贵州省荔波县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2722民初970号 原告：吴引兄，男，1983年5月4日出生，水族，住贵州省荔波县， 委托诉讼代理人：吴加喜，男，1962年8月21日出生，水族，住贵州省荔波县，与原告吴引兄系表兄弟关系。 被告：姚志高，男，1978年5月25日出生，水族，住贵州省荔波县， 委托诉讼代理人：姚志聪，男，1976年9月10日出生，水族，住贵州省荔波县，与被告姚志高系兄弟关系。 被告：天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市平桥京都广场，统一社会信用代码915227017952657574。 负责人：俞宁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨琦，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：韦国海，男，系该公司员工。 原告吴引兄与被告姚志高、天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称天安保险黔南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴引兄的委托诉讼代理人吴加喜、被告姚志高的委托诉讼代理人姚志聪、被告天安保险黔南支公司的委托诉讼代理人韦国海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴引兄向本院提出诉讼请求：一、判令二被告连带支付各项费用共计154909.40元（其中医疗费20199.40元、残疾赔偿金63184元、误工费20550元、护理费7700元、住院伙食补助费10700元、营养费10700元、后续治疗费10000元、交通费576元、精神损失费10000元、鉴定费1300元）；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月23日下午3时许，原告吴引兄驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车从荔波往水尧方向行至荔××县××+500米处时，该摩托车左保险杠与对面下坡来的贵Ｊ×××××号小车左前角发生碰撞，导致吴引兄及乘车人潘某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后在荔波县中医院住院做“右锁骨中段粉碎性骨折切开复位锁定钢板内固定手术”，住院期间被告天安保险黔南支公司垫付医疗费1万元，2017年10月10日出院后休养在家给水族草医治疗。2018年12月20日，贵州中一司法鉴定中心对原告的伤残等级鉴定为十级伤残，并对原告的后期手续费和后期误工费、护理费、营养费进行了鉴定。此次交通事故造成原告经济损失154909.40元，天安保险黔南支公司在交强险责任限额内进行赔偿、商业险按责任比例赔付。经原、被告双方协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告天安保险黔南支公司辩称：被告对发生交通事故的事实无异议。事故发生后，被告已组织过调解，但未成功。对于原告主张的赔偿问题：其中治疗费、交通费以实际票据为准，且被告已垫付的1万元医疗费应当予以扣除；对于残疾赔偿金，请核实原告是否为城镇居民；误工费、护理费、营养费的计算天数应以鉴定时间为准；住院伙食补助费应以实际住院天数为准；精神抚慰金过高且无法律依据，被告仅认可2000元；其他费用的计算金额以法律规定为准。 被告姚志高的答辩意见与被告天安保险黔南支公司一致。 本院经审理认定事实如下：2017年9月23日，原告吴引兄驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车搭载潘某由荔波往电视台方向行驶，15时23分许，当行至荔××县××+500米处时，该车左前保险杠与对向行驶由姚志高驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车左前角发生碰撞，导致贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车侧翻，造成吴引兄和潘某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经荔波县公安局交警大队作出责任认定：吴引兄承担该事故主要责任，姚志高承担该事故次要责任，乘车人潘某不承担责任。事故发生后，吴引兄被送到荔波县中医院住院治疗，经诊断为：1、右锁骨中段粉碎性骨折；2、右上肺挫伤。并于2017年9月28日行“右锁骨中段粉碎性骨折切开复位锁定钢板内固定手术”，后住院治疗17天（2017年9月23日至2017年10月10日）出院。2018年12月13日，荔波县中医院出具情况说明：如吴引兄在该院住院手术取出骨折内固定物，治疗过程顺利，无其他并发症的情况，在目前物价标准下，约需5000-7000元。2018年12月28日，贵州中一司法鉴定中心作出贵中一司鉴[2018]临鉴字第5402号鉴定意见：吴引兄因交通事故致右锁骨中外1/3处粉碎性骨折术后遗留右肩关节功能活动部分受限评定为十级伤残；误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。 另查明：1、原告吴引兄在本案交通事故中产生的医疗费共计20199.43元（20134.93元+64.50元）；2、到目前为止，被告天安保险黔南支公司已垫付原告的医疗费10000元，被告姚志高已垫付10600元（其中垫付原告的医疗费10134.93元、伙食费465.07元）；3、被告姚志高驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车在被告天安保险黔南支公司投保交强险及商业险，其中交强险的责任限额为122000元、商业险的责任限额为30万元，本案事故发生在保险期内。 本院认为，被告姚志高驾驶机动车上道路行驶时，因违反道路交通安全法规导致发生交通事故，造成原告吴引兄受伤，经交警部门进行责任认定，吴引兄承担该事故主要责任，姚志高承担该事故次要责任，故被告姚志高应当对原告的损失依法承担相应的赔偿责任。鉴于被告天安保险黔南支公司为本案肇事车辆承保交强险及商业险，保险期间发生交通事故应由天安保险黔南支公司在保险责任限额内依法承担赔偿责任，不足部分再由姚志高依法承担。 对于原告吴引兄在本案交通事故中造成的损失，应根据其诉讼请求，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和贵州省统计局公布的相关统计数据进行计算，其各项损失为： 1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据，原告的医疗费共计20199.43元，但原告仅主张20199.40元，故本院认定原告的医疗费为20199.40元； 2、残疾赔偿金，原告所受之伤经鉴定为十级伤残，根据原告提交的租房协议、荔波县帮建工程机械租赁有限责任公司临时工工资发放清册、荔波县玉屏街道永济泉社区居民委员会证明，可以证实原告于2016年开始在荔波县城生活，故其参照2018年度贵州省城镇居民人均可支配收入31592元/年计算残疾赔偿金为63184元（31592元/年×20年×10%=63184元），符合法律规定，本院予以支持； 3、误工费，原告的误工期经鉴定为120天，根据原告提交荔波县帮建工程机械租赁有限责任公司临时工工资发放清册，原告工资为每天150元，其误工费为18000元（120天×150元/天=18000元）； 4、护理费，原告的护理期经鉴定为60天，经庭审核实住院期间由其兄弟进行护理，虽然原告未提交护理人员的收入证明，但其按100元/天计算护理费并未超过贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准中确定的居民服务业的平均工资标准，故本院支持护理费为6000元（60天×100元/天=6000元）； 5、住院伙食补助费，原告主张10700元，但原告实际住院治疗天数为17天，其住院伙食补助费应为1700元（17天×100元/天=1700元），超出部分不予支持； 6、营养费，原告的营养期经鉴定为90天，其主张营养费10700元过高，本院酌情支持营养费4500元； 7、后续治疗费，原告主张10000元，但根据其提交荔波县中医院出具的情况说明，其后续治疗费约需5000-7000元，故本院酌情支持原告的后续治疗费为6000元； 8、交通费，原告主张其因鉴定支付交通费576元，但提供的交通费票据共计454元（其中车费440元、乘客人身意外伤害保险费14元），故本院支持交通费454元； 9、精神损害抚慰金，原告受伤后，必然给其身体及精神造成一定损害，故其主张赔偿精神抚慰金应予支持，但其主张10000元过高，本院综合考虑其受伤住院治疗情况及伤残等级，酌情支持5000元； 10、鉴定费，原告主张1300元，有票据为证，本院予以确认。 原告吴引兄的上述损失共计126337.40元（四舍五入取整数为126337）。被告天安保险黔南支公司应先在交强险责任限额内承担122000元的赔偿责任；剩余4337元（126337元-122000元），因原告吴引兄在事故中承担主要责任、被告姚志高承担次要责任，故本院酌情确定由吴引兄承担70%的责任为3036（4337元×30%）、姚志高承担30%的责任为1301元（4337元×30%），由于姚志高承担的部分尚未超出本案商业险的责任限额，亦应由被告天安保险黔南支公司承担赔偿责任。据此，被告天安保险黔南支公司在本案中应赔偿原告各项损失共计123301元（122000元+1301元），扣除被告姚志高、天安保险黔南支公司已分别支付的10600元、10000元，实际还应支付原告102701元（123301元-10600元-10000元）。 另外，本案在庭审过程中，被告天安保险黔南支公司自愿同意本院在本案中直接判决该公司将被告姚志高先行垫付的10600元支付给姚志高，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴引兄医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计102701元； 二、被告天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告姚志高先行垫付的款项10600元； 三、驳回原告吴引兄的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3398元，减半收取计1699元，原告吴引兄负担573元，被告天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担1126元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。 义务人不履行义务的，权利人可在本判决履行期限届满之日起两年内向本院或者义务人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判员  费树燕 二〇一九年七月九日 书记员  覃 路