陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2019)陕0802民初5075号原告薛满喜，男，生于1956年7月19日，汉族，陕西省吴堡县人，住吴堡县宋家川镇惠民小区4单元302室，无固定职业。身份证号码：612730195607191339。原告慕奶英，女，生于1959年7月27日，汉族，陕西省吴堡县人，住吴堡县宋家川镇惠民小区4单元302室，无固定职业。身份证号码：612730195907271322。原告寇雪清，女，生于1990年5月17日，汉族，陕西省吴堡县人，住吴堡县宋家川镇惠民小区4单元302室，无固定职业。身份证号码：612730199005170643。原告薛晋荣，男，生于2013年12月20日，汉族，陕西省吴堡县人，住吴堡县宋家川镇惠民小区4单元302室，吴堡县家馨幼儿园学生。身份证号码：612730201312201014。法定代理人寇雪清，身份信息同上，系薛晋荣之母。四原告委托诉讼代理人牛磊磊，陕西金戈法律事务所法律工作者。被告李荣国，男，生于1971年4月9日，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县枣林坪镇沟口村20号，司机。身份证号码：612727197104094511。委托诉讼代理人马东东，男，生于1982年11月9日，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县四十里铺镇王霍家砭村110号，系绥德县县政府职工。身份证号码：612727198211091839。被告中国平安财产保险股份有限公司绥德支公司，住所地榆林市绥德县名州镇永乐大道新华书店旁**商铺。统一社会信用代码：91610826671542468P。负责人石巨辉，该公司经理。委托诉讼代理人乔伟，陕西富能律师事务所律师。被告章拴成，男，生于1971年3月15日，汉族，河南省沁阳市人，住沁阳市山王庄镇张坡村15号，司机。身份证号码：410882197103153015。委托诉讼代理人杨嘉麟，河南陈彦冬律师事务所律师被告郎志平，男，生于1978年3月11日，汉族，河南省沁阳市人，住沁阳市山王庄镇张坡村，个体户。身份证号码：410882197803113014。被告沁阳市亚利达运输有限公司，住所地沁阳市西万镇西万村。统一社会信用代码：914108827751107747（1-1）。法定代表人张玉成，该公司经理。委托诉讼代理人杨嘉麟，河南陈彦冬律师事务所律师被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市焦东南路3368号邮政大厦1楼。统一社会信用代码：9141080074405313XB。负责人杨晓林，该公司总经理。委托诉讼代理人王健，陕西尊尚律师事务所律师。原告薛满喜、慕奶英、寇雪清、薛晋荣与被告李荣国、中国平安财产保险股份有限公司绥德支公司（以下简称平安保险绥德支公司）、章拴成、郎志平、沁阳市亚利达运输有限公司（以下简称沁阳亚利达公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋保险焦作中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年5月15日公开开庭进行了审理。原告薛满喜、慕奶英、寇雪清、薛晋荣的委托诉讼代理人牛磊磊、被告李荣国的委托诉讼代理人马东东、平安保险绥德支公司的委托诉讼代理人乔伟、章拴成与沁阳亚利达公司的委托诉讼代理人杨嘉麟、太平洋保险焦作中心支公司的委托诉讼代理人王健、被告郎志平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告支付原告因薛伟龙死亡的保险赔偿金等共计449930.83元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月22日6时许，薛显辉未依法取得机动车驾驶证、驾驶具有安全隐患的陕KB1995、陕K569D（挂）号重型半挂车由南向北行驶至210国道346KM+350M处时，因占道行驶，与由北向南行驶的被告李荣国驾驶的具有安全隐患且超载的陕K93614号福田牌中型自卸货车相撞，后陕KB1995、陕K569D（挂）车又与由北向南行驶被告章拴成驾驶具有安全隐患且超载的豫HK6446、豫H6W93（挂）号重型半挂车相撞，造成陕KB1995、陕K569D（挂）上乘员薛伟龙死亡、驾驶员薛显辉受伤、李荣国受伤、章拴成受伤、车辆受损、路损及货损的道路交通事故。榆林市交通警察支队一大队事故认定书认定：薛显辉承担事故主要责任，李荣国、章拴成共同承担事故次要责任，薛伟龙无责任。因陕K93614号车实际车主为被告李荣国，在被告平安保险绥德支公司投保有交强险；豫HK6446、豫H6W93（挂）号车实际车主为被告沁阳亚利达公司，在被告太平洋保险焦作中心支公司投保有交强险、第三者责任险不计免赔险等，事故均发生在保险期限内。故原告提起诉讼，提出前述诉讼请求。被告李荣国辩称：对事故发生无异议，陕K93614号车在被告平安保险公司投保交强险一份，原告诉求过高。被告平安保险绥德支公司、太平洋保险焦作中心支公司辩称：1、对本次事故发生无异议，陕K93614号车在被告平安保险公司投保交强险一份；豫HK6446（豫H6W93挂）号车在被告太平洋保险焦作中心支公司投保交强险一份，商业险两份，其中商业第三者责任险保险限额主车100万元、挂车5万元。2、对原告诉请的各项赔偿，由于本次事故属于三方车辆肇事，且本次事故中造成薛显辉、李荣国、章拴成受伤，薛伟龙死亡，原告损失应当由两份交强险承担，还应当预留各伤者交强险部分，剩余部分被告太平洋公司愿意按照事故责任比例15%承担赔偿责任。诉讼费应当由实际侵权人承担。3、原告诉请精神抚慰金过高，由于受害者薛伟龙本身容许了未取得驾驶证的人员驾驶车辆，存在重大过错，精神抚慰金应当计算2万元。被抚养人生活费应当按照被抚养人农村标准计算。遗体存放费已包含在丧葬费中，不应当重复计算。被告章拴成、沁阳亚利达公司辩称：1、对事故发生及责任划分无异议。2、投保情况同太平洋保险公司答辩意见，且三者险加投了不计免赔。3、事故发生后，章拴成向原告垫付了20000元，应当返还。4、赔偿数额及标准同太平洋保险公司答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对本次事故发生及事故致乘员薛伟龙死亡、陕K93614号车在被告平安保险公司投保交强险；豫HK6446（豫H6W93挂）号车在被告太平洋保险焦作中心支公司投保交强险、商业险及不计免赔险等，其中商业第三者责任险保险限额主车100万元、挂车5万元的事实均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被抚养人薛满喜、慕奶英、薛晋荣的住所地如何认定。庭审中，原告向法庭提供惠民小区物业办的证明、吴堡县宋家川街道办事处柏树坪社区居民委员会证明、吴堡县家馨幼儿园证明及学籍信息表，证明四原告（即二被扶养人）均居住于吴堡县宋家川街道办事处惠民小区4单元302室。被告平安保险绥德支公司、太平洋保险焦作中心支公司、李荣国对原告提供该组证据证明目的有异议，认为均应按照农村标准计算被扶养人生活费。本院认为，经本院实地核实，二被扶养人居住于吴堡县宋家川街道办事处惠民小区1号楼4单元302室情况属实，本院依法予以认定。经法庭审理及证据认定查明以下案件事实：2018年10月22日6时许，薛显辉未依法取得机动车驾驶证、驾驶具有安全隐患的陕KB1995、陕K569D（挂）号重型半挂车由南向北行驶至210国道346KM+350M处时，因占道行驶，与由北向南行驶的被告李荣国驾驶本人所有具有安全隐患且超载的陕K93614号福田牌中型自卸货车相撞，后陕KB1995、陕K569D（挂）车又与由北向南行驶被告章拴成驾驶具有安全隐患且超载的豫HK6446、豫H6W93（挂）号重型半挂车相撞，造成陕KB1995、陕K569D（挂）上乘员薛伟龙死亡、驾驶员薛显辉受伤、李荣国受伤、章拴成受伤、车辆受损、路损及货损的道路交通事故。榆林市交通警察支队一大队事故认定书认定：薛显辉承担事故主要责任，李荣国、章拴成共同承担事故次要责任，薛伟龙无责任。因陕K93614号车实际车主为被告李荣国，在被告平安保险绥德支公司投保有交强险；豫HK6446、豫H6W93（挂）号车实际车主为被告沁阳亚利达公司，在被告太平洋保险焦作中心支公司投保有交强险、第三者责任险不计免赔险等，事故均发生在保险期限内。另查明，被扶养人薛满喜与慕奶英共有五子女：分别为薛艳宏、薛艳荣、薛艳龙、薛艳能及薛伟龙，薛伟龙与妻子共生育一子薛晋荣均居住于吴堡县宋家川街道办事处惠民小区1号楼4单元302室。又查明，事故发生后，被告章拴成向原告垫付了20000元。本院认为，公民生命权受法律保护。薛显辉未依法取得机动车驾驶证、驾驶具有安全隐患车辆因占道行驶，与相向被告李荣国驾驶的具有安全隐患车辆相撞后，又与相向被告章拴成驾驶车辆相撞，造成薛显辉车上乘员薛伟龙死亡、薛显辉受伤、李荣国受伤、章拴成受伤、车辆受损、路损及货损的道路交通事故。榆林市交通警察支队一大队事故认定书认定：薛显辉承担事故主要责任，李荣国、章拴成共同承担事故次要责任，薛伟龙无责任。该事故认定事实清楚，责任分明，本院依法予以采信。依法按照70%：30%的比例划分薛显辉与李荣国及章拴成的事故赔偿责任。因被告李荣国驾驶车辆、被告章拴成驾驶车辆分别在被告平安保险绥德支公司投保有交强险、在被告太平洋保险焦作中心支公司投保有交强险、第三者责任险、不计免赔险等，根据《道路交通安全法》第七十六条规定意见，原告损失在预留其他伤者损失后首先被告平安保险绥德支公司、被告太平洋保险焦作中心支公司交强险限额内进行赔偿，超出交强险限额部分，按15%：15%责任比例分别由被告李荣国与被告太平洋保险焦作中心支公司在第三者责任险限额内赔偿，本案因太平洋保险焦作中心支公司能够足额赔偿其应当承担的责任份额，实际车主章拴成、郎志平及挂靠公司被告沁阳亚利达公司不再承担赔偿责任。四原告请求的损失项目中：死亡赔偿金666380元、丧葬费33716.5元（67433元÷2），符合法律规定，本院依法予以支持；被扶养人生活费：薛满喜79077.60元｛21966/年×【20-（62-60)】年÷5人｝，薛晋荣153762元【21966元/年×(18-4)年÷2人】，符合法律规定，本院依法予以支持；精神抚慰金5万元，符合法律规定，本院依法予以支持，二保险公司答辩因受害者薛伟龙本身容许了未取得驾驶证的人员驾驶车辆，存在重大过错，精神抚慰金应当计算2万元，对此，本院认为因本案为机动车交通事故责任纠纷案件，属过失损害赔偿，区别于主观故意侵权赔偿，交警部门已对事故责任进行了划分，并经本院予以认定，即二保险公司的答辩意见于法无据，本院不予采信；遗体存放费3500元，因该损失包含在丧葬费当中，本院不再重复支持。以上损失共计982936.10元。首先在被告平安保险绥德支公司交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿8万元（预留伤者薛显辉、章拴成共计3万元）、在被告太平洋保险焦作中心支公司交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿8万元（预留伤者薛显辉、李荣国共计3万元），下剩822936.10元，依法按责任比例由被告李荣国赔偿123440.42元、被告太平洋保险焦作中心支公司在第三者责任限额内赔偿123440.42元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告平安保险绥德支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计8万元。二、本判决生效后十日内，由被告李荣国赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计123440.42元。三、本判决生效后十日内，由被告太平洋保险焦作中心支公司在交强险、第三者责任险限额内赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计203440.42元。（被告章拴成向原告垫付款2万元在保险公司理赔款到位后予以退还）四、驳回四原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8040元，由被告平安保险绥德支公司负担1429元，被告李荣国负担2206元，被告太平洋保险焦作中心支公司负担3635元，原告薛满喜、慕奶英、寇雪清、薛晋荣共同负担770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                              审  判  长    谢利军 人民陪审员    鱼海波人民陪审员    薛宝华   二〇一九年六月二十六日 书  记  员    曹彦强   1