福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0105民初831号 原告：福州东源盛想网络科技有限公司，住所地福建省福州保税区综合大楼****－0481（自贸试验区内）,统一社会信用代码91350105MA35370A1U。 法定代表人：钟德源，总经理。 委托诉讼代理人：常琳，福建韦达律师事务所执业律师。 被告：福州欣翼通网络技术有限公司，，住所地福建省福州市台江区宁化街道工业路**宝龙城市广场**2＃楼连体1层147店面，统一社会信用代码91350103052330941W。 法定代表人：陈清，执行董事。 委托诉讼代理人：卓智勇，北京大成（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：慕天成，北京大成（福州）律师事务所执业律师。 原告福州东源盛想网络科技有限公司（以下简称东源盛想公司）与被告福州欣翼通网络技术有限公司（以下简称欣翼通公司）合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。东源盛想公司的法定代表人钟德源、委托诉讼代理人常琳，被告欣翼通公司的委托诉讼代理人卓智勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东源盛想公司向本院提出诉讼请求：1.判令欣翼通公司返还东源盛想公司已支付的技术委托开发费16800元及承担违约金672元；2.判令欣翼通公司赔偿东源盛想公司因根本违约给东源盛想公司造成的损失138000元；3.诉讼费等费用由欣翼通公司承担。事实和理由:2018年3月6日，东源盛想公司与福州海事通电子技术有限公司（以下简称海事通公司）签订了《网页获取信息程序开发采购项目开发合同》，双方约定，东源盛想公司为海事通公司提供网页获取信息程序开发采购项目，系统开发周期为2018年3月5日开始至2018年6月15日结束，合同总金额为18万元。随后，2018年3月8日，东源盛想公司就该项目与欣翼通公司签订了《网页获取信息程序开发采购项目开发合同》，双方约定：东源盛想公司委托欣翼通公司按开发服务内容进行网页获取信息程序开发采购项目服务，系统开发周期为2018年3月9日到4月25日，开发完成具备上线条件，其中，2018年4月10日提供采集功能的测试版本，4月20日提供全功能的测试版本。合同总金额为42000元。合同签订后，东源盛想公司依约履行了合同义务，并支付了合同预付款16800元，但是欣翼通公司却根本没有履行自己的合同义务，没有按照合同的约定程序和步骤开发项目，已经构成对合同的根本违约。东源盛想公司为了使开发项目进行下去，能够按时交付给海事通公司，一再询问欣翼通公司是否能够继续开发，但是欣翼通公司含糊其辞，根本无法开发完成项目。最后，欣翼通公司找借口于2018年5月2日单方提出解除合同，经多次告知协商，欣翼通公司置之不理，无法解决问题，无奈之下，东源盛想公司于2018年5月11日提出解除合同。由于欣翼通公司的根本违约行为，给东源盛想公司造成了巨大的经济损失，使东源盛想公司不能按照合同的约定交付该项目给前合同的委托人，为此，东源盛想公司为了不延误前合同委托项目及时交付，又花费大量金额临时委托他人开发完成项目，确保履行了东源盛想公司与前手委托人的合同义务，避免违约行为的发生和损失的进一步扩大。由此，欣翼通公司的行为给东源盛想公司造成了极大的利益损失。无奈，东源盛想公司为维护自己的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定诉至本院，请求依法判如诉请。 欣翼通公司辩称，欣翼通公司并非不履行合同义务。根据《网页获取信息程序开发采购项目开发合同》及附件的要求，东源盛想公司委托开发的程序是通过批量识别网站的图形验证码自动填写用户的资料进行查询从而截取客户信息。上述要求存在的诸多违法情形，故欣翼通公司在多次与东源盛想公司协商未果后，决定终止开发项目。欣翼通公司不应承担违约及赔偿责任。1.欣翼通公司员工在研发过程中，发现目标网站访问限制，便在微信群上与东源盛想公司的法定代表人沟通，东源盛想公司告知需要翻墙，就是通过VPN登录，但根据《中华人民共和国信息计算机信息网络国际联网管理暂行规定》第六条规定，计算机信息网络直接进行国际联网，必须使用邮电部国家公用电信网提供的国际出入口信道，任何单位和个人不得自行建立或者使用其他信道进行国际联网，东源盛想公司在未经有关部门许可的情形下，向欣翼通公司提供VPN这一行为已违反了上述法律规定。因此，根据合同第二条第一款的约定，欣翼通公司有权拒绝履行。2.合同附件中关于代理程序的要求也侵害了访问网站的相关权益。附件“主要程序、功能和要求”1.1、3.1等要求均体现了需要通过代理方访问指定网站，而通过代理进行访问目标网站的原因有两点，一是隐藏本身的真实IP，让对方无法知道自己访问IP，二是通过同一个IP，大量访问对方的网站，这种行为是不被对方许可的，所以必须通过一种隐藏的方式来规避对方的屏蔽已达到大量访问网站的目的。因此，欣翼通公司认为，在未经目标网站许可的情况下，大量的访问涉嫌侵犯相关网站的权益。3.东源盛想公司委托开发的程序，实际上是一种暴力破解目标网站验证码从而截取目标网站用户信息的一种爬虫软件，在未征得网站和网站用户同意的情况下，东源盛想公司擅自截取用户信息的行为构成违法，因此欣翼通公司也有权拒绝制作。4.基于东源盛想公司委托的程序开发存在上述诸多违法情形，根据合同第二条第一款的约定，欣翼通公司于2018年5月2日发函通知东源盛想公司终止项目开发，并无不当。且欣翼通公司也同意将预付款退还东源盛想公司，只是东源盛想公司执意不予配合。另外，东源盛想公司诉称，为了不延误前合同委托项目交付又花费了大量金钱临时委托他人开发完成项目，确保履行东源盛想公司与前手委托人的合同义务，避免违约行为的发生和损失的进一步扩大，但东源盛想公司并未提交其委托他人开发的合同，也并未提交因此而产生费用的相关支付凭证，甚至该项目是否完成欣翼通公司都表示质疑。因此，东源盛想公司要求欣翼通公司赔偿损失138000元及承担672元违约金没有事实和法律依据。综上所述，请求法院依法驳回东源盛想公司的诉讼请求。 本院经审理依法认定事实如下：2018年3月6日，东源盛想公司与海事通公司签订《网页获取信息程序开发采购项目开发合同》，双方约定：“东源盛想公司按照合同要求为海事通公司提供网页获取信息程序的开发服务，系统开发周期为2018年3月5日开始至2018年6月15日结束，开发完成具备上线条件，其中东日本程序获取程序2018年4月30日上线，西日本程序获取程序2018年6月15日上线，合同总金额为18万元。”2018年3月8日，东源盛想公司就上述项目与欣翼通公司签订《网页获取信息程序开发采购项目开发合同》，双方约定：“欣翼通公司按合同要求为东源盛想公司提供网页获取信息程序的开发服务，系统开发周期为从2018年3月9日开始到4月25日结束，开发完成具备上线条件，其中，2018年4月10日提供采集功能的测试版本，4月20日提供全功能的测试版本，合同总金额为42000元，预付款为16800元。欣翼通公司不能在合同约定期限内完成软件开发任务的，每逾期一日应按照合同总价格的千分之一（即42元）向东源盛想公司支付违约金。误期不能超出30天。一旦达此期限，东源盛想公司有权解除合同。欣翼通公司应返还已付款项并支付误期违约金。如按上述办法计算的违约金不足以补偿东源盛想公司因欣翼通公司违约造成的损失，东源盛想公司有权进一步向欣翼通公司提出索赔。”合同签订后，东源盛想公司支付了合同预付款16800元，但是欣翼通公司未按照约定完成软件开发。 2018年5月2日，欣翼通公司以东源盛想公司要求“暴力破解目标网站验证码，截取目标网站用户信息”为由向东源盛想公司发出《解除合同告知函》，要求解除合同。2018年5月11日，东源盛想公司向欣翼通公司发出《回复函》和《解除合同通知函》，主张未要求欣翼通公司“暴力破解目标网站验证码，截取目标网站用户信息”，并提出解除合同。欣翼通公司于2018年5月12日收到上述函件。鉴于欣翼通公司已明确表示不履行合同，东源盛想公司遂委托第三方开发完成案涉软件程序，并于2018年7月10日通过海事通公司的验收。 上述事实，有《网页获取信息程序开发采购项目开发合同》，付款回单、项目验收报告、《回复函》、《解除合同通知函》、微信聊天记录和当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，东源盛想公司与欣翼通公司签订的《网页获取信息程序开发采购项目开发合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行合同约定的义务。欣翼通公司主张东源盛想公司开发的软件会“暴力破解目标网站验证码，截取目标网站用户信息”，但《网页获取信息程序开发采购项目开发合同》的附件中对该软件的功能和要求均有详细陈述，并无欣翼通公司主张的事实存在。何况，欣翼通公司作为专业软件开发公司，对于软件是否会“暴力破解目标网站验证码，截取目标网站用户信息”显然应当知晓，但无论是签订合同时，还是合同履行过程中，欣翼通公司均未明确提出过上述疑虑，故其以此为由解除合同，依据不足。欣翼通公司明确拒绝按照合同约定完成软件开发，已构成根本违约，东源盛想公司解除合同，于法有据，本院予以确认。东源盛想公司要求欣翼通公司返还预付款16800元，并支付违约金672元，符合双方合同约定，本院予以支持。东源盛想公司主张因欣翼通公司违约造成损失138000元，但未提供任何证据予以证实，鉴于该损失客观存在，综合考虑案涉合同金额、欣翼通公司过错、软件开发周期等因素，本院酌定欣翼通公司违约应赔偿给东源盛想公司的损失为13000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告福州欣翼通网络技术有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告福州东源盛想网络科技有限公司返还预付款16800元、支付违约金672元； 二、被告福州欣翼通网络技术有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告福州东源盛想网络科技有限公司赔偿因违约造成的损失13000元； 三、驳回原告福州东源盛想网络科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3409.4元，减半收取计1704.7元，由原告福州东源盛想网络科技有限公司负担1370.6元，被告福州欣翼通网络技术有限公司负担334.1元。被告福州欣翼通网络技术有限公司负担的案件受理费334.1元，应于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款的规定强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  丁建旺 二〇一九年七月十七日 书记员  朱艳楠 附：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。