山西省乡宁县人民法院   民事判决书   （2019）晋1029民初393号   原告：闫瑞霞，女，1985年2月9日生，汉族，大专文化，城镇居民，现住山西省乡宁县。   委托诉讼代理人：师晋龙，山西鄂城律师事务所律师。   被告：焦秀强，男，1977年2月19日生，汉族，初中文化，系×××号小型轿车驾驶人及所有人，现住河南省滑县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司，住所地：河南省安阳市滑县道口镇解放中路**。   负责人：刘军旗，系该公司经理。   委托诉讼代理人：常立强，河南上合律师事务所律师。   原告闫瑞霞与被告焦秀强、被告中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫瑞霞的委托诉讼代理人师晋龙、被告焦秀强、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人常立强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   闫瑞霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告焦秀强赔偿原告医疗费17070.74元、住院伙食补助费1200元、被抚养人生活费22982.2元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、财产损失1000元、残疾赔偿金58264元、误工费待定、护理费待定、营养费待定、二次手术费待定（以鉴定结论为准）共计暂定106516.94元。2、请求依法判令被告人民财产保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告焦秀强承担。3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年9月6日，被告焦秀强驾驶的×××号红旗牌小型轿车，行驶至山西省××乡段时，与原告闫瑞霞驾驶的珠峰踏板二轮摩托车发生相撞，造成原告闫瑞霞受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告闫瑞霞先后被送往乡宁县人民医院、临汾市人民医院接受住院治疗，医院诊断为右侧肩峰骨折，共住院12天。2018年10月29日乡宁县交警队作出道路交通事故认定书，认定：被告焦秀强负本起事故全部责任，原告闫瑞霞无责任。另查明，事故车辆系被告焦秀强所有，该车在被告人民财产保险公司投保有交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间内。为维护合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。   焦秀强辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。我在乡宁县医院垫付了2568.31元，原告在临汾市人民医院住院期间，我给闫瑞霞支付宝转账5000元。   人民财产保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，我公司对原告的合理合法损失承担相应的赔偿责任。对事故责任认定有异议，原告驾驶无牌机动车应当承担相应责任。我公司不承担事故的诉讼费、鉴定费等间接损失费用。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月6日，被告焦秀强驾驶×××号红旗牌小型轿车，行驶至山西省××乡段时，与原告闫瑞霞驾驶的珠峰踏板二轮摩托车发生相撞，造成原告闫瑞霞受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告闫瑞霞先后被送往乡宁县人民医院、临汾市人民医院接受住院治疗，医院诊断为右侧肩峰骨折，共住院12天，被告焦秀强垫付7568.31元。本起事故经乡宁县交警队作出道路交通事故认定书，认定：被告焦秀强负本起事故全部责任，原告闫瑞霞无责任。事故车辆系被告焦秀强所有，该车在被告人民财产保险公司投保有交强险和商业第三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。   又查明：原告闫瑞霞诉前自行委托山西平阳司法鉴定中心在保险公司工作人员的见证下，对其伤残程度进行了司法鉴定，经鉴定，其所受损伤现属十级伤残；本案受理后，因原告闫瑞霞申请，经本院依法委托，山西平阳司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定闫瑞霞右肩峰骨折二次手术取内固定物费用评定为5500元整，误工期120日，护理期45日，营养期60日。庭审中，原告闫瑞霞的诉讼请求变更为：1、请求被告赔偿原告各项损失145198.43元。2、被告人民财产保险公司在保险责任限额范围内赔偿。   本院认为，本案争议焦点为：原告闫瑞霞所受经济损失的项目和具体数额为多少，二被告应如何赔偿。   原告闫瑞霞的经济损失项目和数额，本院具体分析认定如下：   1医疗费：2504.81元+59元+4.5元+17058.74元+12元=19639.05元。   2误工费：原告为乡宁县枣岭小学教师，其并未提供证据证明因本起交通事故而导致收入减少，原告主张误工费15351.12元，本院不予支持。   3、护理费：护理费应根据上一年度山西省居民服务业在岗从业人员平均工资46693元标准计算，护理期限为45日，故护理费为46693元/年÷365天×45日=5756.67元。   4、住院伙食补助费：住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，上一年度山西省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天100元，原告共住院12日，即12日×100元=1200元。   5、必要的营养费：原告主张营养费为每天50元，并不过高，本院予以支持，营养期60日，即营养费为50元/天×60日=3000元。   6交通费：原告未提供相应证据证明其实际花费，但其在非经常居住地就医治疗、进行伤残鉴定，必然产生一定的交通费用，原告主张1000元，较为合理，本院予以支持。   7残疾赔偿金：原告为城镇居民，原告提供的鉴定意见证明其构成十级伤残，被告人民财产保险公司虽对该鉴定结果有异议，但并未提供相反证据予以反驳，原告主张残疾赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准乘以伤残系数计算，即伤残赔偿金为31035元/年×20年×10%=62070元，本院予以支持。   8精神损害抚慰金：原告所受损伤属十级伤残。该起交通事故的发生，确实给原告带来一定的精神伤害，原告在本起交通事故中并无责任，原告主张精神抚慰金5000元，并不过高，本院予以支持。   9被抚养人生活费：原告子女和父亲分别按照上一年度城镇居民人均生活消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算，原告儿子杨豹为城镇居民，现年四周岁，其被扶养人生活费为19790元×14年×10%÷2=13853元；原告女儿杨雪雪为城镇居民，现年10周岁，其被扶养人生活费为19790元×8年×10%÷2=7916元；原告父亲闫忠家为农村居民，现年67周岁，共有四个子女，其被扶养人生活费为9172元×13年×10%÷4=2980.9元，故原告被扶养人生活费合计为24749.9元。   10二次手术费5500元，有鉴定报告为证，本院予以认定。   11财产损失，原告并未提供证据证明其财产损失数额，主张财产损失1000元，无事实和法律依据，本院不予支持。   综上，此次事故给原告闫瑞霞造成的各项经济损失共计为127915.62元。   本起事故经乡宁县公安局交通警察大队认定，被告焦秀强负本起事故的全部责任，原告闫瑞霞无责任，被告人民财产保险公司虽对事故认定结果有异议，但并未提供相反证据予以证实，对事故认定结果本院予以采信。原告闫瑞霞的损失应由被告焦秀强承担，×××号红旗牌小型轿车在被告人民财产保险公司投有交强险和商业第三者险及不计免赔险，故原告闫瑞霞的损失应由被告人民财产保险公司在保险责任限额范围内代替被告焦秀强予以赔偿。被告焦秀强垫付的7568.31元，应由被告人民财产保险公司直接支付给被告焦秀强。扣除被告焦秀强此前垫付款7568.31元后，本案中原告闫瑞霞实际应得各项赔偿款为127915.62元元-7568.31元=120347.31元。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：   1被告中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告闫瑞霞各项赔偿金120347.31元。   2被告中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告焦秀强此前垫付款7568.31元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1601.98元，鉴定费3500元，共计5101.98元，闫瑞霞负担873.22元，中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司负担4228.76元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审 判 员 樊鹏飞     二〇一九年七月二十五日   法官助理 师武勇   书 记 员 卢红婷