广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初6693号 原告：周雅婷（曾用名：周雅琴），女，1999年8月12日出生，毛南族，户籍所在地广西河池市金城江区，现住南宁市。 委托诉讼代理人：周林，广西锐勇律师事务所律师。 被告：张桂英，女，1968年4月1日出生，壮族，户籍所在地住武鸣区，现住青秀区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司，住所地南宁市明秀西路**。统一社会信用代码：914501077151447292。 负责人：耿鑫，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁琦，男，1990年5月12日出生，壮族，中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司职员。 原告周雅婷与被告张桂英、中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年7月18日公开开庭进行了审理。原告周雅婷的委托诉讼代理人周林，被告张桂英，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司的委托诉讼代理人梁琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周雅婷向本院提出诉讼请求：一、被告张桂英赔偿原告各项损失27624元（其中医疗费17418元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、住院期间护理费6206元、精神损害抚慰金1000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司在保险限额内承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月24日，原告驾驶电动车，被告张桂英驾驶桂Ａ×××××号小轿车，双方在南宁市发生相碰事故。事故造成原告受伤住院治疗，两车不同程度损坏。事故发生后，交警部门出警处理，因无法查清造成事故的基本事实，交警部门未就事故责任进行划分。被告驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司投保了交强险及商业三者险。原、被告无法就事故造成的损失达成赔偿协议，因此原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司辩称：被告驾驶的桂Ａ×××××号车在保险公司购买了交强险及商业三者险（含不计免赔），事发处于保险期。在接到报案后，被告派人查勘现场并拍照，未作赔付。综合现场、保险公司查勘员意见及原告证据，保险公司认为，事故应由原告付全责，故保险公司仅在交强险无责任赔偿限额内进行赔偿。 被告张桂英辩称：与保险公司答辩意见一致。 经审理查明：2018年7月24日7时10分，原告饮酒后驾驶无号牌电动自行车沿南宁市民族大道辅道由西往东行驶，至，周车右侧与被告张桂英驾驶的桂Ａ×××××号小型普通客车左前侧发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。事发后南宁市交警大队七大队出警处理，因无法确定事发时桂Ａ×××××号车的行驶状态，事故基本事实无法查清，成因无法判定，交警七大队作出第450103120180000223号道路交通事故证明，载明前述事发时间、地、地点事人情况及调查得到的事实。 事故发生后，原告即被送往广西中医药大学第一附属医院救治，于当日入院治疗至2018年8月8日共15天，诊断为头部损伤（脑挫裂伤、颅骨骨折并脑脊液漏、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮挫擦伤并血肿形成）、颈椎曲度反弓、右侧筛窦、蝶窦炎症。住院医嘱建议全休一个月，一个月后门诊复诊并行相关检查，适当加强营养及四肢活动，带药出院，不适随诊。原告住院期间产生医疗费17418.96元。 桂Ａ×××××号车的车主为案外人覃生平，该车在被告保险公司投保了交强险及200000元商业三者险（含不计免赔），事发时处于保险期限内。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案交通事故，虽交警部门未能作出事故责任认定，但可明确的是发生碰撞的部位为原告车辆右侧与被告车辆左前侧，即双方车辆事发时为原告车辆在左被告车辆在右。通过庭审询问双方当事人事发的经过，被告陈述当时自己车辆靠边停车打双闪，然后听到有碰撞的声音，下车查看发现原告撞到了被告车辆；被告陈述为被告在原告前方机动车道行驶，原告在非机动车道行驶，被告忽然右拐原告避让不及因此发生交通事故。从以上对事发过程的描述来看，被告的陈述显然更符合常理及车辆碰撞的部位情况，故本院采信被告陈述的事发经过。且从交警出具的道路交通事故证明可知，原告事发时属于酒后驾驶，并且驾驶车辆为无号牌车辆，其交通行为明显存在过错。综上，在本案交通事故中，本院认定原告承担事故全部责任，被告不承担事故责任。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司作为桂Ａ×××××号车投保交强险的保险人，应在交强险赔偿限额内进行赔偿。超出交强险限额的损失，虽被告张桂英作为机动车一方没有过错，但根据前述法律规定，仍需要承担不超过10%的赔偿责任，故本院酌情确认被告张桂英承担5%的责任。 关于原告主张的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费：原告受伤住院支出医疗费17418.96元，有病历资料及医院收费票据佐证，本院予以确认；2、住院伙食补助费：原告住院15天，住院伙食补助费计为1500元；3、营养费：原告受伤医嘱建议适当加强营养，主张营养费合法有据，本院酌定为750元；4、住院期间护理费：原告存在颅骨骨折并脑脊液漏的伤情，住院期间客观需要人陪护，原告主张护理人为其父亲，但未有其父亲收入状况的证明，故护理费本院参照2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中的居民服务业职工年平均工资，计为2407.97元（58594元/年÷365天/年×15天）；5、精神损害抚慰金：本案事故未造成严重后果，且原告自身存在过错，故其主张精神损害抚慰金没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上，原告的损失为医疗费17418.96元、住院伙食补助费1500元、营养费750元、住院期间护理费2407.97元，合计22076.93元。根据前述确定的责任比例，被告保险公司应在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1000元，在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费1500元。超出交强险责任范围的医疗费16418.96元、住院伙食补助费1500元、营养费750元、护理费907.97元，共计19576.93元，由被告张桂英赔偿5%即978.85元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告周雅婷医疗费1000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周雅婷护理费1500元； 三、被告张桂英赔偿原告周雅婷医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计978.85元； 四、驳回原告周雅婷关于精神损害抚慰金的诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费491元（原告周雅婷已预交），由原告周雅婷负担429元，由被告张桂英负担62元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在收到交纳上诉费通知书之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  顾能娜 人民陪审员  朱进德 人民陪审员  黎细石 二〇一九年七月三十日 书 记 员  卢 原