云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2328民初682号原告：周国英，女，1954年11月15日出生，汉族，小学文化，农民，住云南省元谋县。委托诉讼代理人：张绍坤，云南宇锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：罗永刚，男，1994年1月15日出生，彝族，初中文化，住云南省元谋县。委托诉讼代理人：熊加友（系罗永刚的表哥），男,1978年10月12日出生，彝族，住云南省元谋县，代理权限为特别授权代理。原告周国英与被告罗永刚健康权纠纷一案，本院2019年5月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周国英及委托诉讼代理人张绍坤，被告罗永刚及委托诉讼代理人熊加友均等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周国英向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告赔偿原告下列经济损失：1、医疗费：2371.56元：2、误工费：15天×160元／天=2400元：3、护理费：9天×160元／=1440元：4、营养费：9天×50元／天=450元；5、后期治疗费：1500元；6、住院伙食补助费：9天×100元／天=900元：7、鉴定费：1500元，以上费用合计10721.56元；二、请求人民法院判令被告承担本案的案件受理费。事实与理由：原、被告系邻居关系，早在1985年12月7日，原告家就经老城乡政府批准，将旧房增加40㎡宅基地，四至界限东至罗有昌家西下，南至罗有贵家东，北至本户，四至界限比较明确。原告家在南边后山种植有桉树，后被告家建房需拉运材料便挖掉原告家栽的桉树，并修了一条路供被告家使用，由于双方属于邻居，原告就没有阻止被告家修路。而后原告家因建房拉运建筑材料时遭被告家多次无理阻拦，纠纷被所在地派出所、司法所对两家的滴水问题进行调解，明确阴沟以上空地管理权属于原告家，被告家应负责清理掉堆放在空地上的木料和杂物，被告家后来建房将吊桥脚搭建在原告家地块上，现吊桥脚塔已拆除，原告地块仍然被被告占用。2018年10月31日中午2点左右，被告违反调解方案，没有按原来以石头为界限扩出阴沟45公分，双方为此发生纠纷，村领导劝阻要求被告家暂停施工。但当晚22时许，被告家趁天黑又连夜施工，原告去理论过程中被罗永刚推搡跌倒，造成原告大腿和腰部受伤。原告于2018年11月1日到元谋县人民医院住院治疗，伤情诊断为：腰部、左下肢、左肘部软组织损伤，共开支医疗费2371.56元。原告的伤情经云南永鼎司法鉴定中心鉴定为误工期、护理期、营养期15日，护理9日、营养9日，后期治疗费1500元，开支鉴定费1660元。综上所述，被告的行为已经侵犯了原告的生命健康权。为维护原告的合法权益，请求人民法院明查事实，依法作出公正的判决。被告罗永刚辩称：原、被告房屋相邻，自2016年以来两家因排水问题多次发生纠纷。2018年10月31中午1时许，答辩人家施工修建挡墙，下午16时许，周国英的儿媳妇姚先美及其丈夫张明春来阻拦，双方为此发生纠纷。晚饭后，答辩人家继续施工，至晚上22时许，姚先美再次来施工现场阻碍，并殴打答辩人的母亲李秀莲，将答辩人母亲打伤至流血，接着又揪住李秀莲头发把头按住，并用拳头打其面部。随后，原告也上前来撕扯，答辩人见状就阻止周国英来伤害答辩人母亲，就去拉周国英的手，并将她拉开，周国英还张嘴想咬答辩人，事情经过就是这样。原告周国英诉称答辩人推搡致使其大腿及腰部受伤，完全不是事实，纠纷过程中答辩人没有对周国英实施侵害行为，当天周国英也没有受伤，在纠纷发生后第三天，周国英才住院治疗，其病情就可以看出，周国英自身就有腰椎骨质增生、左膝关节、左肘关节退行性变等疾病，从住院期间开支医疗费的情况看，其中注射了灯盏花素、红药胶囊等治疗腰椎骨质增生及关节退行性慢性疾病的专用药。其无任何外伤，也没有治疗外伤的费用产生。为此，原告的经济损失与答辩人无关，请求驳回原告周国英的诉讼请求。本案争议的焦点是：1、原告的伤情与被告的行为是否关联？2、原告的经济损失如何确认？3、双方责任如何划分？当事人围绕自己的诉讼主张，依法提供了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告提供的证据2元谋县农村集体建房征用土地申请书复印件客观真实，但不能明确反映双方土地使用的具体界限，本院将结合其他证据给予综合认定；证据3造林土地使用证关联性不予认定；证据4照片两张，证实两家相邻地点情况与原告提交的照片相一致，本院给予认定；证据5证明与本案的关联性不予认定；证据6调解笔录不能证明原告的欲证目的，本院不予采信，证据7调解协议书证实双方经过人民调解，但没有达成协议的事实，本院给予认定；证据8报警三联单予以采信；证据9、10询问笔录与本案关联的部分事实予以采信；证据11、12、13原告周国英的医疗费单据、出院证、病情证明、费用清单以及鉴定意见书和鉴定费发票，能够证明其伤情及支付医疗费等情况，本院予以采信。对被告提供的证据认定如下：证据1元谋县人民医院DR检查报告单复印件一份，能够证明周国英的病情，本院予以采信；证据2关于罗有坤家与周国英家道路纠纷情况说明与本案关联性不予采信；证据3申请一份、证据4补充材料及证明关联性不予采信；证据5照片、调解书复印件与本案关联的部分事实，予以采信；证据7元谋县人民法院做出的（2019）云2328民初62号判决书属于本院生效判决，与本案事实关联的部分事实予以采信。经审理，本院确认本案的事实如下：原、被告系邻居关系，两家因房屋相邻处的宅基地使用权及排水问题多次发生过纠纷。2018年10月31日下午四点多钟，双方再次为宅基地的使用权发生纠纷，于是找来村长唐世才解决，村长叫被告家等上级解决确认后再建盖挡墙，经村长劝阻后双方平息纠纷，后各自回家吃晚饭。晚饭后，被告家继续施工支砌挡墙，到晚上11左右，原告周国英听见房屋外有响动声，出去看到被告家继续在施工就与被告家吵闹起来，随后原告家的人姚先美也到现场参与吵闹、并用手搬掉被告家支砌的石头，被告的家人李秀莲与姚先美就相互厮打起来，被告罗永刚与原告周国英也相互吵闹，并发生推扯导致周国英跌倒，随后李秀莲大声喊叫说“我的鼻子被打出血了”，双方才各自放开撕打，张明春打电话向老城派出所报案，民警赶到现场进行处理后双方各自回家。周国英于2018年11月1日到元谋县人民医院门诊检查治疗，于同年11月3日转为住院治疗至2018年11月12日出院，共住院9天，其伤情诊断为：腰部、左下肢、左肘部软组织损伤，共开支医疗费2371.56元，治疗结果为好转。原告的伤情经云南永鼎司法鉴定中心鉴定为误工期15日，护理9日、营养9日，后期治疗费1500元，开支鉴定费1660元。经审理本院认定原告周国英的经济损失如下：1、医疗费：2371.56元；2、因原告已年满64周岁，已需子女赡养，故误工费不予支持：3、护理费：9天×160元／天=1440元：4、营养费：9天×30元／天=270元；5、后期治疗费：1500元；6、住院伙食补助费：9天×30元／天=270元：7、鉴定费：1500元，以上费用合计7351.56元(大写:柒仟伍佰壹拾壹元伍角陆分)。另查明，双方发生纠纷后，在原告住院期间的2018年11月20日经元谋县老城乡人民调解委员会调解，未达成调解协议。本院认为，公民的身体健康权受法律的保护。本案中，原被告两家因房屋相邻处的宅基地使用权问题多次发生过纠纷，被告家在双方的纠纷没有得到解决时，擅自动工修建挡墙对纠纷的引起有一定的责任，且在双方发生纠纷时经村长到现场劝阻要求等上级解决才能动工后继续施工，对纠纷的引发有一定的责任；原告家人姚先美来到现场后用手去搬掉被告家支砌的石头，同时被告主动与原告进行吵闹，并与原告相互厮扯的行为，导致原告跌倒致伤造成的经济损失应承担主要责任。综上所述，根据双方发生纠纷的过错程度，原告周国英应自行承担30%的责任，被告罗永刚应承担70%的赔偿责任。原告已满64周岁，需要子女赡养，故其提出的误工损失不予支持。被告辩解原告的医疗费没有用于其病情，主要医治原告的高血压及骨质增生等疾病，但被告没有提供足以推翻医疗机构出具的病情证明等相反的证据，根据原告的伤情及开支医疗费的情况，能够相互印证原告的伤情及医疗费开支的情况完全属实，故被告的辩解本院不予采信。被告还提出原告当天没有住院治疗，但根据本案查明的事实可以看出，原告当天到元谋县医院门诊进行检查，到第三天转为住院治疗，符合客观实际，也符合社会常识，故被告提出的辩解本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之的规定，判决如下：一、由罗永刚于本判决书生效后三十日内赔偿给周国英经济损失5146.09元（7351.56元×70%)；二、驳回周国英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由周国英承担15元（已付），由罗永刚承担35元，限本判决书生效后三十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  起学聪二〇一九年七月五日书记员  杨 欢