文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0112民初6645号原告：刘洋，男，1989年7月10日出生，汉族，现住重庆市两江新区（户籍地：重庆市渝**。委托诉讼代理人：陈菲，重庆舟济律师事务所律师。被告：周某，男，2004年11月28日出生，汉族，住重庆市渝**。法定代理人：周某1（系周某之父），住重庆市渝**。法定代理人：程某（系周某之母），住重庆市渝**。被告：周某1，男，1965年2月13日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：程某，女，1966年3月3日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：樊某，男，2005年12月18日出生，汉族，住重庆市渝**。法定代理人：樊某1（系樊某之父），住重庆市渝**。法定代理人：叶某（系樊某之母），住重庆市渝**。被告：樊某1，男，1969年7月18日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：叶某，女，1972年12月25日出生，汉族，住重庆市渝**。原告刘洋与被告周某、周某1、程某、樊某、樊某1、叶某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洋及其委托诉讼代理人陈菲，被告周某、周某1、程某，被告樊某1、叶某（同时作为樊某的法定代理人）到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告刘洋向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费37178.23元、住院期间护理费2160元、伙食补助费1080元、交通费500元、营养费3000元、残疾赔偿金69718元、被扶养人生活费19323.2元、误工费30837.5元、出院后护理费10800元、鉴定费2800元、精神损害抚慰金3000元、续医费12000元，扣去已经支付的21000元后共计171456.93元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年11月16日19时30分左右，被告周某驾驶无牌二轮摩托车搭乘樊某等三人，在南区路口沿双龙大道往绿梦广场方向行驶，当行驶至渝北区双龙大道民俗文化村车站时，撞到其车行方向从左至右横过道路的行人即原告刘洋，造成刘洋受伤的交通事故。事故发生后，被告周某驾车逃逸。后经重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察认定，被告周某负全部责任，原告刘洋无责任。另，周某驾驶的车辆系被告樊某提供。被告周某、樊某均系未成年人，被告周某1、程某系周某的监护人，樊某1、叶某系樊某的监护人。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被周某辩称，当时是樊某他们强迫我开的车。这个车不需要钥匙，踩一下就可以开走了。我开了摩托车一段时间之后，樊某才跟我说摩托车是偷的。我认为责任不能由我一个承担。被告周某1辩称，我已经向原告支付了16000元。责任应当由我与樊某两家人共同承担。原告主张的费用过高。被告程某辩称，车辆是樊某提供的，他们家的责任比我们家更大。我们家庭条件困难，没有那么多钱来赔偿。被告樊某1辩称，对本次事故我们没有责任。车辆不是樊某提供的，是樊某的朋友左平一起去偷的。在开摩托车之前，樊某就跟周某说摩托车是偷的。我在探望原告时垫付了5000元。原告主张的各项费用过高。被告叶某辩称，樊某对本次事故没有责任。本院经审理确认如下案件事实：2018年11月11日左右，在被告樊某在场的情况下，其一名外号叫“狗狗”的朋友窃得一辆无号牌二轮摩托车，事后二人均驾驶了该摩托车一段时间，并且约定其朋友再驾驶一段时间后向其交还该车。11月15日，樊某在渝北区翠湖路无意间发现该车。11月16日傍晚，樊某驾驶该摩托车搭载被告周某前往渝北区一加油站加油。之后，周某驾驶该车搭载樊某等三人，由渝北区南区路口沿双龙大道往绿梦广场方向行驶，当行驶至双龙大道民俗文化村车站时，撞到其车行方向从左至右横过道路的行人即原告刘洋，造成刘洋受伤的交通事故。事故发生后，周某驾车逃逸。经交警部门认定，周某对事故负全部责任，刘洋无责任。原告刘洋受伤后前往重庆金易医院治疗，至2018年12月4日出院共产生医疗费37168.23元。出院诊断为：腰1椎体爆裂性骨折。出院医嘱为：建议继续卧床休息2周，加强营养，家属床旁照顾；术后四周腰部支具保护下适当运动；前3个月每月复查X光片；骨折愈合后取出内固定（1.5-2年左右）；门诊随访。2018年12月17日，原告再次至该院门诊治疗产生医疗费10元。前述医疗费用，被告周某、周某1、程某垫付了16000元，被告樊某、樊某1、叶某垫付了5000元，其余由原告自行垫付。2019年4月11日，重庆市法医学会司法鉴定所得出如下鉴定意见：刘洋腰1椎体骨折经手术治疗后属十级伤残；刘洋取内固定费用约需12000元；刘洋误工时限180日，部分护理依赖，护理时限90日。为此，刘洋支付鉴定费2800元。另查明，案发时原告已在重庆市城镇地区连续居住一年以上，其在重庆X公司工作，其2017年10月至2018年10月的月平均工资为3739.97元，其2018年12月至2019年5月的月平均工资为3035.17元。重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为34889元，人均消费性支出为24154元。再查明，案发时被告周某、樊某均系未成年人，二人的监护人分别是被告周某1、程某与被告樊某1、叶某。樊某知道周某系未成年人，没有摩托车驾驶资格。认定以上事实，有经庭审查明并采信的以下证据在案佐证：1.当事人的当庭陈述；2.户口簿、道路交通事故认定书、暂住登记凭证，重庆金易医院住院病案、住院费发票、门诊费发票，鉴定费发票，中国银行交易流水明细清单；3.重庆市法医学会司法所鉴定意见书等。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本院结合庭审中查明的事实与原被告双方的诉辩意见，概况本案争议焦点有二：一是本案民事责任的承担主体及责任比例；二是原告主张费用的合理性。现分别评述如下：关于争议焦点一，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。本案中，被告周某驾驶摩托车将原告刘洋撞到受伤，交警部门认定周某对事故负全部责任，其应当承担侵权责任。肇事摩托车系由被告樊某在明知周某无驾驶资格的情况下交由其驾驶，樊某的行为符合前述法律、司法解释规定的“机动车管理人对损害的发生有过错”情形，应承担相应的赔偿责任。综合本次事故发生的原因、过程、结果及当事人所起作用等实际因素，本院酌情确定由樊某与周某按3:7的比例分担责任。对于被告周某1提出的周某受人强迫而驾驶摩托车的意见，因无事实依据，本院不予采纳。对于被告樊某1提出的肇事摩托车并非樊某提供的辩称意见，经查，被告樊某在公安机关明确陈述该车系其在场的情况下由其朋友所窃得，二人均驾驶了一段时间后商量由其朋友之后向其交还，后其无意间在翠湖路发现该车后驾驶该车搭载周某去加油站，之后将车交由周某驾驶继而造成事故，故本院对该辩称意见不予采纳。关于争议焦点二，首先，医疗费、住院护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、被扶养人生活费均有证据证明，且符合法律规定，本院予以支持。其次，原告的总护理期限为伤后90日，扣除住院的18天后出院护理期限为72日，按部分护理依赖标准计算其出院护理费应为4320元（计算公式：72天×120元/天×0.5）。再次，原告的误工期限为180日，但其伤后实际仍然有工资收入，本院酌情支持其误工费按照其伤前月平均工资与其伤后六个月的月平均工资差额乘以六计算，即4228.8元（计算公式：3739.97元/月×6月-3035.17元/月×6月）。最后，交通费、营养费、精神损害抚慰金，本院根据本案实际情况酌情支持500元、500元、3000元。前述本院支持的原告在本案中主张的费用共计156808.23元（计算公式：37178.23元+2160元+1080元+500元+500元+69718元+19323.2元+4228.8元+4320元+2800元+3000元+12000元），扣除被告周某、樊某分别垫付的16000元、5000元后，还应由被告周某赔偿93765.76元（计算公式：156808.23元×0.7-16000元），由被告樊某赔偿42042.47元（计算公式：156808.23元×0.3-5000元）。因案发时被告周某、樊某均系限制民事行为能力人，若二人没有经济能力，由其监护人即被告周某1、程某与被告樊某1、叶某赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告周某于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘洋医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金共计93765.76元，若周某没有经济能力，由被告周某1、程某赔偿；二、被告樊某于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘洋医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金共计42042.47元，若樊某没有经济能力，由被告樊某1、叶某赔偿；三、驳回原告刘洋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1258元，减半收取629元，由被告周某、周某1、程某负担344元，由被告樊某、樊某1、叶某负担154元，由原告刘洋负担131元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  陈 俊二〇一九年七月十七日法官助理  任 毅书 记 员  罗应霞