云南省富民县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0124民初440号原告：解俊华，女，汉族，1971年8月6日生，住云南省昆明市富民县。委托诉讼代理人：沈红林，律臣法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：关汉洪，男，汉族，1987年8月28日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告：阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司。住所地云南省昆明市五华区人民西路**市体育产业综合楼（原昆明市环城西路**市体委综合楼）七、八楼。统一社会信用代码：915301026655304791。负责人：何光明，公司总经理。委托诉讼代理人：余春祥，男，汉族，1978年6月2日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。系公司员工。特别授权代理。原告解俊华与被告关汉洪、阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解俊华及其委托诉讼代理人沈红林、被告关汉洪、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人余春祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解俊华向本院提出诉讼请求：1、判令被告阳光保险公司在保险责任范围内赔偿原告各项经济损失199,454.01元；2、判令被告关汉洪对超出保险限额的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿204,954元。事实和理由：2018年6月10日下午17时许，被告关汉洪驾驶云Ａ×××**号车驶入富民县大营街道办事处东元村委会慧达加油站内，在其左转驶入加油站中间通道时，其所驾车辆车头右侧与站在加油台前的原告身体相撞，致原告受伤。原告被紧急送往富民县人民医院治疗，因伤情严重而急转成都军区昆明总医院住院治疗，伤情经医院诊断为：左股骨粉碎性骨折、右腓骨下段骨折、左下肢深静脉血栓形成、下腔静脉滤器转入术后、失血性贫血。经多次手术治疗后，原告出院在家休养。现经司法鉴定原告伤情为轻伤一级，构成十级伤残。该事故经富民县交警大队认定，被告关汉洪承担此次事故的全部责任，原告无导致事故发生的过错，不承担事故责任。被告关汉洪驾驶的云Ａ×××**号车小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司云南分公司春城支公司投保了交强险。原告至今未依法得到应有的赔偿，因此特提起诉讼，请求依法支持原告以下经济损失：医疗费34,176.63元、误工费37,032.18元、护理费20,863.2元、住院伙食补助费2,900元、营养费4,500元、残疾赔偿金66,976元、后期治疗费30,000元、被抚养人生活费5,406元、鉴定费2,600元、交通费500元、精神损害抚慰金10,000元，以上合计204,954元，扣除保险公司垫付医疗费10,000元，应赔偿194,954元。被告关汉洪辩称，对事故发生、事故认定无异议；原告提出的各项损失，在法律规定范围内，由阳光保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分待其有能力赔付情况下将予以赔偿，但应扣除其已支付的4,000元。被告阳光保险公司辩称，对事故发生无异议，原告主张的被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、三期鉴定意见不予认可，对其他合理损失依照法律规定予以赔偿，被告关汉洪驾驶的车辆在我公司已投交强险，事故发生在保险期间，被告阳光保险公司在交强险限额内赔付，但应扣除其已垫付的医疗费10,000元，该车辆所承保被保险人为唐建华，诉讼主体是否适格，由人民法院依法核实。原告依法提交了五组证据予以证明其主张，二被告对三期鉴定意见书不予认可，对其他证据的真实性无异议，本院予以确认，二被告无证据提交。关于原告提交的证据的关联性及证明效力，本院将在赔偿范围及数额部分进行综合评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月10日，被告关汉洪驾驶云Ａ×××**号“夏利”牌小型轿车从昆明市禄劝县出发驶上京昆线，沿京昆线由北向南欲驶往昆明市。17时07分许，关汉洪驾驶云Ａ×××**号车以平均速度约为14㎞／h的车速从北侧出入口转驶入富民县大营街道办事处东元村委会慧达加油站内，后左转驶入加油站中间通道时，其所驾车辆车头右侧与站在加油台前的原告解俊华身体相撞，致解俊华受伤。经富民县交警大队认定，关汉洪承担此次事故的全部责任，解俊华无过错，不承担事故责任。原告受伤后被送往富民县人民医院治疗，因伤情严重而转往中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗，伤情经诊断为：左股骨粉碎性骨折，右腓骨下段骨折，左下肢深静脉血栓形成，下腔静脉滤器置入术后，失血性贫血，原告住院29天。2019年1月10日，原告申请司法鉴定，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成十级伤残，后期治疗费为30,000元。另查明，关汉洪驾驶的云Ａ×××**号小型轿车在被告阳光保险公司投保了第三者责任强制保险，保险有效期至2018年9月10日。关汉洪庭审中自认，云Ａ×××**号小型轿车系向他人购买，其为车辆所有人。解俊华系农转城居民户，其次子唐海诚于2005年3月28日出生，为农转城居民户。本院认为：一、关于本案的责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，经交警部门认定关汉洪承担此次事故的全部责任，被告关汉洪驾驶车辆已在被告阳光保险公司购买了第三者责任强制保险。因此，原告的经济损失，应先由被告阳光保险公司在第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，由被告关汉洪承担赔偿责任。二、本案赔偿项目及金额的确定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，云南省高级人民法院、云南省公安厅《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的相关规定，对原告的损失认定如下：1、医疗费，原告医治伤情产生医疗费近9万元，但原告主张医疗费仅为34,176.63元，本院对该部分医疗费予以认定；2、误工费，原告因伤致残，误工时间可以计算至定残前一天，即213天，原告主张按照居民服务、修理、其他服务业在岗职工平均工资标准63,460元／年计算误工费，符合法律规定，本院认定误工费为37,032.18元（63,460元÷365天×213天＝37,032.18元）；3、护理费，根据原告的伤情为左股骨粉碎性骨折、右腓骨下段骨折、左下肢深静脉血栓形成、下腔静脉滤器置入术等情况，其住院29天，原告住院期间亦产生护理费用，出院后亦不能下床，活动受限，根据以上客观事实，本院酌定护理期为60天，原告主张参照云南省服务业在岗职工平均工资标准63,460元／年计算，认定护理费为10,431.60元（63,460元÷365天×60天＝10,431.60元）；4、住院伙食补助费，原告住院29天，每天按100元计算，认定住院伙食补助费2,900元；5、营养费，根据原告的伤情及伤残情况，本院酌定每天50元，住院29天，营养费为1,450元；6、残疾赔偿金，原告伤残为十级伤残，原告是农转城居民，对残疾赔偿金66,976元予以认可（33,488元×20年×10%＝66,976元）；7、后期治疗费30,000元，系原告进行司法鉴定评估所需的费用，本院予以认定；8、被抚养人生活费，原告的次子唐海诚于2005年3月28日出生，为农转城居民户，抚养费认定为5,406元（21,626元×5年÷2×10%＝5,406元）；9、鉴定费，对伤残鉴定及后期治疗鉴定费1,800元，系因此次事故产生的必要费用，本院予以认定；因我省不适用营养、护理、休息期三期评定，故对该项评定及其鉴定费800元，本院不予认定；10、交通费，根据原告伤情、住院治疗、复查、鉴定的事实，本院酌定交通费为400元；11、精神抚慰金，根据原告十级伤残的事实，本院酌定精神抚慰金为1,000元。综上，原告因此次事故所受损失为：医疗费34,176.63元、误工费37,032.18元、护理费10,431.60元、住院伙食补助费2,900元、营养费1,450元、残疾赔偿金66,976元、后期治疗费30,000元、被抚养人生活费5,406元、鉴定费1,800元、交通费400元、精神抚慰金1,000元，以上合计191,572.41元。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条关于交强险赔偿费用的规定，伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，被告阳光保险公司在伤残赔偿限额内赔偿110,000元（误工费37,032.18元、护理费10,431.60元、残疾赔偿金66,976元、被抚养人生活费5,406元、交通费400元、精神损害抚慰金1,000元），医疗费用限额赔偿10,000元（已支付）。超出部分71,572.41元（191572.41-110000-10000=71,572.41元），由被告关汉洪赔偿，扣除关汉洪已支付4,000元，故被告关汉洪应赔偿原告各项经济损失共计67,572.41元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告解俊华经济损失110,000元；二、由被告关汉洪于本判决生效之日起十五日内赔偿原告解俊华经济损失67,572.41元；三、驳回原告解俊华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,289元，减半收取2,144.5元，由被告关汉洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  董丽娜二〇一九年七月十五日书记员  沈娟娟