江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初539号 原告：崔玉峰，男，1972年5月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：韩卫东，江苏穿石律师事务所律师。 被告：仲小雷，男，1983年12月13日出生，汉族，住沭阳县。 被告：沭阳欧亚物流有限公司，住所地沭阳县扎下镇周沟村沭阳北高速入口路**。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司。。住所地宿迁市发展大道**一层1-3轴、A-D轴，6层整层）。 主要负责人：莫险峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王方林，江苏淮宁律师事务所律师。 原告崔玉峰与被告仲小雷、沭阳欧亚物流有限公司（以下简称欧亚物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿财险宿迁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，本院发现该案不宜适用简易程序，于2019年4月10日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔玉峰的委托诉讼代理人韩卫东、被告人寿财险宿迁公司的委托诉讼代理人王方林到庭参加诉讼。被告仲小雷、欧亚物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔玉峰向本院提出诉讼请求：1、由被告仲小雷、欧亚物流公司连带赔偿其医疗费2750.82元、住院伙食补助费2900元、营养费2700元、误工费38794.5元、护理费12000元、残疾赔偿金198420元、被扶养人生活费7733.78元、精神抚慰金5000元、交通费3000元、鉴定检查费2916元；2、由被告人寿财险宿迁公司在保险范围内承担赔偿责任；3、由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月13日2时30分许，原告驾驶吉Ｃ×××××/吉Ｃ×××××号车辆沿京沪高速公路由南向北行驶至上行789KM+700M处，追尾仲小雷驾驶的苏Ｆ×××××/苏Ｈ×××××号车辆，造成原告受伤及双方车辆损坏。经生效判决认定，仲小雷承担30%的责任，并加扣10%的超载免赔，由欧亚物流公司赔偿。肇事的苏Ｆ×××××号车辆在被告人寿财险宿迁公司投保了交强险和限额为100万的不计免赔商业第三者责任保险。苏Ｈ×××××号车辆未投保保险。后经鉴定，原告崔玉峰的伤情构成一处九级、一处十级伤残，需误工期限300天，营养期限150天，护理期限120天。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。 被告仲小雷未作答辩。 被告欧亚物流公司未作答辩。 被告人寿财险宿迁公司辩称，其承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况的事实，但认为前期交强险医疗限额已使用8000元，伤残限额已使用80000元，医疗费应扣除10%非医保用药，住院伙食补助费认可住院期间30元/天，营养费认可100天按20元/天计算，护理费认可90天按80元/天计算，误工费因无证据证明收入明细不予认可，残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金因对伤残等级有异议不予认可，交通费认可500元，另不承担本案的诉讼费用与鉴定费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实即事故发生经过，责任认定，肇事车辆投保情况，仲小雷承担30%的事故责任，超出交强险需加扣10%超载免赔并由欧亚物流公司赔偿，本院予以确认。被告仲小雷、欧亚物流公司未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于医疗费的数额及是否应扣除非医保用药。庭审中，原告崔玉峰提供了出院诊断证明、医疗费发票、费用清单，用以证明医疗费支出情况。被告人寿财险宿迁公司辩称需扣除10%非医保用药。经查，事故发生后，原告崔玉峰被送至南京军区第八二医院治疗，住院35天。后又被送至吉林大学第二医院治疗，住院21天。因行内固定取出术，原告崔玉峰被送至公主岭市中心医院治疗，住院2天，花去住院医疗费2750.82元。被告人寿财险宿迁公司未提供证据证明非医保用药的明细，对其辩称本院不予采纳。 二、关于原告崔玉峰的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限。庭审中，原告崔玉峰提供了鉴定意见书，用以证明其伤残等级与三期情况。被告人寿财险宿迁公司对此不予认可，辩称伤残等级过高、三期过长。经查，应原告崔玉峰的申请，本院依法委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告崔玉峰的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。鉴定所于2019年4月17日出具鉴定意见书，载明“1、被鉴定人崔玉峰此次交通事故致右侧髋关节置换术后、右胫骨上段骨折并遗留右下肢功能丧失25%以上（不足50%）及骨盆畸形愈合已分别构成道路交通事故九级、十级伤残；2、崔玉峰误工期限按300日计算为宜；护理期按120日计算为宜；营养期按150日计算为宜”。该鉴定意见系经法定程序作出，本院予以采信。被告人寿财险宿迁公司未提供证据证明鉴定意见与其实际伤情不符，对其辩称本院不予采纳。 三、关于原告崔玉峰的务工情况。庭审中，原告崔玉峰提供了村委会出具的证明、驾驶证、从业资格证，用以证明相关损失的赔偿标准。被告人寿财险宿迁公司辩称不予认可。经查，事故发生前，原告崔玉峰一直从事货车驾驶员的工作，事故发生时，正驾驶重型半挂牵引车及重型仓栅式半挂车，但其并未提供证据证明收入明细。被告人寿财险宿迁公司未提供相反证据，对其辩称本院不予采纳。 四、关于原告崔玉峰的被扶养人身份情况。庭审中，原告崔玉峰提供了村委会出具的证明，用以证明被扶养人的情况。被告人寿财险宿迁公司辩称不予认可。经查，原告崔玉峰共有兄弟姐妹4人，其中1人已经去世，尚有父亲崔跃国（1939年8月29日出生，至定残日已满79周岁，无其他生活来源）需要扶养。被告人寿财险宿迁公司未提供相反证据，对其辩称本院不予采纳。 本院认为，本案的争议焦点是原告崔玉峰因交通事故导致损失的合理数额。原告崔玉峰主张的医疗费，经计算为2750.82元；住院伙食补助费，酌情按每天50元计算（35+21+2）=58天，为2900元；营养费，酌情按每天30元计算150天，为4500元；误工费，参照原告崔玉峰的工作性质、行业平均工资标准，结合其年龄酌情按129元/天计算300天，为38700元；护理费，参照本地护工标准酌情按每天100元计算120天，为12000元；残疾赔偿金，经计算为47200元/年×20年×0.21=198240元；被扶养人生活费，经计算为29462元/年×5年×1人×0.21/4人=7733.78元；精神抚慰金，参照本地生活水平和双方的过错程度，酌情计算5000元；交通费，考虑到原告崔玉峰往返江苏与吉林治疗、鉴定，酌情计算1200元。 以上损失中，属于医疗项下损失为医疗费2750.82元+住院伙食补助费2900元+营养费4500元=10150.82元；属于伤残项下损失为误工费38700元+护理费12000元+残疾赔偿金198240元+被扶养人生活费7733.78元+精神抚慰金5000元+交通费1200元=262873.78元。 因肇事车辆在被告人寿财险宿迁公司投保了交强险和限额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险，且交强险医疗限额尚余2000元、伤残限额尚余30000元，应由被告人寿财险宿迁公司在交强险限额内先行赔偿32000元。对于超出交强险部分的损失10150.82元+262873.78元-32000元=241024.6元，结合事故责任与超载免赔，应由被告人寿财险宿迁公司赔偿241024.6元×30%×（1-10%）=65076.64元，由被告欧亚物流公司赔偿241024.6元×30%×10%=7230.74元。 综上所述，原告崔玉峰主张由三被告赔偿其因交通事故造成的损失，应由被告人寿财险宿迁公司承担32000元+65076.64元=97076.64元，由被告欧亚物流公司承担7230.74元，对原告崔玉峰主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔玉峰97076.64元； 二、被告沭阳欧亚物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔玉峰7230.74元； 三、驳回原告崔玉峰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2416元，由被告沭阳欧亚物流有限公司负担；鉴定检查费2916元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 长 刘 洋 人民陪审员 丁 全 人民陪审员 李艳妮 二〇一九年七月九日 法官 助理 张 坤 书 记 员 程 斯 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。