山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1083民初934号 原告山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街**。 法定代表人于洋，董事长。 委托代理人宋利民，山东北斗星辰律师事务所律师。 委托代理人常大杰，山东北斗星辰律师事务所律师。 被告郑玉江，男，1973年11月30日出生，汉族，住乳山市。 被告陈东霞，女，1975年6月28日出生，汉族，住址同上。 被告郑田军，男，1961年12月2日出生，汉族，住乳山市。 被告高运峰，男，1964年2月16日出生，汉族，住乳山市。 被告郑晓妍，女，1986年9月29日出生，汉族，住乳山市。 被告迟殿杰，男，1970年12月17日出生，汉族，住乳山市。 原告山东乳山农村商业银行股份有限公司（以下简称乳山农商行）诉被告郑玉江、陈东霞、郑田军、高运峰、郑晓妍、迟殿杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。乳山农商行之委托代理人常大杰、郑玉江、陈东霞到庭参加诉讼，郑田军、高运峰、郑晓妍、迟殿杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乳山农商行向本院提出诉讼请求：一、要求郑玉江、陈东霞偿还借款本金199998.55元及利息；二、要求郑玉江、陈东霞支付律师费12000元；三、要求郑田军、高运峰、郑晓妍、迟殿杰对以上款项承担连带清偿责任；四、要求郑玉江、陈东霞、郑田军、高运峰、郑晓妍、迟殿杰承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月10日，乳山农商行下属的夏村支行分别与郑玉江、陈东霞、郑田军、高运峰、郑晓妍、迟殿杰签订了个人借款合同、保证合同，约定郑玉江借款20万元，陈东霞、郑田军、高运峰、郑晓妍、迟殿杰是此次借款的连带责任保证人。合同签订后，乳山农商行按照合同约定发放了贷款，但郑玉江、陈东霞、郑田军、高运峰、郑晓妍、迟殿杰未按合同履行相应义务。郑玉江与陈东霞系夫妻关系，上述债务系夫妻共同债务。 郑玉江、陈东霞辩称，乳山农商行所述属实，但是现在我们没有能力还款。 郑田军、高运峰、郑晓妍、迟殿杰在法定期限内未提出书面答辩意见。 经审理查明，郑玉江与陈东霞于2008年1月9日登记结婚。2015年12月10日，乳山市农村信用合作联社（2016年1月27日更名为乳山农商行）下属的夏村信用社（2016年1月27日更名为夏村支行）与郑玉江签订了编号：（夏村信用社）个借字（2015）年第310号个人借款合同。合同第1条借款约定，1.1借款种类:中期借款。1.2借款用途：借新还旧。1.3借款金额:人民币20万元。1.4借款期限为2015年12月10日至2017年12月9日。1.5.2借款方式为非循环方式：借款可在1.3、1.4款规定的金额、期限内一次性发放。1.6.1借款利率为固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。合同第2条约定，借款人应在贷款人处开立账户（以下简称借款人账户。折/卡号62×××58），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。凡与借款人账户（含借款人换领或变更后的折/卡）账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性。合同第3条借款资金的发放与支付约定，3.2贷款人有权根据借款用途和支付的具体金额等确定借款的支付方式，即贷款人受托支付和/或借款人自主支付。3.3本合同项下借款按以下方式进行支付：贷款人受托支付：贷款人应在本合同生效及借款人办妥贷款人要求的其他全部手续后，根据约定的借款用途及借款人的《贷款资金发放支付申请审批书》（或意思表示），经审查同意，将借款发放至借款人账户并根据借款人不可撤销的全权委托直接支付给符合约定用途的借款人交易对象。合同第4条还款约定，4.1.1还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。合同第7条借款担保约定，7.2非循环方式借款的担保为普通担保。方式为保证。担保合同编号为（夏村信用社）保字（2015）年第310号。合同第8条违约责任约定，8.2借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。8.4对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。8.5借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。8.7因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。 2015年12月10日，为确保郑玉江与乳山农商行签订的编号：（夏村信用社）个借字（2015）年第310号个人借款合同的切实履行，陈东霞、郑田军、高运峰、郑晓妍、迟殿杰愿为乳山农商行依主合同与郑玉江形成的债权提供连带责任保证。为明确各方的权利、义务，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国物权法》及其他有关法律法规等规定，经当事人各方协商一致，签订了编号：（夏村信用社）保字（2015）年第310号保证合同。合同第1条被担保的主债权种类、本金数额约定，中期贷款，本金数额为人民币20万元。合同第2条保证担保的范围约定，包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。合同第3条保证方式约定，为连带责任保证。合同第4条保证期间约定，4.1保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。4.5若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。合同第7条保证责任的承担约定，7.1.1主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。7.2本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。合同第8条违约责任约定，本合同生效后，任何一方不履行其在本合同项下的任何义务，或违背其在本合同项下承诺的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。 2015年12月11日，乳山农商行将借款20万元发放至郑玉江指定的账户内（62×××58）。贷转存凭证（借款借据）载明：贷出日2015年12月11日，到期日2017年12月9日，利率8.70833‰。郑玉江未偿还乳山农商行借款本金199998.55元及利息。陈东霞、郑田军、高运峰、郑晓妍、迟殿杰未按合同约定履行保证责任。 2018年6月1日，乳山农商行为实现债权与山东北斗星辰律师事务所签订了委托代理合同，约定乳山农商行支付律师费12000元。 以上事实，有当事人的陈述、个人借款合同、保证合同、借款凭证、证明、结婚证、委托代理合同等证据在卷为凭。 本院认为，乳山农商行与郑玉江、陈东霞、郑田军、高运峰、郑晓妍、迟殿杰之间签订的个人借款合同、保证合同是当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院认定为有效合同，对合同双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应按合同约定享有权利和履行义务。 因乳山农商行已按合同约定向郑玉江指定的账户，如期、足额发放了借款20万元，但郑玉江没有按合同约定履行偿还借款本息的义务，构成违约，应依法承担违约责任；虽然该借款以郑玉江个人名义所借，但该借款行为发生在郑玉江与陈东霞的婚姻存续期间，且陈东霞也在保证合同上签名，表明其对该借款也知情，属郑玉江与陈东霞合意举债，上述债务应认定为郑玉江与陈东霞之间的夫妻共同债务，故对乳山农商行要求郑玉江、陈东霞偿还借款本金199998.55元及利息、支付律师费12000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 郑田军、高运峰、郑晓妍、迟殿杰为郑玉江的借款提供连带责任保证，故对乳山农商行要求郑田军、高运峰、郑晓妍、迟殿杰承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，郑田军、高运峰、郑晓妍、迟殿杰承担保证责任后，有权向郑玉江、陈东霞追偿。 郑田军、高运峰、郑晓妍、迟殿杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证之权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、郑玉江、陈东霞于本判决生效之日起十日内偿还山东乳山农村商业银行股份有限公司借款本金199998.55元及利息（按合同约定的利率计算，至实际给付之日止）。 二、郑玉江、陈东霞于本判决生效之日起十日内支付山东乳山农村商业银行股份有限公司律师费12000元。 三、郑田军、高运峰、郑晓妍、迟殿杰对上述款项承担连带清偿责任。 四、郑田军、高运峰、郑晓妍、迟殿杰对上述款项承担清偿责任之后，有权向郑玉江、陈东霞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取4480元，由郑玉江、陈东霞、郑田军、高运峰、郑晓妍、迟殿杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  崔常勇 审 判 员  刘昱倩 人民陪审员  张 晓 二〇一九年七月三日 书 记 员  王姣姣