江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初1944号原告：马海明，男，1964年6月9日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：沈超，宜兴市东山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吕城，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告：丁小洪，男，1959年5月3日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：王婷婷，江苏衡立律师事务所律师。被告：张颖，女，1966年5月21日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：王婷婷，江苏衡立律师事务所律师。原告马海明与被告丁小洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告马海明及其诉讼代理人沈超，被告丁小洪到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告马海明申请追加张颖为本案被告，本院通知张颖作为本案被告参加诉讼。后本案于2019年5月27日公开开庭进行了审理。原告马海明及其诉讼代理人沈超、吕城，被告丁小洪、张颖的共同诉讼代理人王婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马海明向本院提出诉讼请求：1、判令丁小洪归还借款500万元及利息（自2016年11月17日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）；2、张颖对丁小洪的上述债务承担共同还款责任；3、本案诉讼费由丁小洪、张颖承担。事实和理由：丁小洪于2015年11月17日向他借款500万元，约定月息1.5%。丁小洪已支付利息至2016年11月16日。他多次催要，丁小洪未能归还。张颖与丁小洪系夫妻关系，部分借款系汇入张颖的银行账户，且本案借款发生在丁小洪与张颖夫妻关系存续期间，张颖也清楚借款事实，借款系用于丁小洪、张颖的共同经营，故张颖与丁小洪应对本案借款承担共同还款责任。被告丁小洪、张颖共同辩称，丁小洪与张颖之前经营一家烟酒店，主要是丁小洪在实际经营，当时店里安装电话POS机时用的是张颖的身份证和银行卡，为方便POS机的使用和张颖银行卡取出的需要，张颖的身份证和银行卡一直在丁小洪处保管，这一情况马海明是知道的;所有的借条都是丁小洪一人所写，张颖对此毫不知情，事后也没有对借款追认，张颖不应该承担共同还款责任。本院经审理认定事实如下：马海明于2013年4月24日分5次向张颖在中国农业银行62×××17账户转账共计100万元，于2013年5月20日向该账户转账68万元，于2013年8月20日向该账户转账10万元，于2013年12月6日向该账户转账15万元，合计193万元。2015年11月17日，丁小洪出具借条1份，载明：今借到马海明现金人民币伍佰万元整，利息1.5%，利息每三个月结算一次，借款期限壹年。另查明：丁小洪与张颖系夫妻关系，于1987年9月8日登记结婚。审理中，马海明陈述本案借款过程为，2013年4月20日在张颖POS机上由张颖自己刷了100万元，2013年5月20日又在POS机上刷了68万元，2013年8月20日转账给张颖10万元，2013年12月6日转账给张颖15万元，2014年2月18日借给丁小洪200万元，2014年3月11日借给丁小洪50万元，2014年4月24日转账给丁小洪100万元，2014年7月25日转账给丁小洪100万元，2014年10月8日借给丁小洪60万元，2014年12月1日转账给丁小洪100万元，2015年1月21日50万元，2015年3月9日本票200万元，2015年5月26日100万元，2015年7月17日470万元，2012年12月21日100万元，以上是总借款，扣除已经归还的款项，还有500万元未还，由丁小洪出具了借条，本案中的借款包含了最初张颖的193万元，一直没有还清。丁小洪、张颖质证后认为，最后一次打款到张颖卡上是2013年12月6日，款项应该已经结清，或者是否包含在本案500万元借款中无法确认。审理中，丁小洪、张颖陈述，其共同经营的烟酒店POS机自2013年开始使用，绑定的银行卡为张颖尾号为0117号的银行卡。审理中，丁小洪、张颖未能举证证明马海明支付给张颖的193万元为烟酒款且该款已经归还。上述事实，有马海明提供的借条、结婚登记审查处理表及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，马海明与丁小洪之间的借贷关系合法有效，受法律保护。2015年11月17日丁小洪结欠马海明借款500万元,并约定月息1.5%，证据充分，本院予以认定。马海明有权请求丁小洪归还借款500万元，并承担该款自2016年11月17日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的利息。关于张颖是否应对本案借款本息承担共同还款责任，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。根据丁小洪、张颖在审理中的陈述，可以确认丁小洪、张颖自2013年起即共同经营烟酒店，张颖将其名下尾号为0117的银行卡及身份证交由丁小洪使用，本案借款发生在丁小洪、张颖夫妻关系存续期间及共同经营期间。根据《反洗钱法》、《个人存款账户实名制规定》(国务院令第285号)、《人民币银行结算账户管理办法》(中国人民银行令〔2003〕第5号发布)等规定，2008年起，我国实行银行账户实名制认证，要求开户、取款时要提供本人身份证件及代理人身份证件，提供有关密码。故张颖提供银行账户供丁小洪转账、使用等行为，应当认定张颖对丁小洪向马海明借款是知情的，也是认可的。丁小洪、张颖主张马海明支付给张颖的193万元系烟酒款且该款已归还，但未能举证证明，故对丁小洪、张颖的该主张，本院不予采纳。本案中，丁小洪向马海明借款500万元发生于丁小洪、张颖共同经营烟酒店的过程中，且张颖提供其名下银行卡、身份证给丁小洪使用并收取了其中193万元借款，故本院据此认定本案借款系用于丁小洪、张颖的共同生产经营，张颖应对丁小洪所欠马海明的借款本息承担共同还款责任。马海明的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。对丁小洪、张颖提出的张颖不应承担共同还款责任的抗辩意见，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：丁小洪、张颖于本判决发生法律效力之日起十日内归还马海明借款500万元及利息（自2016年11月17日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25740元（已减半收取），由丁小洪、张颖负担。马海明预交诉讼费25740元可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，丁小洪、张颖应负担的部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  褚学超二〇一九年七月十日书记员  邵 珏本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》：第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》：第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。