呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初1959号原告：邢巧在，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：翟琰霞，呼和浩特市“148”协调指挥中心第三法律服务所法律工作者。被告：刘国峰，男，住呼和浩特市。被告：泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司。住所地，呼和浩特市。统一社会信用代码：XXX。负责人：李海东，总经理。委托诉讼代理人：郝全胜，该公司员工。原告邢巧在与被告刘国峰、泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢巧在的委托诉讼代理人翟琰霞，被告刘国峰，被告保险公司的委托诉讼代理人郝全胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢巧在向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费820元，住院伙食补助费l300元，营养费4500元，误工费9777.6元，护理费8148元，伤残赔偿金71340元，精神抚慰金3000元，鉴定费l870元，交通费300元，共计l01055.6元；二、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年8月27日，邢巧在驾驶电动车沿本市赛罕区X003线曙光村由西向东行驶至高文文家大棚对面路段时，与对向行驶的蒙A53**号小型轿车发生碰撞，致邢巧在受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，蒙蒙A53**小型轿车的驾驶员陪同原告去医院检查治疗。后原告邢巧在报案。呼和浩特市公安局交通警察支队赛罕区大队（以下简称交警队）出具了道路交通事故证明书。事发后，原告就诊于内蒙古医科大学第二附属医院（以下简称二附院），伤情诊断为：左膝外侧副韧带断裂，左膝前交叉韧带损伤，手术治疗并住院l3天后出院。蒙A蒙A53**型轿车投有交强险。后原告就赔偿诉至法院，请求判如所请。被告刘国峰辩称，对事故发生的情况不清楚，不是自己驾驶车辆发生的交通事故。被告保险公司辩称，对原告陈述的事实和理由不认可。蒙A5蒙A53**轿车出险后，未第一时间报保险及报交警部门处理。且事故没有责任认定书，仅凭道路交通事故证明书来证明事故事实，现场无监控，根据现有证据无法查清究竟是谁的过错造成此次事故，故对原告的诉请不认可。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据：道路交通事故证明书；询问笔录、报案申请、报案材料；检查报告单、门诊收费收据、二附院病历、病情证明书；武警医院门诊收费票据；司法鉴定意见书、鉴定费票据复印件；交强险保险单复印件；行驶证复印件、车辆信息。原告申请证人刘某出庭作证，该证人证明其目睹到蒙A**蒙A53**车与原告碰撞到一起，但原告具体哪里受伤不清楚；原告申请另一证人韩某出庭作证，该证人系原告邢巧在的外甥，且与肇事司机闫海军熟识，其证明事发后由其陪同原告前往医院检查；原告申请证人邢某出庭作证，该证人系原告侄子，且与本案另一证人韩某有亲属关系，邢某证明事发后其陪同原告前往医院看病，后来由于肇事司机闫海军拒绝赔偿，故报警处理该事故。本院经审理认定事实如下：2017年8月27日8时42分许，原告邢巧在因交通事故在呼和浩特市第一医院交纳105元放射费，8时49分28秒，原告左胫、腓骨X片报告显示，胫、腓骨骨质未见异常。2017年8月30日10时28分31秒，原告在二附院申请检查，下午核磁报告显示：左膝前交叉韧带部分撕裂。外侧副韧带、外侧支持带撕裂。股二头肌远端及肌腱、髂胫束撕裂。左小腿后方肌群表面筋膜水肿、渗出。左股骨髁前部骨挫伤。左膝关节积液，关节周围软组织损伤。原告2017年10月11日附二院的核磁报告基本同前次。2017年10月12日，原告入住二附院，并于10月16日接受“左膝关节镜下探查清理术+前交叉韧带刺激增强术+外侧副韧带重建术”。同年10月25日出院，原告共计住院13天，原告的上述治疗均无医疗费票据。对原告的住院伙食补助费本院按1300元（100元/天×13天）采信。原告于2018年5月3日在武警内蒙古总队医院核磁检查支出820元医疗费，因原告仅请求该820元医疗费，本院采信。经原告自行委托，呼和浩特市第一医院司法鉴定所二〇一八年十二月二十一日作出呼一医司法鉴定所[2018]临鉴字第2215号司法鉴定意见书：1、被鉴定人邢巧在左膝外侧副韧带断裂重建术后及前交叉韧带损伤术后，左膝关节活动功能丧失30%，评定为十级伤残；2、三期：误工60-120日，护理60-90日，营养30-60日。原告支出鉴定费1870元。故对原告的残疾赔偿金依鉴定意见为71340元（35670元×20年×10%），精神抚慰金为3000元（30000元×10%），误工费为9778元（39654元÷365天×90天），营养费为4500元（100元/天×45天），本院采信。原告主张的护理费8148元，低于本院计算的9517元（39654元÷250天×60天），本院按其主张采信。交通费属必然支出的费用，本院酌情认定300元。关于事故中的车辆情况，蒙A5**蒙A53**系东南牌白色小型轿车，该车的用途为教练车，登记车主为“呼和浩特市畅骐驾驶员培训有限公司”（以下简称畅骐公司），该车检验有效期至2018年5月31日。庭审中被告刘国峰自认其挂靠畅骐公司，实为自有。该车在被告保险公司投保交强险，保险有效期为2017年4月29日至2018年4月28日，事故发生在保险有效期内。关于事故情况，原告邢巧在事故发生后，于2017年12月19日向交警队报案，2017年12月20日原告的询问笔录载明：原告自称2017年8月27日7时30分，在本市曙光村高文文家大棚对面路段处被小型轿车撞伤，后对方不给看病，从而报警。但原告没讲小型轿车的车号、所有人，也没有讲“对方”的姓名、身份。2017年12月25日，交警对被告刘国峰的笔录载明：刘国峰陈述称，2017年10月28日（事故发生两个月后），闫海军称开刘国峰的车于2017年8月27日早在曙光村东发生交通事故，后给伤者看病。最后双方因赔偿问题，闫海军逃避处理该事故，现下落不明。刘国峰自认其为蒙A53**蒙A53**实际所有人、控制人，该车登记车主为畅骐公司，投保交强险。本案开庭时，被告刘国峰陈述闫海军为其雇佣的驾校工作人员（非教练），闫海军系私自开车出去发生交通事故，之后消失。开庭时，原告申请了证人出庭作证，证人刘某的证言：与原告系同村邻居，事故发生时骑自行车在原告邢巧在的后方远处行驶，证明原告与小型轿车发生事故。证人邢某的证言：其系原告邢巧在的侄子，在同村居住，证明邢巧在电话叫其来现场后，闫海军电话叫来了其哥闫海峰，及闫海军同村的韩某（邢巧在外甥），一同送邢巧在去医院。证人韩某（与闫海军同村，邢巧在外甥）的证言：证明闫海军打电话将其叫到事故现场，后一同送邢巧在去医院，未报警。2018年10月23日（事故发生后14个月，原告报警后10个月），交警队出具公交证字2017第5-7号道路交通事故证明：证明2017年8月27日7时30分许，在本市赛罕区X003线曙光村，高文文大棚对面路段，邢巧在驾驶电动自行车由西向东，与对向的蒙A53**号蒙A53**碰撞，致邢巧在受伤，双方车辆受损。综上，本院对该事故的真实性予以采信，且该机动车驾驶员不能证明原告邢巧在有违反道路交通安全法的行为，即原告对事故的发生存在过错，故本院认定事故车辆的驾驶员应承担事故的全部责任。被告刘国峰自认其为该事故车的实际车主，雇佣闫海军，因其对车辆管理不严被闫海军私自开上道路发生事故致原告邢巧在受伤，刘国峰应承担车主管理失职的的过错责任，因闫海军躲避、不配合事故赔偿事宜，原告只起诉车主刘国峰，故本院认定刘国峰承担责任，被告刘国峰承担责任后，可以向有过错的该车驾驶员闫海军追偿。本院总结本案的争议焦点为：一、道路交通事故的事实及责任划分？二、事故车辆投保情况？三、原告损失数额？四、被告垫付款情况？本院认为，闫海军驾驶蒙A53**蒙A53**告邢巧在发生交通事故，本院认定该车驾驶员闫海军承担事故的全部责任，由于该事故机动车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险有效期内，故应由该公司在保险限额内依交强险条例赔偿原告的损失。原告邢巧在不属于保险公司赔偿范围内的损失由被告刘国峰承担赔偿责任。对原告邢巧在的损失本院确认如下:医疗费820元，住院伙食补助费1300元，营养费4500元，护理费8148元，误工费9778元，残疾赔偿金71340元，精神抚慰金3000元，交通费300元，鉴定费1870元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项，第二条，第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司在交强险责任限额内赔偿原告邢巧在医疗费820元，住院伙食补助费1300元，营养费4500元，护理费8148元，误工费9778元，残疾赔偿金71340元，精神抚慰金3000元，交通费300元，共计99186元，于本判决生效后十日内付清；二、被告刘国峰赔偿原告邢巧在鉴定费1870元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费2321元（原告已预交），由被告刘国峰负担，连同上述款项一并支付原告邢巧在。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 甄明旺陪 审 员 金 鹏人民陪审员 蒋 葵 二O一九年七月二日书 记 员 李 颖