湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）湘1202刑初504号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人石宗霖，曾用名田佳，绰号“蛋蛋”、“丹丹”，男，1997年7月5日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年2月17日被辰溪县公安局刑事拘留，2018年3月27日被取保候审；2018年3月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年4月13日被执行逮捕。现押于怀化市看守所。 辩护人曾喜生，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410152014。 被告人何蔚然，男，1996年5月30日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年11月14日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年11月28日被取保候审。现在家。 被告人刘向东，绰号“东东”，男，1996年9月17日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年11月14日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年11月17日被取保候审，因涉嫌犯窝藏罪于2018年9月18日被泸溪县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现押于怀化市看守所。 辩护人舒小晖，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312201410504565。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉刑诉[2018]457号起诉书指控被告人石宗霖、何蔚然犯寻衅滋事罪，被告人刘向东犯窝藏罪，于2018年9月4日向本院提起公诉，以怀鹤检刑追诉[2019]1号追加起诉决定书、怀鹤检刑追诉[2019]4号追加起诉决定书，分别于2019年1月3日、4月17日对被告人刘向东窝藏罪事实、被告人石宗霖寻衅滋事罪事实追加起诉。本院受理后，于2018年10月18日由简易程序转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员丁波出庭支持公诉，被告人石宗霖、何蔚然、刘向东、辩护人曾喜生、舒小晖到庭参加诉讼。因案件需要补充侦查，本院于2019年4月3日根据公诉机关的建议，决定本案延期审理，补充侦查结束后，根据公诉机关的建议，于2019年4月17日恢复审理。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：1、2017年11月12日凌晨1时许，被告人石宗霖、何蔚然与刘向东三人酒后来到怀化市鹤城区城北某某某酒店开房，后因退房问题与该酒店经理被害人杨某发生口角，酒店同意部分退款，但被告人石宗霖、何蔚然仍不满意，尔后被告人石宗霖、何蔚然从何的白色东风标致小车后备箱中拿出关公刀及砍刀各一把，由被告人石宗霖持关公刀，被告人何蔚然持砍刀对该酒店前台进行砍砸，导致酒店前台电话机、pos机、摄像头、玻璃摆台、路由器、壁炉木制台面、钢化玻璃门、电视机顶盒等物品被损坏，并且石、何二人持凶器恐吓威胁被害人。在砍砸完之后，刘向东驾驶白色东风标致小车载着石、何二人逃回辰溪县。经鹤城价格认证中心鉴定，上述被损坏物品价值共计人民币1460元。案发后，被告人何蔚然赔偿被害人人民币2万元；刘向东赔偿被害人人民币8千元，取得了被害人的谅解。 2、2018年9月17日晚21时许，被告人刘向东明知杨某甲、杨某辉等人实施了犯罪行为后用自己的身份证在辰溪县某源大酒店8610开房，为其二人提供隐匿处所，帮助二人逃匿。 3、2018年2月16日，被告人石宗霖通过手机“快手”视频软件发现自己被外号叫“三佬”的男子辱骂，便起意报复。当日下午及晚上，石宗霖邀约余某奥（另案处理）等人在辰溪县城寻找“三佬”未果，次日凌晨2时许，石、余等人在县城“匆某某年”网吧发现被害人周某、宋某明后以二人与“三佬”认识为由将该二人押上的士车并强行搜去手机，而后将周、宋二人带至七里亭老城郊派出所对面“诚某”二手车行楼顶房间进行殴打。石、余等人从该房间拿上砍刀后又将二被害人带至七里亭三岔路口绿化带旁，在此处石宗霖、余某奥等人对二被害人拳打脚踢后石宗霖又持砍刀将被害人宋某明左手手臂砍伤，随后被公安机关当场抓获。 该院以被告人石宗霖、何蔚然的行为构成寻衅滋事罪，被告人刘向东的行为构成窝藏罪，在寻衅滋事共同犯罪中，被告人石宗霖、何蔚然均系主犯，而请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项、第三百一十条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定处罚，并向本院提供了相关证据。 被告人石宗霖对公诉机关起诉及追加起诉指控其犯寻衅滋事罪的事实供认属实；被告人何蔚然对公诉机关起诉指控其犯寻衅滋事罪的事实供认属实；被告人刘向东对公诉机关起诉及追加起诉指控其犯窝藏罪的事实供认属实。 辩护人曾喜生的辩护意见是：被告人石宗霖认罪态度好，当庭认罪悔罪，属初犯，可以从轻处罚。 辩护人舒小晖的辩护意见是：被告人刘向东认罪、悔罪，在案发后赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，可以从轻处罚。 经审理查明：湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控被告人石宗霖、何蔚然犯寻衅滋事罪，指控被告人刘向东犯窝藏罪的事实成立、情节没有出入，本院予以确认。 另查明，辰溪县司法局对被告人何蔚然进行适用社区矫正调查评估，建议对被告人何蔚然适用社区矫正。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、物证作案工具关公刀及砍刀各一把，经三被告人当庭辨认属实。 2、到案经过、抓获经过、情况说明，证明案发情况及公安机关抓获三被告人的经过。 3、户籍资料，证明三被告人基本身份情况。 4、吸毒人员动态管控信息，证实被告人石宗霖有吸毒史，2017年2月15日曾被行政处罚。 5、手机通话详单，证明2017年11月12日三被告人相互有通话联系的情况。 6、辰溪县某源大酒店宾客账单，证实刘向东于2018年9月17日在该酒店开房的事实。 7、被害人杨某谅解书，证明被害人杨某收到刘向东赔偿款8千元，收到何蔚然赔偿款2万元，对何蔚然和刘向东予以谅解。 8、泸溪县人民检察院批准逮捕决定书、泸溪县公安局逮捕证、泸溪县人民法院刑事判决书，证明涉案人员杨某辉、杨某甲犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年四个月。 9、被害人杨某的陈述，证明2017年11月12日凌晨，有几名男子到怀化市鹤城区城北某某某酒店开房，以其中一名男子的身份证登记入住601房间，大约过了半个小时，又要退房，杨某检查房间，发现床单上有血迹，房间也乱，就打电话给前台说明房间情况，对方提出要见经理，杨某在601房与要退房的二名男子聊了几句，他们就下楼了，二人是醉酒状态，大约过了五分钟，杨某听前台用对讲机说那二名醉酒男子又来了，杨某到一楼后，看见二名男子拿着砍刀在砸前台的东西，杨某上去劝，但是他们举着刀对着杨某，还骂人，砸了一会后，西瓜头男子让杨某退钱，杨某答应后，他们拿了钱就上了一辆白色小车走了，走之前还威胁杨某不准报警。开房的那名男子，叫刘向东，他没有参与打砸。砸东西的二名男子拿着二把钢制的砍刀，长约一米，砍砸了店里的电话机二台、pos机一台、摄像头一个、玻璃摆台一个、路由器一个；前台被砍了二刀，装饰壁炉柜被砍了三刀，沙发被砍了一个口子。 辨认笔录，证明被害人杨某辨认出被告人石宗霖就是拿刀砍砸的西瓜头男子；被告人何蔚然就是拿刀男子。 10、证人何某怀的证言，证明2017年11月12日1时左右，三名辰溪口音的男子到酒店登记入住601房间，住过后又要求退房，经理说150元算了，甲男子和乙男子听了觉得有点贵，就上楼去找经理，大约过了十分钟左右他们离开酒店，又过了二十分钟左右，甲男子和乙男子一人手上拿着一把砍刀放在背后，甲男子拿着短一点的砍刀进来问老板在哪，并扬刀威胁何某怀不准报警，乙男子就用刀砍酒店收银台上面的枕头，然后甲男子也开始砍，把酒店前台的东西砍得稀烂，机顶盒、指示牌、读卡机、桌子都被砍烂了，在砍的过程中丙男子也进来了，但是他进来看了一下之后又出去了，乙男子看见老板下来了就拿着刀冲过去，老板就往后面退，一直退到隔壁大厅，何某怀趁机准备报警，甲男子看到就用砍刀把电话机砍了，乙男子和老板走过来，老板说把钱给他，何某怀就从收银的抽屉里拿了300元放在收银台桌子上，乙男子拿走钱，接着走到监控探头下把监控也砍了，然后甲男子就拖着乙男子往外走，走到门口时，乙男子又砍了玻璃门一刀就走了，老板拿手机准备报警，乙男子看见了就拿着刀冲进来威胁不准报警，随后他们返回车的位置，甲男子用衣服把车牌拦着，开着一辆白色的小轿车走了。 辨认笔录，证人何某怀辨认出被告人石宗霖就是拿长刀男子；被告人何蔚然就是拿短刀男子；被告人刘向东就是开房男子。 11、被害人梁某的陈述，证明被涉案人员杨某辉、杨某甲持刀砍伤的事实。 12、证人梁某流、唐某碧、梁某甲、谭某碧的证言，证明梁某被杨某辉、杨某甲拿菜刀砍伤的事实。 13、涉案人员杨某辉证言，证明杨某辉因觉得被梁某“敲竹杠”遂邀杨某甲、向某圣、邓某凤帮忙处理与梁某的纠纷，与梁某会面后，双方言语不和，杨某辉、杨某甲持菜刀将梁某砍伤，四人逃离现场后，杨某甲打电话联系了一个辰溪的叫刘向东的朋友，说出事了要在他那边玩几天避避风头，刘向东也答应了，杨某辉他们在沅陵接到刘向东以后，几个人一起开车去了辰溪，到了辰溪刘向东安排了杨某辉等人的住宿和宵夜，当晚杨某辉等人在酒店睡觉的时候被公安民警抓获。 14、涉案人员杨某甲的供述，证明杨某甲和杨某辉砍伤梁某后，杨某甲打电话给刘向东，说出事了想到他那里玩几天避避风头，然后杨某甲等四人开车到沅陵接了刘向东再返回辰溪，与刘向东见面以后，刘向东看见杨某甲他们有伤，在辰溪吃夜宵的时候杨某甲跟刘向东说了砍人的事情，晚上就在刘向东安排的酒店里面睡觉，杨某甲和刘向东一个房间，在酒店被公安民警抓获。 15、涉案人员邓某凤、向某胜的供述，证明杨某辉、杨某甲砍伤梁某后，躲到辰溪县刘向东处，刘向东安排他们吃、住的事实与杨某辉、杨某甲供述一致。 16、被害人宋某明的陈述，证明2018年2月17日凌晨左右，宋某明和同学周某在“匆某某年”网吧上网，上到凌晨1时许，有三名男子过来，一个是余某奥，另外两个不认识，其中一名纹身男子走到周某后面扇了他一耳光，接着纹身男子抽出一把杀猪刀准备砍周某，被高个子男子阻拦，之后三人将宋某明和周某拽出网吧，带上一辆车，上车后余某奥把二人手机强行抢走并关机，车子开到殡仪馆三岔路口一家二手车行路边停下，下车后余某奥等人拉着宋某明和周某走到顶楼，宋某明看见屋子里有一、二十把管杀，纹身男子把刀分给余某奥和高个子男子，然后下楼把刀藏在二手车行路口的花坛里，纹身男子把宋某明二人拉到花坛，质问宋某明和周某是不是在快手软件里骂过他们，宋某明和周某否认，余某奥就用脚踢宋某明腿部，过了半个小时来了一辆红色的士，下来五个男子，周某被从的士车下来的人拉到一边质问有没有在快手上骂过人，宋某明也被余某奥和纹身男子拉到一边，之后周某就被人围着拳打脚踢，余某奥他们也围着宋某明拳打脚踢，接着纹身男子和余某奥拿出杀猪刀去砍周某，周某被余某奥拿着刀背砍，纹身男子把宋某明左手砍了一刀，手臂被砍伤流血，之后警车来了，纹身男子被公安当场抓住。 辨认笔录，被害人宋某明经辨认，指认被告人石宗霖就是拿刀砍其的纹身男子。 17、被害人周某的陈述，证明周某在“匆某某年”网吧被人打了一巴掌，在二手车行后面顶楼屋子里周某和宋某明也被打了，还在殡仪馆三岔路口对面的花坛处被打了。周某和宋某明没有还手，周某腰上和脸上被打伤，鼻梁被打肿，宋某明左手被砍伤一道口子。 辨认笔录，被害人周某经辨认，指认被告人石宗霖就是对其进行殴打并拿刀砍人的纹身男子。 18、证人余某佳的证言，证明其是“匆某某年”网吧的网管。2018年2月16日晚上23时许，有三个人与在网吧上网的两个男子吵起来，吵了约一分钟，那两个上网的人就跟着另外三个人出了网吧。 19、证人李某国的证言，证明2018年正月初，有个二十来岁穿黑衣的男子到李某国店里寄放手机，说等下有人来取，然后就把手机放在烟柜里，具体几台手机李某国没注意看。当日下午3、4时许，另一个二十来岁的男子将手机取走。 20、涉案人员余某奥供述，证明2018年2月16日晚，“丹丹”邀余某奥和另一朋友到“匆某某年”网吧找到周某甲、夏某林质问，随后“丹丹”将二人带离网吧，坐车时“丹丹”要二人把手机关机，手机由余某奥保管，下车后“丹丹”先到一房子里拿刀，再带周某甲、夏某林到三岔路口的花园，“丹丹”持刀并用拳脚殴打周某甲、夏某林，余某奥用拳脚殴打了周某甲。后余某奥将周某甲、夏某林手机放至小卖部，告知被害人取回手机的事实。 辨认笔录，涉案人员余某奥经辨认，分别指认被告人石宗霖就是“丹丹”；指认被害人周某就是“周某甲”；指认被害人宋某明就是“夏某林”。 21、检查笔录、人身检查照片，证明公安民警对杨某的人身进行检查，发现杨某右脚背有一竖条状长约2厘米的划痕。公安民警对宋某明的人身进行检查，发现宋某明左脸有红肿，左手手臂处衣服有被砍破的痕迹，左手有血迹；对周某的人身进行检查，发现周某左脸部红肿，腰部位置衣服有明显脚印。 22、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单，证明公安民警对何蔚然及其所驾驶的湘N6XX**白色东风标致小车进行搜查，在车尾箱内发现一把关公刀、一把砍刀，依法进行提取。公安民警在辰溪县七里亭诚某二手车行楼顶一空置房屋内，提取石宗霖购买并放置此处的7根钢管、12把长刀的事实。 23、怀化市鹤城价格认证中心价格认定结论书及测算说明，证明某某某酒店内被损坏物品价值共计1460元。泸溪县公安局物证鉴定室鉴定书，证明被害人梁某的伤已构成轻伤一级；杨某辉、杨某甲均有轻微伤。 24、现场指认笔录、指认照片、现场勘验检查笔录、方位图及照片，证明案发现场概貌及三被告人指认现场情况。 25、被告人的供述 （1）被告人石宗霖的供述，证明2017年11月11日下午，石宗霖和刘向东坐何蔚然开的车，一起从辰溪县到怀化来玩，到怀化的时候天已经黑了，三个人吃饭喝酒直到凌晨，石宗霖喝醉之后回到酒店，在酒店前台和谁吵架不记得了，中途石宗霖到何蔚然的车上拿了一把关公刀，用刀砍酒店前台和桌子，之后不记得了，酒醒后已经坐在何蔚然的车上，坐车回了辰溪。 被告人石宗霖另供述，证明2018年2月16日石宗霖在手机快手视频软件中看到“三佬”等4个人在那里骂其，石宗霖就想去找“三佬”，下午5点钟左右，石宗霖在防洪堤看到余某奥和三、四个人一起，就把“三佬”在网站上骂其的事情跟余某奥说了，要余某奥帮忙一起去找“三佬”，几个人一起找了几处地方没找到，后来在七里亭旁边的花园处，有人跟石宗霖说有两个男的是和“三佬”他们一起玩的，石宗霖就要那两个男的把“三佬”找出来，并动手打了他们二个人，有扇他们耳光，有拿脚踢他们，石宗霖还拿一把杀猪刀砍了其中一个男子。 （2）被告人何蔚然供述，证明2017年11月12日凌晨，何蔚然和“东东”、“蛋蛋”三人在怀化市鹤城区城北的某某某宾馆里面，因要求退房与宾馆服务员发生争执，“蛋蛋”提议将店子砸了，何蔚然和“蛋蛋”就拿刀将宾馆前台物品砍烂，没有伤人。砍砸时用的刀是何蔚然放在车尾箱里的装饰刀，有一把是长的关公刀，刀身大概将近一米，有一个可拆卸的把手，还有一把大概有50公分左右的砍刀。“东东”没有砸东西，砸的时候他到外面发动车子，然后由“东东”开车，三个人回了辰溪。 辨认笔录，证明被告人何蔚然辨认出被告人石宗霖就是外号叫“蛋蛋”的男子；被告人刘向东就是外号叫“东东”的男子。 （3）被告人刘向东供述，证明看到被告人石宗霖、何蔚然在酒店前台寻衅滋事后其开车带二被告人离开现场回辰溪的经过，与被告人何蔚然供述一致。 被告人刘向东另供述，证明9月17日晚上7点多，刘向东在沅陵接到杨某甲打来的电话，杨某甲说他出事了。打完电话大概过了两小时，杨某甲和另外三个人开着一辆面包车接到刘向东后一起开车去辰溪，在路上司机接到兴隆场派出所打来的电话，叫他们回去投案自首，刘向东就知道杨某甲他们是和别人打架了。到了辰溪后，刘向东用身份证帮他们几个人在某源大酒店开了两间房，并带杨某甲他们去吃夜宵，听杨某甲说他们将别人砍伤了，是在那个人的腰上和脚上砍了几刀，吃完夜宵回到酒店后，刘向东和杨某甲一间房，另外三个人一间房，到在酒店被公安抓获。 26、视频截图、视听资料，证明被告人石宗霖、何蔚然在某某某酒店前台大厅寻衅滋事的经过。 27、适用社区矫正调查评估意见书，证明经调查评估，建议对被告人何蔚然适用社区矫正。 本院认为：被告人石宗霖、何蔚然共同持凶器恐吓他人，被告人石宗霖持凶器随意殴打他人，被告人石宗霖、何蔚然破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人刘向东明知是犯罪的人而帮助逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控被告人石宗霖、何蔚然犯寻衅滋事罪；指控被告人刘向东犯窝藏罪的罪名成立。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人石宗霖、何蔚然均起主要作用，均系主犯。案发后，被告人石宗霖、何蔚然、刘向东如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人何蔚然、刘向东赔偿被害人杨某经济损失，取得被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。辩护人提出对被告人石宗霖、刘向东从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。结合被告人何蔚然的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构对被告人何蔚然适用社区矫正的建议，对被告人何蔚然依法适用缓刑，实行社区矫正。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项、第三百一十条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人石宗霖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月29日起至2020年2月18日止。） 二、被告人何蔚然犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。） 三、被告人刘向东犯窝藏罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月18日起至2019年8月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张 帆 人民陪审员  陈方长 人民陪审员  倪 勇 二〇一九年七月十七日 代理书记员  向欢欢 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。