山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初1368号 原告：孙汉瑞，男，1955年2月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：王孝凤，山东鼎元律师事务所律师。 被告：孙秀奇，男，1956年9月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：杜文刚，男，1978年12月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：王佳煜，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂经济技术开发区沂河路**中科软件园（金科财税大厦）。 负责人：吴剑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李连杰，男，该公司职工。 原告孙汉瑞与被告孙秀奇、杜文刚、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙汉瑞的委托诉讼代理人王孝凤、被告孙秀奇、被告杜文刚的委托诉讼代理人王佳煜、被告保险公司的委托诉讼代理人李连杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙汉瑞向本院提起诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计100000元；2.本案诉讼费、保全费、鉴定费等程序性费用由被告负担。事实与理由：2018年11月22日，原告乘坐被告孙秀奇驾驶的轻便二轮摩托车与被告杜文刚驾驶的鲁Q×××××号小型轿车在××路与××路交汇处十字路口发生交通事故。该事故经交警部门认定，被告孙秀奇负事故主要责任，被告杜文刚负事故次要责任，原告无责任。涉案小型轿车在被告保险公司投保交强险。原告因本次交通事故未得到赔偿，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，孙汉瑞变更诉讼请求，要求被告赔偿其各项经济损失共计116061.96元。 孙秀奇辩称，事故发生属实，依法赔偿。 杜文刚辩称，事故车辆鲁Q×××××号小型汽车在保险公司投保交强险，原告的相关损失应先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，对于原告主张的医疗费，应扣除10%的非医保用药及非本次事故外伤所致的无关用药后，杜文刚与本案另一被告孙秀奇在交强险赔偿范围外，根据事故责任予以分担。因孙秀奇驾驶的车辆系无号牌轻便二轮摩托车为机动车，杜文刚对交强险范围外的损失承担比例不应超过30%。 保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险，在核实驾驶证、行驶证、车架号真实有效，无拒赔免责事由后，保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失，另临沂市罗庄区人民法院已在（2019）鲁1311民初373号判决书内判决保险公司承担孙秀奇医疗费5000元、伤残费用项下20644.8元，保险公司应在扣除以上费用后在限额内进行赔偿。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合当事人的陈述和审查各证据之间的真实性、客观性和关联性，综合认定事实如下： 2018年11月22日16时05分，孙秀奇驾驶无号牌轻便二轮摩托车（车载孙汉瑞）沿××路由南向北行驶至××路与××路交汇“十”字路口时，与沿××路由东向西行驶的杜文刚驾驶的鲁Q×××××号小型轿车相撞，造成孙秀奇、孙汉瑞受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定：孙秀奇未取得机动车驾驶证驾驶机动车、行经路口未让右方来车先行，负事故的主要责任；杜文刚驾驶机动车观察不周未确保安全，负事故的次要责任；孙汉瑞无责任。 孙汉瑞受伤当日被送至××××××医院住院治疗，实际住院5天，于2018年11月27日转院至×××××医院住院治疗，住院13天，于2018年12月10日再次到××××××医院住院治疗，住院178天，于2019年6月6日出院。孙汉瑞花费医疗费合计109144.46元。孙汉瑞另支付病历复印费17.5元。 杜文刚驾驶的鲁Q×××××号小型汽车在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。庭审中，杜文刚主张孙汉瑞第三次在××××××医院住院期间存在空挂床现象，孙汉瑞对杜文刚的该主张不予认可，孙汉瑞主张其在住院期间一直进行康复锻炼。杜文刚对孙汉瑞第三次住院期间及用药与本次事故的关联性提出异议，但未在本院指定的期限内申请鉴定。 2019年1月10日，孙秀奇因本次交通事故以杜文刚、保险公司为被告向本院提起诉讼，要求赔偿其相关损失，本院于2019年6月21日作出（2019）鲁1311民初373号民事判决书，认定孙秀奇的损失合计91734.08元，保险公司赔偿孙秀奇25644.8元（其中医疗费限额5000元、伤残限额20644.8元），剩余损失66089.28元因杜文刚负事故次要责任由其赔偿30%为19826.8元；判决：一、保险公司在交强险限额内赔偿孙秀奇损失25644.8元；二、杜文刚赔偿孙秀奇损失19826.8元；三、驳回孙秀奇的其他诉讼请求。 本案中，孙汉瑞主张医疗费109161.96元、住院伙食补助费5880元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，孙秀奇驾驶机动车与杜文刚驾驶的机动车发生交通事故，致使孙汉瑞受损。公安机关交通管理部门依法作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定孙秀奇负事故主要责任，杜文刚负事故次要责任，该认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。保险公司作为事故车辆的保险人，应当在交强险各分项限额剩余范围内赔偿孙汉瑞合法合理损失。孙秀奇、杜文刚因本次事故给孙汉瑞所造成的损失应当承担相应的赔偿责任。杜文刚主张孙汉瑞存在空挂床现象并对孙汉瑞的用药与本次事故的关联性有异议，但孙汉瑞对杜文刚的该主张不予认可，杜文刚未在本院指定的期限内申请鉴定，应视为其放弃该权利，且杜文刚亦未提供证据证实其主张，故本院对杜文刚的该异议，不予支持。杜文刚另主张应扣除非医保用药及非本次事故外伤所致的无关用药，因杜文刚对该主张未提供证据证实，故本院对杜文刚的该主张，不予支持。 孙汉瑞的损失：关于医疗费，根据其提供的证据，本院予以支持医疗费109144.46元、病历复印费17.5元；关于住院伙食补助费，结合孙汉瑞的住院时间，本院予以支持5880元；孙汉瑞的以上损失合计115041.96元。保险公司应在交强险限额剩余范围内赔偿孙汉瑞5000元；根据本院已作出的生效判决，杜文刚、孙秀奇分别应对孙汉瑞的剩余损失承担30%、70%的赔偿责任，即杜文刚、孙秀奇应分别赔偿孙汉瑞33012.59元、77029.37元。 综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙汉瑞损失5000元，于本判决生效后十日内履行； 二、被告杜文刚赔偿原告孙汉瑞损失33012.59元，于本判决生效后十日内履行； 三、被告孙秀奇赔偿原告孙汉瑞损失77029.37元，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2621元、保全费1540元，合计4161元，由被告杜文刚负担1248元，孙秀奇负担2913元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  吴贯超 人民陪审员  主父峰 人民陪审员  邓云章 二〇一九年七月二十六日 书 记 员  殷正菊