广西壮族自治区平乐县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂0330刑初59号 公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。 附带民事诉讼原告人陶某1，男，1968年8月10日出生，汉族，农民，广西平乐县人，住平乐县。 委托诉讼代理人：刘上，广西嘉沁律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人陶某2，男，1967年1月2日出生，汉族，农民，广西平乐县人，住平乐县。 被告人陶新权，男，1980年3月15日出生，汉族，初中文化，务农，广西平乐县人，住平乐县。曾因犯抢夺罪，于2009年9月29日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑九个月，于2009年11月26日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月25日被平乐县公安局刑事拘留，2019年4月3日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。 辩护人石元慧，广西建桂律师事务所律师。 辩护人肖立峰，广西诚瑞律师事务所律师。 广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉［2019］30号起诉书指控被告人陶新权犯故意伤害罪，于2019年5月6日 向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陶某1、陶某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。平乐县人民检察院指派检察员刘呈志出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陶某1及其委托诉讼代理人刘上、原告人陶某2、被告人陶新权及其辩护人石元慧、肖立峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区平乐县人民检察院指控：2019年2月16日10时许，被告人陶新权与被害人陶某1、陶某2因水沟问题发生争执，在争执过程中双方发生肢体冲突，陶新权在鼻子被打出血后，其返回家中拿出两把菜刀出来与陶某1、陶某2发生打斗，在打斗过程中致三人不同程度受伤。经鉴定，陶某1损伤程度为轻伤二级，陶某2、陶新权损伤程度为轻微伤。 针对上述指控的事实，公诉机关提供了物证、书证；证人陶某3、欧某、陶某4的证言；被害人陶某1、陶某2的陈述；被告人陶新权的供述和辩解；现场勘查、辨认笔录及照片；鉴定意见等证明材料。 公诉机关认为：被告人陶新权故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人陶某1诉称，被告人陶新权将其砍伤致其住院治疗，请求人民法院判决被告人陶新权赔偿其医疗费23,651.4元、误工费6,840元、护理费4,060元、住院伙食补助费2,900元，营养费3,000元、鉴定费800元，残疾赔偿金45,300元（参照9级计算）、后续治疗费60,000元、精神抚慰金33,449元，总计人民币180,000元。 附带民事诉讼原告人陶某2诉称，被告人将其砍伤致其住院治疗，请求人民法院判决被告人陶新权赔偿其医疗费3,053元、误工费2,394元、护理费980元、住院伙食补助费700元，营养费1,050元、鉴定费800元、后续治疗费6,000元、精神抚慰金5,023元，总计人民币20,000元。 被告人陶新权对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但辩称被害人有过错，其有自首情节。其愿意分期赔偿附带民事诉讼原告人的损失。 辩护人石元慧提出的辩护意见是：一、案发前双方曾因邻里矛盾发生纠纷，被害人对本案的发生存在一定过错；二、被告人案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚；三、被告人没有犯罪前科，是初犯、偶犯，主观恶性和社会危害性较小；四、被告人是家中长子，父亲年事已高，且有两个年幼小孩需要抚养。综上，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明：2019年2月16日10时许，被告人陶新权与被害人陶某1、陶某2因相邻水沟问题发生争执，在争执过程中双方发生肢体冲突，陶某2将陶新权的鼻子打伤后，陶新权返回家中拿出两把菜刀与陶某1、陶某2发生打斗，在打斗过程中陶新权将陶某1、陶某2砍伤。经桂林市正兴司法鉴定所鉴定，陶某1的人体损伤程度为轻伤二级，陶某2的损伤程度为轻微伤。经平乐县公安局物证鉴定室鉴定，陶新权的损伤程度属轻微伤。陶某1、陶某2受伤当日即被送往平乐县人民医院治疗，陶某1住院治疗29天，支出医疗费23,651.39元，医嘱加强营养，住院期间留陪人一名，出院后全休壹个月。陶某2住院治疗7天，支出医疗费3,052.3元，医嘱注意休息，营养饮食，住院期间需陪人壹名，出院后全休两周。陶某1、陶某2为作损伤鉴定分别支出鉴定费人民币800元。 另查，2019年3月4日，被告人陶新权曾到公安机关投案，如实供述本案案发经过。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 一、公诉机关提交的下列证据予以证明： （一）物证、书证 1、户籍证明，证实被告人陶新权作案时已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。 2、受案登记表、立案决定书、立案告知书，证实本案立案经过。 3、扣押物品清单，证实公安机关依法从陶新权处扣押涉案的菜刀2把。 4、情况说明，证实本案被害人陶某1不接受公安机关调解，要求追究被告人陶新权的刑事责任。 5、情况说明、询问笔录及到案经过，证实2019年3月4日，被告人陶新权接平乐县公安局青龙派出所通知后，到派出所接受询问，如实供述本案案发经过，当日公安机关未收押陶新权。2019年3月25日平乐县公安局民警在平乐县青龙乡豆地村委明月道村陶新权家中，将涉嫌故意伤害的被告人陶新权抓获。 6、刑事判决书，证实被告人陶新权曾因犯抢夺罪，于2009年9月29日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑九个月，于2009年11月26日刑满释放。 （二）证人证言 1、陶某3的证言，证实2019年2月16日早上，其与陶某2、陶某1因相邻土地发生纠纷，在争执过程中，其看见陶某2将其儿子陶新权的脸打伤出血，后听见陶新权说要拿刀出去跟陶某1、陶某2拼命。 2、陶某4的证言，证实2019年2月16日早上，其看见陶某1、陶某2拿着锄头与拿着菜刀的陶新权在争吵，其看见陶新权的鼻子出血了，没有看见打架过程。 3、欧某的证言，证实2019年2月16日早上，其看见陶某1、陶某2与陶新权因相邻水沟问题发生争执、打斗，陶新权鼻子被打出了血，后陶新权回家拿了两把菜刀将陶某1、陶某2砍伤的事实。 （三）被害人的陈述 1、陶某1的陈述，证实2019年2月16日早上，在平乐县青龙乡豆地村村委明月道村，其和其兄陶某2因相邻水沟排水问题与被告人陶新权发生争执、打斗，被告人陶新权用菜刀将其与陶某2砍伤的事实。 2、陶某2的陈述，证实2019年2月16日早上，在平乐县青龙乡豆地村村委明月道村，其和其弟陶某1因相邻水沟排水问题与被告人陶新权发生争执和打斗，其打伤陶新权鼻子后，陶新权返回家中拿出菜刀砍伤其兄弟二人的事实。 （四）被告人陶新权的供述，证实2019年2月16日10时许，其与陶某1、陶某2因相邻水沟问题发生争执打斗，其鼻子被打出血后，遂返回家中拿来两把菜刀与二被害人争吵，后将陶某1、陶某2砍伤的事实。 （五）鉴定意见 1、桂某司某所［2019]临鉴字第067号、第067号法医临床司法鉴定意见书、鉴定意见资质证明及通知书，证实2019年3月19日，经桂林市正兴司法鉴定所鉴定，被害人陶某2人体损伤为轻微伤，陶某1人体损伤程度为轻伤二级。该鉴定意见已告知相关人员。 2、（平）公（刑）鉴（临床）字[2019]11号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经平乐县公安局物证鉴定室鉴定，陶新权的损伤程度属轻微伤。 （六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 1、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实公安机关对案发现场进行了勘查并绘制了现场图、拍摄了现场照片，其地点位于广西平乐县青龙乡豆地村委明月道村。 现场辨认笔录及照片，证实陶新权对作案现场进行了辨认，其辨认地点与公安机关勘查地点一致。 二、附带民事诉讼原告人陶某1提供了如下证据： 1、平乐县人民医疗入院记录、出院记录、出院证、疾病证明书，证实陶某1住院治疗29天，医嘱加强营养，住院期间留陪人一名，出院后全休壹个月。 2、医疗费发票，证实陶某1支出医疗费共计23,651.39元。 3、鉴定费发票，证实陶某1支出鉴定费800元。 三、附带民事诉讼原告人陶某2提供了如下证据： 1、平乐县人民医出院证、疾病证明书、证实被告人陶某2因此次事故住院治疗7天，医嘱注意休息，营养饮食，住院期间需陪人壹名，出院后全休两周。 2、住院发票，证实陶某2支出医疗费共计3,052.3元。 3、鉴定费发票，证实陶某2支出鉴定费800元。 上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，且能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人陶新权故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人陶新权在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚，被告人及其辩护人提出的该项辩解和辩护意见成立，本院予以采纳。本案系因邻里纠纷引发，被害人有过错，酌情可对被告人陶新权从轻处罚，被告人及其辩护人提出的该项辩解和辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人陶新权持刀伤人，且有犯罪前科，酌情对其从重处罚。辩护人提出被告人没有犯罪前科，是初犯、偶犯的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出被告人是家中长子，父亲年事已高，且有两个年幼小孩需要抚养等事实，不属于本案量刑情节，本院不予采信。 对于民事赔偿部分，结合本案事实并参照2018年《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》，本院确定原告人陶某1的经济损失为：医疗费23,651.39元、护理费3,306元（114元/天×29天）、营养费870元（29天×30元/天）、误工费6,733.11元（41,654元÷365×59天）、住院伙食补助费2,900元（29天×100元/天）、鉴定费800元，合计人民币38,260.5元。原告人陶某2的经济损失为：医疗费3,052.3元、护理费798元（114元×7天）、营养费210元（7天×30元/天）、误工费2,396.53元（41,654元÷365×21天）、住院伙食补助费700元（7天×100元/天）、鉴定费800元，合计人民币7,956.83元。原告人陶某1、陶某2主张后续治疗费无医嘱等相关证据证实，且未实际发生，本院不予支持；二原告人主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。二原告人主张的护理费、营养费过高，超出部分本院不予支持。因被害人对损害的发生也有过错，依法可以减轻被告人的民事赔偿责任，综合本案事实，本院认为由被告人陶新权对二被害人的损失承担80%的赔偿责任较为妥当。故被告人陶新权应赔偿被害人陶某1经济损失合计人民币30,608.4元（38,260.5×80%），赔偿被害人陶某2经济损失合计人民币6,365.46元（7,956.83×80%）。 综上所述，根据本案的犯罪事实、性质、情节、伤害后果及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人陶新权犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月25日起至2019年12月24日止）。 二、被告人陶新权于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人陶某1各项经济损失合计人民币30,608.4元，赔偿附带民事诉讼原告人陶某2各项经济损失合计人民币6,365.46元。 三、驳回附带民事诉讼原告人陶某1、陶某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  龚秀甫 审 判 员  覃 甜 人民陪审员  莫晓雪 二〇一九年七月一日 法官 助理  姚 莉 书 记 员  任利群 附法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》（节录） 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（节录） 第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释（节录） 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《中华人民共和国侵权责任法》（节录） 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（节录） 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。