贵州省长顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2729民初729号 原告：罗云乔，男，1963年7月8日生，布依族，住贵州省长顺县。 原告：罗小芬，女，1964年11月21日生，布依族，住贵州省长顺县。 原告：李九妹，女，1989年9月26日生，苗族，户籍地贵州省赫章县，现住贵州省长顺县。 三原告共同委托诉讼代理人：陈林，长顺县中心法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。 三原告共同委托诉讼代理人：石鸿，长顺县中心法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：周伟，男，1987年9月6日生，汉族，公司职员，住贵州省长顺县。 被告：杨勇，男，1970年7月23日，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区省府路**。统一社会信用代码：91520100914475061H。 法定代表人：金颖，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵义，男，1994年1月19日生，汉族，住贵州省毕节市。系该公司员工。代理权限为特别授权代理。 原告罗云乔、罗小芬、李九妹与被告周伟、杨勇、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称“财保贵阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序于2019年7月2日公开开庭进行了审理，原告罗云乔、罗小芬、李九妹及其委托诉讼代理人陈林、石鸿、被告周伟到庭参加诉讼，被告杨勇、财保贵阳分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告赔偿三原告因交通事故造成罗某住院期间医疗费152415.19元,误工费6696.76元,护理费4437.96元,营养费2100元,住院伙食补助费4200元,交通费4000元,丧葬费33139.5元,死亡赔偿金631840元,精神抚慰金50000元,共计人民币417073.23元；2、诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2019年2月20日,罗某驾驶载有李九妹的无牌普通二轮摩托车由白云山往长顺方向行驶,08时09分许,该车行驶至X962线(长顺至广顺)02公里加500米(火连邦路口)处转弯时,与被告周伟驾驶的贵Ａ×××××号小型越野客车发生碰撞,致使罗某、李九妹受伤及两车碰撞部位损坏,造成致人受伤的交通事故。事发当日罗某被送往贵州省人民医院抢救治疗15天,后转往贵阳市第一人民医院抢救,2019年4月3日12时16分抢救无效死亡。2019年5月1日经长顺县公安局交警大队作出道路交通事故认定书,认定罗某承担主要责任,周伟承担次要责任,李九妹不承担责任。事故发生时被告周伟驾驶的贵Ａ×××××号车辆在第三被告投“交强险”和“商业险”,且在保险有效期内。现由于赔偿事宜双方意见分歧较大,故原告根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及有关司法解释之规定,特提起诉讼,请依法判决如前诉请。 被告周伟辩称，事故发生是事实，肇事车辆投保了交强险及商业险，应由保险公司赔付。事故发生后，其已垫付65000元给原告方，要求保险公司赔偿。 被告杨勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告财保贵阳分公司未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩意见，1、涉诉车辆贵Ａ×××××号车在公司投保了交强险及商业第三者责任险限额为100万元，被保险人为周小兵；2、事故发生后已在交强险医疗费限额内支付10000元到贵州省人民医院治疗罗某，罗某转院到贵阳市第一人民医院后财保贵阳分公司又在商业第三者责任险限额内支付203640.09元，因此请依法剔除公司前期已经赔付的费用后在剩余保险限额内判决我公司承担赔偿责任；3、此次事故造成罗某死亡及李九妹受伤，请预留部分交强险责任限额来赔付李九妹；4、我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费；5、对原告诉请的赔偿项目及赔偿标准，请法院在法律规定的范围依法判决。 原告罗云乔、罗小芬、李九妹为支持自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、三原告身份证复印件，拟证明三原告的身份信息以及诉讼主体资格。 2、道路交通事故认定书复印件，拟证明死者罗某承担本次事故主要责任，被告周伟承担次要责任，原告李九妹不承担责任。 3、贵州省人民医院病历，疾病证明书、住院票据等，拟证明死者罗某受伤后到省医住院治疗15天，在贵阳市第一人民医院住院治疗27天，共花费医疗费152415.19元及支付交通费的事实。 4、黔南中正司法鉴定所鉴定意见书，拟证明被告周伟驾驶的车辆贵Ａ×××××号越野车事故发生前行驶速度为63千米每小时，系超速行驶。 5、贵州省长顺县公安司法鉴定中心《法医学尸体检验鉴定报告》文书，拟证明死者罗某系颅脑损伤，胸腹腔脏器多发性损伤导致中枢性呼吸循环衰竭死亡。 6、死亡证明复印件，拟证明罗某于2019年4月3日在贵阳市第一人民医院死亡的事实。 7、强制保险单，拟证明被告周伟驾驶的肇事车辆在被告财保贵阳分公司处投保有交强险。 8、惠州市慧勇智电子科技有限公司出具的证明书，拟证明死者罗某生前在该公司工作。 9、村委会证明，拟证明死者罗某长期在省外打工，是城镇居民。 被告财保贵阳分公司为支持自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、网上银行电子回单、贵阳市第一人民医院住院收费票据，拟证实被告在罗某住院期间为其支付医疗费213640.09元的事实。 被告周伟没有提交证据供法庭质证。 经审查认定，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7以及被告财保贵阳分公司提交的证据1客观真实，来源合法，与本案的客观事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信；对原告提交的证据8，因事故发生时，罗某已离职达半年，不能达到原告的证明目的，对证据9，仅为村委会证明，无其他证据相印证，不能达到原告的证明目的，本院不予采信。 根据本院审查认定的证据，结合双方当事人的陈述，本案的基本事实如下： 2019年2月20日，受害人罗某驾驶载有原告李九妹的无牌普通二轮摩托车由白云山往长顺方向行驶，08时09分许，该车行驶至X962长广线(长顺至广顺)02公里加500米(火连邦路口)处转弯时,与被告周伟驾驶的贵Ａ×××××号小型越野客车发生碰撞,致使罗某、李九妹受伤及两车碰撞部位损坏,造成致人受伤的交通事故。事发当日罗某被送往贵州省人民医院抢救治疗15天,后转往贵阳市第一人民医院抢救,2019年4月3日12时16分抢救无效死亡。2019年5月1日,经长顺县公安局交警大队作出道路交通事故认定书,认定罗某承担主要责任,周伟承担次要责任,李九妹不承担责任。因赔偿事宜双方未能达成一致意见，故引起诉争。 另查明，被告周伟驾驶的贵Ａ×××××号车登记在被告杨勇名下，该车在被告财保贵阳分公司投保了交强险及限额100万元商业第三者责任险，此次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告财保贵阳分公司支付被害人罗某医疗费213640.09元（其中交强险限额10000元，商业险限额203640.09元），被告周伟赔偿原告方65000元。 再查明，原告罗云乔、罗小芬系死者罗某父母，原告李九妹为死者罗某妻子。根据贵州省公布的统计数据，2018年度贵州省农村居民人均纯收入9716元/年、城镇单位从业人员年平均工资为71795元/年（丧葬费35897.49元）。 本院认为，本案系道路交通事故责任纠纷，应由《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律调整。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，应由事故责任方按责任比例承担相应的赔偿责任。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，双方当事人对事故认定书无异议，本院依法予以采纳。公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人死亡的，还应当赔偿丧葬费、死亡补偿金等其他合理费用。本案中，原告罗云乔、罗小芬、李九妹因罗某之死造成损失的事实清楚，应先由肇事车辆贵Ａ×××××在投保的交强险责任限额范围内对原告进行赔偿，不足部分，由驾驶人周伟以及被告财保贵阳分公司在贵Ａ×××××号车投保的商业险范围内按责任比例分担。结合本案实际情况及公安交警部门对此次事故作出的事故认定，由被告财保贵阳分公司在贵Ａ×××××号车投保的商业险范围内承担30%，受害人罗某自行承担70%的责任较为合理。本次事故造成了本案原告李九妹受伤住院治疗，其损失金额目前尚未确定，故本院确定为其预留50%交强险的赔偿限额。庭审中，原告提交凉水村村委会证明，拟证实其为城镇居民，但无其他证据加以印证，本院不予采信，故死亡赔偿金应按农村居民收入计算赔偿标准。根据本案查明的事实，参照2019年4月3日贵州省统计局公布的统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合本案的实际，本院对原告主张的赔偿项目及数额核定如下： 1、医疗费：原告主张152415.19元，结合原告提交的票据，对微信缴费2520元和工行交易5000元（含在住院收费票据里）、记账单310元（无收费单位盖章）、贵州筑康公司发票金额120元（用途不明）、收据金额2480元（使用人不明）、金额为1.7元和6.58元的门诊收费票据（重复计算）本院不予认定，经审核，认定金额为144419.91元（140190.38+1069+840+200+60+140+284.25+88+4+900+1.7+6.58+143+185+308）；另被告财保贵阳分公司支付了203640.09元，医疗费总计为348060.00元； 2、误工费，原告主张6696.76元（58198元/年÷365天×42天），符合法律规定，本院予以支持； 3、护理费,原告主张4437.96元（38568元/年÷365天×42天），符合法律规定，本院予以支持； 4、营养费，原告主张为2100元（42天×50元/天），符合法律规定，本院予以支持； 5、住院伙食补助费，原告主张4200元（42天×100元/天），参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，省内100元/天，符合法律规定，本院予以支持； 6、交通费，原告主张4000元，但未提交正式票据，结合受害人住院就医的情况，本院酌情支持3000元； 7、丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，依照上一年度城镇单位从业人员年平均工资71795元标准计算为35897.5元（71795元÷12个月×6个月），原告的诉请为33139.5元，本院予以支持； 8、死亡赔偿金，原告主张631840元（31592元/年×20年），受害人为农村居民，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，依照上一年度农村居民人均纯收入9716元标准计算为194320元（9716元×20年）； 9、精神抚慰金，原告主张50000元，结合此次事故的发生情况，本院酌情支持30000元。 上述费用合计625954.22元。已超过交强险限额120000元，因事故车辆贵Ａ×××××在被告财保贵阳分公司投保了交强险和商业第三者责任险，该公司应在交强险范围内先行对原告进行赔偿，即赔偿原告方60000元（已为此次事故另一伤者预留50%交强险限额60000元=120000元-60000元），扣除被告财保贵阳分公司交强险限额已支付的10000.00元，实际应再支付50000元，剩余部分565954.22元（625954.22-60000）元应由事故责任方按责任比例承担相应的赔偿责任，即由被告财保贵阳分公司在贵Ａ×××××号车投保的第三者责任险范围内赔偿三原告169786.27元（565954.22×30%）。原告方的损失已由被告财保贵阳分公司在事故车辆贵Ａ×××××投保限额内赔偿完毕，故被告周伟和被告杨勇不再承担赔偿责任。至于被告周伟支付给原告方的65000元，由被告财保贵阳分公司直接理赔给被告周伟。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条至第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效之日起十日内在贵Ａ×××××号车投保的机动车交强险限额内赔偿原告罗云乔、罗小芬、李九妹50000元、在贵Ａ×××××号车投保的机动车商业第三者责任险限额内赔偿罗云乔、罗小芬、李九妹死亡赔偿金、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等169786.27元，上述合计219786.27元；扣除被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司在商业险限额内已支付的203640.09元，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司实际赔偿原告罗云乔、罗小芬、李九妹16146.18元； 二、驳回原告罗云乔、罗小芬、李九妹的其他诉讼请求。 案件受理费减半计收3378.00元（缓交），被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司承担378元，原告罗云乔、罗小芬、李九妹承担3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  武永胜 二〇一九年七月十八日 书记员  尹光军