河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民终2756号上诉人（原审原告）：董某1，男，1984年7月29日出生，汉族，住沈丘县。法定代理人：董某2，女，1958年12月22日出生，汉族，住沈丘县，系董某1之母。委托诉讼代理人：米学敏，沈丘县言正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郭某，男，1954年8月5日出生，汉族，住沈丘县，系董某1之父。上诉人董某1因与被上诉人郭某抚养费纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2019）豫1624民初2052号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人董某1及其法定代理人董某2、委托诉讼代理人米学敏，被上诉人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董某1上诉请求：1、撤销原判第一、第四项，改判124526.66元抚养费全部由被上诉人承担，判决被上诉人支付上诉人手术治疗费80000元押金，或发回重审。2、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院判决被上诉人给付上诉人2003年1月份至2019年1月份的抚养费、医疗费、护理费、营养费、交通费共计62263.33元和驳回上诉人的其他诉讼请求错误。上诉人不能独立生活。2002年，上诉人董某1的母亲董某2与被上诉人郭某离婚时，判决上诉人由被上诉人抚养，但被上诉人拒不将上诉人接走生活，上诉人只能随母亲继续生活。2003年1月份至2019年1月份的费用本该由被上诉人全部承担，一审法院只判被上诉人承担其中一半，另一半由上诉人母亲承担明显错误。从判决上诉人由被上诉人抚养开始，上诉人的日常生活均应由被上诉人全部承担，但被上诉人对上诉人并没有尽抚养义务，没有承担过上诉人的任何费用，全部费用由上诉人母亲代替被上诉人承担。这些本应由被上诉人承担的费用，一审法院却判决被上诉人承担其中的一半，明显错误，应改判该费用全部由被上诉人承担。2、一审法院判决驳回上诉人80000元医疗费押金的诉讼请求是错误的，应当依法支持。该80000元医疗费押金，不是尚未发生的费用，而是已经发生的和必需的费用。郭某辩称，没有能力支付。董某1向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告医疗费、护理费、生活费、营养费、交通费暂定150000元；2、判令被告支付原告自2003年1月至2019年1月共计16年的生活费每月600元，共计115200元，以后的生活费顺延；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告郭某与原告董某1系父子关系，原告的母亲董某2与被告郭某于1981年10月1日举行婚礼后共同生活，1984年7月29日生育原告董某1。1989年被告郭某在带领原告在周口市人民公园游玩时，原告不慎摔伤脑部，后因“小脑髓母细胞瘤”进行手术，经多方医治不能治愈。1994年和1997年原告在被告郭某原籍赵德营镇又先后两次摔伤左腿。2001年被告郭某以夫妻感情不和为由向沈丘县人民法院提起离婚诉讼，2002年4月22日经依法判决准许双方离婚的同时，其中原告判由被告郭某抚养，双方互不承担抚养费，但在后来的实际生活中，原告除偶尔去被告处短暂居住外，均由其母亲董某2抚养至今，在此期间被告郭某未承担过抚养费。2018年4月2日原告因间断性发热、厌食到沈丘县××镇中心卫生院就诊，支付门诊医疗费436.40元。当月4日原告董某1因多年前“小脑髓母细胞瘤术后”不适到沈丘县人民医院住院治疗，经诊断为“小脑肿瘤”，遂实施“小脑占位并梗阻性脑积水引流术”，术后医嘱转入上级医院进一步治疗。原告于当月11日出院，共住院7天，医保统筹报销后，原告承担医疗费1116.86元。出院当日，原告董某1和其母亲董某2乘车到首都医科大学附属北京天坛医院继续治疗，经诊断病情为；××变术后复发，并建议手术。原告未住院，但在该院门诊共支付门诊医疗费5333.68元，治疗至当月24日，并于当月25日乘车回到沈丘继续治疗，期间共支付交通费844元，在北京共计13天，支付住宿费3635元。原告母子回到沈丘后，于当月26日再次入住沈丘县人民医院继续治疗，主要诊断为；脑瘤所致精神障碍。原告又住院68天，于2018年7月3日出院，医保统筹报销后，原告承担医疗费3854.14元。2018年7月23日原告到河南省精神医院××乡医学院第二附属医院住院治疗，当日支付门诊医疗费565.80元，支付鉴定和民事能力评定费用2100元，于次月1日出院，共住院8天，医保统筹报销后，原告承担医疗费1070.10元，去新乡医学院治疗往返原告支付交通费589元。2018年9月6日原告再次入住沈丘县人民医院住院治疗，共住院115天，于2018年12月31日出院，医保统筹报销后，原告承担医疗费4389.76元。另查明，2008年10月17日原告在周口市中心医院支付门诊医疗费312.26元。2013年2月26日原告提交的医疗费票据无公章，无诊断证明、病例和用药清单等。2019年1月17日原告在沈丘陶先举药店购药花费433.50元。2010年4月14日中国××人联合会为原告签发××人证。2018年7月10日原告领取慢性病证。2018年11月26日经一审法院判决宣告原告董某1为无民事行为能力人，并根据原告母亲一直抚养原告的事实，指定原告的母亲董某2为其监护人。再查明，被告郭某原系周口市工业物资公司职工，现已退休，退休金为每月2500元。被告郭某与原告的母亲离婚后，回原籍沈丘赵德营镇赵德营村居住（有门面房），再婚生育两个子女，女儿于2004年12月20日出生，儿子于2008年5月28日出生。一审法院认为，父母对于不能独立生活的成年子女有抚养的义务；不能独立生活的子女包括丧失劳动能力而无法维持正常生活的成年子女；父母不履行抚养义务时，不能独立生活的子女有要求父母付给抚养费的权利；抚养费包括生活费和医疗费等费用。本案中，原告董某1自小因病无独立生活的能力，长期以来需要父母的抚养，被告郭某与原告的母亲2002年4月22日离婚后，虽判决由被告抚养，但原告董某1一直由其母亲实际抚养，被告郭某应承担而未承担抚养费，未尽到作为父亲应尽的抚养义务，当父亲不履行抚养义务时，不能独立生活的原告有要求父亲付给抚养费的权利，故原告要求自2003年1月起支付其抚养费，予以支持。原告因病支付的医疗费和交通费，因原告无独立生活的能力，无收入来源，其父母应共同承担，××例和用药清单的医疗费，以及交通费，被告郭某应当承担二分之一。原告住院期间确需护理和加强营养，故住院期间的护理费和营养费，被告亦应承担二分之一。本案中，对于以前的抚养费承担数额，因无证据证明被告当时的收入状况，被告系退休职工，故按照城镇居民平均收入计算。考虑到每年的平均收入水平在逐年递增，如适用现在的平均收入让被告负担多年前的生活费用，有失公平，且被告的生活状况不一定允许，故自2003年1月以来，取中间年份按2011年的平均收入计算至2019年1月。以后的抚养费按被告承认的每月收入计算。原告董某1有权要求其父母付给的抚养项目及数额如下：1、抚养费72779.20元（按2011年度河南省城镇居民人均可支配收入每年18194.80元的25%，自2003年1月计算至2019年1月，共计16年）；2、医疗费19612.50元；3、交通费1433元；4、住宿费3635元；5、护理费22846.96元（按河南省2018年度居民服务业和其他服务业每年39522元，住院和在北京期间共211天计）；6、营养费4220元（按每天20元，住院和在北京期间共211天计），以上共计124526.66元，原告的母亲和被告郭某应各承担二分之一，计款62263.33元。原告请求的未发生的医疗费尚不确定，故不予支持，可待实际发生后另行主张。原告2019年1月份以后的抚养费按被告退休金每月2500元的20%计算（被告有他人需要抚养），每月500元，2019年1月份的已经支付。原告诉称被告每月的退休金2550元，无证据证明，故不予采信。原告主张的非正规医疗费票据，不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第12条规定，判决：一、被告郭某于本判决生效后十日内给付原告董某12003年1月份至2019年1月份的抚养费、医疗费、护理费、营养费、交通费共计62263.33元。二、被告郭某于本判决生效后十日内给付原告董某12019年2月份至2019年8月份的抚养费3500元。三、被告郭某自2019年9月份开始，每月给付原告董某1抚养费500元，于当月的最后一天前一次付清。四、驳回原告董某1的其他诉讼请求。案件受理费913元，由被告郭某负担。二审中当事人均未提供新的证据。本院对一审法院查明的基本事实予以确认。本院认为，婚姻法规定，父母对于不能独立生活的成年子女有抚养的义务。父母不履行抚养义务时，不能独立生活的子女有要求父母付给扶养费的权利。父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。上诉人董某1父母离婚时一审法院并未判决双方互不负担抚养费。董某1虽已成年，但因病无独立生活能力，父母均有抚养的义务。郭某因未与董某1共同生活，应当承担给付抚养费的义务，董某1因治疗疾病支付的医疗费和交通费等费用，应由父母共同承担。上诉人称应由郭某全部承担，并无法律依据和事实依据。但是法律规定的按年收入的20%-30%支付抚养费，即是父或母一方应承担的抚养费标准，一审法院按2011年度河南省城镇居民人均可支配收入每年18194.80元的25%计算董某116年抚养费72779.20元，已是郭某一人应承担的抚养费，一审法院判决郭某仅承担72779.20元的二分之一，明显适用法律错误，计算错误，应予纠正。董某12003年1月份至2019年1月份的抚养费、医疗费等费用共计98652.93元。上诉人请求支付80000元医疗费押金，属于尚未实际发生的医疗费，一审判决不予支持，告知上诉人可待实际发生后另行主张，符合法律规定。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持沈丘县人民法院（2019）豫1624民初2052号民事判决第二项、第三项、第四项及诉讼费负担部分；二、变更沈丘县人民法院（2019）豫1624民初2052号民事判决第一项为：郭某于本判决生效后十日内给付董某12003年1月份至2019年1月份的抚养费、医疗费、护理费、营养费、交通费共计98652.93元。三、驳回董某1的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1211元，由郭某负担。本判决为终审判决。审判长  袁剑克审判员  张建松审判员  朱发亮二〇一九年七月十二日书记员  刘 鑫