云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）云33刑初4号 公诉机关云南省怒江傈僳族自治州（以下简称怒江州）人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，男，1969年1月13日出生于云南省兰坪县，白族，住兰坪县。（系被害人张某3之父，未到庭） 委托诉讼代理人张某，男，1982年12月10日出生，白族，住兰坪县，系张某1侄子。特别授权代理。 附带民事诉讼原告人张某2，女，1972年6月8日出生于云南省兰坪县，白族，住址同上。（系被害人张某3之母，未到庭） 附带民事诉讼原告人胡某1，男，2004年2月6日出生于云南省兰坪县，白族，学生，住兰坪县。（未到庭） 法定诉讼代理人胡某贵，男，1979年3月14日出生于云南省兰坪县，白族，初中文化，农民，住址同上。（系胡某1之父） 诉讼代理人宗新权，云南田钧律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人李某1，男，2002年2月5日出生于云南省兰坪县，白族，农民，住兰坪县。（未到庭） 诉讼代理人张咏平，云南田钧律师事务所律师。 被告人胡海福，男，1993年12月10日出生于云南省兰坪县，普米族，初中肄业，农民，住兰坪县。2011年11月10日因犯抢劫罪，被兰坪县人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金2000元。2013年12月9日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年6月3日被刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕。现羁押于兰坪县看守所。 指定辩护人杨占友，云南满易律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人罗某全，男，1983年3月5日出生于云南省兰坪县，白族，中专文化，系兰坪县普罗旺斯店经营者。户籍所在地兰坪县，现住兰坪县城区。 附带民事诉讼被告人耗某亮，男，1992年8月9日出生于云南省兰坪县，傈僳族，农民，住兰坪县。（未到庭） 怒江州人民检察院以怒检未检刑诉（2019）1号起诉书，指控被告人胡海福犯故意伤害罪，于2019年1月21日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭于2019年5月21日在兰坪县人民法院第一法庭公开开庭进行了合并审理。怒江州人民检察院指派检察员余碧伟、段芳英出庭支持公诉，被告人胡海福及其辩护人杨占友、附带民事诉讼原告人张某1的委托代理人张某、附带民事诉讼原告人胡某1的法定代理人胡某贵及诉讼代理人宗新权、附带民事诉讼原告人李某1的诉讼代理人张咏平、附带民事诉讼被告人罗某全到庭参加诉讼。经报请云南省高级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月2日22时许，被告人胡海福与和某珍、杨某2三人到兰坪县财富天地“普罗某”慢摇吧娱乐。次日凌晨1时许，杨某2在酒吧内遇到其前男友即被害人张某3，二人一同到慢摇吧外聊天。胡海福、和某珍随后寻找杨某2至酒吧外，胡海福对张某3说要好好对待杨某2，张某3听后便与胡海福发生口角，并到酒吧内将同伴刘某1喊出酒吧外，刘某1的同伴张某4和被害人胡某1、李某1跟着走出酒吧。胡海福与张某3一行人一同行至酒吧外一通道处时，刘某1跑向前，从背后踢了走在前方的胡海福一脚，张某3、胡某1、李某1相继上前与刘某1一起围打胡海福，胡海福被打后用随身携带的小刀不断捅刺对方，张某3和胡某1在此过程中被捅伤。酒吧保安和耗某亮赶到现场劝阻了双方后，胡海福走到李某1面前，用手揪住李某1衣服的同时，用小刀捅刺李某1腹部一刀，张某3等人随即逃离现场。胡海福紧追张某3至慢摇吧附近的公厕门口后，据其供述，因张某3还想打他，其便用小刀向张某3胸部捅刺一刀，张某3被捅后便倒地不起。随后，胡海福、杨云琳、和某珍三人将张某3送往兰坪县人民医院救治。3时38分，张某3经兰坪县人民医院抢救无效宣告死亡。经鉴定，张某3属被他人使用匕首之类锐器刺击左胸部致升主动脉刺破，左肺下叶刺破致创伤性失血性休克死亡；胡某1的身体损伤程度属重伤二级；李某1的身体损伤程度属轻微伤。被告人胡海福知道杨某2报警后在医院等候民警处理。 针对上述指控，公诉机关举示了物证、书证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、视听资料、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据，认为被告人胡海福的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定提请本院依法判处。公诉机关提出，被告人有自首情节；其遭到被害人等人围殴后持刀反击，但防卫的强度超出了必要的限度，属防卫过当；被告人有犯罪前科。 附带民事诉讼原告人张某1、张某2诉请判令胡海福、罗某全、耗某亮连带赔偿其丧葬费47844元、死亡赔偿金619920元、抚养费160540元、交通费2000元、误工费1467元、精神抚慰金50000元，共计人民币879971元；并请求对胡海福从重判处。 附带民事诉讼原告人胡某1诉请判令胡海福、罗某全、耗某亮赔偿其医疗费11816.9元、护理费900元、误工费1800元、营养费4500元、住院期间伙食补助900元、交通费1000元、住宿费1000元、后续治疗费50000元，共计人民币71916.9元；并请求对胡海福从重判处。 附带民事诉讼原告人李某1诉请判令被告人胡海福、罗某全赔偿其医疗费6300元、住院期间伙食补助费1000元、护理费800元、救护车辆费用800元，共计人民币8900元；其中胡海福承担60%的赔偿责任为5340元，酒吧经营者罗某全承担40%的赔偿责任为3560元；并请求对胡海福从重判处。 被告人胡海福当庭辩解称，其遭到被害人围住殴打后，才用随身携带的匕首捅刺对方。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿诉求无异议，表示愿意赔偿，但赔偿能力有限。 辩护人为被告人胡海福作罪轻辩护，提出的辩护意见为：1.胡海福让他人报案，并在医院等待民警，归案后如实供述，应认定为自首；2.胡海福被多人殴打后，出于自卫持刀反击，被害人存在过错；3.被害人死亡的后果超出胡海福的预期，其主观恶性较小；4.亲属自愿尽力代为赔偿被害人损失，其家庭情况特殊、家庭成员已年老体弱。 附带民事诉讼被告人罗某全答辩称：张某3等人与胡海福离开酒吧后发生斗殴，事发地点在其经营场所之外，超出经营场所管控范围，其不应当承担民事赔偿责任；其已尽人道主义垫付了被害人损失人民币24000元。 经审理查明，2018年6月2日22时许，被告人胡海福与和某珍、杨某2三人到兰坪县财富天地“普罗某”慢摇吧娱乐。期间，被害人张某3到酒吧时见其女友杨某2与他人喝酒娱乐，心生不悦。次日凌晨1时许，杨某2与张某3一同到酒吧外闲聊。胡海福与和某珍随后寻找杨某2至酒吧外，胡海福对张某3说要好好对待杨某2，张某3听后很生气便与胡海福发生口角。随后张某3便返回酒吧叫其同伴准备殴打胡海福，刘某1跟随张某3出了酒吧，刘某1的同伴张某4及被害人胡某1、李某1也紧随其后。胡海福手握刀子与张某3等人行至酒吧外一通道处时，刘某1先跑向前并从背后踢了胡海福一脚，张某3、胡某1、李某1相继上前一起围殴胡海福，胡海福被打后持刀不断捅刺对方，张某3和胡某1在此过程中被捅伤。随后，酒吧保安及在场人员劝阻了双方后，胡海福走到李某1面前，用手揪住李某1衣服的同时，持刀子捅刺李某1腹部一刀，张某3等人随即逃离现场。胡海福紧追张某3至酒吧附近的公厕门口后，持刀再次捅刺张某3一刀致其倒地。事后，胡海福、杨云琳、和某珍三人将张某3送往兰坪县医院救治。胡某1、李某1则在其同伴陪同下前往兰坪县医院治疗。同日凌晨3时38分，张某3经抢救无效死亡。被告人胡海福明知杨某2报警后在医院等候民警，归案后如实供述其罪行。 经鉴定，张某3属被他人使用匕首之类锐器刺击左胸部致升主动脉刺破，左肺下叶刺破致创伤性失血性休克死亡；胡某1的身体损伤程度属重伤二级；李某1的身体损伤程度属轻微伤。 另查明，案发后被告人胡海福亲属代为赔偿被害人张某3亲属10000元，罗某全支付丧葬费用24000元。被害人张某3亲属已领取前述款项共34000元。附带民事诉讼原告人胡某1因本案住院治疗9天。 上述事实，有下列证据证实： 1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明。证实：案发后胡海福将张某3送到兰坪县人民医院救治，杨某2当日电话报案，民警到医院将被告人胡海福传唤到案。 2.被告人、被害人的户口证明及照片，张某3的户口注销证明。证实：被告人胡海福及被害人张某3、胡某1、李某1的身份情况。胡海福作案时已达完全刑事责任年龄。 3.前科查询情况、兰坪县人民法院（2011）兰刑初字第81号刑事判决书、刑满释放人员通知书。证实：胡海福的前科情况。 4.胡海福体检表、人身检查笔录、检查照片及视频。证实：经民警对胡海福进行人身检查，其右腹部有明显的陈旧性手术创口，右大腿前侧、右膝盖、左膝盖处有明显陈旧性创口，未发现有其他伤痕、创口。 5.随案移送清单。证实：民警依法定程序提取和调取的外衣一件、T恤一件、牛仔裤一条、内裤一条、鞋子一双、袜子一双、皮衣一件、T恤一件、牛仔裤一条、光盘五碟均扣押在案。 6.情况说明2份。内容为：（1）被告人胡海福归案后民警未从其身上查获作案工具匕首，胡海福供述其所使用的匕首不知道掉落到何处，民警查看监控视频后发现其作案后有丢弃物品动作，经到现场查找，但未找到丢弃的匕首。（2）经与实时对比，调取的“普罗某”门口监控比实际时间快8分钟，兰坪地雅物业公司监控时间比实际时间快1分钟。“普罗某”门口监控比兰坪地雅物业公司监控时间快7分钟。（3）李某1因外出打工，无法对胡海福进行辨认。本案中刘某1、刘某2为同一人，真实姓名为刘某1，胡某1、胡东升为同一人，真实姓名为胡某1。 7.收条二份、领条一份。证实：2018年6月4日，兰坪县公安局城区派出所从胡海福家属处收到人民币10000元；收到“普罗某”经营者罗某全交来的后事处理费用人民币24000元。同日，该两笔款项已转交被害人张某3亲属。 8.兰坪县人民医院死亡证明、就诊材料。证实：2018年6月3日3时38分，张某3经兰坪县人民医院抢救无效后临床死亡。 9.现场勘验检查笔录及照片、提取痕迹物证登记表、现场勘验平面示意图、现场照片。证实：案发现场位于兰坪县城区“财富天地”商业区负一层，商业区东北边通道、东南边通道、西南边通道均有血迹，民警依法对三个区域的血迹拍照固定并用棉签粘取。 10.提取笔录、提取物品照片。证实：（1）民警依法提取了胡海福身穿的左胸写有“ZHSOF”字样的黑色连帽外衣一件、白色T恤一件，青蓝色牛仔裤一条，花纹深蓝色内裤一条、鞋垫写有“浙瑞王子”黑色花纹白色休闲鞋一双，白色袜子一双及用棉签棒提取被告人双手臂上的可疑血迹，并采集了胡海福的血液。（2）民警在兰坪县人民医院提取了被害人胡某1的血样2份，提取了被害人李某1的血样2份。 11.辨认笔录及照片。证实：胡海福对其作案地点普罗某慢摇吧门前的过道、公厕前方，以及其抱着张某3离开的通道、搭车地点进行了辨认和指认。 经民警组织胡海福对监控视频截屏照片进行辨认，胡海福辨认出其本人及和某珍、耗某亮。 经民警组织胡某1对监控视频截屏照片进行辨认，胡某1辨认出其本人及张某3、李某1、张某4。 12.鉴定意见 （1）（兰）公（司）鉴（尸）字（2018）13号鉴定意见文书、鉴定意见通知书、尸检照片。 检验见：被害人张某3左胸部距离左乳头左上4.lcm处有一2.6cm×1.7cm刺创，创缘整齐，创角一顿一锐，创腔未检见组织间桥，创腔深达左胸腔，左胸部距离左乳头外下4.7cm处有一4.8cm×2.6cm刺创，左肩胛下有2.3cm×l.4cm刺创，创腔深达肌层，左腰部有一1.4cm×0.7cm刺创。左上臂前外侧有9.2×5.1cm规则刺破口，创缘整齐，创腔深达肱三头肌，肱三头肌部分断离；右膝部有6.2×l.3cm刺创，创缘整齐，创腔深达肌层。左胸部第三、四肋间有一2.6×0.6cm刺创，创腔深达胸腔，左胸腔第五、六肋间有2.4×0.9cm刺创，创腔深达胸腔，左第六肋部分断离，前胸膜上有一2.4×1.2cm刺破口，左肺完全性压缩，左胸腔内有积血2500mL,左肺下叶有2.2×0.4cm贯通刺破口，心包后下壁有一3.6×0.1cm刺破口，左心室外侧有1.7×0.2cm浅表性锐器创，升主动脉有0.8×0.2cm刺破口，深达血管腔。右肺压缩50%，右胸腔有淡红色积液1000mL。 论证：张某3体表损伤属他人使用匕首类锐器刺击六次所致；张某3属被他人使用匕首之类锐器刺击左胸部致升主动脉刺破、左肺下叶刺破致创伤性失血性休克死亡。 鉴定意见：张某3属创伤性失血性休克死亡。该鉴定意见已告知胡海福及张某3家属。 （2）（兰）公（司）鉴（临）字（2018）71号鉴定意见书、胡某1伤情照片、兰坪县医院检查及就诊资料、鉴定意见通知书。鉴定意见：胡某1的损伤程度属重伤二级。该鉴定意见已告知胡海福、胡某1。 （3）（兰）公（司）鉴（临）字（2018）66号鉴定意见书、李某1伤情照片、鉴定意见通知书。鉴定意见：李某1的损伤程度属轻微伤。鉴定意见已告知胡海福、李某1。 （4）（大）公（物）鉴（DNA）字（2018）278号法医物证鉴定书、鉴定意见通知书。证实：从现场一区、二区、三区提取的血样与张某3的血样基因分型相同；从现场二区二个位置提取的血样与胡某1的血样基因分型相同；从现场一区三个位置提取的血样与李某1的血样基因分型相同。该鉴定意见已告知胡海福、胡某1、李某1及张某3亲属。 13.现场视频（经当庭播放）、视频截图、关于调取监控视频的情况说明。证实：经民警从“普罗某”酒吧调取了现场视频。视频显示：2018年6月3日（星期日）凌晨1时13分起，张某3、杨某2、李某1、胡海福、刘某3、胡某1、张某4一同出现在A区地下室3号梯监控画面中，杨某2在劝阻张某3，胡海福右手握作案工具，刘某3从后面跑上前先踢了胡海福一脚，张某3、胡某1、李某1紧接着殴打胡海福，胡海福持刀反击肆意捅刺对方，胡海福用手拉着李某1，并捅刺对方，接着又拉住张某4，后普罗某慢摇吧保安到现场进行劝阻，胡海福不顾劝阻持刀追赶他人。凌晨1时14分许，张某3、胡某1、刘某3、李某1等人出现在绿化处杆监控画面中，张某3扶着胸部跑离现场，胡海福、和某珍、杨某2等人从A区3号梯口追至火焰山烧烤店门前。张某3跑向公共厕所方向，胡海福、耗某亮、保安跟在其后，和某珍、杨某2先后追入公共厕所方向。1时18分许，胡海福抱着张某3从公共厕所方向走出，和某珍和杨某2跟在身后，张某3身体瘫软，看似已无意识。后胡海福将张某3抱、拖出“火焰山烧烤店”门前，旁边站着杨某2、和某珍，在路边停留期间，胡海福有丢弃手中物品的动作，三人搭车将张某3抱上车后驶离现场。 14.被害人胡某1的陈述：2018年6月2日晚，我与张某4、李某1等人到普罗某慢摇吧娱乐，我们在门口遇到了张某3。期间，胡海福与杨某2（张某3的女友）也到慢摇吧。张某3将杨某2喊出去以后，胡海福也出去了。后来张某3进来喊刘某3，我们就一起跟着出去。我们出去时看到胡海福走在前面，走到过道时张某3与胡海福拉扯起来，张某3将对方手甩开，刘某3就从后面冲上去踢给胡海福后背一脚，紧接着李某1也冲上去，我往前跑时被胡海福捅了肚子上一刀。我与李某1、刘某3、张某3一起跑开，我与刘韵冬跑到外面打了一辆出租车到兰坪县人民医院治疗。 15.被害人李某1的陈述：案发当晚，我与刘某1、胡某1、张某4、张某3在财富天地普罗某慢摇吧娱乐。期间，张某3看到他女友杨某2也到了酒吧娱乐。次日凌晨1时许，张某3进来酒吧对刘某1说走了，我们跟着往门外走。到酒吧门口时，张某3和他女朋友杨某2、胡海福走在我们前面，杨某2在劝阻着张某3，行至过道中间时，刘某1冲上前踢了胡海福后背一脚就跑了，胡某1也上去打胡海福，张某3也动手胡海福。打架过程中，胡海福抓我胸前衣服，他右手拿着一把黑色的跳刀捅了我的左腰部一刀。我沿着过道往外跑，在跑的过程中看到一名穿黄色上衣男子准备向我追来，这名男子旁边有保安拉着他，胡海福也向我们追来。我跑到过道尽头时看见衣服上有血，我用右手捂着伤口继续跑，之后张某4找到我并打了120救护车送我到兰坪县人民医院。 16.证人证言 （1）杨某2（系张某3女友）：案发当晚，我与和某珍、胡海福到“普罗某慢摇吧”玩时遇到刚分手的男友张某3。胡海福对张某3说“要好好照顾我”以后，张某3非常生气便邀约同伴殴打胡海福，我没办法劝住张某3。在打架的过程中胡海福往公厕方向跑，我追上去后看到张某3被捅伤后倒在公厕门前地板处，地上有血迹，我问是谁捅了张某3，胡海福承认是他捅的。随后我、和某珍、胡海福三人将张某3送到医院救治，送往医院的过程中我打电话报警。到医院后我们还遇到张某3的两个受伤的同伴。 （2）和某珍证实：2018年6月2日晚，我与杨某2、胡海福去慢摇吧玩，杨某2在慢摇吧遇到张某3后便一起走出慢摇吧，我和胡海福找到杨某2后，张某3和胡海福就吵了起来。张某3说要去叫人，杨某2说胡海福要打张某3，随后我看到胡海福与张某3相互打了起来，张某3被打倒在地上，我看到身上有血，就打了120急救电话，并与胡海福、杨某2一起送张某3去医院。 （3）刘某1证实：2018年6月2日晚，我和张某3、张某4、李某1、胡某1到财富天地“普罗某”慢摇吧玩。3日凌晨1时许，张某3说有点事情，就把我叫出了酒吧，张某4、李某1、胡某1也跟着出去到慢摇吧外的通道上，张某3说胡海福纠缠其女朋友杨某2，让我们打他。我冲上前踢了胡海福腰部一脚后便跑了，跑到通道外面的马路上时，张某3从后面追上来说他被捅了一刀。之后我与张某3分散跑开，我打电话给李某1时，李某1说他也被捅了一刀。随后，我找到李某1和张某4，看到李某1捂住肚子，衣服被血弄湿了。我们送李某1到兰坪县医院以后，看到张某3躺在医院，家属到医院时张某3已经死了。 （4）张某4证实：当晚张某3在“普罗某”慢摇吧玩时遇到他的女朋友。期间，胡某1告诉张某3别人在摸她朋友，张某3就很生气。后来在慢摇吧的过道上我看见胡海福拉着张某3的衣服，张某3甩开胡海福的手后，刘某1跑上去踢了胡海福一脚，张某3也开始打胡海福。张某3等人往过道方向跑出去，胡海福看到后就追向了张某3。过了一会儿，我去找到了李某1，看到他坐在凳子上用外衣捂着腰腹部，衣服裤子地上都是血，他告诉我说被胡海福捅了一刀，让我送他去医院。 （5）耗某亮（普罗某慢摇吧保安）证实：案发当晚，我在慢摇吧遇到胡海福，在慢摇吧外的过道看到胡海福被三四个男子踢翻在地上，我就跑过去劝架。后在过道的岔路看到胡海福抱着一个男子从卫生间出来，旁边有两个女的，胡海福说要送受伤的男子去医院。 （6）胡某2（普罗某慢摇吧保安）证实：当晚在慢摇吧外面的过道看到五、六个人扭打在一起，我就后去劝架，打架时没有看到是否有人拿工具，后来才听说死了一个人。 （7）和某林（普罗某慢摇吧保安）证实：2018年6月3日凌晨，我与李某3在慢摇吧门口抽烟，看到大门的过道中有两名男子在争吵，过道尽头处还有一群男子，胡某2在劝着双方。我们准备去劝的时候双方都跑了，我们担心双方在门口又打起来，我们就跑出过道去查看，发现财富天地公厕方向有一名男子受伤了，肚子上全是血。 （8）李某2、李某3、赵某（均为普罗某慢摇吧保安）证实：事后得知2018年6月3日凌晨1时许普罗某慢摇吧门口过道处发生打架。 （9）罗某全（系普罗某慢摇吧经营者）证实：2018年6月3日凌晨听别人说慢摇吧外面有人打架，看到公厕门口有血后，我让几名员工把血迹冲洗掉了。 （10）熊某、杨某1（普罗某酒吧员工）证实：案发当晚，其二人去普罗某酒吧过道处公共厕所打扫了厕所门口及过道上的血迹。 17.被告人胡海福的供述和辩解：2018年6月2日晚23时许，我电话联系了我的女朋友和某珍，和某珍说她的闺蜜杨某2跟男朋友分手了，心情不好想去慢摇吧玩。之后我约了和某珍、杨某2到慢摇吧娱乐。3日凌晨0时左右，我与和某珍在酒吧门口看到杨某2和他男友张某3，当时张某3坐在摩托车上，我上前对他说“好好对待你女朋友”，张某3对我说“你说什么？”，还叫我等着。杨某2劝他别去，后张某3进去酒吧叫了六、七个男子。我一人准备离开，在我走到酒吧门口前十多米远的过道时，对方从我身后开始打我，对方打我的同时我用右手从右裤包内拿出一把小跳刀抓在手里，我本想吓唬下对方，但他们还继续打我，我就拿着跳刀向对方乱捅，对方就往酒吧外的公厕方向跑去，我感觉我捅到对方了，就追向张某3，保安也跟着追出来，我追到公厕门口时又与张某3发生争执,我问他“你为什么打我？”，张某3还想打我，我右手持跳刀捅了他一刀，他叫了一声就倒地了，我看到张某3的胸口流血，就抱着他往通道外走，这时和某珍和杨某2也来了，我让她们赶紧打120。我们在通道外面的公路边搭了一辆车将张某3送到县医院救治，到医院后我让杨某2打110报警，后警察到医院将我带到了派出所。捅人的刀子是一把折叠式水果刀，刀柄是黑色的，打开后长约七、八厘米。是之前在石登街地摊上花13元钱买的，在我去追张某3途中丢失了。 18.附带民事诉讼原告人胡某1针对其诉讼请求，提交兰坪县人民医院的出院证明、医疗费收据。证实胡某1因本案住院治疗9天，花费医疗费用人民币11816.9元。 上述证据，经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定本案事实。 本院认为，被告人胡海福因琐事持刀伤害他人身体，致一人死亡、两人受伤，其行为已构成故意伤害罪。依法应予惩处，并应承担相应的民事赔偿责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。 关于控辩双方提出被告人胡海福的行为属防卫过当的意见。经查，被告人胡海福因对被害人张某3说“要好好对待杨某2（系张某3女友）”，继而引发口角，后张某3邀约了刘某1、胡某1、李某1等人欲殴打胡海福。现场监控视频显示，被害人张某3等人与被告人胡海福同行至案发现场途中，被告人胡海福已将作案工具握于右手，刘某1从身后踢踹被告人胡海福之后，被害人张某3、胡某1、李某1等人便徒手殴打胡海福，胡海福随即持刀肆意捅刺对方，且在被害人张某3等人停止打斗的情况下，胡海福仍不顾他人劝阻持刀追赶捅刺张某3等人。综合案发起因、被告人作案的具体过程认定，被告人胡海福主观上具有斗殴的故意，客观上实施了伤害他人身体的行为，故其行为不宜认定为防卫过当。鉴于被害人对引发本案有过错，胡海福的亲属自愿代为赔偿被害人部分损失，量刑时可酌情对被告人胡海福从轻处罚。被告人提出被害人动手在先的辩解意见及辩护人提出被害人有过错、亲属代为赔偿部分损失的辩护意见予以采纳。辩护人以胡海福家庭情况特殊为由请求从轻处罚的意见，因缺乏法律依据，本院不予采纳。被告人胡海福有抢劫罪的前科，本院在量刑时予以酌情考量。 案发后，被告人胡海福将被害人送往医院救治，明知他人电话报案在医院等待，民警抓获时无拒捕行为，到案后如实供述主要罪行，属自首。依法可以从轻处罚。 关于附带民事诉讼赔偿标准及数额的确定。根据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。结合附带民事诉讼原告人的举证情况，根据法定赔偿范围及附带民事诉讼原告人的实际损失，对民事赔偿确定如下： （1）关于附带民事诉讼原告人张某1、张某2的赔偿诉讼请求：死亡赔偿金、抚养费、精神抚慰金因无法律依据，本院不予支持；本院支持丧葬费及合理的经济损失人民币50000元（含胡海福亲属已支付的人民币10000元）。 （2）关于附带民事诉讼原告人胡某1的赔偿诉讼请求：附带民事诉讼原告人胡某1确因本案造成交通费、住宿费、误工费、后续治疗费的财产损失，而胡某1未提交相应的证据，鉴于被告人胡海福对赔偿的诉求予以认可，本院酌情支持前述四项费用共15000元；附带民事诉讼原告人胡某1的医疗费11816.9元、护理费900元（100元×9天）、住院期间的伙食补助费900元（100元×9天）、营养费450元（50元×9天），依法应予支持。被告人胡海福应承担前述款项共计人民币29066.9元。 （3）关于附带民事诉讼原告人李某1的赔偿诉讼请求：附带民事诉讼原告人李某1因伤造成医疗费、住院期间伙食补助费、护理费等的财产损失，而李某1未提交相应的证据，鉴于被告人胡海福对赔偿的诉求亦予以认可，本院酌情支持其各项损失共计人民币5000元。 关于附带民事诉讼原告人张某1、张某2、胡某1、李某1对经营者罗某全提出的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，经营场所未尽到合理限度范围内安全保障义务致使他人遭受人身损害，应承担相应赔偿责任。因第三人侵权导致损害结果的，由侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。本院认为，被害人死伤的结果是被告人胡海福加害行为所致，犯罪结果引起的民事侵权赔偿责任，应由胡海福承担。案发现场位于经营场所之外，无证据证实经营者罗某全具有在其能力所及范围内未尽到安全保障义务的过错，故罗某全不承担民事赔偿责任。另，现本案中亦无证据证实耗某亮参与殴打了被害人张某3、胡某1，故附带民事诉讼原告人张某1、张某2、胡某1针对耗某亮提出的赔偿诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上,经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第五十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡海福犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 二、被告人胡海福赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2经济损失人民币50000元（含已支付的10000元）；赔偿附带民事诉讼原告人胡某1经济损失人民币29066.9元；赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失人民币5000元。款限判决生效后十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人张某1、张某2、胡某1、李某1的其他诉讼请求。 四、随案移送的物证：外衣、皮衣各一件，T恤两件，牛仔裤两条，内裤一条，鞋子、袜子各一双，予以存档。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张文灿 审 判 员  宋学才 人民陪审员  羊红双 二〇一九年七月二十五日 书 记 员  张晓云 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。