贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2725民初1776号 当事人基本情况及案件审理经过 原告贵州省瓮安贵信融资担保有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县雍街道阳办事处河滨社区河西大道**，统一社会信用代码91522725314359841J。 法定代表人胡德模，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张易，该公司部门经理。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人杨飞，系贵州恩邦律师事务所律师，执业证号15227201610854281。代理权限为特别授权。 被告瓮安县赵浩淋医院，，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县瓮水街道办事处文峰中路一小路口），统一社会信用代码91522725780175230W。 法定代表人赵浩淋，该医院院长。 被告赵浩淋，男，1967年11月4日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县， 被告陈炳菊，女，1984年10月20日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县，系被告赵浩淋之妻。 被告兰晶，男，1987年7月17日生，苗族，贵州省瓮安县人，住瓮安县， 被告雷念，女，1988年6月10日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县，系被告兰晶之妻。 原告贵州省瓮安贵信融资担保有限责任公司（以下至判决主文前简称“瓮安贵信公司”）与被告瓮安县赵浩淋医院（以下至判决主文前简称“赵浩淋医院”）、赵浩淋、陈炳菊、兰晶、雷念追偿权纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员郭廷才于2019年7月5日公开开庭进行缺席审理，原告瓮安贵信公司委托诉讼代理人张易、杨飞到庭参加诉讼，被告赵浩淋医院、赵浩淋、陈炳菊及被告兰晶、雷念经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 当事人诉辩意见 原告瓮安贵信公司的诉讼请求：1、依法判决五被告连带偿还原告为被告赵浩淋医院代偿的贷款本息133.932037万元（其中本金128.5万元，利息5.432037万元）；2、依法判决被告赵浩淋医院支付原告违约金人民币9.6万元；并以133.932037万元为基数，按年利率9.69%从2019年3月8日起至全部款项清偿完毕之日止计算支付原告资金占用费;3、请求依法判决被告赵浩淋、陈炳菊、兰晶、雷念以480万元为基数，每日万分之五计算（每日2400元）支付原告违约金，违约金自2019年3月8日起至原告已代偿的款项清偿完毕之日止;4、依法判决本案诉讼费由被告承担。 被告赵浩淋医院未到庭参加诉讼和提交证据，也未提交任何书面答辩意见。 被告赵浩淋、陈炳菊未到庭参加诉讼和提交证据，也未提交任何书面答辩意见。 被告兰晶、雷念未到庭参加诉讼和提交证据，也未提交任何书面答辩意见。 审理查明的案件事实 被告赵浩淋与被告陈炳菊系夫妻关系，被告兰晶与被告雷念系夫妻关系。被告赵浩淋与被告兰晶系被告瓮安县赵浩淋医院两大股东，持股比例各占50%。2016年2月1日，被告赵浩淋医院与贵阳银行股份有限公司瓮安支行签订《借款合同》，合同约定：借款金额为480万元；借款用途为购买医疗设备；借款利率为浮动利率，即在贷款实际发放日中国人民银行公布并施行的同期同档次贷款基准利率水平上上浮70%，若遇中国人民银行调整基准利率的，合同项下的利率在结息日次日调整；逾期贷款罚息利率在合同利率的基础上上浮50%；结息日期固定为每季末月的第20日；还款采取分期还款方式，即分六期还清。各期还款计划如下：1、2016年7月20日归还本金20万元；2、2016年12月20日归还本金30万元；3、2017年6月20日归还本金50万元；4、2017年12月20日归还本金100万元；5、2018年6月20日归还本金150万元；6、2019年1月31日归还本金130万元。借款由瓮安贵信公司提供担保。同日，原告瓮安贵信公司与被告赵浩淋医院签订《委托担保合同》，合同约定：被告赵浩淋医院委托原告瓮安贵信公司对本案借款480万元的债务及因被告赵浩淋医院违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用等向贷款人提供信用担保；担保期限为2016年2月1日至2019年1月31日；每年担保费用为14.4万元，赵浩淋医院在每年的2月1日前将担保费用存入原告瓮安贵信公司指定的银行账户；被告赵浩淋医院在原告瓮安贵信公司与贵阳银行股份有限公司瓮安支行签订《保证合同》前向原告瓮安贵信公司交纳履约风险金48万元，履约风险金在合同规定的期限内使用权属于原告瓮安贵信公司，用途为清偿被告赵浩淋医院差欠的借款本息，清偿原告瓮安贵信公司为被告赵浩淋医院承担的代偿债务，支付违约金、赔偿金，支付实现原告瓮安贵信公司和贷款人债权产生的合理费用；合同生效后，双方均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行约定义务的，应承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失；合同生效后，任何一方违约，应按本合同项下担保金额的2%向对方支付违约金；被告赵浩淋医院未按时足额偿还贷款本金、支付利息及相关费用且不办理展期导致原告瓮安贵信公司代偿发生，原告瓮安贵信公司按代偿资金金额比照同期银行贷款利率上浮20%向被告赵浩淋医院收取资金占用费。同日，原告瓮安贵信公司与贵阳银行股份有限公司瓮安支行签订《保证合同》，合同约定：保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同项下的全部债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、贷款人垫付的有关费用以及贷款人为实现债权和抵押权的一切费用；保证期间为合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；对于保证人在保证范围内的全部应付款项，贷款人有权从保证人在贵阳银行股份有限公司瓮安支行所属各机构开立的账户中予以划收，该划收视同保证人授权划收，保证合同视为划收的授权文件。同日，原告瓮安贵信公司与被告赵浩淋、陈炳菊、兰晶、雷念签订《反担保保证合同》，合同约定：保证人担保的主债权为合同项下的全部主债权，包括原告瓮安贵信公司根据主合同为债务人担保的各类贷款或其他融资贷款，保证人担保的债权额为480万元；保证方式为连带责任担保；保证范围为主合同项下代偿本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；保证人同意主合同同时受债务人或第三方提供的抵押或者质押担保的，原告瓮安贵信公司有权自行决定行使权利的顺序，原告瓮安贵信公司有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权，原告瓮安贵信公司放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任；保证人违反本合同中的任一条款，原告瓮安贵信公司提出要求时，保证人应无条件地从违反合同之日起每天按其担保总额的万分之五，向原告瓮安贵信公司支付违约金，直至违反本合同的行为消除时。同日，原告瓮安贵信公司分别与被告赵浩淋、兰晶签订《反担保质押合同》，合同约定：被告赵浩淋、兰晶分别用自己在赵浩淋医院50%的股权作为质押物，出质的股权数额分别为530万元；质押担保范围为主合同项下全部债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、质押权人垫付的有关费用及质押权人为实现债权和质押权的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、查询费、律师代理费等；质押权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满之日止。2016年2月2日，原告瓮安贵信公司与被告赵浩淋、兰晶共同到登记机关办理了股权出质设立登记。上述合同签订后，贵阳银行股份有限公司瓮安支行向被告赵浩淋医院发放贷款480万元。借款后，被告赵浩淋医院按借款合同约定偿还了第一至四期贷款本金及利息。从第五期开始就一直未偿还过，截止至2018年9月5日，被告赵浩淋医院尚差欠贵阳银行股份有限公司瓮安支行第五期应还的贷款本金150万元及利息5.6846.88元，本息共计155.684688万元。因原告账户内的资金被贵阳银行瓮安支行直接扣划用于偿还被告赵浩淋医院应还该行的第五期贷款本息后，原告瓮安贵信公司曾于2018年9月29日向本院提起诉讼，经本院审理后已于2019年5月31日以（2018）黔2725民初3521号民事判决书，判决：1、限瓮安县赵浩淋医院于本判决生效后三十日内给付贵州省瓮安贵信融资担保有限公司代偿款一百零七万六千八百四十六元八角八分（1076846.88元）及资金占用费（资金占用费按年利率9.69%从2018年9月20日起计算至代偿款项清偿完毕时止）；2、赵浩淋、陈炳菊、兰晶、雷念对前述代偿款本金一百零七万六千八百四十六元八角八分（1076846.88元）承担连带清偿责任，并按年利率14.31%从2018年9月20日向贵州省瓮安贵信融资担保有限责任公司支付违约金至代偿款项清偿完毕时止；3、限瓮安县赵浩淋医院于本判决生效后三十日内给付贵州省瓮安贵信融资担保有限公司律师代理费五万元（50000元），赵浩淋、陈炳菊、兰晶、雷念承担连带给付责任；4、限瓮安县赵浩淋医院于本判决生效后三十日内给付贵州省瓮安贵信融资担保有限公司诉前保全费五千元（5000元），赵浩淋、陈炳菊、兰晶、雷念承担连带给付责任。判决时已将被告赵浩淋医院向原告瓮安贵信公司交纳的的履约风险金48万元从原告要求的追偿款中予以扣除。宣判后，因被告雷念不服已向黔南州中级人民法院提出上诉，目前正在二审审理当中。 原告瓮安贵信公司刚好把第五期被扣划的贷款本息通过诉讼一审解决后，被告赵浩淋医院差欠贵阳银行股份有限公司瓮安支行的第六期（即最后一期）到期日的应还贷款本息133.932037万元（其中，应还贷款本金128.5万元，利息5.432037万元）又因逾期未归还。被贵阳银行股份有限公司瓮安支行于2019年3月8日直接从原告瓮安贵信公司在该行所开设的账户上划扣了133.932037万元作为被告赵浩淋医院向该行偿还的贷款利息。原告瓮安贵信公司的银行账户被扣划后，又以上述五被告为本案被告，于2019年4月18日再次向本院提起追偿权诉讼，请求支持其前述诉讼请求。 本院确认的上述事实，有到庭原告陈述及原告瓮安贵信公司提交的借款合同、委托担保合同、保证合同、反担保保证合同、反担保质押合同、股权出质设立登记通知书、代偿通知、划扣通知、划款凭证、结算业务申请书、进账单等证据在卷予以佐证，经当庭出示质证和本院审查，足以认定。 判决理由及结果 本院认为，被告赵浩淋医院与贵阳银行股份有限公司瓮安支行签订的《借款合同》、原告瓮安贵信公司与被告赵浩淋医院签订的《委托担保合同》、原告瓮安贵信公司与贵阳银行股份有限公司瓮安支行签订的《保证合同》、原告瓮安贵信公司与被告赵浩淋、陈炳菊、兰晶、雷念签订的《反担保保证合同》、原告瓮安贵信公司分别与被告赵浩淋、兰晶签订的《反担保质押合同》，系各合同双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、法规的禁止性规定，合同成立有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”之规定，前述合同对各方当事人均具有法律约束力，本院依法予以确认。根据庭审查明的案件事实及本院依法审查认定的相应证据，足以证实原告瓮安贵信公司向贵阳银行股份有限公司瓮安支行承担担保责任，代替被告赵浩淋医院向贵阳银行股份有限公司瓮安支行偿还借款本息133.932037万元的事实存在，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，原告瓮安贵信公司有权在已承担的保证责任范围内向被告赵浩淋医院追偿，故原告瓮安贵信公司要求被告赵浩淋医院偿还代偿的借款本息，符合法律规定，本院依法予以支持。 关于本案应偿还的金额问题。截止2019年1月31日，被告赵浩淋医院已差欠贵阳银行股份有限公司瓮安支行应还的第六期借款本金128.5万元及从2018年9月21日起的利息逾期54320.37元未支付。贵阳银行瓮安支行于2019年3月8日从原告账户划扣133.932037万元，为赵浩淋医院向贵阳银行瓮发支行代偿了贷款利息。因被告赵浩淋医院在向贵阳银行股份有限公司瓮安支行申请贷款时已向原告瓮安贵信公司（担保人）交纳履约风险金48万元，但该履约风险金48万元已在2018年9月29日原告起诉上述五被告的（2018）黔2725民初3521号民事判决书中已判决抵扣，故在本案中不再予以抵扣。因此，原告请求五被告连带偿还为被告赵浩淋医院代偿的贷款本息133.932037万元的诉请有理，本院应予支持。 关于原告瓮安贵信公司要求判决被告赵浩淋医院支付违约金9.6万元、并以本金133.932037万元为基数按年利率9.69%从2019年3月8日起计算资金占用费至借款本金清偿完毕时止及要求被告赵浩淋、陈炳菊、兰晶、雷念从2019年3月8日起按每日2400元支付违约金至全部款项清偿完毕时止的问题。1、如本院前述，原告已为被告赵浩淋医院实际代偿贷款本息133.932037万元，利息、违约金均应以133.932037万元为基数符合双方合同的约定，原告的诉请本院应予支持。2、原告瓮安贵信公司要求被告赵浩淋、陈炳菊、兰晶、雷念每日按约定的担保总额万分之五计算违约金，因本案案涉借款系分期还款，若每期代偿金额均以此方法计算，则可能会出现在不同的案件中重复计算的情形，显失公平，应以原告实际代为偿还的金额为基数进行计算较为公平。3、原告瓮安贵信公司要求被告赵浩淋医院按年利率9.69%支付资金占用费，符合双方合同约定，本院予以支持；因被告赵浩淋医院违约导致原告瓮安贵信公司的损失就是资金占用期间的利息损失，本院已支持了原告瓮安贵信公司资金占用期间的利息损失，原告瓮安贵信公司再要求被告赵浩淋医院支付违约9.6万元，本院不予支持。4、原告瓮安贵信公司与被告赵浩淋、陈炳菊、兰晶、雷念约定的按每日万分之五计算违约金，折算成年利率则为18%。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”之规定，考虑到原告瓮安贵信公司遭受的损失实际为资金的利息损失，原告瓮安贵信公司要求被告赵浩淋医院承担的年利率9.69%的资金占用费，本院已经予以支持，若再加上年利率为18%的违约金，共计为年利率27.69%，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，明显过高，被告请求本院对违约金进行调整的诉讼主张，本院予以支持，对原告瓮安贵信公司要求被告赵浩淋、陈炳菊、兰晶、雷念支付年利率为18%的违约金的诉讼请求，本院只支持14.31%，超出部分本院不予支持。 被告赵浩淋、陈炳菊、兰晶、雷念与原告瓮安贵信公司签订《反担保保证合同》，为原告瓮安贵信公司代替被告赵浩淋医院偿还的借款本息提供连带责任保证，因此，本案中被告赵浩淋、陈炳菊、兰晶、雷念应承担连带保证责任。双方对保证期间未作明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”之规定，原告瓮安贵信公司提起诉讼向被告赵浩淋、陈炳菊、兰晶、雷念主张权利仍在保证期间内，被告赵浩淋、陈炳菊、兰晶、雷念的保证责任未免除。原告瓮安贵信公司诉请被告赵浩淋、陈炳菊、兰晶、雷念承担连带责任偿还本案债务，符合法律规定，本院依法予以支持。 被告赵浩淋医院、赵浩淋、陈炳菊及被告兰晶、雷念及经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案可以缺席判决，被告赵浩淋医院、赵浩淋、陈炳菊应承担缺席判决带来的法律后果。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、限瓮安县赵浩淋医院于本判决生效后十日内给付贵州省瓮安贵信融资担保有限公司代偿款一百三十三万九千三百二十元零三角七分（￥1339320.37元）及资金占用费（资金占用费按年利率9.69%从2019年3月8日起计算至代偿款项清偿完毕时止）； 二、赵浩淋、陈炳菊、兰晶、雷念对前述代偿款本息一百三十三万九千三百二十元零三角七分（￥1339320.37元）承担连带清偿责任，并按年利率14.31%从2019年3月8日向贵州省瓮安贵信融资担保有限责任公司支付违约金至代偿款项清偿完毕时止； 三、驳回贵州省瓮安贵信融资担保有限公司的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取9886元，由瓮安县赵浩淋医院、赵浩淋、陈炳菊、兰晶、雷念连带承担。并在给付上述款项一并支付给贵州省瓮安贵信融资担保有限公司。 权利义务告知 若义务人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费19772元。逾期，本判决则发生法律效力。 如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向法院申请执行。 审判员  郭廷才 二〇一九年七月十五日 书记员  王晓峰