云南省梁河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云3122民初394号 原告：云南丰农农业科技发展有限公司，住所云南省德宏州梁河县遮岛镇弄么村龙窝寨。统一社会信用代码91533122MA6K5KRH9C。 法定代表人：林春法，男，1964年4月23日生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：周晓芳，云南兰云律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：李勇林，男，1971年2月19日生，汉族，住云南省宣威市。 原告云南丰农农业科技发展有限公司诉被告李勇林种植回收合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告云南丰农农业科技发展有限公司委托诉讼代理人周晓芳到庭参加诉讼，被告李勇林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告云南丰农农业科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签订的《玉米种植合同》；2、判令被告立即支付原告玉米回购款及包装、运输所需要的材料款合计248,010元；3、判令被告立即收回向原告出售的剩余的玉米种子，并退回原告购买玉米种子款10,320元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告签订了一份《玉米种植合同》，约定由原告负责制定品种玉米的种植、管理，被告负责收购鲜玉米收购，合同对鲜玉米收购保底价、玉米质量、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告按照合同要求履行合同，玉米成熟后按照约定对原告种植的鲜玉米进行收购，但是却一直不向原告支付玉米收购款及包装、运输所需要的材料款，合计248,010元。此外，由于被告违约，导致双方签订的合同已经无法履行，现原告还剩10,320元的玉米种子没有种植，应当由被告退还原告玉米种子款10,320元。原告多次要求被告支付，被告都置之不理。为维护原告合法权益，特诉至法院，判如所请。 被告李勇林未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为放弃抗辩和质证权利。 原告云南丰农农业科技发展有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、被告身份证复印件1份；2、《玉米种植合同》1份；3、出库单10张，结算单1张。本院认为，原告提交的证据1、2客观真实、且与本案具有关联性，本院予以采信；证据3，原告提交的编号为0010208、0010209、0010217、0010218、0020219的5张出库单有被告李勇林签字，本院予以认可，编号为0010220、0010221、0010222、0010223、0010224的5张出库单没有被告李勇林签字，且没有其他证据相印证，本院不予认可，结算单系原告单方书写，本院不予认可。 经审理，本院确认如下事实：2017年4月21日，原告云南丰农农业科技发展有限公司与被告李勇林签订《玉米种植合同》一份，合同编号为2017042101，双方就玉米种植、收购等进行了约定。2017年8月2日至13日，原告共向被告出库玉米5单金额合计140,385元（其中，编号为0010208的出库单金额为32,832元；编号为0010209的出库单金额为15,729元；编号为0010217的出库单金额为32,004元；编号为0010218的出库单金额为28,740元；编号为0010219的出库单金额为31,080元），上述款项被告至今未付。 本院认为，原、被告双方订立的《玉米种植合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，当事人应当按照约定履行自己的义务，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。本案中，原告云南丰农农业科技发展有限公司按照双方约定种植了被告指定的玉米，被告亦收购了原告种植的玉米，双方未约定货款支付时间，原告可随时要求被告履行付款义务，但被告至今未向原告支付玉米款。故对原告要求与被告解除《玉米种植合同》的诉讼请求本院予以支持，被告应向原告支付的玉米款为140,385元，原告提交的编号为0010220、0010221、0010222、0010223、0010224的5张出库单没有被告李勇林签字，本院对这5张出库单上的款项不予支持，对于原告提出的棉被款、薄膜款、机票、内袋款，因双方无此约定，本院不予支持。对于原告提出判令被告立即收回向原告出售的剩余的玉米种子，并退回原告购买玉米种子款10,320元的诉讼请求，原告在庭审中表示放弃，属当事人处分民事权利的行为，本院予以确认。 综上，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第四项、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告云南丰农农业科技发展有限公司与被告李勇林签订的编号为2017042101的《玉米种植合同》； 二、由被告李勇林于本判决生效后十日内向原告云南丰农农业科技发展有限公司支付玉米款140,385元； 三、驳回原告云南丰农农业科技发展有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,174元，由原告云南丰农农业科技发展有限公司负担2,362元，被告李勇林负担2,812元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。 若本判决书生效后，负有义务的当事人未按判决书指定的期间自动履行义务，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后二年内申请强制执行。 审判长  赵月芳 审判员  李爱松 审判员  李志强 二〇一九年七月十六日 书记员  黄榆苑 附：本案相关法条 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。