浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初23823号 原告：甘华良，男，1977年2月28日出生，汉族，经商，户籍地福建省建阳市，现住云南省蒙自市。 原告：滕新民，男，1976年11月17日出生，汉族，经商，户籍地河南省正阳县，现住云南省蒙自市。 被告：浙江快蛙箱包有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道丹溪北路**。 法定代表人：熊志峰。 原告甘华良、滕新民与被告浙江快蛙箱包有限公司（以下简称快蛙箱包公司）合同纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用简易程序审理。后因需向被告快蛙箱包公司公告送达相关诉讼材料，故本案裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年6月25日公开开庭进行了审理。原告甘华良、滕新民到庭参加诉讼，被告快蛙箱包公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告甘华良、滕新民向本院提出诉讼请求（变更后）：1、解除原、被告双方签订的合同。2、判令被告退回货柜费16500元、开业物料费1000元、系统维护费（收银系统）5000元、权益金（品牌使用费）5000元、货品保证金47800元，合计75300元。3、判令被告赔偿原告违约金100000元。事实和理由：被告与原告签订的联营合同是一份非常不公平的合同，被告签订联营合同后未尽到平等、公平、互利、诚实信用的原则。4月份第一批供货是正常的，5月份的时候被告说新办公地点搬迁到浙江省东阳市白云街道沃德商务中心19楼和A座负一楼，原告以为是正常的搬迁，但之后就供货不正常，5月份至7月份每月只供货给原告二三十个包，还不是被告品牌的包。原告多次与被告工作人员交涉，工作人员欺骗原告说很快就能正常供货，但8月份至9月份已没有给原告供货，被告方都不接电话，也联系不到人，造成原告无法经营，每个月都在亏损。被告一开始就违约，现在都无法联系到人，已构成诈骗，应当严惩。原告有权终止合同，退回剩余货品，要求被告退还原告所支付的75300元，并赔偿原告违约金100000元。 被告快蛙箱包公司未作答辩。 原告甘华良、滕新民为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据： 证据1，《合同协议书》及附件（快蛙箱包联营政策）原件一份，证明合同协议书中约定了双方的权利义务，被告应当遵循合同履行。 证据2，收款收据原件一份，证明被告收取原告所有的款项合计75300元，因被告存在欺诈，故到合同期满被告应当退还所有的款项。 证据3，书面通知书复印件、圆通速递寄件小票原件及快递查询单打印件各一份，证明原告在合同期内以书面的形式通知被告整改，要求被告恢复到原来的经营状态，但被告没有整改，其已构成违约。 被告快蛙箱包公司未向本院提供证据，其经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 根据原告的举证意见以及证据审核认定的有关规定，本院对原告提供的证据认证如下： 原告提供的证据1，系原件，其上有两原告的签名捺印及加盖有被告快蛙箱包公司的合同专用章，本院对真实性、合法性及关联性予以认定，确认其证明力；证据2，系原件，其上加盖有被告快蛙箱包公司的财务专用章，本院对真实性予以认定，确认被告快蛙箱包公司收取原告货柜费、开业物料费、系统维护费、权益金、保证金等共计75300元的证明力；证据3，根据快递查询记录已签收，本院对真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年3月28日，原告甘华良、滕新民（乙方）与被告快蛙箱包公司（甲方）签订《合同协议书》（《快蛙品牌店联营合同》）一份，合同第二条约定，甲方授权乙方在指定销售区域的具体地址使用快蛙商标和服务标记销售产品的非排他的权利；第六条约定，本合同签署生效后，乙方应于开业前15天（以甲方的通知单为准）一次性向甲方支付货品保证金48800元；第七条约定，依照甲方的统一店铺形象要求，进行店铺装修，店铺装修方案由甲方设计，装修费用由乙方承担并负责具体实施装修；乙方委托甲方代为统一采购道具，费用由乙方承担；第九条约定，本合同期限届满前，一方违反本合同的约定，经另一方书面通知后，15日内仍未整改至符合本合同约定情形的，合同可以终止，违约方应当向对方支付违约金100000元，在违约方支付违约金之后，对方认为违约金不足以赔偿损失的，有权继续向违约方追偿其他直接和间接损失；在甲、乙双方经协商一致终止本合同或甲、乙双方任何一方单方解除本合同的情况下，若乙方无违约情形或者在甲方扣除乙方违约金之后所剩余的货品保证金甲方于收到乙方所有退回的货品情况下七日内汇入乙方账户；第十三条约定，本合同有效期为2018年3月28日至2020年3月27日；合同备注约定，3公里以内不开第2家店，货柜分2年返还，第1年40%，第2年60%。被告快蛙箱包联营政策规定，标准店需交纳货品保证金48800元、系统维护费5000元、权益金5000元（满两年返还）。嗣后，原告甘华良、滕新民按期向被告交纳了货柜费16500元、开业物料费1000元、系统维护费5000元、权益金5000元、货品保证金47800元，合计75300元。2018年8月，被告快蛙箱包公司因自身原因不再向原告甘华良、滕新民供货。2019年3月29日，两原告向被告邮寄了书面通知，要求被告整改至符合合同的约定恢复正常经营和供货。但被告至今未向两原告供货。 另，本院于2019年6月7日向被告快蛙箱包公司公告送达起诉状副本等诉讼材料。 本院认为，原告甘华良、滕新民与被告快蛙箱包公司签订的《快蛙品牌店联营合同》系双方当事人的真实意思表示，合同依法成立，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。在合同履行期间，因被告快蛙箱包公司无法正常供货，在原告发出书面整改通知后仍未履行供货义务，故原告有权依约解除合同，被告应按约支付原告违约金100000元。合同自通知到达对方时解除，故上述《快蛙品牌店联营合同》自2019年6月7日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据《快蛙品牌店联营合同》第九条约定，在合同解除的情况下，若原告无违约情形的，被告于收到原告所有退回货品的情况下七日内退还货品保证金，但因被告已无法联系，原告的剩余货品则无法退回，被告的该行为阻却了条件的成就应当视为条件已经成就，故被告应当将货品保证金47800元退还给原告。原告要求被告退还货柜费16500元、权益金5000元的诉请，符合双方在合同及联营政策中的约定，本院予以支持。因原告店面已实际投入经营并使用系统，根据合同第七条约定店铺装修及道具费用由原告承担，故原告要求被告退还开业物料费1000元的诉请，本院不予支持；系统维护费本院认定原告使用的时间到合同解除之日止，按照合同期限2年与实际使用期限的比例，本院酌定被告应退还原告系统维护费2000元。综上，原告诉讼请求的合理合法部分，本院予以支持。被告快蛙箱包公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四十五条、第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认原告甘华良、滕新民和被告浙江快蛙箱包有限公司于2018年3月28日签订的《快蛙品牌店联营合同》已于2019年6月7日解除。 二、被告浙江快蛙箱包有限公司于本判决生效后十日内返还原告甘华良、滕新民货品保证金47800元、货柜费16500元、权益金5000元、系统维护费2000元，合计71300元。 三、被告浙江快蛙箱包有限公司于本判决生效后十日内支付原告甘华良、滕新民违约金100000元。 四、驳回原告甘华良、滕新民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3806元，由原告甘华良、滕新民负担80元，由被告浙江快蛙箱包有限公司负担3726元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  骆巧梅 人民陪审员  颜丹丹 人民陪审员  黄允荣 二〇一九年七月二十六日 书 记 员  何晨菁