安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0828民初1087号原告：叶咏枝，女，1971年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。委托诉讼代理人：金岳峰，安徽刘光耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：储锦华，安徽刘光耀律师事务所实习律师。被告：吴功顿，男，1976年11月12日，汉族，驾驶员，住岳西县。被告：安庆市启诚运输服务有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区水产大市场物流园****，统一社会信用代码91340800MA2MQ1GD3R。法定代表人：汪卫东，该公司负责人。委托诉讼代理人：吴功顿，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司，住，住所地安庆市菱湖南路**一社会信用代码91340800795067945A。法定代表人：万家风，该公司经理。委托诉讼代理人：江涛，该公司员工。原告叶咏枝与被告吴功顿、安庆市启诚运输服务有限公司（以下简称启诚公司）、中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司（以下简称人保财险宜城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理（5月14日至7月25日为重新鉴定期间）。原告叶咏枝的委托诉讼代理人金岳峰、储锦华，被告吴功顿，被告启诚公司的委托诉讼代理人吴功顿到庭参加诉讼，被告人保财险宜城公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶咏枝向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告立即支付原告交通事故损失87145.54元【含：医疗费8256.54元，车辆修理费1245元，鉴定费1300元，住院伙食补助费780元（30元*26天），护理费7972.8元（132.88元*60天），营养费1800元（30元*60天），误工费18000元（3600元*150天/30天），后续治疗费6000元（2000元*3次），残疾赔偿金30791.2元（13996*20*0.11），交通费1000元，精神损害抚慰金10000元，合计87145.54元】；2、三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年8月18日，原告驾驶无号牌二轮电动车（后乘胡姝）行驶至岳西县天堂镇映山红大道时追尾碰撞吴功顿驾驶的皖Ｈ×××**（挂车皖Ｈ×××**）重型半挂牵引车，致原告及乘坐人胡姝受伤，两车受损的道路交通事故。经岳西县公安局交通管理大队认定原告承担事故主要责任，吴功顿承担事故次要责任，胡姝无责任。因吴功顿驾驶的车辆在人保财险宜城公司投保了交强险及商业险，双方就赔偿事宜未达成一致，故起诉。吴功顿及启诚公司辩称：对本起交通事故发生的事实及责任没有异议。肇事车辆牵引车在人保财险宜城公司购买了交强险和商业三者险100万元（不计免赔），挂车也在人保财险宜城公司购买了交强险和商业三者险10万元含不计免赔，原告的合理损失，应由保险公司承担。吴功顿是启诚公司的驾驶员，事故发生时，吴功顿是履行职务的过程中。人保财险宜城公司未予到庭答辩，书面辩称：对于本起交通事故事实及责任认定无异议。本案原告未提交事故发生后的出院记录，且其提交的安徽利民司法鉴定所作出的鉴定系其单方面委托，该份鉴定报告未经我司质证，且鉴定程序不合法，不能作为本案定案依据，原告的伤情不构成伤残等级，现申请对原告伤残等级进行重新鉴定。本起交通事故发生于2018年8月18日，而本案伤残评定日期为2018年12月20日，我司认为本案原告的误工期最长计算至评残前一日，且本案原告未举证证明其误工收入减少情况，其主张的误工费不应当支持；原告其他损失由法院依法认定。本案的诉讼费及鉴定费用我司不承担。对双方没有异议的事实及证据本院予以确认。对有争议的证据：原告证据5鉴定意见书吴功顿认为由法院依法确认，人保财险宜城公司未到庭质证，书面提出异议并要求重新鉴定，本院经审查准许重新鉴定，伤残等级应按重新鉴定的认定，误工期因人保财险宜城公司未申请重新鉴定，因按法律规定可以计算至定残前一日，但该误工期虽超过第一次定残日但不超过重新鉴定的定残日，故应按鉴定意见认定。对重新鉴定的鉴定意见书，原告质证认为不予认可，因其自行委托鉴定的机构同样具有鉴定资质，应按其提交的鉴定意见确认；人保财险宜城公司质证认为无异议，对此，本院认为，因原告自行委托的鉴定中的出院记录、诊断证明与其提交至本院的不完全相同（“左上侧切牙外伤性损伤”改为“右上侧切牙外伤性损伤”），故本院准许了重新鉴定并应按重新鉴定的意见进行认定。经审理查明，2018年8月18日14时许，叶咏枝驾驶无号牌二轮电动车（后乘胡姝）行驶至岳西县天堂镇映山红大道时追尾碰撞吴功顿驾驶的皖Ｈ×××**（挂车皖Ｈ×××**）重型半挂牵引车，致叶咏枝及乘坐人胡姝受伤（经查胡姝伤情轻微），两车受损的道路交通事故。岳西县公安局交通管理大队认定叶咏枝承担事故主要责任，吴功顿承担事故次要责任，胡姝无责任。叶咏枝受伤后，当日即至岳西县医院住院治疗，经诊断为：1、内开放性颅脑损伤：头部软组织挫裂伤、左侧外耳道前臂骨折，脑脊液耳漏，脑震荡；2、右膝软组织挫裂伤；3、左侧下颌头骨折，右（注：原写的为“左”，后经该院改为“右”）上侧切牙外伤性损伤，于2018年9月12日出院。出院医嘱：嘱门诊修复右上侧切牙，注意休息，门诊随访；同时建议：休息三个月等。叶咏枝的医药费共为8256.54元，车辆修理费1245元。叶咏枝的伤残、后续治疗费及三期评定，经其个人委托，安徽利民司法鉴定所于2018年12月20日以安徽利民司鉴【2018】临鉴字第283号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人叶咏枝因交通事故致内开放性颅脑损伤：头部软组织挫裂伤、左侧外耳道前臂骨折，脑脊液耳漏，脑震荡，右膝软组织挫裂伤，左侧下颌头骨折，左上侧切牙外伤性损伤，经治疗遗有张口受限Ⅰ度和左耳听力障碍≧61Db，上述损伤后遗症分别评定为十级伤残、十级伤残。2、被鉴定人叶咏枝后续治疗费（上颌两枚义齿修复费）每次共计约贰仟元左右，每十年一次，计算到人均寿命年龄。3、被鉴定人叶咏枝三期评定：误工期以伤后150日为宜；护理期以伤后60日为宜；营养期以伤后60日为宜。鉴定费1300元，由叶咏枝支付。人保财险宜城公司在诉讼中提出申请，要求对伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许，经本院委托，安徽正邦司法鉴定所于2019年7月25日以皖正邦司鉴所【2019】临鉴字第902号鉴定意见书鉴定为：叶咏枝因道路交通事故致头颅损伤，左耳听力障碍，构成十级伤残。叶咏枝事故前在岳西县创海饰品有限公司做普工，根据该公司的工资表，叶咏枝月工资为3600元。重型半挂牵引车皖Ｈ×××**（挂车皖Ｈ×××**）所有人为启诚公司，吴功顿为其员工，事故时系履行职务活动中；该车在人保财险宜城公司投保了保险（投保时为新车），其中H08518牵引车购买了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，皖Ｈ×××**车购买了不计免赔的商业三者险10万元。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵权致人身体受到伤害的，侵权人依法应承担相应赔偿责任，受害人自身有过错的，依法可以减轻侵权人的责任。叶咏枝在交通事故中受伤，其相应损失应当依法获得赔偿，吴功顿作为侵权人依法应承担相应赔偿责任，因其为启诚公司员工，且侵权行为系履行职务活动过程中，故对外应由启诚公司负责。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对叶咏枝因交通事故造成的损失依法核定为：医疗费8256.54元，住院伙食补助费780元（26天*30元/天）；根据鉴定的护理期、营养期，其主张护理费7972.8元（132.88元*60天）、营养费1800元（30元*60天）予以支持；误工费，因误工期经鉴定为150日，虽该期间超出第一次定残日，但未超过本院确认有法律效力的重新鉴定的定残日，故应按该鉴定意见计算，根据叶咏枝工资标准，其主张18000元（3600元*150天/30天）予以支持；根据鉴定意见及叶咏枝的年龄，后续治疗费计算为6000元（2000元*3次）符合规定，予以支持；因叶咏枝经重新鉴定仅为一处十级伤残，故残疾赔偿金应为27992元（13996元/年*20年*10%）；交通费根据其治疗情况酌情支持400元；精神损害抚慰金因叶咏枝在事故中的过错及伤残程度，按5000元支持；车辆修理费1245元，以上合计77446.34元（其中在医疗费用责任限额的应为16836.54元、死亡伤残责任限额的为59364.8元、财产损失责任限额的为1245元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照过错承担赔偿责任。因吴功顿肇事车辆在人保财险宜城公司投保了交强险及商业三者险，吴功顿在事故中负次要责任，故应由人保财险宜城公司在交强险内赔偿70609.8元（交强险医疗费用责任限额赔偿10000元、死亡伤残责任限额赔偿59364.8元、财产损失责任限额赔偿1245元），超出交强险医疗费用责任限额部分6836.54元，因叶咏枝驾驶的为电动车（非机动车），应相应减轻其责任，故由人保财险宜城公司按40%比例赔偿2734.6元。鉴定费系诉讼辅助费用，其与诉讼费的承担，均由本院依法决定。综上，案经调解不成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告叶咏枝因交通事故造成的损失计77446.34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司于本判决生效后十日内赔偿73344.4元（其中交强险内赔偿70609.8元，商业险内赔偿2734.6元）；二、驳回原告叶咏枝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取989元，鉴定费1300元，合计2289元，由原告叶咏枝承担889元，由被告安庆市启诚运输服务有限公司承担400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员 储爱武二〇一九年七月三十一日代书记员 储畏畏