云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2930民初692号原告：中国农业银行股份有限公司洱源县支行。统一社会信用代码：9153293091886307XT。住所地：洱源县茈碧湖镇施滉路**。法定代表人：杨汝标，系该支行行长。（未出庭）。委托诉讼代理人：范里，云南欣晨光（大理）律师事务所律。被告：龚茂忠，男，1981年11月20日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被告：赵阿多，女，1991年4月23日出生，哈尼族，农民，云南省人，住洱源县。(系龚茂忠妻子，未到庭)。被告：龚正海，男，1989年8月10日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被告：龚全春，男，1976年10月10日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。原告中国农业银行股份有限公司洱源县支行（以下简称农行洱源支行）与被告龚茂忠、赵阿多、龚正海、龚全春借款合同纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行洱源支行的委托诉讼代理人范里，被告龚茂忠、龚正海、龚全春到庭参加诉讼。被告赵阿多经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行洱源支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告龚茂忠、赵阿多立即归还借款本金40000元，并支付截止到2019年6月20日的利息、罚息、复利人民币1282.2元，两项合计41282.2元。利息、罚息、复利按合同约定的利率计算追偿至全部款项清偿之日止；2、判令被告龚正海、龚全春对上述债务承担连带保证责任；3、判令被告承担本案的律师费3000元；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告龚茂忠向原告提出借款申请，被告赵阿多作为龚茂忠妻子自愿作为共同申请人，并承诺以家庭共有财产承担债务。2016年9月8日，原告与被告龚茂忠签订了《农户贷款借款合同》，合同约定自2016年9月8日至2019年9月7日止，被告龚茂忠可以在人民币40000元的借款本金额度内向原告申请可循环借款，单笔借款最长期限不超过一年。合同约定借款利率为在基准利率上浮动的固定利率，具体利率以借款凭证记载为准，按季结息，到期还款、利随本清。逾期还款按中国人民银行规定和本合同约定的结算方式计收利息、罚息和复利，并有权要求保证人履行保证责任。合同还就其他权利义务、违约责任等作了明确约定。合同还另约定由被告龚正海、龚全春为被告龚茂忠的上述贷款提供保证担保，承担连带保证责任，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等原告为实现债权及担保权而发生的一切费用。合同签订后，原告按约定在借款额度内向被告龚茂忠发放了贷款，因龚茂忠在贷款发放后未履行还款义务，原告经多次催收未果后，只有诉至法院。龚茂忠辩称，对原告起诉的事实无异议，但这笔借款应该由他和赵阿多共同偿还。赵阿多未进行陈述答辩。龚正海、龚全春辩称，他们为被告龚茂忠的贷款作担保是事实，他们也多次催促龚茂忠按时还款，但是他不理，去年的利息也是他们俩人每人支付500元支付的，现在他们不愿意再为龚茂忠的借款承担保证责任。原告农行洱源支行为其诉讼主张向本院提交了证据：1、营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、身份证复印件各一份，证明原告依法取得经营金融存贷业务资格和诉讼主体资格。2、四被告身份证四份、龚茂忠户口册一本，农户贷款申请书、面谈笔录、调查表、审批表、照片各一份，《农户贷款借款合同》一份，借款凭证两份，证明原告与被告龚茂忠订立借款合同，约定还款方式、与合同有关的费用由借款人承担，并按约发放了贷款，被告赵阿多作为共同借款人，被告龚正海、龚全春作为共同保证人，承担连带保证责任。3、贷款到期通知书二份、债务逾期催收通知书三份、担保人履行责任通知书二份、照片五张、中国农业银行本息清单三份，证明贷款逾期后原告多次进行催收未果。截止2019年6月20日被告拖欠原告的贷款本金及利息、罚息、复利的总额为41282.2元。4、律师费收费协议一份，证明律师费收取情况。上述证据，经庭审质证，被告龚茂忠、龚正海、龚全春对证据均无异议，本院认为，上述证据形式要件合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年8月22日，被告龚茂忠到原告下属的三营营业所申请办理农户小额贷款的相关事宜，龚茂忠和赵阿多作为共同申请人、龚全春和龚正海作为保证人共同在《农户贷款申请书》上签字捺印，同时该申请书写明借款用途为养殖业，四被告对借款行为已经家庭共同财产共有人同意，同意以家庭共有财产承担债务。同年9月8日，被告龚茂忠作为借款人，龚全春、龚正海作为担保人与原告签订了三户联保的合同编号为：53020120160070837的《农户贷款借款合同》。合同约定，自2016年9月8日起至2019年9月7日止，被告龚茂忠可以在人民币40000元的借款本金额度内向原告申请可循环借款；单笔借款最长期限不超过一年；借款利率为浮动利率，以借款凭证记载为准，到期还款，利随本清；逾期还款按中国人民银行规定的逾期利率和合同约定的结息方式计收利息、罚息和复利，并要求担保人履行保证责任；被告龚正海、龚全春作为保证人为被告龚茂忠名下的贷款提供担保，承担连带保证责任，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等原告为实现债权及担保权而发生的一切费用。被告龚正海、龚全春在《农户贷款借款合同》“担保人”栏目上签字并捺印。合同签订当日，被告龚茂忠即向原告申请借款40000元，借款到期后，被告龚茂忠按期归还了借款。2017年9月6日，被告龚茂忠再次向原告申请借款40000元，原告依约向被告龚茂忠发放了第二次40000元的借款。2018年9月17日，借款到期后，被告龚茂忠未按期还本付息。经原告催收，四被告均未偿还，原告遂诉至本院。截止2019年6月20日被告龚茂忠尚欠原告贷款本金40000元、利息1282.2元，本息共计41282.2元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告与被告龚茂忠、龚正海、龚全春签订的《农户贷款借款合同》属双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，属合法有效的合同，各当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。因被告龚茂忠在借款到期后未及时还款，已构成违约，现三被告对被告龚茂忠欠原告借款本金及利息共计41282.2元无异议，被告龚茂忠对所欠款项有偿还义务，故对原告要求被告龚茂忠偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告赵阿多虽未在《农户贷款借款合同》进行签名捺印，但其已在《农户贷款申请书》的申请人一栏已进行签名捺印，证明其已知晓此事，并同意用家庭共有财产作担保，且该款用途为养殖业，故被告赵阿多应与被告龚茂忠对本案涉及的借款承担共同偿还责任。被告龚茂忠与原告签订的《农户贷款借款合同》系三户联保，被告龚正海、龚全春在合同的“担保人”栏目上签名并捺印，视为其二人对龚茂忠的借款愿意承担担保责任，且合同明确约定了保证人承担共同连带责任，故原告要求被告龚正海、龚全春承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求由被告承担本案律师代理费用3000元的诉讼主张，虽然该笔费用在合同中亦有约定，但原告未提供支出该笔费用的依据，故本院不予支持。被告赵阿多经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为对自己权利的放弃，由此造成的后果由其自行承担。据此，依照《《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告龚茂忠、赵阿多在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司洱源县支行借款本金40000元及利息1282.2元，本息共计41282.2元（2019年6月21日起至借款还清之日止的利息按双方合同约定的利率另计）；二、被告龚正海、龚全春对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司洱源县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，减半收取计415元，由被告龚茂忠、赵阿多负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审判员  马丽二〇一九年七月三十一日书记员  杨勇