浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初4143号 原告：卢友荣，女，1968年2月27日出生，汉族，住安徽省颖上县。 委托诉讼代理人：周云龙、戴晓芳，海宁市周王庙法律服务法律工作者。 被告：王立霄，男，1972年5月27日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：太和县辉煌运输有限公司。住所地：安徽省太和县大通路北侧105国道东侧亿达福地园小区**楼115铺。统一社会信用代码：91341222583020785C。 法定代表人：刘同义，执行董事兼总经理。 被告：太和县第一运输公司。住所地：安徽省太和县人民中路**。统一社会信用代码：91341222152070024H。 法定代表人：汤祖坤。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。住。住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路**一社会信用代码：913412007117862653。 负责人：郑亚东，总经理。 委托诉讼代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。 原告卢友荣与被告王立霄、太和县辉煌运输有限公司（以下简称辉煌运输公司）、太和县第一运输公司（以下简称第一运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法适用简易程序于2019年7月8日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人周云龙、戴晓芳，被告人民财险公司委托诉讼代理人李树春到庭参加诉讼。被告王立霄、辉煌运输公司、第一运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故损失303785.28元，由被告人民财险公司在交强险和商业险内先行赔偿（精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿），不足部分由被告王立霄、辉煌运输公司、第一运输公司承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告王立霄、辉煌运输公司、第一运输公司承担。事实与理由：2018年9月14日，被告王立霄驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××号重型平板半挂车行驶至海宁市中堤路口地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告王立霄负事故的全部责任，原告不负事故的责任。另，被告王立霄驾驶的车辆在被告人民财险公司处投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期内。原告的损失为：医疗费104438.09元、住院伙食补助费1260元、营养费4500元、护理费19644元、残疾赔偿金133377.60元、精神损害抚慰金6000元、医疗器械费212元、住宿费4400元、误工费25560元、施救费100元、交通费1593.59元、车辆损失800元、鉴定费1900元，合计303785.28元。 被告人民财险公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，车辆在保险公司投保交强险和第三者责任险1000000元（含不计免赔）。原告为农村村民，各项赔偿应按农村居民标准计算。非医保部分费用应为医药费的10%左右，保险公司不予承担。鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围，保险公司不予承担。 被告辉煌运输公司书面答辩称，事故发生后，被告王立霄已垫付医疗费20000元，事故车辆投保于被告人民财险公司，相应赔偿应由被告人民财险公司承担。原告系农业户口，相应的赔偿标准应按农村居民标准计算。 被告王立霄、第一运输公司未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院提交的证据及被告人民财险公司的质证意见： 证据1、道路交通事故认定书1份，证明原被告之间的交通事故发生及责任认定事实。被告人民财险公司质证后表示没有异议。 证据2、门诊病历1份、住院病案及各类诊断报告单32页，证明原告因交通事故受伤后治疗情况。被告人民财险公司质证后表示没有异议。 证据3、医药费发票16份、住院费用清单2份，证明原告因本起交通事故花费医疗费104438.09元及相应用药情况。被告人民财险公司质证后认为，对真实性无异议，原告提供的发票中有760元和265元的伙食费，应予以扣除。从原告提供的住院清单中可以看出，医院收取了陪护费，故护理人员已在医院陪护，无需在院外陪护，故原告主张的住宿费不予认可。 证据4、医疗器械费2份、施救费发票1份、车辆修理费发票1份、护理费发票2份、住宿费2份、交通费发票黏贴纸3页，证明原告花费护理费、医疗机械费、施救费、住宿费等相关费用的事实。被告人民财险公司质证后认为，1、对95元发票的真实性有异议，这是复印件，并不是原件。2、对117元的发票（枕头等）关联性有异议，并没有相关医嘱。3、对800元的收款收据合法性有异议，票据上未记载车辆的车牌号也没有提供相应的清单，更没有提供相应的修理费发票，故对合法性关联性有异议。4、对住宿费有异议，从原告提供的用药清单可以看出，医院已经收取了陪客费，护理人员是在医院护理，其提供的住宿费不应予以支持，原告也未提供票据上载明的人员和原告的关系。5、对100元的施救费无异议。6、对原告提供的陪护费发票，原告未提供迈达物业管理有限公司具有对病人护理资质的相关证据，支出陪护费超出法定标准的部分，系原告擅自扩大损失，应不予支持。且单价是207元/天，远远超出法定的标准，发票上也未记载护理人员的数量，且原告提供的鉴定意见书是一人护理。7、交通费不具有合理性，有些票据也不能证明其关联性，故交通费请法院酌定。 证据5、鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告因本起交通事故受伤，构成二个十级伤残和误工180天、护理90天、营养90天，及花费鉴定费1900元的事实。被告人民财险公司质证后表示没有异议。 证据6、流动人口登记表3份，证明原告在2016年-2018年居住杭州余杭区南苑街道、2018年7月-至今居住在海宁市盐仓镇高新区，原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算的事实。被告人民财险公司质证后认为，真实性无异议，但对证明目的有异议。1、原告并没有提供原告收入来源于城镇的相关证据。既没有提供劳动合同和工资单，也不能证明原告的收入情况，故赔偿标准应按农标计算。2、原告虽然居住在海宁，其年龄已经超过50周岁，故原告主张误工费应不予支持。 证据7、驾驶证1份、行驶证2份、保单2份，证明被告的主体资格及投保情况。被告人民财险公司质证后表示没有异议。 被告人民财险公司向本院提交保险条款1份，证明诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，医疗费应扣除非医保用药的事实。原告质证后认为与其无关。 被告辉煌运输公司向本院提交收条1份，证明被告王立霄垫付20000元。原告与被告人民财险公司质证后表示没有异议。 上述证据，经双方当事人举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据及被告人民财险公司提交的证据，被告王立霄、辉煌运输公司、第一运输公司未到庭，视为放弃质证权利。对原告提交的证据1-3、证据4中的施救费发票、证据5、证据7，被告人民财险公司质证后表示没有异议，上述证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据4，本院经审查认为，医疗器械和一次性用品费用发票，没有相应医嘱，关联性难以认定。修理费发票虽为收款收据，该票据上客户名称为原告，盖有修理方公章，符合证据要件要求，原告应交通事故致其车辆损坏而花费交通费具有客观性，故对修理费发票予以认定。对住宿费发票，本院确认证据的真实性，结合原告二次住院及必要的陪护人员，本院酌定住宿费为800元（四天，每天为200元）。对护理费发票，本院确认证据的真实性，本院按标准予以计赔护理费。原告提交的交通费发票中大部分为出租车发票，不能与原告的就医时间、地点相、地点相对应难以认定，但原告因交通事故受伤治疗，原告及其家属必然花费交通费，根据本案的实际情况，本院酌定800元。对原告提交的证据6，本院经审查认为，流动人口登记表符合证据形式要求，盖有杭州市公安局余杭区分局南苑派出所公章，客观真实，且已达到证明标准，本院予以认定。对被告人民财险公司提交的证据，本院经审查认为，不符合证据的形式要件，本院不予认定。对被告辉煌运输公司提交的收条，原告与被告人民财险公司无异议，本院予以认定。 通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下： 2018年9月14日8时45分许，被告王立霄驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××号重型平板半挂车沿启潮路机动车道由西向东行驶至海宁市中堤路口地方右转弯过程中，与沿中堤路由南往北原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告王立霄负事故的全部责任，原告不负事故的责任。 另查明，被告王立霄驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××号重型平板半挂车，车辆登记所有人为被告辉煌运输公司和被告第一运输公司，该车在被告人民财险公司处投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险1000000元，事故发生在保险期内。事故发生后，被告王立霄已垫付医疗费20000元。 参照2018年度浙江省道路交通事故损害赔偿标准，结合原、被告双方在庭审中举证和陈述，本起事故原告的各项财产性损失本院确定为：医疗费103413.09元（已扣除伙食费）、住院伙食补助费1260元（42天*30元/天）、营养费2700元（90天*30元/天）、交通费800元(酌定)、住宿费800元（酌定）、护理费12960元（144元/天*90天）、误工费25920元（144元/天*180天）、残疾赔偿金133377.60元（55574元/年*20年*12%)、施救费100元、修理费800元，合计282130.69元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，本起交通事故经交警部门认定，被告王立霄负事故全部责任，并无不当，本院予以确认。由此产生的损害，赔偿义务人应予赔偿。原告由于交通事故受伤致残，身心受到一定程度的损害，应当按照法律规定赔偿原告精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级和当地的平均生活水平及在事故中的责任，本院确定原告的精神损害抚慰金为6000元。被告王立霄驾驶的车辆在被告人民财险公司处投保了交强险，故应由被告人民财险公司在交强险限额内先行赔偿。原告因本起事故所造成的损失，依法应由被告人民财险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告120900元[医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元（其中精神损害抚慰金6000元在交强险中优先赔偿），财产限额900元]。其余损失167230.69元，因被告王立霄驾驶的车辆在被告人财险公司处投保了限额为1000000元的第三者责任险，应由被告人民财险公司在商业险中赔偿。因被告王立霄已垫付原告医疗费20000元，该款应从被告人民财险公司的赔偿款中扣除。被告王立霄支付的款项，由其与被告人民财险公司自行结算。对原告诉请的交通费，原告因交通事故受伤，必然花费交通费，但原告诉请过高，根据本案的实际情况（原告的门诊次数、住院天数及必要的陪同人员），本院酌定交通费800元。原告虽为农村户籍，但事故发生前一年即因外出务工居住于杭州市余杭区，故原告按城镇居民标准诉请残疾赔偿金，具有相应的事实和法律依据，本院予以支持。对被告人民财险公司提出应扣除非医保用药费用，因被告人民财险公司未提交对非医保费用免赔已履行告知、说明和解释的证据，故对被告人民财险公司该答辩意见，本院不予采纳。对原告诉请的鉴定费，因该费用属于原告诉前自行委托鉴定机构确认伤残情况而支出的取证费用，列入赔偿范围没有法律依据，故对该鉴定费,本院不予支持。对被告人民财险公司在答辩和质证中提出的合理意见，本院予以采纳，原告诉请的不合理部分，本院不予支持。原告未举证证明被告王立霄与被告辉煌运输公司、第一运输公司间的关系，故原告诉请三被告承担共同赔偿责任，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第三十条第一款、第二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢友荣268130.69元。 二、驳回原告卢友荣的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1918元，减半收取959元，由被告王立霄负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈建新 二〇一九年七月二十三日 书记员  姚孟淇 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。