湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0624民初937号原告：张宇泽，男，出生于2014年7月22日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县。确认送达地址：肖堰镇花庄村7组。法定代理人：胡某（系张宇泽母亲），出生于1991年12月19日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县。法定代理人：张某（系张宇泽父亲），出生于1991年9月27日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县。委托诉讼代理人：尤文军，南漳县玉印法律服务所法律工作者。被告：黄加军，男，出生于1964年2月19日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县。确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：吴维，湖北水镜律师事务所律师。原告张宇泽诉被告黄加军为机动车交通事故责任纠纷一案的，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人胡某及委托诉讼代理人尤文军、被告黄加军及委托诉讼代理人吴维均到庭参加了诉讼，本案已审理终结。原告张宇泽诉称，2018年9月27日16时，被告无证驾驶的无号牌两轮摩托车由肖堰镇小学至肖堰镇村6组，行至南荆路××（南漳县××花庄小学路段）将行人张宇泽撞伤。2018年10月16日，南漳县公安局交警大队做出第4206241201800005471号道路交通事故认定书，认定被告负此事故的全部责任，原告无责任。原告经襄阳市中医医院治疗15天后出院，被诊断为右胫腓骨骨折。要求被告赔偿原告的各项损失133034.51（医疗费30033.47元、住院伙食补助费1200元、营养费5400元、护理费8682.9元、交通费1000元、残疾赔偿金68910元、精神抚慰金5000元、继续治疗费10000元、鉴定费1900元）。被告黄加军辩称，原告请求赔偿所依据的南漳县公安局交通警察大队出具的第4206241201800005471号道路交通事故认定书已经被撤销，其所受损害与我没有因果关系，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经本院审理查明，原告系南漳县肖堰镇小学幼儿园学生，上学、放学由其祖父赵国中接送。2018年9月27日16时许，赵国中接原告回家。赵国中牵着原告行走在花庄小学至251省道的路边(左)与被告驾驶的普通两轮摩托车（载孙子黄俊琦）发生碰撞，至原告受伤。被告即驾驶摩托车载赵国中将原告送到南漳县肖堰镇卫生院诊治，因原告伤情较重被其母亲胡某送到南漳县人民医院住院治疗1天，2018年9月28日，原告从南漳县人民医院出院后到襄阳市中医医院住院治疗14天，于2018年10月11日出院。原告的损伤被诊断为右（R）胫腓骨远端骨折，并行了右（R）腓骨远端骨折切开复位接骨板内固定术及同种异体骨植骨术、右（R）胫骨远端骨折闭合复位克氏针内固定术。医嘱为：1、避风寒，慎起居，清淡饮食。2、右下肢石膏托固定，一月后改支具固定，避免站立行走及剧烈活动；术后创面3天换药一次，术后12-14天拆线；针眼保持干燥5天换药一次。3、1月后复诊，视复诊情况由医师指导进一步治疗并指导进一步复诊时间。4、不适就诊。原告支付了南漳县人民医院治疗费1153.6元（其中住院医疗费248.3元、门诊医疗费905.3元），支付襄阳市中医医院医疗费28879.87元（住院医疗费26488.57元、门诊医疗费2391.3元）。2019年3月21日，南漳彰诚法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定并出具了南彰司法鉴字[2019]83号司法鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人张宇泽的伤残评定为十级。2、建议其护理期限为90日，营养期为90日，后期继续治疗费为10000元（壹万元）。原告支付了鉴定费1900元。另查明，事故发生后，原告之父张某于2018年9月27日17时06分和17时09分电话向南漳县公安局指挥中心报案，并与2018年10月3日向南漳县公安局交警大队再次报案。南漳县公安局交警大队于2018年9月29日向被告作了询问。被告称：2018年9月27日16时许，我骑摩托车带黄俊琦由花庄小学回家，从学校出来有200米的样子，突然有一小孩从路左往路右跑，我刹车时说“小孩，你咋在搞？”，小孩又往回跑时摔倒在地受伤。当时有接学生的老太太将摔伤的小孩拉起来，有一个老头称是小孩的爷爷，老太太还责备那个老头“咋接的孩子？”。老头说他自己没有把孩子拉好，是他没有管好孩子，让我别报警，要跟我私了。我当时说不关我事，我的摩托车与小孩没有发生接触。2018年10月3日，南漳县公安局交通警察大队向事故的目击证人赵某、周某进行了调查。赵某称，2018年9月27日16时20分，我在花庄小学××学生××路上（当时接学生的很多），我看见前方有一老年人拉着学生在前面走，从我们身后驶过来一辆摩托车将前方老人拉的学生撞倒在地，骑摩托车的人还说老年人“怎么拉的学生？咋在走？”，还说小孩横过公路。小孩当时不是横过公路，是往前直走的。那个骑摩托车的人还骂拉学生的老人。后来我看见骑摩托车的人将撞伤的小孩弄上摩托车送医院检查，我就回家了。周某称，2018年9月27日16时，我到花庄小学接学生。我在回家的路右行走，我看见有一骑摩托车的过去后，有一个老年人拉的小孩倒地了，当时小孩头上在流血。我就问骑车的人“咋在骑，咋把娃子撞到了？”，那个骑车的人说老年人咋拉的娃子，他们在争吵，我就先走了。小孩倒地时只有那辆摩托车经过，小孩是那辆摩托车撞的，当时摩托车急刹车。2018年10月16日，南漳县公安局交警大队出具了第4206241201800005471号道路交通事故认定书，认定黄加军违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”和第三十八条“车辆，行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，黄加军承担事故的全部责任，张宇泽无责任。黄加军不服南漳县公安局交通警察大队作出的第4206241201800005471号道路交通事故认定书，向襄阳市公安局交通警察支队申请复议。襄阳市公安局交通警察支队于2018年11月15日出具了襄公交复字结论[2018]第000090号道路交通事故复核结论：事实不清，责令重新调查认定。2018年12月4日，南漳县公安局交警大队出具了第2018017号道路交通事故证明，该证明中记录：根据襄阳市公安局交警支队公交复字结论[2018]第000090号《道路交通事故复核结论》，经南漳县公安局交通警察大队重新调查，故撤销南漳县公安局交通警察大队第4206241201800005471号《道路交通事故认定书》，特重新调查结论如下：2018年9月27日16时许，黄加军驾驶无号牌两轮摩托车由南漳县肖堰镇小学至肖堰镇村6组，行至事故地点，与行人张宇泽发生事故，致张宇泽受伤。因无事故原始现场，无法查清事故事实。按照《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，下达《道路交通事故事故证明》告知双方向人民法院提起诉讼。在诉讼中，本院向原告的祖父赵国中就发生事故的情况进行了调查，赵国中称：孙子张宇泽在肖堰镇小学幼儿园读中班，我负责接送。那天下午张宇泽放学后，我接张宇泽回家。当时我手牵着张宇泽在路边左侧走（张宇泽走在我身旁右边），后面驶来一辆摩托车碰到了张宇泽，张宇泽挣脱了我的手摔倒在地。我当时抱起张宇泽，张宇泽说腿疼，我看见张宇泽小腿已变型。当时围观的人很多，都说“你撞了娃子，给人家瞧，还有啥说的？”，骑摩托车的人就骑着摩托车把我们送到了花庄卫生院（我抱着张宇泽坐在摩托车后座）。到花庄卫生院后，医生检查后说没有办法，让转走。我将情况告诉了张宇泽的母亲胡某，骑摩托车的人给人打电话后，他老婆来了，他老婆来后就不认账了。我在胡某来后就交给她处理，我就没有再管此事。同时还查明，原告的父亲张某是南漳县肖堰镇龙坑村村民，母亲胡某是南漳县武安镇黄家寨村村民，于2013年在南漳县××××组购房居住。被告黄加军所驾驶的两轮摩托车没有投保交强险和其他险种。原告的祖父赵国中和被告均指认原告受伤地在路边（路左），被告所驾驶的两轮摩托车在路中心线左行驶。上述事实，有原告在南漳县人民医院住院治疗的病例和医疗费票据和襄阳市中医医院住院治疗的病例和医疗费票据；有南漳县公安局交通警察大队向赵某、周某调查时的调查笔录；有南漳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书和道路交通事故证明，襄阳市公安局交通警察支队出具的道路交通事故复核结论；有南漳彰诚法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；本院向赵国中调查的笔录；有被告的陈述等证据证实。本院认为，本案争议的焦点是被告驾驶两轮摩托车是否与原告发生了碰撞？被告在诉讼中称其没有与原告发生碰撞，原告的伤是其在公路上左右奔跑时摔伤。本院从公安机关向目击证人赵某、周某的调查笔录中可以看到，被告驾驶两轮摩托车与原告发生了碰撞，并致原告受伤，这与南漳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明所认定的事实相符合。原告的祖父赵国中与被告在原告受伤地点就原告的伤是否被告所致而发生争吵，产生了矛盾。被告作为机动车的驾驶人就其与原告是否发生碰撞、责任如何划分问题应当保护现场，立即报警，由公安交警部门到事故现场勘验后就事故责任问题作出判断；因抢救受伤人员变动现场也应当标明位置。原告受伤时，来往行人众多。被告称其没有碰撞原告，其将原告送到南漳县肖堰镇卫生院是做好事、见义勇为，没有提交相应证据证实，本院不予采信。原告的祖父赵国中和被告均指认原告受伤地在路边（路左）、被告驾驶的摩托车行驶在公路中心线左边。被告驾驶机动车没有右侧通行和没有确保行车安全是造成交通事故的原因，应承担事故的全部责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告的残疾赔偿金应如何计算？原告的父母均为南漳县农民，居住在南漳县××花庄村，其要求比照湖北省城镇居民的标准赔偿残疾赔偿金，没有提交相应证据，其主张本院不予支持。参照2018年《湖北省道路交通事故赔偿标准》核定原告的损失为：1、医疗费40033.47元（含后期治疗费10000元）；2、住院伙食补助费900元（60元/天×15天）；3、营养费5400元（60元/天×90天）；4、护理费8682.9元（35214元/年÷365×90天）；5、残疾赔偿金27624元（13812元/年×20年×10%）；6、精神抚慰金。原告要求赔偿精神抚慰金5000元，本院根据本地实际生活水平和在事故中承担责任的情况，酌定为3000元；7、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告要求赔偿交通费1000元，并提交了交通费票据，但没有明确发生交通费的时间、人数和次数。本院根据原告在治疗期间对交通费的一般需求酌定为200元；8、鉴定费1900元；综上，原告的各项损失合计87740.37元。被告所驾驶的无号牌两轮摩托车系其所有，被告是该两轮摩托车的投保义务人，应先在交强险责任范围内赔偿原告因交通事故造成的损失。经调解，双方不能达成协议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、黄加军于本判决生效后20日内在交强险责任限额内赔偿张宇泽精神抚慰金等各项损失49506.9元，赔偿张宇泽超过交强险责任范围的损失38233.47元，合计87740.37元。二、驳回张宇泽的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费936元，减半收取，计468元，由黄加军负担312元、张宇泽负担156元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。襄阳市中级人民法院诉讼费账户为：开户行中国农业银行襄阳万山支行。账户：17×××56.户名：湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  郑先元二〇一九年七月十五日书记员  秦雅卿