永济市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0881民初1522号 原告：任军龙，男，1990年2月19日出生，汉族，户籍所在地永济市。 委托诉讼代理人：范军强，永济市城北街道法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司永济中心支公司，地址运城永济市市府西街**。 负责人：石磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛殿龙，中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司员工。 被告：张克，男，汉族，1990年4月20日出生，住永济市。 委托诉讼代理人：陈智英，永济市城东街道法律服务所法律工作者。 被告：赵晓华，女，汉族，1967年8月7日出生，住山西省运城市。 委托诉讼代理人：邵代奇，永济市法学会推荐的公民。 被告：阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司，，地址运城市盐湖区槐东北路** 法定代表人：郑重，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔莎，山西庆新平律师事务所律师。 原告任军龙诉中国平安财产保险股份有限公司永济中心支公司（以下简称“平安财险永济公司”）、张克、赵晓华、阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称“阳光财险运城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告任军龙的诉讼代理人范军强、被告平安财险永济公司的诉讼代理人薛殿龙、被告张克的诉讼代理人陈智英、被告赵晓华的诉讼代理人邵代奇、被告阳光财险运城公司的诉讼代理人乔莎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告平安财险永济公司在强制险范围内赔偿原告122000元；2、依法判令被告阳光财险运城公司在第三者责任保险范围内赔偿原告345248.5元；3、依法判令被告张克在保险不足部分赔偿原告上述各种损失，被告赵晓华对上述赔偿内容与被告张克共同承担责任；4、依法判令被告承担本案案件受理费、司法鉴定费。事实和理由：2018年6月3日，张克醉酒驾驶晋MXXX**号小型轿车沿永济市市府街行驶，23时24分许由东向西超速行驶至市府街公安局门前，超过道路中线，遇任军龙驾驶美团外卖标示台铃电动车在市府街由西向东行驶，双方发生交通事故，致任军龙受伤，车辆均受损。事故发生后，被告人张克仅支付了5000元费用，其余损失被告至今未赔偿。 事故发生后，经永济市交通警察大队调查于2018年7月12日制作了第140881120180000095号道路事故认定书，认定张克负事故的全部责任，任军龙无责任。该车行驶证登记所有人为赵晓华。 该事故车辆在中国平安保险股份有限公司永济支公司投入强制险一份，保险单号为XXXX，保险期间自2017年10月10日至2018年10月9日。在阳光财产保险股份有限公司运城市中心支公司投入50万元第三者责任保险，保险单号为XXX，保险期间自2017年9月26日至2018年9月25日。 被告平安财险永济公司的代理人辩称：对案件事实及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保，且在保险期内，但因为驾驶人醉酒，我公司不承担赔偿责任，诉讼费及鉴定费不属于保险公司赔偿范围。 被告张克的诉讼代理人辩称：第一、张克驾驶机动车致任军龙受伤，应由机动车所投保的保险公司在交强险及商业险范围内赔偿，对于张克支付的5000元医疗费保险公司应予返还；第二、任军龙主张的受伤赔偿部分计算标准缺乏事实及法律依据，恳请法院不予支持；第三、任军龙已经通过水滴筹平台申请大病筹款195204元，此款不能重复报销。 被告赵晓华的代理人辩称：事故车主赵晓华无任何过错，其他各方主体也未向法庭提供车主有过错的任何证据，故应驳回原告对车主赵晓华提出的赔偿请求。 被告阳光财险运城公司的代理人辩称：认可事故车辆在本公司投保50万商业保险，但本次事故中，驾驶人醉酒驾驶，依据保险合同及相关规定，其行为违反法律规定，不在本公司理赔范围内。 原告围绕其诉讼请求提供了下列证据： 1.2018年7月12日道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、、地点成因、责任认定。 2.2017年9月18日机动车交通事故责任强制保险单一份，证明事故车辆晋MXXX**号小型轿车在平安财产保险股份有限公司永济支公司投保了交强险。 3.永济市人民医院门诊票据14张，证明花费4383.2元；运城市中心医院门诊票据14张，证明花费7399元；运城市中心医院住院收费票据1张，证明花费2104.81元；中国人民解放军医疗住院收费票据1张、门诊费票据3张，证明住院费187975.49元，门诊费1493元；运城市中心医院住院患者费用总清单一份4张、解放军第四军医大学唐都医院病人费用清单一份5张。 4.第四军医大学唐都医院病历一份（28张）、诊断建议书一份，证明任军龙因交通事故造成的身体损害情况。 5.2018年12月12日临猗司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明任军龙的伤残鉴定及三期鉴定情况。 2018年12月8日鉴定费票据2张，一张是鉴定人员去原告家中产生的费用。 6.2018年8月28日永济市韩阳镇韩阳村村民委员会证明一份，证明任军龙自学校毕业之后就脱离农业生产，不在农村居住，同时证明任军龙长期在外打工； 2015年7月1日永济市旅游职业技术学校“毕业证书”一份，证明任军龙毕业时间。 7.2018年3月永济市旭日广告有限公司“劳动合同书”一份、2018年12月16日永济市旭日广告有限公司证明一份、2016年8月4日永济市旭日广告有限公司营业执照一份、2018年4月27日永济市旭日广告与原告微信转账工资记录，数额837.4元、2018年5月26日永济市旭日广告有限公司与原告微信转账工资记录，数额3669.17元；2018年6月28日永济市旭日广告有限公司向原告方转工资4285.12元，证明任军龙自2018年3月在永济市旭日广告有限公司开始上班，每月工资不低于4000元，永济市旭日广告有限公司是为美团集团进行服务，也属于居民服务行业，任军龙要求按居民服务行业赔偿符合实际情况。 8.2018年3月20日“租房合同书”一份、2018年12月16日梁倩证明一份、谢晓龙、梁倩身份证复印件一份、谢全长（谢晓龙父亲）宅基地使用证复印件一份2张、2018年3月27日任娇娇与谢晓龙微信转账记录（房租2000元）、2018年5月29日任娇娇与梁倩微信转账记录（水电费217元）、2018年7月23日任娇娇与梁倩微信转账记录（水电费465元），证明任军龙在城镇居住时间、花费情况。 9.2018年12月19日渭南市公证处公证文书及证明各一份、临渭区管道泽军刀削馆“营业执照”一份、证人任泽军身份证复印件一份，证明任军龙在外打工、居住的事实。 10.电动车损坏照片一张、手机损坏照片一张，证明财产损坏状况。 11.交通费票据，急救车辆费用票据4张4900元、车辆过路费17张1038.5元、停车费16张126元、乘坐高铁费用票据6张315元、车辆加油费票585张。 12.护栏票据一张、拐杖票据一张、助步器电子交易记录一张、饭费2张、宾馆票据2张。 庭审中，原告代理人明确各项损失为：1.医疗费：203572.5元（4540.2元+7399元+187975.49元）；2.误工费：270元/天×107天=28890元；3.护理费：107元/天×120天=12840元；4.交通费：7430.5元（4900元+1188.5元+162元+315元+865元）；5.住院伙食补助费：100元/天×42天=4200元；6.营养费：120元/天×100天=12000元；7.残疾赔偿金：31035元×20年×31%=192417元；8.精神损失抚慰金：10000元；9.护栏105元、拐杖180元、饭费153.5元、宾馆300元；合计472248.5元。 被告平安财险永济公司的质证意见：对物损照片、鉴定报告有异议，事故认定中没有提及手机，只提及电动车，电动车没有维修，不认可电动车。对鉴定意见中误工期鉴定过长，应截止到定残前一日。 被告阳光财险运城公司的质证意见：第一、同被告平安财险永济公司的质证意见一致；第二、鉴定报告三期过长，伤残等级过高；第三、对原告提出的证据6、7、8、9，不能证明原告在城镇居住，不予认可；第四、其他的不予质证，不代表本公司认可。 被告张克代理人的质证意见：第一、对医院花费票据、病历真实性没有异议；第二、对村委会证明有异议，村委会并不知道原告在外打工；第三、毕业证没有原件，真实性无法确认；第四、对证据7不认可；第五、营业执照没有原件；第六、美团外卖交易截图无法证明本案关联性；第七、面食馆营业执照、身份证没有原件核实；第八、租房合同不认可；第九、宅基地使用证、身份证没有原件，没有关联性；第十、转账记录真实性、关联性无法确认；第十一、交通费票据不能确定为原告及其亲属所用；第十二、饭费无法认可，本身就要伙食补助费；第十三、护栏费、停车收费票与本案没有关联；第十四、对酒店住宿票，没有单位盖章，真实性无法确认；第十五、出诊费300元无法证实真实性，不予认可；第十六、公证书无法证明真实性；第十七、无法证明受损手机为原告手机；营养费过高。 被告赵晓华代理人的质证意见：对第一组、第二组证据无异议；第三组证据中的唐都医院粘贴条码单不是医院票据，使用不明，只写器械，如果任军龙使用，应计算在住院结算单中，不应重复计算；对鉴定意见书评定的误工期有异议，在构成伤残情况下，评定期不超过定残前一天，不超过180天；鉴定费票据有异议，原告提供的收据是手写的，随意性强，对其真实性有异议；对劳动合同有异议，在发生事故时，原告进行外卖送达，怎么会在广告公司上班，与事实不符；第六、村委会证明不能说明误工多少，只能证明其在外打工；第七、毕业证、公司营业执照真实性无法判断；第八、美团外卖交易单上没有人名，没有证明力；第九、刀削面营业执照、租赁合同与本案无关；第十、证据8不足以证明原告居住城镇，不能按照城镇标准计算；第十一、交通费适当计算，票据的关联性有异议；第十二、财物损失以鉴定为准，只有图片无法证明损失；第十三、护栏、饭费与本案关联性真实性有异议，有伙食补助费，不应另行计算；第十六、酒店结账凭证，与本案没有关联；第十七、对三百元出诊费的真实性有异议，医疗费应结合病历相佐证；第十八、公证书真实性有异议。 被告张克的代理人提交众筹证明一份，证实截至开庭，任军龙通过水滴筹平台筹到19万余元，此部分款项应在计算原告损失时予以扣除。 原告任军龙代理人的质证意见：第一、对任军龙通过水滴筹筹款的真实性无异议；第二、水滴筹不违反禁止得利原则，无须在赔偿数额中予以扣除，禁止得利原则是损害赔偿法的基本原则之一，侵权人不能因损害赔偿而获得超过其损害的利益，否则有违公平原则。水滴筹平台所筹资金来源呈多样化，不仅包括发起人、亲友，也包括资助者的捐赠，和侵权损害赔偿的权利产生基础各不相同，故不能将所筹资金计入受害人所获利益范围，无需在赔偿总额中予以扣除。 被告平安财险永济公司、阳光财险运城公司、赵晓华的代理人未发表质证意见。 被告赵晓华代理人提交了其申请法院调取的张克因醉酒驾驶构成危险驾驶罪的刑事案卷中关于张克、何靖的询问笔录，证明事项：张克在未取得车辆管理人同意的情况下，将车主为赵晓华的车辆开走。 原告任军龙代理人的质证意见：对此部分证据的真实性没有异议。 被告平安财险永济公司、阳光财险运城公司、张克的代理人未发表质证意见。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月3日，张克和何靖等人在“江南烧烤坊”吃饭、喝酒，22时许何靖等人先到西厢路英皇KTV，张克随后赶到，大约半个小时后，张克跟何靖说想驾驶他的晋MXXX**号黑色帕萨特轿车去买东西，何靖没有同意，但张克从何靖裤子口袋内取走钥匙，后驾驶晋MXXX**号黑色帕萨特轿车到市府街“小女超市”买烟，之后驾车返回英皇KTV，23时24分许行驶至市府街公安局西门前，越过道路中线，遇任军龙驾驶美团外卖标示台铃牌电动车在市府街由西向东行驶，双方发生交通事故，致任军龙受伤，车辆均受损。2018年7月12日，永济市公安局交通警察大队作出第140881120180000095号道路交通事故认定书，认定：张克负事故的全部责任，任军龙无责任。事故车辆晋MXXX**号黑色帕萨特轿车的行驶证登记所有人为赵晓华。原告在事故发生时从事外卖送餐的工作。 事故发生后，原告至永济市人民医院治疗，2018年6月4日至运城市中心医院接受治疗，2018年6月7日出院，当日转至中国人民解放军第四军医大学唐都医院，该医院出具的病历显示原告任军龙以车祸致双下肢疼痛伴活动障碍4天为主诉，经过检查，最后诊断为右股骨干中段骨折、右股骨粗隆间骨折、右胫骨中下段粉碎骨折、右腓骨中上段骨折、右股骨干中上段骨折、左胫腓骨中上、中下段多段开放骨折、右侧髂骨、髋臼骨折、腰4右侧横突骨折、双下肢皮肤挫裂伤清创缝合术后、颜面部皮肤擦伤、头皮血肿、下唇裂伤缝合术后、闭合性胸部损伤，于2018年6月19日行双侧股骨干骨折闭合复位髓内钉固定术，于2018年6月26日行左胫骨干骨折闭合复位髓内钉固定；右胫骨平台骨折闭合复位空心钉内固定；右胫骨干骨折闭合复位髓内钉固定；右胫骨髁间嵴骨折切开复位空心钉固定；右腓总神经损伤切开探查松解；右腓骨近端骨折切开复位内固定术，2018年7月15日出院。原告共住院42天，上述医疗费共计203512.5元，其中，原告任军龙通过“水滴筹”筹集捐款19万余元，被告张克支付5000元。在诉讼过程中，任军龙申请运城市中级人民法院委托鉴定机构对其伤残程度和伤后误工期、护理期、营养期进行评定，2018年12月12日，临猗司法鉴定中心（2018）临鉴字第543号司法鉴定意见书评定任军龙的右下肢多发骨折构成八级伤残、左下肢多发骨折构成十级伤残，伤后误工期为270日，护理期为120日，营养期为120日，原告任军龙为此支付鉴定费2500元。 张克醉酒后驾驶的晋MXXX**号轿车在平安财险永济公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），在阳光财险运城公司投保商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期内。 本院认为，公民的人身权利依法受法律保护。原告主张在交通事故中受伤而产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金及财产损失中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”等规定，结合《最高人民法院》规定的有关医疗费、误工费、护理费、交通费等损失的确定办法，本院认定原告的相关损失如下：任军龙在永济市人民医院、运城市中心医院、中国人民解放军第四军医大学唐都医院的医疗费用203512.5元，有住院费票据、门诊费票据、病历证明其真实性，本院予以支持；关于临猗司法鉴定中心（2018）临鉴字第543号鉴定意见书，四名被告的代理人均有异议但未提交相关证据，且未在本院指定期限内提出重新鉴定申请，视为无异议，故对该鉴定意见本院予以采纳，确认任军龙的右下肢所发骨折构成八级伤残、左下肢多发骨折构成十级伤残，误工期评定为270天，护理期为120天，营养期为120天。关于误工费，原告提供证据7，主张以居民服务业标准计算，符合法律规定，本院予以支持，关于护理费，原告未提供护理人员身份证明及收入状况，考虑到原告病情及医院医嘱，本院酌定以100元/天计算一人护理费，即为100元/天×120天=12000元，营养费本院酌定以50元/天计算，即为50元/天×120天=6000元；原告主张住院伙食补助费以100元/天计算42天为4200元，符合法律规定，本院予以支持；关于残疾赔偿金按城镇居民标准还是农村居民标准计算的问题，因原告提供的营业执照、公证书、证明及租房合同书足以证实原告在城镇连续居住一年以上，认定原告经常居住地为城镇，参照2018年全省有关统计数据的复函，按照2018年城镇居民人均可支配收入标准计算，原告伤残赔偿金应为31035元×20年×（30%+1%）=192417元；事故导致原告任军龙构成伤残，必然对其精神造成了严重痛苦，应当支持其精神损害抚慰金请求，本院酌定精神损害抚慰金为9000元；交通费，结合被告质证意见、原告住院情况，本院酌定7000元；关于住院伙食补助费，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条的规定，受害人本人及陪护人员实际发生的住宿费和伙食费属于住院伙食补助费的一部分，因原告就住院伙食补助费已主张，故对原告主张的饭费、宾馆费用，本院不予支持；中国人民解放军第四军医大学唐都医院出院医嘱未显示患者需要借助残疾辅助器具，对此部分费用，本院不予支持；关于财产损失，原告未在赔偿项目中列明，不在诉讼请求范围内，此部分费用，本院不予支持。以上总损失合计463019.5元。（四舍五入保留至小数点后一位，下同） 关于损失的分担，依据公安交警部门出具的事故认定书，张克负事故的全部责任，任军龙无责任。原、被告均未对事故认定书提出异议，本院对该交通事故认定书的效力予以确认，由被告平安财险永济支公司在交强险范围内赔偿；在本次事故中，张克涉嫌醉酒驾驶，依据保险合同及相关规定，其行为违反法律规定，不在商业保险赔偿范围内，故被告阳光财险运城公司不承担赔偿责任；被告人赵晓华将晋MXXX**号黑色帕萨特轿车交由其儿子驾驶，并无过错，张克并未从赵晓华手中将事故车辆开走，故赵晓华在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。 被告张克驾驶的机动车依法投保了交强险,且事故发生于保险期间内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任…”之规定，由平安财险永济公司在交强险范围内赔偿。故原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费为213712.5元（203512.5元+4200元+6000元）；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金为248807元（28890元+12000元+7000元+192417元+9000元），以上损失共计463019.5元，应由被告平安财险永济公司在交强险范围内赔偿原告120000元，不足部分由被告张克承担，张克支付的5000元应予扣除。对于张克代理人主张的水滴筹款项是否应予扣除的问题，首先，根据筹款内容，该筹款活动的目的在于帮助任军龙接受治疗，顺利手术，走出困境；筹款者的捐赠也是出于对任军龙的同情、怜悯，目的在于治疗任军龙的病情，而非出于帮助张克偿还债务，减轻其应承担的法律责任；其次，根据法律规定，张克作为侵权人，应承担相应的侵权责任，社会力量对被侵权人的捐赠并非法律规定的可以减轻其责任的情形，因此对张克代理人要求在赔偿款中扣除任军龙通过水滴筹所筹款项的主张，本院不予支持。 综上所述，原告的损失合计463019.5元，应由被告平安财险永济公司在交强险限额范围内赔偿原告120000元，张克赔偿原告任军龙343019.5元，扣除张克已支付的5000元，张克应赔偿原告338019.5。本案诉讼费、鉴定费按照造成事故发生的当事人占事故责任比例、案件的具体情况、当事人的情况决定各自负担的诉讼费用数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告任军龙医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计120000元； 二、被告张克于本判决生效之日起十日内赔偿原告任军龙338019.5元； 三、驳回原告任军龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4191.9元、鉴定费2500元，合计6691.9元；由原告任军龙负担669.2元，被告张克负担6022.7元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  武天民 二〇一九年七月二十九日 书记员  胡东波