北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0107民初13457号原告：赵淑芝，女，1953年2月1日出生，住北京市石景山区。原告：李洪顺，男，1978年10月20日出生，住北京市石景山区。共同委托诉讼代理人：王俊霞，北京万贝律师事务所律师。被告：上海佳吉快运有限公司北京分公司，住所地北京市大兴区黄村镇南大庄村东中国化学工程重型机械化公司院内**（统一社会信用代码91110111X003587311）。负责人：刑桂兰，总经理。委托诉讼代理人：王立祥，男，1967年8月13日出生，该公司法律顾问，住公司宿舍。被告：冯董伟，男，1990年1月26日出生，住北京市大兴区。被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司，，住所地北京市丰台区广安路**院**楼**（统一社会信用代码911101087577075855）负责人：杨震，副总经理。委托诉讼代理人：李雪莲，北京市大安律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住，住所地上海市虹口区吴淞路******/div>（统一社会信用代码9131000075756799X5）负责人：万忠明，总经理。委托诉讼代理人：张芳，女，1987年4月10日出生，北京分公司职员，住公司宿舍。委托诉讼代理人：马越，男，1986年10月1日出生，北京分公司职员，住公司宿舍。被告：丁金龙，男，1982年7月15日出生，住北京市大兴区。原告赵淑芝、李洪顺与被告冯董伟、丁金龙、上海佳吉快运有限公司北京分公司（以下简称上海佳吉北京分公司）、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地财产保险上海分公司）、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵淑芝、李洪顺及其共同委托诉讼代理人王俊霞，被告丁金龙、冯董伟，上海佳吉北京分公司的委托诉讼代理人王立祥，大地财产保险上海分公司的委托诉讼代理人张芳、马越以及华安财产保险公司的委托诉讼代理人李雪莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵淑芝、李洪顺向本院提出诉讼请求:1.请求依法判决五被告赔偿原告医疗费50156.61元、住院伙食补助费1500元、住院护理费2160元、出院护理费18000元、营养费7200元、交通费1000元；2.请求依法判决五被告赔偿原告伤残赔偿金186593.94元；3.请求五被告赔偿原告精神抚慰金10000元；4.请求五被告赔偿原告鉴定费4400元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月30日10时15分在北京市石景山区古城古圣路，被告冯董伟驾驶上海佳吉快运有限公司北京分公司所有的车辆（车牌号：×××)将原告一的丈夫原告二的父亲李文明撞伤。北京市公安局公安交通管理局石景山区交通支队北辛安大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告冯董伟负此次事故的全部责任，李文明无责任。后，李文明被送往北京积水潭医院进行救治，共住院治疗14天。李文明于2018年4月13日出院，出院诊断证明书主要诊断为1、尺骨鹰嘴骨折（左，粉碎性）2、锁骨远端骨折（左）。2018年7月31日北京华夏物证鉴定中心出具《鉴定意见书》，鉴定意见为李文明左肘部损伤致肘关节功能部分丧失构成九级伤残；左锁骨远端骨折致肩关节功能部分丧失构成十级伤残。因李文明在诉讼中去世，两原告作为李文明的法定继承人，为维护其合法权益特提起诉讼，望依法支持原告的诉求。被告华安财产保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了机动车交强险，保险期间2017年5月8日至2018年5月7日，交通事故发生在2018年3月30日，在保险期限内。有明确证据证明的合理费用同意在交强险范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属承保范围。本案事故受害人李文明于2019年1月8日死亡，李文明的继承人赵淑芝、李洪顺于2019年2月起诉，根据法律规定，原告起诉是基于继承李文明所享有的财产权益向保险公司以及被告主张权益。对于本案中的残疾赔偿金部分及精神损害抚慰金部分不属于能够继承的财产范围，原告无权主张该两项的赔偿。对于残疾赔偿金与受害人的身体、生命、健康联系极为紧密，具有严格的人身专属性和依附性不能让与、继承，也不能与他人分享，故赔偿请求权只能由受害人本人进行主张。而本案中受害人已经死亡，原告主张残疾赔偿金的法定条件已经不存在，因此残疾赔偿金不应该进行赔偿。根据关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第25条规定可以看出，残疾赔偿金是对残疾者今后丧失部分劳动能力而给予的一种经济补偿，由于本案受害人已死亡，其今后丧失劳动能力的补偿情形已经不存在，支付残疾赔偿金的法定条件已经丧失，从本条规定也可以看出，受害人的继承人无权主张残疾赔偿金。需要再次声明的是残疾赔偿金与死亡赔偿金的性质完全不同，他不同于遗产，原告无权主张。从法理上而言残疾赔偿金是具有严格的人身专属性和依附性，其权利随权益人生存而存在，随权利人死亡而消灭。法律关于残疾赔偿金的规定其立法的用意和目的是为了受害人在今后的生活中能够得到有效的治疗、能够正常生活为其致残造成的残疾提供必要的生存保障，所以不论是从现行立法以及法理上均可以得出原告无权主张残疾赔偿金。对于精神损害赔偿金的主张法律有明确规定，关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释第18条第二款有明确规定，精神损害抚慰金的请求权不得让与或者继承，因此原告无权主张此项权利。被告上海佳吉北京分公司辩称，认可本案事故发生及责任认定。涉案车辆实际车主为丁金龙，挂靠在上海佳吉快运有限公司北京分公司名下。上海佳吉快运有限公司北京分公司应丁金龙要求为他在华安财产保险股份有限公司北京分公司购买了交强险，上海佳吉快运有限公司为其在中国大地财产保险股份有限公司上海分公司代买商业险100万元，事发时在保险期内。原告合理的诉求应由保险公司依法赔偿。现本案中原告请求的鉴定费用4400元属于原告单方自行鉴定，对鉴定结论不主张重新鉴定，但我们不应承担鉴定费。关于精神抚慰金和伤残赔偿金同意华安财产保险股份有限公司北京分公司的意见。同时如果原告能提供新的证据，在李文明去世前就主张过权利，我方意见精神抚慰金请求在交强险范围内优先赔偿。其他的计算标准有误，由法庭核定。不同意中国大地财产保险股份有限公司上海分公司的意见，从业资格证已经在2018年4月1日被国家依法取缔，4.5吨以下车辆不用持从业资格证，所以大地的答辩意见不能成立。从业资格证不是主要证件，驾驶员能否依法驾驶车辆主要是交通部门依法核发的驾驶证，冯董伟有C1驾驶证，准驾车型与所驾车辆相符，保险公司以在保险条款中暗含一些没有明确指出的内容拒赔，国家基于这点在2018年明确取缔。被告大地财产保险上海分公司辩称，被保险人是上海佳吉快运有限公司，保险期2017年5月10日至2018年5月9日，事故在保险期间内。因为驾驶员冯董伟所持从业资格证为伪造，所以我们商业险拒赔。而且在2018年4月25日我们已经给上海佳吉快运有限公司下过拒赔通知，保单中约定：驾驶出租、机动车或营业性机动车无交通运输部门核发的许可证或其他必备证书属责任免除。被告冯董伟辩称，同上海佳吉快运有限公司北京分公司的答辩意见。被告丁金龙辩称，同上海佳吉快运有限公司北京分公司的答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证,对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下：2018年3月30日10时15分，冯董伟驾驶车牌号为×××的肇事车辆，在北京市石景山区古城古圣路将李文明撞伤。随后，李文明被送往北京积水潭医院进行救治。李文明于2018年4月13日出院，共住院治疗14天。出院诊断证明书主要诊断为1、尺骨鹰嘴骨折（左，粉碎性）2、锁骨远端骨折（左）。李文明共发生医疗费50156.61元，其中冯董伟垫付了12810元。2018年7月31日，北京华夏物证鉴定中心出具的华夏物鉴中心[2018]医鉴字第496号《司法鉴定意见书》载明：鉴定意见为1.被鉴定人李文明左肘部损伤致肘关节功能部分丧失构成九级伤残；左锁骨远端骨折致肩关节功能部分丧失构成十级伤残。2.被鉴定人李文明左锁骨、尺骨骨折等多发损伤的误工期、护理期、营养期分别为120日、90日、90日。北京市公安局公安交通管理局石景山区交通支队北辛安大队出具NO6846295《道路交通事故认定书》，认定被告冯董伟负此次事故的全部责任。投保人上海佳吉快运有限公司为车主上海佳吉快运有限公司北京分公司号牌为×××的营业性货运车辆，在中国大地财产保险股份有限公司投保了限额为：车辆损失保险74102元、第三者责任保险1000000元、自燃损失险74102元。保险期间为2017年5月10日至2018年5月9日。上海佳吉北京分公司为肇事车辆在华安财产保险公司投保了强制责任险。保险期间为2017年5月8日至2018年5月7日。2017年5月5日的投保人声明载明：保险人已通过书面形式向本人详细介绍并提供了保险投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种。…。本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。“保险人已明确说明免责保险人责任条款的内容及法律后果”（手写体）。2018年4月25日，中国大地财产保险股份有限公司闵行中心支公司向上海佳吉快运有限公司发出的《拒赔通知书》载明：您于2017年5月在本公司为您的爱车进行了投保，保期一年。现非常遗憾的通知您：根据保险合同的约定（或相关法律法规），我公司对×××（号码）PDDG201731010071000960保险单项下承保车辆于2018年3月30日在北京市石景山区古城路36号院发生事故所造成的损失，经核实不属于保险责任赔偿范围。因此我公司不能给予赔付，请予理解。具体拒赔理由如下：经调查本车辆驾驶员所持从业资格证为伪证，系机动车第三者责任保险责任免除项，驾驶人有下列情形之一者（6）驾驶出租机动车或者营业性机动车无交通运输部门核发的许可证书或其他必备证书。如您对上述内容有任何异议，可向本公司理赔部要求进一步的解释说明。庭审中，被告上海佳吉北京分公司表示，丁金龙为车牌号×××肇事车辆的实际所有人。丁金龙将该车辆挂靠在上海佳吉北京分公司名下，公司为车辆在华安财产保险公司投保了强制责任险，应由保险公司依法赔偿。被告大地财产保险上海分公司认为冯董伟投保时提交的从业资格证为假证，违反了约定，表示拒绝赔付。被告华安财产保险公司对李文明2018年5月7日的391元及2018年4月16日的830元外购药提出异议。原告提交的处方载明了药品名称，本院予以确认。另查，2018年12月14日，李文明向本院提交了起诉材料；本院于2019年1月22日立案；2019年2月14日，李文明的委托诉讼代理人撤回起诉。2019年1月8日，李文明因病死亡。2018年北京市城镇居民可支配收入为67990元。本院认为，本案焦点一是原告能否主张残疾赔偿金部分及精神损害抚慰金；二是大地财产保险上海分公司拒赔的理由能否成立。首先，精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承，但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。根据本案查明的事实，李文明曾于2018年12月14日向本院提起诉讼，后因李文明在诉讼中病逝，其诉讼代理人于2019年2月24日撤回起诉。本案原告关于精神损害抚慰金的请求属于法律规定的除外情况，原告的主张，有法律依据。现行相关法律对残疾赔偿金规定了赔付的计算方式，赔偿义务人因赔偿权利人在诉讼期间死亡而认为原告无权主张此项权利的意见，没有事实及法律依据，本院不予采纳。其次，大地财产保险上海分公司在诉讼中提交的投保人声明有投保人上海佳吉快运有限公司的盖章，大地财产保险上海分公司提交的证据能够证明保险公司履行了明确说明义务。上海佳吉北京分公司在投保时使用了假从业资格证，显有不当。大地财产保险上海分公司拒绝赔偿第三人责任险的意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。大地财产保险上海分公司得免除商业三者险内的保险赔偿责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，经公安交通管理部门认定冯董伟对本次交通事负全部责任，原、被告双方无异议，本院予以确认。肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故强制保险，故应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超过责任限额的部分由冯董伟与上海佳吉北京分公司承担连带责任。原告主张医疗费50156.61元，系合理支出，其中包含冯董伟垫付的12810元，应予扣除。原告主张营养费50元/天，被告认为营养费标准过高，本院对此依法予以酌定：营养费按30元/天计算，共计90天。住院伙食补助费100元/天，共计14天，于法有据。本院结合原、被告双方的庭审意见，对护理费依法酌定：住院期间护理费180元/天，共14天；出院后120元/天，共76天。原告主张交通费，因原告未能提交充分的票据证明，本院结合李文明的住院治疗情况、复查次数及住所与医院的距离，依法酌定交通费用为440元。原告主张伤残赔偿金。李文明于1950年11月8日出生，伤残赔偿金年限应为12年。原告坚持主张67990元×13×23%=203290.1元的伤残赔偿金，未超过法律规定的数额，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金10000元，未违反法律规定，本院予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款、第二十五条之规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿赵淑芝、李洪顺伤残赔偿金及精神损害赔偿金110000元,医疗费10000元；二、冯董伟与上海佳吉快运有限公司北京分公司于本判决生效后七日内连带赔偿赵淑芝、李洪顺医疗费27346.61元,伤残赔偿金103290.10元,营养费2700元,住院伙食补助1400元,护理费11640元，交通费440元，以上共计146816.71元；三、驳回赵淑芝、李洪顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2765元,由赵淑芝、李洪顺负担165元（已交纳），由冯董伟与上海佳吉快运有限公司北京分公司负担2600元（于本判决生效后七日内直接给付赵淑芝、李洪顺）。鉴定费4400元，由冯董伟与上海佳吉快运有限公司北京分公司共同承担（于本判决生效后七日内直接给付赵淑芝、李洪顺）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内,提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的,按未提出上诉处理。审判员  田江海二〇一九年七月四日书记员  韩 佳