宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0181民初4101号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行，住所地宁夏回族自治区灵武市西环路水木灵州灵馨苑****营业房。 负责人：包红涛，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭学军，宁夏国信嘉华律师事务所律师。 被告：黎宏，男，1969年9月24日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：苏月玲，女，1970年1月4日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：张文龙，男，1978年6月20日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：高海燕，女，1979年3月20日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：高海波，男，1987年6月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：刘瑾，女，1988年10月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行与被告黎宏、苏月玲、张文龙、高海燕、高海波、刘瑾金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行委托诉讼代理人郭学军、被告黎宏、张文龙到庭参加了诉讼。被告苏月玲、高海燕、高海波、刘瑾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行（以下简称邮储银行）向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告黎宏、苏月玲向原告偿还借款本息42869.01元（截止2019年5月27日，本金40198.99元，利息及罚息2670.02元，此后利息及罚息按照合同约定计至付清之日）；2.判令被告张文龙、高海燕、高海波、刘瑾承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月10日，被告黎宏、苏月玲、张文龙、高海燕、高海波、刘瑾组成联保小组与原告签订了《小额贷款联保协议书》，协议约定上述被告作为保证人对联保小组其他成员借款提供连带责任保证。同日，被告黎宏、苏月玲与原告签订《小额贷款借款合同》。按照借款合同的约定，原告向被告黎宏、苏月玲发放8万元借款，借款期限自2018年1月12日至2019年1月12日止，借款利率12%，逾期利率15.6%，被告也确认于当日收到全部借款。现借款期限届满，经原告多次催收被告拒不还款。为此，原告提起诉讼。 黎宏辩称，原告起诉的三户联保及借款金额都属实，我愿意向原告偿还借款本息，尽量不要把案件放在网上了。 张文龙辩称，原告起诉的三户联保及借款金额都属实，对黎宏借款本息无异议。 苏月玲、高海燕、高海波、刘瑾未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月10日，原告与被告黎宏、苏月玲、张文龙、高海燕、高海波、刘瑾签订了《小额贷款联保协议书》，协议约定上述被告作为保证人对联保小组其他成员借款提供连带责任保证。同日，被告黎宏、苏月玲与原告签订《小额贷款借款合同》。按照借款合同的约定，原告向被告黎宏、苏月玲发放借款8万元，借款期限自2018年1月12日至2019年1月12日止，借款利息为年利率12%，逾期利息为年利率15.6%。后被告向原告偿还了部分借款本息，截止2019年5月27日，被告共下欠原告借款本金40198.99元，利息及罚息2670.02元未予偿还。原告当庭向本院提交证据《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、银行放款单及手工借据、客户欠款余额实时查询表、还款流水各一份。原告证据经到庭被告质证无异议，原告的证据相互结合能够证实其主张的事实，本院予以确认并收集在卷佐证。 本院认为，原告与被告黎宏、苏月玲、张文龙、高海燕、高海波、刘瑾之间签订的《小额贷款联保协议书》、与被告黎宏、苏月玲签订的《小额贷款借款合同》是原、被告的真实意思表示，不违反相关法律规定，属有效合同。原告已向被告黎宏、苏月玲发放了借款，被告黎宏、苏月玲理应按照合同约定及时向原告偿还借款本息。被告张文龙、高海燕、高海波、刘瑾作为该笔借款的连带保证人，亦应按照合同及法律规定履行其担保责任。 综上所述，原告要求被告黎宏、苏月玲偿还原告借款本金40198.99元，利息及罚息2670.02元（截止2019年5月27日，本金40198.99元，利息及罚息2670.02元，此后利息及罚息按照合同约定计至付清之日）的诉请，符合原、被告签订的合同约定和法律规定，本院予以支持；被告张文龙、高海燕、高海波、刘瑾自愿作为连带责任保证人为被告黎宏、苏月玲的借款提供担保，该担保符合法律规定。故对原告主张由被告张文龙、高海燕、高海波、刘瑾对被告黎宏、苏月玲的上述借款本息承担连带保证责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告苏月玲、高海燕、高海波、刘瑾未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 一、被告黎宏、苏月玲于本判决生效后五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行偿还借款本金40198.99元，利息及罚息2670.02元，本息合计42869.01元（截止2019年5月27日，本金40198.99元，利息及罚息2670.02元）；并以借款本金40198.99元为基数，按双方签订的《小额贷款借款合同》约定及计息方式，计算并支付自2019年5月28日起至本判决确定的给付之日期间的利息； 二、被告张文龙、高海燕、高海波、刘瑾对被告黎宏、苏月玲的上述借款本息承担连带清偿责任；被告张文龙、高海燕、高海波、刘瑾承担担保责任后，有权向被告黎宏、苏月玲追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费436元，由被告黎宏、苏月玲、张文龙、高海燕、高海波、刘瑾共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 唐彩红 二〇一九年七月二十三日 法官助理 贺永宏 书 记 员 陈 雪 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。