河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1423民初1319号原告：孙连山，男，汉族，1985年3月18日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：吴军，河南世金律师事务所律师。被告：徐拥军，男，汉族，1971年7月23日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：刘冬梅，女，汉族，1971年10月6日出生，住河南省宁陵县，系徐拥军之妻。被告：商丘市大运货运有限公司，住所地河南省商丘市李口镇政府院内，统一社会信用代码91411400597640536T。负责人：宋士锋，职务：总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路**，统一社会信用代码91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：毕雪印，河南瀛宋律师事务所律师。委托诉讼代理人：程福元，河南瀛宋律师事务所实习律师。原告孙连山与被告徐拥军、商丘市大运货运有限公司（以下简称大运公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人吴军，被告徐拥军的委托诉讼代理人刘冬梅、保险公司的委托诉讼代理人毕雪印、程福元到庭参加诉讼，大运公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告徐拥军、商丘市大运货运有限公司赔偿因交通事故致伤原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计暂定50000元(伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、被抚养人生活费、鉴定费待评残后另行追加)。2.请求判令被告保险公司在商业险的责任赔偿限额范围内承袒优先赔偿责任。3.本案的诉讼费用和其他费用由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求数额为169337.42元。事实及理由：原告受雇于被告徐拥军，2018年1月20日，被告徐拥军驾驶挂靠在被告商丘市大运货运有限公司名下的豫Ｎ×××**/豫Ｎ×××**号重型仓棚式半挂车沿310国道由东向西行驶至兰考县城关乡何寨村转盘处转弯时，因路面湿滑车辆侧翻，将兰考县恒通路桥工程有限公司所属的路边石、轮廓标及兰考县秋实种植专业合作会所属的绿化带辗轧，致豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车、豫Ｎ×××**重型仓棚式半挂车及路边石、轮廓标、绿化带不同程度损坏，此事故被告徐拥军负全部责任。原告在此事中受伤，原告在宁陵县人民法院住院治疗，经医生诊断为颈椎骨折、头部外伤、脑震荡、软组织疾患等，被告徐拥军支付了原告的全部医疗费，现原告治疗终结，就原告受伤赔偿事宜与被告达不成赔偿协议。另查明被告徐拥军驾驶的豫豫Ｎ×××**重型半挂牵引车、豫豫Ｎ×××**型仓棚式半挂车在被告保险公司参加有车上人员责任险(乘客)，故被告保险公司应在商业险赔偿责任限额范围内承担优先赔偿责任。基于以上事实，原告为维护其合法权益，依法具文诉至法院，请受理后从速判处以上所请。被告徐拥军辩称，车辆购买有交强险，商业险，应当由保险公司承担赔偿责任。被告大运公司未答辩。被告保险公司辩称，本案肇事车辆豫Ｎ豫Ｎ×××**在我公司投保属实，在原告举证证明事故发生时其为车上人员的前提下，我公司愿意在车上人员责任险范围内承担责任，对原告的损失依法赔偿，车上人员责任险不赔偿精神抚慰金、诉讼费、鉴定费。经审理查明：2018年1月20日，被告徐拥军驾驶豫Ｎ豫Ｎ×××**Ｎ豫Ｎ×××**型仓棚式半挂车沿310国道由东向西行驶至兰考县城关乡何寨村转盘处转弯时，因路面湿滑车辆侧翻，将兰考县恒通路桥工程有限公司所属的路边石、轮廓标及兰考县秋实种植专业合作会所属的绿化带辗轧，致豫Ｎ豫Ｎ×××**型半挂牵引车、豫Ｎ豫Ｎ×××**仓棚式半挂车及路边石、轮廓标、绿化带不同程度损坏，并致使车上人员孙连山受伤，造成交通事故。此次事故经兰考县公安局交警队认定:被告徐拥军承担事故的全部责任。事故发生后，原告孙连山被送往宁陵人民住院治疗，住院期间自2018年1月20日至2018年5月8日，住院108天，支出医疗费13950.74元。经原告申请，我院依法委托商丘商都法医临床司法鉴定所于2018年10月10日出具司法鉴定意见书1份，鉴定意见为：被鉴定人孙连山因交通事故致颈6椎体压缩性骨折后遗症，构成十级伤残，为此支出鉴定费700元。另原告因本次交通事故支出交通费用2160元。另查明：被告徐拥军系原告孙连山的雇主，其驾驶的车辆在被告保险公司购买有车上人员责任险（乘客），保险金额为100000元，该事故发生在保险期间内。原告孙连山长子孙艺通，出生于2013年3月，次子孙艺轩出生于2016年12月16日。被告徐拥军驾驶的豫Ｎ×豫Ｎ×××**×豫Ｎ×××**仓棚式半挂车挂靠于被告大运公司，事故发生后，徐拥军已经为原告垫付费用13950.74元。上述事实由当事人陈述、交通事故责任认定书、病历、机动车保险报案记录等证据在卷佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告孙连山因本次交通事故受伤，被告徐拥军在此次事故中承担事故的全部责任，其驾驶的车辆在保险公司购买有车上人员责任险（乘客），故原告要求侵权者被告徐拥军及车辆投保的保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据原告孙连山提供的被告保险公司机动车保险报案记录，可以证实原告孙连山系涉案车辆上的乘客，因此次交通事故受伤，是本案的适格原告，被告保险公司的辩称观点不成立，本院不予支持。结合原告的伤情及治疗情况，伤残评定时限以5个月为宜，其误工费酌定按150天计算，对超出的天数，本院不予支持。参照河南省2019年道路交通事故损害赔偿标准及原告的有效证据，原告的各项损失数额为：医疗费13950.74元、营养费2160元（20元／天×108天）、住院伙食补助费5400元（50元／天×108天）、误工费16800元（112元／天×150天）、护理费11664元（108元／天×108天）、交通费2160元、鉴定费700元、残疾赔偿金94182.64元【伤残赔偿金63748.38元（31874.19元／年×20年×10%）+被扶养人生活费30434.26元（20989.15元／年×29年×10%÷2人）】、精神抚慰金5000元，以上共计152017.38元。上述费用，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告100000元（不含精神抚慰金），超出保险部分的损失数额52017.38元，由被告徐拥军赔偿，扣减已经垫付的医疗费13950.74元，下余数额为38066.64元，被告大运公司作为肇事车辆的挂靠单位，应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在车上人员责任险（乘客）限额内赔偿原告孙连山损失共计100000元，于本判决书生效后七日内履行完毕（汇款帐号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；二、被告徐拥军赔偿原告孙连山各项损失52017.38元，扣减已经垫付的医疗费13950.74元，下余数额为38066.64元，被告商丘市大运货运有限公司承担连带赔偿责任，于本判决书生效后七日内履行完毕；三、驳回原告孙连山的其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司、徐拥军、商丘市大运货运有限公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3686元，减半收取1843元，由原告孙连山负担189元，被告徐拥军、商丘市大运货运有限公司负担1654元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式六份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨文飞二〇一九年七月十二日法官助理赵世魁书记员乔文博