山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初1977号原告：邢爱云，女，1957年11月18日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。原告：李海芹，女，1980年1月4日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。原告：李海丽，女，1984年4月7日出生，汉族，农民，住湖南省绥宁县。原告：李冬芹，女，1990年4月20日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人（代理以上四原告）：李忠树，男，1981年2月8日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。原告：李忠树，男，1981年2月8日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人（代理以上五原告）：王东博，男，1981年10月15日出生，回族，农民，住菏泽市牡丹区皇镇乡玉皇街**。被告：王某1，男，2002年3月5日出生，汉族，农民，住，住菏泽市牡丹区/div>法定代理人：王某2，男，1978年1月6日出生，汉族，农民，住，住菏泽市牡丹区王某1之父。被告：赵秋梅，女，1970年8月30日出生，汉族，农民，住，住菏泽市牡丹区/div>委托诉讼代理人：王某2，男，1978年1月6日出生，汉族，农民，住，住山东省菏泽市牡丹区赵秋梅之夫。被告：王某2，男，1978年1月6日出生，汉族，农民，住，住山东省菏泽市牡丹区/div>被告：梁某1，男，2002年12月21日出生，汉族，农民，住，住菏泽市牡丹区/div>法定代理人：梁某2，男，1970年4月8日出生，汉族，农民，住，住菏泽市牡丹区/div>被告：梁某2，男，1970年4月8日出生，汉族，农民，住，住菏泽市牡丹区/div>被告：郭爱，女，1970年10月27日出生，汉族，农民，住，住菏泽市牡丹区/div>委托诉讼代理人（以上三被告）：张慧荣，山东陆直律师事务所律师。原告李冬芹、李海丽、李忠树、李海芹、邢爱云与被告王某1、梁某1、王某2、赵秋梅、梁某2、郭爱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李忠树（原告李冬芹、李海丽、李海芹、邢爱云的共同委托诉讼代理人）及原告李冬芹、李海丽、李忠树、李海芹、邢爱云的共同委托诉讼代理人王东博、被告梁某1、梁某2、郭爱的共同委托诉讼代理人张慧荣，被告赵秋梅、被告王某2（被告王某1的法定代理人、被告赵秋梅的委托诉讼代理人）均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李冬芹、李海丽、李忠树、李海芹、邢爱云向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令六被告赔偿原告因交通事故造成的损失382333元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年3月21日4时45分，被告王某1未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无牌两轮摩托车沿327国道由东向西行驶至435KM+880米处，与同方向李某驾驶的人力三轮车碰撞，致李某死亡。事故发生后，王某1弃车逃逸。该事故经交警部门认定被告王某1承担事故的全部责任。经查，梁某1为肇事车辆的所有人，未投保交强险。王某1、梁某1均系未成年人，其父母应当承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。王某1、赵秋梅、王某2共同辩称：发生事故是事实，我们愿意赔偿原告的损失，但是家庭经济状况困难，没有能力赔偿。梁某1、梁某2、郭爱共同辩称：梁某1不是本案适格的诉讼主体，不应当承担本案的赔偿责任，被告王某1驾驶车辆未经梁某1同意，而是强行将钥匙拿走，梁某1不得已才追过去的，王某1在无证饮酒的情况下非法驾驶车辆致被害人死亡，依法应当承担赔偿责任，梁某1不存在任何过错，不应当承担赔偿责任。原告诉请的尸体冷冻费办理火化事宜支出的费用属于丧葬费的范围，原告不应当重复主张，该费用不应当得到法院支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年3月21日4时45分许，被告王某1未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无牌两轮摩托车沿327国道由东向西行驶至435KM+880米处，与同方向李某驾驶的人力三轮车碰撞，致李某死亡。事故发生后，王某1弃车逃逸。该事故经菏泽市公安局交通警察支队开发区交通警察大队处理，认定被告王某1承担事故的全部责任。另查明，死者李某为农业户籍，于1958年7月12日出生，原告李忠树系李某之子，原告邢爱云系李某之妻，原告李海芹系李某长女，原告李海丽系李某次女，原告李冬芹系李某三女。梁某1系无牌两轮摩托车车主，未投保交强险。梁某1未满18岁，系未成年人，梁某2、郭爱为其法定监护人。王某1未取得机动车驾驶证，饮酒后借用摩托车期间发生涉案事故。王某1未满18岁，系未成年人，赵秋梅、王某2为其法定监护人。山东省2018年农村居民人均可支配收入为16297元，城镇非私营单位在岗职工年平均工资为75125元。本院认为：王某1驾驶梁某1所有的两轮摩托车与五原告亲属李某发生交通事故，致李某死亡，证据充分，应予认定。菏泽市公安局交通警察支队开发区交通警察大队作出的王某1承担事故全部责任的道路交通事故认定书，应当作为本案承担民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告李冬芹、李海丽、李忠树、李海芹、邢爱云作为李某的近亲属，有权向侵害人主张权利。涉案交通事故致李某死亡所致损失包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金。原告要求医疗费、尸体冷冻费等费用系丧葬费范畴，原告不能重复主张。故原告损失确定如下：关于死亡赔偿金应参照山东省2018年农村居民人均可支配收入计算19年零四个月即19.33年为315021.01元（16297元×19.33年）；关于丧葬费，可按照山东省2018年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资计算六个月为37562.5元（75125元÷12个月×6个月）；关于精神损害赔偿金，可酌情认定为10000元，以上损失共计362583.51元（315021.01元+37562.5元+10000元）。被告王某1作为侵权人，对原告上述损失应当承担赔偿责任，因其系未成年人，不具有民事责任能力，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，其责任应当由其监护人即由被告赵秋梅、王某2承担。被告梁某1作为车主，未依法投保交强险，理因在交强险赔偿限额内承担连带赔偿责任。又因其将车辆出借给无驾驶证的王某1驾驶，对事故的发生存有过错，其出借行为与王某1的驾驶过失间接结合导致涉案事故的发生致原告亲属死亡，故被告梁某1应当根据其过错程度承担相应赔偿责任，本院认为，其出借行为相比王某1的驾驶过失原因力较小，两者比例以4：6为宜，故对于交强强险限额之外的损失赵秋梅、王某2应当赔偿151550.11元[（362583.51元-110000元）×60%]；梁某1应当赔偿101033.40元[（362583.51元-110000元）×40]。因梁某1系未成年人，不具有民事责任能力，其责任应由其监护人即被告梁某2、郭爱承担。被告梁某1辩称被告王某1驾驶车辆未经其同意，而是强行将钥匙拿走，未向本院提交相关证据，对其抗辩本院不予采信。即使车辆系王某1自行开走，梁某1作为车辆所有人对车辆具有管理义务，其也应当承担相应管理责任。综上，被告赵秋梅、王某2应当赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金261550.11元，被告梁某2、郭爱对其中110000元承担连带责任；被告梁某2、郭爱赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金101033.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告赵秋梅、王某2共同赔偿原告李冬芹、李海丽、李忠树、李海芹、邢爱云死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金261550.11元，被告梁某2、郭爱对其中110000元承担连带责任。二、被告梁某2、郭爱共同赔偿原告李冬芹、李海丽、李忠树、李海芹、邢爱云死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金101033.40元。上述一、二项，限判决书生效后十日内履行完毕。三、驳回原告李冬芹、李海丽、李忠树、李海芹、邢爱云过高部分及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7035元，减半收取3517.50元，由被告赵秋梅、王某2负担2021元，被告梁某2、郭爱负担1348元，五原告负担148.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判长  王新建审判员  韩星龙审判员  董允洪二〇一九年七月二十九日书记员  王大振