吉林省敦化市人民法院民事判决书（2019）吉2403民初1556号原告：敦化市富园商贸有限公司，住所地吉林省延边朝鲜族自治州敦化市胜利街新兴委**。法定代表人：李永宪，执行董事。委托诉讼代理人：郭井民，该公司职员。被告：黄晓，男，1979年10月8日出生，汉族，个体户，住天津市宁河区，住天津市宁河区。被告：孙莉娜，女，1982年7月15日出生，汉族，个体户，住天津市宁河区，住天津市宁河区。被告：杨秀发，男，1973年6月5日出生，汉族，个体户，住敦化市，住敦化市。敦化市富园商贸有限公司诉黄晓、孙莉娜、杨秀发小额借款合同纠纷一案，本院于2019年6月1日受理后，依法由审判员刘晶独任审判，公开开庭进行了审理。敦化市富园商贸有限公司委托诉讼代理人：郭井民，黄晓、孙莉娜、杨秀发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。敦化市富园商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令黄晓和孙莉娜共同向敦化市富园商贸有限公司支付444500元借款及利息（利息以444500元为基数，按月利率2%计息，自2019年4月22日起计算至实际支付之日止）；2、请求判令杨秀发对上述第一项请求内容承担连带保证责任；3、请求判令黄晓、孙莉娜、杨秀发承担本案的诉讼费等一切相关费用。事实和理由：敦化市富园小额贷款有限公司（于2019年4月22日后变更名称为敦化市富园商贸有限公司）与黄晓、杨秀发于2015年12月12日分别签订借款合同和保证担保合同各一份，三方约定从敦化市富园小额贷款有限公司处借款600000元，借款期限为5个月，利息按月利率2%计息，每月利息12000元，合同签订后，敦化市富园小额贷款有限公司以转账方式向黄晓在农村信用社的账户（银行账号：××××××）转账600000元借款。借款到期后未能归还，在2017年至2018年期间经敦化市富园小额贷款有限公司多次催要，黄晓向敦化市富园小额贷款有限公司偿还155500元；敦化市富园小额贷款有限公司与黄晓、孙莉娜、杨秀发经协商，于2019年3月14日签订贷款延期申请，约定：剩余借款额度为444500元，借款期限延期至2019年12月30日，延期后，借贷双方的权利义务及有关事宜仍按敦化市富园商贸有限公司与黄晓、杨秀发于2015年12月12日签订的借款合同和保证担保合同内容执行，黄晓、孙莉娜、杨秀发均同意于2019年12月30日前偿还借款本息，同时黄晓、孙莉娜、杨秀发偿还了截止至2019年4月22日的利息，后期利息至今未能偿还。现因黄晓、孙莉娜、杨秀发经多次催要后续利息拒不归还，已产生逾期，属违约，故敦化市富园商贸有限公司诉至法院。黄晓辩称：借款属实，对于敦化市富园小额贷款有限公司于2019年4月22日后变更名称为敦化市富园商贸有限公司，我没有意见。我与敦化市富园小额贷款有限公司最初约定月利率2.5%，我也是按照月利率2.5%偿还的利息。我以我家房屋抵债偿还了部分本金（每平方米约4400元，面积约88平方米），经核算尚欠444500元借款本金，对于这444500元借款本金我们约定月利率为2%。我已经偿还了2019年4月22日之前的利息，敦化市富园商贸有限公司主张“支付444500元借款及利息（利息以444500元为基数，按月利率2%计息，自2019年4月22日起计算至实际支付之日止），截止至起诉之日止利息暂计约14520元”与事实相符，我没有意见。孙莉娜辩称：我与黄晓系夫妻。我是在去年因为还不上款，将房屋抵押给敦化市富园小额贷款有限公司时，才知道此笔借款。原告所述的事实是属实的。对于敦化市富园小额贷款有限公司于2019年4月22日后变更名称为敦化市富园商贸有限公司，我没有意见，我希望敦化市富园商贸有限公司给我们一点时间，我们暂时没有钱。杨秀发辩称：敦化市富园商贸有限公司所述均属实，我提供担保也属实。对于敦化市富园小额贷款有限公司于2019年4月22日后变更名称为敦化市富园商贸有限公司，我没有意见，我清楚保证担保合同第五条第（二）项中约定的无论是否存在抵押或者其他担保，敦化市富园商贸有限公司均可向我主张连带清偿责任的内容，之前有一个车的抵押手续，但是口头的形式，并没有实际抵押。我同意在本案中承担连带清偿责任。本院经审理认定事实如下：敦化市富园小额贷款有限公司与黄晓、杨秀发于2015年12月12日分别签订借款合同和保证担保合同各一份，约定黄晓从敦化市富园小额贷款有限公司处借款600000元，借款期限为5个月，利息按月利率2%计息，借款合同第十条第三款约定在合同有效期内，如借款人经营状况严重恶化或不能按月支付已借款项利息的，贷款人有权终止发放贷款；同时约定了其他权利义务。保证担保合同第一条约定：保证范围包括本金60万元及利息（包括复利和罚息）、……、诉讼费、……；保证担保合同第二条约定保证方式为连带责任保证，如合同履行期满，债权未实现，保证期间为主合同债权履行届满日两年后的对应日；保证担保合同第五条第（二）项中约定：无论主合同项下是否拥有其他担保（包括保证、抵押、质押……等担保方式），杨秀发在本合同项下的保证责任均不因此减免，敦化市富园小额贷款有限公司可以直接要求杨秀发依照本合同约定在保证范围内承保证责任，杨秀发将不提出任何异议。合同签订后，敦化市富园小额贷款有限公司以转账方式向黄晓在农村信用社的账户（银行账号：××××××）转账600000元借款。此后，黄晓向敦化市富园小额贷款有限公司偿还本金155500元；敦化市富园小额贷款有限公司与黄晓、孙莉娜、杨秀发经协商，于2019年3月14日签订贷款延期申请，约定：剩余借款额度为444500元，借款期限延期至2019年12月30日，延期后，借贷双方的权利义务及有关事宜仍按敦化市富园商贸有限公司与黄晓、杨秀发于2015年12月12日签订的借款合同执行，黄晓在借款人处签名，孙莉娜在借款人妻子处签名、杨秀发在担保人处签名。本案诉前黄晓、孙莉娜已经偿还借款本金的利息（至2019年4月22日），之后没有偿还本息。另查明，敦化市富园小额贷款有限公司于2019年4月22日后经工商部门核准变更名称为敦化市富园商贸有限公司，其经营范围由原来的办理各种小额贷款业务等变更为建筑装饰工程，建材批发等。据以认定上述事实的证据有：敦化市富园商贸有限公司提供的营业执照、企业信息、企业变更登记、借款合同、保证担保合同、借款申请、借款凭证、贷款延期申请书。本院认为：敦化市富园小额贷款有限公司与黄晓、孙莉娜、杨秀发之间存在小额借款合同关系和担保合同关系，合同中借款已经实际交付，该借款、担保合同合法、有效。黄晓、敦化市富园小额贷款有限公司于2019年4月22日变更名称为敦化市富园商贸有限公司，同时变更了经营范围，公司名称和经营范围的变更，不影响变更前借款合同和担保的效力，借款、担保合同仍然对各方当事人有约束力。孙莉娜在贷款延期申请书上签名，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条关于“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”之规定，贷款延期申请书上借款444500元本金及利息应当认定为夫妻共同债务。孙莉娜、杨秀发未按照约定按月偿还利息，其行为系违约行为，黄晓、孙莉娜当庭陈述其经营状况已经无力偿还贷款，按照合同第十条第三款之约定，敦化市富园小额贷款有限公司可以提前终止发放贷款，即要求解除合同、提前还款。本案中黄晓、孙莉娜对于偿还借款444500元本金及利息亦无异议，本院对于敦化市富园小额贷款有限公司要求黄晓、孙莉娜共同还款的诉讼主张支持。保证担保合同中第五条相关约定，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条关于“同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。”之规定，贷款延期申请中关于延长借款期限的约定，已经经过保证人杨秀发的书面同意，根据《中华人民共和国担保法》第二十四条关于“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定”之规定，该延长期限的约定对保证人产生法律效力。本案中保证人杨秀发对承担连带清偿责任亦无异议，本院对于敦化市富园商贸有限公司要求杨秀发承担连带清偿责任的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十六条、第十八条、第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、黄晓、孙莉娜于本判决生效之日起三日内共同偿还敦化市富园商贸有限公司借款本金444500元借款及利息（以本金444500元为基数，按月利率2%计息，自2019年4月22日起计算至实际给付之日止）；二、杨秀发对上述第一项款项承担连带清偿责任；三、杨秀发对上述第一项款项承担连带清偿责任后，有权向借款人黄晓、孙莉娜追偿。如果被告黄晓、孙莉娜、杨秀发未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8185元，减半收取4093元，由被告黄晓、孙莉娜共同负担，杨秀发承担连带清偿责任。杨秀发承担连带清偿责任后，有权向借款人黄晓、孙莉娜追偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 刘晶 二〇一九年七月五日书记员 金兰