广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初1020号原告（反诉被告）深圳市盛利龙电子科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区华荣路**亿康商务大厦**12168－2，统一社会信用代码91440300564248116K。法定代表人莫明春，该公司总经理。委托代理人刘征，广东同观律师事务所律师。被告青岛天方爱九九商务有限公司，，住所地山东省青岛市市**浦口路****统一社会信用代码913702037875711648。法定代表人王怀永，该公司总经理。被告（反诉原告）青岛天方爱九九商务有限公司龙华分公司，住所地，住所地深圳市龙华新区大浪街道浪口社区水围工业区第****西侧会信用代码914403000769132795。负责人王怀永，该公司总经理。委托代理人易石云，广东晟典律师事务所律师。原告（反诉被告）深圳市盛利龙电子科技有限公司（以下简称“盛利龙公司”）与被告青岛天方爱九九商务有限公司（以下简称“爱九九公司”）、被告（反诉原告）青岛天方爱九九商务有限公司龙华分公司（以下简称“爱九九龙华分公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，并于2017年2月15日作出（2016）粤0306民初13729号民事判决书，爱九九龙华分公司提起上诉，深圳市中级人民法院于2017年11月9日作出（2017）粤03民终8923号民事裁定书，裁定本案发回本院重审。本院受理后，依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）盛利龙公司委托代理人刘征、被告（反诉原告）爱九九龙华分公司委托代理人易石云到庭参加诉讼。被告爱九九公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告（反诉被告）盛利龙公司诉称，盛利龙公司与爱九九龙华分公司于2015年开始经济往来，爱九九龙华分公司向盛利龙公司下订单订购电池产品，约定交货地点为爱九九龙华分公司指定地点，付款方式为月结。2015年10月份之前的货款爱九九龙华分公司已陆续付清。但爱九九龙华分公司又于2015年10月至2016年2月期间继续要求盛利龙公司供应电池产品，盛利龙公司已按爱九九龙华分公司的要求交付电池产品，并按约定送货至指定收货地点，爱九九龙华分公司也已验收入库并使用。上述期间内，盛利龙公司共向爱九九龙华分公司交付价值为205,455元的产品，爱九九龙华分公司均确认，上述货款应于2016年3月31日前付清，但爱九九龙华分公司至今未付。原告（反诉被告）盛利龙公司为维护其合法权益，特诉至本院，请求判令两被告支付货款205,455元及逾期付款利息（利息以205,455元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付，自2015年11月1日计至实际清偿之日止）。被告（反诉原告）爱九九龙华分公司辩称，双方之间2015年10月-11月期间的货款已结清，2015年11月期间供应的电池货款数值双方存在争议，并非盛利龙公司诉求的205,455元，盛利龙公司供应的电池存有严重的质量问题，产生多起手机电池爆炸事故，并导致爱九九龙华分公司所出售的手机大量退货，严重影响了其手机的质量声誉，给其造成经济损失。被告爱九九公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告（反诉原告）爱九九龙华分公司反诉称，其向盛利龙公司采购手机电池产品，但因电池经常出现严重的质量问题，给爱九九龙华分公司造成了巨大的经济损失，具体如下：1、爱九九龙华分公司仓库目前尚有问题电池2384个，但盛利龙公司一直不同意退货，给爱九九龙华分公司造成损失35,760元。2、爱九九龙华分公司组装好的成品手机卖给客户后，客户普遍反映手机电池有严重质量问题，予以退货，目前退货数量为3890台（数量仍在增加），其中890台经重新更换电池返修后客户同意接受，但由此产生的往返快递费及返修人工费均由爱九九龙华分公司承担，共计38,270元。另外3000台，虽然更换电池但客户仍然不再接受，爱九九龙华分公司只能低价找别人回收，由此造成的损失为87万元，且大客户的售后质保金6万元被没收。3、销售给客户的两台手机电池发生爆炸，给客户人身造成损失，爱九九龙华分公司分别赔偿给两客户损失1,000元。4、爱九九龙华分公司当时为销售该款手机，共开发了四套模具，每套模具费用约10万元，共计40万元，现因该款手机电池出现严重问题根本无法再销售，该四套模具只能作废处理。上述各项损失共计1,404,030元。为此，爱九九龙华分公司特提起反诉，请求判令盛利龙公司赔偿损失30万元。原告（反诉被告）盛利龙公司答辩称，其已按合同约定向爱九九龙华分公司交付电池产品，即便爱九九龙华分公司有时候单方认为不合格的产品，盛利龙公司均同意做退货处理，并将退货补齐，爱九九龙华分公司没有证据证明盛利龙公司的产品质量存在问题，也无证据证明其存在30万元的损失。经审理查明，爱九九龙华分公司与盛利龙公司2015年9月至2016年2月间有业务往来，爱九九龙华分公司向盛利龙公司采购手机电池，价格为每块15元。双方在采购协议中约定的结算方式有月结、月结30天、月结45天等多种形式。每次采购协议签订后，盛利龙公司遂依约送货。2015年9-10月对帐货款数额为75,300元，2015年11月对账货款数额为224730元，2015年11月退货的价款为3,060元。另因电池质量问题，爱九九龙华分公司向盛利龙公司罚款2,000元，盛利龙公司对此无异议。扣减后，2015年9月-11月的货款为294,970元（75,300＋224,730元－3,060元－2,000元）。爱九九龙华分公司已分三次向盛利龙公司支付75,300元、50,000元、169,670元。双方庭审时确认2015年9月-11月的货款已结清。另查，爱九九龙华分公司系爱九九公司依法设立的分支机构。盛利龙公司于2016年6月21日诉至本院，提起本案诉请。本案事实部分双方争议的焦点为：爱九九龙华分公司拖欠的2015年12月至2016年2月的货款金额。盛利龙公司称，2015年12月的货款为180,720元、2016年2月的货款为31,740元，扣除退货7,005元（指2016年1月），爱九九龙华分公司未付的货款为205,455元。庭审后，盛利龙公司核对提出还有2016年2月18日、3月3日两笔退货可扣除货款为1,470元、1,200元，扣除后未付的货款应为202,785元（205,455元－1,470元-1,200元）。盛利龙公司对其主张提供了2015年9月-2016年2月对账单、2015年8月-2015年12月采购单12份、2015年9月-2016年2月送货单等来予以证实。庭审质证时，爱九九龙华分公司对9-11月份的对账单记载的货款金额予以认可，并承认已实际支付。对于12月份的对账单不认可，但是对该表中所列的12月4日、12月11日、12月23日退货数量予以认可。对于2016年2月份对账单真实性不认可。对于2015年8月-2015年12月采购单予以认可，但提出具体的送货数量应该以盛利龙公司的实际送货为准。对于盛利龙公司提交的11月27日尾号为737的送货单、11月30日尾号为738的送货单、12月7日尾号为067的送货单、12月2日尾号为029的送货单、12月24日尾号为265的送货单、12月14日尾号为151的送货单、12月25日尾号为274的送货单、12月31日尾号为454的送货单、1月30日尾号为300的送货单的真实性均不予认可，理由是在收货单位中签名的人员并非是公司员工，也并非公司委托加工工厂的员工，该货物并未收到。本院经审查认为，盛利龙公司提供的送货单上显示的数量与送货日期等相关内容与采购协议上显示的内容基本相吻合，能够相互印证；对帐单上不仅记录且对每一笔退货情况亦详细记录，这亦从侧面反映盛利龙公司记录的真实性；爱九九龙华分公司质证时对11月27日尾号为737的送货单、11月30日尾号为738的送货单不予认可，但该两份送货单对应的货款金额也在11月对帐单上显示，爱九九龙华分公司亦实际予以了支付，这说明爱九九龙华分公司的质证意见与其实际支付行为是相矛盾的。此外，盛利龙公司12月对帐单上记载的2015年12月14日送货13件、货款为195元，但盛利龙公司未提供相应送货单来予以证实，对该笔应予以扣除。综上，本院认定爱九九龙华分公司尚欠盛利龙公司2015年12月至2016年2月的货款为202,590元（202,785元－195元）。本院认为，原告（反诉被告）盛利龙公司与被告（反诉原告）爱九九龙华分公司签订的买卖合同系双方真实意思的表示，不违反法律法规，应属合法有效。关于原告（反诉被告）盛利龙公司诉请被告（反诉原告）爱九九龙华分公司、被告爱九九公司支付货款及利息。盛利龙公司已履行交货义务，爱九九龙华分公司应当按照约定支付货款。盛利龙公司诉求爱九九龙华分公司支付拖欠货款202,590元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。爱九九龙华分公司拖欠货款，已构成违约，应向盛利龙公司支付逾期付款利息损失，因双方未对2015年11月后的货款进行最终结算，故利息应以202,590元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付，自起诉之日即2016年6月21日起计至实际清偿之日止。盛利龙公司诉求超出部分，本院不予支持。被告（反诉原告）爱九九龙华分公司系被告爱九九公司的分公司，爱九九公司应当对爱九九龙华分公司的债务承担补充清偿责任。关于被告（反诉原告）爱九九龙华分公司反诉要求原告（反诉被告）盛利龙公司赔偿损失30万元。深圳市中级人民法院对本案发回重审时认为，应委托具备资格的鉴定人对案涉产品进行鉴定，爱九九龙华分公司在重审过程中亦向本院提出鉴定申请，本院认为，案涉产品并不具备进行鉴定的必要性及可能性，理由如下：第一，对案涉产品进行质量鉴定的目的系根据鉴定结论确定盛利龙公司向爱九九龙华分公司供应的货物是否存在质量问题，并依此确定盛利龙公司是否应当承担赔偿责任。爱九九龙华分公司首先须举证证明其已产生所称的四类损失，且上述损失与盛利龙公司供应的电池之间存在因果关系。本案中，双方交易过程中如产生质量异议，盛利龙公司会以换货或接受罚款的形式予以处理，爱九九龙华分公司提供的现有证据不足以证明仍有库存问题电池2384个未作退、换货处理；此外，爱九九龙华分公司称因使用案涉电池生产的手机存在质量问题被退货，但其未举证证明上述手机使用的系盛利龙公司供应的电池及存在何种质量问题，此外，制作模具进行生产系爱九九龙华分公司的经营行为，手机停产与盛利龙公司所供货物之间并无因果关系。爱九九龙华分公司提供的现有证据不足以证明共已实际产生1,404,030元损失，故本案质量鉴定并不存在必要性。第二，案涉电池供货期间为2015年12月至2016年2月间，在原审庭审过程中，爱九九龙华分公司于2016年11月才提出反诉请求，且并未在原审庭审中提出正式的质量鉴定申请，待本案被发回重审立案后，距离供货时间已过两年，案涉电池为易损耗产品，且大部分已被告加工后使用，并未保持原样，已不再具备鉴定的可能性。故对于爱九九龙华分公司的鉴定申请，本院不予采纳。双方交易过程中，虽然对于存在质量问题的产品采取退换货和罚款的方式进行处理，但在2015年12月期间，确曾存在大量退货情况，这必然会对爱九九龙华分公司造成经济损失，且双方并未通过罚款进行处理，盛利龙公司应对爱九九龙华分公司予以补偿，爱九九龙华分公司并未举证证明具体损失金额，基于公平原则，本院酌定，盛利龙公司应向爱九九龙华分公司补偿经济损失100,000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）青岛天方爱九九商务有限公司龙华分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）深圳市盛利龙电子科技有限公司货款202,590元及利息（利息以202,590元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付，自起诉之日即2016年6月21日起计至实际清偿之日止）；二、被告青岛天方爱九九商务有限公司对被告（反诉原告）青岛天方爱九九商务有限公司龙华分公司的上述债务承担补充清偿责任；三、原告（反诉被告）深圳市盛利龙电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告（反诉原告）青岛天方爱九九商务有限公司龙华分公司赔偿款100,000元；四、驳回原告（反诉被告）深圳市盛利龙电子科技有限公司的其他诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）青岛天方爱九九商务有限公司龙华分公司的其他反诉请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费4,456元，由被告（反诉原告）青岛天方爱九九商务有限公司龙华分公司、被告青岛天方爱九九商务有限公司承担4,000元，由原告（反诉被告）深圳市盛利龙电子科技有限公司承担456元。反诉受理费2,900元，由原告（反诉被告）深圳市盛利龙电子科技有限公司承担967元，由被告（反诉原告）青岛天方爱九九商务有限公司龙华分公司承担1,933元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 阎    芸人民陪审员 张    颖人民陪审员 李    萍二〇一九年七月二十二日书 记 员 叶莉晶(兼)书 记 员 刘  佳  鹏附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。