上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初1412号原告：吴春利，女，1984年2月5日出生，汉族，住安徽省六安市。委托诉讼代理人：蒋艳，上海德禾翰通律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨天志，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：周春雷，男，1990年2月10日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：管惠荣，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：拉扎斯网络科技(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王磊，执行董事。委托诉讼代理人：李翔，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：吴堃，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。原告吴春利与被告周春雷、拉扎斯网络科技(上海)有限公司(以下简称“拉扎斯公司”)健康权纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月14日、7月15日公开开庭进行了审理。原告吴春利及其委托诉讼代理人蒋艳、杨天志，被告周春雷及其委托诉讼代理人管惠荣，被告拉扎斯公司的委托诉讼代理人李翔、吴堃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴春利亚本院提出诉讼请求：判令两被告连带赔偿原告医疗费28,643.99元、住院伙食补助费80元、营养费4,200元、护理费6,750元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、误工费32,000元、交通费500元、衣物损300元、鉴定费2,400元、律师费7,000元。事实和理由：2018年5月5日12时许，被告周春雷驾驶非机动车在涞坊路出涞亭北路约100米处与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)事故认定，被告周春雷逆向行驶，承担事故的全部责任。原告受伤后送医治疗，经诊断为右锁骨骨折，后经法医鉴定构成XXX伤残。被告周春雷为“饿了么”外卖配送平台的骑手，属被告拉扎斯公司的员工，事发时在送外卖过程中。被告周春雷辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，其系“饿了么”外卖配送平台注册的骑手，与被告拉扎斯公司形成劳动关系，事实时在送外卖过程中，故不应由其承担赔偿责任。事发后为原告垫付了5,547元，要求原告予以返还。被告拉扎斯公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，被告周春雷系“饿了么”外卖配送平台注册的众包骑手，众包骑手是依据“饿了么”平台提供的信息在平台自动接单，平台提供的是居间服务，因此拉扎斯公司与周春雷之间不存在用工关系，其在送外卖过程中发生的事故不属于履行职务行为造成他人损害，因此应当由侵权人本人承担责任，被告拉扎斯公司不应承担赔偿责任。经审理查明：2018年5月5日12时许，在松江区涞坊路出涞亭北路约100米处，被告周春雷驾驶电动自行车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。经松江交警支队事故认定，被告周春雷负事故的全部责任。原告受伤后被告送至闵行区中心医院治疗。2018年9月28日，原告委托上海迪安司法鉴定有限公司对原告的伤残等级、休息期、护理期、营养期进行鉴定。2018年9月30日，该公司出具了上海迪安鉴定[2018]临鉴字第2330号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴春利因交通事故受伤，后遗右肩关节功能障碍，构成XXX伤残；损伤后休息120日，护理60日，营养90日；今后若行内固定取出术，予休息30日，护理15日，营养15日。因被告拉扎斯对鉴定意见有异议，申请重新鉴定，本院委托司法鉴定科学研究院对原告损伤后的伤残等级及休息、护理、营养期进行重新鉴定。2019年6月20日，该研究院出具了司鉴院[2019]临鉴字第1555号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴春利右肩部交通伤，后遗右肩关节功能障碍，构成XXX伤残；伤后一期治疗休息120日，护理60日，营养60-90日；今后若行二期治疗，则休息30日，护理15日，营养15日。另查明，原告为农村居民，事发前一年租住在松江区九亭镇九泾路XXX弄XXX号XXX室，事发前在从事家政服务工作；被告拉扎斯公司系“饿了么”外卖配送平台的运营商，被告周春雷系该平台注册的众包骑手，事发时在送外卖过程中。事发后被告周春雷为原告支付了医疗费547.40元，给付了原告现金5,000元。以上事实，主要有道路交通事故认定书、门急诊病历、鉴定意见书、房屋租赁合同、住房证明、缴税凭证、工作证明和当事人陈述等证据证实。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中松江交警支队就本起事故作出责任认定，被告周春雷负事故的全部责任，原告无事故责任。同时根据现有证据和各方当事人的陈述，被告周春雷系注册于被告拉扎斯营运的“饿了么”外卖配送平台的配送员，在该平台接配送任务后在配送过程中发生交通事故，可以认定被告周春雷事发时系履行职务行为，故对于原告的损失，应由被告拉扎斯公司承担全部的赔偿责任。原告要求被告周春雷承担连带责任，于法不符，本院不予支持。关于赔偿项目及相应数额问题：对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原、被告提供的证据，本院确定为29,191.39元。对于住院伙食补助费，原告主张80元，本院予以确认。对于营养费，根据鉴定意见，本院按每天30元，计算105天，确定为3,150元。对于护理费，根据鉴定意见，本院按每天40元，计算75天，确定为3,000元。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。误工费按照实际减少的收入计算。因原告提供的证据无法充分证实原告实际收入和损失情况，因此本院根据原告从事的工作性质，按本市居民服务业年平均工资40,478元，计算5个月，确定为16,866元。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告虽为农业家庭户，但根据原告提供的证据，原告事发前一年已居住在本市城镇地区，且主要收入来源于城镇，故原告按本市城镇居民标准68,034元，主张136,068元，本院予以确认。对于交通费，根据原告的治疗情况，本院酌定为300元。对于精神损害抚慰金，根据原告的伤残及被告方的过错程度，原告主张5,000元，本院予以支持。对于鉴定费，原告提供发票主张2,400元，本院予以确认。对于衣物损，根据本院实际，原告主张300元，本院予以确认。对于律师费，根据本院实际，本院酌定为3,000元。上述费用合计199,355.39元，由被告拉扎斯公司负责赔偿；对于被告周春雷支付的5,547.40元，为减少当事人的诉累，本院在本案中予以处理，由被告拉扎斯公司在赔偿款中直接给付被告周春雷。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：一、被告拉扎斯网络科技(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴春利193,807.99元；二、被告拉扎斯网络科技(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告周春雷5,547.40元；三、驳回原告吴春利的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,644元，减半收取2,322元，重新鉴定费4,500元，合计诉讼费用6,822元，由原告吴春利负担178.50元(已付)，被告拉扎斯网络科技(上海)有限公司上负担6,643.50元(已支付4,500元，余款2,143.50元于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚伟勇二〇一九年七月二十九日书记员  翟学蓬附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……