安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0881民初2665号 原告：宋利宗，男，1966年3月13日出生，汉族，户籍地安徽省池州市东至县,现住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人:王鹏,安徽省东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。 被告：任防震，男，1976年7月28日出生，汉族，住山东省平原县城区。 被告：厦门郎运物流集团有限公司，住所地厦门现代物流园区港中路**象屿物流配送中心5-215，统一社会信用代码91350200556218806M。 法定代表人：龚波，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市开发区支公司，住所，住所地厦门市思明区湖滨北路****社会信用代码91350200587862629W。 负责人：何国强，该公司经理。 委托诉讼代理人：孔维泽，安徽中天人律师事务所律师。 被告：龙宏和，男，1973年1月24日出生，汉族，住安徽省六安市寿县。 被告：都邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地，住所地安徽省合肥市政务文化新区东流路与潜山路交口新际商务中心新城国际****会信用代码913401006614226654。 负责人：左勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘冰，该公司员工。 原告宋利宗与被告任防震、厦门郎运物流集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市开发区支公司（以下简称人民财险厦门公司）、龙宏和、都邦财产保险股份有限公司安徽分公司保险合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法由审判员徐向军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋利宗及其委托诉讼代理人王鹏，被告人民财险厦门公司的委托诉讼代理人孔维泽到庭参加诉讼，被告任防震、厦门郎运物流集团有限公司、龙宏和、都邦财产保险股份有限公司安徽分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋利宗向本院提出诉讼请求：请求判令二保险公司赔偿原告车辆损失及其他损失62199元，超出的损失由被告任防震、二物流公司承担；并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月30日19时40分，被告任防震驾驶闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车及闽Ｄ×××××重型集装箱半挂车，沿合安高速由安庆向合肥方向行驶至77KM+800M附近路段时，由于道路积雪打滑，碰撞高速公路护栏后与原告宋利宗驾驶的皖Ｒ×××××号小型客车发生碰撞，两车碰撞后又分别与前方龙宏和驾驶的皖Ａ×××××号牌中型普通货车发生碰撞，造成原告车辆损坏、人员损伤的交通事故。该事故经安庆市公安局交通警察大队高速三支队认定，被告任防震负本起事故全部责任。该起事故造成原告车辆损失经人民财产保险公司评估，需要维修费59899元，并支付施救费800元、交通费500元、处理事故车辆支付拖车费1000元。因原、被告未达成赔偿协议，遂诉至法院，请求法院支持诉讼请求。案在审理中，本院口头裁定准许原告撤回对被告厦门鑫硕源物流有限公司、合肥信杰货运有限公司的诉讼。 被告任防震未应诉和答辩。 被告厦门郎运物流集团有限公司未应诉和答辩。 被告人民财险厦门公司在庭审中辩称：被告对本起事故的发生、认定和皖Ｒ×××××号小型客车损失确认无异议，但要提供损失的维修发票等。肇事车辆在本公司投保了交强险和第三者责任保险无异议，对于原告超过2100元赔偿额的损失本公司承担50%损失，另损失的50%由挂车所有人承担赔偿责任。 被告龙宏和未答辩和应诉。 被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司提交书面答辩状称，该起事故被投保的车辆在本次事故中不承担责任，根据交强险的规定，被告仅在交强险范围内承担无责赔偿责任即赔偿原告车辆损失100元。 根据原、被告举证、质证和本院认证及双方当事人庭审陈述记录，本院对以下事实予以认定：2018年12月30日19时40分，被告任防震驾驶闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车及闽Ｄ×××××重型集装箱半挂车，沿合安高速由安庆向合肥方向行驶至77KM+800M附近路段时，由于道路积雪打滑，碰撞高速公路护栏后与原告宋利宗驾驶的皖Ｒ×××××号小型客车发生碰撞，两车碰撞后又分别与前方龙宏和驾驶的皖Ａ×××××号牌中型普通货车发生碰撞，造成原告车辆损坏、人员损伤的交通事故。该事故经安庆市公安局交通警察大队高速三支队认定，被告任防震负本起事故全部责任。闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车已在被告人民财险厦门公司投保了交强险和保险限额为100万元第三者责任保险，且不计免赔。本起事故发生在保险期限内。皖Ａ×××××号牌中型普通货车在被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和第三者责任保险。2019年5月15日，中国人民财产保险股份有限公司安庆分公司对原告的车辆损失进行评估确认损失为59899元。事故发生后原告支付施救费800元。因被告未赔偿原告的损失，原告即诉至法院，请求判令法院支持诉讼请求。 上述事实由原告身份证复印件、保险单、行驶证、驾驶证、施救费发票、中国人民财产保险股份有限公司安庆分公司评估确认书、保险公司保险确认单等以及原、被告的法庭陈述记录在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告宋利宗所有的皖Ｒ×××××号牌小型客车受损是被告任防震驾驶车辆不当行为造成，安庆市公安局交通警察大队高速三支队认定该起事故原告、龙宏和无责任，被告任防震负本起事故全部责任，双方无异议，本院予以确认。原告宋利宗依法享有对被告任防震、龙宏和请求赔偿的权利。原告的皖Ｒ×××××号牌小型客车损失经中国人民财产保险股份有限公司安庆分公司评定59899元，双方均无异议，本院亦予以认定。因两车辆均向被告人民财险厦门公司、都邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，两公司即赔偿义务人，在交强险和第三者责任保险范围内代两被告履行赔偿义务。因被告龙宏和在本次事故中无责，被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险赔偿限额内向原告赔偿100元；被告人民财险厦门公司在交通事故强制保险和第三者责任保险限额范围内向原告赔偿59799元。原告的车辆受损进行施救和发生施救费有票据确认800元，是必要合理的支出，原告要求被告在保险额内予以赔偿，于法有据，本院予以支持。对于原告要求赔偿交通费500元和二次拖车费1000元，无法律依据和发票佐证，本院均不予采信。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定，挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。根据上述规定,一旦出现事故,要由作为牵引方的主车先通过交强险部分赔偿,然后再按规定主车与挂车承担剩余责任。当主挂车连接使用时,主挂车形成一个整体,交通事故是主挂车共同作用造成的,交警部门认定事故责任时亦将主车与挂车视为一体,主车与挂车构成共同侵权,应承担连带赔偿责任。故人民保险公司厦门公司对超出交强险部分的损失,应在主车第三者责任保险限额内承担赔偿责任。被告人民财险厦门公司也未提供证据挂车投保了第三者责任保险证据，本院亦未查明挂车投保的事实，即使挂车已投保了第三者责任保险，人民财险厦门公司查明后可以另行向挂车保险公司主张权利。故该公司认为由挂车承担交强险外原告的损失的50%抗辩，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市开发区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋利宗车辆损失费用、施救费合计60599元。 二、被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋利宗车辆损失费用100元。 三、驳回二原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1355元，减半收取计678元，由原告负担78元，被告任防震负担600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐向军 二〇一九年七月十二日 书记员  曹 红 附相关法律规定： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，并就合同的条款达成协议，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证，并在保险单或者其他保险凭证中载明当事人双方约定的合同内容。 经投保人和保险人协商同意，也可以采取前款规定以外的其他书面协议形式订立保险合同。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法律许可中途退庭的，可以缺席判决。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第四十三条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。