wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1725民初2321号原告：张彩霞，女，汉族，1995年10月7日生，住河南省确山县。被告：孙肖，男，汉族，1996年4月10日生，住河南省确山县。原告张彩霞与被告孙肖委托合同纠纷一案，本院于2019年6月27日受理后，依法适用简易程序,于2019年7月5日公开开庭进行了审理。原告张彩霞、被告孙肖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彩霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款本金8600元及利息；利息按中国人民银行同期贷款利息4倍计算，时间从欠款之日起计算至欠款全部偿还完毕之日止。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是一般朋友关系，2015年6月份被告找到原告说自己有一批廉租房指标对外出售，如果给不了廉租房指标所收钱款全部返还原告。在被告授意下，原告向被告交纳26300元。经过原告漫长等待并没有等到被告给付的廉租房指标，经过原告追要，被告退还原告15000元。2017年12月19日被告向原告亲自签署10000元欠条一份，后经原告多年多次催要，被告又偿还1400元，至今仍欠8600元以种种理由拖欠不还。综上，为维护原告的合法权益，无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。被告孙肖辩称：承认欠原告3600元，给原告打10000元的欠条不是真实意思表示，被告没有在欠条上按手印，没有写欠谁的。10000元当中有5000元是原告自己买礼物和请客花掉的，10000元欠条形成后支付给原告1400元，现剩3600元，我同意给3600元，但是现在没有钱。原告围绕诉讼请求提交了被告孙肖为原告出具的欠条及微信聊天记录。被告提供原告丈夫王志恒为被告出具的收条，本院组织当事人进行了证据质证。被告孙肖认可欠条是其书写和签名，辩称给原告打10000元的欠条不是真实意思表示，写欠条没有按手印，没有写欠谁的，且欠条写成了“负条”。原告对被告提供的收条无异议。本院对该两份证据均予以采信，并认定“欠条”写成了“负条”是笔误，不影响内容的理解，不按手印也不影响证据的效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是一般朋友关系，原告想申请取得廉租房，不知道手续如何办理，便委托被告办理。原告交给被告25000元，让被告代为办理。之后经有关部门审查原告不符合取得廉租房的资格，原告要求被告退还交给他的25000元。2017年12月9日，被告退还原告15000元，并向原告出具欠条一份，承诺剩余10000元于一年半之内还清。原告的丈夫王志恒向被告出具了收到被告15000元的收条。欠条形成后被告通过微信支付原告1400元，现在仍欠原告8600元。本院认为，原告委托被告申请廉租房，双方形成委托合同关系，因原告不符合取得廉租房的条件，原被告的委托关系终止，双方已经就财产返还问题达成协议，即被告返还原告25000元。协议达成当日（2017年12月9日）被告返还原告15000元，又给原告出具了10000欠条，该欠条中被告承诺于一年半之内（2019年5月9日前）还清，被告不按时履行责任在被告，因此原告的诉讼请求本院予以支持。被告辩称给原告打10000元的欠条不是真实意思表示，10000元当中有5000元是原告自己买礼物和请客花掉的与事实不符，本院不予采纳。原被告之间基础法律关系为委托合同，不属于民间借贷关系，原告要求按中国人民银行同期贷款利息4倍计算利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百零四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告孙肖于本判决生效后五日内返还原告张彩霞8600元；二、驳回原告张彩霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由被告孙肖负担。本判决为终审判决。审判员  蒋俊军二〇一九年七月八日书记员  潘存阳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初11216号之一 申请人:临沂市求实仪器化玻有限公司，住所地山东省临沂市兰山区开阳路**，统一社会信用代码：913713027060555486。 法定代表人：徐明江，执行董事。 委托诉讼代理人：张如朋，山东理永律师事务所律师。 被申请人:山东省海盟生化科技有限公司，，住所地山东省郯城县李庄镇青山村金谷博士创业园统一社会信用代码：91371322312635478E。 法定代表人：刘建全，总经理。 被申请人:顾武杰，男，1972年2月29日生，汉族，住山东省郯城县。 申请人临沂市求实仪器化玻有限公司与被申请人山东省海盟生化科技有限公司、顾武杰买卖合同纠纷一案，临沂市求实仪器化玻有限公司于2019年7月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东省海盟生化科技有限公司、顾武杰的银行存款29000元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东省海盟生化科技有限公司、顾武杰的银行存款29000元； 二、冻结的期限为1年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费310元，由申请人临沂市求实仪器化玻有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇一九年七月五日 书记员 王雪萍
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终3464号 上诉人（原审被告）：斯东鹏，男，汉族，1996年11月6日出生，住永康市。 被上诉人（原审原告）：钱梦霞，女，汉族，1993年12月30日出生，住永康市。 上诉人斯东鹏因与被上诉人钱梦霞民间借贷纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初1503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人斯东鹏未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人斯东鹏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 亮 审 判 员  李建旭 审 判 员  徐 磊 二〇一九年七月三日 代书记员  盛 菲 ·2· ·1·
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执4988号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：冯四仔，男，汉族，1978年3月22日出生，住湖南省永州市道县。 本院执行冯四仔罚金（退赔）一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111刑初814号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金，本院于2019年5月9日移送执行，立案标的4276元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤0111执4988号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 李嘉盈 审判员 洪 勇 二〇一九年七月十八日 书记员 甘玉婷
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初1800号之一解除保全申请人：焦作亚特置业有限公司，住所地：沁阳市亚特中央城**北侧物业管理用房。法定代表人：王建坤，系公司总经理。委托诉讼代理人：马晓华，男，1981年11月2日生，汉族，住浙江省德清县。系公司经理。被申请人：亢丽，女，1952年9月11日生，回族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：亢路，男，1984年11月28日生，回族，住沁阳市。系亢丽侄子。解除保全申请人焦作亚特置业有限公司与被申请人亢丽为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出（2019）豫0882民初1800号民事裁定书，查封被申请人亢丽所有的位于沁阳市亚特××小区××楼××单元××室，期限三年。2019年7月9日焦作亚特置业有限公司以双方达成和解为由向本院提出解除保全申请。本院经审查认为，解除保全申请人焦作亚特置业有限公司申请解除对被申请人亢丽位于沁阳市××××小区××楼××单元××室的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人亢丽所有的位于沁阳市亚特××小区××楼××单元××室的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邓秋霞二〇一九年七月九日法官助理任艳艳书记员刘心茹
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初3833号原告：金坛区华城皇家锦源大酒店，住所地金坛区东城街道汇贤南路**。经营者：李琴，女，1971年10月11日生，汉族，住常州市金坛区。被告：常州市亿和合金熔铸有限公司，住所地常州，住所地常州市金坛区亿晶路**>法定代表人：戴朝晖，该公司经理。委托诉讼代理人：范俊秀，女，1994年8月23日生，汉族，住常州市。原告金坛区华城皇家锦源大酒店诉被告常州市亿和合金熔铸有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。2019年6月21日，原告金坛区华城皇家锦源大酒店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告金坛区华城皇家锦源大酒店撤诉处理。案件受理费人民币25元（减半收取），由原告金坛区华城皇家锦源大酒店负担。审判员  孟繁旭二〇一九年七月二十九日书记员  王利莉
甘肃省环县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1022民特165号 申请人：漫旭昌，男，1977年7月4日出生，汉族，甘肃环县人。 申请人：殷秉先，男，1962年2月17日出生，汉族，甘肃环县人。 本院于2019年7月23日立案受理申请人漫旭昌与殷秉先关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因农村建房施工合同纠纷，于2019年7月23日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 殷秉先支付漫旭昌建房款30819元。 履行方式与期限：殷秉先于2019年7月30日前支付漫旭昌建房款819元，下剩30000元于2019年12月30日前支付。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人漫旭昌与殷秉先2019年7月23日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王莉 二〇一九年七月二十三日 书记员  李娟
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执693号 申请执行人周江伟，男，1984年12月1日出生，住江山市。 被执行人金华市三联变速箱制造有限公司，住所地金华市婺城区白龙桥镇洞溪村，组织机构代码:743489572。 法定代表人邵文明。 被执行人浙江飞立齿轮传动有限公司，住所地金华市婺城区白龙桥镇洞溪工业区，组织机构代码:256390145。 法定代表人邵文斌。 申请执行人周江伟与被执行人金华市三联变速箱制造有限公司、浙江飞立齿轮传动有限公司劳动争议仲裁一案，本院民事已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年01月18日立案执行。 本案执行标的为本金52384元。 本院在执行过程中，向被执行人金华市三联变速箱制造有限公司、浙江飞立齿轮传动有限公司邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。执行中已通过另案对被执行人金华市三联变速箱制造有限公司的一批机器设备进行评估拍卖，如成交将进行分配，通过市政法委协调浙江飞立齿轮传动有限公司厂房拍卖款中优先提取员工工资部分，未能达成一致意见。除此之外未发现被执行人金华市三联变速箱制造有限公司、浙江飞立齿轮传动有限公司有其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人金华市三联变速箱制造有限公司、浙江飞立齿轮传动有限公司及其法定代表人限制高消费、纳入失信被执行人名单，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执693号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 杜晨起 执 行 员 朱伟良 二〇一九年七月四日 代书记员 邵夏芹
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0404民初1205号原告：张立兰，男，汉族，1934年11月9日生，安徽省淮南市人，小学文化，淮南矿业集团谢家集三矿退休工人，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：周莉，男，汉族，1972年12月18日生，住安徽省淮南市谢家集区。被告：应大丽，女，汉族，1988年5月10日生，安徽省淮南市人，中专文化，无固定职业，住安徽省淮南市谢家集区原告张立兰与被告应大丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立兰及其委托诉讼代理人周莉、被告应大丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张立兰向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿协议所承诺的医药费共计7590.46元；2、判决被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年11月17日早六点十分左右，黄某（张立兰的妻子）与本村村民一起并排晨练，从东往西回家，应大丽从西往东上班，当时应大丽当面迎来个小轿车，应大丽慌乱时电瓶车飞快逆行穿过马路，撞倒黄某，并将她又带回二米多远，当时至黄某半天起不来，胸部发青，右肩骨折，右拇指骨裂，应大丽拨打120，将黄某送往新华医院。2018年11月21日下午五点左右，经过望峰岗派出所调解，双方达成协议，约定被告赔偿医院的治疗费用，被告一直未支付，故张立兰诉至法院。应大丽辩称：我之前在医院给他交的费用，交了2500-2600左右。剩余的不应该由我承担。病历，诊断书，片子，出院记录都不给我看。老奶奶摔倒了，我去扶了，他让我帮他送回家，不是我撞的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告与被告所举的证据中无争议的本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的，本院认证如下：原告所举证据2，证据3，客观真实，应大丽虽提出质疑，但是未提供证据予以佐证，故该证据本院予以采纳。根据当事人在庭审中陈述，结合庭审中举证及本院认证情况，现查明的事实如下：黄某与张立兰系夫妻关系，2018年11月17日早晨6点10分左右，在淮南市谢家集区望峰岗镇耿皇村大坝上，应大丽骑电瓶车将张立兰的妻子黄某撞伤，致黄某身上右肩骨折，左手拇指骨裂，后黄某至淮南市新华医疗集团新华医院治疗。当日，应大丽垫付医疗费2649元。2018年11月21日张立兰与应大丽在淮南市公安局谢家集区分局望峰岗派出所达成如下协议：“协议书甲方：张立兰……乙方：应大丽……今双方达成如下协议：1、乙方（应大丽）黄某道华除医保报销以外的住院治疗费用。2、甲方（张立兰）自愿放弃误工费、营养费、护理费等其他费用。3、甲方（张立兰）同意其黄某道华治愈出院后，不再追求其他补偿。甲方：张立兰2018年11月21日乙方：应大丽2018年11月21日”。2018年11月17日至11月26日，张立兰共计为黄某花费住院治疗费19567.77元，其中医保统筹支付11977.31元，个人支付7590.46元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。应大丽驾驶电动车，将黄某撞伤后，由其丈夫张立兰与应大丽就此次交通事故达成赔偿协议，该协议系双方真实意思表示，合法有效，双方依法应当履行，故张立兰支付的7590.46元费用，应大丽应当负担，但是应大丽垫付的2649元应当扣除，故应大丽应当赔偿的医疗费为4941.46元（7590.46元-2649元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法总则》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告应大丽于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张立兰4941.46元；二、驳回原告张立兰其他的诉讼请求。如果未在判决书指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告应大丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  刘玲玲二〇一九年七月一日书记员  黄 玲附：证据目录原告举证。1、原告身份证原件，证明原告的诉讼主体资格。被告：无异议。2、协议书，证明关于医疗费达成的协议。被告：是真实的，当时我没看内容，就直接签字了。协议约定的赔偿内容没有意见。3、医疗收据，证明医药费花费。被告：我不懂。被告举证。1、支付宝支出2649元给新华医疗集团，证明我给他垫的钱。原告：没意见，她到现在都不承认，如果不是你的事为什么你要垫钱。法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初33845号之一原告：优嘉利品牌管理(上海)有限公司浦东分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：张世珍。委托诉讼代理人：张纪明，上海瀚诺律师事务所律师。被告：广州坚和网络科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：李森和。原告优嘉利品牌管理(上海)有限公司浦东分公司与被告广州坚和网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年4月16日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告优嘉利品牌管理(上海)有限公司浦东分公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告优嘉利品牌管理(上海)有限公司浦东分公司负担。审判员 张 毅二〇一九年七月三十一日书记员 王琳泷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初7565号原告：湖南天诚物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区建湘南路**。法定代表人：罗时辉，总经理。委托诉讼代理人：周己中，男，1964年8月28日出生，汉族，系原告湖南天诚物业管理有限公司员工。被告：杨建友，男，1975年10月29日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告湖南天诚物业管理有限公司与被告杨建友物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告湖南天诚物业管理有限公司于2019年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天诚物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖南天诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元未收取。审判员  宁昊杰二〇一九年七月二十六日书记员  许旭瑶
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1028执222号之一 申请执行人：吉县新田村镇银行有限责任公司，住所地：山西省吉县吉昌镇新华东街**。 法定代表人：张弛，该公司董事长。 被执行人：曹鹏程，男，住山西省吉县中垛乡三堠村。 被执行人：杨霞，女，住山西省吉县中垛乡三堠村。 被执行人：曹桂春，女，住山西省吉县中垛乡三堠村民小组。 被执行人：曹立和，男，住山西省吉县中垛乡三堠村。 被执行人：郭宝杰，男，住山西省吉县中垛乡马连滩村委常家岭村。。 被执行人：王桂娥，女，住山西省吉县中垛乡马连滩村委常家岭村。 本院依据已经发生法律效力的吉县人民法院(2019)晋1028民初442号民事调解书，向六被执行人发出执行通知书，责令六被执行人履行上述法律文书确定的义务，但六被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹鹏程在光大银行XXXXXXX账户内存款人民币840700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 梁 平 二〇一九年七月二十四日 书记员 李芳霞
舟山市普陀区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0903执592号之三 被执行人：郭江威，男，1989年11月21日出生，回族，住舟山市普陀区。 本院作出（2018）浙0903民初1846号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭江威应归还申请执行人孙橙借款20000元及相应利息。因被执行人未自觉履行，本院于2019年4月1日立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人郭江威有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人郭江威纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年五月十五日
福建省寿宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0924民初443号 原告：林端存，男，1964年10月11日出生，汉族，住寿宁县。 被告：陈立云，曾用名陈汉仔，男，1955年9月13日出生，汉族，住寿宁县，现住福建省长乐市。 原告林端存与被告陈立云民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。林端存于2019年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林端存以需要补充收集证据为由申请撤回起诉，林端存的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林端存撤回起诉。 案件受理费5485元，减半收取计2742.5元，由原告林端存负担。 审 判 长  黄龙州 审 判 员  刘勤贵 人民陪审员  吴祖良 二〇一九年七月九日 书 记 员  朱艳萍
陕西省子长县人民法院   民事判决书     （2019）陕0623民初953号     原告：张随姓，男，1955年11月4日生，汉族，子长县村民，。   委托诉讼代理人：张永强，（张随姓之子），住子长县。   被告：张勇，男，1977年10月15日生，汉族，子长县品味自然农业科技有限公司法定代表人，住子长县。   被告：冯清林，男，1962年11月23日生，汉族，子长县村民，。   原告张随姓与被告张勇、冯清林民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张随姓的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张勇、冯清林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张随姓向本院提出诉讼请求：1.判令被告张勇限期偿还原告借款本金100000元及从2014年12月18日起至还清之日止的利息，月利率按1.5%计算；2.判令被告冯清林对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年12月18日，被告张勇以做生意为由，在被告冯清林的担保下，向原告借款100000元，约定月利率1.5%，二被告给原告出具了借条，并签名按印。后被告一直未清偿本息，经原告多次索要未果，提起诉讼。   张勇、冯清林未到庭，未递交书面答辩状。   原告举证了借条一张，用于证明被告张勇在2014年12月18日向原告借款100000元，约定月利率1.5%，被告冯清林是保人。被告张勇在本院对其所做谈话笔录中对借条和原告诉称事实予以承认。故本院对借条予以采信。   被告张勇、冯清林未举证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2014年12月18日，被告张勇以做生意为由，在被告冯清林的担保下，向原告张随姓借款100000元，约定月利率1.5%，被告张勇给原告出具了借条并签名按印，被告冯清林在借条上以保人身份签名按印。借款后被告张勇一直未清偿本息，经原告多次向二被告索要未果，形成诉讼。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张勇对借原告张随姓100000元、约定月利率1.5%、冯清林为保证人的借条无异议，该借条系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应遵照履行。双方未约定还款期限，张勇经原告催要未还。原告诉请张勇偿还借款本金及其利息，于法有据，应予支持。被告冯清林以担保人的身份在借条上签名，依照《中华人民共和国担保法》第十九条关于“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，其应对案涉借款本息承担连带保证责任，承担保证责任后可向债务人张勇追偿。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告张勇于本判决生效之日起十日内偿还原告张随姓借款本金100000元及其利息（按月利率1.5%从2014年12月18日起算至履行完毕之日止）；    二、被告冯清林对前项借款本金和利息承担连带清偿责任。冯清林承担保证责任后，有权向被告张勇追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3896元减半收取计1948元，由被告张勇、冯清林负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。         审判员 李 卫 鹏       二〇一九年七月三日       书记员 史 亚 娟      1
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0826执1047号申请执行人:刘汉华。被执行人：阎柏柱。被执行人：王素丽。关于申请执行人刘汉华与被执行人阎柏柱、王素丽借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2019年3月26日作出的（2019）冀0826民初1029号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人阎柏柱、王素丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘汉华于2019年4月30日向本院中请强制执行，请求被执行人阎柏柱、王素丽偿还标的款309026.00元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：丰宁满族自治县人民法院于2019年3月26日作出的（2019）冀0826民初1029号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审判员  张伟宁二〇一九年七月三十一日书记员  陈 琦
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初11713号原告：陶磊，男，1994年7月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被告：昆山易买得购物中心有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇绿地大道**，统一社会信用代码9132058371788283x9。法定代表人：李瑞寒，该公司总经理。原告陶磊诉被告昆山易买得购物中心有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，由审判员朱丽君依法适用简易程序独任审理。审理中，原告陶磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未依法交纳案件相关费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款的规定，本院依法裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱丽君二〇一九年七月十七日书记员  陆敏强
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0403民初2790号原告：平顶山市中小企业投资担保有限公司，住所地平顶山市卫**开源路**，统一社会信用代码91410400684626572Q。法定代表人：张合卿，董事长。被告：河南豫香实业有限公司，住所地平顶山市开发区建设路东段（开发区管委会后院），统一社会信用代码：91410400668865143K。法定代表人：陶高辉，董事长。被告：平顶山市高新工业园有限公司，住所地平顶山市高新区管委会后院******，统一社会信用代码91410400693536130Q。法定代表人：徐丽，董事长。被告：中釉彩涂釉股份有限公司，，住所地平顶山市高新区建设路东段**彩涂釉产业园统一社会信用代码：9141040055963571XF。法定代表人：徐勇，董事长。被告：徐勇，男，汉族，1971年8月7日出生，住平顶山市湛河区。被告：刘亚楠，男，汉族，1989年6月19日生，住河南省新野县。被告：陶高辉，男，汉族，1972年6月10日生，住平顶山市湛河区。被告：徐丽，女，汉族，1973年10月27日生，住平顶山市湛河区。被告：徐新胜，男，汉族，1946年9月29日生，住平顶山市湛河区。被告：王建国，男，汉族，1969年5月27日生，住平顶山市新华区。原告平顶山市中小企业投资担保有限公司诉被告中釉彩涂釉股份有限公司、平顶山市高新工业园有限公司、河南豫香实业有限公司、徐勇、刘亚楠、陶高辉、徐丽、徐新胜、王建国保证合同纠纷一案，原告平顶山市中小企业投资担保有限公司在法院指定的期间内预交案件受理费。本院认为，原告平顶山市中小企业投资担保有限公司未在法院指定的期间内预交案件受理费用，应按自动撤诉处理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告平顶山市中小企业投资担保有限公司自动撤诉处理。审判员  宋玲玲二〇一九年七月八日书记员  王雪珂
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0422民初1462号之一原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地衡南县云集镇。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1975年7月14日出生，汉族，住衡南县云集镇，系原告公司工作人员。被告：黄良，男，1971年6月1日出生，汉族，住衡南县鸡笼镇。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告黄良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达催缴诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王秀会二〇一九年七月二十六日书记员  何雅芝
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初30079号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：蒋林兵，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：高省，男，1984年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告高省信用卡纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人蒋林兵到庭参加了诉讼，被告高省经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2019年5月10日的欠款本金121,675.70元，利息124,853.65元，滞纳金(违约金)及其他费用共计20,370.95元，滞纳金截至2016年12月31日，违约金起始于2017年1月1日，以上共计266,900.30元，并支付自2019年5月11日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率及计算方式计算)；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡并于2014年1月14日获得批准，账户号为XXXXXXXX********。被告开卡消费并产生透支本金121,675.70元，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，透支款已严重逾期，故诉至法院。被告高省未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2015年12月31日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2015年12月31日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高省应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2019年5月10日的信用卡欠款本金121,675.70元；二、被告高省应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2015年12月31日起至实际清偿之日止，以欠款本金121,675.70元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,733.51元，减半收取计1,366.76元，由被告高省负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨佩芳二〇一九年七月二十四日书记员  孙志超附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0283执3669号申请执行人：孙源，男，1960年5月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连市甘井子区华东路66E枣园万象**楼2-802。公民身份号码：2102251960********。被执行人：徐文同，男，1974年3月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市栗子房镇协成村徐屯。公民身份号码：2102251974********。委托代理人：刘勇军，系大连庄河市新华法律服务所法律工作者。申请执行人孙源与被执行人徐文同买卖合同纠纷一案，所依据的（2011）庄民初字第1788号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年10月31日向本院申请执行。被执行人认为本案已超过申请执行期限，并向本院提出该案应不予执行。经审查，申请执行人孙源所提出的执行申请已超过申请执行期限，且不具有申请执行时效的中止、中断情形。本院认为，被执行人所提出的请求成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条之规定，裁定如下：对本院（2011）庄民初字第1788号民事判决，不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇一九年七月八日书记员  潘 策
山东省淄博市张店区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0303刑初630号公诉机关淄博市张店区人民检察院。被告人刘兆文，男，1977年10月21日出生于淄博市张店区，汉族，高中文化程度，个体，户籍所在地及住址均为淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月22日被淄博市公安局张店分局取保候审，同年5月21日被淄博市张店区人民检察院取保候审。淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2019〕48号起诉书指控被告人刘兆文犯危险驾驶罪，于2019年6月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙程出庭支持公诉，被告人刘兆文到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市张店区人民检察院指控，2018年12月25日21时09分，被告人刘兆文酒后驾驶鲁Ｃ×××**号小型普通客车顺淄博市张店区张南路由南向北行驶，行至崔军派出所附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，刘兆文血液中乙醇含量为122.10mg/100ml。上述事实，被告人刘兆文在开庭审理过程中亦无异议，且有淄博市公安局交通警察支队张店大队出具的受案登记表及办案说明、酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证复印件、机动车、驾驶人信息查询结果单，被告人刘兆文的供述及身份证明等证据为证，足以认定。本院认为，被告人刘兆文在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人刘兆文主动到公安机关供述犯罪事实的行为，系自首，归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人刘兆文犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐艳二〇一九年七月一日书记员  李雪
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2701民初1770号原告博乐市万家园物业服务有限责任公司。住所地，博乐市团结路****门面房。法定代表人：林小平，该公司经理。被告郭家斌，男，汉族，1973年10月3日出生，住，住博乐市/div>本院于2019年7月12日立案受理了原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告郭家斌物业服务合同纠纷一案，2019年7月18日原博乐市万家园物业服务有限责任公司以被告已履行支付义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博乐市万家园物业服务有限责任公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告博乐市万家园物业服务有限责任公司负担。审判员 道·朱力加尼丁二〇一九年七月十八日书记员 李     君
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1425民初968号原告：王某，女，汉族，1991年2月19日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：杨某，男，汉族，1991年2月17日出生，住河南省商丘市虞城县。原告王某与被告杨某离婚纠纷一案，原告于2019年7月1日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿向法庭申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的正当处分，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费150元，由原告王某负担。审 判 长  程安营人民陪审员  吴志文人民陪审员  徐守锋二〇一九年七月一日书 记 员  关首懿
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1625民初3676号原告：李帅，男，汉族，1990年7月29日出生，住郸城县。被告：王军，男，汉族，1954年2月8日出生，住郸城县。原告李帅诉被告王军追索装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李帅到庭参加诉讼。被告王军经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李帅的诉讼请求为：1、依法判决被告偿还原告5500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月5日，与被告安装监控，打印机，显示器，门头字，室内广告设计费用共计10500元整，与2017年11月3日完工后微信分两次转账共计3000元，剩余款项于2018年6月22日无条件偿还，到期未还。我多次催要，被告电话经常关机，找到本人后就说过两天，过两天，一直拖欠。为维护我权益，特起诉法院，望贵院判如所请。被告王军没有答辩。原告为证明自己的主张，举出了欠条一张、微信转账记录及装修清单表一份。证明目的：证明被告王军欠原告5500元的事实。本案经开庭审理，当事人举证、质证、认证，本院确认以下案件事实：2017年10月5日，原告给被告安装监控、打印机、显示器、门头字、室内广告设计。被告王军于2018年6月6日向原告出具一张8500元的欠条。被告于2018年8月4日通过微信向原告转账1500元，2019年1月21日通过微信向原告转账2000元。被告王军还拖欠原告李帅装修费5000元。后此款经原告多次催讨未果。本院认为：被告拖欠原告的装修款，由被告出具的欠条为据，事实清楚。被告应当按约偿还。被告未到庭视为放弃了抗辩权和质证权。原告要求被告偿还拖欠装修款的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一限被告王军在本判决生效后十五日内，偿还原告李帅装修费5000元整。二驳回原告李帅的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  屈克志二〇一九年七月十九日书记员  王刘辉
河南省新密市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0183行审39号申请执行人新密市公安局交通警察大队。住所地河南省新密市南密新路**。法定代表人李照恒，该单位大队长。委托代理人张笑语，该单位法制室主任。被执行人周声凯，男，汉族，出生于1978年11月11日，住河南省新密市。申请执行人新密市公安局交通警察大队向本院申请强制执行郑公交决字｛2019｝第410183-1008545793号处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，新密市公安局交通警察大队于2019年1月1日16时02分，发现周声凯驾驶豫Ａ×××**小型轿车在开阳路（富民路至屏阳路）实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验（代码1340），认为其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，依据相关规定作出郑公交决字｛2019｝第410183-1008545793号处罚决定书，并已向周声凯依法送达。被执行人未依法依规就该处罚决定申请复议或者向人民法院起诉，亦未在申请执行人指定的期限内履行该处罚决定，该行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人对被执行人作出的郑公交决字｛2019｝第410183-1008545793号处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人新密市公安局交通警察大队郑公交决字｛2019｝第410183-1008545793号处罚决定书（申请内容），准予强制执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  朱颖军审判员  秦晓东审判员  郑佳佳二〇一九年七月二十九日书记员  宋梦蕊
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初4457号原告徐先祥，男，1965年10月22日生，汉族，住河北省邢台市临西县。委托代理人张国辉，男，1967年7月6日生，汉族，聊城市临清群星法律服务所，住该所。被告青岛浩江建筑劳务有限公司，住所地青岛平度市店子镇茅草屯村**，统一社会信用代码913702837975053710。法定代表人史吉东，总经理。委托代理人徐伟，男，1977年5月13日生，汉族，住平度市。本院受理原告徐先祥诉被告青岛浩江建筑劳务有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，原告主张本案所涉建筑工程主要施工地点在青岛市黄岛区。本院认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因本案所涉建筑工程主要施工地在青岛市黄岛区，故本院对本案无管辖权。根据相关法律规定及原告的选择，应由黄岛区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定如下：本案移送青岛市黄岛区人民法院处理。本裁定已经做出立即生效。审判员  李培亮二〇一九年七月十五日书记员  程一航
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执1026号之一申请执行人：沈明义，男，1978年6月22日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：李龙强，男，1972年2月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人沈明义与被执行人李龙强合同纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初32号民事调解书确定：李龙强于2019年3月25日前一次性双倍返还原告沈明义定金4万元；案件受理费400元，由李龙强承担。调解书生效后，李龙强没有履行调解书确定的义务，沈明义于2019年4月9日申请强制执行，执行标的为40000元。执行中，本院依法向被执行人李龙强送达了执行通知书、报告财产令。被执行人李龙强没有履行义务、也没有申报财产。2019年6月20日，本院将被执行人李龙强纳入失信被执行人员名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人李龙强名下没有房产以及公积金信息；李龙强在银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结，查封了李龙强名下有一辆车牌号为皖Ｍ×××**一汽牌汽车一辆，但未实际控制。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人李龙强名下有其他可供执行的财产，沈明义也未能提供李龙强有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人沈明义进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡之水审判员  马世卫审判员  卞文新二〇一九年七月十七日法官助理李连玉书记员李海飞
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0325执599号申请执行人：李海波，男，生于1973年5月8日，汉族，住湖北省房县。被执行人：张运明，男，生于1973年12月27日，汉族，住湖北省房县。被执行人：冯克艳，女，生于1974年5月10日，汉族，住湖北省房县（系张运明之妻）。关于申请执行人李海波与被执行人张运明、冯克艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日立案执行。2019年7月2日被执行人与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人李海波同意被执行人张运明分期履行还款义务，同意本案终结执行。依照《最高人民法院》第十七条第十三款之规定，裁定如下：湖北省房县人民法院（2019）鄂0325民初438号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇一九年七月二日书记员  谢 玲
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0304民初3115号 原告：黄莉芳，女，1980年3月15日出生，汉族，住温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：戴建聪，北京德恒（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘建宇，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被告：温州瓯海鸿泰小额贷款股份有限公司。住所地：温州市瓯海区瞿溪街道会昌路河东景园****。统一社会信用代码：91330300579347299C。 法定代表人：周天游，总经理。 原告黄莉芳与被告温州瓯海鸿泰小额贷款股份有限公司（以下简称温州鸿泰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄莉芳及其委托诉讼代理人戴建聪到庭参加诉讼，被告温州鸿泰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄莉芳向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金465330元及利息（利息按月利率0.8%从2019年4月16日起计算至实际履行完毕之日止）。事实和理由：2015年12月15日，被告以资金周转为由向原告提出借款500000元，月利率为1%，并向原告出具了借条。原告收到借条当日，向被告指定的收款人吴洁汇款500000元。之后，被告一直按约定支付利息。2016年3月21日，被告向原告提出将月利率调整为0.8%，并重新出具了借条。被告按照约定支付利息至2018年12月20日，便停止付息，直到2019年4月15日付款50000元。50000元抵扣拖欠的利息再扣减本金，尚欠本金465330元。 被告温州鸿泰公司没有答辩。 原告黄莉芳围绕诉讼请求提交了借条及银行转账记录，以证明被告温州鸿泰公司借款的事实。本院认为，上述证据能够相互印证，证明原被告之间的借贷情况，予以认定。 本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：2015年12月15日，被告温州鸿泰公司向原告黄莉芳借款500000元，原告黄莉芳向被告温州鸿泰公司指定的案外人吴洁转账交付了500000元。2016年3月21日，被告温州鸿泰公司向原告黄莉芳出具借条，确认借款500000元，借款种类为转账，收款卡号为吴洁的个人账户，借款期限12个月，即2016年3月21日至2017年3月21日，借款利息为8‰（月利率），利息支付时间每月20日。原告黄莉芳确认被告温州鸿泰公司支付利息至2018年12月20日后停止付息，于2019年4月15日收到50000元。 本院认为，债务应当清偿。被告温州鸿泰公司尚欠原告黄莉芳借款本息，应依法承担清偿责任。双方约定月利率8‰，属于合理范围，符合法律规定。关于本金数额问题。原告黄莉芳主张2019年4月15日收到的款项先抵利息再抵本金的意见，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，本院予以采纳。结合双方约定的月利率和结息日（即利息支付日），原告黄莉芳主张剩余借款本金为465330元，计算方式及结果均属合理范围，本院予以支持。 综上所述，原告黄莉芳的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下： 被告温州瓯海鸿泰小额贷款股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄莉芳465330元及利息（利息以465330元为基数，从2019年4月16日起按月利率8‰计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8280元，减半收取计4140元，由被告温州瓯海鸿泰小额贷款股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 梅盈碧 二〇一九年七月十六日 法官助理叶億坚 代书记员 陈紫茹 附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项 一、判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 二、当事人应知的相关事项 1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。 2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。 3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。 4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。 5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。 7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1721民初2036号原告朱振中，男，1966年12月1日出生，汉族，住西平县。被告河南双成生物科技有限公司，住所地西平县集聚区。法定代表人王志学，该公司董事长。委托诉讼代理人许磊，该公司员工。原告朱振中与被告河南双成生物科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月7日立案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱振中、被告委托诉讼代理人许磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱振中向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告工资24461元；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告是被告公司员工，2018年2月份开始，被告一直推迟发放工资，并承诺原告到8月份全部结清并出具工资单且加盖有财务专用章，到期后，原告多次向被告讨要工资未有结果，原告认为，合法的劳务关系应受法律保护被告拒不支付原告劳动报酬，侵害了原告的合法权益，故诉至法院。被告河南双成生物科技有限公司答辩称，原告有公司出具的财务条，我们公司承认所欠原告工资的事实。原告围绕诉讼请求依法提供了工资条复印件一份、身份证复印件一份等证据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告朱振中系被告河南双成生物科技有限公司员工，2018年1月-6月，被告未支付原告工资，且向原告出具了工资单并加盖公司财务专用章，后原告向被告追要工资未果，故诉至法院。本院认为，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告河南双成生物科技有限公司未按照合同约定及时向原告支付劳动报酬，应承担违约的民事责任。原告朱振中要求被告河南双成生物科技有限公司支付24461元工资款，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：被告河南双成生物科技有限公司于本判决生效后五日内支付原告朱振中工资款24461元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取206元，由被告河南双成生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  冯泮芹二〇一九年七月三日书记员  崔利杰
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1423民初1987号原告：廖某,女，汉族，住所地河南省宁陵县。被告：杨某，男，汉族，住所地河南省周口市郸城县。本院在审理原告廖某诉被告杨某财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2019年7月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨某的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告廖某撤回对被告杨某的起诉。审判员  代忠剑二〇一九年七月二十四日书记员  葛典典
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初7827号原告：重庆洪泉物业管理有限公司,住所地重庆市沙坪坝区天陈路**-5-2-5,统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人:李小刚,总经理。委托诉讼代理人:於有琳,公司员工。被告：廖小龙,男,汉族，1982年10月24日出生，住重庆市北碚区。原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告廖小龙物业服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告重庆洪泉物业管理有限公司于2019年7月30日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆洪泉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由重庆洪泉物业管理有限公司负担。审判员  缪友梅二〇一九年七月三十日书记员  刘丽娟
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0930财保192号申请人：刘xx，男，汉族，1977年05月12日出生，住xx县。被申请人：张xx，男，汉族，1985年06月17日出生，住xx市xx新区。申请人刘xx于2019年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张xx名下位于xx市xx区xx路xx家园xx号楼xx号房产(价值40万元）。申请人刘xx已提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张xx名下位于xx市xx区xx路xx家园xx号楼xx号房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张兴川二〇一九年七月二十三日书记员  王立营
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢1030号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2019)沪0115执恢1030号申请执行人王李程，男，1972年9月20日生，汉族，住四川省。被执行人刘道光，男，1956年10月10日生，汉族，住四川省。被执行人苟培顺，男，1980年6月25日生，汉族，住四川省。申请执行人王李程依据已经发生法律效力的(2017)沪0115民初49164号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人刘道光归还的借款423,500元(人民币，下同)，支付以423,500元为本金自2015年3月26日起至实际清偿日按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的逾期利息，被执行人苟培顺对上述刘道光应负之款承担连带责任，被执行人刘道光、苟培顺共同加倍支付延迟履行期间的债务利息、案件受理费7,952.5元和公告费600元。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人刘道光、苟培顺的银行、证券、车辆等财产信息，均未发现可供执行或者有条件可以处置的财产。本院于2019年6月20日依法冻结了被执行人刘道光、苟培顺的个人银行账户，并依法对被执行人刘道光、苟培顺采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)沪0115民初49164号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人员可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇一九年七月二十日书记员  周 红审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇一九年七月十九日书记员  周 红附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
甘肃省泾川县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0821民初1069号原告：中国农业银行股份有限公司泾川县支行，统一社会信用代码：×××。负责人：张林果，该支行行长。委托诉讼代理人：杜某，该行风险部员工，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：史某1，该行营业室员工，代理权限为一般代理。被告：史某2，现租住泾川县。原告中国农业银行股份有限公司泾川县支行与被告史某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜某、史某1、被告史某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告贷款本息70524.66元，其中本金26502.51元，利息44022.15元（利息计算至2019年3月31日，后期利息按合同约定年利率10.8%计算至实际归还之日）；2、抵押人或担保人承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年11月2日，被告向原告申请贷款，原告与被告签订借款合同，借款金额30000.00元，借款期限三年，借款年利率9.333%，逾期年利率执行10.135%，按季度清息，到期一次还本。本次借款期限为2005年11月2日至2008年11月2日。借款到期后，被告归还部分本金，现结欠本金26502.51元、利息44022.15元，经多次催收，被告拒不归还，现提起诉讼。被告史某2辩称，该笔贷款是我哥在我名下办的，至今我没有还过贷款，已经归还的3000多元中，有3000.00元是农行从我媳妇工资账户上扣划的。2005年贷款后农行找我签字，我没有签。去年农行找过我两次，我想着是我哥用了钱，都是自己兄弟，就签了字。贷款时用我的房抵押属实，实际情况是我当时在农行有1万元贷款未还，用房子抵押，我哥就用我的抵押手续又贷了一笔钱，把我贷的1万元还了。贷款我准备还呢，现在我的房子要拆迁了，等补偿款下来就给农行还款。庭审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院对双方当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2005年11月2日，原告与被告签订借款合同，借款金额30000.00元，借款期限三年，合同约定借款年利率9.333%，逾期年利率执行10.135%，按季度清息，到期一次还本。被告用自有的位于泾川县新建街的住宅楼为贷款做抵押，并办理了抵押登记手续。借款到期后归还部分本金，现结欠本金26502.51元、利息44022.15元（计算至2019年3月31日）。本院认为：原告与被告签订的借款合同合法有效，被告应按合同约定履行还款清息的义务，被告的辩解意见不影响借款合同的效力，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：史某2归还中国农业银行股份有限公司泾川县支行借款本金26502.51元，清偿利息44022.15元（利息计算至2019年3月31日，延期还款利息按合同约定利率计算至借款还清之日）。限判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1563.00元，减半收取781.50元，由被告史某2承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 孙会义二〇一九年七月五日法官助理 王自科书 记 员 杨 晶
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初11998号原告：祁进宝，男，1959年3月5日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：陈晖，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：陈其富，男，1969年11月14日生，汉族，住江苏省海安县。原告祁进宝与被告陈其富民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序审理独任审判，于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告祁进宝到庭参加诉讼，被告陈其富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告祁进宝向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款共计20000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告之间系朋友关系。因生意往来相互熟识。2015年5月16日，被告向原告现金借款20000元，加之被告借款时尚欠原告嘉定材料款17000元，所以被告向原告当场出具了一张37000元的欠条。后原告多次向被告催要所借款项及拖欠的货款(另行解决)，被告一直搪塞拖延，至今未予偿还。为维护原告合法的经济利益，防止原告的损失进一步扩大，特向贵院提起诉讼，请求支持原告之诉请。被告陈其富书面答辩称，一，所欠祁进宝借款2万元属实，但已还清。2015年5月6日，答辩人向祁进宝借款2万元，加上尚欠嘉定材料款1.7万元，所以答辩人当场出具了一张3.7万元的欠条是事实。2018年1月23日江苏苏中建设集团股份有限公司与原告祁进宝等达成的协议书已将此欠条包揽其中，并且载明祁进宝与陈其富就双方合作项目的结算均全部作废处理。2018年2月13日江苏苏中建设股份有限公司己代答辩人支付了所有余款4.5万元。所以截止今日，答辩人已不欠原告祁进宝任何帐目。在此，答辩人将把协议书及转账凭证邮寄给法庭，供法官明察。二，原告祁进宝不讲诚信，已经解决了的事情又重新拖出来，实属欺诈，滥用诉讼资源，建议法官对其进行必要的训戒教育。经审理查明，原、被告存在生意往来。2015年5月16日，被告向原告出具欠条一份，载明今欠祁进宝37000元，欠款人陈其富，并备注借款2万元，嘉定材料款1.7万元，合计3.7万元。对此原被告均无异议。案件审理过程中，被告提供协议书一份，载明：甲方为江苏省苏中建设集团股份有限公司，乙方为祁进宝。自2009年始，乙方先后以“上海办卫实业有限公司”等公司的名义向陈其富承接的甲方总承包的上海沿海丽水馨庭项目、苏州太阳湖大花园项目、无锡瑞城国际项目、安徽寿县阳光半岛项目供应止水钢板、螺杆材料。为妥善解决乙方的货款结算事宜，甲、乙双方经平等协商后自愿达成如下结账协议，以资共同信守：一、乙方确认：1：乙方自愿以总额柒拾肆万伍仟元整(小写745000元)作为上述四个项目供应货物的总结算金额，此前乙方与陈其富就上述项目的结算手续均做作废处理。2：截止本协议签订之日止，乙方已收的货款数额为柒拾万元整(小写700000元)，未收货款数额为肆万伍仟元整(小写：45000元)。3：除上述四项目外，乙方未向甲方承建的项目中供应货物。二、甲乙双方一致确认：1：对于上述欠付货款肆万伍仟元整，乙方同意由甲方代陈其富支付，并在2018年2月13日前支付完毕。甲方完成上述付款后，乙方不得再就上述项目供货事宜向甲方及陈其富主张任何权利，甲乙双方之间也不存在其他任何债权、债务纠纷。原告对被告出具的上述协议书真实性没有异议，质证称，当时被告实际是挂靠在协议书中的甲方公司与原告发生生意往来的，所以甲方在协议书处理的是原、被告合作的四个项目的货款事宜，并未处理原告与被告个人的借款事宜，所以在本案中并未主张欠条中17000元的货款，而是仅主张了20000元的借款。上事实，有欠条、协议书、送货单、车辆管理所查询信息行驶证以及庭审笔录予以证实。本院认为，根据原告提供的证据以及当事人的陈述，本院能够认定被告向原告借款20000元的事实。现被告辩称，依据其提供的协议书，该20000元已在协议书中一并结清，对此原告不予认可，本院认为，协议书中载明了“甲方完成上述付款后，乙方不得再就上述项目供货事宜向甲方及陈其富主张任何权利，甲乙双方之间也不存在其他任何债权、债务纠纷”的内容，可见协议书系对项目供货事宜进行的约定，而本案系民间借贷，并非同一事宜；另协议书约定的是原告与甲方不存在其他任何债权、债务纠纷，而非本案被告；综上，被告现提供的协议书不足以证明其结清了原告出借的20000元借款，现原告主张被告归还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈其富于本判决生效后十日内归还原告祁进宝借款本金20000元(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行，账号：3220198643605151526033529)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈其富承担。原告祁进宝预交的案件受理费150元，本院予以退还，被告应该负担的150元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号32250198643600000811108073，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  鲍丽娟二〇一九年七月二十六日书记员  赵亚萍附：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1322民初1700号原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司法定代表人：程洪德，董事长。委托诉讼代理人：王秀广。被告：吴二雷。被告：徐文娟。被告：吴绍习。被告：赵志贵。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告吴二雷、徐文娟、吴绍习、赵志贵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行委托诉讼代理人王秀广到庭参加诉讼，被告吴二雷、徐文娟、吴绍习、赵志贵经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元及利息；2.判令被告承担原告为实现债权产生的所有费用。事实与理由：被告吴二雷在原告处贷款50000元，分别于2017年2月10日发放10000元；2017年3月21日发放10000元；2017年7月25日发放30000元，共计50000元，均于2018年1月8日到期，该借款由徐文娟、吴绍习、赵志贵自愿提供连带责任保证。该借款为按月结息，利率为月息7.72125‰，根据借款合同约定，本金逾期后上浮50%计收罚息。对本金50000元及利息，原告多次催要未果，特提起诉讼。被告吴二雷、徐文娟、吴绍习、赵志贵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告吴二雷在郯城农商行高册支行贷款50000元用于建房，贷款分三次发放，贷款期限分别为：第一笔是2017年2月10日到2018年1月8日，贷款金额为10000元；第二笔是2017年3月21日到2018年1月8日，贷款金额为10000元；第三笔是2017年7月25日到2018年1月8日，贷款金额为30000元。月利率为7.72125‰，由被告徐文娟、吴绍习、赵志贵提供连带责任担保,担保期限为主债务履行期限届满之日起两年，原、被告双方签订了个人最高额联合保证借款合同。借款到期后，原告多次催要，被告尚欠原告本金50000元，且截至2019年6月21日被告已欠息7112.49元。本院认为，合法的债权受法律保护。被告吴二雷在郯城农商行高册支行贷款50000元，有原告出具的借款借据、个人借款合同、最高额保证合同为证，借款到期后被告对借款本金未予以偿还且欠息，应按约定对借款本息承担清偿责任。被告徐文娟、吴绍习、赵志贵自愿为被告吴二雷借款提供连带责任担保，应按约定承担连带清偿责任。被告徐文娟、吴绍习、赵志贵承担保证责任后，有权向被告吴二雷追偿。被告吴二雷、徐文娟、吴绍习、赵志贵经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴二雷于本判决生效之日起十日内偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（2019年6月21日前的利息为7112.49元，2019年6月22日起至实际支付之日止的利息按双方约定利率计算）。二、被告徐文娟、吴绍习、赵志贵对上述借款及利息承担连带清偿责任。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费xxx元，减半收取xxx元，由被告吴二雷、徐文娟、吴绍习、赵志贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘利贞二〇一九年七月二十四日书记员  马丽悬
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103执保1338号申请人：锦州荣利达混凝土有限公司，住所地锦州市松山新区大岭村，统一社会信用代码9121070066458394X4。法定代表人：张利民，该公司董事长。被申请人：中国建筑第六工程局有限公司北方分公司，住所地沈阳市沈河区热闹路**，统一社会信用代码91210103X046200043。法定代表人：李凤明。申请人锦州荣利达混凝土有限公司向本院申请财产保全，本院作出的（2018）辽0103民初第7160号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑第六工程局有限公司北方分公司银行存款450万元或查封其他等值财产(其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定立即开始执行。审判员  张朝阳二〇一九年七月十二日书记员  左正阳
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执40号申请执行人康志兴，男，1973年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人黄靖云，男，1982年2月2日出生，汉族，大学文化，自由职业，住元谋县。本院在执行康志兴申请执行黄靖云民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2018）云2328民初931号民事判决书确定的事项，申请执行标的额为人民币24800元，申请执行费272元，案件受理费350元，合计25422元。在执行过程中本院向被执行人黄靖云发出了执行通知书、报告财产令。后对被执行人黄靖云多次经网络查询，名下无存款、证券、理财产品，本院于2019年7月3日对被执行人黄靖云采取限制高消费措施，经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）云2328执40号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年七月八日书记员  李金萍
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘07知民初55号原告：浙江松冈机电工业有限公司，住所地：浙江萧山经济技术开发区金一路以西建设三路南侧。法定代表人：傅丽萍。委托诉讼代理人：潘洪斌，该公司员工。委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。被告：王建军，男，汉族，住所地湖南省常德市。原告浙江松冈机电工业有限公司与被告王建军侵害商标权纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。原告浙江松冈机电工业有限公司自愿撤回对王建军的起诉，于2019年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江松冈机电工业有限公司的撤诉申请符合法律规定，也不损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许浙江松冈机电工业有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江松冈机电工业有限公司负担。审 判 长 钟科见审 判 员 孙孝明审 判 员 朱梅安二〇一九年七月二十三日法官助理 侯 涛书 记 员 万 钰
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执恢41号之九申请执行人尚红，女，1973年9月出生，汉族，住德州市德城区。申请执行人齐雯迪，女，2001年6月出生，汉族，住德州市德城区。被执行人杨善水，男，1966年5月出生，汉族，德州市。上列当事人交通事故损害赔偿纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2009）德城民初字第114号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨善水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨善水在中国邮政储蓄银行60×××91账户内存款人民币208101.55元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年七月十二日书记员  崔 凯
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执恢158号申请执行人上海市徐汇区人口和计划生育委员会，住所。地上海市。被执行人徐某某，女，住上海市。关于上海市徐汇区人口和计划生育委员会与徐某某计划生育纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的上海市徐汇区人口和计划生育委员会徐人计生征决字[2012]第0601-02号征收社会抚养费决定书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定的期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。因被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。(2013)徐执字第5288号执行案件终结本次执行程序。现申请人来院以政策变化为由申请撤回执行，并明确表示不再恢复执行。经审查，申请执行人申请撤回执行，于法无悖，本院予以准许。本案依法应当终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2013)徐执字第5288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇一九年七月二十九日书记员  王 君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执2500号申请执行人：天津市鼎庚广告有限公司。法定代表人：王冠楠。被执行人：天津大尚车业有限公司。法定代表人：宋士敏。申请执行人天津市鼎庚广告有限公司与被执行人天津大尚车业有限公司承揽合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2019年4月11日作出（2019）津0114民初1231号民事判决书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2019）津0114执2500号。本院在执行申请执行人天津市鼎庚广告有限公司与被执行人天津大尚车业有限公司承揽合同纠纷一案中，执行标的金额27.7713万元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、证券、公司信息等财产状况。在执行过程中查明被执行人天津大尚车业有限公司名下无车辆、房产、证券等财产信息。被执行人名下有银行存款，我院依法轮候冻结了被执行人名下部分银行账户内存款人民币。在执行过程中被执行人未履行义务，申请执行人申请终结本次执行程序，已将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟泽良审判员  王顺江审判员  曹小军二〇一九年七月十九日书记员  王 强
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0124民初1697号原告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市，统一社会信用代码：913601008583857819。负责人：乌方。委托诉讼代理人：李广海，江西阳明阳律师事务所律师，特别授权代理。被告：洪清辉，男，1975年10月25日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：江西天地安达实业发展有限公司物流分公司，住所地：江西省奉新县，统一社会信用代码：913609216779608552。负责人：李思平。委托诉讼代理人：李思成，系该公司员工，一般授权代理。原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保公司）与被告洪清辉、江西天地安达实业发展有限公司物流分公司（以下简称安达公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人李广海、被告洪清辉、被告安达公司的委托诉讼代理人李思成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告人保公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告交强险保险垫付款50688.5元；2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年10月17日16时30分许，被告洪清辉驾驶的赣Ｃ×××**重型自卸货车与案外人吴取汉驾驶的电动车、万绍秋驾驶的赣Ａ×××**大型普通营运客车发生碰撞，造成案外人吴取汉受伤的交通事故。后吴取汉向进贤县人民法院提起诉讼，经进贤县人民法院(2016)赣0124民初2429号民事判决书和南昌市中级人民法院(2018)赣01民终252号民事判决书判决原告在交强险限额内赔偿吴取汉111377元，并在交强险限额内代二被告垫付的费用依法可以向其追偿。原告在交强险死亡伤残限额内包括代二被告垫付的交强险赔偿款为101377元，向二被告追偿的金额应为101377元的50%，即50688.5元。二被告未给付原告该款项，原告遂起诉至法院，并提出如前诉请。被告洪清辉辩称，原告起诉的金额与进贤县人民法院判决的3万余元赔偿金额不一致。被告安达公司辩称，原告起诉的金额比进贤县人民法院判决的赔偿金额多20000元。本院经审理查明：2015年10月17日16时30分许，案外人万绍秋驾驶江西南昌公共交通运输集团有限责任公司名下已由原告承保有效交强险及20万元限额不计免赔商业三者险的赣Ａ×××**号大型普通营运客车，沿320国道由东往西行驶至进贤县民和镇“泓洲物流”门口路段时，与前方同向行驶因避让占据非机动车道停放的赣Ｃ×××**号重型自卸货车（驾驶人暨实际车主被告洪清辉、挂靠登记在被告安达公司名下、未参保机动车保险）而行驶到相邻机动车道上由案外人吴取汉骑行的二轮电动车发生碰撞，导致二轮电动车又与赣Ｃ×××**号重型自卸货车三轴右边轮胎外侧发生碰撞，造成二轮电动车受损，吴取汉受伤的道路交通事故。事发后，进贤县公安交管部门作出进公交认字2015第111号《道路交通事故认定书》，认定案外人万绍秋承担事故的主要责任，被告洪清辉承担事故的次要责任，案外人吴取汉不负事故责任。后案外人吴取汉向本院提起诉讼，本院于2017年10月30日作出(2016)赣0124民初2429号民事判决书，判决一、限洪清辉、安达公司在判决生效后10日内向吴取汉赔付人民币10000元，并互负连带清偿责任；二、限人保公司在判决生效后10日内向吴取汉赔付人民币88238.28元（111377元＋56902.35元-83624.07元＋原告预交被告公交公司应予承担的诉讼费、司法鉴定费、诉前财产保全费计3583元）；三、限人保公司在判决生效后10日内向江西南昌公共交通运输集团有限责任公司赔付人民币74133.13元［83624.07元-（56902.35-50994.41）元-江西南昌公共交通运输集团有限责任公司应予承担的诉讼费、司法鉴定费、诉前财产保全费计3583元］；四、人保公司就超出其应承担的交强险责任履赔金额即30413.10元有权依法向洪清辉、安达公司追偿；五、驳回吴取汉的其他诉讼请求。人保公司对该判决不服，上诉至南昌市中级人民法院，南昌市中级人民法院于2018年1月29日作出(2018)赣01民终252号民事判决书，判决维持江西省进贤县人民法院(2016)赣0124民初2429号民事判决第一项、第二项、第三项、第五项；撤销江西省进贤县人民法院(2016)赣0124民初2429号民事判决第四项，并对人保公司就超出其交强险范围内应承担部分可以向洪清辉、安达公司追偿的权利予以确认，该判决已发生法律效力。扣除10000元的医疗费限额，原告在交强险死亡伤残限额内赔偿了案外人吴取汉人民币101377元。原告后依据该两份判决书起诉至本院，并提出如前诉请。本院认为，涉案机动车交通事故责任纠纷一案已由南昌市中级人民法院作出(2018)赣01民终252号生效判决，原告依据该判决向二被告追偿其超出交强险范围内赔付的款项，于法有据，本院予以支持。根据相关法律规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失未超出各机动车交强险责任限额之和，应由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，故原告承担的赔偿金额应为人民币101377元的50%，即人民币50688.5元。据此，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告洪清辉、江西天地安达实业发展有限公司物流分公司给付原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司人民币50688.5元，此款在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取534元，由被告洪清辉、江西天地安达实业发展有限公司物流分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 曹庆根二〇一九年七月一日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0111执561号之二 申请执行人：帅继富,男,汉族,1964年1月17日出生,住江西省宜春市××县。 被执行人：陈文萍,女,汉族,1957年3月8日出生,住江西省铜鼓县。 申请执行人与被执行人委托合同纠纷执行一案，本院于2018年9月20日查封了被执行人陈文萍（韩敏为所有权人、陈文萍为共有权人）名下的江西省铜鼓县桥北商城百货公司宿舍（2楼、87.14平方米）房产一套。查明，江西省铜鼓县人民法院（2018）赣0926民初627号判决书已经确认该房所有人为陈金凤，该房应当予以解封。为此根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈文萍（韩敏为所有权人、陈文萍为共有权人）名下的江西省铜鼓县桥北商城百货公司宿舍（2楼、87.14平方米）房产的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 马 进 审判员 陈 中 审判员 刘小华 二〇一九年七月五日 书记员 何清川
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣02刑更534号罪犯许子民，男，1968年10月6日出生，汉族，江西省景德镇市人，初中文化。现在景德镇监狱服刑。江西省景德镇市昌江区人民法院于2011年9月26日作出(2011)昌刑初字第92号刑事判决，认定被告人许子民犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10000元人民币。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年7月6日、2017年9月15日对其分别减去有期徒刑一年零一个月的刑罚执行和减去有期徒刑九个月的刑罚执行。执行机关景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年6月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年7月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许子民在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年5月至2019年3月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯许子民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许子民减去有期徒刑九个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2011年4月21日起至2023年9月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何静华审判员  周淑文审判员  舒 亚二〇一九年七月二十六日书记员  俞燕君
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执1759号申请执行人：李微琳。被执行人：孙吉文。被执行人：李娜。申请执行人李微琳与被执行人孙吉文、李娜房屋租赁合同纠纷一案,本院（2018）辽0211民初3685民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年11月17日向本院申请恢复执行。本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人孙吉文银行存款16000元，并向申请执行人发放。另查询了二被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇一九年七月二十二日书 记 员  于佳玄
安徽省休宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1022刑初73号 公诉机关安徽省休宁县人民检察院。 被告人张丽梅，女，1968年1月12日出生，汉族，小学文化，务工，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。被告人张丽梅因涉嫌犯污染环境罪，于2018年6月11日被休宁县公安局决定刑事拘留，同月13日由休宁县公安局执行刑事拘留，同年7月10日被休宁县公安局取保候审，2019年7月9日被休宁县人民检察院决定取保候审。 辩护人李美琳，安徽李美琳律师事务所律师。 被告人韩国进，男，1971年5月6日出生，汉族，小学文化，个体经营者，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。被告人韩国进因涉嫌犯污染环境罪，于2018年6月11日被休宁县公安局决定刑事拘留，同月13日由休宁县公安局执行刑事拘留，同年7月10日被休宁县公安局取保候审，2019年7月9日被休宁县人民检察院决定取保候审。 休宁县人民检察院以休检刑诉（2019）73号起诉书指控被告人张丽梅、韩国进犯污染环境罪,于2019年7月12日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院受理后依法适用速裁程序,于2019年7月19日公开开庭进行了审理。休宁县人民检察院指派检察员黎某出庭支持公诉,被告人张丽梅及其辩护人李美琳、被告人韩国进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 休宁县人民检察院指控：2016年下半年，陈余斌与弓栓喜（均已判刑）商议,收购废旧电路板等物品提炼铜锭出售。2017年4月底5月初，陈余斌联系被告人张丽梅寻找设备及场地。张丽梅在明知被告人韩国进没有处理危险废物相关资质的情况下，仍联系韩国进由其提供位于本县蓝田镇迪岭村的冶炼加工点及设备、燃料，张丽梅联系工人帮忙熔烧废旧电路板提炼铜锭。陈余斌到该冶炼点查看后即联系弓栓喜运废旧电路板等冶炼原料。2017年5月7日弓栓喜将52.06吨废旧电路板等冶炼原料从北京运至该加工点，5月10日、11日晚，张丽梅安排工人累计熔烧废旧电路板等原材料30.41吨，提炼铜锭8.71吨。同月12日，该加工点被休宁县环境保护局会同相关部门查封。经鉴定，该加工点查扣的冶炼用原料属于危险废物，危险特性为毒性。公诉机关认为，被告人张丽梅、韩国进的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人张丽梅、韩国进到案后均如实供述自己的犯罪事实，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关向本院提出量刑建议：建议判处被告人张丽梅有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二万元；建议对被告人韩国进单处罚金二万元。为支持指控，公诉机关向本院移送相关证据材料。 被告人张丽梅、韩国进在法庭上供述起诉书指控犯罪属实，表示认罪认罚具结书是其在知情和自愿的情况下签署的，知悉并认可公诉机关的量刑建议,自愿认罪认罚。被告人张丽梅的辩护人表示已为张丽梅提供法律帮助，张丽梅是自愿签署认罪认罚具结书的，认同公诉机关的量刑建议。 本院认为，被告人张丽梅、韩国进伙同他人违反国家规定，处置有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张丽梅、韩国进到案后均如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，本院对该量刑建议予以采信。本院根据被告人犯罪事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下： 一、被告人张丽梅犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 (缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算；罚金二万元已缴纳。) 二、被告人韩国进犯污染环境罪，判处罚金二万元。（罚金二万元已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱利力 二〇一九年七月十九日 书记员  周 懿 附刑法条文： 第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0623民初803号 原告：义乌奇遇文化传媒有限公司。 住所地：浙江省义乌市江东街道经发大道****。 法定代表人：李相万，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦豪，四川川泰律师事务所律师。 被告：夏鑫莹，女，2000年5月29日出生，汉族，住，住四川省中江县/div> 原告义乌奇遇文化传媒有限公司与被告夏鑫莹劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告义乌奇遇文化传媒有限公司的委托诉讼代理人秦豪到庭参加诉讼。被告夏鑫莹经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告义乌奇遇文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令解除原、被告签订的《线下主播协议》；2．判决被告夏鑫莹支付违约金50,000.00元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年8月26日签订《线下主播协议》，合同主要约定“原告为被告提供直播间、直播设备、直播平台，被告提供直播服务；合同签约期为半年；若一方违约，需支付违约金50,000.00元。”合同签订，原告为被告提供直播间、直播设备、直播平台以及宣传推广花费巨大资金。而被告在签约后，无故不履行合同，致使原告遭受巨大损失。故诉请法院支持原告的前述诉讼请求。 被告夏鑫莹未作答辩，也未向本院提交任何证据材料。 原告义乌奇遇文化传媒有限公司围绕诉讼请求依法向本院提交了：1、原告营业执照复印件、被告身份证；2、线下主播协议；3、直播时间记录表。被告夏鑫莹经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提供的证据质证及对原告主张抗辩的权利，依法自行承担对其不利的法律后果，本院对原告提供的上述证据予以确认。 根据原告的陈述及提供的相关证据，查明如下事实：2018年8月26日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《线下主播协议》，第一条签约说明约定：甲乙双方完成线下纸质协议签约后，甲方为乙方提供直播间，直播设备。甲方每月给乙方保底底薪3,000.00元整。半年合约后台月收益1000W蓝转以上提成百分之二十。一年合约后台月收益1000W蓝转以上提成百分之三十。月收益未成到1000W蓝转则提成百分之十。1、乙方必须服从工作室管理制度，制度内容如：配合管理参加官方合同，评级，连麦等．．．从而获得更多的曝光率，增加粉丝。2、乙方应积极配合甲方进行签约事宜，正常开播。3、乙方不允许在直播间内吸烟，直播过程中不得离开电脑超时。4、乙方需爱护直播间环境卫生及直播间设备。5、乙方签约后保证每月有效直播不少于25天，每天不低于6小时，一天分两次一次3小时。6、本协议签约有效期为半年，（合同签约日期起生效）。7、线下主播签约后，考核期为3个月，考核期未能通过则甲方有权提前解除合约。8、在协议到期前，若签约授权公会升级为金牌艺人可商议终止协议改签为线上主播。第二条违约责任约定：1、签约后，如乙方达不到甲方签订的直播时长和天数则违约。2、签约后，如甲方未按时支付乙方工资则违约。3、签约过程中，存在欺诈行为，且不配合对方进行信息更正，则为违约。4、签约过程中，单方面改变主意不履行合约，则违约。5、一旦违约，则按照违约金赔偿对方，即人民币50000.00（人民币伍万元整）。 被告在“YY语音”平台以“鑫妹儿”的艺人昵称开展网络直播。2018年8月被告直播6天，其中未达到日播时长6小时的为2天；2018年9月被告直播29天，其中未达到日播时长6小时的为19天；2018年10月被告直播19天，未达到日播时长6小时的为10天。从2018年10月30日起，被告离职。 本院认为，原、被告签订的《线下主播协议》为双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告在签约后没有按照合同约定履行其合同义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。原告主张解除案涉《线下主播协议》于法有据，本院予以支持。被告离职视为通知，案涉《线下主播协议》于2018年10月30日解除。虽然案涉《线下主播协议》已经约定，一旦违约，则按照违约金50,000.00元赔偿对方，但原、被告双方的合同期限为半年，约定月工资为3,000元/月，该合同实际标的额为18,000.00元，而合同约定的违约金已远高于合同的实际标的额，且原告对其实际投入及损失未举证证明，故本院结合被告在合同履行期间的保底报酬及被告的违约情节，对原告主张的违约金酌情调整为5,000.00元。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 原告义乌奇遇文化传媒有限公司与被告夏鑫莹于2018年8月26日签订的《线下主播协议》于2018年10月30日解除； 被告夏鑫莹于本判决生效之日起三十日内向原告义乌奇遇文化传媒有限公司支付违约金5,000.00元； 驳回原告义乌奇遇文化传媒有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,100.00元，由原告义乌奇遇文化传媒有限公司负担550.00元，被告夏鑫莹负担550.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  刘昌毅 人民陪审员  唐怀龙 人民陪审员  赵礼清 二〇一九年七月十一日 书 记 员  普光金
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1422民初1943号原告：赵鹤宇，男，1992年5月23日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。委托诉讼代理人：王天赐，系葫芦岛市建昌县中心法律服务所法律工作者。被告：建昌兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地建昌县朝阳路三高中南侧（转盘北）。法定代表人：薛平，系该公司经理。原告赵鹤宇诉被告建昌兴隆大家庭购物中心有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵鹤宇及其委托诉讼代理人王天赐到庭参加了诉讼、被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10000元及借款占用期间的利息；2.被告承担本案诉讼费及邮寄费。事实和理由：原告是被告的公司员工，因被告经营资金短缺要求员工借给被告10000元，原告为保住工作岗位勉强借给被告10000元，被告承诺一年后返还本金，并按照销售额提点分红，现已经超过被告承诺的还款期限，原告多次催要，被告拒绝偿还，故诉至法院。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：原告在被告经营的商场工作，工作期间，被告向原告借款10000元，约定还款期限为一年。借款期限届满后，被告未还款，原告起诉至本院要求被告还款。原告对自己的诉讼请求向本院提交了被告出具的收款收据，收款收据盖有被告的现金收讫公章，借款金额为10000元，收款日期为2018年1月30日，期限为一年。对原告提交的收款收据，经本院审查认定该收款单据合法有效。本院认为，合法的民间借贷关系依法应予保护。原告提交被告出具的收款收据一张，可以证明原、被告之间依法成立了民间借贷关系，原告已经依约履行了出借款项的义务，被告应依约履行偿还借款的义务。现被告于借款期限届满后未履行还款义务已经构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金10000元的诉请，本院予以支持。庭审中，原告补充诉讼请求，要求被告支付借款占用期间的利息，法院认为，由于原、被告双方未约定借期内利息，故对原告主张借款期限内的利息不予支持，对逾期利息部分，法院酌定由被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告建昌兴隆大家庭购物中心有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告赵鹤宇借款本金10000元及逾期利息（利息自2019年1月31日起按照年利率6%，以10000元为基数，计算至实际给付日止）。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已按减半收取）、邮寄费20元由被告建昌兴隆大家庭购物中心有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  王振学二〇一九年七月二十三日书记员  高梓洋
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0882民初4014号原告柳宝权，男，1963年5月29日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告苏正林，男，1987年6月12日出生，汉族，农民，住址同上。原告柳宝权诉被告苏正林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳宝权、被告苏正林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。柳宝权向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失6783.47元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月14日17:00许，在大石桥市鱼塘东侧，原、被告因挖排水沟发生口角，被告将原告打伤入院。2019年1月9日大石桥市公安局下达营公大（治）行罚决字（2019）63号行政处罚决定书，给予被告拘留5日罚款200元的处罚。被告的行为使原告身体多处受伤，产生医药费等各项损失，多次向被告索要，其都拒绝赔偿。苏正林辩称，不同意原告起诉数额，因为当初大队调解说只要我除沟了这个钱就不要了，我除沟了，所以这个钱他不能再要了。本院经审理认定事实如下：原、被告均系大石桥市村民，原告柳宝权家承包的鱼塘与被告苏正林家承包的耕地相邻。2018年5月14日17时许，在原告柳宝权家鱼塘东侧，柳宝权与苏正林因挖排水沟发生争执，后苏正林将柳宝权打伤。柳宝权于2018年5月14日18时24分-2018年5月23日8时25分期间因腰部软组织挫伤、左髋部软组织挫伤等在大石桥市中心医院住院治疗9天，花销医药费3739.47元，医嘱二级护理，出院诊断：出院后继续休息治疗。2019年1月9日，大石桥市公安局作出营公大（治）行罚决字【2019】63号行政处罚决定书，给予苏正林拘留五日并罚款二百元的行政处罚。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、医药费收据、公安机关的询问笔录、行政处罚决定书等在卷为凭，并经开庭审查、质证，可以采信。本院认为，每个公民依法亨有生命健康权，公民的生命健康权受到法律的保护。被告将原告打伤，双方之间形成侵权法律关系。原告的身体受到被告的伤害，依法有权要求侵权人承担侵权赔偿责任，故对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求本院予以支持，具体数额核定如下：1.医疗费3739.47元符合法律规定，本院予以确认；2.护理费116元/天×9天=1044元不违反法律规定，本院予以确认；3.误工费因原告柳宝权系农民，未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故其误工费应按农林牧渔业上一年度职工的平均工资计算，即47元/天×9天=423元为宜；4.伙食补助费应按国家机关一般工作人员的出差补助标准确定，即50元/天×9天=450元为宜；5.根据原告伤情及参照医疗机构的意见确定，营养费的主张本院不予支持；6.交通费主张，因原告未提供相关证据，本院不予支持。上述费用合计5656.47元。由于双方均有过错，由被告苏正林承担60%为宜，即5656.47×60%=3394元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告苏正林于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告柳宝权赔偿款3394元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由苏正林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级法院。审判员  昝立宾二〇一九年七月二十四日书记员  李 莹
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执恢120号申请执行人：高守彦，男，汉族，1972年10月15日生，住。被执行人：杨秀明，女，汉族，1973年8月9日生，住。被执行人：张志君，男，汉族，1974年7月12日生，住。本院在执行申请执行人高守彦诉杨秀明、张志君民间借贷纠纷一案，在执行过程中，于2019年7月4日双方自愿并同意达成执行和解，并且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定：对（2016）鲁1422民初1322号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张炳光审判员  王凤章审判员  李 智二〇一九年七月四日书记员  王禄玺
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0116民初3642号原告：杨凤娟，女，1986年6月9日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被告：北京慧友房地产开发有限责任公司，住所地北京市怀柔区北大街****。法定代表人：张静。被告：和谐置家（北京）房地产经纪有限公司，，住所地北京市怀柔区法定代表人：桑桂江。原告杨凤娟与被告北京慧友房地产开发有限责任公司、和谐置家（北京）房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨凤娟撤回起诉处理。审 判 员 陈慧春二〇一九年七月十六日法官助理 蒋佳静书 记 员 王 莹