西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院 西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初7294号原告王凯锋，男，汉族，1983年4月2日出生，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人闫育斌，西安市未央区谭家法律服务所法律工作者。被告陕西冰点冷链物流有限公司，住所地：陕西省西咸新区。法定代表人王建波，该公司总经理。委托诉讼代理人陈彦龙，该公司员工。被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地：陕西省西安市高新区。负责人王晨，该公司总经理。委托诉讼代理人朱梦丹，陕西恒邦律师事务所律师。原告王凯锋与被告陕西冰点冷链物流有限公司（以下简称冰点公司）、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称阳光财保西安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王凯锋的委托诉讼代理人闫育斌及被告冰点公司的委托诉讼代理人陈彦龙、被告阳光财保西安中心支公司的委托诉讼代理人朱梦丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凯锋诉称，2018年5月18日0时50分，原告王凯锋驾驶陕AX76S5号轻型厢式货车，沿京昆高速由东向西行驶至960KM处与一辆货车发生追尾碰撞，造成陕AX76S5号轻型厢式货车车辆损失及原告王凯锋受伤的交通事故。渭南市公安XX队XX大队就事故作出渭公交证字【2018】第ZM010号道路交通事故证明。事故发生后，原告王凯锋被送往医院治疗，因此产生医疗费。经查，陕AX76S5号轻型厢式货车为被告冰点公司所有，并在被告阳光财保西安中心支公司投保有车上人员责任保险（驾驶员），故应由被告阳光财保西安中心支公司承担赔偿责任。因各方就赔偿至今未能达成一致意见，故原告王凯锋诉至本院，请求判令二被告向原告王凯锋赔偿医疗费9186.37元、误工费18000元（120天×150元/天）、护理费6000元（50天×120元/天）、住院伙食补助费800元（8天×100元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、交通费500元、租车费1000元、护送费720元、鉴定费860元共计38866.37元并承担本案诉讼费。被告冰点公司辩称，原告王凯锋系被告冰点公司驾驶员。原告王凯锋驾驶陕AX76S5号轻型厢式货车在配送货物途中追尾一辆半挂车，但在原告王凯锋报案一周后仍未找到被追尾车辆，故交警队未出具责任认定书，只出具了一份事故证明。原告王凯锋所驾车辆追尾，故被告冰点公司及原告王凯锋均认可自身全责。因陕AX76S5号轻型厢式货车在被告阳光财保西安中心支公司投保有商业险，其中车上人员责任险为100000元且不计免赔，故被告冰点公司申请理赔，但被告阳光财保西安中心支公司要求对医疗费打八折，被告冰点公司不同意，故原告王凯锋诉至法院。被告阳光财保西安中心支公司辩称，其对于事故证明描述的事故发生经过认可，但事故证明并未载明双方的责任划分，而保险合同约定的是责任保险，因无法确认原告王凯锋的事故责任，故其依据保险合同的约定对原告王凯锋的各项损失不予理赔。经审理查明，2018年5月18日0时50分，原告王凯锋驾驶陕AX76S5号轻型厢式货车，沿京昆高速由东向西行驶至960KM处与一辆货车发生追尾碰撞，造成陕AX76S5号轻型厢式货车车辆损失及原告王凯锋受伤的交通事故。渭南市公安XX队XX大队就事故作出渭公交证字【2018】第ZM010号道路交通事故证明，但证明中未载明被追尾车辆情况，也未就事故责任作出划分。发生事故后，原告王凯锋先后被送至蒲城县医院、唐都医院、第四五一医院等就医，最后于当日至西安医学院第一附属医院就医，伤情经诊断为闭合性腹部损伤、右侧髌骨骨折、肺挫伤、盆腔积血等，住院5日于23日出院，出院医嘱有注意休息、加强营养、伤后第2/4/6周就诊于骨科门诊复查右下肢平片、半月后复查胸腹部CT、1月后复查腹部彩超及泌尿系彩超、服用阿司匹林并密切观察生命体征及出血情况等。上述治疗期间，原告王凯锋花费医疗费9186.37元。审理中，经原告王凯锋委托，陕西中金司法鉴定中心于2019年6月27日对原告王凯锋上述伤情作出鉴定意见，认为其此次外伤误工期限为120日、护理期限为50日、营养期限为60日。原告王凯锋因此花费鉴定费860元。另查明，陕AX76S5号轻型厢式货车在被告阳光财保西安中心支公司投保有车上人员责任保险（驾驶员），承保一座，每座限额100000元且有不计免赔，事故发生在保险期间内。审理中，原告王凯锋主张其因治疗花费租车费及护送费1720元，但其提交的一张1000元的租车费发票开票日期为2018年11月13日，也无法确认与本案有关，另有一张720元的护送费发票的开具时间及护送路线与其就医经过基本吻合。关于误工费，原告王凯锋未提交证据证明，其主张其发生事故后即离职，被告冰点公司不持异议。以上事实，有道路交通事故证明、病历、票据、司法鉴定意见书、保单等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。渭公交证字【2018】第ZM010号道路交通事故证明显示，原告王凯锋驾驶的陕AX76S5号轻型厢式货车与一辆货车发生追尾碰撞，虽因该货车信息不详导致交警队未就事故责任作出划分，但依据现有证据显示系原告王凯锋驾驶车辆时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离导致发生交通事故，故原告王凯锋应负事故的全部责任。被告冰点公司为陕AX76S5号轻型厢式货车在被告阳光财保西安中心支公司投保有车上人员责任保险（驾驶员），每座限额100000元且有不计免赔，故因交通事故造成原告王凯锋受伤，被告阳光财保西安中心支公司应当在保险限额内就原告王凯锋的损失进行赔偿。被告冰点公司投保的目的是将车辆在交通事故中所产生的损失风险转由保险公司承担，交警部门未对事故责任进行划分，责任不在原告王凯锋及被告冰点公司，且被告阳光财保西安中心支公司也未举证证明原告王凯锋应承担何种责任，故被告阳光财保西安中心支公司以事故证明并未载明双方的责任划分为由拒绝理赔，明显不当，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，再结合原告王凯锋的诉讼请求，本院确认其损失如下：1、医疗费，根据票据确认为9186.37元；2、误工费，其未提交证据证明，鉴于其系有劳动能力的成年人，本院参照陕西省2018年私营单位就业人员年平均工资40783元的标准，误工期限根据鉴定意见为120日，计13408.1元；3、护理费，护理期限根据鉴定意见为50日，每日酌定100元，计5000元；4、住院伙食补助费，住院5天，其主张的每天100元标准并无不当，计500元；5、营养费，营养期限根据鉴定意见为60日，每日酌定30元，计1800元；6、其主张的租车费及护送费实质均为交通费，720元的护送费发票的开具时间及护送路线与其就医经过基本吻合，本院予以支持，1000元的租车费无法认定与本案的关联性，但其在外地受伤系事实，本院综合其就医经过，酌定交通费为1200元。原告王凯锋上述损失共计31094.47元，未超出保险限额，应由被告阳光财保西安中心支公司予以赔付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告王凯锋支付各项损失共计31094.47元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王凯锋其余诉讼请求。                                                                                                                          本案案件受理费772元及鉴定费860元，由原告王凯锋承担141元，由被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司承担1491元。由于原告王凯锋已垫付，被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司应于本判决生效之日起十日内将以上款项一并支付原告王凯锋。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长    梁  梦  艺人民陪审员    张  小  娟人民陪审员    陆  正  刚 二0一九年 七月 二十九日 书  记  员    贺     倩打印：相丽华       校对：王媛媛        2019年  月  日送达1