天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初2233号原告：邢维岐，女，1967年10月28日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：张志琳，天津信佩明律师事务所律师。被告：泊头市元隆电子有限公司，住所地河北省泊头市工业区。法定代表人：程晓菲，经理。被告：刘存元，男，1984年11月29日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。被告：中国人寿财产保险股份有限沧州市中心支公司，住所地沧州市运河区北京路渤海大厦******。负责人：张晓，总经理。委托诉讼代理人：张玉德，男，该公司职员。被告：中国人寿财产保险股份有限沧州县支公司，住所地河北省沧州市，住所地河北省沧州市新华区黄河东路西村商住楼804805门市v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：张景峰，总经理。委托诉讼代理人：张玉德，男，该公司职员。原告邢维岐与被告泊头市元隆电子有限公司、被告刘存元、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称“人寿财保沧州支公司”）、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州县支公司（以下简称“人寿财保沧县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邢维岐之委托诉讼代理人张志琳、人寿财保沧州支公司与人寿财保沧县支公司之委托诉讼代理人张玉德到庭参加诉讼，泊头市元隆电子有限公司与刘存元经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。邢维岐向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿邢维岐医疗费38523.81元、住院伙食补助费1700元、误工费22219元、护理费8293.56元、营养费3000元、交通费1000元、施救费150元、鉴定费1960元、存车费32元，共计76878.37元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月19日，刘存元驾驶泊头市元隆电子有限公司名下的冀Ｊ×××**号机动车行驶时，遇邢维岐骑电动自行车驶来，刘存元车右侧后部与邢维岐车辆相撞，造成邢维岐受伤及两车损坏的交通事故，交管部门认定刘存元承担事故全部责任，邢维岐无责任。邢维岐因伤产生多项损失，故向法院起诉。人寿财险沧州支公司与人寿财险沧县支公司辩称，冀Ｊ×××**号机动车在人寿财险公司投保交强险及不计免赔1000000元商业三者险，在核实行驶证、驾驶证合法有效且无保险合同拒赔、免赔情形下，同意赔偿合理合法损失，医疗费应扣除非医保用药部分，诉讼费、鉴定费不属于保险责任不同意赔偿，邢维岐主张的误工期、护理期、营养期过长，住院伙食补助费、营养费计算标准过高，交通费缺乏证据证明，故不同意其诉讼请求。刘存元与泊头市元隆电子有限公司未作答辩。本院依法组织当事人进行了证据交换及质证，对于当事人无争议的证据，本院予以认定并在卷佐证；对于当事人有争议的证据，本院认定如下：邢维岐提交的1.驾驶证、行驶证复印件各1份，该证据经交管部门盖章确认，符合民事证据规则的相关规定，应对其证明效力予以确认；2.诊断证明书3张，记载伤情及建休意见应参照鉴定意见予以认定；3.施救费发票2张，该证据符合民事证据规则的相关规定，应对其证明效力予以确认；4.银行交易流水明细清单及误工证明各1份，邢维岐欲证明护理人员吴忠桥收入情况，但因明细中转账收入信息中对方户名为程娟，与出具误工证明的单位名称不符，且该明细未记载事故发生后的资金变动状况，不能证明吴忠桥实际减少收入情况，对其证明效力不予确认。经邢维岐申请，本院依法委托天津市津实司法鉴定中心对邢维岐的误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：误工期180天、护理期60天、营养期60天，该鉴定意见符合法律规定，应对其证明效力予以确认。经审理查明，2018年10月19日5时58份，刘存元驾驶冀Ｊ×××**号小型客车，沿津沽公路由西向东行驶，至津沽公路与宁静高速辅路交口时向右转弯，遇邢维岐骑电动自行车沿津沽公路南侧非机动车道由西向东驶来，刘存元车辆右侧后部与邢维岐车辆相撞，造成邢维岐受伤及辆车损坏的交通事故。天津市公安交通管理局津南支队双港大队认定，刘存元驾驶机动车转弯未保证安全的行为违反法律规定，负全部责任，邢维岐无责任。事故发生后，邢维岐被送往天津市环湖医院就诊，并于2018年10月19日至2018年11月5日住院17天，经诊断，其伤情为：急性闭合性路颅脑损伤、急性右颞顶枕硬膜下血肿、创伤性颅内出血、创伤性蛛网膜下出血等。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，邢维岐误工期为180天、护理期为60天、营养期为60天。另查，泊头市元隆电子有限公司系冀Ｊ×××**号小型客车车主，该车在人寿财保沧州支公司投保交强险，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；另在人寿财保沧县支公司投保不计免赔1000000元商业三者险。本次事故发生在上述保险期间内。本院认为，按照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交管部门做出的事故责任认定符合法律规定，应当予以确认，刘存元应承担事故全部责任。邢维岐的损失包括：1.医疗费38523.81元，凭票。2.住院伙食补助费，参照天津市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，邢维岐主张1700元并无不当，应予支持。3.营养费，结合邢维岐的伤情及鉴定意见，邢维岐主张3000元并无不当，应予支持。4.误工费，按照本市上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资45056元的标准，误工期按照鉴定意见确定的180天计算，误工费数额为22219元。5.护理费，按照本市上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资45056元的标准，护理期按照鉴定意见确定的60天计算，数额为7406.47元。6.施救费150元，凭票。7.交通费，结合邢维岐伤情及就医人数、次数、时间、地点等因素，酌情考、地点等因素8.鉴定费1960元，凭票。邢维岐主张的存车费，根据其陈述应纳入交通费范畴，不再予以单独计算。综上，邢维岐的损失共计75459.28元，人寿财险沧州支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费、护理费、交通费共计30125.47元，财产损失赔偿限额项下赔偿施救费150元，交强险范围内共计赔偿40275.47元。不足部分35183.81元，应由人寿财险沧县支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。保险公司的答辩意见缺乏依据，不应予以采纳。刘存元与泊头市元隆电子有限公司经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司于本判决书生效后7日内赔偿原告邢维岐各项损失共计40275.47元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州县支公司于本判决书生效后7日内赔偿原告邢维岐各项损失共计35183.81元；三、驳回原告邢维岐的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告刘存元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  叶程鹏二〇一九年七月十七日书记员  梁天雪