天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0117民初885号原告：王军，男，1985年12月2日出生，汉族，工人，户籍地山东省阳信县，现住天津市宁河区。委托诉讼代理人：姜学明，天津行通（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓美，天津行通律师事务所律师。被告：邓文龙，男，1987年2月11日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：胡玉强，男，1982年11月2日出生，汉族，无业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：鞠芬花，天津纳淼律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场**楼****。负责人：翟志，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵翔，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司，住所地山西省吕梁市离石区新华街**。负责人：王贵生，该公司总经理。委托诉讼代理人：武爱萍，该公司员工。原告王军与被告邓文龙、胡玉强、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称亚太保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司（以下简称人保吕梁市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，因原告王军申请进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定，依法扣除审限，具备开庭条件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军的委托诉讼代理人姜学明、被告胡玉强的委托诉讼代理人鞠芬花、被告亚太保险公司的委托诉讼代理人赵翔、被告人保吕梁市分公司的委托诉讼代理人武爱萍到庭参加诉讼，被告邓文龙经本院依法传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。王军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费共计29945.64元；2.请求法院判令被告赔偿原告住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等（实际金额以鉴定结果为准）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月16日17时许，邓文龙驾驶津Ａ×××**号重型自卸货车行驶至宁河区潮白河东堤506县公里处时，发现车辆右后侧轮胎有问题，遂打电话给从事流动补胎的王军为其进行维修，王军到达现场后，在拆卸右后侧轮胎过程中，内侧轮胎突然爆裂，弹出的外侧轮胎击中王军腹部、左臂及双腿，造成王军受伤。王军曾于2016年5月30日就起诉日期之前发生的医疗费起诉至贵院，并保留后续治疗费等损失的起诉权利，贵院作出（2016）津0117民初1823号民事判决书，天津市第二中级人民法院作出（2017）津02民终254号民事判决书，均判决胡玉强、邓文龙应对事故承担70%的责任，亚太保险公司、人保吕梁市分公司作为事故车辆交强险和商业三者险的保险人，对于事故车辆造成第三人的损失，应在保险责任限额内承担赔偿责任。现王军已经治疗完毕，就后续治疗费等相关损失提起诉讼。庭审中，王军明确诉讼请求：医疗费29945.64元、住院伙食补助费4300元（100元/天×43天）、营养费6000元（50元/天×120天）、误工费36900元（123元/天×300天）、护理费14760元（123元/天×120天）、残疾赔偿金143576.4元（21754元/年×20年×33%）、被扶养人生活费59481.18元（16386元/年×9年×33%÷2人+16386元/年×13年×33%÷2人）、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、鉴定费3140元。亚太保险公司辩称，本案无事故认定书，事故发生地也不在道路上，不属于交强险赔偿范围，不予赔偿。人保吕梁市分公司辩称，与亚太保险公司的答辩意见一致，事故发生在修理期间，不属于保险赔偿责任。胡玉强辩称，胡玉强为车主，邓文龙为司机，王军合理合法的损失应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本次事故经天津市宁河区人民法院（2016）津0117民初1823号民事判决书、天津市第二中级人民法院（2017）津02民终254号民事判决书确认，属于机动车交通事故责任纠纷，故亚太保险公司、人保吕梁市分公司答辩称本案不属于道路交通事故，不应承担保险赔偿责任的主张不能成立。经（2016）津0117民初1823号、（2017）津02民终254号民事判决书确认，邓文龙、胡玉强承担70%的事故责任，王军承担30%的事故责任，亚太保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿王军10000元，人保吕梁市分公司已在100万元商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿王军151224.93元，故在本案中，亚太保险公司应在交强险剩余赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分由人保吕梁市分公司在商业第三者责任保险剩余赔偿限额内按照70%的比例直接向王军赔偿，仍不足部分由邓文龙、胡玉强承担赔偿责任。胡玉强曾给王军垫付费用50000元，王军虽提出胡玉强曾明确表示过不要求返还，但并未提交证据，故王军应予返还，此费用应从保险赔偿款中予以扣除，直接支付给胡玉强。针对王军主张的各项损失，本院认定如下：关于医疗费，人保吕梁市分公司提出有两张自助缴费票据不是正式票据，不同意赔偿，但自助缴费凭证系王军在医院就诊时通过自助缴费机缴纳相应费用，属于其所花费的医疗费，应予支持，故对人保吕梁市分公司的抗辩意见，本院不予采纳，王军主张的医疗费29945.64元与票据数额相符，本院予以支持。关于住院伙食补助费，结合住院病案，王军两次住院共计43天，其主张按照100元/天的标准计算43天即4300元，数额合理，本院予以支持。关于营养费，经天津市法医学鉴定中心鉴定，营养期为120天，故王军主张按照50元/天的标准计算120天即6000元，数额合理，本院予以支持。关于护理费，经天津市法医学鉴定中心鉴定，护理期为120天，故王军主张按照123元/天的标准计算120天即14760元，数额合理，本院予以支持。关于误工费，经天津市法医学鉴定中心鉴定，误工期为300天，故王军主张按照123元/天的标准计算300天即36900元，数额合理，本院予以支持。关于交通费，结合王军的治疗情况，本院酌定1000元。关于残疾赔偿金，王军1985年12月2日出生，定残时未满60周岁，应给付残疾赔偿金20年，农业户口，一处八级伤残，三处十级伤残，伤残系数33%，按照天津市统计局2018年公布的上一年度农村常住居民人均可支配收入21754元/年的标准计算，其主张143576.40元合理，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，因王军在本次事故中存在过错，结合双方过错程度及责任比例，本院酌定13000元。关于被扶养人生活费，王军定残日为2019年5月7日，王军之子王津政，2009年8月2日出生，王军定残时，王津政年满9周岁，农业户口，两个扶养人，应给付被扶养人生活费9年合理；王军之女王子优，2014年3月27日出生，王军定残时，王子优年满5周岁，农业户口，两个扶养人，应给付被扶养人生活费13年；按照天津市统计局2018年公布的上一年度农村常住居民人均消费收入16386元/年的标准计算，王军主张的被扶养人生活费59481.18元合理，本院予以支持。关于鉴定费，有鉴定费票据予以佐证，人保吕梁市分公司虽提出鉴定费不属于保险赔偿范围，但未提交相应证据，故对其抗辩意见，本院不予采纳，对王军主张的鉴定费3140元，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，判决如下：一、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿王军精神损害抚慰金13000元、护理费14760元、误工费36900元、交通费1000元、被扶养人生活费44340元，合计110000元。二、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司于判决生效后五日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿王军医疗费29945.64元、住院伙食补助费4300元、营养费6000元、残疾赔偿金143576.40元、被扶养人生活费15141.18元、鉴定费3140元，合计202103.22元的70%，即141472.25元。扣除胡玉强垫付的50000元，实际赔偿91472.25元。三、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司于判决生效后五日内直接支付给胡玉强垫付费用50000元。四、邓文龙、胡玉强在本案中不承担民事赔偿责任。五、驳回王军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由邓文龙、胡玉强负担651元，王军负担299元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  蔡骏清二〇一九年七月三日书记员  王静雨附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。