广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0422民初1296号 原告：杨某1，女，2009年12月6日出生，汉族，学生，住广西藤县。 法定代理人：杨某2(系原告父亲)，1984年6月5日出生，汉族，农民工，住广西藤县。 法定代理人：覃某(原告母亲)，1983年1月24日出生，汉族，农民，住广西藤县。 被告：邓泳富，男，1986年8月7日出生，汉族，个体司机，住广西贵港市港**瓦塘乡乌枊村茶山屯，现住梧州市长洲区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住广东省佛山市禅城区季华五路**。 代表人：陈勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢明宏，广西桂江律师事务所律师。 原告杨某1与被告邓泳富、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月11日公开开庭进行了审理。原告杨某1法定代理人杨某2、被告邓泳富、被告保险公司委托诉讼代理人谢明宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某1向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在(临)粤Ｅ×××××号轻型自卸货车投保的交强险限额内赔偿原告损失9706元(由起诉时10906元变更为9706元)给原告，不足部分的损失再由被告邓泳富赔偿；案件受理费和鉴定费由两被告负担。事实和理由：2019年3月20日16时18分，被告邓泳富驾驶(临)粤Ｅ×××××号轻型自卸货车从广西藤县县城往藤县太平镇方向行驶，途经G241线3115公里＋900米路段时，在超越同向行驶由覃某驾驶搭乘杨某1、杨炯梦、杨金元等人的电力三轮机动车发生碰撞，导致原告搭乘的三轮车侧翻，造成原告等人受伤以及电动三轮车损坏的道路交通事故。发生事故后，被告邓泳富驾驶车辆逃逸。事后，藤县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定：1.邓泳富应负此事故的主要责任；2.覃某负此事故的次要责任。 原告杨某1受伤后被送往藤县第二人民医院检查，经医院DR诊断为：左锁骨中段青枝骨折。后原告找民间草医治疗，治疗用去费用1200元。 被告邓泳富驾驶(临)粤Ｅ×××××号轻型自卸货车属于其本人所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司投保有交强险，本次交通事故发生在保险期限内。 2019年5月19日，原告杨某1自行委托广西公明司法鉴定中心对其护理、营养时限进行司法鉴定。2019年5月31日，该中心作出司法鉴定意见为：杨某1本次交通事故损伤后护理期50日、营养期60日。原告因鉴定用去鉴定费用1100元。 综上，依据《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的有关规定，原告请求因本次交通事故造成的损失如下：1.医疗费1200元；2.护理费5706元（114.12元/天×50天）；3.营养费2400元(40元/天×60天)；4.交通费500元；5.司法鉴定费1100元。以上合计损失10906元。被告邓泳富已经支付1200元医疗费给原告，其他费用被告没有赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，原告起诉请求人民法院判决被告保险公司先在保险限额内赔偿，不足够部分损失再由被告邓泳富负责任赔偿。 被告保险公司辩称，被告邓泳富所有的肇事车辆在本公司投保有交强险，本次交通事故发生在保险有效期限内。原告请求赔偿的护理费、营养费、交通费由法院认定。本答辩人不是交通事故的侵权人，故对本案诉讼费及鉴定费用不予承担。 被告邓泳富辩称，对原告请求赔偿数额、以及请求事实和理由，本答辩人没有意见。因本人所有肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，本次事故发生在保险有效期限内，本案原告主张的损失与另案原告覃某的合法损失之和不超出交强险赔偿限额，故应由被告保险公司赔偿，本被告支付给原告医疗费1200元不需被告保险公司返还。 本院经审理认定事实如下：2019年3月20日16时18分，被告邓泳富驾驶(临)粤Ｅ×××××号轻型自卸货车从广西藤县县城往藤县太平镇方向行驶，途经G241线3115公里+900米路段时，在超越同向行驶由覃某驾驶搭乘杨某1、杨炯梦、杨金元等人的电力三轮机动车发生碰撞，导致覃某驾驶的三轮车侧翻，造成覃某等人受伤以及电动三轮车损坏的道路交通事故。发生事故后，被告邓泳富驾驶车辆逃逸。事后，藤县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定：1.邓泳富应负此事故的主要责任；2.覃某负此事故的次要责任。2019年5月17日藤县公安局交通管理大队作出更正说明，三轮车侧翻右路外，造成覃某、杨梦琪、杨某1受伤。 原告杨某1伤后被送往藤县第二人民医院检查，经医院诊断为：左锁骨中段青枝骨折。2019年5月19日，原告自行委托广西公明司法鉴定中心对其护理、营养时限进行评定。2019年5月31日，该中心作出司法鉴定意见为：杨某1本次交通事故损伤后护理期50日、营养期60日。 另查明，(临)粤Ｅ×××××号轻型自卸货车属于被告邓泳富所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司投保有交强险，本次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告邓泳富已经支付原告医疗费1200元。 以上事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》、更正说明、藤县第二人民医院DR检查报告单，交强险保险保单、司法鉴定意见书及鉴定发票，被告邓泳富提交收据等证据，以及双方当事人在庭审中陈述在卷予以证实，本院予以确认。 本院认为，公民健康权受法律保护，发生本次交通事故后，经藤县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定：1.邓泳富应负此事故的主要责任；2.覃某负此事故的次要责任。该认定书认定事实清楚，证据充分，定责准确，程序合法，且双方当事人对交警管理部门作出的《道路交通事故认定书》无异议，本院予以采信。被告邓泳富的行为，已经构成对原告的健康权的侵害，依法应承担侵权赔偿主要民事责任。 根据有关法律、法规和参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的有关规定，原告因本次交通事故造成的损失经本院核实如下：1.原告请求赔偿的护理费5706元(114.12元/天×50天)，被告邓泳富没有异议，被告保险公司认为由法院认定。本院认为，原告受伤后经司法鉴定护理期限为50天，护理费标准按照2018年度广西从事农、林、牧、渔业在岗职工工资标准每天114.12元计算，原告请求合法合理，本院予以支持；2.原告请求赔偿的营养费2400元(40元/天×60天)，被告邓泳富没有异议，被告保险公司认为由法院认定。本院认为，原告主张的营养费标准每天按40元计算，结合受诉法院地人均生活水平情况等因素考虑，营养费标准每天按照30元计算为宜，合计支持原告的营养费1800元(30元/天×60天)。对原告主张超出部分，本院不予支持；3.原告请求赔偿的交通费500元，原告没有票据证实，被告邓泳富没有异议，被告保险公司认为由法院酌定。本院认为，原告虽然没有提供有关交通票据予以证实，但该费用系实际发生的费用，从支出角度的合理性和必要性原则出发，本院酌情支持交通费500元；6.原告请求的司法鉴定费1100元，其中有正式发票金额为800元，另外有300元系一般收据，被告邓邓泳富没有异议，被告保险公司认为不属于保险赔偿范围费用。本院认为，原告提交司法鉴定费800元系正式发票，本院予以支持，该费用在诉讼费用分担时一并予以处理。另外一般收据的300元，属于法医取证费用，本院不予支持。 原告上述合理、合法部分的损失，其中属于交强险医疗费用赔偿限额1800元(即营养费1800元)，属于交强险死亡、伤残赔偿限额费用6206元（包括护理费5706元、交通费500元）。由于被告邓泳富所有的(临)粤Ｅ×××××号轻型自卸货车在被告保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告保险公司应在交强险医疗费用限额赔偿医疗费用损失1800元(另案原告覃某已经赔偿3686元)，在交强险死亡、伤残限额内赔偿损失6206元(因该案损失与另案原告覃某已经确定赔偿的损失21041.60元之和不超交强险死亡伤残限额110000元)。综上，被告保险公司在交强险限额共应赔偿损失8006元(1800元＋6206元)给原告杨某1。由于原告请求合法、合理部分的损失，被告邓泳富所有的车辆投保的交强险限额已经足额赔偿，故对于原告请求被告邓泳富承担赔偿责任的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应在交强险限额内赔偿护理费、营养费、交通费损失8006元给原告杨某1； 二、驳回原告杨某1要求被告邓泳富承担赔偿责任诉讼请求。 案件受理费73元，适用简易程序减半收取36.50元(原告已预交)，司法鉴定费800元，合计836.50元，由原告杨某1负担36.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担800元。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市人民法院。 审判员  易庭泉 二〇一九年七月十五日 书记员  吴天惠 附录： 法律条文(节选) 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款第(六)项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。