四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终2440号 上诉人（原审被告）：太平财产保险股份有限公司天府新区分公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道麓山大道一段**附****。 负责人：吴魏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：兰倩，女，1986年6月17日出生，汉族，住四川省彭州市，系该公司员工，特别授权。 被上诉人（原审原告）：龚全，男，1957年10月5日出生，汉族，四川省营山县人，户籍地四川省营山县。 被上诉人（原审被告）：陈梦琳，女，1987年12月17日出生，汉族，住四川省营山县。 上诉人太平财产保险股份有限公司天府新区分公司（以下简称太平财保天府新区公司）因与被上诉人龚全、被上诉人陈梦琳机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省营山县人民法院（2018）川1322民初2677号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 太平财保天府新区公司上诉请求：一、依法改判龚全的伤残赔偿金按照农村标准确定，依法改判误工费和误工期限；二、本案二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：一、一审判决按照城镇标准确定被上诉人龚全的残疾赔偿金错误。龚全在一审中提供的在城镇居住证明明显有瑕疵，不符合证据三性，不能形成完整的证据链，虽有村委会的证明，但没有实际居住地居委会的证实，庭审中，被上诉人龚全也没有提供租房合同，也没有缴纳水电气等票据证实其居住在城镇，也没有提供其在城镇务工的证据证实其收入来源于城镇，这两个条件必须同时具备才能按照城镇标准确定其赔偿金。二、一审判决上诉人承担误工费不当而且误工期限过长。本案伤者龚全没有证据显示其因本次交通事故导致其收入减少，依法不应当支持其误工损失。且龚全误工时限也不符合法律规定，交通事故发生在2018年3月10日，第一次鉴定报告时间是2018年6月10日，误工期限计算应当按照第一次鉴定伤残的时间确定90日，一审法院判决180天的误工期限过长，且不符合法律规定。 龚全辩称：我的各项损失标准均是按照国家规定来的。一审判决的误工费标准过低，误工时限也过短。我在县城租住房屋是事实，现在租房并未要求一定要签合同。至于误工时限应当按照鉴定结论确定。 陈梦琳辩称：一、答辩人所驾驶的车辆购买保险的基本事实存在，保险公司应当在保险责任范围承担保险责任；二、龚全受伤，答辩人已经垫付了10,030元的医疗费并安排护理人员对龚全进行了护理。答辩人认可一审判决，请求二审依法予以维持。二审案件受理费应当由保险公司全部承担。 龚全向一审法院起诉请求：判令陈梦琳，太平财保天府新区公司赔偿龚全因此次交通事故产生的医疗费12,420.06元、续治费3,000元、住院伙食补助费900元、营养费2,700元、误工费21,600元、护理费9,000元、交通费1,000元、残疾赔偿金58,381.30元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,200元等。 一审法院认定事实：2018年3月3日14时20分，陈梦琳驾驶川Ｒ×××××号小型轿车行至营山县城纸市街246号门市外路段与龚全驾驶的川Ｒ×××××号普通二轮摩托车相擦挂，造成龚全受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，龚全便入住营山县人民医院，诊断为左侧尺骨鹰冠状突骨折、全身多处软组织挫伤等，于2018年4月2日出院，住院时间为30天，共用去住院和门诊医疗费用12,420.06元。住院医疗费用中龚全垫付了2,141元费用，龚全还垫付了门诊费用279元；其余费用由陈梦琳垫付。2018年3月10日，营山县公安局交通警察大队作出［2018］00310001号道路交通事故认定书，认定陈梦琳承担此次事故的全部责任，龚全无责任。2018年6月10日，经南充鼎正司法鉴定所鉴定，龚全的伤情构成十级伤残、后续治疗费3,000元、误工期180天、护理期1人护理60天、营养时限90天（约需2,700元）。后太平财保天府新区公司提出对龚全的伤残等级重新鉴定，2019年1月22日，经南充明澄司法鉴定所鉴定，龚全的伤残等级仍为十级。陈梦琳为其驾驶的川Ｒ×××××号小型轿车在太平财保天府新区公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险（保险责任限额为1,000,000元）等，事故发生在保险有效期间内。龚全从2013年后就在营山县城租房居住，在营山县城的建筑工地从事木工行业。 一审法院认为：营山县公安局交通警察大队对本次交通事故作出了“陈梦琳负事故全部责任，龚全无责任”的认定，各方没有异议，对该责任认定予以采信。陈梦琳负事故全部责任，应当承担全部赔偿责任。太平财保天府新区公司为陈梦琳驾驶的川Ｒ×××××号小型轿车承保了交强险和不计免赔的商业三者险等，事故发生在保险期间内，太平财保天府新区公司应当首先在交强险保险责任限额内向龚全承担替代赔偿责任，再在商业三者险保险责任范围内向龚全承担替代赔偿责任，超出保险责任的赔偿由陈梦琳承担。龚全主张的赔偿项目及金额在法律规定范围之内的应予以支持，其具体数额依法确定。一、医疗费：至鉴定前，龚全在营山县人民医院产生住院和门诊医疗费用为12,420.06元，应予以认可，按照15%的比例扣除自费部分医疗费用为1,863元，纳入保险定损的医疗费用为10,557.06元。二、续治费：经南充鼎正司法鉴定所鉴定，龚全后续治疗费为3,000元，应予以认可。三、住院伙食补助费：龚全住院治疗30天，住院伙食补助费按每天30元计算，共为900元。四、营养费：经南充鼎正司法鉴定所鉴定，龚全营养期90天，按照每天30元计算，其营养费为2,700元。五、误工费：经南充鼎正司法鉴定所鉴定，龚全误工期180天，应予以认可；龚全在建筑工地中从事木工工作，误工费标准以其主张的每天120元为准，误工费共计21,600元。六、护理费：经南充鼎正司法鉴定所鉴定，龚全护理期为1人护理60天，酌定护理费标准为每人每天120元，护理费共为7,200元。七、交通费：原告龚全受伤后到营山县人民医院救治，必要的陪护人员往返医院，处理事故和进行鉴定以及重新鉴定等，均需产生交通费用，酌定交通费共为800元。八、残疾赔偿金：龚全的伤残等级以两次鉴定的一个十级为准，龚全已经在营山县城租房居住多年，且长期在营山县城的建筑工地中从事木工工作，对龚全应当按照城镇标准计算赔偿，残疾赔偿金计算19年为58,381.30元。九、精神损害抚慰金：龚全因本次交通事故受伤致一个十级的伤残，其精神受到严重伤害，其精神损害抚慰金应赔付5,000元。综上所述，本次交通事故应当确认的赔偿项目和金额为：纳入保险定损的医疗费用为10,557.06元、续治费3,000元、住院伙食补助费900元，营养费2,700元、误工费21,600元、护理费7,200元、交通费800元、残疾赔偿金58,381.30元、精神损害抚慰金5,000元，以上费用共计110,138.36元，由太平财保天府新区公司在机动车交强险保险责任范围内向龚全赔偿102,981.30元；在机动车商业三者险保险责任范围内向龚全赔偿7,157.06元费用；自费部分医疗费用1,863元由陈梦琳承担。陈梦琳垫付的费用在本案执行算账时予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的有关规定，判决如下：一、太平财产保险股份有限公司天府新区分公司在机动车交强险保险责任限额内向龚全赔偿因此次交通事故产生的各种费用共计102,981.30元；二、太平财产保险股份有限公司天府新区分公司在机动车商业三者险保险责任范围内向龚全赔偿因此次交通事故产生的各种费用共计7,157.06元；三、陈梦琳向龚全赔付因此次交通事故产生的自费部分医疗费用1,863元。以上款项限在本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。品迭陈梦琳垫付的医疗费用和应承担的诉讼费和鉴定费后，经协商，太平财产保险股份有限公司天府新区分公司的赔款110,138.36元中，向龚全的银行账户（营山邮政银行骆市支行-6217.9967.3000.6080.198）打款105,356.36元，向陈梦琳的银行账户（营山建行十字口营业部-6217.0036.7000.4400.975）打款4,782元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,209元，南充鼎正司法鉴定所鉴定费2,200元，共计3,409元，由陈梦琳全部承担（已经扣减）。南充明澄司法鉴定所鉴定费1,000元由太平财产保险股份有限公司天府新区分公司承担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，即龚全是否实际生活居住在城镇的事实，本院认定如下：从龚全在一、二审中的陈述，以及提供的村委会证明，滨河壹号工程部出具的务工证明等，均能够印证龚全在营山县城务工，并在县城租房居住多年。 本院对一审查明的其他案件事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点有三，一是龚全因本次交通事故受伤，其残疾赔偿金是否应当按照城镇标准确定；二是是否应当计算龚全的误工费；三是一审确定龚全的误工期是否正确的问题。 第一，关于龚全的残疾赔偿金是否应当按照城镇标准确定的问题。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》［（2005）民他字第25号］“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准”，该复函并未明确规定受害人的经常居住地和收入来源地必须均在城镇，对受害人的赔偿标准，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素来确定。本案中，一审法院根据龚全提供的证据，按照城镇标准计算其赔偿数额，符合最高法院复函精神和司法实践中掌握的裁判标准。 第二，关于是否应当计算龚全的误工费的问题。通过查明的事实，龚全已经在营山县城租房居住多年，且长期在营山县城的建筑工地中从事木工工作，龚全虽未提供证据证明其收入实际减少，但通过其他证据能够从侧面证明龚全一直在营山县城务工，从事木工相关的工作，而本次交通事故必然致其收入实际减少，一审法院以每天120元的标准计算误工费较为恰当。另外，太平财保天府新区公司在一审庭审时请求认定龚全误工费为100元每天，现该司上诉称不应当计算龚全的误工费，其主张与一审辩论终结前的意见相悖，有违诚信诉讼之原则。 第三，关于一审确定龚全的误工期是否正确的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，龚全因本次交通事故受伤，在有医疗有机构确定误工期的情况下，误工期可以计算至定残日前一天。本案中，2019年1月22日，经南充明澄司法鉴定所鉴定，龚全的伤残等级为十级，龚全的误工时间可计算至2019年1月22日，一审判决参照误工期180天的鉴定意见确定龚全的误工期不违反法律规定。 综上，太平财保天府新区公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,800元，由上诉人太平财产保险股份有限公司天府新区分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈智慧 审 判 员 江春虹 审 判 员 龙 燊 二〇一九年七月三十一日 法官助理 庞雨鸿 书 记 员 刘佰燕