贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初408号原告：夏洪钗，女，1974年3月1日生，汉族，住址:贵州省道真仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：杨青松，贵州好时律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔伟，贵州好时律师事务所实习律师。被告：王敏，女，1987年2月28日生，汉族,住址:贵州省贵阳市乌当区。被告：王云，男，1989年10月16日生，汉族,住址：贵州省黔西县。被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司,地址：贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山路西北角中天会展城****统一社会信用代码：9152010367543486XB。负责人：付家龙，该分公司总经理。委托诉讼代理人：冯军，男，汉族，1983年7月29日生，该公司员工。原告夏洪钗与被告王敏、王云及华安财产股份有限公司贵州分公司（以下简称华安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告夏洪钗及其委托诉讼代理人杨青松、孔伟，被告王敏，被告王云，被告华安公司委托诉讼代理人冯军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏洪钗向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用总计33,850.29元（医疗费1690.48元，营养费6000元，误工费12,679.89元，护理费9509.92元，住院伙食费1100元，交通费2000元，鉴定费600元，残疾辅助器具费270元）；2、判令被告华安公司在保险范围内承担保险赔偿责；3、判令被告承担本案的诉讼费用。原告庭审中将主张的医药费减少为1654.49，总金额变更为33,814.3元。事实及理由：2018年6月21日22时23分许，被告王敏驾驶贵Ｆ×××**号小型轿车由贵阳市观山湖区金阳××路往南方向行驶，行驶至金阳××路新世界路段处时，与由西往东方未走人行横道过道路的行人原告夏洪钗、第三人陈友连发生交通事故,造成原告夏洪钗、第三人陈友连受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后经贵阳市公安交通管理局观山湖区分局出具道路交通事故认定书，被告王敏与原告夏洪钗、第三人陈友连负此次道路交通事故的同等责任。经查，被告王敏系贵Ｆ×××**号小型轿车的驾驶人，被告王云系贵Ｆ×××**号小型轿车所有人，肇事车辆在被告华安公司投保了机动车交通事故第三者责任险和商业险，本事故发生在保险期间内。事故发生后与原告夏洪钗被送往贵阳市第二人民医院进行治疗，于2018年7月10日出院，共住院11天。于2018年11月9日经贵州警察学院司法鉴定中心出具的贵警院司鉴中心【2018】法临鉴字第2145号鉴定意见书鉴定，原告夏洪钗因此次交通事故所受损伤的误工期被评定为120天、护理期被评定为90天、营养期被评定为60天。根据我国《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,1、医疗费1654.49元为准,2、护理费按照上一年度2017年居民服务有计算;为9509.91元,3、营养费为60天×50元=3000元,4、交通费由于没有实际发票本院酌情支持200元,5、住院伙食补助费,原告住院11天×100元=1100元整,6、鉴定费为600元,7、误工费按照上一年度2017年居民服务有计算;为12679.89元；8、残疾辅助器具费270元；事故发生后原告与被告多次就赔偿事宜进行协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告王敏、王云未进行答辩。被告华安保险公司辩称，1、对本次交通事故真实性无异议，2、王敏驾驶的涉案车辆在我公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险范围内，对本次事故发生中无异议，王敏在本次事故中承担同等责任，我公司愿意在交强险范围内赔偿原告1万元，超1万元按照责任比例承担，且我公司已在原告住院期间垫付了1万元，应予扣减，3、诉讼费及鉴定费不应由我公司承担。经审理本院认定事实如下：2018年6月21日22时23分许，被告王敏驾驶贵Ｆ×××**号小型轿车由贵阳市观山湖区金阳××路往南方向行驶，行驶至金阳××路新世界路段处时，与由西往东方未走人行横道过道路的行人原告夏洪钗、第三人陈友连发生交通事故。该事故经贵阳市公安交通管理局观山湖区分局认定被告王敏与原告夏洪钗及陈友连负此次道路交通事故的同等责任。造成原告夏洪钗、第三人陈友连受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后与原告夏洪钗被送往贵阳市第二人民医院进行治疗，于2018年7月10日出院，共住院11天。该费用被告华安保险公司已经垫付了一万元，原告自行支付了1654.49元，原告出院后，其伤情经贵州警察学院鉴定中心鉴定，原告夏洪钗因此次交通事故所受损伤的误工期被评定为120天、护理期被评定为90天、营养期被评定为60天。原告受伤后因赔偿事宜与被告协商无果，遂诉至本院提出如前诉请。另查明，贵Ｆ×××**号车辆系被告王云所有，该车辆在华安公司投保了交强险和第三人责任险，事故发生时该车辆在保险期间内。再查明,原告夏洪钗受伤治疗期间向贵州一品药业连锁药店购买了H2盐酸氨基葡萄糖片，支付了552.00元。另外，原告自行购买的残疾辅助器具，收款收据载明其支付了270元。上述事实有当事人的陈述、交通事故认定书、医疗发票、出院记录、住院证明书、工作证明、劳动用工合同书、司法鉴定意见书、门诊结算清单等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证及本院核实，足以认定。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……。”之规定，本案事故系机动车与行人之间发生交通事故，贵Ｆ×××**号车辆驾驶人为被告王敏，本案事故经公安机关交通管理部门确认为原告夏洪钗和被告王敏负同等责任，双方对事故认定书均未提出异议，故本院确认事故认定书的责任划分，行人原告夏洪钗存在过错，应适当减轻被告王敏的赔偿责任，本院确认被告王敏承担50%的赔偿责任，贵Ｆ×××**号车辆在华安公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内，应由华安公司在交强险责任限额范围内先行进行赔付，不足部分再行分责赔付。对于原告夏洪钗因此次交通事故受到的经济损失，本院逐一计算如下：1、医疗费1654.49元，有病历、医疗费发票予以证实，其自行购买的药品系在治疗期间产生，能与交通事故相互印证，本院予以支持；2、鉴定费600元，确为主张权利而产生，并有鉴定意见书和发票印证，本院予以支持；3、营养费，鉴定意见营养期限为60天，结合原告住院情况及贵阳市生活水平，本院酌定按每天50元计算为50元×60天=3000元；4、护理费，结合鉴定意见护理期为90日，本院参照2017年贵州省居民服务业的工资标准38,568元计算为38,568元÷365天×90天=为9509.91元；5、住院伙食补助费1100元，原告住院11天，按贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算为1100元；6、交通费200元，虽无票据证实，但原告受伤情况及住院天数，必然会产生一定交通费用，原告诉请在合理范围，本院予以支持；7、误工费，按照上一年度2017年居民服务业标准计算;为38,568年÷365天×90天=12,679.89元，本院予以支持；8、残疾辅助器具费，此次事故并未造成原告残疾，原告所需护理已经在护理费用得以支持，原告亦无其他证据证实确认病情需要购买辅助器具，该部分主张本院不予支持；以上金额合计为28,744.29元，并未超出华安公司承保的交强险责任限额，应由被告华安公司直接赔付给原告夏洪钗。因原告诉请的金额不包含被告华安公司垫付的医疗费10,000元和被告王敏、王云垫付的18,012.91元，被告王云、王敏垫付的医疗费用可依据其与保险公司之间的保险合同关系协商或依法主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国华安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起七日内赔付原告夏洪钗因交通事故导致的经济损失28,744.29元；二、驳回原告夏洪钗的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元（已减半收取），由原告夏洪钗负担55元，由被告王敏负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  李雷雷二〇一九年七月十日书记员  冯倩莹