内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0523民初6986号 原告：曹吉海，男，1965年3月4日出生，汉族，农民，住开鲁县。 委托诉讼代理人：姜楠，系内蒙古蒙鑫律师事务所律师。 被告：赵永军，男，1973年1月27日出生，汉族，住开鲁县开鲁镇7。 被告：中华联合财产保险股份有限公司开鲁支公司。 住所地：开鲁县开鲁镇辽河大街。 负责人：符彦童，系总经理。 委托诉讼代理人：刘文帅，系公司职员。 原告曹吉海与被告赵永军、中华联合财产保险股份有限公司开鲁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹吉海委托代理人姜楠、被告赵永军、被告中华联合财产保险股份有限公司开鲁支公司委托代理人刘文帅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告曹吉海向本院提出诉讼请求：一、判令被告赵永军赔偿原告医疗费128799.77元、住院伙食补助费8100.00、护理费15318.24元、误工费29451.24元、营养费14100.00元、伤残赔偿金214020.00元、精神损害抚慰金9000.00元、义齿安装费18000.00元、摩托车损失修理费1250.00元、鉴定检查费7310.00元，合计445348.25元，按责任比例计算后为350312.48元;二、判令被告中华联合财产保险股份有限公司开鲁支公司在保险限额内承担赔偿责任;三、本案诉讼费由二被告承担。 事实和理由：2017年9月21日11时许，被告赵永军驾驶蒙GDA5**号大众牌小型轿车，沿X457线自南向北行驶，与自西向东行驶入道路的原告驾驶的二轮摩托车相撞，致使车辆损坏，原告受伤的交通事故。2017年9月22日，原告被送至开鲁县医院接受治疗1天，后被送至内蒙古民族大学附属医院住院治疗66天，后因原告精神出现障碍，情绪不稳定,随后又被送往通辽市精神卫生中心接受住院治疗14天，原告共计住院81天。原告出院后，通辽市秉信司法鉴定所做出通秉司鉴（2018）临鉴字第0638号和（2018）临鉴字第0413号司法鉴定意见书，认定原告因本次交通事故造成十级伤残，出院后护理期、营养期和误工期分别为60日、60日和180日，因外伤造成牙齿脱落更换义齿的后续医疗费为18000.00元。2018年3月12日，开鲁县公安交警大队作出责任认定，原告在本次事故中负次要责任，被告赵永军在事故中负主要责任。被告赵永军驾驶的事故车辆蒙GDA5**号大众牌小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司开鲁支公司处投保了交通事故责任强制险和商业保险（50万），本起交通事故发生在投保期限内。 被告赵永军辩称，对原告起诉的事实和交警的责任认定无异议。我驾驶的车辆事故车辆，在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，责任由车辆投保的保险公司承担。 被告中华联合财产保险股份有限公司开鲁支公司辩称，对于案件发生的事实和责任认定没有意见，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（50万），事故发生在保险期间内，诉讼费、鉴定费我公司不承担责任。误工期我司只对住院期间予以认可，后续的义齿安装费用1.8万元我司认为过高，同意在8000.00元以内予以赔付。 经审理查明交通事故发生的事实及责任同原告陈述一致。 另查明：2017年9月21日-2017年9月22日，原告曹吉海于开鲁县医院住院治疗1天；2017年9月22日-2017年11月14日，原告曹吉海于内蒙古民族大学附属医院住院治疗53天；2017年12月20日-2018年1月2日，原告曹吉海于内蒙古民族大学附属医院住院治疗13天；2018年8月27日-2018年9月10，原告曹吉海于通辽市精神卫生中心住院治疗13天。 通秉司鉴[2018]临鉴字第0638号司法鉴定意见书，鉴定事项为原告曹吉海误工期、护理期、营养期以及后续医疗费评定，参照鉴定材料为内蒙古民族大学两次住院病历材料。 通秉司鉴[2018]临鉴字第0413号司法鉴定意见书，鉴定事项为原告曹吉海伤残等级评定，参照鉴定材料为内蒙古民族大学两次住院病历材料。 经通辽市秉信司法鉴定所鉴定，原告曹吉海因交通事故受伤，颅脑损伤术后，其伤残等级评定为十级伤残；原告此次受伤的误工期以180日为宜；护理期以60日为宜；原告因交通事故受伤导致牙齿脱落，义齿安装1000-1500/颗（每五年更换安装义齿一次，60岁以上不予更换费用），原告需要更换四次，又结合当地三级甲等医院医疗收费标准，综合评定，需检查费、义齿安装费、治疗费等约需人民币1.8万元。 经通辽市精神卫生中心司法鉴定所鉴定鉴定，原告曹吉海目前的精神状态诊断为：“脑部疾病、损害和功能引起器质性人格和行为障碍”，原告目前精神状态与车祸存在直接关联关系，原告伤残等级评定为九级伤残。 原告的合理损失认定如下：医疗费128799.77元、住院伙食补助费8100.00元（81日）、护理费8039.36元（60日+14日=74日）、误工费21889.02元（180日+14日=194日）、营养费6000.00元（60日）、伤残赔偿金178350.00元、精神损害抚慰金7500.00元、义齿安装费18000.00元、摩托车损失修理费1250.00元、鉴定检查费7195.00元，合计385123.15元。 上述事实，有下列证据证实：开鲁县交警大队道路交通事故责任认定书、开鲁县医院住院病例、开鲁县医院门诊收费专用收据、开鲁县医院住院费专用收据、开鲁县医院病人费用汇总清单、内蒙古民族大学附属医院病历、内蒙古民族大学附属医院出院诊断证明书、内蒙古民族大学附属医院住院费专用收据、内蒙古民族大学附属医院病人费用汇总清单、通辽市精神卫生中心住院病志、通辽市精神卫生中心门诊票据、通辽市精神卫生中心住院票据、通辽市精神卫生中心病人费用汇总清单、鉴定报告、鉴定费收据、鉴定检查费收据、摩托车修理费发票、摩托车修理费用明细，以上证据与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，开鲁县公安局交通警察大队认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采纳。原告曹吉海事故后经鉴定为一处九级伤残和一处十级伤残，伤残等级系数应当以原告最高伤残等级指数为基准，附加其他伤残等级指数，但附加的伤残等级指数不能超过10%，原告曹吉海的伤残等级指数宜按照25%进行赔付。原告曹吉海的误工期、护理期、营养期以鉴定结论为准，不与鉴定报告依据的住院病历上显示的住院天数叠加计算。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第二款的规定“物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。通辽市秉信司法鉴定所具有相应的司法鉴定资质，其鉴定结果具有公信力，在没有其他证据能推翻司法鉴定报告的情况下，以司法鉴定的结论为准。被告中华联合财产保险股份有限公司开鲁支公司对原告司法鉴定报告中的误工期、后续医疗义齿安装费用提出质疑，但是未提出相应证据，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司开鲁支公司在交通事故强制保险限额内赔偿原告曹吉海医疗费10000.00元、精神损害抚慰金7500.00元、伤残赔偿金102500.00万元、摩托车损失修理费1250.00元，合计121250.00元；在商业三者责任保险限额内赔偿原告曹吉海医疗费118799.77元、伤残赔偿金75850.00元、住院伙食补助费8100.00元、护理费8039.36元、误工费21889.02元、营养费6000.00元、义齿安装费18000.00元，合计256678.15元的70%，即179674.71元；交通事故强制保险限额内和商业三者责任保险限额合计赔偿原告曹吉海损失300924.71元，于本判决生效后立即给付； 二、被告赵永军不再承担赔偿责任。 案件受理费6554.00元，减半收取3277.00元，鉴定费7195.00元，合计10472.00元，由被告中华联合财产保险股份有限公司开鲁支公司8995.64元，原告曹吉海承担1476.36元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费6554.00元，上诉于通辽市中级人民法院。 被告拒绝履行上述义务，原告可于履行期限届满之日起二年内向本院提出执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 审判员  王建民 二〇一九年七月二十二日 书记员  吴 琼 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第一十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院理应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十七条人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定： （一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证； （二）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言； （三）原始证据的证明力大于一般传来证据； （四）直接证据的证明力大于间接证据； （五）证人提供的对其有亲戚或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。