广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初200号原告：广州市增城马业纺织经营部，住所地广东省广州市增城区新塘镇久裕村久裕路**之一。经营者：马燕边，男，1988年7月10日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：谢浩华，广东杰信律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟智超，广东杰信律师事务所实习律师。被告：广州平头纺织服装有限公司，，住所地广东省广州市增城新塘镇白石村河边东路**法定代表人：彭良君。被告：彭贤君，男，1975年9月3日出生，汉族，住重庆市忠县。原告广州市增城马业纺织经营部诉被告广州平头纺织服装有限公司、彭贤君买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告广州市增城马业纺织经营部的委托诉讼代理人谢浩华到庭参加诉讼，被告广州平头纺织服装有限公司、彭贤君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告广州市增城马业纺织经营部向本院提起诉讼：1、判令被告一向原告支付货款23996元及利息（利息从起诉之日起计至其还清之日为止，利率按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算）；2、判令被告彭贤君与被告广州平头纺织服装有限公司承担连带责任；3、判令本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告于2017年与被告广州平头纺织服装有限公司（自然人独资）有生意来往，在2017年2月8日至2017年3月2日间，原告总共向被告广州平头纺织服装有限公司销售了219400元货物，且均由被告广州平头纺织服装有限公司派人签收。现根据原告出具的《结算货款明细单》及《对账单》显示，直至2017年5月5日，被告广州平头纺织服装有限公司只向原告支付了货款195404元，仍拖欠货款23996元至今未还。同时，因为被告广州平头纺织服装有限公司是一间由自然人独资的有限责任公司，所以被告彭贤君应对被告广州平头纺织服装有限公司的债务承担连带责任。综上所述，原告认为，被告从原告处购买货物，理应将货款及时支付给原告。但是，被告却无故拒不支付至今。被告的行为显然严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，根据我国法律的相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：新嘉生纺织送货明细单（七张），证明被告的公司收到货物总价值219400元的事实。被告广州平头纺织服装有限公司、彭贤君未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据。原告所举证据以及所作陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，经本院核证，予以认定。经审查核证后，本院确认如下事实：2017年2月至2017年3月期间，原告向被告广州平头纺织服装有限公司供应了价值219399元的牛仔布，双方未签订书面买卖合同。2017年2月11日，被告向原告支付了10000元；2017年2月19日，被告向原告支付了14000元；2017年2月23日，被告向原告支付了44800元；2017年2月25日被告向原告支付了50000元；2017年2月27日被告向原告支付了68000元；2017年5月5日，被告向原告支付了20000元。后，被告再无向原告支付款项。原告陈述原、被告双方口头约定2017年2月23日、2017年2月25日、2017年2月27日支付的款项应扣除7个点的税款。另，被告广州平头纺织服装有限公司系一人有限责任公司，其股东为被告彭贤君。本院认为：原告与被告广州平头纺织服装有限公司虽未签订书面买卖合同，但原告已经实际向被告广州平头纺织服装有限公司交付了货物，双方的买卖行为已经实际发生，且未违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，为此，双方的买卖合同关系依法成立、有效。原告向被告广州平头纺织服装有限公司履行交付货物的义务后，被告广州平头纺织服装有限公司理应向原告履行支付货款的义务。虽然原告陈述原、被告双方口头约定2017年2月23日、2017年2月25日、2017年2月27日支付的款项应扣除7个点的税款，但原告对于上述陈述并无证据证实，且亦未提交证据证实其开具了对应上述日期款项的发票，为此，对于原告的上述陈述，本院不予采信。为此，被告向原告支付的款项即206800元均应在双方的交易总金额即219399元扣减，故被告广州平头纺织服装有限公司现拖欠原告货款的金额应为12599元。现被告广州平头纺织服装有限公司拖欠原告货款12599元的行为，已经构成违约，依法应当承担违约责任。为此，原告要求被告广州平头纺织服装有限公司支付货款12599元及利息（利息以12599元为基数按照以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础上浮50%的标准自起诉之日即2019年1月3日起计付至付清款日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告广州平头纺织服装有限公司系一人有限责任公司，故作为其股东的被告彭贤君在不能证明公司财产独立于其自身财产的，应当对公司债务承担连带责任，为此，原告要求被告彭贤君对于被告广州平头纺织服装有限公司的涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告广州平头纺织服装有限公司、彭贤君经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告广州平头纺织服装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市增城马业纺织经营部支付货款12599元及利息（利息以12599元为基数按照以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础上浮50%的标准自2019年1月3日起计付至付清款日止）；二、被告彭贤君对被告广州平头纺织服装有限公司上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告广州市增城马业纺织经营部其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费399.80元，由原告广州市增城马业纺织经营部负担189.80元，被告广州平头纺织服装有限公司、彭贤君连带负担210元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  温小琼人民陪审员  吴艺敏人民陪审员  吴转君二〇一九年七月十二日书 记 员  罗蕾蕾附本判决相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。