安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1102民初730号原告：吴正宏，男，1962年8月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。被告：安徽鑫业市政工程有限公司，住所地安徽省滁州市南谯北路**，统一社会组织机构代码91341102077220685Y。法定代表人：王昌硕，该公司董事长。委托诉讼代理人：解玉良，安徽其力律师事务所律师。被告：葛龙，男，1974年6月25日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：丁德恒，安徽其力律师事务所律师。被告：唐成舟，男，1964年5月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告吴正宏与被告安徽鑫业市政有限公司(以下简称鑫业公司)、葛龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理后，依法组成合议庭，并依鑫业公司的申请追加唐成舟作为共同被告到庭参加诉讼，本院于2019年5月27日公开开庭进行了审理。原告吴正宏及委托诉讼代理人沈国云、被告鑫业公司的法定代表人王昌硕及委托诉讼代理人解玉良、被告葛龙的委托诉讼代理人丁德恒、被告唐成舟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吴正宏向本院提出诉讼请求：1、判令鑫业公司、葛龙支付1675750元及利息〔其中545000元自2017年12月21日起、1130750元自2018年11月1日起，按月利率2%至付清之日止，截止2019年1月31日的利息为209545元〕，唐成舟承担连带责任。事实和理由：2016年12月1日，鑫业公司与北京城建道桥建设集团有限公司签订合宁施工合同，鑫业公司承建合宁改扩建HN02标工程，授权葛龙为该工程项目负责人。2017年3月初，葛龙通过唐成舟介绍陆续从吴正宏处购买石头、石灰等用于路政工程相关材料，2017年11月25日双方结算欠石头款545000元，约定于2017年12月20日前付清，逾期按3分息计算。2018年4月12日，葛龙出具了拖欠石灰款和机械款的欠条，金额分别为762550元和368200元，约定于2018年10月前付清，逾期按3分息计算。2018年10月初，葛龙向吴正宏提供委托函，要求北京城建道桥建设集团有限公司将所欠吴正宏款额直接支付吴正宏，北京城建道桥建设集团有限公司收到委托支付函后以工程尚未结算为由拒绝付款。鑫业公司辩称：对吴正宏起诉的事实不认可，吴正宏提交的证据材料不能证明其主张的案件事实。葛龙无权代理其公司与吴正宏签订买卖合同。葛龙辩称：1.欠款数额与吴正宏起诉的数额不符，具体数字应当由吴正宏与葛龙、唐成舟依据相应的供货单具体结算；2.所述材料款与鑫业公司无关，葛龙没有以鑫业公司的名义与吴正宏签订合同；3、三张欠条均系葛龙出具，其中2018年4月12日的两张欠条（石灰款、机械款）系其与唐成舟共同出具，应当两人共同承担，对石灰款762550元无异议，机械款368200元与事实不符，双方约定按时计费而不是包月计费；2017年11月25日欠条上的石头款545000元无异议，但后期已支付了部分款项。唐成舟辩称：涉案工程是其与葛龙合伙承接的，其介绍吴正宏向涉案工地供应石灰，同时吴正宏有四台挖机在工地上工作。2018年4月30日唐成舟退出工程，葛龙给唐成舟出具的欠条上明确了北京城建二标1工区的债权债务跟唐成舟无关。唐成舟在2018年4月12日的两张欠条上签字系证明欠款的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：吴正宏举证的鑫业公司与北京城建道桥建设集团有限公司合同（尾页）复印件、鑫业市政公司的授权书复印件均未提供原件，且鑫业公司、葛龙不认可，本院对其证明效力不予确认；吴正宏举证的欠条三张及吴正宏的五张付款凭证，符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认；吴正宏举证的刘聪、杨波、刘虎的付款凭证，与本案无关联性，本院对其证明效力不予确认。吴正宏举证的葛龙出具的委托函，本院对其真实性予以确认，对“葛龙以鑫业公司授权有权处理该款项”的证明目的不予确认。鑫业公司举证的三份承诺书、全椒县人民法院（2018）皖1124民初3013号民事判决书、录音资料符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认；鑫业公司举证的安徽国豪市政工程有限公司营业执照及现场照片、滁州市捷通汽车服务有限公司营业执照，与本案无关联性，本院对其证明效力不予确认。唐成舟举证的欠条，与本案无关联性，本院对其证明效力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴正宏向合宁高速02标一工区工程供应石头、石灰并提供挖机等机械。2017年11月25日、葛龙向吴正宏出具一份欠条，载明：购石头款545000元，还款日期2017年12月20日，到期不还按3分计算利息。葛龙雇用的会计卢凤成在2017年11月29日、2018年1月14日的付款凭证上注明了机械款分别为300000元、37800元，合计337800元，并加盖了葛龙的印章。2018年4月12日，葛龙、唐成舟共同向吴正宏出具两张欠条：欠吴正宏石灰款762550元、机械款368200元，10月底还清，逾期按3分计算利息。另查，合宁高速02标一工区工程系葛龙与唐成舟共同承建，2018年4月30日，葛龙与唐成舟进行清算，唐成舟退出该工程，葛龙出具了一张金额为360万元的欠条交唐成舟收存，并注明条据出具后合宁高速02标北京城建一工区所有的债权债务与唐成舟无关。本院认为：综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点为吴正宏的诉讼请求是否支持。关于鑫业公司是否对葛龙欠吴正宏的欠款承担共同偿还责任、唐成舟是否承担连带责任的问题。本案中，吴正宏与葛龙发生关系时，葛龙并未向吴正宏出示鑫业公司关于葛龙的授权和任命材料，葛龙也不是鑫业公司的员工，发生业务后，吴正宏在2018年索款时取得葛龙的任命书和合同的复印件，但该任命书对象是针对北京城建道桥建设集团，授权范围也没有涉案的建筑材料及租用机械等，葛龙、唐成舟出具给吴正宏的欠条中也并没有以鑫业公司的名义进行，因此，葛龙的行为不能代表鑫业公司。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。吴正宏提供的证据并不能证明其与鑫业公司之间存在合同关系，吴正宏应承担举证不能的法律责任。在法律没有明确规定的情况下，合同责任的承担应当坚持合同相对性，故吴正宏要求鑫业市政公司承担共同清偿责任的请求，本院不予支持。葛龙与唐成舟于2018年4月12日共同出具了石灰款762550元、机械款368200元的欠条，两人作为共同债务人，应当承担共同清偿责任；另，2017年11月25日的欠条系葛龙出具，与唐成舟无关，吴正宏要求唐成舟对上述债务均承担连带责任，本院不予支持。关于葛龙、唐成舟应支付的款项金额问题。吴正宏与葛龙、唐成舟之间已经形成了合法债权债务关系。葛龙辩称2017年11月25日出具金额为545000元欠条后已偿还了部分款项，无证据证实，本院不予支持；葛龙辩称机械款双方约定按时结算，并非按月结算，但其雇用的会计卢凤成向吴正宏出具付款凭证时系按月结算机械费，同时在凭证上加盖了葛龙的印章，故本院对其辨称按时结算的意见不予采信，吴正宏举证的付款凭证上记载其机械款为337800元，本院对超过337800元部分不予支持；唐成舟辩称其在条据上签名是对欠款金额的证明及其与葛龙约定债权债务与其无关，因其签名落款于欠款人处，也没有进行特别标注，另，涉案工地是其与葛龙共同承建，其负有与葛龙共同承担还款责任的义务，尽管唐成舟与葛龙已经进行了清算，但两人之间的清算对吴正宏不具有约束力，故本院对其辩称意见不予支持。综上，葛龙应当支付吴正宏石头款545000元及利息（自2017年12月21日至付清之日止按年利率2%计算）、葛龙与唐成舟共同支付吴正宏石灰款762550元、机械款337800元，合计1100350元及利息（自2018年11月1日起至付清之日止，按月利率2%计算）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告葛龙于判决生效之日起十日内支付原告吴正宏石头款545000元及利息（自2017年12月21日至付清之日止按月利率2%计算）；二、被告葛龙、唐成舟于判决生效之日起十日内共同支付原告吴正宏石灰款、机械款合计1100350元及利息（自2018年11月1日至付清之日止按月利率2%计算）；三、驳回原告吴正宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21770元、保全费5000元，合计26770元，由被告葛龙负担19000元、被告唐成舟负担7770元。如不服本判决，可以于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  齐丽丽人民陪审员  单标霞人民陪审员  孙继红二〇一九年七月二十二日代理书记员  杨 雯附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。