辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0302民初2024号原告:臧洪锁，男，汉族，1966年9月7日出生，沈阳铁路局苏家屯车辆段工作人员，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：里民，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司,住所地辽宁省鞍山市铁**二一九路**。负责人:温华，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐明月，辽宁金科大律师事务所执业律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司,,住所地辽宁省辽阳市白塔区青年街**负责人:李峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐明月，辽宁金科大律师事务所执业律师。被告:鞍山市交通运输集团有限公司,住,住所地辽宁省鞍山市铁**民生路**/div>法定代表人:罗玉艳，该公司董事长。原告臧洪锁与被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山分公司）、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称人保辽阳分公司）、鞍山市交通运输集团有限公司（以下简称交运集团公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法组成合议庭，于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告臧洪锁及其委托诉讼代理人里民，被告人保鞍山分公司和人保辽阳分公司的共同委托诉讼代理人徐明月，被告交运集团公司委托诉讼代理人杨金晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。臧洪锁向本院提出诉讼请求:1.请求贵院判令各被告连带支付臧洪锁医疗费6395.07元、伙食补助费100元×36天=3600元、护理费52707元/365×9天=1299元（二级护理9天，居民服务年收入52707元）、交通费1000元、误工费47101元，总计59395.57元，另外,请求法院判令交运集团公司支付臧洪锁应由社保局支付的工伤待遇每月工伤医疗报销费用1100元；2.请求贵院依法判令由各被告承担诉讼费用。事实与理由:2016年5月25日06时30分,李晓峰驾驶辽Ｃ×××**大型普通客车载乘臧洪锁,沿立山区胜利路由南向北行驶至立山三院门前路段时,因未与同向在前行驶的由何志军驾驶的辽Ｋ×××**大型普通客车保持足够的安全距离,致使两车相撞,造成臧洪锁受伤,经交警认定李晓峰承担全责。为维护自己的合法权益,依法向贵院起诉,请求支持。人保鞍山分公司辩称，臧洪锁系辽Ｃ×××**车辆乘客，我公司未承保该车辆座位险及道路客运承运人责任保险，因此不应该赔偿。诉讼费不属于保险责任赔偿范围，不同意赔偿，其他详见质证意见。人保辽阳分公司辩称，我公司承保车辆辽Ｋ×××**驾驶员在事故中无责任，按照法律规定进行合理赔偿，诉讼费不属于保险责任赔偿范围，不同意赔偿，其他详见质证意见。交运集团公司辩称，针对臧洪锁所有诉请，我公司认为应由保险公司在保险限额内先行赔付，超出限额部分，合理部分经质证后予以赔偿，不合理部分不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.臧洪锁提供的交通事故认定书1份，予以采信，此组证据真实、合法，与待证的事故责任及车辆、车辆保险情况有关联；2.臧洪锁提供的额医疗费收据5张、挂号费单据1张、住院病历1份、费用清单1份、双山医院病情介绍书、鞍钢总院磁共振报告单各1份，予以采信，此组证据均系臧洪锁就诊医疗机构出具，真实、合法，与待证的臧洪锁接受治疗及花销情况有关联；3.臧洪锁提供的病情介绍1份，予以采信，此证据真实、合法，与待证的臧洪锁相关损失有关联；4.臧洪锁提供的考勤表1份、工资单1组、休工诊断复印件1组，予以采信，此组证据真实、合法，与待证的误工费有关联。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月30日，鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队作出第2103045201600420号道路交通事故认定书（简易程序）。该事故认定的交通事故事实及责任主要内容为：2016年05月25日06时30分,李晓峰驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的大型普通客车载乘臧洪锁,沿立山区胜利北路由南向北行驶至“立山三院”门前路段时,遇同方向同车道何志军驾驶的车牌号为辽Ｋ×××**的大型普通客车行驶至此处,由于当事人李晓峰驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离,致使两车相刮撞,造成臧洪锁受伤、两车损坏的道路交通事故；李晓峰负此事故全部责任，何志军无责任，臧洪锁无责任。事故当日，臧洪锁被至鞍山市双山医院接受治疗，门（急）诊诊断：头皮挫伤；出院诊断为：头皮挫伤，鼻骨骨折，胸壁挫伤。臧洪锁住院36日，于2016年6月30日出院，住院期间二级护理9日，三级护理27日，花费医疗费6059.07元。根据臧洪锁提供的诊断书，其因伤误工至2019年5月31日。臧洪锁主张误工费从2017年9月份开始计算。根据臧洪锁单位，即中国铁路沈阳局集团有限公司苏家屯车辆段出具的证据，臧洪锁受伤前当月工资为4892.48元，受伤前一到四个月工资均为977.57元，前第五个月工资903元（臧洪锁称受伤前二到六个月因事假所以工资受伤前一个月低）；2017年9至12月份每月工资3108元，2018年1月份为3074元，2018年2至5月份为3124元，2018年6月份为3047元，2018年7月份为3030元，2018年8月份2844.18元，2018年9至11月份为2937.18元，2018年12月份为2830元，2019年1月份为2915.96元，2019年2至5月份2965.96元。辽Ｃ×××**的大型普通客车登记在交运集团公司名下，李晓峰系该公司司机，事故发生时其执行公司工作任务。事故发生时，该车仅在人保鞍山分公司投保交强险。辽Ｋ×××**的大型普通事故发生时在人保辽阳分公司投保交强险。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，李晓峰驾驶车辆造成臧洪锁受伤，李晓峰负事故全部责任，臧洪锁无责任，故臧洪锁因交通事故产生的合法损失应得到赔偿，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”规定，臧洪锁的损失应由人保辽阳分公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿，超出该限额的部分，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”规定，因李晓峰执行交运集团公司工作任务造成此事故，进而臧洪锁因此受伤，因此超出交强险无责任赔偿限额的部分，应当由交运集团公司赔偿。本院对臧洪锁主张的各项损失核定如下：医疗费6395.07元一节，有病历和医疗费收据为凭的花销为6059.07元，予以支持；（住院）伙食补助费100元×36天=3600元一节，臧洪锁住院36日，每日计100元，此损失为3600元，故予以支持；护理费52707元／年÷365日／年×9天=1299元一节，臧洪锁住院期间二级护理9日，其护理费应参照辽宁省2019年度道路交通事故赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业平均工资的标准计算为52707元/年÷365日／年×9日×1人／日=1299.62元，故予以支持；交通费1000元一节，臧洪锁未就此举证，但其必然因伤额外支出交通费，根据其伤情、接受治疗情况，酌情支持其交通费300元；误工费47101元一节，臧洪锁因伤误工，有医疗机构出具的诊断为凭，交运集团供公司辩称时间过长，且申请鉴定，但并未提供证据佐证，故不予采纳，根据其受伤前工资表和其陈述，其主张的4892元平均工资有依据，根据其2017年9至2019年5月工资，其误工费应为4892元／月×21月-63350.33元=39381.67元，予以确认，臧洪锁主张的2019年6至9月份的误工费，因现证据不足，故不予支持；请求法院判令交运集团公司支付臧洪锁应由社保局支付的工伤待遇每月工伤医疗报销费用1100元一节，臧洪锁主张对交运集团公司主张此损失无法律依据，故不予支持。以上的医疗费、住院伙食补助费合计9995.07元，由人保辽阳分公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿臧洪锁1000元，剩余8995.07元，由交运集团公司赔偿；护理费1299元、交通费300元、误工费39381.67元，合计40980.67元，由人保辽阳分公司在交强险无责任死亡伤残费用赔偿限额内赔偿臧洪锁11000元，剩余29980.67元，由交运集团公司赔偿臧洪锁。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十五条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司辽阳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责任医疗和死亡伤残费用赔偿限额内赔偿臧洪锁12000元；二、鞍山市交通运输集团有限公司于本判决生效之日起十日内一次性连带赔偿臧洪锁38975.74元；三、驳回臧洪锁的其他诉讼请求。若未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1285元，由中国人民财产保险股份有限公司辽阳分公司负担260元，由鞍山市交通运输集团有限公司负担843元，由臧洪锁负担182元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  马庆尧人民陪审员  张秀荣人民陪审员  张春利二〇一九年七月三十日代理书记员  赵萃婷