安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1125民初843号原告:袁成春,男,1986年11月20日出生,汉族,居民,住安徽省定远县。委托诉讼代理人:吴先春,安徽丰乐律师事务所律师。被告:芦军,男,1979年2月10日出生,汉族,驾驶员,户籍地安徽省六安市金安区。被告:淮南市安平运输有限公司,住所地安徽省淮南市大通区工业园**,统一社会信用代码91340400758544335L。法定代表人:朱军,总经理。委托诉讼代理人:毛振龙,安徽信智律师事务所律师。委托诉讼代理人:顾国,男,1984年2月22日出生,汉族,公司员工,户籍地安徽省淮南市田家庵区。被告:紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司,住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕中路汽贸大厦**,统一社会信用代码91340400595701470E。主要负责人:余波,经理。委托诉讼代理人:姬成,男,1982年10月30日出生,汉族,公司员工,户籍地安徽省淮南市田家庵区。本院于2019年1月23日立案受理的原告袁成春与被告芦军、淮南市安平运输有限公司、紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员缪升独任审判，于2019年3月12日第一次公开开庭进行了审理。原告袁成春的委托诉讼代理人吴先春，被告淮南市安平运输有限公司的委托诉讼代理人毛振龙、顾国，被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司的委托诉讼代理人姬成到庭参加诉讼。被告芦军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。诉讼中，紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司申请对原告伤情(慢性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血)与本起交通事故是否存在因果关系进行司法鉴定，本院予以准许。2019年7月11日，本院第二次公开开庭审理了本案。原告袁成春的委托诉讼代理人吴先春，被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司的委托诉讼代理人姬成到庭参加诉讼。被告淮南市安平运输有限公司，被告芦军，经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告袁成春诉称:被告芦军驾驶货车与袁成征驾驶的小型普通客车迎面相撞，造成袁成征及其车上乘车人袁成春、袁启龙、马韦韦受伤，两车损坏。交警部门认定芦军负事故的全部责任。芦军驾驶的车辆登记在被告淮南市安平运输有限公司名下经营，并在保险公司投保有交强险和商业三者险。要求被告赔偿医疗费30949.21元、住院伙食补助费30元/天×18天=540元、营养费30元/天×60天=1800元、护理费132元/天×60天=7920元、误工费132.88元/天×180天=23918元、残疾赔偿金31640元/年×10%×20年=63280元、被扶养人生活费20740元/人·年÷2人×10%×（20+17）年=38369元、鉴定费2000元、交通费3000元、精神损害抚慰金8000元，计179776.21元。被告淮南市安平运输有限公司辩称:被告芦军是我公司雇佣的驾驶员。我公司为事故车辆购买了交强险和商业三者险。原告的合理损失应当由保险公司赔偿。被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司辩称:对本起事故发生的事实及责任划分无异议。我公司只承担保险合同约定的赔偿责任，原告不属于保险赔偿范围的损失应当由侵权人赔偿。医疗费要求扣除不少于10%的非医保用药部分。原告未提供误工费的赔偿标准、劳动合同、工资表等，对误工费不予认可。原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算无依据。对被扶养人生活费不认可。原告主张的交通费过高，认可住院期间的交通费，按照5元/天计算。精神损害抚慰金过高，以不超过5000元为宜。另我公司申请对原告伤情与本起交通事故之间是否因果关系进行鉴定，鉴定结论为若原告无再次外伤史，则其“慢性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血”与本起交通事故存在直接因果关系，存在不确定性。此外，我公司不承担鉴定费、诉讼费。被告芦军未到庭答辩。经审理查明:2016年5月14日22时30分左右，被告芦军驾驶皖Ｄ×××**/皖Ｄ×××**重型半挂牵引车沿311线自东向西行驶至59km+200m处时，由于操作不当，与袁成征驾驶的苏Ａ×××**号牌小型普通客车交会时迎面相撞，事故造成袁成征及其车上乘车人原告袁成春和袁启龙、马韦韦受伤，两车损坏。交警部门认定芦军负此次事故的全部责任，袁成征、袁成春、袁启龙、马韦韦无责任。原告受伤后到定远县总医院住院治疗5天，该院病历记载“患者于一小时前因交通事故伤及头面左肩肘及踝关节”；2016年8月7日原告再次到定远县总医院检查治疗1天，随后遵医嘱转入滁州市第一人民医院住院治疗12天，经诊断为“颅内损伤:左侧慢性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血;吸入性××？肺部感染;××”。原告共计支付住院期间的医疗费及门诊医疗费30929.21元(4387.75+2633.09+23715.28+88+5+90.09+10)。原告治疗结束后，经其申请本院委托安徽中衡司法鉴定中心对其伤残等级及“三期”进行了鉴定，该中心于2018年12月20日出具了鉴定意见，即“被定人袁成春左侧慢性硬膜下血肿，临床行手术治疗(钻孔引流术)，评定为十级伤残。”“被鉴定人袁成春因交通事故致多发伤，综合评定建议其误工期为伤后180日、护理期为伤后60日、营养期为伤后60日。”为此，原告支付鉴定费2000元。诉讼中，被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司申请对原告伤情(慢性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血)与本起交通事故是否存在因果关系进行司法鉴定，本院委托安徽中衡司法鉴定中心进行了鉴定。安徽中衡司法鉴定中心在鉴定意见书中分析认为“慢性硬膜下血肿是指头部外伤后3周以上出现临床症状的硬膜下血肿。病程长短不一，以一年内为多见，出现频率最高在三个月内。临床表现以颅内压增高为主，如头痛、呕吐和视神经乳头水肿等。”“慢性硬膜下血肿早期由于出血量较少，可以不产生症状，影像学检查不易被发现，随着血肿的逐渐增大而出现临床症状。”“结合慢性硬膜下血肿的定义、形成机制、临床表现、病程转归及特点，被鉴定人袁成春出现的症状符合慢性硬膜下血肿致使颅内压增高的临床表现，出现临床症状的时间正处于慢性硬膜下血肿发病最常见的时间段”。“蛛网膜下腔出血是指脑底部或脑表面的病变血管破裂，血液直接流入蛛网膜下腔引起的一种临床综合征，又称为原发性蛛网膜下腔出血。还可以见脑实质内、脑室出血、硬膜外或硬膜下血管破裂，血液穿破脑组织流入蛛网膜下腔，称为继发性蛛网膜下腔出血。常见的病因有:颅内动脉瘤、脑血管畸形等。本案中被鉴定人袁成春术后‘头颈部CT:未见明显动脉瘤及血管畸形’，排除自身疾病引起蛛网膜下腔出血，被鉴定人于2016年5月14日发生交通事故，根据2016年8月7日再次入院记录中现病史记录载‘2天前患者进食西瓜后出现头痛，伴有恶心、呕吐’，未见诱因，在此期间，若被鉴定人头部无再次外伤史，则其‘蛛网膜下腔出血’为继发性蛛网膜下腔出血与‘左侧慢性硬膜血肿’相关，与交通事故存在直接因果关系。”为此，安徽中衡司法鉴定中心作出鉴定意见，即“若被鉴定人袁成春头部无再次外伤史，则其‘左侧慢性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血’与交通事故存在直接因果关系”。同时查明:芦军驾驶的车辆的登记在被告淮南市安平运输公司名下经营，芦军是该公司的驾驶员。芦军驾驶的车辆主车在被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保有交强险和保险金额为100万元的不计免赔商业三者险各一份，挂车在该公司投保有保险金额为5万元的不计免赔商业三者险一份。本起事故发生在保险期间内。另查明:原告为农业家庭户口，其与妻子刘闽生有一子，取名袁启伊凡，生于2015年11月7日。原告父亲袁长贵生于1961年12月10日，袁长贵生有两子，即长子袁成征，次子袁成春。诉讼中，原告提供了袁长贵的残疾人证一份，以证明袁长贵视力为一级残疾，丧失劳动能力，需要赡养。袁成征、袁启龙为非农业家庭户口。再查明:本院作出的(2016)皖1125民初4779号民事判决书判决被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司赔偿本起交通事故中的其他伤者袁成征、马韦韦、袁启龙的损失分别为26190.35元、10507.23元和101417.03元；本院作出的(2017)皖1125民初3525号民事判决书判决被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司赔偿伤者袁成征损失91352.09元，袁成征不服提出上诉，安徽省滁州市中级人民法院改判被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司赔偿袁成征损失130417.09元。紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司承保的事故车辆投保的交强险之死亡伤残赔偿限额已用去69945.82元，余40054.18元。本院认为:自然人享有生命、健康权。民事主体的财产权利受法律平等保护。本起交通事故中，被告芦军驾驶货车与袁成征驾驶的小型普通客车交会时迎面相撞，事故造成袁成征及其车上乘车人原告袁成春和袁启龙、马韦韦受伤，两车损坏。交警部门认定芦军负事故的全部责任，袁成征、袁成春、袁启龙、马韦韦无责任，本院予以采信。芦军应当承担全部的民事责任。由于芦军驾驶的车辆主车在被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保有交强险和保险金额为100万元的不计免赔商业三者险各一份，挂车在该公司投保有保险金额为5万元的不计免赔商业三者险一份，本起事故发生在保险期间内，故原告主张的损失应当由紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司在其承保的事故辆损投保的交强险和商业三者险责任限额内赔偿。此外，安徽中衡司法鉴定中心作出鉴定意见，即“若被鉴定人袁成春头部无再次外伤史，则其‘左侧慢性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血’与交通事故存在直接因果关系”。本起交通事故伤及原告的头面部，且诉讼中没有证据显示原告存在再次外伤史，故应当确认原告的伤情(左侧慢性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血)与本起交通事故之间存在直接因关系。对于原告主张的可获得赔偿的项目及各项的具体数额，本院结合原、被告的举证、质证情况，核定如下:1、医疗费30929.21元。本起事故致原告受伤住院进行治疗，其提供有住院病历、用药清单、医疗费票据等足以证明其存在医疗费的损失，经本院核实为30929.21元(不含病历复印费)，本院予以支持。被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司要求扣除非医保用药部分，由于其不能明确原告的用药中哪些属于非医保用药，同时，也没有证据证明其已向投保人释明应当扣除非医保用药事项，故本院不予采信；2、住院伙食补助费30元/天×18天=540元。原告共住院18天(5+1+12)。其要求住院伙食补助费按照30元/天的标准计算，本院予以支持；3、营养费30元/天×60天=1800元。经鉴定原告的营养期为60天，其要求营养费按照30元/天计算，参照住院伙食补助费的标准，本院予以支持；4、护理费7408.80元。经鉴定原告的护理期为60天，其护理费应当按照我省上一年度居民服务业和其他服务业从业人员年平均收入标准即约123.48元/天计算。原告可获得赔偿的护理费为123.48元/天×60天=7408.80元；5、误工费20354.40元。经鉴定原告的误工期为180天。原告为农业家庭户,其误工费应当按照我省上一年度农林牧渔业从业人员年平均收入标准即约113.08元/天。原告可获得赔偿的误工费为113.08元/天×180天=20354.40元；6、残疾赔偿金74112.80元(63280+10832.80)。本起交通事故致原告受伤，经鉴定起其身体一处构成十级伤残，赔偿比例为10%。赔偿期限为20年。由于本起交通事故的其他伤者袁成征、袁启龙为非农业家庭户口、他们的伤残赔偿金当时是按照我省上一年度城镇居民人年均可支配收入标准计算的，故原告的伤残赔偿金应当按照同一标准计算，原告主张按照31640元/年计算，本院予以支持。原告可获得赔偿的残疾赔偿金为31640元/年×10%×20年=63280元。原告的儿子袁启伊凡未成年需要抚养。袁启伊凡的被扶养人生活费为12748元/人·年÷2人×10%×17年=10832.80元。另原告仅提供的其父亲袁长贵的残疾人证，不能证明袁长贵丧失了劳动能力及丧失劳动能力的程度，原告主张其父亲的被扶养人生活费，证据不足，本院暂不予支持；7、鉴定费2000元。原告进行伤残等级及“三期”鉴定支付的鉴定费，是为了查明其受损失程度支付的必要的、合理的费用，其提供有正式票据，本院予以支持；8、交通费1000元。原告因本起事故受伤就医、处理交通事故及进行鉴定等，确需支付一定的交通费，本院酌定为1000元；9、精神损害抚慰金8000元。本起事故致原告受伤，经鉴定其身体一处构成十级伤残，给其精神造成了一定的损害。原告的该项请求，本院予以支持。以上共计146145.21元。由被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司赔偿原告袁成春损失146145.21元，于判决生效后十日内支付；二、驳回原告袁成春的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3896元，减半收取1948元，由原告袁成春负担337元，被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担464元，被告芦军负担1147元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  缪升二〇一九年七月十五日书记员  王玮附1、定远县人民法院账户：户名：定远县人民法院账号：20000543954910300000083开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司附2、相关法律条款：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。5.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。