广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5281民初1632号原告：中国农业银行股份有限公司普宁市支行，住所：普宁市流沙大道**。负责人：傅博，行长。委托诉讼代理人：林丹丽、李锋，均系广东谨信律师事务所律师。被告：伍炳中，男，1991年2月6日出生，汉族，住，住广东省普宁市/div>原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行与被告伍炳中信用卡纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行的委托诉讼代理人李锋到庭参加诉讼，被告伍炳中经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司普宁市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止至2018年12月15日的透支款本金人民币（下同）48575.68元、利息6499.01元、违约金2755.46元，共计57830.15元及之后的利息和违约金（利息按日利率万分之五计算按月计收复利至清偿之日止，违约金按每月还款日最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日止）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年10月30日，被告伍炳中向原告申领金穗信用卡（卡号为62×××68），并订立信用卡领用合约。被告领取信用卡后进行消费，但被告消费或提现后长期透支不还。截止至2018年12月15日，被告共结欠原告信用卡透支款本金、利息、违约金共计57830.15元及之后的利息和违约金。原告与被告的信用卡领用合约合法有效，被告逾期还款，经原告多次催收仍拒不履行还款义务，已构成恶意透支。被告的行为严重违反了《中国农业银行金穗贷记卡章程》及双方约定的有关条款，侵害了原告的合法权益。原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行在举证期限内向本院提交的证据及所要证明的事实有：1.原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行《营业执照》（复印件）、《法定代表人身份证明书》、法定代表人的《居民身份证》（复印件）各1份，证明原告的民事主体资格。2.被告伍炳中的《居民身份证》（复印件）1份，证明被告的民事主体资格。3.《金穗贷记卡申请表》1份，证明被告伍炳中于2014年10月30日向原告申请办理信用卡。4.《信用卡贷后管理系统》（打印件）1份，证明被告截止至2018年12月15日结欠原告透支款本金48575.68元、利息6499.01元、违约金2755.46元，共计57830.15元。5.《交易流水表》1份，证明被告自2014年12月4日至2018年12月5日的消费记录。6.《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》（打印件）1份，证明“贷记卡滞纳金”调整为“信用卡违约金”的情况，收费标准为每月还款日最低还款额未还部分的5%。被告伍炳中没有答辩，也没有向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告伍炳中于2014年10月30日与原告订立《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》并申领金穗信用卡，之后原告向被告发放卡号为62×××68的信用卡。被告持卡消费后，长期透支不还。截止至2018年12月15日，被告共结欠原告信用卡透支款本金48575.68元、利息6499.01元、违约金2755.46元，共计57830.15元及之后的利息和违约金（利息按日利率万分之五计算按月计收复利，违约金按每月还款日最低还款额未偿还部分的5%计算）。本院认为，本案系信用卡纠纷。原告是具有存贷款业务资格的金融机构，原告向被告伍炳中发放信用卡，主体适格、内容合法，当事人的意思表示真实，应确认为有效。被告伍炳中持卡消费后，至2018年12月15日结欠原告信用卡透支款本金48575.68元、利息6499.01元、违约金2755.46元，共计57830.15元及自2018年12月16日至还清欠款之日止的利息和违约金（利息按尚欠款本金以日利率万分之五计算按月计收复利，违约金按每月还款日最低还款额未偿还部分的5%计算），事实清楚，证据充分，应予认定。原告请求被告伍炳中偿还尚欠透支款本息、违约金，理由充分，本院予以支持。被告伍炳中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条，中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告伍炳中应于本判决生效之日起10日内付还原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行欠款57830.15元（其中本金48575.68元、利息6499.01元、违约金2755.46元）及自2018年12月16日起至还清欠款之日止的利息和违约金（利息按尚欠款本金以日利率万分之五计算按月计收复利，违约金按每月还款日最低还款额未偿还部分的5%计算）。如果被告伍炳中未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费623元，由被告伍炳中负担。该款原告已预交不退回，由被告在还款时一并付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  陈宁宁二〇一九年七月二十九日书记员  林周源附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十条贷记卡持卡人非现金交易享受如下优惠条件：（一）免息还款期待遇。银行记帐日至发卡银行规定的到期还款日之间为免息还款期。免息还款期最长为60天。持卡人在到期还款日前偿还所使用全部银行款项即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息。（二）最低还款额待遇。持卡人在到期还款日前偿还所使用全部银行款项有困难的，可按照发卡银行规定的最低还款额还款。第二十一条贷记卡持卡人选择最低还款额方式或超过发卡银行批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分自银行记帐日起，按规定利率计算的透支利息。贷记卡持卡人支取现金、准贷记卡透支，不享受免息还款期和最低还款额待遇，应当支付现金交易额或透支额自银行记帐日起，按规定利率计算的透支利息。第二十二条发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5％收取滞纳金和超限费。第二十三条贷记卡透支按月记收复利，准贷记卡透支按月计收单利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。