福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0583民初6322号 原告：黄西湖，男，1979年10月1日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：潘五洲，南安市柳新法律服务所法律服务工作者。 被告：黄永超，男，1978年3月23日出生，汉族，住福建省南安市。 原告黄西湖与被告黄永超民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄西湖的委托诉讼代理人潘五洲到庭参加诉讼，被告黄永超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄西湖向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款150000元及利息(利息自2019年6月10日起至实际付清款项之日止，按月利率2%计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。2017年2月25日，被告因生意资金周转需要向原告借款50000元并出具《借条》一张给原告收执。2018年5月30日，被告再次向原告借款100000元，约定借款期限一年，并出具《借条》一张给原告收执。两次借款均为现金支付。借款后被告未能还款。2019年6月10日，被告就上述两次借款合计在一起重新出具《借条》一张给原告收执，约定利息按月利率2%计算。后被告仍未能还本付息。现原告向被告催讨未果。 黄永超未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年2月25日，黄永超因生意资金周转需要向黄西湖借款50000元并出具《借条》一张给黄西湖收执。2018年5月30日，黄永超再次向黄西湖借款100000元并出具《借条》一张给黄西湖收执，双方约定借款期限一年。上述两次借款均为现金支付。借款后黄永超未能还款。2019年6月10日，黄永超就上述两次借款合计在一起重新出具《借条》一张给黄西湖收执，约定利息按月利率2%计算。《借条》上载“借条截止到2019年6月10日，本人之前多次向黄西湖借款进行核对，计欠￥150000借款人民币（大写：壹拾伍万元整），利息按月率2%计算。借款人：黄永超2019年6月10日”内容。《借条》上除打印的内容外，其余内容均由黄永超亲笔填写及捺指印。出具该份《借条》后，黄永超仍未能偿还借款本金及利息引起纠纷。黄西湖经催讨未果，诉讼来院请求解决。黄永超对黄西湖提供的《借条》没有到庭质证，也没有向本院提交证据。上述事实,有黄西湖提供黄永超出具的《借条》一张、《借条》复印件2张及黄西湖的委托代理人的庭审陈述为证。本院认为：黄永超对黄西湖提供的《借条》没有到庭质证，视为自愿放弃其诉讼权利；上述《借条》内容客观真实，来源合法且与本案具有关联性，能够证明黄西湖、黄永超之间的债权债务关系，经本院审核属实，本院对该证据予以采信。 本院认为，被告向原告借款计150000元未还，有原告提供的《借条》及原告委托代理人的庭审陈述为证，原告与被告之间债权债务关系事实清楚，借款合同合法有效，借款已现金支付，借款合同已生效，依法应受国家法律保护；被告经原告催讨未能还本付息，显属违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告偿还借款150000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。…”的规定，双方约定借款月利率2%，没有超过法律、司法解释限制利率的最高限度。现原告要求被告按月利率2%支付自2019年6月10日起的利息，合理合法，本院予以支持；但利息应计算至实际给付之日止。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告请求被告偿还借款150000元及利息（利息自2019年6月10日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄永超应于本判决生效后十日内偿还原告黄西湖150000元及利息（利息自2019年6月10日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告黄永超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  雷劲松 二〇一九年七月二十六日 书记员  潘美玲 附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： (一)以现金支付的，自借款人收到借款时； (二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。