浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初1431号 原告：中国银行股份有限公司海宁支行，住所地海宁市海洲街道海昌南路**，统一社会信用代码91330481846728505J。 负责人：徐海峰，行长。 委托诉讼代理人：秦建锋，浙江国翱律师事务所律师。 被告：卢美君，女，1976年12月9日出生，汉族，住武义县。 原告中国银行股份有限公司海宁支行与被告卢美君信用卡纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序。因被告需用公告方式送达诉讼文书，后依法适用普通程序，于2019年7月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦建锋到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告信用卡透支款本金、手续费、利息、违约金合计55558.23元（其中本金51324元、手续费4234.23元，自2019年1月24日起的利息、违约金按合同约定计算至付清之日止）；二、判令被告支付原告律师费3333元；三、判令原告对抵押物浙Ｆ×××××众泰客车处置后所得价款享有优先受偿权。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为要求被告归还透支款本金45096.24元、手续费3629.34元、违约金246.36元、利息73.61元，合计49045.55元（利息、违约金计算至2019年6月20日，此后的利息、违约金按合同约定计算至实际付清之日止）。事实与理由：2017年11月6日，被告因购车需要与原告签订《中银信用卡购车分期付款合同》，约定被告以在原告处申办的信用卡透支方式借款88000元，按月分36期还款，被告自愿以所购浙Ｆ×××××众泰客车为透支借款提供抵押担保。原告按约放贷后，被告未能按约还款。根据合同规定，被告应立即全额清偿剩余债务（包括未到期部分）。至2019年1月24日，被告未归还的剩余透支款本金、手续费、利息、违约金合计55558.23元。根据规定，原告为实现债权的费用也应由被告承担。抵押物浙Ｆ×××××众泰客车处置后所得价款原告享有优先受偿权。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了《中银信用卡购车分期付款合同》、收款回单、行驶证复印件、机动车登记证、中银卡交易流水查询、中国银行信用卡个人申请表、信用卡领用合约、电核记录、送达地址确认书、委托代理合同、发票等证据。 被告未到庭质证，视为放弃自己的诉讼权利。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。需要说明的是，原告起诉时提供的《中银信用卡购车分期付款合同》复印件与原告当庭提供的原件不一致，根据原件合同签署时间为2017年11月7日、原件合同第四十一条内容较复印件完整。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：被告曾向原告申领中国银行信用卡，并承诺遵守领用合约的各项规则。2017年11月1日，被告申领的卡号为62×××19的信用卡（下称5119号卡）开卡成功。11月7日，原告与被告及案外人海宁市融金担保有限公司签订《中银信用卡购车分期付款合同》1份。合同第一条约定：被告在支付购车首付款后，向原告申请中银信用卡购车分期额度，通过刷卡交易，使中银信用卡额度形成透支金额用来支付购车剩余款项，被告按约定的还款方式及期限按期偿还透支金额。合同特别约定条款约定：通过POS刷卡交易，使用额度后形成的透支额为88000元，分期36期（1期为1个月）归还，自2017年11月7日至2020年11月7日止。合同项下额度用于购买众泰JNJ6460QTK（发动机号SRJ1565，车架号码LJ8F7D5H5GB006304）汽车。分期付款手续费率为8.25%，计7260元。首期手续费为225元，其余每期手续费为201元。原告于首次扣账日开始，按月扣收，因被告未按时存入手续费导致产生透支息及滞纳金的，由被告承担。首期还款2650元，其余每月还款2646元（原告实际首期扣款2662.95元，其中手续费202.95元，本金2460元；其余每月扣手续费201.63元，本金2444元，总额仍为95260元即透支款88000元及手续费7260元）。被告用于偿还购车分期付款的信用卡为5119号卡。同时约定，被告须在获知购车额度生效后5个工作日内通过POS机具办理卡分期付款交易，原告将透支额（不包含手续费）划至被告购车经销商的专用账户（账户名称海宁市融金担保有限公司，账号00×××16）。合同还约定，被告未按期还款，原告有权宣布欠款全部或部分提前到期，并按合同约定条款收取透支息及滞纳金，并由被告承担由此产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费、律师费等）。同日，被告通过5119号卡刷卡透支88000元。原告依约将88000元转入海宁市融金担保有限公司的账户。被告于2017年12月26日首次转入5119号卡5700元（已逾期），此后被告陆续将款项转入该卡，用于归还透支款本金、手续费及逾期还款违约金等。至2019年1月24日，被告未归还的透支款本金、手续费、利息、违约金合计为55558.23元。 案件审理过程中，被告于2019年3月16日转入5119号卡7000元。此后，被告不再还款，至2019年6月20日，被告到期的应付透支款本金等共计6715.47元。此外，尚余16期透支款本金（每期2444元）及手续费（每期201.63元）共计42330.08元未付。被告总计应付透支款本金、手续费等共计49045.55元。 另查明，2018年1月24日，被告为其所购的众泰牌小型普通客车办理了机动车登记，车牌号为浙Ｆ×××××，并于1月30日办理抵押登记，抵押权人为原告。 又查明，原告为本案已支付律师代理费3333元。 本院认为，被告向原告申领信用卡，并签字确认遵守领用合约的各项规则，后又与原告签订信用卡购车分期付款合同，上述合约及合同系当事人真实意思表示，应认定为有效。被告通过信用卡透支购车后，理应按约定期限还款。但在原告起诉前，被告已多次逾期还款，其行为已构成违约，故原告有权根据合同约定主张已到期及未到期的透支款本金、手续费、利息及违约金等。原告主张实现债权费用符合合同约定，且金额尚属合理，本院予以支持。被告以其所购车辆向原告提供抵押担保并办理了抵押登记手续，抵押权依法成立，原告有权就抵押车辆处置后所得款项优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢美君于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司海宁支行透支款本金、手续费、利息及违约金等共计49045.55元（违约金、利息暂计算至2019年6月20日，此后的利息、违约金按合同约定计算至实际付清之日止）。 二、被告卢美君于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司海宁支行实现债权费用3333元。 三、原告中国银行股份有限公司海宁支行对抵押物浙Ｆ×××××号小型普通客车处置后所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1109元，财产保全申请费680元，合计1789元，由被告卢美君负担。 公告费560元，原告已实际支付，被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判长 孔雪莲人民陪审员邬伟良人民陪审员金娟 二〇一九年七月二十五日 书记员 周        娉        婷 附页： 一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。