阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初3885号原告：黄柞先，男，1978年3月1日生，汉族，住址为阳江市海陵岛试验区；确认的送达地址为阳江市江城区新江北路淘金湾小区7栋2楼广东真智律师事务所。委托诉讼代理人：黄玉娟，女，1965年7月18日生，汉族，住址为阳江市海陵岛试验区。委托诉讼代理人：钟国衡，广东真智律师事务所律师。被告：黄叶争，男，1956年4月14日生，汉族，住址为阳江市海陵岛试验区；确认的送达地址为阳江市江城区东风三路51号锦湖阁E栋3楼言必行律师事务所。委托诉讼代理人：廖伟雄，广东言必行律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹婷婷，广东言必行律师事务所实习律师。被告：阳江市海陵岛经济开发试验区闸坡镇那洋村民委员会。住所地：阳江市海陵岛经济开发试验区闸坡镇那洋村。法定代表人：黄业飞，该村委会主任。委托诉讼代理人：黄仕允，该村委会书记。原告黄柞先诉被告黄叶争健康权纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄柞先的委托诉讼代理人黄玉娟、钟国衡；被告黄叶争及其委托诉讼代理人廖伟雄、曹婷婷；被告阳江市海陵岛经济开发试验区闸坡镇那洋村民委员会（以下简称那洋村委会）的法定代表人黄业飞及其委托诉讼代理人黄仕允到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄柞先诉称：原告黄柞先系海陵岛试验区闸坡镇那洋村民委员会聘请的护林防火宣传员。受村委会委派，于2019年4月4日上午9时30分左右到那?村张贴防火公告。原告准备将公告张贴在村民黄叶争房子墙上时，黄叶争不分青红皂白用拳头劈头盖脸殴打原告头部和脸部，接着又用水烟筒进行殴打，致使原告昏迷倒地不省人事，村民黄光图老人救死扶伤按压原告人中穴位。11时30分左右，原告被送回家中抽搐呕吐不止，家人在13时55分将原告送达阳江滨海医院，因伤势严重，原告被送到阳江市人民医院抢救治疗。原告属残疾人，享受低保，因公务张贴防火公告而被被告野蛮殴打昏迷，造成脑震荡和软组织挫伤。被告自打人后，既没有探望道歉，也没有支付过医药费，造成原告拖欠医院3万多元医药费而被停药回家。另原告是被告那洋村委会雇请的工作人员，因张贴防火宣传单的过程中遭受人身损害，根据相关规定，被告村委会应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提出诉讼，请求判决：1、被告那洋村委会、黄叶争赔偿77000元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。被告黄叶争辩称：一、我方只是打了原告两巴掌，且原告对于涉案事实的发生存在主要过错，应当承担主要责任。原告携带宣传单张贴在我方家外墙上，我方不清楚是什么类型的宣传单，在我方告知后未予理会，继续张贴。在双方互相推搡的过程中，我方也因此受伤，并在医院治疗花费1446.5元。此外根据阳江市公安局海陵分局海陵派出所的材料能证明我方只是打了原告的脸两巴掌，没有对原告进行其他殴打行为；二、我方未对原告造成实际损害，没有产生相应的民事赔偿责任。事件发生后，原告自行驾车离开，根据《受案登记表》显示，原告在12时10分自行报警，可见其意识清醒；原告在阳江市人民医院就医时约13时，距事件发生已经一个半小时；同时原告有相关病史，根据公安部门的鉴定意见，原告出现的抽搐等症状与本次外伤无直接因果关系；三、原告主张的赔偿款项依法无据，原告自身有××、癫痫的发病历史，我方的行为与原告的发病住院并没有关联。综上，我方仅是在维护自身权益的过程中打了原告面部两巴掌，但该两巴掌导致的面部轻微红肿并没有引起其他后果，请求法院驳回原告诉讼请求。被告那洋村委会辩称：此次原告的受伤是由第三方造成的，虽然与村委会有一定的因果关系，但不是由村委会承担责任。经审理查明：黄柞先是那洋村委会聘请的张贴防火宣传单的人员。2019年4月4日，那洋村委会通知黄柞先到各村中张贴防火宣传单。当日约11时30分，黄柞先到闸坡镇那洋村委会那?村路口张贴防火宣传单，黄柞先准备将防火宣传单张贴到黄叶争的商铺外墙上，受到黄叶争劝阻，双方因此发生口角争执后，黄叶争动手殴打黄柞先，致使黄柞先受伤。当日12时10分，黄柞先向阳江市公安局海陵分局海陵派出所报案，称在海陵区那洋新?村路口铺子被打而报警求助。事件发生后，黄柞先于2019年4月4日13时55分前往阳江滨海医院治疗，医疗费1447元，诊断为：1、头部外伤脑震荡；2、抽搐查因：应激性抽搐？；3、低血糖；4、右膝部软组织挫伤。处理意见：转上一级医院就诊。同日，黄柞先转往阳江市人民医院住院治疗，于2019年5月27日出院，住院53天，医疗费32198.87元，诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤；建议：住院期间留陪人1名，不适随诊；出院医嘱：门诊定期复查随诊。那洋村委会垫付了原告在阳江滨海医院的医疗费1500元。2019年4月9日，阳江市公安局海陵分局海陵派出所委托广东省阳江公安司法鉴定中心对黄柞先进行损伤程度鉴定。2019年4月12日，广东省阳江公安司法鉴定中心作出阳公（司）鉴（法活）字[2019]04001号鉴定意见书，论证为：黄柞先右膝部损伤符合钝性外力作用所致，损伤程度为轻微伤；经体表检验及CT、MRI检查，黄柞先头面部及颅脑未检见明显器质性损伤改变，其出现的抽搐等症状与本次外伤无直接因果关系；鉴定意见为：黄柞先的损伤程度为轻微伤。2019年4月17日，黄叶争到阳江中医医院治疗，处理意见为：在本院门诊治疗。2019年4月22日，广东省阳江市公安司法鉴定中心向阳江市公安局海陵分局海陵派出所作出“关于黄叶争损伤程度的答复”，意见为“黄叶争的损伤程度未达轻微伤”。2019年4月22日，阳江市公安局海陵分局作出阳公海行罚决字[2019]00079号《行政处罚决定书》，海陵分局查明，2019年4月4日11时30分左右，黄柞先到闸坡镇那洋村委会那?村路口张贴防火宣传单，黄叶争与黄柞先发生口角争执后，黄叶争动手打了两巴掌黄柞先，黄叶争对其殴打黄柞先的行为供认不讳，决定对黄叶争处以行政拘留十日。2019年5月29日，黄柞先向本院提起诉讼，请求如诉称。庭审中，被告黄叶争承认打了原告两巴掌，但主张原告出现的抽搐等症状与其殴打行为无关。被告向本院提供村民黄某出具的书面证人证言，拟证实黄某在自家三楼窗户看到黄柞先与黄叶争吵架，吵架后黄柞先开着女装两轮摩托车搭载两个小朋友往那洋村方向开走，但证人黄某并未到庭作证。庭审中，本院向原、被告出示依法向阳江市人民医院调取的原告黄柞先住院病历、入院记录、出院记录、检查报告单、诊断证明书及向阳江市公安局海陵分局海陵派出所调取的行政案卷，原、被告均对证据的三性没有异议。另查明，原告黄柞先为肢体四级残疾人，领取城乡居民最低生活保障。原告黄柞先是被告那洋村委会临时聘请张贴防火宣传单的人员，按天计算工资报酬；平时被告那洋村委会也会根据工作需要临时聘请原告清运垃圾，每月工资约为3500元。以上事实，有原告提供原告身份证、户口本、广东省城乡居民最低生活保障证、中华人民共和国残疾人证、行政处罚决定书、阳江滨海医院病历、诊断证明、发票、阳江市人民医院病历、诊断证明、催交押金通知单；被告黄叶争提供的证人证言、阳江中医医院检查报告单、诊断证明、病历、收费清单；本院依法向阳江市人民医院调取的原告黄柞先住院病历、入院记录、出院记录、检查报告单、诊断证明书，向阳江市公安局海陵分局海陵派出所调取的行政案卷以及本案的庭审笔录等为证，经综合分析，本院予以认定。本院认为：原告黄柞先与被告黄叶争因张贴防火宣传单发生矛盾，继而发生原告与被告黄叶争的打架事件。经阳江市公安局海陵分局查明，双方因此发生口角争执后，黄叶争动手殴打黄柞先，致使黄柞先受伤。对于原告的受伤与被告的殴打行为是否具有因果关系及原告是否应对本次事件承担责任的问题。一、根据阳江市公安局海陵分局对原告进行的损伤程度鉴定，原告的右膝部损伤符合钝性外力作用所致，损伤程度为轻微伤，与被告黄叶争的暴力行为导致原告受伤的事实相吻合。阳江市人民医院出具的诊断证明等医疗证据，证实了原告的受伤治疗情况。被告黄叶争虽提供的村民黄某出具的书面证人证言，拟证实发生打架事件之后原告仍处于意识清醒状态，未产生实际损害，但证人黄某亦未出庭作证，故对该证人证言，本院不予采纳。被告黄叶争主张原告受到侵害后仍处于意识清醒状态，故未产生实际损害，理由明显是不成立的，本院不予采信。可见，原告的伤情与被告的殴打行为具备因果关系，故被告黄叶争主张原告的受伤与被告的殴打行为无关，理据不足，本院不予采纳；二、本次事件中，原告是履行被告那洋村委会指派的张贴防火宣传单任务，被告黄叶争对原告选择的张贴位置不满，可与原告进一步协商或向被告那洋村委会反映，而不应使用暴力手段阻止原告履行职务，被告黄叶争的行为是导致打架事件的原因，故被告黄叶争应对本次事件中原告遭受的损失承担赔偿责任。被告黄叶争主张原告应对本次事件承担主要责任，理据不足，本院不予采纳。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告黄叶争因原告在其家外墙上张贴防火宣传单，双方发生争执，被告黄叶争使用暴力手段致使原告遭受人身损害，应承担赔偿责任，赔偿原告因此所造成的经济损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”的规定，原告请求被告那洋村委会承担上述赔偿责任，理据充分，本院予以支持。被告那洋村委会在承担赔偿责任后，可以向被告黄叶争追偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的请求，本院核定原告在事故中的各项损失有：1、医疗费33645.87元（32198.87元+1447元）；2、护理费7950元（150元/天×53天）；3、住院伙食补助费5300元（100元/天×53天）；4、营养费，结合原告伤情，原告主张营养费，本院予以支持，本院酌定营养费为500元；5、误工费，根据原告与被告那洋村委会在庭审中的陈述，原告是被告那洋村委会临时聘请的垃圾清理工人，按工取酬，月收入约为3500元，故原告主张误工费，本院予以支持。该误工费的计算标准可参照每月工资3500元计算。原告主张误工费10000元，但未能提供相关证据予以证实，本院不予采纳。故误工费为6183.33元（3500元/月÷30天×53天）；6、精神损害抚慰金5000元。原告在事件中的损伤未构成伤残等级，故原告请求精神损害抚慰金5000元，理据不足，本院不予支持；7、交通费100元。原告在治疗过程中从阳江滨海医院转至阳江市人民医院，故原告主张实际产生了相应的交通费，本院予以支持。原告请求交通费500元，但未能提供相关票据予以证实，本院不予支持。本院核定原告往返阳江市人民医院治疗而产生的交通费100元（25元/次×2次×2人）。以上损失合计53679.2元。扣减被告那洋村委会已经支付给原告的1500元，故原告的经济损失为52179.2元。故被告黄叶争应赔偿经济损失52179.2元给原告黄柞先，被告那洋村委会承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告黄叶争在本判决生效之日起十五日内赔偿经济损失51445.66元给原告黄柞先；二、被告阳江市海陵岛经济开发试验区闸坡镇那洋村民委员会对上述经济损失承担连带赔偿责任；三、驳回原告黄柞先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1725元，由原告黄柞先负担556元，由被告黄叶争、阳江市海陵岛经济开发试验区闸坡镇那洋村民委员会负担1169元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  敖国德人民陪审员  何石花人民陪审员  沙美莲二〇一九年七月二十九日书 记 员  赖炳荣附件：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。