贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初5495号 原告：中信银行股份有限公司贵阳分行（以下简称中信银行贵阳分行），地址在贵阳市南明区。 负责人：杜晓峰，该银行行长。 委托代理人：罗晟桐（执业证号：15201201610640438）、杨波（执业证号：15201200010270183），国浩律师（贵阳）事务所律师。 被告：蔡会东，男，1989年8月12日生，汉族，住贵州省息烽县。 被告：谢文凤，女，1992年1月6日生，汉族，住贵州省息烽县。 原告中信银行贵阳分行诉被告蔡会东、谢文凤借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行贵阳分行授权其委托代理人罗晟桐到庭参加诉讼，被告蔡会东、谢文凤经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。 原告中信银行贵阳分行诉称：原告与被告蔡会东于2015年4月1日签订《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》（合同编号：{2015}黔银车贷字第0057号），约定被告向原告贷款98000.00元，年利率为9.98%，贷款利率按年调整，贷款期限为60个月，还款方式为等额本息；若被告违反本合同约定，逾期或未按约定归还贷款，自违约之日起，原告按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利，逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利，直至被告清偿本息为止；因被告贷款用途为购买汽车，被告以所购买汽车向原告提供担保，抵押担保的范围为本合同项下贷款本金及利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、赔偿金、补偿金以及为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用；被告不按本合同的约定偿还到期应付贷款或其他应付款项时，原告有权行使抵押权；被告连续3个月或者累计6个月逾期或未按约定的金额归还贷款本息构成违约，发生违约情况时，原告有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部本金及到期贷款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付费用。被告谢文凤与被告蔡会东系夫妻关系，在合同的共同贷款人处签字并捺手印。合同签订后，原告依约向合同约定的放款账户以汇款方式发放贷款。但被告蔡会东多次未按合同约定归还贷款本金和利息，现诉至法院，请求：一、判决被告蔡会东、谢文凤归还原告中信银行贵阳分行贷款本金人民币39570.77元、利息1678.50元、罚息及复利412.07元（利息、罚息、复利暂计至2019年1月29日，并支付至本息付清之日止）；二、判决原告对被告蔡会东名下的小型轿车（车架号：LBEGCBXXXXXXXXX38）拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、判令被告蔡会东、谢文凤向原告支付实现债权的律师费2990.00元。 被告蔡会东、谢文凤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2015年4月1日，原告中信银行贵阳分行（贷款人/抵押权人/乙方）与被告蔡会东（借款人/抵押人/甲方）、谢文凤（共同借款人）签订《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》（2015黔银车贷字第0057号），约定被告蔡会东、谢文凤向原告贷款98000.00元用于购买汽车，贷款期限为60个月，贷款利率为年利率9.98%，借款利率按年调整，调整日为人民银行调息次年的一月一日，还款方式为等额本息。同时约定，甲方违反本合同约定，逾期或未按约定归还借款的，自违约之日起，乙方按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利。逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利，直至甲方清偿本息为止。被告蔡会东以其购买的车牌号为贵Ａ×××××车辆为其向原告的贷款提供抵押担保（发动机号：FBXXXX1、车架号：LBEXXXXXXXXXX838），担保范围为本合同项下借款本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、赔偿金、补偿金以及为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用；甲方不按照本合同的规定偿还到期应付借款和/或其他应付款项，乙方有权行使抵押权。2015年4月15日，原告依约向被告蔡会东、谢文凤发放贷款98000.00元。2015年6月10日，原、被告就抵押车辆到相关部门办理抵押登记。此后，因被告蔡会东、谢文凤多次未按时还本付息，原告遂诉至本院，提出如前诉请。审理中，原告提交结婚证复印件一份，证明二被告系夫妻关系。原告还提交《诉讼项目委托代理协议》、《贵阳市律师服务收费平均价格》、律师代理费转账凭证及金额为2990.00元的代理费发票各一份，证明原告因主张债权所产生的费用。另查，截止至2019年5月14日，二被告尚欠原告借款本金37968.47元，利息2058.19元、罚息714.29元、复利121.97元。 上述事实，有原告陈述，《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》、个人借款凭证、电汇凭证、注册登记摘要信息栏、《诉讼项目委托代理协议》、客户回单、代理费发票等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的。……”本案中，原告中信银行贵阳分行与被告蔡会东、谢文凤签订《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》（2015黔银车贷字第0057号），系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应认定合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告依约将贷款支付给二被告，但二被告多次未按期足额归还借款本息，现原告诉请主张要求二被告归还尚欠的借款本金37968.47元及截止至2019年5月14日的利息2058.19元、罚息714.29元、复利121.97元（此后的利息、罚息及复利按照双方合同约定的标准计算至贷款本金还清之日止），符合法律规定及双方合同约定，本院依法予以支持，但利息、罚息及复利之和应以年利率24%为限。被告蔡会东与原告签订《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，用其名下车牌号为贵Ａ×××××车辆为其向原告的贷款提供抵押担保（发动机号：FB287601、车架号：LBXXXXXXXXXXXXX38），并办理抵押登记手续，该担保行为符合法律规定，本院依法予以确认。现原告据此主张在被告蔡会东所提供担保的车辆价值范围内优先受偿，于法有据，本院依法予以支持。原告与二被告在合同中对律师费等因实现债权所产生的费用承担已做出约定，且原告亦提交《诉讼项目委托代理协议》、代理费发票及电汇凭证予以佐证，故对原告主张要求二被告支付其实现债权所产生律师费2900.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡会东、谢文凤经本院合法传唤，未到庭应诉，系自行放弃诉讼权利，应承担相应后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告蔡会东、谢文凤在本判决生效后五日内归还原告中信银行股份有限公司贵阳分行借款本金人民币37968.47元及截止至2019年5月14日的利息2058.19元、罚息714.29元、复利121.97元（此后的利息、罚息及复利，按双方合同约定的标准计算，利息、罚息及复利之和以年利率24%为限，利随本清）； 二、若逾期未归还，原告中信银行股份有限公司贵阳分行可在变、拍卖被告蔡会东名下车牌号贵Ａ×××××车辆（发动机号：FXXXXXX1、车架号：LBEXXXXXXXXXXX38）的价款中优先受偿； 三、被告蔡会东、谢文凤在本判决生效后五日内支付原告中信银行股份有限公司贵阳分行律师代理费2990.00元； 四、驳回原告中信银行股份有限公司贵阳分行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费934元（其中案件受理费916元，减半收取458元，保全费476元），由被告蔡会东、谢文凤负担（该款原告已预交，被告在支付上述款项时，一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  龙珂蕾 二〇一九年七月一日 书记员  邓招义