广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0802民初1141号原告陈艳，女，汉族，1971年7月6日出生，住广东省湛江市赤坎区，委托诉讼代理人莫奕钦，广东法博律师事务所律师。被告邓林婧，女，汉族，1988年11月24日出生，住广东省湛江市赤坎区，委托诉讼代理人董丽娜，广东承诺律师事务所律师。第三人陈嘉雯，女，汉族，1992年11月20日出生，住广东省湛江市赤坎区，原告陈艳诉被告邓林婧及第三人陈嘉雯民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人和被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，第三人陈嘉雯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告邓林婧立即偿还原告借款本金20万元及利息（自起诉之日起计至实际还清欠款之日止，按月利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告女儿即第三人陈嘉雯与被告是朋友关系，2019年4月12日，被告以急需资金周转为由向原告提出借款20万元，当日，原告委托女儿陈嘉雯在本人帐户通过银行转账及部分现金方式合计支付20万元给被告。2019年4月25日，被告给原告出具两份内容相同，金额分别各为10万元的《借条》两张，内容为“现向陈艳借到现金10万元用于资金周转，如债权人任何时候需要资金时，提前三天（节假日除外）向债务人提出还款要求，债务人必须一个工作日内还清借款（如资金周转过程中遇到司法冻结除外）。如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括诉讼费、律师费及其他相应费用等）均由违约方承担，且债务人同意强制执行其个人财产还款。”上述两份借条均由被告签名按指印后交给原告收执。事后原告要求第三人解释被告出具的《借条》内容为什么与一般借条内容不相符，据此双方发生争执，第三人将原告保管的两份借条私自取走，并不同意原告要求被告归还借款20万元，为此原告多次与被告进行微信交谈，同时要求被告将涉案的借款20万元归还给原告，但被告以原告与第三人之间家事未了不知将该笔20万元借款退还给谁为由拒绝支付。被告辩称，本案不存在原告起诉主张的借贷关系，我从未向原告借款，存放在我处的款项，是第三人汇入的投资款。投资汇入的资金是由第三人转账支付给我的，与原告无关，根据法律相对性的原则，我只能根据第三人的要求进行返还，原告无权要求我偿还借款本息，其主张无事实和法律依据。第三人不作应诉答辩亦未提供证据。经审理查明，原告陈艳以被告邓林婧拖欠其借款20万元未还为由向本院提起诉讼，并提供两份由被告于2019年4月25日出具的《借条》作为依据，该两份《借条》的内容均为“现向陈艳借到现金人民币壹拾万元整（￥100000.00元）用于资金周转，如债权人任何时候需要资金时，提前叁天（节假日除外）向债务人提出还款要求，债务人必须壹个工作日内还清借款（如资金周转过程中遇到司法冻结除外）。如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括诉讼费、律师费及其他相应费用等等）均由违约方承担，且债务人同意强制执行其个人财产还款。债权人：债务人：邓林婧（签名、指印）。”原告在诉讼中主张通过现金及转账方式向被告支付了20万元，被告述称只收到第三人陈嘉雯通过银行汇款所支付的20万元，是用于帮第三人理财的资金，并称是根据第三人的要求，为让原告不担心资金安全，才出具两份借条给原告收执。因原告认为被告在收到其20万元借款后未能清偿，经追索无果，遂向本院提起诉讼。另查明，原告陈艳与第三人陈嘉雯是母女关系。被告在诉讼中确认其将收到的涉案20万元，是以（邓林婧）个人名字购买了理财产品。本院认为，《借条》作为债权凭证，是确认双方借贷关系的依据。本案原告持有由被告邓林婧出具的两份《借条》原件，并提交了相关的转账凭证以证明其向被告支付借款的事实。被告虽否认没有直接收到原告支付的款项，但其确认已实际收到第三人陈嘉雯汇入的20万元，并且是根据第三人的要求出具两份借条给原告收执。鉴于原告陈艳与第三人陈嘉雯是母女关系，被告在收到涉案的20万元后，自愿出具两份借条给原告，且该两份借条均载明是“借到陈艳现金10万元。”故应视为原、被告及第三人一致确认涉案的20万元所有权归属陈艳享有。因此，原告可作为本案两份《借条》的债权人依法向被告（债务人）主张偿还借款的权利。因被告出具借条后至今未能还款，故原告提出请求被告偿还借款本金20万元的诉讼主张，合法有理，本院予以支持。对于被告辩称涉案的20万元是用于帮第三人理财的资金，但被告在收到该20万元后，并未以原告陈艳或第三人陈嘉雯的名字购买理财产品，而是以其（邓林婧）个人名字购买了理财产品，且被告与第三人之间也没有签订委托理财合同，故对被告该抗辩意见，因缺乏依据，本院不予采信。对于利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，因本案的两份《借条》均未约定利息，故原告请求被告按月利率6%计算利息的主张，于法无据，本院不予支持。对被告所欠的利息，应从起诉之日（2019年5月15日）起按年利率6%计算至还清借款之日止。第三人陈嘉雯不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十条的规定，判决如下：一、限被告邓林婧于本判决生效之日起十日内偿还借款本金200000元及支付利息（利息计算：以200000元为基数，从2019年5月15日起按年利率6%计至还清借款之日止）给原告陈艳。二、驳回原告陈艳的其他诉讼请求。如果被告邓林婧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费2150元和财产保全费1520元，均由被告邓林婧承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  陈以冲二〇一九年七月九日书记员  唐艺菲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。