黑龙江省林口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1025民初254号 原告：孙淑兰，女，1937年7月7日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省林口县林口镇文政大街农电家属楼****。 委托诉讼代理人：石冰寒，林口县林口法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：于全洲，黑龙江国盛律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心分公司，住所地：黑龙江省牡丹江市卧龙街**。 负责人：王金亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴艳松，该公司内勤。 被告：衣春利，男，1973年11月2日出生，汉族，司机，住黑龙江省林口县刁翎镇源发村。 委托诉讼代理人：艾厚杰（衣春利妻子），女，1975年9月1日，汉族，无固定职业，住黑，住黑龙江省林口县刁翎镇源发村div> 原告孙淑兰与被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心分公司（以下简称“平安财险牡丹江分公司”）、衣春利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙淑兰的委托诉讼代理人石冰寒、于全洲、被告平安财险牡丹江分公司的委托诉讼代理人吴艳松、被告衣春利的委托诉讼代理人艾厚杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙淑兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安财险牡丹江分公司在保险责任范围内赔偿原告残疾赔偿金18549.05元、护理费61652元、营养费6000元、精神抚慰金20000元、鉴定费2700元、医疗费22420.37元、伙食补助费4900元、交通费300元，合计136521.42元，不足部分由衣春利赔偿；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年1月1日10时51分，被告衣春利驾驶黑B759**号重型厢式货车沿林口县林口镇四通路由南向北行驶至林口镇文政大街西街环形路北侧路口处时，左前部与由西向东横过道路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经林口县公安局交通警察大队作出事故认定，被告衣春利负主要责任，原告孙淑兰负次要责任。原告受伤后被送往林口县人民医院治疗，先后共住院二次，住院49天好转后出院。原告住院治疗期间的费用由原告自己支付。衣春利驾驶的车辆在平安财险牡丹江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且该交通事故发生的时间在保险期内。保险公司支付了部分费用，其余赔偿数额几方不能达成赔偿共识，故诉至法院，请求依法裁决。 平安财险牡丹江分公司辩称：被告衣春利驾驶的肇事车辆在其公司投保了机动车强制保险。事故发生后，孙淑兰与衣春利达成了和解并签订了道路交通事故赔偿协议书。平安财险牡丹江分公司依照该协议已经拨付给孙淑兰26541.50元赔偿款，其中包括医疗费10000元、伤残赔偿金12101.50元、护理费4200元、交通费240元。在赔偿协议第二条写明双方自愿放弃其它索赔权利及相关诉权，以后再产生任何手续费用与衣春利和保险公司无关，原告自行负担。交通事故发生在2017年1月1日，至本案诉讼时止已超过两年诉讼时效。保险公司已履行完赔偿义务，不同意再支付赔偿费用。 衣春利辩称，原告二次住院是因其以前就有癫痫病，不是因此次事故造成的。该事故原告自身也有责任，不能让被告承担全部责任。 本院经审理认定事实如下： 2017年1月1日10时51分，被告衣春利驾驶黑B759**号重型厢式货车沿林口县林口镇四通路由南向北行驶至林口镇文政大街西街环形路北侧路口处时，车前部与由西向东横过道路的原告孙淑兰相撞，造成原告孙淑兰受伤、其所拄拐仗损坏的道路交通事故。林口县公安交通警察大队作出第林公（交）认字[2017]第00001号道路交通事故认定书，认定被告衣春利承担该交通事故主要责任，孙淑兰承担次要责任。原告孙淑兰受伤后于当日下午到林口县人民医院住院40天，花费门诊检查费936.27元、住院医疗费36399.03元，合计37335.30元。2017年8月14日，衣春利与孙淑兰签订了《道路交通事故赔偿协议书》，被告平安财险牡丹江分公司按照该协议支付给原告孙淑兰26541.50元赔偿款，包括：医疗费10000元、交通费240元、伤残赔偿金12101.50元、护理费4200元。除被告平安财险牡丹江分公司赔偿的上述款项外，被告衣春利另行给付原告孙淑兰人民币9000元。2018年2月13日，原告孙淑兰再次到林口县人民医院住院9天，诊断为：1、慢性硬膜下血肿；2、癫痫。原告孙淑兰二次住院经医疗保险支付医疗费2990.44元，个人现金支付医疗费3735.07元。2019年1月24日，原告孙淑兰购买拐仗花费350元。2019年6月5日，牡丹江市第一人民医院司法鉴定所作出的牡一院医院[2019]临司鉴定字112号司法鉴定意见书认定：1、孙淑兰重度颅脑损伤、脑挫裂伤、急性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、帽状腱膜下血肿、头皮裂伤、硬膜下积液、慢性硬膜下血肿。遗有外伤性癫痫；脑软化灶形成，分别达伤残九级、十级；2、伤后两次住院期间需贰人护理50日、继之壹人护理合计300日；3、伤后120日内需增加含钙高、含铁高、含蛋白质高的营养饮食；4、孙淑兰2018年2月13日入院诊断癫痫，与本次外伤有直接因果关系。 另查明，原告孙淑兰系城镇居民户口,年龄超过75周岁。结合鉴定结论及2018年黑龙江省分行业非私营单位就业人员平均工资标准可知2018年度城镇居民人均可支配收入为29191元、居民服务业人员日平均工资为164.63元可知：原告孙淑兰损失伤残赔偿金30650.55元（29191元X5年X（20%+1）、护理费65852元[164.63元X（50日X2人+300日]、伙食补助费2450元（50元X49日）、营养费6000元（50元X120日）、交通费147元（3元X49日）。 以上事实有道路交通事故认定书、机动车保险单、诊断书、住院病案、医疗住院费票据、出院证明、赔偿协议书、赔款通知书、司法鉴定意见书和当事人陈述等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，被告衣春利的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在该起道路交通事故中负有主要过错，应当对给原告孙淑兰造成的损失承担主要赔偿责任。根据本案实际情况，被告衣春利承担80%、原告孙淑兰自行承担20%的责任较为适当。对原告孙淑兰要求被告承担全部损失的诉讼请求，不予支持。对被告衣春利主张不应承担全部赔偿的答辩理由，予以支持。因被告衣春利驾驶的车辆在被告平安财险牡丹江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告平安财险牡丹江分公司应在机动车强制保险责任限额内对原告的各项损失承担赔偿责任，超出部分由被告衣春利承担80%的赔偿责任。因原告孙淑兰伤情分别达到九级、十级伤残，原告孙淑兰因此次交通事故身体上和精神上均受到损害，对原告要求精神损害赔偿的诉讼请求，应当予以支持，但原告孙淑兰要求被告赔偿20000元的精神抚慰金明显过高，结合当地实际情况，被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元较为适当。关于交通费，原告孙淑兰虽提供了交通费票据，但该证据不符合证据规则相关规定，对原告孙淑兰主张的交通费按住院期间每日3元的标准计算。原告孙淑兰损失的伤残赔偿金30650.55元、护理费65852元、残疾辅助器具费350元、精神损害抚慰金5000元、交通费147元，共计101999.55元，未超过机动车强制保险责任限额，应当由被告平安财险牡丹江分公司承担赔偿责任。因被告平安财险牡丹江分公司先行赔付给原告孙淑兰16541.50元，还应再给付原告孙淑兰赔偿款85458.05元。因原告孙淑兰在第二次住院后，即2018年2月13日才知道其因该起交通事故遭受的损失仍在继续发生，且远超出二被告已经履行完毕的赔偿协议，原告孙淑兰在住院两年内提起诉讼请求，维护其民事权利的行为符合潜行规定。对被告平安财险牡丹江分公司主张已按协议进行了赔偿，原告孙淑兰在赔偿协议写明“自愿放弃其它索赔权利及相关诉权，以后再产生任何手续费用与衣春利和保险公司无关，原告自行负担”,且已过诉讼时效的，不同意再支付赔偿费用的答辩理由，不予支持。原告孙淑兰的医疗费32856.30元、伙食补助费1960元、营养费6000元，共计40816.30元，被告平安财险牡丹江分公司已在其机动车交通事故责任强制保险范围内支付了医疗费10000元,剩余30816.30元应由被告衣春利承担80%的赔偿责任，即24653.04元。因被告衣春利已给付原告孙淑兰9000元，还需赔偿其医疗费15653.04元。被告衣春利主张原告孙淑兰二次住院是因其以前就有癫痫病，不是因此次事故造成的，但未提供相应证据予以证实，且牡丹江市第一人民医院司法鉴定所鉴定结论明确了“孙淑兰2018年2月13日入院诊断癫痫，与本次外伤有直接因果关系”，故对被告衣春利的该项答辩理由，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心分公司赔偿原告孙淑兰伤残赔偿金、护理费、营养费、精神损害抚慰金共计85458.05元。此款，于本判决生效后立即给付； 二、被告衣春利赔偿原告医疗费15653.04元。此款，于本判决生效后立即给付； 三、驳回原告孙淑兰其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3030.42元，减半收取1515.21元，由原告孙淑兰负担452.21元、被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心分公司负担968元、被告衣春利负担95元。鉴定费2700元，由被告衣春利、中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心分公司各负担1350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。 审判员 周 剀 二〇一九年七月九日 书记员 祁云青