云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0381民初528号原告包坤兰，女，1952年9月2日生，汉族，文盲，农民，宣威市人，现住宣威市。系死者吕xx之妻。原告吕文来，男，1982年1月19日生，汉族，高中文化，居民，宣威市人，住宣威市。系死者吕xx之子。原告吕文天，男，1985年4月26日生，汉族，高中文化，居民，宣威市人，住宣威市。系死者吕xx之子。三原告委托代理人王娜，云南钱文勇律师事务所律师。特别授权代理。三原告委托代理人朱用，云南辰铭律师事务所律师。特别授权代理。被告韦玉权，男，1983年3月19日生，布依族，小学文化，居民，贵州省六枝特区人，现住贵州省六枝特区。被告韦玉洪，男，1985年9月19日生，布依族，小学文化，农民，贵州省六枝特区人，现住曲靖市麒麟区。被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。负责人范光国，总经理。未出庭。委托代理人李美科，云南新序律师事务所律师。特别授权代理。原告包坤兰、吕文来、吕文天与被告韦玉权、韦玉洪、阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年1月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月18日公开开庭进行了审理，原告包坤兰、吕文来、吕文天及其委托代理人王娜、朱用、被告韦玉权、韦玉洪、被告保险公司的委托代理人李美科到庭参加诉讼。审理中，原告申请中止审理。2019年7月24日，本院再次公开开庭进行了审理，原告包坤兰、吕文来、吕文天及其委托代理人王娜、朱用、被告韦玉权、韦玉洪、被告保险公司的委托代理人李美科到庭参加诉讼。现已审理终结。三原告诉称，2018年7月13日13时许，韦玉权驾驶登记所有人为韦玉洪的云Ｄ×××**号车行驶至宣威市1公里500米处时与吕xx骑行的自行车相撞，造成吕xx受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门处理认定，韦玉权负事故的全部责任、吕xx无责任。韦玉权驾驶的云Ｄ×××**号车投保于被告保险公司。吕xx受伤后被送到宣威云峰医院治疗并于当天转院到宣威市第一人民医院住院治疗，诊断为：呼吸循环衰竭、闭合性头部外伤、头皮血肿、多处软组织挫伤、肺气肿及双肺多发肺大泡、右侧第12肋骨陈旧性骨折、T7压缩性骨折、11/1度房室传导阻滞、T波改变等。2018年9月16日，吕xx经抢救无效死亡。吕xx共计住院65天，住院期间需2人护理。请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金216972元（30996×7年×100%）、丧葬费47844元、住院伙食补助费6500元（100元/天×65天）、护理费20894.90元（160.73元/天×65天×2人）、处理交通事故误工费4821.90元（160.73元/天×10天×3人）、交通费1000元、精神损失费20000元，各项合计318032.80元。由被告承担诉讼费。被告韦玉权、韦玉洪辩称，对交通事故的相关情况、责任划分、损害事实没有意见。车子系韦玉权购买，车子也是韦玉权的，只是落户时借用弟韦玉洪的身份证落户，车辆在保险公司投保了交强险和30万元商业第三者责任险。韦玉权为原告方垫付住院医药费23470.36元（含保险公司垫付5470.36元）、预付丧葬费20000元、垫付鉴定费10000元、送云峰医院的救护车费500元、医疗费800元。关于原告的各项诉请请求裁判。被告保险公司辩称，对交通事故的责任认定书和相关情况没有意见，但未经鉴定前死者的死亡与交通事故没有因果关系，公司对本次事故不应承担赔偿责任；就算要承担责任也只在交强险范围内承担责任，不承担商业第三者责任险赔偿，现经鉴定公司同意对合理的诉请在保险责任范围内进行赔偿。肇事车辆在公司投了交强险和30万元商业第三者责任险及不计免赔。关于原告诉讼请求，死亡赔偿金计算的期间错误，死者死亡时已经72岁，最多只能算3年；原告提供的证据其死者等均系农村户口，没有其他证据证实属于城镇，应当按照农村标准计算；丧葬费没有意见；住院期间伙食补助费认可天数，100元/天过高；护理费认可天数，但不认可2人，只认可1人，且160.73元/天标准过高；处理事故误工费不认可，因没有提供证据证实收入；交通费请求法庭酌情认可；原告主张的精神损害抚慰金过高、且已主张死亡赔偿金，不认可。原告为证实其主张，向本院提交有如下证据材料：1、身份证3份、户口册1份、证明1份，用以证明原告主体及其关系。2、诊断证明、出院记录、护理证明各1份，用以证明伤情、治疗过程中死亡、住院期间需2人护理等相关事实。3、交通事故责任认定书1份，用以证明事故情况及责任。4、鉴定意见1份，用以证明吕xx死亡原因与交通事故的因果关系等。经质证，保险公司意见为：对第1、2、3、4组证据的真实性、关联性均没有意见。韦玉权及韦玉洪均没有意见。三被告未向本院提交有证据材料。本院认为，三被告对原告提交的证据质证时无异议，本院对原告提交证据予以采信并作为认定事实的依据。根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：2018年7月13日13时0分，韦玉权驾驶登记车主为韦玉洪的云Ｄ×××**号车行驶至宣威市公里500米处时与吕xx骑行的自行车相撞，造成吕xx受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门处理认定，韦玉权负事故的全部责任、吕xx无责任。吕xx受伤后被送到宣威云峰医院治疗，韦玉权支付救护车费500元、医疗费800元；治疗当天又转院到宣威市第一人民医院住院治疗，诊断为：呼吸循环衰竭、闭合性头部外伤、头皮血肿、多处软组织挫伤、肺气肿及双肺多发肺大泡、右侧第12肋骨陈旧性骨折、T7压缩性骨折、11/1度房室传导阻滞、T波改变等。住院期间韦玉权为吕昭田垫付医疗费18000元、保险公司垫付5470.36元。另外，韦玉权预付丧葬费20000元、垫付鉴定费10000元2018年9月16日，吕xx经抢救无效死亡。吕xx共计住院65天，住院期间需2人护理。另查明，吕xx（公民身份号码：5322241945********）死亡后，其第一顺序继承人为本案三原告。韦玉权为其购买并以其弟韦玉洪名义落户的云Ｄ×××**号车在被告保险公司投保有交强险和30万元商业第三者责任险及不计免赔，本案事故发生时仍在保险期内。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。就本案，韦玉权与吕xx之间的交通事故由韦玉权负事故全部责任、吕xx无责任。韦玉权驾驶的车辆在被告保险公司投保有第三者责任强制保险即交强险和商业第三者责任保险，被告保险公司依法应在保险责任限额内直接承担赔偿责任。依原告提交的鉴定意见书载明交通事故事件及所致的损伤是吕xx死亡的诱发因素（诱因）、交通事故事件及所致的损伤在吕xx死亡后果中的参与程度为25%，同时依《交通安全法》等相关法律法规规定，交强险的理赔应不论责任。故保险公司在交强险责任限额内应承担全额赔偿责任、在商业第三者险责任限额内承担25%的责任。吕xx生前居住生活在城镇规划范围内的宣威市虹桥街道月牙社区居民委员会石桥路，应按城镇居民标准计算相关费用。在被告不予认可的情况下，原告就其处理交通事故误工费未提交证据证实，本院不予支持。虽原告未提交有交通费证据，但原告方实际支付有交通费的事实应客观存在，对此可酌情认定。吕xx的死亡确实给原告方受到精神伤害，故原告就精神抚慰金的主张成立，本院予以支持，但依原告实际居住生活情况并结合宣威经济发展和生活水平情况和本案实际，应予以调整。关于韦玉权垫付费用，因其不主张在本案中合并处理，原告方也未对此提出诉讼请求，且韦玉权驾驶车辆超过限速的最高时速行驶系造成本案事故的全部过错。故本案中可不予涉及。韦玉权可依保险合同关系主张其权益。原告的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、结合原告诉讼请求并参照《2018年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》的相关规定，本院确认为：死亡赔偿金216972元（30996元/年×7年）、丧葬费47844元（95688元/年÷2）、住院伙食补助费6500元（100元/天×65天）、护理费20894.90元（160.73元/天×65天×2人）、交通费酌情600元、精神损失费10000元，合计人民币302810.90元。被告保险公司依法应在交强险责任限额范围内赔偿原告方死亡赔偿金人民币110000元。保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任后，原告方损失余额为人民币192810.90元，保险公司应承担25%的责任为人民币48202.73元（192810.90元×25%）。两项合计人民币158202.73元，扣减保险公司已垫付费用5470.36元后，保险公司还应赔偿原告各项损失152732.37元。据此，依照上述法律及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条一款（六）项之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决发生法律效力后5日内在交强险及商业第三者险责任限额范围内赔偿原告包坤兰、吕文来、吕文天死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损失费等合计人民币152732.37元。二、除已垫付费用外，韦玉权、韦玉洪在本案中不再承担赔偿责任。三、驳回原告包坤兰、吕文来、吕文天要求保险公司承担处理交通事故误工费的诉讼请求。案件受理费人民币6071元，减半收取3035.50元，由阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司负担758.88元，原告包坤兰、吕文来、吕文天负担2276.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。审判员  王正义二〇一九年七月三十日书记员  杨思涵