江苏省泰州市姜堰区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1204刑初234号被告人韦园，绰号“阿佬”，男，1983年9月4日出生，农民，住柳州市柳江区。因涉嫌盗窃、抢夺于2019年3月24日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人李运杭，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。辩护人余仕继，广西超仁律师事务所律师。泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2019]228号起诉书指控被告人韦园犯盗窃罪、抢夺罪一案，于2019年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2019年7月5日公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员童圣荣出庭支持公诉，被告人韦园及其辩护人李运杭、余仕继到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、盗窃事实2005年9月至10月间，被告人韦园伙同韦舍、韦俊龙、韦加伟、韦文兵、韦文全、韦双全（均已判决）、老大、小王、阿亮、韦香飞（均另案处理）至泰州市姜堰区、高港区、泰兴市等地，采取戳油管、撬锁等手段，盗窃作案5次，窃得人民币合计80500元。具体事实分述如下：1.2005年9月13日16时许，被告人韦园伙同韦俊龙、老大、小王尾随从银行取款的被害人林某乙至泰州市姜堰区原姜堰光大电控设备公司，采取撬锁等手段，窃得被害人林某乙摩托车后备箱内人民币35000元。2.2005年10月1日15时许，被告人韦园伙同韦舍、韦俊龙、阿亮至泰州市姜堰区沈高镇宁盐公路，采取戳油管等手段，乘隙窃得被害人郑某农用车驾驶室内包1只，内有人民币14200元。3.2005年10月11日10时许，被告人韦园伙同韦舍、韦加伟、韦文兵、韦俊龙、阿亮至泰州市姜堰区白米镇328国道，采取戳油管等手段，乘隙窃得被害人孟某农用车驾驶室内包1只，内有人民币9100元。4.2005年10月19日11时许，被告人韦园伙同韦舍、韦加伟、韦文兵至泰州市高港区杨湾海螺水泥厂门口，乘隙窃得被害人王某卡车驾驶室内塑料袋1只，内有人民币3200元。5.2005年10月23日12时许，被告人韦园伙同韦舍、韦文全、韦加伟、韦双全、韦香飞至泰兴市马甸镇336省道公路，采取戳油管等手段，乘隙窃得被害人丁某卡车驾驶室内包1只，内有人民币19000元。二、抢夺事实2005年10月18日13时许，被告人韦园伙同韦舍、韦加伟、韦文兵、韦俊龙、阿亮分乘三辆摩托车至兴化市戴南镇钢材市场门口路上，由韦舍直接动手，其他人负责接应，乘人不备夺得被害人张某布包1只，内有人民币46000元。被告人韦园于2019年3月24日被公安机关抓获归案，如实供述犯罪事实。审理过程中，被告人韦园的亲属代其退出赃款人民币126500元，缴纳财产刑保证金3万元。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有物证涉案摩托车照片；书证立案决定书、户籍证明、扣押物品、文件清单、归案经过、情况说明、刑事判决书；被害人林某乙、郑某、孟某、王某、丁某、张某等人的陈述；同案人韦舍、韦俊龙、韦加伟、韦文兵、韦文全、韦双全等人的供述；证人林某甲的证言；辨认笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦园伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已经构成盗窃罪。被告人韦园伙同他人以非法占有为目的，乘人不备夺取他人财物，数额巨大，其行为已经构成抢夺罪。被告人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人多次盗窃，可以酌情从重处罚；被告人驾驶机动车抢夺，可以酌情从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚、被告人亲属代为退出全部赃款、缴纳财产刑，依法可以从宽处罚。被告人韦园的盗窃、抢夺犯罪事实发生于2005年，2013年，最高人民法院、最高人民检察院发布新的盗窃、抢夺罪司法解释，废止之前的司法解释。根据从旧兼从轻的法律适用原则，应适用新的司法解释对被告人韦园定罪量刑。公诉机关指控被告人韦园犯盗窃罪、抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议恰当，本院予以支持。关于辩护人提出被告人在盗窃、抢夺犯罪中只负责开车，属于从犯的辩护意见，经查，被告人韦园与其他同案犯在共同犯罪行为中均各有分工，密切配合，平均分配赃款，被告人并非起次要或辅助作用，不属于共同犯罪中的从犯。被告人伙同他人共同盗窃过程中均负责开车，可以认定其在盗窃犯罪中所起作用相对于同案犯韦舍较小，属于共同犯罪中作用相对较小的主犯，量刑时予以酌情考虑。被告人韦园伙同他人实施抢夺犯罪时，负责驾驶摩托车配合同案人实施抢夺行为，两人密切配合，缺一不可，作用相当，均是主犯。故辩护人关于被告人系从犯的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。关于辩护人李运杭、余仕继均提出建议对被告人减轻处罚及辩护人余仕继提出对被告人适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人韦园犯盗窃罪、抢夺罪，均属数额巨大，依法均应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，再数罪并罚。被告人韦园并无法定减轻处罚情节，辩护人建议对其减轻处罚、适用缓刑，均无事实和法律依据，不予采纳。关于辩护人李运杭及余仕继提出“被告人是初犯、归案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚、其家人代为退出全部涉案赃款、缴纳财产刑，建议对其从轻处罚”的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人韦园犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月24日起至2024年3月23日止。罚金已缴纳。）二、退出的赃款十二万六千五百元，分别发还被害人林军三万五千元，发还被害人郑宏祥一万四千二百元，发还被害人孟广铁九千一百元，发还被害人王武忠三千二百元，发还被害人丁浩一万九千元，发还被害人张文汉四万六千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴晓蓉审 判 员  高 娜人民陪审员  周爱群二〇一九年七月五日法官 助理  唐小萍书 记 员  梁 晖附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法诉讼法》相关条文第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。