庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初2979号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河黑岛支行，住所地：庄河市黑岛镇沈家村。统一社会信用代码：9121028305112773N。负责人：宋振刚，系该黑岛支行行长。委托代理人：孙铭志，1987年4月14日出生，汉族，系该黑岛支行员工，现住庄河市。被告：孙业敏，男，1966年1月31日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：王革，女，1967年3月1日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：林英娟，女，1971年11月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：王丽，女，1954年9月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：吕国民，男，1972年4月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河黑岛支行（以下简称大连农商银行庄河黑岛支行）诉被告孙业敏、王革、林英娟、王丽、吕国民金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连农商银行庄河黑岛支行的委托诉讼代理人孙铭志到庭参加诉讼，被告孙业敏、王革、林英娟、王丽、吕国民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大连河黑岛支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙业敏、王革偿还借款本金49449.99元，并承担本金8万元自2017年7月22日起至2018年1月2日按年利率11.745%计算的罚息，承担本金69499.99元自2018年1月3日起至2018年2月2日按年利率11.745%计算的罚息，承担本金49499.99元自2018年2月3日起至实际给付之日止按年利率11.745%计算的罚息；2、被告吕国民、林英娟、王丽对上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费由五被告承担。事实和理由：被告孙业敏、王革系夫妻关系，于2016年7月22日在我行共同借款80000元，用途为偿还MCON201507210001736号合同项下借款人所欠贷款本金，约定还款日期为2017年7月21日，年利率为7.83%，被告林英娟、王丽、吕国民对上述债务承担连带保证责任，此笔贷款到期后，经原告多次催要，被告孙业敏、王革偿还部分欠款，仍余贷款本金49449.99元未偿还，故诉至法院。被告孙业敏、王革、林英娟、王丽、吕国民均未作答辩。大连河黑岛支行为了证明自己的主张，向本院提交了证据1、家庭成员同意借款声明、个人借款合同各一份，证明被告孙业敏在庄河黑岛支行贷款80000元用于偿还MCON201507210001736号合同项下借款人所欠本金，共同借款人为被告王革，贷款期间为自2016年7月22日起至2017年7月21日止，贷款利率为年利率7.83%，逾期则按个人借款合同载明的贷款利率加收50%的罚息；2、保证合同一份，证明被告吕国民、林英娟、王丽在庄河黑岛支行的贷款提供担保，承担连带清偿责任；3、借款凭证（个人）一份。证明庄河黑岛支行于2016年7月22日向被告孙业敏发放了贷款80000元；4、庄河黑岛支行于2019年7月16日出具的情况说明一份，证明被告孙业敏借款期间内的利息已偿还完毕，并于2018年1月2日偿还借款本金10500.01元，于2018年2月2日偿还借款本金2万元。上述证据，虽被告孙业敏、王革、林英娟、王丽、吕国民未出庭应诉，未发表质证意见，但因上述证据有孙业敏、王革、林英娟、王丽、吕国民的签字，应予以认定。根据上述证据及当事人的陈述，经本院审查后认定如下事实：2016年7月22日，大连河黑岛支行与孙业敏签订个人借款合同，合同约定，借款人为孙业敏，共同借款人为王革；借款金额为80000元，用于偿还MCON201507210001736号合同项下借款；借款期限自2016年7月22日起至2017年7月21日止；年利率为7.83%；逾期则按个人借款合同载明的贷款利率加收50%的罚息，即逾期还款的年利率为11.745%(7.83%+7.83%×50%)。同日，大连河黑岛支行与林英娟、王丽、吕国民签订保证合同，林英娟、王丽、吕国民为孙业敏、王革在大连河黑岛支行借款80000元的保证人，保证方式为连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。2016年7月22日，大连河黑岛支行向被告孙业敏发放借款8万元。借款期限内利息孙业敏已偿还完毕。2018年1月2日，被告孙业敏偿还借款本金10500.01元，2018年2月2日被告孙业敏偿还借款本金20000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按照合同约定行使权利、履行义务。本案中原告大连河黑岛支行按照约定向被告孙业敏、王革发放了贷款，被告孙业敏、王革亦应按约偿还借款本息，逾期不履行系违约行为，应承担违约责任。鉴于双方签订的借款合同中已约定逾期还款加收50%罚息，符合法律规定，应从其约定。被告林英娟、王丽、吕国民作为借款合同的连带责任保证人，应按合同约定承担连带保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向被告孙业敏、王革追偿。被告孙业敏、王革、林英娟、王丽、吕国民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，对原告大连河黑岛支行要求给付借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙业敏、王革于本判决发生法律效力后10日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司庄河黑岛支行借款本金49499.99元，并承担借款本金8万元自2017年7月22日起至2018年1月2日止、借款本金69499.99元自2018年1月3日起至2018年2月2日止、借款本金49499.99元自2018年2月3日起至实际给付之日止按年利率11.745%计算的利息。被告吕国民、林英娟、王丽对上述借款本息承担连带保证责任。二、被告吕国民、林英娟、王丽承担保证责任后，有权向被告孙业敏、王革追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元，由被告孙业敏、王革、林英娟、王丽、吕国民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王家兴二〇一九年七月十六日书记员  于美令附相关法律规定《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。