四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2021民初1947号 原告:沈军,男，1976年9月25日出生,汉族,住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：周应顺，安岳县法律援助中心法律援助志愿者。 被告：吴思贵，男，1949年11月20日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：李丁，四川博鉴律师事务所律师。 原告沈军与被告吴思贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月4日、2019年7月1日两次公开开庭进行了审理。原告沈军及委托诉讼代理人周应顺、被告吴思贵及委托诉讼代理人李丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈军向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计138020.5元，要求被告首先在交强险限额承担责任，剩余损失按照责任承担。诉讼中，原告将诉讼请求增加为142746元。事实及理由：2018年11月9日，原告驾驶川Ｍ×××××号普通二轮摩托车搭乘其父沈自才，从安岳县元坝镇桂楼村方向行驶，当日7时30分许，行至安岳县元坝镇场镇至元坝镇天王村路段3km＋100m处会车时，因未靠右行驶，与吴思贵搭乘其妻唐吉仙的未注册登记二轮摩托车会车相碰撞，造成吴思贵、唐吉仙、沈军、沈自才受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，交通警察大队对本次事故作出认定为：原告沈军承担事故主要责任，被告吴思贵承担事故次要责任。原告受伤后即前往安岳县人民医院住院治疗至2018年12月10日出院。吴思贵驾驶的未注册登记二轮摩托车未投保交强险。事故发生后，原告与被告多次协调赔偿事宜未果，现特诉请人民法院依法调解或判决原告如上诉讼请求。 吴思贵答辩称，对交通事故发生的基本事实无异议，对交警队作出的责任划分有异议。本次交通事故发生在吴思贵在公路边停车让行沈军的过程中，吴思贵在本次交通事故中没有过错，对原告的损失不承担责任。吴思贵驾驶其所有的二轮摩托车未投保交强险。原告系农村居民，残疾赔偿金及被扶养人生活费应按照农村标准计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.交通事故认定书。被告对此虽有异议，但未举出相反证据予以推翻，且该事故认定程序合法，认责适当，故本院对该证据的证明力予以确认；2、原告所举的产权情况记载、元坝镇佛白村村民委员会证明、元坝镇三元社区居民委员会证明、房屋信息查询信息表，拟证明原告在城镇购买房屋、其妻女、母亲在内居住、原告收入来源于城镇的事实。原告所举的上述证据材料，其来源合法，证据材料间能相互印证，能充分证明其与妻女、母亲在城镇购买的房屋内居住、生活的事实，且与本案具有关联性，故本院对原告所举的上述证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月9日，原告驾川Ｍ×××××3号普通二轮摩托车搭乘其父沈自才，从安岳县元坝场镇往元坝镇桂楼村方向行驶，当日7时30分许，行至安岳县元坝镇场镇至元坝镇天王村路段3km＋100m处会车时，因未靠右行驶，与吴思贵驾驶、搭乘其妻唐吉仙的未注册登记二轮摩托车会车相碰撞，造成吴思贵、唐吉仙、沈军、沈自才受伤及两车受损的道路交通事故。安岳县公安局交通警察大队通过报案记录、勘查笔录、现场图、现场照片、证人证言、当事人陈述、检验鉴定意见等证据，对本次事故作出认定为：沈军驾车会车未靠右行驶造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定；吴思贵未取得机动车驾驶证驾驶机动车未确保安全造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定。此次事故是因沈军和吴思贵的交通违法行为及过错共同造成，沈军的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度较大，应承担事故主要责任；吴思贵的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度较小，应承担事故次要责任。 原告受伤当日，被送往安岳县李家镇中心卫生院治疗，产生住院费453.13元。同日原告转院至安岳县人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：一、重型颅脑损伤：1.右侧额部及颞部急性硬膜外血肿；2.脑疝；3.右侧神经损伤；4.右侧额颞骨粉碎性骨折；5.右侧颧弓骨骨折；6.左侧眼眶内侧壁骨折；7.头面部多处皮肤及软组织挫伤，8；右侧额颞枕叶脑梗塞。二、失血性贫血。三××炎××炎旁胸腔积液。四、双侧结膜炎。五、左侧暴露性角膜炎。六、肝功能异常。同年12月10日，原告经治疗好转出院，原告此次住院共住院31天，支付医疗费78514.39元，其中吴思贵垫付5000元。出院医嘱：1、院外继续口服药物巩固治疗；2、出院后1月、3月来院复查头颅CT，若有不适随时来院复诊；3、神经外科、眼科门诊随访。出院后，原告多次进行了门诊治疗，支付门诊费1560.34元。 2019年4月7日，经原告申请，四川普州司法鉴定所对原告因交通事故受伤的伤情鉴定为：被鉴定人沈军因车祸致右侧额、颞部急性硬膜外血肿术后的伤残等级评定为X级。原告支付鉴定费1000元。 吴思贵驾驶并所有的未注册登记二轮摩托车未购买交强险。 原告沈军,户籍登记为“农村居民家庭户”，但从2014年起至今与其妻女、母亲居住、生活在其购买的坐落于安岳县的房屋内，其间，有时外出至浙江省等地务工。原告沈军与刘群夫妻关系，婚后生育长女沈慧，2000年10月4日出生；次女沈梦，2007年9月13日出生。沈自才系原告之父，1950年1月22日出生。田宗芳系原告之母，1955年12月24日出生。沈自才与田宗芳婚后育有含原告在内共三名子女，三名子女已成年。 诉讼中，原告、被告及本案交通事故另一受害人唐吉仙（被告吴思贵之妻）达成了“吴思贵、唐吉仙二人因交通事故所产生的医疗费、住院伙食费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车辆维修费等共计6813.77元，沈军同意在其应获得的赔偿款中予以抵扣”的协议。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 一、关于本案被告对原告损失如何担责的问题。 本案中，被告吴思贵对交警大队作出的其承担次要责任的责任认定不服，认为发生事故时系靠边停放让行原告，对事故的发生没有过错，不承担本次事故的责任。吴思贵未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，在驾驶机动车的同时又未确保安全造成本次事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，吴思贵违法行为违反了上述法律规定，对本案事故的发生具有因果关系。依照《最高人民法院》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”之规定，交警大队作出的“沈军承担事故主要责任，吴思贵承担事故次要责任”的责任划分，被告在诉讼中未举出相反证据予以推翻，且该认定程序合法，责任划分并无不当，故本院对交警大队作出的责任划分予以确认，并作为认定本案当事人过错责任的依据。原告对本次交通事故的发生具有重大过失，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，应减轻本案被告的赔偿责任。本案系机动车与机动车相撞而发生的交通事故，本院对主、次责任的责任比例确定为7:3。 二、关于原告损失的确定和承担的问题 本次交通事故给原告造成的损失确认如下：1、医疗费，结合沈军的病历和医疗费票据，对该费用确定为80524.86元。2、住院伙食补助费、营养费1705元（55元/天×31天）。3、护理费，因原告未举证证明护理人员的收入状况，应参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，确定为80元/天，结合住院天数，其护理费为2480元（80元×31天）。4、误工费因原告未能举证证明其具有固定收入，也未举证证明最近三年的平均收入状况的，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资，算至定残前一日，其费用确定为80元/天，算至定残前一日为148天，其误工费为11840元（80元/天×148天）。5、残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但其在城镇购买了房屋，并长期居住生活在城镇，残疾赔偿金应按照城镇标准计算，结合伤残等级十级，其残疾赔偿金为66432元（33216元/年×20年×10%）。6、被扶养人生活费30920.6元，其中原告之母生活费为13307.6元（23484元/年×17年×10%÷3人）；原告之父生活费为8610.80元（23484元/年×11年×10%÷3人）；原告之女被扶养人生活费为8219.4元（23484元/年×7年×10%÷2人）。7、精神损害抚慰金，此次交通事故导致原告伤残，给原告心理上、精神上造成极大痛苦，原告由此应获得精神损害赔偿金，结合本地实情对该费用确定为3000元。8、鉴定费，原告主张700元，本院予以支持。8、交通费，因原告对此未举证证明，但其就医、进行鉴定必然产生交通费用，结合原告就医的时间、地点和鉴定的实际，本院对该费用酌定为400元。综上，本次交通事故给原告造成的经济损失共计197219.66元。针对原告的损失，依照《最高人民法院》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，吴思贵作为未注册登记的二轮摩托车投保义务人，未依法为其所有的摩托车投保机动车强制保险，本院对原告要求被告先在交强险限额内予以赔偿的诉讼请求予以支持。被告吴思贵在交强险限额内赔偿原告120000元后，剩余损失还应赔偿原告23165.90元（197219.66元－120000元）×30%。为了减少诉累，依照原、被告及案外人唐吉仙（吴思贵之妻，本次事故另一受害人）达成的“沈军同意在其应获得的赔偿款中抵扣吴思贵、唐吉仙因本次交通事故受伤所造成的损失6813.77元”的协议和被告吴思贵垫付的医疗费5000元，上列款项应在原告获得的赔偿款中予以扣减，扣减后，被告吴思贵还应赔偿原告131352.13元（120000元＋23165.90元-6813.77元-5000元）。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院》第十九条第一款、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告吴思贵于本判决书生效之日起十日内赔偿原告沈军医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计131352.13元； 二、驳回原告沈军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3060元，减半后收取1530元，由原告沈军负担122元，由被告吴思贵负担1408元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员 王 能 二〇一九年七月三日 书记员 刘小丽