四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0623民初1800号 原告：何志怀，男，1956年1月6日出生，汉族，农村居民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：陈先义，德阳市宏鑫法律服务所法律工作者。 被告：蒋海金，男，1977年8月12日出生，汉族，农村居民，住四川省中江县。 被告：四川省中江县运输集团公司，住所地：四川省中江县凯江镇荷花南街**，统一社会信用代码9151062320530936Ｘ2。 负责人：陈步，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李小金，男，1974年12月13日出生，汉族，系该公司职员，住四川省中江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司中江支公司，住，住所地：四川省中江县凯江镇玄武中路**，社会信用代码91510623905335948T。 负责人：胡登高，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡燕，女，1984年2月29日出生，汉族，系该公司员工，住四川省中江县。 原告何志怀与被告蒋海金、四川省中江县运输集团公司（以下简称中江运输集团公司）、中国人民财产保险股份有限公司中江支公司（以下简称财保中江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何志怀的委托诉讼代理人陈先义、被告蒋海金、被告中江运输集团公司的委托诉讼代理人李小金、被告财保中江支公司的委托诉讼代理人胡燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、交通事故发生时间：2017年11月24日19时20分许；地点：从中江县城中江大道方向往中江县南门汽车站方向行驶，当车行至中江县城南门加气站外路段处时。 二、类型：机动车与行驶前方的行人何志怀相撞之间发生的交通事故（被告蒋海金驾驶其川Ｆ×××××号大型普通客车与行驶前方的行人何志怀相撞之间发生的交通事故）。 三、损害情况：造成原告何志怀受伤及车辆受损；原告何志怀构成九级伤残（鉴定时间：2019年6月19日）。伤残指数为20%。 四、责任划分：蒋海金承担本次事故的主要责任。何志怀承担本次事故的次要责任。 五、车辆投保情况：被告中江运输集团公司为其所有的川Ｆ×××××号大型普通客车在财保中江支公司处投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任保险（不计免赔率）。本次交通事故发生在两份保险的有效期限内。 六、原告的损失情况（总损失176466.15元）： （一）、医疗类损失（共计92505.65元）： 1、医疗费82425.65元（被告财保中江支公司垫付10000元、被告中江运输集团公司垫付55957.15元），其中自费药品费8242.57元（82425.65元×10%）。 2、住院伙食补助费2580元（30元/天×86天）。 3、营养费3000元〔30元/天×100天（住院86天+出院休息14天）〕。 原告主张：3000元，并要求财保中江支公司赔付。 被告财保中江支公司抗辩：认可出院休息14天的营养费，共计420元。 被告中江运输集团公司抗辩：同意财保公司的意见。 被告蒋海金抗辩：同意财保公司的意见。 法院认定理由：被告财保中江支公司的抗辩理由无事实和法律依据，本院不予支持；原告何志怀的诉讼请求符合相关法律规定，本院应予以支持。 4、后续治疗费4500元（协商）。 （二）、伤残类损失（共计83960.5元）： 5、误工费16281.95元〔2018年度四川省农、林、牧、渔业46429元÷365天×128天（住院86天+出院休息2周+2018年3月5日中江县人民医院病情证明单建议休息2周+2018年3月20日中江县人民医院病情证明单建议休息2周）〕。 原告主张：16281.95元，并要求被告财保中江支公司赔付。 被告财保中江支公司抗辩：认可误工为100天，应按照2017年的标准计赔。 被告中江运输集团公司抗辩：同意财保公司的意见。 被告蒋海金抗辩：同意财保公司的意见。 法院认定理由：被告财保中江支公司的抗辩理由无事实和法律依据，本院不予支持；原告何志怀的诉讼请求符合相关法律规定，本院应予以支持。 6、护理费10753.15元（2018年度四川省居民服务、修理和其它服务业39249元÷365天×100天）。 原告主张：10753.15元，并要求被告财保中江支公司赔付。 被告财保中江支公司抗辩：应按照2017年度居民服务业的标准计赔。 被告中江运输集团公司抗辩：同意财保公司的意见。 被告蒋海金抗辩：同意财保公司的意见。 法院认定理由：被告财保中江支公司的抗辩理由无事实和法律依据，本院不予支持；原告何志怀的诉讼请求符合相关法律规定，本院应予以支持。 7、残疾赔偿金45325.4元（2018年度四川农村居民人均可支配收入13331元×17年×20%）。 8、精神损害抚慰金10000元（在交强险范围内优先支付）。 原告主张：10000元（50000元×20%），并要求在交强险范围内优先支付。 被告财保中江支公司抗辩：应该按50000元×20%，再按责任承担。 被告中江运输集团公司抗辩：同意财保公司的意见。 被告蒋海金抗辩：同意财保公司的意见。 法院认定理由：被告财保中江支公司的抗辩理由与法相悖，本院不予支持；原告何志怀的诉讼请求符合相关法律规定，本院应予以支持。 9、交通费600元（协商）。 10、鉴定费1000元（凭据）。 原告主张：1000元，用于鉴定伤残等级，并要求被告财保中江支公司赔付。 被告财保中江支公司抗辩：鉴定费不是我公司承担范围，应由原告自行承担。 被告中江运输集团公司抗辩：同意财保公司的意见。 被告蒋海金抗辩：同意财保公司的意见。 法院认定理由：鉴定费属于查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。原告的诉讼请求符合《保险法》第六十四条的规定，应予支持。 七、需要说明的其他事项：1、被告财保中江支公司垫付医疗费10000元，2、被告中江运输集团公司垫付医疗费55957.15元，请求在本案中将其垫付的费用一并处理；3、原告何志怀因交通事故受伤后经德阳正源司法鉴定中心司法鉴定为左肩功能丧失程度属十级伤残；肋骨折及畸形愈合程度属八级伤残。于2018年11月29日向本院提起诉讼，在诉讼过程中，被告财保中江支公司向本院申请重新鉴定，经双方在本院委托鉴定机构共同选定四川华西法医学鉴定中心鉴定为九级伤残，何志怀对该鉴定有异议，于2019年3月18日向本院提出撤诉申请。本院于2019年3月18日作出（2018）川0623民初3975号之一民事裁定书裁定准许何志怀撤诉，2019年4元15日，何志怀又向绵阳维益司法鉴定中心法医学鉴定为左肩关节功能障碍的致残疾程度属十级，其左侧第1-12肋多根多处骨折愈后遗留肋骨骨折畸形愈合的致残程度属八级，2019年5元27日又向本院提起诉讼，在诉讼过程中，被告财保中江支公司又向本院申请重新鉴定，经双方在本院委托鉴定机构共同选定四川鼎诚司法鉴定中心鉴定为九级伤残；4、被告财保中江支公司申请重新鉴定的鉴定费由该公司自行承担。 八、原告的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计135838.20元；2、本案诉讼费由被告承担。 九、各方应负担的情况:被告财保中江支公司应赔偿145944.66元〔交强险医疗项限额10000元+交强险伤残项限额83960.50元+超交强险医疗项部分51984.16元（医疗费总额92505.65元-自费药8242.57元-交强险医疗项限额10000元）×70%=145944.66元〕。1、被告财保中江支公司应赔偿原告何志怀各项损失85757.31元〔应赔偿损失145944.66元-保险公司垫付医疗费10000元-中江县运输集团公司垫付医疗费50187.35元（中江县运输集团公司垫付医疗费55957.15元-中江县运输集团公司应承担自费药5769.8元）=85757.31元〕；2、被告中江运输集团公司应承担自费药部分5769.80元（自费药8242.57元×70%）；3、被告财保中江支公司应支付被告中江运输集团公司垫付医疗费50187.35元（中江县运输集团公司垫付医疗费55957.15元-应承担自费药5769.80元=50187.35元)；4、原告何志怀自行承担24751.70元〔超交强险医疗项部分22278.92元（医疗费总额92505.65元-自费药8242.57元-交强险医疗项限额10000元）×30%+自费药2472.77元（自费药8242.57元×30%）=24751.70元〕。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条二款、第十条一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司于本判决生效15日内向原告何志怀赔偿各项损失85757.31元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司于本判决生效15日内向被告四川省中江县运输集团公司支付垫付的费用50187.35元； 三、驳回原告何志怀的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1914.66元，由原告何志怀负担574.4元，被告四川省中江县运输集团公司负担1340.26元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  张志坚 二〇一九年七月十五日 书记员  陈子佳