福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0881民初676号 原告：陈乡卿，男，1962年11月11日出生，汉族，住福建省漳平市。 委托诉讼代理人：卢衍水，男，漳平市方圆法律服务所法律服务工作者。 被告：李树生，男，1958年12月3日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：陈秋平，男，1975年3月2日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告陈乡卿与被告李树生、陈秋平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈乡卿及其委托诉讼代理人卢衍水，被告李树生、陈秋平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈乡卿向本院提出诉讼请求：1.判令李树生、陈秋平支付医疗费、护理费、住院伙食补贴费、营养费、误工费、伤残补助金、精神抚慰金、鉴定费、市内交通费，合计人民币89950.68元，扣除已支付的6000元，还需再支付人民币83950.68元；2.本案诉讼费用由李树生、陈秋平承担。诉讼过程中，陈乡卿当庭变更诉讼请求为：1.判令李树生、陈秋平支付医疗费、护理费、住院伙食补贴费、营养费、误工费、伤残补助金、精神抚慰金、鉴定费、市内交通费，合计人民币91585.22元，扣除已支付的6000元，还需再支付人民币85585.22元；2.本案诉讼费用由李树生、陈秋平承担。事实和理由：2018年10月14日上午8时30分许，李树生叫陈乡卿到陈秋平建房子工地打工，工种是抬石头，在抬石头时由于无法避险被利石割挤而受伤；当天直接住进华安县医院抢救治疗，经医学诊断：1、右跟腱断裂；2、右足皮肤撕脱伤；3、电解质紊乱（低钙低镁）；4、混合性高脂血症；5、颈椎病；6、左侧肩关节退行性改变。住院9天后，回居住地养伤，至今还没有康复，治疗期间，陈乡卿3次到福建省漳州市一七五医院治疗和复查。2019年1月22日经福建闽西司法鉴定所司法鉴定，陈乡卿的损伤伤残等级为“交通十级”伤残。造成陈乡卿重大损失，经过测算：医疗费11532元；住院护理费（9天＋护理期90天）×159.06元＝15746.94元；住院伙食补贴费:（9天×30元）＝270元；营养费：（医疗费11532元×10%）＋（营养期60天×30元）＝2953元;误工费：（住院9天＋120天）×159.06元＝20518.74元；伤残补偿金（10级2年×16335元）＝32670元；精神抚慰金3000元；鉴定费1820元；市内交通费（9天×10元）＝90元；交通费去漳州来回（3趟×450元）＝1350元；小计89950.68元；扣除李树生已支付的医疗费6000元，还需再支付83950.68元。陈乡卿多次就赔偿事宜向李树生、陈秋平催讨交涉，李树生、陈秋平均不肯承担，陈乡卿为此提起诉讼。 李树生辩称，答辩人没有承包工程。答辩人与陈乡卿都是给陈秋平打工的，工钱都是陈秋平支付。答辩人负责砌石头，陈乡卿是答辩人叫来给陈秋平打工扛石头。答辩人对陈乡卿要求的赔偿标准，金额有异议，由法院依法认定。事故的发生答辩人承担小部分责任，主要责任应由陈秋平承担，陈乡卿自己不小心也要承担部分责任。 陈秋平辩称,陈乡卿系李树生雇佣的工人，应由陈乡卿与李树生根据自己的过错承担相应的责任。答辩人作为发包方，工地不存在安全隐患，没有赔偿责任。即便要承担责任，答辩人只应承担小部分责任，主要责任应由李树生承担，陈乡卿自己也要负一部分责任。陈乡卿提出的赔偿请求，存在多项不合理之处，部分费用非本次受伤所致，部分没有发票。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李树生承揽了陈秋平家门口斜坡的砌墙工程。2018年10月14日，陈乡卿在李树生的联系安排下到案涉工地从事抬石头、割碎片等工作。当日13时许，陈乡卿在将石头翻面过程中，石头下滑，为避险往后退，致右脚不慎被后面的石头割伤。事故发生后，陈乡卿随即被送往漳平市官田乡卫生院接受治疗。因官田卫生院无法缝针，遂于当日转到华安县医院接受治疗。入院诊断为：1、右跟腱断裂；2、右足皮肤撕脱伤；3、电解质紊乱（低钙低镁）；4、混合性高脂血症。2018年10月22日，陈乡卿办理出院手续，回居住地养伤。陈乡卿在华安县医院住院治疗9天，支出医疗费6505.32元。2018年11月6日，陈乡卿到中国人民解放军第一七五医院门诊，支出诊疗费710.55元。2018年11月16日，陈乡卿到中国人民解放军第一七五医院门诊，支出诊疗费552.53元。2019年1月17日，陈乡卿向福建闽西司法鉴定所申请伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限评定鉴定。2019年1月22日，福建闽西司法鉴定所出具编号为闽西司法鉴定所[2019]临鉴字第088号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、评定被鉴定人陈乡卿的伤残等级为十级；2、评定被鉴定人的误工期为120天，护理期为90日，营养期为60日。陈乡卿为此支出鉴定费1800元。经与李树生、陈秋平协商未果。2019年4月10日，陈乡卿提起本案诉讼。 另查明，李树生在陈乡卿就医过程中垫付了6000元。陈乡卿提供劳务的工资由李树生支付。本次事故发生后，李树生尚未支付陈乡卿当日的工资。 本院认为，本案主要涉及两个焦点问题，一是各方当事人的责任承担；二是陈乡卿遭受经济损失的确定问题。 一、各方当事人的责任承担 1.关于陈秋平与李树生的责任承担问题 本案中，李树生是以2500元的固定价格从陈秋平处接受砌墙工程的，所需材料由陈秋平提供，李树生以交付砌墙成果为取得价款依据，双方实际上成立承揽合同关系，故对李树生关于其系接受陈秋平雇佣的辩解，本院不予采纳。由于本案施工项目并无特殊资质要求，故陈秋平不存在选任过错问题，本案中不需承担责任，李树生作为承揽人，在承揽过程中发生的损害责任，应由其承担相应责任。 2.关于陈乡卿与李树生的责任承担问题 本案中，陈乡卿系经李树生联系并由其安排工作内容，陈乡卿的工资也是由李树生负责发放，故在李树生与陈乡卿之间形成劳务关系。根据侵权责任法的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。陈乡卿提供劳务过程中受伤，李树生作为接受劳务一方应承担相应的赔偿责任。李树生在陈乡卿从事工作过程中未尽到必要的安全保障义务，应对陈乡卿受到的损害承担相应责任。陈乡卿对自身工作内容和危险性应有一定认识但未尽到注意义务，应承担相应过错责任。综合双方的过错程度，本院酌情确定李树生承担80%的赔偿责任，陈乡卿自行承担20%的责任比例。 二、对陈乡卿因损害造成的经济损失，本院认定如下： 1、医疗费：陈乡卿主张11532元。陈秋平认为存在陈乡卿自身疾病的治疗费用应予扣除，李树生认为费用不合理，由法院依法认定；本院认为，由于陈乡卿提供的官田乡卫生院的票据并未加盖官田乡卫生院的收费章，该票据属无效票据，对其记载金额本院不予认可；对陈乡卿提供的中国人民解放军第一七五医院的医疗费1263.08元，由于并无相应的诊疗记录，该费用与本案陈乡卿伤情治疗的关联性无法确定，对该部分费用，本院不予支持；对华安县医院的医疗费6505.32元，与本案具有关联性，当事人虽对部分医疗费的关联性提出异议但又未申请合理性鉴定，故对该部分费用本院予以确认；对陈乡卿主张的其他以“收款收据、购物小票”记载的药费，因其未提供相关证据证明该费用是因此次受伤支出的事实，对该部分药费，本院不予认定； 2、住院伙食补助费：陈乡卿主张30元/日×9日＝270元，不违反法律规定，本院予以确定； 3、护理费：陈乡卿以住院期间159.06元/天×9天+出院后护理159.06元/天×90天=15746.94元，由于鉴定机构评定的护理期间是包含住院期间的护理时间，陈乡卿该项主张存在重复，本院调整确定为14315.40元； 4、误工费：陈乡卿主张住院期间159.06元/天×（9天+误工期120天）＝20518.74元，由于鉴定机构评定的误工期间已经包含住院期间，陈乡卿该项主张存在重复部分，故对误工费本院确定为19087.20元； 5、营养费：陈乡卿主张营养费为（11532元×10%）+（营养期60天×30元）＝2953元，本院根据华安县医药“适当进食牛奶等高钙食物”的医嘱，结合鉴定结论确定的营养期，酌情确定营养费为600元； 6、残疾赔偿金：陈乡卿主张伤残赔偿金为16335元/年×20年×10%=32670元，该主张不违反法律规定，本院予以确认； 7、鉴定费：陈乡卿主张鉴定费1820元，该费用系陈乡卿为鉴定伤情而支出，且由鉴定机构依法出具了发票，对该项主张费用本院予以确定。 8、交通费：陈乡卿主张交通费为1440元，由于陈乡卿未提供交通费票据，且其未提供诊疗的相关单据，其前往中国人民解放军第一七五医院治疗的交通费发生的必要性无法确定，本院考虑到其送华安县医院治疗的情况，酌情确定交通费为200元。 9、精神损害抚慰金：陈乡卿主张精神损害抚慰金3000元，由于陈乡卿已经达到伤残十级，本院参照本地审判实践，对该主张予以支持。 综上，陈乡卿的损失共计78467.92元。该损失由李树生承担62774.34元，由陈乡卿自行承担15693.58元。李树生已向陈乡卿支付的赔偿款6000元可予以抵扣，故李树生应再向陈乡卿支付赔偿款56774.34元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 一、李树生应于本判决生效之日起十日内向陈乡卿赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失合计56774.34元。 二、驳回陈乡卿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1899元，减半收取计949.50元，由陈乡卿负担252.07元，李树生负担693.43元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈金友 二〇一九年七月九日 法官助理朱经炜 书记员李巧（代） 本案适用的主要法律条文及申请执行依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 8/13