贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0122民初801号原告：安孝英，女，1962年11月16日生，现住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：梁小玲，贵州贵达律师事务所律师。执业证号：15201201911086593，特别授权代理。被告：蒲维勇，男，1967年5月3日生，住贵州省息烽县。被告：息烽瑞达汽车运输有限公司。住所地：贵州省贵阳市息烽县新客运站。统一社会信用代码：91520122761353900P。法定代表人：刘德道，董事。委托诉讼代理人：柯鹏，男，该公司职工。特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司息烽县支公司。住所地:贵州省息烽县永靖镇永红村**息九公路西门修车厂。统一社会信用代码：91520122565000501XH。负责人邵军，经理。委托诉讼代理人：柏承豪，贵州哲瀚律师事务所律师。执业证号：15201201810031604。特别授权代理。原告安孝英诉被告蒲维勇、息烽瑞达汽车运输有限公司（以下简称“瑞达运输公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司息烽县支公司（以下简称“人寿保险息烽支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安孝英及委托诉讼代理人梁小玲，被告蒲维勇、瑞达运输公司的委托诉讼代理人柯鹏、人寿保险息烽支公司的委托诉讼代理人柏承豪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安孝英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故损失共计100551.89元；2、判令被告人寿保险息烽支公司在肇事车辆交强险保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月22日上午7点18分，被告蒲维勇驾驶车牌为贵Ａ×××**号出租车在息烽县××××号门前路段时，将正常行走在人行横道上的原告撞伤，经交警部门认定被告蒲维勇负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在息烽县人民医院住院治疗40天，经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，原告右侧第4－8肋骨、左侧第5－9肋骨骨折伤残为十级，误工期120天、护理期60天、营养期60天。此次事故导致原告损失共计119709.17元，被告已支付医疗费16267.28元及17天护理费2890元，还应支付赔偿原告100551.89元。特起诉要求判决支持原告的诉讼请求。被告人寿保险息烽支公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，但原告诉请金额计算过高，原告已达到退休年龄，不应计算误工费，护理费应按居民服务业的标准计算，交通费按原告提交的票据计算，残疾赔偿金应按农村居民的标准计算，营养费应按每天30元计算，精神抚慰金酌情计算3000元，鉴定费、病历复印费、诉讼费不应由保险公司承担。保险公司事发后垫付的医疗费1万元应予扣抵。被告蒲维勇辩称，被告蒲维勇所驾驶的车辆已在被告人寿保险息烽支公司投保了交强险和商业保险，被告蒲维勇应承担的赔偿责任应由被告人寿保险息烽支公司赔付；原告已达到退休年龄，不应计算误工费，护理费应按居民服务业每天104.78元的标准计算50天，残疾赔偿金应按农村居民每年31592元的标准计算，营养费按50元一天没有法律依据，交通费按原告提交的票据178元计算，精神抚慰金应予驳回。被告瑞达运输公司辩称，对事故的发生没有异议，请法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证认证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和庭审中各方质证意见，本院认定事实如下：2018年12月22日上午7点18分，被告蒲维勇驾驶车牌为贵Ａ×××**号小型轿车（出租车，车辆登记所有人为瑞达运输公司）沿息烽县××镇文化西路方向往花园东路方向行驶到花园东路××号门前路段时，与正常行走在人行横道上的原告相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故，经息烽县公安局交警大队第520122120180000155号《道路交通事故认定书》认定：蒲维勇负本次事故的全部责任，安孝英无责任。原告受伤后于当日到息烽县人民医院住院治疗，入院初步诊断：1、双侧肺挫伤；2、左膝关节、左踝关节软组织损伤；3、脑梗塞后遗症；4、双侧肋骨骨折？5、胸骨骨折？6、双肾囊肿？7、迟发性颅脑、胸腹腔脏器损伤？原告住院40天。出院诊断：1、双侧多发肋骨骨折；2、双侧肺挫伤；3、左膝关节、左踝关节软组织损伤；4、肺部感染；5、脑梗塞后遗症；6、双肾囊肿。原告住院期间产生住院治疗费、门诊费等16276.28元，被告人寿保险息烽支公司支付1万元，余款被告蒲维勇支付。原告住院期间，其家属与被告蒲维勇协商达成协议，请高某对原告进行护理，每天护理费及原告的饮食费用合计170元，高某共护理了27天，被告蒲维勇支付了2890元，原告家属垫付了1700元。原告出院后，经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：安孝英右侧第4－8肋骨、左侧第5－9肋骨骨折的伤残程度属十级，误工期120天、护理期60天、营养期60天，原告支付鉴定费1300元，病历复印费32元。事后，双方就误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费等未达成协议，原告起诉来院，要求按误工费12679.89元、护理费（含伙食补助费）10200元、营养费3000元、伤残赔偿金70230元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费1000元、病历复印费32元计算损失，扣除被告已支付的19157.28，由被告赔偿100551.89元，被告人寿保险息烽支公司在交强保险责任范围内赔付。同时查明，贵Ａ×××**号小型普通客车（出租车）登记车主为被告瑞达运输公司，该车在人寿保险息烽支公司投保了机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。原告系农民，但事故发生前于2017年2月与儿子到息烽县××镇租房居住，长期居住在城镇生活，身体健康，平时在家从事家务、带孩子。本院认为，公民的生命健康及财产权益受法律保护。本次交通事故被告蒲维勇负全部责任，应承担原告合理损失的赔偿责任；涉案车辆在保险公司投保，被告蒲维勇应承担的赔偿责任由保险公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分，由被告蒲维勇承担；原告主张的各项损失，根据审理查明的事实，本院认定如下：1、误工费，原告56周岁，达退休年龄，但身体健康，虽在外无固定职业，但在家做家务带孩子，应比照居民服务业计算误工费，因此，原告主张的误工费12679.89元（38568元/365元*120天）本院予以支持；2、护理费、住院伙食补助费，原告主张的住院专人护理期间护理费及住院伙食补助费按每天170元计算4590元（170元*27天），无明显不当，本院予以支持，其余需护理期间，应按1人护理，每天按居民服务业标准计算护理费3486.97元（38568元/365元*33天），其余住院期间住院伙食补助费按每天100元计算1300元（100元*13天），出院后不再计算伙食补助费。扣除被告已支付的2890元，合计支持护理费、住院伙食补助费合计6486.97元；3、营养费3000元并无不当，本院予支持；4、原告虽系农民，但事故发生时在息烽县城生活一年以上，应按贵州省城镇居民标准计算伤残赔偿金63184元（31592元/年*10%*20年）；5、原告受伤至残十级，因此，精神抚慰金5000元本院予以支持；6、鉴定费1300元、病历复印费32元有收费票据为证，本院予以支持；7、原告主张的交通费1000元过高，原告虽然提供了部分票据，但结合原告伤情、住院、鉴定的情况，本院酌情支持500元。上述原告主张的合理损失计算为92182.86元（不包含被告已支付的医疗费）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司息烽县支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ａ×××**号车辆交强险责任限额内赔付原告安孝英因交通事故造成的各项损失92182.86元；二、驳回原告安孝英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2312元，减半收取计1156元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司息烽县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  陈国忠二〇一九年七月四日书记员  龚 清