贵州省望谟县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）黔2326刑初28号公诉机关贵州省望谟县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，1981年7月20日生，贵州省安龙县人，汉族，初中文化，个体工商户，住贵州省安龙县。系本案被害人。被告人黄留忠，曾用名黄流忠、黄伟，男，1991年10月20日出生，布依族，初中文化，无业，贵州省望谟县人，户籍地贵州省望谟县。因犯盗窃罪于2011年3月29日被南明区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯诈骗罪，2018年5月27日被刑事拘留，2018年6月6日被监视居住；因涉嫌犯合同诈骗罪，2018年7月5日被望谟县公安局刑事拘留，2018年8月7日被监视居住。经本院决定，于2019年3月21日被执行逮捕。现羁押于望谟县看守所。辩护人胡云齐，贵州法甲律师事务所律师。贵州省望谟县人民检察院以望检公诉刑诉〔2019〕91号起诉书指控被告人黄留忠犯诈骗罪、合同诈骗罪，于2019年3月21日向本院提起公诉，本院于2019年3月27日受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年6月5日公开开庭审理此案，望谟县人民检察院指派检察员胡小红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、被告人黄留忠及其辩护人胡云齐到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省望谟县人民检察院指控：1.被告人黄留忠得知王某1急于还望谟县纳夜镇信用社4万元贷款后再贷款事宜，黄留忠以有亲戚在望谟县纳夜信用社上班，可以帮忙王某1快还快贷为由，2018年4月27日骗走被害人王某1用于还款的4万元。2.2018年4月3日，被告人黄留忠以自己承包望谟县郊纳镇极贫乡镇新农村建设盖扩工程项目为由，向被害人夏德发采购油漆用于郊纳镇极贫乡镇新农村建设盖扩工程项目施工，黄留忠要求夏某发拿供货的油漆到相关部门进行检测，检测合格后夏某发才能向黄留忠供货，黄留忠收取夏某发22,800元检测费（其中2万元是油漆检测通过的红包）。几天后，黄留忠告知夏某发第一次油漆检测中，有几项不合格，需要重新检测为由，再次收取夏某发2,800元检测费。后黄留忠通过微信向一个在贵阳办假证的人（基本情况不详）购买一份假的检测报告及假公章，在假的检测报告上盖印贵州省贵阳市建材质量测中心公章后提供给夏某发。黄留忠编造谎言以借款的名义取夏某发15,000元。经查望谟县郊纳镇极贫乡镇新农村建设盖扩工程不是黄留忠承包。3.2018年4月26日被告人黄留忠以帮王某2找人代开发票为由，骗取王某24,300元，后一直未找人帮王某2代开发票。2018年5月8日被告人黄留忠以自己在望谟县郊纳乡有绿化工程项目可以让王某2做为由，骗取王某2的1万元设计费，黄留忠与王某2签订合同。经查望谟县郊纳乡的绿化工程并不是黄留忠所承包。4.2018年5月20日，被告人黄留忠以自己承包望谟县郊纳镇极贫乡镇新农村建设盖扩工程项目为由，让张某支付1万元购买工人保险后，与被害人张某签订郊纳镇极贫乡镇新农村建设盖扩工程施工合同，后黄留忠并未将张某支付的1万元购买工人保险。经查望谟县郊纳镇极贫乡镇新农村建设盖扩工程不是黄留忠承包。附带民事诉讼原告人张某要求判令被告人黄留忠返还保证金10,000元、支付工人误工费62,822元、竹子款13,000元，共计85,822元人民币给原告人。上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十四条第一款第一项之规定，以被告人黄留忠的行为构成诈骗罪、合同诈骗罪提请本院依法判处。公诉机关建议对被告人黄留忠在有期徒刑一年零六个月以上二年零六个以下的幅度内对其诈骗罪量刑并处罚金，在有期徒刑一年零六个月以上二年零六个月以下的幅度内对其合同诈骗罪量刑并处罚金。被告人黄留忠对公诉机关的提出异议，辩称其行为不构成诈骗罪和合同诈骗罪。辩护人胡云齐提出的辩护意见是，1．对于起诉书指控的第一桩事实即指控诈骗罪，证据不足，被告人没有非法占有的目的。被告人带王某1一起到信用社询问还贷款的事，王某1转钱给被告人未还贷款，是因为临近“五一”节，无法偿还，在此过程中被告人借用，可以认为被告人取得之前及中途没有非法占有的目的。被告人并未否认、掩盖事实，故构不成诈骗。2．对于第二桩指控，总收到22,800元，其中20,000元被告人已说明是红包，被害人明知是劳务费，不是受到欺骗而交付的钱，故不构成诈骗。关于15,000元，被害人明知是借款的情况下，借给被告人，故该笔属于民间借贷，而不是合同诈骗。3．关于第三桩事实，款项是4,300元，被告人已将发票带给王某2，王某2之后另找他人开发票，后被告人未明示或暗示不退还，故不具有非法占有的目的。关于设计费10,000元，王某2与被告人存在多次借款事实，其行为不构成合同诈骗罪；4．关于第四桩事实，被告人与被害人签订协议合同，签订合同主体真假，并不是认定是否构成合同诈骗的唯一依据，本案被害人没有经济损失，被告人出具了欠条、借条，被告人可以随时主张权利。被害人提起附带民事诉讼不符合法律规定。总之，被告人虽然采取了一定的欺诈，但是其与被害人的经济往来及出具欠条等行为，属于民事范畴，希望法庭采纳。经审理查明：诈骗事实（一）被告人黄留忠得知王某1急于还望谟县纳夜镇信用社4万元贷款后再贷款事宜，黄留忠以有亲戚在望谟县纳夜信用社上班，可以帮忙王某1快还快贷为由，2018年4月27日骗走被害人王某1用于还款的4万元。认定上述事实，有经庭审举证质证的下列证据证实：1．书证（1）王某1提供的证据清单。2018年5月16日，王某1向望谟县公安局提交王自学账户明细账查询清单纸质复印件1份。显示王自学账户62177900010050683962018年4月27日存现金4万元；2018年4月27日在ATM机取款4次共计2万元，2018年4月28日转账2万元到黄留忠的账户。证实王某1给黄留忠4万元的银行流水。（2）调取证据清单。望谟县移动公司提供的通话记录。证实了黄留忠与王自学、罗某1等人的通话记录情况。调取证据清单。载明：2018年7月12日，望谟县农村信用合作联社向望谟县公安局提供黄留忠账户交易信息，经查询，2018年4月28日王自学转给黄留忠人民币2万元。（4）调取证据清单。2018年7月30日，望谟县工商银行提供黄留忠的账户24×××97，与黄某1账户40×××70的交易明细。证实黄留忠与黄某1没有交易的情况，没有经济往来。2．证人证言（1）证人罗某1证言。罗某1证实被告人黄留忠曾打电话给罗某1谈帮王自学（王某1的父亲）还款的事情，说是还了之后又贷15万元，但最后该笔贷款没有还。（2）黄某1的证言。证实黄某1及其丈夫罗某2没有和黄留忠借过钱，也没有任何经济来往，2018年2月20日去浙江省金华市浦江县务工至今一直都没有回过贵州。2018年1月1日至2018年8月30日期间黄某1及其丈夫罗某2都没有发生过车祸，也没有因病在贵州省或者浙江省的医院治疗过，黄留忠也没有转钱给黄某1过。（3）罗某2的证言。证实罗某2与黄留忠没有任何经济往来，我和我妻子黄某1于2018年2月20日来浙江省金华市浦江县务工，中途我们都没有回家过，没有发生任何车祸或因病到医院住院。（4）罗某3的证言。证实了罗某3与黄留忠没有经济来往，儿媳妇黄某1在浙江打工，没有到贵阳住院治疗。（5）谢某的证言。证实黄留忠以帮谢某买水泥的名义得了1万多元，后来谢某在天马城强制要回来的。（6）康某1的证言。证实康某1和杨某在2018年4月份左右从放在车上的黄留忠的包里拿了16,000元帮黄留忠送去还给谢兴名。3．被害人陈述被害人王某1的陈述。2018年4月24日晚上，黄留忠到我租住的地方找我玩，期间我和黄留忠提到我4月27日要到信用社还4万元的贷款。4月26日中午，黄留忠来到我的店里和我说：“你不是还贷款吗，我帮你打电话给我纳夜信用社的表哥问一下”，然后黄留忠就打了一个电话，至于打给谁的我不清楚。打完电话后黄留忠对我说：“你还贷款的事情，我叫我表哥帮你搞定了”，然后黄留忠就从我店里面离开了。4月27日中午，黄留忠打电话给我说：“你的这个贷款我表哥帮你代还了，你赶紧拿钱来给我，我还给我表哥”，下午6点钟左右，我从石屯回到望谟，到望谟后我打电话给黄留忠问他在什么地方，黄留忠说他在“亿家酒店”那里等我，当我到“亿家酒店”门口时，黄留忠又说他在王母桥那里的信用社等我，我来到王母桥桥头的那个信用社找到黄留忠。黄留忠见到我后，就让我赶紧取钱给他，于是我就在这个信用社的自动取款机上取了2万元现金给黄留忠然后再通过转账的方式转了2万元钱到黄留忠的账户上，黄留忠得钱以后就离开了。当天晚上10点半我到自动取款机查我的还款账户，发现里面没有钱，贷款也没有还，我就打电话给黄留忠：“我给你的那个钱你没帮我还贷款，你就拿来还我”。黄留忠说：“这个事情你放心，我明天一定帮你办好”。4月28日早12上7点钟左右，我一直给黄留忠打电话，他一直没接，到中午12点黄留忠回了一个电话给我说：“我表哥在开会，下午两点钟给你回话”。下午两点的时候黄留忠也没给我电话，我给他打电话他也不接，晚上10点半左右，黄留忠打电话给我说：“你把你的卡号通过微信发给我，我把钱打还给你”，然后我就把我的银行卡号发给黄留忠了但他一直没有把钱打还给我打他电话他也不接了，微信也把我拉黑了，事情的经过就是这样。我转账给黄留忠使用的账号是我父亲王自学的账号，账号为62×××96，对方账号是黄留忠念给我的，我记不得了。4．被告人的供述与辩解黄留忠的供述。2018年4月底，我和王某1在一起吃饭，王某1说他想还贷款再马上贷出来，问我是否认识人，我说我认识纳夜镇信用社主任罗某1，王某1就说让我帮忙他还贷款，我和王某1到过纳夜信用社，王某1也看到我认识纳夜镇信用社主任。之后过了几天，王某1取得2万元现金给我、转账2万元到我的信合卡里面共计4万元，我拿到王某1的钱第二天，我有事就去贵阳市，在贵阳市待了一两天，就去驻马店了，我从驻马店回来后，就被望谟县公安局抓了。我收到王某14万元后，因为是五一节，后面我又有事去驻马店了，我拿了2.5万元给我妹黄丽（黄某1）在贵阳市治病，剩余的1.5万元被我用完了，现住没有钱帮王某1还贷款。我之前欠有黄丽2.5万元，黄丽和她老公罗某2在贵阳市青岩出车祸急用钱，我通过信用社的卡转账给黄丽信用社的卡2.5万元，王某1也知道这个情况的，我会在他贷款到期前，我想办法还他4万元。我4次打电给罗某1都是问他王某1的贷款怎样还，怎样再贷款，能不能提升额度。因为我欠别人的钱，王某1转账给我的2万元加上王某1给我2万元现金（还谢某16,000元），剩余现金4千元被我在五一节外出用完了。我在前几次笔录中说拿25,000元还给我妹妹黄丽，我是怕你们公安机关去问谢某，我的借条还在谢某那里，我怕我已经还钱了，谢某不认账。勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录罗某1、王某1的辨认笔录。证实二人均辨认黄留忠，王某1辨认出罗某1。勘查笔录。证实案发地点在贵州省望谟县王母道办王母桥信用社。（二）2018年4月26日被告人黄留忠以帮王某2找人代开发票为由，骗取王某24,300元，后一直未找人帮王某2代开发票。认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：王某2提供的证据清单。王某2向望谟县公安局提供证据与微信号“×××”，微信昵称“守着空城等旧人”微信聊天内容11页及微信聊天图片1页、营业执照副本（注册号：520115000192074）。聊天记录显示：王某2转账给对方4,300元、300元、700元。证人康某1的证言。王某2用微信转账给黄留忠4,300元开发票。王某2一共给黄留忠14,300元，王某2给黄留忠的钱是因为黄留忠说拿工程给王某2做要求王某2交押金10,000元，其中4,300元是请黄留忠帮忙开发票的钱。被害人王某2的陈述。王某2证实2018年4月26日中午的时候王某2和黄留忠等人在望谟县王母街道办纳汉口柴火冲锋鸡吃饭，吃饭前，王某2和黄留忠聊天，聊天过程中，聊到做工程开发票的事情，黄留忠说他认识兴义砂场的一个老板，可以开发票，王某2就提出来让黄留忠帮开一张金额为36,504.85元的发票，黄留忠就答应了，说要收10.8％的税钱，28日下午，王某2就在微信上转了4,300元给黄留忠作为支付帮开发票的钱。被告人黄留忠的供述与辩解。2018年4月份，王某2让我帮他开38000-40,000元的发票，我当时和王某2说需要收取百分之十点零零三的税费，算下来是4,200多元，王某2就转了4,300元给我，我联系兴义市一个叫邱总的帮忙开了一张发票，我拿回来给王某2，王某2说发票用不成，后面王某2说他找得人开了，我也一直没有将4,300元退还给王某2。合同诈骗事实（一）2018年4月3日，被告人黄留忠以自己承包望谟县郊纳镇极贫乡镇新农村建设盖扩工程项目为由，向被害人夏德发采购油漆用于郊纳镇极贫乡镇新农村建设盖扩工程项目施工黄留忠要求夏某发拿供货的油漆到相关部门进行检测，检测合格后夏某发才能向黄留忠供货，黄留忠收取夏某发22,800元检测费（其中2万元是油漆检测通过的红包）。几天后，黄留忠告知夏某发第一次油漆检测中，有几项不合格，需要重新检测为由，再次收取夏某发2,800元检测费。后黄留忠通过微信向一个在贵阳办假证的人（基本情况不详）购买一份假的检测报告及假公章，在假的检测报告上盖印贵州省贵阳市建材质量测中心公章后提供给夏某发。黄留忠编造谎言以借款的名义取夏某发15,000元。经查望谟县郊纳镇极贫乡镇新农村建设盖扩工程不是黄留忠承包。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：物证。（1）安全生产许可证一本、营业执照正副页；信用社存折2本、贵州省宏利建筑工程有限公司望谟分公司红色圆形塑料章一枚、杨某个人方形红色塑料私章一枚、贵州省宏利建筑有限责任公司红色圆形塑料印章一枚、贵州省贵阳市建材质量检测中心红色圆形塑料印章一枚、黄留忠个人私章红色方形塑料印章一枚、圆形泡沫印泥一个、天翼手机卡5张、黑色签字笔3支、黑色钱包、深蓝色手提包、黑色单肩包各一个；银行卡6张（工行卡1张、中国银行卡1张、贵州农信卡1张、中国邮政卡1张、中国农业银行卡2张）；农业银行通用K宝1个、中国银行电子银行动态口令宝一个、贵州省农村信用社U盘式电子身份证书1个。2．书证（1）委托书。载明：2018年5月18日黄留忠委托杨某全权负责，杨某代为管理工地一切事宜至2019年5月17日止。（2）检验报告。载明：2018年4月19日，经贵州省贵阳市建材质量中心，对沐雅文涂料进行检测，检测结果检测样品GZ18146-1，检测样品符合室内装饰装修材料，盖贵州省贵阳市建材质量检测中心印章。（3）扣押清单。2018年7月5日，望谟县公安局依法扣押黄留忠持有国家涂料质量监督检验中心，检验报告3份（第一份产品名称：沐雅静清面，报告编号：TW17146-2W1；第二份产品名称：海之吻多功能水性漆，报告编号：TW17999-1W3；第三份产品名称：沐雅文报告编号：TW17146-1W3），国家建筑材料质量督检验中心检验报告2份（第一份中心编号：WT2017C01A0）012，样品名称：碧丽宝第二份中心编号：WT2017C01A00012，样品名称：外墙同色底漆）、检验报告3份（报告编号：GZ2018-19-00039，混凝土水泥彩瓦）、采购合同（2018年4月24日，甲方夏某发与乙方杨某签订采购合同采购河北晨阳的碧丽宝、碧丽团、海之吻、沐雅文等品种油漆）。（4）夏某发提供的证据清单。2018年6月29日，夏德发向望谟县公安局提供证据夏某发和杨某签订的采购合同一份；检验报告（报告编号GZ18146-1W3，产品名称：晨阳水漆，委托单位贵州省贵阳市建材质量检测中心）；与微信号“jm1512152879”，微信昵称“守着空城等旧人”微信聊天内容2页。证实2018年4月3日夏某发贷款21,000元，转19,900元到账户62×××03上。（5）调取证据清单。2018年6月29日，望谟县市场监督管理局调取贵州宏利建筑有限责任公司的信用信息公司报告，经调查，该公司的法定代表人范某，无分公司信息、无违法信息。（6）回函。2018年6月29日，经在国家企业信用信息公示系统（贵州）、拓普工商系统查询“贵州省宏利建筑有限公司望谟分公司”、“杨某522326198912141034”，无注册信息与相关资料。经查询“国家企业信用信息公示系统（贵州）”里有“贵州宏利建筑有限公司”法人：范某，股东为：朱某、范某。（7）回函。贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司回函证实，公司于2017年6月28日与望谟县郊纳镇人民政府承接“望谟县郊纳镇2017年脱贫攻坚集镇配套基础设施及同组陆硬化建设项目勘察设计、设备材料采购、施工总承包”，本公司未分包给他人承建，一直是本公司承建，黄留忠非公司住郊纳项目部员工。（8）调取证据清单。2018年7月13日，望谟县安全生产监督管理局出具情况说明，该局无安全生产许可证的审批权，贵州省宏利建筑有限责任公司持有的安全生产许可证（副本）编号（黔）JZ安某字［2018］000015-01并不是该局出具的，并且该局无安全生产许可证的审批权。（9）公章的情况说明。2018年7月20日南明区市场监督管理局在办理营业执照工作于2018年2月28日启用新章“贵阳市南明区工商行政管理局”，原章“南明区工商行政管理局”停止使用。附公章盖印样本3个。（10）情况说明。证实贵阳市建材质量检验中心（贵阳市建筑材料行业产品质量监督检验站）所出具的报告单，一直以来未使用行政章，均使用“贵阳市建筑材料行业产品质量监督检验站检验专用章”，附公章盖印样本3个。3．证人证言（1）杨某的证言。证实2018年4月24日杨某与夏德发签订望谟县郊纳镇极贫乡镇新农村建设盖扩工程采购合同。（2）证人韦某的证言。证实2018年7月1日，黄留忠衣服、鞋子、两个皮包外、公司营业执照、一些证件、银行卡、公章等物品，放存在韦某的住处，并见证黄留忠物品被公安机关扣押的情况。（3）证人姚某1的证言。证实2018年4月初，黄留忠说过要夏某发支付26,800元的油漆检测费，后具体支付多少不清楚。（4）证人康某1的证言。证实康某1知道夏某发付过油检测费给黄留思，具体夏某发付了多少金额给黄留忠，其不知道。（5）证人吴某的证言。证实望谟县郊纳政府未将冗岩村岩组亮化工程发包给他人，2018年4月份也未组织对冗岩村冗岩组亮化工程进行施工。4．被害人陈述夏某发的陈述。2018年3月底的时候，我在手机微信上看到姚某1发招工广告，要招十几个刮瓷粉的工人，我就打电话给姚某1问“具体的工地在什么地方？需要外墙的涂料我可以提供”。姚某1回答：“工地在望谟县郊纳镇，你想做的话我就介绍老板给你认识”。当时我就答应了，当天晚上22时许，在望谟县环城路的一个咖啡馆内姚中玉就介绍了杨某和黄留忠给我认识，那天晚上就谈了工程的问题，黄留忠说需要把我提供的漆拿到贵阳市检验，看是否合格，合格的话让我提供油漆到郊纳工地开始施工，检验的费用给我出，检测的费用需要22,800元，说是拿到贵阳去检验，我拿了一瓶油漆的样本给黄留忠，当时我就拿了现金22,800元的检测费给黄留忠，黄留忠就拿着油漆样本和我给的钱走了。到2018年4月6日，黄留忠给我说“你的那个油漆有一样不合格需要重新拿一份油漆样本来检验，还需要再交2,800元的检测费”。当时我答应了，2018年4月8日的时候黄留忠就来我的店面重新拿一份油漆的样本去检测，我拿得一小瓶油漆样本和现金2,800元给黄留忠，过了几天黄留忠来到我的店面说你的油漆检测合格了，可以用了。2018年4月9日的时候，黄留忠给我打电话说“工地上有工人摔了，先借6,000元给我，我有急用”。当时我就没有想多了，就拿了现金6,000元送到金鼎酒楼给黄留忠。到2018年4月15日7时许，黄留忠打电话给我“家里老人生病了现在身上没得钱，想找你借9,000元”，我就用微信转了9,000元给黄留忠，到2018年4月底的时候，我与杨某、黄留忠在望读县环城路之前的咖啡馆签订了采购合同，黄留忠确定了要用我提供的油漆去郊纳搞亮化工程，签合同了以后一直没有开工，也没有让我提供油漆，直到2018年6月26日，我觉得我被骗了，就来公安机关报案了。我和杨某、黄留忠谈的工程项目，是我与杨某个人签订的合同。我总的被骗了40,600元，黄留忠说他有工程项目做，我们是合作伙伴，我才会借钱给他，如果我不向黄留忠供货，我们不是合作伙伴，我才不会借钱给他。黄留忠说整个郊纳镇的新农村建设、改造工程是他的并且说油漆供货都有400多万元。第一次拿22,800元现金给黄流忠，其中2,800元是油漆检测费，2万元是油漆检测通过的红包，黄流忠说检测公司要红包才能保证油漆通过，15,000元是我借给黄流忠的钱。5．被告人的供述与辩解黄留忠的供述。我没有自己的公司，我是在微信上找人帮我伪造了一个公司的营业执照正副本和公司的三枚公章（营业执照正副本名称是贵州省宏利建筑工程有限公司望谟县分公司、一枚公章名称是贵州省宏利建筑工程有限公司、一枚公章名称是贵州省宏利建筑工程有限公司望谟分公司、一枚公章是贵州省贵阳市建材质量检测中心），私章名称是黄留忠和杨某各一枚。我找人伪造营业执照、公章私章的目的是有公司后就能将工程项目分包出去，去骗点钱来用，我就以我承接郊纳镇极贫乡镇新农村建设盖扩工程项目需要采购油漆，就找夏某发签订采购油漆合同；我骗得夏某发两次2,800元共5,600元；2018年4月初，我就以郊纳工程采购油漆为名，需要采购油漆，我与夏某发商谈我的工程项目由他供货，我与夏某发商谈好后，夏某发拿了一份采购合同，我看合同没有问题，我叫杨某和夏某发签订采购合同，过了几天，我和夏某发说提供的油漆先拿去检测要出油漆检测费2,800元，夏某发就拿了现金2,800元和油漆给我。又过了几天，我和夏某发说检测中有一种有问题，需要重新检测，夏某发又支付给我2,800元现金作为油漆检测费。过后夏某发要求我提供检测报告，我在微信朋友圈找到一个在贵阳办假证的，我就打电话给他和他说我要整一份假的检测报告，办假证的和我说要40元，我就将检测报告需要的数据通过微信发给他。2018年4月份，我以工人向我要钱为由，向夏某发借了6,000元，夏某发就拿了6,000元送来给我，6,000元被我用了；2016年4月，我以杨某家老人生病为由，向夏某发借了9,000元，夏某发微信转账9,000元给我，后面我自己将9,000元用光。2018年5月底假的检测报告办下来后，我就拿给夏某发。我收了夏某发的油漆检测费5,600元，我没有拿夏某发提供的油漆去任何部门检测，检测报告是我找人伪造的。别人提供纸质材料给我，章是我自己加盖的。夏某发认为我有项目分包给他，他才会借钱给我。我与夏某发的短信内容中所说的15000、2,000,015,000元是我给夏某发借的钱，20,000元是夏某发给油漆检测的红包，我记不得夏某发有没有拿2万元红包给我。如果我得了，我就还夏某发40,600元（其中2万元红包，15,000元是我与夏某发借的，5,600元油漆检测费）当时我和夏某发说为了油漆检测过关，我要收夏某发2万元油漆检测红包。6．鉴定意见司法鉴定意见书。贵州警察学院司法鉴定中心对送检材料落款日期标为2018年5月19日的《安全生产许可证（副本）》落款部分“发证机关”一栏处“望谟县安全生产监督管理局”印文系复制所成，与所提供比对的“望谟县安全生产监督管理局”印文不是同一枚印章盖印。司法鉴定意见书。贵州警察学院司法鉴定中心鉴定：所送检落款日期标示为2018年4月28日的《营业执照》与《营业执照（副本）》所盖的“南明区工商行政管理局”印文与所提供比对“贵阳市南明区工商管理局”印文不是同一枚印章所盖印。（3）司法鉴定意见书。贵州警察学院司法鉴定中心经鉴定：望谟县公安局提供的“贵州省贵阳市建材质量检测中心”印文与所提供比对的“贵阳市建材质量检验中心”印文不是同一枚印章所盖章。（二）2018年5月8日被告人黄留忠以自己在望谟县郊纳乡有绿化工程项目可以让王某2做为由，骗取王某2的1万元设计费，黄留忠与王某2签订合同。经查望谟县郊纳乡的绿化工程并不是黄留忠所承包。认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1．王某2提供的证据清单。王某2向望谟县公安局提供证据与微信号：×××，微信昵称守着空城等旧人微信聊天内容11页及微信聊天图片1页。聊天记录显示：箭镞规划图、王某2转账给对方4,300元、300元、700元。2．回函。贵州新世纪建筑有限公司郊纳项目部于2018年7月2日回复称：我公司于2017年7月20日承接望谟县郊纳中心小学建设项目、于2018年5月20日承接望谟县郊纳中心小学附属工程，本公司未分包给他人承建，一直是本公司承建，黄留忠非公司驻郊纳项目部员工。3．证人杨某的证言。杨某证实，2018年5月17日在贵阳黄留忠喊自己与王某2、康某1、姚某1签订过郊纳镇极贫乡镇新农村建设盖扩工程的合同。王某2负责是郊纳镇农村房屋面砖墙修建，康某1负责做外墙水泥浆粉刷，姚忠三负责喷油漆。4．证人康某1的证言。我与姚某1、王某2在贵阳分别和黄留忠签订了望县郊纳镇极贫乡镇新农村建设盖扩工程，王某2在贵阳火车站附近取现金9,000元拿给黄留忠，黄留忠要求王某2交押金。当时签完合同后，黄留忠一份合同都没有拿给我。王某2在贵阳取现金9,000元拿给黄留忠，王某2用微信转700元、300元给黄留忠。王某2在贵阳火车站附近取现金9,000元马上就拿给黄留忠，当时我和杨某都在场的。王某2一共给黄留忠14,300元，王某2给黄留忠的钱是因为黄留忠说拿工程给王某2做要求王某2交押金，其中4,300元是请黄留忠帮忙开发票的钱。5．被害人王某2的陈述。2018年5月8日，黄留忠告诉我，让我做郊纳小学的绿化工程，但是黄留忠说是让我先出10,000元的设计费用，我也没有多想，只要能接到工程就可以了，因为黄留忠之前欠得我1,000元，所以我又去银行取得9,000元现金给他，当时没有写欠条，也没有签合同，之后就一直没有消息了，发票也没开得，郊纳小学的绿化工程也没有给我做，通过了解，郊纳小学的绿化工程好像也不是他承包的项目。之前黄留忠说过他在望谟县郊纳镇承包的3300多户绿化工程，想让我和“康某3”、张某、姚某2等人一起做，我做砌砖、康某3做外墙粉糊及贴青石板、张某负责搭建竹架、姚某2负责喷外墙油漆，还有几个人，我就说不知道他们是负责什么，我也不认识他们。2018年5月17日，黄留忠叫我们到贵阳签合同，合同的内容我记不清楚了，因为合同没有给我看，当时合同已签了三份，全部都在黄留忠那里，后面这个事情不了了之了。6．被告人黄留忠的供述与辩解。我找人伪造营业执照、公章私章的目的是有公司后就能将工程项目分包出去去骗点钱来用，以我承接郊纳镇极贫乡镇新农村建设盖扩工程项目发给王某2、张某、康某1、姚某1并与他们签订合同。我骗得王某210,000元。2018年5月份王某2、康某1、姚某1听说我承接郊纳极贫乡镇新农村建设盖扩工程项目，就主动联系我，都与我商谈是否能将项目分包给他们做，三人找我商谈了几次后，在与王某2商谈工程项目是否分包给他做期间王某2在贵阳市取款9,000元给我，我答应有工程就拿给王某2做，于2018年5月17日，在贵阳市观山湖去梦想城路边，在车里杨某分别与王某2、康某1、姚某1签订合同，杨某在合同上盖印贵州省宏利建筑工程有限公司望谟分公司和我的私章，我没有向王某2、康某1、姚某1收取任何费用。王某2是先借钱给我才签合同的。我当时与王某2说的是拿郊纳镇的新农村建设项目中砌砖拿给王某2做，王某2给我的1万元是我与王某2借的钱。（三）2018年5月20日，被告人黄留忠以自己承包望谟县郊纳镇极贫乡镇新农村建设盖扩工程项目为由，让张某支付1万元购买工人保险后，与被害人张某签订郊纳镇极贫乡镇新农村建设盖扩工程施工合同，后黄留忠并未将张某支付的1万元购买工人保险。经查望谟县郊纳镇极贫乡镇新农村建设盖扩工程不是黄留忠承包。认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1．书证（1）接受证据清单。张某向公安机关提供的证据：①2018年5月20日，贵州省宏利建筑有限责任公司法定代表人杨某、发包人黄留忠与张某签订郊纳镇极贫乡镇新农村建设盖扩工程的施工合同。②2018年6月15日，黄留忠写的欠条，内容为：今收到张某人民币85,822元整的欠条，于2018年6月26日支付全清。附收据1张（黄留忠收到张某的一万元工程款，盖有贵州省宏利建筑工程有限公司望谟分公司印章、雅斯环保墙布装饰商行财务专用章）。证实了黄留忠与张某签订施工合同，并且欠张某85,822元，收到张某1万元工程款。（2）调取证据清单。2018年5月20日40×××91账户通过网上银行转入黄留忠账户-2,147,483,648元人民币。2．证人证言（1）杨某的证言。杨某证实2018年5月自己与黄留忠到张某家签订建设工程施工合同，合同签订时黄留忠叫张某付1万元给黄留忠，作为买工人保险的费用，黄留忠叫杨某写收据，黄留忠拿公章和他的私章在收上盖印。（2）证人姚某1的证言。姚某1证实其知道王某2、康某1、张某与黄留忠签订建设工程施工合同。3．被害人陈述（1）张某的陈述。2018年3月30日，我接到杨某的电话，杨某叫我回来在望谟县郊纳镇工地上替他管理工地上的事情，当时我就答应了。2018年4月6日我就来到望县城找到杨某，黄留忠当时也在场，黄留忠说“我是工地的老板，在工地上我全部负责”，我和杨某、黄留忠到郊纳镇工地上了两天班，杨某和我说的工资和之前不一样，我觉得工资太低了不划算，我就去找杨某和黄留忠讲有没有合适的事情做，我想自己一个人做，杨某和黄留忠就介绍了望谟县郊纳镇的亮化工程给我，但是让我自己找工人，先出工人的生活费和工人的保险费，谈好了之后我就回安龙老家找人找钱了。到2018年5月20日，杨某和黄留忠就到安龙县花木村我家里签订了合同，签合同的时候我就交了10,000元给黄留忠做工人的保险费。签合同后，到2018年5月23日，我就找人把竹架从兴义拉到望谟县郊纳镇的工地，2018年5月24日，我带着两个工人到望谟县郊纳镇的工地准备开始干活，也叫了20个工人在安龙县城内随时来望谟工地上干活，但是杨某和黄留忠一直没有把其他材料拉过来，也没有叫我们开二。一直等到2018年6月15日的时候，黄留忠和我说，这个工程不存在了，叫我把工人的误工费都算一下，2018年6月26日前把钱拿给我，当时我把全部的费用都算了总的有85,822元人民币黄留忠就写了一张欠条给我，直到2018年6月25日，黄留忠都没有把钱给我，打电话不接，我就来公安机关报案了。我是和杨某、黄留忠谈的合同，杨某和黄留忠一直都是一起的，签的合同是与贵州宏利建筑有限公司望谟分公司签订的合同，该公司法人代表是杨某，杨某是工地负责人，黄留忠自称是工地的老板。我总的被骗85,822元，其中10,000元给黄留忠买工人的保险费用，其他的费用是工人的误工费和竹架的运费，合计75,822元。4被告人的供述与辩解黄留忠的供述。我找人伪造营业执照、公章私章的目的是有公司后就能将工程项目分包出去去骗点钱来用，以我承接郊纳镇极贫乡镇新农村建设盖扩工程项目发给张某、康某1、姚某1并与他们签订合同。我骗得张某10,000元，张某还拉了一车竹子来郊纳镇搭竹架。我没有承接得郊纳镇极贫乡镇新农村建设盖扩工程，没有和业主签订合同，我与王某2、张某、康某1、姚某1签订的合同都是在网上下载伪造。2018年5月20日，张某打电话叫我与杨某去他家商谈郊纳工程项目的事宜。20日凌晨，我和杨某一起驾驶杨某的车子到张某家，因为之前张某也谈过郊纳工程项目的具体事宜，我和张某说要10000买他所带来工人的保险才能签合同，张某就安排他的工人用支付宝转账10,000元给我，我就叫杨某拿合同给张某和他的工人看，看完后，我叫杨某和张某签合同，我在合同上盖印贵州省宏利建筑工程有限公司望谟分公司和我的私章。我没有买保险，钱被我挥霍了。此外，还有下列公诉机关提交，并经法庭质证、认证的共同证据予以证明：1．书证（1）人员基本信息表。黄留忠，1991年10月20日出生。证实黄留忠已达刑事责任年龄。（2）到案经过。2018年5月27日，黄留忠在望谟县顺风酒店开房，被公安民警抓获。（3）刑事判决书，及释放证明。黄留忠因盗窃罪于2010年6月17日被贵阳市南明区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元；黄留忠因犯盗窃罪于2011年3月29日被南明区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（4）搜查笔录。2018年7月5日，望读县公安局侦查员林显锋、高翔持望公（刑）搜查字［2018］13号搜查证在杨某的带领下来到贵州省望谟县王母街道办事处中心球场老法院办公楼二楼的出租屋内，在见证人王某3的见证下，侦登员林某、高某对高的住所进行搜查，在搜查中发现空白合同10份（合同内容郊纳镇极贫乡镇新农村建设盖扩工程，发包人贵州省宏利建筑有限责任公司，承包人：姚某1、康某1、王某2，望字号【2018】T0109135916）材料购买合同一份（甲方：王祥勇、乙方：黄留忠）合同书一份（甲方：黄某2、乙方翁建添）、采购合同一份（甲方：夏某发、乙方：杨某）空采购合同三份、承包人施工价格一览表17张、贵州省宏利建筑有限责任公司望分公司空白表3张、贵州省宏利建筑有限责任公司望谟分公司塑料章一枚、杨某个人私章（方形塑料章）一枚，侦查员对上述搜查中发现的物品依法进行扣押，拍照4张作为刑事案件照片说明。（5）搜查笔录。2018年7月5日，犯罪嫌疑人黄留忠到案后交代有两枚公章及部分资料在其侄子韦汉省的住所内，侦查员林某、高某持望公（刑）搜查字［2018］**搜查证在黄留忠的带领下对其的住所进行搜查，黄留忠住所位于望谟县王母街道办事处一小附近出租屋**，侦查员高某、林某在犯罪嫌疑人黄留忠的引导下来到出租屋三楼一房间内，由韦某将房门打开，在韦某、王某3的见证下，侦查员高某、林某对黄留忠的住所进行搜查，在搜查中发现国家涂料质量监督检测中心检验报告一份（产品名称：沐雅静清面，报告编号：WT17146-2W1）、国家涂料质量监督检验报告一份（产品名称：海之吻多功能水性漆，报告编号：TW17999-1W3）、国家涂料质量监督检验中心检验报告一份（产品名称：沐雅文，报告编号：TW17146-1W3）、国家建筑材料质量监督检验中心检验报告一份（中心编号：WT2017C01A00012，样品名称：碧丽宝）、国家建筑材料质量监督检验中心检验报告一份（中心编号：WT2017C01A00073样品名称：外墙同色底漆）、检验报告三份（委托单位：贵州省宏利建筑工程有限责任公司报告编号GZ2018-19-00039、混凝土水泥彩瓦）、卓圣砂浆系列销售合同三份（合同编号：CJXN2018-05-01、空白合同）、砂石运输合同两份（委托方：贵州省宏利建筑工程有限公司望谟分公司、承运方黄某3）、采购合同一份（甲方：夏某发、乙方：杨某，承运方：黄勇）空白采购合同一份、建设工程施工合同四份（工程名称：郊纳镇极贫乡镇新农村建设盖扩工程、发包人：贵州省宏利建筑有限责任公司、承包人：分别为张某、王某2、康某1、姚某1四人，每人均与贵州省宏利建筑有限责任公司有一份合同，望字号［2018］T0109135916），委托书一份（委托人黄留忠、被委托人杨某）康某1身份证复印件一张（522326198612011633）、徐某身份证复印件一张（412822198509230826）、贵州省宏利建筑有限责任公司望议分公司空白表一张、贵州省贵阳市建材质量检测中心检验报告一份（报告编号：GZ18146-1W3、产品名称：晨阳水漆）、生产承包协议一份（甲方杨某、乙方徐某）材料购买合同一份（甲方王祥勇、乙方黄留忠）、安全生产许可证1本（编号：（黔）JZ安某字［2018］00015-01）、营业执照正副本（注册号：520115000192074）、信用社存折两本（账号2959130001020101542017）、贵州省宏利建筑有限责任公章一枚（圆形塑料印章）、贵州省贵阳市建材质量检测中心公章一枚（圆形塑料印章）、黄留忠个人私章一枚（方形塑料章）、泡沫印泥（铁盒、圆形）、天翼手机卡五张（号码：180××××****、181××××****、133××××****、181××××****、153××××****）VVO手机一部（Y85A、黑色）农业银行通用K宝一个（编号525508103096）、中国银行电子银行动态口令宝一个（序列号：220047381070）贵州省农村信用社电子身份证书一个（编号：610297000216229）、签字笔三只（黑色）银行卡六张，钱包、手机、提包、单肩包各一个。（6）调取证据清单。贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司于2017年6月28日与望县郊纳镇人民政府承接“望县郊纳镇2017年脱贫攻坚集镇配套基础设施及通组硬化建设项目勘察设计、设备材料采购、施工总承包”，本公司未分包给他人承建，一直是本公司承建，黄留忠非公司住郊纳项目部员工。（7）黄留忠的人身检查笔录。证实了经检查未发现黄留忠体表无任何伤痕。（8）提取笔录。经现场黄留思新鲜尿液排进行现场检测。经现场检测吗啡、甲基安非他明、氯安酮结果呈阴性。2．被害人张某向法庭提供如下证据：（1）欠条。2018年6月15日黄留忠所书欠条内容为“今欠到张某人民币85,822元整，欠款于2018年6月26日前支付全清”。（2）收款收据。载明黄留忠收到张某的一万元工程款，收据加盖有“黄留忠”“贵州省宏利建筑工程有限公司望谟分公司”“雅斯环保墙布装饰商行财务专用章”印章。（3）建设工程施工合同（副本）。2018年5月20日张某与“贵州省宏利建筑工程有限公司望谟分公司”签订郊纳镇极贫乡镇新农村建设盖扩工程建设工程施工合同。附承包人施工价格预览表。本案争议的焦点之一：被告人黄留忠的行为是否具有“非法占有目的”、是普通民事纠纷还是涉嫌犯罪问题。辩护人提出的辩护意见是被告人没有非法占有的目的，其行为构不成诈骗罪和合同诈骗罪，本案属民事案件范畴。本院认为，对诈骗罪、合同诈骗罪的“非法占有目的”的判断，因非法占有目的属于人的主观意识范畴，难以被人们直接感知和所把握。但是，一个人的主观意识会通过其言行表现出来。因此，判断被告人有无非法占有目的，往往要通过客观行为来推断，如被告人在签订合同时是否有实际履行能力；是否采用了虚构事实、隐瞒真相的欺诈手段；被告人对于对方给付的财物如何处置、行为人在违约后的表现等。本案中，被告人黄留忠采用欺诈的手段，虚构事实，骗取他人财物，在没有实际承包工程、没有履行合同的能力的情况，虚构“贵州省宏利建筑工程有限公司望谟分公司”的名义骗取对方当事人的信任与自己签订合同；通过欺诈的手段或通过签订合同获取对方当事人交付的工程款、设计费、预付款或保证金后，肆意挥霍骗取资金的，致使上述款物无法返还。这此行为表明被告人黄留忠具有“非法占有的目的”。因此，凡以非法占有为目的，不管是以借为名，还是以其他为名，只要行诈骗、合同诈骗之实，就应以诈骗罪、合同诈骗罪论处。反之，如果没有非法占有目的，即使借款时使用了一些欺骗方法，也属于民事纠纷，不能认定为诈骗罪、合同诈骗罪。故辩护人提出的此辩护理由不成立，本院不予支持。本案争议的第二个焦点是各桩犯罪事实属于诈骗罪还是合同诈骗罪的问题？本案被告人黄留忠均是采用欺诈的方式骗取他人财物，是此罪还是彼罪应根据不同的犯罪手段予以区别。诈骗罪与合同诈骗罪虽然在客观方面都是采用虚构事实、隐瞒真相的方法，使他人上当受骗，自愿交出财物，但是合同诈骗罪必须是利用合同，即以签订、履行合同为手段，骗取他人财物；诈骗罪则对诈骗的手段没有限定，只要行为人采取欺骗手段骗取他人财物的，均可构成，但如果诈骗行为同时符合合同诈骗罪构成的，应以合同诈骗罪论处，不再定诈骗罪。故本案中王某1被骗4万元、王某2被骗4,300元均未以签订、履行合同为手段，应认定为诈骗罪，而其他桩犯罪事实，均利用合同，以签订、履行合同为手段骗取他人财物，应认定为合同骗罪。本院认为，被告人黄留忠无视国家法律，以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相等手段骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应予刑罚处罚。被告人黄留忠以非法占有为目的，以虚构贵州省宏利建筑工程有限公司望谟分公司的名义，虚构自己承包望谟县郊纳镇极贫乡镇新农村建设盖扩工程项目的事实，在签订合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第一项之规定，构成合同诈骗罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人黄留忠犯诈骗罪和合同诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”被告人黄留忠诈骗金额为44,300元，属“数额较大的”情形，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金幅度内对其量刑；《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定：“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”，被告人黄留忠合同诈骗总金额为60,600元，属“数额较大的”情形，依法三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金幅度内对其量刑。被告人黄留忠一人犯数罪，应数罪并罚。被告人黄留忠所获赃款属于违法所得，依法应当予以追缴。被告人黄留忠曾因盗窃罪被判处刑罚，具有前科劣迹，酌定从重处罚；被告人黄留忠在案发后未赔偿被害人损失，可酌定从重处罚。被告人黄留忠到案，如实供述自己罪行，具有坦白情节，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。附带民事诉讼原告人张某提起的要求判令被告人黄留忠返还工程保证金，支付工人误工费、竹子款共计85,822元的附带民事诉讼，不属于附带民事诉讼范围，依法应予驳回该诉讼请求。其理由如下：《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款规定：“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。”，第一百三十九条第一款规定“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。”、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条规定“因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼”，根据上述规定，只有因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，这两种情况可以提起附带民事诉讼。显然这起合同诈骗案中，工人误工费、材料款（竹子款）及被骗的工程保证金10,000元不属于上述两种情况，不属刑事附带民事诉讼范围。被骗的工程保证金10000元则属于犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失，人民法院作出刑事判决时依法予以追缴或者责令退赔，被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。另根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条“经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理”的规定，附带民事诉讼原告人可通过另行提起民事诉讼主张权利，故对原告人提出的附带民事诉讼请求依法予以驳回。本院为保护公民合法财产不受非法侵害，维护社会经济秩序，惩治犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百三十九条第一款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、第五条的规定，判决如下：被告人黄留忠犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币二千元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元整，总和刑期有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月21日至2023年5月7日止。罚金限本判决生效后30日内即履行）。责令被告人黄留忠退赔相关被害人人民币104,900.00元，其中退赔王汉桃40,000.00元、夏德发40,600.00元、王东14,300.00元、张某10,000.00元。三、驳回附带民事诉讼原告人张某的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄 伟审 判 员  谭芙新人民陪审员  罗 敏二〇一九年七月三十日书 记 员  王封明