湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0321刑初235号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人彭得贵，男，1984年6月19日出生，湖南省湘潭县人，汉族，初中文化，农民，住湘潭县。2002年8月26日因犯抢劫罪、寻衅滋事罪被本院决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金三千元。2009年3月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十年，并处罚金三千元。2015年10月19日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月。2019年3月7日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，2019年4月12日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。被告人唐鹏翔，男，1998年12月13日出生，湖南省湘潭县人，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湘潭县，现住湘潭县。2015年1月31日因吸食毒品被湘潭县公安局罚款200元。2016年1月7日因犯非法拘禁罪被本院判处拘役四个月，缓刑六个月。2017年5月31日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月。2019年4月7日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，2019年5月11日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2019]197号起诉书指控被告人彭得贵、唐鹏翔犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2019年7月1日立案受理，适用简易程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人彭得贵、唐鹏翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控：2018年11月8日20时30分许，杨某3（刑拘在逃）与郭某因倒车一事在湘潭县易俗河镇乾隆山庄小区主干道发生口角。后杨某3邀集被告人彭得贵、唐鹏翔、叹满（身份未查明）、方甲（未到案）、刘某3（未到案）等五人携带管杀、钢管、砍刀等工具到郭某唱歌的盛巴黎KTV3333包厢寻找郭某。到达盛巴黎后，杨某3安排被告人彭得贵、刘某3随其进入包厢，被告人唐鹏翔、方甲、“叹满”在车上等候。被告人彭得贵随杨某3等人进入包厢后，双方再次发生口角，杨某3被陈某1用啤酒瓶打伤头部后，双方均离开包厢。被告人彭得贵、杨某3等人在走出盛巴黎KTV后，从车上取出事先准备的管杀、钢管，后被告人彭得贵、杨某3、“叹满”等人手持管杀、钢管等对郭某、陈某1、张某进行追砍。杨某3在追砍郭某过程中管杀掉落，被告人唐鹏翔在杨某3与郭某等人争夺管杀时上前帮忙，后双方约定互相放手，离开现场。经鉴定，陈某1、张某所受损伤为轻微伤；张某被打坏的手机价值为1586元。对于上述事实的指控，公诉机关提供了书证；证人郭某、易某1等人的证言；被害人陈某1、张某的陈述；被告人彭得贵、唐鹏翔的供述与辩解；辨认笔录；现场勘验笔录；鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人彭得贵、唐鹏翔伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人彭得贵系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。在共同犯罪中，被告人彭得贵系主犯，被告人唐鹏翔系从犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第二十七条之规定。被告人彭得贵对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名和犯罪事实无异议。被告人唐鹏翔对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名和犯罪事实无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人彭得贵、唐鹏翔犯寻衅滋事罪的事实与本院查明的事实基本一致，本院予以确认。另查明，被告人唐鹏翔获得了被害人郭某的谅解。认定上述事实的证据有：接报案登记表；被告人彭得贵、唐鹏翔的供述与辩解；被害人张某、陈某1、郭某的陈述；证人陈某2、易某2、李某、谭某的证言；辨认笔录、辨认照片；现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场勘验情况分析报告、陈某1受伤的照片、张某被砸坏的手机照片；湘潭县公安局物证鉴定室（法临）字【2018】488号、489号鉴定书；湘潭县价格认证和信息监测中心（2018）240号关于11.09寻衅滋事案所涉及手机的价格认定结论书；郭某对唐鹏翔的谅解书；本院（2015）潭刑初字第348号、（2017）湘0321刑初146号刑事判决书；在逃人员登记表（杨某3）；被告人彭得贵、唐鹏翔的户籍资料；抓获经过说明。本院认为，被告人彭得贵、唐鹏翔伙同他人，持凶器随意殴打他人，同时致二人以上轻微伤，情节恶劣，侵害了社会公共秩序，其行为已经构成寻衅滋事罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人彭得贵、唐鹏翔到案后，能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人唐鹏翔取得被害人郭某的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人彭得贵在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人彭得贵在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人唐鹏翔在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十五条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十五条、第四十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条（一）项、（四）项、第八条之规定，判决如下：被告人彭得贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月7日起至2020年12月6日止）。被告人唐鹏翔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月7日起至2020年3月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  马 铁二〇一九年七月十二日法官助理卢为明代理书记员  陈联芝附本案法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。