福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0125民初1558号 原告：苏新来，男，2000年2月8日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：陈湘霖，永泰县法律援助中心指派律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司，住所地永泰县樟城镇县府路**。 负责人：叶贤标。 委托诉讼代理人：余鑫，男，该单位员工。 被告：李发文，男，1982年10月24日出生，苗族，住贵州省大方县。 被告:檀积和，男，1954年8月14日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告苏新来与被告中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司（以下称“财保永泰支公司”）、李发文、檀积和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏新来及其委托诉讼代理人陈湘霖、被告财保永泰支公司委托诉讼代理人余鑫及被告李发文、檀积和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏新来向本院提出诉讼请求:1.判令被告财保永泰支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告各项损失共计44418.11元；2.判令被告李发文、檀积和对超出保险限额外的损失承担连带责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年5月25日15时许，被告李发文驾驶车牌号为闽Ａ×××××的轻型自卸货车，沿永泰县城峰镇北江滨路由福州方向往城关方向行驶，行驶至永泰县城峰镇北江滨路旗山红绿灯路口时，与原告苏新来乘坐的由卢名丁驾驶的车牌号为闽Ａ×××××的普通摩托车及陈礼群驾驶的闽Ａ×××××号小车发生碰撞，致苏新来、卢名丁受伤及三车受损的交通事故。该事故经永泰县公安局交通警察大队做出的第350125420180000283号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告李发文负全部责任，原告苏新来无责任。事故发生后，原告被送往福建省立医院门诊及住院治疗，本次事故造成原告右肾挫伤，共支付医疗费用18171.11元，三被告未支付任何费用。被告李发文作为肇事车辆的驾驶人应当对原告的各项损失承担赔偿责任，被告檀积和作为肇事车辆的所有人应当承担连带赔偿责任，被告财保永泰支公司作为肇事车辆的保险公司应在保险范围内对原告的损失承担赔偿。原告要求赔偿计算清单：1.医疗费：18171.11元；2.住院伙食补助费：500元（10天×50元／天）;3.营养费：500元（10天×50元／天）；4.护理费：1890元（10天×189元／天）；5.交通费：2000元；6.误工费：21357元（113天×189元／天），以上合计44418.11元。 财保永泰支公司辩称，一、闽Ａ×××××号车辆投保有交强险、商业第三者责任险（责任限额100万元）及不计免赔，本案事故发生在保险期间内；二、医疗费：非医保用药4256.5元应予以扣除，认可13914.61元；三、住院伙食补助费：按照30元/天的标准计算10天，共计300元；四、营养费：出院小结未见任何加强营养的医嘱，原告苏新来诉求营养费无事实和法律依据；五、护理费：按136元/天的标准计算10天，认可1360元；六、误工费：首先，苏新来并未提供任何证据证明在事故发生前存在劳动收入，其次，苏新来年仅19岁，处于学生年纪，若无证据证明其存在劳动收入，误工损失即不存在；七、交通费：酌情认定100元；八、诉讼费：因交通事故产生的诉讼费属于保险人责任免责范围，不属于保险公司的赔偿范围。 李发文、檀积和辩称，肇事车辆闽Ａ×××××号轻型自卸货车投保有交强险及商业第三者责任险，原告的损失应当由财保永泰支公司全部承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案主要事实作如下认定： 2018年5月25日15时许，被告李发文驾驶车牌号为闽Ａ×××××的轻型自卸货车，沿永泰县城峰镇北江滨路由福州方向往城关方向行驶，行驶至永泰县城峰镇北江滨路旗山红绿灯路口时，与原告苏新来乘坐的由卢名丁驾驶的车牌号为闽Ａ×××××的普通摩托车及陈礼群驾驶的闽Ａ×××××号小车发生碰撞，致苏新来、卢名丁受伤及三车受损的交通事故。2018年5月25日，永泰县公安局交通警察大队做出第350125420180000283号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：当事人李发文负全部责任；当事人卢名丁、陈礼群、苏新来无责任。事故发生当日，苏新来被送往福建省立医院进行门诊及住院治疗，入院诊断：右肾挫伤，住院时间自2018年5月28日至2018年6月7日，共计10天，花费门诊及住院医疗费合计18171.11元，出院诊断：右肾挫伤，出院医嘱：出院后卧床休息3个月等。 另查明，1.苏新来无固定职业，无固定收入；2.檀积和为闽Ａ×××××号轻型自卸货车的所有人，被告财保永泰支公司系闽Ａ×××××的轻型自卸货车交强险及商业三者险的承保公司，其中商业三者险责任限额为100万元（不计免赔），本案交通事故发生在保险责任期间内；3.李发文持有“C1”机动车驾驶证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李发文在驾驶机动车过程中违反道路交通安全法律法规，造成原告苏新来受伤的损害后果，已构成侵权。永泰县公安局交通警察大队作出的第350125420180000283号《道路交通事故认定书》，事实清楚，对责任的划分并无不当，本院予以确认，李发文承担本事故全部责任，依法应承担赔偿责任。针对各方当事人提交的证据，综合评判各方当事人的质证意见后，对与事实不符，有悖法律规定的证据及质证意见，不予采信。本院确认苏新来损失为：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款收据，结合病历和诊断证明，确定医疗费为18171.11元;2.住院伙食补助费，苏新来在福建省立医院住院治疗10天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准,苏新来的该项损失确认为500元（50元/天×10天）;3.营养费：确定为300元（30元/天×10天）;4.护理费：确认为1361.48元（49694元/年÷365天×10天）;5.误工费：苏新来主张赔偿误工费，但未提供证据证明其有劳动收入并因本事故导致收入减少，鉴于发生交通事故时苏新来已年满十八周岁，确有劳动能力，本院可参照福州市最低工资标准1650元/月计算；根据医疗机构的意见，苏新来的误工期应包括出院后休息的3个月时间，误工时间为113天，故误工费确认为6215元(1650元/月÷30天×113天);6.交通费，酌定为500元。本交通事故发生在财保永泰支公司承保的闽Ａ×××××车辆交强险、商业三者险保险期间内，财保永泰支公司应依法在交强险责任限额范围内优先予以赔偿。诉讼中，本院向本案交通事故的另一受害人卢名丁送达了《限期起诉通知书》，但卢名丁逾期未起诉，其丧失了在保险公司交强险赔偿限额范围与苏新来按比例分偿赔偿款的权利。在确认的苏新来上述损失27047.59元中，属于交强险医疗费用项下赔偿金额为18971.11元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）、伤残赔偿项下赔偿金额为8076.48元（包括误工费、护理费、交通费），其中医疗费用项下赔偿金额超出交强险10000元赔偿限额，故由财保永泰支公司在交强险范围内赔偿给苏新来医疗费用为10000元、伤残赔偿费用为8076.48元，合计18076.48元。不足部分8971.11元，该款项未超出商业三者险责任限额100万元，财保永泰支公司应当在商业第三者责任保险范围内予以赔偿。综上，财保永泰支公司总计应赔偿苏新来各项损失27047.59元。关于保险公司诉讼费承担问题，因保险合同赔偿项目与诉讼费负担分属不同法律关系，除非保险公司具有《诉讼费用交纳办法》规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用情形，否则应在败诉范围内承担相应诉讼费用，财保永泰支公司关于“不承担诉讼费”的主张，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司于本判决生效之日起三十日内支付苏新来赔偿款27047.59元； 二、驳回苏新来的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费910元，减半收取计455元，由苏新来负担178元，中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司负担277元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  郑建迟 二〇一九年七月三日 书记员  洪美玲 附一：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -10- -9-