福建省莆田市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）闽03刑终292号 原公诉机关福建省仙游县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈福坤，男，1963年11月14日出生于福建省仙游县，汉族，文盲，农民，住福建省仙游县，曾因犯交通肇事罪，于2010年1月28日被福建省仙游县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因涉嫌故意伤害，于2018年6月25日被莆田市公安局凤凰山派出所抓获，同日被仙游县公安局刑事拘留，同年7月6日被执行逮捕。现羁押在福建省仙游县看守所。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）林某1，女，1973年1月28日出生，汉族，农民，住福建省仙游县，系本案被害人。 委托诉讼代理人黄敏,福建梦延律师事务所律师，仙游县司法局法律援助中心指派。 福建省仙游县人民法院审理福建省仙游县人民检察院指控原审被告人陈福坤犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人林某1提起附带民事诉讼一案，于2018年11月5日作出（2018）闽0322刑初817号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人陈福坤不服原判，提出上诉。本院于2018年12月19日作出（2018）闽03刑终733号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。福建省仙游县人民法院又于2019年3月29日作出（2019）闽0322刑初36号刑事附带民事判决。原审被告人陈福坤又不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市人民检察院指派检察员黄源斌出庭履行职务，上诉人陈福坤、被上诉人林某1及其委托诉讼代理人黄敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定：陈某1（系被告人陈福坤之子）与郑某（系被害人林某1之女）恋爱后生育一男孩郑某某，后因感情不和双方分开，但双方存在孩子抚养权纠纷。2018年3月3日10时许，被害人林某1及其女儿郑某来到仙游县陈某2（系被告人陈福坤之女、陈某1姐姐）家中与陈某1争抢孩子，被告人陈福坤见状加入争抢，在争抢过程中，被告人陈福坤用拳头殴打被害人林某1的胸部，致其右侧第6、7前肋骨骨折。陈某1挣脱后带着孩子离开现场，之后，被告人陈福坤骑摩托车离开现场。经仙游县公安局物证鉴定室鉴定，被害人林某1的损伤程度为轻伤二级。 被告人陈福坤于2018年6月25日被莆田市公安局凤凰山派出所抓获。 附带民事诉讼原告人林某1系农村居民。因本案受伤后，先后多次在莆田市第一医院门诊治疗花费医疗费3233.37元，在仙游县医院门诊治疗花去医疗费2168.34元，共计花费医疗费5401.71元。 认定上述事实,有被害人林某1陈述、证人郑某、陈某1、刘某、黄某、林某2证言、仙游县公安局物证鉴定室鉴定书及所附照片、体表原始伤情记录表、补充材料通知书及影像复查通知书、鉴定意见通知书、仙游县公安局大济派出所出具的工作说明、违法犯罪经历查询情况表、现场照片、（2009）仙刑初字第480号刑事判决书、原审被告人陈福坤供述等，以及原审附带民事诉讼原告人林某1提供的居民身份证复印件、莆田市第一医院发票费用明细、门诊病人每日清单（明细）及医疗门诊收费票据、仙游县医院门诊病历、疾病诊断证明书、仙游县医院医疗发票费用明细及医疗门诊收费票据等证据证实。 根据人身损害赔偿的相关标准以及附带民事诉讼原告人的诉讼请求及其所提供的相关证据，经原审法院审查认定，本案给附带民事诉讼原告人造成的经济损失认定如下：医疗费5401.71元，误工费4772.7元(30天×159.09元／天)，护理费1590.9元(10天×159.09元／天)，营养费540元，交通费酌定300元，上述损失共计12605.31元。 原审认为，被告人陈福坤故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。被告人关于其没有殴打被害人林某1的辩解意见，与事实不符，不予采纳。被告人陈福坤辩称其在侦查阶段的笔录系被民警胁迫下录制的辩解意见，没有事实依据，不予采纳。被告人陈福坤的犯罪行为给附带民事诉讼原告人林某1造成经济损失12605.31元，应负赔偿责任。附带民事诉讼原告人林某1的诉讼请求合理部分予以支持，不合理的部分予以驳回。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，经原审法院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，判决：一、被告人陈福坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；二、被告人陈福坤应在本判决生效后十日内赔偿给附带民事诉讼原告人林某1经济损失人民币12605.31元；三、驳回附带民事诉讼原告人林某1的其他诉讼请求。 上诉人陈福坤上诉称：被上诉人林某12018年3月9日在仙游县医院检查是右侧第6前肋骨折，而2018年3月16日莆田市第一医院检查又是右侧第6、7前肋骨折，被害人存在自伤或他伤的可能性，故本案伤情鉴定程序违法；被害人林某1不依法通过诉讼争取孙子的抚养权，直接非法侵入上诉人女儿家抢孙子，因被害人不肯放手，上诉人才出手殴打被害人林某1，被害人林某1在本案中存在一定过错；被害人林某1无住院治疗，也无医嘱建议休息或鉴定误工，原判认定误工费、护理费及原判认定交通费无依据。综上，请求改判。 经审理查明的事实、证据与一审相同。 上诉人陈福坤以鉴定书鉴定程序违法的上诉理由，经查，经办民警带被害人林某1前往莆田市第一医院复查，被害人林某1的伤情经CT复查确定其6、7前肋骨折，经法医鉴定部门依法鉴定，损伤程度依照《人体损伤程度鉴定标准》5.6.4B的规定，已构成轻伤二级。该鉴定意见程序合法。上诉人陈福坤上诉称被害人存在自伤或他伤的可能性，依据不足；认为本案伤情鉴定程序违法的上诉理由不能成立，不予采纳。 上诉人陈福坤以原审未认定受害人林某1存在过错不当的上诉理由，经查，双方因孙子郑某某的抚养问题引发纠纷,上诉人陈福坤未能妥善处理该纠纷，持拳殴打被害人林某1胸部致其右侧6、7前肋骨骨折，为轻伤二级后果。本案被害人不存在过错。上诉人陈福坤上述上诉理由不能成立，不予采纳。 上诉人陈福坤以原判认定的误工费、护理费、交通费无事实依据的上诉理由，经查，被上诉人林某1受伤后，仅在门诊治疗，没有住院治疗，原判护理费1590.9元不当，应予纠正。误工费应按其实际门诊治疗15天计算为2386.35元（159.09元/天×15天）。原判交通费酌定300元并无不当。上诉人陈福坤上诉称原判认定误工费、护理费不当的上诉理由成立，予以采纳，但对交通费提出异议的理由不予采纳。 本院认为，上诉人陈福坤故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。原判鉴于上诉人陈福坤归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，属坦白，已予从轻处罚,量刑适当。上诉人陈福坤的犯罪行为给被上诉人林某1造成物质损失，应负赔偿责任。上诉人陈福坤应赔偿给被上诉人林某1医疗费等物质损失计人民币8628.06元，原判附带民事赔偿部分应予改判。原判定性准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持福建省仙游县人民法院（2019）闽0322刑初36号刑事附带民事判决第一、三项； 二、撤销福建省仙游县人民法院（2019）闽0322刑初36号刑事附带民事判决第二项； 三、上诉人陈福坤应在本判决生效之日起十日内赔偿给被上诉人林某1物质损失人民币8628.06元。 本判决为终审判决。 审判长  许一新 审判员  刘爱兵 审判员  王晋平 二〇一九年七月十七日 书记员  林毅青 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。