河北省河间市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀0984刑初111号公诉机关河北省河间市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1955年4月16日出生，汉族，初中文化，农民，住河间市。系被害人李某5之父。附带民事诉讼原告人李某2，女，1956年7月19日出生，汉族，初中文化，农民，住河间市。系被害人李某5之母。附带民事诉讼原告人于某，女，1979年3月7日出生，汉族，初中文化，农民，住河间市。系被害人李某5之妻。附带民事诉讼原告人李某3，女，2003年10月13日出生，汉族，学生，住河间市。系被害人李某5之女。附带民事诉讼原告人李某4，男，2008年3月15日出生，汉族，学生，住河间市。系被害人李某5之子。诉讼代理人王涛，河北京南律师事务所律师。被告人王喜路，男，1963年10月26日出生于河北省河间市，汉族，初中文化，农民，中共党员，住河间市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年1月31日被河间市公安局取保候审，同年3月11日被河间市人民检察院取保候审，同年4月2日被本院取保候审。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。统一社会信用代码91130900806611732L。住所地沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场**。负责人于立峰，经理。诉讼代理人韩强，公司职员。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。统一社会信用代码911302009359605843。住所地唐山路**西山道**。负责人李良，经理。诉讼代理人袁航，公司职员。河间市人民检察院以河检刑诉（2019）96号起诉书指控被告人王喜路犯交通肇事罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河间市人民检察院指派检察员李建新出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、于某、李某3、李某4的诉讼代理人王涛，被告人王喜路，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司的诉讼代理人韩强，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司的诉讼代理人袁航等人到庭参加诉讼。因本案附带民事诉讼，经沧州市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。河间市人民检察院指控，2018年12月14日19时许，被告人王喜路未取得机动车驾驶资格，醉酒驾驶冀Ｊ×××**小型轿车沿保沧线由东向西行驶至保沧线63KM+300M处时，撞上前方在非机动车道内同向行驶李某5驾驶的电动自行车尾部，造成李某5死亡、王喜路受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，王喜路负事故的全部责任。经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，王喜路静脉血乙醇含量为184.59mg/100ml。公诉机关当庭提供了被告人王喜路供述，证人李某6、张某1等人证言，河间市公安局物证鉴定室鉴定意见书，沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书，河间市公安交通警察大队道路交通事故认定书、现场勘验笔录，人员详细信息及调解协议书等证据。公诉机关认为，被告人王喜路未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶机动车，未仔细观察路面情况安全驾驶，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关当庭发表公诉意见，被告人王喜路与被害人近亲属达成调解取得谅解，依法可以酌情予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人李某1、李某2、于某、李某3、李某4及诉讼代理人要求各被告人赔偿各项损失50万元，另行承担鉴定费11000元。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司、唐山中心支公司的诉讼代理人意见，被告人王喜路系醉酒、无证驾驶机动车发生交通事故，醉酒、无证驾驶机动车属于法律禁止性行为，其造成的后果应由其本人承担赔偿责任，不应由保险公司承担赔偿责任。被告人王喜路对起诉书指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，2018年12月14日19时许，被告人王喜路未取得机动车驾驶资格，醉酒驾驶冀Ｊ×××**小型轿车沿保沧线由东向西行驶至保沧线63KM+300M处时，撞上前方在非机动车道内同向行驶李某5驾驶的电动自行车尾部，造成李某5死亡、王喜路受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，王喜路负事故的全部责任。经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，王喜路静脉血乙醇含量为184.59mg/100ml。被告人王喜路驾驶的冀Ｊ×××**小型轿车在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了50万元的商业第三者责任保险及不计免赔险，保险期自2018年1月30日至2019年1月29日。参照《河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》，被害人李某5出生于1980年8月8日，系河间市农村居民。因本次事故给附带民事诉讼原告人李某1、李某2、于某、李某3、李某4造成的经济损失为：医药费25741.03元；死亡赔偿金257620元；丧葬费32633元；因处理丧葬事宜的误工费五人五天1602元；附带民事诉讼原告人李某1事故发生时63周岁，扶养17年，二人扶养；附带民事诉讼原告人李某2事故发生时62周岁，扶养18年，二人扶养；附带民事诉讼原告人李某3事故发生时15周岁，抚养3年，二人抚养；附带民事诉讼原告人李某4事故发生时10周岁，抚养8年，二人抚养，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故上述四附带民事诉讼原告人的扶养费184380元；鉴定费11000元，交通费酌定500元，以上合计513476.03元。上述附带民事诉讼原告人主张经济损失511000元系对其权利的自由处分，本院予以支持。被告人王喜路与附带民事诉讼原告人就民事赔偿部分庭外达成调解，王喜路在法定赔偿外，另行赔偿附带民事诉讼原告人经济损失320000元。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人王喜路供述证实，2018年12月14日19时许，其与黄某2、李某7、张某1、张某2、张某3、黄某1在兴村镇龙关村饭店吃完饭，其驾驶冀Ｊ×××**小型轿车沿沧保路由东向西行驶，行驶至中亚集团门前时，撞上在其车右侧的一辆电动自行车，造成了电动自行车骑行人死亡。撞上之后其车停在公路右侧的沟里，其一直在车上待着了。发生事故前其喝了白酒。其没有驾驶证。2、证人李某6证言证实，2018年12月14日晚，其弟弟李某5在中亚养殖场门前发生交通事故，第二天上午死亡了。3、证人张某1、张某2、李某7、张某3、黄某1、黄某2证言证实，2018年12月14日晚，为说和黄某2和李某7闹矛盾的事，六人与王喜路在龙关村饭店吃饭喝酒了。饭后王喜路自己开着车走的，路上王喜路驾车发生交通事故。4、河间市公安交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实，对案发现场331省道保沧线63KM+300M进行了勘查。5、河间市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定意见书证实，李某5符合交通事故致颅脑损伤死亡。6、沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，从王喜路静脉血中检出乙醇成分，其含量为184.59mg/100ml。7、河间市公安交通警察大队事故中队道路交通事故认定书证实，王喜路未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶机动车，未仔细观察路面情况安全驾驶，负此事故的全部责任，李某5无责任。8、河间市公安交通警察大队人员详细信息证实，王喜路出生于1963年10月26日，犯罪时已达刑事责任年龄。9、驾驶人及机动车信息查询结果单证实，经查询，无王喜路办理机动车驾驶证信息，肇事车辆冀Ｊ×××**所有人为王喜路。10、交通事故调解协议书、谅解书证实，王喜路与被害人李某5近亲属就民事赔偿部分达成调解，李某5近亲属对王喜路的行为表示谅解。11、河间市公安交通警察大队归案情况说明证实，事故发生后，王喜路一直在事故现场，后被带回交警队接受询问。2019年1月31日，王喜路又自动到该队投案。附带民事诉讼原告人李某1、李某2、于某、李某3、李某4的诉讼代理人当庭出示下列证据予以质证：1、河间市人民医院医药费单据及住院病案、费用明细清单证实，李某5发生交通事故后被送往河间市人民医院抢救，花去医药费25741.03元。2、常住人口登记卡证实，李某1出生于1955年4月16日，李某2出生于1956年7月19日，于某出生于1979年3月7日，李某3出生于2003年10月13日，李某4出生于2008年3月15日。3、河间市兴村乡龙关村民委员会证明证实，李某1与李某2系夫妻，生育两子即李某6、李某5。李某5与于某系夫妻，生育女儿李某3，儿子李某4。4、鉴定费单据一张11000元。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司、唐山中心支公司当庭提交下列证据予以质证：中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保系列产品投保单、河北省保险行业协会机动车保险投保提示及投保人声明一份，冀Ｊ×××**小型轿车在该公司投保交强险、保险金额为50万元的第三者责任保险各一份，保险期限自2018年1月30日至2019年1月29日。投保单及投保提示、投保人声明上均有“王喜路”签名，证明机动车驾驶人无证、醉酒驾驶机动车发生事故的，属于保险公司不负责赔偿情形，王喜路对相关内容已知晓并签字确定，属于有效条款。本院出示天津市天鼎物证司法鉴定所津天鼎【2019】文书鉴字第701号司法鉴定意见书证实，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司、唐山中心支公司当庭提交神行车保系列产品投保单、河北省保险行业协会机动车保险投保提示及投保人声明上“王喜路”签名字迹不是王喜路本人所写。本院认为，被告人王喜路未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王喜路有自首情节，积极赔偿被害人近亲属经济损失取得谅解，依法可以从轻处罚。关于附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司、唐山中心支公司的诉讼代理人辩称该公司投保提示已经尽到提示义务，被告人王喜路无证醉酒驾驶的行为属于其公司责任免除范畴，其公司不承担赔偿责任的意见，经查，该公司提交的《机动车辆保险条款》虽然在责任免除中载明了“驾驶人无驾驶证、饮酒后使用被保险机动车”属保险公司不负赔偿责任的情形，但该保险合同的免责条款为格式条款，系保险人单方面作出。经天津市天鼎物证司法鉴定所津天鼎【2019】文书鉴字第701号司法鉴定意见书认定，该公司提交的机动车辆保险投保单、投保提示及投保声明上“王喜路”的签名与被告人王喜路的签名不是同一人字迹。故附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司、唐山中心支公司未就该责任免除条款向投保人履行明确说明义务，该免责条款对投保人不产生效力，上述辩解意见不予采纳。此次事故给附带民事诉讼原告人李某1、李某2、于某、李某3、李某4造成的经济损失511000元应依法予以赔偿。被告人王喜路驾驶的冀Ｊ×××**小型轿车在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了50万元的商业第三者责任保险及不计免赔险。由于被告人王喜路的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司交强险死亡伤残赔偿限额承担110000元，在医疗费用赔偿限额内承担10000元，剩余损失391000元由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者商业险限额内承担。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人王喜路犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、于某、李某3、李某4经济损失120000元。三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、于某、李某3、李某4经济损失391000元。（上述二、三项赔偿款汇入李某1中国农业银行河间支行银行卡，卡号62×××77，自判决生效后十日内履行完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  于凤柱审判员  魏红芳审判员  薛新梅二〇一九年七月二十二日书记员  尚昭君