北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初2181号原告：天津鼎鹿中原网络科技有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城**楼**-65（集中办公区）。法定代表人：洪德才，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：傅某，浙江华道律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某，浙江华道律师事务所律师。被告：北京东方美莱文化传媒有限公司，住，住所地北京市朝阳区安定门外大街****（安贞孵化器**）/div>法定代表人：牛晓，执行董事。委托诉讼代理人：黄启力，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖会君，北京大成律师事务所律师。被告：牛晓，男，1977年10月24日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：黄启力，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖会君，北京大成律师事务所律师。被告：付恩伟，男，1981年1月28日出生，满族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：黄启力，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖会君，北京大成律师事务所律师。原告天津鼎鹿中原网络科技有限公司（以下简称鼎鹿中原公司）与被告北京东方美莱文化传媒有限公司（以下简称东方美莱公司）、牛晓、付恩伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鼎鹿中原公司的委托诉讼代理人黄某，被告东方美莱公司、牛晓、付恩伟的委托诉讼代理人肖会君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鼎鹿中原公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.东方美莱公司偿还鼎鹿中原公司借款本金10525000元，并支付自2018年8月3日至实际清偿之日止以未还本金为基数按月3%计算的逾期还款利息；2.东方美莱公司向鼎鹿中原公司支付违约金1250000元；3.东方美莱公司向鼎鹿中原公司支付律师费250000元；4.牛晓、付恩伟对上述1至3项诉讼请求确定的东方美莱公司的债务向鼎鹿中原公司承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用、保全费用由东方美莱公司、牛晓、付恩伟承担。事实和理由：2018年5月28日，鼎鹿中原公司与东方美莱公司签订《借款协议书》，约定鼎鹿中原公司向东方美莱公司出借1500万元，借款期限30天，自2018年5月28日至2018年6月27日，由牛晓、付恩伟为东方美莱公司提供连带保证责任。同日，鼎鹿中原公司与东方美莱公司签订《借款补充协议》，约定上述借款利息为月息3%。截至2018年6月27日，东方美莱公司未向鼎鹿中原公司归还借款本金，双方于2018年6月28日签订《借款展期协议书》，约定鼎鹿中原公司为上述借款提供展期30天，借款至2018年7月28日，并签订《借款补充协议》约定展期中借款利息为月息3%。借款期间届满，东方美莱公司于2018年8月3日向鼎鹿中原公司还款500万元后未再还款。东方美莱公司已还款500万元包括2018年6月29日至7月28日期间按照月息3%计算的利息45万元和2018年7月29日至8月2日期间按照月息3%计算的逾期付款利息7.5万元，故东方美莱公司已偿还本金为447.5万元，仍应返还借款本金1052.5万元以及2018年8月3日至今的逾期付款利息和违约金。被告东方美莱公司辩称：同意借款事实，但不认可欠付本金数额。东方美莱公司已偿还了本金500万元，欠付本金应为1000万元。鼎鹿中原公司与东方美莱公司签订的四份协议对本金和利息的还款有明确的约定，可以看出东方美莱公司已经偿付的500万元是偿还本金，而非违约金或利息。并且鼎鹿中原公司要求的利率高于年利率24%。被告牛晓、付恩伟辩称：确认应承担担保责任，但不认可欠付本金数额。东方美莱公司已偿还了本金500万元，欠付本金应为1000万元。鼎鹿中原公司与东方美莱公司签订的四份协议对本金和利息的还款有明确的约定，可以看出东方美莱公司已经偿付的500万元是偿还本金，而非违约金或利息。并且鼎鹿中原公司要求的利率高于年利率24%。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月28日，鼎鹿中原公司作为出借人（甲方）与借款人（乙方）东方美莱公司、担保人（丙方）牛晓、担保人（丁方）付恩伟签订编号为JKXY_20180528_1的《借款协议书》，约定乙方因公司经营需要向甲方借款；借款金额15000000元；借款期限30天，即自2018年5月28日起至2018年6月27日止；借款利息无；未经甲方书面同意，乙方逾期还款的，逾期还款利息自借款到期之次日起按日2‰计算，并且需要额外支付甲方违约金125万元；乙方如未能在约定期限内偿还上述借款本金，则乙方应向甲方归还借款本金、逾期利息及违约金外，同时还需承担向甲方因实现本协议项下债权发生的诉讼费、财产保全费、公证费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等；丙方、丁方自愿为本协议下乙方的债务提供连带担保，担保范围包括但不限于借款本金、逾期还款利息、违约金、实现债权所需的其他费用等，担保期限为自乙方逾期还款至次日起的两年等。同日，出借人（甲方）鼎鹿中原公司与借款人（乙方）东方美莱公司、担保人（丙方）牛晓、担保人（丁方）付恩伟签订编号为JKXY（补）_20180528_1的《借款补充协议》，约定甲乙双方于2018年5月28日签署了编号为JKXY_20180528_1的借款协议，丙方、丁方自愿为该协议下乙方的债务提供连带担保；本补充协议为对上述借款协议下未尽之事宜进行特别约定，如本补充协议于上述借款协议存在冲突或不一致之处，概以本补充协议为准；借款利息为月息3%，借款时间不满一个月的按一个月计算，即为450000元；未经甲方书面同意的，乙方需不晚于2018年6月27日将全部借款本金归还至甲方账户；借款利息需于实际归还借款本金时，支付至甲方指定账户，收款账户信息由甲方另行通知等。2018年6月28日，出借人（甲方）鼎鹿中原公司与借款人（乙方）东方美莱公司、担保人（丙方）牛晓、担保人（丁方）付恩伟签订编号为JKXY_20180528_2的《借款展期协议书》，约定：乙方因公司经营需要向甲方借款，双方经友好协商于2018年5月28日签署了编号为JKXY_20180528_1的借款协议；现经双方一致同意，对原协议中借款期限进行展期；借款展期期限为30天，即自2018年6月29日起至2018年7月28日止；借款利息无等。同日，出借人（甲方）鼎鹿中原公司与借款人（乙方）东方美莱公司、担保人（丙方）牛晓、担保人（丁方）付恩伟签订编号为JKXY（补）_20180528_2的《借款补充协议》，约定甲、乙双方于2018年6月28日签署了编号为JKXY_20180528_2的借款展期协议，丙方、丁方自愿为该协议下乙方的债务提供连带担保；本补充协议为对上述借款协议下未尽之事宜进行特别约定，如本补充协议与上述借款协议存在冲突或不一致之处，概以本补充协议为准；借款利息为月息3%，借款时间不满一个月的按一个月计息，即为450000元；未经甲方书面同意的，乙方需不晚于2018年7月28日将全部借款本金归还至甲方账户，借款利息需于实际归还借款本金时，支付至甲方指定账户，收款账户信息由甲方另行通知等。2018年5月28日，鼎鹿中原公司向东方美莱公司转账15000000元。2018年6月27日，鼎鹿中原公司工作人员给牛晓发送微信，要求牛晓将“款项”还回鼎鹿中原公司尾号为0101的招商银行账户，将45万元利息还至洪德才名下尾号为9004的杭州银行账户。后该工作人员称因“之前的账户有些问题暂时不能使用，不要打到这个账户”。2018年7月3日，鼎鹿中原公司工作人员给牛晓发送微信，要求牛晓于当日偿还上月的利息，还至董加齐名下尾号为6112的招商银行账户。2018年7月3日，牛晓向董加齐尾号为6112的招商银行账户转账450000元，备注为利息。2018年8月3日，东方美莱公司向鼎鹿中原公司尾号为2806的杭州银行账户转账5000000元，用途为还款。2018年10月10日，鼎鹿中原公司作为甲方与乙方北京盈科（杭州）律师事务所签订《委托代理合同》，约定甲方因与东方美莱公司、牛晓、付恩伟之间的民间借贷纠纷一案，聘请乙方提供法律服务，乙方接受甲方的委托，指派傅某律师、黄某律师、邹某律师担任甲方在该案一审、执行阶段的代理人；乙方收取律师代理费250000元；收费方式和支付时间为本合同签订之日起三日内一次性支付。2018年10月16日，北京盈科（杭州）律师事务所为鼎鹿中原公司开具3张增值税发票，金额分别为100000元、100000元、50000元，应税劳务、服务名称均为鉴证咨询服务法律服务费。本院认为：鼎鹿中原公司与东方美莱公司、牛晓、付恩伟签订《借款协议书》《借款展期协议书》及两份《借款补充协议》，均是各方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效,各方均应依约履行义务。鼎鹿中原公司依照约定实际向东方美莱公司支付了15000000元，该笔借款到期后，东方美莱公司未按照《借款展期协议书》约定的时间足额还款，故鼎鹿中原公司有权要求东方美莱公司偿还借款本息。2018年8月3日，东方美莱公司向鼎鹿中原公司尾号为2806的银行账户转账500万元，未注明还款性质。关于该部分款项的性质，本院认为：两份《借款补充协议》均约定，东方美莱公司应将全部借款本金归还至鼎鹿中原公司账户，借款利息需于实际归还借款本金时，支付至鼎鹿中原公司指定账户，收款账户信息由鼎鹿中原公司另行通知。据此，可以认定借款双方约定借款本金还至鼎鹿中原公司账户，借款利息的还款账户由鼎鹿中原公司指定。从实际履行情况来看，东方美莱公司应付2018年5月28日至2018年6月27日期间内利息时，鼎鹿中原公司曾主动联系东方美莱公司告知其利息收款账户，东方美莱公司也实际将该期利息45万元打入了鼎鹿中原公司指定账户。现鼎鹿中原公司主张东方美莱公司已还款500万元包含2018年6月29日起至2018年8月2日期间的利息，但其并未提供证据证明曾指定东方美莱公司将上述期间的利息打入鼎鹿中原公司尾号为2806的银行账户，综合全案证据，在当事人未对涉案500万元款项性质作出明确约定情况下，鼎鹿中原公司主张该500万元包含利息的意见，与当事人在前述《借款补充协议》的约定和交易习惯不符，本院不予采信，其因此在本案中对2018年7月28日至2018年8月2日期间未诉请主张的利息，可依法另案提起诉讼。东方美莱公司认为该500万元系本金的意见，本院予以采信，故东方美莱公司应向鼎鹿中原公司支付剩余本金1000万元。关于鼎鹿中原公司在本案中主张的逾期还款利息和违约金，虽然《借款协议书》《借款展期协议书》及两份《借款补充协议》对逾期及违约金都作出了相应约定，但根据最高人民法院《关于民间借贷适用法律若干问题的规定》，一方面，逾期利息的年利率以不超过24%为限，另一方面，逾期利息与违约金等其他费用总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持；因此，本院将鼎鹿中原公司主张的逾期利息标准依法调整为年利率24%，其逾期利息诉讼请求的超出部分及违约金诉讼请求于法无据，本院不予支持。关于律师费，一方面，《借款协议书》《借款展期协议书》及两份《借款补充协议》均约定东方美莱公司逾期还款的情况下需承担鼎鹿中原公司支出的律师费，鼎鹿中原公司亦就涉案律师费的支出进行了举证；另一方面，律师费系债权人为维护权利而花费的必要费用，与最高人民法院《关于民间借贷适用法律若干问题的规定》第30条所规定的“其他费用”这种系借款人为获得借款而支付的成本费用在本质上并不相同；因此，本院对鼎鹿中原公司要求东方美莱公司支付律师费的诉讼请求予以支持。鼎鹿中原公司与东方美莱公司、牛晓、付恩伟签订的《借款协议书》、《借款展期协议书》及两份《借款补充协议》均约定牛晓、付恩伟对东方美莱公司的债务向鼎鹿中原公司承担连带保证责任，担保范围包括借款本金、逾期还款利息、违约金以及实现债权所需的其他费用。故鼎鹿中原公司要求牛晓、付恩伟对东方美莱公司的债务承担连带保证责任于法有据，本院予以支持。牛晓、付恩伟承担连带保证清偿责任后，有权向东方美莱公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告北京东方美莱文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津鼎鹿中原网络科技有限公司借款本金一千万元；二、被告北京东方美莱文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告天津鼎鹿中原网络科技有限公司支付逾期利息（自二〇一八年八月三日起至实际给付之日止，以欠付本金一千万元为基数，按年利率百分之二十四计算）；三、被告北京东方美莱文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天津鼎鹿中原网络科技有限公司律师费二十五万元；四、被告牛晓、付恩伟对判决第一至三项确定的被告北京东方美莱文化传媒有限公司的债务，向原告天津鼎鹿中原网络科技有限公司承担连带清偿责任；五、被告牛晓、付恩伟承担连带清偿责任后，有权向被告北京东方美莱文化传媒有限公司追偿；六、驳回原告天津鼎鹿中原网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九万八千五百六十元，由被告北京东方美莱文化传媒有限公司、牛晓、付恩伟负担九万五千元（于本判决生效之日起七日内交纳），由原告天津鼎鹿中原网络科技有限公司负担三千五百六十元（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  张春光人民陪审员  张冬梅人民陪审员  龙海青二〇一九年七月三十一日书 记 员  戎 璐书 记 员  刘强燕