安徽省芜湖市镜湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0202刑初215号公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。被告人楚腾，男，1988年9月5日出生，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地安徽省肥西县，现住安徽省芜湖市镜湖区。2018年8月30日因本案被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年9月13日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕，当日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕，现羁押于芜湖市第一看守所。辩护人汪伟，安徽松圣律师事务所律师。安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检诉刑诉（2019）212号起诉书指控被告人楚腾犯过失致人死亡罪，于2019年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年7月10日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员朱赟出庭支持公诉，被告人楚腾及其辩护人汪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人楚腾系被害人楚某某的堂侄子。2018年8月29日晚21时36分许，被告人楚腾驾驶车牌号为皖11718**的运输型拖拉机送货后，回到本市镜湖区荆山工业园芜湖常福架业工程有限公司，在该厂区内行驶时，未发现骑着小黄车的被害人楚某某，导致被告人楚腾驾驶的车辆从被害人楚某某身上轧过。但被告人楚腾并未发觉事故而驾车离开了现场。21时56分许，被告人楚腾驾驶车辆回到事发地段时，发现倒在地上的被害人楚某某和一辆损坏的小黄车，遂马上通知妻子吴某和冀师傅，并让吴某拨打急救电话120，让冀师傅去喊其姑父刘某（被害人楚某某的丈夫），闻讯赶来的刘某再次拨打了120急救电话和110报警电话。当天晚上22时41分，被害人楚某某被120救护车送到皖南医学院第二附属医院抢救时医院诊断已失去生命体征并宣布死亡。经芜湖市公安司法鉴定中心鉴定，被害人楚某某死亡原因符合多脏器损伤死亡，致伤方式推断符合巨大钝性暴力形成，结合案情，综合分析，车辆碾压可以形成。案发后，芜湖市公安局镜湖分局荆方派出所民警到现场口头传唤被告人楚腾到所里接受调查，被告人楚腾如实作了供述。另查明，被告人楚腾经芜湖市第二人民医院诊断：听力减退。上述事实，被告人楚腾在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、冀某、吴某、范某、楚某某1、张某、楚某某2、王某、周某、朱某2的证言，书证户籍信息、到案经过、提取痕迹、物证登记表、机动车辆商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶证、拖拉机行驶证、被害人楚某某的病历、芜湖市急救中心的电话受理登记单、被告人楚腾的门诊病历和听力学检查报告单，现场勘验笔录及鉴定意见等证据证实，足以认定。关于被告人的辩护人提出本案不构成过失致人死亡罪的意见。经查，被告人楚腾在公安机关的五次供述均承认了当时被害人楚某某发生事故的那个路段那段时间只有其一个人驾驶车辆经过，且证人刘某的证言证实“我送完货之后就开车往荆山方向开，在安澜路与神山路交叉口看到楚腾的车，我没有停下来说话就直接超车走了。我先到了荆山工业园，我把车停下来的时候他就已经到了，他下车之后就去食堂吃饭了。我找了半天没找到我老婆，打手机也是关机，我问了我妈，她说刚刚还在。我在找我老婆的时候看到楚腾和他老婆两个人在往车上装货。我就坐在宿舍门口等着我老婆。大概9点55分的样子，公司开叉车的驾驶员冀某跑到宿舍和我说我老婆出事了。我赶到现场看到我老婆上半身都是血，身体冰凉没有呼吸，我立即打了120。大概过了十几分钟，120急救车到了，医生将我老婆抬到车上观察了一会儿，跟我说她没有生命体征了，我坚持还是要送到医院去抢救一下。到了地区医院我老婆经过抢救四十分钟后，医生向我宣布死亡”；证人冀某的证言证实“晚上9:30分我还见到楚某某，看到她骑着小黄车去办公室取货单。9:36分左右，两个装货的大车从厂区外开回来，一个是死者老公刘某，一个是楚腾。9:39分，队长范某打电话给楚某某，楚某某电话没打通。9:45分，楚腾的老婆吴某打电话让我装货，我就开叉车去给楚腾装货，先装的长管，装完后他老婆喊他动车去装短管，就在动车去装短管的路上楚腾发现了楚某某躺在地上”；证人吴某的证言证实“9点半的时候，我听到楚某某喊工人装货，9:45分左右，我打电话给叉车师傅冀某让他装货，这时候两部车都已经回来了。现在回想起来，只有我老公楚腾经过了事发地，我很害怕是他碰的就问他，他当时说不知道，我觉得是我老公不小心碰到了楚某某，如果他是故意的，也不会第一时间通知死者家里人，更不会打电话给120之类的。楚腾耳朵有点背，有时候不注意听可能听不清楚。他在12点03分发过微信给我，问我几点打电话给冀师傅的，我用微信回复他是9点45分”；证人范某的证言证实“当天我下班后在自己宿舍里9点39分打电话给楚某某的时候，她的手机一直处于关机状态，我就没有打了，过了大概有十分钟的时候开叉车的冀某过来找我说楚某某可能被车子碰了，我赶到现场看到楚某某脸侧着，蜷缩在地上，鼻子流血。我的宿舍离事发现场有150-200米的样子，我宿舍旁边有食堂，平时噪音比较大，我当时躺在床上玩手机，手机声音开的比较大，确实没有听到其他声音”；证人楚友世的证言证实“我厂里的大部分员工都是我家亲戚，大家平时关系不错，楚某某是我堂妹，楚腾是我侄子，我通过队长问了几个驾驶员的情况，种种迹象表明楚腾嫌疑最大，在我单独跟他说的时候，他默不作声，后来想通了就承认了”；证人张某的证言证实“我晚上9点半的时候到了公司，烧开水的时候二妹（楚某某）回来了和我聊了几句话，然后就去办公室打钢管出货单，准备复印的时候好像缺了什么，就骑着自行车出办公室门了，这时大概9点35分左右。水烧开了我准备去洗澡，驾驶员老王（王某）正在房间洗澡，我就回宿舍呆了一会儿，等老王回来我就进去洗澡了，洗完澡出来看到那边围了一群人。我的车是9点半回来的，老王在我后面回来的，当时楚某某还和我们一起说话的，别的车我就不清楚了。楚某某和丈夫平时感情好”；证人楚孝稳的证言证实“我是看门的，不给陌生人进场内。当天晚上9点半之后，只有楚腾的车和刘某的车进来，但是先后顺序我没看清，也没有听到什么声音。死者楚某某是我侄女，楚某某和丈夫刘某关系好得很。楚某某家和楚腾家关系也挺好的，没吵过架，各自做各自的事。楚腾人挺老实的，平时不怎么和人说话，有点耳背”；证人王某的证言证实“我回来的时间大概是晚上9点20分左右，我回来后去办公室交送货单的路上碰到了楚某某，我们还说了几句话，之后和楚某某一起去的办公室，当时办公室还有一名姓张的驾驶员（说的是张某），他在烧开水，我把送货单放好后就回自己的宿舍了，我回到宿舍拿了换洗衣服去浴室准备洗澡，在出宿舍门的时候我看到楚某某老公刘某和楚腾的两部货车一前一后从外面回到公司，两车距离估计在150-200米的样子，之后我就去了浴室。从我宿舍到浴室大概10米左右，我到浴室门口的时候听到‘砰’的一声响，好像是货车碰了什么东西，当时我也没在意，货车碰了公司院子里的东西也时有发生，我也没去现场看一下情况就进去洗澡了。我洗完澡后老张跟在我后面去洗澡的，老张洗完澡回到宿舍和我说外面打架了，叫我出去看看，我们到现场的时候看到刘某将楚某某抱在怀里，楚某某看着就不行了。我住的宿舍到事发现场大概有150-200米，从我听到‘砰’的一声响到老张喊我去现场间隔大概十几分钟。我到现场后，感觉楚腾的情绪不太对劲，他每隔几分钟就发一圈香烟，一共发了三圈，而且拿香烟的手都有点抖。我问他开货车有没有经过事发现场，他说自己开车经过的，楚某某的丈夫刘某的车没有经过事发现场”；证人周某的证言证实“老板是我表舅，楚某某是我小姨，楚腾是我大表哥。2018年8月29日晚上9点半至10点之间，我当时在公司宿舍里戴着耳机玩游戏，突然听到砰的一声，像是铁板撞击的声音，也像是敲门的声音，因为我戴耳机，里面有游戏音乐，加上我们住的是集装箱式的铁皮活动板房，所以我无法确定是什么声音，之后我把耳机摘下来仔细听，但再没有声音了，于是我又重新戴上耳机玩游戏。楚某某出事的地方离我宿舍有150米左右。我是今年3月份才到公司上班的，楚某某平时为人和善，从不跟人发生争执，楚腾平时说话大嗓门，急性子，脾气暴躁，平时开车比较快，我对他们了解不是很多”；上述证人证言与被告人的供述之间形成完整的证据链，且还有现场勘验笔录和鉴定意见予以佐证，故本院认为被告人辩护人的该辩护意见与事实不符，不予采纳本院认为，被告人楚腾在厂区驾驶车辆时未尽谨慎驾驶义务，疏忽大意没有发现在厂区道路上骑自行车的被害人楚某某，因而驾驶车辆碾压到其致其死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人楚腾案发后主动要求其妻子吴某拨打急救电话，并在其姑父刘某到场拨打110报警电话后仍留在现场，在出警的民警将其口头传唤到案后能如实供述犯罪事实，系自首，本院予以从轻处罚。公诉机关认为被告人楚腾犯罪情节较轻，建议量刑判处被告人有期徒刑一年到一年六个月的意见予以采纳。为打击犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人楚腾犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月30日起至2019年10月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长  孙 玲人民 陪 审员  杨 琴人民 陪 审员  吕 慧二〇一九年七月十七日书记员（兼）  滕阳云附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。