安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1702民初5708号原告：池州市瑶顺汽车运输有限公司，住所地安徽省池州市站**秋浦天地**110，110复式，统一社会信用代码：91341700678935547M。法定代表人：曹培壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴亮，该公司职工。被告：孙义强，男，1971年12月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告池州市瑶顺汽车运输有限公司（以下简称“瑶顺汽运公司”）与被告孙义强合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告瑶顺汽运公司的委托诉讼代理人吴亮到庭参加诉讼，被告孙义强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑶顺汽运公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与被告签订的《服务协议书》；2.车辆皖Ｒ×××**过户到被告孙义强名下，过户费用由被告自理；3.判令被告支付2015年至2018年车辆挂靠服务费、滞纳金以及相关违约金费用，详细费用见附表；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年7月22日，被告孙义强将皖Ｒ×××**号重型货车挂靠原告处进行营运经营，双方签订《协议》。该协议第二条及第四条规定，车辆产权及营运证使用权归被告所有，原告享有营运证的永久名义权。委托管理期间，被告必须在挂靠日前付清应给付原告的所有费用，每迟交一天即按欠款总额的1%加收违约金，任何一方不得单方终止本协议，否则违约方需给付守约方违约金壹万元人民币，给守约方造成其他损失的，另附赔偿金。该协议第三条规定，被告应按时缴纳该车辆的各种费用及保险费，按时到有关车辆管理部门、交通运输主管部门接受年度检查。2016年2月被告车辆年检到期，车辆保险已逾期，原告通过电话的方式通知被告审验并购买保险，被告以各种理由一拖再拖，造成该车至今未审验并与原告失联，对原告的经营已造成重大的安全隐患，我公司认为被告的行为已经构成根本性的违约，为避免发生不可预知的严重后果，鉴于本公司履行地属贵池区人民法院管辖，且被挂靠车辆也系本市登记管理，为此特诉状至法院，望判如所请。孙义强未作答辩。原告瑶顺汽运公司围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件一份、法定代表人身份证明书一份、法定代表人身份证复印件一份、被告身份证复印件一份、机动车行驶证复印件一份、《协议》原件一份等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月22日，瑶顺汽运公司（甲方）与孙义强（乙方）签订《协议》，约定:乙方自愿将车牌号为皖Ｒ×××**，车架号为LJ13R4DH7BF000616,发动机号为1610K291921，品牌型号为江淮自卸的货运车一辆挂靠于甲方，并委托其管理，车辆登记日期为2011年2月24日，挂靠日期为2015年7月22日；甲、乙双方约定，委托期为挂靠之日起至该车法定强制报废日止，每年挂靠之日前，乙方须一次性向甲方缴纳委托管理费2400元；车辆产权及营运证使用权归乙方所有，甲方享有营运证的永久名义权；委托管理期间，乙方每年必须提前将该车辆足额保险费用交于甲方，由甲方统一安排购买车险以免造成脱保、漏保，第三责任险以现规定上限为基准（100万），如因乙方未及时将保险费用交于甲方，造成任何后果由乙方负责与甲方无关；委托管理期间，乙方必须在挂靠日前付清应付给甲方的所有费用，每迟交一天即按欠款总额的1%加收违约金，任何一方均不得单方终止本协议，否则违约方须付给守约方违约金壹万元人民币，给守约方造成其他损失的，另付赔偿金。协议还约定了其他事项。协议签订后，双方依照上述合同履行。瑶顺汽运公司主张自2016年7月起，孙义强未再向瑶顺汽运公司缴交委托管理费，也不按照原告通知要求将车辆开至相关部门处进行年审、检查及购买保险，对原告的经营已造成重大的安全隐患，被告的行为已经构成根本性的违约，故提起本案诉讼。本院认为：瑶顺汽运公司与孙义强签订的协议书，是双方的真实意思表示，内容没有违反法律规定，故该合同合法有效，双方当事人应严格履行合同义务。孙义强拖欠2016年7月后的委托管理费，在2016年2月案涉车辆年检到期，保险逾期之后没有将车辆按照瑶顺汽运公司的要求进行年审、检查及服从瑶顺汽运公司的管理，瑶顺汽运公司据此主张其合同目的不能实现并要求解除合同，符合合同法关于解除合同的规定，也符合涉案合同中关于解除合同的约定，其该项请求依法有理，本院予以支持。由于皖Ｒ×××**车辆由孙义强自行购买，车辆的财产权属孙义强所有，故瑶顺汽运公司要求在合同关系解除后将车辆从瑶顺汽运公司名下过户到孙义强名下，于法有据，本院予以支持，孙义强应协助瑶顺汽运公司办理涉案车辆过户至孙义强名下的手续。对瑶顺汽运公司主张委托管理费用的诉讼请求，本院评析如下：孙义强拖欠合同约定的委托管理费用，其行为损害瑶顺汽运公司利益，双方合同约定委托管理费用为2400元/年，故依法认定孙义强应按2400元/年的标准向瑶顺汽运公司支付。因瑶顺汽运公司自认孙义强已付至2016年7月的委托管理费用为2400元，其诉讼主张的委托管理费用计算至2019年1月3日，故本院依法认定孙义强应向瑶顺汽运公司支付2016年8月至2019年1月的委托管理费6000元（2400元/年×2年6个月），对瑶顺汽运公司诉请中超出前述金额的部分，本院予以驳回。关于原告主张滞纳金的诉请，因原、被告双方未明确约定后续委托管理费用的给付时间，原告计算委托管理费用滞纳金的主张，没有事实和法律依据，本院对该项诉请不予支持。对于瑶顺汽运公司要求孙义强支付违约金10000元的诉讼请求，本院评析如下：第一，违约金的功能，既有惩罚性，又有补偿性，本案中，瑶顺汽运公司的损失仅为资金占用损失，并未实际产生其它导致瑶顺汽运公司应承担重大责任的损失，且该违约金标准远远超过造成损失的30%，本院理应对违约金标准进行调整。第二，瑶顺汽运公司在孙义强不再开回车辆接受其管理等情况发生后，作为专门从事车辆营运服务的企业，清楚车辆空挂的风险，但其从2016年2月至今才提起诉讼，扩大了自身经营风险，也应承担相应的过错责任。因此，瑶顺汽运公司主张孙义强支付违约金10000元，本院依法调低违约金计算标准，并确认以欠付委托管理费用6000元为基数，自原告起诉之日（2019年1月15日）起，按中国人民银行同期同类贷款利率二倍的标准计付至实际清偿之日止，对瑶顺汽运公司诉请超出上述标准的部分，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告池州市瑶顺汽车运输有限公司与被告孙义强于2015年7月22日签订的协议；二、被告孙义强于本判决生效之日起十日内协助原告池州市瑶顺汽车运输有限公司办理将车牌号为R048**自卸货车（品牌型号：江淮牌HFC3251KR1K3，发动机号：1610K291921，车架号：LJ13R4DH7BF000616）过户至被告孙义强名下的手续；三、被告孙义强于本判决生效之日起十日内向原告池州市瑶顺汽车运输有限公司交纳管理费6000元；四、被告孙义强于本判决生效之日起十日内向原告池州市瑶顺汽车运输有限公司支付违约金（违约金按中国人民银行同期同类贷款利率二倍的标准计算，以6000元为基数，自2019年1月15日起计算至实际清偿之日止）；五、驳回原告池州市瑶顺汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费847元，由原告池州市瑶顺汽车运输有限公司负担400元，由被告孙义强负担447元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费847元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，且不提出缓、减、免申请或者缓、减、免申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  汪治国人民陪审员  方卫兵人民陪审员  杨盛标二〇一九年七月八日书 记 员  房 芳