广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初12245号原告：谭文伟，男，汉族，1982年4月16日出生，身份证住址湖南省邵阳县，委托诉讼代理人：罗静波，广东海瀚律师事务所律师，执业证号：14403200610747777。委托诉讼代理人：李穂，广东海瀚律师事务所实习律师。被告：黄渊明，男，汉族，1967年11月28日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：常德市明天酒店有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区常德大道**，统一社会信用代码：91430700MA4LGMFU16。法定代表人：黄渊明。被告：常德市明天投资有限公司，住，住所地常德经济技术开发区德山镇河家坪居委会常德大道右侧一社会信用代码：91430700599409805A。法定代表人：黄渊明。三被告共同委托诉讼代理人：华桃初，湖南宏声律师事务所律师，执业证号：14307199110494905。原告谭文伟与被告黄渊明、常德市明天酒店有限公司、常德市明天投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人罗静波、李穂，三被告的委托诉讼代理人华桃初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭文伟向本院提出诉讼请求：1．判令被告黄渊明、被告常德市明天酒店有限公司支付原告借款本金人民币3,750万元及利息人民币825万元（以3,750万元为基数，按月利率2%计付利息，自2018年5月7日起，暂计至2019年4月7日，按11个月计，利息共计825万元，最终计至被告实际全部清偿本金时止）；2.判令被告黄渊明、被告常德市明天酒店有限公司承担原告律师费人民币91.5万元；3.判令被告常德市明天投资有限公司对被告黄渊明、被告常德市明天酒店有限公司偿还本息承担连带清偿责任；4.判令被告承担本案的诉讼费和保全费等。事实与理由：被告黄渊明系被告常德市明天酒店有限公司、被告常德市明天投资有限公司的实际控制人及法定代表人。被告黄渊明因被告常德市明天酒店有限公司因资金紧张，双方共同向原告借款。2018年3月19日，三方签署《借款协议》，约定原告借给被告黄渊明、被告常德市明天酒店有限公司总额4,000万元以内的借款，月利息为2%，借款期限为半年，逾期被告承担律师费。被告黄渊明作为借款人签名，被告常德市明天酒店有限公司作为借款人在该协议上盖章。2018年4月11日，被告黄渊明向原告出具借条确认部分借款事实及金额，被告常德市明天投资有限公司作为保证人提供担保，保证方式为连带责任保证。《借款协议》签署后，原告通过本人及邵阳县潘家漕生态农业有限公司、深圳市微镑财务管理有限公司，分别向被告黄渊明和被告常德市明天酒店有限公司合计转账3,750万元，其中直接转给被告常德市明天酒店有限公司的金额为3,100万元。2018年5月21日，原告和被告黄渊明对此予以签字确认。被告仅支付前期部分利息后，再无诚意支付任何费用，借款限届满后，被告以屡次拖延，严重影响到原告公司的正常运行。原告多次催促无效，依据法律相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告黄渊明、常德市明天酒店有限公司、常德市明天投资有限公司辩称：1.原告与被告确实存在资金往来，但并不是借款，而是原告收购被告在深圳或常德两地的资产所付的款项，双方在2018年3月22日通过微信电子签订了一份协议，原告收购被告的资产，双方并不是简单的民间借贷关系；2.原告在起诉状当中已对账3,750万元作为起诉的依据，没有扣减被告已经偿还的878万元，以及原告及其相关公司在深圳两家酒店消费1,200万元，该金额应当在往来款中予以扣减；3.原告计算利息的本金和计算的时间是错误的，被告黄渊明只承诺支付利息的是2,000万元，另外的1,750万元是没有承诺支付利息，原因是被告已经接受原告的签单，消费的金额已达到千万元，而且鉴于原告收购被告的资产，因此对1,750万元双方没有约定利息；4.答辩人认为本案不应该是民间借贷诉讼，应当涉及到刑事案件，深圳两家公安机关已经受理了原告控股公司涉嫌传销的举报已经立案，而原、被告双方发生资金往来××均××与深圳市微信食品有限公司推销，因此我方认为3,750万元很可能属于赃款，所以我方认为不应当按民事案件进行处理。本院经审理查明，认定事实如下：1.原告谭文伟与被告黄渊明与于2018年3月19日签订《借款协议》，借款人为被告黄渊明，约定双方借款额度在人民币4,000万元内，具体以实际到账金额为准，同时借款人指定被告黄渊明及被告常德市明天酒店有限公司为收款人，被告常德市明天酒店有限公司在尾部盖章，另约定借款利息为月息2%，借款期限为每笔借款到账之日起6个月。原告提交多份银行流水，证明借款协议约定的案外人邵阳县潘家漕生态农业有限公司、案外人深圳市微镑财务管理有限公司及原告向被告黄渊明及常德市明天酒店有限公司转账人民币3,750万元。原告同时提交日期为2018年5月21日《黄渊明借款明细对账单》一份，内容“出借人和借款人双方对明细表核对无误后予以确认”，被告黄渊明签名确认。另原告提交《借条》一份，证明被告黄渊明于2018年4月11日向原告谭文伟借款人民币2,000万元，时间为3个月，月息2%，被告常德市明天投资有限公司对上述债务承担担保，并承认2018年4月11日出具的《借条》是对2018年3月19日签订的《借款协议》的补充。原告提交《委托代理合同一份》，约定因上述借款原告产生律师费为人民币91.5万元。原告提交《承诺函》三份，分别为被告黄渊明于2018年9月13日、2018年12月29日签订，案外人李建辉于2018年12月25日签订，承诺限期还款。2.三被告提交《向深圳市微镑财务管理有限公司往来明细》一份，证明向深圳市微镑财务管理有限公司转账人民币7,950,000元，并提交相关转账凭证，同时在多笔转账凭证上备注款项用途为咨询费。三被告提交《谭文伟往来款明细表》证明向原告谭文伟转账人民币830,000元，并提交转账凭证，证明其原告转款了人民币38万元。3.被告提交案外人深圳市微信食品股份有限公司与被告黄渊明签订《借款协议》一份，证明案外人深圳市微信食品股份有限公司投资收购其名下房产，该协议未签字确认；被告提交深圳市明天酒店消费协议及公告，证明其与案外人深圳市微信食品股份有限公司签订协议，采取挂账方式消费，同时提交消费挂账清单；被告提交租赁合同书,证明案外人深圳市兴源信物业管理有限公司与深圳市微信食品有限公司签订租赁合同的事实。4.被告提交照片若干，证明原告为案外人深圳市微信食品股份有限公司作出宣传。被告提交光盘一张，证明原告代被告销售资产；被告提交的《规划许可证》及《销售许可证》证明被告名下资产项目的合法性。被告申请证人禹某出庭作证，证人证明上述借款为投资款项。被告提交报警回执一份，证明案外人深圳市微信食品股份有限公司被深圳市公安局立案受理。上述是有原告提交的《借款协议》、《银行流水》、《借条》、《还款承诺函》及被告提交的《电子协议》、对账单、银行流水、深圳市明天酒店消费协议及公告、消费账单、《租赁合同书》、收据、照片、视频、规划许可证和销售许可证及证人证言等，及记录在卷的庭审笔录为证，本院对上述事实予以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原、被告签订的《借款协议》是当事人真实的意思表示，符合法律的规定，为有效合同，各方应当严格履行。原告诉求被告常德市明天酒店有限公司承担连带责任，仅凭被告常德市明天酒店有限公司在借款协议尾部盖章不能认定其应当承担连带责任，并且在借款协议的开头处，明确借款人仅为黄渊明，所以原告诉求被告常德市明天酒店有限公司承担连带责任证据不足，本院不予支持。另原告诉求支付律师费用，仅有代理合同，未提交其他支付凭证，证据不足，本院亦不予支持。关于原告诉求被告常德市明天投资有限公司承担连带责任，因其只是在补充的《借条》上盖章确认，故应只对其中的人民币2,000万元承担连带责任。截止2018年4月22日被告借款本金为人民币25，500，000元，利息为人民币216，000元。另被告黄源明于2018年4月22日还款人民币300，000元，按照先息后本，扣除利息后再扣除本金，截止4月22日被告尚欠本金人民币25，416，000元。原告分别于2018年4月23日转款人民币10，000，000元、于2018年5月7日转款人民币2，000，000元，故截止2018年5月7日，被告借款本金人民币37，416，000元。同时原告确认被告黄源明于2018年12月6日至2018年12月30日，共归还人民币380000元，先从利息中予以扣除，故截止2019年4月7日，仍欠利息为人民币8，199，013元。截止故原告诉求被告黄渊明偿还其借款本金人民币37，416，000元及利息人民币8,199,013元（上述利息暂计至2019年4月7日止，自2019年4月7日起以人民币37，416，000元以月利率2%的标准计至本金还清之日止）符合协议的约定，本院予以支持。被告辩称上述借款不是民间借贷，而是作为收购资产的款项，同时提交一份《借款协议》，但该协议没有有效的签名确认，本院不予确认，同时被告未能提交任何其他有效的合作协议。同时被告提交相关照片、视频、宣传单、证人证言及规划许可证和销售证等证据证明原告是收购被告资产而不是借款，上述证据不能证明原、被告之间存在的是收购关系，故被告关于不是借贷行为而是收购资产的抗辩，本院不予支持。被告关于已偿还的抗辩，其中向深圳市微镑财务管理有限公司的转账凭证上备注用途为咨询费用，也未提交原告方的确认，不应认定偿还了借款。同时被告方抗辩由被告黄渊明向原告转账人民币830，000元，但转账凭证只有人民币380,000元，且该部分原告已在诉求中予以扣除，同时本案原告确认被告于2018年4月22日偿还了人民币300，000元，该部分亦予以扣除，被告对超出部分未提供证据，不予支持。关于被告与案外人深圳市微信食品有限公司签订的消费协议及挂账单，被告未能举证证明与原告有直接的关联性，与本案无关，相关抗辩的事实本院均不予认可。同时被告关于案外人深圳市微信食品股份有限公司的报警回执与本案亦无直接关联性。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄渊明应于本判决生效之日起十日内偿还原告谭文伟借款本金人民币37，416，000元及利息人民币8，199，013元（上述利息暂计至2019年4月7日止，自2019年4月7日起以人民币37，416，000元以月利率2%的标准计至本金还清之日止）；二、被告常德市明天投资有限公司在人民币2，000万元范围内对被告黄渊明的借款承担连带担保责任。三、驳回原告谭文伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币275125元，由被告黄渊明负担，原告谭文伟已预交的人民币275125元，由本院予以退回。被告黄渊明应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币275125元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。案件保全费人民币5000元，由被告黄渊明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  周淑萍人民陪审员  李丽慧人民陪审员  蔡秀峰二〇一九年七月三十日书 记 员  殷雨晴