北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初97038号原告:润歌国际文化传播（北京）有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：田晶晶，总经理。委托诉讼代理人：张毅，北京冠京律师事务所律师。被告：鄂尔多斯市诚通能源有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西凤凰城办公楼**房。法定代表人：王晓杰。被告：大连铁建石化有限公司，住所，住所地辽宁省大连长兴岛经济区何屯村屯小学）。法定代表人：赵春磊。被告：王宇宏，男，1970年6月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：徐永莲，女，1977年10月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：金银岛（宁夏）供应链管理有限公司，住所，住所地海原县div>法定代表人：王宇宏。被告：北京金银岛科技有限公司，住所，住所地北京市海淀区青云里满庭芳园小区**楼青云当代大厦****div>法定代表人：王宇宏。被告：金银岛（宁夏）网络科技股份有限公司，住所地中卫市沙坡，住所地中卫市沙坡头区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王宇宏。原告润歌国际文化传播（北京）有限公司（以下简称润歌公司）与被告鄂尔多斯市诚通能源有限公司（以下简称诚通公司）、大连铁建石化有限公司（以下简称大连铁建公司）、王宇宏、徐永莲、金银岛（宁夏）供应链管理有限公司（以下简称金银岛供应链公司）、北京金银岛科技有限公司（以下简称北京金银岛公司）、金银岛（宁夏）网络科技股份有限公司(以下简称金银岛网络科技公司)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告润歌公司的委托诉讼代理人张毅到庭参加了诉讼，被告诚通公司、大连铁建公司、王宇宏、徐永莲、金银岛供应链公司、北京金银岛公司、金银岛网络科技公司经本院合法传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告润歌公司向本院提出诉讼请求：1、判令诚通公司偿还润歌公司代为垫付的款项30456250元；2、判令诚通公司向润歌公司支付利息（以垫付款项为基数，自2018年8月16日起至实际给付之日止，按年利率24%的标准计算）、罚息（以垫付款项为基数，自2018年8月16日起至实际给付之日止，按日万分之三的标准计算）；3、判令诚通公司给付律师费25万元及诉讼财产保全保函费用61645元；4、判令大连铁建公司、王宇宏、徐永莲、金银岛供应链公司、北京金银岛公司、金银岛网络科技公司就上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年3月，诚通公司在银川产权交易中心挂牌“盈益”产品/项目，拟融资金额不超过5000万元；大连铁建公司为上述融资款本息的偿还向投资人承担连带保证责任；为补强增信措施确保融资顺利，诚通公司作为融资产品的发行人、大连铁建公司作为担保方与润歌公司于2018年3月2日签订了《三方协议书》，约定，在诚通公司逾期归还融资款且大连铁建公司未如期履行或未完全履行代偿义务的情况下，由润歌公司代诚通公司、大连铁建公司向投资人偿还融资款项本息及其他应付款项，并有权收取利息、罚息、违约金及实现债权的费用等；为确保润歌公司履行垫付义务后能顺利实现债权，王宇宏、徐永莲、金银岛供应链公司、北京金银岛公司均作为保证人与润歌公司分别签订了3份《保证合同》，承诺在最高额度6250万元范围内为诚通公司、大连铁建公司的债务承担连带保证责任。《三方协议书》和《保证合同》签订后，诚通公司出现资金周转困难，无法按时向投资人还本付息，大连铁建公司亦无能力履行还款保证义务，故诚通公司、大连铁建公司与润歌公司签订了补充协议，约定润歌公司代诚通公司、大连铁建公司向银川产权交易中心垫付本息30562499.49元以向投资人兑付本息。2018年8月8日，在收到诚通公司发来的《提前兑付函》之后，润歌公司经诚通公司、大连铁建公司同意，提前向银川产权交易中心垫付款项共计30456250元。但经多次催要，诚通公司、大连铁建公司至今未还。后经协商，金银岛网络科技公司亦与润歌公司签订了《保证合同》，承诺就上述垫付款项承担连带还款责任。但至今，金银岛网络科技公司亦未承担保证责任。被告诚通公司未作答辩。被告大连铁建公司未作答辩。被告王宇宏未作答辩。被告徐永莲未作答辩。被告金银岛供应链公司未作答辩。被告北京金银岛公司未作答辩。被告金银岛网络科技公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：润歌公司作为甲方（资金垫付方）、大连铁建公司作为乙方（担保方）、诚通公司作为丙方（发行人）签订了编号为RGGJ-SFXY-2018001的《三方协议书》。协议约定：丙方拟于2018年3月-2019年3月期间在银川产权交易中心（有限公司）挂牌盈益产品，融资总金额不超过5000万元整，根据银川产权交易中心统筹安排，上述丙方通过银川产权交易中心挂牌的产品将在网信平台进行信息展示并与资金提供方（下称投资人）签订《产品认购协议》，乙方同意为丙方上述融资款项本息的偿还向投资人提供连带责任保证担保，并作为保证人签订或作出不可撤销的担保承诺。甲方同意在丙方逾期归还融资款项本息且乙方未如期履行或未完全履行保证合同/担保承诺约定的代偿义务的情形下，由甲方代为垫付丙方及乙方需向投资人偿还或代偿的融资款项本息及其他应付款项（以下统称代垫款项）。乙方、丙方确认：在同时满足以下全部条件时，即说明乙方无法及时履行其连带担保责任，甲方无需另行征得乙方同意即可立即通过平台向投资人支付代垫款项：1、丙方逾期偿还融资款项本息或发生其它融资合同约定事项导致乙方须向投资人承担保证责任；2、乙方未按照保证合同/担保承诺的约定向所有或部分投资人代偿融资款项本息及其他应付款项。代垫款项的范围包括：丙方应向所有投资人偿付的或乙方应向所有投资人代偿的融资款项本金、应付收益、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、手续费、其他任何应付款项等。甲方将代垫款项支付给投资人后，应书面通知乙方和丙方。乙方和丙方收到甲方的代垫通知后，应于收到甲方通知后的5日向甲方归还代垫款项，并以代垫款项为基数，按年利率24%标准按日向甲方支付利息，利息自甲方实际向投资人支付代垫款项之日起计算，至乙方和丙方向甲方完全支付之日止。甲方在履行了代垫义务并通知乙方和丙方后，甲方有权向乙方和丙方中的任何一方主张归还全部或部分代垫款项。甲方在主张归还代垫款项时，还有权向双方主张代垫款项利息及其他应收款项，乙方和丙方对此予以确认；代垫款项利息及其他应收款项包括但不限于：（1）甲方履行资金垫付义务后至丙方实际偿付或乙方实际承担担保责任期间，甲方代垫款项的利息、罚息、违约金及其他所有经济损失；（2）甲方代偿后为实现对乙方或丙方的债权所花费的费用（包括不但不限于法院或仲裁机构费用、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费、保管费、登记费、手续费及相关人员的差旅费等等）；（3）甲方根据本协议及其他所有生效的协议、合同及可兹适用的法律、法规有权向乙方或丙方收取的其他款项。在本协议有效期内，任何一方未履行本协议项下的任何义务，均构成违约，应按法律及本协议规定对守约方承担违约责任；如乙方和/或丙方在收到甲方履行完毕资金代垫义务的通知之日起十个工作日内，未按照本协议约定向甲方归还代垫款项，则乙方和/或丙方除根据本协议约定向甲方偿还代垫款项本金并支付利息外，还应就未还款项按照日罚息率万分之三的标准向甲方支付罚息，自甲方实际向受让方支付代垫款项之日起计算，至乙方和/或丙方向甲方完全支付之日止。2018年8月，三方签订了《〈三方协议书〉之补充协议》，约定：三方于2018年3月2日共同签署了编号为RGGJ-SFXY-2018001的《三方协议书》，现就原协议项下约定的融资合同垫付事宜，补充协议如下：因丙方出现资金周转困难，丙方通过网信平台募集的盈益产品/项目已无法按约定期限履行支付义务，故委托甲方垫付，具体需垫付的融资项目如下：待还本息金额30562499.49元，起始期限2018年6月4日至9月4日，收益率为7.5%；乙方作为项目保证人，不具备代偿能力，无法按保证合同/担保承诺履行代偿责任；甲方同意按原协议约定的垫付资金路径，代丙方清偿债务；乙方与丙方共同确认，甲方可根据项目需要，选择在项目到期前提前代垫甲方应付本息，具体垫付金额以实际发生为准。王宇宏、金银岛供应链公司、北京金银岛公司、金银岛网络科技公司分别作为保证人（甲方）、润歌公司作为债权人（乙方）签订了编号分别为RGGJ-BZHT-2018001、RGGJ-BZHT-2018002、RGGJ-BZHT-2018002、RGGJ-BZHT-2018014的《保证合同》。合同约定：乙方同意在债务人逾期归还《产品认购协议》融资款项本息且担保方未如期履行或未完全履行保证担保约定的代偿义务的情形下，由乙方代为垫付债务人及担保方需向投资人偿还或代偿的融资款项本息及其他应付款项；为保证乙方履行代垫义务后对债务人的债权能及时得以实现，甲方同意对乙方代垫款项的偿还义务的履行向乙方提供连带责任保证担保，担保乙方对债务人代垫款项债权的实现。为保证乙方在履行代垫义务后对债务人的债权能及时得以实现，甲方为债务人向乙方提供连带保证担保，保证担保的最高额度为6250万元；本合同项下保证担保的方式为连带责任保证担保，乙方履行资金垫付义务后，可向甲方及债务人追偿全部代垫款项债权及本合同约定保证担保范围内的其他款项，乙方有权直接要求甲方在担保额度范围内承担连带保证担保责任；如两个以上保证人对被担保债权同时或者分别提供连带责任保证担保，应当认定为连带共同保证担保，乙方可以向甲方追偿，也可以要求任一保证人承担全部保证责任。保证担保期间自本合同生效之日起至债务人《三方协议书》项下归还乙方代垫款项的还款期限届满后两年期满止，保证期间针对每笔代偿业务分别计算。保证担保的范围包括：（一）债务人应向乙方支付的垫付本金、垫付利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、手续费、其他任何应付款项等；（二）乙方履行资金垫付义务后至债务人实际偿付或甲方实际承担担保责任期间，乙方代垫款项的利息损失及其他所有经济损失；（三）乙方为实现对债务人的追偿债权或对甲方享有的本合同项下的担保权利所花费的费用（包括但不限于法院或仲裁机构费用、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、保管费、手续费及相关人员的差旅费等等）；（四）乙方根据所有生效的协议、合同及可兹适用的法律、法规有权向甲方收取的其他款项。保证担保期间，甲方对全部被担保债权承担连带保证责任。其中王宇宏所签订的保证合同尾部甲方处王宇宏与徐永莲均签字。2018年8月8日，诚通公司发出提前兑付函载明：诚通公司在银川产权交易中心发行的盈益20180525011产品将于2018年9月4日到期，现申请提前兑付并委托润歌公司代为支付本息；拟兑付本金3000万元，拟兑付利息562499.49元，本息合计30562499.49元。2018年8月16日，润歌公司向银川产权交易中心汇款30456250元。2018年9月16日，润歌公司分别向诚通公司、大连铁建公司发出资金垫付及催款通知，要求诚通公司、大连铁建公司收到通知后安排向润歌公司偿还垫付款30456250元，并按约定支付垫付利息。2018年8月15日，润歌公司作为委托人（甲方）、北京市长安律师事务所、北京长安（海口）律师事务所签订了《委托代理协议》。协议约定：甲方委托乙方处理甲方与大连铁建公司、诚通公司、王宇宏、徐永莲、北京金银岛公司、金银岛供应链公司合同纠纷一案，甲方委托乙方律师作为甲方诉前财产保全阶段的委托代理人；代理期间自本合同生效之日起，至约定的诉前财产保全工作完成之日止；甲方应于本合同签订后5个工作日内且于诉前保全立案前向乙方支付20万元作为诉前保全阶段的律师费。2018年8月20日，北京长安（海口）律师事务所向润歌公司开具了金额为20万元的律师费增值税发票。2018年9月，润歌公司作为甲方与乙方北京冠京律师事务所签订了《委托代理协议》。协议约定：甲方就金银岛网络科技公司及其关联公司、实际控制人等合同纠纷一案，委托乙方提供法律服务；代理期间自本协议签订之日至本案一审终结止；律师服务费共计5万元，律师服务费自本协议签订后5日内一次性支付至指定账户；乙方指派张毅律师为本案的承办律师。2018年9月17日，北京冠京律师事务所向润歌公司开具了5万元的增值税发票。另查，2018年8月16日，润歌公司向中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了诉讼保全责任保险，并为此支付了61645元的保险费。2018年8月17日，润歌公司向本院提交了诉前财产保全申请，本院根据润歌公司申请出具（2018）京0105财保148号民事裁定书，查封、冻结了诚通公司、大连铁建公司、王宇宏、徐永莲、金银岛供应链公司、北京金银岛公司名下价值30822499.49元的财产。本院认为：润歌公司与诚通公司、大连铁建公司签订的《三方协议书》、《三方协议书之补充协议》，王宇宏、金银岛供应链公司、北京金银岛公司、金银岛网络科技公司与润歌公司签订的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应按照约定履行各自的义务。《三方协议书》明确约定，在诚通公司逾期归还融资款项本息且大连铁建公司未能如期履行或未完全履行代偿义务的情况下，润歌公司代为垫付诚通公司、大连铁建公司需向投资人偿还或代偿的融资款项本息及其他应付款项；还约定润歌公司支付款项后可向诚通公司、大连铁建公司主张归还垫付款项，且在书面通知诚通公司、大连铁建公司后，诚通公司、大连铁建公司应在5日内归还代垫款项，并按年利率24%的标准支付利息。现有证据证明润歌公司代诚通公司偿还30456250元，并同时要求诚通公司归还代垫款项，但诚通公司至今未向润歌公司支付润歌公司代垫的款项。故润歌公司要求诚通公司归还代垫款30456250元的诉讼请求，符合双方约定，有事实依据，应当予以支持。关于润歌公司主张的利息，《三方协议书》约定为年利率24%，该利率标准不违反法律规定，本院予以支持。关于润歌公司主张的罚息，本院认为，润歌公司已按年利率24%主张利息损失，现没有证据证明其实际损失高于年利率24%计算的利息，故对其罚息的诉讼请求，本院不予支持。关于律师费，《三方协议书》对律师费进行了约定，且润歌公司实际支出了律师费，润歌公司要求诚通公司给付律师费的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。关于诉讼保全保险费，协议对此亦进行了约定，润歌公司进行了诉讼保全，支付了相应的保险费，其要求诚通公司支付该部分费用，符合双方约定，亦有事实依据，本院予以支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。大连铁建公司作为诚通公司融资款的担保方，未能履行保证责任，润歌公司履行代偿义务后，有权要求大连铁建公司承担连带清偿责任。王宇宏、金银岛供应链公司、北京金银岛公司、金银岛网络科技公司为担保润歌公司履行代偿义务后债权得以实现，向润歌公司的代偿义务提供了最高额担保。最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担担保责任。现润歌公司履行了代偿义务，王宇宏、金银岛供应链公司、北京金银岛公司、金银岛网络科技公司应当在约定的最高债权额限度6250万元内向润歌公司承担担保责任。关于徐永莲是否应当承担保证责任的问题，本院认为，虽然王宇宏与润歌公司签订的《保证合同》首部甲方（保证人）处只有王宇宏的信息，但在尾部甲方处徐永莲签字确认。该签字行为应当视为徐永莲同意作为甲方即保证人参与合同的签订并受《保证合同》条款的约束。故润歌公司要求徐永莲在最高债权额限度6250万元内承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，本院对润歌公司的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鄂尔多斯市诚通能源有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告润歌国际文化传播（北京）有限公司垫付款共计30456250元，并支付利息（以30456250元为基数，自2018年8月16日起至实际偿还之日止，按年利率24%的标准计算）；二、被告鄂尔多斯市诚通能源有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告润歌国际文化传播（北京）有限公司律师费250000元、诉讼保全责任保险费61645元；三、被告大连铁建石化有限公司就前述第一、二项确定的债务向鄂尔多斯市诚通能源有限公司承担连带清偿责任；四、被告王宇宏、徐永莲、金银岛（宁夏）供应链管理有限公司、北京金银岛科技有限公司、金银岛（宁夏）网络科技股份有限公司就前述第一、二项确定的债务各自在6250万元范围内向鄂尔多斯市诚通能源有限公司承担连带清偿责任；五、驳回原告润歌国际文化传播（北京）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195639元、保全费5000元、公告费260元，均由被告鄂尔多斯市诚通能源有限公司、大连铁建石化有限公司、王宇宏、徐永莲、金银岛（宁夏）供应链管理有限公司、北京金银岛科技有限公司、金银岛（宁夏）网络科技股份有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 李 方人民陪审员 崔 军人民陪审员 王环铭二〇一九年七月三十日书 记 员 肖 扬