河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初16538号原告李运发，男，汉族，1970年8月18日出生，住郑州市惠济区。被告马自立，男，汉族，1975年8月12日出生，住河南省原阳县。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区。负责人李迅。委托代理人方雪，河南中锦律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司，住所地济源市玉泉办事处济水大街东段。负责人孙剑。委托代理人程莹莹，河南格思律师事务所律师。原告李运发诉被告马自立、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（下称“平安保险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司（下称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告李运发、被告平安保险公司委托代理人方雪、被告人寿保险公司委托代理人程莹莹到庭参加诉讼，被告马自立经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年12月22日上午8时许，当原告在上班途中，驾驶电动车正常行经郑州市××区花园北路河南省广播电视台第8演播厅门口时，遭遇被告马自立驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小轿车右转弯撞击，致使原告腿部受伤，并导致原告的电动车严重损坏。郑州市公安局交警大队第五支队于当日作出《道路交通事故认定书》，载明:被告马自立对上述事故承担全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往医院治疗，经金水区总医院诊断，原告右膝关节软组织损伤。由于事故原因，原告电动车损坏严重，现已造成电动车报废，使原告遭受经济损失2000元。被告一为其车牌号为豫Ａ×××**轿车在被告二处投保交强险，在被告三处投保第三者责任险。综上所述，原告认为被告一的行为对原告构成侵权，并且直接给原告造成了人身损害与经济损失，被告二、三应当在其保险限额范围内与被告一承担连带责任。双方经调解无果，原告为维护其合法权益，依法向本院提起诉讼，请求：一判令被告赔偿原告医疗费11197.85元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、护理费13617.16元、误工费6万元、交通费1247元，共计89862.01元；二、判令被告赔偿原告财产损失2000元；三、判令被告赔偿原告精神损害赔偿金3000元；四、本案诉讼费由被告承担。被告平安保险公司辩称，1、在查明事故属实，车辆确属系平安保险公司投保车辆，行驶证、驾驶证合法有效的前提下，被告平安保险公司愿意在投保险种的限额内赔偿原告合理合法的损失；2、原告各项诉讼请求金额过高，且无相应事实法律依据，对其诉讼请求过高部分不应支持；3、被告平安保险公司并非事故侵权人，不承担诉讼费等间接损失；4、原告伤情并未构成伤残，仅为膝关节软组织损伤，不应支持精神损害赔偿金。被告人寿保险公司辩称，1、本次事故发生后，被告马自立向被告人寿保险公司明确表示，自愿放弃本次事故（关于人伤）向被告人寿保险公司索赔的权利，同意撤销事故号62018410000332901的报案，报案撤销后无法在恢复理赔，被告马自立确认无误，故本次事故被告人寿保险公司不再在商业险范围内承担赔偿责任；本次事故中，原告的损失应先由交强险各分项限额范围内予以赔付，不足部分，应由被告马自立自行承担，被告人寿保险公司不再承担赔付责任；2、被告人寿保险公司不承担本次诉讼的诉讼费等各项间接费用。被告马自立未答辩亦未举证。经审理查明：1、2018年12月22日7时25分,被告马自立驾驶豫Ａ×××**号车沿花园路8号演播厅门口左转时与沿辅道由北向南直行的原告李运发驾驶的飞鸽牌电动车相撞，致使原告李运发受伤，两车损坏的交通事故。当日，郑州市公安局交通警察支队五大队做出道路交通事故事故认定书，认定被告马自立负事故全部责任，原告李运发无责任。2、事故发生当日，原告去郑州市××区总医院就诊，经初步诊断，原告为右膝关节软组织损伤，原告为此花费门诊医疗费245元和323.36元。3、2018年12月23日，原告入住郑州市××区总医院，2019年1月8日，原告出院，出院医嘱为：院外继续支具外固定，卧床休息1个月，1月后复查患肢磁共振、如无医嘱，绝对避免患肢下床、负重、陪护一人、不适随诊等。住院期间，原告花费医疗费6153.49元。2018年12月22日，原告在金水区卫生院支出门诊费388元，2019年2月10日，原告在郑州市××区总医院支出门诊检查费525元，2019年3月14日，原告在郑州市××区总医院支出门诊检查费525元，2018年12月24日，原告购买矫正器支出2800元，2019年1月3日，原告购买拐杖支出238元。4、2018年12月24日，原告与岳德标、河南帮家乐家政服务有限公司签订家庭服务协议一份，约定岳德标为原告提供护工服务，服务期限30天，原告支付岳德标服务工资定额为190元/天等。2019年2月19日，河南帮家乐家政服务有限公司向原告出具发票，证明收到原告交纳的岳德标的护理费5700元。5、2019年2月14日，原告与张中林、河南帮乐家政服务有限公司签订家庭服务协议一份，约定张中林为原告提供护工，服务期限30天，原告支付张中林服务工资定额为190元/天等。2019年3月15日，张中林向原告出具《收条》一份，证明收到原告护理费5700元。6、原告提交2018年5月10日与田志峰签订的房屋租赁合同，合同载明，原告租用田志峰所有的位于金水区香山南路两间门面房，租期自2018年5月10日至2020年5月9日等。7、另查明，豫Ａ×××**号车在被告平安保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2018年3月9日0时起至2019年3月8日24时止。同时，豫Ａ×××**号车在被告人寿保险公司投保有商业第三者责任保险（限额50万元且不计免赔），保险期限自2018年4月20日0时起至2019年4月19日24时止。本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案事故发生后，郑州市公安局交通警察支队五大队出具事故认定书，事故认定书认定被告马自立负事故全部责任，原告李运发无责任，诉讼中，原、被告各方对郑州市公安局交通警察支队五大队作出的道路交通事故认定书均无异议，该事故认定书事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告与被告马自立之间发生的交通事故，被告马自立对原告造成的人身损害应承担相应的民事赔偿责任，因本次事故中被告马自立负事全部责任，被告马自立对原告造成的人身损害应承担全部的民事赔偿责任。鉴于豫Ａ×××**号车已在被告平安保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告人寿保险公司投保有商业第三者责任保险，故被告平安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告先行赔付，不足部分，由被告人寿保险公司在商业第三者责任险中赔付，仍不足部分，由被告马自立承担全部的民事赔偿责任。原告的经济损失计算如下：关于原告主张的医疗费，由郑州市××区总医院的相关医疗票据确定住院期间花费医疗费6153.49元，花费门诊医疗费分别为245元和323.36元，门诊复查525元和525元;共计7771.85元，本院对此予以支持。关于原告在金水区卫生院支出门诊费388元，原告未提供相应的诊断证明或者处方，无法确定该费用是用于治疗本次交通事故引起的疾病，对该费用本院不予支持。原告购买矫正器支出2800元，原告方未提供相应的诊断证明或者医嘱，故对该费用，本院不予支持。关于原告的住院伙食补助费，结合出院证和医疗票据可以确定原告实际住院16天，按每日50元／天标准计算为800元（16天×50元／天），故对本院确定原告住院伙食补助费为800元；关于原告主张的营养费，原告实际住院16天，出院医嘱未显示加强营养，本院确定原告的营养期限为16天，按每日20元／天标准计算为320元（16天×20元／天），故对原告营养费本院支持320元；关于原告主张的护理费，原告提供了相应的护理人员身份信息，家庭服务协议等相关证据，但护理人员未到庭，并且作为专业的护工应该具有相应的上岗证，原告并未提交，因此，对其护理费的标准可参照河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准中河南省居民服务及其他服务行业在岗平均工资标准39522元／年计算，护理期限原告实际住院16天，出院医嘱为卧床休息1个月，陪护一人，本院酌定原告出院后的护理期限为30天，故本院支持护理费为4980元（39522元／年÷365天×46天×1人）。关于原告主张的误工费，原告提交了2018年原告与田志峰签订的房屋租赁合同等，但其未提交相应的营业执照，原告收入无法确定，其误工费标准按照上一年度河南省居民服务及其他服务行业在岗平均工资标准39522元／年计算，误工期限原告实际住院16天，出院医嘱为卧床休息1个月，本院酌定原告出院后的误工期限为46天，故误工费为4980元（39522元／年÷365天×46天×1人），故对该费用本院支持4980元。购买拐杖支出238元，原告主张时计算在医疗费中，结合原告的伤情，该费用应得到支持，但该费用属于残疾辅助器具费。关于原告主张的交通费，结合原告受伤和住院情况，该费用必然发生，本院酌定该费用为300元。因此，原告的经济损失合计为医疗费7771.85元、住院伙食补助费800元、营养费320元、护理费4980元、误工费4980元、残疾辅助器具费238元，交通费300元，共计19389.85元。故被告平安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内，先行赔偿原告医疗费7771.85元、住院伙食补助费800元、营养费320元，共计8891.85元，在死亡伤残赔偿限额内先行赔偿原告护理费4980元、误工费4980元、交通费300元、残疾辅助器具费238元共计10498元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李运发医疗费7771.85元、住院伙食补助费800元、营养费320元、护理费4980元、误工费4980元、交通费300元、残疾辅助器具费238元，共计19389.85元。二、驳回原告李运发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2172元，减半收取1086元，由原告李运发负担864元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担222元。本判决为终审判决。审判员  刘延峰二〇一九年七月二十二日书记员  徐晓光