wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书（2019）陕0404执1106号吴某、某某服务有限公司：申请执行人白某诉你们借款合同纠纷一案的（2019）陕0404民初946号民事调解书已发生法律效力。申请执行人依据该调解书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：支付申请执行人白某借款250000元及利息21200元，逾期未支付的按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、承担本案的诉讼费3292元、执行费4017.38元。逾期不履行，本院将依法强制执行；同时根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行。账号：282100788015********。单位名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户。特此通知二〇一九年七月七日地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米联系人：雷秦川联系电话：029-3343****
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执1403号 申请执行人：潘志勇，男，1970年10月26日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：张容，女，1971年3月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。 申请执行人潘志勇与被执行人张容民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0111民初13247号民间调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年1月16日依法立案执行，申请执行标的为621352.94元，执行费为8614元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，于2019年2月27日查封被执行人名下粤Ａ×××××雷克萨斯牌汽车的档案，该车辆目前下落不明，无法进行强制变现处理措施；于2019年6月13日额度冻结被执行人名下的银行账户，并扣划了被执行人存款10003元（银行冻结期限为1年，车辆查封期限为2年，如需继续冻结、查封请提前三十日向本院书面申请），除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院通过短信平台告知申请执行人上述执行情况，但其至今不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除额度冻结的银行账户并扣划的10003元以及查封的车辆档案外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述车辆目前下落不明，无法进行强制变现处理措施。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。申请执行人至今不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄游荧 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇一九年七月十二日 书记员  戴毅锋
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执3023号申请执行人：巩义市德盛物业管理有限公司，住所地：巩义市建设路南段。统一社会信用代码：91410181555746981Y。法定代表人：杨红宾，系该公司经理。被执行人：孙华丽，女，1967年7月15日出生，汉族，住河南省项城市。申请执行人巩义市德盛物业管理有限公司与被执行人孙华丽借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0181民初7824号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人孙华丽在金融单位的存款230000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续行查封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇一九年七月八日书记员  周占通
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初1496号 原告：王晖，男，1982年6月9日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：罗进京，男，1981年6月30日出生，汉族，住浙江省遂昌县，系原告朋友。 被告：叶杨，男，1982年8月16日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告王晖诉被告叶杨民间借贷纠纷一案，原告王晖于2019年6月14日向法院起诉，诉请：1.判令被告向原告归还借款本金70000元及逾期利息（逾期利息自2018年7月31日起按月利率20‰计算至款还清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年7月17日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年6月11日，被告叶杨因资金周转需要向原告王晖借款70000元，并向原告出具借条一张，约定被告于2018年7月30日归还该笔借款；若到期未还清，按月利率20‰计算利息。借款到期后，被告叶杨未履行还款义务。经原告多次催讨无果，遂向法院提出如上诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶杨于本判决生效之日起十日内归还原告王晖借款本金70000元及利息（利息从2018年7月31日起按月利率20‰计算至款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费775元，由被告叶杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  周香琴 二〇一九年七月十七日 法官助理阮素静 书记员叶童
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书                          （2019）陕0103民初10390号 原告：西安市市政设施管理局，住所地：西安市未央区。法定代表人：王军，该局局长。委托诉讼代理人：李志东，陕西长华律师事务所律师。被告：西安曲江大明宫建设开发有限公司，住所地：西安市大明宫遗址区。法定代表人：王秋娟，该公司总经理。原告西安市市政设施管理局与被告西安曲江大明宫建设开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告西安市市政设施管理局于2019年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市市政设施管理局的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许西安市市政设施管理局撤诉。案件受理费680元，减半收取计340元，由西安市市政设施管理局负担。 （此页无正文）      审   判   员    张      萍   二Ｏ一九年七月十一日  法  官 助 理    龙  丽  娜书   记   员    宗  世  艳
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0231民初2759号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行，住所地重庆市垫江县桂溪镇西门广场北侧，统一社会信用代码9150023167101231X7。 负责人：支伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：章勇，该支行员工。 委托诉讼代理人：邬智鹏，该支行员工。 被告：肖刚，男，1989年1月18日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行与被告肖刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案。本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行于2019年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行撤回对被告肖刚的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行撤回起诉。 案件受理费依法减半收取58元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行负担。 审 判 员 李铸 二〇一九年七月十二日 法官助理 郑渝 书 记 员 周莉
山东省威海市环翠区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1002行初63号 原告林治贵。 被告威海市自然资源和规划局。 法定代表人宋修德。 本院在审理原告林治贵与被告威海市自然资源和规划局不履行法定职责一案，因原告未按规定预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长  邹艳茹 人民陪审员  王立民 人民陪审员  苗建永 二〇一九年七月四日 书 记 员  马 雪
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425财保273号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：石立，局长。被申请人：郭全朝，男，1979年3月14日生，汉族，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人郭全朝存款10000元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  崔凌志二〇一九年七月十八日书记员  呼伟娜
福建省莆田市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽03执338号之一 申请执行人：东莞市斯坦得电子材料有限公司，住所地广东省东莞市。 法定代表人：束学习，董事长。 被执行人：福建莆田南华电路板有限公司，住所地福建省莆田市。 法定代表人：刘明珠，执行董事。 关于本院受理执行的申请执行人东莞市斯坦得电子材料有限公司与被执行人福建莆田南华电路板有限公司买卖合同纠纷一案，福建省高级人民法院作出的（2018）闽民终1441号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即：一、向申请执行人偿还货款1893970.32元及该款为基数自2013年12月28日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息（以生效法律文书所确定的债务为限）；二、承担案件受理费22000元，承担保全费5000元，承担迟延履行期间的债务利息,承担本案执行费26850元。同时责令其向本院申报其个人财产及财产变动情况，同时向其告知若未履行本案生效法律文书所确定的义务，本院将依法将其纳入失信被执行人名单库。但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。 2019年7月8日，本院依法作出（2019）闽03执338号执行裁定，查封、扣押、冻结、划拨或拍卖、变卖被执行人福建莆田南华电路板有限公司的财产（以被执行人履行本案的债务为限）。并查封了被执行人福建莆田南华电路板有限公司名下的位于莆田市江口镇赤港华侨开发区的房地产[房屋所有权证号：H201401092、H201401093、H201401094、H201402395、H201401147，土地使用权证号：莆国用(2007)第Y2007077号]，查封期限为三年。经查，被执行人福建莆田南华电路板有限公司名下的上述房地产已设定抵押，并被其他多个案件首先查封，且正在另案处置中，本案为轮候查封。在执行过程中，本院依法通过司法查控系统对被执行人名下的财产进行查询，并前往被执行人的住所地进行查询，但除上述房地产外，本院未发现被执行人名下有其他财产。现本院已对被执行人福建莆田南华电路板有限公司及其法定代表人进行限制消费。本院已将上述情况告知本案申请执行人，且申请执行人亦无其他的财产线索向本院提供。现经本院穷尽财产调查措施之后，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结福建省高级人民法院作出的（2018）闽民终1441号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 熹 审判员 林金标 审判员 陈剑星 二〇一九年七月二十九日 法官助理林振飞 书记员张淑琼 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0824执541号 申请执行人：刘林，男，生于1987年7月9日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 被执行人：谭珍华，女，生于1989年1月2日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 申请执行人刘林与被执行人谭珍华小孩抚养费纠纷一案，本院于2009年3月30日作出的（2009）苍溪民初字第493号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘林于2019年3月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人刘林要求被执行人谭珍华偿付小孩抚养费1600.00元。 在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人谭珍华可供执行财产。申请执行人刘林家庭经济困难，向本院申请执行救助，经本院审查，符合执行救助条件，给申请执行人刘林发放执行救助金1600.00元。根据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0824执541号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇一九年七月三日 书记员 赵金丹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更4574号罪犯薄建忠，男，汉族，1968年6月13日生，高中文化，江苏省昆山市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2016年4月5日作出（2016）皖1503刑初21号刑事判决，以被告人薄建忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元。被告人薄建忠不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2016年5月30日作出（2016）皖15刑终94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱于2019年7月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯薄建忠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯薄建忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年04月获表扬奖励四次。另查明，该犯在狱内消费大帐平均每月消费超过规定标准，消费较高。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省庐江监狱大账消费情况表等证据证实。本院认为，罪犯薄建忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有财产性判项未能执行，在服刑中消费过高，属有一定的履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薄建忠减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年9月8日起至2030年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年七月三十一日书记员 葛 畅
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执2242号申请执行人：陈首安。被执行人：张红革。关于申请执行人陈首安与被执行人张红革民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初3268号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈首安向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张红革银行账户存款67174元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  张彦宏二〇一九年七月十日书记员  许 洁
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2827民初644号之一原告：来凤县住房和城乡建设局,住所地:湖北省恩施州来凤县翔凤镇凤中路**。负责人:向兴祥，该局局长。委托诉讼代理人：欧兴红、熊海炜，湖北欧兴红律师事务所律师。被告：李春芬，女，生于1936年12月18日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告来凤县住房和城乡建设局与被告李春芬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。原告来凤县住房和城乡建设局，于2019年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤县住房和城乡建设局的撤诉申请是其真实意思表示，且无违反法律的行为需要处理，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤县住房和城乡建设局撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告来凤县住房和城乡建设局负担。审 判 长  杨光红审 判 员  谭 翔人民陪审员  徐中赋二〇一九年七月十二日书 记 员  余艳群
盘锦市双台子区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1102刑初68号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被告人李某，男，1961年6月22日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地：盘锦市双台子区，住盘锦市双台子区。因本案于2019年3月4日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留，同年3月11日被盘锦市公安局取保候审；2019年4月2日被盘锦市双台子区人民检察院取保候审；2019年4月28日被本院取保候审。辩护人王贝宁，辽宁双兴律师事务所律师。盘锦市双台子区人民检察院以双检公诉刑诉（2019）68号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市双台子区人民检察院指派检察员孙谋静、代理检察员郭苪男出庭支持公诉。被告人李某及辩护人王贝宁到庭参加诉讼，现已审理终结。盘锦市双台子区人民检察院指控：2019年3月1日21时02分许，被告人李某酒后驾驶辽Ｌ×××**号黑色东风日产牌小型轿车，沿盘锦市双台子区东风街由东向西右转弯行驶至盘锦市双台子区东风街/向海大道盘锦有限电视台附近时被查获。经辽宁正大司法鉴定中心检验，李某血液中乙醇成份为288.54mg/100ml。公诉机关认为，被告人李某醉酒驾驶机动车辆，其行为侵害了社会公共安全和国家交通管理秩序，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某及辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议。经审理查明：2019年3月1日21时02分许，在盘锦市双台子区东风街/向海大道盘锦有限电视台附近，被告人李某酒后驾驶辽Ｌ×××**号黑色东风日产牌小型轿车，沿盘锦市双台子区东风街由东向西右转弯行驶时被查获。经辽宁正大司法鉴定中心检验，李某血液中乙醇含量为288.54mg/100ml。上述事实有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源及抓捕经过；2、户籍证明信；3、机动车驾驶证复印件；4、机动车行驶证复印件；5、驾驶人信息查询结果单；6、机动车信息查询结果单；7、呼气式酒精检测结果单；8、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；9、情况说明；10、证人王某的证言；11、证人白某的证言；12、被告人李某的供述与辩解；13、辽正[2019]（醇）鉴字201903008号鉴定意见书；14、照片；15、视频光盘。本院认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了交通运输安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人李某当庭自愿认罪，认罪悔罪态度较好，可酌定对其从轻处罚。被告人李某醉酒驾驶机动车，其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期自判决执行之日起计算）（罚金在判决生效三个月内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。审 判 长  盖士贤人民陪审员  许晶媛人民陪审员  李冬梅二〇一九年七月九日书 记 员  陈仲薇
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执1495号 申请执行人:许国春，女，1973年10月23日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 申请执行人：倪方新，男，1964年9月5日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张伟，男，1990年3月16日生，汉族，农民，原住黑龙江省鸡东县。 本院在执行许国春、倪方新申请执行张伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人许国春、倪方新依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初411号民事判决书，于2019年6月19日向本院申请强制执行，申请执行标的16284.85元、诉讼费121元、执行费144元。在执行过程中，依法向被执行人公告送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人未依法履行生效法律文书确定的给付义务。本院依职权通过网络查控系统对被执行人张伟的财产依法进行查询，未查到被执行人有财产可供执行。二申请人未提供被执行人的可供执行财产，并对人民法院执行中对被执行人的财产调查予以确认。二申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，二申请执行人的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321执1495号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 二〇一九年七月二十五日 书记员 叶春鑫
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0191民初1043号 原告：沈志，男，汉族，1982年9月9日生，住辽宁省新民市。 委托代理人：刘宁（系原告配偶），女，汉族，1982年9月24日生，住辽宁省新民市。 被告：吉林省天龙物流有限公司，住所地：九台区前进路。 法定代表人：解某，该公司董事长。 本院在审理原告沈志诉被告吉林省天龙物流有限公司合同纠纷一案，原告沈志向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告沈志撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告沈志负担。 审判员 王 瑜 二〇一九年七月九日 书记员 李雨珊
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0235民初1481号原告：张兰，女，1975年10月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：李秋香，女，1984年8月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告张兰与被告李秋香民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理后，依法由审判员王显光担任审判长，与人民陪审员赵容、王小玲组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张兰到庭参加诉讼，被告李秋香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兰向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告借款本金15万元，并从起诉之日起给付利息。庭审中，原告明确诉讼请求利息从起诉之日按月利率2%计算。事实及理由：被告曾向原告多次借款，2016年4月5日，双方结算本息后，被告给原告出具借条，此后，被告按双方约定给付了部分利息。后经原告催收本息，被告仍未归还，原告为维护自身权益，依法诉请法院判决被告偿还本息。被告李秋香未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理确认事实如下：2014年5月4日，被告以资金需要为由向原告借款，同日，原告通过其丈夫黄国波向被告转款184000.00元。2016年4月5日，原告丈夫黄国波过逝，当日，经原、被告结算，被告给原告出具借条一张，载明“今借到张兰人民币￥15万元正（壹拾伍万元），借款人：李秋香，身份证：5002351984********，2016.4.5”。2016年5月27日至2016年10月1日期间，被告分六次合计向原告偿还借款16000.00元。之后再无向原告还款。上述事实，有原告的陈述，有原告提交的身份证复印件，被告身份信息、借条、银行流水、结婚证、火化证等在案佐证，其证明的事实本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具了借条，原告亦向被告交付了借款，其借款合同依法成立，原、被告之间的债权债务关系明确、合法，被告应当按照约定按期还款。被告至今未支付原告全部借款，已构成违约，应承担违约责任，即赔偿原告逾期还款的资金利息损失。本案中，被告已偿还借款16000.00元，故其下欠原告借款134000.00元，又原、被告未约定利息，原告主张按月利率2%计算资金利息损失标准过高，本院确认从原告起诉之日，即从2019年2月21日起以本金134000.00元为基数按年利率6%计算资金利息损失至付清时止。故原告诉讼请求中合法的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李秋香在本判决生效后十日内偿还原告张兰借款134000.00元，并从2019年2月21日起按年利率6%计算利息至付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300.00元，由被告李秋香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  王显光人民陪审员  赵 容人民陪审员  王小玲二〇一九年七月十七日书 记 员  贾 颖
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0825民初2021号 原告：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路**。统一社会信用代码91340800854021569L(1-1)。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：查学云，安徽律信律师事务所律师。 被告：余经龙，男，1962年3月17日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：鲁玉琴，女，1966年11月14日出生，汉族，教师，住安徽省太湖县。 原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司（以下简称太湖农商行）诉被告余经龙、鲁玉琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月3日公开开庭进行了审理，原告太湖农商行的委托诉讼代理人查学云到庭参加诉讼，被告余经龙、鲁玉琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 太湖农商行向本院提出诉讼请求：1.判决余经龙清偿借款本金199791.67元及相应利息；2.判决鲁玉琴对上述款项承担连带责任；3.判决二被告负担本案的全部诉讼费用。事实与理由：余经龙与鲁玉琴系夫妻关系。2017年12月5日，余经龙因经营瓷砖需资金周转向太湖农商行借款，双方签订一份《借款合同》，约定借款金额200000元，借款期限36个月，并对贷款利率、罚息利率和计息、结息及违约救济措施等相关权利、义务进行了约定。为保证债权的实现，鲁玉琴与太湖农商行签订《保证合同》并向太湖农商行出具共同还款承诺书，自愿对余经龙的借款承担连带清偿责任。当日余经龙订立借款借据，太湖农商行向余经龙发放借款200000元。此后，余经龙没有按期结息，有违约行为，根据《借款合同》约定，太湖农商行有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。太湖农商行多次向余经龙、鲁玉琴催收未果，故提起诉讼。 余经龙、鲁玉琴未提出答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明如下事实：余经龙与鲁玉琴系夫妻关系。2017年12月5日，余经龙因经营瓷砖需资金周转与太湖农商行签订一份《借款合同》约定，向该行借款人民币200000元，借款期限36个月（自2017年12月5日起至2020年12月5日止），贷款利率为年利率9.5%，还款方式为按年结息，到期一次性还本，逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%。《借款合同》第十二条约定，发生下列情形之一的，构成乙方（借款人）违约：…（二）乙方未按本合同约定归还借款本息或支付相关费用；第十三条约定，出现上述任一违约情形，甲方(贷款人)有权行使下述一项或几项权利，并书面通知乙方：…（二）宣布贷款立即到期，要求乙方立即归还借款本息及相关费用；合同还就双方其他权利义务进行了约定。为保证债权的实现，鲁玉琴与太湖农商行于同日订立《保证合同》并出具共同还款承诺书，自愿对余经龙的借款承担连带清偿责任。当日，余经龙订立《借款凭证》，太湖农商行向余经龙发放借款200000元。在借款期限内，余经龙仅结算至2017年12月20日的利息791.67元，并于2018年6月6日归还借款本金208.33元。因余经龙未能按合同约定按年结清利息，已有违约行为，太湖农商行宣布贷款到期并多次向余经龙、鲁玉琴催收借款本息未果，故依法提起诉讼，其诉讼请求前述。 上述事实，有太湖农商行的陈述、太湖农商行的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、余经龙、鲁玉琴身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证复印件、余经龙与太湖农商行签订的《借款合同》《借款凭证》、鲁玉琴与太湖农商行签订的《保证合同》、鲁玉琴出具的共同还款承诺书、放款通知书等书证在卷佐证，上述证据已经本院开庭审理质证和审查，本院予以采信。 本院认为，案涉《借款合同》《借款凭证》《保证合同》、共同还款承诺书系各方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。合同签订后，太湖农商行按约履行了发放贷款的义务,借款期限内，余经龙未按照合同约定履行按年结息的义务，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。故太湖农商行宣布贷款立即到期并要求余经龙履行清偿借款本息的义务，同时按合同约定支付违约罚息，有法律及合同依据，本院依法予以支持。鲁玉琴为该笔贷款提供连带责任担保，并承诺在债务人未按主合同约定履行债务时，其自愿履行保证责任，故鲁玉琴应对余经龙的还款义务承担连带偿还责任。余经龙、鲁玉琴经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，其行为应视为对抗辩及举证、质证权利的放弃，由此产生的不利诉讼后果应自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下： 一、被告余经龙于本判决生效后十日内清偿原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司借款本金199791.67元及利息（利息自2017年12月21日起至借款清偿之日止按年利率9.5%计算），并按合同约定支付罚息； 二、被告鲁玉琴对上述被告余经龙应清偿的款项承担连带偿还责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告余经龙、鲁玉琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  殷忠义 二〇一九年七月八日 书记员  张 瑜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0602民初4145号 原告：林丽华，女，1940年12月25日出生，香港特别行政区居民，住香港。 委托诉讼代理人：吴文都，福建三和律师事务所律师。 被告：包林钦，男，1979年1月30日出生，汉族，住福建省屏南县。 委托诉讼代理人：郭睿，福建中仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张美真，福建中仑律师事务所实习律师。 第三人：陈剑星，男，1991年10月4日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告林丽华与被告包林钦、第三人陈剑星房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案，原告林丽华于2019年7月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林丽华以欲与被告包林钦达成庭外和解为由自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林丽华撤回起诉。 本案受理费8002.9元，减半收取4001.45元，由原告林丽华负担。 审 判 长  陈立达 人民陪审员  张雅嫔 人民陪审员  杨丽虹 二〇一九年七月五日 书 记 员  王惠敏
黑龙江省伊春市伊春区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0702民初361号原告：黑龙江省飞宇消防设施安装有限公司,统一社会信用代码9123010476908264XC（1-1）,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区民主乡新发村。法定代表人：张东，职务总经理。委托诉讼代理人：魏海丰，男，1971年11月5日出生，汉族，系黑龙江省飞宇消防设施安装有限公司副经理，住所地黑龙江省依兰县。委托诉讼代理人：李时民，黑龙江省中兴律师事务所律师。被告：伊春市升辉实业建筑工程有限责任公司,统一社会信用代码912307007336680833,住所地黑龙江省伊春市伊春区红光社区升辉松韵城。法定代表人：王晓辉，职务总经理。委托诉讼代理人：王希辉，男，1965年6月19日出生，汉族，系伊春市升辉实业建筑工程有限责任公司工程师，住所地黑龙江省伊春市伊春区。委托诉讼代理人：李维国，黑龙江圣玉律师事务所律师。原告黑龙江省飞宇消防设施安装有限公司与被告伊春市升辉实业建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告黑龙江省飞宇消防设施安装有限公司于2019年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黑龙江省飞宇消防设施安装有限公司撤诉。案件受理费25291.00元，减半收取计12645.50元由原告黑龙江省飞宇消防设施安装有限公司负担。审 判 长  管宏晶人民陪审员  高桂兰人民陪审员  刘仁贵二〇一九年七月十九日书 记 员  王瑛娇
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更1601号罪犯姜齐玉，男，1994年7月10日出生，湖北省仙桃市人，汉族，初中文化，住湖南省长沙市望城区。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2018年7月19日作出（2018）湘0103刑初249号刑事判决,认定被告人姜齐玉犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年三个月。该犯以及同案不服，提出上诉，湖南省长沙市中级人民法院于2018年9月4日作出（2018）湘01刑终828号刑事判决，维持湖南省长沙市天心区人民法院（2018）湘0103刑初249号刑事判决第一、第二项判决，即对被告人姜齐玉维持原判。判决发生法律效力后于2018年9月19日交付执行，服刑期至2019年9月4日止。执行机关湖南省武陵监狱于2019年6月25日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯姜齐玉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年04月表扬1次，并余145分，其中劳动改造加分15分，专项加分35分；2019年劳动改造加分55分，专项加分40分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯年终总结鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实等。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯姜齐玉确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯姜齐玉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下：对罪犯姜齐玉减去尚未执行的的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇一九年七月十五日法官助理 高 芳书 记 员 何 文
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更4628号罪犯黄卫萍，女，1986年11月26日出生，汉族，江西省遂川县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省遂川县人民法院于2018年6月16日作出（2018）赣0827刑初83号刑事判决，认定被告人黄卫萍犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年6月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年7月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄卫萍在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月16日至2019年4月30日，获得监狱新考核表扬1个、监狱有效考核积分196.5分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄卫萍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄卫萍减去有期徒刑三个月十五天。（减刑后刑期：自2018年5月18日起至2019年8月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年七月三十日书记员 曹 君
江苏省如东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0623民初2944号 原告：张乃康，男，1948年12月14日生，汉族，住如东县。 被告：姜伟，男，1965年5月29日生，汉族，住如东县。 原告张乃康与被告姜伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月11日公开开庭进行了审理。原告张乃康到庭参加诉讼，被告姜伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张乃康向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款40000元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月30日被告向原告借款10000元，2018年2月15日又借款30000元，合计40000元至今未还。 被告姜伟未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告姜伟分别于2017年4月30日向原告张乃康借款10000元，于2018年2月15日向原告张乃康借款30000元，并于当日向原告张乃康出具了借条。后经原告张乃康多次催要，被告姜伟均未能还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告张乃康主张被告姜伟结欠其借款40000元未能偿还，对此有被告姜伟亲笔出具的两份借条及原告张乃康在庭审中的陈述等证据予以证实。该事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。根据债务应当清偿的原则，被告姜伟应当偿还原告张乃康借款40000元。原告张乃康的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告姜伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其从程序上放弃了对原告所主张的事实与所提供证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜伟于本判决生效后十日内归还原告张乃康借款计40000元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元，由被告姜伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费800元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。 审 判 员 蒋小云 二〇一九年七月十九日 法官助理 曾凡平 书 记 员 杜鸣鸣
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执1163号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路北辰区政府南。负责人：张瑞，支行行长。被执行人：姜雪，女，1991年2月3日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人姜雪信用卡纠纷一案，被执行人姜雪经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院经缺席审理作出的（2018）津0113民初7722号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：1.偿还申请执行人截至2018年8月13日的本金、利息、逾期还款违约金、手续费共计36757.19元；2、支付自2018年8月14日起至实际给付之日的止利息、逾期还款违约金、案件受理费718及公告费560元；3.担负本案的执行费用。本案于2019年4月3日立案，并向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2019年4月4日通过网络执行查控系统分别对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行首次查询，经查，被执行人名下银行存款余额不足，无房产等不动产，无车辆及其他交通工具，无有价证券等财产；2019年6月19日本院向被执行人发出限制消费令；2019年6月19日、2019年7月6日，本院再次通过网络执行查控系统分别对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行了查询，仍未发现被执行人名下有足额财产可供执行；申请执行人未能提供被执行人其他财产线索或者可能隐匿、转移财产的地点；本院向被执行人邮寄的信件均被退回；经本院委托被执行人户籍地法院进行现场调查，未发现被执行人姜雪的行踪及可供执行财产线索；本院未能对被执行人姜雪采取司法拘留措施。2019年7月11日，本院为申请执行人作了终本约谈，经本院明释，申请执行人认可本院穷尽调查手段后认定被执行人名下无财产可供执行的结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  张 强审判员  闻 娣二〇一九年七月十二日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104执保974号申请人：郭刚，男，汉族，1972年10月22日出生，住郑州市管城区。委托诉讼代理人：杨波，河南义和信律师事务所。委托诉讼代理人：胡权砾（实习律师），河南义和信律师事务所。被申请人：王妍，女，汉族，1975年3月8日，住所地开封市。申请人郭刚与被申请人王妍民间借贷纠纷一案，申请人郭刚于2019年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1235990元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人郭刚以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司出具的太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单保函编号为：AZHZZ01Z0119Q00738H）一份为该诉讼保全提供担保（保额1235990元）。本院经审查认为，申请人郭刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王妍名下银行存款1235990元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人郭刚垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张健华二〇一九年七月五日书记员  张志威
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3434民初740号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司中所分理处，营业场所：越西县中所镇新大街214号。 负责人：邓海兴，该分理处主任。 被告：邓宗强，男，1974年8月2日出生，住越西县。 被告：谭光琼，女，1978年5月24日出生，住越西县。 被告：马术俊，男，1978年2月28日出生，住越西县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司中所分理处与被告邓宗强、谭光琼、马术俊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。原告凉山农村商业银行股份有限公司中所分理处于2019年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告凉山农村商业银行股份有限公司中所分理处的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凉山农村商业银行股份有限公司中所分理处撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告凉山农村商业银行股份有限公司中所分理负担。 审判员  郭仕伟 二〇一九年七月九日 书记员  李稼煜
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0521刑初528号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人张爱华，曾用名张明海，男，1967年11月10日出生，汉族，家住福建省惠安县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年3月26日被刑事拘留（上网追逃），同年3月29日被取保候审。经本院决定，于2019年7月9日继续取保候审。 惠安县人民检察院以惠检民生刑诉〔2019〕3号起诉书指控被告人张爱华犯非法捕捞水产品罪，于2019年7月4日向本院提起公诉。本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用简易程序于2019年7月17日公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉，被告人张爱华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年1月25日7时许，被告人张爱华驾驶登记在其名下的“闽惠渔04368”号渔船从惠安县崇武镇大岞渔港出发，行至东经119°12-13′、北纬24°50′和东经119°17-18′、北纬24°50′海域位置，使用拖网鱼具进行机动底拖网捕捞水产品。当天上午10时许，惠安县海洋与渔业执法大队在惠安海域进行执法巡查时，在东经119°02.798′、北纬24°51.217′位置查获正在进行拖网作业的由被告人张爱华驾驶的“闽惠渔04368”号渔船。因当时海上风浪较大，执法人员未登船检查，只进行拍照取证，并喊话让渔船停止作业，回港接受调查。三天后即同年1月28日，行政执法人员在渔港登临“闽惠渔04368”号渔船检查时，发现船上有起网机及滚轮等拖网设备，未发现网具和渔获物。经询问，被告人张爱华供认其于三天前即同年1月25日上午驾船出海进行拖网捕捞作业，但未捕获到渔产品的事实。被告人张爱华对当天使用的渔具、拖板等拖网工具进行指认。同年1月30日，行政执法人员对被告人张爱华于同年1月25日上午出海使用的单拖拖网网目进行测量，网目内径介于23至24毫米之间，小于《农业部关于实施海洋捕捞准用渔具和过渡渔具最小网目尺寸制度的通告》（农业部通告[2013]1号）附件2规定的最小网目尺寸的标准。 另查明：被告人张爱华捕捞水产品的区域，为原福建省海洋与渔业局发布的机动底拖网作业禁渔区域。案发后，被告人张爱华被列为网上追逃人员。2019年3月29日，被告人张爱华在惠安县崇武镇港乾村书记张向锋的陪同下到惠安县公安局崇武边防派出所投案自首，系初犯。被告人张爱华捕捞水产品时所用的作案工具“闽惠渔04368”号渔船一艘、渔网一张、铁托板二块目前被公安机关依法扣押。 上述事实，被告人张爱华在庭审过程中供认不讳，且有证人张某1、张某2证言、户籍证明、到案经过、检查辨认测量笔录、现场照片、财物入库清单、惠安县海洋与渔业执法大队工作说明、被告人张爱华供述等证据证实，足以认定。 被告人张爱华当庭对起诉书指控的犯罪事实和罪名供认不讳，表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人张爱华违反保护水产资源法规，在政府规定的禁渔区域内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张爱华能自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人张爱华归案后认罪态度较好，主观恶性不深，犯罪情节较轻，又系初犯，可以依法单处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条，《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定(二)》第四条条四项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第一项、第二项的规定，判决如下： 一、被告人张爱华犯非法捕捞水产品罪，判处罚金五千元。（罚金已缴纳。） 二、公安机关扣押的作案工具渔网一张、铁托板二块，予以没收，由惠安县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  黄翠煌 二〇一九年七月十七日 书记员  李 涛 本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定(二)》 第四条违反保护水产资源法规，在海洋水域，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十条规定的“情节严重”： （一）非法捕捞水产品一万公斤以上或者价值十万元以上的； （二）非法捕捞有重要经济价值的水生动物苗种、怀卵亲体二千公斤以上或者价值二万元以上的； （三）在水产种质资源保护区内捕捞水产品二千公斤以上或者价值二万元以上的； （四）在禁渔区内使用禁用的工具或者方法捕捞的； （五）在禁渔期内使用禁用的工具或者方法捕捞的； （六）在公海使用禁用渔具从事捕捞作业，造成严重影响的； （七）其他情节严重的情形。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第四条犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会并具有下列情形之一的，可以依法单处罚金： （一）偶犯或者初犯； （二）自首或者有立功表现的； （三）犯罪时不满十八周岁的； （四）犯罪预备、中止或者未遂的； （五）被胁迫参加犯罪的； （六）全部退赃并有悔罪表现的； （七）其他可以依法单处罚金的情形。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初4268号 原告：四川同创南天酒店用品有限公司，住所地：绵阳市涪城区御中路********，统一社会信用代码91510703MA6246MP2M。 法定代表人：潘高云，该公司董事长。 被告：四川世界绿谷市场管理有限公司，住所地：四川德阳市中江县凯江镇北斗路**，统一社会信用代码91510623MA63W0JE00。 法定代表人：张博楠。 原告四川同创南天酒店用品有限公司与被告四川世界绿谷市场管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。原告四川同创南天酒店用品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  孙静 二〇一九年七月十七日 书记员  刘洋
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初8341号原告：孙玉岭，男，1990年1月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：郑州市管城区泡泡堂儿童乐园，住所地郑州市管城区航海东路**。经营者：毛贻敏，女，1990年2月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：毛贻敏，女，1990年2月12日出生，汉族，住郑州市金水区。第三人：郑州汉亦京商业管理有限公司，住所地郑州市管城区航海东路**富田太阳城**。法定代表人：李彤。原告孙玉岭诉被告郑州市管城区泡泡堂儿童乐园、毛贻敏、第三人郑州汉亦京商业管理有限公司服务合同纠纷一案，原告孙玉岭于2019年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告孙玉岭申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙玉岭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙玉岭负担。审判员  武慧鑫二〇一九年七月十二日书记员  孙君丽
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0426民初1316号 原告：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：毛衡军，董事长。 被告：黄玉华，女。 原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司与被告黄玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  周 斌 二〇一九年七月二十三日 法官助理  陈映平 书 记 员  胡 倩
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0106刑初1094号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人白某某，男，汉族，1979年6月28日出生于陕西省渭南市，文化程度大学，户籍住址广东省广州市黄埔区。因本案于2019年4月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月12日被取保候审。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2019〕1050号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员张子君出庭支持公诉。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年4月9日1时21分，被告人白某某饮酒后驾驶车牌号码为粤Ａ×××**号牌小型轿车途经本市天河区中山大道科韵路口路段时，被执勤民警查获，民警现场依程序对白某某进行呼气酒精测试，测试结果为104mg/100mL，白某某对结果无异议并在呼气测试单上签名确认，随后执勤民警将其带至广州市天河区中医医院由医护人员提取白某某的静脉血液样本备检。经送南方医科大学司法鉴定中心检验，结果为：从送检的白某某血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为146.9mg/100mL。公诉机关认为被告人白某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院判处，建议判处被告人白某某拘役一个月至一个月十五天，可适用缓刑，并处罚金，并列举了相关证据。被告人白某某对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人白某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人白某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李晓君二〇一九年七月二十九日书记员  李丹丹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初5653号原告：哈尔滨宏益实业集团股份有限公司，住所地哈尔滨市道外区团结镇黄家崴子路**。法定代表人：孙崇新，该公司总经理。被告：李焱鑫，男，1983年11月17日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨宏益实业集团股份有限公司与被告李焱鑫买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告哈尔滨宏益实业集团股份有限公司于2019年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨宏益实业集团股份有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨宏益实业集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费1869.48元，减半收取935.00元由哈尔滨宏益实业集团股份有限公司负担。（哈尔滨宏益实业集团股份有限公司已预交935.00元）。审判员 刘 明二〇一九年七月二十四日书记员 李智鑫
河南省安阳县法院行 政 裁 定 书（2019）豫0522行审293号申请执行人安阳县公安交通管理大队，住所安阳市北关区灯塔路690号法人代表：吴保军，职务大队长.委托代理人：靳志新，安阳县公安交通管理大队民警。被执行人呼振江，男，1990年3月7日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。申请执行人于2019月7月22日向本院申请强制执行410522-100903036《公安交通管理简易程序处罚决定书》罚款的100元的行政处罚和加处罚款100元，共计200元。本院依法组成合议庭进行了书面审查，本案件现已审查终结。本院经审查查明：申请执行人于2018年11月2日现场查获被执行人呼振江在东大221省道实施运载危险物品未经批准的违法行为（违法代码：1031），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第三款依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，当场对被执行人作出行政处罚罚款人民币100元，并告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行处罚决定，申请执行人于2019年3月8日依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人作出安公交催字[2019]0643号《催告书》，被执行人至今未履行行政处罚决定。本院经审查认为：被执行人的行为违反了《道路交通安全法》的规定，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚罚款和加处罚款，符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人安阳县公安交通管理大队于2018年11月2日对被执行人呼振江作出的410522-100903036号《公安交通管理简易程序处罚决定书》罚款100元的行政处罚和加处罚款100元，共计200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓亮审判员  王西卉审判员  刘美云二〇一九年七月二十四日书记员  张万军
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0111民初5181号 原告：孙玉龙，男，1977年9月28日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：汪超，男，1986年5月12日出生，汉族，住南京市浦口区。 本院在审理原告孙玉龙诉被告汪超机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙玉龙于2019年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙玉龙的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告孙玉龙撤回起诉。 本案案件受理费已减半收取25元，由原告孙玉龙负担。 审 判 员 林咏梅 二〇一九年七月一日 法官助理 周文兰 书 记 员 王 君
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0481民初656号 原告:湖南玖一建设工程有限公司。 法定代表人：袁荣生。 委托诉讼代理人：袁友龙。 被告：湖南美丽华房地产开发有限公司。 法定代表人：涂荣。 原告湖南玖一建设工程有限公司（以下简称玖一公司）为与被告湖南美丽华房地产开发有限公司（以下简称美丽华公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2019年3月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员朱田生担任审判长，人民陪审员谢杰阶、王霞参加的合议庭，于2019年7月10日公开开庭进行了审理。代理书记员刘李琼担任记录。原告玖一公司的委托诉讼代理人袁友龙到庭参加诉讼。被告美丽华公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求，请求判令：1、解除原、被告于2017年8月31日签订的《耒阳市普罗旺斯.桂花苑3期施工承包合同书》；2、被告向原告退还合同保证金20万元，并承担违约损失7.2万元（违约损失暂算至2019年3月9日，实际损失应计算至被告偿还所有款项之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月31日，原、被告签订了《耒阳市普罗旺斯.桂花苑3期施工承包合同书》，该合同约定：被告将耒阳市普罗旺斯.桂花苑3期工程中的9号楼、10号楼、11号楼、12号楼、13号楼、14号楼建设工程，总建筑约72000平方米，以包工、包料、包机械的方式分包给原告施工，定于2017年9月25日进场施工，还约定原告需先行向被告缴纳保证金20万元等。此后，原告依约将20万元保证金汇入被告银行账户，并做了大量的前期施工准备工作，然而被告却一直未通知原告进场施工，在原告多次催促的情况下，被告仍旧拖延至今。原告认为，被告收取原告的合同保证金后，拒绝履行合同主要义务，已经构成根本违约，合同目的已无法实现，并给原告造成巨大损失。违约损失计算：原告交付20万元保证金时间为2017年10月9日，时至2019年3月9日，共计18个月，按月息2分计算利息，即为72000元。为此提起以上诉讼。 原告提交了如下证据以支持其诉讼请求： 1.《耒阳市普罗旺斯.桂花苑3期施工承包合同书》，用以证实原、被告于2017年8月31日签订了耒阳市普罗旺斯.桂花苑3期施工承包合同书，原告在2017年向被告缴纳保证金20万元的事实。 2.银行转账记录，用以证实原告于2017年9月9日将20万元保证金汇入被告银行账户的事实。 3.催告函，用以证实合同签订后，被告拖延至今工程一直未开工。 被告对上述证据，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭质证。 被告未到庭答辩，亦未提供证据。 经过对原告提供的证据进行审查，本院认为，原告提供的证据1、2、3，来源合法，客观真实，证据本身也符合法律规定，均予以认定。 经审理查明：2017年8月31日，原告与被告签订了《耒阳市普罗旺斯.桂花苑3期施工承包合同书》，约定了承包范围、开工时间、违约责任等事项。合同签订后，原告于2017年9月9日向被告单位账户转账汇款20万元作为合同履约金。但被告至今未通知原告进场施工。2018年1月5日，原告向被告发出《催告函》，内容为：1、你司在收到本后7日内立即返还我司合同定金贰拾万元整及利息；2、你司在收到本催告函后7日内与我司联系处理你司违约责任事宜；3、逾期，我司将委托律师通过法律途径追究你司的一切经济和法律责任。但被告未回复，也未返还合同履约金，从而引起纠纷。 本院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，对方当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告与被告签订的《耒阳市普罗旺斯.桂花苑3期施工承包合同书》，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应当遵守。原告已按照合同约定向被告支付了合同履约金20万元，但经原告催告，被告仍不能安排原告开场施工，已以实际行为表示被告不能实现合同目的，故原告请求解除双方的建筑施工合同，符合法律规定，予以支持。合同不能履行的责任在于被告，被告占用原告的资金，必然造成原告的利息损失，双方没有约定履约保证金的利息，由于该款项不属民间借款，不能适用民间借贷利率确定损失，可参照中国人民银行公布的同期同类贷款利率确定利息损失。原告要求被告按月利率2分赔偿利息损失，不符合法律规定，过高部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告湖南玖一建设工程有限公司与被告湖南美丽华房地产开发有限公司2017年8月31日签订的《耒阳市普罗旺斯.桂花苑3期施工承包合同书》； 二、被告湖南美丽华房地产开发有限公司返还原告湖南玖一建设工程有限公司合同履约金20万元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款利率赔偿原告湖南玖一建设工程有限公司自2017年9月10日起至清偿之日止的利息损失，于本判决发生法律效力之日起十天内付清； 三、驳回原告湖南玖一建设工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5380元，由被告负担4300元，原告已垫付4300元，被告在执行中清偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  朱田生 人民陪审员  谢杰阶 人民陪审员  王 霞 二〇一九年七月二十九日 代理书记员  刘李琼 校对责任人：朱田生打印责任人：刘李琼
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1203执797号 申请执行人：杨永良，男，1971年6月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：项玉峰，男，1963年12月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 申请执行人杨永良与被执行人项玉峰民间借贷纠纷一案，阜阳市颍东区人民法院作出的（2019）皖1203民特53号民事裁定书已经发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人项玉峰银行存款86000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘玉彪 二〇一九年七月一日 书记员  尹晓雯
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0603刑初485号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人王新尧，男，1966年6月24日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，个体经商，住绍兴市越城区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月11日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人杨建龙，浙江杰扬律师事务所律师。 被告人王宇炜，男，1994年10月26日出生于浙江省绍兴市，汉族，大专文化，务工，住绍兴市越城区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月11日被刑事拘留，同年12月17日被取保候审，经本院决定于2019年6月10日被继续取保候审于住所地。 辩护人丁兴汇，浙江杰扬律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2019]447号起诉书指控被告人王新尧、王宇炜犯盗窃罪，于2019年6月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员徐贵银出庭支持公诉，被告人王新尧、王宇炜及辩护人杨建龙、丁兴汇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2018年9月10日左右的一天晚上，被告人王新尧到绍兴市柯桥区滨海工业区绍兴勇舜印染有限公司（以下简称勇舜公司），采取先将布匹扔出成品仓库旁边的围墙，再到围墙外用汽车将布匹运出厂区的方式，窃得该公司规格为14*14/50*54纯亚麻布约370米（价值9102元）。 2、2018年9月20日左右的一天晚上，被告人王新尧、王宇炜经事先合谋，采取上述方式，到勇舜公司内，窃得规格为14*14/50*54纯亚麻布约275米（价值6765元）。 3、2018年11月9日晚，被告人王新尧、王宇炜经事先合谋，采取上述方式，到勇舜公司内，窃得布匹18卷。被告人王新尧、王宇炜驾驶汽车将布匹运出勇舜公司时被门卫查获，后布匹被公安机关扣押。经丈量，涉案布匹规格为14*14/50*54、门幅135cm纯亚麻布约200米，规格为14*14/50*54、门幅145cm纯亚麻布约800米，规格为17*21/52*53纯亚麻布约300米，9*9/44*43纯亚麻布约500米（价值合计45400元）。 另查明，被告人王新尧、王宇炜在犯罪后主动投案，并如实供述了涉案事实，后翻供，在开庭过程中又如实供述了涉案事实。公安机关在被告人王宇炜处扣押了其持有的“哈佛牌”越野车1辆。在案件审理过程中，被告人王新尧、王宇炜向本院退缴了现金15867元。 上述事实，被告人王新尧、王宇炜在开庭审理过程中亦无异议，并有赃物照片，扣押清单、入库明细表、码单、出库单、情况说明、价格认定书，民警出具的抓获经过，张某、许某、袁某、浦晶亮、周某、倪某、王某、祝某、王燕清、姚某、陈某、许有得证言，张志建陈述，丈量记录，王新尧的辨认笔录，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王新尧、王宇炜以非法占有为目的，单独或结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，结伙作案的属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。 在共同犯罪中，被告人王新尧、王宇炜相互配合，地位、作用相当，不宜区分主从犯，不采纳辩护人丁兴汇提出的被告人王宇炜属从犯的意见。 被告人王新尧、王宇炜在犯罪后能主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚；其二人有部分盗窃行为属犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚；其二人能当庭自愿认罪，且涉案部分赃物已被追回，其二人又退缴了赃款，酌情予以从轻处罚。采纳辩护人杨建龙、丁兴汇分别建议对二被告人从轻处罚的意见。根据被告人王宇炜的犯罪情节及认罪、悔罪表现，依法可予宣告缓刑，采纳辩护人丁兴汇建议对被告人王宇炜适用缓刑的意见。根据被告人王新尧的犯罪情节，不宜宣告缓刑，不采纳辩护人杨建龙建议对被告人王新尧适用缓刑的意见。 被告人王新尧、王宇炜退缴在本院的现金，以及扣押在案的布匹，退赔给被害单位。被告人王宇炜被扣押的越野车系其个人财物，应予发还。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第二十三条、第七十二条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王新尧犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年十一月十一日起至二○一九年十一月十日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人王宇炜犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）； 三、被告人王新尧、王宇炜退缴在本院的人民币合计一万五千八百六十七元，退赔给绍兴勇舜印染有限公司； 四、暂存在绍兴市公安局柯桥区分局滨海派出所的布匹十八卷，发还给绍兴勇舜印染有限公司，哈佛牌越野车一辆，发还给被告人王宇炜。前述物品均由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈 立 人民陪审员  王香红 人民陪审员  丁关凤 二〇一九年七月十三日 书 记 员  何 雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执5134号 被执行人:陈志勇,男,19*年*月*日出生,汉族,住广东省广州市花都区。 关于被执行人陈志勇罚金一案，本院作出的（2018）粤0114刑初861号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈志勇应缴纳罚金3000.00元。本院于2019年5月17日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法扣划了被执行人陈志勇的银行存款1489.35元，此外无发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信名单并限制高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，依法扣划了被执行人部分银行存款并转付广州财政代收款专款账户，此外未发现被执行人其他可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇一九年七月三日 书记员  张 杨
山东省青岛市即墨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0282执269号 申请执行人：青岛银行股份有限公司即墨支行，住所地青岛市即墨区蓝鳌路**。 负责人：黄云，行长。 被执行人：张明泽，男，汉族，1971年1月20日青岛市即墨区5352。 被执行人：张巧玲，女，汉族，1973年2月8日青岛市即墨区536X。 被执行人：孙明荣，男，汉族，1979年12月7日青岛市即墨区3359。 被执行人：何连娜，女，汉族，1979年11月9日青岛市即墨区334X。 被执行人：刘兆果，男，汉族，1966年12月27日青岛市即墨区3315。 被执行人：方峰，女，汉族，1979年4月9日青岛市即墨区3841。 申请执行人青岛银行股份有限公司即墨支行与被执行人张明泽、张巧玲、孙明荣、何连娜、刘兆果、方峰借款合同纠纷一案，即墨区人民法院作出的(2017)鲁0282民初1352号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年1月11日依法立案执行。 本案执行标的是：731155.00元。在执行过程中，本院于2019年1月12日向被执行人张明泽、张巧玲、孙明荣、何连娜、刘兆果、方峰发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人名下财产，冻结被执行人刘兆果银行账户存款；2、将被执行人列入失信被执行人名单；3、将被执行人列入限制高消费名单。本案已受偿3659.39元,尚未执行727495.61元。由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2019年7月30日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  兰振福 审判员  鲁本仑 审判员  韩红星 二〇一九年七月三十日 书记员  成凤凤
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0626民督55号申请人：贵州省多彩物业服务有限公司德江分公司，住所地贵州省德江县柏杨社区。法定代表人：杨峰，公司负责人。委托代理人：刘安顺，公司项目经理。被申请人：简兆頔，女，1983年10月31日出生，居民，住贵州省德江县。申请人贵州省多彩物业服务有限公司德江分公司与被申请人简兆頔申请支付令一案，本院于2019年6月13日立案后，申请人贵州省多彩物业服务有限公司德江分公司于2019年7月8日向本院撤回申请。本院经审查认为，被申请人收到支付令前，申请人已向本院撤回申请，其撤回申请是对其权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二第第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人贵州省多彩物业服务有限公司德江分公司负担。审判员  田宏二〇一九年七月九日书记员  安旭
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初6614号原告：聂朝辉，男，汉族，1967年2月25日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：潘飞，重庆市北碚区偏岩法律服务所法律工作者。被告：重庆亮腾农业开发有限公司，住所地重庆市北碚区柳荫镇东升村文昌**，统一社会信用代码915001095761742147。法定代表人：曹明亮，该公司执行董事兼总经理。原告聂朝辉诉被告重庆亮腾农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。原告聂朝辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告聂朝辉撤回起诉处理。审判员  上官鹏二〇一九年七月十日书记员  张 楠
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初5454号原告：尹广全，男，1973年8月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被告：高崇信，男，1954年4月11日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。原告尹广全诉被告高崇信民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告尹广全于2019年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告尹广全自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹广全撤诉。案件受理费88元（已减半收取），由原告尹广全负担。审判员 杜通拉嘎 二〇一九年七月二十六日书记员 王 珊 珊
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终5589号上诉人（原审原告）：韩秀英，女，1941年6月29日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：陈宏文（系韩秀英之女），女，住南京市玄武区。被上诉人（原审被告）：陈世刚，男，1981年5月15日出生，汉族，住南京市浦口区。被上诉人（原审被告）：南京江南公交客运有限公司，住所地南京市雨花台区雨花南路**。法定代表人：赵亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧阳军，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司，，住所地南京市龙蟠中路**负责人：胡京宏，该公司总经理。上诉人韩秀英因与被上诉人陈世刚、南京江南公交客运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民初3760号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。本院审理过程中，韩秀英于2019年7月25日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，韩秀英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许韩秀英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由韩秀英负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  栗 娟审 判 员  朱 莺审 判 员  沈 廉二〇一九年七月二十五日法官助理  王世耀书 记 员  魏 璇
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0681执652号申请执行人：李某，女，1947年10月29日出生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人：徐某，男，1966年9月12日出生，汉族，住江西省贵溪市。申请执行人李某与被执行人徐某婚姻家庭纠纷一案，本院于2006年10月10日作出的（2006）贵民一初字第469号民事判决书现已发生法律效力，现申请执行人李某已于2019年7月11日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐某的银行存款人民币2200元整或扣留、提取等额收入。在银行存款不足部分查封、扣押被执行人徐某相同价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  甘云军二〇一九年七月十一日书记员  何定煌
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0381民初3781号之一原告季美娟，女，1969年4月14日出生，汉族，住瑞安市。被告涂庆荣，男，1964年10月9日出生，汉族，住瑞安市。原告季美娟与被告涂庆荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月13日受理，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告涂庆荣偿付原告季美娟货款116999元，并赔偿利息损失（利息损失以116999元为基数从起诉之日起按年利率4.35%计算至履行完毕之日止）。2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：原告系瑞安市远大衬布厂的销售人员，2013年1月至9月，被告陆续向原告购买衬布，2013年10月18日经结算，被告净欠原告货款116999元。被告未作答辩。本院认为，原告作为瑞安市远大衬布厂的销售人员，其销售结果应由该厂承受，不能以自己的名义起诉，本案的债权人应是原告任职的瑞安市远大衬布厂，应由该厂作为原告起诉。现原告向本院起诉，违反法律规定，依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告季美娟的起诉。如不服本裁定，可在本判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  缪正坚人民陪审员  戴化妆人民陪审员  徐 杨二〇一九年七月十七日书 记 员  林冰茹
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303民初5320号原告：李文发，男，汉族，1941年7月23日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：李启强，男，汉族，1974年8月23日出生，住贵州省遵义市汇川区，系原告李文发之子。被告：刘华，男，汉族，1984年12月23日出生，住安徽省巢湖市庐江县。被告：张全东，男，汉族，1984年11月5日出生，住安徽省合肥市。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码：91340100754857916L。法定代表人：朱文东，职务：总经理。原告李文发与被告刘华、张全东、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告李文发于2019年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文发撤诉。案件受理费150元（已依法减半收取），由原告李文发负担。审判员  郭文书二〇一九年七月十六日法官助理王家福书记员李晓姝
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执194号申请执行人姜某某,男,汉族，1973年1月23日出生，住南阳市卧龙区。被执行人张某某,男,汉族，1977年8月25日出生,住南阳市。被执行人王某某,男,汉族，1972年10月29日出生,住南阳市宛城区。关于姜某某与张某某、王某某劳动争议一案，南阳市中级人民法院作出的（2018）豫13民终4543号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年1月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产,未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户存款93907.05元已经冻结，对此申请人暂不要求法院采取强制措施。2、依法对被执行人的财产进行传统查控，未发现被执行有房产登记等信息。3、被执行人名下车辆现去向不明，暂未能实际控制。4、未发现被执行人有工商登记信息、股票证券等信息。5、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫13民终4543号民事判决书本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  王永兴执行员  于林立执行员  高 厦二〇一九年七月十六日书记员  段 瑜
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0682民初2842号 原告：临湘市锦宏投资咨询有限公司，住所地临湘市桃林镇永丰村吁家组。 法定代表人：陈芳梅，该公司总经理。 被告:陈霞，女，1977年6月14日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 原告临湘市锦宏投资咨询有限公司（以下简称“临湘锦宏公司”）与被告陈霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告临湘锦宏公司的法定代表人陈芳梅到庭参加诉讼。被告陈霞经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。 临湘锦宏公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈霞立即偿还原告借款本金3万元及其利息（利息计算至债务全部清算之日止，现暂从2016年5月11日计算至2018年12月11日止为18600元）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告陈霞在临湘市做生意因资金困难，向原告临湘锦宏公司借款。2015年4月11日，经原、被告协商一致，由原告公司向被告出借本金3万元，约定月利率为20‰，偿还期限为2015年5月11日，并签订了借款合同。借款到期后，被告未按约定偿还本息，违反了合同的约定，经原告公司多次催讨被告仍不偿还。原告认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿，被告躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特具状起诉，诚望判如所请。 陈霞未作出答辩。 当事人（原告）围绕诉讼请求依法提交证据，因被告未到庭，未对原告提交的证据发表质证意见，视为其放弃质证权利。本院依照法定程序对当事人（原告）提交的证据进行了全面、客观的审核，认为其证据具有真实性、合法性和关联性，对其证据予以确认并在卷佐证。 根据本院采信的证据并结合庭审调查，本院综合确认以下案件事实：被告陈霞因资金周转困难向原告临湘锦宏公司借款。经双方协商，2015年4月11日，原告的法定代表人陈芳梅与被告签订了中介服务协议书，由原告为被告获得借款提供终结服务。同日，原告与被告签订借款合同，合同约定：原告向被告出借资金3万元，借款期限至2015年5月10日，期限1个月，借款月利率2%，利息按月支付，即下月10日前付清上月利息。被告同时还向原告出具了借条。借款到期后，被告未按约偿还借款本金，但按双方约定的利率支付利息至2016年5月11日。此后，经原告催讨，被告未偿还借款本息。 本院认为，原告与被告签订的借款合同均系双方真实意思表示，未违反法律及强制性规定，本院予以确认。被告未按约偿还原告借款本金及利息，构成违约，被告应承担继续履行采取补偿措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告约定了借期内的利息，对逾期利息未予明确约定，现原告要求被告偿还借款本金并按借期内利率支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综述，依照中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈霞自本判决生效后三十日内偿还原告临湘市锦宏投资咨询有限公司借款本金3万元及至2018年12月11日利息1.86万元，2018年12月11日后的资金占用利息以借款本金为基数，以月利率2%计算至借款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1015元，由被告陈霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  彭 萧 人民陪审员  谢大焱 人民陪审员  李柔柔 二〇一九年七月三日 书 记 员  李 英
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初2654号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯·青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗骏，湖北诚明律师事务所律师。 被告：武汉市洪山区歌库音乐吧(个体工商户经营者：彭涛，)。住所地：湖北省武汉市洪山区南李路**圣爱米伦**拉德芳斯****。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告武汉市洪山区歌库音乐吧侵害著作权纠纷一案，本院于2019年3月13日立案。诉讼期间，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审 判 长  李培民 审 判 员  蒋劢君 人民陪审员  孙 圌 二〇一九年七月十六日 法官助理程果 书记员舒思思
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0112执2764号申请执行人：崔娅娟，女，1991年2月16日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津**八里台镇工业园区。法定代表人：王斯恒，总经理。本院执行崔娅娟与天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2019）津0112民初5215号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  唐建华二〇一九年七月三十日书记员  刘志峰
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初3045号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯·青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗骏，湖北诚明律师事务所律师。 被告：武汉市洪山区欢乐无限音乐会所(个体工商户经营者：杨建刚，统一社会信用代码：×××Ｂ58)。住所地：湖北省武汉市洪山区珞瑜路**长江传媒大厦第**。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告武汉市洪山区欢乐无限音乐会所侵害著作权纠纷一案，本院于2019年3月13日立案。诉讼期间，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审 判 长  李培民 审 判 员  蒋劢君 人民陪审员  孙 圌 二〇一九年七月十六日 法官助理程果 书记员舒思思
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1421执776号 申请执行人王子义，男，生于1946年9月30日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人李欣，仁寿县晨诚法律服务所法律工作者。 被执行人李黎，女，生于1974年8月25日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被执行人彭亮，男，生于1973年8月3日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 本院作出的(2018)川1421民初2910号王子义与李黎、彭亮民间借贷纠纷一案的民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请人借款本金600000元及利息，并负担诉讼费10300元的义务。本院于2019年4月9日立案执行，经全国网络执行查控系统查询，被执行人无可供执行财产。本院向仁寿县不动产登记中心及仁寿县综治网格中心对被执行人的财产及下落进行调查，未发现其可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人认可本院执行过程中所采取的执行措施，同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信人名单及限制高消费。申请执行人的申请符合法律规定，本院依法将被执行人限制高消费，限制期限为二年。被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请人借款本金600000元及利息，并负担诉讼费10300元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2018)川1421民初2910号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 瑾 审判员 冯国清 审判员 杨志强 二〇一九年七月三十一日 书记员 李 松
吉林省吉林市龙潭区人民法院 支 付 令 （2019）吉0203民督65号 申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林市昌邑区。 法定代表人：暴文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张巍，该公司员工。 被申请人：赵继福，男，1960年4月18日生，满族，住吉林市龙潭区。 申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2019年7月2日向本院申请支付令。申请人称被申请人于2013年12月30日在吉林环城农村商业银行股份有限公司乌拉街支行以农户贷款方式借款1.2万元。约定还款日期为2016年12月30日，月息9.7375‰，借款用于构建房屋，并出具农户借款合同一份、贷款凭证一份、借款人贷款利息试算说明一份。被申请人逾期未还款，申请人现向我院申请支付令要求被申请人给付欠款本金人民币11,863.68元及利息（截止至2019年6月30日利息共计9,428.22元，此后利息要求按合同约定计算至本金还清之日止），目前本息合计人民币21,291.90元，并承担诉讼费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人赵继福应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司本金11,863.68元及利息（截止至2019年6月30日利息共计9,428.22元，此后利息要求按合同约定计算至本金还清之日止），目前本息合计人民币21,291.90元。 申请费人民币111元，由被申请人赵继福负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  于秋生 二〇一九年七月二日 代理书记员  王 典
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1128执25号 申请执行人戴钢水，男，1953年6月16日出生，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市。 被执行人李金先，男，1973年2月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 申请执行人戴钢水依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2018）赣1128民初3320号民事调解书于2019年1月8日向本院申请执行。本院于2019年1月8日立案执行，已向被执行人李金先发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人李金先限制高消费，纳入失信名单，但被执行人李金先至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人李金先的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、公积金等信息，查明被执行人李金先名下有号牌号码为闽Ｄ×××××的江铃牌汽车一辆和号牌号码为闽Ｃ×××××的佳美牌汽车一辆，本院另案均已查封但未实际扣押，无法处理,银行有存款1446.79元，本院已扣划。本案申请执行人申请执行25.3224万元，截至2019年7月5日已扣划1346.79元，扣除执行费50元，未执行25.182721万元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人戴钢水至今亦未向本院提供被执行人李金先财产线索，本院于2019年7月3日对申请执行人戴钢水进行终本约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄱阳县人民法院（2018）赣1128民初3320号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘忠发 审 判 员 曹海涛 审 判 员 艾鹏远 二〇一九年七月五日 代书记员 彭小华
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂02行再2号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）彭安生，男，1986年5月21日生，壮族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）柳州市城市管理行政执法局，住所地广西壮族自治区柳州市城中区潭中东路**。 法定代表人唐作斌，局长。 再审申请人彭安生因与被申请人柳州市城市管理行政执法局城建行政执行纠纷一案，不服本院（2017）桂02行终58号行政裁定，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审。广西壮族自治区高级人民法院以（2018）桂行申140号行政裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭进行审理，现已审理终结。 彭安生再审称，原审认定彭安生不具有诉讼主体资格驳回起诉没有事实依据。请求本案进入实体处理，维护其合法权益。 本院再审查明，2016年6月29日，彭安生向广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院诉讼称，彭安生系柳州市鱼峰区雒容镇半塘村坪地屯村民，在该村拥有合法房屋，但是其房屋却遭到不明身份的人强拆，为了查清强拆主体，彭安生依法向柳州市公安局柳东分局递交了请求违法查处申请书，2016年6月7日彭安生收到柳州市公安局柳东分局的答复得知强拆彭安生房屋的是柳州市城市管理行政执法局。彭安生认为柳州市城市管理行政执法局强拆彭安生房屋无论实体还是程序上均违反了法律的规定，严重侵害了彭安生的合法权益。彭安生向一审法院提起诉讼，请求确认柳州市城市管理行政执法局强拆房屋违法。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院以彭安生未能提供作为行政行为相对人及与被拆除房屋有利害关系的相关证明，不符合起诉条件为由，于2016年12月7日作出了（2016）桂0203行初48号行政裁定书，裁定驳回彭安生起诉。彭安生不服，提起上诉。本院于2017年4月28日作出（2017）桂02行终58号行政裁定：驳回上诉，维持原裁定。彭安生不服,向广西壮族自治区高级人民法院申请再审，广西壮族自治区高级人民法院于2018年6月26日作出（2018）桂行申140号行政裁定书，指令本院再审本案。 本院再审认为，原审仅以彭安生未能提供其作为行政行为相对人的相关行政文书，未能提供与被拆除房屋相关的权属证明及与被拆除房屋有利害关系的证明为由，未进入实体审理即否认其与被拆房屋存在利害关系，否认其在本案中具有诉讼主体资格，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”之规定，进而裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十九条、第一百二十三条第三项规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）桂02行终58号行政裁定及广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2016）桂0203行初48号行政裁定。 二、指令广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院对本案继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 梁斌审判员江侦 审判员 黄  继  湘 二〇一九年七月十五日 书记员 覃     溪
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0783执513号申请执行人：刘翠芬，女，1975年5月24日，住内蒙古呼伦贝尔市扎兰屯市。被执行人：李值峰，男，1968年5月16日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被执行人：隋双全，男，1982年7月10日出生，住兴安盟扎赉特旗。申请执行人刘翠芬与被执行人李值峰、隋双全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）扎民初字769号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘翠芬于2019年1月22向本院申请强制执行，要求：1、被执行人李值峰、隋双全给付申请执行人刘翠芬欠款本息93800元；2、案件受理费1919元、保全费850元、执行费842元，由被执行人负担。本院于2019年4月10日立案受理，于2019年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、真诚履职承诺书责令被执行人履行义务，于2019年4月10日向被执行人发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络查控、现场调查，无任何可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产，现申请执行人书面同意本案终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛多智审判员  张 杰审判员  郭 旭二〇一九年七月二十日书记员  曹 源
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初1365号 原告：中国建设银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市环翠区新威路**，统一社会信用代码91371002866783739N。 负责人：徐志新，行长。 委托诉讼代理人：马晓君，山东华田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张东梅，山东华田律师事务所律师。 被告：朱吉磊。 原告中国建设银行股份有限公司威海环翠支行与被告朱吉磊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司威海环翠支行之委托诉讼代理人马晓君到庭参加诉讼。被告朱吉磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司威海环翠支行向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告借款本息共计1189.38元（计算至2018年12月31日止）以及自2019年1月1日至实际给付之日的利息（按双方合同约定的利率及计算方式计算）；2、由被告承担原告实现债权而产生的律师费3000元。事实与理由：2017年10月30日，被告通过中国建设银行电子商务金融服务平台向原告申请借款1100元，期限一年，到期日为2018年10月30日。被告支用借款后未按约定还款，故起诉。 朱吉磊未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件《中国建设银行“借贷通”服务协议》、公证书、对账单、结清试算、律师费收据等。被告朱吉磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见，应视为放弃对上述证据质证的权利，故对原告提交的上述证据，本院认可其真实性、合法性、关联性。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月12日，被告在原告处开通银行卡一张，卡号为62170022300********。2017年10月30日，被告根据中国建设银行网上银行的操作流程与原告签订一份《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定原告向被告提供借款1100元；签约“借贷通”的银行卡号为62170022300********；贷款额度有效期间自2017年10月30日起至2018年10月30日；贷款利息执行LPR利息乘100基点（1基点=0.01%，精准至0.01基点）；借款逾期的，罚息利率为而本合同执行利率的水平上上浮50%；借款一次性划入被告账户，账号为62170022300********，还款方法为一次性还本付息；原告未按合同约定按期足额归还任一笔或任一期贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还借款本息及相关费用，对于借款人未按时还清的任意一期借款本金及利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）均由借款人承担。本合同自借款人点击“确认”键后生效。 合同签订后，原告于2017年10月30日依约发放贷款1100元，贷款到期后，被告未按照合同约定偿还借款本息，截至2018年12月31日被告尚欠原告借款本金1100元、利息70.26元、利息罚息1.22元、本金罚息17.90元，故原告诉至法院，请求处理。 另查，原告对其主张的律师费，向本院提交了山东华田律师事务所开具的律师代理费收据一份，该收据载明的金额为3000元，该律师费数额计算标准不违反法律规定。 本院认为，由原告与被告签订的《中国建设银行电子商务金融服务平台个人小额借款合同》可以认定原告与被告之间存在金融借款关系，上述合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。原告按借款合同约定向被告提供了借款，被告理应按合同约定还本付息；因被告未按约定时间偿还借款本息，违反了合同约定，构成违约，原告有权要求被告偿还。原告所主张的律师费符合合同约定，且律师费数额符合山东省律师收费标准，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告偿还原告计算至2018年12月31日的借款本金1100元、利息70.26元、利息罚息1.22元、本金罚息17.90元以及自2019年1月1日至实际给付之日的利息（按双方合同约定的利率及计算方式计算）； 二、被告支付原告律师代理费3000元。 上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长 刘 晓 娟 人民陪审员 黄 爱 琴 人民陪审员 于 祥 滋 二〇一九年七月八日 书 记 员 张瑛（代）
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1482财保478号申请人：刘建卫，男，1972年1月15日出生，汉族，住禹城市。被申请人：吴胜刚，男，1968年4月3日出生，汉族，住禹城市。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2019年7月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人在禹城市房寺镇政府的到期债权（房寺镇大李店社区楼房工程款）周春党项目部吴胜刚施工队一期质保金20万元进行保全。申请人已提供财产担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吴胜刚在禹城市房寺镇政府的到期债权（房寺镇大李店社区楼房工程款）周春党项目部吴胜刚施工队一期质保金20万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 辉二〇一九年七月二十九日书记员 关敬征
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0232民初756号原告：邹三群，女，汉族，1986年6月6日出生，住广东省乳源瑶族自治县。委托诉讼代理人：韩东海，广东维群律师事务所律师。被告：丘建伟，男，汉族，1986年11月19日出生，住广东省乳源瑶族自治县。原告邹三群诉被告丘建伟民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月24日立案。原告邹三群于2019年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹三群的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邹三群撤回对被告丘建伟的起诉。本案件受理费1750元、财产保全费1320元，共计3070元由原告邹三群负担。审判员  邱惠芬二〇一九年七月三日法官助理刘艳妮书记员丘世通
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初5187号 原告：浙江亚太酒店物业服务有限公司公司（统一社会信用代码91330203254152602K）。住所地：宁波市海曙区鄞奉路**。 法定代表人：章波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何昉，浙江鄮城律师事务所律师。 被告：胡乐乐，男，1983年10月21日出生汉族，住上海市闵行区。 原告浙江亚太酒店物业服务有限公司公司与被告胡乐乐物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，原告浙江亚太酒店物业服务有限公司公司于2019年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系对诉讼权利的合法处分，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江亚太酒店物业服务有限公司公司撤诉。 案件受理费692元，减半收取346元，由浙江亚太酒店物业服务有限公司公司负担。 审 判 员 蔡丹萍 二〇一九年七月五日 代书记员 徐邢飞