安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0422民初1486号原告：王刘国，男,1975年8月3日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人:丁伦，安徽潮平律师事务所律师。被告：陈涛，男,1987年9月19日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人:丁正校，安徽金华安律师事务所律师。被告：安徽唯民建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东大街花溪新村**楼**，统一社会信用代码913401005704194364（1-4）。法定代表人：陈明德，该公司总经理。委托诉讼代理人:陈顺，安徽万世律师事务所律师。原告王刘国与被告陈涛、安徽唯民建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月29日、7月12日公开开庭进行了审理。原告王刘国及其委托诉讼代理人丁伦，被告陈涛的委托诉讼代理人丁正校，被告安徽唯民建筑工程有限公司的委托诉讼代理人陈顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告伤残赔偿金126560元、误工费43488元、护理费13965元、交通费1000元、营养费540元变更为3150元、伙食补助费466元变更为930元、后续治疗费20000元、精神损害抚慰金10000元，合计219093元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年3月7日，原告经邵广军介绍，到寿县文化馆工地从事水电安装工作。2018年8月6日上午，原告在工地从事水电安装作业时，因被告搭设的脚手架突然断裂，导致原告从高空坠落并导致双足跟粉碎性骨折。后原告由被告陈涛，工友邵广军等人送致寿县人民医院救治，因伤情严重，又转院到合肥中国人民解放军第105医院住院治疗10天，期间，被告支付了全部的医疗费用，但对原告的其他损失，被告方没有赔偿。经原告了解，寿县文化馆工地由被告安徽唯民建筑工程有限公司承包建设后，又将其中的部分工程内部转包给了被告陈涛。原告在为被告工作期间，与二被告均未订立劳动合同，每天工资为220元，按天计算。原告出院后，多次找二被告协商赔偿，二被告要求原告先作出伤残鉴定，但司法鉴定作出后，二被告却不依照鉴定结果向原告作出赔偿，仅仅只愿意支付10万元的赔偿款，双方协商无果。原告认为，原告受雇佣于二被告，在为其承包的建筑工程施工时受到损害，两被告均应当向原告承担雇员损害赔偿责任。原告针对其诉讼请求向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，原告居住地居委会证明一份，证明原告主体资格，原告居住在城镇，应当按照城镇标准进行赔偿；2、寿县县医院出院记录一份，105医院门诊手册一份，105医院住院病案一份，105医院出院记录一份，CT检查报告单一份，证明原告伤情及治疗的住院过程；3、鉴定意见书一份，鉴定费发票一份，证明原告构成九级伤残，“三期”时间，二次手术费20000元，鉴定费金额。原告在为被告工作期间受伤导致的损害程度和支付的鉴定费用。陈涛辩称：一、原告的受伤和相关鉴定结论与客观事实不符，我方申请重新鉴定。二、原告的各项诉请过高。伤残赔偿金不符合事实情况，应当按照农村标准计算；误工费过高，原告实际工资标准没有达到人220元，仅有100多元；护理费应按照实际重新鉴定的天数计算，90+15,15不符合法律规定；交通费依法核定；营养费90+15,15不符合法律规定；住院伙食补助费应当按照16天计算，应为480元；后续治疗费没有实际发生，不应当得到支持；精神抚慰金主张过高，根据实际鉴定的伤残等级依法核定。三、原告在本起事故应当承担50%的责任，脚手架是原告和其工友自行搭建的，因此，原告在事故中受伤，自身存在一定的过错，应当承担50%的责任。陈涛为支持其抗辩意见向本院提供如下证据:1、医药费发票复印件一张，金额63473元，证明是陈涛支付，请法院按照过错比例在本案中依法进行分担；2、鉴定意见书，证明对与原告方提供的鉴定意见相同部分无异议，对营养期应该按照90天计算，后续治疗费应待原告实际产生后另行主张，该报告中的后续治疗费是按照合肥标准预估的，本案原告的治疗是在淮南地区，应该按照实际产生的费用计算。安徽唯民建筑工程有限公司辩称：一、驳回原告对我公司的诉求。本案我公司没有雇佣原告，我公司也没有将案涉工程分包给陈涛，原告按照提供劳务者受害责任要求赔偿，原告应当直接向陈涛主张赔偿责任，我公司和原告没有雇佣关系，不应当承担赔偿责任。二、原告目前的诉请过高，且相关诉请不符合法律规定。残疾赔偿金，目前原告受伤没有治疗终结，案涉的鉴定结论不能作为本案的定案依据，且根据其主张，本案的残疾赔偿金应按照农村标准计算，应当是12758元每年；因其是农村户口，应按照农林牧渔标准不超过100元计算误工费，误工天数按照其目前的标准不应当超过200天；护理费按照133元每天符合相关规定，本案的护理依据应当按其主张进行计算；交通费不应当超过300元；营养费虽然原告主张是笔误导致，计算的营养期限不应当超过60天，同意按照30元每天计算；住院伙补主张的是466元，对此我方认可；后续治疗费没有实际发生，应当在实际发生后另行主张，不应当在本案一并处理；精神抚慰金不应当支持。三、本案中原告是按照提供劳务进行主张，自身未充分注意安全，本人应当承担一半的责任。该一半的责任包括陈涛支付的全部医疗费的一半，也就是说原告本人应当承担一半的医疗费。四、原告诉称我公司要求其做伤残鉴定，没有事实依据。原告明确是陈涛雇佣，本案应当由陈涛对其损害依法承担赔偿责任，其自身应当对损害后果承担一半责任。综上，请求法院依法驳回原告对我公司的各项诉请。安徽唯民建筑工程有限公司未提供证据。经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下：原告1号证据，陈涛对身份证复印件真实性无异议，但认为原告的住址是农村，系农村户口。应当是公安机关出具相关居住证明，社居委没有对外出具的权利，且应当有经办人的签字。该证明载明的内容是本案原告目前居住的地址，不符合法律形式，不能到达原告的证明目的。安徽唯民建筑工程有限公司同意陈涛质证意见。另补充认为原告在4月1日起诉时，诉状载明了其住在长丰县水湖镇拐王村拐王村民组，该证明是4月25日出具的，证明载明居住的地址，原告起诉时事发前，均不在证明中载明的地址居住，系原告的单方证据，不需要被告举证证明原告的居住情况，可以证明原告不在城镇居住，本案应当按照农村12758元的标准计算。本院认为原告提供的1号证据证明形式不合法，也未提供合法的暂住证明，同时提供证明时也不能证明原告已连续居住、生活满一年，故本院对其证明的证据效力不予认定。原告2号证据，陈涛对寿县县医院出院记录“三性”均有异议，医院没有加盖公章；105医院门诊手册、住院病案、出院记录真实性无异议，根据该病案载明，原告伤情是跟骨骨折，载明住院日期是2018年8月8日至2018年8月18日，住院10天；CT检查报告单没有医嘱签章或医院的盖章，三性”均有异议。安徽唯民建筑工程有限公司同意陈涛质证意见。另补充认为住院病案首页载明原告工作单位是安徽唯民建筑工程有限公司，对此公司不予认可。本院认为原告2号证据具有真实性、合法性及与本案关联性，对其证据效力予以确认。原告3号证据，陈涛对“三性”均有异议，认为系原告单方委托，要求重新鉴定，鉴定费应由原告承担。安徽唯民建筑工程有限公司对“三性”均不予认可，因原告尚在治疗，鉴定时机尚未成就，原告单方委托鉴定，程序不符合法律规定，产生的费用应当自行承担，后续治疗费尚未实际发生，应当在实际发生后再另行主张。本院认为陈涛及安徽唯民建筑工程有限公司对鉴定意见书虽持有异议，陈涛并申请了重新鉴定，经重新鉴定，与原鉴定结论略有差异，只是营养期由原90日变为120日，后续手术费由原20000元变为16000元～20000元，因此，就营养期原告的主张对被告并未加重，后续手术费数额原告提供的鉴定结论意见也是在重新鉴定的结论意见范围之内，故对原告3号证据予以认定。陈涛1号证据，原告对真实性无异议，证明目的有异议。陈涛认为原告需要承担责任，应当提起反诉或另行诉讼，建议法庭对该观点依法不予采信。安徽唯民建筑工程有限公司质证意见是没有垫付医药费。本院认为涉及的医药费未包含在本案原告诉请之内，陈涛在本案中并未提起诉讼请求，对此证据本案中不作认定。陈涛2号证据，原告对鉴定意见本身没有异议，对被告方证明目的有异议，后续治疗费可以根据鉴定意见由法院裁判，因为为了配合被告重新鉴定导致产生了误工费和交通费，该费用被告应当补偿。安徽唯民建筑工程有限公司同意陈涛的意见，该鉴定当中后续治疗费是16000至20000之间是不确定的，所以该费用应当待实际发生后另行主张，为了避免原告诉累，即使费用产生应该按照最低数额16000元计算。本院认为原告及二被告对重新鉴定意见书本身无异议，本院予以认定。原告主张营养期按90天计算，所以陈涛关于对营养期的计算时间意见，本院予以采纳。对于后续治疗费赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据鉴定结论必然发生的费用，可以与已经发生的费用一并予以主张。故被告关于原告应待实际产生后另行主张的意见，不予采纳。根据原、被告举证、质证及当庭陈述，本院审理查明的事实为：王刘国系长丰县水湖镇拐王村拐王村民组农民。安徽唯民建筑工程有限公司系寿县新建文化馆工程承建单位，该公司中标后将水电安装工程分包给陈涛，原告受雇于陈涛从事上述工地进行水电安装，其工资由陈涛负责发放。2018年8月6日上午，原告在工地从事水电安装作业时，因脚手架突然断裂，导致原告从高空坠落并导致双足跟骨骨折。后在寿县县医院救治，因伤情严重，又转院到合肥第105医院住院治疗自2018年8月8日至2018年8月18日。经诊断：跟骨骨折（双足）。2019年3月4日，经安徽天衡司法鉴定所鉴定，1、王刘国因摔伤致双跟骨骨折，构成九级伤残；2、“三期”评定为：误工期240日、营养期90日、护理期90日；3、王刘国因摔伤致双跟骨骨折，内固定物在位，后续需行手术取出内固定物，约需费用20000元。原告为此支付鉴定费1900元。因陈涛对鉴定意见书不服申请重新鉴定，安徽新莱蒂克司法鉴定中心于2019年6月26日出具皖新莱司鉴【2019】法临鉴字第335号司法鉴定意见书，除营养期为120日、双足跟骨内固定取出的手术费约在16000元～20000元，其余鉴定意见与原鉴定意见一致。本院认为：公民的身体健康权应受法律保护。陈涛雇请原告为其承包水电安装工程施工作业，双方形成雇佣关系。陈涛在不具备该工程施工资质的情况下，承包该工程即对施工人员负有安全保障义务，提供安全的工作环境，即不仅要对施工工程中使用的脚手架等工具的质量负责，且对雇佣的施工人员配备必要的安全设备，还应当对施工人员进行必要的安全施工培训，履行安全监督、管理职责义务；同时，按照法律规定，雇员在从事雇佣活动过程中受到伤害，应当由雇主承担赔偿责任。据此，陈涛对原告的伤害具有明显过错，对其后果应当承担全部赔偿责任。安徽唯民建筑工程有限公司将该工程包给陈涛，应当知道其没有建设施工资质，缺乏安全生产条件，亦应对原告的损害承担连带赔偿责任。被告未能提供证据证明原告在从事上述施工作业时，存在疏忽大意以及没有尽到安全注意义务，存在过错的情形，故要求原告自行承担50%责任的抗辩意见，本院不予采纳。原告虽然提供鉴定费支出票据，本院也对支出鉴定费1900元的事实予以确认，但原告诉讼时就此项费用并未主张，故本院不予处理。关于原告的各项损失：1、住院伙食补助费应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算为390元（30元/天×13天），但被告同意按16天计算为480元，不违反法律规定，本院予以准许；2、护理费应根据其鉴定的护理期，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算为11959.20元（132.88元/天×90天）；3、误工费应根据其鉴定的误工期，按安徽省农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准计算为23757.60元（98.99元/天×240天）；4、营养费应根据其鉴定的营养期并结合原告的主张时间（90日），按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算为2700元（30元/天×90天）；5、交通费本院酌定为700元；6、后续治疗费20000元；7、残疾赔偿金55984元（13996元/年×4年）；8、精神损害抚慰金10000元。以上赔偿项目合计为125580.80元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈涛赔偿原告王刘国各项损失125580.80元，于本判决生效后十日内一次付清；二、被告安徽唯民建筑工程有限公司对上述赔偿款项承担连带清偿责任；三、驳回原告王刘国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务,应当依照>第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元减半收取2270元，由原告王刘国负担969元，被告陈涛负担1301元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民人民法院。审判员  王辉二〇一九年七月二十九日书记员  黄旭附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。3、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带清偿责任。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。