上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初54165号原告：李耀明，女，1951年1月3日生，汉族，住湖北省宜昌市。委托诉讼代理人：庄小燕，上海沪泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻露。被告：上海浦道农贸市场经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：汤雷，执行董事。委托诉讼代理人：刘海斌，中豪律师集团(上海)律师事务所律师。原告李耀明诉被告上海浦道农贸市场经营管理有限公司(以下简称“浦道公司”)健康权纠纷一案，本院于2019年6月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李耀明的委托诉讼代理人庄小燕、喻露，被告浦道公司的委托诉讼代理人刘海斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李耀明向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费50,856.24元、交通费5,017元、护理费5,730元(住院期间1,530元、出院后4,200元)、营养费3,600元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费1,950元、残疾赔偿金176,888元、律师费10,000元、辅助器具费81元。事实和理由：2018年10月27日上午7时许，原告至被告经营管理的浦道农贸菜市场买菜，当原告行至该市场17-C摊位时，由于地面湿滑并有垃圾，致使原告滑倒在地受伤。原告女儿当场报警，后原告被送医救治，诊断为胸椎骨折、腰椎骨折。原告作为消费者至被告菜场买菜，被告理应保障其经营场地的安全性，尽力排除可能的安全隐患，但被告疏于管理其负责的菜场，导致地面湿滑，垃圾堆积物无人清理且无警示标示设置，未尽到安全保障义务，造成原告通行时摔倒受伤，身心遭受巨大痛苦，被告应承担赔偿责任。经原告多次沟通被告却不予处理。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告浦道公司辩称：不同意原告全部诉讼请求，请求法院依法驳回。本案事故是原告自身原因导致，不应该由被告承担赔偿责任。原告受伤是在早上6点多，这个时段菜市场还没有营业，工作人员也没有正常上班，这个时段是业主上下货的时间，原告在这个时段进入，对场地的注意义务应该更高。根据原告的病史及受伤后的自述，原告腰部本身患XXX疾病且推车进入被告场地，这种情况下原告对自身注意义务比常人应该更高。菜市场的地面通常较为湿滑，原告受伤的地方是水产摊位，原告应更加小心。原告作为完全行为能力人应该有保护自我的意识。被告已经尽到安全保障义务，不应该承担赔偿责任。被告作为菜市场的管理者，配有保洁人员进行清扫。该菜市场的地面是比较粗糙的水泥地面，本身具有防滑作用，被告已经积极维护菜市场的清洁和安全，尽到安全保障义务，不应该承担赔偿责任。原告主张的费用不合理，原告本身患XXX疾病，部位相同，申请法院对原告伤残等级与自身疾病的参与度进行鉴定。医疗费用中医疗用品不认可，没有病史的票据不认可。交通费是原告往返老家的费用，不属于因事故发生导致的损失，与本案无关。护理费认可每日40元，期限以鉴定意见为准并结合参与度。营养费以每日30元，期限以鉴定意见为准并结合参与度。精神损害抚慰金适用标准无异议，但应当考虑参与度。鉴定费以法院审核为准。残疾赔偿金按农村标准，如适用城镇标准，应提供事故发生前一年在事故发生地区连续居住的证明。原告于1951年1月3日生，应当按照12年标准计算。律师费明显过高，以法院判决为准。经审理查明：本市浦东新区浦东大道2507号11幢1-2层系由被告管理、服务的农贸市场，该市场一楼为菜场，地面为平整的水泥地面。2018年10月27日上午6时30分至7时之间，原告至该菜场买菜，在行至市场17-C摊位处，因地面湿滑且有垃圾，导致原告不慎摔倒而受伤。事发后，原告被送往上海市浦东新区公利医院急诊，诊断为：胸椎骨折(T12)、腰椎骨折(L1)，并于2018年10月31日住院进行治疗，于2018年11月9日治愈出院。为此，原告共计支付了医疗费47,796.32元，护理费1,530元。另查明：2018年11月25日原告及原告丈夫喻振东与宜昌市伍家岗区敬伦居家养老服务中心签订《入托协议书》，约定：入托时间30日(2018年11月25日至2018年12月24日)，入托费用每日70元，入托时需交纳押金2100元。2018年11月28日原告向该中心交纳了4,200元。再查明：2019年2月11日原告因腰部疼痛至宜昌市西陵医院住院治疗，入院诊断为腰椎间盘突出。2019年2月21日原告出院，出院诊断为腰椎间盘突出。为此，原告支付了医疗费2,874.50元。再查明：原告户籍为非农业家庭户口，为本次诉讼向上海沪泰律师事务所律师支付了律师费10,000元。经原告申请，本院委托了司法鉴定科学研究院对原告的伤残等级及三期进行了司法鉴定，该研究院于2019年6月10日出具鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人李耀明因故外伤，致胸12及腰1椎体压缩性骨折等，已构成人体损伤致XXX残疾。伤后总的治疗休息180日、护理120日、营养90日。为此，原告支付了鉴定费1,950元。审理中，原告表示交通费中的定额发票为原告女儿去医院看望原告产生的停车费，出租车发票为送原告回家时产生，火车票为原告、原告丈夫、原告女儿回老家时产生，机票为原告回上海做司法鉴定及原告女儿回上海时产生。原告还表示因为丈夫喻振东平时由原告照顾，原告摔伤后只能由居家养老服务中心照顾，故支出的2,100元应由被告承担。以上事实，有双方当事人的陈述，原告提供的110受理登记表、事发时照片、出院小结、诊断报告、护理费单据、入托协议书、律师费发票、视频资料、鉴定意见书及发票、户口本等证据，被告提供的照片等证据予以证实。本院认为：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告浦道公司系涉事菜场的管理人，对顾客在菜场内购物负有安全保障义务。由于被告未能及时清理菜场的地面，也未设立相关的警示标志提醒，导致原告在买菜过程中因地面湿滑或是地面垃圾而摔倒受伤，可见被告没有尽到合理限度内的安全保障义务，在本次事件中具有过错，应当承担相应的赔偿责任。被告辩称原告摔倒时，其还未正式营业，不应当承担赔偿责任。该辩解与事实不符，本院不予采信。被告还辩称原告本身患有XXX疾病，应考虑参与度。原告因摔倒而导致腰椎骨折，与其XXX疾病与腰椎骨折不具有关联性，该辩解亦不予采信。原告系具有完全民事行为能力的成年人，对自己出行安全负有注意义务，特别是在菜场这种环境下，更应对自身的安全加以注意，故本次事件中原告亦具有过错，可以减轻侵权人的责任。至于原、被告的责任比例，由本院酌情予以确定。针对原告各项赔偿请求：1、医疗费，原告提供了病史、出院小结及医疗费单据等证据，其中宜昌市西陵医院的就诊项目记载为腰椎间盘突出，与本次事故无关，该笔医疗费用不应由被告承担。上海市浦东新区公利医院就诊的医疗费用中包括了伙食费185.30元，应予以扣除。2、交通费，首先，定额发票是原告女儿在医院的停车费，虽与原告就医无关，但系为照顾原告使其更快康复所产生，应予考虑。其次，出租车发票及火车票系原告等回老家所产生，与原告就医无关，不应考虑。最后，2018年11月27日、2019年5月2日原告女儿飞机票与原告就医无关，不予考虑。2019年4月28日、2019年5月2日原告飞机票系司法鉴定所产生，与事故处理有关联，应予考虑。综上，本院核准的交通费为1,750元。3、护理费，根据鉴定结论护理期限为120日，结合原告受伤的部位，本院核定以每日60元标准计算；4、营养费，核定以每日40元计算90日计3,600元；5、鉴定费，以单据为准；6、残疾赔偿金，核定为163,281.60元；7、精神损害抚慰金，考虑到侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果以及本市平均生活水平，本院酌定为10,000元；8、辅助器具费81元，经查系购买成人护理垫等用品，为原告康复所需，本院予以支持。9、律师费，显然过高，本院调整为6,000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条的规定，判决如下：被告上海浦道农贸市场经营管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李耀明医疗费14,339元、交通费525元、护理费2,160元、营养费1,080元、鉴定费585元、残疾赔偿金48,984元、精神损害抚慰金3,000元、辅助器具费24元、律师费1,800元共计72,497元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,262元，因适用简易程序减半收取计2,631元，由原告李耀明负担1,831元，被告上海浦道农贸市场经营管理有限公司负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张肖泉二〇一九年七月二十九日书记员  顾丽韡附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。