广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1323民初2607号原告：黄煌辉，男，汉族，2001年12月27日出生，广东省惠东县人，住惠东县，委托诉讼代理人：张育根、罗焕光，广东邦翰律师事务所律师、实习律师。被告：赵海，男，汉族，1994年6月26日出生，住址贵州省遵义市遵义县，被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠东支公司，住所地惠州市惠东县平山华侨城**华景花苑**门店**和**单元**，统一社会信用代码914413237075731364。法定代表人：周学益。委托诉讼代理人：黄思跃，系被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市。原告黄煌辉与被告赵海、中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄煌辉的委托诉讼代理人张育根、罗焕光、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠东支公司（下称保险公司）的委托诉讼代理人黄思跃、被告赵海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告黄煌辉向本院提出的诉讼请求：1、请求判令二被告向原告支付赔偿人民币176887元。2、请求贵院判令被告二应在交强险赔偿限额内承担连带赔偿责任并先行赔付给原告人民币112000元，交强险赔付不足部分由被告一、二连带承担赔偿责任。3、请求判令本案的所有诉讼费用由二被告共同承担。被告赵海辩称，我垫付原告的住院费2000元、手术费500多元。还有在车行我自己修车费6000元，还未支付给车行。被告保险公司辩称，1、护理费认可住院期间的护理费，出院后的60天护理无医嘱，鉴定报告也无体现，且根据其伤情无需另外护理，所以出院后的60天护理不予认可。2、营养费诉请过高，请法庭根据十级伤残酌情500元认定。3、医疗费部分请法庭核实现有发票、证据下核实准确医疗费部分，需扣减我司和车主垫付的医疗费。本院审理查明的事实本院经审理查明：2018年8月18日04时50分许,被告赵海驾驶粤Ｌ×××**号牌轿车，行至惠东平山镇大华会十字路口路段，与黄煌辉驾驶粤Ｌ×××**普通二轮摩托车并撘载（刘威楠）发生碰撞，造成黄煌辉、刘威楠二人受伤及两车损坏。事故发生后，经惠东县公安局交通警察大队勘察后出具44132301第20181301号《道路交通事故认定书》，认定原告黄煌辉应负事故的主要要责任，被告赵海应负事故的次要责任。被告赵海的涉案粤Ｌ×××**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠东支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和保险限额为30万元（含不计免赔）的商业第三者责任保险。事故发生在保险期限内。事故发生后，原告黄煌辉受伤后被送往惠东城南医院住院治疗，从2018年8月18日至2018年8月24日共住院6天。被诊断为：1、右胫腓骨下段粉碎性骨折并右小腿骨筋膜室综合症；2、右膝关节挫裂伤，出院医嘱：1、建议拆除伤口VSD负压引流装置；2、继续住院手术治疗。产生医疗费11853.99元。后转至惠东中医院住院治疗，从2018年8月24日至2018年9月21日共住院28天。惠东中医院疾病证明书载明“1、建议全休叁月，加强营养。2、定期门诊换药，复查X-ray。3、住院期间留陪人壹个。4、不适随诊。产生医疗费37148.76元。两次住院合计34天，共计产生医疗费49002.75元，其中被告保险公司已垫付10000元，剩余39002.75元由原告自行支付。庭审过程中，被告赵海辩称其帮原告垫付了住院费2000元、手术费500多元，原告对此不予认可，且没有提交相关证据予以证明。2018年12月14日，原告自行委托广东中法司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，并支付鉴定费3000元。该鉴定所于2018年12月24日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、黄煌辉的损伤与本次交通事故有直接因果关系。2、黄煌辉右下肢损伤达十级伤残。3、黄煌辉后续用于行右胫腓骨骨折钢板螺钉内固定物拆除术的治疗费用为13000元人民币。被告方对该鉴定意见无异议。原告系农业家庭户口，2001年12月27日出生，事故发生时年近17周岁，原告对其居住情况提交了《房屋租赁合同》及有加盖惠东平山街道金光社区居民委员会印章出具的《证明》，用于证明其跟随其父亲黄斗星于2016年4月至今居住在本辖区营盘山东二巷38号。另提交由惠东平山第二小学加盖印章出具的《证明》，用于证明其已于2016年7月六年级毕业。原告对其主要收入来源提交了由惠东平山群记三马批发档加盖印章出具《工作证明》，用于其自2017年7月在其档口从事打杂职务，月收入2500元。本院判决结果及理由本院认为，本案交通事故经交警部门作出事故认定书，认定原告承担事故的主要责任，被告赵海承担事故的次要责任。原、被告双方对交通事故责任认定书无异议，本院予以认定。根据事故责任认定，原告的合理损失超出交强险赔偿限额部分，由原告自行承担70%的损失责任，被告赵海承担30%的赔偿责任。广东中法司法鉴定所鉴定具有鉴定资质，其作出的司法鉴定意见书的鉴定意见，原、被告双方对司法鉴定意见书无异议，本院予以认定。根据广东省2018年度人身损害赔偿标准计算，原告的各项损失核算如下：1、医疗费，按有效发票计为49002.75元。2、后续治疗费，根据伤残鉴定计为13000元3、住院伙食补助费：原告住院34天，按每天100元的标准计算，计为100元/天×34天=3400元。4、营养费：原告因伤构成一处十级伤残，确需加强营养，但原告诉请营养费1000元，证据不足，不予支持。本院酌情支持营养费500元。5、护理费：原告住院34天，护理费参照当地支付普通护工150元/天的标准计算，计为150元/天×34天=5100元。原告诉求出院后60天的护理，依据不足，不予支持。6、残疾赔偿金：原告虽系农业家庭户口，但提供的证据可以证实其跟随其父亲黄斗星在城镇居住，符合按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件。原告因本次交通事故受伤构成一处十级伤残，残疾赔偿金可按全省城镇居民可支配收入40975元/年的标准计为40975元/年×20年×10%=81950元。7、误工费：原告系农业家庭户口，其提供的证据可以证实其在私营单位就业，原告的误工费主张按月收入2500元，没有超出全省城镇私营单位就业人员年平均工资标准，本院予以支持。原告住院34天，于2018年9月21日出院,医嘱建议全休三月，其于2018年12月24日定残，原告诉求误工天数按124天符合法律规定。故误工费计为2500元÷30天×124天=10334元。8、交通费：原告诉请交通费500元，综合原告的住院时间、住院地点及伤残鉴定等需要，本院予以支持。9、精神损害抚慰金：原告因本次事故经鉴定构成一处十级伤残，已对原告造成精神损害，综合侵权人的赔偿能力、当地生活水平等，原告诉请精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。10、鉴定费：原告自行委托的鉴定支出鉴定费凭发票为3000元，属于其他费用，与案件受理费一并处理。11、原告主张摩托车维修费，提供了惠东平山镇兴达摩托车配件总汇出具的广东省国家税务局通用机打发票合计金额为600元，本院予以支持。以上损失共计为174386.75元（不包括鉴定费3000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔付了10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等110000元（其中精神损害抚慰金10000元优先赔付）；在财产损失限额范围内赔付原告摩托车维修费600元。原告超出交强险赔偿限额后的损失为53786.75元（174386.75元-10000元-110000元-600元），该款由被告赵海承担30%的赔偿责任计为16136.03元，由被告保险公司在商业第三者责任保险30万元（含不计免赔）赔偿限额范围内先行赔付。被告赵海辩称提出垫付原告的住院费2000元、手术费500多元。还有其修车费6000元，并未提交任何证据予以佐证，本案不作处理，被告赵海可以另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠东支公司于本判决生效之日起7日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿112000元限额范围内一次性赔付110600元给原告黄煌辉。二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠东支公司于本判决生效之日起7日内在商业第三者责任保险30万元（含不计免赔）赔偿限额范围内一次性赔付16136.03元给原告黄煌辉。三、驳回原告黄煌辉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1919元（原告已预交），由原告黄煌辉负担544元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠东支公司负担1100元，被告赵海负担275元。原告自行委托的鉴定费3000元，由原告黄煌辉负担2100元，由被告赵海负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  卢勤端二〇一九年七月十七日法官助理吴柏波书记员李海燕