甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0623民初1172号 原告：吕某，男，汉族，小学文化，住址甘肃省天祝藏族自治县，农民。 委托诉讼代理人：杨某1，甘肃华藏律师事务所律师。 被告：赵某1，男，汉族，初中文化，住址甘肃省天祝藏族自治县松山镇，农民。 被告：赵某2，男，汉族，住址甘肃省永登县，农民。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司，营业场所甘肃省武威市凉州区西大街58号。 负责人：侯某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马某，男，1985年8月29日出生，汉族，大学文化，住址甘肃省武威市凉州区。系中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司理赔部员工。 委托诉讼代理人：杨某2，甘肃濂继胜律师事务所律师。 原告吕某与被告赵某1、赵某2、中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司（以下简称：人民财险武威分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨某1，被告赵某1、被告人民财险武威分公司的委托诉讼代理人马某、杨某2到庭参加了诉讼，被告赵某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费40382元、误工费25920元、护理费1620元、交通费1000元、营养费480元、住院伙食补助费1200元、精神抚慰金1000元，车辆损失费3000元，共计74602元；2.请求依法判令被告人民财险武威分公司对上述费用承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更和增加为：请求判令被告赔偿原告医疗费33858.76元、误工费53129.4元、护理费21834元、交通费1500元、营养费2400元、住院伙食补助费1200元、精神抚慰金10000元、车辆损失费3000元，伤残赔偿金65905.4元、住宿费198元，鉴定费3400元、被抚养人生活费4973元，以上共计201398.56元。事实和理由：2018年10月4日18时10分，被告赵某1驾驶×××号小型轿车，沿天祝县松山镇德吉新村村道由南向北行驶至自家巷口左转时，与同向行驶的原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车碰撞，致原告受伤，车辆受损的道路交通事故，经天祝县公安局交警大队作出的第622326120180000016号道路交通事故认定书确定被告赵某1承担本次事故的全部责任，原告无责任。事发后原告在兰州大学第二医院就诊时，诊断为：颈椎骨折、颈椎脱位、颈胸椎不稳定、颈部脊髓损伤、头部多处开放性伤口。肇事车辆系被告赵某2所有，并在人民财产险武威分公司投保了交强险及商业险。原告在兰州大学第二医院就诊时，预交医疗费押金68000元，其中被告赵某1垫付10000元、人民财险武威分公司垫付10000元，原告出院时实际结算医疗费57324.64元，退还原告医疗费10675元，原告在收到退还的医疗费后，又退给被告赵某1675元。剩余费用原告多次与被告协商未果，遂依法起诉。 被告赵某1辩称，原告陈述的事故经过及就诊情况属实，事故发生后其垫付原告医疗费14981元，并要求对其垫付的医疗费在本案中一并处理。另外，原告在兰州大学第二医院住院期间其也负责了护理，出院后去兰州大学第二医院复查的交通费也是由其支付的。 被告赵某2缺席无答辩。 被告人民财险武威分公司辩称，对原告陈述的事故经过及就诊的情况无异议，被告赵某1在被告公司投保了交强险及商业险，被告公司会根据保险合同进行赔偿，承担保险理赔责任，但鉴定费、被扶养人生活费被告公司不予承担。此外，原告住院期间被告公司已经垫付10000元。 原告吕某围绕其诉讼请求依法提交了如下证据： 原告身份证复印件，用于证明原告身份信息。 事故认定书复印件，用于证明发生道路交通事故及被告赵某1全责、原告无责、车辆所有人为被告赵某2的事实。 兰州大学第二医院住院病历，用于证明原告就诊和住院12天的事实。 兰州大学第二医院门诊就诊说明书、肌电图诱发电位报告单、门诊挂号单、门诊收费票据、药品零售凭证、天祝县人民医院门诊收费票据，用于证明原告出院后复查所产生医疗费的事实。 鉴定费票据、住宿费票据，用于证明原告因鉴定伤残等级及“三期”所支出的鉴定费及住宿费的事实。 交通费票据，用于证明原告因道路交通事故就诊产生交通费用的事实。 甘肃科信司法医学鉴定所鉴定意见书，用于证明原告的伤残等级及“三期”天数的事实。 原告母亲董梅兰身份证复印件、天祝县松山镇阿岗湾村委会证明，用于证明原告母亲已经72岁及原告存在被抚养人的事实。 被告赵某1就其抗辩主张依法提交了如下证据： 兰州大学第二医院住院收费票据、出院证明书、住院费用结算清单，用于证明原告在兰州大学第二医院住院花费的情况。 收据，用于证明被告赵某1垫付原告医疗费14981元的事实。 天祝县人民医院门诊收费票据，用于证明事故发生后原告在天祝县人民医院诊治时，被告赵某1支出医药费4037.6元的事实。 票据三份，用于证明被告赵某1给原告购买颈托斤的事实。 中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、保险批单（抄件），用于证明被告赵某1、赵某2在被告处购买交强险及商业险和保险批改的事实。 被告赵某2、被告人民财险武威分公司无证据出示。 当事人围绕各自的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下: 原告提交的药品零售凭证、兰州大学第二医院挂号单，经质证，被告人民财险武威分公司认为，不是正式票据不认可。经审查，本院认为药品零售凭证盖有药品零售企业营业公章，能够证明其购药的真实性，兰州大学第二医院挂号单与兰州大学第二医院门诊收费票据能相互印证，故对上述两份证据予以确认。交通费票据，经质证，被告人民财险武威分公司认为，不是正规发票，不予认可。经审查，本院认为原告所提供的交通费票据均无乘车时间、就医地点等信息，无法证明系就医或转院治疗期间发生的交通费，故对交通费票据不予确认，但被告人民财险武威分公司认可交通费500元，故本院确认交通费为500元。甘肃科信司法鉴定所鉴定书意见书，经质证，被告人民财险武威分公司认为，鉴定意见书中鉴定原告颈部脊髓损伤后遗左腋神经不完全损害、双尺神经轻度损伤，肌力4级，评定为十级伤残，依据不足，应该有抗阻力程度的检查和与健侧进行对比，但是鉴定意见书中没有显示；误工期、营养期、护理期，没有合理的依据证明，只认可误工期180天以内、营养期30天、护理期60天。经审查，本院认为原告的伤残等级、误工期、护理期和营养期的评定，系原、被告共同选定的司法医学鉴定机构依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定范围》GA/T1193-2014并结合原告损伤程度及恢复情况需要所作出的专业评定，被告人民财险武威分公司虽有异议，但未能提供足以反驳该鉴定结论的证据，故对其质证意见，不予采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月4日18时10分许，被告赵某1驾驶×××号小型轿车，沿天祝县松山镇德吉新村村道由南向北行驶至自家巷口左转时，与同向行驶的原告吕某驾驶的无号牌普通二轮摩托车碰撞，致原告吕某受伤，车辆受损的道路交通事故。此事故经天祝县公安局交警大队认定为：被告赵某1负事故的全部责任，原告吕某无责任。事故发生后，原告吕某被送往天祝县人民医院治疗，后被送往兰州大学第二医院治疗，诊断为：颈椎骨折、颈椎脱位、颈胸椎不稳定、颈部脊髓损伤、头部多处开放性伤口，遂住院治疗12天，并支出医疗费57324.64元。原告吕某在出院结算医疗费后，给付被告赵某1675元。2018年10月17日被告赵某1为原告吕某购买颈托斤，支出130元。之后原告吕某复查病情支出医疗费1514.76元。2019年4月26日原告吕某向本院申请委托司法医学鉴定，请求对其伤残等级、误工期、护理期和营养期进行鉴定，经与被告共同选定由甘肃科信司法医学鉴定所鉴定，2019年5月30日甘肃科信司法医学鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告吕某因本次事故受伤被评定为颈部脊髓损伤后遗左腋神经不完全损害、双尺神经轻度损伤，肌力4级，为十级伤残；至第4颈椎骨折经手术治疗后为十级伤残；误工期为365天、护理期为150天、营养期为60天。为此原告吕某支出鉴定费3400元，住宿费198元。 另查明，事故后，被告赵某1为原告吕某垫付医疗费14981元（含天祝县人民医院医疗费4037.6元），被告人民财险武威分公司垫付10000元。被告赵某1驾驶的×××号小型轿车系被告赵某2所有。2018年1月23日被告刚在被告人民财险武威分公司投保了机动车交通强制险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险赔偿限额为500000元（不计免赔率），机动车交通强制险保险期间为自2018年1月23日17时40分起至2019年1月23日17时40分止，商业第三者责任险保险期间为自2018年1月24日0时起至2019年1月23日24时止，本次事故发生在保险期内。2018年2月7日被告人民财险武威分公司对机动车商业第三者责任险关系人信息进行了批改，将赵某1变更为赵某2。还查明，原告吕某的母亲董梅兰，1947年4月15日出生，现年72岁。 本院认为，被告赵某2虽系×××号小型轿车的所有人，但对本次交通事故的发生无过错，不承担赔偿责任。被告赵某1驾驶×××号小型轿车在行驶中将原告吕某撞伤，经天祝县公安局交警大队道路交通事故认定书认定被告赵某1负事故的全部责任，原告吕某无责。因此，被告赵某1应承担原告合理损失的民事责任。因×××号小型轿车在被告人民财险武威分公司投保有交通事故责任强制险和商业第三者责任保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保‘交强险’的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保‘商业三者险’的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。根据上述法律规定，对于原告吕某的各项合理损失应当由被告人民财险武威分公司在“机动车交通事故责任强制保险”限额范围内予以赔偿，不足部分在“商业三者险”限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告赵某1予以赔偿。 根据本院审查认定的证据，原告在本次事故中的损失为：医疗费58839.4元（住院费57324.64元和复查费1514.76元），有相关医疗费收费票据为证，本院予以认定。误工费，因原告为农业户口，未能提供固定收入，又无法证明其最近三年的平均收入状况，其误工费参照甘肃省2019年道路交通事故及人身损害赔偿标准计算，即按照该标准中农、林、牧、渔业年人均工资53130元／年计算，误工费按每天145.56元（53130元÷365天）计算，误工天数结合甘肃科信司法医学鉴定所评定原告吕某的误工期限为365天的鉴定意见计算，金额为53129.4元。残疾赔偿金，原告吕某因交通事故致伤，构成两个十级伤残，根据伤残的赔偿指数11%的标准，参照甘肃省2019年道路交通事故及人身损害赔偿标准中的城镇居民人均可支配收入29957元计算，金额为65905.4元。营养费，原告主张每天按40元计算，庭审中被告均未提出异议，结合甘肃科信司法医学鉴定所评定的营养期为60天的鉴定意见计算，金额为2400元。护理费，原告受伤后，一般由其家人负责护理，因原、被告均未提供护理人员收入证明，参照甘肃省2019年道路交通事故及人身损害赔偿标准计算，即按照该标准中农、林、牧、渔业年人均工资53130元／年计算，误工费按每天145.56元（53130元÷365天）计算，护理天数结合甘肃科信司法医学鉴定所评定原告吕某的误工期限为150天的鉴定意见计算，金额为21834元。交通费以认定的500元计算。住院伙食补助费，参照《甘肃省省级党政机关出差旅费管理办法》中国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，以原告住院12天计算，金额为1200元。鉴定费3400元，因鉴定费是原告在进行伤残等级、误工期、护理期和营养期等过程中所产生的必要费用，且有原告提供的鉴定费票据相印证，本院予以确认。住宿费198元，有相关票据为证，本院予以确认。精神抚慰金，庭审中被告人民财险武威分公司认为原告主张的10000元过高，本院结合原告在本次事故中的伤残等级，酌情认定为2000元。被扶养人生活费，庭审中被告人民财险武威分公司不认可，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属……。”原告虽然提供了其母亲为被扶养人，且已丧失劳动能力，但未能提供证明其母亲无其他生活来源的证据，应承担举证不利的责任，故对被扶养人生活费不予确认。车辆损失费3000元，因原告亦未能提供相关证据予以证明，应承担举证不能的责任，故对车辆损失费不予确认。综上，以上费用共计：209406.2元。原告吕某的上述损失费用，可在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿的项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费，计62439.4元，超出10000元赔偿限额，可在死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目为残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、住宿费、精神抚慰金，计143566.8元。超出110000元赔偿限额。故被告人民财险武威分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔付原告120000元（含精神抚慰金2000元）。超过交强险部分89406.2元（含鉴定费3400元），由被告人民财险武威分公司根据保险合同赔付。据此，被告人民财险武威分公司在交强险和商业险三者险范围内赔付原告209406.2元，扣除其已垫付的10000元，尚需赔付原告199406.2元。被告赵某1已给付原告的14981元，作为垫付款由被告人民财险武威分公司直接返还给赵某1。被告赵某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，可依法缺席判决。 综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告吕某医疗费等各项损失184425.2元； 被告中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司于本判决生效之日起十五日内返还被告赵某114981元； 三、驳回原告吕某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1207元，减半收取计604元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。 审判员  李广泰 二〇一九年七月十日 书记员  祁雯娟