wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0783刑初139号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人史某，男，1976年4月10日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，小学文化，户籍地内蒙古自治区扎兰屯市，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2018年11月21日被呼伦贝尔市南木森林公安局取保候审，2019年4月25日被扎兰屯市人民检察院取保候审，2019年6月10日被本院继续取保候审，同年7月15日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于扎兰屯市看守所。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉〔2019〕110号起诉书指控被告人史某犯非法占用农用地罪，于2019年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员张冬、刘茵出庭支持公诉，被告人史某到庭参加了诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2002年5月，被告人史某在无任何合法审批手续的情况下，使用自家四轮车带自动犁擅自将扎兰屯市的土地非法开垦，后逐年扩大开垦面积并耕种至2014年5月，后在该地块内耕种农作物至今。经南木林业局资源调查设计队鉴定，现场地块位于南木林业局务大哈气林场施业区，林场区划为务大哈气林场58林班（52、57小班）、70林班（55小班），土地所有权为国有林场（南木林业局）的林地，面积为52亩。另查明，被告人史某于2018年11月21日向呼伦贝尔市南木森林公安局投案自首。公诉机关为证实上述事实，向法庭出示了书证、证人证言、现场指认、勘验笔录、现场指认录像及被告人史某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人史某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条及《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。案发后，史某到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。上述事实，被告人史某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、归案情况说明、史某现地与2005年卫星图片对比、内蒙古自治区林权证、证明，证人曲某、王某、马某、侯某的证言，现场指认笔录及指认录像、现场勘验检查笔录，鉴定意见及被告人史某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人史某案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，具有法定及酌定从轻处罚情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：被告人史某犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月15日起至2019年10月14日止。罚金于判决生效后十日内交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  刘江峰审判员  叶晓刚审判员  马维峰二〇一九年七月十五日书记员  石海娟附：本判决依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上实施建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、种植农作物、堆放或排泄废弃物等行为或者进行其他非林业生产、建设，造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏或者严重污染，并具有下列情形之一的，属于刑法第三百四十二条规定的犯罪行为，应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到五亩以上；（二）非法占用并毁坏其他林地数量达到十亩以上；（三）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，数量分别达到相应规定的数量标准的百分之五十以上；（四）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，其中一项数量达到相应规定的数量标准的百分之五十以上，且两项数量合计达到该项规定的数量标准。
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执427号申请执行人：李永新，男，1967年3月28日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住河北省廊坊市永清县。被执行人：王国军，男，1967年7月7日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住河北省廊坊市永清县。李永新与王国军劳务合同纠纷一案，永清县人民法院于2019年2月11日作出的（2019）冀1023民初406号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李永新于2019年3月21日向本院申请执行，要求被执行人王国军给付标的款4000元。本院已经依法受理。本院在执行过程中，申请执行人李永新与被执行人王国军达成执行和解协议后自愿撤回对被执行人王国军的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结对永清县人民法院的（2019）冀1023民初406号民事调解书的执行。申请执行人李永新在本案终结执行后，如果发现被执行人王国军不按和解协议履行，有权在申请执行时效内再次申请执行；被执行人王国军仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨振峰审判员  李永胜审判员  靳志刚二〇一九年七月十二日书记员  杨久志
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终4483号上诉人（原审被告）：孟一兵，男，1964年8月27日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：郑宏岩，辽宁士林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，营业场所大连市中山区七一街11号银州国际大厦1-5层1号。负责人：张巧辉，行长。委托诉讼代理人：吴昌寅，辽宁兴中律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永娟，辽宁兴中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁玉茜，女，1966年5月23日出生，汉族，住大连市中山区。上诉人孟一兵因与被上诉人哈尔滨银行股份有限公司大连分行、袁玉茜金融借款合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2017）辽0202民初7801号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人孟一兵向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人孟一兵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人孟一兵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人孟一兵负担。本裁定为终审裁定。审判长 薛 辉审判员 孙文英审判员 周欣宇二〇一九年七月三十一日书记员 李 波
福建省宁化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0424刑初124号 公诉机关宁化县人民检察院。 被告人张玉林，女，1970年7月2日出生于福建省宁化县，汉族，小学文化，务农，户籍地及现住址福建省宁化县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年3月7日被取保候审。 宁化县人民检察院以宁检公诉刑诉[2019]112号起诉书指控被告人张玉林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年6月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年6月28日公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派检察员廖学珠出庭支持公诉，被告人张玉林到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁化县人民检察院指控,2015年6月12日，被告人张玉林在宁化县上看到有人卖摩托车，该车无任何合法手续，明显低于市场价格，张玉林以人民币1500元向张亮林（另案处理）购买，经查,该车系被害人李某在清流县龙津镇丽景天城宿舍楼下被盗的一辆红色女式新大洲本田牌二轮摩托车，车牌号码为闽Ｇ×××××，发动机号为A3513503，车架号为LALTCJV05A3414770。案发后，该摩托车被清流县公安局扣押并发还给被害人。经清流县价格认证中心鉴定，该辆新大洲本田牌二轮摩托车价格为人民币8598元。 2019年3月7日，被告人张玉林向宁化县公安局投案。 上述事实，被告人张玉林在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述；证人赵某的证言；价格认定结论书；物品扣押、发还清单；辨认笔录、扣押笔录；到案经过；张玉林基本信息、户籍证明；张玉林的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张玉林为贪图便宜，明知是他人盗窃的赃物仍以明显低于市场价格收购，价值人民币8598元,数额较大，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。其犯罪事实清楚,证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人张玉林主动投案,并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；15被告人张玉林所购赃物已被追回并归还失主，予以酌情从轻处罚。鉴于张玉林犯罪情节较轻，社会危害性较小，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人张玉林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内交至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  陈文华 二〇一九年七月二日 书记员  宋卓亚 附本案判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1024执恢18号 申请执行人：李佳某，女，2012年1月3日出生，汉族，学龄前儿童，住吉林省舒兰市。 法定代理人：李雨某，女，1996年12月3日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市。 委托代理人：李丽某，女，1960年6月23日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市。 被执行人：苗某某，男，1983年11月12日出生，汉族，无职业，住东宁市。 本院在执行申请执行人李佳某与被执行人苗某某抚养费纠纷一案中，申请执行人李佳某要求被执行人苗某某给付2018年4月1日至6月1日抚养费3000元、案件受理费25元及迟延履行期间加倍部分债务利息。本院依法向申请执行人李佳某送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人苗某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人李佳某未提供被执行人财产线索。被执行人苗某某未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。经查被执行人苗某某在银行账户内有小额存款，申请执行人李佳某不要求处置。经对被执行人苗某某居住地村委会及周边居民进行调查，被执行人苗某某现下落不明，也未发现被执行人苗某某可供执行财产。申请执行人李佳某对调查结果表示认可，且未能提供被执行人苗某某的下落及可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。本案尚有抚养费3000元、案件受理费25元及迟延履行期间加倍部分的债务利息未执行。本院已将被执行人苗某某纳入失信被执行人名单,并发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王传发 二〇一九年七月九日 书记员  迮伟真
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执881号 申请执行人：浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地：浙江省诸暨市江东路**。 代表人：宣庆元，系该行行长。 被执行人：何振宇，男，1982年9月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市，确认送达地址：浙江省杭州市文一西路西溪蝶园21-4-202。 被执行人：夏鲁而，女，1987年8月7日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区，确认送达地址：浙江省杭州市西湖区文一西路西溪蝶园21-4-202。 被执行人：何一文，男，1957年1月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市，确认送达地址：浙江省诸暨市安华镇何一村。 被执行人：何行秀，女，1958年5月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市，确认送达地址：浙江省诸暨市安华镇何一村。 申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人何振宇、夏鲁而、何一文、何行秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初11637号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述义务，申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2019年1月22日立案。执行标的为被执行人何振宇、夏鲁而、何一文、何行秀应支付申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行人民币借款本金3969197.34元及利息，被执行人何振宇、夏鲁而、何一文、何行秀承担案件受理费24411.50元。 执行过程中，现双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执881号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年七月十七日 书记员  张叶飞
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初3355号原告：姜兰娥，女，1963年12月1日出生，住河北省邯郸市临漳县。被告：王秀英，女，1980年12月22日出生，住河南省安阳县。被告：郝五平，男，1982年2月8日出生，住河南省安阳县。原告姜兰娥与被告王秀英、郝五平民间借贷纠纷一案，因原告姜兰娥提出撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告姜兰娥撤诉。案件受理费2980元，减半收取1490元，由原告姜兰娥负担。审判员  魏志强二〇一九年七月十六日书记员  闫 钊
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0683民初4713号 原告：邱更新，男，1968年3月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：孙小丽，莱州正航法律服务所法律工作者。 被告：长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区山海路**内**。 统一社会信用代码91370613MA3CBJGC51。 负责人:王晓光，总经理。 委托诉讼代理人：程嘉清，公司职工。 原告邱更新与被告长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱更新的委托诉讼代理人孙小丽、被告保险公司的委托诉讼代理人程嘉清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱更新向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失33336元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月28日6时40分，徐国兴驾驶鲁Y1J***号小型普通客车由东向西行至莱州市308省道土山镇卜家村与前方顺行的原告邱更新驾驶的鲁F98***号小型轿车相撞，造成两车损。经莱州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定徐国兴负事故的全部责任，邱更新无责任。鲁Y1J***号小型普通客车在被告处投保交强险与商业三者险。鲁F98***号小型轿车车损为30136元、评估费2400元、施救费800元。 被告保险公司辩称，事故属实，徐国兴驾驶的鲁Y1J***号小型普通客车在我公司投保交强险与100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内；同意赔偿原告的合理损失，但评估费与诉讼费不同意承担。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了如下证据： 1、原告驾驶证、行驶证、机动车登记证各1份。 2、莱州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份。 3、山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司价格评估报告1份、评估费发票1张、维修费发票1张。 4、施救费发票1张。 上述证据经质证，被告对证据1、2、4无异议，本院予以确认；被告对证据3真实性无异议，但认为价格评估报告评估数额过高，评估费不同意承担。就其主张被告未能提交反驳证据，本院对证据3予以确认。 根据庭审调查，本院认定事实如下：2019年4月28日6时40分许，徐国兴驾驶鲁Y1J***号小型普通客车由东向西行至莱州市308省道土山镇卜家村与前方顺行的原告邱更新驾驶的鲁F98***号小型轿车相撞，造成两车损，致徐国兴、原告伤。经莱州市公安局交通警察大队认定徐国兴承担事故的全部责任，原告无事故责任。鲁Y1J***号小型普通客车在被告处投保交强险与商业三者险（限额为100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告所有的鲁F98***号小型轿车车损经山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司评估为30136元，花费评估费2400元、维修费30136元，施救费800元。 本院认为，被告对原告提交的道路交通事故认定书无异议，本院依法采信该责任认定的结论。徐国兴驾驶的鲁Y1J***号小型普通客车在被告保险公司投保机动车交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），故原告的经济损失符合机动车交强险限额范围内的，应由被告保险公司赔偿，超出部分由被告保险公司根据保险合同的约定以徐国兴应负责任承担全部赔偿责任。 原告主张车损30136元，被告不认可，该评估报告系双方共同委托评估，被告虽不认可，但未能提供反驳证据，故本院对原告主张予以支持。 原告主张评估费2400元是因本次交通事故所支出的必要、合理费用，被告保险公司不同意赔偿，理由不当，故本院对被告保险公司的主张不予采纳。 原告的合理经济损失本院认定为：车损30136元、评估费2400元、施救费800元，共计33336元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告邱更新车损2000元； 二、被告长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告邱更新车损28136元（30136元-2000元）、评估费2400元、施救费800元，合计31336元。 以上一、二项均限判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费633.4元，减半收取计316.7元，由原告负担（已交纳）。 如主动履行本判决确定的义务，款项可汇至本院。本院开户银行：中国建设银行莱州支行，户名：莱州市人民法院，账号：370016669800********。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  姬晓玲 二〇一九年七月十七日 书记员  焦淑梅
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执1247号之一申请执行人张霞，女，汉族，1960年7月15日出生，住河南省汝南县。申请执行人荆前进，男，汉族，1981年9月16日出生，住河南省汝南县。申请执行人夏梅英，女，汉族，1929年1月20日出生，住河南省汝南县。被执行人辛立恒，男，汉族，1969年5月30日出生，住河北省定州市。张霞、荆前进、夏梅英与辛立恒机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)京0101民初6826号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币246619.43元及利息。现双方达成和解，被执行人已履行第一期123300元，申请执行人同意解除辛立恒名下工商银行账户×××账户的冻结，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除被执行人辛立恒名下工商银行账户×××账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇一九年七月二十四日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2401执异143号案外人：申国华，女，朝鲜族，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：崔京爱，吉林平岗律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔晔，吉林平岗律师事务所律师。申请执行人：朴燕，女，朝鲜族，现住吉林省敦化市。被执行人：延边天通食品有限公司，住所地吉林省延吉市依兰镇。法定代表人：任贞玉。被执行人：任贞玉，女，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：延边礅煌环艺有限公司，住所地吉林省延吉市。在申请执行人朴燕与被执行人延边天通食品有限公司、任贞玉、延边礅煌环艺有限公司借款合同纠纷执行一案中，案外人申国华对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人申国华称，2017年6月30日，延吉市人民法院作出民事裁定，评估、拍卖、变卖了我购买并备案的贵院已冻结的房屋（63.92平方米）、房屋（144.6平方米）。该裁定严重侵犯了我的合法权益。故特向延吉市人民法院提出执行异议，请求中止对我所有的房屋的执行。本院查明：2016年9月13日，本院作出民事裁定：冻结被保全人任贞玉名下的房屋产权手续。冻结期限为三年。2017年6月20日，本院作出执行裁定：评估、拍卖、变卖被执行人任贞玉名下的建筑面积为63.92平方米；建筑面积为144.6平方米的房屋。另查：2018年3月9日，买受人申国华与出卖人延边广隆房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，买受人申国华以价格购买出卖人延边广隆房地产开发有限公司名下房屋。2018年3月9日，买受人申国华与出卖人延边广隆房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，买受人申国华以价格购买出卖人延边广隆房地产开发有限公司名下房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同规定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。2016年9月13日，本院作出民事裁定，冻结被保全人任贞玉名下房屋产权手续。在本院作出民事裁定冻结上述涉案房屋的产籍手续后，案外人申国华又与延边广隆房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，不符合上述法律规定，其权利不能排除执行。案外人提出异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人申国华的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  张大文人民陪审员  董秀英人民陪审员  迟传英二〇一九年七月十五日书 记 员  李桐雷
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0982执2423号 申请执行人：和西平，男，1968年4月1日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：王道伟，男，1974年11月9日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0982民初7007号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇一九年七月二十六日 书记员 任玉明
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初57631号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘家凤，上海中沃律师事务所律师。被告：白永忠(曾用名：伊拉特)，男，1968年8月21日生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称兴业信用卡中心)与被告白永忠信用卡纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业信用卡中心的委托诉讼代理人廖继康到庭参加诉讼，被告白永忠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告白永忠支付截至2019年6月11日的信用卡欠款本金人民币38,048.67元(以下币种同)及自逾期之日起至2019年6月11日的利息5,530.95元、违约金19,015.35元、分期付款费用2,670.19元；2.判令被告白永忠支付自2019年6月12日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期付款费用【均按双方订立的《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告白永忠负担。事实和理由：被告白永忠向原告兴业信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXX********的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告白永忠未能按约还款，故原告兴业信用卡中心向法院提起诉讼。被告白永忠未作答辩。原告兴业信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细等证据。被告白永忠未提供证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告兴业信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另查明，根据《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告白永忠在信用卡申请表中填写的卡片寄送地址内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区临五路质量检测所巴彦淖尔市产品质量计量检测所为相关司法文书送达地址。另查，截至2019年6月11日，被告白永忠拖欠信用卡本金38,048.67元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告白永忠在原告兴业信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告白永忠借款后，未按约还款，故原告兴业信用卡中心要求其支付透支本金38,048.67元的诉请合法有据，应予支持。至于原告兴业信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期付款费用，本院认为，原告兴业信用卡中心主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款费用，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，因被告白永忠在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告白永忠签收与否，均视为送达。被告白永忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白永忠应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年6月11日的信用卡欠款本金38,048.67元；二、被告白永忠应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金、分期付款费用等【以逾期的本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日计至实际清偿日】；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费751元，减半收取计375.50元，由被告白永忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡玲凤二〇一九年七月二十九日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1628民初3598号原告：鹿邑县金手指汽车服务有限公司，住所地鹿邑县西迎宾大道西侧紫气大道南侧。法定代表人：郑华磊，系该公司经理。被告：郑州嘉昌汽配有限公司，住所地郑州市金水区花园路**天荣汽配城。法定代表人：王国龙，系该公司经理。原告鹿邑县金手指汽车服务有限公司与被告郑州嘉昌汽配有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告鹿邑县金手指汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因合同欺诈给原告造成的79915元的损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月，车牌号为京Ｎ-×××**的福特翼虎因交通事故车辆受损，到原告处维修，经定损该车损价格为59915元，后原告向被告处订购该车维修所需的所有配件，质量要求正品原装、价格总计20000元。被告发货后，原告将这些配件用于维修该车辆。不久该车车主发现车辆维修处有多处毛病，于是找原告质询原因，现已查明，车辆出现问题系被告违反商业诚信，发给原告的汽车配件全部为假冒伪劣的次品。原告为了包赔该车车主的损失，把该车以150000元（远高于市场价）的价格买下。被告违反商业诚信，给原告造成损失，被告应当赔偿。被告郑州嘉昌汽配有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议,认为本院对该案没有管辖权。其理由为：郑州嘉昌汽配有限公司的住所地为郑州市××××号，依照《最高人民法院关于适用的解释》第28条的规定，属郑州市金水区法院专属管辖之范畴，本案应由郑州市金水区法院法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案的合同履行地在鹿邑县，鹿邑县人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第二项的规定，裁定如下：驳回被告郑州嘉昌汽配有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋绍坤二〇一九年七月二十四日书记员  皇鹏坤
科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执385号申请人齐建彬，男，蒙古族，1976年11月21日出生,科右中旗人,农民。被执行人白立涛，男，蒙古族，1983年8月15日出生,科右中旗人,农民。本院立案执行齐建彬申请白立涛人格权一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初2623号民事调解书已发生法律效力。申请执行人齐建彬于2019年1月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初2623号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 燕 翔 玲 二〇一九年七月十三日书记员 萨其拉图
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0124民初906号 原告：曹军，男，1972年7月22日出生，汉族，工人，住辽宁省法库县开发区。 被告：杨硕，男，1991年9月27日出生，汉族，住辽宁省法库县。 原告曹军与被告杨硕民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹军到庭参加诉讼。被告杨硕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹军向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告欠款77000元及利息（2018年1月8日至实际给付之日止，按月利率2%计算），由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原告与被告原本系沈阳沈法燃气有限公司的员工，2017年3月被告因打算做生意向原告借款用于周转，直至2017年5月被告向原告陆续借款10.2万元人民币，并写下借条约定于2018年2月28日前还清，到期后被告陆续还款2.5万元，剩下的借款以各种理由迟迟不还。2018年5月，被告向原单位提出辞职，被告在辞职后不知去向，手机均已停机联系不上，为维护原告合法权益，现诉至人民法院。 杨硕未答辩。 对有争议的事实，本院认定如下：原、被告于2018年1月8日形成书面借据一份，“今借到曹军人民币大写拾万零贰仟元整（102000.00）于2018年2月28日还清，借期内利息为3%，与本金同时还清”。 本院认为，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨硕经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告杨硕与原告曹军系民间借贷关系，被告出具了借条，原告自述被告已还款25000元，应予扣除，原告就剩余欠款77000元要求偿还，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告自2018年1月8日起至实际给付之日止按月利息2%支付利息的请求，因借款合同上约定利息高于原告请求利息，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，被告杨硕应支付原告曹军借款77000元，并从2018年1月8日起按月利息2%支付利息至实际给付之日止。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告杨硕于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告曹军借款77000元，并从2018年1月8日起按月利率2%支付利息至实际给付之日止。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费2226元，公告费560元，由被告杨硕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  李春宇 人民陪审员  宋立群 人民陪审员  蒋兴利 二〇一九年七月八日 书 记 员  刘欢欢 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初8333号原告：上海浦东发展银行金山支行。被告：罗晋贤。原告上海浦东发展银行金山支行与被告罗晋贤信用卡纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。2019年7月25日，原告向本院提出撤诉申请，并表示不再交纳诉讼费用，要求按撤诉处理。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。鉴于原告表示不再交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行金山支行撤回起诉处理。审判员  朱振毫二〇一九年七月二十五日书记员  杨 程
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执1254号之一 申请执行人：金融街惠州置业有限公司，住所地广东省惠东县。 法定代表人：钱海民。 被执行人：广州汇枫酒店管理有限公司，住所地广州市天河区。 法定代表人：陈出新。 申请执行人金融街惠州置业有限公司与被执行人广州汇枫酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2017)粤1323民初2211号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州汇枫酒店管理有限公司应向申请执行人金融街惠州置业有限公司支付租金人民币1260元及相应利息（利息以未付租金为基数按年利率24%从2016年8月11日计算至清偿之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年5月24日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执1254号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  周凤珠 审判员  雷宇宁 二〇一九年七月十一日 书记员  潘伟发
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1325刑初343号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人张杏文，男，1963年5月5日出生于山东省平邑县，汉族，小学文化，农民，户籍地平邑县，现住费县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月1日被费县公安局刑事拘留。现羁押于费县看守所。辩护人李星保，山东希蒙律师事务所律师。山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2019〕31号起诉书指控被告人张杏文犯危险驾驶罪，于2019年7月5日向本院提起公诉，并建议本案适用速裁程序进行审理。本院于同年7月8日受理立案。依法组成合议庭，转为简易程序公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员周艳出庭支持公诉，被告人张杏文及其辩护人李星保到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月15日9时许，被告人张杏文因酒后无证驾驶无牌机动三轮车，行驶至费县探沂镇张家村南工业园路口被举报后，被费县交警大队民警在现场将其查获。后经检测，张杏文被查获时血液中的乙醇含量为202.1mg/ml，已达到醉酒标准。同年7月1日，被告人张杏文主动到费县交警大队投案。上述事实，被告人张杏文及其辩护人在开庭审理过程中均无异议。且被告人自愿认罪，并有受案登记表；立案决定书；驾驶人信息查询结果单；被告人驾驶的三轮车合格证复印件；当事人血样（尿样）提取登记表；中国共产党费县探沂镇委员会出具的被告人非中共党员证明；户籍证明；查获经过、抓获经过等书证；证人郭某的证言；血醇检验报告及鉴定人、鉴定机构资格证书及检验、鉴定结论告知书；连云港正达司法鉴定中心[2019]痕鉴字第344号司法鉴定意见书及司法鉴定许可证（正本）；被告人驾驶车辆照片；被告人张杏文的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张杏文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的……。”本案中，被告人张杏文酒后无证驾驶机动车，血液酒精含量达到202.1mg/ml，依法应当从重处罚。案发后，被告人主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪、悔罪，依法构成自首，可予从轻处罚。辩护人关于被告人具有以上从轻处罚情节，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人张杏文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20,000元（未缴纳）。(拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月1日至2019年9月30日止。罚金限自本判决生效后十日内一次性缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  辛月华人民陪审员  徐建军人民陪审员  丁兆红二〇一九年七月十八日书 记 员  焦伟嘉
文书内容四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0304执保303号申请人：自贡农村商业银行股份有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人：吴利，董事长。委托诉讼代理人：陈强，该公司职工。委托诉讼代理人：郑龙康，该公司职工。被申请人：自贡市鹰大房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市大安区。法定代表人：曹幼君。被申请人：曹幼君，女，汉族，1951年8月8日出生，住四川省自贡市自流井区。被申请人：黄芳兰，女，汉族，1955年2月1日出生，住四川省自贡市自流井区。被申请人：徐玉钦，男，汉族，1963年1月14日出生，住四川省自贡市自流井区。被申请人：胡波，男，汉族，1970年2月24日出生，住四川省自贡市自流井区。被申请人：朱可，男，汉族，1981年3月30日出生，住四川省自贡市自流井区。被申请人：廖贵祥，男，汉族，1971年5月9日出生，住四川省自贡市自流井区。被申请人：雷云，女，汉族，1966年4月15日出生，住四川省自贡市自流井区。被申请人：魏明生，男，汉族，1954年8月18日出生，住四川省自贡市自流井区。被申请人：周伟，男，汉族，1957年11月15日出生，住四川省自贡市自流井区。被申请人：杨超，男，汉族，1980年2月19日出生，住四川省自贡市自流井区。本院受理自贡农村商业银行股份有限公司与自贡市鹰大房地产开发有限公司、曹幼君、黄芳兰、徐玉钦、胡波、朱可、廖贵祥、雷云、魏明生、周伟、杨超金融借款合同纠纷一案，申请人自贡农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全的申请，请求对上述被申请人价值7383992.29元的财产采取保全措施。本院作出（2019）川0304民初1066号民事裁定，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人自贡市鹰大房地产开发有限公司、曹幼君、黄芳兰、徐玉钦、胡波、朱可、廖贵祥、雷云、魏明生、周伟、杨超银行存款7383992.29元或冻结、查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  许文英二〇一九年七月十日书记员  王晓靖
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执4013号申请执行人：平安银行股份有限公司上海西南支行，住所地上海市徐汇区。负责人：张勇。被执行人：赖志帮，男，1982年7月19日生，汉族，户籍所在地浙江省。平安银行股份有限公司上海西南支行与赖志帮信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初28548号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司上海西南支行向本院申请执行，要求被执行人赖志帮支付146727.49元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人去向不明且名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产、住房公积金、社保等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信名单等强制措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 沈怡明审判员 武 博二〇一九年七月二十三日书记员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1524民初1946号 原告：杜相文，男，1962年10月30日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：桂峰，金寨县青山法律服务所法律工作者。 被告：金寨县利民物业服务有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇金寨大市场**楼，统一社会信用代码91341524566367418T。 法定代表人：靳成红。 委托诉讼代理人：陈鑫，安徽凡平律师事务所律师。 本院在审理原告杜相文与被告金寨县利民物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年7月3日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜相文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 郝诗亮 二〇一九年七月三日 法官助理 梁晓晓 书 记 员 卢兴月
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初第1084号原告李东一，男，现住吉林省四平市铁**。原告刘秋月，女，现住吉林省四平市铁**。被告王力，男，住吉林省四平市铁**。被告李亚杰，女，现住吉林省四平市铁**。本院在审理原告李东一、刘秋月与被告王力、李亚杰民间借贷纠纷一案中，原告李东一、刘秋月于2019年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李东一、刘秋月的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李东一、刘秋月撤诉。案件受理费15740元，减半收取7870元，由原告李东一、刘秋月负担。审判员  边立军二〇一九年七月二十四日书记员  耿 莹
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鄂0281民初2481号 原告：石某，女，1989年8月27日生，汉族，住大冶市。 委托诉讼代理人：邹光明，湖北远帆律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：余某1，男，1985年11月1日生，汉族，住大冶市。 委托诉讼代理人：黄保军，大冶市东风法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 原告石某诉被告余某1离婚纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序进行了审理。查明，原、被告于2013年12月10日登记结婚，2014年10月9日生育一女余易。2017年3月14日被告余某1诉至法院要求与原告离婚，本院作出（2017）鄂0281民初1216号民事判决，驳回余某1的诉讼请求。同年6月20日，原告石某诉至法院要求与被告离婚，本院作出（2017）鄂0281民初2577号民事判决，驳回原告的诉讼请求。现原告再次以夫妻感情已破裂为由，诉至法院要求与被告离婚。诉讼中，经本院调解和好无效，被告余某1亦同意与原告石某离婚。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议： 一、被告余某1同意与原告石某离婚； 二、婚生女余某2由原告石某抚养至成年，不要求被告支付抚养费；被告余某1享有探视权,探视时间应先行预约； 三、婚后双方共同购买的位于大冶市观山路彩虹大厦1幢1单元11404号房屋一套（建筑面积105.17平方米）由原告石某居住使用，剩余房贷由原告负责偿还，待原告还清房贷30日内，被告协助原告办理过户变更手续，房屋所有权登记在原告石某名下；原告石某同意支付被告余某1房屋分割补偿款10万元，定于本协议签订之日一次性付清； 四、双方婚姻存续期间无共同债务，各人经手债务归各自承担； 五、原告石某自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费200元，由原告石某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。 审 判 长  黄爱华 人民陪审员  祁国良 人民陪审员  胡晓玲 二〇一九年七月十八日 书 记 员  邓伊辰
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0826执恢98号申请执行人：丰宁满族自治县凤山丰源彩钢厂。被执行人：刘春江。被执行人：夏严。申请执行人丰宁满族自治县凤山丰源彩钢厂与被执行人刘春江、夏严合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2017）冀0826民初3868号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付96000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年2月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年2月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年5月20日进行了传统查控，查询到被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金。四、本案在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人夏严、刘春江的银行存款、工商信息、车辆等进行查询，未发现被执行人有可供执行财产；五、2019年7月29日申请执行人书面同意终结本次执行程序。六、依法将被执行人夏严、刘春江限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院作出（2017）冀0826民初3868号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨晓峰审判员  赵宇杰审判员  张伟宁二〇一九年七月三十日书记员  陈冀宁
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执保23号申请人：平泉市农村信用合作联社。被申请人：王立国，男，住平泉市。被申请人：陈秀连，女，住平泉市。被申请人：王立新，男，住平泉市。被申请人：王立东，男，住平泉市。被申请人：承德鑫永晟炭业有限公司。被申请人：王得虎，男，住平泉市。被申请人：张福庭，男，住平泉市。被申请人：承德恒利达活性炭有限公司。申请人平泉市农村信用合作联社于2019年7月15日向本院提出诉讼财产保全申请，平泉市人民法院依法作出（2019）冀0823民初2478号民事裁定书，裁定被申请人王立国、陈秀连、王立新、王立东、承德鑫永晟炭业有限公司、王得虎、张福庭、承德恒利达活性炭有限公司的银行存款、房产、车辆等财产在价值2350000.00元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人于2019年7月16日向我院申请执行。本院经审查认为，申请人平泉市农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：查封被申请人王立国、陈秀连、王立新、王立东、承德鑫永晟炭业有限公司、王得虎、张福庭、承德恒利达活性炭有限公司的存款、房产、车辆等财产，查封金额为2350000.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓华二〇一九年七月十六日书记员  李权威
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103财保170号 申请人：合肥健翔体育场地设施工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路绿都新村。 法定代表人：苗永祥，执行董事及总经理。 被申请人：安徽兴邦建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区大连路**徽商总部广场。 担保人：张敏，女，1960年2月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区阜阳北路绿都新村。 担保人：苗永祥，男，1958年4月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区磨店乡方桥社居委星港湾家园西。 申请人合肥健翔体育场地设施工程有限责任公司诉被申请人安徽兴邦建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人合肥健翔体育场地设施工程有限责任公司于2019年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽兴邦建筑工程有限公司银行存款154280.46元予以冻结或查封、扣押其等值财产，并用张敏、苗永祥名下的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥健翔体育场地设施工程有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 一、冻结被申请人安徽兴邦建筑工程有限公司银行存款154280.46元元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 二、查封担保人张敏、苗永祥名下位于长丰县岗集镇合淮路东侧卧龙山生态园二期XX号楼XXX室【产权证号：皖（2019）长丰县不动产权第XXXXXXX号、皖（2019）长丰县不动产权第XXXXXXX号】的房产。 案件申请费为1291元，由申请人合肥健翔体育场地设施工程有限责任公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑明民 二〇一九年七月十六日 书记员  单劭萌
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初4177号 原告：韩周良，男，1968年7月29日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托诉讼代理人：钱青、沈晓燕，浙江信远律师事务所律师。 被告：浙江嘉荣新型材料有限公司。住所地：浙江省海宁市海宁市黄湾镇黄山村。统一社会信用代码91330481704433285M。 法定代表人：张勋华，执行董事。 被告：朱春雷，男，1990年10月27日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：赵新利，女，1970年10月23日出生，汉族，住河南省周口地区。 被告：赵霞，女，1978年4月3日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告韩周良与被告浙江嘉荣新型材料有限公司、朱春雷、赵新利、赵霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案。本院于2019年5月31日通知原告预交案件受理费，但原告在开庭前仍未交纳。 本院认为，原告无正当理由未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  章楚熊 二〇一九年七月四日 书记员  俞志敏
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521民初1546号 原告：杜基钊，男，1973年7月22日生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：李晓英，四川鑫天律师事务所。 被告：圣弘建设股份有限公司，住所地泸县方洞镇中心街**，统一社会信用代码915105217469129705。 法定代表人：郭彬，总经理。 被告：四川盛垲城建筑劳务有限公司，，住所地泸州市江阳区圣水街**统一社会信用代码91510502MA63TWJC5M。 法定代表人：柯珍文，总经理。 被告：许发贵，男，1963年1月10日生，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：林华溢，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 原告杜基钊与被告圣弘建设股份有限公司、四川盛垲城建筑劳务有限公司、许发贵劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案。原告杜基钊于2019年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告自愿申请撤回起诉，确是其真实意思表示，且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜基钊撤回起诉。 案件受理费52.5元，由原告杜基钊负担。 审判员 熊 静 二〇一九年七月三日 书记员 万贤飞
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0581民初529号原告：楚美姣，女，1991年12月14日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：林绍旺，男，1987年1月20日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。被告：谢雁，女，1992年2月16日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。原告楚美姣与被告林绍旺、谢雁民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告楚美姣到庭参与诉讼、被告林绍旺、谢雁经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚美姣向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还原告欠款本金350000元。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因在淘宝开店缺少资金，自2017年11月至2018年5月陆续向原告借款353000元。2018年6月29日，两被告只向原告重新出具了250000元的欠条，约定于2018年8月31日前先归还200000元。之后经原告多次向被告催收未立据部分和立据部分的本金，被告于10月2日给原告发了一条微信语音，确认：我林绍旺欠楚美姣350000元，自今日开始快则二年，慢则三年偿还清楚。至今，被告仍未予偿还。为此，特起诉请求依法支持原告诉请。被告林绍旺、谢雁没有答辩也未向本院提交证据。原告楚美姣围绕诉讼请求，向本院提交了欠条、银行转账记录、微信聊天记录，以证明两被告借款的事实及原告催收借款的情况。上述证据能相互印证，证据客观真实，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院查明如下法律事实：被告林绍旺、谢雁因经营淘宝网店缺乏资金，自2017年11月至2018年5月期间陆续向原告楚美姣借款。2018年6月29日，两被告共同向原告出具了250000元的欠条，约定于2018年8月31日前先归还200000元。此后，原告多次催收未果，被告至今未能偿还借款。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告林绍旺、谢雁共同向原告楚美姣借款并出具了欠条，原、被告之间的债权、债务关系明确，且合法、有效。合法的借贷关系应受法律保护，两被告应当按约定的还款时间履行还款义务，故原告要求两被告偿还借款本金250000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，原告要求两被告共同偿还欠款本金350000元，对其中的100000元未提交证据证实借款确实存在，对超出部分，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告林绍旺、谢雁在本判决生效后5日内偿还原告楚美姣借款本金250000元。如被告林绍旺、谢雁未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3275元，由被告林绍旺、谢雁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  夏晓东人民陪审员  文德和人民陪审员  林济美二〇一九年七月五日法官助理杨桂花代理书记员  廖佳敏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0423民初1458号原告：合保恩，男，1953年6月24日生，回族，居民，住华宁县。被告：管绍勇，男，1993年3月26日生，汉族，农村居民，住通海县。本院在审理原告合保恩与被告管绍勇机动车交通事故责任纠纷一案中，原告合保恩于2019年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合保恩在诉讼过程中申请撤诉，是在法律规定范围内对自己民事权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告合保恩撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告合保恩负担。审判员  沈长虹二〇一九年七月十九日书记员  吴晓燕
固始县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1525执908号申请人：常志成,男,1991年12月8日出生,汉族，住固始县。被执行人：胡家强,男,1993年12月31日出生,汉族，住固始县。申请人常志成申请执行被执行人胡家强民间借贷纠纷一案，固始县人民法院（2018）豫1525民初1337号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请人于2019年4月3日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人胡家强未履行判决书给付义务。经到金融部门等查询被执行人的财产情况，被执行人胡家强无银行存款。申请人也未能提供被执行人的任何财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2018）豫1525民初1337号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请重新立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王杰平审判员  徐学军审判员  王春明二〇一九年七月二十三日书记员  王 坤
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初8185号原告：中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区中原中路****楼**商101、2层商201、3层商301。负责人：任立谦，系该支行行长。委托诉讼代理人：李倩，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马鑫，河南英泰律师事务所实习律师。被告：杜豪伟,男，1980年4月10日出生，汉族，住址郑州市金水区。本院在审理原告中国银行股份有限公司郑州中原支行与被告杜豪伟信用卡纠纷一案中，本院于2019年7月23日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告清偿信用卡本金39963.09元、利息5231.77元、违约金等应收费用7223.97元等共计52418.83元（本金、利息、应收费用等均暂计算至2019年3月24日；2019年3月24日起之后的本金、利息费用，按照信用卡申请表的约定计算）；2.请求依法判令被告承担本案受理费、保全费、公告费、律师代理费相关费用。事实和理由：2013年2月25日，被告杜豪伟在原告处申请办理信用卡，并亲自填写了信用卡申请表：《长城环球通信用卡申请表》，该申请表背面有《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约第三条约定了利息和收费：信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；约定甲方（被告）除按照规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款部分的5%支付滞纳金；第四条对账单及还款约定：甲方未能按时还款，未偿还款项视为全部到期（甲方应一次性清偿），第五条附则约定：乙方（原告）按甲方申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及发送对账单、催收单以及相关法律文件、诉讼文件以此为准。中国银行信用卡费率表约定：办理分期付款手续费是：3期，1.95%；6期，3.60%；9期，5.40%；12期，7.20%；18期，11.70%；24期及以上，15%。原告如约给被告发放信用卡，卡号为：62×××58。被告收到信用卡并开通使用，进行消费。后被告多次逾期，拒不归还信用卡欠款，原告多次催收，被告仍不履行。截止到2019年3月24日，被告累计所欠本金及利息等共52418.83元。综上，被告长期不归还透支信用卡款项，已给原告造成经济损失，依法应当承担违约责任。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判决，维护原告的合法权益。本院经审查认为：原告本案举证《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第五条第4项中明确约定“甲乙双方在履行合约时发生的一切争议，由双方协商处理；协商不成，可由任何一方提交甲方具体办理信用卡申领手续的乙方分支机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决”。原告提交的《长城环球通系列信用卡申请表》显示签订日期为2013年2月25日，结合原告的工商档案显示，原告于2016年8月2日将经营场所由郑州市二七区淮河路62号变更为郑州市二七区淮河路51号，于2018年5月8日由郑州市二七区淮河东路51号变更为郑州市中原区中原中路123号29号楼1层商101、2层商201、3层商301。故原告本案举证原、被告双方签订《长城环球通系列信用卡申请表》时，双方在领用合约中约定的办理信用卡申领手续的乙方分支机构即本案原告所在地为郑州市二七区，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条之规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，故本案应当由郑州市二七区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条之规定，裁定如下：本案移送郑州市二七区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 申 阳二〇一九年七月二十五日书记员 闫利爽
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1826执535号 案件当事人：白任辉、吴丽 本院在执行民事审判庭移送执行白任辉、吴丽追缴诉讼费一案，申请执行标的额为1664.00元，执行费50元。经本院立案执行，被追缴人吴丽已足额缴纳。至此，芦山县人民法院（2016）川1826民初514号民事判决书所涉及追缴诉讼费金额已全部执行完毕。依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案依法按照执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年七月十七日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-652****
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初14168号 原告：郑允嘉，男，1982年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：陈鹭楠，男，1972年10月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：陈贵勇，男，1946年1月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告郑允嘉与被告陈鹭楠、陈贵勇合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告郑允嘉于2019年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑允嘉以与对方另行协商为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑允嘉撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇一九年七月十日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许。 由人民法院裁定。
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘13刑终481号原公诉机关湖南省涟源市人民检察院。上诉人(原审被告人)龙争，男，1997年8月8日出生，汉族，小学文化，务工，住湖南省涟源市。因非法携带管制器具，于2019年1月21日被给予行政拘留五日的处罚；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年1月25日被刑事拘留，同月31日被释放，次日被取保候审，同年5月7日被逮捕。现押涟源市看守所。湖南省涟源市人民法院审理涟源市人民检察院指控被告人龙争犯寻衅滋事罪一案，于2019年6月5日作出（2019）湘1382刑初269号刑事判决,判决：被告人龙争犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。宣判后，被告人龙争提出上诉。本院审理过程中，上诉人龙争申请撤回上诉。本院认为，上诉人龙争申请撤回上诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人龙争撤回上诉。湖南省涟源市人民法院（2019）湘1382刑初269号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘凯珊审判员  刘湘林二〇一九年七月十九日法官助理陈娟书记员颜浩
江苏省南京市溧水区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏0117行审24号 申请人：南京市溧水区环境保护局，统一社会信用代码11320124013089489L，住所地在南京市溧水区永阳街道中山西路**。 法定代表人：管红玲，该局局长。 委托代理人：罗步金，该局法规科负责人。 被申请人：南京光耀机械有限公司，统一社会信用代码91320117MA1MEX6M38，，住所地在南京市溧水区东屏镇工业集中区 法定代表人：陈声宏。 申请人南京市溧水区环境保护局（下称溧水环保局）因被申请人南京光耀机械有限公司(下称光耀公司)未履行溧环罚字[2018]159号行政处罚决定，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人溧水环保局申请称：光耀公司未办环评手续就开工生产，违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定。为此，溧水环保局向光耀公司送达了行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚催告书。上述行政处罚决定书内容：责令立即改正违法行为；罚款20万元，在收到处罚决定书起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳，按逾期数的3%加处罚款。法定期限内，光耀公司未申请行政复议，未提起行政诉讼。法定期限届满后，光耀公司已停止生产经营，其违法行为已停止，但未缴纳相应罚款，故申请法院强制执行。 被申请人光耀公司辩称：对申请人陈述的事实无异议。被申请人已停止经营，有关设备已出卖，环保局不应再进行处罚。 经审查查明： 2018年5月10日，溧水环保局发现光耀公司正在生产经营，但未办理环评审批手续。 2018年7月10日，溧水环保局作出溧环罚告字[2018]159号行政处罚事先告知书、听证告知书，告知光耀公司拟处罚的内容及相应权利义务。次日，光耀公司签收告知书。 同年9月25日，该局作出溧环罚字[2018]159号行政处罚决定书：责令光耀公司立即改正违法行为；罚款20万元，于收到处罚决定书15日内缴纳，逾期缴纳，每日按逾期数额的3%加处罚款；并告知了行政复议和行政诉讼的期限。次日，光耀公司签收该行政处罚决定书。 上述法定期限内，光耀公司未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。 2019年4月16日，溧水环保局向光耀公司送达溧环强催（法）字[2019]第19号履行行政决定催告书，要求光耀公司对存在的问题整改；缴纳罚款20万元及加处罚款20万元，共计40万元。同月18日，光耀公司签收该催告书。 2019年6月5日，溧水环保局向本院申请，要求对以上行政处罚决定书、履行行政决定催告书中的罚款及加处罚款强制执行。 以上事实，由现场勘查笔录、询问笔录、行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政决定催告书、送达回证等证实。 本院认为,《建设项目环境保护条例》第二十三条第一款规定，违反本条例规定，需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收或者验收不合格，建设项目即投入生产或者使用，或者在环境保护设施验收中弄虚作假的，由县级以上环境保护行政主管部门责令限期改正，处20万元以上100万元以下的罚款等。被申请人光耀公司违反上述规定，溧水环保局有权对该违法行为进行处理。溧水环保局向光耀公司送达行政处罚告知书、行政处罚决定书后，光耀公司在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼。溧水环保局向光耀公司送达履行行政决定催告书后，光耀公司已主动纠正违法行为，但未主动缴纳罚款及加处罚款，故溧水环保局可以申请法院强制执行以上罚款及加处罚款。光耀公司的违法行为已经发生，环保局基于光耀公司之前的违法行为作出处罚后，光耀公司停止违法行为，不影响该处罚决定其余部分的执行。经审查，溧水环保局认定事实清楚，适用法律准确，处罚结果正确，处罚程序合法，应准予强制执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对溧水环保局于2018年9月25日、2019年4月16日分别作出的溧环罚字[2018]159号行政处罚决定书、溧环强催（法）字[2019]第19号履行行政决定催告书中的罚款及加处罚款的决定内容，准予强制执行。 强制执行费用由被申请人光耀公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨先木 人民陪审员  陈 岚 人民陪审员  朱青萍 二〇一九年七月二日    书记员王桂萍
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初7659号 原告：宁波惠鹏置业有限公司（统一社会信用代码91330282554541669A），住所地：慈溪市周巷镇环城南路**。 法定代表人：陈越鹏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余天泽，浙江煜华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡聪盈，浙江煜华律师事务所律师。 被告：许新良，男，1977年4月30日出生汉族，住慈溪市。 被告：潘华飞，女，1978年4月16日出生汉族，住慈溪市。 原告宁波惠鹏置业有限公司与被告许新良、潘华飞商品房销售合同一案，本院于2019年7月12日立案。本院于同日向原告宁波惠鹏置业有限公司依法送达了交纳诉讼费用通知书，原告明确表示本案不预交案件受理费。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告宁波惠鹏置业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 景赞宇 二〇一九年七月十三日 代书记员 岑央科
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104财保132号申请人：张瑞，女，1975年10月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：胡春梅。委托诉讼代理人：韩英英。被申请人: 王东晓，男，1969年10月28日出生，汉族。被申请人:王文强，男，1994年8月30日出生，汉族。申请人张瑞于2019年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王东晓、王文强名下财产采取保全措施，并于2019年6月5向本院提交陕西嘉盛诉讼保全担保有限公司价值541612元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王东晓、王文强名下价值541612元的财产。(保全财产信息附后)申请人张瑞已预交申请费3280元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审   判   员   王东升               二○一九年六月五日                     书   记   员   韩梦曦      保全财产信息 一、被申请人王东晓、王文强名下位于西安市国际港务区XX大道XX号XX中心（一期）1号楼30715室（合同号：Y16039232、预售证号：201XXXX）。二、被申请人王东晓名下车牌号为陕AXXXXX奥迪A6车辆。三、被申请人王东晓在中国建设银行股份有限公司西安锦园新世纪支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX0208）。          1
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执1002号之一申请执行人：陈培勇，男，1983年3月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：应理杰，男，1983年11月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人陈培勇与被执行人应理杰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2018）浙1122民特296号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈培勇向本院申请强制执行,本院于2019年03月21日立案执行。执行标的为被执行人应理杰返还申请执行人陈培勇47000元及相应迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年3月22日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求应理杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应理杰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人应理杰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2019年7月18日，暂未发现被执行人应理杰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人应理杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人应理杰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人应理杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈培勇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人应理杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执1002号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 畏二〇一九年七月十八日代书记员  吕飞达附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8610、8611号 被执行人：田国权，男，土家族，1989年8月8日出生，身份证住址贵州省铜仁市沿河土家族自治县，系（2017）粤0307刑初4581号的被告人。 关于被执行人田国权刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2017）粤0307刑初4581号判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人田国权应缴纳罚金人民币3000元；应依法退赔被害人简某财产损失人民币6194元、退赔被害人李某财产损失人民币1600元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2019年6月20日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人亦未在指定期限内提供财产信息。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇一九年七月五日 书记员  高 爽
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初3678号原告：张佩忠，男，汉族，1969年1月7日出生，住所地靖江市。委托诉讼代理人：陈钧，江苏苏泰律师事务所律师。被告：靖江市诺鑫橡胶制品有限公司，统一社会信用代码91321282346180547M，住所地靖江市西来镇西来桥南首20米。法定代表人：常松，总经理。原告张佩忠与被告靖江市诺鑫橡胶制品有限公司为股权转让纠纷一案，本院于2019年5月22日立案，原告于2019年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张佩忠撤诉。本案受理费11300元减半收取计5650元，由原告负担。审判员  徐亚华二〇一九年七月四日书记员  朱盈譞
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫0422行审314号申请执行人叶县公安交通警察大队，住所地河南省平顶山市叶县昆阳大道**，统一社会信用代码114104224169664233。法定代表人彭亚举，大队长。被执行人李义豪，男，1991年4月30日出生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人叶县公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2018年12月17日作出的410422-1002235502号公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县公安交通警察大队作出的410422-1002235502号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查,现已审查终结。经审查，该行政行为事实清楚,程序合法，适用法律、法规正确。本院认为，叶县公安交通警察大队作出的编号为410422-1002235502公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队作出的410422-1002235502号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡溶溶审判员  杨希鸽审判员  刘耀斋二〇一九年七月十二日书记员  刘永慧
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执1553号申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人李龙。委托代理人常佳，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市普泰物资有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人赵树珍。被执行人内蒙古锋威新能源集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人赵树清。申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行与被执行人鄂尔多斯市普泰物资有限责任公司、内蒙古锋威新能源集团有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人鄂尔多斯市普泰物资有限责任公司、内蒙古锋威新能源集团有限公司未履行（2017）内0627民初1116号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行于2019年5月9日向我院申请强制执行，我院于2019年5月9日立案。2019年5月16日，我院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即向申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行支付借款利息、罚息、复利等1251997.7元，并负担案件受理费、公告费、执行费，但被执行人至今未履行。2019年5月16日，我院依职权向被执行人发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人鄂尔多斯市普泰物资有限责任公司、内蒙古锋威新能源集团有限公司的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人鄂尔多斯市普泰物资有限责任公司名下无任何财产可供执行；被执行人内蒙古锋威新能源集团有限公司名下的存款账户内有存款，但均已被冻结，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行对此不申请冻结，除此之外，再无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有借款利息、复利、罚息等1251997.7元无财产可供执行。申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏 程审判员 乌云花拉审判员 郭 涌 涛二〇一九年七月一日书记员 李  爽
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初3045号原告（申请执行人）:平顶山三洋电梯销售有限公司，住所地：郏县龙山大道西段西客站西300米路北。统一社会信用代码：91410425MA3XE18A4N。法定代表人：张庆红，经理。委托诉讼代理人：郭子涛，河南长顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵炎龙，河南长顺律师事务所律师。被告（执行案外人）:任利淼，女，汉族，1986年7月5日出生，住鲁山县。委托诉讼代理人：郭照方，河南荣元律师事务所律师。被告（被执行人）:平顶山市太极立威房地产开发有限公司,住所地：河南省平顶山市湛河区开源路南段（金城丽景**商铺）。统一社会信用代码：91410400664698704K。法定代表人：侯二伟，执行董事。委托诉讼代理人：赵双双,女，汉族，1987年12月18日出生，系该公司员工,住鲁山县。原告平顶山三洋电梯销售有限公司与被告任利淼、平顶山市太极立威房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年6月12日立案，审理过程中发现原告未按规定交纳案件受理费。本院于2019年7月3日向原告平顶山三洋电梯销售有限公司送达补交案件受理费通知。原告平顶山三洋电梯销售有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按平顶山三洋电梯销售有限公司撤回起诉处理。案件受理费1050元，由原告平顶山三洋电梯销售有限公司负担。审 判 长  范江浩人民陪审员  刘延延人民陪审员  李二妮二〇一九年七月十六日书 记 员  刘晓璐
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0106民初2118号 原告:王波，女，1982年4月20日生，汉族，住长春市绿园区。 被告：长春市蓝锐节能技术服务有限公司，住所地:长春市绿园区普阳街**长融大厦**801。 法定代表人：慕志滨，总经理。 原告王波诉被告长春市蓝锐节能技术服务有限公司劳动争议一案，现原告于2019年7月22日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王波撤回起诉。 案件受理费10.00元减半收取5.00元，由原告王波承担。 审判员  张季 二〇一九年七月二十二日 书记员  郝娜
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初14722号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：李佳琦，该公司职员。被告：郭靖，女，1984年6月4日出生，汉族，住内蒙古包，住内蒙古包头市东河区>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告郭靖小额借款合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：45000元。签约日期：2017年8月11日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.61%，实际履行每期分期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：36315元；交付时间：2017年8月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年3月11日尚欠本金余额16087.24元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金16087.24元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年3月12日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告郭靖向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金16087.24元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年3月12日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，由被告郭靖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌晓晖人民陪审员  龚炽强人民陪审员  陈湘瑶二〇一九年七月二十六日书 记 员  陈镇煌
文书内容河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0983刑初363号            公诉机关              河北省黄骅市人民检察院                  被告人基本情况              被告人李某某3，男，1968年6月28日出生，居民身份证号码：1329301***********，汉族，初中文化，河北省黄骅市人，住黄骅市府前街市府前街沈庄小区**沈庄楼****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月21日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              黄检公诉刑诉〔2019〕318号                  指控事实              2019年5月1日20时46分许，被告人李某某3酒后驾驶号牌为冀J18M**的绿色江铃牌轻型普通货车上路行驶，当车辆行驶至中捷御景豪庭小区门口处时，被执勤民警依法查获。经黄骅法医鉴定中心鉴定，被告人李某某3静脉血中乙醇含量为119.70mg/100ml，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人李某某3违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后被告人李某某3认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人李某某3认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六条的规定，建议判处被告人李某某3拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人意见              被告人李某某3对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李某某3犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有从轻情节，对其可以从轻处罚                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《中华人民共和国刑法》第七十二条、七十三条                  判决结果              被告人李某某3犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                   审判员  胡建英      二〇一九年七月二十九日      书记员  赵 媛
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执恢252号申请执行人浏阳农村商业银行股份限公司法定代表人罗成林被执行人罗梓钦。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人罗梓钦金融借款合同纠纷一案，本院作出(2014)浏执字第01459号执行裁定书,终结本次执行程序。2019年6月3日申请执行人申请恢复执行。在执行过程中，本院发出执行通知书,但被执行人罗梓钦未到庭履行义务并报告相关财产情况；经通过总对总网络查控系统查询,被执行人名下无可供执行的银行存款，无社保信息、无车辆登记信息；经向不动产、国土部门查询，未查到被执行人名下的房产、土地信息;本院已依法作出限制高消费令,限制被执行人罗梓钦高消费。本院已告知申请人上述情况并听取了其意见，申请执行人表示无法提供被执行人其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 维审判员 沈伟武审判员 罗 勇二〇一九年七月十八日书记员 郑 晶
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0830执恢13号之九申请执行人：山西芮城农村商业银行股份有限公司。住所地：xx县xx路**。法定代表人：刘宏军，董事长。被执行人：张荣华，男，1989年10月7日生，汉族，xx县xx镇xx村人，农民。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院（2016）晋0830民初1524号民事判决书，已向被执行人张荣华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张荣华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张荣华在x银行x账户内存款人民币50143.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张永民二〇一九年七月一日书记员  张 庆
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘0102民初5916号原告俞树太，男，汉族，1984年4月4日出生，住甘肃省皋兰县。被告贾立群，男，汉族，1962年8月3日出生，住兰州市城关区。被告：兰州益民出行汽车服务有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区火车站西路**。法定代表人：陈政，系该公司董事长。委托诉讼代理人何民玺，男，汉族，1975年10月8日出生，系该公司员工，住兰州市七里河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路**/div>负责人：杜军，系该分公司总经理。委托诉讼代理人孙大为，男，汉族，1979年4月17日出生，系该分公司职工，住兰州市城关区。本院于2019年5月27日受理的原告俞树太诉被告贾立群、兰州益民出行汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告因与被告已协商解决于2019年7月12日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，且原告提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告俞树太撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 牟 飚二〇一九年七月十二日书记员 金敏杰
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0982民初392号原告：陈明谦，男，1955年5月25日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：王相春，湖北浩法律师事务所专职律师。被告：湖北恒丰建设有限责任公司，住所地：孝感市开发区澴川路特********。法定代表人：刘广才，该公司董事长。第三人：杨圣桥，男，1975年3月10日出生，汉族，住湖北省安陆市。原告陈明谦与被告湖北恒丰建设有限责任公司、第三人杨圣桥合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案。原告陈明谦于2019年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈明谦的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈明谦撤诉。案件受理费13799元，减半收取计6899.5元，由原告陈明谦负担。审 判 长  袁以俊审 判 员  金爱华人民陪审员  陈 娟二〇一九年七月八日书 记 员  张 蕾
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0125民初3903号原告：王海柱，男，1965年4月6日出生，汉族，教师，住宾县，被告：刘凤美，男，1967年11月10日出生，汉族，个体户，住宾县，被告：刘建秋，女，1972年10月21日出生，汉族，无职业，住宾县，二被告的委托诉讼代理人：张志广，黑龙江张志广律师事务所律师。原告王海柱与被告刘凤美、刘建秋民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海柱、被告刘建秋及刘凤美、刘建秋的委托代理人张志广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海柱向本院提出诉讼请求：1.请求刘凤美、刘建秋偿还借款30万元及利息，其中20万元的借款利息为92,000.00元，从2017年6月18日到2019年5月18日，本息合计39.2万元，后续利息从2019年5月18日按约定月利息2分计算至实际给付之日止；2.本案诉讼费用由刘凤美、刘建秋负担。事实与理由：刘凤美、刘建秋系夫妻关系，2017年6月18日，二人从王海柱处借款30万元，并出具两张借条，其中20万元约定月利息2分。此款经王海柱多次向未果，现至法院，请求支持其诉讼请求。刘凤美辩称，在2017年6月18日与王海柱并未存在民间借贷关系，自然人之间借款合同属于实践合同，以借款人收到借款双方的借贷关系才成立、生效，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第九条进一步明确了自然人之间借款合同生效要件，其中包括必须得提供的借款。刘凤美在俄罗斯做买卖，2016年以后赔进几百万元，导致王海柱入股的20万元也赔进去。2017年6月18日，王海柱和其儿子，还有另外两个人强行让刘凤美在已经写好的两张借条上签字，并要求在20万元借据上写妻子刘建秋的名字。这一事实说明，2017年6月18日，王海柱并未提供20万元和10万元两笔借款，原、被告之间不存在民间借贷关系。如果王海柱没有证据证明30万元是怎么交付的，款项的来源，应驳回王海柱的诉讼请求。刘凤美与王海柱是中学同学，王海柱当年出资20万元入股，俄罗斯经济危机，导致刘凤美从2016年下半赔钱，王海柱入股20万元也赔进去，2015年-2016年，每年还给王海柱分红2.5万元，合计5万元。上述事实，足以说明原、被告之间只存在入股合伙纠纷，不存在借贷纠纷，从两张借条足以看出是假的，同一天怎么能分两次借款，又怎么出具两张借条，一张借条没有利息。另外，刘建秋对此事根本不知情，请查清该案事实，如存在虚假诉讼，应当移送公安机关。刘建秋辩称，王海柱与刘凤美之间系同学关系，2015年刘凤美称王海柱要和他合伙入股做买卖。30万元借款不知情，刘凤美并没有向王海柱借钱，王海柱起诉刘建秋属于错列诉讼主体。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。王海柱举示借条（两张），拟证明刘凤美在王海柱借款30万元的事实。刘凤美质证对真实性、关联性、合法性均有异议，认为2017年6月18日王海柱并未向刘凤美提供30万元借款，且借条中没说明借款是以现金方式还是转账方式给付的，借条只是一个形式，并不真实，该证据来源不合法，是王海柱组织他人强行让刘凤美的出具的。刘建秋质证认为对两张借条内容根本不知情，家里并没有收到这笔款，在2015年曾经给刘凤美拿过20万元是做买卖，是入股的钱，与本案不具有关联性。刘凤美、刘建秋未举示证据。王海柱举示借据与待证事实相关联，能够反映案件真实情况，本院予以采信。刘凤美与刘建秋为夫妻关系。刘凤美在王海柱借款30万元，2017年6月18日，刘凤美出具两张借条，其中10万元借条中借款人处刘凤美签字，20万元借条中借款人处刘凤美签字，刘凤美代替妻子刘建秋在借款人处签字，在20万元的借条中王海柱与刘凤美约定月利率2分，两张借条均未约定还款时间。本院认为，刘凤美从王海柱处借款30万元，双方借贷关系事实存在，合法有效。王海柱诉请有证据佐证，刘凤美理应偿还30万元借款。在两张借条中，王海柱与刘凤美双方均未约定还款时间，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。王海柱现主张刘凤美还款，符合法律规定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。在20万元的借条中，借款人处刘建秋签字非刘建秋本人书写，并且王海柱无相关证据佐证此债务用于刘凤美、刘建秋夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。所以，依据夫妻债务“共债共签”原则，此借款应认定为刘凤美个人债务，由刘凤美个人偿还。关于王海柱主张其中20万元借款利息按月利息2分计算，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院予以支持。综上所述，王海柱诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘凤美于判决生效之日起七日内偿还王海柱借款30万元，其中借款20万元的利息自2017年6月18日起按月利息2分计算至实际给付之日止；驳回王海柱的其他诉讼请求。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3,590.00元，由刘凤美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王永胜二〇一九年七月十六日书记员  彭 丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0421民初1353号   原告：薄喜存，男，1964年6月25日出生，蒙古族，农民，公民身份号码×××。   被告：张友，男，1965年11月30日出生，汉族，个体户，公民身份号码×××。   本院在审理原告薄喜存与被告张友劳务合同纠纷一案中，原告于2019年7月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告薄喜存撤回起诉。   案件受理费减半收取50元，由原告薄喜存承担。   审判员 林永生     二0一九年七月十六日   书记员 董好月
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执3963号申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县攸州互联网创新中心**。法定代表人：赵敏，该公司执行董事。委托代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：郭方平，男，1984年5月21日出生，汉族，住山东省惠民县。申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人郭方平借款合同纠纷一案，攸县人民法院于2019年4月25日作出（2019）湘0223民初3277号民事判决，该判决发生法律效力后，申请人于2019年7月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院已立案受理。在执行过程中，被执行人未自动履行，因执行工作需要，本院向株洲市中级人民法院申请提级执行，株洲市中级人民法院于2019年7月12日作出（2019）湘02执监799号执行裁定书提级本案由株洲市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：攸县人民法院（2019）湘0223民初3277号民事判决由株洲市中级人民法院执行，本案予以销案。本裁定送达后立即生效。审判长 董 武审判员 刘致和审判员 刘湘平二〇一九年七月十七日书记员 易凤雅
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0525执75号申请执行人：吕小红，女，1967年10月6日出生，汉族，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：许丹，男，1986年8月13日出生，汉族，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人吕小红与被执行人许丹机动车交通事故责任纠纷的（2018）陕0525民初318号民事判决执行一案中，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法将被执行人许丹纳入失信被执行人名单、限制消费，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2019）陕0525执75号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  刘    博审  判  员  韩 进 刚审  判  员  刘 长 生 二〇一九年六月三十日 书  记  员  雷 秦 博
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1523民初930号原告余传秀,女,汉族,1957年5月1日生,住新县。被告新县玖朋页岩环保砖厂。法定代表人成钧，总经理。被告谢军，男，汉族，成年，住新县。被告谢远升，男，汉族，成年，住址同上。原告余传秀与被告新县玖朋页岩环保砖厂、被告谢军、被告谢远升追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。现已审理终结。原告余传秀向本院提出诉讼请求：一、依法责令被告支付原告劳动报酬6400元；二、由被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，本院根据原告提供的居住地址及联系方式均无法将诉状副本等诉讼材料送达给三被告，即原告提起本诉不符合起诉条件。为了维护各方当事人的合法权益，本案应依法裁定驳回原告起诉，待时机成熟后由原告另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告余传秀的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 刚二〇一九年七月十二日书记员 刘升涛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初8783号申请人：范冬艳。被申请人：薛勤。申请人范冬艳与被申请人薛勤民间借贷纠纷一案，申请人范冬艳向本院申请财产保全，请求对被申请人薛勤银行存款43000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人范冬艳以交纳至本院的保证金5000元提供担保。本院经审查认为，申请人范冬艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人薛勤的银行存款43000元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇一九年七月十七日书记员  王钰蕾