北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初8557号原告：闫旭，男，1992年12月27日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：风志，北京市仁杰律师事务所律师。被告：张建业，男，1975年7月3日出生，汉族，住北京市西城区。被告：李薇，女，1979年10月20日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张建业（李薇之夫），1975年7月3日出生，住北京市西城区。原告闫旭与被告李薇、被告张建业民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫旭的委托诉讼代理人风志、被告张建业暨被告李薇的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。闫旭向本院提出诉讼请求：1、判令李薇、张建业偿还借款本金747100元及利息（以747100元为基数，自2019年1月21日起至实际支付之日止，按照年利率24%标准计算）；2、李薇、张建业承担本案诉讼费。事实与理由：李薇和张建业系夫妻关系。闫旭和李薇、张建业是朋友关系。自2018年7月21日起，李薇、张建业以需要资金周转为由多次向闫旭借款，共计114万元。每次借款，李薇、张建业均出具了借条、收条。借款期限届满，李薇、张建业未能足额还款。故闫旭诉至法院。李薇、张建业共同辩称，认可借款事实，同意偿还借款本金。没有能力偿还利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年7月21日，张建业向闫旭出具借条，约定：张建业向闫旭借款10万元。李薇作为共同借款人，在借条底部手写如下内容：本人李薇与丈夫张建业作为共同借款人，有义务承担此债务责任，共同还款。同日，闫旭向张建业转账两笔，每笔5万元，共计10万元。同日，张建业与李薇向闫旭出具收条，主要内容如下：张建业已收到闫旭10万元。2018年8月8日，张建业向闫旭还款2万元。2018年8月20日，张建业向闫旭还款2万元。2018年8月29日，张建业向闫旭还款5400元。2018年9月1日，张建业向闫旭还款7500元。2018年9月3日，张建业向闫旭还款2万元。2018年9月6日，张建业向闫旭还款2万元。以上共计92900元。2018年9月8日，闫旭向张建业转账两笔，每笔5万元，共计10万元。2018年9月15日，张建业向闫旭还款2000元。2018年9月17日，张建业向闫旭还款两笔，分别为2000元、2000元。2018年9月18日，张建业向闫旭还款1500元。2018年9月19日，张建业向闫旭还款500元。2018年9月19日，张建业向闫旭还款2000元。2018年9月20日，张建业向闫旭还款2000元。以上共计12000元。2018年9月21日，张建业向闫旭出具借条，约定：张建业向闫旭借款10万元。同日，闫旭向张建业转账两笔，每笔5万元，共计10万元。同日，张建业向闫旭出具收条，主要内容如下：张建业已收到闫旭10万元。2018年9月22日，张建业向闫旭还款2000元。2018年9月25日，张建业向闫旭还款两笔，分别为2000元、3000元。2018年9月28日，张建业向闫旭还款2000元。2018年10月1日，张建业向闫旭还款3000元。2018年10月2日，张建业向闫旭还款3000元。2018年10月3日，张建业向闫旭还款3000元。2018年10月5日，张建业向闫旭还款两笔，分别为2700元、300元。2018年10月6日，张建业向闫旭还款三笔，分别为5万元、5万元、3000元。以上共计124000元。2018年9月30日，张建业向闫旭出具借条，约定：张建业向闫旭借款10万元。同日，闫庆军向张建业转账两笔，每笔5万元，共计10万元。庭审中，双方一致认可闫旭委托闫庆军向张建业转款10万元。同日，张建业向闫旭出具收条，主要内容如下：张建业已收到闫旭10万元。2018年10月9日，张建业向闫旭出具借条，约定：张建业向闫旭借款10万元。同日，闫旭向张建业转账两笔，每笔5万元，共计10万元。同日，张建业向闫旭出具收条，主要内容如下：张建业已收到闫旭10万元。2018年10月16日，张建业向闫旭还款4000元。2018年10月17日，张建业向闫旭还款3000元。2018年10月19日，张建业向闫旭还款5万元。2018年10月20日，张建业向闫旭还款3000元。2018年10月24日，张建业向闫旭还款3000元。以上共计63000元。2018年10月19日，闫旭向张建业转账48500元。2018年10月26日，闫旭向张建业转账20200元。2018年10月27日，闫旭向张建业转账两笔，分别为5万元、26000元。以上共计144700元。闫旭主张2018年10月26日给付张建业现金10300元。张建业认可收到该笔现金。2018年10月26日，张建业向闫旭出具借条三张，分别约定：张建业向闫旭借款10万元、10万元、4万元。同日，张建业向闫旭出具收条三张，主要内容分别为：张建业已收到闫旭10万元、10万元、4万元。2018年10月29日，张建业向闫旭还款1万元。2018年11月8日，张建业向闫旭出具借条，约定：张建业向闫旭借款10万元。同日，闫旭向张建业转账两笔，分别为5万元、35000元。同日，张建业向闫旭出具收条，主要内容如下：张建业已收到闫旭10万元。2018年11月12日，张建业向闫旭还款3000元。2018年11月13日，张建业向闫旭还款3000元。2018年11月14日，张建业向闫旭还款3000元。以上共计9000元。2018年11月15日，张建业向闫旭出具借条，约定：张建业向闫旭借款40万元。同日，闫旭向张建业转账252000元。闫旭给付张建业现金148000元。张建业认可收到上述转账及现金。同日，张建业向闫旭出具收条，主要内容如下：张建业已收到闫旭40万元。2018年11月26日，张建业向闫旭还款三笔，分别为1万元、6800元、12000元。以上共计28800元。另查，张建业偿还现金53200元。截至庭审之日，李薇、张建业偿还借款本金392900元，未能偿还剩余借款。本院认为：民间借贷关系的成立，需当事人之间存在借贷合意且贷款人实际出借款项。本案中，根据闫旭提交的借条和收条可知，闫旭和张建业、李薇之间形成了合法的民间借贷关系。根据闫旭提交的银行转账和现金给付陈述可知，闫旭已按照借条记载的金额履行了出借114万的义务，张建业、李薇仅偿还392900元，尚欠747100元未能偿还，各方对此均无异议。现闫旭主张张建业、李薇偿还借款本金747100元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息一项，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，借条中并未约定利息，闫旭亦未提交其他证据证明双方之间存在利息约定，故本案借款期限内视为不支付利息。根据法律规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，鉴于借条中亦未约定还款期限，闫旭可催告张建业、李薇在合理期限内返还。闫旭并未提交证据证明其于本案立案前曾向张建业、李薇催告还款，故闫旭主张逾期利息的诉讼请求，本院酌定以闫旭提起诉讼后起诉状送达至李薇、张建业之日（即2019年6月5日）后十日为还款日，即本案逾期还款之日从2019年6月16日起算。闫旭主张按照年利率24%计算逾期利息，缺乏事实和法律依据，本院认定按照年利率6%计算。故本院对闫旭主张逾期利息的诉讼请求，在自2019年6月16日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算的范围内予以支持，超过部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李薇、被告张建业于本判决生效后十日内偿还原告闫旭借款本金747100元及利息（自二〇一九年六月十六日起至实际清偿之日止，以本金747100元为基数，按照年利率6%标准计算）；二、驳回原告闫旭的其他诉讼请求。如果被告李薇、被告张建业未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11271元、公告费260元，由被告李薇、被告张建业负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  梁新雅人民陪审员  果振敏人民陪审员  孟 燕二〇一九年七月二十六日书 记 员  刘 静