宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书                         （2019）宁03民终621号 上诉人（原审原告）：单贵福，男，1975年2月22日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区西吉县。上诉人（原审原告）：马金梅，女，1974年2月10日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区西吉县。委托诉讼代理人：胡德刚，系宁夏奇晟律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：苏金虎，男，1995年4月20日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区红寺堡镇。 委托诉讼代理人：苏寿万，男，1974年8月20日出生，回族，农民，系被上诉人苏金虎父亲，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区红寺堡镇。特别授权代理。上诉人单贵福、马金梅因与被上诉人苏金虎继承纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2019）宁0303民初333号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月24日立案后，依法组成合议庭于2019年7月4日公开开庭进行了审理。上诉人单贵福、马金梅的委托诉讼代理人胡德刚，被上诉人苏金虎及其委托诉讼代理人苏寿万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 单贵福、马金梅上诉请求：1.请求依法撤销（2019）宁0303民初333号民事判决，依法改判；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、五菱宏光小轿车属遗产上诉人可依法分割。本案中的被上诉人支付上诉人彩礼14万元，其中退还的彩礼属于退还给了被上诉人和上诉人之女单梅，且退还时约定用该款购买轿车，而且被上诉人履行了该义务，将车购买，故该车为遗产，上诉人有权分割；二、金戒指、金镯子、金耳环属于遗产，可依法分割。（2018）宁0422民初1927号民事判决书中查明，该财产在被上诉人处，而且该财产不能因单梅的死亡而认定与上诉人没有关系；三、“VIVO”手机一部（价值2900元），上诉人之女随身带20000元，探望之女时给10000元，以及金银首饰（价值11400元）和家具等应当认定为遗产，否则不符合情理的风俗习惯。综上，上诉人认为，上述财产应为遗产，应当依法分割，现维护上诉人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起上诉，恳请公正裁决。被上诉人苏金虎答辩称，被上诉人认为上诉人上诉请求及理由不能成立。因为购买五菱宏光小轿车的钱是被上诉人父亲出的钱购买，不属于遗产范围，且西吉县人民法院（2018）宁0422民初1927号民事判决书已经生效，能够说明该车辆的情况；根据继承法的相关规定，单梅的遗产应该是单梅死亡时的个人财产，金银首饰、五菱宏光小轿车、“VIVO”手机一部（价值2900元）等依法不属于遗产范围，被上诉人没有义务返还。诉讼费用不应当由被上诉人承担。单贵福、马金梅向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令被告向二原告返还遗产分割60000元；2.案件受理费由被告承担。原审法院认定事实：2018年1月，原告单贵福、马金梅的女儿单梅与被告苏金虎经媒人马金川介绍后相亲并订亲。相亲时，被告赠与单梅10000元、“vivo”手机一部，单梅返还被告4000元。订婚时，被告给单贵福送彩礼140000元、金戒指一枚、金镯子一个、金耳环一对及衣服若干套，其中金戒指一枚、金镯子一个、金耳环一对均由被告保管。原告单贵福给被告退了50000元，约定由被告用这笔钱购买“五菱宏光”小轿车一辆，原告单贵福实际收到彩礼90000元。同年2月14日，单梅与被告按照当地风俗习惯举行了结婚仪式并同居生活。同年3月8日，单梅与被告领取了结婚证。同年3月15日，单梅在被告家中发病后被送往固原市人民医院急诊科住院治疗，病案载明：在住院治疗期间，单梅因呼叫不应约半小时伴四肢抽搐，抽搐原因待查，疑颅内感染。同年3月16日6时21分，单梅在该院因医治无效病逝。2018年5月8日，苏金虎将单贵福诉至西吉县人民法院，要求单贵福返还彩礼金100000元，同时承担该案的诉讼费。2018年8月2日，西吉县人民法院作出（2018）宁0422民初1927号判决书，判决“由单贵福于本判决生效后七日内一次性返还苏金虎彩礼35000元”。同时，该判决书载明：另查明，单梅的陪嫁物有“海尔”洗衣机一台、梳妆台一件、被子二床、毛毯二条，这些陪嫁物均在苏金虎处。单贵福主张其给单梅除车以外的陪嫁物品价值20000元，并主张苏金虎返还上述陪嫁品，苏金虎对单贵福主张的陪嫁物品价值有异议。另外，单贵福主张单梅结婚时随身带去20000元、探望单梅拿10000元，但苏金虎均予以否认，自认探望时带了“海尔”洗衣机一台、梳妆台一件，而单贵福对其上述主张亦未向法庭提交相关证据证实，故对单贵福主张的单梅结婚时随身带去20000元、探望单梅拿10000元的事实不予认定。再查明，2016年4月5日至20日，单梅因头痛8个月加重恶心呕吐半月到中国人民解放军第四军医大学西京医疗住院治疗9天，同年4月13日，单梅在该院做了经鼻蝶内镜下鞍区肿瘤切除术，被诊断为鞍区肿瘤、尿崩症。彩礼是男方以缔结婚姻为目的按照当地婚姻习俗给付女方价值较大的财物。苏金虎按婚约给单贵福及单梅数额较大的彩礼及财物，导致苏金虎家庭生活困难，且单梅于2016年患有鞍区肿瘤、尿崩症，单贵福在苏金虎与单梅缔结婚姻时未将可能影响缔结婚姻的该重要事实告知苏金虎，单贵福存在重大过错。单梅已病故，苏金虎与单梅的婚姻关系已自行终止，返还彩礼条件成就。单梅的陪嫁品属遗产，单贵福主张返还的请求，可另案处理。鉴于苏金虎与单梅共同生活时间较短、单梅已病故等情节，西吉县人民法院酌情认定由单贵福返还苏金虎彩礼款35000元。现在，（2018）宁0422民初1927号判决书已生效。二原告向法庭提交了（2018）宁0422民初1927号判决书一份，欲证明陪嫁物包括一辆“五菱宏光”小轿车、一台 “海尔”洗衣机、一件梳妆台、二床被子、二条毛毯、一枚金戒指、一个金镯子、一对金耳环、一部“vivo”手机、若干套衣服，被告对该判决书的真实性、合法性、关联性无异议，但对二原告的证明目的有异议，不能证明这些财产是陪嫁物。被告向法庭提交了中国人民解放军第四军医大学西京医院病历及固原市人民医院病历各一份，结婚证、死亡证明、机动车登记证书、税收完税证明、车辆购置税完税证明各一份，证明单梅结婚前患病、二原告将单梅出嫁给被告属实骗婚、“五菱宏光”小轿车系苏寿万的个人财产的事实，二原告质证认为二份病历、结婚证与本案无关，对机动车登记证书等证据的证明目的有异议，这辆车应属于单梅的遗产。原审法院对双方提交的证据的认定意见：二原告提交的证据系已生效法律文书，予以认定，但该判决未认定二原告所说的这些财产都属于单梅的遗产，故对二原告的证明目的不予采纳；对被告提交的所有证据的真实性予以认定，但结婚证等证据不能证明二原告有骗婚的事实，对被告的证明目的不予采纳。原审法院认为，被告苏金虎按婚约给单贵福支付彩礼140000元，单贵福给被告退还50000元，双方约定被告用这50000元购买“五菱宏光”小轿车一辆。被告的父亲苏寿万购买了五菱牌小型普通客车一辆，于2018年3月1日办理了机动车所有人的登记手续，车牌号为宁D979**。虽然单贵福与被告约定用退还的彩礼款购买宁D979**号车辆，但退还的彩礼不再具有赠与的属性，物归原主，即这分部款项归苏寿万所有，苏寿万购买的宁D979**号车辆系苏寿万的个人财产，二原告无权要求分割该车或者该车的价款。二原告称单梅随身携带20000元，探望单梅给了10000元，（2018）宁0422民初1927号判决书对这一事实未予认定，该判决系已生效法律文书，故原审法院对二原告要求被告返还这两笔款项的诉讼请求，不予支持。被告给单梅购买的金戒指一枚、金镯子一个、金耳环一对，都是以缔结婚姻关系为条件的赠与财产，但二原告隐瞒单梅患病的事实，且被告与单梅结婚时间较短，单梅因病去世，被告的婚姻关系已不存在，赠与条件不成立，这些黄金首饰归被告所有，二原告无权要求被告返还首饰或者要求返还首饰对应的价款。“vivo”手机一部，属于被告赠与单梅的财物，属于单梅生前的个人财产，但二原告提交的证据不能证明该部手机由被告保管，故原审法院对二原告要求被告返还手机相应价款的诉讼请求，不予支持。“海尔”洗衣机一台、梳妆台一件、被子二床、毛毯二条，属于单梅生前的陪嫁财产，西吉县人民法院认定这些财产属单梅的遗产，二原告和被告作为这些遗产的第一顺序继承人都享有继承权，可均等继承这些财物对应的价款。在开庭审理过程中，二原告称“海尔”洗衣机花费了1000元、梳妆台花费了500元、二床被子花费了400元、二条毛毯花费了500元，合计2400元，被告未提出不同意见，原审法院认为二原告陈述的这些财物的价值符合实际情况，对二原告的意见予以采纳。这些财物现由被告保管，可归被告所有，被告向二原告返还1600元（2400元×2/3）。被告辩称，这些财产属于遗产，其有权利先分割一半，根据《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”之规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产应先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，但这些陪嫁财产系二原告单方出资购买，属于单梅的个人财产，原审法院对被告的答辩意见不予采纳。单梅结婚时购买的衣服，属于其生前的生活用品，二原告和被告享有继承权。关于衣服的数量和价款，二原告提交的证据不能证明，被告承认其家中现有单梅的一件上衣和二条裤子，一件上衣归二原告所有，由被告予以返还，二条裤子归被告所有。二原告所说的家具，其提交的证据不能证明什么家具以及家具的价值等问题，故原审法院对二原告要求分割这些家具款的请求不予支持。被告要求二原告赔偿精神损失40000元，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决：一、一台“海尔”洗衣机、一件梳妆台、二床被子、二条毛毯归被告苏金虎所有，被告苏金虎于本判决生效后十日内一次性返还原告单贵福、马金梅这些财物的价款共计1600元；单梅生前的一件上衣归原告单贵福、马金梅所有，两条裤子归被告苏金虎所有；二、驳回原告单贵福、马金梅要求被告苏金虎返还“五菱宏光”等财产折价款的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取计650元，原告单贵福、马金梅负担633元，被告苏金虎负担17元。 本院二审期间，上诉人单贵福、马金梅及被上诉人苏金虎均未向本院提供新证据。本院经二审审理查明的基本事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案继承纠纷中，一审法院判决后，上诉人单贵福、马金梅均不服，上诉人称五菱宏光小轿车及“VIVO”手机一部（价值2900元），上诉人之女单梅随身带20000元，探望之女时给10000元，金银首饰（价值11400元）和家具等应当认定为遗产，应依法继承。经核，上诉人单贵福、马金梅之女单梅与被上诉人苏金虎结婚时给付彩礼14万元，退还5万元，对该事实双方均予以认可，实际支付彩礼为9万元。上诉人称用该退还的5万元购买了五菱宏光小轿车，但该退还的5万元系退还给了被上诉人父亲苏金虎，并非退还给了上诉人单贵福、马金梅之女单梅（已病故），依法不属于被继承人单梅死亡时遗留下来的个人合法财产，依法不属于遗产范围。上诉人上诉主张的“VIVO”手机一部（价值2900元），上诉人之女单梅随身带20000元，探望之女时给10000元，金银首饰（价值11400元）和家具等应当认定为遗产。对该部分财产事实的争议，西吉县人民法院（2018）宁0422民初1927号婚姻家庭纠纷生效判决已经对争议事实依法进行了确认，并综合双方的实际情况对返还彩礼酌情进行了判决。现上诉人再次提出作为遗产分割，于法无据。原审法院根据双方提供的有效证据，并结合本案实际对本案继承纠纷中的财产及遗产争议所作的处理并无不当，本院予以确认。被上诉人的抗辩理由成立，本院予以支持。综上所述，上诉人单贵福、马金梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人单贵福、马金梅负担。本判决为终审判决。                           审 判长 韩芬                         审 判员 艾进春                         审 判员 马克军                            二〇一九年七月二日                          书 记员 马少花         附：本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。