新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0103刑初491号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人肖成阁，男，1991年11月10日出生于新疆塔城市，汉族，大专文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市无固定住址。2016年11月4日因涉嫌非法持有毒品罪被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。2017年3月17日被监视居住，同年9月17日被取保候审，2018年7月13日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。辩护人杨春光，新疆新纪元律师事务所律师。辩护人刘新建，新疆新纪元律师事务所律师。被告人张彦朋，男，1987年2月28日出生于新疆吉木萨尔县，汉族，中专文化程度，新疆昌吉市东方环宇燃气公司职员，乌鲁木齐市无固定住址。2016年10月17日因涉嫌非法持有毒品罪被刑事拘留,同年11月18日被逮捕。2017年3月17日被监视居住，同年9月17日被取保候审，2018年7月13日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。辩护人周盛荣，新疆明笃律师事务所律师。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）504号起诉书指控被告人肖成阁、张彦朋犯非法持有毒品罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员赵伟出庭支持公诉，被告人肖成阁及其辩护人杨春光、刘新建，被告人张彦朋及其辩护人周盛荣到庭参加了诉讼。诉讼过程中，公诉机关以需要补充侦查为由先后两次建议本院延期审理一个月，本院分别决定延期审理一个月。经乌鲁木齐市中级人民法院批准，延长三个月审理期限。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月16日上午，被告人张彦朋根据被告人肖成阁的安排，驾车前往新疆昌吉市全优农资交易市场的韵达快递收货中心领取快递包裹时被当场抓获。侦查人员从其领取的快递包裹中查获5包疑似毒品的白色晶体。后根据被告人张彦朋的指认，侦查人员在新疆昌吉市将被告人肖成阁抓获。经鉴定，从查获的5包白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，净重483.3克，含量40.18%。公诉机关向本院提供了证人申某、薛某的证言，现场搜查笔录，称量笔录，理化检验鉴定书，扣押决定书及扣押清单，新疆韵达快递有限公司乌鲁木齐分中心情况说明及扫描跟踪记录，指认短信聊天记录，指认毒品照片，快递单及快递包裹照片，行政处罚决定书，情况说明，到案经过，常住人口信息表，被告人肖成阁、张彦朋在侦查机关的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人肖成阁、张彦朋违反国家对毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺是毒品仍非法持有，净重483.3克，其二人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其二人的刑事责任。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。被告人肖成阁在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名及事实均持有异议，辩解称他没有让张彦朋帮他取快递包裹，也没有给张彦朋发送过记载快递单号、收货人及联系方式的短信。其辩护人的辩护意见是本案事实不清、证据不足，应当认定肖成阁无罪。1、毒品来源不清，肖成阁是通过什么渠道、以什么方式取得毒品没有证据证实；2、肖成阁与张彦朋联系接货的事实不清：（1）缺乏肖成阁与张彦朋通话记录及通话内容；（2）肖成阁132××××****手机与张彦朋手机短信往来的短信是否是肖成阁发送不清楚；（3）不能排除张彦朋在案发后为推卸法律责任而嫁祸肖成阁的可能，无证据证实号码为189××××****的手机号是肖成阁使用；3、包裹单上注明的接货人、接货预留电话信息不清。4、肖成阁是昌吉市公安局禁毒大队特情人员。综上所述，希望法庭依法判决被告人肖成阁无罪。被告人张彦朋在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名及事实无异议，但辩解称是肖成阁让他去取快递包裹，他是在被公安机关抓住后才知道取得的快递是毒品。其辩护人的辩护意见是公诉机关指控被告人张彦朋犯非法持有毒品罪的罪名不能成立，本案事实不清、证据不足，程序违法。1、指控张彦朋犯非法持有毒品罪的证据不足：（1）无证据证实张彦朋对涉案包裹里的毒品是明知的；（2）张彦朋在事前对快递包裹里装的是什么不明知；（3）张彦朋没有供述，其他人没有证实的情况下，不能认定张彦朋主观上知道或者应当知道快递包裹里有毒品。2、本案程序违法：（1）乌鲁木齐市沙某巴克区公安分局对该案没有管辖权；（2）在案物证快递包裹如何被拆封及拆封的过程没有拍照也没有录像，失去了物证应当具备的完整性，不符合证据应当具备的排他性；搜查笔录中见证人身份违法；（3）关于涉案物品的提取、扣押、检查、称重程序违法。综上所述，希望法庭依法判决被告人张彦朋无罪。经审理查明，2016年10月15日，被告人肖成阁通过电话与被告人张彦朋联系领取装有毒品的快递包裹事宜后，将快递单号、收货人联系电话通过手机短信方式发送给被告人张彦朋。同年10月16日上午11时许，被告人张彦朋驾驶新B****6号奇瑞牌两厢卧车在新疆昌吉市全优农资市场内的韵达快递提取快递包裹离开时，被侦查人员抓获。侦查人员当场从被告人张彦朋处查获5包藏匿于快递包裹内外用易拉罐包装，内用透明塑料袋包装的疑似毒品的白色晶体。被告人张彦朋当场交代该包裹内藏有约500克毒品冰毒，并供述该批毒品货主是被告人肖成阁，自己只是帮忙取货。在被告人张彦朋的指认下，侦查人员在昌吉市抓获被告人肖成阁。经侦查机关称量，查获的5包疑似毒品白色晶体（含透明塑料袋外包装）合计重495.5克。经乌鲁木齐市公安局刑事科学技术研究所理化室检验，查获的5包疑似毒品的白色晶体净重483.3克，从5包白色晶体中分别提取的10mg样品中均检出甲基苯丙胺成分，含量为40.18%。另查明，2016年10月初，乌鲁木齐市公安局沙某巴克区分局经过秘密侦查，发现有一批毒品将于近日从广州通过快递方式到达乌鲁木齐市。2016年10月16日，通过侦查发现该批毒品已于当日从韵达快递乌鲁木齐分拨中心发往昌吉市。涉案韵达快递包裹在乌鲁木齐市的行驶轨迹为进入天山区乌拉泊后进入乌奎高速沙某巴克区路段，一直直行至三坪××处，之后进入头屯河区头屯河公路，直行到达昌吉市东运快递有限公司韵达快递乌鲁木齐分拨中心。再查，被告人肖成阁非昌吉市公安局禁毒大队特情人员，该大队也未向被告人肖成阁安排工作；2016年10月，昌吉市公安局禁毒大队副大队长张某个人亦未安排被告人肖成阁经营本案毒品线索。又查，2016年10月17日，被告人肖成阁因吸食毒品及向申某、薛某提供毒品冰毒，被乌鲁木齐市公安局沙某巴克区分局处以行政拘留二十日的行政处罚，同年11月4日因本案被刑事拘留。认定上述事实的证据有：1、常住人口信息表证实，被告人肖成阁、张彦朋已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。2、到案经过证实，2016年10月初乌鲁木齐市公安局沙某巴克区分局通过秘密侦查发现有一批毒品将于近日从广州通过快递方式到达乌鲁木齐市，2016年10月16日，通过侦查发现该批毒品已于当日从乌鲁木齐市韵达快递发往昌吉市。11时许，被告人张彦朋在昌吉市西外环南路全优农资市场内的韵达快递仓库内提取快递离开时，被侦查人员抓获。侦查人员从张彦朋身上查获藏有疑似毒品冰毒的快递包裹，张彦朋交代该包裹内藏有约500克毒品冰毒。张彦朋供述该批毒品货主是被告人肖成阁，自己只是帮忙取货。在被告人张彦朋的指认下，侦查人员在昌吉市抓获被告人肖成阁。3、证人申某的证言证实，她和肖成阁是男女朋友关系。她也不知道自己算不算帮肖成阁贩卖毒品，就是有人问她有没有东西（冰毒）的时候，她每次都找肖成阁拿东西，每次交易都是朋友支付宝或者微信转账给她，然后卖了东西的钱，她就通过微信或者支付宝转给肖成阁了……平时朋友找她要东西的时候，她问肖成阁有没有，过会儿肖成阁就回到新疆昌吉天润小区2号楼3单元301室他们租的房子，把提前包装好的毒品冰毒交给她。肖成阁的电话是132××******、152××××****、132××××****、131××××****。4、证人薛某的证言证实，她和肖成阁是男女朋友关系。她帮助肖成阁贩卖毒品有过2、3次……肖成阁的电话是132××******、152××××****、132××××****、131××××****……有一次，晚上她和肖成阁、张彦朋三个人都在昌吉市君越海棠C区10号楼904室，欧某给她打电话说有没有冰毒，她问欧某要多少，欧某说要10个冰毒，欧某用微信和支付宝一共转了2000元人民币，张彦朋说准备回家，肖成阁就让张彦朋顺路带一下，之后张彦朋打电话告诉她把冰毒放在昌吉市石油大厦亚昊宾馆门口的石凳子上，她就给欧某打电话让欧某去取。5、现场搜查笔录证实，2016年10月16日11时许，乌鲁木齐市公安局沙某巴克区分局禁毒大队侦查人员在李某的见证下，对张彦朋人身及物品进行搜查，从张彦朋身上搜出苹果牌6型手机1部，张彦朋从韵达快递取出的快递包裹1个（张彦朋现场供述该包裹内藏有毒品冰毒，重约500克），对张彦朋人身及其驾驶的车辆进行搜查未搜出其他可疑物品。2016年10月16日13时许，乌鲁木齐市公安局沙某巴克区分局禁毒大队侦查人员在张彦朋的见证下，对肖成阁的人身、物品及住所进行了搜查，当场查获华为牌双卡双待手机1部，手机号码为132××××****、131××××****，由张彦朋指认，在肖成阁住所内一小型保险柜内搜出人民币25000元，疑为犯罪所得毒资现行作扣押处理。6、称量笔录证实，经鲁木齐市公安局沙某巴克区分局禁毒大队依法称量，涉案5包疑似毒品的透明晶体合计净重495.50克。7、（乌）公（刑技）鉴（毒品）字【2016】792号理化检验鉴定书证实，乌鲁木齐市公安局刑事科学技术研究所理化室对送检的疑似毒品白色晶体5包（经初步称量重495.5克），合计净重483.3克检材进行毒品定性分析，经分别称取10mg可疑样品，送检的样品中均检出甲基苯丙胺成分。8、扣押决定书及扣押清单证实，侦查机关依法从被告人肖成阁处扣押人民币25000元及华为手机1部，依法从张彦朋处扣押疑似毒品的白色晶体5包，苹果牌手机1部。9、新疆韵达快递有限公司乌鲁木齐分中心情况说明及扫描跟踪记录证实，涉案韵达快递包裹进入天山区乌拉泊后进入乌奎高速沙某巴克区路段，一直直行至三坪××处，之后进入头屯河区头屯河公路，直行到达乌鲁木齐分拨中心。10、被告人张彦朋指认短信聊天记录证实，2016年10月15日晚22时49分，被告人肖成阁使用132××××****的手机号码将快递单号1901647119598及手机号码189××××****以短信方式发送给被告人张彦朋。11、被告人肖成阁、张彦朋指认毒品照片证实，被告人肖成阁、张彦朋指认毒品及在场称量的情况。12、快递单及快递包裹照片证实，被告人肖成阁通过短信向张彦朋发送的快递单号、收货人电话与快递单一致。13、行政处罚决定书证实，2016年10月17日，被告人肖成阁因吸食毒品及向申某、薛某提供毒品冰毒，被乌鲁木齐市公安局沙某巴克区分局处以行政拘留二十日的行政处罚。14、乌鲁木齐市公安局沙某巴克区分局头宫派出所出具的情况说明证实，2016年10月初沙区分局禁毒大队通过秘密侦查发现有一批毒品于近日从广州通过快递方式到达乌鲁木齐市。2016年10月16日通过侦查发现该批毒品已于当日从乌市韵达快递发往昌吉市。11时许，当张彦朋在昌吉市西外环南路全优农资交易市场内的韵达快递仓库内提取快递离开时，被公安机关当场抓获，并从张彦朋身上查获藏有疑似毒品冰毒的快递包裹，张彦朋交待该包裹内藏有约500克毒品冰毒（经初步称量该快递包裹内藏有疑似毒品冰毒的白色晶体物495.5克），其供述该批毒品货主是犯罪嫌疑人肖成阁的，在张彦朋的指认下，侦查人员在昌吉市抓获肖成阁。关于该案管辖日期的说明：因贩毒案件先期侦查工作的开展涉及地广，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第十五条规定犯罪行为的发生地，包括犯罪行为的实施地、开始地、途经地、结束地等与犯罪行为有关地点，故该局禁毒大队先期将案件管辖权上报，后才由公安厅禁毒总队批复指定管辖为该局管辖，后该案成功抓获嫌疑人及毒品，该单位再做受案立案处理；关于毒品查获时搜查笔录写明毒品查获500克，后该局禁毒大队称量495.5克，后经乌鲁木齐市公安局刑侦支队理化分析室称量483.3克，因该案发生时该局还未实行毒品称量取样工作，前期称量的495.5克毒品系带包装称量，后期的483.3克系乌鲁木齐市公安局刑侦支队理化分析室称量，系净重，故该案以483.3克称量的毒品为主；关于搜查笔录、称量笔录中见证人李某系该单位办事人员，与该单位工作人员无关，故见证人李某身份合法有效。15、昌吉市公安局禁毒大队及该大队副大队长张某出具的情况说明证实，昌吉市公安局禁毒大队未使用过被告人肖成阁，也未向被告人肖成阁安排工作；2016年10月，张某亦未安排被告人肖成阁经营本案毒品线索。16、被告人肖成阁在侦查机关的辩解证实，2016年10月16日13时许，他在他租的昌吉市天润花园2号楼3单元301室睡觉，警察就进来把他抓了。他和张彦朋是朋友关系，2013年在新疆昌吉宏都洗浴中心桑拿店一起打工时认识的。他最后一次联系张彦朋是2016年10月14日晚上大概11、12点，张彦朋给他打电话，要说什么他不知道，但是因为他在忙不太方便就挂掉了，通话大概有十几秒钟……平时张彦朋用185××××****的手机给他打电话，打的是他132××××0444号码，偶尔打他131××××****这个手机号码。张彦朋在2016年10月16日取的快递包裹他不知道，快递单号及单号上面的内容他不知道，王某是谁他不知道，关于他的手机号发的短信不是他发的，是谁发的他不知道，他的手机经常被别人使用。手机记录的时间是2016年10月15日22点49分发送的两条短信不是他发的，那个时间他去找了一个名叫“晓晓”的朋友，是在路上碰到的，当时手机在他车上，具体放在哪里了他记不住了。17、被告人张彦朋在侦查机关的供述与辩解证实，2016年10月15日白天，肖成阁给他打电话说让他去取一下快递，晚上他给肖成阁打过去肖成阁说快递有人取了，后面肖成阁又给他打过来让他第二天早上一下班去取一下快递，说是挂了电话把快递单号、收件人手机号码通过短信方式发给了他。第二天早上，他下班后开着车号为新B****6号奇瑞风云牌两厢卧车到昌吉全优农资销售市场内的韵达快递处，找韵达快递的工作人员取包裹，他给韵达快递工作人员报了肖成阁留给他的手机号后取上包裹，他拿上包裹准备离开时，警察就把他抓了。包裹是一个小的纸箱子，上面留的一个叫王某的名字，还有一个号码189××××****的手机号……他不认识王某，肖成阁打电话给他说取货的时候报王某的名字，肖成阁给他说189××××****的号码就是肖成阁自己正在使用的电话号码,189××××****的号码是肖成阁用的一个360品牌的手机号码，平时肖成阁给他打过来就是未知号码……警察抓住他后对他身体进行了搜查，没有检查出什么，就问他知不知道取的包裹里是什么东西，他说知道是毒品，警察又问是谁的毒品，有多少毒品，他说是肖成阁的毒品，有500克左右，他就带着警察一起去了肖成阁的房子……将他带到公安机关后，对他取的毒品进行了当场称重，总共5包冰毒，总重量是495.5克，他在场，没有异议……肖成阁是他以前打工的时候认识的，后面因为他买了辆车，肖成阁联系他，说用他的车拉着肖成阁去取快递，给他50元车费，用了三四次，有一次他拉着肖成阁取完快递到肖成阁房子，肖成阁当着他的面打开包裹，他才知道里面是毒品，之后有一段时间他没有帮着肖成阁取过包裹。一直到2016年10月7日左右，肖成阁给他打电话说让他帮忙取快递给他500元钱，他因为贷款买房子想多挣点钱就答应了……他知道此次帮肖成阁取得的包裹内藏有毒品，因为帮肖成阁取过几次包裹，2016年9月中旬的时候他和肖成阁一起去肖成阁房子，他看见肖成阁打开包裹里面有5个易拉罐，肖成阁用手钳将易拉罐打开后里面有毒品冰毒……他明知道肖成阁吸毒，且邮包内有毒品还要帮肖成阁取包裹是因为买房子贷款，想多挣点钱……肖成阁是贩卖毒品的，有一次，肖成阁告诉他发东西呢，并且给他炫耀了支付宝和微信的资金流水，肖成阁说自己是昌吉贩毒最厉害的……有一次，在肖成阁的房子，肖成阁让他送毒品到昌吉新天地酒店，他没同意，肖成阁就自己去了，当时他开着自己的车，肖成阁开着自己的车，他们一起从房子出来，他看见肖成阁将1包毒品放到了新天地酒店楼下的一个垃圾桶下面……肖成阁以前给他说过，让他帮忙送毒品，答应每一次给提10%的利润，但他没有送过。补充侦查阶段，被告人张彦朋辩解称：肖成阁没有跟他说让他取的快递里面装的什么，开始他不知道是什么，公安机关把他一抓他就想到了不对劲儿，这个箱子和之前他帮肖成阁取的一个快递箱子一样，回到肖成阁房子的时候肖成阁当着他的面拆开后他看见是冰毒，他就想到了这次的箱子里八成也是冰毒，最后拆开后他就更加确认了。庭审中，被告人张彦朋辩解称：2016年10月15日晚上他在上夜班，肖成阁给他打电话，让他帮忙取包裹，他记不住快递号，肖成阁用手机把快递号给他，第二天下班他就开车去全优农资去取包裹被抓了，抓的时候办案单位让他拿着东西找肖成阁，公安人员抓他的时候问他里面是什么东西，他说他不知道，办案单位说本来要抓肖成阁，没想到把他抓到了，办案单位问他知不知道里面是什么东西，让他好好想想，如果说不知道的话就算在他身上。办案单位让他拿着东西敲门，就把肖成阁抓了。肖成阁让他去取包裹的时候他不知道里面是毒品……之前他帮肖成阁取过快递，里面是衣服等很多东西，以前帮忙取快递他没见过毒品，他猜出来过有毒品……他是被抓以后才知道这个包裹里面有毒品。上列证据经庭审举证、质证，证据来源合法且内容真实有效，可以相互印证，足以认定被告人肖成阁、张彦朋的犯罪事实，应当作为定案的依据。本院认为，被告人肖成阁、张彦朋违反国家对毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺是毒品仍非法持有，净重483.3克,其二人行为均已构成非法持有毒品罪,公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人肖成阁、张彦朋及二被告人的辩护人称二被告人无罪的辩解及辩护意见，本院结合全案证据，综合认定如下：第一，关于本案的管辖问题。《公安机关办理刑事案件程序规定》第十五条规定刑事犯罪案件由犯罪地的公安机关管辖。犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。犯罪行为的发生地，包括犯罪行为的实施地以及预备地、开始地、途经地、结束地等与犯罪行为有关地点。新疆维吾尔自治区人民检察院、新疆维吾尔自治区高级人民法院、新疆维吾尔自治区公安厅新检会【2015】7号《关于印发的通知》规定：一、毒品犯罪案件的地域管辖，应当坚持以犯罪地管辖为主、被告人居住地管辖为辅的原则。“犯罪地”不仅可以包括犯罪预谋地、毒资筹集地、交易进行地、运输途经地以及毒品生产地，也包括毒资、毒赃和毒品藏匿地、转移地、走私或者贩运毒品目的地等。本案中，涉案的藏匿毒品的韵达快递包裹运输过程途经乌鲁木齐市沙某巴克区，乌鲁木齐市公安局沙某巴克区分局对该案有管辖权。故被告人张彦朋的辩护人称乌鲁木齐市公安局沙某巴克区分局对该案没有管辖权的辩护意见，本院不予采纳。第二，关于被告人肖成阁对涉案毒品的控制及其与被告人张彦朋的联系问题。被告人张彦朋在侦查机关数次供述肖成阁安排其领取快递包裹的过程与被告人肖成阁尾号444的手机号码于2016年10月15日晚向被告人张彦朋发送的短信内容以及侦查机关现场查获的快递载明的单号、收货人联系电话等三份证据一致，且可以相互印证证实被告人肖成阁为该快递包裹的收货人及其安排被告人张彦朋领取该快递包裹的事实。另外，案件审理过程中，本院依法前往乌鲁木齐市公安局沙某巴克区分局调取侦查机关通过技侦手段获取的肖成阁于2016年10月12日使用微信（微信号：×××）向上家发送收货地址、收货人及联系电话的信息及上家于同年10月13日向肖成阁发送的快递单号的信息内容均与本案涉案快递包裹载明内容一致；调取的2016年10月15日被告人肖成阁与被告人张彦朋通话记录与被告人张彦朋在侦查机关的供述亦可以相互印证。综合上述证据，本案中被告人肖成阁是侦查机关查获的藏匿毒品的韵达快递包裹的实际收货人，并由其安排被告人张彦朋领取。故被告人肖成阁及其辩护人辩称毒品来源不清、肖成阁取得毒品的渠道及与张彦朋联系接货的事实不清的辩护意见，本院不予采纳。第三，关于被告人肖成阁及张彦朋对快递包裹中藏匿毒品是否明知的问题。首先，被告人张彦朋在被抓获时及到案后数次供述一致、稳定，明确承认知道被告人肖成阁安排其领取的快递包裹内装有毒品，并承认之前帮助肖成阁领取过装有毒品的快递包裹，且知道肖成阁贩卖毒品；其次，证人薛某的证言与被告人张彦朋的证言可以相互印证，证实被告人张彦朋之前就知道被告人肖成阁贩卖毒品的行为；第三，被告人张彦朋明确知道其帮被告人肖成阁领取的快递包裹使用的收货人不是被告人肖成阁的真实姓名；第四，本院依法前往乌鲁木齐市公安局沙某巴克区分局调取的侦查机关通过技侦手段获取的2016年10月15日被告人肖成阁与被告人张彦朋通话记录中，二人商议过领取包裹的时间及领取后藏匿于何处安全等内容。结合上述四组证据，并综合考虑本案毒品犯罪的过程、行为方式、被告人张彦朋的年龄、阅历、智力及掌握知识情况，足以认定被告人张彦朋对肖成阁安排其领取的包裹内藏有毒品是明知的。虽然被告人张彦朋在监视居住、取保候审期间及本案庭审中翻供，否认其明知包裹内藏匿毒品，但是其多次供述反复、相互矛盾、不稳定，且与本案多组在案证据相悖，故对被告人张彦朋及其辩护人称被告人张彦朋对包裹内藏匿毒品不明知的辩解及辩护意见，本院不予采纳。结合上述证据，并综合考虑被告人肖成阁拒不供述其与上家联系购买毒品及快递寄送事宜，拒不承认安排被告人张彦朋领取快递的事实，否认使用其手机向被告人张彦朋发送短信息等情节，足以证实被告人肖成阁主观上明知涉案包裹内藏匿毒品的事实及意图逃避法律制裁的主观目的。故被告人肖成阁及其辩护人称被告人肖成阁主观上对快递包裹内藏匿毒品不明知的辩解及辩护意见，本院亦不予采纳。第四，关于本案的程序问题。首先，本案中，侦查机关对被告人人身、随身物品、住所的搜查，对毒品的扣押、称量环节，均在被告人在场的情况下由两名侦查人员进行，并对毒品的原始状态即快递包裹、内包装即使用透明塑料袋包装的5包白色晶体及被告人现场指认毒品的情况进行了拍照固定，且当场制作笔录、开具扣押清单；其次，乌鲁木齐市公安局刑事科学技术研究所理化室检验鉴定报告中，载明经初步称量该快递包裹内藏有疑似毒品白色晶体物495.5克，乌鲁木齐市公安局沙某巴克区分局头宫派出所出具的情况说明亦对前期称量的495.5克毒品系带包装称量的情况予以释明，可以证实检验鉴定的毒品与查获及称重毒品的同一性。本案中虽然见证人不是适格的见证人，存在程序瑕疵，但不足以排除毒品搜查、扣押、提取、称量、检验等相关证据。故被告人张彦朋的辩护人称因程序违法要求排除毒品搜查、扣押、提取、称量、鉴定等证据的辩护意见，本院亦不予采纳。我国刑法及相关司法解释规定，非法持有海洛因或者甲基苯丙胺毒品五十克以上的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。本案系共同犯罪，被告人肖成阁在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人张彦朋在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。综上，为了维护国家对毒品的管制和他人的身体健康，对被告人肖成阁适用《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十四条之规定，对被告人张彦朋适用《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖成阁犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月13日起至2030年2月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张彦朋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月13日起至2024年2月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、缴获的毒品甲基苯丙胺483.3克及作案工具手机二部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  路 淼审 判 员  赵晓琳人民陪审员  袁 利二〇一九年七月二十四日书 记 员  杨 曦