山东省邹城市人民法院    民 事 判 决 书 (2019)鲁0883民初1404号 原告：邹城市红星建材装饰城运营管理有限公司，住邹城市崇义路**红星美凯龙全球家具生活广场**楼。 法定代表人：曹克勤，职务：总经理。 委托代理人（特别授权代理）：尹明波，山东中评和律师事务所律师。 委托代理人（特别授权代理）：董凡丽，山东中评和律师事务所律师。 被告：关庆华，男，住邹，住邹城市div> 原告邹城市红星建材装饰城运营管理有限公司（以下简称红星公司）与被告关庆华追偿权纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告红星公司委托代理人尹明波、董凡丽到庭参加诉讼，被告关庆华经本院公告送达传票未出庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 红星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代其偿还的银行借款67739.78及利息（按照银行同期同类贷款基准利率来计算利息）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月11日，被告租赁原告管理的邹城市红星建材装饰城位于13#楼三层编号为13#301-309展位一处，后因无力支付租金及管理服务费，于2017年5月24日与威海市商业银行股份有限公司济宁分行签订了《2017年威商银借字第8171820170524063374号个人借款合同》，原告为该笔借款提供连带保证担保，被告仅偿还部分本金及利息，剩余67739.78元没有偿还。2018年2月9日，原告作为该笔贷款的连带责任保证人帮被告代为偿还了剩余款项67739.78元。后原告多次催其还款，被告以种种理由推拖。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的法律规定，诉至人民法院，恳请依法支持。 经本院释明，原告不再主张被告给付利息损失。 关庆华未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 为证明自己的主张，原告提交了如下证据： 证据1.2017年5月24日，被告与威海市商业银行股份有限公司济宁分行签订的个人借款合同复印件一份（合同编号：2017年威商银借字第8171820170524063374号）;证明被告关庆华于2017年5月24日向威海市商业银行借款131000元整，用于支付租金及管理服务费，借款期限1年，上浮后年利率8.7%，按月结息，还款方式为等额本息。 证据2.2017年5月24日，原告与威海市商业银行股份有限公司济宁分行签订的保证合同原件一份（合同编号：2017年威商银保字第DBHT81700170090497号）;证明原告为被告该笔借款131000元提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权清偿届满之日起两年。 证据3.2017年5月24日威海市商业银行借款凭证一份;证明该银行于签订借款合同当日即向被告发放贷款131000元的事实。 证据4.威海市商业银行等额还款法还款明细计算单一份;该还款明细载明贷款本金131000元、发放日期2017年5月24日、到期日期2018年5月24、月利率7.25‰及每期平均还款金额为11437.98元、总利息为7067.44元。 证据5.威海市商业银行网上银行客户交易回单原件及复印件、威海商业银行内部账当日明细查询各一份;证明就该笔贷款原告作为保证人于2018年2月9日，代为偿还剩余本息共计67739.78元。 证据6.威海市商业银行贷款账户明细查询表原件一份;该明细查询表载明2018年2月9日贷款收回数额共计67739.78元，与原告代为偿还的本息数额完全一致，能够与证据5相互印证，证明原告代为偿还贷款的事实。 证据7.威海市商业银行放款结清单一份;证明被告在威海市商业银行的银行贷款于2018年2月9日由原告代为偿还全部结清。 由于被告放弃质证和抗辩的权利，本院依法认定被告对上述证据没有异议，且上述证据均系书证，其中证据2-7均为原件，形式合法，彼此之间能够相互印证，形成了较为完整的证据链，对以上证据本院予以采信。 被告未提交证据。 依据上述确认证据和当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年3月1日，被告从原告处承租了位于邹城市红星建材装饰城13#楼三层编号为13#301-309展位一处，后为支付租金及管理服务费，于2017年5月24日与威海市商业银行股份有限公司济宁分行（以下简称威海银行济宁分行）签订了编号为8171820170524063374的《个人借款合同》一份，主要内容包括：借款本金为131000元；借款用途为支付租金及管理服务费，借款期限为一年；借款利率为年息8.7%；逾期罚息按照基础利率加收50%；还款方式为等额本息；借款人（被告）未按本合同约定偿还借款本金、利息或其他应付款项的，构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还的借款和其他融资款项，并有权要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失等。签订《个人借款合同》当日，原告作为该笔借款的担保人与威海银行济宁分行签订了合同编号为2017年威商银保字第DBHT81700170090497号的《保证合同》，主要内容包括：原告对被告的借款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金等承担连带保证担保；如果债务人（被告）在任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任；保证期间为主债权清偿期届满之日起两年等。2017年5月24日威海银行济宁分行向被告支付了贷款本金131000元。被告自2017年7月21日开始还款，并正常还款至2017年12月21日，最后一笔还款发生于2018年1月21日，还款金额为0.38元，之后被告未再还款。因为被告的违约还款行为，威海银行济宁分行的工作人员于2018年1月22日电话要求原告就全部剩余借款本息等履行担保责任。2018年2月9日，原告通过其威海银行的8179226014210*****的账户给付威海银行济宁分行应付的本息共计67739.78元，威海银行济宁分行收到上述款项后认可被告已结清贷款本息。后因被告未能偿还原告代为垫付的借款本息形成纠纷。 本院认为,合法的债权受法律保护。威海银行济宁分行与被告之间签订的《个人借款合同》，与原告之间签订的《保证合同》，两份合同的签订主体适格，意思表示真实且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，自成立之日起发生法律效力，对合同签订方均具有法律约束力。被告为支付原告的租金和管理费向威海银行济宁分行借款131000元，由原告对借款本息承担连带保证责任。威海银行济宁分行依约向被告给付出借款项，后因被告违约归还借款本息，威海银行济宁分行依约有权提前收回借款本息，并要求原告承担保证责任。原告依约向威海银行济宁分行履行了连带保证责任，归还了被告应付的借款本息67739.78元后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，原告依法取得了向被告追偿的权利，原告要求被告支付代偿本息67739.78元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告关庆华于本判决生效之日起十五日内给付邹城市红星建材装饰城运营管理有限公司代偿的借款本息67739.78元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费747元，由被告关庆华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  张志浩 人民陪审员  田振战 人民陪审员  张运勤 二〇一九年七月二十六日 法官 助理  李景福 书 记 员  张冠文