福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初1872号 原告：陈国山，男，1973年10月21日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：陈锦行，男，1980年6月26日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：江小平，男，1981年8月5日出生，汉族，农民，住所地四川省岳池县。 陈国山诉陈锦行、江小平租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈国山到庭参加诉讼。陈锦行、江小平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈国山向本院提出诉讼请求:一、依法判令陈锦行、江小平向陈国山支付钢管架租金6140元；二、判令陈锦行、江小平退还给陈国山租赁钢管架，包括2.5米规格立杆99支、2.2米规格立杆20支、1.9米规格立杆1支、0.7米规格立杆55支、0.4米规格立杆80支、1.5米规格拉杆1909支、0.9米规格拉杆264支、0.6米规格上托233支；若陈锦行、江小平不能退还前述租赁钢管架原物，应按同等质量的钢管架的重置价格计52878.6元赔偿陈国山的实际经济损失；三、依法判令陈锦行、江小平在退还或赔偿上述第2项钢管架之前，按照碗扣架每米每天0.016元碗扣余计3465米，上托每支每天0.018元上托余计欠233支的标准继续向陈国山支付钢管架被占用期间的占用费。事实与理由：2016年2月12日，陈国山与陈锦行、江小平签订《XX碗扣钢管架租赁合同》，合同约定：陈锦行、江小平因承建工程需要，向陈国山租赁碗扣式钢管支撑及拉杆、上托等配套管件，碗扣租金按照每米每天0.016元计算，上托租金每支每天0.018元计算，租赁的品种、规格（管壁均为3毫米标准），数量及起始时间以双方签收的提货清单为准。租赁时间自2016年2月12日至2016年5月12日，租赁计费时间按天计算，自发出日计至归还日止，不足30日的，按30日计算，超过30日的，按实际租赁的天数计算。租金的计算方式为实际提货数量×日租金单价×租赁天数。租金按月结算支付，于每月30日前按实际数量结算并以现金方式一次性付清。租赁物品装、卸、运输等由陈锦行、江小平自理。租赁物品返还时，双方共同检查验收，陈锦行、江小平如因使用不当造成租赁物损耗、丢失的，损坏、变形不能使用的，要按照租赁物同质量的重置价进行赔偿。在赔偿金支付前陈国山仍按本合同规定收取租金，以补偿租赁物周转收入损失。出库清点及返还验收地点均在陈国山工场内交接。《租赁合同》签订后，陈国山按照合同约定向陈锦行、江小平提供租赁物，陈锦行、江小平每次收下租赁物均有签下《提货单》，每次退还租赁物品，陈锦行、江小平指派的人员也均有签下《退货单》。《租赁合同》到期后，双方按照原合同约定继续履行。2016年2月12日，陈锦行、江小平支付租金1万元。合同到期后，陈国山多次向陈锦行、江小平催讨租金并要求陈锦行退还剩余租赁物品，陈锦行、江小平一直以工程未完工、经济困难为由要求暂欠。 现陈国山仍有部分租赁钢管架在陈锦行、江小平处，包括：2.5米规格立杆99支、2.2米规格立杆20支、1.9米规格立杆1支、0.7米规格立杆55支、0.4米规格立杆80支、1.5米规格拉杆1909支、0.9米规格拉杆264支、0.6米规格上托233支。该批钢管架、上托共计购置价格为66098.25元，按80%折旧计52878.6元。陈锦行、江小平应按合同约定支付租金，并应将剩余的租赁钢管架退还，若无法退还原物，应按同等质量的钢管架的重置价格进行赔偿，同时在退还租赁物或支付赔偿款之前，仍应按合同约定标准支付占用费。由于陈锦行、江小平未按合同约定支付租金，且未将部分剩余的租赁钢管架退还，其行为已构成违约，该违约行为严重侵害了陈国山的合法权益。为此，特向贵院起诉，请求依法判决。 陈锦行、江小平未作答辩。 陈国山围绕其诉讼请求依法提交陈国山的身份证复印件、《XX碗扣钢管架租赁合同》复印件、收条复印件、计算表复印件、通话录音文字资料各1份、《XX碗扣租赁场提货单》复印件4份、《XX碗扣场退货单》2份、《收款收据》复印件3份、《XX碗扣租金结算清单》复印件15份、录音光盘2张等证据，本院予以确认在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年2月12日，陈国山与陈锦行签订《XX碗扣钢管架租赁合同》，约定陈锦行因承建工程需要，向陈国山租赁碗扣式钢管架的立杆、拉杆及上托配套管件，碗扣日租金单价按照每米每天0.016元计算，上托租金日租金单价按照每支每天0.018元计算，管壁均为3毫米标准，数量及起始时间以双方签收的提货清单为准。租赁时间自2016年2月12日至2016年5月12日，租赁计费时间按天计算，自发出日计至归还日止，不足30日的，按30日计算，超过30日的，按实际租赁的天数计算。租金的计算方式为实际提货数量×日租金单价×租赁天数。租金按月结算支付，于每月30日前按实际数量结算并以现金方式一次性付清。租赁物品装、卸、运输等由陈锦行自理。租赁物品返还时，双方共同检查验收，陈锦行如因使用不当造成租赁物损耗、丢失的，或损坏、变形不能使用的，要按照租赁物同质量的重置价进行赔偿。在赔偿金支付前陈国山仍按本合同规定收取租金，以补偿租赁物周转收入损失。出库清点及返还验收地点均在陈国山工场内交接。签约后陈锦行支付了租金1万元，并按约从陈国山工场提货，合同期间共计4次提货各种规格数量的立杆、拉杆及上托。陈锦行在2016年2月12日、2016年2月16日的提货单上签字确认，2016年2月17日的提货单由江小平补写《收条》一份签字确认，2016年2月20日的提货单由江小平签字确认。以上提货单还内容包括合同外的顶托，其中拉杆、立杆日租金单价均按照每米每天0.016元计算，顶托及上托价格按每根每天0.018元计算。租期期间陈锦行提货均由陈锦行及江小平在提货单签名确认，退货时由均由陈国山在退货单上确认，陈锦行于2016年5月18日、2016年5月28日退还了部分货物，尚有数量各种规格的管件在陈锦行处未归还。之后，陈国山以陈锦行、江小平尚未支付租金共计6140元及尚未退还各租赁钢管架为由于2019年5月9日向本院提起诉讼，一并要求将上述未退还管件数量依约按照合同同样租金单价标准继续计算占用费，或者因未能如数退还，则按照各种规格的具体重置价的80%折旧进行赔偿。陈国山提供其从XX加工进货的原始收款收据对上进货成本予以说明，其中2.5米规格立杆成本价为59.22元/支，2.2米规格立杆成本价为48.92元/支，1.9米规格立杆成本价为43.77元/支，0.7米规格立杆成本价为18.11元/支，0.4米规格立杆成本价为8.39元/支，1.5米规格拉杆成本价为25.75元/支，0.9米规格拉杆成本价为15.45元/支，0.6米规格上托(又名顶托)成本价为18.5元/支。因陈锦行、江小平不到庭参加诉讼，致双方无法达成调解，致诉讼。 本院认为，陈国山与陈锦行双方签订租赁合同，陈锦行实际占有使用了陈国山提供的租赁物，双方业已形成租赁合同法律关系，陈国山作为出租方享有请求陈锦行在承租期届满后交还租赁物并清结租赁费的权利，陈锦行迟延交付租赁物，依照双方约定，合同到期后因陈锦行没有按照合同约定如期交付租赁物以至于陈锦行继续占用，陈锦行已构成违约并对占用期间损失承担赔偿责任，陈锦行实际占用期间一并应承担占用费，陈国山有权主张合同届满后直至交还租赁物止的租赁物占用费，要求陈锦行支付占用费可以按照合同约定的租金标准计算并无违反法律的强制性规定，予以支持。因江小平在部分提货单的承租方签字确认，且在陈国山与江小平的通话录音证据中，江小平确认了其有与陈锦行合伙经营，故对陈国山主张江小平与陈锦行共同承担责任，予以支持。 双方约定合同期间为2016年2月12日至2016年5月12日期间，根据陈锦行、江小平签字确认的4单提货单，截止至2016年2月28日，陈锦行、江小平共提货2.5米规格的立杆1429支、2.2米规格的立杆300支、1.9米规格的立杆8支、0.7米规格的立杆600支、0.4米的立杆550支、1.5米规格的拉杆2789支、0.9米规格的拉杆1600支、0.6米规格的上托920支。因双方合同约定的物品名称及规格，租金结算方式：实际提货数量×日租金单价×租赁天数，故计算上述租赁物2016年2月12日至28日期间，陈锦行、江小平所提货的物品租金总计为2656.01元。因陈锦行、江小平一直租赁上述租赁物，故经计算，2016年3月1日至31日，陈锦行、江小平所提货的物品租金为5726.92元；2016年4月1日至30日，陈锦行、江小平所提货的物品租金为5542.18元。因陈锦行、江小平于2016年5月共退货2单，经计算截止至2016年5月12日，陈锦行、江小平还占有2.5米规格的立杆99支、2.2米规格的立杆20支、1.9米规格立杆1支、0.7米规格立杆55支、0.4米规格立杆80支、1.5米规格拉杆1909支、0.9米规格拉杆264支、0.6米规格上托233支，租金总金额为2216.87元。因双方合同约定，合同期届满日为2016年5月12日，故经计算合同期内的物品租金为：2656.01元+5726.92元+5542.18元+2216.87元（5月1日至5月12日）=16141.98元。陈国山在庭审期间自认在签订合同当天，陈锦行有支付其1万元，故在合同期届满时，陈锦行、江小平应当支付其6141.98元，对陈国山诉讼请求陈锦行、江小平支付钢管架租金6140元，予以支持。2016年5月12日之后（合同期届满后）至今，陈锦行、江小平仍继续占用上述租赁物，故陈国山以陈锦行、江小平尚未交还租赁物的费用以双方合同约定的租金标准计算占用费至交还清楚之日止，如不能如数归还租赁物的，按照约定的成本价的80%赔偿，亦是合理的，予以支持。陈锦行、江小平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担不利的法律后果。据此，为维护正常经济秩序，保护合法租赁的正当权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十八条、第一百一十三条第一款、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百第四十四条的规定，判决如下： 一、陈锦行、江小平应共同在判决生效之日起十日内支付给陈国山租赁钢管架配套管件的租金共计6140元； 二、陈锦行、江小平应共同在判决生效之日起十日内交还给陈国山租赁的钢管架配套管件，具体为2.5米规格的立杆99支、2.2米规格的立杆20支、1.9米规格立杆1支、0.7米规格立杆55支、0.4米规格立杆80支、1.5米规格拉杆1909支、0.9米规格拉杆264支、0.6米规格上托233支，以上各规格管件管壁厚度均为3毫米；如不能如数交还的，陈锦行、江小平应按照具体未能归还的数量以不同规格的成本价的80%计算赔偿款支付给陈国山(不同规格的成本价具体为2.5米规格立杆成本价为59.22元/支，2.2米规格立杆成本价为48.92元/支，1.9米规格立杆成本价为43.77元/支，0.7米规格立杆成本价为18.11元/支，0.4米规格立杆成本价为8.39元/支，1.5米规格拉杆成本价为25.75元/支，0.9米规格拉杆成本价为15.45元/支，0.6米规格上托成本价为18.5元/支)；并应由陈锦行、江小平自2016年5月13日至实际交还或赔偿清楚之日止按照碗扣架每米每天0.016元、上托每支每天0.018元计付占用费给陈国山。 如果陈锦行、江小平未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2821.6元,减半收取1410.8元，由陈锦行、江小平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  刘忠生 二〇一九年七月十八日 书记员  陈林梅 主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》第四十四条，即“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。” 第六十条，即“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。” 第九十八条，即“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。” 第一百一十三条第一款，即“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。” 第二百三十五条，即“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。” 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百第四十四条，即“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”