福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初3457号 原告：叶仲火，男，1946年11月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：叶五一，男，1974年2月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：高宁、江月贤，北京大成（厦门）律师事务所律师。 原告叶仲火与被告叶五一民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶仲火及被告叶五一的委托诉讼代理人高宁、江月贤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶仲火向本院提出诉讼请求：1.判令叶五一偿还叶仲火借款本金170万元；2.判令叶五一支付叶仲火借款利息6万元；3.判令叶五一支付叶仲火逾期还款利息（以170万元为本金，月利息1万元，自2018年9月11日起计算至实际还款之日）。事实和理由：2011年9月，叶五一以投资建设厂房为名向叶仲火借款10万元，双方约定借款期限5年，年利息为24%，叶五一每月支付1万元利息，到期支付本金加利息合计160万元。叶五一签署借条（该借条已交还叶五一）。期间，叶五一合计支付利息57万元，至2016年9月借款到期日，叶五一无力还款。双方于2016年10月26日重新签署借条，约定借款本金为160万元，借款期为2016年9月11日至2017年9月10日，利息为每月1万元，春节前先还款30-50万元。但借款内叶五一未偿还任何款项。2017年9月11日，经叶仲火多次催讨，叶五一再次书写借条，确认向叶仲火借款172万元，借款期限为2017年9月11日至2018年9月10日，利息亦为每月1万元。期间，叶五一仍不能按期支付利息，在叶仲火的数次催讨下，叶五一于2017年12月30日还款5万元，2018年10月30日还款3万元，其他款项均不予支付，故叶仲火诉至本院。 叶五一辩称，其对借款事实无异议，但其另于2018年12月27日还款5万元。 本院经审理认定事实如下：2011年8月31日至2011年11月30日，叶仲火分4次通过银行转账向叶五一提供借款共计100万元，分别为：2011年8月31日转账8万元，2011年8月31日转账42万元，2011年10月12日转账25万元，2011年11月30日转账25万元。双方约定借款期限5年，年利息为24%，叶五一每月支付利息1万元，到期时支付本金加利息合计160万元。2012年1月11日至2016年9月3日期间，叶五一共偿还利息57万元。上述借款到期后，叶五一未能按期偿还借款本金和利息。2016年9月11日，双方签订《借条》，载明叶五一向叶仲火借款160万元，借款期限为2016年9月11日至2017年9月11日，到期一次性还款，利息为每月1万元。叶五一于2016年10月26日承诺2016年春节前先偿还30万至50万元。之后叶五一未能按期还款。2017年9月11日，双方再次重新签署《借条》，载明叶五一向叶仲火借款172万元，借款期为2017年9月11日至2018年9月10日到期，利息为每月1万元，叶五一承诺2017年12月31日先还款30万元。后叶五一于2017年12月30日还款5万元、2018年10月31日还款3万元、2018年12月27日还款5万元。 以上事实，有叶仲火提供的银行流水单、《借条》，叶五一提供的银行回单等证据及当事人陈述为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，叶仲火以前述证据为凭主张其与叶五一之间存在民间借贷关系，本院予以认可。叶仲火已依约提供借款，但叶五一未按时还款，已违反合同约定，理应承担违约责任，即偿还叶仲火尚欠的借款本息。双方于2016年9月11日、2017年9月11日重新签订的《借条》系前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，前期利息未超过年利率24%，且依此计算叶五一在借款期间届满后应当支付的本息之和未超过最初借款本金100万元与以最初借款本金100万元为基数以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故上述两张《借条》真实有效，即截至2017年9月11日叶五一诉求借款本金172万元，并应按月支付利息1万元。叶五一于2017年12月30日还款5万元，叶仲火主张其中3万元为支付利息、2万元为偿还本金未超过合同约定，本院予以认可。故截至2018年9月10日，叶五一尚欠借款本金170万元及利息9万元。因叶五一另于2018年10月31日还款3万元、于2018年12月27日还款5万元，故叶五一尚欠截至2018年9月10日的利息1万元，之后利息应按月息1万元计算。叶仲火诉求的金额超过叶五一实际欠款金额，应予调整。综上，叶仲火的诉讼请求应予部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告叶五一应于本判决生效之日起十日内偿还原告叶仲火借款本金170万元及利息（截至2018年9月10日的利息为1万元，之后按月息1万元计至实际还款之日止）； 二、驳回原告叶仲火的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20820元，减半收取计10410元，由原告叶仲火负担225元，由被告叶五一负担10185元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  王 俭 二〇一九年七月四日 代书记员  王雅雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。