吉林省白山市浑江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0602刑初74号 公诉机关白山市浑江区人民检察院。 被告人杨明，男，1986年7月28日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：白山市江源区，现无固定住址。2015年6月2日，因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，于2016年2月1日被释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2018年7月12日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于白山市看守所。 白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2019]56号起诉书指控被告人杨明犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。白山市浑江区人民检察院指派检察员李彦庆出庭支持公诉，被告人杨明到庭参加诉讼。现已审理终结。 白山市浑江区人民检察院指控：被告人杨明于2018年6月5日晚20时许，在白山市体育馆附近“避风塘网吧”门前，谎称被害人吕某参与打架为由与被害人搭讪，并以持刀恐吓及谎称其系名为“吴迪”的白山市社会人等言语相威胁，将被害人胁迫至白山市三江大厦附近中国邮政储蓄银行ATM机，迫使被害人吕某从ATM自动取款机中取款2500.00元，后又将吕某随身携带的100.00元现金抢走，杨明共抢劫吕某2600.00元人民币。案发后，赃款被杨明挥霍。 被告人杨明于2018年7月3日20时许，在白山市粮食局胡同ET宾馆附近，以被害人周某参与打架为由与被害人搭讪，并以持刀恐吓及谎称其系名为“姚大海”的白山市社会人等言语相威胁，使被害人产生心理恐惧后，胁迫周某至MIX酒吧西侧“花苑小卖店”内，周某通过微信支付从超市老板处提现600.00元人民币，后杨明将周某提现的600.00元人民币强行“借取”。案发后，赃款被杨明挥霍。 被告人杨明于2018年7月6日20时许，在白山市通江桥南侧工商银行附近，以被害人贺某参与打架为由与被害人搭讪，以持刀恐吓并谎称自己系白山市名为“吴迪”的社会人等言语相威胁，将被害人胁迫至“CC音乐酒吧”附近，将被害人随身携带的100.00元现金抢走，又将被害人带至李大妈饼店旁边“名扬商店”及市医院北侧“康佳商店”，让被害人贺某使用微信从卖店老板分别提现出现金300.00元和150.00元钱，并从被害人手中抢走，共抢劫人民币550.00元。案发后，赃款被杨明挥霍。 被告人杨明于2018年7月11日18时许，在白山市大门洞附近，以被害人张某欠麻将馆钱为由与被害人搭讪，并以持刀恐吓及言语威胁的方式，将被害人胁迫至喜丰花园中国银行ATM机取款1600.00元人民币，并在大门洞附近康达大药房将现金1600.00元抢走。案发后，白山市公安局红旗分局扣押杨明1201.00元，并返还被害人。 白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人杨明供述与辩解，被害人吕某、周某、贺某、张某陈述，证人刘某证言，案件来源、犯罪嫌疑人归案情况、辨认笔录、扣押清单、刑事判决书、释放证明等，物证：作案工具折叠刀一把，视频录像：被害人指认作案工具视频壹份等。 白山市浑江区人民检察院认为，被告人杨明以持刀威胁及言语恐吓等暴力相威胁，多次抢劫他人合法财产，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人杨明系累犯。 被告人杨明对公诉机关指控的第一起、第四起事实和罪名均无异议，但对公诉机关指控的第二起、第三起事实和罪名均有异议，辩称其没有拿刀，其行为构成敲诈勒索罪。 本院经审理查明： 一、2018年6月5日20时许，被告人杨明在白山市体育馆附近避风塘网吧门前谎称其系名为“吴迪”的白山市社会人，以被害人吕某参与打架为由进行搭讪，并持刀恐吓及言语威胁，胁迫吕某到白山市三江大厦东侧中国邮政储蓄银行ATM自动取款机中取款2400.00元，后又将吕某随身携带的200.00元现金抢走，赃款被杨明挥霍。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 1、案件来源证实，该案系被害人吕某报案。 2、犯罪嫌疑人归案情况证实，2018年7月12日白山市公安局红旗分局民警在江源区福林道口将被告人杨明抓获。 3、常住人口基本信息详细信息证实，杨明于1986年7月28日出生等自然情况。 4、辨认笔录证实，经吕某辨认，杨明系抢劫他现金的人。 5、辨认刀具笔录及辨认视频证实，被害人吕某对刀具的辨认过程，经被害人吕某辨认，杨明随身携带的刀具系抢劫吕某那名男子所携带的刀。 6、刑事判决书、释放证明证实，2015年6月2日，被告人杨明因犯敲诈勒索罪，被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，于2016年2月1日刑满释放。 7、橘黄色折叠刀一把证实，从杨明身上扣押橘黄色折叠刀一把。 8、视频资料及调取证据情况说明证实，被害人吕某取款的过程。 9、银行流水证实，2018年6月5日，被害人吕某持有的账户为×××取款情况。 10、被害人吕某陈述证实，2018年6月5日20时许，我走到体育馆附近避风塘网吧时，有一名陌生男子叫我，说他是避风塘网吧和MIX酒吧看场子的，前两天避风塘网吧打仗问我是否参与。这时我看见他从挎包内拿出一个折叠匕首放进裤兜里，并告诉我别走，要找几个人认认打仗的有没有我，然后就把我领到MIX酒吧门口，他打了一个电话之后说他叫吴迪，让我留他一个电话，说这一片提他好使。等了一会他接了个电话，说打仗的不是我，让我走了。我就往后道儿童公园方向走，这时候他撵上我说去办点事要和我一起走。我们一起走路的途中，他把刀拿出来说这刀多好多锋利，并说他捅人上瘾，他捅过三个人。然后他让我陪他买药去，让我先把买药的钱垫上，让他媳妇加我微信给我转账，我再把多余的钱给他，还威胁我说要是这事没办明白就要到我单位找我，要不愿意帮他，在白山再碰见我就要弄死我还要弄死我全家。这时我挺害怕的，我俩就来到三江大厦附近的邮政储蓄银行的ATM机，我刚取200.00元，这时这名男子就进来让我再取600.00元，之后又让我取1000.00元，最后又让我取了600.00元，我兜里还有100.00元，我拿着这2500.00元和他一起回到大门洞的康达大药房，在药店门口他就把这2500.00元拿走了。他让我在药店门口等着，他进去买药。过一会他出来了，手里也没拿药，让我跟着他找他媳妇要钱给我，走到大都汇小区那，我看里面挺黑的，也没有人，我害怕他伤害我，就说我先走了，改天再给我。这时正好来个出租车，我刚要上车，他又向我要了100.00元。我一共被抢了2600.00元。 11、被告人杨明供述和辩解证实，2018年六月初的一天晚上20时许，我在白山市体育馆旁边避风塘网吧前看到一年轻男子，我就过去和他说我是避风塘网吧和MIX酒吧看场子的，叫吴迪，你是不是前两天在避风塘网吧打仗了。之后我让他跟我去MIX酒吧认认人。我进酒吧转悠了一圈出来后告诉这名男子不是你，你走吧。我看这名男子要西走，我就和他一起走，这时我从包里的折叠刀拿出来又揣进裤兜里，并说我得罪的社会人太多，得揣把刀防身。后来我又向这名男子借钱买药。这名男子给了我100.00元，我说不够让他帮我撒个谎，一会告诉我媳妇说垫了1000.00元，让我媳妇给他转账。我俩来到三江大厦东侧的邮政储蓄银行，这名男子当时取了200.00元，我进去后让他又取了600.00元，然后我让他再取1000.00元，最后我让他又取了600.00元。取完钱后，我俩就往贸易城方向走，这名男子中途就说钱今天不取了。后来这名男子就打了一辆出租车，刚上车，我又向这名男子要了100.00元。我一共向这名男子要了2600.00元。 二、2018年7月11日18时许，被告人杨明在白山市大门洞附近谎称系“吴迪”，以被害人张某欠麻将馆钱为由进行搭讪，以持刀恐吓及言语威胁的方式，胁迫张某至喜丰花园中国银行ATM机取款人民币1600.00元，杨明取得赃款后离开。案发后，赃款1201.00元被追缴返还被害人。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 1、案件来源证实，该案系被害人张某报案。 2、辨认笔录及辩认视频证实，张某对刀具的辨认过程，经张某辨认，杨明随身携带的刀具系抢劫张某那名男子所拿的刀具。 3、扣押物品清单、发还物品清单证实，扣押杨明人民币1201.00元，橘黄色折叠刀一把。扣押的人民币1201.00元返还给被害人张某。 4、调取证据通知书及视频资料证实，白山市公安局红旗分局依法调取中国银行白山市分行监控录像，内容为被害人张某存款的过程。 5、银行卡交易明细证实，2018年7月11日，被害人张某持有的卡号为×××交易情况。 6、被害人张某陈述证实，2018年7月11日18时许，我在白山市浑江区儿童公园西侧出口附近，被一陌生男子拦住，说他叫吴迪白山社会人，是冯冰的侄子，要领我到麻将馆认认是不是欠钱的人。到了大门洞附近，这名男子就从右侧后屁股兜里拿出一把刀给我看，说他这样的人刀是随身必备的，还说他这样的人基本都不是自己动手，随随便便找个小弟就把人手筋挑了的话。后来该男子让我走了。我向东走了没几步，他又把我叫住，让我先垫上钱帮他去药店买药，然后让他媳妇加我微信把钱转给我。我俩到了喜丰花园旁边的中国银行ATM机，他让我取1000.00元，之后又让我取了600.00元。取完钱后，他就把这1600.00元要走了。我一共被抢了1600.00元。 7、被告人杨明供述和辩解证实，2018年7月11日晚6时许，我在白山市浑江区红旗街东风桥附近看见一名男子，我就上前和他搭话，称我叫吴迪白山社会人，是冯冰的侄子，在麻将馆看场子的，并问这名男子是不是欠麻将馆的钱。之后，我就领着这名男子来到大门洞，这时我就把我裤兜里面的刀拿了出来放进我的背包里，我特意将这把刀给那名男子看了一眼，并和他说我得天天带把刀防身。过了一会，我假装打电话后，告诉这名男子不是你欠的钱，你走吧。他没走几步我就又把他叫了回来，我让他帮我到药店买药，但是他身上的钱不够，我俩就到贵宾楼附近的中国银行，先取了1000.00元，后又取了600.00元。我把这1600.00元拿了过来，并告诉他等会我让我媳妇把钱用微信还给他，之后我就走了。我一共向这名男子索要了1600.00元。 本院对控辩双方就刑事部分事实和证据提出异议的问题，进行审查后认为： 关于被告人杨明提出起诉书指控第二起、第三起事实，其行为构成敲诈勒索罪的问题。经查，起诉书指控的第二起、第三起事实被害人周某、贺某均称被告人拿出一把折叠刀，周某称是刀把是绿色的，贺某第一份笔录称刀把是灰色。被告人杨明证实其没有拿刀，只是说自己是社会人。虽然贺某对刀具进行了辨认，但在辨认前，公安机关向其展示了这把折叠刀，根据《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，辨认前使辨认人见到辨认对象的，不得作为定案的根据，故对刀具的辨认不予认定。通过对作案工具的比较，该刀为姜黄色，与被害人周某、贺某所述不一致，且没有其他证据相佐证，故无法认定被告人杨明持刀恐吓被害人。由于敲诈勒索公私财物数额较大或多次敲诈勒索才构成犯罪，起诉书指控的第二起、第三起事实虽符合敲诈勒索的构成要件，但未达到数额较大或多次，故本案对起诉书指控的第二起、第三起事实不予认定。 本院认为，被告人杨明以非法占有为目的，持刀抢得他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人杨明犯抢劫罪罪名成立。被告人杨明曾因故意犯罪被判决有期徒刑，在刑罚执行完毕后，在五年内再犯判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，故对其予以从重处罚。被告人杨明归案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，部分赃物被追缴返还被害人，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人杨明犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月12日起至2025年7月11日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。) 二、责令被告人杨明退赔被害人吕某人民币2600.00元，退赔被害人张某人民币399.00元。 三、扣押作案工作折叠刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张莉娜 人民陪审员  尹传勇 人民陪审员  车轶博 二〇一九年七月三十一日 书 记 员  张峰毓