四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初1733号 原告：杜召明，男，1964年6月26日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告：余会君，女，1963年6月16日出生，汉族，住成都市锦江区。 二原告共同委托诉讼代理人：冉劲，四川广都律师事务所律师。 被告：成都农村商业银行股份有限公司金泉支行。营业场所：四川省成都市金牛区蜀西路35号。 负责人：魏雄，行长。 委托诉讼代理人：陈盈，男，1988年9月17日出生，汉族，住成都市锦江区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张诚，女，1991年10月18日出生，汉族，住成都市锦江区，系该公司员工。 被告：王义发，男，1968年3月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：杨关彩，女，1970年4月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：何平，男，1962年5月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：薛琴，女，1984年10月1日出生，汉族，住四川省宜宾翠屏区。 委托诉讼代理人：徐朗，四川奥伦济律师事务所律师。 被告：方付芬，女，1975年11月13日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：徐来晖，男，1966年6月24日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告杜召明、余会君与被告成都农村商业银行股份有限公司金泉支行（以下简称农商行金泉支行）、王义发、杨关彩、何平、薛琴、方付芬、徐来晖执行分配方案异议之诉一案，本院于2019年1月31日立案受理，依法由审判员谢婷担任审判长，与人民陪审员蔡小蓉、人民陪审员杨亚辉组成合议庭，于2019年6月21日公开开庭进行了审理。原告杜召明及其委托诉讼代理人冉劲，被告农商行金泉支行的委托诉讼代理人陈盈，王义发、杨关彩、何平、薛琴的委托诉讼代理人徐朗、徐来晖到庭参加诉讼。本案被告方付芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告杜召明、余会君向本院提出诉讼请求：1、撤销成都市锦江区人民法院于2018年11月5日作出的《执行财产分配方案》（2015）锦江执字第1813号；2、判决两位原告依法享有临时租房居住的八年租金50000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告杜召明、余会君名下两套房屋已被强制拍卖，两套房屋拍卖共计454万元左右，该笔款被存放在锦江区人民法院执行案款专用账户。锦江区人民法院拍卖房屋后，原告积极配合法院执行工作，腾空拍卖房屋，另行租房居住。原告名下无房居住，根据相关法律规定，应为其保留临时住房八年的租金，请法院支持原告的诉请。 被告农商行金泉支行辩称，1、执行标的非原告及所抚养家属生活所必须的居住房屋，一套房屋在执行过程中是空置的，位于锦江区的房屋在执行过程中被原告多次恶意出租，有成都市中级人民法院做出的复议决定书为证；2、原告的妹妹对其父母也有扶养的义务；3、我方认为锦江区人民法院执行局未给原告预留租金是对其阻碍执行的惩戒。 被告王义发、杨关彩答辩意见同被告农商行金泉支行一致，请求人民法院做出公正的裁决。 被告何平答辩称，最高人民法院司法解释适用于原告，请求人民法院依照法律规定作出判决。 被告薛琴答辩称，原则上同意给原告租金，但具体的租金年限及金额请求法院依法确认。 被告徐来晖答辩称，请求人民法院依法公平公正判决。 被告方付芬未到庭参加诉讼，庭前也未向本庭提交答辩意见和证据材料。 经审理查明，本院依法于2017年11月24日在成都市锦江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖杜召明、余会君共有的位于成都市武侯区晋阳路422号X栋X单元X层XX号房屋（权XXXXXXX），并于2017年11月25日以1058000元的价格成交，于2017年12月16日在成都市锦江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖杜召明、余会君共有的位于成都市锦江区光华街9号X栋X单元X层X号房屋（权XXXXXXX），并于2017年12月17日以3457600元的价格成交。2018年5月9日，杜召明向本院退缴前述房屋租金36000元。扣除农商行金泉支行垫付的评估费13030元、公告费300元和本案执行费39962元，剩余案款为4498308元。 农商行金泉支行申请执行杜召明、余会君、杜召容借款合同纠纷一案，农商行金泉支行于2018年6月6日向本院提交参与分配申请书，主张对前述房屋的拍卖价款优先受偿，金额为本金3150000元、利息罚息与复利合计606167.98元，并就迟延履行期间的债务利息460630.45元申请参与分配。 王义发、杨关彩申请执行杜召明、余会君其他合同纠纷一案，成都市金牛区人民法院于2017年7月20日向本院出具（2015）金牛执字第2464号参与分配函，参与分配的金额为469812元及利息，王义发、杨关彩主张的利息为60733.54元。 徐来晖申请执行杜召明民间借贷纠纷一案，徐来晖就借款本金770000元、利息130000元、诉讼费7440元及迟延履行期间的债务利息16035.25元申请参与分配。 何平申请执行杜召明民间借贷纠纷一案，何平就借款本金470000元、利息80000元、迟延履行期间的债务利息140112.87元申请参与分配。 薛琴申请执行杜召明、四川杜瓜子实业有限公司借款合同一案，成都市高新技术产业开发区人民法院于2018年10月23日向本院出具（2015）高新执字第932号参与分配函，参与分配的金额为本金1000000元及利息730100元。 方付芬申请执行杜召明、四川杜瓜子实业有限公司、成都市杜瓜子食品有限公司借款合同纠纷一案，成都市高新技术产业开发区法院于2018年11月2日出具（2015）高新执字第933号公函，参与分配的金额为本金2883104.6元及利息136620.18元。 本院于2018年11月5日作出（2015）锦江执字第1813号《执行财产分配方案》，由债权人农商行金泉支行受偿3943918.22元（优先受偿3756167.98元、作为普通债权人受偿187750.24元），由债权人王义发和杨关彩受偿216270.78元、由债权人徐来晖受偿49067元、由债权人何平受偿36669元、由债权人薛琴受偿91929元、由债权人方付芬受偿160454元。 执行分配方案作出后，杜召明、余会君对执行分配方案提出书面异议，要求为杜召明、余会君及其家属预留八年的租房租金5万元，因农商行金泉支行、王义发、杨关彩、何平、薛琴、方付芬、徐来晖均不同意杜召明、余会君的异议，杜召明、余会君遂向本院提起诉讼。 庭审中，杜召明陈述现在外租房居住，房租为2600元/月。 上述事实，有原告提交的原被告身份信息、（2015）锦江执字第1813号执行财产分配方案、成都市锦江区人民法院谈话笔录等证据材料及双方当事人在庭审中的陈述在案为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十一条、第五百一十二条的规定，多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人，债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议，未提出异议的债权人、被执行人在收到执行法院通知后提出反对意见的，异议人可以向执行法院提起诉讼。执行分配方案异议之诉是对执行分配方案是否正确而提出的异议，该类异议的目的在于解决争议当事人之间关于各自债权获得受偿的分配方案的异议，适用于当事人提出的实体性异议，其审查的范围包括执行分配方案中相关债权的清偿顺位、分配比例、分配数额以及对债权人主张优先受偿权等的正确性。 本案中，杜召明、余会君要求在分配拍卖其所有房屋所得案款时，为其预留八年的租房租金。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条的规定，“对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行”，预留租房租金系执行过程中为保障被执行人基本生存权而采取的执行措施，杜召明、余会君要求预留租金属于对于执行行为的异议，并非对执行分配方案的实体性异议，不属于执行分配方案异议之诉案件的审理范围。故杜召明、余会君提起本案诉讼，不符合法律规定，依法应予以驳回。 据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第五百一十一条、第五百一十二条（法律条文全文附后）之规定，裁定如下： 驳回原告杜召明、余会君的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  谢 婷 人民陪审员  蔡小蓉 人民陪审员  杨亚辉 二〇一九年七月二十六日 书 记 员  杨 倩 附：本判决所适用法律条文全文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第七条对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第五百一十一条多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。 第五百一十二条债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。 未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。 诉讼期间进行分配的，执行法院应当提存与争议债权数额相应的款项。