天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初4575号原告：天津运宏运输有限公司，地址：天津市武清区泗村店镇龙凤大道**。法定代表人：王君，经理。委托诉讼代理人：龚建荣，天津津孚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，地，地址：河南省郑州市西康路**/div>负责人：彭永恒，任分公司经理。委托诉讼代理人：张鹏，河南兴邺律师事务所律师。原告天津运宏运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。天津运宏运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付车辆车牌号津Ｃ×××**车损费54000元、评估费3000元、施救费11000元，共计68000元；2、诉讼费用由被告担负。事实和理由：2018年4月18日，原告将其名下的津Ｃ×××**、津Ｃ×××**车辆作为保险标的物，分别在被告处投保特种车综合商业保险，约定特种车损失险限额为248000元，不计免赔等，保险期间均为2018年4月19日0时起至2019年4月18日24时止，原告依约缴纳了保险费用。2019年3月13日15时08分许，驾驶员张安青驾驶上述车辆沿G18高速由西向东行驶至1340Km+800m处时，与案外人薛彪驾驶的晋Ｂ×××**、晋Ｂ×××**号车辆发生事故，造成两车受损。事故发生后经鄂尔多斯市公安局交通管理支队荣乌高速公路大队处理认定驾驶员张安青承担事故全部责任。该事故发生在保险期间范围内，被告应当按照保险合同的约定赔偿原告的合理损失，因此原告起诉。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，该车投保的商业险保险单特别约定：本保险第一受益人为一汽租赁有限公司，因此，天津运宏运输有限公司主张车辆损失主体不适格，应当驳回其起诉。如果原告提交了车辆行驶证、驾驶证、营运证、货运员从业资格证等相关证据，且驾驶员具有合法驾驶资格、车辆正常且通过年审，不存在拒赔或者免赔事由的前提下，保险公司可以承担保险责任，但是原告的车损应当扣减车辆交强险无责限额应当承担的100元。且按照保险合同约定，诉讼费、鉴定费、评估费等费用不应该由被告承担。本院经审理认定事实如下：2018年4月18日，原告将其名下的津Ｃ×××**、津Ｃ×××**车辆作为保险标的物，分别在被告处投保特种车综合商业保险，约定特种车损失险限额为248000元，不计免赔等，保险期间均为2018年4月19日0时起至2019年4月18日24时止，原告依约缴纳了保险费用。该保险双方特别约定本保险第一受益人为一汽租赁有限公司。2019年3月13日15时08分许，驾驶员张安青驾驶上述车辆沿G18高速由西向东行驶至1340Km+800m处时，与案外人薛彪驾驶的晋Ｂ×××**、晋Ｂ×××**号车辆发生事故，造成两车受损。事故发生后经鄂尔多斯市公安局交通管理支队荣乌高速公路大队处理认定驾驶员张安青承担事故全部责任。该事故发生在保险期间范围内，被告应当按照保险合同的约定赔偿原告的合理损失，因此原告起诉。经原告申请，本院委托正远（天津）机动车鉴定评估有限公司鉴定，涉案车辆扣减残值金额后的损失费为54000元，原告支出评估费3000元。另查明，案外人一汽租赁有限公司于2019年4月8日出具了权利转让书一份，该权利转让书载明：津Ｃ×××**、津Ｃ×××**车辆第一受益人为一汽租赁公司，被保险人为天津运宏运输有限公司，车辆是贷款购车。该车辆在2019年3月12日发生交通事故，由于车辆出险时车主正常还款，无欠款记录，一汽租赁有限公司同意由投保人也就是车辆的实际车主去向保险公司主张保险赔款事项，一汽公司同意将所要保险费的权利转让给实际车主，不另行主张权利。本院认为，案外人一汽租赁有限公司于2019年4月8日出具了权利转让书,将本案的保险利益转让给本案原告天津运宏运输有限公司享有，且涉诉车辆在保险期内发生交通事故，原告有权要求被告依照双方约定和法律规定支付保险理赔款。故被告认为原告主体不适格的答辩意见，本院不予采信。被告接受原告的投保，向原告出具保险单，双方的保险合同依法成立，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，因而合法有效，双方均应依约履行。现原告投保的车辆在保险期内发生保险事故，原告有权要求被告依照双方约定和法律规定支付保险金。对于保险金的数额，经被告申请评估，鉴定意见为涉案车辆扣减残值金额后的损失费为54000元，被告认为结论有异议，原告车辆驾驶室达不到更换的标准，只需维修，但未提出重新鉴定申请，故对鉴定报告确定的车损数额，本院予以确认。被告主张原告的车损中应当扣除本案第三者车辆交强险无责限额中应承担的100元，于法有据，本院予以支持，故被告应向原告支付的车损费应为53900元。原告要求被告支付拖车费11000元，被告认为从事故发生地高速公路到内蒙的停车场施救合理，但从内蒙拖至天津被告认为因原告单方原因擅自扩大损失，本院认为，两次施救过程均系保险事故发生后，原告为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，故对被告所述第二次施救系原告擅自扩大损失的辩论意见，本院不予采信。原告要求被告支付评估费3000元，经庭审审查，评估费是原告因保险事故支出的合理损失，故本院予以支持。对被告所述评估费不属于保险理赔范围的辩论意见，本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第十三条、第十四条、第五十七条第二款、第六十条、第六十四条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告天津运宏运输有限公司保险理赔款53900元、施救费11000元、评估费3000元，合计67900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  吴玉刚二〇一九年七月二十五日书记员  佟梦泽附判决依据的法律条款《中华人民共和国保险法》第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。