湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初1733号原告：李凤兰，女，汉族，1966年3月1日出生，汉族，现住鄂州市花湖开发区，委托诉讼代理人：王国滨，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：童燕，女，汉族，1970年5月23日出生，住黄石市黄石港区，被告：永诚财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地：黄石颐阳路****。负责人：田青华，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹威、胡歆玥，公司员工，代理权限为特别授权代理。原告李凤兰诉被告童燕、永诚财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称永诚财险黄石公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年6月3日立案受理，依法由审判员张琳独任审判，于2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告李凤兰的委托诉讼代理人王国滨、被告永诚财险黄石公司的委托诉讼代理人邹威、胡歆玥均到庭参加诉讼。被告童燕经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李凤兰向本院提出诉讼请求：1、判令童燕赔偿李凤兰各项经济损失共计138,241.70元,永诚财险黄石公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由童燕、永诚财险黄石公司承担。事实和理由：2019年1月22日14时30分许，李凤兰骑行二轮电动车沿湖北省鄂州市花湖开发区汀花大道由北向南行驶至花湖大道宇林农贸市场门前路段时，与童燕停驶在路边鄂Ｂ××××**小型轿车发生碰撞，致两车受损、李凤兰受伤的道路交通事故。此事故经交警部门认定，李凤兰与童燕均负此事故的同等责任。李凤兰被送往黄石市第二医院救治，住院19天共花去医疗费34,361.17元。李凤兰出院后，经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，李凤兰伤残程度符合十级伤残、后期治疗费18,000.00元，误工损失日180日，护理日90日，营养期限为60日。经查，鄂Ｂ×××**小型轿车所有权人为童燕，该车在永诚财险黄石公司投保了交强险及500,000.00元不计免赔商业险。童燕经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。永诚财险黄石公司辩称：事故属实，责任划分无异议。李凤兰部分诉请过高。诉讼费我司不予承担。李凤兰为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、李凤兰身份证复印件。拟证明李凤兰身份及诉讼主体适格。证据二、驾驶证、行驶证、公司基本信息查询单。拟证明童燕有合法驾驶资格、永诚财险黄石公司身份及诉讼主体资格。证据三、交通事故认定书。拟证明事故发生的经过及责任划分。证据四、住院收费收据、出院病历、出院小结、诊断证明书、司法鉴定意见书。拟证明李凤兰入院、出院时间、诊断结果、产生的医疗费用、伤残程度、后期治疗费、误工损失日、护理时限、营养时限。证据五、工资证明、居住证明。拟证明李凤兰误工及残疾赔偿金计算依据。证据六、保单2份。拟证明鄂Ｂ×××**小型轿车的投保情况以及事故发生时在保险期间内。童燕未提供证据。永诚财险黄石公司提供如下证据：证据一、定损报告。拟证明李凤兰损失300.00元。证据二、电子回单。拟证明垫付10,000.00元。证据三、保险条款。拟证明同责情况下事故比例为50%；超出交强险部分医疗费需扣除非医保。庭审质证过程中，永诚财险黄石公司对李凤兰提供的证据一、二、三、六无异议；对证据四中六张门诊票据金额有异议，认为需核实金额，不排除用社保支付可能。门诊收据155.00元未盖章。法医鉴定后期治疗费过高，误工、护理过高，营养期限无医嘱;对证据五工资证明无异议，但认为无相关劳动合同及银行流水佐证。李凤兰对永诚财险黄石公司提供的证据一有异议，认为定损单仅能定损保险公司内部价格，不能证实实际修复价格，请法院酌定；对证据二认为需与伤者进行核实，如果实际支付其予以认可；对证据三有异议，认为保险公司是否尽到告知义务不清楚，即便告知其认为此次事故也应按四六划分责任比例。经庭审质证，本院认为，李凤兰提供的证据一、二、三、六，因双方当事人均无异议，本院依法直接予以采信。对于李凤兰提供的证据四客观真实，本院予以采信。证据五因李凤兰的工资标准低于湖北省道路交通事故损害赔偿最低行业标准，且保险公司对工资证明无异议，本院予以采信。永诚财险黄石公司提供的证据一因李凤兰未提供证据佐证车辆损失，保险公司定损单客观真实，本院予以采信。证据二经庭后核实，李凤兰认可，本院予以采信。证据三无法达到其证明目的，本院不予采信。本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：2019年1月22日14时30分许，李凤兰骑二轮电动车沿鄂州市鄂城区花湖开发区汀花大道由北向南行驶至花湖大道宇林农贸市场门前路段时，与童燕停驶在路边的鄂Ｂ×××**小型轿车发生碰撞，致两车受损、李凤兰受伤的道路交通事故。事故发生后，李凤兰被送往黄石市第二医院住院治疗，住院19天，产生医疗费及检查费33,787.47元。出院医嘱：继续治疗，抗炎、消肿，休息二月，定期复查，不适随诊。出院后，李凤兰产生复查费等计573.70元。此次事故经鄂州市公安局交通警察支队鄂黄大桥交通警察大队事故认定书认定，童燕负同等责任，李凤兰负同等责任。2019年5月17日，经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，李凤兰构成十级伤残，后期治疗费18,000.00元，误工损失日为180日，护理日为90日，营养期限为60日。鄂Ｂ×××**小型轿车登记所有权人为童燕，该车在永诚财险黄石公司投保了交强险及1,000,000.00元不计免赔商业三责险。事故发生在保险期间内。永诚财险黄石公司垫付医疗费10,000.00元，李凤兰的二轮电动车经永诚财险黄石公司定损为300.00元。另查明：李凤兰在鄂州花湖金花大酒店有限公司工作，工资为2,600.00元/月，其居住在鄂州市花湖开发区盛景××单元××室。本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。李凤兰在此次交通事故中受伤，其损失应依法得到赔偿。童燕作为事故车辆的所有权人及驾驶员应承担民事赔偿责任。根据交通事故责任书认定童燕、李凤兰负此次事故的同等责任。依据《湖北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十九条规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任。本案中，李凤兰驾驶的是非机动车，故本院依法确定童燕、李凤兰赔偿比例分别为60%、40%。因李凤兰的工资低于2019年湖北省道路交通事故损害赔偿最低行业标准，其误工损失按照2,600.00元/月计算。李凤兰的其他各项诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持，超出法律规定的计算标准的，不予支持。李凤兰各项损失依法核定如下：1、医疗费：34,361.17元；2、住院伙食补助费：1,140.00元（60元/天×19天）；3、营养费：900.00元（15元/天×60天）；4、后期治疗费：18,000.00元；5、护理费：9,591.00元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业38,897.00元/年计算,即38,897.00元/年÷365天×90天,护理天数90天)；6、残疾赔偿金：68,910.00元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入34,455.00元/年计算,即34,455.00元/年×20年×10%)；7、误工费：15,600.00元（按工资2,600.00元/月计算，2,600.00元/月×180天÷30天，误工天数180天)；8、交通费：根据李凤兰的伤情、住院天数等酌定200.00元；9、精神抚慰金：3,000.00元；10、车损：300.00元；以上损失合计152,002.17元。李凤兰的损失首先由永诚财险黄石公司在交强险范围内赔付107,301.00元（其中交强险医疗费用限额内赔付10,000.00元，伤残责任限额赔付97,301.00元），交强险赔付不足的部分计44,701.17元（152,002.17元-107,301.00元）由童燕按过错程度承担60%。童燕应承担的损失由永诚财险黄石公司依照保险合同约定在商业三责险限额内赔付，计26,820.70元（44,701.17元×60%）。永诚财险黄石公司垫付10,000.00元应予扣减。永诚财险黄石公司的答辩意见，本院部分采纳。因此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《湖北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、永诚财产保险股份有限公司黄石中心支公司在交强险限额范围内赔付李凤兰97,301.00元（107,301.00元-10,000.00元），在商业三责险限额范围内赔付李凤兰26,820.70元，共计124,121.70元。该款于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回李凤兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,065.00元，减半收取1,532.50元,由童燕负担（此款李凤兰已预交,待本判决生效后由其直接向李凤兰支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。审判员 ： 张 琳二〇一九年七月一日书记员 ：霍贝丽