贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终2605号 上诉人（一审原告）：吴长先，女，1972年4月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：徐丽，女，1988年9月15日出生，汉族，住贵州省大方县，系吴长先表妹。 委托诉讼代理人：彭义，男，1992年1月8日出生，汉族，住贵州省大方县。 被上诉人（一审被告）：高艳，女，1972年5月11日出生，彝族，住贵州省大方县。 上诉人吴长先因与被上诉人高艳健康权纠纷一案，不服贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初4171号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人吴长先及委托诉讼代理人徐丽、被上诉人高艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吴长先上诉请求本院撤销一审判决，改判由被上诉人承担本次健康权纠纷的平等责任，本案一、二审上诉费用由被上诉人承担。事实及理由：本次健康纠纷是由被上诉人的过错行为所导致，上诉人在本次健康权纠纷所引起的过程中虽有过错，但上诉人不应承担本次纠纷所引起的主要责任，一审判决对本次健康纠纷责任上的划分有失妥当，应当予以纠正。2017年3月6日，因被上诉人放羊子，吃到上诉人家的菜，3月7日原告从石牛角骑着三轮车回家，在王朝贵家门口，原告对被告说，你们家放羊子要好好管理，把我们家仅有的一点菜都吃光了。当时被告没有讲话，上诉人就回家了，2017年3月9日那天，上诉人去王朝龙家打酒，上诉人和王朝龙、杨利秀、陈琴等人在议论，要修路，土地要被征用的事，突然被上诉人从王朝龙家猪圈边过来，手里提着一把洋铲说，你说我放羊子吃你家的菜，你亲眼看见没有，上诉人看着她越说越生气，便回答了她几句，两人便发生争吵，在争吵的过程中，上诉人说，不要在人家闹， 要闹到马路上去闹，于是，上诉人便朝马路方向走去，上诉人刚一转身，被上诉人就用洋铲从上诉人的头部打来，打第一洋铲时，将上诉人头上戴着的保险帽打成两半便落到地上，打第二洋铲时，滑到上诉人的肩上，上诉人与被上诉人抢夺洋铲，在抢夺洋铲的过程中，上诉人一松手，洋铲就割到被上诉人的头，公安机关赶到现场时，上诉人被送往百里杜鹃鹏程医院住院治疗，经鹃鹏程医院诊断为。1.轻微脑震荡；2.全身多处组织损伤；上诉人在该医院住院治疗两天后，所产生医疗费用852元，后上诉人又去大方东关乡黔方诊所治疗，治疗期限从2017年3月13日至2017年3月28日，共15天，所产生的治疗费用4630元，因此上诉人因伤受到的损失为治疗费用：5482元，误工费：2509元，护理费：1781元，住院伙食费补助费：1700元，合计11472.52元。应当将被上诉人所花去的一万四千多元减去上诉人为此所花去的一万一千多元后，剩余的三千多元，由上诉人承担70%被上诉人承担30%，因此上诉人应支付被上诉人的费用二千二百多元较为适宜。本次健康权纠纷是被上诉人的语言行为挑畔而引起的，而且，被上诉人先动手打上诉人，一审判决虽然认定是被上诉人承担30%的责任，但是，只认定上诉人在鹏程医院住院的费用，没有认定上诉人在大方东关乡黔方诊所治疗的费用，上诉人在大方东关乡黔方诊所治疗的依据有，处方4张，证明2份，发票1张，收条1张，这些证据大多数能证明上诉人受伤后到大方东关乡黔方诊所治疗，所用去费用的事实，能够达到证明目的。因此，请求二审法院予以认定。一审法院开庭理本案时，被上诉人申请了证人出庭作证，对证人吴某1、李某、吴某2提供的证实材料，来源合法，具有证明力度，能达到证明目的，请求二审法院予以认定。上诉人认为，一审判决对责任上的划分，首先本次纠纷是被上诉人的言行挑畔而引起的，存在一定过错，理应承担本次本次事故的同等责任。后补充：一、一审判决没有认定吴长先在大方东关黔方诊所治疗的费用不当。二、本案高艳挑衅引起事端，存在过错，应接受公安机关的处理。三、本案中吴长先有新的证据，申请法院调取大方东关黔方诊所的治疗资料,该资料能证明吴长先在诊所治疗的事实和支付医疗费的事实。 一审原告吴长先向一审法院提出诉讼请求：1.被告支付原告医药费等费用共计人民币11472.52元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院查明：2017年3月9日早上8时许，吴长先在百里杜鹃管理区百纳乡新华村岩脚组杨利秀家门口因羊子吃菜之事与高艳发生口角，后吴长先用杨利秀家洋铲打高艳，致使高艳受伤住院。高艳受伤后于2017年3月9日在大方康惠中西医结合医院住院治疗，2017年3月26日出院，共住院17天。经诊断，高艳伤情为：1、颅脑损伤？2、前额部皮肤组织裂伤；3、前额部血肿。高艳因住院用去医疗费8727.70元。双方发生纠纷过程中，吴长先也受到一定程度损伤。原告受伤后于2017年3月9日至2017年3月11日在百里杜鹃鹏程医院治疗，共住院3天，产生医疗费852.90元。该院2017年3月11日出具的疾病证明书载明原告的伤情为：1.轻微脑震荡；2.全身多处软组织损伤，2017年3月13日出具的疾病证明书载明原告的伤情为：1.脑震荡？2.右髂部软组织损伤。事故发生后，2017年5月21日毕节市公安局百里杜鹃分局作出毕市百公法行罚决字[2017]123号行政处罚决定书，给予吴长先行政拘留五日并处罚款二百元的处罚，后吴长先对该处罚决定不服向黔西县人民法院提起行政诉讼，于2017年8月29日撤回起诉。 一审法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告因羊子吃菜之事发生口角,双方没有采取理智的态度妥善解决纷争，而是由相互辱骂进而发生殴打，双方对纠纷的发生均有过错。但从本案实际情况来看，原告在本案中存在主要过错，其应自行承担主要责任。被告对损害结果的发生也存在一定的过错，其应承担相应的赔偿责任。根据本案的实际情况，对原告受伤造成的损失，以由被告承担30%的赔偿责任，原告自己承担70%的责任较为适宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”规定，原告因伤引起的损失依法核定为：1、关于医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条“医疗费用根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”规定，根据原告提供的百里杜鹃鹏程医院的住院病历等证据，原告的医疗费凭有效票据支持为852.90元；2.关于误工费，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”规定，参照贵州省农、林、牧、渔业职工年平均工资53874.00元进行计算，原告的误工费为442.80元（53874.00元/年÷365天×3天）；3.关于护理费，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期间确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”规定，参照贵州省居民服务和其他服务业的年平均工资38246.00元进行计算，吴长先护理费为314.35元（38246.00元/年÷365天×3天）；4.关于住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条”住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确认”规定，吴长先住院伙食补助费计算支持为300.00元（100.00元×3天）。综上所述，原告损失共计1910.05元，被告承担30%的赔偿责任即赔偿573.02元，原告自行承担70%的责任即1337.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条规定，判决：高艳于本判决生效之日起十日内赔偿吴长先医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失共计573.02元。如果未按本判决指定的期间履行赔偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，适用简易程序减半收取150.00元，由吴长先负担142.50元，高艳负担7.50元。 二审诉讼中，吴长先向本院举示以下证据：第一组：身份证，证明上诉人的身份、诉讼主体适格；第二组：鹏程医院住院发票、疾病证明书，证明上诉人受伤后在鹏程医院住院治疗，总费用852元；第三组：大方县东关黔方诊所住院发票及处方签，证明上诉人在鹏程医院住院治疗出院后又到大方县东关黔方诊所治疗的事实，总费用4630元；第四组：毕节市公安局百里杜鹃分局行政处罚决定书、毕节市公安局百里杜鹃公安分局被行政扣留家属通知书，证明上诉人已接受公安机关的行政处罚和行政拘留的事实。高艳质证意见：我不识字，不清楚。本院经审查认为，吴长先所举第一、第二、第四组证据所需证明的事实，在一审已予以确认，本院对这些证据予以采信；对吴长先所举第三组证据本院不予采信，理由为，一是吴长先所提交的证据为复印件，无原件核实；二是吴长先在大方县东关黔方诊所治疗无相关的诊断证明；三是吴长先仅提供处方笺，未提供详细病历资料等证据证明床位费、诊查费、化验费等费用。 经二审审查，一审查明的事实属实，本院予以确认。 本案二审争议焦点是：一审判决确认双方当事人的责任比例是否恰当，吴长先上诉主张其各项费用为11472.52元应否采信。 本院认为：本案吴长先因与高艳发生口角，用洋铲打伤高艳致高艳受伤住院的事实清楚，吴长先还因此被公安机关行政拘留并处罚款，一审法院确认吴长先对其自身所受损害承担70%的责任、高艳承担30%的责任符合本案情况。吴长先主张当事人双方应负同等责任无充分的事实依据，本院不予采信。吴长先所举的大方县东关黔方诊所住院发票及处方签，因缺乏黔方诊所治疗相关的诊断证明及详细病历资料等佐证，不能作为其所花医疗费的依据，故其主张的赔偿费用11472.52元缺乏充分的证据支撑，本院不予采信。关于吴长先申请本院调取大方东关黔方诊所相关证据的问题，因吴长先主张其在该诊所治疗，相关证据其可以自行收集，其申请不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条第一款“民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；（二）涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据”规定的情形，本院不予准许。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费285元，由吴长先负担。 本判决为终审判决。 审判长  田川 审判员  张雄 审判员  徐洪 二〇一九年七月十五日 书记员  刘佳