浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初18511号 原告：浙江省国贸供应链服务有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道诚信大道**义乌港**301-310。 法定代表人：邓超锋。 委托诉讼代理人：耿传英，女，系原告员工。 委托诉讼代理人：代婉，女，系原告员工。 被告：喻丹梅，女，1969年11月20日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告浙江省国贸供应链服务有限公司与被告喻丹梅保证合同纠纷一案，本院于2018年10月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年4月18日公开开庭进行了审理。原告浙江省国贸供应链服务有限公司的委托诉讼代理人耿传英、代婉到庭参加诉讼。被告喻丹梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告浙江省国贸供应链服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还提前垫付款项人民币286154元及利息人民币74628.96元，合计人民币360782.92元（利息自2017年1月3日起至被告实际归还之日按0.04%/日计算利息，暂计至2018年10月17日）。 事实和理由：原、被告及巴基斯坦哈密德汗企业公司广州代表处（以下简称“哈密德汗公司广州代表处”）于2016年9月20日签订了《出口合作协议书》（协议编号：GM-BJST-161011），约定由原告或其关联公司为被告的出口业务提供供应链服务并约定了双方的合作方式，即当哈密德汗公司广州代表处的海外客户未按照约定支付或足额支付合同项下的款项，且原告已经应哈密德汗公司广州代表处的要求向其提前支付了款项，则原告有权在海外客户逾期支付货款之日起的15天要求哈密德汗公司广州代表处归还款项并要求被告喻丹梅承担无限连带保证责任。鉴于原告已经提前向哈密德汗公司广州代表处垫付了286154元，而其海外客户未能按时支付货款的事实已经损害了原告的利益。原告有权依据《出口合作协议书》的约定要求被告归还提前垫付款项及利息。 被告喻丹梅未作答辩也未提供证据。 原告浙江省国贸供应链服务有限公司为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 证据一、合作协议（GM-BJST-161011）一份，证明：（1）原告与哈密德汗公司广州代表处、被告于2016年9月20日签订了《出口合作协议书》，约定由原告与其关联公司为哈密德汗公司广州代表处的出口业务提供供应链服务并约定了双方的合作方式，即第三条第5点约定：如甲方（第三人）的海外客户到期未按照《销售合同》的约定或足额支付合同项下的货款，且乙方（原告）已经应第三人的要求先甲方或甲方指定的国内供应商提前支付了货款，则乙方有权在海外客户逾期支付货款之日起的15天内要求甲方归还货款，……。（2）另外，保证人喻丹梅将对哈密德汗公司广州代表处在本协议项下最高应退还提前垫付的款项人民币300万元承担无限连带保证责任，保证担保期间为本协议书及其附件下哈密德汗公司广州代表处履行义务期间及履行期届满之日起二年。（3）哈密德汗公司广州代表处指定了《出口合作协议书》下的收款账户。 证据二、《在册证明》一份，证明义乌首丰商品采购有限公司系原告100%控股的子公司，系原告的关联公司。 证据三、业务确认函（2016/11/1）一份，证明哈密德汗公司广州代表处于2016年11月1日委托原告向海外客户出口CM-HMDH-S161103-2项下的货物。 证据四、申请书（2016/11/10）一份，证明哈密德汗公司广州代表处因自身资金周转需要，按照合作协议的约定向原告提出申请要求原告提前垫付款项。 证据五、业务确认函（2016/11/10）一份，证明哈密德汗公司广州代表处于2016年11月10日委托原告向海外客户出口CM-HMDH-S161209-4项下的货物。 证据六、申请书（2016/11/10）一份，证明哈密德汗公司广州代表处因自身资金周转需要，按照合作协议的约定向原告提出申请要求原告提前垫付款项。 证据七、工商银行业务回单（2017/1/3）一份，证明原告的关联公司按照哈密德汗公司广州代表处的申请提前将CM-HMDH-S161103-2/CM-HMDH-S161209-4下的款项人民币286154元支付到案外人指定账户。 被告喻丹梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利，原告举证与其陈述能相互印证，本院对上述证据的证明效力予以认定。 经审理，本院认定事实如下： 原告（乙方）、哈密德汗公司广州代表处（甲方）于2016年9月20日签订了《出口合作协议书》，约定乙方为甲方出口业务提供相关服务，其中合作方式载明：“1、在合作期间，为了充分保障甲乙双方的权利义务，乙方将在甲方的安排下就每笔业务（见附件1《业务确认函》）与甲方的海外客户签订《销售合同》，并与甲方或甲方指定的国内供应商签订《购销合作合同》。2、每笔业务下的所有货款，甲方的海外客户均应按照《销售合同》的约定汇入到乙方指定的下列账户；乙方在收到海外客户的货款并扣除相关费用后按照《购销合同》的约定支付给甲方或甲方的国内供应商。3、双方确认：在本协议项下乙方在与甲方或甲方指定供应商签署的《购销合作合同》中不承担货款的付款义务，只需在收到海外客户的相应货款后再向甲方或甲方指定供应商支付货款。甲方应在海外客户支付货款前通知乙方具体的回款时间和金额，乙方也将在收到海外客户的货款后与甲方确认。4、若在乙方收到甲方海外客户的货款前，甲方或甲方的供应商需要乙方提前支付《购销合作合同》项下的货款用于周转，则应向乙方提交提前支付货款申请书（见附件2）及乙方要求的所有资料，并按照万分之四每天的标准向乙方支付利息，乙方将在收到申请书及所有资料后五个工作日内向甲方或甲方指定的供应商提前支付货款。乙方有权在收到海外客户货款后扣除已经提前支付给甲方或甲方供应商的货款。”其中双方的权利义务载明：“……5、如甲方的海外客户到期未按照《销售合同》的约定支付或足额支付合同项下的货款，且乙方已经应甲方的要求向甲方或甲方指定的国内供应商提前支付了货款，则乙方有权在海外客户逾期支付货款之日起的15天内要求甲方归还货款，且甲方不会以任何理由，包括但不限于乙方已经向中国出口信用保险公司索赔为由拒绝退还，如乙方通过第三方，包括通过向中国出口信用保险公司索赔取得保险赔偿款的，追偿最终所得款项在扣除乙方的所有损失和费用（包括但不限于追偿期间款项的利息损失、第三方追偿费用等）后，按照多退少补的方式与甲方或者甲方的供应商进行结算。甲方将提供保证人，保证人将对甲方在本协议下最高应退乙方提前垫付款项大写人民币叁佰万（RMB300万元）承担无限连带保证责任，即如乙方已经垫付货款给甲方或甲方指定供应商，且期满15天内海外买家未支付货款的，则保证人自愿代甲方退还乙方垫付的货款、自付款之日起的利息、追偿费用（诉讼费、律师费等），保证担保期限为本协议书及其附件下甲方履行义务期间及履行期届满之日起二年”双方还对其他权利义务作了约定。被告喻丹梅作为保证人在合同上签名并捺印。 后哈密德汗公司广州代表处安排原告与哈密德汗公司广州代表处的海外客户NEWFLYINGFASHIONSLTD.签订了《销售合同》（编号：CM-HMDH-S161103-2）。被告于2016年11月10日向原告提交申请书一份，载明按前述《销售合同》的约定，该海外客户尚有货款美元34386.52元未支付到原告的收款账户，因被告的资金周转需要，向原告申请提前支付前述《销售合同》项目下的货款21662.56美元。后哈密德汗公司广州代表处安排原告与哈密德汗公司广州代表处的海外客户NEWFLYINGFASHIONSLTD.签订了《销售合同》（编号：CM-HMDH-S161209-4）。被告于2016年11月10日向原告提交申请书一份，载明按前述《销售合同》的约定，该海外客户尚有货款美元37458.39元未支付到原告的收款账户，因被告的资金周转需要，向原告申请提前支付前述《销售合同》项目下的货款22972.11美元。2017年1月3日，原告指示其全资子公司义乌市首丰商品采购有限公司支付了人民币286154元。 原告垫付货款后，海外客户应付的两次业务的货款均已逾期超过15天，且逾期至今仍未支付。被告也至今未就原告垫付的货款还本付息。 本院认为：原告、哈密德汗公司广州代表处及被告喻丹梅签订的《出口合作协议书》系双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方应按合同的约定履行自己的义务。原告垫付了货款，按照双方的约定，哈密德汗公司广州代表处应自原告垫付货款之日起按日万分之四的利率支付利息，并且原告有权在被告的海外客户逾期支付货款起的15天内要求被告归还垫付的货款，并要求被告喻丹梅承担连带保证责任。两笔垫付的款项折合共计人民币286154元。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告喻丹梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告喻丹梅于本判决生效后十日内支付原告浙江省国贸供应链服务有限公司垫付款人民币286154元并支付利息（利息从2017年1月3日起按日万分之四的利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6712元，由被告喻丹梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  贾晨斌 人民陪审员  叶芹弟 人民陪审员  王建年 二〇一九年七月八日 代书 记员  季利伟