湖北省洪湖市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)鄂1083刑初88号 公诉机关洪湖市人民检察院。 附带民事诉讼原告人颜某，女，1958年3月l8日出生，汉族，住湖北省洪湖市,系被害人吴某4之妻。 附带民事诉讼原告人吴某1，男，l983年9月6日出生，汉族，住址同上，系被害人吴某4之子。 附带民事诉讼原告人吴某2，女，1985年6月l8日出生，汉族，住址同上，系被害人吴某4之长女。 附带民事诉讼原告人吴某3，女，1987年9月23日出生，汉族，住址同上，系被害人吴某4之次女。 委托诉讼代理人张杉，湖北道博律师事务所律师。 被告人郭志点，男，1989年10月2日出生，汉族，初中文化，出生地湖北省洪湖市，住湖北省洪湖市，务工。因无证驾驶，于2018年11月7日被洪湖市公安局行政拘留十五日，因涉嫌交通肇事罪，于2018年11月27日被洪湖市公安局刑事拘留，同年12月4日被洪湖市公安局取保候审，2019年5月14日经本院决定继续对其取保候审。 辩护人暨委托诉讼代理人文韬，洪湖市法律援助中心援助律师。 附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司。 住所地：湖北省荆州市北京西路**安泰大厦**。 负责人邱义，系该公司经理。 委托诉讼代理人吴杰，系该公司员工。 洪湖市人民检察院以鄂洪检二部刑诉[2019]2号起诉书指控被告人郭志点犯交通肇事罪，于2019年5月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人颜某、吴某1、吴某2、吴某3于2019年5月27日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年6月28日、7月18日两次公开开庭进行了合并审理。洪湖市人民检察院指派检察员张艳军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人颜某、吴某1、吴某2、吴某3的共同委托诉讼代理人张杉、被告人郭志点及其辩护人暨附带民事诉讼委托诉讼代理人文韬、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称阳光财保荆州支公司）的委托诉讼代理人吴杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 洪湖市人民检察院指控，2018年11月3日14时许，被告人郭志点无证驾驶鄂Ａ×××××捷达牌小型轿车，沿S353省道从洪湖市峰口镇往曹市镇方向行驶，当车行至峰府公路洪湖市曹市镇西干渠“真好超市”门前路段靠公路右侧临时停车打开驾驶室车门时，恰遇同向被害人吴某4驾驶的无号牌两轮摩托车行驶至此，两轮摩托车与鄂Ａ×××××捷达牌小型轿车驾驶室车门相撞，被害人吴某4和两轮摩托车摔倒在公路上，被害人吴某4又与对向侯某驾驶的鄂Ｄ×××××江淮牌轻型箱式货车底部接触被挤压，造成被害人吴某4受伤后送医院抢救无效于2018年11月22日死亡的交通事故。事故发生后，郭志点驾车驶离事故现场，于2018年11月3日15时许主动到公安机关投案。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告人郭志点在此事故中负主要责任。 事故发生后,被告人积极赔偿被害人近亲属的损失并取得被害人近亲属的谅解。 公诉人当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录及被告人的供述与辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人郭志点违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，交通事故发生后逃离现场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人主动投案并如实供述犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人颜某、吴某1、吴某2、吴某3诉称，事故发生后，被害人吴某4被送往武汉大学中南医院住院治疗16天，花去医疗费用199274.07元，后经医治无效，于2018年11月22日死亡。候文所驾驶车辆承保的保险公司赔偿了附带民事诉讼原告人交通事故赔偿款合计人民币292260元,被告人郭志点赔偿了附带民事诉讼原告人除交强险赔偿限额外部分的其它各项赔偿款合计人民币249000元。肇事车辆鄂Ａ×××××捷达牌小型轿车的登记车主为李某2，李某2已于2018年10月16日将车辆卖给被告人郭志点，该车辆在附带民事诉讼被告人阳光财保荆州支公司投保了交强险。同时，在此次交通事故中，被害人所骑的摩托车亦受损。为此请求法院判令附带民事诉讼被告人阳光财保荆州支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失122000元。 针对其诉讼请求，附带民事诉讼原告人当庭出示了住院病历资料、医疗费票据、个人收入证明、护理费票据等相关证据。 被告人郭志点对起诉书指控的犯罪事实和罪名表示无异议并当庭自愿认罪。辩护人文韬的辩护意见是：1、被告人系初犯，认罪态度好，到案后能如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚；2、被告人赔偿了被害人的近亲属的经济损失，并取得被害人的近亲属的谅解，应对其酌定从轻处罚。为此，建议对被告人适用非监禁刑。 对附带民事诉讼部分，被告人郭志点及附带民事诉讼被告人阳光财保荆州支公司对附带民事诉讼原告人的诉讼请求均表示无异议。附带民事诉讼被告人阳光财保荆州支公司同意在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失122000元。同时辩称因被告人郭志点系无证驾驶，其已主动赔偿80000元给阳光财保荆州支公司，阳光财保荆州支公司对余额42000元自愿放弃追偿权。 经审理查明，2018年11月3日14时许，被告人郭志点无证驾驶鄂Ａ×××××捷达牌小型轿车，沿S353省道从洪湖市峰口镇往曹市镇方向行驶。当车行至洪湖市干渠“真好超市”门前路段，被告人郭志点靠公路右侧临时停车并打开驾驶室车门时，恰遇被害人吴某4驾驶的无号牌两轮摩托车行驶至此，两轮摩托车与鄂Ａ×××××捷达牌小型轿车打开的驾驶室车门相撞，致被害人吴某4摔倒在地并滑向对向车道，与对向车道侯某驾驶的鄂Ｄ×××××江淮牌轻型箱式货车底部接触并被挤压，造成被害人吴某4受伤后经送医院抢救无效于2018年11月22日死亡的交通事故。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告人郭志点在此事故中负主要责任，侯某负次要责任，被害人吴某4无责任。 事故发生后，被告人郭志点驾车驶离事故现场，后又于当日15时许在其姐夫谢某的陪同下到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。 经协商同意，候文所驾驶车辆承保的保险公司已赔偿被害人的近亲属各项经济损失合计人民币292260元，被告人郭志点已赔偿被害人的近亲属除交强险赔偿限额外部分的其它各项经济损失合计人民币249000元。被害人的近亲属对被告人郭志点的行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚。 案发后，被害人吴某4被送入武汉大学中南医院住院治疗16天，花去医疗费人民币199274.07元。后被害人经医治无效于2018年11月22日死亡，殁年61岁。 肇事车辆鄂Ａ×××××捷达牌小型轿车的实际车主为被告人郭志点，该车在附带民事诉讼被告人阳光财保荆州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期间为2018年7月13日零时起至2019年7月12日二十四时止。本次交通事故发生在保险期内。 因被告人郭志点系无证驾驶，第一次庭审后，被告人郭志点主动支付附带民事诉讼被告人阳光财保荆州支公司赔偿款人民币80000元，附带民事诉讼被告人阳光财保荆州支公司在第二次庭审中当庭表示对余额42000元放弃追偿权。 在审理过程中，洪湖市社区矫正工作管理局根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《社区矫正实施办法》的有关规定，向法庭提交了《关于被告人郭志点审前社会调查的报告》，建议本院对被告人郭志点适用非监禁刑。经庭审质证，控辩双方对洪湖市社区矫正工作管理局提交的审前社会调查报告书及对被告人适用非监禁刑的建议均表示无异议。 认定上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、尸体照片、鄂Ａ×××××车辆照片、摩托车照片、鄂Ｄ×××××江淮牌轻型箱式货车照片，证明2018年11月3日发生的交通事故致被害人吴某4死亡的事实； 2、指挥中心110接报警处置记录、户籍信息、发案经过、归案经过、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明被告人郭志点驶离事故现场后自首及因无证驾驶被行政拘留十五日的事实； 3、洪湖市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、收条、谅解书，证明被告人在此事故中负主要责任及被告人对被害人的近亲属进行了赔偿并取得被害人的近亲属的谅解的事实； 4、证人李某1、曾某、侯某、谢某、李某2的证言，证明交通事故发生的经过及被告人郭志点为鄂Ａ×××××捷达牌小型轿车的实际车主的事实； 5、湖北省洪湖市公安司法鉴定中心（洪）公（司）鉴（法）字[2018]125号鉴定书、武汉福田爱民司法鉴定中心武某爱[2018]痕鉴字第2407号司法鉴定意见书，证明被害人系在驾驶摩托车过程中撞在被告人郭志点打开的驾驶车门上摔倒在地并滑向对向车道又被侯某驾驶的车辆挤压致伤经送医院医治无效死亡的事实； 6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明此次交通事故发生的事实经过； 7、被告人郭志点的供述与辩解，证明被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实； 8、附带民事诉讼原告人的身份证、户口本、身份关系的证明，证明附带民事诉讼原告人的身份适格； 9、车辆买卖协议、车辆保险单、企业信用信息，证明被告人郭志点是鄂Ａ×××××捷达牌小型轿车的实际车主及该车在阳光财保荆州支公司投保交强险的事实； 10、住院病历、出院记录、医疗费发票、护理费发票，证明事故发生后，被害人在武汉中南医院住院治疗16天、花去医疗费人民币199274.07元、护理费人民币418元的事实； 11、被害人死亡医学证明、火化证明，证明被害人吴某4经医治无效于2018年11月22日死亡、殁年61岁的事实； 12、被害人工作证明、工资表、银行流水，证明被害人吴某4生前在广州市翔泰纺织服装有限公司工作、每月工资人民币1800元的事实； 13、赔偿协议书，证明事故发生后，被告人郭志点已赔偿被害人的近亲属除交强险赔偿限额外部分的其它各项经济损失合计人民币249000元、候文所驾驶车辆承保的保险公司已赔偿被害人的近亲属各项经济损失合计人民币292260元的事实； 14、中国工商银行收付款凭证、洪湖市社区矫正工作管理局提交的《关于被告人郭志点审前社会调查的报告》，证明被告人郭志点主动支付了人民币80000元给阳光财保荆州支公司及洪湖市社区矫正工作管理局建议对被告人郭志点适用非监禁刑的事实。 本院认为，被告人郭志点违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负此次交通事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郭志点犯交通肇事罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人无驾驶资格驾驶机动车辆，应酌定从重处罚。事故发生后，被告人为逃避法律追究而驾车逃离事故现场，系交通肇事逃逸。被告人交通肇事逃逸后又自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可予从轻或者减轻处罚。被告人赔偿了被害人的近亲属的经济损失并取得被害人的近亲属的谅解，对被告人可酌定从轻处罚。被告人系过失犯罪，在逃逸一个小时后即投案自首，且先后两次分别对被害人及保险公司进行了赔偿，有悔罪表现，在社区服刑对社会无危害性，适宜社区矫正，可以宣告缓刑。辩护人文韬发表的相关辩护意见符合事实和法律规定，本院依法予以采纳。 关于附带民事诉讼部分，肇事车辆鄂Ａ×××××捷达牌小型轿车在阳光财保荆州支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，附带民事诉讼被告人阳光财保荆州支公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人阳光财保荆州支公司对附带民事诉讼原告人的诉讼请求均表示无异议，即同意在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、在财产损失赔偿限额内赔偿2000元，合计人民币122000元，本院予以确认。被告人郭志点已支付人民币80000元给附带民事诉讼被告人阳光财保荆州支公司，附带民事诉讼被告人阳光财保荆州支公司对余额42000元表示放弃追偿权，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。 综上，根据被告人郭志点的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合公诉机关提出的量刑建议及量刑规范化指导意见的相关规定，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项、第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款、第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人郭志点犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人颜某、吴某1、吴某2、吴某3人民币122000元，此款于本判决生效之日起十日内给付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何腾英 人民陪审员  王 林 人民陪审员  谢作志 二〇一九年七月十九日 书 记 员  张 颖