黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0691民初1142号原告：张军，男，汉族，1959年12月27日出生，住大庆市萨尔图区，大庆钱通运输有限公司驾驶员，被告：大庆乳品厂有限责任公司，住所地大庆高新区安萨路18公里处。法定代表人：王春雷，职务：该公司总经理。委托诉讼代理人：陈山，黑龙江陈山律师事务所律师。原告张军诉被告大庆乳品厂有限责任公司（以下简称乳品厂）劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年6月11日公开开庭审理了本案，原告张军、被告乳品厂委托诉讼代理人陈山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张军向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自2008年3月-2013年7月期间的医疗保险费8870.40元及利息3400元，共计12270.40元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：大庆乳品厂原系国有企业，后改制为大庆乳品厂有限责任公司，原告一直是该单位职工，从2008年3月-2013年7月，被告一直未给原告交纳医疗保险，在此期间，原告多次找到被告，要求缴纳医疗保险，被告一直未履行。2013年8月8日，原告无奈通过大庆市中级人民法院与被告解除了劳动关系。被告乳品厂辩称，原告2005年就与单位解除劳动关系，离开单位后，原告夫妻二人开办奶站，分别是大同区老山头乡张军奶站以及大同区鑫汇奶牛养殖专业合作社的兴彦奶站，大庆市大同区鑫淼奶牛养殖专业合作社开办的宝山奶站。其早已经是我单位的送奶户，早已经不存在劳动关系，并且张军一直向乳品厂供应奶汁。因为供应乳汁的奶汁款还发生过诉讼，在离开单位10多年后的2013年8月8日，张军以社区有要求为由，让单位为其出具《解除劳动合同协议书》，并且凭借该证据在二审打赢了经济补偿金的诉讼。本案属于重复诉讼，并且超过诉讼时效，张军已经向本院提起过诉讼，并且在诉讼请求中明确了社会保险，而在当年的起诉就已经超过诉讼时效。原告方与我方没有劳动关系，本案原告的主张，并非是单位进行举证的。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张军就其主张向本院提交大庆市中级人民法院民事判决书、不予受理通知书、缴费明细单、社保局答复各一份（提交复印件，与原件核对无异议），欲证明：原告和被告存在劳动关系，原、被告到2013年8月份解除劳动关系，因为被告没有缴纳相应保险，我自行将此笔费用进行了垫付，我已经起诉过一次被告给我缴纳相应保险。经质证，被告对不予受理通知书和人民法院判决书的真实性无异议，对证明的问题有异议，认为该判决书第一页最后一行可以证明原告2005年10月待岗，2006年7月以后原告未在被告处上岗工作，被告也未给原告发放工资，该判决书第二页第十行证明原告在一审已经起诉主张社会保险，但被人民法院以超过诉讼时效予以驳回，可以证明原告此次起诉为重复起诉且第一次起诉就已经超过诉讼时效，2019年3月20日不予受理通知书符合法律规定；对另外两份证据的真实性无异议，对证明的问题和关联性有异议，该两份证据形成于大庆中级法院驳回其起诉之后，当年的判决已经生效，其后期计算保险数额和保险缴纳情况与我单位无关。因被告对证据不持异议，故本院对该证据真实性予以确认。被告就其主张向本院提交证据如下：1.大庆市大同区鑫汇奶牛养殖专业合作社企业信用信息公示报告、大庆市大同区鑫淼奶牛养殖专业合作社企业信用信息公示报告（打印件）、大庆市大同畜牧兽医水产局出具的《关于大庆市龙凤区人民法院（2015）龙执字第45号履行到期债务通知书提出异议的情况说明》各1份（复印件），欲证明：张军在2005年离开大庆乳品厂有限责任公司，到那以后就××直以××区老山头乡张军奶站的名义向被告企业供应奶汁。后期根据2008年10月颁布的国务院令536号文件《乳品质量安全监督管理条例》的规定，禁止个人开办生鲜乳收购站。于是张军于2010年8月30日成立大庆市大同区鑫汇奶牛养殖专业合作社下设兴彦奶站，同日由其女儿张华担任法人成立大庆市大同区鑫淼奶牛养殖专业合作社下设宝山奶站。三家奶站一直向被告供应奶汁至今。张军自2005年起便与我单位没有劳动关系，是供用奶汁的买卖合同法律关系。经质证，原告对该证据的真实性无异议，对证明问题有异议，认为2013年之前我没有经营奶站，是以我名义往乳品厂送奶，后来是我弟弟张华成立了个奶站，证明问题与我无关联。因原告对证据不持异议，故本院对该证据真实性予以确认。2.大庆市畜牧兽医局与大庆市大同区畜牧兽医局联合出具的《证明》两份；侯艾岐出具的《证明》一份；大庆市龙凤区人民法院（2015）龙执字45号《履行到期债务通知书》一份；大庆市龙凤区人民法院（2015）龙执字215号《执行裁定书》一份；大庆市龙凤区人民法院（2015）龙民初字第809号民事判决书一份（复印件），欲证明：截止到2013年10月，被告大庆乳品厂已经拖欠张军奶汁款38万余元，原告起诉书中主张的2008年3月份至2013年7月份之间的时间段与被告大庆乳品厂不可能存在劳动关系。侯艾岐与张军为继父女关系，以侯艾岐的名义设立的账户大庆市大同区鑫汇奶牛养殖专业合作社的账户，便是张军的账户。证明张军与被告已无劳动关系，本案为虚假诉讼。经质证，原告对该证据的真实性无异议，对证明问题有异议，认为证明问题与本案无关联。因原告对证据不持异议，故本院对该证据真实性予以确认。3.大庆市中级人民法院（2015）庆民二民终字第693号民事判决书一份(复印件)，欲证明：判决书第2页第9行证明张军已经于2014年起诉主张过社会保险和住房公积金和经济补偿金，被法院以诉讼时效判决驳回起诉，本案原告张军属于重复起诉，并且超过诉讼时效。经质证，原告对该证据的真实性无异议，对证明问题有异议，认为医疗保险、社会保险并没有所谓的时效限制。因原告对证据不持异议，故本院对该证据真实性予以确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：1982年原告到被告处工作，2013年8月8日，原告与被告协商解除劳动合同。2008年3月-2016年7月期间，被告未给原告交纳养老保险。2015年11月8日，大庆市中级人民法院作出的（2015）庆民二民终字第693号民事判决书（已生效），对上述事实予以认定。2019年3月18日，原告到大庆高新技术产业开发区管理委员会劳动人事仲裁院对被告未为原告缴纳养老保险申请仲裁，该院以申请人所提仲裁请求不属于劳动人事争议案件受理范围，不予受理。2019年3月28日，大庆市社会保险事业管理局高新区分局出具《关于张军申请核定缴费工资的答复》，张军到该分局申请核定2008年3月-2013年7月医疗保险缴费基数，此期间单位未给其发放工资，按照《黑龙江省基本养老保险若干政策问题处理意见》测算，应缴8870.4元，个人承担1929元。本院认为，本案系劳动争议纠纷，在劳动关系存续期间内，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳基本医疗保险费，基本医疗保险费由用人单位和职工共同缴纳。被告乳品厂作为用人单位，应当依法缴纳劳动者的医疗保险费。对于被告乳品厂应缴纳部分的医疗保险费6941.4元（8870.4-1929），因被告乳品厂未依法缴纳，原告张军自行补缴后，应由被告向其返还。关于原告要求被告支付利息3400元的诉讼请求，没有事实及法律依据，不予支持。关于被告的“原、被告早已不存在劳动关系、案件重复诉讼、原告起诉超出诉讼时效”的抗辩主张，结合大庆市中级人民法院作出的（2015）庆民二民终字第693号民事判决书，该生效法律文书，已对合同解除时间、被告未给原告缴纳医疗保险等事实予以认定，被告在该判决生效后仍未缴纳原告的医疗保险，原告与社保部门沟通后自行缴纳至起诉前未超出诉讼时效，被告抗辩主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第二十三条之规定，判决如下：一、被告大庆乳品厂有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告张军6941.4元；二、驳回原告张军其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费10元，由被告大庆乳品厂有限责任公司负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  杨 杰审 判 员  贾 彪人民陪审员  杨明杰二〇一九年七月十六日书 记 员  王海洋附法律条文:《中华人民共和国劳动法》第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国社会保险法》第二十三条职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。