wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0421民初3035号 原告：中国农业银行股份有限公司凤台县支行，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道南侧。 负责人：吴玺，该分行总经理。 委托诉讼代理人：蒲光万，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱国顺，安徽俊诚律师事务所律师。 被告：缪慧，女，1989年5月23日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告中国农业银行股份有限公司凤台县支行与被告缪慧银行卡合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月11日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司凤台县支行委托诉讼代理人蒲光万到庭参加诉讼,被告缪慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司凤台县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告本金18815.57元、利息2066.3元（暂计算至2019年4月13日）、违约金1038.15元、手续费93.06元，合计22013.08元。2、判令被告自2019年4月13日开始按照《中国农业银行信用卡领用合约》的约定承担逾期还款期间的利息、违约金至债务清偿完毕时止。3、判令被告方承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月12日，被告至原告处申领中国农业银行金穗信用卡。被告在充分理解并同意遵守中国农业银行金穗章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约后，填写申领信用卡申请表一张。双方在章程和领用合约中约定了信用卡申领和使用流程，同时对于账户资金的使用、还款以及逾期还款所产生的不利后果等也作出了明确约定。在原告审核被告的申领信息后向被告发放了信用卡交由被告消费使用。截止至2019年4月13日，被告已累计逾期还款达396天，拖欠本金、利息等合计22013.08元。原告多次催促，但被告仍怠于履行还款义务。现要求被告履行还款义务并按照合同约定承担逾期履行期间的利息和罚息。 被告缪慧未到庭，未提供证据，亦未答辩。 原告中国农业银行股份有限公司凤台县支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审核认证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月12日，被告向原告申领中国农业银行金穗信用卡，填写申领信用卡申请表，并签名表示已阅读和了解中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。章程和领用合约中约定了信用卡申领和使用流程，同时对于账户资金的使用、还款以及逾期还款所产生的不利后果等也作出了明确约定。合约第九条约定：与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以金穗信用卡申请人邮寄地址为送达地址。若发生变更，申请人应当书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因申请人提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由申请人自行承担由此可能产生的法律后果。原告审核被告的申领信息后，向被告发放了信用卡交。截止至2019年4月13日，被告已累计逾期还款达396天，拖欠本金18815.57元、利息2066.3元、违约金1038.15元、手续费93.06元，合计22013.08元。原告多次向被告催要无果，诉至本院。 上述事实有原告陈述、信用卡申请表、信用卡章程、领用合约、信用卡交易明细、催收记录等证据材料予以证明。 本院认为，被告在填写《中国农业银行信用卡申请表》时已签名确认同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》。依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件,持卡人签字,即表示接受其中各项约定”的规定,应认定被告愿意接受《领用合约》相关条款的约束,同时原告也同意向被告核发信用卡，由此原、被告之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人的真实意思表示,是一种以授信为基础、具有信用关联的混合契约,且内容未违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效,双方应当共同遵守和履行。被告向原告申领金穗信用卡后，应按照约定履行义务。被告使用信用卡后,未按合同约定按时偿还透支款,违反合同约定,原告的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告缪慧于判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司凤台县支行截至2019年4月13日的信用卡透支本金18815.57元、利息2066.3元、违约金1038.15元、手续费93.06元，合计22013.08元。（此后利息按照合同约定的结息方式计算至债务全部清偿为止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元（已减半），由被告缪慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  程建贵 二〇一九年七月二十四日 书记员  童 帅
福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽04执249号 申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦东塔****。统一社会信用代码：911101053302767557。 法定代表人：冯波，执行董事兼经理。 被执行人：卓春东，男，1987年12月15日出生，汉族，住福建省尤溪县。 中国广州仲裁委员会于2018年7月20日作出的(2018)穗仲网案字第20387号裁决书已发生法律效力。由于被执行人卓春东未履行生效法律文书确定的义务，北京盛元承安资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年3月22日立案。执行过程中，申请执行人鉴于被执行人暂无财产可供执行，且下落不明，于2019年7月9日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的撤回符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结中国广州仲裁委员会(2018)穗仲网案字第20387号裁决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  高锦状 审判员  邓水清 审判员  兰峻锋 二〇一九年七月二十三日 法官助理黄种杰 书记员吴瑶 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初3283号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯·青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗骏，湖北诚明律师事务所律师。 被告：湖北吉祥天餐饮娱乐管理有限责任公司。住所地：湖北省武汉市洪山区书城路**（欢乐汇广场**）。 法定代表人：胡华春，该公司总经理。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告湖北吉祥天餐饮娱乐管理有限责任公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年3月13日立案。诉讼期间，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审 判 长  李培民 审 判 员  蒋劢君 人民陪审员  孙 圌 二〇一九年七月十六日 法官助理程果 书记员舒思思
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1226民初827号 原告：满某某，男，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县岩门镇。 委托诉讼代理人：龙绪银，男，湖南锦江律师事务所律师。 被告：滕某某，男，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县岩门镇。 被告：石某某，女，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县岩门镇。 原告满某某与被告滕某某、石某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告满某某撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  郑卫华 二〇一九年七月三十一日 法官 助理  向宗杰 代理书记员  曾士杰
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初5812号原告：陈妹，女，1977年2月1日出生，汉族，身份证住址湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：李建雄，广东东成律师事务所律师。被告：柯奎明，男，1974年10月5日出生，汉族，户籍所在地广东省汕头市潮**。原告陈妹诉被告柯奎明买卖合同纠纷一案,本院于2019年2月21日受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈妹的委托诉讼代理人李建雄到庭参加了诉讼，被告柯奎明经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈妹诉称：原、被告从2014年开始做生意，被告到原告档口处购买针织布料。至2015年7月，被告拖欠的款项较多，原告就未再供货给被告。2016年12月4日，双方进行结算，被告尚欠原告货款118270元，被告出具了欠条给原告，承诺从2016年12月后的每月归还5000-3000元，可被告未履行。原告多次催讨未果。故诉至本院，请求法院判令:1.被告支付欠款118270元并支付利息（按同期商业银行贷款利率，从立案之日起至付清止）;2.被告负担本案诉讼费。被告柯奎明无答辩。经审理查明，原告主张，从2014年开始，被告向原告购买针织布料，双方没有签订书面合同。被告到原告档口下单，原告按照被告指定的地址通过物流发货给被告，被告在下次下单的时候在送货单上签名。送货单上累计金额，最后一张送货单上的金额106610元与对账单不同，是由于还有其他的送货未在该送货单上。原告就此提交了《欠条》及送货单，《欠条》记载：柯奎明欠陈妹118270元（货款），2016年12月4日。下来每月还5千-3000元。落款处为被告签名，并附有身份证及131××××****。被告未答辩，亦未在举证期内提交任何证据材料。以上事实，有《欠条》、送货单以及当事人陈述等证据证实。本院认为：被告拖欠原告货款的事实，有被告出具的《欠条》、送货单等证实，被告经本院公告传唤，未到庭就尚欠涉案款项的性质、还款金额提出抗辩，视为其放弃抗辩权利，故本院予以认定。《欠条》确定被告拖欠原告的货款为118270元以及从2017年1月开始每月付款3000元-5000元，被告未按约支付货款，被告的行为已构成违约，故原告主张被告支付货款118270元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条之规定，判决如下：于本判决生效之日起十日内，被告柯奎明向原告陈妹支付货款118270元及利息（利息以118270元为基数，从2019年2月21日起按中国人民银行贷款利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2665.4元，由被告柯奎明负担。该费用原告陈妹已预交，被告柯奎明在本判决生效之日起十日内迳付原告陈妹。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  易细姣人民陪审员  钟钜仪人民陪审员  刘 阳二〇一九年七月三日书 记 员  李 越
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执4285号 申请执行人辽宁建和物业管理有限公司与被执行人张成武物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2018）辽0103民初3273号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人辽宁建和物业管理有限公司与被执行人张成武物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年七月二十六日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执1678号申请执行人袁平先，女，1962年9月出生，安阳县磊口乡泉门村。申请执行人袁原，男，1985年11月出生，安阳县磊口乡泉门村。申请执行人袁祝立，男，1989年7月出生，安阳县磊口乡泉门村。申请执行人袁某，女，2004年4月出生，安阳县磊口乡泉门村。被执行人李龙，男，1976年6月出生，安阳县。被执行人安阳市正通运输有限责任公司，住所地：安阳市龙安区宝贺路东段。关于申请执行人袁平先、袁原、袁祝立、袁某与被执行人李龙、安阳市正通运输有限责任公司交通事故纠纷一案，安阳县人民法院（2018）豫0522民初874号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年5月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人李龙、安阳市正通运输有限责任公司于2019年7月19日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2019年7月19日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2018）豫0522民初874号民事判决书执行完毕。审判长 ：琚红金审判员 ：龚向东审判员 ：张怀斌二〇一九年七月十八日书记员 ：侯绍明
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1502民初1518号 原告:宜宾农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区人民路******，统一社会信用代码：91511500MA65EYP274。 法定代表人：梅发贵，职务：董事长。 委托诉讼代理人：洪艳，宜宾农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：刘勇，宜宾农村商业银行股份有限公司员工。 被告：雷维友，男，汉族，1966年1月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾农村商业银行股份有限公司（以下简称宜宾农商行）与被告雷维友金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宜宾农商行的委托诉讼代理人洪艳到庭参加了诉讼，被告雷维友经本院公告送达开庭传票等法律文书，公告期届满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宜宾农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告雷维友偿还原告借款本金5万元和从2014年12月21日至2018年11月21日的利息及复利71683.6元，以及自2018年11月21日至实际付清之日止的利息和复利（2018年11月21日以后的利息和复利分别按月利率18.255‰计算）;二、判令被告承担诉讼费及实现债权的费用。事实与理由：2014年1月6日，被告雷维友与原告下属江北支行签订《个人借款合同》,向原告借款5万元，用于购买汽车，约定借款月利率12.17‰，于2015年1月5日到期，被告雷维友在完善所有借款所需资料后，原告依约发放了该笔贷款。贷款到期后，经原告多次催收未果，被告的上述行为已违反《个人借款合同》的相关约定。为此，特向人民法院起诉，请求法院保护原告合法权益。 被告雷维友未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了相应证据，被告雷维友经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实：2014年1月6日,被告雷维友因购汽车自有资金不足，向宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司江北支行（以下简称翠屏农商行江北支行）申请小额信用借款，并填写非农户小额信用借款申请书。同日，翠屏农商行江北支行／乙方与雷维友／甲方签订《个人借款合同》，主要约定：乙方向甲方提供的非循环使用借款额度为人民币5万元；借款用途用于购汽车；借款额度支用有效期自2014年1月6日至2015年1月5日；执行固定月利率12.17‰；合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款利息自贷款发放之日起计算，本合同项下的贷款按日计息，日利率＝月利率／30＝年利率／360。如果甲方不能按照本合同的结息日结息，则自次日起计收复利；本合同项下的贷款按季结息，结息日固定为每季月末的第20日；用款计划为一次性用款；还款方式为到期或到期之前；借款担保方式为信用担保；对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的利息方式计收利息和复利；乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费等）均由甲方承担。《个人借款合同》签订后，翠屏农商行江北支行向被告雷维友发放了借款50000元，被告雷维友支付利息至2014年12月20日。借款到期后，因被告雷维友未按时归还借款本金及相应利息，故原告诉至我院，提出前述请求。 另查明，宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司办公室文件翠农商行办发[2011]10号文件载明根据川银监复[2011]185号文件的相关批示，宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司正式成立，下设42个分支机构（包含翠屏农商行江北支行）；实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制；同时宜宾市翠屏区农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司债权债务，下属42个分支机构的相关法律诉讼等事宜均由宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司行使。另据川银保监筹复【2018】128号文件，宜宾农村商业银行股份有限公司及分支机构获批开业，其开业之日，宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司自行终止，其债权债务由宜宾农商行继承。 本院认为，根据翠农商行办发（2011）10号文件及川银保监筹复【2018】128号文件，翠屏农商行江北支行签订合同产生的债权债务应由原告宜宾农商行享有、负担。翠屏农商行江北支行与被告雷维友签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，翠屏农商行江北支行依约向被告雷维友发放了贷款，贷款到期后被告雷维友未按约归还贷款本息，原告诉请被告雷维友偿还尚欠借款本金5万元及从2014年12月21日起至本金及利息还清之日止的利息和复利符合合同约定，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告雷维友于本判决生效之日起十日内偿还原告宜宾农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息、罚息及复利（计算方式为：2014年12月21日至2015年1月5日期间的利息以尚欠本金为基数，按月利率12.17‰的标准计算；2015年1月6日起至本判决确定的本金给付之日止的罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按月利率18.255‰的标准计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金和利息，上述罚息、复利计算至本金及利息付清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2734元（此款原告已预交），由被告雷维友负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长 赵 容 审判员 曹 静 审判员 邓以涛 二〇一九年七月二十二日 法官助理张世华 书记员余沁男
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0521刑初553号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人蔡朝阳，男，1965年2月8日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，石工，家住惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月29日被抓获，次日被刑事拘留,同年6月6日被取保候审。经本院决定，于2019年7月15日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 惠安县人民检察院以惠检诉刑诉〔2019〕492号起诉书指控被告人蔡朝阳犯危险驾驶罪，于2019年7月10日向本院提起公诉。本院于同年7月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员郑伟平出庭支持公诉，被告人蔡朝阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明,2019年5月29日20时许，被告人蔡朝阳无摩托车驾驶资格饮酒后驾驶一辆套牌的二轮摩托车从惠安县螺阳镇蔡某2三峰服装厂旁边的一家烤鱼店出发，沿蔡某2村道行驶到同村蔡某1家，后与蔡某1发生争吵。蔡某1报警，蔡朝阳随后被接报处警的惠安县公安局民警当场查获。经对蔡朝阳抽取血样并送检。其血样中检出乙醇含量为196.17mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。 以上事实，被告人蔡朝阳在庭审过程中无异议，且有证人蔡某1的证言、辨认笔录、现场调查记录、指认车辆照片、血样提取登记表及抽血照片、司法鉴定意见书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、工作说明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明及被告人蔡朝阳的供述等证据加以证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡朝阳违反法律规定，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡朝阳无摩托车驾驶资格醉酒后驾驶套牌二轮摩托车，予以酌情从重处罚。其归案后能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人蔡朝阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月15日起至2019年8月20日止。先前被羁押的9日已折抵刑期。罚金应于判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  何忠平 二〇一九年七月二十四日 书记员  李玲玲 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0921行审123号 申请执行人：南县市场监督管理局，住所地：南县南洲镇林荫路。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：南县三仙湖李志军食品店，住所地：南县三仙湖镇建设社区。 经营者：李志军，男，1971年5月1日出生，汉族，住所地：湖南省南县。 2019年7月5日，申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南食药工质监处字【2018】66号行政处罚决定书。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”现南县市场监督管理局向本院申请强制执行已超过法定期限，且不存在正当事由，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对南县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向益阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 聂   杨 审 判 员 程   琨 人民陪审员 熊 姣 英 二〇一九年七月十日 法官助理谌丽 代理书记员 谌丽（兼）
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执3243号之一申请执行人：许海通，男，1980年9月18日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：韩向杰，男，1983年4月16日出生汉族，住河南省叶县。本院在执行申请执行人许海通与被执行人韩向杰运输合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）浙0212执3243号之一案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗审 判 员  崔志勇二〇一九年七月十九日代书记员  汤晓波
山西省太谷县人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0726刑初156号公诉机关太谷县人民检察院。被告人杨旭伟，男，1973年3月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省长子县，现暂住太谷县，系农民。2019年4月17日因涉嫌危险驾驶罪被太谷县公安局取保候审。太谷县人民检察院以太检刑刑诉（2019）159号起诉书指控被告人杨旭伟犯危险驾驶罪于2019年7月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。太谷县人民检察院指派检察员武鸿鹏出庭支持公诉。被告人杨旭伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控的犯罪事实是：2019年2月25日16时10分许，被告人杨旭伟醉酒后驾驶晋Ｄ×××**型小型越野客车沿胡村长安街由东向西行驶，当行驶至胡村派出所门前路段时，与前方同向行驶的李某的豫Ａ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人杨旭伟血液中酒精含量为179.55mg/100ml，经太谷县公安局交警大队认定，杨旭伟承担事故全部责任，李某无责任。被告人杨旭伟到案后自愿如实供述了自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。对于上述犯罪事实，公诉机关提供了相关证据予以证明。据此，公诉机关认为被告人杨旭伟醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨旭伟在事故中承担全部责任，无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚，被告人杨旭伟积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪，可以从轻处罚，建议判处被告人杨旭伟拘役二个月至三个月，并处罚金12000元至15000元。被告人杨旭伟对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，当庭自愿认罪，未发表辩解意见。经审理查明的事实：2019年2月25日16时10分许，被告人杨旭伟无证醉酒后驾驶晋Ｄ×××**型小型越野客车，载有五人沿胡村长安街由东向西行驶，当行驶至胡村派出所门前路段时，与前方同向行驶的李某的豫Ａ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人杨旭伟血液中酒精含量为179.55mg/100ml，经太谷县公安局交警大队认定，杨旭伟承担事故全部责任，李某无责任。另查明，案发后被告人杨旭伟已对被害人进行了经济赔偿并取得谅解。在公诉机关审查起诉过程中，被告人杨旭伟自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人杨旭伟在庭审过程中亦无异议，且有被告人杨旭伟的供述，被害人李某的陈述，现场照片，山西省太谷县公安局交通警察大队吸毒现场检测报告书，机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、身份证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，被告人杨旭伟的常住人口基本信息、户籍证明，机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车商业保险保险单（副本），道路交通事故处理通知书、诉讼财产保全告知书，协议书、收条、谅解书，嫌疑人员前科劣迹调查表，山西省榆次司法鉴定中心（2019）司检字第T015号司法鉴定意见书，认罪认罚具结书，查获视频、讯问视频光盘等证据证实，被告人杨旭伟对上述证据亦未持异议，足以认定。本院认为：被告人杨旭伟醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，经检测其血液中酒精含量为179.55mg/100ml，已超过80mg/100ml的醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨旭伟无驾驶资格驾驶机动车，且发生交通事故负事故全部责任，依法均可酌情从重处罚。被告人杨旭伟选择认罪认罚，当庭自愿认罪，积极对被害人进行经济赔偿并取得谅解，积极预缴罚金，亦可酌情从轻处罚。对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。为打击刑事犯罪，维护交通管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条之规定，判决如下：被告人杨旭伟犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马宪斌人民陪审员  冀 军人民陪审员  胡爱虎二〇一九年七月三十日书 记 员  乔雅男刘慢立
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2019)鄂0281刑初162号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人金海龙，男，1995年2月5日出生，回族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省张家川回族自治县，住甘肃省张家川回族自治县。2018年12月25日，因猥亵他人被大冶市公安局决定行政拘留十五日；2019年1月7日，因涉嫌犯非法侵入住宅罪被大冶市公安局刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。辩护人曹巍，湖北维佳律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2019］135号起诉书指控被告人金海龙犯非法侵入住宅罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员陈迪军出庭支持公诉，被告人金海龙及其辩护人曹巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控：2018年12月25日凌晨3时许，被告人金海龙与他人在外喝完酒后回到自己租住的小区大冶市东岳路办事处儒学路60号，当发现自己租住的房屋2栋2单元301室窗户没有关上时，在未经户主同意的情况下，以翻窗的方式进入住户王某家中，并用手抚摸正在熟睡的王某肚子，王某被惊醒后起来多次要求金海龙离开，但金海龙拒不离开，王某被迫自己离开家中并报警，公安机关工作人员赶至现场将金海龙抓获。案发后，被告人金海龙的亲属赔偿被害人王某经济损失人民币5万元，得到被害人谅解。公诉机关指控，被告人金海龙的行为已构成非法侵入住宅罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。被告人金海龙对公诉机关指控的事实无异议。辩护人曹巍提出，被告人金海龙因醉酒一时丧失理智的适当行为，归案后如实供述自己的罪行，已取得被害人谅解，系初犯，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人金海龙归案后如实供述自己的罪行。上述事实，有经庭审举证、质证的户籍信息、线索来源、抓获经过、房产权属证书、收条、谅解书等书证；被害人王某的陈述；证人李某、曾某的证言及被告人金海龙的供述和辩解等证据证实，予以认定。本院认为，被告人金海龙深夜秘密进入他人住宅，经要求退出仍拒绝退出，影响他人正常生活和居住安宁，其行为已构成非法侵入住宅罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人金海龙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人金海龙犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年一月七日起至二○一九年八月二十四日止，先行行政拘留十三日已扣减）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗景昊人民陪审员  刘琼青人民陪审员  胡晓玲二〇一九年七月八日书 记 员  乐济华
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执517号申请执行人杨某，女，汉族，1941年11月2日出生，无职业，住朝阳市双塔区。被执行人高某，女，汉族，1968年6月11日出生，银行职员，住朝阳市双塔区。申请执行人杨某与被执行人高某法定继承纠纷一案。本院作出的（2017）辽1302民初4854号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人高某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某于2019年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人高某给付申请人杨某人民币144668元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人高某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，未发现被执行人高某名下有银行存款、股权、车辆、证券、住房公积金、金融理财、保险等财产可供执行。由于被执行人名下无可供执行财产，故本案的执行标的本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人高某的财产调查情况告知申请执行人杨某，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人杨某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人高某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇一九年七月十六日书记员  杨明月
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执6488号 申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区。负责人：杨新丰，该行行长。被执行人于耀棕，男，1992年3月8日出生，汉族，住山东省长岛县。申请执行人中国建设银行股份限公司陕西省分行与被执行人于耀棕借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0103民初12821号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于 2019年5月7日立案执行，执行标的额为74722.26 元，并承担本案执行费等。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0103执6488号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员     张庆安  二零一九年七月二十五日 书  记  员     李  喻 1
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0482执369号 申请执行人：平湖市大拇指卫浴有限公司，住所地平湖市新埭镇洁兴路**，组织机构代码:323425863。 法定代表人：沈国强。 被执行人：温州市中奥进出口贸易有限公司，住，住所地温州经济技术开发区海城街道罗梅大道****织机构代码:052848337。 法定代表人：王志柒。 申请执行人平湖市大拇指卫浴有限公司与被执行人温州市中奥进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0482民初323号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平湖市大拇指卫浴有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年2月1日立案执行。执行标的为被执行人温州市中奥进出口贸易有限公司支付申请执行人平湖市大拇指卫浴有限公司价款754765元、逾期利息60349元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费15868元。 执行立案后，本院于2019年2月1日向被执行人温州市中奥进出口贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州市中奥进出口贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市中奥进出口贸易有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市中奥进出口贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产及有价证券，被执行人名下有银行存款236937.11元，本院于2019年2月2日依法扣划。截至2019年7月18日，本案执行标的已执行到位236937.11元，尚有578176.89元未执行到位。暂未发现被执行人温州市中奥进出口贸易有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州市中奥进出口贸易有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州市中奥进出口贸易有限公司法定代表人王超弟作出司法拘留15天的决定，并于2019年2月12日对温州市中奥进出口贸易有限公司法定代表人王超弟进行网上临控。同时已对被执行人温州市中奥进出口贸易有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平湖市大拇指卫浴有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州市中奥进出口贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0482执369号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈国平 二〇一九年七月十八日 书记员  史伟峰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初12989号起诉人:杨春杰，女，1973年1月17日出生，汉族，住吉林省图们市。2019年7月19日，本院收到起诉人杨春杰的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金共计10000元及利息（自2018年8月3日起按年利率13.20%计算至实际支付完毕之日止）；2.被告向原告立即支付逾期违约金（每逾期一日应当按未还款本金的0.05%，自2018年8月3日起计算至实际支付完毕之日止）；3.由被告支付原告的起诉费、差旅费、误工费、律师费；4.如果第三人截留本金及利息未付原告，应承担连带责任。事实和理由：2018年5月3日，被告河南牛人家云商科技有限公司通过北京汇鑫仁和投资咨询有限公司(沙小僧平台)与起诉人签订一份电子合同,总计向起诉人借款人民币10000元,协议编号为JKQY1805024305000049。协议借款期限为12个月，还息日自2018年6月3日至2019年5月3日，年息13.20%，按月付息，本金归还日为2019年5月3日。起诉人在2018年6月3日至2018年7月3日期间按月收到2个月的利息后，未再向起诉人偿还借款本息，引起争诉。本院经审查认为，第三人北京汇鑫仁和投资咨询有限公司现因涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安机关刑事立案，本案所涉纠纷不属于人民法院民事案件的受案范围，本院不应受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下：对起诉人杨春杰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘天霜二〇一九年七月二十五日书记员  庄莹莹
安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1225刑初266号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人凌少成，男，1975年7月21日出生于安徽省蚌埠市怀远县，汉族，小学文化，驾驶员，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月30日被阜南县公安局刑事拘留，同年6月6日被该局取保候审，同年6月27日被阜南县人民检察院取保候审，同年7月15日经本院决定被取保候审。现在家。 阜南县人民检察院以南检一部刑诉〔2019〕198号起诉书指控被告人凌少成犯交通肇事罪，于2019年7月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月31日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人凌少成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜南县人民检察院指控：被告人凌少成持A2驾驶证。2019年2月17日8时19分，凌少成驾驶皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车（皖Ｃ×××××），在阜南县鹿城路与阜中路交叉路口南55米处向后倒车时碰撞到路边等公交车的崔文河及其驾驶的两轮电动车，造成崔文河当场死亡。阜南县公安局事故认定书认定，凌少成负此事故的全部责任。 就以上事实，公诉机关提供了相关证据在卷佐证。据此认为，被告人凌少成驾驶机动车在道路上行驶，未察明车后情况，确认安全后倒车发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人凌少成对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并当庭自愿认罪。 经审理查明：公诉机关指控被告人凌少成犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 另查明，案发后，被告人凌少成主动拨打110报警电话和120急救电话，在现场等待处置，并如实供述其犯罪事实。2019年5月29日凌少成与死者崔文河近亲属达成调解协议，凌少成补偿死者近亲属各项经济损失65000元，赔偿款由保险公司赔付，补偿款及赔偿款均已履行，并取得死者近亲属谅解。经本院委托安徽省怀远县司法局对凌少成的社区影响进行评估，具备适用社区矫正条件。 上述事实，被告人凌少成在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证的受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、呼吸酒精检测报告，阜南县公安局编号229《现场检测报告书》，阜南县公安局交警大队第341225120190000034号《道路交通事故认定书》、安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴[2019]痕鉴142号《司法鉴定意见书》，交通事故尸体检验报告，归案经过，户籍证明，前科网络查询情况，机动车、驾驶人信息查询结果单及驾驶证、行驶证复印件，保险单，协议书、谅解书、赔偿凭证、收条，证明，视听资料，证人崔某证言，被告人凌少成供述及安徽省怀远县司法局怀调评（2019）字223号《调查评估意见书》等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人凌少成驾驶机动车在道路上行驶，未察明车后情况确认安全后倒车，发生交通事故致一人死亡，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应受刑事处罚。阜南县人民检察院指控被告人凌少成犯交通肇事罪，罪名成立，本院予以支持。被告人凌少成案发后主动拨打报警电话，在现场等待处置，并如实供述其犯罪事实，构成自首，可从轻处罚；其积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚；其当庭自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处理。根据被告人凌少成犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合司法行政机关关于凌少成具备适用社区矫正条件的调查评估意见，可对其适用缓刑。为惩罚犯罪，维护道路交通运输安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人凌少成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程峰 二〇一九年七月三十一日 法官助理杜朋 书记员刘美子 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执4928号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人李志高。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初6339号民事判决书，于2019年7月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李志高银行存款207597.67元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇一九年七月二十二日书记员  何婷
山西省怀仁市人民法院刑事附带民事裁定书（2019）晋0624刑初92号附带民事诉讼原告人韩海林，男，1982年3月27日出生于怀仁市，汉族，初中文化，无业。诉讼代理人曹海仙，山西海腾律师事务所律师。被告人梁福娥，女，1967年10月13日出生于河北省张北县，汉族，文盲，无业，住怀仁市。因涉嫌故意伤害罪于2019年2月13日被怀仁市公安局刑事拘留，2月26日被逮捕。现羁押于朔州市朔城区看守所。被告人梁福娥故意伤害一案，由怀仁市人民检察院于2019年4月29日以怀检刑刑诉【2019】73号起诉书，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韩海林于2019年5月6日向本院提起刑事附带民事诉讼。在本案审理期间，韩海林又于2019年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人韩海林的撤诉申请符合相关的法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人韩海林撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 肖华云代理审判员 王贵有人民陪审员 魏贯中 二O一九年七月二十六日书 记 员 安永俊
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执2130号之十被执行人武连正，河南省原阳县齐街乡李庄。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执2130号之十裁定书，于2019年07月17日向被执行人武连正发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武连正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人武连正在中国农业银行62×××77账户内存款人民币1990.48元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王桦楠二〇一九年七月十七日书记员  李慧茹
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0281民初9070号原告：刘忠华，男，汉族，1972年3月24日生，住胶州市。委托诉讼代理人：刘炳勇，胶州阜安法律服务所法律工作者。被告：高和绪，男，汉族，1974年4月17日生，住胶州市。第三人：乜秀芝，女，汉族，1972年10月5日生，住胶州市。第三人：战德良，男，汉族，1972年5月28日生，住胶州市。原告刘忠华与被告高和绪、第三人乜秀芝、第三人战德良房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘忠华于2019年7月26日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘忠华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  纪光辉审 判 员  宋 伟人民陪审员  于忠文二〇一九年七月二十六日书 记 员  高琦森
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民特203号申请人：赵某民，男，1973年6月6日出生，汉族，北京灵图软件技术有限公司职员，住北京市朝阳区。被申请人：赵某新，男，1942年10月25日出生，汉族，市政机械公司退休，住北京市朝阳区。代理人：赵某东，男，1968年2月5日出生，汉族，北京青年政治学院附属中学教师，住北京市朝阳区。申请人赵某民（以下简称姓名）申请宣告被申请人赵某新（以下简称姓名）无民事行为能力一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人赵某民称，赵某新与徐淑珍系夫妻关系，二人婚后育有赵某东、赵某民。赵某新现年77岁，患有脑梗死，血管性痴呆，脑器质性精神障碍等多种疾病，生活不能自理，需家人24小时照顾，属于无行为能力人。现赵某民向本院申请宣告赵某新为无民事行为能力人。赵某东称，同意赵某民申请宣告赵某新为无民事行为能力人。经审理查明，赵某新与徐淑珍系夫妻关系，二人婚后育有赵某东、赵某民。经赵某民申请，法大法庭科学技术鉴定研究所于2019年7月3日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为赵某新为脑血管病所致精神障碍，评定为无民事行为能力。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。本案中，赵某民作为赵某新之子，其申请宣告赵某新为无民事行为能力人的要求，符合事实和法律规定。依据《司法鉴定意见书》的结论，已评定赵某新为无民事行为能力人。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人赵某新为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  韩晓薇二〇一九年七月十七日书记员  任晓彤
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0722民初1055号原告：肖帆帆，男，1987年12月16日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：吕作先，信丰县新兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：刘丁生，男，1987年2月15日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告肖帆帆与被告刘丁生民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖帆帆及其委托诉讼代理人吕作先到庭参加诉讼，被告刘丁生经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。肖帆帆向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告归还借款86000元，从判决之日起按年利率6%计算利息，利随本清；2、本案费用由被告承担。事实和理由：2016年9月15日，被告因资金周转困难向原告借款86000元，并立具借条一张，约定2016年底归还76000元，余款10000元于2017年5月30日还清。该款到期后，原告数次向被告催讨，可被告总以各种理由推诿。由于被告的拖欠，严重影响了原告的经济周转及正常的家庭生活，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。刘丁生未到庭，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年9月15日被告向原告借款86000元，双方约定2016年还76000元，最后还款日期为2017年5月30日。因被告到期未还款，引起本诉。本院认为，被告向原告借款本金86000元，有借条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以采信。被告应对该借款承担还款责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告主张从判决之日起按年利率6%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘丁生自本判决生效之日起十日内归还原告肖帆帆借款本金86000元及利息（自2019年7月3日起按年利率6%计算），利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审 判 长  陈小华人民陪审员  钟玉美人民陪审员  邱万高二〇一九年七月三日书 记 员  刘伟旭
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1222民初172号原告：袁逢伟，男，1981年9月20日生，汉族，湖北省通城县人，户籍地址本县。委托诉讼代理人：黎明，湖北泰元律师事务所律师，一般授权代理人。被告：吴松，男，1990年11月27日生，汉族，湖北省通城县人，户籍地址本县。委托诉讼代理人：黎岳来，湖北德馨律师事务所律师，特别授权代理人。原告袁逢伟与被告吴松民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁逢伟及其委托诉讼代理人黎明、被告吴松及其委托诉讼代理人黎岳来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁逢伟的诉讼请求：1、判决被告偿还借款28.5万元；2、承担本案的诉讼费。事实与理由：原告袁逢伟与被告吴松是朋友关系，一直关系很好，朋友之间借款也没有谈利息方面的问题，两次借款都是借的现金给被告。2017年8月17日，被告以做生意周转困难为由向原告借款20万元，没有约定利息，约定还款日期为2018年8月17日。在当月被告又以做生意资金周转困难为由，再次向原告借款10万元，也没有约定利息，约定还款日期为2018年2月8日。被告借款后，拒不按约定履行还款义务，在原告多次找被告催讨的情况下，在今年上半年偿还了1万5千元，至今欠原告28.5万元未还，在多次催讨无果的情况下，特提起诉讼，请求依法判决被告吴松偿还借款28.5万元。被告吴松辩称，1、我向原告出具了二张借据，数额分别为20万元、10万元，但原告并未按借据上的数额向我支付借款，实际上原告只支付一半出借款；2、原告借款给我用途是双方生意往来，我陆续通过银行向原告、原告的妻子胡成丽还款及133000元，另外还有微信及现金还款，我实际已经不欠原告的钱了。请求依法判决。经审理查明，2017年8月17日，被告吴松向原告袁逢伟借款200000元，出具借条“今借到袁逢伟现金人民币（200000.00）贰拾万元整。借期2017年8月17号到2018年8月17号付清，无息。借款人：吴松”。2017年8月31日，被告吴松又向原告袁逢伟借款100000元，出具借条“今借到袁逢伟现金人民币壹拾万元整（100000.00）,2018年2月8日前还清。借款人：吴松”。在审理过程中，原告袁逢伟申请证人李某（42232419830110641X）、袁某（422324197102016038）到庭作证。证人李某证明“原告袁逢伟在2017年8月因别人向他借款，资金不够向我借款100000元，该借款已偿还给我”；证人袁某证明“2017年农历7月到袁逢伟家玩，看到一个人借钱，有一大叠钱，看见借条是写的20万元”。被告吴松提交自2017年8月27日至2018年5月2日向原告袁逢伟及其妻胡成丽通过银行转款11次，金额125000元，欲证明偿还借款情况。原告袁逢伟提交了本人自2017年2月25日至10月14日向被告吴松通过微信转款16次，金额45200元，提交了其妻胡成丽自2017年8月15日至10月21日通过微信、支付宝转款7次，金额103000元。本院认为，被告吴松承认出具借条属实，否认借款金额，但没有提交证据支持其辩解理由，既未报警也未主张过撤销权，原告袁逢伟提交了借条，且证人到庭作证，故借款事实应予以认定。被告吴松提交了转款记录，原告袁逢伟也提交了转款记录，只能证明原告袁逢伟与被告吴松之间的经济往来，不能认定为被告吴松偿还借款的证据。原告袁逢伟自认被告吴松偿还了15000元，本院予以采信。综上，原告袁逢伟与被告吴松之间已形成民间借贷关系，被告吴松有偿还借款的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条之规定，判决如下：被告吴松在本判决书发生法律效力后十日内偿还原告袁逢伟借款285000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费5575元，财产保全费1945元，合计7520元，由被告吴松承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费5575元（开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  徐峰凌二〇一九年七月五日书记员  娄飞霞附：相关法律、法规条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初3517号原告：赵占敏，男，1962年7月14日出生，汉族，住登封市。被告：秦金明，男，1963年4月26日出生，汉族，住登封市。原告赵占敏与被告秦金明买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告赵占敏于2019年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合理处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵占敏撤诉。案件受理费796元，减半收取计398元，由原告赵占敏负担。审判员  冯凌霄二〇一九年七月十日书记员  王宇妍
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0811民初1079号 原告:魏桂兰，女，1972年10月3日出生，汉族，住海伦市。 委托代理人：张军，男，1969年11月9日出生，汉族，住牡丹江市爱民区，与原告系夫妻关系。 被告：魏德生，男，1975年10月27日出生，汉族，住佳木斯市。 原告魏桂兰与被告魏德生合伙协议纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序,于2019年7月10日公开开庭进行了审理。原告魏桂兰及其委托代理人张军到庭参加诉讼，被告魏德生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏桂兰向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付欠款26450元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年3月15日签订一份合作协议书，约定由原告出资购买设备，由被告出具技术，双方合作经营豆腐厂。如果二人在合作中发生不愉快的事情，导致不能继续经营，则被告必须保证在原告收回成本后撤出，如中途撤出，被告应赔付原告一半的经济损失，双方在经营一个月左右后，被告无故撤出，导致豆腐厂无法经营，给原告造成经济损失，原告多次找到被告协商此事，被告均不予理会。 魏桂兰围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.协议书。协议书能够证实魏桂兰与魏德生就合伙经营豆腐制品事宜达成合意，对此证据本院予以采信；2.房屋租赁转让协议书。魏桂兰欲证实其将合伙租赁的房屋及设备转让给曹已坤，由于曹已坤未出庭作证，本院对此证据，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月15日，魏桂兰与魏德生签订协议书一份，约定合作共建豆腐制品。魏桂兰出资购买设备22000元，厢货车15900元，房租每年15000元，魏德生出技术。协议约定魏德生必须保证魏桂兰收回成本后撤出，如果没有收回，魏德生赔偿一半的经济损失。现魏桂兰称魏德生在经营一个月左右退出，魏桂兰已将房屋和设备以13000元的价格转让。 本院认为，当事人对其诉讼主张，有责任提供证据。魏桂兰仅依据合伙协议书向本院提起诉讼，其未能证实合伙协议书是否履行，魏桂兰是否出资到位，也未能证实合伙经营期间的利润，本院无法认定魏桂兰的出资数额及是否已经收回投资，故魏桂兰应承担举证不能的不利后果。 综上所述，魏桂兰的诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回魏桂兰的诉讼请求。 案件受理费225元，由魏桂兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。 审判员 董 磊 二〇一九年七月十九日 书记员 罗雅心
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初16047号 原告：重庆市渝展电气有限公司，住所地重庆市江津区双福街道福安路****办公楼，统一社会信用代码91500116771775322Ａ。法定代表人：高利，董事长。 委托诉讼代理人：张玉静，女，系公司员工。 被告：重庆炬坤新能源开发有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道霓裳大道****，统一社会信用代码915001127717784949。 法定代表人：袁智杰。 本院在审理原告重庆市渝展电气有限公司与被告重庆炬坤新能源开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月2日依法向原告重庆市渝展电气有限公司发出受理案件通知书，原告重庆市渝展电气有限公司未按通知规定在7日内按照《诉讼费用交纳办法》规定交纳案件受理费11530元，也未向本院提出减、免、缓申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张红艳 二〇一九年七月十二日 书记员  林 茜
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执1211号申请执行人周子求，男，住涟源市。被执行人周广兵，男，住涟源市。申请执行人周子求与被执行人周广兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月11日作出（2018）湘1382民初1555号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周子求于2019年6月3日向本院提出执行申请，本院于2019年6月4日立案执行。2019年6月7日，本院向被执行人周广兵送达了执行通知书及报告财产令，于2019年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2019年6月5日、2019年7月30日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险信息等情况。于2019年6月11日向涟源市房地产管理局查询了被执行人的房产状况，于2019年6月11日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2019年6月11日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况。于2019年7月30日通过委托执行的方式依法查封被执行人周广兵所有的号牌号码为赣C852**的福田牌重型仓栅式货车一辆，但该财产不符合法律规定的处理条件，暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院于2019年7月31日通过谈话及告知书的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年7月1日，本院对被执行人周广兵适用限制高消费措施。于2019年7月1日将被执行人周广兵纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年7月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年7月31日，本案应当执行的标的金额为50000元，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇一九年七月三十一日代理书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0828执210号之四 申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司,9134080032542889XT,住岳西县天堂镇前进北路**； 被执行人：李南焱,男,1948年8月1日出生,汉族,住岳西县； 被执行人：李小华,男,1980年8月17日出生,汉族,住岳西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院2018年9月10日生效的(2018)皖0828民初2256号判决，于2019年4月3日向被执行人李小华发出执行通知书，责令被执行人李小华被告李南焱欠原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司借款本金5000元及相应利息（自2006年12月15日至款清日按月利率7.875‰计算），此款被告李南焱于本判决生效后十日内偿还。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李南焱负担。本判决为终（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李小华在财付通支付科技有限公司的账户08×××××存款129.20元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡方庆 二〇一九年七月八日 （） 书记员  王小丽
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执保326号之四申请人：沂南县市场监督管理局法定代表人：曹际新，局长地址：沂南县振兴路东段政务服务中心志华大厦B座。被申请人：承德金谷酒业有限公司，统一社会信用代码：91130821319885234T，法定代表人：李伟波，住所：承德县下板城食品工业园区（承德县下板城镇大兰窝村）；被申请人：李海艳，女，1974年11月3日出生，住址：河北省高碑店市；被申请人：邢宁，男，1978年1月25日出生，住址：天津市宁河县；被申请人：王贺猛，男，1979年9月20日出生，住址：河北省秦皇岛市经济技术开发区；被申请人：刘淑琴，女，1976年11月10日出生，住址：河北省承德市承德县；被申请人：王江汇，女，1970年12月14日出生，住址：河北省承德市承德县；被申请人：马计友，男，1968年10月18日出生，住址：北京市平谷区；被申请人：翟羽佳，女，1987年4月7日出生，住址：河北省承德市承德县；被申请人：邵连帝，男，1969年1月9日出生，住址：河北省承德市承德县；被申请人：国志刚，男，1977年10月3日出生，住址：河北省承德市兴隆县；被申请人：王秋云，女，1974年8月23日出生，住址：河北省承德市兴隆县；被申请人：郑翠连，女，1966年06月13日出生，住址：河北省迁安市；被申请人：韩秋成，男，1963年8月23日出生，住址：河北省承德市滦平县；被申请人：乔桂新，女，1969年7月23日出生，住址：河北省承德市双桥区；被申请人：马计红，女，1970年3月2日出生，住址：北京市平谷区；被申请人：郭卫民，男，1970年1月1日出生，住址：黑龙江哈尔滨依兰县；被申请人：丁井浩，男，1974年11月4日出生，住址：河北省承德市承德县；被申请人：董桂华，女，1972年3月9日出生，住址：河北省迁安市；被申请人：魏井强，男，1971年2月20日出生，住址：河北省承德市承德县；被申请人：张印东，男，1968年3月21日出生，住址：河北省承德市兴隆县。被申请人：王志富，男，1980年6月14日出生，住址：河北省遵化市。被申请人：岳卫中，男，1972年7月29日出生，住址：。被申请人：郑建新，男，1981年7月8日出生，住址：河北省唐山市玉田县。被申请人：王国宸，男，1969年2月19日出生，住址：河北承德市兴隆县；被申请人：李新兵，男，1977年11月12日出生，住址：河北省承德市承德县。被申请人：闫平，女，1974年4月9日出生，住址：河北省承德市承德县被申请人：乔玉霞，女，1960年7月21日出生，住址：河北省承德县；被申请人：刘秀丽，女，1969年11月4日出生，住址：天津市宝坻县；被申请人：魏秀玲，女，1960年8月14日出生，住址：河北省承德市承德县；被申请人：杨东生，男，1976年11月19日出生，住址：河北省迁安市；被申请人：张晓云，女，1969年5月4日出生，住址：河北省承德市兴隆县。被申请人：李建友，男，1971年3月15日出生，住址：河北省迁安市。被申请人：杨丽梦，女，1982年9月26日出生，住址：天津市武清区。被申请人：承德亿财制衣有限公司，统一社会信用代码：911308217158527844，法定代表人：徐大勇，住所：承德县；被申请人：承德县超越扶贫小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91130821091118783K，法定代表人：尹京京，住所：河北省承德市承德县；被申请人：刘玉龙，男，汉族，1980年2月14日出生，住址：河北省承德市承德县；被申请人：葛志伶，女，1990年9月27日出生，住址：河北省承德市承德县；被申请人：庞启超，男，1991年9月4日出生，住址：河北省承德市承德县；被申请人：白云霞，女，1973年10月5日出生，住址：河北省承德市承德县；被申请人：叶长奎，男，1970年7月21日出生，住址：河北省承德市承德县。被申请人：肖俊柱，男，1970年12月1日出生，住址：河北省承德市承德县;被申请人：李伟波，男，1982年10月9日出生，住址：山东省陵县；被申请人：李国利，男，1983年12月6日出生，住址：河北省承德市承德县；被申请人：白云霞，女，1973年10月5日出生，住址：河北省承德市承德县；被申请人：窦晓静，女，住址：承德县。被申请人：丁兆京，男，1985年3月29日出生，住址：河北省承德市承德县。被申请人：张彦忠，男，1965年7月3日出生，住址：河北省承德市承德县；被申请人：承德恒源伟达商贸有限公司，统一社会信用代码：91130802MA0A7CW86G，法定代表人：于春青，住所：河北省承德市双桥区桥东飞机场嘉和广场办公、商业A2303。申请人沂南县市场监督管理局在查处被申请人李海艳、邢宁、承德亿财制衣有限公司等涉嫌传销一案中，为防止被申请人转移或隐匿违法资金，申请人沂南县市场监督管理局于2019年6月20日向我院提出申请，要求冻结被申请人在金融机构的银行账户存款。现因申请人申请解除保全,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一项第二款,裁定如下：解除对各被申请人名下银行存款的冻结。本裁定立即发生法律效力。审判员 王 璐二〇一九年七月三十一日书记员 孙钦鹏
中华人民共和国厦门海事法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽72民特122号 申请人：陈秀莺，女，1957年12月20日出生，汉族，住中华人民共和国福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄国春，福建湄海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡建林，福建湄海律师事务所律师。 申请人陈秀莺称，2018年9月22日约1555时，加斯佩罗船贸有限公司（JasperoShiptradeS.A.）所属“正利洛杉矶（APLLosAngeles）”轮在福州江阴港3号泊位出港航行时，在兴化11号灯浮附近水域发生触礁事故并发生燃油泄漏，申请人在兴化湾南岸的养殖物及养殖设施遭受污染，事故造成其损失2339元。因“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，故申请人于2019年6月24日向本院提出申请，要求就上述2339元债权进行债权登记，并提供了损失调查表、司法鉴定意见书、司法鉴定委托书、委托代理服务合同、支付凭证和发票等证据。 本院经审查认为，“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，申请人在基金设立的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权与“正利洛杉矶”轮在特定场合发生的海事事故有关，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。 依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下： 一、准予申请人陈秀莺的债权登记申请； 二、申请人陈秀莺应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 申请费1000元，由申请人陈秀莺负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  郭昆亮 二〇一九年七月三十日 法官助理程倩如 书记员王晓燕 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。 第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》 第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。 -2-
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初5109号原告：苏州轩迈电动汽车服务有限公司，住所地苏州市姑苏区南环东路**南环汇邻广场****。法定代表人：孟爱英。委托诉讼代理人：崔爱菊，该公司员工。被告：苏州路之友汽车租赁有限公司，住所地苏州市工业园区星湖，住所地苏州市工业园区星湖街**荣域花园商业街****tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王海明。本院在审理原告苏州轩迈电动汽车服务有限公司与被告苏州路之友汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，原告苏州轩迈电动汽车服务有限公司于2019年7月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告苏州轩迈电动汽车服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州轩迈电动汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费3315.24元，减半收取1657.62元，由原告苏州轩迈电动汽车服务有限公司负担。审 判 员  王 乾二〇一九年七月二十三日法官助理  刘年华书 记 员  王 晨
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初13827号 原告：厦门典尚家园物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路****，统一社会信用代码91350203562828205C。 法定代表人：郭晓祺，执行董事。 委托诉讼代理人：林志铭、林涛，福建凌一律师事务所执业律师。 被告：吴晓军，男，1981年6月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：黄端莹，女，1979年5月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门典尚家园物业管理有限公司与被告吴晓军、黄端莹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告厦门典尚家园物业管理有限公司于2019年7月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门典尚家园物业管理有限公司以吴晓军、黄端莹已主动缴交尚欠费用为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门典尚家园物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇一九年七月四日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初3800号原告：姜斌，男，1971年5月29日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：孙伟，男，1986年10月24日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告姜斌与被告孙伟为健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜斌到庭参加了诉讼，被告孙伟经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告姜斌向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙伟支付经济损失1500元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2016年6月因纠纷发生争执，被告将原告打伤，双方经普兰店区杨树房派出所调解，被告同意赔偿原告4000元并向原告出具了欠条。后被告仅向原告支付了2500元，余款1500元经原告多次催要至今未付，故诉至法院请求判令被告支付1500元。被告孙伟未到庭未具答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条原件作为证据，本院通过审查，对其真实性予以确认并在卷佐证。结合庭审笔录及证据采信情况查明事实如下：原、被告于2018年12月17日因纠纷发生争执，被告将原告打伤，经普兰店区杨树房派出所主持调解，被告同意赔偿原告4000元并于当天支付了2500元，同时向原告出具欠条一张，内容为“孙伟欠姜斌1500元于2016年12月25日前还”，被告在欠款人一栏签名并按有手印，但前述尾款1500元至今未付。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何公民、法人均不得非法侵害，行为人因过错侵害他人的民事权益的，应当承担侵权责任。在本案中，被告将原告打伤后，经公安部门主持达成调解协议，确定原告损失金额，被告亦同意履行，故被告应按照调解协议及欠条约定，及时足额向原告支付4000元。现被告已经赔付2500元，尚有1500元未履行，故本院对于原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜斌各项损失合计1500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告孙伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张庆和二〇一九年七月一日法官助理吴双书记员韩旭
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕04执255号之一 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区。统一社会信用代码：91330108MA2CDP529G。 法定代表人：俞磊，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：彭江，该公司法务专员。 被执行人：孟博，男，1991年1月11日出生，汉族，住陕西省礼泉县，公民身份号码：61042XXXX1********。 申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人孟博借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第27315号裁决已发生法律效力。本院于2019年7月11日立案执行。现该案指定陕西省礼泉县人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： （2019）陕04执255号案件销案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇一九年七月十七日 书记员  董 桥
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初6078号申请人：张青龙，男，1973年10月07日出生，汉族，农民。被申请人：景万和，男，1968年12月28日出生，汉族，农民申请人张青龙与被申请人景万和民间借贷纠纷一案，申请人张青龙与于2019年7月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人景万和的银行存款在网络执行查控系统进行查询，并对查询到的账户存款在59000.00元范围内予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：依法在网络执行查控系统对被申请人景万和的银行账户存款进行查询（景万和身份证号为：×××）；对查询到的被申请人景万和的银行账户在59000.00元范围内额度冻结其存款（如有多个账户在额度范围内应一并冻结）；冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 东兴 二〇一九年七月十七日书记员 宋超
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1322民初1518号 原告：潘江荣，男，生于1977年2月1日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：谢涛，四川营欣律师事务所律师。 被告：邓小川，男，生于1970年2月13日，汉族，住四川省营山县。 原告潘江荣与被告邓小川民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用普通程序，由审判员梁松柏、人民陪审员杜廷银、李莲英组成合议庭，梁松柏担任审判长，于2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告潘江荣及其委托诉讼代理人谢涛到庭参加了诉讼，被告邓小川经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告潘江荣向本院提出诉讼请求：1．判令被告邓小川立即偿还原告潘江荣借款1万元并按年利率24%支付资金占用利息；2．本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年12月12日，被告因生意周转需要资金向原告借现金1万元，并向原告出具借条一张。被告借款后，原告多次催收，被告至今未还，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告邓小川未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求依法提交了双方身份证明，借条原件一张，证人郑某1、郑某2等人的询问笔录，被告未到庭进行证据交换和质证。对原告提交的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因资金需求，被告邓小川曾向原告潘江荣借款。2015年12月12日，被告邓小川向原告出具借条一张，载明：今借到潘江荣1万元整。被告邓小川在该借条上签字予以了确认，并注明身份证号。 本案在审理中，原告陈述其向被告实际支付了借款，因原告多次向被告催收还款未果，遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系应受法律的保护。本案中，原告出示了被告亲笔书写的金额为1万元借条原件一张，结合原告当庭陈述，足以证明被告向原告借款1万元的事实成立，在借条中未约定还款时间，原告有权随时要求被告返还借款，现原告起诉要求被告偿还该笔借款，本院予以支持。原、被告未对资金利息进行约定，依照《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告应按照年利率6%支付原告资金占用利息，利息从起诉之日（2019年4月29日）开始计算。被告邓小川未到庭应诉，本案依法缺席审理符合法律规定，若被告偿还过借款，可凭还款凭证在履行支付义务时自行抵扣。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓小川于本判决发生法律效力之日起十日内偿还在原告潘江荣处的借款本金1万元并支付资金占用利息（利息的计算方式为：以借款本金1万元为基数，从2019年4月29日起计算至本金偿清时止，按照年利率6%为标准进行计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告邓小川负担（此款原告已经垫付，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  梁松柏 人民陪审员  杜廷银 人民陪审员  李莲英 二〇一九年七月二十三日 法官助理秦菲 书记员李纯
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0128民初2879号 原告：郭伟，女，1972年8月1日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：王丽燕，福建闽润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛美芳，福建闽润律师事务所律师。 被告：陈学琪，女，1971年12月31日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告郭伟与被告陈学琪民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告郭伟的委托诉讼代理人毛美芳及被告陈学琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭伟向本院提出诉讼请求：一、判决陈学琪偿还借款本金155395.52元及相应利息（利息按月利率1.8%计算，自2019年5月23日计至款项还清之日止）；二、判决陈学琪偿还利息款104798.74元（计算方式：以本金155395.52元为基数按月利率1.8%从2016年4月7日计至2019年5月22日）。事实和理由：2013年7月3日，陈学琪向郭伟借款200000元，用于陈学琪配偶陈荣的项目投资，陈学琪出具借条一张，约定月息1.8%，利息一年一付。同日，郭伟通过其配偶林晓华的交通银行账户向陈学琪转账200000元。2014年7月9日，陈学琪通过银行转账偿还该笔借款利息43200元。2015年8月29日，因陈学琪未按约及时归还利息，其重新出具借条一张。借条载明：“兹向郭伟借人民币贰拾伍万元正，月息1.8%。”当日，陈学琪实际尚欠借款本金200000元，利息49800元，合计249800元。而后，陈学琪分别于2016年1月23日还款20000元，尽数冲抵利息；于2016年2月2日还款50000元，冲抵利息47800元，冲抵本金2200元；于2016年4月7日还款50000元，冲抵利息7595.52元，冲抵本金42404.48元；累计归还借款120000元。2017年10月6日，陈学琪重新出具借条一张。借条载明：“向郭伟借人民币贰拾壹万元正。以前的所有账已结清，以此为据。”当日，陈学琪实际尚欠借款本金155395.52元，利息50254.91元，合计205650.43元。综上所述，本案中陈学琪出具的借条均系其真实意思表示，其内容不违反法律规定、行政法规的强制性规定，合法有效，陈学琪应按约归还借款。为维护郭伟的合法权益，特提起本案诉讼。 陈学琪承认郭伟在本案中所主张的事实，并认可已还款项先抵充借款利息。 本院经审理认定事实如下：2013年7月3日，陈学琪向郭伟借款200000元，该款由郭伟的配偶林晓华当日代为转账支付。该借款经双方结算，陈学琪于2015年8月29日出具一张借款金额为250000元的借条，约定月息1.8%；该借款经双方再次结算，陈学琪于2017年10月6日出具一张借款金额为210000元的借条。期间，陈学琪于2014年7月9日、2016年1月23日、2016年2月2日、2016年4月7日分别还款43200元、20000元、50000元、50000元。庭审中，双方共同确认借款约定按月利率1.8%计息。 本院认为，陈学琪与郭伟之间的借贷关系有相应的《借条》、《结婚证》、《交通银行个人电汇回单》等为据，陈学琪对此未提出异议，本院予以确认，陈学琪应承担还款责任。双方确认本案借条系借贷双方对前期借款本息结算后，将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，现郭伟主张陈学琪已还款项先抵充利息，应偿还借款本金155395.52元及以155395.52元为基数，按月利率1.8%从2016年4月7日计至款项还清之日止的利息，不违反法律规定且经双方认可，本院予以支持。 综上所述，陈学琪应负偿还郭伟借款本金155395.52元及相应利息的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条规定，判决如下： 陈学琪应于本判决生效之日起十日内偿还郭伟借款本金155395.52元及相应利息（利息按月利率1.8%计算，从2016年4月7日起计至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5202元，由陈学琪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  郑洁虹 人民陪审员  郑 连 人民陪审员  郭海燕 二〇一九年七月十日 法官助理施晨 书记员林文栋 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初3908号 原告：章海杰，男，1986年10月28日出生，汉族，住玉环市。 被告：王狄春，男，1984年9月23日出生，汉族，住玉环市。 被告：应宏辉，男，1986年4月20日出生，汉族，住玉环市。 原告章海杰与被告王狄春、应宏辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告章海杰于2019年7月25日向本院提出撤回对本案的起诉的申请。 本院认为，原告撤诉之申请，系在法律规定的范围内行使处分权，其意思表示真实，理由并无不当，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告章海杰撤回对本案的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告章海杰负担。 审 判 员  陈华辉 二〇一九年七月二十五日 代理书记员  胡梦婷
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0827民初1714号原告：王志光，男，1959年8月26日出生，汉族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：承德嘉旗房地产开发有限公司，住所地宽城满族自治县宽城镇山后村宽城宝生物资商贸有限公司，统一社会信用代码91130827551858679P。法定代表人：唐士敏，职务总经理。被告：张宏霞，女，1985年6月29日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。二被告共同委托诉讼代理人：许述泉，男，1965年8月10日出生，住河北省承德市宽城满族自治县，系承德嘉旗房地产开发有限公司办公室主任。原告王志光与被告承德嘉旗房地产开发有限公司、张宏霞确认合同无效纠纷一案，本院于2019年6月26日立案。原告王志光于2019年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志光提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志光撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王志光负担。审判员  刘文海二〇一九年七月二十三日书记员  李如月
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保842号张二红、张胜利、李伟、张建国：张二红、张胜利（申请人）与李伟、张建国（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年七月十七日
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫0422行审339号申请执行人叶县公安交通警察大队，住所地河南省平顶山市叶县昆阳大道**，统一社会信用代码114104224169664233。法定代表人彭亚举，大队长。被执行人陈述，男，1988年10月16日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人叶县公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2018年12月12日作出的410422-1002091361号公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县公安交通警察大队作出的410422-1002091361号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查,现已审查终结。经审查，该行政行为事实清楚,程序合法，适用法律、法规正确。本院认为，叶县公安交通警察大队作出的编号为410422-1002091361公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队作出的410422-1002091361号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡溶溶审判员  杨希鸽审判员  刘耀斋二〇一九年七月十二日书记员  刘永慧
浙江省义乌市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0782执4151号 本院在执行黄家勇（2017）浙0782刑初2871号盗窃罪一案中，经查，黄家勇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下： 将黄家勇纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年七月二十三日
山西省曲沃县人民法院   民事裁定书   （2019）晋1021财保19号   申请人：贾淑良，女，1945年12月21日出生，汉族，住临汾市。   被申请人：曲沃县贵苑房地产开发有限公司。住所地：曲沃县乐昌镇晋都南路光明小区住宅楼****。统一社会信用代码：×××。   法定代表人：黄涛，总经理。   申请人贾淑良于2019年6月20日向临汾仲裁委员会申请诉前财产保全，请求查封被申请人位于曲沃县东城兰乔圣菲项目A1幢1单元2503房屋、B1幢1单元2503房屋。申请人贾淑良已提供担保。2017年7月2日，临汾仲裁委员会将保全申请书、仲裁保全函提交本院。   本院经审查认为，申请人贾淑良的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封被申请人曲沃县贵苑房地产开发有限公司位于曲沃县东城兰乔圣菲项目A1幢1单元2503房屋、B1幢1单元2503房屋。   案件申请费5000元，由申请人贾淑良负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 亢玉祯  二0一九年七月八日   书记员 梁 洁
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执741号之二申请执行人：刘长祥，男，1957年12月19日生，汉族，身份证号：2301051957********，哈尔滨森华实业有限公司董事长，住哈尔滨市道外区天恒大街**。被执行人：翟有辉，男，1958年3月5日生，汉族，身份证号：2323241958********，望奎县华鑫商贸有限公司总经理，住黑龙江省绥化市望奎县望奎镇东旭高层****东铡。被执行人：马德学，男，1958年9月6日生，汉族，身份证号：2323241958********，立达尔生物工程有限公司总经理，住，住黑龙江省绥化市望奎县望奎镇东旭高层****西铡/div>本院依据[2018]黑01**民初3652号民事判决书，执行刘长祥与翟有辉、马德学民间借贷纠纷一案，申请执行标的407,300.00元。本院立案执行后，依法向被执行人翟有辉、马德学发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人翟有辉、马德学名下有银行存款，本院已裁定冻结、扣划被执行人翟有辉、马德学银行存款15，776.21元并已返还申请执行人，但不足以清偿本案债权。本院已作出执行决定书，将翟有辉、马德学纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人翟有辉、马德学确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘长祥，申请执行人刘长祥不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院[2018]黑01**民初3652号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘邦胤审判员  付建新审判员  蔡文丽二〇一九年七月八日书记员  曹亚男
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0192民初4322号 原告：陈锦东，男，1998年8月29日出生，汉族，住广东省陆丰市。 被告：杭州易程科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道西溪悦城****-1。 法定代表人：毛建海。 原告陈锦东与被告杭州易程科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。原告陈锦东在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈锦东撤诉处理。 审判员  赵溪 二〇一九年七月二十四日 法官助理吕阳 书记员孙明锋
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初8045号原告：张家港市杨舍新市河路昌吉不动产信息服务部，经营场所张家港市杨舍镇新市河路**。经营者：刘琴珍，女，1986年11月9日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：薛丰亚，该公司员工。被告：邵飞，女，1985年2月22日生，汉族，住张家港市。原告张家港市杨舍新市河路昌吉不动产信息服务部与被告邵飞居间合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。原告张家港市杨舍新市河路昌吉不动产信息服务部于2019年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市杨舍新市河路昌吉不动产信息服务部撤诉。案件受理费减半收取313元，由原告张家港市杨舍新市河路昌吉不动产信息服务部负担。（此页无正文）审判员  薛风琴二〇一九年七月十日书记员  徐昕怡
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1321民初2669号原告：砀山县源丰物业有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇御都星城玉衡星居**101，统一社会信用代码91341321566364663G。法定代表人：吴明嵩，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫申，安徽梨苑律师事务所实习律师。被告：于军武，男，1975年4月3日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告砀山县源丰物业有限公司与被告于军武物业服务合同纠纷一案中，原告砀山县源丰物业有限公司于2019年7月17日向本院提出申请，要求撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。诉讼过程中，原告砀山县源丰物业有限公司提出撤回起诉的申请，是对自己诉讼权利的处分，其意思表示真实，不违反相关法律的规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告砀山县源丰物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因简易程序审理减半收取计25元，由砀山县源丰物业有限公司负担。审判员  常莉二〇一九年七月十七日书记员  信仰
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执恢925号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初第1904号民事调解书，于2019年7月9日立案恢复执行申请执行人姚其洪与被执行人张居天民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位2000元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇一九年七月十日
商洛市商州区人民法院商洛市商州区人民法院执行裁定书                         (2019)陕1002执恢7号之一 申请执行人张三喜，男，1967年7月18日出生，汉族，居民，住西安市未央区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人郑初高，男，1965年11月18日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 张三喜与郑初高、李长海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）商州民初字第01295号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张三喜于2019年01月16日向本院申请执行。执行中查明：本院在执行过程中，向被执行人郑初高送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人郑初高身体有病，生活不能自理，其在限期内既未履行判决义务，也未向本院报告财产状况。本院通过执行网络查控系统，对被执行人郑初高的银行存款、车辆、工商登记、房产等进行了查询，郑初高账户内仅有零星存款，本院对其有交易记录的账户进行冻结。被执行人郑初高在商州区XX镇XX村XX组有砖混结构平房三间，本院已查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人可供执行的财产，经本院向申请执行人释法明理后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   王    健审 判 员   林 增 锋审 判 员   任 录 齐                      二O一九年七月十二日 书 记 员   王    悦  1
西安市雁塔区人民法院司 法 救 助 决 定 书(2019)陕0113司救执1号救助申请人来西湖，男，1969年1月7日出生，汉族，籍住陕西省永寿县。救助申请人来西湖向本院递交司法救助申请，理由为:其与王某某、杨昌利提供劳务者受害责任纠纷一案，该案经雁塔法院依法判决，王某某、杨昌利应当向其支付医疗费、后续治疗费等各项费用共计159959.83元及利息。案件生效后，救助申请人向雁塔法院执行局申请强制执行，但因王某某、杨昌利不断更换联系方式及住址，经救助申请人及法院多次查找均无任何下落，判决书至今未得到实际履行。救助申请人因该案提供劳务受伤后，直接造成救助申请人残疾并完全丧失劳动能力。救助申请人妻子已去世多年，家中只有女儿一人，因女儿长期照顾救助申请人，家中无任何收入来源，生活非常困难。故请法院予以救助,并表示获救助后息诉罢访。本院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。经审查，救助申请人来西湖与王某某、杨昌利提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院（2014）雁民初字第02300号民事判决王某某应当向其支付医疗费、后续治疗费等各项费用共计159959.83元；杨昌利对上述费用承担连带给付义务。在执行过程中，经本院执行局多次通过电话及前往被执行人居住地了解情况，但并未找到被执行人下落，执行款项无法到位。本院执行局通过车辆登记、房产登记、银行等机构查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经询问申请执行人，其亦不能向本院提供可供执行的财产线索，救助申请人的损失无法得到赔偿。另查，救助申请人来西湖因该案受伤，以致残疾，中国残疾人联合会确定其为肢体残疾贰级。来西湖家中共有二口人，女儿因照顾救助申请人无法外出打工，家庭无固定收入来源，属于低保户家庭。永寿县民政局、永寿县马坊镇人民政府及永寿县马坊镇上来村村民委员会共同证明，来西湖家中经济特别困难，属于农村建档立卡贫困户及低保户。本院认为，救助申请人来西湖与王某某、杨昌利提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院判决王某某应当向其支付医疗费、后续治疗费等各项费用共计159959.83元；杨昌利对上述费用承担连带给付义务。本院执行部门通过多种方式无法联系到被执行人，查询被执行人的财产情况亦没有发现可供执行的财产，判决内容一直得不到实际履行，救助申请人所在地永寿县民政局、永寿县马坊镇人民政府及永寿县马坊镇上来村村民委员会共同证明其家庭经济确实困难，属于农村建档立卡贫困户及低保户家庭。其具体情况符合司法救助范围和条件。针对救助申请人来西湖面临现状，帮助其解决生活困难，根据法发〔2016〕16号《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第（七）项和本院《国家司法救助工作实施办法（试行）》第一条、第九条第（七）项之规定，决定如下：给予司法救助申请人来西湖司法救助金110000元。本决定为生效决定。二〇一九年六月二十七日1
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初1356号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人王耀梅（冒名“王丽娟”），女，1977年10月26日出生于江西省修水县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地修水县。因本案于2019年2月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人张荣，广东永隆律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）1248号起诉书指控被告人王耀梅犯诈骗罪，于2019年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年6月18日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员梁舒韵出庭支持公诉，被告人王耀梅及其辩护人张荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月12日至2019年2月15日，被告人王耀梅冒名“王某娟”，隐瞒已婚状况，以谈恋爱为名，通过微信结识被害人王某强、朱某并与被害人王某强、朱某发展为男女朋友关系。期间，被告人王耀梅虚构家人生病住院、购买汽车保险等理由，骗得被害人王某强、朱某先后多次在中山市阜沙镇、深圳市等地通过微信、支付宝向其转账共计人民币244096.66元，具体犯罪事实如下：1、2016年10月12日至2018年12月24日，被告人王耀梅以上述方式骗得被害人王某强人民币68933.94元。破案后，赃款未能缴回。2、2018年2月6日至2019年2月15日，被告人王耀梅以上述方式骗得被害人朱某人民币175162.72元。破案后，赃款未能缴回。2019年2月28日14时，公安人员在江西省九江市修水县渣津镇九安村九组01号将被告人王耀梅抓获归案。上述事实，被告人王耀梅在开庭审理过程中也无异议，并有被害人王某强、朱某的陈述、江西省修水县公安局渣津派出所出具的到案经过、中山市公安局阜沙分局刑侦大队出具的办案说明、缴赃经过、搜查笔录、扣押清单、微信账户资料、微信聊天记录截图、微信转账记录截图、微信支付明细、QQ账户资料、银行交易明细清单、手机通话记录，并有被告人王耀梅的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王耀梅无视国家法律，诈骗他人财物，数额巨大，其行为己构成诈骗罪，应依法惩处。被告人王耀梅归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王耀梅犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对辩护人辩称被告人王耀梅具有自首情节的意见，经查，江西省修水县公安局渣津派出所出具的到案经过、中山市公安局阜沙分局刑侦大队出具的办案说明证实公安便衣人员在向被告人王耀梅表明身份后，将其从家中带离至当地派出所，其行为并非自动投案，不能认定为具有自首情节，故对辩护人所提上述辩解意见，本院不予采纳。对辩护人辩称被告人王耀梅有家人需要照顾的意见，因被告人的家庭状况并非法定或酌定从轻处罚的量刑情节，故对被告人王耀梅以此为由请求从轻处罚的意见，本院不予采纳。对辩护人辩称被告人王耀梅系偶犯的意见，经查，被告人王耀梅实施诈骗行为持续时间较长，显非偶犯，故对辩护人所提上述辩解意见，本院不予采纳。对辩护人辩称被告人王耀梅系初犯，认罪态度较好的意见，经查属实；故对被告人王耀梅及其辩护人请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王耀梅犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月28日起至2024年5月27日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人王耀梅退赔被害人王某强68933.94元，退赔被害人朱某175162.72元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 斌审 判 员  林锦凤人民陪审员  梁丽芳二〇一九年七月十八日书 记 员  卢筠贤
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执402号之二申请执行人赖家钢。被执行人苏柏文。本院在执行赖家钢申请执行苏柏文民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人与申请人正在协商具体的还款方案，申请人申请终结对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0321执402号赖家钢申请执行苏柏文民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴湘平审 判 员  谭琪弋审 判 员  谭应援二〇一九年七月二十二日法官助理赵文彬代理书记员  王海霞《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新3125民初375号原告：邵则涛，男，汉族，1981年5月12日出生，安徽省人，个体户，现住疏勒县。委托诉讼代理人：蒋三元，新疆京喀律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：淮河水利水电开发有限公司，住所：安徽省蚌埠市凤阳西路**，统一社会信用代码：×××。法定代表人：李向东，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹伟，男，汉族，1978年10月6日出生，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：李发安，男，汉族，1967年7月13日出生，四川省人，个体，现住莎车县。原告邵则涛诉被告淮河水利水电开发有限公司、李发安建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告邵则涛以纠纷已达成和解为由，于2019年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵则涛的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵则涛撤回起诉。案件受理费881元，由原告邵则涛负担。审判员  王文君二〇一九年七月十日书记员  李碧凤