北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初20778号原告:北京星怡动信息技术有限公司，住所地北京市海淀区北坞村**静芯园****。法定代表人：杨涛，执行董事。委托诉讼代理人：李金坤，男，北京星怡动信息技术有限公司员工。被告：昆明滇行季国际旅行社有限公司，住，住所地云南省昆明市官渡区融城金阶广场******/div>法定代表人：禹永佳。原告北京星怡动信息技术有限公司（下称星怡动公司）与被告昆明滇行季国际旅行社有限公司(下称滇行季公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告星怡动公司的委托诉讼代理人李金坤到庭参加了诉讼,被告滇行季公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。星怡动公司向本院提出诉讼请求：1．滇行季公司立即停止侵害星怡动公司著作权行为；2．滇行季公司赔偿怡动公司经济损失20000元及合理开支600元（包括时间戳费用30元及交通费570元）。事实和理由：星怡动公司对编号为1-2．jpg、1-7．jpg的2幅摄影作品（下称涉案图片）享有著作权，滇行季公司未经许可，在其经营的飞猪网网页版店铺“云南滇行季旅游专营店”（下称涉案店铺）中使用了涉案图片，侵害了星怡动公司对涉案图片享有的信息网络传播权。滇行季公司未向法院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对事实认定如下：为证明其经授权获得涉案图片独家信息网络传播权，星怡动公司提交：1．涉案图片电子文件，显示涉案图片拍摄时间均为2015年11月8日。2．李林涛与星怡动公司于2017年12月1日签订的《委托合作协议》，约定李林涛授权星怡动公司其自2015年1月1日至2019年12月31日创作完成的所有作品的信息网络传播权及转授权权利，以及相应的维权权利，包括但不限于调查取证、公证、提出或变更诉讼请求、提交或签收证据材料和法律文件、参加庭审、提起上诉、和解、提出强制执行申请、参与强制执行程序、接受执行财产、接收判决款或和解款、损失赔偿费等所有相关诉讼法律事务。授权期限为自合同生效之日起两年，授权地域范围为中华人民共和国境内（香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区除外）。该协议后附李林涛于同日向星怡动公司出具《授权书》，其中载明李林涛授权星怡动公司的授权作品为其自2015年1月1日至2019年12月31日创作完成的所有作品，授权使用期限为与授权人享有权利期限一致，授权内容为在中华人民共和国境内（香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区除外）的独家信息网络传播权，包括使用权、独占许可权、广告经营权收益权、单独进行法律维权行动的权利以及上述所有权利的转授性权利，此独家含义是包括授权人在内的任何其他人均不得行使上述权利。星怡动公司称其就涉案图片从未向任何第三方有过任何形式的转授权。为证明被诉侵权行为，星怡动公司提交：1．中国科学院国家授时中心出具的《关于联合信任时间戳服务中心的说明》，其中载明联合信任时间戳服务中心签发的可信时间戳是解决电子签名有效性和数据电文（电子文件）时间权威问题的有效方式。2．联合信任时间戳服务中心作出的编号为TSA-02-201712045edb75的可信时间戳认证证书，该证书记载，2017年12月4日对网址为https://yndxjly．fliggy．com/search．htm?spm=a1z10．3-b．w4011-105XXXXXXXX．49．xSJKPL&search=y&orderType=&tsearch=y的内容进行保全，该网页内容为涉案店铺所有产品列表，其中包含有名为“丽江泸沽湖二日游泸沽湖2天1晚湖景房纯玩旅游深度环湖两日游”“丽江到泸沽湖二日游泸沽湖环湖游泸沽湖纯玩团泸沽湖两日游”等产品，其中前两个产品中的配图为涉案两张图片。3．联合信任时间戳服务中心作出的编号为TSA-02-20171204150e8e的可信时间戳认证证书，该证书记载，2017年12月4日对网址为https://traveldetail．fliggy．com/item．htm?spm=a230r．1．14．85．554036c52UMOxt&id=529408581714&ns=1&abbucket=20&smToken=87dd4db132b646babb4dfbfd3242e396&smSign=RYRz8kWr%2BEDX79bCHQHOYw%3D%3D的内容进行保全，其中显示在涉案店铺中存在名为“丽江泸沽湖二日游泸沽湖2天1晚湖景房纯玩旅游深度环湖两日游”的产品，该产品左侧第一张配图使用了一张涉案图片，右侧产品介绍中显示产品价格为328元至698元，月销量93件，累计评价439个。4．联合信任时间戳服务中心作出的编号为TSA-02-2017120441419f的可信时间戳认证证书，该证书记载，2017年12月4日对网址为https://traveldetail．fliggy．com/item．htm?spm=a1z10．5-b．w4011-103XXXXXXXX．53．QvnfLR&id=560269089888&rn=4f5ea1b760e5da9d45405d86cf35e83e&abbucket=16&smToken=dc12e8ac253d425a8e0a7d0cdb5bd1906&smSign=zH9WGAinUWocLokua%2BX%2FIQ%3D%3D的内容进行保全，其中显示涉案店铺中存在名为“丽江到泸沽湖二日游泸沽湖环湖游泸沽湖纯玩团泸沽湖两日游”的产品，该产品左侧第一张配图使用了一张涉案图片，右侧产品介绍中显示产品价格为99元至299元，月销量175件，累计评价31个。据此，星怡动公司认为滇行季公司分别在其运营的涉案店铺的分类页和详情页的四处使用了涉案图片，侵害了其对涉案图片享有的信息网络传播权，并明确其仅主张涉案店铺网页端的侵权行为。经法庭现场勘验，查看涉案店铺网页版工商执照，其中营业执照信息记载为滇行季公司；且经法庭勘验及星怡动公司确认，涉案图片已经删除。关于经济损失和合理开支，星怡动公司在本案中主张滇行季公司对每张涉案图片的每一次使用行为的经济损失为5000元，主张合理开支600元，包括交通费570元及时间戳费30元，但未提交相关证据。滇行季公司未向本院提交证据。上述事实，有星怡动公司提交的《委托合作协议》及其附件《授权书》、网页打印件、电子文件、可信时间戳认证证书及光盘以及本院的开庭笔录等在案佐证。本院认为：结合星怡动公司提交的《委托合作协议》及其附件《授权书》、涉案图片的电子文件的证据等，在无相反证据情况下，本院确认星怡动公司享有涉案图片的著作权。本案中，结合涉案店铺中载明的企业营业执照信息，在无相反证据情况下，涉案店铺应为滇行季公司运营。滇行季公司未经许可，在其经营的涉案店铺中使用了涉案图片，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案图片，侵害了星怡动公司对涉案图片享有的信息网络传播权。滇行季公司应当对其侵权行为承担相应的法律责任。星怡动公司要求滇行季公司赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持。关于赔偿损失的具体数额，因双方未提交任何星怡动公司遭受的实际损失或滇行季公司违法所得的证据，本院将综合考虑如下因素酌情判定赔偿数额：第一，涉案图片为一般人物摄影，拍摄难度不高；第二，星怡动公司未举证证明涉案图片的市场价值及具有较高知名度；第三，滇行季公司在其经营的涉案店铺使用涉案图片推广旅游产品，系商业性使用；第四，滇行季公司在涉案店铺多处使用涉案图片，且将涉案图片作为其产品的首张配图并在产品列表中显著位置进行展示。综合以上因素，本院依法酌定赔偿金额为8000元，不再全额支持星怡动公司的诉讼请求。关于星怡动公司主张的本案取证费及交通费，其虽未提交相应证据，但考虑到本案确有时间戳取证事项发生和诉讼代理人到庭参加诉讼情形，本院依法予以酌定合理开支100元。关于星怡动公司提出的停止侵权的诉讼请求，鉴于庭审中星怡动公司确认涉案店铺已经删除涉案图片，故对其此项请求不再予以评述。滇行季公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃庭审抗辩权，不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。综上，本院依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告昆明滇行季国际旅行社有限公司赔偿原告北京星怡动信息技术有限公司经济损失8000元及合理开支100元；二、驳回原告北京星怡动信息技术有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理315元（原告已预交），由被告昆明滇行季国际旅行社有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 张 璇审判员 王栖鸾审判员 李莉莎二〇一九年七月二十三日书记员 李思頔