河南省焦作市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）豫08刑终241号原公诉机关河南省焦作市山阳区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司，住所地：沁阳市太洛路中段建明汽贸门面房四间。负责人：毛建明，经理。委托诉讼代理人宋文杰，河南中亨律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人李某1，女，1952年2月17日出生，汉族，住焦作市。系被害人李某6二姐。原审附带民事诉讼原告人李某2，女，1955年5月7日出生，汉族，住焦作市。系被害人李某6三姐。原审附带民事诉讼原告人李某3，男，1958年5月7日出生，汉族，住焦作市。系被害人李某6哥哥。原审附带民事诉讼原告人李某4，女，1969年1月28日出生，汉族，住焦作市中站区。系被害人李某6妹妹。原审附带民事诉讼原告人原审被告人李保军，男，1967年3月11日出生于河南省沁阳市，汉族，初中毕业，无业，住河南省沁阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年11月12日被刑事拘留；同年11月22日被执行逮捕。2019年5月20日被山阳区人民法院取保候审。原审附带民事诉讼被告人沁阳市鑫通运输有限公司，住所地：河南省沁阳市怀庆办事处姑姑寺村。法定代表人：任康康，经理。河南省焦作市山阳区人民法院审理山阳区人民检察院指控原审被告人李保军犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4提起附带民事诉讼一案，于2019年5月20日作出（2019）豫0811刑初94号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人李保军未上诉，公诉机关未抗诉，原审判决刑事部分已发生法律效力；原审附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司(以下简称浙商财险沁阳公司)不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，询问代理人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年10月18日6时10分许，被告人李保军驾驶豫Ｈ×××**（豫H7C**）重型半挂车沿G327国道自东向西行驶至怀村路段时，与自东向西在机动车道内骑自行车行驶的被害人李某6的自行车尾部发生碰撞，造成李某6受伤，两事故车辆损坏的道路交通事故。2018年10月20日，李某6经医院抢救无效死亡。经公安交通机关对事故责任认定，被告人李保军承担该起事故的主要责任。被害人李某6承担该起事故的次要责任。事故发生后被告人李保军报警，并让其家属和被害人一起前往医院，被告人李保军在现场等候，并如实供述了犯罪事实。本案在审理中，被告人李保军家属积极补偿被害人家属经济损失，取得了被害人家属谅解。另查明，被告人李保军所驾驶的豫豫Ｈ×××**豫豫H7C**型半挂牵引车在附带民事诉讼被告浙商财产保险股份有限公司沁阳市支公司投保有交强险和商业险，发生事故时在保险期间内。其中交强险中的死亡伤残赔偿、医疗费限额为12万元，商业险中半挂牵引车第三者责任保险为100万元，货车挂车第三者责任保险为5万元。本次事故造成被害人李某6死亡。事故发生后被告人李保军支付被害人李某6丧葬费2万元，附带民事诉讼被告沁阳市鑫通运输有限公司支付被害人李某6医疗费用2400元。被害人李某6系焦作市林烨橡胶工业有限公司的员工，其已缴纳社保123个月，其经济收入来源于城镇。被害人李某6无妻无子，父母早亡，其兄弟姐妹共6人，大姐已去世。认定上述事实的证据有：被告人李保军在开庭审理过程中亦无异议，并有焦作市公安局出具的接处警信息，焦作市公安局交通警察支队高新交警大队出具的发破案经过、查获证明、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、被害人李某6的人口基本信息，焦作市公安局交通鉴定所出具的道路交通事故尸体检验报告、尸体照片、焦作天援法医临床司法鉴定所出具的焦天援司鉴所[2018]酒检字第2176号、2177号司法鉴定意见书，证人李某5的证言，焦作市城乡一体化示范区阳庙镇聂村村民委员会出具的证明，被告人李保军户籍证明、前科证明，收到条、谅解书等。附带民事诉讼方面的证据有：被害人李某6的身份证复印件、户口本、职工医疗保险统计表、焦作市工伤认定决定书，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4的身份证、户口本，焦作市城乡一体化示范区阳庙镇聂庄村村民委员会出具的证明，事故认定书，博爱县人民医院病历、医疗费票据、病人费用汇总清单、护理人员身份证，道路交通事故尸体检验报告、居民死亡医学诊断书、居民死亡殡葬证、火化证、注销户口通知书、户口注销证明等。根据以上事实和证据，原审法院认定：被害人的经济损失有丧葬费按照2018年河南省在岗职工平均工资为55997元/年，计算六个月，数额为27999元。死亡赔偿金的标准参照2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算，计算20年，数额为637483.8元。被害人李某6发生交通事故后，在博爱县人民医院抢救两天后死亡，共花费医疗费46837.22元，误工费101元/天x2天＝202元，护理费101元/天x2天＝202元，伙食补助费50元/天x2天＝100元，营养费20元/天x2天＝40元，附带民事诉讼原告人请求的交通费，酌定为1000元。以上共计713864.02元。其中交强险中的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿数额为1万元，余下部分593864.02元由浙商财险沁阳公司在第三者责任险保险份额内赔偿80%，593864.02元x80%=475091.21元。被告人李保军已支付的丧葬费20000元，附带民事诉讼被告沁阳市鑫通运输有限公司已支付被害人李某6的医疗费用2400元，浙商财险沁阳公司从保险赔付中扣除后返还。原审法院判决：1、被告人李保军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。2、附带民事诉讼被告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4各项损失120000元。3、附带民事诉讼被告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司于本判决生效后十五日内在商业险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4各项损失共计452691.21元。4、附带民事诉讼被告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司在商业险赔偿款支付给被告人李保军20000元。5、附带民事诉讼被告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司在商业险赔偿款中支付给附带民事诉讼被告沁阳市鑫通运输有限公司2400元。6、驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4的其他诉讼请求。上诉人浙商财险沁阳公司的上诉理由是，被告人李保军没有道路客货运输驾驶员从业资格证，属于上诉人的免责条款，且上诉人已将该免责条款明确告知了附带民事诉讼被告人沁阳市鑫通运输有限公司，上诉人不应承担商业险内的赔偿责任475091.21元。二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证，本院对一审判决书中列举的证据予以确认。本院认为，原审被告人李保军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。李保军犯罪后自首，可以从轻处罚；积极补偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚。关于上诉人浙商财险沁阳公司的上诉理由，经查，虽然投保人沁阳市鑫通运输有限公司在“投保人声明”上盖了公章，但并没有证据证明浙商财险沁阳公司将其主张的免赔条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，该条款不产生效力。故浙商财险沁阳公司关于其应免除475091.21元赔偿责任的上诉理由不能成立,本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，附带民事部分处理得当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条之规定裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张国胜审判员  李元成审判员  李元明二〇一九年七月十五日书记员  邵宝琳