江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0211民初3593号原告：袁伟忠，男，1977年12月14日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：魏良利、赵倩瑶，江苏苏秦律师事务所律师。被告：王伟，男，1960年1月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：俞鉴航，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告袁伟忠与被告王伟、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日受理后，依法适用简易程序，于2019年5月30日公开开庭进行了审理。原告袁伟忠的委托诉讼代理人赵倩瑶，被告王伟，被告人保公司的委托诉讼代理人俞鉴航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁伟忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费35611.12元、住院伙食补助费1350元(50元/天×27天)、营养费1800元(30元/天×60天)、护理费13200元(110元/天×120天)、误工费18180元(2020元/月×9个月)、残疾赔偿金188800元(47200元/年×20年×0.2)、精神损害抚慰金8000元、被抚养人生活费8838.6元(29462元/年×3年×0.2÷2)、交通费500元、车损780元，共计277059.72元。上述费用由被告人保公司在交强险限额内赔偿120780元，超出交强险部分(156279.72元)由被告人保公司在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任，如有不足，由被告王伟承担赔偿责任；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年4月20月23时16分许，被告王伟驾驶车牌号为苏Ｂ×××**的小型轿车，行驶至本市滨湖区环太湖公路独月路交叉路口时，与其驾驶号牌为上海2912115的电动自行车发生碰撞，致其受伤。事故发生后，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队(以下简称滨湖交警大队)作出《道路交通事故认定书(简易程序)》(以下简称《事故认定书》)，认定其负事故的次要责任，被告王伟负主要责任。事故发生在承保期内。现其因本次交通事故产生上述损失，为维护自身合法权益，故诉至法院请求处理。被告王伟辩称：对本次交通事故的事实和责任认定无异议。就原告袁伟忠主张的各项损失的意见同被告人保公司的意见一致。对被告人保公司主张扣除的非医保用药费用，不予承担。对原告袁伟忠超出交强险部分损失认可70%的赔偿责任，应由被告人保公司承担全部赔偿责任。事发后无垫付。被告人保公司辩称：对本次交通事故的事实和责任认定无异议。肇事车辆在其公司投保了交强险、商业三者险50万元(含不计免赔险)，事故发生在保险期间内。就原告袁伟忠主张的各项损失认可如下：医疗费认可总额为35611.12元，需要扣除10%的非医保用药费用；住院伙食补助费1350元、营养费1800元、护理费9600元(80元/天×120天)、误工费18180元、残疾赔偿金94400元(47200元/年×20年×0.1)、精神损害抚慰金3500元(50000元×0.1×70%)、被抚养人生活费8838.6元、交通费200元、车损780元。对原告袁伟忠超出交强险部分损失，在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任。事发后垫付10000元医疗费。经审理查明：2018年4月20日23时16分，被告王伟驾驶苏Ｂ×××**号的小型轿车，行驶至无锡市滨湖区环太湖公路独月路交叉路口由南往东右拐弯时，遇原告袁伟忠醉酒后驾驶号牌为上海2912115电动自行车由西往南直行，两车碰撞，双方车辆损坏。2018年4月27日，滨湖交警大队作出《事故认定书》，载明上述事故发生经过，认定被告王伟负该事故的主要责任、原告袁伟忠负该事故的次要责任。事故发生后，原告袁伟忠被送至无锡市第九人民医院治疗，住院天数27天，产生医疗费35611.12元。苏Ｂ×××**号小型轿车的所有人为被告王伟，事发时由其驾驶。该车在被告人保公司投保了交强险和商业三者险50万元(含不计免赔险)，保险期间均为2018年1月15日0时至2019年1月14日24时。经原告袁伟忠申请，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所对原告袁伟忠因交通事故受伤的伤残评定及误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定。该所于2019年3月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：袁伟忠脑损害所致精神障碍、日常生活有关的活动能力中度受限评定为九级残疾；其误工期270日，护理期120日，营养期60日为宜。原告袁伟忠为此支付鉴定费4360元。上述事实，有《事故认定书》、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、出入院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告袁伟忠因交通事故遭受损害，其有权依法获得赔偿。对于交警部门依法出具的《事故认定书》中载明的事实及责任认定，原、被告双方均无异议，本院予以确认。关于本次交通事故的赔偿责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，如系机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告王伟经交警部门认定负本次交通事故的主要责任，其所驾驶的苏Ｂ×××**号小型轿车事发时在被告人保公司投保有交强险，故原告袁伟忠因本次交通事故所致损失应由人保公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。本案中，被告王伟驾车行经交叉路口右拐弯时，对路面情况注意不够，对事故发生具有主要过错；原告袁伟忠醉酒后驾驶电动自行车，对事故发生具有一定过错，应适当减轻王伟的赔偿责任，故就袁伟忠超出交强险责任限额的损失，应减少王伟30%的责任，由王伟承担70%的赔偿责任为宜。关于原告袁伟忠因本次交通事故所致各项损失，原、被告双方在庭审中一致确认袁伟忠的住院伙食补助费1350元、营养费1800元、误工费18180元、被抚养人生活费8838.6元、车损780元，本院予以确认。就原、被告双方存在争议的赔偿项目，本院认定如下：1.医疗费35611.12元，被告人保公司对数额无异议，认为应扣除10%的非医保用药费用，因未提交相关证据证明，本院对该抗辩不予采纳；2.护理费，结合原告袁伟忠伤情，本院认定为9600元(80元/天×120天)；3.残疾赔偿金，被告人保公司抗辩应按伤残十级计算，但未提交相关证据，对鉴定意见书亦未申请重新鉴定，本院对该抗辩不予采纳。原告袁伟忠主张的残疾赔偿金188800元(47200元/年×20年×0.2)，本院予以支持；4.精神损害抚慰金，本院认为，精神损害赔偿数额应根据侵权人的过错程度、侵害的行为方式、侵权造成的后果等因素确定。被告人保无锡分公司认可3500元，但未提交证据，本院对该抗辩不予支持。本案被告王伟负事故的主要责任、结合原告袁伟忠伤残等级，本院核定为7000元；5.交通费酌定为300元。综上，原告袁伟忠因本次交通事故所致损失为：医疗费35611.12元、住院伙食补助费1350元、营养费1800元、护理费9600元、误工费18180元、残疾赔偿金188800元、精神损害抚慰金7000元、被抚养人生活费8838.6元、交通费300元、车损780元，共计272259.72元。苏Ｂ×××**号小型轿车在被告人保公司投保有交强险，本次交通事故发生在交强险保险期间内。原告袁伟忠的上述损失应由人保公司在交强险责任限额范围内赔偿，扣除被告人保公司已垫付的10000元医疗费，还应赔付110780元；超出交强险部分的70%即106035.8元应由被告王伟赔偿。因苏Ｂ×××**号小型轿车在被告人保公司投保了商业三者险50万元（含不计免赔险），本次交通事故亦发生在商业三者险保险期间内，故被告王伟所应赔偿的106035.8元应由人保公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院》第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告袁伟忠赔偿支付216815.8元；二、驳回原告袁伟忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元减半收取计765元，鉴定费4360元，共计5125元，由原告袁伟忠负担489元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担4636元（被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司所应负担部分已由原告袁伟忠垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告袁伟忠）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 吴 茜二〇一九年七月二十六日书记员 刘丽君本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》：第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。