贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0425民初874号原告：刘传萍，女，1969年2月14日出生，汉族，文盲，住贵州省紫云苗族布依族自治县，系受害人严成保之母亲。委托诉讼代理人：李安珍，女，系贵州科典律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：廖应学，系贵州省安顺市紫云自治县和瑞法律服务所工作人员。代理权限：一般授权代理。被告：王成波，男，1984年12月15日出生，汉族，初中文化，务农，住贵州省紫云苗族布依族自治县，委托诉讼代理人：陈汝昌，男，系贵州袭明律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：伍天鹏，男，系贵州袭明律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司。住址：贵州省安顺市经济技术开发区南马小区白马东路怡景园商住楼********。统一社会信用代码：915204007095620003。负责人：张和勋，男，系公司总经理。委托诉讼代理人：何倩文，女，1993年5月17日出生，苗族，住，住安顺市西秀区公司法务部员工。代理权限：特别授权代理。原告刘传萍与被告王成波、中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司(以下称“中国太平洋保险安顺支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理后，依法由审判员田中志适用简易程序独任审判,于同年6月12日公开开庭进行了审理。原告刘传萍及委托诉讼代理人李安珍和廖应学、被告王成波及委托诉讼代理人陈汝昌、被告中国太平洋保险安顺支公司的委托诉讼代理人何倩文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘传萍向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告赔偿因严成保死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金、交通费等及其他合理费用共计人民币251798.36元；2.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司在交强险122000元不分责、不分项赔偿范围内直接支付给原告，不足部分按照责任比例再由被告王成波承担30%的赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年2月2日21时56分许，受害人严成保驾驶无号牌普通二轮摩托车，从职中方向沿塔山东路往大圆盘方向行驶，当车辆行驶至麻兴线（麻江-兴义）253KM塔山东路0KM+250M处时，与王成波驾驶的贵Ａ×××**号小轿车发生碰撞，事故造成严成保死亡，两车损坏的交通事故。后经紫云县公安局交通警察大队于2019年3月7日出具第520425120190000010号道路交通事故认定书，认定当事人严成保承担此次事故的主要责任，当事人王成波承担此次事故的次要责任。另查，被告王成波驾驶的贵Ａ×××**号小轿车已向被告中国太平洋保险安顺支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，该车在发生交通事故时，尚在保险有效期内。事故发生后，原告曾多次找二被告协商赔偿事宜未果。综上所述，原告认为，二被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告带来了经济上和精神上的巨大损失。据此，依照相关法律，诉至法院，诉请如前。被告王成波辩称，1.事故认定书原告之子驾驶无牌照的摩托车车辆，在事故中被告王成波并无过错，被告认定承担事故的次要责任，因为其不懂法，才错过了申诉时间；2.车辆的所有人是杨泽华，应当把杨泽华追加为本案的被告；3.本案的赔偿并不合理，同意承担20%的责任。被告中国太平洋保险安顺支公司辩称：1.王成波驾驶的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内；2.对原告起诉的各项赔偿待原告举证发表意见。双方当事人围绕其诉讼主张，依法提交了证据，本院组织双方当事人质证，对当事人没有异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1.原告刘传萍提交的身份证、户口簿，证明其诉讼资格及受害人严成保是城镇居民。被告辩称，对受害人严成保是否是城镇居民有异议。本院认为，原告刘传萍提交的户籍证明写明住址为贵州省××自治县松山镇××号，户籍证明于2016年12月1日签发，至案发2019年2月21之日止，原告及其儿子在该地址居住已两年以上，故对原告及受害者严成保属城镇户口的意见予以采纳，对被告的辩解不予采纳。2.原告刘传萍提交的交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分。被告王成波辩称，其无过错不应当负责任。本院认为，紫云自治县公安局交通警察大队出具的第520425120190000010号道路交通事故认定书认定：当事人严成保承担此次事故的主要责任，当事人王成波承担此次事故的次要责任。被告王成波未提供依据证明其辩解，故对原告的证明目的予以认可，对被告王成波的辩解不以采纳。3.被告王成波提交的机动车行驶证，证明机动车的所有人是杨泽华。原告辩称，虽机动车行驶证所有人为杨泽华，但现在所有人（实际使用人）为王成波。本院认为，被告王成波已在庭审中表明，车辆所有人为自己，且根据原告提交的机动车交通事故责任强制保险单显示，车牌号码为贵Ａ×××**的被保险人为王成波，故对原告的辩解予以采纳。4.被告王成波提交的交通事故认定书，证明上面记录的事实经过与记载的事实不符，王成波不应当承担责任。原告辩称，对真实性无异议，但对其证明目的有异议。本院认为，被告未在行政复议期间对该交通事故认定结果提出异议，视为认可事故认定结果，且被告王成波未提供依据证明其主张，故对被告王成波的证明目的不予认可。根据各方当事人陈述结合经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月2日21时56分许，受害人严成保无证酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，从职中方向沿塔山东路往大圆盘方向行驶，当车辆行驶至麻兴线（麻江-兴义）253KM塔山东路0KM+250M处时，与王成波驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，事故造成严成保死亡，两车损坏的交通事故。后经紫云县公安局交通警察大队于2019年3月7日出具第520425120190000010号道路交通事故认定书，认定当事人严成保未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车上道路行驶，由于不按规定会车发生交通事故，其过错行为是造成此次事故的主要原因，被告王成波驾驶贵Ａ×××**小型轿车上道路行驶，由于不按规定会车发生交通事故，其过错行为是造成此次事故的次要原因。另查明，被告王成波驾驶的贵Ａ×××**号小轿车已向被告中国太平洋保险安顺支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，该车在发生交通事故时，尚在保险有效期内。贵Ａ×××**号小轿车系被告王成波于2018年6月与他人转让取得，该车辆实际使用人为被告王成波。再查明，受害人严成保跟随母亲刘传萍在松山镇包包街居住生活。事故发生时严成保驾驶的二轮摩托车系其家庭购买。事故发生后，被告王成波已赔偿原告50000元。各方商量赔偿事宜未果，原告刘传萍诉至法院，诉请如前。本案争议焦点：赔偿金额及责任的划分。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。受害人严成保因交通事故死亡，依据紫云县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定受害人严成保承担此次事故主要责任，被告王成波承担此次事故的次要责任。本案中，受害人严成保未取得机动车驾驶证，未佩戴安全头盔，醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车上道路行驶，由于不按规定会车发生交通事故，其过错行为是造成此次事故的主要原因，被告王成波驾驶贵GAH94**上道路行驶，由于不按规定会车发生交通事故，其过错行为是造成此次事故的次要原因。结合本案事故形成原因，受害人严成保存在多重违规行为，其本人应承担75%的责任，被告王成波承担25%的责任为宜。被告王成波驾驶的贵Ａ×××**号小轿车已向被告中国太平洋保险安顺支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，此次事故造成的损失应先在强制责任保险限额内赔偿，不足部份依造成交通事故过错责任按上述比例承担。受害人严成保跟随母亲刘传萍生活，户籍证明写明其居住地为紫云自治县松山镇包包街**，本案应按城镇居民标准计算，对被告王成波辩解按农村居民标准计算不予支持。原告的赔偿金额包括：1.死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，根据贵州省统计局2019年1月22日出具的《贵州省2018年主要统计数据新闻发布稿》的统计数据，2018年贵州省城镇常住居民人均可支配收入为31592元/年，按二十年标准计算：为31592×20=631840元；2.丧葬费为受诉法院所在地上一年度职工月平均工资×六个月：71795÷12×6=35897.5元，原告请求33139.5元，予以支持；3.误工费，因原告未提交相关证据证实其工资收入，从死亡自火化期间，合理考虑为7天，故认定误工费为58198÷365×7=1116.13元，超出部分，不予支持；4.交通费，因原告未提供发票，考虑到交通费系实际产生，酌情支持500元；5.精神抚慰金：因受害人严成保存在重大过错，精神抚慰金不予支持。以上各项损失共计666595.63元。扣除被告中国太平洋保险安顺支公司在交强险限额内承担的122000元，剩余544595.63元，根据原、被告责任比例划分，被告王成波应赔偿的数额为544595.63×25%=136148.9元，扣除被告王成波之前垫付的50000元，被告王成波还应赔偿原告刘传萍各项损失86148.9元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、第五十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘传萍死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等共计122000元二、被告王成波于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘传萍死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等共计86148.9元。三、驳回原告刘传萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5077元（缓交），减半收取2538.5元，由原告刘传萍负担327.5元，由被告王成波负担915元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司负担1296元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  田中志二〇一九年七月二日法官助理彭利权书记员  邵 云