湖南省株洲市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘02刑终147号 原公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 上诉人（原审被告人）黎跃年，绰号“矮子”，男，1970年2月5日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业，住湖南省株洲市石峰区。因犯流氓罪于1994年12月22日被判处有期徒刑一年，因犯流氓罪于1998年9月3日被判处有期徒刑六年（撤销1994年判决）；因犯聚众斗殴罪于2000年2月16日被判处有期徒刑六年（撤销1998年判决）；因犯贩卖毒品罪于2010年10月12日被判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，2010年11月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年2月1日被刑事拘留，2018年3月9日被逮捕。现羁押于湖南省茶陵县看守所。 指定辩护人付小宁，湖南犀城律师事务所律师。 原审被告人罗晚苟，男，1965年2月25日出生于湖南省茶陵县，汉族，小学，无业，住湖南省茶陵县。因犯非法持有毒品罪于2017年5月10日被判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年12月24日被刑事拘留，先后于2018年1月2日、2018年9月18日、2019年3月17日被监视居住。 原审被告人吴小刚，绰号“后哩”，男，1982年4月15日出生于江西省永新县，汉族，小学文化，无业，住江西省永新县。因犯故意伤害罪、贩卖毒品罪，2007年8月24日被判处有期徒刑十年，2012年10月17日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年12月26日被刑事拘留，2018年2月1日被逮捕。现羁押于湖南省茶陵县看守所。 原审被告人吴祖红，绰号“红仔”、“疯子”、“峰哥”，男，1983年7月7日出生于湖南省茶陵县，汉族，初中文化，无业，住湖南省株洲市租住房。因犯抢夺罪于2008年7月30日被判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2011年12月7日被判处有期徒刑三年，并处罚金七千元；因犯贩卖毒品罪于2015年1月22日被判处有期徒刑二年，并处罚金一万元，2016年7月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年12月29日被刑事拘留，2018年2月10日被逮捕。现羁押于湖南省茶陵县看守所。 原审被告人刘送兰，绰号“兰兰”，女，1982年4月7日出生于湖南省茶陵县，汉族，初中，无业，住湖南省株洲市石峰区租住房。因犯敲诈勒索罪于2014年5月29日被判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，合并执行有期徒刑一年，并处罚金人币八千元；因吸毒于2017年12月25日被行政拘留12日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年1月5日被刑事拘留，2018年2月1日被逮捕。现羁押于湖南省株洲市第一看守所。 原审被告人谭某1，绰号“黑皮”，男，1977年7月29日出生于湖南省茶陵县，汉族，小学文化，无业，住湖南省茶陵县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年1月1日被刑事拘留，2018年2月1日被逮捕。现羁押于湖南省茶陵县看守所。 原审被告人马某，绰号“双某1”、“双某2”，男，1999年12月9日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，无业，住湖南省株洲市天元区，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年1月3日被刑事拘留，2018年2月1日被逮捕。现羁押于湖南省茶陵县看守所。 湖南省茶陵县人民法院审理湖南省茶陵县人民检察院指控原审被告人罗晚苟犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，原审被告人吴小刚、吴祖红、刘送兰、黎跃年、谭某1、马某犯贩卖毒品罪一案，于2019年4月3日作出（2018）湘0224刑初267号刑事判决。宣判后，原审被告人黎跃年不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2019年7月4日公开开庭审理了本案。湖南省株洲市人民检察院指派检察员宋晓龙出庭履行职务，上诉人黎跃年及其指定辩护人付小宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审判决认定： 2017年10月至2017年12月间，被告人罗晚苟以营利为目的，从江西省永新县、湖南省株洲市毒贩处进购毒品贩卖给多人，共计贩卖甲基苯丙胺319克、甲基苯丙胺片剂411粒（含查获的毒品）；被告人吴小刚以营利为目的，多次贩卖甲基苯丙胺给他人，共计75.94克（含查获的毒品）；被告人吴祖红以营利为目的，贩卖毒品给多人，共计甲基苯丙胺276.9克，甲基苯丙胺片剂405粒；被告人刘送兰、黎跃年系同居关系，明知他人贩卖毒品，仍以营利为目的，联络毒贩上下线，从中获取差额利润，共计贩卖甲基苯丙胺249克、甲基苯丙胺片剂331粒；被告人谭某1明知他人贩卖毒品，仍居中介绍他人贩卖甲基苯丙胺40克；被告人马某明知他人贩卖毒品，仍帮助毒贩送甲基苯丙胺2.1克给吸毒人员，具体犯罪事实如下： 一、被告人罗晚苟、吴小刚、谭某1犯贩卖毒品事实；被告人罗晚苟犯容留他人吸食毒品的事实。 1.2017年12月20日21时许，被告人谭某1电话联系被告人罗晚苟介绍其到江西省永新县进购毒品，罗晚苟同意，并由谭某1谈妥交易价格为甲基苯丙胺每克200元。当晚深夜，被告人罗晚苟租用颜某（已判决）的小车带着毛某到高陇镇接被告人谭某1一同赶往永新县。次日凌晨，由被告人谭某1联系被告人刘某1（在逃），再由刘某1带领罗晚苟、谭某1到永新县永利宾馆702房，介绍给被告人吴小刚。经试毒，被告人罗晚苟以每克200元的价格从吴小刚处进购甲基苯丙胺40克，支付毒资8000元，其中支付现金6000元，微信转账2000元。购买毒品后，被告人罗晚苟、谭某1、毛某乘颜某小车返回茶陵县城。在元亨宾馆XX房（罗晚苟开房）内，由被告人罗晚苟提供毒品甲基苯丙胺给谭某1、毛某、颜某、刘某2、陈某1等人吸食。 2017年12月21日上午9时许，被告人罗晚苟、谭某1在元亨宾馆被抓获，收缴罗晚苟毒品甲基苯丙胺21.26克，甲基苯丙胺片剂33粒。 2.2017年12月18日晚10时许，被告人吴小刚伙同李某（江西省井冈山市公安局立案）在永利县永利宾馆客房（吴小刚开房）吸食毒品甲基苯丙胺。期间，有人电话向李某求购毒品，被告人吴小刚贩卖甲基苯丙胺0.8克给李某，收毒资500元，其中，收现金200元，微信转账300元。 3.2017年12月25日13时许，吸毒人员龙某电话联系被告人吴小刚求购甲基苯丙胺，吴小刚同意并让其到永新县永利宾馆来购买毒品。随后，龙某赶到该宾馆XX房与吴小刚交易，被告人吴小刚以600元的价格卖了3克甲基苯丙胺给龙某。 2017年12月25日23时许，被告人吴小刚在永新县永利宾馆XX房被公安干警抓获，当场从吴小刚身上查获甲基苯丙胺32.14克，甲基苯丙胺片剂0.91克。 二、被告人罗晚苟、吴祖红、刘送兰、黎跃年、马某贩卖毒品的事实： 1.2017年11月11日晚上，被告人罗晚苟通过微信视频向被告人刘送兰、黎跃年（两人系同居关系）索购40克甲基苯丙胺、40粒甲基苯丙胺片剂，双方约定甲基苯丙胺每克200元、甲基苯丙胺片剂每粒45元。之后，被告人罗晚苟通过手机银行转了2000元定金到被告人刘送兰的支付宝，被告人刘送兰又将该定金转至被告人黎跃年账上。次日，被告人罗晚苟和颜某1（现在逃）租车到株洲并接被告人刘送兰一起到神农公园一民房五楼房间。被告人罗晚苟再次支付600元现金给被告人刘送兰，并将工商银行卡交给被告人刘送兰，让其支取毒资7800元。被告人黎跃年联系毒贩“老鹰”赶到房间后，被告人刘送兰将从卡内取出的7800元购毒款交给“老鹰”。后“老鹰”联系被告人刘送兰到和泰锦华宾馆交易毒品。被告人刘送兰取回毒品后，经称量甲基苯丙胺24克，甲基苯丙胺片剂30粒。被告人刘送兰、黎跃年将甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂交给被告人罗晚苟，双方约定被骗的毒品由刘送兰、黎跃年负责偿还。 2.2017年11月16日，被告人罗晚苟电话联系被告人刘送兰索购40克甲基苯丙胺、30粒甲基苯丙胺片剂。被告人刘送兰表示，该次购买毒品，不赚钱（中间赚差价）按进货原价给罗晚苟，偿还上次罗晚苟被骗人情。尔后，被告人刘送兰联系了被告人吴祖红。11月18日，被告人罗晚苟和颜某1租用罗某的车赶到株洲和被告人刘送兰、黎跃年会合后被带到神农公园一民房五楼房间。被告人罗晚苟提出要先试货。被告人刘送兰就联系了被告人吴祖红，在吴祖红位于中建御山和苑XX栋XX房购买了5克甲基苯丙胺、1粒甲基苯丙胺片剂。被告人罗晚苟试货后，将工商银行卡及取钱密码交给颜某1，安排颜某1和被告人刘送兰一起去购买毒品。被告人刘送兰在吴祖红处先谈妥甲基苯丙胺170元每克，甲基苯丙胺片剂35元每粒，总价7850元，之后通知颜某1上楼来支付毒资。吴祖红收钱之后外出拿货，后吴祖红和刘送兰在株洲一桥华天酒店附近的车上进行了交易。之后由颜某1携带所购毒品返回神农公园民房交给罗晚苟。之后罗晚苟将之前试货的5克甲基苯丙胺以850元的价格买下，其中600元罗晚苟是通过微信转账方式支付给黎跃年。 3.2017年11月24日，被告人罗晚苟联系被告人刘送兰索购60克甲基苯丙胺、40粒甲基苯丙胺片剂，刘送兰报价甲基苯丙胺185元每克、甲基苯丙胺片剂35元每粒，总购毒款为12500元。经二人商定，罗晚苟先交3800元定金和30元坐车费给刘送兰，随即罗晚苟通过手机银行一次性转账3830元至刘送兰支付宝。刘送兰收款后，因自己也要购买40克甲基苯丙胺，遂向吴祖红索购100克甲基苯丙胺、40粒甲基苯丙胺片剂并商定，先转账3800元给吴祖红，并由吴祖红承担35元车费。刘送兰遂实际转账3765元给吴祖红。罗晚苟到株洲与刘送兰见面被带至株洲希尔顿酒店附近一外滩公寓15楼一房间（吴祖红开的房）里交易。罗晚苟将余款8700元现金付给刘送兰，刘送兰将自己毒资和该款一起支付给吴祖红。吴祖红随即外出取来100克甲基苯丙胺和40粒甲基苯丙胺片剂给刘送兰，刘送兰再从中秤取60克甲基苯丙胺和40粒甲基苯丙胺片剂给罗晚苟，并另从自己所购40克甲基苯丙胺内秤取5克给罗晚苟，作为偿还之前所欠毒品。期间黎跃年也来到公寓房间。罗晚苟离开后，刘送兰、黎跃年在房间内与吴祖红以甲基苯丙胺160元每克、甲基苯丙胺片剂25元每粒进行结算。 4.2017年12月1日，被告人罗晚苟向被告人刘送兰索购60克甲基苯丙胺、30粒甲基苯丙胺片剂，刘送兰报价甲基苯丙胺190元每克、甲基苯丙胺片剂40元每粒。二人商定由罗晚苟先通过手机银行转4800元至刘送兰支付宝，余款7800元当面支付现金。刘送兰随后与被告人吴祖红商量先转4700元给吴祖红，且由吴祖红承担刘送兰25元车费。刘送兰遂实际通过支付宝转账4675元给吴祖红。罗晚苟赶至株洲与刘送兰见面后，被告人吴祖红通知刘送兰、罗晚苟到王府井汉斯宾馆其开的一个钟点房交易。见面后罗晚苟支付了7800元现金给刘送兰，刘送兰再付给吴祖红。吴祖红收钱后外出取来毒品，并秤取了60克甲基苯丙胺和30粒甲基苯丙胺片剂给罗晚苟。期间罗晚苟让刘送兰通知黎跃年到了房间，被告人黎跃年过来后也从吴祖红处进购近20克甲基苯丙胺。之后黎跃年从所购20克甲基苯丙胺中秤取5克交给了罗晚苟，作为偿还之前所欠毒品。罗晚苟离开后，刘送兰、黎跃年留在房间与吴祖红以甲基苯丙胺170元、甲基苯丙胺片剂35元每粒进行结算。 5.2017年12月上旬的一天，被告人罗晚苟电话联系吴祖红、刘送兰索购7800元毒品，并在株洲和信宾馆见面（吴祖红开房），罗晚苟支付7800元毒资给吴祖红，吴祖红外出拿货时因公安机关查房，导致交易未成。吴祖红遂扣下罗晚苟的7800元购毒款。数天后，吴祖红将刘送兰约至中建御山和苑租住房内，交给刘送兰200粒甲基苯丙胺片剂，让刘送兰将其中140粒转交罗晚苟，60粒做为黎跃年、刘送兰兑账后应得的毒品。次日，黎跃年转交了140粒甲基苯丙胺片剂给罗晚苟。 6.2017年12月16日晚，被告人罗晚苟筹集购毒款8000元（其中“晓宏”4200元，李某1000元，均未到案），联系被告人吴祖红索购毒品。得到吴祖红答复后，当晚罗晚苟带着毛某、租用罗某的小车到株洲，并约在王府井家润多Ｂ座XX房交易。经罗晚苟、毛某试货后，罗晚苟以甲基苯丙胺200元每克价格向吴祖红购买40克甲基苯丙胺，并支付8000元购毒款。因罗晚苟另要索购100粒甲基苯丙胺片剂，当吴祖红外出返回带来甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂时，罗晚苟又向吴祖红购买10克甲基苯丙胺、100粒甲基苯丙胺片剂，甲基苯丙胺片剂价格35元每粒。但因罗晚苟资金不足，遂通过手机微信转账1600元和游戏积分作价300元转给吴祖红，尚欠吴祖红3600元。至案发未结算。 另查明被告人吴祖红、马某犯下列贩卖毒品事实： 1.2017年10月18日零时许，田某1联系“双某2”（马某）购买300元毒品，被告人马某讲要到“疯哥”（吴祖红）处拿货。田某1赶到铁路小区马某所在房间（吴祖红租住房），微信转账300元毒资给马某。马某外出后拿来0.3克甲基苯丙胺和一粒甲基苯丙胺片剂给田某1吸食，期间进来一个男子，马某告诉此人是“疯哥”（吴祖红）。 2.2017年12月13日9时许，吸毒人员田某1通过电话向被告人吴祖红索购200元毒品。吴祖红要田某1微信转账毒资，并安排田某1到株洲市天元区中建御山和苑15栋楼下等候毒品。但因田某1微信内仅有180元，遂只转了180元。之后吴祖红将0.3克甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂用卫生纸包好交给被告人马某，马某遂到一楼将毒品交给正在等候的田某1。 3.2017年12月20日凌晨5时许，田某1再次通过电话向被告人吴祖红索购400元毒品。吴祖红遂让田某1将400元毒资微信转账，并让其到中建御山和苑15栋楼下等。随后吴祖红用卫生纸将0.5克甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂包好交给被告人马某，要其将毒品送到楼下交给购毒人。马某随即将毒品送至楼下交给田某1。 4.2017年12月18日凌晨2时许，吸毒人员王某1通过电话向被告人吴祖红索购300元毒品，吴祖红要王某1将通过微信转账毒资，并让王某1到株洲市天元区中建御山和苑15栋楼下拿货。随后吴祖红将0.5克甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂用卫生纸包好后交给被告人马某，让其送至楼下交给购毒人。随后被告人马某携带用卫生纸包着的毒品到一楼电梯口交给了王某1。王某1购得毒品后回家吸食。 5.2017年12月26日23时许，王某1再次通过电话向吴祖红索购300元毒品，吴祖红让王某1将购毒款微信转账，并安排王某1到中建御山和苑15栋一楼电梯口拿货。随后吴祖红将0.5克甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂用卫生纸包好交给被告人马某，让其交给王某1，并告知了其王某1的穿着。随后被告人马某携带卫生纸包着的毒品到一楼电梯口处交给了王某1。王某1购得毒品后回家吸食。 另查明被告人罗晚苟犯下列贩卖毒品事实： 1.2017年10月下旬的一天，吴某1（另案处理）通过微信转账的方式支付1500元毒资给被告人罗晚苟向其索购6克甲基苯丙胺和4粒甲基苯丙胺片剂（6个货），罗晚苟答应进货后再通知其取毒品。同年10月30日22时许，被告人罗晚苟约吴某1在茶陵县党校附近见面并将6克甲基苯丙胺和4粒甲基苯丙胺片剂交给吴某1。 2.2017年12月13日18时许，吸毒人员陈某2电话联系被告人罗晚苟索购200元毒品，并将200元毒资微信转账给罗晚苟，随后罗晚苟驾驶摩托车将0.3克甲基苯丙胺和少量甲基苯丙胺片剂送至陈某2位于茶陵县的家中交给陈某2。当晚22时许，陈某2再次向罗晚苟索购200元毒品，并将200元毒资微信转账给罗晚苟，23时许，罗晚苟将0.3克甲基苯丙胺和小半粒甲基苯丙胺片剂送至陈某2家中交给陈某2。陈某2分多次将该毒品吸食。 3.2017年12月18日8时许，吸毒人员罗某1在茶陵县元亨宾馆一房间内向被告人罗晚苟索购200元毒品，罗晚苟遂让罗某1先用100元毒资帮其支付手机话费，另100元则微信转账给罗晚苟，之后罗晚苟将0.3克甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂交给罗某1。 4.2018年9月16日下午，谭某2（另案处理）找被告人罗晚苟购买毒品。因罗晚苟没有现货，要去株洲进够毒品，双方遂商量，由谭某2开车一同前往株洲，车旅费各承担一半，谭某2要求购3套毒品（即3克甲基苯丙胺和3粒甲基苯丙胺片剂）。同事邓某某得知谭某2要去株洲也要求一同前往株洲市。途中罗晚苟电话联系周某1（另案处理），购买30克甲基苯丙胺和40粒甲基苯丙胺片剂。双方谈好价格甲基苯丙胺320元每克，甲基苯丙胺片剂40元每粒。因罗晚苟手中仅有毒资7000元左右，罗晚苟向谭某2借款3000元。周某1与罗晚苟见面后，周某1让罗晚苟先支付毒资后拿货，于是罗晚苟支付了近万元现金毒资给周某1。周某1拿得毒品后约罗晚苟在红旗广场见面，并交付30克甲基苯丙胺和40粒甲基苯丙胺片剂给罗晚苟。 交易完成后，邓某某、谭某2、罗晚苟三人开车回茶陵，在茶陵鹏龙华庭20楼罗晚苟的房间里，罗晚苟卖给谭某2甲基苯丙胺3克和3粒甲基苯丙胺片剂，卖给邓某某1克甲基苯丙胺与1粒甲基苯丙胺片剂。 证明上述事实的证据有：微信转账截屏及聊天图片、毒品照片、微信转账截屏、毒品收缴专用收据、收缴物品清单、常住人口基本信息、行政处罚决定书、刑事判决书等书证；证人毛某、李某、龙某、罗某（刘某）、颜某等证人的证言；物证检验报告、尿样检测报告书；辨认、检查、提取笔录，搜查笔录、扣押决定书；同案犯周某1、沈某某、陈某、谭某2的供述；被告人罗晚苟、吴小刚、吴祖红、刘送兰、黎跃年、谭某1、马某的供述与辩解等。上述证据均经庭审质证属实，原审法院根据上述事实和证据，判决：一、撤销（2017）湘0223刑初82号刑事判决书被告人罗晚苟犯非法持有毒品罪有期徒刑十个月，缓刑一年六个月的缓刑部分；被告人罗晚苟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；与原犯非法持有毒品罪，合并执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产人民币五万元，罚金人民币一万元；二、被告人吴小刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；三、被告人吴祖红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；四、被告人刘送兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；五、被告人黎跃年犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；六、被告人谭某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；七、被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。八、对公安机关依法扣押的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂及犯罪工具，由暂扣单位依法处理。 上诉人黎跃年及其辩护人付小宁提出以下上诉理由、辩护意见：1、有罪供述是刑讯逼供所得，且与其他证据不能印证；2、没有参与第2、3、4、5次的毒品交易，只是接送刘送兰，没有参与毒品交易结算，第1次的毒品交易是从犯；3、有坦白的情节，量刑过重。 出庭检察员宋晓龙认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，程序合法。建议驳回上诉，维持原判。 经二审开庭审理查明的事实和采信的证据与一审相同。二审开庭时，检察机关向法庭出示了黎跃年、吴祖红的前科材料，证明黎跃年、吴祖红曾因犯罪被判处刑罚的情况。上述证据经控辩双方质证无异议，本院予以确认。 本院认为，上诉人黎跃年、原审被告人罗晚苟、吴小刚、吴祖红、刘送兰、谭某1、马某，以牟利为目的，多次贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，马某明知甲基苯丙胺是毒品，仍帮忙贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。罗晚苟为吸毒人员提供毒品和场所，容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。罗晚苟、吴祖红、刘送兰、黎跃年在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法对其组织参与的全部犯罪承担责任。谭某1、马某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以减轻处罚。罗晚苟、吴小刚、吴祖红、刘送兰、黎跃年曾因毒品犯罪被判处刑罚，系毒品犯罪的再犯，依法应从重处罚。吴祖红、刘送兰在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。罗晚苟因吸食毒品被抓获归案，其容留他人吸毒行为系坦白；罗晚苟在公安机关讯问时主动交代了司法机关尚未掌握的其贩卖毒品事实，以自首论，依法可从轻处罚。吴小刚、刘送兰、谭某1到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。谭某1配合公安干警抓捕被告人，系立功，依法可以从轻处罚。马某当庭认罪悔罪，依法可从轻处罚，其在实施部分犯罪时系未成年人，依法可从轻处罚。吴祖红利用未成年贩卖毒品，依法应从重处罚。罗晚苟系在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应撤销缓刑，对数罪并罚。对上诉人黎跃年及其辩护人提出的“1、有罪供述是刑讯逼供所得，且与其他证据不能印证；2、没有参与第2、3、4、5次的毒品交易，只是接送刘送兰，没有参与毒品交易结算，第1次的毒品交易是从犯；3、有坦白的情节，量刑过重”的上诉理由、辩护意见，综合评析如下：1.黎跃年未提供线索或材料证明其有罪供述系非法取得，一审已经对其提出的排除非法证据申请予以审查，播放了审讯的同步录音录像，没有刑讯逼供的情形，其认为供述系刑讯逼供所致无事实依据；2.在案证据证明，黎跃年与刘送兰在同居期间，对五次贩卖毒品均共同商量、决定；在刘送兰与罗晚苟、吴祖红毒品交易现场，黎跃年均在场；贩卖的毒资刘运兰与黎跃年共同使用，故在共同贩卖毒品犯罪中二人作用相当，均起主要作用，系主犯。3.黎跃年在一审判决前对主要犯罪事实予以否认，依法不构成坦白。原判根据其犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，在法定量刑幅度内量刑适当。综上，上诉人及辩护人的上诉理由、辩护意见均不成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  谭红艳 审判员  罗慧虹 审判员  陈平平 二〇一九年七月十二日 法官助理何健 书记员朱超历 附相关法条： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。