海南省文昌市人民法院   刑事判决书   （2019）琼9005刑初135号     公诉机关文昌市人民检察院。   被告人丁武，男，1983年6月18日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地海南省文昌市，捕前住户籍地。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年9月19日被文昌市公安局刑事拘留，同年10月19日被文昌市公安局取保候审，2018年10月17日被文昌市人民检察院取保候审，2019年4月17日经本院决定，于2019年7月16日被文昌市公安局执行逮捕，现羁押于文昌市看守所。   辩护人高元帅，海南国岛律师事务所律师。   文昌市人民检察院以文检公诉刑诉[2019]112号起诉书指控被告人丁武犯贩卖毒品罪，于2019年4月15日向本院提起公诉。本院决定适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年4月22日、5月6日公开开庭审理本案。文昌市人民检察院指派副检察长王玲、检察官郑朝铭出庭支持公诉，被告人丁武及其辩护人高元帅到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：   一、2017年9月17日22时许，吸毒人员陈某使用手机(号码为188XXXX****)拨打符某(另案处理)的手机(号码为188XXXX****)求购人民币200元的毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)，并约好用微信红包的方式支付毒资。随后，陈某通过手机微信发给符某200元微信红包。接着，被告人丁武在吸毒人员陈某告知其向符某购买毒品后，应符某的要求前往文昌市东郊镇符某处拿取1包毒品甲基苯丙胺送到文昌市清澜红树湾沙场附近陈某的虾塘给吸毒人员陈某。之后，被告人丁武与吸毒人员陈某、魏某一起将该包毒品甲基苯丙胺吸食。   二、2017年9月18日19时许，吸毒人员陈某再次用同样的方式联系符某购买人民币200元的毒品甲基苯丙胺，并使用微信红包支付给符某毒资人民币200元。随后，被告人丁武再次在符某要求其将1包毒品甲基苯丙胺从符某处拿给吸毒人员陈某时，被告人丁武遂安排魏某前往。之后，魏某前往文昌市东郊镇符某处拿到1包毒品甲基苯丙胺返回文昌市清澜红树林沙场附近陈某虾塘房间。当日23时许，文昌市公安局民警在文昌市清澜红树湾沙场附近陈某虾塘处将被告人丁武与吸毒人员陈某、魏某当场抓获，并当场扣押被告人丁武扔到虾塘窗外的毒品疑似物1包，从被告人丁武身上扣押手机1部。   经称量，现场扣押的1包毒品疑似物净重0.28克。经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定：扣押的毒品疑似物检出甲基苯丙胺成份。   针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交指控证据如下：1.物证：毒品甲基苯丙胺1包、手机1部；2.书证：常住人口信息、现场检测报告书、扣押决定书、扣押清单及照片、通话清单、手机微信截图、健康检查笔录；3.证人证言：证人陈某、魏某、符某的证言；4.被告人供述与辩解：被告人丁武的供述与辩解；5.鉴定意见：理化检验报告；6.勘验、检查、辨认等笔录：现场图、称量笔录、取样笔录、辨认笔录；7.其他证明材料：抓获经过、情况说明。   公诉机关认为，被告人丁武明知是毒品甲基苯丙胺而二次非法贩卖，共净重0.28克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请本院依法判处。   被告人丁武辩称：其只是帮吸毒人员拿毒品回来一起吸食，其行为不构成贩卖毒品罪。其辩护人辩称：1.被告人丁武没有参与到毒品交易的过程中去，不具备贩卖毒品的主观故意；2.公诉机关提供的证据不足，贩毒人员符某并未到案，不足以证明被告人丁武存在贩卖毒品的共同故意；3.被告人丁武到贩毒人员符某处拿取毒品的行为，并不属于贩卖毒品的行为，并非贩卖毒品犯罪的客观要件。   经审理查明：   一、2017年9月17日22时许，吸毒人员陈某使用手机(号码为188XXXX****)拨打符某(另案处理)的手机(号码为188XXXX****)求购人民币200元的毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)，并约好用微信红包的方式支付毒资。随后，陈某通过手机微信发给符某200元微信红包。接着，被告人丁武在吸毒人员陈某告知其向符某购买毒品后，应符某的要求前往文昌市东郊镇符某处拿取1包毒品甲基苯丙胺送到文昌市清澜红树湾沙场附近陈某的虾塘给吸毒人员陈某。之后，被告人丁武与吸毒人员陈某、魏某一起将该包毒品甲基苯丙胺吸食。   二、2017年9月18日19时许，吸毒人员陈某再次用同样的方式联系符某购买人民币200元的毒品甲基苯丙胺，并使用微信红包支付给符某毒资人民币200元。随后，被告人丁武再次在符某要求其将1包毒品甲基苯丙胺从符某处拿给吸毒人员陈某时，被告人丁武遂安排魏某前往。之后，魏某前往文昌市东郊镇符某处拿到1包毒品甲基苯丙胺返回文昌市清澜红树林沙场附近陈某虾塘房间。当日23时许，文昌市公安局民警在文昌市清澜红树湾沙场附近陈某虾塘处将被告人丁武与吸毒人员陈某、魏某当场抓获，并当场扣押被告人丁武扔到虾塘窗外的毒品疑似物1包，从被告人丁武身上扣押手机1部。   经称量，现场扣押的1包毒品疑似物净重0.28克。经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定：扣押的毒品疑似物检出甲基苯丙胺成份。   认定上述事实的证据有：   1.物证   毒品甲基苯丙胺1包（照片）、手机1部。证实：被告人丁武实施贩卖毒品犯罪的违禁品及通信工具。   2.书证   （1）常住人口信息。证实：被告人丁武出生于1983年6月18日，其作案时已达到刑事责任年龄。   （2）现场检测报告书。证实：被告人丁武及吸毒人员陈某、魏某被抓获时近期吸食过毒品甲基苯丙胺。   （3）扣押决定书、扣押清单及照片。证实：民警从被告人丁武处扣押手机1部，从吸毒人员陈某处扣押毒品疑似物1包。   （4）通话清单。证实：2017年9月17日22时38分陈某拨打符某的电话，22时46分陈某拨打被告人丁武的电话（丁基站位于文昌市税务局-文昌现代汽车学校灯杆），23时42分符某拨打被告人丁武的电话（丁基站位于文昌文城溪田符村灯杆）；9月18日19时47分至21时07分陈某拨打符某的电话，21时10分陈某拨打被告人丁武的电话（丁基站位于文昌渔民招待所），21时11分被告人丁武拨打符某的电话（丁基站位于文昌清澜邮政），21时33分魏某拨打符某的电话。   （5）手机微信截图。证实：吸毒人员陈某通过微信支付毒资给符某两次各200元。   （6）健康检查笔录。证实：被告人丁武入所时未发现有外伤。   3.证人证言   （1）证人陈某的证言。摘要：我是向“东郊二”购买的毒品冰毒，之前我也不认识“东郊二”，是一个叫丁武的男子2017年8月份介绍“东郊二”给我认识的，丁武说“东郊二”那里有毒品冰毒卖，可以拿到毒品冰毒，所以才介绍我和“东郊二”认识。我一共向“东郊二”购买过好几次毒品冰毒，我记得比较清楚的是2017年9月17日和9月18日这两次购买毒品冰毒的具体情况。   2017年9月17日晚上21时20许，我和魏某、丁武在文昌市清澜红树湾沙场附近自家虾塘内玩游戏，过了一会，丁武就离开去文昌了。到了当天晚上22时40分左右，我想吸食毒品冰毒了，就打电话给“东郊二”（手机尾号：6677）问他有没有毒品冰毒，他说有，我就说要两百块钱的毒品冰毒，“东郊二”让我发200元钱的微信红包给他，“东郊二”在电话里说让丁武过去拿毒品冰毒，我挂了电话后就发了200元钱的微信红包给“东郊二”，然后我就用我的手机（手机号：188XXXX****）拨打丁武打电话（手机号：136XXXX****),电话接通后我就告诉丁武说我找“东郊二”买了200元的毒品冰毒，“东郊二”让你去拿下东西“冰毒”给我，丁武在电话里表示同意。过了没多久丁武就拿着一包毒品到文昌市清澜红树湾沙场附近我的虾塘房屋内，把毒品冰毒放在屋内的房间里了，然后我就和丁武、魏某一起吸食毒品冰毒了，过了没多久丁武和魏某就离开了。   2017年9月18日19时50分许，我一个人在文昌市清澜红树湾沙场附近自家虾塘房屋内用我的手机（手机号：188XXXX****）打电话给“东郊二”（手机尾号：6677)说要200元人民币的毒品冰毒，“东郊二”让我发200元钱的微信红包给他，然后我就通过微信发了200元钱的红包给“东郊二”，“东郊二”说等下和一个朋友一起送过来给我，不久，“东郊二”又打电话说他没空送冰毒过来给我，“东郊二”还说他会和丁武联系，叫丁武拿冰毒过来给我。过了一会，我等得有点不耐烦了，我就直接打电话给丁武说：“东郊二”有没有联系你。他说：知道了，“东郊二”已经跟他说了让他去找“东郊二”"拿货给我。过了大概二十分钟左右，丁武到了我的虾塘房屋内，他说他叫魏某去找“东郊二”拿毒品冰毒了。过了半个小时魏某就拿着一包毒品冰毒就到了我的虾塘了，然后你们公安机关就把我们抓获了，并将这包毒品冰毒扣押了。   2017年9月17日和9月18日这两次向“东郊二”购买毒品冰毒的毒资都是通过微信红包转账支付给“东郊二”的。我的微信昵称是“想你的夜”，“东郊二”微信昵称是“雨过天晴。”这两次发的微信红包“东郊二”都领取了，“东郊二”和丁武是朋友，我和“东郊二”不是那么熟，我和“东郊二”认识还是通过丁武之间介绍的。所以“东郊二”就叫丁武拿冰毒给我。2017年9月18日被抓获时扣押的那包毒品冰毒是我找“东郊二”购买的，丁武叫魏某去找“东郊二”拿的再送到我的虾塘。证人陈某从一组12张照片中辨认出08号（魏某）就是与其一起吸食毒品的魏某；从第一组12张照片中辨认出08号（丁武）向其贩卖毒品的丁武。从一组12张照片中辨认出7号（符某）就是“东郊二”。   证实：其于2017年9月17日晚电话联系符某购买毒品冰毒，符某要求让丁武过去拿毒品冰毒，其支付毒资给符某后便拨打丁武电话告知其找符某购买了200元的毒品冰毒，符某让丁武去拿冰毒给其，后其与丁武等人一起吸食的事实，其于2017年9月18日晚电话联系符某购买毒品冰毒并支付毒资后，符某表示要联系丁武叫丁武拿毒品冰毒过来给其，其后打电话催促丁武问符某是否联系丁武，丁武表示符某让丁武去找符某拿冰毒给陈某，后丁武叫魏某去找符某拿回毒品的事实。   (2)证人魏某的证言。摘要：因为我也认识“东郊二”，当时“黑哥”2017年9月17日打电话给“东郊二”说要购买冰毒的时候我在场。还有2017年9月18日20时“东郊二”卖冰毒给“黑哥”是我去东郊拿的冰毒然后给“黑哥”的。   2017年9月17日21时许，我和丁武在清澜红树湾沙场附近“黑哥”的虾塘房间内玩手机游戏，没一会，丁武就出去了。大概到了22时许，我就听见“黑哥”打电话给“东郊二”说要买点东西（冰毒）来玩一下，并且也发了红包给“东郊二”，当时具体发多少钱红包我不清楚。他们联系好后，“黑哥”就打了个电话给丁武，跟丁武说：已经联系好了，“东郊二”等下会联系你的。大概过了半个小时，我就看到丁武也来到“黑哥”虾塘的房间内，从口袋拿出一包冰毒出来，我们几个人就一起吸食。情况就是这样的。   2017年9月18日20时许，我和丁武一起在清澜街上，丁武接到“黑哥”的电话，说了一句就挂了，我也没听清。接着，丁武给“东郊二”打电话，在电话里，丁武说：我没有空，说我叫一个小弟过去拿东西（冰毒），他挂完电话后，他就说他没空，叫我去找“东郊二”去拿货（冰毒），我就问丁武说：你跟“东郊二”说好了没有，他说好了，接着丁武就把“东郊二”电话（尾号9397）给我，并且跟我说叫我去东郊椰子公园就打电话给“东郊二”，我表示同意。大约过了二十分钟我就来到东郊椰子公园旁的马路旁，然后我就打刚才丁武给我的尾号是9397的电话，在电话里，我说：东郊二，我是丁武叫我过来拿东西（冰毒）的。“东郊二”就问：到了没？我说：我到椰子公园了。“东郊二”就说：等几分钟。我说：好。挂完电话不到三分钟，“东郊二”就过来了，给了我一包用塑料袋包装好的冰毒，我接过冰毒后，就返回到清澜“黑哥”虾塘的房间内，刚进房间，我把那包冰毒交给丁武，接着就听到外面有人敲门，接着：“黑哥”就把门打开，就被你们抓获了。情况就是这样的。   可能因为丁武和“东郊二”关系比较好一些，“东郊二”比较信任丁武，所以“东郊二”叫丁武帮忙拿东西（冰毒）给“黑哥”。证人魏某从一组12张照片中辨认出08号（丁武）是与其一起吸毒的丁武；从第二组12张照片中辨认出08号（陈某）是与其一起吸毒的“黑哥”。   证实：陈某于2017年9月17日晚电话联系“东郊二”购买毒品冰毒后，陈某打电话给丁武告知已经联系好了，“东郊二”等下会联系丁武的。后丁武从外面拿回1包毒品冰毒并一起吸食的事实。2017年9月18日晚其和丁武一起在清澜街上时，丁武接到陈某的电话，接着丁武给“东郊二”打电话说：我没有空，我叫一个小弟过去拿东西（冰毒），然后丁武叫其去找“东郊二”拿货（冰毒），其问丁武跟“东郊二”说好了没有，丁武说好了并把“东郊二”电话（尾号9397）给其，其就到东郊找“东郊二”拿回毒品冰毒的事实。   （3）证人符某的证言。摘要：我现在是文昌市××镇委会支委干部。“东郊二”名叫符某，系文昌市东郊镇椰林村委会文龙村人，以前曾因吸毒被公安机关抓过。   证实：“东郊二”名叫符某。   4.被告人的供述和辩解   被告人丁武的供述。摘要：2017年9月17日21时20分许，我在文昌市清斓镇红树湾沙场附近陈某虾塘的房间里面看陈某和魏某打游戏，过了一会，陈某给了我200元人民币叫我去买毒品，我当时就去了潇洒按摩馆外面，但是没有买到毒品，所以我就打电话给陈某，我说找不到了。一直到22时40分许，我就接到了陈某的电话，陈某说他已经联系好了“东郊二”，并且跟我说“东郊二”叫我过去找“东郊二”拿冰毒给他，我表示同意了，过了没多久，我就去了“东郊二”家门口处打电话给“东郊二”没有打通，我就在他家门口等“东郊二”，过了一会“东郊二”就拿了一包毒品冰毒给我，我就带着毒品冰毒回到清澜镇到了陈某的虾塘旁边的房子里，我就把毒品放在房间里的桌子上，我还把陈某的那200元人民币还给他了，然后我、陈某、魏某一起吸食了冰毒，但是我没吸多久，魏某家里来电话了让他回家，我就和魏某一起回家了。“东郊二”给我的毒品是冰毒，那包毒品外面是用卫生纸包着的，毒品冰毒是用透明塑料袋包装的。   2017年9月18日21点多的时候，我接到陈某的电话，(188XXXX****)，他问我有没有接到“东郊二”的电话，我说没有接到，然后我看了一下手机，刚好我就看到“东郊二”的一个未接来电（尾号是9397，前面不记得了），然后我又回话给“东郊二”的，“东郊二”在电话里就问我在不在东郊，在东郊就过来拿冰毒给陈某，我说知道了。当时我已经从东郊回到清澜了，我说我车没有油了，我就叫魏某过去“东郊二”那里拿毒品回来，而且我还把“东郊二”的电话（尾号9397的那个号码）告诉了魏某，魏某问我和“东郊二”说好了没有，我说跟东郊二说好了，然后我就自己回到陈某虾塘那里等魏某回来，过了大约半个小时左右，魏某就带着一包毒品冰毒回到了陈某的虾塘那里，并把这包冰毒放在了陈某虾塘房屋的桌子上，我把这包冰毒拿起来看了看，这时你们公安机关来了，我因为害怕就把拿在手里的这包冰毒从窗户扔到了外面，后来就被公安机关抓获了   2017年9月18日晚上9点多的时候，我和魏某分别驾驶自己的摩托车从东郊回到清澜，这时，陈某使用他的手机188XXXX****拨打我的手机136XXXX****，他问我有没有接到“东郊二”的电话，我说没有接到，然后我看了一下手机，刚好我就看到“东郊二”的一个未接来电，接着我就挂断了陈某的电话，回拨打电话给“东郊二”，“东郊二”在电话里就问我在不在东郊，在东郊就过来拿毒品冰毒给陈某，我说知道了。当时我已经从东郊回到清澜了，我说我车没有油了，我就告诉“东郊二”说我叫魏某过去他那里拿毒品回来。然后我就告诉魏某让他去找“东郊二”将毒品冰毒拿回来给陈某，还把“东郊二”的电话告诉了魏某。魏某问我和“东郊二”说好了没有，我说跟“东郊二”说好了。然后我就自己去到陈某虾塘那里等魏某回来。过了大约半个小时左右，魏某就带着一包毒品冰毒回到了陈某的虾塘那里，并把这包冰毒放在了陈某虾塘房屋的桌子上。我把这包冰毒拿起来看了看，这时公安机关来了，我因为害怕就把拿在手里的这包冰毒从窗户扔到了外面，后来就被公安机关抓获了。被告人丁武从一组12张照片中辨认出5号（魏某）就是魏某；从第二组12张照片中辨认出7号（陈某）就是陈某。从一组12张照片中辨认出4号（符某）就是“东郊二”。   证实：其明知陈某与符某交易毒品冰毒，而帮助符某送毒品冰毒给陈某的事实。   辩解：其只是为了蹭吸，不具备贩卖毒品的主观故意。   5.鉴定意见   理化检验报告。摘要：海南省公安厅物证鉴定中心于2017年9月28日作出琼公物鉴（理化）字[2017]1413号理化检验报告，从4600002017041413-JC-001号检材中检出甲基苯丙胺成份。   证实：本案扣押的毒品疑似物为甲基苯丙胺。   6.勘验、检查笔录   （1）现场图。证实：中心现场位于文昌市清澜红树湾沙地溪田村附近。绘制现场图2张。   （2）称量笔录。证实：民警在当事人陈某及见证人的见证下，对陈某虾塘房屋窗户外的查获的1小包毒品疑似物分别进行称重，方法是：民警预先准备认证的电子秤，将电子秤清零，将查获的1包毒品疑似物带包装放在电子秤的称重台上，电子秤显示为0.44克，将毒品疑似物倒入透明物证袋中，再对毒品的包装袋进行称量，电子秤上显示0.16克，对此，民警得知该毒品疑似物净重为0.28克；民警在见证人的见证下，告知陈某其虾塘房屋窗户外查获的1包毒品疑似物的重量为0.28克，民警在称量的过程中，均向当事人陈某询问其对称量过程及结果是否有异议、是否需要重新称量，其在整个称量过程中均表示无异议，不需要重新称量。   （3）取样笔录。证实：在吸毒人员陈某的虾塘房屋窗户外查获了1包毒品疑似物（该包毒品疑似物为陈某出资购买）。派出所民警在当事人陈某及证人的见证下，对丁武涉嫌贩卖毒品案中查获的毒品疑似物进行称重，所称量的1包毒品重量0.28克。根据相关规定，民警对查获的该包毒品疑似物全部取样。   7.其他证明材料   (1)抓获经过。证实：2017年9月18日23时许，文昌市公安局民警在文昌市清澜镇红树湾沙场附近陈某鱼塘处将丁武及吸毒人员魏某、陈某抓获。   (2)情况说明。证实：丁武贩毒案中的涉案人员符某（男，身份证号：×××，绰号“东郊二”）系口牙边防派出所管区东郊镇椰林村委会文龙村人，从2017年10月份开始口牙边防派出所对符某的家进行多次走访，均未发现符某在家中。2018年10月8日，口牙边防派出所民警刘建卫陪同铺前港边防派出所民警冯駃和罗柳，在东郊镇椰林村委会干部符某的带领下到符某的家中进行走访，经走访核实，符某家中只有其父亲符史环和母亲陈泽娟在家，未发现符某在家中活动迹象。   上述证据经当庭举证，并经被告人丁武及其辩护人质证，来源合法，内容客观真实，能够相互印证，可以作为本案的定案依据。   本院认为，本案争议的焦点在于被告人丁武居间介绍毒品交易的行为如何定性。   居间介绍人受毒品卖家委托为其联系毒品买主，或未受委托主动为其联系贩卖，从而在二者之间牵线搭桥，促成毒品交易，只要居间介绍人明知是出卖毒品，不论是否从中获利，其行为都构成贩卖毒品罪，与毒品销售的一方构成共同犯罪。这是因为，贩卖毒品的行为必须有买卖双方才能进行，居间介绍人寻找毒品买主的行为正是贩毒活动的一个重要表现形式，只有找到了毒品买主，才有可能实现毒品卖家预期的犯罪目的。居间介绍人主观上具有明知是毒品而帮助他人贩卖的故意，客观上实施了帮助他人贩卖毒品的行为，在此过程中，居间介绍人和毒品所有者形成了贩卖毒品的共同故意，与毒品所有的一方共同实施了犯罪行为，所以应该以共犯论处。《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》（即《大连会议纪要》）明确指出：明知他人实施毒品犯罪而为其居间介绍、代购代卖的，无论是否牟利，都应以相关毒品犯罪的共犯论处。本案中，被告人丁武明知符某系毒品贩卖者而为其介绍买家，并亲自将吸毒人员陈某带到贩毒人员符某家中，让其二人协商，有积极促成交易的主观故意。后二人达成毒品交易，被告人丁武又参与其中，代为接收毒品并与吸毒人员陈某共同吸食，主观上明知是毒品犯罪而予以促成，客观上实施了帮助他人贩卖毒品的行为，应当以贩卖毒品罪的共犯定罪处罚，且鉴于被告人丁武的积极参与行为，与贩毒人员符某所起所用相当，不宜区分主从犯。被告人丁武在到案后虽对其行为辩解，但能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人丁武犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人丁武有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金5000元至15000元的量刑意见，符合刑法关于罪责刑相一致原则，本院予以支持。   根据庭审查明的犯罪事实、情节、性质与社会危害程度，以及公诉机关的量刑意见，为严明国法，打击涉毒犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：   被告人丁武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金6000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一九年七月十六日起至二0二一年六月十三日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长   张  磊   人民陪审员  林明干   人民陪审员   周昌颖     二0一九年七月二十二日    书  记  员  陈哲瑾   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。   走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：   （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；   （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；   （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；   （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；   （五）参与有组织的国际贩毒活动的。   走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。   走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。   单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。   利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。   对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十四条  犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。