安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0403民初1509号 原告：陈元，男，1978年3月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：谢法玲，淮南市田家庵区法律援助中心指派律师。 委托诉讼代理人：赵英秀，淮南市田家庵区法律援助中心指派律师。 被告：李全义，男，1967年1月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：李全省，男，1962年2月28日出生，汉族，淮矿集团潘一矿退休职工，住安徽省淮南市田家庵区。 原告陈元与被告李全义、李全省健康权纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈元及其委托诉讼代理人谢法玲、赵英秀、被告李全义、李全省到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈元向本院提出诉讼请求：1．判令两被告赔偿原告住院医疗费、误工费、营养费、伙食费等6100元整。2．判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告为出租车驾驶员，2018年10月3日晚11点30分后，原告空车行至中都华府小区附近时，两被告在路边招手示停，上车后原告发现被告满身酒气，经询问被告要到26号牛肉店，约6、7分钟后车辆行至目的地，原告告知被告车费7元，被告不愿给车费，并口骂脏话，遂与原告发生口角，两被告随后便拳脚相加将原告头部、面部打伤，原告即报警。舜耕派出所民警到现场对事情处理，原告因被殴打头部眩晕，在民警安排下，到朝阳医院急诊检查治疗，检查确诊为头部左侧头皮挫伤、左面部软组织损伤，医生建议住院检查和观察治疗，2018年10月6日出院。因出院时原告仍时有头晕状况，考虑原告职业的特殊性，医生建议休息10天后再继续工作。原告认为，被告酒后寻衅滋事造成原告人身伤害和经济损失，理应赔偿原告的损失。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 李全义辩称：我不应该赔偿，我没打他，原告应提供证据及监控证明我打他了。我不是不愿意付车费，我是用微信付款，扫码几次，没有付成，原告急了，然后双方就发生口角了。后来派出所也出警了，报警电话是我打的。 李全省辩称：我不应该赔偿，我没打他，我是坐在副驾驶的后面那个座位。我下车以后就在后门那个位置，原告过来踢我屁股一脚，我去追他，没追到。我在派出所曾经问过原告，原告也没说是我打他。我们没有讲不付钱，不是不愿付钱。报警电话是李全义打的，李全义坐在副驾驶位置的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的身份证、情况说明、医疗费票据、费用结算清单等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.陈元提交的门诊病历、住院病历复印件各1份，证明：原告治疗情况。李全义、李全省质证意见：这门诊病历不是2018年10月28日提供给派出所的那个病历，原始病历用圆珠笔写的，右上角有住院时间。本院认证意见：该组证据证实，陈元2018年10月4日凌晨2时许到淮南朝阳医院门诊治疗，随后即在该医院脑外科住院治疗，诊断为左颞顶部头皮挫伤，左颧面部软组织损伤，于当月6日出院，出院医嘱：1.注意休息10天，营养进食；2.我科门诊随诊。对陈元的证明观点，本院予以确认。 2.陈元提交的询问笔录3份，证明：双方曾经发生过纠纷。李全义、李全省质证意见：我们自己的两份询问笔录没有意见，原告的询问笔录与事实不符，我们确实发生口角，但我俩都没打他。本院认证意见：该组询问笔录系淮南市公安局舜耕派出所制作，其中2份是2018年10月26日分别询问李全义、李全省时制作，另外1份是2018年10月9日询问陈元时制作。对陈元的证明观点，本院予以确认。 3.陈元申请出庭作证的证人陈某的证言，证明：原告被打后到住院治疗时也没有被其他人伤害。李全义、李全省质证意见：证人说的不是事实。本院认证意见：证人陈某出庭作证称，其与陈元是开出租车的朋友，其在事发当晚十二点多送陈元到淮南朝阳医院住院。对上述情况，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月3日晚23时许，陈元驾驶出租车将李全义、李全省二人送至本区朝阳西路26号牛肉汤对面后，双方因出租车车费支付问题发生争吵，继而发生肢体冲突。随后，陈元拨打110电话报警，淮南市公安局舜耕派出所民警出警进行了处置。次日凌晨2时许，陈元到淮南朝阳医院门诊治疗，随后即在该医院脑外科住院治疗，诊断为左颞顶部头皮挫伤，左颧面部软组织损伤，后于当月6日出院，出院医嘱：1.注意休息10天，营养进食；2.我科门诊随诊。治疗期间，陈元支付门诊医疗费264.3元、住院医疗费1406.02元，共计1670.32元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，李全义、李全省因出租车费与陈元发生争吵，并与陈元发生肢体冲突，致陈元受伤的事实，有门诊病历、住院病历、情况说明、询问笔录、证人陈某的证言及当事人陈述等证据在卷证实，足以认定。庭审中，李全义、李全省抗辩称未打陈元，但并未提交证据证明，应承担举证不利后果，故对二人的抗辩意见，本院不予采信。根据前述法律规定，对陈元遭受各项损失的合理部分，李全义、李全省应承担赔偿责任，并互相承担连带责任。另据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，陈元与李全义、李全省因车费问题发生争吵，自身也具有一定过错，可以减轻李全义、李全省的赔偿责任。综合分析本案事件的起因、过程、损害后果及双方当事人的过错行为、过错程度、经济能力等因素，本院酌情确定李全义、李全省对陈元各项损失承担60%赔偿责任，其余40%责任由陈元自行承担。 关于陈元主张的各项损失数额，本院认定如下： 1.医疗费1670．32元，有门诊病历、住院病历、医疗费票据、费用结算清单在卷证实，本院予以确认； 2.误工费3900元（13天×300元/天），依据并不充分，本院参照2017年度交通运输业就业人员年平均工资65444元，根据其实际住院2天及医嘱休息10日计算，确定其误工费为2151.58元（65444元/年÷365日/年×12日）； 3.住院伙食补助费300元（3天×100元/天），主张每天100元过高，本院根据其实际住院2天，按照每日30元计算，确定为60元； 4.营养费300元（3天×100元/天），主张每天100元过高，本院根据其实际住院2天，按照每日30元计算，确定为60元。 上述本院确认陈元各项损失共计3941.9元，李全义、李全省应赔偿其中的60%，即2365.14元，并互负连带责任。对陈元超出部分诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 一、被告李全义、李全省于本判决生效后十日内一次性赔偿原告陈元医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费等损失共计2365.14元，并互负连带责任； 二、驳回原告陈元的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由陈元负担184元，李全义、李全省负担116元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  闫 军 人民陪审员  张娟娟 人民陪审员  王桂兰 二〇一九年七月二十三日 法官助理钮晓凤 书记员邱晓雯 附:相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。