湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0726民初1224号原告：陈翔，男，1978年11月17日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：王秀明，女，1980年5月27日出生，土家族，居民，住湖南省石门县，系陈翔妻子，特别授权代理。原告：王秀明，女，1980年5月27日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被告：陈本全，男，1962年5月29日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被告：屈兰枝，女，1965年10月15日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。原告陈翔、王秀明与被告陈本全、屈兰枝追偿权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀明及被告陈本全、屈兰枝均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈翔、王秀明向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈本全、屈兰枝偿还原告陈翔、王秀明代为偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行220000元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2013年5月13日,被告陈本全、屈兰枝向中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行签订了《个人额度借款合同》,并由张友明、陈翔、王秀明提供抵押担保。被告陈本全、屈兰枝向中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行借款40万元。到期后,被告陈本全、屈兰枝未偿还。2015年11月19日,中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行向石门县人民法院起诉,请求判令被告陈本全、屈兰枝偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行贷款本金307394.04元,利息、复息及罚息计算至清偿之日止;张友明、陈翔、王秀明在抵押担保范围内承担连带清偿责任。2016年1月28日,石门县人民法院判决被告陈本全、屈兰枝偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行贷款本金307394.04元，支付至2016年1月27日止的利息18413.51元，并从2016年1月28日起按年利率12.7725%的标准支付至借款清偿之日止的逾期罚息。张友明、陈翔、王秀明抵押担保的财产折价、拍卖或者变卖所得价款中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行享有优先受偿权。判决后被告陈本全、屈兰枝未履行。中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行向石门县人民法院申请强制执行,2019年4月12日,张友明、陈翔、王秀明给中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行偿清了贷款本息(其中陈翔偿还了220000元,张友明偿还了207844.9元)。综上所述,根据我国相关法律的规定,现向石门县人民法院提起诉讼,追偿陈翔、王秀明替被告陈本全、屈兰枝偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行贷款220000元。被告陈本全、屈兰枝辩称：原告要求被告偿还该笔贷款，中国邮政储蓄银行石门支行发放贷款前原被告素不相识，原告凭什么给被告抵押担保？钱是被陈洋使用的，二被告没有使用该笔贷款，二被告仅仅提供了身份证及户口薄、结婚证，二被告在借据上签了字，且二被告签字时只认为帮陈洋贷款三、五万左右，今天才知道是四十万，原告应起诉该笔贷款的使用人，二被告也不应偿还该笔贷款，应由陈洋偿还。贷款时只是见过邮政储蓄银行石门支行工作人员陈超（当时他去我家楼上还拍照了）。原告陈翔、王秀明为支持其诉讼主张，提交了（2015）石民二初字第311号民事判决书、贷款还清证明、还款证明、二被告结婚证，二被告均无异议，本院对原告提交的证据均予以采信。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月,被告陈本全,屈兰枝向邮储银行提出个人商务贷款申请,邮储银行经过调查,同意提供个人商务贷款，但要求提供抵押。2013年5月13日,邮储银行与陈本全、屈兰枝签订《个人额度借款合同》,双方共同约定:邮储银行石门支行向陈本全、屈兰枝提供肆拾万元的贷款额度,有效期自2013年5月10日起至2023年5月10日止,在此期间,该额度可循环使用。为抵押担保此笔贷款,被告张友明、陈翔、王秀明分别于2013年5月13日与邮储银行签订《个人额度借款抵押合同》,对陈本全、屈兰枝名下贷款进行担保,担保时间为:2013年5月10日起至2023年5月10日止;担保范围为:其名下贷款的本息及相关费用;担保物分别为:张友明名下石房权证楚江字第**面积为106.43㎡的房产,该套抵押房产均办理他项权证;陈翔、王秀明名下石房房权证楚江字第**积为129.08㎡的房产,该套抵押房产均办理他项权证。2013年5月7日,被告陈本全、屈兰枝依据《个人额度借款合同》之约定,向邮储银行提出肆拾万元额度申请,利率为年利率8.96%,逾期还款年利率为13.44%,还款方式为阶段性等额本息还款法(详见还款计划表),还约定了其他事项。2013年5月17日,邮储银行石门支行通过陈本全在甲方开立的邮储银行支行个人结算账户(户名陈本全,账号60×××50)发放借款40万元,用于乙方资金周转,利率为年利率8.96%,借款期限60个月(自2013年5月l7日起至2018年5月17日止);还款方式为等额本息还款法。乙方应在每月还款日将当月应还借款本息存入乙方邮储银行石门支行个人结算账户(账号60×××50),并授权邮储银行石门支行从该账户扣收当月应还借款本息。陈本全于2013年5月17日至2015年6月21日共计还正常本金92605.96元,利息68175.44元,复利和罚息85元,上述合计16l710.25元。后因陈本全账户余额不足,其余本金、利息、罚息及复利邮储银行石门支行至今未能扣划受偿。原告先后多次向被告进行催讨,但被告以种种理由推诿拖延。同时查明,截止2016年1月27日止,欠贷款本金307394.04元,欠利息18413.51元。在诉讼过程中，陈本全、屈兰枝、陈翔、王秀明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。石门县人民法院于2015年12月28日作出（2015）石民二初字第311号民事判决：一、解除2013年5月13日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行与被告陈本全所签《个人额度借款合同》;二、被告陈本全、屈兰枝于本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行借款本金307394.04元,支付至2016年1月27日止的利息18413.51元,并从2016年1月28起按年利率12.7725%的标准支付至借款清偿之日止的逾期罚息;三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行有权在上述第二项借款本息范围内,对被告张友明就位于石门县楚江镇中渡社区梯云西路福宛小区房屋（石房权房权证楚江字第**为106.43㎡的房产)和被告陈翔、王秀明以其位于石门县楚江镇观山社区澧阳中路（石房权证房权证楚江字第**129.08㎡的房产)的房产。折价或者以拍卖、变卖该抵押房屋所得的价款优先受偿。石门县人民法院作出（2015）石民二初字第311号民事判决生效后被告陈本全、屈兰枝并未履行该笔款项，中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行向我院申请强制执行，2019年4月12日两原告给中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行偿清了本息共计220000元。原告陈翔、王秀明清偿该笔贷款后至今二被告陈本全、屈兰枝仍未给付原告清偿的款项。本院认为，二被告作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为承担法律责任，二被告不仅在《个人额度借款合同》上作为借款人签名，还提交了个人身份证、结婚证、故其应承担偿还借款的法律责任。且已被生效判决所确认。原告根据法院生效判决履行了抵押担保责任，就其代二被告清偿的借款，有权向二被告追偿，故原告陈翔、王秀明请求两被告偿还代为清偿的借款220000元的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第五十七条之规定，判决如下：被告陈本全、屈兰枝于本判决生效后六十日内偿还原告陈翔、王秀明代为偿还的借款220000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告陈本全、屈兰枝负担。被告应负担的部分已由原告垫交，在执行时由被告直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员 张 刚二〇一九年七月十一日书记员 覃瀚瑶