新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院   民事判决书     （2018）兵1001民初243号   原告：魏娜，女，汉族，1986年1月12日出生，成都鑫义合文化传媒有限公司销售人员，住新疆北屯市。   被告：北屯市兴泰房地产开发有限公司，住所地新疆北屯市。   法定代表人：毛海林，总经理。   委托诉讼代理人：王中，新疆兰河律师事务所律师。   原告魏娜与被告北屯市兴泰房地产开发有限公司（简称兴泰公司）劳动合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理期间，因出现中止事由，本案于2018年6月28日中止审理，并于2019年6月5日恢复审理。原告魏娜、被告兴泰公司的委托诉讼代理人王中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告魏娜向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠工资（销售提成）246 952元；2、被告支付双倍工资122 400元；3、被告支付经济补偿金12 000元；4、被告为原告补缴社会保险金16 387.50元。事实和理由：原告于2014年8月起在被告任销售经理一职，2016年4月，被告公司法定代表人毛海林与销售部门重新制定销售政策，内容如下：每月每人至少完成一套业绩，完成一套提成为3%，多一套成交量，提成提升一个百分点，如无业绩者，保底工资2 600元下浮50个百分点，员工每完成一套成交量，销售经理可提1个百分点。此销售政策有毛海林亲笔签名。在此期间，原告共销售了5套，总销售额为4 862 400元，提成为266 952元。次月发放提成时，因提成太多，被告先支付原告提成20 000元，承诺剩余提成分期支付。但剩余提成246 952元至今未付。故原告提起诉讼。   被告兴泰公司辩称，原、被告之间不存在劳动关系，而是销售代理合同关系。双方在履行代理合同期间，被告已支付634 820元，未付代理费用余额20 000元。魏娜以劳动合同争议起诉，案由错误，其依据该案由要求支付销售提成、双倍工资、经济补偿金及社会保险金没有事实依据和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。   原告魏娜为证实其主张，向本院提供如下证据：   1、第十师劳动争议仲裁委员会出具的不予受理通知书一份，证实原告已向劳动仲裁委申请仲裁，因劳动仲裁委不予受理，原告向法院提起诉讼。经质证，被告认为不予受理通知书可以证明双方不存在劳动关系。本院对该证据予以确认。   2、被告于2014年9月21日出具的收入证明书一份，证实原告入职时间及原告系被告销售经理。经质证，被告认为该证明是因原告拟贷款要求被告出具虚假的收入证明，原告以此证明其是被告公司员工身份不属实。本院对该证据真实性予以确认。   3、原告农业银行卡交易清单八张（16页），证实2015年1月4日至2017年2月21日期间，被告向原告支付工资的事实，金额包括销售提成和工资。经质证，被告对该组证据真实性认可，证明目的不认可，因该银行流水反映的被告所支付款项不全，被告与原告签订销售代理后陆续预支魏娜销售服务费等费用684 820元，该流水仅反映一部分。本院对该证据真实性予以确认。   4、被告法定代表人毛海林于2016年3月31日签名的销售政策一份、2015年10月20日至2016年1月30日销售方案一份，证实被告销售方案经常性调整而不是一成不变，该销售政策中的销售部即指原告任经理的销售部。经质证，被告对该组证据真实性无异议，关联性不认可，认为该销售方案只针对公司的股东和销售人员，魏娜按照销售代理合同筹建销售部，其待遇按销售代理合同执行。本院对该证据真实性予以确认。   5、客户认购登记书一份、商品房买卖合同四份，证实原告向五位客户销售商铺的事实及销售金额。经质证，被告对该组证据无异议。本院对该组证据真实性予以确认。   6、被告与魏娜、魏征签订的销售代理合同一份，证实原、被告于2015年3月已解除销售代理。经质证，被告认为原告提供的该份证据不能证实其证明目的，合同中销售代理期限“至2015年3月”系签订时出现的笔误，合同内容中没有任何解除合同的表述，如果签订合同当月要解除销售代理合同，双方应另行签订解除合同。本院对该证据真实性予以确认。   7、2015年3月至2015年9月工资表7份，证实原、被告于2015年3月已存在劳动关系，被告每月向原告支付底薪4 000元。经质证，被告认为该工资表上无被告公司名称及鉴章，也没有工资领取人签名，系空白打印件，对该组证据不认可。本院对该证据不予确认。   被告兴泰公司为证实其反驳主张，向本院提供如下证据：   1、被告与魏娜、魏征签订的委托销售代理合同原件一份， 2015年3月12日，被告与魏娜、魏征签订销售代理合同，约定被告委托魏娜、魏征共同代理销售被告开发的房产，魏娜、魏征筹备组织销售团队，销售服务费按客户与被告签订的合同价款2.5%提取，该费用包括原告方人员工资、提成以及其他销售费用，不包括广告费等，证实被告与魏娜、魏征系销售代理合同关系，原、被告之间不存在劳动关系。经质证，原告认为与原告所提供的合同内容存在不一致：合同届满期限，被告提供的合同为2017年3月，而原告合同为2015年3月，且笔记书写方式亦不一致；被告合同第六条第三项中销售底价系空白，而原告合同中系打印的斜杠线；原告合同第七条第（二）款第10项添加了“前”字，且系被告法定代表人亲笔添加，而被告合同没有，故被告合同存在虚假。根据当事人陈述及其他证据印证，本院对该证据真实性予以确认。   2、2015年10月20日至2016年1月30日销售方案一份，证实因原告不能按合同约定履行销售义务，被告为保证回笼资金，于2015年10月20日确定公司股东和员工全部参与房屋销售。经质证，原告对该证据无异议。本院对该证据予以确认。   3、被告向原告预支的销售代理服务费相关票据，证实被告于2015年3月12日与魏娜、魏征签订销售代理合同，但自2014年9月15日起被告已向原告预支销售代理顾问费。其中：（1）2014年9月15日魏娜出具收到“第一个月销售代理顾问费30 000元”收条一份、2014年9月16日银行打款凭证一份；（2）2014年10月15日魏娜出具收到“第二个月销售代理顾问费30 000元”收条一份、2014年10月16日银行打款凭证一份；（3）2014年10月17日魏娜预支油料费3 000元的收条一份、银行打款凭证一份；（4）2014年11月14日银行打款凭证一份、2014年11月15日魏娜出具收到“第三个月销售顾问费30 000元”收条一份、预支3 000元油料费收条一份；（5）2014年12月15日银行打款凭证一份、魏娜出具收到“第四个月销售顾问费30 000元收条一份；（6）2015年1月14日银行打款凭证一份及魏娜出具收到销售顾问费30 000元收条一份；（7）2015年2月15日魏娜出具的预支提成30 000元、油料费3 000元的收条一份、银行转账交易凭证一份（转账金额80 000元，其中魏娜借款50 000元）、2015年2月26日银行转账交易凭证一份（转账金额3 000元）；（8）2015年3月17日银行转账交易凭证一份，向魏娜转账销售顾问费30 000元；（9）2015年4月11日魏娜出具收到2015年3月提成工资22 665元，其中包括油料款3 000元的收条一份，2015年4月14日银行转账交易凭证一份（转账金额12 000元），2015年5月7日银行转账交易凭证一份、2015年5月8日魏娜出具预支2015年4月提成30 000元的收条一份；（10）2015年6月26日魏娜出具的油料款3 000元收条一份；（11）预支2015年6月工资服务费21 257元的工资表一份；（12）2015年7月30日预支油料费3 000元收条一份；（13）预支2015年7月工资、服务费8 330元的工资表一份、银行转账交易凭证一份；（14）预支2015年8月工资、服务费13 250元工资表一份；（15）魏征于2015年9月9日出具的收到2015年7月工资4 000元收条一份；（16）2015年9月15日魏娜出具油料费3 000元收条一份；（17）预支2015年9月工资、服务费    11 500元工资表一份；（18）2015年10月30日魏娜出具的油料费3 000元收条一份；（19）预支2015年10月工资、服务费22 491元工资表一份；（20）2015年11月30日银行转账交易凭证一份（转账金额46 600元）、2015年12月24日魏娜出具的3 000元油料款收条一份；（21）预支2015年12月工资、服务费20 939元工资表一份；（22）2016年2月3日银行转账凭证一份（转账金额17 189元）；（23）预支2016年1月工资、服务费15 430元工资表一份；（24）2016年3月3日魏娜出具的3 000元油料款收条一份；（25）预支2016年2月工资、服务费11 273元工资表一份；（26）预支2016年3月工资、服务费13 932元工资表一份；（27）预支2016年4月工资、服务费36 600元工资表一份；（28）2016年5月6日魏娜出具的3 000元油料费收条一份；（29）预支2016年5月工资、服务费8 187元工资表一份；（30）预支2016年6月工资、服务费12 800元工资表一份；（31）预支2016年7月工资、服务费9 200元工资表一份；（32）预支2016年8月工资、服务费9 200元工资表一份；（33）2016年9月19日戴文涛出具的收到销售提成20 000元的收条一份；（34）预支2016年9月工资、服务费11 993元工资表一份；（35）预支2016年10月工资、服务费6 900元工资表一份；（36）预支2016年11月工资、服务费6 900元工资表一份。   经质证，原告对该组证据（1）-（6）收取的金额没有异议，对证明目的不认可，认为所收取的销售顾问费系原告履行以韩峰为代理的销售代理合同，属原合同权利的延续；对证据（7）油料及提成款没有意见，对其中50 000元借款记录不认可，原告已偿还了该借款；对证据（8）款项性质不认可，应是工资，不是销售顾问费；证据（9）中收据金额30 000元，但银行转账凭证只有11 886元，其余金额原告并没有收到现金，对未收到部分不认可。证据（10）没有转账凭证，原告未收到款；证据（15）与本案无关联性；被告提供的证据（11）-（36）工资表等，虽然合计栏填写“预支服务费”，但实际是工资，且由工资表上人员各自领取，并非向原告统一支付，被告提供的工资表可以确认原、被告是劳动关系，而非销售代理合同关系。本院对该组证据予以确认。   本院经审理认定事实如下：2014年9月，被告兴泰公司将其开发的神州物流园工程建筑机械交易中心项目委托原告魏娜、案外人魏征全程营销策划及代理销售，并按照约定每月向原告支付销售代理顾问费等费用，于2015年2月起，向原告预支提成、工资等费用。被告与原告、案外人魏征于2015年3月12日签订书面《销售代理合同书》，合同约定：销售代理期限自合同签字之日起至2017年3月止。在合同终止前30天内，若双方认为本合同需继续履行，另行签订延期合同。第四条代理范围：乙方（魏娜、魏征）独家全权代理销售甲方（兴泰公司）开发的神州机械物流港项目，并为该项目提供全程营销策划（包括提供各种广告宣传、案场包装的意见和建议，并负责项目的预销、销售、签约等）……。第五条策划推广费用收取方式：1、自合同签订之日起甲方向乙方支付3万元顾问费作为前期费用，并从第二个月起，甲方每月15日前支付给乙方3万元顾问费，第三个月起支付3万元，第四个月不再提前支付；2、当该项目第一批客户银行按贷款放款到甲方账户，并为乙方结算银行按揭贷当月佣金开始，甲方从销售代理费中按照每月3万元的数额，或更多分月扣除已支付给乙方的预付前期费用款项，直到扣完为止。如果双方中途解约，乙方收取的预付款用不再退还；3、甲方费用支付后当日内为乙方项目筹备期，筹备期内乙方组织不低于7人的销售团队，其中项目总监1名、专案1名、销售人员5名……。第六条销售代理佣金：一、佣金按客户与甲方签订合同的2.5%提取（含人员工资、提成等销售费用，不含广告费及推广费用）。二、溢价计提方式：1、在销售过程中，乙方通过努力使实际售价超过合同销售底价以上的部分（及销售的溢价部分），甲乙双方按70%：30%的比例分成（甲方为70%，乙方为30%）。2、乙 方的溢价分成按月结付。合同对双方的权利义务及合同的终止、变更等均进行了约定。   2017年7月28日，原告魏娜向第十师劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2017年9月26日，第十师劳动争议仲裁委员会作出师劳仲不字[2017]1号不予受理通知书，认为魏娜的仲裁请求不属于劳动（人事）争议处理范围。   本院认为，本案的争议焦点是原被告之间是否存在劳动关系。劳动关系的认定应以劳动者实际接受用人单位管理、约束，以及用人单位向劳动者支付劳动报酬等为标准。主张劳动关系成立的一方当事人对劳动关系成立的事实承担举证责任。本案中，原告魏娜主张其与被告兴泰公司存在劳动关系，且提供银行卡交易清单以证实被告向其支付工资，但银行卡交易清单作为支付报酬的凭证并非劳动关系中特有的工资支付方式，在委托合同甚至其他有偿合同中均可能被采用，原告提供的其他证据也不足明证明原、被告之间具有劳动法意义上的管理与被管理、支配与被支付的关系。被告否认与原告存在劳动关系，认为双方之间系销售代理合同关系，并提供被告与原告、案外人魏征签订的《销售代理合同书》，结合被告提供的2014年9月起的转账支付凭证、原告出具的收条、工资表等付款凭证，以及原告提供的中国农业银行银行卡交易明细清单等证据，原、被告之间属销售代理合同关系。且被告虽于2015年3月12日与魏娜、魏征签订销售代理合同书，但根据双方当事人的陈述及提供的证据，可以确认被告于2014年9月起将其开发的神州机械物流港项目委托原告、魏征代理销售，原、被告自2014年9月起形成销售代理合同关系并实际履行。原告称其提供的《销售代理合同书》中销售代理期限“至2015年3月”，与被告提供合同“至2017年3月”不一致，被告提供的合同存在虚假，双方已于2015年3月解除销售代理合同。该销售代理合同于2015年3月12日签订，被告合同中约定“至2017年3月”，与原告自述其于2014年9月至2017年3月期间在被告处工作相吻合，结合当事人陈述及提供的证据，原告合同中销售代理期限“至2015年3月”应为笔误，实际应为“至2017年3月”，故本院对原告这一主张不采信。原告提供的证据不足以认定其与被告存在劳动关系，魏娜基于劳动关系主张被告支付销售提成、双倍工资、经济补偿金及要求被告为其补缴社会保险金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。   综上，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：   驳回原告魏娜的诉讼请求。   案件受理费10元，由原告魏娜负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。     审判长  谷长国   审判员  李昌芳   人民陪审员  靳文斌     二O一九年七月十九日     书记员  王亚楠      1