河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1626民再2号再审申请人（原审被告）：夏海林，女，1980年11月26日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：吴双成，男，汉族，1980年10月21日出生，住河南省项城市。系夏海林丈夫。委托诉讼代理人：梁晓雯，河南豫东律师事务所律师。被申请人（原审原告）：商明波，男，汉族，1980年3月7日出生，住淮阳县。委托诉讼代理人：张茂源，河南陈州律师事务所律师。被申请人（原审被告）：胡乐真，男，1966年8月15日出生，汉族，住河南省郸城县。再审申请人夏海林因与被申请人商明波、胡乐真机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2016）豫1626民初3129号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年1月6日作出（2018）豫1626民申10号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人夏海林及其委托诉讼代理人吴双成及梁晓雯、被申请人商明波委托诉讼代理人张茂源到庭参加诉讼，被申请人胡乐真经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人夏海林向本院提出再审请求：1、撤销淮阳县人民法院（2016）豫1626民初3129号民事判决书，依法改判为再审申请人不承担赔偿责任；2、再审诉讼费用由再审被申请人承担。事实及理由：一、原审认定事实不清，适用法律错误，再审申请人夏海林不是投保义务人，不应与胡乐真承担连带责任。夏海林不是车辆所有人，在2012年夏海林已经将车卖给高寺镇南王营村王启臣，并签订了车辆买卖合同，双方协商车款为2万元，自2012年10月8日15时30分之前该车所有违章、债务、事故等一切经济纠纷由夏海林承担，以后由王启臣承担。在签订合同时车辆尚在交强险承保期限内。合同签订后，夏海林一直催促王启臣办理过户手续，而王启臣称车辆已经过户。依据《物权法》第二十三条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”之规定，肇事车辆已不再为申请人夏海林所有，更不受申请人支配管理，至于原审卷宗中存在的《车辆转让协议书》是伪造的虚假的，夏海林将车辆卖给王启臣后，并且足以相信王启臣已经办理了过户手续，夏海林从来没有委托过郭书财进行车辆转让，更不认识郭书财。夏海林不负有投保交强险的义务，因为肇事车辆豫Ｐ×××**五菱小型面包车已经卖给王启臣。夏海林不应承担连带赔偿责任，根据《侵权责任法》第四十九条、第五十条之规定，机动车转移占有后发生交通事故，属该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车占有人、使用人承担赔偿责任，夏海林不承担赔偿责任。二、原审公告送达程序违法，剥夺了再审申请人夏海林的诉讼权利。在本案卷宗中找不到适用公告程序的原因及查证、认定当事人下落不明之经过的记载和说明，夏海林一直在项城市高寺镇××村居住，但原审将纸质公告贴到了王明口镇的小学门口。即使本人外出，家中也有父母亲友，如果一审法庭根据申请人的居住地或活动地范围采用公告方式，申请人一定能够接收到公告通知。原审没有到申请人居住地的公安机关、村委会查证，更无派出所或村委出具的离开住所、不知下落、无法代收或转交的证明，便以一封邮件被退回作为依据，认定申请人下落不明并决定对申请人适用报纸公告送达，以主观认定代替了客观法定标准，过于随意草率，严重剥夺了申请人的诉讼权利，使当事人丧失抗辩、上诉的权利。三、再审申请人提出再审申请符合法律规定。在2018年5月中旬申请人到银行取款才得知，银行卡被淮阳县人民法院冻结，自己莫名其妙成为被执行人、失信人。而且本案中存在民事诉讼法第二百条第一项、第三项规定的情形，故再审申请人提出申请再审的时间应从2018年5月中旬起6个月内提出。综上，再审申请人认为夏海林不是肇事车辆所有人及管理人，不承担投保交强险的义务，不应与被申请人胡乐真共同承担赔偿责任，且原审公告送达随意草率，程序违法。被申请人商明波辩称，原审判决适用法律正确，赔偿数额计算无误，根据商明波所掌握的证据来看，夏海林应当是该项肇事车辆的投保义务人，综上故原审判决正确。被申请人胡乐真未向本院提供答辩。被申请人商明波向本院起诉请求：1、依法判令被告方赔偿原告各项损失117852.32元。2、本案诉讼费用由被告承担。本院原审认定事实：1、原告商明波本次交通事故受伤后2014年10月11日至2014年10月19日在淮阳县中医院住院治疗8天，诊断为：1、左桡骨粉碎性骨折；2、左足2、3、4趾骨基底部骨折。2014年10月19日至2014年10月29日在淮阳玉健骨科医院住院治疗10天；2015年1月11日至2015年1月12日在淮阳玉健骨科医院住院治疗1天，诊断为：左足2、3趾骨骨折术后骨性愈合；2015年3月11日至2015年3月20日在淮阳玉健骨科医院住院治疗9天，诊断为：左桡骨骨折术后断裂。出院医嘱：术后两周拆线，定期随诊，3月内患肢避免剧烈活动。2015年12月31日、2016年10月27日原告商明在淮阳玉健骨科医院进行左侧桡骨中段骨折治疗后复查。原告商明共住院治疗28天，花医疗费20166.11元。经周口三川法医临床司法鉴定所出具周口三川司鉴所【2017】临鉴字第499号鉴定意见书：被鉴定人商明波伤残程度应评定为十级伤残；自受伤之日起建议给予被鉴定人商明波护理期限120日。商明波支出处置费和摄片费450元，支出鉴定费1900元。商明波提交交通费票据500元、住宿费票据500元，以此证明在本次交通事故中支出的费用。商明波提供证据证明本人事故前在淮阳县羲皇宾馆酒店管理有限公司采购部工作，2014年8月、9月、10月实发工资分别为4186元、4108元、4287元，每月工资直接发放到工资卡上。商明波父母健在，其父亲商文德（身份证号码）、其母亲付桂兰（身份证号码），共兄妹4人；原告商明波与其妻共生育三个子女：长子商子豪（身份证号码）、次子商子玉（身份证号码）、长女商梦鑫（身份证号码）系被抚养人。2、豫Ｐ×××**五菱牌小型面包车登记的所有人为夏海林。事故发生后被告胡乐真向淮阳县公安交警大队提交《车辆转让协议书》一份，其主要内容如下：甲方：（卖方）夏海林代理人：郭书财乙方：（买方）胡乐真代理人：。根据国家有关法律、法规，甲、乙双方在自愿、平等、信用的基础上，经协商同意该机动车转让事项订立本合同。一、甲方自愿将车辆类型五菱荣光，车号予P6693H,颜色灰，车架号LZWACAGA797114711，发动机号8961010359的机动车转让乙方，并提供该车过户所需的一切证件。二、甲方向乙方必须保证提供办理过户的所需资料，并对车辆作如下保证：☆来源合理，手续真实、完备☆无盗抢车辆记录☆无经济抵押、法院封存记录☆改动发动机及车架号码☆所有资料、参数与车管所档案一致☆符合车管所过户要求。三、通过评估，甲、乙双方确认该机动车的转让价位人民币元，大写。四、车辆提取后未办好过户手续前，乙方在使用过程中发生交通事故、肇事、罚款或其他情况均由乙方负责。六、该车过户手续由甲方提供手续，过户费用由乙方承担。七、甲方因车辆手续问题导致不能过户，乙方有权提出退车，甲方将无条件将购车定金或全款如数退还乙方。八、甲、乙双方签订协议之日起，该车以前所发生的一切交通事故及违章和纠纷由甲方负责，乙方提车之日后的一切交通事故及违章和纠纷由乙方负责。九、提车时间：2013年1月3日10时0分。十、本合同一式两份，甲、乙双方各执一份，均具有法律效力。双方签字后生效。备注：。甲方签字：夏海林联系电话：159××******身份证号：。乙方签字：胡乐真联系电话：134××******身份证号：。签订日期：年月日。淮阳县公安交警大队出具淮公交认字[2014]第1024号道路交通事故认定书认定：胡乐真负此次事故的全部责任，商明波、师连成、赵小强无责任。豫Ｐ×××**五菱牌小型面包车未投保交强险。本院原审认为，本次事故发生后，淮阳县公安交警大队作出淮公交认字[2014]第1024号道路交通事故认定书，认定胡乐真负此次事故的全部责任，商明波、师连成、赵小强无责任。本院经审查认为该责任认定客观公正，应予采信。被告夏海林为豫Ｐ×××**五菱牌小型面包车登记的所有人，被告夏海林与胡乐真之间的《车辆转让协议书》没有转让价格，也无协议签订时间，双方未办理车辆过户手续，被告夏海林作为豫Ｐ×××**五菱牌小型面包车登记的所有权人应投保交强险而未投保，被告胡乐真驾驶该车发生交通事故，车辆所有权人存在明显过错，对原告的损失应当承担连带责任。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人承担连带责任的，人民法院应予以支持。原告商明波请求被告胡乐真、夏海林承担连带责任，应予支持。原告商明波主张每月平均工资4193.66元且直接发放到工资卡上，因未提供收到工资的银行明细单，其误工费的标准按有关规定执行，其误工时间可根据实际情况从事故发生至原告最后一次出院时间并参照医嘱考虑，原告主张250天可以支持。其护理期限应按鉴定意见120天计算。原告商明波主张住宿费500元不予支持。经核定原告商明波的各项赔偿数额为：医疗费20616.11元、住院伙食补助费28天×30元/天=840元、营养费28天×20元/天=560元、误工费34941元/年÷365天×250天=23932.19元、护理费33857元/年÷365天×120天=11131.06元、鉴定费1900元、残疾赔偿金11696.74元/年×20年×10%=23393.48元、被扶养人生活费15670.5元（其中父亲商文德3863.96元、母亲付桂兰3219.97元、长子商子豪1717.31元、次子商子玉11岁3005.3元、长女商梦鑫3863.96元）、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，以上合计103543.34元。综上所述，原告商明波的各项损失共计103543.34元，由被告胡乐真、夏海林承担连带赔偿责任。原告的其他诉讼请求本院不予支持。本院原审判决：被告胡乐真、夏海林于本判决生效后十日内赔偿原告103543.34元。案件受理费2657元由被告胡乐真负担2370元，由原告负担287元。先由原告垫付，待执行时一并返还。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：2014年10月11日19时许，被申请人胡乐真驾驶豫Ｐ×××**小型面包车，由东向西行驶至淮阳县南二环龙都温泉路段时，与向对方向被申请人商明波驾驶两轮摩托车、师连成驾驶两轮摩托车后坐赵小强，发生连环相撞，造成商明波、师连成、赵小强受伤，三车不同程度受损，事故发生后胡乐真弃车逃逸。淮阳县公安交警大队出具淮公交认字[2014]第1024号道路交通事故认定书，认定胡乐真负此次事故的全部责任，商明波、师连成、赵小强无责任。原告商明波受伤后2014年10月11日至2014年10月19日在淮阳县中医院住院治疗8天，诊断为：1、左桡骨粉碎性骨折；2、左足2、3、4趾骨基底部骨折。2014年10月19日至2014年10月29日在淮阳玉健骨科医院住院治疗10天；2015年1月11日至2015年1月12日在淮阳玉健骨科医院住院治疗1天，诊断为：左足2、3趾骨骨折术后骨性愈合；2015年3月11日至2015年3月20日在淮阳玉健骨科医院住院治疗9天，诊断为：左桡骨骨折术后断裂。出院医嘱：术后两周拆线，定期随诊，3月内患肢避免剧烈活动。2015年12月31日、2016年10月27日被申请人商明波在淮阳玉健骨科医院进行左侧桡骨中段骨折治疗后复查。商明波共住院治疗28天，支付医疗费20166.11元。经本院委托，周口三川法医临床司法鉴定所出具周口三川司鉴所【2017】临鉴字第499号鉴定意见书：被鉴定人商明波伤残程度应评定为十级伤残；自受伤之日起建议给予被鉴定人商明波护理期限120日。商明波支出处置费和摄片费450元，支出鉴定费1900元。商明波提交交通费票据500元、住宿费票据500元，以此证明在本次交通事故中支出的费用。商明波提供证据证明本人事故前在淮阳县羲皇宾馆酒店管理有限公司采购部工作，2014年8月、9月、10月实发工资分别为4186元、4108元、4287元，每月工资直接发放到工资卡上，但未提供收到工资的银行明细单。商明波兄妹4人，其父母健在，其父亲商文德1955年6月5日出生与母亲付桂兰1952年3月9日出生；原告商明波与其妻共生育三个子女：长子商子豪2003年6月13日出生、次子商子玉2006年6月6日出生、长女商梦鑫2008年6月2日出生。另查明，被告夏海林为豫Ｐ×××**五菱牌小型面包车登记的所有人。发生交通事故时，豫Ｐ×××**五菱牌小型面包车未投保交强险。2012年10月8日夏海林以20000万元的价格将豫Ｐ×××**五菱牌小型面包车转让给王启臣，双方签订有车辆买卖合同，未办理车辆过户登记。王启臣后将车辆转让给郭书才，郭书才又将车辆转让给胡乐真。从机动车信息查询单显示：检验有效期至2015年7月31日，保险终止日期为2013年8月6日。夏海林、郭书才转让车辆时，车辆均在检验有效期内。本院再审认为，公民的生命健康权受法律保护。淮阳县公安交通警察大队作出的交通事故责任认定书、周口三川法医临床司法鉴定作出的鉴定意见书均客观、真实，本院予以采信。被申请人胡乐真驾驶豫Ｐ×××**小型面包车与被申请人商明波驾驶两轮摩托车、师连成驾驶两轮摩托车发生连环相撞，造成商明波人身损害的后果，其造成的损失理应由侵权人被申请人胡乐真承担相应的赔偿责任。被申请人商明波主张每月平均工资4193.66元且直接发放到工资卡上，因未提供收到工资的银行明细单，故其误工费的标准按有关规定执行，其误工时间可根据实际情况从事故发生至原告最后一次出院时间并参照医嘱考虑，商明波主张250天可以支持。其护理期限应按鉴定意见120天计算。商明波主张住宿费500元，理由不足，不予支持。经核定，商明波的各项合理损失具体计算为：1、医疗费20616.11元；2、住院伙食补助费28天×30元/天=840元；3、营养费28天×20元/天=560元；4、误工费34941元/年÷365天×250天=23932.19元；5、护理费33857元/年÷365天×120天=11131.06元；6、鉴定费1900元；7、残疾赔偿金11696.74元/年×20年×10%=23393.48元；8、被扶养人生活费15670.5元（其中父亲商文德3863.96元、母亲付桂兰3219.97元、长子商子豪1717.31元、次子商子玉11岁3005.3元、长女商梦鑫3863.96元）;9、交通费500元;10、精神损害抚慰金5000元。以上各项合计103543.34元,由被告胡乐真进行赔偿。商明波要求再审申请人夏海林承担赔偿责任，夏海林虽是肇事车辆豫Ｐ×××**号车登记所有人，但该车辆已经多次转让，并最终交付售于胡乐真，夏海林在转让该车辆时，车辆在检验有效期内，夏海林不存在过错，不应进行赔偿，应由最后一次转让并接受交付的受让人即侵权人胡乐真承担赔偿责任。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百零七条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：撤销本院（2016）豫1626民初3129号民事判决；被申请人胡乐真于判决生效后10日内赔偿被申请人商明波各项损失103543.34元；三、驳回被申请人商明波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2657元，由被申请人商明波承担323元，被申请人胡乐真承担2334元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  申建立人民陪审员  周海涛人民陪审员  朱东营二〇一九年七月十八日法官助理梅殿军书记员崔奇伟附：淮阳县人民法院账户、账号及开户行（打款时注明当事人及案号）账户名：淮阳县人民法院账号：41×××86开户行：中国建设银行淮阳支行