浙江省海宁市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）浙0481刑初12号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某，男，1999年12月23日出生，汉族，住河南省上蔡县。 诉讼代理人金筱玲，浙江康恒律师事务所律师。 诉讼代理人章伊城，浙江康恒律师事务所实习律师。 被告人周顺，男，1995年8月12日出生于云南省盐津县，汉族，初中文化，农民，住云南省盐津县。因犯抢劫罪，2011年8月16日被四川省成都市武侯区人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币五百元。因犯危险驾驶罪。2015年2月28日被四川省筠连县人民法院判处拘役二个月，并处罚金二千元。因本案，2018年9月26日被刑事拘留，同年10月10日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 辩护人徐建章，浙江国翱律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2019]8号起诉书指控被告人周顺犯故意伤害罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年6月19日、7月18日公开开庭进行了合并审理。海宁市人民检察院指派检察员余雷及陆芳晶、张斯亮出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某、被告人周顺、诉讼代理人金筱玲、章伊城及辩护人徐建章到庭参加诉讼。本案因需要补充侦查，经海宁市人民检察院建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。 浙江省海宁市人民检察院指控，被告人周顺故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周顺到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，依照《刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人的陈述，证人证言，现场勘验检查笔录及照片，法医学人体损伤程度意见书，刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据，诉请本院对被告人周顺予以判处。 附带民事诉讼原告人张某诉称，2018年9月26日晚，被告人周顺持刀将原告人张某捅伤致使左肾包膜破裂、左肾包膜下血肿等，后原告人张某被送至海宁市人民医院救治，共计住院21天。经鉴定，原告人张某属十级伤残范围，并给予误工期六个月、护理期二个月、营养期二个月。故要求依法判令被告人周顺赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金及精神抚慰金等各项损失共计207477.92元。为证实上述事实，原告人张某当庭出示了门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书及发票、流动人口登记表、证明等证据。 被告人周顺对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议，并表示自愿认罪，但辩解称其系遭受殴打后为保护自己安全而进行防卫，属防卫过当，且具有自首情节。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人周顺表示愿意赔偿，但原告人方亦应承担相应责任，且不应按照城镇标准计算残疾赔偿金。 被告人周顺的辩护人对本案定性没有异议，但提出如下辩护意见：1.被告人周顺在无任何防备情况下遭受蒋某等四人的殴打，被告人周顺面对多人攻击，短时间内无法判断对方人数、手段、工具等情况，所以持随身携带的水果刀进行防卫反击，应属正当，但被告人周顺将被害人张某腹部捅成重伤，超过了必要限度，应成立防卫过当。2.被告人事发后明知他人报警，仍留在现场等候处理，归案后如实供述了自己的罪行，应认定为自首。3.被害人张某等人预谋实施寻衅滋事，在本案起因上具有更大的责任。综上，请求对被告人周顺减轻处罚。 经审理查明，2018年9月26日凌晨，蒋某、孙某、宋某（均已被行政处罚）及张某在海宁市丽芙酒吧偶遇曾与蒋某发生纠纷的被告人周顺，四人遂在丽芙酒吧门口处等被告人周顺出来时伺机报复。随后，被告人周顺与朋友出来在丽芙酒吧外聊天时，蒋某结伙孙某、宋某及张某冲向被告人周顺并将周顺踹倒在地，后采用拳打脚踢的方式对周顺实施殴打，被告人周顺的朋友见状即进行劝阻并将双方隔开，被告人周顺趁机爬起后持随身携带的折叠刀主动上前找寻被害人张某等人进行攻击、刺划，期间被告人周顺持刀捅刺被害人张某腰腹部并致其受伤。经法医鉴定，被害人张某左腰部遭锐器刺伤致左肾包膜破裂、左肾包膜下血肿、腹腔内积血经手术治疗，其损伤评定为重伤二级。 又查，附带民事诉讼原告人张某因受伤在海宁市人民医院进行治疗，其中2018年9月26日至10月17日住院治疗共计21天，花去医疗相关费用共计48552.72元。经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，原告人张某因外伤致肾脏破裂，经修补术后，评定为人体损伤十级伤残；并给予误工期六个月（包含住院时间），护理期二个月，营养期二个月。原告人张某为此支出鉴定费用2600元。 上述犯罪事实，被告人周顺在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人蒋某、孙某、宋某、陈某等人的证言，现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表及照片、现场笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押清单及照片，体表原始伤情记录表及照片，调取证据清单、住院病历，法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料制作情况表、监控视频，刑事判决书，抓获经过、情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 附带民事诉讼部分的事实，由经当庭举证、质证及本院确认的下列证据予以证实： 1、门诊病历、入院记录、出院记录及医疗费发票等1组，证明原告人张某因受伤在海宁市人民医院住院治疗的事实以及支出相关医疗费用的具体金额。 2、司法鉴定意见书1份及发票1份，证明经鉴定原告人张某的伤残等级，所需的误工期限、护理期限、营养期限以及为此支付鉴定费用等事实。 3、流动人口登记表、询问笔录、证明，证实被害人张某长期以来居住、生活在海宁市火炬社区等情况。 本院认为，被告人周顺故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周顺所犯罪名成立。 由于被告人周顺的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人张某经济损失，被告人周顺依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某主张医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费的赔偿请求，均未超出法律规定，且被告人周顺均予以认可，本院予以支持。附带民事诉讼原告人张某的医疗费用计算有误，以医疗费用发票数额据实计算；有关误工费、护理费的请求，应按144元/日的标准进行计算，对超出部分本院不予支持；关于残疾赔偿金的诉讼请求，结合被害人张某的经常居住地、主要收入来源地、主要生活消费地等因素综合考量，可以参照适用城镇居民赔偿标准计算，被告人周顺的意见不予采纳；有关交通费的请求，附带民事诉讼原告人未提供相应票据，但结合现有证据及其就医支出交通费用的客观事实，参照附带民事诉讼原告人就医的次数、地点等，酌情认定交通费500元；有关精神抚慰金的请求，不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。 综上，根据法律规定并参照2018年度浙江省统计局公布的相关标准，结合附带民事诉讼原告人的诉讼请求及所提供的证据，本案中确定附带民事诉讼原告人张某的各项经济损失为：医疗费48552.72元，住院伙食补助费315元（15元/日×21日），误工费25920元（144元/日×180日），护理费8640元（144元/日×60日），营养费1800元，交通费500元，残疾赔偿金111148（55574元/年×20年×10%）元，鉴定费2600元，共计199475.72元。 关于被告人周顺及其辩护人提出系自首的辩解和意见。结合在案证据分析，证人陈某的证言、现场笔录、接处警照片、抓获经过、情况说明等证据关于被告人周顺归案的过程能够互为印证，并无矛盾之处，足以证实被告人周顺事发后系处于被控制状态，故被告人周顺缺乏投案的自愿性、主动性，不符合刑法关于自首的认定条件，相关辩解和意见本院均不予采纳。但被告人周顺归案后能如实供述自己的基本罪行，依法可以从轻处罚。 关于被告人周顺及其辩护人提出属防卫过当的辩解和意见。本院经审查认为，防卫过当是指正当防卫超过必要限度造成重大损害，而正当防卫的前提条件之一就是防卫人具有正当的防卫意图。本案中，被害人张某等人一方先行对被告人周顺寻衅滋事，将周顺踹倒在地后采用拳打脚踢等方式实施围殴，但被告人周顺的朋友见状随即进行劝阻并将双方隔开中止殴打，被告人周顺借机起来后即打开折叠刀主动寻找被害人张某进行攻击、报复，显然被告人周顺持刀主动攻击的行为已不属于防卫意图的范畴，具有故意伤害他人的犯罪故意，不符合正当防卫的认定条件，亦不可能成立防卫过当。相关辩解和意见本院均不予采纳。但被害人张某一方寻衅滋事在先，对本案的发生存在较大过错，刑事部分可对被告人周顺酌情从轻处罚；附带民事部分亦可相应减轻被告人周顺25%份额的赔偿责任，即被告人周顺应赔偿附带民事诉讼原告人张某各项经济损失共计149606.79元。辩护人的相关辩护意见合理部分，本院相应予以采纳。 被告人周顺持凶器伤害他人，且有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，第十七条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告人周顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2022年6月25日止。） 二、扣押的作案工具折叠刀1把，予以没收，由海宁市公安局依法处理。 三、被告人周顺赔偿附带民事诉讼原告人张某各项经济损失共计人民币149606.79元。此款，被告人周顺应于判决生效后十日内付清。 四、驳回附带民事诉讼原告人张某的其余诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金腾超 人民陪审员  贺朝洁 人民陪审员  许汤峰 二〇一九年七月十八日 书 记 员  张书婷