wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0821民初371号原告：郭某某，男，1977年12月7日出生，汉族，工人，住上海市。委托诉讼代理人：冯海霞，北京正尊律师事务所律师。被告：临猗县昊天汽车贸易有限公司，住所地临猗县。法定代表人：郭华，系该公司董事长。被告：史某某，男，1986年12月6日出生，汉族，住稷山县。原告郭某某与被告临猗县昊天汽车贸易有限公司、史某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，适用简易程序，后于2019年4月26日作出（2019）晋0821民初371号民事裁定书，裁定本案转为普通程序，于2019年7月12日公开开庭进行了审理。原告郭某某委托代理人、被告临猗县昊天汽车贸易有限公司法定代表人到庭参加了诉讼，被告史某某经公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款本金24万元的80%，即19.2万元；2、判令二被告连带给付原告利息总额的80%（按每月1.5%标准自2017年10月28日起至实际给付之日止），至起诉时暂计34560元；3、判令二被告连带支付违约金总额的80%（按照每月1%标准自2017年9月27日起至实际给付之日止），至起诉时暂计24960元；4、判令二被告连带给付原告律师费1万元；5、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年6月27日因被告经商资金周转需要，原被告双方经友好协商签订了《汽车质押借款协议》及借条，约定原告向被告出借24万元，借款综合利息为每月1.5%，需每月支付，借款自2017年6月27日到2017年9月26日。另约定被告未按约定日期偿还借款利息的，原告有权每日按照被告尚未偿还的借款本金的1%计收违约金，原告实现债权的费用亦由被告承担。合同签订后，原告已全面履行了合同约定的义务，但被告临猗县昊天汽车贸易有限公司、史某某并未依约偿还原告借款本金。2018年8月19日，原告将涉诉债权的20%转让给第三人，现原告作为剩余80%未转让债权的合法债权人提起该诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告临猗县昊天汽车贸易有限公司辩称，我从来不认识郭某某，根本没有与其发生过借贷关系，且史某某不是我公司的员工，我也不认识史某某。应驳回原告对我公司的诉讼请求。被告史某某经公告传唤，既未应诉答辩，亦未到庭参加诉讼。原告为证实自己主张，递交以下证据：1、原告身份证复印件一份；2、借款合同复印件三份；3、收条复印件三份；4、借条复印件三份；5、代理协议、律师费发票；以上证据用以证实借款事实和索要借款发生的费用。被告临猗县昊天汽车贸易有限公司对原告郭某某递交的证据的质证意见为，原告证据中的公章不是我公司的公章，更没有我公司委托人的签字，也没有手印，我从来没有听说过史某某这个人。我公司与原告所说的公司也从来没有业务往来。合同上所质押的车辆也不是我公司的车辆。我公司确实有一笔70多万元的钱款来源，该笔钱款只是王志刚（王志刚的媳妇跟我们总经理是对门）借用我公司的账户而已，因为他公司有笔车款要汇过来，但是他公司的公户出了点问题，借我公司的账户用一下，70万元到账后，我公司就转给了王志刚。王志刚是运城一个二手车辆的员工。原告起诉后，我联系了王志刚，王志刚承认是史某某刻的假章到金融公司共同诈骗我公司，我们有录音为证。代理协议、律师费发票真实性我不知道，但是律师费与我公司没有任何关系。被告临猗县昊天汽车贸易有限公司为证实自己主张，递交以下证据：1、转账记录；2、王志刚的录音。原告对被告临猗县昊天汽车贸易有限公司递交的证据质证意见为，郭华的银行账户记录和本案没有关系，我们是转入临猗县昊天汽车贸易有限公司的账户。王志刚的录音真实性、合法性、关联性不认可，因为这是原告起诉后的录音，被告和王志刚很熟，不排除串通的可能性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月27日，原告依据盖有被告临猗县昊天汽车贸易有限公司印章的“汽车质押借款协议”、“收条”、“借条”、“质押车辆信息”向质押借款协议上约定的被告临猗县昊天汽车贸易有限公司的账户汇款24万元，该质押协议约定，原告向被告借款24万元，借期3个月，自2017年6月27日至2017年9月26日止。借款利息约定1.5%，每月26日前归还借款利息3600元，未按期归还借款利息，被告承担借款本金日1%的违约金。被告以奥迪Q7车辆质押担保，逾期原告有权处理质押车辆等，后被告未按约还款，原告诉至本院。审理中，原告未能就质押借款协议的签订过程、被告方的协议签订人，原告在质押物未交付手续的情况下，为何给被告付款，原、被告是否存在业务往来及业务往来的情况，被告史某某在质押借款过程中的作用及与被告临猗县昊天汽车贸易有限公司的关系做出明确具体合乎逻辑的陈述，仅认为协议盖有被告临猗县昊天汽车贸易有限公司印章，款汇至被告临猗县昊天汽车贸易有限公司账户，应由被告还款。被告临猗县昊天汽车贸易有限公司除举证证实原告证据上的自己一方的印章非本公司印章，并已向公安机关报案外，否认史某某系本公司工作人员，公司与原告不存在业务往来，原告款到账后已转给原在运城经营二手车的王志刚。另查明，根据庭审后被告提供的案外人王志刚证实，史某某系原运城市辉驰公司财务总监，王志刚系该公司总经理，辉驰公司与郭某某原有合作协议。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，原告无法就质押借款协议的签订人、协议的签订过程、被告方未按约定交付质押物情况下支付借款的情况及原、被告双方的业务往来等作出明确合理合乎逻辑的说明，在被告举证证实公司印章系伪造的，否认与原告存在借款事实情况下，无法认定原、被告之间存在借贷关系，原告的证据上无史某某签字，原告亦不能说明史某某在借款中的作用，故对原告请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：驳回原告郭某某的诉讼请求。案件受理费5222元，由原告郭某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 长  白熙卫人民陪审员  李天义人民陪审员  荆耀华二〇一九年七月十八日书 记 员  陈 梅
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0683民初4361号 原告：曹伟，男，1975年11月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：王文利，莱州文峰法律服务所法律工作者。 被告：山东宏兴萤石股份有限公司，住所地莱州市。 法定代表人：张媛媛，董事兼总经理。 原告曹伟与被告山东宏兴萤石股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹伟的委托诉讼代理人王文利到庭参加诉讼，被告山东宏兴萤石股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 曹伟向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告为其垫付购买矿山物资支付的费用100176.76元，诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年原告被被告聘用为供应科科长，负责公司所有采购任务。从2012年1月1日起至2014年6月1日止，原告共计为被告在莱州市文化西街友辰矿山物资经销处购买矿山配件，因当时未付款，由原告在销货清单中签字。2015年12月8日，莱州市文化西街友辰矿山物资经销处持销货清单向法院提起诉讼，将原告列为被告。因涉案买卖的相对人为原告，法院判决由原告给付莱州市文化西街友辰矿山物资经销处欠款100176.76元。因以上欠款系原告为被告购买矿山配件系职务行为，且购买的配件用于公司经营，为此原告向被告催要，被告给原告出具欠条一份。 山东宏兴萤石股份有限公司未到庭，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证实其主张提交加盖被告公司公章的部门人事任职通知、欠条、（2015）莱州驿民初字第490号民事判决书、（2016）鲁0683执2564-1号执行裁定书、诉讼费专用票据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供反驳证据。本院对原告提交上述证据的真实性予以确认，对本案具有证明力。 本院经审理认定事实如下：2013年1月16日，被告山东宏兴萤石股份有限公司任命原告曹伟继续担任公司供应科科长。2015年莱州市文化西街友辰矿山物资经销处将原告及原告妻子李新华诉至本院，要求原告夫妻二人给付矿山物资款141318元。审理中，原告主张矿山物资款141318元是山东宏兴萤石股份有限公司所欠，应由公司偿还。本院以原告未提供证据，对原告主张不予采信，故判决原告夫妻二人给付莱州市文化西街友辰矿山物资经销处矿山物资款141318元，案件受理费1563元、诉讼保全费220元，由原告夫妻二人负担。判决生效后，莱州市文化西街友辰矿山物资经销处申请法院强制执行，原告给付莱州市文化西街友辰矿山物资经销处执行款100176.76元。2019年4月8日，被告为原告出具欠条认可原告与莱州市文化西街友辰矿山物资经销处发生的买卖矿山物资，用于被告公司经营，原告被执行的100176.76元应由被告承担。 本院认为，原告提供的证据能够证实（2015）莱州驿民初字第490号案中与莱州市文化西街友辰矿山物资经销处发生买卖业务的买方为被告，原告作为被告的工作人员，受被告委托与莱州市文化西街友辰矿山物资经销处发生买卖业务，原告系履行职务行为，货款应由被告支付。莱州市文化西街友辰矿山物资经销处选择向受托人原告主张权利，（2015）莱州驿民初字第490号民事判决已支持莱州市文化西街友辰矿山物资经销处诉讼请求，且判决已生效，原告已将执行款100176.76元交付给莱州市文化西街友辰矿山物资经销处。上述执行款系原告代被告支付，现原告要求被告返还垫付款100176.76元，事实清楚、证据充分、理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告山东宏兴萤石股份有限公司给付原告曹伟垫付款100176.76元，限于判决生效后十日内付清； 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2303.54元，减半收取1151.77元，由被告负担，限于判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员 王 静 二〇一九年七月二十五日 书记员 宋晓飞
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初6032号原告：赵芦花，女，1985年6月24日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：胡涛，河南成务律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亚论，河南成务律师事务所律师。被告：中牟县饮食服务有限公司，住所地中牟县城关镇。法定代表人：韩文召，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵琴，女，1966年1月9日出生，汉族，住河南省中牟县，系该公司员工。原告赵芦花与被告中牟县饮食服务有限公司借款合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2019）豫0122民初6019号原告杜雪梅与被告中牟县饮食服务有限公司借款合同纠纷一案是同一被告、诉讼标的是同一种类、事实存在关联性，可以合并审理，且原、被告均同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2019）豫0122民初6019号案件审理。审判员  王宏亮二〇一九年七月二十六日书记员  郑京京
浙江省浦江县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0726执1820号 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浦江县支行与被执行人张广文信用卡纠纷一案过程中，查明被执行人张广文拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下： 将被执行人张广文纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年七月二十九日
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1191民初1354号 原告：镇江市明新物业有限公司，住所地镇江新区丁卯谷阳路********。 法定代表人：倪立新，该公司经理。 委托诉讼代理人：马丹妮，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜啸凡，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所实习律师。 被告：史健，男，1992年1月18日生，汉族，住镇江。 原告镇江市明新物业有限公司与被告史健物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案，原告于2019年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告镇江明新物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告镇江明新物业有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  卢焰 二〇一九年七月八日 书记员  张璇
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初12889号原告：季天鹏，男，1973年10月22日出生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：胡伟雄，江苏誉腾律师事务所律师。被告：江苏健之行文化传播有限公司，统一社会信用代码91320583MA1Y18NY18，住所地江苏省昆山开发区前进东路****。法定代表人：刘子学，系该公司总经理。原告季天鹏与被告江苏健之行文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案，原告季天鹏于2019年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告季天鹏的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告季天鹏撤回对被告江苏健之行文化传播有限公司的起诉。案件受理费4376元，减半收取计2188元、财产保全申请费1545元，合计3733元由原告季天鹏负担。审 判 员 张志高二〇一九年七月二十九日法官助理 吴晓菲书 记 员 李志斌
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执异53号案外人：张灿铭，男，1975年11月28日生，白族，住大理白族自治州鹤庆县。申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市红塔区支行。负责人：武凡琳。被执行人：张新泉，男，1985年11月29日生，白族，住大理白族自治州鹤庆县。在本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市红塔区支行与殷炜、刘建华、王红艳、张新泉金融借款合同纠纷一案中，案外人张灿铭对查封登记在张新泉名下的云Ｆ×××**号小轿车提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张灿铭称,其与张新泉系兄弟，2018年5月，张新泉向张灿铭借款12000元。2018年9月29日，因张新泉无力偿还到期借款，经双方协商将张新泉名下的云Ｆ×××**号小轿车抵押给张灿铭抵债，因车辆价值已经不高，办理过户还需缴纳费用，双方决定不作变更登记。法院查封的车辆的实际权利人系张灿铭，请求法院中止执行。并提供了协议一份等证据。本院查明，2018年9月29日，张灿铭与张新泉签订的协议载明：为偿还欠款，抵押人张新泉愿意以其有权处分的车辆云Ｆ×××**号小轿车抵押，抵押权人张灿铭同意接受抵押车辆，抵押期限自2018年9月29日起，抵押车辆现由张灿铭使用。2019年6月11日，本院裁定查封该车辆。本院认为，上述协议载明抵押车辆现由张灿铭使用，未约定车辆归张灿铭所有，该车辆仍登记在张新泉名下。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。第十五条第二款规定，对第三人为自己的利益依法占有的被执行人的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。张灿铭提出的异议不能够排除执行，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回张灿铭的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 张 波审判员 何 玲审判员 岳艾茜二〇一九年七月十八日书记员 余 亚
保定市满城区人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0607行审16号申请人保定市满城区国土资源局。法定代表人屈会东，该局局长。被申请人李大红，男，1966年5月13日出生，住保定市新市区。申请人保定市满城区国土资源局于2018年8月1日作出《满国土神罚字【2018】第13号行政处罚决定书》，决定对李大红：1.自接到行政处罚决定书之日起六十日内将非法占用的424平方米（合0.64亩）土地退还给石板山村村委会；2.限你自接到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对李大红非法占地的违法行为处以罚款（16元/平方米）陆仟柒佰捌拾肆元整。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人保定市满城区国土资源局于2018年8月1日作出的《满国土神罚字【2018】第13号行政处罚决定书》进行了合法性审查。本院审查认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条、第八十七条、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人保定市满城区国土资源局于2018年8月1日作出的《满国土神罚字【2018】第13号行政处罚决定书》；由保定市满城区国土资源局组织实施拆除李大红土地上的新建的建筑物和其他设施。案件受理费550元，由被执行人李大红负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石翠萍人民陪审员  郭立法人民陪审员  王孟超二〇一九年七月二日书 记 员  刘 超
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执64号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司濉溪县支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。 负责人：韩小红，该支行行长。 被执行人：马上，男，1988年10月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：洪亚丽，女，1987年4月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：王兰，女，1973年6月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：陈向东，男，1972年3月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：房淑玲，女，1973年4月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院(2016)皖0621民初2050号民事判决书，已向被执行人马上、洪亚丽、王兰、陈向东、房淑玲发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人洪亚丽名下皖Ｆ×××××号精灵牌车辆，期限为两年。 二、查封被执行人陈向东名下皖Ｆ×××××号本田牌车辆，期限为两年。 二、被执行人洪亚丽、陈向东分别负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人于上述财产被查封之日起十日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  周开山 审判员  赵 杰 审判员  陈 文 二〇一九年七月十日 书记员  李 琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执221-3号申请执行人孙荣芳，女，1958年3月23日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。被执行人王少菲，男，1977年10月20日出生，汉族，现住石家庄市桥**。被执行人河北双联投资有限公司，住所地石家庄市桥**裕华西路**。法定代表人王天华，经理。关于孙荣芳申请执行王少菲、河北双联投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年05月28日冻结了被执行人王少菲在中国民生银行50×××63的账户。现因该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人王少菲在中国民生银行50×××63账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  孙青旺二〇一九年七月二十四日书记员  郄永恒
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0123民初2613号原告：张玉华，女，1975年7月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。委托诉讼代理人：李佳楠，辽宁睿格人资律师事务所。原告：柳延臣，男，1998年6月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。委托诉讼代理人：李佳楠，辽宁睿格人资律师事务所。原告：孙淑珍，女，1950年4月8日出生，汉族，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：李佳楠，辽宁睿格人资律师事务所。原告：柳正学，男，1947年11月19日出生，汉族，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：李佳楠，辽宁睿格人资律师事务所。被告：邱瑞，男，1987年9月20日出生，住彰武县。被告：绥中县泓泰运输车队，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县绥中镇中安雅园1小区**楼。投资人：胡凤琴，女，1963年3月16日出生，住葫芦岛市绥中县。被告：胡凤琴，女，1963年3月16日出生，住葫芦岛市绥中县。被告：龚秀华，女，1964年5月19日出生，住沈阳市于洪区。被告：华玉明，男，1966年2月11日出生，住沈阳市于洪区。原告张玉华、柳延臣、孙淑珍、柳正学诉被告邱瑞、绥中县泓泰运输车队、胡凤琴、龚秀华、华玉明、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司、沈阳大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张玉华、柳延臣、孙淑珍、柳正学于2019年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉华、柳延臣、孙淑珍、柳正学的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张玉华、柳延臣、孙淑珍、柳正学撤回起诉。案件受理费9620元，因原告张玉华、柳延臣、孙淑珍、柳正学变更诉讼请求案件受理费变为600元，减半收取300元，由原告张玉华、柳延臣、孙淑珍、柳正学负担。审 判 长  冯劲龙审 判 员  翟迎春人民陪审员  李 峰二〇一九年七月二十一日法官助理康一书记员刘畅
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执行裁定书（2019）内2223执202号申请人：扎赉特旗翼龙企业形象策划服务中心，社会统一信用代码无，住所地扎赉特旗音德尔镇。。。被执行人：陶永静，女性,1986年7月1日生，蒙古族。；韦树林，男性,1987年2月9日生，蒙古族。。。本院在执行申请执行人扎赉特旗翼龙企业形象策划服务中心与被执行人陶永静、韦树林借款合同纠纷一案中，经协商双方达成和解，申请人申请撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，未损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)内2223执202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杜明玉 二Ｏ一九年七月二十二日书记员 陈志鑫
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执206号申请执行人陈学群，女，1972年3月8日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人刘登荣，男，1989年2月22日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人陈学群与被执行人刘登荣借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初211号民事判决书判决：一、被告刘登荣于本判决生效后十日内一次性偿还原告陈学群借款本金10万元，并以10万元为基数按年利率6%从2017年2月17日起支付原告陈学群至该款还清之日止的利息；二、驳回原告陈学群的其他诉讼请求。案件受理费1150.00元由被告刘登荣负担。判决书生效后，因被执行人刘登荣未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人陈学群向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未履行义务；2、通过网络查控系统和线下查询，对被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、证券等财产进行了调查，经查明，被执行人暂无可供执行财产；3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。本院将调查结果、执行情况、采取的执行措施及当事人对本院调查结果不服可申请听证告知申请执行人，并询问其是否同意终结本次执行程序，申请执行人未对本院的调查结果提出异议，未表示是否同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)黔0521执206号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  唐 雄审判员  张 平二〇一九年七月四日书记员  朱宇清
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川04民终610号 上诉人（原审被告）：郑世翠，女，1981年8月19日出生，汉族，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：李守荣，四川龙途律师事务所律师，执业证号：15134199510454216。 被上诉人（原审原告）：王艳敏，女，1980年10月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：李思璇，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201811073464。 上诉人郑世翠因与被上诉人王艳敏民间借贷纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2019）川0402民初608号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查；异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”、第一百五十四条第一款、第二款“裁定适用于下列范围：（一）不予受理：（二）对管辖权由异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）终止或者中介诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）终止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。”的规定，当事人在答辩期间提出管辖异议，人民法院应当进行审查并作出裁定，当事对裁定不服的可以上诉。本案中，一审被告郑世翠在其答辩期内提出管辖异议，一审法院未依法进行审查并作出裁定，未能给与当事人上诉的权利，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销四川省攀枝花市东区人民法院（2019）川0402民初608号民事判决； 二、本案发回四川省攀枝花市东区人民法院重审。 上诉人郑世翠预交的二审案件受理费10300元予以退回。 审判长  鲜林 审判员  董敏 审判员  刘立 二〇一九年七月十一日 法官助理刘英 书记员杨阳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2301民初3240号 原告：新疆天池能源热力有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉市北京北路**特变办公楼**。 统一社会信用代码：91652301MA7755WHXW。 法定代表人：杨晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘文超，该公司法务。 被告：冯德双，男，汉族，约35岁，现住新疆昌吉市。 原告新疆天池能源热力有限公司与被告冯德双供用热力合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案，原告于2019年7月8日以被告已付款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告新疆天池能源热力有限公司撤诉。 案件受理费76元（已减半收取），由原告新疆天池能源热力有限公司负担。 审判员 何 周 二〇一九年七月八日 书记员 徐江丽
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1381执787号申请执行人杨艳红，女，1965年7月15日出生，汉族，住冷水江市。委托代理人曾绍光，湖南绍光律师事务所律师。被执行人冷水江市华宇建筑工程有限公司，住所地冷水江市教育路（家和园住宅小区****）。法定代表人：姜盛。被执行人段汉初，男，1962年9月17日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人杨艳红与被执行人冷水江市华宇建筑工程有限公司、段汉初劳动争议一案中，因申请执行人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1381执787号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文华审判员  潘 凌审判员  陈 利二〇一九年七月二十七日书记员  周 妍附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黑1083民初1140号 原告：海林市亚澳物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省海林市。 法定代表人：张雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢成伟，男，该公司副经理。 被告：刘玉霞，女，1964年4月25日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 原告海林市亚澳物业管理有限责任公司与被告刘玉霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告海林市亚澳物业管理有限责任公司于2019年7月8日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告海林市亚澳物业管理有限责任公司申请撤回对被告刘玉霞的起诉符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海林市亚澳物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海林市亚澳物业管理有限责任公司负担。 审判员 林 虹 二〇一九年七月八日 书记员 朱黎静
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0502民初1515号 原告：孙胜，男，汉族，1966年11月8日生，住通化医药高新技术产业开发区。 委托代理人：张建英，女。 被告：孙利，男，汉族，1969年7月20日生，住通化医药高新技术产业开发区。 委托代理人：杨景海，男。 委托代理人：于曼，女。 第三人：通化医药高新技术产业开发区湾湾川村村民委员会。 负责人：刘兴举，主任。 原告孙胜与被告孙利、第三人通化医药高新技术产业开发区湾湾川村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，2019年6月24日公开开庭进行了审理。 原告孙胜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即返还0.45亩土地经营权；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1984年农村实行大包干时，孙学连家共分得饲料地1.2亩，共有人有：孙学连、李桂琴、孙胜、孙利。分地至今没有变动（二轮承包也没有变动）。孙学连死后一直由被告耕种。2017年开始被告将土地承包给黄老九，2019年承包给李承友。原告找被告要地，遭被告拒绝，现原告要求对家庭承包土地进行分割。为维护自己的合法权益，诉至法院。 本院经审查认为，原告主张被告立即返还0.45亩土地经营权，被告对此不予认可。因原、被告双方均未能提交争诉土地的土地承包经营权证，故原告应向有关行政主管部门申请解决，本案不属于人民法院民事案件的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，裁定如下： 驳回原告孙胜的起诉。 案件受理费100.00元，返还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  于慧燕 二〇一九年七月一日 书记员  王延坤
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初6616号原告：杨金花，女，1950年11月3日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：时胜利(系杨金花儿子)，住新郑市郭店镇岗时**。原告：时胜利，男，1982年8月29日出生，汉族，住，住新郑市/div>原告：时玉霞，女，1973年12月13日出生，汉族，住，住新郑市/div>委托诉讼代理人：时胜利(系时玉霞弟弟)，住，住新郑市郭店镇岗时**/div>原告：时会霞，女，1977年7月18日出生，汉族，住新郑，住新郑市iv>委托诉讼代理人：时胜利(系时会霞弟弟)，住新郑，住新郑市郭店镇岗时**iv>原告：时小霞，女，1984年10月26日出生，汉族，住新郑市。，住新郑市>委托诉讼代理人：时胜利(系时小霞哥哥)，住新郑市郭，住新郑市郭店镇岗时**>被告：新郑市禾大旺农业种植专业合作社，住所地新郑市薛，住所地新郑市薛店镇府前街中段div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈文花，理事长。委托诉讼代理人：马园青，系该合作社员工。委托诉讼代理人：周文亭，河南省法律咨询协会法律工作者。原告杨金花、时胜利、时玉霞、时会霞、时小霞与被告新郑市禾大旺农业种植专业合作社（以下简称禾大旺合作社）与企业有关的纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告时胜利、时玉霞、时小霞及原告杨金花、时玉霞、时会霞、时小霞的委托诉讼代理人时胜利，被告禾大旺合作社的法定代表人陈文花及其委托诉讼代理人周文亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨金花、时胜利、时玉霞、时会霞、时小霞向本院提出诉讼请求，判令禾大旺合作社偿还剩余借款11000元及利息。诉讼过程中，杨金花、时胜利、时玉霞、时会霞、时小霞明确利息以借款27000元为基数按年利率9.6%自2015年5月20日起计算至借款付清之日止。事实与理由：2015年5月20日，应陈文花的兄弟陈小民多次要求，杨金花、时胜利、时玉霞、时会霞、时小霞亲属时永杰生前借给陈文花27000元，并以禾大旺合作社的名义出具借条，借期一年，利率9.6%，借款到期日2016年5月20日，利息2592元。2016年5月20日，借款到期后，陈文花发送手机短信通知时永杰去领款。杨金花、时胜利、时玉霞、时会霞、时小霞去领款时，陈文花反悔并拒绝支付而是让去找其侄子陈彦峰要欠款。2016年至2017年期间，经多次催要，陈彦峰分六次共偿还16000元；自2018年1月1日以后，陈彦峰不再代还欠款。2018年11月21日，杨金花、时胜利、时玉霞、时会霞、时小霞找到陈文花催要剩余借款本息，但陈文花予以拒绝。2018年12月4日，在时胜利家中，由陈文花丈夫起草协议书，双方达成协议：陈文花于2019年农历2月份还清时胜利借款本息14000元。2019年4月1日，陈文花再次反悔并在电话中拒绝还款。2019年5月15日，时胜利同妻子李凤要求陈文花按协议清偿欠款时，双方发生冲突。因此，杨金花、时胜利、时玉霞、时会霞、时小霞提起本案诉讼，请求判如所诉。被告禾大旺合作社辩称，在核实借条属真实的情况下，禾大旺合作社愿意归还本金及合法利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年5月20日，时永杰申请加入并成为禾大旺合作社的社员。同日，时永杰向禾大旺合作社交纳股金27000元，年收益率9.6%，到期日为2016年5月20日，到期收益为2592元；在《农民专业合作社股金单》上面，加盖有禾大旺合作社财务专用章。之后，时永杰去世；杨金花，时胜利，时玉霞、时会霞、时小霞依次系时永杰妻子、儿子和女儿。入股金到期后，禾大旺合作社让陈彦峰在2016年至2017年期间分六次向时胜利退还时永杰生前交纳的股金16000元。经多次催要后，禾大旺合作社未向杨金花、时胜利、时玉霞、时会霞、时小霞退还剩下股金11000元。2018年12月4日，禾大旺合作社的法定代表人陈文花与时永杰签订一份《协议》，主要内容约定如下：股金27000元，已退还16000元，剩余股金11000元、利息3000元，共计14000元；陈文花保证于2019年农历2月份协助时胜利向陈彦峰父母要回，若到时清不了，由陈文花归还时胜利14000元；还款后，时胜利履行归还股金票和办理退股手续等内容。截至本案庭审时，禾大旺合作社仍未按《协议》约定向杨金花、时胜利、时玉霞、时会霞、时小霞履行付款义务。上述事实，有当事人的陈述，入社申请书，社员基本情况一览表，《农民专业合作社股金单》，《协议》及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为,禾大旺合作社于2015年5月20日向时永杰出具的《农民专业合作社股金单》，系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，其中包括公民的收入和公民的其他合法财产；公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。时永杰去世后，其对禾大旺合作社享有退还股金27000元及相应收益的债权应由杨金花、时胜利、时玉霞、时会霞、时小霞继承。2018年12月4日，禾大旺合作社的法定代表人陈文花与时永杰签订的《协议》，应视为双方之间就剩余股金及相应收益的结算凭证。因此，禾大旺合作社应当向杨金花、时胜利、时玉霞、时会霞、时小霞退还剩余股金11000元、支付利息3000元，共计14000元。本案系与企业有关的纠纷，而非民间借贷。相应地，杨金花、时胜利、时玉霞、时会霞、时小霞请求以借款27000元为基数按年利率9.6%自2015年5月20日起计算利息至借款付清之日止，本院对其该项诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国农民专业合作社法》第四条第四项、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告新郑市禾大旺农业种植专业合作社应当于本判决生效之日起十日内向原告杨金花、时胜利、时玉霞、时会霞、时小霞退还股金11000元、支付利息3000元，共计14000元。二、驳回原告杨金花、时胜利、时玉霞、时会霞、时小霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取计38元，由被告新郑市禾大旺农业种植专业合作社负担。本判决为终审判决。审 判 员  潘龙峰二〇一九年七月二十九日代理书记员  李峰超
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0725财保32号申请人王秀荣，女，1952年10月22日出生，汉族，住原阳县。被申请人薛书伟，男，1983年8月10日出生，汉族，住原阳县。申请人王秀荣与被申请人薛书伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年7月4日向本院提出书面申请，要求查封被申请人薛书伟所有的位于原阳县华龙尚郡30号楼二单元16楼21604室商品房一套。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司为申请人王秀荣出具了担保额度为300000元的诉讼财产保全责任保函。经审查，本院认为：当事人的申请符合诉前财产保全的法定条件，且已提供担保，依法应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人薛书伟所有的位于原阳县华龙尚郡30号楼二单元16楼21604室商品房一套，查封期限为三年（即2019年7月4日至2022年7月4日），查封期间该房屋不得抵押、变卖及办理过户手续。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 刘 敏审判员 毛贻国审判员 柳 慧二〇一九年七月四日书记员 卢鹏飞
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0811民初693号原告：段某某，女，汉族，现住营口市站**。原告：张某，男，汉族，现住营口市站前区二原告共同委托代理人：张某某，系段某某哥哥、张某丈夫。被告：营口市****养殖繁育有限公司。住所地：营口市。法定代表人：申某，系该公司总经理。被告：李某某，男，1989年3月3日出生，汉族，现住营口市站**。被告：李某某，男，1964年7月14日，汉族，现住营口市老边区。被告：营口市****有限公司，住所地：营口市老边区二道镇二道村。法定代表人：辛某某，系公司总经理。被告：辛某某，女，1964年8月10日，汉族，现住营口市站**。本院在审理原告段某某、张某诉被告营口市****养殖繁育有限公司（以下简称营口实发公司）、李某某、李某某、营口市***有限公司、辛某某民间借贷纠纷一案中。因双方当事人自行和解，原告段某某、张某于2019年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告段某某、张某撤回起诉。案件受理费131540元，减半收取65770元，由原告负担。审 判 长  王天伟人民陪审员  李绵先人民陪审员  娄毓业二〇一九年七月二日书 记 员  刘长清
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更4053号罪犯邓国斌，男，1982年9月1日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2015年3月17日作出（2015）湖刑初字第81号刑事判决，认定被告人邓国斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币7000元（已执行2000元）。宣判后，被告人邓国斌不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2015年5月8日作出（2015）洪刑一终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年10月30日作出(2017)赣01刑更8885号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年6月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年7月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓国斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年08月至2019年04月，先后获得以下奖励：监狱考核表扬4个（2017/10；2018/4,9；2019/3）。本次减刑已交纳罚金2000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邓国斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓国斌减去有期徒刑八个月二十五天。（减刑后刑期：自2014年10月29日起至2019年8月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇一九年七月三十日书记员 曹 君
河北省成安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0424民初698号原告：王海刚，男，1978年10月12日出生，汉族，农民，住成安县。被告：王延龙，男，1955年8月15日出生，汉族，农民，住成安县。王海刚与王延龙土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年4月22日立案。原告王海刚于2019年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王海刚撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元。审 判 长  李建民审 判 员  刘 雁人民陪审员  王竞男二〇一九年七月二十五日书 记 员  杨 萌
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉08刑更299号 罪犯张论，男，1988年11月4日出生，汉族，吉林省白城市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局服刑。 吉林省白城市中级人民法院于2015年1月16日作出（2014）白刑初字第21号刑事判决，认定罪犯张论犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，于2015年7月7日交付执行。2017年6月19日经本院依法减去有期徒刑九个月，刑期至2020年5月15日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局于2019年7月5日提出（2019）吉狱镇一减字第37号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2019年7月5日至2019年7月9日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬4次，建议对罪犯张论减刑八个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯张论在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯张论在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张论减去有期徒刑八个月（刑期至2019年9月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮志成 审判员  葛 浩 审判员  牟 啸 二〇一九年七月二十四日 书记员  鲍文琦
义马市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1281执93号之一申请人：赵春海，男，1961年8月8日出生，汉族，住义马市，。被执行人：义马玉金盈煤业工贸有限责任公司，住所地义马市解放路中段西侧，统一社会信用代码914112816959984434。法定代表人秦福择，该公司董事长。赵春海与义马玉金盈煤业工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）豫1281民初1057号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向我院申请强制执行，申请执行标的为20万元及诉讼费2150元，我院已立案受理。在执行过程中，因三门峡市中级人民法院作出民事裁定书裁定受理义马玉金盈煤业工贸有限责任公司提出的破产清算申请，申请人向我院申请对本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)豫1281执93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓晓辉审判员  刘建召审判员  杜 娟二〇一九年七月五日书记员  钱耀伟
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0782执121号申请执行人：洪颖，女，1976年11月10日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：蔡艳玲，女，1973年2月5日生，汉族，工人，住辽宁省。本院在执行洪颖与蔡艳玲民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人发出了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人并未履行，经本院调查了解被执行人有工资款，现已由本院另案冻结待该案冻结扣划完毕后本案随即执行，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇一九年七月十日书记员  李昱萱
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0684民初3054号之一申请人：夏亚亮，男，1984年8月11日出生，汉族，住高碑店市。被申请人：蔡辉，男，1977年7月2日出生，汉族，住。被申请人：王丽，女，1976年11月10日出生，汉族，住址同上。本院在审理申请人夏亚亮与被申请人蔡辉、王丽民间借贷纠纷一案中，原告于2019年7月12日向本院提出财产保全的申请，请求对被告的相关财产予以查封。担保人夏金宝自愿以其所有的位于高碑店市和平西路南侧兴华北路东侧和平商住楼东起1门4层东1号的房产（房权证号：**）提供担保。本院经审查认为：原告的申请符合法律规定并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第102条、第103条第一款的规定，裁定如下：依法将二被申请人名下位于高碑店市白沟阳光国际小区C栋2701室的房产予以查封，查封期间不得买卖、过户、抵押、更名等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宫 洁二〇一九年七月十九日书记员 赵英强
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0703刑初130号 公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。 被告人张璐，男，1989年3月5日生于山东省济宁市兖州市，汉族，初中文化程度，群众，户籍所在地为山东省济宁市兖州市，现住址为山东省青岛市胶南市。2018年1月26日，该因涉嫌危险驾驶罪被潍坊市公安局寒亭分局刑事拘留，同年1月29日被变更强制措施为取保候审，后因传唤不到案，2019年6月3日被采取刑事拘留强制措施，同年6月6日变更强制措施为监视居住，2019年6月13日被潍坊市寒亭区人民检察院重新监视居住。 潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检公刑诉[2019]111号起诉书指控被告人张璐犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件简易程序，公开开庭审理了本案。 经审理查明，2017年12月19日22时许，被告人张璐酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿潍坊市寒亭区友谊路由南向北行驶，当行驶至益新街路口南100米处时，与被害人孙某驾驶的停放在友谊路东侧停车位上的鲁Ｖ×××××号小型轿车相撞，致两车不同程度损坏，造成道路交通事故，该事故经公安交通管理部门认定，张璐承担事故的全部责任，孙某不承担事故责任。2017年12月25日，经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，张璐静脉血中检测出乙醇成分，含量为296.83mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。 另查明，事故发生后，孙某电话报警，公安机关出警后在事故现场将张璐抓获，其归案后如实供述了自己的罪行。2017年12月27日，张璐与孙某达成协议，赔偿了因事故给孙某造成的车损。 认定上述犯罪事实的证据如下： 1、乙醇检验报告； 2、人口信息、抓获经过、协议等书证； 3、被告人张璐的供述和辩解。 4、被害人孙某的陈述。 本院认为，被告人张璐醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。张璐醉酒后驾驶机动车发生道路交通事故，且承担事故的全部责任，依法应当从重处罚。张璐到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可从轻处罚。张璐已赔偿因事故给孙某造成的损失，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张璐犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘磊磊 二〇一九年七月十二日 书记员  杨 璇
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑终631号原公诉机关云南省德宏傣族景颇族自治州人民检察院。上诉人（原审被告人）莫文华，绰号“水鸡”，男，1979年8月9日生，汉族，中专文化，广西壮族自治区平南县人，住平南县。因本案于2018年6月19日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。指定辩护人欧琴，云南弘石律师事务所律师。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院审理德宏傣族景颇族自治州人民检察院指控原审被告人莫文华犯运输毒品罪一案，于2019年3月25日作出（2019）云31刑初22号刑事判决。宣判后，莫文华不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，经阅卷，讯问莫文华，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年6月17日，被告人莫文华将毒品藏匿于运输玉米的赣Ｃ×××**货车中，安排驾驶员黄某某（另处）、蔡某某（另处）准备从瑞丽市畹町经济开发区将毒品运输至广西，当车辆行驶至龙瑞高速公路户拉高架桥下方路段50米处时被侦查人员截获。因现场不具备搜查条件，侦查人员雇人将赣Ｃ×××**货车驶抵瑞丽口岸联检中心进口货场瑞丽海关H986场所进行检查，当场从该车车厢中部玉米覆盖物下方查获用黑色双肩包和黑灰相间手提包包装的毒品海洛因净重共计29395.5克。2018年6月18日23时许，被告人莫文华在广西吴某国际机场被南宁海关缉私局民警抓获归案。原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四十八条、第五十一条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十一条、第六十四条之规定，认定被告人莫文华犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；扣押的毒品海洛因29395.5克、毒品包装物、手机一部、手机卡一张依法予以没收。宣判后，原审被告人莫文华以其系初犯、偶犯，且系从犯，有坦白情节；本案是在侦查机关监控下进行；毒品未流入社会；其提供张伟杰的相关信息，构成立功，原判量刑过重为由提出上诉，请求依法改判。辩护人提出莫文华有坦白情节，系从犯，建议从轻或减轻处罚的辩护意见。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）莫文华于2018年6月17日将毒品藏于运输玉米的赣Ｃ×××**货车中，并安排他人从瑞丽市畹町经济开发区运输至广西壮族自治区，车辆在途中被截获，共查获毒品海洛因净重29395.5克。同月18日23时许，莫文华在广西吴某国际机场被抓获归案的事实清楚。以上事实，有经一审庭审举证、质证的抓获经过材料、搜查证、搜查笔录、提取笔录、封存笔录、登机牌、称量笔录及照片、取样笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、理化检验报告、辨认笔录及照片、银行账户交易明细、交易单据、机动车销售统一发票、汽车租赁合同、手机卡开户资料、通话清单、情况说明、证人证言等证据材料予以证实，莫文华对其犯罪行为供认不讳，本案在卷证据内容客观、真实，且能相互印证，足以认定。本院认为，上诉人莫文华非法运输毒品海洛因的行为已经触犯我国刑律，构成运输毒品罪，且所运输的毒品数量大，依法应予以惩处。莫文华归案后如实供述自己罪行，具有坦白情节，认罪态度好，依法可从轻处罚。关于系从犯的上诉理由及辩护意见，经审查，莫文华主导和直接实施本次运输毒品犯罪，在犯罪中起主要作用，此上诉理由和辩护意见不成立，不予采纳。关于以本案在侦查机关监控下进行，毒品未流入社会为由请求从轻处罚的上诉理由，经审查，侦查机关经依法侦查，在运输途中查获毒品，本案犯罪已经既遂，相关法益已经受到侵害，故此请求从轻的上诉理由不成立，不予采纳。关于提供张伟杰的相关信息，构成立功的上诉理由，与法律规定不符，不予采纳。关于系初犯、偶犯的上诉理由，原判量刑时已经考虑，本院不再从轻。莫文华经谋划后，接运毒品海洛因29395.5克，罪行极其严重，鉴于其有坦白情节，认罪态度好，可对其判处死刑，不须立即执行。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条的规定，本裁定即为核准以运输毒品罪，判处被告人莫文华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。审判长  席占涛审判员  丁万虎审判员  梵丽英二〇一九年七月十九日法官助理李霞书记员吴豪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执14955号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人RONALDRTHACKRAH。被执行人胡明，男，1984年9月11日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与胡明金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到胡明有财产可供执行，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115民初82950号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年七月十八日书记员  秦 晋附：相关法律条文
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执异316号异议人(被执行人)内蒙古霖达房地产公司开发有限公司（下称霖达房地产公司）。法定代表人安玉龙，总经理。委托代理人郭峰，该公司职员。申请执行人杜清凡，男，1955年8月5日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人田洁，女，1965年1月15日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人贾林霖，男，1956年9月6日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。本院在执行杜清凡、田洁与霖达房地产公司、贾林霖民间借贷纠纷案件中，异议人霖达房地产公司对本院作出的（2016）内0802执2181号、（2017）内0802执1104号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人霖达房地产公司称，临河区法院就杜清凡、田洁与霖达房地产公司、腾达典当公司、贾林霖、白志健民间借贷纠纷三案作出的三份民事判决书均已发生法律效力，并已立案执行。执行中，临河区法院作出（2016）内0802执2181号、（2017）内0802执1104号执行裁定书，裁定对被执行人所有的房屋三套、小轿车一辆等财产进行查封、拍卖，并将我公司纳入失信被执行人名单。我公司已经就该三案件履行返还借款义务共计人民币85万余元，该款额足以返还该三案件的借款本金。但是，临河区法院在我公司毫不知情的情况下，将该85万余元现金连本带利分配给其中一件案件，致使另外两件案件借款利息及迟延履行金仍然在持续计算中，给我公司造成巨大经济损失。故临河区法院的该查封、拍卖房屋、车辆行为错误，侵害了我方合法权益，请求依法撤销（2016）内0802执2181号、（2017）内0802执1104号执行裁定书；将我公司从失信被执行人名单中删除。经审查查明，2016年5月24日，本院就杜清凡、田洁与霖达房地产公司、腾达典当公司、贾林霖、白志健民间借贷纠纷三件案件，先后作出（2016）内0802民初1066号、1071号、1093号民事判决书，其中1066号判决霖达房地产公司、贾林霖返还杜清凡借款本金20万元及利息；1071号判决霖达房地产公司返还田洁借款本金20万元及利息；1093号判决霖达房地产公司返还杜清凡、田洁借款本金45万元及利息等内容，该1066号、1071号、1093号民事判决书均已发生法律效力，并已立案执行，执行案号分别为（2017）内0802执1104号、（2016）内0802执2181号、（2017）内0802执1108号。执行中，本院于2018年7月12日收取霖达房地产公司案件执行款30万元，同年7月25日，本院作出（2017）内0802执1108号之五执行裁定书，裁定扣划霖达房地产公司在中国建设银行股份有限公司巴彦淖尔胜利北路支行账户（**********）的存款**********元。上述两笔执行款合计85万元作为该1108号案件执行款已进入本院执行局账户，并于2018年7月12日、8月10日分别为霖达房地产公司出具了执行款专用收据。同年8月10日，该1108号案件执行程序终结。该1066号、1071号民事判决书尚未履行。另查明，本院于2018年4月18日作出（2017）内0802执1104号执行裁定书，裁定对贾林霖所有的位于临河区锦聿山庄小区房屋（合同编号：**********）一套予以拍卖；2018年8月16日作出（2017）内0802执2181号之四执行裁定书，裁定对霖达房地产公司所有的位于临河区锦聿山庄小区**********号房屋一套予以查封；2018年8月27日作出（2017）内0802执2181号之四执行裁定书，裁定对霖达房地产公司所有的位于临河区锦聿山庄小区**********号房屋一套予以查封。又查明，在霖达房地产公司提出执行异议前，本院已将查封霖达房地产公司的小轿车一辆予以解封，并将霖达房地产公司从失信被执行人名单中删除。本院认为，（2016）内0802民初1066号、1071号、1093号民事判决书均已发生法律效力，并已立案执行。我国民事诉讼法规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变价被执行人应当履行义务部分的财产”。本案被执行人霖达房地产公司、贾林霖未按执行通知书履行1066号、1071号民事判决书确定的义务，本院于2018年4月18日、8月16日、8月27日，先后作出（2017）内0802执1104号、（2017）内0802执2181号之四执行裁定书，裁定对贾林霖所有的位于临河区锦聿山庄小区房屋（合同编号：**********）一套予以拍卖；对霖达房地产公司所有的位于临河区锦聿山庄小区**********号房屋两套予以查封符合法律规定。霖达房地产公司称其已经履行了1066号、1071号民事判决书确定的返还借款本金的义务；法院该查封、拍卖行为错误，因该主张缺乏事实根据和法律依据，故本院不予支持。综上，异议人霖达房地产公司的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条；《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人霖达房地产公司的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议。审判长  杨致维审判员  刘 颖审判员  张晓炯二〇一九年七月九日书记员  梁 吉附法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执1353号之一 申请执行人：祝连生，男，1964年2月25日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：黄军楠，男，1971年5月19日出生，汉族，住江西省德兴市。 申请执行人祝连生与被执行人黄军楠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民特590号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年4月8日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人80798元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，已查封被执行人名下的车辆，但未实际扣押。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年7月26日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施，并于2019年4月20日对被执行人作出司法拘留的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执1353号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年七月二十六日 书记员  余施润
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2019）琼01民终3754号上诉人（原审原告）：庄丽琰，女，住海口市。上诉人（原审原告）：三亚和飞房产营销策划有限公司，住所地三亚市吉阳区临春河路祥和竹苑****铺面。统一社会信用代码：9146020007571725XM。法定代表人：庄丽琰，经理。被上诉人（原审被告）：海南现代美居投资有限公司，住所地海口市海德路**现代花园D型**楼S402。统一社会信用代码：91460000082532843H。法定代表人：邢诒川，董事。委托诉讼代理人：胡叶，海南泽田律师事务所律师。上诉人庄丽琰、三亚和飞房产营销策划有限公司因与被上诉人海南现代美居投资有限公司合同纠纷一案，不服海口市龙华区人民法院（2019）琼0106民初596号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审法院于2019年7月8日向上诉人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，限其自接到通知书之日起七日内向本院预缴上诉案件受理费3300元。上诉人未在法定期限内缴纳上诉案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。上诉人未向本院预缴上诉案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人庄丽琰、三亚和飞房产营销策划有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长   李白平审 判 员 曲 洁审 判 员 章 蕾 二Ｏ一九年七月三十一日法官助理 尹溢佳书 记 员 罗惠丹附：相关的法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。（共印13份）
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初6370号之一 原告：叶少荣，男，1953年09月03日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：辛仲文，福建首嘉律师事务所律师。 被告：王和平，男，1963年03月06日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：林楚雄、张红军，福建天衡联合律师事务所律师。 被告：吴丽环，女，1966年08月30日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：张红军、林俊强，福建天衡联合律师事务所律师。 原告叶少荣与被告王和平、吴丽环民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶少荣的委托诉讼代理人辛仲文、被告王和平的委托诉讼代理人林楚雄、被告吴丽环的委托诉讼代理人张红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶少荣诉称，王和平、吴丽环系夫妻关系。2015年4月20日，叶少荣与王和平签订一份《借款合同》，合同约定：王和平向叶少荣借款900万元，并指定借款汇入王艳青的银行卡账户，该账户号为62284600700********。同日王和平还出具《利息承诺书》，承诺借款按每月3%的利率向叶少荣支付利息。当日依照双方约定，叶少荣通过其中信银行的卡将上述款项900万元转入王艳青银行卡。后王和平未按期还款，上述债务发生在夫妻关系存续期间，吴丽环应承担共同还款责任。现请求判令：1、王和平、吴丽环共同偿还叶少荣借款本金900万元并支付利息（以900万元为基数，按月利率2%的标准自2015年4月20日起暂计算至2018年12月30日止为798万元）；2、王和平、吴丽环共同承担本案诉讼费。 王和平答辩称，1、其与叶少荣素不相识，其从未向叶少荣借款，其与叶少荣至今不存在借贷关系；2、案涉借款合同是叶少荣在非法获取有其签名的空白借款合同上，套用其与案外人王艳青的转账流水记录进行填写、伪造的；3、叶少荣在长达2年的借款期间，从未要求王和平付息，借款期限届满也未要求还款，双方之间根本不存在借款；4、叶少荣中信银行的账户系案外人卢伟山在使用，叶少荣该账户的全部流水可以证明该账户是卢伟山在使用，卢伟山的其他人头账户与该账户有大量往来；5、叶少荣的行为已经构成虚假诉讼罪，应驳回对叶少荣的起诉，将案件移送公安机关立案侦查。 吴丽环答辩称，1、其同意王和平的答辩意见，王和平从未向叶少荣借款，王和平与叶少荣至今不存在借贷关系，叶少荣系伪造借款合同起诉，已经构成虚假诉讼罪，应驳回起诉，将案件移送公安机关立案侦查；2、即便借款存在，也不属于夫妻共同债务，不应由其承担责任。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”该案所涉及借款合同可能涉嫌犯罪，且涉案资金的款项去向及还款情况通过民事诉讼程序无法查清，有待刑事侦查确认，将该案材料移送公安机关一并侦查，叶少荣的起诉应当裁定驳回，如公安机关不予立案或立案侦查后撤销案件或者认为不存在犯罪行为的，叶少荣可再行诉讼主张权利。因此，本案不属于民事诉讼的受理范围，原告叶少荣提起本案诉讼不符合人民法院受理民事案件的起诉条件。据此， 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下： 驳回原告叶少荣的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 吴颖 二〇一九年七月十日 代书记员 钟琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0824刑初90号 公诉机关乌拉特中旗人民检察院。 被告人余某某，男，1961年11月28日出生于内蒙古自治区，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月12日被乌拉特中旗公安局取保候审。2019年7月15日被本院取保候审。现取保候审。 乌拉特中旗人民检察院以乌中检刑诉（2019）76号起诉书指控被告人余某某犯危险驾驶罪，于2019年7月10日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用简易程序，于2019年7月18日公开开庭审理了本案。乌拉特中旗人民检察院指派检察员乌日娜出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 乌拉特中旗人民检察院指控，2019年3月25日14时许，被告人余某某醉酒后驾驶×××号正三轮载客摩托车，沿乌拉特中旗海流图镇花园西路由南向北行驶，遇关某驾驶×××号小型轿车由该路由北向南行驶，两车会车时发生刮蹭，造成两车不同程度损坏。事故发生后余某某驾驶机动车逃逸，之后在乌拉特中旗某某镇余某某住宅巷道内被民警抓获。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被告人余某某每100ml血液中含有265.7mg乙醇，属于醉酒后驾驶机动车。 经认定，余某某承担事故的全部责任，关某无责任。 上述事实提供书证、证人证言、鉴定意见书、勘验、辨认笔录及被告人供述等证据予以证实。据此认定，被告人余某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人余某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。 经审理查明，2019年3月25日14时许，被告人余某某驾驶×××号正三轮载客摩托车，沿乌拉特中旗海流图镇花园西路由南向北行驶，遇关某驾驶×××号小型轿车由该路由北向南行驶，两车会车时发生刮蹭，造成两车不同程度损坏。事故发生后余某某驾车逃逸，之后在乌拉特中旗某某镇余某某住宅巷道内被民警抓获。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被告人余某某每100ml血液中含有265.7mg乙醇，属于醉酒驾驶。 经巴彦淖尔市公安局交通管理支队乌拉特中旗大队道路交通事故认定书认定，被告人余某某承担事故全部责任，关某无责任。 另查明，被告人余某某与被害人达成民事赔偿协议，并已履行，取得被害人谅解。 上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭举证、质证的受理案件登记表、立案决定书、被害人关某陈述、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证、机动车行驶证、辨认笔录、当事人血样（尿样）提取登记表、巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录及照片、事故私了协议书、谅解书、破案经过、公安交通管理行政处罚决定书、户籍证明及被告人供述等证据证实。本院予以确认。 本院认为，被告人余某某醉酒（体内每100ml血液中含有265.7mg乙醇）后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人余某某体内每100ml血液中乙醇含量大于200mg，醉酒后驾驶机动车造成交通事故后逃逸，承担事故的全部责任，依法应从重处罚；被告人余某某认罪，悔罪，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下： 被告人余某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金扣除行政罚款折抵罚金的1500元，剩余500元于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 烨 二〇一九年七月十八日 书记员 黄凯丽 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竟驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;…… 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克∕100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照《刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照《刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的； ……
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0322民初1396号 原告：杨美荣，女，1952年3月4日出生，汉族，高青县人，住高青县。 委托诉讼代理人：孟令勇，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：魏文孝，男，成年，汉族，高青县人，住高青县。 原告杨美荣与被告魏文孝劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告杨美荣于2019年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨美荣的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨美荣撤诉。 案件受理费197.00元，已减半收取，由原告杨美荣负担。 审判员  吕传乾 二〇一九年七月十日 法官助理董阳阳 书记员韩凤芹
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书       (2019)陕0122民初159号        原告：白雪利，女，汉族，农民。   委托诉讼代理人：韩朝泽，北京大成（西安）律师事务所律师。   被告：蓝田县绿之圣实业有限公司。   法定代表人：马宏建，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：马群力，陕西群鑫律师事务所律师。   原告白雪利与被告蓝田县绿之圣实业有限公司（以下至判决主文前简称绿之圣公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年1月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩朝泽,被告委托诉讼代理人马群力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告白雪利向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告解除《商铺认购合同》，返还原告购房款93000元并承担违约金4650元；2.依法判令被告承担本案的诉讼费。诉讼中，原告变更诉讼请求：1.确认原告与被告签订的《商铺认购合同》于2018年8月22日解除；2.被告返还原告购房款93000元并承担违约金4650元；3.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年11月20日，原、被告签订《商铺认购合同》，合同对购买商铺的位置、面积、价款、付款方式、交房日期等做了约定，同时还约定在商铺交付使用后720个工作日，由开发商提供资料报产权登记机关备案，办理房产证。原告依约向被告交纳了购房款，但被告未能依约提供资料报产权登记机关备案，导致无法办理房产证，原告购买商铺的目的无法实现，原告诉至本院，请求如前所述。   被告绿之圣公司辩称，原告已经接收了其所购买的商铺，并与被告签订了《商铺委托经营合同》，收取了租金，原告签订《商铺认购合同》的目的已经实现。原、被告签订的《商铺委托经营合同》中约定的委托经营期限尚未届满，该合同仍在履行过程中，原告要求解除《商铺认购合同》会导致在其不具有商铺所有权的情况下仍享有商铺的出租权。综上，请求驳回原告诉讼请求。   原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：《商铺认购合同》、购房款收款收据、《商铺委托经营合同》、《解除合同通知书》、《解除合同及催款通知书》、EMS快递单、签收回执信息打印件等。本院认为，原告提交的以上证据真实、合法，且与本案具有关联性，依法予以认定。   被告未提交证据。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月20日，原、被告签订《商铺认购合同》，约定原告购买被告开发的绿之圣大厦X层XXX号商铺，该商铺建筑面积共13.2平方米；总价款为93000元；原告应在2014年11月前付清全部房价款；被告应于2015年11月18日前将符合本合同约定的商铺交付买受人使用等内容。合同第十二条关于产权登记的约定为：出卖人应当在商铺交付使用后720个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，未能在上述期限内将由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，致使买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人退房，出卖人应在买受人提出退房要求之日起15日将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的5%赔偿买受人损失。签订合同当日，原告向被告支付购房款93000元。同一天，原、被告还签订了《商铺委托经营合同》，约定委托经营期限为五年，即2014年11月20日至2019年11月20日止。   另查明，2018年8月21日，原告通过寄发EMS专递的方式向被告发出《解除合同通知书》，通知被告解除原、被告签订的《商铺认购合同》及《商铺委托经营合同》，该专递于2018年8月22日由被告签收。同年10月25日，原告再次通过寄发EMS专递的方式向被告发出《解除合同及催款通知书》，通知被告解除原、被告签订的《商铺认购合同》及《商铺委托经营合同》，要求退房，并要求被告退还已付购房款及按照已付购房款的5%赔偿损失，该专递于同年10月26日由被告签收。   再查明，被告开发的涉案商铺尚未通过消防部门的验收，被告亦未提交其已将办理产权登记相关资料向行政部门备案的证据。   本院认为，原、被告签订《商铺认购合同》出于自愿，且不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依约全额支付商铺价款，被告应当依约在商铺交付使用后720个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，但被告未提供证据证明其在合同约定的期限内向相关行政部门提供了办理涉案商铺产权登记的资料，被告的行为已构成违约，依据双方签订的《商铺认购合同》第十二条的约定，原告享有解除权。原告在解除权行使期限内向被告发出《解除合同通知书》，通知被告解除双方签订的《商铺认购合同》，该通知于2018年8月22日送达被告，被告未在法定期限内提出异议，故原、被告签订的《商铺认购合同》于2018年8月22日解除。合同解除后，被告应当依约向原告返还已付购房款并按已付购房款的5%支付违约金，故原告要求被告返还购房款93000元、支付违约金4650元，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：   一、确认原告白雪利与被告蓝田县绿之圣实业有限公司签订的《商铺认购合同》于2018年8月22日解除；   二、被告蓝田县绿之圣实业有限公司于本判决生效后十五日内向原告白雪利返还购房款93000元并支付违约金4650元。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2241元（原告已预交），由被告蓝田县绿之圣实业有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判长  任晓飞   人民陪审员  周安静   人民陪审员  杨景民                            二〇一九年六月二十四日     书记员  赵    云        1
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初4144号 原告：郑七生，男，1975年8月11日出生，汉族，住浙江省衢州市。 被告：徐井水，男，1956年2月1日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：徐坚，男，1987年9月5日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告郑七生与被告徐井水、徐坚买卖合同纠纷一案，原告郑七生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，自愿申请撤诉，明确不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按郑七生撤回起诉处理。 审判员  吴晔 二〇一九年七月九日 法官助理金佳慧 书记员方胜绮
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初6842号原告：郭荣光，男，汉族，1963年10月24日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：岳世斌，河南丁卯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娜，河南丁卯律师事务所律师。被告：郑州凯盛快捷快递有限公司,住所地:郑州市郑东新区白沙镇前程路东侧、规划路北侧。法定代表人：金生财。原告郭荣光与被告郑州凯盛快捷快递有限公司（以下简称凯盛公司）劳动合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭荣光的委托诉讼代理人王娜到庭参加诉讼，被告凯盛公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郭荣光向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳动报酬8233.64元。2、判令被告向原告支付经济补偿金3000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月，原告受聘于被告处，在该公司从事组长工作。2018年2月份前的工资通过银行转账的方式已经支付，2018年4月份，被告突然停网业务中断，被告通知员工终止劳动关系至今。被告拖欠原告2018年2月份至4月份工资8233.64元。原告于2019年4月13日向郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，原告不服仲裁结果，诉至法院。凯盛公司缺席，未作答辩。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当按照约定及法律规定向劳动者支付劳动报酬。根据《2018年2月-4月欠薪明细汇总》，可以认定原、被告自2017年9月建立劳动关系及被告拖欠原告2018年2月至4月工资8233.64元的事实。被告已支付原告部分工资，尚欠1130.70元未付，故被告应当支付原告剩余劳动报酬1130.70元。根据《劳动合同法》相关规定，用人单位和劳动者协商一致，可以解除劳动合同。本案中，被告2018年4月通知原告解除劳动合同，原告亦不再去被告处上班，说明双方同意解除劳动合同。原告要求被告支付经济补偿于法有据。原、被告双方均未提交原告2018年2月份之前的工资发放数额，原告要求按照2018年2月至4月3个月的平均工资计算经济补偿金并无不当，本院予以准许。经计算，被告应支付原告经济补偿金为2744.55元（8233.64元÷3×1个月）。原告诉讼请求中要求过高部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩和举证的权利，应自行承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十六条、第四十六条第（二）项、第四十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑州凯盛快捷快递有限公司于本判决生效后十日内支付原告郭荣光劳动报酬1130.70元、经济补偿金为2744.55元。二、驳回原告郭荣光的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州凯盛快捷快递有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张黎霞二〇一九年七月二十五日法官助理吕爱莉书记员王冰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初6587号原告：杨斌，男，1983年10月10日出生，汉族，住址沈阳市大**。被告：沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路**。法定代表：洪杨。被告：沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司兴隆大奥莱分公司，住，住所地沈阳市浑**营盘北街**/div>负责人：张丽平。本院在审理原告杨斌诉被沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司、沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司兴隆大奥莱分公司借款合同纠纷一案，原告杨斌于2019年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告的撤诉申请符合法律相关规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨斌撤回起诉。审判员 张 力二〇一九年七月三日书记员 赵晓丹
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初6045号原告：杨军，男。被告：马晓龙，男。原告杨军诉被告马晓龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案。原告杨军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨军撤回起诉处理。审判员  顾晶京二〇一九年七月八日书记员  于丽君
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执33号之一申请执行人董万茂，男，1943年3月13日生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被执行人安徽强大物流有限公司，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇东村318国道南侧。法定代表人肖祖强。被执行人肖祖强，男，1971年3月28日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人安徽强大物流有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市西岗区新开路****。法定代表人肖祖强。申请执行人董万茂与被执行人安徽强大物流有限公司、肖祖强、安徽强大物流有限公司大连分公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0203民初5176号民事判决书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人安徽强大物流有限公司、肖祖强、安徽强大物流有限公司大连分公司共同偿还申请执行人借款本金20000元及利息，并给付申请执行人案件受理费450元、公告费710元，合计1160元。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2019年1月3日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇一九年七月一日书记员  王瑞媛
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初2497号 原告：山东银湾物业集团有限公司，住所地：山东省菏泽市。 法定代表人：李如燕，总经理。 委托诉讼代理人：陈小垒，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘雪晴，女，该公司职工。 被告：周鸿飞，男，汉族，住：东明县。 原告山东银湾物业集团有限公司与被告周鸿飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案，原告山东银湾物业集团有限公司于2019年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东银湾物业集团有限公司撤诉。 案件受理费148元，减半收取74元，由原告山东银湾物业集团有限公司负担。 审判员  景圣磊 二〇一九年七月十九日 书记员  李 孟
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0182执429号申请执行人：邢玉珍，现住榆树市。申请执行人：高景书，现住榆树市。申请执行人：高景娟，现住榆树市。申请执行人：高景东，现住榆树市。申请执行人：高景岗，现住榆树市。被执行人：闫洪波，现住榆树市。本院在执行申请执行人邢玉珍、高景书、高景娟、高景东、高景岗与被执行人闫洪波机动车交通事故责任纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行申请，经本院审查符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)吉0182执429号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾建民审判员  江海峰审判员  单海晶二〇一九年七月三日书记员  霍雪静
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初7195号申请人：卢志豪，男，1995年1月30日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：黄一军，长沙市雨花区仁和法律服务所法律工作者。担保人：湖南长银融资担保投资有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路**长房大厦**。法定代表人：李彩彤。被申请人：汤伍列，男，1981年9月10日出生，汉族，住湖南省南县。本院在审理申请人卢志豪与被申请人汤伍列、邹慧纯民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款人民币540000元或查封、扣押其他相应价值的财产，担保人湖南长银融资担保投资有限公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款人民币540000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  廖梦菲二〇一九年七月二十四日法官 助理  陈 飞代理书记员  张 凡
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初3645号 原告：张承河，男，汉族，1986年5月7日生，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗伟，安徽霍达律师事务所律师。 被告：王明伟，男，汉族，1981年10月20日生，住安徽省霍邱县。 原告张承河与被告王明伟承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张承河及其委托诉讼代理人罗伟到庭参加诉讼，被告王明伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张承河向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告工程款42000元；2.判决被告承担诉讼费用。事实和理由：被告承接安徽和润涂装工程有限公司龙溪山庄外墙装饰项目，原告系被告同村的朋友，专门从事建筑外墙真石漆喷涂工作。2017年原告开始为被告承包的项目提供真石漆喷涂装修工作，2018年8月29日经原、被告双方结算，被告共欠原告工程款100000元，被告亲笔书写欠款条据并按手印，后被告陆续偿还原告部分工程欠款，至今仍拖欠原告工程款42000元，后该款经原告多次催要，被告至今没有偿还，故依法起诉，请求判如所请。 张承河为支持其主张提供的证据有： 1、原告的身份证、被告的身份证（复印件），证明原告诉讼主体身份和被告的身份信息； 2、债权凭证原件、安徽和润涂装工程有限公司真石漆工程量清单（决算），证明被告的欠款事实。 王明伟未作答辩亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭无法组织质证，本院认为结合原告陈述及案情，原告方提供的证据具有真实性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张承河系被告王明伟同村的朋友，被告王明伟承接安徽和润涂装工程有限公司（以下简称和润公司）龙溪山庄外墙装饰项目，专门从事建筑外墙真石漆喷涂工作，2017年原告开始为被告承包的项目提供真石漆喷涂装修工作，2018年8月29日经原、被告双方结算，被告共欠原告工程款100000元，被告亲笔书写欠款条据并按手印，双方约定该款不得向和润公司主张，后和润公司向原告分别支付30000元、15000元、3000元，并通过工人王明超支付原告10000元，上述合计支付58000元，下余42000元经原告向被告索要未果，致成本讼。 本院认为，原告张承河自备工具，按照被告王明伟的要求在指定的场所喷涂真实漆，双方构成承揽合同关系。依约原告完成了相应喷涂真实漆的工作，且被告亲笔出具结算欠条一份，可视为王明伟已对张承河工作成果作出认可，被告亦应本着诚实信用原则依约支付工程款。 综上所述，对原告要求被告偿还工程款的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 被告王明伟于本判决生效后三十日内向原告张承河给付工程款42000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元减半收取425元，由被告王明伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  高祖祥 二〇一九年七月八日 法官助理李伟 书记员张大军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初15408号原告：河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦。统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人：李玉林，董事长。委托诉讼代理人：吕继科，国浩律师（郑州）事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：何旺旺，国浩律师（郑州）事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杜家胜，男，1978年2月12日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告河南中原消费金融股份有限公司与被告杜家胜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕继科到庭参加诉讼，被告杜家胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年2月22日，被告向原告提出个人消费贷款授信申请，贷款产品为“精英贷”，并通过电子签名的形式与原告签订《中原消费个人消费贷款授信协议》，有效期限从2017年2月22日起至2019年2月22日止，原告对被告的身份、银行卡等信息审核后授予其个人消费贷款额度100,000元。2017年3月23日，在被告向原告作出提款申请并对贷款执行利率及《中原消费个人消费贷款授信协议》确认后，原告向被告发放贷款100,000元；电子借据显示被告提款金额100,000元，放款期限12个月，执行年利率9.5%、罚息利率14.25%，还款方式为按期还息到期还本，还款间隔1个月，每期还款日为放款日对日。但被告未按约归还借款本息，原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告偿还借款本金100,000元、利息3,984.74元、罚息8,154.16元（该利息、罚息暂计至2018年10月15日，自2018年10月16日起至本息实际清偿之日的利息、罚息仍按电子借据的约定计算）、支付原告律师费600元，本项诉讼请求暂计为112,738.9元；2、被告承担本案全部诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据1、《中原消费个人消费贷款授信协议》，证明：2017年2月22日，原告与被告杜家胜在线签订《中原消费个人消费贷款授信协议》，主要约定：授信额度有效期为12个月，在授信有效期内，被告可循环使用授信额度；本额度项下贷款均采用日固定利率，按贷款的实际天数计息，单笔贷款利率将在被告提款过程中经被告电子确认的借据为准；被告逾期或未按约定用途使用贷款的，从逾期或未按约定用途使用贷款之日起，原告有权对被告未偿还的贷款本金或未按约定用途使用的贷款本金按罚息利率计收利息，对被告不能按时支付的利息，原告有权按罚息利率计收复利；若被告不能按期归还本协议项下所欠原告债务，原告为实现债权而支付或替被告垫付的律师费、诉讼费等所有费用，均由被告全部负担，原告有权对垫付的资金自垫付之日起向被告收取利息。如被告未按本协议及各具体借据、各具体业务申请书及相应凭证的约定按时足额偿还贷款本息的，原告有权停止发放授信额度内被告尚未使用的贷款，宣布未到期贷款提前到期，并要求被告提前归还已发放的全部贷款本息和相关费用；本协议项下借款借据以及各种授权书、凭证均为本协议不可分割的组成部分，与本协议具有同等法律效力。证据2、电子借据截图，证明：2017年3月23日，被告向原告申请提款，提款金额为100,000元；放款期限12个月，执行年利率9.5%、罚息利率14.25%；还款方式为按期还息到期还本，还款间隔1个月，每期还款日为放款日对日。证据3、中原银行客户存款明细账，证明：2017年3月23日，原告依约向被告杜家胜发放贷款100,000元。证据4、还款计划截图，证明：截止2018年10月15日，被告尚欠原告借款本金100,000元、利息3,984.74元、罚息8,154.16元。证据5、委托代理合同、律师代理费发票，证明：原告委托代理律师支付代理费600元。被告杜家胜未到庭，未答辩、未举证。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经本院查明，确认原告所述事实属实。本院认为，债务应当清偿。本案的《中原消费个人消费贷款授信协议》及电子借据系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人各方应当根据合同约定履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未依约按时归还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告向其偿还借款本金100,000元、利息3,984.74元及截至2018年10月15日的罚息8,154.16元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告向其偿还自2018年10月16日起至本息实际还清之日止按年利率14.25%计算的罚息，该项主张不违反法律规定，且在其受偿范围内，本院予以支持。原告请求被告承担本案律师费600元，有《委托代理合同》及律师费发票相印证，本院予以支持。被告杜家胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜家胜于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中原消费金融股份有限公司借款本金100,000元、利息3,984.74元、罚息8,154.16元、律师费600元，以上共计112,738.9元；并以100,000元为基数按照年利率14.25%的标准偿还自2018年10月16日起至本息实际清偿之日止的罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2,555元，减半收取计1,277.5元，由被告杜家胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 华二〇一九年七月二十五日书记员 刘莹莹
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0525财保690号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：刘爱平，女，1970年9月11日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2019年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘爱平在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县石江镇营业所账号为60×××80的存款30000元以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款30000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘爱平在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县石江镇营业所账号为60×××80的存款30000元。 案件申请费320元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汤国玲 二〇一九年七月二十二日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019）甘0723执307号之二申请执行人：杨燕，女，汉族，住临泽县。被执行人：李霞，女，汉族，住临泽县。被执行人：马寅博，男，汉族，住临泽县。关于申请执行人杨燕与被执行人李霞、马寅博民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日依法查封了被执行人马寅博名下登记的车牌号码为甘GP89**启辰牌K31型汽车一辆，现被执行人马寅博已将本案应履行份额履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除被执行人马寅博名下登记的车牌号码为甘GP89**启辰牌K31型汽车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  熊生平二〇一九年七月二十四日书记员  张永麒
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初7521号原告徐海峰与被告杨宇、王晓雷、孙伟、欧武雄股权转让纠纷一案，本院于二○一九年五月十七日作出(2019)沪0112民初7521号民事判决书中原告徐海峰名称书写有误，应予补正，现裁定如下：原“许海峰”，现更正为“徐海峰”。审判员  赵轶嘉二〇一九年七月一日书记员  赵易思