广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0503民初173号 原告：沈建华，女，1968年7月25日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。 委托诉讼代理人：郭凤，广西海城律师事务所律师。 被告：郑杰峰，男，1985年10月18日出生，汉族，住北海市海城区。 被告：太平财产保险有限公司北海中心支公司，住所地北海市北海大道**时代广场西侧佳明商务中心**，统一社会信用代码：91450500086531522J。 法定代表人：陈长胜，总经理。 委托诉讼代理人：龙婕，该公司员工。 原告沈建华诉被告郑杰峰、太平财产保险有限公司北海中心支公司（以下简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2019年1月18日立案受理后，依法适用简易程序后转为普通程序于同年4月9日、7月23日公开开庭进行了审理。原告沈建华的委托诉讼代理人郭凤，被告郑杰峰，被告太平保险公司的委托诉讼代理人龙婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈建华向本院提出诉讼请求：1、被告太平财产保险有限公司北海中心支公司赔偿原告各项损失包括：医疗费10077.23元；护理费7466.13元、误工费7296.13元、住院伙食补助费1700元、交通费200元、营养费960元，共计27699.49元（以上各项费用均计算至起诉之日，以后产生的各项因此事故造成的费用另计），在交强险限额范围内承担赔偿责任;2、被告郑杰锋对被告太平财产保险有限公司北海中心支公司承担赔偿后的不足部分向原告承担赔偿责任。事实和理由：2017年6月5日12时27分许，被告郑杰峰驾驶其名下的车牌号为桂Ｅ×××××的东风牌小型客车沿新世纪大道加喜冷冻公司门前路段人行横道由北往南行驶横穿新世纪大道过程中，与吴先武驾驶的北海P6918号二轮电动车搭载原告沈建华沿新世纪大道辅道由西往东直行中发生碰撞，导致原告沈建华受伤住院及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，北海市公安局交通警察支队旅游区大队出警处理此案。经交警部门认定，本次事故由被告郑杰峰负事故全部责任，原告沈建华无责任。本次事故给原告造成了严重伤害，原告曾于2017年6月5日至2017年6月27日在北海市中医医院住院治疗，共住院22天。经北海市中医医院诊断证明，原告：1.左胫骨平台骨折；2.左腓骨上段骨折；北海市中医医院出院医嘱为：1.继续带支具固定4-6周；2.患肢暂不负重；3.加强营养，全休叁个月。后原告曾起诉两被告进行索赔，北海市银海区人民法院以（2017）桂0503民初756号民事判决书支持原告相关诉求，该案判决书已生效。后原告因本次事故再次于2018年8月4日至2018年8月20日在北海市中医医院住院治疗，共住院17天。经北海市中医医院诊断证明，原告：1.创伤病；2.气滞血瘀；3.左胫骨平台骨折术后骨愈合。北海市中医医院医嘱为：1，注意休息，加强营养；2.建议全休壹个月；3.继续门诊治疗，每月复查1到2次继续门诊治疗。原告的损失是由于被告郑杰峰的侵权行为所致，被告郑杰峰驾驶的肇事机动车在太平保险公司购买了机动车强制保险。为维护原告的合法权益，故诉至法院解决。 原告沈建华对其主张在举证期限内提供的证据有： 一、《道路交通事故认定书》（简易程序）[第20170605号]，拟证实本次交通事故的发生经过及责任承担； 二、《北海市门（急）诊通用病例》、《北海市中医医院诊断证明书》、《出院记录》、《入院记录》、《手术记录》、《放射科DR诊断报告单》，拟证实原告因事故受伤并住院手术治疗； 三、《广西壮族自治区医疗门诊收费票据》2张、《费用结算清单》，拟证实原告因此次事故花去的医疗费用； 四、《广西增值税普通发票》、《营业执照》2份、吴先武《居民身份证》复印件，拟证实原告因此事故花去的交通费； 五、《国家税务局通用定额发票》20张，拟证实原告因此事故花去的交通费； 六、《中华人民共和国机动车行驶证》、《中华人民共和国机动车驾驶证》、《机动车交通事故强制险保单》（副本），拟证实被告郑杰峰及其名下的肇事车辆信息及购买的保险信息情况； 七、《广西壮族自治区北海市银海区人民法院民事判决书》【（2017）桂0503民初756号】，拟证实原告因本次事故曾向被告索赔，法院生效判决确认案件相关事实。 被告郑杰峰辩称：对第一次裁判的疑问，第一次裁判对被告郑杰锋提出的交通管理法第42条规定的电瓶车只能载12岁以下的人的意见是否被采纳，对沈建华提交的营业销售发票有异议。不同意本次原告的诉求。 被告郑杰峰对其辩解在举证期限内未提供证据。 被告太平保险公司辩称：被告承保的只是交强险，在第一次判决当中已经履行完毕。对原告请求的护理费不予认可，原告只住院17天，应该根据相关的标准进行赔付，即104元一天，一共17天；对原告请求的误工费不予认可，原告并未提供全休证明，应该按照17天计算，原告并未提供行业就业的证明，误工费应参照其户籍标准进行赔偿。此外，诉讼费不在被告太平保险公司赔偿的责任范围内。 被告太平保险公司对其辩解在举证期限内未提供证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方争议的证据及事实，本院认定如下：1、原告提交的证据三中的收费票据均为北海市中医医院出具，并加盖公章，该证据真实、合法，但上述收费票据中与原告进行左胫骨平台骨折术后骨愈合手术时间吻合的医疗费用仅为9842.63元，对其中2017年10月8日出具的117.3元票据的关联性不予认可，其余票据与本案具有关联性，予以采纳；2、原告提供的证据四发票真实合法，与本案具有关联性，予以采纳，营业执照、居民身份证复印件，经本院核查，该营业执照上的企业状态为“存续（在营、开业、在册）”，故上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院依法予以采纳；3、原告提交的证据五交通费发票，该证据非正式票据，与本案的关联性无法核实，不予采纳。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2017年6月5日12时27分许，被告郑杰峰驾驶其名下的车牌号为桂Ｅ×××××的东风牌小型客车沿新世纪大道加喜冷冻公司门前路段人行横道由北往南行驶横穿新世纪大道过程中，与吴先武驾驶的北海P6918号二轮电动车搭载原告沈建华沿新世纪大道辅道由西往东直行中发生碰撞，导致原告沈建华受伤住院及车辆受损的东路交通事故。经北海市公安局交警支队旅游区大队认定，被告郑杰峰承担事故全部责任，吴先武、沈建华不负事故责任。该车在被告太平保险公司投保了交强险，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2016年9月2日起至2017年9月1日止，事故发生在保险期间。事故发生后，原告于2017年7月10日向北海市银海区人民法院起诉要求被告太平保险公司、郑杰锋赔偿其损失，法院于2017年8与29日作出《广西壮族自治区北海市银海区人民法院民事判决书》【（2017）桂0503民初756号】，判决：被告太平财产保险有限公司北海中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告沈建华医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、电动车维修费、停车拖车费共计40247.84元；被告郑杰锋赔偿原告沈建华剩余医疗费1549.1元；驳回原告沈建华的其他诉讼请求。 另查明，原告于2018年8月4日至同年8月20日在北海市中医医院因“左胫骨平台骨折术后1年余”入院治疗17天，花费医疗费10012.63元。原告经出院诊断：中医诊断：创伤病；气滞血瘀。西医诊断：1、左胫骨平台骨折术后骨愈合。出院医嘱：1、避风寒、畅情志、调饮食、慎起居；2、继续门诊治疗；3、患肢部分负重3个月，视恢复情况逐步负重；4、在专科医生指导下加强功能锻炼；5、随诊，每月复查1到2次。2018年8月27日，北海市中医医院诊断证明书中对原告伤情的处理意见中写明“注意休息加强营养，建议全休壹个月、随诊”。原告行左胫骨平台骨折术后骨愈合术的上述费用，两被告均未支付。 本院认为，本案事故经北海市公安局交警支队旅游区大队作出《道路交通事故认定书》,认定事实清楚，程序合法，结论客观科学，对该《道路交通事故认定书》本院予以确认。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，两被告辩称原告非当事人，开车的不是原告，故对道路交通事故认定书有异议的辩解，本院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，被告太平保险公司是被告郑杰峰车辆交通事故责任强制保险的保险人，故被告太平保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，应当由被告郑杰峰承担赔偿责任。 根据《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》：原告主张的医疗费10077.23元，本院根据实际发生的费用票据认定医疗费为10012.63元，超出部分，不予支持；原告因本次交通事故住院共计17天，故原告主张的住院伙食补助费应为17天×100元/天=1700元，本院予以支持；关于营养费，鉴于北海市中医医院的疾病诊断证明书中写明要原告注意休息，加强营养，本院酌情支持510元；关于护理费和误工费，原告因本次交通事故住院共计17天，在原告提交的证据《诊断证明书》中，医生的处理意见写明“建议全休壹个月”，并结合本案查明事实，护理费和误工费均应参照批发及零售业人员的年平均工资来计算，护理费应为55481元÷365天×17天=2584.05元，误工费应为55481元÷365天×47天=7144.13元，原告所主张护理费和误工费，超出部分，本院不予支持；关于交通费，本院酌情认定为150元。综上，原告的各项损失分别为医疗费10012.63元、住院伙食补助费1700元、营养费510元、护理费2584.05元、误工费7144.13元、交通费150元，上述共计22100.81元。 因被告太平财产保险公司在《广西壮族自治区北海市银海区人民法院民事判决书》【（2017）桂0503民初756号】中已就涉案车辆所购买的交强险在医疗费用赔偿限额内向原告赔偿完毕，故被告人保财险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内无需再向原告赔付。对本案，被告郑杰锋应向原告赔偿医疗费10012.63元、住院伙食补助费1700元、营养费510元，共计12222.63元；被告太平财产保险在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费2584.05元、7144.13元、交通费150元，共计9878.18元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法院若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司北海中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告沈建华护理费、误工费、交通费共计9878.18元； 二、被告郑杰锋赔偿原告沈建华医疗费、住院伙食补助费、营养费共计12222.63元； 三、驳回原告沈建华的其他诉讼请求。 本案受理费492元，由原告沈建华负担100元，被告郑杰峰负担392元。 上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交本诉上诉案件受理费492元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  杨 明 审 判 员  黄之洋 人民陪审员  班 媚 二〇一九年七月三十日 书 记 员  何怡燕 本判决书依照的法律规定： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。