广西壮族自治区合山市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂1381刑初6号 公诉机关广西壮族自治区合山市人民检察院。 附带民事诉讼原告人盘某1，男，1962年8月21日出生，壮族，农民，住广西合山市。 委托诉讼代理人韦克超，合山市法律服务中心法律服务工作者。 被告人谭某尧（附带民事诉讼被告人），男，1975年8月16日出生，壮族，小学文化，农民，户籍所在地广西合山市，住广西合山市。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年11月8日被合山市公安局刑事拘留，同年12月14日被合山市公安局取保候审，2018年8月24日被合山市人民检察院取保候审，2019年1月7日被本院取保候审，同年7月24日被逮捕。现羁押于合山市看守所。 广西壮族自治区合山市人民检察院以合检公刑诉〔2018〕122号起诉书指控被告人谭某尧犯故意伤害罪，于2018年12月28日向本院提起公诉。本院受理后于2019年1月1日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告）盘某1向本院提起附带民事诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2019年3月18日公开开庭合并审理了本案。广西壮族自治区合山市人民检察院指派检察员樊鲜出庭支持公诉，原告盘某1及其委托诉讼代理人韦克超、被告人谭某尧到庭参加诉讼。期间，经广西壮族自治区合山市人民检察院建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.被害人盘某1与被告人谭某尧家因合山市岭南镇里仰村勤案岭土地纠纷产生矛盾。2012年4月6日上午，盘某1在勤案岭自家土地上劳作时，谭某尧等人持木棍对盘某1进行殴打，致盘某1右侧股骨等多处骨折。经鉴定，盘某1的损伤程度为轻伤。 2.2017年2月8日8时许，被告人谭某尧因怀疑其前妻蒙某1与别的男子有暧昧关系，在合山市河里镇仁义村新欧屯9-1号蒙某1家中，持木凳等物对被害人蒙某1进行殴打，致蒙某1腰椎等多处被打伤。经鉴定，蒙某1本次所受损伤为轻伤一级。 2017年11月8日，被告人谭某尧被抓获归案。谭某尧归案后，赔偿了蒙某1的经济损失并取得蒙某1谅解。 对于上述指控，公诉机关提供了相关的证据予以证实。 公诉机关认为，被告人谭某尧故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请本院依法判处。 原告盘某1请求本院：1.依法追究被告人谭某尧故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；2.判令被告人谭某尧赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、住宿费、交通费等费用共计175652.3元。在诉讼过程中，原告盘某1变更诉讼请求为193622.24元（因之前医疗费计算有误后变更医疗费为53409.24元，其他费用不变）。事实和理由：2012年4月6日，原告在里仰村塘村屯的勤案岭（地名）自家承包的甘蔗地劳作时，遭到被告人等三人的殴打致伤，原告受伤后被家人及时送至合山市人民医院救治，被诊断为：（1）创伤性失血休克；（2）右第7、8、9后肋骨折；（3）右股骨粗隆间骨折、髂骨及右侧腓骨近端骨折；（4）右桡骨远端开放性骨折等。同月13日，原告由合山市人民医院转到玉林市骨科医院继续治疗，至同年5月7日出院回家做康复性休养；2014年4月14日至5月2日原告再次到玉林市骨科医院住院治疗，治疗目的为施“切开取钢板固定术”。经原告申请，来宾市桂中司法鉴定所于2019年2月23日做出了《司法鉴定意见书》，原告被定为十级伤残。由于被告人的故意伤害，给原告造成了极大的损失，故要求被告人赔偿原告各项损失数额如下：1.医疗费53409.24。（1）合山市人民医院的住院治疗费用8143.17元=住院费7654.14元+门诊费489.03元；（2）玉林市骨科医院第一次住院治疗费用31889.08元=住院费31299.48元+门诊费589.6元；（3）玉林市骨科医院第二次住院治疗费用13376.99元。2.误工费101490元。原告治疗期从2012年4月6日受伤至2014年5月2日第三次住院治疗结束止，共计24个月零26天；“继续功能锻炼”康复期从2014年5月3日至2014年9月2日止，共计4个月。原告在以上两个时间段都无法工作，误工时间共计28个月零26天。按桂某通[2018]120号《道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4项给出的农业41654元/年的标准计算，被告人应赔偿原告误工费101490元=41654元/年÷12个月×28个月+41654元/年÷12个月÷21天/月工作日×26天。3.护理费20293元。原告在合山市人民医院住院治疗7天、在玉林市骨科医院第一次住院治疗24天、第二次住院治疗18天，共计住院治疗49天。2012年4月6日至同年5月7日的住院治疗期原告完全无法自理，处于重症阶段，护理工作应需2人；5月7日出院回家20天内和第二次取钢板的住院治疗18天原告处于恢复阶段，其生活起居需1人照顾。按桂某通[2018]120号文第4项给出的服务业51137元/年的标准计算，重症阶段护理费为12581元=51137元/年÷12个月÷21天/月工作日×31天×2人；恢复阶段护理费为7712元=51137元/年÷12个月÷21天/月工作日×38天。4.住院伙食补助费4900元。原告住院治疗共计49天，按桂某通[2018]120号文第6项给出的100元/天的标准计算，被告应支付原告伙食补助费4900元=100元/天×49天。5.住宿费10230元。原告在重症阶段，两位护理人员要轮休才能坚守护理之职，因而需开房住宿休息，按桂某通[2018]120号文第5项给出的330元/天的标准计算，住宿费为10230元=330元/天×31天。6.交通费3300元。（1）2012年4月6日，请车送原告到合山市人民医院救治，车费300元；（2）2012年5月7日，原告在玉林市骨科医院治疗出院，请车将其接回，车费1000元；（3）2014年4月14日，请车送原告到玉林市骨科医院施取钢板术，车费1000元；（4）2014年5月2日，原告在玉林市骨科医院施取钢板术治疗结束出院，请车将其接回，车费1000元。 原告盘某1向本院提供相关的证据材料有：1.居民身份证复印件，证明原告的身份情况；2.出院小结（记录），证明原告住院治疗和病症情况；3.住院费用清单及医院收费票据，证明原告在合山市人民医院及玉林市骨科医院住院治疗支出医疗费共计53409.24元；4.司法鉴定意见书，证明原告的伤残程度为十级伤残；5.证明及情况说明，证明原告治疗产生的交通费共计3300元。 被告人谭某尧对公诉机关指控其犯故意伤害罪及其殴打被害人蒙某1的事实没有异议，但辩称其没有殴打被害人盘某1，对于盘某1的经济损失不予赔偿。 经审理查明： 一、被害人盘某1与被告人谭某尧家因合山市岭南镇里仰村勤案岭土地纠纷产生矛盾。2012年4月6日上午，盘某1在勤案岭自家土地上劳作时，谭某尧等人持木棍对盘某1进行殴打，致盘某1右侧股骨等多处骨折。经鉴定，盘某1的损伤程度为轻伤。 另查明，盘某1受伤后于2012年4月6日至同月13日在合山市人民医院住院治疗7天，被诊断为创伤性失血休克，右第7、8、9后肋骨折，右股骨粗隆间骨折、髂骨及右侧腓骨近端骨折、右桡骨远端开放性骨折，医嘱建议转上级医院进一步治疗；2012年4月13日至同年5月7日盘某1在广西玉林市骨科医院住院治疗24天，医嘱建议继续当地医院行右下肢牵引制动三周，右下肢禁止负重半年，半年后根据拍片结果再决定能否负重行走，右上肢禁止持重物及剧烈运动两个月，出院带药，加强营养，促进康复，出院一个月后返院复查，患肢适当功能锻炼，一年后骨质愈合拆除内固定；2014年4月14日至同年5月2日在广西玉林市中西医结合骨科医院住院治疗18天，医嘱建议继续功能锻炼。期间，盘某1共花去医疗费53409.24元。 盘某1出生于1962年8月21日，系农村居民。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.书证 （1）接受刑事案件登记表、立案决定书证实，本案的来源系盘某3于2012年4月6日向公安机关报案，称盘某1于2012年4月6日10时许，在合山市岭南镇里仰村塘村屯勤案岭自家土地上因土地纠纷与他人发生口角，继而被殴打致伤。合山市公安局于2012年4月11日立案侦查。 （2）盘某1的居民身份证复印件证实，被害人盘某1出生于1962年8月21日，系农村居民。 （3）盘某1的病历、出院小结（记录）、疾病证明、住院费用清单及住院、门诊收费收据证实，盘某1于2012年4月6日至同月13日在合山市人民医院住院治疗7天，被诊断为创伤性失血休克，右第7、8、9后肋骨折，右股骨粗隆间骨折、髂骨及右侧腓骨近端骨折、右桡骨远端开放性骨折，共花去医疗费8143.17元，医嘱建议转上级医院进一步治疗；2012年4月13日至同年5月7日盘某1在广西玉林市骨科医院住院治疗24天，共花去医疗费31889.08元，医嘱建议继续当地医院行右下肢牵引制动三周，右下肢禁止负重半年，半年后根据拍片结果再决定能否负重行走，右上肢禁止持重物及剧烈运动两个月，出院带药，加强营养，促进康复，出院一个月后返院复查，患肢适当功能锻炼，一年后骨质愈合拆除内固定；2014年4月14日至同年5月2日在广西玉林市中西医结合骨科医院住院治疗18天，共花去医疗费13376.99元，医嘱建议继续功能锻炼。 （4）广西壮族自治区合山市人民政府行政处理决定书证实，2007年7月23日，合山市人民政府就合山市岭南镇里仰村民委与合山市岭南镇古城村民委及该村民委古城屯第八、第九小组“勤案岭”土地纠纷作出处理决定，认定争议的226亩林地属里仰村民委所有。 （5）合山市公安局强制隔离戒毒决定书证实，2012年3月12日，因谭乃优吸食毒品，合山市公安局决定对谭乃优强制隔离戒毒二年，期限自2012年3月22日至2014年3月21日止。 2.证人证言 （1）华某证实，其系谭某1的女婿。其称曾听谭某1说谭某1与合山市岭南镇里仰村一村民因东矿附近“勤安岭”（音）的土地发生过纠纷。其辩解2012年4月6日未在“勤安岭”殴打过他人，称2012年4月6日上午，其一直在其位于合山市汽车总站的家中，就去过合山市市区一下，其他地方没有去过，到下午其就和梁某一起去柳州，到7日下午其和梁某才回到合山。另证实，谭某1有五个儿子，谭某尧是谭某1的第三个儿子。 （2）覃某证实，2012年4月初的一天8时许，其在里仰村塘村屯附近一岭上割草时听到附近有人哭喊，后在一块地看到盘某1哭着躺在地上，听盘某1说被人打伤，其用盘某1的手机打电话给盘某1的家人来送盘某1去医院。 （3）盘某2证实，2012年4月6日10时许，其接到拉甘蔗的司机使用盘某1号码打来电话，称盘某1在勤案岭被人打伤。后其与盘某3等人赶到现场将盘某1送到医院治疗。 （4）盘某3证实，其与盘某1同村。2012年4月6日9时许，其拉肥料到勤案岭后，回家途中听盘某2说盘某1在地里干活时因土地纠纷被打，后其与盘某2到盘某1的地里将盘某1送到人民医院救治。2017年11月初的一天16时许，谭某2打电话给盘某3，称其家族里的人委托其转告盘某1，希望通过私了的方式解决盘某1被打伤一事，盘某3与盘某1联系后，盘某1要求对方赔偿50万元，盘某3转告对方后未有回应。 （5）梁某证实，其于2012年4月6日15时许与华某共同乘车前往柳州，次日下午共同返回。 （6）盘某4证实，其是盘某1之子，2010年的一天，谭某尧曾因与其家的土地纠纷问题，到其家路边持枪恐吓过其。 （7）谭某1证实，其家有三、四亩地在岭南镇里仰村附近的“冠案岭”（音），1984年其将该地分给其大女谭秀明及女婿华某，后二人是否去耕种其不清楚。其不认识盘某1，与他没有过土地纠纷。其子谭某尧是否因土地归属问题去威胁或打盘某1其不清楚。“冠案岭”属古城村地界。 （8）盘某5证实，其与盘某1是叔侄关系。2012年4月6日，其听盘某2说谭某尧带人打伤盘某1，且盘某4讲谭某尧曾持枪到他家恐吓他。2017年11月中旬的一天，盘某3受谭某2委托，作为中间人到盘某1家协商盘某1被打伤的事情，听盘某3讲谭某2是代表谭某尧那边来赔礼道歉的。盘某5答复此事不可能通过赔礼道歉方式解决后对方不再有回应。 （9）谭某2证实，谭某尧被刑事拘留期间，谭某尧的母亲找到谭某2帮问里仰村的人是不是因为里仰村的土地纠纷误会谭某尧，后谭某2曾打电话联系其同学盘某3了解情况。 （10）盘某6证实，2007年其担任里仰村民委支部书记时，里仰村曾因“勤案岭”土地权属问题与岭南镇古城村发生纠纷，当时到合山市人民政府协商处理过，合山市人民政府出了一份关于“勤案岭”土地认定归里仰村所有的行政处理决定书。其曾听说盘某1在“勤案岭”的土地与古城村的人有土地纠纷，与谁产生纠纷其不清楚。 （11）谭某3证实，其家有五个亲兄弟，大哥谭乃健，常年在外务工；其为老二；老三是谭某尧，在家；老四是谭乃作，20多年前头脑不清楚，一直在家，无劳动能力；老五是谭乃优，经常被服刑。其家在有块地，1980年左右，其曾与其父亲谭某1去过该地，2012年间，其没有去过该地，谭某尧是否去过该地其不清楚。 （12）谭某4证实，谭某1有五个儿子。大儿子谭乃健，在外地务工；二儿子谭某3在家做工；三儿子谭某尧在家；四儿子谭乃作于九几年时精神有问题，在家；五儿子谭乃优吸毒经常被抓，很久不见在家。谭某1家在地界有土地。 3.被害人盘某1陈述，其于2012年4月6日9时许在合山市岭南镇里仰村勤案岭的甘蔗地内劳作时，被谭某1的儿子等3名男青年持棍棒殴打其右手小臂、股骨、右小腿、排骨、头部等部位致右手桡骨骨折、股骨粉碎性骨折、右小腿骨折等。其和谭某1在“勤案岭”上有土地纠纷。 4.被告人谭某尧否认2012年4月在合山市岭南镇里仰村附近岭上打伤过人，称其父亲谭某1说把岭上的一块地分给其姐夫华某，但是否与里仰村的人有土地纠纷不清楚。2012年4月间，其曾听华某讲里仰村那边有人被打伤，但是否是华某打伤该男子不清楚。 5.来宾市公安局物证鉴定所来公（刑）鉴（伤）字[2015]第58号法医学人体损伤程度鉴定意见书证实，经鉴定，盘某1于2012年4月6日受伤情况属实，因损伤造成：1）右侧股骨粗隆间粉碎性骨折；2）右侧桡骨远端开放性骨折；3）右第7、8、9后肋骨骨折；4）右腓骨近端骨折；5）应激性精神分裂症；6）失血性休克治疗术后；7）右髋骨骨折。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部人体轻伤鉴定标准（试行）法（司）发（1990）6号》第二十五条、第三十三条的规定，其损伤程度为轻伤。 6.辨认等笔录 （1）盘某1对谭某尧、华某的辨认笔录证实，2012年4月9日，经盘某1分别对两组无规则排列的10张不同男性正面免冠照片进行辨认，其分别辨认出谭某尧、华某就是殴打其的男子。 （2）盘某4对谭某尧的辨认笔录证实，2018年12月26日，经盘某4对无规则排列的10张不同男性正面免冠照片进行辨认，其辨认出谭某尧就是2010年的一天在合山市岭南镇里仰村其家前面路边拿一把短枪吓唬其的男子。 二、2017年2月8日8时许，被告人谭某尧因怀疑其前妻蒙某1与别的男子有暧昧关系，在合山市河里镇仁义村新欧屯9-1号蒙某1家中，持木凳等物对被害人蒙某1进行殴打，致蒙某1腰椎等多处被打伤。经鉴定，蒙某1本次所受损伤程度为轻伤一级。 2017年11月8日，被告人谭某尧被抓获归案。案发后，谭某尧已赔偿蒙某1的经济损失并取得蒙某1谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.提取笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录及照片证实，2017年2月8日，民警到河里镇仁义村新欧屯9-1号蒙某1家中提取被告人谭某尧殴打蒙某1的凳子（木制、已损坏成片）并依法予以扣押，后经谭某尧辨认无误。 2.书证 （1）受案登记表、立案决定书证实，本案由蒙某2于2017年2月8日向合山市公安局报案，该局于2017年8月17日立案侦查。 （2）蒙某1提供的合山市人民医院入院记录、CT检查报告单、DR检查报告单及上林县万福骨伤医院出院记录证实，蒙某1于2017年2月8日到合山市人民医院就诊，入院诊断为：1）腰1-3右侧横突骨折，腰1棘突骨折；2）左侧肋骨多发性骨折并少量气胸；3）左耻骨上支骨折；4）右尺骨骨折；5）左手掌骨开放性骨折；6）左腓骨骨折；7）全身多处软组织挫伤、擦伤；8）左手背、右小腿软组织挫裂伤。蒙某1于同月20日出院，后于同日到上林县万福骨伤医院就诊，同年3月13日出院。 （3）谅解书证实，蒙某1于2018年8月22日出具谅解书，自愿谅解谭某尧，请求司法机关不追究其刑事责任或对其从轻处罚。 3.证人证言 （1）蒙某2证实，2017年2月8日8时许，蒙某2听亲戚说其侄女蒙某1在她家里吵架被人打了，其前去查看时，被谭某尧攻击并被谭某尧持菜刀划伤其左手掌。 （2）韦某证实，2017年2月8日8时许，韦某听亲戚说其妹蒙某1在她家里吵架被人打了，其遂前去查看并叫谭某尧不要再打了，但谭某尧关门继续殴打蒙某1，约半小时后才开门。后蒙某3和蒙某2劝阻谭某尧，也被谭某尧攻击，蒙某2还被谭某尧持菜刀划伤左手掌。 （3）蒙某3证实，2017年2月8日8时许，蒙某3听蒙某4说其侄女蒙某1在自己家里被人打了，其遂前去查看。到蒙瑞英家时，其发现门口紧闭，其遂到窗口叫谭某尧不要再打并叫他开门，但谭某尧不予理睬并继续殴打蒙某1的腰部和大腿处。后谭某尧开门出来并在门口骂其侄女蒙某1。蒙某3劝阻谭某尧，也被谭某尧攻击，其哥蒙某2将谭某尧拉开后亦被谭某尧攻击，并被谭某尧持菜刀划伤左手掌。 4.被害人蒙某1陈述，2017年2月8日8时许，其前夫谭某尧因其与他人发信息一事，在其家中大发脾气并殴打其。谭某尧刚开始用拳头打其，捶中其的胸部，之后又拿起房间内的一把木制小椅子来打其，其被打之后一直求谭某尧不要再打，但谭某尧并没有停手，之后谭某尧用来打其的椅子坏了，他又拿起房间内的一块木板来打其。打完其之后，谭某尧打开房间门口走出去并跟外面的人发生争吵，具体吵什么其不清楚。因为其被打之后，全身都痛，其坐在地板上起不来，之后其姑姑蒙某3走进房间把其扶到床上躺下。约40分钟后，120急救中心的医务人员来到其家将其接到医院治疗。其住院治疗期间，谭某尧支付了医药费27000多元，蒙某1表示谅解谭某尧。 5.被告人谭某尧供述，2017年2月的一天，其因怀疑其妻与别的男子有其他关系，在合山市河里镇仁义村新欧屯蒙某1家中，煽打蒙某1的脸部，及持一木凳殴打蒙某1手臂、大腿等处，致蒙某1受伤。后其支付蒙某1医药费3万多元。 6.合山市公安局物证鉴定室（合）公（物）鉴（伤）字〔2017〕3号法医学人体损伤程度鉴定文书及被害人伤情照片证实，经鉴定，蒙某1于2017年2月8日受伤情况属实，因受伤造成：1）第(、(、((腰椎右侧横突骨折，第((腰椎棘突骨折；2）右侧尺骨、左腓骨骨折，X线检查示右侧尺骨中段见粉碎性骨折；左腓骨骨折端骨质完全中断，可见游离骨碎片征象，说明右尺骨骨折、左腓骨骨折均是粉碎性骨折；3）全身多处挫伤、皮下出血，用手掌法计算挫伤面积累计有20.4掌，即全身多处挫伤面积累计达体表面积20.4%;上述损伤，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布的《人体损伤程度鉴定标准》“5.9.3b)”、“5.9.3e)”、“5.11.2a)”之规定，均已构成轻伤一级。4）双侧气胸，X线检查示双侧肺野外带见无肺纹理透亮区并可见压缩之肺边缘，未见一侧肺萎陷达((％或双侧肺萎陷均达(((；5）左侧第(、(((、((((肋骨骨折；6）左耻骨上支骨折；7）左掌骨骨折，X线检查见第4掌骨上段、第5掌骨中下段骨折，其中第4掌骨骨折端完全错位，第5掌骨下段骨质完全中断，可见游离骨碎片征象，说明第4、5掌骨均是完全性骨折。上述损伤，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布的《人体损伤程度鉴定标准》第"5.6.4f)”、“5.6.4b)”、“5.8.4a)”、“5.10.4d)”之规定，均已构成轻伤二级。综上所述，蒙某1本次受损伤程度评定为轻伤一级。 7.谭某尧的现场辨认笔录证实，经谭某尧辨认，本起案件的作案地点位于合山市河里镇仁义村新欧屯蒙某1家。 综合证据： 1.户籍证明证实，谭某尧出生于1975年8月16日，犯罪时处于完全刑事责任年龄。 2.在逃人员登记表、抓获经过证实，谭某尧于2015年7月24日被列为网上在逃人员，2017年11月8日在合山市岭南镇古城村被抓获归案。 本院认为，被告人谭某尧故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人谭某尧犯故意伤害罪罪名成立。依照法律的规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。谭某尧归案后，如实供述自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚。案发后，谭某尧赔偿被害人蒙某1的经济损失并取得被害人蒙某1的谅解，可以酌情从轻处罚。关于被告人谭某尧提出其没有殴打被害人盘某1，对于盘某1的经济损失不予赔偿的辩解，经查，盘某1陈述其因勤案岭的土地纠纷被谭某1的儿子等3人打伤，并从无规则排列的10张不同男性正面免冠照片中辨认出谭某尧及华某；覃某、盘某3的证言及盘某1的病历、伤情鉴定与盘某1的陈述一致，证实盘某1于2012年4月6日在勤案岭被他人打伤情况属实；盘某4的证言与盘某1的陈述一致，证实其家与谭某尧家存在土地纠纷，并因土地纠纷一事曾被谭某尧持枪恐吓；盘某5的证言与谭某2的证言、盘某3的证言相互印证，证实案发后，谭某尧的母亲曾委托谭某2作为中间人帮调处盘某1被打伤一事，但因盘某1一方回绝而中断；谭某1证实其曾于1984年将位于“冠案岭”的土地交给大女婿华某耕种；盘某6及其提供的《行政处理决定书》证实里仰村与古城村2007年曾因勤案岭发生土地纠纷，后政府认定勤案岭涉嫌争议的226亩土地由里仰村所有。上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，并能形成完整的证据链条，足以认定谭某尧殴打被害人盘某1致其轻伤的事实，故被告人的辩解不成立，本院不予采纳。由于被告人谭某尧的犯罪行为给原告盘某1造成了经济损失，谭某尧在承担刑事责任的同时还应承担相应的民事赔偿责任。关于原告盘某1主张的本案各项经济损失的问题，根据查明的事实及相关法律规定，参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的有关规定，本院确认原告的各项合理经济损失如下：1.医疗费53409.24元，合法有据，予以支持；2.误工费26418.91元（41654元/年÷365天×49天+41654元/年÷12个月×6个月，计算住院49天及2012年5月7日出院后右下肢禁止负重半年止），超出26418.91元的部分，不予支持；3.护理费6864.97元（51137元/年÷365天×49天×1人，原告未能提供证据证实2012年4月6日至2012年5月7日住院期间其需陪护人员2人，确定该住院期间护理人员为1人；原告也未能提供证据证实其于2012年5月7日出院回家20日内仍需1人对其进行护理，其主张的这20日的护理费不予支持），超出6864.97元的部分，不予支持；4.住院伙食补助费4900元（100元/天×49天），合法有据，予以支持；5.住宿费10230元未能提供证据证实，不予支持；6.交通费原告未能提供正式的票据，虽提供有情况说明和证明但过高，根据本案实际情况本院酌定交通费为2000元，超出部分不予支持。以上费用共计93593.12元。根据本案的犯罪事实、情节、社会危害性及被告人谭某尧的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款和第二款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告人谭某尧犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月24日起至2021年2月14日止。） 二、被告人谭某尧赔偿附带民事诉讼原告人盘某1各项经济损失共计93593.12元。 三、驳回附带民事诉讼原告人盘某1的其他诉讼请求。 上述应履行的义务,义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕,逾期未履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息,权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内,向本院申请执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张民生 审 判 员  覃桂茶 人民陪审员  廖艳鸿 二〇一九年七月二十四日 书 记 员  杨 飞 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当就犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对初会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。