河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初549号原告：范某某，男，1974年1月29日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：尚专政，汝州市法律服务所法律工作者。被告:侯某某（曾用名候老九），男，1974年7月1日出生，住河南省汝州市。（未到庭）被告：王某某，男，1977年3月18日出生，住河南省汝州市。（未到庭）原告范某某与被告侯某某、王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范某某及委托诉讼代理人尚专政均到庭参加诉讼、被告侯某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告王某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等共计21380元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年1月5日，在汝州市庙鲁杨楼镇范庄路口，被告侯某某酒后违规行车撞伤路边行走的原告范某某，范某某被送往汝州市骨科医院治疗。该事故由汝州市交通警察大队作出汝公交认字[2017]第046号交通事故认定书，认定候老九承担事故全部责任。豫Ｄ×××**号面包车车主王某某，违规将车辆交给无驾驶证且醉酒后的候老九驾驶，其应依法承担赔偿责任。被告侯某某、王某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年1月5日，在汝州市庙鲁杨楼镇范庄路口，侯某某驾驶豫Ｄ×××**号小型面包车由南向北行驶时，与路边行人范某某相撞后，又与道路西侧作业的万西帅驾驶的小型装载机相撞，致两车受损，万西帅、范某某受伤，造成交通事故。2017年1月16日，汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字[2017]第046号交通事故认定书，认定侯某某承担事故全部责任，范某某、万西帅不承担事故责任。事故发生当日，范某某被送往汝州市骨科医院治疗，经诊断：1.右侧多发肋骨骨折；2.面部皮肤撕脱伤；3.双侧上颌窦炎；4.右大腿皮肤裂伤；5.××；6.右足第1远节趾骨、第2近节趾骨骨折。范某某在该院住院28天，于2017年2月2日出院，花费住院医疗费9908.26元，门诊医疗费87.6元。出院医嘱：1.保持右足石膏外固定完好；2.定期复查取出内固定；3.若有异常及时就诊。另查明，范某某于2017年2月28日、2017年5月10日在汝州市骨科医院分别花费门诊医疗费102元（DR60元+治疗费42元)、580元（DR60元+CT470元+诊断证明50元）。豫Ｄ×××**号小型面包车实际车主为王某某，该车至今未查出实际已投保交强险，且侯某某系和王某某一起喝酒后驾驶豫Ｄ×××**号小型面包车发生交通事故。侯某某在该起交通事故中，因无证、醉酒驾驶车辆上道路行驶，于2017年2月14日，被汝州市人民法院（2017）豫0482刑初56号刑事判决书判决：犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。且侯某某在汝州市人民法院刑事案件审理期间已与范某某、万西帅达成和解，侯某某已先后补偿范某某18000元，万西帅8000元，且范某某在2017年2月14日其本人出具的撤诉书中已明确表示：已与侯某某方达成和解，已经补偿到位，自愿撤回对侯某某的各项诉讼请求，不再追究侯某某的任何刑事责任和民事责任。原告范某某系河南省汝州市杨楼镇南范庄村人。上年度，河南省农村居民人均可支配收入为13830.74元/年，居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为39522元/年，农、林、牧、渔业为40990元/年。上述事实，有交通事故认定书、机动车信息单、购车协议、诊断证明、病历、医疗费票据、出院证、交通费单据、询问笔录、驾驶人信息单、范某某及万西帅撤诉书和收到条、汝州市人民法院（2017）豫0482刑初56号刑事判决书及原告陈述等在卷佐证。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。本起交通事故，候老九承担事故全部责任，万西帅、范某某不承担事故责任，已经汝州市交通警察大队作出汝公交认字[2017]第046号交通事故认定书，本院予以采信。范某某因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。范某某主张的医疗费，依据其提交的诊断证明、病历、医疗费票据，本院予以认定的医疗费为10677.86元（9908.26元+87.6元+102元+580元）；其主张的住院伙食补助费，依据其住院天数，按50元/天的标准计算，其住院伙食补助费为1400元（50元/天×28天）；其主张营养费按20元/天计算，符合法律规范，本院予以支持，依据其住院天数，其营养费为560元（20元/天×28天）；其主张误工费按28天计算，依据其诊断证明确认的伤情及病历、住院时间等，本院予以支持，但其主张误工费按4000元/月计算，证据不足，依据范某某居住生活地情况，结合本案实际，其误工费应参照上年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为40990元/年计算为宜，故其误工费为3144.44元（40990元/年÷365天×28天）；其主张护理费按101元/天、一人护理、计算28天即护理费为2828元（101元/天×28天×1人），依据其住院病历，参照上年度河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为39522元/年，其主张于法有据且不违背法律规定，本院予以支持；其主张交通费1000元过高，依据就医地点、时间、人数、次数等，本院酌定交通费为600元。原告的其他诉求，证据不足，本院不予支持。因本案中被告侯某某系无证、醉酒驾驶豫Ｄ×××**号小型面包车上道路行驶，而该车至今未查出实际已投保交强险。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，本案被告侯某某、王某某在在交强险责任限额范围内承担的是连带责任。因范某某在汝州市人民法院刑事案件审理期间已与侯某某达成和解，侯某某已先后补偿范某某18000元，万西帅8000元，且范某某在其本人出具的撤诉书中已明确表示：“已与侯某某方达成和解，已经补偿到位，自愿撤回对侯某某的各项诉讼请求，不再追究侯某某的任何刑事责任和民事责任”，故范某某要求侯某某对其损失予以赔偿的请求，因范某某本人的上述明确表示，本院依法不予支持；而王某某在交强险责任限额范围内与侯某某承担的是连带责任，本院认为,在共同侵权造成的连带责任中，受害人免除一部分人的责任即为免除全部人的责任，故王某某在交强险责任限额范围内对范某某的上述损失亦不应赔偿；但王某某对超出交强险部分，因其作为实际车主将其所有的豫Ｄ×××**号小型面包车交由无证且醉酒的侯某某上道路行驶，存在明显过错，而依据其过错程度，本院酌定由王某某承担40%的赔偿责任。因原告范某某的上述损失19210.3元（医疗费10677.86元+住院伙食补助费1400元+营养费560元+误工费3144.44元+护理费2828元+交通费600元）：交强险伤残赔偿即误工费、护理费、交通费计6572.44元未超出赔偿限额110000元；医疗费用即医疗费、住院伙食补助费、营养费计12637.86元已超赔偿限额10000元，故扣除交强险应赔偿部分，依法由被告王某某赔偿范某某1055.14元[（10677.86元+1400元+560元-交强险10000元）×40%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告范某某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1055.14元；二、驳回原告范某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元，由原告范某某负担185元，由被告王某某负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  杨玲艳人民陪审员  邢银涛人民陪审员  李志伟二〇一九年七月十一日书 记 员  张晓飞附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。