贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2601民初2522号原告：潘通成，男，苗族，1979年9月27日出生，住贵州省凯里市，委托诉讼代理人（特别授权）：梁家健，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：戴立春，广东大洲律师事务所律师。被告：顾榆先，男，苗族，1969年3月4日出生，住贵州省凯里市，委托诉讼代理人（特别授权）：文关权，男，苗族，1978年3月1日出生，住贵州省凯里市。系被告顾榆先表弟。被告：中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地贵州省凯里市红洲路****。负责人：杨文灿，公司总经理委托诉讼代理人（特别授权）：罗桦，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：姜熙，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。原告潘通成与被告顾榆先、中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称“大地财保黔东南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘通成的委托诉讼代理人梁家健、被告顾榆先及其委托诉讼代理人文关权、被告大地财保黔东南支公司的委托诉讼代理人罗桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘通成向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失126253.09元（其中医疗费47618.35元、住院伙食补助费2900元、后续治疗费10000元、营养费4500元、残疾赔偿金19432元、被扶养人生活费16276.75元、法医鉴定费1900元、护理费9642元、原告误工费38798.67元、交通费用1000元、精神损害抚慰金5000元，以上损失共计157067.77元，先由被告二在交强险限额内赔偿122000元，超出部分的35067.77元由被告承担70%，即赔偿24547.44元。因此被告共需赔偿原告146547.44元，减去被告已经支付的20294.35元，被告仍须赔偿126253.09元）；2.案件受理费由被告承担。案件审理过程中，原告申请撤回对后续治疗费的起诉。事实和理由：2018年7月10日，顾榆先驾驶贵Ｈ×××**号正三轮载货摩托车由雷山往养朵村方向行驶，9时40分许，当车行驶至黎炉线（黎平-炉山）234公里700米处左转弯时，与潘通成驾驶的贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成潘通成受伤及两车不同程度受损的交通事故。该案经交警部门调查处理，认定顾榆先负事故的主要责任，潘通成负事故次要责任。本次交通事故致使原告遭受了巨大的经济损失和精神损害，特依法提起诉讼，望判如所请。被告顾榆先辩称，我不同意赔偿全部费用，希望按照交通事故认定书确定的比例进行分担，由我承担百分之六十的费用，潘通成承担百分之四十的费用。被告大地财保黔东南支公司辩称，对交通事故的事实和责任划分无异议。对原告诉请的金额，保险公司应当在交强险范围内分责分项赔偿，仅仅对医疗费和残疾赔偿金承担责任，并且扣除保险公司支付的一万元，保险公司不承担诉讼费用。对原告诉请的各项费用，后续治疗费用没有实际发生，希望按照8000元计算；营养费应按照30元一天计算；误工费按照居民服务业进行计算共计25440元；因原告没有达到丧失劳动力程度，抚养费不予支持；原告也有过错，故精神抚慰金应不予支持；鉴定费不属于交强险赔付范围，应不予支持；交通费用没有相应票据，应不予支持。根据原被告的陈述和采纳的证据，认定本案事实如下：2018年7月10日，顾榆先驾驶贵Ｈ×××**号正三轮载货摩托车由雷山往养朵村方向行驶，9时40分许，当车行驶至黎炉线（黎平-炉山）234公里700米处左转弯时，与潘通成驾驶的贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成潘通成受伤及两车不同程度受损的交通事故。该案经交警部门调查处理，认定顾榆先负事故的主要责任，潘通成负事故次要责任。事故发生后，潘通成于当日被送至黔东南州人民医院住院治疗，2018年8月8日出院，实际住院29天，共产生医疗费用47618.35元（含担架费、检查费）。2019年3月4日，潘通成到贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所进行司法鉴定。2019年3月12日，贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所出具东南亚飞司鉴所[2019]法临鉴字第54号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人潘通成的损伤构成十级伤残。2、被鉴定人潘通成损伤后的误工时限为240日；护理时限为90日；营养时限为90日。3、被鉴定人潘通成左胫骨近端骨折内固定取出的后期医疗费为8000-10000元人民币。潘通成支付鉴定费1900元。在潘通成治疗期间，顾榆先垫付医疗费10294.35元，大地财保黔东南支公司支付医疗费10000元。顾榆先驾驶的贵Ｈ×××**号正三轮载货摩托车在中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），涉案交通事故发生在保险期限内。潘通成出生于1979年9月27日，户籍地址为贵州省凯里市××村××组。潘通成与其妻育有一女取名潘慧敏，出生于2010年6月7日；育有一子取名潘志远，出生于2013年11月17日。潘通成的父亲潘绍文出生于1948年5月17日，潘通成的母亲潘兴祥出生于1951年6月14日，潘绍文和潘兴祥育有潘通成等四个子女，均已成年。本院认为，涉案交通事故经公安交警部门调查处理，认定顾榆先应承担本事故的主要责任，潘通成承担本事故的次要责任。顾榆先驾驶的贵Ｈ×××**号正三轮载货摩托车在大地财保黔东南支公司投保了交强险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成潘通成损失，作为赔偿权利人，原告依法享有对大地财保黔东南支公司的直接请求权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告大地财保黔东南支公司应先行在交强险责任总额122000元的范围内对原告方损失进行赔偿。被告大地财保黔东南支公司虽提出在交强险限额内应分责分项进行赔偿，但《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅仅明确了保险公司在发生交通事故后在责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则。这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分，也没有对有责、无责进行区分，故其应在交强险总额122000元内承担赔偿责任，对其辩解意见本院不予采信。交强险赔偿后不足的部分，原告诉请由被告顾榆先承担70%的赔偿责任，本院参考前述采纳的交警部门所作事故责任认定书并综合考量全案后，确定由顾榆先承担60%的赔偿责任，原告方自行承担40%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，本院对原告在本次交通事故中产生的损失范围认定如下：1、医疗费。有住院病案、入院、出院记录、医疗收费票据、医疗费用清单等为据，故本院认定为47618.35元（含担架费、检查费）。2、住院伙食补助费。潘通成实际住院29天，本院认定为2900元。3、营养费。司法鉴定意见评定营养期为90天，结合原告的实际情况，本院酌情认定原告的营养费为2700元。4、残疾赔偿金。根据司法鉴定意见，潘通成损伤构成十级伤残，其计算方法正确，本院认定为19432元。5、被扶养人生活费，因被扶养人生活费系现行侵权责任法中规定的残疾赔偿金的组成部分，原告的计算方法正确，本院认定为16276.75元。6、鉴定费，系实际产生的损失，且有发票为凭，本院予以确认为1900元。7、护理费。司法鉴定意见评定护理期为90天，原告参照2017年贵州省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资标准计算，计算方法正确，本院认定为9642元（38568元/年÷12个月÷30天×90天×1人）。8、误工费。司法鉴定意见评定误工期为240日，原告参照2017年贵州省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资标准计算，采用的标准未超出规定，本院认定为38798.67元（58198元/年÷12个月÷30天×240天）。9、交通费。潘通成因就医、鉴定、处理交通事故发生了一定的交通费用，本院酌情认定为500元。10、精神损害抚慰金，潘通成因此次交通事故致身体十级伤残，造成一定精神损害，本院酌情支持3000元。综上，对潘通成的各项损失认定为142767.77元。前述潘通成的各项损失先由被告大地财保黔东南支公司在交强险责任限额内承担122000元，超出的部分20767.77元由被告顾榆先承担60%即12460.66元。因被告大地财保黔东南支公司和顾榆先均以垫付了部分费用，故本案中被告大地财保黔东南支公司应赔偿原告潘通成112000元，顾榆先应赔偿原告潘通成2166.31元。原告潘通成申请撤回对后续治疗费的起诉，待实际产生后再另行主张，系其对自身民事权利的处分，本院依法予以准许。大地财保黔东南支公司认为诉讼费不应由其承担，因诉讼费是人民法院根据诉讼参与人承担责任的比例来确定负担的数额，故对其辩解意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效之日起三十日内支付原告潘通成赔偿费用112000元；二、被告顾榆先于本判决生效之日起三十日内支付原告潘通成赔偿费用2166.31元；三、驳回原告潘通成的其余诉讼请求。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1413元，由潘通成负担143元，由顾榆先负担20元，由中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担1250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  刘平华二〇一九年七月六日法官助理张健婕书记员张健婕（代）