江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1283民初836号原告：王爱如，女，1969年5月19日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人（特别授权）:李建平、曹伟，江苏锐文律师事务所律师。被告：冯德春，男，1974年12月15日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人（特别授权）：陆瑞进，兴化市大邹法律服务所法律工作者。被告：吴小明，男，1966年2月22日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人（特别授权）：孙乔圣、刘畅（实习），泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。原告王爱如与被告冯德春、吴小明人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人曹伟、被告冯德春诉讼代理人陆瑞进、被告吴小明诉讼代理人孙乔圣、刘畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告损失47442.26元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月20日被告冯德春聘请原告为其在河失镇印荡村种葱大棚装葱。被告吴小明在现场操作装葱用的翻斗车，由于被告吴小明无证驾驶，操作失误，致使原告从翻斗车上摔落，受伤严重。现原告治疗终结，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告冯德春辩称，原告于2017年5月19日晚上八点在装车过程中受伤是事实，但装车受伤是因为原告搭乘翻斗车导致，而本案原告是成年人具有完全民事行为能力人，应该知道翻斗车是不可以载人的，原告因未能尽安全注意义务导致自身损伤，存在严重过错，另本案第二被告吴小明，明知翻斗车是用来载物而非载人运输工具，存在安全隐患，因其高度自信，认为可把控不致发生意外事故，而导致事故的发生，亦是本次造成原告损伤的主要原因，根据中华人民共和国侵权责任法相关法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己原因受到损害，因根据双方各自过错承担相应责任，因为受害者存在故意或者过失可以免除雇主的赔偿责任，综上请求法院驳回原告对被告冯德春的诉求。被告吴小明辩称，1、被告二吴小明和原告都是受雇于被告一冯德春，与被告一冯德春形成雇佣关系，几个原告受伤是在雇佣活动中受伤，既然被告二吴小明是受雇于被告一，根据侵权责任法第三十五条规定，我们作为提供劳务一方不应当承担赔偿责任，2、同意被告一的答辩意见，原告对损害的发生存在自身过错，所以原告应当承担一定的责任。本院经审理确认事实如下：被告冯德春在泰兴市种植大葱，在明知被告吴小明无相应驾驶资格的情况下（被告吴小明持有拖拉机驾驶证），雇佣其驾驶装卸机为其装运大葱。另雇佣原告等人为其装葱。2017年5月19日20时许装葱结束时，被告吴小明驾驶装卸机将铲斗伸至卡车上，原告等6名装葱人员站在铲斗内，被告吴小明操作装卸机意图将原告等人接回地面，在此过程中，由于被告吴小明操作失误，致使原告等6人从铲斗中摔落地面，原告因此受伤。在泰兴市人民医院住院治疗53天。经诊断其伤情为左侧耻骨下支骨折、T11、L1椎体轻度锲形变、腰骶部软组织挫伤，共花去医疗费25572.26元。事发后，被告吴小明给付原告3000元。原告在事发前在泰兴市开广新材料有限公司上班，月平均工资为2970元，被告冯德春雇佣原告的工资为150元/天。2019年3月29日，本院委托泰兴市人民医院司法鉴定所对原告的护理期、营养期、误工期进行鉴定，结论为：被鉴定人王爱如作业时致骨盆左耻骨下支骨折，经住院治疗，误工期以120日为宜，护理期以30日为宜，营养期以60日为宜。本院认为，公民享有生命健康权。原告的损失确认如下：1、医疗费：原告主张25572.26元，本院予以认定；.2、误工费：原告主张150×99＝14850元，本院认为，原告事发前虽先在企业上班，后到被告冯德春处工作，但均未能提供劳动合同，具有临时性质，其在两处的收入均不能作为原告收入的评判标准，只能作为参考依据，结合当地的收入状况，本院确定为80元/天，即120×80＝9600元。3、护理费：原告主张80×60＝4800元，本院确定为80×30＝2400元。4、营养费：原告主张53×20＝1060元，本院确定为60×20＝1200元。5.住院伙食补助费：原告主张53×200＝1060元，本院予以认可。6、交通费：原告主张100元，本院亦予以认可。以上各项损失合计39932.26元。关于责任分摊。（一）本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担责任后，可以向雇员追偿。第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告受雇于被告冯德春，其在雇佣活动中受伤，被告冯德春应当承担赔偿责任。被告吴小明虽为被告冯德春的雇员，其在从事雇佣活动中因其无证驾驶和操作不当致原告等人受伤，应认定为重大过失。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告作为完全民事行为能力人，在明知装卸机不可装人，未采取保护措施而乘之，其对损害的发生有一定的过错。结合本案的实际情况，对原告的损失，本院确定由被告冯德春、吴小明连带承担70%的赔偿责任即27952.58元，扣除被告吴小明垫付的3000元，两被告仍应赔偿原告24952.58元；被告冯德春承担赔偿责任的，可以依法向被告吴小明追偿，其余30%的损失由原告自行负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第三项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第三十条之规定，判决如下：一、被告冯德春于本判决生效之日起10日内赔偿原告王爱如各项损失计24952.58元，被告吴小明负连带赔偿责任。二、驳回原告王爱如的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告王爱如负担160元，两被告负担240元（此款原告已预缴，限被告履行上述给付义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  张 宏人民陪审员  朱仲林人民陪审员  殷艳阳二〇一九年七月二十六日书 记 员  朱 菲附本案援引法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。