湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0325民初847号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司房县支行。住所地：房县城关镇房陵大道**。法定代表人：郭瑛，系该支行行长。委托诉讼代理人李承绪，湖北邦辉律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：柯贤涛，男，1969年11月15日出生，汉族，住房县。被告：杨芳，女，1985年4月8日出生，汉族，住址同上。系柯贤涛妻子。被告：贺芳，女，1990年8月16日出生，汉族，住房县,系门古寺镇卫生院职工。被告：柯贤国，男，1964年5月17日出生，汉族，住房县,系门古寺镇秦口小学教师。被告：张进宝，男，1968年1月23日出生，汉族，户籍所在地：房县。委托诉讼代理人：张增光，男，1985年7月29日出生，汉族，住房县。代理权限：参与诉讼、调解、代收法律文书。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司房县支行与被告柯贤涛、杨芳、贺芳、柯贤国、张进宝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员景大喜独任审判，于2019年5月29日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司房县支行委托诉讼代理人李承绪，被告张进宝委托诉讼代理人张增光到庭参加诉讼。被告柯贤涛、杨芳、贺芳、柯贤国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司房县支行向本院提出诉讼请求:1、解除原告与被告柯贤涛、杨芳签订的《小额贷款额度借款合同》；2、被告柯贤国、杨芳共同偿还原告借款本金67440.08元，利息从2018年9月11日起按合同约定的年利率12%计算至清偿之日，逾期罚息按合同约定计算至本金偿清为止；3、被告贺芳、柯贤国、张进宝对上述借款承担连带清偿责任；4、上述被告共同承担原告实现债权的律师费3000元及本案诉讼费。诉讼中，原告将第二项诉讼请求明确为：被告柯贤国、杨芳共同偿还原告借款本金67440.08元，利息从2018年9月11日起按合同约定的年利率12%计算至清偿之日，逾期利息在基础利率上加收30%即年利率15.6%计算至本金偿清为止。事实与理由：2017年12月9日，原告与被告柯贤涛、杨芳签订一份小额贷款额度借款合同，约定由二被告柯贤涛、杨芳向原告借款20万元购买客运车辆，并分别由贺芳、柯贤国、张进宝对此借款承担连带责任。合同约定还款期限为最长13个月，还款方式为阶段性等额本息还款。合同签订后，原告于2017年12月11日将20万元贷款打入被告柯贤涛账户，被告柯贤涛还款至2018年9月11日，本金尚欠67440.08元。为实现原告的债权，根据合同约定、担保法的规定，请依法支持原告诉请。被告张进宝辩称：贷款属实，担保也属实，还款情况不是很清楚，对承担连带责任没有意见。被告柯贤涛、杨芳、贺芳、柯贤国未答辩，也未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月9日被告柯贤涛、杨芳与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，合同约定：借款金额为200000元，借款期限最长13个月，借款年利率为12%，还款方式为等额本息还款，逾期加收30%罚息并约定了违约责任及还款义务。同时还约定债务人未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。同日被告柯贤国、被告贺芳分别与原告签订了一份内容相同的《小额贷款最高额保证合同》，被告张进宝与原告签订了一份《小额贷款保证合同》，合同约定：被告柯贤国、贺芳、张进宝分别对被告柯贤涛在原告处的20万元贷款作连带责任担保，保证范围为主合同项下的全部债务本金、利息、罚息等，保证期间为自主合同项下借款期限届满起二年。2017年12月11日，被告柯贤涛、杨芳给原告出具一份《手工借据》，原告于当日依约向被告柯贤涛、杨芳发放贷款20万元。借款后被告柯贤涛仅偿还借款本金132559.92元以及截止2018年9月11日的利息15314.11元，尚欠贷款本金67440.08元以及2018年9月11日以后的利息。2019年5月27日原告通过手机短信催收借款本息无果，故引起诉讼。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司房县支行与被告柯贤涛、杨芳签订的《小额贷款额度借款合同》，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司房县支行与被告柯贤国、被告贺芳签订的《小额贷款最高额保证合同》，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司房县支行与被告张进宝签订的《小额贷款保证合同》以及被告柯贤涛、杨芳给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司房县支行出具的《手工借据》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，受法律保护。原、被告双方均应按照合同约定或承诺全面、及时履行合同义务。《小额贷款额度借款合同》签订后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司房县支行已按约定向被告柯贤涛、杨芳发放了200000元贷款，履行了自己的出借义务。被告柯贤涛、杨芳应当按照借款合同约定或承诺按期偿还借款本金及利息，但其仅偿还过部分本息，已构成违约，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司房县支行要求解除与被告柯贤涛、杨芳签订的《小额贷款额度借款合同》的诉讼请求，要求被告柯贤涛、杨芳立即偿还原告剩余贷款本息的诉讼请求，要求被告柯贤国、贺芳、张进宝对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。原告要求上述被告共同承担实现债权所开支的律师费3000元，本院认为：虽然原、被告在借款合同及担保合同上约定律师费应由被告柯贤涛，杨芳、贺芳、柯贤国、张进宝承担，但原告中国邮政储蓄银行股份有限公司房县支行起诉时未提交与律师事务所签订的委托合同，该请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第（四）项，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司房县支行与被告柯贤涛、杨芳于2017年12月9日签订的《小额贷款额度借款合同》。二、被告柯贤涛、杨芳于本判决生效之日起二十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司房县支行贷款本金67440.08元及利息（利息从2018年9月12日起至2018年12月11日止按年利率12%计算利息，从2018年12月12日起至实际清偿之日止按年利率15.6%计算逾期利息）。三、被告贺芳对上述借款本息承担连带保证责任。四、被告柯贤国对上述借款本息承担连带保证责任。五、被告张进宝对上述借款本息承担连带保证责任。六、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司房县支行要求被告柯贤涛、杨芳、贺芳、柯贤国、张进宝共同承担律师代理费3000元的诉讼请求。七、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司房县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1486元，减半收取743元，由被告柯贤涛、杨芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费1486元。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  景大喜二〇一九年七月一十九日书记员  邓今中