内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0627民初2594号原告：伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇上湾小区。法定代表人：谢文军，职务理事长。委托诉讼代理人：闫冉，内蒙古锡尼律师事务所律师。被告：陈文刚，公民身份号码×××，男，1973年5月20日出生，汉族，个体工商户,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：赵彦花，公民身份号码×××，女，1982年1月17日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：温虎则，公民身份号码×××，男，1969年9月2日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：茆支平，公民身份号码×××，男，1968年10月5日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：陈红梅，公民身份号码×××,女，1980年10月8日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社(以下简称矿区联社）诉被告陈文刚、赵彦花、温虎则、茆支平、陈红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫冉到庭参加了诉讼，被告陈文刚、赵彦花、温虎则、茆支平、陈红梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告矿区联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈文刚、赵彦花偿还原告借款本金300000元及本笔借款截至2019年4月8日的利息、罚息和复利共81356.35元，本息合计381356.35元；并支付自2019年4月9日起至实际给付之日止的罚息和复利（罚息和复利按月利率9.0625‰的基础上加收50%标准计算）。2、判令被告温虎则、茆支平、陈红梅对上述债务承担连带清偿责任。3、本案全部诉讼费用由被告陈文刚、赵彦花、温虎则、茆支平、陈红梅承担。事实与理由:2016年12月28日，被告陈文刚、赵彦花与原告矿区联社签订了《个人贷款借款合同》，约定向原告矿区联社借款300000元，用于偿还原贷款，借款月利率9.0625‰，借款期限自2016年12月28日至2017年11月27日。借款按月结息，到期还本。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对借款人不能按期支付的利息及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为合同约定借款利率水平上加收50%。2016年12月28日原告以银行转账的方式向被告陈文刚的账户（账号×××）发放全部借款本金300000元。借款发放后，被告未偿还借款本金，支付借款利息26020.28元，剩余借款本息未按约定清偿。截至2019年4月8日，被告尚欠原告借款本金300000元及其利息、罚息、复利81356.35元。被告温虎则、茆支平、陈红梅与原告签订《最高额保证合同》，为被告陈文刚、赵彦花的借款本息及原告实现债权的一切费用提供了连带责任保证担保。原告认为，原告与被告签订的合同合法有效，原告已按约定发放借款，被告应当按约定还本付息。被告陈文刚、赵彦花、温虎则、茆支平、陈红梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了个人贷款借款合同、最高额保证合同、借款借据及放款凭证、贷款明细查询单、逾期证明、续贷补充协议、被告身份证、户口本、结婚证复印件等证据，上述证据符合证据的三性。鉴于被告陈文刚、赵彦花、温虎则、茆支平、陈红梅未到庭质证，也未提交证据，故本院对原告矿区联社提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告矿区联社诉称事实属实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，原告矿区联社与被告陈文刚、赵彦花签订的《个人贷款借款合同》，明确约定了借款的本金数额、借款利率、借款期限、违约责任等事项，均系双方当事人的真实意思表示，双方均应全面履行各自的合同义务。原告矿区联社已实际履行了出借义务，上述被告应按借款合同的约定偿还原告借款本金及利息、罚息和复利。故原告矿区联社要求被告陈文刚、赵彦花偿还借款本金300000元以及本笔借款截2019年4月8日的利息、罚息、复利81356.35元，本息合计381356.35元；并支付从2019年4月9日起至本息还清时的罚息和复利（罚息和复利按月利率9.0625‰的基础上加收50%计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告温虎则、茆支平、陈红梅与原告矿区联社签订《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同客观、真实、有效，保证范围为自2016年12月28日起至2017年11月27日止被告陈文刚、赵彦花与原告矿区联社之间所产生的全部债务，最高债权额限度为300000元整。故本院认为，被告温虎则、茆支平、陈红梅应当按照保证合同的约定对被告陈文刚、赵彦花的借款承担相应的保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，担保人温虎则、茆支平、陈红梅在承担保证担保责任后，有权向被告陈文刚、赵彦花追偿。被告陈文刚、赵彦花、温虎则、茆支平、陈红梅经本院传票传唤未到庭，亦未在法定时间内作出书面答辩或提供相应证据，应当承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈文刚、赵彦花于本判决生效之日起十日内偿还原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社借款本金300000元以及本笔借款截2019年4月8日的利息、罚息、复利81356.35元，本息合计381356.35元；并支付从2019年4月9日起至本息还清时的罚息和复利（罚息和复利按月利率9.0625‰的基础上加收50%计算）；二、被告温虎则、茆支平、陈红梅对上述第一项债务在2016年伊矿农信保字第0214478837号《最高额保证合同》最高债权额限度300000元内承担连带清偿责任；三、被告温虎则、茆支平、陈红梅在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告陈文刚、赵彦花追偿，被告陈文刚、赵彦花应于被告温虎则、茆支平、陈红梅履行上述债务后十日内，向被告温虎则、茆支平、陈红梅清偿其实际履行的债务；四、驳回原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社的其他诉讼请求。案件受理费7022元减半收取3511元，由被告陈文刚、赵彦花、温虎则、茆支平、陈红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。审判员 新吉乐夫二〇一九年七月二十五日书记员 郝  磊法条链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决