吉林省敦化林区基层法院 民 事 判 决 书 （2019）吉7504民初13号 原告：王智勇，男，2005年3月30日生，汉族，敦化市大石头镇中学学生，住吉林省敦化市。 法定代理人：王江，男，1977年7月25日生，汉族，农民，住吉林省敦化市。 法定代理人：李丽，女，1981年2月12日生，汉族，农民，住吉林省敦化市。 诉讼代理人：陈思国，吉林敖东律师事务所律师。 被告：李想，男，2005年3月1日生，汉族，敦化市大石头镇中学学生，住吉林省敦化市。 被告：李臣（系被告李想父亲），男，1980年10月20日生，汉族，农民，住吉林省敦化市。 被告：敦化市大石头镇中学（以下简称“学校”）。 负责人：李继顺，该学校校长。 住所地：吉林省敦化市。 诉讼代理人：曹景林，敦化市大石头镇中学法律顾问。 被告：中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司（以下简称“保险公司”）。 负责人：陈永平，该公司经理。 住所地：吉林省敦化市。 诉讼代理人：路颖超，吉林达公伟业律师事务所律师。 原告王智勇与被告李想、李臣、敦化市大石头镇中学、保险公司教育机构责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王智勇、其法定代理人王江、李丽及其诉讼代理人陈思国与被告李想、李臣、学校诉讼代理人曹景林、保险公司诉讼代理人路颖超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王智勇向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令四被告立即赔偿原告人身损害赔偿款48,313.51元，并负连带责任，其中吉林大学第二医院住院费32,391.55元，吉林大学第二医院门诊费707.04元，敦化市医院门诊费934.99元，手术辅助模型费3,000.00元，住宿费648.00元，外购药费54.20元，住院伙食补助费9天共900.00元，交通费（截止到第一次开庭时）1,612.00元，鉴定费1,200.00元，鉴定授权专家会诊费100.00元，鉴定交通费156.00元，交通费215.00元，后期医疗费800.00元，护理费4,203.60元。2、由被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月8日下午4时30分许，原告王智勇在学校被被告李想用椅子打伤，造成原告眶骨骨折、睑外翻、鼻骨骨折，原告在吉林大学第二医院住院治疗，支付医药费约4万元，李想的父亲系被告李臣，被告李臣作为监护人应承担责任，被告学校未尽到教育、管理、保护职责，应承担责任，大石头镇中学在被告中国人民财产保险公司敦化支公司投保校园方责任险，因原告与被告协商未果，提起诉讼，请求依法公正判决。 被告李想与被告李臣对原告陈述事实无异议。 被告学校辩称：我方应承担补充赔偿责任并不是连带赔偿责任。一、原告王智勇与被告李想系我校在校学生，被告李想直接的侵权行为造成原告受伤且该事件发生时我方无法预见到事件的发生，也无法阻止该事件的损害结果的进行；二、该事件发生在正常教学的校内班级，处于放学期间，李想使用班级的桌椅殴打原告，对原告造成的侵权后果应承担主要赔偿责任。我方对该事件的发生虽未尽到完全的教育管理职责，应承担补充赔偿责任，但校方并没有与实际侵权人李想存在侵权行为的共识，也没有对原告的受伤结果存在先期的预见性，故不应对原告所受到的侵害结果承担连带赔偿责任。我方作为教育机构，已经定期组织在校学生进行校园安全讲座及谈话教育，校园安全不仅是靠校方师资力量的日常监管，还要靠未成年第一监护人的正确引导。另我校应教育部要求，已为在读所有学生在保险公司投保了校园方责任保险，保险公司作为校园方责任保险合同的理赔方，应由保险公司直接赔偿给本案的原告。 被告保险公司辩称：一、本案是教育机构责任纠纷，并非是保险合同纠纷，是两个法律关系，原告王智勇将保险公司列为被告，主体不适格；二、完全赞同学校的意见；三、按照保险公司和学校的保险合同的约定，保险公司只就校园方疏忽或过失造成的责任进行赔偿，没有疏忽和过失保险公司不承担责任；四、原告主张连带责任没有法律依据，所以我方不承担连带责任；五、因本案是教育机构责任纠纷，我方不承担诉讼费用；六、按照保险条款的约定，间接损失和精神损害赔偿请求，保险公司不承担。 原告为证明其主张向本院提交以下证据： 1、身份证复印件2份以及户口本复印件4页，用以证明原告王智勇为农业户口。四被告均无异议。 2、大石头森林公安局不予立案通知书复印件1份，用以证明2018年11月9日李想故意伤害案件因其未满16周岁不予刑事立案。四被告均无异议。 3、住院病历复印件38页，用以证明原告王智勇被打后造成眶骨骨折、睑外翻、鼻骨骨折，在吉大二院住院九天，住院期间做了眶骨切开复位手术等治疗，出院后继续抗炎症，眼外肌功能训练，定期复查。被告李想、被告李臣、被告保险公司均无异议，被告学校对该份证据的真实性和关联性没有异议，但认为入院日期为2018年11月12日，距离受伤日期已过3天。 4、吉林大学第二医院住院费收据1张，用药清单5张，吉林大学第二医院门诊收据2页，敦化市医院门诊收据4页，敦化市医院病人费用明细表6页，用以证明原告支付住院费32,391.55元，原告支付吉林大学第二医院门诊医疗费707.04元，敦化市医院门诊治疗费934.99元以及证明敦化市医院的用药情况。四被告均无异议。 5、长春市晟荣医疗器械有限公司手术辅助模型发票1张，用以证明原告支付手术辅助模型费3,000.00元。四被告均无异议。 6、外购药小票1页，用以证明外购药花费54.20元。被告李想无异议；被告李臣认为该份证据不是正规票据；被告学校对该份证据的真实性有异议，认为原告所购买的外购药没有医嘱；被告保险公司对该份证据的真实性、关联性、合法性均有异议，认为该份证据不能证明原告所要证明的问题。 7、住宿费发票5份，用以证明原告住院治疗及复查期间的共花费住宿费648.00元。被告李想、被告李臣、被告学校均无异议，被告保险公司对住院期间的住宿费有异议，认为该费用并非患者本人因治疗而发生的住宿费用。 8、交通费票据66张，用以证明原告治疗、复查期间发生交通费共计1,612.00元。被告李想无异议；被告李臣有异议；被告学校对该份证据中的高铁票据14张没有异议，对证据中的客车票据没有乘车时间与起始站和乘坐人，但考虑到原告住址与治疗地点有距离，产生的费用由法庭评定；被告保险公司同被告学校的质证意见一致，对客车票的真实性、合理性有异议，认为乘坐次数过多，有非治疗发生的费用。 9、敦化市人民法院（2016）吉2403民初2194号民事判决书复印件4页，用以证明李臣与妻子离婚，李臣妻子智力残疾，被告李想由李臣抚养。四被告均无异议。 10、司法鉴定意见书1份、鉴定费收据1张、授权专家会诊费收据1张、鉴定交通费票据8张，用以证明原告本次损伤护理期限定为1人护理30日，后期医疗费为800.00元。原告支付护理期限及后期医疗费鉴定费为1,200.00元，支付专家会诊费100.00元，支付鉴定交通费156.00元。四被告均无异议。 11、交通费收据24张计215.00元，用以证明往返驻地与法院之间选取鉴定机构等交通费用支出。被告李想及被告李臣无异议；被告学校对该份证据的真实性和关联性均有异议，认为原告为诉讼所支出的交通费是必然发生的，望法庭综合评议原告支出交通费的合理部分；被告保险公司对该份证据的真实性、关联性、合法性均有异议，认为被告应该赔付治疗费以及因治疗产生的交通费等合理费用，其他不属于被告应承担的费用，该证据不能证明原告要证明的问题。 被告李想为证明其主张向本院提交以下证据： 户口本复印件1页，用以证明被告李想诉讼主体资格。原告及其他三被告均无异议。 被告李臣为证明其主张向本院提交以下证据： 身份证复印件1页，用以证明被告李臣诉讼主体资格。原告及其他三被告均无异议。 被告学校为证明其主张向本院提交以下证据： 校园方责任保险单抄件1份，保险费发票复印件1份及投保人明细复印件1份，用以证明该份保险的投保人是敦化市大石头镇中学，投保人数系1085人，该保险的起止日期为2018年8月1日至2019年7月31日，该事件发生在保险合同生效期间，理赔金额为每人每次事故45万元，被告学校已足额缴纳了保费，原告王智勇与被告李想均在投保的1085人中。原告及其他三被告均无异议。 被告保险公司为证明其主张向本院提交以下证据： 中国人民财产保险股份有限公司校（园）方责任保险条款1页，用以证明保险合同由投保单、保险条款组成，保险条款约定可承担由于疏忽和过失造成的损失，间接损失和精神损害不在理赔范围内。原告及其他三被告均无异议。 本院经审理认定事实如下：原告王智勇与被告李想系被告学校的同班同学。2018年11月8日下午4时30分许，被告李想在班级教室内用椅子将原告王智勇打伤，该事件造成原告王智勇眶骨骨折、睑外翻、鼻骨骨折的后果，原告先后在敦化市医院及吉林大学第二医院住院治疗共计9天，住院期间做了眶骨切开复位手术等治疗，出院后继续抗炎症及眼外肌功能训练，期间支付吉林大学第二医院住院费32,391.55元，吉林大学第二医院门诊费707.04元，敦化市医院门诊费934.99元，手术辅助模型费3,000.00元。诉讼过程中，经本院委托、双方当事人共同选定吉林延平司法鉴定所进行鉴定，结论为：“1、被鉴定人王智勇本次损伤不构成伤残；2、被鉴定人王智勇本次损伤护理期评定为1人护理30日；3、被鉴定人王智勇本次损伤后期医疗费评估为800.00元。” 另查明，被告李臣与妻子离婚，李臣妻子智力残疾，被告李想由李臣抚养。学校在保险公司投保了校园方责任保险，该保险的起止日期为2018年8月1日至2019年7月31日，且该事件发生在保险合同生效期内，理赔金额为每人每次事故45万元，原告王智勇与被告李想均在投保名单中。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 原告王智勇吉林大学第二医院住院费32,391.55元、吉林大学第二医院门诊费707.04元、敦化市医院门诊费934.99元、手术辅助模型费3,000.00元、住院伙食补助费900.00元、高铁交通费1,127.00元，共计39,060.58元。四被告均无异议，故本院予以支持。 根据吉林延平司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见，护理费4,203.60元（140.12元×30天）、后期医疗费800.00元、鉴定费1,200.00元、专家会诊费100.00元，共计6,303.60元。本院予以支持。 住宿费448.00元为正规发票，且时间与实际相符，2018年11月12日系入院时间、2018年12月3日与2019年1月7日系复查时间，故本院予以支持。 出租车交通费64元（计8张），日期与实际相符；客车交通费160元（5元/32张），系2018年11月8日至12日在敦化市医院治疗时大石头往返敦化票据，2018年11月11日、2018年11月21日、2018年12月2日至3日、2019年1月6日至7日系吉大二院治疗及复查时大石头往返敦化票据，票据与实际相符；2019年4月18日鉴定交通费156.00元与实际鉴定日期相符，本院予以支持。 住宿费200.00元，因该证据不是正规票据，且时间与编号为13481554的吉林增值税普通发票时间冲突；外购药费用54.20元，因没有医嘱且该证据不是正规票据；出租车交通费5.00元，日期系2018年11月15日，票据显示车牌号为敦化出租车，当时原告王智勇在长春吉大二院住院治疗，票据与实际情况不符；出租车交通费6.00元，票据日期为2000年，与实际情况不符；客车交通费票据20.00元（5元/4张）、10.00元（10元/1张）、435.00元（15元/29张），其中176.00元票据与实际情况不符，300.00元（15元/20张）票据号码连续（号码为19109251—19109267、19109270—19109272）,本院不予支持。 综上，原告王智勇各项合理费用合计为46,192.18元。本案中，原告王智勇与被告李想系被告学校的同班同学，原告王智勇系班级体育委员，因原告王智勇纠正被告李想站姿产生矛盾，被告李想下课后将原告王智勇打伤，被告李想应对自己的行为有一定的认知和控制能力，由于上课期间的矛盾未能及时化解导致被告李想侵害原告王智勇健康权，被告李想有一定的过错，应对自己的行为承担责任。本次事件发生在学校班级内，即将放学的时间，也是学生伤害事故的高发时段之一，学校作为管理者，更应在该期间对学生管理和保护的注意义务给予较高的要求。因伤害起因系原告王智勇在体育课上纠正被告李想站姿，伤害地点为学校教室内，原告王智勇、被告李臣均为限制民事行为能力人，学校及其老师有时间了解事情经过并化解矛盾，但学校及其老师没有对此事件及时了解并疏导解决，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”。第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。本次事件中，校方没有及时的发现并制止在校生的危险行为，没有尽到足够的管理保护义务，存在过错，亦应对原告王智勇的伤害承担过错责任。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第三十九条规定，被告李想应承担次要赔偿责任由其监护人即被告李臣承担。被告学校未尽到监护责任及教育、管理职责，应承担主要赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十九条规定，判决如下： 一、被告李臣赔偿原告王智勇9,225.84元。 二、被告敦化市大石头镇中学赔偿原告王智勇36,953.74元。 三、驳回原告王智勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,008.00元，减半收取余504.00元，由被告李臣负担100.80元，被告敦化市大石头镇中学负担403.20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。 审判员  王永谦 二〇一九年七月一日 书记员  鲍湘元