福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初1254号 原告：陈山，男，1987年2月13日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：吴晓冬，福建律海律师事务所执业律师。 被告：方建洪，男，1978年1月30日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：陈丽华，女，1977年2月9日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告陈山与被告方建洪、陈丽华追偿权纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈山的委托诉讼代理人吴晓冬到庭参加诉讼，被告方建洪、陈丽华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈山向本院提出诉讼请求：1.方建洪、陈丽华共同偿还陈山垫付的银行贷款本金、逾期还款利息、罚息、复利及为实现债权产生的费用等共计68251.52元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由方建洪、陈丽华共同承担。事实和理由：方建洪、陈丽华在夫妻关系存续期间共同向中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行（以下简称“邮储银行荔城支行”）申请贷款。2016年2月25日，方建洪、陈丽华与邮储银行荔城支行签订《小额贷款借款合同》，双方约定：借款本金80000元；借款年利率14.58%；借款期限12个月，自2016年2月起至2017年2月止；借款用途为购买玉石；还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前十个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，未按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。陈山与案外人林开武、林芳芳等人通过联保的方式提供连带保证担保，保证期间自借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金和因借款人违约而产生的为实现债权支出的律师费、诉讼费、执行费等费用。因方建洪、陈丽华收到借款后未依照约定向邮储银行荔城支行清偿借款本息，致使陈山于2018年6月6日被福建省莆田市荔城区人民法院划扣执行款52014.69元，又于2018年9月28日代方建洪、陈丽华向邮储银行荔城支行偿付款项16236.83元，共计款项68251.52元。陈山承担保证责任后多次向方建洪、陈丽华追偿，但方建洪、陈丽华均不予理会。 方建洪、陈丽华未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：方建洪、陈丽华于2000年3月6日登记结婚。2016年2月25日，邮储银行荔城支行（甲方）与陈山、方建洪、陈丽华及案外人林芳芳、林开武、张秋霞（乙方)签订《小额贷款联保协议书》，双方约定：陈山与方建洪、陈丽华及案外人林芳芳、林开武、张秋霞组成联保小组；从2016年2月25日至2019年2月25日止，邮储银行荔城支行可以根据任一联保小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余款不超过80000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余款不超过240000元内发放贷款；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订贷款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证，其配偶同意其作为联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对其在协议项下的义务承担共同还款责任；保证期间从借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等。同日，方建洪为购买玉石，向邮储银行荔城支行借款80000元，并签订《小额贷款借款合同》一份，该合同主要约定：借款金额80000元，借款固定年利率为14.58%，借款期限12个月（自2016年2月至2017年2月），实际放款日与到期日以借款借据为准；还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前十个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；方建洪不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息（即逾期年利率为18.954%）；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利等内容。次日，邮储银行荔城支行依约向方建洪发放贷款80000元，约定还款日为每月26日，并由方建洪在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上签名，确认借款期限为2016年2月26日至2017年2月26日。借款期限届满后，方建洪、陈丽华未按约向邮储银行荔城支行全部偿还上述借款本息，该行于2017年3月2日向本院提起民事诉讼，要求方建洪、陈丽华共同偿还尚欠的借款本息，并支付邮储银行荔城支行为实现债权而支出的律师费2000元，陈山、案外人林芳芳、林开武、张秋霞对上述借款本息及律师代理费承担连带清偿责任。2017年8月18日，本院作出（2017）闽0304民初1154号民事判决书，判决：1.方建洪、陈丽华应在本判决生效之日起十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行借款80000元及至2017年3月6日止的利息、罚息、复利3412.32元和自2017年3月7日起按合同约定计算的利息、罚息、复利（利息按年利率14.58%计算；罚息、复利按年利率18.954%计算），2.方建洪、陈丽华应在本判决生效之日起十日内支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行为实现本案债权支出的律师费2000元，3.陈山、林芳芳、林开武、张秋霞对上述第1、2项债务承担连带偿还责任，4.驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行的其他诉讼请求，该判决书生效后，邮储银行荔城支行向本院申请执行。2018年6月6日，本院扣划陈山执行款52014.69元；2018年9月28日，陈山向邮储银行荔城支行履行连带责任保证，代方建洪、陈丽华向邮储银行荔城支行偿付款项16236.83元，上述款项共计68251.52元。上述两笔款项均用于抵扣（2017）闽0304民初1154号民事判决书确认的债务本息。之后，陈山向方建洪、陈丽华追讨上述追偿款项未果，致讼。 上述事实，有陈山的陈述及其提供的（2017）闽0304民初1154号《民事判决书》、《莆田市荔城区法院代保管收款收据》（收据编号0016010）、《中国邮政储蓄银行现金（钞）交款单》、中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行出具的流水单、（2018）闽0304执1294号《结案通知书》各一份在案为凭，经庭审质证和本院审查，上述证据来源合法，证明对象与本案待证事实具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。陈山做为保证人向借款人履行了借款本息及相关费用68251.52元的担保责任，其有权向主债务人方建洪、陈丽华追偿其履行保证责任的款项，现陈山要求方建洪、陈丽华偿还其代偿款68251.52元，合理合法，予以支持；因陈山未举证证明其与方建洪、陈丽华就本案追偿款项约定利率，在陈山向方建洪、陈丽华催讨代偿款后，方建洪、陈丽华未及时履行还款的行为，客观上会给陈山造成经济损失，现陈山要求方建洪、陈丽华支付以追偿款项68251.52元为基数自起诉之日即2019年3月12日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，系方建洪、陈丽华未及时支付追偿款项的经济损失，予以支持。方建洪、陈丽华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权利。 综上所述，陈山的本案诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 方建洪、陈丽华应在本判决生效之日起10日内偿还陈山代偿款68251.52元及该款自2019年3月12日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1506元，由方建洪、陈丽华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  李 峙 人民陪审员  周建忠 人民陪审员  吴剑珊 二〇一九年七月二十五日 法官助理蔡贞 书记员林华钦 相关法条： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -8- -7-