江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初625号原告：上海青鹰实业股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：李抒航，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎隆暄，上海申道律师事务所律师。被告：盐城市恒光玻璃技术有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人：张向军，该公司董事长。委托诉讼代理人：周忠，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：钟华东，江苏莘庄律师事务所律师。原告上海青鹰实业股份有限公司（以下简称青鹰公司）诉被告盐城市恒光玻璃技术有限公司（以下简称恒光公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月11日公开开庭进行了审理。后裁定转普通程序，于2019年6月20日公开开庭进行了审理。原告青鹰公司的委托诉讼代理人黎隆暄，被告恒光公司的委托诉讼代理人周忠、钟华东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青鹰公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告支付原告货款人民币550465.47元；2、被告支付逾期付款滞纳金（自2015年8月1日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利息计）。事实和理由：原、被告于2013年4月签订了《内置百叶玻璃合同》一份。合同约定被告向原告订购内置百叶中空玻璃用于翠屏国际华轩置业房地产开发的诚园。产品规格、数量按订货单和送货清单为准。产品价格为单位面积固定单价265元/平方米，预估160万。合同签订后原告按被告要求完成了供货义务。2015年7月31日经双方对账确认：截至2015年7月31日被告尚积欠原告货款550，465.47元（总货款金额1174035.10元，扣除运费61569.63元以及货架费12000元、被告已经支付的55万元，所欠货款为550465.47元）。后原告派员多次催讨，被告未支付。2017年7月，原告再次发函催讨，被告仍未予支付。被告恒光公司公司辩称：对剩余货款数额没有异议，但是未支付货款主要原因是：1、原告所供货物差欠配件把手、磁条等配件；2、所供玻璃存在质量问题，经被告多次函告原告，原告不予理睬，导致被告目前有近一百万元货款无法收回。该货物供应给第三方南京煜典幕墙科技有限公司（以下简称煜典公司），原告的违约行为导致煜典公司扣除被告因质量问题产生维修费用314242.1元，并要求被告承担违约金10万元，故该款项应当在货款中予以扣除。原告违约在先，对其要求被告承担逾期付款的滞纳金不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经各方当事人举证、质证，结合双方陈述，认定本案事实如下：2013年4月，原告青鹰公司（供方）与被告恒光公司（需方）签订《内置百叶玻璃合同》。合同主要内容包括：第一条、恒光公司向青鹰公司订购内置百叶中空玻璃用于翠屏国际华轩置业房地产开发的诚园。供方负责供应需方订购的包括中空内置百叶内联机构，百叶把手，边轨条（本合同只供中空内置百叶产片内联机构）。需方订购的产品规格为：5+19A+5内置中空百叶。百叶颜色：银灰（见甲方样品为准），百叶框颜色：内白外褐色（见甲方样品为准），磁控把手颜色、导轨颜色均为白色。第二条、订货清单：按照订货单和送货清单为准。第三条、产品价格：1、本供货合同采用单位面积固定单价，为265元/平方米，预估160万。此价格包含所有供货内容包括中空百叶内联机构，百叶把手，边轨条。2、如需方提供玻璃由供方负责合片，单价为310元/平方米，面积结算按第一条执行。3、此价格含税、运费等费用。货物运至南京门窗厂。第四条、交货期限：批量生产最长供货期不超过30天，样板房供货期不超过20天。供货期自需方下订单后预付款到帐之日起计算。具体供货时间根据需方要求进行安排。第五条、供货地点：开启式与固定式百叶中空内联机构送至门窗工厂。供方负责送货到制（指）定地点，需方负责详细清点数量签收和卸货等事宜。第六条、验收：需方在收到每批次供货并收到供方提供的验收申请后10天内完成验收并将供方提供的验收申请单（送货单）填写完毕回传给供方。若在10天内需方无法完成验收的，必须向供方提供书面的情况说明，否则供方有权视为验收完毕。验收不通过的，在供方提供解决方案后再次提交书面的验收申请。第七条、质保：供方提供5年免费质量保证。质量保证自整个项目全部供货完成并通过验收之日起算。如供方合片造质量问题，所形成的费用由供方负责。第八条、付款方式：需方在下订单之后10天内支付预付款，预付款为8万元；工程进度款按每月支付，支付款项在下个月的五号支付上个月供货款的70%，供货完毕支付总订单货款的80%,后面的20%年底结算，如供方合片2014年底付95%，余款5%一年后结算。后原被告双方又签订一份内置百叶玻璃供货合同（补充协议)。补充协议约定第一条、供货地点：开启式与固定式百叶中空内联机构送至门窗工厂。供方负责送货到指定地点，需方负责详细清点数量签收和卸货等事宜。质量保证自整个项目全部供货完成并通过验收之日起算。批次送货玻璃大于或等于200片/次时，其运费由供方承担寄送到南京门窗厂（南京市江宁区双龙大道秣周路交叉口），允许可以有二次送货数量在200块/次时这费用由供方承担，每批次送货玻璃小于200块/次时其运费由需方承担或由供方代办。第二条、付款方式：需方在下订单之后10天内支付预付款，预付款为8万元；工程进度款按每月支付，支付款项在下个月的5号支付上个月供货款的70%;供货完毕支付总订单货款的80%，后面的款项在本年度内所供玻璃余款20%均在本年度的12月31前结清。需方提供玻璃供方合片，本年度玻璃订单的95%款项应在本年度的12月31前结清。后面的5%为质保金，质保金在需方验收货一年内付清。2015年7月31日，恒光公司与青鹰公司进行对账，对账载明：结算日期为2014年6月1日至2014年7月31日，对账金额1174035.1（结算单价均为310元），应扣减运费61569.63元、货架费12000元、累计付款55万元，欠款550465.47元。（截止2015年7月31日，青鹰公司累计开票70万元，尚欠恒光公司开票462035.1元）原、被告双方案件审理中对原告供货是否差欠配件，以及产品是否存在质量问题存在分歧，分别进行了陈述和举证：被告恒光公司陈述：被告自2015年2月起多次发函告知原告差欠磁条、把手、导轨等配件，玻璃存在质量问题。由于原告供货不全、其所供应玻璃质量问题造成违约，故要求减少价款。原告主张的货款应当减少414242元（包括维修费用314242元和被告支付煜典违约金10万元）。恒光公司针对其陈述举证了下列证据：第一组：恒光公司2015年2-7月致青鹰公司的函1、2015年2月11日恒光公司致青鹰公司的情况告知函。主要内容为：“1、贵公司产品在2014年11月安装，产品安装后陆续出现质量问题，我公司立即与贵公司进行联系，对所安装产品进行检查，发现质量问题立即维修。在贵公司的配合下所有检查及维修工作直到2015年1月20日才基本完成并等待验收。2、贵公司所安装的产品的零部件还未安装，还未通过验收。3、贵公司财务至今无人与我公司财物进行相关合同的对账”由于以上问题，所以延误了合同规定的付款期限。2、2015年3月4日恒光公司致青鹰公司的告知函。主要内容为“贵公司产品质量原因我公司尚有552240.92元未支付给贵公司。贵公司欠我公司运费、货架、L架，总计91968.11元。抵扣还要付460272.81元”3、2015年7月22日恒光公司致青鹰公司的告知函。主要内容为：双方合同已于2014年9月30日完成供货，但截至目前，贵公司所安装的产品的零部件还未安装，由此工程一直在等待验收中，严重影响我公司与客户商业关系。要求贵公司一周内派人至现场将所需零部件全部安装结束。待工程验收合格后，我公司立即办理剩余款项。若贵公司逾期拒不处理，我司将自行处理，由此产生的费用及相关损失由贵公司承担。第二组：恒光公司、煜典公司的合同关系以及就该问题与青鹰公司交涉函件4、2014年4月29日，恒光公司与煜典公司签订的买卖合同书，约定煜典公司向恒光公司购买各种型号玻璃4736650元。5、2015年12月15日江苏中茵海华律师事务所钟华东律师函及快递单，律师函主要内容为：2014年4月29日，恒光公司与煜典公司签订内置百叶玻璃买卖合同。2014年4月贵公司与恒光公司签订内置百叶玻璃供货合同一份，恒光公司将所定购内置百叶玻璃均供应给煜典公司，由于贵公司所供玻璃部分零部件未安装，出现质量问题未派人及时维修，煜典公司意见很大，无法验收。为此，特致函贵公司由于贵公司百叶玻璃未安装部分请继续安装，质量问题产生相关维修费用，恒光公司将在未付货款内予以扣除，请贵公司接函7日内到恒光公司对账及核实相关维修费用，以便双方及时结清货款。6、2016年5月12日恒光公司致青鹰公司的告知函，主要内容为：双方合同于2014年11月供货基本结束后，我司多次发函，要求贵公司对项目验收前出现的质量问题履行维修责任，贵公司未予回复，也不履行维修义务，我司只能委托第三方机构进行维修及更换，费用共314242.1元。我司将依照合同中的质量保证约定，将此维修费用在贵公司材料款中扣除。质保期内若再有质量问题，贵司不能配合解决，我司将同样采取委托第三方机构进行维修7、2016年5月23日青鹰公司致恒光公司的函，主要内容为：本公司于2013年4月与贵公司签订了《内置百叶玻璃合同》。本公司己按约定完成了供货，经双方对账确认：截至2015年7月31日贵公司尚积欠货款550465.47元。本公司派员多次催讨，贵公司仍未予支付。关于贵公司所称华轩12-13号项目验收前出现质量问题，本公司不予认可。贵公司委托第三方机构所谓的维修与本公司无关。请贵公司接函后十天内付清欠款。否则，本公司将通过法律途径追究贵公司的违约责任。8、煜典公司与江阴永中五金科技有限公司签订的中空百叶配件购销合同三份及维修合同一份（合同标的金额分别为36921元、4895元、73240元、90860元），以及增值税发票、玻璃订购单。9、2017年10月26日煜典公司出具给恒光公司的结算明细。第三条为：扣除恒光公司供应诚园12、13号楼的青鹰内置百叶，造成很大的质量问题和投诉及甲方罚款，造成严重恶劣的影响。对恒光除代扣维修费用外，还处10万元罚款。原告青鹰公司陈述：1、恒光公司陈述并举证的2015年2月、3月、7月告知函均未收悉，只收到了2016年5月12日告知函，其他函没有收到。2016年5月23日青鹰公司致恒光公司的函中明确不予认可对方提出的质量问题，之前也从未收到过恒光公司要求维修的函。2、合同中约定订购的内置百叶价款包括是内联机构、导轨、磁控把手。原告在供货内置百叶中控玻璃时已将内联机构、导轨、磁控把手等配件一并交付，最终安装是恒光公司委托其他公司安装。但是安装时磁把手要待其他工序完成再装，现场安装人员会不注意保管，磁控把手容易遗失。货到恒光公司处，恒光公司先进行验收，安装后再总体验收的情况原告不清楚。没有单独的验收单，恒光公司在送货单上签收的视为验收了。但安装时恒光公司要求原告配合是有的，没有提出过售后服务，也没有实际进行过售后服务。3、本案中质保期起算时间从2014年11月1日开始起算。最后供货是2014年9月底，恒光公司陈述收到最后一批货是2014年10月份。4、恒光公司与煜典公司之间的合同订立情况，以及恒光公司陈述、举证的煜典公司与江阴永中五金科技有限公司购买配件、维修合同，以及煜典公司与恒光公司是否实际扣款、扣款是否与青鹰公司产品质量有关均不能确定。青鹰公司针对上述事实，举证了下列证据：1、部分发货单。其中部分单据中记载“此单发送的玻璃磁把手和定位条已装”2、2017年7月27日青鹰公司致恒光公司函，要求恒光公司支付剩余货款。本案审理过程中，经本院主持调解，因双方分歧大未能达成一致。本院认为：（一）关于买卖合同关系本案中原、被告双方订立的买卖合同及补充协议合法有效，对买卖双方均具有约束力。在出卖人履行交货义务之后，买受人应当按照约定的时间、金额支付价款。青鹰公司在与恒光公司公司2015年7月31日进行对账，对合同总价款、应扣减的费用、已付款均已明确，应当确定未付价款金额为550465.47元。（二）关于青鹰公司是否按约供货以及是否应当履行质保义务恒光公司辩称青鹰公司发货时差欠磁条、把手、导轨等配件。当事人举证的发货单中仅有部分标注“此单发送的玻璃磁把手和定位条已装”，对于未安装的配件在发货单中未明确记载。双方所订立的买卖合同第五条、第六条约定了需方清点数量、验收期限等内容，现根据双方陈述及举证，无证据证明恒光公司在收货时对数量（含零配件）提出过异议。双方2015年7月31日进行对账时，应扣减项目中也未涉及零配件内容，故恒光公司辩称青鹰公司差欠配件依据不足。关于产品质量及质保期问题。双方合同约定的质保期为5年，故在质保期内，青鹰公司应当按照约定履行售后服务的义务。根据双方当事人陈述及举证，2014年11月前青鹰公司供货基本结束。而2016年5月23日青鹰公司致恒光公司的函中有“关于贵公司所称华轩12-13号项目验收前出现质量问题，本公司不予认可”内容，足以表明在质保期内，青鹰公司未就恒光公司提出的质量问题是否客观存在进一步去了解并采取措施加以解决。至于青鹰公司所供产品是否确实存在质量问题以及损失大小问题，恒光公司对质量问题损失未提起反诉，故本案中对此不予审查。（三）关于青鹰公司要求支付货款的请求青鹰公司在与恒光公司2015年7月31日对账确定未付价款金额为550465.47元。原被告双方签订的合同及补充协议中约定了付款进度，对账单记载的合同单价为310元/平方米，结合合同第三条产品价格的约定，可以认定双方履行的是“如需方提供玻璃由供方负责合片”情形的价格，故在补充协议中约定的对应的付款方式为“本年度玻璃订单的95%款项应在本年度的12月31前结清。后面的5%为质保金，质保金在需方验收货一年内付清。”因此，根据该约定，恒光公司应当在2014年底前支付95%的货款。双方对账结算确定总货款为1174035.1元，故恒光公司应当在2014年底前支付总货款的95%计1115333元，扣减运费61569.63元、货架费12000元、已付款55万元，余额491764元恒光公司应当支付。原被告双方对账时间点尚在双方约定的质保期内。质保金是双方约定供方对产品质量提供的金钱保证，双方合同中约定5%质保金1年返还，该期限短于合同约定了5年的质保期显然不利于需方，现有证据表明在质保期内，青鹰公司否认恒光公司提出的质量问题，且未采取措施加以解决，故青鹰公司在本案中无权主张总货款的5%质保金58701.76元。综上，青鹰公司要求恒光公司支付对账单中未给付的货款的诉讼请求予以部分支持491764元。由于恒光公司未能按照合同约定的期限付款，故青鹰公司要求从出具对账单次日支付资金被占用利息的请求也予以支持。同时，青鹰公司依据合同约定和国家法律规定应当开具相应的税务发票。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告盐城市恒光玻璃技术有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海青鹰实业股份有限公司货款491764元，并支付利息（从2015年8月1日起算至货款实际给付之日止，按照中国人民银行人民币贷款基准利率标准计算）。二、驳回原告上海青鹰实业股份有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9304元，由原告上海青鹰实业股份有限公司负担628元，被告盐城市恒光玻璃技术有限公司负担8676元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省盐城市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行；账号：52×××89）。审 判 长  邵 伟人民陪审员  周红霞人民陪审员  冯 暇二〇一九年七月九日书 记 员  封 莉附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条买受人依约保留部分价款作为质量保证金，出卖人在质量保证期间未及时解决质量问题而影响标的物的价值或者使用效果，出卖人主张支付该部分价款的，人民法院不予支持。