新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0103民初2924号原告：杨雪梅，女，1962年2月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：王成兵，新疆努尔路克律师事务所律师。委托诉讼代理人：热孜万古丽·阿不里克木，新疆努尔路克律师事务所律师。被告：罗世彪，男，1964年8月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：李雪梅，女，1966年11月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：李刚，乌鲁木齐红山法律服务所法律工作者原告杨雪梅与被告罗世彪、李雪梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨雪梅及其委托诉讼代理人热孜万古丽·阿不里克木、被告罗世彪、被告李雪梅的委托诉讼代理人李刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨雪梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因人身损害所产生的费用56302元。具体费用：医疗费5000元，误工费11911元（67932元÷365元×64天），护理费11911元（67932元÷365元×64天），住院伙食补助费480元（120元×4天），交通费2000元，精神损害赔偿金25000元；2、判令被告在新闻媒体向原告道歉；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月7日，二被告将原告殴打致伤，造成原告全身多处软组织损伤，未愈合的骨折处再次发生骨折。经乌鲁木齐市沙依巴克区公安分局伤检，确认原告的损伤程度为轻微伤，原告入院治疗花费医疗费若干。为维护原告合法权益，现诉至法院请求依法判决。被告李雪梅辩称，请求法院对原告的实际损伤程度进行核定后公正判决，原告的误工费因原告没有提交收入减少证明，所以我不同意赔偿。护理费因被告没有提交护理费用的相关票据我也不同意赔偿。住院伙食补助费计算合理，我认可，交通费明显过高，合理标准一天100元就足够了。精神损害赔偿金没有法律依据且计算标准过高。原、被告矛盾的起因是原告在法庭上侮辱、谩骂被告并且因此被法官赶出法庭，所以原告的损失应当按照原被告的过失比例进行分担。被告罗世彪辩称，我并没有殴打原告，在本案中不应当承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下，2018年6月7日18时许，在沙依巴克区人民法院四楼，被告李雪梅将原告杨雪梅殴打致伤，同日原告进入新疆军区总医院接受急诊治疗，门诊诊断为：右侧锁骨骨折、全身多处软组织损伤。2018年6月8日，原告转入创伤骨科病区住院治疗，2018年6月12日办理出院手续。出院诊断：全身多发软组织损伤，面部皮肤擦伤，右侧锁骨陈旧性骨折，右侧多根肋骨陈旧性骨折。出院医嘱：1、全休两个月，住院及休息期陪护壹人；2、继续对症止痛活动治疗；3、避免外伤及剧烈运动；4、病情变化随时就诊。2018年6月8日，乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局作出了沙公（友好）行罚决字[2018]1214号行政处罚决定书,给予被告李雪梅行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚。2018年7月13日，乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局物证鉴定室作出沙依巴克物证鉴（伤检）字[2018]130号法医学人体损伤检验鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人杨雪梅的损伤程度为轻微伤。案件审理过程中，本院委托新疆衡诚司法鉴定中心对原告杨雪梅的损伤与外伤之间的因果关系参与度、治疗损伤与自身疾病的医疗费合理性进行鉴定。鉴定意见为：1、被鉴定人杨雪梅全身多发软组织损伤、面部皮肤擦伤与2018年6月7日外伤之间存在直接因果关系，建议参与度100%为宜。右侧锁骨骨折、右侧多根肋骨骨折陈旧伤与此次外伤之间无关联；2、被鉴定人杨雪梅在新疆军区总医院住院期间所产生医疗费基本合理。以上事实有医院住院病案首页、出院证、行政处罚决定书、法医学人体损伤检验鉴定、当事人陈述、鉴定意见书、本案庭审笔录等证据在卷为证。本院认为,公民的身体权、健康权、生命权受法律保护。当身体权、健康权、生命权受到侵害时,依法有获得赔偿的权利。被告李雪梅辩称，在法庭上遭到原告侮辱、谩骂，所以才会与原告发生肢体冲突。原告的损失应当按照原、被告的过错比例进行分担。本院认为，双方当事人均为成年人发生矛盾后,应冷静对待、正确处理,而不是采取过激行为发生肢体冲突。因被告李雪梅的侵权行为造成原告全身多发软组织损伤、面部擦伤，被告李雪梅应当承担相应的民事责任。原告提交的证据不能证明被告罗世彪存在侵权行为，故被告罗世彪在本案中不承担赔偿责任。关于原告的各项损失：1、医疗费，原告主张5000元。医疗费应当根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确认。原告提交证据可以证实原告在军区总医院花费医疗费2343.35元。自行购买外购药品花费2373元，因外购药品无医嘱，原告不能举证证明外购药品的合理性、必要性，根据“谁主张、谁主张”的民事诉讼证据规则,原告的自购药品花费2045.66元,应当由原告自行承担。本案中被告应付原告医疗费为2343.55元。2、误工费，原告主张11911元。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告提交的证据可以证实原告因此次侵权行为误工时间为64天。原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，故原告参照新疆维吾尔自治区2017年度在岗职工平均工资67932元主张误工费，合法有据，本院依法予以支持。3、护理费，原告主张11911元。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有固定收入的，按照实际减少的收入计算。护理人员无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其护理人员最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。护理人员无收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级级别护理的劳务报酬计算。依据原告提交的住院病历及出院证，护理人员护理天数应为64天。原告不能举证证明其护理人员最近三年的平均收入状况，故原告参照新疆维吾尔自治区2017年度在岗职工平均工资67932元主张护理费合法有据，本院予以支持。4、住院伙食补助费，原告主张480元。根据提交的住院病历，可以证实原告因伤住院天数为4天，原告该项主张，合法有据，本院依法予以支持。5、交通费，原告主张2000元。交通费应根据受害人及陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告伤情、就医次数以及就医地点与住址之间的距离，交通费本院酌情按照400元予以计算。6、精神损害抚慰金，原告主张25000元。原告受伤程度为轻微伤，本院认为原告的伤情并不足以造成致人精神损害的程度。故原告要求被告支付精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。7、要求被告在新闻媒体公开赔礼道歉。本院认为被告的侵权行为并未在社会公开领域对原告造成恶劣影响，当面赔礼道歉足以对原告给予合理慰藉,原告坚持要求被告在新闻媒体赔礼道歉的诉讼请求缺乏事实和法律依据,本院依法不予支持。8、诉讼过程中的鉴定费1600元属于诉讼费用，和诉讼费、邮寄费一起本院按照胜败诉比例依法判决。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，判决如下：一、被告李雪梅赔偿原告杨雪梅医疗费2343.55元；二、被告李雪梅赔偿原告杨雪梅误工费11911元（67932元÷365天×64天）；三、被告李雪梅赔偿原告杨雪梅护理费11911元（67932元÷365天×64天）；四、被告李雪梅赔偿原告杨雪梅住院伙食补助费480元（120元×4天）五、被告李雪梅赔偿原告杨雪梅交通费400元；六、驳回原告杨雪梅要求被告李雪梅在新闻媒体公开赔礼道歉的诉讼请求；七、驳回原告杨雪梅要求被告李雪梅赔偿精神损害抚慰金25000元的诉讼请求；七、驳回原告杨雪梅的其他诉讼请求。八、驳回原告杨雪梅对被告罗世彪的全部诉讼请求；上述被告李雪梅应付原告款项，被告应于本判决生效后十日内一次性给付原告，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的56302元，给付标的27045.55元，占请求标的的48.04%，案件受理费603.78元、邮寄送达费20元、鉴定费1600元，共计2223.78元（原告已预交），由原告杨雪梅负担51.96%，即1155.48元，由被告李雪梅负担48.04%，即1068.30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张阳二〇一九年七月二十六日书记员  丁娜