浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初2650号原告：葛琴仙，女，1958年11月4日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托代理人：沈东旭，浙江德名律师事务所律师。委托代理人：鲍普扬，浙江步新律师事务所律师。被告：张樟育，男，1973年5月21日出生，汉族，住福建省长泰县古农农场山后作业区。被告：黄秋荣，男，1974年7月4日出生，汉族，住福建省华安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司，住所地：浙江省杭州市余杭区文一西路****楼******。代表人：方向红，公司总经理。委托代理人：董玲玲、蒋维，浙江临碣律师事务所律师。原告葛琴仙诉被告张樟育、黄秋荣、中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司（以下简称平安财保西溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年2月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员金皓独任审判。被告平安财保西溪支公司申请对原告葛琴仙的伤残等级进行鉴定，后，本院收到杭州求正司法鉴定所出具的鉴定意见书。2019年7月4日，本院适用简易程序公开开庭进行了审理，原告葛琴仙的委托代理人沈东旭，被告黄秋荣、平安财保西溪支公司的委托代理人蒋维到庭参加诉讼。被告张樟育经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告葛琴仙起诉称：2016年12月3日，被告张樟育驾驶登记在被告黄秋荣名下的浙Ａ×××**号小型轿车，途经余杭区钱康花苑出入口时，与对向驶来的由原告葛琴仙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告葛琴仙及车上人员屠一健受伤及车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告张樟育负事故主要责任，原告葛琴仙负事故次要责任。原告葛琴仙因本次交通事故损失医疗费7191.74元、住院伙食补助费1050元、营养费3000元、护理费10920元、误工费32760元、交通费420元、鉴定费3000元、一次性用品费70.50元，共计58412.24元。因双方未能通过协商解决，原告葛琴仙向法院起诉。请求判令：一、被告张樟育、黄秋荣赔偿原告葛琴仙损失58412.24元；二、被告平安财保西溪支公司在交强险和商业险限额内先行赔付；三、诉讼费由三被告承担。原告葛琴仙为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：1、道路交通事故认定书一份，用于证明事故发生及责任认定的事实；2、张樟育驾驶信息、浙Ａ×××**号小型轿车行驶信息各一份，用于证明张樟育的驾驶资格，以及浙Ａ×××**号小型轿车登记的事实；3、门诊病历、出院记录各一份，用于证明原告葛琴仙住院21天的事实；4、医疗费票据、用药清单各一组，用于证明原告葛琴仙支出医疗费7191.74元的事实；5、鉴定意见书、鉴定费发票复印件各一份，用于证明原告葛琴仙因本次事故造成肢体一项十级伤残、误工180天、护理60天、营养60天及支出鉴定费3000元的事实；6、收据一份，用于证明原告葛琴仙支出一次性用品费70.50的事实。被告黄秋荣答辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议。黄秋荣系浙Ａ×××**号小型轿车的车主，对原告葛琴仙的损失，由保险公司赔付。被告黄秋荣未提交证据。被告平安财保西溪支公司答辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议。浙Ａ×××**号小型轿车在平安财保西溪支公司投保交强险和商业三者险50万元，以及不计免赔险，事故发生在保险期间内。平安财保西溪支公司已赔付黄秋荣垫付的医疗费21339.76元，其中交强险已经支付10000元，商业险已付13339.76元，故交强险医疗费限额已经使用完毕。对原告葛琴仙的诉请，医疗费认可7191.74元，但要扣除非医保1375元；住院伙食补助费认可21天，每天30元；营养费认可60天，每天30元；护理费认可60天，每天120元；误工费不认可，原告葛琴仙事故发生时已经58周岁已经达到女性退休年龄，且原告未提供事故发生前从事工作的证明；交通费认可300元；鉴定费不认可；一次性用品费不认可；诉讼费不承担。被告平安财保西溪支公司提交并陈述了鉴定意见书一份，用于证明原告葛琴仙不构成伤残等级的事实。被告张樟育未到庭发表答辩意见，也未提供证据材料，对原告葛琴仙提供的证据放弃到庭质证的权利。对原告葛琴仙及被告平安财保西溪支公司提供的证据，根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，本院认证如下：（一）原告葛琴仙提交的证据：证据1、2、4，被告张樟育、平安财保西溪支公司均无异议；本院审核后，对该些证据的真实性予以确认并据证据内容来认定本案相关事实。证据3，被告张樟育、平安财保西溪支公司认可医疗费7191.74元，但要扣除非医保1375元；本院审核后，认为被告方所提非医保费用未超出医疗费交强险责任限额10000元，故对原告葛琴仙因交通事故支出医疗费7191.74元的事实予以确认。证据5，被告张樟育、平安财保西溪支公司有异议，以法院委托的鉴定报告为准；本院审核后，对原告葛琴仙因未构成伤残等级及误工期180日、护理期60日、营养期60日的事实予以确认。证据6，被告张樟育、平安财保西溪支公司对三性有异议；本院审核后，认为原告葛琴仙应当提供正式发票予以佐证，故本院对该证据不予确认。（二）被告平安财保西溪支公司提交的证据：原告葛琴仙及被告黄秋荣均无异议；本院审核后，对该些证据的真实性予以确认并据证据内容来认定本案相关事实。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：2016年12月3日，被告张樟育驾驶登记在被告黄秋荣名下的浙Ａ×××**号小型轿车，途经余杭区钱康花苑出入口时，与对向驶来的由原告葛琴仙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告葛琴仙及车上人员屠一健受伤及车辆损坏的交通事故。原告葛琴仙因本次交通事故住院治疗21天，支出医疗费7191.74元（含非医保费用1375元，无伙食费）。2018年4月27日，浙江迪安司法鉴定中心受原告葛琴仙委托出具司法鉴定意见书，原告葛琴仙因本次事故致人体损伤十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期60日；2019年4月3日，杭州求正生司法鉴定所受杭州市余杭区人民法院委托出具司法鉴定意见书，原告葛琴仙损伤及后遗症未达伤残等级。另查明，被告平安财保西溪支公司在诉请外已赔付黄秋荣垫付的医疗费21339.76元。再查明，被告张樟育系浙Ａ×××**号小型轿车的驾驶员，该车登记在被告黄秋荣名下；浙Ａ×××**号小型轿车在被告平安财保西溪支公司投保交强险，商业三者险50万元，投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费等应当予以赔偿。经公安交警部门认定，被告张樟育负事故主要责任，原告葛琴仙负事故次要责任，事故责任本院予以确认。关于事故赔偿，本院酌定作为机动车驾驶员的被告张樟育承担80%的民事赔偿责任；被告平安财保西溪支公司作为浙Ａ×××**号小型轿车交强险和商业三者险保险人在保险责任范围内均应依法予以赔付。无证据显示被告黄秋荣在本次交通事故中有过错，故本院对原告葛琴仙要求黄秋荣承担赔偿责任的主张不予支持。原告葛琴仙自担20%的民事赔偿责任。经本院审查确认，本次诉讼的相关损失费用计算如下：1、医疗费，为7191.74元；2、住院伙食补助费，为1050元（21天×50元/天）；3、营养费，本院酌定为3000元；4、误工费，本院根据鉴定意见“护理时间180天”，为32760元（按2018年度浙江省在岗职工年平均工资计算）；5、护理费，本院根据鉴定意见“护理时间60天”，为10920元（按2018年度浙江省在岗职工年平均工资计算）；6、交通费，本案酌定为400元。以上合计为55321.74元。综上，原告葛琴仙诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司于本判决生效后十日内，在交强险责任限额内赔偿原告葛琴仙55321.74元；二、驳回原告葛琴仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1260元，减半收取630元，由原告葛琴仙负担32元，由被告张樟育负担598元。原告葛琴仙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张樟育于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  金皓二〇一九年七月十七日法官助理薛章原书记员邱佳奕