江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终5228号上诉人（原审原告）：顾晓锋。委托诉讼代理人：金国元，绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：太仓市恒久机械设备有限公司。委托诉讼代理人：屠钟元，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。上诉人顾晓锋因与被上诉人太仓市恒久机械设备有限公司（以下简称恒久公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院(2018)苏0585民初6368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月4日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。顾晓锋上诉请求：撤销原判并依法改判支持顾晓锋的诉请或将本案发回重审，案件受理费由恒久公司负担。事实和理由：1.合同约定送货方式由“自提”改为“送货”，对此顾晓锋提供了合理的解释，应当由恒久公司先履行合同义务。2.一审法院认定恒久公司所谓的零件系为履行合同准备，缺乏依据；即便存在零件，合同签订至今三年多还只有部分零件，可见恒久公司并无履行合同的意思。3.顾晓锋自合同签订后一直催促恒久公司履行合同。恒久公司辩称，恒久公司在合同签订后一直催促顾晓锋提货，顾晓锋称因厂房未建好要求推迟提货，后因市场行情变化一直未来取货。恒久公司保留起诉顾晓锋的权利。顾晓锋向一审法院起诉请求：1.解除顾晓锋、恒久公司于2015年10月15日签订的《产品购销合同》；2.恒久公司返还顾晓锋预付款100000元并支付利息（以100000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2015年10月21日计算至判决确定的支付日）。一审法院认定事实：2015年10月15日，顾晓锋、恒久公司签订《产品购销合同》，约定，由顾晓锋向恒久公司购买2米规格的单针刺毛机和双针刺毛机各2台，总计价款800000元。交货地点、方式为“自提”，后涂改为“送货”。结算方式及期限为预付拾万元，余款提货付清。一个月交第一套，第二套四十天。合同签订后，顾晓锋向恒久公司支付100000元预付款。2018年10月18日，顾晓锋以恒久公司未按约交付货物为由，诉至一审法院。一审庭审中，恒久公司提供《产品购销合同》复印件一份，该复印件上交货地点、方式为“自提”。顾晓锋陈述，顾晓锋、恒久公司协商好价格及付款方式后，恒久公司法定代表人徐建荣拿出空白《产品购销合同》填好之后给顾晓锋看。顾晓锋提出设备应该由恒久公司送货并安装调试，恒久公司同意了。因为当时送货方式已经写成“自提”了，恒久公司法定代表人徐建荣就当场划掉，涂改成“送货”。恒久公司认为，该涂改系顾晓锋私自涂改，未得到恒久公司同意。2019年4月3日下午，一审法院召集双方当事人至恒久公司查看涉案设备，顾晓锋的委托诉讼代理人金国元行至半路因故未到现场。上述事实，由顾晓锋提供的《产品购销合同》、银行交易明细，恒久公司提供的《产品购销合同》复印件、照片、证人证言以及顾晓锋、恒久公司的陈述等证据证实。一审法院认为：顾晓锋与恒久公司签订的《产品购销合同》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。一审法院注意到：1.根据双方签订《产品购销合同》的约定，第一套设备应于合同签订后一个月交付，第二套设备应于合同签订后四十天交付，但顾晓锋在合同签订后近三年的时间里从未有催告行为；2.恒久公司系设备生产企业，根据一审法院对恒久公司现场查看情况，恒久公司尚存有部分刺毛机零部件，其已为履行合同作出了相应的准备。此外，根据《产品购销合同》的约定，顾晓锋应在提货时付清余款，但本案中，顾晓锋未提供证据证明其曾向恒久公司支付过涉案货物余款700000元。在顾晓锋未履行付款义务的情况下，恒久公司可行使同时履行抗辩权，顺延交货义务。综上所述，顾晓锋未提供有效证据证明恒久公司存在根本违约行为。目前，恒久公司表示能够继续履行《产品购销合同》，可以向顾晓锋提供符合合同约定的货物，故顾晓锋主张解除《产品购销合同》，返还预付款100000元及利息的诉讼请求，目前其依据尚不充分，一审法院碍难支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十六条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：驳回顾晓锋的诉讼请求。一审案件受理费2650元，由顾晓锋负担。二审中，当事人未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，另一方当事人可以解除合同。本案中，顾晓锋与恒久公司签订的《产品购销合同》并未履行完毕，现顾晓锋要求解除《产品购销合同》，恒久公司抗辩认为其有权要求继续履行合同。本院认为，《产品购销合同》未约定一方可以解除合同的条件，故顾晓锋要求解除《产品购销合同》并无合同依据；另，双方未约定明确的交付货物期限，在恒久公司未履行向顾晓锋交付刺毛机义务的情况下，顾晓锋未提供证据证明其催告恒久公司并给予其合理的期限以履行上述义务，顾晓锋径行起诉要求解除《产品购销合同》亦缺乏法律依据，故本院对其要求解除合同的诉讼请求不予支持。综上所述，顾晓锋的上诉请求依据不足，应予驳回，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2650元，由上诉人顾晓锋负担。本判决为终审判决。审 判 长 沈维佳审 判 员 曾雪蓉审 判 员 沈军芳二〇一九年七月三十一日法官助理 郭 玮书 记 员 严苏徽法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。