内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院   刑事附带民事判决书   （2019）内2222刑初99号   公诉机关科右中旗人民检察院。   附带民事诉讼原告人宋某（系被害人马某1妻子），女，1976年8月25日出生，汉族，乌兰浩特市人，个体工商户，住址科右中旗巴彦呼舒镇乌力吉小区**门市。   附带民事诉讼原告人马某2（系被害人马某1儿子），男，2002年6月13日出生，汉族，乌兰浩特市人，学生，，住址科右中旗巴彦呼舒镇乌力吉小区**门市   法定监护人宋某（系马某2母亲），女，1976年8月25日出生，汉族，乌兰浩特市人，个体工商户，住，住址科右中旗巴彦呼舒镇乌力吉小区**门市/div>   附带民事诉讼原告人李某（系被害人马某1母亲），女，1954年4月17日出生，汉族，乌兰浩特市人，无职业，住址，住址乌兰浩特市div>   委托代理人马泽平（系李某儿子），男，1977年12月29日出生，汉族，乌兰浩特市人，职员，住乌，住乌兰浩特市div>   附带民事诉讼原告人包某（系被害人刘某1妻子），女，1965年11月28日出生，蒙古族，人，无职业。   附带民事诉讼原告人刘某2（系被害人刘某1儿子），男，1981年3月21日出生，蒙古族，人，无职业。   附带民事诉讼原告人刘某3（系被害人刘某1女儿），女，1989年11月28日出生，蒙古族，人，无职业。   附带民事诉讼原告人杨某（系被害人温某1妻子），女，1969年9月6日出生，汉族，人，无职业。   委托代理人董慧，女，1954年12月25日出生，汉族，退休职员，住址，住址突泉县div>   附带民事诉讼原告人张某（系被害人温某1母亲），女，1942年9月27日出生，汉族，人，无职业。   委托代理人胡玉玲（系张某儿媳妇），女，53岁，教师。   附带民事诉讼原告人温某2（系被害人温某1儿子），男，1995年8月1日出生，汉族，人，无职业。   附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司科右中旗支公司（下称保险公司），住所，住所地科右中旗巴彦呼舒镇桥南div>   法定代表人孙鹏，职务经理。   委托代理人金仓，男，1992年10月14日出生，蒙古族，保险公司职员，住址，住址科右中旗巴彦呼舒镇div>   被告人包某龙，男，1981年7月16日出生，蒙古族，初中文化，中共党员，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住内蒙古自治区。因本案于2019年1月9日被科右中旗公安局刑事拘留，经科右中旗人民检察院批准，于同年2月1日由科右中旗公安局执行逮捕，现羁押于科右中旗看守所。   辩护人红丽，内蒙古卫益律师事务所律师。   科右中旗人民检察院以右中检公诉刑诉[2019]85号起诉书指控被告人包某龙犯交通肇事罪，于2019年4月9日向本院提起公诉。同时附带民事诉讼原告人宋某、马某2、李某、包某、刘某2、刘某3、杨某、张某、温某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。科右中旗人民检察院指派检察员赵殿强、乌丽娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宋某、马某2的法定监护人宋某、李某的委托代理人马泽平，附带民事诉讼原告人包某、刘某2、刘某3、温某2、杨某及其委托代理人董慧，附带民事诉讼原告人张某的委托代理人胡玉玲，附带民事诉讼被告人保险公司的委托代理人金仓，被告人包某龙及其辩护人红丽到庭参加诉讼。现已审理终结。   科右中旗人民检察院指控，2019年1月8日22时30分许，被告人包某龙醉酒后驾驶×××号小型客车，沿科右中旗西哲里木大街由西向东行驶至九度洗浴门前时，与温某1驾驶的×××号小型轿车（附载：刘某1、马某1）相撞后与包光停放在路边的×××号小型轿车相撞，造成温某1、刘某1、马某1死亡及三车不同程度损坏的交通事故。经对包某龙血液乙醇检测，检测结果为105.2884mg/ml，属醉酒驾驶机动车。经道路交通事故责任认定包某龙，温某1负该起事故同等责任，马某1、刘某1、包光不负事故责任。公诉机关认为，被告人包某龙酒后驾驶机动车在道路上行驶，未确保安全，发生交通事故致三人死亡，且负事故同等责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。现提请本院依法判处。   附带民事诉讼原告人宋某、马某2、李某要求追究被告人包某龙的刑事责任，并要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费，共计469537元，先由保险公司在交强险限额内给付，不足部分由被告人包某龙承担赔偿责任。   附带民事诉讼原告人包某、刘某2、刘某3要求追究被告人包某龙的刑事责任，并要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计497000元。先由保险公司在交强险限额内给付，不足部分由被告人包某龙承担赔偿责任。   附带民事诉讼原告人杨某、张某、温某2要求追究被告人包某龙的刑事责任，并要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计431730.25元。先由保险公司在交强险限额内给付，不足部分由被告人包某龙承担赔偿责任。   附带民事诉讼被告人保险公司认为事故发生时被告人包某龙系酒后驾驶机动车，根据相关规定保险公司免赔，不同意赔偿。   被告人包某龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，且同意赔偿被害人合理经济损失，请求从轻处罚。   辩护人红丽对公诉机关指控包某龙的犯罪事实及罪名均没有异议，鉴于被告人自愿认罪认罚，具有悔罪表现，同意赔偿被告人经济损失，请求从轻处罚。   经审理查明，2019年1月8日22时30分许，被告人包某龙醉酒后驾驶×××号小型客车，沿科右中旗西哲里木大街由西向东行驶至九度洗浴门前时，与温某1驾驶的×××号小型轿车（附载：刘某1、马某1）相撞后与包光停放在路边的×××号小型轿车相撞，造成温某1、刘某1、马某1死亡及三车不同程度损坏的交通事故。对包某龙血液乙醇检测，检测结果为105.2884mg/ml，属醉酒驾驶机动车。经道路交通事故责任认定包某龙，温某1负该起事故同等责任，马某1、刘某1、包光不负事故责任。在审理过程中，被告人包某龙家属与被害人马某1家属、被害人刘某1家属、被害人温某1家属以及与包光达成和解协议，并得到被害人家属谅解。   另查明，被告人驾驶的事故车辆×××号小型轿车在附带民事诉讼被告人保险公司投保了机动车强制保险，事故发生在保险有效期内。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍信息、驾驶证、机动车查询结果、抽血照片、车检照片、证人赵某1、赵某2人证言、受害人包光的陈述材料、被告人供述材料、鉴定意见书、乙醇检验报告、道路交通事故责任认定书、尸检照片、机动车事故司法鉴定、现场勘验笔录、现场照片。现场图、车体痕迹勘验笔录、和解协议、收到条等证据，足以认定。   本院认为，被告人包某龙违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车未确保行车安全，发生交通事故致三人死亡，负事故同等责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人包某龙自愿认罪认罚，且被告人家属与被害人家属达成和解，并赔偿损失，得到被害人家属的谅解，可从轻处罚。本案肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司科右中旗支公司投保了交强险，应由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：   一、被告人包某龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算）   二、刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司科右中旗支公司支付附带民事诉讼原告人宋某、马某2、李某保险金36666.67元，支付附带民事诉讼原告人包某、刘某2、刘某3保险金36666.67元，支付附带民事诉讼原告人杨某、张某、温某2保险金36666.67元。   此款于本判决生效后10日内给付完毕。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。   审判长 杜 东 成   审判员 宋 双 喜   审判员 齐苏美娅     二○一九年七月三日   书记员 高 风 琴