四川省成都市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川01刑初343号 公诉机关四川省成都市人民检察院。 被告人朱勇，男，1978年2月22日出生，汉族，初中文化，无业，四川省成都市人，户籍所在地成都市新都区。2017年10月30日因涉嫌制造毒品被彭州市公安局刑事拘留，同年12月6日经彭州市人民检察院以其涉嫌犯制造毒品罪批准逮捕，同日由彭州市公安局执行逮捕。现羁押于彭州市看守所。 辩护人魏孟，四川盛豪律师事务所律师。 辩护人钟美琼，四川信诺达律师事务所律师。 被告人冷告平，男，1990年9月7日出生，汉族，初中文化，无业，四川省遂宁市人，户籍所在地遂宁市安居区。2017年10月30日因涉嫌制造毒品被彭州市公安局刑事拘留，同年12月6日经彭州市人民检察院以其涉嫌犯制造毒品罪批准逮捕，同日由彭州市公安局执行逮捕。现羁押于彭州市看守所。 辩护人刘亮，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告人彭虎，男，1979年6月28日出生，汉族，高中文化，无业，四川省三台县人，户籍所在地三台县。2017年10月30日因涉嫌制造毒品被彭州市公安局刑事拘留，同年12月6日经彭州市人民检察院以其涉嫌犯制造毒品罪批准逮捕，同日由彭州市公安局执行逮捕。现羁押于彭州市看守所。 辩护人钟山，四川助法律师事务所律师。 被告人曾维清，男，1982年6月18日出生，汉族，初中文化，无业，四川省成都市人，户籍所在地成都市新都区。2017年10月30日因涉嫌制造毒品被彭州市公安局刑事拘留，同年12月6日经彭州市人民检察院以其涉嫌犯制造毒品罪批准逮捕，同日由彭州市公安局执行逮捕。现羁押于彭州市看守所。 辩护人周渊，四川元海律师事务所律师。 四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉〔2018〕337号起诉书指控被告人朱勇、冷告平、彭虎、曾维清犯制造毒品罪一案，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派检察员杨德智出庭支持公诉。被告人朱勇及其辩护人魏孟、钟美琼，被告人冷告平及其辩护人刘亮，被告人彭虎及其辩护人钟山，被告人曾维清及其辩护人周渊均到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省成都市人民检察院指控，2017年10月27日，被告人冷告平、曾维清、彭虎按照“洛哥”（另案处理）的安排，携带制毒原材料、工具等，驾驶车辆前往位于彭州市磁峰镇鹿坪8组，之前由曾维清联系租用的一废弃养羊场房屋内制造毒品。被告人冷告平、彭虎负责制造毒品，曾维清提供帮助并负责放风。在制毒过程中，因操作不当，导致毒品溢出容器，“洛哥”得知情况后遂指派被告人朱勇于次日到现场指挥继续制造毒品。2017年10月29日18时许，民警在彭州市磁峰镇上一饭店内将在此吃饭的被告人朱勇、冷告平、彭虎、曾维清挡获，并在前述制毒房屋内查获大量疑似毒品的固液、制毒原材料和工具等。经鉴定，其中净重分别为39080.1克和8376.3克的疑似毒品的液体检测出甲基苯丙胺成分，含量分别为0.9%和40.8%。 四川省成都市人民检察院为支持上述指控事实，当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验笔录、检察笔录、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据。 四川省成都市人民检察院起诉认为，被告人朱勇、冷告平、彭虎、曾维清制造含甲基苯丙胺成分的毒品47000余克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，且数量大。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以制造毒品罪追究四被告人的刑事责任。本案系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定处罚。 被告人朱勇对起诉书指控的罪名和事实提出异议，辩称其没有指导制毒。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人朱勇在本案中系从犯；2.朱勇未参加本案的组织策划，亦未实施制毒指导行为，应对其从轻、减轻处罚；3.被告人朱勇主观恶性较小，认罪态度好，请求从轻处罚；4.本案查获的涉案毒品纯度不高，且未流入社会，社会危害性较小；5.被告人朱勇系家庭主要经济来源，请求从轻处理。 被告人冷告平对起诉书指控的罪名和事实无异议。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人冷告平在本案中系从犯，应从轻、减轻处罚；2.本案犯罪形态为犯罪未遂，应当从轻、减轻处罚；3.本案中部分涉案毒品含量极低，应认定为废液，不应计入制毒数量；4.被告人冷告平供述“洛哥”相关情况可能构成重大立功，且其认罪态度好，系初犯，请求从轻处罚。 被告人彭虎对起诉书指控的犯罪事实无异议，但提出主观上没有犯罪故意。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人彭虎系初犯，没有犯罪前科；2.被告人彭虎认罪态度好；3.被告人彭虎系从犯，请求从轻处罚。 被告人曾维清对起诉书指控的罪名和事实提出异议，辩称他只认识朱勇，是受朱勇指使租的场地。辩护人提出如下辩护意见：1.起诉书指控被告人曾维清犯制造毒品罪证据不足；2.被告人曾维清在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯、初犯，应依法从轻处罚；3.涉案毒品中的39000余克液体应认定为废液，不应计入制毒数量；4.本案毒品未流入社会，且属于半成品，相对于成品冰毒社会危害性较小。 经审理查明，“勇哥”即朱勇，“超娃”即冷告平，“虎娃”即彭虎。2017年10月27日晚20时许，被告人冷告平、曾维清，彭虎受他人安排，共同携带制毒原料、辅料、工具，驾驶车辆到达曾维清联系租用的制毒地即位于彭州市磁峰镇鹿坪8组一废弃养羊场内，并于当晚23时许开始制造冰毒。被告人冷告平、彭虎负责制毒操作，曾维清负责放风。在制毒过程中，因操作不当，导致毒品半成品溢出容器，经冷告平联系“洛哥”后，被告人朱勇于次日16时许到现场指挥继续制毒。2017年10月29日17时许，民警在彭州市磁峰镇场镇上一饭店内将被告人朱勇、彭虎、冷告平、曾维清挡获，并在前述制毒房屋查获大量疑似毒品半成品、制毒原料、辅料和工具等。经称量和鉴定，净重39080.1克的疑似毒品液体中检测出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为0.9%；净重8376.3克的疑似毒品液体检测出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为40.8%。 民警在侦查中对查获的疑似毒品均依法扣押，并扣押电炉两个、反应炉一个、真空泵一个、搅拌机一个、电子秤一个、制毒原料及辅料若干，扣押郭某手机一部，扣押朱勇手机两部，扣押曾维清处手机一部，扣押彭虎处手机两部，扣押冷告平川Ａ×××××本田越野车一台、对讲机两台、真空泵一台、滤纸一卷、手机一部。 认定上述事实并经庭审质证的证据有： （一）物证、书证 1.受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、逮捕证等证实，（1）民警在工作中发现彭州市磁峰镇鹿坪8组有人涉嫌制造毒品，通过前期开展工作，于2017年10月29日18时许，在彭州市磁峰镇一饭馆内现场挡获涉嫌制造毒品的犯罪嫌疑人朱勇等人，并对制毒地点彭州市磁峰镇鹿坪8组郭某家搭建的临时房屋进行了辨认，民警在此处搜出大量制毒工具及可疑液体。经鉴定，从编号为1号、4号疑似毒品半成品中检测出甲基苯丙胺成分，其中1号毒品半成品净重39080.1克，甲基苯丙胺含量为0.9%，4号毒品半成品净重8376.3克，甲基苯丙胺含量为40.8%；同年10月29日彭州市公安局禁毒大队受理该案；（2）被告人朱勇、冷告平、彭虎、曾维清于2017年10月30日因涉嫌制造毒品罪被彭州市公安局刑事拘留，同年12月6日经彭州市人民检察院以其涉嫌制造毒品罪批准逮捕，同日由彭州市公安局执行逮捕，现均羁押于彭州市看守所。 2.被告人基本信息、现场检测报告等证实，（1）四被告人的身份情况，均具备完全刑事责任能力；（2）四被告人冰毒尿检均呈阳性。 3.现场勘验笔录及照片、搜查笔录、检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、称量笔录等证实，（1）2017年10月29日19时许，民警依法对制毒地点四川省彭州市磁峰镇鹿坪8组郭某房屋进行搜查，并在见证人见证下，在该房屋中最左边房间内进门一侧查获用大小容器盛装的褐色液体和结晶体，依次编号为1-5号检材，依次净重39080.1克、17967.5克、13400.1克、8376.3克、2412.4克；在该房间门对面的墙角位置查获用玻璃器皿装的褐色液体，编号6号检材，净重为4135.5克；在墙角位置发现2桶桶装褐色液体，依次编号为7-8号，依次净重15013.5克、16599.4克；另外，民警在该房内墙角、左侧墙边等处查获苯、碱水、反应炉、电炉、乙醇、真空泵、搅拌机、电子秤及制毒原料等；（2）制毒地点四川省彭州市磁峰镇鹿坪村8组郭某房子为一层砖瓦房，由西至东分别为卫生间、房间1、房间2、房间3，房间2和房间3为空房，未见明显异常；房间1单扇木门向内开启，室内东北角和靠东墙地面可见：一个25L的白色塑料桶，桶内可见无色液体；两个白色铁桶，盖着的桶内可见紫黑色液体，没盖的桶内可见褐色液体，分别提取铁桶把手上可疑斑迹1份，共2份；一个浅蓝色、一个深蓝色和一个粉色塑料桶，桶内可见褐色液体，分别提取三个桶的提手上可疑斑迹1份，共3份；粉红色塑料桶东侧有两个25L塑料桶，桶内装有褐色液体；一个5000ML塑料量杯，杯上可见一个红色塑料瓢，杯内可见白色结晶体，提取量杯把手上可疑斑迹1份；一个抽滤瓶，瓶内有褐色液体，提取抽滤瓶口处可疑斑迹1份。抽滤瓶上方连接有一个白色陶瓷漏斗，在漏斗上用黑色磁性粉刷显提取指纹1枚；一个铁架，上面放着一个圆形玻璃器皿，铁架上另外挂有一个纸袋，袋内可见塑料瓶及吸管，提取白色和紫色吸管上可疑斑迹各1份，共2份；玻璃器皿西侧靠北墙可见50L塑料桶一个，提取50L塑料桶把手上可疑斑迹1份，桶西侧架子上可见电动搅拌器一个；室内西北角有个矮桌，桌上可见衣物。桌北侧墙边可见真空泵一个；矮桌西侧有三个白色塑料方桶。方桶南侧可见两个煤气罐，煤气罐南侧可见三个25L的白色塑料桶，其中两个桶内装有无色液体；白色塑料桶东侧地面可见一枚烟头，原物提取烟头1枚。室内靠南墙有个矮柜，矮柜上有双紫色手套，分别提取左右手手套内可疑斑迹各1份，共2份；矮柜东北角有个不锈钢桶；矮柜西侧地面有个土黄色纸箱，箱内可见四个蓝色盖子塑料桶，桶内有无色液体；土黄色纸箱西侧有个白色纸箱，箱内可见四个装有无色液体的玻璃瓶；白色纸箱南侧有个土黄色圆桶，桶内可见塑料袋装的黑色物质；圆桶西侧有个土黄色纸箱，纸箱上可见塑料盆，盆内可见电子秤、塑料漏斗、锡箔纸等物，纸箱内可见圆形玻璃器皿；纸箱北侧有个塑料盆和带盖蓝色塑料桶，盆内有个烧杯，烧杯上有个塑料瓢，提取烧杯上可疑斑迹1份；带盖蓝色塑料桶内可见无色液体，提取蓝色带盖塑料桶上可疑斑迹1份；室内靠西墙可见一个黑色方形仪器和一个煤气炉，黑色方形仪器下方有个纸箱，箱内可见20个塑料瓶，纸箱旁地面还有四个同样的瓶子和一个蓝色盖子塑料桶；现场勘验中共提取到可疑斑迹15处、烟头一个；（3）民警在侦查中对查获的疑似毒品均依法扣押，并扣押郭某处电炉两个、反应炉一个、真空泵一个、搅拌机一个、电子秤一个、手机一部及制毒原料，扣押朱勇处手机两部，扣押曾维清处手机一部，扣押彭虎处手机两部，扣押冷告平处川Ａ×××××本田越野车一台、对讲机两台、真空泵一台、滤纸一卷、手机一部。 4.调取车辆信息、手机电子证据、袁守华涉及通风报信情况说明及信件、手机通话信息、检定证书等证实，（1）查获并扣押在案的川Ａ×××××本田车登记所有人为王永彤；（2）袁守华手机检查情况；（3）资阳市看守所对袁守华涉及通风报信的情况说明及信件内容；（4）被告人朱勇、冷告平、彭虎、曾维清手机通话信息；（5）本案侦查中所用电子台秤经检定合格。 （二）证人证言 1.证人郭某的证言、辨认笔录及照片证实，他和曾维清是2015年在新都区认识的。他于2016年5月租下磁峰镇鹿坪8组的几间房屋用于养羊。2017年春节期间，因他儿子外出打工，想把养羊场地租出去。同年三四月份，曾维清联系他问还在养羊没有，他说没有，曾维清说要租场地喂野鸡，之后一直没有联系他。直到2017年10月27日，曾维清打电话问他场地租出去没有，是否有电，他说没有租出去，有电。曾维清表示要来看一下场地，要租的话一个月给他几百元钱。同日晚上9时许，曾维清开着一辆越野车到他在磁峰镇的住处，说其他事不用他管，到时候弄好了一个月给他几百元钱。然后他就带曾维清等人去养羊的场地，看好之后他就骑摩托车下山回家了。他不知道曾维清租场地做什么，被挡获后经警察讯问才反应过来曾维清等人可能是在利用他的场地制毒。证人郭某辨认出跟他联系租用养羊场地的被告人曾维清，和曾维清一起到养羊场的被告人朱勇、冷告平、彭虎，并指认了制毒地点。 2.证人冯某的证言证实，他在2005年或2006年就认识“络耳胡”袁守华了，在2016年就接触频繁了。2017年10月份，袁守华给他打电话，说彭州出事了，那个案子中的“素子”是袁守华联系提供的，车子是袁守华借出去的，叫他代理去会见在押的，袁守华讲了有“超娃”和朱勇，其他没讲，袁守华叫他带信让“超娃”和朱勇他们稳到，不该讲的不要多说外面的人在想办法，袁守华会给他们家里拿钱。“素子”就是麻黄素，他认识朱勇，朱勇之前在河南因为做麻黄素被处理过。袁守华是通过“超娃”认识朱勇的。 （三）被告人供述 1.被告人朱勇的供述、辨认笔录及照片证实，2017年10月28日白天他到一个叫“洛哥”的人那里耍，“洛哥”说磁峰镇有一个电机坏了，叫他去看一下能不能修。“洛哥”没有告诉他具体位置，只拿了一个对讲机喊他到了磁峰就用对讲机呼叫“虎娃”即彭虎，因为那里手机信号不好。他独自开车到了磁峰镇，然后用对讲机呼叫“虎娃”说他到磁峰了，过了一会一个瘦的、穿浅色衣服的男子即冷告平就和另外一个不认识的男子开了一辆CRV车子到磁峰街上接他。大概晚上11点钟左右，冷告平开车把他搭起去了磁峰山上一个半山腰的地方，他们三个一起走路上山，他在山上看见了“虎娃”即彭虎，然后把他带到现场喊他修机器，他看见一个房间里摆满了搪瓷桶和塑料桶及电机等物品，里面很大异味，他就感觉他们在制造毒品。他到山上只是修电机，没有看见他们制造毒品，不知道他们为什么一起到磁峰镇。他没有对他们进行过制毒技术指导，只是一起在山上场地那里吸过毒。通过他和“洛哥”的接触，冷告平、彭虎几个是“洛哥”喊上来的，因为“洛哥”喊他修机械说的是帮他修，这几个应该就是帮他在磁峰镇山上生产东西的，不清楚他们在山上生产什么物品。他到过制毒的山上，但他在山上没有看到曾维清和被抓的老头即郭某。被告人朱勇辨认出被告人冷告平、彭虎、曾维清，并指认了制毒地点。 2.被告人冷告平的供述、辨认笔录及照片证实，2017年10月15日左右，他接到“洛哥”的电话，洛哥喊他去成都市武侯区双楠静沙路别墅区，到了之后“洛哥”就给他介绍了一个叫“勇哥”的男子即朱勇，然后“洛哥”喊他帮忙制造冰毒，原材料和设备都由“洛哥”提供，只要他帮忙制造出“冰油”就可以了，只要“冰油”做好之后就给他报酬，具体多少报酬当时没有谈。因为他平时也要吸毒，又没有生活来源，他就答应了。过了几天时间，“洛哥”通过电话联系喊他和“勇哥”一起去武侯区宝丽花园小区看一下制造冰毒所用的设备“真空泵”，他和“勇哥”找到了一个叫“亚明”的男子，那个男子家里面就有一个真空泵，但是那个真空泵已经坏了，不能用了。2017年10月27日11时许，“洛哥”喊他去双楠武侯立交找一辆停放在桥边的银灰色本田CRV(车牌记不到），找到那辆车后他看到车上有个人，上车后他才知道那个男子叫彭虎。当时车上放着制毒的原料、设备和两部用来通讯的对讲机。于是他和彭虎按照“洛哥”在对讲机里面的吩咐，由他驾驶汽车从武侯到新都大丰去找人。到了大丰之后，他们就问找哪个人，这个时候他在对讲机里听到朱勇的声音，朱勇喊他们到大丰桥下去找一辆停放在桥下的尼桑车，那辆车里面的人再带他们去制毒的地方。他们在大丰桥下找到那辆车后，又给了车上的人一部对讲机（他不知道那个人的名字），然后那个男子就开车在前面带路，一直把他们带到了一个镇上，大概20时许，他们的车开到了一个偏僻的山里面，有一个老年人出来接那个带路的男子。然后他们四个人就开始把车上的制毒工具往山上搬，等把东西搬完后差不多23时许，那个老年人和带路的男子就往山下走，带路的男子负责在山下放风，他和彭虎留在山上准备制毒，他主要负责操作，彭虎主要是给他打下手，在“放烟”的过程中，桶里发生化学反应后就有“冰油”从桶里涌出来然后流到地上，当时流出来了很多“冰油”，他也不知道怎么办，他和彭虎把流到地上的“冰油”连同地上的泥巴和渣滓全部又铲回到桶里。他和彭虎一直忙到28日上午10时许，当时他也不晓得下步咋弄了，他就通过对讲机把情况给“洛哥”说了，他告诉“洛哥”可能弄失败了，需要再喊个会制毒的人来看看。下午16时许朱勇就到了，朱勇看了一下之后就喊他用真空泵和石棉网把白桶里面渣滓和泥巴中的“冰油”抽出来，由于那个真空泵功率很小，抽“冰油”的速度很慢，于是他们又通过对讲机和“洛哥”商量。后来从“洛哥”那里了解到上次他和朱勇去宝丽花园找的那个叫“亚明”的男子家中的真空泵修好了，于是就喊他去把那个真空泵拿过来。大概是29日7时许，他开车从山里出发之后从“亚明”那里拿了真空泵后就沿路返回。回到彭州那个镇上的时候是16时许了，他在镇上看到朱勇的黑色捷豹轿车（车牌记不到）停在路边，他的对讲机没有电联系不到朱勇，于是他就把开的CRV车停在朱勇的车旁边，18时许，正当他、朱勇、彭虎、放风的那个男子、那个老年人、还有个女的六个人准备在镇上一家饭馆吃饭的时候，警察就来把他们抓获了。参与制毒的有他、朱勇、彭虎、带路的那个男子。开始是他和彭虎负责制作“冰油”，带路的男子负责放风，后来他失败之后由朱勇上来给他们指导制造毒品具体操作流程。不清楚那个老年人是否参与制毒，他和给他们放风的男子不熟，在山脚的时候他帮忙搬东西，一直没跟他说过话。被告人冷告平辨认出被告人朱勇、曾维清（放风的男子）、彭虎，并指认了制毒地点。 3.被告人彭虎的供述、辨认笔录及照片证实，2017年10月27日，“洛哥”喊他没得啥子事情就跟超娃去一下，听“超娃”的安排。下午三点过，他和“超娃”即冷告平、“超娃”的朋友一起开本田CRV车到新都区大丰附近，“超娃”开的车，路上超娃和其他人在联系，之后那个满面胡子的小伙子（经辨认系曾维清）开了一辆日产轿车给他们带路，超娃还给了2万元钱给曾维清。之后他们两辆车共四个人一起到了彭州市磁峰镇，他估计“超娃”、“超娃”的朋友、还有满脸胡子的小伙子都知道是来干什么，他们27日晚上到了磁峰镇，之后在一个饭馆里面吃饭，吃饭的时候就碰到了那个老头，后来他知道那个老头就是制毒地点的主人，他们一起开车到了制毒地点的下面，把车停在进口路上，把车上的东西全部搬进了山上的房子里面，当天晚上他和“超娃”、“超娃”的朋友、满脸胡子的小伙子在那里吸了一会儿毒，之后满脸胡子的小伙子就走了，28日天亮之前，他把机器连接好了，现场有搅拌机、真空泵、电子秤等，他连接了这些电器包括煤气罐的气管。他看见“超娃”和他的朋友就在制造毒品，“超娃”他们没有回避他，他感觉他们两个都可以独自完成制造毒品的过程，但是“超娃”在做，“超娃”的朋友在给超娃打下手帮忙，他看见他们在对面的一排房子里面制毒的时候，一下子就冒出了很多的烟子，烟子很臭，之后他们又把桶拿回了这边的房间里面，他们一直忙到28日的早上，“超娃”第二天也就是28日早上就通过对讲机喊朱勇，直接说的是：“勇哥，你来一下。”他感觉是“超娃”在制造毒品的这个过程出了什么问题，他估计是喊朱勇来解决问题，朱勇下午天黑之前才来，朱勇来之前，“超娃”、“超娃”的朋友和他一起在中间的房间里面睡觉，不知道“超娃”的朋友什么时间下山了。朱勇是28日下午到的，朱勇上山之前，“超娃”和“超娃”的朋友在山下和朱勇碰面，他们在山下待了很久，上山的时候只有朱勇和“超娃”，“超娃”的朋友没有上山。朱勇来了之后满脸胡子的小伙子也到了制毒的山上，朱勇和“超娃”之后就继续开始制毒，他只看见他们在旁边的房间里面把那些液体倒过去倒过来，那些液体散发出很臭的气味，他们不喊他的时候他就在隔壁耍，喊他也是因为接那些电器那些，他们在炉子上煮液体的时候，朱勇说：“虎娃，去帮忙搅拌一下”，他就帮忙去搅拌一下里面的液体，但是他不是为了制毒，他们随口喊他帮忙，他就去了，他们一直制毒到29日早上6点过，他们三个就下山吃早饭了，他和超娃、“超娃”的朋友、朱勇、满脸胡子的小伙子一共5个人在那里吃早饭，那个老头没在，他不清楚那个老头是不是在制毒的现场帮忙看守，饭吃了之后，“超娃”说他的朋友有事要回成都，之后“超娃”开本田CRV就把“超娃”的朋友送回成都了，朱勇、满脸胡子的小伙子就去找旅馆，下午快到5点的时候，他、“超娃”、朱勇、满脸胡子的小伙子就一起去那个老头点好菜的饭店吃饭，他们到之前那个老头已经在那里了，他们之后在那个饭店里面吃饭的时候，就被警察挡获了。应该是朱勇将这些人组织在一起制造毒品的，因为这些人都听朱勇的安排。“超娃”、“超娃”的朋友、朱勇参与了直接制毒的过程。他只是帮忙安装了那些用于制毒的机器，然后朱勇喊他帮他看一下煮毒品液体的火燃起在没，他就去看了一下火，在看火的同时他就帮忙搅拌几下正在煮的毒品液体。朱勇不会维修电器，30日他和朱勇、“超娃”即冷告平等人一起在看守所收押的时候，他和他们站成一排，朱勇悄悄说：“传过去，我是修电机的”。被告人彭虎辨认出被告人朱勇、超娃即冷告平、满脸胡子的男子即曾维清，并指认了制毒地点。 4.被告人曾维清的供述、辨认笔录及照片证实，他是2017年10月29日一个人开车到的磁峰镇，他啥都不做，就是开车到处转。他当时在路上走的时候，碰到那四个人也在路上走，他就去找他们借个火点烟，在说话的过程中，他就听到他们四个人在说要去吃饭，他就跟他们说和他们一起去吃饭，他们答应了，他们就一起找了一家馆子吃饭，吃饭的时候就被警察抓了。被告人曾维清称不认识一起被抓的其他几个人。 （四）鉴定意见 1.成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字[2017]24810号检验报告证实，本案中在制毒现场查获的1号检材褐色液体（净重39080.1克）和4号检材褐色液体（净重8376.3克）中均检出甲基苯丙胺成分，2号、3号、5号至8号检材中均未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因成分。 2.四川华大司法鉴定所川华司鉴[2017]D毒检字第402号毒物分析检验报告证实，本案中在制毒现场查获的1号检材（净重39080.1克）甲基苯丙胺含量为0.9%，4号检材（净重8376.3克）甲基苯丙胺含量为40.8%。 3.彭州市公安局物证鉴定室彭公物鉴（痕迹）字[2017]091号指纹鉴定书证实，本案中在制毒现场抽滤瓶白色陶瓷漏斗上提取到的指纹一枚，经比对与被告人朱勇左手食指手印一致。 以上证据经庭审质证，来源合法，其中，被告人朱勇、曾维清辩称自己未参与制毒的供述与其他形成锁链的证据所证事实相悖，不予采信；其余证据客观真实，并与本案具有关联性，本院予以采信。 对控辩双方争议的问题，综合评述如下： 1.关于涉案毒品数量的问题。 本案中，民警在制毒现场查获两处含甲基苯丙胺成分液体，分别净重39080.1克、8376.3克，甲基苯丙胺含量分别为为0.9%、40.8%，根据现场勘验笔录以及被告人朱勇、冷告平、彭虎等人的供述，足以认定上述毒品系被告人朱勇、冷告平、彭虎、曾维清共同制造所得；对其中净重39080.1克含甲基苯丙胺成分液体，虽甲基苯丙胺含量为0.9%，但该含量并非极低，根据该部分毒品放置位置及被告人冷告平、彭虎等人的供述，反映出被告人具有利用意思，不宜认定为废液，应当计入四被告人制造毒品数量，故四被告人制造毒品数量为47000余克，但对查获的毒品中甲基苯丙胺含量低的事实在量刑时酌情从轻考虑。 2.关于各被告人在共同犯罪中的犯罪地位问题。 本案中，被告人朱勇、冷告平、彭虎等人的供述和现场勘验笔录、指纹鉴定书等证据相互印证，证实四被告人均是受他人安排共同制造毒品，且不能确认制毒原料、辅料、工具系在案四被告人提供，对在案四被告人可不区分主、从犯，按照各自在共同犯罪中所起作用分别处罚；在共同制造毒品犯罪中，被告人朱勇指导制毒并实施了制毒操作，被告人冷告平搬运制毒物品、实施制毒操作，被告人彭虎搬运制毒物品、协助制毒操作，被告人曾维清联系租赁制毒场地、搬运制毒物品、望风等。 本院认为，被告人朱勇、冷告平、彭虎、曾维清违反国家对毒品的管制规定，受他人安排，共同制造含甲基苯丙胺成分液体47000余克，其行为均已构成制造毒品罪，且系共同犯罪。在制造毒品共同犯罪中，被告人朱勇、冷告平、彭虎、曾维清均系受他人安排制造毒品，按照各自在共同犯罪中所起作用分别处罚。被告人冷告平到案后如实供述主要犯罪事实，并当庭认罪，依法可以从轻处罚。 四川省成都市人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。 对被告人朱勇及其辩护人所提没有指导制毒的辩解及辩护意见，本院认为，被告人朱勇、冷告平、彭虎的供述相互印证，证实朱勇在冷告平等人制毒过程中赶到现场，在制毒过程中参与制毒，并安排、指导冷告平、彭虎实施制毒操作，朱勇及其辩护人所提此项辩解及辩护意见不成立，不予采纳；辩护人所提朱勇主观恶性小，本案所涉毒品未流入社会，社会危害性小，请求从轻处罚的辩护意见，本院认为，在案证据证实朱勇参与制毒操作并指导他人制毒，在侦查及庭审过程中避重就轻，拒不如实供述全部犯罪事实，且毒品未流入社会是因为公安机关的及时查获，不能据此认定其主观恶性小、社会危害性小，辩护人所提此项辩护意见不成立，不予采纳。对辩护人所提朱勇是家庭主要经济来源，请求宽大处理的辩护意见于法无据，不予采纳。 对冷告平的辩护人所提本案制造毒品系犯罪未遂的辩护意见，本院认为，本案中查获的涉案毒品共计47000余克，其中8376.3克中甲基苯丙胺含量已达40.8%、39080.1克甲基苯丙胺含量为0.9%，均属于毒品半成品，应当认定为制造毒品罪既遂，辩护人所提此项辩护意见不成立，不予采纳；对辩护人所提冷告平供述“洛哥”相关情况可能构成重大立功的辩护意见，缺乏相关证据证实，本院不予采纳；对辩护人所提冷告平认罪态度好，且系初犯，请求从轻处罚的辩护意见，与查明案件事实相符，本院予以采纳，并在量刑时一并考虑。 对被告人彭虎所提主观上没有犯罪故意的辩解，本院认为，被告人朱勇、冷告平、彭虎的供述相互印证，且彭虎对全案犯罪事实无异议，其本人又系吸毒人员，其在制毒过程中搬运制毒原料、辅料、工具，并实施了具体制毒操作，足以认定其主观上明知是在制造毒品而仍然参与，彭虎所提此项辩解理由不成立，不予采纳；辩护人所提彭虎认罪态度好的辩护意见与庭审查明事实不符，不予采纳；辩护人所提彭虎系初犯，请求从轻处罚的辩护意见，与查明案件事实相符，本院予以采纳，并在量刑时一并考虑。 对被告人曾维清及其辩护人所提指控曾维清犯制造毒品罪证据不足的辩解及辩护意见，本院认为，本案中，证人证言与被告人冷告平、彭虎、曾维清的供述等证据相互印证，证实曾维清在本案中联系租赁制毒场地、帮助搬运制毒物品、望风等，足以认定曾维清参与本案共同制造毒品犯罪，曾维清及其辩护人所提此项辩解及辩护意见不成立，不予采纳；对辩护人所提本案查获的毒品未流入社会，社会危害性小的辩护意见，本院认为，毒品未流入社会是因为公安机关的及时查获，不能据此认定社会危害小并对其从轻处罚，辩护人所提此项辩护意见不成立，不予采纳；对辩护人所提曾维清系初犯，请求从轻处罚的辩护意见，与查明案件事实相符，本院予以采纳，并在量刑时一并考虑。 本案中，扣押在案的毒品属违禁品，应予没收；扣押在案的制毒原料、辅料和电炉、反应炉、真空泵、搅拌机、电子秤、对讲机等犯罪工具，应予没收；扣押在案的川Ａ×××××本田车不属被告人本人财物，不予没收，连同扣押在案的其他物品由扣押机关依法处理。 据此，为维护国家对毒品的管制制度，打击毒品犯罪，根据被告人朱勇、冷告平、彭虎、曾维清的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱勇犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人冷告平犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年10月30日起至2032年10月29日止。没收财产限本判决生效后三十日内缴纳。） 三、被告人彭虎犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年10月30日起至2032年10月29日止。没收财产限本判决生效后三十日内缴纳。） 四、被告人曾维清犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年10月30日起至2032年10月29日止。没收财产限本判决生效后三十日内缴纳。） 五、扣押在案的毒品属违禁品，予以没收；扣押在案的制毒原料、辅料、犯罪工具，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾 执 审 判 员  杨承庚 人民陪审员  王泰寿 二〇一九年七月二十四日 书 记 员  龙 刚 附本案适用的《中华人民共和国刑法》条文： 第三百四十七条第一款、第二款第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； ……。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。