上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初6958号原告：永康市盛腾家居用品有限公司，住所地浙江省永康市。法定代表人：姚孝虎，总经理。委托诉讼代理人：王刚，上海瑞美克律师事务所律师。委托诉讼代理人：张经惠，上海瑞美克律师事务所律师。被告：刘洪根，男，1962年2月10日生，汉族，户籍地上海市。被告：林文洪，男，1970年11月7日生，汉族，户籍地福建省。被告：许忠海，男，1975年4月24日生，汉族，户籍地上海市青浦区。第三人：上海一伍一拾贸易发展有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇振泾路**********。原告永康市盛腾家居用品有限公司与被告刘洪根、林文洪、许忠海、第三人上海一伍一拾贸易发展有限公司(简称“一伍一拾公司”)执行异议之诉一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月29日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张经惠到庭参加诉讼，被告刘洪根、林文洪、许忠海及第三人上海一伍一拾贸易发展有限公司经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永康市盛腾家居用品有限公司向本院提起诉讼请求，判令：一、撤销(2019)沪0118执异13号执行裁定书；二、追加三被告为(2018)沪0118执4884号原告与一伍一拾公司买卖合同纠纷一案的被执行人；三、三被告在各自违法减资内对(2018)沪0118民初4004号民事判决书项下一伍一拾公司欠付原告的货款、逾期利息、迟延履行期间利息不能清偿部分承担补充赔偿责任。事实和理由：(2018)沪0118民初4004号民事判决判令一伍一拾公司支付原告货款人民币17万元、逾期利息及迟延履行期间的利息等。因一伍一拾公司未能履行付款义务，原告向法院申请强制执行。2018年12月28日，因一伍一拾公司无财产可供执行，法院裁定终结本次执行程序。一伍一拾公司原注册资金为1000万元，后于2017年4月5日减少至10万元。一伍一拾公司未能按照法定程序通知原告，并在办理减资手续时称公司无对外债务。一伍一拾公司的减资程序违法，三被告作为公司股东应当依法承担相应的法律责任。原告向法院提出了追加三被告为被执行人的申请，但被驳回，故提起本案诉讼。被告刘洪根、林文洪、许忠海未作答辩。第三人上海一伍一拾贸易发展有限公司未作陈述。本院经审理确认的事实如下：一伍一拾公司于2010年3月11日经工商部门核准设立，注册资金10万元，股东为上海五天实业有限公司(简称“五天实业”)。2013年12月5日，五天实业与刘洪根、林文洪、汪小刚、梁守敏、许忠海签订股权转让协议，五天实业将其持有的公司全部股权中的15%作价1.5万元转让给刘洪根，30%作价3万元转让给林文洪，13%作价1.3万元转让给汪小刚，28%作价2.8万元转让给梁守敏，14%作价1.4万元转让给许忠海。2014年6月29日，一伍一拾公司作出股东会决议，决定将公司注册资本由10万元增至1,000万元，其中林文洪认缴增资297万元，梁守敏认缴增资277.2万元，刘洪根认缴增资148.5万元，许忠海认缴增资138.6万元，汪小刚认缴增资128.7万元。公司章程中规定上述股东认缴增资款的出资时间为2016年7月31日。2017年2月1日，一伍一拾公司作出股东会决议，决定公司注册资本由1,000万元减至10万元，股东林文洪减少注册资本297万元、梁守敏减少注册资本277.2万元、刘洪根减少注册资本148.5万元、许忠海减少注册资本138.6万元、汪小刚减少注册资本128.7万元。同年4月5日，一伍一拾公司及股东出具有关债务及担保情况说明，称根据公司关于减资的股东会决议，本公司编制了资产负债表及财产清单，在该决议作出之日起十日内通知了债权人，并于2017年2月17日在上海法治报报纸上刊登了减资公告。根据公司编制的资产负债表及财产清单，公司对外债务为0万元。至2017年4月5日，公司已向要求清偿债务或提供担保的债权人清偿了全部债务或提供了相应的担保。未清偿债务的，由公司继续负责清偿，并由公司股东在法律规定的范围内提供相应的担保。2018年3月5日，原告与一伍一拾公司因买卖合同纠纷诉诸本院。本院于2018年7月2日作出(2018)沪0118民初4004号民事判决，在该判决确认如下事实：原告与一伍一拾公司于2015年11月开始发生买卖关系，由原告向一伍一拾公司提供家居用品；2016年11月22日，一伍一拾公司向原告出具前期货款支付说明，确认尚欠原告货款24万元，要求原告减少2万元，余款22万元承诺在2016年12月至2017年3月分期归还；之后，一伍一拾公司陆续归还7万元，尚欠17万元货款未付。该判决判令一伍一拾公司应支付原告货款17万元及逾期付款利息(以17万元为本金，自2017年4月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)等。因一伍一拾公司未能履行生效判决确定的付款义务，原告向本院申请强制执行，本院于2018年9月28日以(2018)沪0118执4884号立案执行。执行期间查明除被轮候冻结的银行账户外，一伍一拾公司无其他可供执行财产。本院于2018年10月17日将一伍一拾公司纳入失信被执行人名单，并作出限制高消费令后，于2018年12月18日裁定终结本次执行程序。原告遂向本院申请追加三被告为(2018)沪0118执4884号案件的被执行人，并在违法减资的范围内对公司债权承担补充赔偿责任。本院于2019年2月13日作出(2019)沪0118执异13号执行裁定，驳回了原告的申请。上述查明的事实，有原告提供的(2019)沪0118执异13号执行裁定书、(2018)沪0118民初4004号民事判决书、一伍一拾公司的工商登记材料及原告陈述等证据予以佐证，并经当庭出证，本院予以确认。本院认为：根据《公司法》第一百七十七条规定，公司需要减少注册资本时，必须编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。《公司法》规定公司减资时应履行法定通知程序的目的在于，使债权人有机会在公司财产减少前要求债务人清偿债务或者提供担保，避免公司财产减少给债权人造成损害。在通知程序上，对于已知债权人应采用书面通知。本案中，原告与一伍一拾公司进行交易以及一伍一拾公司确认结欠原告债务所发生的时间均早于减资时，原告与一伍一拾公司的债权债务在一伍一拾公司减资之前已经形成。原告是一伍一拾公司已知的债权人，但一伍一拾公司未就减资事项直接通知原告，仅仅采用报纸公告，故该通知方式不符合减资的法定程序。公司未对已知债权人进行减资通知时，该情形与股东违法抽逃出资的实质以及对债权人利益受损的影响，在本质上并无不同。因此，尽管我国法律未具体规定公司不履行减资法定程序导致债权人利益受损时股东的责任，但可比照公司法相关原则和规定来加以认定。由于江苏博恩公司减资行为上存在瑕疵，致使减资前形成的公司债权在减资之后清偿不能的，上海博恩公司和冯军作为江苏博恩公司股东应在公司减资数额范围内对江苏博恩公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。由于一伍一拾公司减资行为上存在瑕疵，致使减资前形成的公司债权在减资之后清偿不能，刘洪根、梁守敏、林文洪、汪小刚、许忠海作为公司股东应承担与股东抽逃出资一致的法律责任，对一伍一拾公司不能清偿部分的债务承担补充赔偿责任。现原告仅要求刘洪根、林文洪、许忠海承担法律责任，故本院对梁定敏和汪小刚应承担的责任不予处理。至于责任范围，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十四条第二款之规定，公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持，故应以刘洪根、林文洪、许忠海各自减资的金额范围为限，即刘洪根在减资148.5万元、林文洪在减资297万元、许忠海在减资138.6万元范围内对一伍一拾公司的债务承担责任。强制执行程序中追加被执行人是特定情形下对执行依据义务履行主体的扩张，应当严格遵照法律及司法解释关于追加被执行主体的相关规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中对于可以追加被执行人的情形作出了明确的规定。本案中，原告以刘洪根、林文洪、许忠海违法减资为由要求追加为被执行人无相应法律依据，对此项诉请本院难以支持。林文洪、汪小刚、许忠海、一伍一拾公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘洪根在减资1,485,000元、被告林文洪在减资2,970,000元、被告许忠海在减资1,386,000元范围内对第三人上海一伍一拾贸易发展有限公司结欠原告永康市盛腾家居用品有限公司在(2018)沪0118民初4004号民事判决书项下的债务承担补充赔偿责任(被告刘洪根、林文洪、许忠海在其他案件中已实际履行应承担补充赔偿责任的部分不再承担)；二、驳回原告永康市盛腾家居用品有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,700元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  杨晶晶人民陪审员  王 瑜人民陪审员  陈才良二〇一九年七月三十一日书 记 员  郑盼盼附：相关法律条文一、《中华人民共和国公司法》第一百七十七条公司需要减少注册资本时，必须编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。二、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十四条……公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；抽逃出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。