云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2329民初532号原告：王伍顺，男，1973年3月6日生，彝族，文盲，农民，云南省武定县人，住武定县。委托代理人：龙品芬（王伍顺之妻），女，1967年6月10日生，彝族，小学文化，农民，云南省武定县人，住武定县。代理权限：一般授权代理。被告：杨文林，男，1965年12月12日生，苗族，高中文化，农民，云南省武定县人，住武定县。委托代理人：张学军，云南丰沛律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：张光新，男，现年55岁，苗族，小学文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县。被告：中国大地财产保险股份有限公司武定支公司。负责人：杨智新，公司经理（未到庭）。住所地：武定县狮山镇元武路**。统一社会信用代码：91532329MA6K42L23E。委托代理人：李斌，男，1990年10月28日生，彝族，大专文化，大地保险公司理赔员，云南省武定县人，，住武定县代理权限：特别授权代理。原告王伍顺与被告杨文林、张光新、中国大地财产保险股份有限公司武定支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王伍顺及其委托代理人龙品芬，被告杨文林及其委托代理人张学军，被告张光新，被告中国大地财产保险股份有限公司武定支公司的委托代理人李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伍顺向本院提出诉讼请求：一原告医疗费等损失共计63149.58元，请求法院判令被告中国大地财产保险股份有限公司武定支公司在交强险范围内赔偿；保险赔付后剩余部分，由被告杨文林、张光新共同承担；二、本案的全部费用由被告承担。事实与理由：2019年2月14日23时10分许，被告杨文林驾驶登记在被告张光新名下，车牌号为云Ａ×××**号的小型面包车，沿樟万公路由万德往樟子树方向行驶，当车辆行驶至樟万公路K4+500米处时，与对向行驶由王伍顺驾驶的云Ｅ×××**号普通两轮摩托车发生相撞，造成王伍顺受伤，两车部分受损的伤人道路交通事故。经武定县公安局交通警察大队现场勘查后确认，此次事故发生的原因是被告杨文林违反道路交通（未依法取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶机动车上路行驶、违反道路右侧通行规定驶入对向车道）导致。被告杨文林在此次事故中承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告于2019年2月15日6：30分被送往云南省第二人民医院治疗，经诊断为：左足开放伤，左足第1、2跖骨其底部骨折，左足第1、2远节趾骨骨折，左足第2近节趾骨头骨折，全身多处擦伤。。住院治疗16天于2019年3月3日出院。经云南维权司法鉴定中心鉴定，原告的误工期评定为120日，护理期为60日，营养期为90日，后续医疗费为8000元。事故的发生，致使原告人身受到伤害，财产受到损失。原告认为被告杨文林侵权事实明确并有重大过错，理应对原告承担赔偿责任，而被告张光新在被告杨文林未依法取得机动车驾驶证的情况下将车给被告杨文林使用，主观上有过错，理应与被告杨文林共同承担赔偿责任。但被告杨文林支付了32000元医疗费用后，拒绝赔偿原告医疗费余款及其他各项损失费用。综上所述，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，请求法院在查明案件事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。被告杨文林口头辩称：对交通事故发生的经过、事实及责任认定无异议。对原告诉讼请求中各项费用有异议，原告的损失总计是26275.62元，被告杨文林已支付原告32000元，多支付部分要求原告予以返还。至于赔偿责任，先由保险公司在交强险范围内赔偿，剩余部分由杨文林承担。被告张光新口头辩称：车是2018年杨文林在禄劝县中机处购买的，买时按规定没法过户，杨文林找到我要把他买的车过户到我的名下，我提供了身份证，过户之前我和杨文林已签好协议，发生的一切交通事故与我无关。被告中国大地财产保险股份有限公司武定支公司口头辩称：被告杨文林驾驶的云Ａ×××**号车确实在我公司购买了交强险，且事故发生时在保险期间内，理应保险公司赔偿。但本次事故经武定县公安局交通警察大队现场勘查后确认被告杨文林未依法取得机动车驾驶证，并饮酒驾车，属于交强险免赔范围，所以本次事故中我公司不承担赔偿责任。原告王伍顺对其主张的事实向本院提交了如下证据材料：1、原告身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况。2、门诊收费票据三十四份，欲证明原告受伤入院诊断及费用的事实。3、伙食收据十六份，欲证明住院期间合理支出的伙食费。4、住院收费票据一份、费用清单五份，欲证明住院期间的用药情况。5、诊断证明书一份，欲证明原告的病情、诊断及处理情况。6、陪护证明一份，欲证明患者住院期间生活不能自理需专人陪护的事实。7、出院证三份，欲证明原告的病情稳定，可以出院。8、影像检查报告单三份，欲证明原告的伤情。9、车体痕迹鉴定意见书一份，欲证明交通事故车体痕迹过程。10、法医临床司法鉴定意见书一份，欲证明原告的伤情。11、法医毒物鉴定意见书一份，欲证明杨文林血液中乙醇定性定量分析情况。12、道路交通事故认定书一份，欲证明杨文林承担此次交通事故的全部责任。13、云南维权司法鉴定中心鉴定意见书二份，欲证明原告的误工期、护理期、营养期及后期医疗费用的情况。14、鉴定费发票一份，欲证明原告做鉴定支出的合理费用。经质证，被告杨文林对证据1无异议；对证据2中的第1、2、3页共9份票据及第5页中除票据号为0154844490的票据外无异议，票据号为0154844490的票据三性均不予认可，不属于原告本人的医疗票据，票据号为0280711481票据的时间是在原告出院之后，所以此笔费用应包含在后期医疗费中，其他票据的费用也应包含在后期医疗费中；对证据3不予认可，按规定伙食费应按照国家工作人员出差补助计算，且属于重复计算；对证据4、5、6、7、8、9、10、11、12、14的三性均无异议；对证据13有异议，鉴定意见没有法律依据，应按照原告住院的天数20天来计算。经质证，被告张光新对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14均无异议。经质证，被告中国大地财产保险股份有限公司武定支公司的质证意见与被告杨文林的质证意见一致。本院对原告王伍顺提交的证据作如下认证：证据1、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14，符合证据形式，与本案具有关联性，本院予以采信；证据2中票据号为0154844490的票据不是原告本人的医疗费票据，本院不予采信，其余票据与本案具有关联性，本院予以采信；证据3中第20页四份票据，证明不了系原告支出的伙食费，且票面不清楚，本院不予采信，其余票据与本案具有关联性，本院予以采信。被告杨文林对其主张的事实向本院提交了如下证据材料：1、身份证复印件一份，欲证明杨文林的身份情况。2、机动车号牌邮寄委托书、售车协议、购车过户协议各一份，欲证明车是被告杨文林所购买使用，且发生交通事故时是杨文林驾驶，与张光新无关。经质证，原告王伍顺、被告张光新、被告中国大地财产保险股份有限公司武定支公司对证据1、2均无异议。本院对被告杨文林提交的证据作如下认证：证据1、2，符合证据形式，与本案具有关联性，且原告王伍顺、被告张光新、被告中国大地财产保险股份有限公司武定支公司无异议，本院予以采信。被告中国大地财产保险股份有限公司武定支公司对其主张的事实向本院提交了如下证据材料：机动车辆保险报案记录复印件一份，欲证明被告杨文林驾驶的云Ａ×××**号车在公司购买了交强险的事实。经质证，原告王伍顺及被告杨文林、张光新对证据无异议，本院予以采信。被告张光新在规定的举证期限内未向本院提交证据材料，视为放弃举证权利。本院经审理认定事实如下：2019年2月14日23时10分许，被告杨文林驾驶云Ａ×××**号小型面包车沿樟万公路由万德往樟子树方向行驶，当车辆行驶至樟万公路K4+500米处时，与对向行驶由王伍顺驾驶的云Ｅ×××**号普通两轮摩托车发生相撞，造成王伍顺受伤，两车部分受损的伤人道路交通事故。2019年2月20日，经昆明锦康司法鉴定中心鉴定：被告杨文林血样经定性分析检出乙醇含量为171.65mg/100ml。2019年3月8日，原告的伤情经昆明锦康司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。2019年4月3日，武定县公安局交通警察大队作出武公交认字[2019]第15号道路交通事故认定书：被告杨文林未依法取得机动车驾驶证、饮酒后（达到醉酒阈值）驾驶机动车上道路行驶、违反道路右侧通行规定驶入对向车道，该交通违法行为是导致此次事故发生的根本原因。认定被告杨文林承担此次道路交通事故的全部责任，原告王伍顺不承担责任。事故发生后，原告王伍顺于2019年2月15日被送往云南省第二人民医院住院治疗，诊断为：1、左足开放伤；2、左足第1、2跖骨其底部骨折；3、左足第1、2远节趾骨骨折；4、左足第2近节趾骨头骨折；5、全身多处擦伤。2019年3月3日出院，共住院16天，支付医疗住院费44806.65元、门诊费5616.13元、餐费3475元，原告住院期间需专人陪护。2019年4月23日，经云南维权司法鉴定中心鉴定：原告王伍顺的误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为90日、后期医疗费用评估为8000元。支付鉴定费1600元。另查明，云Ａ×××**号小型面包车系被告杨文林于2018年2月9日从禄劝中机（车主王荣从）以2600元购得，双方签订了《售车协议》。后该车过户到被告张光新名下，被告杨文林与被告张光新签订了《购车过户协议》，协议约定：该车属杨文林所有，交通事故等由杨文林负责，张光新不负任何责任。云Ａ×××**号小型面包车在中国大地财产保险股份有限公司武定支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期限：2018年6月29日起至2019年6月28日止。2019年2月14日，云Ａ×××**号小型面包车发生交通事故时在保险期间内。被告杨文林已支付原告医疗费32000元。归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：1、原告王伍顺的各项费用如何确定；2、被告张光新、中国大地财产保险股份有限公司武定支公司是否承担赔偿责任；3、被告杨文林如何承担赔偿责任。本院认为，被告杨文林未依法取得机动车驾驶证，饮酒后驾车，导致发生交通事故，致使原告受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。故原告要求被告赔偿医疗费、误工费、伙食费、护理费、营养费、后期医疗费、鉴定费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告的各项费用。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（以下简称《解释》）第十九条规定，本院根据原告医疗费诉讼请求及其提交的医疗住院收费票据、门诊费票据，依法确认原告王伍顺的医疗费为50422.78元（含门诊费5616.13元及被告杨文林给付的32000元）。根据《解释》第二十条，原告王伍顺的误工期经鉴定为120日，原告王伍顺未提交相应收入状况证明，根据相关规定，误工费计算标准按照2018年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资58494元计算，既每日160.25元，误工费为19230元（120日×160.25元/日）。根据《解释》第二十一条规定，原告王伍顺的护理期经鉴定为60日，依据相关规定护理费标准参照误工的标准计算，即每日160.25元，护理费为9615元（60日×160.25元/日）。根据《解释》第二十三条规定，结合原告提交的餐费票据，原告住院期间支付伙食费3475元，因此费用是原告治疗伤情而支出的合理费用，故本院予以支持。据此，原告的住院伙食补助费为3475元。根据《解释》第二十四条规定，原告的营养期经鉴定为90日，原告要求每日按30元计算，符合法律规定，故原告的营养费为2700元。鉴定费是原告为确定误工期等支出的必要费用，故本院对原告要求赔偿鉴定费的诉讼请求予以支持。据此，本院依法确认原告王伍顺的各项经济损失为：医疗费50422.78元、误工费19230元、护理费9615元、住院伙食补助费3475元、营养费2700元、后期医疗费8000元、鉴定费1600元，合计95042.78元（含被告杨文林给付的32000元）。关于被告张光新、中国大地财产保险股份有限公司武定支公司是否承担赔偿责任的问题。根据查明的事实，云Ａ×××**号小型面包车虽然过户在被告张光新名下，但实际购买者为被告杨文林，发生交通事故时实际驾驶人也为被告杨文林，且杨文林与张光新签定了《购车过户协议》，此协议是双方的真实意思表示，且庭审中被告杨文林认为交通事故与被告张光新无关，故根据相关法律规定，被告张光新在本案中不承担赔偿责任。云Ａ×××**号小型面包车在被告中国大地财产保险股份有限公司武定支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生时在保险期间内。庭审中，被告中国大地财产保险股份有限公司武定支公司以杨文林未依法取得驾驶证，并饮酒驾车为由，认为保险公司不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，仅在道路交通事故的损失是由受害人故意造成的这一种情形下，交强险对受害人的损失才可不予赔偿。从交强险立法的精神来看，交强险具有公益性质，其目的在于最大限度保护受害人权利，如以无证、醉驾为由拒绝向受害人理赔，与交强险的设立初衷相悖。故本院对中国大地财产保险股份有限公司武定支公司的辩解理由不予采纳。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉驾、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。故本院对原告王伍顺要求被告中国大地财产保险股份有限公司武定支公司对造成的损失在交强险范围内赔偿的诉讼请求，予以支持。关于被告杨文林如何承担赔偿责任的问题。云Ａ×××**号小型面包车在被告中国大地财产保险股份有限公司武定支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生时在保险期间内。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，原告王伍顺的经济损失首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，因被告杨文林承担此次道路交通事故的全部责任，所以不足部分由被告杨文林承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第十八条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司武定支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王伍顺医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王伍顺28845元。二、余款54597.78元，被告杨文林于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王伍顺。三、鉴定费1600元，由被告杨文林承担，限本判生效之日起十五日内给付。四、被告张光新在本案中不承担赔偿责任。案件受理费632元，依法减半收取316元，由被告杨文林承担，限本判决生效之日起十五日内给付。上述判决款项，被告中国大地财产保险股份有限公司武定支公司应给付原告王伍顺的赔偿款合计38845元；被告杨文林应给付原告王伍顺赔偿款54597.78元、鉴定费1600元、案件受理费316元，合计56513.78元，扣除被告杨文林已给付原告王伍顺的32000元，被告杨文林实际还应给付原告王伍顺赔偿款24513.78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决履行期限届满后二年内向云南省武定县人民法院或与云南省武定县人民法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。审判员 杨 勇二〇一九年七月十二日书记员 许靖文