河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初5260号原告：王秀莲，女，1952年10月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省界首市，现住河南省巩义市。委托诉讼代理人：李明豪，巩义市华英法律服务所法律工作者。被告：武晓刚，男，1991年7月14日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：王炎周，巩义市声达法律服务所法律工作者。原告王秀莲与被告武晓刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李明豪、被告委托诉讼代理人王炎周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王秀莲向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失60000元，诉讼中，变更诉讼请求数额为125153.59元。事实与理由：2018年11月16日20时许，武晓刚驾驶无号牌两轮摩托车，沿巩义市回郭镇人民路由东向西行驶至巩义市回郭镇人民路3公里100米清西加油站西50米处时，与行人王秀莲相撞，致王秀莲受伤，造成交通事故。武晓刚辩称，交警部门出具的交通事故证明并没有直接证据证明武晓刚撞伤了王秀莲，对王秀莲的损失不予赔偿；王秀莲有关主张误工费的诉讼请求部分不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月16日20时00分许，武晓刚驾驶无号牌两轮摩托车沿巩义市回郭镇人民路由东向西行驶至人民路3公里100米清西加油站西50米处时，与行人王秀莲发生事故，致摩托车损坏，王秀莲、武晓刚受伤，造成交通事故。2019年1月23日，巩义市交警大队作出了第410181120180000562号《道路交通事故证明》：根据现场勘查、询问调查能够证实2018年11月16日20时00分许，武晓刚驾驶无号牌两轮摩托车沿巩义市回郭镇人民路由东向西行驶至清西加油站西50米处时与行人王秀莲发生事故，因双方当事人陈述不清事故发生事实，现场无视频监控，但摩托车车头损坏程度及状态能证实系碰撞造成。事故发生后，有证人证实事发时无其它车辆途径事发地，且现场未有其它车辆痕迹及碰撞遗落物，故无法查证摩托车与行人发生事故的成因。王秀莲对上述《道路交通事故证明》有异议，认为“根据事故证明已查明的事实，武晓刚无行驶证、驾驶证且高速驾驶摩托车将没有明显过错的行人撞伤，依法应承担本次事故的全部责任”，并向郑州市交警支队提起复核。2019年2月20日，郑州市交警支队作出了郑公交复字结论[2019]第G004号《道路交通事故复核结论》：巩义市交警大队作出的第410181120180000562号《道路交通事故证明》，程序合法，予以维持。事故发生后，自2018年11月16日至2019年1月7日，王秀莲在巩义市人民医院治疗,经该院诊断为：1、右胫腓骨上段粉碎性骨折；2、左侧锁骨骨折；3、多发肋骨骨折；4、右侧髂骨撕脱骨折；5、闭合性颅脑损伤；6、腹部闭合性损伤；7、双肺挫伤。共住院52天，花医疗费89422.91（86624.61+2798.3）元，住院伙食补助费2600（50×52）元。根据王秀莲申请，本院依法委托郑州衡星法医临床司法鉴定所对王秀莲的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年6月21日，该所出具鉴定意见：1、王秀莲脑损伤后脑软化灶形成伴头痛、头晕评定为十级伤残；2、王秀莲右侧第5-10肋骨及左侧第8肋骨骨折评定为十级伤残；3、王秀莲右胫骨平台骨折术后右膝关节功能活动受限评定为十级伤残；4、王秀莲脑外伤后记忆力减退不属于法医临床司法鉴定范畴；5、王秀莲右视神经损伤诉双眼视物模糊需到专科机构进一步检查；6、王秀莲误工时限为180日，王秀莲护理时限为90日，王秀莲营养时限为60日。鉴定、检查费2925（1300+300+460+865）元。营养费1200（20×60）元；参照上年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，护理费9745.15（39522÷365×90）元。交通费1040（20×52）元。王秀莲系安徽省界首市新马集镇马集行政村居民，参照上年度河南省农村居民人均纯收入13830.74元/年标准计算，残疾赔偿金为22405.80（13830.74×13.5×12%）元。结合王秀莲伤情、发生本案事故的原因及各自承担事故责任的程度，对其主张精神损害抚慰金8000元过高部分不予支持，本院酌定精神损害抚慰金3600（50000×12%×60%）元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持”的规定,本案中,武晓刚驾驶的两轮摩托车,属机动车范围，依法应当投保交强险，因其未投保,根据王秀莲请求，应在交强险责任限额范围内先行赔偿。武晓刚驾驶无号牌两轮摩托车与行人王秀莲发生事故，致摩托车损坏，王秀莲、武晓刚受伤，造成交通事故。巩义市交警大队因无法查证摩托车与行人发生事故的成因，未确定事故责任人的具体责任；但巩义市交警大队制作的《道路交通事故证明》能够证明交通事故的发生事实是客观真实的，该证据也能够证明武晓刚有过错。对王秀莲诉讼请求主张事故责任按照同等责任，由武晓刚承担60%的赔偿比例，本院依法予以支持。王秀莲医疗费89422.91元、住院伙食补助费2600元、营养费1200元，合计93222.91元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，由武晓刚在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元；超出交强险医疗费用赔偿限额部分，还有损失83222.91（93222.91-10000）元，按照事故责任过错比例，由武晓刚承担其中的60%，即49933.75（83222.91×0.6）元。王秀莲护理费9745.15元、残疾赔偿金22405.80元、鉴定、检查费2925元、精神损害抚慰金3600元、交通费1040元，合计39715.95元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由武晓刚赔偿。上述损失共计99649.7（10000+49933.75+39715.95）元，由武晓刚赔偿。（一）关于武晓刚辩解交警部门出具的交通事故证明并没有直接证据证明武晓刚撞伤了王秀莲，不予赔偿王秀莲损失的意见问题。巩义市交警大队根据现场勘查、询问调查，作出的《道路交通事故证明》，能够证实武晓刚驾驶无号牌两轮摩托车与行人王秀莲发生交通事故的事实；对武晓刚的该部分辩解意见，与交警部门认定的交通事故事实不相符，且也未在本院指定期限内提供有效证据反驳交警部门认定的事实，其辩解的理由不能成立，本院依法不予采纳。（二）关于王秀莲主张误工费的诉讼请求部分，因其已超过法定退休年龄，未在本院指定期限内提供有效证据证明其因本次交通事故造成的实际误工损失，故对其该部分诉讼请求，本院依法不予支持；对武晓刚关于该部分的辩解意见，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告武晓刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告王秀莲损失99649.7元；二、驳回原告王秀莲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2804元，减半收取1402元，由武晓刚负担1146元，由王秀莲负担256元。本判决为终审判决。审判员  魏光辉二〇一九年七月十日书记员  杨凯旋