云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2328民初674号原告：吴云忠，男，1977年11月25日生，汉族，初中文化，务农，住元谋县元马镇星火村民委员会下雷窝村民小组**，公民身份号码：5323281977********。原告：吴松文，男，1956年3月25日生，汉族，务农,无文化，住址同上，系吴云忠之父亲，公民身份号码：5323281956********。原告：杨显余，女，1958年5月14日生，汉族，务农，无文化，住址同上，系吴云忠之母亲。原告：吴有东，男，2001年11月16日生，汉族，初中文化，务农，住址同上，系吴云忠之儿子。原告：吴某，女，2012年5月19日生，汉族，在校学生,住址同上，系吴云忠之女儿。法定代理人：吴云忠，系吴某父亲。委托诉讼代理人：张学卫，云南楚安律师事务所律师，一般授权代理。被告：侯湖北，男，1984年8月3日生，汉族，初中文化，住山东省寿光市。被告：中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司，住所地：山东省寿光市银海路南端**。负责人：董延兴，系支公司经理。委托诉讼代理人：徐佩，云南荣楚律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈静，云南荣楚律师事务所律师，特别授权代理。被告：寿光市鸿信运输有限公司，住，住所地：寿光市西环路东潍高路南/div>统一社会信用代码：91370783310459511N。法定代表人：林宇峰，系公司执行董事。原告吴云忠、吴松文、杨显余、吴有东、吴某与被告侯湖北、中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司（以下简称“财保寿光支公司”）、寿光市鸿信运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，原告吴云忠于2019年5月21日申请追加寿光市鸿信运输有限公司为本案被告，本院依法进行了追加，并于2019年7月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴云忠、吴松文、杨显余、吴有东、吴某及其委托诉讼代理人张学卫，被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司的委托诉讼代理人徐佩、陈静到庭参加诉讼，被告侯湖北及被告寿光市鸿信运输有限公司经传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴云忠、吴松文、杨显余、吴有东、吴某向本院提出诉讼请求,判决被告赔偿原告1、医疗费125102.03元（元谋县人民医院2949.72元+成都军区昆明总医院104722.07元+昆明广福老年病医院9567.77元+元谋县人民医院7862.47元；2、误工费48000元（300天×160元/天）；3、护理费19200元（120天×160元/天）；4、住院伙食补助费5000元（50天×100元/天）；5、营养费4500元（90天×50元/天）；6、后期治疗费：10000元；7、残疾赔偿金142609.65元。其中吴云忠残疾赔偿金64608元（10768元/年×20年×30%）、被扶养人吴松文生活费27369元（9123元/年×20年×30%÷2人）、被扶养人杨显余生活费27369元（9123元/年×20年×30%÷2人）、被扶养人吴有东生活费4105.35（9123元/年×3年×30%÷2人）、被扶养人吴某生活费19158.3元（9123元/年×14年×30%÷2人）；8、司法鉴定费2600元；9、精神抚慰金5000元。合计362011.68元。二、以上费用362011.68元由中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司在交强险赔偿范围内赔偿后，不足部分再由中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司在第三者商业险赔偿范围内赔偿，仍有不足部分由原告与被告按交通事故责任比例赔偿。三、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年1月10日22：23分，被告侯湖北驾驶鲁Ｇ×××**号重型仓栅式货车由元谋沿京昆线向永仁方向行驶至K3172+990米处与对向原告吴云忠驾驶的云Ｅ×××**号普通两轮摩托车相碰，造成原告吴云忠受伤，两车受损的交通事故。经元谋县交通警察大队作出事故认定书，原告吴云忠承担事故主要责任，被告侯湖北承担事故次要责任。吴云忠被送往元谋县人民医院抢救，因伤势严重病危于次日转中国人民解放军成都军区昆明总医院住院至2017年1月25日好转出院后，转昆明广福老年病医院住院至2017年2月9日转元谋县人民医院住院至2017年3月1日好转出院。原告吴云忠经司法鉴定为八级伤残、误工期300天、护理期120天、营养期90天、后期治疗费10000元。中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司对事故现场进行了勘察，被告侯湖北驾驶的鲁Ｇ×××**号重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司投保了交强险及第三者商业保险，事故发生在保险有效期限内。被告财保寿光支公司辩称：本案原告的起诉超过了诉讼时效，应驳回其诉讼请求。原告在2017年3月1日已经治疗终结，2019年4月提起诉讼超过法律规定的期限。其次本案肇事车辆在财保寿光支公司投保了交强险及50万元商业三者险不计免赔。该车辆属于营业货车，请法庭核实驾驶人的驾驶证、道路从业资格证、行驶证及道路运输许可证是否在有效期内。原告存在酒后驾驶，如果没有超过诉讼时效，超过交强险的部分，保险公司只承担20%的商业三者险，剩余损失由原告承担。我公司在举证期间内提交重新鉴定申请法庭没有准许，原告的鉴定属于单方委托，误工费和护理费应当按照住院50天计算，住院伙食费标准不认可，在元谋住院21天应当按照每天30元计算，剩余29天按照每天50元计算；营养费没有加强营养医嘱不认可，吴云忠的8级伤残赔偿金不认可；吴松文年满63岁计算17年，且30%的系数不认可，原告没有提交吴松文生育子女情况证明，无法核实抚养人人数；被抚养人杨显余在事故发生时未满60周岁不应当列为被抚养人；吴有东的被抚养人生活费年限应当计算半年；吴某的被抚养人生活费应当计算11年；精神抚慰金不应当支持。本次事故中被告属于超过驾驶证有效期驾驶，鉴定费和诉讼费应当由被告侯湖北承担，不在保险公司的赔偿范围内。被告侯湖北未到庭，但提交书面答辩意见：鲁Ｇ×××**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司投保了交强险及商业三者险100万元并投保不计免赔，原告损失及诉讼费、鉴定费应全部由保险公司赔偿。被告寿光市鸿信运输有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。本案的争议焦点是：1、原告起诉是否超过诉讼时效；2、原告诉请的经济损失应当如何认定；3、原告的八级伤残和三期鉴定是否需要重新鉴定？当事人围绕诉讼主张提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认，并在案佐证。对当事人有争议的证据，本院审理确认如下：1、原告身份证、户口册复印件，证明原告基本信息及诉讼主体适格，本院予以确认。2、道路交通事故认定书复印件，证明原告吴云忠与被告侯湖北发生道路交通事故，原告吴云忠承担主要责任，被告侯湖北承担次要责任，本院予以确认。3、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险事故现场勘查记录复印件，证明被告侯湖北驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司投保了交强险及商业第三者保险的事实，本院结合其他证据确认。4、元谋县人民医院出院证、病危通知书、住院收费票据、住院病人费用汇总清单复印件；解放军昆明总医院门诊入院记录、住院病案首页、第1次入院记录、诊断证明书、出院记录、住院收费票据、病人费用清单、出院通知书复印件；昆明广福老年病医院出院小结、出院证、住院收费票据、住院病人费用汇总单、住院病人费用汇总清单复印件；第二次在元谋县人民医院出院证、住院收费票据、住院病人费用汇总清单，证实原告因发生交通事故受伤，在医院治疗及支出医疗费125102.03元，其中解放军昆明总医院104722.07元、广福老年病医院9567.77元、元谋县人民医院10811.26元，本院予以确认。5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤构成8级伤残、需后期医疗费10000元、误工期300天、护理期120天、营养期90天，支出鉴定费2600元，本院结合其他证据确认。6、下雷窝小组的证明，证明吴松文与杨显余系夫妻，生育长子吴云忠、次子吴云聪，本院予以确认。7、机动车保险报案记录（代抄单），证明侯湖北驾驶的鲁Ｇ×××**号货车在中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司投保了交强险和商业险，该交通事故发生在保险期间，本院予以确认。根据当事人陈述和审理确认的证据，本院认定本案事实如下：2017年1月10日22时23分，被告侯湖北驾驶鲁Ｇ×××**号重型仓栅式货车由元谋沿京昆线向永仁方向行驶至K3172+990米处与对向原告吴云忠驾驶的云Ｅ×××**号普通两轮摩托车相碰，造成原告吴云忠受伤，两车受损的交通事故。经元谋县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告吴云忠承担事故主要责任，被告侯湖北承担事故次要责任。事故发生后，原告吴云忠先后到元谋县人民医院、成都军区昆明总医院、昆明广福老年病医院住院治疗。共计开支医疗费125102.03元，其中成都军区昆明总医院104722.07元、广福老年病医院9567.77元、元谋县人民医院10811.26元。2019年1月10日，原告吴云忠的伤经楚雄三和司法鉴定所鉴定为八级伤残、误工期300天、护理期120天、营养期90天、后期治疗费10000元，开支鉴定费2600元。另查明，被告寿光市鸿信运输有限公司为被告侯湖北驾驶的鲁Ｇ×××**号重型仓栅式货车向中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司投保了交通事故责任强制保险、商业三者险和商业车损险，交通事故发生在保险期间。经本院审理后确认原告的经济损失为：吴云忠医疗费125102.03元，误工费48000元（300天×160元/天），护理费8000元（50天×160元/天），住院伙食补助费3530元（29天×100元/天+21天×30元/天），营养费1500元（50天×30元/天），后期治疗费10000元，残疾赔偿金54917元（10768元/年×17年×30%），被扶养人吴松文生活费23264元（9123元/年×17年×30%÷2人），被扶养人杨显余生活费26000元（9123元/年×19年×30%÷2人），被扶养人吴有东生活费1368元（9123元/年×1年×30%÷2人）、被扶养人吴某生活费15053元（9123元/年×11年×30%÷2人），鉴定费2600元，以上合计319334元。因原告未提供证据证明鲁Ｇ×××**号重型仓栅式货车系被告寿光市鸿信运输有限公司所有，本院不予确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定,侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十条规定,误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十五条规定,残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年：七十五岁以上的，按五年计算。第二十八条规定,被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。在本案中，原告吴云忠在驾驶证超过有效期的情况下涉嫌酒后驾驶机动车上路行驶且违反会车规定，是造成该事故的主要原因，承担事故70%的主要责任。被告侯湖北驾驶机动车上道路行驶未确保安全通行，是造成该事故的原因之一，承担事故30%的次要责任。故，被告侯湖北应对原告吴云忠因交通事故造成的经济损失承担30%的赔偿责任。被告侯湖北驾驶的鲁Ｇ×××**号货车在中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司投保了交通事故责任强制保险和商业三者险，交通事故发生在保险期间。故，被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司应当在交通事故责任强制保险限额内赔偿，在商业三者险责任限额范围内赔偿30%，不足部分由被告侯湖北承担30%的赔偿责任。原告吴云忠、吴松文、杨显余、吴有东、吴某请求被告侯湖北和被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费合计362011.68元，因计算标准和计算时间不符合相关的法律规定，本院依法确认为319334元并予以支持。原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元不符合本案客观事实和法律规定，本院不予支持。被告侯湖北和被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司提出的辩解意见无相应的证据证明，本院不予采纳。原告要求被告寿光市鸿信运输有限公司承担赔偿责任，但未提供证据证明鲁Ｇ×××**号重型仓栅式货车系被告寿光市鸿信运输有限公司所有，故被告寿光市鸿信运输有限公司不承担责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告吴云忠医疗费10000元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交强险保险限额内死亡伤残赔偿项目内赔偿原告吴云忠、吴松文、杨显余、吴有东、吴某医疗费等经济损失合计110000元；三、由被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司于本判决生效之日起二十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告吴云忠、吴松文、杨显余、吴有东、吴某医疗费、误工费等经济损失59020元（196734×30%）；四、由被告侯湖北于本判决生效之日起二十日内赔偿原告吴云忠、吴松文、杨显余、吴有东、吴某医疗费、鉴定费等费用42094元（140314×30%）；五、驳回原告吴云忠、吴松文、杨显余、吴有东、吴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1910元，减半收取955元，由被告侯湖北负担286.5元（与上述执行款同时履行），由原告吴云忠、吴松文、杨显余、吴有东、吴某承担668.5元（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨阡胄二〇一九年七月十九日书记员  李建波