河北省井陉县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0121民初884号原告：樊银成，男，1955年7月9日生，汉族，住河北省井陉县，系死者于某丈夫。原告：樊丽强，男，1982年2月18日生，汉族，住宁夏固原市原州区，系死者于某长子。原告：樊丽钢，男，1983年6月21日生，汉族，住河北省井陉县，系死者于某次子。三原告委托诉讼代理人：李淑红，石家庄市桥西为民法律服务所法律工作者。被告：尹志飞，男，1985年1月11日生，汉族，住井陉县。被告：高建勇，男，1981年12月24日生，汉族，住井陉县。被告：石家庄君道丰运输有限公司，住所地：河北省石家庄市新华区文苑街**宏基花园广场****，统一社会信用代码：91130105MA09APEP1C。法定代表人：朱艳梅，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司，住，住所地：石家庄市长安区正东街**一社会信用代码：91130100804404350W。公司负责人：王潇，该公司经理。委托诉讼代理人：闫雪，河北文昌阁律师事务所律师。原告樊银成、樊丽强、樊丽钢与被告尹志飞、高建勇、石家庄君道丰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司（以下简称人保桥东支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告樊银成、樊丽强、樊丽钢共同委托诉讼代理人李淑红、被告尹志飞、被告高建勇、被告人保桥东支公司的委托诉讼代理人闫雪到庭参加诉讼。被告石家庄君道丰运输有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告樊银成、樊丽强、樊丽钢向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失476882.42元；2、诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2019年3月26日12时15分许，尹志飞驾驶冀Ａ×××**、冀Ａ×××**（该车的登记车主为被告石家庄君道丰运输有限公司，在被告人保桥东支公司投保了主车交强险及商业三者险100万元附加不计免赔，挂车商业三者险50万元）挂解放半挂牵引车。沿平涉线由北向南行驶至南秀林村口（友谊批发部门前）路段时，与由东向西横穿公路的行人于某相撞，造成于某受伤送医院抢救无效于2019年4月1日死亡的交通事故。2019年4月22日井陉县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定于某负事故的主要责任，尹志飞负事故的次要责任。井陉县公安交通警察大队出具的道路事故认定书认定事实不清，划分责任不当。被申请人尹志飞驾驶冀Ａ×××**、冀Ａ×××**解放半挂牵引车，当遇到前方特殊情况时，未采取踩刹车减速的安全措施，且经井陉县交警大队车辆技术检验报告书和井陉安远机动车检测服务有限公司证实：冀Ａ×××**、冀Ａ×××**解放半挂牵引车主车一轴制动不合格。一轴制动不合格纯属人为，被申请人存在间接故意杀人行为。通过视频可以看到被申请人车速极快，在通过村庄路段没有减速慢行，遇到行人横穿马路没有礼让行人，现场勘查刹车距离长达34.5米（申请人方有见证人），可见被申请人是超速驾驶机动车。该路段悬挂“限速40，前方学校减速慢行，事故多发路段注意安全”的交通标志（提供该标示照片）。而井陉县公安交通警察大队，对严重超速的违法行为没有认定。行人于某在车辆临近时，突然加速且中途折返，是在采取避让事故发生的措施，而被申请人在通过村庄路段，不仅没有减速行驶，且没有避让行人，驾驶不合格车辆上路超速行驶。综上所述，尹志飞应该承担此次事故的全部责任，于某应当无责任。请求井陉县人民法院依法对事故责任查清事实，并重新划分责任，认定尹志飞承担此次事故的全部责任。请求法院依法判决赔偿原告各项经济损失476882.42元。被告人保桥东支公司辩称，本次交通事故，我公司被保险人为石家庄致诚汽车物流有限公司，但其未作为本案被告，我方需核实保险单确定事故车辆为我公司承保车辆。另外，需核实事故车辆的行驶证、道路运输证、驾驶证及从业资格证，确定属于保险责任后，对于原告合理合法的损失积极履行赔偿责任。本案诉讼费、鉴定费等间接损失应当由侵权人承担，其他意见待质证阶段发表。被告尹志飞辩称，不同意原告主张的我是全部责任，我的车辆投有保险，应由保险公司赔偿原告的各项损失。被告高建勇同意被告尹志飞的答辩意见。被告石家庄君道丰运输有限公司辩称，第一，被告高建勇是通过分期付款方式从答辩人处购买冀Ａ×××**重型牵引货车，高建勇自主支配该车的营运，并从营运中获得利益，答辩人只是在高建勇付清全部车款前保留车辆所有权的登记车主。事故发生时，高建勇尚未还清分期款。第二，高建勇与答辩人是分期付款买卖合同关系，按照《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定，答辩人不承担民事责任。第三，按照通说以运行支配权和运行利益归属分配来衡量，答辩人不应作为事故赔偿主体对待，因此答辩人不承担本案鉴定费、保全费、诉讼费等赔偿责任。第四，冀Ａ×××**重型牵引货车在人保桥东支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，投保商业三者险100万元，冀Ａ×××**投保商业第三者责任保险5万元，均不计免赔。事故发生在保险期间内，就本次交通事故原告的合理合法损失应先由保险公司赔付，不足部分由实际车主高建勇承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月26日12时15分许,尹志飞驾驶冀Ａ×××**、冀Ａ×××**“解放”牌重型半挂牵引车（该车在人保桥东支公司投保机动车交强险和第三者责任险100万附加不计免赔），沿平涉线由北向南行驶至南秀林村口（友谊批发部门前，该事故发生地，有“事故多发注意安全，前方学校减速慢行”及40（红色线圈，黑色数字）的标志，该标志到事故发生地经过井陉县南秀林小学）路段时，与由东向西横穿公路的行人于某相撞，造成于某受伤送医院抢救无效于2019年4月1日死亡的交通事故。2019年4月22日，河北省井陉县公安交通警察大队作出第130121120190000024号道路交通事故认定书，认定在此次事故中，于某横过道路上施划有中心双黄实线的路段，观察往来车辆不够，在车辆临近时突然加速且中途折返，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定；尹志飞驾驶制动不符合安全技术标准的机动车上路行驶，未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，于某负事故的主要责任，尹志飞负事故的次要责任。原告对该事故认定书不服，申请复核，2019年5月30日，河北省井陉县公安交通警察大队作出第1301211201900000241号道路交通事故认定书，认定在此次事故中，于某横过道路上施划有中心双黄线的路段，观察往来车辆不够，在车辆临近时突然加速且中途折返，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定；尹志飞驾驶制动不符合安全技术标准的机动车上路行驶，通过易发生危险的路段，未保持安全车速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条第二款之规定，于某负事故的主要责任，尹志飞负事故的次要责任。冀Ａ×××**、冀Ａ×××**“解放”牌重型半挂牵引车的登记车主为石家庄君道丰运输有限公司，实际车主为购车人被告高建勇，被告尹志飞为担保人，被告尹志飞与被告高建勇合伙经营该车辆。另查，死者于某，女，汉族，1962年5月3日生，河北省井陉县人，住河北省井陉县。死者于某与原告樊银成系夫妻关系，生育儿子原告樊丽强、樊丽钢。2018年度农村居民人均年可支配收入为14031元，全省在岗职工年平均工资为71633元。事故发生后，被告尹志飞共补偿原告方75000元。原告主张各项损失并提供证据如下：1、医疗费95445.92元，提供井陉县中医院票据7张、省三院住院发票1张；2、丧葬费71633元÷2=35816.5元；3、死亡赔偿金14031元×20年=280620元，提供户口本、亲属关系证明、死亡医学证明；4处理丧葬事宜交通费、误工费15000元，提供樊丽钢、郭丽娜、误工证明及于忠怀驾驶证、从业资格证、身份证、交通费部分票据；5、精神抚慰金50000元。以上损失共计476882.42元。另外，在庭审中，原告提交交通事故发生时的视频一份、路标标志视频一份、路标标志照片一张。用于证实事故认定责任划分不当，应认定尹志飞负全部责任，于某无责任。被告人保桥东支公司发表质证意见：对原告主张的医疗费以实际金额为准，真实性没有异议，对一二三项均无异议。对原告主张的交通费、误工费，原告主张过高，对原告提供的樊丽钢、郭丽娜误工证明真实性不认可，月工资6000元但未提交完税证明、银行流水及劳动合同，对于忠怀处理丧葬事宜的误工费仅提交驾驶证、从业资格证不能证明原告的证明目的，该二份证据均未体现误工或者减少收入，但考虑损失实际存在，根据交通事故处理程序规定，认可原告三人7天处理，标准按照2019年农林牧渔业标准计算64元每天，交通费请法庭酌定。精神抚慰金原告主张过高，根据石家庄当地实际情况及中院会议纪要，原告在事故中负主要责任，精神抚慰金应不超过10000元。原告提供的照片中的标志是否属于限速标志尚不明确，另外，事故认定书未认定尹志飞超速驾驶，如果超速，应做出违法确认。视频中所显示的路段并不能直接证明与本次事故有关。原告提供的证据不足以推翻事故认定。我方无证据提供。被告尹志飞同意被告人保桥东支公司的质证意见，另外补充我垫付医疗费10000元，我不再索要，同意补偿给原告。另外，我们签过协议，我还补偿原告65000元。我实际补偿原告75000元。被告高建勇同意被告人保桥东支公司的质证意见。原告发表补充质证意见：樊丽钢夫妇在石家庄居住且购买房屋，并非农林牧渔业，应按照实际工资计算。精神抚慰金，根据中院会议纪要，最高可主张5万元，法院应当支持5万元抚慰金。被告尹志飞是给付过10000元，但这10000元是被告为了将车开走，补偿的10000元，被告答应不再索要。被告尹志飞共补偿我75000元。我方提供的照片中的退速标志是交警做错的标志，学校路段有限速标志的，依限速标志，没有限速标志的，应限速30KM/小时。另外，本次事故路段是次干路，应限速30KM-50KM/小时，该车辆已超过该限速。本院认为，国家市场监督管理总局中国国家标准化管理委员会发布的《道路交通标志和标线》关于学校区域中规定，学校区域的限速值不宜超过30公里/小时。被告尹志飞驾驶制动不符合安全技术标准的机动车上路行驶，且通过事故多发和学校路段，驾驶汽车行驶速度达57KM/小时，未保持安全车速，导致事故发生，应当承担相应责任；行人于某横过道路上施划有中心双黄实线的路段，观察往来车辆不够，在车辆临近时突然加速且中途折返发生交通事故，应承担相应责任。在此事故中行人于某与驾驶人尹志飞应承担同等责任。河北省井陉县公安交通警察大队作出的第1301211201900000241号道路交通事故认定书，责任划分不准确，本院不予采信。被告尹志飞和于某应承担此次事故的同等责任。根据原告提供的证据确定损失如下：1、医疗费95445.92元；2、丧葬费71633元/年÷2=35816.5元；3、死亡赔偿金14031元/年×20年=280620元；4、办理丧葬事宜的交通、误工费8000元，为处理该事故原告确需支付一定的交通、误工费，结合本案实际，酌定该费用为8000元；5、精神抚慰金40000元，此事故造成于某死亡，给原告造成巨大的精神伤害，应当给予精神上的抚慰，结合本案实际情况，确定精神抚慰金为40000元。以上费用共计459882.42元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保桥东支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内，先行赔付原告10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告110000元（包含精神抚慰金）。超出强制险赔偿限额的部分即459882.42元-110000元-10000元=339882.42元，由被告人保桥东支公司在商业三者险限额内按50%的责任赔付原告即169441.21元，被告人保桥东支公司共计赔付原告289941.21元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第三条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司在本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司在本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告169441.21元；三、驳回原告樊银成、樊丽强、樊丽钢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8453元，减半收取4226.5元，财产保全费2020元，共计6246.5元，由原告樊银成、樊丽强、樊丽钢负担3123.3元，被告尹志飞、高建勇连带负担3123.2元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  仇春燕二〇一九年七月二十五日书记员  孙国伟