广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终1377号原公诉机关深圳市龙华区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁某某。因本案，于2018年4月20日被羁押，次日被刑事拘留，于2018年5月25日被逮捕，于2018年7月25日被监视居住，于2018年9月17日被逮捕。现羁押于宝安区看守所。指定辩护人沈某某。深圳市龙华区人民法院审理深圳市龙华区人民检察院指控的原审被告人梁某某犯运输制毒物品罪一案，于2019年3月11日做出（2018）粤0309刑初663号刑事判决。宣判后，原审被告人梁某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。原判认定：2018年3月，被告人梁某某按其老板“Di哥”（另案处理）要求，到福建省XX市查看XX市中XXX附近一车库的作案场地，并收取人民币1万元。随后被告人梁某某返回香港向“Di哥”报告场地安全。2018年3月底，被告人梁某某再次按照“Di哥”要求，收取人民币1万元后前往福建省XX市，为两名外国人（另案处理）开关车库门并望风，由该两名外国人在车库内拆装用于隐藏、掩饰麻黄碱的货车轮胎。几日后，在被告人梁某某协助下，用于隐藏、掩饰麻黄碱的货车轮胎被运走。2018年4月，被告人粱某某从“Di哥”处收取人民币l万元，再次前往福建省，租赁福建省福州市XXX园XX栋XXXX房，并到福建省XX市，从XX市中XXX附近车库内取出一蛇皮袋麻黄碱，乘坐的士运输到其租赁的福州市三远佳园2栋XXXX房。随后被告人梁某某返回香港，从“Di哥”处获取港币6万元的报酬。2018年4月19日，被告人梁某某按“Di哥”要求，前往其租赁的福建省福州市三远佳园2座XXXX房，从客厅桌上拿走2袋麻黄碱（经鉴定，分别重199.44克、299.20克，均检出麻黄碱），到福建省XX市XX大酒店入住，并购买1盒饼干，将2袋麻黄碱隐藏在饼干盒内，上用饼干进行掩饰。2018年4月20日，被告人梁某某携带该2袋麻黄碱从XX市乘坐高铁到深圳北站，在深圳北站Al出口外等待交接。当日19时许，证人陈某1到深圳北站A1出口外与被告人梁某某接头，梁某某将装有麻黄碱的饼干盒交给陈某1。随后公安民警将被告人梁某某、证人陈某1抓获，现场缴获麻黄碱2袋；后公安民警根据梁某某的供述，于被告人梁某某租赁的福建省福州市三远佳园2座XXXX房缴获1蛇皮袋麻黄碱（经鉴定，重24238.76克，检出麻黄碱）。被告人梁某某到案后举报犯罪嫌疑人王某樑贩卖、运输毒品，经公安机关侦查，于2018年4月27日抓获正与他人从事贩卖、运输毒品活动的犯罪嫌疑人王某樑，并缴获毒品海洛因9462.6克。原审认定上述事实的证据有：1.物证：涉案麻黄碱3袋（照片），胶带1卷，手套14个，白色塑料袋1个，油漆喷罐2个，电焊机1个，泡面盒2个，矿泉水瓶5个，鞋子1双，饼干盒1个，手机3部。2.书证：被告人身份材料，搜查、扣押物品清单，疑似毒品收条，手机开户资料及通话记录，开房记录，微信聊天记录，租赁合同，情况说明、深圳市公安局宝安分局禁毒大队出具的《关于梁某某举报情况的说明》等。3.证人证言：证人陈某1等10人的证言。4.被告人的供述与辩解：被告人梁某某的供述与辩解。5.鉴定意见：涉案制毒物品成分鉴定意见，指纹鉴定意见。6.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘察笔录、现场图和现场照片，辨认笔录，称重、取样笔录等。7.视听资料：搜查录像，称重、取样录像。原判根据上述事实和证据认为，被告人梁某某违反法律规定，非法运输制毒物品，情节严重，其行为已经构成运输制毒物品罪。被告人梁某某归案后如实供述自己的罪行，并揭发他人犯罪行为，查证属实，从而得以侦破其他案件，有重大立功表现，依法应当减轻处罚。关于被告人及其辩护人的相关辩护意见，被告人梁某某在其签署的自我交代等相关书面材料中载明“从XX将10多斤的麻黄素拿到福州我住的房子那里”，“2018年4月19日Di哥安排我到福州将麻黄素带回深圳高铁北站交给过来接头的香港男子”证实其明知运输的麻黄碱。因此，其辩称不知运输的是什么东西的辩解，不予采纳；被告人梁某某在2018年4月24日的讯问笔录中自行交代其福州的住房中搜查出的大约25公斤的麻黄碱是其从XX中XXX的仓库里拿到XX市XX园X栋XXXX的，经鉴定，搜查出的麻黄碱重为24238.76克。本案涉案麻黄碱数量清楚，因此，辩护人的涉案毒品数量不清的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第六十八条、第六十四条之规定，判决：一、被告人梁某某犯运输制毒物品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。二、扣押的涉案制毒物品麻黄碱24238.76克，依法予以销毁；扣押的涉案手机两部（玫瑰金苹果6S两部）依法予以没收；作案工具饼干盒一个依法予以没收；扣押的人民币现金1004元，港币现金460元，银行卡一张（尾数4668），钥匙三条，手镯一个，戒指一个，依法予以返还。宣判后，原审被告人梁某某提出上诉，主张原审判决有误，主要理由为：1.原审判决认定其非法运输制毒物品，并没有清楚写明物品的重量是否达到情节严重，且其具有重大立功表现，原判刑罚过重。2.在其收到判决书后，原审法院又对其刑期进行修改，对此其表示不满。其辩护人的主要辩护意见为：1.上诉人运输制毒物品数量存疑。2.上诉人能如实供述，认罪态度良好。3.上诉人具有重大立功表现。原审量刑过重，应从轻处罚。经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判据以定罪的证据，业经原审庭审质证，证据内容客观真实，经本院审理未发生变化，本院依法均予确认。本院认为，上诉人梁某某违反法律规定，非法运输制毒物品，情节严重，其行为已经构成运输制毒物品罪。梁某某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。关于上诉人梁某某运输的制毒物品数量问题，经查在案证据，梁某某在将装有麻黄碱的饼干盒交给陈某源时，被现场抓获，缴获麻黄碱2袋共计498.64克；其后在梁某某租赁的福州市三远佳园2栋XXXX房内缴获麻黄碱24238.76克，梁某某自认是其从XX中XXX的仓库里拿到其住处的，因此梁某某运输制毒物品的数量共计为24737.4克，已达情节严重的标准。考虑到从其住处缴获的制毒物品系根据其供述查获，量刑时应从宽处罚。梁某某及其辩护人对原审认定的运输毒品的数量提出质疑，并无理据支持，原审查明事实部分对梁某某运输毒品的数量已予认定，该项上诉理由及辩护意见不能成立。关于上诉人梁某某及其辩护人所提梁某某构成重大立功的意见，经查，原审对此已予认定，并予以减轻处罚，梁某某及其辩护人再以此为由请求从轻处罚，不能成立。关于上诉人梁某某所提原审对其刑期的计算问题，经查，梁某某被逮捕后，于2018年7月25日由深圳市公安局宝安分局执行监视居住，后于2018年9月17日被逮捕，其指定居所监视居住的期限二日折抵刑期一日，原审对其刑期计算符合法律规定，梁某某该项上诉理由不能成立，不予采纳。原审根据梁某某运输麻黄碱的数量以及各量刑情节，对其判处刑罚并无不当，本院予以确认。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 钟    华审判员 杨  爱  云审判员 李    静二〇一九年七月十六日书记员 杨心仪（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。