江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初5658号原告：刘某某，男，1974年9月30日出生，侗族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：韩艳，江苏名俱扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭玉玲，江苏名俱扬律师事务所实习律师。被告：陆琳，男，1963年8月15日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市鼓楼区集庆门大街**********。负责人：唐继国，公司总经理。委托诉讼代理人：张延战，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告刘某某与被告陆琳、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘某某于2019年5月8日向法院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序于2019年7月5日公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人韩艳，被告陆琳、被告平安财险公司委托诉讼代理人张延战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、被告陆琳赔偿原告刘某某各项损失275474元；2、被告平安财险公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2018年8月7日23时33分许，陆琳驾驶登记在其本人名下车牌号为苏Ａ×××**的机动车沿龙蟠中路由南向北行驶至西安门隧道入口附近时，撞上正在围栏后工作的刘某某，造成刘某某受伤的交通事故。2018年9月16日，南京市公安局交通管理局第二大队出具事故认定书，陆琳承担本次事故全部责任，刘某某无责任。2019年3月30日，刘某某伤情经南京市东南司法鉴定中心鉴定构成一个九级伤残、一个十级伤残，误工期限为180日，护理期限为120日，营养期限为90日。另，苏Ａ×××**小型客车在平安财险公司处投保了交通事故第三者责任强制保险，平安财险公司在保险限额内承担赔偿责任。刘某某诉至法院，请求判如所请。被告陆琳答辩称，对刘某某所诉事实没有意见，对事故责任划分没有异议。被告平安财险公司答辩称，对刘某某所诉事实没有意见，对事故责任划分没有异议。本院经审理认定的事实如下：2018年9月7日23时33分，陆琳驾驶车牌号苏Ａ×××**的小型轿车沿龙蟠中路由南往北行驶至西安门隧道入口附近时，撞上设置在此处的施工围挡后，将正在围挡后作业的施工工人刘某某、王家兵、周仁忠三人撞到致伤，造成交通事故。事故发生后，南京市公安局交通管理局第二大队作出道路交通事故认定书，认定陆琳承担本次事故的全部责任，刘某某、王家兵、周仁忠不承担责任。事发当日刘某某、王家兵、周仁忠被送往中国人民解放军南京军区总医院检查治疗，刘某某于次日被收住入院，入院诊断：1、头部外伤1.1.双侧额颞叶脑挫伤1.2.蛛网膜下腔出血1.3.右侧颞部硬膜外血肿1.4.左侧额颞顶部硬膜下血肿1.5.右额部硬膜下积液1.6.右侧颞顶骨、蝶窦右侧壁骨折1.7.双侧顶部、左侧颞部及右侧枕部头皮下软组织肿胀2.闭合性胸部外伤2.1.两肺挫伤2.2.胸7椎体上缘骨折3.全身多处软组织外伤。同年9月27日，刘某某出院。出院诊断：1、头部外伤1.1.双侧额颞叶脑挫伤1.2.蛛网膜下腔出血1.3.右侧颞部硬膜外血肿1.4.左侧额颞顶部硬膜下血肿1.5.右额部硬膜下积液1.6.右侧颞顶骨、蝶窦右侧壁骨折1.7.双侧顶部、左侧颞部及右侧枕部头皮下软组织肿胀2.闭合性胸部外伤2.1.两肺挫伤2.2.双侧胸腔积液2.3胸7椎体上缘骨折3.颈3∕4、6∕7椎间盘突出4.右足舟状骨骨折5.全身多处软组织外伤。此后，刘某某在中国人民解放军南京军区总医院、南京集庆门医院对其伤情进行了检查和康复治疗。另查明，2019年3月7日，刘某某委托南京东南司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限及营养期限进行鉴定。2019年3月31日，南京东南司法鉴定中心出具东南司鉴中心[2019]临鉴字第482号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘某某颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成人体损伤九级伤残；右耳听力障碍﹥61dB构成人体损伤十级伤残。刘某某的误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以120日为宜，营养期限共计以90日为宜。再查明，苏Ａ×××**车辆的所有人系陆琳，该车辆在平安财险公司购买了交强险及不计免赔的商业第三者责任险（保险期限自2018年3月7日起至2019年3月7日止，责任限额为1000000元）。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，陆琳向刘某某所在的南京尘博管道清理有限公司支付了合计130000元，南京尘博管道清理有限公司支付了刘某某伤后住院治疗的费用67218.9元。平安财险公司分别向刘某某、陆琳支付10000元、120000元。以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、病历、出院记录、平安财险公司保险单及司法鉴定意见书等为证，本院予以确认。本院认为，本案系因交通事故引发的损害赔偿的侵权法律关系，当事人应当按照各自的过错承担损害赔偿责任。本案中，陆琳驾驶机动车过程中因瞌睡致观察严重疏忽，遇情况未采取措施，造成刘某某、王家兵、周仁忠受伤，该事故经交警部门作出责任认定，陆琳负事故的全部责任，故刘某某因该事故所造成的合理损失应由陆琳承担赔偿责任。平安财险公司作为在本起交通事故中肇事苏AA76C**车辆的交强险保险人，与被保险人陆琳的保险合同关系成立，该起交通事故发生在保险合同期限内，依据保险法规和保险合同的相关规定，平安财险公司应在交强险责任限额内直接对刘某某进行赔付，超出部分损失按照责任划分由平安财险公司在商业第三者责任险赔偿范围内赔付。结合原、被告的诉辩意见及举证，刘某某因本次事故造成的损失为：1、医疗费。刘某某主张2018年11月1日至11月8日期间检查、康复治疗的医疗费合计8864元，并提供了相应的医疗费票据。陆琳、平安财险公司对证据的真实性没有异议。本院认为，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，刘某某提供的其自行承担的医疗费票据金额合计为8864元，该证据反映了刘某某受伤后进行检查、康复治疗的必要性和合理性，本院予以确认。2、交通费。刘某某主张交通费1000元，但其未提交相应发票予以证明。陆琳、平安财险公司对该费用存有异议。本院结合刘某某的伤情、住院及门诊治疗的实际情况，酌定交通费为300元。3、营养费。刘某某主张营养费2700元（30元∕日×90日）。陆琳、平安财险公司认为标准过高，应该为20元∕日。本院认为，合理的营养是促进健康的物质基础。根据刘某某的伤情及治疗情况，营养费按每日30元计算基本可与其伤情及本地物价水平相当。由此，本院确认营养费为2700元。4、护理费。刘某某主张护理费13900元（住院期间3800元＋100元∕日×101日）。陆琳、平安财险公司对该费用有异议，认为刘某某第一次住院治疗期间护理费标准过高，出院后的护理费标准应以80元∕日确定。本院认为，根据刘某某的伤情及鉴定意见，刘某某有进行护理的必要。关于护理标准，结合刘某某的伤情及伤后治疗、恢复情况，住院期间护理费以实际发生的3800元为准，出院后的护理费根据本地护工工资水平，本院酌情确定为每日80元。由此，本院确认张颖的护理费为11880元（住院期间3800元＋80元∕日×101日）。5、误工费。刘某某主张误工费36000元（6000元∕月×6月）。陆琳、平安财险公司对该费用有异议，认为刘某某提交的证据不足以证明其存在误工损失。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，刘某某虽未能提交劳动合同及工资收入的相关证据，以证明其在事发时有固定收入，但根据原、被告庭审中所作的陈述，刘某某提交的误工证明，刘某某伤前在南京尘博管道清理有限公司从事管道清理工作，本院根据上一年度江苏省建筑业在岗职工平均工资，酌定刘某某的每月收入4500元，由此确认刘某某的误工费为27000元（4500元∕月×6月）。6、住院伙食补助费。刘某某主张住院伙食补助费570元（30元∕日×19日），陆琳、平安财险公司对该费用有异议，认为标准过高，应该为20元∕日。本院认为，刘某某主张住院伙食补助费按19日计算，有相应证据予以证实。至于住院伙食补助费的标准，原则上应按本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。经查询，本地的标准为每日100元，故刘某某主张的570元住院伙食补助费，较为合理，本院予以确认。7、残疾赔偿金。刘某某主张残疾赔偿金198240元（47200元×20年×21%）。陆琳、平安财险公司对该费用没有异议，本院予以确认。8、精神损害抚慰金。刘某某认为，其伤情分别构成九级伤残、十级伤残，由此遭受的损害应较为严重，其主张精神损害抚慰金10500元，陆琳、平安财险公司意见法院酌定。本院认为，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定，结合涉案事故造成刘某某九级伤残、十级伤残，必然给刘某某带来一定的精神损害。根据本案情况，本院采信刘某某主张的精神损害抚慰金10500元。9、鉴定费。刘某某主张鉴定费3700元，并提供了相应的票据。陆琳、平安财险公司对此没有异议。本院认为，鉴定费系刘某某为确定损害程度所支出的必要的合理的费用，本院予以确认。综上，刘某某的损失为：医疗费76082.9元、交通费300元、营养费2700元、护理费11880元、误工费27000元、住院伙食费570元、残疾赔偿金198240元、精神损害抚慰金10500元，合计327272.9元，在交强险伤残项下及商业第三者责任险赔偿范围内赔付。因陆琳、平安财险公司已垫付了刘某某第一次住院期间的医疗费67218.9元，平安财险公司已赔偿了刘某某第一次住院期间的医疗费10000元。刘某某实际取得的以上各项赔偿款合计为250054元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告平安财险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某某250054元；二、驳回原告刘某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1777元，减半收取计888.5元、鉴定费3700元，合计4588.5元，由被告陆琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  顾宝钢二〇一九年七月二十一日见习书记员  韩春文