云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2328民初609号原告：陈国强，男，汉族，1951年9月16日出生，云南省元谋县人，小学文化，农民，现住云南省元谋县。委托诉讼代理人：陈爱燕，女，汉族，1976年1月3日出生，云南省元谋县人，小学文化，无固定职业，现住河北省涿州市。系陈国强的女儿。特别授权代理。委托诉讼代理人：欧佳琼，元谋县天衡法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：文金明，男，汉族，1964年10月8日出生，云南省元谋县人，小学文化，农民，住云南省元谋县。委托诉讼代理人：娄松，黄瓜园镇法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司元谋支公司，住所地：元谋县元马镇发祥路。统一社会信用代码：91532328MA6MER4W5Y。负责人：朱翠丽，系该公司经理。委托诉讼代理人：张朝辉，云南荣楚律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张晓军，云南荣楚律师事务所律师。特别授权代理。原告陈国强与被告文金明、被告中国人寿财产保险股份有限公司元谋支公司（以下简称人保元谋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月12日立案受理后，依法适用简易程序审理本案，于2019年5月17日公开开庭进行了审理。原告陈国强及其委托诉讼代理人陈爱燕、欧佳琼，被告文金明及其委托诉讼代理人娄松，被告人保元谋支公司及其委托诉讼代理人张朝辉、张晓军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周国强向本院提出诉讼请求：判令两被告共同赔偿下列经济损失221356.93元，其中：1.医疗费2804.93元;2.误工费58655.5元（365天×160.7元/天）;3.护理费21427元(家属护理110天×160元/天＋护工护理费3750元);4.住院期间的伙食补助费8500元（85天×100元/天）；5.残疾赔偿金64608元（10768元×30%×20年）；6.后期医疗费25000元;7.营养费4500元（150天×30元/天）;8.鉴定费2600元;9.精神抚慰金16000元;10.治疗伤情开支交通及食宿费17261.5元。先由被告人保元谋支公司在机动车第三者责任强制保险和机动车第三者商业险保险责任限额范围内赔偿,并优先赔偿精神抚慰金,剩余部分由被告文金明承担赔偿责任。事实和理由：2018年9月30日10时30分许,原告在元谋县黄瓜园镇黄瓜园小广场锦江源宾馆门前行走时,被被告文金明驾驶的拖拉机撞倒,造成原告受伤。经交警部门认定,被告文金明承担交通事故的全部责任,原告无责任。事故发生后，原告被送往元谋县医院急救,后因伤情严重,送往楚雄州中医院治疗。原告于2018年9月30日至2018年12月24日在楚雄州中医院治疗,诊断为:1.左股骨髁上开发新粉碎性骨折;2.左髌骨粉碎性骨折;3.左膝关节损伤;4.左下肢静脉血栓形成。住院期间,原告由家人及护工护理；产生的住院医疗费已由被告文金明支付,原告自己支付门诊医疗费1869.7元。出院后,原告仍无法行走,受伤的下肢肌肉萎缩十分严重。为进一步查明伤情,2019年1月10日,家人将原告送往云南省第一人民医院检查治疗,诊断为左下肢神经源性受损,开支检查费863.5元。经司法鉴定，原告的伤残程度为八级伤残,误工期为365天，护理期为110天，营养期为150天,后期治疗费为25000元,支出鉴定费2600元。被告文金明驾驶的拖拉机,在被告人保元谋支公司投保了机动车交强险和机动车第三者商业险,事故发生在保险期内。被告文金明辩称：原告主张的损失不合理，具体为：1.住院医疗费中应扣除医院的护理费3746元,救护车费用860元,实际住院医疗费为122547.49元；2.黄瓜园卫生院门诊费票据2张238.6元,元谋县医院门诊费952.55元是由其垫付；3.原告提供出院后的门诊医疗票据20张，因没有提供产生治疗费用的病情证明和相关医嘱材料印证,不应该支持；4.住院伙食补助费、营养费、后期治疗费偏高，应根据实际情况酌情确定；5.因原告已满68岁，误工费不应该支持；6.伤残赔偿金应以12年计算,精神抚慰金已包含在伤残赔偿金之中，不应单独计算；7.交通费、伙食费用17261.5元过高不应支持。原告的损失应由被告人保元谋支公司在交强险和第三者的责任限额范围内赔偿，超出部分才由其承担。原告的损失其已支付119906.04元,已超过应赔偿的数额,超出部分应予退还。被告人保元谋支公司辩称：对交通事故责任认定无异议。涉案车辆在其公司投保了交强险和限额为10万元的商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内是事实，但由于被告文金明负事故全部责任，其公司愿意按法律规定及合同约定在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，并在商业险限额内承担80%的赔偿责任。原告住院期间，其公司已垫付1万元的医疗费，应予扣减。原告主张的部分经济损失计算标准过高应予以调整，具体为：1.医疗费以原告提交的合理合法的票据为准；2.原告已年满67岁，且未提供收入减少的证明，故对误工费不予认可；3.护理费应该按照实际住院天数每天160元标准计算，护理人数应为1人；4.住院伙食补助费以实际住院天数每天50元标准计算；5.营养费因原告出院时没有加强营养的医嘱，不予认可；6.原告已经主张了残疾赔偿金，就不应该再主张精神抚慰金；7.交通费只应在500元范围内予以认定；8.诉讼费、鉴定费不属于其公司的赔付范围；9.因鉴定是由原告单方委托，鉴定意见中残疾等级过高，且相互矛盾，对残疾赔偿金不予认可。本案争议焦点是：1.原告因交通事故造成的经济损失数额？2.两被告对原告的经济损失如何赔偿？当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提出被告有争议的证据和事实，本院认定如下：1.元谋县医院的DR检查报告单，楚雄州中医院的病情诊断证明、出院证、门诊收费票据、护理费收条、欲证实原告到楚雄州中医院住院治疗的情况，门诊开支医疗费1869.7元。门诊发票客观地反映了原告的伤情和治疗情况，本院予以认定，护理费收据不予采信。2.云南省第一人民医院肌电图诱发电位的检查检查报告、收费票据863.5元，该检查费用符合原告伤情实际需要，本院予以采纳。3.黄瓜园中心卫生院门诊的收费票据69.73元，与其他证据不能相互印证，且原告在庭审中放弃该项诉讼请求，故本院不予认定。4.餐饮费的收据及购买日常的护理店的票据17261.5元，因该收据不是正式票据，且不符合法律规定，本院不予采信。5.云南省机打发票、定额发票、增值税发票，该票据虽不能充分证明与本案相关联，但原告受伤后到县城、楚雄、昆明治疗，其本人和家属往来看护是客观事实，故本院酌情确定1000元交通费。6.楚雄中大司法鉴定中心（2019）第022号司法鉴定意见书及鉴定费的发票，鉴定意见中误工期、护理期和营养期不符合原告伤情，本院不予采纳；营养期和护理期参照住院时间认定为85天，对其他鉴定意见本院予以确认。鉴定费2600元，本院予以认定。7.原告误工证明，欲证实原告陈国强误工损失，因原告已满67岁且没有其他相关证据证明造成原告实际损失，故本院不予采信。8.增值费发票、税收缴费书、韦金炎和韦金彦的证言，欲证实原告陈国强到云南省第一人民医院检查、从楚雄出院回元谋，租用韦金彦专车接送，支付2660元的费用的事实，因原告的伤情严重，不能独立行走，前往楚雄、昆明检查治疗包租车辆接送符合生活情理和实际情况，本院予以认定。本院确认原告陈国强的经济损失为：医疗费131077.84元、住院伙食补助费4250元（85天×50元/天）、护理费13600元（85天×160元/天）、营养费1700元（85天×20元/天）、残疾赔偿金41995.2元（10768元/年×13年×30%）、精神抚慰金10000元、后期治疗费25000元、鉴定费2600元、交通费3660元，合计233883.04元。根据庭审和质证，本院认定法律事实如下：2018年9月30日10时30分许,原告在元谋县黄瓜园镇黄瓜园小广场锦江源宾馆门前路段的路边行走时,被被告文金明驾驶的云23-×××**号大中型拖拉机撞倒,造成原告受伤。交通事故经交警部门认定,属于被告文金明操作不当致使车辆向前运动造成,被告文金明的过错行为是导致本次交通事故根本原因,应承担本次交通事故的全部责任,原告无责任。事故发生后原告被送往元谋县医院急救,因伤情严重，于2018年9月30日至2018年12月24日转院到楚雄州中医院治疗,诊断为:1.左股骨髁上开发新粉碎性骨折;2.左髌骨粉碎性骨折;3.左膝关节损伤;4.左下肢静脉血栓形成。2019年1月10日,到云南省第一人民医院检查治疗,做了肌电图/诱发电位检查,诊断结论为原告的左下肢神经源性受损,结司法鉴定,原告的伤残程度为八级伤残,后期治疗费为25000元。原告陈国强因交通事故造成经济损失为233883.04元。另查明，在原告治疗期间，被告文爱明支付了各项费用120104.79元（其中：住院医疗费117153.49元，门诊费1151.3元）。原告支付门诊医疗费1869.7元及检查费863.5元，合计2733.2元。被告人保元谋支公司垫付医疗费10000元。被告文金明在被告人保元谋支公司投保了机动车交强险和机动车第三者责任商业保险,事故发生在保险期限内。本院认为：公民的身体健康权受法律的保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告文金明将正常行走的原告撞到致伤，被告文金明的行为侵害了原告的身体健康权，依法应对原告陈国强的全部经济损失承担赔偿责任。因被告文金明驾驶的机动车在被告人保元谋支公司投保了机动车强制责任保险和商业三者险，故被告人保元谋支公司依法应在交强险保险限额内赔偿，不足部分再由被告人保元谋县支公司依照商业三者险合同约定予以赔偿，超出部分由被告文金明赔偿。此次交通事故给原告陈国强造成了八级伤残的后果,给其造成了精神痛苦,故本院酌情支持精神抚慰金10000元。因鉴定费不属于保险赔偿的范围，应由被告文金明承担。对被告人保元谋支公司认为被告文金明未购买不计免赔，被保险人又负事故全部责任的，其公司只应在商业险限额内承担80%的赔偿责任的主张，经本院查实，被告人保元谋支公司在与原告签订机动车综合商业保险合同时，仅向原告收取保险费、出具保险卡，并未履行对原告充分告知和出具保险合同条款的法定义务，故对被告人保元谋支公司的主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司元谋支公司于本判决书生效后三十日内在交强险保险限额内赔偿给原告陈国强经济损失79255.2元，在第三者责任商业保险限额内赔偿给原告陈国强经济损失100000元，扣除中国人寿财产保险股份有限公司元谋支公司已支付的10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司元谋支公司还应支付给原告陈国强169255.2元；二、由被告文金明于本判决书生效后三十日内赔偿给原告陈国强经济损失54627.84元；三、驳回原告陈国强的其他诉讼请求。因被告文金明先已支付了120104.79元，扣除其应赔偿给原告陈国强经济损失54627.84元，由原告陈国强退还被告文金明65476.95元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1222元，减半收取611元，由被告文金明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 景 华二〇一九年七月三日书记员 吴俊蓉