安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0291民初1108号 原告：芜湖盐业小额贷款有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：许建胜，董事长。 委托诉讼代理人:崔伟,安徽铭诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人:詹小冈,安徽铭诚律师事务所律师。 被告：王瑞，男，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：安徽飞箭节能科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业区。 法定代表人：王开平，董事长。 被告：安徽飞箭装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：金菊，总经理。 被告：陈章琴，女，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：王开平，男，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：安徽省美佳家俱装饰有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。 法定代表人：汪斌，执行董事。 被告：汪斌，男，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：王家琼，女，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：汪华，男，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：王光平，女，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告芜湖盐业小额贷款有限公司与被告王瑞、安徽飞箭节能科技股份有限公司（以下简称飞箭节能公司）、安徽飞箭装饰工程有限公司（以下简称飞箭装饰公司）、陈章琴、王开平、安徽省美佳家俱装饰有限公司（以下简称美佳家俱装饰公司）、汪斌、王家琼、汪华、王光平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。盐业小贷公司的委托诉讼代理人崔伟到庭参加了诉讼，被告王瑞、飞箭节能公司、飞箭装饰公司、陈章琴、王开平、美佳家俱装饰公司、汪斌、王家琼、汪华、王光平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盐业小贷公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王瑞立即清偿原告借款本金4000000元、利息508956元、罚息2533333.33元（罚息按照月利率2%暂时计算至2019年1月31日，并请求自2019年2月1日起以所欠借款本金400万元为基数，按照月利率2%计算至全部借款还清之日止）；2.判令被告王瑞支付原告实现债权支出的律师代理费36800元；3.判令被告飞箭节能公司、飞箭装饰公司、陈章琴、王开平、美佳家俱装饰公司、汪斌、王家琼、汪华、王光平对原告的上述第一、二项请求承担连带清偿责任；4.判令本案诉讼费、保全费由各被告共同承担。事实和理由：2015年9月25日，原告与被告王瑞签订一份编号为2015-47的《借款合同》，合同约定：借款金额为4000000元，借款期限为2015年9月25日至2016年7月24日止，借款的月利率为固定利率1.533%，按月付息，每月20号为付息日，到期一次性还本，并约定争议管辖法院为原告所在地。合同签订后原告于2015年9月25日分二笔将借款本金4000000支付至被告王瑞账户，借款期限均为10个月。2015年9月25日，被告飞箭节能公司、飞箭装饰公司、陈章琴、王开平、美佳家俱装饰公司、汪斌、王家琼、汪华、王光平分别与原告签订《保证合同》，约定由被告飞箭节能公司、飞箭装饰公司、陈章琴、王开平、美佳家俱装饰公司、汪斌、王家琼、汪华、王光平为被告王瑞于2015年9月25日至2016年7月24日期间向原告的借款承担连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权(含律师代理费）的费用和所有其他应付的费用。2016年7月24日借款期限届满，被告王瑞无力还款并申请展期至2017年5月24日，原告予以同意，同时被告飞箭节能公司、飞箭装饰公司、陈章琴、王开平、美佳家俱装饰公司、汪斌、王家琼、汪华、王光平分别与原告重新签订了《保证合同》，保证期限相应顺延。现借款期限届满，被告王瑞仍未能按期归还借款本金及利息，经原告多次催要未果，原告为维护自身的合法权益，依据相关规定，向法院提起诉讼，恳请法院依法审判，支持原告的诉讼请求。 被告飞箭节能公司、飞箭装饰公司、陈章琴、王开平、美佳家俱装饰公司、汪斌、王家琼、汪华、王光平未答辩。 根据原告提交的证据，本院经审理查明事实如下： 2015年9月25日，原告盐业小贷公司与被告王瑞签订了一份合同编号为2015-47的《借款合同》，合同约定：1.被告王瑞向原告盐业小贷公司借款人民币4000000元。借款期限自2015年9月25日至2016年7月24日，实际借款金额及借款期限以借款凭证上所记载的借款金额、实际发放日、实际到期日为准；借款利率为固定利率，月利率1.533%，该利率系中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率上浮300%；按月付息，到期一次还本，付息日为每月20日。2.《借款合同》第3.1.（1）条约定，甲方以本人的名义在徽商银行合肥三里街支行开立存款账户，账号62177510100********，作为乙方（盐业小贷公司）发放贷款的账户。2015年9月25日，原告盐业小贷公司通过中国工商银行芜湖经济技术开发区分行向上述账户分两次共计转款4000000元。同日，被告王瑞向原告盐业小贷公司出具两张借款凭证，载明借款4000000元已入借款人账户。 2015年9月25日，原告盐业小贷公司分别与被告飞箭节能公司（合同编号B2015-47-1）、飞箭装饰公司（合同编号B2015-47-2）、陈章琴、王开平（合同编号B2015-47-3）、美佳家俱装饰公司（合同编号B2015-47-4）、汪斌、王家琼（合同编号B2015-47-5）、汪华、王光平（合同编号B2015-47-6）签订《保证合同》，约定各保证人对编号为2015-47的《借款合同》提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年，保证范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费），以及债务人应付的其他所有费用。 2016年7月24日，被告王瑞向原告盐业小贷公司申请展期，原告盐业小贷公司同意，双方再次签订一份《借款补充协议》，将该笔借款延期至2017年5月25日，展期利率调整为2%。同日，被告飞箭节能公司、飞箭装饰公司、陈章琴、王开平、美佳家俱装饰公司、汪斌、王家琼、汪华、王光平分别与原告盐业小贷公司签订展期《保证合同》，继续为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费），以及债务人应付的其他所有费用提供连带责任保证。 还查明，原告盐业小贷公司与安徽铭诚律师事务所签订《诉讼事务委托代理合同》，支出本案律师代理费36800元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告盐业小贷公司与被告王瑞之间签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效且未违反法律法规的强制性规定，对双方当事人均具有法律约束力。双方应按照约定，诚实信用地履行各自义务。原告盐业小贷公司已按约发放贷款，被告王瑞作为借款人应按照合同约定的期限偿还本金并支付利息，但其至今未偿还本金及足额利息，其行为侵犯了原告盐业小贷公司的合法权益，依法应承担相应的民事责任，盐业小贷公司要求其偿还借款本金4000000元并承担相应利息的诉请，于法有据，本院予以支持。 关于利息。双方在借款合同约定借期内月利率为1.533%，原告盐业小贷公司主张2015年10月21日至2016年6月25日间的利息按照月利率1.533%计算，符合双方的约定且不违反法律规定，本院予以支持。原告盐业小贷公司主张按照月利率2%计算自2016年6月26日起至款项全部还清为止的罚息不符合合同约定，其中，2016年6月26日至2016年7月24日应按展期前合同约定的月利率1.533%计息；展期内利息及至借款全部清偿之日的逾期利息按2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。自2015年10月21日至2016年7月24日，按照4000000本金为基数，按照1.533%应计算的利息为558012元。 关于原告主张的因本案聘请律师参与诉讼所产生的律师代理费36800元，案涉《借款合同》中约定因被告王瑞不能按时归还合同项下所欠债务，原告为实现债权所发生的包括律师代理费、诉讼费等费用都由被告王瑞承担；本案中，原告盐业小贷公司与安徽铭诚律师事务所签订的委托代理合同合法有效，且该律师事务所律师已作为本案的诉讼代理人参与诉讼，该费用为必将产生的费用，本院结合该案实际情况参照《安徽省律师服务收费标准》对原告盐业小贷公司主张的律师代理费36800元予以支持。 关于保证责任承担。被告飞箭节能公司、飞箭装饰公司、陈章琴、王开平、美佳家俱装饰公司、汪斌、王家琼、汪华、王光平签订《保证合同》，为案涉借款承担连带保证责任，保证合同对保证期限、保证范围均有约定，各保证人应当根据保证合同的约定，对借款本金、利息、实现债权费用等全部债务承担保证责任。担保合同约定的担保期间为主债务到期之日起两年，盐业小贷公司于2019年3月7日提起诉讼，要求各担保人履行担保义务，未超过担保合同约定的担保期间。各保证人在承担保证责任后，有权依据《担保法》第三十一条的规定向主债务人进行追偿。被告飞箭节能公司、飞箭装饰公司、陈章琴、王开平、美佳家俱装饰公司、汪斌、王家琼、汪华、王光平经本院合法传唤，无正当理由未应诉答辩，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院根据现有证据及到庭当事人的陈述作为认定案件事实的依据。 综上所述，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王瑞于本判决生效后十日内支付原告芜湖盐业小额贷款有限公司借款本金4000000元，利息558012元，并继续支付以4000000元为基数，按照月利率2%计算的自2016年7月25日至实际付清之日的利息； 二、被告王瑞于判决生效后十日内给付原告芜湖盐业小额贷款有限公司实现债权产生的律师费36800元； 三、安徽飞箭节能科技股份有限公司、安徽飞箭装饰工程有限公司、陈章琴、王开平、安徽省美佳家俱装饰有限公司、汪斌、王家琼、汪华、王光平上述第一项、第二项还款义务承担连带清偿责任；上列保证人承担前述清偿责任后有权向被告王瑞追偿。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费61209元、保全费5000元，由被告王瑞、安徽飞箭节能科技股份有限公司、安徽飞箭装饰工程有限公司、陈章琴、王开平、安徽省美佳家俱装饰有限公司、汪斌、王家琼、汪华、王光平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  方 萍 人民陪审员  陈世富 人民陪审员  刘新民 二〇一九年七月二十五日 书 记 员  蔡 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。