湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0381民初2088号 原告：周某某，女，1976年9月4日出生。 委托诉讼代理人：胡惠南，湖南人和人律师事务所律师。 被告：彭某某，男，1968年7月13日出生。 委托诉讼代理人：彭小燕，湖南法至律师事务律师。 原告周某某与被告彭某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人或委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因道路交通事故致伤的各项损失共计38,480.68元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月10日17时40分许，被告彭某某饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车由酒铺村一乡村小路下坡后往龙泉村方向行驶，途经湘乡市梅桥镇酒铺村地段时左转弯，与由龙泉村方向往湘乡市区方向行驶的由彭辉驾驶并搭乘原告周某某的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成周某某、彭辉受伤，两车受损的道路交通事故。原告因伤住院治疗9天。湘乡市公安局交通警察大队认定：彭某某负事故主要责任，彭辉负事故次要责任，周某某无责任。被告彭某某驾驶的车辆未购买保险。 被告彭某某辩称：交通事故发生属实，答辩人饮酒不是发生事故的主要原因，答辩人应承担次要责任，彭辉应承担事故主要责任，本案事故责任建议以四六责任比例划分。原告部分诉请过高，后续治疗费至今没有提供发票，不予认定；交通费应按4元/天计算，营养费应按医疗费的5-10%计算，伙食补助费应按50元/天计算，误工费建议按住院9天计算，牙齿复位固定不是必须的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，计算错误和不规范发票，本院在认定损失部分予以确认。 对双方有争议的证据，本院认证如下：原告提交的证据3、司法鉴定意见书，系有资质的鉴定机构出具，事实清楚、程序合法，予以采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年4月10日17时40分许，被告彭某某饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车由酒铺村一乡村小路下坡后往龙泉村方向行驶，途经湘乡市梅桥镇酒铺村地段时左转弯，与由龙泉村方向往湘乡市区方向行驶的由彭辉驾驶并搭乘原告周某某的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成周某某、彭辉受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告在湘乡市第二人民医院住院治疗9天。原告出院诊断：1、上唇软组织挫裂伤；2、牙挫伤，创伤性牙冠折；3、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1、自备抗生素继续口服一周，注意伤口及口腔卫生维护，软食；2、注意伤口卫生及休息，加强营养，避免着凉感冒；3、定期门诊复查（一周后）或不适随诊。 2019年5月15日，湘乡市公安局交通警察大队出具湘公（交）【2019】第0293号《道路交通事故认定书》认定：彭某某未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶未注册登记的机动车上道路行驶，转弯的机动车未让直行的车辆先行是此次事故发生的主要原因，负此次事故的主要责任；彭辉未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的机动车上道路行驶是此次事故发生的次要原因，负此次事故的次要责任；周某某无责任。 2019年5月27日，湘潭市潭州司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》认定：1、周某某的本次外伤未致残。2、被鉴定人2+2牙冠折并Ⅱ度松动，如需复位固定，其误工期90日，护理期10日，营养期35日。3、后续治疗累计需人民币21500元左右（义齿费用每次5000元镶一次换三次或以有效合理医药票据为依据）。 被告彭某某支付原告住院医药费2,000元。中国太平洋人寿保险股份有限公司为原告赔付了3,000元医药费。 原告周某某与事故中另一伤者彭辉系夫妻关系，原告未向彭辉主张权利。 另查明，2018年湖南省农林牧渔业年平均工资为44,693元，居民服务业年平均工资为61,227元。 本院认为，本案的争议焦点一是原告在事故中经济损失和受损权益的确定；二是被告对于原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。 原告经济损失和受损权益确定如下：1、医疗费，根据正式发票认定5,018.11元。2、住院伙食补助费，根据原告住院天数认定450元（50元×9天）。3、营养费，酌情认定500元。4、后续治疗费认定11,500元，结合鉴定意见酌情认定康复治疗费1,500元另考虑两次义齿费用10,000元，如后续不够，原告可待实际产生后另行主张。以上四项小计17,468元。5、护理费，原告并未提供充分的证据证明护理人员的实际工资损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据司法鉴定意见认定1,677元（10天×61,227/365元/天）。6、交通费，酌情认定90元。7、误工费，原告并未提供充分的证据证明实际工资损失，参照当地农林牧渔业年平均工资标准，根据司法鉴定意见康复治疗两个月认定7,449元（2月×44,693元/12月）。以上三项小计9,216元。8、鉴定费，根据正式发票认定1,500元。原告的各项经济损失和受损权益金额为共计28,184元。 关于各被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。法律规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险(交强险)责任限额范围内予以赔偿；不足部分由事故当事人按过错承担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予以支持。被告彭某某所有的无号牌摩托车未年检亦未购买保险。湘乡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，程序合法，认定事实清楚，责任划分恰当，且被告彭某某并未对该事故认定书提出复核，本院依法予以认可。被告彭某某对原告的损失在交强险范围内赔偿原告周某某医疗费包括营养费、后续治疗费、住院伙食补助费限额10,000元，伤残赔偿包括误工费、护理费、交通费9,216元。原告的其它损失由被告承担70%的赔偿责任计6,278元【（28,184元-10,000元-9,216元）×70%】。因原告的医疗费已经由太平洋人寿保险股份有限公司赔偿3,000元，原告在医疗费部分实际自负2,240元【（17，468元-10，000元）×30%】，超出原告医疗费损失范围的760元并未实际产生，被告彭某某可不予赔偿。 被告彭某某已支付2,000元，在本案中予以抵扣。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告彭某某赔偿原告周某某22,734元（交强险19,216元+其它6,278元-已支付的2,000元-可免除的760元）。 二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。 以上款项限被告于本判决生效后三十天内履行，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取381元，由原告周某某负担121元，由被告彭某某负担260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 章麦丰 二〇一九年七月三十日 法官助理 朱美娟 书 记 员 尹 韵