四川省成都市青白江区区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0113刑初225号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人陆妙，男，1984年10月6日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，住广西壮族自治区横县。2017年5月23日因涉嫌过失损坏易燃易爆设备罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年6月29日因涉嫌重大责任事故罪被该分局取保候审，2018年6月29日被该分局监视居住，同年12月29日被成都市青白江区人民检察院决定监视居住，同日由成都市公安局青白江区分局执行。 辩护人邓曜坤，上海段和段（成都）律师事务所律师。 被告人唐勇，男，1976年9月27日出生于四川省绵竹市，汉族，小学文化，住四川省绵竹市。2017年5月23日因涉嫌过失损害易燃易爆设备罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年6月29日因涉嫌重大责任事故罪被该分局取保候审，2018年6月29日被该分局监视居住，同年12月29日被成都市青白江区人民检察院决定取保候审，同日由成都市公安局青白江区分局执行。 辩护人张淑娟，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告人余万里，男，1985年2月25日出生于四川省仪陇县，汉族，本科文化，住成都市成华区，2017年5月23日因涉嫌过失损害易燃易爆设备罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年6月29日因涉嫌重大责任事故罪被该分局取保候审，2018年6月29日被该分局监视居住，2018年12月29日被成都市青白江区人民检察院决定取保候审，同日由成都市公安局青白江区分局执行。 辩护人余丽萍，上海段和段（成都）律师事务所律师。 指定辩护人徐家语，四川君仁律师事务所律师。 被告人刘守燕，女，1967年9月11日出生于四川省广汉市，汉族，初中文化，住四川省广汉市。2018年12月12日因涉嫌重大责任事故罪被成都市公安局青白江区分局监视居住。 指定辩护人杨虹，四川蜀皓律师事务所律师。 公诉机关以成青白检公诉刑诉[2019]179号起诉书指控被告人陆妙、唐勇、余万里、刘守燕犯重大责任事故罪，于2019年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员曾茂森、潘玺长臣出庭支持公诉，上述被告人及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控。 2017年5月21日19时许，四川晟恒通管道工程有限公司（以下简称晟恒通公司）在承包四川博能燃气股份有限公司（以下简称博能燃气公司）位于成都市青白江区华逸路的炼气管道整改定向钻施工过程中，被告人唐勇、陆妙在未取得相应资质的前提下，在两次掘进施工受阻后以电话形式汇报给被告人余万里，被告人余万里作为晟恒通公司副总经理、现场管理人员，对现场施工作业人员安全交底不到位，在未查明定向钻钻进受阻原因的前提下，仍同意被告人唐勇、陆妙调整出钻点继续施工的方案，而唐勇、陆妙明知地面下方某能燃气公司埋放的天然气管道，没有按照规范进行操作，仅凭个人经验违规施工，后将天燃气管道钻破，导致天然气泄漏并沿窨井进入被告人刘守燕擅自改装并设置在隐蔽地下的排烟沟道后涌入新城饭店，导致该饭店发生燃气爆燃，致13人受伤（其中一人死亡、三人重伤、一人轻伤、一人轻微伤）。经成都市青白江区人民政府华逸路“5.21”燃气燃烧一般事故调查组调查，认定此次事件为生产安全责任事故，直接经济损失为658.6万元。 上述事实，对以上指控事实，公诉机关提交了受案登记表、到案经过、扣押清单、鉴定意见、现场勘验笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证明，请求本院以重大责任事故罪追究被告人陆妙、唐勇、余万里、刘守燕的刑事责任。 被告人陆妙对指控的犯罪事实及证据无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控罪名无异议；2、发生事故时，陆妙采取了补救措施；3、事故系多种因素造成，陆妙所起作用较小；4、水平定向钻井施工为风险业务，应对被告人从轻、减轻处罚；5、陆妙有自首情节；6、陆妙无前科。综上，提请法庭对陆妙适用缓刑。 被告人唐勇对指控的犯罪事实及证据无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控罪名无异议；2本案系过失犯罪，唐勇所起作用较小；3、水平定向钻井施工为风险业务，应对被告人从轻、减轻处罚；4、唐勇有自首情节；5、唐勇无前科，系家庭支柱。综上，提请法庭对唐勇适用缓刑。 被告人余万里对指控的犯罪事实及证据无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控罪名无异议；2、本案系多因一果，余万里所起作用较小；3、本案系过失犯罪；4、本案中的水平定向钻工艺具有一定危险性；5、余万里有自首情节，事故后要求家属和公司进行赔偿。且其认罪认罚，社区愿意承担监管责任。综上，提请法庭对余万里适用缓刑。 被告人刘守燕对指控的犯罪事实及证据无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控罪名无异议；2刘守燕无前科，事故后主动关闭燃气；3、刘守燕行为非犯罪行为，只是违规行为；4、事故主要原因系施工造成的煤气泄漏；5、刘守燕及家人也受到伤害，饭店被烧毁，损失惨重；6、本案其余受害人均已受赔，但刘守燕没有；7、刘守燕有自首情节。综上，提请法庭对刘守燕适用缓刑。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。 另查明，2017年5月21日19时许，本案案发后，被告人陆妙、唐勇在他人拨打119、120等救助电话的情况下，在现场等候处置，后被公安机关传唤协助调查；被告人余万里在事故发生后达到现场并被公安机关传唤协助调查。2018年12月12日，被告人刘守燕经公安机关电话通知到案接受调查。 本院认为，被告人陆妙、唐勇作为施工现场的直接施工人员，被告人余万里作为工程施工现场的责任人，在作业工程中违反有关安全管理规定，因而发生安全事故，情节特别恶劣，其行为均已构成重大责任事故罪；被告人刘守燕擅自设置更改地下排烟道与市政雨水窖井相通，导致事故发生，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控四被告人重大责任事故的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陆妙、唐勇明知有人拨打救助电话的前提下，在现场等候相关部门处置，没有逃避处罚的主观意图，应视为自首，可以从轻或减轻处罚。被告人余万里在案发后积极达到案发现场，也无逃避处罚的主观意愿，应视为自首，可以从轻或减轻处罚。被告人刘守燕经电话通知到案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。根据四被告人的具体犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人陆妙犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月； （缓刑考验期限，于本判决确定之日起计算。） 二、被告人唐勇犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月； （缓刑考验期限，于本判决确定之日起计算。） 三、被告人余万里犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年； （缓刑考验期限，于本判决确定之日起计算。） 四、被告人刘守燕犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，于本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 军 人民陪审员  王京玲 人民陪审员  陈冬梅 二〇一九年七月十七日 书 记 员  张 楠 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。