河北省沧县人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0921民初1183号原告：刘玉华，女，1965年8月20日生，汉族，住河北省黄骅市。原告：张景增，男，1965年1月15日生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：吕树霞，河北明晖律师事务所律师。被告：王大力，男，1979年3月5日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被告：华泰财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地：黑龙江省大庆市高新区新风路**大庆服务外包产业园**，统一社会信用代码：91230607322936645K。法定代表人：时春阳，总经理。委托诉讼代理人：王晓桐，河北傲宇律师事务所律师。被告：阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司，住所，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区黄河路**黄河绿园小区****办公楼社会信用代码：912301007778982866。法定代表人：李福忠，总经理。委托诉讼代理人：徐国梁，该公司职员。原告刘玉华、张景增与被告王大力、华泰财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称华泰保险公司）、阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月6日公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人吕树霞、被告华泰保险公司的委托诉讼代理人王晓桐、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人徐国梁到庭参加诉讼。被告王大力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二原告系夫妻关系。2018年11月15日14时30分左右，黑龙江省哈尔滨市驾驶人王大力驾驶黑Ｍ×××**、黑Ｍ×××**货车，行驶至石黄高速公路黄骅方向81KM+124M处，在快车道内与河北省黄骅市驾驶人张景增驾驶的冀Ｊ×××**车发生追尾，致使冀Ｊ×××**车失控撞在中央隔离带上。黑Ｍ×××**、黑Ｍ×××**货车失控向右侧挤碰到河北省保定市驾驶人庞玉川驾驶的冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**货车，致使两车均撞击右侧护栏后翻入右侧沟中，造成黑Ｍ×××**、黑Ｍ×××**货车乘车人姚福波及J22688车驾驶人张景增、乘车人刘玉华、张璐不同程度受伤，三车不同程度损坏，及所载货物和路产损失的交通事故。经查，被告王大力驾驶的黑Ｍ×××**、黑Ｍ×××**货车在被告华泰保险公司投有交强险，该车在被告阳光保险公司投有商业三者险。事故发生在保险期间内，二被告对原告的损失负有赔偿责任。经协商未果，为维护原告的合法权益故诉至法院。请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失161734.39元。被告保险公司未提交答辩状，庭审时其委托诉讼代理人辩称，请法院核实车辆驾驶证、行驶证、从业资格证及营运证并查明事故发生经过。因本次事故造成多人受伤，对受伤人员的全部损失我司在同一保险限额内进行赔偿。原告的具体损失质证时发表意见。我司不承担鉴定费、诉讼费等程序费用。事故车在我司投保交强险一份，主车投有商业三者险100万元并不免赔，保险期间均为2017年8月3日至2018年8月2日。经审理查明，2018年11月15日14时30分左右，黑龙江省哈尔滨市驾驶人王大力驾驶黑Ｍ×××**、黑Ｍ×××**货车，行驶至石黄高速公路黄骅方向81KM+124M处，在快车道内与河北省黄骅市驾驶人张景增驾驶的冀Ｊ×××**车发生追尾，致使冀Ｊ×××**车失控撞在中央隔离带上。黑Ｍ×××**、黑Ｍ×××**货车失控向右侧挤碰到河北省保定市驾驶人庞玉川驾驶的冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**货车，致使两车均撞击右侧护栏后翻入右侧沟中，造成黑Ｍ×××**、黑Ｍ×××**货车乘车人姚福波及J22688车驾驶人张景增、乘车人刘玉华、张璐不同程度受伤，三车不同程度损坏，及所载货物和路产损失的交通事故。经交警部门出具交通事故认定书认定，王大力负此次事故的全部责任，其它人无责任。被告王大力驾驶的黑Ｍ×××**、黑Ｍ×××**货车在被告华泰保险公司投保交强险一份，在被告阳光保险公司投保商业三者险50万元并不计免赔一份，事故发生在保险期间内。事故发生后，刘玉华被送往南大港医院住院治疗21日，张景增被送往南大港医院住院治疗11日。经诊断，原告张景增的伤情为右手外伤，胸背部外伤，胸4椎体压缩骨折。《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》7.3条款规定：胸骨骨折的误工期为60-120日，护理期为20-30日，营养期为30-60日。经本院委托，2019年3月26日，沧县司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告刘玉华伤残评定为十级，误工期90-150日，护理期45-60日，二次手术费约5000元。2018年9月28日，沧州渤海法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告刘玉华伤残评定为十级，误工期120-150日，营养期限30-60日，护理期限30-60日，一人护理。以上事实有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单抄件、沧州渤海新区南大港产业园区区域区办事处出具的证明、原、被告的当庭陈述等证据予以证实。原告称因交通事故造成的损失如下：一、张景增：1、医疗费：5564.03元+1元+1410元=6975元其中黄骅市博爱医院1411元，沧州市南大港医院5564.03元证据：黄骅市博爱医院门诊病历1份、诊断证明1份、发票2张；沧州市南大港医院住院病历1份、诊断证明1份、用药清单1份、发票1张2、伙食补助费：11天×100元=1100元证据：住院病案首页3、营养费：50元×50天=2500元证据：依据《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7、3条款规定胸骨骨折营养期限为30-60日，结合诊断证明，张景增确实存在胸骨骨折。4、护理费：109元×30天=3270元护理人：儿子张云策（曾用名张震）证据：依据《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7、3条款规定胸骨骨折护理期限为20-30日，提交包括张景增、刘玉华、张云策在内的张景增全家户口本，证实张云策系张景增儿子。5、误工费：（3400元+3400元+3400元）÷90天×90天=10200元证据：依据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GBT521-2004）》7、3条款:胸骨骨折误工日90天，结合诊断证明证实张景增确实存在胸骨骨折，另提供劳动合同、误工证明、事发前三个月工资表6、交通费：1000元，请法院酌定。以上张景增共计：6975元+1100元+2500元+3270元+10200元+1000元=25045元二、刘玉华：1、医疗费：20566.39元，其中：黄骅开发区博爱医院：2959.5元，沧州市南大港医院：17606.89元证据：博爱医院门诊病历原件1份、诊断证明原件1份、发票原件6张；南大港医院住院病历原件1份、诊断证明原件1份份、用药清单原件1份、发票原件4张2、伙食补助费：21天×100元/天=2100元证据：沧州市南大港医院住院病案首页原件3、营养费：90天×100元/天=9000元证据：司法医学鉴定意见书4、护理费：8243+4251=8829元住院期间由张忠芹、张晓筠二人护理：109元（依据最新居民服务业人均收入）×21天×2人=8243元出院后：由张晓筠护理：71633元÷365天×39天=7654元证据：关系证明1份（张忠芹系刘玉华大姐、张晓筠系刘玉华的妹妹）、张忠芹身份证原件1份、张晓筠身份证原件1份、司法鉴定意见书一份5、误工费：（3200元+3200元+3200元）÷90天×150天=16000证据：劳动合同1份、误工证明1份、事发前三个月工资表3张、司法鉴定意见书原件一份6、伤残赔偿金：32997元×20年×10%=65994元证据：司法鉴定意见书原件一份、房产证原件、居住证明原件1份、户口页原件1份、结婚证原件1份。7、精神抚慰金：6000元证据：司法鉴定意见书原件一份8、二次手术费：5000元证据：司法鉴定意见书原件一份9、鉴定费：2200元证据：司法医学鉴定意见书原件1份、鉴定费发票3张10、交通费：1000元，请法院酌定以上刘玉华、张景增二人共计：136689.39元+25045元=161734.39元。经质证，被告保险公司称，对刘玉华证据的质证意见：医疗费请法院核实具体数额，护理期只认可45天，原告未提交任何证据需二人护理，只认可一人护理，标准按照居民服务业标准计算，请法院核实护理人员和原告的身份关系，误工费认可90天，精神损失请法院酌定，对伤残赔偿金因原告户籍显示为农村，原告只提交张景增的房屋所有权证，并未提交证据证明其确实在此处居住，对居住证明真实性存有异议，盖章处的单位与房屋坐落处的地址不一致，该小区是否真实请法院核实。对张景增证据的质证意见为：营养费请法院核实数额，因其主张已经超过交强险医疗项下限额，对营养和伙补不再质证，对于护理费、误工费原告未提交第三方出具的相关意见证实存在该部分支出，对误工费不认可，护理费只认可天数，应按照居民服务业标准。误工证据未附单位营业执照和法人身份信息，也未提交流水发放证明，对此不认可，交通费法院酌定。在本案审理过程中，张璐出具声明一份，放弃人伤索赔权。份额让给刘玉华、张景增共同享有。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。被告王大力驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，造成此次事故的发生，并致二原告受伤，现原告要求王大力驾驶车辆投保的保险公司赔偿损失，于法有据，本院予以支持。高速交警沧州大队作出的事故认定书，合法准确，本院对该事故认定书予以采信。沧县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书程序合法，结论明确，本院对该司法鉴定意见书予以采信。根据鉴定报告，本院酌定原告刘玉华可以主张的误工期限为120日，护理期为50日，营养期为75日，二次手术费为5000元。原告刘玉华主张医疗费20566.39元，提交医疗费发票、住院病历、用药明细等证据，证据充足，本院予以认定。根据原告的住院期间，原告可以主张的住院伙食补助费为550元,根据鉴定报告，原告可以主张的营养费为2250元。原告刘玉华关于误工费的证据充足，本院予以认定，根据本院确定为误工期限，原告刘玉华可以主张的误工费为12867元。原告未提交证据证实刘玉华需要二人护理，故本院对原告的护理人员确定为一人，标准按照居民服务业予以计算，根据本院确定的护理期限，原告刘玉华可以主张的护理费为5472元。原告为证实其关于伤残赔偿金的相关损失应按照城镇标准计算，提交房产证一份，证明张景增在南大港馨苑住宅小区有住宅一套，原告另提交结婚证一份，证实原告刘玉华与张景增为夫妻关系。沧州渤海新区南大港产业园区区域区办事处出具证明一份，证实刘玉华与张景增自2011年至今长期在以上小区居住。证据确实充分，能形成完整的证据链，本院对原告的该主张予以支持。原告刘玉华可以主张的伤残赔偿金为65994元（32997元×20年×10%）。根据原告刘玉华伤残等级及后续造成的生活不便和精神痛苦，本院酌情支持精神抚慰金5000元。原告刘玉华主张鉴定费2200元，系原告为确定原告的损失而支出的必然损失，原告提交鉴定费票据予以证实，本院对原告的该诉请予以支持。原告刘玉华主张交通费1000元，结合原告及其必要护理人员的就医情况，本院酌定原告可以主张的交通费为700元。综上，原告刘玉华的人身损失共计120599.39元。根据《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》7.3条款之规定，张景增因胸骨骨折，误工期确定为90日，护理期确定为20日，营养期确定为40日。原告张景增主张医疗费6975元，提交医疗费发票、住院病历、用药明细等证据，证据充足，本院予以认定。根据原告的住院期间，原告可以主张的住院伙食补助费为550元,根据《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》7.3条款之规定，原告可以主张的营养费为1200元。原告张景增关于误工费的证据充足，本院予以认定，根据本院确定为误工期限，原告张景增可以主张的误工费为10200元。原告主张的护理费的标准较为合理，根据本院确定的护理期限，原告可以主张的护理费为2189元。原告张景增主张交通费1000元，结合原告及其必要护理人员的就医情况，本院酌定原告可以主张的交通费为400元。综上，原告张景增的人身损失共计21514元，二原告的人身损失共计142113元。事故发生在2018年11月15日，至目前为此，未有任何证据证实姚福波因本次事故主张人身赔偿，故本院对交强险限额不再预留。又因二原告系夫妻关系，故对原告的损失，应由被告华泰保险公司在交强险范围内根据驾驶人王大力的过错程度按照100%的比例予以赔偿，计款120000元，超交强险的部分由被告阳光保险公司在商业三者险范围内赔偿22113元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险股份有限公司大庆中心支公司在保险范围内赔偿二原告损失120000元。（此笔款项汇至原告张景增、刘玉华委托诉讼代理人吕树霞中国工商银行黄骅支行6212260408011464463个人卡号内）。二、被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司在保险范围内赔偿二原告损失22113元。（此笔款项汇至原告张景增、刘玉华委托诉讼代理人吕树霞中国工商银行黄骅支行6212260408011464463个人卡号内）。三、驳回原告其它的诉讼请求。以上判决内容自本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1768元，由原告负担242元，由被告华泰财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担1350元，被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司负担176元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院（提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向沧州市中级人民法院缴纳上诉费，开户行河北省沧州市农业银行北环支行，收款人河北省沧州市中级人民法院，账号50×××85，并将上诉状和缴纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不缴费的视为不再上诉）。。审判员  刘淑芹二〇一九年七月十日书记员  王晶晶