天津市西青区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）津0111刑初842号公诉机关天津市西青区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某2，女，1982年12月9日出生，汉族，住山东省博兴县。附带民事诉讼原告人王某，男，1949年10月5日出生，汉族，住山东省博兴县。附带民事诉讼原告人李某1，女，2006年12月30日出生，汉族，住山东省博兴县。法定代理人李某2（系李某1之母），女，1982年12月9日出生，汉族，住山东省博兴县。附带民事诉讼原告人李某3，女，1979年8月3日出生，汉族，住山东省博兴县。附带民事诉讼原告人邵某1，男，1935年1月1日出生，汉族，住山东省博兴县。附带民事诉讼原告人贾某，女，1936年10月18日出生，汉族，住山东省博兴县。附带民事诉讼原告人李某4，男，1974年4月29日出生，汉族，住山东省博兴县。以上附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人石华岭、王鑫，天津致信律师事务所律师。被告人张相荣，男，1979年12月15日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省唐山市玉田县。该被告人曾因犯交通肇事罪被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑一年，2012年7月15日刑满释放。该被告人因涉嫌犯交通肇事罪于2018年10月25日被刑事拘留，于2018年11月5日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。附带民事诉讼被告人张立，男，1989年4月12日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。附带民事诉讼被告人陈国庆，男，1969年10月1日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：河北省唐山市路**新华西道**。统一社会信用代码91130200754020200E。负责人魏宝兴，总经理。委托诉讼代理人米建军，天津盈冠律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉［2018］814号起诉书指控被告人张相荣犯交通肇事罪，于2018年12月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院经审查于2018年12月26日受理立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某2、王某、李某1、李某3、邵某1、贾某、李某4向本院提起附带民事诉讼。本院于2019年1月7日决定适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年3月13日公开开庭进行了合并审理。天津市西青区人民检察院指派检察员李家佑出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某2、李某4、李某3及李某2、王某、李某1、李某3、邵某1、贾某、李某4的委托诉讼代理人石华岭、王鑫，被告人张相荣，附带民事诉讼被告人张立、陈国庆、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称“人保唐山市分公司”）的委托诉讼代理人米建军均到庭参加诉讼。于2019年5月13日公开开庭进行了合并审理。天津市西青区人民检察院指派检察员李家佑出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某3及李某2、王某、李某1、李某3、邵某1、贾某、李某4的委托诉讼代理人王鑫，被告人张相荣，附带民事诉讼被告人张立均到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人陈国庆、人保唐山市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2018年7月21日14时52分许，被告人张相荣驾驶冀Ｂ×××**重型仓栅式货车沿荣乌高速第三条机动车道由南向北行驶至西青区界内729.65公里处时，遇由被害人李某2驾驶的鲁Ｍ×××**小型轿车沿荣乌高速第三条机动车道以每小时26公里的速度由南向北行驶，后被告人张相荣驾驶的车辆前部与李某2驾驶的车辆尾部碰撞，造成李某2车内乘车人李某5、邵某2当场死亡，李某2、王某、李某1受伤。事故发生后，被告人张相荣报警并在现场等候公安机关处理。经道路交通事故认定书认定：被告人张相荣承担事故的主要责任。经鉴定：被害人邵某2符合较大钝性外力致颅脑损伤合并创伤性休克死亡；被害人李某5符合较大钝性外力致颅脑损伤死亡。被告人张相荣到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人张相荣犯交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定进行处罚。建议判处被告人张相荣三年六个月以上五年六个月以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人李某2诉称：请求法院依法判令被告人张相荣及附带民事诉讼被告人张立、陈国庆、人保唐山市分公司赔偿附带民事诉讼原告人李某2医疗费61614.43元、住院伙食补助费5600元、营养费4500元、护理费11070元、误工费18450元、交通费1000元、复印费36元，合计102270.43元。附带民事诉讼原告人王某诉称：请求法院依法判令被告人张相荣及附带民事诉讼被告人张立、陈国庆、人保唐山市分公司赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费14014.30元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、护理费3690元、交通费500元、复印费19.50元，合计22523.80元。附带民事诉讼原告人李某1诉称：请求法院依法判令被告人张相荣及附带民事诉讼被告人张立、陈国庆、人保唐山市分公司赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费10435.90元、住院伙食补助费300元、营养费4500元、护理费11070元、交通费500元、复印费27元，合计26832.90元。附带民事诉讼原告人王某、李某3、李某2、邵某1、贾某诉称：请求法院依法判令被告人张相荣及附带民事诉讼被告人张立、陈国庆、人保唐山市分公司赔偿附带民事诉讼原告人王某、李某3、李某2、邵某1、贾某死亡赔偿金805560元、丧葬费33642元、被扶养人生活费60568元、精神损害抚慰金50000元、误工费9225元、住宿费2500元、交通费2000元，合计963495元。附带民事诉讼原告人李某2、李某4诉称：请求法院依法判令被告人张相荣及附带民事诉讼被告人张立、陈国庆、人保唐山市分公司赔偿附带民事诉讼原告人李某2、李某4死亡赔偿金805560元、丧葬费33642元、精神损害抚慰金50000元、误工费10000元、交通费2000元、住宿费2500元，合计903702元。被告人张相荣供认公诉机关指控的事实，未辩解。对附带民事诉讼原告人的各项诉讼请求，请法院依法判决。附带民事诉讼被告人张立辩称：其为冀Ｂ×××**号重型仓栅式货车的实际所有人，其于2018年6月26日从登记所有人陈国庆手中购买该车，但未办理过户手续。被告人张相荣是其所雇佣的司机，事故发生时被告人张相荣系从事雇佣活动。该车在人保唐山市分公司投保交强险及商业三者险。对各附带民事诉讼原告人的各项诉讼请求的答辩意见与人保唐山市分公司的答辩意见一致。附带民事诉讼被告人陈国庆辩称：其于2018年6月26日将冀Ｂ×××**号重型仓栅式货车卖给了张立，但没有办理过户手续。对各附带民事诉讼原告人的各项诉讼请求的答辩意见与人保唐山市分公司的答辩意见一致。附带民事诉讼被告人人保唐山市分公司辩称：冀Ｂ×××**号重型仓栅式货车在人保唐山市分公司投保交强险及限额为50万元的商业三者险，此次事故发生在保险期限内。在被保险车辆行驶证、驾驶员驾驶证、从业资格证均合法有效、无免责事由的情况下，人保唐山市分公司同意在保险限额内承担赔偿责任。对各附带民事诉讼原告人的诉讼请求有如下意见：1.李某2诉请的医疗费请法院核实，同意给付住院期间的住院伙食补助费，同意给付住院期间的护理费，交通费请法院酌定，误工费过高请法院依法认定，不同意赔偿营养费、复印费。2.王某诉请的医疗费请法院核实，同意给付住院期间的住院伙食补助费，同意给付住院期间的护理费，交通费请法院酌定，不同意赔偿营养费、复印费。3.李某1诉请的医疗费请法院核实，同意给付住院期间的住院伙食补助费，同意给付住院期间的护理费，交通费请法院酌定，不同意赔偿营养费、复印费。4.王某、李某3、李某2、邵某1、贾某诉请的死亡赔偿金、被扶养人生活费数额过高，应按照农村居民的标准赔偿；对丧葬费没有异议；不同意赔偿精神损害抚慰金；误工费、交通费请法院酌定，住宿费不同意赔偿。5.李某2、李某4诉请的死亡赔偿金过高，应按照农村居民的标准赔偿；对丧葬费没有异议；不同意赔偿精神损害抚慰金；误工费、交通费请法院酌定，住宿费不同意赔偿。经审理查明，2018年7月21日14时52分许，被告人张相荣驾驶冀Ｂ×××**号“东风”牌重型仓栅式货车沿荣乌高速第三条机动车道由南向北行驶至荣乌高速729.65公里处时，遇被害人李某2驾驶鲁Ｍ×××**号“马自达”牌小型轿车载乘被害人王某、邵某2、李某5、李某1沿荣乌高速公路第三条机动车道以26ｋｍ／ｈ的速度由南向北行驶，张相荣所驾车辆前部碰撞李某2所驾车辆后部，造成李某5、邵某2当场死亡，李某2、王某、李某1受伤，双方车辆及路政设施损坏的交通事故。事故发生后，被告人张相荣在现场等候民警处理。经鉴定，送检的张相荣、李某2血液中未检出乙醇；邵某2符合较大钝性外力致颅脑损伤合并创伤性休克死亡；李某5符合较大钝性外力致颅脑损伤死亡；李某2、李某1、王某之损伤不构成重伤。经交通管理部门认定，张相荣承担事故主要责任，李某2承担事故次要责任，李某5、邵某2、王某、李某1不承担事故责任。事故发生后，李某2即到中国人民解放军第四六四医院救治，并于2018年7月21日至2018年7月25日在此住院治疗4天，后于2018年7月25日至2018年8月21日到天津市环湖医院住院治疗27天，于2018年8月21日至2018年9月15日到天津中医药大学第一附属医院住院治疗25天，共花费医疗费61614.43元。李某2的伤情经诊断为：头部外伤、右颞骨骨折、枕骨右侧骨折、蝶骨骨折、中颅窝底骨折、右侧脑脊液耳漏、颅内积气等。李某2在庭审中表示其伤情已经治疗终结。王某于2018年7月21日至2018年7月27日在中国人民解放军第四六四医院住院治疗6天，于2018年7月27日至2018年8月3日在滨州医学院附属医院住院治疗7天，共花费医疗费14014.30元。王某的伤情经诊断为：头部外伤、顶部头皮挫伤、胸部外伤、左侧肩胛骨肩峰骨折、胸骨柄骨左缘骨折、颈部外伤等。王某在庭审中表示其伤情已经治疗终结。李某1于2018年7月21日至2018年7月24日在中国人民解放军第四六四医院住院治疗3天，共花费医疗费10435.90元。李某1的伤情经诊断为：头部外伤，颈部软组织挫伤，右膝关节软组织挫伤，下颌处软组织裂伤，背部软组织挫伤，腰部外伤，腰3、4椎体压缩性及腰2横突、腰3双侧横突骨折等。李某1在庭审中表示其伤情已经治疗终结。邵某2长期居住在山东省滨州市博兴县。邵某2与王某系夫妻关系，邵某2育有李某3、李某2二女，邵某2父亲邵某1、母亲贾某，邵某1与贾某共育有五名子女。李某5于2018年2月10日出生，父亲为李某4、母亲为李某2，李某5出生后即随母亲李某2、父亲李某4在山东省滨州市博兴县居住。冀Ｂ×××**号“东风”牌重型仓栅式货车在人保唐山市分公司投保交强险及限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔，此次事故发生在保险期限内。冀Ｂ×××**号“东风”牌重型仓栅式货车的登记所有人为陈国庆，陈国庆于2018年6月26日将该车卖给张立，但未办理过户手续。张立与张相荣系雇佣关系，发生事故时张相荣系从事雇佣活动。附带民事诉讼原告人协商一致，同意将交强险限额中死亡伤残赔偿限额11万元及商业三者险限额50万元优先赔偿被害人李某5死亡所造成的损失，医疗费限额1万元优先赔偿李某2受伤所造成的损失。上述事实，有公诉机关及当事人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人李某2的陈述，证明其驾车发生交通事故的情况。2.被害人王某的陈述，证明其乘坐李某2驾驶车辆发生交通事故的情况。3.证人张立的证言，证明其是冀Ｂ×××**号“东风”牌重型仓栅式货车的实际所有人，其于2018年6月26日从陈国庆手中购买的该车，但没有办理过户，其和陈国庆之间有买卖协议。张相荣系其雇的司机，张相荣开车从唐山送货去静海，送完货了回唐山。4.证人李某3、李某4的证言，证明被害人的亲属情况。5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片，证明案发现场的情况。6.道路交通事故认定书，证明张相荣承担事故主要责任，李某2承担事故次要责任，李某5、邵某2、王某、李某1不承担事故责任。7.案件来源、抓获经过、天津市公安局110接处警综合记录单、受理道路交通事故案件登记表，证明案发情况及被告人张相荣的到案经过。8.人口信息查询、全国违法犯罪人员查询记录、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明、身份证复印件、户口页复印件、出生医学证明、驾驶证、驾驶证信息、行驶证、车辆信息、售车协议等书证，证明涉案人员的身份、涉案车辆的信息及被告人张相荣曾因犯交通肇事罪被刑事处罚的情况。9.诊断证明书，证明被害人王某、李某2、李某1的伤情。10.火化证，证明被害人李某5、邵某2死亡的事实。11.公安交通管理行政强制措施凭证、发还涉案车辆通知书，证明公安交通管理部门扣留、发还涉案车辆的情况。12.鉴定意见书，证明送检的张相荣、李某2血液中未检出乙醇；邵某2符合较大钝性外力致颅脑损伤合并创伤性休克死亡；李某5符合较大钝性外力致颅脑损伤死亡；李某2、李某1、王某之损伤不构成重伤；车辆接触部位、行驶速度、车辆性能等。13.被告人张相荣的供述，证明其受张立雇佣驾驶车辆到天津市静海区送货返回唐山途中发生交通事故的经过。14.民事证据：（1）附带民事诉讼原告人王某、李某3、李某2、邵某1、贾某提交的证明、结婚证、户口页、居住证明、鉴定意见书、火化证等，证明因被害人邵某2死亡所造成的损失。（2）附带民事诉讼原告人李某2、李某4提交的出生医学证明、户口页、居住证明、房屋所有权证、身份证、结婚证、鉴定意见书、火化证等，证明因被害人李某5死亡所造成的损失。（3）附带民事诉讼原告人王某提交的医疗费票据、住院病案、诊断证明，证明王某的损失。（4）附带民事诉讼原告人李某2提交的道路交通事故认定书、户口页、保险单、住院病案、诊断证明、医疗费票据等，证明李某2的损失情况及冀Ｂ×××**号重型仓栅式货车的保险情况。（5）附带民事诉讼原告人李某1提交的出生医学证明、医疗费票据、住院病案，证明李某1的损失。（6）声明、补充声明，证明附带民事诉讼原告人对保险限额的协商分配情况。本院认为，被告人张相荣违反交通运输管理法规，未按照操作规范安全驾驶机动车，因而发生交通事故致二人死亡三人受伤，经认定被告人张相荣承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张相荣案发后自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张相荣曾因犯交通肇事罪被刑事处罚，作为量刑情节予以考虑。被告人张相荣实施犯罪行为造成被害人邵某2、李某5死亡及被害人李某2、王某、李某1受伤，对附带民事诉讼原告人李某2、王某、李某1、李某3、邵某1、贾某、李某4的各项合理损失应依法按责承担赔偿责任。根据法律规定,同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按责予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案被告人张相荣在从事雇佣活动中致人损害，应由雇主附带民事诉讼被告人张立承担赔偿责任。本案中,附带民事诉讼原告人关于交强险及商业三者险的分配方案，系当事人处分自己的权利，本院准予。综上，附带民事诉讼原告人李某2、李某4合理合法的损失应先由附带民事诉讼被告人人保唐山市分公司在交强险死亡伤残限额11万元内予以赔偿；不足部分，由附带民事诉讼被告人人保唐山市分公司在商业三者险限额内按照70%的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由附带民事诉讼被告人张立按照70%的责任比例予以赔偿。附带民事诉讼原告人李某2合理合法的损失应由附带民事诉讼被告人人保唐山市分公司在交强险医疗费限额1万元内予以赔偿，不足部分，由附带民事诉讼被告人张立按照70%的责任比例予以赔偿。附带民事诉讼原告人王某合理合法的损失应由附带民事诉讼被告人张立按照70%的责任比例予以赔偿。附带民事诉讼原告人李某1合理合法的损失应由附带民事诉讼被告人张立按照70%的责任比例予以赔偿。附带民事诉讼原告人王某、李某2、李某3、邵某1、贾某合理合法的损失应由附带民事诉讼被告人张立按照70%的责任比例予以赔偿。附带民事诉讼原告人的损失具体如下：一、附带民事诉讼原告人李某2、李某4的赔偿项目和赔偿数额认定如下：1.死亡赔偿金：李某5出生后即随其母亲李某2在城镇居住生活，故应按照城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金，结合李某5的年龄，死亡赔偿金应确定为805560元（40278元／年×20年）。2.丧葬费：丧葬费应按照2017年度天津市职工月平均工资计算六个月，确定为33642元（67284元/年÷12个月×6个月）。3.误工费：应参照2017年度天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资44898元／年的标准计算误工费。根据李某5近亲属情况及办理丧葬事宜的风俗习惯，本院确定误工费为2460元。4.交通费：本院酌情确定为1000元。5.住宿费：本院酌情确定为1000元。附带民事诉讼原告人主张精神损害抚慰金50000元，无法律依据，本院不予支持。二、附带民事诉讼原告人王某、李某3、李某2、邵某1、贾某的赔偿项目和赔偿数额认定如下：1.死亡赔偿金：邵某2长期居住生活在城镇，应按照城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金，结合邵某2的年龄，死亡赔偿金应确定为725004元（40278元／年×18年）。附带民事诉讼原告人邵某1、贾某系被害人邵某2的父亲、母亲，均符合给付被扶养人生活费的条件，综合其年龄及抚养人的情况，附带民事诉讼原告人的被扶养人生活费确定为60568元（30284元／年×5年÷5人＋30284元／年×5年÷5人）。根据法律规定，被抚养人生活费应计入死亡赔偿金中，故本案中，被抚养人生活费60568元应计入死亡赔偿金中。2.丧葬费应按照2017年度天津市职工月平均工资计算六个月，确定为33642元（67284元/年÷12个月×6个月）。3.误工费：应参照2017年度天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资44898元／年的标准计算误工费。根据邵某2近亲属情况及办理丧葬事宜的风俗习惯，本院确定误工费为4305元。4.交通费：本院酌情确定为1000元。5.住宿费：本院酌情确定为1000元。附带民事诉讼原告人主张精神损害抚慰金50000元，无法律依据，本院不予支持。三、附带民事诉讼原告人李某2的赔偿项目和赔偿数额认定如下：1.医疗费：李某2支出的医疗费61614.43元，其已提交充分证据，且系受伤后的合理支出，本院予以确认。2.住院伙食补助费：李某2共住院56天，住院伙食补助费应为5600元。3.营养费：李某2伤情较重，加强营养有助于伤情恢复，结合李某2伤情，本院确定营养费为4500元。4.误工费：李某2未能举证证明其收入减少的情况，也未能提交充分证据证实最近三年的平均收入或者所从事的行业，故应参照2017年度天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资44898元／年的标准计算误工费，结合其伤情，李某2主张误工费18450元，符合法律规定，本院予以确认。5.护理费：李某2伤情较重，由他人护理符合实际。护理费应参照2017年度天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资44898元／年的标准计算，结合其伤情，李某2主张护理费11070元，符合法律规定，本院予以确认。6.交通费：李某2主张交通费1000元，符合其就医治疗的实际需要，本院予以确认。李某2主张复印费36元，无法律依据，本院不予支持。四、附带民事诉讼原告人王某的赔偿项目和赔偿数额认定如下：1.医疗费：王某支出的医疗费14014.30元，其已提交充分证据，且系受伤后的合理支出，本院予以确认。2.住院伙食补助费：王某共住院13天，住院伙食补助费应为1300元。3.营养费：王某伤情较重，加强营养有助于伤情恢复，结合王某伤情，本院确定营养费为3000元。4.护理费：王某伤情较重，由他人护理符合实际。护理费应参照2017年度天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资44898元／年的标准计算，结合其伤情，王某主张护理费3690元，符合法律规定，本院予以确认。5.交通费：王某主张交通费500元，符合其就医治疗的实际需要，本院予以确认。王某主张复印费19.50元，无法律依据，本院不予支持。五、附带民事诉讼原告人李某1的赔偿项目和赔偿数额认定如下：1.医疗费：李某1支出的医疗费10435.90元，其已提交充分证据，且系受伤后的合理支出，本院予以确认。2.住院伙食补助费：李某1住院3天，住院伙食补助费应为300元。3.营养费：李某1伤情较重，加强营养有助于伤情恢复，结合李某1伤情，本院确定营养费为4500元。4.护理费：李某1伤情较重，由他人护理符合实际。护理费应参照2017年度天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资44898元／年的标准计算，结合其伤情，李某1主张护理费11070元，符合法律规定，本院予以确认。5.交通费：李某1主张交通费500元，符合其就医治疗的实际需要，本院予以确认。李某1主张复印费19.50元，无法律依据，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人李某2、李某4的损失死亡赔偿金805560元、丧葬费33642元、误工费2460元、交通费1000元、住宿费1000元，合计843662元，先由人保唐山市分公司在交强险限额内赔偿110000元；余款733662元的70%即513563.40元，由人保唐山市分公司在商业三者险限额内赔偿500000元，余款13563.40元，由附带民事诉讼被告人张立承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某2的损失医疗费61614.43元、住院伙食补助费5600元、营养费4500元、护理费11070元、误工费18450元、交通费1000元，合计102234.43元，先由人保唐山市分公司在交强险限额内赔偿10000元，余款92234.43元的70%即64564.10元由附带民事诉讼被告人张立承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某、李某3、李某2、邵某1、贾某的损失死亡赔偿金785572元、丧葬费33642元、误工费4305元、交通费1000元、住宿费1000元，合计825519元的70%即577863.30元，由附带民事诉讼被告人张立承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某的损失医疗费14014.30元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、护理费3690元、交通费500元，合计22504.30元的70%即15753.01元，由附带民事诉讼被告人张立承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某1的损失医疗费10435.90元、住院伙食补助费300元、营养费4500元、护理费11070元、交通费500元，合计26805.90元的70%即18764.13元，由附带民事诉讼被告人张立承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告人张相荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月25日起至2023年4月24日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某2医疗费10000元，于判决生效后一个月内付清。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某2、李某4各项损失共计110000元，于判决生效后一个月内付清。四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某2、李某4各项损失共计500000元，于判决生效后一个月内付清。五、附带民事诉讼被告人张立赔偿附带民事诉讼原告人李某2、李某4各项损失共计13563.40元，于判决生效后一个月内付清。六、附带民事诉讼被告人张立赔偿附带民事诉讼原告人王某、李某3、李某2、邵某1、贾某各项损失共计577863.30元，于判决生效后一个月内付清。七、附带民事诉讼被告人张立赔偿附带民事诉讼原告人李某2各项损失共计64564.10元，于判决生效后一个月内付清。八、附带民事诉讼被告人张立赔偿附带民事诉讼原告人王某各项损失共计15753.01元，于判决生效后一个月内付清。九、附带民事诉讼被告人张立赔偿附带民事诉讼原告人李某1各项损失共计18764.13元，于判决生效后一个月内付清。十、驳回附带民事诉讼原告人王某、李某3、李某2、李某1、李某4、邵某1、贾某的其它民事诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 斌人民陪审员  白玉斌人民陪审员  董文珍二〇一九年七月十二日书 记 员  刘菁菁附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。……3.《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。……4.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。5.《中华人民共和国侵权责任法》第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……7.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。8.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。9.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。10.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。……11.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。12.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……13.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。14.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至是八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力有无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。15.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。16.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”17.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。