山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1728民初1455号 原告：李银庄，男，汉族，住山东省东明县。 原告：梁伟志，男，汉族，住山东省东明县。 二原告委托诉讼代理人：高百善，东明县法律援助中心律师。 被告：马冲冲，男，汉族，住山东省东明县。 委托诉讼代理人：王建明，山东兴鲁明律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住址：山东省菏泽市牡丹区道碑街**。 法定代表人：李立辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：肖利华，该公司员工。 被告：高洪建，男，汉族，东明县建设局市政管理处职工，住，住山东省东明县/div> 原告李银庄、梁伟志与被告马冲冲、高洪建、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称菏泽人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李银庄、梁伟志及委托诉讼代理人高百善、被告马冲冲委托诉讼代理人王建明、菏泽人保财险公司委托诉讼代理人肖利华到庭参加诉讼，被告马冲冲、高洪建经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李银庄、梁伟志向本院提出诉讼请求：1.请求被告方赔偿李银庄、梁伟志医疗费、误工费、营养费等各项费用63746.68元；2.涉案费用由三被告承担。事实和理由：2019年2月8日9时许，马冲冲驾驶鲁Ｒ×××××号轿车沿南华路由北向南行驶至事故地点时与李银庄驾驶的大安牌电动三轮车沿沿河路由西向东行驶发生交通事故，致使李银庄、梁伟志受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队东明大队于2019年3月20日作出了2019060号事故认定书，确定马冲冲承担事故主要责任，李银庄承担事故次要责任，梁伟志不承担事故责任。在李银庄与梁伟志住院治疗期间，被告方未进行看望和垫付医疗费费用。李银庄与梁伟志提供证据如下：1.东明县交警队出具的[2019]第060号交通事故认定书一份，证明事故发生及当事人承担事故责任情况；2.李银庄、梁伟志病历各一份，证明李银庄、梁伟志住院治疗情况。3.医疗费单据21张，证明李银庄、梁伟志开支医疗费情况。4.护理人员身份证复印件，证明护理人员情况。5.交通费单据，证明李银庄开支交通费情况。6.菏泽德衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，证明计算李银庄护理费、误工费、后续治疗费等依据。7.财产损失确认书，证明计算财产损失依据。8.李银庄2019年1月工资表，证明李银庄农闲时外出打工情况。12.涉案车辆保险单、行驶证、马冲冲驾驶证复印件各一份，证明被告是适格诉讼主体。9.保全裁定及保全费票据，证明保全费损失情况。 马冲冲辩称，1.认可二原告陈述的交通事故属实。2.事故发生时，马冲冲具有合法的驾驶资格，驾驶的车辆经依法检验合格，并在菏泽人保财险公司投保有交强险，因本次事故对二原告造成的各项损失应该由菏泽人保财险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分由李银庄与马冲冲根据责任比例予以承担。3.因李银庄无证驾驶私自改装的机动车并在事故中存在重大过错，李银庄应承担40%的责任，马冲冲应承担60%的责任。4.二原告的诉请数额明显过高，无事实根据和法律依据。5.本案的鉴定费是为查明事故原因或者事故损失而支出，按照保险法规定，鉴定费应由菏泽人保财险公司承担。6.按照相关规定，诉讼费应按承担责任的比例予以承担。7.二原告诉请由马冲冲与其他被告承担连带责任，无事实根据和法律依据。 菏泽人保财险公司辩称，二原告所要求的误工费、护理费过高，要求二原告提供相应证据证明，我公司不承担鉴定费用，二原告合理合法损失要求依法判决。 高洪建未答辩。 对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于李银庄提供的2019年4月13日东明县开发区为民医院普通发票如何认定的问题。被告方认为该票据与本案不具有关联性。该证据李银庄未提供相应的病历及处方相印证，本院对此无法采信为有效证据。2.李银庄交通费如何认定的问题。李银庄所提供的交通费证据均为加油票据或长条票据，且时间、地点均与住院病历不符。被告方不予认可，对此证据本院不予采信。李银庄因交通事故受伤住院治疗，其入院、出院及进行司法鉴定支出必要的交通费符合实际，除救护车费用外的合理交通费支出应予以支持，由此本院酌定李银庄交通费损失为200元。3.菏泽德衡司法鉴定所鉴定意见应否采信的问题。被告方对此鉴定结果不予认可。经李银庄申请本院委托具有司法鉴定资格的菏泽德衡司法鉴定所对相关事项进行司法鉴定，该所依据真实的鉴定材料依法作出了鉴定意见。被告方对此鉴定意见虽提出异议，但未提供相应证据证明，故本院对此鉴定意见予以认定为有效证据。4.李银庄、梁伟志与护理人员误工费和护理费如何计算的问题。李银庄、梁伟志要求按每天100元的标准计算，被告方认为应按山东省农村居民纯收入标准计算。根据菏泽市中级人民法院指导意见，李银庄、梁伟志误工费、护理费按照每天100元进行计算为宜。由此计算李银庄的误工费为18000元（180×100）、护理费为10400元（104×100）梁伟志的误工费为1200元（12×100）、护理费为1200元（12×100）。5.李银庄、梁伟志住院伙食补助费如何计算的问题。李银庄、梁伟志要求按菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食XX补助标准每天80元计算，较为合理。本院予以支持。由此计算李银庄住院伙食补助费为1400元（80×18），梁伟志住院伙食补助费为960元（80×12）。 本院经审理认定事实如下：2019年2月8日9时许，马冲冲驾驶鲁Ｒ×××××号轿车沿南华路由北向南行驶至事故地点时与李银庄驾驶的大安牌电动三轮车（经鉴定属于机动车之摩托车范畴）发生交通事故，致使李银庄、梁伟志受伤，两车损坏。交警部门于2019年3月20日作出了2019060号事故认定书，该事故认定书显示，马冲冲观察不够、措施不当、未让右方道路的来车先行是造成事故的主要原因；李银庄未取得驾驶证驾驶机动车、观察不够、操作不当、未保证安全是造成事故的次要原因。确定马冲冲承担事故主要责任，李银庄承担事故次要责任，梁伟志不承担事故责任。事故发生后，李银庄申请对涉案车辆鲁Ｒ×××××号轿车进行了诉前财产保全，支付保全费320元。李银庄与梁伟志分别在东明县人民医院住院治疗18天和12天，李银庄花费医疗费用14667.39元，梁伟志花费医疗费2883.49元。经李银庄申请本院委托菏泽德衡司法鉴定所对李银庄要求的鉴定项目进行鉴定，菏泽德衡司法鉴定所出具的鉴定意见为：李银庄道路交通致“左锁骨中远端骨折”遗留的后遗症尚未达到《人体损伤致残程度分级》标准规定之伤残范围；误工时间拟为180日；护理时间拟为伤后90日，住，住院期间一级护理期14日理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；营养期拟为伤后90日（营养费用建议30元/日）；后续治疗费用预计需人民币8000元左右。李银庄花费鉴定、检查费2960.80元。李银庄的护理人员为李晓民、李振龙。梁伟志的护理人员为于恒长。菏泽人保财险公司认可李银庄的车辆损失为1500元。鲁Ｒ×××××号轿车登记车主为高洪建，该车辆在菏泽人保财险公司投保了交强险，保险期间为2018年11月18日至2019年11月17日。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”涉案车辆投保了交强险，就本次交通事故给李银庄、梁伟志造成的损失，首先应由菏泽人保财险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由马冲冲与李银庄按承担事故责任比例赔偿。结合本案实际情况，本院酌定马冲冲承担70%的事故责任，李银庄承担30%的事故责任。结合李银庄、梁伟志提供的证据，不能证明高洪建在涉案交通事故中存在过错，故其要求高洪建承担赔偿责任，没有事实依据，本院不予支持。鉴定检查费及保全费属于间接损失，依据交强险合同菏泽人保财险公司不予承担，由马冲冲与李银庄按承担事故责任比例赔偿。根据本案事实，李银庄因涉案交通事故损失包括：1、医疗费及后续治疗费22667.39元、2、住院伙食补助费1400元、3、误工费18000元、4、护理费为10400元、5、交通费200元、6、营养费2700元（90×30）、7、车辆损失费用1500元、8、鉴定及评估检测费2960.80元、9、保全费320元。梁伟志因因涉案交通事故损失包括：1、医疗费2883.49元、2、住院伙食补助费960元、3、误工费1200元、4、护理费为1200元。 综上所述，李银庄、梁伟志合理合法的各项损失由菏泽人保财险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿李银庄医疗费及后续治疗费、营养费、住、住院伙食补助费8700元死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费28600元、在财产赔偿限额内赔偿车辆损失费用1500元，菏泽人保财险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿梁伟志医疗费、住、住院伙食补助费1300元死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费2400元。剩余不足部分由马冲冲赔偿李银庄医疗费及后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定检查费、保全费14943.73元,马冲冲赔偿梁伟志医疗费、住、住院伙食补助费17804元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿李银庄医疗费及后续治疗费、营养费、住、住院伙食补助费8700元死亡伤残赔偿限额内赔偿李银庄误工费、护理费、交通费28600元，在财产赔偿限额内赔偿李银庄车辆损失费用1500元； 二、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿梁伟志医疗费、住、住院伙食补助费1300元死亡伤残赔偿限额内赔偿梁伟志误工费、护理费2400元； 三、马冲冲于本判决生效后十日内赔偿李银庄医疗费及后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定检查费、保全费14943.73元。 三、马冲冲于本判决生效后十日内赔偿梁伟志医疗费、住、住院伙食补助费17804元； 三、驳回李银庄、梁伟志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1394元，减半收取697元，由李银庄负担209元，马冲冲负担488元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  朱喜明 二〇一九年七月二日 书记员  尹家合