湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0581民初2023号原告：钱友连，女，1951年5月1日出生，汉族。特别授权委托诉讼代理人：唐启平，男，武冈市都梁法律服务所法律工作者。被告：肖金军，男，1989年2月7日出生，汉族。被告：陈小女，女，1988年6月1日出生，汉族。系被告肖金军之妻。被告：中华联合财产保险股份有限公司邵阳县支公司。负责人：粟宝鑫，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：肖鹏，男，1990年11月9日出生，系中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司法务。原告钱友连与被告肖金军、陈小女、中华联合财产保险股份有限公司邵阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后；依法由审判员陈远雄适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告钱友连及其特别授权委托诉讼代理人唐启平，被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳县支公司的委托诉讼代理人肖鹏到庭参加诉讼。被告肖金军、陈小女经本院传票传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱友连的诉讼请求为：1、判决三被告赔偿原告损失费134902.3元，优先赔偿精神抚慰金(其中住院及门诊治疗费为25105.6元、误工费14694元、护理费8000元、住院生活补助费3300元、营养费3500元、交通费220元、后期治疗费用2620元、鉴定费1500元、残疾赔偿金54962.7元、精神抚慰金21000元)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月13日上午，被告肖金军驾驶湘E9XX**小型轿车沿S219线自武冈市双牌镇XX村驶往隆回县城方向，11时10分许，行至S219线武冈市双牌镇XX村路段时，因未注意观察道路路面情况，将路边的行人钱友连撞倒，造成行人钱友连受伤的交通事故。经武冈市公安局交通警察大队认定：肖金军承担全部责任，钱友连不承担责任。原告受伤后被送往隆回县人民医院住院治疗33天，入院诊断为：1、脾破裂；2、左侧第10肋骨骨折。治疗中，行手术：剖腹探查+脾切除+面部清创手术。手术后诊断：1、脾挫伤；2、全身多处软组织挫伤；3、头皮裂伤；4、失血休克。原告伤未愈于2018年11月15日出院，出院时建议：1、出院后注意休息；2、加强营养；3定期复查血常规及腹部彩超；4、不适随诊。原告出院后一直在诊所接受治疗。2019年6月14日，经邵阳市公平司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人钱友连脾破裂行手术切除，评定为八级伤残；2、伤后误工120日，护理40日，营养70日。肇事的湘E9XX**小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司邵阳县支公司投保了交强险与第三者责任险，保险期间为2018年4月28日起至2019年4月27日止，本次交通事故发生在保险期间内。原告的伤系被告肖金军驾车撞倒原告所致，同时被告肖金军承担本次交通事故的全部责任，事故发生后，被告肖金军未赔偿原告的经济损失。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳县支公司的答辩观点为：1、被告车辆在公司投保属实，对本次事故的所有损失，在保险车辆及驾驶员证件合法有效的前提下，本公司在保险限额内承担合理合法的赔偿责任；2、医疗费应当提供实际票据及相应病例资料，对原告治疗用药费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准的部分不予承担，根据医疗实践一般扣减医疗费用的15%-20%；3、原告事发时67岁，超退休年龄，不应支持误工费；4、护理费需要提供护理人员身份证明及收入证明，护理天数按鉴定意见计算；5、住院伙食补助费认可50元/天，按实际住院天数计算；6、营养费认可15-20元/天，按鉴定天数计算；7、交通费无异议；8、后续治疗费以实际票据为准；9、残疾赔偿金参考原告户籍性质计算，如果原告的脾切除了则对原告的八级伤残没有异议；10、精神抚慰金过高，请法院根据当地司法惯例进行认定；11、鉴定费、诉讼费不属理赔范围。被告肖金军、陈小女未出庭答辩。在本院规定的举证期限内，原告钱友连向本院提供了12份证据，被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳县支公司向本院提供了3份证据；对上述15份证据，本院已当庭做出了认证并附卷佐证。根据当庭认定的证据，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。另查明：原告受伤后由其子女马巧军、马巧红轮流护理。被告肖金军(系肇事车辆的司机)与陈小女(系肇事车辆所有人与投保人)系夫妻。原告钱友连的所有损失为：1、前期医疗费23932.6元；2、后期医疗费1063元；3、误工费6000元(酌情按50元/天计算120天)；4、护理费6709.8元(61227元/年÷365天/年×40天)；5、住院生活补助费1650元(33天×50元/天)；6、营养费2100元(70天×30元/天)；7、交通费220元；8、残疾赔偿金50734.8元(14093元/年×12年×30%)；9、精神损害抚慰金15000元(5000元/级×3级)；10、鉴定费1610元（包含CT检查费110元)。上述1-9项费用合计为107410.2元；1-10项费用合计为109020.2元。本院认为，本案是一起因机动车交通事故所引发的人身损害赔偿案件。因被告肖金军与被告陈小女系夫妻关系，且在本次交通事故中被告肖金军承担全部责任；故原告钱友连的全部合理损失，应全部由两被告共同负责赔偿。因被告陈小女的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳县支公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），原告的合理损失也未超过上述两项保险限额的总和；故除鉴定费外，应全部由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳县支公司赔偿。鉴定费因不属于保险理赔范畴，仍需由两被告肖金军、陈小女共同负责赔偿。原告在受伤时虽已年满67周岁，但仍需靠自己的劳动来维持生活，故对于误工费仍应适当予以赔偿；考虑到原告的劳动能力相对减弱，酌情按50元/天计算为宜。对于护理费，因原告未提供护理人员的收入等充分证据，只能参照居民服务业的标准计算。对住院生活补助费，原告要求按100元/天计算标准过高，只能按照50元/天计算。对于营养费，原告要求按50元/天计算标准过高，酌情考虑按30元/天计算。对于后期医疗费，因原告提供的正规医疗发票金额仅为1063元，故只能按1063元计算。对于残疾赔偿金，因原告做鉴定时已年满68周岁，故只能按照12年计算，而不能按照13年计算。原告已年满68周岁，且伤残等级评定为八级，其身心均受到了严重的创伤，应予赔偿精神损害抚慰金；但原告要求按照7000元/级进行赔偿的标准过高，酌情考虑按照5000元/级计算为宜。被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳县支公司主张对原告的医疗费扣除15%—20%的非医保用药，于法无据，本院不予采信。被告肖金军、陈小女经本院传票传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一至第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳县支公司在本判决书生效后五日内赔偿原告钱友连的各项经济损失合计107410.2元，该款直接汇入武冈市人民法院账户（户名为：武冈市人民法院；开户行为：长沙银行武冈支行；账号为：X********-XXXX-XXXX）；二、被告肖金军、陈小女共同赔偿原告钱友连鉴定费1610元（含CT检查费110元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告钱友连的其它诉讼请求。本案诉讼费1200元，因适用简易程序减半收取600元；由原告钱友连承担200元，被告肖金军、陈小女共同承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  陈远雄二〇一九年七月二十六日法官 助理  尹业宏代理书记员  王文星附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。