陕西省西安市中级人民法院     民 事 判决 书     (2019)陕01民终7111号     上诉人（原审被告）陕西务本电子科技有限公司,住所地西安市经济技术开发区凤城一路6号利君V时代1幢2单元20809室。   法定代表人葛瑞,该公司经理。   委托代理人周颖，陕西信邦律师事务所律师。  被上诉人（原审原告）西安丰禾工贸有限公司，住所地西安市碑林区长安北路**。   法定代表人刘平川，该公司董事长。   委托代理人李解放，陕西一元律师事务所律师。   委托代理人刘坤，该公司员工。  被上诉人（原审被告）上海棠宝电子商务有限公司，，住所地中国（上海）自由贸易试验区祥科路******   法定代表人张晓，该公司总经理。   委托代理人崔珍，陕西朱西江律师事务所律师。   上诉人陕西务本电子科技有限公司（以下简称务本公司）因与被上诉人西安丰禾工贸有限公司（以下简称丰禾公司）、上海棠宝电子商务有限公司(以下简称棠宝公司)买卖合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初6663号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   原审法院审理查明，2016年10月28日，丰禾公司（乙方）与务本公司（甲方）签订《销售合作协议书》，约定甲方以合同取得“棠宝”品牌产品的经销代理权，甲方授权乙方作为甲方的合作商，获得“棠宝智能终端自动售卖设备”的洗衣液、皂液产品售卖功能的使用权（不包含设备中广告投放、便民服务等其他功能的使用权、收益权等相关权利）。经营期限自2016年10月28日至2019年10月27日止。甲方根据合作情况，按照甲方产品市场零售价的50%的价格给予乙方供货。协议签订后，甲方根据乙方签订的社区入驻协议，就甲方认可的布放点位，向乙方提供自动售卖终端设备用于营销使用，并提供高质量的“棠宝”品牌系列产品。甲方收到产品购买款项后，无正当理由未在约定的时间内发送产品，给乙方经营造成的损失，应由甲方赔偿。乙方须向甲方缴纳1.5万元/台技术服务费，按照首笔50%，尾款50%，分两次支付到位。甲方收到该设备技术服务费首笔50%款项后，安排设备发放，剩余50%款项，甲方有权在后续合作运营款项中进行代扣。合同签订后，丰禾公司于2016年11月28日向务本公司转账37500元技术服务费。丰禾公司陆续与陕西时进物业管理有限公司、陕西曼联德威物业服务有限公司、西安安顺物业服务有限公司长延居分公司、陕西天泽凯隆物业管理有限公司、西安园洁物业管理有限公司华龙佳园管理处、陕西汇馨物业管理有限公司、西安超英物业管理有限责任公司、六三一所后勤保障处、西安曲江新区圣境物业管理有限公司华豪丽都客户服务中心、陕西万基恒物业管理有限公司（明德庭院）、陕西万基恒物业管理有限公司（明德8英里管理处）、陕西邦家物业管理公司西安分公司、西安汇航物业管理有限公司分别签订《棠宝社区智能终端机设备投放合作协议》，上述合同约定的场地使用费合计21600元。后陕西时进物业管理有限公司将丰禾公司诉至法院，西安市雁塔区人民法院作出（2018）陕0113民初9536号民事判决书，判决丰禾公司向陕西时进物业管理有限公司支付场地租赁费2000元及违约金。另查，棠宝公司授权丰禾公司为棠宝皂液、洗衣液的产品/服务的代理/加盟商。   原审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。丰禾公司与务本公司签订的《销售合作协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方均应依约履行。合同签订后，丰禾公司依约向务本公司支付37500元技术服务费，务本公司应当按约供货，突然断供，致使合同目的无法实现。故丰禾公司要求解除该协议的诉讼请求，该院依法予以支持。合同解除后尚未履行的终止履行，已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施。故丰禾公司要求务本公司退还37500元技术服务费的诉讼请求，该院予以支持。关于经济损失部分，因务本公司违约，致使丰禾公司就其与陕西时进物业管理有限公司签订的《棠宝社区智能终端机设备投放合作协议》产生经济损失2000元，该笔费用应由务本公司承担。对于丰禾公司主张的其余24000元经济损失，丰禾公司提交的现有证据不足以证明其实际损失，该院认为丰禾公司要求务本公司赔偿24000元经济损失的诉讼请求，证据不足，不予支持。丰禾公司要求棠宝公司对务本公司上述赔偿承担连带责任，法律依据不足，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，遂判决：一、解除原告西安丰禾工贸有限公司与被告陕西务本电子科技有限公司于2016年10月28日签订的《销售合作协议书》；二、被告陕西务本电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告西安丰禾工贸有限公司技术服务费37500元；三、被告陕西务本电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告西安丰禾工贸有限公司经济损失2000元；四、驳回原告西安丰禾工贸有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1387元，公告费700元（原告均已预交），由原告西安丰禾工贸有限公司负担500元，下余1587元由被告陕西务本电子科技有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告西安丰禾工贸有限公司。   宣判后，务本公司不服，向本院提起上诉称，原审法院认定事实及适用法律错误，双方签订合同后，上诉人向丰禾公司提供了13台设备，但丰禾公司仅支付了5台设备50%的费用，其余费用均未支付，上诉人供货至2017年9月，未供货是因为丰禾公司未支付设备款，丰禾公司违约在先。请求撤销原判第二、三项，改判上诉人不承担责任。本案所有诉讼费由被上诉人丰禾公司承担。   丰禾公司答辩称，八台设备已发货没付款的原因是我们需开拓市场向他们申请，他们同意了。之前的五台设备没有依合同约定免费给我公司陆续供应每台3万元的液体，我公司没有违约。请求驳回上诉、维持原判。   棠宝公司答辩称，我公司与被上诉人无合同关系，不应承担连带责任。   本院经审理查明，原审法院查明的基本事实属实。   另查，《销售合作协议书》约定:为支持丰禾公司开拓初期业务，丰禾公司同意给予布放每台设备3万元会员卡和等值零售价液体，根据实际需求陆续发放到位，用于前三年经营费用补贴。   另，二审中，务本公司称剩余后续服务费在运营款项中扣除，但其一直没有扣。   本院认为，丰禾公司与务本公司签订的《销售合作协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。协议约定：务本公司收到设备技术服务费首笔50%款项后，安排设备发放，剩余50%款项，务本公司有权在后续合作运营款项中进行代扣。丰禾公司同意给予布放每台设备3万元会员卡和等值零售价液体，根据实际需求陆续发放到位，用于前三年经营费用补贴。丰禾公司依约向务本公司支付5台设备50%的技术服务费37500元，本案设备为售卖设备，务本公司布放5台设备后未能按约发放洗衣液，致使设备无法正常运营，丰禾公司合同目的无法实现。原审对丰禾公司要求解除协议、退还已支付的技术服务费的诉讼请求予以支持并无不当。务本公司辩称丰禾公司未支付5台设备其余50%的技术服务费违约在先与合同约定不符，本院不予采纳。在丰禾公司未向务本公司支付50%的首付款的情况下,务本公司另行布放的8台设备本案不予涉及，当事人可另行主张。综上，务本公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：                                     驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费788元，由陕西务本电子科技有限公司负担。   本判决为终审判决。          审判长  杨    柳   审判员罗    怡   审判员  宋    亮                                二○一九年七月十七日     书 记 员  杨艺婷                        1