安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1721民初1486号原告:倪贞霞，女，1967年9月2日出生，汉族，居民，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。被告:黄霞升，男，1964年12月13日出生，汉族，搬运工，住安徽省池州市东至县。被告：中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司，住所地东至县尧渡镇尧北路迎宾巷**。负责人:杨杰，公司经理。委托诉讼代理人：吴和桥，男，1962年6月15日出生，汉族，公司员工，住安徽省池州市东至县。原告倪贞霞与被告黄霞升、中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司（以下简称人保财险东至县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪贞霞的委托代理人黄斌、被告黄霞升、人保财险东至县支公司的委托代理人吴和桥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告倪贞霞向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告黄霞升赔偿原告医疗费28806.13元、营养费2700元(90天×30元)、住院伙食补助费270元(9天×30元)、护理费11970元(90×133元)、误工费23940元(180天×133元)、残疾赔偿金68786元(34393元×20年×10%)、精神损害赔偿金5000元、交通费2000元、鉴定费1930元、被扶养人生活费1793.58元(21523元×5年/6人×10%)等共计147195.71元，扣除已付25971.13元，尚应赔付121224.58元;2、判令被告人保财险东至县支公司在保险责任限额内承担赔付责任;3、本案诉讼费用由被告黄霞升承担。事实和理由：2018年12月22日15时30分，黄霞升驾驶皖Ｒ×××**号三轮摩托车行驶至东至县尧渡镇沿河路路段时，与倪贞霞驾驶的二轮电瓶车相碰，造成倪贞霞受伤。交警认定，黄霞升负事故全部责任，原告无责。原告当即被送往东至县人民医院住院治疗，诊断为L2椎压缩性骨折等，于2018年12月25日转往怀宁独秀医院住院治疗，行L2压缩性骨折PKP术，于2018年12月30日出院。共花去医疗费28806.13元。经鉴定，原告构成十级伤残:误工期180日、护理期90日、营养期90日。经查，皖Ｒ×××**号三轮摩托车登记车主为刘银汉，实际所有人为被告黄霞升，在被告人保财险东至县支公司投保了交强险。民事赔偿问题经协商无果，特具状起诉，望判如所请。被告人保财险东至县支公司辩称，我司对于事故发生的事实没有异议，事故车辆在我司投保了交强险，我司将在保险合同范围内进行赔付。原告部分诉求过高，医疗费、伙补费我司只赔付1万元，护理费住院8天按123.48元计算，出院后82天按照60元每天计算，误工费原告没有相应的固定工作，应按照农林牧渔标准计算，伤残赔偿金应按农村标准计算，交通费应按500元适宜，伤残十级不构成赔付。鉴定费不属于保险公司承担，应由侵权人承担，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告黄霞升辩称，对于事故认定没有异议，我在保险公司投保了交强险，住院期间垫付27500元，其中在东至县人民医院垫付了3000元，到怀宁独秀医院包车花去交通费1500元，怀宁独秀医院办理住院手续垫付2000元，给护理人员伙食费1000元，还给了原告儿子20000元。另外，三轮摩托车是我花了2000元从刘银汉处买来的。本院经审理认定如下事实：2018年12月22日15时30分，被告黄霞升驾驶皖Ｒ×××**号三轮摩托车，行至东至县尧渡镇沿河路路段时，与原告倪贞霞驾驶的二轮电瓶车相碰，造成倪贞霞受伤的交通事故。原告倪贞霞受伤后，入住东至县人民医院治疗，于2018年12月25日出院，住院3天，出院诊断：腰2压缩性骨折。当日，又转入怀宁独秀医院住院治疗，于2018年12月30日出院，住院5天。出院诊断为：L2椎压缩性骨折。2018年12月30日，东至县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定：黄霞升负本次事故的全部责任；倪贞霞无责任。安徽安东律师事务所委托安徽泓瑞司法鉴定所对倪贞霞的伤残等级；误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年3月29日安徽泓瑞司法鉴定所作出皖泓瑞司鉴【2019】法临鉴字第43号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人倪贞霞腰椎骨折损伤为十级伤残；2、评定被鉴定人倪贞霞误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。皖Ｒ×××**号三轮摩托车登记车主为刘银汉，实际车主是被告黄霞升，该车在人保财险东至县支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告黄霞升垫付了医疗费26000元。另认定，倪根水与余祥枝共生育有六个子女，原告倪贞霞系倪根水与余祥枝的二女儿，原告母亲余祥枝已去世。上述事实，有原、被告陈述，原、被告身份证复印件、公安机关《道路交通事故认定书》、医疗费票据、住院费用清单、入出院记录、医务证明书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、《司法鉴定意见书》、村委会证明等在卷佐证，足以认定。依据上述认定的事实，本院认定原告的如下损失：1、对于医疗费28806.13元，有医疗费票据、住院病历及用药清单等予以证实，本院予以认定；2、对于住院伙食费，原告主张270元(9天×30元)，原告住院8天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，本院认定为240元。3、对于营养费，原告主张2700元(90天×30元)，结合鉴定机构的鉴定意见，本院按照30元／天的标准计算90天，认定营养费为2700元；4、对于护理费，原告主张护理费11970元(90天×133元／天)，因原告未提供护理人员收入证明，依照安徽省居民服务业中从事同等级别护理的劳务报酬标准计算确定，即123.48元／天。结合司法鉴定意见书，本院予以认定护理费为：11113.2元＝90天×123.48元／天。5、对于误工费，原告主张误工损失为23940元(180天×133元)；本次交通事故给原告造成了实际的误工损失，故其主张的误工损失应予支持。原告未提供其收入证明，误工损失应按照农村上年度农林牧渔业平均工资标准计算，结合医嘱意见，本院认定原告的误工损失为20354.4元＝180天×113.08元/天。6、对于伤残赔偿金，原告主张伤残赔偿金为68786元(34393元×20年×10%)，原告系失地农民，且居住在城镇规划区域内，原告主张伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，有事实和法律依据，且鉴定意见书中认定原告构成十级伤残，原告的主张符合法律规定，本院予以认定。7、对于精神抚慰金，原告主张5000元，此次交通事故导致原告伤残，给原告带来一定的精神上损害，结合本地区的生活水平及被告在本起交通事故中的过错责任，本院认定原告精神损害抚慰金5000元；8、对于交通费，原告要求2000元，结合本案受害人及其必要的陪护人员就医、转院治疗及伤残鉴定的实际情况，本院酌情认定为500元。9、对于鉴定费，原告主张1930元，有鉴定发票为证，本院予以认定。10、对于被扶养人生活费原告主张1793.58元(21523元×5年/6人×10%)。被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案被扶养人倪根水于1934年8月份出生，现生活居住在城镇规划区域内，共生育了六个子女，其生活费计算5年，故原告的被扶养人生活费认定为1793.58元，计入伤残赔偿金。综上，原告在本案中的损失总额为141223.31元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，在不足部分由双方当事人按责承担。被告黄霞升驾驶的皖Ｒ×××**号三轮摩托车投保了交强险，故被告人保财险东至县支公司在强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由双方当事人按责承担。本次交通事故的《道路交通事故认定书》，本案各方当事人均无异议，该认定书认定被告黄霞升负全部责任，原告倪贞霞不负责任，本院予以采信，并作为认定本案相关事实和进行赔偿的依据。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；据此，本院认定被告黄霞升应承担本次事故的100%责任。原告倪贞霞在此次事故中的损失应先由被告人保财险东至县支公司在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费，即107547.18元＝11113.2元+20354.4元+500元+68786元+5000元+1793.58元，交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费10000元。原告剩余损失23676.13元＝28806.13（医疗费）+2700元（营养费）+240元（住院伙食费）+1930元（鉴定费）－10000元，由被告黄霞升赔付。被告黄霞升垫付了医药费26000元，原、被告双方均同意在本案中一并处理，故应予以抵扣，原告还应返还被告黄霞升垫付款2323.87元＝26000元－23676.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司自本判决生效之日起十日内赔付原告倪贞霞因本起交通事故受伤所造成的经济损失人民币117547.18元。二、被告黄霞升自本判决生效之日起十日内赔付原告倪贞霞因本起交通事故受伤所造成的经济损失人民币23676.13；（在本案中被告黄霞升垫付了26000元，两相抵扣原告倪贞霞在获得赔偿款中返还被告黄霞升的垫付款2323.87）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费906元，减半收取453元，由被告黄霞升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  丁邦和二〇一九年七月十五日书记员  檀 婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依法由侵权人赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。