河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1522民初156号原告：光山县扶贫开发投资有限公司。法定代表人：梁勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：王道才，河南紫弦律师事务所律师。被告：光山县世旺生态农业专业合作社。法定代表人：张莹莹，该合作社理事长。被告：潘斗红，男，汉族，1974年9月29日生。被告：潘仕旺，男，汉族，1963年10月28日生。被告：戴星，男，汉族，1987年8月22日生。被告：张鹤群，男，汉族，1968年8月8日生。被告：吴霞，女，汉族，1988年1月4日生。被告：易法印，男，汉族，1985年10月4日生。被告：张莹莹，女，汉族，1989年12月10日生。上列八被告共同委托诉讼代理人：潘萍，女，汉族，1985年11月25日生。原告光山县扶贫开发投资有限公司（以下简称“扶贫开发公司”）与被告光山县世旺生态农业专业合作社（以下简称“世旺合作社”）、潘斗红、潘仕旺、戴星、张鹤群、吴霞、易法印、张莹莹借款合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告扶贫开发公司委托诉讼代理人王道才及八被告共同委托诉讼代理人潘萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告世旺合作社返还原告借款本金3000000元并支付利息至借款还清之日、支付带贫困户分红款120000元、支付原告律师代理费68000元以及承担本案诉讼费。二、判令被告（保证人）张莹莹、易法印、张鹤群、戴星、吴霞对前项各分项之债务承担连带清偿责任。三、判令被告（××）潘斗红、潘仕旺以其提供的抵押物对第一项债务承担清偿或赔偿责任。事实与理由：2017年6月22日，原告与被告世旺合作社、被告潘斗红、潘仕旺签订《最高额抵押合同》，约定：1、抵押期限为2017年6月22日至2022年6月22日；2、最高抵押范围为本金300万元、利息、违约金、违约损害赔偿金以及原告为实现债权而实际支出的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)。2017年6月23日，原告与信阳某某村镇银行股份有限公司光山支行(以下简称“某某光山支行”)签订委托贷款合同，原告委托某某光山支行向其指定的借款人发放贷款。同日，经原告委托，某某光山支行向被告世旺合作社发放了贷款300万元，根据其三方签订的《委托贷款借款合同》的约定，该300万元贷款年利率为6.6%，贷款期限为11个月，自实际发放贷款之日开始计算贷款期限；逾期还款，自逾期之日起对贷款本金按当期贷款利率加收50%罚息。为了担保该笔借款能按期偿还，被告张鹤群、戴星、易法印、吴霞、张莹莹与原告签订《保证合同》，约定保证期限自2017年6月23日始至2022年6月23日，担保范围为贷款本金300万元以及利息、违约金、违约损害赔偿、原告为实现债权实际支出的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)，另按光山县人民政府光政(2016)47号文件，被告世旺合作社应带贫困户60户，每户每年2000元分红款，欠下分红款120000元。现借款合同约定的还款期限已届满，原告多次催要无果，特向人民法院起诉，并列前项之请求。为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：1、原告光山县扶贫开发投资有限公司营业执照、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书原件各一份；2、潘斗红、张鹤群、戴星等被告身份证复印件各一份；3、委托贷款协议书、委托贷款借款合同、借款借据复印件各一份；4、最高额抵押合同、抵押物清单复印件；5、保证合同复印件一份；6、光山县人民政府《关于财政金融支持产业发展带动贫困群众增收的实施意见（试行）》光政（2016）47号文件及被告带贫困户增收协议等材料复印件；7、河南省律师协会关于律师收费的指导性意见及委托代理合同以及河南紫弦律师事务所收费发票复印件各一份。被告世旺合作社辩称，原告起诉所述属实，因前期投资款未收回，故拖欠原告贷款本息暂无力偿还。本合作社不属故意违约，请原告谅解。被告潘斗红、潘仕旺、戴星、张鹤群、吴霞、易法印、张莹莹均未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年6月22日，原告与被告世旺合作社、被告潘斗红、潘仕旺签订《最高额抵押合同》，约定：抵押期限为2017年6月22日至2022年6月22日；最高抵押范围为本金300万元、利息、违约金、违约损害赔偿金以及原告为实现债权而实际支出的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)；抵押物名称为被告潘斗红名下的豫光林证字（2007）第00058号、（2007）第00059号、（2007）第00060号、（2007）第00061号、（2007）第00062号、（2007）第00063号《林权证》，数量（林权面积）计1008亩，所在地光山县仙居乡苏岗村。另一抵押物系被告潘仕旺名下的小产权房，位于光山县宝相寺××队××层单门独院房屋，面积600㎡。该抵押合同第十五条约定：本合同签订后，××拒绝办理或拖延抵押登记，或因××的其它原因，致使本合同不能生效，抵押权不能有效设立的，构成缔约过失，由此使抵押权人受到损失的，××应对抵押权人所受损失承担赔偿责任。上述抵押合同约定的林权抵押及房屋抵押均未依法办理抵押物登记，但××潘斗红将其上述六本《林权证》均交予原告方保管。2017年6月23日，甲方（委托人）扶贫开发公司、乙方（××）某某银行、丙方（借款人）世旺合作社签订《委托贷款借款合同》，约定贷款金额为300万元，贷款期限11个月，年利率6.6%，贷款用途为补充建设资金；贷款利息从贷款划入丙方在乙方的账户之日起按实际放款额和实际贷款期限计算，每月结算一次，结息日为每月的二十日；若丙方不能及时支付利息，乙方有权就未付利息计收复利。贷款到期，丙方不能按时还清贷款，乙方有权自逾期之日起对贷款本金按当期贷款利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。随后于当日，某某光山支行通过银行转账的方式将借款资金300万元交付给被告世旺合作社，为此签订了《借款借据》，约定借款月利率5.0‰，借款日2017年6月23日，到期日2017年12月18日；还款方式按月结息，到期还本。为了担保该笔借款能按期偿还，2017年6月23日，被告（保证人）张莹莹、易法印、张鹤群、戴星、吴霞等与原告（债权人）扶贫开发公司签订《保证合同》，约定被担保主债权本金数额为300万元，期限自2017年6月23日始至2020年6月23日止；保证担保范围为主合同债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和乙方（扶贫开发公司）为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证人的保证方式为不可撤销连带责任保证，各保证人承担共同连带保证责任，乙方可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。若除本合同约定的保证担保方式外，主合同项下还存在其他担保的，乙方有权选择优先行使本合同项下权利，要求上列保证人承担连带保证责任。保证人保证期间为主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。另依照光山县人民政府光政(2016)47号文件要求，被告世旺合作社因使用上述扶贫贴息贷款，应带贫困户60户。根据被告世旺合作社与徐新胜等60户贫困户签订的《光山县扶贫贴息贷款农业新型经营主体企业带贫困户增收协议》的约定，每户每年2000元分红款。现被告世旺合作社欠下分红款12万元。现因借款合同及借款借据上约定的还款期限已逾期，借款人世旺合作社至今未能偿还借款本息，各担保人亦未履行担保义务，且经原告催要无果，引起诉讼。本院认为：依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告世旺合作社与原告及本案贷款发放银行—某某光山支行之间签订委托贷款借款合同，是当事人真实意思表示，不违反法律规定，该借款合同合法有效，应受法律保护。借款合同约定的借款300万元已通过某某光山支行转付被告世旺合作社，原告的合同义务即已履行，而被告世旺合作社逾期至今未偿还借款本息，应负违约责任，被告世旺合作社应按约定偿还原告借款本金300万元及约定的利息以及罚息；其同时还应按合同约定支付带徐兴胜等60户贫困户分红款12万元以及承担原告因本案诉讼支出的律师代理费68000元。被告世旺合作社向原告的上述借款，有被告张莹莹、易法印、张鹤群、戴星、吴霞等人提供连带责任的保证担保，为此，保证人共同与原告签订了保证合同，签订保证合同是双方当事人的自愿行为，不违反法律规定，该保证合同应为有效。根据保证合同的约定，各保证人应对被告世旺合作社在本案中所欠原告的全部债务承担连带清偿责任。同时，因被告世旺合作社的上述借款经被告潘斗红、潘仕旺提供财产作抵押担保，为此××潘斗红、潘仕旺与原告签订了最高额抵押合同，但因抵押物未依法办理抵押物登记，故抵押合同未生效，××潘斗红、潘仕旺应承担缔约过失责任，即对原告借款本金300万元及利息等经济损失承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第四十一条、第四十二条、第四十三条、第四十六条之规定，判决如下：一、被告光山县世旺生态农业专业合作社应清偿原告光山县扶贫开发投资有限公司借款本金3000000元及约定的利息（自2017年6月23日起按月利率5.0‰计算至借款还清之日）以及逾期偿还贷款的罚息（对贷款本金3000000元按月利率2.5‰计收罚息，自2017年12月19日起计算至借款本息还清之日）。二、被告光山县世旺生态农业专业合作社应向原告光山县扶贫开发投资有限公司支付徐兴胜等60户分红款120000元和承担原告支出的律师代理费68000元。三、被告潘斗红、潘仕旺对上述一、二项全部款额承担过错赔偿责任。四、被告张莹莹、易法印、张鹤群、戴星、吴霞对上述一、二项全部款额承担连带清偿责任。上述一、二项款额，被告光山县世旺生态农业专业合作社于本判决生效后三十日内向原告履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34808元，由被告世旺合作社承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  柳玉慧人民陪审员  周德莲人民陪审员  胡光运二〇一九年七月一日书 记 员  曹 露