云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云06民终1189号上诉人（原审被告）：张坪，男，1984年7月13日出生，汉族，云南省大关县人，住大关县。被上诉人（原审被告）：云南海中金电力工程有限公司，统一社会信用代码：91530100592035644C，住所地:昆明市经开区信息产业基地春漫大道**云南海归创业园******。法定代表人：艾青龙，总经理。被上诉人（原审原告）：陈吉友，男，1971年10月4日出生，汉族，云南省大关县人，住大关县。原审被告：杨鹏，男，1986年9月17日出生，汉族，云南省大关县人，住大关县。上诉人张坪与被上诉人云南海中金电力工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服云南省大关县人民法院（2018）云0624民初696号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理认定的事实：被告海中金公司承建云南电网有限责任公司昭通市供电局发包的大关县2015年稳增长新增农网改造升级工程。被告海中金公司于2016年2月25日与没有施工资质的被告张坪签订了《施工管理目标责任书》，该责任书约定：工程名称为大关县2015年稳增长新增长农网改造升级工程；工程地点为昭通市大关县天星、翠华、高桥、悦乐、玉碗、寿山等乡镇；工期从2016年3月1日起至2016年9月30日止；工程质量合格，满足国家标准或者企业标准等。之后被告张坪以被告海中金公司大关县施工项目部委托代理人的名义与被告杨鹏于2016年3月12日签订了《大关县2016年稳增长新增农网10KV及以下工程施工劳务协作协议》，该协议约定：工程地点为大关县；工程性质为稳增长新增农网项目；开工日期为2016年3月12日，投运日期2016年10月5日等。因被告杨鹏认为被告张坪降低了工程单价，拒不履行与被告张坪签订的协议。被告张坪得知该情况后又雇佣原告陈吉友组织民工为其完成大关县天星镇沿河片区的农网改造升级工程。该工程项目完工后，因被告张坪拖欠原告的部分劳务费，原告就带领工人多次上访。为解决该问题，2017年12月13日和14日经原告陈吉友，被告海中金公司代表谢金泉、宋斌，被告张坪自愿协商，以及在大关供电局副总经理陈林、主任赵志文的协调下，原告与被告海中金公司、张坪达成如下协议：陈吉友负责承担的2016年大关新增农网工程沿河片区施工费用按276万元包干结算，扣除已支付的148万元，需要再支付128万元；尚未支付的128万元，海中金公司承诺在2017年12月15日下午5点前支付60万元到张坪、陈吉友共同指定的账户上，剩余的68万元在海中金公司收到发包方尾款一周之内一次性支付到张坪、陈吉友指定的农业银行账户上（户名胡开洪、万忠贵）等。《结算协议》签订后被告张坪先后五次向原告支付的劳务费共计66万元，目前被告张坪尚欠原告62万元。另查明，2018年4月1日，被告张坪与被告海中金公司对工程款项进行了结算并签订了《结算书》，被告张坪出具了《承诺书》。综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点为：1.被告海中金公司是否应当承担连带支付责任；3.原告主张的劳务费用及其利息是否应予支持。原审认为，被告张坪不是被告海中金公司的职工，在未经被告海中金公司授权的情况下，以该公司大关县施工项目部的名义与被告杨鹏签订的《大关县2016年稳增长新增农网10KV及以下工程施工劳务协作协议》属无效合同，并且被告杨鹏因工程单价问题拒绝履行该协议，并告知了被告张坪。被告张坪对杨鹏解除合同的行为予以默认，之后又雇佣原告为其提供劳务，并直接与原告结算劳务费。本院认为按照合同的相对性原则，原告与被告张坪形成劳务合同关系，而原告与被告海中金公司、杨鹏及第三人大关供电局不存在劳务合同关系。因此，原告要求被告海中金公司与被告张坪承担连带支付责任的诉讼请求，本院不予支持。因被告张坪系接受劳务的一方，原告按约提供了劳务，故原告的劳务费应由被告张坪支付。扣除《结算协议》签订后被告张坪已支付的劳务费66万元，被告张坪还应向原告支付劳务费62万元。被告海中金公司未提供证据证明《结算协议》系被迫所签，并且该协议系合同双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，故该协议合法有效。签订《结算协议》的双方均同意按276万元的包干价进行结算，系双方的自愿处分行为。因此，被告海中金公司认为原告的劳务费应以云南电网有限责任公司昭通供电局出具的结算报告为依据的抗辩理由，本院不予采纳。由于《结算协议》中未对劳务费的违约事项约定利息，故原告要求支付劳务费利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告张坪于本判决生效之日起30日内向原告陈吉友支付劳务费人民币62万元。二、被告云南海中金电力工程有限公司、杨鹏及第三人云南电网有限责任公司昭通大关供电局不承担支付责任。三、驳回原告陈吉友的其他诉讼请求。案件受理费10400元，由被告张坪承担。宣判后，张坪不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，并依法改判由云南海中金公司承担本案全部劳务费的支付责任，诉讼费用由被上诉人承担。理由：（一）上诉人作为被上诉人云南海中金公司员工，由海中金公司内部员工组成施工队承建大关县天星等地的农网改造升级工程。（二）上诉人作为海中金公司员工，所实施的行为应由公司承担责任。如果海中金公司认为上诉人是承包人，那么海中金公司是违法将所承建的工程全部转包给没有资质的上诉人施工，其转包行为不符合法律规定。（三）在该工程的施工进程中，上诉人支付给陈吉友的工程费只是代为转付，代公司履行义务，故应由海中金公司承担劳务费。（四）上诉人与陈吉友签订劳务合同也是公司行为，且该《结算协议》是由海中金公司拟定，在协议书中，海中金公司承诺的金额和时间，已明确上诉人是公司的片区负责人。被上诉人云南海中金公司、陈吉友未在法定期限内答辩。在二审中各方均未提交新的证据,对一审法院查明的事实予以确认。归纳双方的诉辩主张，本案争议焦点为：上诉人张坪与被上诉人云南海中金公司是否为劳务承包关系，被上诉人云南海中金公司对本案劳务费是否应承担偿还责任？针对本案争议焦点，结合上诉人的上诉主张，本院评判如下:2016年2月25日，张坪与云南海中金公司签订了《施工管理目标责任书》，约定云南海中金公司将昭通供电局大关县2015年稳增长新增农网改造升级工程承包给张坪进行施工。一审中，上诉人张坪称其不是云南海中金公司的职工，其与云南海中金公司系劳务承包关系。上述《施工管理目标责任书》与张坪一审陈述相一致，能够证实张坪与云南海中金公司系劳务承包关系。故张坪上诉认为其系云南海中金公司职工，系代表海中金公司履行职务的上诉理由，不能成立，本院不予采纳。云南海中金公司承建云南电网有限责任公司昭通市供电局大关县2015年稳增长新增农网改造升级工程后，将该工程全部分包给没有施工资质的张坪。云南海中金违法将全部劳务分包给没有施工资质的张坪，该劳务分包行为无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，本案张坪、云南海中金公司应对差欠陈吉友的劳务费承担连带偿还责任。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律不当，依法应予改判。上诉人张坪的上诉理由，部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持大关县人民法院（2018）云0624民初696号民事判决第一项，即“被告张坪于本判决生效之日起30日内向原告陈吉友支付劳务费人民币62万元”。二、撤销大关县人民法院（2018）云0624民初696号民事判决第二、三项，即：“被告云南海中金电力工程有限公司、杨鹏及第三人云南电网有限责任公司昭通大关供电局不承担支付责任”，“驳回原告陈吉友的其他诉讼请求”。三、云南海中金电力工程有限公司公司对张坪应支付给陈吉友的62万元劳务费承担连带偿还责任。四、驳回陈吉友的其余诉讼请求。一审案件受理费10400元，由张坪与云南海中金电力工程有限公司公司共同承担；二审案件受理费10400元，由张坪与云南海中金电力工程有限公司公司共同承担。本判决为终审判决。审判长  周严惠审判员  陈 丹审判员  余 帅二〇一九年七月三十日法官助理张艺书记员徐开鹏