河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执异15号异议人中国建筑第五工程局有限公司河南分公司。统一社会信用代码91410100675355678X（1-1）。法定代表人周鹏，公司总经理。住所地郑州市管城区石化路****商业****。委托代理人范志洋，男，1989年2月4日生，汉族，住河，住河南省长葛市司员工。申请执行人蒋本生，男，1969年7月15日生，住河，住河南省商城县div>委托代理人马传金，河南太平律师事务所律师。被执行人长沙辉佳建筑劳务有限公司。组织机构代码91430104574306551H。法定代表人谢奎。;'>住所地长沙市岳麓区div>本院在执行申请执行人蒋本生与被执行人长沙辉佳建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2018年12月25日作出（2018）豫1524执1345号执行裁定书，裁定提取被执行人长沙辉佳建筑劳务有限公司在中国建筑第五工程局有限公司河南分公司工程款收入三十三万元，并于2018年12月26日向协助义务人中国建筑第五工程局有限公司河南分公司送达了协助执行通知书。因协助义务人将该款支付给他人，本院于2019年6月6日向协助义务人中国建筑第五工程局有限公司河南分公司发出责令协助单位追款通知书。执行中，异议人中国建筑第五工程局有限公司河南分公司于2019年6月21日向本院提出异议申请。本院于6月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，异议人中国建筑第五工程局有限公司河南分公司委托代理人范志洋、申请执行人蒋本生及委托代理人马传金到庭参加听证，被执行人长沙辉佳建筑劳务有限公司法定代表人谢奎经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审查终结。异议人中国建筑第五工程局有限公司河南分公司称，异议人向鲁山县人民法院支付该笔款项是基于鲁山县法院在先对该款项冻结保全和协助执行要求；鲁山县法院出具的（2018）豫0423号履行债务证明书表明异议人支付356500元是在履行协助义务，商城县法院认定异议人擅自支付与事实不符；若商城县法院认为对该笔款项有执行优先权，应向鲁山县法院主张追回；被执行人长沙辉佳建筑劳务有限公司已确认异议人对其债务结清，商城县法院要求协助执行的标的消灭；商城县法院（2018）豫1524执1345号执行裁定书和协助执行行为程序违法、适用法律错误，作为对第三人到期债权的执行，应当赋予协助执行人提出异议的权利。为此请求法院裁定撤销（2018）豫1524执1345号《责令协助单位追款通知书》，终结（2018）豫1524执1345号协助执行行为。异议人向本院提交了如下证据：1.鲁山县人民法院（2017）豫0423财保59-1号民事裁定书、（2017）豫0423执保172号协助执行通知书、(2018)豫0423执2192-1号执行裁定书及协助执行通知书、送达回证、（2018）豫0423执2192号通知书、（2019）豫0423执异12号执行裁定书、（2019）豫0423民初1242号民事裁定书、和解协议、长沙辉佳建筑劳务有限公司债务结清确认书、（2018）豫0423执2192号履行债务证明书；2.商城县人民法院（2018）豫1524执1345号执行裁定书及协助执行通知书、异议人关于不能履行协助义务的情况说明、责令协助单位追款通知书；3.异议的法律依据。申请执行人蒋本生及委托代理人马传金质证认为，异议人提交证据的真实性无异议，但认为鲁山县法院的保全裁定及协助执行行为已经（2019）豫0423执异12号执行裁定书裁定中止执行。异议人应当按照商城县人民法院（2018）豫1524执1345号执行裁定书和协助执行通知书履行协助义务。请求法院不予支持异议人的异议。申请执行人向本院提交的证据与异议人提交的1、2组证据一致。异议人委托代理人范志洋对申请执行人提交的证据无异议，但认为商城县法院（2018）豫1524执1345号执行裁定书和协助执行行为程序违法、适用法律错误，作为对第三人到期债权的执行，应当赋予协助执行人提出异议的权利。经审查查明，本院在执行申请执行人蒋本生与被执行人长沙辉佳建筑劳务有限公司建筑工程合同纠纷一案中，于2018年12月26日向中国建筑第五工程局有限公司及其河南分公司送达了本院（2018）豫1524执1345号、（2018）豫1524执1345号之一执行裁定书和（2018）豫1524执1345号协助执行通知书，裁定提取被执行人长沙辉佳建筑劳务有限公司在中国建筑第五工程局有限公司河南分公司的工程款收入三十三万元，同时解除对中国建筑第五工程局有限公司的银行账户存款1490000元的冻结。中国建筑第五工程局有限公司河南分公司的法务人员签收了上述法律文书，并在本院的送达回证上备注：以中建五局与辉佳劳务最终结算单及对账单确认的到期债务办理协助执行，预计2018年12月底有22万，2020年4月到期8.12万。2017年11月28日河南省鲁山县人民法院向中国建筑五局河南公司送达了（2017）豫0423执保172号民事裁定书和协助执行通知书，对被申请人长沙辉佳劳务有限公司享有的对中国建筑五局河南公司的债权130万元予以冻结，限制其直接与被申请人结算，冻结期限为一年。2018年11月14日河南省鲁山县人民法院向中国建筑五局河南公司发出（2018）豫0423执2192-1号执行裁定书和协助执行通知书，裁定提取被执行人长沙辉佳建筑劳务有限公司在中国建筑五局河南公司的债权1210000元。2019年1月15日河南省鲁山县人民法院向中国建筑五局河南公司发出了（2018）豫0423执2192号通知书，通知中国建筑五局河南公司自收到本通知后的十五日内向申请执行人刘东东履行对被执行人长沙辉佳建筑劳务有限公司到期债务865100元。如有异议，应当自收到本通知后的十五日内向本院提出。2019年1月28日中国建筑第五工程局有限公司河南分公司对鲁山县人民法院（2018）豫0423执2192号通知书不服，提出书面异议，2019年2月21日鲁山县人民法院作出（2019）豫0423执异12号执行裁定书，裁定中止中国建筑第五工程局有限公司河南分公司向申请执行人刘东东履行对被执行人长沙辉佳建筑劳务有限公司到期债务865100元的执行。2019年5月24日中国建筑第五工程局有限公司河南分公司向本院来函说明：辉佳公司在我公司的债权被鲁山县人民法院冻结提取121万元在先，履行贵院协执义务需要在优先完成鲁山县人民法院协执义务后以我公司与辉佳公司的剩余债务为限，我公司对辉佳公司到期债务70.14元分两次被鲁山县人民法院提取完毕,我公司已不能配合开展贵院协助义务，并附《债务结清确认书》，确认书内容为：兹确认，中国建筑第五工程局有限公司河南分公司对公司所负债务被鲁山县人民法院（2018）豫0423执2192号案件执行程序提取完毕，视为中建五局对我公司全部债务已经结清，双方债权债务关系消灭。2019年6月5日本院到鲁山县人民法院调查该院（2018）豫0423执2192号执行案件进展及执行款发还情况，鲁山县人民法院于2019年5月21日通过银行转账发还刘冬冬执行款356500元，并出具了（2018）豫0423执2192号履行债务证明书，证明第三人中国建筑第五工程局有限公司河南分公司于2019年5月21日向申请执行人刘东东履行对被执行人长沙辉佳建筑劳务有限公司到期债务356500元。被执行人长沙辉佳建筑劳务有限公司于2019年5月20日与中国建筑第五工程局有限公司河南分公司结清了全部债务，并出具了债务结清确认书。我院于2019年6月6日依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条的规定，作出（2018）豫1524执1345号责令协助单位追款通知书，责令：异议人单位自本通知书送达之日起五日内如数追回擅自支付的款项356500元，并按本院（2018）豫1524执1345号协助执行通知书的要求将该款交存本院。逾期拒不追回，本院将依法裁定你单位在擅自支付的数额内向申请执行人承担相应责任，并视情节轻重追究你单位及相关负责人妨害执行的法律责任。执行过程中，利害关系人（异议人）中国建筑第五工程局有限公司河南分公司提出异议申请。本院认为，异议人中国建筑第五工程局有限公司河南分公司在2018年12月26日收到本院协助执行的相关法律手续后，在明知鲁山县人民法院送达的（2017）豫0423执保172号民事裁定书冻结期限已经届满和（2019）豫0423执异12号裁定已中止中国建筑第五工程局有限公司河南分公司向申请执行人刘东东履行对被执行人长沙辉佳建筑劳务有限公司到期债务865100元执行的情况下，未将其与长沙辉佳建筑劳务有限公司结清款356500元（该数额由异议人提供）交存本院，而是擅自将该款向他人支付，违反了《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条的规定，本院依法作出（2018）豫1524执1345号责令协助单位追款通知书符合法律规定。异议人认为商城县法院（2018）豫1524执1345号执行裁定书和协助执行行为程序违法、适用法律错误，作为对第三人到期债权的执行，应当赋予协助执行人提出异议的权利问题，应通过执行监督程序解决。故异议人请求撤销（2018）豫1524执1345号《责令协助单位追款通知书》，终结（2018）豫1524执1345号协助执行行为的异议理由不成立，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人中国建筑第五工程局有限公司河南分公司的异议请求。如不服本裁定，利害关系人、当事人可以自本裁定送达之日起十日内，向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  余小舟审判员  赵 耀审判员  余 飞二〇一九年七月十日书记员  詹 磊