南通市崇川区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0602民初2267号 原告：倪建宏，男，1965年5月26日生，汉族，住江苏省南通市开发区。 委托诉讼代理人：何亚军，南通市崇川区狼山法律服务所法律工作者。 被告：徐海涛，男，1994年3月25日生，汉族，住江苏省如皋市。 被告：如皋市邦麒服饰有限公司，住所地如皋市江安镇徐黄社区****。 法定代表人：丁邦志。 被告：华农财产保险股份有限公司南通中心支公司，住，住所地南通市崇川区中南世纪城****/div> 负责人：邢燕斌。 委托诉讼代理人：朱海华，该公司员工。 原告倪建宏与被告徐海涛、如皋市邦麒服饰有限公司机动车、华农财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪建宏及其委托诉讼代理人何亚军、被告徐海涛、被告华农财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称华农财保南通公司）的委托诉讼代理人朱海华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 双方有争议的事项为第五项至第六项、第八项至第九项、第十二项至第十四项、第十六项，其他事项双方无争议，本院予以确认。 一、事故发生概况：2018年3月12日10时51分，被告徐海涛驾驶被告如皋市邦麒服饰有限公司所有的苏Ｆ×××××小型普通客车途经南通市园林路花园路路口由西向南右转弯时，所驾车右侧前部与原告倪建宏由西向东行驶所驾的电瓶车前部相碰撞，发生道路交通事故，致两车损坏，原告倪建宏受伤，手机损坏。 二、交警部门的责任认定结果：被告徐海涛负事故全部责任，原告倪建宏无责任。 三、肇事车辆投保情况：肇事车辆在被告华农财保南通公司处投保了交强险和商业三者险100万元，且投保了不计免赔，事故发生于保险期间。 四、原告在事故后的治疗情况：事故发生当天，原告倪建宏被送往南通瑞慈医院住院治疗，经治疗于2018年3月30日出院，出院诊断为：左足距舟关节脱位伴骨折，左足背皮肤碾压伤，左侧第5肋骨折，左侧第4肋扭曲。2018年4月6日，原告因“左足外伤后感染伴皮肤缺损”再次进入南通瑞慈医院住院治疗，经治疗于2018年5月30日出院。2018年7月16日，原告进入南通大学附属医院住院治疗，行“左踝创面扩创植皮术”。经治疗于2018年7月28日出院。经南通市崇川区狼山法律服务所申请，南通三院司法鉴定所于2018年12月3日作出通三院司鉴所[2018]临鉴字第4279号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.倪建宏因交通事故致左侧第5肋骨骨折、左足距骨骨折、左足距舟关节脱位、左足背皮肤碾压伤，其左足背皮肤碾压伤，其左踝关节功能障碍评定为十级伤残。2.倪建宏误工期限以240日为宜；护理期限以100日（其中2人护理50日，1人护理50日为宜）；营养期限以100日为宜。 五、医疗费：原告倪建宏主张96812元。被告华农财保南通公司抗辩称认可总金额96812元，要求扣除10%的非医保，被告徐海涛无意见。 六、住院伙食补助费：原告倪建宏主张1836元（18×102）。被告华农财保南通公司抗辩称认可1512元（18×84天），被告徐海涛无意见。 七、营养费：原告倪建宏主张1000元（100×10）。被告华农财保南通公司无异议，被告徐海涛无意见。 八、护理费：原告倪建宏主张30000元（150×200）。被告华农财保南通公司抗辩称对原告提供的护工收条真实性有异议，认可100元共15000元，被告徐海涛无意见。 九、误工费：原告倪建宏主张32000元（4000×8）。被告华农财保南通公司抗辩称根据原告的银行流水，原告在事发后每月工资3000多元，故扣除已实际发放的工资，原告的误工费应为700元/月，误工期参照鉴定意见。被告徐海涛无意见。 十、残疾赔偿金：原告倪建宏主张94400元（47200×20×0.1）。被告华农财保南通公司予以认可，被告徐海涛无意见。 十一、精神损害抚慰金：原告倪建宏主张5000元。被告华农财保南通公司予以认可，被告徐海涛无意见。 十二、交通费：原告倪建宏主张2000元。被告华农财保南通公司抗辩称认可500元，被告徐海涛无意见。 十三、车损：原告倪建宏主张800元。被告华农财保南通公司予以认可，被告徐海涛无意见。 十四、鉴定费：原告倪建宏主张2100元。被告华农财保南通公司抗辩称不认可，被告徐海涛无意见。 十五、被告垫付的费用：被告华农财保南通公司先行垫付10000元。 十六、原告的诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失合计265976.37元。2.本案诉讼费用由被告承担。 裁决结果 本院认为：一、关于赔偿责任问题。交警部门作出的被告徐海涛负事故全部责任，原告倪建宏无责任的事故责任认定，双方当事人无异议，对该事故责任认定本院依法予以确认。原告倪建宏未提供证据证明被告如皋市邦麒服饰有限公司对本起事故的发生存在过错，故对原告要求被告如皋市邦麒服饰有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。本院认定，对原告倪建宏因本次交通事故造成的损失，由被告徐海涛承担全部的赔偿责任。依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，被告华农财保南通公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。超过交强险赔偿限额的损失，由被告华农财保南通公司在商业三者险限额内按照保险合同约定和责任比例予以赔偿。 二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费，被告华农财保南通公司提出应扣除非医保用药的抗辩意见但未举证证明可替代用药，且医院所用药物均是医生根据病情开具，患者无自主权，对该抗辩意见，本院不予采信。原、被告一致认可原告的医疗费发票总金额为96812元，本院予以照准，本院认定原告的医疗费损失为96579.9元（已扣除伙食费232.1元）；2.住院伙食补助费，原告先后三次住院共84天，标准按照18元/天计算，本院认定原告的住院伙食补助费为1512元；3.营养费，原、被告一致确认原告的营养费为1000元，本院予以照准；4.护理费，原告主张按200元/天计算150天，但其提供的护工收据并非正规发票，本院酌情支持护理费100元/天，结合鉴定报告对原告护理期及人数的鉴定意见，本院认定原告的护理费损失为15000元（100×2×50+100×50）；5.误工费，原、被告一致认可原告事故发生前的平均工资为4000元，本院予以照准。根据原告提供的事故发生后的银行流水，原告自2018年5月至12月间，先后发放八个月工资共计24817.74元，该款在计算误工损失时应予以扣除。本院认定原告的误工费损失为7182.26元（4000×8-24817.74）；6.残疾赔偿金，原、被告一致确认原告的残疾赔偿金为94400元，本院予以照准；7.精神损害抚慰金，原、被告一致确认原告的精神损害抚慰金为5000元，本院予以照准；8.交通费，结合原告的治疗情况，本院酌定交通费800元；9.车损，原、被告一致确认原告的车损为800元，本院予以照准；10.鉴定费2100元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。 综上，原告因本起交通事故而造成的损失为：医疗费96579.9元、住院伙食补助费1512元、营养费1000元、护理费15000元、误工费7182.26元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、车损800元，合计222274.16元，该款由被告华农财保南通公司在交强险责任限额内赔偿120800元（含精神损害抚慰金5000元），其余损失由被告华农财保南通公司在商业险范围内赔偿，被告被告华农财保南通公司先行垫付的10000元可在赔偿中予以抵扣，故被告华农财保南通公司还需赔偿原告倪建宏损失212274.16元。被告如皋市邦麒服饰有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其享有的抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第(一)项、第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告倪建宏人民币212274.16元。 二、驳回原告倪建宏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币865元（已减半）、鉴定费人民币2100元，合计人民币2965元，由原告倪建宏负担受理费175元，被告徐海涛负担受理费690元、鉴定费2100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1730元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审判员  姚丽 二〇一九年七月十六日 书记员  童莉