广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0882民初402号原告：胡理文，男，1957年7月1日出生，汉族，住雷州市。被告：何远兴，男，1964年09月14日出生，汉族，住雷州市。被告：王凤姐，女，1965年2月1日出生，汉族,住雷州市。原告胡理文诉被告何远兴、王凤姐民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月8日公开开庭进行了审理。原告胡理文到庭参加诉讼。被告何远兴、王凤姐经本院公告传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡理文向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告何远兴、王凤姐清还原告胡理文三次借款本金共17.7万元及其利息(利息按2017年5月5日、2017年6月18日和2018年1月12日双方约定月利率3%计付至还清借款本金之日止)；2、判令被告负担本案诉讼费用。事实与理由:被告于2017年5月5日、207年6月18日和2018年1月12日以资金紧缺为由，三次向原告共借款本金17.7万元，并约定月利率按3%计付利息，借款期限分别是6个月、4个月和5个月。如逾期不还，按借款金额30%支付违约金。有被告给原告立下的借条为据。立据后，原告依约给被告三次共出借本金17.7万元。借款到期后，被告仅清还原告2017年5月5日借款本金10万元7个月的利息21000元。2017年6月18日借款本金40000元6个月的利息7200元，2018年1月12日借款3.7万元，到期后从没还本付息。经原告多次追讨，被告以各种理由拖欠。为维护原告的合法权益，特具状起诉，希贵院支持原告的诉讼请求。被告何远兴、王凤姐缺席庭审也不作书面答辩，在举证期限内没有提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告何远兴、王凤姐没有出庭对原告所提供的证据进行质证，视其放弃权利。对于原告提交的证据：1、借条3张；2、收条3张；3、两被告身份证复印件；4、原告身份证复印件，经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对原告提交的证据均予以采信。根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定的事实如下：2017年5月5日，被告何远兴、王凤姐以资金紧缺为由，向原告借款人民币本金100000元，并立下《借条》，载明：“今何远兴、王凤姐向胡理文借到人民币拾万元整，借款期限为6个月，即2017年11月5日前还清。月利息为3%”。当天，被告何远兴、王凤姐向原告出具《收条》，载明“现收到胡理文交来人民币现金壹拾万元整。”2017年6月18日，被告何远兴、王凤姐再次向原告借款人民币本金40000元，并立下《借条》，载明：“今何远兴、王凤姐向胡理文借到人民币肆万元整，借款期限为4个月，即2017年10月18日前还清。月利息为3.5%”。当天，被告何远兴、王凤姐向原告出具《收条》，载明“现收到胡理文交来人民币现金肆万元整。”2018年1月12日，被告王凤姐向原告借款人民币本金37000元，并立下《借条》，载明：“今王凤姐向胡理文借到人民币叁万柒仟元整，借款期限为5个月，即2018年6月12日前还清。月利息为3.5%”。当天，被告王凤姐向原告出具《收条》，载明“现收到胡理文交来人民币现金叁万柒仟元整。”上述三次借款的还款期限届满后，被告何远兴、王凤姐支付了2017年5月5日借款本金10万元的7个月利息21000元。2017年6月18日借款本金40000元的6个月利息7200元。尔后，原告多次催讨，被告何远兴、王凤姐均找各种借口拒绝还本付息，遂引起纠纷。原告于2019年2月26日向本院提起诉讼，请求处理。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。本案的争议焦点：一、关于涉案债务的借款本金问题。根据《最高人民法院》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。”故2017年5月5日借款金额为100000元，2017年6月18日借款金额为40000元，2018年1月12日借款金额为37000元,借款本金合计177000元（100000元+40000元+37000元）。二、关于2017年5月5日借款本金100000元以及2017年6月18日借款本金40000元的利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”被告何远兴、王凤姐已支付了2017年5月5日借款本金100000元的7个月利息21000元。2017年6月18日借款本金40000元的6个月利息7200元。故本院确认两被告应向原告支付利息（以借款本金100000元为基数，自2017年12月6日起至还清借款之日止；以借款本金40000元为基数，自2017年12月19日起至还清借款之日止；均按年利率24%计付）。三、关于2018年1月12日借款本金37000元的利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，2018年1月12日借款本金37000元的借款期限自2018年1月12日至2018年6月12日，限期为五个月，故本院确认被告王凤姐应向原告支付利息（以借款本金37000元为基数，自2018年1月12日起至还清借款之日止，按年利率24%计付）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、限被告何远兴、王凤姐自本判决生效之日起七日内共同偿还原告胡理文借款140000元以及利息（以借款本金100000元为基数，自2017年12月6日起至还清借款之日止；以借款本金40000元为基数，自2017年12月19日起至还清借款之日止；均按年利率24%计付）；二、限被告王凤姐自本判决生效之日起七日内偿还原告胡理文借款37000元以及利息（以借款本金37000元为基数，自2018年1月12日起至还清借款之日止，按年利率24%计付）；三、驳回原告胡理文的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3840元（原告胡理文已预缴），由被告何远兴负担1550元，被告王凤姐负担2290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  吴正觉人民陪审员  游兆荣人民陪审员  陈挺超二〇一九年七月三十一日书 记 员  朱晓婷附法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。