太原市小店区人民法院   民事判决书   （2019）晋0105民初4896号   原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市西城区。   委托诉讼代理人：王佳琦，山西朗朗律师事务所律师。   被告：王彩虹，女，1981年3月13日出生，汉族，住山西省晋中市。   被告：王俊清，男，1982年7月24日出生，汉族，住山西省晋中市。   被告：王军，男，1983年11月1日出生，汉族，住山西省晋中市。   被告：张秀兰，女，1986年8月6日出生，汉族，住山西省晋中市。   被告：薛丽琴，女，1989年4月19日出生，汉族，太原市村民，住太原市。   被告：太原伊莱特贸易有限公司，住所地太原市小店区平阳路北园街******，统一社会信用代码×××。   法定代表人：王彩虹，执行董事兼总经理。   被告：太原华顺龙保工程机械设备有限公司，住所地太原市杏花岭区享堂村****楼1单**A5。   法定代表人：王军。   原告刘广东诉被告王彩虹、王俊清、王军、张秀兰、薛丽琴、太原伊莱特贸易有限公司、太原华顺龙保工程机械设备有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东委托诉讼代理人王佳琦、被告薛丽琴到庭参加诉讼，被告王彩虹、王俊清、王军、张秀兰、太原伊莱特贸易有限公司、太原华顺龙保工程机械设备有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘广东向本院提出诉讼请求为：1、依法判令七被告立即偿还原告借款本息人民币766800元，支付自2015年6月14日起至实际付清全部借款之日止的罚息及违约金414072元（自2015年6月14日起暂计至2017年9月14日止，按照月息2%计算），合计人民币1180872元；2、判令七被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年10月15日，原告与被告王彩虹、王俊清、王军、张秀兰、薛丽琴签订《借款合同》，约定由原告向五被告提供借款人民币1200000元，并就借款用途、还款方式、违约责任、争议解决方式等均作出详细约定。现原告已依约向被告王彩虹、王俊清、王军、张秀兰、薛丽琴提供上述借款，被告王彩虹、王俊清、王军、张秀兰、薛丽琴却未按期还款，截止起诉之日，被告王彩虹、王俊清、王军、张秀兰、薛丽琴尚欠原告借款本息人民币766800元。被告太原伊莱特贸易有限公司、太原华顺龙保工程机械设备有限公司为被告王彩虹、王俊清、王军、张秀兰、薛丽琴提供了保证，应承担保证责任。原告认为七被告逾期还款的行为已构成违约，故原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。   被告薛丽琴辩称，1、原一审时收款确认书与转账凭证不一致，借款我并不清楚，我只是太原伊莱特贸易有限公司的出纳人员，虽然字是我签的，但我是被骗的，根本不清楚签字的内容。收到传票后，我看到收款确认书为10月15日，转账凭证10月17日，转出的款项是否转到及用途，我并不清楚。利息等相关约定我更不清楚，借款用途写明的是用于太原伊莱特贸易有限公司经营，我并不清楚原告是谁，我没有借款的需求。2、被告王彩虹、王俊清、王军、张秀兰之间互为亲戚，我只是公司职工，签字完全被骗。3、原一审时我找到王彩虹，王彩虹说的还款等事项我不清楚，我并不是实际借款人，签字只是职务性行为。   被告王彩虹、王俊清、王军、张秀兰、太原伊莱特贸易有限公司、太原华顺龙保工程机械设备有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未在答辩期间和举证期间向本院提交答辩状和相关证据。   经审理查明，2014年10月15日，原告刘广东（出借人）与被告王彩虹、王俊清、王军、张秀兰、薛丽琴（借款人）签订了合同编号为GQSX000593的《借款合同》一份，主要约定：借款本金为1200000元，借款期限为2014年10月15日至2015年6月14日，自2014年11月起每月的14日为还款日期（共八期），每期还款金额均为162000元；借款人于约定的还款日或之前将当期还款金额存入借款人专用还款账户或以现金方式还款，如果还款日遇到法定节假日或公休日，还款日期不进行顺延；本合同如涉及两个或两个以上借款人，任一借款人均对本合同项下全部借款负连带清偿责任，出借人有权向任一借款人追索本合同项下本金、利息、违约金、罚息及其他实现债权的费用；因本合同履行而产生的公证、登记、第三方协助等费用以及为实现债权而产生的诉讼费、律师代理费、差旅费等均由借款人承担；借款人晚于约定的还款日期还款的，应向出借人支付罚息和违约金，罚息为每日按当期应还未还款金额的0.05%计收，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止；违约金为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算等。同日，原告刘广东与上述五被告签订了《关于保证金退还或罚没的补充协议》，约定：被告按照借款本金120000元的4%即48000元向原告交纳保证金；借款人按时足额偿还借款本息，无任何违约情形的，则在借款人偿还全部借款本息后的7个工作日内，出借人无息退还借款人。同日，上述五被告与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订了《信用咨询及管理服务协议》一份及委托扣款授权书一份，主要约定：冠群驰骋投资管理（北京）有限公司提供信用咨询、评审、推荐出借人等系列信用管理服务，该公司推荐原告作为出借人并促成了上述《借款合同》；五被告于原告提供借款本金时一次性支付该公司服务费96000元；五被告与原告签订的《借款合同》及本协议中所规定的任何由该公司扣划的款项，五被告同意由该公司委托银行或第三方支付机构每月从五被告的专用还款账户中扣划相应的数额等。同日，原告同被告太原伊莱特贸易有限公司、太原华顺龙保工程机械设备有限公司签订《保证合同》，约定被告太原伊莱特贸易有限公司、太原华顺龙保工程机械设备有限公司对上述全部债务承担不可撤销连带责任保证，保证期间自主合同履行期限届满之日起两年止。上述合同签订后，原告于2014年10月17日向被告王彩虹指定账户汇入1056000元；2014年10月15日被告王彩虹、王俊清、王军、张秀兰、薛丽琴在原告出具的收款确认书上签字，确认收到原告出借款1200000元。   另查明，被告太原华顺龙保工程机械设备有限公司于2015年5月7日变更为太原华顺龙保贸易有限公司。   以上事实，有原告提交的《借款合同》、《关于保证金退还或罚没的补充协议》、《保证合同》、电子银行转账回单复印件、收款确认书、《信用咨询及管理服务协议》、委托扣款授权书、服务费收据等及庭审笔录在卷佐证，且经当庭质对，可以采信。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告王彩虹、王俊清、王军、张秀兰、薛丽琴签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，借款合同中虽然约定借款数额为1200000元，但原告实际转账金额为1056000元。原告预先扣除的相关费用不能计入本金之内，原告出借款项的数额应当以实际出借给被告的到账金额1056000元认定。庭审中原告认可被告截止庭审前，共计还款529200元。剩余本金526800元未还，故被告应向原告支付剩余本金526800元。原告与被告在《借款合同》第七条约定，“借款人逾期还款的，罚息每日按当期应还未还款金额的0.05%计收，直到当期欠款还清为止（年利率为18%），违约金为当期应还未还款金额的10%计收，每期单独计算。”按照该约定，罚息和违约金相加超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，逾期利率和违约金总计超过24%的部分，人民法院不予支持，故庭审中，原告要求按照年利率24%计算2015年6月15日起至本判决确定的还款之日至的利息损失，不违反法律规定应予支持；被告太原伊莱特贸易有限公司、太原华顺龙保贸易有限公司作为涉案债务的保证人，保证期间为主合同履行期限届满之日起两年止，即2015年6月15日至2017年6月14日，而原告提起诉讼时间为2017年10月19日，超出担保期限，故原告要求其承担连带保证责任的请求不符合法律规定，本院不予支持。被告王彩虹、王俊清、王军、张秀兰、太原伊莱特贸易有限公司、太原华顺龙保贸易有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利、民事权利的放弃，本院可依据查明的事实依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告王彩虹、王俊清、王军、张秀兰、薛丽琴于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告刘广东借款本金526800元及利息（自2015年6月15日起至本判决确定的还款之日止以本金526800元为基础，按年利率24%计付）。   二、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费15428元（原告已预交），由被告王彩虹、王俊清、王军、张秀兰、薛丽琴共同负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 侯慧慧   人民陪审员 霍月花   人民陪审员 赵翠梅     二O一九年七月五日   书 记 员 赵 苗