山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0683刑初47号 公诉机关莱州市人民检察院。 被害人张某某，男，1965年2月19日出生，汉族。系本案被害人。 被告人张某甲，男，1986年7月16日出生于黑龙江省嘉荫县，汉族，小学文化，农民。2008年5月23日因犯妨害公务罪，被吉林省延吉市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2018年5月7日因涉嫌寻衅滋事，被莱州市公安局刑事拘留；2018年6月14日因涉嫌犯故意伤害罪，被莱州市公安局逮捕。现羁押于莱州市看守所。 辩护人姜世俊，山东光州律师事务所律师。 被告人张某乙，男，1988年4月18日出生于黑龙江省嘉荫县，汉族，小学文化，农民。2018年6月27日因涉嫌寻衅滋事，被莱州市公安局刑事拘留；2018年8月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪，被莱州市公安局取保候审。 被告人郭某某，男，1984年1月20日出生于黑龙江省嘉荫县，汉族，小学文化，农民。2008年5月23日因犯妨害公务罪，被吉林省延吉市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2018年5月7日因涉嫌寻衅滋事，被莱州市公安局刑事拘留；2018年6月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪，被莱州市公安局取保候审。 被告人韩某某，男，1979年7月8日出生于吉林省和龙市，汉族，小学文化，农民。2018年5月7日因涉嫌寻衅滋事，被莱州市公安局刑事拘留；2018年6月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪，被莱州市公安局取保候审。 莱州市人民检察院以莱检公刑诉[2019]46号起诉书,指控被告人张某甲、张某乙、郭某某、韩某某犯寻衅滋事罪，于2019年2月13日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，莱州市人民检察院以需要补充证据为由申请延期审理，本院依法作出延期审理决定。到期后，本院依法恢复、继续进行了审理。莱州市人民检察院指派检察员孙丽雁出庭支持公诉，被害人张某某、被告人张某甲及辩护人姜世俊、被告人张某乙、郭某某、韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，被告人郭某某、韩某某案发时均系莱州市锦和房地产开发有限公司（以下简称锦和公司）工作人员；被告人张某甲、张某乙系兄弟，张某甲承包了锦和城绿化项目。被害人张某某岳父的土地位于锦和城小区规划范围内。2018年4月25日傍晚，被告人张某甲、韩某某等在尹某某（另案处理）的安排下，到张某某位于莱州市曼哈顿商务楼办公室找张某某，协商张某某砍倒锦和城小区绿化树木一事。后张某甲、韩某某等人将商谈情况向锦和公司经理尹某甲汇报。当晚约21时许，尹某甲就土地问题给张某某打电话，二人发生口角。后在尹某某组织、指使下，被告人张某甲、张某乙、韩某某、郭某某等人至张某某办公室内，采取拳打脚踢及持烟灰缸、茶壶等物品砸的方式对张某某实施殴打，致张某某头部、颈部、右手等位置受伤，并致空调、空气净化器、墙面、字画等物品损坏。经鉴定，张某某之损伤属于轻伤二级。经认定，张某某办公室内的空气净化器、墙面等物品损失价格为人民币8659元。 案发后，张某甲、韩某某、郭某某主动到公安机关投案；张某乙被公安机关抓获归案。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某甲、张某乙、郭某某、韩某某逞强耍横，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项之规定，均构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。 被告人张某甲表示认罪，但辩解其不构成寻衅滋事罪，应该定故意伤害罪。 辩护人的辩护意见是，本案指控被告人犯寻衅滋事罪定性错误，被告人与被害人之间的纠纷事出有因，在互殴过程中互有损伤，充其量对被告人只能以故意伤害罪定性。被告人张某甲有自首情节，依法应当减轻处罚。 被告人张某乙表示认罪，辩解张某某砍了他们的树苗，派出所让他们自己调解，他们去找张某某调解时发生的纠纷，并不是无缘无故对张某某殴打，其就是去了张某某办公室，没有打人。 被告人郭某某对起诉书指控的事实无辩解。 被告人韩某某对起诉书指控的事实无异议，但辩解其主观上没有犯罪的故意，没有抱着去打被害人的目的，还拉过仗。是老板让其去，其没有办法才参与到这个事情中的。 经审理查明，被告人郭某某、韩某某案发时均系莱州市锦和房地产开发有限公司（以下简称锦和公司）工作人员；被告人张某甲、张某乙系兄弟，张某甲承包了锦和城绿化项目。被害人张某某岳父的土地位于锦和城小区规划范围内。2018年4月25日傍晚，被告人张某甲、韩某某等在尹某某（另案处理）的安排下，到张某某位于莱州市曼哈顿商务楼办公室找张某某，协商张某某砍倒锦和城小区绿化树木一事。后张某甲、韩某某等人将商谈情况向锦和公司经理尹某甲汇报。当晚约21时许，尹某甲就土地问题给张某某打电话，二人发生口角。后被告人张某甲、张某乙、韩某某、郭某某等人至张某某办公室内，采取拳打脚踢及持烟灰缸、茶壶等物品砸的方式对张某某实施殴打，致张某某头部、颈部、右手等位置受伤，并致空调、空气净化器、墙面、字画等物品损坏。经鉴定，张某某之损伤属于轻伤二级。经认定，张某某办公室内的空气净化器、墙面等物品损失价格为人民币8659元。 案发后，张某甲、韩某某、郭某某主动到公安机关投案；张某乙被公安机关抓获归案。 审理期间于2019年7月11日，被告人张某甲、张某乙、郭某某、韩某某及尹某某与被害人张某某达成了刑事和解协议书，共同赔偿被害人张某某医疗费、继续治疗费、精神损害抚慰金、交通费、误工费、财物损失费等法律规定及未规定的全部损失共计人民币1385524元，取得了被害人的谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1、书证 （1）案件来源、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、投案说明各一份，证实案件发破案以及被告人归案情况，张某甲、韩某某、郭某某系主动投案；张某乙系被抓获归案。 （2）曼哈顿公馆大厅视频截图两张及被害人、被告人辨认截图中涉案人员的情况，证实被告人于案发当晚21点44分进入曼哈顿公馆的情况以及被害人、被告人郭某某、韩某某辨认截图中同案的情况。截图显示，当时进入曼哈顿公馆的共8名男子，被害人经辨认，该8名男子系案发当晚到该办公室殴打该的人；郭某某辨认中视频截图中1号为张某甲，其他人看不清；10月25日韩某某辨认出截图中有张某甲、郭某某、尹某某，其他人记不清；12月28日韩某某又辨认出截图中有在案的被告人外，还有黄某、郭某甲及一不认识的男子，其中尹某某走在最后边。 （3）被害人伤情照片和现场照片共八张，莱州市人民医院门诊病历复印件一份，证实被害人张某某头部受伤情况及办公室损坏情况；张某某由耳后可见一长约1.5cm裂伤，右耳轮可见长约1cm裂伤，右耳未见明显异常。 （4）莱州市土地承包经营权证书、莱州市农业土地承包合同书复印件各一份，证实仲家沟村委将山楂地道南上片、平塘东、山楂地道南下片、菜地共3.242亩地发包给张兆镇经营，承包期从1999年9月26日至2029年9月25日。 （4）吸毒现场检测报告书、前科查询证明各五份，户籍信息九份；吉林省延吉市人民法院刑事判决书复印件一份，证实被告人等的尿液检测结果均为甲基苯丙胺（冰毒）阴性。被告人涉嫌犯罪时均已达法定刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；张某甲、郭某某有违法犯罪前科。 （5）韩某某案发当天手机通话记录一份，证实案发当天傍晚韩某某与尹某甲通话情况，印证韩某某供述的和尹某甲汇报情况、吃饭联系等经过。 2、鉴定意见 （1）莱州市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室出具法医学人体损伤程度鉴定书一份，证实被鉴定人张某某之损伤属于轻伤二级。 （2）莱州市价格认证中心出具的关于一宗被损坏空调机、墙面等物品的价格认定结论书一份，证实被损坏安利空气净化器价格认定为2950元、得力验钞机价格认定为399元、墙面损失价格认定为3400元、一件七匹狼羊毛衫价格认定为1350元、一台格力空调机认定价格为560元。一宗被损坏物品于2018年4月25日的损失价格总计认定为8659元。 3、辨认、勘验笔录 （1）张某某、尹某乙辨认笔录各４份，张某乙辨认笔录一份，分别证实张某某在见证人见证下辨认出到该办公室参与殴打他的被告人郭某某、张某甲、韩某某，辨认出拿验钞机打该头的嫌疑人张某乙；尹某乙在见证人见证下分别辨认出参与殴打张某某的被告人郭某某、张某甲、韩某某，辨认出把该按在沙发上控制该的嫌疑人李某某；张某乙辨认出被害人张某某。 （2）勘验笔录一份，附现场图2张、现场照片15张，证实案发现场情况。 4、证人证言 （1）证人尹某甲证实，2018年4月25日晚该和张某某因为张某某砍树苗赔偿一事在电话里争吵起来，在场人员都很气愤。后来尹某某安排张某甲等人再去找张某某谈谈，该和尹某某、张某甲等人来到张某某办公室所在的曼哈顿宾馆楼下，张某甲、郭某某等人上楼找张某某，该怕他们打架让尹某某上去看看，几分钟后尹某某、张某甲等人从曼哈顿宾馆出来，尹某某告诉该张某甲等人用茶杯水壶将张某某打伤，张某乙的手被割破，听说是被张某某用刀子划伤的。 （2）证人尹某某证实，2018年4月25日晚9点多许，尹某甲和张某某因张某某等人在锦和城小区砍树苗的事情在电话里发生口角，该让张某甲等人去曼哈顿宾馆张某某的办公室再去看看，后张某甲、韩某某、黄某、郭某某、张某乙进入张某某办公室，该在门外听见办公室内互骂打架的声音，并看到张某甲的的手出血的情况。 （3）证人焦某某证实，2018年4月25日晚上9点钟左右，该从烧烤店开着白色丰田塞纳载着尹某甲以及三四名男子来到曼哈顿宾馆，该和尹某甲在车里坐着，其他三四名男子进入曼哈顿宾馆，五六分钟后返回车内，该开车回锦和城小区，在路上该听他们说刚才在曼哈顿宾馆打架的情况。 （4）证人黄某证实，2018年4月25日晚，尹某甲和张某某在电话里因被砍树苗赔偿问题发生口角争执，尹某某让该和张某甲等人再去找张某某谈谈，并招呼多人上车。后该和韩某某、张某甲、两个保安一起上楼，张某甲进入张某某办公室后，就和张某某发生争吵，该进入张某某办公室时，看到张某甲和张某某扭打在一起。该走到跟前时，双方已被拉开，该看到张某甲手上流血了。 （5）证人李某某证实，2018年4月25日１７时左右，该拉着黄某、韩某某、张某甲到莱州市曼哈顿宾馆去找张某某谈关于锦和城小区地的问题。晚上该开车载着张某乙，焦某某开车载着尹某甲、尹某某、张某甲等人来到曼哈顿宾馆，后张某甲、张某乙、郭某某、韩某某、黄某、尹某某上楼去找张某某，后该听尹某某说他们和张某某打架的情况。 （6）证人尹某乙证实，2018年4月25日晚上9点钟左右，该在曼哈顿张某某的办公室内听到张某某和老尹（尹某甲）打电话时发生争吵，张某某跟尹某甲说你来吧。后来有七个小伙子来到张某某办公室，其中领头的说张某某不给该老板面子，和另外三个小伙子用拳头打张某某头部，还有两个人将该按在座椅上不让该动，这四名男子开始还拿起旁边的东西朝着张某某身上砸，其中领头的人（张某甲）还用茶几上的水壶、烟灰缸、空气净化器朝着张某某的头部砸，致张某某头部、右耳流血受伤，张某某提包内九万陆仟元钱和手机不见的情况。 （7）证人张某证实，仲家沟村那块3.242亩的地是该父亲承包的，锦和城公司一直想买，但是该没有同意，为此发生过纠纷。案发当晚该不在现场，后来听张某某说是尹某甲找了几个小伙子把张某某打了的情况。 5、被害人陈述 被害人张某某陈述，2018年4月25日该与尹某甲就土地补偿款问题未谈妥发生口角争执，尹某甲公司的七个小伙子在尹某甲的指使下到该办公室，张某甲进办公室后，朝该说：“我们老板骂你怎么了，你还不服”。张某甲和其他三个小伙子对该拳打脚踢，对方小伙子还拿茶几上的水壶、烟灰缸砸该头部和面部，身材较胖的青年（张某乙）拿该办公室里的点钞机砸该的后脑勺，致该受伤。办公室内部分物品被砸坏、手提包内两万三千元钱丢失以及尹某乙被对方三个小伙子按住不让动的情况。 6、被告人供述 （1）被告人张某甲供述，2018年4月25日下午，尹某某安排该和韩某某、黄某、郭某某、张某乙到曼哈顿宾馆张某某办公室商谈张某某等人在锦和城小区砍树苗的事情，谈好后张某某让尹某甲给他打电话，当天晚上9点左右尹某甲与张某某打电话过程中二人发生口角争吵，该觉得没面子，和尹某某都称要找张某某，后该和张某乙、韩某某、郭某某、尹某某等人来找张某某，该让尹某某在走廊等候，该和张某乙、韩某某、黄某、郭某某进入办公室，质问张某某为何骂尹某甲，该和张某某发生争执，用拳头殴打被害人，并拿着张某某茶几上的烟灰缸朝着张某某的后脑勺部砸了一下，将张某某的头部砸破，韩某某用手推张某某，让张某某坐下，张某乙拿了个东西朝张某某的身上砸了一下，以及该将张某某茶几面掀破的经过。 （2）被告人张某乙在侦查阶段供述，2018年4月25日晚上，该和张某甲、郭某某、韩某某、黄某、尹某某一起到张某某办公室找张某某，该进去就看到张某某被韩某某按在沙发上，张某某就在沙发那反抗，他俩就撕扯开了，然后张某某拿出一把刀，要捅张某甲，该拿东西给张某甲挡刀，张某甲躲开后用烟灰缸砸张某某的头，郭某某也参与进来，但是该在挡刀还是夺刀记不清了，后来该因为手流血了，就和张某甲等人一起走了。尹某某是否进入了张某某办公室该记不清了。 （3）被告人郭某某供述，2018年4月25日晚上，该与韩某某、张某甲、张某乙、黄某来到曼哈顿宾馆张某某的办公室，张某甲质问张某某为什么下午说好的砍树苗赔偿的问题又反悔并且还骂老板尹某甲，二人言语不和发生互殴，张某乙也用拳头打张某某，后张某某拿水果刀要捅张某甲时，该一脚踢在张某某左侧腰部并将其水果刀踢掉，该还拿起一个茶壶朝着张某某摔过去，砸在什么位置不确定。 （4）被告人韩某某供述，2018年4月25日下午，尹某某安排该和黄某、张某甲到曼哈顿宾馆张某某办公室商谈张某某等人在锦和城小区砍树苗的事情，谈好后张某某让尹某甲给他打电话，当天晚上尹某甲与张某某打电话过程中二人发生口角争吵，尹某某让该和张某甲等人去问问张某某为什么骂人，该和张某甲、张某乙、郭某某、郭某甲、黄某来到张某某办公室。张某甲和张某某互骂并互相殴打起来，该将两人推开，张某某和张某甲各拿起茶几上的东西互砸，郭某某脚踹过张某某胸部，郭某甲拽着张某某的侄子让其不能靠前，张某乙拿起一个烟灰缸砸在张某某的头上，后该看到张某某的头部出血的经过。 本院认为，被告人张某甲、张某乙、郭某某、韩某某逞强耍横，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均侵犯了公民的人身权利，破坏了社会秩序，均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张某甲、张某乙、郭某某、韩某某寻衅滋事的事实及罪名均成立。但被告人张某甲能够主动投案，归案后如实供述基本犯罪事实，构成自首，可依法予以从轻处罚；被告人郭某某、韩某某如实供述基本犯罪事实，予以从轻处罚；被告人韩某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚；被告人张某甲、郭某某有犯罪前科，酌定予以从重处罚；四被告人积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，可酌定予以从轻处罚。根据本案事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第一、三款、第二十五条、第二十七条、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、被告人郭某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 三、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 四、被告人韩某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李进林 人民陪审员  王云寿 人民陪审员  徐建美 二〇一九年七月十一日 书 记 员  贺 蓉