河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1328民初2887号原告：利学宇，男，1968年4月12日出生，汉族，住河南省唐河县城关镇。公民身份号码：。委托诉讼代理人：王向伟，女，1961年4月3日出生，汉族，住河南省唐河县城关镇,系原告妻子。公民身份号码：。委托诉讼代理人：张向涛，河南海涛律师事务所律师。执业证号：14113200910571636。被告：李航利，男，1990年2月12日出生，汉族，住河南省唐河县大河屯镇李湾村。公民身份号码：。被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地山东省潍坊市经济开发区玉清东街**欣泰盛和苑综合楼**楼。统一社会信用代码：91370700694402863X。法定代表人：梁宝龙，男，1979年10月17日出生，汉族，住山东省潍坊市，任该公司经理。公民身份号码：。委托诉讼代理人：王秋锦，河南吉豫律师事务所律师。执业证号：14101201411825533。委托诉讼代理人：罗亍亍，河南杰昇律师事务所律师。执业证号：14101201511932666。原告利学宇与被告李航利、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称人寿财险潍坊支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利学宇的委托诉讼代理人王向伟和张向涛、被告李航利、被告人寿财险潍坊支公司的委托诉讼代理人罗亍亍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告利学宇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费1874元、二次手术费15000元、营养费1400元、误工费21964.6元、护理费9738元、残疾赔偿金75498.05元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1300元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年9月9日，被告李航利驾驶四轮电动轿车将原告撞伤，并致车辆损坏，被告李航利负事故主要责任。被告李航利驾驶的四轮电动轿车在被告人寿财险潍坊支公司投保非机动车第三者责任保险。为此，原告诉至本院请求保障其合法权益。被告李航利辩称，原告诉求的误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金数额过高，本案诉讼费、鉴定费应由被告人寿财险潍坊支公司承担。被告人寿财险潍坊支公司辩称：（1）本次交通事故属实，被告李航利所驾四轮电动轿车在该公司投保非机动车第三者责任险，事故发生在保险期间，每次事故责任限额为140000元，且绝对免赔额为300元或10%（两者以高者为准）；（2）非机动车第三者责任险为商业险，商业险不承担精神损害抚慰金；（3）该公司在本案前原告的起诉中，已赔付原告13100元；（4）该公司不承担本案诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：（一）原告提交的唐河县中医院出院证，医嘱原告骨折愈合后需取出内固定物，费用约15000元。唐河县中医院病历显示原告分别于2018年9月9日、9月19日行右胫腓骨骨折切开复位内固定术和左髋臼骨折切开复位内固定术，两处骨折内固定物取出术需花费15000元符合临床治疗实际，该费用也确为必须支出费用，本案一并处理不但节约司法资源，也减轻了当事人诉累，应予支持，该出院证为有效证据。（二）原告提交的（2019）临鉴字第037号司法鉴定意见书，为我院技术科委托有相应鉴定资质的临床司法鉴定机构出具，程序合法，二被告虽对该鉴定结论有异议，但无相关证据证明其异议理由成立，故对鉴定结论予以采信，该司法鉴定书为有效证据。（三）被告李航利提交的非机动车保险单，内容明确，被告人寿财险潍坊支公司称本次事故免赔率应为赔偿金额的10%，但保险单并不显示该约定，且被告李航利也予以否认，故对被告李航利所提交的保险单内容予以采信，为有效证据。（四）被告人寿财险潍坊支公司提交的非机动车第三者责任保险条款，为格式条款，被告人寿财险潍坊支公司无证据证明就条款内容向原告进行了提示、说明，故该保险条款不对原告产生约束力，为无效证据。（五）被告人寿财险潍坊支公司提交的非机动车第三者责任保险保单抄件，其中每次事故绝对免赔额为300元或损失金额的10%（两者以高者为准）的特别约定内容，与原告提交的由该公司盖章确认的保险单显示的每次事故绝对免赔额300元不一致，被告人寿财险潍坊支公司无证据证明就其提交的保单抄件免赔额与原告进行了约定，故该保单抄件为无效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月9日5时30分许，被告李航利驾驶四轮电动轿车沿唐河解放路自西向东行驶至唐河县××××路与该路交叉口西200米处时，碰撞到行人原告利学宇，致原告受伤、车辆损坏。2018年9月25日，唐河县公安交通警察大队出具第411328120180000647号道路交通事故认定书，认定原告承担事故次要责任,而被告李航利因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款“机动车驾驶人应当遵守交通安全法律法规，安全驾驶、文明驾驶”的规定，应承担事故主要责任。原告伤后当天即入住唐河县中医院治疗，被诊断为右胫腓骨粉碎性骨折、左髋臼骨折、左侧股骨头骨折等，于2018年9月9日、9月19日分别行右胫腓骨骨折切开复位内固定术和左髋臼骨折切开复位内固定术，2018年9月30日原告出院。唐河县中医院证实原告骨折愈合后尚需取出内固定物，费用约为15000元。受本院技术科的委托，南阳华宇法医临床司法鉴定所于2019年4月22日出具（2019）第037号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告因交通事故致右踝关节功能受损伤残程度为十级、致左髋关节功能受损伤残程度为十级、其出院后的护理期和营养期均约需70天。被告李航宇驾驶的四轮电动轿车车辆所有人为案外人李发体，该车在被告人寿财险潍坊支公司投保有非机动车第三者责任保险，保险期间自2018年6月20日零时起至2019年6月19日二十四时止，其中年累计责任限额为250000元、每次事故责任限额为140000元（每人医疗费用责任限额10000元、每人人身伤亡责任限额为128000元、每次财产损失责任限额为2000元）、每次事故绝对免赔额为300元。原告曾于2018年10月29日诉至本院，请求本案二被告赔偿其经济损失。2018年12月，本院出具了（2018）豫1328民初5104号民事判决书，就原告住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费进行了认定处理。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告李航利驾驶四轮电动轿车发生交通事故致原告利学宇受伤，被告李航利负事故主要责任，该事实清楚，因此被告李航利应向原告承担相应侵权责任。原告请求被告李航利赔偿其合理经济损失的诉求，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。被告李航利驾驶的四轮电动轿车在被告人寿财险潍坊支公司投保非机动车第三者责任险，该第三者责任险为商业性保险，因此被告人寿财险潍坊支公司应根据被告李航利的过错在所承保的责任险限额内直接向原告承担赔偿责任，超出部分按事故责任比例由被告李航利向原告承担赔偿责任。关于原告的赔偿请求项目和数额。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”。同时，该法第二十二条又规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”。因此，结合本案原告的诉求，其应得到支持的合法赔偿项目为后续治疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。其中，上述赔偿项目的计算标准及具体数额为：（1）后续治疗费，据医疗机构证明，数额为15000元；（2）营养费，原告出院后营养期据鉴定为70天，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，按每天20元计算70天，数额为1400元；（3）误工费，自原告受伤之日起至其定残日前一天共225天，扣减住院21天已判决支持后，现按每天108.28元再计算204天，数额为22089.12元，但原告主张21964.6元符合法律规定，予以准许；（4）护理费，原告出院后护理期据鉴定结论为70天，且应由一人护理，按每天每人108.28元计算，数额为7579.6元；（5）残疾赔偿金，根据2018年河南省城镇居民年人均可支配收入31874.19元计算20年，结合原告两处十级伤残，数额为70123.21元；（6）精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，并结合当地生活水平，酌定数额为4000元。以上各项赔偿项目合计数额为120067.41元，本院予以确认。因本案前被告人寿财险潍坊支公司已在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿了原告住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元，在人身伤亡责任限额128000元内赔偿了原告住院期间的护理费、误工费、交通费3100元，且被告人寿财险潍坊支公司承保的非机动车第三者责任险为商业三者险，故原告本案误工费、护理费、残疾赔偿金99667.41元的80%即79733.92元，由被告人寿财险潍坊支公司在承保的非机动车第三者责任险人身伤亡责任限额内直接向原告赔付，而原告本案后续治疗费、营养费16400元中的80%即13120元和精神损害抚慰金4000元共计17120元，由被告李航利向原告赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的相关规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司于判决生效后三十日内赔偿原告利学宇79733.92元；二、被告李航利于判决生效后三十日内赔偿原告利学宇17120元。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元、检查鉴定费3174元合计4624元，由原告利学宇负担970元，被告李航利负担3654元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交）。在上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）。审判员  张文锋二〇一九年七月三十日书记员  常晓琼