湖北省五峰土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0529民初343号 原告：谢辉荣，男，1964年1月26日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 原告：孙志槐，女，1946年2月4日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 二原告委托诉讼代理人：赵鼎，五峰土家族自治县渔洋关法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：谢宗浪，男，1989年1月15日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司五峰土家族自治县支公司，住所地湖北省五峰土家族自治县渔洋关镇长乐大道**。 负责人：吴林红，系该公司经理。 委托诉讼代理人：向妮娅，湖北德豪律师事务所律师，特别授权代理。 原告谢辉荣、孙志槐与被告谢宗浪、中国人民财产保险股份有限公司五峰土家族自治县支公司（以下简称财保五峰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月27日公开开庭进行了审理。原告谢辉荣、孙志槐委托诉讼代理人赵鼎，被告谢宗浪、被告人保五峰支公司的委托诉讼代理人向妮娅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢辉荣、孙志槐向本院提出诉讼请求：1.被告财保五峰支公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿医疗费1265.53元、死亡赔偿金276240.00元、丧葬费27951.20元、被抚养人生活费31021.30元，共计336478.33元，赔偿后不足部分由被告谢宗浪承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月9日，被告谢宗浪驾驶鄂EDV8**轻型货车在梅板线自家车库倒车时，未注意后方行人，将自己母亲詹晓英撞到在地，造成詹晓英受伤，经医院抢救无效当日死亡。2018年8月29日，经五峰土家族自治县公安局交通警察大队认定，谢宗浪承担事故全部责任，死者詹晓英无责任。被告谢宗浪驾驶的车辆在被告财保五峰支公司购买了交强险和第三者责任商业保险，该起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告谢宗浪向被告财保五峰支公司申请理赔，保险公司以“谢宗浪驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间，保险人不负赔偿责任”为由拒赔。本案保险系被告谢宗浪父亲即本案原告谢辉荣购买，被告保险公司没有向投保人谢宗浪告知免责事由，因为被告保险公司没有履行告知义务，保险条款中免责事由不能作为被告保险公司免责的事由。二原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告谢宗浪辩称，原告所诉事实属实，诉请理由成立，但其驾驶的车辆在被告财保五峰支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，应由被告财保五峰支公司先行赔偿，不足部分由答辩人赔偿。 被告财保五峰支公司辩称，1.案涉事故车辆在答辩人处购有交强险和商业险属实，保险期间为2018年6月2日至2019年6月1日，交强险限额122000.00元，商业险限额50万元，被保险人为谢宗浪。2.关于原告诉请赔偿项目及计算标准，住院医疗费1265.53元，应该自费30%即379.00元；原告孙志槐系谢辉荣的母亲，不是死者的亲生母亲，不具有法定扶养关系，要求赔偿被扶养人生活费31021.30元没有法律依据；诉讼费不属于赔付范围。答辩人对上述诉请项目的意见，不代表答辩人应该赔偿。3.被告谢宗浪在2018年4月27日一个积分周期内累计达到12分的违法行为，咸宁市公安局咸安分局对其采取扣留机动车驾驶证的行政强制措施，谢宗浪的下一个清分日期是2018年10月11日，发生交通事故是2018年8月9日，谢宗浪处于无证状态。依据交强险特别约定中的第二条，以及商业三者险第24条规定，无驾驶证、驾驶证依法被吊销、注销期间，保险人不负赔偿责任。上述事由本身属于法律禁止性规定，答辩人已经在保单保险条款中以黑体字特别提示，已经履行了告知提示义务，免责条款有效。因此原告的损失，不属于答辩人在交强险和商业险内的赔付责任，应由肇事者谢宗浪承担。综上，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年8月9日，被告谢宗浪驾驶鄂EDV8**轻型普通货车在梅板线自家车库倒车时，未注意车辆后方行人，将自己母亲詹晓英撞到在地，造成詹晓英受伤。当日，詹晓英被送至五峰土家族自治县人民医院救治，经抢救无效当日死亡，开支医疗费1265.53元。2018年8月29日，五峰土家族自治县公安局交通警察大队作出第420529120180000031号道路交通事故认定书，认定谢宗浪承担本次事故全部责任，詹晓英不承担责任。2018年12月6日，被告财保五峰支公司作出拒赔通知书，以“驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间，保险人不负赔偿责任”为由拒赔。 2018年4月25日，原告谢辉荣受谢宗浪委托为被告谢宗浪驾驶的鄂EDV8**货车在被告财保五峰支公司购买交强险（保险金额122000.00元）和第三者责任商业保险（保险金额为500000.00元），并购买不计免赔险，保险期间从2018年6月2日0时起至2019年6月1日24时止。谢辉荣代谢宗浪在投保人声明上签署“谢宗浪”名字，但投保单、客户权益保障确认书、机动车辆保险投保单附件（特别约定内容）上签署“谢宗浪”的笔迹与上述投保人声明上签署的“谢宗浪”笔迹明显不一致，且投保人声明方格中手写部分“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”的笔迹与“谢宗浪”笔迹也不一致。事故发生后，被告谢宗浪向被告财保五峰支公司申请理赔。 同时查明，谢宗浪因在2018年4月27日16时15分实施在一个记分周期内累计记分达到十二分的违法行为，被咸宁市公安局咸安分局交通警察大队扣留机动车驾驶证，下一清分日期为2018年10月11日。 另查明，原告谢辉荣系农业家庭户的户主，系詹晓英（1965年10月20日出生）丈夫，原告孙志槐（1946年2月4日出生）系原告谢辉荣母亲，被告谢宗浪系谢辉荣与詹晓英之子。 上述事实，有原告提交的身份证、户口簿、五峰土家族自治县公安局交通警察大队第420529120180000031号道路交通事故认定书、交通事故尸体检验报告、五峰昌发机动车检测有限公司车辆技术检测鉴定报告、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、财保五峰支公司拒赔通知书、五峰土家族自治县人民医院门诊收费票据、田治康书面证言，被告财保五峰支公司提交的交强险保险单、机动车辆商业保险单、交强险和商业险投保单、客户权益保障确认书、机动车投保单附加（特别约定内容）、投保人声明、交强险条款、商业三者险条款、机动车综合商业保险免责事项说明书，以及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告谢宗浪无证驾驶车辆发生交通事故，造成詹晓英死亡，谢宗浪承担本次交通事故的全部责任，詹晓英无责任，被告谢宗浪依法应承担赔偿责任。谢宗浪所驾驶的车辆在被告财保五峰支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，案涉交通事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（一）项“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”导致第三人人身损害的，保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的规定，被告财保五峰支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。 庭审中，被告财保五峰支公司提交交强险保险单、机动车辆商业保险单、交强险和商业险投保单、客户权益保障确认书、机动车投保单附加（特别约定内容）、投保人声明、交强险条款、商业三者险条款、机动车综合商业保险免责事项说明书，以证明其履行免除保险人责任条款的提示和告知义务。但投保单、客户权益保障确认书、机动车辆保险投保单附件（特别约定内容）上签署“谢宗浪”的笔迹与投保人声明上签署的“谢宗浪”笔迹明显不一致，且投保人声明方格中手写部分“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”的笔迹与“谢宗浪”笔迹也不一致，虽被告财保五峰支公司在上述格式文本中以黑字体标明免责条款，但上述文本中的免责部分是否已告知投保人并引起投保人的注意存疑，被告财保五峰支公司未提供充分证据证明其尽到告知义务并引起投保人的注意。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，故对被告财保五峰支公司关于免责条款生效的主张，本院不予采信。原告因詹晓英死亡所造成的损失，被告财保五峰支公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，剩余部分，在商业三者险中承担赔偿责任，仍有不足的，由被告谢宗浪承担赔偿责任。 对原告谢辉荣、孙志槐主张的各项损失，本院依法认定如下： 1.医疗费：根据医院的医疗费票据，死者詹晓英的医疗费为1265.53元； 2.死亡赔偿金：13812.00元/年×20年=276240.00元； 3.丧葬费：55903.00元/年÷12月×6月=27951.50元； 4.被扶养人生活费：原告孙志槐系原告谢辉荣生母，非死者詹晓英生母，死者詹晓英对原告孙志槐不具有法定扶养关系，对原告孙志槐主张的被扶养人生活费，本院不予支持。 以上各项损失合计305457.03元，按照前述赔偿方式，先由被告财保五峰支公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔付1265.53元，在死亡伤残赔偿限额项下赔付110000.00元，剩余损失194191.50元在商业三者险中赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司五峰土家族自治县支公司在交强险中赔付原告谢辉荣医疗费1265.53元、死亡赔偿金110000.00元，限本判决生效后十日内支付； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司五峰土家族自治县支公司在第三者责任商业保险中赔付原告谢辉荣死亡赔偿金及丧葬费共计194191.50元，限本判决生效后十日内支付； 三、驳回原告孙志槐的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2182.00元，减半收取计1091.00元，由被告谢宗浪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  胡庆红 二〇一九年七月十八日 书记员  张仲莲