江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0102民初5706号 原告：黄辉辉，男，1992年9月15日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 被告：熊海峰，男，1988年12月24日生，汉族，住江西省南昌市桑海经济技术开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道**，统一社会信用代码：913601008583857819。 负责人：乌方，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：翁传辉，江西博太律师事务所律师，执业证号：13601201110272409。 原告黄辉辉（以下称姓名）诉被告熊海峰（以下称姓名）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。黄辉辉，保险公司委托诉讼代理人翁传辉到庭参加诉讼，熊海峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 黄辉辉诉称：2019年4月12日21时40分，熊海峰驾驶车牌号赣Ｍ×××××小型汽车，在江西省南昌市红谷滩新区凤凰中大道与万根华驾驶车牌号为赣Ａ×××××小型汽车发生交通事故，该事故经南昌市公安局红谷滩交警大队出去道路认定书认定熊海峰负责全部责任，万根华不承担责任。修理车辆8天无法经营，造成营运损失，该车修理费保险公司已经理赔，但熊海峰拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：被告赔偿原告停运损失共计4800元；本案诉讼费用全部由被告承担。 保险公司辩称：熊海峰车辆在我司投保交强险及50万商业三者险。黄辉辉车辆损失共计18558元，其中交强险2000元，其余的商业三者险已经赔付；黄辉辉所主张系停运损失，依据保险合同规定，保险公司不承担该项间接损失，请求法院依法驳回黄辉辉对我司的诉讼，诉讼费我司不予承担。 被告熊海峰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。 经审理查明：2019年4月12日21时40分，熊海峰驾驶其名下车牌号赣Ｍ×××××小型汽车，在南昌市红谷滩新区凤凰中大道与万根华驾驶黄辉辉名下车牌号为赣Ａ×××××个体出租小汽车发生交通事故，经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定：熊海峰负全部责任，万根华无责任。黄辉辉于2019年4月13日将赣Ａ×××××车辆送至江西通达汽车销售服务有限公司维修了8天，共计花费18558元，已经由保险公司理赔完毕，其中交强险财产损失限额2000元已经足额赔付，因停运损失协商无果，故黄辉辉诉至本院。 另查明：熊海峰为其名下赣Ｍ×××××小车在保险公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。保险公司提供的《机动车综合商业保险条款》第二十六条第一项载明：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失。 上述事实，由双方当事人的陈述，原告提供的原告身份证、机动车行驶证、出租车资质证书、道路交通事故认定书、南昌大众交通有限公司出具的证明、维修结算单；保险公司提供的保险条款、保险投保单及投保人声明、计算数列表等证据在案佐证。 本院认为：原告车辆作为营运出租车在本案交通事故中因停运导致损失，有权要求赔偿义务人依法承担赔偿责任，涉案责任认定书符合事实和法律规定，本院予以采信。赣Ｍ×××××小车在保险公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，保险公司应在保额范围内进行赔偿，鉴于交强险限额已经用于赔偿原告的车辆维修费，故被告保险公司在交强险限额内不再承担原告损失的赔偿责任；对于商业三者险，因保险条款已经约定停运损失属免责范围，且被告熊海峰未举证证明被告保险公司未尽到提示说明义务，该约定的免责条款有效，故被告保险公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任，由被告熊海峰承担赔偿责任。被告熊海峰经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。对于原告的停运损失，原告车辆作为客运营运车辆，其主张8天停运损失，本院予以支持，但其主张营运损失600元每天，证据不足，本院参照江西省上年度私营交通运输业从业人员日平均收入121元，酌定按每天310元计算原告车辆的停运损失共计2480元（310元/天×8天），由被告熊海峰承担。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告熊海峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄辉辉停运损失共计2480元； 二、驳回原告黄辉辉的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的受理费50元，退回原告25元，由被告熊海峰承担25元，限被告熊海峰于本判决生效之日起十日内向原告黄辉辉支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。 本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。 审判员  戴启洪 二〇一九年七月九日 书记员  赖彦姗 附：相关法律法规 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身损害伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故由机动车方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。