辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1381民初821号原告：郑海芝，女，1964年9月7日出生，蒙古族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：刘世恒（与郑海芝系母子关系），男，1987年12月17日出生，蒙古族，辽河油田工人，住北票市。委托诉讼代理人：郑玉丰（与郑海芝系兄妹关系），男，1962年6月1日出生，汉族，农民，住辽中县。被告：刘国富，男，1983年1月24日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：李保忠，辽宁轩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：冀向秀（与刘国富系夫妻关系），女，1980年5月17日出生，汉族，农民，住北票市。被告：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地：朝阳市双塔区朝阳大街一段**。负责人：王守志，总经理。委托诉讼代理人：王猛，男，1994年9月4日出生，蒙古族，中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司职员，住喀喇沁左翼蒙古族自治县。原告郑海芝与被告刘国富、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原经本院作出(2018)辽1381民初453号民事判决书，宣判后，被告刘国富提起上诉，朝阳市中级人民法院以（2018）辽13民终1450号民事裁定书发回我院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告郑海芝及委托诉讼代理人刘世恒、郑玉丰，被告刘国富及委托诉讼代理人李保忠、冀向秀，被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的委托诉讼代理人王猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑海芝原审向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等各项合理经济损失合计40,000元，如计算数额有误，以法庭依法计算为准。事实与理由：2017年12月4日6时30分许，在北票市蒙中路段，被告刘国富驾驶辽Ｎ×××**号轻型厢式货车与原告郑海芝驾驶的辽Ｎ×××**号二轮摩托车相撞，致原告郑海芝受伤，车辆受损，刘国富驾车逃离现场。本次事故经北票市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告刘国富承担本起事故的全部责任，原告郑海芝无事故责任。现原告要求二被告赔偿各项经济损失。刘国富辩称，对事故认定书有异议，认定的事故发生地点与实际事故发生地不符，相距有2公里左右。事故认定书中未记载原告驾驶车辆未及时年检、原告未持有有效驾驶证、未佩戴安全护具、驾驶超速等情形，记载我横穿马路时未确保行车安全不符合实际，未保证安全驾驶的是原告。事故发生路段是东西路，事故认定书记载我由东向西横穿公路是错误的。我驾驶的车辆未与原告驾驶的摩托车相撞，我未逃离现场。我不应该承担本起事故的全部责任。我是我所驾驶肇事车辆的实际所有人，该车在被告保险公司投有“交强险”，事故发生在保险期间内。原告用药中有治疗脑梗的药品，原告在2017年12月7日已停止相关治疗，改用口服胶囊，已无继续住院治疗的必要。原告提交的工资表系伪造的。不同意赔偿原告的损失。中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司辩称，对事故认定书有异议，被告驾驶的肇事车辆在我公司投有“交强险”，事故发生在保险期间内，本起交通事故卷宗已经明确显示原告没有驾驶证，而且车辆未经过年检，经涉案事故交通警察检查被告驾驶的肇事车辆并没有碰撞痕迹，证明原、被告双方车辆没有接触，北票市公安局交通警察大队作出的事故认定书不应采信，被告不应该承担责任，对原告的损失我公司不同意赔偿，其他意见与被告刘国富意见一致。本院原审认定事实：2017年12月4日，在北票市蒙中路段，被告刘国富驾驶辽Ｎ×××**号轻型厢式货车由东向西横穿公路时，与由北向南行驶原告郑海芝驾驶的辽Ｎ×××**号二轮摩托车相撞，致原告郑海芝受伤，车辆损失，肇事后，被告刘国富驾车逃离现场。经北票市公安局交通警察大队道路事故认定书认定，被告刘国富驾驶机动车上路行驶，横过公路时未确保行车安全，发生交通事故后未及时报案抢救伤者，是导致本次事故的直接原因，被告刘国富承担本起事故全部责任；原告郑海芝无责任。原告郑海芝于2017年12月4日至2018年2月2日期间入北票市中心医院住院治疗60天，诊断为：“右锁骨肩峰端骨折、右肩关节扭伤、颈部软组织挫伤”，医嘱为二级护理，原告郑海芝支付住院医疗费16,850.26元。事故发生时，原告郑海芝在北票市城关曲伟面食店工作，每月工资1,500元。被告刘国富驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有“交强险”，本起事故发生在保险期间内。本院原审认为，因北票市公安局交通警察大队出具的道路事故认定书系国家有关部门依职权所作出的公文书证，经本院审查，并结合在案证据，北票市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定的事实及事故成因和过错并无不当，本院予以采信，二被告虽对此认定书不予认可，但未提交足以推翻的证据及理由，故对二被告的抗辩意见，本院不予采信。因被告刘国富驾车将原告致伤，被告刘国富应承担原告因致伤所产生的合理经济损失，又因被告刘国富驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司处投有“交强险”，且本起交通事故发生在保险期间内，故原告的合理经济损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“交强险”保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分应由被告刘国富按照事故责任承担100%的赔偿责任。关于医疗费，原告所支付的医疗费16,850.26元有医疗费票据及住院病历等证据予以证明，本院应予支持。二被告虽陈述原告用药中有治疗脑梗药物的抗辩意见，但未提交充分证据予以证明，且从原告的住院病历、诊断证明书、出院通知书中均记载右锁骨肩峰端骨折、右肩关节扭伤、颈部软组织挫伤，并未记载患有其他疾病，故对二被告的抗辩意见，本院不予采信。二被告虽陈述原告在2017年12月7日停止相关治疗，改用口服药物已无必要继续在医院进行治疗，但改用口服药物治疗并不能否认在医院已无继续治疗的必要性，故对二被告的抗辩意见，本院不予采信。关于伙食补助费，参照每日30元计算。关于误工费，庭审中原告提交了北票市城关曲伟面食店营业执照及该面食店出具的2017年9月、10月、11月的工资表，工资表记载原告每月工资1,500元，该面食店于2018年3月7日出具的工资停发证明，证明原告于2017年12月4日因车祸住院，一直未能上班，自未上班之日起停发工资至今。上述证据能够充分证明原告每日误工损失为50元（1,500元÷30天），二被告虽对此不予认可，但未提交证据予以证明，故本院对原告的误工费主张，应予支持。关于护理费，参照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务业在岗职工日均工资107元计算。关于交通费，考虑到交通费的实际发生，本院酌定交通费为100元。本院原审判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“交强险”保险责任限额内赔偿原告郑海芝医疗费10,000元、误工费3,000元、护理费6,420元、交通费100元，以上合计19,520元；二、被告刘国富赔偿原告郑海芝医疗费6,850.26元、伙食补助费1,800元，以上合计8,650.26元。上述给付款项于本判决生效后二十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，保全费100元，合计350元，由被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。重审中，郑海芝称，坚持原审的起诉事实与理由。被告刘国富应承担事故的全部责任。刘国富辩称，坚持原审答辩意见。补充答辩意见为：事故认定书上没有编号，认定人员签字不应该是打印的。原、被告双方的驾驶行为与现实不符，此路段限速30公里，原告的车辆明显超速，是导致事故的原因，被告驾驶车辆没有与原告驾驶的摩托车接触，不应承担事故责任，不同意赔偿原告的损失。如果两车相撞，应该是原告的摩托车左侧受损，不应是摩托车右侧受损。原告申请将被告的车辆查封，由此造成的营运损失，被告另行主张权利。中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司辩称，坚持原审的答辩意见。重审中，本院出示了北票市公安交通警察大队于2019年4月30日作出的《关于改变刘国富与郑海芝交通事故责任认定的情况说明》，该说明认为此前北票市公安交通警察大队所制作出具的北公交字[2017]第0249号道路交通事故认定书有不妥之处应予改变，并认定被告刘国富驾驶机动车肇事后逃逸，是造成本起事故的主要原因和过错，承担本起事故的主要责任；原告郑海芝无证驾驶已达报废标准的二轮摩托车上路行驶，驾驶人未按规定戴安全头盔，是造成本起事故的次要原因和过错，承担本起事故的次要责任。原告郑海芝对此有异议，认为其在本起事故中无责任；被告刘国富、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司认为被告刘国富并没有逃逸，也没有与原告发生接触，系原告单方事故。经对该组证据审查，该情况说明系北票市公安交通警察大队依职权对涉案交通事故作出的责任认定情况说明，其认定的理由充分，依据充足，该组证据具有证明效力，本院予以确认。被告刘国富向本院提交了限速标志一份，被告拟证明此路段限速30公里/小时；原告郑海芝对限速标志无异议，但认为事故发生地不在限速范围内，并没有超速行驶，经对该证据审查，该组证据具有真实性，可证明限速路段限速30公里/小时的事实，本院予以确认。被告刘国富向本院提交了王晓峰（涉案交通事故办案警察）与刘国富的通话录音；郑国海与刘国富的通话录音；冀向秀（系被告刘国富的配偶）与王晓峰的通话录音；王晓峰、冀向秀和与刘国富的通话录音；刘海涛与王晓峰的通话录音；刘国富、冀向秀与陈瑞刚的录音录像视频；王晓峰同学与冀向秀的通话录音；被告刘国富拟证明北票市公安交通警察大队办案人员王晓峰间接承认在办案过程中有错误，事故责任认定书存在错误；并且王晓峰曾恐吓、威胁被告刘国富或冀向秀；并托人说情，让被告刘国富原谅王晓峰；原告郑海芝认为上述证据与本案无关；被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司对此无异议。经对该组证据审查，上述证据与《关于改变刘国富与郑海芝交通事故责任认定的情况说明》相比，该情况说明属国家职能部门依职权所作出的公文书证，上述证据不足以推翻该情况说明，其证明效力较低，涉案交通事故的经过、事故成因及责任划分，应以该情况说明为依据。对于被告刘国富认为北票市公安交通警察大队交通警察王晓峰涉嫌存在违法办案，恐吓、威胁被告刘国富或冀向秀，可向有关职能部门反映或检举，与本案的审理无直接关联性，本院不予确认。重审在原审查明事实基础上补充查明，2017年12月4日，在北票市蒙中路段华成超市附近，被告刘国富驾驶辽Ｎ×××**号轻型厢式货车由北票向三宝方向行驶时左转横穿公路，与由三宝向北票方向行驶原告郑海芝驾驶的辽Ｎ×××**号二轮摩托车相撞，致原告郑海芝受伤，车辆损失，肇事后，被告刘国富驾车驶离现场。2019年4月30日，北票市公安交通警察大队作出了《关于改变刘国富与郑海芝交通事故责任认定的情况说明》，认为该大队制作出具的北公交字[2017]第0249号道路交通事故认定书有不妥之处应予改变，并认定被告刘国富驾驶机动车肇事后逃逸，是造成本起事故的主要原因和过错，承担本起事故的主要责任；原告郑海芝无证驾驶已达报废标准的二轮摩托车上路行驶，驾驶人未按规定戴安全头盔，是造成本起事故的次要原因和过错，承担本起事故的次要责任。本院重审认为，关于事故责任的认定问题，北票市公安交通警察大队系国家职权部门，所作出的《关于改变刘国富与郑海芝交通事故责任认定的情况说明》已对原事故认定书进行了更正，属于对交通事故进行的重新认定，其认定的事实经过、事故成因及责任划分依据充足，本院应予采信。被告刘国富、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司未提出充分证据及理由否定该情况说明，其举证不能的责任应由被告刘国富、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司承担。原告的合理经济损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告刘国富按事故责任比例的70%承担民事赔偿责任。关于被告刘国富提出的原交通事故认定书未有编号，办案交警署名不应为打印模式的问题，经审查，原交通事故认定书编号应为0249号，被告刘国富所收到的原交通事故认定书中虽未有编号，但认定书尾部盖有“北票市公安交通警察大队事故处理专用章”，也属于交管部门出具的事故认定书。而办案交警署名是否为打印模式并不影响事故认定书的效力。无论原交通事故认定书中有无编号、办案交警署名是否为打印模式，原交通事故认定书已由北票市公安交通警察大队作出的情况说明予以改变，不再具有法律效力，对原交通事故认定书，本院也不予采信。关于被告刘国富提出的原告用药有治疗脑梗药物不予赔偿的抗辩意见，经本院审查，原告的病情诊断为右锁骨肩峰端骨折、右肩关节扭伤、颈部软组织挫伤，并无心脑血管疾病的诊断，且原告住院期间的用药及治疗均遵医嘱，并无扩大损失情形，其所支付的医疗费用系合理损失，应获得赔偿，被告刘国富虽提出原告用药有治疗脑梗药物，但不能以此否定用药的合理性，故被告刘国富的抗辩意见，本院不予采信。原告具有劳动能力，在住院期间会产生误工损失，原告提交的北票市城关曲伟面食店营业执照、工资表以及停发工资证明，可以充分证明原告受伤前在该面食店工作，每月工资1,500元，以及由于发生交通事故未能上班，停发工资的事实，故原告的误工损失，应予支持，其误工费损失应按每日50元（1,500元÷30天）计算，误工天数以住院天数60天为准。被告刘国富提出的误工费应按农村户籍性质计算的抗辩意见，本院不予采信。伙食补助费参照每日30元计算。护理费参照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业在岗职工日均工资107元计算。考虑到交通费的实际支出，结合本案案情，本院酌定交通费为100元。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿原告郑海芝医疗费10,000元、误工费3,000元、护理费6,420元、交通费100元，以上合计19,520元；二、被告刘国富赔偿原告郑海芝医疗费4,795.18元、伙食补助费1,260元，以上合计6,055.18元。上述给付款项于本判决生效后二十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，保全费100元，合计350元，由被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  付文平人民陪审员  李桂娟人民陪审员  窦振亮二〇一九年七月九日书 记 员  王丽丽附：权利人申请执行期限为二年，向本院立案庭申请。赔偿明细一份赔偿明细1、医疗费：16,850.26元其中“交强险”赔付10,000元，被告刘国富赔付（16,850.26元-10,000元）×70%=4,795.18元2、伙食补助费：60天×30元×70%=1,260元3、误工费：60天×50元=3,000元4、护理费：二级护理60天×107元×1人=6,420元5、交通费：100元以上赔付款项合计25,575.18元案件受理费：500元保全费：100元