山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0103民初7897号 原告：雷会义，男，1964年3月22日出生，汉族，济南凯德荣人力资源有限公司职工，住济南市 委托诉讼代理人：程艳，山东泉舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔荣君，山东泉舜律师事务所律师。 被告：苏震，男，2001年4月5日出生，汉族，职业不详，住山东省惠民县 被告：白淑英，女，1955年4月4日出生，汉族，职业不详，住山东省济宁市汶上县 原告雷会义与被告苏震、白淑英道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2018年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷会义及其委托诉讼代理人程艳到庭参加诉讼，被告苏震、白淑英经公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷会义向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿医疗费639元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金79098元、误工费1649.9元、护理费13680元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2900元、残疾辅助器具费99元，共计115465.9元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月22日，被告苏震驾驶普通二轮摩托车行驶至经十路北侧22117号门前时，与步行至此的原告雷会义发生交通事故，导致原告雷会义受伤。因此次交通事故给原告雷会义造成较大损失，为维护原告雷会义的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。 被告苏震未答辩。 被告白淑英未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2017年12月22日3时15分许，被告苏震驾驶飞翎牌普通二轮摩托车载乘客任庆栋沿济南市经十路北侧非机动车道由西向东行驶至经十路22117号门前时，与在此处操作垃圾清运的行人即原告雷会义发生碰撞，导致被告苏震、案外人任庆栋、原告雷会义受伤及车辆损坏的道路交通事故。2018年1月3日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出济（市中）公交认字[2017]第00674号道路交通事故认定书，分析认为，被告苏震在此次事故中实施了未取得机动车驾驶证驾驶已达报废标准的机动车上道路逆向行驶的行为是事故发生的原因。确定被告苏震承担此次事故的全部责任，案外人任庆栋、原告雷会义不承担事故责任。 飞翎牌普通二轮摩托车登记所有权人系被告白淑英，两被告均未提交证据证实该车已投保机动车交通事故强制责任保险，应投保的交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。 本案审理过程中，原告雷会义申请对其伤残等级、误工时间（含后续治疗期间）、护理期限及人数（含后续治疗期间）、营养期限（含后续治疗期间）、后续治疗费进行司法鉴定，济南三和司法鉴定所接受本院委托后于2019年2月21日作出济三和司鉴所[2019]临鉴字第43号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告雷会义伤残程度为十级伤残；伤后误工时间为240天；伤后护理时间为90天，住院期间需2人护理、出院后需1人护理；伤后营养时间为90天；内固定物需适时取出，届时约需二次手术费10000元人民币或建议以实际发生为准，后续治疗期间误工时间为20天，需1人护理10天，营养时间为10天。原告雷会义因此支出鉴定费2900元。 被告苏震在事故发生时未成年，原告雷会义称当时通过交警部门对其法定代理人进行了查询，查询到被告苏震的户籍情况，其户口仅为被告苏震一人，无其他亲属，也查不出其亲属情况，所以无法列其法定代理人作为被告参加诉讼。现被告苏震已到18周岁。 对于上述事实，本院予以确认。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告雷会义主张医疗费639元，原告雷会义于事故发生当日经120急救车被送至济南市第五人民医院住院治疗14天，主张医疗费639元，提交医疗费发票4张（金额为639元）、住院病历一份、门诊病历两份。其余住院期间支出的医疗费都已经报销。 对于原告雷会义主张的该项费用，本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告雷会义提交的济南市第五人民医院的住院病历、门诊病历、医疗费发票等证据能够证实其本人因本次交通事故支出医疗费639元的事实，故本院对其主张的该部分医疗费用予以认定。 2、原告雷会义主张住院伙食补助费1400元，住院14天，按每天100元主张。 对于原告雷会义主张的该费用，本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原告雷会义因本次交通事故合计住院14天，其主张每天按100元计算住院伙食补助费并无不当，故本院对其主张的该费用予以认定。 3、原告雷会义主张营养费3000元，依据鉴定意见，原告雷会义伤后营养时间为90天，二次手术期间营养期限为10天，合计100天，按每天30元主张，无证据。 对于原告雷会义主张的该费用，本院认为，营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告雷会义虽然经济南三和司法鉴定所鉴定其伤后营养时间为90天，但其并未提交有效证据证实其支出了营养费及支出的数额，故其主张该费用，证据不足，本院不予认定。 4、原告雷会义主张后续治疗费10000元，依据鉴定意见，原告雷会义取内固定手术费为10000元。 对于原告雷会义主张的该费用，本院认为，该费用属于医疗费范畴，是经鉴定确定必然发生的费用，故本院对原告雷会义主张的该费用予以认定。 5、原告雷会义主张残疾赔偿金79098元，依据鉴定意见，原告雷会义伤后构成一处十级伤残，按2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元乘以20年乘以10%得出。提交原告雷会义（乙方）与济南凯德荣人力资源有限公司（甲方）签订的劳动合同一份（载明如下主要内容：合同期限自2017年1月1日起至2019年12月31日止，乙方从事保洁工作，工作地点为市中区；乙方的工资标准为每月1810元，绩效工资（奖金）根据乙方的工作业绩、劳动成果和实际贡献按照内部分配办法考核确定），证明原告雷会义在济南市连续居住且收入来源于城镇超过1年。 对于原告雷会义主张的该费用，本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告雷会义经济南三和司法鉴定所鉴定构成十级伤残，本院对此予以认定。原告雷会义提交的劳动合同能够证实其长期在济南市市中区工作居住生活，故其主张按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算残疾赔偿金，并无不当，因此本院对其主张的残疾赔偿金79098元予以认定。 6、原告雷会义主张误工费1649.9元，依据鉴定意见，原告雷会义伤后误工时间为240天，二次手术期间误工时间为20天，合计260天，原告雷会义系济南凯德荣人力资源有限公司职工，事故发生前三个月即2017年10月、11月、12月的平均工资月收入为2243.7元，原告雷会义实际误工三个月即2018年1月、2月、3月，这三个月每月都发放了一部分工资，平均发放的工资为1693.7元，受伤后原告雷会义三个月的收入减少了1649.9元。提交中信银行工资发放流水一份，其他证据同残疾赔偿金的证据。 对于原告雷会义主张的该费用，本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告雷会义经济南三和司法鉴定所鉴定其误工时间为240天，本院对此予以认定。原告雷会义主张其实际误工时间为2018年1月、2月、3月，本院对此予以支持。原告雷会义提交的证据能够证实其误工三个月的收入实际减少1649.9元，本院对其主张的该部分误工费予以认定。 7、原告雷会义主张护理费13680元，依据鉴定意见，原告雷会义伤后护理时间为90天，住院期间需要2人护理、出院后需1人护理，二次手术期间需1人护理10天。原告雷会义住院期间由其儿子雷光恒、亲属杨雪两人护理，出院后由雷光恒1人护理，两护理人均无固定职业及收入，按每人每天120元主张，提交两护理人身份证复印件各一份。二次手术还未作。 对于原告雷会义主张的该费用，本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告雷会义经济南三和司法鉴定所鉴定其伤后护理时间为90天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，二次手术期间需1人护理10天，本院对此予以认定。原告雷会义虽然尚未做二次手术，但为减少当事人诉累，本院对其二次手术期间的护理费在本案中一并予以处理。两护理人均无固定职业及收入，原告雷会义主张护理费按照每人每天120元计算并不超出济南市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，故本院对其主张的护理费13680元予以认定。 8、原告雷会义主张交通费1000元，为原告雷会义伤后住院、出院、鉴定、复查等支出的交通费用，提交交通费发票一宗，金额约1200元。 对于原告雷会义主张的该费用，本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，根据原告雷会义提交的证据，本院酌情确定其交通费为500元。 9、原告雷会义主张精神损害抚慰金2000元，原告雷会义因本次交通事故受伤并导致十级伤残，给原告雷会义的身心带来一定的创伤，为此主张精神损害抚慰金2000元。 对于原告雷会义主张的该费用，本院认为，精神损害赔偿是民事主体因其人身权利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦等无形损害，要求侵权人通过财产形式的赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。侵害自然人的生命权、健康权、身体权，受害人要求精神损害抚慰金赔偿的，应当符合以下条件：（一）侵害人必须具有故意或重大过失；（二）侵害行为的方式、手段比较恶劣；（三）损害后果比较严重，不仅影响受害人自身的正常工作、生活和学习，而且造成社会和他人对其人格评价的降低。就本案而言，原告雷会义因本次交通事故受伤并构成十级伤残，对其精神造成了较为严重的损害，故被告有赔偿经济损失以对原告雷会义精神予以抚慰之必要，根据本案实际情况，本院认定原告雷会义的精神损害抚慰金为1000元，对其主张的超出部分，本院不予认定。 10、原告雷会义主张残疾辅助器具费99元，系原告雷会义因购买双拐支出的费用，提交青岛京东昌益得贸易有限公司出具的电子发票一张。 对于原告雷会义主张的该费用，本院认为，原告雷会义因本次交通事故受伤并导致骨折，故其购买拐杖以辅助日常生活并无不当，因此本院对其主张的该费用予以认定。 综上所述，本院认为，原告雷会义与被告苏震于2017年12月22日发生的交通事故，济南市公安局交通警察支队市中区大队已认定被告苏震承担事故的全部责任，原告雷会义及案外人任庆栋均不承担事故责任，本院对此予以认定。 法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。法律同时规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。因被告白淑英系鲁AH18**号飞翎牌普通二轮摩托车的登记所有权人，系交强险的投保义务人，而该车并未投保交强险，因此原告雷会义因本次交通事故造成的损失首先应由被告苏震在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿，被告白淑英作为交强险的投保义务人应在交强险责任限额范围内承担连带责任，不足的部分，由被告苏震予以赔偿。 关于被告苏震应承担的赔偿费用问题，应首先对其应承担的交强险限额进行分析。对本院已经认定的原告雷会义的后续治疗费10000元，应由被告苏震在医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元；对本院已经认定的原告雷会义的残疾赔偿金79098元、误工费1649.9元、护理费13680元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、辅助器具费99元，应由被告苏震在110000元死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。被告白淑英对上述费用承担连带责任。 除去交强险应赔偿的费用外，对本院已经认定的原告雷会义的医疗费639元、住院伙食补助费1400元、鉴定费2900元，应由被告苏震予以赔偿。 被告苏震、白淑英经公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼，予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告苏震于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告雷会义后续治疗费10000元、残疾赔偿金79098元、误工费1649.9元、护理费13680元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、辅助器具费99元等合计106026.9元。 二、被告苏震于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷会义医疗费639元、住院伙食补助费1400元、鉴定费2900元等合计4939元。 三、被告白淑英对本判决第一项确定的被告苏震的债务承担连带清偿责任。 四、驳回原告雷会义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2610元，由原告雷会义负担100元，被告苏震负担2510元（被告白淑英对其中的2400元承担连带清偿责任）；公告费900元，由被告苏震、白淑英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  郭常德 人民陪审员  房士明 人民陪审员  刘阿静 二〇一九年七月二十三日 书 记 员  杨雪静