贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终2762号 上诉人（一审被告）:杨某，男,2003年7月2日出生,汉族,住贵州省毕节市七星关区。 上诉人（一审被告）：杨章进,男,1974年1月7日出生,汉族,住址,系杨某之父。 委托诉讼代理人：杨天情，男，1979年8月30日出生，汉族。 上诉人（一审被告）:孙某，男,2004年5月17日出生,汉族,住贵州省毕节市七星关区。 上诉人（一审被告）：孙孝才,男,1981年2月10日出生,汉族,住址同上,系孙某之父。 被上诉人（一审原告）:樊爽，男,汉族,2001年8月2日出生,住贵州省毕节市七星关区。 法定监护人：陈某,女,1974年2月20出生,汉族,住址,系樊爽之母。 上诉人杨某、杨章进、孙某、孙孝才因与被上诉人樊爽健康权纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初1346号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人杨章进及委托诉讼代理人杨天情、上诉人孙孝才及被上诉人樊爽法定代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某、杨章进上诉请求本院撤销一审判决，依法改判上诉人不承担责任。理由是：一、一审法院认定事实不清，杨某作为未成年人，仅凭赤手空拳不足以致樊爽颅脑外伤、脑震荡，全身多处软组织损伤。樊爽当天在毕节市第一人民医院检查后未住院治疗，其伤情也不足以住院治疗。即使需住院治疗，也应检查后进行诊治，但其在事故后第五日才到七星关区人民医院住院治疗。一审法院未查清樊爽在七星关区人民医院住院治疗的损害后果是否与上诉人的行为存在因果关系，退一步说，也应该查清樊爽在第一人民医院检查的结果是否与七星关区人民医院检查的结果相符。据上诉人所知，樊爽一直到校上课，并未住院治疗，一审法院应该核实樊爽是否为了获得赔偿，恶意挂床治疗，是否没有自理能力而需护理等事实。二、一审法院案件受理费的处理违反法律规定。樊爽应负担败诉部分的诉讼费。 雪、孙孝才上诉请求本院撤销一审判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任。事实及理由：一、一审法院认定事实不清孙某雪作为未成年人，仅凭赤手空拳不足以致樊爽颅脑外伤、脑震荡，全身多处软组织损伤。樊爽当天在毕节市第一人民医院检查后未住院治疗，其伤情也不足以住院治疗。即使需住院治疗，也应检查后进行诊治，但其在事故后第五日才到七星关区人民医院住院治疗。一审法院未查清樊爽在七星关区人民医院住院治疗的损害后果是否与上诉人的行为存在因果关系，退一步说，也应该查清樊爽在第一人民医院检查的结果是否七星关关区人民医院检查的结果相符。据上诉人所知，樊爽一直到校上课，并未住院治疗，一审法院应该核实樊爽是否为了获得赔偿，恶意挂床治疗，是否没有自理能力而需护理等事实。二、一审法院案件受理费的处理违反法律规定。樊爽应负担败诉部分的诉讼费。 樊爽辩称：以一审法院为主，请求维持原判，驳回上诉。 一审原告樊爽向一审法院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告连带赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费9908.95元；2、判决被告连带赔偿原告精神抚慰金10000元；3、判决被告承担本案诉讼费用。 一审法院查明：2018年5月30日晚20时杨某杨肖因怀疑樊爽挑逗其女友（同班同学），纠集同班同学吴孙某萧毕节××××区箱子路子路回报教育补习班楼下殴打原告致原告受伤。毕节市公安局七星关分杨某杨肖作出行政拘留15日、罚款500元的治安行政处罚孙某萧雪作出行政拘留10日、罚款500元的治安行政处罚，对案外人吴韩作出行政拘留10日、罚款500元的治安行政处罚。原告受伤后在毕节市第一人民医院检查随后转入毕节市七星关区人民医院住院治疗22天支付医疗费6763.43元。经诊断，原告伤情为颅脑外伤、脑震荡、全身多处软组织损伤。原告出院后找三位侵权人索赔，吴韩法定监护人吴磊赔付原告损失4900元。四被杨某杨孙某萧雪以其殴打原告系见义勇为并已经受到公安机关治安行政处罚为由拒绝赔偿。原告索赔未果，特诉来法院请求判决。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》有关规定、参照贵州省统计年鉴相关数据及贵州省辖区法院司法实践、结合原告诉讼请求，查明原告因吴杨某杨孙某萧雪殴打受伤的损失分项计算如下：（1）医疗费按票据据实支持6763.43元；（2）原告未提供有效的护理人员收入状况，护理费按居民服务行业平均工资38568元/年÷365天×住院22天=2324.64元；（3）住院伙食补助费按国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天×住院22天=2200元；上述(1)至（3）合计原告损失为11288.07元。 一审法院认为：杨某杨孙某萧雪伙同吴韩殴打原告致原告受伤住院的事实，有当事人陈述、公安机关治安行政处罚决定书及原告住院病历、疾病证明书、用药清单、医疗发票证实，一审法院予以确认并附卷作证。我国《民法总则》规定，公民身体健康权受国家法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案原告没有过错，不应承担责任；原告受伤系被告殴打行为导致，杨某杨孙某萧雪应当对原告受伤的损害后果承担连带责任。共同侵权人吴韩已经对原告进行赔付，原告表示不起诉，原告损失11288.07元扣减案外共同侵权人吴韩法定监护人吴磊赔付的4900元，剩余6388.07杨某杨孙某萧雪连带承担。原告主张的精神抚慰金10000元因于法无据，一审法院不予支持。杨章进、孙孝才杨某杨孙某萧雪殴打原告系见义勇为无事实依据和法律依据，不予支持；杨章进、孙孝才主张承担行政责任就不应承担民事责任于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、杨章进、孙孝才于本判决发生法律效力之日起十日内一次性连带赔偿樊爽医疗费、护理费、住院伙食补助费共计人民币6388.07元。二、驳回樊爽的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，就应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取人民币150元，由杨章进、孙孝才连带负担。 二审诉讼中，当事人双方均未提交新证据。杨章进、孙孝才申请本院调取樊爽于2018年6月4日至6月26日是否实际住院，并由专人进行护理的事实。本院经审查：一审诉讼中樊爽已举示毕节市七星关区人民医院《疾病证明书》、住院病案、人院记录、出院记录、检验报告单、医嘱单、住院费用明细清单、收费票据等证据证明其住院治疗的事实，杨章进、孙孝才并无相反证据和理由推翻，本院无需再作调查，故不同意杨章进、孙孝才的申请。 经二审审查，一审查明的事实属实，本院予以确认。 本案二审当事人的争议焦点：杨章进、孙孝才对樊爽的损害应否承担责任，如应承担，如何承担？ 本院认为：杨某杨孙某萧雪、吴韩殴打樊爽致樊爽受伤住院的事实清楚，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”规杨某杨孙某萧雪、吴韩应对樊爽受损害所产生的医疗费、护理费、交通费等损失费用承担赔偿责任杨某杨孙某萧雪为限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”规杨某杨肖引起的损害由其监护人杨章进承担赔偿责孙某萧雪引起的损害由其监护人孙孝才承担赔偿责任。一审法院确认的医疗费、护理费及住院伙食补助费事实和法律依据充分，本院予以维杨某杨孙某萧雪殴打樊爽的事实清楚，并受到公安机关的的行政处罚。樊爽受伤后，到医院诊断为颅脑外伤、脑震荡、全身多处软组织损伤，医院针对伤害对樊爽进行了住院医治，樊爽的损杨某杨肖、孙萧的致害行为有直接因果关系。上诉杨某杨孙某萧雪作为未成年人，凭赤手空拳不足以致樊爽颅脑外伤、脑震荡、全身多处软组织损伤与查明的事实不符，理由亦不成立，本院不予采信；其称樊爽的伤杨某杨孙某萧雪的行为不存在因果关系不成立；其称樊爽恶意挂床治疗、不需护理等缺乏事实和法律依据，本院不予采信。上诉人所提出的诉讼费问题，因一审原告樊爽诉讼请求未得全部支持，其应负担部分诉讼费，一审法院判决确认诉讼费分担不当，本院予以纠正。根据《诉讼费交纳办法规定》，本院确认一审案件受理费148元，由杨章进、孙孝才负担25陈某陈平负担123元。综上所述，一审法院除对案件受理费判决分担不当、本院予以纠正外，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费148元陈某陈平负担123元，杨章进、孙孝才负担25元；二审案件受理费100元，由杨章进、孙孝才各负担25元。 本判决为终审判决 审判长  田川 审判员  张雄 审判员  徐洪 二〇一九年七月十五日 书记员  刘佳