重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0104民初3914号 原告：李琪刚，男，1962年出生，汉族，住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：张婧，重庆扬义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯雁，重庆扬义律师事务所实习律师。 被告：胡安平，男，1983年出生，汉族，住重庆市大渡口区。 被告：胡大勇，男，1975年出生，汉族，住重庆市万盛区。 委托诉讼代理人：胡安平，年籍同上。 被告：陈雪梅，女，1988年出生，汉族，住重庆市巴**。 委托诉讼代理人：胡安平，年籍同上。 被告：李清华，女，1987年出生，汉族，住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：胡安平，年籍同上。 被告：廖长丰，男，1982年出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：韩红英，女，1982年出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：刘雪梅，女，1994年出生，汉族，住重庆市。 被告：任健萍，男，1988年出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：刘雪梅，年籍同上。 被告：左凡云，男，1991年出生，汉族，住重庆市。 委托诉讼代理人：刘雪梅，年籍同上。 被告：大渡口区银乐迪娱乐城，经营场所重庆市大渡口区春晖路街道松青路**裙楼****商铺商场三，统一社会信用代码92500104MA5XERXD27。 经营者：李康，系个体工商户。 委托诉讼代理人：张军，男，1970年出生，汉族，住重庆市江**。 委托诉讼代理人：陈跃，男，1982年出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告李琪刚诉被告胡安平、胡大勇、陈雪梅、李清华、廖长丰、韩红英、刘雪梅、任健萍、左凡云、大渡口区银乐迪娱乐城（以下简称“银乐迪娱乐城”）身体权纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李琪刚及其委托诉讼代理人张婧、冯雁，被告陈雪梅、被告胡安平（同时作为被告胡大勇和被告李清华的共同委托诉讼代理人）、被告廖长丰、被告韩红英、被告刘雪梅（同时作为被告左凡云和被告任健萍的共同委托诉讼代理人）、被告银乐迪娱乐城的委托诉讼代理人张军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李琪刚向本院提出诉讼请求：1.判令银乐迪娱乐城赔偿李琪刚医疗费87309.58元、住院伙食补助费1100元、住院期间护理费2200元、出院后护理费4950元、伤残赔偿金64386元、后续医疗费15000元、鉴定费2995元、误工费24082元、营养费1000元、交通费1000元，共计204022.58元；2.胡安平、胡大勇、陈雪梅、李清华、廖长丰、韩红英、刘雪梅、任健萍、左凡云对上述金额承担连带责任；3.本案诉讼费由银乐迪娱乐城、胡安平、胡大勇、陈雪梅、李清华、廖长丰、韩红英、刘雪梅、任健萍、左凡云共同承担。事实和理由：2018年2月9日，李琪刚因其侄女相约前往银乐迪娱乐城唱歌，但李琪刚处理完毕其他事情后，半夜才至银乐迪娱乐城。李琪刚到达包厢后，看见胡安平、胡大勇、陈雪梅、李清华、廖长丰、韩红英、刘雪梅、任健萍、左凡云等人在包厢外抓扯打架。李琪刚四处找工作人员，但周围没有任何工作人员前来处理纠纷。李琪刚出于一片好心，上前劝架，后被推倒在地，导致腿部等多处骨折。李琪刚到重庆市九龙坡区中医院进行了检查，并住院一日。但重庆市九龙坡区中医院因李琪刚伤势较重，建议李琪刚转院治疗，后李琪刚转院继续治疗。现为维护李琪刚的合法权益，特诉至法院。 银乐迪娱乐城辩称，我方是尽到了安保义务，也进行了劝说，不应当承担赔偿责任。 胡安平、胡大勇、李清华辩称，银乐迪娱乐城是把我们一群人（包括胡安平、胡大勇、李清华、陈雪梅）劝说到了包厢里，之后外面发生了抓扯，我们才从包厢出去的，当时外面的有廖长丰、韩红英、刘雪梅等，外面大概有6、7个人，之后就打起来了，李琪刚和外面的人发生抓扯，我们是出去劝架、拉架，我们不知道是谁推了胡安平，胡安平愿意承担责任。 陈雪梅辩称，我当时去上厕所了，不知道情况，回来时看到李琪刚已经坐在地上了，韩红英是在李琪刚的旁边坐着的，另外还有一个男的，我记不得了，我还去扶了李琪刚的，是我过生我有一定责任，该我承担我愿意承担。 廖长丰辩称，当时我上厕所出来，我以为陈雪梅是服务员，发生了口角，胡安平还踢了我两脚，我也不知道为什么，之后我们5个人就出来找他理论，之后对方的一个女的又过来踢我肚子一脚，我妻子去理论，对方一个男的就打了我老婆，我就报警了，报警后对方就跑了，警察来了就把我们带走了，李琪刚是和对方一起的，之后在派出所对方来了两个女的来录了口供就走了，李琪刚是怎么受伤的我不知道，当时场面混乱，我妻子又被人打了，就没注意，我不愿意承担责任，因为我没有碰到过李琪刚。 韩红英辩称，当时是我们吃完饭去唱歌，廖长丰上完厕所一直没回来，之后回来才知道被打了，说是误认其他人为服务员才被打的，我们就去问是什么情况，一个女的出来就打了廖长丰，一个男的又出来一起打，我开始还说好好说，但之后也开始对我动手，那个女的应该是李琪刚的妻子，因为李琪刚上救护车时她还在李琪刚身边，我还被一个男的打倒在地，具体是谁记不清楚了，好像没有在场，李琪刚应该也是参与了打架的，当时很混乱，我确实没有看到，李琪刚倒在地上也没有看到，我们没有喝酒，因为我和刘雪梅要开车，廖长丰喝了点酒，我不愿意承担责任，因为我和李琪刚没有接触过。 刘雪梅、任健萍、左凡云辩称，当时我们吃完了晚饭，我们5个（包括廖长丰、韩红英、刘雪梅、任健萍和左凡云）就去银乐迪娱乐城唱歌，之后就听到廖长丰说被人踢了两脚，我就去问为什么，就争吵了起来，胡安平就把我推开说不关我的事，之后就全部出来了，就发生了抓扯，对方全是高大男人，我也受伤了，当时很乱，我一直在拉架，但拉不开，可能是李琪刚从我背后打我，有人坐地上了，全部人都扑倒地上去了，我起来还被两个女的拉头发，一个男的还要来打我，被他妻子拉到了，当时我都打了很多报警电话，银乐迪娱乐城的也来劝架，之后警察来了，对方一个人都没有在，只把李琪刚送上车，就把我们几个带走了，我们不愿意承担责任，因为都没有碰到过李琪刚。 本院经审理认定事实如下：2018年2月8日晚，因陈雪梅过生日，邀约了胡安平、胡大勇、李清华、李琪刚去银乐迪娱乐城唱歌，廖长丰、韩红英、刘雪梅、任健萍和左凡云在旁边包房唱歌。期间，陈雪梅和廖长丰在外面上厕所期间，廖长丰误以为陈雪梅是服务员，双方发生口角，此时胡安平正好从包房里出来，便动手打了廖长丰。廖长丰回到包房后谈到此事，廖长丰、韩红英、刘雪梅、任健萍和左凡云等人便来到旁边胡安平等人的包房理论，后双方发生抓扯。银乐迪娱乐城的工作人员来到现场，将双方劝回包厢，之后双方再次发生抓扯，场面混乱。此后，有两名男子发生抓扯，李琪刚从中进行劝阻，后不慎摔倒受伤。 2018年2月9日，李琪刚被送往重庆医科大学附属第一医院治疗，住院21天后于2018年3月2日出院，出院医嘱为：1.出院后避免患肢负重，患肢具体负重时间由医生根据复查片子决定，院外需观察术区切口愈合情况，定期换药，警惕切口感染，术后14天可根据切口愈合情况拆线，若手术切口出现红肿痛、液体流出，或连续2天体温超过38度，应及时来院诊治；2.康复期积极活动右足，抬高肢体以利于减轻肿胀；3.防止跌倒等外伤以免发生骨折、关节附属结构再次损伤、内固定断裂；4.患者既往换瓣术后，本次因骨折入院行手术治疗，故出院后继续抗凝治疗，口服华法林抗凝，定期到医院就诊复查凝血，监测INR数，及时调整药物用量，避免发生严重出血，出院后继续控制并监测血压，心血管内科随访；5.出院后第1个月、第2个月、第3个月、半年后复查右侧膝关节正侧位，门诊及时就诊，定期随访，骨折内固定取出时间以门诊随访为准。李琪刚在治疗期间，共产生医疗费87309.58元。 诉讼过程中，经本院委托重庆市科证司法鉴定所对李琪刚的伤残程度、后期医疗费、误工时限、出院后护理时限、护理依赖程度进行评定，该鉴定所于2019年1月16日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.李琪刚伤残程度为十级；2.李琪刚后期医疗费约需15000元；3.李琪刚误工时限为180日，出院后护理时限为99日；4.李琪刚无护理依赖。为此，李琪刚垫付鉴定费2995元。 另查明，原告李琪刚系城镇户口居民。其于2018年5月23日在大渡口区公安分局春晖路派出所的《询问笔录》中陈述“在整个过程中，我一直在劝架，我没有打任何人，任何人也没有打我”。 庭审过程中，经本院释明后，各方当事人均不能确认是谁导致李琪刚受伤。 上述事实，有各方当事人的当庭陈述、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、《询问笔录》、监控视频等证据为证，经当庭质证，查证属实，足以认定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李琪刚负有举证责任证明导致其受伤的侵权人，但从事发时各方在大渡口区公安分局春晖路派出所的《询问笔录》中不能确认侵权人，事发时的监控录像亦不能确认，在庭审时经本院释明后各方当事人仍不能确定是谁导致李琪刚受伤。因李琪刚在事发时是在劝架，其在大渡口区公安分局春晖路派出所的陈述亦表明没有任何人打李琪刚，李琪刚也没有打任何人，故其受伤的情况与胡安平等人双方的抓扯不具有直接的因果关系，在无法查清直接侵权人的情况下，无法直接推定由胡安平、胡大勇、陈雪梅、李清华、廖长丰、韩红英、刘雪梅、任健萍、左凡云承担连带责任，故对于李琪刚要求胡安平、胡大勇、陈雪梅、李清华、廖长丰、韩红英、刘雪梅、任健萍、左凡云承担赔偿责任的请求，本院不予支持。因在本次事故发生时，银乐迪娱乐城的工作人员有在现场进行劝阻，将双方劝回了包间，并非未尽到任何安保义务，故李琪刚要求银乐迪娱乐城在本案中承担赔偿责任不具有事实和法律依据，本院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回李琪刚的全部诉讼请求。 本案受理费减半收取1031元、鉴定费2995元，共计4026元，由李琪刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  谭红 二〇一九年七月二十九日 书记员  毛谨