江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0583民初4041号原告：荆门市金宁建设有限公司,住所地湖北省荆门市东宝区长宁大道**。法定代表人：田宜强，该公司负责人。委托诉讼代理人：魏强，广东国硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：林锐煌，广东国硕律师事务所律师。被告：浙江东冠建设集团有限公司,,住所地浙江省杭州市滨江区长河街道秋溢路******法定代表人：汪建明，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢路杭，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。原告荆门市金宁建设有限公司与被告浙江东冠建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理，依法适用普通程序审理，于2018年5月7日、7月16日、2019年1月8日进行证据交换，于2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏强、被告委托诉讼代理人谢路杭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荆门市金宁建设有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告解除2017年4月22日签订《钢结构施工专业分包合同》；2.判决被告向原告支付工程款及构件相关费用3952626.77元；3.判决被告原告支付工程款利息，自2017年8月1日起以3952626.77元为本金，按照银行同期贷款利率计至实际付清之曰止；4.判决被告承担本案全部诉讼费用，包括鉴定费、诉讼费、保全费等。事实与理由：2017年4月22日，原告与被告东冠公司签订《钢结构施工专业分包合同》，约定被告东冠公司将其向案外人江苏五丰置业有限公司承包的工程部分分包给原告。分包工程名称为五丰广场一期1#3#商业楼、7#酒店及地下室钢结构工程；工程地点位于；承包范围包括施工图范围内的钢结构制作、安装、甲方与乙方（原被告）约定分界明细的工程，不含土建、水、电、消防、防雷、装饰、防火墙、防火门平台栏杆、配合费等，施工用水电费按实收费；合同总价暂定500万元人民币。原告自2017年5月5日开始依合同进行施工，截止至2017年8月1日，原告已完成工程量达5135357.57元，被告已支付450000元，还欠4685357.57元，被告依工程量向江苏五丰置业有限公司报审支付工程款，但被告未按合同支付进度款，致使工程无法继续进行。原告于2017年8月4日向被告发函催告，要求被告依合同约定支付工程进度款，否则将导致停工，停工期间造成的误工费（300元/人/日）由被告承担，其后被告仍未支付任何款项。截止至2018年2月1日，因被告拖延付款导致停工产生的误工费（仅计算2017年8-10月）共计108500+99300+30500=238300元。合同签订后，为完成工程建设，原告于2017年4月向案外人浙江金鑫钢结构集团有限公司订购相关构件270吨用于该项目，根据原告与案外人的合同，原告需向案外人浙江金鑫钢结构集团有限公司支付构件款1550000元（原告2017年4月28日已付定金15万元）、场地费20元/T/月以及迟延付款违约金每月1%；2018年1月2日，因被告一直拖延支付进度款导致工程延误，致使原告拖欠案外人浙江金鑫钢结构集团有限公司构件款及场地费等，还需计付违约金，自2017年5月1日暂计算至2018年2月1日，合计款项为1550000元十48600元〔场地费270*20*9〕+139500元〔违约金1550000*0.01*9〕4738100元，应当由被告予以承担。经原告多次催款，被告主张因江苏五丰置业有限公司拖欠工程款，因此被告也要拖欠原告工程款。原告认为，被告与江苏五丰置业有限公司之间的总包合同发生纠纷应当由被告向江苏五丰置业有限公司主张，原被告双方纠纷应当依照双方的约定处理。现被告根本违约，拖欠工程进度款，无继续履行合同之意，且该建设工程已从20178月全部停工，致使合同无法继续履行。原告有权主张解除合同，并按照原告已完成工程量全额收取工程款4685357.57元，并要求被告承担相关利息，自2017年8月1日起以4685357.57元为本金，按照银行同期贷款利率计至实际付清之日止，暂计至2018年1月31日为101906.5元。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特依据《合同法》、《民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告浙江东冠建设集团有限公司辩称，一、原告要求解除《钢结构施工专业分包合同》并要求被告支付原告工程款4685357.57元及自2017年8月1日起银行贷款利率的利息，不具有事实和法律依据，请求法院予以驳回。2017年4月22日，原被告就昆山五丰广场一期l-3#商业楼、7#酒店及地下室钢结构工程签订了《钢结构施工专业分包合同》。合同约定：承包范围为施工图范围内的钢结构制作、安装、不含土建、水、电、消防、防雷、装饰、防火墻、防火门平台栏杆、配合费等，施工用水电费按实收费。合同工期总日历天数为110天，开工日期以合同签订时间为准（即工期截止至2017年8月10日）。付款方式为l、2、3、7号楼工程进度款按月进度完成质量合格工程造价的70%，年底付至己完质量合格工程造价的80%;合同工作内容全部完成，实体验收合格，竣工资料齐全且送入甲方汇总，达到上述条件后付至结算总价的90%;竣工验收合格满一年付至结算总额的95%;余款为保修金，保修期为二年，保修期从竣工验收合格之日，保修期满二年后按实退还保修金。原告在结算时，应提供原告开具的增值税发票，否则甲方有权拒绝付款且不承担因此造成的不支付或迟延支付引起的任何责任。合同签订后，原告立即进场施工，但原告未能组织足够人力及财力及物力，导致工程进度缓慢。为此，被告对此催促原告，要求原告加快施工进度，以免耽误工程进度。但是原告却置若罔闻，仍然未能组织足够的人力、物力及财力，导致工程进度严重滞后。不仅如此，而且在原告未按约履行合同义务的情况下，原告还在2017年8月擅自停工，且拒不复工致项目全面停工。截止原告停工之日，原告只完成了部分玻璃盒子、玻璃天棚及屋面钢结构，尚有大部分工程未进行施工，这导致被告未能及时完成所承建的昆山五丰广场项目，给被告造成了巨大的经济损失。另外，在原告施工过程中，对于已完工程，原告既未及时通知监理、建设单位、被告进行验收，也未按月上报己完工程造价及向被告提供发票，导致被告无法确认原告已完工程是否质量合格及具体的工程款价款。在无法确认己完工程是否质量合格、具体工程造价及末收到原告发票的情况下，被告根据合同约定当然有权拒不付款。而原告施工进度缓慢甚至擅自停工，属于严重违约，已严重侵害了被告的合法权益。根据合同法的相关规定，合同解除权属于守约方，违约方无权解除合同。现原告严重违约，又无故要求解除《钢结构施工专业分包合同》，并要求被告支付工程款及利息，显然不符合合同约定及相关法律法规的规定。被告于2017年8月25日支付工程款30万元；于2017年9月6日支付15万元；于2018年2月14日支付50万元；于2018年11月26日支付35万元；于2019年2月1日支付30万元，目前已付工程款为160万元。经审理查明：昆山五丰广场项目一期1-3号商业楼和7号楼酒店及地下室工程由浙江东冠建设集团有限公司承建，建设方为江苏五丰置业有限公司。2017年4月22日，荆门市金宁建设有限公司（乙方）和浙江东冠建设集团有限公司（甲方）签订钢结构施工专业分包合同，约定：一、甲方将五丰广场一期1-3号商业楼、7号楼酒店及地下室钢结构工程分包给乙方，分包工程承包范围为施工图范围内的钢结构制作、安装、甲方与乙方约定分界明细的工程，不含土建、水、电、消防、防雷、装饰、防火墙、防火门平台栏杆、配合费等，施工用水用电按实收费。二、合同总价500万元。结算方式1.按照江苏省计价表计价方式按实结算，依据竣工图及约定的“工程承包范围”、设计变更、签证以及“2004年江苏省建筑与装饰工程计价表”2009年江苏省费用定额、及合同相关约定计算。并在此基础上总价下浮8.5%后，再下浮8.5%支付给总包的服务费，其他相关税金、管理费、水电费等费用均由乙方承担。主材价格参照甲方与江苏五丰置业有限公司签订的施工总承包合同。2.取费按江苏省建设工程费用定额(2009年)有关规定取费，其中措施项目费率标准中有弹性的费率按中间值计取，现场安全文明施工措施费按基本费鄂取（赶工费、考评费、按质论价费、夜间施工增加费不计）。3.本工程土建及安装定额人工单价按苏建函价(2013)111号文件规定取定；竣工结算不管国家政策如何调整本工程人工不再调整。付款方式：4.1、2、3、7号楼工程进度款按月进度完成质量合格工程造价的70%；年底付至已完质量合格工程造价的80%;结算条件按总包签订的2014年4月18日双方签定的补充协议内容不变。结算开始日设定为质量监督站签署竣工验收通知书并经竣工验收合格为起算日。5.结算完成后付款方式：合同工作内容全部完成，实体验收合格，竣工资料齐全且送入甲方汇总，达到上述条件后付至结算总价的90%，竣工验收合格满一年付至结算总额的95%，余款为保修金，保修期为二年，保修期从竣工验收合格之同，保修期满二年后按实退还保修金。三、分包工程开工日期以甲方指定为准，合同工期总日历天数为110天，乙方已充分考虑现有状态，根据实际情况指定职工方案，乙方必须根据甲方节点工期要求，落实好各项材料、设备、劳动力等调配工作，不得因甲方或江苏五丰置业有限公司工期或施工措施的调整而增加任何额外的费用，若乙方未按约定工期完成，每天罚款2000元/天。2017年4月25日，荆门市金宁建设有限公司委托夏世栋与浙江金鑫钢结构集团有限公司签订钢构件加工合同书，约定五丰广场钢连廊加工由浙江金鑫钢结构集团有限公司承揽，圆管柱单价6500元/吨，钢梁单价4850元/吨，700钢梁5100元/吨，暂定总额1506300元，最终按实际量结算。2018年1月2日，浙江金鑫钢结构集团有限公司（甲方）与夏世栋（乙方）签订协议书，内容为：根据乙方需求，就甲方为乙方定作的五丰广场钢连廊钢结构工程构件事宜，因乙方原因致使甲方已定作完成的构件堆放工场己达八个月之久(2017年5月至2018年12月底），乙方至今迟迟未予提货，所欠款项未曾支付，现双方达成以下协议：1.甲方为乙方定作的构件270吨，折合乙方欠甲方款项1550000元。2.乙方承诺于2018年2月10日之前支付部分构件加工费用300000元。截止2018年6月10付清货款，余款一次性付清后提货。3.根据合同约定乙方自2017年5月1日起须支付给甲方场地费20元/T/月，场地费结算至货物提完为止。同时，自2017年5月1日起支付给甲方逾期付款违约金，按月利率1.00分计取。2017年8月1日，上述工程停工。2017年8月3日，荆门市金宁建设有限公司申请工程款3017370元，江苏安鹏建设项目管理有限公司予以审核通过。本案审理过程中，荆门市金宁建设有限公司申请对涉案工程已完成的工程造价金额、停工损失及钢构件损失进行鉴定。苏州正信工程造价咨询事务所有限责任公司于2019年6月10日出具报告书，意见为：1.1#、2#、3#玻璃盒子（共12只）钢架构部分价款为1583813.38元；2.1#、2#、3#玻璃天棚（共6只）钢架构部分价款为400686.64元；3.7#楼主楼层屋顶装饰钢架部分价款为367954.58元；4.钢连廊构件（制作）部分价款为1600172.17元；5.误工费238300元，原告承诺放弃索赔（详见现场踏勘记录），此部分价款为0元。6.钢连廊构件场地堆放费用48600元及违约金139500元（详见现场踏勘记录），此部分价款0元；7.一二三楼门厅屋盖钢结构工程1275050.35元，实际未施工，此部分价款为0元。以上项目合计鉴定价款为3952626.77元。浙江东冠建设集团有限公司于2017年8月25日支付工程款30万元；于2017年9月6日支付15万元；于2018年2月14日支付50万元；于2018年11月26日支付35万元；于2019年2月1日支付30万元，目前已付工程款为160万元。2018年8月23日，本院裁定受理五丰公司破产清算申请。2018年8月29日，本院作出（2018）苏0583破14号决定书，指定江苏五丰置业有限公司清算组担任江苏五丰置业有限公司管理人。本院发函给管理人要求其明确五丰广场钢连廊构件是否接收。江苏五丰置业有限公司管理人回函确认不予接收，由建设方予以适当处置，并就扣除残值后的损失向管理人申报。本院认为：荆门市金宁建设有限公司和浙江东冠建设集团有限公司签订的钢结构施工专业分包合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以认定。该项目因江苏五丰置业有限公司的原因停工，且无法复工，合同无法继续履行，荆门市金宁建设有限公司要求解除合同，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。荆门市金宁建设有限公司已经完成的工程量，浙江东冠建设集团有限公司应当支付价款。经鉴定，荆门市金宁建设有限公司已经施工的1#、2#、3#玻璃盒子（共12只）钢架构部分价款、1#、2#、3#玻璃天棚（共6只）钢架构部分价款、7#楼主楼层屋顶装饰钢架部分以及制作好的钢连廊构件价款为3952626.77元，浙江东冠建设集团有限公司应当支付上述价款，扣除已经支付的160万元，还应支付2352626.77元。关于已经制作好未安装的钢连廊构件，因江苏五丰置业有限公司管理人明确不予接收，浙江东冠建设集团有限公司可适当处置扣除残值后向管理人申报债权。关于利息，双方合同约定“工程进度款按月进度完成质量合格工程造价的70%；年底付至已完质量合格工程造价的80%;合同工作内容全部完成，实体验收合格，竣工资料齐全且送入甲方汇总，达到上述条件后付至结算总价的90%，竣工验收合格满一年付至结算总额的95%，余款为保修金，保修期为二年，保修期从竣工验收合格之同，保修期满二年后按实退还保修金。”按照上述约定，2017年年底付至已完质量合格工程造价的80%，该约定不明，且该工程并未完工，也未进行交付和结算，故利息从起诉之日起算，以2352626.77元为基数，从2018年3月7日计算至实际支付之日，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率为标准。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百六十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告荆门市金宁建设有限公司和被告浙江东冠建设集团有限公司于2017年4月22日签订《钢结构施工专业分包合同》于本判决生效之日起解除。二、被告浙江东冠建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告荆门市金宁建设有限公司工程款2352626.77元并支付利息（利息以2352626.77元为基数从2018年3月7日计算至实际支付之日，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率为标准）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行中国建设银行昆山市支行营业部，帐号为：3220198643605151526031545。）如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59146元，保全费5000元，鉴定费67700元，合计131846元，由原告荆门市金宁建设有限公司负担82450元，由被告浙江东冠建设集团有限公司负担49396元。其中，原告预交的案件受理费和财产保全费合计25701元，本院予以退还，被告应当负担的25701元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811112330开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接交付第三方的鉴定费67700元，被告应负担的23695元直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  王甜甜人民陪审员  谢美玲人民陪审员  朱霞娟二〇一九年七月二十九日书 记 员  马润斐