抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民初1326号原告：张启家，男，1968年4月5日出生，汉族，系抚顺凯宇矿山装备有限公司员工，户籍地铁岭市铁县，现住抚顺市顺城区。委托代理人：李永纯，系辽宁立诚律师事务所律师。被告：刘德峰，男，1983年3月18日出生，汉族，无职业，住抚顺市望花区。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路**。负责人：朱宇，系该公司总经理。委托代理人：丁风，系辽宁红叶律师事务所律师。原告张启家与被告刘德峰、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张启家及其委托代理人李永纯、被告刘德峰、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司的委托代理人丁风均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年10月8日5时30分，被告刘德峰驾驶客车（车牌号辽Ｄ×××**），在望花区与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤，原告先后被送到中国医大盛京医院集团抚顺医院、抚顺市中医院治疗，本次事故造成头皮撕脱伤、左下肢多发外伤等伤情。经望花区交警大队调查，被告刘德峰驾驶车牌号为辽Ｄ×××**的小型车在中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保了交强险和商业险。2018年11月7日抚顺市公安局交通警察支队望花大队依法作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘德峰违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第一款规定，刘德峰负事故的全部责任，原告无责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，要求法院依法判定：1.二被告赔偿原告医疗费17463元、医疗器械费100元、误工费4433.6元（3500元＋116.7×8天），护理费2656．5元（115.5×23天），交通费1000元（实报实销），伙食费补助费1840元（80×23天），营养费1840元（80×23天），复印费34.6元，共计29367.7元；2.诉讼费由被告承担。被告刘德峰辩称，没有答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司辩称，原告请求的事实没有异议，对数额有异议：一、医药费没有异议，按照票据赔偿，但医药费在二院出院病志中并没有建议转院，故后期中医院的费用我公司不予认可；二、医疗器械属于定残之后的费用，我公司不予认可，三、误工费不同意以城镇居民的收入标准赔付，原告系农户，应当以农村平均可支配收入计算；四、复印费和诉讼费属于间接损失，不在我公司赔偿范围，不同意赔偿；五、交通费我公司同意以2元/天×23天的标准赔付；六、住院伙食补助费没有异议；七、营养费、护理费不予认可；八、本案中有两个伤者，需要在保险限额内预留另外一个伤者的份额。经审理查明：2018年10月8日05时30分，被告刘德峰驾驶车牌号为辽Ｄ×××**小型客车沿抚顺市望花区由南向北行驶至北镇街本溪路路口由南向西越双黄实线左转弯时，由于忽视安全、操作不当，越线行驶，与原告张启家驾驶的由北向南直行的普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损，原告张启家受伤及乘坐普通二轮摩托车的当事人郑桂云受伤。事故发生后，原告至中国医大盛京医院集团抚顺医院救治，经诊断：头皮撕脱伤、颈腰部、左下肢多发外伤、颈椎间盘突出、腰椎间盘膨出。原告住院9天，共计花费门诊及住院费8229.83，原告住院期间均为二级护理，原告于2018年10月16日出院并于当日至抚顺市中医院住院治疗，经诊断，头部开放性伤口、颈部外伤、左侧胫神经腓神经损伤、腰椎间盘膨出，花费门诊及住院费9233.17元，原告共计住院14天，住院期间均为二级护理，原告于2018年10月30日出院，出院诊断书记载建议出院后休息半个月。原告于2018年10月11日在二院超市购买颈托花费100元，原告花费复印费34元。另查，此事故经抚顺市公安局交通警车支队望花交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：当事人刘德峰负全部责任，当事人张启家、郑桂云无责任。被告刘德峰系辽Ｄ×××**小型客车所有权人,被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司为该车承保了交强险和商业三者险50万(含不计免赔)，且于本案争议交通事故发生时处于保险合同约定的承保期间。案外人郑桂云尚未主张权利。本院所确定的上述事实，有原告向本院提供的交通事故责任认定书、住院病案、住院病人费用清单、门诊及住院费收据、急诊病例、门诊病历、驾驶证、行驶证、保单、医药费收据、交通费收据、证明、工资表、器具费收据、复印费收据、更正证明、被告中国人民保险股份有限公司抚顺市分公司向本院提供的代抄单、缴费计算书列表以及原、被告在庭审过程中的陈述笔录等证据材料在案佐证，以上证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额；机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，被告刘德峰驾驶车辆行驶过程中忽视安全操作规程，造成了此次事故的发生，导致原告张启家、案外人郑桂云受伤，抚顺市公安局交通警车支队望花交通警察大队对本次事故的责任认定并无不当，本院予以采信，故被告刘德峰应当承担本次事故的全部民事赔偿责任；又由于被告刘德峰所有的肇事车辆由本案另一被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司承保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险50万元不计免赔，且于本案交通事故发生时处于承保期间，故被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司应当在其承保的赔偿限额范围内对原告承担全部民事赔偿责任。又因此次事故造成原告张启家、案外人郑桂云受伤的后果，故交强险项下的医疗费赔偿数额应根据伤者损失按比例分配。关于原告诉求的医药费17463元一节，结合原告提供的病历资料、门诊及住院费收据，本院确定原告医药费共计17463元，原告的该项诉讼请求，本院予以支持；关于原告诉求的伙食补助费1840元一节，本院结合原告住院天数及国家工作人员差旅补助标准，确定住院伙食补助费为23天×80元=1840元;关于原告诉请的营养费1840元一节，原告住院病案中并无加强营养的医嘱，原告此项主张无事实依据，本院不予支持；关于原告诉请的护理费2656.5元一节，本院结合原告住院天数23天、住院护理等级并按照《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业的标准，确定护理费应为42157元÷365天×23天=2656.5元，关于原告诉求的误工费4433.6元一节，原告虽向本院提交了工资表、误工及收入情况证明，但无法证明其诉求的误工损失的真实性，原告庭审中明确表示无法提供银行流水和劳动合同，本院结合原告误工天数38天并按照《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》农村常住居民人均纯收入标准进行计算，原告误工费应为13747元÷365天×38天=1431.19元，对于原告主张此费用的超出部分，本院不予支持；关于原告主张的交通费1000元一节，本院综合考虑原告就医及护理人员路程所需，酌定为200元；关于原告诉求的医疗器械费100元一节，因系病情需要，康复所需，故对原告的该项诉求本院予以支持；关于原告诉求的复印费34.6元一节，因系原告的合理支出，故对原告的该项诉求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、原告张启家医药费17463元、伙食补助费1840元，共计19303元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿5000元，在商业三者险限额内赔偿14303元；二、原告张启家护理费2656.5元、误工费1431.19元、医疗器械费100元、交通费200元，共计4387.69元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；四、原告张启家复印费34.6元，由被告刘德峰承担；五、驳回原告其它诉讼请求。上诉款项于本判决生效后30日内一次性给付原告。被告如未按本判决确认的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费534元由被告刘德峰承担393元，原告张启家承担141元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 邓 利人民陪审员 李 妍人民陪审员 李健博二〇一九年七月二日书 记 员 王 迪