广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初2405号原告：吴兴帅，男，1995年7月30日出生，汉族，身份证住址四川省平昌县，委托诉讼代理人：林燕凤，广东粤鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：马转红，广东粤鑫律师事务所实习律师。被告：王勇，男，1975年11月20日出生，汉族，身份证住址重庆市永川区，原告吴兴帅与被告王勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴兴帅及其委托诉讼代理人林燕凤到庭参加了诉讼。被告王勇经本院传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴兴帅向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付医疗费874.68元、残疾赔偿金81950元、被扶养人生活费60390元、鉴定费1956元、交通费1000元、营养费2000元、住院伙食补助费500元和精神损害抚慰金5000元，共计153670.68元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年原告进入被告经营的鞋厂工作，从事拉腰帮工作，工作中需要使用钉枪，月工资为基本工资4500元+提成。2017年9月24日，原告在工作过程中被钉枪的钉子反弹到眼里面了，之后原告就被被告送去中山大学附属眼科医院住院治疗，住院5天，住院期间的医疗费已由被告支付，其他费用被告未支付。出院后原告多次前往医院复查眼伤。2018年10月10日，广东恒鑫司法鉴定所作出鉴定意见，鉴定原告的伤残等级为十级伤残。被告经营的鞋厂未办理工商登记，原告在工作中受伤，被告应对原告的损失承担赔偿责任。双方经多次协商未达成一致意见，现起诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。被告王勇辩称：无答辩。经审理查明：吴兴帅主张2017年7月王勇雇请其进入鞋厂工作，岗位为腰帮。2017年9月24日，吴兴帅在工作中使用钉枪时钉子反弹到右眼里受伤。事发后，吴兴帅被王勇送往中山大学附属眼科医院住院治疗，2017年9月29日出院，住院5天，出院诊断：1.右眼眼球穿通伤伴异物、右眼外伤性白内障、右眼角膜穿通伤。住院医嘱：1.一周后门诊复查，指定门诊医生复查：周二何丽文医生处就诊；2.避免剧烈运动及重体力劳动；3.保持自由体位；4.全休一个月；5.出院带药：氯化钠滴眼液0.1ml点眼，一天4次，右眼；氯化钠眼膏0.1g涂眼，每晚一次，右眼；重组牛碱性成纤维细胞生长因子眼用凝胶0.1g涂眼，一天2次，右眼；妥布霉素地塞米松滴眼液（典必殊）0.1ml点眼，一天4次，右眼；妥布霉素地塞米松眼膏（进）0.1g涂眼，每晚一次，右眼。出院后，吴兴帅多次前往中山大学附属眼科医院门诊复查。2018年10月10日，广东恒鑫司法鉴定所作出鉴定意见，鉴定吴兴帅的伤残等级为十级伤残。吴兴帅为此支付鉴定费1956元。庭审中，吴兴帅明确事发后门诊及住院期间医疗费均由王勇垫付，其在本案中主张的医疗费仅为出院后的门诊复查医疗费。吴兴帅庭审中陈述自2016年1月至12月就在广州市白云区江高的工厂工作，2017年春节过后在广州市白云区竹仔园工作，之后即在王勇所有的工厂工作，主张事发前其已在广州居住生活一年以上，应按照城镇标准计算残疾赔偿金，提交银行流水予以证实。银行流水由广州农村商业银行股份有限公司平沙支行出具，显示吴兴帅在该行的账号自2016年10月开始即有银行流水记录。吴兴帅并主张父亲吴洁（1969年11月4日出生）和母亲周红兰（1969年6月15日出生）无固定经济来源、需要抚养，提交户口本、证明及周春兰的出院记录予以证实。《证明》由平昌县驷马镇辉煌村村民委员会于2019年4月15日出具，显示吴兴帅和周红兰共生育儿子吴兴帅和女儿吴凤林两个子女，无其他子女，现两人年老多病，无固定经济来源，需要吴兴帅赡养。《出院记录》显示周春兰自2018年9月16日至2018年9月28日在平昌县中医医院住院治疗，出院诊断：中医诊断：骨赘；西医诊断：右跟部疼痛待查、右侧跟骨骨刺、双肾小结石。另，吴兴帅于2019年1月4日向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称广州市白云区仲裁委）申请劳动仲裁，仲裁请求勇嘉鞋厂支付工伤待遇。广州市白云区仲裁委以被申请人的主体不适格为由不予受理，并于2019年1月9日作出穗云劳人仲不字【2019】76号《不予受理通知书》。吴兴帅遂向本院提起本案诉讼。再查，王勇经本院传唤，于2019年4月18日到庭接受询问。王勇陈述：其是在2017年3、4月份雇请的吴兴帅，确认吴兴帅为其雇请的员工，从事腰帮工作。事情确实是在其所有的工厂里发生的，但该工厂仅是小作坊，没有进行工商登记。事发时其不在现场，不清楚吴兴帅如何受伤。事发后其已立即送吴兴帅就医治疗，并支付了吴兴帅住院期间的全部医疗费。其对吴兴帅提交的证据予以认可，吴兴帅受伤是属实，工伤认定申请书上的签名亦为其本人签写，杨玲为其女朋友，有时候确实由杨玲帮忙通过微信发放工资，有时候由其本人通过微信发放工资。其对吴兴帅的医疗费、伤残等级是确认的，但不认可被扶养人生活费。王勇并表示在吴兴帅入职时有做安全生产的指导，并在工厂流水线张贴了安全通知，工作时亦要求员工佩戴工厂提供的防护眼镜，但因为其现在已经将工厂关闭，无法提交证据予以证实。以上事实，有医疗费发票、出院小结、门诊病历、工伤认定申请书、银行流水、微信转账记录、鉴定意见书、鉴定费发票、以及当事人陈述等证据证实。本院认为:《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，吴兴帅由王勇雇请，其在工作中因劳务受伤，王勇依法应对吴兴帅的损失承担赔偿责任。王勇虽抗辩事发前已对吴兴帅进行安全生产指导和张贴安全通知，但未提交证据予以证实，本院对其抗辩不予采纳。且本案亦无证据证实吴兴帅对其受伤存在故意或重大过失，故本院依法认定由王勇对吴兴帅的损失承担全部赔偿责任。关于吴兴帅的合理损失，经审查认定如下：1.医疗费。截至2018年9月21日，吴兴帅门诊复查共产生医疗费940.68元，提交了门诊病历和医疗费发票予以证实。吴兴帅在本案中主张门诊复查费874.68元，系对自身权利的处分，本院予以认可，确认医疗费为874.68元。2.住院伙食补助费。吴兴帅因事故受伤住院5天，其主张按照100元/天计算住院伙食补助费500元合理，本院予以认可。3.营养费。吴兴帅因事故受伤住院和门诊治疗，综合其治疗康复情况、伤残等级，本院酌定营养费以500元为宜。4.交通费。吴兴帅因事故受伤住院和门诊治疗必然产生交通费损失，综合考虑其治疗天数、次数、路程、单价及本地物价水平，本院酌定交通费以300元为宜。5.残疾赔偿金。吴兴帅虽为农业户口，综合当事人双方陈述、吴兴帅提交的银行流水等证据足以证实事发前其已在城镇居住生活一年以上，其主张按照2017年广东省城镇居民人均可支配收入40975元/年标准计算残疾赔偿金合理，本院予以支持。吴兴帅因事故造成十级伤残，伤残系数为10%。经计算，残疾赔偿金为81950元（40975元/年×20年×10%）。吴兴帅主张父亲吴洁、母亲周红兰需抚养，但事发时吴洁和周红兰均未满50周岁，其提交《证明》和出院记录等不足以证实事发时其父母均已丧失劳动能力、无其他生活来源，其主张被扶养人生活费依据不足，本院不予支持。6.鉴定费。鉴定费属事故造成的合理损失，吴兴帅亦提交了鉴定费发票予以证实，其主张鉴定费1956元，本院予以认可。7.精神损害抚慰金。吴兴帅因事故造成十级伤残，综合考虑吴兴帅的损害程度、双方过错程度及本地经济水平，吴兴帅主张精神损害抚慰金5000元未违反法律规定，本院予以支持。综上，吴兴帅的合理损失共计91080.68元，由王勇承担赔偿责任。王勇经本院依法送达开庭传票，期满无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起五日内，被告王勇赔偿原告吴兴帅医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计91080.68元；二、驳回原告吴兴帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1268.4元，由原告吴兴帅负担516.6元，被告王勇负担751.8元（原告吴兴帅、被告王勇各自负担的受理费均于本判决生效之日起五日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  黄 敏人民陪审员  卢丽芳人民陪审员  吴湘萍二〇一九年七月十日书 记 员  彭嘉敏