湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0581民初1212号原告：呙光华，男，汉族，1961年11月5日出生，武冈市人，住湖南省武冈市。原告：曾令顺，男，汉族，1960年6月11日出生，武冈市人，住湖南省武冈市。被告：肖洪会，男，汉族，1984年7月28日出生，武冈市人，住湖南省武冈市。原告呙光华、曾令顺与被告肖洪会民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告呙光华、曾令顺、被告肖洪会均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告呙光华、曾令顺向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金28000元及利息1050元，利息结至被告偿还完原告本金为止；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：被告在2019年3月5日以做生意为名，向原告呙光华、曾令顺借款28000元（其中呙光华占10000元、曾令顺18000元），并以原告呙光华个人的名义由被告向原告出具借条，约定利息每月支付1050元，且被告主动用他本人的小车粤Ｂ×××**的车辆登记证书原件抵押给原告。在2019年4月5日到息之日，原告向被告催收利息之时，被告以今日推明日的方式一直拖欠利息不还，直至2019年4月19日到被告居住屋（租用房）上门催收时，被告还想推拖，以致发生争执。发生争执后公安110前来调解，告知原告通过法律途径向法院提出诉讼，为此，为维护原告的合法权益，故请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告肖洪会辩称：原告起诉的理由与事实完全不符，原告在起诉状称2019年3月5日被告以做生意为名向其借款与事实不符，被告肖洪会与原告是2017年合伙做生意所欠29000元。原告呙光华、曾令顺围绕诉讼请求向本院依法提交了如下证据：1、借条；2、凭证；3、机动车登记表。被告肖洪会围绕答辩主张向本院提交了如下证据：1、微信转账记录；2、原始欠条；3、转账收条现金签字条；4、合伙《营业执照》；5、治安调解协议书。对原、被告提交的证据本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合原、被告的庭审陈述，本院确认如下法律事实：原告呙光华、曾令顺与被告肖洪会均系朋友关系。2017年1月1日，原告曾令顺与被告肖洪会合伙经营手机配件批发、零售生意，2017年6月14日，两人因经营不善导致散伙，经结算，被告肖洪会尚欠原告曾令顺投资资金29000元，双方约定欠款利率按月利率3%计算。至2018年3月10日，被告肖洪会尚欠原告曾令顺本息31600元，另借原告呙光华8400元，被告肖洪会向原告出具了一张40000元的欠条，欠条约定利率每月按4%计息，同时将2017年6月14日被告肖洪会出具的欠条收回。至2018年9月14日，被告肖洪会按40000元借款本金，利息按月利率4%计算，每月还息1600元，且偿还了12000元借款本金，并重新出具了一张28000元的借条，利息按月利率4%计算。2018年9月14日，原告呙光华出具收条：“今收到肖洪会欠款现金壹万贰仟元整（12000.00），收款人：呙光华，2018.9.14”。2019年3月5日，被告肖洪会向原告呙光华重新出具了一张借条，借条内容为：“今借到呙光华贰万捌仟元整（28000.00），用奥迪车做抵押，月息每月1050元，借款期半年。9月份车拿回，押车辆登记证书。借款人：肖洪会，2019.3.5”。经查明，2018年3月至2019年3月，被告肖洪会支付了原告呙光华12个月利息，前6个月以借款本金40000元为基数，每月月息1600元，后6个月以借款本金28000元为基数，每月支付月息1120元，被告肖洪会共计支付利息16320元。本院认为：本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告肖洪会向原告呙光华借款并出具了借条，约定了还款期限，原、被告之间的债权、债务关系明确，且真实、合法，被告肖洪会应当及时履行还款义务。现原告呙光华要求被告肖洪会偿还借款本金28000元的诉讼请求，因被告肖洪会支付的12个月利息均为4%,支付利息超过法律规定，超出部分本院不予支持，故被告肖洪会每月偿还原告呙光华借款多余利息应抵扣借款本金，2018年3月至2018年9月，被告肖洪会每月支付利息1600元，被告多支付的利息抵扣借款本金，另被告偿还原告本金12000元，被告尚欠原告借款本金25413元。2018年10月至2019年3月，被告肖洪会每月支付利息1120元，被告多支付的利息抵扣借款本金后，被告尚欠原告借款本金23099元。截止至2019年3月5日，被告肖洪会尚欠原告呙光华借款本金23099元。原告提出2019年3月5日之后的利息按每月1050元计算的诉请，月利率超出法律规定的部分，本院不予支持。2019年3月5日之后的利息按照月利息2%计算，利息计算至被告清偿原告借款本金时为止。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告肖洪会偿还原告呙光华、曾令顺借款本金23099元，利息按月利率2%从2019年3月6日起结算至被告肖洪会清偿原告借款时止，此款项限于本判决生效之日起15日内付清。二、驳回原告呙光华、曾令顺其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告肖洪会负担200元，原告呙光华、曾令顺承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  杨光二〇一九年七月十日法官助理苏彪代理书记员  舒越附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。