江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初5782号 原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地在北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****。 法定代表人：生田卓史，董事长。 委托诉讼代理人：刘保仲，男，汉族，1986年11月24日生，住河北省武安市，系原告公司员工。 被告:余浬，女，汉族，1983年9月27日生，住河南省汝南县。 原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称丰田公司）与被告余浬借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰田公司到庭参加诉讼。被告余浬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告丰田公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还截至2019年5月16日的借款本金86831.83元、利息17295.92元，并判令被告向原告支付逾期支付上述款项的罚息（自2019年5月17日起至实际付清之日止，合同约定的实际利率上浮50%计算）；2、判令被告向原告归还截至2019年5月16日的罚息558.32元及催收工本费1200元；3、判令原告对被告所有的苏Ａ×××××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年9月24日，原、被告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《汽车抵押贷款合同》），合同约定被告为购买丰田COROLLA-2014/2017TV7167GL-i品牌汽车一辆（车架号：LFMAP86C0E0424394，发动机号：IZRG349808）向原告借款，借款金额为91000元，借款期限36个月，自2014年9月24日至2017年9月24日，月还款本息为3076.68元。《汽车抵押贷款合同》签订后，原告依约全额支付了上述贷款。被告用上述借款购买了车牌号为苏Ａ×××××车辆，被告在原告协助下办理了该车辆的抵押登记手续，原告为抵押权人。进入还款期后，被告自2014年12月24日逾期还款。经原告催要，至今逾期未归还，故原告诉至法院，望判如所请。 被告余浬未应诉答辩，亦未向法庭提供证据。 经审理查明，2014年9月24日，原告丰田公司与被告余浬签订《汽车抵押贷款合同》（合同编号：AA-A770808000），约定被告向原告贷款91000元，贷款期限36个月，合同利率=实际利率-贴息利率，利率为月利率，实际利率为11.03333‰，贴息利率为0，合同利率为11.03333‰，每月还款等额本息3076.68元；接受贷款账户名江苏冠松丰田汽车销售服务有限公司，账号43×××86，接受贷款的账户银行为中国工商银行南京浦口支行；抵押物为丰田品牌汽车一辆（车架号：LFMAP86C0E0424394，发动机号：G349808），抵押物金额130000元，如借款人未能在借款期限届满前偿还全部贷款本息，则抵押期间自动顺延至贷款本息及相关费用全部清偿之日为止；借款人未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50%计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止；就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费100元，如果逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至300元；如借款人违反合同项下任何义务，贷款人可以采取其认为必要的措施提取并占管抵押车辆（采取该等措施所产生的费用由借款人承担，且借款人同意就该等措施给予必要配合），并有权选择提前收回全部或部分贷款；保证担保的范围包括全部贷款本金、手续费、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）；当借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。本合同项下抵押权的优先效力及于抵押物的从物，以及抵押物毁损、灭失时的替代物和赔偿金、保险金等；本合同自各方签字或盖章后成立，于借款人在车辆管理部分办理完所购车辆注册登记手续之日或贷款实际发放之日两日期中较早的日期生效。 2014年9月24日，丰田公司向江苏冠松丰田汽车销售服务有限公司银行账户汇入91000元，转账摘要为“余浬”。2014年9月19日，江苏冠松丰田汽车销售服务有限公司向余浬出具车辆购买发票。余浬于2014年9月23日在南京市公安局车辆管理所江北分所完成车辆注册登记，机动车所有人为余浬，车牌号为苏Ａ×××××。2014年9月24日，丰田公司就案涉抵押车辆取得抵押登记。余浬按期归还借款本息至2014年12月4日，自12月24日起再未履行借款本息归还义务。截至2019年5月16日，余浬欠付丰田公司借款本金86831.83元、利息17295.92元、罚息558.32元、催收工本费1200元,合计105886.07元。丰田公司经多次电话和上门催收均无果。 上述事实，有原告提交的汽车抵押贷款合同、银行转账记录、发票、注册登记证、还款明细、催收记录及原告的陈述等证据在卷证实。 本院认为，原告丰田公司与被告余浬签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。丰田公司已按照合同约定履行了款项出借义务，余浬在借得款项后未按约归还借款本息，且经丰田公司多次催收仍不履行还款义务，已属违约，故丰田公司根据合同约定主张余浬偿还借款本金86831.83元、利息17295.92元、罚息558.32元，有事实和法律依据，本院予以支持。《汽车抵押贷款合同》约定借款人未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人有权按合同中规定的实际利率上浮50%计收罚息，故被告应以86831.83元为基数，自2019年5月17日起至实际给付之日止按合同实际利率上浮50%即月利率16.549995‰向原告支付罚息。《汽车抵押贷款合同》约定就每一期逾期月还款，借款人逾期还款超过一个月以上的，应向贷款人支付催收工本费300元，丰田公司亦提交了证据证明其有相应的催收行为，丰田公司主张余浬支付催收工本费1200元，有事实和法律依据，本院予以支持。《汽车抵押贷款合同》约定债务人不履行债务时，抵押权人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。涉案车辆于2014年9月24日办理了抵押登记，现余浬不履行到期债务，故丰田公司主张对案涉抵押车辆享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。被告余浬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告提供的证据未予反驳，亦未提交反证，应视为举证不能，依法应承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十二条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余浬于本判决生效之日起五日内向原告丰田汽车金融（中国）有限公司支付借款本金86831.83元、利息17295.92元、罚息558.32元、催收工本费1200元，合计105886.07元，并支付逾期罚息（以86831.83元为基数，自2019年5月17日起按月利率16.549995‰计算至实际给付之日止）； 二、原告丰田汽车金融（中国）有限公司对被告余浬所有的车牌号为苏Ａ×××××的丰田牌汽车（车架号：LFMAP86C0E0424394，发动机号：G349808）折价或拍卖、变卖所得的价款在上述债权范围内按抵押登记顺序享有优先受偿权； 三、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1209元（已减半收取），由被告余浬负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（该院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）预交上诉案件受理费2418元。 审 判 员 赵璐瑜 二〇一九年七月二十四日 法官助理 庾丹妮 书 记 员 曹玮群