四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1802民初1163号 原告:雅安农村商业银行股份有限公司，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道**。 法定代表人：赵军，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张宏，四川三龙律师事务所律师。 被告：吕事军，男，1978年8月29日出生，汉族，住四川省会东县。 被告：雅安四喜永盛汽车销售有限公司，住，住所地四川省雅安市雨城区多营镇茶马大道****1—**/div> 法定代表人：吕事军。 委托诉讼代理人（特别授权）：张彪，男，雅安四喜永盛汽车销售有限公司职工。 原告雅安农村商业银行股份有限公司（以下除判决主文外简称农商行）与被告吕事军、雅安四喜永盛汽车销售有限公司（以下除判决主文外简称四喜永盛公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人张宏，被告吕事军和四喜永盛公司的委托诉讼代理人张彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：一、判令吕事军偿还农商行贷款本金243,195.82元，支付该贷款截止至2019年7月9日的利息2,876.73元；二、判令吕事军支付农商行243,195.82元贷款从2019年7月10日起至贷款清偿时止的逾期利息；三、判令吕事军承担支付农商行委托律师参与诉讼的律师代理费20,000.00元；四、判令四喜永盛公司承担连带保证责任，向农商行清偿上列债务；五、判令吕事军承担抵押担保责任，确认农商行对吕事军抵押车号为川Ｔ×××××的捷豹轿车拍卖或者变卖等所得享有优先受偿权；六、诉讼、保全等费用由吕事军和四喜永盛公司承担。事实和理由：2017年3月9日农商行与吕事军、四喜永盛公司《个人汽车按揭借款合同》。约定农商行向吕事军发放汽车消费借款690,000元，用于吕事军购买捷豹汽车一辆。借款期限自2017年3月09日至2020年03月8日止。并约定了贷款利率、罚息利率及还款方式、违约责任等。同时，吕事军以购买的车辆作为抵押担保。四喜永盛公司为该笔借款提供连带保证。其后，农商行按约向吕事军发放了69万元贷款，并对牌照号为川Ｔ×××××号的抵押车辆办理了抵押登记。其后，因吕事军从2018年9月2日至12月20日连续三期没有按借款合同约定偿还贷款本息，构成严重违约。农商行依据借款合同约定于2019年1月29日登报宣布吕事军的借款立即到期，并要求吕事军和四喜永盛公司承担借款合同约定的所有义务。 吕事军辩称，对借款事实没有异议。吕事军在2018年5月份书靣向农商行申请，请求扣划四喜永盛公司的保证金以承担担保责任。四喜永盛公司也愿意承担担保责任，并且和吕事军一起找到农商行请求处置抵押物，但是农商行没有同意，四喜永盛公司账户上有资金，农商行不扣，不是吕事军的责任，因此，农商行要求的除剩余本金和正常利息外的逾期罚息、律师费等损失，不应由吕事军承担。 四喜永盛公司辩称，借款是事实。但在2018年5月，吕事军没有按期还款，公司找到农商行，要求其按照合同扣划公司的保证金，用于归还吕事军借款，当时公司账户上有90多万元，但是农商行并没有扣划，才导致起诉至法院产生了诉讼费、律师费、罚息等费用，这些费用不应当由吕事军和四喜永盛公司承担。 本院经审理认定事实如下：2017年3月9日农商行作为贷款人与吕事军作为借款人、抵押人，四喜永盛公司作为保证人签订了合同编号为B0LH132015000055号的《个人汽车按揭借款合同》。合同约定，吕事军向农商行借款人民币690,000元用于向四喜永盛公司购买捷豹汽车一辆，借款人授权贷款人将全部借款划入借款人账号后，再将全部借款以借款人支付购车款的名义划入汽车销售商即四喜永盛公司开立的账户；借款期限自2017年3月9日至2020年3月8日；借款利率为浮动利率，在基准利率水平上上浮20%，如遇基准利率调整，按本合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息利率，自下年1月1日起执行；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在基准利率水平上上浮50%，本合同中借款逾期是指借款人未在每个还款期的结息日（最后一期为借款到期日）前偿还借款的行为；借款人按等额本息还款方法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每月归还本息20,897.4元；每月20日为借款人委托扣款日；借款人以所购汽车为本合同项下的借款提供抵押担保；四喜永盛公司提供连带责任保证，当借款人未能按本合同约定履行其债务时，无论贷款人对本合同项下的债权是否拥有其他担保，贷款人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任；保证范围包括本合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估拍卖费等），对保证人在保证范围内的全部应付款项，贷款人有权从保证人在信用社系统开立的账户中予以划收；保证期间为本合同保证条款生效之日起至借款人的债务履行期限届满之日后二年止；借款人未按合同约定归还借款，贷款人有权按合同约定的利率对借款人记收罚息和复利；借款人连续三期（含三期）未足额偿还借款本息，贷款人有权停止发放借款，宣布本合同提前到期，同时行使抵押权和要求保证人承担保证责任；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人和保证人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。其后，农商行按约发放了690,000元借款。并对吕事军购买的车辆（牌照号川Ｔ×××××号、车架号：XXX）在雅安市公安局交通警察支队办理了抵押登记。2019年1月28日，农商行在《雅安日报》刊登告知函，向吕事军、四喜永盛公司发出《告知函》，载明：“2018年9月21日起至2018年12月21日止，你方已经连续三期没有偿还按揭贷款本息，依据借款合同第十五条第二款约定已构成严重违约，为维护我行合法权益，依据借款合同约定，我行宣布你的按揭贷款立即到期，请你和永盛公司全面履行借款合同约定的所有义务”。因吕事军未按期归还贷款，农商行在四喜永盛公司设立在农商行的保证金账户中划收了部分还款，截止2019年7月9日，吕事军尚欠按揭贷款本金243,195.82元，及利息、复息、罚息2,876.73元。2019年7月4日，农商行与四川三龙律师事务所签订《诉讼代理人合同》，委托该律师事务所代理其参与本案的诉讼活动。并实际支付律师服务费20,000元。 以上事实，有经当事人举证、质证，并经本院确认的：《个人汽车按揭借款合同》、借款借据、川Ｔ×××××号机动车注册登记信息、机动车行驶证、《告知函》、《诉讼代理合同》、代理费发票、欠款明细以及当事人在庭审中的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：农商行直属支行与吕事军、四喜永盛公司签订的《个人汽车按揭借款合同》主体适格，且系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家有关法律、行政法规的规定，应确认为合法有效，双方均应按照合同的约定履行义务。 本案所涉《个人汽车按揭借款合同》签订后，农商行直属支行按照合同约定发放了贷款，而吕事军未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，农商行按照合同约定宣布借款提前到期，吕事军应当依据贷款合同的约定归还本金并支付相应利息、复利，罚息。根据合同约定，是否从四喜永盛公司保证金账户划收贷款，系农商行的权利，即使吕事军、四喜永盛公司曾经要求农商行处置抵押物和扣划保证金，但因双方并未就此达成合意，吕事军、四喜永盛公司仍然应当按合同约定承担违约责任。故对其提出的只承担归还本金和正常利息的主张，本院不予支持。农商行要求吕事军承担律师费的主张，有合同约定及代理合同、发票证明，本院予以支持。合同约定以吕事军购买的车辆设定抵押，且依法办理了抵押登记手续，相应抵押权已依法设立，农商行要求对抵押财产享有优先受偿权的主张符合法律规定，予以支持。农商行主张四喜永盛公司对吕事军的上述债务承担连带清偿责任符合合同约定和法律规定，予以支持。四喜永盛公司承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条之规定，判决如下： 一、吕事军于本判决发生法律效力之日起十日内向雅安农村商业银行股份有限公司归还借款本金243,195.82元，及截止至2019年7月9日的利息2,876.73元，并以未还本金为基数支付从2019年7月10日起至借款偿清时止按合同约定利率计算的罚息和复利； 二、吕事军于本判决发生法律效力之日起10日内向雅安农村商业银行股份有限公司给付为实现债权支出的律师服务费20,000元； 三、吕事军未在本判决指定期限内履行本判决第一项、第二项确定的义务，雅安农村商业银行股份有限公司有权对吕事军的捷豹汽车（牌照号：川Ｔ×××××、车架号：XXX）折价或者以拍卖、变卖该房产所得价款享有优先受偿权； 四、雅安四喜永盛汽车销售有限公司对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任。雅安四喜永盛汽车销售有限公司承担保证责任后，有权向吕事军追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,696元，由吕事军、雅安四喜永盛汽车销售有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长 郭 平 人民陪审员 张 瑜 人民陪审员 肖廷琼 二〇一九年七月三十日 书 记 员 漆喜梅