福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初4565号 原告：杨某，男，2008年11月24日出生，汉族，住泉州台商投资区。 法定代理人：杨汉权，男，1982年11月7日出生，汉族，住泉州台商投资区。 法定代理人：陈虹玉，女，1984年11月4日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被告：吴雪芬，女，汉族，1982年4月19日出生，住泉州台商投资区。 原告杨某与被告吴雪芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨某的法定代理人陈虹玉，被告吴雪芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：判决被告吴雪芬赔偿原告因事故造成的经济损失15654.8元。事实与理由：2018年12月12日19时32分许，被告吴雪芬驾驶无牌号两轮电动车与原告母亲陈虹玉驾驶的闽Ｃ×××××号两轮摩托车（后载原告杨某）在泉州台商投资区洛阳镇屿头菜市场现代门诊路段发生碰撞，造成原告杨某受伤的交通事故。经交警部门委托方正司法鉴定所鉴定，被告吴雪芬驾驶的无牌号两轮电动车属于机动车。2019年1月24日，泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出第201831142号交通事故认定书，认定陈虹玉承担事故的主要责任，被告吴雪芬承担本事故的次要责任，原告杨某不承担事故责任。原告受伤后到泉州市第一医院治疗，经诊断为：左足第2-5跖骨骨折等。原告因本次交通事故造成的经济损失有15654.8元，其中包括治疗费1554.8元、护理费9600元（160元/天×60天）、营养费2000元、交通费1000元、医疗器械费1500元；后续治疗费待实际发生后另行主张。本案被告承担事故次要责任，且被告驾驶的机动车没有投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），被告应对原告交通事故的损失在交通事故强制险责任限额内先行承担赔偿责任。 被告吴雪芬辩称，本案原告母亲陈虹玉承担事故的主要责任。原告受伤医药费用1554.8元，陈虹玉应按60%-70%比例分担，营养费用应为医院总费用10%计算。原告没有住院，诉求护理费用，交通费等不合理。 经审理查明，2018年12月12日19时32分许，陈虹玉驾驶民C33B33号普通两轮摩托车（后载原告杨某）沿爱民街由屿头往洛阳街方向行驶，至台商投资区洛阳镇屿头菜市场现代门诊路段，实施左转弯由路内驶出到路外的过程中，与沿爱民街由洛阳街往屿头方向行驶由吴雪芬驾驶的无牌号两轮电动车发生碰撞，造成杨某受伤及两车车辆损坏的交通事故。2019年1月24日，泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出道路交通事故认定书，认定陈虹玉承担事故的主要责任，吴雪芬承担事故的次要责任，杨某不承担本事故责任，同时认定被告吴雪芬驾驶的二轮电动摩托车属机动车。事故发生后，原告杨某被送至泉州市第一医院门诊治疗，伤情经诊断为：右足第2-5跖骨骨折。为此，原告花费医疗费1554.8元。 以上事实，有原告提供的交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、费用清单以及到庭的双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。 对原告杨某本案诉求的赔偿项目及赔偿数额，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照福建省统计局公布的统计数据，审查认定如下：1.医疗费1554.8元，以医院出具的票据、结合病历予以认定。2.营养费200元，依原告的伤情和花费的医疗费适当予以支持。3.护理费2782.5元，事故发生时原告为10周岁的未成年，其因事故受伤虽未住院，但仍需要他人进行护理照顾，结合医嘱外固定4-6周的建议，本院酌定护理时间为35天，护理依赖酌定为50%，护理人员按农林牧渔业平均工资标准159元/天计算为2782.5元（35天×159元/天×50%）。4.交通费200元，根据原告及护理人员因就医所需的必要交通费开支酌定。5.辅助器具费1500元，根据原告的伤情，其购买由踝固定支具却为恢复伤情所需，根据泉州市重健义肢矫形器有限公司出具的发票予以认定。上述各项目损失合计为6237.3元。 综上所述，本院认为，原告杨某因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定，泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及当事人民事责任的有效依据。鉴于我国现行机动车登记制度，被告吴雪芬驾驶的无牌号二轮电动摩托车并非真正意义上的机动车，目前确实无法报牌，也不能向保险公司进行投保交强险的客观现实，被告吴雪芬作为无牌号电动摩托车所有人，不具有投保交强险的义务，故原告请求被告吴雪芬应先行在交强险限额内承担赔偿责任，不予支持。原告因本案交通事故请求赔偿的经济损失经本院审查认定为6237.3元，被告吴雪芬承担事故的次要责任，应对原告的经济损失承担30%的赔偿责任，即应赔偿原告1871.19元（原告总损失6237.3元×30%）。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告吴雪芬应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨某1871.19元。 二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费191元，减半收取96元，由原告杨某负担85元（多预交的106元予以退还），被告吴雪芬负担11元，应在本判决生效后十五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈丽云 二〇一九年七月二十九日 书记员  高 莹 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。