河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终1537号上诉人(原审原告)：林紫莹，女，1974年8月2日出生，汉族，住鄢陵县。委托诉讼代理人：苏东源，男，1972年10月12日出生，汉族，住鄢陵县。系林紫莹丈夫。委托诉讼代理人：王勇奎，男，1982年6月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被上诉人（原审被告）：刘清岗，男，1960年2月7日出生，汉族，住鄢陵县。委托诉讼代理人：曾庆梅，河南世纪风律师事务所律师。上诉人林紫莹因与被上诉人刘清岗生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2018）豫1024民初1051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人林紫莹及其委托诉讼代理人苏东源、王勇奎，被上诉人刘清岗及其委托诉讼代理人曾庆梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人林紫莹的上诉请求：要求撤销原判依法改判或者发回重审。事实和理由：一审中上诉人申请一审法庭对司法鉴定质证，一审庭审未予质证。一审判决违反了2015年5月4日上诉人与被上诉人双方达成的调解书的内容，违反了自愿原则。被上诉人刘清岗辩称，一、关于鉴定意见未经质证的理由并不影响一审法院认定本案基本事实并作出判决结果。首先，未经质证系上诉人原因，虽然原鉴定人员因客观原因不能出庭质证，但鉴定中心可派其他鉴定人员出庭质证，是上诉人不同意且不愿支付鉴定人员出庭质证的差旅费用。其次，该鉴定意见表明上诉人目前病情主要与其自身因素有关，伤后经多家医院诊疗未发现存在明确的脑损伤基础，不宜评定伤残等级。重审期间，上诉人也未申请对其伤情与12年前受外力打击有因果关系。二、上诉人对双方达成的调解书存在误解。虽然调解书中答辩人表示若上诉人头部有××，负责治疗，暂且不论这个调解书是在什么情况下签订的，但这一条约定是有前提的，上诉人头部的××系答辩人造成的，答辩人才有责任负责治疗。另外，人的身体健康程度受多方面因素影响，比如遗传、心理、自然环境、社会环境、还有一个人的行为和生活方式等等，随着年龄的增长，身体各项机能也都会退步。上诉人不能因为自身原因造成的头部××也要求答辩人承担责任，这不公平，这也并非答辩人在调解书中表达的真实意思，何况该调解书还是在被逼无奈之下达成。上诉人的行为不仅给答辩人的工作造成恶劣的影响，对答辩人的身心均带来很大的伤害，而且持续至今。一审法院判了，答辩人虽然觉得不公平，觉得委屈，但答辩人认了，只希望上诉人不再纠缠下去。结果上诉人上诉，案件发回重审，一审法院再次审理并增加了答辩人赔偿的金额，答辩人仍然没有意见，愿意赔。没想到上诉人还是不依不饶，再次上诉。答辩人相信法律是公正的，也希望上诉人适可而止。综上，请求二审法院维持原判。林紫莹向一审法院起诉请求：要求被告赔偿医疗费等各项损失250979元，其中医疗费20595．28元、误工费44007元、陪护费10300元、住院伙食补助费6180元、营养费7320元、差旅费3161元、精神损害抚慰金80000元、因病请假造成的损失68028元、上海做鉴定的费用11388元。一审法院认定事实：2007年，原告在鄢陵县××坞镇岗苏小学任教，被告任该校负责人。同年11月21日下午，因工作琐事，原、被告双方发生争执，继而被告用右手对原告头部实施了殴打，后被在场教师劝开。原告被打后因自感头痛耳鸣先后在鄢陵县望田镇北村刘云龙诊所及鄢陵县××坞镇关庄行政村卫生室等医疗机构门诊治疗。2015年5月4日，双方纠纷经调解达成协议，该协议第四条规定，若原告头部有××，由被告负责治疗。被告按照协议为原告治疗一段时间后，认为原告头部已没有××，拒绝继续为原告治疗。至2016年12月31日，原告又自行先后在鄢陵县中医院、鄢陵县人民医院及河南中医学院第三附属医院门诊、住院治疗，先后被诊断为：颅腔外伤综合症、精神分裂症（头外伤性）；颅脑外伤综合症、精神异常；外伤性下丘脑综合症、精神分裂症、左耳听力障碍、左侧前庭平衡障碍；外伤性头痛；外伤后下丘脑综合症、精神分裂症、左耳听力障碍、左侧前庭平衡功能障碍；神经性头痛、精神分裂症、头外伤综合症后遗症、慢性鼻窦炎。期间原告共住院治疗104天，共花去医疗费19676．48元。河南省2017年居民服务业和其他服务业平均工资为39522元。据此，原告的护理费为11261元（39522元／年÷365天×104天），住院伙食补助费为3120元（30元／天×104天），营养费为1040元（10元／天×104天）。原告的司法鉴定费用为11388元（含二人交通及住宿费1388元）。原告门诊及住院治疗期间的交通费为3161元；以上原告损失共计49646．48元。另查明：2015年12月10日和20日，被告书写向原告的道歉书两份，分别张贴于鄢陵县××坞镇刘圪垱小学（被告所在行政村，且当时在该小学任教）教室门上及南坞镇岗苏小学黑板上，其中2015年12月20日的道歉书被告又通过中间人交与原告一份。诉讼中，经原告申请，本院司法技术部门委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的病情与八年前受外力击打是否有因果关系及伤残等级进行司法鉴定。华东政法大学司法鉴定中心华政［2017］法医医鉴字第21号司法鉴定意见书的鉴定意见为：“被鉴定人林紫莹目前病情主要与其自身因素有关，被打事件为轻微诱发因素。因伤后经多家医院诊疗未发现存在明确的脑损伤基础，不宜评定伤残等级”。本案重审期间，原告对华东政法大学司法鉴定中心华政［2017］法医医鉴字第21号司法鉴定意见书提出质疑，申请华东政法大学司法鉴定中心的鉴定人员闵银龙、张炳盛出庭质证，华东政法大学司法鉴定中心对原告申请闵银龙、张炳盛出庭质证来函称，鉴定人员闵银龙因患病不能出庭质证，鉴定人员张炳盛现已离职，无法与其联系，张炳盛亦不能出庭质证；该司法鉴定中心可派其他鉴定人员出庭质证。原告林紫莹对华东政法大学司法鉴定中心派其他鉴定人员出庭质证的答复不予认可，亦不同意司法鉴定中心派其他鉴定人员出庭质证，如其他鉴定人员出庭质证，原告本人不承担该鉴定人员出庭质证的有关差旅费用。本案重审期间，原告未申请对原告的伤情与八年前受外力打击是否有因果关系及伤残等级重新进行鉴定。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。被告刘清岗与原告林紫莹因工作琐事发生纠纷后，本应冷静处置，理性解决，而被告却与原告争执时对其进行了殴打，其主观上存在过错，应依法承担本案相应民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定：“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用”。经司法鉴定，被鉴定人林紫莹目前病情主要与其自身因素有关，被打事件为轻微诱发因素。虽说原告林紫莹对司法鉴定意见书提出质疑，原告申请华东政法大学司法鉴定中心部分鉴定人员出庭质证，因原告申请的部分鉴定人员，因健康和其他正当原因不能出庭质证，华东政法大学司法鉴定中心提出派其他鉴定人员出庭质证，原告林紫莹不同意司法鉴定中心派其他鉴定人员出庭质证，华东政法大学司法鉴定中心派其他鉴定人员出庭质证的行为不属拒不出庭作证的行为，故该华东政法大学司法鉴定中心华政［2017］法医医鉴字第21号司法鉴定意见书的鉴定意见书应作为有效证据使用。综合本案案情考虑，被告应承担民事责任的比例酌定为30％为宜，即应依法赔偿原告医疗费等损失14893．94元（49646．48元×30％）。原告所提其他诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告拒绝赔偿原告损失，被告庭审中仅同意补偿原告15000元之抗辩理由不足，本院不予采纳。判决如下：一、被告刘清岗于本判决生效之日起五日内赔偿原告林紫莹医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、司法鉴定费共计14893．94元；二、驳回原告林紫莹的其他诉讼请求。案件受理费5056元，由原告林紫莹负担4736元，被告刘清岗负担320元。二审中当事人均无新证据出示。本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。本院认为，关于华东政法大学司法鉴定中心华政［2017］法医医鉴字第21号司法鉴定意见书的证明力问题，因为该鉴定意见书上署名的鉴定人不止闵银龙、张炳盛两名，林紫莹不同意司法鉴定中心派其他鉴定人员出庭质证的行为导致无鉴定人出庭，并不属于鉴定人拒不出庭作证情形，不能否认该鉴定意见书的证明力。一审法院按照鉴定意见书的结论酌定由刘清岗承担30%的赔偿责任并无不当。综上所述，林紫莹的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4736元，由上诉人林紫莹负担。本判决为终审判决。审判长 朱耀宇审判员蔡文慧审判员陈晖二〇一九年七月十六日法官助理李柯远书记员李洋执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口