重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终3550号上诉人（原审原告）:吴鹏,男,汉族,1972年2月8日出生。被上诉人（原审被告）:陈程,男,汉族,1985年9月10日出生。被上诉人（原审被告）:戴清林,男,汉族,1975年10月24日出生。被上诉人（原审被告）:吴明六,男,汉族,1984年11月26日出生。被上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司,住所地重庆市渝中区邹容路**,统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，总经理。委托诉讼代理人:赵砚卿,女，汉族，1986年7月28日出生，公司工作人员。上诉人吴鹏因与被上诉人陈程、戴清林、吴明六、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2018)渝0103民初26590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。吴鹏上诉请求：1.撤销原判，依法改判；2.改判四被告共同支付住院伙食补助费、营养费、误工费、精神抚慰金、交通费暂计38166.16元（详见赔偿清单），残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费以鉴定后为准；3.重新进行伤残鉴定、后续治疗费鉴定；4.撤销交警的错误责任认定；5.本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：交通事故发生后，陈程、戴清林强行将吴鹏拖起坐在公路边，改变了事故现场，并且事发半小时后才报警。警察到达现场后未及时叫救护车，简单拍照后叫陈程、戴清林驾车送吴鹏到大坪医院就医。而陈程、戴清林在医院检查出吴鹏骨折并已开药、吴鹏需入院的情况下又将吴鹏载至大坪交警队。交警对吴鹏伤情不闻不问，直到当日下午6时吴鹏要求入院治疗时才出具事故认定书并要求吴鹏签字，之后吴鹏才被陈程、戴清林送至重钢总医院治疗，各种手续办完已是晚上8点过，导致吴鹏被延误治疗9个半小时。吴鹏出院后要求交警对事故责任重新认定，但被交警以超期3天为由拒绝。交警错误认定吴鹏负事故同等责任，吴鹏虽无证驾驶，但与受伤没有必然联系，不应承担事故责任。渝A****L车在隧道口停车开门导致事故发生，陈程、戴清林又没有及时救治伤员，还改变了事故现场，延误治疗导致吴鹏伤情加重、恢复缓慢，陈程、戴清林应承担事故全部责任。吴明六作为渝A****L车车主，太平洋财保重庆分公司作为承保渝A****L车交强险的保险公司，应对本次事故承担赔偿责任。本次事故造成吴鹏左大腿皮下神经永久性损害，腰椎间盘突出膨出，后期治疗费及伤残等级申请重新鉴定，医院给出的出院诊断是生活不能自理，护理费的标准不应当减半。太平洋财保重庆分公司辩称，吴鹏的伤残和后续治疗费系一审法院委托鉴定，程序合法。原判认定的交通事故事实和责任清楚。一审判决正确，要求维持。陈程、戴清林、吴明六均辩称，同意太平洋财保重庆分公司的答辩意见，要求维持原判。吴鹏向一审法院起诉请求：1.判令四被告共同支付住院伙食补助费、营养费、误工费、精神抚慰金、交通费暂计51777元，残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费以鉴定后为准；2.判令太平洋财保重庆分公司在交强险限额内赔偿原告损失，且精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年5月23日10时30分，陈程驾驶渝A****L车辆搭载戴清林行驶至重庆市渝中区虎头岩隧道入口时，其车右侧车门与同方向行使的吴鹏驾驶的车牌号为渝C****5的普通二轮摩托车相接触，致吴鹏倒地受伤，两车受损的交通事故。2018年5月23日，重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队机动大队出具第500103420180004477号《道路交通事故认定书》，认定陈程、吴鹏、戴清林负事故同等责任。事发当天，吴鹏即被送往重钢总医院住院治疗，于2018年6月7日出院，实际住院15天。出院诊断：1.腰2-4椎体右侧横突骨折；2.全身多处软组织挫伤伴皮肤擦伤；3.腰椎间盘突出症。出院医嘱：患者平卧硬板床休息、3个月内禁止下地负重行走，在支具保护下8周后可下地双拐保护下行走。期间，产生住院医疗费6126.52元、住院前后门诊医药费1638.42元。经吴鹏申请，一审法院委托重庆市弘正司法鉴定所对吴鹏的伤残程度、后期医疗费进行司法评定。重庆市弘正司法鉴定所于2019年1月4日出具渝弘正[2018]医（临）鉴字第1659-1号《司法鉴定意见书》、渝弘正[2018]医（临）鉴字第1659-2号《司法鉴定意见书》，鉴定意见认定：吴鹏的损伤未达到《人体损伤致残程度分级》有关伤残等级的评定要求；无后期医疗费。此次鉴定产生鉴定费1300元、会诊费300元、检查费1496.16元。渝A****L车辆系吴明六所有，该车在太平洋财保重庆分公司投保了交强险，案涉交通事故发生于保险期限内，事故发生时驾驶员陈程系借用该车辆，并搭载有乘客戴清林。陈程有合法驾驶资格。陈程在案涉交通事故发生后实际支付吴鹏各项费用计14244.94元。吴鹏于事故发生前在重庆东易日盛装饰工程有限责任公司任库管员。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任；民事权益包括生命权、健康权等人身、财产权益。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，陈程驾驶的吴明六所有的渝A****L车辆在被告太平洋财保重庆分公司投保了交强险。根据上述法律规定，首先应由被告太平洋财保重庆分公司在交强险责任限额内予以赔偿，对超出保险责任限额以外的金额，应由机动车方即被告陈程、戴清林按照其过错程度承担赔偿责任。吴鹏与陈程、戴清林负事故同等责任，一审法院确定应由被告陈程、戴清林各承担百分之三十五的赔偿责任。陈程具有合法驾驶资格，吴明六作为车辆出借人在本案中不应承担责任。关于原告吴鹏诉求的赔偿费用，应依法予以计算：医疗费，应按原告因治疗、康复产生的医疗费、住院费据实计算，分别为住院医药费6126.52元、门诊医药费1638.42元，合计7764.94元。住院伙食补助费，原告请求的750元未超出相关规定标准，予以确认。营养费，根据原告的伤情及治疗情况，酌情确认500元。误工费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因原告未举示充分证据证明其平均收入状况，故结合本案案情，参照重庆市2017年城镇居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资44338元计算。关于误工时限，结合出院医嘱，确定吴鹏的误工期限为105日。故吴鹏的误工费计算为：44338元÷365天×105天=12754.8元。护理费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据吴鹏的伤情，结合出院医嘱，确定吴鹏住院期间15天的护理费按照120元/天计算，出院后90天的护理费按照60元/天计算，护理费计算为：120元/天×15天+60元/天×90天=7200元。交通费，根据原告的伤情及就医情况，酌情确定为500元。精神损害抚慰金，原告未达伤残等级，不予支持。司法鉴定费，按实际产生的金额3096.16元计算。因此，应纳入本案赔偿处理范围的费用有：医疗费7764.94元、住院伙食补助费750元、营养费500元、误工费12754.8元、护理费7200元、交通费500元、司法鉴定费3096.16元。关于被告陈程、被告戴清林、被告太平洋财保重庆分公司应承担的赔偿项目及金额，根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，在被保险人有责任的情况下，医疗费用赔偿限额为1万元，赔偿项目包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿限额为11万元，赔偿项目包括：误工费、护理费、交通费。因此，本案所涉的医疗费7764.94元、住院伙食补助费750元、营养费500元应纳入机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围予以赔偿，即被告太平洋财保重庆分公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内给付该项保险金9014.94元。本案所涉的误工费12754.8元、护理费7200元、交通费500元，应当纳入机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额的范围予以赔偿，即被告太平洋财保重庆分公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内给付该项保险金20454.8元。超出保险范围的鉴定费3096.16元，依法应由被告陈程、被告戴清林按其责任比例各自分别承担1083.66元。综上，被告太平洋财保重庆分公司共计应在交强险范围内支付原告吴鹏保险金29469.74元，被告陈程应赔偿支付原告吴鹏1083.66元，被告戴清林应赔偿支付原告吴鹏1083.66元。因陈程在案涉交通事故发生后已经实际支付14244.94元，对于陈程多垫付的13161.28元，为减少诉累，可在太平洋财保重庆分公司应支付给原告的款项29469.74元中予以抵扣，由太平洋财保重庆分公司与陈程之间另行结算，故太平洋财保重庆分公司尚应支付吴鹏保险金16308.46元。综上所述，一审依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后10日内支付原告吴鹏保险金16308.46元；二、被告戴清林于本判决生效后10日内赔偿支付原告吴鹏1083.66元；三、驳回原告吴鹏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计273元，由原告吴鹏负担81元，被告陈程负担96元，被告戴清林负担96元。”本院对一审判决查明的案件事实予以确认。本院认为，公安交警部门对于本案交通事故责任作出的认定有充分的事实和法律依据，一审据此划分的当事人各方责任比例正确。虽然吴鹏系在交通事故发生后8小时才入院治疗，但相关医疗记录并不能反映出因此造成其伤情加重的后果，且没有证据证明是对方责任人故意拖延所导致，吴鹏要求以此加重对方赔偿责任比例没有正当理由。吴明六作为肇事车辆的出借人，对本案交通事故发生没有过错，一审判决其不承担赔偿责任并无不当。本案一审中已委托鉴定机构对吴鹏伤残等级、后续治疗费进行了鉴定，吴鹏没有证据证明一审中进行的鉴定明显错误或违反法定程序，对其要求重新鉴定，本院不予准许。一审认定的护理费符合法定标准、营养费适当，本院予以采纳。吴鹏主张的后续医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金没有事实依据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费754元由上诉人吴鹏负担。本判决为终审判决。审判长 周 舟审判员 段晓玲审判员 夏兴芸二〇一九年七月九日（院印）书记员 余文韬