江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0102民初995号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平,该公司董事长。委托诉讼代理人：曾毅，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘胜波,北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被告：付永超，男，1977年10月10日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险）与被告付永超保证保险合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘胜波，被告付永超公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还理赔共计人民币57353.97元及逾期保费2375.08元；2、判令被告向原告支付违约金16517.94元（违约金以保险理赔款57353.97元为基数，自2018年3月5日起按每日千分之一的标准暂计至2018年12月19日，实际主张至款项还清之日止）；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用和律师费1000元。事实与理由：被告于2016年6月13日通过上海陆金所互联网金融信息服务有限公司平台借款10万元，被告于当日向原告投保贷款保证保险。原告为被告签发了保单号为12294832600003456358《个人贷款保证保险投保单》。该保单约定：被告如未能按照个人信用借款合同的约定偿还欠款的，则由原告对被保险人承担保险责任。因保险协议发生的争议，由保险单签发机构所在地法院即东湖区人民法院管辖。自2017年12月14日始，被告再未履行合同约定还款义务。2018年3月5日，原告进行了代偿，理赔金额57353.97元。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日0.1%向保险人缴纳违约金”。因此截至2018年12月19日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金共计元人民币16517.94元。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告付永超未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、被告身份证、《个人借款协议》、债权转让协议、被告陆金所账户信息、被告收款明细、《资金代扣及转账与承诺书》、《个人贷款保证保险投保单》、《保险赔款确认书》及说明、理赔交易明细等证据，本院予以确认,并认定事实如下：2016年6月13日，被告付永超（借款人）通过第三方平台陆金所与案外人姜胜（出借人）签订《个人借款协议》一份，约定：付永超向姜胜借款5万元；借款利率为8.4%/年；借款放款日2016年6月13日，最终到期日2019年6月14日，起息日2016年6月14日；还款方式为每月等额本息；还款日为每月14日；还款期数36期；每月还款本息金额1576.06元。2016年6月13日，被告付永超（借款人）通过第三方平台陆金所与案外人周涛（出借人）签订《个人借款协议》一份，约定：付永超向周涛借款5万元；借款利率为8.4%/年；借款放款日2016年6月13日，最终到期日2019年6月14日，起息日2016年6月14日；还款方式为每月等额本息；还款日为每月14日；还款期数36期；每月还款本息金额1576.06元。周涛与李永年签订《个人借款债权转让协议》一份，约定：周涛将对付永超的债权转让给受让人李永年，转让时借款债权本金余额为42513.71元，转让价格为42565元，转让后的借款债权期限、借款债权利率不变。以上2笔借款共计借款金额10万元，借款协议中均约定：如果本协议项下还款方式为每月等额本息，借款人逾期的，逾期款项中的借款本金部分（指的是逾期当期应还未还本金）自逾期之日起按本协议约定的借款利率的150%按日计收逾期罚息直至清偿完毕之日止（不含清偿完毕之日）。逾期罚息不计复利。上述借款协议签订后，第三方平台陆金所实际放款总额为97000元，一次性期初收费3000元。后付永超未按约还款，原告平安财险遂进行代偿，代偿金额共计57353.96元。2016年6月13日，被告付永超（投保人）与原告平安财险（保险人）签订《平安个人借款保证保险保险单》一份，约定：被保险人为姜胜、周涛；平安个人借款保证保险金额为118900元；保险期间自借款发放之日起，至该笔借款本息全部清偿之日止；每月保费率为0.66%，每月保险费金额660元；投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费；保险人根据《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被保险人还应根据保险人的需要向其出具权益转让书。保险人通过前述方式所取得的求偿权利包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权和抵押权、质权等从权利。保险人自理赔当日开始计算，以理赔金额为基数，按每日千分之一，向投保人收取滞纳金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人所还款项应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自借款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费，即未付保费＝已欠保费＋当期应缴保费×当期实际承保天数/30；合同还对其他事项进行了约定。2018年3月5日，陆金所就出借人沈磊向借款人付永超的借款向平安财险出具《理赔确认书》一份，内容为：根据《个人借款协议》，由贵公司承保并向本单位理赔的协议项下全部应付款项共人民币28676.98元，本单位已于2018年3月5日收到。2018年3月5日，陆金所就出借人李永年向借款人付永超的借款向平安财险出具《理赔确认书》一份，内容为：根据《个人借款协议》，由贵公司承保并向本单位理赔的协议项下全部应付款项共人民币28676.98元，本单位已于2018年3月5日收到。本院认为，被告向原告投保平安个人借款保证保险，原告向被告出具保险单，双方之间保险合同关系依法成立，受法律保护。保险合同约定保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。现被告未按约向被保险人归还借款本息，即发生保险事故，原告已按约理赔，故有权要求被告归还理赔款57353.97元。对原告要求被告支付逾期保费2375.08元之诉请，因双方签订的《平安个人借款保证保险保险单》已有约定，故本院予以支持。被告未按约定向原告还款，违反了双方签订的保证保险合同的约定，故原告主张以保险理赔款57353.97元为基数，按照年利率24%计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持，但违约金计算时间应为原告理赔之次日（2018年3月6日）起开始计算至实际付清之日止。原告主张被告支付律师费1000元，因原告未提供证据证明其支付了律师费，故其主张，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告付永超于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款57353.97元；二、被告付永超于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费2375.08元；三、被告付永超于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以57353.97元为基数，按年利率24%计算，自2018年3月6日起至实际付清之日止）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告中国平安财产保险股份有限公司预交的案件受理费1730元，由被告付永超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  黄海英人民陪审员  王 华人民陪审员  李建文二〇一九年七月八日书 记 员  朱春媛