江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初3797号 原告：钱玉霞，女，1971年10月27日生，汉族，住丹阳市。 原告：钱玉慧，女，1974年04月26日生，汉族，住丹阳市。 原告：钱玉祥，男，1977年09月09日出生，汉族，住丹阳市。 以上三原告共同委托诉讼代理人：钱良、吴婷，江苏金正平律师事务所律师。 被告：钱冬锁，男，1949年1月22日生，汉族，住丹阳市。 被告：钱伟芳，女，1972年4月23日生，汉族，住丹阳市。 被告：钱伟霞，女，1974年5月29日生，汉族，住丹阳市。 被告：钱伟平，男，1976年5月8日生，汉族，住丹阳市。 以上四被告共同委托诉讼代理人：卢震、蔡伟斌，江苏沪宁律师事务所律师。 被告：贺益年，男，1971年2月8日出生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：徐福奎，丹阳市经民法律服务所法律工作者。 被告：丹阳市创意包装彩印有限公司，住所地：丹阳市导墅镇白马村。统一社会信用代码：913211811424689367。 负责人：贺益年，总经理。 委托诉讼代理人：徐福奎，丹阳市经民法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司，住所地：丹阳市开发区幸福小区****。统一社会信用代码：913211816811314276。 负责人：邱洪力，总经理。 委托诉讼代理人：余见微，江苏中坚汇律师事务所律师。 原告钱玉霞、钱玉慧、钱玉祥与被告钱东锁、钱伟芳、钱伟霞、钱伟平、贺益年、丹阳市创意包装彩印有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方的委托诉讼代理人钱良，四被告钱东锁、钱伟芳、钱伟霞、钱伟平的委托诉讼代理人蔡伟斌，被告贺益年、丹阳市创意包装彩印有限公司的委托诉讼代理人徐福奎和被告保险公司的委托诉讼代理人余见微均到庭参加诉讼。第一次庭审结束后，钱书新因病自然死亡且钱书新的父母和配偶先于其死亡，故钱书新不再作为本案主体参与诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿各项经济损失630973.57元；2要求被告方承担诉讼费用。事实和理由：2019年1月24日15时17分，张毛英驾驶电动三轮车（车厢内搭载李正英）沿丹阳市云阳街道司徒村村中道路由西往东行驶，左转弯进入丹阳市丹皇线机动车道时（丹皇线12公里300米处），与沿丹皇线由北往南行驶的贺益年驾驶的苏Ｌ×××××号小型越野客车发生碰撞，造成车辆受损、李正英受伤、张毛英当场死亡的道路交通事故。李正英经医院抢救无效于次日死亡。经丹阳市公安局交通警察大队责任认定，张毛英承担事故的主要责任，被告贺益年承担事故的次要责任，李正英不承担事故责任。事故发生后，被告未能对原告损失进行赔偿，故原告诉至本院。 被告钱东锁、钱伟芳、钱伟霞、钱伟平辩称，在原告方未提供证据证明张毛英生前留下遗产的情况下，四被告不承担任何赔偿。 被告贺益年、丹阳市创意包装彩印有限公司辩称，对事故事实和事故责任没有异议，贺益年驾驶的车辆投保了交强险和商业险100万，且有不计免赔，事故发生在保险期限内。贺益年系丹阳市创意包装彩印有限公司的法定代表人。事故发生后，被告贺益年已垫付47903.07元，要求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称，对事故认定及责任承担没有异议，被告驾驶的车辆在我司投保交强险和100万商业险，事故发生在保险期内。医疗费金额由法院核定，要求扣除10%的非医保用药，死亡赔偿金应按农村标准计算，年限认可10年，丧葬费没有异议，精神损害抚慰金按责任比例承担，处理人员误工费交通费不予认可，应计算丧葬费内，在超出交强险部分按30%计算，诉讼不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年1月24日15时17分，张毛英驾驶电动三轮车（车厢内搭载李正英）沿丹阳市云阳街道司徒村村中道路由西往东行驶，左转弯进入丹阳市丹皇线机动车道时（丹皇线12公里300米处），与沿丹皇线由北往南行驶的贺益年驾驶的苏Ｌ×××××号小型越野客车发生碰撞，造成车辆受损、李正英受伤、张毛英当场死亡的道路交通事故。李正英经医院抢救无效于次日死亡。经丹阳市公安局交通警察大队责任认定，张毛英承担事故的主要责任，被告贺益年承担事故的次要责任，李正英不承担事故责任。苏Ｌ×××××号小型越野客车在保险公司投保了交强险和商业险100万元，且投保了不计免赔。事故发生在保险期内。被告钱冬锁系死者张毛英的丈夫、被告钱伟芳、钱伟霞、钱伟平系死者张毛英的子女，四人为张毛英的法定继承人。原告钱玉霞、钱玉慧、钱玉祥为死者李正英的法定继承人具有作为原告主体资格。 另查明，死者在事故发生前在常州丰奕苗木专业合作社工作。事故发生后，被告贺益年已垫付47903.07元。 以上事实，由道路交通事故证明、保单、驾驶证、行驶证、医疗费发票、用药清单、出院记录、收条、火化证明、常住人口登记卡、家庭情况证明书、死亡证明、工作证明、营业执照及当事人的陈述等证据所证实。 本院认为：公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所引起的损失，符合法律规定，本院予以支持。苏Ｌ×××××号小型越野客车在保险公司投保了交强险和商业险100万元，且投保了不计免赔，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。 被告保险公司虽主张要求扣除非医保用药，但未举证其对投保人尽到了如实告知义务，且没有举证究竟何种药品属于非医保用药。因此，对其该项主张不予支持。 被告保险公司抗辩死亡赔偿金应按照农村标准计算。经审查，事故发生前死者在常州丰奕苗木专业合作社工作，故本院对此项抗辩主张不予采纳。 对原告的损失本院确定如下： 关于医疗费，原告主张17903.07元，经审查，原告主张符合法律规定，本院予以确认。 关于死亡赔偿金，原告主张519200元，经审查，原告主张符合法律规定，本院予以确认。 关于精神抚慰金，原告主张50000元，经审查，原告主张符合法律规定，本院予以确认。 关于丧葬费，原告主张39870.5元，经审查，原告主张符合法律规定，本院予以确认。 关于处理丧事人员交通费、误工费，原告主张4000元，经审查，原告主张符合法律规定，本院予以确认。 综上，原告总的损失为630973.57元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告65000元（另一死者张毛英已预留医疗费项下10000元，残赔项下55000元），余款565973.57元，因死者张毛英驾驶的车辆系非机动车，本院依法予以调整双方承担责任比例，由被告保险公司在商业范围内按责任40%承担，即承担金额为226389.43元，其余损失由被告钱东锁、钱伟芳、钱伟霞、钱伟平在继承死者张毛英的遗产范围内承担339584.14元。被告贺益年垫付47903.07元应予返还，该款由保险公司在应付款中扣下后直接支付给被告贺益年。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司于本判决生效后十日内赔偿原告方各项损失合计243486.36元，并返还被告贺益年垫付款47903.07元。 二、被告钱东锁、钱伟芳、钱伟霞、钱伟平在继承死者张毛英的遗产范围内承担339484.14元于本判决生效后十日内给原告。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1777元，由被告贺益年负担711元（此款原告已垫付，被告保险公司应在返还给被告贺益年款项中扣除后直接支付给原告），由被告钱东锁、钱伟芳、钱伟霞、钱伟平负担1066元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  曾学兵 二〇一九年七月二日 书记员  徐 靓