重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初3944号 原告:熊芳，女，1983年11月22日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：重庆菲梵贸易有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道龙脊路**龙溪建材大厦**3-81，统一社会信用代码915001120703362715。 法定代表人：王佼，职务不详。 原告熊芳与被告重庆菲梵贸易有限公司（以下简称“菲梵公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月5日公开开庭进行了审理。原告熊芳到庭参加诉讼。被告菲梵公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告熊芳向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告双方签订的销售定单协议；2.判令被告双倍返还原告定金12000元。诉讼过程中，原告对要求解除原告与被告双方签订的销售定单协议的诉讼请求，明确为要求解除原告与被告于2017年4月30日签订的《销售定单》和2017年5月6日签订的《销售定单》。事实和理由：2017年4月30日，原告在重庆市家博会上预定了被告壁纸（明细如下：客厅壁纸，克莱斯顿P11、RQ1760106;客厅背景，加州小镇P26、RY1750303；客厅大面，加州小镇P28、RY1751902;儿童房上墙，HSD6401;儿童房腰线，HSD5612;儿童房下墙，HSD5541)，按照当时的优惠活动向王佼预交了定金6000元，并与该公司法人王佼签订了销售定单协议，该定金待开始装修后用于抵扣装修费用，在家博会结束之后，该公司及其法定代表人和旗下工作人员全部逃走，所留电话均变为空号，无法联系。证据及证据来源为被告法人王佼签订的销售定单协议。被告系根本违约，有违诚实信用原则。鉴于此，为维护自己的合法权益，原告起诉望判如所请。 被告菲梵公司未提供答辩意见，视为其放弃答辩的权利。 被告菲梵公司在举证期限内，未提供证明其反驳意见的证据，视为自动放弃举证的权利。 本案在审理中，被告菲梵公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、陈述最后意见的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月30日，以原告为购货方、被告为供货方，双方签订了《销售定单》（编号：N0.0001882）1份。定单主要约定：1.墙纸按5.1家博会活动折扣之后，总价打9折，墙布按6折，送人工辅料;2.旧房翻新，总价不满6千，退多余定金，砸金蛋300元抵货款使用；3.预付定金6000元，付款方式为刷卡，日期为4月30日；4.测量尺寸后，加付定金，交纳定金后不退，所交定金必须达到定单总额的90%才予以定货，客户自提或送货前需付清尾款，未付清尾款不予安装。销售定单还对其他事项进行了约定。被告在“供货方签字（盖章）”处加盖了公司财务专用章，其业务员张梅签字；原告也在销售定单上签字。原告当日通过其银行账户向被告转账支付款项6000元，被告向原告出具收据1份，收据载明为订5.1活动订金。 2017年5月6日，以原告为购货方、被告为供货方，双方又签订了《销售定单》（编号：N0.0002397）1份。《销售定单》中主要约定如下内容：                            序号                       使用位置                       版本                       型号                       单价                               1                       客厅                       克莱斯顿P11                       RQ1760106                       204                               2                       客房背景                       加州小镇P26                       RY1750303                       69                               3                       客房大面                       加州小镇P28                       RY1751902                       69                               4                       儿童房上墙                                             HSD6401                       340                               5                       儿童房腰线                                             HSD5612                       340                               6                       儿童房下墙                                             HSD5541                       340                               7                       基胶                                                                   赠送                               8                       胶                                                                   赠送                               9                       人工                                                                   赠送                该《销售定单》备注中注明定5.1活动墙纸8折后再9折，墙布6折，送人工、辅料（不含基胶施工）；同时还约定交款详情：预付定金6000元，付款方式家博会，日期4月30日，确认定货，不退货等内容。还对其他事项进行了约定。被告的业务员张梅签字；原告在销售定单上签字。原、被告双方签订上述《销售定单》后，被告没有按照合同约定向原告供货。 2019年2月13日，原告要求解除双方签订的销售定单协议，并双倍返还定金诉至本院。诉讼过程中，原告对要求解除原告与被告双方签订的销售定单协议的诉讼请求，明确为要求解除原告与被告于2017年4月30日签订的《销售定单》和2017年5月6日签订的《销售定单》。 上述事实，有销售定单、收据、国家企业信用信息公示系统被告的工商信息、当事人的陈述等证据随案佐证，足以认定。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案原、被告于2017年4月30日和5月7日签订的《销售定单》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，对双方当事人具有约束力。虽然原告在庭审中举示收据记载内容显示为“订5.1活动订金”，但原、被告双方签订的《销售定单》中双方明确约定6000元的定金性质，根据《中华人民共和国合同法》第六条关于“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”的规定，以及该法第一百一十五条关于“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”的规定，本案原告向被告支付的6000元，虽然在庭审中原告举示收据记载内容显示为“订5.1活动订金”，但原、被告双方签订的《销售定单》中双方明确约定6000元的定金性质，故本院认为原告向被告支付的6000元，应当是原告向被告支付的定金。原、被告双方签订合同后，被告没有及时按照合同约定向原告供货，致使原告签订合同购买货物的目的不能实现，故双方签订的合同应当予以解除。因此，原告要求解除双方签订的销售定单协议，并双倍返还定金的诉讼请求证据充分，理由成立，本院予以支持。 被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是被告自由处分民事权利和诉讼权利的行为，视为其对权利的放弃，应依法承担未举证、质证的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第十一条、第六十条、第九十一条、第九十二条、第九十四条、第九十七条、第一百一十五条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告熊芳与被告重庆菲梵贸易有限公司于2017年4月30日签订的《销售定单》和2017年5月6日签订的《销售定单》； 二、由被告重庆菲梵贸易有限公司在本判决生效之日起五日内，双倍返还原告熊芳定金12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告重庆菲梵贸易有限公司负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  邹富奎 人民陪审员  晏慧耘 人民陪审员  王道恒 二〇一九年七月二十二日 书 记 员  曾 莉