湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0991民初33号 原告：陈尚伟。 委托诉讼代理人：陈育阳，益阳市大通湖区大通湖法律服务所法律工作者。 被告：钟良。 委托诉讼代理人：曹建龙。 被告：赖基先。 原告陈尚伟与被告钟良、赖基先提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月15日受理。在审理过程中，被告钟良追加赖基先为被告参加诉讼，本院予以准许。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈尚伟及其委托诉讼代理人陈育阳，被告钟良及其委托诉讼代理人曹建龙，被告赖基先均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈尚伟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告钟良赔偿原告提供劳务受害造成的各项经济损失158958.45元；2.因诉讼发生的费用由被告承担。事实和理由：原告从2017年开始，就跟被告钟良砍伐树木。2018年9月13日上午10时许，在华容县注滋口溜口村2组为被告砍树时，大树旁边有墓地，下锯以后，估计树的重心偏向坟墓，会倒在坟上打坏墓碑，同伴赖基先要原告爬上大树系绳子，在场的还有钟开才、王秀全、陈继翠，原告仔细观察了树已经下了一锯，不会有倒的危险，就爬上树去，爬到十米左右高处，选好站位，一只手抱着树干，另一只手去拿事先挂在树上已系好了绳子的长竹竿，再向上挂树干时，因风力影响使大树突然摇晃，人受惊后随即往下坠落，左肩及腰部着地，人当时昏迷，不知人事，昏迷中好像有人在喊赶快告诉钟良派车来送医院，后来了一辆慢慢游，就把原告送到了大通湖区人民医院，当天晚上被告钟良指挥又将原告送华容县注兹口一老郎中家中诊治，接着回区医院治疗，第三天被告钟良将原告又转送北洲子医院住院治疗12天，因病情加重又转大通湖区人民医院住院治疗19天，共计住院31天，医疗费39843.85元(不含北洲子医院住院费)。诊断为1.腰2椎体粉碎性骨折继发椎管骨性狭窄;2.腰2椎双侧横突骨折;3.左侧第3、4、5肋骨折。司法鉴定为伤残九级。误工180天、护理90天、营养90天、后续治疗费10000元。被告前期只垫付了北洲子医院的医药费和给付原告2000元治疗费。原告伤后医药费、误工费、护理费、司法鉴定费、住院生活补助费、交通费、伤残赔偿金等各项经济损失达158958.45元。原告找被告赔偿未果。 钟良辩称：一、原、被告之间不存在劳务关系。2018年09月份，其将位于华容县注滋口溜口村2组的树承包给赖基先进行砍伐，事先与赖基先达成口头协议:1.其按照100元/吨的费用支付给赖基先，其中包含赖基先所请的人工费用、运输费用。其不再对工人支付工资和管理。2.赖基先负责请人实施砍伐、运输，且保证砍伐及运输途中的安全。同时，在工资支付过程中，是由赖基先具体支付工资给原告等人。因此，原告陈尚伟与赖基先之间为实质劳务关系。二、原告的伤势实质为其本人及赖基先违规操作所致。2018年9月13日，赖基先所请的砍伐工人陈尚伟在赖基先的指导下违规操作爬上被下刀的树，经现场的工人反映当时树的底部两侧均被刀砍过，存在随时可能倒下的危险，陈尚伟在超出安全范围的情况下对该树进行绑绳处理不慎从树上摔倒在地，造成陈尚伟被摔伤。该情况在原告的民事诉状中有体现。赖基先应对其违规指导负责，同时作为砍伐工人陈尚伟理事先应对砍伐的安全进行评估。其在未确定安全的情况对已被下刀的树木进行捆绑，最终在树上摔下来的结果，实为赖基先的违规指导及其本人违规操作的原因导致。三、被告对原告等工人砍伐过程中进行过现场安全指导，在赖基先、陈尚伟等人在对该区域的树林进行砍伐时，被告交代过赖基先、陈尚伟在对出事树木砍伐时要保留一颗树保证对靠近坟墓的树砍伐时的安全，在绳索捆绑好之后再进行砍伐。据现场的工人反映及被告对现场的勘察发现赖基先、陈尚伟等人已将周围树木砍伐殆尽，现场只保留了这颗靠近坟墓的树。四、原告对被告存在的劳务关系有混淆视听之嫌在本案的诉讼状中，原告陈述其在2017年开始，就跟被告砍伐树木，实为混淆视听。实际情况为2017年11月份左右，被告以同样的方式将树木承包给赖基先进行砍伐，然后赖基先再请原告等人做事，原告等人的工钱均由赖基先进行支付。原告被赖基先请过来进行砍伐树木过程中，并未与被告建立劳务关系。 赖基先辩称，2018年9月8日，钟良与他电话约定请几人于华容县注滋口溜口村二组进行砍伐，劳力工资由钟良给付，工价为油割割树25元/吨，劳力上车40元/吨，运费25元/吨，丈量树10元/吨，按吨位、工种计算工资。2018年9月13日，他与钟良电话沟通，提议因天气原因休息一天，在钟良的强烈要求下，他与王学权、钟开才、陈尚伟、陈纪翠5人照常砍树。因先前砍树时已在树上割开了一边口子，考虑到树旁有座坟墓，树倒下可能会对坟墓造成损害，五人讨论后决定上树后系根绳子，以控制树的倒向，于是陈尚伟上树去挂铁钩，他将竹竿递给陈尚伟，在举手挂钩时，突来大风，树晃动致陈尚伟从树上摔下。他当即电话告知钟良事情经过，钟良妻子赶到后，租了一个慢慢游将陈尚伟送到大通湖区人民医院，后又转北洲子等地治疗，陈尚伟伤后的所有事情均由钟良全权处理。树林由他承包，工资结算也是他在负责。他与王维进、陈尚伟、杨光荣的车费及北洲子的2台车的运费亦都是钟良在管理。每天砍树的工资依吨位结算，工资结算再按工种付钱给每个人，树的运送均由钟良指挥杨光云送到购销店过秤。他和其他人一样同被钟良雇佣，仅口头约定工资结算方式。陈尚伟受伤后全是由钟良亲自安排，所以本人认为陈尚伟的伤害赔偿问题与他无关，应由钟良全部负责。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院从各证据与案件事实的关联程度，各证据之间的联系等方面综合予以评判。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈尚伟常住湖南省益阳市大通湖区，日常从事树木搬运工作，次女陈银于2002年1月14日出生。2018年9月初的一天，钟良电话联系被告赖基先召集工人为其砍伐、装运位于华容县注滋口溜口村2组的树木。2018年9月13日上午10时许，陈尚伟、赖基先、钟开才等人在华容县注滋口溜口村2组为被钟良砍伐树木时，原告爬上大树捆系绳子，因风力影响使大树突然摇晃，原告坠地受伤。同日，陈尚伟被钟良妻子送到大通湖区人民医院入院进行治疗，当天晚上又被送至华容县注滋口镇一老郎中家中诊治，接着又回大通湖区人民医院进行治疗。2018年9月15日至9月25日，陈尚伟在北洲子医院住院治疗10天，2018年9月27日至10月14日，陈尚伟在大通湖区人民医院住院治疗19天。2019年1月4日经益阳市三吉司法鉴定所鉴定，陈尚伟的伤残程度评定为九级伤残，自受伤日始误工180天，护理90天，营养90天，预计后期医疗费10000元。被告钟良垫付了原告在益阳市大通湖区北洲子医院的医药费和给付原告2000元治疗费。该事故造成原告的经济损失为：1.医疗费1802.91+34510.94+3000+80+450=39843.85元；2.误工费38944元/年÷365天×180天=19205.26元；3.护理费38944元/年÷365天×90天=9603元；4.交通费，本院酌定800元；5.住院伙食补助费50元×31天=1550元；6.必要的营养费30元×90天=2700元；7.残疾赔偿金14093元／年×20年×20％＝56372元；8.精神抚慰金，本院酌定10000元；9.法医鉴定费2000元；10.后续治疗费10000元；11.被扶养人生活费：12721元/年×20％×2÷2=2544.2元；2×12721元/年×20％×5÷6=4240.4元。上述损失合计158858.71元。以上事实有原告提交的入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、医药费用票据及住院病人费用清单、益三吉司鉴所[2019]临鉴字第1号司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、身份证、河坝镇农丰村村民委员会证明以及庭审笔录予以证实。 本院认为，本案争议焦点：1.原告陈尚伟与谁形成劳务关系；2.本案侵权责任应如何承担。本院针对以上焦点做如下评述： 一、原告陈尚伟与谁形成劳务关系。本院认为，劳务关系是指提供劳务一方为接受劳务一方提供劳务服务，由接受劳务一方按照约定支付报酬而建立的一种民事权利义务关系。本案中，被告钟良电话联系被告赖基先，要求赖基先召集工人为其砍伐、装运木材，按每工种的工价与实际砍伐的吨位数挂钩来向原告陈尚伟、被告赖基先等人支付了劳动报酬。原告陈尚伟、被告赖基先等人的提供劳务与被告钟良所能获得的实际利益相关联。故陈尚伟与钟良之间形成了劳务关系，钟良辩称陈尚伟与其之间不存在劳务关系没有事实和法律依据，本院对其提出的该抗辩意见，不予采纳。 关于争议焦点二，本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告陈尚伟是在为被告钟良提供劳务过程中受伤，被告钟良在接受劳务过程中，没有尽到安全防护措施的提醒和采取必要的防护措施的义务，应承担相应的过错责任；原告陈尚伟在提供劳务过程中未尽到自己应尽的谨慎、合理注意义务，自身存在过错，亦应自行承担一定的责任，本院酌定由被告钟良承担原告陈尚伟所受各项经济损失的70%的赔偿责任，为111201.1元，扣除已经支付的2000元，钟良还应赔偿109201.1元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下： 钟良于本判决生效之日起十日内向陈尚伟赔偿109201.1元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1148元，其中陈尚伟负担344.4元，钟良负担803.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  黄泽宇 人民陪审员  邓 奎 人民陪审员  王书成 二〇一九年七月十二日 书 记 员  贾鉴青 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神抚慰赔偿责任若干问题的解释》 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。