四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1133民初299号 原告：毛永贵，男，汉族，1995年5月9日出生，住四川省马边彝族自治县。 被告：马边如意门窗销售部，住所地：四川省马边彝族自治县下溪镇共和街，统一社会信用代码：92511133MA666K1A9W。 经营者：李峰，男，汉族，1979年7月25日出生，住四川省马边彝族自治县。 委托诉讼代理人：张建清，四川沫水律师事务所律师。 原告毛永贵与被告马边如意门窗销售部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年2月21日作出（2019）川1133民初27号民事判决。被告马边如意门窗销售部不服本判决，向乐山市中级人民法院提起上诉。乐山市中级人民法院于2019年5月21日作出（2019）川11民终597号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛永贵、被告马边如意门窗销售部的经营者李峰及其委托诉讼代理人张建清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛永贵提出如下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等共计319676.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月，被告承揽马边县荞坝乡新华村移民安置点房屋装饰工程而雇请原告帮其安装房屋门窗及大门，约定被告支付原告报酬，按安装每一平方米门窗为25元、每一道大门为40元计算。2018年5月6日，由于被告雇佣原告做工劳务活动中未尽到安全保障义务，致原告在截锯塑钢门窗时绞伤左手指，当即送至乐山骨科医院治疗，住院11天。出院医嘱：1.院外每3天门诊换药，连续3-4次，剩余缝线于3天后酌情拆除，黑痂脱落前忌伤口触水；2.继续患肢石膏托外固定1周，逐渐进行患肢屈伸功能锻炼，3-4月后复查取出内固定；3.建议休息3月。2018年9月16日，手术中指内固定取出，住院5天。出院医嘱：1.院外每3天门诊换药，连续3-4次，伤口于8天内酌情拆线，其间忌伤口触水；2.逐渐进行患肢屈伸功能锻炼；3.建议休息1月。在原告住院治疗期间，被告垫付8000多元医疗费。经乐山科信司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度被评定为八级伤残。原告认为，被告作为雇主应当赔偿雇员在雇佣或从中受到的损失，双方当事人就损失赔偿多次协商未果，故原告诉诸法院，请求法院判如所请。庭审中，原告主张按照重新鉴定的九级伤残等级及四川省2018年度有关数据计算损失，即由被告赔偿原告医疗费23778.33元、误工费24370.77元（按农、林、牧、副、渔行业标准计算46429元/年÷12月÷21.75天×137天）、护理费2556.44元（39249元/年÷12月÷21.75天×17天）、住院伙食补助费425.00元（住院期间17天×25元/天）、交通费1000.00元、残疾赔偿金132864.00元（33216元/年×20年×0.2）、被抚养人生活费37574.4元（23484元/年×16年×0.2÷2人）、鉴定费1000.00元、精神损害抚慰金6000.00元，将其第一项的诉求金额变更为229568.94元。 被告马边如意门窗销售部辩称：1.本案不是提供劳务者受害责任纠纷，原、被告不适用提供劳务者受害赔偿这一法律关系，应当驳回原告的起诉。被告系个体经营户，是具有合法用工主体资格的单位，而非自然人，而提供劳务者受害的主体是严格限定在双方均是个人之间的劳务关系，被告并不是适格被告。2.被告与原告形成的是承揽关系而不是雇佣关系。被告承包了马边彝族自治县荞坝乡金华村移民安置点的房屋装饰工程，原告有生产制作和安装门窗的技术资质，所以被告与原告达成口头协议，被告将其中的房屋门窗的生产制作和安装工作交由原告承揽完成。被告提供原材料、工具及工作场所，原告可以自行安排时间、自主招用其他人员、自行确定工作量，报酬是按照原告完成门窗的生产制作并安装完工经过业主和被告验收合格后由被告一并结算支付给原告的。原告受伤后，其余下的工作系其自行找人完成。综上，被告与原告之间没有关联与被管理的关系。另外，原告在本县也经营“毛老四装饰部”，其营业范围与被告一致。原告承揽工作的同时也在经营自己的业务，他的工作时间完全由他自己安排做主，双方并非雇佣关系而是承揽关系，承揽人对完成承揽工作中的风险应由其自己承担，故原告要求被告承担赔偿责任也没有法律依据，被告不承担原告的赔偿责任。3.原告发生事故当天并非为完成被告安排的工作内容，而是原告自己安排自己工作时受到伤害，被告没有侵权行为，在整个事件中不存在过错。事发前，被告是安排原告到本县帮忙处理雨棚，因荣丁镇停电所以没有工作，原告将停电的事告知了被告，后未经被告同意擅自到被告家打开锯床工作，被告的锯床也不存在安全隐患，原告的伤害完全是自己造成的，被告对此次事故没有任何过错，不应当承担任何责任。4.本案系发回重审的案件，原告主张适用四川省2018年度有关数据计算损失没有法律依据，我方认为应当按照发回重审的时间节点即2017年的标准来计算，对原告主张的项目中，认为：医疗费以发票为准，其中含被告垫付的8000.00元；误工费应当按2017年农林牧副渔业的标准计算；住院期间17天无异议，但护理标准应当按2017年度统计数据计算;交通费认可500.00元；残疾赔偿金应当按2017年统计数据计算；对原告主张的被抚养人生活费、鉴定费和精神损害抚慰金无异议。5.2017年，被告雇佣原告为其提供劳务，双方形成劳务雇佣关系，被告为原告购买保险。2018年因原告成立并经营“毛老四装饰部”后，双方已不是雇佣关系，被告已告知原告要自行购买相应保险，否则出事要自行承担。综上，被告认为原告的诉求没有事实依据和法律依据，请求人民法院驳回原告的诉求。 本院经审理认定事实如下：被告马边如意门窗销售部的经营者为李峰，经营范围为门窗安装销售。2018年，马边如意门窗销售部承包马边彝族自治县荞坝乡金华村移民安置点的房屋装饰工程，后李峰与原告毛永贵经协商，口头协议约定由被告提供原材料、工具和生产场地，由原告自行安排时间完成该移民安置点的房屋门窗的生产制作及安装，报酬结算方式为25元/平方米，验收方量后由被告李峰付给原告报酬等。2018年5月6日上午，毛永贵在被告提供的厂房内使用机器切割塑钢过程中，不小心致使左手2-4指绞伤致离断、缺损。当日，毛永贵被送往乐山骨科医院治疗，以“在家里磨刀时左手不慎被砂轮绞伤”为由入院，于2018年5月17日出院。期间，产生医疗费20245.57元，医保支付12213.00元，个账支付8032.57元。出院诊断为：左手2-4指绞伤：1.左示指Ⅱ°缺损伤；2.左中指中节（基底部）完全离断伤；3.左环指III°缺损伤；4.左示指远指关节骨折；5.左示指桡侧指动脉、神经断裂；6.左示指近节皮肤挫裂伤。出院医嘱建议：1.院外每3天门诊换药，连续3-4次，剩余缝线于3天后酌情拆除，黑痂脱落前忌伤口触水；2.继续患肢石膏托外固定1周，逐渐进行患肢屈伸功能锻炼，3-4月后复查取出内固定；3.建议休息3个月。2018年9月16日，毛永贵到乐山骨科医院行“左示、中指内固定取出术”，于同年9月21日出院，产生医疗费3532.76元，医保支付1789.00元，现金支付1743.76元。出院诊断为：左示、中指外伤术后内固定存留。出院医嘱建议：1.院外每3天门诊换药，连续3-4次，伤口于8天后酌情拆线，其间忌伤口触水；2.逐渐进行患指屈伸功能锻炼；3.建议休息1月；4.随诊。毛永贵住院治疗期间，被告垫付8000.00元医疗费。2019年7月2日，经本院委托，四川鑫正司法鉴定所于2019年7月4日作出川鑫正鉴[2019]临鉴字第0338号司法鉴定意见书，毛永贵的伤残等级被评定为九级，毛永贵支付鉴定费1000.00元。 另查明，1.原告毛永贵系农村居民，但长期居住于城镇。2.2015年12月16日，毛永贵与其妻杨如亿生育女儿毛梓涵。3.原告毛永贵经营“毛老四装饰部”，长期从事彩钢棚、门、窗、防护栏、卷帘门、维修等；4.毛永贵从2017年开始为被告提供劳务，庭审中被告均自认2017年其与毛永贵形成的是劳务雇佣关系，且为原告购买保险，劳务报酬标准为25元/平方米。 以上事实有住院病历、医疗发票、鉴定意见书、证明、乐山市医疗保险医疗费用审核结算单、出生医学证明、营业执照、视频资料及双方当事人在庭审中的陈述在卷予以佐证。 本院认为，本案争议的焦点为：一、原、被告之间形成的是劳务雇佣关系还是承揽合同关系；二、原告毛永贵能否以提供劳务受害主张赔偿，被告马边如意门窗销售部是否是适格被告；三、原告因此次事故所遭受的损失的确定；四、责任的划分问题。 一、原被告之间是雇佣关系还是承揽关系 本院认为，雇佣关系是指受雇人向雇佣人提供劳务，雇佣人支付相应报酬形成权利义务关系。结合本案案情，马边如意门窗销售部经营门窗安装销售，其承包马边彝族自治县荞坝乡金华村移民安置点的房屋装饰工程，故门窗的生产制作及安装是马边如意门窗销售部业务的组成部分。毛永贵受马边如意门窗销售部指派，使用其提供的原材料、工作场所和工具为金华村移民安置点生产制作门窗，系为马边如意门窗销售部提供劳务。且毛永贵与马边如意门窗销售部约定的劳务报酬的结算标准，也与马边如意门窗销售部自认的2017年劳务雇佣关系期间的结算标准一致——25元/平方米，即马边如意门窗销售部支付给毛永贵的还是劳务工资而不包含其余利润，故二者形成的是劳务雇佣关系。马边如意门窗销售部辩称其与毛永贵之间系承揽关系的理由不能成立。 二、关于原告毛永贵能否以提供劳务受害主张赔偿，被告马边如意门窗销售部是否是适格被告的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”之规定，原告毛永贵在为马边如意门窗销售部承包的装饰工程提供劳务过程中受到伤害，其以马边如意门窗销售部为被告符合法律规定。至于原告以何种法律关系主张自己的权利，系对自己权利的处分，与被告是否具备用工主体资格无关。本案原告根据实际务工情况以提供劳务过程中受害主张赔偿与本院审理认定的法律关系一致，也符合民事案件案由的规定，故被告马边如意门窗销售部以接受劳务方系个体工商户、具有用工资质为由主张本案并非提供劳务者受害责任纠纷，请求驳回原告起诉无法律和事实依据，对该辩解意见本院不予采纳。 三、关于原告的各项经济损失的认定问题。本案损害行为发生于2018年，且在一审审理期间，原告主张按照四川省2018年发布的年度统计数据计算其损失符合法律规定。本院根据四川省2018年度有关统计数据对原告的各项损失认定如下： 1.医疗费，本院凭票予以确认23778.33元； 2.住院伙食补助费，根据医疗机构出具的出院证明书记载，原告的住院时间为17天，参照一审法院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准25元／日计算，原告主张425.00元的住院伙食补助费本院依法予以确认； 3.误工费，原告两次住院共计17天，医嘱建议休息4个月，按被告认可的农、林、牧、渔标准，酌情以2018年度四川省统计数据46429元/年计算，确定误工费为46429元/年÷12月×（4+17÷30天）月=17681.7元； 4.护理费，原告住院天数为17天，根据2018年四川省服务行业标准39249元/年计算，确定护理费为39249元/年÷12月÷21.75×护理天数17天＝2556.44元； 5.残疾赔偿金，案发时毛永贵虽为农村居民，但长期居住于城镇，被告对其请求的残疾赔偿金应当依照城镇标准计算的诉求也无异议，本院依法予以确认。根据原告经鉴定的伤残等级情况，依法应按照四川省2018年度城镇居民人均可支配收入标准33216元/年，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为33216元/年×20年×20%=132864.00元； 6.交通费，原告未提交证据予以证明，被告方认可500.00元的交通费，结合本案实际情况本院酌情认可500.00元； 7.被抚养人生活费，本院依法确认为23484元/年×0.2×16年÷2人=37574.4元； 8.鉴定费1000.00元，本院凭票予以认可； 9.精神损害抚慰金6000.00元，被告对该项无异议，本院依法予以确认。 上述各项损失共计222379.87元。为全面客观的处理本案，本院将被告马边如意门窗销售部已向毛永贵方支付的医疗费8000.00元纳入本案一并处理，并在被告应赔总额中作相应扣减。 四、原被告之间责任划分的问题。本院认为，雇员对因从事雇佣活动所受损害享有的请求赔偿的权利，是其享有的劳动保护的自然延伸，并非是基于雇佣合同产生的。雇员是受雇于雇主为雇主完成一定工作的，雇主应当为雇员提供适于服务的劳动条件，实行劳动保护，改善工作环境。雇员所享有的劳动保护的权利是宪法赋予的，任何人不能剥夺。雇主对雇员的损害赔偿责任，不能以雇佣合同中的免责条款免除，即使雇佣合同当事人双方在合同中明确规定“雇主对雇工在劳动中的伤亡不负责任”，这一规定也是无效的。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任”和《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，结合本案案情，毛永贵因提供劳务自己受到损害，作为雇主的马边如意门窗销售部应当承担赔偿责任，但考虑到毛永贵作为完全民事行为能力人，即使如毛永贵所述机器突然出现故障，但其从事危险作业时未尽到安全注意义务，在本次事故中也存在一定的过失，酌定由毛永贵对其自身损害后果承担40%的责任，马边如意门窗销售部承担60%的责任。结合本案原告所受损失222379.87元，除去毛永贵自行承担的部分，被告需支付原告的损失金额为222379.87元×60%-8000元=125427.92元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下： 一、被告马边如意门窗销售部于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛永贵各项经济损失125427.92元； 二、驳回原告毛永贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4743.53元（原告办理缓交），由原告毛永贵负担1935.00元，被告马边如意门窗销售负担2808.53元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判长  张凯俐 审判员  王建蓉 审判员  谢 琳 二〇一九年七月二十九日 书记员  罗晓雨