湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0821刑初85号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人朱满初，男，1970年2月9日出生，汉族，小学肄业文化，湖南省慈利县金峰砖厂机修工，住湖南省慈利县。因涉嫌犯重大责任事故罪于2017年7月4日被湖南省慈利县公安局决定刑事拘留，同年同月6日被湖南省慈利县公安局决定取保候审，因涉嫌犯重大责任事故罪于2019年1月8日被湖南省慈利县人民检察院决定取保候审，因涉嫌犯重大责任事故罪于2019年5月15日被湖南省慈利县人民法院决定取保候审。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉(2019)64号起诉书指控被告人朱满初涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年5月5日向本院提起公诉，本院于同年5月10日受理，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年7月5日公开开庭审理了本案，湖南省慈利县人民检察院指派检察员褚慈华,陈瑶出庭支持公诉，被告人朱满初到庭参与诉讼。现已审理终结。 湖南省慈利县人民检察院指控：2017年3月30日，被告人朱满初在慈利县金峰砖厂从事机修工工作，同年4月11日7时许，金峰砖厂厂长郑成铣安排杂工李伏国、杨某配合机修工朱满初、王先民维修滚筒筛（换筛网），4人8点多开始工作，朱满初、王先民轮换用氧焊将滚筒筛上的坏筛网割开，李伏国和杨某负责把割开的筛子搬离，到中午时已经割开了3节筛网（每个滚筒筛筛网由五节组成）。中饭后，王先民发现劳力少了，随即联系厂长郑成铣增加1名杂工关某。下午关某、李伏国、杨某用锤子将滚筒筛外料斗壁上的泥巴敲落在下面3号输送带上，朱满初在附近地面上切割筛网料，王先民因事离开。15时许，几人发现3号输送带上的泥巴已经满了，李伏国就叫朱满初把3号输送带开一下将泥巴运出去，朱满初不熟悉控制柜面板按钮，其走到控制柜后问是哪个按钮，李伏国回答按3号按钮，因控制柜和滚筒筛之间隔了一堵墙，朱满初又隔空询问3人是否站好了，3人回答站好了，此时关某、杨某、李伏国3人都站在滚筒筛骨架上，朱满初在没有亲眼确认3人远离设备的情况下，错将滚筒筛启动按钮当成了输送带启动按钮启动，滚筒筛开始转动，导致关某被卡在滚筒筛骨架与料斗壁之间，杨某被卡在滚筒筛骨架与输送带之间，李伏国抓住滚筒轴钢筋支架，随着滚筒筛一起转动并喊“按错了开关”，滚筒筛大概转了3圈左右才停下来，朱满初听到声音后赶往滚筒筛去救人，朱满初和其他救援人员先将倒在输送带上的杨某抬出，后朱满初用氧割将滚筒筛骨架割断，将卡住的关某抬出滚筒筛。随后，接到120救援电话的县中医院救护车赶到，将杨某和关某送到医院抢救，经检查确认关某已经死亡，杨某因伤势太重经抢救无效死亡。经事故调查组调查认定，此次事故为生产安全责任事故，朱满初对事故的发生负有直接责任。 案发当天，慈利县金峰建材有限责任公司董事长伍成杰分别给被害人杨某、关某的家属赔偿人民币53万元、55万元死亡赔偿金，被害人的家属对朱满初的行为表示谅解。 针对上述指控，湖南省慈利县人民检察院提交了相关的书证、证人证言、被告人的供述和辩解、现场勘验笔录和照片等证据予以证明，认为被告人朱满初的行为涉嫌构成重大责任事故罪。提起本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款判处。 被告人朱满初对湖南省慈利县人民检察院指控的犯罪事实和罪名没有异议。 经审理查明：湖南省慈利县金峰砖厂由湖南省慈利县金峰建材有限责任公司经营，被告人朱满初于2017年3月30日到砖厂担任机修工。同年4月11日7时许，砖厂厂长郑成铣安排杂工李伏国、杨某配合机修工朱满初、王先民在砖厂破碎车间维修滚筒筛（更换坏了的筛网），朱满初、王先民、李伏国、杨某4人于当日8时许开始维修工作，朱满初、王先民轮换用氧焊将滚筒筛上的坏筛网割掉，李伏国、杨某负责把割掉的坏筛网搬离开，到中午时已经割掉3节筛网（每个滚筒筛筛网由5节组成）。午饭后，王先民发现杂工少了，随即联系厂长郑成铣增加1名杂工关某一起参与维修筛网。当日下午关某、李伏国、杨某用锤子将滚筒筛外料斗壁上的泥巴敲落在滚筒筛下面3号输送带上，朱满初在附近的地面上切割筛网料，王先民因事离开砖厂破碎车间。当日15时许，几人发现3号输送带上的泥巴已经落满，李伏国便叫朱满初把3号输送带的开关按钮启动下将泥巴运出去，朱满初因不熟悉控制柜面板开关按钮的功能，其走到控制柜后问是哪个按钮，李伏国回答按3号按钮，因控制柜所处位置和滚筒筛所处位置之间隔了一堵墙，朱满初不能看见关某、李伏国、杨某所处位置的情况，朱满初又隔空询问3人是否站好了，3人回答站好了，此时关某、杨某、李伏国3人都站在滚筒筛里面，朱满初在没有到滚筒筛面前确认3人离开滚筒筛设备的情况下，错将滚筒筛启动按钮当成3号输送带启动按钮启动，滚筒筛开始转动，导致关某被卡在滚筒筛骨架与料斗壁之间，杨某被卡在滚筒筛骨架与输送带之间，李伏国抓住滚筒轴钢筋支架，随着滚筒筛一起转动并喊“按错了开关”，滚筒筛大约转了3圈左右才停下来，朱满初听到李伏国的喊声后赶往滚筒筛去救人，朱满初和其他救援人员先将倒在输送带上的杨某抬出，后朱满初用氧割将滚筒筛骨架割断，将卡住的关某抬出滚筒筛。随后，接到120救援电话的湖南省慈利县中医医院救护车赶到，将杨某和关某送到该院抢救，经检查确认关某、杨某均已经死亡。经事故调查组调查认定，此次事故为生产安全责任事故，朱满初对事故的发生负有直接责任。 案发当日，湖南省慈利县金峰建材有限责任公司分别与被害人杨某、关某的亲属达成赔偿协议，给杨某、关某的亲属分别赔偿经济损失人民币53万元、55万元，被害人杨某、关某的亲属对被告人朱满初的行为表示谅解。 另查明，2017年7月4日，被告人朱满初经湖南省慈利县金峰建材有限责任公司负责人通知后主动到湖南省慈利县公安局投案，如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人朱满初在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑成铣、李伏国、王先民、王涛、屈鹏飞、王婧等人的证言，湖南省慈利县金峰建材有限责任公司“4.11”事故调查报告、湖南省慈利县金峰建材有限责任公司“4.11”机械伤害事故专家技术鉴定报告，现场勘验笔录和照片，户籍资料、到案经过、急救病历、赔偿协议书、刑事谅解书等书证，被告人朱满初的供述和辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人朱满初身为湖南省慈利县金峰砖厂直接从事机械维修的作业人员，在作业中违反有关安全管理的规定，因而发生死亡二人的重大伤亡事故，且系直接责任人员，其行为已构成重大责任事故罪。湖南省慈利县人民检察院指控被告人朱满初犯重大责任事故罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人朱满初犯罪后，能主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，案发后，湖南省慈利县金峰建材有限责任公司与被害人的亲属达成赔偿协议，被害人的亲属对被告人朱满初的行为表示谅解，被告人朱满初在安全事故发生后积极参与事故抢救，配合调查，可以酌情从轻处罚。根据被告人朱满初的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为维护生产安全管理秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条第一款第（一）项、第十三条之规定，判决如下： 被告人朱满初犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人朱满初应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。逾期未报到的，将依法撤销缓刑，收监执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  朱业雄 人民陪审员  李 清 人民陪审员  杨年明 二〇一九年七月九日 书 记 员  吴慈霞 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全 刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条刑法第一百三十四条第一款规定的犯罪主体，包括对生产、作业负有组织、指挥或者管理职责的负责人、管理人员、实际控制人、投资人等人员，以及直接从事生产、作业的人员。 第六条实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条第一款、第一百三十五条、第一百三十五条之一、第一百三十六条、第一百三十九条规定的行为，因而发生安全事故，具有下列情形之一的，应当认定为“造成严重后果”或者“发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果”，对相关责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）造成死亡一人以上，或者重伤三人以上的； （二）造成直接经济损失一百万元以上的； （三）其他造成严重后果或者重大安全事故的情形。 实施刑法第一百三十四条第二款规定的行为，因而发生安全事故，具有本条第一款规定情形的，应当认定为“发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果”，对相关责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。 实施刑法第一百三十七条规定的行为，因而发生安全事故，具有本条第一款规定情形的，应当认定为“造成重大安全事故”，对直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 实施刑法第一百三十八条规定的行为，因而发生安全事故，具有本条第一款第一项规定情形的，应当认定为“发生重大伤亡事故”，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第十三条实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条至第一百三十九条之一规定的犯罪行为，在安全事故发生后积极组织、参与事故抢救，或者积极配合调查、主动赔偿损失的，可以酌情从轻处罚。