广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0702民初1584号 原告：韦立友，男，1969年6月22日出生，汉族，务工，住广西浦北县。 原告：覃科海，男，1974年2月19日出生，汉族，务工，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：黎景彬，广西铭德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李奎兴，广西铭德律师事务所律师。 被告：广西创钦农业科技有限公司，住所：钦州市钦**那丽镇充包村委那旺江村牛甘坑岭，统一社会信用代码：91450700MA5KBQ1G29。 法定代表人：吴健荣，执行董事。 委托诉讼代理人：张朝明，该公司经理。 原告韦立友、覃科海与被告广西创钦农业科技有限公司（以下简称：创钦公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦立友、覃科海及其委托诉讼代理人黎景彬、李奎兴，被告创钦公司的委托诉讼代理人张朝明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦立友、覃科海向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款274520元（人民币，下同）及利息8866元（利息计算：以274520元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计，从2018年6月22日起暂计至2019年3月19日，以后依法续计）；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年10月10日签订《施工合同》，约定由原告建设位于钦州市钦南区养殖小区建设项目（以下，简称那雾塘养殖项目），项目建设内容为1000平方钢网结构羊舍、消毒池、兽医室等，合同总价款396000元，支付方式为：合同签订后先支付30%工程款，第二次在工程完毕后支付50%工程款，最后工程验收后支付20%工程款。原告于2018年5月5日已经全部建设完毕该项目，5月底已经投入使用。工程竣工后，原告多次口头提出验收申请，但被告一直置之不理。2018年6月7日，原告向被告送达《工程竣工验收申请书》，被告在收到申请书后十日内未对该工程进行验收，已经视为该工程己经竣工验收。另，2018年6月4日，被告向原告出具《承诺书》承诺：被告将于6月22日前支付第二次的工程款（即50%的工程款）共计195320元。但至今，被告仅支付了30%工程款118800元给原告，经过原告多次向被告催讨，被告无理由拖欠剩余的50%工程款195320元和剩余20%工程款79200元，合计274520元。被告无理由拖欠工程款的行为已经构成违约，并严重损害了原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院判如所请。 原告韦立友、覃科海为证明上述主张，提供以下证据：1、原告身份证，证明二原告的基本身份情况和诉讼主体资格；2、被告工商登记信息，证明被告创钦公司工商登记注册情况和诉讼主体资格；3、施工合同，证明原、被告于2017年10月10日签订施工合同，为此原被告间形成合法的建筑工程施工合同关系，以及根据合同约定，工程总造价为396000元，以及被告应分三次支付工程款的事实。4、工程竣工验收申请书、邮政快递单，证明原告己按合同约定完成工程建设，于2018年6月8日向被告提出书面验收申请的事实；5、承诺书，证明被告于2018年6月14日出具承诺书，承诺于2018年6月22日支付第二笔工程款195320元的事实。6、银行凭证，证明被告在原告施工期间支付的部分工程进度款的情况。 被告创钦公司辩称，二原告承建我司的那雾塘养殖项目是事实，原告施工完成该建设项目后，因当地政府的原因，对该工程建设项目未经双方验收，我司就已经实际投入使用。承认拖欠二原告第二次工程款195320元。由于该工程项目钦南区那丽镇政府没有一起会同验收，所以我司不认可应该支付第三次工程款79200元。 原告韦立友、覃科海提供的上述证据，经当庭举证质证，被告创钦公司对二原告举出的证据没有异议。本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月期间原告韦立友、覃科海相约合伙承建那雾塘养殖项目，但二原告并无建设工程施工资质。2017年10月10日原告韦立友与被告创钦公司经协商一致，签订了《施工合同》，该合同约定，由原告建设位于钦州市钦南区剪刀江的那雾塘养殖项目，项目建设内容为1000平方钢网结构羊舍、消毒池、兽医室等，合同总价款396000元，工程款支付方式为：甲方（即被告方）根据施工进度，分三次向乙方（即原告方）支付工程进度款，按照政府扶贫资金管理办法在签订合同后，按工程总价款支付30%，第二次在工程完毕后，按工程总价款支付50%，第三次为工程验收后合格后，甲方结清余下的20%工程款。工程竣工后，乙方提出验收申请，甲方和那丽镇政府的验收小组按合同约定的日期和质量验收，工程质量符合规范要求，甲方和那丽镇政府的验收小组在验收表上记录签字。之后，原告进场施工，于2018年5月5日竣工。从2017年11月5日起至工程竣工期间，被告向原告支付了工程款共计118800元。2018年5底，被告在未经验收本案系争建设工程设施的情况下，便实际投入了使用。原告为追索工程款，于2018年6月8日向被告递交书面验收申请，要求被告在接到申请书之日起十日内对该工程进行验收，同时支付该那雾塘养殖项目剩余的50%工程款。次日，被告收到原告上述验收申请书，但未组织原告方对那雾塘养殖项目进行验收。2018年6月14日被告向二原告出具一份《承诺书》，载明：现因公司自身内部原因无法支付覃科海承建那丽镇那雾塘村委黑山羊养殖示范小区工程进度款。本公司承诺于6月22日前支付本次工程进度款共计195320元。之后，被告未能按期支付承诺的工程款195320元，也未向二原告支付其余的工程款。原告因多次催讨被告支付工程款未果，纠纷成讼。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷,合同当事人应当按照法律规定及约定享有权利、履行义务。本案的主要争议焦点是被告创钦公司的工程款金额问题。原告韦立友、覃科海无建设工程施工资质，其与被告创钦公司签订的《施工合同》为无效合同，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”被告创钦公司在本案系争建设工程竣工后，未经验收结算后，便擅自实际投入使用，并且向原告韦立友、覃科海出具《承诺书》的行为，应视为其对该那雾塘养殖项目工程的验收和结算，据此，原告韦立友、覃科海主张被告创钦公司尚欠工程款274520元，有《施工合同》、《承诺书》、银行转账单等证据为证，本院予以支持。对于应否计算利息的问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中华人民共和国发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际支付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”本案中，二原告于2018年5月5日施工竣工，同月底被告实际接收工程并投入使用，于2018年6月14日向原告出具承诺书，承诺在同月22日前支付部分工程款195320元。但是被告逾期至今也没有向二原告支付剩余的工程款。依据上述法律规定，应承担支付利息的责任，计息标准以中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计息，计算期间应自2018年6月22日起计算至实际清偿所欠工程款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条的规定，判决如下： 被告广西创钦农业科技有限公司应给付原告韦立友、覃科海工程款274520元及利息（利息以274520元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率,从2018年6月22日计算至付清工程款之日止）。 上述给付金钱义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5550元，减半收取计2775元。由被告广西创钦农业科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，（直接汇入银行账户。开户行：农业银行钦州金桥支行；开户名称：钦州市中级人民法院；开户账号：20×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄国利 二〇一九年七月十七日 书记员  陆伟强