河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初18497号原告：付明里，女，1986年1月10日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被告：叶智辉，男，1962年10月20日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：徐茜，女，1973年11月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。二被告共同委托代理人：李琳，河南良笛律师事务所律师。二被告共同委托代理人：李丹华，河南良笛律师事务所律师。原告付明里与被告叶智辉、徐茜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付明里及二被告共同委托代理人李琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付明里向本院提出诉讼请求：1、判令二波告返还原告借款本金和利息180933.6元及逾期利息（以151800元为基数自2019年3月9日按照月利率2％计算至债务清偿完毕之日止）；2、二被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告明确诉讼请求第一项为借款本金15.18万元，利息291336元，利息是以12.3万元为基数，按照月利率2％的标准，从2018年4月9日计算至2019年3月9日的利息为27060元（实际为27388元，原告自愿以27060元请求）；以2.88万元为基数，按照月利率2％的标准，从2018年11月21日计算至2019年3月9日的利息为2073.6元。事实与理由：2018年4月9日，原告与二被告签订借款合同，约定二被告向原告借款人民币123000元，月利息2％，原告依约将款项转至被告账户，被告收到钱后向原告出具收据，2018年11月21日，被告再次向原告借款28800元，约定和123000元的借款合并一起，并出具借条，原告再次将款项转至被告账户，约定2018年11月27日前归还。借款到期后，二被告没有按约定履行还款义务，后经原告多次向其催要，被告仍未偿还原告借款本息，为维护原告合法权益，诉至法院。被告叶智辉、徐茜辩称，一、原告在起诉状中称借款本金151800元与事实不符，事实上借款本金为128800元。2018年4月9日，原告借款当日，原告即收回借款本金2.3万元，该款按照原告的指令，转给一个叫高强的人(电话156××******，微信号×××)，有微信转账截图为证。第一笔借款本金是10万元，而不是原告主张的12.3万元；2018年11月20日，被告又向原告借款3万元，向原告出具借条一份，内容为:“今借到原告付明里人民币叁万元整（3000元）此款与2018年5月8日（笔误，实为4月9日）的借款壹拾万元借款合同合并一块，为借款合同的组成部分，还款时同时归还。”被告出具借条后，原告于2018年11月21日向被告汇款2.88万元。这印证了第一笔借款为10万元的事实，也证明了借款本金总额为12.88万元的事实（有借条和《手机网银互联网汇入单》为证）；2019年5月14日，原、被告的通话录音中，原告承认借款本金12.88万元的事实(有录音为证)。二、被告已经支付利息8600元，应予以扣除。2018年6月29日、6月30日、11月28日，被告分三次支付利息3000元、5000元、600元，合计8600元，有微信转账截图为证。三、2018年11月21日借条是被告叶智辉的个人行为，徐茜没有借款合意，也没有收到或使用28800元借款，徐茜不应承担该笔借款的还款责任。综上所述，本案借款本金为128800元，原告在起诉状中称借款本金151800元与事实不符，被告已经支付利息8600元，应予以扣除。经审理查明:2018年4月9日，原告付明里作为出借人（甲方）与被告叶智辉、徐茜作为借款人（乙方）签订《借款合同》，约定:乙方向甲方借款123000元，借款期限为2个月，自2018年4月9日起至2018年6月9日止。乙方在收到借款后应当出具借条，乙方所出具的借条为本合同的附件，与合同具有同等法律效力。借款利息为月利息2%，从收到借款之日起计息，按月支付。乙方应当按时向甲方支付约定的利息，直到将全部本金偿还完毕为止。乙方违约，致使甲方采取催收、仲裁、诉讼等手段实现债权的，乙方除支付借款本金及利息外，还应当赔偿甲方的经济损失。原告付明里在甲方处签字捺印、被告叶智辉、徐茜在乙方处签字捺印。同日，原告付明里分别从其中国邮政储蓄账户向被告徐茜转款50000元、50000元、23000元，共计123000元。被告叶智辉、徐茜向原告出具借条及收据予以确认。2018年11月20日，被告叶智辉向原告出具借条，载明:今借到原告付明里人民币30000元，此款与2018年5月8日的壹拾万元借款合同合拼一块，为该借款合同的组成部分，还款时同时归还。2018年11月21日，被告叶智辉向原告出具借条，载明：今借到原告付明里人民币30000元，此款与2018年5月8日的壹拾贰万叁仟元的借款合同合拼一块，作为该借款合同的组成部分，还款日期为2018年11月27日前归还。同日，原告付明里从其中国工商银行账户向被告叶智辉账户转款28800元。被告叶智辉于2018年6月29日向原告付明里转账5000元；2018年6月30日转账3000元；2018年11月28日转账600元。共计8600元。庭审中，原、被告共同确认，双方通过高强认识，二被告提交的微信转账记录显示:2018年4月9日，被告叶智辉向高强账户转账23000元。原告付明里自认收到被告叶智辉于2018年11月20日出具的借条，但认为该借条已作废。2019年5月14日，被告叶智辉与原告付明里电话沟通还款事宜，原告认可借款本金为128800元，要求被告叶智辉一次性偿还本金128800元、利息、诉讼费、保全费。原告与二被告共同确认2018年11月21日，被告叶智辉向原告出具的借条内容中“2018年5月8日”系笔误，实际时间为2018年4月9日，被告叶智辉自认其向原告付明里转款8600元均系利息。以上事实由原告提交的《借款合同》、借条、收据，被告提交的借条、转账凭证、通话录音及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，民间借贷是借款人向出借人借款，到期返还借款并按约定支付利息的合同。2019年4月9日，原告与被告叶智辉、徐茜签订《借款合同》，原告向被告叶智辉、徐茜提供借款共计123000元，同日，被告叶智辉将23000元转给高强，被告主张系按原告指令进行转款并要求从原、被告合同金额中扣除该部分款项，本院认为，被告该主张有2018年11月20日的借条、2019年5月14日的通话录音相印证，本院予以采纳，故二被告应当偿还原告借款本金10万元及相应利息以100000元为基数，按月利率2％的标准，自2018年4月9日暂计算至2019年3月9日，被告叶智辉、徐茜应支付利息为22267元（100000×2%÷30×334），扣除被告叶智辉支付的利息8600元，被告叶智辉、徐茜应支付的利息为13667元，对原告主张超出部分本院不予支持。后续利息应以10万元为基数，继续计算至实际清偿之日。2018年11月21日，原告向被告叶智辉提供借款288000元，被告叶智辉应当按照约定承担还款付息责任。对该笔借款被告徐茜并未在相应借条上签字确认，原告亦未举证证明被告徐茜对该借款明知且该借款系其共同意思表示。故对于原告诉请被告徐茜偿还288000元借款及相应利息的诉讼请求，本院不予支持。以28800元为基数，按月利率2％的标准，自2018年11月21日暂计算至2019年3月9日，被告叶智辉应支付利息为2073.6元（28800×2%÷30×108）。后续利息以2.88万元为基数按月利率2%的标准，自2019年3月10日计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告叶智辉、徐茜于本判决生效后十日内偿还原告付明里借款本金100000元、利息13667元及自2019年3月10日起至债务实际清偿之日止的后续利息（以100000元为基数，按照月利率2%的标准计算）；二、被告叶智辉于本判决生效后十日内偿还原告付明里借款本金28800元、利息2073.6元及自2019年3月10日起至债务实际清偿之日止的后续利息（以28800元为基数，按照月利率2%的标准计算）；三、驳回原告付明里的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费3918元，减半收取1959元，保全费1425元，共计3384元，由原告付明里负担681元，被告叶智辉、徐茜负担2703元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇一九年七月二十五日书记员  朱美珍