大连高新技术产业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0293民初909号 原告：唐宏鸣，女，1975年8月25日出生，汉族，住大连市甘井子区新新园。 委托诉讼代理人：冯璇，系辽宁昊众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，系辽宁昊众律师事务所律师。 被告：张金龙，男，1987年8月17日出生，汉族，住山东省安丘市石堆镇。 被告：张希春，男，1955年4月13日出生，汉族，住山东省安全丘市石堆镇。 原告唐宏鸣与被告张金龙、张希春民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐宏鸣的委托诉讼代理人冯璇、王静到庭参加诉讼。被告张金龙、张希春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告唐宏鸣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张金龙向原告偿还借款本金人民币143624元；2、请求依法判令被告张金龙向原告支付逾期利息为2124.82元（从逾期还款日2018年1月1日计算至被告实际还款日止按年利率19%，暂计算至2019年2月28日，共423天。减去已支付利息29500元）；3、请求依法判令被告张金龙承担原告需要支付的律师费5000元；4、请求依法判令被告张希春对上述债务承担连带清偿责任；5、判令二被告承担原告为实现债权所支付的全部费用，包括但不限于本案的诉讼费、保全费、担保费等费用。（上述请求合计：人民币150748.82元）事实与理由：2017年3月4日，被告张金龙以资金周转为由向原告提出借款150000元，并向原告出具了民间借贷合同，张希春作为抵押人在民间借贷合同上签字，以其所拥有并有处分权的房产抵押给原告，作为履行合同的担保。当日，原告以现金方式向被告提供了借款人民币150000元，张金龙承诺于2017年12月31日前还清，借款期限内贷款利率按月千分之二整执行，被告收到该款后向原告出具了收条，确认收到借款。双方签订的《民间借贷合同》第十三条第三款约定了违约责任：“本合同期满借款人不能按时向贷款人归还贷款本息的，应向贷款人支付逾期利息，具体按照银行同期贷款利率的四倍计算，并应支付贷款本金百分之二十的违约金，偿还约定利息，并承担因此给贷款人造成的相关经济损失。”第十六条费用负担中约定：因订立和履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不权限于诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等）均由借款人负担。经原告催要，张金龙于2018年9月1日前共归还69500元。因被告张金龙直不归还剩余欠款，原告无奈之下，诉至贵院，请求贵院依法裁判，保护原告的合法权益。 被告张金龙、张希春未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。 原告唐宏鸣围绕诉讼请求依法提交了民间借贷合同、收条律、律师费发票，经庭审质证及审查，本院依法予以采信。根据上述证据，可认定事实如下： 原告与被告张金龙签订《民间借贷合同》，被告张希春系抵押人，合同约定：原告向被告张金龙贷款15万元，期限自2017年3月4日至2017年12月31日，借款期限内利率为月利率千分之二，被告张金龙按季付本金及利息，每三个月为一期，共三期零一个月，每季度最后一天最低归还金额不得低于一万元。抵押人被告张希春用其房屋所有权和土地使用权提供担保，担保的主债权额为15万元，抵押期限自2017年3月4日至2017年12月31日止，本合同期满借款人不能按时向贷款人归还贷款本息的，应向贷款人支付逾期利息，具体按照银行同类贷款利率的四倍计算，并应支付贷款本金百分之二十的违约金，偿还约定本息，并承担因此给贷款人造成的经济损失。因订立和履行本合同及实现之前可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等）均由借款人承担。 合同签订后，抵押人将房屋产权证及相关资料交给原告。当日被告张金龙出具收条，收到原告现金15万元。 张金龙于2018年9月1日前共归还69，500元。 2019年2月26日原告支付律师费5000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与张金龙签订《民间借贷合同》双方真实意思表示，合法有效。现原告按照《民间借贷合同》的约定，借款给被告张金龙15万元，被告张金龙应当按照合同约定偿还原告剩余借款，故本院对原告要求被告张金龙偿还借款本金人民币143624元的诉请，本院予以支持。 关于原告主张的利息问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”，本案中故对于该诉讼请求中借期内的利息本院不予支持，本案中原告与被告张金龙签订《民间借贷合同》约定，本合同期满借款人不能按时向贷款人归还贷款本息的，应向贷款人支付逾期利息，具体按照银行同类贷款利率的四倍计算，并应支付贷款本金百分之二十的违约金，偿还约定本息，并承担因此给贷款人造成的经济损失。该约定超过年利率24%，原告诉讼时对逾期利息的计算标准自行予以调整，故原告主张被告张金龙向原告支付自2018年1月1日计算至被告实际还款日止，按年利率19%计算逾期利息，于法有据，本院予以支持。 关于原告诉请的律师费。原告与被告张金龙签订《民间借贷合同》约定，因订立和履行本合同及实现之前可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等）均由借款人承担。故，原告主张被告张金龙承担律师费5000元，符合合同的约定，本院予以支持。 关于抵押担保条款是否有效的问题。按照《中华人民共和国担保法》第四十一条规定：当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。本案中抵押物房屋并未办理抵押物登记，因此抵押条款未生效，且根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第五十四条第二款的规定，共同共有人以共有财产设定抵押，未经其他共有人同意，抵押无效。故，原告主张被告张希春对上述债务承担连带清偿责任，缺少事实及法律依据，本院不予支持。 被告张金龙、张希春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供书面答辩意见或证据，应当视为放弃答辩和举证的权利，应承担相应的不利后果。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第五十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张金龙于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告唐宏鸣借款本金人民币143，624元逾期利息（以本金人民币143，624元为基数，自2018年1月1日计算起，按年利率19%计算至被告实际支付之日止）； 二、被告张金龙于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告唐宏鸣律师费5，000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告唐宏鸣的其他诉讼请求。 案件受理费3，315元，公告690元，共计4，005元，由被告张金龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审 判 长  臧懿敏 人民陪审员  王 昆 人民陪审员  王 伟 二〇一九年七月二十四日 书 记 员  吕梦妮 附相关法条： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国担保法》 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十三条当事人以其他财产抵押的，可以自愿办理抵押物登记，抵押合同自签订之日起生效。 当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。当事人办理抵押物登记的，登记部门为抵押人所在地的公证部门。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第五十四条按份共有人以其共有财产中享有的份额设定抵押的，抵押有效。 共同共有人以其共有财产设定抵押，未经其他共有人的同意，抵押无效。但是，其他共有人知道或者应当知道而未提出异议的视为同意，抵押有效。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。