湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2827民初1680号原告谭秀云，女，生于1956年8月2日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，经营小卖部，农村居民，委托代理人张祖兵，男，生于1953年5月7日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，系谭秀云丈夫。被告刘正波，男，生于1987年8月22日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，汽车驾驶员，被告谭志英，女，生于1972年2月8日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，个体工商户，经营服装，被告中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司，住所地：来凤县翔凤镇凤翔大道**。统一社会信用代码：91422827707065000A。负责人李劲松，该公司经理。委托代理人何超群、谭俊辉，湖北雄视律师事务所律师。原告谭秀云诉被告刘正波、谭志英、中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司（以下简称来凤财保支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法由本院审判员吴汉和适用简易程序，书记员张媛担任法庭记录，于2019年7月17日公开开庭进行了审理。原告谭秀云及其委托代理人张祖兵，被告刘正波、谭志英、来凤财保支公司的委托代理人谭俊辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭秀云向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告各项经济损失共计113627.90元；2、诉讼费和鉴定费由被告承担。事实及理由：2018年9月20日9时20分许，被告刘正波驾驶鄂Ｑ×××**号车与张祖兵（原告之夫）驾驶的摩托车相撞，造成乘车人谭秀云受伤的交通事故，此事故已由公安交警部门查实。事故责任认定书认定张祖兵、谭秀云无责任，被告刘正波负本次事故的全部责任。另，交警部门查实肇事车辆鄂Ｑ×××**号车在中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司投保。事故发生后，原告谭秀云被送往来凤县人民医院住院治疗133天，住院时间为2018年9月20日至2019年1月31日。出院后，经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定：1、原告谭秀云本次损伤致右足拇指功能障碍的伤残程度为十级伤残；2、原告谭秀云的伤后误工期、护理期、营养期均为150日；3、后续治疗项目右足第一趾骨骨折，钢板螺钉取出术，预计费用为8000元或者以实际产生费用为依据。经与被告协商未果，为保护公民的合法权利诉至人民法院，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。被告刘正波、谭志英辩称，事实属实，没有什么意见。被告来凤财保支公司辩称，被告谭志英在保险公司购买商业险、交强险等相关险种属实，对原告主张的相关损失在法庭调查环节，根据原告的证据情况发表意见，被告谭志英的车辆属于民营货车，应当按照保险合同的约定提交驾驶证、行驶证、运输证、从业证等相关证件。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的湘西州龙腾司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，因该鉴定报告系合法资质的鉴定机构所作出，被告来凤财保支公司除后续治疗费外没有意义，本院予以确认，对于后续治疗费8000元，来凤财保支公司当庭提出意见，认为尚未实际发生。因为系必要费用，故对原告诉求本院予以支持。对于鉴定费用2600元，属于必要支出，故对该项诉讼请求本院予以支持；2、原告提交的营业执照、来凤县三胡乡安子堡村村民委员会证明、罗来全、罗泽辉、罗国金、伍云贵的证明，拟证明原告虽年满60周岁，但仍然具有劳动能力，与老伴共同经营零售铺面，工商登记类型为个体工商户，应按当前农村居民身体能力所能及的情况下仍在从事劳动的事实。虽然来凤财保支公司对其证明目的有异议，但是未提交有利的证据证明其观点，故，对于来凤财保支公司的异议不予支持；3、来凤县民族医院的住院病历及诊断证明，证明原告住院期间需要一级护理及加强营养的事实。4、被告谭志英提交的医疗费、护理费等《收条》清单，拟证明刘正波已经支付相关费用77499.34元。被告来凤财保支公司要求法院对其原件进行核实，因被告刘正波在庭审中说明医疗费原件已经交来凤财保支公司，被告未否认，本院依法予以认定。对于被告刘正波已经支付给原告的费用，除原告摩托车修理费需要相应发票予以证实以外，被告刘正波给付原告的生活费及护理费系原、被告双方的意思自治，已提交相应的《收条》原件予以证实。经审理查明，2018年9月20日，刘正波受雇用驾驶谭志英所有的鄂Ｑ×××**号车从来凤县观城坡新华建材有限公司拖混凝土至西环路景秀花园旁浇灌，9时20分许，当车行驶到观城坡转盘处时，因超车与张祖兵驾驶的无牌女式摩托车相撞，造成摩托车乘车人谭秀云受伤的交通事故。来凤县公安局交通警察大队于2018年10月8日作出第422827120180000031号道路交通事故认定书：“经交警勘查，形成原因分析结果如下：刘正波驾驶机动车违规超车所致。当事人导致交通事故的过错及责任：1、刘正波其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关‘第四十三条第一款第四项同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。’之规定，刘正波承担全部责任。2、张祖兵、谭秀云无责任”。谭秀云伤后随即被送往来凤县人民医院进行救治，于2018年9月20日入院，于2019年1月31日出院，共住院治疗133天。总计花去医疗费用55034.34元，已由被告刘正波全部垫付，被告刘正波为维修原告谭秀云、张祖兵共有的摩托车花去修理费565元，为原告谭秀云垫付护理费17000元，垫付生活费4900元。原告谭秀云于2019年3月19日至湘西州龙腾司法鉴定中心进行司法鉴定，湘西州龙腾司法鉴定中心于2019年4月3日出具湘西州龙腾司鉴中心[2019]临鉴字第128号司法鉴定意见书，经评定：“1、被鉴定人谭秀云本次损伤致右足拇趾功能障碍的伤残程度为十级伤残；2、被鉴定人谭秀云伤后误工期、护理期、营养期均为150日；3、被鉴定人谭秀云的后续治疗项目为：右足第一趾骨骨折，钢板螺钉取出术；预计费用为：捌仟元左右或者以实际产生费用为依据”。本次鉴定共花去鉴定费2600元，已由原告谭秀云支出。车主谭志英将Q41156号车在来凤财保支公司投保了交强险和第三者责任险，其中车损险24.5225万元和第三者责任险150万元，另投保了不计免赔保险。庭审中，被告谭志英、刘正波对已经垫付给谭秀云医疗费等费用要求被告来凤财保支公司一并理赔。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第三条规定“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。”本案系交通事故致人伤害所引发的赔偿纠纷。本案的争议焦点为：该次交通事故赔偿的事项及其金额。关于责任承担的问题，来凤县公安局交通警察大队于2018年10月8日作出第422827120180000031号道路交通事故认定书：“经交警勘查，形成原因分析结果如下：刘正波驾驶机动车违规超车所致。当事人导致交通事故的过错及责任：1、刘正波其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关‘第四十三条第一款第四项同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。’之规定，刘正波承担全部责任。2、张祖兵、谭秀云无责任。”对于交警的责任认定，本院予以确认。关于该次交通事故所造成的损失的认定：1、本次交通事故的伤者谭秀云医疗费用，根据原告提交的医疗费发票，总额为55034.34元，已由被告谭志英、刘正波垫付，本院予以确认；2、住院生活补助费，因原告谭秀云在来凤县人民医院住院133天，在来凤县人民医院应按国家公务人员出差标准每天50元，共计6650元；3、护理费，因原告谭秀云经鉴定的护理日期为150天，根据《二0一九年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业标准38897元/年进行计算，故护理费为15985.07元；4、误工费，因原告谭秀云经鉴定的误工期为150天，根据《二0一九年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中农、林、牧、渔业标准34280元/年进行计算，故误工费为14087.67元；5、营养费，因原告谭秀云经鉴定的营养期为150天，根据50元每天进行计算，故营养费为7500元；6、残疾赔偿金，因原告谭秀云经鉴定伤残等级为十级，参照原告主张的《二0一九年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中农村居民人均生活消费支出13946元/年的标准，符合相应的法律标准，因原告谭秀云交通事故发生时已年满62周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”。故，从定残之日起应按18年、每年10%进行计算，原告谭秀云要求按照15%的系数进行计算，没有相应的法律规定，本院不予支持。故残疾赔偿金为25102.8元。7、后期治疗费8000元，原告要求一次性给付，依照湘西州龙腾司法鉴定中心出具的湘西州龙腾司鉴中心[2019]临鉴字第128号司法鉴定意见书，明确被鉴定人谭秀云的后续治疗费用为8000元左右，故对该项诉讼请求，本院予以支持。8、主张精神抚慰金8000元，因为原告谭秀云的伤残等级被评定为十级，故精神抚慰金本院结合湖北省通常标准依法确定为5000元。9、鉴定费2600元，因为原告谭秀云的该项花费并未违反保险合同的约定，故对该项费用，本院予以支持。10、对于原告谭秀云的摩托车修理费565元，考虑到原告谭秀云的摩托车确有一定损失，故本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，医治交通事故的伤者谭秀云而花费的医疗费55034.34元、住院生活补助费6650元、护理费15985.07元、误工费14087.67元、营养费7500元、残疾赔偿金25102.8元、后期治疗费8000元、财产损失565元，鉴定费2600元、精神抚慰金5000元，共计费用140524.88元，应当全额由被雇用司机被告刘正波及车主谭志英予以赔偿。基于鄂Ｑ×××**号车在被告来凤财保支公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。本案交通事故发生在保险期间，原告谭秀云和被告谭志英、刘正波均已主张相关索赔权利，故在其保险期内，被告来凤财保支公司应在第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的人身损害承担赔偿责任，对于超出第三者责任强制保险责任限额范围的损失应当在商业保险赔偿责任的范围内赔偿。因为被告来凤财保支公司未在法定时间内积极依法履行赔付义务，原告的上述费用应当全额由被告来凤财保支公司承担保险赔偿责任。原告谭秀云要求的相关事项的赔偿数额的超出部分，因无相应的法律规定，本院依法不予支持。被告刘正波已垫付给原告的77499.34元，应当从被告来凤财保支公司的保险理赔款中扣留并付给刘正波。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第二十二条、第二十三条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司在第三者责任强制保险和第三者商业责任险责任限额内赔偿原告谭秀云受伤医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、财产损失、精神抚慰金、住院生活补助费、营养费、后期治疗费、鉴定费，共计140524.88元。原告谭秀云已经领取被告刘正波先行垫付的费用共计77499.34元，在保险理赔款中扣减，尚应实付谭秀云630**.54元。上述款项，限本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告谭秀云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3110元，因依法适用简易程序减半收取1550元由被告刘正波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴汉和二〇一九年七月二十四日法官助理蒋鹏书记员张媛