河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终5443号 上诉人（原审被告）：曹会敏，女，1983年8月7日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：杨平、蒋亮，河北厚正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张伟龙，男，1988年9月27日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 委托诉讼代理人：刘凯，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 上诉人曹会敏因与被上诉人张伟龙借款合同纠纷一案，不服河北省高邑县人民法院作出的（2018）冀0127民初800号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人曹会敏上诉请求:一、撤销河北省高邑县人民法院(2018)冀0127民初800号民事判决，发回重审或依法改判；二、一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一、原判认定事实错误，上诉人未向被上诉人借过钱。原判认定上诉人在2016年10月11日至2017年5月10日间先后通过农业银行卡、建设银行卡、支付宝账户向被上诉人借款90086元是错误的，上诉人与被上诉人虽系恋爱关系，但在恋爱期间，上诉人从未向被上诉人借过钱，反而是被上诉人长期无固定工作，开销太大，四处举债，在上述期间内多次向上诉人借款，并向上诉人出具了欠条，根本不存在上诉人向其借款一事，被上诉人纯属捏造事实，颠倒是非黑白，诬告上诉人。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，而本案中被上诉人未曾提供证明双方存在债权债务关系的证据，也未提供能够证明双方对借款达成合意的证据，仅凭其提供在恋爱期间双方资金往来明细，不考虑双方的亲疏关系、交易方式及习惯，便认定是上诉人向被上诉人的借款，是违背事实及法律规定的。二、原判违反客观事实，对被上诉人提供的证据认定错误。原审判决仅仅依据被上诉人所提供的支付宝转账电子回单、中国 民生银行电子银行业务回单(付款)、个人账户对账单，便认定被上诉人所主张的事实，而不对该证据进行实质审查，显然是不符合法律规定的。根据《民事诉讼法》第1条之规定:“人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条之规定人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虛假民事诉讼:(二)出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理:(三)出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能。而在本案中上诉人和被上诉人系恋爱关系，在恋爱期间发生资金往来用于日常生活消费实属正常，且被上诉人在庭审中所称所有累计金额，约定利息1分5厘，试问哪有恋人在恋爱期间不进行日常花费，恋人之间不进行资金往来，还要为恋爱期间正常支出约定利息，如此不符合常理的事实陈述，原审法院居然认定其为所谓的“借款”。另外，在被上诉人提交的支付宝转账电子回单、中国民生银行电银行业务回单(付款)、个人账户对账单中明显有部分款项重复累加，而原判法院未经审查直接认定，致事实于不顾，径行下判，直接将上诉人置于债务人地位并判令偿还债务，显然枉法裁判。综上所述，被上诉人虚假诉讼，极大的损害了上诉人的合法权益，原审法院在未査明事实的情况下，就判决上诉人承担虚假债务，完全剥夺了上诉人的诉讼权利。为了维护法律的公平正义，维护上诉人的合法权益，特依法提起上诉，请求贵院依法予以撤销、改判或发回重审。 被上诉人张伟龙辩称：本案的起因是由于上诉人及其姐姐曹会娟采用虚构的事实向河间市人民法院起诉被上诉人所引发的。被上诉人与上诉人确系恋爱关系，后发展到谈婚论嫁的阶段。上诉人提出要求被上诉人支付30万元彩礼钱，被上诉人一时无法筹措，故上诉人提出要求被上诉人向其出具了5万元欠条，向其姐姐曹会娟出具了10万元借条，再加上双方恋爱期间上诉人曾以公司经营为由向被上诉人借款10多万元，上述合计款项算作结婚彩礼。但由于双方发生矛盾，没有结成婚。因此，被上诉人出具的欠条和借条由于上诉人曹会敏及其姐姐曹会娟并未向被上诉人实际支付5万元及10万元出借款，因此根据《合同法》关于自然人之间借货系实践性合同的相关规定，上述欠条和借条并未发生法律效力。但上诉人弄假成真，用上述欠条及借条向其家乡河间市人民法院起诉被上诉人，要求被上诉人支付其不存在的15万元借款，因此，被上诉人决定起诉上诉人，要求归还其所借被上诉人的10多万元。二、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序恰当。具体理由如下:(一)上诉人向被上诉人借钱的事实客观存在，一审中，被上诉人提交的支付宝转账电子回单、民生银行业务回单、个人账户对账单完全可以证明上诉人向被上诉人借款90086元的客观事实。被上诉人与上诉人虽属于恋爱关系，恋爱期间虽然有消费，但多是现金消费，双方之间的大额资金往来系相互之间的因借款而形成。就本案90086元而言，上诉人借款的用途是为其经营的河北朔浩建筑装饰工程有限公司所借，并承诺了利息，只不过是一审庭审时，被上诉人放弃了对其利息的权利主张。(ニ)上诉人在《民事上诉状》称其从未向被上诉人借过钱，根据司法解释规定，其应当承担举证责任。根据《民间借贷司法解释》第17条，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案上诉人否认其向被上诉人借款90086元，其应当就被上诉人为什么向其提供90086元资金进行举证，否则应承担举证不能的责任。(三)本案中，双方系恋爱关系不假，但根据双方的年龄、收入情况及感情密切程度，上述90086元借款不可能是被上诉人赠与给上诉人的。被上诉人的收入并不是高，家庭条件也一般，不可能在恋爱期间赠与上诉人10多万元。如本答辩状第一点所述，被上诉人曾基于结婚的目的，想把这10多万元充作结婚彩礼，但由于双方未结成婚，故上诉人应当返还被上诉人本案借款。(四)上诉人《民事上诉状》中所称本案90086元系双方用于日常消费，没有事实依据。根据被上诉人一审提交的支付宝及银行转账凭证，完全显示是被上诉人向上诉人转款，如果是消费的话，应当是被上诉人将款项支付给案外第三方。因此，本案90086元不属于双方共同消费。(五)一审法院经多次电话及邮递方式传唤上诉人，但其拒不到庭，因此一审法院通过公告送达的方式告知上诉人民事起诉状、应诉通知书、举证通知书及传票，并缺席审理，程序完全合法。综上所述，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，应当予以维持。三、关于上诉人向被上诉人支付宝转款3万元的问题。由于上诉人凭此3万元转账凭证作为证据向河间市人民法院起诉被上诉人归还其借款，故被上诉人在高邑县人民法院起诉上诉人时没有扣除这3万元。现上诉人在河间市人民法院撤回对被上诉人的起诉，其完全可以行使合同抵销权抵销本案中所欠被上诉人的90086元借款中的3万元部分。被上诉人也可以撤销对上诉人这3万元的诉讼请求。 一审法院认定事实：原、被告曾系恋爱关系。在恋爱期间，被告以资金紧张为由，分别于2017年1月11日至2017年5月10日间，先后通过农业银行卡、建设银行卡向原告借款11笔，借款金额为人民币32986元；于2016年10月11日至2017年3月12日被告通过其农业银行卡、支付宝账户、建设银行卡向原告借款18笔，金额为人民币57100元。上述两笔共计人民币90086元。经原告多次向被告催要，被告至今均未予偿还。在审理过程中，原告张伟龙书面申请放弃29564.2元利息的诉求，并变更诉讼请求为90086元。上述事实，有原告当庭提供的支付宝转账电子回单、中国民生银行电子银行业务回单（付款）、个人账户对账单、庭审笔录等在卷佐证。 一审法院认为，被告曹会敏借原告张伟龙的款项应予偿还，且有原告提供的银行转账记录、支付宝转账记录证实，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决如下：被告曹会敏于本判决书生效后十日内偿还原告张伟龙借款人民币共计90086元。 本院二审期间，曹会敏提交了支付宝转账电子回单及农业银行账户明细、河间法院庭审笔录、借条及债权转让协议、上诉人与被上诉人微信聊天记录、短信记录、上诉人与被上诉人姐姐微信聊天记录。本院另查明，张伟龙在河间法院庭审笔录中认可双方相互转账并非借款，涉案款项系双方恋爱期间的经济往来。 本院认为，自然人之间民间借贷关系的成立，须双方达成借款合意并进行款项实际支付。本案中被上诉人张伟龙在恋爱期间向上诉人曹会敏转账，双方并未形成书面借款合同，鉴于双方恋爱关系，被上诉人张伟龙仅依据支付宝转账回单、银行转账凭证不足以证明双方达成借款合意。且上诉人曹会敏二审期间提交的河间法院庭审笔录中，被上诉人张伟龙认可双方互相转账并非借款，涉案款项系双方恋爱期间的经济往来。故本院对上诉人曹会敏的主张予以支持。综上所述，上诉人曹会敏上诉请求成立，予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销河北省高邑县人民法院(2018)冀0127民初800号民事判决； 二、驳回原审原告张伟龙的诉讼请求。 一审案件受理费2239元，由原审原告张伟龙负担。二审案件受理费2239元，由原审原告张伟龙负担。 本判决为终审判决。 审判长  曹建民 审判员  史亚宁 审判员  张国顺 二〇一九年七月八日 书记员  王婷婷