wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1222执异72号异议人（利害关系人）：崔姗姗，女，汉族，生于1984年11月29日，住天津市南开区。异议人（利害关系人）：崔弯弯，女，汉族，生于1990年3月5日，住陕西省西安市雁塔区。异议人（利害关系人）：崔弯路，女，汉族，生于1990年3月5日，住河南省三门峡市陕州区。异议人（利害关系人）：孔小让，女，汉族，生于1942年9月21日，住河南省三门峡市陕州区。上述异议人共同委托代理人：崔弯路，女，汉族，生于1990年3月5日，住河南省三门峡市陕州区，。被申请人（原案申请执行人）：崔丙臣，男，汉族，生于1962年1月18日，住河南省三门峡市陕州区观音堂镇观音堂村，公民身份号码：。被申请人（原案被执行人）：芦庆祥，男，汉族，生于1974年3月11日，住河南省三门峡市陕州区观音堂镇石堆村，公民身份号码：。本院在执行（2019）豫1222执373号申请执行人崔丙臣与被执行人芦庆祥民间借贷纠纷一案中，异议人崔姗姗、崔弯弯、崔弯路、孔小让向本院申请执行异议，请求变更崔姗姗、崔弯弯、崔弯路、孔小让为申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人崔姗姗、崔弯弯、崔弯路、孔小让称：（2019）豫1222执373号申请执行人崔丙臣与被执行人芦庆祥民间借贷纠纷一案，执行中，申请执行人崔丙臣因病于2019年5月13日去世，崔姗姗、崔弯弯、崔弯路、孔小让系其第一顺序继承人，为维护我们的利益，特向法院申请将本案申请执行人变更为崔姗姗、崔弯弯、崔弯路、孔小让。并提供了居民死亡医学证明书、亲属关系证明调查表、三门峡市陕州区观音堂镇观音堂村证明、四异议人身份证复印件予以证实。经审查查明：本院执行的（2019）豫1222执373号申请执行人崔丙臣与被执行人芦庆祥民间借贷纠纷一案，执行中，申请执行人崔丙臣因病于2019年5月13日亡故。申请执行人崔丙臣有母亲孔小让，有三个女儿，分别为崔姗姗、崔弯弯、崔弯路，四人系其第一顺位法定继承人。本院认为：本院执行的（2019）豫1222执373号申请执行人崔丙臣与被执行人芦庆祥民间借贷纠纷一案，查明申请执行人崔丙臣有母亲孔小让，有三个女儿，分别为崔姗姗、崔弯弯、崔弯路，四人系其第一顺位法定继承人。现因申请人崔丙臣亡故，四异议人申请将本案申请执行人变更为崔姗姗、崔弯弯、崔弯路、孔小让，符合《最高人民法院关于人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的变更条件，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更崔姗姗、崔弯弯、崔弯路、孔小让为（2019）豫1222执373号案件申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  建海龙人民陪审员  阴建国人民陪审员  刘红玉二〇一九年七月二日书 记 员  潘 婷
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0238民初1462号 原告：苏学平，男，生于1973年2月1日，住重庆市巫溪县。 诉讼代理人：陈波重庆峡郡律师事务所律师。 被告：姚发，女，生于1984年10月14日，住重庆市巫溪县。 被告：汪明，女，生于1973年11月15日，住重庆市巫溪县。 原告苏学平与被告姚发汪明民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。原告苏学平于2019年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已自行协商和解，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏学平撤回起诉。 案件受理费710元，减半收取305元，由原告苏学平负担。 审 判 员  金忠明 审 判 员  熊礼平 人民陪审员  李光荣 二〇一九年七月二日 法官 助理  曹先敏 书 记 员  黎治宏
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初804号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人虎某，住威宁彝回苗族自治县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年3月14日被余姚市公安局刑事拘留，同年4月19日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2019）738号起诉书指控被告人虎某犯贩卖毒品罪，于2019年7月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员胡梦清、被告人虎某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年3月13日下午，被告人虎某在“三娘”（另案处理）的指使下，经事先电话、微信联系，至慈溪市好又多超市门口，将2小颗毒品海洛因（分别净重0.1311克、0.1133克）贩卖给购毒人员覃某、彭某，后被公安民警抓获。民警从被告人虎某身上搜到疑似毒品海洛因4小颗（分别净重0.4594克、0.4334克、0.0988克、0.0913克）及手机1部。 经鉴定，上述6小颗毒品均检出海洛因成份。 上述事实，被告人虎某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证称量、取样笔录、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、照片说明、行政处罚决定书、人口信息，证人覃某、彭某证言，辨认笔录及照片、搜查笔录、电子证物勘验工作记录，现场检测报告书、理化检验鉴定报告，视听资料光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人虎某违反国家毒品管理法规，明知是毒品，仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人虎某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。作案工具及违禁品应予没收。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人虎某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2019年12月12日止。罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。 二、扣押在案的毒品海洛因六颗（合计净重1.3273克）、作案工具手机一部，均予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  盛 辉 二〇一九年七月三十日 代书记员  施佳丽
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1229民初571号之二 变更保全申请人：靖州苗族侗族自治县建筑工程公司，统一社会信用代码91431229189400445T，住所地靖州苗族侗族自治县渠阳镇渠阳东路**。 法定代表人：张铁山，经理。 被申请人：唐铁稳，男，1977年1月18日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。 被申请人：刘代超，男，1965年9月4日出生，汉族，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被申请人：李厚伯，男，1958年4月20日出生，汉族，居民,住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被申请人：禹迎新，男，1958年11月22日出生，汉族，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被申请人：靖州苗族侗族自治县建筑工程公司，统一社会信用代码91431229189400445T，住，住所地靖州苗族侗族自治县渠阳镇渠阳东路**/div> 法定代表人：张铁山，经理。 被申请人：湖南恒森房地产开发有限公司，统一社会信用代码914312297305047538，住所地，住所地靖州苗族侗族自治县渠阳镇新建中路**iv> 法定代表人：唐志成，经理。 变更保全申请人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司与被申请人唐铁稳、刘代超、李厚伯、禹迎新、湖南恒森房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）湘1229民初571号之一号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司在银行账户的存款资金万2 300 000元；二、如冻结金额不足人民币2 300 000元的部分，则轮候查封等值的本院已依法查封被申请人湖南恒森房地产开发有限公司开发的金域华府某号楼房屋（详见附后清单）。被保全人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司于2019年7月6日向本院提供其公司所有的位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇渠阳东路某号某层楼办公楼一栋（靖房权证X字第XX号）作为其他等值担保财产申请财产保全，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十七条的规定裁定如下： 一、查封变更保全申请人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司所有的位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇渠阳东路某号某层楼办公楼一栋（靖房权证X字第XX号）； 二、解除对变更保全申请人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司基础账号XXX账号的冻结。 案件申请费4520元，由变更保全申请人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 罗开健 二〇一九年七月八日 法官助理 杨亚萍 书 记 员 黄明星 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第一百六十七条财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102财保189号 申请人：丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区人民街**，统一社会信用代码：9133110068668934XW。 负责人：王正郁。 被申请人：胡敬昊，男，1976年09月19日出生，汉族，住浙江省庆云县。 被申请人：徐李红，女，1978年9月29日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 申请人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司于2019年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐李红的财产进行保全。并出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被申请人徐李红因借款合同纠纷申请诉前财产保全一案，申请人申请对被申请人的财产进行保全，申请人的申请符合法律规定，并已提供了担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人徐李红与案外人徐阿军共同所有的坐落于莲都区（权证号：丽房预莲都区字第××号）的房产，保全金额为人民币100000元整。 案件申请费1020元，由申请人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  尚 阳 二〇一九年七月二十二日 代书记员  刘超芬
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初18443号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：宋卫忠，男，1969年1月17日出生，汉族，住江苏省南通市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告宋卫忠信用卡纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告宋卫忠系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币89,308.67元(包括利息、滞纳金，计算至2019年5月15日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币89,308.67元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王淼二〇一九年七月二十三日书记员  江杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执5399号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，注册登记地重庆市江北区。诉讼代表人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：廖素花，女，1992年1月1日生，汉族，住重庆市潼南县。中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行廖素花银行卡纠纷一案，本院于2019年4月19日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2018)渝0106民初14499号民事判决书，于2019年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人廖素花的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等财产信息。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2019年7月11日，被执行人廖素花应向申请执行人支付借款46253.75元及利息，案件受理费1044元；应向本院缴纳执行费594元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2019)渝0106执5399号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇一九年七月十一日书记员 曾祥莉
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执1718号申请执行人晋中市永和建材有限公司，住所地：榆次区北田镇田乔村。法定代表人郝羽，系该公司经理。被执行人李继华，男，1971年7月2日生，汉族，住榆次区。本院在执行晋中市永和建材有限公司与李继华买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书（2016）晋0702民初2227号民事判决书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙勇庆二〇一九年七月五日书记员  王牡丹
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0191民初1383号 原告张小瀚。 被告郁文涛。 原告张小瀚与被告郁文涛合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小瀚到庭参加诉讼，被告郁文涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张小瀚向本院提出诉讼请求：1.判令郁文涛立即支付张小瀚欠款12500元；2.判令郁文涛支付2018年11月30日起至欠款还清之日的利息（按银行同期贷款利率计算）；3.本案诉讼费由郁文涛承担。庭审中，张小瀚放弃其第2项诉讼请求。事实和理由：2018年11月30日，张小瀚与郁文涛经协商，张小瀚将自己经营的兰州新区秦川镇爱尚秀场鸡排店转让于郁文涛经营，双方达成协议，转让费为35000元，郁文涛支付17500元，剩余款项郁文涛承诺2019年初付清。后经张小瀚多次催要，郁文涛于2019年2月25日出具欠条一张，承诺于2019年4月20日还清，但支付5000元后剩余12500元至今未付，故张小瀚诉至法院。 郁文涛未答辩。 张小瀚向本院提交的证据有：转让协议1份、郁文涛出具的欠条1张。郁文涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的诉讼权利。经审查，张小瀚提交的证据来源合法、内容真实，本院予以采信并作为定案证据在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：张小瀚与尚小玲于2014年1月16日登记结婚。2018年6月15日，尚小玲注册登记了位于兰州新区的兰州新区爱上秀场鸡排店，由张小瀚与尚小玲共同经营。2018年11月30日，张小瀚、尚小玲与郁文涛达协商，由郁文涛接手经营兰州新区爱上秀场鸡排店，尚小玲、郁文涛签订书面转让协议，约定郁文涛分期支付转让费35000元（2018年12月1日支付17500元，剩余17500元于2019年2月5日前结清）。协议达成后，郁文涛支付17500元转让费。2019年2月25日，郁文涛向张小瀚出具欠条一张，承诺于2019年4月20日前还清欠款17500元。后郁文涛仅支付5000元，剩余12500元至今未付，故张小瀚诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。张小瀚与郁文涛之间因转让协议形成债权债务，现约定还款期限已过，张小瀚要求郁文涛支付12500元转让费的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郁文涛于本判决生效之日起十五日内支付张小瀚转让费12500元。 如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112元，减半收取计56元，由郁文涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员 田彩兰 二〇一九年七月二十六日 法官助理 杨治彦 书 记 员 李春玲
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2019）内2202民初419号之一   原告：刘某某，女，1965年6月出生，汉族，教师，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被告：吴某某，女，1971年7月出生，汉族，教师，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院审理原告刘某某诉被告吴某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某于2019年7月2日向本院提出财产保全申请，并以周某某所有的位于内蒙古自治区内蒙古自治区兴安盟阿尔山市××街（房产证号码为阿房权证温泉字第XXXX号）的房屋提供担保。经审查，本院认为，原告刘某某的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：   依法查封周某某所有的位于内蒙古自治区内蒙古自治区兴安盟阿尔山市××街（房产证号码为阿房权证温泉字第XXXX号）的房屋。查封期限为三年，自2019年7月2日至2022年7月1日止。在保全期间，所有权人周某某可以继续占有并使用该房屋，但未经人民法院许可，任何人不得实施私自转移、毁损、变卖等物权处分。   本裁定书送达后立即执行。   当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 包凤莲     二〇一九年七月二日   书记员 王业雯
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初4155号原告：哈尔滨市道外区正旺畜牧设备器械经销部，住所地哈尔滨市道外区东化工路**门市**。经营者：王吉华，男，1977年3月18日出生，汉族，个体工商户，，住所地哈尔滨市道外区被告：哈尔滨市木禾子农资有限公司，，住所地哈尔滨市道外区东化工路**法定代表人：李淑云，该公司总经理。被告：黑龙江先锋农业生产资料交易市场有限责任公司，住，住所地哈尔滨市道外区东化工路**/div>法定代表人：梁志超，该公司总经理。原告哈尔滨市道外区正旺畜牧设备器械经销部诉被告哈尔滨市木禾子农资有限公司、黑龙江省先锋农业生产资料交易市场有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年5月10日立案。哈尔滨市道外区正旺畜牧设备器械经销部于2019年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨市道外区正旺畜牧设备器械经销部申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨市道外区正旺畜牧设备器械经销部撤诉。案件受理费50元（哈尔滨市道外区正旺畜牧设备器械经销部已预交2898元，按照哈尔滨市道外区正旺畜牧设备器械经销部减少后的诉讼请求减半收取，退还哈尔滨市道外区正旺畜牧设备器械经销部2848元），由哈尔滨市道外区正旺畜牧设备器械经销部负担。审判员 吕 颖二〇一九年七月十一日书记员 马若男
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执3718号申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县攸州互联网创新中心**。法定代表人：赵敏，该公司执行董事。委托代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：张彬，男，1980年8月25日出生，汉族，住山东省禹城市。申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人张彬借款合同纠纷一案，攸县人民法院于2019年4月18日作出（2019）湘0223民初1647号民事判决，该判决发生法律效力后，申请人于2019年7月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院已立案受理。在执行过程中，被执行人未自动履行，因执行工作需要，本院向株洲市中级人民法院申请提级执行，株洲市中级人民法院于2019年7月9日作出（2019）湘02执监554号执行裁定书提级本案由株洲市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：攸县人民法院（2019）湘0223民初1647号民事判决由株洲市中级人民法院执行，本案予以销案。本裁定送达后立即生效。审判长 董 武审判员 彭飞燕审判员 刘湘平二〇一九年七月十七日书记员 易凤雅
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘12民辖123号原告：刘润桃，女，1952年1月17日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原告：杨程凯，男，1977年3月2日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原告：杨丽莎，女，1980年3月14日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人（特别授权）：冉宏高，湖南启沃律师事务所律师，执业证号14312199310167267。被告：怀化市振华教育文化产业有限责任公司，住所地怀化市工业园创业服务中心，统一社会信用代码914312003294544898。法定代表人：向志勇，该公司董事长。被告：怀化职业技术学院，住所地怀化市河西新区，统一社会信用代码124312007632670299。法定代表人：王聪田，系院长。原告刘润桃、杨程凯、杨丽莎与被告怀化市振华教育文化产业有限责任公司(以下简称第一被告)、怀化职业技术学院(以下简称第二被告)合同纠纷一案，湖南省怀化市鹤城区人民法院于2019年7月5日立案。原告系怀化职业技术学院东校区(怀化市迎丰东路639号)职工住房2栋203号房改房的所有权人(房屋所有权证号为怀市房证字第××号)。2007年7月29日，第二被告与湖南富尔投资置业有限公司(以下简称富尔公司)、长沙中立电子科技有限公司签订《联合开发怀化职业技术学院东校区合同书》，将属于原告等85户房屋，用于双方的联合开发房地产项目。富尔公司及第二被告向原告等被拆迁教职工承诺按照被拆迁的房屋和柴棚的建筑面积的1.17倍置换安置房。富尔公司取得了怀化职院东校区的土地使用权(包含85户教职工房改房所占的土地在内)之后，一直未实施房地产开发。2014年3月14日，怀化市中级人民法院执行局、鹤城区人民法院执行局、怀化职院的相关领导共同商议决定拍卖富尔公司取得的东校区国有土地使用权。并决定拍卖成交后由买受人按照85户教职工房屋和柴棚面积的1.2倍补偿安置房屋，由第二被告具体负责安置工作。2015年3月9日，湖南阳光拍卖有限公司等3家拍卖公司发布拍卖公告，该公告特别说明第3点附注：买受人对该土地上的85户教职工房屋和柴棚建筑面积的按照1：1.2进行安置、由第二被告具体负责安置工作的拍卖条件。2015年3月24日，第一被告参加了湖南阳光拍卖有限公司组织的拍卖，以77490000元成交。当天，第一被告与湖南阳光拍卖有限公司签订《拍卖成交确认书》，该确认书第4条约定由第一被告按照85户教职工房屋和柴棚建筑面积的1：1.2倍以房置换，具体置换工作由第二被告负责。2015年4月28日怀化市鹤城区人民法院作出（2014）怀鹤执字127—2号执行裁定书，将富尔公司登记的国有土地使用权裁定归第一被告所有。2015年4月23日，第一被告与第二被告协议，第一被告应当交纳85户教职工房屋拍卖款18303488元不向执行法院交纳，作为双方安置补偿85户教职工的安置房之用，由双方共同负责安置。2015年5月，第一被告在怀化职院东校区开办怀化三中东校区，遭到原告等85户教职工的阻拦。经市政府及相关部门的领导对原告等教职工做工作，两被告共同承诺按照1：1.2的比例与85户教职工签订好安置补偿协议。85户教职工才停止了阻拦第一被告开办学校的行为。之后，根据市政府相关领导要求，第二被告承诺对第一被告的安置补偿责任承担连带责任。2016年5月之后，两被告多次与85户教职工代表协商房屋置换安置补偿事宜。第一被告承诺在2018年12月31日之前负责向教职工交付安置房，并向原告支付装修补偿费和搬迁费及保证金10000元。第二被告承诺对第一被告承担连带责任。第一、第二被告与原告协商签订了《怀化职业技术学院东校区教职工房屋产权置换安置补偿协议书》，第一被告、第二被告先在协议书上签字盖章。因第一被告未按照约定支付履约保证金，第二被告便将该协议书未交给原告等教职工签名；两被告也未履行其约定的在2018年12月31日之前交付安置房的义务。原告等85户教职工多次向市政府、省委巡视组、红网反映两被告未兑现安置房的承诺之后，第二被告于2018年12月1日才将两被告己签字盖章的上述房屋产权置换补偿协议书交给原告等85户教职工分别签字，并给原告一份协议书。原告认为，第二被告与富尔公司签订联合开发协议之后，第二被告与富尔公司依法对原告负有共同的安置补偿义务。第一被告通过拍卖竞得富尔公司的国有土地使用权及原告等85户教职工的房改房之后，第一被告应当按照《拍卖成交确认书》第4条的约定和《拍卖公告》特别说明第3点的约定，按照原告被置换房屋和柴棚面积的1.2倍提供置换房。第一被告、第二被告、原告先后盖章、签字的《怀化职业技术学院东校区教职工房屋产权置换安置补偿协议书》，系三方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗，应当依法有效。第一被告未按照《拍卖成交确认书》及三方签订的《怀化职业技术学院东校区职工房屋产权置换安置补偿协议书》的约定，交付置换安置房，已经构成根本违约。继续由第一被告提供安置房将遥遥无期，只有依法判决由第一被告承担房屋置换合同的赔偿损失等违约责任，才能确保原告可以在同地段购买商品房作为安置房的补偿。为了保护原告的合法权益，根据我国《合同法》、《城市房地产管理法》、《拍卖法》及最高人民法院相关司法解释的有关规定，特依法起诉，请求：一、判决确认第一被告、第二被告与原告签订的《怀化职业技术学院东校区教职工房屋产权置换安置补偿协议书》有效。二、判决第一被告在判决书生效之后10日内向原告支付不履行置换安置房屋79.62平平方米的违约赔偿损失477720元（按照判决生效时同地段商品房每平方米约6000元价格计算）三、判决第一被告在判决生效10日内向原告支付房屋装修补偿款元、搬迁补偿款共计39211.29元。四、判决第二被告对第一被告的债务承担连带赔偿责任。五、判决第一被告付清原告的置换房屋赔偿款、装修补偿款、搬迁补偿款516931.29元之后，原告被置换的坐落在怀化市迎丰中路639号2栋203房的房屋属于第一被告所有。原告在第一被告付清上述款项之日起的10日内搬出该被置换的房屋。六、判决本案诉讼费、财产保全费由第一被告承担。湖南省怀化市鹤城区人民法院经审查认为，怀化职业技术学院包括原告在内的85户房改房部分所有权人对该院（2014）怀鹤执字127号执行案件有一定的意见，信访处理难度大；该院案件多，办案压力大，难以及时审结，请求将该案指定到其他法院审理。本院认为，本案系因房屋拆迁安置补偿协议引发的纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为依法及时审理此案，有效化解当事人之间的矛盾纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定中方县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  蒲少良审判员  聂从容二〇一九年七月二十六日法官助理刘晓璇书记员张雨
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书  （2019）宁0402民初2779号    原告：固原永兴公路物资销售有限公司，住所地：固原市原州区东关西巷**。法定代表人：柳玉梅，系该公司经理。委托诉讼代理人：李博，男，1989年10月16日出生，汉族，宁夏固原市人，大专文化，农民，住固原市原州区，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：孙刚，宁夏泰思律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：银川第二市政工程有限责任公司，住，住所地：宁夏银川市兴庆区长城东路**/div>法定代表人：马建泽，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宫文元，男，1964年11月29日出生，汉族，宁夏银川市人，大学文化，居民，住宁夏银川市，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王博，宁夏辅德律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张文，男，1972年1月2日出生，汉族，宁夏银川市人，住银川市。原告固原永兴公路物资销售有限公司诉被告银川第二市政工程有限责任公司、张文买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固原永兴公路物资销售有限公司的委托诉讼代理人李博、孙刚、被告银川第二市政工程有限责任公司的委托诉讼代理人宫文元、王博到庭参加诉讼。被告张文经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告固原永兴公路物资销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠的沥青款381095.00元，并承担自2011年11月1日至全部支付之日止期间同期银行贷款利率的利息；2、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2011年，被告承建固原市东关北路扩建工程。工程施工期间，因施工需要被告在原告处采购沥青。2011年11月1日，经双方结算，被告共计采购5494056.00元沥青，期间支付货款5112961.00元，下欠沥青款381095.00元。被告在结算单上加盖了印章，经手人并签字。此后，经原告多次催要，被告以种种理由推诿未支付。综上，现为了维护原告的合法权益，依法诉至贵院，敬请受理裁决。被告银川第二市政工程有限责任公司辩称，首先，被告银川第二市政工程有限责任公司认为原告的诉讼请求超过诉讼时效；其次，被告银川第二市政工程有限责任公司与原告之间并没有合同关系，原告起诉被告银川第二市政工程有限责任公司与法无据；最后，被告银川第二市政工程有限责任公司认为本案原告诉称被告银川第二市政工程有限责任公司欠付沥青款381095.00元与事实不符，具体数额已经分批全部支付给被告张文。被告张文未作答辩，亦未提供书面答辩状及证据材料。原告固原永兴公路物资销售有限公司围绕其诉讼主张提供了证据：发货明细表、沥青结算单、增值税普通发票。上述证据形式来源合法，内容真实有效，且与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院予以采信，作为定案依据。被告银川第二市政工程有限责任公司围绕其抗辩意见提供了证据：《工程联营合同》、结算凭证、收款凭证、付款凭证、工程竣工验收备案表。上述证据形式来源合法，内容真实有效，且与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院予以采信，作为定案依据。本院经审理认定事实如下：2011年，被告张文在被告银川第二市政工程有限责任公司处转包固原市东关北路扩建工程进行施工。工程施工期间，被告张文在原告处采购沥青。2011年11月1日，经双方结算，被告张文共计采购5494056.00元沥青，期间支付沥青款5112961.00元，下欠沥青款381095.00元。被告张文在结算单上加盖银川第二市政工程有限责任公司收料印章，并有经手人张宏满的签字。此后，经原告多次催要，被告至今未支付。现原告起诉来院要求判如所请。本院认为，本案原告与被告张文达成的口头买卖协议是在双方充分协商的基础上达成的一致意见，是双方的真实意思表示，且该协议不违反法律、行政法规的强制性规定合法有效，应受法律保护。协议达成后，原告依约履行向涉案工程供应沥青，被告张文作为涉案工程的实际施工人理应向原告全面履行支付沥青款义务，其逾期支付行为已构成根本违约，故原告主张的沥青款于法有据，被告张文应当承担向原告支付沥青款义务。同时，涉案工程实为被告银川第二市政工程有限责任公司中标承建，被告银川第二市政工程有限责任公司中标后转包给未取得企业建筑资质的被告张文实际施工。根据《中华人民共和国建筑法》的相关法律规定，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。因此，被告银川第二市政工程有限责任公司转包涉案工程存在违法行为，故其应就原告主张的沥青款承担连带支付责任。对于原告主张的欠款利息，因原告与被告张文之间未作约定，故原告主张的欠款利息本院不予支持。庭审中，被告银川第二市政工程有限责任公司的抗辩理由不能成立，其抗辩意见本院不予采纳。被告张文经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、抗辩等权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国建筑法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张文于本判决生效之日起十日内向原告固原永兴公路物资销售有限公司支付沥青款381095.00元；二、被告银川第二市政工程有限责任公司对上述款项承担连带支付责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7016.00元（原告已预交），减半收取计3508.00元，由被告张文、银川第二市政工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审  判  员    张清伟  二〇一九年七月五日  书  记  员    马丽琴           附：本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国建筑法》第二十八条  禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。  《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0330民初3524号原告：习水县芳洋天龙物业有限公司。统一社会信用代码：915203302150326249。住所：贵州省遵义市习水县东皇镇天生路纸箱厂内。法定代表人：杨丽，公司董事长。委托代理人：谭其智，四川蜀光律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：杨林，四川蜀光律师事务所律师，特别授权代理。被告：袁良秋，女，汉族，住习水县。原告习水县芳洋天龙物业有限公司与被告袁良秋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月12日受理。原告习水县芳洋天龙物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按习水县芳洋天龙物业有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 双二〇一九年七月二十二日书记员 方朝凤
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更1141号罪犯谷元甲，男，1982年9月20日出生于辽宁省普兰店市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2003年1月23日作出（2002）大刑初字第247号刑事判决，以被告人谷元甲犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2005年11月25日以（2005）辽刑一执字第1167号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2009年11月26日、2012年8月30日、2015年7月20日分别以（2009）锦审监执减字第01416号、（2012）锦审监执减字第01797号、（2015）锦审监执减字第01480号刑事裁定，对其减刑一年五个月、一年四个月、一年二个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2019年6月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯谷元甲在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯谷元甲能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关记表扬9次，确有悔改表现。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯谷元甲在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯谷元甲减去有期徒刑八个月。（刑期自2005年11月25日至2019年10月26日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘艳芬审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一九年七月四日书记员  姚 旸
渭南市临渭区人民法院民事判决书  （2019）陕0502民初606号原告:周卫良，男，1968年5月2日出生，汉族，住本区，身份号码：61210XXXX805022616委托诉讼代理人：陈剑，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鹤，陕西瑞森律师事务所律师被告：国网陕西省电力公司渭南供电公司。营业场所：陕西省渭南市临渭区。负责人：纪晓军，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓军，男，1970年2月16日出生，汉族，住本区，系被告公司法律顾问。委托诉讼代理人：李明，男，1972年3月31日出生，汉族，住本区，系被告公司法律顾问。原告周卫良与被告国网陕西省电力公司渭南供电公司（以下简称渭南供电公司）侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周卫良委托诉讼代理人杨鹤、被告渭南供电公司委托诉讼代理人李明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周卫良诉称，2018年7月6日17时许，原告在渭南市高新区XX村鱼塘钓鱼时被池塘上方的高压电电伤，后被立即送往渭南市中心医院抢救，由于渭南市中心医院医疗技术条件不足，后转院至空军军医大学第一附属医院治疗。经医院诊治后诊断为电弧烧伤80%Ⅱ-Ⅲ度全身多处，不仅需要花费高额的治疗费，还需要大量的移皮。原告系普通农民，经多方拼凑现已花费356280.24元，家中实在无力承担高额的医疗费。本案高压输电线路属于被告，该输电线路建立时该鱼塘已存在多年。该鱼塘在居民区，被告在修建该输电线路时并未设立相关标志，且该输电线路也未按照《中华人民共和国电力行业标准》DL/T741-2001标准达到安全距离，原告现被其设置的高压线路电伤，人身受到了巨大伤害，现依法向贵院提起诉讼。请求1、依法判令被告承担误工费22170元（67433元/365天*120天=22170元）、护理费10000元（护理人员工资3000元/月*100天=10000元）、交通费1000元、住宿费1000元、精神损害赔偿金5000元、被抚养人生活费39538.8元（21966×（18-12）×30%=39538.8元）、残疾赔偿金199914元（33319元×20×30%=1999914元），共计278622.8元的50%即139311.4元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。被告渭南供电公司辩称，请求依法驳回原告的诉讼请求。1、答辩人涉案电力线路是国家依法设立的，且符合国家电力行业标准。2、答辩人按照规定在涉案电力线路、莲菜池周边设置多个警示标牌，已经依法尽到安全警示和注意义务。3、被答辩人在电力设施保护区域内进行钓鱼的行为违法，违反电力法律法规禁止性规定，其违法行为是造成触电的唯一原因，应当承担过错责任。4、本案并非答辩人从事高压危险作业致人损害，不能适用无过错责任。经审理查明，2018年7月6日下午17时许，原告周卫良在自己经营、管理的鱼塘钓鱼时被鱼塘上方的高压电电伤，后被送至渭南市中心医院、空军军医大学第一附属医院急救、治疗，后出院。本案诉讼中原告周卫良对伤残等级等情况申请鉴定，（2019）临鉴字第219号司法鉴定意见书鉴定意见为：（一）、被鉴定人周卫良此次外伤致电击伤、大面积皮肤烧伤，目前遗留面部色素异常面积累计达100.0平方厘米，评定为八次伤残。（二）、被鉴定人周卫良此次外伤误工期限为120日，护理期限为100日。据此，原告诉至法院。此外查明，原告周卫良有一女儿周某某，2007年XX月XX日出生。周卫良妻子赵小聪2017年8月6日因病死亡。另查，涉事线路在渭南市高新区XX村XX线XX号XX号铁塔之间，事后被告委托渭南市临渭区XX线距地面垂直距离进行了实际测量，均在6米以上，符合行业标准要求。此外，被告在涉事鱼塘（莲菜池）周边设立有明显的禁止钓鱼的警示标牌。被告也于2015年12月向原告送达了安全告知书，告知书上特别注明：巡视发现线下鱼池，已告知对方严禁高压线下垂钓，导线两侧10米内禁止钓鱼。上述事实，有原被告陈述、医院病案、司法鉴定意见书、公证书、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点之一为：本案是否属于高度危险作业致人损害纠纷，是否适用《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”的规定。被告认为，该七十三条明确规定：从事高压活动过程中造成他人损害的经营者承担侵权责任，本案被告所属输电线路，是处于正常运行的静止状态，故不能适用无过错责任。显然这是对该七十三条的片面理解。考察该条“高压”立法源流，有高某某、高水/气压的分歧理解，但对高某某、高压输电线路及高压设施给他人造成损害的，适用本条规定无有争议。被告的高压输电行为即是从事高压活动，现原告损害，被告作为该高压线路的运营、管理、经营者应承担侵权责任。当然，本案经审理查明，原告周卫良作为鱼塘的经营人违反相关规定、抱有侥幸心理、疏忽大意是损害发生的根本原因，能够认定原告周卫良对自身损害的发生有重大过失，故应减轻被告的责任。此外，关于本案的另一个争议焦点：具体赔偿数额一节，考虑原告的实际居住、生活情况，其残疾赔偿金、被抚养人生活费按照城镇居民的相关标准计算为宜。具体支持金额为：误工费100元×120天=12000元、护理费100元×100天=10000元、残疾赔偿金33319元×20×30%=199914元、被抚养人生活费21966元×（18-12）×30%=39538.8元。以上共计261452.8元，由被告承担25%，即65363.2元。鉴定费2010元亦由被告承担25%即502.5元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、                  被告国网陕西省电力公司渭南供电公司于本判决生效后十日内给付原告周卫良65865.7元（赔偿金额65363.2元、鉴定费502.5元）。二、                  驳回原告周卫良的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3086元，原告周卫良承担2314.5元，被告国网陕西省电力公司渭南供电公司承担771.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审  判  长    田晓珍审  判  员    刘  焘人民陪审员    刘田生二0一九年六月二十日书  记  员    吴海韬
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0224民初1213号 原告：湖南龙华物业管理有限公司，住所地在茶陵县云阳街道办事处紫微路。 法定代表人:尹明华，总经理。 委托诉讼代理人：郭映辉，茶陵县紫微法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。 被告：谭贤文，男，汉族，住茶陵县。 第三人：茶陵县创信国际新城小区业主委员会。 负责人：陈也尧。 原告湖南龙华物业管理有限公司与被告谭贤文、第三人茶陵县创信国际新城小区业主委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序。原告湖南龙华物业管理有限公司于2019年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南龙华物业管理有限公司在本案审理过程中向本院申请撤诉是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南龙华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南龙华物业管理有限公司负担。 审 判 员 张晓憨 二〇一九年七月二十二日 法官助理 谭高鹏 书 记 员 段雅平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1281民初1349号 原告：辽宁某某某某集团发展股份有限公司，住所地盘锦市大洼县。 法定代表人:钱某某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁建文，系辽宁中康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，系该公司法律事务员，住所地盘锦市。 被告：调兵山某某百货有限公司，住所地辽宁省调兵山市。 法定代表人：杨某某，系该公司法人。 原告辽宁某某某某集团发展股份有限公司诉被告调兵山某某百货有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁某某某某集团发展股份有限公司委托诉讼代理人丁建文、王某某到庭参加了诉讼，被告调兵山某某百货有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告辽宁某某某某集团发展股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告给付原告货款46,139.55元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计息，自2018年7月31日起至给付之日止）；2.被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告签订《商品销售协议书》，约定原告在被告处经营猪肉销售，结算期限为30天。合同签订后，原告按该合同约定向被告交付货物，被告违反协议约定，拒绝为原告结算货款。截止2018年7月，被告所欠货款合计46,139.55元。经原告多次催要，被告以各种理由推脱至今。 被告调兵山某某百货有限公司经本院合法传唤正当理由拒未到庭，未能提出答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了商品销售协议书、往来对账单复印件各一份（与原件核对一致，原件退回），证明被告拖欠原告货款46,139.55元。被告经本院合法传唤未到庭，未能提出质证意见，本院认为，原告提交的证据具有真实性，合法性，关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下： 原告辽宁某某某某集团发展股份有限公司与被告调兵山某某百货有限公司签订《商品销售协议书》，甲方为被告调兵山某某百货有限公司，乙方为原告辽宁某某某某集团发展股份有限公司。双方约定：甲方向乙方提供经营场地位于食品层一商场；乙方经营某某牌猪肉；经营期限自2017年7月1日至2018年6月30日止。经营期满，如乙方要求继续经营，须于经营期满前三十天书面提出申请，经甲方同意后，续签《商品销售协议书》；甲方月进货额达到0.1万元，每月乙方按进货额的0.5%给甲方返利；结款方式为电汇；甲方的结算期限30天。2018年7月31日经原、被告双方核算，被告应返还原告货款共计46,139.55元。被告至今未返还原告拖欠的货款。 本院认为，原告辽宁某某某某集团发展股份有限公司与被告调兵山某某百货有限公司之间存在合同关系，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。原告辽宁某某某某集团发展股份有限公司已经按照合同约定经营销售猪肉，被告调兵山某某百货有限公司未按合同约定结算货款的行为属于违约，应当承担给付责任，原告主张给付货款46,139.55元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息损失问题，本院认为原、被告于2018年7月31日核对账目后应给予被告一个月的付款期限，被告逾期未支付原告主张按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计息符合法律规定，本院予以支持。综上依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定判决如下： 被告调兵山某某百货有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告辽宁某某某某集团发展股份有限公司货款人民币46,139.55元及利息（以货款46,139.55元元为基数，自2018年9月1日起至货款给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费954.00元（原告已预交），由被告调兵山某某百货有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  白玉学 二〇一九年七月十一日 法官助理付多晶 书记员徐洋 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 附：送达时间 原告：年月日 被告：年月日 送达人：年月日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213财保108号申请人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路**，统一社会信用代码91370200863581525Q。法定代表人：郝子健，职务行长。委托诉讼代理人：张雪松，山东中苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫贝，山东中苑律师事务所实习律师。被申请人：陈某，男，1981年4月21日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行于2019年7月11日向本院申请诉前财产保全，并以自有资产作为担保。请求依法冻结被申请人陈某名下银行存款人民币3.4万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈某名下银行存款人民币3.4万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛国宏二〇一九年七月十二日法官助理张栋书记员黄斌
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执3121号之一 申请执行人梁发，男，汉族，1975年10月10日出生，身份证住址广东省广州市番禺区。 被执行人肖向阳，男，汉族，1969年12月14日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人陈双叶，女，汉族，1970年12月13日出生，身份证住址湖南省邵阳县。 申请执行人梁发与被执行人肖向阳、陈双叶借款合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院（2018）粤03民终9853号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付420503元及利息等，本院于2019年1月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法处分了被执行人肖向阳持有的新潮能源的股票3000股，得款人民币6163.05元，扣收诉讼费5985元，执行费50元，余款128.05元可向申请执行人支付。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其他方式向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前暂无其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  张 伟 执行员  许 娟 二〇一九年七月二十五日 书记员  李宝怡
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1722执1275号申请执行人：上蔡县国土资源管理局。法定代表人：张炳辉，该局局长。委托代理人：张文献，上蔡县国土资源局蔡沟国土资源所长。被执行人：任宏伟，男，汉族，1979年8月20日出生，住上蔡县。上蔡县国土资源管理局与任宏伟行政非诉执行一案中，上蔡县人民法院作出的（2018）豫1722行审25号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告任宏伟支付原告上蔡县国土资源管理局罚款672元。因任宏伟未按上述生效法律文书履行义务，上蔡县国土资源管理局向本院申请强制执行，本院于2019年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到可供执行财产。三、通过传统查控，对被执行人张德斌名下的房产、土地、住房公积金查询，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1722执1275号案件终结本次执行程序。被执行人张德斌负有继续向申请执行人范国友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹海军审判员  冯华彬审判员  翟光波二〇一九年七月二十三日书记员  杨征飞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初4768号原告:文章无忧文化传播（天津）有限公司，住所地天津市滨海新区建材路西侧杭州道南侧紫竹家园**楼-1-2303。法定代表人:张延硕，该公司经理。委托诉讼代理人:郭金洁,天津瀛略律师事务所律师。被告:东莞市鹏邦软件科技有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇家具大道****。法定代表人:谢鹏。原告文章无忧文化传播（天津）有限公司与被告东莞市鹏邦软件科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。该案在审理过程中，原告于2019年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文章无忧文化传播（天津）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告文章无忧文化传播（天津）有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判员 马 力二〇一九年七月二十三日书记员 李琳琳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执1141号申请人冯启平，男，1965年10月29日生，汉族，河南省滑县人，住本村。被执行人张松宁，女，1982年4月23日出生，汉族，河南省滑县人，住该村。被执行人高步郝，男，1988年10月17日出生，汉族，河南省滑县人，住该村。冯启平诉张松宁、高步郝借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年6月23日作出（2018）豫0526民初4020号民事判决书，即：一、被告张松宁、高步郝于判决生效后五日内共同给付原告冯启平小麦款14477元及利息（利息自2018年5月10日起按银行同期贷款利率计算至本判决限定的履行期限届满之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元减半收取81元，有被告张松宁、高步郝共同负担，因张松宁、高步郝未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人冯启平向本院申请强制执行，本院于2019年3月13日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院分别于2019年3月13日、2019年5月22日、2019年6月25日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，经查，除发现被执行人张松宁有存款1255.57（已经划拨并已经发放）外，未发现被执行人有车辆、证券和其他金融信息；本院分别于2019年4月8日、2019年4月4日、2019年4月16日向滑县房产管理局、滑县国土资源局、滑县住房公积金管理中心查询了被执行人名下的房产登记、土地登记信息和公积金开户信息，未发现被执行人有房产、土地和公积金信息；本院依法决定将被执行人张松宁、高步郝纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施；因被执行人未向本院申报财产和收人情况，本院依法对被执行张松宁、高步郝作出拘留决定（拘留措施未实施）。以上财产查控情况，本院于2019年6月28日书面告知了申请人冯启平，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后5年内，本院将通过网络查控对本案被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款的规定，裁定如下:终结（2018）豫0526民初4020号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  杨森彪审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇一九年七月四日书记员  郑文利
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0802执783号申请执行人：李健,男性,1989年6月11日出生,住洮南被执行人：白城市隆锋扣板有限公司,住白城本院在执行申请执行人李健与被执行人白城市隆锋扣板有限公司(李国民)其他案由一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：（2018）吉0802执783号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李亚军审判员  李 瑞审判员  曹永光二〇一九年七月十六日书记员  傅帮喜
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2328民初1021号原告：元谋县元马楚泰钢材经营部，住所地元谋县元马镇老金殿坡脚，统一社会信用代码532328600112255。负责人：纳子坤，系该部经营者。被告：起振雄，男，1995年7月21日出生，白族，初中文化，农民，住元谋县。被告：王龙，男，1985年12月22日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。原告元谋县元马楚泰钢材经营部（以下简称楚泰经营部）与被告起振雄、王龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚泰经营部的负责人纳子坤、被告起振雄到庭参加诉讼，被告王龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚泰经营部向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付给原告材料款22016元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年11月17日，二被告因案外人张敏经营的“旭远农庄”建设需要，向楚泰经营部购买钢材，应付款30796元，当天只支付了6440元。2018年11月28日，二被告再次付款2340元，剩余22016元至今未付。被告起振雄辩称，钢材并非起振雄和王龙购买，而是替张敏购买的，欠条也是起振雄和王龙替张敏出具的。张敏曾经派人与楚泰经营部就材料款进行过结算。故楚泰经营部不应当起诉起振雄和王龙。被告王龙未到庭参加诉讼，未作答辩。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告楚泰经营部提交的证据，因被告王龙未到庭进行质证，本院认定如下：证据材料《欠条》复印件，根据原告与被告起振雄的陈述，能够证明二被告差欠原告30796元钢材款的欲证事实，予以采信。被告起振雄未向本院提交任何证据材料。被告王龙未到庭参加诉讼，未向本院提交任何证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事如实下：被告起振雄系“旭远农庄”的员工，被告王龙系在“旭远农庄”进行建设施工的人员。2018年11月17日，二人为“旭远农庄”的建设施工向原告楚泰经营部赊购了部分钢材，并以二人的名义向楚泰经营部出具了一张欠条，载明欠楚泰经营部钢材款30796元。欠条出具后，二被告于当天向楚泰经营部支付了6440元。2018年11月28日，二被告再次付款2340元，剩余22016元至今未付。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”本案中，二被告向原告楚泰经营部赊购钢材，双方虽未签订书面合同，但楚泰经营部已经履行了交付钢材的义务，二被告接受了履行，双方之间形成买卖合同关系，该合同关系合法有效。二被告以自己的名义向楚泰经营部出具了欠条，即表示其接受合同约束，承担合同义务的意思，至于其是否为他人的利益购买，出卖方对此并无审查的义务。为保护交易安全，楚泰经营部要求二被告支付剩余货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：由被告起振雄、王龙于本判决生效后十日内支付给原告元谋县元马楚泰钢材经营部货款22016元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由被告起振雄、王龙负担，限于本判决生效后十日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  张汝晶二〇一九年七月三十一日书记员  起雅梅
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0824执396号申请执行人：滦平盛阳村镇银行股份有限公司，住所地滦平县富强小区**楼底商。法定代表人：房玉民，职位：董事长。被执行人：承德中宇机械设备租赁有限公司，，住所地滦平县张百湾镇陈营村村委会北侧法定代表人：董玉柳，职位：经理。被执行人：董玉柳，女，1987年3月2日出生，汉族，现住滦平县。被执行人：李建国，男，1967年12月8日出生，汉族，现住。被执行人：李腾飞，男，1990年6月6日出生，汉族，现住滦平县。被执行人：滦平县银桥信用担保有限责任公司，，住所地滦平县滦平镇原计划生育委员会**法定代表人：张四海，职位：董事长。本院在执行申请执行人滦平盛阳村镇银行股份有限公司与被执行人承德中宇机械设备租赁有限公司、董玉柳、李建国、李腾飞、滦平县银桥信用担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人滦平盛阳村镇银行股份有限公司与被执行人承德中宇机械设备租赁有限公司、董玉柳、李建国、李腾飞、滦平县银桥信用担保有限责任公司达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）冀0824执396号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。本裁定送达后立即生效。审判员  刘景全二〇一九年七月三十一日书记员  于 辉
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0421民初3443号 原告：朱希好，男，1971年2月28日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：路建恒，安徽淮华律师事务所律师。 被告：张景卫，男，1978年6月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告朱希好与被告张景卫土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案，原告朱希好于2019年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱希好自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱希好撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告朱希好负担。 审 判 长  徐同进 人民陪审员  王亚永 人民陪审员  单文龙 二〇一九年七月十二日 书 记 员  李 润
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执882号申请执行人：陈美兰,女,1955年10月13日出生,住十堰市茅箭区。被执行人：陈希江,男,1966年3月18日出生,住湖北省十堰市茅箭区。本院根据已经发生法律效力的(2015)鄂茅箭刑初字第00281号刑事附带民事判决书，在执行陈美兰与陈希江民事赔偿一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施：1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无登记房屋。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱新祥审判员  宋 岗审判员  罗 军二〇一九年七月八日书记员  张相俊
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执784号申请执行人：蒋志国，男，1967年2月5日出生，汉族。被执行人：周红英，女，1964年5月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人蒋志国与被执行人周红英民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇一九年七月十日书记员  李辰晨
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执690号 申请执行人：浦城县农村信用合作联社仙阳信用社，住所地：浦城县仙阳镇汉阳北路，统一社会信用代码：91350722705281164D。 负责人：杨尚庆，主任。 被执行人：季秉清，男，1977年8月11日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：文秀美，女，1982年4月4日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：吴春林，男，1982年12月23日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：王信芳，女，1984年12月25日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：吴成勇，男，1971年8月10日出生，汉族，住浦城县。 本院在执行申请执行人浦城县农村信用合作联社仙阳信用社与被执行人季秉清、文秀美、吴春林、王信芳、吴成勇借款合同纠纷一案中，申请执行人浦城县农村信用合作联社仙阳信用社于2019年7月12日向本院书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0722执690号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可在法定期限内向法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇一九年七月十二日 书记员  黄晓斐
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0324民初2566号 原告：正安县酷业物业管理有限公司。住贵州省遵义市正安县凤仪镇北苑社区鸿宇商住楼**门面。统一社会信用代码91520324675420599J。 法定代表人：刘开良。 委托诉讼代理人：何成，公司员工。 被告：广远书，男，，住贵州省正安县其余信息不详。 原告正安县酷业物业管理有限公司与被告广远书物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案。原告正安县酷业物业管理有限公司于2019年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告正安县酷业物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告正安县酷业物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告正安县酷业物业管理有限公司负担。 审 判 员 谭永国 二〇一九年七月二十四日 法官助理 张 韦 书 记 员 陈 遨
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1002刑初78号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人夏某某，无固定职业。2018年11月23日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2018年12月7日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。辩护人全文琴，北京高朋（扬州）律师事务所律师。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2019]52号起诉书指控被告人夏某某犯交通肇事罪，于2019年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员尹莉萍、张雪峰出庭支持公诉，被告人夏某某及其辩护人全文琴到庭参加诉讼。经中止审理，现已审理终结。经审理查明，被告人夏某某于2018年11月21日凌晨3时许，驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车由南向北行驶至扬州市广陵区运河南路99号维多利亚会所附近路段时，与施工护拦以及正在现场进行抽水作业的被害人樊某某发生碰撞，致被害人樊某某当场死亡、施工护拦及苏Ｋ×××**号小型轿车受损。事故发生后，被告人夏某某逃逸。经法医鉴定，被害人樊某某符合交通事故致颅脑合并胸腔脏器损伤而死亡。经道路交通事故责任认定，被告人夏某某承担事故的主要责任，被害单位江苏同奔工程劳务有限公司、被害人樊某某共同承担事故的次要责任。案发后，被告人夏某某如实供述了自己的犯罪事实。在本院审理期间，被告人夏某某与被害人近亲属达成调解协议并部分履行。被害人近亲属对被告人夏某某表示谅解。上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查期间的供述笔录，未到庭证人钱某某、石某某、鲍某某、洪某某的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，道路交通事故车辆技术检验报告，交通事故检验评估意见书，道路交通事故认定书，居民死亡殡葬证，法医学尸体检验意见书，鉴定书，驾驶证、行驶证查询信息，案发经过，户籍资料，民事调解书，谅解书，收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某某违反交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡并逃逸，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人夏某某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，被告人夏某某积极赔偿又得到被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚，并给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人夏某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请被告人夏某某系如实供述，可以从轻处罚的公诉意见，有事实和法律依据，本院予以支持。辩护人提出被告人夏某某系坦白，又积极赔偿，可以从轻处罚的辩护意见，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人夏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱 兵人民陪审员  吴国鼎人民陪审员  管纪宪二〇一九年七月十一日书 记 员  陈启琦
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（简易程序专用）（2019）粤0306刑初3178号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人信息              被告人李双五，男，1990年5月22日出生，四川省渠县人汉族，中专文化。因涉嫌介绍卖淫，于2019年5月4日被羁押，同日被刑事拘留，于2019年6月4日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人陈新玉，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2019〕3122号起诉书，指控被告人犯介绍卖淫罪，鉴于被告人自愿认罪，建议判处一年六个月至二年六个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻处罚辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              2018年9月开始，被告人李双五通过微信招缆嫖客，然后把嫖客信息微信发送给卖淫女，由卖淫女上门和嫖客发生性交易，被告人李双五每次向卖淫女收取100元到300元不等的介绍费。2018年9月至2019年4月，被告人李双五介绍卖淫女杨某姗先后和微信昵称为“ruXX”、“saXXXX”、“KXX.X”等人发生性交易；介绍卖淫女李某倩先后和微信昵称为“jack”、“KZdetf”、“。。。”等人发生性交易；介绍卖淫女“小艳”先后与“自由的鱼”等人发生性交易。2019年4月15日23时许，卖淫女杨某姗在被告人李双五介绍下和黎某海完成性交易即被民警抓获。2019年5月4日，被告人李双五在宝安区石岩街道某村一巷某号某房被抓获归案。                  本院意见              被告人的行为构成介绍卖淫罪，其具有认罪的情节。辩护人相关辩护意见,予以采纳。辩护人关于被告人系自首的辩护意见与已查明的事实不符，不予采纳。                  判    决              被告人李双五犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年5月4日起至2020年5月3日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  任  芊  妍                  二〇一九年七月十八日                  书记员  杜   晓   梅
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初6496号 原告：宁波海曙卡丽医疗美容诊所有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区镇明路****（2-5）室。统一社会信用代码91330203MA290QAE8X。 法定代表人：胡奇迪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马利琼，该公司员工。 被告：朱海云，女，1994年5月28日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 委托诉讼代理人：朱凯丽，系朱海云胞妹。 原告宁波海曙卡丽医疗美容诊所有限公司（以下简称卡丽公司）与被告朱海云劳动争议一案，本院于2019年5月21日立案受理后，依法适用简易程序于2019年6月25日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 原告卡丽公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告培训费13000元。事实和理由：2018年8月29日，原、被告签订协议，原告应被告的要求对其进行相关的专业培训，被告承诺在2018年8月29日至2019年8月29日期间不因任何原因申请离职，若违反此协议，被告将偿还原告13000元的培训费。被告于2019年2月28日中午未经请假批准私自离岗，累计旷工11.5天。原告人事部得知该消息后，考虑被告销售岗位的重要性，多次联系被告到公司说明情况并交接工作，但被告未予回应，已致原告客户投诉退款。原告认为，被告私自离岗行为严重侵犯了原告合法权益，为此诉至法院，请求解决。 被告朱海云当庭答辩称：2019年2月28日，被告因怀孕身体不适曾向原告请假休息，而非旷工，但原告于次日即发布开除被告的公告；被告出具承诺书的目的系为提高薪资待遇，应原告的要求出具，且原告举证的相关培训系免费培训，无须支付培训费用。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定的事实如下： 2017年12月21日，卡丽公司作为用人单位与朱海云签订《劳动合同》一份，约定：本合同为固定期限劳动合同，合同期从2017年12月21日起至2020年12月20日止，根据卡丽公司的需要，朱海云同意在现场咨询岗位工作，工作地点为宁波。2018年8月29日，朱海云出具承诺书一份，载明：因卡丽公司在培训本人过程中耗费了大量人力财力，包括高额的培训学员费用；本人承诺在2018年8月29日至2019年8月29日期间不因个人原因（包括所有想要主动离开的原因）向卡丽提出离职申请。如本人违反了承诺，本人必须赔偿卡丽为本人提供的培训学校所支付的费用（总计13000元，可以从未发放的工资中扣除）。2019年2月28日上午9时许，朱海云通过微信向院长发送请假信息，记载“最近几天身体状态和情绪各方面都不佳头晕的差点晕倒，今天我老公来直接把我东西搬走带我去医院检查观察几天，目前只能先请假一个月调理好状态和身体，手机和一些客户已暂时交给网电”。同日，卡丽公司把朱海云从单位工作群众移出。2019年3月4日，卡丽公司在内部发送一份《关于朱海云旷工解除劳动关系的通报》，载明：朱海云自2019年2月28日中午未经请假批准私自离岗，至今未回公司上班，已累计旷工3.5天。根据公司规定，自3月4日起自动解除与朱海云的劳动关系。2019年3月14日，卡丽公司向宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁令：朱海云偿还培训费13000元。该仲裁委员会于2019年4月30日作出浙甬海曙劳人仲案（2019）277号仲裁裁决：驳回卡丽公司的全部申请请求。卡丽公司不服该仲裁裁决，向本院起诉。 以上事实由原告提供的《劳动合同》、承诺书、仲裁裁决书，被告提供的微信聊天记录以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条规定：用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训的，可以与该劳动者订立协议，约定服务期。劳动者违反服务期约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用。用人单位要求劳动者支付的违约金不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用。本案中，首先，虽朱海云向卡丽公司出具承诺书，约定服务期限及相应的违约金责任，但朱海云认为卡丽公司未向其提供相应金额的专项培训，卡丽公司亦未举证证明其为朱海云提供了何种专项培训及相应的培训费用金额；其次，关于朱海云是否违约的问题，根据承诺书记载，朱海云“承诺在2018年8月29日至2019年8月29日期间不因个人原因（包括所有想要主动离开的原因）向卡丽提出离职申请”，根据双方举证，朱海云仅于2019年2月28日发送了请假信息，未在上述期间提出过离职申请，而是卡丽公司于2019年3月4日发送了解除与朱海云的劳动关系的通报。卡丽公司未举证证明朱海云违反了承诺书中的约定，对其依据承诺书向朱海云主张违约责任返还培训费用的诉请，不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告宁波海曙卡丽医疗美容诊所有限公司的诉讼请求。 本案系劳动争议案件，免收案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 （本页无正文） 审 判 员 尹晓艳 二〇一九年七月三十日 代书记员 林惠雅 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第二十二条用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训的，可以与该劳动者订立协议，约定服务期。劳动者违反服务期约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用。用人单位要求劳动者支付的违约金不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0781执1650号 赵长辉： 你欠罚金执行纠纷一案。现因你已于2019年4月28日对（2019）粤0781刑初189号案的刑事判决书中罚金3000元还款义务已履行。台山市人民法院（2019）粤0781执1650号案执行完毕结案。 二〇一九年七月十八日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2019）皖0303执986号本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行申请执行张毅、田丽娜金融借款合同纠纷一案中，被执行人张毅、田丽娜未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人张毅（公民身份证号:）、田丽娜（公民身份证号:）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年七月二十四日
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 调 解 书（2019）甘0302民初2433号原告：金昌市某某管理处。法定代表人：常某某职务：主任委托诉讼代理人：严某某，男，汉族，生于1980年7月26日被告：李某某，男，汉族，生于1974年2月13日原告金昌市某某管理处与被告李某某供用热力合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金昌市某某管理处提出诉讼请求：要求被告李某某给付其所有的位于金川区的房屋自2018年11月至2019年3月期间的暖气费810元、滞纳金50元。事实与理由：被告李某某所有的位于金川区的房屋自2018年11月至2019年3月期间，一直享受原告金昌市某某管理处供暖服务，按照市场物价部门核定的收费标准，应向原告金昌市某某管理处交纳暖气费810元、滞纳金50元，经原告金昌市某某管理处收费人员多次催收，被告李某某至今未交纳暖气费。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告李某某于2019年8月20日前给付原告金昌市某某管理处其所有的位于金川区的房屋自2018年11月至2019年3月期间的暖气费810元、滞纳金50元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  弭善强二〇一九年七月十五日书记员  徐 刚
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2406执195号申请执行人：和龙市农村信用合作联社，和龙市和龙大街同心东路43号。法定代表人：杨全，系该信用社主任。本院在执行申请执行人和龙市农村信用合作联社与原被执行人宋佃元金融借款合同纠纷执行一案中，原被执行人宋佃元于2013年10月2日正常死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下：终结（2019）吉2406执195号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 云人民陪审员  申鹏飞人民陪审员  孙 娟二〇一九年七月十二日法官 助理  赵永生书 记 员  刘京斌
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执恢349号之一 申请执行人：明策伟华有限公司，住所地：香港新界沙田安平街**新贸中心****，注册编号：2141236。 负责人：张晓琳。 委托代理人：吴云、朱贻澍，福建麦博律师事务所律师。 被执行人：泉州市茂德光电科技有限公司，住所，住所地：福建省南安市官桥镇内厝村泉南工业园**社会信用代码：913505836808705009。 法定代表人：曾水沯。 被执行人：福建省泉南投资开发有限公司，住所地，住所地：福建省南安市官桥镇内厝村会信用代码：91350500784521997L。 法定代表人：曾水课。 被执行人：曾水沯，男，1963年8月18日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：曾玉双，女，1966年10月3日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人明策伟华有限公司与被执行人泉州市茂德光电科技有限公司、福建省泉南投资开发有限公司、曾水沯、曾玉双借款合同纠纷一案中查明，被执行人现有的财产暂不能处置，又查无其他有价值、可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄文胜 代理审判员  尤松松 代理审判员  周佳宝 二〇一九年七月十六日 书 记 员  徐光坝
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕04执217号之一 申请执行人：姜文兴，男，汉族，1962年8月12日出生，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份证号码：610XXXXXXX********。 被执行人：李辉，男，汉族，1984年5月27日出生，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码：61040XXXX4********。 申请执行人姜文兴与被执行人李辉借款合同纠纷一案，咸阳市仲裁委员会咸仲裁字（2018）第0144号裁决已发生法律效力。本院于2019年7月2日立案执行。现该案指定咸阳市渭城区人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： （2019）陕04执217号案件销案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇一九年七月八日 书记员  王建锋
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初4976号 原告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市黄姑山路****，统一社会信用代码：913300008429218504。 负责人：苏东，该公司经理。 委托诉讼代理人：熊小兰，浙江临碣律师事务所律师。 被告：王永元，男，1958年5月27日出生，汉族，住临海市。 原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安财产保险浙江分公司）与被告王永元保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安财产保险浙江分公司的委托诉讼代理人熊小兰、被告王永元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财产保险浙江分公司向本院提出诉讼请求：判令王永元支付财产保险台州分公司保险理赔款8760元。事实和理由：2016年9月3日，王永元驾驶三轮车行驶至临海清化路口时，与解为国驾驶的浙Ａ×××××号车辆相撞，造成浙Ａ×××××号车辆损坏的交通事故。该交通事故经交警部门认定，王永元负全责，解为国无责。事故发生后，浙Ａ×××××号车辆修理费计8760元。浙Ａ×××××号所有人解为国为该车在中国平安财产浙江分公司处投保车辆损失险，平安财产保险浙江分公司已经支付保险理赔款8760元。 王永元在庭审中口头答辩：对交通事故发生及事故责任认定没有异议，也愿意进行赔偿，但认为该赔偿数额较高，事故车辆拉到杭州修理不合理。 平安财产保险浙江分公司围绕诉讼请求向本院提交并当庭出示了道路交通事故认定书、定损单、维修费发票、行驶证、驾驶证及保险单、机动车索赔权转让书、转账凭证各一份，王永元经质证，对上述证据无异议。对此，本院认为，平安财产保险浙江分公司提供的上述证据符合真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：平安财产保险浙江分公司承保浙Ａ×××××号奥迪AUDIQ52.0TFSIHYBRID轿车的商业险，保险期限自2015年9月24日零起至2016年9月23日24时止，其中机动车损失险的保险限额为545130元。2016年9月3日7时47分许，王永元驾驶无号牌电动三轮车沿清化路由北往南行使，与同方向行使的由解为国驾驶的浙Ａ×××××号小型越野车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。同日，临海市公安局交通警察大队按简易程序作出临公交认字2016第[3310822016D10429]号（简易程序）道路交通事故认定书，认定王永元负此事故全部责任，解为国无责任。事故发生后，浙Ａ×××××号轿车被送往杭州德奥汽车有限公司维修，共花去维修费用8760元。为此，被保险人解为国向平安财产保险浙江分公司申请理赔，平安财产保险浙江分公司于2016年9月13日向解为国支付保险理赔款8760元。此后，平安财产保险浙江分公司多次向王永元追偿而始终未果，遂提起本案诉讼。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案事故发生后，平安财产保险浙江分公司作为浙Ａ×××××号奥迪AUDIQ52.0OTFSIHYBRID轿车的保险人已向被保险人解为国赔付了本案事故所产生的车辆维修费，依法取得代位求偿的权利。王永元作为事故一方当事人，经交警部门认定负本次事故的全部责任，在平安财产保险浙江分公司作出保险理赔后，依法理应及时向平安财产保险浙江分公司赔付。据此，平安财产保险浙江分公司要求王永元支付保险理赔款8760元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条第一款规定，判决如下： 被告王永元于本判决生效后三十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司保险理赔款8760元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费50元，减半收取25元，由王永元负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张兴军 二〇一九年七月十六日 代书记员 许佳宁
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0705民初3815号之一申请人：安徽富煌钢构股份有限公司，住所地合肥市巢湖市黄麓镇富煌工业园，统一社会信用代码91340100769033274W。被申请人：铜陵井湖房地产开发有限公司，住所地铜陵市义安区五松镇井湖大市场，统一社会信用代码9134072115127106X8。法定代表人：黄国平，执行董事。申请人安徽富煌钢构股份有限公司诉被申请人铜陵井湖房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2019年7月5日向本院提出财产保全申请，要求在价值人民币3000000元内冻结被申请人在银行存款或其他等值财产并已提供担保。本院于2019年7月16日作出(2019)皖0705民初3815号民事裁定书，因该裁定书因故无法执行，原告于2019年7月22日重新提出了财产保全的申请，并已提供了担保。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、立即在价值人民币3000000元内查封被申请人铜陵井湖房地产开发有限公司名下的房产或其他财产。二、案件申请费人民币5000元，由申请人安徽富煌钢构股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王新会二０一九年七月二十二日书记员  崔 敏附：其他财产线索1、沙河新村18栋501室（产权证号：20××**）；2、沙河新村18栋104室（产权证号：20××**）；3、沙河新村18栋402室（产权证号：20××**）；4、铜陵市北斗星城4-D2栋4层（原产权证号：2014018380铜国用（2014）第073710号）。附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初2291号原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地：湖南省株洲市芦淞区建设南路**金融大厦。法定代表人：陈伟乔。委托诉讼代理人王平富，湖南高天律师事务所律师，代理权限：全权代理（代为起诉、代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为领取案款，签收文书上，代为办理撤诉、领取退费，代为上诉或提起反诉，代为申请执行及领取执行款项等）。委托诉讼代理人孟岸英，湖南高天律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：颜冬华，女，1988年12月12日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行诉被告颜冬华信用卡纠纷一案中，本院于2019年7月4日向原告发出催缴诉讼费通知书，限其七日内向本院缴纳诉讼费，但原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行在收到本院催缴诉讼费通知书后，未按期缴纳诉讼费。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行在本案审理中收到本院催缴诉讼费通知书后，未按期缴纳诉讼费，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行诉颜冬华信用卡纠纷一案按撤诉处理。审判员  欧蓉静二〇一九年七月十一日法官助理姜培书记员谭丽群
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0116行审40006号申请执行人：天津市滨海新区市场监督管理局。法定代表人：窦文生，局长。委托诉讼代理人：魏志斌，天津市滨海新区市场监督管理局干部。被执行人：刘青春，男，汉族，住山东省郓城县。申请执行人天津市滨海新区市场监督管理局于2018年10月29日对被执行人刘青春作出津市场监管滨罚字（2018）第XXX号行政处罚决定书，并于2018年11月5日送达被执行人。申请执行人提供的卷宗材料显示：申请执行人于2018年9月5日对天津市滨海新区寨上街大神堂一家名为“渔香春”饭店进行检查时，该饭店负责人刘青春不能提供食品经营许可证，亦不能提供其办理了食品经营许可证的相关证据。申请执行人认定刘青春未经许可擅自从事餐饮活动，违反了《食品安全法》第三十五条第一款的规定，遂依据《食品安全法》第一百二十二条第一款的规定，对被执行人作出罚款50000元的行政处罚决定。在申请人的处罚决定中要求被执行人在处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款。如逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院起诉，亦未履行该处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2019年6月21日申请本院强制执行，由被执行人刘青春缴纳罚款50000元、加处罚款50000元。本院经审查认为，申请执行人天津市滨海新区市场监督管理局所作的津市场监管滨罚字（2018）第XXX号行政处罚决定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依法应准予执行。综上所述，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人天津市滨海新区市场监督管理局所作的津市场监管滨罚字（2018）第465号行政处罚决定准予执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邵术麒审 判 员  易青秀人民陪审员  朱焕芹二〇一九年七月一日书 记 员  吴 超附：法律释明：1.《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执521号申请执行人：王云凤，女，1944年3月6日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托代理人：姜学弟，男，1942年6月27日出生，汉族，住大连市甘井子区。系申请人的丈夫。被执行人：大连远东精密铸造有限公司，住所地大连市金州区。法定代表人:石璐，系该公司总经理。本院在执行王云凤与大连远东精密铸造有限公司劳动争议一案中查明：本案执行标的为8160元及利息，执行费50元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，查询到被执行人位于大连市金州区华家镇华家村房产（房产证号为**××28、05××27、05××26、05××25），我院均已轮候查封，查封期限为三年，自2019年4月25日至2022年4月24日止，未查到可供执行的财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人大连远东精密铸造有限公司限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓红审判员  张 华审判员  解瑞杰二〇一九年七月二日书记员  于金洁
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初4176号 原告：永嘉瑞信小额股份贷款有限公司。住所地：永嘉县桥下镇桥下村邮电西路****。 法定代表人：黄勤建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：季张力，原告公司员工。 被告：叶春莲，女，1968年2月18日出生，汉族，住永嘉县。 被告：吴守高，男，1965年10月28日出生，汉族，住永嘉县。 被告：吴永进，男，1960年12月30日出生，汉族，住永嘉县。 原告永嘉瑞信小额股份贷款有限公司与被告叶春莲、吴守高、吴永进小额借款合同纠纷一案，原告于2019年6月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告叶春莲、吴守高立即偿还借款本金500000元、利息（从2019年4月22日起至2019年5月23日止按月利率12‰计算）、逾期罚息（从2019年5月24日起至履行完毕之日止按月利率18‰计算）；2.判令被告吴永进对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年7月8日公开开庭审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本案经审理认定，被告叶春莲和被告吴守高系夫妻关系。2019年1月24日，被告叶春莲、吴守高由被告吴永进提供连带责任保证向原告借款500000元，并和原告签订了一份《个人保证借款合同》。合同约定：借款金额为500000元，借款期限自2019年1月24日起至2019年5月23日止；借款利率为月利率12‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；保证期间为借款期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后当日，原告即将500000元贷款转入被告叶春莲的银行账户。借款后，被告叶春莲、吴守高已付息至2019年4月21日，之后未再还本付息。被告吴永进亦未履行保证责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶春莲、吴守高于本判决生效之日起十日内共同偿还原告永嘉瑞信小额股份贷款有限公司借款本金500000元及期内利息（从2019年4月22日起至2019年5月23日止按月利率12‰计算）和逾期利息（从2019年5月24日起算至履行完毕之日止按月利率18‰计算）； 二、被告吴永进对上述款项承担连带偿还责任。 如被告叶春莲、吴守高、吴永进未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理8800元，减半收取4400元，保全费3020元，合计7420元，由被告叶春莲、吴守高、吴永进共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  刘光亭 二〇一九年七月八日 书记员  许乙敬 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0183刑初357号 公诉机关邛崃市人民检察院。 被告人邹祥，男，1971年7月28日出生于四川省仁寿县，汉族，文盲，农民，户籍所在地四川省眉山市仁寿县，现住四川省邛崃市。2019年3月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年3月25日经邛崃市公安局决定被取保候审。2019年6月6日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2019年7月4日经本院决定被取保候审，同年7月11日本院变更强制措施为逮捕。 邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2019]269号起诉书指控被告人邹祥犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年7月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员杨忠诚出庭支持公诉、被告人邹祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月1日22时2分许，被告人邹祥在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶未登记的“嘉陵”牌普通二轮摩托车，沿邛崃市区东虹路由长安大道往文南路方向行驶至东虹路XXX号外时，被邛崃市公安局民警查获。经现场使用呼气酒精含量检测仪对其呼气检测，其结果为128mg/100ml。2019年1月1日22时49分，民警将被告人邹祥带至邛崃市人民医院对其血液样品进行了提取。2019年1月7日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人邹祥的血液样品中的乙醇浓度为117.9mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人邹祥属醉酒驾驶。被告人邹祥到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人邹祥在开庭审理过程中亦无异议且当庭表示自愿认罪，并有临检现场视频资料、成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告[成公交鉴（醇）字（2019）0101044号、被告人邹祥的机动车驾驶证查询信息、“嘉陵”牌牌普通二轮摩托车查询信息、被告人邹祥的常住人口详细信息、被告人邹祥的供述、证人邱某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹祥明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒（血样中的乙醇浓度为117.9mg/100ml）驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人邹祥犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人邹祥未取得机动车驾驶证，却醉酒后驾驶摩托车在道路上行驶，依法应从重处罚；被告人邹祥具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人邹祥自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定,判决如下： 被告人邹祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十八天，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押四日，即自2019年7月11日起至2019年8月24日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  许麟 二〇一九年七月十一日 书记员  周敏 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初5046号原告：重庆邦泰园林有限公司，住所地重庆市长寿区凤城阳鹤村**，统一社会信用代码915001155590024883。法定代表人：李明，该公司经理。被告：重庆市长寿区老陈菜农业综合开发有限公司，，住所地重庆市长寿区长寿路**3-1统一社会信用代码91500115585724732R。法定代表人：陈舰崑，该公司经理。原告重庆邦泰园林有限公司与被告重庆市长寿区老陈菜农业综合开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月28日立案。原告重庆邦泰园林有限公司于2019年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆邦泰园林有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆邦泰园林有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆邦泰园林有限公司负担。审 判 员 王宇迪二〇一九年七月二十六日法官助理 曾 丽书 记 员 王 文
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0524执899号 申请执行人：杨大才，男，汉族，生于1989年6月11日，住四川省合江县。 被执行人：吴天长，男，汉族，生于1981年2月17日，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初621号民事调解书，受理了杨大才申请执行吴天长合同纠纷一案，申请执行的金额为55000元。另外，被执行人吴天长还应承担相应的执行费。 本院在执行中查明，被执行人吴天长有相应的财产。因被执行人吴天长至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人杨大才的合法权益，依法应对被执行人吴天长的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人吴天长的银行存款人民币56000元。如存款不足，则查封（扣押）、扣留（提取）被执行人吴天长所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封（扣押）、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封（扣押）、扣留（提取）的财产，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满二十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵云 二〇一九年七月三日 书记员  何蔓