河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民终2989号上诉人(原审被告):李海洋，男，汉族，1985年1月10日出生，住淮阳县。上诉人(原审被告)：李玉权，男，汉族，1963年5月10日出生，住淮阳县。被上诉人(原审原告)：郭广彬，男，汉族，1954年12月20日出生，住淮阳县。委托诉讼代理人：郭勇、王崧卜，河南陈州律师事务所律师。上诉人李海洋、李玉权因与被上诉人郭广彬机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省淮阳县人民法院（2019）豫1626民初1533号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李玉权，被上诉人郭广彬的委托诉讼代理人王崧卜到庭参加诉讼。上诉人李海洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李海洋、李玉权上诉请求：1、撤销原判第一项内容，并依法发回重审或改判，不服金额为49863元。2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院依据交警队事故认定书认定事故为同等责任，对上诉人明显不公平，应当认定上诉人为次要责任。2、被上诉人本身患有××（直肠癌），在其住院治疗期间，治疗直肠癌部分的医疗费应该扣除，而一审法院并未扣除。3、上诉人为被上诉人垫付的4000元专家会诊费，被上诉人应当返还给上诉人，一审判决并未认定。4、一审法院交通费重复计算，一审法院在判决书中已经对交通费部分酌定3740元，而又支持高速公路通行费205和邮费270元明显计算重复，应当予以扣除。郭广彬辩称,本案双方划分责任的依据是公安机关交警大队作出的事故认定书，内容真实有效，当事人在收到事故认定书后并未在法定时间内提出复核，对该认定结果认可，现依据该理由提出上诉不应支持；答辩人虽患有××，但其在住院治疗期间并未对该××治疗用药，被答辩人也未提出相关证据证明答辩人在住院期间由治疗××所产生的费用。被答辩人所提出垫付的相关费用，若能提出相关票据证明，答辩人同意返还。一审法院所支持的3740元交通费用是当事人住院治疗期间所产生的交通费用，而答辩人所提供的高速公路通行费及油费系××司法鉴定所所支出的费用，该笔费用系合理支出，应由被答辩人进行承担。郭广彬向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等579780.31元；2.本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：1.2018年3月22日10时30分，原告郭广彬骑行二轮电动车由东向西行驶至淮阳南二环两帮王桥计洪福瓷砖店路口东路段左转弯时，被告李海洋驾驶由东向西的豫Ｐ×××**号轻型普通货车前侧与原告的二轮电动车后侧相撞，致使两车受损，原告受伤住院的交通事故。经淮阳公安交通警察大队责任认定，郭广彬负事故的同等责任，李海洋负事故的同等责任；2.原告郭广彬于2018年3月22日至9月25日在淮阳县人民医院住院治疗，住院187天，花去医疗费88396.51元，原告郭广彬于2018年9月30日购买轮椅支出368元；3.事故发生后，中国平安财保周口公司为原告垫付医疗费10000元，被告李海洋为原告垫付医疗费33800元；4.郭广彬的伤情经淮阳县人民法院委托周口陈州法医临床司法鉴定所鉴定，该所出具周陈司鉴所（2018）临鉴字第200号司法鉴定意见书，认定郭广彬的颅脑损伤所致运动障碍应评定为四级伤残，后续治疗费50000-60000元，一审法院酌定55000元。郭广彬花去检查费780元、司法鉴定费1300元；5.郭广彬的伤情经淮阳县人民法院委托信阳申城法医精神病司法鉴定所鉴定，该所出具信申司鉴所（2018）精鉴字第291号司法鉴定意见书，认定郭广彬脑外伤所致器质性智能损伤，构成七级伤残，郭广彬花去检查费423元、司法鉴定费2600元；6.豫Ｐ×××**号轻型普通货车在平安财保周口公司投保有交强险，本次事故发生在保险；7.原告之女郭素华在上海师范大学印刷厂务工，月收入5000元，其于2018年3月24日至6月23日请假陪护，期间工资被扣发15000元；8.原告郭广彬为农村居民户口；9.2018年河南省农村居民家庭人均可支配收入为13830.74元/年、居民服务业和其他服务业职工平均工资为39522元/年。李海洋所驾驶的电动汽车没有购买商业险，被告平安保险周口公司应在交强险限额内赔偿原告的各项损失，不足部分由被告李海洋、李玉权按责任认定书划分比例承担。一审法院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护。原告郭广彬与被告李海洋发生交通事故，经淮阳公安交通警察大队认定郭广彬、李海洋分别负事故同等责任，由于原告郭广彬所驾驶的车辆经淮阳公安交通警察大队认定为非机动车辆，因此郭广彬承担事故40%的责任，李海洋承担事故60%的责任，原、被告各方对事故认定无异议，应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。原告主张的住院伙食补助费和营养费分别按照50元/天和20元/天的标准计算。原告主张的护理费，2018年3月24日至6月23日期间的护理，护理费按照每月5000元计算，其他时间的护理费结合原告住院天数依据2018年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资39522元/年计算。原告的残疾赔偿金应结合伤残等级按照2018年河南省农村居民家庭人均可支配收入为13830.74元/年计算16年。原告的身体因此次事故构成残疾，对其精神造成损害，被告应赔偿精神损害抚慰金30000元，鉴定费由被告承担。关于原告主张的误工费，原告郭广彬年龄已超过六十周岁，仅提供农村土地承包权证书，未提供相关误工的有效证明，因此其主张的误工费不予支持。原告主张的二人护理，其病历中未显示需要二人护理的证明，因此其主张不能成立，不予支持。原告主张的外购药，因系原告治疗终结出院后所支出，并未提供证据证明与本次事故的关联性，对该项费用不予支持。原告主张的处理事故人员的误工费，护理费已经支出，不再重复计算。综上所述，对原告郭广彬的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费89967.51元（88396.51＋购买轮椅368元＋鉴定检查费219元＋780元＋84＋120）；2.住院伙食补助费9350元（187天×50元/天）；3.营养费3740元（187天×20元/天）；4.护理费25178.27元（15000元＋39522元/年÷365天/年×94天]）；5.残疾赔偿金165968.88元[13830.74元/年×16年×75%]；6.精神损害抚慰金30000元；7.鉴定费3900元（2600元+1300元）；8.后续治疗费55000元；9.交通费酌定3740元；10.高速公路通行费205元，油费270元，总计475元，以上10项合计369319.66元。对于原告的上述各项损失，依据相关法律规定及事故责任划分进行赔偿。由于肇事车辆在平安财保周口公司投保有交强险，且就交强险部分，双方已达成赔偿协议，原告对被告平安财保周口公司申请撤诉，交强险不足部分249319.66元，由被告李海洋、李玉权按照责任认定书划分比例承担，即被告李海洋、李玉权承担149591.79元（249319.66元×60%），被告李海洋为原告垫付的医疗费33800元应予扣减，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、李海洋、李玉权于本判决生效之日起10内赔偿原告郭广彬医疗费等各项损失共115791.8元；二、驳回郭广彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4798.9元，由郭广彬负担2380.9元，李海洋、李玉权负担2418元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经本院调查核实，上诉人李海洋、李玉权二人向郭广彬垫付了4000元的专家会诊费。本院认为，本案的焦点为一、原审划分双方责任是否适当。二、原审认定的医疗费是否正确，上诉人主张的其为被上诉人垫付4000元专家会诊费是否应当扣除。三、原审认定的交通费是否正确。关于焦点一，《交通事故责任认定书》是道路交通事故责任纠纷的主要证据之一，是国家法定机关对道路交通事故形成原因及责任划分的认定结论，上诉人在收到本案交通事故责任认定书后并未在法定时间内提出复核，应推定为其对该事故责任认定没有异议；上诉人二审提交的事故现场照片不能对抗事故认定书的效力，也不能证明其举证目的；另根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第一款第（三）项：机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。因该条款对机动车与非机动车之间发生交通事故的情形直接规定了民事赔偿责任比例，原审依据事故认定书划分双方民事责任并无不当。关于焦点二，上诉人主张被上诉人本身患有××的医疗费应该扣除，但未提出相关证据证明被上诉人在住院期间由于交通事故受伤以外的××所产生了医疗费用，该主张本院不予采信。经向郭广彬调查核实，上诉人李海洋、李玉权二人向郭广彬垫付了4000元的专家会诊费，该费用应在原审的赔偿款中扣除。关于焦点三，一审法院所支持的3740元交通费用是原审根据当事人住院天数187天，按照20元/天的标准计算得出，符合豫高法[2018]372号文件规定。被上诉人所提供的高速公路通行费及油费425元,系其为进行伤残鉴定而所支出的费用，该笔费用系合理支出，应由被答辩人进行承担，原审关于交通费部分认定并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，民事责任划分适当，但未将二上诉人人垫付的专家会诊费在赔偿款中扣除不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省淮阳县人民法院（2019）豫1626民初1533号民事判决；二、李海洋、李玉权于本判决生效之日起十内赔偿郭广彬医疗费等各项损失共111791.8元；三、驳回郭广彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4798.9元，由郭广彬负担2410.9元，由李海洋、李玉权负担2388元。二审案件受理费1047元，由郭广彬负担83元，由李海洋、李玉权负担964元。本判决为终审判决。审判长  陈晓军审判员  王久芳审判员  张子亚二〇一九年七月二十五日法官助理刘潇书记员张文晶