江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2019)苏0583刑初882号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人田涛，男，1986年8月7日生，汉族，初中文化，农民，住陕西省兴平市。2013年11月12日因非法侵入住宅被江苏省昆山市公安局处行政拘留十二日。2019年2月27日因涉嫌犯盗窃罪被江苏省昆山市公安局刑事拘留，2019年4月4日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2019〕808号起诉书指控被告人田涛犯盗窃罪，于2019年5月9日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，后于2019年5月29日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员李学新出庭支持公诉。被告人田涛到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，被告人田涛于2019年2月23日至2月26日，在昆山市陆家镇合丰村，采用打开门锁、从窗户翻入等手段，盗窃他人电动车、手机等财物，共计价值人民币5554元。被告人田涛归案后如实供述自己的犯罪行为。公诉机关认为，被告人田涛以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田涛归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人田涛在着手实行第三笔盗窃时，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。提请本院依法判处。被告人田涛对被指控的盗窃犯罪事实未提出异议。经审理查明，2019年2月23日至2月26日期间，被告人田涛在昆山市陆家镇合丰村，采用打开门锁、从窗户翻入等手段，盗窃他人电动车、手机等财物，共计价值人民币5000余元。具体分述如下：1、2019年2月23日凌晨，被告人田涛打开门锁进入被害人李某2租住的珠竹花苑XX号楼XXX号车库，窃得被害人李某2的金色iphone6手机一部（销赃得款人民币420元），绿黑色斯米特牌电动车一辆（价值人民币2640元）。2、2019年2月25日晚上，被告人田涛从窗户翻入被害人丁某租住的新安新村XX号房间，窃得被害人丁某的红色麦威牌踏板电动车一辆（价值人民币2494元）。3、2019年2月26日晚上，被告人田涛从窗户翻入被害人王某租住的新安新村XX号房间，在实施盗窃时被当场抓获。另查明：1、被告人田涛归案后如实供述了犯罪事实。被告人田涛自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。2、案发后，公安机关将扣押的斯米特牌电动车1辆、麦威牌踏板电动车1辆分别发还被害人李某2、丁某。另公安机关在被告人田涛处扣押VIVO牌手机1部、钥匙1把、奖牌1个、手表1块。3、被告人田涛将窃取的斯米特牌电动车1辆销赃给他人，得款人民币800元。上述事实，被告人田涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某2、丁某、王某的陈述，证人文某、李某1的证言，昆山市价格认定中心出具的价格认定结论书，昆山市公安局制作的搜查笔录、辨认笔录、现场勘验检查笔录、调取证据清单、提取清单、扣押清单、发还清单，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田涛以非法占有为目的，入户、多次盗窃他人财物，价值人民币5000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人田涛归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人田涛在着手实行第三笔盗窃时，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯予以从轻处罚。被告人田涛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。公诉机关指控被告人田涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，为维护社会治安秩序，保障公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人田涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月27日起至2019年10月26日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、责令被告人田涛对被害人李某2尚未退赔的财产损失，继续予以退赔。三、暂扣于公安机关的VIVO牌手机一部、钥匙一把、奖牌一个、手表一块，由公安机关依法处理。四、追缴被告人田涛的违法所得人民币一千二百二十元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 金 颖人民陪审员 胡 清人民陪审员 熊海林二〇一九年七月二十六日书 记 员 何彬彬附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为＂多次盗窃＂。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为＂入户盗窃＂。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为＂携带凶器盗窃＂。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为＂扒窃＂。