天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初4221号原告：天津立龙菁英企业管理中心（有限合伙），住所地天津市南开区科研西路**内办公楼4019-9。执行合伙事务人：菁英汇投资管理（天津）有限公司。委托诉讼代理人：张楠，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：王刚，男，1965年8月18日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：耿华，北京市浩东律师事务所律师。第三人：北京奇幻科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼**A-1539。法定代表人：王刚，董事长。委托诉讼代理人：耿华，北京市浩东律师事务所律师。原告天津立龙菁英企业管理中心（有限合伙）（以下简称立龙菁英中心）与被告王刚、第三人北京奇幻科技有限公司（以下简称奇幻公司）与公司有关的纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告立龙菁英中心委托诉讼代理人张楠、被告王刚及第三人奇幻公司共同委托诉讼代理人耿华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。立龙菁英中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告回购原告所持有的第三人的全部股权，并返还出资款5000000元；2.依法判令被告赔偿原告损失（以5000000元为基数自2016年9月19日至被告回购之日止按照10%的年复利计算）；3.本案的诉讼费、律师费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年9月19日，原、被告及第三人、案外人天津黑洞穿越科技合伙企业（有限合伙）（以下简称黑洞穿越合伙企业）和案外人暴风控股有限公司（以下简称暴风公司）签署了《投资协议书》，约定：原告作为投资人，以溢价增资形式成为第三人公司股东，并向第三人支付5000000元投资款等合同条款，协议由几方签章确认。被告系第三人的法定代表人及实际控制人。协议签订后，原告依约将5000000元汇入第三人账户，后第三人将其中118500元作为注册资本，4881500元作为资本公积。由第三人完成了工商变更登记。2017年5月2日，第三人又融资，由原、被告及案外人王宇、案外人黑洞穿越合伙企业、案外人暴风公司和案外人高通（中国）控股有限公司（以下简称高通公司）签署《增资协议》、《合资合同》，约定：高通公司通过溢价增资1000000元的形式，认购第三人0.85%的股权，其中20420元进入注册资本，余款进入资本公积，第三人注册资本从2368500元增加至2388920元；同时约定：回购义务、董事会决议事项、召开年度董事会规定、董事会权限、议事规则、不竞争条款以及赔偿比例等合同条款。此后，由第三人办理工商变更登记手续。2017年下半年，第三人再次融资。由原、被告及案外人王宇、案外人黑洞穿越合伙企业、案外人暴风公司、案外人高通公司和案外人CYZoneAngelFundI,L.P.(以下简称创业邦)签署《增资协议》、《合资合同》，约定：创业邦通过溢价增资1000000元认购第三人0.848%的股权，其中20420元计入注册资本，余款979580元计入资本公积。本轮增资完成后，第三人注册资本从2388920元增加至2409340元，各股东持股比例相应调整如《合资合同》5.3条、《增资协议》2.5条所示，同时约定：回购义务、董事会决议事项、召开年度董事会规定、董事会权限、议事规则、不竞争条款以及赔偿比例等条款内容。由第三人办理工商变更登记手续。2018年，第三人发生股权变动，被告、案外人王宇分别将各自持有第三人股权中的部分股权无偿转让给案外人安徽讯飞云创科技有限公司（以下简称讯飞云创公司）；案外人暴风公司将其持有第三人的股权转让给案外人李悦；案外人王宇将其持有的除转让给案外人讯飞云创公司以外的剩余股权，按持股比例分别转让给其他股东。第三人于2018年11月6日办理工商变更登记手续。上述协议履行过程中，被告严重违反了《增资协议》、《合资合同》约定的义务，涉及的内容：1、被告与关联公司浙江超感科技有限公司（以下简称超感公司）在未经董事会审议的情况下，进行关联交易；2、被告设置子公司浙江奇幻城影视科技有限公司（以下简称奇幻城公司）的行为严重损害了股东权益；3、被告负有不与第三人竞争的义务；4、被告作为第三人董事长，未召开年度董事会；5、在未经董事会审议通过的情况下，被告指示第三人挪用3400000元。被告上述的行为直接侵害了原告的股东权益，存在违约行为，给原告造成重大损失，应当依据合同约定回购原告股权，故成诉。王刚辩称，原、被告及第三人各股东之间签订《合资合同》、《增资协议》后，其严格履行协议约定，无任何违约行为，故不同意原告的诉讼请求。理由：1、由于VR整体行业项目订单减少，致使第三人经营资金短缺，为保证第三人正常运转，第三人向案外人借款1200000元，另外向被告陆续借款共计6122894.2元，约定在第三人资金允许的情况下分期偿还，至今尚欠被告1950000元未还，被告就此事已多次向第三人所有股东说明，且每月都向原告提供详细的财务报表，原告亦未表示异议；2、第三人与案外人杭州哈乐德文化创意有限公司签订《宁海VR教育体验馆VR内容采购合同书》，与案外人北京乐盒科技有限公司签订《太空动物城》合同项目，基于上述合同而支付的合同款；3、被告与他人共同出资组建浙江超感科技有限公司，其目的正是为第三人能够承接宁波当地项目，是为了第三人的利益，而不是被告个人的利益。被告将此情况在原告投资前和投资后均已明确说明，此外，被告也从未在浙江超感科技有限公司获取任何利益；4、董事会召开的具体时间双方并无约定，但第三人在每月均向原告提供详细财务报表，并多次会面及通过电话等各种形式向原告介绍公司详细情况。被告在会面和电话中多次表示，由于各种原因，其告知原告将会议延期。并于2019年6月13日电话和微信通知原告协商召开股东会和董事会事宜，均未得到原告任何回复；5、第三人为向宁波市政府申报科技项目，需要在宁波市江北区设立公司，按要求需要个人股东占股50%以上，同时需要另一位科技带头人朱策注册作为股东参与。因此，被告于2018年12月7日通过电子邮件形式向各位股东说明情况，并请求在12月10日前回复。原告并未表示反对，其余股东也回复表示同意并提出具体操作方案。此后注册成立奇幻城公司，其中王刚占股51%，第三人占股29%，朱策占股20%，根据注册地政府建议将注册资金由500万调整为1000万。按照股东高通公司和其他股东提出的建议，在新公司成立后，由被告、第三人同新公司签署协议，约定被告的股份及应得收益都归第三人所有。浙江奇幻城影视科技有限公司至今尚未开展业务，亦无任何收益。新公司申报项目期间所有情况已通过电话和见面的方式向原告和其他股东进行说明，原告亦无任何异议；6、按照原告与被告以及各股东签署的投资协议，被告和第三人对投资股东的回购条款期限应该是在2020年底。原告起诉要求被告回购股权，是违反投资协议约定的行为。奇幻公司述称，同意王刚的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年9月19日，立龙菁英中心与奇幻公司及奇幻公司原股东王刚、案外人王宇、案外人黑洞穿越合伙企业、案外人暴风公司签订《投资协议书》，约定：立龙菁英中心向奇幻公司投资5000000元，其中118500元用于奇幻公司增资，4881500元进入资本公积，增资后，立龙菁英中心占股5%，其他各股东所占股份按其原出资金额所对应的比例相应调整；本次投资完成后，不能将投资款用于偿还公司、公司实际控制人、公司股东及高管为其他公司担保而产生的贷款及欠款；投资完成后，立龙菁英中心作为奇幻公司股东按其持股比例享有投票表决权，股东会表决的事项包括：……（3）并购或处置（包括购买和处置）超过50万元的资产，（4）对外担保、抵押或者设置任何权益负担，任何对外贷款及提供借款，（5）关联交易，（6）对公司及其子公司章程的修改或通过新的公司章程……；增资后，奇幻公司将成立董事会，董事会由4名董事构成，其中立龙菁英中心及其关联方有权委派1名董事，代表其享有在董事会的投票权及《中华人民共和国公司法》赋予董事的全部权利，且有权列席参加奇幻公司内部办公会，董事会至少每半年召开一次；王刚、案外人王宇、案外人黑洞穿越合伙企业不得从事与奇幻公司相竞争的业务，不得单独设立或参与设立、经营或以任何形式（包括并不限于以股东、合伙人、董事、监事、经理、职员、代理人、顾问等身份）与奇幻公司业务相竞争的经营实体，也不得通过或指示其亲属或其他关联方从事前述行为等条款。王刚、案外人王宇、案外人黑洞穿越合伙企业、案外人暴风公司在《投资协议书》中同时向奇幻公司承诺：若奇幻公司为开展业务需要在其注册地址以外的任何其他地区设立子公司或分支机构，则需征得股东会同意；本次投资完成之前奇幻公司已进行的关联交易，不存在损害奇幻公司利益的情形，本次投资完成后，奇幻公司应逐渐减少直至完全消除关联交易。确需发生的关联交易应由相关方依据市场价格，按照公平、公允的原则签署相关协议，以明确权利义务，并按照公司章程和相关制度规定履行内部决策程序等内容。协议各方均在签署页签章确认。合同签订后，2016年10月26日，立龙菁英中心向奇幻公司转账支付5000000元，后奇幻公司办理了工商变更登记。2017年5月2日，案外人高通公司以投资人的身份与立龙菁英中心、王刚、案外人王宇、案外人黑洞穿越合伙企业、案外人暴风公司签订《增资协议》，约定：案外人高通公司向奇幻公司投资1000000元，其中20420元用于奇幻公司增资，增资后，案外人高通公司占股0.85%，其他各股东所占股份按其原出资金额所对应的比例相应调整；除非经案外人高通公司和立龙菁英中心、案外人黑洞穿越合伙企业、案外人暴风公司事先书面同意，自2017年5月2日起至王刚、案外人王宇不再作为奇幻公司股东或员工之日（以较晚发生者为准）后的二年期限届满之日止的这段时间内的任何时间，王刚、案外人王宇不得且应促使其每一关联方不得直接或间接地拥有、管理、从事、经营、咨询、提供服务、参与任何与竞争业务存在竞争的实体，开展或从事任何竞争业务，或以其它任何形式参与任何竞争业务；王刚与案外人王宇承诺，全力从事公司业务并尽最大努力发展公司业务，切实履行管理人职责，保护公司利益，不得进行任何违背公司利益的对外交易；各方之间的一切通知均应以中文写成，经专人送达、传真或快递递达至合同列明的地址等条款。协议中对“竞争业务”明确约定为：“指从事任何与公司现有或拟从事的业务相同、类似或构成直接或间接竞争的活动；公司现有和拟从事的业务主要包括：VR技术开发、推广、转让；VR内容产品制作、设计；销售电子产品、计算机、软件及辅助设备。（以工商登记为准）”。协议附件对于流动资金披露为：“于签署日，除向创始人股东王刚的借款人民币90万元尚未偿还外，公司不存在银行借款、其他金融借款或其他方式的未偿还借款”。披露关联企业包括：案外人黑洞穿越合伙企业和案外人超感公司。同日，《增资协议》各方另签订《合资合同》，约定：董事会是合资公司的最高权力机构，决定合资公司的一切重大事项，包括并购或处置（包括购买及处置）超过500000元的资产，关联交易等；董事会应当对所议事项的决定作出会议记录，出席会议的董事应当在会议记录上签名；董事会定期会议每年召开一次等合同条款。合同约定的通知方式与《增资协议》中约定一致，合同另针对立龙菁英中心和案外人高通公司所投资金的回购条款，董事会议事规则，决议方式，严重违约的定义及后果做出了明确约定。各方均在《增资协议》和《合资合同》签署页签章确认。后奇幻公司完成了工商变更登记手续，王宇担任法定代表人。2017年，案外人创业邦以投资人的身份与立龙菁英中心、王刚、案外人王宇、案外人黑洞穿越合伙企业、案外人暴风公司、案外人高通公司签订《增资协议》，约定：案外人创业邦向奇幻公司投资1000000元，其中20420元用于奇幻公司增资，增资后，案外人创业邦占股0.848%，其他各股东所占股份按其原出资金额所对应的比例相应调整。协议对王刚作为原始股东应履行的义务、竞业规定、披露事项、董事会职责等内容亦做了约定。各方均在《增资协议》和《合资合同》签署页签章确认。后奇幻公司完成了工商变更登记手续，王刚担任法定代表人。此后，案外人暴风公司将其名下股权转让给案外人李悦。案外人王宇退出奇幻公司，登记在其名下的股权部分分配给其他各股东，部分转让给案外人讯飞云创公司。2018年，立龙菁英中心与王刚、案外人讯飞云创公司、案外人黑洞穿越合伙企业、案外人李悦、案外人高通公司、案外人创业邦签订《合资合同》，约定：第5.6.4条约定了针对立龙菁英中心、案外人高通公司、案外人创业邦的回购条款内容进行变更，约定：......立龙菁英中心、高通公司和/或创业邦在此后任何时间均有权要求王刚和/或奇幻公司在相当于下列金额中较高者的购买价格回购立龙菁英中心、高通公司和创业邦持有的全部或部分公司股权.....；第7.5.1条约定了董事会职权及各方参与权，其中第（一）项约定，对于奇幻公司及其子公司章程的修改或通过新的公司章程，应经董事会审议一致通过及各方一致通过，并根据届时的法律法规要求报审批机关批准或备案后，方为有效；第7.5.2条约定了应经董事会审议的重大事项：其中第（四）项、第（十二）项分别规定，对于关联交易、对于从事经合理预期可能对立龙菁英中心、高通公司和/或创业邦的权利产生不利影响的行为等重大事项，应经董事会审议通过；第7.6.3条约定了董事会议事规则：针对合同7.5.2款中重大事项……第十二项……应经董事会审议并取得2/3以上表决权票通过，同时取得立龙菁英中心同意，和高通公司、创业邦双方中至少一方的同意后，方可生效。对于7.5.2款中第四项……需要经董事会审议并取得2/3以上表决权票通过，同时取得立龙菁英中心、高通公司和创业邦的同意后，方可生效……任何决议事项，董事及各方（如适用）以书面形式一致表示同意的，可以不召开董事会会议，直接作出决议，前提是需由全体董事及各方（如适用）在决议文件上签名、盖章；第7.8条约定了王刚严重违约的情形及后果：王刚特此同意，其将促使并确保奇幻公司的子公司在从事合同第7.5条所述需各方同意的类似行为时，均需提交公司董事会按照合同第7.6条约定的议事规则审议通过，且均应获得相关方的同意（如适用）。如王刚未按照合同约定行事的，视为王刚严重违反合同，且其他各方有权行使其在合同和适用法律下可得的任何救济。另查，2017年10月16日，奇幻公司通过招商银行向王刚付款900000元，付款回单摘要为还款；2018年9月5日，奇幻公司通过招商银行向王刚付款2500000元，付款回单摘要为还款。庭审中，王刚对奇幻公司上述还款事实予以确认。再查，2019年4月4日，天津市北方公证处（以下简称北方公证处）出具（2019）津北方证经字第2492号公证书，内容如下：2018年12月07日，王刚通过电子邮箱向股东的相关人员的发送电子邮件，载明内容：“尊敬的各位股东，周末好！……第一需要今年内在宁波市江北区家公司；第二需要我本人成为法人和第一大股东；第三需要创业团队所占股份超过50%；第四注册资金500万以上，实际到位100万……为满足条件，我们拟在宁波市江北区家公司，法人王刚，注册资金500万，股东为王刚51%、朱策20%、奇幻科技29%。同时我本人承诺，拟成立的该公司我名下所占的51%股份及由此产生的所有利益均归于奇幻科技，直到在适当的时候我把名下股份原价转让给奇幻科技。对于该事项我需要获得您的支持，请您在12月10日17:30之前回复该邮件是否同意这一计划……”2019年4月4日，北方公证处出具（2019）津北方证经字第2493号公证书，内容如下：2018年12月10日，高通公司工作人员回复王刚电子邮件，载明内容：“王总……您所提及的关于在宁波按照您所提议的股份结构设立公司，而奇幻仅持有29%股份，剩下的利益分享由您个人对奇幻的承诺来实现连接，从高通作为奇幻的股东角度而言我们认为是欠妥的……”。2019年4月4日，北方公证处出具（2019）津北方证经字第2494号公证书，内容如下：2018年12月10日，创业邦的工作人员回复王刚和高通工作人员的电子邮件，载明内容：“创业邦同意高通意见，另外如果VIE股权质押是否会在工商上体现，如果过程比较繁琐，建议代持方式也可以，其他意见无”。2019年4月25日，北方公证处出具（2019）津北方证经字第3051号公证书，内容如下：2019年3月12日，立龙菁英中心工作人员向王宇、王刚等人发送电子邮件，载明内容“……一、贵司在2018年度一整年未召开股东会及董事会……望能于3月底4月初召开股东会及董事会，了解贵司2019年公司计划及发展安排。二、贵司在2018年中，原计划在宁波注册子公司，并用电子邮件征询过各方股东。但并未听及该子公司的下一步音讯、未来规划及具体时间安排等。望告知……”又查，2017年3月28日，案外人超感公司向奇幻公司付款2000000元；2017年5月27日，案外人超感公司向奇幻公司付款3000000元；2018年9月3日，案外人超感公司向奇幻公司付款3000000元。奇幻公司收款回单记载均为货款。案外人超感公司系奇幻公司关联方，超感公司的股东为案外人胡威徽、王刚和案外人宁波梅山保税港区奇骏信息科技合伙企业（以下简称“宁波奇骏”）。王刚直接持有超感公司39%股权，通过案外人宁波奇骏间接持有超感公司10%股权，即王刚通过直接和间接方式共计持有关联方超感公司49%的股权。王刚与关联方案外人超感公司进行的关联交易未经董事会审议通过。2018年12月17日，王刚在未经董事会同意或全体董事授权的情况下，与奇幻公司、案外人朱策共同成立奇幻城公司。奇幻城公司与奇幻公司在其“技术开发、技术推广、技术转让、技术咨询、技术服务”等主营业务领域的经营范围相同。本院认为，立龙菁英中心与王刚、案外人王宇、案外人黑洞穿越合伙企业、案外人暴风公司、奇幻公司、案外人高通公司、案外人创业邦、案外人李悦及案外人讯飞云创公司自2016年9月至2018年期间签订的《合资合同》等与投资有关的相关合同，不违背我国法律法规的禁止性规定和社会公共利益，也不违反公司章程的有关约定，系各方当事人的真实意思，合法有效，各方应予以遵守。本案的争议焦点为：王刚在履行案涉各协议及合同的过程中行使奇幻公司管理职责是否存在违约行为，其回购条件是否已经成就。对于王刚是否存在违约行为，应从以下几方面进行分析：1.案涉两份《增资协议》中均披露了案外人超感公司系关联公司，故奇幻公司与案外人超感公司之间的交易应属关联交易。依据各方于2018年签订的《合资合同》约定，关联交易需要经董事会审议并取得2/3以上表决权票通过，同时取得立龙菁英中心、案外人高通公司、案外人创业邦的同意后方可生效；任何决议事项，董事及各方以书面形式一致表示同意的，可以不召开董事会会议，直接作出决定，前提是需由全体董事及各方在决议文件上签名、盖章。王刚虽辩称其系为奇幻公司利益而与超感公司进行交易，但其未履行合同约定的程序，难以确定交易的公允性。且王刚提交的账册中记载的交易金额、付款时间与其提交的奇幻公司与超感公司之间的合同约定出入较大，亦无法证明其抗辩理由。故应视为王刚违约。2.案涉两份《增资协议》中均披露了奇幻公司欠付王刚个人欠款900000元的事实，并确认无其他未偿还借款，王刚通过奇幻公司于2018年9月5日向其名下个人账户转账2500000元，金额已超过奇幻公司的注册资本，存在侵害其他股东权利的可能，依据各方于2018年签订的《合资合同》约定，属于从事经合理预期可能对立龙菁英中心、案外人高通公司、案外人创业邦的权利产生不利影响的行为，应经董事会审议并取得2/3以上表决权票通过，同时取得立龙菁英中心同意和案外人高通公司、案外人创业邦至少一方的同意后方可生效。王刚未按照合同约定的程序经董事会审议，仍属违约。3.关于奇幻城公司，庭审中王刚主张其在奇幻城公司中的股份系依主管机关要求，其所占股份及收益均归奇幻公司所有，故可以视为奇幻城公司系奇幻公司的控股子公司。依据各方于2018年签订的《合资合同》约定，王刚特此同意，其将促使并确保公司的子公司在从事本合同所述需各方同意的类似行为时，均需提交公司董事会按照本合同约定的议事规则审议通过，且均应获得相关方同意，否则视为王刚严重违反本合同，其他各方有权行使其在本合同和适用法律下可得的任何救济。王刚称其通过邮件、电话等方式向各股东进行了说明，立龙菁英中心未提出异议的抗辩理由，不符合合同约定，本院不予采信。王刚未按照合同约定的程序经董事会审议，亦属违约。王刚的上述违约行为，均违反了各方于2018年签订的《合资合同》的约定，已经触发了相关回购条款的启动。立龙菁英中心于2019年3月22日向本院提起诉讼后，王刚收到传票等应诉材料后，以双方要求庭外和解为由向本院递交延期开庭申请，本院于2019年6月24日开庭审理本案已给予其充分的调解期和补救时间，但王刚均未依约采取措施予以补救。相关回购条款是当事人特别设立的保护投资人利益的条款，属于缔约过程中当事人对投资合作商业风险的安排，相对方违反合同约定时，回购条件业已成就。故立龙菁英中心主张要求王刚回购其所持有的第三人全部股权并返还5000000元投资款的诉请，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于立龙菁英中心主张赔偿损失的问题，本院认为，依据合同中投资款回购条款约定，立龙菁英中心可以以5000000元投资款为基数自高通公司《增资协议》签署日至股权被回购之日止按照每年7%的复利计算主张损失，于法有据，本院予以支持。其余部分无事实和法律依据，本院不予支持。关于立龙菁英中心主张律师费的诉讼请求，其未提交相关证据予以证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第二十条、第二十一条、第二十五条、第四十条、第四十七条、第一百四十七条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告王刚向原告天津立龙菁英企业管理中心（有限合伙）回购股权及回购款5000000元；二、本判决生效之日起十五日内，被告王刚以回购款5000000元为基数按照7%的年复利标准向原告天津立龙菁英企业管理中心（有限合伙）给付自2017年5月2日至实际回购股权之日止的损失；三、驳回原告天津立龙菁英企业管理中心（有限合伙）其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28108.5元，保全费5000元，由被告王刚负担，并于判决生效之日起十五日内给付原告天津立龙菁英企业管理中心（有限合伙）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李津二〇一九年七月三十一日书记员  莫荻附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。第二十一条公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。第二十五条有限责任公司章程应当载明下列事项：（一）公司名称和住所；（二）公司经营范围；（三）公司注册资本；（四）股东的姓名或者名称；（五）股东的出资方式、出资额和出资时间；（六）公司的机构及其产生办法、职权、议事规则；（七）公司法定代表人；（八）股东会会议认为需要规定的其他事项。股东应当在公司章程上签名、盖章。第四十条有限责任公司设立董事会的，股东会会议由董事会召集，董事长主持；董事长不能履行职务或者不履行职务的，由副董事长主持；副董事长不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上董事共同推举一名董事主持。有限责任公司不设董事会的，股东会会议由执行董事召集和主持。董事会或者执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的，由监事会或者不设监事会的公司的监事召集和主持；监事会或者监事不召集和主持的，代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持。第四十七条董事会会议由董事长召集和主持；董事长不能履行职务或者不履行职务的，由副董事长召集和主持；副董事长不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上董事共同推举一名董事召集和主持。第一百四十七条董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司的财产。第一百四十八条董事、高级管理人员不得有下列行为：（一）挪用公司资金；（二）将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储；（三）违反公司章程的规定，未经股东会、股东大会或者董事会同意，将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保；（四）违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意，与本公司订立合同或者进行交易；（五）未经股东会或者股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务；（六）接受他人与公司交易的佣金归为己有；（七）擅自披露公司秘密；（八）违反对公司忠实义务的其他行为。董事、高级管理人员违反前款规定所得的收入应当归公司所有。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生的法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人审请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的人民法院不予受理。