天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初5493号原告：马俊茹，女，1968年6月21日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：徐加静，山东公浩律师事务所律师。被告：张志中，男，1969年5月9日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街****。负责人：黄胜，董事长。委托诉讼代理人：邵沛，天津津瑞律师事务所律师。原告马俊茹与被告张志中、安心财产保险有限责任公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。马俊茹的委托诉讼代理人徐加静到庭参加诉讼。张志中、保险公司的负责人黄胜及其委托诉讼代理人邵沛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马俊茹向本院提出诉讼请求：1.判令保险公司在保险责任限额内赔偿原告经济损失144105.22元[医疗费138545.22元（148545.22元-被告张志中垫付10000元）、辅助器械费160元、住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）、交通费2000元]；2.原告保留后续治疗等相关诉权；3.诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告因住院天数计算有误，将伙食补助费变更为5600元（100元/天×56天）。事实和理由：2018年7月13日11时33分，张志中驾驶津Ｇ×××**号东风日产牌小型轿车，沿潘青公路自南向北行驶至大唐农商银行对面处，未集中注意力，其车驶入对行车道，其车前部左侧与前方对行由张长江驾驶的津Ａ×××**号长安牌小型轿车（附载马俊茹）前部左侧发生碰撞，后津Ａ×××**号长安牌小型轿车又撞到路西侧唐涛房屋，造成车辆损坏、张长江、马俊茹受伤，唐涛房屋损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队作出责任认定：张志中负事故全部责任；张长江，马俊茹无责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院治疗，确诊伤情为：1.左侧肋骨骨折；2.左侧创伤性气胸；3.前额开放性损伤；4.额部血肿；5.创伤性皮下血肿；6.右前臂骨折等。住院治疗1天后，由于伤势严重转院至天津市第四中心医院治疗，转院治疗55天，在医院治疗期间，实施了右尺桡骨+右胫骨骨折切开复位内固定术+右股骨髁上骨牵引术，出院医嘱：加强营养及护理，继续卧床患肢功能锻炼；4周内骨科门诊复诊指导下一步治疗；病情变化随诊。张志中驾驶津Ｇ×××**号东风日产牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。在原告住院治疗期间，张志中为原告垫付医疗费10000元。张志中在法定期限内未提交书面答辩、亦未提供证据。保险公司在法定期限内提交书面答辩称，张志中驾驶津Ｇ×××**号小型轿车在我公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告的医疗费存在非医保用药情况，要求扣除10%的非医保用药，同时扣除两张国润（天津）大药房有限公司开具的发票数额。同意在保险责任限额内赔偿原告合理合法的损失。本院经审理认定事实如下：2018年7月13日11时33分，张志中驾驶津Ｇ×××**号东风日产牌小型轿车，沿潘青公路自南向北行驶至大唐农商银行对面处，未集中注意力，其车驶入对行车道，其车前部左侧与前方对行由张长江驾驶的津Ａ×××**号长安牌小型轿车（附载马俊茹）前部左侧发生碰撞，后津Ａ×××**号长安牌小型轿车又撞到路西侧唐涛房屋，造成车辆损坏、张长江、马俊茹受伤，唐涛房屋损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队作出责任认定：张志中负事故全部责任；张长江，马俊茹无责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院治疗，确诊伤情为：1.左侧肋骨骨折；2.左侧创伤性气胸；3.前额开放性损伤；4.额部血肿；5.创伤性皮下血肿；6.右前臂骨折等。原告住院1天，由于伤势严重，原告当天转至天津市第四中心医院治疗，原告实际住院55天，在医院治疗期间，实施了右尺桡骨+右胫骨骨折切开复位内固定术+右股骨髁上骨牵引术，出院医嘱：加强营养及护理，继续卧床患肢功能锻炼；4周内骨科门诊复诊指导下一步治疗；病情变化随诊。事故发生后，原告自认张志中为其垫付医疗费10000元。另查，张志中驾驶津Ｇ×××**号东风日产牌小型轿车的登记所有人为张志中，该车辆以张志中（张志忠）为被保险人在保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认张志中的赔偿责任比例为100%。因津Ｇ×××**号东风日产牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险（含不计免赔险），且事故发生在保险期间内，故对原告损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在商业三者险保险限额内依据与投保人所签订保险合同的约定按照责任比例直接向原告赔偿保险金。结合原告提供的证据及双方当事人陈述，本院对原告损失认定如下：1.医疗费，原告提供了相应票据、住院病历、诊断证明、费用明细清单加以佐证，彼此间相互印证，本院予以确认。被告保险公司抗辩原告存在非医保用药的情形，应扣除10%的非医保用药。经审查原告住院治疗经过，均遵医嘱进行，且所医治的伤情均与本次事故相关，而被告保险公司就自己的主张未能提供相应证据，故本院对被告保险公司抗辩意见不予采信。保险公司主张应扣除国润（天津）大药房有限公司开具的发票两张，合款2520元，根据票据记载此项费用支出均是人血白蛋白，结合原告的伤情及病历记载需要加强营养，此项费用是必要的支出费用，故对保险公司的上述主张，本院不予采纳。根据审核确认的医疗费票据核算，此损失为148545.22元。2.住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天，原告实际住院55天，计5500元。3.辅助器械费160元，原告就此提供了相应票据，结合原告的伤情，此项费用是原告支出的必要合理费用，本院予以支持。4.交通费。结合原告伤情、居住地与就医地之间的距离及其治疗、康复情况，本院酌情支持800元。综上所述，原告以上损失共计155005.22元，因原告自认事故发生后张志中为其垫付医疗费10000元，并同意予以扣除，故原告的实际经济损失为145005.22元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、辅助器械费160元，合计10160元，余下损失134845.22元，由被告保险公司在投保的商业三者险限额内按照事故责任比例直接向原告赔偿保险金。被告张志中、保险公司的负责人黄胜及其委托诉讼代理人邵沛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、安心财产保险有限责任公司于判决生效后十日内在保险责任限额内赔偿马俊茹经济损失145005.22元；二、驳回马俊茹其他诉讼请求。（当事人可将执行款直接汇入本院账户，汇款时注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1032元，减半收取计516元（原告已预交），由被告张志中负担，交纳时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李会民二〇一九年七月十七日书记员  张 宇附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。