江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0391民初1943号原告：宋书荣，女，1954年9月13日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告：甘新年，男，1980年8月15日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。原告：甘强强，男，1985年3月16日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。以上三原告共同委托诉讼代理人：张海权，江苏典锐律师事务所律师。被告：廖光垅，男，1992年7月15日出生，汉族，住四川省屏山县。委托诉讼代理人：包敬立，江苏恒邦律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区开源路与金坛路交汇处西北角商务楼****。负责人：曹曙光，该公司经理。委托诉讼代理人：刘维松，山东有泰律师事务所律师。原告宋书荣、甘新年、甘强强与被告廖光垅、长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称长安保险临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋书荣、甘新年、甘强强的共同委托诉讼代理人张海权、被告廖光垅的委托诉讼代理人包敬立以及被告长安保险临沂支公司的委托诉讼代理人刘维松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋书荣、甘新年、甘强强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费35072.7元、住院伙食补助费200元（50元/天*4天）、营养费160元（40元/天*4天）、护理费320元（80元/天*4天）、死亡赔偿金708000元（47200元/年*15年）、丧葬费39133.5元、精神损害抚慰金5万元、处理丧葬人员误工费2709元（129元/天*3个人*7天）、交通费5000元，合计840595.2元，其中交强险12万元，商业险为720595.2元*70%=504416.64元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月29日13时20分许，被告廖光垅驾驶车牌号为鲁Ｑ×××**号小型轿车，沿206国道由东向西行驶至徐州经济技术开发区大庙镇安然村附近与甘某驾驶电动三轮车由北向南横过道路时发生交通事故，致甘某受伤及两车损坏。甘某经医院抢救无效于2018年12月3日死亡。经交警部门认定：廖光垅、甘某负此事故的同等责任。事故车辆在被告长安保险临沂支公司处投保了交强险及商业险。现原告诉至法院，望判如所请。被告廖光垅辩称：首先，对此事故的发生及责任认定不持异议。其次，事故车辆购买了交强险及商业险50万元（不计免赔），应由被告长安保险临沂支公司进行赔偿。再次，被告廖光垅向原告支付了2万元，该费用应当由被告长安保险临沂支公司进行理赔。再次，甘某驾驶的电动三轮车属于机动车，应当按照相关规定承担责任。最后，原告的部分诉请超过标准，应当按照法律规定进行赔偿。综上，请求法院依法判决。被告长安保险临沂支公司辩称：首先，对此事故的事实及责任认定无异议。其次，事故车辆在长安保险临沂支公司处投保了交强险及商业险50万元（不计免赔）,对于超过交强险的部分，被告长安保险临沂支公司在保险限额范围内承担不超过50%的赔偿责任。再次，甘某驾驶的电动三轮车属于机动车，应当按照相关规定承担责任。最后，原告的诉请应按照农村标准计算，被告长安保险临沂支公司不承担诉讼费。综上，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年11月29日13时20分许，被告廖光垅驾驶车牌号为鲁Ｑ×××**号小型轿车，沿206国道由东向西行驶至徐州经济技术开发区大庙镇安然村附近与甘某驾驶电动三轮车由北向南横过道路时发生交通事故，致甘某受伤及两车损坏。甘某当即被送往徐州医科大学附属医院进行抢救，经医院抢救无效于2018年12月3日死亡，产生医疗费35202.7元。后经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：甘某符合交通事故致颅脑损伤死亡。该事故经徐州市公安局交通警察支队徐州经济技术开发区大队认定：廖光垅、甘某负此事故的同等责任。另查明，事故车辆在被告长安保险临沂支公司处投保了交强险及商业三者险（限额为50万元，不计免赔）。甘某于1953年3月10日出生，原告宋书荣系其配偶，二人育有二子，即原告甘新年、甘强强。2019年1月8日，徐州市国土资源局经济开发区分局、徐州经济技术开发区征迁管理办公室、徐州经济技术开发区大庙街道办事处征迁处、徐州经济技术开发区大庙街道办事处安然村村民委员会出具证明：甘某、宋书荣、甘新年、甘强强的土地已被征用，属于失地农民。庭审中，原告认可已收到被告廖光垅支付的2万元，但被告廖光垅已主动放弃该2万元。以上事实有原、被告的陈述以及其提供的道路交通事故认定书、病历、病案材料、医疗费发票、用药清单、证明等证据予以证实。本院认为，首先，根据徐州市国土资源局经济开发区分局、徐州经济技术开发区征迁管理办公室、徐州经济技术开发区大庙街道办事处征迁处、徐州经济技术开发区大庙街道办事处安然村村民委员会出具的证明，原告诉请的各项损失应按照城镇标准计算。其次，原告的各项损失构成如下：1、医疗费，结合病历、病案材料、费用清单、医疗费发票等，医疗费应为35202.7元，原告诉请35072.7元，本院予以支持；2、住院伙食补助费，可以按照每天50元的标准，结合住院4天，由此计算住院伙食补助费为200元；3、营养费，可以按照每天38元的标准，结合住院4天，由此计算营养费为152元；4、护理费，可以按照每天80元的标准，结合住院4天，由此计算护理费为320元；5、死亡赔偿金，可以按照47200元为标准，结合甘某死亡时已满65周岁，计算15年，由此计算死亡赔偿金为708000元；6、丧葬费，可以按照上一年度职工月平均工资的标准，计算6个月，原告主张39133.5元，本院予以支持；7、近亲属处理丧葬事宜的合理费用，结合甘某的近亲属人数、处理丧葬事宜的具体情况等，本院酌定该费用为2000元；8、精神损害抚慰金，甘某因此次交通事故死亡，本院酌定精神损害抚慰金为5万元，且在交强险限额范围内优先赔付；9、交通费，结合甘某的住院天数及治疗情况，本院酌定交通费为500元。以上共计835378.2元。其次，根据道路交通安全法等相关法律规定，因事故车辆在被告长安保险临沂支公司处投保了交强险，原告的损失首先应由被告长安保险临沂支公司在交强险限额范围内予以赔偿，被告长安保险临沂支公司应在交强险限额范围内赔偿原告12万元。对于超过交强险限额的部分（金额为715378.2元），事故车辆在被告长安保险临沂支公司处投保了商业险（限额为50万元，不计免赔），因廖光垅、甘某负此事故的同等责任，本院酌定被告廖光垅承担65%的赔偿责任，因被告廖光垅前期垫付2万元，故被告长安保险临沂支公司还应赔偿原告444995.83元，并返还被告廖光垅2万元。对于被告廖光垅、长安保险临沂支公司主张电动三轮车为机动车的抗辩，以及原告提出被告廖光垅自愿放弃前期垫付2万元的主张，其均并未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告宋书荣、甘新年、甘强强各项损失564995.83元；二、被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内一次性返还被告廖光垅垫付款2万元；三、驳回原告宋书荣、甘新年、甘强强的其他诉讼请求。案件受理费4060元，减半收取2030元，由被告廖光垅负担。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 郭九昌二〇一九年七月十日法官助理 赵 超书 记 员 朱莞婷