山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初2666号 原告：王思光，男，1935年1月8日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 原告：蒋兰真，女，1935年8月15日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 原告：刘星光，男，1966年3月8日出生，汉族，住山东省兰陵县。 原告：刘明丽，女，1995年7月6日出生，汉族，住山东省兰陵县。 原告：刘明璇，男，2000年7月24日出生，汉族，住山东省兰陵县。 五原告共同委托诉讼代理人：周全文，山东华斌律师事务所律师。 被告：孙勤福，男，1985年2月5日出生，汉族，住山东省邹城市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市金宇路**济宁高新区火炬工业园。 负责人：朱宁峰，总经理。 委托诉讼代理人：邵明星，山东恒正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李春明，山东恒正律师事务所律师。 被告：孙恩福，男，1988年10月14日出生，汉族，住山东省邹城市。 原告王思光、蒋兰真、刘星光、刘明丽、刘明璇与被告孙勤福、中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司、孙恩福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王思光、蒋兰真、刘星光、刘明丽、刘明璇的委托诉讼代理人周全文、被告孙勤福、被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托诉讼代理人邵明星及被告孙恩福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王思光、蒋兰真、刘星光、刘明丽、刘明璇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计37万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月1日19时52分，王振花驾驶无号牌“钱江牌”普通二轮摩托车沿××大道由东向西行驶至××村路段时，无号牌“钱江牌”普通二轮摩托车右前部与前方停放的孙勤福驾驶的鲁Ｈ×××××号“豪沃牌”重型半挂牵引车牵引的鲁Ｈ×××××“天牛牌”重型厢式半挂车车厢左后尾部相撞，造成王振花经医院抢救无效死亡及两车不同程度受损的道路交通事故。事故经罗庄区交警大队出具事故认定书，认定被告孙勤福承担事故次要责任。因被告所购买的商业三者险保险限额不足且不含不计免赔险，双方就事故赔偿事宜未达成一致，特提起诉讼。 孙勤福到庭，未答辩。 中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，在依法核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证、保单等合法有效的情形下，不存在免赔事由，按照法律、法规、保险合同规定的交强险、商业险分项限额内赔偿。涉案车辆在我公司投保属实，牵引车挂车都有投保。 孙恩福辩称，涉案重型半挂牵引车是我所有，孙勤福是我雇佣的驾驶员。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月1日19时52分，王振花驾驶无号牌“钱江牌”普通二轮摩托车沿××大道由东向西行驶至××村路段时，无号牌“钱江牌”普通二轮摩托车右前部与前方停放的孙勤福驾驶的鲁Ｈ×××××号“豪沃牌”重型半挂牵引车牵引的鲁Ｈ×××××“天牛牌”重型厢式半挂车车厢左后尾部相撞，造成王振花经医院抢救无效死亡及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具第3713111201900001704号道路交通事故认定书，认定王振花负事故主要责任，孙勤福负事故次要责任。 事故发生后，王振花被送往临沂××医院有限公司治疗，支出医药费98.2元。原告委托临沂市罗庄区金盛价格事务所对王振花驾驶的二轮摩托车因事故造成的损失进行评估，经评估二轮摩托车损失为975元，原告支出评估费130元。 王振花系1969年7月4日出生，户籍所在地位于山东省兰陵县。王振花已于2019年6月6日注销户口。原告王思光系王振花的父亲，原告蒋兰真系王振花的母亲，原告刘星光系王振花的配偶，原告刘明丽系王振花的女儿，原告刘明璇系王振花的儿子。王思光、蒋兰真有王振全、王振兰、王振花、王爱霞四子女。 另查明，鲁Ｈ×××××号车辆的登记车主系汶上县鹏祥物流有限公司，实际车主为被告孙恩福，该车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险及商业三者险100万元，未投保不计免赔，事故发生在保险期间。保险条款约定：“被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；…”。 原告因本次事故主张死亡赔偿金735780元、丧葬费34652.5元、精神抚慰金10000元、赡养费41767.5元、处理丧葬事宜人员误工费1000元、交通费1000元、医疗费98.2元、车辆损失975元、评估费130元、诉讼保全责任险600元，保全费1520元。 另查明，原告提交临沂佳贝特建陶有限公司2018年3月至2019年3月工资发放表、王振花个人账户交易明细、临沂佳贝特建陶有限公司出具的证明一份，用以证明王振花生前在临沂佳贝特建陶有限公司工作已满一年以上，其赔偿标准应按城镇标准计算。原告另提交山东省兰陵县人民法院民事判决书两份，证明王振花的住所地在城市规划区范围内。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队对本次事故作出的责任认定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院依法予以采纳。被告保险公司作为事故车辆的保险人，应当在交强险和商业三者险内赔偿原告合法合理的损失。事故车辆鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××的实际车主为被告孙恩福，被告孙勤福系被告孙恩福雇佣的驾驶员，被告孙恩福应对原告保险范围外的损失承担相应的赔偿责任，因被告孙勤福负事故次要责任，其在本次事故中不存在重大过失，故不承担赔偿责任。原告提交临沂佳贝特建陶有限公司出具的证明、工资表、王振花银行账户交易明细等证据，可以认定王振花生前的主要收入来源于城镇工资收入，因王振花死亡造成的各项损失应按城镇居民标准计算。关于原告主张的医疗费，根据原告提供的医疗费发票，本院予以支持98.2元；关于死亡赔偿金735780元、丧葬费34652.5元，符合法律规定，本院予以支持；关于精神抚慰金10000元，综合考虑双方的过错程度，结合本案案情，本院依法予以支持；关于处理丧葬事宜误工费1000元，符合法律规定，本院予以支持；关于被扶养人生活费，受害人王振花的死亡导致原告王思光、蒋兰真的生活费受损，王振花死亡时王思光84周岁、蒋兰真83周岁，根据原告王思光、蒋兰真的年龄、扶养人数等实际情况，原告主张41767.5元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定，将被扶养人生活费计入死亡赔偿金，即死亡赔偿金共计777547.5元；关于交通费1000元，原告未提交证据予以证明，结合本案案情，本院依法不予支持；关于二轮摩托车损失975元，评估费130元，保全责任险保费600元，有评估报告及单据予以证实，本院依法予以确认。综上，原告的损失共计825003.2元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在交强险死亡伤残范围内赔偿原告损失110000元，在医疗费用范围内赔偿原告98.2元，在财产损失范围内赔偿原告975元；被告孙勤福负事故次要责任，被告保险公司应在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任，因鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××未投保不计免赔，在事故中负次要事故责任，根据保险合同约定实行5%的绝对免赔率，故被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告损失203262元；被告孙恩福应承担被告保险公司免赔的5%，即10698元，其还应承担原告支出的评估费130元、保全责任险保费600元的30%，即219元，合计10917元。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告王思光、蒋兰真、刘星光、刘明丽、刘明璇损失111073.2元，在商业三者险限额内赔偿原告王思光、蒋兰真、刘星光、刘明丽、刘明璇损失203262元，以上两项共计314335.2元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行股份有限公司罗庄支行的账户：800002001005700000162-00026，并注明案号）； 二、被告孙恩福赔偿原告王思光、蒋兰真、刘星光、刘明丽、刘明璇损失10917元，于本判决生效后十日内履行（该款从被告孙恩福于2019年5月9日所交20万元保证金中扣除）； 三、驳回原告王思光、蒋兰真、刘星光、刘明丽、刘明璇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6850元，减半收取3425元，保全费1520元，合计4945元，由原告王思光、蒋兰真、刘星光、刘明丽、刘明璇负担335元，由被告孙恩福负担4610元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  密永梅 二〇一九年七月十九日 书记员  贾文超