河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0305民初1325号原告：鑫融基投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧**中州西路**院**。法定代表人：年永安，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙自力、韩明杰（实习），河南申慎律师事务所律师。被告：杨明学，男，1952年9月2日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：郭海宏，男，1963年6月18日出生，汉族，高中文化程度，河南省孟津县人，住河南省孟津县。被告：杨建庄，男，1962年7月18日出生，汉族，本科文化程度，河南省孟津县人，住河南省孟津县。被告：贾宏斌，男，1966年9月18日出生，汉族，高中文化程度，河南省孟津县人，住河南省孟津县。被告：柴孟涛，男，1970年5月19日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：李少鹏，男，1988年11月17日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：柴孟慧，女，1964年1月27日出生，汉族，高中文化程度，河南省孟津县人，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：张佳慧、王凯丽（实习），河南达兴律师事务所律师.被告：杨雨欣，女，1988年9月28日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告鑫融基投资担保有限公司（以下简称：鑫融基）诉被告杨明学、郭海宏、杨建庄、贾宏斌、柴孟涛、李少鹏、柴孟慧、杨雨欣为追偿权纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告鑫融基委托诉讼代理人孙自力、韩明杰、被告郭海宏、杨建庄、贾宏斌、被告柴孟慧委托诉讼代理人张佳慧、王凯丽到庭参加了诉讼。被告杨明学、柴孟涛、李少鹏、杨雨欣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席对本案进行了审理。本案现已审理终结。原告鑫融基向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨明学、郭海宏、杨建庄、贾宏斌、柴孟涛、李少鹏、柴孟慧、杨雨欣支付给原告代偿款本金6000000元及违约金（以代偿金额为基数，自代偿之日起至本息结清为止期间按日万分之十二计算违约金）。二、判令被告杨明学、郭海宏、杨建庄、贾宏斌、柴孟涛、李少鹏、柴孟慧、杨雨欣对6000000元债务及违约金承担连带保证责任。三、本案全部诉讼费、保全费、诉讼保全担保费及原告为实现债权所支出的一切费用（包括但不限于邮寄费、差旅费、律师费等）均由各被告承担。事实与理由：2016年6月25日，洛阳华高轴承科技有限公司（以下简称“华高轴承”）与原告签订了《委托担保合同》，约定原告为华高轴承在2016年7月1日至2017年6月30日期间签订的一系列借款合同提供最高额（余额）650万元信用担保。洛阳华众机械制造有限公司、杨明学、郭海宏、杨建庄、贾宏斌、柴孟涛、李少鹏、柴孟慧、杨雨欣也与原告签订了《（最高额保证）反担保合同》，为原告的担保提供了反担保。上述借款期间内，华高轴承分别与刘保民、吕静等签订了借款总额为600万元的借款合同。上述借款合同到期后，华高轴承未能支付本金、利息及担保费用，原告进行了代偿。在原告代偿后，借款人及反担保人应连带偿还原告代偿资金、违约金等款项；由于华高轴承和洛阳华众机械制造有限公司进入破产程序，原告向其他反担保人主张连带清偿债务。据此自代偿后原告多次向被告要求支付上述款项，被告至今仍未履行。为有效维护原告合法权益，依据民事诉讼法相关规定，向人民法院提出诉讼，请支持原告各项诉讼请求。被告郭海宏辩称，我们之前是企业的员工，现在企业破产了，把我们的个人的账户都查封了。我也属于失业人员。我不应该承担还款责任，企业破产了，我们就不属于企业的人了。被告杨建庄辩称，担保是事实，虽然华高轴承公司申请破产了，但是原告也不能一边在破产管理人处申报债权，同时又在法院起诉反担保承担债务。被告贾宏斌辩称，我和郭海宏都是厂里的职工，担保这个事情2017年就开始了，鑫融基投资担保有限公司也没有给我们说，我们一直不知道这事。如果鑫融基投资担保有限公司之前告诉我们担保出问题了，我就可以变卖厂里的资产，可以把钱还上。现在厂破产了，我也没有能力偿还。被告柴孟慧辩称，第一，本案中的主债务人洛阳华高轴承科技有限公司和保证人洛阳华众机械制造有限公司已于2018年7月31日被孟津县人民法院受理破产，进入破产清算程序。第二，原告提出日万分之十二计算违约金，超出年利率24%，超出部分我们不予认可。第三，关于第四十四条第二款规定：债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后6个月内提出；《破产法》第一百二十四条规定：破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。在本案中原告鑫融基投资担保有限公司在2018年9月30日已经向洛阳华高轴承科技有限公司和洛阳华众机械制造有限公司管理人分别申报了债权。综上所述，鑫融基要求保证人承担责任应该在破产程序终结后6个月内提出且只能针对在破产程序中未受清偿部分提出。第四，邮寄费、差旅费、律师费没有票据，不应予以支持。被告杨明学、柴孟涛、李少鹏、杨雨欣未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年6月25日，案外人洛阳华高轴承科技有限公司（委托人、甲方）与原告鑫融基（受托人、乙方）签订《鑫融基投资担保有限公司（最高额）委托担保合同》一份，约定委托事项：甲方委托乙方对其与贷款人在2016年7月1日到2017年6月30日期间签订的一系列借款合同（主合同）所约定的债务，向贷款人提供最高额（余额）不超过人民币陆佰伍拾万元的信用担保，保证方式为连带责任保证。同日，案外人洛阳华众机械制造有限公司、被告杨明学、郭海宏、杨建庄、贾宏斌、柴孟涛、李少鹏、柴孟慧、杨雨欣（乙方、反担保保证人）与原告鑫融基（甲方、债权人、主合同保证人）签订《鑫融基投资担保有限公司（最高额保证）反担保合同》一份，约定为前述担保合同提供反担保：由乙方承担连带责任保证，乙方反担保的主债权为借款人自2016年7月1日至2017年6月30日止和贷款人签订的一系列主合同，由甲方提供保证所产生的担保债权，该担保债权余额最高额不超过人民币陆佰伍拾万元整。反担保范围为代偿款、甲方为实现担保债权而支付的费用以及违约责任等，反担保保证期间本合同第一条约定期间内由甲方担保的最后一期主合同还款期限届满之日起2年。任何一方违约，应从违约之日起每日按担保总金额的万分之十二向守约方支付违约金，并赔偿由此给守约方造成的损失。上述合同签订后，案外人洛阳华高轴承科技有限公司在2016年8月11日至2017年2月24日期间分别向案外人刘保民、郅倩、吕静、王蕾、刘素平、冯卫民、王栓柱、马成信借款共计6000000元，原告鑫融基为上述借款的保证人。此后，因案外人洛阳华高轴承科技有限公司未能依约偿还借款，原告鑫融基履行了代偿义务，具体代偿情况为：2017年2月10日向郅倩代偿800000元、2017年2月15日向吕静代偿300000元、2017年5月10日向王蕾代偿500000元、2017年5月11日向刘保民代偿250000元、2017年5月12日向郅倩代偿2000000元、2017年5月24日向王栓柱代偿200000元、2017年5月24日向马成信代偿1000000元、2017年5月25日向刘素平代偿600000元、2017年5月25日向冯卫民代偿350000元。另查明，2018年7月31日，河南省孟津县人民法院作出（2018）豫0322破申3号民事裁定书，裁定：受理洛阳国基商贸有限公司对洛阳华高轴承科技有限公司的破产清算申请。原告鑫融基依法就本案所涉债权进行了申报，目前破产程序尚在进行中。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告鑫融基为案外人洛阳华高轴承科技有限公司的借款提供保证担保以及案外人洛阳华众机械制造有限公司、被告杨明学、郭海宏、杨建庄、贾宏斌、柴孟涛、李少鹏、柴孟慧、杨雨欣为前述担保提供反担保的事实，有《委托担保合同》、《反担保合同》等证据为证，本院依法予以认定。现因案外人洛阳华高轴承科技有限公司未能依约履行还款义务，原告鑫融基履行了代偿义务，被告杨明学、郭海宏、杨建庄、贾宏斌、柴孟涛、李少鹏、柴孟慧、杨雨欣应当依法依约承担相应的法律责任。故此，结合原告鑫融基提供的其履行代偿义务的证据，对于原告鑫融基要求被告杨明学、郭海宏、杨建庄、贾宏斌、柴孟涛、李少鹏、柴孟慧、杨雨欣偿还代偿款6000000元的诉讼请求，本院予以支持。关于要求按代偿款的日万分之十二支付违约金的诉求，案外人洛阳华高轴承科技有限公司、洛阳华众机械制造有限公司以及被告杨明学、郭海宏、杨建庄、贾宏斌、柴孟涛、李少鹏、柴孟慧、杨雨欣未能依约履行合同义务，应当承担相应的违约责任，但关于违约金计算的约定违反法律规定，本院不予支持，结合合同约定与法律规定，本院确定违约金具体计算方式为：1、以代偿款800000元为基数，自2017年2月10日起开始计算；2、以代偿款300000元为基数，自2017年2月15日起开始计算；3、以代偿款500000元为基数，自2017年5月10日起开始计算；4、以代偿款250000元为基数，自2017年5月11日起开始计算；5、以代偿款2000000元为基数，自2017年5月12日起开始计算；6、以代偿款1200000元为基数，自2017年5月24日起开始计算；7、以代偿款950000元为基数，自2017年5月25日起开始计算；以上均按照年利率24%标准计算至欠款全部付清之日止。另外，鉴于人民法院已经立案受理了作为借款人的案外人洛阳华高轴承科技有限公司破产一案且原告鑫融基已经依法将本案所涉借款事项全额进行了债权申报，在破产程序尚在进行的情况下，本院确定被告杨明学、郭海宏、杨建庄、贾宏斌、柴孟涛、李少鹏、柴孟慧、杨雨欣应当在本判决生效后且破产程序终结后的十日内履行上述付款义务，同时，被告杨明学、郭海宏、杨建庄、贾宏斌、柴孟涛、李少鹏、柴孟慧、杨雨欣最终履行付款义务时，应当扣减原告鑫融基在破产程序中获得清偿的欠款。关于原告鑫融基要求各被告承担实现债权的费用的请求，因未提供证据证明，本院不予支持。被告杨明学、柴孟涛、李少鹏、杨雨欣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨明学、郭海宏、杨建庄、贾宏斌、柴孟涛、李少鹏、柴孟慧、杨雨欣向原告鑫融基投资担保有限公司支付代偿款6000000元。二、被告杨明学、郭海宏、杨建庄、贾宏斌、柴孟涛、李少鹏、柴孟慧、杨雨欣向原告鑫融基投资担保有限公司支付违约金。（计算方式为：1、以代偿款800000元为基数，自2017年2月10日起开始计算；2、以代偿款300000元为基数，自2017年2月15日起开始计算；3、以代偿款500000元为基数，自2017年5月10日起开始计算；4、以代偿款250000元为基数，自2017年5月11日起开始计算；5、以代偿款2000000元为基数，自2017年5月12日起开始计算；6、以代偿款1200000元为基数，自2017年5月24日起开始计算；7、以代偿款950000元为基数，自2017年5月25日起开始计算；以上均按照年利率24%标准计算至欠款全部付清之日止。）上述第一、二项确定的义务应当于本判决生效后且洛阳华高轴承科技有限公司的破产程序终结后的十日内履行完毕，并应扣除原告鑫融基投资担保有限公司在破产程序中获得清偿的欠款，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告鑫融基投资担保有限公司的其他诉讼请求。案件受理费53800元，保全费5000元，由原告鑫融基投资担保有限公司负担3800元，被告杨明学、郭海宏、杨建庄、贾宏斌、柴孟涛、李少鹏、柴孟慧、杨雨欣共同负担55000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  刘朋涛人民陪审员  吴晓娟人民陪审员  温素萍二〇一九年七月一日书 记 员  王丽媛