云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0128刑初179号 公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。 被告人陈某某，男，1978年12月25日生，汉族，高中文化，云南省禄劝县人，农民,住禄劝县，因涉嫌伪造印章罪，于2019年3月12日被禄劝县公安局刑事拘留，同年4月18日被禄劝县公安局执行逮捕。现羁押于禄劝县看守所。 辩护人师敬淞、杨琴，云南民启律师事务所律师。 被告人陈某1，男，1961年9月19日生，汉族，大专文化，云南省禄劝县人，公务员，住禄劝县，因涉嫌伪造印章罪，于2019年3月16日被禄劝县公安局刑事拘留，同年4月18日被禄劝县公安局执行逮捕。现羁押于禄劝县看守所。 辩护人吴云、王耀中，云南民启律师事务所律师。 禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉［2019］176号起诉书指控被告人陈某某、陈某1犯伪造公司印章罪，向本院提起公诉。本院于2019年6月6日受理后，适用普通程序，于2019年7月17日公开开庭进行了审理。禄劝县人民检察院指派检察员郭蕊出庭支持公诉，被告人陈某某、陈某1及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2012年3月7日，段某以某某建设集团有限公司（以下简称某某公司）的名义与禄劝县农村公路工程指挥部签订《施工合同》，由某某公司承建某某镇团翠公路第十二合同段路面施工工程。同年4月20日，某某公司云南分公司与被告人陈某某签订承包责任书，由陈某某以挂靠方式承建该工程，被告人陈某1签订承诺书，督促陈某某按时按质完工。后因段某与某某公司发生民事纠纷，某某公司未拨付工程款给陈某某，导致陈某某拖欠农民工工资，造成农民工向禄劝县交通局、陈某某、陈某1多次讨要工资。2017年，禄劝县交通局仍有905184.77元尾款未拨付给某某公司。2017年8月，被告人陈某某、陈某1商量若尾款拨付到某某公司账户，陈某某还是拿不到钱，陈某1就提出到昆明找人伪造某某公司印章，陈某某便到昆明景星花鸟市场与小广告刻章的人联系制作了某某公司的假章，并将假章加盖在陈某某事先伪造的委托代付申请、承诺书、授权委托书等材料上，后将上述材料连同委托代付农民工工资明细表等材料交给禄劝县交通局，由交通局以工资代付方式直接将尾款905184.77元发放给农民工。 公诉机关认为，被告人陈某某、陈某1伪造公司印章，触犯了《刑法》第二百八十条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人陈某某、陈某1到案后认罪态度较好，加之本案存在一定特殊性，也不宜区分主从犯，建议对二被告人量处有期徒刑二至三年，可适用缓刑。 公诉机关针对上述指控事实，当庭向法庭提供下列证据予以证实： 1、报案材料；2、受案登记表；3、立案决定书；4、被告人陈某某、陈某1正侧面照片及户口证明；5、到案经过；6、被告人陈某某、陈某1的供述与辩解；7、证人段某、陈某1、蔡某1、李某1、吴某、高某、孙某、刘某、毕某、陈某2、黄某、李某2、陈某3的证言；8、提取笔录及物证提取照片；9、文件检验鉴定书；10、鉴定意见通知书；11、从禄劝县某某局调取的公证书、撤销委托告知函、授权委托书、承诺书、禄劝2012年第十二合同段所欠工资明细表、会计凭证、中国农业银行转账支票存根、云南增值税普通发票、委托代付农民工工资明细表、税收缴款书等复印件；12、刘某提供的禄劝县法院执行裁定书、授权委托书复印件；13、某某公司提供的营业执照、公司文件、印章备案资料查询证明、公章准刻证、企业变更咨询单、情况说明、被告人陈某1承诺书、民事判决书、执行通知书等复印件。 经质证，被告人陈某某对公诉机关的指控事实、证据、罪名无意见，提出自己法律意识淡薄，希望对其从轻处罚。 被告人陈某某的辩护人对公诉机关的指控罪名无意见。认为某某公司的报案材料不符，被告人陈某某并非诈骗行为；授权委托书证实被告人陈某某是某某公司认可的工程负责人，有权处理相关事宜，12标段工程的竣工资料签字、结算期限尚未到期，被告人陈某某已成功申请过两次拨款款项，有理由相信其能处理该笔款项；拨款申请证实被告人陈某某是该笔款项的经办人；高某的陈述能证实被告人陈某某是某某公司的受托人，某某公司一直未处理90多万元的农民工工资；民事判决书证实某某公司确实欠被告人陈某某工程款；禄劝县法院执行通知书证实被告人陈某某申请执行某某公司的款项主动扣除了90万元，其未给某某公司造成实际损失。提出以下辩护意见：1、某某公司存在过错；2、该笔款项再不拨付将被退回；3、被告人陈某某是实际施工者，有权利主张债权；4、段某也存在私刻印章情况，某某公司未追究；5、被告人陈某某的行为未造成严重损失和后果，其债权已被法院确认，某某公司不仅应当支付90万元，还应当支付220万元，该款项已申请强制执行；6、被告人陈某某有坦白情节，认罪态度较好，有明显悔改表现；7、被告人陈某某系初犯、偶犯，主观恶性小；8、被告人陈某某未获利，违法性较小，社会危害性小。建议对其量处缓刑。 被告人陈某1对公诉机关的指控罪名无意见。不认可被告人陈某某的笔录，认为其只是向被告人陈某某提过，没有商量伪造公章；段某与蔡某1的陈述前后不一致，不认可；其在讯问中没有说过支招。被告人陈某1认为其不应该签承诺书，也不应该提醒被告人陈某某；其是自首，认罪悔过比较深刻；在工作中没有违纪违法的行为；自身身体情况不好。希望能得到从轻处罚。 被告人陈某1的辩护人对公诉机关的指控罪名无意见。不认可被告人陈某1的到案经过，其是2019年3月15日到案；被告人陈某1未在供述中使用过指使、支招的言辞；段某被解除代理人身份是因其私刻印章，其证言无可信度；高某等人的证言证实某某公司存在过错，向交通局提交材料的是被告人陈某某；某某公司应当是认可被告人陈某某申请拨付该笔90万元的款项，只是某某公司没有处理完结尾部分；在某某公司与被告人陈某某的民事判决书中，某某公司在建设工程项目过程中存在违约，该公司欠付被告人陈某某300多万元的款项；通过本案证据来看，被告人陈某1只是对被告人陈某某提过一个意见。提出以下辩护意见：1、被告人陈某1没有具体参与伪造印章的行为，参与度不高；2、涉案金额是合法债权，某某公司恶意拖欠应当支付的工程尾款；3、被告人陈某某为了支付农民工工资，在无奈的情况下被动实施私刻印章的行为，主观恶性较小，希望在认定案件事实上能从轻；4、某某公司明知该款项已在执行过程中进行抵扣，还向公安机关报案，某某公司有非法获利的想法；5、被告人陈某1主观恶性较小无获利企图；6、被告人陈某1仅是提出私刻印章的说法，并不存在怂恿被告人陈某某去私刻印章，二被告人在刑事责任认定上应有区分；7、被告人陈某某在申请强制执行时已扣除90万元，并未对某某公司造成损害后果；8、被告人陈某1未被采取强制措施就如实供述自己的行为，且是在被告人陈某某供述之前，构成自首；9、被告人陈某1认罪态度较好，有明显的悔罪表现，系初犯、偶犯，且犯罪行为较轻。综上，建议对被告人陈某1免予刑事处罚，如不构成免刑情况，希望对其从轻处罚。 本院认为，公诉机关出示的证据，来源合法，内容真实，与本案有关联性，对公诉机关的指控证据予以采纳。被告人陈某1的到案经过有三份，其中两份的时间是2019年3月15日，一份的时间是2019年3月12日，结合被告人陈某1第一次被讯问的时间，本院对被告人陈某1的到案时间确认为2019年3月15日。某某公司的授权委托书已明确了被告人陈某某的权限，并未授权其进行十二合同段的尾款拨付，对辩护人的质证意见不予采纳。被告人陈某1的讯问同步录音录像中确未供述过支招、指使被告人陈某某的字眼，对被告人陈某1及辩护人的质证意见予以采纳，但被告人陈某1在讯问中明确供述其帮被告人陈某某出过主意，在庭审中也认可向被告人陈某某提过伪造印章，对此事实予以确认。证人段某证言与其他证言不一致部分，不予采信。 经审理另查明，某某公司一直未拨付团翠公路第十二合同段路面施工工程款给被告人陈某某，导致农民工多次向禄劝县某某局、被告人陈某某和陈某1催要被拖欠工资，某某公司也不出面到禄劝县某某局办理工程尾款的拨付。迫于无奈，被告人陈某1到禄劝县某某局打听办理工程尾款需要的材料，并向被告人陈某某提过伪造公司印章。被告人陈某某承建某某镇团翠公路第十二合同段路面施工工程后，被告人陈某1妻子李某3于2012年4月27日缴纳过保证金189万元。其余事实与公诉机关的指控事实一致。 本院认为，被告人陈某某、陈某1伪造某某公司印章，使禄劝县某某局误拨付工程尾款905184.77元，其行为已触犯国家刑律，构成伪造公司印章罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈某某、陈某1犯伪造公司印章罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人陈某1签订了团翠公路第十二合同段路面施工承诺书，其妻子还缴纳了189万元的保证金，至此其与该工程有着一定程度的利害关系，农民工不停地讨要工资也影响了其正常的生活和工作，其在讯问中也明确表述其是向被告人陈某某出过主意，被告人陈某某在讯问中也两次供述被告人陈某1帮其出主意刻公章，被告人陈某1虽未参与伪造印章的实行行为及伪造材料，但被告人陈某某也是在其主意下才伪造的印章，且禄劝县某某局代付农民工工资需要的材料也是其打听的，被告人陈某1在被告人陈某某伪造印章的行为中所起的作用与被告人陈某某相当，故对辩护人提出的被告人陈某1参与度不高，二被告人的行为定性应有所区分的辩护意见不予采纳。被告人陈某1虽然是主动投案，但在第一次讯问时未如实供述，在之后的讯问中也是避重就轻，未如实供述自己的犯罪事实，对辩护人提出被告人陈某1构成自首的辩护意见不予采纳。被告人陈某某一直隐瞒自己的犯罪事实，在被告人陈某1向公安机关交代了其伪造印章的事实，被告人陈某某才向公安机关供述。被告人陈某某、陈某1的行为扰乱了两个单位的正常活动，造成了不良的社会影响，但鉴于二被告人认罪态度好，有悔罪表现，且二被告人伪造印章是为了支付农民工工资，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人陈某某、陈某1的犯罪事实、情节、认罪态度、社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人陈某1犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张琼辉 人民陪审员  余开良 人民陪审员  陈兴梅 二〇一九年七月三十一日 书 记 员  李 旭