wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安市青原区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0803刑初129号公诉机关吉安市青原区人民检察院。被告人王某某，男，1975年1月26日出生于江西省吉安市青原区，汉族，初中文化，农民，住江西省吉安市青原区。因本案于2019年4月16日被取保候审。现取保在家。吉安市青原区人民检察院以吉青检刑检刑诉（2019）123号起诉书指控被告人王某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。吉安市青原区人民检察院检察员肖某，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉安市青原区人民检察院指控，被告人王某某在2009年开始承包本村的“朝拜”山场28亩造林，承包期限30年。2019年，被告人王某某想在“朝拜”山场重新栽种果树、农业养殖，于2019年2月17日雇请杨某驾驶的挖机将该山场上的杂灌清理干净，剩下4株樟树没有清理。2月22日上午，被告人王某某在没有办理野生植物采集证的情况下，让杨某开挖机将剩下的4株樟树连根挖起，王某某用自带的锯子把樟树树冠的部分枝叶锯掉，将樟树移栽到不远的路边。经鉴定，该4株樟树起源为野生，属国家二级保护植物，材积为0.4949立方米，活立木蓄积0.8248立方米。公诉机关认为被告人王某某的行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，因被告人王某某具有自首情节，且签署了认罪认罚具结书，建议对被告人王某某判处有期徒刑二年至三年，可适用缓刑，并处罚金5000元。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议无异议，希望法院对其从轻处罚。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、王某2、王某3、王某4、杨某的证言，关于烟坑、大坪岭承包合同书，林权证，江西吉安司法鉴定中心林业司法鉴定意见书，认罪认罚具结书，吉安市青原区森林公安局现场勘验笔录、现场照片、现场勘验情况分析报告、审讯视频、关于被告人王某某的归案情况说明及被告人王某某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反国家森林法规，擅自将属于国家重点保护植物的野生香樟4株进行采挖移栽，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控被告人王某某犯非法采伐国家重点保护植物罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人王某某案发后能主动到公安机关投案并如实供述了其非法采伐国家重点保护植物的犯罪事实，属自首；且能认罪认罚，有悔罪表现；故对其予以减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月，并处罚金人民币5000元。（所处罚金限本判决生效之日缴纳至本院。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢力二〇一九年七月四日法官助理袁娟书记员罗贞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初7511号原告：王某。法定代理人：姜珊（系王某之母），1993年10月23日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人:邱忠磊，山东恒正律师事务所律师。被告：济宁市任城区人民政府廿里铺街道办事处姜庄村村民委员会。法定代表人：姜天良，主任。原告王某与被告济宁市任城区人民政府廿里铺街道办事处姜庄村村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。2019年7月24日，原告王某向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王某负担。审判员  杨晓勇二〇一九年七月二十四日书记员  辛丽娜
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0106民初9150号原告姚远，男，1990年3月1日出生，汉族，住址沈阳市和平区，身份证号码2101021990********。被告辽宁艾天圣文化传媒有限公司，住所地沈阳市铁西区法定代表人肖茂玲。本院于2019年6月11日立案受理了原告姚远诉被告辽宁艾天圣文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2019年7月26日向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚远撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告姚远承担。审判员  刘梅竹二〇一九年七月二十六日书记员  刘星雨
中华人民共和国厦门海事法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽72民特599号 申请人：林文通，男，1954年7月24日出生，汉族，住中华人民共和国福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄国春，福建湄海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡建林，福建湄海律师事务所律师。 申请人林文通称，2018年9月22日约1555时，加斯佩罗船贸有限公司（JasperoShiptradeS.A.）所属“正利洛杉矶（APLLosAngeles）”轮在福州江阴港3号泊位出港航行时，在兴化11号灯浮附近水域发生触礁事故并发生燃油泄漏，申请人在兴化湾南岸的养殖物及养殖设施遭受污染，事故造成其损失6089元。因“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，故申请人于2019年6月24日向本院提出申请，要求就上述6089元债权进行债权登记，并提供了损失调查表、司法鉴定意见书、司法鉴定委托书、委托代理服务合同、支付凭证和发票等证据。 本院经审查认为，“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，申请人在基金设立的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权与“正利洛杉矶”轮在特定场合发生的海事事故有关，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。 依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下： 一、准予申请人林文通的债权登记申请； 二、申请人林文通应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 申请费1000元，由申请人林文通负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  周红岩 二〇一九年七月三十日 法官助理张星亮 书记员洪德文 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。 第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》 第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。 -2-
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1526民初2122号之一原告:聊城市立方建筑安装有限公司高唐分公司，住所地：山东省高唐县东兴南路路西。代表人：张东明，该分公司经理。被告：唐晶晶，女，1977年2月12日出生，汉族，住山东省高唐县。原告聊城市立方建筑安装有限公司高唐分公司与被告唐晶晶确认合同无效纠纷一案，本院于2019年6月24日立案。原告聊城市立方建筑安装有限公司高唐分公司于2019年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告聊城市立方建筑安装有限公司高唐分公司自愿撤回起诉，不违反有关法律、法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聊城市立方建筑安装有限公司高唐分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告聊城市立方建筑安装有限公司高唐分公司负担。审判员  张士河二〇一九年七月二十六日书记员  郭 萌
文书内容广东省深圳市坪山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0310刑初226号            公诉机关              深圳市坪山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被 告 人      信    息              被告人王某，男，2000年10月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省德州市乐陵市。因本案于2019年3月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月11日被取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深坪检刑诉〔2019〕236号起诉书，指控被告人王某犯信用卡诈骗罪，并出具量刑建议，建议判处被告人一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人王某对起诉书指控的犯罪事实和量刑建议无异议，并认罪。                  查明事实              被告人王某与被害人陈某某系同住的同事。2019年3月22日19时许，王某趁陈某某去洗澡，以手机没有话费为由借来陈某某的手机，并利用陈某某钱包内的平安银行信用卡和身份证，将陈某某的平安信用卡绑定在自己的手机微信支付上。设置好微信支付密码后又在陈某某手机上将平安银行发送短信号码屏蔽。之后便陆续通过微信在网上购物消费。2019年3月22日至2019年3月25日期间，王某共盗刷陈某某的信用卡61笔共计8611.52元。      另查，2019年3月30日，被告人王某与被害人陈某某达成谅解协议，陈某某出具谅解书。                  本院意见              被告人王某的行为构成信用卡诈骗罪，其具有认罪认罚、赔偿并获得谅解的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议合理合法，本院予以采纳。鉴于被告人犯罪情节较轻、悔罪态度好，其没有再犯罪的危险，本院依法对其适用缓刑。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款。                  判    决              被告人王某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员   周剑锋                        二〇一九年七月二十四日            本件与原本核对无异      书  记  员    邝夜静
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执808号申请执行人，龙江县兴龙科技服务部,住龙江县济沁河乡。法定代表人邓文龙被执行人，陈文，男性，汉族，1952年11月29日出生,住龙江县济沁河乡龙头村。本院在执行龙江县兴龙科技服务部与陈文买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解，被执行人并按执行和解协议规定的时间履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第六款之规定，裁定如下：终结（2019）黑0221执808号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付雪峰二〇一九年七月八日书记员  薛 飞
吉林省桦甸市人民法院刑 事 判 决 书（2019）吉0282刑初226号公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。被告人宇立志，男，1985年7月15日生，汉族，内蒙古自治区通辽市开鲁县人，小学文化，无职业,户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，住桦甸市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月6日被取保候审。吉林省桦甸市人民检察院以桦检一部刑诉【2019】10号起诉书指控被告人宇立志犯危险驾驶罪，于2019年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员孟琳琳出庭支持公诉，被告人宇立志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省桦甸市人民检察院指控：2019年6月5日21时30分许，被告人宇立志饮酒后驾驶×××号小型轿车沿桦甸市新安大街行驶至官房场处，与穆某驾驶的×××号普通两轮摩托车会车时，两人发生争执，后被桦甸市公安局新华派出所民警查获。经桦甸市公安司法鉴定中心检验，宇立志血液中乙醇含量为179.65mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人宇立志之行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚，其如实供述了犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人宇立志对公诉机关指控的犯罪事实无异议。本院经审理查明：2019年6月5日21时30分许，被告人宇立志饮酒后驾驶×××号小型轿车沿桦甸市新安大街行驶至官房场处，与穆某驾驶的×××号普通两轮摩托车会车时，两人发生争执，后被桦甸市公安局新华派出所民警查获。经桦甸市公安司法鉴定中心检验，被告人宇立志血液中乙醇含量为179.65mg/100ml。上述事实，被告人宇立志在开庭过程中无异议，并有证人张某、穆某证言、桦甸市公安司法鉴定中心检验报告、案件提起及抓获经过、工作说明、情况说明、机动车及驾驶人信息查询结果单、违法犯罪记录查询情况说明、当事人血样提取登记表、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宇立志醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。其如实供述了犯罪事实,可依法从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险,宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人宇立志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张秀云二〇一九年七月十九日书记员  孙 莹
中华人民共和国厦门海事法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽72民特115号 申请人：吴亚伟，男，1975年1月23日出生，汉族，住中华人民共和国福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄国春，福建湄海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡建林，福建湄海律师事务所律师。 申请人吴亚伟称，2018年9月22日约1555时，加斯佩罗船贸有限公司（JasperoShiptradeS.A.）所属“正利洛杉矶（APLLosAngeles）”轮在福州江阴港3号泊位出港航行时，在兴化11号灯浮附近水域发生触礁事故并发生燃油泄漏，申请人在兴化湾南岸的养殖物及养殖设施遭受污染，事故造成其损失201636.4元。因“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，故申请人于2019年6月24日向本院提出申请，要求就上述201636.4元债权进行债权登记，并提供了损失调查表、司法鉴定意见书、司法鉴定委托书、委托代理服务合同、支付凭证和发票等证据。 本院经审查认为，“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，申请人在基金设立的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权与“正利洛杉矶”轮在特定场合发生的海事事故有关，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。 依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下： 一、准予申请人吴亚伟的债权登记申请； 二、申请人吴亚伟应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 申请费1000元，由申请人吴亚伟负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  郭昆亮 二〇一九年七月三十日 法官助理程倩如 书记员王晓燕 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。 第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》 第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。 -2-
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1726刑初312号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人刘某某，男，1951年7月18日出生，汉族，文盲，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住泌阳县。因本案于2019年1月9日被泌阳县森林公安局刑事拘留，2019年1月18日泌阳县人民检察院作出不批准逮捕决定，当日被泌阳县森林公安局监视居住，经本院决定逮捕，于2019年6月18日被泌阳县森林公安局执行逮捕。辩护人袁文灿，河南博涛律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉（2019）17号起诉书，指控被告人刘某某滥伐林木罪，于2019年6月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员史松玖独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员吴山浩出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人袁文灿到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院公诉机关指控，2018年10月份，刘某某在未办理林木采伐手续的情况下，将自己购买薛某家位于羊册镇铁佛寺村委曹庄西北地的杨树采伐后出售。经林业工程技术人员鉴定薛某家位于羊册镇铁佛寺村委曹庄西北地被采伐杨树94棵，蓄积14.9897立方米。刘某某到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解，证人证言，书证，现场勘查笔录等证据，认为被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪，请求本院依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控的罪名无异议，并当庭自愿认罪，但辩称有14棵树其没有砍伐。辩护人袁文灿的辩护意见为，对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议，但认为被告人有以下从轻、减轻情节：被告人系坦白；被告人自愿认罪、悔罪，认缴罚金；被告人是初犯、偶犯，犯罪情节较轻，且无再犯罪的危险。综上请求法庭从轻或减轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控相一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某某的供述与辩解，证人史某、薛某、王某1、张某、王某2的证言，现场勘验笔录及现场照片，林业技术鉴定书，书证户籍证明、到案经过、前科查询证明、鉴定意见通知书、非国有片林、林带林木采伐申请及林权证明表、杨树买卖协议、收据、前科查询证明、泌阳县林业局证明、泌阳县羊册镇铁佛寺村民委员会证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违法森林法规，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人刘某某犯滥伐林木罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当予以支持。被告人刘某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人无犯罪前科，本次犯罪系初犯，当庭自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。对刘某某提出的其有14棵树没有砍伐的辩护意见，经查，根据现场勘验笔录、林业技术鉴定书、鉴定意见通知书能够证实现场被砍伐的杨树共计94棵这一事实，故对刘某某的该项辩护意见不予采纳。对辩护人提出的对被告人系坦白、初犯、自愿认罪的辩护意见经查与事实相符，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2019年9月7日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  史松玖二〇一九年七月二日书记员  李上上
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0112民初3013号原告：黑龙江省世纪金昌房地产开发有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区红旗大街**投资大厦****。法定代表人：林殿明，职务董事长。委托诉讼代理人：栾景艳，女，1964年4月27日出生，汉族，该公司行政部经理，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：刘汉涛，男，1974年11月10日出生，汉族，该公司行政部职员，住哈尔滨市南岗区。被告：李洪涛，男，1983年8月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五常市。原告黑龙江省世纪金昌房地产开发有限公司（以下简称世纪金昌地产公司）与被告李洪涛追偿权纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人栾景艳、刘汉涛到庭参加诉讼，被告李洪涛经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。世纪金昌地产公司向本院提出诉讼请求：1、判令李洪涛向世纪金昌地产公司支付世纪金昌地产公司垫付银行贷款16905.55元；2、承担诉讼费用。事实和理由：李洪涛购买世纪金昌地产公司开发的商品房，为支付房款向工商银行贷款，世纪金昌地产公司为贷款承担连带保证责任。贷款合同生效后，从2018年3月开始李洪涛累计多月不还银行贷款，银行自世纪金昌地产公司保证金账户扣款16905.55元用于偿还李洪涛贷款，此款经索要至今未还。故诉至贵院，请求支行世纪金昌地产公司诉请。李洪涛未作答辩。世纪金昌地产公司依法提交了证据，李洪涛经合法传唤未出庭应诉亦未在举证期限内向法庭提交证据，视为放弃举证质证的权利。经对证据的审查，本院认为，世纪金昌地产公司所举示的证据来源合法，与本案具有关联性，本院对世纪金昌地产公司所举示的证据均予以采信，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年6月11日李洪涛因购买世纪金昌地产公司销售的位于哈尔滨市阿城区金昌国际一期3栋2单元701室房屋，向中国工商银行股份有限公司哈尔滨驻哈尔滨铁路局支行贷款28万元，并签订了《个人购房借款/担保合同》，世纪金昌地产公司对借款提供阶段性连带保证责任。因李洪涛未按合同约定偿还贷款，中国工商银行股份有限公司哈尔滨驻哈尔滨铁路局支行从世纪金昌地产公司保证金账户中分3次扣款，共计16905.55元（2018年6月26日扣7531.88元；9月18日扣3741.02元；2019年2月27日扣5632.65元）。本院认为，世纪金昌地产公司作为李洪涛借款的连带保证人，在承担保证责任后，有权向李洪涛追偿，世纪金昌地产公司要求李洪涛偿还垫付款的诉请，本院予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：李洪涛于判决生效后三日内偿还黑龙江省世纪金昌房地产开发有限公司垫付款16905.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223元减半收取111.5元,由李洪涛负担（同前款同时给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 高 乐二〇一九年七月八日书记员 胡冰莹
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终2697号 上诉人（原审原告）：金华市云富高级中学，住所地：浙江省金华市双溪西路**。 法定代表人：应丽玲，校长。 委托诉讼代理人：柳涛，浙江振进律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：姜卫林，男，1970年3月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市江干区，现住浙江省乐清市。 上诉人金华市云富高级中学因与上诉人姜卫林合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初1804号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人金华市云富高级中学、姜卫林均于2019年7月11日向本院申请撤回上诉。 本院认为，金华市云富高级中学、姜卫林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人金华市云富高级中学、姜卫林撤回上诉。 二审案件受理费146元，减半收取73元，由上诉人金华市云富高级中学负担41元、姜卫林负担32元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吴 伟 审 判 员  应 倩 审 判 员  金佳卉 二〇一九年七月十五日 代书记员  卢芷忻
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3130执455号申请执行人李某某。被执行人张某某。本院在执行申请执行人李某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，我院于2019年7月5日查询到被执行人张某某有公积金存款16000元，已被我院依法扣划，现本案应当执行的标的金额161750元，尚有145750元未执行到位。现申请执行人李某某已与被执行人张某某达成还款协议。申请执行人李某某向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结龙山县人民法院作出的(2019)湘3130民初139号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 陈 锋审判员 彭继胜审判员 张 帆二〇一九年七月二十三日书记员 刘 琦
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1422民初1722号之一解除保全申请人：宁津县鑫钰畜牧机械厂，住所地山东省德州市宁津县宁津镇谢集村。法定代表人：刘辉。经理。被申请人：山西新大象养殖股份有限公司，住所地山西省吕梁市文水县胡兰镇大象村（山西大象农牧集团食品分公司院内）。法定代表人：梁红斌，经理。解除保全申请人宁津县鑫钰畜牧机械厂与被申请人山西新大象养殖股份有限公司买卖合同纠纷一案，解除保全申请人宁津县鑫钰畜牧机械厂向本院申请财产保全，本院于2019年7月2日作出（2019）鲁1422民初1722号民事裁定，将山西新大象养殖股份有限公司名下60000元的银行存款予以冻结。解除保全申请人于2019年7月12日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法解除对被申请人山西新大象养殖股份有限公司名下60000元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  于永洋二〇一九年七月十二日书记员  王 宁
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初8405号原告：上海浦东发展银行金山支行。被告：孙志成。原告上海浦东发展银行金山支行与被告孙志成信用卡纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行金山支行委托诉讼代理人吴丹惠、张继锋到庭参加诉讼，被告孙志成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行金山支行向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告截至2019年6月10日的本金18,421.30元，支付利息1,963.66元、逾期还款违约金2,062.21元，并支付自2019年6月11日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述信用卡产生透支。除了部分还款外，累计欠款为本金18,421.30元及相应利息、逾期还款违约金。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行金山支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行金山支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告孙志成未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、本金及费用确认表、交易记录、《现金分期业务合同》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。另查明：信用卡(个人卡)章程约定：第五章第二十六条约定：免息还款期最长为50天，持卡人也可以按照本行规定的最低还款额还款。第二十七条约定：持卡人持信用卡进行非现金交易时选择了最低还款额方式，则不再享受免息还款待遇，应支付全部透支款项自本行记账日起至实际还款日止按规定利率计付的利息。第二十八条约定：持卡人持信用卡进行的现金交易以及因之而产生的取现手续费，不享受免息还款期待遇，应支付自本行记账日起按规定利率计付的利息。第三十条约定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五。第三十一条约定：持卡人还款未达到本行要求的最低还款时，除按上述计算方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。信用卡(个人卡)领用合约约定：第四条第二款约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利。第四条第三款约定：乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。第七条第二款约定：被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则，由此产生的损失由被告承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。审理过程中，原告明确了被告信用卡的冻结时间，为2019年1月2日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期还款日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙志成应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行金山支行信用卡欠款本金人民币18,421.30元；二、被告孙志成应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行金山支行利息、违约金(计算方法：自2019年1月2日起至实际清偿之日止，以欠款本金人民币18,421.30元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行金山支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260.53元，减半收取计130.27元，由被告孙志成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱振毫二〇一九年七月二十五日书记员  杨 程附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律条文指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初6928号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码91330200144756720Q），住慈溪市浒山街道南城路**。。法律文书送达地址同住所地代收人徐卫）。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：孙赤虎，男，1979年2月19日出生汉族，，住慈溪市 被告：童维维，男，1982年9月27日出生汉族，，住慈溪市 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司为与被告孙赤虎、童维维金融借款合同纠纷一案，于2019年7月1日向本院起诉，请求判令：1.被告孙赤虎即时偿还所欠原告借款本金200000元，并支付自2018年7月21日起至2019年3月2日止的利息11231.02元及自2019年3月3日起至实际清偿日止、以借款本金200000元为基数、按月利率11.281155‰计算的逾期利息；2.被告童维维对上述借款本息承担共同还款责任；3.诉讼费用由两被告承担。审理期间，经原告申请，本院对被告孙赤虎的银行存款实施了保全。 两被告均未答辩，也均未提供证据。 本院查明的事实如下： 一、借款期限：2018年2月26日至2019年3月2日。 二、借款金额：200000元。 三、约定利息：月利率7.52077‰；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%罚息利率计收逾期利息。 四、还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 五、款项交付：原告于2018年2月26日向被告孙赤虎发放贷款200000元。 六、还款情况：被告孙赤虎付息至2018年7月20日。 七、尚欠本息：借款本金200000元，至2019年3月2日的借期内利息11231.02元及之后的逾期利息。 八、其他事实：2017年3月3日，被告童维维向原告出具了一份共同还款责任承诺书，同意为被告孙赤虎在原告处2017年3月3日至2019年3月2日期间内最高借款限额400000元的所有债权承担共同还款责任。共同还款的范围包括借款合同项下的主债权及利息、逾期利息、诉讼费等。 以上事实由原告提供的个人循环借款合同、共同还款承诺书、分户明细对账单、自助放款回单及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：本案所涉是个人循环借款合同、共同还款承诺书双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效。被告孙赤虎取得借款后未按约还本付息已构成违约，应承担归还借款并支付利息、逾期利息的违约责任。被告童维维为被告孙赤虎的债务做出了共同还款的承诺，应按约承担共同还款责任。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙赤虎于本判决生效之日起七日内返还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，支付借期内的利息11231.02元，并继续支付自2019年3月3日起至实际清偿日止、以借款本金200000元为基数、按月利率11.281155‰计算的逾期利息； 二、被告童维维对上述被告孙赤虎的应付款项承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4468元，减半收取计2234元，财产保全申请费1520元，均由两被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 潘国锋 二〇一九年七月二十四日 代书记员 王远方
河北省迁安市人民法院行政裁定书（2019）冀0283行审115号申请执行人：迁安市市场监督管理局，所在地河北省唐山市迁安市钢城大街**。法定代表人：张卫兵，男，任该局局长委托代理人：范耀华，男，迁安市市场监督管理局法制科科长，代理权限为特别授权。被执行人：迁安市郑红煤炭经销处，地，地址：迁安市建昌营镇太平村文化路南段路西册号：130283200036449。投资人郑文有，男，1966年2月22日出生，汉族，住，住河北省迁安市××村份证号：×××。申请执行人迁安市市场监督管理局于2018年10月8日对被执行人迁安市郑红煤炭经销处作出迁安市管市规处字[2018-02]65号行政处罚决定书，并于2018年10月9日将行政处罚决定书送达给被执行人。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，现申请执行人迁安市市场监督管理局下达的迁安市管市规处字[2018-02]65号行政处罚决定书已经发生法律效力，故向本院提交强制执行申请书，请求依法对被执行人强制执行以下内容：1、罚没款164320元；2、逾期未缴纳罚款加处的罚款162240元；合计326560元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人的行政处罚决定书及相关材料进行了审查。经审查查明，被执行人于2017年5月11日至2017年5月27日分三批，从内蒙古托县亿昌煤场购进民用散煤104吨，每吨进价500元，进货款52000元。2017年7月12日，根据上级统一部署，本局委托迁安市质量技术监督检验所对迁安市郑红煤炭经销处销售的民用散煤进行抽样检测。2017年9月6日，申请执行人收到迁安市质量技术监督检验所出具的检验报告，编号：迁化监2017-20，产品名称：民用散煤，委托单位：迁安市市场监督管理局，受检单位：迁安市郑红煤炭经销处，检验类别：监督检验，抽样地点：煤场，样品总量：检验用20kg、备用20kg，到样日期：2017年7月12日；抽样基数：90吨；检验项目：全硫、灰分、挥发分。检验依据GB/T214-2007、GB/T212-2008、GB/T474-2008，判定依据：DB13/2081-2014，检验结论：依据DB13/2081-2014标准检验，判本批次产品不合格。（注：检验项目：挥发分，（Vdaf），%，标准要求：≤10.00，检验结果：33.12；单项判定：不合格）。2017年9月6日，申请执行人将检验报告送达了被执行人，被执行人对检验结果无异议，在法定期限内未提出复检申请。经申请执行人迁安市市场监督管理局负责人批准，2017年9月18日对本案进行立案调查。经查被执行人于2017年9月6日前将该批次民用散煤全部售出，每吨售价520元，销售额54080元，进销差额为2080元（包括抽检的20kg）。尚未依法纳税，被执行人能提供上述煤炭进销票据及相关经营记录。申请执行人认定本案违法货值54080元，违法所得2080元。2018年8月14日，申请执行人依法向被执行人送达了迁安市管市规听告字[2018-02]65号听证告知书，告知了被执行人作出行政处罚的事实、理由、依据、内容以及陈述申辩、申请听证的权利。被执行人在规定期限内未进行陈述、申辩，未要求举行听证。申请执行人认为，散煤作为人民群众主要的燃烧用料，其挥发分严重超标会严重污染空气，被执行人经营煤炭未履行进货查验制度，扰乱市场经济秩序。根据《迁安市市场监督管理局规范行政处罚自由裁量权暂行规定》第十一条第（二）项及唐山市劣质散煤管控联席会议办公室关于印发《唐山市劣质散煤管控“百日会战”行动方案》的通知（唐劣控办字[2017]3号）之规定，决定从重处罚。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第三十五条第一款：“国家禁止进口、销售和燃用不符合质量标准的煤炭，鼓励燃用优质煤炭”之规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零三条第（一）项的规定，对迁安市郑红煤炭经销处作出迁安市管市规处字[2018-02]65号行政处罚决定书：1、没收违法所得2080元；2、处行政罚款162240元；合计164320。逾期未缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。本院认为，申请执行人迁安市市场监督管理局作出的迁安市管市规处字[2018-02]65号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，处罚程序合法，该行政处罚决定书已经发生法律效力，申请人依据生效的行政处罚决定书提出的强制执行申请，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条、第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人申请的对被执行人迁安市郑红煤炭经销处作出的迁安市管市规处字[2018-02]65号行政处罚决定书中的：1、没收违法所得2080元；2、处行政罚款162240元；合计164320。逾期未缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏锦萍审判员 李国锋审判员 刘庆春 二〇一九年七月四日书记员 刘志远
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0104民初3162号 原告：青海建设安装工程有限责任公司，统一社会信用代码：XXX，住所地，青海省西宁市。 法定代表人：刘宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李吉福，青海泰宏律师事务所律师。 被告：青海盈和医院管理有限公司，统一社会信用代码：XXX，住所地，青海省西宁市城**。 法定代表人：侯挺伟，该公司总经理。 被告：青海盈和综合门诊部，统一社会信用代码：XXX，住所地，西宁市城**。 投资人：李婉霞。 原告青海建设安装工程有限责任公司与被告青海盈和医院管理有限公司、青海盈和综合门诊部建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案，原告青海建设安装工程有限责任公司于2019年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海建设安装工程有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告青海建设安装工程有限责任公司撤回对被告青海盈和医院管理有限公司、青海盈和综合门诊部的起诉。 案件受理费4375元，由原告青海建设安装工程有限责任公司负担。 审判员  王大庆 二〇一九年七月三十一日 书记员  王悦华 附： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”； 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于以下范围：(五)准许或者不准许撤诉”。
湖南省慈利县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0821执恢118号 申请执行人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，所在地慈利县零阳镇白沙井路**。 法定代表人：龙芳，董事长。 委托代理人:于忠延，男，1974年8月5日出生，汉族，湖南慈利农村商业银行股份有限公司职员，，住慈利县 被执行人：张红英，女，1970年10月25日出生，汉族，居民，，住慈利县 被执行人：杨毅，男，1963年5月18日出生，汉族，居民，，住长沙市芙蓉区 被执行人：汤敬周，男，1966年6月16日出生，土家族，，住张家界市永定区 被执行人：聂风，女，1969年11月8日出生，土家族，，住张家界市永定区 申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人张红英、杨毅、汤敬周、聂风金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月18日作出的（2016）湘0821民初1729号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司于2017年3月向本院申请执行，要求被执行人张红英、杨毅、汤敬周、聂风偿还借款本金16万元及利息，本院依法受理，在执行过程中，法院扣划了被执行人汤敬周、聂风两夫妻银行存款共计11.38万元，后申请执行人申请本案终结本次执行程序，法院依法裁定终结了本案执行程序，2019年7月申请执行人申请本案恢复执行，本院于2019年7月15日恢复执行立案。 在执行过程中，申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人汤敬周达成了一致意见，被执行人汤敬周同意扣划法院冻结的汤敬周银行存款6.56万元、妻子聂风的财付通收入4.08万元，并当场还款4303元，本案执行标的全部执行完毕。 本院认为，（2016）湘0821民初1729号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费2300元已由被执行人汤敬周交纳。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 慈利县人民法院于2016年11月18日作出的人民法院具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务，被执行人（担保人）汤敬周、聂风已全部履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇一九年七月二十二日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执恢172号之一申请执行人：王恩义,男,1969年11月21日出生,汉族,住所地密山市。被执行人：林志,男,1985年2月2日出生,汉族,住所地密山市。被执行人：蔡亚楠，女，1990年2月21日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人王恩义与被执行人林志、蔡亚楠民间借贷纠纷一案中，林志、蔡亚楠应支付王恩义欠款4800元，并承担执行费50元。本案在执行过程中，因王恩义向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下：终结本院（2019）黑0382执恢172号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  张海鸥审判员  吕国祥二〇一九年七月二十四日书记员  朱振兴
文书内容江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1084刑初479号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人解某甲，打工。被告人解某甲因涉嫌非法狩猎罪，于2019年3月11日被扬州市江都区公安局取保候审，同年5月13日经扬州市江都区人民检察院决定取保候审。被告人解某乙，打工。被告人解某乙因涉嫌非法狩猎罪，于2019年3月11日被扬州市江都区公安局取保候审，同年5月13日经扬州市江都区人民检察院决定取保候审。被告人解某丙，打工。被告人解某丙因涉嫌非法狩猎罪，于2019年3月11日被扬州市江都区公安局取保候审，同年5月13日经扬州市江都区人民检察院决定取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以邮检诉刑诉[2019]400号起诉书指控被告人解某甲、解某乙、解某丙犯非法狩猎罪，于2019年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员朱蓉出庭支持公诉，被告人解某甲、解某乙、解某丙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月24日至25日期间，被告人解某甲、解某乙在江苏省扬州市江都区仙女镇沪扬路附近采用强光照明、弹弓击打，被告人解某丙、解某某（未成年人，另案处理）帮忙找鸟、拾打落的鸟的方式猎捕共计31只野鸟。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，其中麻雀15只，白头鹎9只，棕背伯劳3只，山斑鸠1只（共计28只），均属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物（即“三有”动物）。被告人解某甲、解某乙、解某丙归案后如实供述主要犯罪事实。上述事实，被告人解某甲、解某乙、解某丙在开庭审理中无异议，并有公诉机关当庭提供的被告人解某甲、解某乙、解某丙供述和辩解、证人解某、解某丁等人证言、国家林业局森林公安司法鉴定中心制作的物证鉴定书、扬州市江都区公安局制作的发破案经过、扣押清单、调取的户籍证明等物证、书证、扬州市江都区公安局制作的辨认笔录、执法记录仪视频等证据予以证实。本院认为，被告人解某甲、解某乙、解某丙违反狩猎法规，使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，应予惩处。江苏省扬州市江都区人民检察院指控被告人解某甲、解某乙、解某丙犯非法狩猎罪的事实清楚，罪名准确，应予支持。被告人解某甲、解某乙、解某丙共同实施非法狩猎的行为，系共同犯罪。其中，被告人解某甲、解某乙在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人解某丙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人解某甲、解某乙、解某丙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人解某甲、解某乙、解某丙自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合被告人的犯罪情节及悔罪表现，本院认为可依法适用缓刑。为维护国家对野生动物资源的管理活动，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人解某甲犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑五个月；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人解某乙犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑五个月；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）三、被告人解某丙犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑四个月；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）四、随案移送的作案工具头灯三个、插座一个、弹弓两把、钢珠三十三个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  嵇晓红二〇一九年七月九日书记员  杨天添
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0783执316号申请执行人：葛树祥,男,1976年2月25日生,汉族，住寿光市。被执行人：刘风武,男,1968年3月16日生,汉族，住寿光市。申请执行人葛树祥申请执行被执行人刘风武民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日作出的（2015）寿民重初字第23号民事判决书已经发生法律效力。申请人申请执行后，本院于2019年1月17日立案执行。在执行过程中：1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，未实际履行。2.本院分别于2019年1月17日、2月13日、3月11日、4月12日、5月14日、6月18日通过全国网络查控系统查询被执行人刘风武名下的银行存款信息，本院已依法扣划被执行人名下的银行存款10917.62元，并于2019年7月15日发还申请执行人。3.本院分别于2019年1月17日、2月13日、3月11日、4月12日、5月14日、6月18日通过法院执行办案系统查询被执行人刘风武名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院分别于2019年1月18日、2019年5月31日对被执行人刘风武进行调查、传唤等传统查控措施。5.上述执行情况及信息，本院分别于2019年2月7日、2019年6月11日电话告知申请执行人，要求其提供财产线索申请人未提供。6.本院于2019年1月25日将被执行人刘风武纳入全国法院失信被执行人名单。7.本院于2019年1月25日对被执行人刘风武适用限制高消费措施。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令、失信决定书等予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况予以认可。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕汉庆审判员  崔广华审判员  郭峰山二〇一九年七月十五日书记员  张希忠
西安市高陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0117执1221号 申请执行人任萍，女，汉族，1960年10月15日出生，住西安市碑林区。 被执行人尚忠茂，男，汉族，1964年2月18日出生，住西安市高陵区。 被执行人李莉荣，女，汉族，1964年9月3日出生，住址同上，系尚忠茂妻子。 本院在执行任萍与尚忠茂、李莉荣民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商达成如下和解协议：被执行人尚忠茂、李莉荣总计欠付申请人本金及利息163950元，于和解达成之日2019年7月11日偿还10000元，剩余案款153950元，于2019年8月起，于每月21日前偿还3000元，于2020年12月31日前再支付14000元，共计每年50000元，直至付清。逾期不按照本协议履行，申请人可按照原调解书继续执行。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2019）陕0117执1221号民间借贷纠纷一案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王坤 二〇一九年七月十五日 书记员  郭楠 1
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初5017号原告：大连市普兰店区水库移民后期扶持工作办公室，所在地：大连市普兰店区世纪路中段**。法定代表人：周世勇，系该单位主任。委托诉讼代理人：崔升鑫，系辽宁声声玉律师事务所律师。被告：滕海，男，1974年1月31日出生，汉族，无业，住辽宁省普兰店区。原告大连市普兰店区水库移民后期扶持工作办公室诉被告滕海为不当得利纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告大连市普兰店区水库移民后期扶持工作办公室向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连市普兰店区水库移民后期扶持工作办公室撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连市普兰店区水库移民后期扶持工作办公室承担。审判员  李发科二〇一九年七月二十九日法官助理王富民书记员孔鑫
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0181刑初726号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人刘奔放，男，1990年6月30日出生，汉族，初中文化程度，农民，籍贯：河南省巩义市，住址：河南省巩义市。因结伙斗殴于2015年7月10日被巩义市公安局行政拘留十四日，并处罚款人民币一千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月2日被巩义市公安局刑事拘留，同年4月16日被取保候审。被告人刘现伟，男，1990年6月20日出生，汉族，中专文化程度，农民，籍贯：河南省巩义市，住址：河南省巩义市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月6日被巩义市公安局刑事拘留，2019年5月16日以涉嫌犯非法侵入住宅罪被巩义市公安局取保候审。被告人卢国文，男，1990年3月25日出生，汉族，初中文化程度，农民，籍贯：河南省巩义市，住址：河南省巩义市。因结伙斗殴于2015年7月10日被巩义市公安局行政拘留十四日，并处罚款人民币一千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月6日被巩义市公安局刑事拘留，2019年5月16日以涉嫌犯非法侵入住宅罪被巩义市公安局取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2019〕364号起诉书指控被告人刘奔放、刘现伟、卢国文犯非法侵入住宅罪，于2019年7月24日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官吴家林，被告人刘奔放、刘现伟、卢国文到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省巩义市人民检察院指控，2019年3月1日22时许，被告人刘奔放、刘现伟、卢国文酒后经过巩义市杜甫办常庄村被害人卢某家时，刘奔放持棍棒将卢某家中大门砸坏，三被告人在未经允许的情况下进入卢某家中，对卢某进行殴打，并对卢某家中财物进行损坏。卢某声称已报警，三被告人遂逃离现场。经巩义市公安局物证鉴定室鉴定，卢某体表皮肤挫伤面积超过15cm2，其损伤程度已构成轻微伤；经巩义市价格认证中心认定，卢某家中被损坏的财物价值1736元。被告人刘现伟、卢国文于2019年5月6日到巩义市公安局杜甫路派出所投案。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人刘奔放、刘现伟、卢国文的供述和具结书，被害人卢某的陈述，巩义市公安局物证鉴定室鉴定书、巩义市价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录、辨认照片及被辨认人身份情况说明、指认照片，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、巩义市公安局行政处罚决定书、刑事谅解书、收据等证据，据此认为刘奔放、刘现伟、卢国文的行为已构成非法侵入住宅罪，建议判处刘奔放有期徒刑一年以下，可以适用缓刑；建议判处刘现伟、卢国文有期徒刑八个月以下，可以适用缓刑。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人刘奔放、刘现伟、卢国文对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以认定。另查明，2019年4月11日，三被告人已赔偿被害人卢某经济损失并取得谅解。本院认为，被告人刘奔放、刘现伟、卢国文结伙非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。刘现伟、卢国文犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；三被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；三被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘奔放犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人刘现伟犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人卢国文犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 方 勇二〇一九年七月三十日书记员 景亚党
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1529执476号 申请执行人：杨七万，男，1966年1月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：陈勇，男，1990年12月25日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：四川正合建设工程有限公司，住所地：成都市金牛区长久一巷********。 负责人：冉波，系该公司总经理。 本院在执行申请人杨七万与被执行人陈勇、四川正合建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人四川正合建设工程有限公司名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人四川正合建设工程有限公司名下的银行存款共计9474元。 本裁定立即执行。 审判员  郑显勇 二〇一九年七月八日 书记员  罗 雳
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1427执510号之二 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧，锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务，董事长。 被执行人:李祥锐，男，汉族，1985年8月7日出生，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院(2018)鲁 1427民初1629号民事判决书，于2019年06月11日向被执行人李祥锐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李祥锐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李祥锐在中国农业62×××60账户内存款人民币13636.56元。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇一九年七月八日 书记员  栗功波
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0106执恢832号 任韬、四川省天光科技实业有限责任公司： 本院于2019年7月3日立案受理任韬申请执行四川天光科技实业有限责任公司劳动争议一案，执行依据（2018）川0106民初5567号民事判决书，在执行过程中。 （①扣划被执行人银行账户存款元。 ②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕元。 ③拍卖被执行人名下的财产并支付元。 ④被执行人已自动履行86204.77元。） 现（2019）川0106执恢832号已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年七月三日
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0391执807、809号之二 申请执行人：曹悦，男，汉族，1997年6月26日出生，住址：湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：刘峥，男，汉族，1997年3月10日出生，住址：湖南省永州市零陵区。 被执行人：柴猫服务管理（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300MA5EE0072E。 法定代表人：谢威。 关于申请执行人曹悦、刘峥与被执行人柴猫服务管理（深圳）有限公司劳动争议纠纷二案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2018]4066、4067号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币29124元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人深圳中科启秀智慧教育科技有限公司主动向本院支付人民币29360元，其中13627元已划付至申请人曹悦名下账号，15497元已划至申请人刘峥名下账号，执行费人民币236元已划至深圳市财政委员，至此，被执行人已主动履行完毕执行依据所确定的全部义务，申请执行人亦向本院提交结案申请。 本院认为，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2018]4066、4067号仲裁裁决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： （2019）粤0391执807、809号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇一九年七月二十六日 书记员  布乃东
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执1842号之一 申请执行人邱振东，男，1986年11月13日出生，住石狮市。 被执行人卢培聪，男，1978年09月22日出生，住大田县。 本院于2019年04月19日立案执行申请人邱振东与被执行人卢培聪买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581民初4910号民事判决书，被执行人卢培聪应支付申请执行人邱振东款项350775元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人卢培聪发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人卢培聪至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人卢培聪发出限制高消费令（2019年05月21日）、纳入失信被执行人名单（2019年05月21日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了卢培聪名下车辆闽CYH6**，但未能予以扣押，未发现被执行人卢培聪有其他可供执行的财产。现被执行人卢培聪尚有款项350775元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了卢培聪名下车辆闽CYH6**，但未能予以扣押，被执行人卢培聪暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇一九年七月二十三日 书记员  龚晓茵
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0212刑初355号 公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。 被告人邱某波，曾用名李某春，男，1991年2月5日出生于四川省万源市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省万源市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月3日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕，同年6月28日被公诉机关取保候审，同年7月19日经本院决定被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人邹丽娜，福建方与圆律师事务所律师。 厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2019〕339号起诉书指控被告人邱某波犯诈骗罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月19日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉，被告人邱某波及其辩护人邹丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月以来，被告人邱某波在厦门市同安区西柯镇美星尾厝xxx号xxx室暂住处，通过网上购买多个QQ号、微信号用于诈骗，后使用QQ在互联网上发布低价销售手机等物品的虚假信息，以提供微信收款二维码要求对方扫描转账二维码先付部分款项，后再以验资等名义要求被害人继续付款的形式，骗取张某（女，2003年7月15日出生）、李某（女，2001年12月21日出生）、刘某、黄某、王某、胡某（男，2002年6月25日出生）等6名被害人款项共计人民币（币种下同）9945元。具体事实分述如下： 1、2019年2月1日，被告人邱某波在互联网上发布虚假信息，以上述诈骗方式骗取被害人张某1098元。 2、2019年2月1日，被告人邱某波在互联网上发布虚假信息，以上述诈骗方式骗取被害人李某2286元。 3、2019年2月10日，被告人邱某波在互联网上发布虚假信息，以上述诈骗方式骗取被害人刘某2288元。 4、2019年2月12日，被告人邱某波在互联网上发布虚假信息，以上述诈骗方式骗取被害人黄某3088元。 5、2019年2月12日，被告人邱某波在互联网上发布虚假信息，以上述诈骗方式骗取被害人王某648元。 6、2019年2月20日，被告人邱某波在互联网上发布虚假信息，以上述诈骗方式骗取被害人胡某537元。 2019年3月3日，被告人在厦门市同安区西柯镇美星尾厝xxx号xxx室被民警抓获，后民警向其扣押用于诈骗的作案工具手机两部。被告人邱某波归案后如实供述上述犯罪事实。现被告人邱某波已向上述被害人退赔全部诈骗款项，并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人邱某波在开庭审理过程中亦无异议且自愿认罪认罚，并有经庭审质证的物证手机及照片；被害人张某、李某、刘某、黄某、胡某、李某的陈述；户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况说明、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、接受证据清单、调取证据通知书、微信、QQ账户聊天记录、转账记录截图、手机截屏照片等书证；微信、QQ交易记录等电子数据；福建中证司法鉴定中心司法鉴定意见书；刑事照片及被告人邱某波的供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人邱某波以非法占有为目的，利用网络发布虚假信息，多次骗取他人钱款，数额较大，其行为应以诈骗罪追究刑事责任。被告人邱某波如实供述自己的罪行，建议对其判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金人民币二千元。 辩护人对起诉指控的事实和定性均无异议，对量刑提出：被告人邱某波系初犯、偶犯；诈骗数额较小，社会危害性不大；已全部进行退赃且取得被害人谅解；如实供述，认罪认罚，悔罪态度诚恳。综上请求对其从轻处罚并建议在公诉机关的量刑建议基础上适用缓刑。 本院认为，被告人邱某波以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款共计9945元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱某波利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，可酌情从重处罚；对未成年人实施诈骗，可酌情从重处罚；多次诈骗，可酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；全部退赃并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人邱某波从轻处罚。公诉机关所提量刑建议，本院予以采纳。但被告人邱某波对未成年人实施电信网络诈骗，社会危害性较大，不符合缓刑适用条件，辩护人所提对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邱某波犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的118天，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2019年9月22日止；罚金应于本判决生效第二日起十日内缴纳。） 二、随案移送的作案工具苹果手机两部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨明洁 二〇一九年七月十九日 法官助理彭婷婷 书记员吴逸凡 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2019）青0122民初1985号之二   反诉原告：青海宝盈碳材料科技有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地西宁市经济技术开发区。   法定代表人：刘加平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：陈照才，青海盛通律师事务所律师。   反诉被告：青海伟毅新型材料有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地西宁市经济技术开发区。   法定代表人：何涛，该公司董事长。   委托诉讼代理人：关晓龙，该公司职工。   原告青海伟毅新型材料有限公司与被告青海宝盈碳材料科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案。2019年6月10日，被告青海宝盈碳材料科技有限公司对原告青海伟毅新型材料有限公司提起反诉。2019年7月18日反诉原告青海宝盈碳材料科技有限公司向本院提出撤回反诉申请。   本院认为，反诉原告青海宝盈碳材料科技有限公司以与反诉被告达成和解协议为由撤回对反诉被告青海伟毅新型材料有限公司的起诉，反诉原告青海宝盈碳材料科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，其意思表示真实，不损害第三人利益。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：   准许青海宝盈碳材料科技有限公司撤回反诉。   案件受理费19531.5元，减半收取9765.75元，由反诉原告青海宝盈碳材料科技有限公司负担。   审 判 员 吴永贤     二○一九年七月十八日   法官助理 郑娟丽   书 记 员 马明宗
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执833号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行。 法定代表人：单明学，职务行长。 委托代理人:岳美冬,系中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行职工。 被执行人，张明，男性，汉族，1981年2月1日出生,住兰西县奋斗乡团结村。 被执行人，李文洪，女性，汉族，1983年12月29日出生,住兰西县奋斗乡团结村。 被执行人，张德双，男性，汉族，1969年1月18日出生,住兰西县奋斗乡前锋村。 被执行人，初秀芝，女性，汉族，1969年3月4日出生,住兰西县奋斗乡前锋村。 被执行人，刘志新，男性，汉族，1964年7月15日出生,住兰西县奋斗乡团结村。 被执行人，李保华，女性，汉族，1967年4月4日出生,住兰西县奋斗乡团结村。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人夏淑波、梁胜利、张志晨、于广超、姜丽丽、肖广清金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结对（2019）黑1222执833号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  凤 民 审判员  王明月 二〇一九年七月二十三日 书记员  吕铭泽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更4503号罪犯黄庆安，男，1969年12月28日出生，汉族，江西省抚州市人，高中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2018年5月24日作出（2018）赣0702刑初62号刑事判决，认定被告人黄庆安犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，被告人黄庆安不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2018年8月27日作出（2018）赣07刑终451号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年7月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄庆安在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2019年5月，获得监狱新表扬1次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄庆安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄庆安减去有期徒刑二个月五天。（减刑后刑期：自2018年5月23日起至2019年8月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年七月三十日书记员 曹 君
黑龙江省望奎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1221财保48号之一 申请人梁德海，男，1960年12月17日出生，汉族，住望奎县。 被申请人张义，男，1955年3月28日出生，汉族，现住望奎县。 申请人梁德海与被申请人张义申请诉前财产保全一案，本院于2019年6月12日作出（2019）黑1221财保48号民事裁定：一、对被申请人张义所有的在望奎县森淼房地产开发有限公司的工程款1200000元予以冻结一年；二、对申请人梁德海提供担保王丽岩所有的位于望奎县金家胡同社区新世纪集贸中心北侧楼商服2号予以查封三年。现因申请人未在法定期限内未向本院起诉，本院应依法解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人张义所有的在望奎县森淼房地产开发有限公司的工程款1200000元的冻结； 二、解除对申请人梁德海提供担保王丽岩所有的位于望奎县金家胡同社区新世纪集贸中心北侧楼商服2号的查封。 案件申请费5000元由申请人梁德海负担。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  张德明 二〇一九年七月十六日 书记员  王晓静
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终3202号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，经营场所天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第［**］［04＋05］单元、第［24］层［01-08］单元、第［25］层［01-08］单元、第［26］层［01-08］单元。负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：孙艳艳，天津四恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈志云，男，1971年6月15日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：单中卫，天津翠亨律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司因与被上诉人陈志云保险合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2018）津0114民初14758号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清且当事人提供新的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2018）津0114民初14758号民事判决；二、发回天津市武清区人民法院重审。二审案件受理费675元，退还中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。审判长  刘美茹审判员  张 璇审判员  史军锋二〇一九年七月二十四日法官助理姚金旭书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执712号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行。 法定代表人：单明学，职务行长。 委托代理人:岳美冬,系中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行职工。 被执行人，王章利，男性，汉族，1975年4月14日出生,住兰西县。 被执行人，叶秀存，女性，汉族，1979年8月4日出生,住兰西县。 被执行人，吉淑山，男性，汉族，1978年3月29日出生,住兰西县。 被执行人，吉树金，男性，汉族，1974年6月9日出生,住兰西县。 被执行人，魏学伟，女性，汉族，1972年8月11日出生,住兰西县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人王章利、叶秀存、吉淑山、吉树金、魏学伟借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结对（2019）黑1222执712号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  凤 民 审判员  王明月 二〇一九年七月二十五日 书记员  吕铭泽
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0116民初2737号 原告：山东金瑞祥土工材料有限公司，住所地：济南市莱芜高新区原山路****。 法定代表人：邢介东，职务：执行董事兼总经理。 委托代理人：李海威，河北林风律师事务所律师。 被告：甘肃陆建工程建设有限公司，，住所地：甘肃省天水市泰州区岷山路**气象局院内 法定代表人：牛晓东，职务：执行董事兼总经理。 原告山东金瑞祥土工材料有限公司（以下简称金瑞祥公司）与被告甘肃陆建工程建设有限公司（以下简称陆建工程公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李海威到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金瑞祥公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款817177.80元，并自2019年4月14日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因自身经营需要，于2016年6月份向原告借款1529242元，原告向被告出借了上述款项，因原被告以前存有业务往来，被告欠付原告47935.80元货款，经双方协商，被告一并作为借款使用，并向原告出具了收据。后被告陆续归还了76万元借款，至今尚欠原告借款817177.80元，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告陆建工程公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：1.2016年6月27日，原告通过银行转账的方式向被告方杨和平尾号为3271的账号转账三笔，总金额529242元。同日，被告陆建工程公司于向原告借款529242元并出具收据一份，内容记载：交款单位为原告，金额为529242元元，收款事由中载明为借款，收据加盖被告公章和杨和平签字。2.2016年6月28日，被告陆建工程公司于向原告借款1047935.80元并出具收据一份，内容记载：交款单位为原告，金额为1047935.80元，收款事由中载明为借款，收据加盖被告公章和杨和平签字。2019年6月29日，原告通过银行转账的方式向被告方杨和平尾号为3271的账号转账五笔，总金额1000000元。剩余金额47935.80元，系原被告因此前的业务货款转化为借款。上述借款金额共计1577177.80元，被告偿还了760000元后，尚欠817177.80元未偿还。3.2019年4月11日，原告向被告发送律师催收函，催讨借款事宜。2019年5月21日，原告诉至本院。 本院认为，原告通过银行转账的方式将款项交付给被告，被告为原告出具收据，足以证实被告欠款的事实，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”，故原告要求被告偿还借款817177.80元及利息的请求，本院依法予以支持。因原被告未约定利息，利息应自原告发函主张权利，被告收到律师催收函之日即2019年4月14日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告甘肃陆建工程建设有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告山东金瑞祥土工材料有限公司借款本金817177.80元及利息（自2019年4月14日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5986元，保全费4659元，共计10645元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  亓飞 二〇一九年七月十日 书记员  吴畅
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初2272号 原告周艳君，住长春市南湖大路。 被告张亚楠，住河南省汝州市。 原告周艳君诉被告张亚楠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周艳君到庭参加了诉讼。被告张亚楠经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现己缺席审理终结。 原告周艳君诉称，2016年12月1日，被告就之前的部分欠款向原告出具欠条，确认欠款金额为26,450.00元，其中7,500.00元欠款按每月50.00元支付利息，并约定在2018年12月30日之前还清。2016年12月4日，被告就之前的部分欠款向原告出具欠条，确认欠款金额5,200.00元，约定在2018年12月30日之前还清。到还款日后，原告多次交涉，在2019年1月23日归还1,000.00元，2019年1月27日归还12,900.00元（包含本金11700元以及7500元对应的利息1200元），2019年2月21日还1,000.00元，然后就无法联系上被告。诉讼请求判令被告立即偿还原告借款本金17,950.00元及按同期人民银行贷款利率计算至清偿之日止的利息；本案的诉讼费由被告承担。 被告张亚楠未到庭，未提交书面答辩意见。 经审理查明，原、被告朋友。被告多次向原告借款，原告亦多次向被告交付现金。2016年12月1日，被告张亚楠为原告周艳君出具欠条载明：“本人张亚楠欠周艳君现金26450（贰万陆仟肆佰伍拾元整），其中7,500.00按月利息50，在2018.12.30日之前还清。”欠款人处张亚楠签名。原告自认被告已偿还借款8,500.00元，以上事实有欠条、手机微信聊天截图、庭审笔录等为证。 本院认为，原、被告间借款事实较为清楚，有欠条、手机微信截图等为凭，且本院向被告送达诉状及开庭传票等文书，其未到庭应诉亦未提出答辩抗辩意见，故应对被告张亚楠向原告借款且尚欠17,950.00元的事实予以确认，其应当偿还借款本息。关于利息，依据欠条借期内没有约定利息，原告主张被告应自逾期还款次日起按年息4.35%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张亚楠于本判决生效后十日内偿还原告周艳君借款17,950.00元及利息（以17950元为基数，按年息4.35%计算自2019年1月1日起至给付之日止）。 如果被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费124.00元由被告张亚楠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王文涛 二〇一九年七月三日 书记员  张大伟
吉林省舒兰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0283财保64号 申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司法特支行，住所地：舒兰市法特镇街内。 单位负责人：李成瑞，支行长。 被申请人：樊树春，住舒兰市。 申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司法特支行于2019年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人樊树春在银行的存款予以冻结。 本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司法特支行在规定时间之内未向法院缴纳保全费、保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回吉林舒兰农村商业银行股份有限公司法特支行的申请。 审 判 员  李元成 二〇一九年七月十五日 代理书记员  秦洪军
湖北省谷城县人民法院民 事 调 解 书（2019）鄂0625民初1388号原告：陈鹏，男，生于1978年7月10日，汉族，住谷城县。委托诉讼代理人张金，湖北银谷律师事务所律师。被告：张平，女，生于1974年5月8日，汉族，住谷城县。本院于2019年6月25日立案受理了陈鹏与张平退伙纠纷一案。经本院主持庭前调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张平欠原告陈鹏退伙资金98000元及利息，被告张平自愿于2019年7月9日偿还原告陈鹏本金4000元、利息16000元，余款94000元，于2019年8月至2020年11月每月15日前偿还原告3000元，余款46000元，被告于2019年12月30日前偿清。二、被告若一期不按时偿还，视为欠款全部到期，一并偿还，并按下欠本金年息10%支付利息。三、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1125元，由被告负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。审判员  任安平二〇一九年七月十日书记员  翟劲松
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0113民初4001号原告：杨珍英，女,1965年9月10日出生，汉族，住福建省福安市。委托诉讼代理人：刘立军，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩田，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：杨珍芳，男，1969年4月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：汤华清，女，1983年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。原告杨珍英与被告杨珍芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。杨珍英诉称，1、请判令被告返还原告借款本金人民币8,022,000元；2、请求判令被告按照月利率2%的标准向原告支付自借款之日起至实际还清借款期间的利息（暂计算至2018年4月3日的利息为6,980,314元),以上2项共计15,002,314元；3、请求判令原告对被告持有的金色阳光（福建）投资发展有限公司全部股份享有优先受偿的权利；4、本案的诉讼费、保全费及其他相关费用由被告全部承担。事实和理由：原被告双方于2013年1月1日签订了《最高额度借款合同》约定因被告经营需要，原告在1600万元额度内向被告提供借款，借款利率为月息2%,被告以其持有的金色阳光（福建）投资发展有限公司的全部股权为借款本息提供担保。后双方就该质押担保另行签订了《股权质押合同》并办理相应股权质押手续。2018年4月，双方就已发生借款事宜进行确认并签订《债务确认合同》确认被告截至2018年4月3日尚欠原告借款本金808.2万元，借款利息6,980,314元。现原告多次向被告催要款项，被告均未还款。为维护原告的合法权益，故呈诉。杨珍芳在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，且借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。被告杨珍芳的住所地不再天津市北辰区，本院对本案并无管辖权，本案应由福建省福安市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，裁定如下：本案移送福建省福安市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  赵志武二〇一九年七月二十四日书记员  石仁发附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初14764号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：李佳琦，该公司职员。被告：赵春燕，女，1980年6月10日出生，汉族，住河北省辛，住河北省辛集市>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告赵春燕小额借款合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2017年6月9日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.27%，实际履行每期分期手续费率1.27%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：26310元；交付时间：2017年6月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年3月9日尚欠本金余额17162.6元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金17162.6元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年3月10日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告赵春燕向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金17162.6元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年3月10日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费339元，由被告赵春燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌晓晖人民陪审员  龚炽强人民陪审员  陈湘瑶二〇一九年七月二十六日书 记 员  陈镇煌
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2301执266号申请执行人李才生，男，1972年5月16日生，汉族，楚雄市人，小学文化，住楚雄市被执行人杞文昌，男，1982年12月8日生，汉族楚雄市人，初中文化，住楚雄市。申请执行人李才生依据已经生效的（2018）云2301民初1943号民事判决书向本院申请执行，申请标的额为151650.00元，申请执行费2175.00元，合计153825.00元本院于2019年1月30日立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年1月30日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令和申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所规定的义务。2、本院二次通过全国网络查控系统查询了被执行人杞文昌相关财产信息，被执行人名下仅有零星存款，本院已冻结。3、本院于2019年5月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息查询到被执行人名下云Ｅ×××**号“黄海牌”小型普通货车一辆已被本院查封。4、本院于2019年5月24日被执行人杞文昌使用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。5、本院于2019年7月12日过电话形式向被执行人村委会网格员了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院于2019年7月12日询问了申请执行人，申请执行人李才生同意终结本次执行程序，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人李才生说明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结楚雄市人民法院（2018）云2301民初1943民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书自送达后立即生效。审判长 朱 雷审判员 李 瑛审判员 普中辉二〇一九年七月十三日书记员 杨柏先
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初6296号 原告：中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市龙湾区蒲州衔道上江路**。 代表人：林初强。 委托诉讼代理人：陈诗聪，该公司员工。 被告：田金华，男，1975年7月18日出生汉族，住贵州省贞丰县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司，住，住所地浙江省瑞安市罗阳大道**（单号仲容路465-479（单号）1-2楼。 代表人：梁成。 委托诉讼代理人：黄颖异，该公司员工。 原告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称：中华联合保险温州中心支公司）与被告田金华、中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司（以下简称：平安保险瑞安中心支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2019年5月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告田金华支付原告垫付的车损理赔款2959；2.被告平安保险瑞安中心支公司在保险责任范围内先行赔付；3.本案的诉讼费由被告承担。本院依法适用简易程序立案受理后，于2019年7月4日公开开庭进行了审理，原告中华联合保险温州中心支公司的委托诉讼代理人陈诗聪，被告田金华、被告平安保险瑞安中心支公司的委托诉讼代理人黄颖异到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年1月8日，被告田金华驾驶浙Ｃ×××××号微型轿车从北向南行驶，方文义驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从东向西行驶，周文忠驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从北向南行驶。浙Ｃ×××××号微型轿车的车头左车身部位、浙Ｃ×××××小型轿车的车头部位、浙Ｃ×××××号小型轿车的车尾部位发生事故，造成三车部分损坏。交警部门认定，被告田金华负事故全部责任，周文忠、方文义不承担事故责任。 另查明，浙Ｃ×××××号小型轿车在原告处投保车损险等，浙Ｃ×××××号微型轿车仅在被告平安保险瑞安中心支公司投保交强险，浙Ｃ×××××号小型轿车的交强险由被告平安保险瑞安中心支公司承保，本案事故发生在保险期间。事故发生后，经被告平安保险瑞安中心支公司对浙Ｃ×××××小型轿车损失的核定为2959元，被告平安保险瑞安中心支公司即在交强险范围内向被告田金华支付2000元（其中浙Ｃ×××××号车1800元、浙Ｃ×××××号车200元）。案外人朱丽君（浙Ｃ×××××号车所有者）向被告田金华索赔无果，向原告申请代位求偿并签署了《机动车辆索赔权转让书》，原告于2019年4月1日先行向其赔付修理费等2959元。在审理过程中，原告同意本案无责车辆的交强险赔偿由其与承保该无责车辆交强险的公司自行处理。 以上事实有原、被告的陈述、定损单、发票、汇款电子汇单、保险单、《机动车辆索赔权转让书》、道路交通事故认定书等为证。 本院认为，被告田金华因过错侵害案外人朱丽君的民事权利，应对案外人朱丽君的损失承担侵权赔偿责任；案外人朱丽君要求原告中华联合保险温州中心支公司赔偿后，将求偿权让渡给原告中华联合保险温州中心支公司，原告可自己的名义代位案外人朱丽君向被告田金华、被告平安保险瑞安中心支公司追偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的由侵权人赔偿。浙Ｃ×××××号微型轿车仅投保交强险，且有其他车辆受损，故由被告平安保险瑞安中心支公司在交强险责任限额范围内向原告赔付1800元（赔付浙Ｃ×××××号车200元），另有扣除无责浙Ｃ×××××号车在交强险范围内无责赔偿额100元，故被告田金华需赔偿原告1059元。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。据交强险的保险合同义务的性质，在事故发生后，保险公司即对受被保险机动车辆侵害方产生赔付义务，被告平安保险瑞安中心支公司认为被保险人享有保险金请求权，其已按保险合同向被告田金华支付浙Ｃ×××××号车辆损失1800元，其不再承担赔付责任的辩称没有理据，不予采纳。两被告之间就保险金是否返还问题由其双方另行理直。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司于本判决生效后十日内在保险责任限额范围内偿付原告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司1800元； 二、被告田金华于本判决生效后十日内赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司1059元； 三、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告田金华负担，定于本判决生效后10日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  陈建昌 二〇一九年七月二十三日 （代）书记员  王 乐
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0125民初1420号原告：宜良中北旅游投资有限公司，住所地：昆明市宜良县九乡风景区办公室**，统一社会信用代码：91530125597130587Q。法定代表人：廖继红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳，云南华度律师事务所律师，特别授权代理。被告：宜良世博九乡旅游有限责任公司，，住所地：昆明市宜良县九乡乡九乡风景名胜区统一社会信用代码：915301254314402942。法定代表人：葛宝荣，系该公司董事长。本院在审理原告宜良中北旅游投资有限公司与被告宜良世博九乡旅游有限责任公司合同纠纷一案中，原告宜良中北旅游投资有限公司于2019年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宜良中北旅游投资有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜良中北旅游投资有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告宜良中北旅游投资有限公司负担。审判员  赵自富二〇一九年七月十八日书记员  张成庆
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初3785号 原告：何本根，男，1958年6月29日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：徐云华，浙江立峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵天奇，浙江立峰律师事务所实习律师。 被告：田小全，男，1982年6月13日出生汉族，住湖南省凤凰县。 原告何本根与被告田小全民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。原告何本根以欲与被告庭外协商解决纠纷为由，于2019年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何本根申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许何本根撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由何本根负担。 审 判 员 沈光翠 二〇一九年七月二十二日 代书记员 李伊琦
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0329执417号申请执行人：遵义东方建筑安装有限责任公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区。法定代表人：董登健，系该公司董事长。委托代理人：赵德阳，男，贵州于道律师事务所律师（特别授权）。被执行人：胡云波，男，汉族，生于1963年4月23日，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0329民初2351号民事判决书，受理了遵义东方建筑安装有限责任公司申请执行胡云波民间借贷纠纷一案。申请执行内容为：由被执行人胡云波偿还申请人借款本金40万元及利息，案件受理费3650元。本案在执行中，申、执双方自行达成和解协议，协议内容为：由被执行人胡云波于2019年10月30日前偿还申请执行人10万元，2020年1月20日前偿还15万元，下欠部份于2020年5月1日前将该案全部履行完毕（利随本清）。现申请执行人遵义东方建筑安装有限责任公司自愿向本院撤回执行申请。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0329执417号案件的执行。若被执行人胡云波未按和解协议履行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书经送达后即发生法律效力。审判员  胡越二〇一九年七月五日书记员  王波
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初5824号 原告：蓝慧，女，1997年12月3日出生，畲族，户籍在浙江省金华市婺城区，住浙江省金华市婺城区 被告：钟祥吉，男，1996年1月19日出生，畲族，住浙江省龙泉市 原告蓝慧与被告钟祥吉民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用简易程序，于同年7月2日公开开庭进行了审理。原告蓝慧到庭参加诉讼。被告钟祥吉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还给原告借款2000元，并支付逾期利息（按年利率6%从起诉之日计算至借款还清日）；2.判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告曾系朋友。2019年5月7日，被告向原告借款500元。同月10日，被告又向原告借款1500元，称用于买车。原告通过微信转账给被告。此后，原告多次向被告催讨，但被告以各种理由推诿。原告请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告钟祥吉未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告蓝慧向本院提交的证据有：1.身份证复印件2张，证明原、被告主体资格；2.微信转账截图2小张（手机当庭验看），证明被告向原告借款时间及数额；3.微信聊天记录截图1份（手机当庭验看），证明2019年5月15日至16日原告向被告催讨，被告未归还。 被告钟祥吉未向本院提交证据。 在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。被告未提出反驳证据。本院确认原告证据的证明力。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下： 2019年5月7日，被告钟祥吉向原告蓝慧借款500元。同月10日，被告又向原告借款1500元。原告均已通过微信转账给被告。同月15日至16日，原告向被告催讨，被告未归还。 本院认为：诚实信用是民事活动的基本原则。根据现有证据，原、被告之间的民间借贷关系成立，合法有效。双方对借期及利息均未约定，属于不定期无息借贷。原告有权在法定诉讼时效期间内随时主张权利，要求被告在合理期限内归还借款本金，并支付催讨后的逾期利息。原告已举证证明具体催讨时间，本可从催讨次日起计算逾期利息；原告主张从本案起诉之日起计算逾期利息，是对自身民事权利的自由处分，本院尊重其决定。双方对逾期利率未作约定，按民间借贷相关司法解释规定，可按年利率6%计算逾期利息。综上所述，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项等规定，判决如下： 被告钟祥吉应当于本判决生效之日即归还给原告蓝慧借款本金2000元，并支付逾期利息（按年利率6%从2019年5月17日计算至借款本金还清日）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（适用简易程序已减半收取，原告蓝慧已预交），由被告钟祥吉负担（本判决生效之日即向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  方 明 二〇一九年七月二十九日 代书记员  卢梦青