广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0881民初1549号 原告：朱卓（曾用名朱三弟），男，1985年11月3日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：邹志存，桂平市绣州法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱燕珍，女，1960年9月5日出生，汉族，住桂平市西山镇县，与原告系姑侄关系。 被告：吴某1，男，2003年2月17日出生，壮族，住桂平市。 法定代理人：吴某2，男，1970年9月24日出生，壮族，住桂平市。 法定代理人：龙某，女，1967年10月27日出生，汉族，住桂平市。 被告：吴某2，男，1970年9月24日出生，壮族，住桂平市。 被告：龙某，女，1967年10月27日出生，汉族，住桂平市。 上述三被告的共同委托诉讼代理人：陆居兰，女，1976年8月15日出生，瑶族，住环江毛南族自治县。 原告朱卓与被告吴某1、吴某2、龙某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月22日公开开庭进行了审理。原告朱卓的委托诉讼代理人邹志存、朱燕珍；被告吴某1、吴某2、龙某的共同委托诉讼代理人陆居兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱卓向本院提出诉讼请求：1.被告共同赔偿292155.6元经济损失给朱卓，庭审中增加诉讼金额处理丧事误工费3人×3天×140元/天=1260元、丧葬费5538元/月×6个月=33228元，共增加：34488元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月22日16时33分，吴某1驾驶王紫娟所有的无牌号二轮摩托车（车架号LAEFAGCG8HMK19733，发动机号17F11176）（载黄钊敏、黄丽芳）沿S304线由东往西方向行驶，至S304省道124KM+300M处，适遇朱卓父亲朱某骑自行车从吴某1行向道路右侧横过左侧，吴某1发现避让不及，无号牌摩托车右侧与自行车左侧发生碰撞，造成朱某受伤送医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。事故发生后，经桂平市交警大队处理作出事故认定：吴某1、朱某负本次事故的同等责任。朱某受伤后被送桂平市人民医院治疗22天后身亡，由于朱某的死亡，造成以下经济损失：医疗费62135.6元（门诊1463.7元+住院医药费60671.85元），住院伙食费2200元（22天×100元/天），护理费2510.6元（22天×114.12元/天），营养费440元（22天×20元/天），死亡赔偿金396525元（按城市居民标准计算）（30502元/年×13年），交通费500元，处理丧事误工费3人×3天×140元/天=1260元、丧葬费5538元/月×6个月=33228元，对以上损失三被告未予赔偿。 朱某的死亡造成的经济损失是吴某1违法驾车侵权造成的结果，为此吴某1对上述经济损失应赔偿给朱卓，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条之规定，吴某2、龙某是吴某1的法定监护人，对吴某1造成朱某死亡的经济损失应承担赔偿责任。 被告吴某1、吴某2、龙某共同辩称，被告愿意在其应承担的比例范围内赔偿相应损失给朱卓，至于车主王紫娟部分是否要承担，由法院判决。对于朱卓增加的诉讼请求金额没有异议。 经审理查明，本院认定如下事实：2018年4月22日16时33分左右，吴某1驾驶属王紫娟所有的无牌号二轮摩托车（车架号LAEFAGCG8HMK19733，发动机号17F11176，无保险，载黄钊敏、黄丽芳）沿S304线由东往西方向行驶，至S304省道124KM+300M处，适遇朱某骑二轮自行车从吴某1行向道路右侧横过左侧，吴某1发现后驾车避让过程中，无号牌摩托车右侧与自行车左侧部位发生碰刮，造成朱某受伤送医院抢救治疗无效死亡，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，经桂平市交警大队处理作出事故认定书，认定：吴某1、朱某负本次事故的同等责任。 朱某受伤后被送桂平市人民医院治疗22天抢救无效死亡，产生医疗费62135.6元（门诊1463.7元、住院医药费60671.85元）。 另查明，朱某去世时年满67周岁，朱某的父亲朱家洪、母亲黄芬、妻子张锦兰均已经先于朱某去世，朱某生育有朱卓、朱文两个儿子，朱文因长期外出，其家属无法联系。吴某1发生本次事故时未满16周岁，吴某2、龙某是吴某1的父母。 在审理过程中，朱卓申请撤回对王紫娟的起诉，本院于2019年6月28日作出（2019）桂0881民初1549号民事裁定书，裁定：准许原告朱卓撤回对被告王紫娟的起诉。 本院认为，桂平交警大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定后作出的本次道路交通事故认定书程序合法,认定的事实清楚,适用法律法规正确,划分责任适当,本院对认定书的证明力依法予以确认,可作为定案依据。吴某1未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车在道路上行驶，没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，没有按照操作规范安全驾驶，所驾车辆载人超过核定人数，是造成本次事故的一个原因，在事故中存在一定过错。朱某驾驶非机动车在路段上横过机动车道，没有下车推行，是造成本次事故的另一个原因，在事故中也存在一定过错。吴某1、朱某均负本次事故的同等责任。综合本次事故发生的原因力大小，双方的过错程度,相应的民事责任按5:5分担,由吴某1承担50%的责任，并赔偿因本次道路交通事故造成原告的经济损失。 在发生本次事故时吴某1属限制民事行为能力人,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”,该条第二款“有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”的规定。吴某2、龙某是吴某1的法定监护人,吴某1的侵权行为造成原告本案的经济损失,依法应由吴某2、龙某承担赔偿责任。由于王紫娟对其无号牌摩托车保管不善，导致限制民事行为能力的吴某1能够轻易取得该车钥匙并驾驶车辆发生本次交通事故，致朱某死亡。王紫娟对本次事故也应承担相应的民事责任，应在吴某1的责任范围内承担5%责任，即吴某1应承担45%民事责任。 本次事故造成朱某的死亡，造成朱卓的经济损失依照2018年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算,核定损失如下：1、医疗费62135.6元（门诊1463.7元+住院医药费60671.85元）；2、住院伙食费2200元（22天×100元/天）；3、护理费2510.6元（22天×114.12元/天）；4、朱某在抢救治疗期间无法从口进食食物，必须要增加营养液，对朱卓主张的营养费本院予以支持，营养费440元（22天×20元/天）；5、死亡赔偿金计算标准，因朱某属于桂平市石咀镇中街**居民，故按城镇居民标准计算，朱某去世时年满67周岁，死亡赔偿金应按13年计算396526元（30502元/年×13年）；6、朱卓主张交通费500元不算高，本院予以支持；7、处理丧事误工费3人×3天×140元/天=1260元；8、丧葬费5538元/月×6个月=33228元。以上1-8项损失合计498800.2元。 对原告的各项损失由吴某2和龙某、王紫娟应在未投保交强保险限额先赔偿12万元，剩余378800.2元（498800.2元-120000元），按吴某1的责任比例承担50%，即应赔偿189400.1元（378800.2元×50%），两项合计赔偿309400.1元。王紫娟在吴某1的责任内承担5%，故应扣减15470元（309400.1元×5%）；吴某1的监护人吴某2、龙某应赔偿293930.1元（309400.1元-15470元）给朱卓。至于朱某的另一继承人朱文至今去向不明无法联系，朱某死亡损失先由朱卓全部受偿，待可联系朱文后，其内部再行分配。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第三十二条第一款,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下: 被告吴某2、龙某应赔偿经济损失293930.1元给原告朱卓。 本案受理费2841元（立案时按简易程序已减半收取,原告已预交）,由被告吴某2、龙某负担。 上述义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(赔偿款汇至户名:桂平市人民法院,账号:21×××50,开户行:中国工商银行贵港桂平支行营业室)，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费5682元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄云英 二〇一九年七月四日 代书记员 李珊珊