四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1527民初1056号 原告：平某，男，1989年11月5日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：平美乾（平某的父亲），男，住四川省筠连县，一般授权代理。 委托诉讼代理人：平泽清，筠连县景阳法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：杜某1，男，1970年1月29日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：倪某，女，1963年10月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：杜某2，女，1996年3月11日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告平某与被告杜某1、倪某、杜某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平某的委托诉讼代理人平美乾、平泽清、被告杜某1、倪某到庭参加诉讼。被告杜某2经传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告平某向本院提出诉讼请求：1.被告杜某1、倪某、杜某2返还原告彩礼105046元；2.案件受理费，由被告负担。事实和理由：2018年农历9月初3，原告、被告杜某2经龚同芬介绍相识并建立恋爱关系。原告按照当地传统风俗给付被告及其亲属、亲戚彩礼(聘金、聘礼)：1.见面礼1400元（被告倪某400元，被告杜某2800元，被告杜某2的女儿200元）；2.赠与被告杜某2一部价值3200元手机；3.被告杜某23000元（医院治疗1400元，购买化妆品、衣服、鞋子1600元）；4.被告杜某2的哥哥杜康借款400元，赠与杜康200元；5.开庚时彩礼66000元，红包18个3600元，鸡、肉、糖、酒946元；6.送期书时糖、酒、粉条200元，红包120元，三金和衣服、鞋子12000元；7.婚纱照费用2900元；8.迎亲杜康借款440元，糖、酒、肉1280元，离娘红包480元，被告杜某2走路红包800元，提鞋红包120元，改口红包800元，赠与送亲人员肉240元、8个红包1920元，媒人返还红包1600元（被告杜某2收取）；10.原告的妹妹送的结婚礼金1000元（被告杜某2收取）；11.被告杜某2独自外出，原告支付寻找费1000元，共计105046元。2018年农历腊月初3，原告与被告杜某2按照当地风俗举行婚礼并同居。2018年农历腊月28，被告杜某2独自外出至今。原告认为给付彩礼是以结婚为目的，原告、被告杜某2未办理结婚证，被告应返还原告彩礼。 被告杜某1、倪某辩称，1.被告杜某2是被告杜某1、倪某的女儿。原告与被告杜某2是经龚同芬介绍相识，双方未办理结婚证，同居了二十日；2.对见面礼无异议；原告为被告杜某2购买的手机价值2700元；被告杜某2到医院治疗，原告未给付现金；原告给付被告杜某2现金购买化妆品，不清楚具体数额；杜康向原告借款400元属实；原告赠与杜康200元不清楚；开庚彩礼66000元、红包3600元属实；原告为被告杜某2购买的三金价值8000元、购买的衣物价值1500元；拍婚纱照费用2900元、迎亲时杜康在原告处拿440元购买牛肉、走路红包800元、赠与送亲人员8个红包1920元属实；原告共计送到被告家的礼品价值3000元左右；未收到离娘红包；不清楚迎亲鞋子价格、改口红包、赠与送亲人员肉的数量、媒人返还红包、原告的妹妹送的结婚礼金、寻找被告杜某2支出的费用；3.被告杜某1、倪某为被告杜某2置办了嫁妆，不要求原告返还嫁妆，嫁妆折抵彩礼后返还原告22000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告杜某1、倪某是被告杜某2的父母。2018年10月11日（农历2018年9月初3），原告平某与被告杜某2经龚同芬介绍相识。2019年1月8日（农历2018年腊月初3），原告与被告杜某2举行婚礼，未办理结婚证，被告杜某1、倪某为被告杜某2置办了嫁妆。原告与被告杜某2同居了20日。原告给付的礼金、礼品：见面礼1400元（被告倪某400元、杜某2800元，被告杜某2的女儿200元），一部价值2700元手机（被告杜某2），彩礼66000元（被告倪某），开庚红包3600元（被告杜某2的亲属、亲戚），三金8000元（被告杜某2），衣服、鞋子1500元（被告杜某2），走路红包800元（被告杜某2）、送亲人员红包1920元，先后多次送到被告家庭礼品2546元。被告杜某2的哥哥杜康向原告借款400元，在原告处拿440元购买牛肉。原告支付婚纱照费用2900元。 另查明，经本院询问，原告不同意被告杜某2的嫁妆折抵彩礼，被告杜某2的嫁妆归被告杜某2所有。 本院认为，父母之命，媒妁之言是我国古代的婚姻制度。古代结婚又有六礼，即纳采（俗称说媒，男方家请媒人去女方家提亲，女方家答应议婚后，男方家备礼前去女方家求婚）、问名（俗称合八字，男方家托媒人前往女方家请问女方生辰八字，准备合婚的仪式）、纳吉（男方家卜得吉兆后，备礼通知女方家）、纳征（男方选定吉日，将彩礼送到女方家）、请期（男方选择结婚的具体日期，通知女方家）、亲迎（男方亲自前往女方家迎娶）。我国是社会主义初级阶段，但在某些地区仍然存在落后的结婚给付彩礼的民间习俗。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的条件是:一、双方未办理结婚登记手续的；二、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；三、婚前给付并导致给付人生活困难的;适用前款第二、三条的规定，应当以双方离婚为条件。本案原告与被告杜某2未办理结婚证，被告杜某1、倪某、杜某2应返还原告给付的彩礼。给付彩礼是以结婚为目的，根据彩礼的目的性，以下行为不能认定为彩礼：一、男方或其近亲属为取悦女方所为的赠与；二、男女恋爱期间，男方为表露情感所为的赠与；三、男女或其近亲属在共同消费中男方支付的费用；四、男方及其近亲属与女方及其近亲属礼节性交往时的赠与。本院确定本案彩礼包括礼金66000元、三金和价值1500元的衣服。虽然原告给付彩礼礼金66000元给被告倪某，实际是给付给被告杜某2的父母即被告杜某1、倪某，结合原告与被告杜某2同居20日的实际情况，本院酌定支持被告杜某1、倪某返还原告彩礼礼金60000元。三金和价值1500元的衣服，是原告给付给被告杜某2，由被告杜某2返还原告折价款9500元。被告杜某2的哥哥杜康从原告处借款、原告支付寻找被告杜某2费用与本案不是同一法律关系，本院不作处理。婚纱照费用，是原告与被告杜某2共同支出的费用，被告不予返还。其他礼金和礼品属于原告赠与行为，被告不予返还。原告不同意被告杜某2的嫁妆折抵彩礼，对被告杜某1、倪某辩称以被告杜某2的嫁妆折抵彩礼的意见，本院不予支持。 综上所述，对原告提出被告杜某1、倪某、杜某2返还原告彩礼105046元的诉讼请求，本院支持被告杜某1、倪某返还原告彩礼礼金60000元，被告杜某2返还原告三金和衣服折价款9500元。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项规定，判决如下： 一、被告杜某1、倪某于本判决生效之日起十五日内返还原告平某彩礼礼金60000元； 二、被告杜某2于本判决生效之日起十五日内返还原告平某三金和衣服折价款共计9500元； 三、驳回原告平某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，减半收取计1200元，由原告平某负担500元，被告杜某1、倪某、杜某2负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  李顺军 二〇一九年七月八日 书记员  黄 雄 附：本判决适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用 若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。