福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0304民初321号 原告：王克林，男，1970年9月18日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人:许龙海、黄亦辉，福建华忠盛律师事务所执业律师。 被告：福建省博艺装饰工程有限公司，住所地福建省晋江市梅岭街道双沟江滨花园****。统一社会信用代码913505825831371124。 法定代表人：吴世宝，执行董事兼总经理。 被告：张发祥，男，1982年9月13日出生，汉族，住福建省上杭县。 原告王克林与被告福建省博艺装饰工程有限公司（以下简称“博艺公司”）、张发祥因建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王克林的其委托诉讼代理人黄亦辉和被告张发祥到庭参加诉讼，被告博艺公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王克林向本院提出诉讼请求：1.博艺公司、张发祥共同偿还所欠王克林的工程款87144元及自2015年2月3日起按年利率6%计算至还款之日止的利息；2.本案诉讼费用由博艺公司、张发祥承担。事实与理由：2014年9月25日，博艺公司将莆田市金鼎购物广场的扶梯间、ｂ1、ｂ2修缮工程中的水电安装工程转包给王克林，双方签订了二次装修电工分包合同。工程完工后，博艺公司与王克林于2015年2月2日经验收结算，确认该工程总价为192144元，由博艺公司的项目负责人即张发祥验收制表并签名交由王克林收执。之后，博艺公司陆续支付给王克林工程款105000元（变更为在签订本案工程合同后王克林已预支及工程完工后博艺公司自行转账的方式领取了工程款105000元。）。工程余款87144元，王克林多次找博艺公司追讨，博艺公司至今一直拒绝支付。综上所述，王克林与博艺公司之间形成工程分包合同关系，博艺公司拒不支付工程款行为侵害了王克林的合法权益。同时张发祥作为项目负责代表与王克林签订协议并结算工程款，其应对工程款的支付承担共同还款责任。 张发祥辩称，其在博艺公司上班，系代表公司签字，其不应承担责任。目前已经辞职五年了。 博艺公司不作答辩。 王克林围绕其诉讼请求向本院提供如下证据： 证据一：《公民身份证》复印件一份，以证明：王克林的诉讼主体信息； 证据二：《企业信用信息情况表》、《公民身份证》复印件各一份，以证明：博艺公司、张发祥的诉讼主体信息； 证据三：《二次装修电工分包合同》复印件一份，以证明：博艺公司将本案水电工程发包给王克林的事实，双方并约定了工程价款、违约责任等内容； 证据四：《现场施工班组工程结算审核表》复印件一份，以证明：本案水电工程完工后，双方对工程量及价款进行核算的事实； 证据五：王克林的《银行账户流水明细》复印件五张，以证明：从2014年9月30日至2015年2月17日博艺公司支付工程借支款、工程款等合计99500元的事实。 张发祥对王克林提供的上述证据均无异议。 本院经审查认为，博艺公司本院合法传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供书面材料，视为放弃举证、质证权利。王克林提供的上述证据有原件核对，证据来源合法且能够相互印证，证据显示内容与本案待查事实具备关联性，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 张发祥没有提供证据。 本院认定本案主要事实如下：张发祥曾供职于博艺公司。2014年9月25日，博艺公司与王克林签订《二次装修电工分别合同》一份，约定由王克林承包位于莆田市金鼎购物广场的“莆田金鼎购物扶梯间、ｂ1、ｂ2修缮工程”；2014年10月14日开工，2014年12月14日竣工；工程款按月进度实际数量80%结算，经验收合格后付10%，工程总结算完毕后付尾款5%，另5%为保修费用等。2015年2月2日，经王克林与张发祥确认形成《现场施工班组工程结算审核表》一份，载明工程价款合计为192144元。因博艺公司至今仅向王克林支付工程款105000元，尚余工程款192144元-105000元＝87144元未付，致诉讼。 本院认为，涉案的《二次装修电工分包合同》系博艺公司与王克林的真实意思表示，内容符合法律规定，双方均应按合同约定履行各自义务。现经双方结算，确认博艺公司应向王克林支付工程款192144元，但博艺公司支付部分工程款后，至今尚有工程款87144元拒不支付，已经构成违约，故王克林诉求博艺公司支付尚欠的工程款87144元，有事实与法律依据，本院予以支持；经查，双方约定工程款按进度支付，现双方的结算日期为2015年2月2日，故王克林主张博艺公司自2015年2月3日起支付利息，于法有据，本院予以支持，但王克林主张利息按年利率6%不当，本院依法调整利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。王克林诉求张发祥共同偿还上述债务，经查，张发祥作为博艺公司的工作人员，其在《结算审核表》签字的行为系履行职务，相应后果应由博艺公司承担，故王克林的该项请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持；张发祥的抗辩有理，本院予以采纳。博艺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又没有提出抗辩意见，也没有提供证据进行辩驳，视为自动放弃抗辩权利。本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、福建省博艺装饰工程有限公司应在本判决生效之日起十日内向王克林支付尚欠的工程款87144元及该款自2015年2月3日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息； 二、驳回王克林对张发祥的诉讼请求。 如果福建省博艺装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2436元、公告费560元，由福建省博艺装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长  林嘉伟 审判员  黄元招 审判员  陈雨坤 二〇一九年七月九日 法官助理郑家楠 书记员王莹莹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。