广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1324民初228号 原告：江朝农，男，1959年4月21日出生，汉族，住广西东兴市。 被告：陶海堂，男，1971年3月6日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 原告江朝农诉被告陶海堂装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月23日公开开庭进行了审理，同年6月3日，组织双方进行庭后质证，因案情复杂，本院裁定将本案转为普通程序，组成合议庭继续审理，同年6月26日，再次开庭对本案进行了审理，原告江朝农、被告陶海堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告江朝农诉讼请求：1、判令被告陶海堂一次性支付原告装修工程款150000.00元，并按同期银行贷款利率支付利息；2、判令被告承担本案诉讼费用及法院执行的一切费用。事实与理由：2017年7月1日，原告与被告签订了一份《装修合同》，约定由原告承包被告一至四层半的楼房室内装修工程，工程包工包料，定于2017年年底完工，工程总价款为200000.00元。原告完成合同约定的装修工程后，被告仅向其支付了50000.00元的装修款，尚欠150000.00元一直未向原告支付。原告为维护其自身的合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 被告陶海堂辩称：2017年与原告签订的合同，完全由原告拟定、提供，在双方签订合同时，被告一再强调装修的内容为一至四层半整栋房屋的室内装修，包含水电、地板、亮化、窗户、窗帘、门、卫生间等项目，因被告认为室内装修应包含室内装修的所有项目，才答应按包工包料200000.00元的价格与原告签订合同，但原告仅在合同中列出了木工的部分，被告曾提出质疑，原告解释合同仅为形式，具体以口头协商为准，由于被告没有装修经验，出于对原告的信任，亦未深究合同的内容。在装修过程中，原告仅按合同列出的木工部分进行施工，且施工中存在偷工减料、做工粗糙、态度恶劣、质量不合格、不按要求施工等问题，一楼大厅仅进行了部分施工，一楼厨房至今未装修。因原告不按要求施工，被告只能自己完成其他的施工以及对原告完成的工程进行补救，为此额外花费了195814.00元。原告施工不合格，被告有权依据工程条例扣回10%的工程款（20000.00元）作为违约金。综上，由于原告未按合同按时、按项、合格的完成工程，以至被告负担了本应由原告负担的工程量，被告不应再向原告支付工程款、利息等款项，已支付了被告不再追索，合同应当终止；原、被告双方未对工程进行验收、核算，请求法院驳回原告的所有诉讼请求。 综合全案证据及庭审查明情况，本院确认以下法律事实： 2017年7月8日，原告与被告签订了一份《装修合同》，约定被告将整栋一至四层半楼房交由原告进行室内装修，承包方式为包工包料，双方约定工期为2017年7月1日至2017年年底，工程总价为人民币200000.00元。合同约定，原告的具体责任为：“做好楼面栏杆和阳台栏杆、做好所有房间大床，并做好电视架板、做好所有房间平吊或半吊装饰、做好所有前阳台墙裙和阳台底用碳化材料完成、做好所有楼层卫生间吊顶和楼上厨房的吊顶、做好大门两边的落地窗及大门楼、做好收银台背景墙及酒柜包隔断、大厅墙裙做到二楼楼梯口止”，但具体的装修标准双方未进行详细的约定，付款的时间约定为工程完工后，被告付给原告部分工程款，余下款项一年内付清。签订合同后，原告按照合同中约定由其负责的项目进行装修，完工后，被告向原告支付了50000.00元的装修款，余款至原告起诉时止均未能支付。原告认为，其已按双方合同约定完成了装修项目，双方约定余款支付的时间为完工后一年内即为2018年年底，被告应按合同约定向其支付尚欠的工程款，原告多次催款未果，遂诉至法院请求：1、判令被告陶海堂一次性支付原告装修工程款150000.00元，并按同期银行贷款利率支付利息；2、判令被告将一至四层半所有房间的床垫和鞋柜全新归还给原告、一楼大厅包大柱、包大梁、楼面大鼓柱头折价向原告支付工费，模具费5500.00元；3、判令被告向原告支付精神损失费28000.00元；4、判令被告承担本案诉讼费用及法院执行的一切费用。在审理过程中，原告明确放弃上述诉讼请求中的第2、3项，将诉讼请求变更为：1、判令被告陶海堂一次性支付原告装修工程款150000.00元，并按同期银行贷款利率支付利息；2、判令被告承担本案诉讼费用及法院执行的一切费用。 另查明，本案涉诉房屋已交付使用，被告用该栋楼房开设民宿，经现场勘查，原告依据合同约定由其负责装修的项目对房屋进行装修，但其中6个房间吊顶因双方对使用何种装修材料及装修样式产生分歧，未使用原告已裁制好的板材框架，由原告自行装修，其余由原告使用碳化材料装修的吊顶，有部分出现裂痕，有脱落趋势。原告装修完工后，双方未对工程进行验收结算，亦未对工程价款进行补充协议变更。 本院所确认的上述事实，有原告提供的《装修合同》、《录音光盘》，被告提供的照片以及原、被告在庭审中的陈述笔录、庭后质证笔录在案为凭，以上证据已经开庭举证、质证及本院审查，可以采信。 本院认为：本案中，原告与被告签订了《装修合同》，约定工程总价为200000.00元，并对原告具体负责施工的范围进行了约定，原、被告之间的装饰装修合同关系成立，应受法律保护，双方当事人应当按照合同约定，全面履行自己的义务。原告按合同约定由其负责施工的范围进行装修，被告则应在约定的期限内向原告支付相应的装修工程款，被告仅向原告支付了50000.00元的装修工程款，仍有150000.00元至今尚未支付，被告的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任，故原告诉请被告支付装修工程款150000.00元，符合双方约定且不违反法律规定，本院依法予以支持；原、被告签订的合同中，约定余下工程款在2018年年底前支付,被告在约定的期限内未履行向原告支付工程款的义务，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，对欠付工程款利息没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，故原告要求被告按银行同期贷款利率支付欠付工程款利息，符合法律规定，本院依法予以支持，起算时间应为2018年12月30日；在诉讼过程中，原告放弃部分诉讼请求，系其对其诉权的自由处分，且未损害国家及第三人的合法权益，本院予以准许；原告诉请被告承担执行产生的费用，因本案暂未产生执行费用，故执行费用在本案中暂不处理。被告辩称其认为约定的室内装修应包含水电、地板、亮化等所有内容，不仅仅包括合同中列明原告施工范围，但作为完全民事行为能力人，在签订合同时应尽合理的审慎义务，在双方签订合同至原告完工离场，被告均未提出对合同内容进行变更或补充，故对于被告提出对合同约定存在误解，原告未完成约定的室内装修项目的辩解意见，本院不予采纳；被告辩称原告在施工中存在偷工减料、质量不合格等问题，虽经现场勘查，原告施工的吊顶确实存在开裂、脱落现象，但被告未能提供相关的证据证实原告的施工存在质量问题，开裂、脱落等问题是否系因施工不合格造成尚不可知，且房屋已交付被告用作民宿使用，被告在接收房屋时未因装修质量问题要求对工程价款重新进行结算，故被告提出原告施工不合格，其有权扣回10%的工程款（20000.00元）作为违约金，且双方未对工程进行验收、核算，请求法院驳回原告的所有诉讼请求的辩解意见，本院亦不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十六条第一款、第十七条、第十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告陶海堂向原告江朝农支付装修工程款150000.00元，并按同期银行贷款利率支付逾期付款利息（自2018年12月30日起计算至付清工程款之日止）。 本案受理费3970.00元，由被告陶海堂负担交纳本院。 上述给付义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的债务履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  范赵敏 人民陪审员  蒙贤新 人民陪审员  盘志林 二〇一九年七月二日 法官 助理  冯余云 书 记 员  韦群芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十三条建设工程未竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。 第十六条第一款当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。 第十七条当事人对欠付工程价款利息给付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。