湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初407号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人李杰，男，1986年1月28日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，系武汉大觉照明有限公司法定代表人及湖北天裕成饲料有限公司员工，户籍地本市东西湖区。因本案于2018年10月18日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。辩护人熊娟娟，湖北立丰律师事务所律师。被告人李伟，男，1990年5月15日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，中共党员，原系武汉金石市政工程有限公司员工，户籍地本市东西湖区。因本案于2018年7月13日被刑事拘留，同月25日释放，同月26日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。辩护人李可，湖北东吴弘泰律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2019）274号起诉书指控被告人李杰、李伟犯寻衅滋事罪，于2019年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，武汉市江汉区人民检察院指派检察员徐克波出庭支持公诉，被告人李杰及其辩护人熊娟娟、李伟及其辩护人李可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武汉市江汉区人民检察院指控，2017年1月9日16时许，被告人李杰伙同李伟受他人指使，因串货问题在位于本市东西湖区的汉江边联丰码头，由被告人李杰持棒球棒，被告人李伟用拳头共同殴打被害人田某1，并将被害人田某1撵至汉江中，导致被害人田某1左肱骨外髁粉碎性骨折，右上肢软组织损伤。经鉴定，被害人田某1的损伤程度为轻伤一级。被告人李伟于2018年7月13日主动到公安机关接受调查。被告人李杰于2018年10月18日被公安机关抓获。针对上述指控，公诉机关当庭分别宣读和出示了现场照片，公安机关的抓获及破案经过、常住人口基本信息等书证，证人王某3、张某1、涂某1、谭某1、张某1某、刘某1等人的证言，被害人田某1的陈述，被告人李杰、李伟的供述，现场勘验笔录、辨认笔录，司法鉴定意见书、监控视频等证据。公诉机关认为，被告人李杰、李伟的行为均已构成寻衅滋事罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定分别予以处罚。被告人李杰对公诉机关起诉书指控的犯罪事实予以供认，请求从轻处罚。被告人李杰的辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，提出以下辩护意见，1、被告人李杰当庭自愿认罪认罚；2、被告人李杰系初犯；3、被告人李杰所在单位已经赔偿被害人全部损失，并取得谅解。综上请求对被告人李杰从轻处罚。被告人李伟对公诉机关起诉书指控的犯罪事实予以供认，请求从轻处罚。被告人李伟的辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，提出以下辩护意见，1、被告人李伟系初犯；2、被告人李伟在犯罪以后主动到公安机关接受调查，根据其当庭的供述及认罪态度，应当认定为自首；3、被害人的全部经济损失均得到赔偿。综上，请求对被告人李伟从轻处罚。经审理查明，2017年1月9日16时许，因怀疑被害人田某2所在公司有串货问题，被告人李杰受他人指使并邀约被告人李伟至位于本市东西湖区的汉江边联丰码头，由被告人李杰持棒球棒，被告人李伟用拳头共同殴打被害人田某2的身体，还将被害人田某2撵至汉江中，致使被害人田某2左肱骨外髁粉碎性骨折（累及关节面），右上肢软组织损伤。案发后，公安机关委托武汉普爱法医鉴定所出具的司法鉴定意见书认定，被害人田某2的损伤程度为轻伤一级。此后，经被害人报案，被告人李伟于2018年7月13日主动到公安机关接受调查，但被告人李伟归案后直至本案庭审均没有如实供述自己的主要犯罪事实。公安机关根据线索于2018年10月18日将被告人李杰抓获。另查明，2018年3月6日，经公安机关主持调解，由被告人李杰所在的湖北天裕成饲料有限公司委托他人代为赔偿被害人田某2经济损失共计人民币12万元，并取得被害人田某2的谅解。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：（1）物证一现场照片证明，案发现场的具体状况。（2）物证二手机照片证明，被害人田某2被他人追赶至汉江中的状况。（3）书证一公安机关的抓获及破案经过证明，被告人李杰、李伟的归案经过以及公安机关侦破本案的具体情况。（4）书证二常住人口基本信息证明，被告人李杰、李伟的身份状况。（5）书证三调解协议书、收条、谅解书及承诺书证明，湖北天裕成饲料有限公司委托他人代为赔偿被害人田某2经济损失，并取得被害人的谅解（6）证人证言一王某1的证言证明，2017年1月9日下午，其接到李伟的电话称要找其玩，其便开车去接了他，双方碰头后李伟接了一个电话，但不知道说的是什么事情，接着李伟称有事要去慈惠，要其带他一脚。其驾驶路某车子到了联丰码头，说这是其姑妈的码头并问李伟来这里干什么，李伟称能否租一条线路。其将车停在码头的平台上，李伟下车后，有一辆黑色奔驰越野车从护坡后方开上来，停在其车辆前面，李伟下车至奔驰车的副驾驶上，跟该奔驰车后排下来的人一起，随后后排下来的那个人直接从奔驰车的后备箱取了一根棒球棒，然后他们几个人一起从护坡走下去。其看到这个情况，发觉好像不是来看什么线路的，是要扯皮，便准备下车看情况，其一下车就看到其姑伯张某6手下的张经理，他问其来干什么，其说不干什么。此后，其听到护坡下面有人掉入水中，其从平台往下看到有个人站在汉江里面。过了不到一分钟，其就看到李伟和拿棒子的男子一起走上来，其猜李伟他们去扯皮打架了，其问李伟“你们打人搞什么，到底是搞么事”，李伟也没有回答，那个拿棒子的男子就跑到其车子的旁边，把棒球棍往其车子上放，其当时就烦了问“你为什么把棍子放在我车上，你赶快给我拿走”。李伟过来把棍子扔到堤坡旁边，其上车准备离开，李伟也上了其所驾驶的车辆一起走，其在途中问李伟打架扯皮要其来干什么，李伟就向其道歉，但没说原因，其就把李伟带至吴家山后就走了。（7）证人证言二彭某的证言证明，其系“四海豆粕”孝感地区总代理。从2016年11月份开始，其公司业务员就反映有人在孝感地区打着“四海豆粕”的牌子进行销售，但这些“四海豆粕”不是从其公司出的货，其将上述情况向“四海豆粕”湖北去总经理昌某反映，此后，昌某称已经给对方打招呼了，不会在孝感地区销售“四海豆粕”，昌某没有说明对方是谁。2016年12月8日，其公司客户向其公司经理反映联丰码头又往其公司所在区域销售80吨左右的“四海豆粕”，但上述豆粕不是从其公司出的货，其便反映给昌某，昌某让其公司拍照保存证据，为此其让公司的业务员至码头采集证据，等田某2提豆粕。2017年1月9日8时许至15时许，其公司员工李某和周波至东西湖区联丰码头进行取证。同日15时30分左右，周波打电话给其说，对方称如果要拍照，就要找人打死他，对方还声称他们有中粮的李成坤和码头的张老板当后台，谁都不怕，并且要培养涂某2取代其等人。其当时就从东西湖区十三支沟武汉市巨和畜牧设备制造有限公司处驾驶一辆黑色奔驰300型的越野车至联丰码头，该车上还有公司经理刘某2和姓李的业务员。到了联丰码头后，经过其等人的检查发现田某2当时销售“麦乐园”的货，而根据中粮集团湖北区域的文件规定，“麦乐园”的货不能销售到孝感地区，刘某2便与昌某联系，昌某回话称田某2已经将相关的销售单退了，也不会把货装走。其驾驶车辆至联丰码头水岸线边的平台，看到一名货车司机也是其公司原来的客户叫张某3，他的货车上面已经装好了豆粕准备离开，其问张某3是谁把这批货卖给他的，他称是涂某2联系的，其说已与昌某联系，昌某“你们在退单，你为何不退单”，张某3称想退单，田某2蛮狠，哪有钱退给他们。其让张某3用他自己的手机与昌某打电话称田某2没有退单，随后，其带着张某3乘坐其车辆回到公司固定相关证据。其只是在准备走的时候，听码头的老板张某5说有人扯皮。需要说明的是，其驾驶车辆在联丰码头只停了半个小时左右，便于同日16时30分与姓李的业务员及张某3驾驶车辆离开。（8）证人证言三刘某2的证言证明，其系湖北天裕成饲料有限公司法定代表人及销售经理，在该公司其只占有5%的股份，彭某的父亲彭宣福系大股东。其负责公司的主要业务，彭某在公司负责协调工作。该公司主营饲料豆粕贸易，销售范围主要在湖北、湖南和河南地区；上游公司为中粮东海粮油、泰兴振华油脂有限公司、武汉中海粮油，在武汉地区起货的码头为东西湖联丰码头，代理的豆粕品牌分别为四海豆粕、邦基豆粕、中海豆粕。2017年1月9日在武汉市东西湖联丰码头发生有人被打的事情，其只是听说，没有看到，具体情况也不清楚。其只是听联丰码头的司机称出售麦乐园豆粕的一个代理商被打了。2017年1月9日，其乘坐彭某驾驶的车辆到联丰码头观看船舶以及卸货的情况，但是那天具体做了什么其不记得了。另外，2017年1月9日14时许，昌某在微信群里重申湖北区的经销商所销售的麦乐园豆粕只能销售给饲料厂，严禁向自配料终端报价销售，但其公司孝感地区的客户向其等人反映田某2所在公司将东海粮油旗下的麦乐园豆粕出售到其公司所代理的四海豆粕的渠道。其得知上述串货行为后，便向昌某打电话投诉，还向彭某汇报。昌某一方面在微信群里发布通知，明确麦乐园的销售渠道，另一方面要求其等人拍照取证为下一步处理做准备，彭某一方面与昌某沟通反映情况，另一方面让其等人取证。需要说明的是，彭某在得知串货的事情后，并没有安排人员教训田某2。（9）证人证言四王某2的证言证明，其所在的北京恒盛顺达商贸有限公司主要经营豆粕和菜粕的销售，上游公司为中粮东海集团、汇福粮油，下游公司为养殖饲料企业；其在该公司担任湖北地区销售经理，田某2系该公司的员工。其受公司的委托在湖北地区开拓销售市场，并于2016年7月招聘了田某2主要负责湖北地区的豆粕销售，田某2的工作主要是负责公司的接、发货和物流，工作地点在武汉市东西湖区联丰码头和荆州的沙市防汛码头。其于2017年1月9日听说田某2在联丰码头发货时被人打了，其于次日赶至联丰码头，向码头负责人张某6、张某2等人了解情况，据反映系彭某指使人干的。其在田某2被打之后，向中粮东海集团湖北地区销售经理昌某反映了，昌某称接到彭某的投诉说其公司把货销售到彭某公司的市场，要求中粮东海对其公司进行处罚。彭某有几个公司都是做中粮东海的豆粕代理，公司销售区域为仙桃、孝感等，主要销售四海豆粕，其公司主要销售麦乐园豆粕，双方有一定的竞争关系。（10）证人证言五昌某的证言证明，其系中粮东海粮油工业（张家港）有限公司湖北区域经理，其所在公司销售东海粮油旗下的粕类产品。田某2系其所在公司的客户，从2016年12月20日开始销售该公司生产的豆粕，销售给湖北地区的饲料厂。2017年1月11日其所在的公司另一经销商彭某投诉称，田某2将应该在饲料厂渠道销售的麦乐园牌豆粕，销售至彭某公司的孝感自配料渠道。其于2017年1月7日19时许在张家港开会时，接到田某2的电话称，他在联丰码头受到了人身攻击，手臂骨折了。事后，经过其到相关现场和地区进行核实，田某2确实将他所代理的豆粕销售到孝感地区的自配料渠道。（11）证人证言六张某3的证言及辨认笔录证明，2017年1月7日其正好在联丰码头2号线装车，当时听到扯皮的声音，看到有个男子拿了根铝合金做的银白色棒球棒，在2号趸船和3号趸船之间的斜坡上追田某2，并用棍子打了田某2两下，一下打在田某2的腰背部，一下准备打田某2的头部，被田某2伸手用手臂挡住了，把田某2追到江水中，水淹到田某2的腰部，另外一个人追下来再坡上捡了石头朝田某2扔去。后来，其看见有人把打人的棍子拿到彭某所驾驶的黑色奔驰越野车上去了。货装好后其准备驾车离开时，彭某将他的奔驰车拦在其车辆前面不让其走，并要其到他公司去说明情况。随后，其和刘某2上了一辆黑色奥迪轿车，其和刘某2都坐在后排，由一名业务员驾驶车辆至他们公司，到公司后刘某2要其写了从田某2处购买麦乐园豆粕的事情经过。当天涂某2也在案发现场。（12）证人证言七涂某2的证言及辨认笔录证明，2017年1月9日16时许，其在联丰码头的一艘趸船上看见有两个人将田某2赶到汉江里，岸上的两个人拿着约长50公分的棍子。其从趸船上下来走过去，向站在岸上的两个人问发生了什么事，那两个人称没什么事，其说算了吧，也没多大的事，然后那两个人就走了；过了一二十分钟，田某2才上岸。同日16时40分左右，其看见田某2又站在汉水中，岸边站了一个人，这时其用手机把当时的情况拍了两张照片（上述两张照片已提供给公安机关），接着其就立即打110报了警。其装完货驾驶车辆准备离开时，接到了彭某公司员工打来的电话，要求其到公司去，其到公司后看到刘某2、张某3在场，要其写出当天从哪个公司购买的豆粕等情况，其书写后便与张某3离开。另外，其是做豆粕生意的，其从豆粕经销商进货再贩卖给孝感的养殖户，其通过码头上发货的人认识了麦乐园豆粕的老板王某2，又通过王某2认识了他们公司的业务员田某2，便找田某2买过四五次的麦乐园豆粕。当时在现场的还有往车辆上装货的张某3。（13）证人证言八谭某2的证言证明，2017年1月9日16时许，其在联丰码头2号线上工作，看到有人打架，具体的就是第一名男子年龄二十多岁不到三十岁，身高1.7米，身材较瘦，用拳头和脚打了对方头部两拳，踹了对方后背一脚；第二名男子手持一根黄色的棒球棒击打对方头部、手臂部、背部，打了几下，对方就开始跑，该名男子在后面追着打，被打的男子跑到汉江里，上述两名男子就站在岸边向对方扔石头。上述两名动手的男子是从停在2号线上面平台上的一辆奔驰越野上下来的，据说该车是天升公司老板的。被打的人站在水中打得110，动手的人就离开了，被打的人从江里面起来，动手的人又从上面跑下来准备打对方，被打的人见状又跑到汉江里站着，动手的人就拿石头扔向对方，开奔驰车的人对动手的人说不让对方起水，持续了一会，两个动手的人就一起坐奔驰车走了。（14）证人证言九刘某3的证言证明，2017年1月9日16时许，其听说有人在东西湖联丰码头打架，其喊了张某5一起去了解情况，看到有一个人站在下码头的左手边的斜坡上，该人的衣服是湿的，其问该人有无事，他说没有事，要求将他送回家，并称自己已报了警，警察马上就来，过了一两分钟警察就到了。其听说发生争执的双方都是中粮豆粕的代理商，一个代理的品牌是四海豆粕，另外一个代理的品牌是麦乐园。另外，其在去码头生产线的途上看到了一辆黑色奔驰越野车调头准备走，该车牌号为鄂Ａ×××**的奔驰车，其喊停，发现开车的人是彭某，彭某停车后与张某5打了个招呼说没事，张某5不用管，当时该车的副驾驶坐了一个人，后排坐了一个年轻偏瘦的男子。（15）证人证言十张某2的证言证明，其在联丰码头担任副总经理，负责现场的管理和生产。2017年1月9日下午其在集装箱的临时办公室办公，张德华向其称有个奔驰车堵码头，其赶到码头边看到一辆奔驰车停在码头边上，其走到离车辆还有50米左右时，奔驰车后排的车门打开，天升公司业务经理刘某2下车，其走到奔驰车边上，问业务经理刘某4是什么情况，刘某4说是业务纠纷引起的。这时，有个瘦高的年轻人，从奔驰车的后备箱拿出了一根米把长的棒子，其告诉刘某4和张德华注意不要发生恶性事件，就回了办公室。随后，其又急忙赶回来，刚走到码头平台边上，看到从奔驰车上拿棒子的年轻人，提着棒子上来，被打的人也从汉江中上到了岸边，拿棒子的男子看到被打的人上来又拿着棒子准备打回去。这时，其赶紧冲上去拦着说“你打人了还要怎么样，赶紧走，”并把拿棒子的年轻人推到平台边上。打人的年轻人把棒子放到了王某1的路某车子上，当时王某1就在离奔驰车不远处跟码头上的人聊天。（16）证人证言十一张某4的证言证明，其在联丰码头3号线吊机上开吊机，起吊豆粕。2017年1月9日下午，其看到一辆车子开至汉江边平台上，从车上下来两个人，有个人拿了根棒子，这两个人下了斜坡。过了分把钟，其看见拿棒子的男子用棒子打了另一个男的身上，没打几下，被打的男子顺着斜坡就往汉江水中跑，一直跑到汉江中，右手拿棒子的男子站在斜坡的岸边，另外一名男子站在斜坡上面，被打的男子不敢上岸。过了十分钟左右，持棒子的男子就沿着斜坡往上走，被打的男子就想上岸，持棒的男子又冲下去挥棒子要打上岸的男子，上岸男子又怕不过，又跳到水中，离岸边两三米远。又过了几分钟，码头的张某5过来拦阻，拿棒子的男子就上了斜坡。需要说明的是拿棒子的男子年龄二三十岁左右，被打的男子年龄有三四十岁。（17）证人证言十二刘某4的证言证明，其系联丰码头的调度。其于2017年1月9日下午在东西湖联丰码头看到有人打架，一方是从奔驰车下来的两名年龄三十岁左右的男子，另一方是田某2。同日16时许，黑色奔驰车至联丰码头，还有一辆军绿色的路某越野车也一同来，奔驰车上下来两个人，路某车上只有王某1一个人。这时，其站在路某车旁跟王某1聊天，随后其就在码头上指挥吊机。大约十五分钟后，其看到2号作业线靠近水边的地方围了很多人，有人在打架，其跑过去看到从奔驰车上下来的两个人在追田某2，从奔驰车上下来的天升公司员工返回车旁，从奔驰车后备箱拿出了一根长约1米的棒球棒，追到2号作业线靠近水边的地方朝田某2的上半身打了三下，田某2就跑到汉江中去了。此后，田某2站在离岸边四五米的汉江中，并打电话，此时打人的两个人嘴里骂骂咧咧，随后上述两人就到平台上把奔驰车往左边3号作业线边的平台路口开过去，并停在了路口，停了约2分钟就开走了。打人者走后，码头老板来问是什么情况，其告诉老板说新来的代理商被打了，老板把田某2喊到岸上，没有看到田某2有明显外伤，然后警察来了，把田某2带走了。（18）证人证言十三孙某的证言证明，被告人李伟系其所在的武汉金石市政工程有限公司司机。2018年春节前后，被告人李伟经常向其请假，声称为跟朋友帮忙与别人扯皮，推了别人两下，另外一个朋友拿棒子把对方打伤了，为此武汉市公安局水上分局刑警队总在找他调查相关情况。被告人李伟具体帮哪个朋友的忙，其也不清楚。（19）证人证言十四李某的证言证明，2016年底，天升公司的经理刘某2将田某2所在公司王总的电话给其，让其开始与对方公司进行生意上的对接。其当时负责公司在宜昌、沙市、常德三个地区的码头豆粕的发货，田某2所在公司主要在宜昌和沙市找其拿货。天升公司的老板系彭某。其于2017年1月9日下午4时许没有在东西湖区联丰码头，是事后听说田某2被打。其不认识李伟，但李杰系其所在公司的同事。（20）被害人田某2的陈述及辨认笔录证明，其在北京恒盛顺达商贸有限公司任职，该公司主要是代理中粮东海粮油工业（张家港）有限公司豆粕饲料的销售，公司指派其在湖北地区的码头接受豆粕饲料再发给相应的客户，并安排其负责武汉的联丰码头和荆州的防汛码头的衔接工作，其系2016年7月被公司派到联丰码头工作的。2017年1月9日8时许，有人联系其称要提货，其至东西湖区联丰码头，因为其装货的船排在另一条船的后面，需等待前面那条船货提完后，方能从其装货的船上卸货。同日16时许，其在联丰码头下游第二个卸货口给别人提货，其当时在码头中间的护坡上收发货，突然来了一辆奔驰车停在护坡上，从车里下来一个人，来到其身边，问其是否系发这批货的人，其回答是，然后该男子用左手朝其胸前推了一掌，其往护坡下躲闪，该男子追上对其拳打脚踢，即向其胸口捶了三四拳，用右脚踢了其左小腿两三下，便离开回到护坡上就没有下来。其跑到中间护坡跟下游护坡之间的堤破上，看到另外一名男子从奔驰车的后备箱拿了一个棒球棍下来打其，其被打中了左手和右肩几下，就跳进了汉江里躲避。持棒子的男子下不了谁便从地上捡了一块石块砸其，但是没有砸到，就走了。其在汉江中报的警，警察来了以后，便上了警车。需要说明的是，案发当天上午，湖北天裕成公司负责荆州区域的业务员李某在码头问其有无发货，其称没有，双方相互聊了几句工作上的事宜就分开了。（21）被告人李杰在公安机关的供述证明，2017年1月因为其他公司串货到其所在公司销售区域，彭某对其称，码头上有人串货要其跟着他去码头看一下，其与彭某驾驶一辆黑色奔驰越野车至东西湖区联丰码头，到了码头后，其公司在码头上的人员告诉其串货的就是田某2，并指给其看。过了一会，李伟就过来，李伟问其在码头干什么，其说有人串货，李伟问是哪个人，其就指着田某2跟李伟说就是那个人，其就到另外一边去拍照，李伟称他下去看一下。然后其听到李伟与田某2还有周围人吵了起来，其认为对方一群人要打李伟，便返回奔驰车从后备箱拿了一根木棒，冲下去追着田某2打，田某2就跑到汉江中，其手持棍子站在岸边骂对方。这时有人说警察来了，其赶紧回到车上，将棒球棍放在车上，在码头上找到彭某，便开车回到了公司。（22）被告人李伟在公安机关的供述及辨认笔录证明，2017年1月9日下午，其接到李杰的电话称，公司的车在码头被撞了，对方要“吃黑”，让其过去帮忙调解一下。当时其与王某1在一起，便由王某1驾驶车辆赶至案发现场。其先下车，没有看见彭某的车子就有一个不认识的青年男子确认其系李伟后，将其带至一辆奔驰车的旁边，由李杰下车后向其指认田某2，其便与田某2说话，要求其不要抖狠吃黑，田某2不愿意一起上来谈，其很没有面子，就冲下去打了田某2的胸口和背上各一拳头，田某2就向后躲，李杰也从奔驰车的后备箱拿了一个棒球棍，冲了过来，并对着田某2就打，一边打一边追，田某2就跑到汉江水里不肯上来。此后，其和李杰就站在岸上，过了一会，田某2准备跑上岸，李杰又要打田某2，被其拉住，其随后就准备上路某的车子准备走，结果李杰过来要其将棒球棍带走，其不想拿就直接将棒球棍丢到大堤边的草丛中，便随王某1驾驶的车子离开。（23）现场勘查笔录及平面示意图证明，案发现场的具体方位及实际状况（24）司法鉴定意见书证明，被害人田某2损伤程度的状况。（25）视听资料视频证明，案发时案发现场的具体经过状况。本院认为，被告人李杰、李伟相互纠合，在公共场所持械随意殴打他人，致一人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李杰、李伟寻衅滋事的事实清楚，证据确实、充分，指控的犯罪成立。被告人李杰的辩护人提出被告人李杰系初犯，且由所在单位赔偿被害人的经济损失而取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。被告人李伟的辩护人提出被告人李伟系初犯，请求从轻处罚的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。关于被告人李伟的辩护人提出被告人李伟系自首的辩护意见。经查，被告人李伟在犯罪以后虽主动到公安机关接受调查，但不能如实供述自己所参与的主要犯罪事实，不能认定为自首。故被告人李伟的辩护人提出的上述辩护意见与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人李杰具有持凶器随意殴打他人、致一人轻伤、赔偿经济损失并取得谅解等量刑情节；被告人李伟具有致一人轻伤、在共同犯罪罪责相对较轻等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第四项的规定，判决如下：一、被告人李杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月18日起至2020年1月17日止）。二、被告人李伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月13日起至2019年10月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹 雷人民陪审员  涂金山人民陪审员  杨汉荣二〇一九年七月十七日法官助理王冠书记员蔡静寒