wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初4127号原告：河南璞升汽车销售有限公司，住所地郑州市管城区航海路**，统一社会信用代码：91410100083484716B。法定代表人：吴超远，该公司董事长。委托诉讼代理人：范永泉，男，出生于1994年1月5日，汉族，住郑州市中原区。该公司员工。被告：李冬，男，1986年11月8日出生，回族，住河南省荥阳市。被告：马艳艳，女，1988年2月3日出生，回族，住河南省荥阳市。原告河南璞升汽车销售有限公司（以下简称璞升公司）诉被告李冬、马艳艳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告璞升公司的委托代理人范永泉到庭参加诉讼，被告李冬、马艳艳经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告璞升汽车公司的诉讼请求：1、依法判令被告李冬向原告支付代其垫付的款项39,392元与利息，及剩余全部贷款本息26,604元；2、依法判令被告李冬以实际垫付款项数额为基数按月利率2%计算向原告支付利息，自2018年5月15日至付清全部款项之日止，暂计为6678元；3、依法判令被告马艳艳对上述款项的支付承担连带责任；4、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告李冬于2017年2月21日签订《汽车买卖分期付款服务合同》，根据合同约定，原告为被告李冬购买的名爵锐行牌（车架号LSJA16C35GG152589）汽车提供分期付款服务，并为其贷款向银行提供连带责任保证。被告马艳艳为被告李冬的贷款分期还款责任向原告提供连带责任保证。银行贷款发放后包括但不限于：被告须将每月应偿还的贷款本息汇至指定账户，如被告违约不偿还贷款机构贷款，由原告负责偿还，原告有权向被告追偿。若被告违约，导致原告为其垫付，还应向原告支付垫付款项利息。合同签订后，原告与贷款机构均依约履行了义务，但被告自2018年5月起至今未按约定偿还本息，导致原告从2018年8月31日起至2019年6月19日止期间为被告李冬向贷款机构支付垫付款39,392元，根据双方签订的《汽车买卖分期付款服务合同》约定，被告李冬已构成违约，被告李冬除应偿还原告已代其垫付的款项外，被告还应向原告支付剩余未到期的贷款本息26,604元并由原告转付贷款银行。因被告逾期造成原告履行担保义务对其向贷款机构还款进行垫付还应承担垫付款项利息，暂计为6678元（自2018年5月15日至付清全部款项之日止，以实际垫付款项数额为基数按月利率2%计算），以上共计72,674元。被告马艳艳应对上述义务承担连带责任。被告马艳艳在法定期限内未提出答辩未提供证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《汽车买卖分期付款服务合同》、《中国工商银行个人借款/担保合同》、补充协议均系各方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按约履行自己的义务，被告李冬借款后应当按照合同约定及时足额偿还贷款本息，其未及时足额偿还的行为已构成违约。原告作为连带责任保证人代被告李冬向中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行偿还借款后，依照法律规定，有权向被告李冬追偿，且根据《汽车买卖分期付款服务合同》约定，若李冬违约，原告有权要求其支付到期和未到期的全部贷款本息，故对原告要求被告李冬支付截止2019年6月19日共为其垫付款39,392元，剩余未付的银行贷款本息还剩26,604元，两项共计65,996元的主张，本院予以支持。原告依据《汽车买卖分期付款服务合同》要求被告李冬以实际垫付款项为基数按照月利率2%计算向原告支付利息至付清全部款项之日止的主张，符合法律规定，本院予以支持，因原告为被告李冬垫付第一笔款时间为2018年8月31日，故利息的起算时间应从当日进行计算。原告要求被告马艳艳对上述款项承担连带清偿责任，在双方签订的《汽车买卖分期付款服务合同》第6条已明确约定，故对原告该项主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李冬于本判决生效后十日内偿还原告河南璞升汽车销售有限公司已垫付的贷款本息39,392元和剩余未到期贷款本息26,604元，两项共计65,996元；二、被告李冬从2018年8月31日起，以原告实际为其垫付款项数额（以银行出具的交易明细或还款凭证为准）为基数按月利率2%计算向原告河南璞升汽车销售有限公司支付利息至付清全部款项之日止；三、被告马艳艳对被告李冬偿还原告河南璞升汽车销售有限公司上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1772元减半收取为886元，由被告李冬承担。本判决为终审判决。审判员  王留成二〇一九年七月二十四日书记员  郑跃辉
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0881执1071号 申请执行人：刘会杰,女性,1970年6月20日出生,住盖州市。 被执行人：王安全,男性,1971年8月1日出生,住盖州市。 本院在执行刘会杰与王安全民间借贷纠纷一案中，被执行人下落不明，暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周文新 审判员  王继庚 审判员  隋 军 二〇一九年七月二十二日 书记员  李振阁
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初3359号原告：孙××。委托诉讼代理人：曲明，威海环翠温泉法律服务所法律工作者。被告：王×。委托诉讼代理人：崔茂秀，山东隆润律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡伟，山东隆润律师事务所律师。被告：宋××。原告孙××与被告王×、宋××劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。原告孙××于2019年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙××撤诉。案件受理费25元，由孙××负担。审判员  宫伟丽二〇一九年七月二十三日书记员  邱 磊
科尔沁右翼中旗人民法院   执行裁定书   （2019）内2222执2063号   申请执行人白秀琴，女，蒙古族，1979年8月14日出生。   被执行人马福德，男，蒙古族，1966年2月14日出生。   本院立案执行白秀琴申请马福德合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初901号民事调解书已发生法律效力。申请执行人白秀琴于2019年6月4日向本院申请强制执行。   本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：   终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初901号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 陈 军   审判员 马 明   审判员 吴秀春     二〇一九年六月十七日   书记员 乌日罕
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192知民初174号原告：河南漫山文化创意有限公司，住所地郑州市金水区俭学街**院慧谷大创园**。法定代表人：连勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王明伟，河南荣康律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，河南荣康律师事务所律师。被告：河南汇智乐创企业管理咨询有限公司，，住所地郑州高新区冬青街****楼******法定代表人：韩松科。被告：河南省嵩山少林寺武术馆，住所地，住所地河南省登封市少林寺iv>法定代表人：焦红波。原告河南漫山文化创意有限公司诉被告河南汇智乐创企业管理咨询有限公司、河南省嵩山少林寺武术馆侵害著作权纠纷一案，本院于2019年7月12日立案，原告河南漫山文化创意有限公司于2019年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南漫山文化创意有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南漫山文化创意有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南漫山文化创意有限公司负担。审判员  张晓炳二〇一九年七月十九日书记员  陈文霞
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0831执恢127号之十申请执行人：刘某，男，1970年1月出生，住泗水县。被执行人：秦某某，男，住泗水县。关于申请执行人刘某与被执行人秦某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年04月24日冻结了被执行人秦某某在财付通支付科技有限公司085e9858e6b4a7xxx6edc0c4@wx.tenpay.com账户内余额人民币2.73元，现因被执行人与申请执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人秦某某在财付通支付科技有限公司085e9858e6b4a79xxxedc0c4@wx.tenpay.com账户内余额人民币2.73元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张士伟二〇一九年七月十五日书记员  宋丽娟
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民终4022号上诉人（原审被告）：天津滨海新区茶博汇茶叶市场管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽上海道**。法定代表人：聂心悦，经理。委托诉讼代理人：张旭，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：张铁军，男，1981年1月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：付启源，天津苒兴律师事务所律师。原审被告：聂心悦，男，1977年12月25日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：张旭，男，天津滨海新区茶博汇茶叶市场管理有限公司职员。原审被告：张刚福，男，1979年12月2日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张刚印（张刚福之兄），住山东省冠县。原审被告：天津市滨海新区塘沽宏达实业发展有限公司，住，住所地天津市滨海新区塘沽河北路**楼底商/div>法定代表人：郝振明，董事长。委托诉讼代理人：刘忠义，天津同文和律师事务所律师。上诉人天津滨海新区茶博汇茶叶市场管理有限公司因与被上诉人张铁军及原审被告聂心悦、张刚福、天津市滨海新区塘沽宏达实业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初29915号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津滨海新区茶博汇茶叶市场管理有限公司以其服从一审判决为由，于2019年7月11日向本院提出撤回上诉。本院认为，上诉人天津滨海新区茶博汇茶叶市场管理有限公司在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津滨海新区茶博汇茶叶市场管理有限公司撤回上诉。二审案件受理费27992元，减半收取13996元。由上诉人天津滨海新区茶博汇茶叶市场管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 崔 军审判员 王 新审判员 苏美玉二〇一九年七月十二日书记员 丁 宁
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1122执812号申请执行人：庄新强，男。被执行人：孙玉杰，男。申请执行人庄新强于2019年4月22日向本院申请执行的庄新强与孙玉杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的为16000元。本院在执行过程中，被执行人于2019年6月18日将执行款7100元交付给本院，本院于2019年6月21日将执行款7000元过付给申请人，其余部分被执人已私下过付给申请人，申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的庄新强与孙玉杰民间借贷纠纷一案予以结案。二〇一九年七月十六日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执4109号申请执行人：平安银行股份有限公司上海西南支行，住所地上海市徐汇区。负责人：张勇。被执行人：谢果，男，1975年9月25日生，汉族，户籍所在地重庆市。平安银行股份有限公司上海西南支行与谢果信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初135号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司上海西南支行向本院申请执行，要求被执行人谢果支付149073.93元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人去向不明且名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产、住房公积金、社保等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信名单等强制措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 沈怡明审判员 武 博二〇一九年七月二十三日书记员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
富县人民法院   结案通知书     (2019)陕0628执625号     蒙某某、雷某某：   本院在执行蒙某某与被执行人雷某某委托合同纠纷一案，富县人民法院作出的(2018)陕0628民初1314号具有执行内容的生效民事判决书生效后,被执行人雷某某逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人蒙某某于2019年7月17日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还化肥款10000元，本院依法受理后，于2019年7月19日送达执行通知书等相关法律文书。   本院在执行过程中，被执行人雷某某于2019年7月22日缴纳本案案件款10075元（其中包括本案受理费25元、执行费50元）。申请执行人蒙某某于2019年7月22日已领取本案执行款10000元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人蒙某某基于执行依据的权利全部得到了实现。   依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项项的规定，现通知如下：   陕西省富县人民法院(20198)陕0628625民初1314号民事判决书执行完毕，于2019年7月24日结案。           二〇一九年七月二十四日      1
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191民初2846号 原告：东文传媒有限公司，住所地武汉经济技术开发区201M地块华人汇和科技园（华中智谷）**研发楼第******房。 法定代表人：涂东。 委托诉讼代理人：蔡昌吉，该公司员工。 被告：汤瑶，女，1986年10月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区， 原告东文传媒有限公司与被告汤瑶劳动争议一案，本院于2019年7月22日立案。 本院经审查认为：东文传媒有限公司和汤瑶均不服武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字[2019]第209号仲裁裁决，向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。”的规定，本院应当并案审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院(2019)鄂0191民初2845号案件审理。 审判员  熊婧 二〇一九年七月三十日 书记员  王莎
贵州省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔行终865号上诉人（原审被告）清镇市卫城镇人民政府，住所地贵州省清镇市卫城镇和平中路。法定代表人曾庆康，镇长。被上诉人（原审原告）陈凤书，男，汉族。原审被告清镇市人民政府，住所地贵州省清镇市红旗路**。法定代表人孙绍雪，市长。上诉人清镇市卫城镇人民政府因与被上诉人陈凤书、原审被告清镇市人民政府土地行政强制一案，不服贵阳市中级人民法院（2018）黔01行初819号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人清镇市卫城镇人民政府向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人清镇市卫城镇人民政府在本案审理期间撤回上诉，不违反法律、法规的规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，因此，对清镇市卫城镇人民政府申请撤回上诉的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许清镇市卫城镇人民政府撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人清镇市卫城镇人民政府负担。本裁定为终审裁定。审判长  管劲松审判员  田一铭审判员  肖 瑶二〇一九年七月七日法官助理任昱瑾书记员姚永涛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初9512号申请人：江苏澳洋顺昌股份有限公司，住所地张家港市经济开发区新泾中路**。法定代表人：CHENKAI，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱蕾，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琪，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：苏州华鑫达电子科技有限公司，，住所地苏州市相城区阳澄湖镇湘陆路**法定代表人：陈尉英，该公司执行董事。被申请人：苏州英欧电子科技有限公司，住，住所地苏州市相城区黄桥街道方浜工业区张庄村徐家浜路**/div>法定代表人：陈华丽，该公司执行董事。申请人江苏澳洋顺昌股份有限公司与被申请人苏州华鑫达电子科技有限公司、苏州英欧电子科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2019年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州华鑫达电子科技有限公司、苏州英欧电子科技有限公司的银行存款17万元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。担保人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其信用为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人江苏澳洋顺昌股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州华鑫达电子科技有限公司、苏州英欧电子科技有限公司的银行存款17万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇一九年七月二十四日书记员  张焱萍
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1202执251号之一 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：高庆芳 本院在执行已经发生法律效力（2018）鲁1202民初5254号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高庆芳银行存款7152.37元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  陈文堂 二〇一九年七月九日 书记员  陈 亮
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2019）内0121民初2428号原告：内蒙古晟泰热力股份有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市土默特左旗文化宫馆。法定代表人：殷金龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏晓伟，男，汉族，1992年9月28日出生，系该公司法务。被告：崔利军，男，住呼和浩特市。原告内蒙古晟泰热力股份有限公司与被告崔利军供用热力合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告内蒙古晟泰热力股份有限公司于2019年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古晟泰热力股份有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古晟泰热力股份有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 丁 洁 二〇一九年七月二十六日书记员 温佳宝
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初9106号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市高新区神仙树南路**。 负责人：王孟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。特别授权代理人。 委托诉讼代理人：杨欢，四川遂宜律师事务所律师。一般授权代理人。 被告：胡贵平，男，1964年7月7日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：胡琴怡，女，1986年6月26日出生，汉族，住四川省双流县。 原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告胡贵平、胡琴怡物业服务合同纠纷一案，本案于2019年7月9日立案受理后依法适用简易诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告中海物业管理有限公司成都分公司向本院提交申请称，被告已履行完毕全部义务，申请撤回对被告胡贵平、胡琴怡的诉讼。经审查,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中海物业管理有限公司成都分公司撤回对被告胡贵平、胡琴怡的诉讼。 案件受理费减半收取536元，由原告中海物业管理有限公司成都分公司承担。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇一九年七月十七日 书记员  夏君
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1623民初1624号原告：中国工商银行股份有限公司无棣支行，住所地：山东省无棣县棣新四路。负责人：李杰，职务：行长。被告：张式浩，男，1992年10月05日出生,汉族，住址：山东省无棣县。被告二：张晓雨，男，1996年03月11日出生，汉族，住址：山东省无棣县。被告三：张金英，女，1977年03月29日出生，汉族，住址：山东省无棣县。被告四：无棣润通汽车销售服务有限公司，住地：无棣县富路大街于205国道交汇路南。法定代表人：孟令金，该公司经理。原告中国工商银行股份有限公司无棣支行与被告张式浩、张晓雨、张金英、无棣润通汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法进行审理。中国工商银行股份有限公司无棣支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；2.依法判令第一、二被告归还原告信用卡透支本金59911元、分期手续费和违约金7886.7元，总计67797.7元分期手续费和滞纳金暂计算至2019年02月13日）以及2019年02月13日至判决确定后实际给付之日的手续费及滞纳金（按合同约定计算）;3.判令第三被告对以上信用卡透支本金、手续费和滞纳金承担担保责任;4.判令第四被告无棣润通汽车销售服务有限公司对以上信用卡透支本金、手续费和滞纳金承担连带清偿责任;5.本案诉讼费、保全费等费用由三被告承担。事实和理由：2016年12月15日，原告与被告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》该合同约定了第一被告为购车向工行无棣县支行申请购车专项分期付款92000元，期限为36个月，按月等额归还；有第二被告张晓雨承诺对以上债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。第三被告张金英承担连带责任保证。同时无棣润通汽车销售服务有限公司提供全程连带责任。原告已经依据约定于2016年12月16日履行了放款义务，合同履行期内被告没有按照合同约定履行还款义务，其行为构成违约。本院经审查认为，本案中被告张式浩、张晓雨的住址由原告提供，本院邮寄送达回执记载“原址查无此人”，本院依法向原告送达了《提供当事人送达信息通知书》，原告未能提供具体明确的地址，本案中，被告无法送达，且因通知不到被告，无法核实被告是否实际购买车辆及贷款情况，无法查明案件事实。故原告起诉应有明确的被告，本案中被告主体不适格，故驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司无棣支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 李 秀二〇一九年七月十六日书记员 李娜娜
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0503执728号 被执行人闫志强，男，汉族，1978年7月26日出生，住所地邢台市桥**。 依据邢台市桥西区人民法院的（2018）冀0503刑初298号刑事判决书，刑事审判庭移送执行闫志强交纳罚金一案，于2019年4月19日向被执行人闫志强发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人闫志强至今未履行经查，被执行人闫志强名下有位于桥西区公园东街富水嘉园B区1号楼5层3单元502，-1层地下室11-1房产【证号：冀（2018）邢台市不动产权第0000591号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人闫志强名下有位于桥西区公园东街富水嘉园B区1号楼5层3单元502，-1层地下室11-1房产【证号：冀（2018）邢台市不动产权第0000591号】。 查封期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭连军 二〇一九年七月二十六日 书记员  刘 耀
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保882号周志安谢军、湖北恒洋劳务派遣有限公司：关于申请人周志安与被申请人谢军、湖北恒洋劳务派遣有限公司执行前财产保全一案,周志安于2019年7月15日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保439号民事裁定书，要求执行前保全被申请人谢军、湖北恒洋劳务派遣有限公司的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年7月17日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年七月十七日
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执220号之一申请执行人：陈国权，男，1961年11月12日出生，汉族，住广东省广州市。申请执行人：周文，男，1986年4月7日出生，汉族，住湖北省监利县。被执行人：刘明亮，男，1984年1月20日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人陈国权、周文与被执行人刘明亮民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月9日作出的（2017）湘1121民初876号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘明亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈国权、周文于2019年4月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。2019年4月1日，本院向被执行人刘明亮送达了执行通知书及报告财产令。于2019年7月22日传唤被执行人刘明亮，被执行人刘明亮拒不到庭。本院于2019年4月1日向申请执行人陈国权、周文送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年7月22日至被执行人刘明亮户籍所在地祁阳县进宝塘镇白龙村对被执行人刘明亮进行调查，制作了调查笔录，未发现被执行人刘明亮的财产。于2019年4月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘明亮的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。经查，发现被执行人刘明亮有少量银行存款，由于金额过少不宜处置，本院已冻结其银行存款账户；于2019年4月4日向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁阳县支公司查询被执行人刘明亮的不动产及其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年7月20日通过电话告知了申请执行人陈国权、周文，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人陈国权、周文未能提供。本院于2019年7月3日对被执行人刘明亮采取限制高消费措施。本院于2019年7月22日约谈申请执行人陈国权、周文，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人陈国权、周文书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止2019年7月22日，本案应当执行标的金额为3万元，尚有3万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人陈国权、周文也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人陈国权、周文同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢玉迁审判员  刘旭明审判员  欧秧生二〇一九年七月二十三日书记员  黄 熹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更4151号罪犯朱凯，男，1995年1月24日出生，汉族，江西省进贤县人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省进贤县人民法院于2017年4月10日作出（2016）赣0124刑初350号刑事判决，认定被告人朱凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年6月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年7月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱凯在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年04月至2019年04月，获得监狱表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱凯减去有期徒刑四个月二十天。（减刑后刑期：自2016年6月23日起至2019年8月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年七月三十日书记员 李淑芳
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执264号申请执行人：湖北竹溪农村商业银行股份有限公司，住所地：竹溪县鄂陕大道**。统一社会信用代码：914203005882024462。法定代表人，汤志勇，系该公司董事长。委托代理人：胡向荣，男，系该公司不良资产经营部客户经理。代理权限为：代为承认、放弃、变更请求、进行和解。被执行人郭强，男，1976年5月10日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托代理人：郭丽平，女，1964年6月17日生，住湖北省竹溪县。系郭强的姐姐。代理权限为：代为承认、放弃、进行和解、领取法律文书等特别授权。被执行人吴新艳（系郭强之妻），女，1977年6月23日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人吴顺祥，男，1955年4月25日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人姚天荣（系吴顺祥妻子），女，1956年11月11日生，汉族，住湖北省竹溪县。申请执行人湖北竹溪农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2016）鄂0324民初632号民事判决书申请执行郭强、吴新艳、吴顺祥、姚天荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案执行，当月15日向四被执行人送达了执行通知书，限期三日内履行借款本金178098.85元及利息，负担受理费2479.00元、执行费2721.00元。在执行过程中，被执行人郭强（在外省打工未归）经与申请执行人的代理人微信沟通，双方达成执行和解协议，现被执行人已按协议要求向申请人支付了款项20000.00元和执行费，余剩按协议履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第二项规定，裁定如下：中止(2016)鄂0324执632号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇一九年七月十日书记员  刘子赫
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2901执异9号案外人：洪喜鸾，男，1977年6月2日生，白族，住大理白族自治州大理市。申请执行人：云南金利国际旅行社有限公司。住所：昆明市东风东路**国联大厦****。法定代表人：刘飒，职务董事长。统一社会信用代码：91530000216536197K被执行人：大理运通运输有限责任公司住所：大理市下关镇滇源路西段/div>法定代表人：宋江杰，职务执行董事。统一社会信用代码：91532901725280329U本院在执行云南金利国际旅行社有限公司与大理运通运输有限责任公司运输合同纠纷一案〔执行案号：（2018）云2901执1240号〕的过程中，案外人洪喜鸾对本院的执行行为提出书面异议，本院于2019年7月1日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人洪喜鸾称，2017年11月21日周和平与郑州宇通客车股份有限公司签订车辆购买协议，周和平按约定支付了全部价款，双方按协议约定履行完毕后，周和平取得了车牌号为云Ｌ×××**号车辆的所有权。后洪喜鸾与周和平签订《车辆转让协议》，协议将该车辆转让给洪喜鸾，洪喜鸾按约定支付了全部价款，双方按协议约定履行完毕后，洪喜鸾取得了云Ｌ×××**号车辆的所有权。2019年1月27日，洪喜鸾与被执行人大理运通运输有限责任公司签订了车辆挂靠合同，约定被执行人为云Ｌ×××**号车辆的挂靠单位，双方只是挂靠经营关系，洪喜鸾仍为车辆所有人。大理市法院作出（2018）云2901执1240号执行裁定书，裁定“查封、评估、拍卖登记在被执行人名下牌照为云Ｌ×××**号、云Ｌ×××**号、云Ｌ×××**、云Ｌ×××**号、云Ｌ×××**号的宇通汽车五辆”。因云Ｌ×××**号车辆的所有权人并非被执行人大理运通运输有限责任公司，为了维护异议申请人的合法权益，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，请求人民法院解除云Ｌ×××**号车辆的查封、评估、拍卖。为证明自己的主张，案外人向本院提供了如下证据：1.大理运通运输有限责任公司《车辆挂靠合同》原件一份，2.POS刷卡凭证复印件一份，其中原件已全部退回案外人。申请执行人云南金利国际旅行社有限公司称，根据《中华人民共和国物权法》第二十四条的规定，执行裁定所涉及的财产标的系机动车，涉案机动车登记在被执行人大理运通运输有限责任公司名下，在案外人未经登记在其名下的情况下，不具有公示效力，不得对抗申请执行人作为善意第三人的权益。因此，异议申请人对本案提出的执行异议无法律依据，不能成立。本院查明，云Ｌ×××**号车辆登记在被执行人大理运通运输有限责任公司名下。关于云南金利国际旅行社有限公司申请执行大理运通运输有限责任公司运输合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院2018年12月10日作出（2018）云2901执1240号之一《执行裁定书》查封被执行人大理运通运输有限责任公司名下的云Ｌ×××**号车辆，2019年6月19日作出（2018）云2901执1240号之四《执行裁定书》评估、拍卖上述车辆。本院认为，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产应当按照相关管理部门的登记判断权利人，本案中云Ｌ×××**号车辆登记在被执行人大理运通运输有限责任公司名下，案外人洪喜鸾以该车辆属其所有为由请求解除对该车辆的查封、评估、拍卖的理由不成立，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十三条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回洪喜鸾的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许鹏飞审判员  杨朝辉审判员  周小燕二〇一九年七月十七日书记员  董燕容
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云01刑更4776号 罪犯马自强，男，1989年10月19日出生，回族，云南省玉溪市人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。 云南省玉溪市中级人民法院于2005年12月9日作出（2005）玉中刑初字第65号刑事附带民事判决，以被告人马自强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人马自强不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2006年2月23日作出（2006）云高刑终字第133号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2006年3月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年4月20日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2010年7月9日、2012年8月4日、2013年11月4日、2015年2月4日、2016年5月4日五次刑事裁定对该犯共减刑六年十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省未成年犯管教所于2019年6月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年6月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯马自强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯马自强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币12000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯马自强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马自强减去有期徒刑九个月（刑期自2008年4月20日起至2020年5月19日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘建伟 审判员  赵 敏 审判员  方 虎 二〇一九年七月五日 书记员  陈 玉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0504财保507号 申请人：泸州安捷汽车服务有限公司，住泸州市龙马潭区泸隆公路安宁收费站旁，统一社会信用代码91510504673540853R。 法定代表人：胡成芬。 被申请人：四川省玖昌物流有限公司，住成都市武侯区人民南路四段，统一社会信用代码915101076630202569。 法定代表人：杨碧琼。 申请人泸州安捷汽车服务有限公司于2019年7月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川省玖昌物流有限公司的银行存款42177元予以保全，并向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结四川省玖昌物流有限公司银行存款42177元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如需续行保全，在财产保全期满前三十日内提出书面申请,逾期将解除保全。 审判员  张玉春 二〇一九年七月四日 书记员  张 娟
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执770号之二申请执行人余莉，女，1982年7月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人李志刚，男，1973年1月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人李明，男，1968年9月17日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人蔡文华，男，1979年10月29日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人余莉与被执行人李志刚、李明、蔡文华民间借贷纠纷一案中，于2019年2月20日向被执行人李志刚、李明、蔡文华发出执行通知书，责令其履行（2018）鄂9004民初1653号民事判决确定的义务，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院对被执行人李志刚、李明、蔡文华的银行存款、房产信息予以了查询，划拨了被执行人李志刚的公积金并将被执行人李志刚、李明、蔡文华纳入失信人员名单，对登记在被执行人李志刚的位于仙桃市西流河镇西流河大街南侧【不动产权证号：鄂（2017）仙桃市不动产权第0000791号】的土地及房屋和位于仙桃市西流河镇西流河大街南侧【不动产权证号：鄂（2017）仙桃市不动产权第0000792号】的土地及房屋予以查封。但上述房屋有抵押有查封，暂不宜处置，被执行人李志刚的车辆已变更登记，去向不明，无法查封。对登记在被执行人蔡文华的位于仙桃市干河办事处仙源大道C座3单元【不动产权证号：仙桃市房权证干河字第**】土地及房屋予以保全查封，因被执行人蔡文华的土地及房屋有查封和抵押，暂不宜处置。对登记在被执行人李明的位于仙桃市龙华山办事处黄金大道东段【不动产权证号：仙桃市房预龙华山字第××号】的土地及房屋予以保全查封，但上述房屋有人居住，暂不宜处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  邓利华审判员  刘 林二〇一九年七月十六日书记员  郭志文
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初1864号原告：魏常明，男，1972年1月2日生，汉族，住安阳市龙安区。原告：崔秀芳，女，1972年3月20日生，汉族，住安阳市龙安区。被告：河南鼎盛房地产开发有限责任公司，住所地安阳市龙安区安彩大道于家庄西头。法定代表人：高春叶，职务：经理。原告魏常明、崔秀芳与被告河南鼎盛房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2019年7月9日立案后。原告魏常明、崔秀芳于2019年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告魏常明、崔秀芳撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告魏常明、崔秀芳负担。审判员  魏成飞二〇一九年七月十七日书记员  李 娟
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保1199号兰考县联邦水性涂料厂、曹冬建：兰考县联邦水性涂料厂与曹冬建买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计190086.40元。经本院立案执行，现部分保全，现已结案。特此通知。二〇一九年七月十二日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执保1443号申请执行人陈红军、陈晓国申请执行被执行人舒昶、王卉梦、华春建设工程项目管理有限责任公司、华春建设工程项目管理有限公司湖南分公司财产保全一案，现保全完毕。特此通知。二〇一九年七月二十五日
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执240号申请人：余勇，男，汉族，1980年9月9日出生，住河南省新县新集镇。被执行人：程刚，男，汉族，1975年5月15日出生，住新县新集镇京九路。被执行人：万许峰，男，汉族，1977年7月8日出生，住新县。关于余勇与程刚、万许峰民间借贷纠纷一案，新县人民法院(2018)豫1523民初2161号民事调解书已发生效力，申请人余勇向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案立案执行后，向被执行人程刚、万许峰发出执行通知书，责令其履行生效民事判决书确定的义务。现申请人余勇与被执行人程刚、万许峰已达成和解协议，本案需被执行人程刚、万许峰长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结本院(2018)豫1523民初2161号民事调解书书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  金莹莹二〇一九年七月八日书记员  李 艳
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1202民初2360号原告：陈永洪，男，1967年11月2日出生，汉族，身份证登记住址广东省肇庆市鼎湖区。委托诉讼代理人：孔豪飞，广东丹明律师事务所律师。被告：端州区彬源百货商行，经营场所肇庆市端州区古塔中路**军西综合楼**首层第一卡。经营者：伍伟红，女，1983年2月16日出生，汉族，身份证登记住址广东省肇庆市端州区。第三人：朱子明，男，1961年10月27日出生，汉族，身份证登记住址广东省肇庆市端州区。第三人：肇庆市端州区城东街军西股份合作经济社，住所地广东省肇庆市端州区城东街军西股份合作经济社，组织机构代码72649901-5。负责人：阮啟坚。本院在审理原告陈永洪诉被告端州区彬源百货商行、第三人朱子明、肇庆市端州区城东街军西股份合作经济社物权保护纠纷一案中，本院于2019年5月24日立案，原告陈永洪以原、被告达成庭外和解协议，被告已根据协议履行完毕为由，于2019年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告陈永洪提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈永洪撤回起诉。本案案件受理费492元，因撤诉减半收取246元，由原告陈永洪负担。审判员  陈晓文审判员  陈绮霞审判员  林嘉慧二〇一九年七月十八日法官助理黎璐书记员杜爱怡
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0112民初1885号 原告:孙瑞，男，1995年8月3日生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：徐磊，女，1992年1月3日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告孙瑞诉被告徐磊合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。2019年7月12日，原告孙瑞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费136元，减半收取计68元，由原告孙瑞负担。 审判员  刘汐湘 二〇一九年七月十二日 书记员  陈欣祎
湖南省邵阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0523刑初176号公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。被告人朱立明，男，1956年5月4日出生于湖南省邵阳县，汉族，文盲，农民，住邵阳县；因非法持有枪支，2018年5月29日被邵阳县公安局行政拘留五日；因涉嫌非法持有枪支罪，2018年6月1日被邵阳县公安局刑事拘留，同年6月12日被邵阳县公安局取保候审；2019年5月31日经邵阳县人民检察院决定并于同日由邵阳县公安局执行取保候审；2019年6月28日经本院决定继续取保候审。湖南省邵阳县人民检察院以邵县检刑诉[2019]162号起诉书指控被告人朱立明犯非法持有枪支罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员唐俭出庭支持公诉，被告人朱立明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月29日，邵阳县公安局民警在诸甲亭乡江下村被告人朱立明家中卧室提取“鸟铳”一把；该“鸟铳”系被告人朱立明数年前自行制造；经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定：该“鸟铳”系以火药为动力的枪支。同日，邵阳县公安局民警将被告人朱立明带至邵阳县公安局。上述事实，被告人朱立明在庭审中亦无异议，并有户籍证明、证据保全决定书、到案经过、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、证明、提取笔录等书证；证人扈某的证言；被告人朱立明的供述和辩解；鉴定意见；检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱立明违反枪支管理规定，非法持有枪支，被告人朱立明的行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人朱立明归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；另据社区矫正机构调查，对被告人朱立明宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，因此，本院根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，决定对被告人朱立明从轻处罚，并适用缓刑。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人朱立明犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接收上诉状的部门是立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐梦霖二〇一九年七月十五日法官助理张红芬书记员肖洁附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支的，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执149号之一 申请执行人：何金华，男，1974年2月16日出生，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：杨为明，男，1960年4月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行何金华与杨为明返还原物纠纷一案中，本院依法对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡松华 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇一九年七月六日 书记员  王 秀
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0503民初6888号 原告：陈明，男，1977年4月10日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人：戴耀洪，福建公治律师事务所执业律师。 被告：福建汇达建筑工程有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区东肖镇龙腾南路**珠江大厦****，统一社会信用代码913508007960664930。 法定代表人：郑喜年，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张晓东，福建正廉律师事务所执业律师。 原告陈明与被告福建汇达建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。原告陈明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告陈明撤回起诉处理。 审判员  吴新竹 二〇一九年七月一日 书记员  苏菲菲
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初1889号原告：黄英毅，男，1987年8月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：彭喜清，湖南绥之律师事务所律师。被告：龚芩僖蔓，女，1991年7月21日出生，汉族，现住湖南省常德市武陵区。原告黄英毅与被告龚岑僖蔓民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案。原告黄英毅于2019年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄英毅的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄英毅撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由黄英毅负担。审判员  王冰二〇一九年七月三日书记员  夏茜
四川省壤塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)川3230民初57号 原告:稀某，女，藏族，1981年1月22日出生，住四川省壤塘县。 被告：索某某某，男，藏族，1980年9月10日出生，住四川省壤塘县。 原告稀某与被告索某某某同居关系纠纷一案,本院于2019年3月13日立案，原告稀某于2019年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告稀某在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告稀某撤回对被告索某某某的起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告稀某负担。 审判员 尕 波 二〇一九年七月九日 书记员 邓帮会
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1427执296号之二 申请执行人：李秀青，女，汉族，1977年7月8日出生，住夏津县。 被执行人：许万兵，男，汉族，1980年1月23日出生，住夏津县。 本院在执行李秀青与许万兵民间借贷纠纷一案中，经查被执行人许万兵名下有车辆,因其未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人许万兵名下车牌号为鲁Ｎ×××××别克牌轿车一辆，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇一九年七月十日 书记员  朱瑞华
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0603刑初390号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人骆汝明，男，1963年7月18日出生于浙江省诸暨市，汉族，高中文化，农民，住诸暨市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年1月11日被取保候审。经本院决定于2019年4月30日再次被取保候审在住所地。 指定辩护人张东旭，浙江明显律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2019]355号起诉书指控被告人骆汝明犯交通肇事罪，于2019年4月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员陈新宇出庭支持公诉，被告人骆汝明及辩护人张东旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年12月17日中午，被告人骆汝明驾驶浙Ｄ×××××轻型普通货车从绍兴市柯某1区滨海工业区驶往柯某1区兰亭街道方向。当日11时42分许，被告人骆汝明沿柯海线由北往南行驶到柯桥区马鞍镇长虹闸村地方，违反禁止标线借道驶入非机动车道内通行时，与姚某1驾驶的电动自行车发生碰撞，造成姚某1死亡及车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，姚某1系交通事故致严重颅脑损伤、导致中枢性呼吸循环衰竭死亡。 案发后，被告人骆汝明委托他人报案并在现场等待，如实供述上述涉案事实。现已向被害人家属支付了部分赔偿款。 上述事实，被告人骆汝明在开庭审理过程中亦无异议，并有现场照片，绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的到案情况说明、接处警单、道路交通事故核查单、行政强制措施凭证、返还物品凭证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单、保险单、公安行政处罚告知笔录、居民死亡医学证明（推断）书、门诊诊断证明书，陈某、刘某、姚某2的证言，交通事故车物损失评估报告书、交通事故认定书、司法鉴定意见书、交通事故车辆鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及勘验照片，监控视频等证据证实，足以认定。 另查明，经绍兴市公安局柯某1区分局交通警察大队认定，被告人骆汝明负事故全部责任。 关于被告人骆汝明对事故责任认定的异议。经查，绍兴市公安局柯某1区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，制作程序合法，且已送达给被告人骆汝明。该事故认定书所认定的事实有事故现场图、现场勘查笔录、证人证言等证据证实，适用法律得当，应作为认定本案事实的证据。该事实能够证实被告人骆汝明应负事故的全部责任，不采纳被告人骆汝明的该异议。 本院认为，被告人骆汝明违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，造成一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人骆汝明自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚；其自愿认罪，且已支付了被害人家属部分赔偿款，酌情予以从轻处罚。结合被告人骆汝明的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。采纳辩护人张东旭建议对被告人骆汝明从轻处罚并宣告缓刑的意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人骆汝明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  鲁志杰 人民陪审员  马佳琴 人民陪审员  李 燕 二〇一九年七月二十四日 书 记 员  何 雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1221民初1135号原告：薛振兴，男，1982年10月19日出生，汉族，个体，住望奎县大连华府**。被告：陈亮，男，1987年6月23日出生，汉族，个体，住望奎县。被告：刘春雨（刘宇），男，1985年3月23日出生，汉族，无职业，住望奎县。原告薛振兴与被告陈亮、被告刘春雨（刘宇）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案，原告薛振兴于2019年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛振兴撤诉。案件受理费114元，由原告薛振兴负担。审判员  张万忠二〇一九年七月十一日书记员  孙雨新
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0503民初6951号 原告：邢耀清，男，1970年12月15日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：上海一橙网络科技股份有限公司，住所地上海市闵行区金都路********，统一社会信用代码：91310000580627028H。 法定代表人：杨明章，公司执行董事。 被告：盖磊，男，1990年3月28日出生，汉族，住山东省滕州市。 本院在审理原告邢耀清与被告上海一橙网络科技股份有限公司、盖磊承揽合同纠纷一案中，邢耀清以与上海一橙网络科技股份有限公司、盖磊庭外协商为由于2019年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邢耀清以与上海一橙网络科技股份有限公司、盖磊庭外协商为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邢耀清撤回起诉。 本案受理费1000元，减半收取500元，由邢耀清负担。 审判员  郑丹红 二〇一九年七月十九日 法官助理戴玉燕 书记员郑昱淳
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1602民初3432号原告:陈唱,男，汉族，1989年7月23日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人:邓毅枫,系河南旺庆律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人:李恩明,系河南旺庆律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘卫军，男，汉族，1968年4月26日生，住河南省周口市川汇区。原告陈唱诉被告刘卫军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈唱委托诉讼代理人邓毅枫、李恩明到庭参加诉讼，被告刘卫军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈唱向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立即向原告交付房屋；2、判令被告依法将房屋登记手续变更到原告名下；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告于2017年10月13日与被告签署了《房屋买卖协议书》，约定原告以7万元的价格购买被告位于川汇区××套房屋，根据该合同约定，须在双方去签订协议之日，乙方（原告）将房款一次性付给甲方（被告）该房屋归乙方所有，合同签订当天，原告把该七万元以银行转账的方式全部支付到被告本人账户，被告交付给原告房屋所有权证和建筑用地使用证，同时约定了被告协助原告办理该房屋的过户手续，原告多次催促被告办理该房屋的过户手续，被告均以各种理由予以拖延交房和办理过户，导致房屋至今未过户到原告名下，原告依据合同中的约定履行了自己作为一个买受人应尽的付款义务，被告至今未交付房屋，迟迟不履行房屋的过户义务，给原告造成了诸多困扰，无奈之下诉至法院，请求法庭依法支持原告请求，已维护原告的合法权益。被告刘卫军缺席未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘卫军缺席未质证。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告陈唱与被告刘卫军同系周口市川汇区蔬菜乡高庄村村民，2017年10月30日，原告陈唱（乙方）与被告刘卫军（甲方）经双方协商一致，签订房屋买卖书一份，主要约定如下，（一）甲方自愿将坐落在川汇区高庄七组，建筑面积为260.52平方米房屋出售给乙方（座落周口市川汇区高庄七组周房权证川汇区2015100191号）；（二）经买卖双方协商一致，该房屋成交价格为柒万元整（70000元）；（三）乙方办理房产手续时由甲方协助乙方办理，办证费用由乙方承担；（四）付款方式：须在双方签订协议之日，乙方将房款一次性付给甲方，该房产归乙方所有。上述合同签订后，原告按照合同约定于在2017年10月30日通过银行转账的方式，向被告转账70000元支付房款；被告接收房款后，向原告交付了房屋所有权证和建筑用地使用证（座落周口市川汇区高庄七组周房权证川汇区2015100191号），但未实际交付房屋，也未协助原告办理产权过户登记手续，经原告多次催办无果，遂酿成本案纠纷。本院认为，因原告陈唱与被告刘卫军系农村集体同村村民，双方就同村集体土地上所建造房屋而签订的“房屋买卖协议”，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，本院予以确认合法有效；合法的民事法律关系应受法律保护，当事人履行合同应遵守诚实信用、全面履行义务原则；因本案原告已依约履行支付房屋价款70000元，被告交付给原告房屋所有权证和建筑用地使用证后，但未实际交付房屋亦未积极协助原告办理房屋产权变更登记手续，已对双方的房屋买卖合同正常履行造成了一定风险，原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，并无不当；被告已构成违约事实清楚，证据充分，有原被告双方签订房屋买卖合同、转账流水及被告提交给原告的房屋所有权证和建筑用地使用证等在卷佐证，故原告请求依法判令被告交付房屋并协助其办理房屋登记手续的合理诉请，本院应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘卫军应继续履行与原告陈唱签订的房屋买卖合同，于本判决生效之日起三十日内向原告陈唱交付房屋（座落周口市川汇区高庄七组周房权证川汇区2015100191号）；二、被告刘卫军于本判决生效之日起60日内协助原告陈唱办理房屋登记变更过户手续（座落周口市川汇区高庄七组周房权证川汇区2015100191号）；案件受理费200元减半收取100元，由被告刘卫军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉红二〇一九年七月二十五日书记员  贾莉莎
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0603民初644号 原告：向发，男，1978年1月27日出生，苗族，贵州省铜仁市碧江区人，无业，住贵州省铜仁市碧江区。 委托诉讼代理人：杨旭，贵州乾锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱宁宁，贵州乾锦律师事务所律师。 被告：中国石油天然气股份有限公司铜仁分公司，住所地贵州省铜仁市锦江南路锦江宾馆附楼**。 法定代表人：赵越，该公司总经理。 委托诉讼代理人：伍章俊，贵州泽富律师事务所律师。 原告向发与被告中国石油天然气股份有限公司铜仁分公司（以下简称石油天然气铜仁公司）合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向发及诉讼代理人杨旭、朱宁宁，被告石油天然气铜仁公司的诉讼代理人伍章俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向发向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告缴纳的保证金20,000元；2、判决被告返还罗家湾加油站两次失窃由原告垫付的损失69,872元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告员工，双方于2005年签订《劳动合同》建立劳动关系，劳动关系一直延续到2016年3月28日止。2013年，双方签订《加油站目标责任合同》，约定对被告下属的罗家湾加油站实施经营目标责任制，原告为责任人，管理期限为1年，自2013年11月10日至2014年11月10日止。合同签订前，原告应向被告交纳20,000元履约保证金。合同终止清算后30个工作日内，若原告无违约赔偿情况，被告将履约保证金返还原告。2013年11月，原告向被告交纳履约保证金20,000元。2014年12月1日，双方续签《加油站目标责任合同》，合同期限自2014年12月1日至2015年12月1日止。2015年8月20日、10月15日，罗家湾加油站两次被盗，由原告向被告垫付被盗财物损失款项69,872元。后两次被盗案破获，被盗损失由法院判决应由被告人陈建华等人退赔。 被告石油天然气铜仁公司辩称，原告在经营加油站期间，由于管理失误致使两次被盗，被盗损失应从履约保证金中扣除。原告主张被盗财物损失款69,872元与查明事实不符，且原告没有垫付69,872元，其无权主张返还。 本院经审理认定事实如下：原告向发与被告石油天然气铜仁公司于2014年12月1日签订《加油站目标责任合同》，约定对被告拥有管理权与经营权的罗家湾加油站实施经营目标责任制，原告为责任人，管理期限为1年，自2014年12月1日至2015年11月30日止。合同签订前，原告应向被告交纳20,000元履约保证金。合同终止清算后30个工作日内，若原告无违约赔偿情况，被告将履约保证金全额返还原告。原告违反合同规定，给被告造成损失的，被告可通过扣减履约保证金补偿相应的损失。合同签订后，原告向被告交纳履约保证金20,000元。2015年8月20日、10月15日，罗家湾加油站两次被盗。2015年11月4日，经被告决定，原告应对两起盗窃的财物负责任，原告为此向被告支付了20,000元。同年11月，两起盗窃案告破，经贵州省铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602刑初206号判决书认定判决：2015年8月20日被盗香烟等财物价值17,000元、10月15日被盗香烟等财物价值50,000元。被告人退赔加油站被盗损失。经公安机关追缴，被盗的香烟被部分追回。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告提交的加油站目标责任合同及收款收据、贵州省铜仁市中级人民法院（2017）黔06民终1346号民事判决书、贵州省铜仁市万山区人民法院（2017）黔0603民初40号案的庭审笔录、加油站失窃物品清单、会议记录、铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602刑初206号刑事判决书、被告提交的加油站目标责任合同、贵州销售小站目标责任制管理办法，2015年11月4日会议纪要、贵州省铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602刑初206号刑事判决书、被告追回被盗香烟加油站返回分配表等证据在卷佐证。 对原告提交的2015年8月22日收款收据一份、证明原告向被告交纳被盗财物赔偿款49,872元。经庭审质证，被告表示未收到该款。本院认为，该收款收据载明收款单位为原告经营的罗家湾加油站，原告未能有其他证据佐证被告收到该款，本院不予采信。 本院认为，原告向发与被告石油天然气铜仁公司签订《加油站目标责任合同》，是双方真实意思表示，不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。该合同并未约定加油站被盗属原告的违约行为，故原告要求返还被告返还保证金20,000元的诉请，本院予以支持。破案后，公安机关已追回部分被盗财物，法院生效判决也明确由被告人退赔加油站被盗损失。故原告要求被告返还其垫付的损失费，本院予以支持。综上理由，被告辩称被盗损失应从履约保证金中扣除，被盗财物无权主张返还的意见，本院均不予采信。被告表示收到原告垫付的损失费20,000元，故本院支持由被告返还原告垫付的损失费20,000元。原告主张垫付的损失费超出金额49,872元。因原告提交的收款收据不能证明被告收到其垫付的损失费49,872元，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释>》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，对原告的诉请的损失费49,872元，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释>》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国石油天然气股份有限公司铜仁分公司于本判决生效之日起五日内返还原告向发履约保证金20,000元，返还原告向发垫付的损失费20,000元，共计40,000元； 二、驳回原告向发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1,023元，由原告向发负担568元，被告中国石油天然气股份有限公司铜仁分公司负担455元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  彭忠阳 二〇一九年七月三十日 法官助理吴玉荣 书记员廖佳美
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执22号申请执行人：蒋达强，男，1988年1月31日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：徐垒，男，1983年9月20日出生，汉族，住常州市武进区。申请执行人蒋达强与被执行人徐垒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月7日作出的（2018）苏0412民初8257号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人徐垒向申请执行人蒋达强支付13000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月2日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下路不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的13000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0412民初8257号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 徐晓东审判员 翟亚波二〇一九年七月一日书记员 石 琳
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1724民初1821号原告：梁莉，女，1965年1月出生，汉族，住大竹县。被告：王典戈，男，1984年2月出生，汉族，住成都市高新区。被告：张新鑫，女，1983年12月出生，汉族，住成都市高新区。原告梁莉与被告王典戈、张新鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日立案。原告梁莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按梁莉撤回起诉处理。审 判 长  唐清英人民陪审员  王薪杰人民陪审员  王 鲜二〇一九年七月八日书 记 员  巫成僧
重庆市铜梁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0151财保146号 申请人:艾杨,女,汉族,1985年11月6日出生,重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。 被申请人:重庆优加健身有限公司,住所地重庆市铜梁区东城街道办事处。 法定代表人：梁伟然，董事长。 被申请人:程建章,男,汉族,1974年1月16日出生,香港居民，住重庆市铜梁区。 被申请人:梁伟然,男,汉族,1977年10月28日出生，香港居民，住重庆市铜梁区。 被申请人:重庆优格健身有限公司,住所地重庆市铜梁区东城街道办事处。 法定代表人：黄鹏，董事长。 被申请人:黄鹏,男,汉族,1996年3月18日出生,江西省吉安市人，住江西省吉安市。 被申请人:曾飞,男,汉族,1996年7月5日出生,江西省吉安市人，住江西省吉安市。 申请人艾杨与被申请人重庆优加健身有限公司、重庆优格健身有限公司、梁伟然、程建章、黄鹏、曾飞诉讼财产保全一案，本院于2019年7月5日作出（2019）渝0151执保383号执行裁定书，对被申请人黄鹏在中国工商银行x支行开设的账号为x上的存款1.6万元予以保全，申请人艾杨提供其所有的渝Bx宝马牌机动车一辆作为本案财产保全的担保。 2019年7月8日，申请人艾杨以无明确的财产可供置换保全为由，向本院提出申请，自愿解除本院（2019）渝0151执保383号执行裁定书中标的物的保全。 本院认为，申请人艾杨向本院提出的解除财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予解除本院（2019）渝0151执保383号执行裁定书对被申请人黄鹏在中国工商银行x支行开设的账号为x上的存款1.6万元的保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  何明福 二〇一九年七月八日 书记员  朱 霜
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执3388号 申请执行人楼望疆 被执行人孟丽 本院在执行申请执行人楼望疆与被执行人孟丽合同纠纷一案中，孟丽已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十六日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执1007号之二十二 申请执行人：山东汇润膳食堂股份有限公司，住所地：安丘市经济开发区黄山西街**，统一社会信用代码：91370700751765784R。 法定代表人：李全进，董事长。 被执行人：重庆联康制药机械厂，住所地：重庆市大渡口区八桥镇公民村二社，统一社会信用代码：91500104668921862X。 负责人：资世红，总经理。 被执行人：何宇，男，1972年1月19日出生，汉族，居民，住所地广东省深圳市龙岗区吉镇德兴花园德寿****。公民身份号码：4201221972********。 上述当事人承揽合同纠纷一案，本院于2019年05月20日冻结了被执行人何宇在中国工商银行3602005001039302244账户内存款人民币2932.06元，现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人何宇在中国工商银行3602005001039302244账户内存款人民币1328995.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇一九年七月五日 书记员  魏丽娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初15884号原告：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人：方萍,行长。委托代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人：史春贤，河南英泰律师事务所实习律师。被告：王春晓，男，1982年2月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告王春晓信用卡纠纷一案，本院于2019年6月3日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩粮旭到庭参加诉讼，被告王春晓经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还信用卡欠款本金320824.09元、零售利息16348.55元、分期手续费14342.91元、年费480元、违约金13247.31元，合计365242.86元（其中卡号为62×××28的本金230574.09元、零售利息14384.33元、分期手续费9606.41元、年费480元、违约金6717.04元暂计至2019年1月14日；卡号为62×××43的本金90250元、零售利息1964.22元、分期手续费4736.5元、违约金6530.27元暂计至2019年1月11日），之后的利息、费用等按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。本院经审理查明原告所述情况属实，其中按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金（按每期最低还款额未还部分的5%收取，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元）；被告及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费（境内按取现金额的2%收取，最低收费为人民币20元），并不享受免息还款期待遇；被告及其附属卡持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，原告有权依法向被告及其附属卡持卡人催收、追索、并有权停止被告及其附属卡持卡人的卡片的使用，原告因向被告及其附属卡持卡人催收欠款而引致的一切费用（包括但不限于诉讼费用等催收费用），均由被告及其附属卡持卡人承担。本院认为，被告的上述欠款行为已构成违约，应承担相应的民事责任，原告诉请被告偿还本息及相关费用理由正当，本院予以支持。原告主张被告支付违约金，经审查本案违约金实为滞纳金性质，参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，对2017年1月1日后的滞纳金本院不予支持。被告经本院传票传唤，未庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王春晓于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司郑州分行偿还信用卡卡号为62×××28的欠款本金230574.09元、零售利息14384.33元、分期手续费9606.41元、年费480元，共计255044.83元（暂计至2019年1月14日），之后的零售利息、分期手续费、年费按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；二、被告王春晓于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司郑州分行偿还信用卡卡号为62×××43的欠款本金90250元、零售利息1964.22元、分期手续费4736.5元，共计96950.72元（暂计至2019年1月11日）,之后的零售利息、分期手续费按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3389元（已减半收取），由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担99元，由被告王春晓负担3290元。本判决为终审判决。审判员 彭 磊二〇一九年七月十七日书记员 孙会芳
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执4066号申请执行人：平安银行股份有限公司上海西南支行，住所地上海市徐汇区。负责人：张勇。被执行人：何旗新，男，1981年7月11日生，汉族，户籍所在地浙江省诸暨市。平安银行股份有限公司上海西南支行与何旗新信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初76号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司上海西南支行向本院申请执行，要求被执行人何旗新支付64872.7元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人去向不明且名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产、住房公积金、社保等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信名单等强制措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 沈怡明审判员 武 博二〇一九年七月二十三日书记员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执恢1275号 吴传彪： 徐雪琴: 申请执行人吴传彪与被执行人徐雪琴民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年七月二十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人钟法官，0571-86130169。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2019)晋0426执302号段某某：你与杨某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2016）晋0426民初465号民事判决已发生法律效力。申请执行人杨某某于二Ｏ一九年七月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年七月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、三日内支付申请人杨某某抚养费3600元；二、承担本案执行费50元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：山西黎城农村商业银行股份有限公司户名：黎城县人民法院账号：466103010300000020882特此通知审判员  李正民二〇一九年七月十五日书记员  秦晨可
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初2604号原告王可松，男，1976年11月12日出生，汉族，公民身份住址重庆市开县厚坝镇青坪街****,现住重庆市江津区。委托诉讼代理人向浩、靖正全，湖北威德律师事务所律师。被告重庆恒晟建筑劳务有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道九龙社区百城街北三路**。法定代表人张吉民，公司总经理。委托诉讼代理人刘权、曲楠，湖北景盛律师事务所律师。原告王可松与被告重庆恒晟建筑劳务有限公司劳务承包合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案。原告王可松于2019年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王可松的撤诉申请符合法律规定。本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王可松撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王可松负担。审判员  熊志辉二〇一九年七月二十三日书记员  赵 丹
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1123执恢28号申请执行人：王淑容，女，生于1948年3月7日，住四川省犍为县。被执行人：王树东，男，生于1971年12月15日，住四川省犍为县。被执行人：谭琼珍，女，生于1971年2月23日，住四川省犍为县。王淑容与王树东、谭琼珍借款合同纠纷一案，申请人王淑容依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2016）川1123民初455号民事调解书，于2019年1月21日向犍为县人民法院申请恢复强制执行。依据该生效法律文书，被执行人王树东、谭琼珍应共同向申请人王淑容支付借款本金70000元、逾期利息并承担案件受理费775元。本案申请人申请恢复执行68013元。本案执行费842元由被执行人承担。本院在执行申请执行人王淑容与被执行人王树东、谭琼珍借款合同纠纷一案中，扣划被执行人谭琼珍的互联网银行存款343.08元、扣划被执行人王树东的银行存款806元，扣除执行费842元，剩余307.08元己由申请人王淑容领取。经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇一九年七月九日书记员 聂志飞
陕西省黄龙县人民法院                         民 事 裁 定 书     （2019）陕0631民初155号   原告：石保荣，女，汉族，现住陕西省西安市莲湖区。   原告：李建玲，女，汉族，现住陕西省西安市雁塔区。   原告共同委托诉讼代理人：贡好，西安市莲湖区青年路法律服务所法律服务工作者。   被告:黄龙晟龙宾馆有限责任公司，住所地延安市黄龙县大街。   法定代表人：黄大江，系该公司执行董事兼总经理。   原告石保荣、李建玲诉被告黄龙晟龙宾馆有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案，原告于2019年7月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉系自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告石保荣、李建玲撤诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。    （此页无正文）                                                                审 判 员杨 武 生                                                           二〇一九年七月九日                                                                               书 记 员王 新 颖        1
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初5619号 申请人：山东智博格瑞环保科技有限公司,住所地：新泰市经济开发区鳌山路**，统一社会信用代码：91370982676832421R。 法定代表人：高强，该公司总经理。 被申请人：南阳中聚天冠低碳科技有限公司，，住所地：南阳市生态工业园天冠大道**统一社会信用代码：91411300680775175U。 法定代表人：张晓阳，该公司董事长。 申请人山东智博格瑞环保科技有限公司与被申请人南阳中聚天冠低碳科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请人山东智博格瑞环保科技有限公司向本院申请财产保全，要求对被申请人的银行存款180000元予以冻结或查封相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东智博格瑞环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人南阳中聚天冠低碳科技有限公司银行存款人民币180000元（期限一年）或查封、冻结相应价值的其他财产。 案件申请费1420元，由申请人山东智博格瑞环保科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋德宝 二〇一九年七月十五日 书记员  刘翠薇
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0223执2038号申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县攸州互联网创新中心**。法定代表人：赵敏，该公司执行董事。委托代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：郭秀敏，女，1982年9月27日出生，汉族，住山东省济阳县。申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人郭秀敏借款合同纠纷一案，攸县人民法院于2018年8月1日作出(2018)湘0223民初3905号民事判决，该判决发生法律效力后，申请人于2019年7月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院已立案受理。在执行过程中，被执行人未自动履行，因执行工作需要，本院向株洲市中级人民法院申请提级执行，株洲市中级人民法院于2019年7月12日作出（2019）湘02执监986号执行裁定书提级本案由株洲市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：攸县人民法院(2018)湘0223民初3905号民事判决由株洲市中级人民法院执行，本案予以销案。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 董 武审判员 彭飞燕审判员 刘湘平二〇一九年七月十七日书记员 易凤雅
成都市青羊区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2018)川0105执恢1144号 安小青与王建平民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十四日
福建省福安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0981刑初213号 公诉机关福安市人民检察院。 被告人林晨韩，男，1995年5月26日出生于福建省福安市，汉族，高中文化，务工，住福安市，因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月3日被福安市公安局刑事拘留，2019年1月31日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。 辩护人郭光榕、肖春花，福建人文律师事务所律师。 福安市人民检察院以安检公刑诉[2019]133号起诉书指控被告人林晨韩犯诈骗罪，于2019年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派代理检察员杨筱雯出庭支持公诉，被告人林晨韩及辩护人肖春花到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年10月至12月间，被告人林晨韩为偿还网络贷款，先后编造其父病重住院、死亡殓葬，其母猝死急需安葬费，其本人肺炎住院急需医药费等谎言，利用被害人姜某、陈某的同情心，陆续骗取被害人姜某交予的款项98040元、骗取被害人陈某交予的款项13210元。 2019年1月3日，被告人林晨韩被福安市公安局抓获归案。到案后，通过家属退赔被害人姜某、陈某全部款项，取得被害人姜某的谅解。 上述事实，被告人林晨韩在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姜某、陈某的陈述、辨认笔录，证人林某、袁某的证言，福安市公安局制作的提取笔录、扣押决定书、扣押清单，接受证据清单、电子数据检查笔录、聊天记录截图、转账记录，被害人出具的领条、谅解书，福安市公安局出具的到案经过、户籍证明及被告人林晨韩的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林晨韩以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财共计111250元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林晨韩在归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；主动退出全部赃款，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚，辩护人的相同辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人林晨韩犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月3日起至2022年1月2日止。） 二、扣押于福安市公安局由被告人林晨韩所有的手机一部，予以没收。 （上述罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  雷华龙 人民陪审员  林 羽 人民陪审员  郑美铃 二〇一九年五月二十日 书 记 员  赵海燕 附注： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执605号 申请执行人：谭万春，男，1972年3月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：舒正东，男，1967年4月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理执行的谭万春与舒正东合伙协议纠纷一案[（2018）川1622民初2948号民事调解书]，应执行标的为35万元及利息，已执行0元。执行过程中，申请执行人谭万春与舒正东自愿达成执行和解协议如下：1.舒正东于2019年8月31日前支付20万元给谭万春；2.舒正东于2019年10月31日前支付剩余15万元本金及利息；3.案件执行费5150元由舒正东承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执605号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年七月十一日 书记员  侯荣波
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执3170号申请执行人秦小琴，女，1968年8月12日出生，汉族，住湖南省保靖县。被执行人湖南麓山文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桔子洲街道桔洲社区桔洲景区**。法定代表人张晓珊。本院依法作出的（2018）湘0104民初6267号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人秦小琴依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执3170号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇一九年七月十九日书记员  刘 卓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初15868号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦，统一社会信用代码：91410100675386052M。负责人王毅，行长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人范磊，河南绍晟律师事务所实习律师。被告王健，女，1974年4月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被告马改琴，女，1958年6月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被告白晓梅，女，1967年9月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）与被告王健、马改琴、白晓梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘正锋、范磊到庭参加诉讼，被告王健、马改琴、白晓梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告基于与被告王健签订的《借款合同》，与被告马改琴、白晓梅签订的《担保合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告王健偿还原告贷款本金2635603.08元及利息、罚息586255.01元（暂计算至2017年8月21日，以后的利息、罚息按照年利率12.84%计算至贷款本息还清之日为止）；二、判令被告王健承担本案律师费161092元；三、被告马改琴、白晓梅对上述款项承担连带保证责任；四、保全费、诉讼费、公告费及实现债权的费用由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为王健。2、借款本金290万元。3、借款用途为经营周转（购货）。4、借款期限自2015年3月13日至2016年3月13日。5、约定利率贷款利率为年利率8.56%。6、逾期利率、违约罚息为贷款利率基础上加收50%。7、还款方式为按月结息，借款到期时利随本清。8、原告于2015年3月13日将290万元借款支付至王健（账号：62×××17，开户行：中国民生银行郑州分行营业部）的账户。9、保证情况：被告马改琴、白晓梅承担连带保证责任；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。10、欠款情况：截至2017年8月21日，被告王健尚欠原告借款本金2635603.08元及利息37601.27元、罚息548653.74元，共计3221858.09元。本院认为：本案的《借款合同》《担保合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告已依约向被告发放贷款，被告应履行还本付息的义务，被告未按照合同约定期限及金额偿还贷款，已构成违约，应承担相应违约责任。原告主张被告王健偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告马改琴、白晓梅承担连带保证责任，有《担保合同》相印证，且尚在保证期间内，本院予以支持。原告主张本案律师费161092元，但未提交相关证据予以证明，本院不予支持。被告王健、马改琴、白晓梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王健于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金2635603.08元及利息37601.27元、罚息548653.74元，共计3221858.09元（暂计算至2017年8月21日，以后的利息、罚息按照年利率12.84%计算至贷款本息还清之日为止）；二、被告马改琴、白晓梅对上述第一项判决内容承担连带保证责任；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33864元、减半收取16932元，诉前财产保全费5000元，共计21932元，由原告中国民生银行股份有限公司郑州分行负担645元，由被告王健、马改琴、白晓梅负担21287元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇一九年七月八日书记员  赵方方
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1482财保462号 申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：赵德九，任山东禹城农村商业银行股份有限公司董事长。 被申请人：陈登水，男，汉族，1963年出生，住禹城市。 山东禹城农村商业银行股份有限公司与被申请人陈登水诉讼财产保全一案中，申请人于2019年7月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下的银行存款220000元或其他同等价值的财产，并提供担保。 经审查，本院认为，申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈登水名下的银行存款220000元或其他同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王其顺 二〇一九年七月二十三日 书记员  司 硕
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0626民初1287号原告：王某，男，1955年11月8日出生，汉族，农民，住湖北省保康县。委托诉讼代理人：杨大强，保康县黄堡镇法律服务所法律工作者。被告：许某，女，1965年1月18日出生，汉族，农民，住湖北省保康县。原告王某与被告许某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人杨大强，被告许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还借款本金5000元、利息5100元，合计10100元。事实和理由：2015年4月4日被告许某丈夫王兴宗开药店需资金周转，向原告王某借款5000元，约定每月利息100元，并于当日出具欠条1份。后王兴宗于阴历2017年3月17日病故，原告得知后即找被告许某催要此款，被告以女儿尚在就读大学为由，要求缓期偿还。后待其女毕业，被告矢口否认拒绝还款，原告请求被告偿还借款本金及利息。被告许某辩称，原告所称的借款一事我不知情，我丈夫王兴宗死后，原告曾去找我要钱，我说谁借的钱找谁要，而且现在我也没有能力偿还。经审理本院查明事实如下：××××年被告许某与王兴宗登记结婚，婚后共同出资在保康县××××组新建砖混结构3间两层房屋1栋。2015年4月4日，王兴宗向原告王某借款5000元，原告王某同意后将5000元现金交付给王兴宗，王兴宗于同日出具欠条1份，内容为：“今借到王某现金伍仟元整（5000元）欠款人王兴宗15.4.4号每月加100元”。阴历2016年3月17日，王兴宗因病去世。原告王某即找被告许某催要此款，因双方各执一词未能协商一致。现原告王某为要求被告许某偿还借款本息诉至本院。本院认为，合法债权应受法律保护。本案原告王某向被告许某之夫王兴宗出借5000元的借贷行为系借贷合同当事人真实意思表示，原告王某向本院提交了王兴宗的欠条原件予以证实，被告许某提出不知情，但未提供反驳的证据支持其主张，故双方形成的借贷关系应受法律保护。被告许某作为借款人王兴宗的妻子，虽然并未实际占有、使用该借款，但该借款产生于夫妻关系存续期间，借款也用于王兴宗的经济往来开支，且原告出借行为是善意之举，故该债务应为王兴宗与被告许某的夫妻共同债务，王兴宗、许某有按照合同约定期限偿还借款的义务。对原告请求被告许某作为共同债务人承担偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。对被告许某辩称王兴宗所欠原告的借款自己不知情，不应承担偿还责任的辩解理由。本院认为，夫妻共同债务并不以配偶之间是否相互知晓、共同使用借款为前提，而要根据出借人是否善意，借款用途是否正当，是否满足夫妻一方或双方生产生活需求等因素进行认定，该辩解理由与本院查明认定的事实不符，故本院不予采纳。关于原告王某要求被告许某偿还利息的请求，欠条中约定“每月加100元”作通常理解应为利息，且所请求的利息不超过法定利息标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：限被告许某于本判决生效之日偿还原告王某借款本金5000元，利息5100元，合计10100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告许某负担。限于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费50元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给湖北省保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  姚琼涛二〇一九年七月二十二日书记员  刘新新
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤2071行审1623号申请执行人：中山市南朗镇人民政府，住所地广东省中山市南朗镇美景大道**，统一社会信用代码114420000073575045。负责人：文庆华，副镇长。委托代理人：吴宇嘉、李嘉慰，广东保信律师事务所律师。被执行人：中山市南朗镇华照村十顷经济合作社，，住所地广东省中山市南朗镇华照村组织机构代码77922467-2。代表人：陈振勇。申请执行人中山市南朗镇人民政府（以下简称南朗镇政府）向本院申请强制执行中南府调处字[2018]16号行政处理决定。本院于2018年7月18日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：南朗镇政府于2018年8月15日作出中南府调处字[2018]16号行政处理决定，认定何某于1972年2月19日出生，出生后入户南朗镇华照十顷村，是十顷村村民。1995年3月16日与中山市民众镇群安村村民李秋生登记结婚。其户口自入户花照十顷村后一直没有迁移。中山市南朗镇华照村十顷经济合作社（以下简称华照村十顷经合社）以“何某为外嫁女”为由，配置何某50%的股权。南朗镇政府根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条、第三十二条、第三十三条，《广东省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》第二条、第二十三条、第二十四条，《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条、第十六条第（二）项的规定决定：确认何雪枝自申请之日起（即2016年4月11日起）享有华照村十顷经合社组织成员100%股份。南朗镇政府于2018年8月22日、10月24日向华照村十顷经合社、何某送达了中南府调处字[2018]16号行政处理决定书。华照村十顷经合社在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处理决定确定的义务。经催告，华照村十顷经合社逾期仍未履行。现南朗镇政府申请强制执行的内容为：确认何某自申请之日起（即2016年4月11日起）享有华照村十顷经合社组织成员100%股份。本院认为：南朗镇政府作出的中南府调处字[2018]16号行政处理决定符合法律规定且已发生法律效力。南朗镇政府向本院提出的强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市南朗镇人民政府作出的中南府调处字[2018]16号行政处理决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟开屏人民陪审员  邓杏妹人民陪审员  陈晓莹二〇一九年七月二十二日书 记 员  孙倩衡
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执1231号 申请执行人：蒋芳妮，女，1986年2月20日出生，汉族。户籍所在地浙江省上虞市，现住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：唐晓娟，女，1978年5月4日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 申请执行人蒋芳妮依据已经发生法律效力的(2018）浙0502民初6136号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年3月12日立案执行，申请执行的标的为25213元及利息。本院于2019年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年7月10日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行等账户，扣划被执行人银行存款3815元，已发放给申请执行人。本院依法查封被执行人名下浙Ｅ×××××众泰牌小型汽车一辆，未实际扣押。尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年7月9向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人唐晓娟采取布控措施，罚款1000元，并将被执行人唐晓娟纳入失信被执行人名单。 截至2019年7月10日，被执行人尚欠申请执行人21398元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执1231号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判员  马俊骏 二〇一九年七月十日 书记员  徐 帆