江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1128民初1919号 原告：黄时发，男，1975年5月28日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 委托代理人：应保良，江西鄱都律师事务所律师。 被告：杨剑，男，1994年7月26日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地浙江省嘉兴市斜西街**。 法定代表人：朱俞震，该公司总经理。 委托代理人：刘晓凤，上海申伦律师事务所律师。 委托代理人：顾昱临，上海申伦律师事务所律师。 原告黄时发诉被告杨剑、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄时发及其委托代理人应保良与被告保险公司的委托代理人刘晓凤到庭参加了诉讼，被告杨剑经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄时发向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费6031.45元、营养费450元、伙食补助费500元、护理费1460元、误工费6570元、精神抚慰金4000元、后续治疗费4000元、车损6800元、手机损失2798元、交通费1000元、鉴定费1260元，经济损失合计34869.45元；2、请求法院依法判决被告保险公司对第一项损失承担保险理赔责任；3、本案诉讼费用两被告承担。事实和理由：2019年2月17日20时59分许，原告驾驶三轮电动车沿天鹅大道由北往南行驶，遇被告杨剑驾驶车牌号为浙Ｆ×××××小型轿车沿鄱阳湖大道由东往南行驶，当两车行驶至鄱阳湖大道与天鹅大道T字交叉路口“东鹏瓷砖”门店附近路段时，两车发生碰撞，造成原告当场昏迷及车辆、手机受损。事故经鄱阳县交警大队认定，被告杨剑负事故主要责任。事故发生后，原告被送往鄱阳县人民医院治疗，在医院住院治疗10天，支付了医疗费5500元。10天后，原告办理出院，出院诊断为：1、脑震荡；2、头皮裂伤并血肿；3、全身多处软组织挫伤。出院后，原告委托江西求实司法鉴定中心对后续治疗费、三期进行鉴定，鉴定结论为，后续治疗费（面部条状瘢痕行瘢痕整复术）4000元、误工期45日、营养期为15日。原告在本次事故中损失较大。出院后，原告要求被告杨剑、保险公司进行相应的赔偿，但是，被告拒不按照相应的标准赔偿。原告为维护自身合法权益，向人民法院起诉，提出以上诉讼请求。 原告黄时发为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据： 1、原告身份证、被告杨剑身份证、被告保险公司企业信息复印件，证明原、被告为合法的民事诉讼主体； 2、事故认定书，证明原告驾驶的三轮电动车与被告杨剑驾驶的FC6M69发生交通事故，造成原告受伤及三轮电动车、手机严重受损，被告杨剑负主要责任； 3、出院记录、疾病诊断证明、CT检查报告单、DR检查报告单、MRI检查报告单、医疗费收据、用药清单，证明本次交通事故给原告造成的伤情情况，住院10天，支付医疗费6031.45元； 4、交强险、商业险保单，证明事故车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者商业险100万元，事故发生在保险期限内； 5、原告户口本，证明原告为非农业家庭户口； 6、行驶证，证明原告为事故车辆车主； 7、鉴定意见书、鉴定发票，证明误工期45天、营养期15天、头面部瘢痕修复术后续治疗费4000元； 8、三轮车收据、手机出库单、被告保险公司对三轮电动车、手机定损确定书、手机照片五张，证明本次事故造成原告电瓶三轮车及手机受损、电动车新车购置价为6800元、手机新购置价为2798元，经保险公司定损：电动车确定单价5500元、核定金额4000元、残值1000元、扣残值后损失金额3000元；手机确定单价2300元，核定金额1600元，残值金额300元，残值后损失金额1300元。 被告杨剑未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩及证据。 被告保险公司辩称：对事故经过无异议，事故车辆在被告保险公司投保且事故发生在保险期内，被告保险公司在交强险、商业险理赔范围内予以赔偿；保险公司没有垫付款，对于医疗费用保险公司核定为6031.45元，扣除10%非医保用药后为5428.45元；营养费认定不在保险范围，不予认可；伙食补助费按15元一天；护理费按87.8元一天，天数为七天，但要扣除用药清单已计算过的310元的护理费；误工费不予认可，没有任何的劳务合同或相关材料予以证明；精神抚慰金因没有伤残不予认可；后续治疗费，因没有实际产生不予承担，后续费用并不是由鉴定报告由法医确定的；车损3000元；手机1300元；交通费200元；鉴定费不是理赔范围。 被告保险公司未提供证据。 原告黄时发提供的上述证据，经质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院结合本案予以认证，进而确认案件事实如下： 2019年2月17日20时59分许，被告杨剑驾驶车牌号为浙Ｆ×××××小型轿车沿鄱阳湖大道由东往西行驶，途经鄱阳湖大道与天鹅大道T字交叉路口“东鹏瓷砖”门店附近路段时，恰遇原告黄时发骑行无牌号三轮电动车沿天鹅大道由北往南行驶，当车辆浙Ｆ×××××右前保险杠附近位置与三轮电动车中车身发生碰撞，导致两车受损，原告黄时发受伤的道路交通事故。2019年2月26日，鄱阳县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：当事人杨剑负该事故主要责任，当事人黄时发负该事故次要责任。事故发生后，原告黄时发被送往鄱阳县人民医院住院10天，花费医疗费6031.45元。2019年3月29日，原告黄时发委托江西求实司法鉴定中心对后续治疗费、三期进行鉴定，鉴定结论为：黄时发后续治疗费（面部条状瘢痕行瘢痕整复术）评为4000元；自损伤之日起，误工期评定为45日、护理期评定为7日、营养期评定为15日。车牌号浙Ｆ×××××小型轿车车主为被告杨剑，该车在被告保险公司投保了交强险及金额为1000000元的商业三者险，且投保了不计免赔。为此，原告黄时发向法院提起诉讼，提出前述诉请。 本院认为，原告黄时发在交通事故中受到人身损害，有依法获得赔偿的权利。鄱阳县公安局交通警察大队认定被告杨剑负事故的主要责任，原告黄时发负事故的次要责任，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以确定。被告杨剑作为本次事故的直接侵权人且肇事车车主，并负事故的主要责任，应承担赔偿责任。原告黄时发在事故中负次要责任，应承担相应的责任。被告杨剑与被告保险公司的机动车保险合同关系成立，且内容不违反法律行政法规强制性规定，属有效合同，被告保险公司应按法律规定和合同约定在交强险和商业险责任限额内进行赔偿。对原告黄时发的损失作如下认定：医疗费6031.45元；营养费300元（30元×10天）、住院伙食补助费400元（40元×10天）；护理费1340元（134元×10天）；误工费5175元（45天×115元）；后续治疗费4000元；车损3000元；手机损失1300元；交通费200元（20元×10天）；鉴定费1260元。原告黄时发没有构成伤残，故对原告要求赔付精神损害抚慰金4000元的诉请，本院不予支持。原告黄时发总损失为23006.45元。由于原告黄时发负此次事故的次要责任，应扣除原告黄时发应承担的经济损失10731.45元（6031.45元+300元+400元+4000元）-10000元=731.45元×30%=219.44元。被告保险公司应当赔偿原告黄时发经济损失22787元（23006.45元－219.44元）。综上，对原告黄时发的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿原告黄时发各项经济损失22787元； 二、驳回原告黄时发的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内付清，支付到户名鄱阳县人民法院执行款专户，账号20×××74，开户行上饶银行北城支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费658元，由被告杨剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 长  曹海涛 人民陪审员  徐青叶 人民陪审员  汤文钊 二〇一九年七月十一日 书 记 员  徐青华