wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0104刑初467号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人刘可，男，1964年1月8日出生于河南省南召县，汉族，初中文化，天津市南开区某洗浴中心保洁员，户籍地河南省南召县，居住地天津市南开区。2019年3月11日因涉嫌伪造身份证件罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被管控中。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉[2019]41号起诉书指控被告人刘可犯伪造身份证件罪，于2019年7月1日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员果树森出庭支持公诉，被告人刘可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘可欲帮其老乡王某办理虚假居民身份证，2018年11月15日中午12时许，被告人刘可在天津市南开区某洗浴中心附近，通过路边的办证广告获取办证人员联系方式后，其通过微信向办证人员提供王某个人信息及照片并先后转账共计人民币150元，办理名为“王梅”的居民身份证一个。2019年2月28日，被告人刘可到公安机关接受询问，供述了上述犯罪事实，该居民身份证被当场收缴，经天津市公安局居民身份证制作中心鉴定为伪证。公诉机关认为，被告人刘可帮他人制作虚假的居民身份证，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十二条第三款、第六十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任，并属自首，建议判处被告人刘可拘役，可适用缓刑，并处罚金。另经审理查明，公安机关在工作中发现犯罪嫌疑人刘可涉嫌伪造居民身份证。2019年2月28日，被告人刘可经公安民警传唤后自行到公安机关，其在接受公安民警询问时，如实供述了自己帮他人伪造身份证的事实。2019年3月4日，公安机关立案侦查。2019年3月11日，被告人刘可被公安机关取保候审。上述事实，被告人刘可在法庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明、扣押决定书、扣押清单；伪造的居民身份证照片；电子数据被告人刘可与办证人的转账记录截图照片、被告人刘可存储的王某手机号的截图照片；天津市公安局居民身份证制作中心出具的居民身份证鉴别报告书；被告人刘可供述及身份户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘可帮他人制作虚假的居民身份证，其行为依法构成伪造身份证件罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。天津市南开区人民检察院指控被告人刘可犯伪造身份证件罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持，并对公诉机关所提量刑建议酌情采纳。被告人刘可自行到公安机关在接受公安民警询问时，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人刘可自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，依法可从宽处理。本院综合考虑上述量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人刘可犯伪造居民身份证罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的递交正本一份、副本二份。审判员  沈慧玲二〇一九年七月十八日书记员  任 爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初30250号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：蒋林兵，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：林志强，男，1967年10月19日出生，汉族，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告林志强信用卡纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人蒋林兵到庭参加了诉讼，被告林志强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2019年5月24日的欠款本金43,367.11元，利息77,379.38元，滞纳金(违约金)及其他费用共计8,662.45元，滞纳金截至2016年12月31日，违约金起始于2017年1月1日，以上共计129,408.94元，并支付自2019年5月25日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率及计算方式计算)；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡并于2008年4月16日获得批准，账户号为XXXXXXXX********。被告开卡消费并产生透支本金43,367.11元，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，透支款已严重逾期，故诉至法院。被告林志强未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2014年4月30日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2014年4月30日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林志强应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2019年5月24日的信用卡欠款本金43,367.11元；二、被告林志强应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2014年4月30日起至实际清偿之日止，以欠款本金43,367.11元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费884.18元，减半收取计442.09元，由被告林志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴晓婕二〇一九年七月二十四日书记员  孙志超附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初3155号原告：苏州市吴中区光福镇迂里村村民委员会，住所地苏州市吴中区光福镇迂里村永安桥堍。法定代表人：金岳明，主任。委托诉讼代理人：唐华明，江苏达源律师事务所律师。被告：韩巧根，男，1955年9月7日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：金林华，男，1964年8月16日出生，汉族，住苏州市吴中区。原告苏州市吴中区光福镇迂里村村民委员会诉被告韩巧根、金林华土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。原告苏州市吴中区光福镇迂里村村民委员会以需另行补充证据为由，于2019年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏州市吴中区光福镇迂里村村民委员会撤诉。案件受理费减半收取为人民币25元，由原告苏州市吴中区光福镇迂里村村民委员会负担。审 判 长 钱    建    平人民陪审员 徐娟人民陪审员唐晓艳二〇一九年七月二十五日法官 助理 王        翔书 记 员 丰    雨    竑
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执220号之一 申请执行人佛山市田羽家居制品科技有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇官窑永和鸪西工业开发区。 法定代表人黄志刚。 被执行人李能达，男，1975年12月23日出生，汉族，住江门市新会区。 申请执行人佛山市田羽家居制品科技有限公司与被执行人李能达股东出资纠纷一案，依据本院（2017）粤0705民初2609号民事判决书，被执行人李能达应向申请执行人佛山市田羽家居制品科技有限公司支付投资款525677.22元，负担案件受理费9488.08元，保全费3520元，合计13008.08元。因被执行人李能达未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人佛山市田羽家居制品科技有限公司原向本院申请强制执行，本院于2019年1月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人李能达至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、本院查封座落于江门市××区会城××房产，但由于该房产是登记在被执行人李能达的妻子温春转名下，需析产诉讼后才能继续处置。通过执行网络查控系统和传统查控方式，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人李能达名下的财产，暂未查找到被执行人李能达名下有可供执行的财产。 三、已将被执行人李能达列入失信被执行人名单，期限两年，向被执行人李能达发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执220号案件终结本次执行程序。 被执行人李能达负有继续向申请执行人佛山市田羽家居制品科技有限公司履行付款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  李毅明 审判员  梁少文 审判员  曾国亮 二〇一九年七月八日 书记员  李林峻
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0114刑初537号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人林景祥，男，1962年7月27日出生，汉族，群众，农民，小学文化，天津市北辰区人，住北辰区。有前科，曾因犯诈骗罪于1992年被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑六年六个月，1996年8月19日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月8日被天津市公安局武清分局取保候审，2019年7月8日被逮捕，现羁押于天津市武清区看守所。公诉机关以津武检二部刑诉[2019]39号起诉书指控被告人林景祥犯危险驾驶罪，于2019年6月18日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序及认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员孟德琪出庭支持公诉，被告人林景祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年10月29日23时许，被告人林景祥酒后驾驶津XXXX**号东风牌小型汽车，自天津市武清区陈咀镇渔坝口四村出发，沿乡村公路行驶至天津市公安局武清分局陈咀派出所处，被民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，林景祥血液中酒精含量为150mg/100ml。被告人林景祥到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人林景祥在开庭审理中均无异议，且有案件来源及抓获经过、驾驶人及车辆信息、现场照片、血样提取登记表、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、证人证言、前科材料、被告人供述辩解、认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人林景祥醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人林景祥犯危险驾驶罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人林景祥到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人林景祥具有悔罪表现，依法酌情从轻处罚。被告人林景祥具有故意犯罪前科，依法酌情从重处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处罚。综上，被告人林景祥犯危险驾驶罪，法定量刑幅度为拘役，并处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人林景祥拘役二个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护交通运输的正常秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人林景祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自二〇一九年七月八日起至二〇一九年九月七日止；罚金限判决生效的第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 沈 刚二〇一九年七月八日书记员 冯佳琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执1672号之一 申请执行人王丽敏，女，1975年03月18日出生，住石狮市。 被执行人杨银钟，男，1988年01月01日出生，住晋江市。 本院于2019年04月10日立案执行申请人王丽敏与被执行人杨银钟买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581民初5013号民事判决书，被执行人杨银钟应支付申请执行人王丽敏款项18212元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人杨银钟发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人杨银钟至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人杨银钟发出限制高消费令（2019年05月10日）、纳入失信被执行人名单（2019年05月10日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人杨银钟有可供执行的财产。现被执行人杨银钟尚有款项18212元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人杨银钟暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇一九年七月二十三日 书记员  龚晓茵
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初5505号原告：张进堂，男，1971年9月1日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：张小萍，河南康鼎律师事务所律师。被告：吕国海，男，成年，住河南省中牟县。被告：杨九福，男，成年，住河南省中牟县。被告：杨海洋，男，成年，住河南省中牟县。原告张进堂与被告吕国海、杨九福、杨海洋房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告张进堂向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张进堂撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张进堂负担。案件受理费10775元，退还原告张进堂。审判员  黄小宁二〇一九年七月九日书记员  周凯超
河北省邯郸市肥乡区人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0407行审18号申请执行人：邯郸市肥乡区卫生健康局（原邯郸市肥乡区卫生和计划生育局）。住所地：邯郸市肥乡区广安街西段。法定代表人：柳琴唐，该局局长。委托代理人：王康，该局工作人员。委托代理人：王娟，该局工作人员。被执行人：邯郸市肥乡区辛安镇镇杨庄村卫生所。住所地：邯郸市肥乡区辛安镇镇杨庄村。负责人：张志军。申请执行人邯郸市肥乡区卫生健康局向本院申请强制执行其于2018年9月18日对邯郸市肥乡区辛安镇镇杨庄村卫生所（负责人：张志军）所作出的编号为20181006号当场行政处罚决定书所确定的内容，即罚款1000元，并加处罚款1000元，共计2000元。申请执行人现场检查时查明邯郸市肥乡区辛安镇镇杨庄村卫生所使用的医疗废物未按照类别分类存放于专用包装物或容器内，该行为违反了《医疗废物管理条例》第十六条规定，根据《医疗废物管理条例》第四十六条规定，对被执行人作出编号为20181006号当场行政处罚决定书，决定罚款1000元，同时责令改正违法行为。决定书另注明：逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院依法组成合议庭，对申请执行人所作的行政行为进行了审查，申请执行人所作行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，被执行人在法定期限内对申请执行人作出的编号为20181006号当场行政处罚决定书未申请复议，未提起诉讼。2019年3月11日申请执行人向被执行人作出并送达肥卫传罚催告字[2019]第001号催告书，催告被执行人将罚款1000元，加处罚款1000元，缴至中国邮政储蓄银行肥乡支行账号。被执行人未履行行政处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人申请强制执行编号为20181006号当场行政处罚决定书所确定的罚款1000元整的处罚以及加处罚款1000元整，共计2000元整，符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人邯郸市肥乡区卫生健康局申请强制执行编号为20181006号当场行政处罚决定书确定的罚款1000元整以及加处罚款1000元整，共计2000元整，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。审判长  高会臣审判员  冯文平审判员  王立强二〇一九年七月十五日书记员  贺薇艳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初4508号 原告：宜宾坤和物业管理有限责任公司。住所地：宜宾市西郊两路桥昌谊集团**，统一社会信用代码：915115027779010004。 法定代表人：谭新福，总经理。 委托诉讼代理人：田有兵，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者，执业证号：32312021101071。 被告：龙永均，女，1976年12月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限责任公司与被告龙永均物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告宜宾坤和物业管理有限责任公司于2019年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾坤和物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾坤和物业管理有限责任公司负担。 审判员  李晓琴 二〇一九年七月二十二日 法官助理串志芳 书记员段正星
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初5710号申请人：杨素娟，女，1973年9月20日出生，汉族，濮阳县。被申请人：王翠霞，女，1987年3月4日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理申请人杨素娟诉被申请人王翠霞共有纠纷一案中，申请人杨素娟于2019年7月26日向本院提出财产保全的申请，要求将被申请人王翠霞的银行存款予以冻结，冻结金额160000元，并提供了财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人王翠霞的银行存款予以冻结，冻结金额160000元，期限一年。冻结期间，未经本院允许，任何单位和个人不得提取、转移，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘连军二〇一九年七月二十六日书记员  刘贝贝
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2501执853号申请执行人:王惠，女，1985年6月23日生，汉族，云锡职业技术学院教师，住个旧市。申请执行人：李青，女，1957年12月13日生，汉族，云锡建设集团退休职工，住址同上。被执行人：红河州瑞函房地产开发有限公司,住所地：蒙自市吉庆路云海蓝天小区。法定代表人：张国云，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谢琦，男，红河州瑞函房地产开发有限公司员工。代理权限为特别授权代理。申请执行人王惠、李青申请执行被执行人红河州瑞函房地产开发有限公司（以下简称瑞函公司）商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）云2501民初1698号民事调解书于2017年11月27日发生法律效力，申请执行人王惠、李青于2019年7月4日向本院申请执行，申请责令被执行人为申请执行人申办个旧市瑞函新视界小区7幢12层12A号房屋的不动产权登记证书，并申请执行自2018年6月1日起至2019年5月31日止的逾期办证违约金9067.77元（以购房款248432元为基数，按日万之一计算）、案件受理费703元。本案在执行过程中，本院于2019年7月11日直接向被执行人瑞函公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人在签收上述执行文书材料后，未实际履行。本院于2019年7月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人瑞函公司名下的银行存款信息、证券信息、工商登记信息、车辆登记信息，发现被执行人名下仅有零星存款，已被本院另案冻结，云Ｇ×××**长安牌车一辆已被本院另案查封（未实际扣押），另外。被执行人瑞函公司名下无证券登记信息。本院于2019年7月14日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；本院通过传统财产查控查询被执行人名下的房产登记信息和土地使用权登记信息，查明被执行人在蒙自市、开远市均无房产及土地使用权等不动产登记信息，在个旧无房产登记信息，有坐落于个旧××××路[证号：个旧国用（2015）第2354号，地号：F－（01）－20，土地面积：1771.21平方米]、个旧城区客运中心旁[证号：个旧国用（2011）第1049号，地号：A－（15）－33，土地面积：13324平方米]、个旧建设路[证号：个旧国用（2015）第2353号，地号：A－（15）－36号，土地面积：2064.06平方米]土地三宗，其中A－（15）－36号土地已于2016年8月16日抵押给个旧农村信用合作联社，并办理了抵押登记，A－（15）－33号土地上建有瑞函新视界一期楼盘，即案涉房屋所在的楼盘，该期工程中的房屋及车位已全部出售备案完毕；A－（15）－36号、F－（01）－20号土地上所建工程项目名称分别为瑞函新视界二期及花木汇都，两项工程目前均处于停工状态，现均未完工，且其中的房屋均被本院及其他法院查封，另，瑞函新视界二期中有部分回迁安置房、部分属于在建工程抵押物，且该三宗土地均已被红河州中级人民法院于2018年9月18日进行了查封，现均无法处置，故现被执行人无财产可供执行。同时，本院查明，被执行人如要为瑞函新视界一期的业主办理不动产权证，其首先需向个旧自然资源局申请办理整个楼盘国有建设用地使用权不动产登记，但申请登记需提交有关该土地的《国有建设用地作用权出让合同》，因其尚欠该宗土地的土地出让金逾期利息及违约金138万余元，在被执行人现无财产可供执行的情况下，其无法取得该合同，故该土地的使用权不动产登记目前无法办理，同时被执行人也无法缴纳有关案涉房屋的相关税费，因此本案案涉房屋现不具备办理不动产权登记的条件。上述执行情况及信息，本院于2019年7月25日以约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，其未能提供相关的财产线索，同时明确表示同意本案保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人瑞函公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，在本院穷尽财产调查措施仍无法查找到被执行人可供执行的财产后，本院认定本案现不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币50元，由被执行人红河州瑞函房地产开发有限公司交纳（未交纳）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗丽春审判员  饶 奎审判员  王 义二〇一九年七月二十九日书记员  林 凤
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初4341号 原告：史荷妹，女，1964年7月13日出生，汉族，住浙江省象山县 被告：史云成，男，1967年10月3日出生，汉族，住浙江省象山县 原告史荷妹为与被告史云成民间借贷纠纷一案，于2019年6月5日向本院起诉，诉请判令：被告立即归还原告借款400000元，并支付利息（自起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算）。本院于同日立案后依法适用简易程序，并于2019年7月12日公开开庭进行了审理，原告史荷妹为与被告史云成到庭参加诉讼。本案经本院主持调解未果，现已审理终结。 原告史荷妹向本院起诉称：被告系其胞弟，因经营需要多次向原告借款，后于2017年6月16日向原告出具借条一份，载明：今借史荷妹人民币共计肆拾万元整，并注明以前的所有条子作废。后经原告多次向被告催讨，未果，故诉请法院处理。 被告史云成当庭答辩称：向原告多次借款及尚欠400000元事实；因经营象山富成服饰有限公司需要于2013年3月29日向原告借款500000元，最初按月利率1.2%支付利息，2014年12月17日归还原告300000元,2015年5月12日向原告借款100000元，后来借借还还，于2017年6月16日向原告出具总的借条一份，明确以前的借条都作废；后来因为被骗，被告夫妻经营的象山富成服饰有限公司拖欠巨额工人工资及材料商货款等而倒闭，目前在法院起诉与执行案件标的已达3000000元左右，均无力支付，要求分期偿还原告款项。 为证明上述诉称事实，原告向本院提供被告书写的借条一份与原告配偶郭吉鑫于2014年3月29日为被告向案外人练金梅借款200000元（已代偿完毕）的借条一份及象山县农村信用合作联社交易流水一组等证据。 被告史云成为证明其辩称事实，向本院提供记账本一本（页）。 双方对对方提供证据的真实性无异议，本院予以确认。 结合双方的诉辩与庭审陈述及举证、质证等情况，本院综合认定本案基本事实如下： 被告系原告胞弟，被告因经营象山富成服饰有限公司等需要，至迟自2013年起多次向原告借款，原告自筹（或通过其配偶郭吉鑫等）通过向他人（如向案涉出借人练金梅借款200000元）代借后交付被告，经双方结算，被告于2017年6月16日向原告出具借条一份，载明：“今借史荷妹人民币共计肆拾万元正，借款人：史云成2017年6月16号”。后经原告多次向被告催讨，未果，故成讼。 另查明，被告史云成（含其配偶李定凤）及其作为股东的象山富成服饰有限公司（被告为法定代表人）在本院有60件左右作为被告（被执行人）的案件，涉案标的巨大；本院于2018年8月14日根据债权人赖丽娜的申请裁定受理象山富成服饰有限公司破产清算一案。 本院认为，借条系双方之间存在民间借贷关系的重要证据，本案原告与被告史云成之间的民间借贷关系依法成立生效。原告已向被告交付借款，案涉借条未记载还款时间及利息等情况，但被告在原告催讨后应及时全额归还借款；故原告诉请被告归还借款本金400000元及逾期付款的相应利息损失，依法有据，本院予以支持。被告史云成关于其每月向原告支付2000元并免除利息的还款方案，经本院主持调解，未获原告准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告史云成于本判决生效后60日内归还原告史荷妹借款本金400000元，并支付利息损失（自2019年6月5日起至付清之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告史云成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王云奖 二〇一九年七月十七日 代书记员 叶蒙蒙
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0824民初1376号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。住所地：苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：董永礼，董事长。 委托诉讼代理人：徐华，该公司职工。特别授权。 被告：张世康，男，1986年1月6日出生，汉族，住苍溪县。 被告：王丽华，女，1990年6月12日出生，汉族，住苍溪县。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告张世康、王丽华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张世康、王丽华经本院公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还借款本金35000元及2011年3月起至还清之日止实际贷款余额按合同约定计算的利息、罚息；2.二被告承担案件诉讼费。事实和理由：被告于2010年3月29日以购车为由，在原告处申请借款40000元，双方签订借款合同，约定借款期限2年，按季结息，月利率9‰。同日，原告向被告发放借款40000元。此后，被告仅将利息结至2011年3月21日。原告多次催收本息未果，现起诉请求处理。 被告张世康未到庭参加诉讼，但在电话联系时承认借款事实及金额，起诉后已偿还本金5000元。 被告王丽华未到庭参加诉讼，但在电话联系时承认借款事实及金额，称其已与被告张世康离婚，离婚时协议由被告张世康偿还。 原告认可被告张世康偿还本金5000元，但对被告王丽华的辩称不予认可。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据： 1.原、被告身份信息，拟证明原、被告主体适格； 2.借款申请书、小额信用借款合同、借款申请审批表、借款借据、催收通知书，拟证明二被告在原告处借款40000元，至今未还清； 3.村委会证明，拟证明起诉时被告张世康不能联系。 二被告未到庭参加诉讼，无法进行质证，合议庭合议认为：原告提交的以上证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，予以确认。 经审理查明：2010年3月29日，被告张世康为借款人、被告王丽华为债务共有人与原告签订小额信用借款合同，约定借款40000元，用于购车，月利率9‰，借款期限从2010年3月29日至2012年3月28日，按季结息到期还本。合同第3条约定“……如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收50%的罚息”。合同签订之日，原告向二被告发放合同项下借款，但二被告之后仅将利息结至2011年3月21日。起诉后被告张世康于2019年4月17日偿还本金5000元，现仍有本金35000元及利息、罚息未予偿还，原告遂起诉要求判如所请。 本院认为，原、被告之间的金融借款合同合法有效，被告应按约定还本付息。被告拖延不还，严重损害原告的合法权益，故原告要求二被告立即还款，并按各时段实际借款余额支付利息、罚息，本院予以支持。被告王丽华在电话中辩称其已与被告张世康离婚，离婚时协议由被告张世康偿还本笔借款，但被告王丽华未提交证据予以证明，且二被告对债务承担的协议不影响债权人向该二人共同主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张世康、王丽华自本判决生效之日起10日内向原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司偿还借款本金35000元，并支付2011年3月21日起至还清之日止以各时段实际贷款余额为本、按合同约定利率计算的利息、罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告张世康、王丽华共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  田 里 审 判 员  李天魁 人民陪审员  王朝进 二〇一九年七月三十一日 书 记 员  刘沅佩
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执1350号申请执行人：武汉中正化工设备有限公司，住所地武汉市青山区武东街武东中路**。诉讼代表人：屈定革，该公司管理人负责人。委托代理人：杨婧雪，湖北英达律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人：胡文骏，湖北英达律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：利华能源储运股份有限公司，，住所地河北省廊坊市霸州市112国道南侧顾庄铁道桥西。法定代表人：孙河忠。本院在执行武汉中正化工设备有限公司与利华能源储运股份有限公司对外追收债权纠纷一案中，经查，被执行人利华能源储运股份有限公司应当履行本院（2019）鄂0107民初208号民事判决书确定和法律规定的下列义务：1、向武汉中正化工设备有限公司支付欠付的货款4,308,560元及利息（以4,308,560元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算从2019年1月4日至全部欠款付清之日止）；2、向武汉中正化工设备有限公司支付迟延履行期间的债务利息（以4,308,560元为基数，从2019年6月13日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费43,268元、执行费45,918元。但被执行人未履行。现查明，截至2019年7月9日，被执行人应承担的一般债务利息为96,834.89元；应承担的迟延履行期间的债务利息为19,603.95元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人利华能源储运股份有限公司的银行存款人民币4,514,184.84元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王武辉二〇一九年七月九日执行员  廖福海书记员  郑 昕
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0205民初2670号 原告：孙煊，男，1983年1月2日出生汉族，住江苏省淮安市清河区。 委托诉讼代理人：胡海波，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：宁波浙鼎教育科技有限公司（统一社会信用代码：9133021205382664X7。住所地浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：朱孟军，该公司经理。 委托诉讼代理人：晏珊珊，浙江素豪律师事务所律师。 原告孙煊诉被告宁波浙鼎教育科技有限公司服务合同纠纷一案，被告宁波浙鼎教育科技有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为：原被告双方签订的《企业管理咨询顾问协议书》中明确甲方地址为“宁波市海曙区”,甲方主要办事机构所在地在宁波市海曙区，并且本案合同履行地也在甲方所在地即宁波市海曙区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》的规定，法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。本案作为被告宁波浙鼎教育科技有限公司的主要办事机构所在地位于宁波市海曙区，并且合同履行地也在宁波市海曙区，故本案应由宁波市海曙区人民法院管辖。 本院认为，本案为合同纠纷，可由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。本案双方签订的合同上明确被告地址在宁波市海曙区，且原告提供的、及本院送达相关文书的地址均在此地，故上述地址应为被告的主要办事机构所在地，即被告的住所地。故本院对本案不享有管辖权，被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二款之规定，裁定如下： 本案移送至宁波市海曙区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  周晓钧 二〇一九年七月十五日 书记员  毛丽洁
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9005民初2027号原告：潜江市嘉友物业管理有限公司，住所地：潜江市杨市办事处富阳街**。法定代表人：朱方伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐涛，湖北江汉律师事务所律师。被告：张爱兵，男，1977年4月15日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。原告潜江市嘉友物业管理有限公司与被告张爱兵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告潜江市嘉友物业管理有限公司于2019年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潜江市嘉友物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潜江市嘉友物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潜江市嘉友物业管理有限公司负担。审判员 欧阳功勋二〇一九年七月五日法官助理李雨洋书记员龙玉诗
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1623刑初361号自诉人位某鹏，男，2011年11月10日出生，汉族，籍贯：河南省商水县，现住河南省商水县。法定代理人：位某民，男，汉族，1982年10月10日生。被告人位某珍，男，生于1953年2月4日，汉族，农民，出生地：河南省商水县，现住河南省商水县。因拒不报告财产于2019年5月31日被商水县人民法院司法拘留十五日；因拒不履行判决裁定于2019年6月15日被商水县人民法院司法拘留十五日；因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2019年6月28日经商水县人民法院决定，同日被商水县公安局执行逮捕。自诉人位某鹏以被告人位某珍犯拒不执行判决、裁定罪为由于2019年6月27日向本院提起自诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月15日公开开庭对本案进行了审理，自诉人位某鹏、法定代理人位某民、被告人位某珍到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人位某鹏及其法定代理人位某民诉称：我与被告人位某珍侵犯人格权一案，河南省商水县人民法院（2018）豫1623民初4645号民事判决书、周口市中级人民法院（2018）豫16民终633号民事判决书生效后，2019年3月11日商水县人民法院立案执行，但被告人位某珍拒不履行判决义务，故要求依法追究被告人拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。被告人庭审中辩称：愿意认罪。现在已经达成执行和解协议，请求从轻处罚。经审理查明：自诉人位某鹏与被告人位某珍侵犯人格权一案，商水县人民法院于2018年12月13日作出河南省商水县人民法院（2018）豫1623民初4645号民事判决书,判决：被告位某珍赔偿原告位某鹏医疗费等各项损失41282.22元，于判决生效之日起五日内履行完毕，位某珍承担案件受理费100元。宣判后，原被告双方提起上诉，周口市中级人民法院作出（2018）豫16民终633号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决书生效后，被告人位某珍未履行判决生效义务，自诉人位某鹏于2019年2月22日申请我院强制执行，本院于2019年3月11日立案执行，并于2019年3月11日依法向被告人送达了执行通知书、报告财产令，并将位某珍纳入失信被执行人名单，发布限制消费令，但在规定期限内位某珍既未履行义务、又拒不报告财产，本院于2019年5月31日以拒不报告财产为由对被告人位某珍司法拘留十五日，罚款5000元；2019年6月15日以拒不履行判决裁定为由对被告人位某珍司法拘留十五日，但被告人在拘留后仍拒不执行。另查明：在诉讼过程中被告人位某珍已于2019年7月12日与自诉人位某鹏达成执行和解协议，并已履行部分内容，位某鹏及其家属对位某珍表示谅解。认定依据有：河南省商水县人民法院（2018）豫1623民初4645号民事判决书、周口市中级人民法院（2019）豫16民终633号民事判决书、当事人送达地址确认书、裁判文书生效证明、强制执行申请书、执行案件立案审批表、商水县人民法院执行通知书、报告财产令、送达回证、限制消费令、失信决定书、失信公告、照片、财产查询汇总表、协助查询存款通知书、拘留决定书、罚款决定书、送达回证；被告人位某珍的调查笔录、提审提讯笔录；执行和解协议、交款条、谅解书以及本案庭审笔录等在卷为凭。以上证据，经当庭质证，事实清楚，且确实充分，足以认定。本院认为，被告人位某珍在接到人民法院执行通知书、报告财产令后，在规定期限内未履行义务，又拒不报告财产，经司法拘留后仍拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人位某鹏指控被告人位某珍犯拒不执行判决、裁定罪罪名成立。鉴于诉讼中位某珍已与自诉人位某鹏达成执行和解协议，位某鹏对位某珍表示谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第六条之规定，判决如下：被告人位某珍犯拒不执行判决、裁定罪，单处罚金二千元。（罚金于判决书生效后五日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  魏振奎审判员  秦学亮审判员  袁艳秋二〇一九年七月十五日书记员  付鹏阳
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2019）黔0327民初2859号原告：遵义市燕岚物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区花岗路还房小区B-2-5-4，统一社会信用代码：91520300775226271R。法定代表人：田梅。委托诉讼代理人：杨宏，男，1971年7月24日出生，汉族，住贵州省遵义市凤冈县，公司工作人员。被告：黄仁英，女，1973年2月11日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告遵义市燕岚物业管理有限公司诉被告黄仁英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后。原告遵义市燕岚物业管理有限公司于2019年7月24日以被告已主动履行支付义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告遵义市燕岚物业管理有限公司以被告已主动履行支付义务为由向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义市燕岚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由遵义市燕岚物业管理有限公司负担。审 判 员  安 康二〇一九年七月二十四日法官助理  周林林书 记 员  刘梨梨
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢1869号申请执行人中联重科股份有限公司,住所地长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新。被执行人陆清华，男，1969年10月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被执行人赵艳玲，女，1970年6月25日出生，满族，住辽宁省沈阳市皇姑区。本院在执行中联重科股份有限公司与陆清华、赵艳玲追偿权纠纷一案中，以（2015）岳民初字第00947号民事裁定书查封了被执行人陆清华名下车牌号辽Ａ×××**大型汽车、被执行人赵艳玲名下车牌号码为辽Ａ×××**小型汽车。本案恢复执行后，现因双方当事人达成了和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院以（2015）岳民初字第00947号民事裁定书对被执行人陆清华名下车牌号辽Ａ×××**大型汽车、被执行人赵艳玲名下车牌号码为辽Ａ×××**小型汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈勇二〇一九年七月二十五日书记员  李佳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执2064号 申请执行人：何建平，男，1961年5月11日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：曹小勇，男，1970年3月20日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人何建平与被执行人曹小勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初5634号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行，申请执行人何建平向本院申请强制执行，本院于2019年3月4日立案执行。执行标的为被执行人曹小勇应归还申请执行人何建平借款110000元。案件受理费4336元。 执行立案后，本院于2019年3月6日向被执行人曹小勇发送执行通知书和财产申报令，要求曹小勇自觉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹小勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人曹小勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人曹小勇有可供执行的财产。鉴于被执行人曹小勇拒不履行，本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何建平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曹小勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执2064号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 波 二〇一九年七月二十三日 书记员 蔡琳斐
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0105执262号申请执行人：陈红，住吉林省榆树市。被执行人：吉林省万信房地产开发有限公司，住所长春市二道区。本院在执行申请执行人陈红与被执行人吉林省万信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院（2018）吉0105民初1819号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吉林省万信房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人陈红于2019年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付购房款1995000元及违约金。本院于2019年2月26日依法执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令及限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门发出查询通知，查询到申请执行人已保全轮候查封被执行人名下28套房屋，另查被执行人土地一处，现已轮候查封。三、已对被执行人限制消费。四、通过电话联系、实地走访对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范北捷审判员  陈 国审判员  宋东昇二〇一九年七月二十九日书记员  李德林
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执511号之七申请执行人高占广，男，1971年1月20日生，汉族，住滑县。申请执行人高文枫，女，1994年9月23日生，汉族，住滑县。申请执行人高文浩，男，2000年11月17日生，汉族，住滑县。申请执行人齐明香，女，1937年10月24日生，汉族，住滑县。被执行人魏作天，男，1949年11月12日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初8391号民事判决书，于2019年01月31日向被执行人魏作天发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏作天至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人魏作天在中国农业银行62×××60账户内存款人民币1386.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志攀二〇一九年七月九日书记员  李 航
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初1778号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。法定代表人：周卫东,系该公司董事长。统一社会信用代码：91421100309739444K。委托诉讼代理人：付曙周，系该公司三里畈支行行长，代理权限为特别授权。被告：刘汉华，男，成年人，汉族，住湖北省罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告刘汉华借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王泉二〇一九年七月十九日书记员  何晴
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执763号申请执行人张志扬，男，1981年5月26日生，汉，住河南省确山县。委托代理人：任俊莹，女，1987年1月30日生，汉族，住河南省确山县，系张志扬所在单位推荐的人，代理权限为特别授权。委托代理人：杨雪勤，女，1990年8月17日生，汉族，住河南省确山县，系张志扬所在单位推荐的人，代理权限为特别授权。被执行人龚东红，男，1985年5月11日生，汉族，住河南省确山县。被执行人刘振沿，女，1986年1月1日生，汉族，住河南省确山县。被执行人段涛，男，1986年10月17日生，汉族，住河南省确山县。被执行人刘会娟，女，1987年6月25日生，汉族，住河南省确山县。张志扬申请执行龚东红、刘振沿、段涛、刘会娟借款合同纠纷一案。本院（2018）豫1725民初3048号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人龚东红、刘振沿、段涛、刘会娟至今未履行生效法律文书确定的给付申请执行人借款150000元及利息，并负担执行费2150元。现查明被执行人龚东红、刘振沿、段涛、刘会娟在银行有存款,且有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龚东红、刘振沿、段涛、刘会娟的银行存款152150元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 李 磊二〇一九年七月十九日书记员 袁晓敏
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初1439号 原告：刘四新，男，1966年12月7日出生，汉族，住湖南省澧县。 被告：刘杰，男，1989年8月1日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：蔡书祥，湖南省沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。 原告刘四新与被告刘杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告砂石款及运费110390元。事实和理由：2018年8月25日，原告与被告签订了砂场股份合作协议书，因被告无钱出资，双方于2018年9月12日同意原合同作废。原告向被告提供细沙土、洗沙，双方经结算，被告签字确认欠付原告购沙款及运杂费共计136961元，该款于2018年11月底前付清，如违约，则按月利率1.5%计付利息。此后，双方继续进行交易，截止2019年1月7日，双方再次进行结算，被告签字确认欠原告砂石款及运杂费共计110390元。之后，原告多次找被告催要该款项无果。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告辩称,1、原、被告双方系合伙关系，双方结算依据应以现有的结算凭证作为依据，不能单依据某时段的单据作为结算凭据。2、被告并不是故意拖欠货款，原告单方面解除合伙关系，理应承担因解除合同造成被告的损失。3、因原告单方面解除合同，导致被告经济困难。 本院经审理认定的事实如下： 2018年8月25日，原、被告签订了砂场股份合作协议书，协议书签订后，因未实际履行协议书，2018年9月12日，原、被告对合作协议书做了作废的处理。之后，原告向被告提供砂石。截止2019年1月7日原、被告结算，被告尚欠原告砂石款及运输费用110390元。当日，被告向原告出示欠据。原告多次找被告催要该款项未果。为此，原、被告之间配成纠纷。 本院认为，被告向原告出具结算单据，确认欠原告砂石款及运输费用，是其真实意思的表示，其形成的买卖合同关系合法有效，原、被告均应按合同约定履行各自义务。被告未按约支付原告款项已构成违约。因此，原告提出要求被告支付尚欠原告砂石款及运输费用110390元的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 由被告刘杰支付原告刘四新砂石款及运输费用110390元，限本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1253元，由被告刘杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  张尧夫 二〇一九年七月十六日 书记员  钱 超 附：有关法律条文及司法解释 《中华人民共和合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0525民初916号 原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 委托诉讼代理人：杨鑫涛，该行职工。 被告：袁建青，男，1972年2月20日出生，汉族，住洞口县。 被告：肖青容，女，1970年11月2日出生，汉族，住洞口县。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被告袁建青、肖青容金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案。原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2019年7月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南洞口农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1808元，减半收取计904元，由湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 陈 平 二〇一九年七月十八日 书记员 杨宝凤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执10678号申请执行人高娟，女，1990年5月1日生，汉族，住安徽省。被执行人蔡玉芳，女，1960年2月6日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人高娟依据本院作出的已发生法律效力的(2017)沪0115民初49199号民事判决书，于2019年5月8日向本院申请执行，要求被执行人蔡玉芳归还高娟借款本金70,000元，并承担以70,000元为本金，从2016年12月7日起至判决生效之日止，按照年利率6%计算的逾期还款利息。本院于2019年5月14日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2019年5月20日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行账户。申请执行人高娟被执行人蔡玉芳于2019年7月10日协商达成以下执行和解协议：本案和2019沪01**执10672号案件合并执行，被执行人蔡玉芳和唐燕飞自2019年8月开始，每个月共同支付给申请人高娟，人民币2500元，每个月16号前支付完毕。两个案件一共以85,000元了结。如未按期履行上述付款义务，则仍按原生效法律文书执行。同时解除被执行人的银行账户，用于筹集资金。鉴于上述执行和解协议，本院目前无须采取其他执行措施，申请执行人高娟对此亦予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2017)沪0115民初49199号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按照双方在本次执行程序中达成的和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，但已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇一九年七月十一日书记员  周实成附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2019）吉03刑更805号罪犯姜友山，男，1969年12月5日生于吉林省舒兰市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2004年9月15日作出(2004)吉刑初字第142号刑事附带民事判决，认定姜友山犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币77360元。吉林省高级人民法院于2006年12月18日将姜友山减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。刑期自2006年12月18日起至2025年12月17日止。本院分别于2010年4月28日、2012年12月28日、2015年2月10日、2016年12月20日为姜友山减去有期徒刑1年6个月、1年7个月、1年6个月、1年3个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2019年7月10日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯姜友山能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑9个月。检察机关认为，罪犯姜友山认罪悔罪，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条（或第八十一条）及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯姜友山在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯姜友山减去余刑，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 刘玉霞审判员 安 琦 二〇一九年七月十九日书记员 刘 丽
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0802刑初203号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人甘绪来，绰号“爱胜”，男，2000年11月29日出生，汉族，小学文化，厨师，户籍所在地湖南省永顺县，住湖南省永顺县。因涉嫌盗窃犯罪，2019年5月1日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。辩护人吴利群，湖南古庸律师事务所律师。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉〔2019〕184号起诉书指控被告人甘绪来犯盗窃罪，于2019年7月10日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月18日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员徐琦出庭支持公诉，被告人甘绪来及辩护人吴利群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：2019年4月27日，被告人甘绪来在张家界市永定区官黎坪办事处“维一风尚”酒店1522号房间茶几上将被害人熊某价值人民币2100元的华为P10手机一部、被害人王某价值人民币1539元的VIVOX21手机一部、价值人民币960元的苹果6手机一部以及被害人钟某价值人民币1760元的苹果6S手机一部、价值人民币549元的OPPOA57手机一部盗走，后予以售卖。上述事实，被告人甘绪来在法庭审理过程中亦无异议，且有线索来源及抓获经过、唯一风尚酒店宾客账单、价格认定结论书、常住人口基本信息、被害人熊某、王某、钟某的陈述、现场指认笔录及照片、现场方位图、监控视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人甘绪来以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币6908元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人甘绪来能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人甘绪来的量刑情节是：如实供述。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及第五十二条之规定，判决如下：一、被告人甘绪来犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年5月1日起至2019年12月31日止。）（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人甘绪来退赔被害人熊某经济损失人民币2100元、退赔被害人王某经济损失人民币2499元、退赔被害人钟某经济损失人民币2309元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡健二〇一九年七月十八日法官助理刘颖书记员谷琪附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执2767号 申请执行人：重庆西野电器制造有限公司。 法定代表人：贺一庆。 被执行人：成都卓权达建材有限公司。 法定代表人：刘建均。 重庆西野电器制造有限公司与成都卓权达建材有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初12126号民事调解书已经发生法律效力。权利人重庆西野电器制造有限公司于2019年4月15日向本院申请执行，执行标的额为人民币xxx元，已执行到位xxx元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，除查询到被执行人被执行人成都卓权达建材有限公司在中国工商银行股份有限公司四川省成都石油路支行账户44×××73存款xxx元外，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人刘建均高消费及有关消费。 本院已依法对被执行人以下财产采取强制措施：2019年7月3日，将被执行人成都卓权达建材有限公司上述银行存款xxx元扣划至本院。2019年7月9日，本院将上述款项扣除执行费xxx元后所余xxx元依法发放给申请执行人重庆西野电器制造有限公司。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初12126号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 张绍忠 二〇一九年七月二十三日 书记员 杨良华
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民申99号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王凤军，男，汉族，1995年12月18日出生，住河南省濮阳市台前县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：何桂英，女，汉族，1977年10月12日出生，住河南省濮阳市台前县。原审被告：武继岭，男，汉族，1974年8月8日出生，住河南省濮阳市台前县。原审第三人：武守阵，男，汉族，1995年8月10日出生，住河南省濮阳市台前县。再审申请人王凤军因与被申请人何桂英及原审被告武继岭、原审第三人武守阵确认合同无效纠纷一案，不服本院（2019）豫09民终261号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王凤军申请再审称，二审判决王凤军与何桂英签订的协议有效，属于认定事实和适用法律错误。二审认定协议转让的客体是股份错误。案涉协议转让的是公司的厂房及设备，王凤军无权处分，协议无效。公司所占土地系王凤军之母王秀东租赁的夹河村的土地，未经王秀东及出租人同意，擅自转让厂房应属无效。即使转让的是股份，王凤军在签订协议时未经半数股东武守阵的同意，案涉协议无效。案涉协议系武继岭与何桂英恶意串通、欺骗王凤军签订的，协议无效。二审判决认定何桂英向王凤军支付了转让对价缺乏证据证明，请求法院予以再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题为案涉协议是否有效及何桂英是否向王凤军支付了转让对价。关于案涉协议是否有效的问题。案涉协议约定甲方王凤军将锦瑞羽绒厂厂房及所有设备二分之一股份转让于乙方何桂英。武守阵陈述在王凤军转让股份时已进行电话通知，其同意其转让股份，且案件审理期间武守阵对王凤军转让股份行为亦不持异议。王凤军虽称案涉协议无效，但其并未提供充分证据证实其主张，原审法院认定案涉协议为有效协议并无不当。王凤军称案涉协议系武继岭与何桂英恶意串通、欺骗其签订的，但其未提供有效证据证实该主张。王凤军虽在再审审查期间提供证据称公司所占土地系王凤军之母王秀东租赁的夹河村的土地，未经王秀东及出租人同意，擅自转让厂房应属无效，但该证据系逾期提供且不足以证明其该项主张，其他当事人亦均不予认可。故王凤军上述申请理由不能成立，本院不予采信。关于何桂英是否向王凤军支付转让对价的问题，在案涉协议签订当日，郝海华的账户向王凤军转账11.5万元，二审法院结合何桂英及丈夫曹之安与王凤军的通话录音认定何桂英已支付转让款并无不当，王凤军该申请理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。故对申请人王凤军的再审申请理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王凤军的再审申请。审判长  董会平审判员  郭英涛审判员  赵洪波二〇一九年七月三十日法官助理王强强书记员杨晓静
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04知民初16号原告：郑忠格，男，汉族，1980年11月27日出生，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：杨如春，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：舞钢市雅居宜商城，住所地：河南省舞钢市寺坡湖滨路中段北侧房产处**商品楼**第****。统一社会信用代码：92410481MA45823FXX。经营者：张江南，男，汉族，1975年12月15日出生，住河南省舞钢市。原告郑忠格与被告舞钢市雅居宜商城著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑忠格的委托诉讼代理人杨如春、被告舞钢市雅居宜商城的经营者张江南到庭参加诉讼。原告郑忠格以其与被告舞钢市雅居宜商城达成和解为由，2019年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理期间，原告郑忠格以其与被告舞钢市雅居宜商城达成和解为由提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑忠格撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由郑忠格负担。审判长  杜军伟审判员  窦士报审判员  梁 东二〇一九年七月二十二日书记员  李新平
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初398号原告：薛永成，男，1960年2月10日，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被告：康超，男，1986年5月17日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。原告薛永成与被告康超民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告薛永成于2019年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛永成撤诉。案件受理费4264.5元，由原告薛永成负担。审 判 长  孙玉龙人民陪审员  刘美玉人民陪审员  冯光辉二〇一九年七月五日书 记 员  王铭鑫
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1127民初885号 原告:湖南蓝山农村商业股份有限公司,住所地：湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路**。 法定代表人：唐辉。 被告：刘先敢，男，1965年5月29日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告湖南蓝山农村商业股份有限公司与被告刘先敢金融借款合同纠纷一案,本院于2019年4月29日立案。原告湖南蓝山农村商业股份有限公司于2019年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南蓝山农村商业股份有限公司的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南蓝山农村商业股份有限公司撤诉。 案件受理费50元,依法减半收取25元，由原告湖南蓝山农村商业股份有限公司负担。 审判员  龙建军 二〇一九年七月一日 书记员  罗琮靖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0924执1066号申请执行人：董宏友,男性,汉族,1955年4月3日出生,住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：周为才,男性,汉族,1980年12月16日出生,住江苏省射阳县。被执行人：姜海罗,女性,汉族,1983年7月9日出生,住江苏省射阳县。申请执行人董宏友与被执行人周为才、姜海罗民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2018）苏0924民初6892号民事调解书已发生法律效力，该判决书确定：周为才、姜海罗偿还董宏友借款50000元及相应的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月11日立案受理。在执行过程中，因双方达成和解协议，本院依法予以终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、情况说明等证据证实。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对（2018）苏0924民初6892号民事调解书的执行。本裁定书送达后立刻生效。审判长  龚宏伟审判员  祁洪标审判员  刘必胜二〇一九年七月二十四日书记员  陈 楠
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0705民初3410号 原告：鲁勋，男，汉族，1965年3月19日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：朱光胜，铜陵市铜官区西湖镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：解启会，铜陵市铜官区西湖镇法律服务所法律工作者。 被告：肖邦进，男，汉族，1975年8月27日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 原告鲁勋与被告肖邦进劳务合同纠纷一案,本院于2019年6月12日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告鲁勋及其委托诉讼代理人解启会到庭参加诉讼，被告肖邦进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告鲁勋向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告劳务费20000元及逾期利息（从起诉之日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至清偿之日止）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月至2014年4月原告因被告雇佣从事瓦工劳务，原告已按被告的要求完成任务。2016年11月经被告核算扣除已付费用仍欠原告劳务费20000元。后在原告催讨下，被告于2018年12月收回原欠条，重作新欠条一张以作凭证。最近被告总以各种理由拖延付款期限。无奈，不得不诉至法院。 被告肖邦进未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年5月至2014年4月原告因被告雇佣从事瓦工劳务，原告已按被告的要求完成任务。2016年11月经被告核算扣除已付费用仍欠原告劳务费20000元。后在原告催讨下，被告于2018年12月5日收回原欠条，重作新欠条一张：“今欠到鲁勋人工费共计贰万元整（￥20000.00元），绿源大市场。” 上述事实，有原告提交的原告的身份证复印件、欠条一张及开庭笔录在卷证实，本院予以认定。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。鲁勋为肖邦进提供瓦工劳务，双方之间形成劳务合同关系，肖邦进理应及时给付劳务费用。肖邦进未履行付款义务，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，于法有据，本院应予支持，综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告肖邦进于本判决生效之日起五日内支付原告鲁勋劳务费20000元及逾期利息（从起诉之日2019年6月12日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至清偿之日止）； 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告肖邦进承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  余卫东 二〇一九年七月九日 书记员  郝 朕 附：本判决所适用法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0603刑初187号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人王某某，男，1983年2月17日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省东港市，现住辽宁省东港市。因涉嫌交通肇事罪于2019年4月24日被取保候审。 辩护人胡乙娟，辽宁乾朗律师事务所律师。 辩护人倪永刚，辽宁乾朗律师事务所实习律师。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2019〕154号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2019年5月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派检察员代远军、代理检察员王冲聪出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人胡乙娟、倪永刚到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2019年1月5日6时30分许，被告人王某某驾驶号牌为辽Ｆ×××××的白色轻型普通货车，沿丹东市振兴区胜利街由西向东行驶至胜利桥西侧交通信号灯路口时，将由北向南在人行横道线内行走的吕某1（被害人，男，殁年63周岁）撞倒，致吕某1经抢救无效死亡。经鉴定：死者吕某1系因交通事故致颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定书认定：王某某负本起事故的主要责任，被害人吕某1负次要责任。 案发后，被告人王某某拨打了122报警电话和120急救电话，并在现场等候民警与急救车，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王某某违反交通运输管理法规，违规驾驶机动车辆，造成一人死亡的严重后果，并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人王某某犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款对其处罚。 被告人王某某对起诉指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出：被告人王某某有自首情节，且已赔偿被害人家属全部经济损失，并取得谅解，请求法院对其从轻处罚。 经审理查明：2019年1月5日6时30分许，被告人王某某驾驶号牌为辽Ｆ×××××的白色轻型普通货车，沿丹东市振兴区胜利街由西向东行驶至胜利桥西侧交通信号灯路口时，将由北向南在人行横道线内行走的吕某1（被害人，男，殁年63周岁）撞倒，致吕某1经抢救无效死亡。经鉴定：死者吕某1系因交通事故致颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定书认定：王某某负本起事故的主要责任，被害人吕某1负次要责任。 案发后，被告人王某某拨打了122报警电话和120急救电话，并在现场等候民警与急救车，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 在本院审理过程中，被告人王某某与被害人吕某1家属吕某2、叶某君达成调解协议，约定：被告人王某某扣除保险公司的理赔款和已经给付的丧葬费31300元，再一次性赔偿被害人吕某1家属吕某2、叶某君全部经济损失及精神损害抚慰金合计人民币12万元，并已即时结清，被害人吕某1家属吕某2、叶某君对被告人王某某的行为表示谅解。 上述事实有公诉机关、被告人提交并经法庭质证、认证的案件来源，到案经过，受案登记表，公安机关接处警登记表，急救信息查询回执单，证人吕某2的证言，被告人王某某的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，交通事故车辆痕迹检验记录，机动车、驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证，保险单，现场检测报告书，呼出气体酒精含量测量仪检测结果单，丹东市中心医院住院病案，居民死亡医学证明书，道路交通事故尸体检验报告，道路交通事故认定书，照片，户籍证明材料，电话查询记录，丹东东圣司法鉴定所[2019]道鉴字第0024号、第0066a号司法鉴定意见书，视听资料光盘，调解笔录，收条等证据予以证实。 本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，违规驾驶机动车辆，造成一人死亡的严重后果，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人王某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，可以依法从轻处罚；其已赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解，认罪悔罪态度较好，可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人王某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  董 文 人民陪审员  代连芬 人民陪审员  蒋雅贤 二〇一九年七月十五日 书 记 员  姚 瑶
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执恢210号 申请执行人：唐培培，女，1990年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：刘茂松，男，1991年11月9日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在执行唐培培申请执行刘茂松抚养费纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人有财产可供执行的新线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。本院拟终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟明轩 审判员  蒋新文 审判员  李 勇 二〇一九年七月二十六日 书记员  许丹丹
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁05民终958号 上诉人（原审被告）：山东利垦建安有限公司，住所地东营市垦利区职教中心院内，统一社会信用代码913705211648804622。 法定代表人：张希国，经理。 委托诉讼代理人：徐志安，男，山东利垦建安有限公司职工。 委托诉讼代理人：郭中政，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高建明，男，1963年7月1日出生，汉族，住东营市东营区。 上诉人山东利垦建安有限公司因与被上诉人高建明建筑设备租赁合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初4766号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山东利垦建安有限公司于2019年7月22日向本院递交撤诉申请，申请撤回上诉。 本院认为，山东利垦建安有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人山东利垦建安有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10198元，减半收取计5099元，由上诉人山东利垦建安有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  隋美玲 审判员  张世柱 审判员  郭芳芳 二〇一九年七月二十三日 法官助理马冰 书记员赵丹夷
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫08执255号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人刘蘭奇，该公司执行董事。委托诉讼代理人张世亮，北京恒元信业信息技术有限公司调查员。委托诉讼代理人郑佳佳，河南振豫律师事务所律师。被执行人郭华，女，汉族，住河南省焦作市解放区。北京恒元信业信息技术有限公司申请执行郭华国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出（2018）湛仲字第Z003671230号裁决书，已经发生法律效力，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年5月24日向本院申请强制执行，本院于2019年5月29日依法立案执行。该案件执行标的额4283.86元及利息，被执行人住所地在焦作市解放区人民法院辖区，根据案件具体情况，为提高效率，方便执行，依据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款、第二款的规定，裁定如下：湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出（2018）湛仲字第Z003671230号裁决书由焦作市解放区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  杨晓平审判员  汤学军审判员  魏俊兵二〇一九年七月四日书记员  张禛来
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0426民初1072号 原告：东莞市银河针织机械有限公司。 法定代表人：周要友，董事长。 被告：邬超红，男，湖北省应城市人，住湖北省应城市。 原告东莞市银河针织机械有限公司为与邬超红买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。 原告东莞市银河针织机械有限公司诉称，2013年1月5日，被告向原告购买型号为7针52寸10台（每台36,500元）的单系统电脑横机，总货款365,000元。2014年8月4日，被告对未付的19,000元的货款出具欠条给原告的法定代表人周要友：被告自2014年8月底开始每月还款10,000元，逾期未还，按所欠货款月利率3%加收计算复利。截至2016年12月3日，被告尚欠原告货款42,000元至今未付。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，原告特提起诉讼。 被告邬红超在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定“因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，而本案的被告的住所地为湖北省应城市杨河镇、合同的履行地在广东东莞市，故本案应移送至被告住所地湖北省应城市人民法院审理。 本院经审查认为，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地或者其他与争议有实际联系地点的法院。本案中，原、被告双方当事人在《购销合同》中约定“本合同如发生纠纷，当事人双方应当及时协商解决，协商不成的，任意一方可向供方法人代表户籍所在地人民法院起诉”，而本案原告即供方的法人代表户籍所在地为湖南省祁东县，故本院对本案有管辖权，被告邬超红对管辖权提出的异议不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下： 驳回被告邬超红对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  周 斌 二〇一九年七月十一日 法官助理  陈映平 书 记 员  胡 倩
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字999号申请人：天津银行股份有限公司津财支行，住所地天津市河**大沽南路**桥旁，统一社会信用代码91120103803325749K。主要负责人：杨哲，行长。委托诉讼代理人：刁雨晴，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪，天津旗帜律师事务所律师。被申请人：天津市旅游服装制品厂有限公司，住所地天津市河**尖山光明里大庆胡同**，统一社会信用代码91120103103293379M。法定代表人：吴建华。被申请人：天津海利嘉泰纺织品有限公司，，住所地天津市河**解放南路与湘江道交口名仕达花园1-1-301统一社会信用代码91120103553412777X。法定代表人：张利强。被申请人：吴建华，男，1956年9月11日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：张德新，女，1958年9月16日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：张利强，男，1976年4月2日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：徐宁，女，1978年4月25日出生，汉族，住天津市河**。申请人天津银行股份有限公司津财支行与被申请人天津市旅游服装制品厂有限公司、天津海利嘉泰纺织品有限公司、吴建华、张德新、张利强、徐宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初8805号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人天津市旅游服装制品厂有限公司、天津海利嘉泰纺织品有限公司、吴建华、张德新、张利强、徐宁名下价值7010745.62元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇一九年七月十日书记员 高畅一
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0202民初2275号原告：株洲农村商业银行股份有限公司，住湖南省株洲市天元区珠江北路**神农文化休闲街B地块**。信用代码：91430200MA4LHOUP1C。法定代表人刘运年，系公司董事长。特别授权委托代理人：唐定之，男，汉族，1971年06月19日出生，住，住湖南省株洲市天元区该公司员工。被告：黄智勇，男，汉族，1973年11月29日出生，住，住湖南省株洲市荷塘区/div>被告：孔银飞，女，汉族，1974年10月15日出生，住，住湖南省株洲市荷塘区/div>被告：易湘江，男，汉族，1978年11月02日出生，住，住湖南省株洲市荷塘区/div>被告：罗桂宏，女，汉族，1975年10月23日出生，住，住湖南省株洲市荷塘区/div>本院受理原告株洲农村商业银行股份有限公司与被告黄智勇、孔银飞、易湘江、罗桂宏金融借款合同纠纷一案后，于2019年7月22日向原告株洲农村商业银行股份有限公司送达《缴纳诉讼费用通知书》，限原告于收到通知之日起七日内预交案件受理费2854元，原告没有在本院指定期限内交纳诉讼费亦未提出司法救助申请。本院认为，原告在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，本案依法应按自动撤诉处理。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 余 岚二〇一九年七月三十日书记员 唐艳辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0303民初3102号 申请人：温州正康建设有限公司，住所地：浙江省温州市文成县百丈漈镇外垟工业园区C-10地块(第**第**),统一社会信用代码91330300778294855W。 委托代理人（特别授权）：蔡贤弼，浙江六和（温州）律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：支盈盈，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被申请人：王访华，女，1972年3月4日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 本院在审理原告温州正康建设有限公司与被告王访华民间借贷纠纷一案中，申请人温州正康建设有限公司于2019年7月3日向本院提出保全申请，冻结被申请人王访华在中国建设银行温州吕浦支行账户中的存款（账户62×××05），保全金额以220000元为限，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王访华在中国建设银行温州吕浦支行账户中的存款（账户62×××05），保全金额以220000元为限，冻结期限一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被申请人履行义务后或提供相应资金担保的，可申请解除冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张苗中 审 判 员  许德圣 人民陪审员  王军启 二〇一九年七月八日 书 记 员  余温艳
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执312号申请执行人：王立峰，男，汉族，住海伦市。被执行人：刘喜东，男，汉族，住海伦市。本院执行的王立峰与刘喜东借款合同纠纷一案，申请执行人王立峰于2019年1月25日依据已经发生法律效力的（2018）黑1283民初2521号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人刘喜东给付借款70000.00元。本院依法向被执行人刘喜东送达了执行通知书、财产报告令、规避责任告知书，责令被执行人刘喜东限期履行生效法律文书所确定的义务并向本院申报财产。因被执行人刘喜东未履行上述义务，本院依法向其发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现已穷尽财产调查措施。本次执行程序，申请执行人并未实现债权。与申请执行人王立峰进行约谈，申请执行人王立峰同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1283执312号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张瑞东审判员  张 威审判员  张伟宁二〇一九年七月十五日书记员  张金龙
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初11129号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行。住所地：浙江省义乌市工人北路**。负责人：潘亮，行长。委托诉讼代理人：朱国兵、吴康浈，原告公司员工。被告：傅富端，男，1971年11月8日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：傅玉钦，女，1973年7月1日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：武加宝，男，1988年10月30日出生，汉族，住福建省仙游县原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与被告傅富端、傅玉钦、武加宝金融借款合同纠纷一案，于2019年6月5日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告傅富端立即归还原告借款本金93426.94元，并支付计算至2019年3月15日止的利息21589.32元，合计115016.26元[自2019年3月16日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息），按借款合同约定的利率计算，利随本清]；2、被告傅玉钦、武加宝对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人朱国兵到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年5月31日，原告与被告傅富端签订合同号为8911120170021440的《借款合同》一份，约定被告傅富端向原告借款人民币15万元，借款期限为18个月，自2017年5月31日起算，借款利率为年利率15%，还款方式为等额本息。借款人未按约还款的，原告有权按借款利率加收50%计收罚息。同日，原告与被告傅玉钦、武加宝签订《保证合同》一份，约定被告傅玉钦、武加宝为被告傅富端上述借款提供连带责任保证担保，保证范围为主合同项下本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。保证期限为借款合同生效之日起到借款合同债务履行期届满后两年止。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。上述借款到期后，但被告傅富端仅归还借款本金56573.06元。截止到2019年3月15日，被告尚欠原告借款本金93426.94元，利息21589.32元，被告傅玉钦、武加宝也未按约履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告傅富端于本判决生效之日起五日内给付原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金人民币93426.94元及利、罚息（计算至2019年3月15日为21589.32元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告傅玉钦、武加宝对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1300元，由各被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  季东勤二〇一九年七月十日书记员  吴瑶琳
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0882执异26号 案外人张丽丽，女,1982年4月13日生，汉族，住大安市。 身份证:×××. 被执行人李国栋，男,1980年4月8日生，汉族，农民，现羁押于吉林省四平监狱。 身份证:×××。 本院在执行李国栋刑事罚金一案中，2019年4月15日做出(2019)吉0882执408号之一执行裁定书，对被执行人李国栋所有的登记李国栋名下的×××号奇瑞牌汽车及×××号五菱牌汽车给予了查封;2019年5月13日做出(2019)吉0882执408号之八执行裁定书，对被执行人李国栋名下的坐落在大安市慧阳街2-22-325-5-202室房屋给予了查封；2019年5月24日做出(2019)吉0882执408号之十执行裁定书，将李国栋名下的在中国建设银行股份有限公司大安支行6227000880003501946-156-1账户存款16028.07元划入“大安市人民法院执行款专户“。2019年6月20日案外人张丽丽针对本院查封的上述车辆、房屋及扣划的存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张丽丽称，我院依据(2019)吉0882执408号之一、之八、之十执行裁定书，查封的被执行人李国栋名下的×××号奇瑞牌汽车及×××号五菱牌汽车、坐落在大安市慧阳街**房屋、扣划李国栋名下的在中国建设银行股份有限公司大安支行6227000880003501946-156-1账户存款16028.07元，是其个人财产。案外人与被执行人李国栋原系夫妻关系，2018年1月2日双方协议离婚，约定婚內全部财产归女方即案外人所有，法院查封的李国栋名下的×××号奇瑞牌汽车及×××号五菱牌汽车、坐落在大安市慧阳街2-2、坐落在大安市慧阳街**房屋即为双方协议离婚分割的财产栋共同购买的，按揭贷款是以李国栋的名字办理的，所以房屋归案外人所有后无法更名，自2018年1月2日双方协议离婚后，案外人只能每月存款1360.00元至李国栋名下的在中国建设银行股份有限公司大安支行6227000880003501946-156-1账户，该账户的存款全部是案外人的，综上，案外人请求撤销我院(2019)吉0882执408号之一、之八、之十执行裁定书对该车辆、房屋的查封，返还扣划的存款，排除执行。 被执行人李国栋未答辩。 本院查明,我院查封的×××号奇瑞牌汽车及×××号五菱牌汽车、坐落在大安市慧阳街2-22-325-5-202室房、坐落在大安市慧阳街**房屋00880003501946-156-1账户存款16028.07元都实名登记在被执行人李国栋名下。案外人张丽丽提供离婚协议书一份，载明2018年1月2日双方签订离婚协议，协议中财产部分只约定“全部财产归女方所有，男方净身出户”，无分割财产的具体内容，案外人以此证实对法院查封、划扣的财产其具有所有权。 本院认为，我院查封的×××号奇瑞牌汽车及×××号五菱牌汽车、坐落在大安市慧阳街2-22-325-5-202室房屋、扣划的在中国建设银行股、坐落在大安市慧阳街**房屋6-156-1账户存款16028.07元都实名登记在被执行人李国栋名下，案外人张丽丽仅凭与李国栋签订的离婚协议书，不能就财产分割部分对抗第三人的债权；协议中财产部分只约定“全部财产归女方所有，男方净身出户”，无分割财产的具体内容，该协议不能证明查封李国栋名下的×××号奇瑞牌汽车及×××号五菱牌汽车、坐落在大安市慧阳街2-22-325-5-202室房屋、扣划的在中国建设银行股份有限公司大安支行6227、坐落在大安市慧阳街**房屋028.07元案外人具有所有权。 综上，案外人的异议主张即无事实根据，也无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条一款(一)项的规定，裁定如下： 驳回案外人张丽丽的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  单东升 审判员  李 伟 审判员  胡春洋 二〇一九年七月八日 书记员  于 月
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1728行审107号申请人遂平县国土资源局，地址遂平县国槐路东段北侧。法定代表人张云峰，该局局长。被申请人王书清，女，汉族，1972年4月26日出生，住遂平县。申请执行人遂平县国土资源局于2019年7月22日向本院提出申请，要求强制执行其于2018年12月5日作出的遂国土监字【2018】58号行政处罚决定。本院于2019年7月22日受理后，依法组成合议庭，对遂平县国土资源局作出的遂国土监字【2018】58号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：2018年10月19日，遂平县国土资源局对王书清非法占用土地一案立案调查。认定王书清未经县级以上人民政府国土资源行政主管部门批准的情况下，于2018年3月擅自占用遂平县花庄镇下阳村许来末组土地254平方米建房的行为，已构成违法占地。2018年12月5日，遂平县国土资源局对王书清作出遂国土监字【2018】58号行政处罚决定书，处罚事项为，1、限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、并处以非法占用土地每平方米20元的罚款，共计罚款5080元。该处罚决定书于2018年12月5日送达当事人王书清。本院认为，王书清收到处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已经发生法律效力，被处罚人王书清应当履行处罚决定书确定的处罚事项。对于该处罚决定书第1项拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的处罚事项，不属于法院的执行事项，本院不予执行。对于处罚决定书作出的罚款5080元的处罚事项，应由本院执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款之规定，裁定如下：对遂平县国土资源局作出的对王书清罚款5080元的处罚事项，本院准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  张铁良人民陪审员  杨春霞人民陪审员  袁 璐二〇一九年七月二十六日书 记 员  贾 芳
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执2903号 浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司万象支行、张建丽、方梦心、徐甦、叶晓萍、张景华： 本院以（2019）浙1102执2903号立案执行的申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司万象支行与被执行人张建丽、方梦心、徐甦、叶晓萍、张景华金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位71257.37元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年七月九日 经办人：李鸿啸
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执3079号申请执行人：周欣,女,1980年07月07日出生,住北京市昌平区。被执行人：北京复华旅游文化发展有限公司,住所地北京市朝阳区三间房南里**院[8-6]******。法定代表人：朱建军。申请执行人周欣与被执行人北京复华旅游文化发展有限公司仲裁一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2018］第00601号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京复华旅游文化发展有限公司清偿债务45542.92元。本院于2019年01月25日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李潇潇二〇一九年七月十日书记员  金紫卿