湖北省武汉市江岸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0102民初5773号 原告：洪亮，男，1970年6月27日出生，汉族，住广东省广州市越秀区， 委托诉讼代理人：叶剑锋，广东品泓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张昂健，广东品泓律师事务所律师。 被告：王一文，男，1969年8月31日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区， 被告：邵杨，女，1971年7月26日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区， 共同委托诉讼代理人：姚兰，湖北诚明律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：汤文晔，湖北诚明律师事务所律师。 原告洪亮诉被告王一文、邵杨债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告洪亮的委托诉讼代理人叶剑锋、张昂健，被告王一文、邵杨的共同委托诉讼代理人姚兰、汤文晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪亮向本院提出诉讼请求：1、撤销王一文与邵杨于2017年12月14日签订的《离婚协议书》第三项关于百胜春天商品房转让的约定；2、邵杨从应返还给王一文的财产中，向洪亮径付417,285.19元（即洪亮对王一文之债权金额）；3、判令王一文、邵杨承担本案诉讼费用。事实与理由：我与王一文之间的债权债务关系，已经广州市越秀区人民法院审理，并于2017年12月4日作出（2017）粤0104民初8120号民事判决书，判决王一文向我支付借款本金300,000元及利息，王一文若迟延履行判决则需加倍支付迟延履行期间的债务利息。越秀区法院判决生效后，王一文没有按照判决履行支付义务，随后，我向越秀区人民法院申请强制执行，经法院查询王一文名下已基本无可执行财产，法院从王一文名下银行账户中扣划17,444.81元后，作出了终止本次执行裁定。王一文与邵杨于1996年11月06日结婚，2015年5月20日两人离婚，并签订《离婚协议书》，约定夫妻共同财产百胜春天商品房一套归男方王一文所有，王一文负责此房后续房贷。2015年5月30日，两人在离婚仅10日后再度结婚。2017年12月14日，两人又于越秀法院作出判决的10日后再度离婚，两人签订的《离婚协议书》约定，百姓之春经济适用房一套，百胜春天商品房一套均归女方邵杨所有，男方协助办理一切手续、承担一切费用。经房管局查询显示，百胜春天商品房于2018年3月28日设立平安银行武汉分行抵押权，担保主债权数额100万元，履行债务期限为2018年1月22日至2028年1月22日，该抵押为首次抵押。王一文通过签署离婚协议的方式，将其财产无偿让与邵杨，致使我方债权无法实现，依照相关法律，我方有权撤销王一文将财产无权转让给邵杨的行为。王一文与邵杨于2015年5月20日离婚，约定百胜春天商品房归王一文单独所有，王一文即于离婚后取得百胜春天商品房的全部所有权。该房屋在王一文与邵杨第二段婚姻关系中，应视为王一文的婚前财产单独所有。王一文的无偿转让行为撤销后，邵杨应当将百胜春天商品房完整产权返还，转回王一文的名下。但因房屋上设定了抵押权，房屋产权转移登记已不可能，为保障债权人实现合法权益，在房屋财产被恶意设定抵押的情况下，我方有权要求邵杨径付货币。 被告王一文、邵杨共同辩称，本案已过债权人行使撤销权的1年除斥期间。王一文与邵杨离婚时签订《离婚协议书》，约定案涉房屋归邵杨一人所有，是双方对婚姻存续期间财产的合理处置，且离婚时王一文并不知晓其与洪亮的民间借贷纠纷案件，该约定是对他们婚姻存续期间财产的合理分割，并非是恶意逃避债务转移财产。王一文有履行债务的能力，能够充分清偿对洪亮的债务，其转让房屋的行为并不会损害债权人的利益。本案是基于（2017）粤0104民初8120号判决书提起的，该案是在王一文公告送达后缺席判决的，王一文未能出庭答辩，王一文有确切证据证明该30万借款为广东省装饰有限公司武汉分公司的借款而非王一文个人借款，该判决无论是程序上还是实体认定上均存在错误，我方已准备就此立刻提起申诉。洪亮基于（2017）粤0104民初8120号判决书以邵杨为被告，以王一文为第三人，已于2018年10月29日向广州市越秀区人民法院起诉，要求邵杨对王一文的债务承担连带清偿责任，而本案以相同的被告，同一诉讼标的，相同的事实理由起诉已构成重复起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：洪亮诉王一文民间借贷纠纷一案，广东省广州市越秀区人民法院于2017年12月4日作出（2017）粤0104民初8120号民事判决书，判决王一文向洪亮支付借款本金300,000元及利息，并向王一文公告送达民事判决书。上述判决生效后，洪亮申请强制执行，在扣划王一文名下银行存款17,608.81元后，因未发现可供执行的财产，广东省广州市越秀区人民法院于2018年12月29日作出（2018）粤0104执7162号之三民事裁定书，裁定终结本次执行。 另查明，1996年11月06日，王一文与邵杨登记结婚。2015年5月20日，两人离婚，并签订《离婚协议书》，约定武汉市江岸区百胜春天11-1-702商品房归王一文所有，后续房贷由王一文负责偿还。2015年5月30日，王一文与邵杨复婚。2017年12月14日，两人再次离婚，并签订《离婚协议书》，约定婚生女由王一文抚养，抚养费由王一文承担，同时约定武汉市江岸区百胜春天11-1-702商品房和武汉市硚口区长丰大道13百姓之春13栋2单元8层2室经济适用房均归邵杨所有。2018年3月28日，武汉市江岸区百胜春天11-1-702室商品房上设立了抵押权，抵押权人为平安银行股份有限公司武汉分行，担保主债权数额为100万元，履行债务期限为2018年1月22日至2028年1月22日。上述婚姻登记信息及房产信息，洪亮是于2018年4月26日通过向武汉市江岸区民政局及武汉市房产档案馆查询后获得。 再查明，位于武汉市江岸区百胜春天**商品房系邵杨以自己的名义于2007年8月16日购买，并于2017年3月22日办理了不动产权证书，单独登记在邵杨名下。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，王一文与邵杨在2015年5月20日的《离婚协议书》中，约定武汉市江岸区百胜春天11-1-702室房屋归王一文所有，剩余贷款由王一文负责偿还，双方复婚后，又在2017年12月14日的《离婚协议书》中，约定上述房屋归邵杨所有，实际上是王一文将自己享有权益的房屋赠与给邵杨，该行为虽然是双方离婚时处分夫妻共同财产，但该约定不能损害债权人的利益。现洪亮对王一文的债权经生效民事判决书确定，在进入执行程序后因王一文无可供执行的财产导致执行终结，可以认定王一文对邵杨的上述赠与行为损害了债权人洪亮的权益，王一文辩称其有履行债务的能力，能够充分清偿对洪亮债务的抗辩意见，无事实依据，且与生效民事判决书的执行结果相悖，本院不予采信，王一文的上述赠与行为应当予以撤销。王一文、邵杨另辩称洪亮的起诉已过行使撤销权的1年除斥期间，但除斥期间是从债权人知道或者应当知道撤销事由之日起计算，本案中，洪亮是在2018年4月26日通过向武汉市江岸区民政局查询档案后才知道王一文与邵杨签订的《离婚协议书》内容，除斥期间应从2018年4月26日起计算，故洪亮的起诉未超出1年除斥期间，王一文、邵杨的该项抗辩意见本院亦不采纳。本案审理的是债权人撤销权纠纷，洪亮要求邵杨直接向其履行给付义务的诉请，不属于本案审理范围，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、撤销王一文与邵杨于2017年12月14日签订的《离婚协议书》中“邵杨独有产权座落在武汉市江岸区后湖百胜春天11-1-702商品房一套，现协商全部归女方邵杨所有”的约定； 二、驳回洪亮的其他诉讼请求。 案件受理费7,559元，减半收取计3,779.50元由被告王一文、邵杨共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 赵 星 二〇一九年七月十六日 书记员 杨敬文