河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初3793号原告：王世彪，男，1973年2月3日出生，汉族，高中文化，职工，住河北省黄骅市渤海路西路市。委托代理人：韩文武，河北福鑫律师事务所律师。被告：吕学增，男，1993年2月23日出生，汉族，高中文化，农民，住河北省黄骅市。被告：国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称国任财险沧州支公司），住所地：河北省沧州市北京路天昕大厦**。负责人：苗笑一，职务：总经理。委托代理人：姚鹏飞，男，1987年4月18日出生，汉族，大学文化，该公司职工，舍。上列原被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世彪的委托代理人韩文武、被告国任财险沧州支公司的委托代理人姚鹏飞到庭参加诉讼。被告吕学增经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王世彪向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计61792.52元；本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年2月13日14时30分，被告吕学增驾冀Ｊ××××**号小型轿车沿歧梅路由西向东行驶至歧梅路24KM+500M处时，与对向行驶的董召明驾驶的冀J19**号车小型汽车相撞，致使乘坐冀冀J19**车的原告等人受伤，车辆损坏。该事故经黄骅市公安交警大队认定，被告吕学增负事故的全部责任。因肇事车冀Ｊ冀Ｊ××××**型轿车在被告保险公司投保交强险，故保险公司应当在限额内承担责任，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请人民法院查明事实依法判决。原告因此次交通事故导致的具体损失有：医疗费28859.84元、住院伙食补助费7750元、营养费4650元、护理费18960元、交通费1000元、财产损失572.68元。以上共计61792.52元。因原告伤残未评定，对于伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金保留诉权。被告吕学增缺席无答辩。被告国任财险沧州支公司辩称，在本次事故中，涉案车辆在我司投保交强险一份。核实车辆的行驶证、驾驶证是否合法有效，在以上证件合法有效且无拒赔免赔情形下，我司在交强险分项限额下承担原告合理合法损失；请法院核实是否有垫付款情形；诉讼费、鉴定费等间接性损失不属于保险责任，我司不予承担。交通事故认定书显示吕学增为醉酒后驾车，属于保险公司交强险的垫付追偿情形，因此，根据交强险条款及条例的规定我司仅对受伤人员的抢救费用进行垫付，并在垫付后依法取得向致害方的追偿权。对于其他费用我司不予承担。另外请求法院以及原告方配合我司获取现场照片及交警队的交通事故卷宗等相关证据的照片资料和我方标的车的大架号和铭牌信息。因本次事故造成多人受伤，交强险各限额应为其他伤者预留。具体质证意见：对事故认定书、车辆行驶证、驾驶证及保单真实性均无异议。医疗费、住院伙食补助费、营养费已超交强险限额需要为其他伤者预留份额；护理费我司仅认可第一次住院10天，对于原告超出的部分我司不予认可，因为根据原告的病例显示原告为事故发生后第二天入院，住院期间输液治疗部分仅10天，明显存在挂床行为，原告提供的除第一次住院以后其他的病例与第一次住院时间均有间隔，而且间隔时间较长，无法证明与本次事故的关联性；交通费无票据，不认可；因为交通事故认定书中并没有记载财产损失，对于财产损失我司不予认可。本院经审理认定事实如下：对双方当事人无争议的事实，本院依法予以确认。2018年2月13日14时30分，被告吕学增驾冀Ｊ冀Ｊ××××**型轿车沿歧梅路由西向东行驶至歧梅路24KM+500M处时，与对向行驶的董召明驾驶的冀J冀J19**小型汽车相撞，致使乘坐冀J1冀J19**原告等人受伤，车辆损坏。该事故经黄骅市公安交警大队认定，被告吕学增负事故的全部责任。原告受伤后被送往黄骅市人民医院住院治疗，后又两次入黄骅开发区博爱医院住院治疗，经诊断为：软组织损伤、肩袖损伤、急性闭合性颅脑损伤、胸部闭合性损伤等。被告吕学增驾驶冀Ｊ**冀Ｊ××××**告国任财险沧州支公司投保交强险，事故发生在保险期间。结合事故认定书确定吕学增醉酒驾车，被告保险公司赔付后依法获得向侵权人的追偿权。因本次事故造成五名三者人员受伤，故应结合各伤者的损失情形分别在交强险限额内预留相应的份额。另查，其他伤者伤残项下总损失未超交强险限额，医疗项下损失德新会为20824.12元、李玉岭为44279.36元、石传钰为53233.19元、董召明为21460.98元。根据原被告双方诉辩及庭审意见，经本院审核确认，确定原告因本次交通事故造成的各项损失为：一、医疗费，依据医药费票据确定数额为28859.84元；二、住院伙食补助费，依据住院病历长期医嘱及临时医嘱确定原告住院期间实际用药及治疗为2018年2月13日至2018年5月19日，对于无实际用药及检查的住院期间本院予以扣除，确定数额为50元/天×95天=4750元；三、营养费，结合实际伤情及年龄酌定营养费30元/天，结合原告伤情参照公安部评定标准酌定营养期45天，确定营养费为30元/天×45天=1350元；四、护理费，因原告未提供护理人固定收入证据，且河北省道路交通事故人身损害赔偿行业标准中无护理行业，参照与其相近的居民服务业标准和在岗职工平均工资确定护理费120元/天，依据住院病历及原告主张，确定原告一级护理期间3天由二人护理，其余期间一人护理，参照公安部评定标准酌定原告护理期为45天，确定护理费为120元/天×（45+3）天=5760元；五、交通费，结合原告住院治疗情况等酌定为500元。以上损失共计41219.84元，其中医疗项下医疗费、住院伙食补助费、营养费共计34959.84元，伤残项下护理费、交通费共计6260元。原告主张的财产损失并未提供证据证实与本次事故的关联性，本院不予支持。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本次交通事故，吕学增负事故全部责任，原告无责任。根据事故各方对造成交通事故的过错程度和原因，确定吕学增承担全部事故责任。结合吕学增驾驶车辆的投保情况，考虑本次事故各三者损失情况，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，确定本次交通事故造成原告的损失首先由被告国任财险沧州支公司在交强险医疗限额内赔付34959.84元/（21460.98+20824.12+44279.36+34959.84+53233.19）×10000=2000元、在伤残限额内赔付6260元，超出交强险部分的损失由被告吕学增承担34959.84-2000=32959.84元。综上所述，原告要求被告赔偿损失41219.84元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，本院对超出部分依法不予支持。被告吕学增缺缺席未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司冀Ｊ**冀Ｊ××××**强险医疗限额内赔付原告王世彪损失2000元、在伤残限额内赔付6260元，共计赔付8260元；二、被告吕学增依责赔付原告王世彪损失32959.84元；三、驳回原告的其他诉讼请求。负有赔付义务的被告于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：民生银行黄骅支行；账号********。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取672元，由被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担25元，由被告吕学增承担312元，由原告王世彪承担335元（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 李 辉二〇一九年七月二十六日书记员 李梦育