山西省忻州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋09民终1011号 上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市万柏林区晋祠路一段**中海国际中心****。 负责人：秦光，总经理。 委托诉讼代理人：刘某刘某刘某，北京盈科（太原）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高某高某高某，男，1949年1月14日出生，汉族，原平市同煤运销公司退休职工，住原平市。 委托诉讼代理人：罗某罗某罗某，山西华闻律师事务所律师。 原审被告：解某解某解某，男，1990年3月13日出生，汉族，原平市人，农民。 上诉人紫金财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称“紫金财险山西分公司”）与被上诉人高某高某高某，原审被告解某解某解某机动车交通事故责任纠纷一案，不服原平市人民法院（2019）晋0981民初236号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。紫金财险山西分公司的委托诉讼代理人刘某刘某刘某，被上诉人高某高某高某的委托诉讼代理人罗某罗某罗某，原审被告解某解某解某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 紫金财险山西分公司上诉请求：一、撤销（2019）晋0981民初236号民事判决第一项，依法改判上诉人按照农村人口标准赔偿被上诉人高某高某高某伤残赔偿金21133.2元；二、本案诉讼费用由被上诉人高某高某高某承担。事实和理由：根据被上诉人高某高某高某在一审中提交的证据可知，被上诉人高某高某高某早已退休多年，并且在原平市新原乡太平街村南关居住属农村户口，一审判决按照城镇居民标准进行判决与事实不符。 被上诉人高某高某高某辩称，高某高某高某是退休职工居住在农村，且高某高某高某是非农业户口。原平市新原乡太平街村不属于农村，上诉人的上诉理由不正确。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人高某高某高某向一审法院起诉请求：一、1.判令紫金财险山西分公司和解某解某解某连带赔偿因本次事故造成的各项损失共计56826.11元；二、诉讼费用由紫金财险山西分公司和解某解某解某承担。 一审法院认定事实：2018年7月4日23时40分左右，解某解某解某驾驶车牌号为晋AB20**号大众牌小型客车，沿省道206线由西向东行驶至省道206线212公里850米时，将同向前方推行自行车的高某高某高某碰撞，致高某高某高某受伤。两车不同程度受损，造成交通事故。事故发生后，高某高某高某当即被送往原平市第一人民医院治疗，住院4天，支付医疗费2723.13元，2018年7月9日转入山西省人民医院治疗，共住院7天，支付医疗费42318.75元，住院期间支出门诊费用5197.66元。高某高某高某住院期间由其子高丽栋护理。事故发生后，解某解某解某垫付医疗费53707.09元。2018年7月5日，原平市公安局交通警察大队作出第140981420180000614号交通事故认定书，认定解某解某解某负事故的全部责任，高某高某高某无责任。2018年11月29日，高某高某高某委托山西金石司法鉴定中心对其伤残程度、三期项目及后续治疗项目进行评定。山西金石司法鉴定中心于2018年12月4日作出[2018]临鉴字第119号司法鉴定意见为：被鉴定人高某高某高某因交通事故致脊柱损伤伤残等级为X（拾）级。因交通事故致护理期90日，营养期90日。高某高某高某支出鉴定费2500元。 另查明，解某解某解某驾驶的车牌号为晋AB20**号大众牌小型客车在紫金财险山西分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险。事故发生时，该投保车辆尚在保险期内。 一审法院认为，解某解某解某驾驶晋AB20**号大众牌小型客车将高某高某高某撞伤，经原平市公安局交通警察大队认定，解某解某解某负事故的全部责任，高某高某高某无责任。高某高某高某和解某解某解某均未提出异议，对此予以认定。高某高某高某因本次事故造成的损失有：1.高某高某高某起诉的医疗费47239元符合法律规定，予以支持；2.护理费可按2018年度居民服务业标准计算护理费为9504.7元；3.营养费2700元；4.住院伙食补助费1100元；7.伤残赔偿金32045元；8.高某高某高某主张的交通费系事故发生后必然产生的费用，综合考虑到高某高某高某病情、住院时间、诊疗经过、事故处理的过程，酌定为1000元；9.本次事故造成高某高某高某十级伤残，确给其精神造成一定损害，故精神损害抚慰金酌定为5000元；10.鉴定费3500元。综上高某高某高某的损失共计101088.7元。紫金财险山西分公司对上述赔偿项目、数额的抗辩理由不足，且无相反证据证实，不予采纳。根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司按事故责任比例根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法、侵权责任法的相关规定由侵权人按责任比例予以赔偿。鉴于解某解某解某驾驶的肇事车辆在紫金财险山西分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故紫金财险山西分公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。因保险公司在其责任限额内对高某高某高某的损失可以足额赔付，故解某解某解某不再承担赔偿责任。解某解某解某给高某高某高某的53707.09元应当予以核减，该垫付款解某解某解某可向保险公司直接主张。 综上所述，高某高某高某在其合理损失范围内的诉讼请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：紫金财险山西分公司于本判决生效后十日内赔付高某高某高某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计47381.61元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费645元，由高某高某高某负担153元，紫金财险山西分公司负担492元。 本院二审期间，高某高某高某提交了其本人的社会保障卡（号为：G13977079），拟证明其为非农业户口。 经紫金财险山西分公司质证，不认可高某高某高某的想证明目的。 紫金财险山西分公司未提交新证据。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。根据紫金财险山西分公司的上诉请求，本案的争议焦点是，一审判决按照城镇居民标准认定高某高某高某的残疾赔偿金是否正确？ 一审中，高某高某高某提交了大同煤矿集团煤炭运销忻州原平有限公司汽车运输公司出具的书面证明，证明高某高某高某为该公司的退休职工。高某高某高某还提交了其本人中国银行的存折，其中流水明细中明确有“工资”字样，综合这些证据可以证明高某高某高某为退休职工，有稳定的退休工资收入。紫金财险山西分公司在一审审理过程中对高某高某高某为退休职工的身份未提出异议，据此一审判决按照城镇居民标准认定高某高某高某的残疾赔偿金是正确的。无论高某高某高某现居住地原平市新原乡太平街村是否属于农村，并不影响高某高某高某可以获取稳定的退休工资收入，故紫金财险山西分公司以“高某高某高某退休多年，并且在原平市新原乡太平街村南关居住属农村户口”为由上诉请求改判按照农村居民标准认定高某高某高某的残疾赔偿金没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费73元，由紫金财险山西分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨建荣 审判员  冯慧波 审判员  刘海霞 二〇一九年七月十六日 书记员  张雅芬