浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0824民初2304号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行，住所地：浙江省开化县芹阳办事处芹南路**，统一社会信用代码：91330824337035946Y。 诉讼代表人：童小龙，行长。 委托诉讼代理人：姜智胜、汪磊，浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行员工。 被告：项勇，男，1970年6月30日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：方红娟，女，1974年10月7日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行与被告项勇、方红娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行委托诉讼代理人姜智胜，被告项勇到庭参加了诉讼，被告方红娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行向本院提出诉讼请求：1.被告项勇返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行借款本金13124.97元并支付利息（计息方法：截至2019年4月28日利息为1625.52元，之后利息按照原被告于2016年1月15日签订的“个人借款合同”约定利率计算）；被告方红娟对上述款项承担共同还款责任；2.本案的诉讼费由被告项勇、方红娟负担。事实与理由：2016年1月15日，被告项勇因购买汽车向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行申请借款并订立了编号为（331105160115）浙泰商银（个借）字第（0079140009）号个人借款合同，依据借款合同，被告项勇向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行借款7万元，月利率为8‰，借款期限为2016年1月15日至2019年1月15日，计息方式以“分期还款计划书”为准，该合同还就其他条款作出了明确约定。同日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行与被告方红娟签订了夫妻共同债务声明书，承认被告项勇自2016年1月15日至2019年1月15日期间申请的各项授信业务（包括但不限于贷款、贸易融资、银行承兑汇票业务、信用卡业务、保函业务等）所形成的债务均为夫妻共同债务，并同意归还，承担连带责任，同意以夫妻共同财产以及被告方红娟个人财产予以清偿。2016年1月15日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行依据合同向被告项勇发放了7万元贷款。还款方式为等额本息，还款期数为36期，每期还款金额为2249.95元，截至2019年1月15日，被告项勇共计还款30期，剩余6期未归还，经催讨，被告项勇未支付贷款本息，被告方红娟亦未承担共同还款责任。 被告项勇未答辩。 被告方红娟未答辩。 当事人各方举证、质证情况： 1.原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行为证明其所主张的事实，向本院提供了以下几组证据：（一）关于诉讼主体资格的问题，提交的几组证据分别为：1.原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行的营业执照复印件一份、诉讼代表人身份证明书一份，要求证明原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行具有本案诉讼的原告资格；2.被告项勇、方红娟的身份证复印件各一份，要求证明被告项勇、方红娟具有本案诉讼的被告资格；（二）关于原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行与被告项勇之间个人借款合同及被告方红娟对该借款承担共同还款责任的问题，提交的几组证据分别为：1.被告项勇于2016年1月15日与原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行签订的“个人借款合同”复印件一份，要求证明被告项勇与原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行订立借款金额7万元的个人借款合同的事实；2.被告项勇于2016年1月15日与原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行签订的“分期还款计划书”复印件一份，要求证明被告项勇向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行借款7万元的还款计划的事实；3.被告方红娟于2016年1月15日向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行提交的“夫妻共同债务声明书”复印件一份，要求证明被告方红娟同意为该笔借款承担共同还款责任的事实；（三）关于借款交付的问题，提交的证据为被告项勇于2016年1月15日提取贷款的“借款借据”复印件一份，要求证明原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行于2016年1月15日完成了上述借款合同中所确定的借款金额7万元的交付义务的事实；（四）关于被告项勇未按合同约定履行还款义务及被告方红娟未履行共同还款责任的问题，提交的证据为原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行于2019年4月28日以被告项勇进行检索的“浙江泰隆商业银行柜面业务系统屏幕打印”一份，要求证明被告项勇截至2019年4月28日尚欠原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行借款本金13124.97元、利息367.32元及逾期罚息1258.2元的事实。 被告项勇对上述证据无异议，被告方红娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对上述证据进行质证的权利。且上述证据，经本院审核，均客观真实，符合证据“三性”原则，本院予以确认。 2.被告项勇未举证。 3.被告方红娟未举证。 本院经审理认定事实如下：2016年1月15日，被告项勇与原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行签订“个人借款合同”一份，约定：被告项勇向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行借款7万元，借款期限自2016年1月15日至2019年1月15日，月利率按8‰计算，分期还款，具体还款日期和金额等具体还款事宜详见“分期还款计划书”，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人均有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，等。被告项勇在该借款合同中的借款人栏中签名捺印。同日，被告项勇与原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行签订“分期还款计划书”，约定被告项勇将上述贷款本息以等额本息偿还，一共分为三十六期，每月一期，每期2249.95元，2019年1月15日还清，等。同日，被告方红娟向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行提交了“夫妻共同债务声明书”，载明：本人承认借款人项勇在2016年1月15日至2019年1月15日期间与原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行形成的债务均为夫妻共同债务，被告方红娟同意共同偿还，承担连带清偿责任，同意以夫妻共同财产以及被告方红娟个人财产予以清偿，等。被告方红娟在该“夫妻共同债务声明书”中的声明人栏中签名捺印。同日，被告项勇提取了原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行借款7万元。截至2019年4月28日，被告项勇尚欠原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行借款本金13124.97元，利息367.32元，逾期罚息1258.2元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，被告项勇与原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行签订个人借款合同，是被告项勇真实借款意思表示，借款合同所载内容不违反法律规定，应当认定为原被告之间借款合同已经成立并生效；被告方红娟为被告项勇向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行借款提交了“夫妻共同债务声明书”，是被告方红娟真实意思表示，“夫妻共同债务声明书”所载内容不违反法律规定，应当认定为被告项勇向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行贷款7万元为被告项勇、方红娟夫妻共同债务；原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行作为贷款人已经按照借款合同上所载明的付款方式交付了贷款，被告项勇、方红娟应当按照借款合同及“夫妻共同债务声明书”中约定按时返还借款本金、支付利息并承担共同还款责任，现原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行诉请被告项勇返还借款本金并支付约定的利息及要求被告方红娟承担该未还贷款本息的共同还款责任，合法有据，本院予以支持；被告方红娟经本院通知应诉，未出庭行使举证、质证和抗辩等诉讼权利，视为对其诉讼权利的放弃。 综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告项勇返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行借款本金13124.97元并支付利息（计息方法：截至2019年4月28日利息为367.32元、罚息为1258.2元，之后利息按合同约定的利率计算），限本判决生效之日起十日内履行完毕； 被告方红娟对上述款项承担共同还款责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费169元，减半收取为84.5元，由被告项勇、方红娟负担，限于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  黄宏俊 二〇一九年七月二十三日 法官助理孙健 书记员詹红霞