石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0111民初813号 原告：邵瑞霞，女，汉族，1977年2月16日生，住石家庄市栾城区。 委托代理人:任硕瑶，河北宏源律师事务所律师。 被告：元氏力天运输服务有限公司，住所地：河北省石家庄市元氏县马村镇段村村东，统一社会信用代码：91130132674699815N。 法定代表人：郭胜杰，该公司经理。 被告：元氏县盈泰汽车运输有限公司，住所地：河北省石家庄市元氏县马村镇段村村东，统一社会信用代码：91130132MA084KPQ2Q。 法定代表人：杜书乔，该公司经理。 被告：郑化成，男，汉族，1958年11月30日生，住元氏县。 被告：郭胜杰，男，汉族，1971年2月5日生，住石家庄市元氏县。 原告邵瑞霞与被告元氏力天运输服务有限公司（以下简称力天运输公司）、元氏县盈泰汽车运输有限公司（以下简称汽车运输公司）、郑化成、郭胜杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵瑞霞及其委托代理人任硕瑶到庭参加诉讼、被告力天运输公司、被告汽车运输公司、被告郑化成、被告郭胜杰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵瑞霞向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告元氏力天运输服务有限公司偿还原告借款本金1528000元及利息（利息按月息1分自实际出借之日计算至实际偿还完毕之日止）；二、请求人民法院依法判决被告元氏县盈泰汽车运输有限公司、郑化成、郭胜杰对上述借款本金及利息承担连带责任；三、本案诉讼费用及其他费用由三被告承担。事实与理由：被告元氏力天运输服务有限公司因购买汽车需要资金，经人介绍后从原告处多次借款，自2012年2月4日起至2018年9月1日止，被告元氏力天运输服务有限公司连续向原告借款，所有的借款经办人均是被告郑化成，约定借款期限不到6个月的利息为月息8厘，超过6个月利息为月息1分，现剩余21笔借款本金合计1528000元至今未偿还。在2019年4月份原告向被告索要部分借款本金时被告分文未给，在2019年4月15日被告郑化成为原告出具证明将被告元氏县盈泰汽车运输有限公司车牌号为冀Ａ×××××汽车一辆和车牌号为冀Ｇ×××××车一辆用于偿还向原告所借的款项。被告元氏县盈泰汽车运输有限公司的法定代表人为被告郑化成，被告郑化成从被告元氏力天运输服务有限公司抽逃出资成立了被告元氏县盈泰汽车运输有限公司，现被告拒不偿还原告所借款项，因此原告为了维护自己的合法权益根据《民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的相关规定起诉至贵院，主张四被告共同偿还原告借款本息，望人民法院批准。 元氏力天运输服务有限公司未到庭参加诉讼，未提交答辩状。 元氏县盈泰汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，未提交答辩状。 郑化成未到庭参加诉讼，未提交答辩状。 郭胜杰未到庭参加诉讼，未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2013年6月20日，元氏力天运输服务有限公司收到邵瑞霞210000元并向邵瑞霞出具收据一份;2013年8月9日，元氏力天运输服务有限公司收到邵瑞霞150000元并向邵瑞霞出具收据一份；2013年8月29日，元氏力天运输服务有限公司收到邵瑞霞140000元并向邵瑞霞出具收据一份；2013年8月29日，元氏力天运输服务有限公司收到邵瑞霞200000元并向邵瑞霞出具收据一份，2013年9月12日，元氏力天运输服务有限公司收到邵瑞霞40000元并向邵瑞霞出具收据一份；2014年8月9日，元氏力天运输服务有限公司收到邵瑞霞50000元并向邵瑞霞出具收据一份;2013年12月16日，元氏力天运输服务有限公司收到邵瑞霞20000元并向邵瑞霞出具收据一份；2014年9月14日，元氏力天运输服务有限公司收到邵瑞霞40000元并向邵瑞霞出具收据一份；2014年12月21日，元氏力天运输服务有限公司收到邵瑞霞25000元并向邵瑞霞出具收据一份；2014年12月21日，元氏力天运输服务有限公司收到邵瑞霞30000元并向邵瑞霞出具收据一份；2015年2月7日，元氏力天运输服务有限公司收到邵瑞霞50000元并向邵瑞霞出具收据一份;2015年5月14日，元氏力天运输服务有限公司收到邵瑞霞80000元并向邵瑞霞出具收据一份；2015年6月20日，元氏力天运输服务有限公司收到邵瑞霞50000元并向邵瑞霞出具收据一份；2016年5月14日，元氏力天运输服务有限公司收到邵瑞霞105000元并向邵瑞霞出具收据一份；2016年5月15日，元氏力天运输服务有限公司收到邵瑞霞88000元并向邵瑞霞出具收据一份；2016年6月24日，元氏力天运输服务有限公司收到邵瑞霞20000元并向邵瑞霞出具收据一份；2017年9月27日，元氏力天运输服务有限公司收到邵瑞霞100000元并向邵瑞霞出具收据一份；2018年4月10日，元氏力天运输服务有限公司收到邵瑞霞20000元并向邵瑞霞出具收据一份;2018年5月20日，元氏力天运输服务有限公司收到邵瑞霞50000元并向邵瑞霞出具收据一份;2018年7月1日，元氏力天运输服务有限公司收到邵瑞霞20000元并向邵瑞霞出具收据一份;2018年9月1日，元氏力天运输服务有限公司收到邵瑞霞40000元并向邵瑞霞出具收据一份。以上21份收据经手人均为郑化成，均注明“力天公司借”，均加盖有“元氏力天运输服务有限公司财务专用章”。以上21份收据均附注“6个月一结，不到6个月8厘”，合计金额1528000元。 2012年2月4日，邵瑞霞（甲方）和元氏力天运输服务有限公司（乙方）签订《借款协议》一份，主要内容为，乙方向甲方借用人民币150000元整，使用方法按息结算，月息1分，6个月一结。公司收据号为0002228。如甲方需要款时，应提前通知乙方，乙方无条件将本与息一起归还甲方。经办人郑化成、马正晨。原告称，2012年2月4日的该笔借款本金为150000元，被告已偿还给原告。 2019年4月15日，郑化成出具证明一份，主要内容为，今有盈泰立天公司法人郑化成、郭胜杰自愿将半挂一辆主车车冀Ａ×××××挂车GQC70挂还款于邵瑞霞，特此证明。落款为法人郑化成。证明下方有“经双方自愿达成协议，见证人陈某2019年4月15日”字样。原告称，该证明证实盈泰公司自愿对力天公司与原告之间的债权债务承担连带责任。 2013年12月5日，元氏力天运输服务有限公司聘请石家庄永信会计师事务所对本公司的注册资本、实收资本变更情况进行审验，审验结果为：2013年12月5日元氏力天运输服务有限公司（账号：503310010********），郑化成投资1400000元，郭胜杰投资1400000元、曹进辉投资950000元、李亚军投资950000元。 元氏力天运输服务有限公司50331001040018937账户流水显示：2013年12月5日有1400000元、1400000元、950000元、950000元四笔共计4700000元转入，2013年12月6日转出4700045.69元转入元氏力天运输服务有限公司50331001040011924账户。元氏力天运输服务有限公司50331001040011924账户流水显示：2013年12月6日自50331001040018937账户转入4700045.69元，之后于同日转出4700000元至郑化成账户。 上述事实有借据、《借款协议》、郑化成的证明、银行询证函、账户流水等为证。 本院认为，本案中，元氏力天运输服务有限公司向原告出具的21份收据证明元氏力天运输服务有限公司收到原告1528000元。因21份收据均注明“力天公司借款并”附注“6个月一结，不到6个月8厘”，说明接收款项时双方协商了利息，故本院认定1528000元系借款。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，故被告元氏力天运输服务有限公司负有偿还1528000元本金及利息的义务。 被告元氏力天运输服务有限公司已收到本院送达的起诉状、开庭传票等诉讼文书，拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状进行抗辩，应视为元氏力天运输服务有限公司对原告所诉基本事实的默认，故本院根据原告当庭陈述的还款情况认定被告元氏力天运输服务有限公司尚欠原告借款1528000元。2019年郑化成虽出具证明证实自愿将半挂一辆主车车号冀Ａ×××××车GQC70挂还款于邵瑞霞，但由于车辆没有办理过户手续，即为实际没有偿还原告借款。 关于利息，收据附注“6个月一结，不到6个月8厘”，应理解为如果借款期间不满6个月，则利息应按月利率8厘计算，至于如果借款期间超过6个月的利率没有明确约定。本案中，实际借款期间已超过6个月，但鉴于原告没有提交证据证明超过6个月的利率约定，本院认为利率仍按月利率8厘计息较为适宜。 郑化成虽出具证明将盈泰公司的挂车用于偿还原告借款，但据此并不能认定元氏县盈泰汽车运输有限公司应当承担连带清偿责任。 抽逃出资一般认为是指公司股东或发起人依法履行了出资义务即向公司交付了货币、实物或转移了财产权，在公司成立后，又抽逃其出资的行为。其具体表现为：在公司财务账册上，关于实收资本的记载是真实的，并且在公司成立当日足额存于公司，后又以撤回、转移、混同、冲抵等违反公司章程或财务会计准则的各种手段从公司转移为股东个人所有的行为。本案中银行流水显示2013年12月5日4700000元注册资金转入元氏力天运输服务有限公司50331001040018937账户，次日被全部转入元氏力天运输服务有限公司50331001040011924账户，当天即被郑化成转入其个人账户，依据上述事实本院认定，郑化成在公司成立后抽逃注册资金4700000元。我国法律规定，公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。本案中，郑化成在2013年12月6日抽逃出资，故郑化成应在抽逃出资本金4700000元本金及利息的范围内对元氏力天运输服务有限公司的债务承担补充赔偿责任。 原告请求人民法院依法判决被告元氏县盈泰汽车运输有限公司、郭胜杰对本案借款本金及利息承担连带责任，但原告没有提交证据证实该主张的事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十四条第二款的规定，缺席判决如下： 一、被告元氏力天运输服务有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告邵瑞霞借款本金1528000元及利息（其中210000元的利息自2013年6月20日开始起算，其中150000元的利息自2013年8月9日开始起算、其中340000元的利息自2013年8月29日开始起算、其中40000元的利息自2013年9月12日开始起算、其中50000元的利息自2014年8月9日开始起算、其中20000元的利息自2013年12月16日起开始起算、其中40000元的利息自2014年9月14日开始起算、其中55000元的利息自2014年12月21日开始起算、其中50000元的利息自2015年2月7日开始起算、其中80000元的利息自2015年5月14日开始起算、其中50000元的利息自2015年6月20日开始起算、其中105000元的利息自2016年5月14日开始起算、其中88000元的利息自2016年5月15日起开始起算、其中20000元的利息自2016年6月24日开始起算、其中100000元的利息自2017年9月27日开始起算、其中20000元的利息自2018年4月10日开始起算、其中50000元的利息自2018年5月20日开始起算、其中20000元的利息自2018年7月1日开始起算、其中40000元的利息自2018年9月1日开始起算，均按月利率8‰至还清之日止）； 二、被告元氏力天运输服务有限公司不能履行上述第一项债务时，由被告郑化成承担清偿责任； 三、驳回原告邵瑞霞的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18552元，减半收取计9276元由被告元氏力天运输服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费18552元（收款人：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  信云丽 二〇一九年七月二十六日 书记员  裴航航 ——