四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0724民初1293号 原告：四川安州农村商业银行股份有限公司清泉支行，营业场所：四川省绵阳市安州区清泉镇下街，统一社会信用代码：915107242056008436。 负责人：袁佳，该支行行长。 被告：李本庆，男，1970年12月15日出生，汉族，绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。 被告：卢秋珍，女，1980年7月18日出生，汉族，广西贺州市八步区人，户籍地：广西贺州市八步区。 被告：谭忠辉，男，1980年9月25日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。 被告：韩丽容，女，1981年5月12日出生，汉族，四川省德阳市旌阳区人，住四川省德阳市旌阳区。 原告四川安州农村商业银行股份有限公司清泉支行（以下简称“农商行清泉支行”）与被告李本庆、卢秋珍、谭忠辉、韩丽容金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告农商行清泉支行的负责人袁佳、被告谭忠辉到庭参加诉讼，被告李本庆、卢秋珍、韩丽容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理过程中，经原告农商行清泉支行申请，本院对卢秋珍名下的财产进行了保全。本案现已审理终结。 原告农商行清泉支行诉称，自2015年12月，被告李本庆与原告共签订三份《个人借款合同》，约定了利息和罚息，同时原告与被告谭忠辉签订了《保证合同》。原告履行了出借义务，但借款到期后，经原告多次催促，被告均未偿还借款和利息，原告遂诉至法院，请求：1．判令被告李本庆、卢秋珍偿还原告借款本金85,000元及2015年12月以来的利息和罚息；偿还原告本金181,400元以及2014年3月以来的利息和罚息；偿还原告本金50,000元及2015年12月以来的利息和罚息；2．判令被告谭忠辉、韩丽容对181,400元的借款承担连带保证责任。3．判令被告承担诉讼费、保全费、律师费以及原告为实现债权支付的费用。 被告谭忠辉辩称，谭忠辉及其妻子韩丽容确实在担保合同上签了字，该承担的担保责任应当依法承担。同时，李本庆及其妻子卢秋珍作为借款人，应当到庭参加诉讼，积极还款，请求法院依法判决。 被告李本庆、卢秋珍、韩丽容在答辩期内未向本院提交书面答辩状，在举证期限内也未向本院提交证据。 本院经审理查明事实如下，2014年3月8日，农商行清泉支行与李本庆签订《个人借款合同》（合同编号：安信个借（2014）107号），李本庆配偶卢秋珍亦在该合同上签字确认。合同约定：1．乙方（农商行清泉支行）向甲方（李本庆、卢秋珍）提供借款额度为人民币190,000元；2．借款额度支用有效期间自2014年3月8日至2015年3月7日。3．在额度支用期间和借款额度内，甲方可以根据需要逐笔申请借款，双方办理相应的手续。各笔借款的金额、利率、期限、用途以借款借据的内容为准；4．合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮40%；5．乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。同日，农商行清泉支行与被告谭忠辉、韩丽容签订《个人保证合同》，双方约定：1.为确保李本庆与农商行清泉支行签订的《个人借款合同》（合同编号：安信个借（2014）107号）的履行，谭忠辉愿意为上述合同项下的债务提供连带责任保证；2.保证范围为：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、农商行清泉支行为实现债权与担保权利而发生的费用（包括诉讼费、财产保全费、执行费、评估费等）；3.保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2014年3月9日，农商行清泉支行向李本庆交付借款190,000元，该笔借款到期日为2015年3月8日，月利率为10.55‰。借款到期后，李本庆、卢秋珍偿还本金8,622.54元、利息24,321.26元，尚余本金181,377.46元及利息未偿还。农商行清泉支行分别于2015年3月、2016年7月、2017年11月于向李本庆、谭忠辉送达逾期贷款催收通知书。 2015年12月14日，农商行清泉支行与李本庆签订《个人借款合同》（合同编号：2726022015000126号），李本庆配偶卢秋珍亦在该合同上签字确认。合同约定：1．乙方（农商行清泉支行）向甲方（李本庆、卢秋珍）提供借款额度为人民币85,000元；2．借款额度支用有效期间自2015年12月14日至2017年12月13日。3．在额度支用期间和借款额度内，甲方可以根据需要逐笔申请借款，双方办理相应的手续。各笔借款的金额、利率、期限、用途以借款借据的内容为准；4．合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮40%；5．乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。2016年1月8日，农商行清泉支行向李本庆交付借款85,000元，该笔借款到期日为2017年12月13日，月利率为9‰。借款到期后，李本庆、卢秋珍偿还本金1,681元、利息2,270元，尚余本金83,319元及利息未偿还。2018年7月28日，农商行清泉支行向李本庆送达逾期贷款催收通知书，李本庆在该通知书上签字。 2015年12月15日，农商行清泉支行与李本庆签订《个人借款合同》（合同编号：2726132015000128号），李本庆配偶卢秋珍亦在该合同上签字确认。合同约定：1．乙方（农商行清泉支行）向甲方（李本庆、卢秋珍）提供借款额度为人民币50,000元；2．借款额度支用有效期间自2015年12月15日至2018年12月14日。3．在额度支用期间和借款额度内，甲方可以根据需要逐笔申请借款，双方办理相应的手续。各笔借款的金额、利率、期限、用途以借款借据的内容为准；4．合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮40%；5．乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。2016年1月8日，农商行清泉支行向李本庆交付借款50,000元，该笔借款到期日为2018年12月14日，月利率为3.95833‰。借款到期后，李本庆、卢秋珍偿还本金3,000元、利息0元，尚余47,000元未偿还。 另查明，李本庆与卢秋珍借款期间为夫妻关系，谭忠辉与韩丽容为夫妻关系。 以上事实，有原、被告身份证明、个人借款申请书、个人借款合同、个人保证合同、借款借据、逾期贷款催收通知书、还款情况说明等证据予以证实。 本院认为，原告农商行清泉支行与被告李本庆、卢秋珍签订的三份《个人借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，应合法有效；依法成立的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人应按约定履行各自的权利和义务。农商行清泉支行按合同的约定向李本庆、卢秋珍提供了借款，李本庆、卢秋珍应按合同的约定还本付息，李本庆、卢秋珍到期未偿还全部借款的行为，违反了合同的主要义务，应承担违约责任，故农商行清泉支行要求李本庆、卢秋珍偿还借款的请求符合《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应按照约定的期限返还借款”之规定，本院予以支持。农商行清泉支行主张借款期间按照三份《个人借款合同》各自的约定分别以月利率10.55‰、9‰、3.95833‰分别计算利息，符合当事人之间的约定，本院予以支持；农商行清泉支行根据《个人借款合同》第六条第（二）项第2条的约定，主张贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮40%，符合当事人之间的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。农商行清泉支行根据《个人借款合同》第十四条第（一）项第2条的约定，要求李本庆、卢秋珍承担本案诉讼费、保全费的要求，符合当事人之间的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持；要求李本庆、卢秋珍承担本案律师费及“原告为实现债权支付的费用”，因农商行清泉支行未提供证据证明已产生上述费用，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，农商行清泉支行应承担举证不能的不利后果，该项诉讼请求本院不予支持。李本庆、卢秋珍无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。 原告农商行清泉支行与被告谭忠辉、韩丽容签订的《个人保证合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，应合法有效；依法成立的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人应按约定履行各自的权利和义务。《个人保证合同》约定，谭忠辉、韩丽容就李本庆与农商行清泉支行签订的《个人借款合同》（合同编号：安信个借（2014）107号）项下的全部债务在其债务履行期限届满之日后两年内承担连带担保责任。农商行清泉支行已于保证期间内向谭忠辉请求其承担保证责任。农商行清泉支行关于谭忠辉、韩丽容承担保证责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，本院依法予以支持。 综上，农商行清泉支行要求李本庆、卢秋珍偿还借款及支付利息的请求，以及要求谭忠辉、韩丽容承担保证责任的请求，本院予以支持。依照以上援引法律、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李本庆、卢秋珍于本判决生效之日起十五日内偿还原告四川安州农村商业银行股份有限公司清泉支行借款本金181,377.46元及利息；被告谭忠辉、韩丽容在上述本息范围内承担连带清偿责任（以190,000元为基数，自2014年3月9日至2015年3月8日期间，按月利率10.55‰计算利息；自2015年3月9日起，按月利率10.55‰上浮40%计算利息至实际付清为止；已偿还的利息24,321.26元应当予以扣除）； 二、限被告李本庆、卢秋珍于本判决生效之日起十五日内偿还原告四川安州农村商业银行股份有限公司清泉支行借款本金83,319元及利息（以85,000元为基数，自2016年1月8日至2017年12月13日期间，按月利率9‰计算利息；自2017年12月14日起，按月利率9‰上浮40%计算利息至实际付清之日止；已偿还的利息2,270元应当予以扣除）； 三、限被告李本庆、卢秋珍于本判决生效之日起十五日内偿还原告四川安州农村商业银行股份有限公司清泉支行借款本金47,000元及利息（以50,000元为基数，自2016年1月8日至2018年12月14日期间，按月利率3.95833‰计算利息；自2018年12月15日起，按月利率3.95833‰上浮40%计算利息至实际付清之日止）； 四、驳回原告四川安州农村商业银行股份有限公司清泉支行的其他诉讼请求。 如果被告李本庆、卢秋珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2,385.5元以及案件保全费2,102.0元，由被告李本庆、卢秋珍负担(该费用已由原告预交，被告在履行上述给付义务时一并付清)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  毛静 二〇一九年七月三十日 法官助理周彧文 书记员杨洋