山西省浑源县人民法院民事判决书（2019）晋0225民初589号原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街**。负责人李东峰，该公司经理。委托诉讼代理人牛某，河北尚言律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住，住所地内蒙古呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区**综合楼/div>负责人王蒙宁，该公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所，住所地河北省保定市百花西路**div>负责人邢运江，该公司总经理。以上二被告委托诉讼代理人宿某，山西卓阳律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区大学西街与石羊桥路交汇处蒙西文化大厦**v>负责人何巍，该公司总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司委托诉讼代理人牛某、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司及被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司委托诉讼代理人宿某均到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告垫付的保险赔偿款25904.47元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月29日14时34分许，马金式驾驶×××（×××）号重型半挂货车行驶至荣乌高速（乌荣方向）1071Km+820m处红岩隧道内，在躲避前方已发生交通事故停在右侧行车道的车辆的过程中，与隧道左侧机电槽、隧道壁碰撞后横停于路面，占据两行车道，随后，依次驶入隧道的常洪宾驾驶其所有的×××（×××）号重型半挂货车、董永旺驾驶其所有的×××（×××）号重型半挂货车、张英杰驾驶的龚德彬所有的×××（×××）号重型半挂货车、刘强驾驶其所有的×××（×××）号重型半挂货车与其连环相撞，造成×××（×××）号重型半挂货车驾驶人张英杰受伤经抢救无效死亡，×××（×××）号、×××（×××）号、×××（×××）号、×××（×××）号、×××（×××）号重型半挂货车、车辆所载货物及路产不同程度损坏的道路交通事故。该起交通事故经山西省公安厅交通警察总队高速二支队七大队认定，马金式、张英杰承担此事故的同等责任，常洪宾、董永旺、刘强承担此事故的次要责任。经查，董永旺所有的×××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司处投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔。张英杰驾驶的龚德彬所有的×××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司处投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔。刘强所有的×××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司处投保商业三者险50万元。×××（×××）号车辆（被保险人代玉梅）在原告处投保车辆损失保险及不计免赔，此事故造成×××车辆损失39314.57元，原告已履行了赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告依法取得了保险人代位求偿权，据此，原告依法起诉，请求判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司辩称，我公司承保的×××号车辆及×××号车辆的交强险财产损失限额2000元均已用尽，仅在×××号车辆商业三者险保险责任限额内承担10%的赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费和间接损失。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司辩称，我公司承保的×××号车辆的交强险财产损失限额剩余500元，商业三者险承担35%的赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费和间接损失。被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司针对其主张向本院提交如下证据：1、机动车险赔偿项目理算清单一份、机动车辆保险赔案呈批报告一份、机动车保险报案记录（代抄单）两份、机动车保险赔款费用计算书两份、施救费发票一支、维修费发票一支、转帐凭证两支，欲证明原告已赔偿在其公司承保的×××（×××）号车辆损失39314.57元。2、浑源县人民法院（2016）晋0225民初261号、（2016）晋0225民初262号、（2016）晋0225民初263号及（2016）晋0225民初276号四份民事判决书，欲证明三被告交强险限额剩余数额及事故各方在商业三者险的承担比例情况。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司及被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司对原告提交的证据2无异议。对证据1的施救费发票及维修费发票认为原告未提供维修单位的营业执照及施救现场照片和车损照片，且数额过高，不予认可；对银行转帐凭证认为应提供原件。经审理查明，2016年2月29日14时34分许，马金式驾驶梁国昌所有的×××（×××）号重型半挂货车行驶至荣乌高速（乌荣方向）1071Km+820m处红岩隧道内，在躲避前方已发生交通事故停在右侧行车道的车辆的过程中，与隧道左侧机电槽、隧道壁碰撞后横停于路面，占据两行车道，随后，依次驶入隧道的常洪宾驾驶其所有的×××（×××）号重型半挂货车、董永旺驾驶其所有的×××（×××）号重型半挂货车、张英杰驾驶的龚德彬所有的×××（×××）号重型半挂货车、刘强驾驶其所有的×××（×××）号重型半挂货车与其连环相撞，造成×××（×××）号重型半挂货车驾驶人张英杰受伤经抢救无效死亡，×××（×××）号、×××（×××）号、×××（×××）号、×××（×××）号、×××（×××）号重型半挂货车、车辆所载货物及路产不同程度损坏的道路交通事故。2016年3月12日，山西省公安厅交通警察总队高速二支队七大队作出晋公交认字[2016]第00001号道路交通事故认定书，认定马金式、张英杰承担此次事故同等责任，常洪宾、董永旺、刘强承担此次事故次要责任。董永旺所有的×××（×××）号重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保交强险及50万元的第三者责任保险，龚德彬所有的×××（×××）号重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保交强险及主车50万元的第三者责任保险，刘强所有的×××（×××）号重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保50万元的第三者责任保险，事故车辆均在保险期内。事故发生后，龚德彬、董永旺、刘强、常洪宾就本次事故造成的车辆损失起诉至本院，因本次事故系五车相撞，本院依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，首先由承保车辆交强险的保险公司在交强险财产损失赔偿限额内各承担500元，同时依照事故责任比例分担，确定梁国昌、龚德彬各负担其中35%的赔偿责任，董永旺、刘强、常洪宾各负担其中10%的赔偿责任。×××（×××）号车辆（被保险人代玉梅）在原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保了机动车损失保险及不计免赔险，经中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司查勘并审核，此事故造成车辆损失共计39314.57元（主车17999.57元，挂车21315元），原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司已赔偿被保险人代玉梅。上述事实，有原告提交的证据及双方当事人当庭陈述在案佐证，本院予以认定。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，现原告已向其承保车辆的被保险人代玉梅赔偿车辆损失39314.57元，在赔偿金范围内依法取得向被告追偿的权利。因被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司系董永旺、刘强车辆交强险的承保公司，故应首先在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司系龚德彬所有的车辆的承保公司，应首先在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告500元，剩余37814.57元，依照本院已经生效的判决书确定的各方应承担的事故责任比例，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司应当在第三者责任保险责任限额范围内承担10%的赔偿责任即3781.46元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司应当在第三者责任保险责任限额范围内承担35%的赔偿责任即13235.1元，被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司应当在第三者责任保险责任限额范围内承担10%的赔偿责任即3781.46元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险财产损失赔偿限额和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司4781.46元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险财产损失赔偿限额和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司13735.1元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司3781.46元。四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费447元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司负担119元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担143元，被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司负担95元，原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长 张晓娥人民陪审员 彭秀叶人民陪审员 张晓文 二○一九年七月十九日书 记 员 张洁琦