江西省石城县人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0735民初878号原告：黄海波，男，1964年8月17日生，汉族，住石城县。原告：王翠玲，女，1964年7月29日生，汉族，住石城县。两原告委托诉讼代理人：刘雪峰，江西南芳律师事务所律师，执业证号：13607201110437282，代理权限：特别授权。被告：陈雪平，女，1982年4月4日生，汉族，户籍地石城县，现住石城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，地址：赣州市章贡区红旗大道**。统一社会信用代码：91360700160237269Q。法定代表人：刘洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：董云州，江西保全律师事务所律师，执业证号：13607201110511163。代理权限：一般代理。原告黄海波、王翠玲与被告陈雪平、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日受理后，依法适用简易程序于2019年5月27日、2019年7月30日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告黄海波及两原告委托诉讼代理人刘雪峰、被告保险公司委托诉讼代理人董云州到庭参加诉讼，第二次开庭两原告及其委托诉讼代理人刘雪峰、被告陈雪平及被告保险公司委托诉讼代理人董云州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄海波、王翠玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈雪平及保险公司赔偿两原告各项损失共计人民币136991元（原告损失为：黄海波医疗费198.04元、王翠玲医疗费16658元、住院伙食补助费550元、营养费4500元、残疾赔偿金62396元、精神抚慰金5000元、误工费68335元、护理费17400元、交通费300元、鉴定费1300元，被告保险公司在交强险责任限额内赔偿12万元，剩余损失由被告陈雪平承担30%责任）；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由为：2017年8月27日9时53分许，原告黄海波驾驶二轮摩托车（后搭载原告王翠玲）沿石城琴江镇沿江路西城农贸市场路段由南往北行驶，途径石城琴江镇沿江路西城农贸市场路段时，与同向行驶由被告陈雪平驾驶的赣Ｂ×××**二轮摩托车相撞，造成两原告受伤及车辆受损的交通事故。2017年11月24日石城县公安局交通警察大队作出石公交重新认字（2017）第002号道路交通事故认定书，认定被告陈雪平承担本次事故的次要责任，原告黄海波承担事故的主要责任。经查，被告陈雪平赣Ｂ×××**摩托车在被告保险公司处投保了交强险，且事故发生时间在保险期限内。因两被告未对原告损失进行赔偿，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法裁判。被告陈雪平在庭审中答辩称：我驾驶的摩托车已经在保险公司投保了交强险，相关损失应由保险公司承担赔偿责任。另对原告提出的部分赔偿项目金额持有异议。被告保险公司答辩称：1.被告陈雪平驾驶的赣Ｂ×××**二轮摩托车在答辩人处投保了交强险，但驾驶人陈雪平没有取得机动车驾驶证。答辩人即使依法进行了赔偿，也保留向被告陈雪平追偿的权利；2.原告主张的下列赔偿项目不符合规定，其计付标准超高：原告王翠玲主张的9500元药费只有收款收据，答辩人不予认可；住院伙食补助费只能按住院时间11天，每天20元计算，计220元；营养费以住院11天，每天30元计算，计330元；对于伤残赔偿金，答辩人对原告王翠玲的伤残等级持有异议，申请重新鉴定，另即使构成伤残，也应适用农村居民的标准赔偿；原告王翠玲主张的误工期不合理，原告王翠玲是石城钽铌矿退休职工，享受了养老保险待遇，事故没有造成实际损失，不能再计算误工费，即使没有享受养老保险待遇，也只能在100天合理误工时间以内，每天80元计算；护理费只能以住院的11天，按每天92元计算；关于精神损害抚慰金，被告陈雪平为次要责任，即使原告王翠玲构成伤残，也只能计算1000元；交通费酌情考虑100元以内；诉讼费和鉴定费不属于交强险的理赔责任范围，答辩人不予承担。原告为证实其主张，向本院提交的证据有：1.两原告身份证及户口薄复印件各一份（与原件核对无异），以证明两原告诉讼主体资格，及两原告系夫妻关系，为非农业户口人员；2.石城交警大队出具的石公交重新认字[2017]第002号道路交通事项认定书一份，以证明本起交通事故中，陈雪平负事故的次要责任，原告黄海波负事故主要责任；3.保险单复印件一份，以证明被告陈雪平驾驶的赣Ｂ×××**摩托车在被告保险公司处投保了交强险，保险期间自2017年4月26日至2018年4月25日，事故发生时间在保险期限内；4.石城县人民医院出院记录一份、疾病证明书一份、原告黄海波门诊收费票据二份（金额198.04元），原告王翠玲门诊收费票据一份（金额284元）、住院收票票据一份（金额6874元）、石城永茂堂药店收款收据一份（金额9500元），以证明两原告受伤后，在石城县人民医院接受治疗，及购买中成药用于康复治疗，花费医疗费及医药费共计16856.04元：5.石城县鉴定中心出具的[2018]临鉴字第146号司法鉴定意见书一份、鉴定费发票两份，以证明原告王翠玲受伤后右踝关节功能丧失50%以上，损伤程度为十级伤残，自受伤之日起误工期为395日，护理期120日、营养期为90日，原告支出鉴定费1300元；6.石城钽铌矿区管理委员会出具的证明一份，以证明原告王翠玲系石城钽铌矿关闭破产安置职工，2002年与原企业解除劳动关系后，自谋职业从业幼教工作；7.石城教育局颁发的民办学校办学许可证复印件一份、石城坝口中小学及石城东方红幼儿园出具的证明一份，以证明事故发生前，原告王翠玲系坝口东方红幼儿园园长，该幼儿园系私营性质，属于坝口中小学管辖。对于原告提交的上述证明，被告保险公司质证意见为：对证据1、证据2、证据3的真实性、合法性没有异议，但证据1中的户口薄不能证明原告为非农业人员，事故责任认定书也同时证明被告陈雪平没有取得机动车驾驶证，保险公司在交强险范围内赔偿后有向陈雪平追偿的权利；对证据4中石城县人民医院费用票据等无异议，对石城永茂堂药店9500元收款收据的真实性、合法性和关联性都有异议；对证据5中鉴定意见书的真实性无异议，但对伤残等级评定及“三期”鉴定意见持有异议，对鉴定费发票的真实性没有异议，但是保险公司不予承担；对证据6、证据7持有异议，办学许可证载明的学校负责人为“何翠兰”，无法证明原告主张的证明目的，原告王翠玲已在领取养老保险金，误工费不应再计付。被告陈雪平质证意见同被告保险公司。被告陈雪平、被告保险公司未向本院提交证据。被告保险公司对石城县司法鉴定中心作出的关于原告王翠玲伤残等级鉴定意见持有异议，申请进行重新鉴定。本院委托江西求实司法鉴定中心对原告王翠玲损伤进行重新鉴定，该鉴定中心于2019年7月8日出具赣求司[2019]医鉴第06073号法医学鉴定意见书，认为原告王翠玲右踝关节活动功能受限，功能丧失35%（未达50%），不构成伤残。此次重新鉴定，被告保险公司支出鉴定费1950元，原告支出往来车旅费580元。对于江西求实司法鉴定中心作出的鉴定意见书，原告持有异议，称鉴定人员检测原告王翠玲踝关节功能时，在原告王翠玲感觉非常疼痛的情况下，仍强行拗扭原告关节，检测结果不客观；且即使原告王翠玲的踝关节功能丧失程度为35%，也已经对原告的工作生活造成了严重影响。被告陈雪平、保险公司对该鉴定意见书无异议。本院经审查，对当事人无异议的证据予以确认，并结合当事人在庭审中的陈述，认定以下无争议事实：2017年8月27日9时53分许，原告黄海波驾驶二轮摩托车（后搭载其妻子即原告王翠玲）沿石城琴江镇沿江路西城农贸市场路段由南往北行驶，途径石城琴江镇沿江路西城农贸市场路段时，与同向行驶由被告陈雪平驾驶的赣Ｂ×××**二轮摩托车相撞，造成两原告受伤及车辆受损的交通事故。2017年11月24日石城县公安局交通警察大队作出石公交重新认字（2017）第002号道路交通事故认定书，认定被告陈雪平承担本次事故的次要责任，原告黄海波承担事故的主要责任。事故发生后，两原告在石城县人民医院接受治疗，其中原告黄海波支出门诊治疗费用198.04元，原告王翠玲住院治疗11天，支出门诊治疗费用284元及住院治疗费用6874元。原告王翠玲出院记录载明其伤情为：右股骨外髁骨折、右跟骨骨折、右内踝骨折、脑震荡及全身多处皮肤挫伤，出院医嘱出院后患肢避免负重3个月（卧床休息）。经查，被告陈雪平驾驶的赣Ｂ×××**摩托车在被告保险公司处投保了交强险，且事故发生时间在保险期限内。关于原告王翠玲伤残等级的认定，原告王翠玲于2018年9月27日在石城县司法鉴定中心进行伤残程度鉴定，该鉴定中心认定原告王翠玲右踝关节活动度30度，功能丧失大于50%，伤残程度属十级伤残。本院委托江西求实司法鉴定中心于2019年6月28日对原告伤情进行鉴定，该鉴定中心诊断认定原告王翠玲右内踝、右跟骨骨折已愈合，右踝关系功能丧失35%（未达50%），不构成伤残。对于两份鉴定意见书，本院认为，首次鉴定的时间距离原告王翠玲出院不足一个月，重新鉴定的时间距原告出院约21个月，此时原告伤情已基本稳定，重新鉴定结果较前一次鉴定更为客观，故本院采信江西求实司法鉴定中心作出的鉴定意见，即认定原告王翠玲右下肢损伤不构成伤残。关于原告王翠玲受伤前所从事工作的认定，本院认为，结合原告提交的石城钽铌矿区管理委员会证明、石城坝口中小学证明，能够确认原告王翠玲退休后与他人合伙经营私立幼儿园，并从事幼教工作的事实，被告虽对该证据提出异议，但未能举证予以推翻，本院对被告该项质证意见不予采纳。另根据2019年江西省统计部门颁布的上一年度统计数据，城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资为37426元，教育行业年平均工资为42875元。本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益的，侵权人应当依法承担侵权责任。两原告在案涉交通事故中受伤，被告陈雪平负事故次要责任，对原告因事故造成的损害结果应承担相应赔偿责任。被告陈雪平驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，根据法律规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或合同约定，直接向第三者赔偿保险金。原告黄海波、王翠玲因本起交通事故造成的损失，本院综合确认如下：1.根据医疗机构出具的票据，本院确认原告黄海波花费的医疗费为198.04元，原告王翠玲花费的医疗费为7158元，合计7356.04元；原告王翠玲另主张其在药店购药9500元用于康复治疗，但未提供相关医嘱及所购药品清单，该项费用的合理性及真实性无法确认，本院不予支持；2.原告王翠玲住院伙食补助费50元/天×11天=550元；3.关于营养费，出院记录及疾病证明书中无加强营养的医嘱，原告主张的营养期90天过长，结合原告住院时间11天，本院确认营养费为50元/天×40天=2000元；4.关于误工费，原告主张误工期395天，其主张的误工时间过长，结合原告伤情、医嘱休息3个月等情况，本院确认误工期为101天，误工费参照教育行业年平均工资标准，误工费为11864元；5.关于护理费，原告王翠玲住院时间11天，出院后医嘱需卧床休息，故本院酌定原告合理护理期为40天，护理费为40天×37426元/年=4101元；6.因不构成伤残，残疾赔偿金及精神抚慰金不予支持；7.交通费酌定200元；8.鉴定费1300元；以上各项损失总计27371.04元（其中1-3项合计9906.04元），由被告保险公司在交强险赔偿限额内按赔付。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应在交强险责任限额内向原告黄海波、王翠玲支付赔偿款27371.04元,限于本判决生效后十日内支付；二、驳回原告黄海波、王翠玲的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1470元（原告已预交），重新鉴定费用2530元（被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司已预交1950元，原告已预交580元），合计4000元，由原告黄海波、王翠玲负担2430元，由被告陈雪平负担1570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行，申请执行的期间为两年。审判员  黄国君二〇一九年七月三十日书记员  陈 妍