重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初4783号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，中国平安财产保险股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：刘长伟，重庆钜沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴逐流，重庆钜沃律师事务所律师。 被告：李庆，男，1983年10月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李庆保证保险合同纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人吴逐流到庭参加诉讼。被告李庆下落不明，经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付理赔款共计人民币36318.91元（包括本金35553.92元、利息764.99元、罚息0.00元）；2.要求被告向原告支付逾期保费共计人民币5936.75元；3.要求被告向原告支付违约金（违约金以保险理赔款36318.91元为基数，自2017年2月4日起按照每日0.1%的标准计算至实际款项还清之日止）；4.本案诉讼费和律师费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年10月，被告与中国光大银行股份有限公司重庆分行签署《个人贷款合同》，被告向中国光大银行股份有限公司重庆观音桥支行贷款99000元，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔贷款向原告投保信用保证保险,以中国光大银行股份有限公司重庆观音桥支行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同）每月保费率为1.65%。2014年10月16日,中国光大银行股份有限公司重庆分行按照贷款合同约定向被告发放了贷款。但自2016年11月16日开始,被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定:“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2017年2月4日按照保险合同的约定向被保险人中国光大银行股份有限公司重庆分行进行理赔，理赔金额共计36318.91元，中国光大银行股份有限公司重庆分行向原告出具了《代偿确认书》。同时,根据保险合同约定:“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。因此，被告除未付理赔款和保费外，还应向原告支付违约金。为维护自身合法权益，原告依法向贵院提起诉讼,要求判如所请。 被告李庆未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了个人贷款合同、贷款借据、平安个人贷款保证保险保险单、代偿债务通知书、代偿债务确认书、还款流水等证据。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。 根据原告举示的证据并结合原告的陈述，本院认定事实如下： 2014年10月，被告李庆与中国光大银行股份有限公司重庆分行签订个人贷款合同，约定中国光大银行股份有限公司重庆分行向李庆发放个人小额信用贷款，贷款用途为购家具，贷款金额为99000元，贷款期限为36个月，贷款年利率按中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为8.61%，逾期罚息利率为约定的贷款利率上浮50%，借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，贷款本息按月共分36期对日偿还，借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项。 2014年10月13日，被告李庆就上述贷款向原告中国平安财产保险股份有限公司投保平安个人贷款保证保险，约定：被保险人为中国光大银行股份有限公司重庆观音桥支行，平安个人贷款保证保险金额117711元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保费每月按时缴纳，每月保费率1.65%，每月保费为1634元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。 2014年10月16日，中国光大银行股份有限公司重庆分行向被告李庆发放了贷款99000元。 此后，因被告李庆未按约还款，中国光大银行股份有限公司重庆分行遂向原告中国平安财产保险股份有限公司申请索赔。2017年2月4日，原告中国平安财产保险股份有限公司向中国光大银行股份有限公司重庆分行支付理赔款36318.91元（包括本金35553.92元、利息764.99元）。嗣后，中国光大银行股份有限公司重庆分行向原告中国平安财产保险股份有限公司出具《代偿债务确认书》。截止2017年2月4日（理赔之日），被告李庆欠原告保费5936.75元。 本院认为，原、被告之间的保证保险合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。原告为被告代偿借款本息后，有权向被告追偿，被告理应支付原告理赔款，并按保险合同约定支付尚欠的保险费、承担违约金。虽然双方约定若被告违约应按每日千分之一的标准支付违约金，但该标准过高，本院调整为按年利率24%的标准计算。原告未提供律师费用证据，故本院对原告要求支付律师费用的诉讼请求不予支持。被告经本院公告传唤，公告期满后仍未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。 综上所述，原告的诉请，理由正当部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李庆于本判决发生法律效力后三日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款36318.91元； 二、被告李庆于本判决发生法律效力后三日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费5936.75元； 三、被告李庆于本判决发生法律效力后三日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金，该违约金以36318.91元为基数，按年利率24%的标准从2017年2月4日起计算至款项付清时止； 四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1508元（原告已预交）、保全费748元（原告已预交），由被告李庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。 审 判 长  周莉华 审 判 员  易首彬 人民陪审员  陈正远 二〇一九年七月二十六日 书 记 员  何 燕