江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0821民初1179号原告朱元祖，男，汉族，1963年1月19日生，初中文化，吉安县人，务农，住吉安市吉安县。被告邓剑刚，男，汉族，1971年11月25日生，小学文化，青原区人，务农，住吉安市青原区。被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，公司住所地：江西省吉安市吉州区吉福路**，统一社会信用代码：91360800861980194P。法定代表人：刘晓峰，系该公司总经理。委托代理人：欧阳军，系该公司员工，特别授权。原告朱元祖诉被告邓剑刚、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日立案受理后，依法由审判员王建荣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱元祖、被告邓剑刚、被告人保公司委托代理人欧阳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱元祖向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邓剑刚赔偿原告各种损失共计35371.02元；2、请求判令被告人保公司在交强险赔偿范围内支付原告赔偿款89625.1元；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年11月5日8时02分，被告邓剑刚驾驶赣Ｄ×××**两轮摩托车载唐红英沿吉安县固江镇福华山往固江镇古巷村方向行驶，行驶至吉安县固江镇古巷村坪下村路段时，恰遇原告朱元祖驾驶赣Ｄ×××**普通二轮摩托车由固江镇古巷村往福华山方向行驶，发生两车相撞，造成邓剑刚、朱元祖、唐红英三人受伤、两车受损的交通事故。经吉安县交警部门事故责任认定，本次事故被告邓剑刚负事故主要责任，原告朱元祖负事故次要责任。事故发生后，原告被送往吉安市中心人民医院治疗，共住院19天，发生医疗费65951.7元，其中被告人保公司在交强险范围内垫付1万元。2019年3月21日，原告经江西吉安司法鉴定中心鉴定为九级伤残，误工期5个月，护理期3个月，营养期3个月，后续治疗费8000元。现各方就原告损失无法协商解决，原告故诉至法院，请求判令所请。被告邓剑刚辩称对本案交通认定书有意见，我不应当是主要责任，而且原告方手续不齐全。被告人保公司辩称：1、原告经江西省神州司法鉴定中心重新鉴定伤残为十级，残疾赔偿金按照十级计算；2、误工天数应自事故日到鉴定前一日应当为135天，因为吉安市司法鉴定中心对原告是低残高套；3、本案原告受伤后护理人员为其妻子刘婉华，而刘婉华是一直在家带小孩，没有收入来源，其护理费应按13242元除以365天标准计算，原告损伤只是左膝关节，其他受伤部位都是挫伤，出院后只需要部分护理依赖，因为生活护理依赖是从五个方面来认定的，包括能否自己进食、自主翻身、自主行走、自主大小便、自主洗漱等，而原告现有伤情没有完全丧失生活能力，所以只能按照部分护理依赖（50%）计算；4、我方前期已经支付抢救费10000元，被告邓剑刚只投保了交强险，所以我方在医疗费、后续治疗费、营养费、伙补费不应再承担赔偿；5、交通费用无票据，请法院不予支持；6、原告诉请精神抚慰金过高，请法院认定2000元为宜；7、原告车辆未提供损失依据，无法证明车辆损失；8、鉴定费、诉讼费不属于保险合同约定承担范围，依法不应由我方承担。因原告低残高套、虚假评残，经重新鉴定为十级伤残，重新鉴定费也不应由我方承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的交通事故认定书原件一份，证明本次事故经交警部门事故责任认定，被告邓剑刚负此次事故的主要责任，原告负事故次要责任。被告邓剑刚质证认为其不应负事故主要责任。被告人保公司质证无异议。本院认为该事故责任认定书系交警部门依程序合法作出，并无证据证明该事故认定书存在事实认定及责任划分错误。本院予以采信；2、原告提供的吉安市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书原件一份及鉴定发票一份，证明原告所受伤害评定为9级伤残，误工期5个月，护理期3个月，营养期3个月，后续医疗费8000元。被告邓剑刚质证对九级伤残有异议。被告人保公司对其真实性无异议，对关联性有异议。本院认为原告的伤残已进行了重新鉴定，且进行了变更，故对该鉴定意见中原告的损伤为九级的鉴定意见不予采纳，其余鉴定意见予以采纳；3、原告提供的修理摩托车票据原件一份，证明因该事故维修摩托车300元。被告邓剑刚质证无异议。被告人保公司质证对其真实性、关联性有异议，认为原告不能提供该修理摩托车的维修清单及换件清单。本院认为，因被告人保公司未对该事故车辆保险定损，且该证据符合证据规则要求，予以采信。4、被告人保公司提供的江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定发票原件一份，证明原告经重新鉴定伤残为十级及被告人保公司支付鉴定费情况。原告质证对其真实性无异议，但认为原告伤残应按九级计算。被告邓剑刚质证无异议。本院认为该鉴定结论系经双方共同选出的鉴定机构按程序作出，予以采信。5、被告人保公司提供的住院跟踪表一份，证明原告在医院的护理人员是其妻子刘婉华。原告质证认为护理人员是原告妻子和原告儿子。被告邓剑刚质证无异议。本院认为该表格所反映的只是一个时间点，而非原告住院的整个时间段，且实际护理人员的身份或职业并非护理费用计算的依据，对此证据不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年11月05日08时02分，被告邓剑刚驾驶赣Ｄ×××**两轮摩托车载案外人唐红英沿吉安县固江镇福华山往固江镇古巷村方向行驶，当行驶至吉安县固江镇古巷村坪下村路段时，恰遇原告朱元祖驾驶赣Ｄ×××**普通二轮摩托车由固江镇古巷村往福华山方向行驶，发生两车相撞，造成邓剑刚、朱元祖、唐红英三人受伤、两车受损的交通事故。经交警部门事故责任认定，被告邓剑刚负事故主要责任，原告朱元祖负事故次要责任。事故车辆赣Ｄ×××**两轮摩托车在被告人保公司投保了交强险，事故发生时系在保险期间。原告在事故发生后入吉安市中心人民医院住院治疗，医院诊断为：1、左股骨开放性骨折；2、左足底软组织裂伤，住院治疗19天，花费医疗费65951.7元，被告人保公司支付了医疗费10000元。2019年3月21日，江西吉安司法鉴定中心作出吉安司鉴中心[2019]临鉴字第183号鉴定意见书，评定原告朱元祖伤残九级，受伤之日误工期为五个月，护理期为叁个月，营养期为叁个月，后续康复医疗费人民币捌仟元（含拆除内固定物费用，不含鉴定费）。审理中，被告人保公司申请对原告的伤残等级重新鉴定。2019年6月27日，江西神州司法鉴定中心作出江西神州[2019]临鉴字第F384号鉴定意见书，评定原告朱元祖伤残等级为十级伤残。经依法核定原告朱元祖的相关损失为：1、医疗费65951.7元（其中被告人保公司已付10000元）；2、后续治疗费8000元；3、误工费12416.67元（29800元/月÷12月×5个月）；4、营养费2700元（30元/天×90天）；5、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）；6、护理费12240元（136元/天×90天）；7、残疾赔偿金:28920元（14460元/年×20年×10%）；8、车辆损失300元。本院认为，公民的健康权利依法受保护，被告邓剑刚驾驶二轮摩托车在行使过程中与原告朱元祖驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告朱元祖受伤、车辆受损的交通事故，经交警部门事故责任认定，被告邓剑刚负事故主要责任，原告朱元祖负事故次要责任，事故车辆在被告人保公司投保了交强险，事故发生时系在保险期间内，故原告朱元祖诉请被告邓剑刚赔偿相关损失及被告人保公司在交强险保险责任限额内承担赔偿责任的诉请，于法有据，予以支持。关于原告朱元祖伤残等级赔偿按九级还是十级赔偿的问题。原告在第一次伤残鉴定中为九级伤残，在审理过程中被告人保公司申请对原告的伤残进行重新鉴定，经本院主持，双方共同遴选鉴定机构，按照鉴定程序重新鉴定的伤残等级为十级，故应采信江西神州司法鉴定中心作出的鉴定意见。原告因此次事故造成的损失为：1、医疗费65951.7元；2、后续治疗费8000元；3、误工费12416.67元；4、营养费2700元；5、住院伙食补助费570元；6、护理费12240元；7、残疾赔偿金:28920元；8、车辆损失300元。交通费原告虽只提供重新鉴定时的交通票据，未提供医疗期间的交通票据，但医疗期间的交通费属实际必须发生费用，本院对交通费酌定500元。原告朱元祖因本次事故造成十级伤残的后果，给其精神带来较大痛苦，原告诉请精神抚慰金的诉请予以支持，本院确定为5000元。上述共计136598.37元。因此次事故中造成原告朱元祖受伤，按照交强险保险条款由被告人保公司在交强险医疗费责任限额内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元（被告人保公司已赔付）；在财产赔偿限额内赔偿摩托车修理费300元；在伤残赔偿限额内赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金59076.67元。此次事故被告邓剑刚承担事故主要责任，原告朱元祖承担事故次要责任。原告其余损失67221.7元，由被告邓剑刚承担60%，即40333.02元，其余损失由原告朱元祖自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内支付原告朱元祖赔偿款59376.67元（不含已赔付的10000元）。二、被告邓剑刚应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱元祖相关损失共计40333.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取1400元，鉴定费5600元，由原告朱元祖负担3000元，由被告邓剑刚负担2200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吉安分公司负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  王建荣二〇一九年七月二十六日法官助理李丹书记员孙泽国附：附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。