湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初321号原告：湖北华工地热科技有限公司，住所地：恩施市舞阳坝街道办事处耿家坪村花果山小区，统一社会信用代码：914228000995600074。法定代表人：贾荣东，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤葛，湖北夷水律师事务所律师。委托诉讼代理人：代勇（公司员工），男，土家族，生于1990年9月20日，住咸丰县。被告：恩施尼可餐饮有限公司，住所地：恩施市小渡船街道办事处红旗小区，统一社会信用代码：91422801MA487U6G0K。法定代表人：李周，该公司总经理。被告：李星烨，男，汉族，生于1992年1月9日，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：万琳，男，土家族，生于1980年7月26日，湖北省恩施市人，住恩施市。委托诉讼代理人：李璐，湖北联信律师事务所律师。被告：李周，男，汉族，生于1984年1月11日，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：许德山，男，土家族，生于1974年7月13日，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：龚涵，男，汉族，生于1991年10月30日，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：刘树明，男，汉族，生于1969年11月3日，湖北省恩施市人，住恩施市。原告湖北华工地热科技有限公司（以下简称华工地热公司）与被告恩施尼可餐饮有限公司（以下简称尼可公司）、李星烨、万琳、李周、许德山、龚涵、刘树明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月10日受理后，于2019年6月21日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华工地热公司的委托诉讼代理人代勇、汤葛、被告万琳的委托诉讼代理人李璐到庭参加诉讼，被告尼可公司、李星烨、李周、许德山、龚涵、刘树明经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华工地热公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告尼可公司支付原告工程款573000元，退还原告质保金15000元，并自2016年2月15日起至清偿工程款之日起按0.3%/日支付违约金。2、判令被告李星烨、万琳、李周、许德山、龚涵、刘树明对上述请求承担连带责任。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月24日，被告尼可公司与原告签订了《末端系统安装工程合同书》，约定由原告采取包工包料的方式承建其位于恩施市水印××都××、××、××层、××层商铺室内末端系统安装及能源系统接入工程，合同约定工程总造价840000元，按工程项目进度支付工程款。合同签订后，原告按照合同约定完成该工程项目，并于2016年2月15日完成工程总结算，被告共计需支付原告工程款573000元。且截至起诉之日，质保金期限已到，被告需退还原告质保金15000元，原告多次对上述款项进行催讨，被告尼可公司一直不予支付，被告李星烨、万琳、李周、许德山、龚涵、刘树明均为被告尼可公司登记股东，因未实缴出资，需对上述款项承担连带清偿责任，现依法起诉，请求判准上述诉请。被告万琳辩称，被告万琳主体不适格，案涉合同系原告与被告尼可公司签订，与万琳个人无关，不应将万琳列为被告。案涉工程款系公司债务，原告没有充分证据证明被告尼可公司不能清偿到期债务，而需要股东个人承担连带清偿责任。被告尼可公司的公司章程中约定各股东认缴出资的时间均未到期，且被告万琳已按公司章程的规定履行了自己的出资义务，现已足额缴纳出资，被告万琳无须承担连带清偿责任。被告尼可公司、李星烨、李周、许德山、龚涵、刘树明未到庭参加诉讼，亦未提交证据。原告华工地热公司为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：证据一、工商营业执照、法定代表人身份证明书复印件一份，证明原告登记信息；证据二、《末端系统安装工程合同书》复印件一份，证明被告尼可公司与原告签订合同，约定由原告采取包工包料的方式承建被告位于恩施市××××都室内末端系统安装及能源系统接入工程，被告应退还质保金15000元；证据三、工作联系单复印件一份，证明被告尚欠原告工程款573000元；证据四、尼可餐饮有限公司章程及股东名录复印件一份，证明被告李星烨、万琳、李周、许德山、龚涵、刘树明需承担连带责任。证据五、2016年3月29日到12月30日七份发票复印件，证明该工程已经完工并投入使用。按照合同约定，投入使用后应付清除质保金以外的所有工程款，但被告并未支付工程款，原告将被告尼可公司缴纳的能源使用费发票扣留。被告万琳对证据一无异议，对证据二表示不知晓，对合同真实性不发表意见，认为合同上面盖有公司印章，没有万琳的签字，甲方的签字是李长伟，不是公司股东。对证据三认为是由李长伟代表业主签字，没有公司公章，没有万琳签字。2016年1月7日的联系单，业主单位有尼可公司的公章，但被告万琳对此不知情，对证据四的真实性无异议，对证明目的有异议，认为公司章程中明确约定了各股东出资时间是2020年6月22日前，现还未到出资时间，不能达到原告的证明目的，不能说明股东实缴出资。对证据五被告万琳表示不清楚。被告万琳为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一、尼可餐有限公司章程以及修正案，证明公司注册资本由人民币100万元变更为1000万元，其中万琳出资额应当是200万元，章程中约定的时间是2020年6月22日前，现在还没有到约定的出资时间，股东不应当承担连带清偿责任。证据二，付款人恩施宏城建设有限责任公司在工商银行付款回单四份以及恩施宏城建设有限责任公司出具的情况说明一份。证明万琳向恩施宏城建设公司借款并由宏城公司向恩施尼可餐饮有限公司四次转款，合计金额为124万元，作为万琳在恩施尼可餐饮有限公司的股本金，作为出资。原告对被告提交的证据一无异议，对证据二四份回款单的真实性无异议，但只能证明恩施宏城建设有限公司与恩施尼可公司的经济往来，不能说明就是股本金；2、对情况说明，该说明是恩施宏城建设公司自身出具，且系万琳向恩施宏城建设公司的借款，不能达到被告的证明目的，同时认为被告万琳是否实缴出资，应以市场监督局登记为准。对上述证据的真实性本院均予以认定，对其证明效力与目的本院进行综合分析认定。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告湖北华工地热科技有限公司由恩施新华工能源有限公司变更而来，并于2017年6月1日在工商部门进行了变更登记。2015年9月24日，被告尼可公司作为甲方与原恩施新华工能源有限公司签订了《末端系统安装工程合同书》，约定由原告采取包工包料的方式承建其位于恩施市水印××都××、××、××层、××层商铺室内末端系统安装及能源系统接入工程，合同约定工程总造价840000元，按工程项目进度支付工程款。即合同签订后三日内，被告尼可公司支付原告人民币252000元，原告完成室内隐蔽工程并试压合格后，被告三日内支付原告人民币420000元，原告完成所有工程项目，竣工验收合格后，被告三日内支付原告人民币153000元。原告完成工程项目竣工验收合格后，留质保金一年，人民币15000元。双方在违约责任和仲裁中约定：合同生效后，被告须按合同进度如期支付工程款，如超过三个工作日仍未支付，每逾期一天，应向乙方偿付应付款的0.3%/日的违约金。双方还对设计施工、验收、结算与保修、供能时间、不可抗力、争议解决等事项进行了约定。2016年1月7日，就案涉工程，原告向被告发出《工作联系单》，内容为：“我司承建的尼可国际俱乐部中央空调及新风工程已完成隐蔽工程，按合同约定的原告方完成隐蔽工程并试压合格后，被告向原告付占合同总额的50%款项，共计人民币42万元整。请贵公司及时给予确认付款。以便于我司开展后续工作。”原、被告均在该联系单上加盖印章。被告支付该款后，2016年2月14日，原告再次发出工作联系单，内容为：“我司承建的尼可国际俱乐部中央空调及新风工程已完成所有工程项目，竣工验收合格，按合同约定的乙方完成隐蔽工程并试压合格后被告向乙方付占合同总额的50%的款项，人民币42万元整。乙方完成所有工程项目，竣工验收合格后甲方三日内支付乙方人民币（扣除保证金后）153000元，甲方合计应付金额为573000元整。请贵公司及时给予确认付款。以便于我司开展后续工作。”被告在业主单位栏内签注：“三个月内付清余款”。后，案涉工程投入使用，并交纳了使用冷暖气的费用。另查明，被告尼可公司成立于2015年11月23日，核准日期为2016年6月6日，注册资本1000万元，经营范围为餐饮服务、管理等，其法定代表人为李周，李长伟为公司监事，营业期限为长期，至法庭辩论终结前，登记状态为存续。该公司登记股东为被告李星烨、万琳、李周、许德山、龚涵、刘树明，约定股东认缴出资时间为2020年6月22日前。本院认为，原告与被告尼可公司签订的《末端系统安装工程合同书》，该合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告按合同约定履行义务后，被告尼可公司应及时支付工程款573000元，退还原告质保金15000元，对原告的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按合同约定支付自2016年2月15日起至清偿工程款之日止按0.3%/日计算的违约金，该约定高于年利率24%的标准，其超过部分本院不予支持。因被告尼可公司承诺“三个月内付清余款”，故该违约金的起算日期为2016年5月15日。按照《中华人民共和国公司法》的规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。因该笔债务系公司债务，且被告公司登记状态为存续，被告李星烨、万琳、李周、许德山、龚涵、刘树明作为股东，其认缴出资时间为2020年6月22日前，现时间未截止，不能证明其未足额缴纳出资，故上述股东对公司债务不承担连带清偿责任。被告尼可公司、李星烨、李周、许德山、龚涵、刘树明经本院依法传唤，未到庭应诉，系其放弃诉讼权利，不影响本院根据审理查明的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告恩施尼可餐饮有限公司于本判决生效后十日内支付原告湖北华工地热科技有限公司工程款、质保金共计588000元，并以工程款573000元为基数，自2016年5月15日起至付清之日止按照年利率24%计算违约金。二、被告李星烨、李周、万琳、许德山、龚涵、刘树明在本案中不承担责任。三、驳回原告湖北华工地热科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费9680元，由被告恩施尼可餐饮有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案件诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 玲人民陪审员  王清国人民陪审员  张友新二〇一九年七月十二日书 记 员  黄素贞