贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0222民初4430号 原告:贵州省盘州裕龙种业有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市翰林街道华屯小区，统一社会信用代码915202227411307508。 法定代表人：谭春燕，总经理。 委托诉讼代理人：宋渐晗，云南天外天律师事务所专职律师，执业证号15301201210985286。 委托诉讼代理人：秦燕，云南天外天律师事务所实习律师，证号53021810210505。 被告：李自文，男，1966年5月3日生，白族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：黄攀，钟山区汪家寨法律服务所法律服务工作者，执业证号32409051102519。 原告贵州省盘州裕龙种业有限责任公司与被告李自文追偿权纠纷一案，本院于2019年5月15日立案，依法适用简易程序于2019年6月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋渐晗、秦燕，被告李自文及其委托诉讼代理人黄攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告因被告违约造成的苗木损失共计人民币230150.29元；2、判令被告偿还原告由原告为其垫付的农民工工资人民币147849.25元及该笔款项的利息1898元（自2019年1月29日起暂计算至2019年5月15日，并自2019年5月16日起至实际还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息）；3、判令被告向原告支付律师费人民币18000元；上述三项请求金额合计人民币397897.54元。本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求第2项“判令被告偿还原告由原告为其垫付的农民工工资人民币147849.25元及该笔款项的利息1898元（自2019年1月29日起暂计算至2019年5月15日，并自2019年5月16日起至实际还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息）”变更为“判令被告偿还原告由原告为其垫付的农民工工资人民币149859.25元及该笔款项的利息1898元（自2019年1月29日起暂计算至2019年5月15日，并自2019年5月16日起至实际还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息）”。事实和理由：2018年3月13日，原、被告签订盘州市保基乡蔷薇产业园建设项目种植承包合同，以下简称“承包合同”。合同约定由原告方提供苗木将位于盘州市××风××村××月季、美国蔷薇、火棘、软籽石榴、蔷薇和金竹苗的种植项目发包给被告李自文，由李自文自行组织人员按照原告的技术要求进行种植，工期30天。承包合同第三条约定承包费为：月季按地栽0.4元／株、装袋0.5元／株结算、美国紫薇、火棘按0.25元／株结算、软籽石榴0.2元／株结算、金竹苗按2.3元／株结算，蔷薇种植单价视苗木情况再行商定。承包合同第五条对验收标准约定为：种植完毕后乙方须全面检查苗木的种植情况，对死株进行补植，最终苗木成活率达到95﹪以上为合格。合同同时对种植方式、技术要求、付款方式、违约责任等双方权利义务进行了约定。种植合同签订后，2018年3月17日至4月1日期间原告分6批运送苗木进场，经进场验收苗木共计675448株。苗木进场后，被告李自文组织工人开始种植，2018年4月10日，经双方对已经种植的苗木进行清点，确认地栽121030株、装袋398564株、补苗（地栽）10280株、卸车费用2800元。2018年5月25日、26日，经原、被告共同验收，确认被告种植的苗木平均成活率为68.6﹪，未达合同约定成活率95﹪的要求，经原告公司员工要求被告按照合同约定补种，被告以各种理由推脱拒绝补种。2018年9月5日，经原、被告核对，确认被告种植过程中死亡损失苗木数量为121773株，苗木损失费为230150.29元。被告在履行种植合同过程中自行雇佣了100余名工人进行了种植作业，直至2019年初被告仍未支付其雇佣的工人工资，原告考虑到农民工工资涉及民生问题，经被告提出申请，由原告向保基乡人民政府发函确认并委托保基乡人民政府对农民工工资名单核对后，于2019年1月29日由原告垫资将所涉及农民工工资全部发放至农民农村信用社的个人账户，原告总计代被告垫付工资人民币147849.25元。由于被告雇佣的工人工资已包含在种植合同的承包费用内，故被告须返还原告代为垫付的工资及其利息。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李自文辩称，原告主张被告违约的理由不能成立，原告为被告垫付的工资属于原告应当支付的款项。种植过程中，原告只对苗木数量进行验收，但未对成活率进行检验，原告将苗木直接交付被告种植并要求达到成活率95﹪不可能实现，原告未提交证据证明其提供树苗的成活率。原告未尽到跟踪管理的义务。原、被告未进行结算，结算单上只认可数据，损失费待后商议，但至今未商议。独干苗数量巨大，无法成活，原告拉来的苗木，被告并未签字验收。46800株不能计算成活率的也未扣减，5﹪的合理损耗也未扣除。 本院经审理认定事实如下：2018年3月13日，以原告为甲方与被告为乙方签订盘州市保基乡蔷薇产业园建设项目种植承包合同，以下简称“承包合同”。合同约定由原告方提供苗木将位于盘州市××风××村××月季、美国蔷薇、火棘、软籽石榴、蔷薇和金竹苗的种植项目发包给被告李自文，树苗由原告提供，由被告李自文自行组织人员按照原告的技术要求进行种植，承包合同约定了承包费计算方式、工期、种植要求、检查验收标准、付款方式、双方权利责任、违约责任、合同解除等内容。种植合同签订后，原告于2018年3月17日、18日、3月24日、3月27日、3月30日、4月1日分6批运送苗木进场，2018年3月30日苗木验收记录表载明“数量1084捆，每捆平均有7株独干苗，已种植成活率数量为准”字样，2018年4月1日苗木进场验收记录载明“捆数属实、数量属实、黄从蓉尖尖有点干（191捆）”字样。经双方抽样调查并结算，双方于2018年9月5日签订苗木结算核对表，核对表分为年前和年后两块内容，年后种植数量袋苗407400株、地苗127400株、补苗11280株，合计546080株；结算数据袋苗398564株、地苗121030株、补苗10280株，合计529874株；费用合计254606元；已结算0元；未结算254606元；苗木损失量121773株；苗木损失费230150.04元；种植损失费54797.69元。同时，核对表备注载明“以上数据已同李自文核对并认可，其中年后苗木种植全部死亡数据因苗木成活率验收当场未确认，未验收前大概统计全部死亡数据为46800株，该46800株李自文已认可，待裕龙公司参与验收全部人员签字认可后按该数据执行，该表双方只认可数据，至于损失费用双方各承担多少责任待后商议”。后原告为被告垫付农民工工资149859.25元，双方因履行种植承包合同发生争议。原告提供的苗木部分枯萎，双方未对苗木成活率进行确认。 上述事实由原、被告陈述及原告提交的承包合同、苗木进场验收记录、苗木抽样调查表、苗木结算核对表、农民工工资相关事宜的函、农民工工资核实相关事宜的函、农民工袋装苗木种植费用核算表、垫付农民工务工费用核算表、转账凭证以及被告提供的苗木照片、证人唐某、吴某、邓某、浦某、蒋某、车米秀、吴招娣证言在卷佐证，予以认定。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原、被告在结算核对表当中对年后种植数量546080株和结算数据529874株以及种植费用合计254606元进行确认，但对种植费并未进行结算。同时，结算核对表备注栏载明了“以上数据已同李自文核对并认可，其中年后苗木种植全部死亡数据因苗木成活率验收当场未确认，未验收前大概统计全部死亡数据为46800株，该46800株李自文已认可，待裕龙公司参与验收全部人员签字认可后按该数据执行，该表双方只认可数据，至于损失费用双方各承担多少责任待后商议”的内容，原、被告亦未对损失费用各承担多少进行商议，本案中，原告未提交证据证实其提供苗木的成活率，亦未提交证据证实苗木损失系被告的原因导致以及因被告违约造成，故原告依据苗木结算核对表主张被告承担苗木损失费及认定被告违约并承担农民工工资及律师费的请求，理由不能成立，应当由原告承担举证不力的法律后果。原、被告应当立足实际，对损失费承担进行沟通协商，忠实履行合同，兼顾彼此利益。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下： 驳回原告贵州省盘州裕龙种业有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费3634元，由原告贵州省盘州裕龙种业有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  肖佩 二〇一九年七月二十五日 书记员  段挺