重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0106民初11154号 原告：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。 法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：安夏，重庆君毅律师事务所律师。 被告：李爱明，女，1976年10月13日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市横县，现住广东省佛山市南海区。 原告潽金融资租赁有限公司与被告李爱明融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法由审判员龙云明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潽金融资租赁有限公司的委托诉讼代理人安夏到庭参加了诉讼。被告李爱明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告潽金融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告向原告一次性支付全部未付租金156124.8元（3252.60*（60-12）期）；2.依法判决被告向原告支付截止到2019年4月11日的违约金300.74元，以及支付从2019年4月12日起至所有款项付清之日止，以156124.8元为基数，按照月利率2%的标准计算的违约金；3.请求依法判决被告支付原告为实现债权的律师费3000元；4.请求依法判决原告有权就广汽本田牌汽车（车架号为LHGRU5849J2020288，发动机号为6112775）依法处置后所得价款优先受偿第一、二、三项请求的款项；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告签订了《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定原告以售后回租型融资方式租赁车辆，即原告按照被告的要求向被告购买车辆，并将该车辆以融资租赁的方式出租给被告，合同约定车辆在租期内或未付清该合同项下全部费用前的所有权归原告所有。合同签订后，原告积极履行了合同义务，并将该车辆出租给被告，但被告未按约定如数支付租金，原告多次催收未果。为保护原告合法权益，诉请人民法院依法判决。 被告李爱明未作答辩。 原告潽金融资租赁有限公司围绕其诉请提交了《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》、中国工商银行业务回单及收据、车辆交接单、机动车登记证书、信贷系统截图、催收函、EMS邮寄单及回执、法律事务委托合同及发票、付款凭证等，本院经审理认定事实如下：2017年12月24日，原、被告签订《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定原告按被告的要求向被告购买广汽本田牌汽车（车架号为LHGRU5849J2020288，发动机号为6112775），并将该车辆以融资租赁的方式出租给被告使用，被告按照本合同约定向原告支付租金及其他款项，车辆融资总额为140412元，月租金3252.6元，租赁期限60个月，起租日自合同签署之日起计算。被告确认车辆融资款授权委托原告支付到佛山市优盛汽车销售服务有限公司账户。原告按本合同专用条款规定支付融资款后，无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由被告转移至原告名下。原告支付融资款后，被告转让车辆并以占有改定的方式交付给原告，以代替实际交付，同时视为原告已将该车辆作为租赁车辆交付并出租给被告使用。租赁车辆的所有权属于原告，未经原告书面同意，被告不得采取转让、转租、抵押、质押、投资入股或以其他方式处分租赁车辆等侵犯原告所有权的行为。基于满足被告车辆运营之需要和降低交易成本等要求，租赁车辆被登记于被告或双方共同确定之第三方名下，该登记并不表明在相关机关登记的登记人为车辆的实际所有权人，无论以何人名义办理车辆登记及运营手续，租赁期内原告均为租赁车辆的唯一所有权人，被告不得以任何理由否认原告对租赁车辆的所有权。为保证本合同的履行，被告愿意以车管所登记于其名下的车辆（即本合同项下的租赁车辆）作为抵押物，为其在本合同项下的全部债务向出租人提供抵押担保。抵押担保范围包括但不限于本合同项下承租人所应承担的全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现债权费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、担保费）等所有费用。租赁期限届满后，被告留购租赁车辆，即在结清全部租金及本合同项下应付的所有款项的前提下，租赁车辆所有权以当时的状态转让给被告。被告未按照本合同约定按时支付租金，则每逾期一日，按当期应付租金的1.2‰的标准支付违约金；被告欠付租金达到30日以上，或者数额达到全部租金15%以上，则原告有权解除本合同，并要求被告承担融资总额30%的违约金。对于损失大于违约金的，还应赔偿原告损失及实现债权的费用。被告应承担的原告因保护或追索本合同项下的权利所产生的部分合理费用，原告提起诉讼的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费、保全费、为保全提供担保的担保费等据实由被告承担。出租人依据本合同有关约定解除本合同的，出租人有权提前收回车辆，出租人向承租人送达解除合同通知书或控制车辆通知之日起七日内，承租人需将车辆交回出租人或其指定的第三方，承租人逾期归还租赁车辆的，按车辆价值（以车辆初次购车发票金额为准）的1.5‰的标准支付违约金，同时承担由此产生的一切费用及实现债权的费用。出租人提起诉讼的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费、保全费、为保全提供担保的担保费等据实由承租人承担。因本合同产生的一切争议，协商不成的，各方一致同意向本合同签订地人民法院提起诉讼。本合同所留地址为各方居住地址或主要办事机构所在地址，本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院、仲裁机构邮寄法律文书及出租人邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址。如承租人及保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须7日内书面通知出租人。因前述地址不准确，地址变，地址变更后未及时告知出租人人、保证人及其指定的代收人拒绝签收，导致法院、仲裁机构邮寄的法律文书或出租人邮寄的文件等无法送达的，文书退回之日即为视为送达之日。本合同签订于重庆市沙坪坝区井熙路1号。 合同签订后，原告于2017年12月25日向被告指定账户转入137414元，双方办理了车辆交接。被告李爱明于2017年12月25日向原告出具收据，确认收到车辆融资款140412元。双方于2018年1月10日就本案中车辆（车架号为LHGRU5849J2020288）办理了抵押登记，抵押权人为原告潽金融资租赁有限公司。后被告向原告支付了2018年12月25日之前的租金39031.2元（3252.6元*12），2019年1月25日（含该月）之后的租金未再向原告支付。原告为此于2019年4月12日向被告发送《催收函》一份，该《催收函》载明：“李爱明：您好！您与我司签订了《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，建立了融资租赁合同法律关系。我司全面履行了合同义务，但您未按约向我司支付租金。截止到目前，由于您已拖欠租金数月，现我司特函告您如下：请您在收到本函件后立即向我司一次性支付全部剩余租金156124.8元及违约金等。若您在接函后仍未履行还款义务，我司为维护合法权益，将追究您的法律责任，届时，您将承担诉讼费、律师费及信誉上的损失等”。庭审中，原告表示，经其查询，上述函件是由他人签收，故同意将法院对被告送达副本、应诉通知书等诉讼文书的时间作为催收及宣布全部剩余租金到期的时间，并据此计算相应违约金。根据原告举示的EMS邮寄单和送达回执，前述《催收函》确显示为由他人签收。 另查明，原告为处理本案纠纷，委托重庆君毅律师事务所代理本案诉讼，并已实际支付律师代理费3000元。 还查明，被告在《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》上预留的送达地址为广东省佛山市南海区。本院就案涉诉状副本、应诉通知书、传票等诉讼文件向该地址经邮政特快专递进行了送达。2019年5月11日，这些诉讼文件被退回。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。本案即是由原告向被告购买其所有的车辆，再将该车辆以融资租赁的方式出租给被告使用。原告与被告签订的《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。现原告已经按约履行了购买车辆并出租给被告使用的义务，被告接受租赁车辆后也应当按照合同约定支付每月租金。但被告支付了十二期期租金后，便未再支付，此后，原告按照约定的送达地址向被告进行过催收，本院在本案立案后，也向被告送达了起诉状副本，但目前没有证据证明被告支付了原告自2019年1月25日开始拖欠的租金。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”。故原告要求支付全部剩余租金156124.8元[3252.6元/期*（60-12）期]，符合法律规定，本院对于原告要求被告支付租金156124.8元的诉讼请求予以支持。 根据涉案融资租赁合同的约定，承租人逾期付款的，则应按当期应付租金的1.2‰/日支付违约金；出租人解除合同的，则有权要求承租人承担融资总额30%的违约金。原告自愿将违约金的计算标准降低为按照月利率2%计算，不违反双方的约定和法律规定，本院理应支持。但是，根据双方关于违约责任的约定，并结合公平原则，本院只能主张当期违约金，而不能对加速到期的租金再主张违约金。根据双方关于有效送达的约定和本院送达诉讼文件被退回的日期，可以认定，被告尚未支付的四十八期租金中，有四期为当期租金（2019年1月至4月），余款则为加速到期的租金。结合原告前述关于租金计算的相关意思表示，本院对原告的当期租金的违约金只从2019年1月26日起计算至2019年5月11日止，其余期限的视为原告已经自愿放弃。 原告为追索租金所生的律师费用3000元具有事实依据，原告要求被告承担该费用，符合双方在涉案融资租赁合同中的有效约定，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。 关于原告主张就案涉车辆依法处置后所得价款优先受偿的问题，根据涉案融资租赁合同的约定，原告在支付涉案车辆购车款后，即取得该车辆的所有权。因购车款原告已在2017年12月25日足额支付，故涉案车辆的所有权已在2017年12月25日由被告李爱明转为原告。而涉案车辆的抵押登记是在2018年1月10日进行的，也即原告原告取得所有权的时间早于取得抵押权的时间，实际上就是原告将自己所有的车辆抵押给了自己。因此，虽然从形式上看，原告系抵押权人，但该抵押登记的实际目的是保护原告的所有权，防止被告李爱明将登记在自己名下的车辆转让他人，或恶意设定他项权利，并非设立了法律意义上的抵押权，抵押的设立仅具公示意义。为此种解释也符合《最高人民法院关于关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条的规范意旨和体系解释—该第九条位于第二节“合同的履行和租赁物的公示”之列。本案原告要求租金加速到期，实际上是要求继续履行合同。而要求对租赁物行使优先受偿权，实际上等于要求收回租赁物，归属于要求解除合同的法律后果。这两种请求在本质上是自相矛盾的。同时，原告关于行使优先受偿权的的请求如获支持，被告将丧失期限利益，被告一方面须提前支付后续几年的全部租金，另一方面又必须提前交回赖以获利的租赁物，其结果既严重显失公平，也与《最高人民法院关于关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条第一款、第二款的规范精神相去甚远。最后，即使抵押权已依法设立，因原告本人在租赁期限届满前是所有权人，其要求对自己所有的车辆实现抵押权，也于法无据。故，对于原告要求就涉案车辆实现优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。 被告李爱明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了在本次诉讼中的答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，第二百四十八条，《最高人民法院关于关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、限被告李爱明于本判决生效之日起五日内支付原告潽金融资租赁有限公司全部剩余租金156124.8元； 二、限被告李爱明于本判决生效之日起五日内支付原告潽金融资租赁有限公司违约金。该违约金以3252.6元为基数，按照月利率2%的标准从2019年1月26日起计算至2019年2月25日止；以6505.2元为基数，按照月利率2%的标准从2019年2月26日起计算至2019年3月25日止；以9757.8元为基数，按照月利率2%的标准从2019年3月26日起计算至2019年4月25日止；以13010.4元为基数，按照月利率2%的标准从2019年4月26日起计算至2019年5月11日止； 三、限被告李爱明于本判决生效之日起五日内偿付原告潽金融资租赁有限公司律师服务费3000元； 四、驳回原告潽金融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3430元，减半交纳1715元，由被告李爱明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 龙云明 二〇一九年七月十八日 法官助理 李 霜 书 记 员 易 佳 （院印