湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0304民初2230号 原告：袁怀忠，男，1969年2月23日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。 被告：吴泽高，男，1969年12月14日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘懿欧，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。 被告：冯建罗，男，1963年8月30日出生，汉族。 被告：卢妹芳，女，1972年3月29日出生，汉族。 被告：卢晓芳，女，1974年5月25日出生，汉族。 以上被告共同委托诉讼代理人：李智良，男，1962年9月3日出生，汉族。 原告袁怀忠与被告吴泽高、冯建罗提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，本院于2018年1月10日作出（2017）湘0304民初1914号民事判决书，被告吴泽高不服，上诉至湘潭市中级人民法院，湘潭市中级人民法院于2018年8月14日作出（2018）湘03民终575号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院于2018年10月8日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告袁怀忠委托诉讼代理人张俊伟、被告吴泽高委托诉讼代理人刘懿欧、被告冯建罗、被告卢晓芳、卢妹芳共同委托诉讼代理人李智良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁怀忠向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计214849元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月28日上午10时左右，原告袁怀忠应被告吴泽高之邀来到湘潭市岳塘区荷塘乡荷塘村斑马组参加葬礼，在埋葬死者灵柩的过程中摔伤。当日，在湘潭市第三人民医院住院治疗，于2017年3月16日出院，前后花费医药费共计27222元。2017年7月24日，经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定，原告所受损伤构成九级伤残，建议出院后继续休息和门诊治疗五个月，护理一个月，拆除内固定应住院十五天，后续治疗费用合计为13000元。原告找到被告吴泽高要求其承担责任，得知该丧葬业务是被告吴泽高从被告冯建罗手上承包过来的,且被告吴泽高、冯建罗为被告卢妹芳、卢晓芳母亲下葬提供劳务时受伤，应由作为接受劳务的一方一并承担责任。原告多次找到被告要求其承担赔偿责任，但未能协商解决。原告遂诉至法院，请求判如所请。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、原、被告身份信息复印件，拟证明原、被告诉讼主体适格； 2、湘潭市第三人民医院住院、出院记录，拟证明原告受伤住院的情况； 3、湘潭市第三人民医院医疗费专用发票，拟证明原告住院花费医疗费共计27222元； 4、陪护证明、收条，拟证明原告住院期间产生护理费的情况； 5、司法鉴定意见书，拟证明原告的损伤构成九级伤残，且后续治疗费用及治疗期间的情况； 6、证明、劳动合同，拟证明原告受伤前在瑞泰科技股份湘潭分公司工作； 7、鉴定费发票，拟证明原告鉴定花费1500元。 被告吴泽高辩称，1、答辩人与原告不存在雇佣关系，属于个人合伙关系；2、受伤为原告自身大意造成，答辩人不承担赔偿责任；3、鉴定程序违法，不能作为定案依据。 被告吴泽高为支持其答辩意见，向本院提交以下证据： 8、曾赞龙证明材料，拟证明本案龙杠班子事业的起源、传承。证人曾赞龙接替袁国荣成为合伙人兼执行人，期间，袁怀忠于6年前接替其舅子黄国强成为合伙人，四年前吴泽高接替其股份成为合伙人之一，目前龙杠班子的18人组成人员； 9、证人曾赞龙调查笔录、证言及身份信息，拟证明龙杠事业系个人合伙的事实，吴泽高、袁怀忠系合伙人，吴泽高2014年接替曾赞龙担任执行人，袁怀忠自6年前接替其舅子黄国强成为合伙人，该班子百年传承，共同经营，共同劳动，自负盈亏、共担风险； 10、证人曾长根调查笔录、证言及身份信息，拟证明龙杠事业系个人合伙性质，18人组成，吴泽高和袁怀忠均系合伙人，合伙内部分红情况，从事劳动过程中，听从死者主家或业务介绍人冯建罗的安排在指定的时间上山下坑的事实； 11、龙杠工具照片，拟证明吴泽高为合伙组织的执行人，平时负责工具的统一管理、维修、运输等工作，如合伙人接到龙杠业务，一般都告知执行人，再由执行人通知其他合伙人一起参加； 12、证明一份，拟证明龙杠事业合伙的性质及历史、合伙成员的组成，袁怀忠、吴泽高均系合伙人之一。 被告冯建罗辩称，1、答辩人与原告的受伤没有直接因果关系，不是在原告工作过程中发生；2、死者生前对丧事要求答辩人帮忙，相关款项亦是生前给付答辩人，且有协议。 被告冯建罗未向本院提交相关证据。 被告卢晓芳、卢妹芳共同辩称，1、答辩人系死者谢兆先女儿，谢兆先不想火化，交待被告冯建罗办理死后的安葬事宜，故劳务关系相对人为谢兆先，两答辩人不是劳务关系当事人；2、谢兆先生前没有任何存款与财产，卢妹芳与卢晓芳没有继承谢兆先的任何财产，故对本案不承担任何责任。 被告卢晓芳、卢妹芳为支持其答辩意见，向本院提交以下证据： 13、社区证明，拟证明死者谢兆先没有财产可以继承； 14、证明，拟证明死者谢兆先生前就委托了被告冯建罗处理此事。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并当庭质证，各方当事人对证据的质证意见参见法庭笔录。本院认证如下：证据1、2、6、7、13、14均真实、客观，与本案有关联，能够证明相关待证事实，本院予以认定；证据3真实性予以认定，能够证明原告支付了医疗费用7216.96元，在浏阳市骨伤科医院产生的261.92元门诊费用没有相关病历作证，本院不予认定；证据4陪护证明虽没有相关经办人签字，但湘潭市第三人民医院出具了专用的陪护证明，其陪护时间与其伤情基本一致，本院予以认定；证据5真实性予以认定，但鉴定结论与本院重新委托得出的鉴定结论不一致，以重新鉴定结论为准；证据8、9、10对证人在庭审中的陈述予以认定，可以作为认定案件事实的依据，但认定为合伙关系的证据不充分；证据11、12不能证明原告袁怀忠、吴泽高属于合伙关系。 本院经审理认定事实如下：2017年2月28日，原告袁怀忠受邀与其他“麻坡龙杠”成员一起参与死者谢兆先下葬事宜，在到达下葬地点后休息，原告离开休息地点后不慎落入坑中受伤。同日，袁怀忠在湘潭市第三人民医院住院治疗，于2017年3月16日出院，住院时间为16天，住院期间花费医疗费用26960.44元，其中医保统筹支付19743.48元，个人支付金额为7216.96元。住院期间有人护理。2017年7月24日，湘潭市潭州司法鉴定所对原告的伤情作出潭州司鉴所【2017】临鉴字第349号司法鉴定意见书，鉴定结论为原告袁怀忠所受损伤构成玖级伤残，鉴定分析说明第（四）项为建议出院后继续休息和门诊治疗五个月，预估医疗费伍仟元左右，护理壹个月。原告支付鉴定费1500元。后被告吴泽高申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托湖南锦程司法鉴定中心进行重新鉴定，湖南锦程司法鉴定中心于2019年2月28日作出鉴定结论，评定原告袁怀忠伤残等级为十级，建议取内左股骨内固定，预计治疗20天，费用8000元。原告因未获得任何赔偿，遂起诉至法院，提出如诉称所述之请求。 另查明，袁怀忠、吴泽高、冯建罗均系“麻坡龙杠”成员，本次下葬事宜系由死者谢兆先生前安排被告冯建罗实施，并交付了办理下葬事宜的费用8000元左右，事后“麻坡龙杠”其他成员每人分得150元。死者谢兆先的丧葬费用由被告卢晓芳、卢妹芳两人领取。 再查明，袁怀忠系农业家庭户口，但其自2009年12月19日一直在瑞泰科技股份有限公司湘潭分公司从事操作工工作，现已签订无固定期限合同。 本院认为，本案中，原告是具有完全民事行为能力的成年人，在从事劳务活动中有注意自身安全的义务，因其疏忽大意导致损害结果的发生，故原告对损害的发生应承担相应的责任，本院酌情认定其承担自身损失的50%。被告卢晓芳、卢妹芳作为死者谢兆先的唯二第一顺位继承人，领取了谢兆先的丧葬费用，主持了丧葬事宜，对丧葬事宜应确保安全有效的进行，且作为死者谢兆先的子女，对死者谢兆先进行安葬具有法定的义务，也符合公序良俗的基本原则，原告袁怀忠在从事安葬活动中受伤，应由两被告承担一定的赔偿责任，本院认定被告卢晓芳、卢妹芳承担原告损失的40%。被告冯建罗系本次丧葬事宜的组织者，对参与此次丧葬活动的成员具有合理的安全提示义务，且在此次丧葬事宜过程中取得明显高于其他人的收益，其未尽提示义务导致原告袁怀忠受伤，本院认定被告冯建罗承担原告损失的10%。被告吴泽高作为安葬事宜的参与人所得收益与其他参与人一致，且没有证据证明其存在其他过错，故被告吴泽高对原告的损害不承担赔偿责任，原告请求被告吴泽高承担连带赔偿责任的诉讼请求，于法无据，不予支持。 本案中，原告袁怀忠的实际损失如下：1、医疗费7216.96元；2、残疾赔偿金67896元（33948元×20年×10%），原告袁怀忠虽然是农村户口，但其自2009年12月一直在瑞泰科技股份有限公司湘潭分公司工作，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算；3、误工时间从受伤之日起计算至第一次定残之日止为145天，误工费为13486.45元[33948元/年（参照2018年度城镇居民人均可支配收入）÷365天×145天]；4、护理费2099.04元（47885元/年÷365天×16天×1人=2036.52元）；5、住院伙食补助费800元（省内50元／天×16天=800元）；6、交通费64元（4元／天×16天=64元）；7、营养费，无相关证据证明营养费的实际支出情况，本院根据原告的实际伤情并结合医嘱，酌情认定为2000元；8、后续治疗费8000元；9、鉴定费1500元；10、精神损害抚慰金酌情认定5000元。共计108062.45元。 原告袁怀忠的经济损失共计108062.45元。根据责任分担比例，应由原告袁怀忠自己负担54031.23元（108062.45元×50%），由被告冯建罗赔偿10806.25元（108062.45元×10%），被告卢晓芳、卢妹芳共同赔偿43224.97元（108062.45元×40%）。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告冯建罗自本判决生效之日起十五日内一次性赔偿袁怀忠各项经济损失合计10806.25元； 二、被告卢晓芳、卢妹芳自本判决生效之日起十五日内一次性赔偿袁怀忠各项经济损失合计43224.97元； 三、驳回原告袁怀忠的其他诉讼请求。 本诉案件受理费4525元，由原告袁怀忠负担2260元，被告冯建罗负担500元，被告卢晓芳、卢妹芳共同负担1765元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长 刘    帅 人民陪审员 刘  婷  芬 人民陪审员 苏  石  安 二〇一九年七月二十日 法官 助理 袁  紫  菀 代理书记员 袁紫菀（兼） 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 《中华人民共和国民法总则》 第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。 受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。