北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初79372号原告：喀什乐动乐听文化传媒有限公司，住所地新疆喀什地区喀什经济开发区深喀大道总部经济区深圳城**楼******。法定代表人：薛海林，经理。委托诉讼代理人：李英宣，北京市国振律师事务所律师。委托诉讼代理人：李轶，北京市国振律师事务所实习律师。被告：至初无限（北京）文化传媒有限公司，住所地北京，住所地北京市海淀区>法定代表人：尹相光，执行董事。原告喀什乐动乐听文化传媒有限公司（以下简称乐动乐听公司）与被告至初无限（北京）文化传媒有限公司（以下简称至初无限公司）委托创作合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。乐动乐听公司委托诉讼代理人李英宣到庭参加了诉讼，至初无限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐动乐听公司向本院提出诉讼请求：1．判令至初无限公司支付节目制作费20357735．89元；2．判令至初无限公司向我公司支付逾期付款利息（以20357735．89元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2016年11月30日计算至实际支付之日止）。事实和理由：2016年6月12日，我公司与至初无限公司签订了《节目制作委托协议书》（以下简称制作协议），至初无限公司委托我公司制作《星球者联盟》第一季节目（以下简称涉案节目），至初无限公司以最终实际发生为准支付我公司节目制作费用。后双方又签订补充协议，约定实际节目制作费经我公司和至初无限公司确认后的金额为70182111．82元。我公司已全面履行了约定义务，但至初无限公司却并未按时、足额支付节目制作费，至今尚欠我公司节目制作费20357735．89元。我公司多次催要，并于2017年向至初无限公司寄送《往来账项询证函》，至初无限公司盖章确认欠款后仍未支付。故我公司诉至法院，提出上述诉讼请求。至初无限公司未到庭，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实，本院认定如下：2016年6月12日，至初无限公司（甲方）与乐动乐听公司（乙方）签订制作协议，甲方委托乙方制作节目《星球者联盟》第一季（暂定名），合同主要内容如下：（一）节目基本信息。90分钟/集，12集，节目类型为明星篮球对战励志综艺真人秀类，录制时间2016年6月至2016年9月，节目播出平台是东方卫视，节目播出时间2016年7月至2016年11月，每周五晚22：00。（二）委托制作事项。甲方委托乙方负责本节目的制作工作[包括但不限于节目制作的内容，外拍场地的租赁、外拍场地的设计与布置，外拍人员及外拍设备（包括但不限于摄影机、收音设备、灯光、现场切换设备等）、现场协调、安全保障、参演艺人邀请、节目的推广宣传、节目的包装制作、节目的后期剪辑、节目的宣传片制作、导演编导摄录后期等制作团队、服装、造型、道具、节目的整体运营，节目的制片管理与服务等]，以及甲方提供的客户品牌的产品植入以及广告在节目中的编排等。（三）制作费用及付款方式。1．甲方确认委托乙方进行本节目制作的总费用为16000万元整，乙方应严格按照双方确认的《制作预算清单》执行。2．甲方将上述节目制作总费汇入本项目专用账户，甲乙双方共同设立制作费专用账户并共同监管制作费资金的使用，乙方保证由该账户支出的每笔款项专款专用。3．付款方式：甲方以电汇及分期方式汇入乙方指定本项目制作费款项专用共管账户：3．1本协议签订后7个工作日内甲方向乙方支付本节目的启动资金应付制作费金额的30%，即4800万元，乙方在收到该款项的三个工作日内向甲方开具等额的增值税专用发票；3．2节目制作前10个工作日，甲方向乙方支付本节目的启动资金应付制作费金额的20%，即3200万元，乙方在收到该款项的三个工作日内向甲方开具等额的增值税专用发票；3．3节目制作拍摄在第5期前，甲方向乙方支付本节目的启动资金应付制作费金额的40%，即6400万元，乙方在收到该款项的三个工作日内向甲方开具等额的增值税专用发票；3．4节目制作拍摄在第8期前，甲方向乙方支付本节目的启动资金应付制作费金额的10%，即1600万元，乙方在收到该款项的三个工作日内向甲方开具等额的增值税专用发票。上述付款金额及时间均为暂定，由甲方根据项目实际情况全权决定各项制作费用汇入时间和金额，但甲方承诺不得影响节目的正常制作。4．甲乙双方有权收取节目管理费15%，乙方收取6．5%，甲方收取8．5%。（四）违约责任。合同有效期内，任何一方未履行或未完全履行本合同项下的义务构成违约，违约方应赔偿因违约给对方造成的一切损失。因甲方自身原因延迟付款超过15日的，乙方有权解除合同，甲方应承担给乙方带来的一切损失。之后，双方针对制作协议签订了补充协议，其上载明：甲乙双方于2016年签订了涉案节目的制作协议，现节目制作已经全部完成，双方达成如下补充协议：将节目集数由12集变更为8集，甲方委托乙方的实际节目制作费经甲乙双方审核确认后的金额为70182111．82元。补充协议仅显示合同签订日为2016年，无具体日期。乐动乐听公司主张签订日期为2016年11月底，但未就此提交相应证据，也未能说明涉案节目制作完成的具体日期。乐动乐听公司陈述，截止庭审时，至初无限公司共向乐动乐听公司支付制作费41635000元，并替乐动乐听公司向第三方支付8189375．93元，故该部分费用也从制作费总金额中予以扣除，故至初无限公司尚欠乐动乐听公司制作费20357735．89元。2018年3月5日，乐动乐听公司向至初无限公司寄送了《往来账项询证函》，其上载明：截止2017年12月31日，至初无限公司欠20357735．89元未支付。至初无限公司在该函件尾部“信息证明无误”处加盖公章，并对函件加盖骑缝章寄回乐动乐听公司，但此后并未支付任何款项。百度百科显示，涉案节目于2016年7月22日在东方卫视首播，播出时间为每周五21:36，共8期。以上事实，有制作协议、补充协议、支付凭证、《往来账项询证函》、网页打印件及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，乐动乐听公司与至初无限公司签订的制作协议是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法成立并发生法律效力的合同。制作协议及补充协议约定，至初无限公司委托乐动乐听公司制作涉案节目，经双方确认实际节目制作费为70182111．82元。现涉案节目已制作完成并播出，乐动乐听公司已经完成合同约定的义务，故至初无限公司应根据双方协议约定支付全部制作费。在案证据可以看出，至初无限公司还欠乐动乐听公司20357735．89元未支付，给乐动乐听公司造成了利息损失，故对乐动乐听公司要求至初无限公司支付该笔费用并按中国人民银行同期贷款利率的标准支付逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息起算的时间，制作协议约定最后一笔费用支付日期为“节目制作拍摄在第8期前”，现乐动乐听公司不能说明第8期制作拍摄的时间并提交证据，根据补充协议的内容可以得知双方在签订补充协议时，涉案节目已经全部完成，故全部费用的付款条件在签订补充协议时已经达成，因补充协议仅有签署年份为2016年，未显示具体日期，在乐动乐听公司无法提交证据的情况下，应承担举证不能的不利后果，故本院将签署日期推定为2016年12月31日。因此，逾期付款利息自2017年1月1日起算。经法院公告送达开庭传票后，至初无限公司未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告至初无限（北京）文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告喀什乐动乐听文化传媒有限公司节目制作费20357735．89元；二、被告至初无限（北京）文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告喀什乐动乐听文化传媒有限公司逾期付款的利息（以20357735．89元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准，自2017年1月1日起计算至实际支付之日止）；三、驳回原告喀什乐动乐听文化传媒有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151499元，公告费560元，由被告至初无限（北京）文化传媒有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长  胡晓霞人民陪审员  杜国庆人民陪审员  王环铭二〇一九年七月二十三日书 记 员  张 笑