上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初6474号原告：徐小妹，女，1950年1月5日生，汉族，住上海市嘉定区。原告：周秀英，女，1923年1月13日生，汉族，住上海市嘉定区。原告：李萍，女，1971年10月26日生，汉族，住上海市嘉定区。三原告共同委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：陈志高，上海同本律师事务所律师。原告：李斌，男，1970年1月24日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：李柏胜，男，1984年8月2日生，汉族，住河南省。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，公司总经理。委托诉讼代理人：黄婷婷，上海捷铭律师事务所律师。原告徐小妹、周秀英、李萍与被告李柏胜、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下称被告人保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法追加李斌为本案原告参加诉讼，因原告李斌下落不明，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人陈志高、被告李柏胜、被告人保上海公司的委托诉讼代理人黄婷婷到庭参加了诉讼。原告李斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：要求上述被告赔偿因受害人李国强死亡造成的各项损失：死亡赔偿金人民币(以下币种均为人民币)476,238元、丧葬费42,792元、精神损害抚慰金50,000元、家属误工费7,260元、交通费3,000元、衣物损失费1,000元、车辆损失费1,000元，前款由被告人保上海公司分别在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿)，超出保险部分费用由被告李柏胜承担60%的赔偿责任，并赔偿律师代理费10,000元。审理中，四原告将丧葬费变更为46,992元，家属误工费变更为7,440元，电动车损失费变更为1,500元。事实和理由：四原告分别系受害人李国强的妻子、母亲、女儿、儿子，原告李斌失踪。2018年11月21日6时33分许，被告李柏胜驾驶牌号为豫S6XX**小客车沿沪宜公路机动车道内由东向西行驶至本市嘉定区大碾路处，适逢受害人骑电动自行车沿大碾路由北向南行驶至此，因被告李柏胜驾车进入路口时超速行驶且通过路口时未确保安全，受害人违反交通信号规定通行，致使两车发生碰撞，造成受害人跌地后当场死亡。经公安部门认定，被告李柏胜与受害人承担事故同等责任。被告人保上海公司系承保肇事车辆强制保险及商业第三者责任险的保险公司。被告李柏胜辩称，对事发经过及责任认定无异议，保险外的费用由法院依法处理。律师代理费过高，应由保险公司赔偿。要求原告赔偿车辆修理费9,400元的40%计3,760元，并在本案中一并处理。事发后未对原告垫付过费用。其它同意保险公司意见。被告人保上海公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，事故车辆在本公司投保了强制保险及100万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内，本公司同意在保险范围内承担赔偿责任。死亡赔偿金由法院核定，年限认可7年。丧葬费认可。精神损害抚慰金按责赔偿3万元。家属误工费、交通费不认可。衣物损失费认可200元。电动车损失费虽经定损为1,500元，但无修理费发票，故不认可。律师代理费不属保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：原告徐小妹、周秀英、李萍、李斌分别系受害人李国强的妻子、母亲、女儿、儿子。2018年11月21日6时33分许，被告李柏胜驾驶牌号为豫S6XX**小客车沿沪宜公路机动车道内由东向西行驶至本市嘉定区大碾路处，适逢受害人李国强(1945年8月23日生)骑电动自行车沿大碾路由北向南行驶至此，因被告李柏胜驾车进入路口时超速行驶且通过路口时未确保安全，受害人违反交通信号规定通行，致使两车发生碰撞，造成受害人跌地后当场死亡。经公安部门认定，被告李柏胜与受害人承担事故同等责任。因双方就赔偿事宜无法协商一致，四原告诉至本院。为此诉讼，原告徐小妹、周秀英、李萍支付律师代理费10,000元。另查明，受害人李国强为非农户籍，其父亲周宝祥于1994年2月死亡注销户口。审理中，原告徐小妹、周秀英、李萍同意赔偿被告李柏胜车辆修理费9,400元的40%计3,760元，并在本案中一并处理。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，被告李柏胜与受害人李国强承担事故同等责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告人保上海公司对肇事车辆在其公司投保了强制保险及商业第三者责任险100万元(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内事实予以了确认，故被告人保上海公司应在上述保险范围内承担赔偿责任。超出保险外的费用由被告李柏胜承担60%的赔偿责任。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。死亡赔偿金476,238元、丧葬费46,992元、电动车损失费1,500元、律师代理费10,000元，经审查并无不当，本院予以认定。精神损害抚慰金、衣物损失费，根据本案的实际情况，分别酌定为精神损害抚慰金30,000元、衣物损失费200元，对于原告要求精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿予以准许。家属误工费、交通费，本案已支持丧葬费，故对于上述费用均不予支持。诉讼中，原告李斌经本院合法传唤，无正当理由而拒不到庭，系其自动放弃相应诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告徐小妹、周秀英、李萍、李斌111,700元。其中，在死亡伤残限额内赔偿110,000元(含精神损害抚慰金30,000元)，在物损限额内赔偿衣物损失费200元、电动车损失费1,500元；二、原告徐小妹、周秀英、李萍、李斌因受害人李国强死亡造成的损失：丧葬费46,992元、死亡赔偿金476,238元、精神损害抚慰金30,000元、衣物损失费200元、电动车损失费1,500元，扣除第一条，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险内赔偿原告徐小妹、周秀英、李萍、李斌余款443,230元的60%计265,938元；三、被告李柏胜应赔偿原告徐小妹、周秀英、李萍、李斌律师代理费10,000元，与四原告应赔偿被告李柏胜车辆修理费3,760元相抵，被告李柏胜应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐小妹、周秀英、李萍、李斌6,240元；四、驳回原告徐小妹、周秀英、李萍、李斌的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7,353元，由被告李柏胜负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  俞建忠人民陪审员  印 静人民陪审员  唐建平二〇一九年七月二十九日书 记 员  黄丽雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。