四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1523民初1246号 原告：黄开容，女，1973年12月15日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：涂建强，四川蜀南律师事务所律师。执业证号：15115200810632598。 被告：刘飞，男，1976年8月24日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：李崇君，女，1976年5月25日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：罗顺莲，长宁县蜀南法律服务所法律工作者，执业证号：32312142100002。 原告黄开容与被告刘飞、李崇君民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄开容及其委托诉讼代理人涂建强，被告刘飞，被告李崇君的委托诉讼代理人罗顺莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄开容向本院提出诉讼请求：判决二被告连带赔偿原告借款本金25万元及其约定利息（按月息2%从2018年9月18日起计算）。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2018年8月4日，被告以经营超市需周转资金为由，向原告借款15万元，原告于8月4日、5日、14日分三次按被告指定账户（收款人林虎）转账15万元。8月16日，原告又分两次向被告转账10万元。同月19日，被告经核实后，向原告出具了借条一张，口头约定月息按5%计算。被告向原告支付过利息1.98万元后，不再向原告还本付息。被告借款时与李崇君系夫妻关系。为此，原告根据《合同法》及民间借贷相关司法解释的规定，提起诉讼。 被告刘飞辩称，1．对借款事实无异议，但对借款金额有异议。只认可实际借款本金为2018年8月5日收到林虎转账的60000元，扣除后期分五次支付的本金25800元，借款本金还有34200元。因资金周转困难，请求在2019年7月30日支付借款本金4200元，2019年12月30日支付借款本金30000元。2．请求对本次民间借贷的利息不予支持。3．该笔借款系刘飞个人消费，与另一被告李崇君无关，债务发生时刘飞已经与李崇君离婚，并于2018年5月4日办理离婚证，离婚证号为5115232018000648。 被告李崇君辩称，1．李崇君与刘飞于2018年5月14日离婚，债务发生时间为2018年9月18日，且李崇君未在借条上签字。离婚事实在前，债务发生在后，故李崇君不是本案适格的被告，不是债务人。请求驳回对李崇君的起诉。2．该笔借款是否发生，李崇君不知道，据说是用于赌博。正因为刘飞经常赌博不回家，李崇君才与他离婚的，请求法院对赌博的借款不予保护。3．从2018年5月14日离婚至2018年9月14日复婚期间，李崇君未收到任何现金、转款或微信转账用于家庭开支。李崇君系个体工商户，有稳定的收入来源，不需要向他人借款。另外，借条上载明的债务时间为2018年8月4日、5日、14日、16日，该时间段系二被告离婚期间。在离婚期间产生的债务，也未用于家庭共同生活，不属于夫妻共同债务。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1．原、被告的身份信息；2．被告刘飞书写的借条原件一张和借记卡明细清单；3．原告与刘飞微信聊天记录截图；4．二被告离婚后又结婚的离婚证复印件（离婚证字号：L511523-2018-000648）。被告刘飞提交以下证据：1．刘飞的身份证复印件；2．离婚证复印件两份（离婚证字号分别为：L511523-2018-000648，L511523-2019-000650）；3．查询汇款明细复印件一页；4．微信转账给原告黄开容的截图5页。被告李崇君提交以下证据：1．李崇君的身份证和营业执照复印件；2．银行交易明细；3．离婚证字号为L511523-2018-000648的离婚证复印件及离婚协议书；4．原告的茶楼工商信息及照片。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、被告刘飞于2018年9月18日向原告出具借条一张，载明“今借到黄开容现金250000.00元大写贰拾伍万元整8月4日转账2万工商银行现金8万8月14日5万8月16日10万借款人刘飞2018.9.18日”；二、原告黄开容于2018年8月4日、8月14日通过四川省农村信用社借记卡分别向林虎转账2万元、5万元，于同年8月16日通过四川省农村信用社借记卡分两次向刘飞转账共计10万元，于2018年8月5日通过卡号为62×××35的银行卡向林虎转账8万元；三、刘飞与李崇君于2018年5月14日离婚后于2018年9月14日复婚，后又于2019年4月10日离婚；四、刘飞分别于2018年8月20日、9月4日、9月5日、9月13日、10月18日向黄开容微信转账5000元、1000元、3000元、4300元、12500元，共计25800元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点有三个：一是借款本金是6万元还是25万元；二是刘飞已经支付的25800元是偿还本金还是支付利息；三是本案是否系夫妻共同债务。 关于第一个焦点。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。庭审中，黄开容提交了借条、银行明细、微信聊天截图等证据以证明借款事实的存在。刘飞辩称，借条是按照黄开容的要求书写的，只认可实际借款本金为2018年8月5日收到林虎转账的60000元，其余借款与刘飞无关。刘飞作为完全民事行为能力人，对书写借条的法律后果应该具有正确的认识。2018年8月14日、8月22日刘飞与黄开容的微信聊天记录、黄开容的转账记录及刘飞书写的借条，能够相互印证刘飞分四次向黄开容借款25万元的事实，故本院认定黄开容主张的借款事实存在。 关于第二个焦点。虽然借条中并未约定利息，但黄开容提供的2018年10月18日与刘飞的微信聊天记录显示：“黄开容：‘把利息转过来哟！明天她要来拿’刘飞：‘25W×0.5=1万2千5’刘飞微信转账12500元”。从该微信聊天记录可以看出，刘飞认可借款本金为25万元、双方约定月息按0.5%计算的事实，并按照约定支付了利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”规定，刘飞与黄开容对借款利率有约定，约定的借款利率超过年利率36%。本案中，黄开容请求按照月息2%计算从2018年9月18日起的利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，刘飞于2018年8月20日、9月4日、9月5日、9月13日向黄开容微信转账的5000元、1000元、3000元、4300元，应视为偿还本金。故2018年9月18日，刘飞未归还黄开容的借款本金，本院确定为236700元（250000元-5000元-1000元-3000元-4300元）。此时，黄开容请求的月息应为4734元（236700元×2%）。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照以下顺序抵充：（一）实现债权的相关费用；（二）利息；（三）主债务。”规定，刘飞于2018年10月18日向黄开容微信转账的12500元，扣除应支付的2018年9月18日至2018年10月17日的利息4734元，其余的7766元（12500元-4734元）是偿还的借款本金。因此，2018年10月18日，刘飞未归还黄开容的借款本金确定为228934元（236700元-7766元），应支付的月利息为4578.68元（228934元×2%）。关于被告李崇君提出该债务系刘飞用于赌博的债务，对赌博的借款不予保护的辩称，虽然庭审中刘飞自述部分用于赌博，但因各方当事人均未提供证据予以证明，故对此抗辩意见，本院不予采纳。 关于第三个焦点。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”规定，虽然刘飞向黄开容出具借条时（2018年9月18日），刘飞与李崇君已经复婚（复婚时间：2018年9月14日），但债权人黄开容未提供证据证明该债务是刘飞与李崇君的夫妻共同债务，故对黄开容要求李崇君承担共同还款责任的请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告刘飞于本判决生效后十日内偿还原告黄开容借款本金228934.00元；并从2018年10月18日起至本金清偿之日止，以未归还本金为基数、按月利率2%计算支付资金利息。 二、驳回原告黄开容本案的其他诉讼请求。 如其未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取2525.00元，由原告黄开容负担158.00元，被告刘飞负担2367.00元；此款原告黄开容已预交。被告刘飞应负担部分在给付上述款项时一并支付给原告黄开容。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  杨雨晴 二〇一九年七月二十二日 书记员  邹沛然