wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省富平县人民法院执行裁定书(2019)陕0528执145号申请执行人张爱丽，女，1965年7月27日生，汉族，住富平县。被执行人赵改政，男，1962年7月15日生，汉族，住富平县。申请执行人张爱丽与被执行人赵改政身体权纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院于2018年4月23日作出的(2018)陕05民终262号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵改政逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人张爱丽于2019年1月10日向本院申请执行,申请执行的标的为11319.21元及迟延履行期间的债务利息，一、二审案件受理费、鉴定费1380元。本案在执行中查明，被执行人赵改政经网络多次查控及调查，其名下无足额财产可供执行，只有零星存款，本院依法冻结并将被执行人赵改政限制消费。与被执行人赵改政谈话，其表示对判决不服，本案是申请执行人将被执行人栽的树掀倒引起的，是申请执行人先动手打人，而且自己已经快60岁了，目前没有能力履行判决，平时靠打零工、务农为生，妻子离婚了，二个儿子也没有成家。如果申请执行人同意，想办法凑5000元了结这个事。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人不同意5000元了结本案，因申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人赵改政经财产调查未发现足额可供执行财产，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0528执145号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   党 应 麟                             审  判  员   孙 宏 泉                             审  判  员   杨 福 涛                               二〇一九年七月二日                                   书  记  员   王 新 朝   1
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0182刑初158号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人张飞，男，1986年1月22日出生，汉族，小学文化，务农，住贵州省印江土家族苗族自治县。2006年11月17日因犯抢夺罪被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑二年八个月；2010年3月16日因犯抢夺罪被贵州省凤冈县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；2012年9月8日因盗窃被建德市公安局行政拘留十四日；2014年1月6日因盗窃被贵州省印江土家族苗族自治县公安局行政拘留十日；2014年4月24日因犯盗窃罪被贵州省印江土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元；2016年8月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2016年12月5日因犯抢夺罪被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8000元，连同前罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币9000元；2018年6月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元,2018年12月27日刑满释放。因本案于2019年4月25日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现押于建德市看守所。 公诉机关以建检公诉刑诉（2019）151号起诉书指控被告人张飞犯盗窃罪，于2019年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省建德市人民检察院指派检察员洪颜妹、书记员赵鸿渐出庭支持公诉。被告人张飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控：2019年4月17日下午13时许，被告人张飞到建德市，采用剪断锁门铁丝的方式进入1号楼203室、2号楼209室内，将被害人胡某1、柯某、胡某2、吴某的五部手机、100元现金盗走，后被告人张飞到建德市手机店内，以人民币1100元的价格将所窃手机销赃。经鉴定，被盗手机共计价值人民币3119元。被告人张飞归案后如实供述了自己的犯罪事实。认为被告人张飞具有如实供述、累犯的处罚情节，被告人张飞在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人张飞有期徒刑八个月至九个月，并处罚金人民币1000元。 被告人张飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明：2019年4月17日下午13时许，被告人张飞到建德市，采用剪断锁门铁丝的方式进入1号楼203室、2号楼209室内，将被害人胡某1、柯某、胡某2、吴某的五部手机、100元现金盗走，后被告人张飞到建德市手机店内，以人民币1100元的价格将所窃手机销赃。经鉴定，被盗手机共计价值人民币3119元。 被告人张飞归案后如实供述了自己的犯罪事实；赃物均已被追回并发还被害人。 上述事实，被告人张飞在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单及照片、微信转账记录及照片、旧货交易情况登记簿、发还清单、情况说明、价格认定结论书，被害人胡某1、柯某、胡某2、吴某的陈述，证人邱某的证言，辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、现场勘查笔录及现场图、现场照片，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张飞在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人张飞自侦查阶段如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人张飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2019年12月24日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人张飞退出违法所得人民币1100元，予以追缴；退出犯罪所得人民币100元，予以发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕学青 二〇一九年七月三日 书记员  黄阳明
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑01执998号 深圳融信保非融资性担保有限公司、王刚： 深圳融信保非融资性担保有限公司与王刚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6,226.82元。经本院立案执行，现已强制执行到位6,446.62元，其中：本金5,000.00元，利息及逾期违约金等合计1,167.12元，仲裁服务费120.00元，仲裁受理费50.00元，迟延履行加倍利息59.50元，执行费50.00元。本院已于2019年7月30日将执行款6,396.62元支付给深圳融信保非融资性担保有限公司。至此，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第25538号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 （院印） 二〇一九年七月三十日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执恢946号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：邹彩君，男，1986年12月29日出生，汉族，户籍地广东省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与邹彩君信用卡纠纷一案中，依法向被执行人邹彩君发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2017年5月22日作出的(2017)沪0109民初XXXX号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金346,246.88元、截止至2017年4月18日的利息40,113.43元、滞纳金12,081.22元、分期付款手续费7,383元、违约金53,086.27元、自2017年4月19日起至判决生效之日止的利息、违约金(以本金346,246.88元为基数，按年利率24%计算)、承担受理费4,091.83元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇一九年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初2038号原告:宋玉柱，男，1959年7月12日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告:栾文涛，男，1971年1月8日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院在审理原告宋玉柱与被告栾文涛民间借贷纠纷一案中，原告宋玉柱申请变更诉讼请求，要求将被告栾文涛偿还的还款金额变更为10,000元。原告宋玉柱于2019年7月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告宋玉柱自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋玉柱撤回起诉。案件受理费25元（原告宋玉柱已预付3,900元，退还3,875元），由原告宋玉柱负担。审判长  郑兰滨审判员  温 宏审判员  王宝珠二〇一九年七月五日书记员  庄 元
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执790号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地：缙云县五云镇（新区同心华庭）黄龙路**。被执行人：郑英向，男，1965年11月5日出生，汉族，住缙云县。被执行人：朱丽琴，女，1968年9月20日出生，汉族，住缙云县。被执行人：郑威，男，1988年4月1日出生，汉族，住缙云县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被执行人郑英向、朱丽琴、郑威金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）浙1122民初2765号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行向本院申请强制执行,本院于2019年03月01日立案执行。执行标的为被告郑英向于本判决生效之日即归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行借款本金400000元，支付利息16395.59元，并从2017年6月21日起至款还清日止按合同约定另行计付利息；被告郑威对上述款项在最高限额500000元范围内承担连带保证责任。及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3773元、保全费用2601.98元。执行立案后，本院于2019年3月4日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求郑英向、朱丽琴、郑威履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑英向、朱丽琴、郑威逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人郑英向、朱丽琴、郑威的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人郑英向在缙云县瓦窑头路东的房地产和缙云县新碧镇黄碧街南街59号的房地产已被已本院轮候查封，被执行人朱丽琴在各金融机构有部分存款，已经本院扣划，被执行人郑威在丽水市住房公积金管理中心缙云分中心的公积金已被本院依法提取，被执行人郑英向、郑威在浙江省公安厅分别登记有浙Ｋ×××**、浙Ｋ×××**的车辆，均已被本院查封但尚未实际扣押。经采取上述执行措施，执行到款项6107.72元，扣除执行费、案件受理费6107.72元。除此，暂未发现被执行人郑英向、朱丽琴、郑威有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑英向、朱丽琴、郑威拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑英向、朱丽琴、郑威作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郑英向、朱丽琴、郑威采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑英向、朱丽琴、郑威暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执790号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李伟雄二〇一九年七月十五日代书记员 李碧超附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1422执354号 申请人李某某。 申请人俞某某。 被执行人姬某某。 李某某、俞某某申请执行姬某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建昌县人民法院（2017）辽1422民初1318号民事判决书的本次执行程序。 在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田继民 代理审判员  华正宾 代理审判员  金 铭 二〇一九年七月十八日 书 记 员  刘 辉
辽宁省营口市站前区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0802刑初115号公诉机关暨公益诉讼起诉人辽宁省营口市站前区人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告刘鑫，女，1989年1月28日出生辽宁省营口市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地：营口市站**建设小区**楼****中户。因本案于2018年2月5日被取保候审，于2019年6月17日被逮捕。现羁押于营口市看守所。营口市站前区人民检察院以营站检公诉刑诉（2019）66号起诉书指控被告人刘鑫犯销售有毒、有害食品罪，向本院提起公诉，同时以营站检民公（2019）21080200002号刑事附带民事公益诉讼起诉书提起公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月5日公开开庭进行了审理，营口市站前区人民检察院指派检察员赵礼令、霍峰、杨壹然、代理检察员王洋出庭支持公诉、提起附带民事公益诉讼，被告人刘鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人刘鑫在没有销售资格以及没有相关检测报告等手续的情况下从2017年11月起从网上购进名为“美国一粒挺”、“伟哥1+1"、“粒粒挺”、“一片大好”等保健品在自己经营的闺秘成人用品店内销售，数量达20多盒，获利1000余元。经辽宁省药品检验检测院检测结果，被告人刘鑫销售的“伟哥1+1”检出西地那非，“美国一粒挺”检出西地那非、他达拉非。公诉机关向本院递交相关证据证明被告人犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘鑫在无销售许可以及没有相关检测报告等手续的情况下销售含有对人体有害物质的性保健品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。营口市站前区人民检察院同时向本院提起刑事附带民事公益诉讼称，被告人刘鑫违反食品安全法律法规，非法销售含有毒有害成分的保健食品，损害社会公共利益，请求判令被告人刘鑫停止侵害，赔礼道歉。被告人刘鑫对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，表示自愿认罪。对刑事附带民事公益诉讼部分没有意见。经审理查明：被告人刘鑫在没有销售资格以及没有相关检测报告等手续的情况下，从2017年11月起在其经营的位于营口市站前区闺秘成人用品店内销售名为在“美国一粒挺”、“伟哥1+1”、“粒粒挺”、“一片大好”等保健品，并从中牟利。2018年2月5日，公安机关从被告人刘鑫处扣押“美国一粒挺”、“伟哥1+1"等保健品。经辽宁省药品检验检测院检验，从被告人刘鑫销售的“伟哥1+1”中检出西地那非，从“美国一粒挺”中检出西地那非、他达拉非。本院确认的上述事实，有如下证据证明：1、户籍户籍证明、罪记录证明证明：被告人刘鑫自然情况及无前科情况。2、物证照片、扣押清单证明：被扣押的物品情况。3、案件来源、到案经过证明：案发经过。4、被告人刘鑫的供述和辩解、亲笔供述证明：其销售有毒、有害食品的事实经过。5、辽宁省药品检验检测院检验结果函证明：被告人刘鑫所销售的保健品中检测出西地那非、他达拉非等成分。本院认为：被告人刘鑫无视国家法律规定，销售含有非食品原料的有毒、有害食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘鑫自愿认罪、悔罪，可酌定对其从轻处罚。被告人刘鑫非法销售含有毒有害成分的保健食品，损害社会公共利益，依法应承担相应民事责任，附带民事公益诉讼人提出的合法诉求，本院予以支持。综上，本院为惩罚犯罪，维护正常的社会经济秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条之规定，判决如下：一、被告人刘鑫犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2019年12月16日止。罚金于判决生效后十日内交付本院。）二、扣押涉案物品，予以没收。三、责令被告人刘鑫于刑满释放之日起十日内在《营口日报》就其销售有毒、有害食品的违法行为进行公开赔礼道歉。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 王 峰人民陪审员 陈 晶人民陪审员 吴 晶二〇一九年七月二十六日书 记 员 索丽丽附：《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。第一百八十七条民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执923号申请人：南阳市博渊消防设施安装有限公司被申请人：南阳市中盛房地产开发有限公司关于南阳市博渊消防设施安装有限公司申请执行南阳市中盛房地产开发有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为（2018）豫1322民初4007号民事判决书。本院于2019年4月23日受理后，依法向被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行案件标的款732728.53元及利息，负担案件受理费11634元，执行费9844元。本院经过网络查控未发现被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下有银行存款、车辆、股票、工商登记等可供执行财产；经查询被执行人房地产登记信息，未发现被执行人名下有房地产信息；通过实地走访调查，未发现被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人实施限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。以上情况，本院于2019年7月28日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，并认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，并已对申请执行人进行终本约谈，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执923号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  周茂胜二〇一九年七月三十日书 记 员  王任华
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0902民初7801号原告：王旭明，男，1967年7月11日出生，汉族，住台前县。委托诉讼代理人：段静雪，河南豫石律师事务所律师。被告：王翠先，女，1966年8月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：鲁园园，女，1993年11月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。二被告共同委托诉讼代理人：吴玉佩，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。负责人：经前章，经理。委托诉讼代理人：王献峰，该公司员工。原告王旭明与被告王翠先、鲁园园、中国平安财产保险股份有限公司阳中心支公司（以下简称平安财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人段静雪，被告王翠先、鲁园园共同委托诉讼代理人吴玉佩，被告平安财险濮阳支公司委托诉讼代理人王献峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失7311元、评估费500元、拖车费200元，共计8011元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年1月9日1时15分许，被告鲁园园驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车沿濮阳市五一路自东向西行驶至开州路西100米处撞到邢俊彬停放的豫Ｊ×××**号小型轿车，孙凡江停放的豫Ｊ×××**号小型客车，乔阳停放的豫Ｊ×××**号小型轿车，王国杰停放的豫Ｊ×××**号小型轿车，造成车辆损坏的交通事故。交警部门认定鲁园园负事故的全部责任，原告无事故责任。经查，豫Ｊ×××**号车辆在被告平安财险濮阳支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。故诉至法院，依法判决支持原告的诉讼请求。被告鲁园园辩称，事故发生属实，肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险100万元，应由保险公司承担，鲁园园不应承担责任。被告王翠先辩称，实际侵权人不是王翠先，肇事车辆投保有交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。保险单上的签名不是王翠先本人所签，保险合同无效。被告平安财险濮阳支公司辩称，事故认定书认定被告鲁园园肇事逃逸，所以，保险公司仅在交强险财产损失限额内承担赔偿责任，因本次事故中还有三辆车毁损，交强险应为其它三辆车预留相应份额。经审理查明，2019年1月9日1时15分许，被告鲁园园驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车沿濮阳市五一路自东向西行驶至开州路西100米处撞到邢俊彬停放的豫Ｊ×××**号小型轿车，孙凡江停放的豫Ｊ×××**号小型客车，乔阳停放的豫Ｊ×××**号小型轿车，王国杰停放的豫Ｊ×××**号小型轿车，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后被告鲁园园离开现场。濮阳市公安局交巡警支队第八大队出具的事故认定书认定被告鲁园园负事故的全部责任。事故发生后，驾驶员孙凡江委托河南众通评估有限公司对原告所有的豫Ｊ×××**号车的车辆损失进行评估，认定其车辆损失为7311元，支出评估费500元。被告鲁园园对该评估报告有异议，申请对豫Ｊ×××**号车的车辆损失重新鉴定，但在鉴定过程中被告鲁园园未缴纳鉴定费，该鉴定被退回。后双方就赔偿事宜协商未果，形成纠纷。另查明，豫Ｊ×××**号小型轿车登记的车辆所有人为被告王翠先，该车在被告平安财险濮阳支公司投保有交强险和商业三者险等，其中三者险保险金额100万元。事故发生在保险期间。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出交通事故认定书认定被告鲁园园负事故的全部责任，原告无事故责任，该认定书认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。被告平安财险濮阳支公司作为豫Ｊ×××**号肇事车辆交强险和商业三者险的承保公司，首先应在交强险财产损失限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，是否应在商业三者险限额内承担赔偿是双方当事人争议的焦点。事故认定书认定事故发生后被告鲁园园离开现场，存在逃逸行为，对于该违法行为，保险公司尽到一般提示义务即可，且投保单签章处有具体签名，免责部分有加粗提示，应该认定已经尽到提示义务。所以，被告平安财险濮阳支公司不应在商业三者险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失由侵权人即被告鲁园园承担赔偿责任。被告王翠先虽是肇事车辆所有人，但原告没有证据证明王翠先对损害的发生具有过错，故不应由其承担民事赔偿责任。针对原告的诉讼请求，本次事故给原告造成的损失包括：（2019）车辆损失7311元。根据河南众通评估有限公司出具的评估报告予以确认；（2019）评估费500元。根据河南众通评估有限公司开具的发票予以确认。对于原告主张的拖车费200元，因其提供的发票上没有载明施救的车辆号牌，也没有开票日期，不能证明与本次事故的关系，与本案没有关联性，对原告的该项诉讼请求不予支持。原告上述损失共计7811元。因本次事故中还有三辆车受损，交强险财产损失限额为其它三辆车预留1500元，被告平安财险濮阳支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失500元，超出交强险部分的损失7311元由侵权人被告鲁园园承担赔偿责任。依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告王旭明车辆损失500元。二、被告鲁园园于本判决生效后10日内赔偿原告王旭明损失7311元。三、驳回原告王旭明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告鲁园园负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 马 洁二〇一九年七月二十二日书记员 管先士
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执2542号申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县攸州互联网创新中心**。法定代表人：赵敏，该公司执行董事。委托代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：王勇，男，1975年12月19日出生，汉族，住四川省蓬溪县。申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人王勇借款合同纠纷一案，攸县人民法院于2019年4月24日作出（2019）湘0223民初2694号民事判决，该判决发生法律效力后，申请人于2019年7月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院已立案受理。在执行过程中，被执行人未自动履行，因执行工作需要，本院向株洲市中级人民法院申请提级执行，株洲市中级人民法院于2019年7月10日作出（2019）湘02执监221号执行裁定书提级本案由株洲市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：攸县人民法院（2019）湘0223民初2694号民事判决由株洲市中级人民法院执行，本案予以销案。本裁定送达后立即生效。审判长 董 武审判员 刘湘平审判员 刘致和二〇一九年七月十七日书记员 易凤雅
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执1368号申请执行人南阳市食品药品监督管理局法定代表人：张胜海，任该局局长。被执行人南阳市英尚凯米孕婴童生活用品有限公司法定代表人：张海洋。关于南阳市食品药品监督管理局与南阳市英尚凯米孕婴童生活用品有限公司行政非诉执行一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302行审425号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产,未履行还款义务。二、于2019年5月25日、7月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未发现被执行人有银行账户存款。2、未发现执行人有下车辆。3、未发现被执行人有工商登记信息、股票证券等信息。三、于2019年5月20日通过传统查控，未发现被执行人有房产、公积金等信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1302行审425号行政裁定书本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  王永兴执行员  于林立执行员  高 厦二〇一九年七月三十一日书记员  段 瑜
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执1277号之一 申请执行人刘吉文，男，1966年4月7日生，汉族，住赣州市南康区。 委托代理人罗孝亮、陈昌林，江西大榕树律师事务所律师，特别授权。 被执行人刘文明，男，1975年8月6日生，汉族，住赣州市赣县区。 本院依据已经发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2018）赣0721民初2011号民事判决书，向被执行人刘文明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘文明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘文明在江西省农村信用社联合社622682201310069×××00账户内存款人民币16273.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘剑东 二〇一九年七月二十三日 书记员  肖 坤
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执2898号 申请执行人施丽英，女，1978年11月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人胡国良，男，1994年12月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人赵弋锋，男，1991年2月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人施丽英与被执行人胡国良、赵弋锋申请支付令一案，本院于2018年3月9日作出的（2018）浙0109民督50号支付令，已经发生法律效力。权利人施丽英于2019年4月12日向本院申请执行，申请执行标的为36800元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年7月4日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执2898号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 盛红梅审判员凌诗卉审判员汤祖元 二〇一九年七月四日 书记员 缪      玲      玉
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初1753号 原告：龙舟，男，汉族，1993年6月24日出生，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：肖延清，沅江市桔城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，代收法律文书，代收执行款项。 被告：曹纯，女，1997年4月26日出生，汉族，住沅江市。 原告龙舟与被告曹纯民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖延清和被告曹纯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告龙舟向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款69980元；2、判定被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难，于2018年10月1日至2018年12月26日期间共向原告借款84000元，并于2018年12月26日向原告出具借条一张，双方约定：被告于每月28号向原告还款4000元。借款后，被告还款14020元后就不还款了，原告多次向被告催要未果，为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告曹纯辩称，借款属实，余欠69980元属实，但原告言语上侮辱了被告的父亲，在原告向被告父亲道歉后，被告愿意还款。 本院认定事实如下：被告曹纯因资金周转困难，于2018年10月1日至2018年12月26日期间共向原告龙舟借款84000元，并于2018年12月26日向原告龙舟出具借条一张，双方约定：被告曹纯于每月28号向原告龙舟还款4000元。出具借条后，被告曹纯还款14020元，余欠69980元，经原告多次向被告催要未果。 以上事实有原告提供的借条一张及原、被告当庭陈述予以证实，可以认定。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告曹纯因资金周转困难，于2018年10月1日至2018年12月26日期间共向原告龙舟借款84000元，并于2018年12月26日向原告龙舟出具借条一张，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方之间的民间借贷关系依法成立。被告在借条上约定从2018年12月26日起，每月28号归还原告4000元，被告还款14020元后，余欠69980元至今尚未归还，被告构成违约，故对原告要求被告偿还原告借款本金69980元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条之规定判决如下： 被告曹纯于本判决生效之日起十日内偿还原告龙舟借款本金69980元。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费774元，由被告曹纯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 曹建太 二〇一九年七月十九日 法官助理 周 婷 书 记 员 唐智健 附：有关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0120民初4514号原告：松桃金鑫建筑设备租赁部，经营场所贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋街道办事处稿坪村路口，统一社会信用代码92520628MA6DU7KP49。经营者：陈永刚，男，生于1963年4月6日，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：刘净，重庆九言律师事务所律师。被告：贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市文化南路**，统一社会信用代码91522600215922344K。法定代表人：唐合权。被告：黎多，男，生于1989年12月8日，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。本院在审理原告松桃金鑫建筑设备租赁部与被告贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司、黎多租赁合同纠纷一案中，原告于2019年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费（已减半收取）9302.14元，由原告负担。审 判 员 徐丽娜二〇一九年七月三日法官助理 陈玉文书 记 员 万椿雪
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0104刑初429号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人刘文亮，男，1969年8月14日出生于河南省郑州市，汉族，小学文化程度，无业，住郑州市管城回族区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月12日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年3月15日被郑州市公安局二里岗分局取保候审。2019年7月11日被河南省郑州市管城回族区人民检察院取保候审，2019年7月18日被本院逮捕。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2019〕59号起诉书指控被告人刘文亮犯危险驾驶罪，于2019年7月18日向本院提起公诉。本院依法独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员张艺凡出庭支持公诉，被告人刘文亮到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2019年3月10日21时46分许，被告人刘文亮无证醉酒驾驶豫Ａ×××**号白色北京现代牌小型轿车，沿郑州市管城回族区南三环辅道由东向西行驶至南三环与紫辰路交叉口路东50米处，被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，刘文亮静脉血醇含量为300.90mg/100ml。另查明，被告人曾因酒后驾驶机动车，于2016年1月22日被郑州市公安局交警三大队行政罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。其归案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过；机动车信息查询结果单及驾驶人信息查询结果单；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；酒精呼吸测试结果；郑州市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书；自述材料；查询身份及前科情况；年龄证明；被告人刘文亮供述；郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘文亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。根据被告人刘文亮犯罪的事实和性质，对其依法应在“拘役并处罚金”的法定刑幅度内处以刑罚。具体量刑，本院还考虑了以下量刑情节：1、被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可予从轻处罚；2、被告人系初犯,可酌予从轻处罚；3、被告人醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚；4、被告人醉酒驾驶机动车，且系无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；5、被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项、第（七）项之规定，判决如下：被告人刘文亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的4日予以折抵后，即自2019年7月18日起至2019年9月13日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员  任 恺二〇一九年七月二十五日（代）书记员  董文宇
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0781刑初250号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人冉某，男，1993年6月20日出生于重庆酉阳县，土家族，初中文化，务工，户籍地重庆市酉阳县，现住浙江省兰溪市。因本案于2019年7月3日被兰溪市公安局刑事拘留。现羁押于兰溪市看守所。 辩护人龚锦娟，浙江齐正律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2019〕251号起诉书指控被告人冉某犯危险驾驶罪，于2019年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员俞骅出庭支持公诉，被告人冉某及辩护人龚锦娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月29日晚，被告人冉某与朋友一起在兰溪市唱歌期间喝了啤酒。0时11分许，被告人冉某驾驶浙Ｇ×××××小型普通客车行驶出兰溪市沃某超市地下停车场，在出口路段倒车时与后方杨某驾驶的浙Ｇ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。被告人冉某报警并谎称车辆系其妻子李某1驾驶，经处警交警对现场调取监控调查，查实驾驶人系被告人冉某。经呼气测试，被告人冉某酒精含量为242mg/100ml，经抽取血样检测，被告人冉某的血液中乙醇含量为204mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人冉某赔偿了杨某的经济损失，并取得了谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读的被告人冉某的供述与辩解，证人杨某、李某1、李某2的证言，到案经过、行政强制措施凭证、通知家属记录、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、交通事故强制保险单、自行协商协议、情况说明、行政处罚决定书、呼气酒精测试单、检验报告、冉某现场监控及行车记录仪视频光盘，以及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冉某无视法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人冉某在归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人冉某赔偿了杨某的经济损失，并取得了谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国法，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人冉某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2019年10月2日止），并处罚金人民币六千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 健 二〇一九年七月十七日 代书记员  范媚婵
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民辖终440号上诉人（原审被告）：中国第四冶金建设有限责任公司。住所：江西省贵溪市建设路**。法定代表人：林铁生。被上诉人（原审原告）：云南兆营商贸有限公司。住所：云南省昆明市官渡区矣六街道办事处魅力之城****/div>法定代表人：徐赵苏。上诉人中国第四冶金建设有限责任公司因合同纠纷一案，不服云南省富民县人民法院（2019）云0124民初184号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人中国第四冶金建设有限责任公司上诉称，根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，本案由，本案由上诉人住所地或合同履行地法院管辖。本案合同履行地应为接收货币一方即被上诉人住所地。上诉人与被上诉人住所地均在昆明市官渡区销一审裁定，将本案移送具有管辖权的人民法院审理。被上诉人云南兆营商贸有限公司未提交书面答辩。本院经审查认为，被上诉人基于为上诉人承建的富民现代医药物流园区八地块提供墙地砖产生纠纷而提起本案诉讼，因工程地点位于一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。一审法院裁定并无不当，本案予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 潘 玲审判员 褚玉春审判员 陆有林二〇一九年七月九日书记员 周星妤
兴城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1481民初2269号原告：刘桂玲，女，1971年6月29日出生，汉族，群众，无业，住辽宁省兴城市。被告：兴城兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地兴城市城东办事处兴海南路二段。统一社会信用代码：91211481692682515C。法定代表人：张金平，女，1964年10月5日出生，汉族，该公司管理经理，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：任桂艳，辽宁卓辰律师事务所律师。原告刘桂玲与被告兴城兴隆大家庭购物中心有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂玲、被告兴城兴隆大家庭购物中心有限公司委托诉讼代理人任桂艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款10万元，并按照约定以年利率10%支付利息。事实和理由：原告系被告员工，被告以经营需要为名向原告借款10万元，同时约定借款年利率10%。现该笔款项早已到期，被告以没钱为由拒绝还款，原告无奈诉至法院。被告辩称，经庭前核对，向原告借款10万元属实，待公司经营好转后予以偿还，利息按照合同约定给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的1份职工借款单上有被告工作人员签字并加盖“现金收讫”印章，系被告对借款事实的确认，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院依法确认上述证据的证明力。本院经审理认定事实如下：被告因经营需要，于2016年8月23日向原告借款10万元，并向原告出具职工借款单1份，双方在职工借款单中约定，借款期限一年，借款年利率为10%，不足一年的，按银行活期利率支付利息；借款计息日以借款单上所记载的日期为准。借款期限届满后，被告未能按约定偿还原告本金及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据被告为原告出具的1份职工借款单，能够证明被告从原告处借款人民币10万元，不违反法律法规的强制性效力规定，本案原、被告之间已形成合法有效的民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告向原告借款后，未能在约定的期限内履行还款义务，其行为已构成违约，对此被告应承担相应的清偿责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，因1份职工借款单中对借款利息如何支付有明确约定，原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告兴城兴隆大家庭购物中心有限公司偿还原告刘桂玲1份职工借款单的借款本金人民币10万元及利息（利息自2016年8月23日起至借款本金结清之日止，按年利率10%计算），上述款项自本判决发生法律效力之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告兴城兴隆大家庭购物中心有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张 茉人民陪审员  刘宏光人民陪审员  何立芳二〇一九年七月十九日书 记 员  王 维本裁判文书援引的法律条款：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
武汉铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）鄂7101民初194号原告：毕先菊，男，1964年10月19日出生，汉族，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：胡劲松，湖北法正联合律师事务所律师。被告：沈帮喜，男，1976年9月7日出生，汉族，住孝感市孝**。原告毕先菊与被告沈帮喜公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告毕先菊于2019年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属于处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毕先菊撤诉。案件受理费6158元，由毕先菊负担。审判长 黄 鹤审判员 郭 辉审判员 白玉龙二〇一九年七月二十五日法官助理柏婷婷书记员杨虎鲨附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执2489号申请执行人：河南昊达实业有限公司。法定代表人：娄素红。被执行人：河南中汽轩辕汽车销售有限公司。法定代表人：耿志伟。本院在执行申请执行人河南昊达实业有限公司与河南中汽轩辕汽车销售有限公司追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初4142号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南中汽轩辕汽车销售有限公司在银行（或信用社）的存款302109元，或查封、扣押同等价值的财产。需要续行查封（扣押）、冻结的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力［轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。审判员  张霄鹏二〇一九年七月二十六日书记员  何 波
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执157号之一申请执行人：河南亚太融资租赁有限公司，住河南省郑州市郑东新区地润路********，统一社会信用代码91410000MA3XEEQA4K。法定代表人:王淑云，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋嘉轩，河南世鼎律师事务所律师。被执行人：蔡金辉，男，1977年05月15日出生，汉族，住河，住河南省延津县/div>被执行人：蔡金星，男，1975年06月13日出生，汉族，住河，住河南省延津县/div>关于河南亚太融资租赁有限公司与蔡金辉、蔡金星追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫0192民初2291号民事判决书，被执行人蔡金辉、蔡金星应返还河南亚太融资租赁有限公司欠款11484元、违约金1148.4元及律师费4000元、保全费953元，共计17585.4元。蔡金辉、蔡金星逾期未履行义务，申请执行人河南亚太融资租赁有限公司于2019年1月24日向本院申请执行。本院在执行过程中,实施以下执行行为：1.于2019年1月24日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按期履行。2.于2019年1月28日、2019年3月5日、2019年6月24日，三次通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，发现被执行人名下存款2551.5元，已扣划并发还申请执行人，发现被执行人蔡金辉名下豫Ｇ×××**汽车一辆,于2019年2月22日向河南省新乡市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，限制办理上述车辆的转移登记，但未发现该车辆下落。未发现其他可供执行的财产。3.因二被执行人未按法律规定报告财产，本院于2019年3月5日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人名单。4.2019年2月3日，向郑州市不动产登记中心调查，未发现蔡金星、蔡金辉名下可供执行的房产；2019年2月12日，前往新乡市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下不动产登记信息；5.2019年4月18日，前往二被执行人户籍地河南省延津县城关镇北关执行，未发现被执行人下落及可供执行财产。6．2019年6月22日，委托河南省延津县法院调查二被执行人不动产登记、住房、住房公积金及补贴补助发放情况现被执行人可供执行财产。7.2019年6月23日，前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人住房公积金信息情况。上述执行情况及信息，本院于2019年6月27日告知申请执行人。申请执行人不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年七月一日法官助理董琪瑞书记员王赞翔
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2403执731号高士强、敦化市江源镇西小牡丹村村民委员会：高士强与敦化市江源镇西小牡丹村村民委员会劳务合同纠纷一案，经本院立案执行。本院于2019年7月3日依法予以扣划合计18348.5元（包括案款18050元、案件受理费125.5元、执行费173元），本院已于2019年7月4日将18175.5元（包括案款18050元、案件受理费125.5元）支付给申请执行人。申请执行人高士强自愿放弃迟延履行期间的债务利息并同意结案。至此，高士强向本院申请执行的（2019）吉2403民初754号民事调解书所确定的申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年七月四日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执3191号申请执行人宁波银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市，统一社会信用代码91320282088369602L。负责人朱九红，该行行长。委托代理人刘烨、周长春，宁波银行股份有限公司无锡分行工作人员。被执行人廖仲乐，男，1977年2月16日生，汉族，户籍地宜兴市。关于申请执行人宁波银行股份有限公司宜兴支行与被告廖仲乐金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初5914号民事调解书已经发生法律效力。该判决书判决如下：一、廖仲乐于2018年10月15日前一次性归还宁波银行股份有限公司宜兴支行借款本金199999.6元，并支付期内利息203元、逾期罚息（自2017年6月28日起至实际清偿之日止，以本金199999.6元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2017年6月28日起至实际清偿之日止，以203元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）。二、本案诉讼费减半收取为2150元，由廖仲乐负担。该款已由宁波银行股份有限公司宜兴支行预交，廖仲乐于2018年10月15日前直接给付宁波银行股份有限公司宜兴支行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下相应银行账户本院已依法冻结，被执行人名下无大额银行存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，合计执行到位0元，未执行到位金额226763.19元及相应利息。因廖仲乐违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。申请执行人宁波银行股份有限公司宜兴支行无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并向本院申请终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初5914号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年七月三十一日法官助理 李 涛书 记 员 马振中
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0628执345号被执行人：王亮，男，1992年10月17日出生，住云南省昭通市镇雄县。关于被执行人王亮罚金一案，本院作出的（2018）冀0628刑初133号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2019年2月18日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付罚金3000元，向被害人退赔1647元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年3月8日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令未果；2019年7月4日委托当地法院向其送达执行手续。二、2019年2月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年2月21日进行了传统查控，查询股息红利、金融理财产品，2019年7月1日位于云南省镇雄县人民法院查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年7月4日镇雄县人民法院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年7月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年7月23日申请执行人书面同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人王亮限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次高阳县人民法院作出的（2018）冀0628刑初133号刑事判决书执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  石润清审 判 员  邵 维人民陪审员  胡金娜二〇一九年七月二十五日书 记 员  张天运
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0802民特41号申请人：荆门市楚天源商贸有限公司。法定代表人：刘子慧，总经理。委托代理人：曹祥焕，系该公司员工。申请人：荆门昊天房地产开发有限公司。法定代表人：叶永强，执行董事。委托代理人：陈芳芳，系该公司员工。本院于2019年7月8日立案受理申请人荆门市楚天源商贸有限公司、荆门昊天房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人荆门市楚天源商贸有限公司、荆门昊天房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷，于2019年6月26日经荆门市东宝区子陵铺镇曾庙村人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：荆门市楚天源商贸有限公司与荆门昊天房地产开发有限公司解除于2017年12月21日签订的《荆门市商品房买卖合同》（合同编号：JM170XXXXXXX），双方不得追究对方的任何责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人荆门市楚天源商贸有限公司、荆门昊天房地产开发有限公司于2019年6月26日经荆门市东宝区子陵铺镇曾庙村人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 兵二〇一九年七月八日书记员 黄显娇
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院刑事判决书（2019）内2223刑初156号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人刘春亮，男，1988年5月11日，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地重庆市奉节县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月8日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年4月10日被扎赉特旗公安局执行逮捕。2019年5月21日被扎赉特旗人民检察院取保候审。被告人包金城，男，1987年7月20日，蒙古族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月8日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年4月10日被扎赉特旗公安局执行逮捕。2019年5月21日被扎赉特旗人民检察院取保候审。扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2019）130号起诉书指控被告人刘春亮、包金城犯盗窃罪，于2019年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年7月2日公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员李生出庭支持公诉，被告人刘春亮、包金城到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2018年7月份，被告人刘春亮在扎赉特旗新林镇三合村老村委员会西侧屋内盗窃喷灌管带47捆。以1700元价格卖给他人，赃款被其挥霍。2、2019年2月至2019年3月期间，被告人刘春亮伙同被告人包金城，由被告人包金城驾驶其×××号货车在扎赉特旗新林镇三合村老村委员会西侧屋内盗窃3.5寸20米喷灌管带93捆、3.5村60米喷灌管带2捆。以2700元价格卖给他人，被告人包金城分得600元及九捆管带，其余赃款均由被告人刘春亮挥霍。经扎赉特旗发展和改革委员会扎发改价认（2019）鉴字45号价格认定结论书认定，被告人刘春亮盗窃物品价值为12080元，被告人包金城盗窃物品价值为8320元。案发后，被盗物品均被公安机关起赃，返还给失主。失主新林镇三合村民委员会对被告人刘春亮的行为表示谅解。2019年3月8日，被告人刘春亮主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘春亮、包金城在开庭审理过程中如实供认，物证一台×**号货车；且有受案登记表、报案材料、户籍证明、被害人王某1的陈述、证人于某、梁某、张某1、朱某、王某2、王某3、伟某、李某、崔某、安某、张某2的证言、辨认笔录、被盗物品照片、扣押清单、扣押决定书、返还清单、谅解书、价格认定结论书，被告人刘春亮、包金城的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘春亮、包金城以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘春亮、包金城犯盗窃罪的罪名成立。被告人刘春亮、包金城系共同犯罪。被告人刘春亮共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人包金城在共同犯罪中起次要作用，是从犯。应当从轻处罚。案发后，被告人刘春亮主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人刘春亮、包金城自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘春亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后五日内一次性缴纳。）二、被告人包金城犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后五日内一次性缴纳。）三、作案工具一台×**号货车予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 常 林审判员 忠 耐审判员 白玉林 二〇一九年七月三十一日书记员 刘红玉适用的法律条款（节录）《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃，携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中其主要作用的，是从犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1犯罪情节较轻；（2有悔罪表现；（3没有在犯罪的危险；（4宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。刑事审判庭联系电话：（0482）666****
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0482民初1898号 原告：浙江翊丰家居科技有限公司。住所地：浙江省平湖市独山港镇海河路**内**东侧。 法定代表人：朱昌炜，总经理。 委托代理人：钟火祥，上海嘉富诚律师事务所律师。 被告：浦江鼎业家纺有限公司。住。住所地：浙江省金华市浦江县黄宅镇沿江路**/div> 法定代表人：赵翠侠。 委托代理人：王维、邱心怀，公司员工。 原告浙江翊丰家居科技有限公司与被告浦江鼎业家纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月29日受理后依法适用简易程序，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟火祥与被告委托代理人王维、邱心怀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告系海绵产品供应商，陆续向被告供应海绵产品，2018年8月31日被告对原告已经供货并开具增值税专用发票的业务进行了对账确认，被告确认拖欠原告2018年4月2日至2018年8月27日己开票的货款267284.42元，该事实有相应的对账单、送货单及增值税专用发票为证。原、被告2018年8月31日的对账单只是对己供货并开具增值税专用发票的业务进行结算，并没有将2018年5月26日原告向被告供应价值21975.53元的货款计算入内。综上所述，被告截止起诉之日累计拖欠原告货款289259.95元。原告现向法院提起诉讼，诉讼请求为：1、被告向原告支付289259.95元货款；2、被告偿付原告逾期付款利息（以289259.95元为本金计，自2018年9月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付）；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称：1、原告诉称的货款数字与客观数字不同，原告应该提供原始交货凭证和对账手续；2、原告要求的利息没有法律依据；3、原告提供的部分货物出现严重的质量问题，不符合约定，被告保留向原告提起索赔的权利。 本院经审理查明，原告曾向被告供应海绵产品。2018年8月31日，经双方对账，被告向原告出具对账单一份，确认截止到2018年8月31日，被告尚欠原告2018年4月2日至2018年8月27日期间的货款267284.42元，上述货款均已开具增值税发票。 本院认为，民事活动应遵循诚实信用的原则。被告对原告提供的对账单的真实性并无异议，但对2018年5月26日送货单上的21975.53元货款有异议，提出该批货物已退货，不应计算在欠款金额内。见于对账单上明确载明“截止2018年8月31日合计欠款267284.42元”，应视为双方对截止到2018年8月31日的尚欠货款金额达成一致意见，故本院对267284.42元货款予以确认，对21975.53元货款不予认可，被告应支付原告货款267284.42元。被告拖欠原告货款应承担逾期付款利息，但因双方未明确约定付款时间，故本院将计算逾期利息起始时间调整为自起诉之日起。至于被告提出的货物质量问题，无相应证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浦江鼎业家纺有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江翊丰家居科技有限公司货款267284.42元及逾期付款利息（以267284.42元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2019年4月29日起计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告浙江翊丰家居科技有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费5638元，减半收取2819元，由被告浦江鼎业家纺有限公司负担2593元，原告浙江翊丰家居科技有限公司负担226元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  徐粹 二〇一九年七月八日 书记员  王琳
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0625民初995号 原告：漳州新鸿达纸塑制品有限公司，住所地：福建省龙海市角美镇鸿渐村，统一社会信用代码：913506816765490953。 法定代表人：杨彩森。 委托诉讼代理人：蔡艺琦，男，1970年3月1日出生，汉族，该公司工作人员，住福建省厦门市海沧区。 被告：凯嘉（福建）科技有限公司，住所地：福建省长泰经济开发区兴泰工业园区，统一社会信用代码：91350625595967754E。 法定代表人：林惠色。 原告漳州新鸿达纸塑制品有限公司与被告凯嘉（福建）科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案，原告漳州新鸿达纸塑制品有限公司于2019年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州新鸿达纸塑制品有限公司以双方要庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州新鸿达纸塑制品有限公司撤诉。 案件受理费1852元，减半收取计926元，由漳州新鸿达纸塑制品有限公司负担。 审判员  蒋龙勇 二〇一九年七月十一日 书记员  杨炳南
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0108民初42932号原告：王庭信，男，1946年4月8日出生，汉族，已退休，住北京市东城区。被告：中国铁路北京局集团有限公司，住所地北京市海淀区复兴路**。法定代表人：赵春雷，董事长。委托诉讼代理人：宋金海，男，中国铁路北京局集团有限公司法律顾问，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：申柳芬，女，中国铁路北京局集团有限公司法律顾问，住北京市海淀区。原告王庭信与被告中国铁路北京局集团有限公司（以下简称中铁北京局公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法进行审理。王庭信向本院提出诉讼请求：1、确认中铁北京局公司未履行法律规定的参保单位职责和义务为我向市社保基金管理中心申报、变更我个人账户增加的缴费数额违法；2、确认中铁北京局公司未向市社保行政部门申请、申报给我重新调整的养老待遇（55岁）致使我至今不能享受应由市养老统筹社会化管理发放的基本养老金违法。事实和理由：王庭信的参保单位是中国铁路北京局集团有限公司（以下简称北京铁路局），其在1988年6月原行业养老保险统筹未移交北京市属地管理前违规为王庭信办理了因病提前退休。北京铁路局在行业统筹移交属地管理后1999年未执行国家和铁道部、北京市相关政策，纠正其违规办理的王庭信因病提前退休，没让王庭信返回工作岗位，侵害了王庭信的工作、养老合法权益。北京铁路局2009年底前后依据其制定的得到当时铁道部批准的方案，制定了铁路局文件：京铁劳【2004】84号文《路局、路局党委关于处理1998年因病提前退休人员问题的通知》（以下简称84号文）按国家政策解决其违规办理的王庭信98年提前病退问题，补偿王庭信99年不执行国家政策给王庭信造成的损害，双方按政策及84号文签订了协议。解决过程中北京铁路局不按照84号文和协议办理王庭信养老金待遇，减少了5年缴费数额和年限，降低了养老待遇。由此王庭信、北京铁路局间产生争议。（本案不涉及这个争议）北京铁路局称这个降低是按市社保政策所为。王庭信因此曾向市社保行政部门，经办部门提起过行政复议和行政诉讼。得知自2010年北京铁路局处理王庭信1998年因病提前退休养老待遇时起，至今北京铁路局未向市社保基金管理中心缴纳、申报，其扣取的王庭信自1998年6月至2001年6月新缴纳的个人养老保险费（4843元），也未向市社保行政部门申请依政策变更的王庭信基本养老金，致使王庭信不能享受应由市养老保险社会统筹实行的社会化管理直接发放的基本养老金。王庭信现今领取的是北京铁路局以工资名义发放的钱，其数额变化莫测，没有固定，没有开支的明细。王庭信已是98年退休职工，北京铁路局所发放的工资违法。原行业统筹98年移交北京市统筹管理后，北京铁路局应按法律职责和法规、政策及时向市社保行政和经办部门如实申报、变更王庭信的养老保险待遇，由市社保部门直接向王庭信发放基本养老金。综上，王庭信不服京海劳人仲不字[2019]第886号不予受理决定，故诉至法院。本院经审查认为，本案中，王庭信退休前系中铁北京局公司（曾用名为北京铁路局）员工，1998年办理了病退手续，现已纳入北京市社会养老保险统筹范围，并已领取养老金。王庭信要求确认中铁北京局公司未履行法律规定的参保单位职责和义务的行为、未向市社保行政部门申请、申报给其重新调整的养老待遇的行为违法不属于劳动争议案件的受理范围。综上，王庭信的起诉不符合法律规定，应予驳回，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回王庭信的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 耿 余二〇一九年七月二十六日书记员 张校嘉
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0121民初396号 原告罗超，男，1984年9月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。 委托代理人钟纽坤，湖南中禹航律师事务所律师。 被告吴勇平，男，1980年1月30日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 本院在审理原告罗超诉被告吴勇平民间借贷纠纷一案中，原告罗超于2019年7月15日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告吴勇平的起诉。本院认为，原告罗超的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告罗超撤诉。 本案受理费8800元，减半收取4400元，公告费560元，合计4960元，由原告罗超负担。 审 判 长 刘 贝 人民陪审员 陈 军 人民陪审员 邓 炼 二〇一九年七月十五日 书 记 员 陈亚茹
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初3453号之三原告：德清卡乐颜料有限公司，住所地：德清县钟管镇振兴南路**，统一社会信用代码：91330521MA28CC4525。法定代表人：陈香，系该公司总经理。委托诉讼代理人：俞兰，女，出生于1981年5月15日，汉族，住浙江省德清县，系该公司销售部经理。被告：王三民，男，出生于1961年3月27日，汉族，住河南省新密市。被告：新密市方圆纸业有限公司，住，住所地：新密市大隗镇纸坊工业区一社会信用代码：91410183794295997T。法定代表人：刘建州，系该公司执行董事。原告德清卡乐颜料有限公司与王三民、新密市方圆纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案受理后，原告德清卡乐颜料有限公司以当事人双方自愿达成和解协议且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德清卡乐颜料有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德清卡乐颜料有限公司撤回起诉。本案受理费453元，减半收取为227元，由原告德清卡乐颜料有限公司负担。审判员  秦晓东二〇一九年七月五日书记员  高红阳
贵州省黎平县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔2631行初28号原告：何俊缘，女，侗族，1982年1月25日出生，住广东省深圳市龙华新区，委托代理人：唐邦清，男，贵州黔驰律师事务所律师。被告：天柱县民政局。法定代表人：李世文，男，该局局长。原告何俊缘诉被告天柱县民政局撤销行政行为纠纷一案，于2019年5月15日向本院提起行政诉讼。在诉讼过程中，原告以被告已为原告办理离婚等手续，不需要继续进行诉讼为由，于2019年7月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告以被告已为原告办理离婚手续，不需要继续进行诉讼为由，向本院申请撤诉，是原告对其权利的处分，并未违反法律法规的规定，故本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告何俊缘撤诉。案件受理费50元（何俊缘已预交），退还给原告何俊缘。审 判 长  吴义杰人民陪审员  吴礼善人民陪审员  陈文聪二〇一九年七月十日书 记 员  松宇星
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁01行初538号 原告林军，男，1972年1月5日出生，汉族，住济南市。 被告济南市槐荫区人民政府，住所地济南市。 法定代表人朱玉明，区长。 委托代理人崔耀，济南槐荫法苑法律服务所工作者。 本院在审理原告林军诉被告济南市槐荫区人民政府政府信息公开一案中，原告林军于2019年7月4日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。 经审查，本院认为，原告林军申请撤回起诉，系其本人真实意思表示，亦不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告林军撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告林军负担。 审 判 长  魏吉锋 人民陪审员  陈 健 人民陪审员  张秀梅 二〇一九年七月四日 法官 助理  禹明璐 书 记 员  李雪珂
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执1205号申请执行人何运田，男，1966年4月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人福嘉综环科技股份有限公司。住所地：永州市宁远县石板塘工业园。法定代表人：王挺辉，总经理。本院执行的申请执行人何运田与被执行人福嘉综环科技股份有限公司劳动合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初392号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年七月四日书记员  王英智
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0182执2106号申请人卞章，男，1985年12月5日生，汉族，住荥阳市。被执行人张富亭，男，汉族，1973年3月7日生，住荥阳市。申请执行人卞章与被执行人张富亭借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0182民初464号民事判决书已发生法律效力。申请执行人卞章于2019年5月22日向本院申请强制执行。要求被执行人张富亭按照判决书确定的义务支付申请人案件款。本案在执行中，被执行人张富亭履行了判决书确定的义务，故（2019）豫0182民初464号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇一九年七月十六日
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初16861号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：韩春华，男，1983年7月18日出生，汉族，户籍地海南省海口市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告韩春华信用卡纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人底梓航律师到庭参加诉讼。被告韩春华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计人民币62,054.13元(币种下同)(截止至2019年5月7日的欠款本金44,986.90元、利息5,801.38元、滞纳金等其他费用11,265.85元)，利息、违约金及其他费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告负担。事实和理由：被告韩春华自2016年8月10日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截止至2019年5月7日累计欠款共计62,054.13元未给付。经原告多次催收，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计53,898.36元(截止至2019年5月7日的欠款本金44,986.90元、利息5,801.38元、分期付款费用3,110.08元)，利息、违约金及其他费用按《领用合约》约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告负担。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《领用合约》、《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》、交易记录、催收记录等证据。被告未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》、《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》的约定支付欠款本息，并按照《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》的约定支付分期付款费用，理由正当，本院应予支持。关于违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为违约金，但该公告仅系原告单方意思表示，且涉及领用条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并已达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩春华应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币44,986.90元；二、被告韩春华应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款费用(其中利息及分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,147.46元，减半收取计573.73元，由被告韩春华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇一九年七月二十三日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未法庭许可中经途退庭的，可以缺席判决。
陕西省略阳县人民法院 民事判决书 (2019)陕0727民初464号    原告:略阳县农村信用合作联社。 法定代表人：李海红，该联社理事长。委托诉讼代理人：苏春荣，男，系略阳县主任。被告:马敏，男，汉族。    被告:刘治芳，女，汉族。   原告略阳县农村信用合作联社与被告马敏、刘治芳借款合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告略阳县农村信用合作联社及委托代理人苏春荣、被告马敏到庭参加诉讼。被告刘治芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告略阳县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告马敏、刘治芳夫妻归还拖欠原告贷款本息合计60436.4元，其中本金50000元，利息10436.4元（利息算止2019年4月30日）以及自2019年4月30日至借款还清日所产生的全部利息；2．本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告于2016年3月16日以自己经营的美容院扩大经营资金不足为由，向原告申请家乐卡借款5万元。原告于2016年3月1617日发放贷款5万元，合同月利率7.2‰，逾期月利率9.36‰，期限为两年。借款到期后，经原告多次催收，被告未履行约定还款义务。为维护原告合法权益及正常金融秩序，现依法起诉。被告马敏承认原告在本案中所主张的事实。被告刘治芳在举证期限内未提交答辩状和证据。本院经审理查明：被告马敏、刘治芳于2016年3月16日以自己经营的美容院扩大经营资金不足为由，向原告申请家乐卡借款50000元。2016年3月17日与原告签订《个人借款合同》，借款期限两年,自2016年3月17日至2018年3月16日到期，借款利息为月利率7.2‰，如到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同利息上浮30%，即逾期月利率为9.36‰。在贷款到期后，被告马敏、刘治芳未按时归还本金及利息，原告曾多次要求被告马敏、刘治芳偿还到期借款本息，被告马敏、刘治芳也未履行责任。以上事实有原告营业执照复印件、法定代表人证明，被告马敏、刘治芳身份证、结婚证、营业执照复印件、公共场所卫生许可证、借款申请书、《个人借款合同》、影像资料等证据载卷佐证。本院认为：被告马敏、刘治芳与原告略阳县农村信用合作联社签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，原告略阳县农村信用合作联社与被告马敏、刘治芳签订借款合同后将借款汇入被告马敏银行账户，原告略阳县农村信用合作联社与被告马敏之间的金融借款关系依法成立并生效。被告马敏、刘治芳未按合同约定的期限偿还借款及清偿利息，属于违约行为，应当承担继续偿还借款和清偿利息。因此，原告略阳县农村信用合作联社要求被告马敏、刘治芳偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告马敏、刘治芳在本判决生效后三十日内给付原告略阳县农村信用合作联社借款本金50000元、利息及罚息10436.40 元（截止2019年4月30日），本息合计60436.40元。2019年4月30日以后的利息及罚息按月利率9.36‰确定，计算至被告马敏、刘治芳借款本息还清为止。    案件受理费1310元，减半收取655元，由马敏、刘治芳负担（限判决书生效后三日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。  审 判 员  黄 志 刚 二〇一九年六月十日                                        法官 助理 汪 奕 源                                        书 记 员 郭 云 婷1
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初9043号原告：魏薇，女，1991年6月17日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：田恩琪，河南春秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：高晓莉，河南春秋律师事务所律师。被告：河南椒俪健康管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康宁路北、东风南路**************。法定代表人：刘群，执行董事。委托诉讼代理人：颜廷斌，男，该公司员工。被告：济南孕尚健康咨询服务有限公司，住所地山东省济南市，住所地山东省济南市天桥区义合北街**北办公楼****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：辛晓斌，执行董事。原告魏薇与被告河南椒俪健康管理有限公司（以下简称河南椒俪公司）、济南孕尚健康咨询服务有限公司（以下简称济南孕尚公司）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏薇及其委托诉讼代理人高晓莉，被告河南椒俪公司的委托诉讼代理人颜廷斌到庭参加诉讼，被告济南孕尚公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。魏薇向本院提出诉讼请求：1.判令被告河南椒俪公司返还原告办卡费20000元及利息（利息自起诉之日起按照银行同期贷款利率计算）；2.判令被告济南孕尚公司承担连带清偿责任；诉讼中，原告明确要求被告返还原告办卡费13716元及利息；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月29日，原告为了产后恢复在孕琇产后恢复中心建业天筑店办理了一张充值20000元可以使用一年的产后恢复卡。2019年1月21日，该店停止营业。原告实际消费3个月零23天，应按未消费天数折算退还13716元。被告河南椒俪公司作为“孕琇产后恢复中心建业天筑店”工商登记主体，应当承担退还原告办卡费用的义务。“孕琇产后恢复中心建业天筑店”为被告济南孕尚公司的直营店，故被告济南孕尚公司应当承担连带清偿责任。原告与二被告协商未果，故诉至法院。河南椒俪公司辩称，原告充值20000元办理了充值卡，于2018年9月29日开卡后实际消费17322元，余额2678元其愿意退还。济南孕尚公司缺席，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：魏薇于2018年9月29日转账给河南椒俪公司20000元，办理了孕琇产后恢复中心建业天筑店的充值卡，可以进店消费一年。2019年1月21日，孕琇产后恢复中心建业天筑店停止营业。魏薇所办优惠卡实际消费3个月零23天。2019年5月16日，魏薇诉至本院。与本案原告同时期起诉二被告的案件在我院有多起，已生效的判决查明，孕琇产后恢复中心是孕尚健康旗下的直营连锁品牌，专注女性产后恢复和健康调理。孕琇产后恢复中心建业天筑店由河南椒俪公司设立，孕尚健康济南孕尚公司官网显示孕琇产后恢复中心建业天筑店为其直营店，该店主要提供产后恢复项目服务，张培云于2018年7月至12月任该店店长。河南椒俪公司法定代表人为刘群，济南孕尚公司的股东（发起人）于2017年7月11日由河南孕尚健康管理股份有限公司变更为李福宝（持股80%）、赵峥（持股20%），后于2018年1月31日变更为刘群（持股80%）、赵峥（持股20%）。本院认为，原告在被告河南椒俪公司经营的孕琇产后恢复中心建业天筑店办理充值卡，双方之间存在服务合同法律关系，原告完成付款义务后，被告河南椒俪公司应按照约定向原告提供相应服务。现孕琇产后恢复中心建业天筑店已停止营业，致使原告预付费用接受产后恢复服务的合同目的无法实现，已构成根本违约，原告要求被告河南椒俪公司退还预付的未消费款项，主张按照未消费金额按比例计算应退还款项并支付利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。经计算，被告河南椒俪公司应退还原告未实际消费的费用13722元[20000－（3＋23÷30）÷12×20000]，原告主张13716元，本院予以支持。被告河南椒俪公司与被告济南孕尚公司虽在工商登记部门登记为彼此独立的企业法人，但实际上相互之间界限模糊、人格混同，而被告河南椒俪公司所经营的孕琇产后恢复中心建业天筑店长期停业，严重损害了原告作为债权人的利益，故被告济南孕尚公司应对被告河南椒俪公司上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南椒俪健康管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告魏薇未实际消费的费用13716元，并自2019年5月16日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计付利息；二、被告济南孕尚健康咨询服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告魏薇负担47元，被告河南椒俪健康管理有限公司、济南孕尚健康咨询服务有限公司负担103元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  武慧鑫二〇一九年七月二十七日书记员  孙君丽
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初1775号原告:大庆市庆峰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区万宝一小区**商服**。法定代表人：郭宏喜，总经理。被告：周新华,女，1989年9月26日出生，汉族，住大庆市。原告大庆市庆峰物业管理有限公司与被告周新华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理，原告于2019年7月29日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市庆峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元由原告承担。审判员  张孟义二〇一九年七月二十九日书记员  陈洪涛
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执2721号申请执行人:丁防震，男，汉族，1975年10月1日生，住荥阳市。被执行人：姚勇，男，汉族，1981年6月7日生，住荥阳市荥密路口南1000米路西五龙开发区（原二化煤气院内）。本院在执行丁防震与姚勇借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且此协议需长期履行。经审查,该申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结（2019）豫0182执2721号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一九年七月十日书记员  张云翔
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执3388号之二被执行人郑州元龙房地产开发有限公司，统一社会信用代码，9141010066469763XP，郑州市中原区陇海路南、桐柏路东、文化宫路西5号楼36层3601室。法定代表人黄国兰。关于房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年07月11日冻结了被执行人郑州元龙房地产开发有限公司在中国建设银行41050167280209888888_1账户内存款人民币10344.58元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郑州元龙房地产开发有限公司在中国建设银行41050167280209888888_1账户内存款人民币10344.58元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王晓东二〇一九年七月二十四日书记员  郑 宽
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘01执1419号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高，执行董事。被执行人：黎书成，男，1987年11月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人黎书成借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年2月21日作出（2019）衢仲网裁字第8642号裁决书，因被执行人黎书成不履行裁决书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年6月24日向本院申请强制执行。本院经审查认为，本案执行依据（2019）衢仲网裁字第8642号裁决书，是衢州仲裁委员会依照其自行制定的网络仲裁规则书面审理作出的裁决，未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形，即使当事人在网络借贷合同中约定了弃权条款，人民法院也不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第8642号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘解放审判员  许运清审判员  蔡旭辉二〇一九年七月十七日书记员  申唇官附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0424民初1099号 原告海南海田小额贷款有限公司，地址：海南省三亚市天涯区解放路**。 法定代表人赵树华，该公司董事长。 委托代理人凌晨，湖南业达律师事务所律师。 委托代理人李亚嫘，湖南业达律师事务所实习律师。 被告罗利辉，男，1989年12月24日生，汉族，住衡东县。 原告海南海田小额贷款有限公司诉被告罗利辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海南海田小额贷款有限公司委托代理人凌晨、李亚嫘到庭参加诉讼。被告罗利辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海南海田小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金人民币155389.15元及至2019年6月5日利息1790.14元；2、被告向原告支付违约金15900元；3、原告对被告车辆享有优先受偿权：4、被告承担本案全部诉讼费。 被告罗利辉未答辩。 经审理查明，2019年3月9日，被告罗利辉因生活所需向湖南娄底高新汽车贸易有限责任公司购买了雪佛兰迈锐宝汽车一辆（车牌号：湘Ｋ×××××，车架号：LSGGJ5450JS244031，发动机号：183074179）。由于资金不足，被告罗利辉以该车辆作为抵押向原告借款159000元，由原告向湖南娄底高新汽车贸易有限责任公司代为支付部分购车款。双方签订了借款合同和抵押合同，借款合同约定：“1、借款本金159000元，借款期限为36个月，贷款利率为中国人民银行2015年10月24日同档次基准利率上浮868，逾期利率为贷款利率上浮50%，还款频率为每月还款，每月还款本金加利息共计5390.33元。2、借款人违约，贷款人有权分别或同时采取以下任何一种或者数种措施，对此，贷款人无条件放弃抗辩权：宣布全部贷款立即到期，限借款人3个工作日内偿还或从借款人账户中扣收应付款项，并就未偿还或未扣全的款项部分，自限期清偿日次日起计收逾期利息；贷款人有权向借款人收取贷款金额10%的违约金。”原告海南海田小额贷款有限公司于2019年3月10日向湖南娄底高新汽车贸易有限责任公司依约履行了支付义务，被告罗利辉于2019年4月12日归还本息共计5390.33元后再未按照合同约定还款。上述事实依据原告提供的借款申请书、借款合同、抵押合同、机动车登记证书、还款查询表、转账凭证及原告的当庭陈述足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷合同关系事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。被告罗利辉作为借款人未履行还款义务，系违约行为，应承担相应的违约责任。现原告要求被告罗利辉归还借款、利息并支付违约金的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。介于被告罗利辉于2019年4月12日归还本息5390.33元，其中归还本金3610.85元，归还利息1779.48元，下欠贷款本金为155389.15元，故应支付违约金为下欠贷款本金的10%。被告罗利辉为其借款向原告提供其购买雪佛兰迈锐宝汽车作为抵押，并办理了相关的抵押登记，原告作为抵押权人本院予以确认，原告有权对抵押物折价或者以拍卖、变卖该价款优先受偿。被告罗利辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，依法可予以缺席裁判。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗利辉偿还原告海南海田小额贷款有限公司借款本金155389.15元及至2019年6月5日利息1790.14元。 二、被告罗利辉向原告海南海田小额贷款有限公司支付违约金15538.9元。 三、原告海南海田小额贷款有限公司对上述第（一）项、第（二）项中的款项就抵押物——被告罗利辉名下雪佛兰迈锐宝汽车一辆（车牌号：湘Ｋ×××××，车架号：LSGGJ5450JS244031，发动机号：183074179）依法享有处置变现所得价款优先受偿权。 四、上述给付义务均在本判决书生效之日起十日内履行。 五、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1881元，财产保全费1395元，由被告罗利辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘芬芬 二〇一九年七月三日 法官助理胡炎春 书记员侯英姿                            校对责任人：刘芬芬 打印责任人：侯英姿                附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1302民初4993号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司负责人：来金平，任公司经理。住所地：南阳市健康路武警小区附楼**。统一社会信用代码：91411300790607965B。委托诉讼代理人：王青宇，女，1987年11月27日出生，住河南省唐河县，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：刘志生，住南阳市宛城区。原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司诉被告刘志生物业服务合同纠纷一案，原告于2019年7月8日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司负担。审判员  姚林娟二〇一九年七月八日书记员  张 锦
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执3777号之一被执行人宋满仓，负责人，郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执3777号之一裁定书，于2019年07月22日向被执行人宋满仓发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋满仓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋满仓在交通银行62×××18账户内存款人民币34990.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 婷二〇一九年七月二十二日书记员 李慧茹
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初2361号 原告：陈祥波，男，1964年7月29日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：牛春林，男，1967年8月8日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。 原告陈祥波与被告牛春林劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。原告于2019年7月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈祥波撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王雪 二〇一九年七月十八日 书记员  于杨
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执4379号 四川省嘉丽来物业管理有限责任公司、张卫东： 四川省嘉丽来物业管理有限责任公司与张卫东物业服务合同纠纷一案，被执行人张卫东已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇一九年七月九日