黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0521民初1292号原告：赵喜奎，男，39岁。委托诉讼代理人：郑春叶，黑龙江学雍律师事务所律师。被告：王喜君，男，57岁。被告：孟宪华，女，57岁。被告：吴恩龙，男，38岁。被告：王影，女，37岁。四被告共同委托诉讼代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。原告赵喜奎与被告王喜君、孟宪华、吴恩龙、王影生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵喜奎及其委托诉讼代理人郑春叶，被告王喜君、孟宪华、吴恩龙、王影及其委托诉讼代理人褚向国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵喜奎向本院提出诉讼请求：判令被告王喜君、孟宪华、吴恩龙、王影赔偿赵喜奎各项经济损失200220.30元。其中医药费4314.30元、护理费160元×7天=1120元、伙食补助费50元×7天=350元、误工费500元×20天=10000元、残疾赔偿金27446元（按《2017年黑龙江省人身损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入27446元计算)×20年×30%=164676元、精神抚慰金15000元、第一次鉴定费1700元及鉴定人员出庭费260元、第二次鉴定费2800元。事实与理由：2015年4月14日，赵喜奎和王喜君因人身损害赔偿案件在集贤县人民法院开庭审理。庭审中，王喜君多次对赵喜奎进行谩骂，赵喜奎还口后，王喜君的女婿吴恩龙先对赵喜奎进行了殴打，随后王喜君、孟宪华、王影都对赵喜奎实施了殴打行为，造成赵喜奎身体受伤。赵喜奎伤后入住双鸭山市人民医院住院治疗7天，诊断为：双耳外伤、左耳神经性耳聋、右耳混合性耳聋、双眼睑及颈部挫伤。后经哈尔滨医科大学附属第二医院诊断为右耳听力消失。2018年4月8日，黑龙江省集贤县公安局出具集公（法）鉴通字[2018]第23号鉴定意见通知书，认定赵喜奎的伤情为轻微伤、不构成伤残。2018年5月10日，集贤县公安局出具集公（经保）撤案字[2018]12号撤销案件决定书，决定吴恩龙故意伤害罪因不应当追究刑事责任，撤销此案。被告王喜君、孟宪华、吴恩龙、王影答辩认为，1.原告赵喜奎对2015年庭审时所发生的人身损害案件存在一定过错，应依法减轻被告的赔偿责任。2.根据集中医（2019）临司鉴字第7号司法鉴定意见赵喜奎右耳既往存在严重听力障碍，不宜再根据听力障碍程度进行评定伤残等级，因此我方坚持赵喜奎右耳听力障碍与2015年庭审时发生的人身损害无因果关系，被告对此不应当承担赔偿责任。3.双鸭山矿业集团双矿医院司法鉴定所作出的[2018]临鉴字125号司法鉴定书，鉴定程序违法，鉴定依据不足，未按照听力障碍法医学评定标准GA/T914-2010进行评定，未使用科学技术手段进行听力综合评定，鉴定结论明显依据不足，最重要的是该鉴定机构采用已废止的《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）评定标准对赵喜奎听力障碍所造成的伤残等级进行评定，该鉴定依法不应采信。4.赵喜奎主张误工费每天500元没有依据。根据人身损害赔偿司法解释第二十条第三款之规定原告应举证证明最近三年的平均收入状况、纳税证明，赵喜奎没有举证所以只能参照受诉法院相近行业上一年度职工平均工资计算；护理费应按照受诉法院关于护理费的标准即全省居民平均工资计算；对伙食补助费每天50元的赔偿标准无异议；不同意给付残疾赔偿金、精神抚慰金和双矿医院的鉴定费及鉴定人出庭费；集贤县中医医院司法鉴定所鉴定费请法庭依法裁判。原告赵喜奎围绕诉讼请求依法提交如下证据，1.双鸭山市矿业集团双矿医院司法鉴定所司法鉴定意见书（鉴定人出庭）、鉴定费收据、鉴定人员出庭费票据，证明赵喜奎受伤后鉴定情况及鉴定费支出情况。四被告质证认为，①根据国家质检总局国家标准委于2017年3月23日发布国家标准公告（2017第6号）正式废止《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）评定标准，[2018]临鉴字125号司法鉴定书采用已废止的《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）评定标准对赵喜奎听力障碍所造成的伤残等级进行评定，该鉴定依法不应采信；②[2018]临鉴字125号司法鉴定书未按照听力障碍法医学鉴定评定GA/T914-2010评定标准进行评定，未使用科学技术手段进行听力综合评定，鉴定结论明显依据不足。根据CT片显示，赵喜奎没有损伤基础，无法认定赵喜奎听力障碍是因他伤致右耳听力障碍，根据听力障碍法医学鉴定评定GA/T914-2010评定标准，听力障碍分为：鼓膜损伤性听力障碍（5.1.1）、中耳损伤性听力障碍（5.1.2）、内耳损伤性听力障碍（5.1.3）。根据赵喜奎所提供的送检材料，2015年病案及CT片显示，赵喜奎没有上述三种损伤，无法证实赵喜奎右耳听力障碍是由于他伤所造成，与被告的损伤行为不存在因果关系；③[2018]临鉴字125号司法鉴定书鉴定意见将赵喜奎听力障碍鉴定为八级伤残，鉴定标准错误，所定伤残级别错误，抛开《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002)评定标准已废止的前提，即便适用该评定标准，赵喜奎的听力障碍也构不成八级伤残。综上，[2018]临鉴字125号司法鉴定书适用鉴定标准错误，鉴定程序违法，未采用科学手段对被鉴定人进行伤残评定，该鉴定意见书依法不应采纳。2.集贤县中医医院司法鉴定所集中医[2019]临司鉴字第7号司法鉴定意见书（鉴定人出庭）和补充说明、鉴定费收据。用以证明赵喜奎受伤后鉴定情况及鉴定费支出情况。我方对该司法鉴定意见书及补充说明中的第一项有异议，对第二项、第三项、第四项无异议。四被告质证认为，对鉴定费无异议。不同意司法鉴定补充说明中的第四项，不同意增加到20%的参与度，我们的意见是请法庭在4%-20%之间进行裁量。3.赵喜奎户口（非农业家庭户口）、身份证复印件。四被告对此组证据无异议。4.医疗费票据：①双鸭山市人民医院2015年4月28日住院费票据3274.80元，2015年7月31日门诊票据120元，2017年2月21日门诊费票据7元，2017年2月23日门诊费票据12元，2018年10月22日病案复印21.50元，2018年10月29日门诊票据247元；②佳木斯大学附属第一医院：2016年12月14日医疗门诊费票据三张301元及费用清单；③哈尔滨医科大学附属第二医院：2016年7月19日门诊医疗手册，2016年7月19日门诊挂号票据21元、收款凭条20元、收款凭条70元、收款凭条100元、收款凭条100元。四被告质证认为，对上述证据中的①②无异议，③因为无正规票据不认可。5.2015年双鸭山市人民医院病案。四被告质证认为，对证据的真实性无异议，该证据只能证明在2015年双方之间发生了损伤，但是赵喜奎耳部听力障碍与本案无因果关系，因赵喜奎在2011年就有严重的听力障碍。6.集贤县公安局鉴定意见通知书；集贤县公安局撤销决定书；集贤县公安局询问杨士有、孟宪华、韩晓江、王影、吴恩龙、张学雍、蒋翠霞、李威彪、徐桂林、李凤英、赵喜奎、王喜君笔录。证明2015年4月14日赵喜奎和王喜君因人身损害案件在集贤县人民法院开庭审理，庭审中王喜君、孟宪华、吴恩龙、王影对赵喜奎实施了殴打。报警后集贤县公安局对赵喜奎进行了鉴定及将该案撤销的情况。赵喜奎是在收到撤销案件决定书后提起民事诉讼的。四被告质证认为，对证据的真实性无异议，但是赵喜奎耳聋不是本案四被告造成的。7.营业执照、组织机构代码证、不动产权证书，证明赵喜奎受伤时经营集贤县森源粮食收购站，是该单位的负责人。故赵喜奎主张误工费每天500元×20天=10000元。四被告质证认为，对证据的真实性无异议，但是各项目的赔偿只能按黑龙江省分行业在岗职工平均工资来计算。8.护理人代淑华身份证及户口，代淑华与赵喜奎在一起经营集贤县森源粮食收购站。四被告质证认为，赵喜奎所提交的证据不足以证明护理人员的职业，护理费应按照城镇常住居民人均可支配收入标准进行计算。被告王喜君、孟宪华、吴恩龙、王影围绕其主张依法提交如下证据，1.申请法庭调取的集公（行）行受字[2011]第098号集贤县公安卷宗。原告赵喜奎质证认为，对该证据无异议。2011年出院至2015年本案发生的四年里赵喜奎没有做过一次复检和转院，原因是2011年出院十天左右赵喜奎听力恢复正常，这也是当时没有做伤残等级鉴定，也没有追究韩忠林责任的原因。2.《听力障碍的法医学评定》GA/T914-2010和伤残评定分级部分条款。原告赵喜奎对该证据无异议。双方当事人对证据真实性无异议的证据：原告赵喜奎提交的赵喜奎户口及身份证；护理人代淑华户口及身份证；双鸭山市人民医院、佳木斯大学附属第一医院医疗费票据及清单；2015年双鸭山市人民医院病案；集贤县公安局鉴定意见通知书、撤销决定书、询问笔录；营业执照及组织机构代码证、不动产权证书；被告王喜君、孟宪华、吴恩龙、王影提交的集公（行）行受字[2011]第098号集贤县公安卷宗、《听力障碍的法医学评定》GA/T914-2010和伤残评定分级部分条款，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.双鸭山市矿业集团双矿医院司法鉴定所[2018]临鉴字125号鉴定意见书依据的病历资料不完整，存在明显瑕疵，不予采信；2.集贤县中医医院司法鉴定所集中医[2019]临司鉴字第7号司法鉴定意见书及补充说明、鉴定费收据。来源合法、内容真实，与本案具有关联性，依法予以采信；3.哈尔滨医科大学附属第二医院门诊收据因非正规票据，不予采信。根据当事人陈述和经庭审质证的证据，本院认定事实如下：2015年4月14日10时许，原告赵喜奎与被告王喜君因民事纠纷在集贤县人民法院参加庭审。庭审中，王喜君首先骂赵喜奎，赵喜奎回骂后，被告吴恩龙自旁听席冲到被告席赵喜奎身边，挥拳打击赵喜奎头部。嗣后，被告王喜君、孟宪华、王影也上前撕扯赵喜奎，后被法警拉开。当日17时33分，赵喜奎入双鸭山市人民医院住院治疗，住院期间二级护理，普食，护理人员为代淑华。4月21日10时3分出院，出院诊断：双耳外伤，左耳神经性耳聋，右耳混合性耳聋，双眼睑及颈部挫伤，头皮血肿。治疗期间，赵喜奎产生如下医疗费：2015年4月14日--4月21日双鸭山市人民医院住院医疗费3274.80元；2015年7月31日双鸭山市人民医院门诊医疗费120元、2018年10月29日双鸭山市人民医院门诊医疗费247元；2017年2月21日--2018年10月22日双鸭山市人民医院病案复印费40.50元；2016年12月14日佳木斯大学附属第一医院门诊费301元。2012年11月21日，赵喜奎注册设立集贤县森源粮食收购站，经营场所为黑龙江省双鸭山市集贤县永安乡宏伟村（前进屯），类型为个体工商户。2018年10月31日，双鸭山矿业集团双矿医院司法鉴定所依据原告赵喜奎申请，出具双矿医院司鉴所[2018]临鉴字125号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.伤残等级鉴定：右耳听力障碍（听阈值105dB)评定为八级伤残；2.误工期确定：自伤后20日；3.伤后护理期、人数确定：自伤后一人，7日。赵喜奎为此次鉴定支出鉴定费1700元、鉴定人出庭费260元。经庭审质证后，赵喜奎申请重新鉴定。2019年3月11日，集贤县中医医院司法鉴定所依据原告赵喜奎申请，出具集中医[2019]临司鉴字第7号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）伤残等级：被鉴定人右耳既往存在严重听力障碍，不宜再根据听力障碍程度进行评定伤残等级。（二）误工期：20日。（三）出院后护理期限及人数：伤后护理7日，需一人，出院后不需要护理。（四）伤病关系（因果关系）及损伤参与度：与此次外伤无因果关系。损伤参与度建议为4%。6月19日，出具司法鉴定意见补充说明：鉴定意见（一）（二）（三）项无改变，第（四）项伤病关系（因果关系）及损伤参与度应为：该被鉴定人听力障碍主要系原有疾病或外伤造成，此次外伤作用一般，损伤参与度建议为20%。赵喜奎为此次鉴定支出鉴定费2800元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，双方当事人发生纠纷后，未采取妥善方式解决，导致原告赵喜奎受伤，对赵喜奎的人身权益造成了损害，被告王喜君、孟宪华、吴恩龙、王影应承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”赵喜奎因案涉事件所受合理损失如下：医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”赵喜奎因案涉事件产生的合理医疗费为3983.30元。误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案，司法鉴定意见误工期为20日。赵喜奎举证证明其经营集贤县森源粮食收购站，为个体工商户，但不能举证证明其最近三年的平均收入状况。故参照黑龙江省上一年度相同或者相近的“批发和零售业”在岗职业平均工资计算误工费，即141.41元×20日=2828.20元。护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案，司法鉴定意见护理期为7日。赵喜奎不能举证证明护理人员代淑华所从事的职业和最近三年的平均收入状况。故本院酌定参照我省上一年度城镇常住居民人均可支配收入计算护理费，即76.24元×7日=533.68元。住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”按本地区一般工作人员出差伙食补助每天50元的标准，应为50元×7天=350元。伤残赔偿金与精神抚慰金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”本案，司法鉴定意见赵喜奎右耳既往存在严重听力障碍，不宜再根据听力障碍进行评定伤残等级；赵喜奎听力障碍主要系原有疾病或外伤造成，此次外伤作用一般，损伤参与度建议为20%。故本院不支持伤残赔偿金与精神抚慰金。鉴定费。因双鸭山矿业集团双矿医院司法鉴定所司法鉴定意见书未被采信，故因此支付的鉴定费及鉴定人出庭费，不予支持；赵喜奎诉请赔偿向集贤县中医医院司法鉴定所支付的鉴定费2800元，不违背法律规定，本院予以支持。综上，原告赵喜奎的合理损失为医疗费3983.30元、误工费2828.20元、护理费533.68元、住院伙食补助费350元、鉴定费2800元，合计10495.18元。根据司法鉴定意见，赵喜奎听力障碍主要系原有疾病或外伤造成，此次外伤作用一般，损伤参与度建议为20%。故上述损失应由被告王喜君、孟宪华、吴恩龙、王影承担20%，即10495.18元×20%=2099.04元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王喜君、孟宪华、吴恩龙、王影于本判决生效后十日内赔偿原告赵喜奎经济损失共计人民币2099.04元；二、驳回原告赵喜奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1506.88元，减半收取计753.44元（原告已预交），由原告赵喜奎负担503.44元，被告王喜君、孟宪华、吴恩龙、王影负担250元。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  曲虹波二〇一九年七月九日书记员  王丹凤附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害（二）排除妨碍（三）消除危险（四）返还财产（五）恢复原状（六）赔偿损失（七）赔礼道歉（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担禁止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。