吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0204刑初219号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人刘晓刚，男，1970年9月1日出生，汉族，初中文化，住吉林市船营区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月18日被刑事拘留；因涉嫌犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，于同年5月25日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 辩护人张雪源，吉林吉信律师事务所律师。 被告人姚璐，男，1984年1月2日出生，汉族，初中文化，系吉林市某公司员工，住吉林市船营区。曾因犯敲诈勒索罪、聚众斗殴罪，于2013年4月28日被判处有期徒刑二年，于同日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月18日被刑事拘留；因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，于同年5月25日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 辩护人王彦波，吉林佰助律师事务所律师。 被告人孙继东，男，1976年8月1日出生，汉族，初中文化，系吉林市某公司员工，住吉林市船营区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月18日被刑事拘留；因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，于同年5月25日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 辩护人孟宪贵，吉林保民律师事务所律师。 被告人李群元，绰号“二宝”，男，1969年3月16日出生，汉族，初中文化，系吉林市某公司员工，住吉林市船营区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月13日被刑事拘留；因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，于同年10月12日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 辩护人王少滨，吉林巡达律师事务所律师。 被告人王占刚，男，1966年3月4日出生，汉族，初中文化，系吉林市某公司员工，住吉林市船营区。曾因吸食毒品，于2016年8月5日被行政拘留五日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月18日被刑事拘留；因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，于同年5月25日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 辩护人林红波、王文，吉林齐略律师事务所律师。 被告人董峰，男，1978年1月26日出生，汉族，初中文化，系吉林市某公司员工，住吉林市船营区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月19日被刑事拘留；因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，于同年5月25日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 辩护人牛远方，吉林保民律师事务所律师。 被告人寇明革，男，1969年8月11日出生，汉族，初中文化，系吉林市某公司员工，住吉林市船营区。曾因犯寻衅滋事罪，于2010年5月25日被判处有期徒刑七个月，于同年6月14日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月18日被刑事拘留；因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，于同年5月25日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 辩护人王帅然，吉林鑫美律师事务所律师。 被告人张步实，男，1968年9月1日出生，汉族，初中文化，系吉林市某公司员工，住吉林市船营区。曾因犯寻衅滋事罪，于2005年12月8日被判处有期徒刑四年，于2008年2月2日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月18日被刑事拘留；因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，于同年5月25日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 辩护人李建洪、李悦，吉林齐略律师事务所律师。 被告人王志强，男，1973年2月15日出生，汉族，初中文化，系吉林市某公司员工，住吉林市船营区。曾因犯盗窃罪，于2005年4月9日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，于2007年11月1日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月14日被刑事拘留；因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，于同年10月12日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 辩护人吕殿斌，吉林常春律师事务所律师。 被告人王雪洁，女，1963年3月8日出生，汉族，初中文化，系吉林市某公司股东，住吉林市船营区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月18日被刑事拘留；因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，于同年5月25日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 辩护人王一茗，吉林延年律师事务所律师。 被告人王浩宇，曾用名王旭，男，1984年11月17日出生，汉族，初中文化，系吉林市某公司员工，住吉林市船营区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月18日被刑事拘留；因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，于同年5月25日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 辩护人郑化民，吉林乾华律师事务所律师。 被告人张野，别名于野，男，1990年11月20日出生，汉族，初中文化，系吉林市某公司员工，住吉林市龙潭区。曾因犯抢劫罪，于2010年6月21日被判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万四千元，于2016年2月5日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月18日被刑事拘留；因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，于同年5月25日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 辩护人孙玉磊，吉林市船营区法律援助中心律师。 吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉（2019）217号起诉书指控被告人刘晓刚犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、伪造身份证件罪，被告人姚璐、孙继东、李群元犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，被告人王占刚犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪，被告人董峰犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪，被告人寇明革犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，被告人张步实犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪，被告人王志强、王雪洁、王浩宇、张野犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派副检察长张继臣，检察员张历珩、李博，检察辅助人员冯昊出庭支持公诉。被告人刘晓刚及其辩护人张雪源，被告人姚璐及其辩护人王彦波，被告人孙继东及其辩护人孟宪贵，被告人李群元及其辩护人王少滨，被告人王占刚及其辩护人林红波、王文，被告人董峰及其辩护人牛远方，被告人寇明革及其辩护人王帅然，被告人张步实及其辩护人李建洪、李悦，被告人王志强及其辩护人吕殿斌，被告人王雪洁及其辩护人王一茗，被告人王浩宇及其辩护人郑化民，被告人张野及其辩护人孙玉磊均到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林市船营区人民检察院吉船检刑检刑诉（2019）217号起诉书指控：2008年7月，被告人刘晓刚与其妻子被告人王雪洁经与吉林市船营区青岛街道市场管理办公室协议，投资120万元（人民币，以下币种同）对该区域内某市场进行改造，取得了某市场的管理权并收取管理费。2014年8月，刘晓刚注册成立吉林市某公司，并经申请取得吉林市船营区北山某商城市场（以下简称“某商城”）经营权。2015年5月初，根据吉林市市场管理办公室将公益性早间市场与经营性日间市场捆绑管理的要求，将某商城和与其相连的吉林市船营区某路早间市场（以下简称“某早市”）进行捆绑管理，刘晓刚取得了某早市的管理权。刘晓刚在接手某早市后，因违规向摊主收取保证金被取消捆绑管理权，但刘晓刚等人未经允许仍然以管理员的身份参与管理。2017年，全市早间市场实施市场化管理，刘晓刚的某公司通过串通投标取得某早市的经营管理权。在管理两个市场期间，刘晓刚陆续召集判刑释解人员被告人寇明革、姚璐、王占刚、王志强、张步实、张野及社会闲散人员董峰（王雪洁外甥）、李群元、孙继东、王浩宇（王雪洁女婿）等人，并逐渐形成以刘晓刚为核心，以姚璐、孙继东、李群元为骨干成员，以董峰、王占刚、寇明革、张步实为积极参加者，以王志强、王雪洁、王浩宇、张野为一般成员，成员基本固定、人数众多的犯罪组织。该组织在管理某早市和某市场期间，通过收管理费、收选号费、缩小摊位等手段攫取经济利益，对两个市场的摊主及周围群众多次实施寻衅滋事、敲诈勒索、强迫交易等违法犯罪活动，称霸一方，给群众造成严重的心理恐惧，严重破坏了两个市场的经济秩序，造成恶劣的社会影响。具体犯罪事实如下： （一）寻衅滋事犯罪事实 1.2015年至2018年间，被告人刘晓刚等人管理某早市期间，多次强拿硬要被害人国某、朱某等摊主的蔬菜、肉类等商品，受害摊主达百余人次。被告人董峰、张步实负责某公司食堂采购时，多次强拿硬要摊主蔬菜、肉类等商品供刘晓刚等人食用；董峰指使食堂做饭人员兰某到摆摊经营大饼的被害人刘某1处白拿大饼，刘某1不敢要钱；董峰的母亲王某1购买水果时，张步实特意向摊主介绍王某1的身份，摊主不敢要钱；被告人姚璐、李群元多次在摆摊经营板面的被害人汪某处白吃面条，汪某不敢要钱。 2.2015年，被告人刘晓刚管理某市场期间，因某市场规定只允许在彩钢房或门面房内经营，不允许在外面摆摊，刘晓刚以此为由对在门外摆摊经营麻辣烫的被害人孟某收取“管理费”，并以喝骂、吃喝后不付钱等方式进行滋扰，在其没有管理权的情况下强迫孟某交付“管理费”1万元。2017年3月至4月间，刘晓刚指使被告人王浩宇每日向孟某收取“管理费”30元，累计收取1530元。 2016年，被告人刘晓刚向经营重庆小面的被害人王某2收取“管理费”时，因王某2与孟某摊位相邻，看到孟某的遭遇后，为避免受到刘晓刚等人滋扰，被迫交纳“管理费”8000元。 3.2015年12月12日20时许，被告人王雪洁乘坐出租车行驶至吉林市船营区某小区快递站门前，因对快递站核检货物堵路不满，遂与快递人员被害人费某、林某、郭某等人发生口角后电话联系被告人刘晓刚，刘晓刚遂纠集被告人姚璐、孙继东、李群元等人赶到现场，对费某等人进行殴打，并用刀将费某面部划伤。经鉴定，费某面部划伤，损伤程度构成轻微伤。2016年4月18日，刘晓刚出资赔偿费某、林某7000元，赔偿郭某3000元。 4.2016年4月11日早，被告人刘晓刚、姚璐、孙继东、王占刚、王志强等人在吉林市船营区某被害人于某家楼下，因对于某之前辱骂并指责刘晓刚管理早市过于粗暴不满，刘晓刚等人使用砖头、铁锹对于某进行殴打，致使于某全身多处受伤。经鉴定，于某头部头皮下血肿，损伤程度构成轻微伤。案发后，刘晓刚出资对于某进行赔偿。 5.2016年间，被告人刘晓刚、王雪洁多次到吉林市船营区某小区水果超市白拿水果，并在无管理权的情况下以某水果超市占道经营为由，带领姚璐、李群元等人围堵某水果超市门前进行“管理”，对某水果超市人员进行辱骂。 2016年4月25日，被告人姚璐、孙继东酒后到某水果超市拿水果时，让店员关某找老板未果，孙继东对关某进行殴打致其头部、鼻部受轻微伤，姚璐恐吓、阻止店员拉架。案发后，孙继东向刘晓刚借款对关某进行赔偿。 2018年3月29日23时，被告人刘晓刚、王雪洁、王浩宇在某水果超市后门刘晓刚住宅门前，以某水果超市货车堵门为由，刘晓刚召集被告人姚璐、李群元、董峰、寇明革、王志强、张野到其家里集合，其间王浩宇将货车玻璃砸碎，在货车司机被害人李某1前来挪车时，刘晓刚、姚璐、李群元等人持刀将李某1围住，姚璐、寇明革、张野对李某1进行殴打。次日，某早市散市后，刘晓刚带领姚璐、孙继东、李群元、寇明革、张步实、王志强、王浩宇、张野等人到某水果超市“要说法”，因未见到老板后离开，并扬言“一小时内不给回话就不要干了”。 （二）敲诈勒索犯罪事实 2015年5月，某公司捆绑管理某早市期间，被告人刘晓刚指使被告人董峰、张步实、寇明革等人以收取保证金的名义，向被害人张某1、国某等百余名摊主收取不正当费用，累计54万余元，后因摊主上访维权，在相关部门监管下返还钱款。返钱过程中，刘晓刚等人以来取钱的就收回摊位等为由对摊主进行威胁，使得部分摊主不敢取钱（累计8万余元）。因某公司不正当收费问题，相关部门取消了某公司的管理权，刘晓刚等人仍以管理员身份参与管理，部分取钱摊主被迫又将取回钱款重新交给刘晓刚等人（累计7.7万余元）。2017年6月，某公司通过串通投标取得某早市经营管理权，刘晓刚等人在收取摊位费时，以收选号费的名义，并以不交选号费不卖摊位为由进行威胁，将之前部分返还的钱款索回（累计14.9万余元）。 （三）强迫交易犯罪事实 2018年4月，某公司在管理某早市期间，被告人刘晓刚指使被告人董峰、王占刚、张步实等手下，以每个摊位25元的价格强制向被害人张某1、国某等百余名早市摊主出售防污布，非法获利9700元。 （四）伪造身份证件犯罪事实 2016年，被告人刘晓刚因酒后驾驶机动车被吊销驾驶证。2018年，刘晓刚提供其照片通过他人伪造了证件姓名为郭某、证件号码为“XXX”的身份证、驾驶证各一张。 （五）其他违法事实 1.2014年5月，被告人刘晓刚承建某商城期间，因在被害人张某2经营的某副食店旁加盖棚子一事与张某2发生纠纷，后刘晓刚伙同被告人王志强、王占刚及其找来的“小二”等10余人持镐把到张某2经营的食杂店内，因张某2外出，遂对张某2妻子被害人高某进行言语威胁、恐吓。事后刘晓刚请王占刚等人吃饭，并给“小二”等人好处费500元。 2.2015年，被告人张步实在某市场收费办公室内，因姜某1（绰号“姜四”）向被害人陈某索取好处费未能如愿进而与陈某发生纠纷，遂伙同姜某1对陈某进行殴打，致陈某鼻部、嘴部出血。 3.2015年，某公司因捆绑管理接管某早市后，被告人刘晓刚等人违规收取保证金，违反了市政府关于早市禁止收费的有关规定。摊主举报后有关部门进行制止并限期返还保证金，但因刘晓刚等人未执行，徐某1等多名摊主到政府上访，并匿名在《人民网地方领导留言板》反映某早市收取保证金一事，造成恶劣的社会影响。 2017年，被告人刘晓刚通过串通投标取得某早市经营管理权后，向某早市摊主收取管理费，摊主董某1（绰号“大梅子”）、孙某5组织多名摊主到市政府上访，刘晓刚等人到政府、市场等地，以取消摊位经营权为由对摊主进行威胁，阻止摊主反映诉求。刘晓刚找到董某1不让其上访，给董某1人民币3000元后，董某1解散微信群。 4.2016年6月，被告人姚璐、孙继东在某市场被害人候某经营的延边狗肉城饭店内，因饭店上菜慢心生不满，将盘子摔碎、桌子掀翻后离开，候某知悉二人系刘晓刚的手下，没有要求索赔也没有报警。 5.2017年至2018年间，被告人刘晓刚为竞标取得吉林市船营区某路早市经营管理权，伙同王占刚、姜某2、刘某3、方某等人，对某路等早间市场进行相互帮助虚假投标，由刘晓刚为王占刚等人出资垫付保证金，并指使刘某2为王占刚等人制作标书，使得刘晓刚名下的某公司连续两年中标某路早间市场经营管理权。 6.2017年，被告人刘晓刚通过串通投标取得某早市经营管理权后，为攫取更多经济利益，指使被告人姚璐、孙继东、王占刚、寇明革、王浩宇等人重新划分摊位，将摊位原定的2米缩减为1.8米左右，多划出40余个摊位，因摊位缩小导致部分摊位货物摆放困难，李某2等部分摊主被迫购买更多摊位用以经营。 为证实上述指控事实，公诉机关当庭提供了相关物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、法医学人体损伤程度鉴定意见、辨认、搜查、指认现场等笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人刘晓刚组织、领导黑社会性质组织；随意殴打他人，情节恶劣；强拿硬要公私财物，情节严重；敲诈勒索公私财物，数额特别巨大；多次以威胁手段强买强卖商品；伪造居民身份证；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二百七十四条、第二百二十六条第（一）项、第二百八十条第三款之规定，应当以组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、伪造身份证件罪追究其刑事责任。被告人姚璐、孙继东、李群元积极参加黑社会性质组织；随意殴打他人，情节恶劣；强拿硬要公私财物，情节严重；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王占刚积极参加黑社会性质组织；随意殴打他人，情节恶劣；强拿硬要公私财物，情节严重；多次以威胁手段强买强卖商品；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二百二十六条第（一）项之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪追究其刑事责任。被告人董峰积极参加黑社会性质组织；随意殴打他人，情节恶劣；强拿硬要公私财物，情节严重；敲诈勒索公私财物，数额巨大；多次以威胁手段强买强卖商品；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二百七十四条、第二百二十六条第（一）项之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪追究其刑事责任。被告人寇明革积极参加黑社会性质组织；随意殴打他人，情节恶劣；强拿硬要公私财物，情节严重；敲诈勒索公私财物，数额较大；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二百七十四条之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人张步实积极参加黑社会性质组织；强拿硬要公私财物，情节严重；敲诈勒索公私财物，数额较大；多次以威胁手段强买强卖商品；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条第一款第（三）项、第二百七十四条、第二百二十六条第（一）项之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪追究其刑事责任。被告人王志强、王雪洁参加黑社会性质组织；随意殴打他人，情节恶劣；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王浩宇参加黑社会性质组织；随意殴打他人，情节恶劣；强拿硬要公私财物，情节严重；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张野参加黑社会性质组织；随意殴打他人，情节恶劣；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。姚璐曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。请依法判处。 被告人刘晓刚辩解，1.关于组织、领导黑社会性质组织罪。其开公司必须招募一些员工，成立公司是为了管理市场，没要求员工实施违法犯罪行为。2.关于寻衅滋事罪。其从未白拿过早市摊主货物；其收孟某费用也是街道允许收取的门斗费，且从未去他家喝骂和白吃喝，从未收过王某2这个钱；打快递员那起是因为其媳妇被打了；其因无故被于某骂，所以才找人与他理论；某果园那起是因为给其媳妇过完生日后，大家一起回来，发现某果园家车堵其家门口，其没有纠集他人，而且还阻拦打人了。都是偶发的。3.关于敲诈勒索罪。其从未以不交费不让干了为由敲诈勒索过，2015年5月，其收取保证金也是政府授意的，为政府以后收费打基础。其为了营利也想收费，否则某商城的收入无法弥补管理某路早市的支出。政府让其退费，其也退了，剩下没退的是因为对方没有票据。其从没收回过退费人的摊位，没威胁过退费不给摊位号。2015年到2017年，其去某路早市管理也是被政府找去的，执法局一共10多个人，根本不够用。2017年，部分商户为了选好位置，主动找其，其一户收过500元-2000元不等的费用，收过四五十户。4.关于强迫交易罪。其要求某路早市摊主统一购买、铺设其定制的防污布，但是为了市场管理，没有营利。5.关于伪造身份证件罪。伪造身份证件，其仅提供了照片，且没有使用。6.关于违法事实。（1）副食那起是因为不让店主门口摆摊，他先找人吓唬市场管理员；（2）拦访是政府让去的；（3）没有串通投标，且其90%能中标；（4）其虽重划了摊位，但摊主始终使用2米的摊位面积。 其辩护人张雪源辩称，1.关于组织、领导黑社会性质组织罪。刘晓刚等被告人的行为不具备刑法及立法解释规定的黑社会性质组织罪的组织性、经济性、行为性、非法控制性四个特征，故刘晓刚等人不构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪。2.关于寻衅滋事罪。（1）刘晓刚公司有规定禁止管理员拿业户东西，为避免员工白吃业户食品还设置食堂，管理员免费就餐，个别管理员违反规定的行为，不能让没有此类行为的刘晓刚承担责任，且食堂采购有账目，董峰、张步实等人多次强拿硬要摊主蔬菜、肉类供刘晓刚等人食用不属实，个别员工买菜时中饱私囊的行为不能认定为是刘晓刚教唆或组织的；（2）对于孟某的收费，是门脸费，每月每延米80元，6米每年应收5760元，但其交了1万元抵两年管理费后，不再交款。刘晓刚催款时并未采用喝骂、吃喝不给钱的方式，刘晓刚从未收过王某28000元管理费；（3）刘晓刚从未到某水果超市白拿过水果，仅靠两名服务员证言定罪，证据不足；（4）姚璐和孙继东打伤某水果超市店员关某，与刘晓刚无关，是二人个人行为，不能因事后刘晓刚借钱给孙继东赔偿被害人就认定为是刘晓刚指使；（5）某水果超市货车堵门事件系偶发事件，而非刘晓刚有组织、有预谋的犯罪。且刘晓刚在现场还制止了对李某1的殴打。以上行为都是事出有因的偶发事件，并不是为了达到非法控制市场的目的，事先预谋组织实施的，且都经过公安机关的处理，不应作为证成组织、领导黑社会性质组织犯罪的犯罪事实。3.刘晓刚不构成敲诈勒索罪。首先，该行为是一种乱收费的行为，应以行政处罚处理；其次，刘晓刚供称2015年的收费都返还了，即使有部分业户因各种原因未要求返还，这部分也不应当认为是刘晓刚犯罪所得；不存在中间交回的情形，不存在有些证人说的由于不返还某保证金将摊位收回或换位置的情形；即使在2017年交费时存在一些因各种关系找刘晓刚换好位置的人，并给付了费用，但也不是基于刘晓刚使用了暴力、威胁手段。由于没开票据，只能算乱收费。4.关于强迫交易罪。刘晓刚要求全部市场业户购买防污布，是为了市场整洁划一，并非以营利为目的，且并未使用暴力、威胁手段。现有证据显示刘晓刚购买防污布花费9800元，实际销售额9700元，即使全部售完，减去公司员工的裁布等劳动费用，也不能获利。故本案没有达到情节严重的程度，不能认定为犯罪。5.关于伪造身份证件罪。根据刘晓刚供述，其仅在该案中提供了其照片，未参与制作，且并未使用过。故不能认定为犯罪。 被告人姚璐辩解，其没有强拿硬要摊主货物，都以管理费抵了；寻衅滋事那几起，起因都是邻里间纠纷，其是刘晓刚的员工，虽然去了，但没有殴打行为。 其辩护人王彦波辩称，1.关于参加黑社会性质组织罪。姚璐受雇于刘晓刚的某公司，其行为均是按照刘晓刚指示。其行为是否构成积极参加黑社会性质组织，还要看对刘晓刚的定性，以法院判决为准。2.关于寻衅滋事罪。（1）姚璐没有参与索要蔬菜、肉类，面也仅吃过一次，不宜认定为犯罪；（2）公诉机关起诉第二起事实，姚璐未参与；（3）殴打快递员一案，姚璐虽然带黑色匕首，也只是吓唬对方，并没有刺杀他人，被害人费某脸上划伤非姚璐所为，因姚璐起次要作用，应对姚璐减轻处罚；（4）殴打于某一案中，姚璐未拿砖头和铁锹，未实施殴打行为，只起到助威的次要作用，应对其减轻处罚；（5）公诉机关起诉第五起事实三件事，第一件事中姚璐虽跟随刘晓刚去某水果超市，但并未实施辱骂等行为。第二件事孙继东殴打关某，姚璐没有动手，只是拉架，也没恐吓、阻止店员拉架。此二件事情节显著轻微，不宜作为犯罪处理。第三件事姚璐只是参与了，没有拿刀，也没砸玻璃和殴打司机，起次要作用，应给予减轻处罚。3.姚璐没有参与敲诈勒索行为。4.强迫交易和伪造身份证都与姚璐无关。5.关于违法事实。（1）姚璐在饭店吃饭没有掀桌子、摔盘子，也没打骂；（2）姚璐受刘晓刚指使重划摊位系服从公司负责人安排，不应视为违法行为。6.姚璐始终如实供述，认罪、悔罪，请合议庭量刑时充分考虑。 被告人孙继东辩解，2019年3月30日，其没有跟随刘晓刚去某果园；违法事实中狗肉馆那起是因为服务员打包慢，同桌的“马五”掀桌子引起的纠纷，其事后还赔偿了。对其他指控事实无异议。 其辩护人孟宪贵辩称，1.本案应按“恶势力”犯罪处理，刘晓刚等人行为不具备黑社会性质组织犯罪的组织特征和行为特征，不应认定为黑社会性质组织犯罪。2.认定孙继东参与2018年3月30日某水果超市寻衅滋事行为，证据不足。 被告人李群元辩解，其天天上班撵市，没有强拿硬要，不存在辱骂摊主和拿摊主东西，摊主不敢吱声情形。打快递员那次就是刘晓刚让去他家，确实动手了。没去某果园围观、恐吓、撵人。砸车那起，其当晚去了，但仅在场，也没有骂人。 其辩护人王少滨辩称，对起诉书指控李群元犯寻衅滋事罪、参加黑社会性质组织罪无异议，但认为李群元不属于积极参加者，其仅作为员工按雇主安排履行工作职责，系一般参加者；李群元系初犯、无犯罪前科，认罪、悔罪，请求对其从轻、减轻处罚。 被告人王占刚辩解，仅在早市摊主那儿拿过一次笨鸡，但以管理费相抵；没有卖过防污布；对公诉机关指控的其他事实没有异议。 其辩护人林红波、王文辩称，1.王占刚不构成参加黑社会性质组织罪，王占刚等人的行为不具备黑社会性质组织犯罪的组织特征、经济特征和行为特征，不应认定为黑社会性质组织犯罪。2.认定王占刚犯强迫交易罪的证据不足。3.王占刚具有从轻处罚情节：到案后如实供述犯罪事实，系坦白；其参与殴打的被害人也与刘晓刚达成和解；其不属于积极参加者，未欺压、残害百姓，社会危害性较小；其家属愿意积极缴纳罚金。 被告人董峰对指控事实无异议。 其辩护人牛远方辩称，1.董峰仅在一起殴打他人案件中在现场，未实施任何暴力行为，不应认定其随意殴打他人；2.认定董峰强拿硬要摊主商品的事实仅有被害人单一陈述，且因被害人与被告人之间的利害关系不能排除被害人单方陈述主观随意性的合理怀疑，证据不足。3.刘晓刚一伙仅利用政府授予的市场管理权，对市场秩序进行管理，并未介入市场交易，其涉及市场这个区域或行业本身的只是违规收费和管理中的粗暴行为，谈不上非法控制并从中获利，依法不能认定黑社会性质组织罪，故董峰亦不构成参加黑社会性质组织罪；另，刘晓刚团伙组成时间不长，有组织犯罪特征不明显，暴力性不突出，且与市场控制无关，故普通群众无法认识到该组织的性质，董峰进入某公司，继续从事市场管理，无参加黑社会组织意愿，也未参与暴力性活动，不能认定为积极参加者。4.董峰存在如下从轻量刑情节：（1）公诉机关指控董峰寻衅滋事系强拿硬要，但被害人指证的强拿硬要均无关于“要”的陈述以及“要”而不给的表述，不能排除因董峰管理者身份，被害人主动给予、默许等拉关系行为或报复性指证的合理怀疑，也无法认定具体次数，故董峰情节轻微，应从轻或免于处罚；（2）董峰在敲诈勒索案中系从犯，且情节较轻；（3）董峰参与强迫交易情节较轻；（4）董峰系主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首；（5）协助公安机关抓捕同案犯张野，系立功；（6）董峰无前科劣迹，系初犯；（7）上有二老，下有二小需要照料。请求判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑或免于刑事处罚。 被告人寇明革辩解，其没拿过、没吃过摊主东西，其管段不是卖菜就是卖花的；其管段都是散摊，没有固定摊位，其没有实施过敲诈勒索行为；对公诉机关指控的其他事实没有异议。 其辩护人王帅然辩称，1.对公诉机关指控犯参加黑社会性质组织罪没异议，但认为寇明革无“人财物”管理权，对团伙中事项也无决定权，仅是服从刘晓刚命令，仅参与一起暴力冲突，系一般参与。2.公诉机关指控寇明革犯敲诈勒索罪不成立。寇明革负责的区域系某市场下段，是唯一的“日收费段”，散户按日交费，不存在另外两个管段摊主所缴纳的选号费、保证金等费用，故刘晓刚团伙以“选号费”名义勒索摊主时，寇明革事实上并未也无法参与。3.在对某水果超市的寻衅滋事中，寇明革在醉酒情况下与司机发生争执，行为程度未达到刑罚处罚的程度；4.寇明革与刘晓刚团伙其他犯罪行为无关系。 被告人张步实辩解，其对被指控强迫交易有异议，其就负责裁布，没收费；其承认在早市上拿过摊主东西，但没有那么多人、那么多次；其没有向早市摊主实施过敲诈勒索行为。 其辩护人李建洪、李悦辩称，1.张步实不构成参加黑社会性质组织罪，张步实等人的行为不具备黑社会性质组织犯罪的组织特征、经济特征和非法控制特征，不应认定为黑社会性质组织犯罪。2.公诉机关指控张步实犯强迫交易罪不成立，（1）某公司出于落实上一级统一检查的目的，征求部分摊主意见后统一购买的防污布，其主观目的不在于交易本身；（2）某公司以不买不许出摊等类似言语通知摊主购买防污布，不能构成“强迫交易罪”的“暴力、威胁”行为方式；（3）张步实不具备强迫交易罪的“非法牟利性”，其主观上仅是为了通过自己劳动换取合法劳动报酬，其不享受交易可能带来的利润；（4）起诉书指控强迫交易的犯罪事实不明确，指控非法获利9700元明显错误。证据显示刘晓刚购买成本就9800元，不包含运输、裁剪、仓储等可能发生的费用。3.关于敲诈勒索罪，张步实仅2015年约一个月时间在某公司工作，故2017年7月前认定张步实敲诈勒索的事实证据并不充分。4.对寻衅滋事罪及其他违法事实，无异议。5.张步实系从犯，且如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，请法院从轻判决。 被告人王志强对公诉机关指控事实和罪名没有异议。 其辩护人吕殿斌辩称，1.王志强在共同犯罪中属于一般成员。2.王志强参与犯罪的次数少，仅参与一次寻衅滋事犯罪，且被害人于某系轻微伤；而在对某水果超市的寻衅滋事犯罪中，王志强仅于次日跟随刘晓刚去该超市，并没有打仗、威胁情形，故应对王志强从轻处罚。3.王志强归案后，认罪态度好，如实供述犯罪事实。4.王志强此次犯罪不属于重新犯罪的累犯。建议对王志强判处缓刑。 被告人王雪洁辩解，其给刘晓刚打电话称被打了，让刘晓刚报警，其对后果认罪；其未参与砸某果园车和打司机的事；某水果店老板曾主动送其和刘晓刚一次水果，不是二人白拿的。 其辩护人王一茗辩称，1.刘晓刚犯罪团伙不符合刑法“修正案八”所规定的黑社会性质组织的必要特征，不能认定为黑社会性质组织。2.寻衅滋事中殴打快递员一案，被害人存在过错；被告人主观上不具有明显犯意，主观恶性不大；积极赔偿并得到被害人谅解；王雪洁系初犯、偶犯，认罪、悔罪，可以从轻处罚。3.寻衅滋事中殴打某水果超市司机、砸货车一案，王雪洁仅在场，未参与。同时，公诉机关指控王雪洁多次到某水果超市白拿水果亦无证据证实，均不能认定。 被告人王浩宇辩解，其没打司机，承认递刀和收麻辣烫家每天30元摆摊费。 其辩护人郑化民辩称，1.王浩宇在本案中的犯罪情节相对较轻，主观恶性相对较小，社会危害性相对较小。王浩宇未对市场摊主有吃拿卡要、欺压残害行为，对孟某收取“管理费”也是受刘晓刚指使，砸某水果店货车玻璃也是因车堵门口，其还被司机骂的情况下实施的。2.王浩宇归案后如实交代犯罪事实，应认定为坦白；系初犯、偶犯；系从犯；自愿认罪，尽力缴纳罚金，请求从轻处罚。 被告人张野辩解，其没打司机，第二天去某果园就是跟着去了，没有行为。 其辩护人孙玉磊辩称，对起诉罪名没有异议；张野在寻衅滋事一案中主观恶性较小，起次要作用，应认定为从犯，依法从轻或减轻处罚；张野加入某公司仅有半年时间，仅是一般管理人员，仅有一次寻衅滋事行为，情节显著轻微；到案后如实供述自己及他人罪行，当庭自愿认罪，依法应从轻处罚。 本院经审理查明：2008年7月，被告人王雪洁经与吉林市船营区办公室协议，投资120万元对该辖区内某市场进行改造，取得了某市场的管理权并收取租金、管理费等。自2014年与王雪洁结婚后，被告人刘晓刚逐渐掌握某市场的管理权。2014年8月，刘晓刚注册成立吉林市某公司，并经申请取得吉林市船营区北山某商城的经营权。2015年5月初，根据吉林市市场管理办公室将公益性早间市场与经营性日间市场捆绑管理的要求，船营区城市管理执法大队将某商城日间市场和与其相连的船营区某路早间市场进行捆绑管理，刘晓刚取得了某早市的管理权。刘晓刚在接手某早市后，因违规向摊主收取保证金被取消捆绑管理权，但刘晓刚等人仍然以管理员的身份参与管理。2017年，全市早间市场实施市场化管理，刘晓刚的某公司通过串通投标取得某早市的经营管理权。在管理某、某两个市场期间，刘晓刚陆续招募刑满释放人员被告人姚璐、寇明革、张步实、王志强、张野及社会闲散人员被告人孙继东、李群元、王占刚、董峰、王浩宇等人参与管理市场，对两个市场的摊主及周围群众多次实施强拿硬要、随意殴打、敲诈勒索等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱了经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。 （一）寻衅滋事犯罪事实 1.2015年至2018年间，被告人刘晓刚、姚璐、孙继东、李群元、王占刚、董峰、寇明革、张步实管理某早市期间，依仗管理员身份，分别多次随意吃、拿被害人汪某、邵某、王某3等摊主的面条、蔬菜、肉类、水果、鱼虾等商品，不付钱。 上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实： （1）证人证言 ①证人兰某（某公司保洁员）证言，证实其在某公司负责做早饭，每天做饭的菜都是董峰或者张步实从市场上拿回来的。其有一次按照董峰指示去一卖饼的男的那儿白拿了一次饼，没记住拿多少。 ②证人王某1证言，证实其信佛。2017年某日，其去北山早市买水果上供，遇到张步实。张步实见到其叫其姨，后他拿一兜苹果离开。卖苹果的见其认识张步实，也没敢收其三个苹果的钱。 （2）被害人陈述及辨认笔录 ①被害人刘某1等55人（某早市摊主）陈述，证实在刘晓刚管理某早市期间，刘晓刚等管理员多次强拿硬要其商品百余次。其中，刘某1证实在刘晓刚食堂做饭的大姐拿过其两次饼，每次十多张；吴晓丰证实2017年2月张步实以刘晓刚名义白拿一次棒骨，张步实、李群元、姚璐总去白吃汪某家板面；汪某证实头上有疤、1.7米高男子（李群元）带6、7个人天天白吃其家面条，大约吃了60多次，共120多碗；唐某证实刘晓刚白拿一次20元鱼和10元虾，董峰拿过两次40元鱼，李群元、姚璐、寇明革、孙继东、张步实也拿过，共价值1000多元，其中张步实、孙继东、姚璐拿的次数最多；王某15证实张步实隔三差五白拿其干豆腐；阮某、王某4、沈某证实王占刚白拿过几次小笨鸡、水果、饼，讹过沈某烟；栾某、王某5、李某3、刘某4证实董峰、张步实白拿过调料、豆芽等蔬菜；盖某证实张步实白拿过牛肝、牛头肉，值500元；谭某证实张步实、李群元白拿过其水果；孙晓丰、邵某证实张步实、刘晓刚白拿过其水果、蔬菜；王某6、杨某1、狄某、田某、张某3、孙某1、张某4、王某7、丁某、杨某2、梁某、张某5、辛某、李某3、宋某、关某、杨某3、王某3、孙某2、朱某、代某、陈某、王某8证实张步实白拿过两次炸鱼、鱼、洋葱等蔬菜、油炸糕、油条、鸡肉、螺丝刀和电线；梁某还证实李群元白拿过其家蒜；张某6、麻某证实董峰白拿过其酥饼、一沓塑料袋；王某9证实董峰、张步实、王占刚白拿过其家干调；杨某1证实董峰、张步实白拿过其家菜；李某2证实寇明革白拿过其10斤白皮蒜、讹过200元烟钱，张步实白拿过10多棵白菜和100斤大葱；杨某2证实张步实、寇明革白拿过其家菜；杨某3证实张步实、姚璐、董峰白拿过应季水果三五次，值1000多元；曹某证实董峰和张步实每人白拿过10多次香肠，每次拿40元左右；赵某1证实董峰白拿过其三顶帽子，张步实白拿过其几双袜子；刘某5一证实董峰、张步实白拿过其家大米。 ②辨认笔录： A.被害人陈某辨认出被告人张步实白拿其家肉； B.被害人石某辨认出被告人张步实白拿其家肉； C.被害人刘某6辨认出被告人孙继东、姚璐白拿其家饼； D.被害人邵某辨认出被告人李群元白拿其家西红柿。 （3）被告人供述及辨认笔录 ①被告人刘晓刚供述，供称公司有规定不能拿业户东西。其要求员工付钱。罚款是其规定的，撤市晚了、卫生不合格等行为会被罚款，目的是为了让商户听话，按规矩办事。市场怎么要求其的，其就怎么要求商户。 ②被告人董峰供述，供称很多业户跟其反映管理员白拿东西的事，李群元、姚璐、王占刚、张步实、寇明革、孙继东都白拿过。刘晓刚没自己拿过，这些人有时还以其名义白拿。食堂早餐的菜都是兰某去拿，回来让其交钱，有时张步实也去拿，他不给钱，总有人说他拿东西。其管段有个卖板面的老头，姚璐、寇明革、孙继东、李群元他们在早市白吃过面。在侦查阶段供述其从没白拿过商户东西，在庭审中对公诉机关指控无异议。 ③被告人张步实供述，供称2017年年末，其曾在某路早市白拿商户东西，由公司食堂兰某做饭给员工吃。其在早市中段从一名男商户那拿过两次干调（花椒、大料、姜蒜），大概值20多元；在早市挨着交警大队附近一对夫妻那儿，拿过四五次菜（圆葱、白菜、西葫芦、豆角、土豆等应季蔬菜），值30多元；在早市摊位左右，拿过“小二”两口子两三次菜（芹菜、白菜、土豆），值10多元；在早市北侧摊位左右，拿过“中的”两口子两三次菜（葱、小白菜、菠菜、柿子），值10多元；在早市北侧第230号摊位左右，拿过刘洋十多次菜（茄子、豆角、圆葱、黄瓜），值200多元；在早市南侧卖牛肉“三丘”家，拿过20多斤牛肉，董峰让的，共800多元。在这之前，其和董峰还取过一次，但董峰给钱了；在早市南侧左右摊位的一个大姐那，拿过两次油炸糕，值10元左右；在市场卖棒骨的“北大壶”那，一次拿了60多斤棒骨，但董峰给钱了，不知道给多少；在早市南侧路口附近，拿过十多次干豆腐和大豆腐，值100多元；其拿过中段卖牛下水那家的牛肝，拿了三四次。其他的记不清了。其就拿了约三四十回。其在交警队附近一卖板面的小伙子那儿白吃过几次面。其在早市总能遇到董峰母亲，有一次遇到他母亲买苹果，其跟卖苹果的商户介绍过是董峰母亲。 ④被告人孙继东供述及辨认笔录，供称2017年，李群元（绰号“二宝”）总到一家卖鸡肉的摊位白拿鸡肉，后因次数太多，对方不给，李群元就找机会罚对方款。刘晓刚经常给其们打电话让白拿早市商户蔬菜、水果、鱼肉等放到办公室或他车里，以刘晓刚名义要，商户不敢不给。每天单位员工的早餐是董峰和张步实去早市白拿。其单位所有员工都白拿过，但没有刘晓刚频繁，有时也会给成本价。其拿过三四次蔬菜、水果、鸡蛋、筋饼。在中段卖鱼的“二哥”家拿了十次左右鱼，一次拿一条2斤左右的鲤鱼，值10多元钱。姚璐、董峰也拿过，不知道拿多少。散户为了要个好号，也主动给过烟。并辨认出其拿鱼的中段业主“二哥”是唐某。 ⑤被告人姚璐供述，供称北山早市两边段摆摊的人少，刘晓刚没让其这段去摊位拿菜，中段有这样的事。其知道张步实经常白拿，他负责给公司食堂送菜。其每个月都和孙继东、寇明革去吃平山街中段把边的一对南方老两口的板面四五次，其他管理员也总去吃。其还拿过其管段卖鱼男子的鱼，记不清几次；拿过卖蒜男子的大蒜，记不清几次。寇明革、孙继东和张步实也都拿过鱼和大蒜，记不清几次。 ⑥被告人王占刚供述，供称有一次其们吃早饭的豆腐没花钱，不知道谁拿的。其在北山早市一卖笨鸡的女的那拿过一只6斤左右的活笨鸡，给张步实了。因为其把把头的好位置给了卖烤糕的，他送其一条中华烟。也因为给好位置或不抢称，收过几家烟。未因早市摊主收摊晚罚过款，都是吓唬。 ⑦被告人李群元供述，供称管理员中只有其头上有疤。所有管理人员都有白吃白拿的行为，但张步实是以给刘晓刚、董峰的名义要。其白吃过几次某路早市卖板面的一对南方老夫妻的板面，还白拿过几次水果、白菜。 ⑧被告人张野供述，供称散市后，董峰和张步实从业户那要些应季蔬菜（土豆、茄子等），买肉就去市场东头那家肉铺，就给10块钱，业户看着割，然后回食堂做饭。 ⑨被告人王志强供述，供称其见过寇明革、姚璐、李群元去白吃某路早市一家卖板面的南方老夫妻的面。 2.某市场规定只允许商户在彩钢房及门斗内经营，不允许在门斗外占道经营。2015年，被告人刘晓刚管理某市场期间，以“向其交费，即允许占道经营”为名向在门斗外占道经营麻辣烫的被害人孟某强行收取“管理费”，并以到店喝骂等方式多次滋扰，在其无权收费的情况下强迫孟某交付“管理费”1万元。2018年3月至4月间，刘晓刚指使被告人王浩宇每日向孟某收取“管理费”30元，累计收取1530元。 上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实： （1）证人证言 ①证人张某7证言，证实2015年4月，其店在店外摆涮串摊，当时是论年缴费的。2018年3月5日到4月末，每天交30元给刘晓刚女婿王浩宇。之前，刘晓刚总来，骂骂咧咧地要钱，要好几万的出摊钱，让孟某找他。有一次，他酒后来的，把其和吃饭的都吓坏了。他还领着一堆人来吃其店的麻辣香锅，喝好几箱啤酒，不给钱。其知道他是管市场的，不敢要钱。 ②证人王某2证言，证实2015年9月，其刚到市场时，通过打听周围商贩，知道摆摊需要给刘晓刚交钱。2016年4月，其合伙人就去找刘晓刚，刘晓刚说一夏天一万元。其合伙人又找人说和，便宜到8000元一年。其二人觉着挺合适，就赶紧交了。其见过刘晓刚常来威胁川椒麻辣烫的孟某，不交钱就掀摊。其不敢不交。其还听孟某说过交了1万元，还请吃饭了，刘晓刚却嫌少，总找他。刘晓刚就是社会大哥，在这一带什么事都得经过他同意，跟他混的人也不行，都得通过他。 ③证人韩某证言，证实其在门口摆摊一年向刘晓刚交6000元，晚上卖烤鱿鱼，交8000元。为了多挣点钱，其不敢和他们争执，怕影响生意。其对面的重庆小面和川椒麻辣烫都交钱了。 （2）被害人孟某陈述，证实2014年入冬后，其在某市场兑了个店，上家告诉其夏天可以在门外摆涮串摊，但需要和刘晓刚谈。后王雪洁弟弟“老小儿”让其找刘晓刚交钱。其没找。后“老小儿”每天到这收10元。2015年3、4月份，“老小儿”让其找刘晓刚交夜市钱。其就去找刘晓刚，刘晓刚称其架子大，找其费劲，并要每米1.5万元的费用。其一算费用太高，就找朋友姚璐帮讲价，通过姚璐花1千多元请刘晓刚一伙吃的饭，其间让刘晓刚多照顾。2015年5月，姚璐让其先交1万，其就交给刘晓刚了。到9月份，刘晓刚把其叫到办公室一顿骂，威胁其交钱。后刘晓刚总去其家店大声辱骂其，威胁其交钱，否则就掀摊，有的客人见此就走了。刘晓刚曾找了10多个人在其店吃饭喝酒，一顿吃，喝好几箱啤酒，不给钱。其就躲着他，店里也不敢去，让亲属帮忙看着。到2018年3月，刘晓刚女婿王浩宇开始收散摊费，每天30元，一共交了51天，共1530元。刘晓刚他们就是地痞流氓，其真怕他哪天把手下全领来，把其店砸了。2016年，重庆小面也是要在门外摆摊，店主找人说和，交了8000元。其在外面摆摊属于占道经营，能过人，但过不了车。这应该归城管管，因为有时“老小儿”通知市里领导检查，就不让出摊了。 （3）被告人供述 ①被告人刘晓刚供述，供称其对某市场卖川椒麻辣烫的孟某收过门外经营费，是其自己定的费用，就是四点半以后在门外摆摊需要收取，四点半之前不让摆，只能在门斗里，门斗收管理费。孟某2014年进入某市场开川椒麻辣烫，其还没有向孟某收费，他就通过姚璐找其，两年应交1.3万元，其就收了他1万元。后孟某还请其吃了饭。2016年孟某交的1万元管理费到期了，其就找他，他都不在店里。到了2017年夏天，其去他店里催款，他还不在。2017年冬天，孟某由孙继东带着，要给其交3000元。其很生气，把他撵走了，也把孙继东和姚璐骂了。后其让王浩宇去某市场收散摊费，5-10元。王浩宇收完，一个月一交给老董。其没有用三轮车堵过孟某家麻辣烫门口，也没去他家撵过顾客，没领人去他家吃过饭。其没收过重庆小面、卖瓜子的摆摊费。 ②被告人姚璐供述，供称其和孟某都住某小区，认识很多年了。他想在经营的麻辣烫店门口摆摊卖麻辣串多挣钱，但刘晓刚让管理员告诉他摆摊得交3万元，他找到其给说情。其就找刘晓刚说情，刘晓刚让交1万元。后其陪孟某去某市场管理办公室交的钱，当时桂某和王某10在，忘了给谁钱了。但2016年，因为没交钱，市场管理员又不让他摆摊了。孟某又找其说情，安排其和刘晓刚、刘晓刚媳妇，还有刘晓刚一女性朋友吃的饭。孟某想按2015年的价格给钱，但刘晓刚没同意。吃饭花了700多元。后听孟某说他和孙继东去刘晓刚家看刘，给刘拿了3000元，刘嫌少没要。后孟某往外摆摊，市场管理员就撵。某市场只要门口摆摊，都得收钱。 ③被告人孙继东供述，供称其通过姚璐认识孟某。刘晓刚与孟某没什么过节，就是收费的事。孟某在他家门口夜市和某市场交汇处，出夜市占道摆摊卖涮串，刘晓刚向他收费。2016年孟某开始干的，那一年钱好像差点，刘晓刚总让姚璐找孟某交钱，总骂他，说交不上来就赖他，因为姚璐给说过情。后其和孟某也说了刘晓刚骂其们的事。有一天，其陪孟某找刘晓刚唠这事，在刘晓刚家，孟某说拿3000元交今年的费用，刘晓刚很生气，嫌少没要。其就埋怨孟某。后孟某再没交钱，刘晓刚就自己找孟某要，孟某就躲着他，也不怎么去店里。后刘晓刚让王浩宇去他那一天收30元。孟某找其说情，王浩宇称是刘晓刚定的。孟某就按这个标准交费了。 ④被告人王浩宇供述，供称其在某市场管理时，负责每天收门外摆摊的钱，5-10元不等，纯外来摆散摊的收10元，再有川椒麻辣烫家收30元。刘晓刚告诉可以摆，收钱就行，没文件。这活以前是去世的王某10负责的。川椒麻辣烫那家，其是2018年初开始收费的，其去找过几次老板，没找到，让服务员联系老板，她也不联系。后其遇见老板了，就让他联系刘晓刚。孙继东找其说过情。 3.2015年12月12日20时许，被告人王雪洁乘坐出租车行至吉林市船营区某小区快递站门前，因对快递站核检货物堵路不满，与快递站工作人员被害人费某、林某、郭某、李某4发生口角。后王雪洁电话告知被告人刘晓刚。刘晓刚遂纠集被告人姚璐、孙继东、李群元等人赶到现场，对费某、林某、郭某、李某4进行殴打，并用刀将费某面部划伤，损伤程度构成轻微伤。后刘晓刚赔偿费某、林某7000元，赔偿郭某3000元。郭某对刘晓刚、王雪洁表示谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实： （1）书证： ①吉林市中心医院病情介绍书，证实费某于2015年12月16日就诊时右侧面部外伤，可见一长约8厘米纵行创口，创缘整齐，达皮下，已结痂。 ②吉林市公安局治安调解协议书及收条，证实2015年12月12日晚8时45分，被害人林某、李某4、郭某、费某报警称在某小区快递站被6名男子和1名女子殴打。经调解，双方自愿达成协议：刘晓刚向费某、林某赔礼道歉，并向费某、林某赔偿医药费及其他费用7000元，向郭某赔偿医药费及其他费用3000元。 ③被害人郭某出具的谅解书，证实郭某对被告人王雪洁、刘晓刚表示谅解。 （2）法医学人体损伤程度鉴定意见，证实费某面部皮肤划伤，损伤程度构成轻微伤。 （3）证人证言 ①证人黄某证言，证实2015年12月12日约晚8点半，一黄头发穿黄色衣服的女子打车在吉林市船营区某小区某快递门前下车，觉着快递的面包车堵道了，就把矮个快递员的货踢了，快递员让她赔偿，她不赔。后站长出来也让黄衣女子赔，她不赔，还与站长争吵，并打电话叫人，阻拦矮个快递员提车。后一个穿黑色棉袄的大个男子来了，打了劝黄衣女子的大个快递员，大个快递员还手，矮个快递员帮忙。穿迷彩大衣的女快递员和黄衣女子互相拉扯头发倒地了。打架者被拉开后不久，来了一辆白色丰田车，下来四个男的，其中穿灰色衣服的高个男子拿一把黑色砍刀，穿蓝色冲锋衣男子拿一把卡簧刀。他们先打高个快递员和他媳妇，后有三个男子和黄衣女子打站长。后在黄衣女子的指引下，他们又把矮个快递员撵屋里用拳头打。 ②证人王某10证言，证实2015年12月12日，其姐来电话称在37号楼某快递被人打了。其和刘晓刚就从某市场办开着白色的丰田霸道车过去了，见对方两男两女正跟其姐打架呢。其上去打那高个男子，对方也还手。刘晓刚打矮个男子和两个女子。这时，姚璐和不认识的两名男子过来帮忙，姚璐和另外一个男子追高个男子，其帮着刘晓刚打两个女子。后几个人全进快递站打矮个男子。除了姚璐用长刀比划了，没看见其他人带凶器。 （4）被害人陈述 ①被害人费某陈述，证实2015年12月12日晚8点25分，一女的打车路过吉林市某小区某快递门口，其正在门口卸货，其车挡道了。那女的下车后，什么都没说就用脚踢快件，其去制止并质问。她说车挡道了，就踢货物，还骂骂咧咧的。其说你踢坏得赔偿。她说赔，并将一个小货箱踢坏了。其就让她赔，她放赖不赔。其站长郭某出来了，听说此事，也让她赔，她就骂郭某，用手指郭某鼻子被郭某扒拉开。那女子还打电话叫人，不让林某挪车，李某4过去劝她。那女子找来一胖一瘦两名男子，较瘦男子用拳头打了郭某头部，对方女子拽着李某4头发将李某4摁在地上。其和林某踹了较瘦男子几脚。较瘦男子一个劲打电话。后来了一辆白色无牌照丰田霸道，下来四名男子，三人带刀，穿灰色衣服的高个男子拿一把长的狗腿形黑色砍刀，刀身上包着刀套，他没用刀砍人，用刀砸林某头部。穿蓝色冲锋衣男子拿一把卡簧刀。还有一名身材较矮较胖的男子后背裤腰上露出一个刀把，应该也带刀了，但没有拿出来。一个穿貂男子和一开始打李某4的男子先打其几拳，后拿卡簧刀男子朝其过来，其就跑了。看到那帮男子和那女的殴打郭某、李某4后，其又回去，被一开始打李某4的男子和拿卡簧刀的男子殴打，并被卡簧刀划了右侧脸部一下，就跑了。后其见林某也被殴打，其们就报警了。后通过河南街派出所调解了，对方赔偿了。 ②被害人郭某陈述，证实2015年12月12日晚8点半，在某小区楼下其快递门前，一名女子骂人，其出去后听员工说该女子把箱子踢漏了。其让她赔。她身上酒气很大，就骂人，还用手指其，其把她手扒拉开。她打电话后，穿黑色衣服高个男子和蓝色冲锋衣男子就奔其来了，那女子抓其头发，致二人倒地，高个男子打其。费某媳妇过来拉架，被对方女子拽住头发摁倒在地。费某过来，被对方高个穿黑衣服男子和穿蓝色冲锋衣男子打。后从楼两侧开来两台车，每车下来不少男子。对方女子拽其头发，其踹她一脚，对方后来的这些人就围殴其。后其报警了。 ③被害人李某4陈述，证实2015年12月12日晚8点40分，一女子酒后因快递堵道在吉林市某小区某快递门口与林某争吵。其听费某说她把货踢坏了，让她赔，她不赔，还指着站长郭某骂，而后打电话叫人。她和先来的二人把其和郭某打了。又来四人把其、费某和林某全打了。高个穿蓝色戴帽子冲锋衣的男子拿了一把卡簧刀，一米八左右的男子拿了一把30公分左右长的黑色砍刀。第二波来的较瘦拿刀男子还用刀在费某脸上划了一下。小半年后，河南街派出所对这事调解了，其与费某、林某各得2000元赔偿款。 ④被害人林某陈述，证实2015年12月12日20点30分，一黄衣女子说其车挡道，下车把其车里的货物踢车底下，还踢坏路边的货物，并与其发生口角。她骂人，说赔偿货物又不认账，动手打李某4和站长郭某，还打电话找人。不久，主事男子领着一个矮个男子来了，主事男子踢打李某4，被费某踹了一脚，其上去拉架。主事男子就闪到一边打电话叫人。5分钟后，来了一个无车牌白色丰田霸道车，下来四名男子，其中一男子手持长刀。在主事男子指引下，这些人直奔李某4和郭某。其上去抱住持刀男子，他回头砍其，被其闪开。两名男子追费某，主事男女和剩余两人殴打郭某。后这些人又进屋殴打其。对方走后，警察来了。费某右侧面部被划一个长口子，李某4脸受伤，郭某右手被打出血。其左手被打肿，手表被打坏，嘴出血。 （5）被告人供述及指认现场笔录 ①被告人刘晓刚供述，供称2015年12月12日晚8点半，因某小区37号楼楼下的某快递站卸货把道堵住了，其妻子王雪洁与对方发生争执。其接到妻子电话后，开其丰田白色吉普车拉着其小舅子王某10和朋友姚璐赶到现场，见两个40岁左右的女子正在和其妻子撕扯，其中一个是快递站老板娘郭某。还有一矮个男子踹其妻子。其们就和对方动手了，其用电话砸矮个男子。后可能是王某10找来的孙继东、李群元和一不知道名字的男子。踹其妻子的男子脸肿了，郭某身体有淤青。经河南派出所调解，其共赔偿对方1万元。 ②被告人王雪洁供述，供称2015年12月12日晚8点半，其打车回家到某小区某快递门前时，被快递挡路。其下车还被快递绊了，就很生气，扒拉一下身旁的货物。对方一男的就说把他货整坏了。其说把啥整坏了，赔你。对方就来一帮人，让赔，拽其衣服不让走。对方五六个人打其，把其打倒了，还踢其几脚，其就给刘晓刚打电话。刘晓刚、王某10来时，其正在和一个女的撕扯。等打完仗，其见姚璐、李群元（绰号“二宝”）也来了。听刘晓刚说姚璐带刀把一快递员脸划坏了。 ③被告人孙继东供述及指认现场笔录，供称大约2016年冬天某晚，刘晓刚打电话让其到他家附近的一个快递公司。其和刘晓刚、李群元（绰号“二宝”）、姚璐到后，见王雪洁正和一个快递公司的女老板打仗，王某10（绰号“老小”）和快递公司一个男的打在一起。王雪洁称对方都动手了，刘晓刚就让其们打对方。姚璐和李群元各自拿了一把刀。姚璐拿刀吓唬对方，但没砍。其记不清李群元是否把刀拿出来，还有老小带了折叠刀没打开。后经河南派出所调解，刘晓刚赔了对方医药费。后其知道起因是王雪洁坐出租车被快递公司的车和货物堵住了去路，王雪洁让他们挪车，他们也不挪，王雪洁下车就把快递踢一边了，双方因此发生争执。并指认东侧一快递站为2015年殴打快递员的现场。 ④被告人姚璐供述，供称2015年11、12月份，其接到刘晓刚电话称王雪洁被人打了，他来接其一起过去。其从家里拿了一把水果刀，坐刘晓刚车与孙继东一起到了某小区一快递公司门前。下车后，其见王某10（绰号“老小”）在现场，李群元（绰号“二宝”）也从家赶到了。王雪洁正和一女子倒在地上互相扯头发。快递公司的快递员见其们下车，其还拿了刀，都四散跑了。刘晓刚和王某10领着其和李群元、孙继东冲进快递公司，对屋里一男快递员拳打脚踢。其用刀吓唬，但没用刀伤人。孙继东也拿了把匕首。后其听说王雪洁喝完酒打车回家，被快递公司的车挡道，王雪洁骂了对方，踢了快递公司的快件，双方发生了争执。 ⑤被告人李群元供述，供称某公司员工参与四次斗殴，其参与一次（打快递员）。2015年冬天，其接到刘晓刚电话让其跟他往家走。其走到快递公司门前，见到王某10（绰号“老小”）了，他拽着其称被人打了。其和王某10进屋，其在门口骂打人的，那人出来后，其就踢他一脚，王某10也打他，那人退到快递箱子中间。后刘晓刚、姚璐、孙继东先后冲进屋里，轮番打他。后其知道刘晓刚拿刀把那人的表砸飞了一块。其送王雪洁去医院后才知道王雪洁酒后跟快递公司一女的吵架并动手，找的刘晓刚。姚璐拿了长刀，刘晓刚说他用刀了。其平时带刀，但当天没拿出来。 4.2016年4月11日早，被告人刘晓刚因对被害人于某曾辱骂并指责其管理早市过于粗暴不满，纠集被告人姚璐、孙继东、王占刚、王志强等人到吉林市船营区某小区121栋于某家楼下，使用砖头、铁锹对于某进行殴打，致于某头皮下血肿，损伤程度构成轻微伤。后刘晓刚赔偿了于某。 上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实： （1）书证 ①吉林市公安局110接处警综合记录单，证实指挥中心于2016年4月11日接到某人报警称其父在北山早市被打，先领父亲去医院，随后再到公安机关报警。 ②吉林省吉林中医学结合医院住院病历，证实于某因左肘部外伤软组织损伤、头外伤、左眼睑外侧皮划伤、鼻外伤住院治疗3天。 （2）法医学人体损伤程度鉴定意见，证实于某头皮下血肿，损伤程度构成轻微伤。 （3）证人于某证言，证实2016年某日，其父于某在早市卖馒头的邻居摊位上喝酒，因刘晓刚让馒头摊位收摊，其父就和刘晓刚发生口角了。后刘晓刚带5名男子把其父眼睛和胳膊打坏了。北山派出所给调解了，刘晓刚赔其父几千元医药费。 （4）被害人于某陈述，证实2016年秋天某日，其在北山早市听到刘晓刚管理摊位时骂人难听，那摊主也不敢吱声。其就说别在这装。后其去馒头铺喝酒，进来一帮男的对其拳打脚踢。其就跑回家取了一把菜刀，下楼砍他们。他们已经拿着棍子、铁锹了。他们用棍子、铁锹打其，还用砖头扔其。其就举着菜刀说你们再上来，就砍死你们。他们就走了。其鼻子、胳膊被打肿了，眼角也出血了。打其的人里没有刘晓刚，但都是他手下。 （5）被告人供述及指认现场笔录 ①被告人刘晓刚供述，供称其当北山早市协管员时，正与一执法局的人聊天，一岁数大的男子就骂其，还说再装就揍其。姚璐、孙继东、王占刚、王志强、武某（在逃）当时在附近吃饭，在其身边，就跟着那名男子到他家楼下。其跟那男子说以后喝点酒别骂人，推他一下头。当其们准备走时，那男子拎把菜刀下来，其手里没拿东西。有人随手捡了锹打，有人拿石头砸，那男子脸受伤了。后经北山派出所调解，其赔的那名男子医药费。 ②被告人孙继东供述及指认现场笔录，供称2016年开春，一约50岁男子喝多了，在某路早市骂了正与执法局工作人员说话的刘晓刚。等执法局的人走后，刘晓刚给其们打电话让过去。其和王占刚、姚璐、王志强（绰号“二小”）、武某过去后，与那醉鬼吵吵起来，王志强打了醉鬼一耳光。那醉鬼回家取来菜刀要砍人。刘晓刚让揍他，并先用砖头扔醉鬼，其随手从地上捡了把铁锹，王占刚、武某（在逃）、王志强、姚璐就用砖头砸他。后北山派出所调解了，刘晓刚赔了对方医药费。并指认某路121号楼楼下为2016年殴打醉酒男子的现场。 ③被告人姚璐供述，供称2016年3月，其下早市后被刘晓刚叫走。因刘晓刚陪执法局的领导巡视早市时，刘晓刚让一个摊主整改，骂的狠，一喝酒的男子就把刘晓刚骂了。刘晓刚觉着没面子，打听了骂他那人的住址，领着孙继东、王占刚、李群元、王志强、武某（在逃）和其到一居民楼楼下，见一中年男子手拿酒瓶从一馒头店出来，刘晓刚称就是他。王志强冲上去打了那男子几下，那男子进楼了，其们在单元门口骂他。不一会，那男子拿把菜刀下楼要和其们拼命，其们就离开男子一段距离捡地上砖头扔他。后民警赶到，将其们都带到北山派出所。后续刘晓刚处理的。 ④被告人王占刚供述，供称2016年秋天某日早上，刘晓刚还没接管北山市场呢。其和“二宝”在市场上喝粥。“二宝”接到刘晓刚电话后称有事。二人一起去了船营区交警大队旁边楼一家卖馒头摊位。当时有个50多岁的酒鬼，和刘晓刚发生了冲突，现场有刘晓刚、“二小”、孙继东、姚璐、其和“二宝”。“二小”打了酒鬼脸一巴掌。酒鬼回家取了菜刀下来，“二小”、武某（在逃）用砖头扔，孙继东或者姚璐拿了把铁锹把酒鬼打跑了，其们也没追。此事后经北山派出所解决了。 ⑤被告人王志强供述，供称某员工参与四次斗殴，其动手一次（打于某）。2016年开春，早市撵完市，其和武某（在逃）、王占刚、孙继东、姚璐吃饭。刘晓刚来找其们称早市有个喝酒的给他骂了，让其们去吓唬那人。其们就去了有个卖馒头的小吃部，那人正在喝酒，刘晓刚也进屋了叫那人出来，女老板拦着，那男的就趁机跑家楼上了。不一会，那男的拿把菜刀下来奔刘晓刚去了。其们顺手捡了砖头，孙继东拿的铁锹，给那男的揍了。 ⑥被告人李群元供述，供称其没参与打于某。但听刘晓刚说过一个酒蒙子骂了刘晓刚两回，刘晓刚就找市场管理员王志强、王占刚等人打那个酒蒙子。其听说武某（在逃）当时裤子卡坏了，不知谁给了酒蒙子一铁锹、一板砖。后其陪刘晓刚到派出所赔偿酒蒙子儿子5000元。双方和解了。 5.2018年3月29日23时许，被告人王浩宇因与某水果超市司机电话沟通挪走堵在刘晓刚家大门前的该超市货车时，与对方发生口角，遂将货车玻璃砸碎。被告人刘晓刚纠集被告人寇明革、姚璐、李群元、张野等人到其家中，王浩宇自刘晓刚家中找出三把刀。在货车司机被害人李某1前来挪车时，刘晓刚、姚璐、李群元各持一把刀将李某1围住，姚璐、寇明革、张野对李某1进行殴打。次日，某早市散市后，刘晓刚带领张步实、王志强、王浩宇、张野到某水果超市“要说法”，并扬言“若老板一小时内不给回话，就不要干了”。 上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实： （1）书证：吉林市中心医院住院病案，证实李某1因头部损伤住院治疗5天。 （2）某水果超市店内监控录像，证实2018年3月30日9时30分许，被告人刘晓刚、王浩宇、张野、王志强、张步实先后进入某水果超市店内。其中，刘晓刚与某水果超市店员有对话。 （3）证人证言 ①证人孙某3（某水果超市老板）证言，证实2018年3月29日22时，其店库管王小告知其超市运水果的厢货车因为堵道被砸了，司机李某1也被对方十多个人打了，还有拿刀的。其让王小报警。次日上午9点，刘晓刚带着四五个人到店里找其，称一个小时之内如果其不联系他，就把店砸了，在吉林市也别混了。其也没打电话。2018年4月15日16时许，其在吉林市船营区好痴火锅楼下新开的串店吃饭，遇到刘晓刚，他跟其说了车是他砸的。其吓得没敢吱声。 ②证人赵某1（某水果超市店员）证言，证实2018年3月29日21时49分，XXX给其打电话让其挪车，其就联系库管翟某，让他联系司机。21时56分，这个电话又催一遍。22时03分，该电话打过来称把车砸了。 ③证人王某11（某水果超市店员）证言，证实2018年3月30日上午9点半，有个自称某市场管理者刘晓刚的男子带着四名男子到其店里，让店经理给他打电话，说昨晚他砸坏了堵他家门口的其店货车，让其店老板在一个小时内亲自联系他，否则让老板在吉林市混不下去。 ④证人李某5（某水果超市店员）证言，证实2018年3月末，刘晓刚团伙称超市的车占道了，带人威胁其店让挪车，把货车风挡玻璃砸碎了，把挪车的司机李某1也给打了。 （4）被害人李某1陈述及辨认笔录，证实2018年3月29日23时，其接到某果园库管王小电话称其停在某果园后边一个大院门口的厢货车堵人家门口了。其到现场挪车时，发现车的主副驾驶及风挡玻璃被砸，前保险杠也掉了。从院内出来13个人左右，三个人踹其一脚，给其两巴掌，其中一个30岁左右的自称“什么刚”的男子让其告知管事的来处理此事。其挪车后打车回家，对方有两名男子打车尾随其。其害怕得当晚没敢回家。并辨认出寇明革、张野、刘晓刚是在某小区打其的人。 （5）被告人供述 ①被告人刘晓刚供述，供称2018年3月29日晚11点，给其妻子王雪洁过完生日后，其和王雪洁、王浩宇、张野、寇明革、姚璐、孙继东、王占刚等人往其家走，一辆厢货车挡住了其家大门。有人就联系货车上留的电话，电话里又有争执了。后听见车被砸的声音，货车两侧、风挡玻璃都碎了。后有人喊有人挪车了，其出去见一30岁左右男子被其们五六个人围着。该男子称车是某水果的，其就让他走了。次日，其就和员工王浩宇、张野、王志强、张步实一起去某水果店找老板，店员说不在。其告诉店员让老板给其打电话，就走了。后其在新开的串店碰到水果店老板，就问她家车为啥堵其家门口。她说不是她的车。 ②被告人姚璐供述，供称2018年某晚夜里，其们给王雪洁过完生日，其和寇明革送完人往回返时，寇明革接到了刘晓刚电话，其们就回到刘晓刚家。刚到门口，见某水果超市的一辆货车停在刘晓刚家门口，车窗都被砸碎了，刘晓刚、王浩宇、张野、李群元站在边上。王浩宇称其打电话让挪车，被对方骂了。次日聊天时，寇明革说他也砸车了，其没看到。后来了一名男子要挪车，王浩宇在刘晓刚家找出三把刀，刘晓刚、李群元和其一人拿一把，张野用拳头打了对方几下，其怼了对方胸口一拳。刘晓刚说他是刘晓刚，让老板明天给他打电话。次日，刘晓刚把其们都叫到他家里，说等某果园老板电话，但也没接到。刘晓刚就带着其们去某水果超市找老板。其到胡同口就停下了。刘晓刚领着王浩宇、李群元、张野、寇明革进去的。 ③被告人李群元供述，供称2018年冬天，其路过刘晓刚家门口，发现门前围着王雪洁、刘晓刚、兰某、孙继东、姚璐、王浩宇、寇明革、董峰、王志强、张野。其过去发现一货车挡风玻璃被砸碎了。王浩宇说货车堵门口了，打电话还被对方骂了，就把车砸了。王雪洁让进屋。其把刘晓刚手里的刀抢过来，这群人就进屋了。后董峰说那人来了，屋里人陆续出去，寇明革在车旁跟司机说话，刘晓刚说让他走。次日早市散市后，刘晓刚领着部分管理员去某水果超市了，其没去。 ④被告人董峰供述，供称2018年3月29日，大家给王雪洁过完生日后，其开车送姚璐、寇明革回家途中，寇明革接到刘晓刚电话让去刘家。其三人赶到刘晓刚家，发现刘晓刚、李群元、王浩宇都在，某水果超市的厢货车风挡、两侧玻璃都碎了。王浩宇称因此车停在自家门口，他打电话让司机挪车，二人在电话中骂起来了，他就用砖头把风挡玻璃都砸碎了。后某果园来人了，刘晓刚拿把刀，被其抢过去扔了。刘晓刚、姚璐、王浩宇、寇明革、李群元、张野围住来人，没让那人挪，让果园老板给刘晓刚打电话，让刚才骂人的司机过来。后其上楼取衣服，听到有人喊有人挪车了，大家都出来把那人围住了。其听刘晓刚喊“小革先被打了”。刘晓刚在司机否认和王浩宇对骂后，让司机转告他老板一个小时内联系刘晓刚，否则超市也别干了。其见刘晓刚拿的30多厘米长的直砍刀，李群元、姚璐拿的匕首。次日中午，刘晓刚跟其说他找一帮人去吓唬某水果超市店长了。 ⑤被告人寇明革供述，供称2018年3月某晚11时许，大家给王雪洁过完生日后回家。其接到刘晓刚电话，称有车堵他家门口了，让其们去摆阵，万一打起来人多不吃亏。其与董峰、姚璐就去刘晓刚家了，见一辆厢货车停在刘晓刚家后门、某果园正门，当时刘晓刚和王雪洁、王浩宇都在，车的一侧玻璃坏了。后王志强、张野、孙继东也赶到了。一开始来个人，不是司机，被其们撵走了。后司机来了，其拽司机领子，张野、姚璐都上去撕扯。其没看见刀。次日上午9时许，刘晓刚领着其和二宝、姚璐、孙继东、王浩宇去的某果园。刘晓刚自己进屋找老板，其他人在外边站着。 ⑥被告人王浩宇供述，供称2018年3月29日23时左右，其因货车堵了其岳父刘晓刚家的门，给司机打电话挪车，和对方在电话里骂了起来，就用砖头把车玻璃砸了。李群元（绰号“二宝”）、姚璐、孙继东、寇明革、张野陆续也来了。后有人来挪车，姚璐和寇明革先出去，寇明革拽司机衣服袖子。其跟出去问对方是不是他停的车，他否认。其让他把停车人找来。后姚璐进屋要刀，其从电视柜里找了把匕首给他。其没再出去。次日，其听说刘晓刚去某水果超市后，也跟着寇明革、孙继东、李群元、张步实、姚璐去了，见其岳父跟店长说让老板一个小时之内联系他，否则就别干了。 ⑦被告人张野供述，供称其参与了某水果超市司机被打的事。那天是刘晓刚媳妇王雪洁生日，晚上十点多，其接到其兰某电话称某水果超市的车停在刘晓刚家门口，车玻璃被砸了，让其过去。其走到刘晓刚家，见厢货车的驾驶室两侧玻璃被砸，现场有寇明革、姚璐、董峰、王浩宇、王雪洁、其母兰某、王志强、王浩宇媳妇。刘晓刚正跟某水果店的经理说让老板给刘打电话。后经理走了。半小时后，王浩宇喊来取车了，李群元、姚璐和刘晓刚各拿一把刀，大家一起出去到货车那，其把司机拽下来，用手推搡他几下，姚璐举刀吓唬他。司机说车不是他停的。刘晓刚就让他走了。次日，刘晓刚带着其和寇明革、李群元、董峰、张步实、姚璐、王志强、王浩宇到某水果超市。其和王浩宇、王志强跟着刘晓刚进去了。刘晓刚问服务员老板电话，其就出来了，见寇明革和姚璐在路口。后就回家了。 ⑧被告人张步实供述，供称2018年3月30日，其听说2018年3月29日晚，公司的人跟某果园的人发生了矛盾，刘晓刚带着孙继东、姚璐和张野跟对方打仗了。第二天刘晓刚车驾驶位玻璃让人砸了，大家分析是某果园的人干的，刘晓刚让员工都去他家等着。过了一段时间，刘晓刚打电话让去某果园。姚璐、孙继东、张野、其和二宝、武某、寇明革先后到了某果园。刘晓刚跟一个女的说让她老板一个小时之内给刘晓刚打电话，他的车都敢砸，还干不干了。刘晓刚主要让其们摆阵去了，吓唬某果园。 ⑨被告人王雪洁供述，供称2018年3月末，大家给其过完生日后回家，一辆大车堵在其家门口了，当时围了挺多人，其要出去看被刘晓刚撵回来了，告诉其车玻璃被砸了。后其知道车是某水果店的。 （二）敲诈勒索犯罪事实 2015年5月，吉林市某公司捆绑管理某早市期间，被告人刘晓刚以收取保证金的名义，向被害人杨某等摊主收取不正当费用共计54万余元，后因摊主上访维权，在相关部门监管下返还钱款。某公司被取消了某早市的管理权后，被告人刘晓刚仍以管理员身份参与管理，并伙同被告人董峰、张步实以“不交回返还的保证金，即收回原摊位号”相威胁，逼迫部分取钱摊主将取回的钱款重新交给刘晓刚。2017年6月，某公司通过串通投标取得某早市经营管理权后，刘晓刚在收取摊位费的同时，以“不交选号费，不卖摊位”相威胁，向某早市老摊主索回之前返还的钱款，累计147850元。 上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实： （1）书证 ①某公司营业执照及公司章程，证实某公司成立于2014年8月22日，当时注册资本为50万元，刘晓刚为法定代表人，与王雪洁系股东。2017年11月，刘晓刚与王雪洁增加认缴出资至300万元。 ②北山某商城市场临时占道市场批复及北山某商城市场经营管理协议书，证实2014年7月1日，某商城市场临时占道得到吉林市船营区城市管理执法大队批复。吉林市船营区城市管理执法大队委托某公司管理某商城市场，期限一年。 ③某路早市公益性临时占道市场申请表及批复，证实某路早市于2015年3月1日至2016年2月28日的公益性占道经营得到吉林市船营区政府的批复，管理责任人某公司刘晓刚。 ④吉林市露天市场管理中心2015年4月28日会议记录，证实该中心当日召开会议布置某市场与某路早市捆绑管理等事宜，确认5月4日由船营区执法局调整2名市场管理人员。 ⑤吉林市船营区城市管理执法大队会议记录，证实该大队于2015年4月29日召开会议落实市里将该辖区三个早市捆绑管理作为试点的工作，确定北山早市与某日市捆绑管理，由刘晓刚负责，系上级指定，经区政府主管领导同意；于2015年5月8日召开会议决定责令刘晓刚向某路早市业主一周内如数返还不应收取的摊位保证金；于2015年5月18日召开会议通报暂未与捆绑管理某路早市的某公司签订协议的相关情况。 ⑥某路早市收保证金情况，证实某公司经办人刘某2于2015年5月14日出具说明称该公司于2015年5月6日至9日，向该市场业户276户收取保证金共计54.4万元。 ⑦吉林市船营区城市管理执法大队关于早市清退保证金及进展情况的报告，证实该大队按照区政府主管领导的部署成立退费清还小组，自2015年6月5日至7日，共受理退费业户240户，清退返还45.2万元。 ⑧关于取缔北山某商城日间市场的批复，证实吉林市露天占道市场管理领导小组办公室于2016年7月29日批复同意船营区政府关于取缔北山某商城日间市场的请示。 ⑨收据复印件，证实某公司于2015年5月向某路早市摊主孙某4、高某、陈某、孙某5、王某12、张某5收取市场保证金1500-2000元不等，并发放摊位号。 ⑩被害人王某7提供的某路早市蓝色市场摊位证复印件，记载摊主姓名、经营类别及摊位号。 （2）证人证言 ①证人刘某6证言，证实2015年4月28日，单位开会研究日市、夜市、早市管理单位交接事宜，决定某市场和某路早市捆绑管理。同年5月4日，由船营区执法大队选2个市场管理人员。交接时由于市场管理混乱，需要等待其检查管理效果以后再履行审批手续。同年5月6日，其中心接到群众电话举报某路早市收取保证金，其立即派二大队队长王某13和队员刘某6去调查核实，并通知船营区执法大队大队长郝某和副大队长孙某5。经调查，某路早市收取的是保证金。主管副局长姜某3立即责令船营区执法大队告知某公司停止收取业户保证金。 ②证人姜某3证言，证实2012年9月后，市政府取消全市早市收费项目，将早市管理权分给辖区所在执法局。其分管市场管理中心后发现管理比较混乱，就调研新的管理模式。2015年3月，初步决定早市实行捆绑式管理，并确定船营区早市作为试点，与经营性日市或夜市捆绑，研究确定将某商城与某路早市捆绑经营。露天市场的审批需先由所在地的区政府提出申请，报露天市场管理中心，中心现场踏查通过后，上报吉林市露天占道市场审批管理领导小组（设在露天市场管理中心），由管理领导小组有关领导审议通过，批准盖章。公安机关向其出示的船营区某路早市《公益性临时占道市场申请表》是刘某6给盖的章。现在看，船营区执法局与某公司交接某路早市时，申请没通过。某公司不应该在没有取得相关手续的情况下收取保证金。 ③证人郝某证言，证实2015年3月，市城管执法局姜某3带着市场办主任刘某6等，找到其主管副区长孙某7，研究将某路早市和某市场捆绑管理等事宜。孙某7在其上报市局的明确将某路早市交给刘晓刚捆绑管理的公益性临时占道市场申请表上同意签字。某路早市捆绑管理交接没有履行正常程序，但在2015年4月28日，露天市场管理中心刘某6将刘晓刚、方某、孙某5副大队长找到市执法局，就船营区早市捆绑式管理召开了专题会议，按照就近原则，确定某路早市由某公司捆绑管理。由某商城日市的营利弥补某路早市的费用。因为某路早市是公益性的，不得收费。某商城的营利就是管理费。由于市里工作安排比较紧，未进行招投标，也未签订相关合同或协议。在4月末，其将两个市场捆绑管理单位也向孙某7副区长汇报过。2015年5月6、7号，其接到市长电话室转办件才知道某公司向某路早市业户收取保证金。经核实，确有此事。其于2015年5月8日向孙某7副区长汇报，他表示立即责成刘晓刚停止收费。其班子开会研究决定立即责成刘晓刚停止收取保证金，并在一周内返还。但其未监管到位。其不清楚后来为何取消捆绑，取消后由执法局继续管理。 ④证人孙某5证言，证实2014年3月，船营区城市管理执法大队开始管理某商城，但由于商贩打游击，管不过来。在抽调的早市看守人员中有个叫刘晓刚的，他建议其规范管理某市场，并提供了效果图和管理方案。其就向郝某大队长汇报，并建议将来某商城日市市场化运作时承包给刘晓刚。郝也同意。经过申请，7月市局同意。2015年4月28日，市执法局市场管理办公室召开了由刘某6主任主持的某路早市捆绑经营专题会，要求其与某公司5月5日之前进行交接。其们按要求交接的，但未与某公司签订书面协议，也没有对某路早市捆绑式经营进行招投标。5月6日，市政府电话室转办向其反映某路早市准备收业户摊位保证金问题。5月8日，吉林市委督查室到其单位了解此问题，大队班子召开会议，并决议责令某公司停止收费，限期一周返还业户。但其未监管到位。 ⑤证人孙某7证言，证实2014年7月，吉林市城管执法局将北山某商城市场批给船营区城市管理执法大队，在上报市局经营性临时占道市场申请表中，其同意并签字将某市场交给刘晓刚管理。2015年3月，市执法局副局长姜某3到船营区调研，提出把某路早市和黄旗路早市与就近的日市捆绑式管理，其也同意了。具体事宜由区执法大队操作。其在2015年5月8日听取郝某汇报刘晓刚向某路早市业户收取保证金时，坚决表态决不允许收费，立即退费。 ⑥证人李某6证言，证实2015年，市场办出台捆绑式管理政策，由某商城捆绑某路早市进行管理。2015年6月后，刘晓刚开始进入某路早市管理。几个月后，因为刘晓刚向某路早市业户收取保证金，早市业户到政府上访告状，政府勒令刘晓刚返钱，并解除其管理权。后区执法大队管理一段时间，没和刘晓刚共同管理过。2017年6月，市场办又开始招标公司管理早市，区执法队再次撤出早市管理。 ⑦证人郭某证言，证实某路早市的收费标准是每延米10元钱。管理公司可以按天、周、月、年收费，方式自己定。2012年8月1日至2017年6月1日前，某路早市不收费。2016年1月，执法局按照市委书记指示调研早市市场化管理，并于2017年5月31日，与刘晓刚的某公司签订合同，由该公司从2017年6月1日起正式收费管理。2017年5月26日前，某路早市是船营区城管执法局管理。 ⑧证人许某证言，证实其之前负责管理北山市场。2012年9月前，是街道管理市场。2012年9月后，政府发文实行公益市场，不许收管理费，至2016年，是船营区城管执法局管理的。2016年北山市场被吉林市市场办捆绑式管理，承包给管理某市场的刘晓刚。两个月后，刘晓刚被老百姓上访举报收费，北山市场就由船营区城管执法局重新管理了。当时其负责管理，每天和执法局雇佣的“4050”人员去撵市，没找过其他人帮助管理，但其在北山早市总能看见刘晓刚。当时有人举报过市场乱收费，但其下去走访时，没有人反映这情况。2017年6月后，吉林市城管执法局市场管理中心通过招标，将市场承包给个人，其就不参与管理了。 ⑨证人刘某2（某公司会计）证言，证实2017年某公司在收取某路早市商户摊位费时，每户收摊位费3600元和保证金1000元。没有蓝色摊位卡的业户需要多交一笔，由刘晓刚、董峰收取。其不知道交多少钱。刘晓刚告诉其有蓝色摊位卡的是老业户。没有蓝色摊位卡的业户来交费，其让找刘晓刚，刘晓刚同意后，其才能收他钱，剩下的流程和有蓝色摊位卡的业户一样。其记得看见几次业户来交钱，董峰把认识的叫到一边，让业户补钱，业户给完董峰钱，到其这里交钱时没有蓝色摊位卡，董峰跟其说直接让他交钱签合同就行。有几次董峰出去给业户选早市现场，刘晓刚过来替董峰核对钱和给合同盖章。没有蓝色摊位卡的业户来交钱，其就让直接找刘晓刚。刘晓刚说什么其不清楚，但看到刘晓刚从业户给的钱里拿出一部分放进他身后的鞋盒子里，再把剩下的钱给其，让其给业户按照流程办手续。 （3）被害人杨某等63人陈述，证实2015年5月，某公司捆绑管理某早市期间，被告人刘晓刚以收取保证金的名义，向被害人杨春伟等摊主收取不正当费用，因摊主上访维权，在相关部门监管下返还钱款。后刘晓刚仍以管理员身份参与早市管理，并伙同被告人董峰、张步实以“不交回返还的保证金，即收回原摊位号”相威胁，逼迫部分取钱摊主将取回的钱款重新交给刘晓刚。2017年6月，刘晓刚在收取摊位费的同时，还以“不交选号费，不卖摊位”相威胁，向老摊主索回之前返还的钱款，累计147850元。 另，下列被害人证实董峰、张步实受刘晓刚指使威逼摊主将之前返还的收费再次收回： ①被害人赵某1证实刘晓刚返还摊位费后，张步实说一个摊位号免费，两个就要交3000元，其就把3000元给了董峰。 ②被害人栾某证实刘晓刚把之前收的2250元返还给其次日，张步实就威胁其如不交回，摊位号就没了，其就把钱交回去了。 ③被害人刘某8证实2015年5月，刘晓刚按政府要求将其收取的一个摊位1500元返还给其。不到一个月，张步实就开始传话，不把钱交回给刘晓刚，摊位号就没了。其把钱给董峰了。 ④被害人徐某2证实2015年刘晓刚将之前收取的1500元返还给其后五六天，张步实威胁其不把钱交回，就没有号了。其害怕摊位号没了，没饭吃，就把钱交给董峰了。 ⑤被害人杨某3证实城管执法局让市场管理者返钱后，其去领了钱。后董峰说取完钱就没有摊位号了。其通过张步实求董峰把其两个摊位号的3000元钱交回去，还给了他600元好处费。 ⑥被害人朱某证实2015年9月，其从其妹妹处接手摊位卖油炸糕，其妹妹当年返了摊位费。张步实以摊位不允许转租为由不允许其接手。其就给了张步实200元好处费，张步实领其去董峰处交了1500元摊位费。 ⑦被害人李某3证实2015年5月，刘晓刚将之前收取的号钱退还给摊主。其去取钱时，董峰在旁边告诉其如果把钱取走，以后就没摊位了。其次日去卖货，就被董峰和张步实撵走了。其就求董峰，并将2000元摊位费和两条芙蓉王烟给他，他就让其卖货了。 ⑧被害人关某证实政府让刘晓刚返还摊位费后，刘晓刚说他会要回去。不久，刘晓刚撵其走，其就去刘晓刚办公室把3000元两个摊位费又交回去了，交给了董峰。 ⑨被害人杨某证实2015年刘晓刚挨个商户返摊位费时，张步实告诉其返钱就没有摊位号。过了几天，管理员又来让其赶紧交钱，其就把两个摊位的3000元钱交给张步实了。 ⑩被害人付某证实刘晓刚等人在返钱后没几天要把摊位收回去，其就把两个摊位的3000元钱在出摊的时候交给张步实了，还给了他300元好处费。 被害人石某证实其领回之前交给刘晓刚的2000元后，董峰和张步实到其摊位前说如果不返给他们，就不让其在北山早市干。因其就靠摆摊生活，只能忍气吞声地在摊位前把钱交给了张步实。 被害人辛某证实政府让刘晓刚退费后，刘晓刚退给其4000元。到下一次买摊位号时，张步实称刘晓刚说了钱不交回去，不卖摊位号。其就把4000元交给董峰了，刘晓刚就卖号给其了。 被害人王某14证实刘晓刚刚来时收管理费一个摊位2000元一年，后来又把钱退还给其们。2017年再交费时除了摊位费、保证金，还要求其把上次退的2000元钱补上，否则不卖摊位号。其补交的时候还多给了董峰500元好处费。 被害人申某证实政府要求刘晓刚返钱后，其返了钱。2017年，除了两个摊位的摊位费7200元和押金1000元，董峰还向其多收3300元，否则没有摊位。 被害人李某7证实2017年收费时，董峰告知其除了3600元摊位费、1000元押金，还得交1500元选号费。其将其丈夫下岗证拿出来，董峰收了其摊位费3600元，押金和选号费1500元，共5100元。 被害人张某1证实政府让返摊位费时，其领回过2000元摊位费，所以没有绿卡。2017年其想买两个摊位，董峰向其索要2500元，说是绿卡钱和多一个摊位号的钱，不交不让卖东西。 被害人阮某证实政府让刘晓刚返摊位费后，因其需要两个摊位，就找董峰多要一个，董峰要了其2500元。 被害人杨某5证实其在北山早市干七年多了。2017年6月，董峰向其收取了3600元的摊号费、1000元押金以及2016年其未上交的1500元管理费。 被害人刘某6证实其在北山早市干十多年了。2017年收费时，除了管理费，保证金，其还补交了之前的费用两个摊位3500元，钱给董峰了，不交不给摊位。 被害人狄某证实2015年其交的3000元返给其了。2017年，其去交摊位费时，董峰让其多交3000元选号费，不交就将其固定位置卖给别人。其特别害怕，因其在北山早市干了20年一直是这个号，换位置，生意就做不下去了，其就靠摆摊生活，只好把钱给董峰。 被害人刘某7证实2017年刘晓刚收摊位费时，除了摊位费、保证金，还要求必须将之前返还的钱补上，否则不卖摊位号。由于刘晓刚不直接收其钱，其通过张步实把之前返的2000元钱交上，还给了张步实300元好处费。 （4）被告人供述 ①被告人刘晓刚供述，供称2005年1月，董某2临时雇佣其和其他五人管理珲春街早市。2012年8月，珲春街早市的管理权划归船营区城管执法局，其应聘为船营区城管执法局公益岗人员，参与管理珲春街早市。2014年北山门口随地摆摊严重，秩序混乱，船营区城管执法局责成其和其他公益岗看管北山门口。2014年5月，其针对北山情况，向船营区城管执法局领导建议对北山门口规划，加强管理。后市领导视察市场时也提出此意见。其按孙某5副局长指示做了规范北山门口管理方案，局里就研究此事。6月，船营区执法局通知其方案可行，但必须成立公司。其就到船营区工商局申请注册某市场管理有限责任公司，8月下的执照。其间，吉林市执法局给船营区下达批复，同意成立某商城日市，船营区执法局就将某商城日市承包给其，并签订协议书。2015年4月28日，吉林市城管执法局市场管理办公室召开会议，宣布某商城日市和某路早市捆绑管理，用日市的收入弥补早市经费不足，5月4日开始，船营区城管执法局撤出某路早市，由其全面接管，明确某路早市是公益性早市，不允许收费。其雇了11名社会人员帮其管理。5月6日，其给早市业户印发了《某路早市业户须知》，同时收取业户保证金每户1500-2000元不等，至5月8日，收取276户，共计54.4万元。5月8日，有些业户到市信访局上访。当日下午，船营区城管执法局副局长孙某5电话告知其停止收取保证金。5月11日，让其返回保证金。其收保证金没有依据，就是想约束、管理业户，防止业户违规。其没有往回要过这个钱。2017年收取摊位费时，也没有让摊主补交过2016年的摊位费。2015年因违规收费，被决定解除某商城和某路早市捆绑后，其继续在某路早市帮忙管理，继续给员工开支，一是执法局找其帮忙，二是其认为将来如果市场承包，其能因此有竞争优势。 ②被告人董峰供述，供称2016年禁止早市收摊位费时，某公司就以保证金名义收每个摊位1500元，实际上是摊位费和清扫费。因摊主上访，又把钱退回去了，但当时也有没去取的。执法局将某路早市管理权收回后，其又回到执法局管理某路早市，当时许某是正式编，其和张步实是协勤。但原来跟刘晓刚管理早市的姚璐、寇明革等人也在，刘晓刚时不时地也来。后刘晓刚和其、寇明革、王占刚说，等这些商户到期再买号时，就把2016年返的钱收回来，不给不卖号。由于公司对早市商户各摊位有重新安排的权利，所以刘晓刚当时告诉其和寇明革、王占刚。其又传达给张步实。其和张步实让老业户换换摊位，让他们买卖不好做，所以2016年当年有些老业户就重新交了刚返回的摊位费。2017年，其卖号收费时单独告知买号的业户，刘晓刚要求2016返的1500元摊位费必须重新交回，否则不卖2017年的摊位号。收款当日，刘晓刚亲自把关，亲自收。张步实打听过1500元是什么钱，其告诉他是选号费，刘晓刚定的。收回的2016年退回的摊位费大概有20万元左右。 ③被告人王占刚供述，供称2015年5月末，其按刘晓刚指示向摊主每户收1500元保证金，摊主交完钱后组织去政府上访。后城管领着刘晓刚挨个摊主录像返还之前收取的每号1500元。2015年有家卖菜的把保证金给其了，其跟刘晓刚说借其用用，一共3000元。2017年，这家去买号，称2015年的号卡和票子没退，钱给其了。其跟刘晓刚因此发生争执，后来捋明白了。2017年刘晓刚中标某路市场卖号时，2015年退钱的必须把钱补上。刘晓刚都有名单。 ④被告人寇明革供述，供称2015年夏天，刘晓刚曾向早市摊主收取1500-2000元的保证金或抵押金，因摊主上访，政府要求城管和刘晓刚如数返还此款。返钱后，2015年至2017年，刘晓刚让其们正常去早市撵市，船营区城管执法局的人也进来了，但各管各的。执法局的人有时来检查，刘晓刚或者董峰陪着。老百姓以为刘晓刚还管早市。2017年6月，刘晓刚竞标成功后称2015年返还给摊主的保证金得要回来，于是就让董峰以押金的名义收一个摊位1500-2000元，不交不能出摊。2015年返钱的业户没有卡，没返钱的有卡，有卡的就不用交。 ⑤被告人张步实供述，供称2015年至2017年，刘晓刚曾收过某路早市摊主每户1500元，后又退还给业户。但刘晓刚这段时间没离开过市场，还陪着领导检查早市。2017年，刘晓刚又以选号费的名义将之前退的1500元收回来了。 ⑥被告人孙继东供述，供称2015年政府取消早市收费，但刘晓刚让董峰收中段摊主每户1500元的保证金。业户上访后，刘晓刚在纪检委和执法局的监督下，把钱返还给业户了。后政府也不让其们继续管理早市了，由执法局的许某负责管理，当时张步实也是执法局的。撵摊都是执法局的人，其原来公司的人就跟着溜达，刘晓刚给继续开工资。2017年6月，刘晓刚中标某路早市后，又以押金的名义将2015年返还的1500元要回来，不交不卖摊位号。其不知道具体怎么规定的，刘晓刚和董峰是亲属，刘晓刚让董峰负责收钱和分摊位号，业户都叫董峰“二老板”。 ⑦被告人姚璐供述，供称2017年有个商户到办公室交年费，董峰好像让他补交2015年的摊位费，那商户说他交给王占刚了，王占刚不承认收了，这事闹到刘晓刚那了。由于其知道2015年政府不让收费，所以其认为董峰、寇明革、王占刚这几个负责收费的多收费了，但肯定是刘晓刚授意的，他们不敢乱收费。2015年的抵押金一个号1500-2000元不等，不交抵押金或晚交就没有原来的号，没有新号卡不能摆摊。2015年年末至2017年6月，其一直在管理某路早市。2016年开春时，吉林市城管执法局的“4050”人员也进入早市管理，双方各管各的。2017年开春后，执法局又把人撤出去了。其间，刘晓刚也继续给其开工资。 ⑧被告人李群元供述，供称2015年刘晓刚接手某路早市时收过1500元的保证金。后执法局来人让返钱，但有的商户没返钱。2017年刘晓刚中标后收费时，没退2015年保证金的摊主不用交选号费，退的需要交1000-2000元不等的选号费。2015年返保证金后，执法局负责管理早市，但刘晓刚也没让其们撤出，继续给开工资，与执法局一起管理。 ⑨被告人王志强供述，供称2017年收费时，除了管理费、某保证金，还有选号费。得凭2015年交钱时发的卡直接买号，没有的话得交选号费才能买号，而且钱数就是2015年返还的钱。也就是说2015年返回去的钱又让刘晓刚收回去了。 （三）伪造身份证件犯罪事实 2016年，被告人刘晓刚因酒后驾驶机动车被吊销驾驶证。2018年，刘晓刚提供其照片，通过他人伪造了证件姓名为郭某、证件号码为“XXX”的身份证、驾驶证各一张，被公安机关依法扣押。 上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实： 1.物证 搜查证、搜查笔录及扣押决定书、扣押笔录，证实公安机关于2018年4月17日在刘晓刚家一楼电视柜上搜出刘晓刚的假身份证、驾驶证，并予以扣押。 2.书证 （1）受案登记表，证实公安机关在工作中发现刘晓刚委托他人伪造虚假驾驶证和身份证。 （2）吉林市公安局交通管理支队车辆管理所出具证明，证实吉林市公安局船营分局提供的郭某驾驶证证芯无防伪标识，印章不是防伪印油，编号与公安交通管理综合应用平台信息不一致。 （3）公安交通管理综合应用平台信息截图，证实刘晓刚因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车，于2016年7月11日被行政处罚。 （4）公安部云搜索查询系统人员基础信息截图，证实身份证号为XXX的公民郭某的自然情况和照片。 3.被告人刘晓刚供述，供称公安机关在其家搜查出的印有其照片的伪造的身份证和驾驶证，是其的。2018年1月，其在某市场里遇到一个男的跟其说他能做假证。其驾驶证于2016年夏天被吊销了，一直没学习补证。为了开车方便，其就让对方给其照相，做个假证。过完年，对方给其做了驾驶证和身份证，也没要钱。其没有使用过。 （四）违法事实 1.2014年5月，被告人刘晓刚因与经营北山公园正门附近副食店的店主张某2发生争执，指使被告人王志强、王占刚找人恐吓张某2。后王占刚伙同王志强，带领王占刚找来的“小二”等10余人持镐把到张某2经营的副食店，因张某2外出，遂对张某2妻子高某进行言语威胁、恐吓。后刘晓刚请王占刚等人吃饭，并给“小二”等人好处费500元。 上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实： （1）证人证言及辨认笔录 ①证人张某2证言，证实2015年4、5月份，因其没同意刘晓刚在其店旁边的空地盖棚子，和刘晓刚一起的不认识的男的用拳头怼其面部了。次日，其亲属听说其挨打了，来一帮人看其。之后，其爱人高某独自在家时，对方来了一帮人，两个岁数大的，还有几个小孩拎镐把来的，没有刘晓刚。听其爱人说来找其，质问其爱人你家还找人咋的，能打过他们咋的。 ②证人高某（张某2妻子）证言及辨认笔录，证实2015年春天，因为其爱人张某2没让刘晓刚占其家旁边的空地，和刘晓刚发生点冲突。次日其家亲戚听说后，来了不少人来看张某2，刘晓刚的人看见了。下午，其一个人看店时，刘晓刚手下的胖男的领了一帮年轻的孩子，每人手持一个镐把站在屋外。胖男的进屋找张某2，问你家还找人了咋的，要打仗啊。并辨认出王占刚是来其家威胁其的人。 （2）被告人供述 ①被告人刘晓刚供述，供称2014年5月，其帮城管管理某商城，当时还没建，都是散摊。有个开食杂店的50多岁男子趁庙会在外面占道摆摊卖东西。其告诉他庙会不让摆摊。他不同意挪地方，就跟其发生争吵了。过了两天，董峰给其打电话称开食杂店的人找人来吓唬其们。其就给王占刚、王志强打电话让找人。他俩领着找来的十多个年轻人去了食杂店。不久，王占刚说找那食杂店唠完了，大意是你占的这地方我也能占。对方看人多没敢吱声。王占刚他们就撤了。后其请找的这些人吃了饭。其又给王占刚500元，王占刚给找的那帮小孩了。 ②被告人王志强供述，供称2015年某天，刘晓刚打电话找其去北山正门，他跟人有冲突，让其帮忙。其上班次数少，刘晓刚也照顾其，但刘晓刚要说他有事找其，其马上就能去。刘晓刚是跟北山正门左手边第一家食杂店的一个人发生冲突了。当天其到后见刘晓刚、王占刚还有王占刚找的一帮拿镐把的小孩在。其和那帮小孩在外面，刘晓刚和王占刚进屋谈的。后刘晓刚请吃了饭。这次就是摆阵，没有伤人。 ③被告人王占刚供述，供称2015年或2016年，刘晓刚给他打电话让找点人去华南台球厅集合，意思要摆阵。其找了总一起玩的“小二”，让他多带点人。其到后，王志强也在，刘晓刚说有个副食的男的跟他装，有过节，让其们去摆阵吓唬他。“小二”带着七八个小孩来后，其们就去北山了。刘晓刚告诉说是把头第一家，其和王志强就进去了，那些小孩拿着镐把在外面。其进屋见那男的没在，他媳妇在。其让他媳妇告知那男的别老寻思打仗，打也打不过其们。后刘晓刚请吃饭。其还让刘晓刚给“小二”500元。 2.2015年，姜某1（绰号“姜四”）在某市场收费办公室内向卖鸡肉摊主被害人陈某索取好处费未果，遂与陈某发生纠纷。后被告人张步实伙同姜某1对陈某进行殴打，致陈某口、鼻部出血。 上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实： （1）证人证言 ①证人姜某1证言，证实其绰号“姜四”。2013年至2015年跟执法局管理某路早市。2015年执法局撤出时，其负责交接。在北山公园门口刘晓刚办公室，因其当时开玩笑让老陈给其送两盒烟，老陈急眼了，上来拽其领子。刘晓刚手下张步实见有人闹事，就把老陈推出去了。后其被警察带到派出所，其说没打老陈，老陈也说不追究了。张步实原来和其一样跟着执法局管理早市，换成刘晓刚管理后就跟着刘晓刚了。 ②证人阮某证言，证实2016年，老陈和其一起在北山正门口收费的棚子里交摊位费。老陈和一名男子聊天时，那名男子让老陈除了摊位费外再表示表示，老陈没同意，二人发生口角，那名男子就把老陈嘴角和头打出血了。后刘晓刚团伙还白拿老陈的白条鸡。 ③证人辛某证言，证实因为刘晓刚一伙常白拿卖鸡肉的老陈鸡肉，还罚款，还打过他，导致老陈退出早市。刘晓刚被抓后，他又回来经营。刘晓刚一伙还白吃卖板面的板面，还打他；对一些老弱病残强行收费；逐年提高收费。 （2）被害人陈某陈述，证实其因“姜四”向其索要500元好处费而与他发生争执。后刘晓刚一伙的张步实等人就给其围起来，对其拳打脚踢。张步实打得最多。其报警后，刘晓刚威胁其。为了保住其摊位号，其就不追究了。后因刘晓刚团伙管理太霸道，罚款、乱收费更严重了，其就不在早市干了。公安抓了刘晓刚后，其重新回到早市出摊。 （3）被告人供述 ①被告人张步实供述，供称2015年夏天，其在北山正门刘晓刚办公室，“姜四”向卖鸡的要好处费，卖鸡的没给。二人发生争吵并厮打。其见打起来了，就把卖鸡的推出办公室了。后其把姜四带走了。当时刘晓刚和他手下、市场不少业户都在。 ②被告人刘晓刚供述，供称2015年5月，其在北山正门的办公室收保证金。当时其和执法局交接，“姜四”来帮忙。卖鸡的男的来交钱，姜四说这个号不能给他，卖鸡的说你算干啥的，二人发生争吵。其见要打起来，就让他们出去。“姜四”和卖鸡的互相拽着脖领子出去了，张步实也撵出去了。后听说“姜四”、张步实和卖鸡的打起来了。 ③被告人董峰供供述，供称2015年刘晓刚在某路办公室收保证金，一个卖鸡肉的和“姜四”、张步实在屋里打起来了。其进屋时，屋里全是人，双方已经被拉开了。卖鸡肉的鼻子出血了，冲“姜四”嚷嚷没差你钱啊。“姜四”说就不给你号了。“姜四”和张步实是一组的执法局协勤。当时也是“姜四”和刘晓刚对接的。 ④被告人李群元供述，供称2015年，在刘晓刚北山正门那个铁棚子的办公室，“姜四”和卖鸡的发生冲突了。卖鸡的说“你吃我的、喝我的、拿我的，还不给我办事”。二人在屋里撕巴，现场刘晓刚的人还有商户都在场。 3.2016年4月25日，被告人孙继东酒后到某水果超市买水果时，要求店员关某找店长未果，遂对关某进行殴打，致其头、鼻部外伤，损伤程度构成轻微伤。后孙继东向刘晓刚借款赔偿关某。 上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实： （1）书证：吉林市中心医院住院记录，证实关某因头、鼻部外伤住院治疗8天。 （2）法医学人体损伤程度鉴定意见，证实关某头、鼻部外伤，损伤程度构成轻微伤。 （3）证人证言及辨认笔录 ①证人孙某3（某水果超市老板）证言，证实2016年5月1日左右，刘晓刚手下两个人酒后来店里找店长，其中一个把店员关某鼻子打骨折了。报警后，关某因为害怕就同意和解了，在对方赔了3万块钱后辞职了。此事直接导致店员大面积辞职，2016年其店走了3、4批员工和店长。 ②证人吴某、周某（某水果超市店员）证言，证实2016年4月25日晚7点40分，两名男子来店里找店长，关某说店长换了。其中一个瘦的男的对关某拳打脚踢。其们几个店员上去拉架，其见到关某后脑出血了。个高挺胖的男子没动手。后有人报警。 ③证人李某5（某水果超市店员）证言及辨认笔录，证实2016年，刘晓刚派人来拿水果不给钱，其他员工不干，他手下就把员工关某给打了。并辨认出孙继东是来某水果店强拿硬要高档水果的刘晓刚团伙成员之一。 （4）被害人关某陈述，证实2016年4月25日晚7点半，其在某水果店上班时，有两名男子想找店长买水果，因其让他们自己去找店长，就骂其。双方发生口角。穿绿色户外服的男子不知用什么打其后脑，又用拳头打其脸，还用脚踢其。其被另一名男子拽着不让走。后被店内员工拉开。其后脑出血了，店里有人报警。其迷糊，就先去医院了。穿黑色半袖的男子没有动手打人。其鼻子骨折了，后脑缝了2、3针，住了十几天院。其怕被报复，就同意和解，让他们赔医药费。和解那天，其见到打人男子还是害怕，不久就辞职了。 （5）被告人供述 ①被告人孙继东供述，供称2016年4月25日19时40分，其和姚璐到某小区某水果超市想找老板“小双儿”借车给王占刚姑娘出婚礼。其想顺便买点水果。其认识水果店老板，就想找店长打折，让一名员工带其找店长。但他语气非常不好，其就骂他，二人发生争吵。其就用电话打了那名员工头部，又用拳头打他面部两拳。姚璐拉其没拉住，店里好几个员工上来拉仗才拉开。再没其他人动手了。其身高1.75米，穿绿色冲锋衣。姚璐身高1.8米，较胖。后其知道把对方鼻梁骨打骨折了。经河南派出所调解，其赔偿对方2.8万多元医药费，还向刘晓刚借了1万元，后还了。 ②被告人姚璐供述，供称2016年夏天，孙继东和其吃饭时称，过节时在某水果超市报刘晓刚名拿水果，都不用给钱。其说那一会咱去拿水果呗。到水果超市后，其在道边站着，孙继东去挑水果，和店里的一男员工发生了纠纷。孙继东就把男员工打了。后经河南派出所调解，孙继东赔了男员工3万元。其没动手，但阻止其他店员过去拉架了。 ③被告人李群元供述，供称听孙继东说过他跟姚璐去某水果超市帮刘晓刚借车。老板没在，店员也没给面子，孙继东就骂店员，还把店员鼻梁骨打骨折了，赔了对方3万元。 ④被告人刘晓刚供述，供称孙继东和姚璐称2016年在某水果店把店员鼻梁打坏，是因为找某水果超市老板借车发生的冲突。经河南派出所调解的，他们赔偿了。 4.2016年6月，被告人姚璐、孙继东在某市场延边狗肉城饭店内，因对服务不满，将盘子摔碎、桌子掀翻后离开，饭店老板候某知悉二人系市场管理人员，没有要求索赔也没有报警。 上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实： （1）证人候某（某市场延边狗肉城老板）证言及辨认笔录，证实刘晓刚手下两个员工在其饭店吃饭时，因为上菜慢了，把桌椅都掀翻了，盘子等餐具都摔碎了，也没给饭钱。其寻思他们是管市场的，其没法索要赔偿，也没报警。并辨认出被告人姚璐、孙继东是在其店掀桌子的人。 （2）被告人供述 ①被告人姚璐供述，供称2016年或2017年某天，其和孙继东、马五（已故）在某市场里的延边狗肉馆喝酒后告诉买单，服务员也没来。马五就生气了，把桌子上一个盘子摔了。老板娘和老板来了，马五直接把桌子掀了。孙继东又掀了一个桌子。双方就撕巴一起了。桌子、凳子、盘子、碗和电饭锅都砸了。 ②被告人孙继东供述，供称2016年或2017年某天，其和姚璐、马五（已故）在某市场里的狗肉馆吃饭后，让服务员打包，但等了20多分钟，服务员也没来。马五就生气了，往地上扔个盘子。老板娘和老板就过来了，服务员也出来了。马五说打包这么墨迹，就把桌子掀了。老板和服务员就奔马五去了，其和姚璐也和他们撕巴。其还和老板吵吵了。盘子、桌子上的东西、桌子、凳子都倒了。后来马五赔偿的。 5.2017年至2018年间，被告人刘晓刚为中标吉林市船营区某早市经营管理权，伙同王占刚、姜某2、刘某3、方某等人，对某路等早间市场进行相互帮助虚假投标。刘晓刚为王占刚等人出资垫付保证金，并指使刘某2为王占刚等人制作标书，使得刘晓刚名下的某公司连续两年中标某早市经营管理权。 上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实： （1）书证 ①吉林市露天市场经营管理权项目招标公告（吉市产权公发[2017]第14号、[2018]第26号）及关于吉林市21个露天市场（早市）经营权项目中标公示，证实2017、2018两年，吉林市城管执法局委托吉林市产权交易中心对吉林市某路早市等露天市场（早市）经营管理权项目进行公开招标等相关事宜；吉林市鸿源招标代理公司受吉林市城管执法局委托，代理上述招标业务公开招标，两年均由某公司中标某路早市，此包中标候选单位2017年为某公司、吉林市占宇市场管理有限公司、吉林市船营区德彬友好市场管理有限公司，2018年为某公司、吉林市占宇市场管理有限公司、吉林市船营区德宇市场管理有限公司。 ②吉林方正资产评估有限公司资产评估报告（吉林方正评报字[2017]第023号、[2018]第17号），证实截至评估基准日2017年5月10日，对吉林市某公司委评的吉林市某路早市3个月的运营管理费用支出为18万元；截至评估基准日2018年3月23日，吉林市某公司拟咨询吉林市船营区某路早市的运营管理费用支出为46.8511万元。 ③银行流水，证实某公司与吉林市占宇市场管理有限公司2017年5、6月的交易明细，与吉林市船营区德彬友好市场管理有限公司2017年6月的交易明细，与吉林市船营区德宇市场管理有限公司2018年3月的交易明细；以及某公司、吉林市占宇市场管理有限公司与吉林省鸿源招标代理有限公司2017年5、6月的交易明细，吉林市船营区德彬友好市场管理有限公司与吉林市产权交易有限责任公司、吉林省鸿源招标代理有限公司2017年5、6月的交易明细，某公司与吉林市产权交易有限责任公司、吉林省鸿源招标代理有限公司2018年3月的交易明细。 （2）证人证言 ①证人崔某、孙某9、孙某15证言，证实其担任2018年某路早市招投标评委时，没有人给过暗示、指示或承诺，没有拿过评标费以外的好处费。评委均是随机产生，评标程序正常。 ②证人潘某证言，证实通过公共资源交易中心抽签，选中其公司于2017、2018两年对参加投标吉林市露天市场的各公司资产评估。2017年对投标某路早市的某公司评估为18万元，2018年评估为46.8万元。 ③证人刘某6言，证实刘晓刚承包某路早市的摊位具体位置由他根据情况定。其单位没有因为刘晓刚承包遭受损失，他没有在招标过程中威胁过工作人员，没有使用过欺骗或贿赂手段，没有因为串通投标被行政处罚。 ④证人刘某9（某公司会计）证言，证实2017年、2018年，某公司投标某路早市的经营管理权。招标时每个标段必须由三家或三家以上的公司投标，为确保标段不流标，王占刚以吉林市占宇市场管理有限公司的名义也投了某路的标，刘晓刚认识的经营致和南早市的姜某2以市场管理有限公司的名义投了某路的标，总共三家公司。某公司这次也报致和南早市项目了。某公司给王占刚出了投标的保证金19万元，帮姜某2投标某路早市交了13万元，自己交了投致和南早市的保证金6万元。2018年，三家公司的标书都是其委托一家叫金牌管家的地产做的；2017年，其按刘晓刚指示帮王占刚做了一份标书。其认为这是陪投标和围标行为。2017年，某公司中标某路早市前后，其还按照刘晓刚指示给方某的公司、中标珲春街早市的公司、刘某3的公司转过钱。 ⑤证人方某证言，证实2017年，其和刘某3、刘晓刚商量投标的事，为确保不流标，其投刘某3的致和南早市，刘某3和刘晓刚投其管理的黄旗早市。刘晓刚投黄旗早市的20万元是其给拿的。后期刘晓刚又把钱转账返还给其。 ⑥证人刘某3证言，证实2017年早市竞标开始时，其和方某、刘晓刚商量互相帮忙投标，其想中致和南早市，帮忙投了刘晓刚的某路和方某的黄旗街两个早市。但刘晓刚没投其的标，姜某2投了，现场喊给20万元，他就中标了。刘晓刚二姐替其交的竞标某路早市的保证金，后其转账返还了。 ⑦证人姜某2证言，证实2018年招标公示后，方某让其帮他竞标黄旗早市，他也帮其投标凑数。后其接到刘晓刚电话称他的某路早市差个竞标公司，让其帮他投某路，他也投致和南，这样就能凑够三家公司符合竞标要求了。就这样，其还投了黄旗和某路早市。刘某2帮其做的标书。某路的保证金，其出了5万元，刘晓刚替其出了13万元，公司账户转的账。由于按照招投标方案要求，一个标段必须有三家公司投标，其三家就互相帮忙。某路早市是其和刘晓刚、王占刚三家竞标。 （3）被告人供述 ①被告人刘晓刚供述，供称其经营的某公司今年中标某路早市了，参与投标的还有管理致和南的姜某2及王占刚的占宇公司。其还参与投标致和南早市，让姜某2中标了。其今年替王占刚、姜某2交的投标某路早市的保证金各19万元，姜某2也帮其交的投标致和南早市的6万元保证金。因为是朋友，其帮王占刚交钱。刘某2给三家公司一起做的标书。其不是围标。 ②被告人王占刚供述，供称2017、2018年，其以吉林市占宇市场管理有限公司的名义竞标北山早市，是给刘晓刚陪标，保证金都是刘晓刚通过他公司转账给其公司的对公账户，其再交的，没中后，再将退回的保证金返给刘晓刚公司。 另查明，公安机关于2018年4月17日，在被告人刘晓刚家附近饭店将其抓获；在被告人姚璐住处楼道内将其抓获；在船营区某小区9号楼楼下将被告人孙继东抓获；在船营区向阳市场内将被告人王占刚抓获；在王浩宇住处将被告人王浩宇、董峰抓获；在被告人寇明革家楼道内将其抓获；在被告人张步实家楼下将其抓获；在某小区东清真寺东侧将被告人王雪洁抓获；依法扣押自被告人刘晓刚、姚璐家中搜查到的黑色钢制狗腿形砍刀、战刀各两把，弯刀、砍刀、匕首各一把，铁棒一根。其中，被告人董峰配合公安机关打电话将张野约出家门，在某小区将张野抓获。董峰被抓获后，未被公安机关采取强制措施，于当日放回。2018年4月18日，董峰依照公安机关电话传唤自动到公安机关接受讯问。 公安机关于2018年9月13日，在被告人李群元家将其抓获；于次日，在吉林省蛟河市一居民楼内将被告人王志强抓获。 其他综合性证据： （1）物证 ①搜查证、搜查笔录及扣押决定书、扣押笔录，证实： A.公安机关于2018年4月17日17时30分抓获姚璐后，在其家卧室电视柜内搜出黑色钢制狗腿形砍刀两把，并予以扣押。 B.公安机关于2018年4月17日在刘晓刚家二楼卧室衣柜中搜出弯刀一把，在一楼楼梯下小仓库内搜出铁棒一根、战刀两把、砍刀一把，在一楼电视柜抽屉内搜出匕首一把，并予以扣押。 C.公安机关于2018年4月17日在某公司会计刘某2家中搜查出大量某公司的相关文字资料、财务凭证电脑、银行卡、U盘等物证，并予以扣押。 D.公安机关于2018年4月19日在某公司搜查出某公司账本、财务凭证、企业文件、企业相关文字资料及刘某2记事本、电脑机箱等相关涉案物证，并予以扣押。 E.公安机关于2018年4月27日扣押刘晓刚车牌号为吉BCK1**的银灰色雷克萨斯XX轿车一辆及该车机动车登记书一本、车牌号为吉X**的白色丰田XXX一辆。 ②扣押决定书及扣押清单，证实公安机关于2018年6月12日将董某2持有的被告人董峰所收的某路早市摊主购买的防污布款9700元现金予以扣押。 ③冻结财产通知书，证实公安机关冻结被告人王雪洁在工商银行青岛路支行的账号为XXX的卡内余额15091.03元，在中国建设银行的账号为XXX的卡内余额47065元；冻结证人刘某2在建设银行吉林市分行的账户XXX，在建设银行的定期账户XXX内2万元，在建设银行定期账户XXX内2万元，在建设银行定期账XXX内58111元，在建设银行定期账户XXX内4.6万元。 （2）书证 ①匿名举报信、受案登记表、立案决定书、吉林省公安厅扫黑办文件、抓获经过及情况说明，证实本案的发破案经过及被告人刘晓刚等12人被抓获经过。其中，被告人董峰配合公安机关打电话将张野约出家门，将张野抓获；董峰被抓获后经公安机关讯问，于抓获当日未被采取强制措施后放回，后经公安机关电话传唤主动到案。 ②刑事判决书及释放证明书，证实： A.被告人姚璐于2013年4月28日被吉林省吉林市船营区人民法院以敲诈勒索罪判处有期徒刑一年六个月，以聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年，于2013年4月28日刑满释放。 B.被告人张步实于2005年12月8日被吉林省吉林市昌邑区人民法院以寻衅滋事罪判处有期徒刑四年，于2008年2月2日刑满释放。 C.被告人王占刚于2016年8月5日因吸毒被吉林市公安局昌邑分局给予行政拘留五日的行政处罚。 D.被告人王志强于2005年4月9日被吉林省蛟河市人民法院以盗窃罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，于2007年11月1日刑满释放。 E.被告人寇明革于2010年5月25日被吉林市永吉县人民法院以寻衅滋事罪判处有期徒刑七个月，于2010年6月14日刑满释放。 F.被告人张野于2010年6月21日被北京市宣武区人民法院以抢劫罪判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万四千元，于2016年2月5日刑满释放。 ③吉林市船营区城市管理执法大队出具其2015年1月、12月，2016年1月、12月的吉林银行代发工资明细表，证实被告人董峰、张步实在上述月份由该大队发放工资。 ④关于某市场管理的书证 A.吉林市露天占道市场审批管理领导小组文件（吉市露市组发[2008]3号），证实该小组于2008年6月26日向船营区青岛街道发文要求某市场内所建制式棚亭必须统一样式、颜色、尺寸，符合相关建筑规定。 B.关于某市场搭建棚亭投资的协议书，证实青岛街道市场管理办公室与被告人王雪洁于2008年7月28日约定，由王雪洁个人投资120万元，半年内将某市场改造完毕。 C.市场管理协议，证实甲方（青岛街道办事处）与乙方（青岛街道市场管理办公室）于2009年7月1日约定甲方将某再就业市场和珲春街早市纳入目标管理交给乙方，乙方向甲方年缴管理费20万元及其他权利义务。 D.中共吉林市船营区青岛街道工作委员会文件（吉船青发[2009]14号），证实董某2于2009年7月7日被任命为青岛街道市场管理办公室主任。 E.青岛街市场管理办公室关于某市场自筹资金搭建统一制式彩钢板棚亭的说明，证实某市场内制式棚亭的工程方，棚亭面积、造价及总额以及工程的其他支出，总计支出118万元。 F.经营性露天占道市场管理某保证书，证实某市场承诺严格按市场审批界定的面积及范围经营，杜绝探头、超面积、超范围经营等。 ⑤吉林市人民政府关于印发吉林市露天占道市场规划审批管理规定的通知，证实吉林市露天占道市场规划审批管理规定第十五条第（五）项规定，市场内经营早餐、小吃、水产的摊位必须按照要求铺设防污层等。该规定自2016年3月1日起实施，有效期为五年。 （3）辨认笔录 ①通过混杂辨认，被告人刘晓刚、姚璐辨认出被告人李群元系其犯罪团伙的“二宝”；刘晓刚、姚璐辨认出被告人王志强系其犯罪团伙的“二小儿”。 ②通过混杂辨认，被害人汪某等31人辨认出被告人刘晓刚、董峰、姚璐、孙继东、李群元、王占刚、寇明革、张步实、王志强、张野、武某（在逃）。 （4）微信转账记录提取笔录及照片，证实被告人刘晓刚分别于2018年3月31日、4月6日微信转账给微信名为铭远厂家批发1000元、8800元，共计9800元。 （5）证人证言 ①证人董某2（某市场法定代表人）证言，证实2008年，市政府出文同意某市场重建，青岛街道没钱，就委派其筹集资金。其就找王雪洁投资100多万元，重新修建某市场72个摊位。为让王雪洁收回成本，前三年的房租租金都给王雪洁。三年后，街道开始向王雪洁每年收取13万元。市场管理费是王雪洁前夫卜大光去世前管理市场时定的，之后也按这个标准收费，房租是王雪洁定的。2009年，青岛街道聘其为某市场管理办公室主任，让承包市场的王雪洁给其开工资，其负责管理市场。刘晓刚是与王雪洁结婚后参与到某市场管理的，并将其架空。某市场只有棚亭租金和市场管理费两个收费项目。刘晓刚管理后，涨了房租，还每天向摆散摊的业主收取5块钱。棚亭租金都是刘晓刚和王雪洁收，其和桂某负责收管理费。尽管市场不允许摆散摊，但王雪洁和刘晓刚让王雪洁弟弟王某10收散摊费。王某10因病去世后，一个月前，王浩宇来单位工作，负责收散摊费。 ②证人桂某证言，证实其于2008年被市执法局市场办派到某市场，当年某市场重建。某市场收费标准是董某2定的，其和董某2、王某10（董某2小舅子，已故）负责收费，其负责给董记账。刘晓刚是在和董某2小姨子结婚后，参与到市场管理的。这个市场刘晓刚真不怎么来。 ③证人秦某证言，证实2008年某市场改造时，青岛街道领导找董某2做某市场管理办公室负责人，负责整个某市场各摊位商户管理，包括市场卫生、秩序以及收取各摊位年租金和市场管理费。年租金的具体定价是街道对市场租赁摊位价格提出原则意见，董某2按照意见，再参照全市露天市场的行情，结合某市场内位置地段不同，具体和业户协商并签订租赁协议。根据董某2介绍，市场棚亭年租金平均在1.5万到2万元左右。2009年按照最初的市场管理协议，市场办和街道约定20万元的收益分成。直到2015、2016这两年，根据街道财务人员介绍每年收取12万元市场经营收入及9.6万元管理费。2017年街道重新与市场办签订协议，2017、2018年每年收取分成13万元市场经营收入及9.6万元管理费。 ④证人郭某证言，证实早市要求有油污产生的必须有防污布，如卖鱼、肉、热早餐的，必须用防污布。其他如卖菜、水果的，由摊主自愿购买。其没有对防污布标准做规定，能防污染物就行。 ⑤证人刘某2证言，证实刘晓刚以前在珲春街早市当管理员。2014年8月，刘晓刚成立某公司，建设某商城。2015年，某商城正式经营，后与某路早市进行捆绑管理。2016年开春，某商城被取缔。某公司只有经营某路早市一个业务。刘晓刚任经理，负责管理决定公司所有业务；王雪洁负责后勤事务管理；其余都是管理员：董峰、姚璐、张野、张步实、寇明革、王占刚、孙继东、武某、王某16、王志强、李群元、王浩宇，负责对早市商户的日常管理和收费。公司收入只有某路早市商户的日常管理费一项。从2017年7月中标开始管理某路早市至今，公司一共收取了商户大概116万元，其中大概有20万元是商户的保证金，其余的部分都是管理费，由刘晓刚和王雪洁处置这些钱。公司的日常消耗品由董峰购买，市场的固定设施由刘晓刚自己买。刘晓刚把某路早市分成上中下三段，安排王占刚负责上段收费，董峰负责中段收费，寇明革和武某负责下段收费。两延米一个摊位，每天10元，每月300元，每年3600元，商户自选交费形式。某保证金按户收取500-1000元不等。商户来交费，由董峰决定卖不卖，卖哪个摊位号，给号条。后业户拿着号条找其交钱、签合同、开票。其办完后，交给董峰再次核对，二人将现金交给刘晓刚。公司食堂花销由董峰负责。2018年4月，董峰称市场统一铺防污布，让其帮着收钱，记名单，后他再发防污布。 ⑥证人高某证言，证实其店名为铭远厂家批发，在昌邑区十一中日杂批发市场卖塑料制品。2018年3月31日，一个约40岁的男子微信转账花9800元买了其十件篷布，每件100米长、3.5米宽。 ⑦证人赵某1证言，证实其在北山早市干了近30年。2017年因摊位费涨价，其交不起，被换了位置，损失很多客源。其年纪大，有一只眼睛看不见，唯一的生活来源就是在早市卖报纸，但也没享受残疾人待遇。 ⑧证人徐某2等105人证言，证实被告人刘晓刚以不统一向他购买防污布，不允许出摊相威胁，以25元一个号的价格强迫其购买防污布，累计150块，金额3750元。 （6）被告人供述 ①被告人刘晓刚供述，供称其成立的某公司主要经营管理某路早市。其是经理，王雪洁是股东，刘某2是会计、出纳，兰某是保洁，管理员有桂某、王浩宇、董峰、张野（曾用名“于野”）、张步实、李群元（绰号“二宝”）、寇明革（绰号“小革”）、孙继东、姚璐、王某16、王志强、王占刚（2018年3月末辞职）、武某。早市分三段，第一段是从北山到交警队红绿灯，由王占刚、王志强、王浩宇管；第二段是交警队红绿灯到平安街，由董峰、张步实、李群元、张野管；第三段是平安街到水师营，由寇明革、孙继东、王某16、武某管。管理员必须统一着装，戴胸牌，达不到管理要求，会被罚款。关于某路早市收费、管理事宜，其通过开早会的形式通知。管理员月薪夏季2000元、冬季1500元。没有奖金，但常在一起吃饭喝酒。因其妻子王雪洁2008年投资了青岛街道的某市场改造，所以其一直收取房租，街道也曾参与定价。管理费和散摊费由董某2收取，散摊费是每天5-10元。其管理某市场和某路早市时没有打骂商户、掀摊行为。为便于管理，其公司给市市场办发文建议早市统一铺防污布，市场办同意后，其和董峰去十一中附近的商店花9800元买了每卷3.5米宽、100米长的10卷防污布，其微信转账付款。其让董峰将防污布裁成一个号1.9米长，卖25元；2个号3.8米长，卖50元；3个号6米左右长，卖75元。卖完将9800元成本费给其，剩下的钱作为人力费给他们。卖这布能营利2000元左右。不铺防污布，就罚款，从保证金里扣。 ②被告人董峰供述，供称其是2015年某市场和某路早市捆绑管理时进入某公司的。4、5个月后，执法局将管理权收回后，其又回到执法局管理某路早市，当时许某是正式编，其和张步实是协勤。但原来跟刘晓刚管理早市的姚璐、寇明革等人也在，刘晓刚时不时地也来。2017年刘晓刚中标后，其下岗了，王雪洁就让其回到刘晓刚公司，月薪2000元。其听王雪洁说，刘晓刚原来是跟其前姨父卜大光混的，寇明革、李群元、姚璐、孙继东四个人在某一起混的，寇明革是刘晓刚发小。王占刚、王志强和刘晓刚是朋友，王某10是王雪洁亲弟弟，刘某2是刘晓刚二姐。张步实和其都是下岗后，直接留到公司了。王浩宇是王雪洁的女婿，张野是做饭大姐兰某儿子。公司没有奖励，从没发过年节福利，惩罚就是罚款。刘晓刚指示收摊晚的，就拍照罚款，这是刘晓刚的管理手段，对早市业户形成威慑。刘晓刚称其向市场管理办公室打报告申请早市所有商户铺防污布，但没等批复，其就开始卖了。刘晓刚和其花9800元买的1000米防污布，100米能卖50个号，每个号25元。所有商户必须统一买此布，不买不让出摊。其和张步实先开始卖中段摊主，卖了9000元左右。其他地方还没卖呢。 ③被告人姚璐供述，供称其和刘晓刚都住在某小区。其刑满释放后没工作，2015年通过寇明革介绍跟着刘晓刚管理市场，月薪夏季2000元、冬季1000元。公司领导是刘晓刚，其他人都是打工的。当时公司经营某商城和某市场。听说刘晓刚原来是跟王雪洁丈夫管理某市场的，王雪洁丈夫死后，刘晓刚和王雪洁在一起了，就负责管理某市场了。这几年刘晓刚又干了北山的某商城和承包某路早市。早市分三段，其和寇明革、孙继东、武某、王三是负责北山众安居段的，寇明革负责收管理费；中段由董峰、李群元、张野和张步实管理，董峰负责收管理费；北山正门段由王占刚、王浩宇、桂某管理，王占刚或王浩宇负责收管理费。某市场原先是桂某和王浩宇，某市场的管理费由桂某收，王浩宇来了北山早市后还管不管某市场就不知道了。其们这些打工的，除了管理早市，就是帮刘晓刚壮声势或打仗。刘晓刚找其们打仗，最后都是他平事。但其和孙继东那次，由于是打着刘晓刚名号，刘晓刚不知道，所以是孙继东自己赔的钱。帮刘晓刚打仗就因为他是老板，给其开工资，没有特殊好处。罚款是刘晓刚管理早市业户的一种手段，收摊晚了或不听话就罚款，还能多挣钱。除了李群元总罚款揣自己兜，其他管理员基本都没收称，让刘晓刚处理。其知道刘晓刚规定北山早市所有摊位必须购买防污布，各段负责收费的去通知的，让摊主到北山办公室去买布。其管段内就是寇明革通知的。 ④被告人孙继东供述，供称其于2015年7月到某公司工作。因其和刘晓刚都是某小区老住户，刘晓刚就让当时没工作的其去他那工作。其是管理员，负责管理摊位摆放秩序和卫生、撵市，不负责收费。月薪冬季1500元、夏季2000元。公司老板是刘晓刚，二老板是董峰。市场管理分三段，第一段负责人是王占刚（绰号“大刚”），管理员是王浩宇、桂某；第二段负责人是董峰，管理员是张步实、张野（曾用名“于野”）、李群元（绰号“二宝”）、王志强（绰号“二小”）；第三段负责人是寇明革，管理员是孙继东、姚璐、武某、王某16（绰号“王三”）。兰某是做饭的。王三因为还有其他工作，来的少；王志强也不经常来，但需要凑人数吓唬人时来。管段的负责人收管理费，每两米一天10元，也有按年、半年、季度交的。不服从管理的罚款50-100元不等，交保证金的就从保证金里扣；还有没收称的，等商户来取称时交罚款。公司没有奖励，平时也就一个月和年节吃一两次饭，总结工作。有错误就是口头骂几句。2018年4月初，刘晓刚通知每个摊位必须从其公司购买防污布，不买不让出摊。防污布是2米×3.5米的规格，25元一块。其们到各自的管段通知。董峰在单位负责收钱，张步实负责裁量。其管段还没开始卖呢，就被抓了。 ⑤被告人寇明革供述，供称其和刘晓刚曾都是卜大光手下。卜大光死后，其做其他营生了。后刘晓刚找到其称他与王雪洁在一起了，说了算，让其跟着他。其2009年就在刘晓刚的公司上班，负责某市场里收月费。2015年到北山早市收费，月薪2000元。公司凡事须请示刘晓刚，刘晓刚不在，董峰说了算。董峰是收费主管，市场管理员有王占刚、张步实、张野、孙继东、姚璐、王浩宇、“王三”、李群元（绰号“二宝”）、桂某、王志强（绰号“二小”）、武某还有其。“二小”不上班，“二宝”来的次数少，但一样开工资。其和姚璐、孙继东、李群元原在某市场和刘晓刚就认识，王占刚和王志强是刘晓刚原来的朋友，桂某是社区聘去管理某市场的。王雪洁是刘晓刚媳妇，王浩宇是王雪洁的女婿，王某10是王雪洁的弟弟，刘某2是刘晓刚的二姐。董峰和张步实是中标后才来的，说是下岗了，董峰是王雪洁外甥，张步实一直就在某路早市。张野是做饭的兰某儿子。其现在和孙继东、姚璐、武某负责北山早市西侧一段的收费和撵市，能有400个摊位，有摊主不服管就抢称罚款，也得横；王占刚和王浩宇、桂某负责管北山正门附近；董峰负责中段，和张步实、李群元、张野负责收那些比较好的成年交费的摊位。不知道王志强管哪个段，他不怎么来，来就跟着撵市，某果园打仗那次他来了。由于刘晓刚给开支，有时找大家吃饭喝酒，有事还给平，大家就都听他的。对于早市管理，刘晓刚采取罚款的手段，不听他的就罚款，再能多收钱。刘晓刚让董峰负责向摊主卖防污布，所有摊主都得买，不买不许出摊。一个摊位一块防污布，每块25元。因为董峰卖的时候有不买或铺自己的，刘晓刚不满意，还骂董峰了。没等卖到其这里，其就被抓了。 ⑥被告人王占刚供述，供称其于2015年进入某公司，8月因为个人原因不干了。2016年冬天，刘晓刚说城管管理早市忙不过来，其就又回到某路早市跟着执法局的工作人员去撵市了，此时每月1000元工资。其所在的某公司有12或13个人。刘晓刚是老板，董峰是收费的主管，还有王浩宇、张步实、张野、“二小”、寇明革、孙继东、武某、王某16、“二宝”、桂某、姚璐和其都是市场收费和管理市场的。“二小”、“二宝”、武某、王某16四人是一起的，不上班。早市有事时，刘晓刚就找他们过来，但他们工资和其一样。早市遇到问题都得找刘晓刚处理。 ⑦被告人张步实供述，供称其自2013年6月至2017年7月，在吉林市船营区城管执法大队上班，管理北山早市。2017年被城市管理局解雇后，其通过曾一起服刑的王志强推荐在某公司工作，继续负责北山早市管理，月薪冬天1500元、夏天2000元。公司老板是刘晓刚。其和董峰、二宝、张野负责管理市场中段，王旭、王占刚管理市场上段，二小、武某、寇明革、孙继东、姚璐、王三管理下段。公司的事都是刘晓刚说了算。刘晓刚不在时，市场有事，由王雪洁外甥董峰说了算。公司没奖励，不听刘晓刚指挥，会被他罚钱，其被罚过200元。其和刘晓刚吃过两次饭，都是其去他家随礼，过后安排的饭，其他时候没花过他钱，他特别抠。其和王志强有纹身。罚款是刘晓刚管理早市业户的手段，能震慑业户。管理员罚款没有提成。刘晓刚称所有早市商户必须都铺防污布，让董峰负责。董峰让其统一裁长1.9米、宽3.5米的防污布，他负责收防污布钱，每块25元，大概收了8000-9000元。其发了300多个业户，还没发完就被抓了。一开始卖的不好，刘晓刚还骂了其和董峰。后他领着其二人去早市挨家挨户检查，不买不让出摊。检查完了，买的人才多了。其和董峰、张野就卖中段的。上下段由寇明革和王占刚卖。 ⑧被告人李群元供述，供称其和刘晓刚都在某小区住，很早就认识了。2015年，听说因刘晓刚投资建设了某商城，执法局的捆绑管理政策让他接手管理某路早市。其于2015年5月进入刘晓刚的某公司，负责撵摊，月薪2000元。公司老板是刘晓刚，会计是刘某2，某路早市收费是董峰。早市分三部分，第一部分由王占刚、王浩宇、桂某管理；第二部分由董峰、张步实、张野和其管理；第三部分由寇明革、武某、孙继东、王某16和王志强负责。其基本上天天上班。董峰负责收钱，王占刚、寇明革、武某帮忙收散摊费。其认为罚款和保证金就是刘晓刚管理的手段。其罚过几家商户，记不住哪家了，罚款自己留下了。刘晓刚让管理员通知摊主必须全部铺防污布，不铺不允许出摊。后其见摊主都铺一样的防污布，有的摊主让其帮忙把防污布从仓库捎回来，其才知道防污布是摊主统一购买的。 ⑨被告人王志强供述，供称其和刘晓刚认识很久了。2015年进入刘晓刚公司，负责撵摊，月薪夏季2000元，冬季1000-1500元。当时除了张野和王浩宇，其他管理员都在。刘晓刚是公司老板，王雪洁是副总，刘某2是会计，董峰负责某路早市收费。早市分三部分，第一部分由王占刚、王浩宇、桂某管理；第二部分由董峰、张步实、张野和李群元管理；第三部分由寇明革、武某、孙继东、王某16和其负责。其不是天天去某路早市，其家里有病人，一个月去20天左右。管理员对刘晓刚完全服从，一是给开支，二是关系好，三是谁有事也找他平。出门打仗没奖励，也不给钱，出事儿他平，有时一起吃饭。刘晓刚主要通过保证金和罚款这两种手段管理某路早市，不听话就罚款，不交就从保证金里扣。刘晓刚跟其们说过所有早市摊主都必须统一购买防污布，不买不让出摊。25元一个号。 ⑩被告人王浩宇供述，供称2017年8月至2018年4月10日，其在某市场负责收一天5元的散摊费，董某2是某市场负责人，其岳父刘晓刚也参与管理。某水果超市附近的小摊以前收费，3、4年前就不收费了，现在归执法局管。2018年4月10日左右，其开始在岳父刘晓刚的某公司上班。其和董峰、武某、寇明革负责收某路早市散户的钱，散户一天交10元钱。其收完钱交给董峰。早市分三段管理，第一段在北山正门到船营交警大队边上，由其和桂某、王占刚负责大概260个摊位，20-30个公益摊位；第二段从船营交警大队的红绿灯到众安居附近，由董峰、张步实等人负责；第三段从众安居到西安路火车道附近，由武某和寇明革等人负责。摊主到点不收摊，其们就用执法局给配备的执法记录仪记录拍照，后收称。散市后摊主到办公室取称，管理员对他们处以50-100元罚款。王志强，外号二小，也是某路早市的管理员，不经常来，刘晓刚要是有打仗的事，他就来。2018年4月初，刘晓刚称城管执法局要求每个摊位都要有防污布，他和董峰就去十一中买了。卖给摊主两种规格，小的1.8米×3.5米，25元；大的3.6米×3.5米，50元。其管段一共收了290元。 被告人王雪洁供述，供称其作为某市场内彩钢房的投资人，按市场行情收取彩钢房房租后，与青岛街道分成。董某2按月收取管理费后再交给街道。其与刘晓刚在一起后，刘晓刚逐渐接管了市场管理，董某2就由原来的管理者变成收费的了。其试过管理市场，但管不了。公安在其家搜查出的七把刀都是刘晓刚的，好像都是别人送的，其不知道干啥用。 被告人张野供述，供称其于2017年6月到某公司上班，负责某路早市管理，主要是撵市，月薪夏季2000元、冬季1500元。早市分三段，其是中段的，员工还有李群元（绰号“二宝”）、张步实，负责人是董峰；上段负责人是王占刚，员工有桂某、王浩宇；下段负责人是寇明革，员工有王某16（绰号“王三”）、孙继东、姚璐。公司其他人不认识。王志强平常不参与市场管理，来领工资，但打仗和摆队形的时候来。刘晓刚弄来1000米防污布，让其们每份（约2米）25元价格卖给业户，董峰负责收钱，张步实负责发放，有时其帮忙裁布。 本院认为，被告人刘晓刚成立某公司，为管理市场，陆续招募刑满释放人员被告人姚璐、寇明革、王志强、张步实、张野及社会闲散人员被告人孙继东、李群元、王占刚、董峰、王浩宇等人。在管理市场期间，刘晓刚及其招募人员凭借市场管理员身份形成的地位优势，随意吃拿摊主商品，强行向业主收取无权收取的占道经营“管理费”，以“不给摊位号”相威胁，巧立名目，逼迫摊主交纳其随意定价、无权收取的费用；又为逞强争胜，借故生非，随意殴打市场周边居民、商户，在本市某市场、某早市两个市场及周边造成较为恶劣的社会影响，并形成民愤。刘晓刚一伙符合恶势力犯罪集团“有三名以上的组织成员，有明显的首要分子，重要成员基本固定，组织成员经常纠集在一起，共同故意实施三次以上恶势力惯常实施的犯罪活动”的基本特征，应认定为恶势力犯罪集团。 鉴于被告人王雪洁仅参与一起寻衅滋事犯罪，并未参与刘晓刚一伙的其他违法犯罪行为，不应认定其系恶势力犯罪集团成员。 就公诉机关关于组织、领导、参加黑社会性质组织罪的指控，本院认为，本案刘晓刚一伙行为暴力性并不明显，而且反映其暴力性的行为事实均与其管理、控制市场行为无关，亦无证据证明该暴力行为对市场业主心理造成影响。故，刘晓刚一伙行为不符合“以暴力、威胁手段对他人直接或间接形成心理控制，进而对一定区域或行业形成非法控制”的黑社会性质组织的行为特征。更重要的，刘晓刚一伙对某、某两个市场的“控制”，源于对市场的管理权，而刘晓刚的管理权或是刘晓刚从前期的代管到后期的投标获得（某早市），或是因与街道协议改造市场的投入而取得（某市场），都是经过政府授权的，并无非法性。故刘晓刚一伙不具备作为黑社会性质组织本质特征的“非法控制性”特征。公诉机关关于组织、领导、参加黑社会性质组织罪的指控有误，本院不予支持。 一、关于寻衅滋事犯罪 1.强拿硬要某早市摊主商品 被告人姚璐、孙继东、李群元、王占刚、董峰、寇明革、张步实利用市场管理员身份形成的强势地位，强拿硬要早市摊主商品达百余次，造成恶劣的社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪。 被告人刘晓刚作为犯罪集团的组织、领导者，依法应对集团成员强拿硬要行为负责，构成本罪。被告人张步实、李群元、董峰强拿硬要早市摊主商品达几十次，被告人姚璐、孙继东、王占刚、寇明革强拿硬要早市摊主商品达三次以上，分别按其具体犯罪情节，以寻衅滋事罪予以处罚。 2.强拿硬要某市场川椒麻辣烫店主占道经营费用 被告人刘晓刚、王浩宇在无权收取占道经营相关费用的情况下，借故生非，多番滋扰，强索某市场川椒麻辣烫店主占道经营费用，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人王浩宇在刘晓刚指使下实施该犯罪，应以从犯论处。 3.持凶器随意殴打他人 公诉机关指控的三起持凶器随意殴打他人的行为，虽均因民间纠纷而起，但该纠纷尚未发展激化到引发暴力冲突的程度，被告人刘晓刚、姚璐、孙继东、李群元、王占刚、寇明革、王志强、王雪洁、王浩宇、张野在纠纷中逞强争胜，借故生非，持凶器对他人随意殴打，情节恶劣，分别构成寻衅滋事罪。 综前，被告人刘晓刚属多次纠集他人实施寻衅滋事犯罪，严重破坏社会秩序，应以本罪加重构成进行处罚。其他各被告人应以本罪基本构成、并以各人在犯罪过程中的具体作用予以处罚。 至于公诉机关指控刘晓刚强拿硬要重庆小面王某2管理费的事实，因仅有王某2个人陈述，无其他证据佐证，不予认定。 至于公诉机关指控刘晓刚、王雪洁多次到某水果超市白拿水果，仅有该超市两名店员证言，无其他证据佐证，不予认定；公诉机关指控刘晓刚带领姚璐、李群元等人围堵某水果超市管理其占道经营的事实，因该超市确实占道经营，且刘晓刚等人行为亦未造成任何危害后果，故不认定为违法犯罪行为。 至于被告人孙继东随意殴打某水果超市店员，与被告人姚璐在某市场内狗肉馆就餐时掀翻饭店桌子、摔坏饭店餐具；被告人张步实随意殴打某早市卖鸡肉摊主；被告人刘晓刚、王占刚、王志强找社会闲散人员去北山公园门口副食店“摆阵”，情节均一般，本院仅作相关被告人寻衅滋事犯罪量刑情节考虑，不单独认定为犯罪。 二、关于敲诈勒索犯罪 被告人刘晓刚、董峰、张步实在管理某早市期间，依仗管理权势，以收回或更换原有摊位相要挟，巧立名目，勒索早市摊主钱款，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人董峰、张步实受刘晓刚指使，且勒索钱款数额相对较小，以从犯论处。 关于敲诈勒索犯罪的数额，本院认为，1.敲诈勒索罪系交付型财产犯罪，即犯罪行为人须先以恶害相通告，使被害人产生恐惧，并基于恐惧心理交付财物。本案公诉机关指控刘晓刚先期收取某保证金应退未退部分，现无证据证实其先期收取行为采取任何威胁、要挟手段，后再威胁他人不能取回的行为，不符合敲诈勒索罪的行为特征，不应以本罪论。2.敲诈勒索于被敲诈受害人而言，需受制于可能的恶害而被迫交付财物。本案公诉机关指控2017年，刘晓刚以不卖摊位相威胁索回部分返还钱款的数额包含了2017年及2018年新入早市的摊主交付的选号费，此部分摊主因之前未在早市经营，交与不交选号费、进不进入市场对其来说，有充分、自由的选择余地，不能形成心理强制，故刘晓刚收取部分新入市摊主选号费，不应认定为敲诈勒索犯罪。本院认定的敲诈勒索犯罪数额，仅包括取回退款的老摊主基于刘晓刚等人威胁于2015年当年及2017年又被迫交回的钱款。 至于公诉机关指控被告人寇明革受刘晓刚指使敲诈勒索早市摊主，因仅有一名被害人陈述指证，证据不足，不予认定。 三、关于伪造身份证件犯罪 被告人刘晓刚提供自己照片，在他人帮助下，伪造居民身份证、驾驶证各一件，其行为已构成伪造身份证件罪。 四、关于强迫交易犯罪 就公诉机关指控被告人刘晓刚以“不统一向其购买防污布，不允许出摊”为由，强行向某早市摊主售卖防污布一节，本院认为，刘晓刚是政府授权的市场管理者，而市场摊主系被管理者，两者地位是不对等的，其售卖防污布的行为乃系管理行为，而非市场经营行为，不符合强迫交易罪的入罪前提。另外，根据进货厂家证言，被告人刘晓刚、董峰、张步实供述和微信转账记录，可以计算出刘晓刚每块防污布进价成本18.8元，售价25元，抛开人工裁剪及运输成本不论，每块布获利也仅为6.2元，从其统一定制的行为及每块布的售价看，其要求统一购买并铺设防污布的行为也是基于规范市场、利于卫生的管理目的，而非基于牟利或控制市场交易等经营目的，故不应以强迫交易罪对其评价。公诉机关指控本罪不成立。 五、关于违法事实中的“拦访”和“重划摊位” 因刘晓刚在拦访过程中并未采取任何违法犯罪手段，故不能将其单纯的拦访行为认定为违法事实；现无证据证实刘晓刚在某早市重划摊位违反关于市场管理的相关法律法规，故不认定为违法事实。 六、本案涉及的其他法定量刑情节 被告人董峰被公安机关抓获后，未被讯问到其所犯罪行，未被采取强制措施后释放，在公安机关电话传唤后主动到案，应认定为自动投案。董峰到案后，在侦查阶段如实供述了敲诈勒索事实，在庭审阶段对公诉机关指控的主要犯罪事实能如实供述，故对其所犯敲诈勒索罪应认定具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人董峰还协助公安机关抓捕同案犯张野，系立功，依法可从轻处罚。 被告人孙继东、董峰、寇明革、王志强、王浩宇、王雪洁、张野当庭认罪、悔罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。 被告人姚璐、张野曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。 综上，相关被告人及辩护人部分辩解及辩护意见予以采纳，并在量刑时予以考虑。 综合各被告人犯罪情节以及在犯罪中的作用、主从地位、侦查、审判中的表现、退赃、退赔、提供财产刑担保情况及前科、累犯、立功、自首、坦白、认罪认罚等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二款、第二百七十四条、第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条、第四条、第六条、第八条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条，《最高人民法院》第一条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人刘晓刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币30000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币100000元；犯伪造身份证件罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币131000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月18日起至2027年4月17日止。） 二、被告人姚璐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月18日起至2021年9月17日止。） 三、被告人孙继东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月18日起至2020年10月17日止。） 四、被告人李群元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月13日起至2021年3月12日止。） 五、被告人王占刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月18日起至2020年4月17日止。） 六、被告人董峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币40000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币40000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月19日起至2019年7月18日止。） 七、被告人寇明革犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月18日起至2020年3月17日止。） 八、被告人张步实犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳人民币10000元）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月18日起至2020年3月17日止。剩余罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。） 九、被告人王志强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月14日起至2020年3月13日止。） 十、被告人王雪洁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月18日起至2019年9月17日止。） 十一、被告人王浩宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月18日起至2019年7月17日止。） 十二、被告人张野犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月18日起至2019年10月17日止。） 十三、追缴被告人刘晓刚、王浩宇寻衅滋事犯罪违法所得（均已缴纳），并返还被害人孟某，其中刘晓刚返还人民币11530元，王浩宇就其中的人民币1530元承担共同返还责任；追缴被告人刘晓刚、董峰、张步实敲诈勒索犯罪违法所得（均已缴纳），并返还被害人，具体返还明细见附件。 十四、公安机关扣押在案的黑色钢制狗腿形砍刀、战刀各两把，弯刀、砍刀、匕首各一把，铁棒一根，伪造的身份证、驾驶证各一张，均予收缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。 审判长  齐东妍 审判员  王竹云 审判员  尹 航 二〇一九年七月十五日 书记员  闫俊辰