湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0321民初1190号原告：袁新明，女，1951年2月17日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭县。委托诉讼代理人：杨亮，男，1975年10月17日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭县（系原告袁新明之子）。委托诉讼代理人：刘克炎，男，1971年3月25日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭县（系原告袁新明侄子）。被告：周港军，男，1997年10月13日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县。被告：阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区。负责人：熊为民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张觉晓，女，1992年2月7日出生，汉族，湘潭县人，该公司员工，住湘潭县。原告袁新明与被告周港军、阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称阳光产险湘潭中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁新明的委托诉讼代理人杨亮、刘克炎、被告阳光产险湘潭中支的委托诉讼代理人张觉晓均到庭参加诉讼，被告周港军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告袁新明向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费、司法鉴定费等共计15105.27元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2019年3月26日11时25分许，被告周港军驾驶湘Ｂ×××**号微型货车在湘潭县麒麟路柴房世家门口倒车时与后方行人原告袁新明发生刮碰，造成原告受伤的交通事故。后原告在湘潭县人民医院住院治疗4天，用去医疗费用2218.13元,经司法鉴定原告伤后休息45天，一人生活护理15天，出院后治疗费1500元。此次交通事故经湘潭县交通警察大队责任认定，被告周港军负事故的全部责任。另查明湘Ｂ×××**号微型货车在阳光产险湘潭中支投保了机动车交通事故责任强制保险。综上所述，由于被告周港军驾驶机动车忽视交通安全造成原告受伤的交通事故，应由被告周港军承担全部赔偿责任;又因湘Ｂ×××**号微型货车在阳光产险湘潭中支投保了机动车交通事故责任强制保险，故阳光产险湘潭中支应在保险限额内承担赔偿责任。经湘潭县交通警察大队多次调解，未达成调解协议，原告诉至法院。被告周港军未作答辩。被告阳光产险湘潭中支辩称，1、由被告周港军驾驶的事故车辆在被告阳光产险湘潭中支购买了交强险和50万不计免赔。本次事故发生在保险合同有效期内，本公司在保险限额内承担赔偿责任。2、原告的赔偿要求过高，其部分主张缺乏法律依据和相应的证据支持，其中医疗费需核减非医保用药，建议按20%扣除。因误工费的立法宗旨是为了减少劳动者的误工损失，只有具备劳动能力才能计算误工费用，原告已经68岁，不应计算误工费。护理费应参照居民服务业的标准131元/天计算，认可住院期间的护理费。认可原告的后期治疗费为1000元。原告的营养费请法院酌情认定。3、阳光产险湘潭中支不承担本案司法鉴定费及诉讼费用。原告为证实自己的主张向法庭举证如下：1、原告和被告周港军的身份信息、被告阳光产险湘潭中支的企业注册登记资料，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、湘潭县人民医院的住院病历资料，拟证明原告受伤后在医院治疗及花费医药费的情况，其中住院费2218.3元、门诊费357.05元；3、车辆行驶证、驾驶证复印件，拟证明被告周港军系事故车辆的驾驶人；4、湖南锦程司法鉴定中心潭锦程司鉴中心[2019]临鉴字第263号司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告袁新明所受损伤未构成伤残，建议伤后休息45天，一人生活护理15天，出院后继续治疗费1500元，鉴定费1200元；5、机动车交通事故责任强制保险单，拟证明涉案车辆投保了被告阳光产险湘潭中支的保险；6、道路交通事故认定书，拟证明被告周港军负事故的全部责任，原告袁新明无责任；7、证明，拟证明原告有劳动能力，要求赔偿误工费用。被告阳光产险湘潭中支对原告举证发表如下质证意见：1、对证据一至证据六没有异议，但阳光产险湘潭中支不承担鉴定费用。2、对证据七有异议，原告在家种田种菜只能证明原告有劳动能力，且该份证明没有村委会出具证明的人的签字，无法达到原告的证明目的。关于误工费用的意见与答辩意见一致。被告阳光产险湘潭中支未向本院提交证据。被告周港军未到庭也未对原告提交的证据进行质证，亦未向法庭提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告所举证据1、2、3、4、5、6，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告所举证据7，能证实原告具有劳动能力，本院予以采信。经审理查明，2019年3月26日11时25分许，被告周港军驾驶湘Ｂ×××**号微型货车在湘潭县麒麟路柴房世家门口倒车时与后方行人原告袁新明发生刮碰，造成原告受伤的交通事故。2019年3月27日经湘潭县公安局交通警察大队第430321420190000***号道路交通事故认定书认定：周港军负此次交通事故的全部责任；袁新明无责任。事故发生后，原告在湘潭县人民医院住院治疗4天，用去医疗费用2218.13元。2019年5月17日，经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：袁新明所受损伤未构成伤残；建议伤后休息45天，一人生活护理15天，出院后继续治疗费1500元。原告袁新明因本次交通事故造成的经济损失为：1、医疗费用2575.18元（2218.13元＋门诊费357.05元=2575.18元）；2、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）；3、后续治疗费1500元（依鉴定）；4、营养费1000元；5、误工费5806.5元[参照2018年度湖南省城镇非私营单位从业人员农、林、牧、渔业年平均工资44693元/年计算，即122.45元/天×（4＋45天）=6000.05元，因原告主张其误工费损失为5806.5元，未超过本院核准误工费数额，本院予以认可]；6、护理费3164.64元[参照2018年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入61227元/年计算，即167.75元/天×（4＋15天)=3187.06元，因原告主张其护理费损失为3464.64元，未超过本院核准护理费数额，本院予以认可]；7、交通费16元（4元×4天）；8、鉴定费1200元，合计15462.32元。另查明：湘Ｂ×××**号微型货车在阳光产险湘潭中支投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，相关部门多次组织调解未果，原告遂诉至本院。本院认为，被告阳光产险湘潭中支承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故系被告周港军违反交通安全法律法规，造成原告受伤的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。原告袁新明无责任，被告周港军负全部责任。原告因此次交通事故造成的经济损失应由被告周港军进行全额赔偿。原告袁新明在本案中无过错，不承担过错责任。被告周港军为湘Ｂ×××**号微型货车在被告阳光产险湘潭中支购买了交强险，依法应由被告阳光产险湘潭中支在交强险责任限额内赔偿原告13876.04元（医疗费赔偿限额2188.90元，已扣除非医保用药15%）。余下部分医疗费损失386.28元及鉴定费用1200元，由被告周港军负担。被告阳光产险湘潭中支提出的原告已经68岁，并不具备劳动能力，不能计算误工费用的抗辩意见与法律规定不符，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险限额内赔偿原告袁新明因道路交通事故造成的经济损失13876.04元；二、由被告周港军赔偿原告袁新明因道路交通事故造成的经济损失1586.28元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，减半收取89元，由被告周港军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  罗雪姣二〇一九年七月十日代理书记员  胡 愁附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。