山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1202民初756号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地济南市市莱芜区鲁中支行东大街**。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托诉讼代理人：李翰林，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：亓琰，男，该单位工作人员。 被告：朱司玲，男，1956年2月20日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：张艳美，女，1954年12月20日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：朱红松，男，1963年5月30日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：刘庆民，女，1960年2月1日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：黄书军，男，1969年5月13日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：张美霞，女，1975年6月2日出生，汉族，住济南市莱芜区， 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司（以下简称莱芜农商行）与被告朱司玲、张艳美、朱红松、刘庆民、黄书军、张美霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莱芜农商行委托诉讼代理人李翰林、亓琰与被告朱红松到庭参加诉讼，被告朱司玲、张艳美、刘庆民、黄书军、张美霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 莱芜农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令朱司玲、张艳美偿还借款本金295000元及利息（按合同约定利率计算至贷款偿清日）；2.依法判令朱红松、刘庆民、黄书军、张美霞对上述贷款承担连带还款责任；3.本案的一切诉讼费用及实现债权的费用由朱司玲、张艳美、朱红松、刘庆民、黄书军、张美霞承担。事实和理由：朱司玲于2013年8月30日从我行借款295000元，2014年8月8日到期，现结欠本金295000元及利息。张艳美与朱司玲系夫妻关系，该笔债务系夫妻共同债务。该借款由朱红松、刘庆民、黄书军、张美霞提供连带责任保证。借款到期后，借款人和担保人均未按时偿还。 朱红松辩称，贷款属实，担保属实，应当承担保证责任。 朱司玲、张艳美、刘庆民、黄书军、张美霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年8月29日，朱司玲与莱芜市农村信用合作联社羊里信用社（以下简称羊里信用社）签订《个人借款合同》一份，合同约定朱司玲从羊里信用社借款295000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2013年8月30日至2014年8月8日。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 2013年8月29日，朱红松、黄书军与羊里信用社签订《保证合同》，合同约定朱红松、黄书军自愿为朱司玲向羊里信用社贷款提供连带责任保证，担保的债权本金数额为295000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2013年8月29日，张艳美为羊里信用社出具《借款人配偶同意书》，声明与借款人朱司玲系夫妻关系，对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。同日，刘庆民（朱红松配偶）、张美霞（黄书军配偶）出具《担保人配偶同意书》，承诺对该笔贷款本息提供连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。 2013年8月30日，羊里信用社向朱司玲发放贷款295000元，朱司玲在羊里信用社出具的借款借据中签名确认，借款借据载明借款月利率为11‰。贷款发放后，朱司玲于2014年8月9日偿还借款利息32.8元，于2014年9月21日偿还借款利息0.02元，未偿还借款本金。截至2019年6月28日，朱司玲尚欠羊里信用社借款本金295000元及部分利息。 2015年5月23日，羊里信用社分别向朱红松、黄书军发放《担保人继续履行担保责任通知书》，朱红松、黄书军在“担保人（签章）”处签名捺印。 另查明，羊里信用社是莱芜市农村信用合作联社的分支机构，其民事权利、义务由莱芜市农村信用合作联社享有和负担。莱芜市农村信用合作联社名称现变更为山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 还查明，因刘庆民下落不明，莱芜农商行支付公告费560元。 以上事实，由《个人借款合同》《保证合同》、借款借据、《借款人配偶同意书》《担保人配偶同意书》《担保人继续履行担保责任通知书》、贷款账卡及利率变动明细表以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，朱司玲与羊里信用社所签订的《个人借款合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。合同约定的借款期限届满后，朱司玲拒不履行还款义务，且该笔债务张艳美知情且认可，故莱芜农商行要求朱司玲、张艳美偿还借款本金295000元及利息的诉讼请求，本院依法应予支持。 关于朱红松、刘庆民、黄书军、张美霞的保证责任问题。保证合同约定保证期间自2014年8月9日至2016年8月9日。羊里信用社于2015年5月23日分别向朱红松、黄书军发放《担保人继续履行担保责任通知书》，要求朱红松、黄书军承担连带清偿责任，及于其他保证人刘庆民、张美霞，未超过保证期间，故莱芜农商行要求朱红松、刘庆民、黄书军、张美霞对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于莱芜农商行主张各项利息（借期内利息、逾期利息、复利）的计算问题。借期内利息、逾期利息的计算在《个人借款合同》中已做了明确约定：借期内利息按照借款凭证载明的利率即月利率11‰计算；逾期利息在借款凭证载明利率基础上上浮50%即月利率16.5‰计算，借款期限内利息及逾期利息的计算方式本院依法予以确认。莱芜农商行主张的复利既包括借款期限内利息产生的复利又包括逾期利息产生的复利，但是按照中国人民银行《人民币利率管理规定》和《关于人民币贷款利率有关问题的通知》，复利的计算基数应仅为合同期内的应付利息，不包括逾期利息，并且逾期利息已经带有违约惩罚性质，已经体现了对朱司玲、张艳美逾期还款的惩罚性，若再以此为基数计收复利属双重处罚，有违公平和补偿原则。故莱芜农商行要求朱司玲、张艳美支付逾期利息产生的复利无事实及法律依据，本院不予支持。 莱芜农商行要求朱司玲、张艳美支付实现债权的费用即公告费560元，符合合同约定，本院依法予以支持。朱司玲、张艳美、刘庆民、黄书军、张美霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，自负不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《人民币利率管理规定》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、朱司玲、张艳美于本判决生效之日起五日内偿还山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金295000元及利息（按照《个人借款合同》的约定，自2013年8月30日计算至借款本息还清之日止，但不应计算逾期利息产生的复利，扣除已支付的利息32.82元）。 二、朱红松、刘庆民、黄书军、张美霞对上述第一项判决款项承担连带清偿责任；朱红松、刘庆民、黄书军、张美霞承担清偿责任后有权向朱红松、张艳美追偿。 三、朱司玲、张艳美、朱红松、刘庆民、黄书军、张美霞于本判决生效之日起五日内支付山东莱芜农村商业银行股份有限公司公告费560元； 四、驳回山东莱芜农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5726元，由朱司玲、张艳美、朱红松、刘庆民、黄书军、张美霞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  赵胜祥 人民陪审员  吕宜涛 人民陪审员  李奉忠 二〇一九年七月十八日 书 记 员  李 群