湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0324民初686号原告：吴秀云，女，1952年10月19日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：龚卫华，竹溪县正大法律服务所法律工作者。其代理权限为特别授权，包括：代为放弃、变更诉讼请求，参加调解及和解，代收法律文书。被告：胡智虎，男，1987年5月8日生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司。住所地：湖北省竹溪县城关镇建设路。统一社会信用代码：9142032488241575XK。负责人：张子平，该公司经理。委托诉讼代理人：王雷，湖北天颐律师事务所律师。其代理权限为特别授权，包括：代为承认、反驳诉讼请求，参加调解，代收法律文书。原告吴秀云与被告胡智虎、中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司（以下简称人保财险竹溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，由审判员周明智于2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告吴秀云及其委托诉讼代理人龚卫华、被告胡智虎、被告人保财险竹溪支公司委托诉讼代理人王雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴秀云向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告经济损失26225.88元。此款先由被告人保财险竹溪支公司在交强险和商业险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告胡智虎赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月7日11时22分，被告胡智虎驾驶鄂Ｃ×××**号小型客车，行驶至竹溪县××仿古街跃进桥头时，与前方骑三轮车的吴秀云发生碰撞，造成吴秀云受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告胡智虎负事故全部责任。因事故造成原告经济损失，为维护原告的合法权益，特具文起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告胡智虎辩称，发生交通事故属实。原告的请求答辩人部分认可，原告在竹溪县人民医院住院的医疗费和伙食补助费答辩人已经支付，应予扣除。原告脚部受伤属实，但其到竹溪县中医院和十堰市太和医院检查治疗高血压、中风等疾病，与本案无关，相关费用应予扣除。被告人保财险竹溪支公司辩称，对发生交通事故的事实无异议。但认为：1、原告在竹溪县中医院和十堰市太和医院住院系治疗高血压、中风、脑梗死等疾病，相关治疗费用与本案无关；2、原告在竹溪县人民医院的治疗费用应剔除非医保用药和治疗其自身疾病部分；3、原告的门诊医疗费未见门诊病历记载，不应予以认定；4、原告已满66周岁，且其自身患有高血压（高危）、脑梗死等疾病，故不应计算误工费；5、答辩人不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明，本案交通事故发生后，被告胡智虎提出送原告到医院检查，原告觉得没事儿，就让胡智虎先走，胡智虎留下电话后就离开了。原告回家后觉得身体不适就电话通知胡智虎，胡智虎将原告送到医院打了石膏后，因医生未让住院，原告就回家休养。后原告感觉不行又于2018年9月14日到竹溪县人民医院住院治疗77天，先后共花医疗费9486.78元，被告胡智虎垫付了全部医疗费并支付原告伙食费1600.00元。2018年12月16日，原告因偏瘫、高血压3级高危组入竹溪县中医院住院治疗，于次日出院，共花医疗费433.45元。2018年12月17日，原告因脑梗死、高血压病3级（极高危）入十堰市太和医院住院治疗8天，除医保报销外，个人支付医疗费2598.44元。此外，原告还于2019年1月1日至11日，先后六次在十堰市太和医院神经外科、内科、预防保健科门诊就诊，共花医药费1199.90元。又查明，被告胡智虎驾驶的鄂Ｃ×××**号小轿车在被告人保财险竹溪支公司购买了交强险和商业三者险（责任限额500000.00元，含不计免赔），保险期间为2018年8月28日至2019年8月27日。还查明，原告现每月领取退休金1200余元，其医保参保单位为竹溪县化肥公司破产改制医疗户。根据原、被告的诉辩意见，现将本案的主要争议焦点归纳并评述如下：1、原告在竹溪县中医院和十堰市太和医院住院治疗的医疗费是否应由被告赔偿。对此，原告认为因本案交通事故诱发了原告在上述两医院治疗的疾病，故对相关损失被告应予赔偿；被告认为原告在上述两医院治疗的疾病与本案无关，故不同意赔偿。本院认为，原告主张其治疗的上述疾病与本案交通事故存在因果关系应通过司法鉴定确认。经本院释明，原告不申请鉴定，并当庭同意将其在上述两医院治疗的相关费用从诉讼请求中剔除，该行为系对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。2、原告的误工费应否计算问题。原告认为，其系农村土地承包经营权人，靠自己的劳动养活自己，故应当计算误工费；被告人保财险竹溪支公司认为，原告已满66周岁，且患有严重疾病，已不具有劳动能力，故不应计算误工费。本院认为，原告已过退休年龄，并且在领取退休金，其虽仍然是农村土地承包经营权人，但未向本院提交其因交通事故致其收入减少的证据，故本院对其要求被告支付误工费的诉讼请求不予支持。根据原告的诉讼请求、本院审查确认的证据和查明的事实，参照《2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院对此次事故给原告吴秀云造成的损失认定如下：1、医疗费14106.78元。其中包含竹溪县人民医院医药费9486.78元、住院伙食补助费3080.00元（40元∕天×77天）、营养费1540.00元（20元∕天×77天）；2、关于护理费，原告同意按照住院天数77天计算，且其赔偿清单中的计算标准系按照2018年交通事故赔偿标准计算的，虽低于2019年标准，但原告在诉讼过程中未变更诉讼请求，故本院视其放弃部分权利。故其护理费计款7428.70元（35214.00元÷365天×77天×1人）。以上损失共计21535.48元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。对投保了交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损失的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司按照商业三者险保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中，被告胡智虎负事故全部责任，原告吴秀云无责任。被告胡智虎驾驶的车辆在被告人保财险竹溪支公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，故对原告吴秀云的损失应由被告人保财险竹溪支公司依照法律规定和商业险保险合同予以赔偿，不足部分，再由被告胡智虎赔偿。原告在竹溪县人民医院住院治疗共花医药费9486.78元，被告人保财险竹溪支公司提出其中包含部分治疗原告自身疾病的费用，原告同意自行承担其中的10%，本院予以准许。被告胡智虎为原告垫付了医药费9486.78元和住院伙食补助费1600.00元，因其请求本院对其垫付的款项在本案中一并处理，故对上述款项应由保险公司从应赔偿给原告的赔偿款中直接扣付给胡智虎。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司应赔付吴秀云各项损失共计20586.78元（吴秀云损失共计21535.48元，扣除其自愿承担其在竹溪县人民医院所花医药费9486.78元的10%计款948.70元）。此款赔付给吴秀云95**.00元，余款11086.78元直接支付给胡智虎。二、驳回吴秀云的其他诉讼请求。上述款项限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456.00元，减半收取计228.00元，由胡智虎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  周明智二〇一九年七月五日书记员  曾 鹏本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。４、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。