wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初12582号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、杨喜彬，该司职员。被告：齐小江，男，1970年01月23日出生，汉族，住所河北省秦皇岛市昌黎县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告齐小江小额借款合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2017年12月27日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.45%，实际履行每期分期手续费率1.44%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000元；交付时间：2017年12月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年6月4日尚欠本金余额22491.90元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金22491.90元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年6月5日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告齐小江向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金22491.90元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年6月5日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，由被告齐小江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  杨育功人民陪审员  廖思韵人民陪审员  周 穗二〇一九年七月八日书 记 员  刘达雄陈富棠
福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0430民初831号 原告：许道镇，男，1956年12月8日出生，汉族，住福建省泰宁县。 委托诉讼代理人：许永，男，1979年6月11日出生，汉族，住福建省泰宁县，系许道镇儿子。 被告：福建省建宁县南方房地产开发有限公司,统一社会信用代码91350430570956274Y，住所地建宁县翔飞工业集中区办公楼第**。 法定代表人：周道芳，该公司董事长。 原告许道镇与被告福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称“南方房产公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告许道镇的委托诉讼代理人许永到庭参加诉讼,被告南方房产公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许道镇向本院提出诉讼请求：要求南方房产公司给付许道镇工资71971元。事实和理由：2018年3月1日许道镇被南方房产公司聘为工程师职务，主要负责被告施工现场管理方面的业务，工资按8000元每月计算。2019年6月18日原、被告结算，从2018年3月1日至2019年5月31日，原告的工资总额为118700元，扣除原告在职期间已预支的工资46729元，被告尚欠原告工资71971元。 南方房产公司未作答辩。 许道镇围绕诉讼请求依法向本院提交了工资明细表和《欠条》各一份,证明从2018年3月1日起至2019年5月31，许道镇的工资总额为118700元，扣除已预支的46729元，尚欠工资71971元的事实。南方房地产公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃诉讼权利。本院认为，许道镇提供的证据来源与形式合法，内容客观真实，与本案事实存在关联性，证据之间相互印证，可以作为本案认定事实的依据，予以采信，本院予以确认并在卷佐证。上述证据，结合庭审，本院认定事实如下：2018年3月1日许道镇被南方房产公司聘为工程师，工资按8000元每月计算。2019年6月18日原、被告结算，2018年3月1日起至2019年5月31日，原告的工资总额为118700元，扣除原告在职期间已预支的工资46729元，被告尚欠原告工资71971元。 综上所述，本院认为，本案案由为追索劳动报酬纠纷。许道镇与南方房产公司之间形成劳动合同法律关系，合法的劳动报酬应受法律保护，南方房产公司未支付许道镇劳动报酬，造成本案纠纷，责任在南方房产公司。许道镇要求南方房产公司支付劳动报酬的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持，南方房产公司应按结算后的数额支付尚欠许道镇的劳动报酬71971元。南方房产公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 福建省建宁县南方房地产开发有限公司应当于本判决生效后十日内支付许道镇劳动报酬71971元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，许道镇同意负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  江元晖 二〇一九年七月二十四日 书记员  魏金香 附注：引用的法律条款 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -4- -3-
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0502执保387号之一申请人：王晓燕,女,1979年7月29日出生,汉族，通化市联通公司职工，现住通化市东昌区。委托诉讼代理人：牟晓泠，吉林昱诚律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书等特别代理。被申请人：宋吉林，男，1980年5月8日出生，汉族，通化市联通公司职工，现住通化市东昌区。申请人王晓燕与被申请人宋吉林财产保全一案，本院在执行过程中，依法在5000元范围内冻结了被申请人宋吉林的公积金，冻结期限自2019年7月8日至2021年7月7日；依法在5000元范围内冻结了担保人宋绪平的银行存款，冻结期限自2019年7月8日至2021年7月7日。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行保全的，应当在保全措施期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全措施。审判员  徐艳君二〇一九年七月九日书记员  王文辉
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0112执1795号之一申请执行人：潘某，男，1989年10月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省，现住长沙市望城区。被执行人：张某，女，1986年1月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院依据已生效的（2019）湘0112民初2727号民事判决书，于2019年7月2日立案执行申请执行人潘某与被执行人张某离婚后财产纠纷一案。执行过程中，本院于2019年7月11日依法查封了被执行人张某名下的位于长沙市雨花区（产权证号：20××**）的房屋产权，因被执行人张某至今未履行生效法律文书所确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人张某名下的位于长沙市雨花区（产权证号：20××**）的房屋产权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙浩滨审 判 员  贺 靖审 判 员  陈 俊二〇一九年七月十二日代理书记员  张 品
江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏13民初162号 原告：安乐（北京）电影发行有限公司，住所地北京市东城区王府井大街**新东安写字楼****。 法定代表人：江志强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。 被告：宿迁东迅电子商务有限公司，住所地江，住所地江苏省沭阳县孙巷中华西路**v> 法定代表人：叶彩云。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京，住所地北京市北京经济开发区科创十一街********div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：刘强东，该公司董事长。 原告安乐（北京）电影发行有限公司与被告宿迁东迅电子商务有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年1月29日立案受理。 原告安乐（北京）电影发行有限公司于2019年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安乐（北京）电影发行有限公司申请撤回对被告宿迁东迅电子商务有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安乐（北京）电影发行有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告安乐（北京）电影发行有限公司负担。 审 判 长  庞文斌 人民陪审员  郁振全 人民陪审员  范桂华 二〇一九年七月二十六日 法官 助理  张立东 书 记 员  刘 娜
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0922执101号之十三申请执行人五台县鑫融小额贷款有限责任公司。法定代表人郝文梅，西该公司董事长。被执行人张艳军，男，1980年出生，汉族，代县人。被执行人冀宏图，女，1985年出生，汉族，阳曲县人。被执行人张立伟，男，1982年出生，汉族，五台县人。被执行人张照勇，男，1983年出生，汉族，五台县人。五台县鑫融小额贷款有限责任公司与张艳军、冀宏图、张立伟、张照勇借款合同纠纷一案，五台县人民法院依法审理，作出的（2017）晋0922民初828号民事判决书已经发生法律效力。本院审判庭于2019年2月27日移送执行，要求张艳军、冀宏图共同偿还借款本金150000元及其利息，张立伟、张照勇分别对75000元的本金及其利息承担连带清偿责任。张照勇与申请人达成给付100000元的执行和解协议，并已实际履行，张艳军、张立伟分别主动缴纳10000元，法院提取张立伟住房公积金21000元。执行过程中申请执行人五台县鑫融小额贷款有限责任公司向我院提出撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2017）晋0922民初828号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李志强二〇一九年七月三十日书记员  王 鹏
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执恢132号之二 申请执行人仝建华，男，汉族，住东明县。 被执行人李国铎，男，汉族，住东明县。 申请执行人仝建华申请执行被执行人李国铎附带民事赔偿纠纷一案，根据已经发生法律效力的山东省菏泽市中级人民法院（2000）菏刑再终字第10号刑事附带民事裁定书，现已立案执行。在执行过程中，经查被执行人李国铎有股权股金，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李国铎股权股金30万元及同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宏平 二〇一九年七月二十五日 书记员  姚 婕
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0782执395号 申请执行人：陈福财，男，1946年12月9日出生，汉族，农民，住武夷山市。 被执行人：王盛才，男，1960年3月17日出生，汉族，农民，住武夷山市。 申请执行人陈福财与被执行人王盛才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0782民初1620号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2019年4月23日依法立案执行，执行标的为180000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年4月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2019年4月25日、2019年7月10日过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、股权、房产等登记信息，仅有一辆摩托车，并有几家公司登记，因无实际处置价值，申请执行人同意放弃处置。 3、本院依法限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，或发现的财产本案无法处置，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为180000元及相应利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 徐欢执行员余宝兴 执行员 盛   鼎   文 二〇一九年七月十六日 书记员 柳   静   芸 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0327财保9号申请人：杨君芬，女，1973年7月6日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被申请人：冉永勇，男，1972年2月2日出生，土家族，住贵州省凤冈县。被申请人：何秋运，男，1985年12月25日出生，汉族，住贵州省凤冈县。本院在审理杨君芬与何秋运民间借贷纠纷一案中，根据杨君芬的申请于2017年2月24日对何秋运所有的贵Ｃ×××**号福特牌小轿车的登记档案予以查封，对担保人冉永勇所有的贵Ｃ×××**号奇瑞牌小轿车的登记档案予以查封。2019年7月8日，杨君芬以何秋运已全部履行了还款义务为由，申请解除对何秋运、冉永勇所有的车辆采取的保全措施。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对何秋运所有的贵Ｃ×××**号福特牌小轿车登记档案的查封。二、解除对冉永勇所有的贵Ｃ×××**号奇瑞牌小轿车登记档案的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗时友二〇一九年七月九日法官助理杨正刚书记员张丽
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1402执保88号申请人钟华，女，1987年9月14日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被申请人刘信秋，女，1962年5月6日生，汉族，现住锦州市凌河区。被申请人陶士冲，男，1960年9月15日生，汉族，现住锦州市凌河区。申请人钟华与被申请人刘信秋、陶士冲因民间借贷纠纷一案，于2019年7月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人名下1、位于锦州市凌河区菊花里巴黎豪苑**房屋；2、位于葫芦岛市龙港区海月路X门市房；3、冻结被申请人刘信秋与陶士冲的工资卡及名下的银行存款；4、冻结被申请人刘信秋经营的葫芦岛融盛新能源有限公司沈港路加油站帐号：20×××03；5、冻结被申请人刘信秋经营的葫芦岛融盛消防安全技术服务有限公司帐户：20×××17；6、查封刘信秋经营的葫芦岛融盛中小型融资担保100%股权；7、查封刘信秋经营的葫芦岛融盛典当有限责任公司股权33.25%；8、查封冻结刘信秋经营的葫芦岛融盛新能源有限责任公司股权40%；9、查封刘信秋经营的葫芦岛龙港区融盛小额贷款有限公司所有车辆：辽Ｐ×××**牌号XXXXXX越野车、辽Ｐ×××**牌号宝马XXXXXX越野车，总计162万元，申请人钟华提供钟玲名下位于龙港区文翠路X楼房一户房产证号：葫房权证龙字第**作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人名下1、位于锦州市凌河区菊花里巴黎豪苑**房屋；2、位于葫芦岛市龙港区海月路X门市房；3、冻结被申请人刘信秋与陶士冲的工资卡及名下的银行存款；4、冻结被申请人刘信秋经营的葫芦岛融盛新能源有限公司沈港路加油站帐号：20×××03；5、冻结被申请人刘信秋经营的葫芦岛融盛消防安全技术服务有限公司帐户：20×××17；6、查封刘信秋经营的葫芦岛融盛中小型融资担保100%股权；7、查封刘信秋经营的葫芦岛融盛典当有限责任公司股权33.25%；8、查封冻结刘信秋经营的葫芦岛融盛新能源有限责任公司股权40%；9、查封刘信秋经营的葫芦岛龙港区融盛小额贷款有限公司所有车辆：辽Ｐ×××**牌号XXXXXX越野车、辽Ｐ×××**牌号宝马XXXXXX越野车，总计162万元，冻结期限为一年，查封期限为三年，冻结期间停止支付，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。二、查封申请人钟华提供钟玲名下位于龙港区文翠路X楼房一户,房产证号：葫房权证龙字第**，查封期限为三年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费5000元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  康广欣二〇一九年七月十九日书记员  徐 宏
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1325执恢213号之一 申请执行人赵涛，男，汉族，生于1963年3月27日，住四川省晋城。 被执行人张九林，男，汉族，生于1958年9月7日，住四川省西充县。 被执行人马秀珍，女，汉族，生于1967年2月2日，住四川省西充县。 申请执行人赵涛与被执行人张九林、马秀珍民间借贷纠纷一案，本院依据生效的（2019）川1325民初853号民事调解书向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。 本院于2019年1月15日作出（2019）川1325民初853号之一民事裁定书，裁定第二项：裁定冻结了被告张九林在中国建设银行股份有限公司的62×××91账户内12个月的部分工资47805元，冻结期为一年。此后，本院已实际扣划该笔款项，但未就解冻该账户。现根据执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下： 解除对被执行人张九林在中国建设银行股份有限公司西充支行的62×××91账户存款47805元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 斌 二〇一九年七月三十日 书记员 马一翔
天津海事法院民 事 裁 定 书（2019）津72民初179号原告：刘占祥，男，1956年11月23日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。诉讼代表人：常秋忠，男，1966年8月6日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。诉讼代表人：高新民，男，1960年3月20日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。委托诉讼代理人：刘湘，上海金钻律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴红梅，河北渤澳律师事务所律师。被告：中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司，住所地河北省保定市涿州市范阳西路**。法定代表人：苟量，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁伟明，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄爽，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：中海石油（中国）有限公司，住，住所地天津市塘沽石油新村/div>法定代表人：徐可强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈向勇，广东敬海律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑恺群，广东敬海（天津）律师事务所律师。原告刘占祥与被告中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司、中海石油（中国）有限公司海上、通海水域财产损害责任纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告于2019年7月3日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘占祥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘占祥负担。审判长 刘 冬审判员 王会然审判员 裴大明审判员 马吉海审判员 陈文清二〇一九年七月五日书记员 赵晓文书记员 张梦雪附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初3352号原告石顺利（曾用名：石小利），男，住焦作市。被告石保利，男，汉族，住焦作市。原告石顺利与被告石保利劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案，原告石顺利于2019年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石顺利撤诉。案件受理费减半收取32元，由原告石顺利负担。审判员  张家辉二〇一九年七月二十五日书记员  朱华璋
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初7314号原告：铠撒金属（天津）有限公司，住所地天津市津**长青科工贸园区重庆街**。法定代表人：王茂生，总经理。被告：天津正融通电设备科技有限公司，住所天津市北辰区经济技术开发科技园环东发展区华泰道**。法定代表人：赵宇斯，经理。本院在审理铠撒金属（天津）有限公司与天津正融通电设备科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因铠撒金属（天津）有限公司明确表示拒绝向本院缴纳诉讼费，且不符合应当缓交、减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘信亮二〇一九年七月九日法官助理孙树胜书记员张虹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初16015号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**深业中心大厦****，统一社会信用代码：91440300577672418M。负责人：武炤宇，行长。委托诉讼代理人：林若微，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201711620357。委托诉讼代理人：贺娟红，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403200811963672。被告：刘军，男，1973年11月29日出生，汉族，身份证住址：贵州省，上列原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行诉被告刘军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行的委托诉讼代理人林若微，被告刘军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷款本金336891.14元及利息、罚息、复利（截至2019年4月3日，贷款利息17814.56元、罚息1250.25元、复利591.98元，之后的利息、罚息、复利按照贷款合同的约定以及中国人民银行的有关规定计算至债务全部清偿之日）；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费；3.判令被告承担因被告违约给原告造成的损失包括但不限于已产生的律师费人民币4000元整等。事实和理由：2018年5月8日，原告与被告签订编号为华银（2018）珠快信字（深圳）第14200号《个人信用贷款授信额度合同》，依据合同约定：（1）原告向被告提供授信额度400000元，额度期限从2018年5月7日起至2021年5月7日止，具体业务的期限以具体借款借据约定为准，但每笔具体业务项下的具体授信额度的开始使用日期不得超过上述授信额度有效使用期限的截止日。见合同第二部分的第一条。（2）额度项下的贷款年利率16.60%，还款方式为等额本息还款法。见合同第二部分第二条、第五条。（3）如果被告未按照合同约定偿还款项，原告有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至被告清偿全部贷款本息之日止。逾期罚息利率为本合同所约定的贷款利率水平上加收50%。逾期之日并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。见合同第一部分第四条。2018年5月8日，原告向被告发放贷款400000元，贷款起止日期自2018年5月8日至2021年5月8日止，每月还款日为1号。自2019年1月1日起被告开始拖欠贷款本息，经原告多次催告至今仍未还款，根据《个人信用贷款授信额度合同》第一部分第十一条约定，原告有权宣布授信额度提前到期，要求被告一次性还清欠款并承担相应的违约责任，请求法院依法判决。被告刘军辩称，承认借款的事实，去年我突发疾病，四肢畸形，恢复身体后会努力还清。当时贷款时缴纳了1300元保险费，不可抗力失去还款能力，可以先由保险公司代还。经审理查明：原、被告于2018年5月8日签订编号为华银（2018）珠快信字（深圳）第14200号《个人信用贷款授信额度合同》，约定原告向被告提供400000元的授信贷款，期限从2018年5月7日至2021年5月7日，用途为购买固定资产，贷款年利率为16.6%，还款方式为等额本息。若被告未按照合同约定偿还款项，原告有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至被告清偿全部贷款本息之日止。逾期罚息利率为合同所约定的贷款利率基础上加收50%。逾期之日并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订当日，被告出具个人借款借据，要求原告发放贷款，原告即向被告账户汇付400000元。被告按照约定偿还了部分的借款，自2019年1月起被告未向原告依约还款，截止2019年4月3日，被告尚欠贷款本金336891.14元及利息17814.56元、罚息1250.25元、复利591.98元。另查，原告因本案诉讼已实际支出律师费4000元。上述事实有原告提供的证据及庭审笔录在卷为证。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款授信额度合同》为双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效，双方应依约履行各自的义务。被告未按约如期偿还贷款本息，构成违约，原告有权要求被告偿还全部借款本息，并承担相应的违约责任。关于被告拖欠的利息、罚息及复利，自被告开始拖欠本息之日（2019年1月1日）起，按合同约定计收至款项还清之日止，但不得超过年利率24%的标准。关于原告主张的律师费，因有合同依据且该费用已实际产生，故本院对该项诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告刘军应于本判决生效之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行偿还借款本金336891.14元及贷款利息、罚息、复利（上述利息、罚息及复利自2019年1月1日起依合同约定计收，但合计不得超过年利率24%的标准，并计至款项还清之日止）。二、被告刘军应于本判决生效之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行支付律师费4000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3354元及保全费2322.73元，原告已预交的上述费用，由本院予以退回。被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费3354元及保全费2322.73元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王志刚二〇一九年七月二十三日法官助理林润燕书记员黄子珊
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初17357号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：程思雨，女，1992年9月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告程思雨信用卡纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人王园园、于云帆到庭参加诉讼，被告程思雨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令程思雨向兴业银行股份有限公司信用卡中心支付截至2019年6月27日的透支本金32,545.24元、利息3,633.14元、违约金8,310.51元、其他费用2,810.22元，共计欠款47,299.11元。2、支付自2019年6月28日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《兴业银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：程思雨向兴业银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡，卡号分别为：XXXXXXXX********、XXXXXXXX********，并于2017年2月19日开户。程思雨开卡消费后产生透支，截至2019年6月27日，程思雨已累计拖欠信用卡透支本金32,545.24元及利息、违约金、其他费用合计47,299.11元未清偿。因兴业银行股份有限公司信用卡中心对此多次催收未果，故诉诸法院。程思雨未作答辩，亦未向本院提供证据。本院认定事实如下：2017年2月19日，程思雨向兴业银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡，卡号分别为XXXXXXXX********、XXXXXXXX********，程思雨开卡消费后产生透支，截至2019年6月27日，程思雨已累计拖欠信用卡透支本金32,545.24元。兴业银行股份有限公司信用卡中心明确利息是以所有拖欠款项为基数、按照每日万分之五的标准、按月计收复利；因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定,滞纳金名称已改为逾期还款违约金,逾期还款违约金是以程思雨信用卡项下每月最低还款额未还清部分的5%计算,滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。上述事实有兴业银行股份有限公司信用卡中心提供了信用卡申请资料、《兴业银行信用卡领用合约》、交易记录等证据证明。经审查，兴业银行股份有限公司信用卡中心提供的证据合法有效，本院予以采纳。对兴业银行股份有限公司信用卡中心据此主张的事实，予以确认。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。程思雨自愿向兴业银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约规定的有关条款。现程思雨使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对兴业银行股份有限公司信用卡中心要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于兴业银行股份有限公司信用卡中心同时主张的利息、违约金及其他费用，由于银行规定的利息利率及违约金利率存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。程思雨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、程思雨应于本判决生效之日起十日内归还兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年6月27日的透支本金合计32,545.24元；二、程思雨应于本判决生效之日起十日内支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金、其他费用(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费982.48元，减半收取计491.24元，由程思雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王旭光二〇一九年七月二十九日书记员  纪 昀附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初9261号 原告：宁波市江东新天地物业管理有限公司（统一社会信用代码为913302047588738921）。住所地：宁波市鄞州区中山东路****楼上。 法定代表人：王伟丰，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：施家荣，该公司员工。 被告：鲍三军，男，1972年5月2日出生汉族，住宁波市鄞州区。 原告宁波市江东新天地物业管理有限公司与被告鲍三军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案，原告宁波市江东新天地物业管理有限公司于2019年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，起诉人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市江东新天地物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市江东新天地物业管理有限公司负担。 审 判 员 李晓玲 二〇一九年七月二十二日 代书记员 戚丹燕
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执456号申请执行人：张某，女，1982年10月10日出生，汉族，无职业，现住庄河市。被执行人：尹某，男，1986年10月22日出生，汉族，无职业，现住庄河市。申请人张某申请尹某抚养费纠纷一案，本院于2018年6月19日作出的（2018）辽0283民初916号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年1月15日依法受理并执行，执行标的额为3万元，案件受理费100元，执行费（350）。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按本院指定的期限履行金钱给付义务。本院依法对被执行人的财产进行了查询，于2019年5月23日依法查封了被执行人尹某所有的位于庄河市××街道财政××＃2-1002住宅，查封尹某所有的坐落于庄河市××街道××楼××号车库，现本院依法将被执行人尹某纳入限制高消费令，现申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇一九年七月十五日书记员  陈 浩
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民特2203号申请人：徐国荣，男，1949年6月12日生，汉族，住上海市宝山区。申请人：陈杰，男，1970年5月6日生，汉族，住陕西省宝鸡市。申请人徐国荣与申请人陈杰关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人徐国荣因生命权、身体权、健康权纠纷于2019年5月8日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人陈杰一次性赔偿申请人徐国荣1500元；二、此项生命权、身体权、健康权纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人徐国荣与申请人陈杰于2019年5月8日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  张平二〇一九年七月十九日书记员  沈静附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0781民初999号原告：冯国平，男，1987年12月21日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：赵永富、李鹏，河南博苑律师事务所律师。特别授权。被告：田燕燕，女，1987年4月19日出生，汉族，住卫辉市。被告：徐林卫，男，1989年3月29日出生，汉族住址同上。系田燕燕之夫。原告冯国平与被告田燕燕、徐林卫追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯国平委托诉讼代理人李鹏到庭参加了诉讼，被告田燕燕、徐林卫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯国平向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付工资款11000元。事实与理由：从2018年2月起，原告受雇佣给被告开大货车，约定工资为每月6500元。到2018年6月初，双方解除雇佣关系，经结算被告欠原告工资11000元，被告于2018年6月28日给原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告合法权益，现具状起诉，请求法院查明事实，依法准予所请。田燕燕未到庭，未答辩。徐林卫未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：本院经审理认定事实如下：2018年6月28日，被告田燕燕向原告书写了欠条一份载明：“今欠冯国平工资款壹万壹仟元整，3月内还清。”后原告索要无果，故而诉至本院。综上，本院认为，原告要求被告田燕燕给付工资款11000元，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。原告要求被告徐林卫承担还款责任，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告田燕燕于本判决生效后五日内给付原告工资款11000元；驳回原告对徐林卫的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37.5元，由田燕燕负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  袁保亚二〇一九年七月五日书记员  刘 影
中华人民共和国厦门海事法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽72民特644号 申请人：林国成，男，1968年8月10日生，汉族，住中华人民共和国福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄国春，福建湄海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡建林，福建湄海律师事务所律师。 申请人林国成称，2018年9月22日约1555时，加斯佩罗船贸有限公司（Jaspero Shiptrade S.A.）所属“正利洛杉矶（APL Los Angeles）”轮在福州江阴港3号泊位出港航行时，在兴化11号灯浮附近水域发生触礁事故并发生燃油泄漏，申请人在兴化湾南岸的养殖物及养殖设施遭受污染，事故造成其损失67516元。因“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，故申请人于2019年6月24日向本院提出申请，要求就上述67516元债权进行债权登记，并提供了损失调查表、司法鉴定意见书、司法鉴定委托书、委托代理服务合同、支付凭证和发票等证据。 本院经审查认为，“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，申请人在基金设立的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权与“正利洛杉矶”轮在特定场合发生的海事事故有关，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。 依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下： 一、准予申请人林国成的债权登记申请； 二、申请人林国成应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 申请费1000元，由申请人林国成负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  李涛 二〇一九年七月三十日 法官助理  王炜 书记员  李莉 -2- 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。 第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》 第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1229民初622号 原告：刘衍刚，男，1968年12月6日出生，汉族，居民，湖南省邵阳县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 诉讼委托代理人：刘衍雄，湖南振绥律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：禹当云，男，1965年5年1日出生，汉族，居民，湖南省邵东县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告刘衍刚与被告禹当云买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘衍刚及其诉讼委托代理人刘衍雄到庭参加诉讼，被告禹当云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告刘衍刚向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告立即向原告支付钢材款280000元及利息（利息按年利率24％计算至被告还清本金时）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2003年10月1日起，原告在靖州苗族侗族自治县县城开办靖州县兴达钢材总汇经营部，从事钢材销售。2013年至2014年间，被告为承建工程，从原告处赊购了约600000元的钢材，经原告多次催收后，被告仍欠原告280000元的钢材款。2019年2月3日，被告给原告出具了欠条，并在欠条中承诺“从2019年2月3日起每个季度还款贰万伍仟整，逾期不还属为（违）约处理”。从2019年2月3日起至今又过了4月有余，原告多次催收，被告分文未付。 被告禹当云未到庭答辩。 经过原告当庭举证，本院全面、客观地审核各证据材料，原告提交的证据符合证据的“三性”，本院予以确认并佐证在卷。 本院确认的事实与原告起诉事实一致。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告禹当云因承建工程，多次到原告刘衍刚经营的兴达钢材总汇经营部赊购钢材，经双方结算，被告禹当云至2019年2月3日共拖欠原告刘衍刚钢材款280000元，被告禹当云向原告刘衍刚出具欠条。此欠条系双方当事人真实意思表示合法有效。被告应按欠条约定履行支付钢材款的义务。故原告要求被告支付拖欠钢材款280000元的诉讼请求本院支持。因双方欠条上对利息没有约定，对违约责任约定不明确。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定没有约定或约定不明确的视为不支付利息。故原告请求被告按年利率24%计算支付拖欠货款的利息的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告禹当云于本判决生效后十日内支付拖欠原告刘衍刚的钢材款280000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5500元，依法减半收取计2750元，由被告禹当云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 罗开健 二〇一九年七月十二日 法官助理 杨亚萍 书 记 员 贺子扬 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0526执45号之一申请执行人：张贤会，女，1971年1月8日出生，汉族，住枝江市。申请执行人：杨武，男，1970年1月8日出生，汉族，住枝江市。被执行人：王国辉，男，1957年5月4日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县嘉利星城**。申请执行人张贤会、杨武与被执行人王国辉民间借贷纠纷一案，枝江市人民法院于2017年7月24日作出的（2017）鄂0583民初603号民事判决已发生法律效力。申请执行人张贤会、杨武向枝江市人民法院申请执行，枝江市人民法院于2018年1月11日立案执行。宜昌市中级人民法院于2018年9月7日将该案指定本院执行。本院于2019年1月15日立案执行，并于2019年1月17日向被执行人王国辉发出执行通知书、报告财产令，责令其立即向申请执行人张贤会、杨武支付执行款472926元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，缴纳申请执行费6994元。经过网络查控及传统财产调查，已发现的被执行人王国辉的财产均已在另案执行中被查封、冻结或拍卖，未发现被执行人王国辉有其他可供执行的财产。申请执行人张贤会、杨武可申请在另案执行中参与分配。因被执行人王国辉现下落不明，本院已通过公安部门在网上采取临控措施。并已对被执行人王国辉采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田正清审判员  黄选鹏审判员  赵 剑二〇一九年七月八日书记员  刘胜乾
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1227执287号 深圳市诚信祥融资担保有限公司/姚建军： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初76号民事判决书立案执行的申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人姚建军追偿权纠纷一案，本院于2019年7月18日执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月十八日
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执268号 申请执行人赣州鲁班装饰工程有限公司，住所地赣州市经济技术开发区迎宾大道**锦绣星城****楼，统一社会信用代码913607035736047415。 法定代表人汪施会，公司总经理。 被执行人江西万成房地产开发有限公司，住所，住所地：赣州市赣县区城南大道赣县商会大厦606社会信用代码91360721563833268M。 法定代表人温显盛，公司董事长。 申请执行人赣州鲁班装饰工程有限公司依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2018）赣0721民初661号民事判决书于2019年1月14日向本院申请执行，本院于2019年1月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西万成房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人赣州鲁班装饰工程有限公司与被执行人江西万成房地产开发有限公司合同纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查查明，2019年2月26日、2019年4月3日、2019年6月3日网络查询其银行仅有700余元及没有房产和车辆。2019年6月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的额11.9684万元，截至2019年7月1日已执行到位0万元，未执行11.9684万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他财产可供执行，于2019年6月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0721执268号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  崔晓明 审 判 员  肖 锋 审 判 员  赖远明 二〇一九年七月一日 代理书记员  张程亮
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0922执538号申请执行人：文知权，女，1981年11月30日出生，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：龙海洋，男，1972年1月22日出生，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行文知权与龙海洋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人龙海洋在遂宁市住房公积金管理中心射洪管理部的公积金账户有余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人龙海洋在遂宁市住房公积金管理中心射洪管理部的公积金账户，期限一年。本裁定立即执行。审判员  罗彪二〇一九年七月十二日书记员  梁勇
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执3503号申请执行人杨光，男，1982年1月12日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人武汉网创互动营销有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道**新世界国贸大厦******。法定代表人何聪，总经理。本院在执行申请执行人杨光与被执行人武汉网创互动营销有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人杨光与被执行人武汉网创互动营销有限公司达成和解协议，该和解协议尚在履行中，申请执行人杨光撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103执3503号案件中对被执行人武汉网创互动营销有限公司的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  李国华审判员  邓 军审判员  陈 中二〇一九年七月二十三日书记员  钟 帆
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1330民申5号再审申请人（原审被告）：万顺堂，男，1967年10月19日生，汉族，住桐柏县。被申请人（原审原告）：陈修江，男，1964年12月18日生，汉族，住桐柏县。再审申请人万顺堂因与被申请人陈修江买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）豫1330民初98号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。万顺堂申请再审称，一，原审判决认定事实错误。申请人不欠被申请人轮胎款，该欠条也不是申请人出具；二、原审判决程序违法。申请人因给孩子治病，自2006年起离开户籍地到北京居住。申请人未收到法院的法律文书及判决，系剥夺了申请人的诉讼权利。本院经审查认为，2005年10月18日，申请人以自己别名万根代向被申请人陈修江出具欠条，申请人虽然否认该欠条是其本人出具，但未提供证据足以推翻原判决；桐柏县法院按照申请人户籍地邮寄送达诉讼文书，并公告送达判决书，符合法律规定。原判决事实清楚，证据扎实，程序合法，处理正确。申请人万顺堂的申请理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回万顺堂的再审申请。审判长  李永洋审判员  李文玉审判员  朱吉银二〇一九年七月十一日书记员  王 晖
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初3086号原告：党绣旗，女，1959年5月生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：王书赟，江苏德善律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈成，江苏德善律师事务所实习律师。被告：刘科，男，1981年7月生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：苏州科易冉五金机电有限公司，住所地苏州市城北西路******。法定代表人：刘科，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城路******>代表人：曹原，该公司总经理。委托诉讼代理人：马一帆，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告党绣旗与被告刘科、苏州科易冉五金机电有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理后，依法由审判员刘成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告党绣旗的委托诉讼代理人王书赟、陈成、被告刘科亦即苏州科易冉五金机电有限公司的法定代表人刘科、保险公司的委托诉讼代理人马一帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党绣旗向本院提出诉讼请求：判决三名被告赔偿原告医疗费人民币55132元。事实与理由：2019年2月11日，原告乘坐被告刘科驾驶的车牌号为苏Ｅ×××**号小型普通客车行驶至江苏省句容市境内的京福线（104国道）1199公里600米后白中河大桥时，由于路面结冰车辆打滑撞到护栏致原告从小型客车车门中甩出后又被本车撞击受伤。经查询，苏Ｅ×××**号小型普通客车所有人为被告苏州科易冉五金机电有限公司，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，上述交通事故发生在保险期间内。被告刘科、苏州科易冉五金机电有限公司共出辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，车辆所有人是苏州科易冉五金机电有限公司，事故发生后刘科垫付了几千元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对事故发生的事实存在异议，交通事故认定书中载明根据当事人事故经过的描述，致苏Ｅ×××**的小型轿车上的乘坐人党绣旗从小型客车车门中甩出，又被本车撞击受伤，但是在中国人民解放军南京军区南京总医院的出院记录中显示原告是因车祸而摔出车外致伤，并且根据被告刘科的保险报案记录中显示本车前面有损，而原告是坐在副驾驶后排座位，即使甩出也不应当由车辆前部对原告进行撞击，并且被告的车辆应当是前部撞击护栏，撞击后车速应当会下降，从后排飞出的乘客是没有理由能被车头所撞击的，并且原告在我公司未投保车上人员责任险，该起事故被告的陈述很可能是为了逃避责任，将责任转嫁给保险公司，所作出的虚假陈述。本院经审理认定如下事实：2019年2月11日01时00分，被告刘科驾驶苏州科易冉五金机电有限公司所有的车牌号为苏Ｅ×××**号小型普通客车行驶至江苏省句容市境内的京福线（104国道）1199公里600米后白中河大桥时，由于路面结冰车辆打滑撞到护栏，根据当事人对事故经过的描述，句容市公安局交通警察大队认定苏Ｅ×××**号小型普通客车上的乘坐人原告党绣旗从小型客车车门中甩出后又被本车撞击受伤、崔奕欣受伤、自身车辆损坏的交通事故。当事人刘科负全部责任；当事人党绣旗、崔奕欣无责任。原告受伤后自2019年2月11日至2019年2月26日在中国人民解放军南京军区南京总院医院住院治疗，自2019年2月26日至2019年3月14日在复旦大学附属医院住院治疗，为治疗原告伤情共医疗费用共计55132元。苏Ｅ×××**号小型普通客车在保险公司投保了交强险、限额为1500000元的商业三者险及不计免赔率商业三者险，事故均发生在保险期限内。以上事实，有原告方提交的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、句容市人民医院门诊病历、南京军区南京总医院出院记录、复旦大学附属中山医院门诊病历、出院记录、医疗费门诊票据、南京军区南京总医院住院费清单，被告刘科提交的照片，原、被告出庭人员的相关当庭陈述予以证实。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。根据交警部门出具的道路交通事故认定书中载明的本起事故发生经过的事实、被告刘科在庭审中的对事故发生经过的陈述、刘科提交的车辆左侧车门撞击痕迹的照片等证据本院对原告方主张的原告党绣旗从苏Ｅ×××**号小型普通客车车门中甩出后又被本车撞击受伤的事实。被告保险公司提交的证据不足以证明原告并非被本车撞击受伤的事实，故本院对保险公司辩称原告并非被本车撞击受伤的事实的意见不予采纳。本案中各方对刘科负本起事故的全部责任无异议，本院予以确认。原告的损失由苏州科易冉五金机电有限公司进行赔偿，该损失先由被告保险公司在苏Ｅ×××**号小型普通客车被投保的交强险限额内赔偿进行赔偿，超出交强险限额部分由被告保险公司根据合同约定在商业三者险限额内进行赔偿，故保险公司应在交强险、商业三者险限额内赔偿原告医疗费共计55132元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告党绣旗医疗费55132元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费552元，减半收取276元，由被告苏州科易冉五金机电有限公司负担（此款原告已预交，苏州科易冉五金机电有限公司应于本判决生效之日起十日内将负担的此款给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95-014550。汇款时请注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  刘成二〇一九年七月八日书记员  张茜
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0106执恢65号 本院于2019年1月18日受理魏某恢复执行戴某婚姻家庭纠纷一案，执行依据为（2015）成民终字第2938号民事判决书，原执行案号为（2017）川0106执2494号，现该案（2019）川0106执恢65号已执行完毕。 特此通知 二〇一九年七月五日
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0821执恢129号申请执行人何继玉，男，1971年2月1日出生，满族，个体，住承德县两家满族乡四全地村****。被执行人周楠，1959年8月1日出生，汉族，个体，，住河北省石家庄市新华区合作路********被执行人承德天意矿业有限公司。法定代表人周楠，职务：董事长。本院在执行申请执行人何继玉与被执行人承德天意矿业有限公司、周楠借款合同纠纷一案中，被执行人承德天意矿业有限公司与申请执行人何继玉达成和解协议，被执行人于2019年8月30日开始每月偿还（2019）冀0821执恢128号、（2019）冀0821执恢129号、（2019）冀0821执恢130号、（2019）冀0821执恢112号四起执行案件50000.00元，直至还清为止。双方同意将本案终结执行，如果被执行人未按期履行，申请执行人何继玉申请将本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，通知如下：终结承德县人民法院（2014）承民初字第604号民事判决书的执行。审判员  吕勇信二〇一九年七月二十四日书记员  周建伟
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终3947号上诉人（原审原告）：苏州顺基精密橡塑科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇藏中路****楼。法定代表人：范义，总经理。委托诉讼代理人：张兴宇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：马犇，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：张波，男，1992年1月18日出生，汉族，住河南省渑池县。上诉人苏州顺基精密橡塑科技有限公司因与被上诉人张波劳动争议纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2018）苏0506民初9228号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人苏州顺基精密橡塑科技有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人苏州顺基精密橡塑科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许苏州顺基精密橡塑科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人苏州顺基精密橡塑科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  蔡燕芳审判员  祝春雄审判员  林李金二〇一九年七月八日书记员  梁 田
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0802执异49号申请执行人刘其元，被执行人范春兰被执行人荆门市旺东煤炭有限公司，法定代表人范春兰，总经理。被执行人荆门市蓝虹商贸有限公司，住所地XXXX，统一社会信用代码XXXX。法定代表人范春兰，总经理。被执行人荆门丰范商贸有限公司，住所地XXXX，统一社会信用代码XXXX法定代表人付华冬，总经理。申请执行人刘其元与被执行人范春兰、荆门市旺东煤炭有限公司、荆门市蓝虹商贸有限公司、荆门丰范商贸有限公司民间借贷纠纷执行一案，申请执行人刘其元向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘其元异议称，被执行人荆门市旺东煤炭有限公司股东付强在公司成立时认缴出资XXXX元，荆门市蓝虹商贸有限公司股东韩永亮、曹雪虹在公司成立时分别认缴出资XXXX元、XXXX元，而他们均未按公司法规定完成出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》相关规定，申请追加付强、韩永亮、曹雪虹为本案被执行人，由其在各自认缴出资范围内承担责任。刘其元为支持其异议请求，向本院提交以下证据：1、荆门市旺东煤炭有限公司企业基本信息及股东名录各一份；2、荆门市蓝虹商贸有限公司股东名录及公司章程各一份。经审查查明，刘其元与范春兰、荆门市旺东煤炭有限公司、荆门市蓝虹商贸有限公司、荆门丰范商贸有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院2018年9月25日作出（2018）鄂0802民初2401号民事调解书，确认由范春兰、荆门市旺东煤炭有限公司、荆门市蓝虹商贸有限公司、荆门丰范商贸有限公司于2018年11月1日前偿还刘其元借款本金XXXX元及利息（分别按照借款本金XXXX元从2015年6月9日，借款本金XXXX从2015年7月22日，借款本金XXXX从2016年3月8日，借款本金XXXX元从2017年9月22日起，按照同息2%计算到清偿之日止），并于2018年11月1日前支付刘其元其他费用XXXX元。案件进入执行程序后，本院2019年5月21日作出（2019）鄂0802执89号执行裁定书，裁定终结（2018）鄂0802民初240号民事调解书的本次执行程序。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产”，第十七条之规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持，”本案中，作为被执行人的荆门市旺东煤炭有限公司的股东范春兰和付强二人组成，非个人独资企业，且该二自然人股东均已按认缴出资额实际出资到位，持股比例分别分XXXX作为被执行人的荆门市蓝虹商贸有限公司，其股东由范春兰、韩永亮、曹雪虹三人组成，亦非个人独资企业，认缴出资额持股比例为分别XXXX、XXXX，出资全部缴付到位期限均为2037年12月30日，即出资方式为认缴而非实缴。依照前述法律规定，作为被执行人的荆门市旺东煤炭有限公司股东付强已实际出资到位，作为被执行人的荆门市蓝虹商贸有限公司股东韩永亮、曹雪虹实际出资期限未到期，刘其元以三股东未完成出资义务为由，申请追加三股东为本案被执行人，没有法律依据，其异议理由不成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第十七条之规定，裁定如下：驳回申请执行人刘其元追加荆门市旺东煤炭有限公司的股东付强、荆门市蓝虹商贸有限公司股东韩永亮、曹雪虹为本案被执行人的异议请求。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵国平审判员  赵 杰审判员  廖心峰二〇一九年七月十八日书记员  许春月
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2019）青0122财保26号   申请人：王广明，男，汉族，公民身份号码×××，生于1968年6月，住青海省湟中县。   委托代理人：侯浩，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。   委托代理人：俞宁宁，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。   被申请人：韩生财，男，回族，公民身份号码×××，生于1968年7月，住湟青海省湟中县。   申请人王广明于2019年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩生财在青海银行股份有限公司城中支行账户×××、青海湟中农村商业银行股份有限公司上新庄支行账户×××内的存款352518.75元。申请人王广明以中国平安财产保险股份有限公司青海省分公司出具的保单保函（保单号：xxx）提供担保，担保金额为352518.75元。   本院经审查认为，申请人王广明的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人韩生财在青海银行股份有限公司城中支行账户×××、青海湟中农村商业银行股份有限公司上新庄支行账户×××内的存款352518.75元，期限为一年。   案件申请费2283元，由申请人王广明负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 钟迎春     二○一九年七月二十三日   书记员 贺建莉   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益收到难以弥补的损害的，可以再提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人们人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接收申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1326刑初482号公诉机关山东省平邑县人民检察院。被告人姜某某，男，1991年2月11日出生于山东省平邑县，汉族，小学文化，农民，住平邑县。2014年1月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元。2018年9月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月5日被拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。法定代理人姜某1，男，1966年9月3日出生，汉族，小学文化，农民，住平邑县（系被告人姜某某之父）。辩护人武传群，山东蒙林律师事务所律师。山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉2019〔437〕号起诉书指控被告人姜某某犯盗窃罪，于2019年7月11日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员祝雪芹出庭支持公诉，被告人姜某某及其法定代理人姜某1，辩护人武传群到庭参加诉讼。经审理查明，2019年2月14日凌晨，被告人姜某某在平邑县中医院肛肠科，乘李某1睡觉之机，将李某1放在病床枕头下的黑色背包一个盗走。包内有现金3600余元及银行卡、身份证等物品一宗。姜某某将现金取出后，将背包丢弃。背包被李某1找回。另查明，被告人姜某某经鉴定，患有轻度精神发育迟滞，在本案中具有完全刑事责任能力。被告人姜某某到案后，如实供述了其犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人李某1的陈述，证人姜某1、马某、李某2、姜某2等人的证言，残疾证，山东安康医院精神疾病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的抓获经过、户籍信息电子档案，扣押、发还清单，盗窃现场图片、刑事判决书及被告人姜某某在侦查阶段的供述等证据证实，且被告人姜某某在法庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人姜某某以非法占有为目的，在医院内秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。姜某某的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应予退赔。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人姜某某两次因盗窃被课以刑罚，且在刑罚执行完毕后五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚；对于辩护人提出被告人到案后，如实供述了其犯罪事实，作案时患有轻度精神发育迟滞，请求对被告人从轻处罚的观点，符合客观事实及法律规定，本院予以采纳。综合考量上述情节，对被告人适当从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人姜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月5日起至2019年12月4日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）二、被告人姜某某退赔被害人李京喜经济损失人民币3600元（限判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 梅审 判 员  时圣宏人民陪审员  张 毅二〇一九年七月二十四日书 记 员  窦然然
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执3359号之一申请执行人：株洲煤田建筑有限责任公司，住所地在湖南省株洲市荷塘区向阳村省煤田地质物探队。法定代表人：周柳湘，总经理。被执行人：易中文男，1966年8月22日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：杜海燕女，1975年3月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人株洲煤田建筑有限责任公司与被执行人易中文、杜海燕追偿权纠纷一案，本院于2018年5月11日依法作出的（2018）湘0111民初1618号《民事调解书》已发生法律效力，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月12日向本院提出执行申请，本院于2019年6月12日立案执行。2019年6月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2019年6月14日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票；2019年6月12日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况；2019年7月22日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2019年7月22日委托湘潭市岳塘区人民法院代为查封了被执行人名下车牌号为湘Ｃ×××**车辆（查封期限至2021年7月23日止，暂未发现该车辆下落）。2019年7月3日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2019年7月22日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2019年7月15日，本院向被执行人杜海燕住所地的基层组织（湖南省湘潭市岳塘区易家湾镇金南村村民委员会）去函及被执行人易中文住所地的基层组织（湖南省株洲市石峰区龙头铺镇大升村村民委员会）去函了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2019年7月23日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年7月15日，本院对被执行人适用限制高消费措施。2019年7月15日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年7月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年7月10日，本案应当执行的标的金额为659582.5元，已执行到位0元，尚有659582.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年七月二十三日书记员 汪茂红
宁夏回族自治区隆德县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0423执200号   申请执行人：王更新，男，汉族，1988年4月22日出生,居民，住隆德县。   被执行人：冯文清，男，回族，1967年8月5日出生,农民，住宁夏隆德县。   被执行人：来西叶，女，回族，1969年3月4日出生，农民，住宁夏隆德县。   被执行人:冯治龙，男，回族，1990年3月29日出生,农民，住宁夏隆德县。   被执行人：马云云，女，回族，1994年6月13日出生,农民，住宁夏隆德县。   本院在执行申请执行人王更新与被执行人冯文清、来西叶、冯治龙、马云云民间借贷纠纷一案中，依据依据发生法律效力的（2017）宁0423民初1159号民事调解书确定的内容，责令被执行人冯治龙、马云云、冯文清、来西叶偿还申请执行人王更新借款25500元，负担案件执行费283元。冯治龙、马云云、冯文清、来西叶未履行。现王更新与冯文清达成如下执行和解协议：一、由被执行人冯文清于2019年8月30日前偿还申请执行人王更新借款3000元，2020年8月30日前偿还3000元，2020年12月30日前偿还2400元，剩余借款本息申请执行人王更新自愿放弃追偿。如被执行人不按期履行，申请执行人可申请恢复执行；二、申请执行人王更新撤回（2017）宁0423民初1159号民事调解书执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2017）宁0423民初1159号民事调解书的执行。   如果一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以原生效法律文书申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 温振和     二Ｏ一九年七月二十三日   书记员 丁凯凯
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0124民初2014号原告：胡小保，男，1967年11月11日出生，汉族，南昌市红谷滩新区人，住江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：熊向飞，进贤县罗溪法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：王明星，男，1969年5月27日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告胡小保与被告王明星合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡小保及其委托诉讼代理人熊向飞到庭参加诉讼，被告王明星经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡小保向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告归还原告给付的押金10000元及违约金（按应还押金10000元为基准，自2018年元月1日起按月利率2％计算至全部款项付清之日止，暂计至2019年6月17日时违约金为3546.67元），以上押金及违约金暂计至2019年6月17日时合计为13546.67元，此后继续计算违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原为在同一工地工作过的工友。2017年11月，被告称其承包了江西省师范大学教师集资房的建筑工地，以将其中木工劳务分包给原告为由向原告收取签约押金10000元，并承诺于2017年年底前退还原告押金。原告于2017年11月13日给付被告现金10000元，被告向原告出具了收条一份，声明:“今收到工地押金壹万贰仟元整。至2017年中旬偿还。年内没还另加每月贰仟元。2017年11月13日王明星”。但被告未实现诺言，也未退还押金，原告多次催收该款项未果，遂起诉至法院，并提出如前诉请。被告王明星未作答辩。本院经审理查明：被告以其承包了建筑工地要分包木工劳务给原告为由，向原告收取工地押金。2017年11月13日，原告给付被告现金人民币10000元，被告向原告出具收条一张，该收条载明“今收到工地押金壹万元整，到2017年12月中旬偿还，年内没还另加每月贰仟元整。2017年11月13日，王明星，张公镇老王村”。嗣后，被告未将工程分包给原告，也未按时归还该款项，原告索款无着，遂起诉至本院，并提出如前诉请。本院认为，原、被告口头约定被告将其承包的建筑工地中的木工劳务分包给原告，原告按约给付被告工地押金人民币10000元，被告应按约履行合同义务。被告未按约将其工地的木工劳务分包给原告，应承担相应的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王明星归还原告胡小保人民币10000元、利息3506.67元（利息的计算方式为：以人民币10000元为本金，按月利率2%，从2018年1月1日起计算至2019年6月17日止），合计人民币13506.67元，此款在本判决生效后十日内付清；2019年6月17日以后的利息，以人民币10000元未还款项为本金，按月利率2%计算至还清欠款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取69元，由被告王明星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 曹庆根二〇一九年七月三十日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0223执577号夏铁俊、谭德兰：本院执行的申请执行人夏铁俊与被执行人谭德兰买卖合同纠纷一案，经执行，被执行人谭德兰已按（2017）湘0223民初3518号民事调解书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇一九年七月十七日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1402民初3948号原告于锡环，女，1969年5月13日生，满族，个体，现住葫芦岛市连山区。被告盘锦长宏石化有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县东风镇二道边村帅乡工业园。法定代表人杨志军，系该公司总经理。第三人李锦生，男，1965年8月11日生，汉族，个体，现住葫芦岛市龙港区。本院在审理原告于锡环与被告盘锦长宏石化有限公司、第三人李锦生执行异议之诉一案中，原告于锡环于2019年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于锡环申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于锡环撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告于锡环承担。审判长  马文胜审判员  王晶晶审判员  张 捷二〇一九年七月三十日书记员  李玉鹏
镇江市丹徒区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏1112行审70号 申请执行人镇江市自然资源和规划局，住所地镇江市南徐大道**。 法定代表人陈跃生，该局局长。 委托代理人朱江平、祝锦江，该局干部。 被执行人窦怀林。 申请执行人镇江市自然资源和规划局于2019年7月3日向本院申请强制执行镇国土资监处徒〔2018〕133号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 原镇江市国土资源局（以下简称原镇江国土局）于2018年12月6日作出镇国土资监处徒〔2018〕133号行政处罚决定书，认定：2015年11月起，被执行人未经有关法定审批机关许可，在位于镇江市丹徒区谷阳镇槐荫村境内集体所有的619平方米（合0.93亩，东至测绘图界址点号J3-J4，西至测绘图界址点号J1-J6，南至测绘图界址点号J4-J6，北至测绘图界址点号J1-J3）土地上建设彩钢瓦房屋，拟用于水泥制品经营活动。截至调查结束之日，该项目已建成。被执行人所占有的619平方米土地中耕地613平方米（合0.92亩）属基本农田，其他农用地6平方米，均不符合土地利用总体规划。2018年11月29日，原镇江国土局作出并于同日向被执行人送达了镇国土资监听徒〔2018〕129号《行政处罚听证告知书》，被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩和听证的要求。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《基本农田保护条例》第十五条的规定。原镇江国土局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《基本农田保护条例》第三十条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：一、责令行政相对人窦怀林于本决定书生效之日起30日内，将非法占用的位于镇江市丹徒区谷阳镇槐荫村境内集体所有的619平方米（合0.93亩，东至测绘图界址点号J3-J4，西至测绘图界址点号J1-J6，南至测绘图界址点号J4-J6，北至测绘图界址点号J1-J3）土地退还给镇江市丹徒区谷阳镇槐荫村村民委员会；二、限行政相对人窦怀林于本决定书生效之日起15日内自行拆除非法占用的位于镇江市丹徒区谷阳镇槐荫村境内集体所有的619平方米（合0.93亩，东至测绘图界址点号J3-J4，西至测绘图界址点号J1-J6，南至测绘图界址点号J4-J6，北至测绘图界址点号J1-J3）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对行政相对人窦怀林罚款18498元。2019年年初，因政府机构改革，原镇江国土局与本案相关的行政管理职能并入新组建的镇江市自然资源和规划局。2019年6月12日，申请执行人作出并于同日向被执行人送达镇自然资监徒催〔2019〕24号《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务。2019年6月20日，被执行人缴纳罚款18498元。 申请执行人向本院申请执行行政处罚决定第一项、第二项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、询问笔录、身份证明、土地流转承诺书、租地协议、转包合同、违法线索登记表、违法线索核查报告、立案呈批表、宗地测量成果手册、土地利用总体规划图（局部）、现场照片、土地违法案件调查报告、违法案件会审记录、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、缴款收据、送达回执等。 本院认为，原镇江国土局作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款18498元。经申请执行人催告后，仍不自觉履行处罚决定书确定的其他义务。申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项、第二项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人镇江市自然资源和规划局申请执行的镇国土资监处徒〔2018〕133号行政处罚决定书第一项、第二项，由申请执行人镇江市自然资源和规划局移交镇江市丹徒区谷阳镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙旭东 审 判 员  夏 莹 人民陪审员  孔金生 二〇一九年七月十日 书 记 员  谢 琦
河北省临漳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0423执819号申请执行人：杨某，女，汉族，1979年7月14日生，住。被执行人：商某，男，汉族，1977年9月11日出生，住。杨某申请商某婚姻家庭纠纷一案，临漳县人民法院作出的（2018）冀0423民初1250号，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人杨某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结临漳县人民法院作出的（2018）冀0423民初1250号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 江二〇一九年七月二日书记员 许绍文
吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0421刑初99号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 被告人李强，男，1980年3月25日生，汉族，吉林省东丰县人，小学文化，农民，住吉林省东丰县。因涉嫌危险驾驶，分别于2019年1月8日、2019年6月5日、2019年7月5日被取保候审。 吉林省东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉〔2019〕19号起诉书指控被告人李强犯危险驾驶罪，于2019年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院指派检察员李国庆出庭支持公诉，被告人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:被告人李强于2018年12月17日20时30分许，饮酒后驾驶辽XXXX**号灰色中华牌小型轿车，到东丰镇派出所处理纠纷问题时被民警发现,移交至东丰县公安局交通管理大队;经辽源市公安司法鉴定中心鉴定:被告人李强血液中乙醇含量为155.57mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明，到案经过，血样提取登记表、鉴定委托书、送检物品情况、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精检测单、强制措施凭证、行政处罚材料、代驾承诺书、驾驶证复印件、返还物品凭证、行政处罚决定书、鉴定结论通知书、电话查询记录，光盘，证人姜杨的证言，被告人李强的供述，辽源市公安司法鉴定中心鉴定文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李强在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李强在犯罪后能够自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。被告人李强具备缓刑的适用条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人李强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附加刑罚金在本判决生效后立即交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  车永强 二〇一九年七月十七日 书记员  张天赐
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3130民初1500号原告：湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行，住所地：龙山县民安街道办事处朝阳路。被告：刘某某，男，汉族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。被告：彭某某，男，土家族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。被告：张某某，男，土家族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。原告湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行诉被告刘某某、彭某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行于2019年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行撤回起诉。案件受理费1675元，减半收取837.5元,由原告湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行承担，予以减免。审判员 张 文二〇一九年七月十日书记员 闫亚林附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初1411号原告:王晓民，男，1959年10月15日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：金立峰，男，1965年1月19日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。本院在审理原告王晓民与被告金立峰民间借贷纠纷一案过程中，原告未在规定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  刘伟晶二〇一九年七月二十五日书记员  万德宝
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初2212号原告：沈阳市宇豪物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁**。法定代表人：张军，系该公司经理。委托代理人：徐静，系辽宁腾达律师事务所律师。委托代理人：王晓娇，系辽宁腾达律师事务所律师。被告：曹志国，男，住址：沈阳经济技术开发区。原告沈阳市宇豪物业管理有限公司与被告曹志国物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王桂华独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市宇豪物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳市宇豪物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王桂华二〇一九年七月一日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执316号申请人执行人王奎利，男，1969年3月10日出生，汉族，住鄄城县。被执行人边茂宪，男，1972年1月28日出生，汉族，住鄄城县。申请执行人王奎利申请执行被执行人边茂宪民间借贷纠纷一案，鄄城县人民法院作出的（2018）鲁17民初852号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年2月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年2月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院分别于2019年2月15日、2019年3月7日、2019年7月26日对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年7月18日通过鄄城县房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。本院于2019年7月26日作出（2019）鲁1726执316号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2019年2月13日向申请执行人发出受理通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，而申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2019年5月15日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权50000元未实现。本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2018）鲁1726民初852号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马海涛审判员  赵 军审判员  崔 浩二〇一九年七月二十九日书记员  张春杰
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执恢987号 申请执行人黄强 被执行人吴通令 本院在执行申请执行人黄强与被执行人吴通令案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
重庆市九龙坡区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0107刑初682号 公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。 被告人陈某，男，汉族。因犯盗窃罪、逃脱罪，于1994年被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑八年，2001年9月20日刑满释放。因犯盗窃罪，于2004年2月被重庆市第一中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，2013年9月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月18日被捉获，次日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。 重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2019]751号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 重庆市九龙坡区人民检察院指控，2019年1月的一天凌晨，被告人陈某在重庆市九龙坡区兴堰支路，采用搭线点火的方式将失主胡某停放在此的一辆M18D57长安车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币1500元。2019年5月18日，陈某在重庆市九龙坡区被民警捉获。被盗车辆已被追回并发还失主。 公诉机关认为，被告人陈某的行为已构成盗窃罪，认罪认罚，建议判处拘役四个月至六个月，并处罚金。 被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月18日起至2019年10月17日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 喻建容 二〇一九年七月十二日 法官助理 杨建新 书 记 员 陈晓娟
山西省长子县人民法院行政裁定书（2019）晋0428行审24号申请执行人长子县环境保护局，住所地长子县东大街**。法定代表人杨六青，职务局长。委托代理人常华军，长子县环境保护局副局长。委托代理人和岩，山西民泽智律师事务所律师。被执行人长治市凯凡工贸有限公司，住，住所地长子县鲍店镇东街村**/div>法定代表人潘文亮，职务经理。申请执行人长子县环境保护局于2019年7月4日向本院提出申请，要求强制执行其于2018年10月16日作出的长子环罚决字（2018）56号行政处罚决定书。经审查该具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。本院认为，申请人长子县环境保护局作出的长子环罚决字（2018）56号行政处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对申请执行人长子县环境保护局作出的长子环罚决字（2018）56号行政处罚决定书准予执行。案件受理费50元，由被执行人长治市凯凡工贸有限公司承担。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长 郭素玲人民陪审员 乔亚楠人民陪审员 许 峰 二0一九年七月十六日书 记 员 冯 艳
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执保667号申请人：贾留英，女，1967年1月4日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：窦玉荣，女，1963年10月21日出生，汉族，住上海市宝山区。申请人贾留英申请保全被申请人窦玉荣借款合同纠纷一案，要求冻结被申请人窦玉荣的银行存款144000元。经查，发现被申请人窦玉荣有部分银行存款可供冻结，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  代志军二〇一九年七月二十六日书记员  赵文文
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审167号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用 代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路 20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，统一社会信用 代码91350430574741609M,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯河东 路42号。 法定代表人:李焕明，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县 税务局）于2019年7月8日向我院申请执行其作出的建税通 [2019]19165号税务事项通知书。本院立案后，依法组成合议庭 进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建竣 邦房地产开发有限公司（以下简称竣邦公司）缴纳29834.29元 税款。事实与理由：竣邦公司于2016年6月22日向陈桂珠销售 其开发的万家财富B7号楼108室，成交价款490000元，产生销 -2- 售税额29834.29元。2019年6月27日，建宁县税务局依据《中 华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、 第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理 法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19165号《税 务事项通知书》，要求竣邦公司缴纳税款29834.29元，如逾期缴 纳按日万分之五加收滞纳金。因竣邦公司的财产被法院查封并进 入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉 案税款及时到位，竣邦公司建议建宁县税务局及时申请法院执 行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，竣邦公 司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不 经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中 华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据复印件有：1.统一社会信 用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定 代表人身份证；3.《商品房买卖合同（预售）》；4.购房人身份证； 5.执行裁定书；6.首付款发票复印件三份；7.建税通[2019]19165 号《税务事项通知书》；8.竣邦公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年6月27日作出建税 通[2019]19165号《税务事项通知书》，责令被执行人竣邦公司 限期缴纳29834.29元税款。2019年7月2日，竣邦公司向建宁 县税务局作出《承诺书》，言明因竣邦公司所欠税款属实，现因 竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他 财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，竣邦公司自愿 -3- 放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不 经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定： “国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税 务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分 别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为 的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条 的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款 的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民 共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的 处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行 的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制 执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃 申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴 纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此 申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八 条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行 为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中 华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政 强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁 定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建 税通[2019]19165号《税务事项通知书》； -4- 二、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司应当在本裁定 送达之日起二日内履行税收缴纳29834.29元税款之义务； 三、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司在上述期限内 不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇一九年七月八日 书记员  魏金香 -5- 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期 限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执 行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提 起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政 机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法 院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告 当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行 政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对 象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执 行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定 前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。 裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定 送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到 裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法 院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初12797号原告化银鑫，男，1979年10月16日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告袁斌，男，1959年1月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人赵盼，河南宇法律师事务所。被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市新华区凌云路中段（武警医院南20米）。负责人赵三畛，该公司总经理委托代理人庞镇振，河南洪旭律师事务所。原告化银鑫诉被告袁斌、被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费7348元、车辆停运损失费11650.8元、交通费200元共计19198.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2018年7月23日20时30分许，被告袁斌驾驶豫Ａ×××**轿车，与原告驾驶的豫Ａ×××**轿车，在熊二河路××××路交叉口处发生碰撞，致两车受损，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定：被告袁斌承担主要责任，原告化银鑫承担次要责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告化银鑫的车辆损失费用为9640元、停运损失为1860元（372元/天X5天），共计11500元。因被告袁斌承担事故主要责任，被告袁斌中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应赔偿原告8650元[（11500元-2000元）X70%+2000元]。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告化银鑫8650元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取140元，由被告袁斌负担63元，原告化银鑫负担77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇一九年七月三十一日书记员  陈 英
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0627执143号 申请执行人黎某某，男，1985年8月17日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 被执行人吴某某，男，1979年1月4日出生，汉族，住沿河土家族自治县。 黎某某与吴某某车辆租赁合同纠纷一案,本院（2018）黔0627民初1177号民事调解书生效后，因吴某某未按生效文书确定的时间支付黎某某28800元，黎某某向本院申请执行。 本案在执行中，申请执行人黎某某于2019年7月29日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0627执143号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在撤销执行申请之日起二年内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 田 永 山 二〇一九年七月二十七日 书记员 陈吉（代）
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初6484号原告：巩义市城区永和酒类经营部，住所地，河南省巩义市市区交通路面粉厂，统一社会信用代码：92410181MA40JQU427。经营者：曹卫花，男，1983年5月27日出生，汉族，个体工商户，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：李鹏飞，巩义市弘扬法律服务所法律工作者。被告：张卫军，男，成年，汉族，住河南省巩义市。原告巩义市城区永和酒类经营部与被告张卫军买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，原告巩义市城区永和酒类经营部于2019年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩义市城区永和酒类经营部申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巩义市城区永和酒类经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由巩义市城区永和酒类经营部负担。审判员  孙艳丹二〇一九年七月十二日书记员  李利娟
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执845号申请执行人候某某，身份证号：640XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王某一，身份证号：640XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的定边县人民法院(2018)陕0825民初6854号民事判决书，确定由被执行人王某某、王某一偿还申请执行人50000元及利息（兑付时减去已付利息3000元）。承担案件受理费525元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人候某某与被执行人王某某、王某一民间借贷纠纷一案，被执行人王某某私下偿还申请执行人10000元，下欠40000元及利息，由被执行人王某某于2019年11月25日前偿还申请执行人候某某借款人民币20000元，于2020年1月20日前偿还10000元，于2020年5月30日前偿还10000元。案件受理费525元，执行费650元均由被执行人王某某承担。申请执行人书面向本院申请撤回执行，如被执行人逾期未偿还，申请执行人可在执行期限内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2019)陕0825执845号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长    李  燕审  判  员    牛正旭审  判  员    霍彩霞  二〇一九年七月二十二日 书  记  员    王小伟 1