贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔04民终899号上诉人（原审被告）：王某某，男，汉族，1987年1月18日生，住安顺市经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：张某，女，彝族，1992年3月20日生，住六盘水市钟山区。被上诉人（原审原告）：叶某某，男，汉族，1978年11月26日生，住贵州省安顺市西秀区。上诉人王某某因与被上诉人张某、叶某某民间借贷纠纷一案，不服贵州省安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402民初1148号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王某某上诉请求：1.撤销原审判决；2.上诉费用由被上诉人承担。事实及理由：一、原审认定本案借款超出夫妻日常生活所需，不属于夫妻关系存续期间共同债务，属事实认定不清，证据不足，依法应撤销，并改判该债务属于夫妻关系存续期间的共同债务。首先，王某某向叶某某所借借款发生于王某某与张某夫妻关系存续期间。其次，王某某月收入7000元，年收入仅84000元，王某某提供其与张某微信和支付宝转账记录能够证明从2017年至2018年10月离婚前，转账总额高达38万元，能够证明期间转账大部分包含本案借款。再次，夫妻一方为家庭日常生活所负债务，原则上应当推定为夫妻共同债务，债权人仅需举证证明债权客观存在，债务符合当地一般认为的日常家庭范畴即可。最后，家庭日常支出应包括夫妻共同消费支配，形成夫妻共同财产，或基于夫妻共同利益管理共同财产产生的支出。二、本案适用法律错误。本案借款王某某绝大部分已转账给张某，由其使用和支配，即使超过家庭日常生活所需开支，也系张某共同使用。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，本案借款应属王某某与张某夫妻关系存续期间的共同债务。被上诉人叶某某二审中未作答辩。被上诉人张某二审中未作答辩。原审原告叶某某起诉请求：1、判令被告王某某、张某立即偿还原告借款本金人民币150000元及利息（利息从2019年1月27日起，以人民币150000元为基数，按年利率6%计算至本息清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。原审被告王某某辩称：我对原告的诉讼请求没有异议，对于借款用途，我在2017年借款，借款大部分用于家庭开支，小部分用于个人开支，家庭开支由我个人全部承担。原审被告张某辩称：原告起诉的债务不属于夫妻共同债务，债务未得到张某追认，未用于家庭开支，且超出家庭正常开支范围，故我方请求驳回原告诉讼请求。一审法院认定事实：2017年11月4日，被告王某某向原告叶某某借款人民币150000元，原告妻子伍某分别于2017年11月4日、2017年11月6日在安顺农村商业银行取款后将所取款项人民币150000元交给原告叶某某，原告叶某某用该款项以现金方式将借款共计人民币150000元提供给被告王某某。借款出借后，根据原告要求，被告王某某就上述借款于2018年1月6日向原告出具《借条》，约定：“今王某某，身份证号，因个人原因于2018年1月6日向出借人叶某某，身份证号，借到人民币￥150000元（大写：壹拾伍万元整）。借款期限为24个月，2020年1月6日到期归还借款。借款人由出借人以现金方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款。如到期未还清借款，借款人愿意向出借人支付每日￥100元人民币的违约金，直到借款本金及违约金还清。若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的诉讼费、公告费等其他一切费用。附借款人身份证复印件，特立此为据。借款人王某某，身份证号码，联系电话：182××******，家族住址：安顺市××××单元附4号。”被告王某某在该借条上手书：“如出借人提出提前还款，本人无条件还款”。2019年1月19日，以被告王某某为甲方，以原告叶某某为甲方签订了《债权债务确认书》，约定：‘一、甲、乙双方共同确认：2017年11月4日，甲方向乙方借款人民币15万元，乙方安排妻子伍某分别于2017年11月4日、2017年11月6日在安顺市家商业银行取现人民币15万元后，以现金方式出借给甲方。借款出借后，根据乙方要求，甲方于2018年1月6日向乙方出具《借条》，约定：‘今王某某，身份证号，因个人原因于2018年1月6日向出借人叶某某，身份证号，借到人民币150000元（大写：壹拾伍万元整）。借款期限为24个月，2020年1月6日到期归还借款。借款人由出借人以现金方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款。……如出借人提出提前还款，本人无条件还款’。甲、乙双方对上述事实予以确认。甲方确认如下事实：甲方实际收到乙方以现金方式出借的款项人民币15万元。乙方确认如下事实：借期内双方未约定利息，甲方无需向乙方支付利息。现乙方根据《借条》约定，要求甲方提前清偿借款，经双方在平等、自愿的基础上协商一致，达成如下协条款：一、甲、乙双方共同确认：截止2019年1月19日，甲方尚欠乙方借款本金人民币15万元未清偿。二、根据借约定，现乙方通知甲方借款到期，甲方应立即偿还乙方借款本金人民币15万元，甲方同意立即向乙方偿还以上借款本金人民币15万元。借条中对于借款期限的约定不再执行。三、甲、乙双方一致同意，甲方于2019年1月26日前清偿乙方借款本金人民币15万元，不支付借款期间利息。四、乙方为实现债权产生的诉讼费、是费、评估费、拍卖费、差旅费等成有费用由甲方承担……”。上述确认书签订后至今，被告王某某未能在约定的还款期限内偿还原告借款本金人民币150000元，原告遂诉至本院，并提出如前诉请。同时查明：被告王某某与被告张某原系夫妻关系，双方于2015年10月26日在六盘水钟山区民政局办理结婚登记，于2018年10月26日在六盘水钟山区民钟山区民政局办理离婚登记。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。2017年11月4日，被告王某某向原告叶某某借款人民币150000，原告妻子伍某分别于2017年11月4日、2017年11月6日在安顺农村商业银行取款后将所取款项人民币150000元交给原告张建辉的事实有原告与被告王某某陈述，原告申请出庭作证的证人伍某证言、原告提交的借条、债权债务确认书及安顺农村商业银行股份有限公司东关支行伍某个人帐户明细查询的取款记录等证据证实，且被告王某某借款后于2018年1月6日向原告出具的《借条》及2019年1月19日其与原告叶某某签订的《债权债务确认书》中均确认其向原告借款并实际收到原告借款的事实，故本院确认原告叶某某与被告被告王某某之间的借贷关系成立，双方借贷行为系双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认，双方均应按合同约定全面履行自己的义务,但上述《债权债务确认书》签订后至今，被告王某某未能在约定的还款期限内偿还原告借款本金人民币150000元，现原告要求被告王某某偿还借款本金人民币150000元的请求本予以支持；对于原告要求被告王某某支付利息的诉请，因双方未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”、第二十九条第二款第（一）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，因被告王某某至今未完全偿还所借款项，原告有权要求其按照年利率6%计算支付逾期利息，又因双方最后约定的还款期限为2019年1月26日，故被告王某某应自逾期还款之日起即2019年1月27起以借款本金150000元为基数，按年利率6%计算向原告支付逾期利息，至全部款项付清之日止，故原告该项诉请本院亦予以支持。关于原告及被告王某某主张的上述借款系被告王某某与张某婚姻关系存续期间所借，属二被告夫妻共同债务，要求被告张某与被告镜桥共同承担还款义务的主张，本院认为：根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利，人民法院应予支持；夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外；本案被告王某某向原告所借上述款项虽在二被告关妻关系存续期间，但该债务系王某某以其个人名义所借，被告张某不予认可，而该债务已明显超出二被告日常生活所需，原告亦未提供有效证据证实该债务确系夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，且被告王某某提供的2017年至2018年其与被告张某的微信、支付宝转帐记录，无有效证据证实其真实性，其亦无证据证实上述转帐记录中所转的款项系其向原告所借的150000元借款及用于其与张某夫妻共同生活，故对原告及被告王某某的该项主张本院不予确认，原告要求被告张某承担王某某上述借款的还款责任的诉请本院不予支持。综上，原告诉请被告王某某偿还其借款本金人民币150000元及利息（利息从2019年1月27日起以人民币150000元为基数，按年利率6%计算，至本息清偿之日止）并承担本案诉讼费的诉请，本院予以支持；原告要求被告张某偿还上述借款及利息并承担本案诉讼费的诉请本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《诉讼费用缴纳办法》第二十九条的规定，判决：一、限被告王某某于本判决生效之日起10日内偿还原告叶某某借款本金人民币150000元及逾期利息（利息以借款本金人民币150000元为基数，自2019年1月27日起按年利率6%计算支付至全部款项付清之日止）。二、驳回原告叶某某对被告张某的诉讼请求。案件受理费人民币3300元，减半收取人民币1650元，由被告王某某承担（案件受理费原告叶某某已经预交，由被告王某某于本判决生效之日起10日内直接支付给原告，原告不再向本院申请退取）。本院二审期间，上诉人王某某向本院提交以下证据：王某某于2016年期间向张某支付宝或银行卡转账记录，拟证明王某某对外借款大部分用于张某及家庭开支。被上诉人张某向本院提交提交以下证据：王某某曾用手机的短信内容，拟证明本案借款未用于家庭开支，主要用于赌博及归还之前赌博欠的债务，其中一条短信涉及本案借款。本院组织各方当事人对以上证据进行了质证。被上诉人叶某某对王某某提供的证据无异议，张某认为达不到王某某的证明目的，尾号5043、1073的卡实际是王某某在使用。王某某认可手机系其原来使用，但称其与母亲的短信内容是其自己与自己发送，叶某某认为短信内容与其无关。经审查，王某某提供的转账均在2016年，本案借款实际发生于2017年11月4日、2017年11月6日，该证据不能够证明本案借款用于夫妻共同生活，本院不予采信。张某提供的证据不能证明王某某将本案借款用于赌博，故对该证据本院不予采信。本院经审理，确认一审法院查明的事实。综合双方当事人的诉讼请求及答辩意见，二审争议焦点为：本案借款150000元是否属于夫妻共同债务。本院认为，虽然本案借款150000元发生于王某某与张某婚姻关系存续期间，但本案债务系王某某以其个人名义所借，王某某向叶某某出具的借条亦载明借款系因个人原因，而非家庭原因。且本案债务已超出家庭日常生活需要，张某对该笔债务不予认可，债权人叶某某亦未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，且债权人叶某某在一审判决后未提出上诉，应视为其对一审判决的服判。王某某一审提供的其与张某、王某某的微信及支付宝转账记录不能证明其真实性，亦无证据证明转账款项系其向叶某某所借150000元。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”、第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，上诉人王某某主张本案借款应属夫妻共同债务，但未提供充分证据证明本案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，其应承担举证不利的后果，本案借款150000元不属夫妻共同债务。因此，上诉人王某某认为本案借款应属夫妻共同债务的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。二审案件受理费3300元，由上诉人王某某承担。本判决为终审判决。审 判 长 谢   晖审 判 员 辜 贤 莉审 判 员 黎 福 伟二〇一九年七月二十五日法官助理 王   爽书 记 员 张颖（代）当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或迟延履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）被限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。