浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0502刑初407号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人张矿伟，男，1982年3月24日出生，汉族，河南省上蔡县人，初中文化程度，农民，住址河南省上蔡县。因本案于2018年10月1日被浙江省湖州市公安局湖州经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕。现羁押于浙江省湖州市看守所。 辩护人张琼霞，浙江乾衡（湖州）律师事务所律师。 被告人刘金魁，男，1985年6月12日出生，汉族，河南省上蔡县人，小学文化程度，农民，住址河南省上蔡县。因本案于2018年10月1日被浙江省湖州市公安局湖州经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕。现羁押于浙江省湖州市看守所。 辩护人李凯，浙江六和律师事务所律师。 被告人孙冬梅，女，1978年1月24日出生，汉族，浙江省嘉善县人，初中文化程度，农民，住址浙江省嘉兴市秀洲区。因本案于2018年10月1日被浙江省湖州市公安局湖州经济技术开发区分局取保候审。现在居住地候审。 辩护人王宗伟，浙江大盾律师事务所律师。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉一刑诉[2019]372号起诉书指控被告人张矿伟、刘金魁犯破坏电力设备罪，被告人孙冬梅犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年5月6向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省湖州市吴兴区人民检察院指派检察员胡婧出庭支持公诉，被告人张矿伟及其辩护人张琼霞，被告人刘金魁及其辩护人李凯，被告人孙冬梅及其辩护人王宗伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人张矿伟、刘金魁对起诉书指控其犯破坏电力设备罪罪名无异议，对指控的部分犯罪事实提出异议，辩解：起诉书指控的第一起电缆线其未盗窃过。 被告人张矿伟的辩护人辩护意见：起诉书指控的第一起犯罪事实存在事实不清、证据不足的情况，应不予认定；被告人张矿伟系初犯、偶犯，主观恶意较小，自愿认罪，请求对其从轻处罚。 被告人刘金魁的辩护人辩护意见：对公诉机关指控被告人刘金魁犯破坏电力设备罪罪名不持异议。对起诉书指控的第一起犯罪事实，公诉机关无直接证据证明被告人刘金魁实施了盗窃电缆线的行为，对该起事实应将被告人刘金魁排除在外。被告人刘金魁系从犯、初犯、偶犯，无犯罪前科，危害后果较小，自愿退赃，赔偿被害人相关损失，请求对其减轻处罚。 被告人孙冬梅对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，不作辩解。 被告人孙冬梅的辩护人辩护意见：对起诉书指控的罪名无异议。被告人孙冬梅到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度好；系初犯、偶犯，有悔罪表现，愿意赔偿被害人损失，请求对其从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明： （一）被告人张矿伟、刘金魁破坏电力设备事实 （1）2018年7月21日至7月24日凌晨，被告人张矿伟、刘金魁窜至本市湖州经济技术开发区，采用剪断电缆线后拉出的手段，窃得广汇铜芯电缆线4*25+1*16型号300余米。经鉴定，价值人民币19380元。窃后，被告人张矿伟、刘金魁将所窃电缆线销赃给被告人孙冬梅。 （2）2018年9月21日至9月24日凌晨，被告人张矿伟伙同他人窜至本市湖州经济技术开发区灯亮化工程工地，采用上述相同手段，窃得中策永通铜芯电缆线4*25+1*16型号1120余米。经鉴定，价值人民币68544元。窃后，被告人张矿伟将所窃电缆线销赃给被告人孙冬梅。 （3）2018年9月29日21时许，被告人张矿伟、刘金魁窜至本市湖州经济技术开发区夹山漾小区南门对面公园，采用上述相同手段，窃得中策永通铜芯电缆线4*35型号68.20米。经鉴定，价值人民币5247.99元。窃后，被告人张矿伟、刘金魁将所窃电缆线销赃给被告人孙冬梅。 综上，被告人张矿伟破坏电力设备作案3起；被告人刘金魁破坏电力设备作案2起。 本案在审理过程中，被告人刘金魁自愿退赔赃款人民币24627元。 （二）被告人孙冬梅掩饰、隐瞒犯罪所得事实 2018年7月至9月期间，被告人孙冬梅在本市吴兴区八里店镇其经营的废品回收点内，在明知是赃物的情况下，分别3次收购被告人张矿伟、刘金魁窃取的电缆线。经鉴定，涉案财物价值人民币93171.99元。 本案在审理过程中，被告人孙冬梅退赔赃款人民币31057.33元；退缴违法所得人民币1000元。 上述事实，由公诉机关举证并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：户籍证明、人口信息，扣押清单、发还清单，电子物证检查笔录，接受证据清单、购销合同暨结算单（复印件）、送货清单（复印件）、浙江省国家税务局通用机打发票（复印件）、收款收据（复印件）、产品购销合同（复印件），201807、09盗窃电缆线系列串并案件视频分析报告、9月20日至9月24日、9月29日至9月30日XL分析报告、浙江省罚没财物专用发票，浙江省法院执行、调解款票据；证人潘某1、贾某、潘某2、于某、何某的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过、情况说明；湖州市价格认证中心出具的湖价认字[2018]409号价格认定结论书；现场勘查笔录、现场图及刑事照相，辨认笔录及刑事照相，搜查笔录及刑事照相；视频录像、视频截图；被告人张矿伟、刘金魁、孙冬梅的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 对于被告人张矿伟、刘金魁的辩解及其两辩护人的对该起事实的辩护意见，经查，公安机关出具的视频录像、视频截图以及201807、09盗窃电缆线系列串并案件视频分析报告、车辆轨迹记录、被告人孙冬梅的供述，证实被告人张矿伟、刘金魁在上述时间、地点出现在案发现场、销赃现场，与被告人孙冬梅联系后，进行销赃之事实。据此，本院认为，被告人张矿伟、刘金魁上述辩解及辩护人上述辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。 对于被告人刘金魁的辩护人提出被告人刘金魁系从犯的辩护意见，经查，被告人刘金魁实施到现场盗割电缆线、事后进行销赃的行为，在共同犯罪中所起的作用，不足以区分主、从犯，故上述辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。 上述三被告人的辩护人其他辩护意见，经查，符合法律规定，本院予以采纳。 本院认为，被告人张矿伟、刘金魁采用盗割的手段，破坏电力设备，其行为均已构成破坏电力设备罪。被告人孙冬梅明知是犯罪所得赃物，而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的上述罪名成立，依法应予分别惩处。被告人孙冬梅到案后，能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人张矿伟、刘金魁在庭审中，自愿认罪，酌情从轻处罚。本案在审理过程中，被告人刘金魁已退赔全部赃款、被告人孙冬梅已退赔部分赃款及全部违法所得，酌情从轻处罚。综上，根据被告人张矿伟、刘金魁、孙冬梅犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张矿伟犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年10月1日起至2023年3月31日止）。 二、被告人刘金魁犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年10月1日起至2021年11月30日止）。 三、被告人孙冬梅犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 四、作案工具手机（号码1373518****、1826727****）各一部，予以没收（由扣押机关处理）；被告人孙冬梅、刘金魁退赔赃款人民币共计55684.33元，按比例发还被害单位浙江天民建设有限公司人民币11628元、发还被害单位安徽东锦园林股份有限公司人民币40908.33元、发还被害单位浙江大东吴集团建设有限公司人民币3148元；责令被告人张矿伟退赔赃款人民币37487.66元，发还上述被害单位；被告人孙冬梅退缴违法所得人民币1000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  钟 越 人民陪审员  刘元秋 人民陪审员  汪 瑛 二〇一九年七月八日 书 记 员  陈可钦