北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初17748号原告（反诉被告）：刘欢庆，男，1990年5月10日出生，汉族，北京墅生活房地产经纪有限公司职工，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：格桑旺茂，北京市信格律师事务所律师。被告（反诉原告）：郭裕城，男，1981年4月23日出生，汉族，无业，住北京市顺义区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：戴景阳，北京振荣律师事务律师。原告刘欢庆与被告郭裕城、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，以及反诉原告郭裕城与反诉被告刘欢庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）刘欢庆的委托诉讼代理人格桑旺茂，被告郭裕城，被告平安保险的委托诉讼代理人戴景阳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。刘欢庆向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费113059.27元，住院伙食补助费3200元，营养费4500元，残疾赔偿金203970元，护理费9850元，残疾辅助器具费137元，交通费2000元，被抚养人生活费40779.70元，误工费25500元，精神损害抚慰金15000元，财产损失2000元，鉴定费4350元，以上费用按照对方主要责任70%比例计算，诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月20日8时40分，在北京市顺义区天北路安华街路口，郭裕城驾驶小客车由南向西行驶转弯过程中与由北向南骑两轮摩托车的原告相撞，致原告受伤。本次事故经认定郭裕城为主要责任，原告为次要责任。原告受伤后，被送往北京市红十字会急诊抢救中心救治，诊断伤情为：左桡骨远端粉碎性骨折伴腕关节脱位。后转往顺义医院继续住院手术治疗。住院32天后出院。为维护原告合法权益，望法院查明事实，依法作出判决。郭裕城辩称：对事故认定无异议。事故发生后我未垫付相关费用，对原告诉讼请求的答辩意见，同意保险公司的意见。平安保险辩称：事故车辆在我公司投保交强险以及保险限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。同意在交强险限额外承担70%的赔偿责任。对残疾等级认可。对误工费主张不认可。护理费用小便器的关联性不认可。不同意赔偿被扶养人生活费。反诉原告郭裕城提出诉讼请求：请求判令反诉被告赔偿我车辆修理费36330元。事实和理由：2018年6月20日8时40分，我与反诉被告发生交通事故，导致我车辆受损，因此要求反诉被告按30%的责任比例赔偿我方合理损失。反诉被告刘欢庆辩称：法院不应在人身损害的案件中赔偿车辆修理费的主张，不同意原告诉讼请求。本案经审理认定事实如下：原告陈述事故发生的时间、地、地点告陈述车辆保险信息属实。事故发生时，刘欢庆驾驶无牌照的两轮摩托车直行，郭裕城驾驶机动车左转弯发生事故，顺义交通支队认定刘欢庆为次要责任，郭裕城为主要责任。事故发生后，刘欢庆被送往北京市红十字会急诊抢救中心救治，诊断：左桡骨远端粉碎骨折伴腕关节脱位，左肘关节脱位，全身多处皮擦伤，右股直肌、股薄肌、闭孔外肌、耻骨肌损伤，左侧第6/7肋骨骨折，左尺骨茎突骨折等。当日行左桡骨远端粉碎性骨折切开复位钛板内固定术，左腕部切口置管引流术、左桡动脉探查术，左正中神经探查术，左上肢聚酯夹板外固定术。7月8日，原告出院，住院18天。7月26日，原告感右腕部疼痛不适并加重，诊断右腕舟骨骨折，入住顺义区医院。8月3日，行切开复位植骨钢板内固定术。住院14天。原告支付的医疗费金额共计113059.27元。护理费部分，原告住院期间聘请护工，支付3400元。购买护具及住院期间护理用品（小便器）支付37元。误工费部分，原告出示劳动合同及银行账户明细，原告称其作为“置业顾问”，工资卡仅有部分收入，其余提成未打入该账户。被告对劳动合同真实性不予认可。2018年10月11日，原告申请法医临床评定，北京中正司法鉴定所于2018年11月23日作出鉴定意见：被鉴定人左腕、右腕功能丧失各达到10级伤残，综合赔偿指数为15%；被鉴定人误工期可考虑为自受伤之日起至定残前一日止，护理期限为60日，营养期限为60日。原告支付鉴定费4350元。近亲属情况，江苏省沛县杨屯镇张庄村村委会出具证明，该村居民刘运先（1957年9月29日）共有三名子女，分别为：刘欢庆、刘庆雨、刘天天。反诉原告主张车辆修理费的诉讼请求，出具了平安保险的定损报告以及结算发票，按30%比例确定应由侵权人支付的费用为36330元。反诉被告虽提出有过度修理的异议，但未申请进行鉴定评估。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内予以赔偿；不属于保险公司赔付部分，由当事人依法赔偿。本次事故认定原、被告均有违章行为，因此确定双方主、次责任，本院对事故认定予以采纳。原、被告应按3:7责任比例分担对方合理损失。原告要求赔偿医疗费的诉讼请求，出示了病历以及医疗费单据，本院予以支持。原告要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿营养费的诉讼请求，考虑原告创伤较严重，并行两次手术的情况，酌定营养费为3000元。原告要求赔偿误工费的诉讼请求，原告提交劳动合同证明其工作情况，考虑其工作性质，本院酌定误工费每月为4500元，误工期计算至伤残评定前一日。原告要求赔偿护理费的诉讼请求，护理期经鉴定为60日，住院期间实际支付的护理费按票面计算，家属护理的部分按每日150元计算。原告住院期间购买的护具及小便器，属于必要的护理用品，其费用计算在该项下。原告要求赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，出示了法医鉴定意见，本院予以支持。原告主张被扶养人生活费的诉讼请求，考虑被扶养人已经届满60周岁，符合被扶养人条件，该项请求，本院予以支持。原告要求赔偿交通费的诉讼请求，考虑其复查及鉴定之需，本院酌定为300元。原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，考虑双方过错以及伤残程度，酌定赔偿9000元。原告主张财产损失的诉讼请求，考虑事故导致摩托车损毁，本院予以支持。鉴定费4350元不属于保险赔付范围，由双方按责任比例分担。反诉原告主张车辆修理费的诉讼请求，该损失发生系因同一事故所致，故反诉原告的反诉请求，本案应当一并审理，反诉原告要求赔偿车辆修理费的诉讼请求，提供了定损单及付款发票，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第十六条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告刘欢庆医疗费10000元、残疾赔偿金101000元、精神损害抚慰金9000元、财产损失2000元。二、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险约定的责任限额内，赔偿原告刘欢庆医疗费72141.49元、住院伙食补助费2240元、营养费2100元、误工费16275元、护理费6920.90元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）100624.79元、交通费210元。三、本判决生效后十五日内，被告郭裕城赔偿原告刘欢庆鉴定费3045元。四、本判决生效后十五日内，反诉被告刘欢庆赔偿反诉原告郭裕城车辆修理费36330元。五、驳回原告刘欢庆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费中本诉诉讼费3147元，由原告刘欢庆负担55元（已交纳），由被告郭裕城负担3092元（本判决生效后七日内交纳）。反诉诉讼费354元，由反诉被告刘欢庆负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审判员  林涛二〇一九年七月二十三日书记员  卢震