山西省长治市上党区人民法院刑事附带民事判决书（2019）晋0421刑初40号公诉机关长治市上党区人民检察院。附带民事诉讼原告人韩林卫，男，1982年3月7日出生,汉族，户籍所在地壶关县，现住长治市。系被害人李某1丈夫，亦本案被害人。附带民事诉讼原告人韩鑫宇，男，2008年5月30日出生，汉族，户籍所在地壶关县，现住长治市。系被害人李某1长子，亦本案被害人。附带民事诉讼原告人韩泽宇，男，2013年2月19日出生，汉族，户籍所在地壶关县，现住长治市。系被害人李某1次子。附带民事诉讼原告人韩鑫宇、韩泽宇的法定代理人：韩林卫，男，1982年3月7日出生，现住长治市，系韩鑫宇、韩泽宇父亲。附带民事诉讼原告人张秋则，女，1955年10月6日出生，汉族，住壶关县，系被害人李某1母亲。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李勇灵，山西光耀律师事务所律师。被告人王凯，男，1990年12月25日出生，汉族，初中文化，住长治市。2018年12月11日因涉嫌交通肇事罪被长治县公安局取保候审，2019年3月19日被本院取保候审。辩护人和晋峰，山西和晋峰律师事务所律师。附带民事诉讼被告人长治市天成汽运有限公司（以下简称长治市天成公司），住所地：长治高新区南垂村北边。法定代表人：郭华职务：执行董事诉讼代理人师学谦，山西双师律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代为立案、代收法律文书。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司（以下简称屯留人保财险公司），住所地长治市屯留县城镇宝峰路**。负责人：李轶宗职务：经理诉讼代理人王晓京，山西晶旌律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉或者撤诉。长治市上党区人民检察院以上党检刑刑诉（2019）41号起诉书指控被告人王凯犯交通肇事罪，于2019年3月14日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人韩林卫、韩鑫宇、韩泽宇、张秋则提起了附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年4月12日、2019年6月27日两次公开开庭进行了合并审理。长治市上党区人民检察院检察员杨庆中出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韩林卫、张秋则及诉讼代理人李勇灵，被告人王凯及辩护人和晋峰，附带民事诉讼被告人长治市天成公司诉讼代理人师学谦、附带民事诉讼被告人屯留人保财险公司诉讼代理人王晓京到庭参加诉讼。本案因涉及附带民事诉讼，经长治市中级人民法院批准，延长审限一个月。现已审理终结。长治市上党区人民检察院起诉指控：2018年9月30日12时17分许，被告人王凯驾驶×××号重型半挂牵引车沿省道226线由北向南行驶至长治市上党区西池村口时，与同向韩林卫驾驶的无号牌摩托车发生刮碰，造成摩托车乘车人李某1当场死亡，韩林卫、韩鑫宇受伤。经长治县交警大队认定：王凯负事故的主要责任，韩林卫负事故的次要责任，韩鑫宇、李某1无责任。经长治县公安司法鉴定中心鉴定：李某1系机械性窒息合并胸腹部闭合性损伤死亡。案发后，王凯主动到案，并部分赔偿了被害人近亲属。据此，指控被告人王凯违反道路交通安全法，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王凯对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪。被告人王凯辩护人的辩护意见是：被告人王凯如实供述犯罪事实，认罪，请求对其从轻或减轻处罚。附带民事诉讼原告人韩林卫、韩鑫宇、韩泽宇、张秋则诉求：1、请求依法追究被告人王凯交通肇事罪的刑事责任；2、请求判令被告人王凯及附带民事诉讼被告人长治市天成公司、屯留人保财险公司赔偿因被害人李某1死亡造成的死亡赔偿金620700元、丧葬费33834.5元、被扶养人生活费305547元、办理丧葬事宜的误工费15000元和交通费2000元、精神抚慰金50000元，共计1027081.5元。附带民事诉讼原告人韩林卫诉求：请求判令被告人王凯及附带民事诉讼被告人长治市天成公司、屯留人保财险公司赔偿医疗费13890.12元、误工费45000元、护理费12793元、住院伙食补助费2200元、营养费2200元、交通费500元、后续治疗费8000元、摩托车损失2000元，共计86583.12元；附带民事诉讼原告人韩鑫宇诉求：请求判令被告人王凯及附带民事诉讼被告人长治市天成公司、屯留人保财险公司赔偿医疗费9799.44元、护理费10560元、补课费5000元、住院伙食补助费2400元、营养费2400元、交通费500元，共计30659.44元。被告人王凯答辩意见是：其愿积极赔偿。附带民事诉讼被告人长治市天成公司答辩意见是：1、事故车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者保险，应由保险公司在保险限额内赔偿；2、部分诉求过高，对合理部分认可。附带民事诉讼被告人屯留人保财险公司答辩意见是：1、保险公司对合理合法的损失在交强险范围内先行赔偿，不足部分保险公司在商业第三者保险范围内承担70%赔偿责任；2、事故发生后保险公司已向韩林卫支付医疗费1万元。经审理查明：一、刑事部分。2018年9月30日12时17分许，被告人王凯驾驶×××、×××号重型半挂车沿山西省省道226线由北向南行驶至长治市上党区西池村口时，与同向韩林卫驾驶的无号牌摩托车发生刮碰，造成摩托车乘车人李某1当场死亡，韩林卫、韩鑫宇受伤。经长治县公安局交通警察大队事故认定：王凯负事故的主要责任，韩林卫负事故的次要责任，韩鑫宇、李某1无责任。经长治县公安司法鉴定中心鉴定：李某1系机械性窒息合并胸腹部闭合性损伤死亡。案发后，王凯主动到案，如实供述了犯罪事实。被告人王凯在审理过程中补偿给被害人韩林卫、韩鑫宇及被害人李某1亲属共计63689.56元，并取得了谅解。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经质证、本院认定及本院依法收集的下列证据予以证实：（一）公诉机关提供的证据材料。长治县公安局受案登记表、立案决定书证明：报案人为王凯。被告人王凯户籍证明。长治县公安局取保候审决定书、嫌疑人员前科劣迹调查表、现场检测报告书。机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件。道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；痕迹比对照片。道路交通事故检验、鉴定委托书。当事人血样提取登记表。公安交通管理行政强制措施凭证。被害人韩林卫陈述。长治县韩店镇韩店村民委员会证明材料证明：韩林卫、李某1夫妻因儿子韩鑫宇上学，从2010年3月至今租赁韩店村村民李某2的房屋居住。长治县交警大队事故预支款通知单证明：2018年10月9日韩林卫收到安葬费30000元。山西栋山司法鉴定所栋山司鉴所[2018]毒检字第100689号司法鉴定意见书。山西君和司法鉴定所山西君和司鉴所（2018）交鉴字第335号、336号、337号、338号道路交通事故相关司法鉴定意见书。山西中宇司法鉴定中心中鉴（2018）痕鉴字第D302号司法鉴定意见书。长治县公安司法鉴定中心（长04）公（司）鉴（尸）字[2018]40号鉴定书。道路交通事故处理送达检验、鉴定、评估结论复印件登记表。长治县公安局交通警察大队第140421120180000074号道路交通事故认定书及送达回执。长治县公安局交通警察大队道路交通事故证据公开记录。被告人王凯供述。被告人王凯及辩护人对以上证据均无异议，且以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。（二）、本院依法收集的证据材料。长治市上党区人民法院调解协议及收条证明：1、被告人王凯自愿在法定赔偿额之外补偿给附带民事诉讼原告人韩林卫、韩鑫宇、韩泽宇、张秋则共计63689.56元，包括被告人王凯通过交警队已赔偿给附带民事诉讼原告人的30000元和被告人王凯在案发后为韩林卫、韩鑫宇、张秋则垫付的医疗费23689.56元（韩林卫、韩鑫宇因事故产生的医疗费由保险公司依法赔偿），剩余10000元被告人王凯已于2019年5月24日支付给附带民事诉讼原告人。2、附带民事诉讼原告人韩林卫、韩鑫宇、韩泽宇、张秋则对被告人王凯的行为表示谅解。公诉机关、附带民事诉讼原告人及被告人对以上证据均无异议，本院予以认定。二、附带民事诉讼部分。被害人李某1经济损失包括死亡赔偿金620700元、丧葬费33834.5元、被扶养人生活费249069元、被害人李某1亲属办理丧葬事宜的交通费2000元和误工费2000元，共计907603.5元。被害人韩林卫的经济损失包括医疗费23890.12元、误工费20238.6元、护理费2814.4元、住院伙食补助费2200元、营养费1100元、交通费800元、二轮摩托车财产损失500元，共计51543.12元。被害人韩鑫宇的经济损失包括医疗费9138.24元、护理费3070.2元、住院伙食补助费2400元、营养费1200元、交通费500元，共计16308.44元。×××、×××车辆的登记所有人为长治市天成公司，×××在屯留人保财险公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险，×××号挂车在该公司投保了保额为5万元的第三者责任保险，案发时均在保险有效期内。事故发生后屯留人保财险公司于2018年10月12日为韩林卫垫付治疗费10000元。审理过程中，被告人王凯自愿将案发后为韩林卫、韩鑫宇、张秋则垫付的医疗费23689.56元补偿给附带民事诉讼原告人韩林卫、韩鑫宇、韩泽宇、张秋则。上述事实有附带民事诉讼原告人韩林卫、韩鑫宇、韩泽宇、张秋则，被告人王凯，附带民事诉讼被告人长治市天成公司、屯留人保财险公司当庭出示，并经质证、本院认证及本院依法收集的下列证据予以证实：（一）附带民事诉讼原告人韩林卫、韩鑫宇、韩泽宇、张秋则提供的证据。常住人口登记卡、身份证复印件、结婚证复印件、历史户成员信息证明：李某1，女，1980年11月14日出生；韩林卫，男，1982年3月7日出生，系李某1丈夫；韩鑫宇，男，2008年5月30日出生，系李某1长子；韩泽宇，男，2013年2月19日出生，系李某1次子；张秋则，女，1955年10月6日出生，现住××县，系李某1母亲；张秋则有李某1、李凯两个子女。道路交通事故认定书。内容同公诉机关提供的道路交通事故认定书。长治市第二人民医院住院病历证明：2018年9月30日15时韩林卫因事故受伤住入该院治疗，诊断为脑挫裂伤、硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、右锁骨骨折、右膝部皮肤擦伤，右锁骨骨折行切开复位内固定术，住院22天，于2018年10月22日出院。长治市第二人民医院住院病历证明：2018年9月30日15时韩鑫宇因事故受伤住入该院治疗，诊断为脑震荡、额骨骨折、头皮裂伤、头部血肿、右膝皮肤裂伤、右股骨外髁骨挫伤，住院24天，于2018年10月24日出院。长治市第二人民医院证明材料证明：韩林卫因车祸致右锁骨骨折，行切开复位内固定术，待骨折愈合后，需行取内固定术，费用需6000元至8000元。中煤第一建设有限公司第十工程处安家项目部2018年9月28日证明材料及2018年9月工资表证明：韩林卫2017年9月1日至今系该项目部员工，月工资为7500元。2018年9月工资表上的应得工资为7100元，扣除个人所得税后为7037元。壶关县黄山乡下好牢村民委员会证明材料证明：李某1丧葬事宜花费误工费共计15400元。长治县城书文腾飞摩托门市部机动车销售统一发票证明：2004年1月2日韩林卫以3800元的价格购买二轮摩托车一辆，发动机号为30761327（与公诉机关提供的鉴定报告中的摩托车发动机号一致）。长治县韩店小学2019年3月8日证明材料证明：韩鑫宇自2014年新生入学至今在长治县韩店小学读书。壶关县黄山乡下好牢村民委员会证明材料证明：该村村民韩林卫及李某1全家自2010年3月1日至2019年3月20日在长治县务工，儿子在韩店小学上学。长治县韩店镇韩店村民委员会证明材料证明：韩林卫与妻子李某1、儿子韩鑫宇一家于2010年3月1日至2020年9月1日在我村租赁付某房屋居住。租房合同及付某身份证复印件证明：2010年3月1日韩林卫租住于长治县韩店镇韩店村付某处，租期至2020年9月1日，租金每年支付。机动车保险报案记录、保险单三份、机动车行驶证复印件、道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书证明：×××、×××车辆的登记所有人为长治市天成公司，×××在屯留人保财险公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险，×××号挂车在该公司投保了保额为5万元的第三者责任保险，案发时均在保险有效期内。附带民事诉讼被告人屯留人保财险公司、长治市天成公司及被告人王凯对以上证据的质证意见是：对证据1至证据4认可；对证据5有异议，应在实际发生后另行主张；对证据6真实性无异议，但不足以证明月工资为7500元；对证据7有异议，村委作为证明人主体不适格，且属丧葬费项目，不应另行主张；对证据8真实性认可，已使用十四年，保险公司认可500元；对证据9至证据12真实性无异议，但不足以证明被害人李某1的损失应按照城镇标准进行计算；对证据13无异议。综合以上举证及质证意见，对以上证据认定如下：附带民事诉讼原告人提供的证据1至证据4、证据13，被告人王凯及附带民事诉讼被告人长治市天成公司、屯留人保财险公司均无异议，本院予以认定。附带民事诉讼原告人提供的证据5，二次治疗费的费用不准确，无法作为判决依据，本院不予认定，附带民事诉讼原告人韩林卫可在实际费用产生后另行起诉。附带民事诉讼原告人提供的证据6，被告人王凯及附带诉讼被告人长治市天成公司、屯留人保财险公司对其真实性无异议，且经本院庭后核实，韩林卫在事故发生前确在该项目部工作，2018年9月的工资也客观真实，故本院对工资表予以认定。但证明材料中证明韩林卫的月工资为7500元缺乏其他证据佐证，本院不予认定。附带民事诉讼原告人提供的证据7，村委不具备证明能力，无法确定其内容的客观性，本院不予认定。但被害人亲属办理丧葬事宜必然要产生误工费和交通费，本院将酌情认定。附带民事诉讼原告人提供的证据8，该发票系正规发票，且发动机号与事故中受损的车辆发动机号一致，本院予以认定。附带民事诉讼原告人提供的证据证据9至证据10，被告人及附带民事诉讼被告人无异议，且相互印证，本院予以认定。附带民事诉讼原告人提供的证据11韩店村民委员会证明材料，其来源合法，但证明韩林卫于2010年3月1日至2020年9月1在韩店村租赁付志忠房屋居住的表述不准确，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人提供的证据12租房合同，被告人及附带民事诉讼被告人对其真实性无异议，经本院核实韩林卫、李某1及二个儿子确实租住于长治市上党区韩店镇韩店村付志忠家，至今已有九年，故以上证据客观真实，本院予以认定。（二）被告人王凯提供的证据材料。长治市第二人民医院住院收费票据一支、门诊收费票据五支证明：韩林卫2018年9月30日至2018年10月22日住院期间，王凯为韩林卫支付医疗费共计23890.12元（其中10000元系屯留人保财险公司垫付）。长治市第二人民医院住院收费票据一支、门诊收费票据六支证明：韩鑫宇2018年9月30日至2018年10月24日住院期间，王凯为韩鑫宇垫支医疗费共计9138.24元。长治市第二人民医院门诊收费票据六支证明：王凯为张秋则垫付医疗费共计661.2元。附带民事诉讼原告人对以上证据无异议。附带民事诉讼被告人长治市天成公司对以上证据无异议。附带民事诉讼被告人屯留人保财险公司的质证意见是：对证据3不予认定，对其他证据无异议。综合以上举证、质证意见，本院对以上证据认定如下：证据1、证据2来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定；证据3与本案不具有关联性，本院不予认定。（三）附带民事诉讼被告人长治市天成公司提供的证据材料。保险单三份证明：×××车辆在屯留人保财险公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险，×××号挂车在该公司投保了保额为5万元的第三者责任保险，案发时均在保险有效期内。附带民事诉讼原告人、被告人王凯及附带民事诉讼被告人屯留人保财险公司均无异议，本院予以认定。（四）附带民事诉讼被告人屯留人保财险公司提供的证据材料。机动车保险赔款计算书及计算书列表证明：屯留人保财险公司在案发后于2018年10月12日为韩林卫垫付长治市第二人民医院治疗费10000元。附带民事诉讼原告人、被告人王凯及附带民事诉讼被告人长治市天成公司均无异议，本院予以认定。（五）本院依法收集的证据材料。长治市上党区人民法院调解协议及收条证明：被告人王凯自愿补偿给附带民事诉讼原告人韩林卫、韩鑫宇、韩泽宇、张秋则共计63689.56元，包括被告人王凯在案发后为韩林卫、韩鑫宇、张秋则垫付的医疗费23689.56元。证人李某22019年4月22日询问笔录及常住人口登记卡复印件、身份证复印件。李某2与付某系夫妻关系，证明韩林卫与李某1自2010年开始租住于长治市上党区韩店镇韩店村其家中，同住的还有韩林卫与李某1的二个儿子。刚开始李某1和韩林卫在韩店做一些小买卖，出事之前李某1在长治县嘉鑫超市打工。韩林卫的长子在韩店小学读书，租房合同是其代丈夫付志忠与韩林卫签订的。韩林卫至今仍租住于其家中。中煤第一建设有限公司第十工程处安家项目部2018年9月工资表。内容同附带民事诉讼原告人提供的证据6。附带民事诉讼原告人与被告人王凯，附带民事诉讼被告人长治市天成公司、屯留人保财险公司对以上证据均无异议，本院予以认定。综合本院认定的以上证据，依据《最高人民法院关于适用的解释》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被害人李某1、韩林卫、韩鑫宇的经济损失项目及数额分别为：被害人李某1经济损失为：1、死亡赔偿金620700元。被害人李某1的户籍虽在××县，但九年来一直租住于长治市上党区韩店镇韩店村，长治市上党区韩店镇韩店村是其经常居住地，且其儿子在长治市上党区韩店小学就读，其收入及消费支出均发生于城镇，故有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。被害人李某11980年11月14日出生，依照山西省2018年城镇居民人均可支配收入31035元的标准，计算20年。2、丧葬费33834.5元。依照山西省2018年在岗职工年均工资标准67669元，计算6个月。3、被扶养人生活费249069元。被害人李某1有韩鑫宇、韩泽宇、张秋则三个被抚养人，附带民事诉讼原告人提供的证据证明韩鑫宇、韩泽宇的经常居住地为长治市上党区韩店镇韩店村，系城镇，张秋则的居住地为农村。事故发生时张秋则63岁，计算17年；韩鑫宇10周岁，计算8年；韩泽宇5周岁，计算13年；张秋则有两个抚养人，包括被害人李某1；韩鑫宇、韩泽宇有两个抚养人，包括被害人李某1。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“……。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”规定和山西省2018年城镇居民人均生活消费支出标准19790元、2018年农村居民人均生活消费支出标准9172元计算。张秋则计算17年，每年的被抚养人生活费为9172元÷2人=4586元；韩鑫宇计算8年，每年的被抚养人生活费为19790元÷2人=9895元；韩泽宇计算13年，每年的被抚养人生活费为19790元÷2人=9895元；张秋则、韩鑫宇、韩泽宇前八年每年的被抚养人生活费总和已超过山西省2018年度城镇居民人均生活消费支出19790元，因此张秋则、韩鑫宇、韩泽宇前八年的被抚养人生活费为19790元×8年=158320元。韩泽宇、张秋则第九年至第十三年每年的被抚养人生活费共计（9895元+4586元）×5年=72405元。张秋则第十四年至第十七年的被抚养人生活费为4586元×4年=18344元。张秋则、韩鑫宇、韩泽宇的被抚养人生活费共计249069元。4、被害人李某1亲属办理丧葬事宜客观上需要支出交通费和误工费，本院酌情认定交通费2000元、误工费2000元，共计4000元；以上4项经济损失共计907603.5元。被害人韩林卫的经济损失：1、医疗费23890.12元。根据被告人王凯提供的并经本院认证的证据1认定。2、误工费20238.6元。附带民事诉讼原告人韩林卫从事采矿业，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.1条，确定韩林卫的误工期为100天，根据2018年山西省采矿业人员年收入标准73871元计算，误工费为73871元÷365天×100天=20238.6元；3、护理费2814.4元。韩林卫住院22天，按照2018年度山西省居民服务业年平均工资标准46693元计算，护理费为46693元÷365天×22天=2814.4元；4、住院伙食补助费22天×100元=2200元；5、营养费1100元。被告人韩林卫住院22天，结合其受伤情况，酌情按每日50元计算，营养费为22天×50元=1100元；6、交通费酌情计算800元；7、二轮摩托车财产损失，结合屯留人保财险公司答辩意见及韩林卫提供的购车发票，酌情认定500元。以上共计51543.12元。被害人韩鑫宇的经济损失为：1、医疗费9138.24元。根据被告人王凯提供的并经本院认证的证据2认定。2、护理费3070.2元。韩鑫宇住院24天，按照2018年度山西省居民服务业年平均工资标准46693元计算，护理费为46693元÷365天×24天=3070.2元；3、住院伙食补助费24天×100元=2400元；4、营养费1200元。被告人韩鑫宇住院24天，结合其受伤情况，酌情按每日50元计算，营养费为24天×50元=1200元；5、交通费酌情计算500元。以上共计16308.44元。本院认为，被告人王凯驾驶机件不符合技术标准的机动车在行驶过程中违法超车发生交通事故，致被害人李某1死亡，被害人韩林卫、韩鑫宇受伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。长治市上党区人民检察院指控被告人王凯犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。长治县公安局受案登记表与被告人王凯供述相互印证，可以证明被告人王凯在案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚。案发后，被告人王凯补偿被害人及被害人亲属共计63689.56元，得到了被害人韩林卫、韩鑫宇及被害人李某1亲属的谅解，可从轻处罚。综上，被告人王凯犯罪后，认罪、悔罪，经长治市上党区司法局评估，符合适用社区矫正条件，可以宣告缓刑。被告人王凯驾驶机动车交通肇事，致被害人李某1死亡，被害人韩林卫、韩鑫宇受伤，被告人王凯依法应当对其行为给被害人造成的经济损失承担赔偿责任。结合长治县公安局交通警察大队事故认定书及事故双方的过错程度，确定被告人王凯承担70%民事赔偿责任，被害人韩林卫承担30%民事责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。被害人韩林卫的经济损失51543.12元（其中医疗费23890.12元、车辆损失500元），附带民事诉讼被告人屯留人保财险公司已在×××号车辆的交强险医疗费赔偿限额内为被害人韩林卫垫付10000元医疗费，附带民事诉讼被告人屯留人保财险公司还应在×××号车辆的交强险财险损失赔偿限额内直接赔偿给被害人韩林卫车辆损失500元，除以上赔偿外，被害人韩林卫剩余损失为41043.12元。被害人李某1的经济损失为907603.5元、被害人韩鑫宇的经济损失16308.44元、被害人韩林卫的剩余经济损失为41043.12元，以上共计964955.06元，其中被害人李某1部分占94.06%、被害人韩鑫宇部分占1.69%、被害人韩林卫剩余部分占4.25%。×××号肇事车辆在屯留人保财险公司投保的交强险中的死亡伤残赔偿限额为110000元，应当由屯留人保财险公司直接赔偿给附带民事诉讼原告人韩林卫、韩鑫宇、韩泽宇、张秋则因被害人李某1死亡造成的经济损失103466元；赔偿给附带民事诉讼原告人韩鑫宇经济损失1859元；赔偿给附带民事诉讼原告人韩林卫经济损失4675元。肇事车辆×××号半挂牵引车在屯留人保财险公司投保的第三者责任保险的保险限额为100万元。×××号半挂车在屯留人保财险公司投保的第三者责任保险的保险限额为5万元，肇事车辆共投保了105万元的第三者责任保险限额。除交强险赔偿外，被害人李某1的剩余经济损失为804137.5元，被告人王凯承担其中的70%即562896.25元；被害人韩鑫宇的剩余经济损失为14449.44元，被告人王凯承担其中的70%即10114.61元；被害人韩林卫的剩余经济损失为36368.12元，被告人王凯承担其中的70%即25457.68元。以上被告人王凯应当赔偿的损失为598468.54元，不超105万元的第三者责任保险限额。因此附带民事诉讼被告人屯留人保财险公司应在承保的×××、×××号半挂车的第三者责任保险限额内直接赔偿给附带民事诉讼原告人韩林卫、韩鑫宇、韩泽宇、张秋则因被害人李某1死亡造成的经济损失562896.25元；赔偿给附带民事诉讼原告人韩鑫宇经济损失10114.61元；赔偿给附带民事诉讼原告人韩林卫经济损失25457.68元。附带民事诉讼原告人韩林卫、韩鑫宇、韩泽宇、张秋则要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，对以上诉讼请求不予支持。附带民事诉讼原告人韩林卫要求赔偿后续治疗费8000的诉讼请求，可在实际发生后依法另行起诉处理。据此，本院根据被告人王凯犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：被告人王凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司在×××号半挂牵引车机动车交强险承保范围内赔偿给附带民事诉讼原告人韩林卫、韩鑫宇、韩泽宇、张秋则因被害人李某1死亡产生的经济损失103466元；赔偿给附带民事诉讼原告人韩林卫因受伤产生的经济损失5175元；赔偿给附带民事诉讼原告人韩鑫宇因受伤产生的经济损失1859元，以上经济损失限在判决生效后三十日内给付附带民事诉讼原告人。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司在×××、×××号半挂车第三者责任保险的承保范围内赔偿给附带民事诉讼原告人韩林卫、韩鑫宇、韩泽宇、张秋则因被害人李某1死亡产生的经济损失562896.25元；赔偿给附带民事诉讼原告人韩林卫因受伤产生的经济损失25457.68元；赔偿给附带民事诉讼原告人韩鑫宇因受伤产生的经济损失10114.61元，以上经济损失限在判决生效后三十日内给付附带民事诉讼原告人。驳回附带民事诉讼原告人韩林卫、韩鑫宇、韩泽宇、张秋则要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求及其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长 李 鹏人民陪审员 王 勇人民陪审员 张艳芳 二〇一九年七月四日书 记 员 王 宁附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公司财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度