江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初1991号原告：江苏昆山农村商业银行股份有限公司铜山支行，住所地江苏省徐州市铜山区长江路**，统一社会信用代码9132031256429477XA。负责人：赵卫国，该行行长。委托诉讼代理人：操飞，该行总行工作人员。委托诉讼代理人：王昕欣，该行总行工作人员。被告：江苏天种牧业股份有限公司，，住所地江苏省徐州市潘塘赵店村统一社会信用代码91320300691303149F。法定代表人：张铁柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：李先双，该公司工作人员。被告：江苏彭变变压器有限公司，，住所地江苏省徐州市云龙区潘塘街道办事处孙店村环乡路**统一社会信用代码91320312575422423C。被告：张铁柱，男，1976年5月8日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李先双，系江苏天种牧业股份有限公司工作人员。被告：刘春艳，女，1980年3月6日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李先双，系江苏天种牧业股份有限公司工作人员。被告：申桂张，男，1963年3月3日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被告：张建芹，女，1965年4月10日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李先双，系江苏天种牧业股份有限公司工作人员。原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司铜山支行（以下简称农商行铜山支行）与被告江苏天种牧业股份有限公司（以下简称天种公司）、江苏彭变变压器有限公司（以下简称彭变公司）、张铁柱、刘春艳、申桂张、张建芹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月25日受理后，依法适用普通程序，于2019年3月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人操飞，被告天种公司、张铁柱、张建芹的共同委托诉讼代理人李先双到庭参加诉讼。被告彭变公司、申桂张经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行铜山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告天种公司立即归还结欠原告的借款本金5000000元及相应利息暂计算至2019年1月11日为170446.28元，之后按照合同约定标准计算至实际还清之日；2.判令被告彭变公司、张铁柱、刘春艳、申桂张、张建芹就上述债务承担连带还款责任；3.判令原告就被告张铁柱质押的股权折价、拍卖或变卖所得价款，享有优先受偿权；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年1月5日，原告与被告天种公司签订了《最高额借款及综合授信合同》，约定原告向被告天种公司提供最高不超过500万元的授信额度，被告天种公司在2015年1月5日至2018年1月4日之间可以循环使用该额度。同时约定，该合同及其项下的单项业务合同由被告彭变公司提供连带责任保证担保，并且签订了《最高额保证合同》，同时由被告张铁柱提供股权质押担保，并且签订了《最高额质押合同》，并办理了股权质押登记。被告刘春艳、申桂张、张建芹分别向原告出具《无条件不可撤销保证书》，自愿为被告天种公司在原告处办理的各类业务实际形成的债务提供连带责任保证担保。2017年9月5日，原告与被告天种公司签订了《流动资金借款合同》，约定借款金额500万元，期限自2017年9月5日至2018年4月4日，年利率为7.20%，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期利随本清。贷款逾期，在合同约定利率水平上加收50%罚息；不能按期付息的同时计收复利。本合同项下债务的担保方式为前述最高额保证和最高额质押。同日，原告向被告天种公司发放借款500万元。后经各方协商，签订《借款展期协议》，将该笔借款展期至2018年10月3日，展期期间借款年利率7.5%。该笔借款于2018年10月3日到期形成逾期，原告经多次催收无果，担保人也未履行担保责任，故诉至法院。被告天种公司、张铁柱、刘春艳、张建芹共同辩称，对诉请金额认可，对被告刘春艳、张建芹的担保责任不认可，原告要求三位自然人到银行签字，三位自然人并未看到无条件不可撤销保证书，银行员工也未告知，当事人并不知情。若认定承担保证担保，也只对2015年1月5日至2016年1月4日的该笔贷款承担保证责任，但在2015年12月16日该500万元贷款已由被告天种公司偿还完毕，后期签署贷款及无条件不可撤销保证书并无三被告的签字。被告彭变公司、申桂张未作答辩。原告农商行铜山支行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.最高额借款及综合授信合同;2.最高额保证合同;3.最高额质押合同及质押清单;4.公司股权出质准予设立登记通知书;5.无条件不可撤销保证书4张;6.流动资金借款合同;7.借款展期协议;8.借款借据;9.贷款欠本欠息清单。上述证据皆用以证明诉称事实。被告天种公司、张铁柱、刘春艳、张建芹对上述证据质证如下：对证据1-4、6-9真实性无异议；对证据5只是对2015年1月5日至2016年1月4日的这笔贷款承担保证责任，而在2015年12月16日该500万元贷款已由被告天种公司偿还完毕，后期的贷款及无条件不可撤销保证书并无三被告签字。本院对上述证据认证如下：对证据对证据1-4、6-9的真实性予以认定；对证据5的真实性，被告并未提出异议，故本院对真实性予以认定。被告天种公司、张铁柱、刘春艳、张建芹为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：1.贷款特殊业务申请书、贷款扣划回单（复印件），证明被告天种公司于2015年12月16日归还农商行铜山支行贷款本金500万元及利息。原告农商行铜山支行对上述证据质证如下：证据1系复印件，真实性无法确认，且与本案无关。本院对上述证据认证如下：因证据1系复印件，原告对此不予认可，故本院对此不予采纳。被告彭变公司、申桂张未发表质证意见也未向本院提交证据。本院经审理查明：2015年1月5日，原告农商行铜山支行与被告天种公司签订《最高额借款及综合授信合同》一份，原告农商行铜山支行向被告天种公司提供最高不超过500万元的授信额度，被告天种公司在2015年1月5日至2018年1月4日之间可以循环使用该额度；并约定被告天种公司需要使用合同项下授信额度时，须逐笔向原告提出申请，原告有权根据自身资金情况、天种公司的经营状况及融资用途等因素进行审核，原告审核同意的，双方另行签订单项业务合同，在该授信合同项下单笔信用业务的起始日、到期日、金额、利率、费率以相应的单项业务合同、凭证为准。同日，被告彭变公司与原告农商行铜山支行签订《最高额保证合同》一份，为天种公司上述合同及其项下的单项业务合同提供连带责任保证担保，保证人自愿为主合同债务人自2015年1月5日起至2018年1月4日止，在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保。主债务的最高余额限定为500万元。保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等)和实现债权的其他一切费用。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，被告张铁柱与原告农商行铜山支行签订《最高额质押合同》一份，约定为被告天种公司自2015年1月5日起至2018年1月4日止与农商行铜山支行办理约定的各类业务所实际形成的全部债权，且不论该些债权在上述期间届满时是否已经到期，提供股权质押担保，担保的全部债权最高余额折合500万元。质押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用(包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、保管费、评估费、拍卖费、运输费、税金、律师代理费、差旅费、过户费、质押权利处置费等)。出质人同意以股权(详见编号20152761034-1的权利质押清单)作为出质权利，上述质押清单为本合同组成部分。上述出质的权利暂作价1800万元整，其最终价值以质权实现时实际处理的净收入为准。上述权利质押清单上载明，出质人张铁柱，质权人农商行铜山支行，权利质物为张铁柱持有的天种公司400万股股权，同时就上述公司股权出质办理了工商登记。同日，被告张铁柱、刘春艳、申桂张、张建芹向原告出具《无条件不可撤销保证书》，约定由其为被告天种公司自2014年12月23日起至2017年12月23日止在原告处办理的各类业务实际形成的债务，提供连带责任保证担保，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费。执行费、保全费、鉴定费、律师费、差旅费等)，保证期间自被担保人对原告的债务履行期届满之日起二年，如原告同意被担保人延期还款或与被担保人达成新的还款协议，以及原告与被担保人协议变更主合同，本保证书继续有效。同时约定该保证担保不受被担保人有其他保证、抵押、质押而影响，在任何情形下，原告均可直接要求该保证人首先承担保证责任。2017年9月5日，原告农商行铜山支行与被告天种公司签订了《流动资金借款合同》，被告天种公司向原告借款金额500万元，借款期限自2017年9月5日至2018年4月4日，年利率为7.20%，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期利随本清。若借款人到期不偿还合同项下借款本金及利息的(含被宣布提前到期)，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息，以上述约定的结息方式，贷款期内按照约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按约定的罚息利率计收复利；并约定该合同是上述《最高额借款及综合授信合同》项下的单项业务合同，由担保人彭变公司提供担保，并与贷款人签订了上述《最高额保证合同》。同日，原告农商行铜山支行向被告天种公司发放了借款500万元。嗣后，被告天种公司未能按期还款，经当事人协商，原告农商行铜山支行（借款人）与被告天种公司（贷款人）、被告彭变公司（担保人）、被告张铁柱（担保人）于2018年4月4日签订《借款展期协议》一份，约定将该笔借款展期至2018年10月3日，展期期间借款年利率7.5%，本协议是上述借款合同及《最高额保证合同》、《最高额质押合同》部分条款的调整和补充。除涉及上述内容的条款外，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。2018年10月3日上述借款到期后，被告天种公司未能履行约定的还款义务。截止2019年1月11日，被告天种公司结欠原告农商行铜山支行借款本金500万元及欠息170446.28元。本院认为，原告与被告之间签订的《最高额借款及综合授信合同》、《最高额保证合同》、《最高额质押合同》、《无条件不可撤销保证书》、《流动资金借款合同》、《借款展期协议》均系当事人的真实意思表示，合法有效，当事人理应按照上述合同约定履行各自的权利义务。本案中，原告农商行铜山支行依约向被告天种公司发放了贷款，被告天种公司应按照合同约定向原告归还借款本息。现借款期限已届满，截止到2019年1月11日，被告天种公司尚结欠原告借款本金500万元及欠息170446.28元，故本院对于原告主张被告天种公司归还上述借款本息的诉请予以支持；关于2019年1月12日之后的欠息金额，按照合同约定的相应利率计算至被告实际付清借款本息之日为止。其次，被告张铁柱以其持有的天种公司400万股股权为上述债务提供了权利质押担保，同时办理了质押登记手续，股权质押的设立合法有效，质押担保范围包括上述债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用，故原告请求以被告张铁柱质押的股权享有优先受偿权具备事实及法律依据，本院予以支持。被告彭变公司、张铁柱、刘春艳、申桂张、张建芹为被告天种公司上述债务提供了连带责任保证担保，同时明确约定放弃相应质押权优先行使的抗辩权利，故被告彭变公司、张铁柱、刘春艳、申桂张、张建芹应对被告天种公司的上述债务承担连带责任，其在行使保证责任后，有权向天种公司行使追偿权。关于被告抗辩保证人无须承担相应连带保证担保责任，并无证据予以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零八条、第二百一十九条、第二百二十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏天种牧业股份有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司铜山支行借款本金500万元及利息（截至2019年1月11日，共计170446.28元；2019年1月12日之后的利息，按照合同约定计算至被告实际还清本金之日止）；二、如被告江苏天种牧业股份有限公司未能按期履行上述付款义务的，原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司铜山支行有权以被告张铁柱所质押的江苏天种牧业股份有限公司400万股股权折价或者拍卖、变卖该质押财产所得价款优先受偿；三、被告江苏彭变变压器有限公司、张铁柱、刘春艳、申桂张、张建芹对被告江苏天种牧业股份有限公司上述债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告江苏天种牧业股份有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47993元，由被告江苏天种牧业股份有限公司、江苏彭变变压器有限公司、张铁柱、刘春艳、申桂张、张建芹负担。原告预交的案件受理费47993元，本院予以退还，被告江苏天种牧业股份有限公司、江苏彭变变压器有限公司、张铁柱、刘春艳、申桂张、张建芹应当负担的47993元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，帐号：32250198643600000811109616，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  陆莺超人民陪审员  张桃英人民陪审员  俞惠兰二〇一九年七月二十九日法官 助理  徐 淼书 记 员  周 骁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第二百二十九条权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。