浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终2637号 上诉人（原审被告）：余姚市城乡公共交通有限公司。住所地：余姚市子陵路**。 法定代表人：许明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜学泳，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：潘德章，浙江鑫浩律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：余姚市黄家埠镇人民政府。住。住所地：余姚市黄家埠镇高兰公路**/div> 负责人：张国安，该镇镇长。 委托诉讼代理人：傅兴灿，余姚市和济兴达法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱家桢，余姚市和济兴达法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：胡亚娟，女，1965年2月15日出生，汉族，住上虞市。 被上诉人（原审原告）：胡琪娟，女，1967年11月11日出生，汉族，住余姚市。 被上诉人（原审原告）：胡奇楠，女，1970年11月22日出生，汉族，住上虞市。 被上诉人（原审原告）：胡小奇，女，1975年9月15日出生，汉族，住余姚市。 四位被上诉人共同的委托诉讼代理人：郑建荣，浙江民邦律师事务所律师。 上诉人余姚市城乡公共交通有限公司（以下简称城乡公交公司）、余姚市黄家埠镇人民政府（以下简称黄家埠镇政府）因与被上诉人胡亚娟、胡琪娟、胡奇楠、胡小奇违反安全保障义务责任纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院（2019）浙0281民初94号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月25日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人黄家埠镇政府递交上诉状后，未在一审法院通知的期限内预交二审案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。本案现已审理终结。 城乡公交公司上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判城乡公交公司不承担侵权责任。事实和理由：涉案车站并非由城乡公交公司出资建立；城乡公交公司仅为该车站的使用人，而且不是唯一的使用人；城乡公交公司的驾驶员不在水斗洗菜，最多是和乘客一样偶尔借用水斗洗手，城乡公交公司不是该车站的管理人。根据法律规定，公共场所的安全保障义务人应为管理人，城乡公交公司不是管理人，没有安全保障义务，不应该承担责任。 黄家埠镇政府辩称，请求人民法院依法判决。 胡亚娟、胡琪娟、胡奇楠、胡小奇辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 胡亚娟、胡琪娟、胡奇楠、胡小奇向一审法院起诉请求：判令黄家埠镇政府、城乡公交公司共同赔偿胡亚娟、胡琪娟、胡奇楠、胡小奇医疗费22451.99元、死亡赔偿金300670元、丧葬费32790元、护理费180元、住院伙食补助费40元、误工损失5000元、交通费500元、精神损害抚慰金50000元，以上合计411631.99元。 一审法院认定事实：2018年10月27日11时左右，受害人田善根和其孙女胡雨棵一起从余姚市牟山镇乘公交车至余姚市黄家埠镇高桥公交车站转乘、候车，因该公交车站内的自来水水斗未接入排水管，自来水流淌至该公交车站地面导致积水并附有青苔，受害人田善根因故行走至该积水及附有青苔的地面时，不慎滑某在地，后脑出血受伤。当即，其孙女胡雨棵及该车站内公交车司机将受害人田善根送至余姚市第四人民医院，后转送至余姚市人民医院抢救，经诊断为，两侧额叶及左侧小脑半球脑挫裂伤，右侧额顶颞部、左侧颞部急性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，气颅，脑疝，左侧枕骨骨折，枕部头皮血肿。次日，受害人田善根因抢救无效死亡。又查明，受害人田善根生前育有胡亚娟、胡琪娟、胡奇楠、胡小奇四女。余姚市黄家埠镇高桥公交车站，系黄家埠镇政府出资建造、管理，并由城乡公交公司运营、使用。胡亚娟、胡琪娟、胡奇楠、胡小奇关于受害人田善根死亡所造成的各项损失，如下认定：医疗费22423.19元、住院伙食补助费40元、护理费180元、死亡赔偿金300670元、丧葬费32790元、误工费2160元、交通费400元，以上各项合计358663.19元。另外，按照责任承担比例认定精神损害抚慰金35000元。 一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，黄家埠镇政府系该公交车站的出资建造者、管理者，并由城乡公交公司经营、使用，黄家埠镇政府、城乡公交公司均系该公交车站的管理人。黄家埠镇政府、城乡公交公司作为公共场所的管理人，应当预见公交车站内的自来水水斗因未接入排水管而致地面积水、附有青苔，可能造成行人滑某摔伤的危险发生，而疏忽大意没有预见，在该积水地面未设置警示标志，也未设置隔离设施，任由行人即受害人田善根行走致滑某受伤而亡的结果发生，城乡公交公司、黄家埠镇政府未尽到安全保障义务，对胡亚娟、胡琪娟、胡奇楠、胡小奇关于受害人田善根死亡所造成的损失，应承担相关的民事赔偿责任，城乡公交公司、黄家埠镇政府分别实施侵权行为造成同一损害，难以确定责任大小，平均承担赔偿责任。受害人田善根年事已高，反应和行动能力相对较弱，也因疏忽大意行走至积水、附有青苔地面，以致不慎跌倒，其自身存在一定的过错，可以减轻侵权人的责任。结合本案案情，一审法院认定城乡公交公司承担35%的责任，黄家埠镇政府承担35%的责任。城乡公交公司和黄家埠镇政府分别答辩称，无安全保障义务，不承担赔偿责任的意见，没有事实和法律依据，一审法院不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、城乡公交公司赔偿胡亚娟、胡琪娟、胡奇楠、胡小奇关于受害人田善根的医疗费22423.19元、住院伙食补助费40元、护理费180元、死亡赔偿金300670元、丧葬费32790元、交通费400元、误工费2160元，合计358663.19元的35%，即计款125532.12元，赔偿精神损害抚慰金17500元，合计143032.12元；二、黄家埠镇政府赔偿胡亚娟、胡琪娟、胡奇楠、胡小奇关于受害人田善根的医疗费22423.19元、住院伙食补助费40元、护理费180元、死亡赔偿金300670元、丧葬费32790元、交通费400元、误工费2160元，合计358663.19元的35%，即计款125532.12元，赔偿精神损害抚慰金17500元，合计143032.12元；三、驳回胡亚娟、胡琪娟、胡奇楠、胡小奇的其他诉讼请求。以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。一审案件受理费7474元，由胡亚娟、胡琪娟、胡奇楠、胡小奇负担2274元，城乡公交公司负担2600元，黄家埠镇政府负担2600元。 二审中，当事人没有提交新证据。 经审理，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，城乡公交公司称其不是余姚市黄家埠镇高桥公交车站的管理人，但认可该车站是供城乡公交公司的公交车停靠的站点，该车站由城乡公交公司实际使用，则城乡公交公司日常应对涉案车站进行管理。现因涉案车站管理不善，地面，地面积水水处未设置警示标志，也未采取隔离措施，导致田善根滑某后受伤，后抢救无效死亡，城乡公交公司应承担相应的赔偿责任。城乡公交公司上诉称其不应承担相应责任，依据不足，本院不予采信。 综上所述，城乡公交公司的上诉，缺乏依据，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3160元，由上诉人余姚市城乡公共交通有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 敏 审判员 倪春艳 审判员 张 华 二〇一九年七月八日 书记员 沈 妍