盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1102民初2304号原告：胡明国，男，汉族，1942年12月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：魏廷坤，男，1956年7月10日出生，汉族，盘锦市辅仁法律服务所法律工作者，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：孙晓欢，女，1956年2月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：胡大勇，辽宁许传恩律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区双兴中路**。负责人：王宇，该公司经理。委托诉讼代理人：孙洪猛，辽宁双兴律师事务所律师。原告胡明国与被告孙晓欢、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称：平安财险盘锦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日作出（2017）辽1102民初1405号民事判决书。原告胡明国不服，上诉至盘锦市中级人民法院。2018年10月15日，盘锦市中级人民法院作出（2018）辽11民终932号民事裁定书，裁定本案发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告胡明国及委托诉讼代理人魏延坤，被告孙晓欢的委托诉讼代理人胡大勇、被告平安财险盘锦支公司的委托诉讼代理人孙洪猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡明国向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失179，212.20元；2、判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告新增治疗眼睛的医药费930.43元、鉴定费4025元，伤残赔偿金29,834.94元。事实和理由：2016年10月7日17时40分许，被告孙晓欢驾驶辽Ｌ×××**号东风日产牌小型普通客车由东向西行驶时与原告拉行的人力两轮车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。肇事后被告驾车逃逸，事故经盘锦市公安局交警支队双台子大队进行事故责任认定，被告孙晓欢负此起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往盘锦骨科医院进行救治，后入盘山县人民医院进行治疗，诊断为：左面部皮肤挫裂伤、左眼钝挫伤、左侧多发胫骨骨折、双侧创伤性湿肺、腰2左侧横突骨骨折、腰4椎体前滑落、左上臂、左肘部软组织损伤。共住院277天，花去医疗费近100，000.00万元。要求被告赔偿：医疗费58,324.8元（100,394.38-被告垫付43，000.00元+930.42元）、伤残赔偿金69,286.14元（32,876.00元/年X6年X0.2+29,834.94元）、误工费25,600.00元（80.00元/天X320天）、护理费29,794.12元（107.56元/天X277天）、营养费4,155.00元（15.00元/天X277天）、伙食补助费13,850.00元（50.00元/天X277天）、交通费500.00元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费5865.00元、复印费127.50元、财物损失1500.00元（衣物、手机、车辆维修），共计214,002.57元。另，被告驾驶的辽Ｌ×××**号东风日产牌小型普通客车投保于中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，事故发生在保险期内，被告保险公司应在承保范围内承担赔偿责任。综上，原告诉至法院，请求法院依法支持。孙晓欢辩称，1、被告在交通事故中致原告受伤，应依法给予赔偿，被告在平安保险公司投保，保险公司应当在保险范围内进行赔偿；2、交警队认定孙晓欢逃逸错误。3、因案件发回重审期间，辽宁正大司法鉴定中心作出的司法鉴定书结论是原告眼部伤情与交通事故无因果关系，因此原告在发回重审期间增加的因眼部治疗的医疗费、鉴定费以及伤残赔偿金不应当予以赔偿；4、同意按照原审法院判决赔偿数额进行赔偿。平安财险盘锦支公司辩称，被告孙晓欢驾驶的车辆在我公司投保了交强险和500,000.00元的商业险，我公司依据法律和保险合同承担相应的责任，对于原告所主张的各项损失，请求法院依法认定，与法律规定不符的，我公司不予承担。由于孙晓欢在本次事故中存在逃逸情形，依据保险条款的约定，我公司商业险不承担赔偿责任；2、因案件发回重审期间，辽宁正大司法鉴定中心作出的司法鉴定书结论是原告眼部伤情与交通事故无因果关系，因此原告在发回重审期间增加的因眼部治疗的医疗费、鉴定费以及伤残赔偿金不应当予以赔偿。原告为支持自己的主张提供如下证据：证据一、道路交通事故责任认定书，证明事故发生的经过及认定原告无责任的事实。被告孙晓欢对事故发生的经过、责任认定没有异议，被告主观上不存在逃避，不构成逃逸。被告平安财险盘锦支公司对该证据无异议。经本院审查该证据系盘锦市公安局交警支队双台子大队依法制作，被告孙晓欢提出异议的理由不足以否定该责任认定书，故本院对该证据予以采纳；证据二、病历、医疗费票据、用药明细、鉴定费收据两份1，840.00元、复印费127.50元，证明原告住院治疗及因此次事故花销的费用。被告孙晓欢对证据的真实性无异议，对骨科医院发生的医疗费用65，161.47元没有意见，在盘山县医院发生的医疗费用32，517.11元，根据鉴定结论，2017年2月7日之后的医疗费是不合理的应予扣除，对于第一次鉴定费用应由原告自行承担，复印费没有异议。被告平安财险盘锦支公司对该组证据真实性没有异议，我公司在交强险医疗费限额10，000.00元已经支付，鉴定费和复印费不属于赔偿范围。依据被告质证意见及本院审查，该组证据来源合法、内容真实与本案具有关联性，本院予以采信；证据三、双台子区辽河街道办事处双河社区证明一份、三晟废品收购站经理刘某经理证明一份，证明原告2006年至今居住在城镇，经济来源为城镇，被告应按城镇居民标准赔偿。被告孙晓欢对社区开具的证明提出异议，2006年原告在该社区居住属实是后填写的，不能证明按城镇赔偿标准予以赔偿，应按农村户口予以计算赔偿；刘某没有出庭作证，属于无效证据，也不能证明原告按城镇标准予以赔偿。被告平安财险盘锦支公司对该组证据提出异议，社区证明不能证明原告居住的时间，不能证明原告属于城镇居民；证人刘某未到庭，依据法律规定，其证言不应采纳。依据被告质证意见及本院审查，经核实，双河社区证明内容系该社区出具，该证据亦符合单位出具证明的形式要件，本院对双河社区证明予以采信。三晟废品收购站经理刘某经理证明虽出具证言，但未到庭予以证明，且未有营业执照佐证刘某是三晟废品收购站经理，二被告提出异议理由成立，本院对刘某的证言不予采信；证据四、盘锦市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告受伤部位。二被告对该证据无异议。该证据经本院审查与原告病志内容相互印证，本院予以确认。被告孙晓欢为支持自己的主张提供如下证据：证据一、收条，证明被告已经垫付原告医疗费44，000.00,元。原告对该证据无异议。被告平安财险盘锦支公司对该证据无异议。经本院审查，该证据来源合法、内容真实与本案具有关联性，本院予以采信；证据二、医药费清单，证明原告在合理用药期间产生的用药费用。平安财险盘锦支公司无异议。原告认为该证据并未在原审中出示，不能作为判决的依据。经本院审查，该证据来源合法、内容真实与本案具有关联性，本院予以采信；庭审中，被告孙晓欢提出支出鉴定费问题（庭后补交了转账凭证）。平安财险盘锦支公司无异议。原告认为没有看到凭证，没有凭证，即使有凭证也是违反证据规则提交的证据，不应作为判决依据。被告平安财险盘锦支公司为支持自己的主张提供如下证据：证据一、保单抄件、保险条款，证明涉案车辆的保险情况，以及在逃逸情况商业险不予赔偿的依据。原告对该组证据真实性无异议，但对该组证据的证明目的提出异议，认为保险公司应当在投保范围内进行赔偿。被告孙晓欢质证意见同原告质证意见一致。经本院审查，该证据来源合法、内容真实与本案具有关联性，本院予以采信；证据二、垫付支付回单，证明原告住院期间我公司支付10，000.00元。原告对该证据无异议。被告孙晓欢对该证据无异议。经本院审查，该证据来源合法、内容真实与本案具有关联性，本院予以采信。本院宣读依据原告胡明国申请，盘锦市中级人民法院依法委托辽河油田总医院法医司法鉴定所作出的辽油总医鉴［2017］司鉴临字第360号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人外伤致左侧第2、3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折，为十级伤残。2、被鉴定人外伤致创伤性湿肺，腰2左侧横突骨折，对症治疗，依据《人体损伤致残程度分级》，评定为伤残等级的依据不足。原告对该鉴定意见提出异议，交通事故发生在2016年，该鉴定报告依据2017年1月1日生效的《人体损伤致残程度分级》作出的结论，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》作出结论，且该鉴定意见对胡明国伤残鉴定有漏项，左眼钝挫伤没有作出伤残结果，对该鉴定意见不予认可。被告孙晓欢对该鉴定意见无异议，鉴定报告也写明左眼钝挫伤不存在伤残，不存在漏项。被告平安财险盘锦支公司对该证据无异议。经本院审查该鉴定意见系依据原告胡明国2017年8月9日申请，盘锦市中级人民法院依法委托，辽河油田总医院法医司法鉴定所适用2017年1月1日实施的《人体损伤致残程度分级》作出的鉴定意见，原告认为应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》作出鉴定意见本院不予采纳，因《道路交通事故受伤人员伤残评定》该标准于2017年3月23日被国家质检总局、国家标准化管理委员会正式发文废止。原告申请伤残鉴定时《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准已经废止，故该鉴定意见本院予以采纳。本院宣读依据被告孙晓欢申请，盘锦市中级人民法院依法委托的辽宁学苑司法鉴定中心作出的辽学鉴［2018］医鉴字第105号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人胡明国伤后4个月内的住院期间的治疗及用药属对症，认定合理；超过4个月后的治疗及用药认定不合理。治疗终结时间为伤后4个月，伤后设1人陪护60日。原告对该鉴定意见提出异议，不予认可，认为被告孙晓欢申请原告住院合理支出和住院天数进行鉴定，该鉴定意见只能作为参考依据，不能作为定案依据，被告孙晓欢负本起事故的全部责任，理应对原告所有的合理费用承担赔偿义务，原告住院期间有医院的医疗记录及用药明细，能够证明原告实际合理支出的医疗费，并且原告在盘锦骨科医院及盘山县人民医院住院治疗期间医嘱是二级护理，病历均有体温记载，证明原告一直住院没有挂床行为，所以原告住院天数及医疗费用均合理。被告孙晓欢、平安财险盘锦支公司对该鉴定意见均无异议。该鉴定意见经本院审查并结合原告提供的在盘山县人民医院住院病志记载原告2016年12月28日入院治疗，最后用药物治疗时间为2017年1月21日，原告于2017年7月11日出院，在此期间无药物治疗记载，原告病志记载内容与辽宁学苑司法鉴定中心作出的辽学鉴［2018］医鉴字第105号司法鉴定意见书能够相互印证，故本院对该鉴定意见予以采纳。此外，胡明国提交后续眼部治疗的医疗费用票据7张以及鉴定费票据2张，以证明原告新增加的眼部治疗费用以及眼部鉴定费用。二被告均认为上述票据的产生与本案伤情以及交通事故没有因果关系，因此不予赔偿。同时，本院宣读依据原告胡明国申请，盘锦市中级人民法院依法委托的辽宁正大司法鉴定中心作出的辽正［2019］（法）临鉴字第201903017号司法鉴定意见书。其中，对胡明国左眼失明与交通事故关联性评定：被鉴定人胡明国2016年10月7日车肇事，伤后急诊于盘锦骨科医院住院，病历记载：自诉左眼视物不清，左侧面部肿胀，广泛皮肤挫伤，左上眼睑两处2.0cm不规则创口，皮肤碾挫较重，双眼球结膜充血，双侧瞳孔等大正圆，直径3.0cm，对光反射灵敏。其后于盘山县人民医院住院共195天，无左眼不良症状及体征记录。目前胡明国左眼失明，经本鉴定中心检查确认为眼翼状胬肉遮蔽瞳孔所致，被鉴定人右眼也存在翼状胬肉，未发现角膜斑翳及白斑存在。眼翼状胬肉形成原因身体因素多考虑遗传、营养缺乏及泪液分泌不足，环境因素多为眼部长期受到风沙、烟尘、日光、花粉过度刺激，使角膜缘部结膜血管或上皮组织发生非感染慢性炎症，组织增生、成纤维细胞增殖，淋巴细胞和浆细胞浸润的一系列过程形成。被鉴定人胡明国此次交通事故左眼上眼睑挫裂伤与目前双眼翼状胬肉形成无关联性。对左眼翼状胬肉的病情发展存在轻微促进作用。故出具鉴定意见：1、被鉴定人胡明国此次交通事故左眼上眼睑挫裂伤与目前双眼翼状胬肉形成无关联性。对左眼翼状胬肉的病情发展存在轻微促进作用。2、被鉴定人胡明国左眼失明的伤残程度应为人体损伤捌级伤残。原告认为该鉴定意见可以证明交通事故伤情对原告左眼翼状胬肉有促进作用。孙晓欢认为该证据证明交通事故与原告翼状胬肉的形成没有关联性，故医疗费、伤残赔偿金不予赔偿。平安财险盘锦支公司与孙晓欢意见一致，同时认为鉴定意见中的轻微促进作用，与鉴定的八级伤残没有关系。经本院审查，该鉴定意见来源合法、内容真实与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交的后续眼部治疗的医疗费用票据7张以及鉴定费票据2张，与本案交通事故无关联性，本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2016年10月7日17时40分许，在盘锦市双台子区地税局门前，被告孙晓欢驾驶辽Ｌ×××**号东风日产牌小型普通客车由东向西行驶时与前方在北侧路边非机动车道内由东向西同方向拉行人力两轮车的原告胡明国发生交通事故。原告胡明国在盘锦骨科医院住院治疗82天，诊断为：1、左面部皮肤挫裂伤；2、左眼钝挫伤；3、左侧多发胫骨骨折；4、双侧创伤性湿肺；5、腰2左侧横突骨骨折；6、腰4椎体前滑落；7、左上臂、左肘部软组织损伤。2016年12月28日原告胡明国要求转入盘山县人民医院治疗，原告胡明国在盘山县人民医院住院195天，诊断为：1、陈旧性肋骨骨折；2、腰椎间膨出；3、腰椎椎管狭窄；4、腰椎退行××变；5、胸12椎体压缩性骨折（陈旧性）；6、颈椎间盘突出；7、颈椎推行××变；8、左前臂骨化性肌炎；9、泌尿系统感染；10、颈7椎体滑脱；11、胸11椎体压缩性骨折（陈旧性）。双方因本次交通事故赔偿协商未果，原告诉至本院，要求被告赔偿：医疗费58,324.8元（100,394.38-被告垫付43，000.00元+930.42元）、伤残赔偿金69,286.14元（32,876.00元/年X6年X0.2+29,834.94元）、误工费25,600.00元（80.00元/天X320天）、护理费29,794.12元（107.56元/天X277天）、营养费4，155.00元（15.00元/天X277天）、伙食补助费13,850.00元（50.00元/天X277天）、交通费500.00元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费5865.00元、复印费127.50元、财物损失1500.00元（衣物、手机、车辆维修），共计214,002.57元另查，被告孙晓欢已垫付原告胡明国医疗费44，000.00元；被告平安财险盘锦支公司在交强险医疗费限额内10，000.00已支付原告。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告发生交通事故造成原告财产损失，应由肇事方予以赔偿。关于原告要求被告平安财险盘锦支公司应在交通事故强制责任险和第三者责任险范围内赔付的诉讼请求，被告平安财险盘锦支公司提出被告孙晓欢驾驶逃逸，依据保险合同约定，第三者责任险不予赔偿。本院结合本案交通事故责任认定及保险条款综合认定，被告平安财险盘锦支公司的该项抗辩本院予以采纳，被告平安财险盘锦支公司应在交通事故强制责任险保险范围内予以赔付，不足部分由侵权人在责任范围内赔偿。被告孙晓欢提出的交警队认定孙晓欢逃逸错误问题，非本案审理范围，本院不予认定。关于原告胡明国主张被告赔偿医疗费，庭审中经核实，原告胡明国医疗费共计100，394.38元，被告孙晓欢垫付44，000.00元，被告平安财险盘锦支公司支付10，000.00元，扣除二被告垫付款应为46，394.38元，依据《辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见》，原告胡明国伤后4个月内的住院期间的治疗及用药属对症，认定合理；超过4个月后的治疗及用药认定不合理。原告胡明国住院治疗及用药属对症伤后4个月截止日期为2017年2月7日，2017年2月8日至2017年7月11日医疗费用21，847.01元（32，517.11元-10，670.10元），故原告胡明国诉请的医疗费本院予以认定24，547.37元（46，394.38元-21，847.01元）。原告后续眼部治疗费用以及眼部鉴定费用，与本案交通事故无关联性，本院不予支持。关于原告胡明国主张被告赔偿伤残赔偿金，二被告提出应按农村标准计算，原告胡明国提供社区证明，经本院调查核实，原告胡明国自2006年起在双台子区双河社区居住并以收废品为生活来源，依据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，原告胡明国的赔偿标准应按城镇居民标准予以计算，故二被告的抗辩本院不予采纳。依据《辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定意见》原告胡明国伤残鉴定为十级伤残，原告主张的伤残系数应为10%。交通肇事中，对受害人残疾赔偿金的计算，自定残之日起按二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，本案中，受害人即原告胡明国定残时为64周岁，故原告胡明国的伤残赔偿金应为19，725.60元[32，876.00元/年X（20年-14年）年X0.1]。原告的眼部伤残，与本案交通事故无关联性，本院不予支持。关于原告胡明国主张被告赔偿误工费25,600.00元（80.00元/天X320天），庭审中原告胡明国主张误工费标准按每天90.00元予以计算，经本院核实，该标准是按城镇常住居民人均可支配收入计算，该主张符合法律规定，本院予以采纳。依据《辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见》，原告胡明国医疗终结时间为伤后4个月，原告胡明国的误工天数应为120天，故原告胡明国误工费应为10,800.00元（90.00元/天X120天）。关于原告胡明国主张被告赔偿护理费29,794.12元(107.56元/天X277天），原告的护理人员无工作，应按城镇常住居民人均可支配收入每天90.00元计算，依据《辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见》，原告胡明国伤后设1人陪护60日。护理费应为5,400.00元（90.00元/天X60天）。关于原告胡明国主张被告赔偿营养费4,155.00元（15.00元/天X277天），二被告提出原告住院病志记载为普食，不应支付营养费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。从该条规定可知，营养费的确定有两个条件：一是受害人的伤残情况；二是参照医疗机构的意见。本案原告十级伤残，医嘱虽记载普食，但综合本案并结合原告的伤残，应当给付营养费，故二被告的抗辩本院不予采纳。原告主张营养费每天15.00元符合本地区的标准，本院予以采纳。原告主张营养费给付277天本院不予支持，应以医疗终结时间原告伤后4个月予以计算，故原告胡明国营养费应为1,800.00元（15.00元/天X120天）。关于原告胡明国主张被告赔偿住院伙食补助费13,850.00元（50.00元/天X277天），原告主张的每天50.00元计算标准与本地区赔偿标准每天20.00元不符，应以每天20.00元予以计算，原告主张的伙食补助费给付277天本院不予支持，应以医疗终结时间原告伤后4个月予以计算，故原告胡明国伙食补助费应为2，400.00元（20.00元/天X120天）。关于原告胡明国主张被告赔偿交通费500.00元，原告虽未提供交通费票据，本院考虑到原告居住地距离治疗医院的路程，交通费亦是应当发生的费用，本院酌定支持其普通交通工具的交通费300.00元。关于原告胡明国主张被告赔偿精神损害抚慰金5，000.00元，原告在此事故中致十级伤残，其身体致残的同时亦给其精神上带来了一定痛苦，应给予精神损害抚慰金，本院结合原告的伤残等级综合全案的具体情况对原告胡明国的该项主张予以支持。关于原告胡明国主张被告赔偿首次鉴定费1,840.00元、复印费127.50元，被告平安财险盘锦支公司提出依据保险合同约定应由侵权人承担赔偿，被告孙晓欢未提供保险合同，应承担举证不能的法律后果，鉴定费、复印费是原告因本次纠纷发生的损失，原告的鉴定费、复印费由被告孙晓欢赔偿。对原告后续眼部情况的鉴定，与本案交通事故无关联性，应由原告自行负担。对于孙晓欢庭审中提出的鉴定费问题，鉴于其并未当庭提交转账凭证，同时亦表示同意按照原审法院判决赔偿数额进行赔偿，故该部分费用本院不予认定。关于原告胡明国主张被告赔偿财物损失1，500.00元（衣物、手机、车辆维修），原告虽未提供证据予以证明，但原告提出的衣物损失及交通事故责任认定书中表述车辆受损，是原告必然发生的损失，故本院对原告主张的财产损失酌定为500.00元。依照《机动车交通事故强制保险条例》的规定交强险死亡伤残赔偿限额110,000.00元，赔偿项目包括：残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金等。医疗费赔偿限额10,000.00元，赔偿项目包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费等，财产损失赔偿限额2,000.00元。综上所述，原告胡明国的损失为72,440.47元（扣除被告孙晓欢垫付44，000.00元、被告平安财险盘锦支公司垫付10，000.00元），被告平安财险盘锦支公司在交强险死亡伤残赔偿分项110,000.00元限额范围内赔偿原告胡明国的残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金；在财产损失赔偿限额2,000.00元内赔偿原告胡明国财产损失500.00元。被告平安财险盘锦支公司交强险医疗费赔偿限额10,000.00元已经支付，原告胡明国医疗费超过该限额，超出部分及住院伙食补助费、营养费由被告孙晓欢赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于判决发生法律效力后十日内在交强险死亡伤残赔偿分项110,000.00元限额范围内赔偿原告胡明国41,225.60元，在财产损失赔偿分项2,000.00限额范围内赔偿原告胡明国500.00元；二、被告孙晓欢于判决发生法律效力后十日内赔偿原告胡明国30,714.87元；三、驳回原告胡明国的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4510.00元，减半收取2255.00元，由被告孙晓欢负担911.50元，原告胡明国负担1343.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判长  张印强审判员  刘晓侠审判员  郝雪梅二〇一九年七月二十日书记员  杨 帆