湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初3109号 原告：杨永忠，男，1941年2月7日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：胡季春，男，1958年3月6日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：罗敏，男，1972年12月15日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省华容县。 被告：葛四海，男，1965年1月24日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳市鸿乐出租车有限责任公司，住所地：岳阳市炮台山路**。 法定代表人：李建华。 委托诉讼代理人：阳广军，男，1975年9月5日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区，系公司员工。 被告：永诚财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路**海川大厦/div> 主要负责人：李拥兵，总经理。 委托诉讼代理人：汤峥，男，1990年11月29日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省祁东县。 原告杨永忠与被告罗敏、葛四海、岳阳市鸿乐出租车有限责任公司（以下简称“鸿乐公司”）、永诚财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“永诚财险岳阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序于2019年7月3日公开开庭进行了审理。原告杨永忠及其委托诉讼代理人胡季春，被告罗敏，被告葛四海，被告鸿乐公司的委托诉讼代理人阳广军，被告永诚财险岳阳支公司的委托诉讼代理人汤峥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨永忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失32642.05元（诉讼过程中变更为39075.25元）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月25日15时，葛四海驾驶湘Ｆ×××××号出租车在岳阳楼区站前路中铁路段与行人杨永忠发生碰撞，造成杨永忠受伤的交通事故。经交警部门认定，被告葛四海负事故的全部责任。被告葛四海驾驶的车辆由被告罗敏在鸿乐公司承包，并在永诚财险岳阳支公司投保了交强险、商业三者险。因双方就赔偿事宜无法达成一致，为维护合法权益，原告遂诉至法院，请求判如所请。 被告罗敏辩称，对事故的发生经过没有异议。原告的赔偿请求过高，请求法院依法核减。肇事车辆在被告永诚财险岳阳支公司投保了交强险及商业险，应由保险公司在保险责任限额内先行赔付。 被告葛四海辩称，对事故的发生不持异议，被告已垫付医疗费13114.26元，请求在本案中一并处理。 被告鸿乐公司辩称，对交通事故的发生经过和交警部门的责任划分没有异议，肇事车辆已在保险公司投保了交强险及商业险，应由保险公司在保险责任限额内先行赔付原告的损失。 被告永诚财险岳阳支公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及1000000元限额的商业三者险属实，未投保不计免赔特约险。保险公司与被告鸿乐公司签订了保险合作协议，约定每次事故商业险保险公司有500元的绝对免赔额。因车辆未投保不计免赔特约险，超出交强险部分，保险公司在商业险中有20%的免赔率。原告主张的后续医疗费用应当以实际发生为准，并核减非医保用药，原告生活在农村，对其务农的事实无异议，但原告已78岁高龄，其劳动能力不应按照完整青壮年劳动力计算，故其误工费应按照不超出50元/天计算，交通费应按4元/天的标准计算住院期间的交通费。另保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方不持异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下： 关于原告的误工费的标准。原告向本院提交岳阳县新开镇友谊村村民委员会出具的证明。拟证明其在该村承包了15.4亩责任田，并饲养了耕牛。被告保险公司对真实性无异议，但认为不能以此参照农林牧渔业标准计算误工费。被告保险公司的抗辩理由仅系因原告年龄偏高，但并无证据证明原告劳动能力有缺失，并陈述其曾上门调查原告确系承包了责任田并自行耕种，其主张按50元/天计算原告误工费没有依据，仅凭主观臆测，本院不予采纳。本院结合证据及双方的陈述，按农林牧渔业标准计算原告误工费。 另查明：1、原告受伤后，住院治疗45天，共计发生前期医疗费13114.26元，已由被告罗敏支付完毕，双方均同意在交强险外按15%的比例核减非医保范围内用药；被告罗敏另支付鉴定费800元； 2、原告的伤情经鉴定构成轻伤二级，建议预计后期医疗费5000元（含取内固定费用），自受伤之日起全休120天，护理75天，营养60天。 3、被告葛四海驾驶的湘Ｆ×××××号小型轿车登记在被告鸿乐公司名下，鸿乐公司与被告罗敏签订了《出租汽车营运责任承包班费制结算合同书》，约定发生交通事故的，由承包人承担赔偿责任。被告葛四海系被告罗敏聘请的副班司机； 4、湘Ｆ×××××号小型轿车在被告永诚财险岳阳支公司投保了交强险及1000000元限额的商业三者险，未投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，被保险人负事故全部责任的，保险公司在商业三者险有20%的免赔率； 5、被告鸿乐公司与被告永诚财险岳阳支公司签订《车辆保险合作协议》，约定发生交通事故的，保险公司在商业险中有500元的绝对免赔额。 本院认为，本案原告杨永忠驾驶被被告葛四海驾驶的湘Ｆ×××××号小型轿车撞伤，杨永忠有权请求致害人赔偿。事故经交警支队岳阳楼大队认定，被告葛四海驾驶机动车在在没有信号灯的路口未注意避让行人，负事故的全部责任，原告杨永忠不负事故责任。 被告罗敏系肇事出租车的承包人，其雇请被告葛四海为副班司机，依据《侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故葛四海承担的部分应由被告罗敏负责赔偿。 被告鸿乐公司作为肇事出租车的所有人，将车辆承包给被告罗敏，双方签订的《出租汽车营运责任承包班费制结算合同书》中约定了不承担事故责任。原告对此无异议，并认可不向鸿乐公司主张权利，认为事故责任应当由驾驶员及保险公司承担。该主张不违反法律规定，且被告罗敏、葛四海亦无异议，本院予以采纳。 被告永诚财险岳阳支公司作为肇事小轿车交强险、商业三者险承保人，应依约在交强险保险责任范围内先行赔付。对于超出交强险范围的损失，由被告罗敏承担，被告罗敏承担的部分，核减20%的免赔率及500元免赔额后由被告永诚财险岳阳支公司在商业三者险责任限额内承担。不属于保险赔偿范围的损失，由被告罗敏承担。 鉴定费为确定交通事故损失所发生的必然费用，保险公司未提供证据证明鉴定费不由保险公司承担，本院对被告永诚财险岳阳支公司不承担本案鉴定费用的抗辩理由不予支持。 结合审理查明的事实及原告的诉讼请求，杨永忠的损失认定如下： 1、医疗费，凭票认定为13114.26元；2、后续医疗费，5000元，参照鉴定意见书本院予以支持；3、住院伙食补助费，2700元（45天×60元/天）；4、营养费，参照医疗机构的医疗建议，酌情认定为1200元；5、护理费，12580.89元（61227元/年÷365天×75天）;6、误工费，14693.59元（44693元/年÷365天×120天）；7、交通费，结合原告的住院时间，酌情认定为450元；8、鉴定费，凭票认定为900元。共计50638.74元。 其中第1项属于医保范围内用药部分为11147.12元，由被告永诚财险岳阳支公司在交强险医疗项目内赔付10000元。第5-7项共计27724.48元，由被告永诚财险岳阳支公司在交强险伤残项目内赔付。 超出交强险部分的共计10947.12元（11147.12-10000+5000+2700+1200+900），由被告永诚财险岳阳支公司在商业三者险责任限额内承担8257.7元（10947.12×80%-500）。 不属于保险赔偿范围内的部分共计4656.56元（13114.26×15%+10947.12×20%+500），由被告罗敏承担。罗敏已实际支付原告医疗费、鉴定费14014.26元，其多支出的9357.7元（14014.26-4656.56），应由原告杨永忠在可得损失中向被告罗敏返还。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、由被告永诚财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，在湘Ｆ×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔付项目中，支付原告杨永忠保险金45982.18元。（10000+27724.48+8257.7） 二、由原告杨永忠返还被告罗敏垫付的费用9357.7元。 以上款项限在本判决生效后十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告杨永忠的其他诉讼请求。 案件受理费388元，由原告杨永忠负担24元，由被告罗敏负担364元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 丹 二〇一九年七月三日 书记员 王晓薇