陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0822民初629号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司，住所地府谷县新区。法定代表人张烨，系该公司董事长。委托代理人刘妍，北京市中兆（西安）律师事务所律师。委托代理人何晓勤，男，1971年1月25日出生，汉族，居民，住府谷县府，系原告公司员工。被告岳财晓，男，1964年9月9日出生，汉族，居民，住府谷县，。被告张贵连，女，1966年1月18日出生，汉族，居民，住址同上，系被告岳财晓之妻。被告李维斌，男，1962年7月21日出生，汉族，居民，住府谷县。被告王廣平，女，1966年10月26日出生，汉族，居民，住址同上，系被告李维斌之妻。被告艾晨泽，男，1974年8月20日出生，汉族，居民，住榆林市榆阳区。被告白康阳，女，1972年10月15日出生，汉族，居民，住址同上，系被告艾晨泽之妻。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司（以下简称府谷农商行）与被告岳财晓、张贵连、李维斌、王廣平、艾晨泽、白康阳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告的申请，依法对被告白康阳名下的位于西安市曲江新区XX路XX号XX幢XX车库一间（产权证号：006XX**）予以查封；对被告艾晨泽在陕西安民房地产有限公司65％的股权予以冻结；并对被告艾晨泽名下的位于榆林市XX城XX路XX幢XX号房屋（房产证号：0**9**）予以查封。对被告白康阳在兴业银行股份有限公司榆林分行XXXXXXXXXXXXXX0708账户及在榆林市住房公积金账户予以冻结。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘妍、何晓勤到庭参加了诉讼，原告府谷农商行法定代表人张烨、被告岳财晓、张贵连、李维斌、王廣平、艾晨泽、白康阳未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告岳财晓、张贵连向原告府谷农商行申请借款，被告李维斌、王廣平、艾晨泽、白康阳自愿为借款提供保证担保。经审核，2015年11月27日，原告府谷农商行与被告岳财晓、张贵连签订《个人借款合同》，并与被告李维斌、王廣平、艾晨泽、白康阳签订《保证担保合同》。《个人借款合同》约定：借款金额2650000元人民币，借款期限自2015年11月27日至2016年11月25日，利息按固定利率执行、月利率为9.6‰，采用按季某某、到期一次性归还借款的还款方式。如借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%。《保证担保合同》约定：保证责任为连带责任保证，保证的范围为借款本金、利息、罚息。当日，原告府谷农商行向被告岳财晓、张贵连发放了2650000元的借款。借款到期后至今，六被告尚欠借款本金2650000元及利息、罚息。原告多次催要，六被告都拒不归还。被告岳财晓、张贵连的行为已构成严重的违约。被告李维斌、王廣平、艾晨泽、白康阳也未履行其保证担保责任，构成违约。综上，六被告的行为严重侵害了原告金融资产的安全，故原告为维护自身合法权益，请求法院依法判令：1、六被告连带清偿原告借款本金人民币2650000元及相应的利息、罚息；2、六被告承担本案的全部诉讼费用。原告向本院提交了以下证据：1、营业执照复印件一份、六被告身份证复印件各一份，证明原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司是经国家行政机关核准，依法成立的金融机构，具有贷款发放资格，六被告具有完全民事行为能力，具有签订《个人借款合同》、《保证担保合同》的主体资格的事实。2、个人借款合同复印件一份，证明2015年11月27日，原告与被告岳财晓、张贵连签订《个人借款合同》一份，原、被告是在平等自愿的基础上签订的此《个人借款合同》，该合同成立并生效。二被告应按照合同约定，履行相应的义务，按时支付借款利息，到期归还本金。不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息的事实。3、贷款发放凭证复印件一份、借款借据复印件一份，证明2015年11月27日，原告向被告岳财晓的账户发放了265万元的借款，账户为：XXXXXXXXXXX********。按照《个人借款合同》的约定，原告已履行了其发放贷款义务的事实。4、保证担保合同复印件二份、客户谈话备忘录复印件一份、照片一份，证明被告李维斌、王廣平、艾晨泽、白康阳自愿为此笔借款提供连带责任担保，并与原告签订了《保证担保合同》，合同成立并生效。按照合同的约定，四被告对此笔借款的本金、利息、罚息及其他实现债权的费用承担连带清偿责任的事实。5、信贷管理系统截图一份，证明截止2019年3月19日，六被告应偿还的借款本金为2650000元，借款利息为983849.6元；六被告应偿还原告借款本金2650000元；截止2019年3月19日的借款利息为983849.6元；2019年3月20日起至实际清偿之日止的罚息（以本金2650000元为基数，按照月利率12.48‰计算）。6、民事起诉状复印件一份，证明原告曾于2018年10月26日将本案被告起诉至府谷县人民法院主张权利，后撤诉的事实。被告岳财晓、张贵连、李维斌、王廣平、艾晨泽、白康阳未进行答辩，亦未向本院提交证据。经庭审质证，对原告提交的证据1、2、3、4、5、6，因证据来源合法、内容客观真实，证据之间相互印证，能够证明待证事实，本院予以确认。本院根据原告的陈述、举证以及认证，查明以下事实：2015年11月27日，被告岳财晓、张贵连与原告签订了《个人借款合同》，合同约定被告岳财晓、张贵连从原告处借款265万元，借款期限自2015年11月27日至2016年11月25日，借款按固定利率执行，月利率为9.6‰，按季某某。借款人到期一次性归还借款，如若借款人到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%。当日被告李维斌、艾晨泽分别与原告签订《保证担保合同》，约定二被告对上述借款承担连带责任保证，保证范围为全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为借款到期之日起两年。二人的配偶王廣平、白康阳分别在该保证担保合同中保证人配偶栏内签署名字。此外，六被告均在府谷农商行个人贷款业务客户谈话备忘录上签名并捺印。2015年11月27日，原告依约将265万元借款转入被告岳财晓的账户内，被告获得该笔借款后未按约及时归还借款，截止2019年3月19日拖欠借款本金265万元、结欠利息983849.6元。另查明，原告曾于2018年10月26日向本院提起诉讼，要求六被告连带清偿此笔借款的本金、利息及罚息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告岳财晓、张贵连签订的《个人借款合同》，是双方的真实意思表示，为合法、有效合同，应受法律保护，合同双方应当按照法律规定和合同约定履行相应的义务。原告依约发放了借款，被告在借款到期后，未按合同约定支付借款本金、利息。根据双方在借款合同中的约定，原告要求被告岳财晓、张贵连清偿借款本金及利息、罚息的诉讼请求应予支持。其次，双方约定的贷款月利率9.6‰和罚息利率12.48‰，未违反法律关于利息的限制性规定，本院予以支持。再次，被告李维斌、艾晨泽与原告签订了保证合同，被告王廣平、白康阳虽在保证合同中保证人配偶栏内签名，但谈话备忘录中，有其二人在共同保证人一栏的签名，故可认定被告王廣平、白康阳有共同担保的意思，为该笔借款的保证人。原、被告双方约定保证期间为借款到期之日起两年，即到2018年11月25日保证期间届满。原告于2018年10月26日向本院提起诉讼，视为在保证期间内向保证人主张过权利，被告李维斌、王廣平、艾晨泽、白康阳的保证责任不能免除。被告李维斌、王廣平、艾晨泽、白康阳承担保证责任后，有权向被告岳财晓、张贵连追偿。最后，被告岳财晓、张贵连、李维斌、王廣平、艾晨泽、白康阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，对可能产生的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岳财晓、张贵连于本判决生效之日起三日内向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司偿还拖欠的借款本金2650000元及截止2019年3月19日的欠息（含逾期利息）983849.6元，以及以本金2650000元为基数按月利率12.48‰计算的逾期利息（利息计算时间从2019年3月20日起至本金实际清偿之日止）。二、被告李维斌、王廣平、艾晨泽、白康阳对上述还款义务承担连带清偿责任，被告李维斌、王廣平、艾晨泽、白康阳承担连带保证责任后有权向被告岳财晓、张贵连追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28000元，适用简易程序审理减半收取14000元，保全申请费5000元，由被告岳财晓、张贵连、李维斌、王廣平、艾晨泽、白康阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审 判 员 梁裕雄二〇一九年七月四日法官助理 杜 焕书 记 员 张 妮