wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西华县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1622民初2542号原告金德山，男，汉族，1968年9月20日生，住河南省西华县。被告胡开创，男，汉族，1989年8月31日生，住河南省西华县。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，地址：周口市川汇区中州路**，统一信用代码：914116008754120838。法定代表人姚勇，该公司总经理。委托代理人凌婉璐，该公司员工。原告金德山诉被告胡开创、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告金德山诉称：2019年5月25日，胡开创驾驶豫Ｐ×××**号小客车沿西华县城隍庙路由东向西行驶至展辉路与城隍庙路交叉口时，与金德山驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，电动车损坏，交警队认定胡开创负事故的全部责任。豫Ｐ×××**号小客车在第二被告处投有交强险，该公司应在保险限额内承担赔偿责任。要求被告赔偿原告医疗费6716.39元、护理费1620元、营养费300元、住院伙食补助1200元、误工费1620元、交通费300元、电动车维修费等共计1.5万元。被告胡开创辩称：我所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投有交强险，原告的损失由该公司承担，我所垫支的146元我愿意放弃，本案诉讼费我愿意承担。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称：我公司愿在事故车辆所投保的交强险限额内赔偿原告的合理损失，通过审核原告的损失项目和数额，对原告的各项损失我公司愿承担12600元。经审理查明：2019年5月25日18时30分许，被告胡开创驾驶豫Ｐ×××**号小客车，沿西华县城隍庙路由东向西行驶至展辉路与城隍庙路交叉口左转弯时，与原告金德山驾驶的电动车由南向北行驶中相撞，造成金德山身体受伤及双方车辆损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，胡开创负本次事故的全部责任，金德山在本次事故中无责任。事故发生后，原告金德山住院治疗15天，花医疗费用6716.39元。其电动车维修费1600元。事故车辆豫Ｐ×××**号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险，本次事故发生在保险期内。经本院主持调解，原告金德山与被告胡开创、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司自愿赔偿原告金德山医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助、营养费、交通费、电动车维修费等损失共计12600元，于2019年7月31日前付清。金德山银行卡号：中国建设银行西华支行6127002510003181633。二、原、被告别无其他纠葛。案件受理费88元，由被告胡开创负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或按印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  宋卫东二〇一九年七月二十二日法官助理郭胜利书记员张凯
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执3126号之一 申请执行人浙商银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109773573804E，地址杭州市萧山区市心北路**。 负责人张鹏。 被执行人杭州银然实业有限公司，统一社会信用代码91330105077321638P，，住所地杭州市拱墅区蓝天商务中心**-21 法定代表人潘国良。 被执行人杭州戈微控股集团有限公司，统一社会信誉代码91330102662303318B，住所，住所地杭州市上城区东坡路****div> 法定代表人朱雄伟。 申请执行人浙商银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人杭州银然实业有限公司、杭州戈微控股集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月28日作出的（2019）浙0109民初1074号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙商银行股份有限公司杭州萧山支行于2019年4月19日向本院申请执行，申请执行标的为27293971.77元及罚息、复利。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，查得被执行人杭州银然实业有限公司名下有房产，已由公安机关首封，暂无法处置。截止2019年7月26日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执3126号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年七月二十六日 书记员  缪玲玉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执6255-6268号 申请执行人：陈明江，男，1975年6月13日出生，汉族，身份证住址河南省确山县。 被执行人：深圳市海王星辰健康药房连锁有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道中心路兰香一街**海王星辰大厦**A，统一社会信用代码91440300733069013G。 法定代表人：张英男。 申请执行人陈明江与被执行人深圳市海王星辰健康药房连锁有限公司买卖合同纠纷执行系列案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终17427-17430、17433-17435、22720-22722、22726、22727、15926、15894号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付18244元（人民币，下同）及利息，本院于2019年7月1日依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人深圳市海王星辰健康药房连锁有限公司名下的银行存款18944元，支付申请执行人18244元，收取执行费700元。2019年7月22日，申请执行人办理领款手续后，向本院申请结案。 本院认为，本案被执行人负担的义务已经执行完毕，执行费已收取，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执6255-6268号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇一九年七月二十三日 书记员 黄晓晴
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执4281号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：孙号，男，1990年5月6日生，汉族，户籍所在地吉林省松原市。兴业银行股份有限公司信用卡中心与孙号信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初8303号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人孙号支付27967.65元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人孙号未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇一九年七月二十九日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初4300号 原告：陈国行，男，1965年7月16日出生汉族，住宁海县。 被告：李海东，男，1972年8月28日出生汉族，住宁海县。 本院在审理原告陈国行诉被告李海东民间借贷纠纷一案中，原告陈国行于2019年7月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李海东的起诉。 本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告陈国行要求撤回对被告李海东的起诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈国行撤回起诉。 本案受理费550元，减半收取275元，由原告陈国行负担。 审 判 员 查鹏程 二〇一九年七月二十二日 代书记员 邬丹萍
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1025执477号 申请执行人:甘某,女,1975年7月27日出生,汉族，住四川省资中县。 被执行人:吴某，男，1974年3月3日出生，汉族，住四川省资中县。 原告甘某与被告吴某婚姻家庭纠纷一案，四川省资中县人民法院于2018年5月7日作出的（2018）川1025民初1337号民事判决书已经发生法律效力。权利人甘某于2019年4月25日向本院申请强制执行，要求被执行人吴某给付小孩抚养费5000元（2018年6月至2019年3月，每月给付500元）。 本院受理后于2019年4月26日向被执行人吴某发出了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款5000元，承担本案执行费50元。在执行过程中，本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、有价证券、车辆、民政、工商登记及保险等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人甘某与被执行人吴某达成执行和解协议：申请执行人甘某自愿同意被执行人吴某在2020年春节前一次性付清标的款5000元，并由被执行人吴某承担执行费50元。申请执行人甘某申请撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）之规定，裁定如下： 终结四川省资中县人民法院（2018）川1025民初1337号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以自和解协议履行期限的最后一日起，二年内向本院申请恢复原法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王群利 二〇一九年七月二十三日 书记员  谭 欢
中华人民共和国厦门海事法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽72民特382号 申请人：林玉顶，男，1973年05月22日生，汉族，住中华人民共和国福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄国春，福建湄海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡建林，福建湄海律师事务所律师。 申请人林玉顶称，2018年9月22日约1555时，加斯佩罗船贸有限公司（JasperoShiptradeS.A.）所属“正利洛杉矶（APLLosAngeles）”轮在福州江阴港3号泊位出港航行时，在兴化11号灯浮附近水域发生触礁事故并发生燃油泄漏，申请人在兴化湾南岸的养殖物及养殖设施遭受污染，事故造成其损失7964元。因“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，故申请人于2019年6月24日向本院提出申请，要求就上述7964元债权进行债权登记，并提供了损失调查表、司法鉴定意见书、司法鉴定委托书、委托代理服务合同、支付凭证和发票等证据。 本院经审查认为，“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，申请人在基金设立的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权与“正利洛杉矶”轮在特定场合发生的海事事故有关，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。 依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下： 一、准予申请人林玉顶的债权登记申请； 二、申请人林玉顶应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 申请费1000元，由申请人林玉顶负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  刘玉蓉 二〇一九年七月三十日 法官助理郑新颖 书记员朱健芳 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。 第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》 第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。 -2-
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新民申604号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赖英，女，1964年11月3日出生，汉族，住新疆库尔勒市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马丽霞，女，1976年8月2日出生，回族，住新疆库尔勒市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵云，男，1980年2月5日出生，俄罗斯族，住新疆库尔勒市。 再审申请人赖英因与被申请人马丽霞、赵云保证合同纠纷一案，不服巴音郭楞蒙古自治州人民法院（2018）新28民终902号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 赖英申请再审称：我通过马丽霞及其开办的库尔勒正德房地产经纪有限公司（以下简称原正德公司）向案外人艾孜木江借款5万元，马丽霞和正德公司对该款进行担保，现原正德公司已经注销，马丽霞仍应承担担保责任。马丽霞已经通过（2010）库民初字第840号民事判决将涉案5万元从将艾孜木江处要回，但马丽霞并未将该款还给我，以上事实原审已经查明，原审判决以我与马丽霞之间构成投资合作关系，双方未进行债务清算为由，判决驳回我的诉讼请求不当。我通过马丽霞将钱借给艾孜木江的时间是在2008年，当时马丽霞和赵云还没有离婚，应将该笔债务认定为夫妻共同债务，由马丽霞和赵云共同偿还，原审判决对此不予审理不当，请求依法再审本案。 本院经审查认为，对法律关系的认定，应由当事人的真实意思和合同的实质内容来决定。赖英提交的涉案5万元借款的担保书中明确载明“兹有艾孜木江·达吾提向赖英借款50000元整（伍万元整）现金”、马丽霞在担保方处签字并加盖原正德公司印章。以上内容可以证实艾孜木江·达吾提在借款时已经知晓该五万元由赖英出借，赖英亦知晓其款项的借款人为艾孜木江·达吾提，故涉案5万元的实际借贷双方为赖英、艾孜木江·达吾提，原正德公司、马丽霞为担保人。从合同的履行看，艾孜木江·达吾提已收到赖英的5万元借款，其亦应按照合同约定偿还该款；逾期未还的，其及担保人应依法承担相应责任。原审判决认定马丽霞与赖英系合作投资关系应先进行清算，缺乏事实依据。根据担保书的约定，艾孜木江·达吾提未如期还款，马丽霞应承担连带担保责任。 再审审查期间，马丽霞提交巴州尉犁县人民法院2013年5月30日出具的领取执行案款通知单等证据，欲证明本案5万元包含着在通知单载明的83456.8元中，该款已由赖英领取，其不应再另行支付。结合原审期间赖英提交的（2010）库民初字第840号民事判决书及2013年5月31日赖英向尉犁县人民法院提交的结案申请书可以认定，赖英领取的该83456.8元执行款，系（2010）库民初字第840号民事判决书载明的马丽霞应向赖英支付的款项，与本案5万元无关。 原审判决对本案法律关系认定有误，赖英申请再审有理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 指令巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院再审本案。 审判长 黄 竹 玲 审判员 郭 长 安 审判员 爱丽美热 二〇一九年七月三日 书记员 古 扎 丽
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执1717号之二 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：彭德强 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初1174号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人彭德强银行存款1186.17元，期限12个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵兴剑 二〇一九年七月二十九日 书记员  李 智
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初2831号原告：南昌市西湖区华鑫钢管扣件租赁服务部。住所地：江西省南昌市南昌县小蓝开发区金沙一路**。统一社会信用代码：92360121L17074180H。经营者：邹润妹。委托代理人：熊书泉，江西皆诚律师事务所律师。被告：江苏省江建集团有限公司。住所。住所地：扬州市江都区引江路**社会信用代码：91321012608797601X。法定代表人：鮑玉龙，公司董事长。本院在审理原告南昌市西湖区华鑫钢管扣件租赁服务部诉被告江苏省江建集团有限公司租赁合同纠纷一案，现原告南昌市西湖区华鑫钢管扣件租赁服务部以双方纠纷已和解解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉,不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌市西湖区华鑫钢管扣件租赁服务部撤回起诉。案件受理费1205元，减半收取602.5元,由原告承担。审判员 李 颖二〇一九年七月十八日书记员 陈玲旭
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1381执1004号 李武： 你持已生效的（2015）冷刑初字第97号刑事判决书向本院申请执行谢梓芳、谢朝晖、肖红、李权初、辜春光、李建辉、谢朝阳、吴志平、袁竹峰、张晓华追缴违法所得一案，现已执行完毕。 特此通知 二〇一九年七月十五日
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1282执恢54号申请执行人：窦国有，男，1968年2月3日出生，汉族，住肇东市。申请执行人：张桂荣，女，1968年11月10日出生，汉族，住肇东市。被执行人：王志元，男，1976年2月12日出生，汉族，住肇东市。被执行人：张秀红，女，1971年9月19日出生，汉族，住肇东市。本院在执行申请执行人窦国有、张桂荣申请被执行人王志元、张秀红追偿权纠纷一案，被执行人工资已被其他案件冻结，本案处于轮候冻结，被执行人无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩博渊审判员  郭瑞江审判员  刘德来二〇一九年七月十八日书记员  梁 全
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初16741号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：陈记斌，男，1992年10月5日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈记斌信用卡纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陕威律师到庭参加诉讼。被告陈记斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币31,523.73元(币种下同)(截止至2019年5月15日，欠款本金22,240.93元,利息2,070.09元，其他费用即分期手续费7,212.71元)，利息、违约金、其他费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)的约定计算至清偿为止；2、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXX********的兴业银行信用卡。截止2019年5月15日累计欠款共计31,523.73元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《领用合约》、《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》、交易记录、催收记录等证据。被告陈记斌未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告陈记斌未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》、《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》的约定支付欠款本息，并按照《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》的约定支付分期付款手续费，理由正当，本院应予支持。但对于原告同时主张的利息、分期手续费及违约金，由于银行规定的费率存在叠加，总计过高，以不得超过年利率24%为宜，故本院酌情予以调整。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈记斌应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币22,240.93元；二、被告陈记斌应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息、分期手续费及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588.09元，减半收取294.05元，由被告陈记斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王淼二〇一九年七月二十三日书记员  江杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0722执182号 申请执行人:刘超，男，汉族，住陕西省汉中市城固县。 被执行人:王汉书，男，汉族，住陕西省汉中市南郑区。 申请执行人刘超依据已生效的城固县人民法院（2018）陕0722民初213号民事判决书，于2019年1月23日申请执行与王汉书民间借贷纠纷一案，申请执行标的2万元及利息。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限消令等法律文书。在执行期限内，被执行人王汉书主动履行了15000元，剩余10000元双方当事人经协商达成和解协议：由王汉书在2019年10月30日之前偿还剩余款项10000元，申请人申请和解期间暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结陕西省城固县人民法院（2019）陕0722执182号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁克金 审 判 员 张碧敬 审 判 员 李 琳 二〇一九年七月二十三日 法官助理 刘 嘉 书 记 员 刘馨蔚
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川10民终472号 上诉人（原审原告）：杨超，男，1988年12月3日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：周正权，内江市东兴区椑木法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：邓祥，男，1988年2月17日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：陈建宁，内江市市中区白马法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审第三人）：曾旭，女，1989年5月11日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：姚永红，四川英中律师事务所律师。 上诉人杨超因与被上诉人邓祥、曾旭不当得利纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院（2019）川1002民初290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人即原审原告杨超以已与邓祥自行和解为由，于2019年6月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人杨超在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省内江市市中区人民法院（2019）川1002民初290号民事判决； 二、准许杨超撤回起诉。 一审案件受理费5345元，减半收取2672.5元，由杨超负担。二审案件受理费10,690元，减半收取5345元，由杨超负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  周利芬 审判员  吴 敏 审判员  王 侯 二〇一九年七月一日 法官助理李清 书记员周雪
安徽省巢湖市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0181行审51号 申请执行人：巢湖市环境保护局，住所地巢湖市健康东路**，统一社会信用代码1134018158886399XR。 法定代表人：祖朝宝，局长。 被执行人：巢湖市东林生态农业有限公司，住，住所地巢湖市散兵镇巢庐路一社会信用代码913401813532476075。 法定代表人：周卫东，男，1976年6月17日出生，汉族，住巢湖市。 申请执行人巢湖市环境保护局以被执行人巢湖市东林生态农业有限公司在法定期限内不提起行政诉讼又不履行巢环罚字〔2018〕37号行政处罚决定书为由，在规定期限内向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院认为，巢湖市环境保护局作出的巢环罚字〔2018〕37号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对巢湖市环境保护局作出的巢环罚字〔2018〕37号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何 平 审判员 方旭东 审判员 周安俊 二〇一九年七月五日 书记员 赵子月
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初2082号原告：刘锋，男，1965年7月30日出生，住东营市东营区。被告：东营市东营区东城街道沙营居民委员会，住所地沙营新村。法定代表人：苏增民，主任。第三人：东营市二牛工贸有限公司，住所地：东营市东营区信州路**。法定代表人：张金来，经理。原告刘锋与被告东营市东营区东城街道沙营居民委员会、第三人东营市二牛工贸有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需要公告向东营市二牛工贸有限公司送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条、第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  康树梅人民陪审员  卢守礼人民陪审员  纪立新二〇一九年七月十八日法官助理李浠萌书记员袁盼盼
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0922民初2390号原告青县君泰物业服务有限公司。法定代表人王宝友，职务经理。统一社会信用代码：91130922598287199E。地址：青县。被告黄琳，男，汉族，1986年9月30日生，住青县。本院在审理原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 王 颜二〇一九年七月二十三日书记员 赵世帅
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执异39号异议人杨国庆，男，1981年1月6日出生，汉族，现住梨树县。申请执行人张宇，男，1983年4月20日出生，汉族，现住梨树县。本院在执行申请执行人张宇与被执行人杨国庆买卖合同纠纷执行一案中，被执行人杨国庆于2019年7月8日提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月15日召开听证会，异议人杨国庆、申请执行人张宇到庭参加听证，本案现已审查终结。异议人杨国庆称，我与张宇买卖合同纠纷执行一案，1、执行程序违法，该案件从2012年12月至今我未收到过执行通知书或者裁定书等法律文书，执行程序存在问题；2、该执行是双向的，即张宇应该将车辆返还给我，我退回购车款1万元，张宇不返还所购车辆我有权拒绝退还购车款；3、判决生效至今已有七年，张宇未能返还车辆，车辆损失应当予以考虑。申请执行人张宇称，该案我于2013年提交执行相关手续，去找过杨国庆多次均未在家，执行是双向的，杨国庆是故意躲避法律制裁，拖延时间。经审查查明，申请执行人张宇与被执行人杨国庆买卖合同纠纷执行一案，四平市中级人民法院于2012年12月20日作出（2012）四民三终字第152号民事判决书，判决申请人张宇按车辆现状将轿车返还给杨国庆，杨国庆返还给张宇购车款10000.00元。该判决生效后，双方均未履行义务，申请人张宇于2014年9月10日向本院申请执行，请求被执行人杨国庆返还购车款10000.00元，该案在执行过程中因被执行人无可供执行财产，本院对该案予以终结本次执行。2019年7月1日，本院对该案恢复执行，依法冻结了杨国庆的银行卡。本院认为，申请人张宇在判决生效后，因杨国庆未履行义务而于2014年9月10向本院申请执行，该案在终本后恢复执行并冻结被执行人杨国庆银行卡的行为符合法律规定，异议人杨国庆在判决书生效后外出打工，既没有主动履行义务也没有与张宇取得联系或者向本院申请执行取回车辆，应自行承担不利后果，异议人张宇的异议请求不符合法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人杨国庆的异议。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向吉林省四平市中级人民法院申请复议。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  董兴楠人民陪审员  王秀红人民陪审员  王建华二〇一九年七月十八日书 记 员  郭政克
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0827民初1119号原告：黄申，男，1986年3月2日出生，汉族，住鱼台县。被告：韩佳琪，女，1987年6月9出生，汉族，住鱼台县。原告黄申诉被告韩佳琪民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。于2019年7月15日上午9时开庭审理，黄申经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按黄申撤诉处理。案件受理费238元，由黄申负担。审 判 长  王广玉人民陪审员  葛 群人民陪审员  吴红光二〇一九年七月十五日书 记 员  张黎明
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初13191号申请人：上海奇新包装制品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈启党，总经理。委托诉讼代理人：花伟，上海东炬律师事务所律师。被申请人：上海壹墨图文设计制作有限公司，住所地上海市静安区。申请人上海奇新包装制品有限公司与被申请人上海壹墨图文设计制作有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海奇新包装制品有限公司于2019年7月24日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人上海壹墨图文设计制作有限公司价值人民币198,300元的财产，担保人中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海壹墨图文设计制作有限公司价值198,300元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘文玉二〇一九年七月二十四日书记员  倪蔚珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
福建省门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初2373号 原告：陈建滨，男，1973年12月13日出生，汉族，住福建省 门市思明区古兴里1号705室。 被告：梁巧珍，女，1977年6月16日出生，汉族，住福建省 平县十方镇三坊村小三坊015号，公民身份号码3526251977××××××××。 原告陈建滨与被告梁巧珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年1 月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈建 滨到庭参加诉讼；被告梁巧珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 陈建滨向本院提出诉讼请求：判令梁巧珍向陈建滨还款15000元。 事实和理由：陈建滨与梁巧珍系普通朋友。梁巧珍于2018年7月30 日通过微信聊天向陈建滨表示其资金周转有困难，想向陈建滨借款 15000元，并承诺在10日内归还。陈建滨出于善意和对梁巧珍的信任 同意后于2018年7月30日向梁巧珍名下的建行卡（户名：梁巧珍， 开户行：湖里支行，卡号：62×××43）汇款15000元。梁 巧珍也在微信聊天中当即确认已经收到15000元。过后，梁巧珍未在 10天内还款，而且经陈建滨多次催促还款，梁巧珍始终以各种缘由推 诿，拒不还款。故陈建滨诉至本院。 梁巧珍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月30日，梁巧珍通过微信 向陈建滨借款15000元，并承诺10天内还款。同日，陈建滨向梁巧珍 银行账户转账15000元。因梁巧珍未按时还款，故陈建滨诉至本院。 梁巧珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视 为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据予以反驳的情形下， 本院对陈建滨提供的微信聊天记录、银行回单等证据及当庭陈述的事 实予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈建滨以前述证据为凭 主张其与梁巧珍之间存在民间借贷关系，本院予以认可。现陈建滨已 依约出借款项，但梁巧珍未按时还款，已违反合同约定，理应承担违 约责任，即偿还陈建滨尚欠的借款本金15000元。综上，陈建滨的诉 讼请求具有事实和法律依据，应予支持。据此，据此，依照《中华人 民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民 事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁巧珍应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈建滨借款本 金15000元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行 期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告梁巧珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上 诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省门市中级人 民法院。 审 判 长 王 俭 人民陪审员 钟玉珍 人民陪审员 郑明娥 二〇一九年七月二日 代书记员 王雅雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不 符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责 任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限 没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的， 借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无 法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者 未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适 用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律 文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文 书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0521执恢91号申请执行人:黄鹏，男，1975年4月9日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被执行人：王细晚，男，1969年4月5日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县胡泽镇，现住分宜县。申请执行人黄鹏依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院作出的（2013）分民初字第63号民事判决书，于2019年07月03日向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，于2019年07月05日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，根据（2013）分民初字第63号民事判决书的判决内容，被执行人王细晚应偿还申请执行人黄鹏欠款共计人民币10.147万元，承担执行费1422元。在执行过程中,被执行人已履行2万元付款义务，剩余的8.147万元付款义务申请执行人与被执行人达成了长期和解协议，且按协议约定在履行。本院认为，申请执行人已与被执行人达成了长期和解协议，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0521执恢91号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鸣审判员 刘新云审判员 张春平二〇一九年七月八日书记员 刘竟成
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初5337号原告：新余市凯福莱物业管理有限公司，住所地新余市新欣北大道公园华府小区物业办公室，统一社会信用代码：913605006937480452。负责人：徐勇斌，该公司总经理。被告：晏秋勇，男，1986年9月10日生，汉族，住新余市渝水区。原告新余市凯福莱物业管理有限公司与被告晏秋勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，原告新余市凯福莱物业管理有限公司经法院通知预交案件受理费后，在规定的时间内仍未预交案件受理费，且未提出缓交、减交或者免交的申请，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘素梅二〇一九年七月十九日法官助理陈历代书记员黎香兰
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0691执150号之十三申请执行人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇。法定代表人：夏壮华，该公司经理。委托代理人：张发明，该公司员工。被执行人：杨自权，男，汉族，湘阴县人，住湖南省岳阳市湘阴县。湖南正虹科技发展股份有限公司与杨自权买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省屈原管理区人民法院（2017）湘0691民初134号民事判决，于2019年06月18日向被执行人杨自权发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，支付湖南正虹科技发展股份有限公司饲料款58121.9元，受理费1253元，执行费772元，利息及迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算，但被执行人杨自权至今未履行。本院于2019年06月18日冻结了被执行人杨自权在湖南省农村信用合作社联合社81×××44账户内存款CNY20.32元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨自权在湖南省农村信用合作社联合社81×××44账户内存款CNY58121.90元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  许建明二〇一九年七月四日书记员  彭智星
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川06民终471号 上诉人（原审原告）：涂建明，男，1962年7月5日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：杨永，四川胡杨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈小甫，四川胡杨律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：段国平，男，1954年1月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：刘启海，四川聚道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王久俊，四川聚道律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：钟宽，男，1965年2月7日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：田文茂，四川星源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡昌勇，四川山和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川鹏锦房地产开发有限公司，住所地：成都市成华区青龙乡站东村********。 法定代表人：钟宽，公司经理。 委托诉讼代理人：邓飞鸿，四川述金律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：张洪龙，男，1978年1月2日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：杨益民，四川胡杨律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：卢春燕，男，1976年2月1日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：杨益民，四川胡杨律师事务所律师。 上诉人涂建明、段国平、钟宽因与被上诉人四川鹏锦房地产开发有限公司、张洪龙、卢春燕房地产开发经营合同纠纷一案，不服德阳市旌阳区人民法院（2018）川0603民初1947号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销德阳市旌阳区人民法院（2018）川0603民初1947号民事判决； 二、本案发回德阳市旌阳区人民法院重审。 上诉人涂建明预交的二审案件受理费141800元，上诉人段国平、钟宽预交的二审案件受理费95390元，均予以退回。 审判长 李 家 审判员 陈洪斌 审判员 陈书娟 二〇一九年七月四日 书记员 马 涛
河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1003刑初274号公诉机关许昌市建安区人民检察院。被告人张风妮，女，1954年8月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省许昌市建安区，现住。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2019年3月8日被许昌市建安区公安局取保候审，2019年6月14日被许昌市建安区人民检察院取保候审。许昌市建安区人民检察院以许建检一部刑诉（2019）137号起诉书指控被告人张风妮犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派检察官魏建清出庭支持公诉，被告人张风妮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年10月份，许昌市建安区苏桥镇西村六组村民张风妮在自家的菜地里非法种植毒品原植物。于2019年3月8日被侦查机关当场查获并依法予以铲除，经清点被告人张风妮非法种植毒品原植物罂粟1412株。后经许昌市农业科学研究所鉴定：送检的被告人张风妮种植的植株幼苗样本认定为罂粟幼苗植株。上述事实被告人在开庭审理中无异议，并有被告人的供述与辩解、书证、物证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张风妮构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张风妮到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人无违法犯罪前科，系初犯，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张风妮犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  甄满长二〇一九年七月五日书记员  齐会娟
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更687号罪犯李海峰，男，汉族，1975年3月11日出生于黑龙江省绥化市，初中文化。现在黑龙江省五大连池监狱服刑。黑龙江省绥化市北林区人民法院于2012年11月1日作出了（2012）绥北刑初字第254号刑事判决，认定罪犯李海峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币200000元。刑期自2012年4月28日起至2022年4月27日止。2015年2月14日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年。2016年11月8日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省五大连池监狱于2019年5月29日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年7月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省五大连池监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省五大连池监狱以罪犯李海峰在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李海峰减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李海峰在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年8月至2019年2月，考核积分达到3357分，给予5次表扬，结余积分357分，其中年度积分1312分；李海峰表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省五大连池监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯李海峰自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李海峰的刑罚，减去有期徒刑九个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年4月28日起至2019年7月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇一九年七月十五日书记员  索 泉
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初1096号 原告：曹建刚，男，1978年出生，汉族，住本市。 被告：史良君，男，1991年出生，汉族，住本市。 被告：白文娟，女，1992年出生，汉族，住本市。 原告曹建刚与被告史良君、白文娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案。原告曹建刚于2019年7月2日向本院提出申请，要求撤回对白文娟的起诉。 本院认为，原告曹建刚的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告曹建刚撤回对被告白文娟的起诉。 审判员  荆海红 二〇一九年七月二日 书记员  郭晓燕
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0112执2861号申请执行人：李文强，男，1990年9月2日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津傲金金属制品有限公司，住所地天津市津**咸水沽镇海河工业园福鑫路**。法定代表人：金明军，经理。本院在执行申请执行人与被执行人仲裁一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）津0112执2861号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  王岩强审判员  蒋金伟二〇一九年七月十九日书记员  冯 程
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执231号 申请执行人：王红红，女，汉族，生于1983年10月26日，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：张瑞甫，男，汉族，1980年12月3日生，住河北省邢台市威县。 被执行人：潘振普，男，汉族，1973年3月24日生，住河北省邢台市威县。 申请执行人王红红与被执行人张瑞甫、潘振普机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初6522号民事调解书，已经发生法律效力，调解协议内容如下：一、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于2018年12月27日前，在交强险及商业三者险限额内赔偿王红红医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、营养费、残疾赔偿金等共计15万元；二、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于2018年12月27日前，在交强险无责限额内（鲁Ａ×××××）赔偿王红红医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、营养费、残疾赔偿金等共计11000元；三、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于2018年12月27日前，在交强险无责限额内（鲁Ａ×××××）赔偿王红红医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、营养费、残疾赔偿金等共计11000元；四、中国太平洋财产保险股份有限公司高唐支公司于2018年12月27日前，在交强险无责限额内赔偿王红红医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、营养费、残疾赔偿金等共计11000元；五、张瑞甫、潘振普于2018年12月15日前连带赔偿王红红后续治疗费、鉴定费共计10万元；六、王红红自愿放弃其他诉讼请求，本案一次性处理完毕；七、案件受理费2846元，由王红红负担。因张瑞甫、潘振普未履行判决确定的义务，王红红向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1、2019年1月23日，本院通过法院专递向张瑞甫、潘振普发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。逾期，张瑞甫、潘振普未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2019年1月18日、2019年7月13日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了张瑞甫、潘振普的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现张瑞甫、潘振普，在多家银行及财付通有开户信息，但账户内余额较小，经王红红申请，本院予以冻结；张瑞甫名下有冀Ｅ×××××号、冀Ｅ×××××号、冀Ｅ×××××号解放牌大货车三辆，冀Ｅ×××××号、冀Ｅ×××××号、冀Ｅ×××××号、冀Ｅ×××××号、冀Ｅ×××××号、冀Ｅ×××××号挂车六辆及冀Ｅ×××××号雪佛兰轿车一辆，本院依法予以查封，并强制扣押了冀Ｅ×××××号、冀Ｅ×××××号、冀Ｅ×××××号解放牌大货车三辆，冀Ｅ×××××号、冀Ｅ×××××号、冀Ｅ×××××号挂车三辆及冀Ｅ×××××号雪佛兰轿车一辆，王红红申请暂不予评估拍卖。 3、因张瑞甫、潘振普未履行生效法律文书确定义务，本院依法对张瑞甫、潘振普限制高消费，并将张瑞甫、潘振普纳入失信被执行人名单。 4、2019年6月10日，因张瑞甫拒绝报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留决定。 5、2019年7月3日，本院约谈王红红，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，王红红对本院的财产调查无异议，称暂不需要本院前往张瑞甫、潘振普的户籍地进行实地调查，不能提供张瑞甫、潘振普其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对张瑞甫、潘振普的财产进行了调查，除已扣押的车辆外，未发现张瑞甫、潘振普可供执行的财产，王红红、路冬冬、徐嘉源、徐嘉汇亦未提供张瑞甫、潘振普可供执行的财产线索。因王红红申请暂不予处置扣押车辆，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔得原 审判员  张 迎 审判员  唐 牣 二〇一九年七月十日 书记员  安 宁
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1224执恢23号申请执行人：徐凤春，男，1945年9月28日出生，汉族，庆安县人，农民，住址庆安县。被执行人：王艳君，男，1968年12月31日出生，汉族，庆安县人，农民，住址庆安县。本院在执行徐凤春与被执行人王艳君借款合同纠纷一案中，依法向被执行人王艳君送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：王艳君给付申请执行人徐凤春借款本金4000.00元及逾期利息3120.00元。并承担案件受理费及本案申请执行费。但在期限内被执行人王艳君未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总网络查控平台查询了被执行人王艳君银行、证券、车辆等财产信息，未查到被执行人有银行、证券、车辆等有可供执行。又通过传统查询，查询了被执行人的不动产信息，未发现有可供执行信息。2019年7月1日，本院做出决定对被执行人王艳君限制高消费，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年7月1日，本院对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆文二〇一九年七月一日书记员  孟祥艳
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣02刑更628号罪犯刘景亮，男，1977年2月1日出生，汉族，黑龙江省大兴安岭地区人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2009年11月17日作出（2009）抚刑二初字第6号刑事判决，认定被告人刘景亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金100000元。继续追缴被告人的犯罪所得计人民币4179228元，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年9月29日裁定对其减去有期徒刑一年五个月；于2017年9月15日裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年6月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年7月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘景亮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年5月至2019年3月，获得监狱计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘景亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘景亮减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2009年4月21日起至2021年6月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何静华审 判 员 周淑文审 判 员 舒 亚二〇一九年七月二十六日代书记员 程 曦
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执662号 申请执行人阳泉市城区环境保护局。 法定代表人路永青，职务局长。 被执行人阳泉市城区恒昇汽修厂。 负责人张美荣。 申请执行人阳泉市城区环境保护局与被执行人阳泉市城区恒昇汽修厂行政非诉执行一案，本院作出的（2019）晋0302行审14号行政裁定书确认，被执行人阳泉市城区恒昇汽修厂应交纳罚款10000元。裁定书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年7月22日向本院申请强制执行。经审查申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人阳泉市城区恒昇汽修厂银行存款10100元（含行政案件执行费50元，申请执行费50元）； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇一九年七月二十三日 执行员  闫 军 书记员  康 莹
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0602民初2802号原告：杨荣，女，1986年4月25日出生，汉族，铜仁市档案馆公务员，住贵州省铜仁市碧江区。原告：周丰（系杨荣配偶），男，1983年9月15日出生，汉族，贵州中烟工业有限责任公司铜仁卷烟厂职工，住贵州省铜仁市碧江区。被告：樊绍云，男，1947年8月28日出生，汉族，铜仁市中级人民法院退休职工，住贵州省铜仁市碧江区。被告：杨桂钗（系樊绍云配偶），女，1953年6月16日出生，汉族，无业，住贵州省铜仁市碧江区。原告杨荣、周丰诉被告樊绍云、杨桂钗确认合同有效纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨荣、周丰及被告樊绍云、杨桂钗均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨荣、周丰请求：请求确认原、被告双方于2017年5月6日签订的《购房合同》有效。事实及理由：2017年5月6日，原、被告经协商一致，签订一份《购房合同》，约定由被告将其所有的位于铜仁市碧江区××单元××室房屋（时代商汇）出售给原告，价款40万元。现原告要求被告办理过户手续，被告以未付清房款为由拒绝办理，由此发生争议。故原告诉至法院，提出前列诉讼请求。被告樊绍云、杨桂钗辩称，对原告诉称事实不持异议，《购房合同》中的签名捺印均系本人所为，系双方的真实意思表示。但是由于原告方未付清房款，所以不同意为其办理过户手续。原告围绕诉讼请求依法提交了双方身份证复印件、《购房合同》、《房屋所有权证》、《土地使用权证》、户口册复印件，本院组织被告进行了质证，被告对其真实性及证明目的均无异议，本院当庭予以确认并记录在卷备查。经审理查明：2017年5月6日，原、被告经协商一致，签订一份《购房合同》，约定由被告将其所有的位于铜仁市碧江区××单元××室房屋（时代商汇）出售给原告，价款40万元。房款分五期支付：第一期：2017年5月6日支付20万元，被告收到房款后即将房屋交付原告使用；第二期：2018年5月30日前支付5万元；第三期：2019年5月30日前支付5万元；第四期：2020年5月30日前支付5万元；第五期：房产证、土地使用证过户手续办理完毕之日支付尾款5万元。合同签订后，被告已将房屋交付原告方使用，原告按约定已陆续向被告支付了购房款共计30万元。现原告要求被告办理过户手续，被告以未付清房款为由拒绝办理，由此发生争议。焦点：原、被告于2017年5月6日签订的《购房合同》是否有效。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第四十四条规定“依法成立的合同，自成立时生效。”第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，经审查，原、被告双方于2017年5月6日签订的《购房合同》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制规定，依法应认定合法有效。原告请求于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：原告杨荣、周丰与被告樊绍云、杨桂钗于2017年5月6日签订的《购房合同》有效。案件受理费减半收取50元，由被告樊绍云、杨桂钗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  孙仁阔二〇一九年七月十九日法官助理冉应书记员童文芳
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2019）内0104民初996号原告：呼和浩特市玉泉蒙银村镇银行股份有限公司。住所地呼和浩特市玉泉区鄂尔多斯大街**（石东路小学对面）。法定代表人：李歌声，任董事长。被告：任文刚，男，住内蒙古托克托县。被告：柳云霞，女，住内蒙古托克托县。被告：柳建强，男，住内蒙古托克托县。被告：段美清，女，住内蒙古托克托县。被告：柳建明，男，住内蒙古托克托县。被告：贾垒垒，女，住内蒙古托克托县。被告：任二军，男，住内蒙古托克托县。被告：王霞，女，住内蒙古托克托县。被告：柳海城，男，住内蒙古托克托县。被告：李海燕，女，住内蒙古托克托县。被告：呼和浩特市海成再生资源科技开发有限公司，住内蒙古托克托县新营子镇柳二营村。法定代表人：柳海城。原告呼和浩特市玉泉蒙银村镇银行股份有限公司与被告任文刚、柳云霞、柳建强、段美清、柳建明、贾垒垒、任二军、王霞、柳海城、李海燕、呼和浩特市海成再生资源科技开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月15日立案。原告呼和浩特市玉泉蒙银村镇银行股份有限公司于2019年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市玉泉蒙银村镇银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市玉泉蒙银村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费346.5元由原告呼和浩特市玉泉蒙银村镇银行股份有限公司审判员 李亚茹 二○一九年七月二日书记员 刘佳慧
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初2025号原告：张秀岩，女，1946年9月11日生，汉族，个体户，住昌图县。被告：马桂华，女，1967年2月9日生，汉族，无职业，住昌图县。被告：藉月静，女，1988年10月5日生，汉族，无职业，住昌图县。本院在审理原告张秀岩诉被告马桂华、藉月静生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告在诉讼中以二被告暂时失联、无法查找为由，于2019年7月17日向本院申请撤回对被告马桂华、藉月静的起诉。本院认为，原告可以自愿处分其诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张秀岩撤回对被告马桂华、藉月静的起诉。案件诉讼费用25元，由原告负担（原告已预交）。审判员  王利凤二〇一九年七月十七日书记员  张 朋
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初10237号 原告：黄芋芳，女，1987年12月26日出生，汉族，住浙江省上虞市。 委托诉讼代理人：张洋，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张舒展，浙江泽大律师事务所律师。 被告：周慧珍，女，1986年2月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告黄芋芳与被告周慧珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案。2019年7月15日，原告黄芋芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告黄芋芳撤诉处理。 本案减半收取案件受理费15769元，由原告黄芋芳负担。 审判员  蔡国伟 二〇一九年七月二十三日 书记员  徐 锋 -2- -1-
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0322执1006号申请执行人梨树县源泰村镇银行股份有限公司郭家店支行。负责人：李利，职务：行长。被执行人曹宇桐，女，1978年11月11日出生，汉族，现住梨树县。被执行人曹中德，男，1952年11月5日出生，汉族，现住梨树县。被执行人杨桂贤，女，1955年5月7日出生，汉族，现住梨树县。被执行人纪秀丽，女，1972年10月19日出生，汉族，现住梨树县。被执行人王明兰，女，1970年6月4日出生，汉族，现住梨树县。梨树县源泰村镇银行股份有限公司郭家店支行与曹宇桐、曹中德、杨桂贤、纪秀丽、王明兰借款合同纠纷一案，本院于2018年2月12日作出（2018）吉0322民初105号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2018年7月25日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人欠款1973541.00元。现双方自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结对（2016）吉0322民初2018号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王永利执行员  孙守相二〇一九年七月二十二日书记员  邱 琳
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑04民辖13号原告：李同会，男，1959年8月13日出生，汉族，住鹤岗市鹤岗市兴安区。被告：鹤岗市兴安区人民政府，住所地：鹤岗市兴安区。被告：鹤岗市兴安区红旗镇永新村民委员会，住所地：鹤岗市兴安区红旗镇永新村。被告：鹤岗市兴安区红旗镇人民政府，住所地：鹤岗市兴安区红旗镇。原告李同会与被告鹤岗市兴安区人民政府、鹤岗市兴安区红旗镇永新村民委员会、鹤岗市兴安区红旗镇人民政府农业承包合同纠纷一案，鹤岗市兴安区人民法院于2019年6月18日立案。李同会诉称，鹤岗市兴安区红旗镇永新村民委员会以李同会打工为由将其承包地6.8亩土地收回，占为村里所有至今拒不返还，故起诉至法院。鹤岗市兴安区人民法院经审查认为，因本案被告之一系鹤岗市兴安区人民政府，不能行使管辖权。本院认为，本案系原告李同会起诉被告鹤岗市兴安区人民政府、鹤岗市兴安区红旗镇永新村民委员会、鹤岗市兴安区红旗镇人民政府农业承包合同纠纷，鹤岗市兴安区人民法院对本案有管辖权，因鹤岗市兴安区人民法院亦在被告鹤岗市兴安区人民政府的行政管辖范围内，鹤岗市兴安区人民法院不宜对本案行使管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由鹤岗市东山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 高 琳审判员 刘延霞审判员 刘延鑫二〇一九年七月十一日书记员 王培圣
建平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1322民初2929号原告：石成学，男，1974年5月10日出生，汉族，农民，住建平县。被告：张维才，男，1940年1月24日出生，汉族，退休职工，住建平县。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石成学，被告张维才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款2万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月9日，被告因买农机向原告借款2万元，并于借款当时为原告出具借据一枚。此款经原告多次催要，被告至今未还，故诉至法院。被告张维才承认原告本本案中主张的借款事实，但认为原告是为了赚取利息而借给被告的，被告实际并未向其给付利息。被告称其没有能力一次性偿还借款，同意分批次还款，每个月偿还800元，分两年还清。原告对被告提出分期偿还借款的意见不予接受。本院认为，被告承认原告在本案中主张的借款事实，且有被告向原告出具的借据予以佐证，故对原告主张的事实予以确认。被告出具的借据中已经写明“近日还”，但此款经原告催要，被告未予偿还，其行为有失诚信，已构成违约。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告张维才于本判决发生法律效力后十日内偿还原告借款2万元。若义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元被告负担。若义务人不履行本判决书确定的义务，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在本判决书发生法律效力二年内向人民法院申请强制执行；申请执行时效的中止、中断适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王晓庆二〇一九年七月二日书记员  赵志丹
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执2322号之一 申请执行人孙伟娟，女，1973年4月17日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人于小牛，男，1985年5月7日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。 申请执行人孙伟娟与被执行人于小牛买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月23日作出的（2019）浙0109民初376号民事判决书，已经发生法律效力。权利人孙伟娟于2019年3月25日向本院申请执行，申请执行标的为101572元及自2019年3月26日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车三辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2019年7月22日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执2322号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年七月二十二日 书记员  缪玲玉
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初4555号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。 负责人：元志卫，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。 委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。 被告：黄云寿，男，1961年11月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：张世勇，男，1974年10月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告黄云寿、张世勇为金融借款合同纠纷一案，于2019年7月1日向本院提起诉讼，诉请：1、被告黄云寿偿还原告借款本金160000元、前期利息16197.79元、罚息9280元，并支付自2019年5月30日起至实际还款之日止按合同约定利率计算的利息、罚息；2、本案诉讼费、保全费、律师费等一切为实现本诉债权的相关费用由被告黄云寿负担；3、被告张世勇对被告黄云寿的上述债务负连带责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2019年7月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告黄云寿、张世勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2017年12月5日，被告张世勇与原告签订《最高额保证合同》。双方约定：被告张世勇自愿为被告黄云寿于2017年12月1日至2019年1月5日期间与原告所形成的主债权本金余额不超过240000元的范围内提供连带责任保证；保证期间为主合同约定的借款期限届满之日起二年。同日，被告黄云寿与原告签订《个人借款合同》一份，被告黄云寿向原告借款160000元，约定月利率为8‰，借款期限自2017年12月1日至2019年1月5日；贷款人未按约如期如数归还贷款本息，从逾期之日起贷款人按约定利率上浮50%计收罚息；借款人未按期归还借款利息的，贷款人有权采取宣布贷款提前到期，提前收回部分乃至全部贷款。合同签订后，原告向被告黄云寿发放贷款160000元。后被告出现未按约还款的情形，截至2019年5月29日尚欠原告借款本金160000元、前期利息16197.79元、罚息9280元。上述款项被告黄云寿于至今未偿还，被告张世勇亦未代偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄云寿于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金人民币160000元、前期利息16197.79元、罚息9280元，并支付逾期利息（按本金160000元按月利率1.2%自2019年5月30日起计算至判决确定的履行之日止）；被告张世勇对上述款项承担连带偿还责任，被告张世勇承担保证责任后，有权向被告黄云寿追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4010元，依法减半收取2005元，由被告黄云寿、张世勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张凯水 二〇一九年七月二十二日 代书记员 张莹兮 附件： 本判决所依据的相关法律和法条 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂9006刑初190号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人黎泽平，男，1969年1月23日出生，湖北省天门市人，汉族，小学文化，无业，住天门市。户籍所在地天门市。2010年1月18日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被本院判处拘役5个月，2010年1月20日刑满释放；2014年4月3日因犯盗窃罪，被本院判处拘役4个月，并处罚金1000元，同年5月10日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年1月10日被天门市公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于天门市看守所。天门市人民检察院以鄂天检刑诉（2019）171号起诉书指控被告人黎泽平、李某1犯贩卖毒品罪，于2019年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员李少波出庭支持公诉，被告人黎泽平、李某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月9日18时40分许，被告人黎泽平在本市老公路局对面水运小区其家中以200元的价格向刘某贩卖毒品“麻果”3颗以及少许冰毒，之后被告人黎泽平因有事外出时交给被告人李某11袋“麻果”及少许冰毒，19时许被告人李某1向刘某贩卖毒品“麻果”1颗及少许冰毒。当晚黎泽平回家后，民警将其与李某1抓获，并当场在李某2身上和家中查获毒品9.74克（冰毒2.15克，“麻果”7.59克）；在被告人李某1身上查获毒品1.38克（冰毒0.53克，“麻果”0.85克），一共查获毒品11.12克。经黄石市公安司法鉴定中心鉴定，送检的材料均检出甲基苯丙胺。2018年5月6日晚，被告人黎泽平在其家中以300元的价格向刘某贩卖毒品“麻果”5颗和少许冰毒。2018年9月4日，被告人黎泽平在本市城区“富豪宾馆”以200元的价格向刘某贩卖毒品“麻果”4颗。2018年11月12日上午，被告人黎泽平在其家中以200元的价格向刘某贩卖毒品“麻果”3颗和少许冰毒。上述事实，被告人黎泽平、李某1在审理过程中均无异议，且有天门市公安局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过，搜查证，搜查笔录，尿检现场检测报告书、拍摄的二被告人在搜查现场及毒品照片、毒品称量记录，提取检材记录，搜查视频，手机微信聊天记录及转账记录截图，天门市公安局行政处罚决定书，辨认人刘某对被告人李某2、被告人李某1的辨认笔录，证人刘某的证言，黄石市公安司法鉴定中心理化鉴定报告，被告人黎泽平、李某1的户籍证明。本院（2014）鄂天门刑初字第00101号、（2010）天刑初字第17号刑事判决书。被告人黎泽平、李某1的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。被告人黎泽平提出了“在李某1身上查获的1.38克毒品我不知道”的辩护意见。本院认为，被告人黎泽平违反国家毒品管理制度，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。关于被告人黎泽平提出的“在李某1身上查获的1.38克毒品我不知道”的辩护意见，经查，在案证据证明了民警从李某1身上搜查出的毒品1.38克，是被告人黎泽平交给李某1的事实，因此，对被告人黎泽平提出的此节辩护意见，本院不予采纳。被告人黎泽平归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人黎泽平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黎泽平的刑期自2019年1月10日起至2026年1月9日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、扣押在案的毒品共计11.12克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  熊官伟人民陪审员  朱红雨人民陪审员  李爱美二〇一九年七月二十四日书 记 员  胡一帆
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初11068号 原告：刘毛进。 被告：吴荣财。 被告：马庆会。 被告：李芹。 本院在审理原告刘毛进诉被告吴荣财、马庆会、李芹民间借贷纠纷一案中，原告于2019年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告刘毛进在本案宣判前自愿申请撤回对被告吴荣财、马庆会、李芹的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘毛进撤回对被告吴荣财、马庆会、李芹的起诉。 案件受理费376元，减半收取188元，由原告刘毛进负担，根据杭萧法[2017]36号文件规定予以免交。 审判员  孙可平 二〇一九年七月十二日 法官助理高恩典 书记员沈佳萍
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执551号申请执行人杨英，女，1965年8月11日出生，苗族，湖北省利川市人，户籍地利川市，住利川市。被执行人向红，男，1963年3月22日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市，住利川市。本院在执行杨英与向红民间借贷纠纷一案中，申请人杨英自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院（2018）鄂2802民初5605号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇一九年七月十五日书记员  刘承敏
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初6292号 原告：武义鸿锋汽车销售有限公司，住所地武义县城明招路**家园阳光城1-2。 法定代表人：丁晓锋，公司总经理。 委托诉讼代理人：杜炜彪，浙江八风易咏律师事务所律师。 被告：蒋小安，男，汉族，1992年12月31日出生，住常山县 被告：陈萃，女，汉族，1990年11月5日出生，住龙游县 原告武义鸿锋汽车销售有限公司与被告蒋小安、陈萃追偿权纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜炜彪到庭参加诉讼。被告蒋小安、陈萃经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告武义鸿锋汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告蒋小安、陈萃偿还原告人民币2000元，违约金400元及律师费2500元；2.本案诉讼费由两被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼：1.被告蒋小安偿还原告人民币2000元，违约金400元及律师费2500元；2.被告陈萃对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年2月14日，被告蒋小安因购车需要与原告签订《反担保（信用卡）协议》一份。同日，被告蒋小安向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称工商银行婺城支行）申请分期还款，并签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由原告作为保证人用于购买艾力绅牌小型普通客车，约定：被告向银行贷款217900元人民币，贷款分期数36期等内容。被告陈萃出具了《担保函》一份，自愿作为被告蒋小安购车贷款的担保人，承担担保责任。现因被告违约造成了原告代偿了被告拖欠银行的全部透支款2000元。原告为维护自身权益，遂诉至本院。 被告蒋小安、陈萃未作答辩。 原告武义鸿锋汽车销售有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了《牡丹信用卡消费分期付款合/抵押合同》、《反担保（信用卡）协议》、代偿证明、银行回单、《担保函》、《法律服务委托合同》等证据材料，用以证明原告为被告代偿的事实和数额及反担保共同偿债的事实。被告蒋小安、陈萃未发表质证意见，亦未向本院提交任何证据材料。 在审理过程中，本院依据证据审核认定的相关规定，对原告提交的证据材料进行了审查。经审查，上述证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院确认上述证据的证明力。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭委托诉讼代理人的当庭陈述，本院确认本案事实如下： 2017年2月14日，原告（甲方）、被告蒋小安（乙方）和工商银行婺城支行（丙方）签订了《反担保（信用卡）协议》一份。合同约定：被告蒋小安因购置车辆向工商银行婺城支行申请办理信用卡购车分期还款业务，乙丙双方于2017年2月14日签订人民币217900元《牡丹信用卡消费分期还款合同》；对该还款合同，应乙方要求，由甲方为合同保证人；对甲方提供的担保服务，乙方同意出具反担保；乙方逾期两次还款的，应当在第二次逾期的还款日届满后5个工作日内，自行到甲方律师事务部，就代偿款问题重新协议；达不成协议的，乙方应立即一次性偿还，并支付自代偿之日起至偿还之日止的同期银行贷款利息；乙方若不履行协议内容的，应支付甲方违约金，违约金以违约金额的20%计算；造成诉讼的，乙方还应当承担实现债权的费用（包括诉讼费、诉讼代理费）；等等。 同日，被告蒋小安和工商银行婺城支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份。合同约定：被告蒋小安向银行贷款217900元人民币；透支分期还款期数为36期。被告陈萃向原告出具《保证函》一份。该函载明，被告陈萃愿意为被告蒋小安就其通过原告担保向银行按揭购车辆事宜提供反担保，担保范围不仅限于：贷款本金、利息、罚息、垫付款、垫款利息、被担保人应承担的其他违约责任及银行和原告为实现债权所发生的费用，本担保为不可撤销担保等。 被告蒋小安未按约定向工商银行婺城支行归还透支款，原告于2019年4月24日为被告蒋小安代偿2000元。 另查明，原告为实现本次债权支付律师代理费2500元。 本院认为，被告蒋小安与工商银行婺城支行的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、原告、被告蒋小安与工商银行婺城支行的《反担保（信用卡）协议》、被告陈萃出具的《担保函》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效。被告蒋小安未按约定向工商银行婺城支行归还透支款，原告作为担保人为被告蒋小安支付了代偿款2000元的事实清楚，其要求被告蒋小安归还代偿款并支付违约金、律师代理费的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告陈萃自愿为被告蒋小安因原告的垫款服务导致的债务承担连带责任保证，未违反法律、行政法规的强制性规定，亦应按约履行。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告蒋小安于本判决生效后十日内归还原告武义鸿锋汽车销售有限公司代偿款2000元并支付违约金400元。 二、被告蒋小安于本判决生效后十日内支付原告武义鸿锋汽车销售有限公司为实现债权费用2500元。 三、被告陈萃对被告蒋小安的上述债务承担连带清偿责任；保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（减半收取，原告已预交），由被告蒋小安负担，限于本判决生效之日起十日内交纳，由被告陈萃承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 吕朝辉 二〇一九年七月九日 代书记员 蔡爱红
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民申49号再审申请人（一审被告）：吴忠，男，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人（一审原告）：多伦县联玉新型墙体材料有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。法定代表人：张怀玉，职务：经理。再审申请人吴忠因与被申请人多伦县联玉新型墙体材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2018）冀0828民初1796号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴忠申请再审称，原审认定事实不清，申请人与被申请人之间不存在买卖合同关系，申请人用的砖是王金友和张怀珠的，并且已经支付了四万元。请求法院再审本案。多伦县联玉新型墙体材料有限公司提交意见称，申请人用的就是我公司的砖，因为当时是由公司法定代表人张怀玉的弟弟张怀珠负责公司事宜，王金友是给申请人拉砖的司机，且公司未收到申请人任何款项。请求法院驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，申请人吴忠于2013年在御道口复兴地修建羊场期间从被申请人多伦县联玉新型墙体材料有限公司处购买红砖事实清楚，有证人证言及销售小票予以证实，且销售小票上有吴忠本人或其保管员孙小双的签字。吴忠申请再审称其使用的红砖是王金友和张怀珠的且已经给付了四万元，没有提供任何证据予以证实，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴忠的再审申请。审判长 王 芳审判员 王继军审判员 任志成二〇一九年七月二十五日书记员 刘 硕
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院 民事裁定书 （2019）陕0104财保175号申请人：羊春风，男，1981年11月11日出生，汉族。被申请人:邓斌斌，女，1979年9月3日出生，汉族。被申请人：金石云，男，1977年10月10日出生，汉族。申请人羊春风与被申请人邓斌斌、金石云诉前保全一案，申请人于2019年7月23日向本院申请撤回保全。本院认为，申请人羊春风申请撤回财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准许申请人羊春风撤回财产保全申请。案件申请费2020元，退还申请人羊春风。裁定书送达后立即生效。 审  判 员    王东升 二○一九年七月二十三日 书  记  员   韩梦曦 1
长春净月高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0194刑初114号 公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。 被告人张德龙，男，1997年3月7日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，汉族，大学文化，无职业，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，现住长春净月高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月27日被取保候审。 长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检刑检刑诉[2019]97号起诉书指控被告人张德龙犯危险驾驶罪，于2019年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派检察员姜涛、王锦鹤出庭支持公诉，被告人张德龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2018年10月15日6时许，被告人张德龙酒后驾驶×××号小型轿车沿长春净月高新技术产业开发区世光路由西向东行驶至富奥A区门前，与刘永驾驶的×××号小型驾车相撞，×××号轿车发生侧滑与停在路边的×××号小型面包车相撞，致三车车损，张德龙被执勤交警查获。经交警部门认定，张德龙与刘永承担事故的同等责任。经鉴定，张德龙血液中乙醇含量为131.43mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。案发后，被告人张德龙赔偿后得到谅解。 庭审中，被告人张德龙对上述事实无异议，亦无辩解。上述事实有经庭审举证、质证的公安机关受案登记表、查获经过、呼吸式酒精检测结果单及照片、抽取当事人血样登记表及照片、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、交通事故和解协议及谅解书、证人证言、鉴定意见、被告人张德龙供述等证据证明，足资认定。 本院认为,公诉机关指控被告人张德龙在道路上醉酒驾驶机动车并发生事故承担事故同等责任的事实，有经庭审核实的证据证明，被告人张德龙亦供认，指控的事实及罪名成立。被告人张德龙违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，醉酒程度较高的行为,已构成危险驾驶罪。且发生交通事故，应依法处罚。经社区评估，对张德龙宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可向其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人张德龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金从本判决生效之日起一个月内一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张洪伟 人民陪审员  李 炜 人民陪审员  翟 辉 二〇一九年七月十六日 书 记 员  王新宇
湖北省石首市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1081刑初151号公诉机关石首市人民检察院。被告人张治兵，男，1973年11月24日出生于湖北省石首市，汉族，小学文化程度，个体户，户籍所在地石首市，住石首市。2019年4月17日因涉嫌交通肇事罪被石首市公安局刑事拘留，同年4月29日被执行逮捕，同年6月14日被石首市人民检察院决定取保候审。2019年7月12日经本院决定取保候审。石首市人民检察院以鄂石检二部刑诉（2019）42号起诉书指控被告人张治兵犯交通肇事罪，于2019年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石首市人民检察院指派检察员成于青出庭支持公诉，被告人张治兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月17日15时17分许，被告人张治兵持“C1E”证驾驶鄂Ｄ×××**号小型轿车沿公石线往石首市城区方向行驶，当车行驶至石首市南口镇柳湖坝村6组路段时，因观察不力，未实行右侧通行，将前方同向步行的被害人杨某1撞倒，致其当场死亡。经鉴定，被害人杨某1符合交通事故所致颅脑损伤，颅内出血死亡。经认定，被告人张治兵负事故的全部责任。事故发生后，被告人张治兵主动向公安机关报告，如实供述了上述事实，现已赔偿了被害人家属，取得了被害人家属的谅解。针对上述指控，公诉机关提供了：1.涉案车辆等物证（照片）；2.到案经过、身份户籍信息、驾驶证和行车证复印件，驾驶人和机动车信息查询结果单，违法犯罪经历查询证明，道路交通事故认定书，酒精吹气测试结果单，事故赔偿调解书，赔偿凭证，谅解书，调查评估意见书，火化证明等书证；3.证人杨某2的证言；4.岳阳市华天司法鉴定所岳华天司鉴所[2019]病鉴字第103号司法鉴定意见书；5.道路交通事故现场勘查笔录、现场照片等；6.被告人张治兵的供述与辩解。公诉机关认为，被告人张治兵违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人主动投案，如实供述涉嫌的犯罪事实，系自首，且与被害人家属达成赔偿及谅解协议，自愿接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人张治兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人张治兵在开庭审理中无异议，有涉案车辆等物证（照片）；到案经过、身份户籍信息、驾驶证和行车证复印件，驾驶人和机动车信息查询结果单，违法犯罪经历查询证明，道路交通事故认定书，酒精吹气测试结果单，事故赔偿调解书，赔偿凭证，谅解书，调查评估意见书，火化证明等书证；证人杨某2的证言；岳阳市华天司法鉴定所岳华天司鉴所[2019]病鉴字第103号司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片等；被告人张治兵的供述及认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人张治兵违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。事故发生后，被告人张治兵主动向公安机关报告，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，被告人张治兵认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人积极赔偿了被害人家属，取得了被害人家属的谅解，酌情对其从轻处罚。石首市社区矫正工作管理局认为被告人张治兵具备社区矫正监管条件，建议适用非监禁刑，故依法对其适用缓刑，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张治兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  黄盛东二〇一九年七月十九日书记员  付在平
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）湘0623执710号 申请执行人深圳市某某某融资担保有限公司与被执行人骆某某委托担保合同纠纷一案，现本案全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年七月十五日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初11307号原告：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人：黄可飞，董事长。委托诉讼代理人：卢朝生，系公司员工。委托诉讼代理人：侯亚坤，系公司员工。被告：徐玉涛，男，1987年2月28日出生，汉族，住郑州市中原区。原告河南正商物业管理有限公司与被告徐玉涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。2019年7月24日，原告河南正商物业管理有限公司向本院申请撤回对被告徐玉涛的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告河南正商物业管理有限公司向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南正商物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南正商物业管理有限公司负担。审判员  张健华二〇一九年七月二十九日书记员  张志威
江苏省张家港市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0582刑初913号 公诉机关张家港市人民检察院。 被告人杨某某，男，1982年10月5日出生于江苏省滨海县，汉族，小学文化，张家港市国顺五金制品有限公司员工，户籍地江苏省滨海县，住张家港市大新镇创新路**。曾因赌博，于2017年6月14日被张家港市公安局处行政拘留十日并处罚款五百元，收缴赌资一千两百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月19日被取保候审。 张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2019〕825号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2019年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员陆建军，被告人杨某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家港市人民检察院起诉指控： 2019年3月4日20时8分许，被告人杨某某酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿张家港市大新镇平北路由北向南行驶至邮政储蓄银行门前路段时，被民警当场查获。经鉴定，杨某某血液中的乙醇浓度为109mg/100ml。 被告人杨某某归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人杨某某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并有视听资料说明书、执法记录仪视频、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、现场照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制措施凭证、行政处罚决定书、司法鉴定意见书、发破案经过、抓获经过、被告人杨某某的供述、居民身份证等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人杨某某如实供述犯罪事实、认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。被告人杨某某有劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后即缴纳)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  倪礼祥 二〇一九年七月十八日 书记员  徐可人
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初2161号原告：邓丹，男，1988年9月15日生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：匡琼松，湖南南舫律师事务所律师。被告：衡阳维泰房地产开发有限公司，住所地：衡阳县西渡镇商城路****。法定代表人：欧盛明。原告邓丹与被告衡阳维泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案，适用普通程序审理。后发现原告未足额交纳案件受理费，本院于2019年7月17日向原告送达补交案件受理费通知。原告邓丹无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告邓丹撤回起诉处理。审判长  曾建良审判员  邓 骥审判员  王振华二〇一九年七月二十五日法官助理刘蓉蓉书记员罗蓓
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1728刑初251号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人宋某某，男，汉族，初中文化，农民，住河南省长垣县南蒲区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年4月18日被刑事拘留，同月30日被逮捕，2019年6月11由东明县人民检察院决定取保候审，同年6月24日由本院决定取保候审。 山东省东明县人民检察院以东检刑检刑诉〔2019〕92号起诉书指控被告人宋某某犯交通肇事罪，于2019年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员张修培出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省东明县人民检察院指控，被告人宋某某于2019年4月18日4时40分，驾驶豫Ｇ×××××号轻型货车沿106国道由南向北行驶至东明县沙窝镇街内处时，与步行的薛某发生交通事故，致使薛某受伤后经抢救无效死亡。东明县公安局交警大队依法认定宋某某应负此次事故的全部责任。被告人宋某某在事故发生后拨打报警及救护电话，并随救护车去医院救治伤者，到案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某、宋某一证言，现场勘验笔录，法医学尸体检验鉴定意见书，书证户籍证明、归案经过、无违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人宋某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚、证据充分，罪名成立，应予以采纳。案发后被告人宋某某主动拨打报警和救护电话，并对被害人进行积极救治，归案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可以对其从轻处罚。现被告人宋某某已与被害人近亲属自愿达成赔偿协议，取得了被害人近亲属谅解，对其可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人宋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  张红 二〇一九年七月二日 书记员  张丹
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1084民初1696号原告：哈尔滨东方物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区新阳路**。法定代表人：张春雨，经理。委托诉讼代理人：王鸿，黑龙江合兴律师事务所律师。被告：赵文民，男，1960年5月8日出生，满族，宁安市丰源农副产品收购部负责人，住宁安市宁安镇通江路鑫江花园******。原告哈尔滨东方物业管理有限责任公司与被告赵文民物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告哈尔滨东方物业管理有限责任公司于2019年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨东方物业管理有限责任公司以双方已自行和解为由提出撤诉申请，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许哈尔滨东方物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告哈尔滨东方物业管理有限责任公司负担。审判员  靳来香二〇一九年七月十八日书记员  王丽娜
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0522民初2786号原告：李毅，男，汉族，1974年1月19日出生，贵州省黔西县人。被告：贵州宇泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县城关镇申家坝村**。法定代表人：罗雁。原告李毅与被告贵州宇泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。原告李毅于2019年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李毅提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定。裁定如下：准许李毅撤诉。案件受理费463元（已减半收取），由李毅负担。审判员  李艳霞二〇一九年七月四日书记员  杨晓波
河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0426民初1827号原告：刘彦红，男，1972年11月2日生，汉族，农民，住涉县。被告：冯素平，男，1965年2月16日生，汉族，农民，住涉县。原告刘彦红与被告冯素平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘彦红到庭参加了诉讼。被告冯素平经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘彦红诉称，被告于2019年1月份到我家里收购核桃仁，原告于当天向被告提供了16件核桃仁，每件27斤，共计432斤，双方商定好每斤价格为17.60元，共计货款为7603元。同时，被告向原告出具了收货证明，因被告资金暂不方便，并答应3-5日内一起付清。被告提货后，原、被告一直保持良好的合作关系。但被告一直以各种理由推诿给付。后经原告多次催要未果。为维护原告合法利益，现诉至法院请求：一、判决被告立即给付原告核桃仁款7603元；二、诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了由被告冯素平出具的收货证明复印件和欠条。被告冯素平未提供答辩状，未提供证据，庭审时缺席。经审理查明，2019年1月份，被告冯素平收购原告刘彦红核桃仁432斤，每斤17.60元，折款7603元。被告冯素平收购原告核桃仁后向原告出具一份收货证明，但未支付货款7603元，经原告多次催要，被告冯素平于2019年7月1日，向原告出具一份欠据，内容为“今借到刘彦红核桃仁款7608元，柒仟陆佰零捌元整冯素平2019年7月1号”。后原告持该证据向被告催要欠款未果，遂于2019年7月2日诉诸本院。本院认为，原告刘彦红向本院提供的由被告冯素平出具的欠据，足以证明原告刘彦红与被告冯素平之间存在买卖合同关系，以及因该合同关系而产生的被告冯素平欠原告刘彦红货款7608元未付的事实。原、被告之间的债权债务关系明确、合法。原告请求被告给付货款7603元，证据确实、充分，且符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告冯素平于本判决生效后十日内给付原告刘彦红货款7603元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳为25元，由被告冯素平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员  孙魁林二〇一九年七月二十日书记员  张超人责任的当事人承担不利的后果。
山西省乡宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1029执399号 申请执行人：周秀芳，女，1965年12月9日出生，汉族，初中文化程度，住乡宁县昌宁镇。 被执行人：袁万军，男，1982年7月28日出生，汉族，住乡宁县昌宁镇。 本院（2018）晋1029民初798号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人袁万军未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人周秀芳向本院申请执行，本院于2019年7月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、划拨被执行人袁万军所有的银行存款31817.00元，或查封其相应价值的财产。 二、被执行人袁万军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  关茹文 人民陪审员  王俊连 人民陪审员  薛 苗 二〇一九年七月二十三日 法官 助理  任锦霞 书 记 员  刘志刚
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0413民初2645号 原告：华须才，男，1965年9月10日生，汉族，住镇江市。 被告：陆洪军，男，1963年1月13日生，汉族，住常州市金坛区。 被告：周荣华，男，1968年8月21日生，汉族，住常州市金坛区。 本院在审理原告华须才诉被告陆洪军、周荣华劳务合同纠纷一案中，原告华须才于2019年7月25日向本院提出申请，请求撤回对被告陆洪军、周荣华的起诉。 本院认为，原告华须才的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告华须才撤回起诉。 案件受理费人民币97元（已减半收取），由原告华须才负担。                            审判长                                             钱蓉                               人民陪审员                                             端木云                               人民陪审员                                             郜丽君                               二○一九年七月二十五日                                           法官助理                                                         单光松                               书记员                                             金丽娜
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1226民初829号 原告：雷某某，女，汉族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县岩门镇。 委托诉讼代理人：龙绪银，男，湖南锦江律师事务所律师。 被告：滕某某，男，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县岩门镇。 被告：石某某，女，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县岩门镇。 原告雷某某与被告滕某某、石某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告雷某某撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  郑卫华 二〇一九年七月三十一日 法官 助理  向宗杰 代理书记员  曾士杰