湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初1969号原告：周欢迎，女，1948年12月24日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：张家泳，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：杨文兵，男，1985年12月27日出生，汉族，住鄂州市华容区，被告：湖北尚之农产品有限公司，住所地：黄冈市黄州区路口镇花园村。法定代表人：马传真，该公司经理。被告：熊小伟，男，1987年2月11日出生，汉族，住鄂州市华容区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：严琦，湖北典恒律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：朱慧生，湖北典恒律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告周欢迎诉被告杨文兵、湖北尚之农产品有限公司（以下简称尚之农产品公司）、熊小伟、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员张琳独任审判,公开开庭进行了审理。原告周欢迎的委托诉讼代理人张家泳、被告熊小伟、被告人保财险武汉公司的委托诉讼代理人严琦均到庭参加诉讼。被告杨文兵、被告尚之农产品公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周欢迎向本院提起诉讼请求：1、判决杨文兵、尚之农产品公司、熊小伟赔偿周欢迎医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾器具辅助费、精神抚慰金等各项损失共计150,805.47元；2、判决人保财险武汉公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由杨文兵、尚之农产品公司、人保财险武汉公司承担。事实和理由：2018年12月20日15时20分许，杨文兵驾驶J00220重型货车沿鄂州往梁子湖方向行驶，行驶鄂州市××城区××线××峒××社区路段段，与对向行驶的周欢迎驾驶左转弯的电动三轮车发生碰撞，导致电动车受损、周欢迎受伤的交通事故。周欢迎受伤后经鄂州市中心医院住院治疗，住院26天，产生医疗费42,085.96元，其中熊小伟垫付22,000.00元。该事故经交警部门认定，杨文兵负事故的主要责任，周欢迎负事故的次要责任。2019年4月25日经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，周欢迎伤残程度一项符合十级伤残、一项符合八级伤残，后期治疗费4,000.00元，误工损失日120日，护理时限60日，营养时限90日。另查，鄂Ｊ×××**重型货车所有人为尚之农产品公司、实际车主为熊小伟，该车在人保财险武汉公司投保了交强险及商业险。杨文兵、尚之农产品公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。熊小伟辩称：事故属实，责任划分无异议，事故后垫付了25,614.50元，要求在本案中一并处理。我和杨文兵是雇佣关系，车辆挂靠在尚之农产品公司处，我是实际车主。人保财险武汉公司辩称：事故属实，责任划分无异议，我司在核实被保险人相关有效证件的前提下承担相应的保险责任，按照保险合同约定，周欢迎医疗费应扣除10%非医保。本案中保险公司不应承担诉讼费、鉴定费。周欢迎诉请项目过高，请法院依法核减。周欢迎为证实其诉讼主张,向本院提交如下证据：证据一、周欢迎身份证复印件。拟证明周欢迎诉讼主体资格。证据二、杨文兵驾驶证、行驶证。拟证明驾驶员身份情况、驾驶资格及主体资格。证据三、尚之农产品公司及人保财险武汉公司工商登记信息。拟证明尚之农产品公司及保险公司的主体资格。证据四、保单二份。拟证明鄂Ｊ×××**重型自卸货车在人保财险武汉公司投保了交强险及商业险。证据五。鄂州市中心医院住院病案首页、诊断证明书、出院小结及出院后医疗费发票等。拟证明周欢迎住院治疗情况及出院后的治疗费用。证据六、事故认定书。拟证明杨文兵负事故的主要责任，周欢迎负事故次要责任。证据七、司法鉴定意见书、医疗费、医药费、复印费、辅助器具费（收腹带、一次性无菌袋、坐厕凳等）票据。拟证明周欢迎伤残等级、后期治疗费、误工损失日、护理时限、营养时限、鉴定费、医疗费、医药费、复印费、辅助器具费。证据八、工资发放表、停发工资证明一份、劳动合同、工商执照复印件、证明2份、房产证、结婚证复印件。拟证明周欢迎工作生活情况以及误工损失、残疾赔偿金等损失计算标准。证据九、车辆损失票据。拟证明周欢迎车辆损失数额。杨文兵、尚之农产品公司未提供证据。熊小伟提供住院费预交票据3张及门诊票据2张。拟证明其垫付了25,614.50元，要求在本案中一并处理。人保财险武汉公司提供保险条款。拟证明保险合同约定事故发生后在商业险部分应扣除非医保用药，涉案的诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。庭审质证过程中，熊小伟、人保财险武汉公司对周欢迎提供的证据一无异议，但认为该身份证显示的户籍信息显示周欢迎户籍为农业户口；对证据二真实性法院依法核实，其他无异议；对证据三、四、六无异议；对证据五中金额为2,048.80元票据不予认可，认为与住院时间不符。同时病历资料中周欢迎口述自己为无业人员；对证据七伤残等级、营养期限无异议，误工损失主张有异议，认为因周欢迎事故发生后已年满70周岁，已过法定退休年龄，按照常理不应当产生误工损失。鉴定费不予承担。白蛋白票据不予认可，认为缺乏相应医嘱以及与周欢迎伤情治疗的关联性。康泰大药房福寿堂药店出具的购物凭证因其不是正规的发票不符合法定形式，对该损失不予认可；对证据八工资发放表、停发工资证明、劳动合同、个人工作证明的真实性有异议，认为证据内容及证明出具人和盖章均不一致。房产证、结婚证真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为结合妇幼保健院、街道出具的证明证实周欢迎与案外人陈亚梅系母女关系但缺乏相应的亲属关系证明材料，通过周欢迎提供的材料可知其还有一子，不排除与其子一同居住的可能性。无法达到证明目的；证据九未提供票据，不予认可。周欢迎、人保财险武汉公司对熊小伟提供的证据无异议。周欢迎、熊小伟对人保财险武汉公司提供的证据真实性无异议，证明目的有异议，认为保险条款无法区分医疗费哪些为医保用药，哪些为非医保用药，无法达到扣除非医保目的。周欢迎、熊小伟认可人保财险武汉公司垫付医疗费10,000.00元。经庭审质证，本院认为，双方当事人均无异议的证据,即周欢迎提供的证据一、三、四、六及熊小伟提供的证据，依法直接予以采信。对周欢迎提供的证据二经庭后核实，真实有效，本院予以采信。证据五客观真实，本院予以采信。证据七司法鉴定书及鉴定费、复印费客观真实，本院予以采信。人血白蛋白票据有医嘱佐证，本院予以采信。辅助器具费票据系非正式票据，本院不予采信。证据八因工资发放表、停发工资证明、劳动合同、个人工作证明显示周欢迎在鄂州1288酒店工作，而加盖的系鄂州市凤凰路建红餐馆发票专用章，因不一致性无法证明其误工损失，对上述证据不予采信，居住证明、房产证、结婚证可综合证明周欢迎居住情况，本院予以采信。证据九因未提供票据，本院不予采信。人保财险武汉公司提供的证据不能证明已尽到明确告知、提示义务，本院不予采信。本院依据上述有效证据,结合庭审情况,认定案件事实如下：2018年12月20日15时20分，杨文兵驾驶鄂Ｊ×××**重型自卸货车沿316国道由鄂城往梁子湖方向行驶，行驶至鄂州市××城区××线××峒××社区路段，与对向由周欢迎驾驶左转弯的电动三轮车发生碰撞，致周欢迎受伤、车某、峒山社区花坛受损、树木受损的道路交通事故。事故发生后，周欢迎被送往鄂州市中心医院进行治疗，住院26天，产生医疗费44,326.00元，出院后，周欢迎遵医嘱产生检查费2,048.80元。此次事故经湖北省鄂州市公安局鄂城交通警察大队作出的事故认定书认定，杨文兵负主要责任，周欢迎负次要责任。2019年4月25日，经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定周欢迎伤残程度一项符合十级伤残、一项符合八级伤残，后期治疗费4,000.00元，误工损失日为120日，护理日为60日，营养期限为90日，产生鉴定费2,500.00元。鄂Ｊ×××**重型自卸货车所有权人为尚之农产品公司，杨文兵系司机，熊小伟系实际车主，将该车挂靠尚之农产品公司经营，并在人保财险武汉公司投保了交强险及1,000,000.00元不计免赔商业三责险。事故发生在保险期间内。熊小伟垫付费用25,614.50元，人保财险武汉公司垫付10,000.00元。另查明：周欢迎随其女儿陈雅梅居住在鄂州市妇幼保健院宿舍楼1单元5层东户。本院认为，公民的生命健康权依法应受保护,周欢迎因此次交通事故受伤，其损失依法应当得到赔偿。熊小伟作为事故车辆的实际车主应承担民事赔偿责任，尚之农产品公司作为登记所有权人亦应承担连带民事赔偿责任。杨文兵系司机，无过错，不在本案中承担民事赔偿责任。周欢迎的户籍地在长港镇，按照鄂州市城乡总体规划纲要（2008-2020）的要求，已被纳入城镇范畴，故周欢迎不论户籍地及居住地均属城镇，其残疾赔偿金可以按湖北城镇居民标准计算；周欢迎主张误工损失，因提供的证据的不一致性，无法确定其真实性，且其已年满70周岁，故对其误工损失，本院不予支持。交通事故认定书认定杨文兵负主要责任、周欢迎负次要责任。依据《湖北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十九条规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任。本案中，周欢迎驾驶的是非机动车，故本院依法确定杨文兵、周欢迎赔偿比例分别为80%、20%。关于医疗费扣除非医保的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，并未将医疗费的赔偿范围限定在医保用药范围内，人保财险武汉公司虽提出应扣减非医保用药，但其未能提供证据证明受害人的非医保范围用药属于不合理、不必要的治疗开支，亦未能举证证明对于基本医疗保险范围外的医疗支出的可替代药品及价值，故对人保财险武汉公司关于扣减非医保用药的答辩意见，本院不予采纳。周欢迎的各项诉讼请求,符合法律规定的计算标准的,予以支持；超出法律规定的计算标准的，不予支持。周欢迎各项损失依法核定如下：1、医疗费用：46,374.80元；2、住院伙食补助费：1,560.00元（60元/天×26天）；3、营养费：1,350.00元（15元/天×90天）；4、后期治疗费：4,000.00元；5、护理费：6,394.03元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业38,897.00元/年计算,即38,897.00元/年÷365天×60天,护理天数60天）；6、残疾赔偿金：110,256.00元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入34,455.00元/年计算,即34,455.00元/年×10年×32%)；7、交通费：结合周欢迎病情、住院天数，酌定260.00元；8、精神抚慰金：10,000.00元；9、鉴定费及复印费：2,612.00元；以上损失合计：182,806.83元。周欢迎的损失首先由人保财险武汉公司在交强险范围内赔付120,000.00元（其中交强险医疗费用限额内赔付10,000.00元，伤残责任限额赔付110,000.00元），交强险赔付不足的部分计62,806.83元（182,806.83元-120,000.00元）由熊小伟、尚之农产品公司按过错程度连带承担80%。熊小伟、尚之农产品公司应承担的损失由人保财险武汉公司依照保险合同约定在商业三责险限额内赔付80%，扣减保险不赔部分2,612.00元后，计48,155.86元（62,806.83元-2,612.00元）×80%。保险不赔部分由熊小伟、尚之农产品公司连带承担计2,089.60元（2,612.00元×80%）。熊小伟垫付的25,614.50元扣减后应返还其23,524.90元。人保财险武汉公司垫付的10,000.00元应予扣减。熊小伟的答辩意见，本院予以采纳。人保财险武汉公司的答辩意见，本院部分采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《湖北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险限额范围内赔付120,000.00元，在商业三责险限额范围内赔付48,155.86元，共计168,155.86元。该款于本判决生效之日起十日内赔付周欢迎134,630.96元（168,155.86元-10,000.00元-23,524.90元），赔付熊小伟23,524.90元。二、驳回周欢迎对杨文兵的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,316.00元，减半收取1,658.00元,由熊小伟、湖北尚之农产品有限公司负担（此款周欢迎已预交,待本判决生效后由其直接向周欢迎支付）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。审判员 ： 张 琳二〇一九年七月十九日书记员 ：霍贝丽