湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0124民初2289号原告：中国工商银行股份有限公司宁乡支行，住所地宁乡市玉潭街道二环西路（嘉诚花园）。负责人：何峰，该行行长。特别授权委托诉讼代理人：谭跃军，男，1963年7月16日出生，汉族，住湖南省，系该行工作人员。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：湖南习普实业有限公司，住所地宁乡经济技术开发区创业大楼1502。法定代表人：曾海军，系董事长。被告：曾海军，男，1971年11月24日出生，汉族，住。被告：黄汉辉，女，1973年9月10日出生，汉族，住。被告：唐冬萍，女，1980年10月28日出生，汉族，住。被告：刘涛，男，1982年11月12日出生，汉族，住。被告：唐春平，女，1974年1月4日出生，汉族，住。被告：雷建恒，男，1962年4月16日出生，汉族，住。被告：湖南金洲茶叶有限公司，住所地宁乡市金洲镇关山村**。法定代表人：雷建恒，系董事长。原告中国工商银行股份有限公司宁乡支行与被告湖南习普实业有限公司、曾海军、黄汉辉、唐冬萍、刘涛、唐春平、雷建恒、湖南金洲茶叶有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年5月20日公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司宁乡支行委托诉讼代理人谭跃军、段妙红、被告曾海军、雷建恒到庭参加了诉讼，被告黄汉辉、唐冬萍、刘涛、唐春平经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，于2019年6月28日公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司宁乡支行委托诉讼代理人段妙红、被告曾海军、雷建恒到庭参加了诉讼，被告黄汉辉、唐冬萍、刘涛、唐春平经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司宁乡支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖南习普实业有限公司偿还贷款本金1195501.78元，借款利息102497.89元，本息合计人民币1297999.67元（利息及罚息暂计至2019年3月6日，此后的利息及罚息按合同约定的逾期贷款利率计算至实际清偿日止）；2、判令原告对被告唐冬萍、刘涛向原告提供抵押的位于宁乡县玉潭镇宁乡大道（东鑫花园）7栋504号房产在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；3、判令原告对被告湖南金洲茶叶有限公司提供的价值268.64万元的设备抵押享有优先受偿权；4、判令原告对被告湖南习普实业有限公司向原告提供质押应收账款2416740元享有优先受偿权（原告当庭撤回此项诉讼请求）；5、判令被告二、三、四、五、六、七、八对上述债务承担连带清偿责任；6、判令八被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实与理由：原告与被告湖南习普实业有限公司于2017年3月24日签订了《出口信用保险项下贸易融资总协议》。双方约定：原告向被告湖南习普实业有限公司提供161万元的短期国际信保融资贷款，期限为60天（自2017年8月11日至2017年10月11日）；上述合同生效后，原告依约履行了放款义务，但贷款到期后，被告湖南习普实业有限公司未依约履行还款的义务，截止到2019年3月6日，被告拖欠本金1195501.78元，利息102497.89元。《出口信用保险项下贸易融资总协议》第十条、十三条约定，借款人应在合同规定的期限内偿还本息，如不履行在本协议项下的义务，贷款人有权宣布所有未偿还的融资款项立即到期，借款人必须立即偿还融资款，并承担相应违约责任，要求借款人补偿贷款人为实现借款合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、拍卖费等。为了确保协议的履行，原告与被告唐冬萍、刘涛签订了《最高额抵押合同》，双方约定唐冬萍、刘涛以其位于宁乡县设定抵押担保并办理了抵押登记，抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费、变卖费等）。另，原告与被告湖南金洲茶叶有限公司也签订了《最高额抵押合同》，双方约定以被告湖南金洲茶叶有限公司所有的价值268.64万元的设备提供抵押担保并办理了抵押登记，抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费、变卖费等）。且原告与被告湖南习普实业有限公司签订了《质押合同》，双方以应收账款2416740元设定质押担保，质押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费、变卖费等）。最后，原告与被告曾海军、黄汉辉、唐冬萍、刘涛、唐春平、雷建恒签订了《最高额保证合同》，双方约定：上述保证人对被告湖南习普实业有限公司该债务承担连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、出口信用保险项下贸易融资总协议，拟证明原、被告之间的借款合同关系；2、最高额抵押合同，拟证明原、被告之间的抵押合同关系；3、最高额保证合同，拟证明原、被告之间的保证合同关系；4、质押合同，拟证明原被告之间的质押合同关系；5、不动产登记证明，拟证明抵押的事实；6、借款借据，拟证明原告已向被告发放贷款的事实；7、欠款明细，拟证明被告违约的事实（截止到2019.3.6，被告拖欠原告本金1195501.78元，利息102497.89元）。8、视频资料，拟证明保证人黄汉辉亲笔签名。被告黄汉辉辩称，答辩人黄汉辉与曾海军多年感情不合，常年分居，对于曾海军在中国工商银行股份有限公司宁乡支行借贷债务不知情。答辩人从未参与曾海军及湖南习普实业有限公司的任何借贷行为，从未签署本案中国工商银行股份有限公司宁乡支行与湖南习普实业有限公司借款的所有合同及文件，法庭提供的视频文件是被曾海军利用所拍，本人当时在书写其他东西，借贷合同的签字非本人亲笔签字，如有需要可以做笔迹鉴定并承担相应的法律责任。被告黄汉辉提交2017年3月31日与原告签订的《最高额保证合同》第一页与最后一页复印件，但未说明证明目的。被告唐冬萍、刘涛、唐春平未到庭，未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。被告曾海军对原告的证据1、2、4-7、证据3中曾海军签名的真实性无异议，对证据8黄汉辉签名的真实性无异议。被告雷建恒对原告的证据无异议。经审查，原告的证据1-8内容真实、来源合法并与本案相关联，予以采信。被告黄汉辉提交的证据不作认证。根据上述认证的证据及到庭当事人在庭一致陈述，本院综合确认以下案件事实：曾海军、黄汉辉原系夫妻关系，双方于2018年6月协议离婚。被告唐冬萍、刘涛系夫妻关系，雷建恒、唐春平系夫妻关系。原告中国工商银行股份有限公司宁乡支行（甲方）与被告湖南习普实业有限公司（乙方）于2017年3月24日签订了《出口信用保险项下贸易融资总协议》，约定，乙方由于资金需要，承认并经中国出口信用保险公司同意，将在该公司投保的短期出口信用险保单有关赔款权益转让给甲方，并满足甲方其他的融资条件，在此条件下甲方对乙方进行融。乙方在约定期限内偿还甲方的上述款项以及利息、逾期罚息（在原融资利率基础上加收50%）等。2017年3月31日，原告与被告湖南习普实业有限公司签订《质押合同》，质押合同上仅载明质物为应收账款，没有载明具体质押的内容、金额，未进行质押登记。2017年6月28日，原告与被告湖南金洲茶叶有限公司签订《最高额抵押合同》，约定以湖南金洲茶叶有限公司所有的价值268.64万元的设备提供抵押担保并办理了抵押登记，抵押担保的范围为本金、利息、罚息、违约金、实现抵押权的费用等。登记机关是宁乡市市场和质量监督管理局。抵押物为：全自动三角袋茶叶包装机、封磨机、提升机、打码机、流水传送机及工作台、贴标机、外袋包转机、自动烘干机、设备安装费。2017年8月7日，原告与被告唐冬萍、刘涛签订《最高额抵押合同》，约定以唐冬萍名下的位于鑫花园）7栋504号房产，房产权证号，宁房权证玉潭字第**，土地使用权证，宁（2）国用（2011）第0199号的房地产设定抵押担保并办理了抵押登记，出具了不动产登记证明。担保的最高余额为人民币60万元。2017年3月31日，原告分别与被告曾海军、黄汉辉；雷建恒、唐春平；唐冬萍、刘涛签订了《最高额保证合同》，为湖南习普实业有限公司的债务承担连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，担保的最高余额为人民币2000万元。2017年8月11日，原告向被告湖南习普实业有限公司发放了贷款161万元。月利率4.73‰，借款期限至2017年10月11日止。借款后，至2019年3月6日，被告湖南习普实业有限公司欠原告本金1195501.78元，利息102497.89元。本院认为，1、涉案合同系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，系合法有效的合同，双方均应履行。2、被告黄汉辉虽对保证合同上的签名有异议，但未在规定的期限内提出鉴定申请，且被告曾海军亦承认视频中签名的人为被告黄汉辉，故本院对被告黄汉辉的异议不予采信。被告曾海军、黄汉辉、唐冬萍、刘涛、唐春平、雷建恒、湖南金洲茶叶有限公司系保证人，依法应承担担保责任，并有权追偿。原告当庭撤回诉讼请求4，本院予以准许。3、被告黄汉辉、唐冬萍、刘涛、唐春平经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，应承担对其不利的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南习普实业有限公司偿还原告中国工商银行股份有限公司宁乡支行借款本金1195501.78元；二、被告湖南习普实业有限公司支付原告中国工商银行股份有限公司宁乡支行借款利息102497.89元（计算至2019年3月6日止，后段利息及罚息按约计算至实际偿还清楚之日止）；三、被告曾海军、黄汉辉、唐冬萍、刘涛、唐春平、雷建恒、湖南金洲茶叶有限公司对被告湖南习普实业有限公司的应付款承担连带偿还责任；四、被告湖南习普实业有限公司如果未履行上述义务，原告中国工商银行股份有限公司宁乡支行有权就被告唐冬萍、刘涛抵押的位于鑫花园）7栋504号房产协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在上述应付款的600000元范围内优先受偿；五、被告湖南习普实业有限公司如果未履行上述义务，原告中国工商银行股份有限公司宁乡支行有权就被告湖南金洲茶叶有限公司的抵押物协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。上述款限被告湖南习普实业有限公司、曾海军、黄汉辉、唐冬萍、刘涛、唐春平、雷建恒、湖南金洲茶叶有限公司在本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16482元，诉讼保全费5000元，合计21482元，由被告湖南习普实业有限公司、曾海军、黄汉辉、唐冬萍、刘涛、唐春平、雷建恒、湖南金洲茶叶有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张伟托人民陪审员  蒋劲松人民陪审员  姜慧军二〇一九年七月二日书 记 员  陈 融附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。