福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执异129号 异议人（被执行人）：厦门芯之行信息工程有限公司，住所地厦门市思明区禾祥西路****，统一社会信用代码913502033028834277。 法定代表人：刘俊峰。 委托诉讼代理人：张益健，公司职员。 申请执行人：厦门七彩星电子有限公司，住所地厦门，住所地厦门市湖里区下忠社**楼**用代码91350206685299403W。 法定代表人：吴小华，总经理。 委托诉讼代理人：张鑫，公司职员。 本院在执行申请执行人厦门七彩星电子有限公司（以下简称“七彩星公司”）与被执行人厦门芯之行信息工程有限公司（以下简称“芯之行公司”）买买合同纠纷一案中，被执行人芯之行公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人芯之行公司称，异议人与申请执行人买卖合同执行一案申请执行人已向法院申请强制执行并由本院受理。申请执行人申请强制执行所依据的是(2018)闽02民终3543号《民事调解书》，双方在该调解书中达成的调解协议为：“一、厦门七彩星电子有限公司同意于2018年8月10日前(含当天)更换2017年7月31日厦门七彩星电子有限公司与厦门芯之行信息工程有限公司签订的《销售合同》项下的P4全彩显示屏的模组尺寸(模组尺寸更换为256mm*256mm)，并提供更换后的模组尺寸相应的深圳蓝普科技有限公司合格证；二、如厦门七彩星电子有限公司履行本协议第一条协议下义务，厦门芯之行信息工程有限公司同意于2018年8月27日前(含当天)支付厦门七彩星电子有限公司剩余货款42600元。……”根据上述协议内容，异议人向申请执行人履行支付货款的前提条件是申请执行人履行调解协议的第一项内容，即更换《销售合同》顶下P4全彩显示屏的模组尺寸(模板尺寸更换为256mm*256mm)并提供更换后的模组尺寸相应的深圳蓝普科技有限公司合格证。但申请执行人至今均未进行更换。因此，申请执行人在未履行调解书中第一项义务时，其无权向法院申请强制执行要求异议人支付剩余货款。异议人与申请执行人达成调解协议之后，积极配合沟通处理更换模组尺寸事宜，但期间申请执行人出现发错货、更换联系人、无法提供货物有效文件、无法接受货物检查等各种问题，至今均未按照调解书的内容履行更换义务。因此，本院作出《限制消费令》，限制异议人及异议人法定代表人刘俊峰不得实施相关规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为是错误的，异议人特向法院申请撤销(2019)闽0203执2983号《限制消费令》。另外，根据调解书的内容，在申请执行人未履行调解书中第一项载明的义务之前，本案不应当执行，因此，异议人特向法院申请停止对本案的执行。 本院查明，原告（反诉被告）七彩星公司与被告（反诉原告）芯之行公司买买合同纠纷一案，本院于2018年4月28日作出（2018）闽0203民初4369号民事判决书，判决：“一、被告厦门芯之行信息工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门七彩星电子有限公司支付货款42600元及利息(按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年1月19日起计算至实际支付之日止；二、驳回原告厦门七彩星电子有限公司的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告厦门芯之行信息工程有限公司的全部诉讼请求。”芯之行公司不服该判决，上诉至厦门市中级人民法院，厦门市中级人民法院于2018年7月19日作出（2018）闽02民终3543号民事调解书，各方当事人自愿达成如下协议：“一、厦门七彩星电子有限公司同意于2018年8月10日前(含当天）更换2017年7月31日厦门七彩星电子有限公司与厦门芯之行信息工程有限公司签订的《销售合同》项下的P4全彩显示屏的模组尺寸(模组尺寸更换为256mm*256mm)，并提供更换后的模组尺寸相应的深圳蓝普科技有限公司合格证;二、如厦门七彩星电子有限公司履行完本协议第一条协议项下义务，厦门芯之行信息工程有限公司同意于2018年8月27日前(含当天)支付厦门七彩星电子有限公司剩余货款42600元，该款汇入厦门七彩星电子有限公司指定的如下银行账号：账户名：厦门七彩星电子有限公司，账号：77×××27l84，开户行：光大银行湖里支行；三、如厦门芯之行信息工程有限公司未按本调解协议第二条约定如期足额支付款项，则厦门七彩星电子有限公司有权要求厦门芯之行信息工程有限公司立即支付47600元整(但应扣除厦门芯之行信息工程有限公司已依据本调解协议第二条所支付的款项)；四、双方当事人就本案再无其他争议；五、本案一审本诉受理费1061元，减半收取计530.5元，由厦门七彩星电子有限公司负担92.5元，由厦门芯之行信息工程有限公司负担438元。反诉受理费532.5元，减半收取计266.25元，由厦门芯之行信息工程有限公司负担；二审受理费1594元，减半收取797元由厦门芯之行信息工程有限公司负担。”该调解书已于2018年7月18日发生法律效力。七彩星公司于2019年3月21日向本院申请强制执行，本院于2019年3月21日立案执行，于2019年3月22日发布(2019)闽0203执2983号限制消费令,对芯之行公司采取限制高消费措施。 另查明，七彩星公司至今未更换于2017年7月31日与芯之行公司签订的《销售合同》项下的P4全彩显示屏的模组尺寸(模组尺寸更换为256mm*256mm)。 本院认为，根据厦门市中级人民法院作出的（2018）闽02民终3543号民事调解书，芯之行公司仅在七彩星公司于2018年8月10日前(含当天）更换2017年7月31日七彩星公司与芯之行公司签订的《销售合同》项下的P4全彩显示屏的模组尺寸(模组尺寸更换为256mm*256mm)，并提供更换后的模组尺寸相应的深圳蓝普科技有限公司合格证后，才须向七彩星公司支付剩余货款42600元，即芯之行公司履行支付剩余货款的义务以七彩星公司履行在约定日期前更换《销售合同》项下的P4全彩显示屏的模组尺寸(模组尺寸更换为256mm*256mm)并提供相关合格证的先行义务为前提。本案中，七彩星公司未在2018年8月10日前(含当天）更换2017年7月31日七彩星公司与芯之行公司签订的《销售合同》项下的P4全彩显示屏的模组尺寸(模组尺寸更换为256mm*256mm)并提供更换后的模组尺寸相应的深圳蓝普科技有限公司合格证，其行为违反了（2018）闽02民终3543号民事调解书确定的义务。由于七彩星公司先行义务的不履行，芯之行公司相应地亦不负有向七彩星公司支付剩余货款42600元的义务。故七彩星公司的执行申请不符合受理条件，异议人芯之行公司提出的执行异议理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人厦门七彩星电子有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向厦门市中级人民法院申请复议。 审 判 长 俞伟强 审 判 员 赵国军 审 判 员 吕娜彬 二〇一九年七月三日 代书记员 陈艺芸 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效； （２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （３）申请执行人在法定期限内提出申请； （４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （６）属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。