重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0235民初4048号原告：重庆市云阳县兴农融资担保有限责任公司，住所地重庆市云阳县青龙街道望江大道**第**，统一社会信用代码94000235668904341L。法定代表人：陈明勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李超，男，1991年8月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。特别授权。被告：云阳县恒通实业有限公司，住所云阳县工业园区**，统一社会信用代码915002355540516782。法定代表人：何贤碧。被告：何贤碧，女，1961年3月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：吴成国，男，1960年1月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：吴小兵，男，1982年7月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：何贤碧，女，1961年3月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。系吴小兵之母，一般代理。被告：张均，男，1978年10月14日出生，汉族，住云阳县。原告重庆市云阳县兴农融资担保有限责任公司（以下简称“兴农担保公司”）与被告云阳县恒通实业有限公司（以下简称“恒通公司”）、何贤碧、吴成国、吴小兵、张均追偿权纠纷一案，本院于2019年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴农担保公司的委托诉讼代理人李超，被告恒通公司法定代表人何贤碧、被告何贤碧、被告吴成国、被告吴小兵委托诉讼代理人何贤碧、被告张均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴农担保公司向本院提出诉讼请求1.判决被告云阳县恒通实业有限公司支付原告代偿款本金400万元，利息386231.50元，合计4386231.50元；并以4386231.50元为基数，按年利率24%支付自2018年5月9日起至代偿款付清为止的利息；2.判决被告何贤碧、吴成国、吴小兵、张均对1项诉讼请求确定的债务承担连带清偿责任；3.判决原告就拍卖、变卖被告抵偿房产、质押股权所得价款在第1项诉讼请求确定范围内优先受偿；4.判决本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2017年1月20日，被告恒通公司与重庆银行股份有限公司云阳支行（以下简称重庆银行）签订《流动资金贷款合同》，被告恒通公司向重庆银行借款400万元，借款期限一年，委托原告为其向该行提供连带责任保证担保，并于同日签订《融资担保委托合同》，原告与重庆银行签订保证合同。为保障原告顺利实现追偿权，被告何贤碧、张均用其持有的被告恒通公司100%的股权提供质押担保，与原告签订《股权质押反担保合同》，并办理质押登记。被告恒通公司用其名下位于云阳县人和街道工业园区A区12036.85平方米土地使用权提供抵押，与原告签订《房地产抵押反担保合同》。被告何贤碧、吴成国、吴小兵、张均提供个人保证反担保，与原告签订《个人保证反担保合同》。被告恒通公司用向原告交付的20万元保证金作质押，与原告签订《保证金质押反担保合同》。重庆银行于2017年1月20日向被告恒通公司支付借款400万元。2017年6月29日原告为被告恒通公司垫付利息61310.00元。2018年1月19日借款到期后，被告未按约还款。2018年3月28日，云阳县国有资产经营有限公司与重庆银行签订《债权转让协议》，受让了重庆银行对恒通公司的债权。2018年3月29日，原告为被告恒通公司结清了重庆银行利息324921.50元。2018年5月9日，原告作为连带责任担保方向云阳县国有资产经营有限公司偿还了被告的借款本金。原告有权向反担保人及债务人进行追偿。恒通公司、何贤碧、吴小兵共同辩称，原告诉称的400万元是事实，利息偏高。吴成国辩称，借款是事实，原告代偿利息应该要便宜些，被告只有逐步分期还款。张均辩称，现在企业转型成功，经济状况在逐渐好转，只能按月分期还款。本院经审理认定事实如下：2017年1月19日，被告恒通公司（委托人甲方）与原告（受托人乙方）签订《融资担保委托合同》（合同编号：CQYYXNDB[2017]5号），约定甲方因向重庆银行股份有限公司云阳支行（融资银行）申请融资授信人民币400万元（授信/借款合同编号：2017年重庆银行云阳支借字第0146号），特委托乙方为其融资债务向融资银行提供连带责任保证担保。担保方式、担保期间和担保范围以乙方与融资银行的担保合同或向融资银行出具的不可撤销担保书为准。……第四条甲方陈述与保证……（十五）甲方在融资期限届满未能向融资银行清偿甲方债务导致乙方代偿即为甲方违约，乙方依据与融资银行签订的担保合同或出具的不可撤销担保书代为清偿后，甲方保证乙方可向其追偿的债权范围包括但不限于以下项目：1.代偿资金：因乙方代为清偿，乙方向融资银行支付的全部款项（包括但不限于融资本金及利息、逾期利息、罚息、复利……）；2.乙方因向甲方行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等）；3.资金占用费：以上述1、2项资金金额为基数，按日息千分之一计算，自代偿之日起至乙方收回全部代偿资金，乙方因向甲方行使追偿权所发生的各项费用等之日止。2017年1月，被告何贤碧、吴成国、吴小兵、张均（甲方保证反担保人）与原告（乙方被保证人）共同签订《个人保证反担保合同》，约定被告何贤碧、吴成国、吴小兵、张均对被告恒通公司应支付给原告的各项费用（包括但不限于原告为被告恒通公司代偿的全部资金以及原告为行使追偿权而产生的其他费用、代偿资金占用费等）提供连带责任保证担保，保证期间为自原告按主合同约定承担保证责任之日起两年，被告何贤碧、吴成国、吴小兵、张均承诺在法律允许的范围内，如甲方在本合同项下所担保的债权还有其他反担保的，甲方在任何情况下均不得要求原告首先行使其他反担保。约定本合同之主合同为以下两项：1、被保证人与恒通公司之间签署的编号为CQYYXNDB[2017]5号的《融资担保委托合同》及其修订或补充；2、被保证人与重庆银行云阳支行之间签署的编号为（2017）年重银云阳支保字第0147号保证合同及其修订或补充，担保本金金额为400万元。无论乙方对主合同项下的债权（债务）是否拥有其他反担保，……甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议并在此明确放弃要求先履行委托人或第三人提供的物的担保的抗辩。甲方承担的保证反担保责任范围包括：（一）代偿资金（包括但不限于融资本息、逾期利息、罚息、复利……）；（二）乙方向委托合同的委托人行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费……律师代理费等）；(三)乙方要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费等)；（四）资金占用费：以述（一）、（二）、（三）款项下所列资金合计金额为基数，按日息千分之一计算，自乙方代偿之日起至乙方收回全部上述（一）、（二）、（三）款项下所列全部资金之日止。（五）甲方同时对委托合同项下委托人应履行的义务、违约金责任和损害赔偿责任承担担保责任。2017年1月，被告何贤碧、张均（甲方出质人）分别与原告（乙方质权人）签订《股权质押反担保合同》，约定基于恒通公司于2017年1月16日与乙方签订的CQYYXNDB2017-5号《融资担保委托合同》（以下简称“委托合同”）之约定，甲方自愿与乙方签订本质押合同。本合同签订后，乙方将与重庆银行股份有限公司云阳支行签订编号为（2017）年（重银云阳支保）字第0147号，担保金额（主债务为）400万元的保证合同（以下简称主合同）。本合同旨在保障乙方依各个主合同约定承担担保责任后，能顺利实现追偿权；并保障乙方在委托合同项下各项权利得以实现。该合同约定被告何贤碧、张均将其在恒通公司分别为90%、10%的股权质押给乙方。甲方承担质押反担保责任的范围包括：（一）回购资金：因云阳县人民政府代为回购，向融资银行支付的全部款项（包括但不限于融资本息、逾期利息、罚息、复利……）；（二）乙方向委托合同的委托人行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼……律师代理费等）；(三)乙方要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用；（四）资金占用费：以上述（一）、（二）、（三）项资金金额为基数，按日息千分之一计算，自乙方代偿之日起至乙方收回全部上述（一）、（二）、（三）项资金之日止。甲、乙双方就上述股权质押于2017年1月24日在重庆市云阳县工商行政管理局办理股权出质设立登记。2017年1月16日，被告恒通公司（甲方抵押人）与原告（乙方抵押权人）签订《房地产抵押反担保合同》，约定基于恒通公司于2017年1月16日与乙方签订的CQYYXNDB[2017]5号《融资担保委托合同》（以下简称“委托合同”）之约定，甲方自愿与乙方签订本抵押合同。本合同签订后，乙方将与重庆银行股份有限公司云阳支行签订保证合同（以下简称主合同）。本合同旨在保障乙方依各个主合同约定承担担保责任后，能顺利实现追偿权；并保障乙方在委托合同项下各项权利得以实现。甲方承担抵押反担保责任的范围包括：1、代偿资金；2、乙方向委托合同的委托人行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼……律师代理费等）；3、乙方要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用；4、资金占用费：以上述1、2、3项资金金额为基数，按日息千分之一计算，自乙方代偿之日起至乙方收回全部上述1、2、3项资金之日止。该合同约定，被告恒通公司以其所有云阳县人和街道工业园区A区土地使用权提供抵押担保，未办理抵押登记。2017年1月19日，被告恒通公司（甲方质押人）与原告（乙方质押权人）签订《保证金质押反担保合同》，约定基于恒通公司于2017年1月16日与乙方签订的CQYYXNDB[2017]5号《融资担保委托合同》（以下简称“委托合同”）之约定，甲方自愿与乙方签订本抵押合同。本合同签订后，乙方将与重庆银行股份有限公司云阳支行签订编号为（2017）年重银云阳支保字第0147号担保金额主债务为400万元的保证合同（以下简称主合同）。本合同旨在保障乙方依各个主合同约定承担担保责任后，能顺利实现追偿权；并保障乙方在委托合同项下各项权利得以实现。甲方承担质押反担保责任的范围包括：1、代偿资金；2、乙方向委托合同的委托人行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼……律师代理费等）；3、乙方实现质权所发生的各项费用；4、资金占用费：以上述1、2、3项资金金额为基数，按日息千分之一计算，自乙方代偿之日起至乙方收回全部上述1、2、3项资金之日止。该合同约定以被告恒通公司向原告交纳的保证金20万元作为质物，双方未办理质押登记。2017年1月20日，被告恒通公司（借款人）与案外人重庆银行股份有限公司云阳支行（贷款人）签订《流动资金贷款合同》，约定恒通公司向案外人重庆银行股份有限公司云阳支行贷款400万元，实际执行贷款年利率为9%，借款期限自2017年1月20日至2018年1月19日。同日，案外人重庆银行股份有限公司云阳支行（甲方债权人）与原告（乙方保证人）签订《保证合同》，约定兴农担保公司为恒通公司向案外人重庆银行股份有限公司云阳支行借款400万元本息承担连带保证责任。上述合同签订后，案外人重庆银行股份有限公司云阳支行于2017年1月20日向被告恒通公司发放贷款400万元。2018年3月28日，案外人重庆银行股份有限公司云阳支行（甲方债权转让人）与云阳县国有资产经营有限公司（乙方债权受让人）及原告兴农担保公司（丙方保证人）签订《债权转让协议》，约定转让标的为甲方于2017年1月20日向借款人恒通公司享有的借款项下的全部债权，债权转让基准日为2018年3月28日，截止该日，甲方对恒通公司享有的债权本金余额为400万元及利息324921.50元、罚息及复利10992.95元；甲方前述债权形成的利息（复利及罚息减免）概由丙方向甲方代偿结清；甲方自愿将前述转让标的转让给乙方，乙方应向甲方支付的转让总价款为400万元，具体支付时间如下：1.乙方应于2019年3月31日向甲方支付转让总价款的20%，即80万元；2.乙方应于2020年3月31日向甲方支付转让总价款的30%，即120万元；3.乙方应于2021年3月31日向甲方支付转让总价款的50%，即200万元；在债权转让款全部支付完毕前，乙方应在每年3月31日按尚未支付债权转让款金额的4.75%/年向甲方支付资金占用费，第一次支付资金占用费的时间为2018年3月30日，最后一次支付资金占用费的时间为2020年3月20日；为确保乙方能全面、按时履行本协议，丙方承诺向甲方提供连带责任保证担保，本担保为独立性担保，保证范围包括前述转让价款和资金占用费、因乙方违约可能给甲方造成的其他损失和费用，保证期间为本合同签订之日起至本协议项下最后一期债权转让款支付日期届满经过两年。原告兴农担保公司分别于2017年6月29日为被告恒通公司代偿借款利息61310.00元，2018年3月29日为被告恒通公司代偿借款利息324921.50元，原告累计为被告代偿资金利息386231.50元。2018年5月9日，原告向案外人云阳县国有资产经营有限公司转账400万元，备注为支付云阳县恒通实业有限公司代偿款。本院认为，依法成立的合同受法律保护。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中原告兴农担保公司与被告恒通公司签订了《融资担保委托合同》，约定原告兴农担保公司为被告恒通公司向案外人重庆银行股份有限公司云阳支行贷款400万元本息提供连带保证责任担保，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。原告因履行保证责任向案外人重庆银行股份有限公司及其债权受让人云阳县国有资产经营有限公司履行偿还借款本金400万元并支付了资金利息386231.50元后，可依法向债务人恒通公司追偿；同时，原告兴农担保公司与被告何贤碧、吴成国、吴小兵、张均分别签订《个人保证反担保合同》，上述合同系原、被告之间的真实意思表示，内容不违反法律的强制性或禁止性规定，合法有效，反担保保证人依法应当承担连带保证责任，综上，原告主张被告连带支付代偿资金及资金占用期间的利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告恒通公司与原告虽然签订了《房地产抵押反担保合同》，但未办理不动产抵押登记，抵押权尚未设立，故原告无权就抵押物主张优先受偿权。被告何贤碧、张均亦与原告签订了《股权质押反担保合同》并办理了股权质押登记，故原告有权就被告何贤碧、吴成国的股权经拍卖、变卖后的价款在债权范围内优先受偿。原、被告在反担保合同中约定的资金占用费利率按日息千分之一计算，现原告自愿以年利率24%从2018年5月9日起计算资金占用期间的利息，不违反合同约定及法律规定，本院予以确认。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九、第八十条、第八十二条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九、第一百八十条、第一百八十七条、第二百二十六条规定，判决如下：一、被告云阳县恒通实业有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆市云阳县兴农融资担保有限责任公司代偿资金4386231.50元；并从2018年5月9起至付清时止，以4386231.50元为基数，按年利率24%计算资金占用期间的利息；二、被告何贤碧、吴成国、吴小兵、张均对上述第一项承担连带清偿责任；其承担担保责任后有权向被告云阳县恒通实业有限公司追偿；三、原告重庆市云阳县兴农融资担保有限责任公司有权就拍卖、变卖被告何贤碧、张均的股权所得价款在本判决第一项确定的债权范围内优先受偿；被告何贤碧、张均承担担保责任后有权向被告云阳县恒通实业有限公司追偿；四、驳回原告重庆市云阳县兴农融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20945.00元，由被告云阳县恒通实业有限公司、何贤碧、吴成国、吴小兵、张均共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  李中云二〇一九年七月二十九日书记员  向童瑶