广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0312民初1777号 原告：秦XX，男，1949年7月13日出生，汉族，住址广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：龙春良，广西春良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阳雨晴，广西春良律师事务所律师。 被告：秦XX，男，1963年1月15日出生，汉族，住址广西桂林市临桂区。 原告秦XX与被告秦XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦XX委托诉讼代理人龙春良，被告秦XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告秦XX向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告赔偿原告经济损失139,845.87元。[其中：①医疗费10,594.5元+100,085.84元=110,680.34元；②住院伙食补助费5,600元（56天×100元/天）；③误工费34,230元（300天×114.1元/天）；④护理费16,812元（120天×140.1元/天×1人）；⑤营养费3,600元（90天×40元/天）；⑥残疾赔偿金20,385元（11,325元×10年×18%）；⑦鉴定费2,000元；⑧精神损害抚慰金5,000元；⑨交通费2,000元；⑩后续治疗费12,000元；共计212,307.34元，由于被告在本次交通事故中承担主要责任，应承担80%的赔偿额，因此被告赔偿原告经济损失139,845.87元，即212,307.34元-120,000元=92,307.34元；92,307.34元×80%=73,845.87元；73845.87+120000-54000=139,845.87元]；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月6日05时30分许，被告秦XX驾驶桂Ｃ×××××小型客车，由会仙镇方向沿会仙-睦洞村村道往睦洞村方向行驶，行驶至公里新尾洞路段时，遇对向行驶的原告驾驶无号牌三轮电动车发生碰撞，事故造成原告秦XX受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2018年9月7日临桂县公安局交通警察大队作出第450322420180001108号《道路交通事故认定书》，认定被告秦XX承担事故的主要责任，原告秦XX承担事故的次要责任。 交通事故发生后，原告因伤情严重立即被送往临桂西城医院入院治疗，受伤部位诊断为：1、右股骨上段骨折；2、左胫骨平台骨折粉碎性；3、左腓骨上段骨折；4、左足第1趾远节趾骨骨折；5、左侧多发肋骨骨折并左侧血胸；6、额部软组织挫裂伤并头皮血肿；7、左足部皮肤剥脱伤并腓浅神经损伤；8、左上肢皮肤擦伤；9、慢性支气管炎肺气肿；10、脑萎缩。2018年9月8日出院，共住院2日，花费医疗费10,594.5元。因原告病情严重，于当日转入桂林医学院第二附属医院住院治疗，入院诊断为：1、胸部闭合性损伤，双侧多处肋骨骨折；2、双侧胸腔积液；3、双侧肺气肿；4、右股骨上段骨折；5、左胫骨平台粉碎性骨折；6、左腓骨上段骨折；7、左足第1趾远节趾骨骨折；8、全身多处软组织挫伤。2018年11月1日出院，共住院54天，花费医疗费100,085.84元，出院医嘱：注意休息，加强营养，避免负重，建议全休壹个月，住院期间需壹名陪护。后经桂林市正兴司法鉴定所鉴定为（一）左膝关节功能丧失程度评定为十级伤残；肋骨骨折程度评定为十级伤残。（二）人身损害误工期300日，护理期120日，营养期90日。（三）取出骨折内固定物的后期医疗费为壹万元至壹万贰仟元整（10,000元-12,000元整）。 综合以上事实，为维护原告生命权、身体权的合法权利不受侵犯，特向法院起诉，请依法判决支持原告的诉讼请求。 原告秦XX在举证期限内向法庭提供的证据有：1、秦XX身份证复印件，证明原告秦XX的身份信息；2、交通事故认定书，证明本次交通事故发生的时间，地点、经过，被告秦XX对本次交通事故承担主要责任，原告承担次要责任；3、临桂西城医院住院病案首页、入院记录、出院记录、疾病证明书、出院证、增值税发票，证明原告受伤在临桂西城医院住院治疗情况、治疗结果、住院2天，共花费医疗费10,594.5元的事实；4、桂林医学院第二附属医院住院病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、出院证、收费票据，证明原告受伤在桂林医学院第二附属医院住院54天，共花费医疗费100,085.84元的事实；5、鉴定费发票，证明原告申请司法鉴定花费2,000元的事实；6、司法鉴定意见书，证明原告因交通事故受伤后经桂林市正兴司法鉴定所鉴定为：（一）左膝关节功能丧失程度评定为十级伤残；肋骨骨折程度评定为十级伤残；（二）人身损害误工期300日，护理期120日，营养期90日；（三）取出骨折内固定物的后期医疗费为壹万元至壹万贰仟元整；7、村委会证明，证明发生交通事故前原告在家务农的事实。 被告秦XX辩称，一、事故已经发生了，请法院按规定判决。二、原告主张的责任比例过高，本案应按四六开进行划分；原告已满六十周岁，误工费不应当支持；住院伙食费、营养费、护理费申请太多；后续治疗费应当按实际发生的为准，再按照责任比例计算。 被告秦XX未向法庭提供证据。 经过开庭质证，被告秦XX对原告提供的证据1-5、7无异议，予以认可；对证据6有异议，认为原告已满六十周岁不应当支持误工费，护理费应当按住院的天数计算，且护理费医院已经收取不应再支付，后续治疗费应当实际发生后再赔偿。 本院结合上述原告的举证和被告的质证认证如下：对上述原、被告确认的书证予以采信，对提出异议的书证，因与本案有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 经审理查明，2018年9月6日05时30分，被告秦XX驾驶桂Ｃ×××××小型客车，由会仙镇方向沿会仙-睦洞村村道往睦洞村方向行驶，行驶至公里新尾洞路段时，遇对向行驶的原告秦XX驾驶无号牌三轮电动车发生碰撞，事故造成秦XX受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2018年9月7日，临桂县公安局交通警察大队作出第450322420180001108号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定“当事人秦XX承担事故的主要责任；当事人秦XX承担事故的次要责任”。事故发生后，原告当日被送往临桂西城医院住院治疗，2018年9月8日出院，共住院治疗2天，花费医疗费10,594.5元。入院后诊断为：1、右股骨上段骨折；2、左胫骨平台骨折粉碎性；3、左腓骨上段骨折；4、左股骨远端内侧滑车骨折；5、左足第1趾远节趾骨骨折；6、左侧多发肋骨骨折并少量血胸；7、额部软组织挫裂伤并头皮血肿；8、左足部皮肤剥脱伤并腓浅神经损伤；9、左上肢皮肤擦伤；10、慢性支气管炎肺气肿并肺部感染；11、脑萎缩。医嘱：建议转至上级医院进一步治疗。2018年9月8日，原告即转到桂林医学院第二附属医院住院治疗。入院日期：2018年9月8日，出院日期：2018年11月1日，共住院54天，花费医疗费99,850.24元。出院记录：出院诊断：1、胸部闭合性受伤，双侧多处肋骨骨折；2、双侧胸腔积液；3、双侧肺气肿；4、右股骨上段骨折；5、左胫骨平台粉碎性骨折；6、左腓骨上段骨折；7、左足第1趾远节趾骨骨折；8、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，避免负重，建议全休壹个月，住院期间需陪人壹名；2、每天进行肢体、肌肉功能锻炼，隔天足背创面换药；3、定期骨科门诊复诊；4、如有不适，及时就诊。原告出院后于2018年11月30日到桂林医学院第二附属医院复诊，花费医疗费220.6元。2019年4月22日，原告到桂林市正兴司法鉴定所对伤残等级、误工期、护理期、营养期、后期医疗费评估进行鉴定，花费鉴定费2,000元。2019年5月17日，桂林市正兴司法鉴定所作出桂正兴司鉴所[2019]临鉴字第108号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人秦XX交通事故受伤致：（一）左膝关节功能丧失程度评定为十级伤残；肋骨骨折程度评定为十级伤残。（二）人身损害误工期300日、护理期120日、营养期90日。（三）取出骨折内固定物的后期医疗费共约人民币壹万元至壹万贰仟元整（￥10,000元-12,000元整）”。之后双方协商无果，2019年6月3日，原告向本院提起诉讼，提出了上述请求。 另查明，原告秦XX，1949年7月13日出生（70岁），户籍为农村居民。事故车辆桂Ｃ×××××小型客车未购买任何保险。事故发生后，被告秦XX赔偿了原告54,000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同的约定承担赔偿责任，仍有不足的由有过错的一方承担赔偿责任。 一、关于本案交通事故责任比例如何划分的问题。临桂县公安局交通警察大队第450322420180001108号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定“当事人秦XX承担事故的主要责任；当事人秦XX承担事故的次要责任”。被告秦XX驾驶的桂Ｃ×××××小型客车未购买交强险，依法应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内全部赔偿，不足部分按照事故各方的责任比例承担赔偿责任，本案秦XX承担事故主要责任、秦XX承担事故次要责任。被告秦XX驾驶机动车未靠右侧通行其过错责任较大，故本院酌情确定承担70%的责任；原告秦XX未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路，亦有一定过错，故本院酌情确定承担30%的责任。 二、关于原告秦XX造成的经济损失数额如何计算的问题。应当参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》确定如下：1、医疗费110,665.34元，根据原告提供的医疗费发票确定，对原告该项损失计算过高的部分，本院不予确认；2、住院伙食补助费5,600元，按住院56天×100元/天计算，原告该项主张符合法律规定，本院予以确认；3、误工费17,118元，原告为农村居民，虽然已满70周岁，但仍从事农、林、牧、渔业工作，参照鉴定机构确定的误工期300天，本院酌情按（2017年度农、林、牧、渔业41654元/年÷365天）×300天×50%计算，对原告该项损失计算过高的部分，本院不予确认；4、护理费16,812元，参照鉴定机构确定的护理期120天计算，原告未提供护理人员所从事工作的工资收入证明，故该损失应按（2017年度居民服务、修理和其他服务业51137/年÷365天）×护理期120天×1人计算，原告该项主张符合法律规定，本院予以确认；5、营养费1,800元，参照鉴定机构确定的营养期90天计算，按营养期90天×20元/天计算，对原告该项损失计算过高的部分，本院不予确认；6、残疾赔偿金13,590元，原告为农村居民，本案原告因伤造成两处十级伤残，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GBl8667—2002)附录B的方法计算，实际赔偿额=残疾赔偿总额×赔偿责任系数×(几个伤残等级中最高的伤残赔偿指数+残疾赔偿附加指数)，根据o≤残疾赔偿附加指数≤10％的标准，本院酌定残疾赔偿附加指数为2%，该项损失应按2017年农村居民人均可支配收入11,325元/年×（20年-10年）×（10%+2%）计算，对原告该项损失计算过高的部分，本院不予确认；7、鉴定费2,000元，凭鉴定费发票确定，符合法律规定，本院予以确认；8、精神损害抚慰金3,600元，原告因本次事故构成残疾，精神上受到一定的打击和伤害，综合考虑酌情予以确定，对原告该项损失计算过高的部分，本院不予确认；9、交通费400元，原告未向本院提供交通费票据，本院根据原告三次到医院治疗往返酌情确定，原告该项损失计算过高的部分，本院不予确认；以上损失共计171,585.34元。至于后续治疗费尚未实际发生，鉴定部门作出的费用数额亦不明确，考虑原告后续治疗亦会产生其他费用，故该项损失待发生后由原告另行主张权利为宜，本案中不予处理。被告秦XX应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告秦XX，死亡伤残赔偿限额部分110,000元，医疗费用赔偿限额部分10,000元，合计120,000元，不足部分由被告秦XX按照责任比例赔偿原告秦XX**,109.73元,即[（171,585.34元-120,000元）×70%责任比例]，综上被告秦XX应当赔偿原告秦XX各项损失共计156,109.73元，扣除被告已经赔偿的54,000元，被告还应当向原告赔偿102,109.73元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告秦XX于本判决生效之日起十五日内赔偿原告秦XX各项损失102,109.73元； 二、驳回原告秦XX的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,097元，减半收取1,548元，由原告秦XX负担348元，被告秦XX负担1,200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3,097元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。在递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  蒙威全 二〇一九年七月十一日 书记员  秦林峰