北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终9535号上诉人（原审原告）：王英杰，女，1974年1月10日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：赵连英，北京市东元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨凤芝，女，1949年8月12日出生，汉族，北京市五金科研试验场退休职工，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：王京龙，男，1976年7月6日出生，汉族，北京市众信旅行社职员，住北京市朝阳区。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：付颖，北京市中银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京华汇房地产开发中心，住所地北京市朝阳区安外慧忠北里小区**楼。法定代表人：孙卫斌，总经理。委托诉讼代理人：吴桂英，女，北京华汇房地产开发中心职员。委托诉讼代理人：刁永才，男，北京华汇房地产开发中心职员。被上诉人（原审被告）：北京华民物业管理中心，住，住所地北京市朝阳区大屯路**/div>法定代表人：王杰。被上诉人（原审第三人）：杨满权，男，1957年7月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人王英杰因与被上诉人杨凤芝、王京龙、北京华汇房地产开发中心（以下简称华汇中心）、北京华民物业管理中心（以下简称华民物业）、杨满权第三人撤销之诉纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民撤11号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年7月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王英杰上诉请求：1.撤销一审裁定；2.由杨凤芝、王京龙承担一、二审诉讼费。事实与理由：王英杰自己所有的北京市朝阳区××××1901号房屋（以下简称1901号房屋），在完全不知情的情况下被王京龙和杨凤芝以假的证据、采取虚假诉讼的方式骗取为王京龙的，一审法院奥运法庭在华汇中心和杨凤芝的弟弟已经说清楚2004年12月30日以28.5万卖给了王英杰的情况下仍然错误判决将房子变更到王京龙名下，给王英杰造成了极大的损失，也助长了虚假诉讼人王京龙骗房子阴谋的得逞。在王英杰2018年10月22日知道后以第三人撤销之诉要求更改错误判决的情况下，奥运法庭仍然坚持错误的判决，眼看着房子被王京龙掠夺竟然将错误继续延续下去。一审裁定书和王京龙掠夺房子的（2014）朝民初字第06969号民事判决书错误如下，请二审法院查明事实予以改判。第一、一审裁定书中说王英杰参加了（2014）朝民初字第06969号民事判决书的庭审是错误的，王英杰从来就没有参加过06969号案件的审理，06969号案件就是在奥运法庭审理的，这种错误奥运法庭应该不是无意的吧。王英杰自2007年结婚到广西北海就没有回到北京，杨凤芝和王京龙隐瞒真相，以虚假诉讼的方式取得了（2014）朝民初字第06969号民事判决书。在第三人撤销之诉中王英杰提供了大量的事实证明自己不在北京，同时06969号民事判决书的卷宗中开庭笔录、公告送达也写明无法联系到王英杰，王英杰没有参加诉讼，这是再清楚不过的事实了，而本案的第三人撤销之诉就是在06969号判决书的奥运法庭审理的，王英杰根本没有参加诉讼，奥运法庭是最清楚的，但是一审裁定书却说王英杰参加了，这种事实的错误不是无意的吧。第二、2018年10月22日王英杰在我爱我家通知下知道房子成了王京龙的要腾房，迅速赶到北京，进行维权补救，从生效证明到第三人撤销之诉王英杰一路波折。2018年10月22日王英杰在知道房屋被法院判决成为王京龙的之后一路赶到北京进行申诉，拿到生效证明和06969号判决书已经到了2018年11月9日，而奥运法庭给王英杰出具的生效证明日期为2018年3月7日，倒写时间提前了9个月，直接导致王英杰在三中院申诉过了半年的时间被驳回。而今第三人撤销之诉在奥运法庭还没有开庭就被告知不符合第三人撤销之诉起诉条件，在王英杰提交了法律规定后不得已开庭，但是态度明显就是要驳回王英杰的诉求。一审裁定书在2019年5月21日就出来了，21号是周二，当周完全应该给王英杰，但是王英杰律师所收到是在5月28日，29日知道后才匆匆忙忙写上诉状，如果王英杰的律师有事差迟了就过了上诉时间，十天时间裁定书到了就已经过了八天了。王英杰于2004年12月30日通过杨凤芝和杨凤芝的弟弟买下1901号房屋，杨凤芝当时没有钱买不起这两套房屋，王英杰给了杨凤芝28.5万元，杨凤芝不仅买了两套房还剩余了7万多元。如果不是王英杰给杨凤芝钱，杨凤芝的那套1605号房子都不可能买，自己的房子买了，过了难关缓过劲再通过造假掠夺王英杰的房子，其性质之恶劣令人不齿。奥运法庭在王英杰补救中不仅不纠正，反而支持恶人一方，其理由居然是王英杰参加了诉讼，王英杰参没参加06969号案件庭审奥运法庭不知道？王英杰根本从来就没有参加诉讼，她根本就不知道诉讼，奥运法庭为什么要这样，维护合法者权益体现在哪里？一审裁定事实不清，有意坚持错误。三、06969号民事判决书是在杨凤芝和王京龙造假的情况下诉讼成功的，这个判决在奥运法庭，本次的第三人撤销之诉也在奥运法庭，奥运法庭不愿意纠正错误。王英杰居住和出租1901号房屋已经有15年时间，获得房本也有8年时间，王京龙通过伪造的《朝阳区大屯乡腾退房屋产权兑换安置协议》和《入住合约》要求将房子改到王京龙名下，王京龙是杨凤芝的儿子。这两份重要的购房证据，早在2004年12月30日就已经办到了王英杰名下，王英杰并和杨凤芝及杨凤芝的弟弟杨满权签了买卖协议书和买房的双方证明，证明将房子卖给了王英杰，并在当天收到了28.5万元。2004年11月到12月期间杨满权因为和王英杰认识，不断推荐和保荐将姐姐杨凤芝的房子卖给王英杰，说自己姐夫王宝通已经死亡，他姐姐没有钱，卖掉一套房子也即1901号房给王英杰。当时杨满权担心王英杰反悔，在收到钱后专门写了一个证明，让王英杰不能反悔。王英杰在2005年1月6日就将户口从石景山迁到了这里，住到2007年结婚离开北京到广西北海。2007年之后托我爱我家公司出租一直到2019年3月21日，因为知道了房子被王京龙诉讼走了才没有再出租。《朝阳区大屯乡腾退房屋产权兑换安置协议》是假的，时间不是2004年12月30日，是王京龙采取欺骗的办法骗取的，时间是倒签的。王京龙给被申请人华汇中心谎称安置协议丢了，然后私下通过华汇中心负责人又办理一个。事实上这份安置兑换协议根本就没有丢，在申请人杨满权处，《入住合约》也是以丢失为名骗取的，时间倒签的。06969号案件开庭时华汇中心已经说的很清楚了，华民物业说的很清楚，同时杨满权庭审也说他姐姐杨凤芝让他帮忙找人卖掉一套房，王英杰给了28.5万，卖给王英杰了，杨凤芝是知道同意的。王英杰在外地一直没有在北京，根本不知道发生的这一切。06969号案件是公告送达的传票，王英杰根本没有看到公告。事实上王京龙和杨凤芝完全能找到王英杰，因为他们都住在前后楼，但是一直就是故意隐瞒不让王英杰知道。房主王英杰什么都不知道，房子就在15年以后通过两个诉讼和一个执行弄没有了。王英杰认为杨凤芝和王京龙是故意造假而为之，而奥运法庭在06969号案件审理中对于重要的安置兑换协议和入住合约已经知道是假的了，还要做出支持王京龙和杨凤芝的判决，实在是不应该，而在王英杰补救维权中反复制造障碍更不应该。法庭是庄严神圣的，人民有事找法院就是寻求公道，让国家支持受损害的一方，而奥运法庭这样做为什么？王英杰作为本案的上诉人完全受到了恶人的损害，请二审法院查明事实，支付王英杰的请求。杨凤芝、王京龙辩称：同意一审裁定，不同意王英杰的上诉意见。华汇中心辩称：同意一审裁定，听从法院判决。杨满权辩称：同意王英杰的上诉意见。杨凤芝委托杨满权办理他家拆迁、1901号房屋出售一事，过后反悔不承认了，五年之后在法院打了两次官司被驳回了。（2014）朝民初字第06969号判决书错误，不能选择性的认可杨满权的委托权。华民物业未到庭，亦未提交书面答辩意见。王英杰向一审法院起诉请求：撤销北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第06969号民事判决书。一审法院认为，（2014）朝民初字第06969号民事判决书中王英杰以第三人的身份参加了诉讼，并非因不能归责于本人的事由未参加诉讼，因此王英杰无权提出第三人撤销之诉，对于王英杰的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回王英杰的起诉。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王英杰提交证据：证据一，供暖协议书一张、收据四份，证明杨满权一直在替杨凤芝办理房屋的事情，21万多元的收据是两套房子的房款。杨凤芝、王京龙发表质证意见：本案是针对一审驳回起诉的案件，因此关于实体性的问题不是本案审理的内容。该份证据恰恰显示了杨满权只是对供热应缴费事宜有一定的权限，但不能证明他对房屋买卖有正式的授权，杨凤芝对杨满权房屋买卖行为没有实际的授权。杨满权发表质证意见：真实性、合法性、关联性、证明目的均认可。华汇中心发表质证意见：真实性认可，确实是杨满权代缴的费用，但是不清楚代理权的问题。杨凤芝、王京龙提交：证据一、北京市朝阳区人民法院2018年3月7日出具的生效证明书复印件一份，证明（2014）朝民初字第06969号民事判决已经于2014年5月9日发生法律效力，王英杰于2014年5月9日已经知道该份生效判决书。证据二，北京市朝阳区人民法院的生效证明书复印件一份，是关于（2015）朝行初字第295号行政判决书，于2018年1月6日发生法律效力。证明王英杰已经超过了民事诉讼法第五十六条规定的6个月的申请再审期限及第三人申请再审期限。王英杰发表质证意见：（2014）朝民初字第06969号案件的生效证明书是王英杰想去申诉，于2018年11月9日要求奥运村法庭出具的。奥运村法庭就给了一份时间倒签了8个月的生效证明书，直接导致王英杰对（2014）朝民初字第06969号案件进行申诉的时候，北京市第三中级人民法院以超过半年的时效为由驳回了王英杰的申诉请求，所以这个生效证明书是假的。王英杰是在2018年10月22日晚上知道（2014）朝民初字第06969号判决的，当时是我爱我家公司的主管潘俊喜给王英杰发的微信，同时也把房本、腾退通知、强制执行裁定书发给了王英杰。王英杰知道了以后第二天就赶到北京。因为要申诉，没有生效证明书是做不了的，但是奥运村法庭出具了一份假的倒签了8个月的生效证明书，上次王英杰在奥运村法庭提起第三人撤销之诉的时候，已经对这个事情提出质疑了，但是奥运村法庭对这个事情不理不睬，对王英杰签的时间是哪一天都没有给出任何答复。对于行政案件的生效判决书不清楚，不发表意见。杨满权发表质证意见：对民事案件生效证明书的真实性、证明目的不认可，时间是倒签的，开具的时间不对。不清楚行政案件的生效判决书。华汇中心发表质证意见：不清楚朝阳法院如何开具的生效证明。不清楚行政案件的生效判决书。杨满权提交：收据复印件三张、发票复印件一张，共同证明杨凤芝委托杨满权卖房。王英杰发表质证意见：真实性、证明目的均认可。杨凤芝当时确实是委托杨满权将1901号房屋卖给了王英杰，不仅是代售房屋，还办了后续的手续。杨凤芝、王京龙发表质证意见：真实性无法确认。该份证据是针对1605号房屋所产生的一些费用的明细，与本案诉争的1901号房屋没有关联关系，所以关联性不予认可，证明目的也不认可，即使杨满权有代理腾退、安置的授权，但是针对诉争1901号房屋买卖转让等对财产权益的重大处分的行为必须有明确的授权才能予以办理，杨满权在一审中未能举证证实杨凤芝、王京龙曾经授权给他办理出售房屋事宜。华汇中心发表质证意见：真实性认可，认可是杨满权交的费用。华民物业未对以上证据发表质证意见。本院认证如下：对各方提交的证据的真实性予以确认，但与本案均无关联性。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定可知，提起第三人撤销之诉的原告应是“因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益”，在（2014）朝民初字第06969号案件中，王英杰是该案的第三人，也即该案的当事人，经法院传唤其未到庭参加诉讼，法院缺席进行了审理，该情形不属于“因不能归责于本人的事由未参加诉讼”。王英杰无权提出第三人撤销之诉，一审法院裁定驳回起诉正确。综上所述，王英杰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李春香审 判 员 贾 旭审 判 员 沈 放二〇一九年七月二十四日法官助理 熊 静法官助理 常佳敏书 记 员 陈 玥