江西省峡江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)赣0823刑初46号 公诉机关江西省峡江县人民检察院。 被告人吴某1，男，1993年8月12日出生于江西省高安市，汉族，中专文化，无业，住江西省高安市。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪于2019年1月7日被江西省峡江县公安局刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现羁押于江西省峡江县看守所。 辩护人刘志云，高安市法律援助中心律师。 被告人邱某，男，1975年11月20日出生于江西省弋阳县，汉族，大专文化，峡江县金盾机动车检测有限公司副站长，住江西省峡江县。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪于2018年12月11日被江西省峡江县公安局刑事拘留，2019年1月17日被逮捕。2019年4月28日被峡江县人民检察院取保候审。 辩护人谭棠武，江西荟萃律师事务所律师。 被告人李某4，男，1975年9月15日出生于江西省峡江县，汉族，初中文化，无业，住江西省峡江县。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪于2018年12月11日被江西省峡江县公安局刑事拘留，于2019年1月17日被取保候审。 辩护人周九根，江西鸿鸣律师事务所律师。 被告人王某5，男，1977年6月12日出生于江西省峡江县，汉族，初中文化，无业，住江西省峡江县。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪于2018年12月13日被江西省峡江县公安局取保候审。 辩护人江喻文，江西玉笥律师事务所律师。 公诉机关江西省峡江县人民检察院以峡检刑诉（2019）38号起诉书及变更起诉决定书指控被告人吴某1、邱某、李某4、王某5犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2019年5月15日向本院提起公诉。本院于2019年5月15日立案，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理期间，延期审理一次。江西省峡江县人民检察院指派检察员曾彬林出庭支持公诉。被告人吴某1及其辩护人刘志云、被告人邱某及其辩护人谭棠武、被告人李某4及其辩护人周九根、被告人王某5及其辩护人江喻文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 江西省峡江县人民检察院指控：2017年8、9月份被告人吴某1在微信群认识湖南省娄底市办理《道路运输从业人员从业资格证》的“金刚”、“金华”、“金鑫”，2017年10月份吴某1将自己可办理《道路运输从业人员从业资格证》的信息发布在江西省峡江县一个物流群里。被告人邱某看到该信息后与吴某1谈好办证价格，并与被告人李某4联系，要其介绍货车司机办理《道路运输从业人员从业资格证》。经吴某1、邱某、李某4之间商议，李某4办一本证向需办证的司机收1500左右，将其中1000元转给邱某，邱某将其中900元转给吴某1，吴某1将其中的120元或200元转给“金刚”等人。自2017年年底至2018年年底，三被告人为王某2、边某3、李某1、胡某、龙某1、孔某1、边某、刘某、王某1、龙某2、郭某、孔某2、廖某等二十余名货运司机办理了伪造的《道路运输从业人员从业资格证》。 另外，2018年3月至2018年10月间，被告人李某4自动联系广东可办理伪造《道路运输从业人员从业资格证》的一名男子（身份尚未查明），双方商谈办假证的事宜后，李某4在被告人王某5的介绍下为肖某等遂川籍货车司机办理了几本《道路运输从业人员从业资格证》，王某5办理一本证收取货车司机1500元，然后将1400元交给李某4，李某4则以每本200元至300元不等的价格支付给广东男子。被告人吴某1、邱某、李某4、王某5从中获得不等的非法利益。 针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证明，认为被告人吴某1、邱某、李某4、王某5伪造、买卖《道路运输从业人员从业资格证》，其行为构成伪造、买卖国家机关证件罪。被告人吴某1、邱某、李某4，系主犯。王某5系从犯。请求依照《中华人民共和国刑罚》第二百八十条、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，给予被告人相应的刑事处罚。 被告人吴某1、邱某、李某4、王某5对指控事实、罪名没有异议且签署了具结书。 被告人吴某1的辩护人刘志云提出辩护意见，吴某1具有自首情节，积极退赃，请求法庭从轻处罚。 被告人邱某的辩护人谭棠武提出辩护意见，邱某认罪悔罪，积极退赃，请求法庭从轻处罚。 被告人李某4的辩护人周九根提出辩护意见，李某4认罪悔罪，积极退赃，请求法庭从轻处罚。 被告人王某5的辩护人江喻文提出辩护意见，王某5认罪悔罪，积极退赃，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，2017年8、9月份，被告人吴某1在微信群认识湖南省娄底市办理《道路运输从业人员从业资格证》的“金刚”、“金华”、“金鑫”，此三人称可以办理《道路运输从业人员从业资格证》。吴某1为非法获利，于2017年10月份将自己可办理《道路运输从业人员从业资格证》的信息发布在江西省峡江县一个物流群里。被告人邱某看到该信息后告知吴某1，自己有办证需求，与吴某1谈好了办证的价格后，开始联系他人办证。2017年10月份，邱某在峡江县金盾机动车检测有限公司遇到了被告人李某4，邱某要其介绍峡江县河西片货车司机办理《道路运输从业人员从业资格证》。经吴某1、邱某、李某4之间商议，李某4办一本证向需办证的司机收取1300-1500元，将其中1000元转给邱某，邱某将其中900元转给吴某1，吴某1将其中的120元或200元转给湖南娄底办理《道路运输从业人员从业资格证》的“金刚”等人。李某4与邱某谈好价钱后，李某4便主动联系及通过被告人王某5联系货车司机办理《道路运输从业人员从业资格证》。自2017年10月至2018年5月，李某4联系王某2、边某3、李某1、胡某、龙某1、孔某1、边某、刘某、王某1、龙某2、郭某、孔某3、廖某等货运司机为其办理了十二五本伪造的《道路运输从业人员从业资格证》。李某4通过王某5联系货车司机张某1、张某2、古某为其办理了三本伪造的《道路运输从业人员从业资格证》。 2018年5月至2018年10月间，李某4为了减少中间环节，获取更多非法利益，单独联系了广东省可办理伪造《道路运输从业人员从业资格证》的一名男子（身份尚未查明），双方商谈办假证的事宜后，李某4在王某5的介绍下为肖某等人遂川籍货车司机办理了六本《道路运输从业人员从业资格证》，王某5办理一本证收取货车司机1500元，然后将1400元交给李某4，李某4则以每本200元至300元不等的价格支付给广东办理《道路运输从业人员从业资格证》的男子。 通过伪造、买卖《道路运输从业人员从业资格证》，吴某1从中非法牟利30000余元，李某4从中非法牟利18000余元，王某5从中非法牟利800余元。邱某从中获得不等的非法利益。案发后，吴某1退缴了赃款10000元。李某4退缴了赃款17500元。邱某退缴了赃款2500元。王某5退缴了赃款800元。 上述事实有经庭审质证、确认的《道路运输从业人员从业资格证》，微信聊天记录截图，微信转账记录，证人王某2、边某3、张某1、张某2、李某1、胡某、龙某1、孔某1、边某、刘某、王某1、王某3、龙某2、郭某、孔某2、廖某、肖某、古某、李某2证言，被告人吴某1、邱某、李某4、王某5供述、辨认笔录，鉴定意见，归案情况，扣押决定书及缴款凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某1、邱某、李某4、王某5伙同他人伪造、买卖国家机关证件，妨害社会管理秩序，其行为构成伪造、买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某1的辩护人刘志云提出吴某1具有自首情节的辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。本案共同犯罪中，被告人吴某1、邱某、李某4起主要作用，系主犯。被告人王某5起次要作用，系从犯。被告人吴某1归案后如实供述自己的罪行，且积极退赃，可从轻处罚。被告人邱某归案后如实供述自己的罪行，且积极退赃，可从轻处罚。被告人李某4归案后如实供述自己的罪行，且积极退赃，可从轻处罚。被告人王某5系从犯，归案后如实供述自己的罪行，且积极退赃，可从轻处罚。考虑被告人邱某、李某4、王某5没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。据此，根据各被告人的犯罪事实与情节，社会危害程度和认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，判决如下： 一、被告人吴某1犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年,并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月7日至2020年1月6日止。罚金已缴纳。） 二、被告人邱某犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十一个月,缓刑一年六个月，并处罚金一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人李某4犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十一个月,缓刑一年六个月，并处罚金一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 四、被告人王某5犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月,缓刑六个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  罗小男 人民陪审员  曾 斌 人民陪审员  刘衍协 二〇一九年七月三十一日 书 记 员  谢林雪 附适用法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 2．《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 3.《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 4.《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 5.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 6.《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。