河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终3509号上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥**友谊南大街**中环商务**。负责人：张文红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鸿博，该公司员工。被上诉人（原审原告）：胡广志，男，1961年10月28日出生，汉族，住保定市高阳县。委托诉讼代理人：李敬辉，河北兴阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐荆芝，女，1960年3月13日出生，汉族，住保定市高阳县，系被上诉人胡广志妻子。被上诉人（原审被告）：邢浩鹏，男，1992年4月8日出生，汉族，住保定市高阳县。上诉人安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安诚保险公司）因与被上诉人胡广志、邢浩鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院（2019）冀0628民初82号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月23日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。安诚保险公司上诉请求：1、依法撤销河北省高阳县人民法院（2019）冀0628民初82号民事判决，请求二审法院依法改判上诉人承担误工费20700元、护理费8625元、营养费3000元，以上共计32325元；2、上诉人费由被上诉人承担。事实和理由：根据河北省高阳县人民法院委托保定市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书记载，被鉴定人胡广志的误工期为180-365日，护理期为30-150日，营养期为30-60日。胡广志的住院天数仅为14天，根据中国人民解放军第二五二医院病历中出院记录记载患者手术顺利，伤口无感染征象，患者一般情况良好，未诉疼痛及不适，伤口皮缘对合好，而一审法院均以鉴定意见书中的最高期限为判决依据，明显有失公允。因三期的鉴定期限均为区间值，我司认为结合胡广志伤情及住院病历的记载，取中间值确定胡广志的三期期限较为合理。胡广志辩称：一、一审法院认定事实正确，适用法律正确。被上诉人因本次事故受伤严重，左内踝裂伤伴神经血管肌腱损伤、左内踝皮肤软组织剥脱伤，左踝部皮肤、血管、神经均受损害且进行手术治疗。受伤后被上诉人因经济原因，以及家中尚有母亲需要人照顾，在没有治疗完毕、医院认为不应当出院的情况下，无奈提前出院因此住院天数仅为14天。被上诉人住院14天并不是治疗完毕可以出院，而是迫于无奈的选择，被上诉人至今都不能正常行走。实际上，一审法院认定的三期期限远远不够被上诉人实际需要的三期期限，但被上诉人出于尽快解决纠纷的目的，接受一审判决。二、本次事故给被上诉人造成的实际损失要远远高于一审法院判决数额。被上诉人自受伤后，一直在家休养需要人护理，被上诉人的母亲因病不能自理，也需要人照顾，被上诉人在受伤前，其与妻子、儿子可以根据每个人的工作、休息时间轮流照看老人，不影响收入，但在受伤后，两个人都需要照顾，导致被上诉人、妻子、儿子都不能上班，三个人都没有了收入。实际上，被上诉人的损失要远远超出10万元，一审法院判决的数额只是有证据的赔偿项目，除此之外实际发生的损失因为证据原因，没有主张。被上诉人作为家里的顶梁柱，肩负着照顾老母亲与照顾家庭的责任，本次事故给被上诉人家庭造成的后果是灾难性的，绝不是法院判决的赔偿数额可以弥补的，另外根据被上诉人的伤情，以后可能会做二次手术，被上诉人在一审中主张的费用，只是阶段性的，以后的费用实际发生后会另行主张。请二审法院依法驳回上诉请求，维持原判。邢浩鹏辩称：认可一审法院判决。胡广志向一审法院起诉请求：一、请求依法判令二被告立即共同赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆损失费、鉴定费等各项损失共计82,000元；二、本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2018年8月22日19时50分，邢浩鹏驾驶的车牌号为冀Ｆ×××**的小型客车，由西向东行驶至事故地点处左转弯时，与由北向南行驶的胡广志所骑电动自行车发生碰撞，造成胡广志受伤，双方车辆受损的交通事故。经高阳县公安交通管理大队出具第130628420180000611号道路交通事故认定书（简易程序）认定邢浩鹏负事故全部责任，当事人胡广志无责任。经保定市法医鉴定中心出具司法鉴定意见书鉴定原告胡广志的误工期为180-365天，护理期为30-150天，营养期为30-60天。原告胡广志的损失情况如下：一、医药费10,353.3元。中国人民解放军第二五二医院住院14天，花费8,467元，门诊花费1,835.4元，诊断为左内踝裂伤伴神经血管肌腱损伤，左内踝皮肤软组织剥脱伤。高阳县医院门诊花费36元，高阳县西演镇中心卫生院门诊费14.9元。二、住院伙食补助费1,400元（14天×100元）。三、误工费41,400元（3,450元×12月），原告胡广志从事麻山药种植工作，月平均工资3,450元，参照保定市法医医院鉴定报告，鉴定原告的误工期为180-365天。四、护理费17,250元（3450÷30天×150天）。护理人胡家庆，系原告儿子，护理人从事麻山药种植工作，月平均工资3,500元。五、营养费6,000元（100×60天）。六、交通费800元，根据原告住院地点及天数，本院酌定交通费为800元。七、鉴定费743元。提交鉴定票据一张。上述损失共计77,946.3元。另查明，邢浩鹏驾驶的冀Ｆ×××**号小型客车在安诚保险公司入有交强险及50万不计免赔第三者责任保险。以上事实有庭审笔录、医疗费单据、误工证明、保险单复印件等予以证实。一审法院认为，公民的人身权利受法律保护。公民、法人由于自己的过错，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时，投保机动车责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告邢浩鹏与原告发生的交通事故，经公安机关交通管理部门认定邢浩鹏负事故全部责任，当事人胡广志无责任。被告邢浩鹏驾驶的车辆在安诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，故原告的上述损失应由安诚保险公司予以赔偿。关于原告主张的电动车损失，因其仅提交了一份修车清单，没有其他证据予以佐证，不足以证实车辆损失与本案存在关联性，故对该项主张不予支持。据此，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告胡广志77,946.3元；二、驳回原告胡广志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，涉案交通事故造成被上诉人胡广志身体受伤，经中国人民解放军第二五二医院诊断为“1、左内踝裂伤伴神经血管肌腱损伤；2、左内踝皮肤软组织脱剥伤”。该医院通过诊断情况对被上诉人胡广志进行了手术治疗。一审法院委托保定市法医鉴定中心对被上诉人胡广志的误工、护理、营养时限进行评定，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，意见书显示胡广志的误工期为180-365天，护理期为30-150天，营养期为30-60天。一审法院结合被上诉人胡广志伤情事实、医院诊断证明、病历以及鉴定机构的鉴定意见，对误工期、护理期、营养期作出了综合认定，未超出鉴定意见范围。上诉人未提交证据否定上述案情的客观事实，故一审法院的认定并无不妥，上诉人的上诉请求，无事实证据支持。综上所述，上诉人安诚财产保险股份有限公司河北分公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费940.5元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司河北分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘克伟审判员  刘 娟审判员  王明生二〇一九年七月三十日法官助理李尧书记员卢灏辰