文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0282民初13036号原告：赵根生，男，1963年6月14日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：孙曙亮，宜兴市民生法律服务所法律工作者。被告：刘春利，男，1976年11月24日生，汉族，住宿迁市泗阳县。被告：江阴市大胜物流有限公司，住所地江阴市临港新城滨江西路******，统一社会信用代码91320281058621141K。法定代表人：耿梅娟。被告：华安财产保险股份有限公司江阴支公司，住，住所地江阴市西横街**一社会信用代码913202817698620134。负责人：计宏。委托诉讼代理人：李晨倩，该公司员工。被告：吴健，男，1987年8月1日生，汉族，住宜兴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地宜兴，住所地宜兴市宜城街道人民南路**义源大厦**用代码913202827527474659。负责人：张双喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜一名、蒋雨晨，该公司员工。被告：宜兴市公路客运有限公司，住所地宜兴市宜，住所地宜兴市宜城街道氿滨北路**码91320282731764725M。法定代表人：茅军龙，该公司经理。委托诉讼代理人：夏志勇，该公司员工。被告：长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地无锡市清扬路，住所地无锡市清扬路****1320200682176117U。负责人：陈锁君，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈亮、张池，该公司员工。原告赵根生与被告刘春利、江阴市大胜物流有限公司（以下简称大胜公司）、华安财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称华安公司)、吴健、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司（以下简称平安公司）、被告宜兴市公路客运有限公司（以下简称客运公司）、被告长安责任财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称长安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月22日立案后，依法适用简易程序，由审判员吴畏独任审判，于2018年12月24日公开开庭进行了审理。原告赵根生的委托诉讼代理人孙曙亮到庭参加诉讼，被告刘春利、华安公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。后因案情复杂，转为合议庭于2019年5月14日公开开庭进行了审理。原告赵根生的委托诉讼代理人孙曙亮、被告华安公司的委托诉讼代理人李晨倩、被告客运公司的委托诉讼代理人夏志勇到庭参加诉讼。被告刘春利、大胜公司、吴健、平安公司、长安公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵根生向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿交通事故损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计150859.77元。2、判令被告承担本案的诉讼费和鉴定费。事实和理由：2017年10月16日8时00分许，刘春利驾驶苏Ｂ×××**重型半挂牵引车牵引苏Ｂ×××**货车，沿沪宜高速行驶至沪宜高速宜沪线163公里处，未确保安全，追尾撞击前方吴健驾驶的苏Ｂ×××**小型轿车车尾（另案处理），苏Ｂ×××**小型轿车车左前侧撞击赵学军驾驶的苏Ｂ×××**小型轿车车尾，苏Ｂ×××**重型半挂牵引车车头同时撞击赵学军驾驶的苏Ｂ×××**小型轿车车尾，并顶推苏Ｂ×××**小型轿车撞上前方张夕民驾驶的苏Ｂ×××**大型普通客车车尾，造成苏Ｂ×××**小型轿车驾驶员赵学军及乘员张俊、张福林、李洪卫和赵根生、苏Ｂ×××**大型普通客车乘坐人钱金雁、苏Ｂ×××**小型轿车驾驶员吴健及乘员吴元元不同程度受伤、多车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定刘春利负事故全部责任，赵学军、张夕民、张俊、张福林、赵根生、李洪卫、钱金雁、吴健、吴元元不负事故责任。苏Ｂ×××**重型半挂牵引车在华安公司投保了交强险、100万元的商业三者险含不计免赔，苏Ｂ×××**小型轿车在平安公司投保了交强险，苏Ｂ×××**大型普通客车在长安公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。事故后，刘春利已支付医药费12763.13元。因就赔偿事宜双方未能达成一致意见，故诉至法院。被告华安公司答辩称：对事故发生的事实、责任认定和投保情况无异议。苏Ｂ×××**重型半挂牵引车在其公司投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），挂车没有投保商业险。涉案交通事故，其公司已在交强险医疗项下赔付10000元、死亡伤残项下赔付15612元、财产损失项下赔付2000元，在商业险内赔付标的车损15400元、赔付三者车损80350元、赔付三者人伤6068元（吴健、吴元元、钱金雁）。对于赵根生的赔款，请求按未赔付的人伤数额，按比例扣除无责人伤赔付后，再由保险公司承担超出交强险限额后的赔款。具体赔偿标准：误工费认可2020元/月*5个月=10100元；护理费认可80元/天*60天=4800元；交通费认可300元。被告客运公司答辩称：本次事故其公司没有责任，请求法院依法判决。被告平安公司书面答辩称：其公司承保车辆在事故中没有责任，故其公司无需承担赔偿责任，即使需要也是承担无责赔偿，另其公司不承担诉讼相关费用。被告长安公司书面答辩称：对事故责任无异议，事故中其公司承保车辆无责任，愿意在无责范围内赔付。另要求在交强险中预留本次事故中另几个伤者的份额。被告刘春利、大胜公司未作答辩。本案事实及赔偿项目认定一览表            认定事实              一、事故发生的事实、责任认定及投保情况与原告赵根生陈述一致，不再赘述。      二、事故发生后，赵根生至宜兴市人民医院、宜兴市牙病防治所治疗，住院28天，发生医疗费22132.92元。      三、经赵根生申请，本院委托无锡市中诚司法鉴定所对赵根生因交通事故受伤的伤残等级及三期进行法医学鉴定。无锡市中诚司法鉴定所于2018年11月7日出具鉴定意见书，载明：赵根生左肩关节功能丧失25%以上（未达50%）评定为十级伤残，误工期150日、营养期60日、护理期60日。本案产生鉴定费3060元。      四、事故后，刘春利已支付医药费12763.13元。                        具体项目              当事人主张      （单位：元）              证据或计算方法      （详见原、被告所举证据目录）              法院认定      （单位：元）                  医疗费              22132.92              医疗费发票              22132.92                  住院伙食补助费              1400              28天×50元/天              1400                  营养费              1800              60天×30元/天              1800                  交通费              1000              本院酌定              500                  护理费              7200              60天*100元/天              6000                  误工费              17926.85              2020元/月*150天              10100                  残疾赔偿金              94400              47200×20年×10%              94400                  精神损害抚慰金              5000              结合过错本院酌定5000元，且在交强险优先赔付              5000                  合计                                                本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本次事故，苏Ｂ×××**车负全部责任，苏Ｂ×××**车、苏Ｂ×××**车无责任，赵根生无责任，故赵根生因本次事故产生的损失141332.92元应先由华安公司、平安公司、长安公司分别在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由华安公司承担全部的赔偿责任。因本起事故造成多人受伤，本院酌定为其他伤者在各保险公司的交强险内预留相应份额。对于苏Ｂ×××**车，有多名伤者受伤，故本院酌定由该车投保的平安公司承担无责赔付计2400元（其余为其他伤者预留）；对于苏Ｂ×××**车，有多名伤者受伤，故本院酌定由该车投保的长安公司承担无责赔付计2400元（其余为其他伤者预留）；对于苏Ｂ×××**车，本案中酌定由华安公司在交强险内伤残项下赔付20000元（其余为其他伤者预留），超出交强险部分由华安公司在商业三者险内赔偿计116532.92元，故华安公司合计赔偿136532.92元，其中返还刘春利12763.13元，直接支付给赵根生123769.79元。对赵根生超出此限的诉讼请求，依据不足，不予支持。对华安公司的抗辩请求，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿赵根生136532.92元，其中返还刘春利12763.13元，直接支付给赵根生123769.79元。二、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿赵根生2400元。三、长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿赵根生2400元。四、驳回赵根生的其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4220元，其中案件受理费1160元、鉴定费3060元，由赵根生负担303元、华安公司负担3785元、平安公司负担66元、长安公司负担66元。（原告同意其预交的诉讼费用中的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  吴 畏人民陪审员  蒋其明人民陪审员  吴益平二〇一九年七月十八日法官 助理  马正烨书 记 员  沈天宇