云南省峨山彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0426刑初73号公诉机关云南省峨山彝族自治县人民检察院。被告人邱成宏,曾用名：邱成强，男，1996年11月14日生，彝族，高中文化，农民，云南省峨山县人，家住云南省峨山彝族自治县。因故意损毁财物，于2019年6月19日被峨山县公安局给予行政拘留13日。因本案，于2019年5月23日被云南省峨山县公安局取保候审，同年7月6日被峨山县人民检察院取保候审，同年7月24日被本院取保候审。现取保候审于其家中。峨山彝族自治县人民检察院以峨检一部刑诉〔2019〕27号起诉书指控被告人邱成宏犯危险驾驶罪，于2019年7月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月31日公开开庭审理了本案。峨山县人民检察院指派检察员赵权、书记员杨雨婷出庭支持公诉。被告人邱成宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月8日22时10分许，被告人邱成宏酒后驾驶云Ｆ×××**号小型轿车在峨山县塑料厂生活区院内倒车时，分别与何某、张某停放在院内的云Ｆ×××**、云Ｆ×××**号车辆发生了刮擦。22时22分许该车行驶至猊××路××街道岔口××米处，又与马某停放在路边的云Ｇ×××**号车发生了刮擦，造成四车不同程度损坏的道路交通事故。经认定，被告人邱成宏承担此次道路交通事故的全部责任。经鉴定，送检的邱成宏血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为215.56mg/100mL。被告人邱成宏于2019年5月8日当场抓获，其到案后如实供述了自己的罪行。为证明上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人邱成宏违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了我国刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邱成宏虽无自首情节，但其到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人邱成宏醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，经鉴定，其血液酒精含量为215.56mg/100mL，应酌情从重处罚。案发后，被告人邱成宏认罪悔罪态度较好，并积极赔偿了被害人的经济损失，应酌情从轻处罚。公诉机关建议，对被告人邱成宏在拘役六个月以下判处刑罚，并处罚金。被告人邱成宏对公诉机关指控的事实和量刑建议均无异议，提出其已经认识到错误，今后不会再犯错。向法庭提交微信转账记录截图一份，证明案发后其积极赔偿了被害人的经济损失。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后被告人邱成宏积极赔偿了被害人的经济损失并取得谅解。证明上述事实的证据有：第一组证据：1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被取保候审义务告知书、取保候审保证书、送达回执等，证实本案受案、立案情况，以及对被告人采取强制措施情况。2.户口证明，证实被告人邱成宏生于1996年11月14日，犯罪时已达刑事责任年龄，其在辖区内无犯罪记录。3.驾驶证、行驶证复印件，证实被告人邱成宏有准驾车型C1驾驶证，其为云Ｆ×××**车辆登记所有人；张某有准驾车型C1驾驶证，其为云Ｆ×××**车辆登记所有人；何某有准驾车型B1E驾驶证，其为云Ｆ×××**车辆登记所有人；马某有准驾车型C1驾驶证，其为云Ｇ×××**车辆登记所有人。4.报案记录、查获经过，证实案发当晚，张某、马某分别用电话报警，民警出警后在现场勘查过程中，因被告人邱成宏驾驶云Ｆ×××**轿车返回现场被查获，后民警带其至医院提取血样备检。5.交管行政强制措施凭证，证实案发后峨山县交警大队对被告人邱成宏作出扣留驾驶证和检验血液的行政强制措施。6.行政处罚决定书，证实因被告人邱成宏故意损坏财物，峨山县公安局于2019年6月19日给予行政拘留13日的行政处罚。第二组证据：1.被告人邱成宏的供述和辩解，证实案发当晚上7点左右，其和几个朋友在峨山坡脚饭店吃饭，期间其喝了酒，饭后其回到租住处峨山塑料厂生活区。之后其又因有事开着云Ｆ×××**车外出，在该生活区院内倒车时擦碰了两辆车，其继续驾车到猊江南路双江街道岔口附近又擦碰到一辆小车，其因害怕就驾车返回到租住的生活区时被交警查获等事实。2.证人柏某、邱某的证言，证实案发当晚，二人和被告人邱成宏等人在“坡脚饭店”吃饭，期间邱成宏喝了酒等事实。3.证人张某的证言，证实其是云Ｆ×××**车辆的车主，2019年5月8日晚上10点许，一辆车牌号有云F8**几个数字的白色小轿车在峨山县塑料厂生活区院内倒车时撞到旁边的车，其车辆被擦着，后其报了警。交警到现场处理时，白色小轿车驾驶员驾车回到院内，后交警依法处理等事实；以及当晚凌晨1点左右，该白色轿车的驾驶员用东西划了院内的两辆车，第二天早上其又报警处理，其车辆被划坏等事实。4.证人何某的证言、接受证据清单、纸张一份，证实其是云Ｆ×××**车辆的车主，2019年5月8日晚上十点许，其的车辆在塑料厂生活区被擦着，之后警察过来处理等事实。5.证人马某的证言，证实其是云Ｇ×××**车辆的车主，案发当晚其将车停在猊江南路云南广电收费点的停车位，到了晚上11点45分许，其来开车时就发现车的左后视镜被撞掉，左边车身有的刮痕，后其看见车挡风玻璃上有张小纸条上写着“撞你的车是云Ｆ×××**白色三厢车，时间是5月8日晚22时22分左右，好心人留”，之后其报了警，并将纸条提交公安机关等事实。第三组证据：1.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、送达回执，证实本案案发现场状况，以及经峨山县公安局交通警察大队认定，被告人邱成宏承担此次事故的全部责任，张某、何某、马某无责任。2.呼气式酒精检测、当事人血样提取登记表、血液酒精含量鉴定委托书、玉明某鉴中心[2019]毒鉴字第311号司法鉴定意见书、送达回执，证明2019年5月8日23时08分民警对邱成宏的呼气式酒精检测结果为189.8mg/100mL；2019年5月8日23时36分，民警在峨山县人民医院提取邱成宏血样，经鉴定，被告人邱成宏的血液中检出乙醇成分，其含量为215.56mg/100mL，鉴定意见书已送达当事人等事实。5.视听资料、视听资料制作说明，证实2019年3月27日晚云Ｆ×××**号车的行驶情况，当晚该车在峨山县城内的多条道路上有多次碾压行车道、超越道路中心线和违规变道的情形；以及当晚22时22分08秒，该车在峨山县城猊江南路上段行驶时疑与路边的停车车辆发生碰擦。第四组证据：听取被害人意见表、转账记录，证实案发后被告人邱成宏积极赔偿了张某、何某、马某的经济损失并取得谅解的事实。上述证据经庭审质证查实，证据来源合法，内容客观、真实，且证据之间能相互印证，足以证实本案查明的事实，本院予以采信。被告人邱成宏提交的微信转账记录截图与在案证据相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人邱成宏违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邱成宏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人邱成宏被公安机关查获到案，到案后如实供述了其犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。被告人邱成宏醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，且其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，予以酌情从重处罚。被告人邱成宏积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，予以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第四十二条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）、（二）项，第四条之规定，判决如下：被告人邱成宏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，即从2019年8月1日起至2019年10月31日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭云波二〇一九年七月三十一日书记员  施 勇