贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2325民初1064号 原告：王某，男，1994年12月13日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 委托代理人：姚华，贞丰县中心法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：朱某1，男，1955年6月24日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被告：朱某2，女，1995年1月10日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 共同委托代理人：韦桥坤，贵州集法律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告王某诉与被告朱某1、朱某2婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员毛盅程独任审理，于2019年4月25日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人姚华，被告朱某1和二被告的共同委托代理人韦桥坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告返还定亲烧香时原告给付的彩礼88060元，购置被告衣服六套、皮鞋款21000元，1260元红封一个，合计人民币110320元给原告；二被告负连带偿还责任；2、被告陪嫁的嫁妆归被告所有；3、受理费由二被告承担。事实与理由：2016年10月，原告与被告朱某2在贞贞丰宾馆打工时认识，认识后了解不到三个月，被告朱某2主动提出要原告请人去向他父亲朱某1提亲，双方尽快将婚结了。同年12月初，原告父母请本寨的邻居张某1当媒人到被告朱某1家提亲，被告朱某1要原告家拿出88060元彩礼现金，女方衣服六套，糖果60斤，1260元红封才同意双方订婚烧香，烧香时间定于2016年12月14日，结婚时间定在××××年××月××日，达不到以上条件不同意双方亲事。媒人将被告方的要求转告给原告父母后，原告父母东拼西借，筹集88060元彩礼，并另外购买60斤糖果价值550元、猪肉38斤价值456元、粑粑60斤（大米抵）价值200元、女方衣服六套和皮鞋价值21000元、烟酒价值400元、1260元红封一个。2016年12月14日原告父母请了媒人张某1、押礼先生张某2等人将以上彩礼现金和衣服、礼品等物品送到长田镇雨柏村李家湾组被告朱某1手中，××××年××月××日原告与被告朱某2按地方习俗举办婚礼，被告方打发有单门电冰箱一台、全自动洗衣机一台、彩电一条、布料沙发一套、组合柜一套、平柜两个、梳妆台一个、电视墙一个、餐桌一张、椅子6张、电烤炉一个、被子两床、床上4件套一套、枕头4对。在被告家发亲当天凌晨，接亲的媒人和押礼先生等亲友发现，被告朱某2发亲时是从被告家厨房门发亲走的，之后证实被告朱某2曾经结过婚并生过小孩。2017年6月19日被告朱某2称回家迁户口，一去后不复返，后原告打电话给被告朱某2，朱某2说她已经到浙江杭州打工，2017年7月17日原告到浙江杭州寻找被告5天没有结果，只好返回贞丰。综上所述，被告朱某2恶意隐瞒其结过婚，生过小孩的事实，并同朱某1串通合伙坑骗原告，被告以索要、占有彩礼为目的，被告朱某2与原告同居不到5个月时间就不辞而别。被告的行为导致原告背负巨额债务，生活困难。据此，原告为维护自身合法权益，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》相关法律规定，遂诉至贵院请求依法判决被告返还原告彩礼款及购置衣服款等共计人民币110320元。 被告方辩称：1、原告与被告朱某2上班时相互认识自由恋爱，后按农村习俗举办婚礼，朱某2与他人同居（没有领结婚证）并生过小孩的事，朱某2与原告恋爱期间已如实的告知原告，原告知晓被告的婚史后自愿与原告继续保持恋爱关系并举行婚礼。2、关于彩礼数额问题，原告送给朱某2的彩礼并非88060元，而是56000元，且该56000元包括有衣物、酒水，扣除衣物、酒水钱，实际得到的礼金最多46000元。3、被告娘家陪嫁的嫁妆并非原告诉状所说的几件，具体陪嫁的数量及购价详见“附件一”。被告朱某2父母陪嫁的嫁妆购价为48745元，另外朱某2将彩礼中的4万元带回给了王某，嫁妆和拿回去的彩礼共88745元。4、被告朱某2是一心一意的想跟原告成家，所以娘家陪嫁了附件一所列的如此多的嫁妆，如果是想骗婚不会陪嫁如此多的嫁妆，至于没有办理结婚证，是因为原告的原因。5、原告要求被告返还彩礼和物资折价共计11万元没有事实依据和法律依据。如上所述，原告送给被告的彩礼及酒肉钱只有56000元，这56000元的现金中，有10000元左右购买酒肉已在办结婚酒中双方亲友消费，被告及被告一家没有受益，不该返还。对于46000的彩礼，被告的嫁妆购价88745元远远超过原告送的彩礼，且原告所送彩礼中，被告朱某2又带了4万元现金到原告家，故不应该由被告返还原告彩礼，而是由原告折价将属于被告的嫁妆补偿给被告。6、朱某1没有返还彩礼责任，朱某1作为朱某2的父亲，在朱某2与原告的婚事中，均系朱某2自主决定，彩礼不是朱某1收取，而是朱某2收取后又带回原告家与原告共同使用，朱某1并没有受益。综上所述，被告不应返还原告彩礼，而是应由原告补偿被告朱某25万元后，被告的嫁妆归原告所有，或被告的嫁妆归被告所有。 原告王某对其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息及其诉讼主体资格。被告无异议。 2、照片一张，拟证明原告拿到被告家中的彩礼现金88060元的事实。被告有异议，认为该照片与本案无关联性，照片可以事后拍摄。 3、被告方陪嫁物品照片9张，拟证明被告方陪嫁物品的情况。被告对其真实性无异议，认可照片上的财产是被告方陪嫁的部分嫁妆之一，对原告所说的价格有意见，认为只是原告方的说辞，价格不像原告说的那么低。 4、证人张某1到庭作证，拟证明原告拿到被告家的彩礼是88060元，被告方结婚时陪嫁给原告的陪嫁品有：冰箱一台、电视机一台、洗衣机一台、沙发一套、组合柜一套、平柜一个、电烤炉一个、消毒柜一个、大桌子一张、椅子八张的事实。被告有异议，认为原告是证人的干儿子，有利害关系，不客观不真实，对于彩礼金额的证明效力不大，证人前后反复，证人证言不可信，彩礼金额88060元不属实，只有56000元。 5、证人张某2到庭作证，拟证明原告拿到被告家的彩礼是88060元，是朱某1收的。被告有异议，认为原告与证人是寨邻和亲戚关系，与张某1是亲堂兄弟，证人对礼金数额如此清楚，对其他不清楚，该证人受原告方影响，且原告方说给88060元没有相关银行记录加以印证。 二被告对其辩解未向本院提交证据。 对原、被告双方提交的上述证据，经本院组织双方进行质证，对双方均无异议的证据本院予以采信，对有异议的证据采信意见如下：1、原告提交的2号证据，因被告不予认可，该证据确实不能直接证明该款的用途和金额；2、原告提交的3号证据，被告对真实性无异议，虽被告认为价格过低，但原告没有证明价格问题，故对该证据，本院予以采信；3、原告提交的4号、5号证据，虽被告不认可，但该证据之间互相印证，能形成证据链条证明原告方拿到被告方的彩礼为88060元，且被告认可二人系媒人和押礼先生，同时被告无其他证据予以反驳，故本院依法确认原告方拿到被告方的彩礼为88060元。 经审理查明：××××年××月××日（农历2016年腊月二十一），原告王某与被告朱某2按习俗举行婚礼后同居生活。在举行婚礼之前，原告拿到被告方的彩礼为人民币88060元，该款由被告朱某1收取。被告朱某2与原告王某生活了不到半年便离家外出未回，双方至今未办理结婚登记手续，未生育子女，也无共同财产和共同债权债务。双方按习俗举行婚礼时，被告方购买了电冰箱一台、洗衣机一台、电视机一台、沙发一套、组合柜一套、平柜两个、梳妆台一个、电视墙一个、餐桌一套、电烤炉一个、被子二床、四件套一套、枕头四对、床单四床、大盆两个、水壶两个、盘子两个、小盆两个、杯子一套、门帘一张、鞋子和袜子（具体数目不清）作为陪嫁物品陪嫁到原告家。庭审中，原告主张该陪嫁物品归被告，由被告返还原告彩礼88060元，其他物资款不要求返还。被告不同意返还彩礼，主张用陪嫁物品折抵全部彩礼。 本院认为，原告王某与被告朱某2于××××年××月××日按照农村习俗举行婚礼，双方未办理结婚登记手续，系同居关系，不受法律保护。对原告王某要求被告朱某1、朱某2返还彩礼的主张，因双方未办理结婚登记手续，且生活时间较短，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，应当得到支持，但是彩礼作为民间举办结婚仪式的一种习俗，具有一定的赠与性质，并不要求女方必须要购买等价的物品到男方家，况且女方家也购置了一些嫁妆陪嫁到男方家，故本院不予全部支持，从本案来看，原告方拿到被告家的彩礼为88060元（虽被告不予认可，但被告未提交相关证据予以证明，且原告提交的证据能认定彩礼为88060元），被告方也陪嫁了部分嫁妆，虽原告主张该陪嫁品归被告方，但该陪嫁品是被告方按照习俗购买作为嫁妆陪嫁到原告家的（现仍在原告家），如果返还被告不符合习俗，且该物品已贬值，故该陪嫁品应当归原告所有，同时，被告方陪嫁的物品价值不足以折抵原告拿到被告家的彩礼金额，但原告与被告共同生活时间将近半年，在生活中也需要开支一部分，故本院酌情判决由被告方返还原告25000元。对于应当由谁返还的问题，因该彩礼系为了与被告朱某2按习俗举行婚礼而给付，同时，该款又是被告朱某1所收，故应由二被告共同偿还。对于被告辩解已拿有40000元返还原告的事实，因被告无证据证明，且原告不予认可，故对该辩解，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告朱某2、朱某1于本判决生效后三十日内共同返还原告王某彩礼人民币25000元。 二、陪嫁物品：电冰箱一台、洗衣机一台、电视机一台、沙发一套、组合柜一套、平柜两个、梳妆台一个、电视墙一个、餐桌一套、电烤炉一个、被子二床、四件套一套、枕头四对、床单四床、大盆两个、水壶两个、盘子两个、小盆两个、杯子一套、门帘一张、鞋子、袜子归原告所有。 三、驳回原告王某的其他诉讼请求。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告王某承担700元，由被告朱某2、朱某1共同承担550元。 上述判决义务，义务人应当在履行期限内自动履行，义务人逾期不履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期后权利人可在二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  毛盅程 二〇一九年七月四日 书记员  敖和相