北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初5479号原告：北京首亚建筑材料有限公司，住所地北京市密云区大城子镇政府东侧海惠诚综合楼**-1508(大城子镇集中办公区)。法定代表人：王力，总经理。委托诉讼代理人：杨沂萱，北京华标律师事务所律师。被告：北京置青春网络科技有限公司，住，住所地北京市大兴区忠凉路**院**楼**/div>法定代表人：耿子轩，总经理。被告：湖南苹果装饰设计工程有限公司，住所，住所地长沙市开福区黄兴北路**上城金都大厦**房div>法定代表人：李齐，总经理。原告北京首亚建筑材料有限公司（以下简称：首亚建筑公司）与被告北京置青春网络科技有限公司（以下简称：置青春网络公司）、湖南苹果装饰设计工程有限公司（以下简称：苹果装饰公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告首亚建筑公司的委托诉讼代理人杨沂萱到庭参加了诉讼，被告置青春网络公司、被告苹果装饰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告首亚建筑公司向本院提出诉讼请求：1.判令置青春网络公司、苹果装饰公司支付货款11640.40元；2.判令置青春网络公司、苹果装饰公司退还质保金、品牌推广费共计40000元；3.判令置青春网络公司、苹果装饰公司支付滞纳金（以51640.4元为基数，每日2‰滞纳金的标准，自2018年5月10日起至还清全部本金之日止）；4.判令置青春网络公司、苹果装饰公司承担本案诉讼费。事实及理由：2018年1月1日，首亚建筑公司与置青春网络公司签订《装饰材料产品供应协议》，协议约定首亚建筑公司供应装饰材料并于2018年1月19日支付置青春网络公司20000元质保金、20000元品牌推广费。合同签订后，首亚建筑公司按照协议约定全面履行了合同义务，但置青春网络公司却违反实信用原则拒绝履行支付货款义务。2018年4月双方签订终止合同协议，协议约定2018年5月10日之前置青春网络公司支付首亚建筑公司装饰材料款11640.4元。质保金、品牌推广费共计人民币40000元，分六期偿还，2018年5月10日支付第一笔款项，2018年9月10日结清最后一笔款项，并由苹果装饰公司承担连带保证责任。在终止协议签署之时，苹果装饰公司表示债务太多无力同时承担，首亚建筑公司与置青春网络公司、苹果装饰公司在终止协议基础上又签署补充协议，补充协议约定被告2018年5月10日偿还第一笔款项，2018年12月10日偿还最后一笔款项。首亚建筑公司经多次催告，置青春网络公司、苹果装饰公司一直推诿拒绝支付，直至起诉之日，置青春网络公司、苹果装饰公司仍未支付任何款项。被告置青春网络公司、被告苹果装饰公司未提交答辩状，亦未到庭应诉和提交证据。首亚建筑公司向本院提交了证据一装饰材料产品供应协议，证据二转账交易记录，证据三收款收据，证据四《装饰材料产品供应协议》终止协议，证据五《材料货款及合同终结协议》之补充协议，因置青春网络公司、苹果装饰公司未出庭质证，首亚建筑公司提交的证据一、证据二、证据四、证据五系原件，符合法定的证据形式要件，本院对上述证据的真实性予以确认。根据首亚建筑公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月14日，首亚建筑公司与置青春网络公司签署了《装饰材料产品供应协议》，约定首亚建筑公司为置青春网络公司供应瓷砖类产品。2018年4月16日，首亚建筑公司（甲方）与置青春网络公司（乙方）、苹果装饰公司（丙方/担保方）签署了《装饰材料产品供应协议终止协议》，协议主要约定：一、甲、乙双方一致同意:1.自本协议签订之日起，甲方于5月10日向乙方支付原协议履行期间发生的全部材料款，总计金额11640.4元;3.自本协议签订之日起，甲方分6期(每月1期)向乙方退还原协议中的品牌推广费和质保金，总计金额400000元;4、分期付款约定如下;第一期((5月10号)金额10000元;第二期(6月10号)金额6000元;第三期(7月10号)金额6000元;第四期(8月10号)金额6000元;第五期(9月10号)金额6000元;第六期(10月10号)金额6000元。二、如甲方到期仍未足额支付上述款项，则每逾期一天，甲方应按逾期支付金额的千分之一向乙方继续支付滞纳金。三、由丙方为甲方履行本协议约定的付款义务提供担保，若甲方未按时足额支付约定款项，则由丙方在约定支付时间届满后不超过5日内无条件支付给乙方当月应付款项及相应滞纳金。如甲方到期仍未足额支付上述款项，则每逾期一天，甲方应按逾期支付金额的千分之二向乙方继续支付滞纳金……2018年4月18日，首亚建筑公司（乙方）与置青春网络公司（甲方）、苹果装饰公司（丙方/担保方）签署了《材料货款及合同终止协议》之补充协议，约定：1、甲乙双方同意第一期付款时间及金额按原协议执行，第二期支付时间变更为2018年8月10日、第三期支付时间变更为2018年9月10日、第四期支付时间变更为2018年10月10日、第五期支付时间变更为2018年11月10日、第六期支付时间变更为2018年12月10日。2、若甲方逾期支付上述费用时，丙方对上述费用承担偿还义务。上述事实，有首亚建筑公司提交的证据及本院庭审笔录在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，置青春网络公司、苹果装饰公司经本院依法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。本案中，首亚建筑公司与置青春网络公司签署的《装饰材料产品供应协议》、首亚建筑公司与置青春网络公司、苹果装饰公司签署的《装饰材料产品供应协议终止协议》、《材料货款及合同终止协议之补充协议》均系各方当事人真实意思表示，各方均应恪守合同约定，置青春网络公司承诺返还材料款11640.4元、品牌推广费和质保金40000元，其应当按照承诺金额及期限返还上述金额，并承担逾期返还的滞纳金，但双方约定滞纳金的标准过高，本院酌定调整为每日万分之五；就苹果装饰公司是否应当承担担保责任一节，涉案《终止协议》载明:“由丙方为甲方履行本协议约定的付款义务提供担保，若甲方未按时足额支付约定款项，由丙方在约定支付时间届满后不超过5日内无条件支付给乙方当月应付款项及相应滞纳金……”,《补充协议》约定“若甲方逾期支付上述费用时，丙方对上述费用承担偿还义务”，根据我国《担保法》第十七条规定“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任”，第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，涉案《终止协议》、《补充协议》约定的担保方式不符合一般保证的相关规定，应适用担保法第十九条之规定认定担保方式为连带责任保证，故苹果装饰公司应就置青春网络公司的还款义务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、北京置青春网络科技有限公司、湖南苹果装饰设计工程有限公司于本判决生效后十日内连带返还北京首亚建筑材料有限公司合同款51640.40元；二、北京置青春网络科技有限公司于本判决生效后十日内向北京首亚建筑材料有限公司支付逾期付款违约金（违约金分笔计算，第一笔以10000元为基数，按照每日万分之五的标准，自二〇一八年五月十日起算至实际支付之日止；第二笔以6000元为基数，按照每日万分之五的标准，自二〇一八年八月十日起算至实际支付之日止；第三笔以6000元为基数，按照每日万分之五的标准，自二〇一八年九月十日起算至实际支付之日止；第四笔以6000元为基数，按照每日万分之五的标准，自二〇一八年十月十日起算至实际支付之日止；第五笔以6000元为基数，按照每日万分之五的标准，自二〇一八年十一月十日起算至实际支付之日止；第六笔以6000元为基数，按照每日万分之五的标准，自二〇一八年十二月十日起算至实际支付之日止）；三、湖南苹果装饰设计工程有限公司对北京置青春网络科技有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；四、湖南苹果装饰设计工程有限公司履行连带清偿责任后，有权在履行义务的责任范围内向北京置青春网络科技有限公司追偿；五、驳回北京首亚建筑材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1672元及公告费260元，由北京置青春网络科技有限公司、湖南苹果装饰设计工程有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  成桂钦人民陪审员  常永春人民陪审员  吕占萍二〇一九年七月三十日书 记 员  麻 莉