湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0104刑初296号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人吴运平，男，1982年9月1日出生于湖北省蕲春县，汉族，初中文化，无职业，住湖北省黄冈市蕲春县。2008年因犯盗窃罪被劳动教养一年；2010年11月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2011年5月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2012年5月23日因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2012年12月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2014年1月7日因犯盗窃罪被判处拘役六个月;2015年10月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2016年8月23日因犯盗窃罪（漏罪）被判处有期徒刑七个月，合并前罪，决定执行有期徒刑一年十个月；2018年6月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，于2018年10月4日刑满释放。因本案于2019年1月7日被抓获归案，2019年1月8日被刑事拘留，2019年2月3日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。指定辩护人范小容，湖南司康律师事务所律师。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉〔2019〕259号起诉书指控被告人吴运平犯盗窃罪于2019年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员周萃出庭支持公诉，被告人吴运平及其指定辩护人范小容到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月至2019年1月期间，被告人吴运平在长沙市岳麓区坪塘街道花溪欣苑小区“和美超市”等地附近盗窃他人财物，共计盗窃作案6次，盗得电动车6台，经鉴定，被盗电动车的价值共计人民币13423元。具体犯罪事实分述如下：2018年11月2日12时许，被告人吴运平在长沙市岳麓区坪塘街道花溪欣苑小区“和美超市”前坪，将被害人潘某停放在此的一台价值人民币1769元的立马牌YMC2072型电动车盗走。2018年11月22日11时许，被告人吴运平在长沙市岳麓区坪塘街道花溪欣苑小区“和美超市”前坪，将被害人朱某1停放在此的一台价值人民币2253元的立马牌YME2058型电动车盗走。2018年12月27日14时许，被告人吴运平在长沙市岳麓区坪塘街道花溪欣苑小区“和美超市”前坪，将被害人朱某2停放在此的一台价值人民币1622元的狮龙牌电动车盗走。2018年12月29日14时许，被告人吴运平在长沙市岳麓区坪塘街道花溪欣苑小区“和美超市”前坪，将被害人彭某停放在此的一台价值人民币2574元的狮龙牌电动车盗走。2019年1月6日12时许，被告人吴运平在长沙市岳麓区洋湖街道和园小区3栋“原味粉店”门前，将被害人李某停放在此的一台价值人民币3401元的乖乖兔牌电动车盗走。2019年1月6日15时许，被告人吴运平在长沙市岳麓区坪塘街道花溪欣苑小区“花溪网咖”入口处，将被害人谢某1停放在此的一台价值人民币1804元的狮龙牌72V电动车盗走。2019年1月7日，被告人吴运平被抓获归案。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了物证照片、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录、监控视频视听资料等证据。公诉机关认为，被告人吴运平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴运平系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。提请本院依法判处。被告人吴运平辩称，其对公诉机关指控的最后一笔盗窃事实无异议，但其只实施了这一次盗窃，并未实施起诉书指控的前五笔盗窃，前五笔盗窃现场视频中的盗窃者不是其本人。辩护人提出的辩护意见是：被告人吴运平的犯罪动机系因生活窘迫，主观恶性较轻，犯罪行为的社会危害性较小，抓捕时未反抗，在羁押一段时间后如实坦白了最后一笔犯罪事实，具有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节，请求法庭对其从轻处理。经审理查明：2018年11月至2019年1月期间，被告人吴运平在长沙市岳麓区坪塘街道花溪欣苑小区“和美超市”等地附近盗窃他人财物，共计盗窃作案6次，盗得电动车6台，经鉴定，被盗电动车的价值共计人民币13423元。具体事实分述如下：1、2018年11月2日12时许，被告人吴运平在长沙市岳麓区坪塘街道花溪欣苑小区“和美超市”前坪，将被害人潘某停放在此的一台价值人民币1769元的立马牌YMC2072型电动车盗走。2、2018年11月22日11时许，被告人吴运平在长沙市岳麓区坪塘街道花溪欣苑小区“和美超市”前坪，将被害人朱某1停放在此的一台价值人民币2253元的立马牌YME2058型电动车盗走。3、2018年12月27日14时许，被告人吴运平在长沙市岳麓区坪塘街道花溪欣苑小区“和美超市”前坪，将被害人朱某2停放在此的一台价值人民币1622元的狮龙牌电动车盗走。4、2018年12月29日14时许，被告人吴运平在长沙市岳麓区坪塘街道花溪欣苑小区“和美超市”前坪，将被害人彭某停放在此的一台价值人民币2574元的狮龙牌电动车盗走。5、2019年1月6日12时许，被告人吴运平在长沙市岳麓区洋湖街道和园小区3栋“原味粉店”门前，将被害人李某停放在此的一台价值人民币3401元的乖乖兔牌电动车盗走。6、2019年1月6日15时许，被告人吴运平在长沙市岳麓区坪塘街道花溪欣苑小区“花溪网咖”入口处，将被害人谢某1停放在此的一台价值人民币1804元的狮龙牌72V电动车盗走。2019年1月7日，被告人吴运平被抓获归案。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.接报案登记表、受案登记表及立案决定书证明：本案的受案、立案情况。本案由长沙市公安局岳麓分局于2019年1月7日立案侦查。2.抓获经过证明：被告人吴运平于2019年1月7日被抓获到案。3.户籍信息资料、（2018）湘0111刑初536号刑事判决书、刑满释放证明书证明：被告人吴运平的自然身份情况、违法犯罪前科情况以及于2018年10月4日刑满释放情况。4.电动车销售单证明：被盗的6辆涉案电动车的购买价格。5.搜查笔录、扣押决定书及扣押物品、文件清单证明：2019年1月7日，公安民警在被告人吴运平身上及其租住的长沙市长沙县星沙二区54栋随缘旅馆301室搜查出撬锁工具一组（T型把手1个、平尖撬头7个、平槽型撬头1个、槽型撬头1个）、手套一副、口罩三个、黑色“虎马”牌运动外套一件、红色外套一件、双黄色休闲鞋一双。民警依法将上述撬锁工具一组、手套一副、口罩三个予以扣押。6.证人谢某2、谢某3的证言证明：谢某2的妻子潘某在2018年11月2日上午10时许将红色立马牌电动车骑出门，下午13时许，其被告知电动车被盗，被盗时间在上午9点到中午12点之间，丢失地点在长沙市岳麓区坪塘街道花溪欣苑和美超市前坪，电动车现在价值约1800元。7.证人徐某的证言证明：其2018年12月27日14时许其接到妻子朱某2的电话说停在花溪欣苑小区和美超市门口前坪的、一台带有尾箱和装有挡风玻璃的黑色狮龙牌电动车被盗了。电动车于2016年以2600元购买，现价值1500元，于下午1点30分到2点30分之间被可疑人员盗走。8.证人陈某的证言证明：其朋友李某和其于2019年1月6日中午12点40分左右在洋湖和园“原味粉店”吃饭，大约20分钟左右吃完饭出来发现停放在粉店门口的电动车被盗。经调监控视频发现于12时50多分的时候，一位戴着口罩的年轻人将电动车盗走了。9.证人谢某4的证言证明:其儿子谢某1于2019年1月6日下午5点多告知其，停放在坪塘街道花溪欣苑花溪网吧门口的一辆黑色的狮龙牌两轮电动车被偷了。电动车现价值1800元。10.证人任某的证言证明：民警于2019年1月7日下午在其经营的长沙县星沙二区54栋随缘旅馆门口将吴运平抓获，并在吴运平居住的301房间搜查出他的衣服、鞋子、口罩、墨镜、一台老式手机。吴运平于2019年1月4日入住其旅馆，平时基本看不到人，不知何时出去何时回来。11.证人张某的证言及辨认笔录证明：2019年1月6日下午5点左右，其在芙蓉区嘉雨路附近一家芙蓉兴盛超市门口以800元的价格向一名穿枣红色外套的男子买了一辆二手的黑色狮龙牌电动车，车上有个蓝色的雨棚，黑色尾箱，电动车无被撬的痕迹。2019年1月15日下午，其将电动车停放在其家楼下，第二天早上就发现不见，当时其想着是二手车不值钱，就没有报警。张某辨认出被告人吴运平就是将电动车卖给其的人。12.被害人潘某的陈述证明：其2018年11月2日上午10点左右到花溪欣苑的一个朋友家吃饭时，将电动车停在了和美超市前坪，中午12点多发现电动车不见了。其表示，被盗电动车为上海立马牌、红色无后备箱，于2017年3月以人民币2880元购入（有购买发票），现价值1500元左右；同民警查看监控发现是一名三四十岁，身材较瘦，短发，穿黑色外套，外套左胸前有“彪马”标记，衣服有白竖线，黑裤子，黑色鞋子，戴着白色的耳机的男子在当日中午12点10分偷走了其电动车。13.被害人朱某1的陈述证明:其于2018年11月22日9时许，把电动车停放在长沙市岳麓区坪塘街道花溪欣苑小区和美超市前坪后，当天12时许发现电动车被盗了。其表示，被盗电动车为一辆红色立马牌、带有红色尾箱且手把处有一块紫色挡风布、前轮锁了一把大锁且没有号牌；电动车以人民币2750元在立马电动车专卖店购入（有发票），现有六成新，价值1800元。同民警查看监控视频发现陌生盗窃男子的特征：四十岁左右，短发，体态偏瘦，穿红色外套、黑色裤子、黑鞋子，戴着医用一次性口罩。14.被害人朱某2的陈述证明：其于2018年12月27日中午1点多骑电动车去花溪欣苑的和美超市买东西，出来的时候发现停在超市前坪的电动车被偷了。被盗车是一台黑色狮龙牌电动车，有尾箱、手把处有一块透明的塑料遮雨布；被盗车是其于2016年下半年以旧换新以人民币2600元购买（有发票），现有五成新，价值1500元。报警后其同民警查看了监控视频，发现盗车者为一名四十岁左右的男子，该男子短发，身材较瘦，穿枣红色外套、黑色毛领、黑色裤子、黑色鞋子。15.被害人彭某的陈述证明：其于2018年12月29日下午13点20分左右将电动车停在花溪欣苑的和美超市前坪后去超市买东西，13点40分许出超市的时候发现电动车不见了后报警了。被盗车是一辆黑色狮龙牌电动车，黑色尾箱、手把处有一块黑色白线的挡风布、车头处有两个之前装雨棚没有拆下来的支架、车上面还有一顶黄色安全帽；被盗车是其于2017年11月份以旧换新人民币3000元购买的（有发票），现价值1800元。其和民警查看了监控视频，看到盗车者是一名戴白色口罩的男子，该男子大概四十岁，身材高瘦，短发，穿枣红色外套、戴白色手套。16.被害人李某的陈述证明：其于2019年1月6日12时许，将电动车停放在坪塘街道养护和园3栋原味粉店门口后进店吃午饭，1点多的时候发现电动车被盗了后，其到洋湖和园物业公司查看监控，认出一名男子用撬锁工具从钥匙孔处将车撬开后偷走。该男子年龄三四十岁，偏瘦，短发，穿红色外套、黑色裤子、黑色白底鞋，戴着医用一次性口罩，偷走电动车之后还将其头盔戴在头上。其被盗车是一台红色乖乖兔牌电动车、带红色尾箱、手把处有一块蓝色带白花的挡风布，车上还有一红色头盔；电动车是其于2018年11月份以人民币3880元购买的（有发票），现有9成新，价值3000元。17.被害人谢某1的陈述证明：其于2019年1月6日13时许，将电动车停在岳麓区坪塘街道花溪欣苑花溪网吧门口后进入网吧上网，下午16时许上网出来的时候发现电动车不见了。报警后民警带其到花溪欣苑物业看了监控，监控显示是一名中年男子，身高173cm左右，体态偏瘦，短发，穿深色外套、深色裤子、黑色鞋子。其被盗的是一台黑色狮龙牌电动车，黑色尾箱，车子上方装了一个蓝色的雨棚，未上大锁；电动车是其于2016年11月份以人民币3800元购买的，现有五成新，价值1800元，有发票（发票上是其父亲谢某4的名字）。18.被告人的吴运平的供述与辩解证明：其因为没钱，就想偷电动车来卖以维持生活开支。2019年1月6日下午2点多钟，其从长沙县星沙二片“随缘宾馆”住的地方出发，坐公交车到了岳麓区坪塘大道花溪欣苑小区附近一个网吧门口，其看到停了一辆黑色狮龙牌带有蓝色雨棚的电动车，该车没上大锁，趁四周没人，就拿出了提前准备好的“T”型套筒等开锁工具，将这辆电动车的钥匙孔撬开，骑着偷走了这辆电动车。其把偷来的电动车开到长沙市芙蓉区马王堆杨帆小区，在小区内的一个路边上看到了一个四五十岁的男子，其问他要不要二手电动车，他看了看车说可以，最终其把偷来的电动车以400元现金的价格卖给了这名男子，之后其就离开了。其只偷了这一辆电动车，公安提供的其他监控视频中偷电动车的不是其。19.长沙市岳麓区价格认定中心出具的岳价认定（2019）0010号价格认定结论书证明：经鉴定，2018年11月2日被盗的立马（YMC2072）电动车价值1769元；2018年11月22日被盗的立马（YME2058）电动车价值2253元；2018年12月27日被盗的狮龙（72V）电动车价值1622元；2018年12月29日被盗的狮龙（72V）电动车价值2574元；2019年1月6日被盗的狮龙（72V）电动车价值1804元；2019年1月6日被盗的乖乖兔（TDR78Z149）电动车价值3401元。20.湖南迪安司法鉴定中心出具的湘迪安司鉴中心（2019）声鉴字第2号司法鉴定意见书证明：经鉴定，2018年11月2日案发的潘某电动车被盗案现场视频人像与样本中的吴运平人像是同一人。21.指认照片、衣着特征照片证明：被告人吴运平指认其作案时随身携带的撬锁工具、编织手套和医用口罩的情况；被告人吴运平在2018年11月2日、2018年11月22日、2019年1月6日作案当日的衣着情况。22.现场监控及天网监控截图证明：被告人吴运平6次盗窃电动车的现场记录及其盗车离开时的现场记录。23.视频侦查报告书证明：被告人吴运平于2019年1月6日12时、15时两次盗窃电动车的盗取过程及骑车离开的行踪轨迹。24.现场勘验笔录证明：被告人6次盗窃电动车的现场方位与概貌。25.案发现场视频、审讯视频光盘共计二张。本院认为，被告人吴运平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对于被告人吴运平所提其没有参与起诉书指控的前五笔盗窃事实的辩解意见，经查，现有天网监控视频截图、现场勘查照片和司法鉴定意见证明2018年11月2日12时许在花溪欣苑小区“和美超市”前坪盗窃被害人潘某电动车的系被告人吴运平本人；天网监控视频截图、现场勘查照片和视频侦查报告书证明2019年1月6日，被告人吴运平不仅实施了盗窃被害人谢某1的车辆，还盗窃了被害人李某的车辆；现有搜查笔录、扣押物品文件清单、指认照片、衣着特征照片、天网监控视频截图、证人证言、被害人的陈述等证据相互印证，证明2018年11月22日11时许、2018年12月27日14时许、2018年12月29日14时许在花溪欣苑小区“和美超市”前坪分别盗窃被害人朱某1、朱某2、彭某电动车的行为人的衣着、体貌特征均与被告人吴运平相符，可以认定系其实施盗窃作案。被告人吴运平的上述辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告人吴运平曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于辩护人所提被告人吴运平的犯罪动机系因生活窘迫，主观恶性较轻，犯罪行为的社会危害性较小，在羁押一段时间后如实供述了最后一笔犯罪事实，具有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节的辩护意见，经查，被告人吴运平具有多次盗窃前科，拒不悔改，社会危害性较大，且到案后拒不如实交代主要犯罪事实，其生活窘迫的犯罪动机不能成为其从轻处罚的理由。对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴运平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月7日起至2021年1月6日止。）二、责令被告人吴运平退赔被害人潘某、朱某1、朱某2、彭某、李某、谢某1赃物折合人民币共计一万三千四百二十三元。（此款限本判决发生法律效力后一个月内给付）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘 林人民陪审员  徐正清人民陪审员  李 艳二〇一九年七月三十一日书 记 员  刘 莉附相关法律条文：第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。