安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0422民初2454号原告：唐某，男，1993年2月3日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：聂幼星，安徽繁星律师事务所律师。被告：王某1，女，1993年6月26日，汉族，住安徽省寿县。被告：王某2，男，1969年2月12日，汉族，住安徽省寿县，系王某1父亲。被告：金某，女，1971年10月1日，汉族，住安徽省寿县，系王某1母亲。三被告共同委托诉讼代理人：李宏，安徽滨阳律师事务所律师。原告唐某与被告王某1、王某2、金某婚约财产纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托诉讼代理人聂幼星、被告金某及被告金某、王某1、王某2的共同委托诉讼代理人李宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐某向本院提出诉讼请求：1、王某1、王某2、金某返还彩礼165000元（包括金项链2600元、戒指7600元、手镯18000元）；2、王某1、王某2、金某承担本案诉讼费用。本案诉讼过程中，唐某变更诉讼请求：1、王某1、王某2、金某返还彩礼170000元（包括金项链2600元、戒指7600元、手镯18000元、“挑子”5000元）；2、王某1、王某2、金某承担本案诉讼费用。事实和理由：唐某与王某1经媒人金茂慧（音译）介绍相识，2017年元旦订婚，当天给付王某1见面礼16800元、唐某亲戚给了王某1红包2000元、唐某给王某1购买价值7600元钻戒一枚、唐某父母给王某13000元用于其购买衣服、鞋子；2017年3月12日“过书子”，当天唐某给付王某1及其父母现金80000元、价值18000元黄金手镯一只、价值2600元项链一条、烟酒、糖果“挑子”礼大概价值5000元；××××年××月××日结婚，当天唐某给付王某1及其父母现金20000元、“挑子”礼大概价值5000元、2000-3000元用于购买衣服钱。婚礼后时间不长，王某1就离开唐某。唐某为与王某1缔结婚姻，花尽家中积蓄并负债累累，故诉至法院要求支持其诉讼请求。针对其诉讼请求及理由，唐某提交如下证据：1号证据,唐某的身份证复印件一张，证明原告的身份情况;2号证据,证人证言两份，证明唐某在与王某1缔结婚约的过程中，被告借缔结婚姻向原告索要彩礼款170000元,其中：订婚当天给付现金16800元、2000元红包、3000元衣服鞋子钱、7600元戒指；“过书子”当天给付现金80000元、手镯18000元、项链2600元、挑子5000元；结婚当天给付现金20000元、挑子5000元、改口费2000元、衣服鞋子3000元。针对唐某的诉请，王某1、王某2、金某的答辩意见为：1、王某1与唐某按农村风俗举行结婚仪式并同居生活超过二年，超过了要求返还彩礼的期限，应驳回原告起诉；2、被告只收取见面钱11000元和结婚当天现金20000元以及部分“挑子”，其他均不属实，也未照成原告生活困难，原告起诉要求返还彩礼没有法律依据；3、王某1陪嫁物有电视机、洗衣机、空调等现仍于原告家中，上述物品属于王某1个人财产；4、解除婚约过错方为原告。针对唐某的举证，王某1、王某2、金某的质证意见为：对1号证据没有异议；对2号证据，两个证人都是原告姑父；两证人证言互有矛盾；关于陪嫁物和交钱地点陈述不一致，结婚当天证人范某也未到被告家中；两证人也陈述没有看到过首饰发票。王某1、王某2、金某向法院提交证据一份：身份证复印件三张，证明三被告身份情况。针对王某1、王某2、金某的举证，唐某的质证意见为没有异议。经庭审举证、审查，唐某所举1号、王某1、王某2、金某所举证据，系行政机关制发的有效证件（复印件与原件核对无异），对方均无异议，故对上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院均予以认定。唐某所举2号证据，两位证人系王某1与唐某的媒人，涉案主要事实经过两人均在场、知情，对案件事实陈述可信度较高，订婚当天给付见面礼16800元、“过书子”当天给付现金80000元、举行婚礼当天给付现金20000元，两证人证言能够相互印证，对上述陈述本院予以认定；两证人关于戒指、项链、手镯均系听说，本案中亦无其他证据予以佐证，故对给付价值戒指价值7600元、项链2600元、手镯18000元的证明目的，本院不予认定；唐某亲戚给付红包与本案非同一法律关系。根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：唐某与王某1经媒人金茂慧（音译）介绍相识。通过四个媒人，2017年元旦订婚当天唐某给付王某1见面礼16800元、2017年3月12日按风俗“过书子”唐某给付王某1及其父母彩礼款80000元、××××年××月××日按风俗举行结婚仪式唐某给付王某1及其父母现金20000元。唐某与王某1未办理结婚登记。唐某称王某12018年年底未回家，2019年3月份唐某找到王某1，双方因王某1未回家过年之事发生争吵，王某1提出解除婚约。此后王某1、王某2、金某未返还彩礼。王某1、王某2、金某对陪嫁物意见为暂不反诉。本院认为：公民的合法权利受法律保护；禁止借婚姻索取财物。本案中，为缔结婚姻，唐某给付王某1、王某2、金某彩礼现金合计116800元，事实清楚，证据充分。唐某与王某1未办理结婚登记，王某1现离家不归，双方实际解除婚约，王某1、王某2、金某理应将收取的礼金返还。对王某1、王某2、金某要求驳回唐某起诉、仅收取见面钱11000元和结婚当天现金20000元以及部分“挑子”的主张，本院不予支持。因王某1已与唐某按农村风俗举行结婚仪式，且唐某自认双方2019年3月份解除婚约，共同居生活近两年时间，根据公平原则并为保护妇女合法权益，应减轻王某1、王某2、金某返还彩礼款的责任，故本院酌定王某1、王某2、金某返还唐某42000元为宜。唐某诉请返还价值2600元项链、价值7600元戒指、价值18000元手镯，但其未能提供充分的证据证明，应自行承担举证不能的不利后果，故对该诉讼请求，本院不予支持。买衣服鞋子、挑子、改口费款系赠与，对唐某要求返还的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王某1、王某2、金某于判决生效后十日内一次性连带返还原告唐某彩礼款42000元；二、驳回原告唐某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的迟延履行金。案件受理费3600元，减半收取1800元，由原告唐某负担1400元，由被告王某1、王某2、金某连带负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  许国文二〇一九年七月十八日书记员  许克虎附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观的审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。