江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0825民初1383号 原告：肖国春，男，1968年9月14日出生，汉族，乐安县人，高中文化，经商，住江西省抚州市乐安县，联系。 委托诉讼代理人：刘铁春，江西阳丰律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：郭福民，江西阳丰律师事务所律师，特别授权。 被告：黄云祥，男，1975年2月28日出生，汉族，永丰县人，大学文化，经商，住永丰县，联系。 原告肖国春与被告黄云祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖国春委托诉讼代理人郭福民、被告黄云祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖国春向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款117,736元及利息（利息按月息2分从2018年5月1日起计算至还清款之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月3日被告以做生意需要资金周转为由向原告借款28万元，原告通过刘美玲的账户将款支付给被告，被告向原告出具了借条，约定借期一年，月息2分。后被告于2018年1月30日向原告还款15万元即支付利息5,600元，归还本金144,000元，尚欠本金135,600元；2018年4月26日归还本息26,000元即支付利息8,136元、归还本金17,864元。截止2018年4月，被告尚欠本金117,736元。从2018年5月起被告未再偿还借款本息。原告多次催收无果，遂提起诉讼。 被告黄云祥辩称，原告所诉不是事实。被告在2018年11月因急需钱还银行贷款，11月1日在井冈山写好28万元的借条，由原告的朋友王冬英带给原告。借条上的时间是按照原告的要求写的，但至今原告也没有将28万元借款支付给被告。双方银行账户没有28万元的转入转出记录，因此该笔借款不存在，借条自然无效。2018年11月1日前被告没有写过一个字给原告，更没有向原告借钱。被告申请对借条上所写时间2018年1月3日的真实性进行鉴定，如果鉴定所写时间不是2018年1月3日所产生的费用由原告承担。如果被告在2018年1月3日向原告借款28万元，怎么会在借钱后26天将将15万元还给原告，在2018年2月10日又还5万元，4月26日又还2.6万元。如果是借条上所写借期一年，怎么可能会提前还款？事实是在2018年11月1日原告曾三次向被告借款用于生意周转，由被告通过建设银行的账户转账给原告，双方的转账记录可证明，被告在2018年1月30日转账15万元，2月10日转账5万元，4月26日转账2.6万元，合计22.6万元是原告向被告的借款。因此被告要求原告当庭或三日内归还被告22.6万元借款，出于朋友关系考虑不计算利息，被告出具给原告的借条无效，应当收回借条并作废，被告不承担诉讼费。至于刘美玲账户转账28万元给被告是被告与刘美玲之间的事，且刘美玲的钱是从哪里来与被告无关。 本院经审理认定事实如下： 原告肖国春与被告黄云祥通过双方的朋友刘美玲而认识。2018年1月3日被告以需要资金偿还银行借款为由，通过刘美玲的朋友王冬英（又名王琪）提出向原告借款280,000元，王冬英打电话给原告希望帮助被告渡过难关。原告同意后，因与被告不是很熟悉，遂将280,000转账到刘美玲在中国建设银行永丰支行的账户后，再通过刘美玲的银行账户将280,000元转账出借给被告。因被告提出是短期周转，当时并未向原告出具借条。被告向原告借款后于2018年1月30日偿还了原告150,000元，2018年2月10日通过井冈山博泰克现代生物科技有限公司转账偿还原告50,000元，2018年4月28日通过江西博昊农业开发有限公司转账偿还了26,000元，但双方未约定是偿还本金还是利息。之后被告未再偿还原告任何款项。2018年11月原告通过王冬英要求被告向原告出具借条，同年11月1日被告在井冈山博泰克现代生物科技有限公司会议室了书写借条：“今借到肖国春人民币共计贰拾捌万元整，月利息贰分整，借期为壹年。今借人：黄云祥，身份证，手机号：158××××0062，2018年1月3日”，后将借条交由王冬英带给原告。后被告一直未偿还尚欠借款本息，原告多次催收无果，遂提起诉讼。本院向刘美玲调查，刘美玲认可2018年1月3日通过其银行转账给被告的280,000元钱是原告出借给被告的借款，同意由原告向被告主张权利。 本院认为，被告黄云祥因做需要资金偿还银行贷款向原告肖国春借款280,000元，原告通过刘美玲的银行账户转账支付了借款280,000元给被告，履行了出借义务，之后被告向原告补写了借条，双方债权债务关系明确，被告应当按照约定偿还原告借款本息。现借款期限已届满，被告未偿还全部借款本息已构成违约。被告在2018年1月30日偿还150,000元、2018年2月10日偿还50,000元和2018年4月28日偿还26,000元，因双方未约定是偿还本金还是利息，根据相关法律规定，约定了利息的，应当先偿还利息，剩余部分应当作为偿还本金。原、被告约定借款利息为月息2分即月利率为2%不违反法律规定，本院予以支持。被告在2018年1月30日偿还150,000元，从2018年1月3日至2018年1月30日计28天，以本金280,000元为基数，按月利率2%计算利息为5,227元（四舍五入），偿还本金为144,773元，尚欠本金为135,227元。被告在2018年2月10日偿还50,000元，从2018年1月31日至2月10日计11天，以本金135,227元为基数，按月利率2%计算利息为992元，偿还本金为49,008元，尚欠本金为86,219元。被告在2018年4月28日偿还26,000元，从2018年2月11日至2018年4月28日计77天，以本金86,219元为基数，按月利率2%计算利息为4,426元，偿还本金为21,574元，尚欠本金为64,645元。原告要求按月息2分即月利率2%从2018年5月1日起计算利息至还清款之日止不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称原告没有实际支付借款与事实不符，且被告辩称支付给原告的款项是原告向被告的借款并要求原告偿还与事实不符，本院依法不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下： 一、被告黄云祥于本判决生效后十日内偿还原告肖国春借款本金64,645元及利息（利息以本金64,645元为基数，按月利率2%从2018年5月1日起计算至实际还清款之日止）； 二、驳回原告肖国春其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,268元，减半收取计1,634元（原告已预交），由被告黄云祥负担900元，原告负担734元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  胡伍根 二〇一九年七月二十五日 书记员  龙 燕 附:相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。