江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0104民初12852号原告：陈悦清，女，1965年10月9日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：沙梦晨，江苏苏尊荣大律师事务所律师。被告：陈厚华，男，1979年6月26日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被告：陈波，男，1971年3月16日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被告：王艺融，女，1978年12月2日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被告：江苏裕美华装饰实业有限公司，住所地江苏省南京市江宁区淳化街道土桥工业园集中区。法定代表人：陈厚华。原告陈悦清与被告陈厚华、陈波、王艺融、江苏裕美华装饰实业有限公司（以下简称裕美华公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月12日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告陈悦清的委托诉讼代理人沙梦晨到庭参加诉讼。被告陈厚华、陈波、王艺融、裕美华公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈悦清向本院提出诉讼请求：1．被告陈厚华立即归还原告借款本金人民币100000元及相关利息（截止2017年5月23日的利息为15000元，自2017年5月24日起至实际还款之日止按年利率24%计算利息）；被告陈厚华支付原告律师费用16300元；2．被告陈波、王艺融、裕美华公司对上述还款义务承担连带保证责任；3．四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈厚华因资金需求向原告短期借款人民币880000元，并约定如发生争议由南京市秦淮区人民法院管辖。至2018年12月11日，被告陈厚华尚有本金100000元和相关利息未偿还。被告陈波、王艺融、裕美华公司对被告陈厚华的借款提供了连带保证责任。原告多次向四被告催要，四被告均未能履行还款及保证义务。为维护自身合法权益，故原告诉至本院，请求判如所请。被告陈厚华、陈波、王艺融、裕美华公司均未答辩，亦未提供相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《担保确认书》、交通银行网上转账电子回执、委托代理合同、律师费发票、华夏银行电子回单等证据，对于原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月29日，原告（出借人、甲方）与被告陈厚华（借款人、乙方）、被告陈波、王艺融、裕美华公司（担保人、丙方）签订《借款合同》一份，约定：乙方向甲方借款人民币880000元，用于乙方的资金周转，乙方申明具体用途为有限公司向银行还贷续贷的周转资金，并用银行该笔续贷贷款归还上述借款；借款期限自2016年11月30日至2016年12月15日；借款利率为每天千分之二的利率，按天计息，收款次日付息；借款人乙方指定收款账户：陈厚华，民生银行江宁支行，4720670817999999；借款担保：承担连带担保责任（担保内容包括本金、利息、违约金及追讨发生的全部合理费用；担保的存续期为被担保的借款合同到期之日后的2年止）；本合同项下乙方的任何还款，均按先还利息、相关费用后还本金的原则偿还；乙方应在约定还款日向甲方归还借款并支付约定的相关费用；乙方未按期归还债务本金、利息和相关费用，视为乙方违约，甲方除有权要求乙方立即偿还本合同项下所有本金、利息和相关费用外，并有权要求支付自违约之日至全部借款本金和相关费用还清之日期间（该期间的天数即为违约天数）的违约金；该违约金的计算方法为借款本金的千分之二乘以违约天数；如双方因履行合同发生争议，约定由本合同签订地所属的人民法院管辖；借款人应承担诉讼的相关费用包括且不限于律师费、差旅费等。被告陈厚华在“借款人”处签名，被告陈厚华、陈波、王艺融在“担保人”处签名，裕美华公司加盖公章。2016年11月30日，原告分两次向被告陈厚华的银行账户转账10000元、870000元，共计880000元。2017年5月23日，被告陈波向原告出具《担保确认书》一份，载明：“2016年11月30日，陈厚华向陈悦清借款人民币捌拾捌万元整，现陈厚华尚欠人民币本金壹拾万元未还清，及利息壹万伍仟元整，本人确认对上述借款进行担保。”后因被告陈厚华未付款，故原告于2018年12月11日委托江苏苏尊容大律师事务所律师诉至本院，原告支付律师费16300元。本院认为，原告与被告陈厚华、陈波、王艺融、裕美华公司签订的《借款合同》系各方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，系合法有效。原告已按合同约定将借款880000元给付被告陈厚华，故被告陈厚华应当按照合同约定在借款到期后向原告履行还本付息的义务。从被告陈波于2017年5月23日出具的《担保确认书》来看，被告陈厚华尚欠原告借款本金100000元，截止2017年5月23日的利息15000元。因被告陈厚华、陈波、王艺融、裕美华公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故其应当承担不利的法律后果。因此，本院对原告主张被告陈厚华尚欠借款本金100000元及截止2017年5月23日的利息15000元的陈述，予以采信。《借款合同》中约定的违约金按借款本金的千分之二乘以违约天数，超过了法律规定的年利率24%的范围，原告主张自2017年5月24日起至实际还款之日止按年利率24%计算利息，本院对此予以支持。《借款合同》约定“如双方因履行合同发生争议，约定由本合同签订地所属的人民法院管辖；借款人应承担诉讼的相关费用包括且不限于律师费、差旅费等”，故被告陈厚华应将原告承担的律师费16300元支付给原告。《借款合同》约定被告陈波、王艺融、裕美华公司承担连带担保责任，担保内容包括本金、利息、违约金及追讨发生的全部合理费用，担保期限为被担保的借款合同到期之后的2年止。被告裕美华公司系被告陈厚华的一人有限责任公司，被告陈厚华系唯一股东，被告陈厚华在《借款合同》的担保人处签名，即其同意被告裕美华公司对借款进行担保，故被告裕美华公司应当承担担保责任。借款合同到期日为2016年12月15日，故被告陈波、王艺融、裕美华公司的保证期间至2018年12月15日。原告于2018年12月12日向本院提起诉讼，系在被告陈波、王艺融、裕美华公司的保证期间之内，故被告陈波、王艺融、裕美华公司应当对被告陈厚华的上述还款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第十六条、第五十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈厚华于本判决生效之日起十日内归还原告陈悦清借款本金100000元、利息15000元，并给付自2017年5月24日起至实际还款之日止的利息（以借款本金100000元为基数，按年利率24%的标准计算）。二、被告陈厚华于本判决生效之日起十日内给付原告陈悦清律师费16300元。三、被告陈波、王艺融、江苏裕美华装饰实业有限公司对被告陈厚华的上述债务承担连带清偿责任。被告陈波、王艺融、江苏裕美华装饰实业有限公司在承担保证责任后，有权向被告陈厚华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3386元，财产保全申请费1420元，公告费600元，合计5406元，由被告陈厚华、陈波、王艺融、江苏裕美华装饰实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  邬海翔人民陪审员  颜 华人民陪审员  戴士江二〇一九年七月二十四日书 记 员  王宠芳