贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初4642号原告：黔西南州新农城乡消费合作社，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山城市中心区民族风情街****。法定代表人:朱书江，该合作社理事长。委托诉讼代理人：刘萍，女，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：韦娜，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。被告：徐显进，男，汉族，住贵州省贞丰县。被告:徐显祥，男，汉族，住贵州省贞丰县，现羁押于贞丰县看守所。原告黔西南州新农城乡消费合作社与被告徐显进、徐显祥借款合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黔西南州新农城乡消费合作社的委托诉讼代理人刘萍、韦娜，被告徐显进、徐显祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黔西南州新农城乡消费合作社向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐显进归还原告调剂金本金人民币100万元；2.判令被告徐显进从2017年9月8日起至款项全部清偿之日止，以本金100万元为基数，按月利率2%向原告支付逾期占用费(暂计算至2019年4月8日逾期占用费为38万元)；3.判令被告徐显祥对上述款项承担连带保证责任;4.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由:被告徐显进是原告黔西南州新农城乡消费合作社(以下简称合作社)的社员，根据相关规定，被告可以有偿使用合作社调剂金。2017年3月8日，原告作为调剂金发放人(甲方)与作为调剂金使用人(乙方)的被告徐显进签订《社员股金调剂金调剂合同》，合同约定:徐显进向原告申请使用调剂金100万元，使用期限2个月，自2017年3月8日起至2017年5月7日止，调剂金占用期限内(月)占用费率为1.5%，调剂金占用费按月结算支付:借款到期被告徐显进(乙方)未全部返还调剂金本金的，所欠本金按逾期占用费率计收占用费，逾期占用费为调剂金占用费率之上加收100%;在还款期限届满时，未能足额偿还调剂金本金的，应向原告(甲方)支付全部调剂金本金10%的违约金，同时承担逾期占用费。同时，被告徐显祥(丙方)自愿为徐显进提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，保证范围为本合同项下的调剂金、占用费、逾期占用费、滞纳金、违约金，以及原告(甲方)为实现债权而发生的仲裁费、诉讼费、律师费。合同签订后，原告同日向被告徐显进的银行账户转账100万元，履行了调剂金发放的义务。使用期限届满后，被告徐显进未按约将调剂金本金100万元偿还原告，占用费仅支付至2017年8月后未再支付。为此，原告曾多次催促二被告还款，但二被告均以各种理由推脱，时至今日仍未履行还款义务。综上所述，被告徐显进向原告借款是客观存在的事实，其未按约履行归还借款本息义务的行为，已构成严重违约，原告有权要求被告徐显进归还欠款本息，同时，被告徐显祥作为连带责任保证人，其应该对上述债务承担连带清偿责任。为保护原告资金安全，维护自身的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。徐显进辩称，涉案借款虽然我是借款人，但是款项到账后全部交付给了徐显祥，实际是由徐显祥使用的，利息也是徐显祥在进行支付，应该由徐显祥进行偿还。徐显祥辩称，我对原告陈述的支付利息至2017年8月无异议，对原告要求从2017年9月8日按月利率2%计算利息至借款清偿完毕之日止无异议。我的担保方式是使用我在黔西南州新农城乡消费合作社的股份进行担保。我愿意偿还原告借款，但是由于现在我没有履行能力，我愿意使用我在黔西南州新农城乡消费合作社的股份对涉案借款进行抵扣，我在合作社的股份大约有400多万元。本院经审理认定事实如下：2013年11月20日，黔西南州新农城乡消费合作社登记成立。2014年5月21日，经黔西南州人民政府研究同意《黔西南州城乡消费合作社管理办法（试行）》，允许黔西南州城乡消费合作社将社员股金在社员内部调剂使用，社员股金调剂使用资金占用费率由城乡消费合作社与申请调剂使用的社员协商，社员申请调剂使用股金，应当由社员或第三人提供足值财产进行抵押、质押，或由拥有良好信誉的第三人足额资产提供连带责任保证担保。2015年5月20日，徐显进加入黔西南州新农城乡消费合作社，社内职务为一般社员。2017年3月8日，黔西南州新农城乡消费合作社作为甲方（调剂金发放人）、徐显进作为乙方（调剂金使用人）、徐显祥作为丙方（保证人），三方签订一份《社员股金调剂金调剂合同》，约定徐显进向黔西南州新农城乡消费合作社借款人民币100万元用于资金周转，使用期限2个月，自2017年3月8日起至2017年5月7日止，调剂金占用期限内(月)占用费率为1.5%，但实则各方口头约定(月)占用费率为2.5%，并以此标准执行，按月结算资金占用费，占用费支付日为每月24日，借款到期乙方未全部返还调剂金本金的，所欠本金按逾期占用费率计收占用费，逾期占用费为调剂金占用费率之上加收100%。丙方承诺为该笔借款向甲方提供连带担保责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证范围为本合同项下的调剂金、占用费、逾期占用费、滞纳金、违约金，以及甲方为实现债权而发生的仲裁费、诉讼费、律师费。若乙方未按规定时间支付占用费构成违约，每迟延支付占用费1日以上不满15日的，按15日计算占用费，迟延支付占用费15日以上不满30日的，按1月计算占用费，并同时按实际迟延天数每日向甲方支付合同总金额千分之三的滞纳金；若乙方在还款期限届满时，未能足额偿还本金的，视为严重违约，应另行向甲方支付全部本金10%的违约金，同时承担逾期占用费。合同还对各方权利义务等进行了约定。徐显进在乙方借款人处签字捺印，徐显祥在丙方担保人处签字捺印并书写“股份担保”。合同签订后，黔西南州新农城乡消费合作社向徐显进约定的放款账号转账100万元，并注明“借调剂金”，打款当日，徐显进随即向黔西南州新农城乡消费合作社打回利息2.5万元。徐显进、徐显祥支付占用费至2017年8月后便未还本付息。借款期限届满后，黔西南州新农城乡消费合作社于2019年4月19日向徐显进出具一份编号为黔农消社【催借】字2019第012号《黔西南州新农城乡消费合作社逾期调剂金借款催收通知书》，要求徐显进立即归还所欠全部借款本息，履行还款义务，徐显进在借款人声明处签字确认于2019年4月19日签收该通知书，并承诺将组织资金偿还借款本息，履行还款义务。现因徐显进、徐显祥未履行到期还款义务，黔西南州新农城乡消费合作社诉至本院要求按前述诉讼请求予以解决。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限支付利息并返还借款。徐显进作为借款人在《社员股金调剂金调剂合同》上签字、捺印，意思表示真实，内容未违反法律规定，应确认合法有效，现该笔借款的还款期限已届满，对于黔西南州新农城乡消费合作社要求徐显进按合同约定履行还款义务并支付相应利息，符合法律规定，应予支持。关于徐显进抗辩借款后将款项交给了徐显祥使用，根据合同的相对性，徐显进是合同相对方即借款人，而借款本金也亦交付至徐显进账户，至于借款交付之后款项如何处分、交给谁使用，是徐显进对自己权利的处分，故徐显进应承担还款义务，至于其与徐显祥之间的纠纷可另行处理。关于借款本金为多少，黔西南州新农城乡消费合作社向徐显进账户转账借款后，各方均确认徐显进随即将2.5万元返还黔西南州新农城乡消费合作社的账户，对于该2.5万元，徐显进并未实际使用，故该金额应当从借款本金中扣除，实际借款本金应为100万元-2.5万元=97.5万元。关于利息，双方均认可徐显进在支付2017年8月利息后便再未还本付息，从2017年4月至2017年8月，徐显进共向黔西南州新农城乡消费合作社支付12.5万元，以借款本金97.5万元为基数，按月占用费2.5%计算，每天为812.50元，12.5万元可折抵153天，折抵至2017年8月8日，故尚欠利息以97.5万元为基数，按月利率2%从2017年8月9日起计算至款项付清之日止。关于徐显祥是否应对前述款项承担连带保证责任的问题，在《社员股金调剂金调剂合同》中约定徐显祥为保证人，为该笔借款承担连带保证责任，徐显祥既已在合同上签字捺印，表示同意该条款内容，受合同约定的内容所约束，其在所签名后又书写“股份担保”，该内容并不明确，以其在何处的股份进行担保，徐显祥自述“股份担保”的意思“愿意使用我在黔西南州新农城乡消费合作社的股份对涉案借款进行抵扣，我在合作社的股份大约有400多万元。”但该陈述并未获黔西南州新农城乡消费合作社认可，黔西南州新农城乡消费合作社也未对该内容进行确认，该书写内容为徐显祥单方意思表示，应按照《社员股金调剂金调剂合同》中的约定确定其为保证人，合同中约定保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，主债务履行期限届满之日为2017年5月7日，黔西南州新农城乡消费合作社于2019年4月24日起诉，尚在保证期间内，且合同约定徐显祥的保证范围为合同项下的调剂金、占用费、逾期占用费等费用，故徐显祥应对《社员股金调剂金调剂合同》项下的借款本金、利息承担连带保证责任，故对黔西南州新农城乡消费合作社要求徐显祥对前述款项承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条的规定，判决如下：一、徐显进于本判决生效后十日内返还黔西南州新农城乡消费合作社借款975000元及资金逾期占用费，资金逾期占用费以975000元为基数从2017年8月9日起按月利率2%计付至该款给付完毕之日止；二、徐显祥对徐显进的前述债务承担连带保证责任；三、驳回黔西南州新农城乡消费合作社的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费13610元（其中案件受理费17220元，减半收取8610元，保全费5000元，合计13610元），由徐显进、徐显祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 陈莹莹二〇一九年七月十八日法官助理 贺雪苇书 记 员 邹金虎