四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1303民初633号 原告：四川大华融资担保有限责任公司，住所地四川省南充市高坪区阳春路**。 法定代表人：赵常荣，总经理。 委托诉讼代理人：周小清，女，1990年4月3日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：杨铀，男，1990年11月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：孙鑫，女，1991年7月30日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：母杰，男，1990年1月29日出生，汉族，住四川省阆中市。 第三人：四川天府银行股份有限公司达州分行，住，住所地四川省达州市通川区朝阳西路**信德绿洲****/div> 负责人：张杰，行长。 原告四川大华融资担保有限责任公司（以下简称大华担保公司）与被告杨铀、孙鑫、母杰、第三人四川天府银行股份有限达州分行（以下简称天府银行达州分行）追偿权纠纷一案,本院于2019年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大华担保公司的委托诉讼代理人周小清，被告杨铀到庭参加了诉讼；被告孙鑫，被告母杰，第三人天府银达州分行的负责人张杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大华担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨铀立即支付原告为其垫付的垫付款148,339.06元，资金占用利息损失按月利率2%计算至本清，及违反《担保合同》支付违约金29,667.00元，被告孙鑫对此承担连带清偿责任；2.判令被告母杰作为反担保人对上述款项承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告杨铀、孙鑫在原南充商业银行达州支行贷款300,000.00元，用于购买红岩杰狮自卸车一辆，原告为其提供担保并与被告杨铀、孙鑫签订《担保合同》。贷款发放后，被告杨铀、孙鑫未按时偿还银行贷款导致由原告代为垫付，2018年1月17日、6月26日原告为其垫付人民币193,339.06元。被告杨铀还了部分垫款，尚欠原告148,339.06元至今未还。因被告杨铀、孙鑫不履行还款义务及恶意拖欠行为给原告造成严重经济损失，故还应支付资金占用利息损失从垫款之日起按月利率2%计算至款清之日止。因被告杨铀、孙鑫违反《担保合同》之约定，故应支付原告违约金29,667.00元（按垫款额的20%计算）。因被告孙鑫为被告杨铀之妻，故对此应承担共同清偿责任。被告母杰向原告处作出反担保承诺，故应对该笔垫付款、利息损失及违约金承担连带清偿责任。 被告杨铀辩称,我应还款金额114,000余元，我愿意分期还款。资金利息以担保金为抵押。 被告孙鑫未答辩。 被告母杰未答辩。 第三人天府银行达州分行未陈述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告杨铀、孙鑫于2013年5月20日登记结婚。 2.2014年12月8日，被告杨铀、孙鑫因购杰狮自卸汽车向原南充商业银行股份有限公司达州分行（现天府银行达州分行）借款300,000.00元,与原告大华担保公司签订《个人消费贷款担保合同》，约定经贷款银行和甲方调查并审核通过，甲方受乙方委托替乙方代为办理南充市商业银行达州支行用于购买杰狮自卸汽车借款300,000.00元，并为乙方就本笔贷款向贷款行提供担保保证；甲方为乙方提供本担保的有效期为贷款行向乙方发放贷款之日起至该笔贷款约定的最后还款之日止。合同第五条第二款约定，在任何情况下，乙方都必须按照甲方及贷款行的约定偿还本次贷款本金及利息，即无任何权利免除条款义务；在甲方为乙方担保本次贷款有效期内，如乙方出现不能按时足额履行还款义务的情形，甲方可追索乙方自身和家庭任何财产用于偿还本次贷款及因该笔贷款而产生的其他费用，乙方承诺放弃所有抗辩权。合同第五条第六款约定，在担保期内乙方在发生第一次违约行为后二十五个工作日内不能提供有效证据表明乙方及其合法配偶其符合国家法律规定的月收入足以持续偿还贷款行为本笔贷款月还款本息总额，或甲方了解到乙方在本次贷款所购汽车（工程机械）的使用管理中出本合同第五条第二、三、四款中的情形，甲方有权要求乙方立即全额归还该笔担保贷款本息且向甲方支付担保贷款总额10%的违约金；在乙方出现违约情形时，甲方有权要求乙方将本次贷款所购汽车（工程机械）交与甲方收管，乙方应配合，直至乙方全额偿清贷款本息及其它相关费用或增加足额不动产抵押或足额银行凭证抵押；如收管期超过十五天乙方仍不能履行清偿贷款及其它相关费用或增加足额不动产抵押或足额银行凭证抵押，甲、乙双方可协商处置抵押物，如协商不成，甲方可单方委托相关部门进行评估，以评估价格处置抵押物，乙方放弃相应抗辩权，不足部分甲方在权向乙方继续追偿；1、甲乙双方约定本合同乙方为本笔贷款申请人，该笔贷款乙方及其配偶的夫妻共同债务，在担保期内如乙方配偶双方解除婚姻关系，乙方及原配偶仍应对此笔贷款担保金额承担连带责任；2、甲乙双方约定凡乙方出现本合同所载违约行为，乙方同意放弃所交纳的履约保证金的所有权，划归甲方所有；3、甲乙双方约定如本合同内容与乙方同贷款行就本次贷款所签订的相关合同内容不一致时，则以本合同为准，即本合同约定条款在甲乙双方之间效力优先；……6、甲方作为乙方借款连带保证人，在乙方逾期还款时，应以乙方自有财产优先进行清偿，甲方无义务为其进行还款，但若甲方代为进行偿付后（包括贷款人扣收），乙方应在甲方为其垫还贷款之日起三日内向甲方付清垫付款，并按照垫付金额每日千分之三的利息还本付息，若逾期支付，则乙方按所承担保证责任金额的5%承担违约金，同时视为乙方违约。 3.2014年12月8日，被告母杰向原告大华担保公司出具《反担保承诺书》，承诺：“四川大华融资担保有限责任公司：本人母杰与借款人杨铀是朋友关系，借款人通过贵公司提供担保并在南充市商业银行股份有限公司达州支行申请车辆（工程机械）贷款300000.00元（大写叁拾万）。本人自愿为该笔借款提供反担保并承担连带责任。若借款人不能按时、按期偿还借款本息，本人自愿偿还借款人拖欠的按揭贷款本息及相关费用。” 4.2015年1月13日，天府银行达州分行向被告杨铀支付借款300,000.00元。2017年11月29日，被告杨铀向原告大华担保公司出具《代偿还款承诺书》，承诺：“四川大华融资担保有限责任公司：本人杨铀于2015年1月3日在四川天府银行达州分行（原南充市商业银行达州分行）贷款300000.00元（大写：叁拾万元整）。本人在此承诺，贵司代为偿还我在四川天府银行达州分行（原南充市商业银行达州分行）的借款，我将按照每月10000.00元支付给贵司并承诺从垫付之日起按每月代偿封赏的2%计算利息。若因此发生纠纷同意由南充市高坪区人民法院管辖。”2018年1月17日，原告大华担保公司代被告杨铀向天府银行达州分行归还借款本金180,637.94元；2018年6月26日，原告大华担保公司代被告杨铀向天府银行达州分行支付利息12,701.12元。 5.被告杨铀于2018年4月8日向原告大华担保公司还款20,400.00元、于2018年5月15日向原告大华担保公司还款10,200.00元、于2018年7月5日向原告大华担保公司还款10,200.00元，2018年7月31日向原告大华担保公司还款5,200.00元，2018年12月10日向原告大华担保公司还款15,200.00元,2019年2月1日向原告大华担保公司还款10,200.00元，2019年4月13日向原告大华担保公司还款5,000.00元，2019年4月26日向原告大华担保公司日还款4,000.00元。诉讼中，原告大华担保公司自认被告杨铀、孙鑫未归还代偿借款本息的数额为114,539.06元。 本院认为，原告华大担保公司与被告杨铀、孙鑫之间签订的《个人消费贷款担保合同》、被告母杰出具的《反担保承诺书》、被告杨铀出具的《代偿还款承诺书》等均系当事人真实意思表示，各方当事人均应恪守。现原告大华担保公司按约向天府银行达州分行履行了其对被告杨铀、孙鑫相关借款的担保义务，而被告杨铀、孙鑫未按照《代偿还款承诺书》的约定还本付息，已构成违约，因此，原告大华担保公司要求被告杨铀、孙鑫偿还代偿的借款本息、并承担违约责任的主张成立，本院予以支持。 关于被告杨铀、孙鑫应偿还代偿借款本息的数额问题。诉讼中，原告大华担保公司自认被告杨铀、孙鑫未归还的归还代偿款数额为114,539.06元系其处分自己的权利，应予准许，故杨铀、孙鑫应偿还的代偿借款本息数额为114,539.06元。 关于杨铀、孙鑫应支付利息、违约金问题。被告杨铀、孙鑫未能偿还天府银行达州分行借款本息导致原告大华担保公司承担保证责任，该行为给原告大华担保公司造成的损失为资金占用利息，而双方当事人在《个人消费贷款担保合同》中对被告杨铀、孙鑫违约应支付的利息、违约金的约定高于原告大华担保公司的损失，被告杨铀向原告大华担保公司出具的《代偿还款承诺书》对违约责任中的被告杨铀、孙鑫应支付的利息予以降低，而原告大华担保公司予以接受，因此，被告杨铀、孙鑫应按年利率24%支付利息。原告所主张违约金属于对违约责任的重复主张，故本院对原告大华担保公司主张的违约金不予支持。 关于被告母杰是否应承担保证责任问题。被告母杰向原告大华担保公司提供了反担保，在担保合同履行过程中，担保人大华担保公司减轻了债务人杨铀、孙鑫的债务，因此，被告母杰作为反担保人就案涉债务应承担连带保证责任。 综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持，但原告主张的数额应予调整。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、三十条的规定，判决如下： 一、被告杨铀、孙鑫于本判决生效之日起十日内共同向原告四川大华融资担保有限责任公司归还114,539.06元； 二、被告杨铀、孙鑫于本判决生效之日起十日内共同向原告四川大华融资担保有限责任公司支付利息(按年利率24%计算，其中101,837.94元从2018年1月17日起计算、12,701.12元从2018年6月26日起计算利息，至实际清偿之日止)； 三、被告母杰对被告杨铀、孙鑫的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任； 四、驳回原告四川大华融资担保有限责任公司的其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,860.00元，由被告杨铀、孙鑫、母杰共同负担2,691.00元，原告四川大华融资担保有限责任公司负担1,169.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  何凤军 人民陪审员  刘云树 人民陪审员  钟 勇 二〇一九年七月四日 书 记 员  程文凤