广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初1102号 原告：广西柳州恩兆商贸有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳**西环路********。统一社会信用代码：91450200098575645E。 法定代表人：牛宏香，总经理。 委托诉讼代理人：欧阳博明，广西众维律师事务所律师。 被告：郑雪琴，女，1965年8月16日出生，汉族，经常居住地福建省福州市台江区。 被告：广西矿建集团有限公司，住所，住所地广西壮族自治区柳州市柳邕路**社会信用代码：914502001986046260。 法定代表人：刘海蔚，董事长。 委托诉讼代理人：黄柳军，广西君行律师事务所律师。 原告广西柳州恩兆商贸有限责任公司诉郑雪琴、广西矿建集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人欧阳博明，被告广西矿建集团有限公司的委托诉讼代理人黄柳军到庭参加了诉讼。被告郑雪琴经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判决二被告共同偿还原告借款1500000元；2．判决二被告共同支付原告借款利息183000元及逾期利息1483000元（借款利息以本金1500000元为基数，按月利率2%，从2014年6月11日起计算至2014年12月10日止；逾期利息按前述标准，从2014年12月11日起暂计至2019年1月1日，之后的逾期利息计算至还清为止）；3．本案诉讼费用（包含诉讼费、保全费、公告费等）全部由二被告承担。 事实与理由：被告郑雪琴系广西矿建集团有限公司第十六工程公司（以下简称矿建十六公司）的负责人。被告郑雪琴以项目需要为由向原告提出借款请求，原告基于郑雪琴系矿建十六公司负责人，于2014年6月10日与其签订《借款合同》，约定原告同意借给被告郑雪琴1500000元，借款用途仅限于矿建十六公司所承接的郑州福耀玻璃有限公司新建厂区工程项目，借款期限6个月，利息按照月利率2.5%计算，矿建十六公司对上述借款承担连带担保责任。合同签订后，原告依约定将1500000元借款存入广西矿建集团有限公司的对公账号。借款期限届满后，被告郑雪琴一直未向原告归还借款本息。原告多次催收，被告郑雪琴于2016年5月7日向原告出具欠条，承诺于2017年5月30日前按借款合同约定偿还全部本息，但至今被告郑雪琴仍未偿还任何本金及利息。原告认为被告郑雪琴作为矿建十六公司的负责人向原告借款，其借款用途是用于矿建十六公司所承接的工程项目，而矿建十六公司系被告广西矿建集团有限公司的分支机构，不具有法人资格，为了维护原告的合法权益，原告依法诉至本院，请求判如所请。 原告为其诉讼主张提供证据如下： 1．《借款合同》，拟证明被告郑雪琴系广西矿建集团有限公司第十六工程公司负责人，原告与被告郑雪琴于2014年6月10日签订借款合同，约定原告向被告郑雪琴出借1500000元，借款期限6个月，借款利率为2.5%/月等； 2．《欠条》，拟证明被告郑雪琴逾期未还款，其承诺借款本息以工程款于2017年5月30日前优先偿还； 3．中国建设银行客户专用回单（2张），拟证明原告于2014年6月9日依约向被告广西矿建集团有限公司账户转入全部借款1500000元，借款用途载明为“郑雪琴项目借款”。 4．中国建设银行客户专用回单，拟证明原告依约于2014年6月9日向广西矿建集团有限公司转款1500000元的事实； 5．广西柳州市中级人民法院（2015）柳市民一终字第1333号判决书，拟证明广西矿建集团有限公司第十六工程公司系被告广西矿建集团有限公司分支机构，郑雪琴系该分支机构的负责人。 被告广西矿建集团有限公司辩称：广西矿建集团有限公司名下没有广西矿建集团有限公司第十六工程公司，被告郑雪琴不是广西矿建集团有限公司第十六工程公司的负责人，亦不是广西矿建集团有限公司的职工。被告广西矿建集团有限公司并非本案适格的被告，恳请法院依法予以驳回原告对广西矿建集团有限公司有关的诉讼请求。 被告广西矿建集团有限公司为其辩解未提供有证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了认证、质证。本院对原告提供的证据经审查，认为均真实合法有效，予以认定。 结合以上证据及起诉状、庭审笔录，本院认定的法律事实如下：2014年6月9日，原告分两笔向被告广西矿建集团有限公司账号为45×××86的账户共打款150万元。2014年6月10日，被告郑雪琴由于项目需要作为乙方与作为甲方的原告签订《借款合同》，约定：甲方同意借给乙方1500000元用于矿建十六公司（负责人：郑雪琴）所承接的郑州福耀玻璃有限公司新建厂区工程项目，将该借款存入广西矿建集团有限公司银行对公账户，由广西矿建集团有限公司拨付给矿建十六公司（负责人：郑雪琴）所承建的项目使用；待矿建十六公司收到该项目工程进度款后由广西矿建集团有限公司扣回给甲方；借款期限为6个月，月利率为2.5%；用款期满乙方向甲方一次性偿还借款本息；乙方未能按合同约定按时足额偿还借款本息即为逾期，乙方须继续按合同约定偿还本金并按月利率2.5%支付利息；被告矿建十六公司对本次借款承担连带担保责任。被告矿建十六公司在合同落款处的担保方加盖公章。 借款期限届满后，被告郑雪琴一直未向原告归还借款本息。原告多次催款，被告郑雪琴于2016年5月7日向原告出具欠条一张，承诺在2017年5月30日前按借款合同约定偿还全部本息，但被告郑雪琴至今仍未偿还任何本金及利息。故原告诉至法院要求判如所请。 另查明，被告郑雪琴系广西矿建集团有限公司第十六工程公司的负责人。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告郑雪琴之间的民间借贷关系事实清楚、合法有效，被告郑雪琴使用借款后应当及时偿还。矿建十六公司为被告广西矿建集团有限公司的分支机构，未经被告广西矿建集团有限公司的书面授权提供担保，违反了法律的禁止性规定，该担保无效。本案借款主合同有效而担保合同无效。原告系一家公司，在借款时，对担保人矿建十六公司是否经被告广西矿建集团有限公司书面授权未尽审查义务，存在过错。矿建十六公司未经被告广西矿建集团有限公司书面授权提供担保，存在过错，被告广西矿建集团有限公司作为企业法人对其分支机构亦存在管理不善的过错。另，借款系打入被告广西矿建集团有限公司账户，被告广西矿建集团有限公司在其公司进账150万元后未作出款项由来的核实亦存在过错，需承担相应民事责任。关于利息部分，原告提供证据证实双方已约定借款按照月利率2.5%计算利息，现按照月利率2%主张利息不违反法律规定，本院予以确定。因此，原告的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告逾期后未能偿还的借款继续按月利率2%主张利息，由于被告未能及时偿还借款造成原告资金被占用的损失，故原告主张被告支付借款期限届满后的逾期利息参照借款期间的利息计算方法不违反法律规定，本院予以支持，但仅限于要求实际借款人承担。原告主张被告矿建十六公司与郑雪琴系共同借款人，被告矿建十六公司系被告广西矿建集团有限公司的分支机构，故要求被告郑雪琴与被告广西矿建集团有限公司共同承担本案债务。对此，本院认为，《借款合同》载明被告矿建十六公司对该合同中的借款系承担连带担保责任，现原告主张其为借款的共同借款人无据，故原告主张被告郑雪琴与被告广西矿建集团有限公司共同承担本案债务的诉请不予支持。 被告广西矿建集团有限公司提出其名下无矿建十六公司，以及被告郑雪琴不是广西矿建集团有限公司的员工，亦不是矿建十六公司负责人的辩称，该辩称与本院查明的事实相悖，故本院对该辩称不予采信。 被告广西矿建集团有限公司提出其并非本案适格的被告的辩称。对此，本院认为，矿建十六公司系被告广西矿建集团有限公司的分支机构，故被告广西矿建集团有限公司对分支机构未经其书面授权对外提供担保存在过错。故被告广西矿建集团有限公司系本案适格的被告。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五条第二款、第十条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条、第十七条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告郑雪琴应偿还原告广西柳州恩兆商贸有限责任公司借款1500000元、利息及逾期利息（利息及逾期利息计算方法：以借款1500000元为基数，按月利率2%从2014年6月11日计算至本案债务清偿完毕之日止）； 被告广西矿建集团有限公司应承担不超过被告郑雪琴于本案债务不能清偿部分的二分之一的部分； 驳回原广西柳州恩兆商贸有限责任公司其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32128元（原告已预交），由被告郑雪琴、广西矿建集团有限公司负担32128元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  张桂媛 人民陪审员  吴建媚 人民陪审员  何燕秋 二〇一九年七月十五日 书 记 员  黄洁敏