广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0105刑初508号 公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院。 被告人雷日敏，男，1977年5月7日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，中专文化，农民，住南宁市江**。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年7月12日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市江南区人民检察院以南市江检刑检刑诉〔2018〕445号起诉书指控被告人雷日敏犯故意伤害罪，于2018年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员钟毅出庭支持公诉，被告人雷日敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南宁市江南区人民检察院指控，2016年9月13日7时许，被告人雷日敏与雷某3、雷某4（后二人已判决）等人雇请挖掘机在南宁市江南区吴圩镇明阳社区团佳坡15号附近施工时，遭到被害人雷某1、雷某2等人阻拦，双方发生冲突。在冲突过程中，被告人雷日敏持木棍、雷某3持铁铲击打雷某1；后雷某4将雷某2摔倒在甘蔗地上并将后者按住，被告人雷日敏又持木棍击打雷某2腿部。冲突造成雷某1第3、4、8、9、10、11肋骨骨折；造成雷某2左腓骨下段骨折。经鉴定，被害人雷某1的损伤程度为轻伤一级、被害人雷某2的损伤程度为轻伤二级。2018年7月12日，被告人雷日敏在南宁市被公安人员抓获。 对于指控的事实，公诉机关当庭举证有受案登记表，立案决定书，抓获经过，情况说明，法医学人体损伤程度检验鉴定书及鉴定意见通知书，刑事现场辨认笔录及辨认现场照片，现场检测报告书，被害人雷某1、雷某2的陈述，证人雷某5、雷某6、梁某、雷某4、雷某3的证言，被告人雷日敏的供述及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人雷日敏及其同伙故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。特提起公诉，请本院依法判处。 被告人雷日敏对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议，辩称其没有用木棍打雷某2的脚，其是正当防卫。 经审理查明，2016年9月13日7时许，被告人雷日敏与雷某4、雷某3（后二人已判决）等人雇请挖掘机到南宁市江南区吴圩镇明阳社区团佳坡15号附近施工，在施工过程中，被害人雷某1持镰刀到现场阻拦，双方因此发生冲突。在冲突过程中，雷某3持铁铲击打雷某1的腹部，雷日敏用木棍击打雷某1的头部，致雷某1左第3、4、8、9、10、11肋骨骨折；被害人雷某2见雷某1被打，即持木棍上前帮忙，雷某4见状将雷某2摔倒在甘蔗地上并按住雷某2，雷日敏则持木棍击打雷某2腿部，致雷某2左腓骨下段骨折。经鉴定，雷某1的损伤程度为轻伤一级，雷某2的损伤程度为轻伤二级。 2018年7月12日，被告人雷日敏被抓获，并如实供述了其殴打雷某1的犯罪事实。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.受案登记表、立案决定书，证实2016年9月13日7时许，南宁市公安局吴圩派出所接中心指令称，在明阳社区团佳坡部队围墙搅拌站附近有人被殴打，该所民警出警到现场，报警人梁某称其老公雷某2和家公雷某1与雷日敏有土地纠纷，雷日敏将雷某1的头部打伤，雷某2左脚被打伤。南宁市公安局江南分局于2016年10月31日决定对该案立案侦查。 2.抓获经过、情况说明，证实2018年7月12日，被告人雷日敏被抓获。 3.法医学人体损伤程度检验鉴定书及鉴定意见通知书，证实经鉴定，被害人雷某1有6处肋骨折，损伤程度为轻伤一级；被害人雷某2的左腓骨下段骨折，损伤程度为轻伤二级；被告人雷日敏左眉弓有一长1.1cm瘢痕，损伤程度为轻微伤。公安机关已依法将鉴定意见告知被告人雷日敏及被害人雷某1、雷某2。 4.刑事现场辨认笔录及辨认现场照片，证实被告人雷日敏归案后带公安人员到南宁市江南区吴圩镇明阳社区团佳坡15号附近辨认作案现场。公安机关对作案现场拍照固定。 5.现场检测报告书，证实2018年7月12日，被告人雷日敏的检测样本经现场检测，结果吗啡类毒品呈阴性、氯胺酮类毒品呈阴性、苯丙胺类毒品呈阴性。 6.证人雷某5的证言，证实2016年9月13日7时许，雷某5在家里听到外面有吵架的声音，有人喊打他这些话。雷某5就从家里出来，看到其父亲的头部已经被打出血了，其弟弟雷某2也被打了。雷某5想过去帮忙，但被雷某3、雷某8等人拦住了。 7.证人雷某6的证言，证实2016年9月12日晚，雷某9打电话给雷某6，叫雷某6开勾机帮其平一块地。9月13日4时许，雷某6就到了南宁市江南区吴圩镇明阳社区团佳坡要施工的地方，并开始用勾机处理地上的草木。7时许，有一名50岁左右的男子过来跟雷某6说，告诉雷某6能施工的范围。后来，另一名男子叫雷某6不要理该男子，要雷某6继续勾地。在雷某6还没有勾到那名50岁左右的男子所说的界线时，他们就吵起来了。后来，他们（一边是那名50岁左右的男子和他的两个儿子、另外一边是4、5名男子）就走到草堆外面的甘蔗地附近打了起来，雷某6见到那名50岁左右的男子的头被打出血了，对方有一名40岁左右的男子眼角出血。 8.证人梁某的证言，证实2016年9月13日8时许，梁某在家里听见有吵架的声音，听到雷某9在指挥勾机说要铲梁某家堆放煤炭的地方，梁某就去看是怎么回事，一下楼就看到其家公被人打伤了，头破血流的，其老公的左脚脚踝也被人打骨折了，梁某看到这种情况就报警了。后来，梁某听其老公说，是雷某9、雷某4、雷日敏、雷某8、雷某3打伤了其老公和家公。 9.证人雷某4的证言，证实2016年9月的一天，雷某4和其父亲雷某9、弟弟雷日敏、堂兄弟雷某8和雷某3请了勾机想开荒吴圩镇团佳坡一空地。7时许，勾机正在施工，雷某1拿着一把镰刀站在勾机前不让勾机施工，雷某4等人就与雷某1争吵起来。雷某4上去抢雷某1的镰刀，抢了后又还回去了。后来，双方发生冲突，雷某2拿着一根棍子出来，雷某4就把雷某2推到甘蔗地，并把雷某2摔倒在地上按住。雷日敏和雷某3跟雷某1打起来，雷某3拿了一把铁铲，雷某4不清楚他们是怎么打的。雷日敏打完雷某1后又跑来帮雷某4，拿棍子打了雷某2脚部。后来，雷某1的另一个儿子雷某5也拿了一根棍子过来，雷某8就过去拦住他，雷某4不清楚他们是怎么打的。雷日敏眼角出血了。 10.证人雷某3的证言，证实2016年9月的一天，雷某3和雷某9、雷日敏、雷某8、雷某4请了勾机想开荒吴圩镇团佳坡一空地。7时许，勾机正在施工，雷某1拿着一把镰刀站在勾机前不让勾机施工，雷某3等人就与雷某1争吵起来。雷某4上去抢雷某1的镰刀，抢了后又还回去了。后来，雷某3和雷日敏、雷某4又去抢雷某1的镰刀，雷某3在现场找了一把铁铲，在争夺的过程中，雷某3拿铁铲捅到了雷某1，不知道捅到哪里。雷日敏在争抢过程中打了雷某1头部几下。雷某2见雷某1被打就过来帮忙，想拿棍子打雷某3等人，雷某4就上去将雷某2摔倒在地并按住其，雷日敏就去帮忙，拿棍子打了雷某2的脚部。雷某1的另一个儿子雷某5也拿了一根棍子过来，但被雷某8拦住了。雷日敏眼角出血了。 11.被害人雷某1的陈述，证实2016年9月13日7时许，雷某1在吴圩镇团佳坡15号附近的一个搅拌站帮看工地，听到外面很吵，雷某1就出来看是怎么回事。走到门外后，雷某1看到雷某9在指挥勾机挖地，在场的还有雷某9的两个儿子雷某4、雷日敏和他的亲戚雷某8和雷某3。雷某1见到勾机准备勾到其用四方形水泥桩划分的地界，就过去问他们挖地干什么，雷某4说拿来种地，雷某1说拿来种地怎么不通知开会决定，他们没有回答就继续指挥勾机挖地，雷某1走过去跟勾机司机说不得挖到水泥桩那边，水泥桩的另一边是雷某1的地，雷某4说没有这回事，这里没有水泥桩。雷某1见他这样说就回家拿了一把用木棍连接好的镰刀来到其立的水泥桩旁，并用镰刀把长在水泥桩旁的草割掉，接着，雷某1走过去跟勾机司机说不要勾到水泥桩还有龙眼树根。这时，雷某9过来问雷某1拿刀干什么，雷某1说其拿刀割草，说完，雷某1就往家里走去。雷某9追上来想抢雷某1的镰刀，雷某1不给他抢，在挣脱后就往其家旁边的小路走去，雷日敏拿着一根木棍向雷某1跑来，并用木棍打雷某1，雷某1用镰刀来挡，镰刀被打断掉在地上，雷某1手里还拿着被打断的木棍。雷某9从后面抱住雷某1，想抢雷某1的木棍，雷某1挣扎着不给抢，这时，雷日敏也上来抢雷某1的木棍，在争抢过程中，雷某1手里的木棍打中雷日敏的头部。雷某9边喊打死他边把雷某1摔倒在路边的甘蔗地里，雷某1手里的木棍被雷某9抢走了，雷某1刚站起来就被雷日敏用木棍打中头部，头部被打出血了，雷某3拿着一把铁铲向雷某1打来，打中雷某1的左腹部。雷某1被雷某3、雷日敏等人用木棍、铁铲围殴。这时，雷某1的大儿子雷某5和三儿子雷某2从家里跑来，见状，雷某3、雷日敏等人就停止殴打，雷某2拿着一根木棍想帮雷某1打对方，雷日敏见到后就上前抢雷某2的木棍，并跟雷某2扭打在一起，摔倒在路边的甘蔗地里。雷某4过去跟雷日敏一起殴打雷某2，雷某5想帮雷某2，但被雷某3拦住了。雷某2倒在甘蔗地里无法动弹，雷日敏从旁边捡起之前掉在地上的木棍，并用木棍殴打雷某2的脚。过了不久，雷某1的儿媳妇梁某出来劝架，雷日敏等人就停止殴打了。 12.被害人雷某2的陈述，证实2016年9月13日7时许，雷定潮叫来一辆勾机到南宁市江南区吴圩镇明阳社区团佳坡15号附近施工，雷某2的父亲雷某1就过去和他们说，不要勾到雷某1的地，后来，雷某1和雷某9等人发生争吵，雷某2在家听到雷某9等人大喊打死他，就知道出事了，因为双方曾为这块地有过纠纷。雷某2从家里冲出来，在家门口附近捡了一根木棍，去到现场后，雷某2见雷某1的头已经被打出血了，于是就过去帮忙，雷日敏跑过来抢走雷某2手上的木棍，雷某3从后面抱住雷某2，他们两人把雷某2摔倒在地，雷某2想爬起来，雷某4冲过来把雷某2按在地上，雷日敏用棍子在雷某2的左脚脚踝处打了一棍，雷某2疼得没有力气反抗了。后来，雷某2的老婆过来看见雷某1、雷某2被打就报警了。 13.被告人雷日敏的供述，证实2016年9月13日6时许，雷某9安排雷日敏、雷某4、雷某8、雷某3等人请勾机开荒吴圩镇团佳坡一空地。在勾机施工过程中，雷某1与其儿子雷某2、雷某5过来阻拦，雷某1拿着一把长柄钩刀，雷某2拿着一根一米长的棍子站在勾机前不让勾机施工，雷日敏等人就与雷某1、雷某2争吵起来，并抢雷某2的棍子。在抢的过程中，雷日敏被雷某2用木棍打到手臂等处，雷日敏就跟雷某2扭打在一起。雷某1看到就拿钩刀砍雷日敏，雷日敏被钩刀砍到左眼角。之后，雷日敏从地上捡起一根棍子，拿棍子跟雷某1对打，具体打到雷某1什么地方不记得了。雷某3见状就拿了一把铁铲过来帮忙，雷日敏记不清楚雷某3是怎么跟雷某1打的了。在雷日敏、雷某3与雷某1打斗的时候，雷某4与雷某2也扭打起来，雷某4把雷某2按在地上不让他帮雷某1。打架持续了5分钟左右双方就停手了，然后双方就各自回家了。 14.被告人雷日敏的户籍证明，证实被告人雷日敏在作案时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力。 本院认为，被告人雷日敏伙同雷某3、雷某4故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人雷日敏犯故意伤害罪成立。在共同犯罪中，被告人雷日敏积极实施了伤害行为，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。对被告人雷日敏提出其没有用木棍打雷某2的脚的辩解，经查，被害人雷某1和雷某2的陈述、证人雷某3和雷某4的证言等证据证实被告人雷日敏用木棍打了雷某2的脚，被告人雷日敏的辩解理据不充分，故对该辩解不予采纳。对被告人雷日敏提出其是正当防卫的辩解，经查，在被告人雷日敏伙同雷某3、雷某4实施伤害行为前，二被害人并没有实施击打被告人雷日敏及其同伙的行为，也没有实施严重威胁被告人雷日敏及其同伙人身安全的行为，被告人雷日敏及其同伙在实施伤害行为时并没有面临正被不法行为侵害的紧迫情况，因此，被告人雷日敏的行为不是正当防卫，故对该辩解不予采纳。被告人雷日敏归案后能如实供述其殴打雷某1的犯罪事实，故对其从轻处罚。被告人雷日敏持械伤害他人，故对其从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人雷日敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月12日起至2019年10月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  赵慧玲 人民陪审员  利 萍 人民陪审员  雷艳萍 二〇一九年七月十五日 书 记 员  区晓玲 适用法律： 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 ——