上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初2803号原告：周书玲，女，1959年5月28日出生，汉族，户籍所在地广东省珠海市，现住上海市松江区。被告：聂道七，男，1977年4月2日出生，汉族，住安徽省淮南市。被告：顾传梅，女，1980年11月10日出生，汉族，住安徽省淮南市。原告周书玲与被告聂道七、顾传梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。因无法直接向被告聂道七、顾传梅送达相关诉讼材料，本案依法转为适用普通程序并组成合议庭于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告周书玲到庭参加庭审，被告聂道七、顾传梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告周书玲向本院提出诉讼请求：1.两被告归还原告借款本金及借期内的利息共计979,948.96元；2.两被告支付原告借款905,687.14元自2016年3月31日起至实际支付之日止、按照年利率24%计付的逾期利息。事实和理由：2015年2月，被告聂道七经原告朋友介绍、以水泥配料生意需要资金为由向原告提出借款。被告顾传梅是被告聂道七的妻子。2015年3月30日,被告聂道七、顾传梅签署《还款分期提醒表》一份，约定两被告向原告借款1,181,600元,借款期限自2015年3月31日起至2016年3月30日止,利息按照月利率1.5%计付,采取等额本息的还款方式,即分12个月偿还本息，每月还款108,329.08元。原告于2015年3月31日转账交付被告聂道七借款1,181,600元。截止2016年3月30日,两被告仅支付本息320,000元，原告催讨余款未果，故原告起诉至法院。被告聂道七、顾传梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月30日，被告聂道七、顾传梅以借款人名义签署《还款分期提醒表》一份，载明：两被告于2015年3月30日共同向原告借款1,181,600元，借款期限为12个月，年综合费率为18%，以上借款本息以等额本息方式还款，即自2015年4月起至2016年3月止，两被告于每月30日归还原告本息108,329.08元，共计1,299,948.96元，其中：第1期于2015年4月30日还款108,329.08元，系支付本金90,605.08元、利息17,724元；第2期于2015年5月30日还款108,329.08元，系支付本金91,964.16元、利息16,364.92元；第3期于2015年6月30日还款108,329.08元，系支付本金93,343.62元、利息14,985.46元；第4期于2015年7月30日还款108,329.08元，系支付本金94,743.77元、利息13,585.31元；第5期于2015年8月30日还款108,329.08元，系支付本金96,164.93元、利息12,164.15元；第6期于2015年9月30日还款108,329.08元，系支付本金97,607.40元、利息10,721.68元；第7期于2015年10月30日还款108,329.08元，系支付本金99,071.51元、利息9,257.57元；第8期于2015年11月30日还款108,329.08元，系支付本金100,557.59元、利息7,771.49元；第9期于2015年12月30日还款108,329.08元，系支付本金102,065.95元、利息6,263.13元；第10期于2016年1月30日还款108,329.08元，系支付本金103,596.94元、利息4,732.14元；第11期于2016年2月30日还款108,329.08元，系支付本金105,150.89元、利息3,178.19元；第12期于2016年3月30日还款108,329.08元，系支付本金106,728.16元、利息1,600.92元。若逾期还款，按照逾期还款金额的千分之八按日计算罚息。2015年3月31日，原告通过银行转账方式支付被告聂道七借款300,000元、881,600元，共计1,181,600元。两被告于2015年5月8日还款100,000元、于2015年5月14日还款8,000元、于2015年6月5日还款108,000元、于2015年7月20日还款104,000元，共计320,000元。之后因两被告未还款，原告催讨未果遂诉至本院。审理中，原告陈述：两被告于2015年5月8日、2015年5月14日共计还款108,000元是支付约定的第1期本息108,329.08元；两被告于2015年6月5日还款108,000元是支付约定的第2期本息108,329.08元；两被告于2015年7月20日还款104,000元是支付约定的第3期本息108,329.08元。截止最后还款日2016年3月30日，两被告应付原告本息共计1,299,948.96元，扣除已付320,000元，还需支付原告本息979,948.96元。自2016年3月31日起，两被告应支付原告未还本金的逾期利息，由于《还款分期提醒表》上约定的罚息标准过高，自愿调整为按照年利率24%计付，未还本金为第4期至第12期应付未付本金之和即905,687.14元。以上事实，由《还款分期提醒表》、中国银行网上银行电子回单、新线存款历史交易明细清单、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案借款有两被告签署的《还款分期提醒表》为证，且原告也提供转账凭证证实其已履行交付借款1,181,600元的义务，故本院确认两被告向原告借款1,181,600元。《还款分期提醒表》上载明借款本息以等额本息的方式由两被告在12个月内还清，期间两被告需支付原告本息共计1,299,948.96元，现约定的还款期限已届满，两被告仅支付原告320,000元，故原告要求两被告按照《还款分期提醒表》约定继续履行剩余借款本息979,948.96元的还款义务，并无不当，本院予以支持。《还款分期提醒表》约定最后还款日为2016年3月30日，逾期则按照逾期还款金额的千分之八支付罚息，现两被告仅履行了《还款分期提醒表》上约定的第1-3期的大部分还款，原告要求两被告支付以第4-12期应还未还本金之和905,687.14元为基数、自2016年3月31日起、按照年利率24%计付的逾期利息，符合原、被告约定，也未违反法律强制性规定，本院予以准许。被告聂道七、顾传梅经本院合法传唤，既未到庭应诉，又未提出抗辩意见，视为其自动放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告聂道七、顾传梅于本判决生效之日起十日内支付原告周书玲借期内未还本息共计979,948.96元；二、被告聂道七、顾传梅于本判决生效之日起十日内支付原告周书玲借款905,687.14元自2016年3月31日起至实际支付之日止、按照年利率24%计付的逾期利息。如果被告聂道七、顾传梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20,140元，公告费560元，合计诉讼费20,700元，由被告聂道七、顾传梅负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  杨惠星审 判 员  施风雅人民陪审员  王 慎二〇一九年七月二十九日书 记 员  魏 琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。