山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初2930号 原告：信佐玉，男，1950年3月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张利利，山东宇正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘伟，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 被告：朱宝伟，男，1991年4月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：朱宝敏，女，1990年1月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 以上二被告委托诉讼代理人：张广，山东衡正源律师事务所律师。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦**。 负责人：吴绍坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜龙，男，该公司职工。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，，住所地：临沂经济技术开发区管委会西邻金科大厦 负责人：邓凤龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦冲，山东铭星律师事务所律师。 原告信佐玉与被告朱宝伟、朱宝敏、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信佐玉的委托诉讼代理人刘伟，被告朱宝敏及其与被告朱宝伟的委托诉讼代理人张广，被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人姜龙，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人秦冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信佐玉向本院提起诉讼请求：1.请求法院依法判令或调解被告赔偿原告各项经济损失共计60000元；2.诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为70560元。事实与理由：2019年2月3日15时许，朱宝伟驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿册山办事处五寺庄村南北路由北向南行驶至事故地点时，其车辆前部与沿册山路五寺庄村东西路由东向西行驶的刘常锋驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车（车载：郑凤梅、刘泽）右侧相撞后，鲁Ｑ×××××号小型轿车左侧又与对行的信佐玉驾驶电动三轮车相撞，造成信佐玉、郑凤梅、刘泽受伤及三车不同程度损坏的交通事故。事故经罗庄交警大队出具事故认定书，认定朱宝伟承担事故主要责任。在事后原被告未达成一致调解，故诉至法院，请求法院依法判若所请。 朱宝伟辩称，事故发生属实，但我驾驶的车辆在被告保险公司投保，原告的合理合法损失应由保险公司负责赔偿。 朱宝敏辩称，我是实际车主，车系借用给朱宝伟，该案与我无关，我不存在过错，请求法院依法驳回。 安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，朱宝宝驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险及商业第三者险（100万）含不计免赔，事故发生属实，发生在保险期间内，本案造成两人受伤，案外人刘泽已起诉并开庭完毕，请求交强险限额分配处理，另外本案我公司承保驾驶员，事故发生弃车逃逸，属于法律禁止的行为，也属于商业险免赔范围，我公司商业险不予承担，对诉讼费等程序性费用不予承担。 阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，涉案车辆鲁Ｑ×××××在我公司投保交强险及商业第三者险（100万）含不计免赔，在原告提供刘常锋的驾驶证、行驶证等合法有效的证件原件，经我公司核实后，根据法律规定及合同约定没有免赔情形下，我公司同意在保险范围内对原告合理合法损失根据事故责任比例予以赔偿，诉讼费、鉴定费等程序性费用，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年2月3日15时许，朱宝伟驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿册山办事处五寺庄村南北路由北向南行驶至村内“十”字路口时，车辆前部与沿册山办事处五寺庄村东西路由东向西行驶的刘常锋驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车（车载：郑凤梅、刘泽）右侧相撞后，鲁Ｑ×××××号小型轿车左侧又与对行的信佐玉驾驶的电动三轮车相撞，造成信佐玉、郑凤梅、刘泽受伤及三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，鲁Ｑ×××××号小型轿车的驾驶人朱宝伟弃车逃逸。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定：朱宝伟驾驶机动车观察不周未确保安全行驶，发生交通事故后逃逸，负事故主要责任；刘常锋驾驶机动车观察不周未确保安全行驶，路口未让右方车辆先行，负事故次要责任，信佐玉、郑凤梅、刘泽无事故责任。原告受伤后在临沂罗庄中心医院住院治疗1天，在临沂市人民医院住院治疗38天。原告主张医疗费70550.43元。 被告朱宝敏系事故车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车的实际车主，其将车辆借给被告朱宝伟驾驶，事故发生后，被告朱宝伟为原告垫付医疗费6000元。鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内，其中交强险合同约定的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险合同约定的赔偿限额为1000000元。被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司主张朱宝伟弃车逃逸商业险免赔，并提供投保单和机动车综合商业保险免责事项告知书，其中免责事项告知书中机动车第三者保险第二十四条载明事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险车辆或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿，投保人在投保单上注明了保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果字样并签名。被告朱宝伟提供门诊病历和医疗发票，主张事故发生后其系去医院就医，而非故意逃逸。 刘常锋驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内，其中交强险合同约定的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险合同约定的赔偿限额为1000000元。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的事故认定，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，本院予以采纳。被告朱宝伟肇事给原告所造成损失应当承担相应赔偿责任。被告朱宝敏作为车主，在事故发生中没有过错，依法不承担赔偿责任。现本案争议的焦点为：一、原告的损失问题；二、被告朱宝伟是否构成逃逸，商业险是否予以赔偿。 关于争议焦点一，原告主张的医疗费中的3800元的义眼费用，被告提出异议，本院认为，原告病历显示本次交通事故造成原告右眼眼球破裂，原告进行了右眼球内容物剜除术和义眼胎植入术，故结合原告的实际伤情，该义眼费用属于必要的合理费用，本院予以认定，对原告主张的医疗费70550.43元，本院依法予以支持。被告主张应剔除10%非医保用药的主张，不符合法律规定，本院依法不予采纳。 关于争议焦点二，交警部门已认定被告朱宝伟事故发生后弃车逃逸，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，被告朱宝伟主张其并非逃逸，应提供充分证据予以证实，现其主张其在事故发生后离开现场系为了去医院就医，但根据其提供的门诊病历可以看出，被告朱宝伟仅是在医院门诊进行了口头陈述，但却拒绝做进一步检查，也没有支出其他医疗费用，证明不了其在事故中受伤需要救治，且若按其所述的急需就医，应首先选择就近治疗，但其却跑到近20公里外的临沂高新区医院就诊，明显不符合常理，故对被告朱宝伟辩称没有逃逸的主张，本院依法不予采纳。对被告朱宝伟弃车逃逸的事实，本院依法予以认定。被告朱宝伟驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，该保险合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当依合同约定履行相应义务。该车辆投保的机动车第三者保险条款中明确约定遗弃被保险机动车离开事故现场的保险人不负责赔偿，故对被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称的商业险不予赔偿的主张，本院依法予以支持。 综上，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”结合上面本院所确认的原告的损失和本次事故中另一个受害人刘泽的损失，被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司应当在交强险医疗费限额内赔偿原告损失8000元；被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告损失10000元，在商业三者险限额内赔偿原告其他损失52550.43元的30%为15765元。原告其他损失36785.3元由被告朱宝伟赔偿，扣除已支付的6000元，还需赔偿30785.3元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告信佐玉损失8000元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行股份有限公司罗庄支行的账户：800002001005700000162-00030，请注明案号）； 二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告信佐玉损失10000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告信佐玉损失15765元，以上共计25765元，于本判决生效后十日内履行（将赔偿款25765元汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行股份有限公司罗庄支行的账户：800002001005700000162-00030，请注明案号）。 三、被告朱宝伟赔偿原告信佐玉损失36785.3元，扣除已支付的6000元，余款30785.3元于本判决生效后十日内履行； 四、驳回原告信佐玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1564元减半收取782元、申请费620元，由原告信佐玉负担312元，被告朱宝伟负担1090元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  段欣欣 二〇一九年七月二日 书记员  王雨情