淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初3977号原告：陈启冉，女，1963年1月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：靳玉海，江苏司北律师事务律师。被告：刘莹，女，1979年6月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑伟，上海恒量律师事务律师。委托诉讼代理人：王小冬，上海恒量（南京）律师事务律师。原告陈启冉与被告刘莹、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“人保南京公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈启冉的委托诉讼代理人靳玉海、被告人保南京公司的委托诉讼代理人王小冬到庭参加诉讼。被告刘莹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。陈启冉向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担医疗费41798.6元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月7日早上，刘莹驾驶苏Ｈ×××**小型轿车从淮海东路淮海花园到水渡口街道办事处，08时45分许，所驾车沿和平路由西向东行驶至与翔宇大道交叉路口右转弯时，与沿和平路由西向东行驶的陈启冉驾驶电动自行车发生碰撞，造成陈启冉受伤，车辆与其他物品损坏的道路交通事故。该事故经淮安市公安局交通警察支队一大堆认定，刘莹负此次事故主要责任，陈启冉负事故次要责任。后陈启冉被送至中国人民解放军第八二医院（以下简称“八二医院”）住院治疗。现陈启冉病情加重，急需住院手术治疗，请求支持陈启冉诉讼请求。人保南京公司辩称，事故责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，事发后我公司为陈启冉垫付了10000元医疗费，后陈启冉申请先予执行，我公司支付了陈启冉50000元，请求在本案中一并处理。我公司不承担诉讼费用和10%非医保用药。刘莹未作口头或书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。根据原、被告诉辩称和答辩意见，对双方无异议的事实认定如下：2018年2月7日早上，刘莹驾驶苏Ｈ×××**小型轿车从淮海东路淮海花园到水渡口街道办事处，08时45分许，所驾车沿和平路由西向东行驶至与翔宇大道交叉路口右转弯时，与沿和平路由西向东行驶的陈启冉驾驶电动自行车发生碰撞，造成陈启冉受伤，车辆与其他物品损坏的道路交通事故。该事故经淮安市公安局交通警察支队一大堆认定，刘莹负此次事故主要责任，陈启冉负事故次要责任。刘莹为苏Ｈ×××**小型轿车登记所有人，刘莹为该车在人保南京公司购买交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。陈启冉受伤后，当日被送至八二医院住院保守治疗，第一次住院期间，被告人保南京公司已在交强险范围内垫付10000元医疗费；第二次住院，人保南京公司先予执行50000元用于陈启冉手术治疗。2019年5月18日至6月10日，陈启冉再次入住八二医院，进行手术治疗，住院23天，共花费住院费用51002.88元。2018年2月7日至2019年3月12日期间，陈启冉在八二医院、淮安市第一人民医院诊治，花费门诊费1085.4元。2019年3月12日，陈启冉在淮安市淮药医药有限公司购买碳酸钙花费160元。以上事实，有事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、出院记录、收费票据、费用清单、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。构成伤残的，还应支付残疾赔偿金、精神抚慰金等。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，并由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。本案中，涉案事故经公安交警部门认定，刘莹负此次事故主要责任，陈启冉负事故次要责任，本院确认刘莹与陈启冉按照8:2的比例承担赔偿责任。刘莹为苏Ｈ×××**小型轿车登记所有人，刘莹为该车在人保南京公司购买交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。故陈启冉的各项损失应首先由人保南京公司在交强险保险限额内赔偿，超出交强险的部分由人保南京公司承担80%的赔偿责任。仍有不足的，由刘莹承担赔偿责任。人保南京公司要求扣除10%非医保用药的请求，证据不足，不予支持。综上，陈启冉的住院费、门诊费合计52248.28元，由人保南京公司在在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任即41798.62元，剩余部分由陈启冉自行负担。因人保公司已垫付60000元医疗费，要求在本案中一并处理。原告陈启冉尚有伤残等其他费用待另行起诉，原、被告双方一致同意陈启冉应返还给人保公司的费用待下次起诉时一并结算。经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条，第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告陈启冉41798.62元（已履行）；二、原告陈启冉返还被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司垫付的医疗费18201.38元(该款待陈启冉下次起诉时一并结算)。三、驳回原告陈启冉其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费525元，由被告刘莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  朱建山二〇一九年七月十七日书记员  戈 芸附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康护费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复许连艘必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以带实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。