江苏省如东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏0623刑初246号 公诉机关江苏省如东县人民检察院。 被告人顾黄兴，男，1964年11月10日出生于江苏省启东市，农民，住启东市。被告人顾黄兴曾因违反社会团体登记管理规定进行活动，分别于2000年、2001年被启东市公安局治安拘留十五日。被告人顾黄兴因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2017年2月23日被启东市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年3月24日被取保候审。经本院决定，于2019年7月23日被逮捕，现羁押于启东市看守所。 如东县人民检察院以东检诉刑诉（2018）172号起诉书指控被告人顾黄兴犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2018年5月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员朱林焱、代理检察员朱伟出庭支持公诉，被告人顾黄兴到庭参加诉讼。在审理中，本院于2018年8月9日决定中止审理，于2019年7月23日决定恢复审理。本案现已审理终结。 如东县人民检察院指控，被告人顾黄兴于2016年10月至2017年2月期间，通过微信（账号“wxid_ktnx5944svtg22”,昵称“穿越时空”）向张某、宋某等人，发送含有邪教宣传内容的电子文件共57份，其中音视频及音视频链接共22个、电子图片18张、文字信息13条、文章及文章链接共4篇。 被告人顾黄兴归案后如实供述了上述事实。 为证实上述指控，公诉机关向本院提交并当庭宣读了被告人供述、另案处理的被告人供述、证人证言及相关物证、书证等证据。公诉机关认为，被告人顾黄兴利用通讯信息网络宣扬邪教，破坏国家法律、行政法规的实施，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。被告人顾黄兴归案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 庭审中，被告人顾黄兴对起诉书指控的犯罪事实及确定的罪名均未提出异议。 经审理查明，被告人顾黄兴于2016年10月至2017年2月期间，通过微信（账号“wxid-ktnx5944svtg22”,昵称“穿越时空”）向张某、宋某等人，发送含有邪教宣传内容的电子文件共57份，其中音视频共音视频链接共22个、电子图片18张、文字信息13条、文章及文章链接共4篇。 经认定，上述电子文件中均含有邪教宣传内容，均为邪教宣传品。 被告人顾黄兴归案后如实供述了自己的犯罪事实。其在庭审中自愿认罪并真诚悔罪，明确表示退出邪教组织，不再从事邪教活动。 上述事实，有下列证据证实： 1.被告人顾黄兴的供述,证明其微信名“穿越时空”。其于1998年开始修炼法轮功，2000年因为去北京上访先后2次被治安拘留。2016年上半年,其创建微信群“莲花盛开”，主要用于法轮功交流，最多时有150多个群成员。其曾通过微信，将法轮功的图片和视频等内容发送给“永琴”、浦某、陈某、宋某、顾某甲等人。图片有“九评”、“天安门自焚真相”、“真善忍好法轮大法好”等，视频有“风雨天地行”、“我们告诉未来”及法轮功游行视频等，还有一些链接。这些内容都是其在“莲花盛开”微信群看到的，具体情况其手机上都能看到，该手机平时都是其自己使用的，发出去的东西也都是其自己发的。此外，其还与陈永梅、朱方英互相发送过法轮功的内容。 2.另案处理的陈告人被永梅的供述，证明其微信名“陈永梅”、微信号“cym790795”、顾黄兴微信昵称“穿越时空”。其发出去的大部分文章和链接都是顾黄兴通过微信发给其的。 3.另案处理的被告人朱方英的供述，证明其微信昵称“朱方英，24号陆施米”。顾黄新通过微信发给其的内容蛮激进的。陈永梅和顾黄兴曾一起到其家来，大家讲讲对法轮功的认识。 4.证人张某的证言，证明其于2015年左右与顾黄兴成为微信好友，其微信昵称“老张”，顾黄兴微信昵称“穿越时空”。顾黄兴通过微信向其发过法轮功内容，有视频资料、视频链接，也有文字内容。这些内容都被其删除了。 5.证人袁某的证言，证明其与顾黄兴系邻居，也是微信好友。其微信昵称“嘉瑶”，顾黄兴微信昵称“穿越时空”。顾黄兴通过微信向其发送过法轮功的内容，具体什么内容其没看过，被其删除了。 6.证人顾某甲的证言，证明其系顾黄兴的亲弟弟，也曾是微信好友。其微信昵称“一路上有你”，顾黄兴微信昵称“穿越时空”。顾黄兴通过微信向其发过法轮功的文字资料，其没有看过，也删除了。 7.证人刘某的证言，证明其微信昵称“小菱子”，其不认识顾黄兴，微信好友里的“穿越时空”是什么时候加的记不得了，“穿越时空”有无向其发过东西其也记不得了，聊天记录都被其清理掉了。 8.证人陈某的证言，证明其以前与顾黄兴系邻居，其微信昵称“辉哥”，顾黄兴微信昵称“穿越时空”。二人成为微信好友后，顾黄兴通过微信向其发过一个法轮功的视频，但被其删除了。 9.证人杨某的证言，证明其与顾黄兴系工友，顾黄兴平时在工地上用手机看法轮功的东西。其微信昵称“建飞”，顾黄兴微信昵称“穿越时空”。其微信弄不来，顾黄兴发给其的东西其也不看的，聊天记录也被其删除了。 10.证人浦某的证言，证明顾黄兴系其舅舅。2017年2月中旬，顾黄兴向其微信（微信号“puxiangrong”）发过法轮功的视频，还声称要救人，要退出中共组织，之后还给其发了刘伯文的救难预言的链接。当时的聊天记录被其删除了。 11.证人宋某的证言，附调取证据通知书、调取证据清单，证明顾黄兴的妻子茅群群系其外甥女。其微信昵称“兰”，顾黄兴微信昵称“穿越时空”，顾黄兴通过微信向其发过信息，这些聊天记录其没有删除，可以提供给公安机关。其向侦查机关提供了其与顾黄兴的微信信息及聊天记录。 12.证人潘某的证言，证明其微信昵称“潘某”，顾黄兴没有通过微信向其发过法轮功内容。 13.证人王某的证言，证明顾黄兴曾通过微信向其发过法轮功内容，但其没有打开看。 14.证人顾某乙的证言，证明其之前的微信昵称是“平安是福”，顾黄兴曾通过微信向其发过法轮功的内容，其基本不点开看。 15.启东市公安局出具的检查笔录，证明侦查人员依法对被告人顾黄兴的红米手机进行检查。经检查发现，被告人顾黄兴于2016年10月至2017年2月期间，通过昵称“穿越时空”的微信向“小菱子”、“玲玲”、“星雨”等微信好友发送疑似邪教内容的图片、视频、链接及文字资料；此外，侦查人员还在该手机登陆的微云中发现66个可疑音频文件。 16.启东市公安局调取的电子证据检查笔录，附扣押决定书、扣押清单，证明侦查人员依法对陈永梅、朱方英的手机进行检查，发现被告人顾黄兴曾通过微信（昵称“穿越时空”、账号“wixd_ktnx5944svtg22”）向陈永梅、朱方英发送过疑似邪教内容资料并进行了提取。 17.盘石软件（上海）有限公司计算机司法鉴定所出具的计算机司法鉴定意见书，证明盘石公司依法对送检的被告人顾黄兴的红米手机进行检验，提取该手机的基本信息和社交网络聊天记录。其中提取到微信账号“wxid_ktnx5944svtg22”的聊天记录58070条，已删除记录0条；微信账号“wxid_vdr0sm8esp3122”的聊天记录206条，已删除0条。 18.南通市公安局出具的邪教宣传品审查认定书，证明经南通市公安局认定，共有57份电子文件包含邪教宣传内容。上述电子文件均由被告人顾黄兴通过微信（昵称“穿越时空”、账号“wxid_ktnx5944svtg22”）向他人发送 19.常住人口登记表、启东市公安局治安管理处罚裁决书、启东市公安局公安行政处罚决定书，证明被告人顾黄兴的自然人身份情况，其曾因违反社团管理规定进行活动，分别于2000年5月、2001年1月被启东市公安局治安拘留15天。 20.启东市公安局出具的发破案及抓获经过，证明本案的发破案经过情况及被告人顾黄兴被抓获的情况。 21.启东市公安局出具的工作说明，证明本案涉及的顾黄兴的微信好友中，昵称“实在”、“玲玲”、“燕燕”、“农农”通过技术手段无法确定实际使用人。昵称“阿辉”的使用人系唐建辉，但唐建辉拒绝提供地点，也拒绝公安机关制作电话记录。 上述证据，来源合法，并经庭审质证、审核，相互印证，具有证明效力，足以认定。 本院认为，被告人顾黄兴利用通讯信息网络宣扬邪教，破坏国家法律、行政法规实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，但属情节较轻。被告人顾黄兴归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人顾黄兴犯利用邪教组织破坏法律实施罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人顾黄兴在庭审中自愿认罪并真诚悔罪，明确表示退出邪教组织，不再从事邪教活动，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（十二）项、第四条第（二）项之规定，判决如下： 被告人顾黄兴犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后三十日内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2020年5月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  王政红 审判员  肖永红 审判员  朱天晔 二〇一九年七月二十三日 书记员  杨 华