安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初2292号原告：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地宿松县孚玉镇孚玉西路**。法定代表人：陈俊斌,该公司董事长。委托诉讼代理人：陆由坤，系该行员工。被告：宿松县金鑫农业开发有限公司，住，住所地安徽省宿松县孚玉镇宿松路**/div>法定代表人：袁水林，该公司总经理。被告：袁水林，男，1962年4月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司（以下简称宿松农商行）与被告宿松县金鑫农业开发有限公司、袁水林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序于2019年7月4日公开开庭进行了审理。原告宿松农商行委托诉讼代理人陆由坤到庭参加了诉讼，被告宿松县金鑫农业开发有限公司法定代表人袁水林、被告袁水林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宿松农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宿松县金鑫农业开发有限公司偿还原告60万元贷款本金及利息75918.38元（截止到2019年4月22日），另自2019年4月23日至贷款结清之日要按年利率8.4825%向原告支付利息；2、判令被告袁水林对本案贷款本息承担连带保证清偿责任；3、被告承担本案的诉讼费、公告费等所有费用。事实与理由：2016年11月4日，宿松县金鑫农业开发有限公司与宿松农商行签订流动资金借款合同，向宿松农商行借款300万元，借款时间一年，借款利率为年利率5.655%，贷款逾期加收50%的罚息（年利率8.4825%）。袁水林为该笔借款提供担保，与宿松农商行签订了保证合同，承担连带保证责任。合同签订后，原告向宿松县金鑫农业开发有限公司发放了借款300万元。借款到期后，被告未按约还款，截止2019年4月22日被告尚欠原告借款本金60万元及利息75918.38元，原告多次催要均未果，故向本院起诉，要求判如所请。袁水林未到庭答辩，亦未提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2016年11月4日，宿松县金鑫农业开发有限公司与宿松农商行签订了一份编号为农商行（部）流借字第2595081220169131号流动资金借款合同，由宿松农商行向宿松县金鑫农业开发有限公司提供借款额度为300万元，借款用途为购买材料，借款额度有效期自2016年11月1日至2017年11月1日，贷款利率为年利率5.655%，逾期罚息利率为合同贷款利率加收50%(即逾期利率执行年利率8.4825%)。同日，袁水林与宿松农商行签订了一份编号为（农商）行保字3259508122016913号保证合同，袁水林作为保证人在担保合同上签字为涉案借款提供担保，约定担保方式为连带责任保证，担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止。原、被告签订上述合同后，宿松农商行依约于2016年11月4日分两笔通过银行转账方式向宿松县金鑫农业开发有限公司交付了借款300万元。借款期限届满后，宿松县金鑫农业开发有限公司仅偿还部分借款本金及利息，截止到2019年4月22日尚欠借款本金60万元，利息75918.38元。借款到期后，宿松农商行多次向借款人及保证人催讨借款本息，均未果，故向本院起诉，要求判如所请。上述事实，有原告委托诉讼代理人的当庭陈述，原告提交的原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告宿松金鑫农业开发有限公司营业执照复印件、被告身份证复印件、借款合同、借款凭证、保证合同、还款凭证等证据在卷佐证，以上证据均符合证据的真实性、合法性及关联性要求，本院予以确认并作为本案定案依据。宿松县金鑫农业开发有限公司、袁水林未到庭质证，依法视为其放弃对原告提交的证据的质证权利。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。宿松县金鑫农业开发有限公司与宿松农商行签订的流动资金借款合同，袁水林与宿松农商行签订的担保合同，上述合同均是双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效。合同双方当事人均应严格按合同约定全面履行各自的义务，不履行义务或履行义务不符合约定的，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。宿松农商行依合同约定向宿松县金鑫农业开发有限公司发放贷款300万元，被告理应按约还本付息，现宿松县金鑫农业开发有限公司已偿还部分借款，下欠60万借款本金及逾期利息拖欠未还，显已违约，应承担相应的法律责任。借款合同对借款期限内利率及逾期罚息利率均作了明确约定，该约定符合中国人民银行关于商业银行贷款利率的相关规定，故宿松农商行要求宿松县金鑫农业开发有限公司还款付息并承担逾期罚息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告袁水林与宿松农商行签订的《保证合同》，该合同对保证方式、保证范围、保证期限均有约定，宿松农商行要求袁水林对上述贷款本金及利息等承担连带保证责任的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。袁水林承担保证责任后有权向宿松县金鑫农业开发有限公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宿松县金鑫农业开发有限公司于本判决生效后30日内偿还原告宿松农商行借款60万元本金及利息75918.38元（截止2019年4月22日）自2019年4月23日至贷款还清之日按年利率8.4825%计算逾期罚息，息随本清；二、被告袁水林对上述第一项承担连带保证还款责任，袁水林承担保证责任后，有权向被告宿松县金鑫农业开发有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5279.5元（已减半收取），由被告宿松县金鑫农业开发有限公司负担，被告袁水林承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  贺星二〇一九年七月五日法官助理周玲书记员柴斌附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。