河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终4280号上诉人（原审被告）：杨明鹏，男，1995年2月17日出生，汉族，住河北省高碑店市。委托诉讼代理人：于连水，高碑店市信诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：梁冰，女，1988年3月4日出生，蒙古族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。委托诉讼代理人：吴兴华，河北朗泽律师事务所律师。原审被告：王永波，男，1983年4月25日出生，汉族，住河北省新乐市。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉矿区支公司，住所地石家庄市矿区红房街。负责人：张超，该公司经理。委托诉讼代理人：孙志鹏，河北佳宝律师事务所律师。上诉人杨明鹏因与被上诉人梁冰、原审被告王永波、原审被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉矿区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2019）冀0684民初966号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨明鹏上诉请求：依法改判或发回重审。事实及理由：一、一审法院认定事实不清，被上诉人作为乘车人，其本身存在过错。发生交通事故当晚，上诉人与被上诉人还有宋姣姣三人共同饮酒，而后发生交通事故，造成宋姣姣死亡，上诉人重伤，被上诉人轻伤。也就是说，被上诉人在乘坐上诉人所驾驶汽车时，是明知上诉人喝酒了，其本身存在过错，一审法院就被上诉人所要求的赔偿金额除去交强险部分，未考虑到被上诉人本身的责任问题，全额判令上诉人承担，有失公平。二、被上诉人就误工费问题存在虚假。被上诉人事发前在KTV上班，没有保底工资，其收入全靠客人给付的小费获得提成，其向一审法院提供的所谓误工费的相应证据存在造假，不是事实。梁冰辩称，一审认定事实清楚，判决准确，请求驳回上诉，维持原判。中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉矿区支公司述称，对上诉人提到的责任分担与我方无关，不发表任何意见。关于误工费我方同意上诉人意见。王永波未提交陈述意见。梁冰向一审法院起诉请求：判令被告杨明鹏、王永波连带赔偿原告医疗费、伙食补助费、交通费、营养费、误工费、护理费等共计75236.31元；被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉矿区支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业保险范围内承担责任；本案诉讼费用由被告方负担。一审法院认定事实：一、事故发生概况：2018年10月8日23时30分许，杨明鹏驾驶冀Ｆ×××**号轿车沿京深线(107国道)由南向北行驶至85公里200米段高碑店市华宇加气站北侧路段，与同向行驶的王永波驾驶的冀Ａ×××**号货车发生交通事故，造成轿车内乘车人宋姣姣死亡，杨明鹏及轿车内乘车人梁冰受伤，两车不同程度损坏，道路中心栅栏损坏；二、交警部门的责任认定结果：杨明鹏负此事故的主要责任，王永波负此事故的次要责任，宋姣姣、梁冰无责任；三、医疗费：25436.31元；四、住院伙食补助费：100元/天×48天=4800元；五、交通费：9200元；六、营养费：50元/天×60天=3000元；七、误工费：3500元/月÷30天×180天=21000元；八、护理费：3400元/月÷30天×60天=6800元；九、精神损害抚慰金：5000元；十、有关保险合同主体、类型及主要内容：被告王永波驾驶的冀Ａ×××**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉矿区支公司处投保有交强险、100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内；十一、其他必要情况：事故发生后，原告被送往高碑店市医院住院治疗2天，后为进一步治疗转入喀喇沁左翼蒙古族自治县中心医院住院治疗45天，医嘱建议出院后休息6周、定期复查(1个月)、不适随诊。十二、原告的诉讼请求：判令被告杨明鹏、王永波连带赔偿原告医疗费、伙食补助费、交通费、营养费、误工费、护理费等共计75236.31元；被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉矿区支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业保险范围内承担责任；本案诉讼费用由被告方负担。一审法院认为，此事故事实清楚，证据确实充分，对事故事实及责任划分予以确认。对于双方当事人有争议部分分别认定如下：1、原告主张医疗费25436.31元，已提交相应票据证实，但其中200元救护车费应划归交通费，故支持医疗费25236.31元。2、原告主张住院伙食补助费4800元，计算标准符合国家有关标准，但住院天数计算有误，按原告实际住院47天支持住院伙食补助费4700元。3、原告主张交通费9200元，已提交救护车费票据且属实际发生，支持票面金额显示的交通费9100元。4、原告主张营养费3000元，酌情支持住院期间的营养费计算为50元/天×47天=2350元。5、关于误工标准原告已提交单位营业执照、劳动合同、误工证明、工资表证实，参照医嘱意见酌情支持误工费计算为3500元/月÷30天×(住院47天+建议休息42天)=10383元。6、关于护理标准原告已提交护理人员单位营业执照、劳动合同、误工证明、工资表证实，酌情支持住院期间的护理费计算为3400元/月÷30天×47天=5327元。7、因原告所受伤害未构成伤残，其主张精神损害抚慰金5000元证据不足、不予确认。综上，认定原告各项损失如下：医疗费25236.31元、住院伙食补助费4700元、交通费9300元、营养费2350元、误工费10383元、护理费5327元，合计57296.31元。由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉矿区支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、交通费9300元、误工费10383元、护理费5327元，合计35010元，余款22286.31元由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉矿区支公司在商业三者险范围内按30%的事故责任比例赔偿原告6685.89元，由被告杨明鹏按70%的事故责任比例赔偿原告15600.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉矿区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁冰各项损失共计41695.89元；二、被告杨明鹏于本判决生效后十日内赔偿原告梁冰各项损失共计15600.42元；三、免除被告王永波在本案的民事赔偿责任；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费841元(已减半收取)，由原告梁冰负担325元，被告杨明鹏负担95元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉矿区支公司负担421元。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。上诉人提交张佩华出具的书面证明一份，用于证明上诉人与梁冰在一起喝酒，梁冰明知上诉人喝酒后还乘坐上诉人的车辆，存在过错。梁冰质证称，该证据不属于新证据，证人应出庭接受质询，该证明内容没有关于饮酒人员是本案相关当事人的明确表述，对该证据真实性、合法性、关联性均不认可。中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉矿区支公司质证称，对新证据没有意见，误工费同意上诉人意见；二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人在二审中提交了张佩华出具的书面证明，结合本案中的其他证据，能够确认事故发生前被上诉人梁冰与上诉人共同饮酒的事实。故被上诉人梁冰在明知杨明鹏在事发时系酒后驾车的情况下，仍予以乘坐，系自甘冒险，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，其本人亦应承担相应的责任。依据本案客观实际，本院在区分上诉人杨明鹏与原审被告王永波事故责任的基础上，酌定被上诉人梁冰在其与上诉人杨明鹏内部，自担10%的责任。故上诉人应赔偿被上诉人梁冰损失总额为：14040.37（22286.31*70%*90%）元。关于误工费。一审中，被上诉人梁冰提交了单位营业执照、劳动合同、误工证明、工资表证实等证据，能够证实被上诉人梁冰在事故发生前的收入状况，一审法院据此计算误工费，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河北省高碑店市人民法院（2019）冀0684民初966号民事判决第一项、第三项、第四项；二、变更河北省高碑店市人民法院（2019）冀0684民初966号民事判决第二项为：上诉人杨明鹏于本判决生效后十日内赔偿被上诉人梁冰各项损失共计14040.37元；一审案件受理费841元(已减半收取)，由被上诉人梁冰负担342元，由上诉人杨明鹏负担78元，由原审被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉矿区支公司负担421元。二审案件受理费1682元，由上诉人杨明鹏负担1647元，由被上诉人梁冰负担35元。本判决为终审判决。审判长  王志强审判员  李国庆审判员  张晓清二〇一九年七月二十四日书记员  李雪朔