重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0241民初1982号 原告：富登小额贷款（重庆）有限公司秀山分公司。住所地：重庆市秀山县中和街道白沙大道********商铺。统一社会信用代码：91500000091202627B。 负责人：潘棠秋，该公司总经理。 委托诉讼代理人:白明军，重庆金讼律师事务所律师。 被告:秀山县世晟装饰设计工程有限公司,住所,住所地：重庆市秀山县中和街道站前大道社会信用代码915002415905222464。 法定代表人：张波，系该公司负责人。 被告:张波,男,1982年11月01日生,汉族,重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被告:刘佐洪,男,1974年12月20日生,苗族,重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 原告富登小额贷款（重庆）有限公司秀山分公司（以下简称富登公司）与被告秀山县世晟装饰设计工程有限公司（以下简称世晟公司）、张波、刘佐洪借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富登公司的委托诉讼代理人白明军、被告世晟公司的法定代表人张波、被告张波到庭参加诉讼，被告刘佐洪经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告富登公司向本院提出诉讼请求：1.判决三被告连带清偿原告贷款本金43833.39元并从2016年12月9日起至贷款清偿完毕之日止，以所欠贷款本金为基数，按年利率24%计算利息、逾期罚息、帐户服务费等；2.判令三被告连带承担本案的诉讼费用、律师费、财产保全费。因本案暂未产生律师费、保全费，原告当庭撤回该请求，另案主张。事实和理由：被告张波因生产、经营的需要，向原告申请经营性流动资金贷款。双方达成合意后于2014年12月12日签订《贷款合同》(富登简易生意贷)，合同编号:富登渝资服(2014)字第000047796号，依据合同约定:原告给张波提供贷款金额40万元，合同贷款期限为24个月，即2014年12月12日起至2016年12月11日止。贷款利息按月收取，贷款期内收取利息总金额85416.56元。每月收取固定服务费1800元，双方在《本金归还提示表》中明确提示了每期偿还本金的金额和时间。合同中约定违约及解除合同的情形等事项。被告刘佐洪、世晟公司为该笔贷款提供连带担保，保证担保的范围为主债权贷款本金及主债权的衍生利息、违约金和逾期罚息等。2014年11月12日原告与被告张波签订了提款确认书，确认本次贷款提款金额为40万元。原告依约为被告张波支付约定的贷款40万元，张波此次提款后开始依约归还贷款本息，后有时不能依约如期如数还款，至2016年12月8日起就逾期偿还所欠原告贷款本息及费用。经原告多次找被告催收，被告张波于2019年5月13日最后一次偿还本金500元后，至今未偿还所欠原告贷款本金、利息及费用等。被告尚欠原告贷款本金43833.39元及逾期利息、罚息等费用，经原告多次找被告张波催收未果。 被告世晟公司、张波辩称：借款是事实。 被告刘佐洪未到庭，无答辩意见。 经审理查明以下事实：2014年12月12日，被告张波（甲方）与原告富登公司（乙方）签订了《贷款合同》约定：①甲方向乙方贷款40万元，用于经营性流动资金贷款。②贷款期限24个月，即从2014年12月12日起至2016年12月11日止，以乙方实际向甲方账户转账之日起计算，其截止时间点顺延。转帐凭证是乙方向甲方实际提供资金的最终证明。③还款及费用：贷款利息按每月收取，贷款期内收取利息总金额85416.56元。每月固定收取帐户服务费1800元。每月应还金额详见后附《扣款计划表》。贷款审批手续费为8000元，一次性计收。乙方拨款后将自本合同专属条款第3.6条确定的往来帐户立即自动扣缴。如甲方逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额0.1%乘以逾期的天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算。解除本合同及双方间其他贷款合同（如有），并宣布全部贷款提前或即刻到期，有权要求甲方、丙方立即偿还所欠全部债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款申请预审费、手续费等以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、公告费、抵押物处置相关费用等）。合同丙方保证责任约定，丙方担保的主债权为合同项下的贷款本金及主债权利息、违约金、罚息及乙方为追索前述主债权而发生的律师费等所有费用。保证期间自本合同生效之日起至乙方得到全额和充分清偿之日。本合同项下的保证为连带责任保证。被告刘佐洪在该《贷款合同》丙方保证人处签名捺印、世晟公司在丙方保证人处盖章且有法定代表人张波签名捺印。 2014年12月12日原告富登公司向被告张波支付借款本金40万元。被告张波此次提款后开始依约归还贷款本息，后有时不能依约按期如数还款，至2016年12月8日起就逾期偿还所欠原告贷款本息及费用。被告张波于2019年5月13日最后一次偿还本金500元后再未偿还任何还款。按《贷款合同》约定被告尚欠原告贷款本金43833.39元及利息、罚息、帐户管理费。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告富登公司依约向被告张波提供借款40万元后立即从其帐户内扣缴审批手续费8000元，其实际向张波提供借款金额应为392000元。现约定的借款期限届满，被告张波应当返还借款。扣除被告已返还的借款本金，还应偿还借款本金35833.39元。原告超出部分诉讼请求依法不予支持。 关于利息、逾期罚息、帐户服务费的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原被告签订的《贷款合同》约定贷款期内收取利息总金额为85416.56元。如甲方逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额0.1%乘以逾期的天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算。被告利息、罚息、帐户服务费已支付至2016年12月8日，故原告请求从2016年12月9日起至借款还清时止，按年利率24％计算利息、逾期罚息、帐户服务费的诉讼请求依法应予以支持。 因本案暂未产生律师费和财产保全费，原告自愿撤回该项诉讼请求，本院予以准许。 关于被告刘佐洪、世晟公司应否承担连带责任。《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中，《贷款合同》约定刘佐洪、世晟公司为张波的该笔贷款提供连带责任保证。保证期间自本合同生效之日起至乙方得到全额和充分清偿之日。本案主债务于2016年12月11日到期，保证期间至2018年12月10日届满，现原告请求刘佐洪承担连带责任依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张波于本判决生效之日后十日内偿还原告富登小额贷款（重庆）有限公司秀山分公司借款本金35833.39元并从2016年12月9日起至借款还清时止，按年利率24％计算利息、逾期罚息、帐户服务费。 二、驳回原告富登小额贷款（重庆）有限公司秀山分公司的其他诉讼请求。 案件受理费896元，减半收取计448元，由原告富登小额贷款（重庆）有限公司秀山分公司负担81元、被告张波负担367元。 如果未在本判决指定的履行期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 白 译 二〇一九年七月二十五日 书记员 洪冰霓