广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初5121号原告：深圳市诚信捷汽车服务有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道安良社区沿河路**，统一社会信用代码914403000602683750。法定代表人：唐安荣，该公司经理。委托诉讼代理人：陈剑平，广东金桥百信（黄埔）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱春江，广东金桥百信（黄埔）律师事务所实习人员。被告:广州嘉刚物流有限公司，，住所地广东省广州市黄埔区鹿步大路**大院****仅限办公用途），统一社会信用代码91440112696940921T。法定代表人：肖卫刚。原告深圳市诚信捷汽车服务有限公司与被告广州嘉刚物流有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈剑平到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付粤Ａ×××**号车辆的维修费142500元；2.判令被告立即支付粤Ａ×××**号车辆的停车费、保管费（按照1200元/月，自2017年4月10日起，暂计至2019年5月10日为30000元，应计至实际提走车辆之日止)；3.判令原告上述维修费、停车费、保管费债权对停放在广州市黄埔区开发大道将军山路段广州黄埔工程机械园编号东区十三号（原告下属广州分公司）的粤Ａ×××**号车辆享有优先受偿权；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：粤Ａ×××**号厢式大货车系登记在被告名下由被告所有的车辆，被告就该车辆向中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财保广东分公司）投保了车辆损失险。2016年11月10日，刘国驾驶被告的上述车辆在广园快速笔村立交西往东入口时发生单方事故，造成车辆受损。被告向平安财保广东分公司报案后，该司派员到事故现场进行勘察。车辆拖至原告位于广州市黄埔区开发大道将军山路段广州黄埔工程机械园编号东区十三号的下属广州分公司进行检查、维修。经原告、被告及平安财保广东分公司友好协商，对上述事故车辆进行定损并签订了三方《粤Ａ×××**定损协议书》，协议第一条约定“就标的车粤Ａ×××**的损失按金额142500元一次性定损，之后不作任何形式的追加或更改”，第二条约定“乙方向甲方索赔时，无需提供发票，免旧件回收，免复勘”；第三条约定：“协议签订后，粤Ａ×××**车辆的修理方案、修理时间及修理质量由乙、丙双方另行商定。”上述协议签订后，原告立即组织技术力量，采购合适的配件对被告的上述事故车辆进行了维修。原告于2017年2月底维修完毕后即通知被告验收、付款提车，但被告称已向保险公司索赔，待保险公司赔偿后再行付款提车，让原告耐心等待。2017年9月，原告得知平安财保广东分公司已于2017年4月10日将上述车辆损失142500元支付至被告账户，但被告仍未到原告下属的广州分公司厂区内验车、付款提车，而是一而再、再而三地“一口应承、马上”，但是从无任何实际付款提车行动。到2018年9月份，被告以公司内部出了问题为由继续拖延，既不付款也不提车。2019年春节后，被告则拒绝接听原告任何电话。原告认为，原、被告之间的车辆维修合同关系事实清楚，原告为被告维修好事故车辆后，被告理应支付车辆的维修费并提走事故车辆。现被告拒绝支付事故车辆维修费并拒绝提走维修好的事故车辆已构成违约，除应当立即支付车辆维修费外，还应当支付应提未提车辆停放在原告厂区内的停车费、保管费。同时，原告对维修好的被告车辆享有权留置并对留置的被告车辆享有优先受偿权。由此成诉，请求判如所请。被告未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：2016年11月10日4时07分，案外人刘国驾驶粤Ａ×××**号重型厢式货车在广州市广园快速笔村立交西往东入口发生交通事故。该车后被送往原告分公司，维修之前，原、被告与该车投保的平安财保广东分公司达成定损协议书，约定：“1.就标的车粤Ａ×××**的损失，协商按金额142500元一次性定损，之后不作任何形式的追加或更改；2.乙方(本案被告,下同)向甲方(平安财保广东分公司)索赔时，无需提供发票，免旧件回收，免复勘；3.协议签订后，粤Ａ×××**车辆的修理方案、修理时间及修理质量由乙、丙(本案原告)双方另行商定。”原告依上述约定将涉案车辆修理好后,多次通知被告付款、提车，被告先是答复需等待平安财保广东分公司理赔，后以公司内部出了问题为由继续拖延，既不付款也不提车。2019年春节后，被告则拒绝接听原告任何电话。至今，被告未向原告支付维修款，该车仍停放在原告广州分公司维修场区内。另查，粤Ａ×××**号重型厢式货车登记所有人为被告广州嘉刚物流有限公司。平安财保广东分公司已于2017年4月将142500元维修费支付给被告。再查，黄埔区居民小区户外小轿车停车费用市场平均价约每月600元。本院认为：原、被告及平安财保广东分公司签订的《粤Ａ×××**定损协议书》系三方真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。各方应按合同的约定行使权利、履行义务。原告已按约定维修了涉案车辆，并通知被告付款、提车，被告应当自收到提车通知后在合理期间内付款、提车。现该车从事故发生至今已近三年，即使从被告收到平安财保广东分公司理赔款计算，也已两年有余。在如此长的时间跨度内，被告一直拒不支付维修费，于理于法无据，原告诉请支付维修费，本院予以支持。原告另诉请被告自2017年4月10日始，按1200元/月支付停车费、保管费，本院认为，原告拒不付款、提车，该车辆一直停在原告广州分公司的维修场内，原告主张自被告收到理赔款始支付停车费，属合理诉求，应予支持。涉案车辆为重型厢式货车，较小型轿车体积更大，结合该车车型及目前停车费、保管费的市场行情，本院认为原告诉请停车费、保管费计费标准及起算时间均在合理范围内，予以支持。《中华人民共和国物权法》第二百三十条第一款规定：“债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。”被告将涉案车辆交付原告维修后，在长达两年有余的时间内，无正当抗辩理由，拒不支付维修费，亦不提车，原告主张留置涉案车辆并对涉案车辆享有优先受偿权，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告广州嘉刚物流有限公司在本判决生效之日起十日内向原告深圳市诚信捷汽车服务有限公司支付维修粤Ａ×××**号重型厢式货车的费用142500元；二、被告广州嘉刚物流有限公司在本判决生效之日起十日内向原告深圳市诚信捷汽车服务有限公司支付粤Ａ×××**号重型厢式货车的停车费、保管费（车辆停车费、保管费计算方法：以1200元/月为标准，自2017年4月10日起计至粤Ａ×××**号重型厢式货车被实际提走之日止)；三、原告深圳市诚信捷汽车服务有限公司在上述第一项、第二项确定债权范围内对粤Ａ×××**号车辆享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，由被告广州嘉刚物流有限公司负担元(该费用原告深圳市诚信捷汽车服务有限公司同意由被告广州嘉刚物流有限公司在本判决生效之日起十日内向其迳付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 刘 静二〇一九年七月三日书记员 李东桦附一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物权法》第二百三十条债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。