福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0623民初2047号 原告：洪玉华，女，1979年3月1日出生，汉族，住漳浦县。 委托诉讼代理人：高超央，福建信海律师事务所律师。 被告：陈光辉，男，1958年11月10日出生，汉族，住漳浦县。 被告：陈建利，男，1963年12月6日出生，汉族，住漳浦县。 上列两被告的共同委托诉讼代理人：刘玉辉，漳州市漳浦县前亭法律服务所法律服务工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司，住所地漳州市龙文区水仙大街荣昌广场******。统一社会信用代码91350600669266628F。 主要负责人：汤两旺，职务总经理。 委托诉讼代理人：郭毅鸿、刘冬香，该公司员工。 原告洪玉华与被告陈光辉、陈建利、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪玉华的委托诉讼代理人高超央、被告陈光辉、陈建利的共同委托诉讼代理人刘玉辉、被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司的委托诉讼代理人郭毅鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪玉华向本院提出诉讼请求：判令陈光辉、陈建利、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司赔偿洪玉华因本案交通事故造成的损失97405.23元（已扣除陈光辉支付的2000元，精神损害抚慰金在交强险优先支付）。事实和理由：2018年7月8日9时30分许，陈光辉驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车自漳浦县杜浔镇沿漳东线往沙西镇方向行驶至漳东线827千米800米处时，因未注意前方路面情况，其后视镜刮碰到行人洪玉华，致洪玉华受伤，发生伤人的交通事故。漳浦县公安局交通警察大队作出认定，陈光辉负本事故的全部责任，洪玉华无责任。洪玉华因本事故在漳浦县医院住院治疗149天。花去医疗费17251.67元。本事故造成洪玉华各项损失为99405.23元。陈光辉驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车向中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间内。 陈光辉、陈建利辩称，肇事车辆系陈光辉向陈建利临时借用，已有投保，应由保险公司予以赔偿；陈光辉已垫付了2000元，应予抵扣。 中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司辩称，肇事车辆在本保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险且不计免赔，仅在承保的限额内承担赔偿责任。具体赔偿项目意见如下：1.本案的医疗费中非医保用药应予扣除;2.住院伙食补助费按23天以每天10元计算；3.营养费以500元为宜；4.洪玉华未举证其实际的误工损失，误工费不予认可；5.护理费按23天以每天136元计算；6.残疾辅助费1580元无异议；7.交通费按23天以每天10元计算；8、精神损害抚慰金不应支持；9、残疾辅助器具费1580元无异议；不承担诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审时当事人进行了质证，对各方当事人提供的证据（居委会证明、福建闽南司法所鉴定意见书除外）的真实性均无异议，本院予以确认，并在卷予以佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年10月28日13时0分，陈光辉驾驶临时向陈建利借用的闽Ｅ×××××号小型轿车（该车系陈建利所有），沿漳浦县湖滨南路行驶至湖滨南路路口路段时，靠边停车开车门未注意观察，与洪玉华驾驶的漳浦09109号二轮摩托车相碰撞，致洪玉华受伤，两车不同程度受损，发生伤人的交通事故。漳浦县公安局交通警察大队作出认定，陈光辉负本事故的全部责任，洪玉华无责任。洪玉华因本事故在漳浦县医院住院治疗149天（漳浦县医院出院记录显示为149天，因中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司对该住院天数有异议，申请合理住院天数鉴定，2019年6月25经福建闽南司法鉴定所评定，洪玉华的合理住院天数为23天），花去医疗费17251.67元。出院诊断：1、骨折（右中、外楔骨骨折）；2、跟骨骨折（跟骨前上部骨折）；3、跖骨骨折（右侧第5跖骨基底部骨折）；4、骰骨骨折等。出院医嘱：门诊随诊、继续休息3个月、加强功能锻炼、营养及护理。 另查明，洪玉华自2016年1月26日起居住在漳浦县花开富贵6幢508室。 又查明，陈光辉驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车以陈建利的名义向中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间内。 又查明，洪玉华住院治疗期间，陈光辉已垫付2000元。 对于双方有争议的因本案交通事故致洪玉华受伤产生的赔偿项目及赔偿标准，本院分析认定如下： 1、关于本案医疗费中非医保用药保险公司是否拒赔的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条规定：“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持”，该条明确了保险公司不得以超出医保范围为由，拒绝给付受害人保险金，故保险公司辩解拒赔本案医疗费中的非医保用药，没有法律依据，不予采纳。 2、关于住院伙食补助费的问题，按现行的司法实践，洪玉华的住院伙食补助费为23天×20元/天=460元。 3、关于营养费的问题，按现行的司法实践，洪玉华的营养费确定为17251.67元×10%=1725.17元。 4、关于残疾辅助器具费1580元的问题，庭审时，各方当事人对该费用无异议，本院予以认定。 5、关于洪玉华的误工费问题，2019年6月25经福建闽南司法鉴定所评定，洪玉华的合理住院天数为23天，出院时医生医嘱继续休息3个月，故其误工费为（23天+90天）×184.71元/天=20872.23元。 6、关于护理费的问题，2019年6月25经福建闽南司法鉴定所评定，洪玉华的合理住院天数为23天，故洪玉华应认定的护理费为23天×184.71元/天=4248.33元。 7、关于精神损害抚慰金的问题，考虑洪玉华的伤情，酌定为1000元。 8、关于交通费的问题，综合考虑洪玉华的住院治疗天数、家庭住址距离等因素，酌定为230元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各方当事人对事故的责任认定无异议，应作为定案的依据。陈光辉系本案交通事故的直接侵权责任人，依法应承担赔偿责任。陈光辉驾驶的肇事车辆闽Ｅ×××××号小型轿车以陈建利的名义向中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司应在承保的限额内承担赔偿责任。故洪玉华请求陈光辉、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司承担赔偿责任，于法有据，予以支持。陈建利将车出借给陈光辉使用时，陈光辉已具有驾驶资质，陈建利已尽到谨慎的注意义务，不具有过错，故洪玉华请求陈建利承担赔偿责任，于法无据，不予支持。陈光辉、陈建利、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司对于洪玉华的赔偿项目和赔偿标准的辩解意见，本院已在双方争议部分作出说明，不再重复。根据本案事实和相关规定标准计算，洪玉华因本交通事故所造成的合理损失为：医疗费17251.67元，住院伙食补助费23×20元／天＝460元，营养费17251.67元×10%＝1725.17元，残疾辅助器具费1580元，误工费（23天＋90天）×184.71元／天＝20872.23元，护理费23天×184.71元／天＝4248.33元，精神损害抚慰金1000元，交通费230元，合计47367.4元。 综上所述，洪玉华上述损失，均在保险公司赔偿限额范围内，故应由保险公司予以赔偿47367.4元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付洪玉华因本案交通事故所造成的损失合计47367.4元（其中2000元系陈光辉的垫付款）。 二、驳回洪玉华其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2235元，减半收取1117.5元,由洪玉华负担625.5元，陈光辉负担492元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院 审判员  黄学军 二〇一九年七月二十三日 书记员  张巧云