山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0691民初1101号原告：威海市商业银行股份有限公司烟台分行,住所地烟台经济技术开发区长江路**,统一社会信用代码91370600056240644R。负责人：王树奇，行长。委托诉讼代理人:王中洲，系该公司员工。被告：烟台天圣橡胶坝集团有限公司,住所地,住所地烟台市莱山区莱山工业园会信用代码91370613749897075H。法定代表人：柳玉屏，总经理。委托诉讼代理人：池作庆，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：烟台天圣科技股份有限公司，住所地，住所地烟台市莱山经济开发区同和路会信用代码9137060067317286XD。法定代表人：柳玉红，总经理。委托诉讼代理人：池作庆，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：侯作启。委托诉讼代理人：池作庆，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：柳玉屏。委托诉讼代理人：池作庆，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：柳玉红。委托诉讼代理人：池作庆，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：侯文卿。委托诉讼代理人：池作庆，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：张杨。被告：秦惠芝。委托诉讼代理人：池作庆，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：陈淑丽。委托诉讼代理人：池作庆，山东德衡（烟台）律师事务所律师。原告威海市商业银行股份有限公司烟台分行（以下简称威海商业银行）诉被告烟台天圣橡胶坝集团有限公司(以下简称天圣橡胶坝有限公司)、被告烟台天圣科技股份有限公司（以下简称天圣科技股份公司）、被告侯作启、被告柳玉屏、被告柳玉红、被告侯文卿、被告张杨、被告秦惠芝、被告陈淑丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月3日公开开庭进行了审理。原告威海商业银行委托诉讼代理人王中洲到庭参加诉讼，被告天圣橡胶坝有限公司、被告天圣科技股份公司、被告侯作启、被告柳玉屏、被告柳玉红、被告侯文卿、被告张杨、被告秦惠芝、被告陈淑丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告威海商业银行向本院提出诉讼请求：1、被告天圣橡胶坝有限公司偿还原告借款本金480万元、利息77952元，复息629.52元（利息计算至2019年2月13日，以后利息、罚息、复息按照合同约定连续计算至借款实际还清之日止）；2、被告天圣科技股份公司、被告侯作启、被告柳玉屏对上述债务承担连带清偿责任；3、确认原告对被告天圣橡胶坝有限公司抵押的橡胶坝设备一套（动产抵押登记编号：xxxx）经折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4、确认原告对被告天圣科技股份公司抵押的橡胶坝设备、橡胶坝流水线一套，40-140数控切割机1台，行车1套，门式起重机1套，钢闸门设备一套（动产抵押登记编号：xxxx）经折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；5、确认原告对被告柳玉红抵押的位于xxxx号房产（不动产权证号：**）经折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；6、确认原告对被告侯文卿抵押的位于xxxx号房产（房产证号：xx：**价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；7、确认原告对被告张杨抵押的位于xxxx号房产（房产证号：xxxx号：**卖、变卖的价款享有优先受偿权；8、确认原告对被告秦惠芝抵押的位于xxxx号房产（房产证号：xxxx号）经折：**卖的价款享有优先受偿权；9、确认原告对被告陈淑丽抵押的位于xxxx号房产（房产证号：xxxx号）经折价、拍：**款享有优先受偿权；10、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月24日原告与被告侯文卿、被告张杨、被告秦惠芝、被告陈淑丽，2018年4月19日原告与被告柳玉红分别签订《最高额抵押合同》，被告侯文卿用其名下的位于xxxx号房产（房产证号：xxxx号）、被告张杨用其名：**xx号房产（房产证号：xxxx号）、被告秦惠芝用其名下的：**号房产（房产证号：xxxx号）、被告陈淑丽用其名下的位于x：**（房产证号：xxxx号）、被告柳玉红用其名下的位于xxxx：**产权证号：xxxx号）为被告天圣橡胶坝有限公司借款提供最高额抵：**最高本金余额分别为295500元、386900元、641200元、247800元、795000元。担保主债务形成期限为2018年4月19日至2021年4月19日，抵押担保范围包括本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。上述抵押房产均办理了抵押登记。2018年4月19日，原告与被告天圣橡胶坝有限公司、被告天圣科技股份公司分别签订《最高额抵押合同》，约定被告天圣橡胶坝有限公司用其名下橡胶坝设备一套，被告天圣科技股份公司用其名下橡胶坝设备、橡胶坝流水线一套，40-140数控切割机1台，行车1套，门式起重机1套，钢闸门设备一套提供最高额抵押担保，担保主债务形成期限为2018年4月19日至2021年4月19日，担保最高本金余额分别为4425000元、14314000元，抵押担保范围包括本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。该两宗抵押设备均办理了抵押登记。2018年5月3日，原告与被告天圣橡胶坝有限公司签订了《流动资金借款合同》（合同编号xxxx号），合同约定：被告天圣橡胶坝有限公司向原告借款人民币480万元整，借款期限不超过12个月，实际起讫日期以借款凭证的记载为准。借款年利率按照合同生效日对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮60%，即年利率6.96%，如遇法定利率调整，则于次年1月1日开始按相应的利率档次和浮动幅度执行新的利率。逾期罚息利率在合同约定的借款利率基础上加收50%，结息方式为按月结息，到期一次性还本。借款到期未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，直至清偿本息为止。同日，原告与被告侯作启、被告柳玉屏分别签订《保证合同》、2019年1月17日原告又与被告天圣科技股份公司签订《保证合同》，约定被告侯作启、被告柳玉屏、被告天圣科技股份公司为被告天圣橡胶坝有限公司的前述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。保证期间为主债权的清偿期届满之日起2年。现被告天圣橡胶坝有限公司未按约还款，为维护原告合法权益，具状法院，请求依法判如所请。九被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月24日，原告（抵押权人、乙方）分别与被告侯文卿、被告张杨、被告秦惠芝、被告陈淑丽（抵押人、甲方）签订编号为xxxx号、xxxx号、xxxx号、xxxx号的《最高额抵押合同》，四份合同分别约定，被告侯文卿用其名下的位于xxxx号房产（房产证号：xxxx号）提供最高额抵押担保，担保最高本金余额为2955：**张杨用其名下的位于xxxx号内房产（房产证号：xxxx号）提供最高额抵押担保，担保最高本金余额为386900元：**用其名下的位于xxxx号房产（房产证号：xxxx号）提供最高额抵押担保，担保最高本金余额为641200元。被告：**下的位于xxxx号房产（房产证号：xxxx号）提供最高额抵押担保，担保最高本金余额为247800元。上述最高额抵押合同均约定担保主债务为被告烟台天圣橡胶坝集团有限公司自2017年3月24日起至2020年3月24日止在乙方处办理约定的各类业务实际形成的债务，抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和为实现债权、抵押权而发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费等。最高额抵押合同中的最高额度是指最高主债权本金余额，即乙方与债务人签订的符合本合同约定的全部主合同所生之债（含或有负债）本金数额的总余额。本金及其产生的合同约定的抵押担保范围内的利息、罚息、费用等所有应付款项，甲方均同意以本合同约定的抵押物承担担保责任。原告与被告侯文卿、被告张杨、被告秦惠芝、被告陈淑丽就上述抵押物分别办理了抵押登记，他项权利证号分别为：xxxx号、xxxx号、xxxx号、xxxx号。2018年4月19日，原告（抵押权人、乙方）与被告天圣橡胶坝有限公司、被告天圣科技股份公司（抵押人、甲方）分别签订编号为xxxx号、xxxx号《最高额抵押合同》，分别约定被告天圣橡胶坝有限公司用其名下橡胶坝设备一套，提供最高额抵押担保，担保最高本金余额为4425000元。被告天圣科技股份公司用其名下橡胶坝设备、橡胶坝流水线一套，40-140数控切割机1台，行车1套，门式起重机1套，钢闸门设备一套，提供最高额抵押担保，担保最高本金余额为14314000元。该两份最高额抵押合同约定担保主债务为被告天圣橡胶坝有限公司自2018年4月19日起至2021年4月19日止在乙方处办理约定的各类业务实际形成的债务，抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和为实现债权、抵押权而发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费等。最高额抵押合同中的最高额度是指最高主债权本金余额，即乙方与债务人签订的符合本合同约定的全部主合同所生之债（含或有负债）本金数额的总余额。本金及其产生的合同约定的抵押担保范围内的利息、罚息、费用等所有应付款项，甲方均同意以本合同约定的抵押物承担担保责任。原告与被告天圣橡胶坝有限公司、被告天圣科技股份公司为上述设备在烟台市莱山区市场监督管理局办理了动产抵押登记，动产抵押登记编号分别为：xxxx号、xxxx号。2018年4月19日，原告(抵押权人、乙方)与被告柳玉红（抵押人、甲方）签订编号为xxxx号《最高额抵押合同》，被告柳玉红用其名下的位于xxxx号房产（不动产权证号：xxxx号）提供最高额抵押担保，担保主债务为被告天圣橡胶坝有限公司自2018年4月：**021年4月19日止在乙方处办理约定的各类业务实际形成的债务，担保最高本金余额为795000元，抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和为实现债权、抵押权而发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费等。最高额抵押合同中的最高额度是指最高主债权本金余额，即乙方与债务人签订的符合本合同约定的全部主合同所生之债（含或有负债）本金数额的总余额。本金及其产生的合同约定的抵押担保范围内的利息、罚息、费用等所有应付款项，甲方均同意以本合同约定的抵押物承担担保责任。原告与被告柳玉红就上述抵押房产在烟台市国土资源局办理了抵押登记，他项权证号：xxxx号。2018年5月3日，原告与被告天圣橡胶坝有限公司签订了合同编号为xxxx号的《流动资金借款合同》，合同约定：被告天圣橡胶坝有限公司向原告借款人民币480万元整，借款期限不超过12个月，实际起讫日期借款凭证的记载为准，借款年利率按照合同生效日对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮60%，即年利率6.96%，如遇法定利率调整，则于次年1月1日开始按相应的利率档次和浮动幅度执行新的利率。逾期罚息利率在合同约定的借款利率基础上加收50%，还款方式为按月结息，到期一次性还本。借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还的借款和其他融资款项。借款到期未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，直至清偿本息为止。同日，原告与被告侯作启、柳玉屏分别签订了编号为xxxx号、xxxx号的《保证合同》，2019年1月17日，原告与被告天圣科技股份公司签订了编号为xxxx号《保证合同》，上述合同约定被告侯作启、被告柳玉屏、被告天圣科技股份公司为被告天圣橡胶坝有限公司的前述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。保证期间为主债权的清偿期届满之日起2年。上述合同签订后，原告按约履行放款义务，借款凭证载明的还款日期为2019年5月4日。被告天圣橡胶坝有限公司未按约清偿利息，截至2019年2月13日被告天圣橡胶坝有限公司尚欠原告利息77952元、复利629.52，借款到期后被告天圣橡胶坝有限公司也未清偿借款本金。原告提起本案诉讼后，被告天圣橡胶坝有限公司于2019年6月28日向原告清偿利息86000元。截至2019年7月3日被告天圣橡胶坝有限公司尚欠原告借款本金480万元，利息51668.81元、罚息40368元、复息575.88元。本院认为，原告与被告天圣橡胶坝有限公司签订的涉案流动资金借款合同，系双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效，双方应按合同约定履行各自的义务。原告按合同约定向被告天圣橡胶坝有限公司发放贷款480万元，被告天圣橡胶坝有限公司应按时偿还利息、到期清偿本金，逾期应承担违约责任。截止2019年7月3日被告烟台天圣橡胶坝有限公司尚欠原告借款本金480万元，利息51668.81元、罚息40368元、复息575.88元，事实清楚。原告要求被告天圣橡胶坝有限公司清偿此款及之后按合同约定的计算标准继续支付罚息、复利至实际履行之日止，与约相符，于法有据，本院予以支持。本院认为，原告与被告侯文卿、被告张杨、被告秦惠芝、被告陈淑丽、被告天圣橡胶坝有限公司、被告天圣科技股份公司、被告柳玉红签订的最高额抵押合同、与被告天圣科技股份公司、被告侯作启、被告柳玉屏签订的保证合同，系各方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效。被告侯文卿、被告张扬、被告秦惠芝、被告陈淑丽、被告柳玉红分别以其房产为被告天圣橡胶坝有限公司的上述债务在最高本金余额及该本金余额对应的利息、罚息、复利范围内向原告提供抵押担保，被告天圣橡胶坝有限公司、被告天圣科技股份公司分别以其设备在最高本金余额及该本金余额对应的利息、罚息、复利范围内为被告天圣橡胶坝有限公司的上述债务向原告提供抵押担保，上述房产及设备均办理了抵押登记，原告取得了涉案抵押财产的抵押权。原告作为抵押权人有权在被告天圣橡胶坝有限公司逾期还款时，依约对涉案抵押房产及设备分别在最高本金余额及该本金余额对应的利息、罚息、复利范围内对拍卖、变卖款项享有优先受偿权。被告天圣科技股份公司、被告侯作启、被告柳玉屏为被告天圣橡胶坝有限公司的上述债务向原告提供连带责任保证，原告要求被告天圣科技股份公司、被告侯作启、被告柳玉屏对被告天圣橡胶坝有限公司的涉案债务承担连带清偿责任，与约相符，于法有据，本院予以支持。被告天圣科技股份公司、被告侯作启、被告柳玉屏在承担保证责任后，有权向被告天圣橡胶坝有限公司追偿。综上，原告要求被告天圣橡胶坝有限公司偿还借款本金、利息和罚息、各保证人承担保证责任及要求对涉案抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第四十二条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告烟台天圣橡胶坝集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告威海市商业银行股份有限公司烟台分行偿还借款本金480万元，利息51668.81元、罚息40368元、复息575.88元（暂计至2019年7月3日，之后按合同约定的计算标准继续支付罚息、复利至实际履行之日止）；二、被告烟台天圣科技股份有限公司、被告侯作启、被告柳玉屏对被告烟台天圣橡胶坝集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告烟台天圣科技股份有限公司、被告侯作启、被告柳玉屏在承担保证责任后，有权向被告烟台天圣橡胶坝集团有限公司追偿；三、原告威海市商业银行股份有限公司烟台分行就被告烟台天圣橡胶坝集团有限公司就上述债务在本金4425000元及该本金限额对应的利息、罚息及复利范围内对被告烟台天圣橡胶坝集团有限公司提供抵押的橡胶坝设备（动产抵押登记编号：xxxx号）经折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；四、原告威海市商业银行股份有限公司烟台分行就被告烟台天圣橡胶坝集团有限公司就上述债务在本金14314000元及该本金限额对应的利息、罚息及复利范围内对被告烟台天圣科技股份有限公司提供抵押的橡胶坝设备、橡胶坝流水线一套，40-140数控切割机1台，行车1套，门式起重机1套，钢闸门设备（动产抵押登记编号：xxxx号）经折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；五、原告威海市商业银行股份有限公司烟台分行就被告烟台天圣橡胶坝集团有限公司上述债务在本金795000元及该本金限额对应的利息、罚息及复利范围内对被告柳玉红抵押的位于xxxx号房产（不动产权证号：xxxx号）经折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；六、原告威海市商业银行股份有限公司烟台分行就被告烟台天圣橡胶坝集团有限公司上述债务在本金295500元及该本金限额对应的利息、罚息及复利范围内对被告侯文卿抵押的位于xxxx号房产（房产证号：xxxx号）经折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；七、原告威海市商业银行股份有限公司烟台分行就被告烟台天圣橡胶坝集团有限公司上述债务在本金386900元及该本金限额对应的利息、罚息及复利范围内对被告张杨抵押的位于xxxx号房产（房产证号：xxxx号）经折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；八、原告威海市商业银行股份有限公司烟台分行就被告烟台天圣橡胶坝集团有限公司上述债务本金在641200元及该本金限额对应的利息、罚息及复利范围内对被告秦惠芝抵押的位于xxxx号房产（房产证号：xxxx号）经折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；九、原告威海市商业银行股份有限公司烟台分行就被告烟台天圣橡胶坝集团有限公司上述债务在本金247800元及该本金限额对应的利息、罚息及复利范围内对被告陈淑丽抵押的位于xxxx号房产（房产证号：xxxx号）经折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取22915元、保全费5000元，由被告烟台天圣橡胶坝集团有限公司、被告烟台天圣科技股份有限公司、被告侯作启、被告柳玉屏、被告柳玉红、被告侯文卿、被告张扬、被告秦惠芝、被告陈淑丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  方广志二〇一九年七月十七日书记员  马明伟