江西省萍乡市湘东区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0313民初436号原告：欧阳子庚，男，1962年5月25日出生，汉族，住江西省。委托诉讼代理人：彭福科，江西振武律师事务所律师。被告：朱小文，男，1974年9月27日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司，住所地江西省萍乡市建设东路**办公楼**，统一社会信用代码91360300767043890J。负责人：徐恩生，总经理。委托诉讼代理人：吴苏，员工。被告：周秀云，女，1959年2月24日出生，汉族，住江西省。被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地，住所地江西省萍乡市安源区建设东路**会信用代码91360300705637415Y。负责人：李卫，总经理。委托诉讼代理人：廖赛，江西萍实律师事务所律师。原告欧阳子庚与被告朱小文、被告中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司（以下简称太平洋萍乡支公司）、被告周秀云、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称财保萍乡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳子庚及其委托诉讼代理人彭福科、被告朱小文、被告财保萍乡分公司的委托诉讼代理人吴苏、被告太平洋萍乡支公司的委托诉讼代理人廖赛到庭参加诉讼。被告周秀云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳子庚向本院提出诉讼请求：一、被告朱小文赔付原告因此次交通事故造成的损失129750元，该款由被告太平洋萍乡支公司、财保萍乡分公司在保险范围内优先赔付；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月8日凌晨，被告朱小文驾驶赣Ｊ×××**号轻型货车自萍乡市区往桐田村方向行驶，3时许行至萍乡市湘东区萍麻线(X126)麻山镇善洲村路段时，因操作不当，与右前方一辆因无燃油由原告（车后由刘树华推行）的赣Ｊ×××**号正三轮摩托车发生碰撞，造成原告、刘树华两人受伤以及两车受损的交通事故。经交警部门认定，原告负本次交通事故的次要责任，被告朱小文负主要责任。事故发生后，原告被送往萍乡市第二人民医院住院治疗70天。2018年9月11日，经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，原告因此次交通事故造成十级伤残、误工期120天、护理期60天、营养期90天、后续治疗费8000元。另，赣Ｊ×××**号轻型货车在被告太平洋萍乡支公司处购买了交强险及商业险，赣Ｊ×××**号正三轮摩托车为周秀云所有在被告财保萍乡分公司处购买了交强险，关联案件已预留80%交强险赔偿限额。由于原、被告之间未能就赔偿事宜达成一致意见，原告为维护自身合法权益，特依据《民诉法》《道路交通安全法》及相关法律向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告朱小文辩称：1、原告的赔偿标准过高，请法院核减；2、原告在此次交通事故中负次要责任，因此他应当负一定的责任；3、其已垫付了15700元。被告太平洋萍乡支公司辩称：1、保险公司依照保险合同约定履行赔偿责任，不承担医保外费用、鉴定费以及诉讼费；2、被告朱小文负此次交通事故的主要责任，应先在我司和财保萍乡分公司的交强险内先行赔付，不足部分按商业险70%赔付；3、此案之前的一个案件，预留了死亡伤残部分还剩23297.25元，交强险的医药费部分预留了2000元；4、原告的赔偿标准过高，请法院核减。被告周秀云未作答辩。被告财保萍乡分公司辩称：1、事故发生时，原告正在推行赣Ｊ×××**摩托车，此时原告对摩托车的操控作为一个整体，不是赣Ｊ×××**摩托车的第三者和赣Ｊ×××**摩托车肇事的受害人，不属于交强险赔偿范围，不予赔偿；2、原告是赣Ｊ×××**轻型货车肇事的受害人，也是赣Ｊ×××**轻型货车的第三者，本案赔偿应当由赣Ｊ×××**轻型货车在其交强险和商业三者险中赔付。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告提交的处方笺及收款收据各二张，用以证明事故发生后原告在湘东区湘东镇新湄村卫生一所接受治疗，共花费医疗费843元。三被告对该份证据均不予认可。本院认为，该份证据原告未提供正式发票，亦未提交其他证据证实在卫生所接受治疗与本次交通事故有关联，故本院对于该证据不予采信。关于原告提交的萍乡市湘东湘东镇新湄村村民委员会出具的证明一份，用以证明欧阳子庚从事运输职业，月工资收入3000元。三被告均对该份证据提出异议。本院认为，结合本案的其他证据，原告欧阳子庚虽为农业家庭户口，但其土地已被征收，村民委员会对于本村村民的情况较为了解，其出具的证明具有证明效力，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年11月8日凌晨，被告朱小文驾驶赣Ｊ×××**号轻型货车自萍乡市区往桐田村方向行驶，3时许行至萍乡市湘东区萍麻线（X126）麻山镇善洲村路段时，因操作不当，与右前方一辆因无燃油由原告欧阳子庚推行（车后由刘树华推行）的赣Ｊ×××**号正三轮摩托车发生碰撞，造成原告、刘树华两人受伤以及两车受损的交通事故。事故发生后，原告欧阳子庚送往萍乡市第二人民医院住院治疗70天，花费医疗费（28897+214.24+544.68+17）29672.92元（被告朱小文垫付15700元。），原告欧阳子庚在住院期间需要1人护理。2017年11月20日萍乡市公安局交通警察支队湘东大队作出湘公交认字［2017］第991号道路交通事故认定书，认定被告朱小文负在此次交通事故中负主要责任，原告欧阳子庚在此次交通事故中负次要责任，刘树华在此次交通事故中无责任。2018年9月11日江西吴楚司法鉴定中心作出吴楚法医［2018］临鉴字第792号《法医学鉴定意见书》评定：原告欧阳子庚因交通事故致左肩关节功能部分丧失，评定为十级伤残；损伤误工期120天，护理期60天，营养期90天；后续治疗费8000元。花费鉴定费1900元。另查明，原告欧阳子庚驾驶的赣Ｊ×××**号三轮摩托车，登记车主为被告周秀云，该车在被告财保萍乡分公司投保了机动车交通事故强制保险，赔偿限额范围为122000元，保险期限自2017年4月20日0时起至2018年4月19日24时止。被告朱小文驾驶的赣Ｊ×××**轻型货车的登记车主为被告朱小文，在被告太平洋萍乡支公司投保了机动车交通事故强制保险和30万元不计免赔第三者责任商业险。机动车交通事故强制保险期限自2017年8月23日0时起至2018年8月22日24时止。第三者责任商业险保险期限自2017年8月26日0时起至2018年8月25日24时止。本案交通事故发生在两车保险期限内。再查明，原告欧阳子庚属农业家庭户口，其土地已被政府征收，属于被征收农民。此次交通事故发生后，被告朱小文支付了原告医药费15700元。还查明，本案交通事故另一名受害人刘树华向法院起诉后，萍乡市中级人民法院已作出（2019）赣03民终117号民事判决书，对于刘树华的损失，萍乡市中级人民法院已在被告太平洋萍乡支公司及被告财保萍乡分公司的交强险中分别支付了86702.75元，预留了20%的赔偿限额给本案原告，即在各自的交强险赔偿限额中预留了医疗费限额2000元，伤残赔偿限额还剩余31297.25元，财产损失赔偿限额2000元。上述事实有经庭审举证、质证的原告欧阳子庚的身份证、户口本、湘东区被征地农民参加养老保险参保资格认定表、被告朱小文驾驶证复印件、赣Ｊ×××**号轻型货车行驶证复印件、湘公交认字［2017］第991号道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、萍乡市中级人民法院（2019）赣03民终117号民事判决书、欧阳子庚的入院记录、欧阳子庚的出院记录、欧阳子庚的出院证明书、欧阳子庚的医药费发票、收据与费用清单、江西吴楚司法鉴定中心的吴楚法医［2018］临鉴字第792号法医学鉴定意见书、鉴定费发票、萍乡市湘东区湘东镇新湄村的证明、原被告的陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权应当承担侵权责任。本案系交通事故引发的机动车交通事故责任纠纷，萍乡市公安局交通警察支队湘东大队作出湘公交认字［2017］第991号道路交通事故认定书，认定被告朱小文负在此次交通事故中负主要责任，原告欧阳子庚在此次交通事故中负次要责任，刘树华在此次交通事故中无责任并无不妥，本院予以采纳。被告朱小文违法驾车造成原告受伤，构成侵权，依法应承担侵害他人健康权的责任。原告欧阳子庚自身存在过错，依法可以减轻被告朱小文的侵权责任。综合事故双方的过错程序，本院认为由被告朱小文承担80%的赔偿责任较为适宜。故原告要求被告朱小文按责任比例赔偿因交通事故造成其各项人身损失的诉讼请求，理由成立，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告朱小文驾驶的赣Ｊ×××**号轻型货车在被告太平洋萍乡支公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任商业险，本案所涉交通事故发生在保险期间内，被告太平洋萍乡支公司应在机动车交通事故强制保险和第三者责任商业险赔偿限额范围内承担赔偿责任。本案的争议焦点是：被告财保萍乡分公司是否应当在交强险限额范围内承担赔偿责任？本院认为，交强险设立的目的是为了保障机动车交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全。交强险是指保险公司对被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。本案中，原告欧阳子庚是由于轻型货车与三轮摩托车相撞而造成的人身损害，发生交通事故时正在推车，在特定的时空范围内并非摩托车的本车人员，亦非正在驾车的驾驶人，发生交通事故时属于摩托车的第三者，系本案轻型货车与三轮摩托车相撞交通事故的受害人，故对于原告欧阳子庚要求被告财保萍乡分公司在交强险范围内赔偿其各项人身损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案中，被告周秀云作为肇事车辆赣Ｊ×××**号三轮摩托车的登记车主，在本案交通事故的发生过程中，无过错，故原告要求被告周秀云承担侵权责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。本案在审理过程中，原告与被告朱小文、被告太平洋萍乡支公司达成扣除医药费12%的医保外用药的一致意见，属双方对自身权利的处分，本院予以确认。被告太平洋萍乡支公司辩称其不承担医保外费用、鉴定费的答辩意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告财保萍乡分公司辩称其在交强险限额内不承担赔付责任的辩称意见，不符合法律规定，本院不予采纳。被告周秀云经本院合法传唤无正当理拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理与判决。参照江西省2018年度统计数据，结合本案查明的事实，原告因此次交通事故造成的各项人身损失为：1、医药费29672.92元；2、住院伙食补助费3500元（50元/天×70天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、护理费8053.8元（48994元/年÷365天×60天）；5、误工费12000元（3000元/月×120天）；6、后续治疗费8000元；7、残疾赔偿金67638元（33819元/年×20年×10%）；8、鉴定费1900元。9、交通费酌情认定600元。10、精神抚慰金3000元。以上共计137064.72元，结合刘树华一案即（2019）赣民终117号案件中剩余的交强险限额。故被告太平洋萍乡支公司、被告财保萍乡分公司分别在机动车交通事故强制保险赔偿限额范围内各赔付33297.25元。余款70470.22元，由被告太平洋萍乡支公司在第三者责任险限额内赔偿51239.58元〔（7470.22元-医保外用药费用4520.75元-1900元）*80%〕，由被告朱小文赔偿5136.6元，被告朱小文已垫付15700元，超出支付的10563.4元在被告太平洋萍乡支公司的理赔款中扣除并予以退还、剩余14094.04元由原告欧阳子庚自行承担。本案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告欧阳子庚因此次交通事故造成的各项人身损失共计137064.72元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司在机动车道路交通事故强制保险的赔偿限额范围内赔偿33297.25元，在第三者商业险的赔偿限额范围内赔偿51239.58元，合计84536.83元；由被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿33297.25元；由被告朱小文赔偿原告5136.6元，被告朱小文已支付15700元，多支付的10563.4元在被告中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司赔偿款中扣除，予以返还；剩余14094.04元由原告欧阳子庚自行负担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司限在本判决书生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告欧阳子庚的其他诉讼请求。案件受理费2895元，减半收取计1447.5元，由被告朱小文负担1303元，由原告欧阳子庚负担144.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 易平艳二〇一九年七月五日代书记员 颜彦妮