陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0822民初244号原告徐耀飞，男，1966年7月21日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，现住陕西省府谷县，身份证号码：612XXXXXXX********。被告王宏伟，男，1985年5月9日出生，汉族，住山西省忻州市河曲县，身份证号码：142XXXX***********。被告河曲县万达汽车运输有限公司住所地，山西省忻州市河曲县XX镇XX村。负责人张雪峰，系公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司住所地，山西省河曲县XX镇XX大街**。法定代表人周永军，系公司总经理。委托代理人张跃，系该公司职工。原告徐耀飞与被告王宏伟、河曲县万达汽车运输有限公司（以下简称:万达运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司（以下简称:人保财险河曲公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年3月7日向本院起诉，本案依法由审判员柴军适用简易程序于2019年5月15日公开开庭进行了审理。原告徐耀飞、被告王宏伟、被告人保财险河曲公司委托代理人张跃到庭参加了诉讼，被告万达运输公司负责人张雪峰、人保财险河曲公司法定代表人周永军经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2018年10月17日15时30分，被告王宏伟驾驶晋HXXX**/晋HXX**解放牌重型半挂牵引车由南向北行驶至府谷县魏哈路麻镇二道峁路口附近路段时，因王宏伟违反道路交通安全法规没有实行右侧通行，与由北向南行驶的机动车驾驶人徐耀飞驾驶的陕陕KXXX**城牌重型自卸货车相会时相撞，致原告徐耀飞受伤住院及两车受损的交通事故。府谷县公安局交通警察大队出具府公交认字【2018】第162号交通事故认定书认定王宏伟在本次事故中应承担全部责任，徐耀飞无责任。被告王宏伟驾驶的晋晋HXXX**晋晋HXX**放牌重型半挂牵引车在人保财险河曲公司购买了机动车交通事故责任强制保险与机动车综合商业险，在承保期间内，故被告人保财险河曲公司应当依法履行保险赔付义务。上述交通事故导致原告全身多处软组织受伤，左小腿肌腱静脉血栓等身体多处不同程度受伤，车辆也严重受损，现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告人保财险河曲公司依法履行保险赔付义务赔偿原告各项损失除去被告王宏伟垫付14000元，共计223492.46元；2、判令被告王宏伟、万达运输公司对原告的损失承担连带补偿责任；3、由三被告承担本案全部诉讼费用。被告王宏伟辩称，其投保了全险，保险公司应该将其垫付的14000元医疗费退还，并且将清障费4000元也应一并退还。被告人保财险河曲公司辩称，公司愿意承保车辆在车辆营运证、驾驶证、行驶证以及从业资格证合法有效且不存在拒赔免赔的交强险和第三方责任险范围内承担合法合理的赔偿。诉讼费和鉴定费其不予承担。停运损失属于保险公司免责范围，其不予承担。被告万达运输公司辩称，一、王宏伟系A2驾驶证且审验合格有效，肇事车辆晋H晋HXXX**H晋HXX**牌重型半挂牵引车审验合格有效至2019年10月。二、其运输队在人保财险河曲公司为涉案车辆投保交强险一份、保险期限为2018年10月10日至2019年10月9日。投保商业三者险保额为150万元，保险期限为2018年10月10日至2019年10月9日。综上，其公司认为，肇事车辆驾驶员的驾驶证及车辆行驶证等证件均审验合格有效，且事故发生在保险有效期内，故原告请求的各项赔偿责任均应由人保财险河曲公司承担并承担本案的诉讼费用，其不承担任何赔偿费用。原告向法庭提供以下证据材料：第一组证据材料：府谷县人民医院出具的诊断证明、住院病案各一份、榆林市第一人民医院出具的诊断证明、住院病案各一份、医疗费票据13支。证明原告受伤后，在府谷县人民医院及榆林市第一人民医院接受治疗花去医疗费20146.76元，三被告应当赔偿原告20146.76元。第二组证据材料：交通费票据原件26支、施救费票据1支、住宿费票据2支、鉴定费票据2支、收据1支。证明原告因此次事故造成交通费4160元、住宿费1926元、鉴定费2300元、施救费1700元、鉴定照相费20元。第三组证据材料：府谷县物价局出具的价格认定书一份。证明车辆的损害情况。第四组证据材料：身份证原件1份、户口本原件1份、府谷县XX乡XX村委出具的证明1份。证明被扶养人生活费情况。第五组证据材料：道路交通事故认定书1份、驾驶证、行驶证原件各1份。证明：道路交通事故认定书认定事故系被告王宏伟承担全部责任，原告无责任，驾驶证、行驶证证明原告具有合法的驾驶资格。第六组证据材料：司法鉴定意见书1份。证明此次事故造成原告受伤，原告依法进行了司法鉴定。第七组证据材料：倒运煤款及复印费。证明其雇佣人卸车上的煤花费1200元，复印病历及其他材料花费了300元。第八组证据材料：保险单2份。证明涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。第九组证据材料:原告徐耀飞及配偶暂住证原件1份、房东证明1份、新尧渠社区居委会出具的证明1份。证明原告从2005年至今在府谷县县城内居住。被告王宏伟向法庭提交以下证据材料：收条原件3支、施救费票据原件1支。证明被告王宏伟向原告垫付各项费用共18000元。被告人保财险河曲公司、万达运输公司未向法庭提交相关证据材料。被告人保财险河曲公司对原告提交的证据材料发表如下质证意见：对第一组证据中买药的两支票据不予认可，其他票据无异议，应当扣除20％的非医保用药。对2份诊断证明及住院病案无异议；对第二组证据中加油费票据9支不予认可，鉴定费其不予承担，施救费过高，，住宿费票据2支不予认可花费金额过高。其他费用法院酌情认定；第三组证据不予认可，保留七日内向法院提出重新鉴定的权利；第四、五组证据无异议；第六组证据不予认可，保留向法院提出重新鉴定的权利；第七组证据非正规发票，不予认可；第八组证据无异议；第九组证据暂住证与本案无关，不予质证，对房东证明不予认可，还需要提供租房合同。对社区出具的证明亦不予认可，该证明没有办理人员的签字。被告王宏伟对原告提交的证据材料质证意见对第一组无异议，其余质证意见均与人保财险河曲公司一致。本院对原告提供的证据材料作如下认定：对第四组、第五组、第八组证据，经到庭二被告确认无异议，对该三组证据材料的真实性以及证明目的予以确认；对第一组证据材料，众褔堂药房票据2支非正规医疗票据不予认可，其余均予以确认；第二组证据中加油的票据与其多次往返府谷至榆林看病乘坐客运及出租车相互矛盾，故对其中加油票据不予认可，对其余客运及出租车票据均予以确认；第三组证据，能够证明原告因本次事故车辆的损失情况，被告保险公司未就该鉴定结论提起重新鉴定，视为对该结论的确认，故对该组证据的真实性以及证明目的予以认可；第六组证据，经鉴定，原告徐耀飞为十级伤残，后续治疗费约4000元，误工期180天，护理期为60天，营养期为60天。第七组证据，雇佣人员对车上货物进行处理，因该行为系原告作出，且难以出具正规发票，故对事故车上货物处置的人工费酌情认定为600元，对病历及其他材料的复印费，该费用过高，应认定为40元为宜；第九组证据，房东证明与社区证明及暂住证三者具有关联性，能够证明原告的居住范围为府谷县县城，予以确认。本院对被告王宏伟提交的证据材料作如下认定：该组证据经原告以及被告人保财险河曲公司确认，对证据的真实性以及证明目的予以确认。经庭审双方当事人陈述、举证，质证以及本院认证，查明以下事实：2018年10月17日15时30分，被告王宏伟驾驶晋HX晋HXXX**X晋HXX**重型半挂牵引车由南向北行驶至府谷县魏哈路麻镇二道峁路口附近路段时，因王宏伟违反道路交通安全法规没有实行右侧同行，与由北向南行驶的机动车驾驶人徐耀飞驾驶的陕K**陕KXXX**型自卸货车相会时相撞，致原告徐耀飞受伤住院及两车受损的交通事故。府谷县公安局交通警察大队出具府公交认字【2018】第162号交通事故认定书认定王宏伟（肇事车实际所有人）在本次事故中应承担全部责任，徐耀飞无责任。原告因伤于2018年10月17日至2018年10月28日在府谷县人民医院住院治疗11天、2018年10月29日在榆林市第一医院住院治疗14天。原告徐耀飞在住院治疗期间，被告王宏伟垫付医疗费及相关费用共计18000元。被告王宏伟驾驶的晋H**晋HXXX**X晋HXX**型半挂牵引车在人保财险河曲公司购买了机动车交通事故责任强制保险与机动车综合商业险，事故发生在承保期间内，原告起诉本院后提出鉴定申请，经本院委托鉴定的伤残等级为十级，后续治疗费约需4000元、护理期为60天、营养期为60天、误工期180天。又查明原告父亲徐某某，1942年XX月XX日出生、母亲魏某某，1941年XX月XX日出生，有子女5人。本次事故造成原告徐耀飞的各项损失为：（1）医疗费19977.76元；（2）误工费71983元÷365天×180天=35498.47元；（3）护理费100元/天×60天=6000元；（4））住院伙食补助费50元/天×25天=1250元（5）营养费20元/天×60天=1200元；（6）残疾赔偿金33319元×20年×10%=66638元；（7）鉴定费及照相费2300元；（8）交通费1861.9元；（9）精神抚慰金5000元；（10）后续治疗费4000元；（11）车辆损失费18960元；（12）施救费1700元；（13）被扶养人生活费（10071×5）×10％×2÷5=2014.2元；（14））住宿费1926元（15）复印费40元；（16）受损车辆倒货费用600元；（17）营运车停运损失费，原告请求停运天数为90日，因原告有迟延修车的过失，故对该停运天数酌情认定为30日，每日营运费为500元二被告均无异议，故营运车停运损失费：500元/天×30天=15000元；上述费用共计183966.32元。被告王宏伟在被告人保财险河曲公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份、机动车商业保险一份，事故发生在保险期间。故被告人保财险河曲公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内应赔偿原告医疗费10000元、车辆损失费2000元、残疾赔偿金68652.2元（包含被扶养人生活费2014.2元）、误工费27897.8元、护理费6000元、住院伙食补助1250元、营养费1200元、精神抚慰金5000元，共计122000元；被告人保财险河曲公司在机动车第三者责任保险限额内向原告徐耀飞赔偿：医疗费9977.76元、误工费7600.67元、后续治疗费4000元、鉴定费2300元、交通费1861.9元、车辆损失费16960元、施救费1700元、住宿费1926元、复印费40元，共计46366.33元。被告王宏伟赔偿原告营运车停运损失费15000元、受损车倒货费用600元，共计15600元。本院认为，公民合法的人身和财产权利受法律保护，侵害公民人身、财产造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。被告王宏伟作为本次事故的全部责任人在被告人保财险河曲公司投保了交强险一份、商业第三责任险一份，被告人保财险河曲公司在交强险限额及商业险限额内应承担全部保险赔偿责任。原告的损失保险限额内足以赔偿，被告万达运输公司不承担连带赔偿责任。营运停车损失部分及受损车倒货费用应由侵权人承担，而本案中王宏伟系涉案车辆晋HX**晋HXXX**X晋HXX**半挂牵引车实际所有人，原告也未就被告王宏伟与被告万达运输公司之间存在挂靠关系提出相关证据，故被告王宏伟应对该部分损失对原告予以赔偿，被告万达运输公司不承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条，第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制险限额内向原告徐耀飞赔偿原告医疗费10000元、车辆损失费2000元、残疾赔偿金68652.2元（包含被扶养人生活费2014.2元）、误工费27897.8元、护理费6000元、住院伙食补助1250元、营养费1200元、精神抚慰金5000元，共计122000元。在第三者责任保险限额内向原告徐耀飞赔偿医疗费9977.76元、误工费7600.67元、后续治疗费4000元、鉴定费2300元、交通费1861.9元、车辆损失费16960元、施救费1700元、住宿费1926元、复印费40元，共计46366.33元。合计168366.33元（上述赔偿费用中应扣除被告王宏伟垫付的18000元，实际赔偿150366.33元）。二、被告王宏伟于本判决生效之日起三日赔偿原告营运车停运损失费15000元、受损车倒货费用600元，共计15600元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司于本判决生效之日起三日向王宏伟支付其向原告垫付的费用18000元。四、驳回原告徐耀飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3979元，适用简易程序审理，减半收取1989.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司负担1833.5元，被告王宏伟负担156元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  柴军二〇一九年七月二十九日书记员  班英