山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1329民初3674号 原告：邸世龙，男，1988年2月18日生，汉族，居民。 委托诉讼代理人：李秀英，女，1950年7月15日生，汉族，居民，系邸世龙母亲。 委托诉讼代理人：刘洪芹，山东国曜（临沂）律师事务所执业律师。 被告：仲阳，男，1998年10月2日生，汉族，居民。 委托诉讼代理人：周振国，山东琅琊律师事务所执业律师。 被告：文笑笑，女，1997年5月1日生，汉族，居民。 委托诉讼代理人：朱晓东，男，1994年10月25日生，汉族，居民，系文笑笑丈夫。 原告邸世龙诉被告仲阳、文笑笑机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邸世龙的委托诉讼代理人李秀英、刘洪芹，被告仲阳及其委托诉讼代理人周振国到庭参加诉讼，被告文笑笑的委托诉讼代理人朱晓东第一次庭审到庭参加诉讼，第二次庭审经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邸世龙提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费9785元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年5月4日22时30分许，邸世龙乘坐两轮电动自行车沿临沭县顺河街行驶至光明路口西时，被后面驶来的鲁Ｑ×××××号轿车撞倒受伤。临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，仲阳负事故全部责任。现邸世龙正在住院治疗阶段。现向法院提起诉讼，请求依法裁判。 仲阳书面辩称，一、本案原告应追加张成磊为共同被告。事故发生时，仲阳系受雇于张成磊从事开车劳务过程中发生事故致邸世龙受伤。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，雇主张成磊依法应当向受害者承担转承、替代的赔偿责任，因而是本案必要的诉讼当事人；二、事故车辆实际车主系文笑笑，未投保交强险，应当在交强险限额内承担先行赔偿责任，根据《道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，本案交通事故应由保险公司在交强险责任限额范围内承担的赔偿责任，现则应由投保义务人，即车辆所有人文笑笑先行赔偿；三、事故发生后答辩人已经向张成磊支付5次医疗费，共计21700元，另直接向邸世龙住院账户内预交医疗费2000元，这些费用应相应扣减。 文笑笑庭审中口头辩称，其车辆系抵押给张成磊和仲阳的，当时他们说是合伙的，其抵押给张成磊和仲阳的车是9万元。我给了仲阳8万元，但是我车也没见到，抵押车的时候也没让他们开走，我知道我交强险时间快到了，抵押的车辆应该托走。事故与我无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、邸世龙提交的证据： 证据一、临沂市公安局交通警察支队临沭县交警大队作出的道路交通事故认定书，予以证实事故发生情况及仲阳负事故全部责任。文笑笑无异议。仲阳质证认为，事故认定书无异议，载明事故车辆年检合格至2019年4月，说明该车辆在事故发生时处于车辆拖审以及拖保交强险状态，车主应当承担相应的过错责任。 证据二、诊断证明、医疗费发票、住院病历、用药费用明细，予以证实邸世龙因事故受伤住院并花费医疗费23785.75元。文笑笑、仲阳无异议。 证据三、保全费单据，予以证实邸世龙因本次事故支出的维权费用。仲阳质证认为，合理性有异议，原告诉求9785元，申请保全金额20万元，数额过高，不属于合理开支，应自行承担。文笑笑未质证。 二、仲阳提交的证据： 证据一、微信转账记录，予以证实：1.事故发生前张成磊给仲阳转账200元劳务费，仲阳系受雇于张成磊；2.事故发生后，仲阳分5次向张成磊支付21700元用于给事故伤者垫付医疗费；3.仲阳向临沭县人民医院支付3000元作为垫付的医疗费。邸世龙质证认为，仲阳所述与医院交的钱不一致，邸世龙与高洁（××）两人一共给交医疗费29500元，其中张成磊、仲阳先后为邸世龙交纳医疗费共14000元。文笑笑无异议。 证据二、临沭县人民医院住院预收款收据两张，予以证实事故发生后，仲阳为邸世龙垫付医疗费2000元。文笑笑无异议。 证据三、汽车质押借款合同、保证书、朱晓东身份证及驾驶证复印件，予以证实事故前仲阳受雇于张成磊，为其将抵押车辆开回临沭的事实。邸世龙质证认为，车辆抵押的真实性无法确定。文笑笑无异议。 本院综合案情认定证据如下：邸世龙提供的证据一、二，仲阳、文笑笑无异议，本院予以确认。邸世龙提供的证据三，仲阳对合理性提出异议，未提供充分证据推翻，且上述证据系为了案件审结后得以顺利执行而支出的合理费用，本院予以确认。仲阳提交的证据，邸世龙认可垫付医疗费14000元，其他证据不予认可，仲阳亦未提交其他证据予以佐证，不能证实仲阳主张的是受雇于张成磊驾驶涉案车辆发生交通事故，该组证据不予确认。 本院经审理认定事实如下：2019年5月4日22时30分许，仲阳驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车沿顺河街由西向东行驶至顺河街与光明路路口西时，与顺行的邸世龙驾驶的电动自行车（车载高洁1人）相撞，致邸世龙、高洁受伤，车辆部分受损，事发后仲阳驾车逃逸。经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，仲阳负事故全部责任，邸世龙无事故责任。仲阳驾驶的事故车辆检验合格至2019年4月，该车辆未投保交强险，行驶证登记所有人为文笑笑。邸世龙受伤后，被送往临沭县人民医院住院治疗46天，花费医疗费23785.80元，期间仲阳垫付医疗费14000元，现尚未治疗终结。 庭审中，邸世龙要求仲阳、文笑笑对其损失承担连带赔偿责任。仲阳主张其受雇于张成磊驾驶涉案车辆，但其并未提供证据证实该主张，且仲阳不能提供张成磊准确的身份信息及送达地址。邸世龙不同意追加张成磊为被告承担责任。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等支出的合理费用。仲阳驾驶的机动车与邸世龙驾驶的电动自行车发生交通事故，致邸世龙受伤，车辆部分受损。仲阳负事故全部责任，邸世龙无事故责任。仲阳应对邸世龙的损失予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，虽然仲阳具有合法的驾驶资格，但作为投保义务人文笑笑未依法投保交强险，违反了法律禁止性规定。邸世龙要求文笑笑、仲阳在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任的主张，符合法律规定，予以支持。因邸世龙尚未治疗终结，对于邸世龙的其他损失其可另案主张。仲阳的其他主张，未能提交充分证据证实，均不予采信。在扣除仲阳垫付的医疗费14000元后，本院认定邸世龙因本次事故造成的现有损失为医疗费9785元。 文笑笑第二次庭审经依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上，邸世龙的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 仲阳、文笑笑于本判决生效后十日内，在交强险责任限额内连带赔偿邸世龙医疗费9785元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1545元（案件受理费50元减半收取25元，保全费1520元），由仲阳、文笑笑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈清寒 二〇一九年七月十二日 法官助理石晓慧 书记员班彦银