四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0104民初6552号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：褚立宁，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屈良，四川君合律师事务所律师。 被告：陈发望，男，1984年8月26日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告中银消费金融有限公司(简称中银金融公司)与被告陈发望金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用简易程序于2019年7月26日公开开庭进行了审理。原告中银金融公司的委托诉讼代理人褚立宁、屈良到庭参加诉讼，被告陈发望经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令陈发望偿还中银金融公司贷款本金200000元；2、判令陈发望支付中银金融公司2018年12月1日至2018年12月31日的利息2720元（以200000元为基数，按月利率1.36%计算）；3、判令陈发望支付中银金融公司利息及滞纳费（从2019年1月1日起至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金为基数，按月利率2%计算）；4、判令陈发望支付律师费4000元（具体以发票为准）；5、判令中银金融公司对陈发望位于成都市成华区致顺路555号1栋1单元7层704号房屋（不动产权证编号：2017121300F01425）享有抵押权，在陈发望不履行上述付款义务时，中银金融公司可以协议折价或者拍卖、变卖该抵押物并就所得价款在上述给付义务限额内优先受偿；6、判令陈发望承担本案全部费用。事实与理由：2017年11月27日，陈发望向中银金融公司提交新易贷-乐享贷贷款正式申请表。2017年12月15日，陈发望向中银金融公司提交新易贷用款申请表，申请现金贷款200000元用于装修。同日，双方签订新易贷-乐享贷消费金融贷款抵押申请和使用合约（简称使用合约），约定中银金融公司向陈发望提供贷款200000元，并约定了贷款使用期限、用途、利率、逾期违约责任、司法文书送达地址等内容，同时约定陈发望将位于成都市成华区致顺路555号1栋1单元7层704号房屋作为合约项下的抵押物抵押给中银金融公司，并已办理抵押登记。2017年12月16日，中银金融公司依约履行了放贷义务，但陈发望借款后未按约定还款。经中银金融公司多次催收，陈发望仍未偿还。 被告陈发望未作答辩，也未提交证据。 经审理查明，2017年11月27日，陈发望向中银金融公司提交新易贷-乐享贷贷款正式申请，申请借款200000元。2017年11月29日，中银金融公司（贷款人、抵押权人、甲方）与陈发望（借款人、乙方、抵押人、丙方）签订使用合约，约定：甲方向乙方提供贷款200000元，贷款用途为装修；借款期限60个月，借款期限的起算日以实际放款日为准；甲方批准贷款后，该笔款项直接发放至乙方确认的银行账户（户名陈发望、账号62×××77），贷款自发放之日起计算贷款利息；贷款利率执行固定利率制度，月利率为1.36%；乙方使用轻松还方式还款，即自乙方申请成功的次月起的12个月内乙方每月末前只需支付贷款本金产生的实际利息，第12个月末前需偿还至少占贷款额度1/5的本金，如贷款剩余本金不足额度的1/5，则按实际欠款全额偿还；甲方有权收取消费金融贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费、合同制作费等；逾期付款滞纳费按日收取：逾期时贷款余额为0-10000元的，每日滞纳费为5元，贷款余额为10000-20000元的，每日滞纳费为10元，贷款余额为20000-30000元的，每日滞纳费为15元，更高贷款余额依以上规则类推；乙方未按期归还贷款本息，构成在本合约项下违约，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款；合约的终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，乙方仍需偿还甲方剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）；抵押人以位于四川省成都市成华区致顺路555号1栋1单元7层704号的房屋为本合约进行抵押担保，担保范围为本合约项下消费金融贷款本金、利息、滞纳费、账户管理费、手续费以及甲方实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）；一旦本合同发生任何纠纷而诉诸法院，项下所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。其后，陈发望签署新易贷-乐享贷告客户书，该告客户书载明每月扣款前陈发望须在还款账号中存足资金，首次自动扣款日为贷款首次使用或发放的次月月末，此后为每月月末。 2017年12月15日，陈发望向中银金融公司提交新易贷用款申请。2017年12月16日，中银金融公司依约履行了放贷义务，向陈发望指定账户发放贷款200000元。2017年12月19日，陈发望将其所有的位于成都市成华区致顺路555号1栋1单元7层704号房屋进行抵押权登记，抵押权人为中银金融公司。在合同履行过程中，陈发望未按约定还款。根据中银金融公司2019年4月17日查询的交易信息及还款记录显示，陈发望于2019年1月1日起开始逾期，尚欠中银金融公司本金200000元。 中银金融公司与四川君合律师事务所签订外包诉讼合作协议，并支付陈发望案律师代理费4000元。2019年5月8日，中银金融公司向陈发望邮寄律师函，宣布使用合约项下贷款提前到期。庭审中，中银金融公司陈述陈发望至本案庭审时未进行还款。 上述事实有中银金融公司提交的与原件核对无误的营业执照、金融许可证、陈发望的身份信息、新易贷-乐享贷贷款正式申请表、新易贷用款申请表、使用合约、新易贷-乐享贷告客户书、还款明细、当前欠款信息、律师函、EMS邮寄单、外包诉讼合作协议、律师费发票等证据以及当事人的当庭陈述在案为证。 本院认为，中银金融公司、陈发望签订的使用合约系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约全面履行各自的义务。中银金融公司依约发放贷款，但陈发望未依约按期足额履行还款义务，其行为已经构成违约，中银金融公司有权根据使用合约的约定，宣布合约项下贷款本息全部提前到期。中银金融公司要求其返还尚欠贷款本金200000元，因陈发望无正当理由未到庭，视为放弃对中银金融公司主张的抗辩，本院对中银金融公司主张的尚欠贷款本金予以确认。 关于中银金融公司主张的利息和滞纳费。本院认为，陈发望未按约还款，其行为构成违约，中银金融公司有权主张其支付利息、逾期还款的利息及约定的滞纳费。陈发望自2019年1月1日起未按约还款，中银金融公司要求其支付2018年12月1日至2018年12月31日的利息2720元（以贷款本金200000元为基数，以月利率1.36%的标准计算），符合使用合约的约定及法律规定，本院予以支持。中银金融公司主张以尚欠本金为基数，按月利率2%的标准计算从2019年1月1日起至本金付清之日止的逾期还款利息与滞纳费，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，本院予以支持。 陈发望用其所有的位于成都市成华区致顺路555号1栋1单元7层704号房屋为其借款进行抵押担保并办理了抵押登记，该抵押担保合法有效。中银金融公司作为抵押权人，请求确认对上述房屋具有抵押权并就该房屋折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，符合事实与法律，本院予以支持。 关于中银金融公司主张的律师代理费。使用合约中已约定律师代理费由违约方承担，中银金融公司要求陈发望支付律师代理费4000元，符合双方的约定，不违反法律的规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告陈发望应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中银消费金融有限公司返还贷款本金200000元、支付截至2018年12月31日的利息2720元，并支付自2019年1月1日起至本金付清之日止的利息和滞纳费（利息和滞纳费以尚欠贷款本金为基数，按年利率24%的标准计算）； 二、被告陈发望应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费4000元； 三、原告中银消费金融有限公司对被告陈发望所有的位于成都市成华区致顺路555号1栋1单元7层704号房屋折价或者拍卖、变卖所得的价款在被告陈发望的上述第一、二项债务范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2320.5元，由被告陈发望负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 马 琳 二〇一九年七月三十日 书记员 叶毅成