安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0828民初1481号原告：王厚良，男，1955年2月5日出生，汉族，住安徽省岳西县。原告：王恩祥，男，1981年11月8日出生，汉族，住安徽省岳西县。原告：王小丽，女，1985年10月17日出生，汉族，住安徽省岳西县。原告：王艳珍，女，1983年7月19日出生，汉族，住安徽省岳西县。上述四原告共同委托诉讼代理人：朱海洋，安徽明一律师事务所律师。被告：程志诚，男，1960年3月12日出生，汉族，住安徽省岳西县。委托诉讼代理人：鲍振华，安徽皖岳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司，住所地安庆市岳西县天堂镇山货大市场**团商住楼****门面、商业****，统一社会信用代码91340828705019692W。负责人：张平，该公司经理。委托诉讼代理人：陈卓，该公司员工。原告王厚良、王恩祥、王小丽、王艳珍与被告程志诚、中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司（以下简称人保财险岳西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，于2019年6月13日依法适用简易程序与（2019）皖0828民初1477号案件合并公开开庭进行了审理。原告王厚良、王恩祥，原告王厚良、王恩祥、王小丽、王艳珍共同委托诉讼代理人朱海洋，被告程志诚委托诉讼代理人鲍振华，被人保财险岳西公司委托诉讼代理人陈卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王厚良、王恩祥、王小丽、王艳珍向本院提出诉讼请求：判令两被告立即共同赔偿原告交通事故各项损失1190497.9元【1.医疗费358610.9元（含院外购买皮硝费1994元、人血蛋白3300.97元）；2.住院伙食补助费7520元（92天*50元+2920）；3.营养费4600元（92天*50元）；4.误工费11040元（92天*120元）；4.护理费25760元（92天*140元*2）；6.交通费3000元；7.死亡赔偿金：653467元（34393*19年）；8.精神损害抚慰金：80000元；9.丧葬费：35000元；10.办理丧事费用：10000元；11.车辆财产损失：1500元；合计1190497.9元】并承担本案诉讼费用。诉讼中，原告将诉讼请求金额变更为1224890.9元【具体分项变化为：死亡赔偿金687860（34393*20）】。事实和理由：2018年8月21日，被告程志诚驾驶皖Ｈ×××**号小型轿车沿班和路由斑竹三岔路口向和平方向行驶，当行驶至班和路0.9公里处时，与相对方向由储德花驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告及乘坐人王厚良受伤车辆受损的交通事故，该事故经交警队调查认定被告程志诚对本事故负全部责任，且该车在人保财险岳西公司投保了交强险和商业险。储德花在治疗期间保险公司先行支付了21万元，后储德花因医治无效死亡，现双方就事故保险理赔协商未果，故向贵院起诉，请予受理并公正裁判。程志诚辩称，对事故发生导致一死一伤后果，对死者家属及伤者表示慰问；对案件的事实部分认可民事起诉状陈述的事故发生的经过及交警部门的责任认定；事故发生后，被告尽到了相应的救助义务，为死者支付了丧葬费及有关费用共计46000元；根据有关规定，对于交通事故发生后，抢救伤者及安抚死者垫付的费用，应一并处理，故我方请求将46000元垫付费在本案中一并处理；本案被告在人保财险岳西公司为肇事车辆投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内；程志诚应承担的责任应由保险公司依法赔付；程志诚持有有效驾驶证驾驶合格车辆行驶，虽然程志诚承担全部责任，但保险公司应承担全额赔偿责任。人保财险岳西公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议；对程志诚所驾驶车辆在我司投保情况属实，且事故发生在保险期间内，原告各项合理损失保险公司将在保险限额内予以赔偿；本起事故发生后，保险公司已经先行支付了21万元，要求在本案中一并处理；原告的部分诉求过高且不合理，将在稍后的庭审环节做详细阐述；保险公司不承担本案诉讼费鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年8月21日8时44分，程志诚驾驶皖Ｈ×××**小型轿车沿斑和路行驶至斑和路000KM+900M时，与储德花驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成储德花、无号牌普通二轮摩托车乘坐人王厚良受伤、两车受损的道路交通事故。事故经岳西县公安局交通管理大队认定，程志诚承担事故全部责任，储德花、王厚良无责任。事故发生后，储德花当即被送往安庆市第一人民医院住院治疗，2018年11月21日，储德花因车祸致重型颅脑损伤、多脏器功能衰竭、呼吸循环衰竭死亡。另查明，王厚良系储德花丈夫，二人共生育子女王恩祥、王小丽、王艳珍三人。储德花于2018年8月起即随其子王恩祥一家租住在岳西县来榜镇文华商居楼304室，该房屋与来榜镇镇政府均坐落在来榜镇黄泥村胜利组。程志诚系皖Ｈ×××**号小型轿车车辆登记车主。该肇事车辆事故发生时在人保财险岳西公司投保了交强险和不计免赔100万元商业险。事故发生后，人保财险岳西公司为本起事故的死者储德花先行支付了21万元（含本院（2018）皖0828民初2835号案件中先予执行的20万元），程志诚为储德花垫付了46000元。上述事实，有身份证复印件、交通事故认定书、病历资料、安庆市第一人民医院居民死亡医学证明书、岳西县来榜派出所死亡证明、程志诚驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、收条、房屋租赁协议、岳西县来榜镇黄泥村村民委员会证明、岳西县来榜中心学校证明、调查笔录及各方当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，程志诚驾驶小型轿车行驶时，与储德花驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成储德花经治疗后死亡，乘坐人王厚良受伤，程志诚在本起事故负全部责任，对王厚良、王恩祥、王小丽、王艳珍因储德花死亡所造成的损失，程志诚应予赔偿。对王厚良、王恩祥、王小丽、王艳珍因储德花死亡所造成的合理损失，本院依法核定如下：1、原告主张医疗费358610.9元（含院外购买皮硝费1994元、人血白蛋白3300.97元），其中353216.9元医院治疗费用，有医疗费发票相佐证，本院予以确认；结合储德花伤情，本院对其住院期间外购的皮硝、人血白蛋白系用于本次治疗的事实予以确认；关于外购皮硝费用，其中875元有“安庆百世堂大药房有限公司”发票佐证，本院予以确认；其他以“质量信誉单”方式开具的皮硝费，出售方均为“安庆百世堂大药房有限公司”，因不是正规发票，质量信誉单中的金额是否已在开具的发票中进行了结算存疑，故对原告提交的质量信誉单，本院不予采信；关于外购人血白蛋白费用，有医疗费发票相佐证，原告主张3300.97元未超出医疗费发票金额，本院予以确认；据此，对原告主张的医疗费，本院依法核定为357392.87元。2、原告主张住院伙食补助费7520元（92天×50元/天+2920元），住院天数有安庆市第一人民医院病历相佐证，住院伙食补助标准本院酌情确定为40元每天；关于原告主张的陪护人员餐费、住宿费，储德花虽住院进行治疗，但考虑到其住在外地医院的重症监护室，陪护人员产生住宿费具有合理性、必要性，根据原告提交的住宿费发票，其中一张名为“王艳珍”、金额为2403元的住宿费发票，从发票内容可确认与本案关联性，本院予以确认；其他三张住宿费发票，无客户名称、无单价、数量，且其中两张开具时间在同一天，故对该三张发票不予采信；对陪护人员餐费，原告提交的餐费发票均不能证明与本案的关联性，因已经支持了护理费，故本院不再酌情考虑陪护人员的餐费；据此，对原告主张的住院伙食补助费，本院依法核定为6083元（92天×40元/天+2403元）。3、原告主张营养费4600元（92天×50元/天），营养期有安庆第一人民医院病历相佐证，营养费标准本院酌情确定为40元/天，故对原告主张的营养费，本院依法核定为3680元（92天×40元/天）。4、原告主张储德花的误工费11040元（92天×120元/天），误工天数有安庆市第一人民医院病历相佐证；事故发生时，储德花刚满60周岁，且已在来榜镇镇政府所在地胜利组居住满一年以上，故本院认为按照城镇无业或无固定收入人员酌情支持其误工费更具合理性，故本院在参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配性收入的基础上对其误工费酌情支持7000元。4、原告主张护理费25760元（92天×140元/天×2），护理天数有安庆市第一人民医院病历佐证；护理费标准原告虽主张140元/天，但未提交证据证明，人保财险岳西公司、程志诚认可132.88元/天，本院予以确认；原告主张二人护理，未提交医嘱佐证，储德花虽伤情严重，但其住在重症监护室，医院配有护理事项，故对其护理费本院按照一人护理予以支持；据此，对原告该项主张，本院依法核定为12224.96元（92天×132.88元/天）。6、原告主张交通费3000元，原告提交的交通费发票均不能证明与本案的关联性，本院不予采信；结合储德花住院治疗情况，本院对其交通费酌情支持1500元。7、原告主张死亡赔偿金687860元（34393元/年×20年），事故发生时，储德花未满61周岁，赔偿年限应以20年计算；储德花在事故发生前已在来榜镇镇政府所在地胜利组连续居住满一年以上，故其死亡赔偿金参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入即34393元/年计算更具合理性；据此，对原告的该项主张，本院予以确认。8、原告主张精神损害抚慰金80000元，结合本起事故后果及事故责任，对其精神损害抚慰金本院酌定为65000元。9、原告主张丧葬费35000元，未超出安徽省上一年度职工月平均工资标准以6个月计算的总额（2019年6月12日安徽省统计局发布2018年安徽省城镇非私营单位平均工资为74378元/年），本院予以确认。10、原告主张办理丧事费用10000元，具有合理性，本院予以确认。11、原告主张车辆财产损失1500元，但未提交证据证明车辆受损情况及损失金额，本院不予支持。上述经本院依法核定的损失为1185740.83元。程志诚因负有交通事故全部责任造成储德花受伤经治疗无效后死亡，应依法承担赔偿责任。因皖Ｈ×××**号小型轿车在人保财险岳西支公司投保了交强险和不计免赔100万元商业险，故原告在保险限额内的损失应由人保财险岳西支公司予以赔付；超出保险限额内的损失由程志诚承担赔偿责任。本起事故另一受伤者王厚良就损失亦起诉至本院，本院在（2019）皖0828民初1477号案件中核定的损失为93479.3元，二者损失合计1279220.13元（1185740.83+93479.3），故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定及保险合同约定，人保财险岳西公司仅在1120000元保险限额内赔偿损失，故根据两案原告的损失比例，人保财险岳西公司应赔偿本案原告交通事故损失1038155.75元（1185740.83/1279220.13×1120000），本案原告超出保险限额的损失即147585.08元（1185740.83-1038155.75），应由程志诚予以赔付。人保财险岳西公司提出不承担诉讼费用（含鉴定费）的抗辩意见，鉴定费、诉讼费均系案件审理过程中，当事人按《中华人民共和国国务院诉讼费用交纳办法》的规定交纳，并依法由法院决定由当事人各方负担，故人保财险岳西公司的该项抗辩理据不足，不予采纳。综上所述，因人保财险岳西公司已先行支付原告210000元，故人保财险岳西公司尚应向原告赔付828155.75元（1038155.75-210000）；程志诚先行支付原告46000元，故程志诚尚应向原告赔付101585.08元（147585.08-46000）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王厚良、王恩祥、王小丽、王艳珍交通事故损失828155.75元。二、被告程志诚于本判决生效后十日内赔偿原告王厚良、王恩祥、王小丽、王艳珍交通事故损失101585.08元。三、驳回原告王厚良、王恩祥、王小丽、王艳珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7912元，由中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司负担859元，程志诚负担6800元，王厚良、王恩祥、王小丽、王艳珍共同负担253元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  储亚宏二〇一九年七月三十日书记员  吴 滔该案已上诉，本判决尚未生效附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。