福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初1307号 原告：王乃茂，男，1938年12月26日出生，汉族，户籍地福鼎市。 委托诉讼代理人：王睿，女，系原告女儿。 被告：吕德足，男，1980年9月25日出生，汉族，户籍地福鼎市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地宁德市东侨经济开发区闽东中路**人大信息楼****，统一社会信用代码913509007640846388。 主要负责人：胡志锋。 委托诉讼代理人：张宇，福建宽达律师事务所律师。 原告王乃茂与被告吕德足、中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。各方均到庭参加诉讼。本案经审理现已终结。 王乃茂向本院提出诉讼请求：判令吕德足、中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金、医疗辅助器具等损失205689.88元；中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿上述各项损失（先行赔付精神损害抚慰金），并在商业第三者责任保险限额内直接向王乃茂支付保险金，不足部分由吕德足赔偿。 事实及理由：2017年2月22日21时37分许，吕德足驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车，从福鼎市政府方向开往福鼎市新时代方向，途经福鼎市城区时，碰撞前方从路左往路右横过人行横道的行人王乃茂，造成王乃茂受伤的交通事故。 事故发生后，王乃茂被送往福鼎市医院进行治疗，经诊断为左侧胫腓骨下段粉碎性骨折、左侧腓骨中段骨折、肺挫伤等，住院治疗149天。因左胫腓骨下段骨折术后伴皮肤缺损，于2017年7月21日辗转至温州医科大学附属第二医院进行清创术及清创缝合术，住院23日。2017年8月14日又转至福鼎市医院进行左小腿切口拆线术，并于2017年8月23日出院。左胫腓骨骨折术后1年余，于2019年2月13日，王乃茂再次前往温州医科大学附属第二医院进行拔钉手术，住院14天。 2017年3月14日福鼎市公安局交通管理大队作出鼎公交认字[2017]第00055号《道路交通事故认定书》，确定吕德足负事故全部责任，王乃茂无责任。 2019年1月11日，福建闽正司法鉴定所作出闽正司鉴所[2018]临鉴字第B017号《鉴定意见书》，结论为：被鉴定人王乃茂的伤残程度为十级伤残。 王乃茂因本事故已丧失部分劳动能力，造成损失如下：医疗费：192941.32元，护理费：32385元+出院后49694元/年÷365×90天=44638元，误工费：42121元/年÷365×195天=22503元（为退休老师，在家里做点儿家务，没有出去上班，有退休工资），交通费：3000元（来往温州治疗、陪同人员的费用，均是私家车来往，复诊9次），住院伙食补助费：195天×50元=9750元，残疾赔偿金：42121元/年×5年×10%=21060.5元（按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算），鉴定费：1000元，营养费：5000元，精神损害抚慰金：10000元，医疗辅助器具：931.2元（其中拐杖60元），合计310824.02元。扣除中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司已赔付55174.64元，吕德足已赔付49959.50元，剩余205689.88元。经核对，吕德足另垫付医疗费3200元，护理押金500元。 吕德足的行为严重侵害了王乃茂的人身权利应承担赔偿责任。保险公司作为肇事车辆机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的投保公司，应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内承担直接赔付义务。 吕德足辩称：对事故的事实及责任认定没有异议。住院的事实没有异议。各项诉求金额偏高。保险公司转给吕德足30922元，加上吕德足的18577.5元合计49499.50元打入王乃茂的医院账户。吕德足还在前期刚入院时，支付护理费3200元、护理押金500元（押金现在王乃茂）。 中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司：保险公司已在交强险及商业险内赔付医疗费共计86096.64元，其中转入医院10000元、支付王乃茂账户的45174.64元计55174.64元，另付给吕德忠30922元。 闽Ｊ×××××号车辆投保有交强险、第三者商业责任险100万元、不计免赔，事故发生在保险责任范围内。 诉讼请求中不合理的部分，应当予以酌减。 1、医疗费:根据提供的医疗费票据，数额为192941.32元，并非192941.76元。根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》及保险合同的约定，保险公司对于医疗费中的非医保用药部分，不予承担；经鉴定，其中非医保用药金额为27722.39元。 2、护理费：主张的护理费过高，从提供的福建艾婴社会服务有限公司出具的护理费票据根本无法看出具体护理的时间期限，且并未提供护理合同及相关护理人员的身份信息资料，也未提供相关护理费用的支付凭证，无法核实该费用是否真实产生。浙江佳和护理服务有限公司出具的收款收据及另一张收款收据，并非正式票据，无法确认其真实性。并无相关的司法鉴定，王乃茂需出院后的护理费，故对于出院后的护理费，应不予支持。故本案的护理费应当按照居民服务和其他服务业平均工资49694元/年的标准予以计算住院期的195天。 3、误工费：起诉时，王乃茂已满81周岁，远超法定退休年龄，且未提供工资单、工资发放凭证等相应的证据证明其存在收入，不足以认定其存在收入来源，故对于误工费不予认可。 4、交通费：主张的交通费过高，酌情认定1000元。 5、住院伙食补助费：主张的住院伙食补助费过高，应当按照30元/天的标准计算实际住院天数。 6、残疾赔偿金：应提供户口簿予以佐证其户籍性质情况，否则本案的残疾赔偿金应按照农村标准计算。 7、鉴定费、诉讼费：根据《机动车第三者责任保险条款》及保险合同的约定，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。 8、营养费：主张的营养费过高，酌情认定1000元。 9、精神损害抚慰金：构成十级伤残，其主张的精神损害抚慰金过高，酌情认定5000元。 10、医疗辅助器具：根据出院记录可以看出，无相关医嘱建议需外购医疗辅助器具，故对于该项费用，不予认可。 经本院审理中： 王乃茂提供以下证据：证据一王乃茂身份证，证明主体适格；证据二吕德足身份证、中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司企业信息、保险单，证明主体适格，本起交通事故发生在承保有限期内；证据三交通事故认定书，证明交通事故发生的经过，以及吕德足负本起事故全部责任，王乃茂不负本起事故责任的事实；证据四福鼎市医院出、入院记录、手术记录、检查报告单、体温单、医嘱单等医疗材料（住院期间从2017年2月23日至2017年7月22日，住院149天）、住院收费票据、门诊收费票据、费用明细、费用汇总清单（合计126612.7元）；证据五温州医科大学附属第二医院体温单、医嘱单、医疗证明书等住院病案（住院期间从2017年7月21日至2017年8月13日住院23天）、住院收费票据、费用清单（合计37930.63元）；证据六福鼎市医院出、入院记录、体温单、医嘱单等医疗材料（住院期间从2017年8月14日至2017年8月23日住院9天）、住院收费票据、费用汇总清单（合计2848.32元）；证据七温州医科大学附属第二医院出院记录、医疗证明书等住院病案（住院期间从2019年2月13日至2019年2月27日住院14天）、住院收费票据、费用清单（合计：22331.44元）；证据八福鼎市医院门诊收费票据、费用明细（合计：2097.87元）；证据九温州医科大学附属第二医院门诊收费票据（合计：818.8元）；证据十医药费普通发票（合计：302元），证明王乃茂因本案交通事故受伤先后四次住院治疗以及多次复诊的事实，花费医疗费共计192941.76元；证据十一发票、收款收据，证明住院期间护理费花费32385元；证据十二部分交通费发票，证明因就医花费部分交通费2854.94元；证据十三福建闽正司法鉴定所所司法鉴定意见书、增值税发票，证明因本起交通事故致残，伤残程度为十级伤残及花费鉴定费为1000元的事实；证据十四购助行器发票、购轮椅发票、购铁拐收款收据，证明购买残疾辅助器具花费931.2元的事实。 中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司、吕德足质证认为：对证据一至证据三真实性、合法性及关联性均无异议。对证据四至证据十真实性无异议，证明对象有异议，医疗费为192941.32元，并非192941.76元，医疗费中的非医保用药27722.39元不予承担；相关的医嘱建议需外购医疗辅助器具，故对于外购医疗费辅助器具费用，不予认可。对证据十一真实性无法确认，证明对象有异议，护理费票据无法看出具体护理的时间期限，且并未提供护理合同及相关护理人员的身份信息资料，也未提供相关护理费用的支付凭证，无法核实该费用是否真实产生；浙江佳和护理服务有限公司出具的收款收据及另一张收款收据，并非正式票据，无法确认其真实性。对证据十二真实性无法确认，证明对象有异议，主张的交通费过高，酌情认定1000元。对证据十三真实性无异议，证明对象有异议，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。对证据十四真实性无法确认，证明对象有异议，根据出院记录可以看出，无相关医嘱建议需外购医疗辅助器具，故对于该项费用，不予认可。 中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司提供以下证据：证据一投保单、保险单，证明保险公司已将保险条款包括责任免除条款向投保人进行提示及明确说明，故保险条款均为有效条款。证据二中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款，证明保险公司对于非医保用药、鉴定费、诉讼费不予承担。证据三司法鉴定意见书，证明原告在本案中的非医保用药为27722.39元。证据四协议书、先行赔付申请书，证明吕德足同意按照保险合同的约定承担非医保费用；证据五银行转账凭证，证明保险公司已先行赔付医疗费86096.64元（其中包含给吕德足30922元）。 王乃茂质证认为：没有异议。 吕德足质证认为：依法认定。 吕德足没有提供证据。 对当事人提供的证据,本院分析认证如下: 王乃茂提供的证据一、二证实当事人身份信息及车辆保险情况。证据三交通事故认定书，证实交通事故发及认定的事故责任。证据四、五、六、七、八、九、十证实住院、门诊治疗及花费医疗费的事实。证据十一证实王乃茂需要护理及花费护理费事实，依法定标准予以确定护理费金额；证据十二，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，结合事实和王乃茂年龄，本院酌定交通费2500元。证据十三证实伤残程度为十级伤残、鉴定费1000元。证据十四，依合法票据，证实残疾辅助器具花费871.2元。 中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司提供的证据一、二证实保险合同内容及投保事实。证据三、四证实非医保用药为27722.39元由吕德足负担，保险公司先行赔付86096.64元。 经庭审质证并认证，对本案主要事实可作如下认定： 2017年2月22日21时37分许，吕德足驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车，从福鼎市政府方向开往福鼎市新时代方向，途经福鼎市城区时，碰撞前方从路左往路右横过人行横道的行人王乃茂，造成王乃茂受伤的交通事故。 事故发生后，王乃茂被送往福鼎市医院进行治疗，经诊断为左侧胫腓骨下段粉碎性骨折、左侧腓骨中段骨折、肺挫伤等。因左胫腓骨下段骨折术后伴皮肤缺损，于2017年7月21日辗转至温州医科大学附属第二医院进行清创术及清创缝合术。2017年8月14日又转至福鼎市医院进行左小腿切口拆线术，并于2017年8月23日出院。左胫腓骨骨折术后1年余，于2019年2月13日，王乃茂再次前往温州医科大学附属第二医院进行拔钉手术。 2017年3月14日，福鼎市公安局交通管理大队作出鼎公交认字[2017]第00055号《道路交通事故认定书》，确定吕德足负事故全部责任，王乃茂无责任。 2019年1月10日，福建闽正司法鉴定所鉴定，王乃茂的伤残程度为十级伤残。 吕德足驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司投保有交强险、第三者商业责任险100万元、不计免赔，事故发生在保险责任范围内。 中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司已赔付86096.64元，吕德足已赔付22277.5元=18577.5+3200+500元。 根据以上认定的事实和法律，各项经济损失的项目、数额认定如下： 医疗费：192941.32元（其中非医保医疗费27722.39元）； 护理费：150元×195天=29250元（2017年2月22日-2017年8月23日治疗期间，加上2019年2月13日拔钉手术住院14天）；护理前提是受害人因伤部分乃至完全失去生活自理能力，而本案王乃茂经治疗后，医生建议休息三个月，并不当然需要护理。王乃茂主张，休息三个月的护理没有法律依据。 误工费，为退休老师有退休工资，没有上班，年龄81周岁，且未提供证据证明存在误工的事实，误工费不予支持； 交通费：2500元； 住院伙食补助费：195天×50元=9750元； 残疾赔偿金：42121元/年×5年×10%=21060.5元； 鉴定费：1000元； 营养费：5000元; 精神损害抚慰金：5000元; 残疾辅助器具费：871.2元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任…… 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应当获赔部分直接向保险人请求保险赔偿金。 同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害的，由机动车承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分由承保商业三者险的保险公司依保险合同在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。 本案吕德足负本起事故的全部责任。 王乃茂的损失： 医保医疗费165218.93元、非医保医疗费27722.39元，护理费29250元，交通费2500元，住院伙食补助费9750元，残疾赔偿金21060.5元，鉴定费1000元，营养费5000元，精神损害抚慰金5000元，残疾辅助器具费871.2元。 中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司在交强险和商业三者险内应赔付医保医疗费165218.93元，护理费29250元，交通费2500元，住院伙食补助费9750元，残疾赔偿金21060.5元，营养费5000元，精神损害抚慰金5000元，残疾辅助器具费871.2元等合计238650.63元。抵扣已赔付86096.64元，中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司应赔付152553.99元。 非医保医疗费27722.39元，鉴定费1000元，由吕德足承担。抵扣已赔付22277.5元，吕德足应赔付6444.89元。 综上所述，王乃茂请求判令吕德足承担赔偿责任，中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司在交强险、商业险范围内支付保险金，项目和金额依法律和事实，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔付原告王乃茂152553.99元。 被告吕德足应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王乃茂6444.89元。 三、驳回原告王乃茂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1378元，减半收取689元，由原告王乃茂负担158元，被告吕德足负担531元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  周友泉 二〇一九年七月六日 书记员  董阳阳 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应当获赔部分直接向保险人请求保险赔偿金。 5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 7.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。