湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初1346号 原告：李海艳，女，1978年9月19日生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：刘科，湖南德宽律师事务所律师。代理权限为一般诉讼代理。 委托诉讼代理人：陈跃先，湖南德宽律师事务所律师。代理权限为一般诉讼代理。 被告：龚灿，男，1984年10月4日生，汉族，住沅江市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司，住所地益阳市高新区龙洲路中电怡和苑******。 负责人：祝丽萍，总经理。 委托诉讼代理人:高莎，女，1988年10月5日生，汉族，住益阳市资阳区张家塞乡堤南村第七村民组，公司职员。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为起诉、上诉，代为出庭，进行和解、调解，签收法律文书。 原告李海艳与被告龚灿、被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘朝东独任审判，公开开庭进行了审理。原告李海艳及其委托诉讼代理人刘科、被告龚灿、被告保险公司的委托诉讼代理人高莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年10月19日18时许，被告龚灿驾驶湘H7QX**小型普通客车沿沅江市柳桩路与桔园路路口往西约20米地段时，未降低车速确保安全行驶，与横过道路的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。请求判令：一、被告龚灿赔偿原告各项损失174894.65元[损失明细如下：医疗费51346.65元、后续医疗费3000元、住院伙食补助费4950元（50元/天×99天）、营养费1800元（30元/天×60天）、伤残赔偿金73396元（36698元/年×20年×10%）、护理费10064元（61227元/年÷365天/年×60天）、误工费30099元（61035元/年÷365天/年×180天）、被扶养人生活费28823元（25064元/年×23年×10%÷2）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1200元]；二、被告保险公司在保险责任限额内对上述损失承担赔偿责任；三、两被告共同承担本案全部诉讼费用。 原告为证明其主张，向本院提供了如下证据： 1、第109号《道路交通事故认定书》。拟证明2018年11月27日，沅江市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定事故发生的经过及责任划分； 2、驾驶证、行驶证复印件。拟证明龚灿准驾车型为C1，驾驶证有效起始日期2012年7月25日，有效期限10年，湘H7QX**小型普通客车检验有效期至2019年4月； 3、保险单复印件。拟证明湘H7Q9**小型普通客车在被告保险公司投保了交强险、商业三责险（100万元，不计免赔），保险期间分别自2018年3月10日起至2019年3月10日止，自2018年3月11日起至2019年3月10日止； 4、医疗资料及医疗费票据。拟证明李海艳于2018年10月19日至2019年1月25日在沅江市人民医院住院治疗99天，花费医疗费50584.65元。出院诊断为：中型颅脑损伤（右颞叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折并脑脊液耳漏、左顶部头皮血肿并头皮挫裂伤）。出院医嘱载明“加强营养，不适随诊”；2018年12月9日，在湖南省人民医院耳鼻喉外科门诊，花费医疗费262元；2019年3月4日在沅江市红十字会医疗门诊部门诊，花费医疗费500元； 5、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票。拟证明2019年5月8日，益阳市协同司法鉴定所作出益协同司鉴所[2019]临鉴字第98号《司法鉴定意见书》，结论为李海艳的损伤已构成十级伤残、误工期180日，护理期60日，营养期60日，后续治疗费3000元，李海艳支付鉴定费1200元； 6、交通费发票。拟证明原告因就医所花费的交通费用； 7、房屋买卖合同、房款收据、管道气开户费收据、管道气充值凭证及发票、身份证、结婚证、房屋租赁合同、存折、个人业务取款凭证。拟证明原告自2011年起一直居住、生活在沅江市市区，从事商业经营； 8、出生医学证明、身份证、沅江市黄茅洲镇群红村村民委员会出具的《证明》。拟证明被扶养人的情况。 被告龚灿、被告保险公司对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、5，均无异议。对证据4，医疗资料及正式发票无异议。湖南省人民医院的门诊收据、微信转账凭证并非正式发票，不予认可。沅江市红十字会医疗门诊部的医疗费关联性有异议。对证据6，关联性有异议。对证据7，买卖合同上有约定交付房产证，而原告未提供房产证，真实性有异议。结婚证与本案没有关联性。收据仅证实其交付了购房款，但不能证实其居住在此，且根据管道开户、燃气充值的收据客户名均为刘福荣，关联性有异议。房屋租赁合同系王锋、孙年珍与陈雪梅签订，与本案没有关联性。银行转账凭证不能代表原告居住在此，且不能体现收款方，达不到原告的证明目的。第二份房屋买卖合同无异议。对证据8，原告的儿子被扶养人生活费无异议，但应当按照农村标准计算。原告母亲谢菊香的被扶养人生活费未提供其丧失劳动能力、没有收入来源的证据，不应计算。 被告龚灿辩称，事故发生是实在的，对交警部门的责任划分无异议。事故发生后，龚灿垫付了28000元医疗费，超出责任范围的部分，要求原告返还。被告龚灿未提供证据。 被告保险公司辩称，事故车辆在保险公司投保，保险公司同意在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分，根据责任划分，保险公司承担不超过70%的责任。保险公司已垫付8000元，应当予以扣减。医疗费应当核减30%非医保用药，后续医疗费未实际发生，不予认可。伤残赔偿金、被扶养人生活费应当按照农村标准计算，误工费应当提供误工依据，否则不予认可。原告的其他诉求过高，请求依法予以核减。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。被告保险公司未提供证据。 对于当事人所举证据，本院依法组织当事人进行了质证，在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力认定如下： 对原告提供的证据1、2、3、5，两被告均无异议，本院予以认定。对证据4，医疗资料及正式发票两被告均无异议，本院予以认定。湖南省人民医院的门诊收据、微信转账凭证虽非正式发票，但完全能够证明原告就医及所花费用情况，而且就医时利用移动支付方式缴纳费用，方便、快捷，应予提倡，因此，该证据本院予以认定。沅江市红十字会医疗门诊部的医疗费凭证，真实性、关联性本院不予认定。对证据6，该证据的出票日期与证据4中在湖南省人民医院的就医时间相符，能够证明系就医所花费的交通费，本院予以认定。对证据7，该组证据相互印证，已形成完整的证据链，本院予以认定。对证据8，真实性、合法性本院予以认定，出生医学证明的关联性予以认定；因原告未提供其母谢菊香丧失劳动能力，无经济来源的证据，因此，身份证及《证明》关联性，本院不予认定。 根据当事人举证、质证及本院查证、认证及法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下： 2018年10月19日18时许，被告龚灿驾驶湘H7QX**小型普通客车行驶至沅江市柳桩路与桔园路路口往西约20米地段，遇对面灯光照射引起视觉障碍时，未降低车速，确保安全行驶，与横过道路的原告李海艳相撞，造成原告李海艳受伤的道路交通事故。事故发生后，原告李海艳2018年10月19日至2019年1月25日在沅江市人民医院住院治疗99天，花费医疗费50584.65元。2018年12月9日，在湖南省人民医院耳鼻喉外科门诊，花费医疗费262元。上述医疗费共计50846.65元。 经认定，被告龚灿在本次交通事故中承担主要责任，原告李海艳在本次交通事故中承担次要责任。 经鉴定，原告李海艳的损伤已构成十级伤残、误工180日，护理期60日，营养期60日，后续治疗费3000元，李海艳支付鉴定费1200元。 被告龚灿合法驾驶经检验合格的车辆，所驾驶的湘H7QX**小型普通客车在被告保险公司投保了交强险、商业三责险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。 另查明，原告李海艳系农村家庭户口，居住在城镇，其子王凯生于2003年12月26日。 再查明，事故发生后，被告龚灿垫付医疗费28000元，被告保险公司垫付医疗费8000元。 本院认为，被告龚灿驾驶车辆，遇对面灯光照射引起视觉障碍时，未降低车速确保安全行驶，是造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任；原告李海艳在道路上通行时违反安全原则，未确保自身安全，是造成事故的次要原因，应承担事故的次要责任。被告龚灿应承担事故造成的损失的主要赔偿责任。因被告龚灿所驾车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三责险，对于原告李海艳的损失，先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担；超出交强险的部分，由被告保险公司在商业三责险责任限额范围内承担80%，其余20%由原告李海艳自负；不足的部分，由被告龚灿承担80%，原告李海艳自负20%。根据《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条第一款（一）项的规定，机动车与行人之间发生交通事故，造成人身、财产损失的，机动车一方负主要责任的，应承担80%的赔偿责任，因此，对被告保险公司在承保范围内承担不超过70%的责任的辩论意见，本院不予采信。被告保险公司核减非医保用药的辩论意见，因其未提供特别约定一栏载明核减非医保项目条款的保单，本院不予采信。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，原告李海艳继续治疗所需的后续医疗费虽未实际发生，但经鉴定机构鉴定必然发生，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，因此，对被告保险公司关于后续医疗费的辩论意见，本院不予采信。原告主张其在城镇从事经营活动，并按批发和零售业的行业标准计算误工费，但其未提供误工损失证据，亦未提供其所从事的行业的证据，本院不予认可，本院将依其户籍性质，按农、林、牧、渔业的标准计算其误工费。原告的其他损失，本院将根据本案案情及相关标准，予以核准或酌情认定。被告保险公司垫付的款项，在计算赔偿数额时，应予核减。被告龚灿垫付的款项，除其应承担的赔偿数额外，其余部分，应予返还。 根据原告李海艳的住院资料、司法鉴定、本院认证意见及相关计算标准，确认原告李海艳因本次交通事故造成的损失，具体分项如下： 1、医疗费：50846.65元； 2、后续治疗费：3000元； 3、住院伙食补助费：根据湖南省国家机关一般工作人员的伙食补助标准为50元/天×人，计算1人，住院伙食补助费为50元/天·人×99天＝4950元； 4、营养费：1800元（酌情认定）； 5、护理费：根据《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，2018年度湖南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为61227元，司法鉴定护理期为60日，护理费为61227元/年÷365天×60天＝10064.71元，依其诉求10064元； 6、交通费1000元（酌情认定）； 7、伤残赔偿金：根据《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，2018年湖南省城镇居民人均可支配收入为36698元，伤残赔偿金为36698元/年×20年×10%＝73396元； 8、误工费：根据《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，2018年湖南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为44693元,误工费为44693元/年÷365天/年×180天＝22040.38元； 9、被扶养人生活费：根据《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，2018年湖南省城镇居民人均消费支出为25064元,被扶养人生活费为25064元/年×3年×10%÷2＝3759.6元； 10、精神损害抚慰金：4000元（酌情认定）； 11、鉴定费：1200元。 原告李海艳因本次交通事故造成的损失共计176056.63元，其中医疗费用赔偿限额项下的损失为60596.65元（包括医疗费50846.65元、后续医疗费3000元、住院伙食补助费4950元、营养费1800元）、死亡伤残赔偿限额项下的损失为114259.98元（包括护理费10064元、交通费1000元、伤残赔偿金73396元、误工费22040.38元、被扶养人生活费3759.6元、精神损害抚慰金4000元）、鉴定费1200元。由被告保险公司在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿10000元，在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿110000元；其余损失54856.63元（不含鉴定费1200元），由被告保险公司在商业三责险赔偿限额内赔偿80%即43885.3元，未超出保险限额，其余20%即10971.33元，由原告李海艳自负。鉴定费1200元，由原告李海艳承担240，由被告龚灿承担960元。 综上，被告保险公司共应赔偿原告李海艳损失163885.3元，剔除其先行赔付的8000元，还需赔偿155885.3元。被告龚灿已垫付赔偿款28000元，剔除其应承担的赔偿数额，余款27040元，由原告李海艳予以返还，从被告保险公司应赔偿的款项中扣除。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司赔偿原告李海艳128845.3元。 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司支付被告龚灿27040元； 三、驳回原告李海艳的其他诉讼请求。 上述第一、二项，限本判决生效后的十日内付清。付款至下列账号，账户名全称：沅江市人民法院（执行款专户），账户账号：5950********，账户开户行：中国银行股份有限公司沅江支行。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费587元，由被告龚灿承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 刘朝东 二〇一九年七月四日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩 附：本案适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。