陕西省汉中市中级人民法院执行裁定书 (2019)陕07执复12号 复议申请人贺某某，女，生于1987年2月14日，汉族，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省汉中市汉台区贺煜，女，生于1987年2月14日，汉族，公民身份证号码：612322198702140080，住陕西省汉中市汉台区汉江新城1801号。申请执行人（原异议申请人）李勇，男，生于1975年7月25日，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省汉中市汉台区李勇，男，生于1975年7月25日，公民身份证号码：612322197507250714，住陕西省汉中市汉台区梁州路1481还104号楼3单元602室。被执行人李强，男，生于1956年12月15日，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省汉中市城固县李强，男，生于1956年12月15日，公民身份证号码：612322195612151014，住陕西省汉中市城固县博望镇饶家营村9组10号。被执行人汉中市阳光房地产开发有限责任公司，住所地陕西省汉中市城固县火车站路口向西200米伟豪技校三楼。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1132916107227941141132。法定代表人：李强，董事长。被执行人陕西华山论剑国际酒店有限公司，住所地陕西省渭南市华阴市华岳璐汽修厂院内。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7052916105825778387052。法定代表人李强，董事长。被执行人李卫东，男，生于1981年8月25日，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省西安市长安区李卫东，男，生于1981年8月25日，公民身份证号码：61232219810825101X，汉族，住陕西省西安市长安区韦曲育新街7号。被执行人强少波，男，生于1970年6月29日，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省汉中市城固县强少波，男，生于1970年6月29日，公民身份证号码：612322197006290419，汉族，住陕西省汉中市城固县龙头镇龙头村3组。复议申请人贺某某贺煜不服汉中市汉台区人民法院（2019）陕0702执异18号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汉中市汉台区人民法院（以下简称“汉台法院”）在执行李勇申请执行李强、李卫东、强少波、汉中市阳光房地产开发有限责任公司、陕西华山论剑国际酒店有限公司民间借贷纠纷执行实施一案中，申请人李勇于2019年4月10日向汉某某汉台院提出书面申请，请求追加被申请人贺某某贺煜为执行实施案件的被执行人。李勇在异议审查中称，汉台区法院于2017年9月19日立案执行的李勇与被执行人李强、李卫东、强少波、汉中市阳光房地产开发有限责任公司、陕西华山论剑国际酒店有限公司民间借贷纠纷一案。汉台区法院依法向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人履行应付金钱义务。但被执行人李强、李卫东、强少波、汉中市阳光房地产开发有限责任公司、陕西华山论剑国际酒店有限公司从未主动履行过。执行中，汉台区法院依法拘留了被执行人李卫东，被执行人李卫东妻子贺某某贺煜知道后，到汉台法院与申请执行人李勇进行协商，同意每月向申请执行人李勇偿还30000元的案款并承诺召集所有相关债务人及担保人协商还款计划，其本人承诺负有连带责任。执行中，在汉台法院法官的协调下，案外人贺某某贺煜于2018年8月24日向汉台法院写下还钱协议一份，并签署担保人字样，担保协商后的还款计划，并负有连带清偿责任。申请执行人李勇作为善意一方，在案外人贺某某贺煜同意担保及负担清偿责任的前提下，同意提前解除对被执行人李卫东的拘留。在签下担保协议后，担保人贺某某贺煜在2018年8月24日还款30000元后，并未按协议履行后续给付金钱义务，也未组织相关被执行人协商还款计划。综上所述，申请人李勇作为善意一方，在法院主持调解下，于2018年8月24日在案外人贺某某贺煜出具的还钱协议，其中明确了担保身份，确定了连带责任后，同意提前解除被执行人李卫东的拘留。但担保人贺某某贺煜并未按时履行协议中明确的义务。此种行为极大的伤害了申请执行人李勇的感情并直接导致了申请执行人合法权益受到损失，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条法人规定，依法请求将案外人贺某某贺煜追加为本案被执行人并对本案执行案款承担连带清偿责任。汉台法院查明，李勇与李强、李卫东、强少波、汉中市阳光房地产开发有限责任公司、陕西华山论剑国际酒店有限公司民间借贷纠纷一案，汉台法院于2018年8月27日作出(2017)陕0702民初2593号民事调解书，主要内容为：一、被告李强、汉中市阳光房地产开发有限责任公司、陕西华山论剑国际酒店有限公司在2017年9月16日前一次性偿还原告李勇借款本金500000元，并按年利率24％向原告支付自2016年8月14日至借款实际清偿之日的利息；二、被告李卫东、强少波对上述借款本息承担连带清偿责任；三、原、被告双方无其他争议。案件受理费10000元，减半收取5000元，由被告李强、汉中市阳光房地产开发有限责任公司、陕西华山论剑国际酒店有限公司负担。该调解书生效后，被告未履行。李勇即于2017年9月19日申请强制执行，汉台法院同日立案,立案案号：（2017）陕0702执1423号。执行中，被执行人李强、李卫东、强少波、汉中市阳光房地产开发有限责任公司、陕西华山论剑国际酒店有限公司不能履行汉台法院（2017）陕0702民初2593号民事调解书确定的还款义务，贺某某贺煜于2018年8月24日，向汉台法院出具了还款协议，内容为：今因李勇案子，承诺保证李卫东每月还款3万元，两个月后召集所有相关债务人及担保人商议还款计划，并且本人承诺负有连带责任。申请执行人李勇在还款协议签名同意。后被执行人仅归还3万元，未再按照还款协议履行。申请执行人李勇即申请追加贺某某贺煜为本执行实施案件的被执行人。汉台法院认为，在执行中，案外人向汉台法院提供担保并经申请执行人同意，但被执行人逾期仍不履行，汉台法院有权执行案外人的财产。本案中，因保证人贺某某贺煜在本案执行实施中，自愿为被执行人李卫东提供保证，承诺负有连带责任，汉台法院据此提前解除对被执行人的拘留。现因被执行人拒不继续履行承诺的还款计划，不能清偿债务，致使申请执行人李勇的债权仍然无法实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定追加被申请人贺某某贺煜为本院（2017）陕0702民初2593号民事调解书确定的还款义务的被执行人，对被执行人李卫东应当支付的剩余还款数额，承担连带清偿责任。复议人贺某某贺煜向本院提出复议称，其向汉台法院承诺还款后，南郑区人民法院以（2018）陕0703执766号执行裁定对其存款、债权予以冻结、划拨，对其财产予以查封、扣押，收入予以扣留、提取。其无法履行担保承诺的原因不是其拒不履行承诺而是其无力履行。汉台法院以其拒不履行承诺的还款计划为由做出（2019）陕0702执异18号执行裁定追加其为被执行人无事实基础，损害了其合法权益，故请求撤销（2019）陕0702执异18号执行裁定。申请执行人李某某李勇称，汉台法院的异议裁定正确，在执行中，汉台法院依法对被执行人李卫东进行了拘留，其及汉台法院依据贺某某贺煜的担保承诺，才提前解除了对被执行人李卫东的拘留。贺某某贺煜不能以其无能力履行来逃避法律责任，其行为恶意的组织了对李卫东的执行。对于执行中，第三人向法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应当予以支持。故，请求驳回贺某某贺煜的复议申请。本院查明，对汉台法院查明的事实，本院予以认可。另查明，贺某某贺煜于2018年8月24日提交的《还款协议》载有：“担保人：贺某某贺煜”，《还款协议》下方载有：“同意以上协议，对李卫东提前解除拘留。李勇”。本院认为，本案的焦点问题为是否能将复议人贺某某贺煜追加为执行实施案件的被执行人。复议人贺某某贺煜在2018年8月24日向汉台法院出具 《还款协议》，汉台法院依据该《还款协议》解除了对被执行人李卫东的拘留。依据《还款协议》中表述载明的“保证李卫东每月还款三万元”及“担保人贺某某贺煜”的内容，本院认为该《还款协议》并非贺某某贺煜承诺代替李卫东承担法律文书确定的还款义务，而系贺某某贺煜为李卫东履行法律文书确定的还款义务提供执行担保。后，在执行中，被执行人李卫东未按照《还款协议》中的内容履行义务，根据《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条、第十五条的规定，人民法院可直接裁定执行保证人的财产，而不得将担保人变更、追加为被执行人。在执行保证人的财产时，应以担保人应当履行义务部分的财产为限。另，贺某某贺煜主张其并非不主动履行承诺而系无法履行担保承诺的理由，不能免除其担保责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第二项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省汉中市汉台区人民法院（2019）陕0702执异18号执行裁定书；二、驳回李勇申请追加贺某某贺煜为（2017）陕0702执1423号案件被执行人的请求。本裁定为终审裁定。 审 判 长  王远成审 判 员  刘新星审 判 员  陈朝阳 二〇一九年七月十七日 法官助理  刘  鹤书 记 员 廉永晋1