青海省大通县回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2019）青0121刑初128号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人李守生，男，公民身份号码×××，1976年11月11日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，蒙古族，小学文化，本县桥头镇大煤洞村村民2号，无固定职业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月19日被大通县公安局依法刑事拘留，同年2019年3月28日被依法逮捕。现羁押于大通县看守所。   指定辩护人汪春霞，青海延辉律师事务所律师。   大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉〔2019〕第125号起诉书指控被告人李守生犯交通肇事罪，于2019年5月25日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，并依法组成合议庭，于2019年7月23日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员马素清出庭支持公诉。被告人李守生及其辩护人汪春霞到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2018年12月13日23时25分许，被告人李守生驾驶×××号出租车（载乘王生华、王生成），从大通县文化路到八一路钻石新城小区，沿向阳路自南向北行驶至蓝盾保安公司南侧300M处时，碰撞坐卧在道路中央的罗某，致罗某受伤，车辆受损，发生交通事故。后罗某经大通县人民医院抢救无效于次日凌晨03时许死亡。经青海正信司法鉴定所鉴定，罗某死亡原因符合交通事故致颅脑损伤而死亡；经西宁市嘉运交通事故司法鉴定所鉴定，×××号“丰田”牌小型轿车肇事时的行驶速度为51km/h-54km/h；经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，送检的血液（标示为“李守生”）中未检出乙醇；送检的血液（标示为“罗某”）中检出乙醇，乙醇含量为266mg/100ml；经大通县公安局交通管理大队认定，被告人李守生负事故的主要责任，罗某负事故的次要责任。   针对上述指控的事实，公诉人当庭宣读出示了受案登记表、立案决定书，被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见书、尸体检验意见书等证据予以证实。公诉机关据此认为被告人李守生违反交通管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院依法惩处。   被告人李守生对公诉机关指控的罪名、所出示的证据均无异议，未提出辩解理由。   辩护人辩称，对公诉机关指控的事实、认定的罪名及所出示的证据均无异议；被告人李守生在案发后自动投案，积极赔偿被害人损失并取得谅解，应依法从轻处罚，建议对其适用缓刑。   经庭审质证：   1、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，证明案件的来源，案发的时间、地点及基本经过。   2、到案经过，证明2018年12月13日23时25分许，被告人李守生驾车发生交通事故后，在现场拨打急救电话并等待民警出警处置，2018年12月14日，被告人李守生主动到大通县公安局交管大队接受调查。   3、取保候审决定书、取保候审保证书，证明案发后公安机关对被告人李守生采取强制措施的种类和时间。   4、证人证言：   （1）王生华：“2018年12月13日晚23点20分左右，我和我哥哥王生成乘坐×××号绿色的出租车从文化路到八一路。车辆沿桥头镇向阳路自南向北行驶，当时我乘坐在车辆后排看手机，突然车辆碰撞到什么东西，停车之后出租车驾驶员说撞到人了，并下车查看情况，司机先去车辆后边查看，只看见两只皮鞋，再到后边到车辆前方时发现人在车辆前边，随后我也下车查看，并对司机说，你看一下。那个人是否还活着，司机将手指放在那个人的鼻孔处，感觉到人还有气息之后，他就开始给120急救中心打电话，我就帮忙给2731110打电话报警，当时我拨打2731110的具体时间是23点27分。当时我哥哥王生成乘坐在副驾驶位置，我乘坐在出租车后排位置，事故发生时我在看手机，我没有看见出租车具体是如何碰撞了那个人，出租车撞到那个人后才知道发生了交通事故发生后我听司机说，那个人是坐在马路中间的。”   （2）王生成：“2018年12月13日23时许15分左右，我乘坐一辆绿色的××县到钻石新城，沿向阳路自南向北行驶至距离大通县武装部向南150米左右时，与一个行人发生碰撞。当时我坐在出租车的副驾驶位置，对向车道来了一辆车，开的是远光灯，因为对方车灯特别亮，导致我这边根本看不清前方的路，我乘坐的出租车司机来回变光，嘴里还在说对方司机怎么不回灯光。突然就听到一声响，我问司机是不是碰了东西是不是麻袋什么的，当时我坐在车上，司机下车查看情况。因为车门锁了，我下不去，他先到后面查看情况，然后到车的前面去看，随后出租车司机过来跟我说，他把人给撞了，我问他人活着还是死了，司机告诉我说人还活着，我让司机拨打120急救电话，他问我急救电话是多少，我告诉他是120后司机就打了急救电话，我让我弟弟王生华拨打的110报警电话。”   （3）赵建新：“2018年12月13日23时许，我驾驶×××号出租车从桥头镇花儿步行街拉了一名男性乘客到老爷山弯道清真寺，车辆沿向阳路自北向南行驶至保险公司路口处时看到有一名男子面朝南坐在马路上，当时我就减速驶过后，在大通出租车微信群里喊‘向阳路保安公司处有个人坐在路上，请过往车辆注意’之后，我将乘客放到清真寺后在一号桥我又拉了一名乘客去新城，车辆沿宁张公路自北向南行驶到水洞浪路段时，出租车微信群内喊‘147号出租车在向阳路撞死人了’，之后我记起来我驾车沿向阳路自北向南行驶，到二号桥丁字路口时和对向行驶的147出租车相遇了。”   上述证人证言证明，2018年12月13日23时许，被告人李守生驾驶×××号出租车（载乘王生华、王生成）沿本县桥头镇向阳路自南向北行驶途中，碰撞行人罗某，后被告人李守生拨打120急救电话并在现场等待。   （4）雷春晓：“罗某发生交通事故后被送到大通县人民医院后，我们单位主任车建平给我来电话说，罗香海发生事故了，昨天下午罗某和我、赵小宁、刘文胜、周军五人我们去聚餐，昨天下午5点半的时候，大通县桥头镇向阳路的一家饭馆具体名字不知道，是昨天22时40分-50分离开的。”   （5）刘文胜：“2018年12月13日下午不到18点，我、雷春晓、赵小宁、周军和罗某五个人到桥头镇向阳路的一家私房菜去吃饭。期间，我们几个人喝了3瓶一斤装的八大作坊牌白酒。周军由于感冒没有喝酒，大约在20点多就提前离开了，剩下的我们四个人一直持续到22点多结束，当时罗某、雷春晓和赵小宁三个人先出门，我将那些剩菜打包，等我打包完到门口时，只看见赵小宁和雷春晓在等我，罗某已经离开了。之后我雷春晓、赵小宁三个人搭乘一辆出租车回家，我们到家的时候大约不到23点。我从私房菜出来，罗某已经离开了，由于罗某家住在仁和世家小区，他应该出门后向北走，我的家住在园林路老干局家属院、赵小宁家住在解放南路医药公司家属院、雷春晓家住在建国西路五金公司家属院，我们三个人都要向南走，我们不同路，所以我们没有同行。”   （5）赵小宁：“今天早上8点左右的时候，我们同事刘文胜给我打电话说，罗某出事了，后来我去单位上班的时候，同事们说，罗某昨天晚上在向阳路保安大队附近被车撞了，人已经没有了。昨天下午5点多，我们下班后一起去聚餐。”   （6）罗艳：“医院的医生2018年12月13日23时38分打的电话，县医院医生打电话问我是不是罗某的家属，我说我是罗某的家属，然后医生又跟我说我丈夫发生了交通事故，有生命危险，让我及时到医院。我到达医院后发现，罗某在抢救室，医生说罗某已经死亡了。罗某在2018年12月13日早上离开家去上班的一直没有回家，我于2018年12月13日17时20分许给罗某打了电话，罗某没有接电话，直到2018年12月13日20时13分罗某给我回了电话，说在饭馆吃饭。”   上述证人证言证明，2018年12月13日，被害人罗某与雷春晓、刘文胜、赵小宁等人聚餐饮酒，当日22时许，被害人罗某聚餐结束回家途中被车辆碰撞，后大通县医院对被害人罗某进行急救并通知其家属罗艳，被害人罗某经抢救无效死亡。   5、被告人李守生的供述：“2018年12月13日晚上23时30分许我驾驶×××号出租车从大通县医院载了两人前往钻石新城从向阳路自南向北行驶，当行驶到向阳路蓝盾保安公司附近的时候一个人在路中间坐着，我因为对向车道行驶的一辆车开启的远光灯，没看清前方路况等我看见那个人的时候踩刹车已经来不及了，就将那个人给撞了，事故发生后我下车去查看，发现那个人在地上躺着。我就赶紧拨打了120急救电话，我车上的乘客报警了，等120把被撞的人拉走后，我一直在现场等交警到现场。勘察完现场后我到县医院去看那名被撞者了，那个被撞者后来第二天凌晨3时许在医院抢救无效死亡了。”   证明2018年12月13日23时25分许，被告人李守生驾驶×××号出租车从大通县文化路到八一路钻石新城小区，车辆沿向阳路自南向北行驶至蓝盾保安公司处时，碰撞坐卧在道路中央的罗某，被害人罗某于次日凌晨经抢救无效死亡。   6、道路交通事故勘验笔录、道路交通事故现场图、交通事故现场照片，证明案发现场位于大通县向阳路蓝盾保安公司南侧300米处，案发时被告人李守生在现场等待。   7、大公（交）鉴聘字〔2018〕10468号鉴定聘请书、青正信司鉴所〔2018〕尸检字第95号鉴定意见书、大公（交）鉴通字〔2018〕210号鉴定意见通知书，证明案发后，经青海正信司法鉴定所对被害人罗某死亡原因鉴定，其死亡原因符合交通事故致颅脑损伤而死亡，并将该鉴定结果告知各当事人。   8、大公（交）鉴聘字〔2018〕10469号鉴定聘请书、宁公刑鉴理化字（2018）1524号检验意见书、大公（交）鉴通字〔2019〕16号鉴定意见通知书，证明经西宁市公安局刑事科学技术研究所对被告人李守生、被害人罗某血液中乙醇含量检验鉴定，被告人李守生血液中未检测出乙醇；被害人罗某血液中检测出乙醇，含量为266mg/100ml；并将该鉴定意见告知各当事人。   9、大公（交）鉴聘字〔2018〕10467号鉴定聘请书、嘉运司鉴所〔2018〕鉴字0293号鉴定意见书、大公（交）鉴通字〔2018〕211号鉴定意见通知书，证明案发后，经西宁市嘉运交通事故司法鉴定所对被告人李守生驾驶的×××号车辆性能检验，车辆肇事时的车速为51km/h-54km/h。   10、大公（交）认字〔2019〕第017号道路交通事故认定书、鉴定意见通知书，证明经大通县公安局交通管理大队对本次事故责任认定，被告人李守生负此次事故的主要责任、被害人罗某负事故的次要责任。   11、驾驶人及机动车信息查询结果单，证明案发时被告人李守生具有A2驾驶资格，肇事车辆×××小型轿车为李守元所有。   12、被告人基本情况、户籍信息，证明被告人李守生出生于1976年11月11日，案发时已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。   13、协议书，证明案发后被告人李守生向被害人罗某的近亲属赔偿丧葬费50000元、尸检费5000元。   上述证据经法庭质证后合议庭予以确认，足以认定被告人李守生的犯罪事实。   本院据此查明：   2018年12月13日23时25分许，被告人李守生驾驶×××号出租车（载乘王生华、王生成），从大通县文化路到八一路钻石新城小区，车辆沿向阳路自南向北行驶至蓝盾保安公司南侧300M处时，碰撞坐卧在道路中央的被害人罗某，致被害人罗某受伤，车辆受损，发生交通事故；后乘客王生华拨打报警电话、被告人李守生拨打急救电话并在现场等待交警处置，被害人罗某经大通县人民医院抢救无效于次日凌晨3时许死亡。案发后，经青海正信司法鉴定所对被害人罗某死亡鉴定，被害人罗某符合交通事故致颅脑损伤而死亡；经西宁市嘉运交通事故司法鉴定所对被告人李守生驾驶的×××号“丰田”牌小型轿车肇事车速鉴定，肇事车速为51km/h-54km/h；经西宁市公安局刑事科学技术研究所对被告人李守生、被害人罗某血醇含量检验鉴定，被告人李守生的血液中未检出乙醇，被害人罗某血醇含量为266mg/100ml。经大通县公安局交通管理大队对此次事故责任认定，被告人李守生负事故的主要责任，罗某负事故的次要责任。   另查明，案发后被害人罗某的近亲属向本院提起刑事附带民事诉讼。经本院主持调解，双方自行达成赔偿协议，被害人罗某的近亲属对被告人李守生表示谅解并出具了谅解书。   本院认为，被告人李守生违反道路交通运输管理法规，在夜间驾驶车辆时未注意行车安全、保持安全速度，碰撞他人发生交通事故，致被害人罗某死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。辩护人提出的辩护意见与事实相符，予以采纳。考虑到案发后，被告人李守生在现场等待并积极抢救伤者，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首；民事赔偿部分经保险公司赔偿后，被害人近亲属对被告人表示谅解并出具了谅解书，故可酌情从轻处罚；经社区矫正机关调查，符合社区矫正的条件，宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：   被告人李守生犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 长 张世成   审 判 员 马登海   人民陪审员 王小莉   二〇一九年七月二十三日   书 记 员 张玉芳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第七十五条：被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：   （一）遵守法律、行政法规，服从监督；   （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；   （三）遵守考察机关关于会客的规定；   （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。