浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0521刑初195号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人王兴宝，男，1967年7月16日出生，汉族，初中文化，山东省济阳县人，家住山东省济阳县。2008年4月29日因犯盗窃罪被山东省济阳县人民法院判处有期徒刑四年，2011年11月18日裁定假释予以释放；2013年11月6日因犯盗窃罪被山东省济阳县人民法院判处有期徒刑一年九个月，2015年3月21日刑满释放；2016年4月29日因犯盗窃罪被山东省高青县人民法院判处有期徒刑一年八个月，2017年6月14日刑满释放。因本案于2019年1月1日被德清县公安局刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于德清县看守所。 指定辩护人姚文妹，浙江律清溪师事务所律师。 浙江省德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2019]190号起诉书指控被告人王兴宝犯盗窃罪，于2019年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员陈杨出庭支持公诉，被告人王兴宝及其指定辩护人姚文妹到庭参加诉讼。现已审理终结。 德清县人民检察院起诉书指控： 1.2018年11月21日凌晨，被告人王兴宝采用技术开锁的方式进入德清县阜溪街道云岫北路701号沙县小吃店内，窃得被害人曾某1店内的苹果6plus手机1部（价值人民币300元）、现金人民币1000元。2.2018年12月16日凌晨，被告人王兴宝采用技术开锁的方式进入德清县武康街道中兴北路482号王氏水果店内，窃得店内的VIVO牌Y51N型手机1部（价值人民币100元）、现金人民币555元。3.2018年12月22日凌晨，被告人王兴宝采用技术开锁的方式进入德清县舞阳街道648号浙盟灯饰店内，窃得店内雷某萨斯车钥匙1把(价值人民币450元)、其他钥匙若干把（未估价）、现金人民币200元。4.2018年12月22日凌晨，被告人王兴宝采用技术开锁的方式进入德清县舞阳街道云岫南路574号兰州拉面店内，窃得被害人马某店内的现代轿车钥匙1把（价值人民币100元）、其他钥匙若干把（未估价）、DINUO牌手表1只（价值人民币100元）、现金人民币330元。5.2018年12月28日凌晨，被告人王兴宝采用技术开锁的方式进入德清县阜溪街道云岫北路559号沈家饭店内，窃得被害人蔡某店内的音响2个（未估价）、酒若干瓶（未估价）、现金人民币400元；被害人黄某放置于店内的VIVO牌Y31A手机1部（价值人民币100元）。6.2018年12月28日凌晨，被告人王兴宝采用技术开锁的方式进入德清县武康街道云岫南路112号秋某土菜馆店内，窃得被害人陈某店内的利群牌卷烟8包（共计价值人民币176元）、充电器若干个（未估价）、现金人民币2000元。7.2018年12月28日凌晨，被告人王兴宝采用技术开锁的方式进入德清县武康街道曲园南路30号阳澄湖大闸蟹店内，窃得被害人孙某1店内的现金人民币100元。 综上，被告人王兴宝共盗窃作案7起，窃得财物共计价值人民币5911元。案发后，部分赃物已被公安机关扣押并发还相关失主。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、被害人陈述、现场勘查笔录、价格认定结论书、DNA鉴定文书、痕迹检验鉴定文书、视听资料等证据，据此认定被告人王兴宝的行为已构成盗窃罪，被告人王兴宝在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定依法判处。 被告人王兴宝对起诉书指控的犯罪事实、罪名及当庭提交的证据均有异议，认为其并未实施起诉书指控的盗窃行为。被告人王兴宝的指定辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，但认为对被告人王兴宝应从轻处罚。 经审理查明： 1.2018年11月21日凌晨，被告人王兴宝采用技术开锁的方式进入德清县阜溪街道云岫北路701号沙县小吃店内，窃得被害人曾某1店内的苹果6plus手机1部（价值人民币300元）、现金人民币1000元。 2.2018年12月16日凌晨，被告人王兴宝采用技术开锁的方式进入德清县武康街道中兴北路482号王氏水果店内，窃得店内的VIVO牌Y51N型手机1部（价值人民币100元）、现金人民币555元。 3.2018年12月22日凌晨，被告人王兴宝采用技术开锁的方式进入德清县舞阳街648号浙盟灯饰店内，窃得店内雷某萨斯车钥匙1把(价值人民币450元)、其他钥匙若干把、现金人民币200元。 4.2018年12月22日凌晨，被告人王兴宝采用技术开锁的方式进入德清县舞阳街道云岫南路574号兰州拉面店内，窃得被害人马某店内的现代轿车钥匙1把（价值人民币100元）、其他钥匙若干把、DINUO牌手表1只（价值人民币100元）、现金人民币330元。 5.2018年12月28日凌晨，被告人王兴宝采用技术开锁的方式进入德清县阜溪街道云岫北路559号沈家饭店内，窃得被害人蔡某店内的音响2个、酒若干瓶、现金人民币400元。被害人黄某放置于店内的VIVO牌Y31A手机1部（价值人民币100元）。 6.2018年12月28日凌晨，被告人王兴宝采用技术开锁的方式进入德清县武康街道云岫南路112号秋某土菜馆店内，窃得被害人陈某店内的利群牌卷烟8包（共计价值人民币176元）、充电器若干个、现金人民币2000元。 7.2018年12月28日凌晨，被告人王兴宝采用技术开锁的方式进入德清县武康街道曲园南路30号阳澄湖大闸蟹店内，窃得被害人孙某1店内的现金人民币100元。 综上，被告人王兴宝共盗窃作案7起，窃得财物共计价值人民币5911元。案发后，部分赃物已被公安机关扣押并发还相关失主。 证明上述事实的证据经当庭举证、质证，核实的有： 1.人口信息、前科查询，刑事判决书、证明、罪犯档案资料、证实被告人王兴宝的身份信息及前科情况。 2.被害人曾某1的陈述、价格认定结论书，德公司鉴（DNA）安[2019]5号鉴定书、现场勘验笔录、现场照片等证据，证实被告人王兴宝于2018年11月21日凌晨采用技术开锁的方式进入德清县阜溪街道云岫北路701号沙县小吃店内，窃得被害人曾某1店内的苹果6plus手机1部（价值人民币300元）、现金人民币1000元的事实。 3.证人魏某1的证言、价格认定结论书、德公司鉴（痕）字[2019]1号手印鉴定书、VIVOY51N手机活动轨迹、调取证据清单、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、发还清单、现场勘验笔录、现场照片、监控视频截图，证实被告人王兴宝于2018年12月16日凌晨采用技术开锁的方式进入德清县武康街道中兴北路482号王氏水果店内，窃得店内的VIVO牌Y51N型手机1部（价值人民币100元）、现金人民币555元的事实。 4.证人丁某的证言、价格认定结论书、德公司鉴（痕）字[2019]1号手印鉴定书、现场勘验笔录、现场照片、监控视频截图，证实被告人王兴宝于2018年12月22日凌晨采用技术开锁的方式进入德清县舞阳街道648号浙盟灯饰店内，窃得店内雷某萨斯车钥匙1把(价值人民币450元)、其他钥匙若干把、现金人民币200元的事实。 5.被害人马某的陈述、价格认定结论书、德公司鉴（痕）字[2019]1号手印鉴定书、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、发还清单、现场勘验笔录、现场照片，证实被告人王兴宝于2018年12月22日凌晨采用技术开锁的方式进入德清县舞阳街道云岫南路574号兰州拉面店内，窃得被害人马某店内的现代轿车钥匙1把（价值人民币100元）、其他钥匙若干把、DINUO牌手表1只（价值人民币100元）、现金人民币330元的事实。 6.被害人蔡某、黄某的陈述、价格认定结论书、德公司鉴（痕）字[2019]1号手印鉴定书、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、发还清单、现场勘验笔录、现场照片，证实被告人王兴宝于2018年12月28日凌晨采用技术开锁的方式进入德清县阜溪街道云岫北路559号沈家饭店内，窃得被害人蔡某店内的音响2个、酒若干瓶、现金人民币400元，窃得被害人黄某放置于店内的VIVO牌Y31A手机1部（价值人民币100元）的事实。 7.被害人陈某的陈述、价格认定结论书、德公司鉴（痕）字[2019]1号手印鉴定书、现场勘验笔录、现场照片、监控视频截图，证实被告人王兴宝于2018年12月28日凌晨采用技术开锁的方式进入德清县武康街道云岫南路112号秋某土菜馆店内，窃得被害人陈某店内的利群牌卷烟8包（共计价值人民币176元）、充电器若干个、现金人民币2000元的事实。 8.被害人孙某1的陈述、德公司鉴（痕）字[2019]1号手印鉴定书、调取证据清单、现场勘验笔录、现场照片、监控视频截图，证实被告人王兴宝于2018年12月28日凌晨采用技术开锁的方式进入德清县武康街道曲园南路30号阳澄湖大闸蟹店内，窃得被害人孙某1店内的现金人民币100元的事实。 9.抓获经过，证实被告人王兴宝的到案经过。 以上各组证据能相互印证，已形成完整的证据链，能清晰证明本案事实，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。 关于起诉书指控的盗窃行为是否系被告人王兴宝所为的问题。本院综合分析论证如下：1.被告人王兴宝在供述中确认其于起诉书认定的时段内出现在武康，但并认可其盗窃行为。2.根据德公司鉴（DNA）安[2019]5号鉴定书载明，位于云岫北路**沙县小吃店即案发现场内提取的送检物品中检出的STR分型与被告人王兴宝的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同。根据德公司鉴（痕）字[2019]1号手印鉴定书所载，从中兴北路482号王氏水果店、舞阳街648号浙盟灯饰店、云岫南路574号兰州拉面店、云岫北路559号沈家饭店、云岫南路112号秋山土菜馆店、曲园南路30号阳澄湖大闸蟹店等六处案发现场提取的指印均被告人王兴宝手指指印相同。被告人王兴宝虽对上述二份鉴定报告提出异议，但其未能就此作出合理说明。3.案发时，公安机关从被告人王兴宝处搜查发现手机四部、手表二块，经辨认其中VIVO牌Y51N型手机、DINUO牌手表、VIVO牌Y31A手机分别系被害人德清武某氏水果商行、马某、蔡某所有。4.本案的七起盗窃行为的案发时间为2018年11月21日至2018年12月28日，案发时间均为凌晨，行为人进入案发现场的方式相同，行为人的盗窃对象均为路边商铺。综上，现有证据之间能够互相印证，形成较为完整的证据链，证明起诉书指控的七起犯罪事实均系被告人王兴宝所为。 本院认为，被告人王兴宝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王兴宝在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王兴宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月1日起至2019年10月31日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶国栋 人民陪审员  陈 岗 人民陪审员  吴晓霞 二〇一九年七月二十六日 法官助理徐芳芳 代书 记员  娄 丹