河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1102民初1738号原告：中国银行股份有限公司衡水分行。住所地：河北省衡水市胜利西路**。负责人：张恩杰，行长。委托诉讼代理人：徐亚男，河北维平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚娜，河北维平律师事务所律师。被告：河北拓及橡胶管业有限公司。住所地：河北省衡水市景县工业园区**/div>法定代表人：周俊岐，执行董事。委托诉讼代理人：寇晓梅，河北宾鸿律师事务所律师。被告：河北坤腾电力配件有限公司。住所地：河北省衡水市阜城县霞口镇/div>法定代表人：代春义，执行董事。被告：周俊岐，男，1973年5月5日出生，汉族，现住河北省衡水市景县。委托诉讼代理人：寇晓梅，河北宾鸿律师事务所律师。被告：代立稳，女，1974年10月23日出生，汉族，现住河北省衡水市景县。委托诉讼代理人：寇晓梅，河北宾鸿律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司衡水分行与被告河北拓及橡胶管业有限公司（以下简称拓及公司）、河北坤腾电力配件有限公司（以下简称坤腾公司）、周俊岐、代立稳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司衡水分行委托诉讼代理人徐亚男、王亚娜、被告河北拓及橡胶管业有限公司、周俊岐、代立稳共同委托诉讼代理人寇晓梅到庭参加诉讼，被告河北坤腾电力配件有限公司经本院依法传唤未到庭，本案予以缺席审理，现已审理终结。原告中国银行股份有限公司衡水分行向本院提出诉讼请求：１.依法判令被告拓及公司立即偿还原告贷款本金9700000元，拖欠本金的罚息347895.72元，应收利息26609.77元，应收利息的罚息1575.63元，复利3025.78元，共计10079106.90元（计算至2018年12月27日，以后利息、罚息、复利计算至本息清偿之日止）;２.判令被告坤腾公司、周俊岐、代立稳对提供担保的贷款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任；３.判令原告对拍卖、变卖被告拓及公司提供的抵押财产所得价款享有优先受偿权；４.判令四被告承担本案全部诉讼费用、保全费等实现债权的费用。事实和理由：2017年7月20日，原告与拓及公司订立《流动资金借款合同》（编号：衡中小借2017210号）一份，约定原告为其提供短期流动资金贷款人民币9700000元，期限为12个月。同时，原告与坤腾公司、周俊岐、代立稳分别订立《保证合同》，约定为前述《流动资金借款合同》项下的债权总额及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）提供连带责任保证。原告与拓及公司订立《抵押合同》（编号：衡中小抵2017210号），约定以72套机器设备为前述《流动资金借款合同》项下的9700000元贷款及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费月、律师费用、公证费用、执行费用等）提供抵押担保，并办理他项权登记。上述合同成立并生效后，原告如约履行了合同义务。在约定的借款期限届满后，虽经原告数次催收，拓及公司未按约定时间、金额履行还款义务。坤腾公司、周俊岐、代立稳亦未履行担保义务。原告认为，四被告身为市场经济主体，理应恪守诚实信用的市场规则，按约履行自己的合同义务。现四被告的不履约行为，已严重损害了原告的信贷资金安全，给原告造成了重大经济损失。在此迫不得已情况下，原告为维护自身合法权益，对四被告提起诉讼，恳请依法公断。被告拓及公司、周俊岐、代立稳辩称：对原告诉请的本金数额没有异议。要求原告提供具体的利息、罚息的计算数额及依据。关于复利的计算基数，应仅为正常利息，即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。被告对超出部分不承担责任。本案借款有拓及公司提供的抵押担保，周俊岐、代立稳应在原告就主债务人拓及公司提供的抵押物行使优先受偿权后，对剩余部分承担保证责任。被告坤腾公司在收到本院依法送达的诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未在法定期限内向本院提交书面答辩状，也未在指定期限内向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月20日，原告与拓及公司签订《流动资金借款合同》（编号：衡中小借2017210号）一份，约定拓及公司向原告借款9700000元，借款期限为12个月，借款利率为浮动利率。逾期贷款罚息利率为该浮动利率水平上加收30%。对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以本条第3款约定的结息方式，按本款约定的罚息利率计收复利。借款发放账户为拓及公司在原告处开立的尾号为2712的银行账户。2017年7月19日，坤腾公司召开股东会议。会议决议就上述借款事宜，坤腾公司提供连带责任保证，担保金额为授信余额不超过9700000元，担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，并授权代春义签订相关文件。2017年7月20日，原告与坤腾公司签订《保证合同》（编号：衡中小保2017210-1号）、与周俊岐、代立稳签订《保证合同》（编号：衡中小保2017210-2号）各一份，约定坤腾公司、周俊岐、代立稳对上述《流动资金借款合同》提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下的本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。同日，原告与拓及公司签订《抵押合同》（编号：衡中小抵2017210号）一份，约定拓及公司以其名下的72台机器设备提供抵押担保。担保范围包括主合同项下的本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等）、因债务人/被担保人（反担保情形下，下同）违约而给抵押人造成的损失和其他所有应付费用。原告与拓及公司在景县工商行政管理局办理了动产抵押登记。2017年7月27日，原告向上述《流动资金借款合同》约定的拓及公司收款账户发放贷款9700000元。截止2018年12月27日，拓及公司尚欠原告借款本金9700000元，利息26609.77元，本金罚息347895.72元，利息罚息1575.63元，复利3025.78元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与拓及公司签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》，原告与坤腾公司、周俊岐、代立稳签订的《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，故各方当事人应当依约履行各自的义务。原告依约履行了出借9700000元的义务，拓及公司应当依约履行还款义务。但拓及公司没有依约履行还款义务，故原告主张其返还借款本金，支付利息等，有理有据，予以支持。被告拓及公司、周俊岐、代立稳辩称关于复利的计算基数应为正常利息，不应包括逾期罚息。但《流动资金借款合同》中明确约定对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按约定的罚息利率计收复利，且该约定不违反法律法规的强制性规定，故对原告主张的复利，予以支持。根据原告与坤腾公司、周俊岐、代立稳签订的《保证合同》，本案尚在保证期间内，原告所诉亦属保证范围，故原告主张坤腾公司、周俊岐、代立稳承担连带清偿责任，有理有据，予以支持。原告与拓及公司签订了《抵押合同》，并且办理了动产抵押登记，故原告依法享有对抵押财产拍卖、变卖价款优先受偿的权利。周俊岐、代立稳辩称其应在原告就主债务人拓及公司提供的抵押物行使优先受偿权后，对剩余部分承担保证责任。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。案涉《保证合同》及《抵押合同》均明确载明主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。因此，依据上述法律规定及合同约定，原告有权决定各担保权利的行使顺序，故对周俊岐、代立稳的抗辩理由不予支持。坤腾公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃其诉讼权利，但民事责任理应承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告河北拓及橡胶管业有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告中国银行股份有限公司衡水分行借款本金9700000元，并支付截止2018年12月27日的本金罚息347895.72元、利息26609.77元、利息罚息1575.63元、复利3025.78元及后续利息、罚息、复利（后续利息、罚息、复利以案涉《流动资金借款合同》约定的计算方式计算至还清本息之日止）；二、被告河北坤腾电力配件有限公司、周俊岐、代立稳对上述债务承担连带清偿责任；三、原告中国银行股份有限公司衡水分行对被告河北拓及橡胶管业有限公司提供的抵押财产即72台机器设备拍卖、变卖的价款在担保范围内享有优先受偿权。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82274元，简易程序审理减半收取计41137元，保全费5000元，由被告河北拓及橡胶管业有限公司负担，被告河北坤腾电力配件有限公司、周俊岐、代立稳承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  牛金雪二〇一九年七月十日书记员  曹亚晴