重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0107民初20303号原告：谢溪赐，男，汉族，1966年10月23日出生，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：李慧，重庆万同律师事务所律师，执业证号15001201611324910。委托诉讼代理人：邓晓娟，重庆万同律师事务所律师，执业证号15001201711382071。被告：张思仲，男，汉族，1983年4月27日出生，住福建省云霄县。被告：李海云，女，汉族，1986年9月10日出生，住重庆市九龙坡区。被告：杨宗林，男，汉族，1970年10月5日出生，住福建省三明市尤溪县。被告：重庆锦都实业有限公司，住所地重庆市九龙镇盘龙五社**，统一社会信用代码915001074504110265。法定代表人：杨宗林，该公司执行董事。被告：重庆港都汇商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区直港大道**，统一社会信用代码91500107320334405P。法定代表人：何永东，该公司总经理。原告谢溪赐与被告张思仲、李海云、杨宗林、重庆锦都实业有限公司（以下简称“锦都公司”）、重庆港都汇商贸有限公司（以下简称“港都汇公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月23日立案受理后，依法适用普通诉讼程序公开开庭进行了审理。原告谢溪赐的委托诉讼代理人李慧、邓晓娟到庭参加了诉讼，被告张思仲、李海云、杨宗林、重庆锦都实业有限公司、重庆港都汇商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告谢溪赐向本院提起诉讼请求：1.被告张思仲立即归还原告借款本金250万元及之后的利息（以未还本金为基数，按月利率2%自出借之日起计算至付清之日止）；2.被告李海云对第1项诉讼请求承担共同还款责任；3.被告杨宗林、被告重庆锦都实业有限公司、被告重庆港都汇商贸有限公司对第1项诉讼请求承担连带偿还责任，4.本案诉讼费、保全费、律师费由五被告承担。事实及理由：2014年期间，被告张思仲因资金紧张累计向原告借款500万元，约定月利率3%。2015年6月27日，原告与张思仲等签订《对账确认单》确认了前述借款本金及利息；被告杨宗林等作为担保人在《对账确认单》上签字盖章，担保方式为连带保证责任，担保期限为主债务履行期限届满后2年。2015年6月30日，原告与张思仲等就前述借款本息签订《还款计划书》。被告李海云与张思仲系夫妻关系，应对借款承担共同还款责任。被告未能按照还款计划还款，原告遂起诉。被告张思仲、李海云、杨宗林、重庆锦都实业有限公司、重庆港都汇商贸有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。原告为证明其诉称事实向本院提交了以下证据：对账确认单、还款计划书，2014年6月6日借条、《借款暨担保合同》及中国民生银行个人账户对账单2014年6月6日黄瑞坤向黄文扑转款100万银行流水、2014年6月16日蔡小能向张思仲转款50万元的招商银行流水、2014年6月24日及2014年7月9日《借款延期合同》、2014年7月14日蔡小能向张思仲转款100万元的招商银行流水、2014年7月15日借条及《借款暨担保合同》，情况说明（黄瑞坤）、结婚证，公证书，证人证言；根据证据本院认定事实如下：2014年6月6日，借款人张思仲出具了《借条》，主要记载今向/借人民币现金（大写）壹佰万元整（小写）1000000.00元，至2014年6月15日还清。由黄文扑作为保证人及李海云的105房地证2013字第09189号房产证作为抵押物，并承担连带还清责任；黄文扑作为保证人签字。同日，张思仲、黄文扑签订了《借款暨担保合同》，主要约定，张思仲向贷款人借款100万元，借款期限10天，实际借款日期自第一笔款项从贷款人指定账户划出之日起算；借款利率为日利率1‰，张思仲支付给贷款人借款金额2‰的服务费；若逾期壹个月则逾期还款本金在本合同约定的贷款利率水平上上浮100%向贷款人支付罚息；约定了贷款人支付出借款项的账户（黄文扑账户），张思仲选择分期付息，到期一次性还本；黄文扑作为担保人在合同上签字。同日，原告委托黄瑞坤向前述黄文扑支付了出借款项100万元。2014年6月16日，谢溪赐委托蔡小能向张思仲支付了50万元。2014年6月27日，张思仲、黄文扑签订了《借款暨担保合同》（即借款延期合同），主要约定，张思仲向贷款人借款150万元，借款期限15天，实际借款日期自第一笔款项从贷款人指定账户划出之日起算；借款利率为日利率1‰，张思仲支付给贷款人借款金额2‰的服务费；若逾期壹个月则逾期还款本金在本合同约定的贷款利率水平上上浮100%向贷款人支付罚息；张思仲选择分期付息，到期一次性还本；黄文扑作为担保人在合同上签字。2014年7月9日，张思仲、黄文扑签订了《借款暨担保合同》（即借款延期合同），借款期限变更为两个月，借款利率变更为每月2%，服务费为每月3%，其余内容同前。2014年7月15日，借款人张思仲出具了《借条》，主要记载今向/借人民币现金（大写）壹佰万元整（小写）1000000.00元，至2014年7月29日还清。由杨宗林作为担保人，并承担100%连带还清责任；黄文扑、杨宗林作为保证人签字。张思仲、黄文扑、杨宗林签订了《借款暨担保合同》，主要约定，张思仲向贷款人借款100万元，借款期限15天，实际借款日期自第一笔款项从贷款人指定账户划出之日起算；借款利率为日利率1‰，张思仲支付给贷款人借款金额2‰的服务费；若逾期壹个月则逾期还款本金在本合同约定的贷款利率水平上上浮100%向贷款人支付罚息；约定了贷款人支付出借款项的账户（张思仲账户），张思仲选择分期付息，到期一次性还本；杨宗林、黄文扑作为担保人在合同上签字。同日，原告委托蔡小能向前述张思仲支付了出借款项100万元。2015年6月27日，原告（出借方）与被告张思仲（借款方）、杨宗林、锦都公司、港都汇公司（担保方）签订了《对账确认单》，主要约定：经过出借方对账截止2015年7月27日止，借款方尚欠出借方合计本金人民币5000000.00元（大写：伍佰万元整）原借款方尚欠出借方利息1771266元，经双方友好协商后，折成为130万元整，即借款方尚欠出借方利息1300000.00元（大写：壹佰叁拾万元整）截止2015年7月27日止借款方尚欠出借方本金及利息合计人民币6300000.00元（大写：陆佰叁拾万元整）；担保方杨宗林、锦都公司、港都汇公司，为确保借款方完全履行以上欠款的还款义务，自愿为借款人的借款行为提供连带保证责任担保；担保范围包括：借款本金、利息等，担保期限自主债务履行之日起，至主债务履行期届满后两年，各方因借款事宜发生争议的，三方同意向重庆市九龙坡区人民法院提起诉讼。2015年6月30日，借款人张思仲、担保人杨宗林、锦都公司、港都汇公司出具了《还款计划书》，主要约定：经双方对账确认后，借款人张思仲总欠款为人民币：6300000.00元，大写（陆佰叁拾万元整），因本人还款资金紧张，经双方协商并同意作如下还款计划：（1）每月必须按约定日期付息，（2）并按每季度分期归还本金，具体明细还款计划按一下约定的条款及时间执行2015年7月27日之前应付息：189000元整......第四季度末还款（本金的45%）：2835000元整；以上的还款计划仅限于借款人的银行贷款没有放出之前，如若银行放贷成功，应立即终止分批还款，应一次性把本金归还，如果借款人没有履行上述的计划，就按原来的对账单执行，不优惠、不打折。2017年6月23日，原告通过公证邮寄快递单的方式向被告邮寄了催收函，要求被告偿还前述《对账确认单》、《还款计划书》中的款项。庭审中，原告陈述，原告与被告张思仲是老乡，原告多次向被告出借款项，被告多次延期但并未向原告偿还任何款项。本院认为，被告张思仲、李海云、杨宗林、重庆锦都实业有限公司、重庆港都汇商贸有限公司不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。本案原告举示的证据显示，其与被告张思仲之间存在借款关系。被告借款属实，但未按时向原告偿还借款，被告应当继续偿还；被告应当举示证据证明其还款情况，但未能举证，以原告自认的为准；故对原告主张被告偿还借款本金2500000元，支付利息（自2014年6月16日起至付清之日止，以150万元为基数；自2014年7月15日起至付清之日止，以100万元为基数，分别按照月利率2%计算至付清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告李海云与张思仲的关系，以及被告张思仲借款是否用于夫妻共同生活、共同经营，原告并未举证证明，故对原告主张被告李海云承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告张思仲支付本案律师费，但并未举示证据证明律师费的金额和支付情况，故对原告主张的律师费本院不予支持。被告杨宗林、锦都公司、港都汇公司作为担保人在《对账确认单》、《还款计划书》中签字，《对账确认单》约定了担保期限，原告在2017年6月23日向被告催收还款，且起诉本案在担保期限内，故被告杨宗林、锦都公司、港都汇公司对前述张思仲应承担的债务向原告承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张思仲于本判决生效之日起十日内偿还原告谢溪赐借款本金2500000元，支付原告利息（自2014年6月16日起至付清之日止，以150万元为基数；自2014年7月15日起至付清之日止，以100万元为基数，分别按照月利率2%计算至付清之日止）；二、被告杨宗林、重庆锦都实业有限公司、重庆港都汇商贸有限公司对前述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告谢溪赐的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50300元，由被告张思仲、杨宗林、重庆锦都实业有限公司、重庆港都汇商贸有限公司承担（因原告已预缴，该款由被告随应付款一并于本判决生效后十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  兰 霞人民陪审员  曹荣书人民陪审员  杨坤华二〇一九年七月二十五日法官 助理  李佳昱书 记 员  向 杉