广东省阳江市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤17刑终166号原公诉机关阳江市阳东区人民检察院。上诉人（原审被告人）周罗，男，汉族，1964年3月29日出生于广东省阳江市江城区,户籍地址广东省阳江市江城区，现住广东省阳江市阳**，高中文化,在阳江市阳东区东电安装维修有限公司工作。因本案于2019年4月28日被阳江市公安局阳东分局取保候审，同年5月16日被阳江市阳东区人民检察院取保候审，同年6月13日被阳江市阳东区人民法院取保候审。辩护人谢克健，广东拓进律师事务所律师。阳江市阳东区人民法院审理阳江市阳东区人民检察院指控原审被告人周罗犯危险驾驶罪一案，于2019年6月21日作出（2019）粤1704刑初129号刑事判决，原审被告人周罗不服向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案的事实清楚，决定以不开庭的方式进行审理。本案现已审理终结。原判认定：2019年4月10日21时17分，被告人周罗饮酒后驾驶其本人车牌号码粤QZ××**的小汽车行驶至阳江市阳东区东城镇湖滨路凤凰酒店路段时，被阳江市公安局阳东分局民警现场查获。经民警对被告人周罗进行呼吸式酒精测试仪检测，其酒精含量为94mg/100ml;经对其抽取血液样本送广东省阳江市公安司法鉴定中心检验，被告人周罗血液中酒精含量为84.7mg/100ml，超过醉酒驾驶机动车认定标准的数值,属于醉驾。2019年4月17日，民警电话通知被告人周罗到阳东交警大队接受调查，被告人周罗主动到阳东交警大队接受调查。上述事实，有原公诉机关向原审法院提供的下列证据证实。1、被告人周罗的供述与辩解：2019年4月10日晚上，我在阳东区东城镇雨亨酒店吃饭，吃饭时候我喝了3两左右的白酒。在吃饭过程中我接到我朋友电话说我父母的保姆辞职不做了，因我母亲有老年痴呆症，我接到电话后心里比较乱，当时我也找了代驾，但是由于找了很久没有找到，我就自己驾驶我名下的粤QZ××**号小车往合山方向行驶，当晚21时行驶至东城镇湖滨路凤凰路段时，被公安民警查获了。经民警对我呼吸式酒精测试，结果为94mg/100ml,然后就带我到阳江人民医院抽血。2、酒精含量测试报告、血液检验报告：证实民警对被告人周罗进行呼吸式酒精测试，结果为94mg/100ml，经血液鉴定，被告人周罗的血液酒精含量为84.7mg/100ml。3、现场照片：证实被告人周罗因醉驾被公安民警查获的经过。4、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单：证实粤QZ××**车辆是被告人周罗名下，周罗有驾驶资格。5、查获经过、说明：证实被告人周罗于2019年4月10日在阳东区东城镇湖滨路因醉驾被公安民警查获。6、身份情况、前科查询证明：证实被告人周罗犯罪时已年满十八周岁，达到完全负刑事责任年龄，此前无犯罪前科。原判认为：被告人周罗无视国家法律，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人周罗犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。对被告人周罗适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。被告人周罗明知饮酒后不能开车，仍醉酒在道路上驾驶机动车，其行为虽未发生交通事故、人员伤亡等严重后果，但其行为增加了道路交通安全隐患，不利于“开车不喝酒，喝酒不开车”文明理念的倡导，不适宜对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定判决：被告人周罗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。上诉人周罗上诉提出：上诉人犯错是因为案发当晚父母在家发病无人照顾，上诉人急于回去送父母去医院救治，一时心急所致，犯罪情有可原。上诉人在本案的醉酒程度较低。上诉人犯罪后投案的主动性较高。上诉人的危险驾驶行为未造成他人人身伤亡、财产损失等实际损害，对社会的危害程度轻微，请求二审改判对上诉人免除刑事处罚。周罗的辩护人提出：上诉人犯下本案罪行是因为上诉人急于送父母去医院救治，上诉人血液中的酒精含量刚到醉驾的标准，驾驶车辆速度不快，没有发生交通事故。上诉人没有任何不良记录，有自首情节，充分认识到自己的错误，认罪态度好。根据刑法相关规定，对自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见（二）（试行）》第一条八种常见犯罪的量刑（一）危险驾驶罪第三款规定，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的醉酒驾驶机动车的被告人可以免予刑事处罚的相关规定，请二审法院改判上诉人免予刑事处罚。经审理，二审查明的事实和证据与原审相同，且经原审法院庭审举证、质证，查证属实，应予以确认。本院认为：上诉人周罗无视国家法律，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。上诉人抽血检测的酒精含量为84.7mg/100ml，超出醉驾标准数值幅度不大。上诉人于周三晚9时许在车流量不大路段及非人流密集区醉酒驾驶的路程较短，没有发生交通事故，没有造成他人人身伤亡、财产损失等实际损害。《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见（二）（试行）》第一条八种常见犯罪的量刑（一）危险驾驶罪第三款：“对于醉酒驾驶机动车的被告人，应当综合考虑被告人的醉酒程度、机动车类型、车辆行驶道路、行车速度、是否造成实际损害以及认罪悔罪等情况，准确定罪量刑。对于情节显著轻微危害不大的，不予定罪处罚；犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。”上诉人周罗犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且上诉人为初犯、偶犯，认罪态度好。综合考虑上诉人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依法可以对上诉人免予刑事处罚。上诉人的上诉意见及其辩护人的辩护意见理据充分，本院予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持阳江市阳东区人民法院（2019）粤1704刑初129号刑事判决对上诉人周罗的定罪部分；二、撤销阳江市阳东区人民法院（2019）粤1704刑初129号刑事判决对上诉人周罗的量刑部分；三、对上诉人周罗免予刑事处罚。本判决为终审判决。审判长  关天国审判员  莫介云审判员  陈仲贯二〇一九年七月十二日书记员  陈贵连张天宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。