大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0882民初1424号原告：莫世新，男，汉族，装修工人，住大石桥市。委托诉讼代理人：汪华，大石桥市宏顺法律服务所法律工作者。被告：张轮，男，汉族，原大石桥市威杰伦装修有限公司法定代表人，住大石桥市。委托诉讼代理人：赵长青，辽宁中允律师事务所律师。第三人：班允平，男，汉族，打工，住大石桥市。委托诉讼代理人：王建军，大石桥市第二法律服务所法律工作者。原告莫世新与被告张轮、第三人班允平提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告莫世新及其委托诉讼代理人汪华、被告张轮及其委托诉讼代理人赵长青、第三人班允平及其委托诉讼代理人王建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莫世新向本院提出诉讼请求：1．请求被告赔偿原告各项经济损失共计178,799.62元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系原大石桥市威杰伦装修公司装修工人，2018年9月3日，原告莫世新、王吉厚、钟志海、秦奎巨等六人为大石桥市威杰伦装修有限公司承包的泰和国际门市装修，在砸楼梯时，因楼梯钢筋抽钎，楼体坍塌，原告莫世新从楼梯上摔下来，造成其受伤。事发后，原告被送往大石桥市中心医院抢救，住院治疗90天，花销医疗费3.8万余元。诊断为：左桡骨远端骨折、左腕部挫裂伤；左尺骨茎突骨折，胸外伤、左腕尺神经损伤等等（详见病案）。事故发生后，威杰伦装修公司法定代表人张强及股东未经清算程序及债权债务公告即注销了大石桥市威杰伦装修有限公司。原告多次与被告协商赔偿事宜，但被告均以各种借口推脱。现诉至法院，恳请法院判如所请。张轮辩称，原告起诉所称与客观事实不符。在2018年的9月3日，答辩人将泰和国际门市需要拆除的楼梯，以3,500元的报酬交由四处承揽装修力工劳务的班允平。原告等人是班允平自己雇佣的，与答辩人没有任何的关系。原告称他是答辩人原公司的装修工人违背客观事实。能够致原告摔伤的事故发生的原因，其一是班允平对其雇佣的劳务人员安全教育不够，其二是没有给其雇佣从事砸楼梯的劳务人员准备安全绳，其三是原告自己违反安全操作规程存在的重大过错所致。所以对原告受伤，除了雇主班允平应当对其承担赔偿责任，鉴于原告自己对事故的发生存在着重大的过错，故原告自己也应当对事故的发生承担相应的责任。在事故发生之后，面对无钱的原告，是答辩人出于同情筹借款项为其垫付了约7,248元医疗费用。现原告利用答辩人的同情和为其垫付医疗费用，违背事实的称是答辩人原公司的装修工人，并要求答辩人对其承担赔偿责任理不应当。致原告受伤的事故发生时间是2018年9月4日，而在此之前七个多月的2018年1月18日，答辩人就已经开始将自己任法定代表人的大石桥市威杰伦装修有限公司办理注销手续，并履行了系列公司注销的手续。所以原告起诉所称的“事故发生后，威杰伦装修公司法定代表人张强及股东未经清算程序及债权债务公告即注销了大石桥市威杰伦装修有限公司”违背客观事实。综上，为了能使法庭查明案件客观事实真貌，答辩人申请法庭将承揽涉案楼梯拆除劳务的班允平追加为本案的被告，以并公正的裁处本案。班允平诉称，2018年9月2日下午3时许，被告张轮给答辩人打电话，让答辩人帮其找几名力工，为其砸墙，砸楼梯。次日（3日）上午答辩人和王吉厚来到施工现场泰和国际一门市，张轮介绍情况后，双方议定此活需2天时间，共计工时费3,600元，最后张轮与答辩人王吉厚确定工时费3,500元，下来的废钢筋归力工所有，接着共6名力工均到现场，一致同意上述的价格。在此活干到全部工程的五分之四时，由于楼梯坍塌致原告和钟志海受伤，两人均住院治疗，其中钟志海的经济损失已由被告张轮全部支付完毕，答辩人未支付分文。张轮与钟志海并达成书面协议。答辩人是受被告张轮的委托，组织力工为其砸墙、砸楼梯，工时费3,500元及废钢筋由6个人平均分享。答辩人未多得一分钱，答辩人与其他几名力工同工同酬，平时大家在一起干活也是，不论谁找到活源，都是一起干，平均分享工钱。事发时，工程已经完成了五分之四，余下的部分，张轮擅自让别人完成了。答辩人认为张轮应支付工时2,800元和废钢铁，张轮是违约行为。答辩人认为，被告张轮应承担原告的全部经济损失，答辩人不应承担赔偿责任，因为没有把工程全部承包给答辩人，答辩人也未多得到报酬，故应由张轮承担全部赔偿责任。本院审理认定的事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案争议的事实为原告莫世新、第三人班允平与被告张轮争议的事实为原告莫世新与被告张轮是否为劳务关系。原告主张被告雇佣其砸楼梯，并就自己的主张举证录音一份、三份证人证言，证明原告是受被告雇佣砸楼梯。被告举证录音一份，证明砸楼梯的活是由第三人班允平承揽。本院经审查认为，根据证人证言及第三人的陈述，原告与第三人班允平、王吉厚、钟志海、秦奎巨等六人受被告张轮雇佣砸楼梯，故原告莫世新与被告张轮为劳务关系。原告在庭审中举证诊断证明、病历、费用清单、医疗费收据，证明治疗、伤情、营养费、住院时间、出院休息情况及医疗费数额。被告辩称上述证据的真实性无异议，但与被告无关，是承揽关系。第三人诉称无异议。本院经审查认定，对上述证据的真实性本院予以确认，对上述证据本院予以采信。原告在庭审中举证户口本一份，证明原告为居民户口，被告辩称真实性无异议，原告应为农村户口，第三人诉称无异议，本院经审查认定，根据原告提供的户口簿，原告居住在大石桥市金桥管理区东窑村，该村早已划入城区，故原告为城镇居民。原告举证护理人身份证、户口本一份，证明护理人系居民户口，被告辩称真实性无异议，为农村户口，第三人诉称真实性无异议，本院经审查认定，护理费计算标准应按照居民服务业标准计算。被告张轮主张为原告垫付医疗费共计7,248元，并就自己的主张举证住院押金票5,000元、1,500元押金照片一张及门诊票据，原告对5,728元予以确认，对被告张轮垫付1,500元的事实不予认可。本院根据被告提供的押金照片及本案的实际情况，对被告垫付7,248元的事实予以确认。本院认为，通过庭审中查明并认定的事实，原告与被告为劳务关系。原告以提供劳务过程中受到伤害主张由被告赔偿，于法有据，本院予以支持。但原告经常从事此类工作，应当知晓此类工作的危险之处。本案，原告在为被告提供劳务过程中，没有尽到自己的安全注意义务，对自己受到的损害也应当承担相应责任。考虑本案的具体情况，由原告自负40%的责任，被告负担60%的责任为宜。根据原告提供的住院病历、费用清单、医学诊断证明书、医疗费收据，原告住院天数为90天，花费医药费共计39,256.47元，护理天数为90天，护理费标准按照居民服务业标准计算。根据原告提供的出院记录，出院医嘱要求加强营养，故营养天数、伙食费补助天数均为90天，营养费给付标准和伙食费补助标准均为50元/天。根据辽宁正大司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》，原告莫世新身体有一处拾级伤残，其二次手术取内固定物费用为8,000元。故原告主张的伤残赔偿金根据原告的伤残情况按照城镇常住居民人均可支配收入计算。根据本案的实际情况，原告从事力工工作，故原告主张误工费计算标准应按照居民服务业标准计算，误工天数计算至定残前一日为223天。原告主张交通费1,800元过高，本院结合本案的实际情况，经酌定交通费为1,000元。原告主张精神损害抚慰金5,000元过高，考虑该案的具体情况，可赔偿3,000元为宜。被告张轮垫付医药费共计7,248元，本院予以扣除。原、被告没有提供第三人有过错的证据，故对被告主张由第三人赔偿的辩解意见，本院不予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告张轮赔偿原告莫世新各项经济损失共计93,788.38元（赔偿明细附后）；二、驳回原告其他诉讼请求。上诉给付义务限被告张轮于本判决发生法律效力的十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,512.62元，减半收取1,256.31元，鉴定费2,320元，共计3,576.31元，由莫世新负担1,430.52元，由张轮负担2,145.79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  鞠明增二〇一九年七月十七日法官助理黄明迪书记员潘祉夷赔偿明细表1.医疗费：48,256.47元【39,256.47元医药费+二次手术费8,000元+4,500元伙食补助费（90天×50元/天）+4,500元营养费（90天×50元/天）】2.护理费：10,395元（115.5元/天×90天）3.误工费：25,756.5元（115.5元×223天）4．伤残赔偿金：69,986元（34,993元/年×20年×10%=69,986元）5.交通费：1,000元以上合计163,393.97元，由被告赔偿60%，即98,036.38元，原告自负40%，即65,357.59元。6.精神损害抚慰金：3,000元。被告共赔偿原告：93,788.38元（98,036.38元+3,000元-已垫付7,248元）