新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 判 决 书（2019）新2302民初27号原告：李洪安，男，1968年6月5日出生，汉族，系河南省漯河市村民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：者学红，阜康市城市法律服务所法律工作者。被告：张强，男，1988年11月21日出生，汉族，系河南省陕县村民，住河南省陕县。被告：薛国华，男，汉族，1963年8月28日出生，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州村民，住阜康市。委托诉讼代理人：罗进，阜康市司法局法律援助中心法律工作者。被告：薛国军，男，汉族，1976年5月15日出生，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州村民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：郑玉军，男，1969年12月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地：河南省三门峡市湖滨区河堤北路四街坊**院峰桥国际商业楼****和******、207。负责人：门道法，该公司经理。委托诉讼代理人：杨建，男，中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司职工。原告李洪安与被告张强、薛国华、薛国军、郑玉军、中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称太平洋财保三门峡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日受理后，依法适用普通程序，于同年2月13日公开开庭进行了审理。原告李洪安委托诉讼代理人者学红、被告薛国华委托诉讼代理人罗进、被告太平洋财保三门峡支公司委托诉讼代理人杨建到庭参加诉讼。被告张强、薛国军、郑玉军经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李洪安向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失174327元（医疗费27502.79元、住院伙食补助费500元、营养费3600元、护理费33480元、误工费50220元、伤残赔偿金44180元、鉴定费2200元、交通费600元、复印费44.1元、后续治疗费10000元、精神抚慰金2000元，合计174327元）；2.本案的诉讼费及邮寄费由被告承担。事实及理由：2018年6月14日15时35分许，被告张强驾驶的×××小型普通客车（载乘：李承礼、向卫东、郭同畏、王飞）由东向西行驶至阜康市滋泥泉子镇中心路段，先与由西向东被告薛国华驾驶的×××号小型轿车（载李文生）相撞，后与由西向东郑玉军驾驶的三轮电动车（载王国兴、李洪安、刘会军、李继奎）相撞，造成原告李洪安等十二人受伤、三车受损的交通事故的发生。原告受伤后被送往阜康市医院住院治疗。原告的伤经医院诊断为：股骨骨折、肋骨骨折。住院治疗20天，花费医疗费27502.79元。原告的伤经司法鉴定为九级伤残。此事故经阜康市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告张强承担事故的主要责任，薛国华与郑玉军承担事故的次要责任，原告无责任。经查，×××小型普通客车的实际车主是张强，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司投保了机动车交强险和第三者责任保险，该事故发生在保险期内。×××小型轿车实际车主是薛国华，登记在被告薛国军名下，未投保机动车交强险，故原告要求被告在交强险范围内赔偿损失。被告张强、薛国军、郑玉军未到庭，亦未提交书面答辩状。被告薛国华辩称，对原告受伤的事实无异议，但与被告薛国华没有关系。原告仅凭事故认定书认定的责任分配向被告主张侵权赔偿责任无法律依据。原告的车辆未与被告薛国华的车辆发生碰撞，原告所受伤害与被告薛国华无因果关系，故不承担赔偿责任。被告太平洋财险三门峡支公司辩称：对原告受伤的事故无异议，对事故认定书也无异议，对原告合理合法的损失愿意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。双方当事人无异议的证据有：机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、复印费票据3张。未到庭的被告视为对质证权利的放弃。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.第201826号道路交通事故认定书。原告提交该证据拟证明2018年6月14日原告因交通事故受伤，阜康市交警队对事故作出责任认定：张强负主要责任、薛国华与原告负次要责任。经质证，被告薛国华对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为被告薛国华的车辆未与原告的车辆发生碰撞，对交警部门认定次要责任有异议。被告太平洋财险三门峡支公司无异议。本院认为，当事人对交通事故认定书有异议的，应当在收到之日起三日内向上一级公安交通机关提出复核申请，未予提出的，该责任认定书发生法律效力。被告薛国华未在期限内提出异议，其质证意见本院不予采信。对该证据本院予以确认。2.医疗费票据12张，原告提交该证据拟证明其因交通事故治疗花费医疗费27502.79元。经质证，被告薛国华对6月14日至7月4日间的票据无异议，对7月4日之后的四张票据有异议，认为出院后又发生医疗费且无相关的医院证明。被告太平洋财险三门峡支公司同意被告薛国华的质证意见。本院认为，原告提交的该证据能够证明其住院期间及出院后因复查所支出医疗费用27502.79元，本院予以采信。3.出院证明书1份、医疗证明书1份、住院病历1份。原告提交该组证据拟证明原告受伤后住院治疗20天，出院医嘱要求全休3个月，休息期间壹月前需陪护1人。经质证，对医疗证明、出院证明书、病历的真实性无异议。对关联性有异议。对原告关于营养期、护理期、误工期的计算有异议。认为依据医嘱与伤残评定计算冲突。被告太平洋财险三门峡支公司同意被告薛国华的质证意见。本院对该组证据的真实性予以确认。4.司法鉴定意见书（新疆美愿双语司法鉴定所（2018）法临鉴字第113号）、鉴定费票据1张。原告提交该证据拟证明原告的伤情经鉴定构成九级伤残，原告的误工期限为270-365日、护理期限为180日、营养期限为180日；后期取出内固定物费用至少为10000元。为此支付鉴定费2200元。经质证，被告薛国华对鉴定结论有异议，认为原告的伤情达不到九级伤残，鉴定机构对三期认定依据不足，申请重新鉴定。被告太平洋财险三门峡支公司同意被告薛国华的质证意见。本院认为，被告薛国华对鉴定结论关于原告伤残的鉴定有异议，但未提出重新鉴定的书面申请及足以反驳该鉴定意见的证据。本院对其质证意见不予采信。伤者因伤残持续误工的，误工时间应确认至伤残鉴定结果作出的前一日止。参照医疗机构的意见原告的伤情无需加强营养，故营养期的评定本院不予采信。医疗机构对伤者的护理期限有明确医嘱的参照医嘱。本院对该鉴定意见部分采信。5.交通费票据13张。原告提交该证据拟证明原告受伤后花费交通费用600元。经质证，被告薛国华、太平洋财险三门峡支公司请求由法院酌定。本院对阜康市人民医院出具的救护车票据予以确认，原告未提供证据证明其他票据与本案的关联性，本院不予确认。被告张强、薛国军、郑玉军未到庭，视为对其质证权利的放弃。经审理查明:2018年6月14日15时35分许，被告张强驾驶×××小型普通客车（载乘李承礼、向卫东、郭同畏、王飞），由东向西行驶至阜康市滋泥泉子镇中心村路段，与由西向东被告薛国华驾驶的×××小型轿车（载乘李文生）相撞，后又与由西向东原告郑玉军驾驶的三轮电动车（载乘王国兴、李洪安、刘会军、李继奎）相撞，造成三车受损，十二人受伤的交通事故。阜康市公安局交通警察大队对事故作出第201826号道路交通事故认定书，认定：张强承担事故的主要责任，薛国华承担事故的次要责任，郑玉军承担事故的次要责任，李承礼、向卫东、郭同畏、王飞、李文生、王国兴、李洪安、刘会军、李继奎无责任。原告受伤当日被送往阜康市人民医院住院治疗20天，其伤情经诊断为：1.肋骨骨折（双侧多发）；2.股骨骨折（右股骨转子间骨折）。2018年7月4日出院医嘱：1.全休叁月，休息期间壹月前需陪护壹人；患者可在家人保护下扶助行器下地行走，适当活动，避免过度活动或摔倒导致固定器松动或周围骨折、髋关节脱位，二次手术可能；2.仍有血栓形成风险，除每日下床活动、肌肉按摩、踝泵运动外，需继续口服利伐沙班片抗凝治疗，建议总疗程持续口服至少5周，定期复查血常规及凝血功能、肝肾功能。2018年10月29日，原告的伤情经新疆美愿双语司法鉴定所委托评定，李洪安右股骨转子间粉碎性骨折致右髋关节丧失活动功能的损伤其程度评定为九级伤残。另查明，×××小型普通客车车辆所有人为被告张强，于被告太平洋财险三门峡中心支公司投保交强险及商业三者险，保险限额50万元。×××小型轿车车辆所有人为被告薛国华，登记于被告薛国军名下，事故发生时未投保交强险。原、被告双方的争议焦点为：1.被告薛国华在本案是否应当承担民事赔偿责任；2.各被告如何承担民事赔偿责任；3.原告李洪安主张的经济损失是否符合法律规定及客观实际？本院认为，依据道路交通安全法第119条的规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或财产损失的事件。被告的违法行为若成为事故发生的原因之一，不管是否发生接触，都应承担相应的事故责任。本案原告的伤情系交通事故致伤，原告虽未与被告车辆发生接触，但因被告薛国华驾驶逾期未检验且未投保机动车强制保险的机动车上路，属于交通安全违法行为，对事故的发生存在过错，交警部门责任认定被告薛国华在本起事故中负有次要责任，故其对原告的伤情应承担相应的民事赔偿责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任。各方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。根据本案查明的事实，依据交警部门认定的责任比例，本院确定被告张强应赔偿此事故给原告造成损失的70%、被告薛国华、郑玉军应分别赔偿此事故给原告造成损失的15%。被告太平洋财险三门峡支公司是×××小型客车的交强险和商业三者险的保险人，被告薛国华是×××小型轿车的实际所有人，未依法投保交强险，应在交强险分项限额内与被告太平洋财险三门峡支公司先行赔偿，不足部分，由被告太平洋三门峡支公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，各方当事人按责任比例承担。被告薛国军是肇事车辆登记所有权人，但非实际使用人，在本案中不承担责任。对原告李洪安主张的各项经济损失，本院做如下认定：1.医疗费27502.79元。对原告主张医疗费有医疗机构出具的票据予以证实，本院予以确认。2.住院伙食补助费500元。计算合法本院予以确认。3.营养费3600元。营养费指伤者因辅助治疗而食用必要的营养品支出。本院原告的伤情医嘱无加强营养的意见，原告依据鉴定意见的主张本院不予支持。4.陪护费33480元。原告受伤后经治疗，医嘱明确住院期间陪护1人，出院后休息期间壹月前需陪护壹人，原告依据鉴定意见主张180元陪护期间本院不予采纳。本院确认陪护费9300元（50天×186元/天）。5.误工费50220元。原告因伤残持续误工的，误工时间计算至定残前一日，本院确认原告误工费25668元（138天×186元/天）。6.伤残赔偿金44180元。计算依据合法，本院予以确认。7.鉴定费2200元。原告为其伤情鉴定所花费用800元本院予以确认。对其委托的三期评定费用本院不予支持。8.交通费600元。根据原告因伤就医花费交通费必要性，本院酌情予以认定410元（含救护车费用）。9.复印费44.1元，本院予以确认。10.精神抚慰金2000元。本院予以确认。11.后续治疗费10000元，待原告实际发生时再行主张，本院暂不予确认。综上，本院确认原告李洪安的各项损失为109604.89元（不包括鉴定费800元），因本起事故造成多人受伤，已诉至本院有5人，依据原告李洪安的伤情，本院确定被告太平洋财险三门峡支公司在交强险责任限额内承担10000元，由被告薛国华在交强险责任限额内承担10000元。被告太平洋财险三门峡支公司在商业三者险限额内赔偿原告89604.89。根据保险合同约定，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，由责任各方按比例承担，即被告张强承担560元，被告薛国华承担120元，被告郑玉军承担120元。综上，原告要求被告赔偿各项损失174327元的诉讼请求，部分与法有据，本院予以支持。被告薛国华的抗辩意见无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李洪安各项损失99604.89元；二、被告张强于本判决生效后十日内赔偿原告李洪安560元；三、被告薛国华于本判决生效后十日内赔偿原告李洪安各项损失10120元；四、被告郑玉军于本判决生效后十日内赔偿原告李洪安各项损失120元；五、被告薛国军在本案中不承担赔偿责任；六、驳回原告李洪安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3787元，其他诉讼费用720元，合计4507元，由原告李洪安负担1352元，被告张强负担2869元，被告薛国华承担261元，被告郑玉军承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  王 青人民陪审员  朱力勇人民陪审员  马小玲二〇一九年七月二日书 记 员  张 娟