湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1128民初865号 原告：谢满凤。 委托诉讼代理人：肖知富，新田县法律援助中心法援律师。 被告：宋中林。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路**。 负责人：姚惠明。 委托诉讼代理人（特别授权）：夏孝文，湖南金钰律师事务所律师。 原告谢满凤与被告宋中林、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称永州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢满凤及其委托诉讼代理人肖知富、被告宋中林、被告永州市分公司委托诉讼代理人夏孝文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢满凤请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计233789元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月3日6时23分左右，宋中林驾驶湘××××××三轮摩托车在新田县公园西路金莎KTV门口路段时与前方同向谢满凤推行的两轮人力板车相撞，造成谢满凤受伤的交通事故。经新田县交警大队认定宋中林负事故主要责任，谢满凤负事故次要责任。事发后，谢满凤被送往医院治疗，伤情评定为九级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天，后期医疗费25000元。原告谢满凤的所有损失应按照2019-2020年湖南省城镇标准计算，被告只垫付了部分医药费，其余损失被告均未赔偿。 被告宋中林辩称，原告在新田县中医院住院治疗3-4天，然后去长沙做手术，总共花了8万多元，请求法院公正处理。 被告永州市分公司辩称，1、被告宋中林属于无证驾驶，本司只垫付抢救费用，不赔偿其他费用，垫付的抢救费用还可以向无证驾驶人追偿，本次事故给原告造成的所有损失应全部由被告宋中林负责赔偿；2、误工费按农林牧渔业标准计算至定残前一天，残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入标准计算，原告部分诉请赔偿金额偏高或不合法，请求法院查实公正处理；3、鉴定费、诉讼费本司不予承担。 通过庭审中举证、质证及本院的认证确认如下基本事实：2018年12月3日6时23分左右，宋中林驾驶湘××××××正三轮载货摩托车（该车辆权属人为宋中林，在被告永州市分公司投保了交强险，事故发生在保险期内）由北往南行驶至新田县公园西路金莎KTV门口路段时，与前方同向谢满凤推行的两轮人力板车相撞，造成谢满凤受伤的交通事故。新田县交警大队于2018年12月17日作出新公交认字［2018］第D037号道路交通事故认定书，认定被告宋中林负事故主要责任，原告谢满凤负事故次要责任。原告受伤后在新田县中医医院住院治疗6天，住院收费3601.65元，在湖南中医药大学第一附属医院住院治疗19天，住院收费52936.72元，在新田县人民医院检查花费100元，被告宋中林前后为原告谢满凤垫付80000元医疗费用。 2019年4月15日，郴州市旺昇司法鉴定所作出了三份司法鉴定意见书，一是郴旺昇司鉴所［2019］临鉴字第166号司法鉴定意见书，鉴定原告谢满凤的损伤程度评定为玖级伤残；二是郴旺昇司鉴所［2019］临鉴字第167号司法鉴定意见书，鉴定原告谢满凤的误工期180日、护理期90日、营养期90日；三是郴旺昇司鉴所［2019］临鉴字第168号司法鉴定意见书，鉴定原告谢满凤的后续治疗费预计25000元。 以上事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、发票等证据证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，受害人有权请求侵权人赔偿。本案中，原告谢满凤与被告宋中林违章行为导致交通事故，新田县交警大队经调查后作出了交通事故责任认定，双方均未提出异议，故，本院确认该交通事故责任认定；被告宋中林驾驶的肇事车辆在被告永州市分公司投保了交强险，原告谢满凤请求被告永州市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，于法有据，本院予以支持； 原告谢满凤在机动车道内推行人力板车，未靠道路右侧通行，具有过错，应承担相应的民事赔偿责任；被告宋中林作为肇事车辆的所有权人，事发时其明知不具备驾驶资格，却依然驾驶自己的车辆，且未与前车保持安全距离，具有过错，其应承担民事赔偿责任；结合当事人过错行为程度、事故发生原因等情况，在被告永州市分公司承担交强险责任限额范围内的赔偿后，确认由被告宋中林承担80%的民事赔偿责任，原告谢满凤自行承担20%的民事赔偿责任。 因被告宋中林持准驾车型不相符的驾驶证驾驶肇事车辆，属于驾驶人未取得驾驶资格，故，被告永州市分公司承担赔偿后可向被告宋中林主张追偿权，诉讼时效期间至被告永州市分公司实际赔偿之日起计算。 原告谢满凤虽系农业户口，但诉讼中提供的证据能证实其购买并经常居住在新田县龙泉镇富民路二巷1号房屋，同时，其事发前一直在该区域内从事水果零售经营活动，由此可知，原告谢满凤在事发前经常居住生活在城镇，且主要收入来源于城镇，故，其请求按城镇居民标准计算相关赔偿项目，本院予以支持。鉴定费是确定相关损害赔偿数额的依据，亦是查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当属于原告的经济损失。 本案原告的损失参照2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准依法计算如下：1、医疗费凭票计算为56638.37元,原告请求55636元，符合规定，予以支持； 2、住院伙食补助费依照原告请求的住院天数计算为950元（50元/天×19天）； 3、营养费参照鉴定机构的鉴定意见计算为2700元（30元/天×90天）； 4、后期治疗费参照鉴定机构的鉴定意见计算为25000元； 5、护理费参照鉴定机构的鉴定意见计算为11807.2元（居民服务行业47885元/年÷365×90天），原告请求11807元，符合规定，予以支持； 6、误工费，计算为27471.45元（批发零售业55706元/年÷365×180天），原告请求27471元，符合规定，予以支持； 7、残疾赔偿金，参照2019-20年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿部分标准全年城镇居民人均可支配收入计算为146792元（36698元/年×20年×20%）； 8、精神抚慰金酌情确认为10000元； 9、鉴定费凭正式发票确定为2200元； 原告谢满凤的9项损失中第1-4项共计84286元，由被告永州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，剩余74286元；第5-9项损失为198270元，由被告永州市分公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，剩余88270元，两部分（10000元＋110000元）共计120000元，由被告永州市分公司在交强险限额范围内赔偿；未能在交强险中得到赔偿的第1-4项剩余部分74286元和第5-9项剩余部分88270元，共计162556元，由被告宋中林承担80%即130044.8元（162556元×80%），减去已经垫付的80000元，还应赔偿原告谢满凤50044.8元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告谢满凤120000元； 二、限被告宋中林自判决书生效之日起十日内赔偿原告谢满凤50044.8元； 如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1668元人民币，减半收取834元，由原告谢满凤负担250元，由被告宋中林负担584元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  贺 华 二〇一九年七月十七日 法官助理  匡小红 书 记 员  廖林涛 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。