云南省麻栗坡县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2624民初364号原告：吴世菊，女，1963年11月15日出生，汉族，农民，住云南省麻栗坡县。委托诉讼代理人：蒋德顺，云南轩浩律师事务所执业律师。特别授权。被告：王海福，男，1995年8月14日出生，汉族，农民，住云南省弥勒县。被告：阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司，住所地云南省红河州蒙自市文澜镇兴盛路中段，统一社会信用代码：91532500673634075K。负责人：陈劼，该公司总经理。委托诉讼代理人：李应钊，男，1990年7月1日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司员工，住云南省广南县，特别授权。原告吴世菊与被告王海福、阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴世菊委托诉讼代理人蒋德顺，被告王海福、保险公司委托诉讼代理人李应钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴世菊向本院提出诉讼请求：请求判决保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）赔偿限额范围内支付吴世菊各项经济损失共计90195.05元，不足部分由王海福承担。事实和理由：2018年1月23日，王海福驾驶云Ｇ×××**轻型仓栅式货车由董干向铁厂方向行驶，9时00分行驶至，在超车时与同向李某驾驶的红色无车牌号助力摩托车相刮擦，造成李某、吴世菊受伤及红色无车牌号助力摩托车不同程度损坏的道路交通事故。经认定，王海福承担此事故的全部责任，李某、吴世菊无责任。事后，吴世菊在铁厂中心卫生院做简单检查治疗，支付医疗费205.00元，后往文山州人民医院住院治疗，住院期限为2018年1月23日至2018年2月8日，共住院17天，支付医疗费24993.88元。2018年10月13日，文山州人民医院司法鉴定所做出文医司法鉴定所（2018）临鉴字第1256号司法鉴定意见书，鉴定意见为：吴世菊误工期120日，护理期30日，营养期60日，后续医疗费用评估需17306.00元。王世菊支付鉴定费用1600.00元。李某、吴世菊住院期间，王海福共垫付了71000.00元医疗费用，王海福在保险公司投保的交强险和500000.00元商业三者险尚在保险期限内，保险期限为2017年3月30日至2018年3月29日。现吴世菊向本院提起诉讼。王海福辩称，吴世菊的损失应由保险公司赔偿，其不同意赔偿。保险公司辩称，医疗费用的相关票据中属正规发票的认可，调拨单不属正规发票，故不认可；住院伙食补助费只认可16天；护理费的天数按实际住院天数计算，因吴世菊未提交相关劳务合同证明，其要求的赔偿标准过高，故不认可；误工费因吴世菊未能提交相关证据证明其系国有单位在岗人员，其主张的赔偿标准过高，故不认可；营养费、后续医疗费用未实际发生，只能作为参考，故不认可；交通费未提交正规发票，故不认可；鉴定费根据相关法律规定，不在保险公司赔偿范围。综合吴世菊、王海福及保险公司的诉辩主张，本案的争议焦点是：1．王海福、保险公司是否承担赔偿责任；2．吴世菊主张的各项费用是否符合法律规定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。吴世菊向本院提交的证据：1．吴世菊的《居民身份证》复印件、《常住人口登记卡》复印件，证明①吴世菊在本案中主体适格；②吴世菊于2015年1月19日转为城镇户口，其误工费、护理费等相关赔偿标准应按城镇标准计算。2．第53262400S201812301号《麻栗坡县公安交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）》，证明①2018年01月23日，王海福驾驶车牌号为云Ｇ×××**的轻型仓栅式货车，由董干向铁厂方向行驶，9时00分行驶至处，在超车时与同向李某驾驶的红色无车牌号助力摩托车相刮擦，造成李某、吴世菊受伤及红色无车牌号助力摩托车不同程度损坏的道路交通事故；②在本次事故中王海福承担全部责任，李某、吴世菊无责任；③王海福驾驶车辆的保险凭证号为：1246105282017012106。3.《机动车辆保险电子单》，证明王海福于2017年3月29日在保险公司为车辆云Ｇ×××**投了交强险和500000.00元商业三者险，保险期限为：2017年3月30日至2018年3月29日。4．铁厂乡中心卫生院出具的《云南省医疗门诊收费票据》，证明2018年1月23日，吴世菊因交通事故受伤，在铁厂中心卫生院检查治疗，支付医疗费205.00元。5．文山州人民医院出具的病历、《云南省医疗门诊收费票据》，证明吴世菊受伤后，从2018年1月23日到2018年2月8日在文山州人民医院治疗，共住院17天，支付医疗费24883.88元。6．文山州健安医疗器械经营部出具的《调拨单》，证明吴世菊受伤后向文山市健安医疗器械经营部购买了护理垫、胸瓶、备皮包、雾化器等医疗设备，共支付了110.00元。7．文山州人民医院司法鉴定所出具的《文医司鉴（2018）临鉴字第1256号司法鉴定意见书》及《云南省增值税普通发票》，证明：①因本次交通事故，吴世菊于2018年10月13日委托文山州人民医院司法鉴定所对其进行营养期、护理期、误工期和后续医疗费评估，同日，鉴定所做出文医司鉴（2018）临鉴字第1256号司法鉴定意见书，鉴定意见为吴世菊的误工期为120日，护理期为30日，营养期为60日，后续医疗费用评估需17306.00元；②吴世菊申请后续医疗费评估和三期鉴定，共支付鉴定费1600.00元。以上证据，王海福的质证意见：对吴世菊提供的证据均予认可。保险公司的质证意见：对证据1真实性认可，但对证明内容的第②项不认可，因为按城镇标准计算赔偿费用过高；对证据2、3、4、5均予认可；对证据6因调拨单不是正规发票，故不认可；对证据7因未实际发生，属参考意见，故不认可。王海福向本院提交的证据：《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车商业保险单》各一份，证明王海福在保险公司投保了交强险和保额为500000.00元的商业三者险。以上证据，吴世菊质证意见：对以上证据均认可；保险公司的质证意见：对以上证据均认可。保险公司未向本院提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：吴世菊向本院提交的证据1、7属有关部门制作的有效证明材料，客观真实，程序合法，本院予以采信；证据6由文山州健安医疗器械经营部签章确认，能够反映案件真实情况，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年1月23日，王海福驾驶车牌号为云Ｇ×××**的轻型仓栅式货车，由董干向铁厂方向行驶，9时00分行驶至处时，在超车时与同向李某驾驶的红色无车牌号助力摩托车相刮擦，造成李某、吴世菊受伤及红色无车牌号助力摩托车不同程度损坏的道路交通事故。经认定，王海福承担此事故的全部责任，李某、吴世菊无责任。吴世菊因事故受伤，在铁厂中心卫生院检查治疗后前往文山州人民医院住院治疗，入院时间为2018年1月23日，出院时间2018年2月8日，共住院16天，期间王海福垫付了35500.00元医疗费用。经鉴定，吴世菊的误工期为120日，护理期为30日，营养期为60日，后续医疗费用评估需17306.00元。云Ｈ×××**号车（车架号LZZ1BADC0EE530486）车主为王海福，事故发生时该车在保险公司投保的交强险及保额为500000.00元的商业三者险尚在保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王海福驾驶云Ｈ×××**号车（车架号LZZ1BADC0EE530486）与李某、吴世菊发生交通事故后致使李某、吴世菊受伤，经认定：王海福承担事故的全部责任，李某、吴世菊无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。王海福在保险公司投保了交强险、保额为500000.00元的商业三者险，事故发生时尚在保险期限内，故本案事故的赔偿义务应先由保险公司在交强险范围内赔偿，不足的部分，由保险公司在500000.00元的商业三者险范围内承担相应的赔偿义务，仍不足的，由王海福承担赔偿义务。本案各项费用计算如下：1医疗费：2018年1月23日，吴世菊受伤后，在铁厂中心卫生院检查治疗，支付医疗费205.00元。当日前往文山州人民医院住院治疗，入院时间为2018年1月23日，出院时间2018年2月8日，支付医疗费24723.03元。向文山州人民医院支付放射费、诊查费、挂号费共计161.02元。向文山市健安医疗器械经营部购买了护理垫、胸瓶、备皮包、雾化器等医疗设备，支付110.00元。以上共计25199.05元。上述费用有医疗机构出具的医药费、住院费、调拨单等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据能够确定已经实际发生，故吴世菊主张医疗费25199.05元，本院予以确认。2．住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，计算为100元×16天=1600.00元。3．误工费：根据文山州人民医院司法鉴定所文医司鉴（2018）临鉴字第1256号司法鉴定意见书，确定吴世菊的误工期为120天。因吴世菊无固定收入，亦未向本院提交近三年来的收入依据，参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》2018年城镇国有单位在岗职工年平均工资，本案误工费计算为：104077元÷365天×120天=34217.09元，吴世菊向本院主张误工费34200.00元，尚在法律规定范围内，本院予以确认。4．护理费：综合考虑吴世菊的年龄、伤情及文医司鉴（2018）临鉴字第1256号司法鉴定意见书，本院确定吴世菊具备护理需求，护理期限为30天，护理费为81648元÷365天×30天=6710.79元。吴世菊主张护理费6690.00元，尚在法律规定范围内，本院予以确认。5.交通费：吴世菊虽未能向本院提交正式发票，但充分考虑吴世菊的病情及当时的实际情况，与就医地点、时间、人数、次数相结合，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院认定交通费用确已实际产生，酌定本案交通费为200.00元。6.营养费：因未向本院提交相关证据加以证明，本院不予支持。7.后续医疗费：17306.00元，有文医司鉴（2018）临鉴字第1256号司法鉴定意见书鉴定意见证实，本院予以确认。8.鉴定费：1600.00元，该项费用系吴世菊为维权支出的合理费用，本院予以确认。保险公司应向吴世菊赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、后续医疗费用共计85195.05元。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定机动车第三者责任强制保险的赔偿数额。在本次交通事故中，被侵权人吴世菊、李某同时起诉，吴世菊的医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费用损失为44105.05元，李某的医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费用损失为63733.62元，故吴世菊与李某在交强险医疗费用赔偿限额范围内损失比例为41%与59%。吴世菊的误工费、护理费、交通费损失为41090.00元，李某的误工费、护理费、交通费损失为47780.00元，二人死亡伤残赔偿项实际损失尚未超过限额110000.00元，故该赔偿项目无需再进行损失比例分配。综上所述，保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿吴世菊医疗费10000.00元×41%=4100.00元，应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿吴世菊误工费、护理费、交通费41090.00元，在商业三者险限额内赔偿吴世菊医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费用40005.05元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：由阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内向吴世菊赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费45190.00元，在机动车第三者责任商业保险范围内向吴世菊赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费用40005.05元，以上共计85195.05元（限本判决生效后十五日内履行，王海福垫付的35500.00元，在吴世菊领取赔偿款时扣除退还）；二、由王海福向吴世菊给付鉴定费1600.00元（限本判决生效后十五日内履行）；三、驳回吴世菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2054.00元，减交1027.00元，由由阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司负担513.50元，王海福负担513.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决书规定履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  郭正权二〇一九年七月九日书记员  熊富全