湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂06民终2294号上诉人（原审被告）：童元亮，男，1947年12月21日出生，汉族，公民身份证载明住湖北省老河口市。被上诉人（原审原告）：杨帮军，男，1961年3月29日出生，汉族，公民身份证载明住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：张春虎，湖北正音律师事务所律师。上诉人童元亮因与被上诉人杨帮军健康权纠纷一案，不服湖北省老河口市人民法院（2018）鄂0682民初1641号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2019年5月30日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。童元亮上诉请求：请求撤销一审判决，被上诉人一切费用自负，并追究被上诉人责任。事实与理由：我家6人失地属实，国土资源局的证明客观真实。那么，杨帮军向政府、法院出具证明，内容为我家有9.5亩耕地，系出具伪证。杨帮军征收我组耕地300余亩是非法征地。为什么不追究杨帮军伪证陷害罪和非法征地罪？因杨帮军伪证陷害，我一家6人失去耕地，却不能享受失地农民最低生活保障，10年来受到极大财产损失和严重的精神伤害，为什么法院不支持我的赔偿诉求？为什么不判决伪证无效、停止侵权。一审法院认为我的证据与本案无关，杨帮军的伪证、陷害使我上访10年，致本案的发生。一审判决认为我没有正确对待问题，没有采取合法途径解决争议，请问我10年内上访上百次，难道不是采取合法途径解决争议？我上访到政府，杨帮军出具伪证，我起诉至法院，杨帮军出具伪证，使政府和法院不能正确解决。杨帮军的犯罪行为，法院不管不问，只判我赔杨帮军钱，不公平公正。我有新证据，证明被上诉人2008年强行低价征收我家耕地，然后高价卖给水泥厂。被上诉人杨帮军二审中口头答辩称，1、杨帮军2015年12月底任村书记，原来是村里的司机，征地是前任书记工作期间的事，是国家征地。2、童元亮称杨帮军殴打、陷害他，没有依据。3.童元亮提出的请求，不符合法律和政策的规定。按照标准，已经给童元亮夫妻二人每人每月280元的补助。4.童元亮殴打杨帮军，致伤杨帮军，应当赔偿。杨帮军的诉讼请求应当得到法院支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。杨帮军向一审法院起诉，请求依法判令被告童元亮赔偿原告杨帮军医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金等各项损失共计15581.36元；本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年6月1日17时许，在老河口市××嘴镇××嘴村民委员会办公室，被告童元亮到老河口市洪山嘴镇洪山嘴村民委员会找该村书记即原告杨帮军解决多年前自己土地被政府征收，以没有落实失地农民最低生活保障费为由，与原告杨帮军发生争执，被告童元亮用拐杖朝原告杨帮军左侧后背处殴打两下，造成原告杨帮军受伤。次日，原告杨帮军入住老河口市第一医院治疗，疾病诊断证明书诊断为：1、胸部和左下肢软组织损伤；2、左侧第三前肋轻微骨折；3、右肾中部小囊肿；4、腰骶椎退行性变。原告杨帮军住院13天后出院，并支付医疗费5793.36元。2018年6月3日原告杨帮军在天济大药房购药135元。老河口市第一医院的出院小结及病情证明书上出院医嘱原告杨帮军需要全休半个月。2018年6月11日老河口市公安局作出河口公（洪）行罚决字（2018）1295号行政处罚决定书，对被告童元亮作出行政拘留5日的处罚决定，但是没有执行。原告杨帮军要求被告童元亮赔偿原告各项损失无果，故诉至法院，要求被告童元亮赔偿医疗费5928.36元、误工费2619元、护理费1254元、住院伙食补助费650元、交通费130元、精神抚慰金5000元，合计15581.36元。一审法院查明，原告杨帮军属于农业户口性质居民，原告杨帮军受伤住院治疗期间老河口市洪山嘴镇洪山嘴村民委员会没有停发工资，原告杨帮军受伤住院期间被告童元亮没有支付医疗费。一审中，童元亮称杨帮军非法征地，教唆黑恶人员将童元亮打成轻微伤，要求杨帮军赔偿15581.36元、精神抚慰金100000元，要求提起反诉。但是，童元亮在七日内未向一审法院提交反诉状，也没有交纳反诉费。庭审中，杨帮军自愿让步，不要求被告童元亮赔偿误工费、精神抚慰金，只要求被告童元亮赔偿医疗费5928.36元，护理费1254元，住院伙食补助费650元，交通费130元，合计7962.36元。童元亮不同意赔付。原、被告双方争议较大，无法达成一致意见。一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告童元亮找到原告杨帮军要求解决多年前自己土地被政府征收，以没有落实失地农民最低生活保障费为由，与原告杨帮军发生争执，被告童元亮没有正确对待问题，没有采取合法的途径解决争议，被告童元亮与原告杨帮军发生争执时不仅没有冷静处理，反而用拐杖朝原告杨帮军左侧后背处殴打两下，造成原告杨帮军受伤住院。对此造成的损失，被告童元亮应当承担过全部责任。一审法院在审理中，原告杨帮军自愿做出让步，不要求被告童元亮赔偿误工费2619元，原告杨帮军对精神抚慰金5000元自愿予以放弃，系当事人对自己民事权利的处分，一审法院予以采纳。原告杨帮军系农村户口性质的居民，参照2018年度《湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》计算，原告杨帮军主张医疗费5928.36元，原告杨帮军住院实际支付医疗费5793.36元，一审法院予以确认。原告杨帮军在天济大药房购药135元，该票据购买人的名字不是原告杨帮军本人，且不是医疗机构的票据，一审法院对该135元医疗费不予确认。原告杨帮军主张护理费1254元（35214元/年÷365天/年×13天）、住院伙食补助费650元（50元/天×13天），符合法律规定，一审法院予以支持。原告杨帮军主张交通费130元，因原告杨帮军没有向一审法院提交正规交通费票据，一审法院对原告杨帮军该项请求不予支持。一审法院在审理中，被告童元亮抗辩称，原告杨帮军十年来未能为其确认耕地和落实失地农民最低生活保障费，使其全家六口人没有耕地收入，也没有得到应有的失地农民生活保障费，这十年来造成巨大的经济损失，要求原告杨帮军赔偿被告童元亮和被告妻子薛凤英2人最低生活保障费60000元的抗辩理由，与本案侵权纠纷不是同一法律关系，被告可通过行政调解解决或者通过法律另行主张权利。庭审中，被告童元亮抗辩称原告杨帮军非法征地，教唆黑恶人员将被告童元亮打成轻微伤，要求原告杨帮军赔偿同价损失15581.36元，要求原告杨帮军赔偿被告童元亮精神抚慰金100000元，被告没有向一审法院提交精神受到损害的法医鉴定结论，且被告在一审法院限定的期限内未向一审法院提交反诉状，也没有交纳反诉费，一审法院对本案被告的提出的反诉请求不予审理，被告可另行主张权利。综上，原告杨帮军的各项损失为：医疗费5793.36元、护理费1254元、住院伙食补助费650元，合计7697.36元。原告杨帮军所诉其他请求，一审法院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告杨帮军受伤应获得的各项损失合计7697.36元，被告童元亮于本判决生效之日起十日内一次性支付清。二、驳回原告杨帮军的其他诉讼请求。被告若未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费78元，由被告童元亮承担。二审中，当事人未提交与本案待证事实具有关联性的新证据。一审判决认定的事实无误，本院二审予以确认。本院认为，童元亮提出来的征地、征地后的待遇、涉嫌犯罪，超出了本案的审理范围。童元亮反映其与杨帮军之间存在积怨，认为受到了不公平的待遇，出于气愤，用拐杖朝杨帮军左侧后背处打了两下。每位公民的合法权利均受法律保护。童元亮应当通过合法途径解决问题。杨帮军的生命、健康权受法律保护。童元亮不应当用拐杖致伤杨帮军。关于致伤之事的经过，公安机关也进行了调查。除了童元亮陈述外，无其它证据证明当天杨帮军侮辱、殴打童元亮，就侵害公民健康权一事，不能证明杨帮军存在过错行为，故不宜判决杨帮军自负损失。一审中，杨帮军的诉讼请求总额为15581.36元。一审法院通过本案的审理宣传法律，杨帮军自愿放弃了误工费、精神抚慰金的诉讼请求。其余损失，一审核减了票据所载购买人非杨帮军的天济大药房的购药费、没有正规票据的交通费后，判决由童元亮赔偿，具有事实与法律依据。本案调解不成，应当作出民事判决。本院仍提倡本案双方当事人间互谅互让，换位思考，和睦相处。综上，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。童元亮的上诉理由不成立，上诉主张应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费78元，由上诉人童元亮负担。本判决为终审判决。审判长  涂晶晶审判员  江 涛审判员  柳 莉二〇一九年七月二十二日书记员  汪玉杰