文书内容广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1303民初1053号原告一：李以英，女，汉族，1949年4月6日出生，住址广东省东源县，系受害人李作捡的妻子。原告二：李玉峰，女，汉族，1969年10月8日出生，住址广东省东源县，系受害人李作捡的女儿。原告三：李玉眉，女，汉族，1972年10月27日出生，住址广东省梅县，系受害人李作捡的女儿。原告四：李东升，男，汉族，1973年9月13日出生，住址广东省惠州市惠阳区，系受害人李作捡的儿子。原告五：李玉宁，女，汉族，1974年10月30日出生，住址广东省东源县，系受害人李作捡的女儿。原告六：李志花，女，汉族，1976年5月21日出生，住址广东省河源市源城区，系受害人李作捡的女儿。原告七：李文彪，男，汉族，1979年9月2日出生，住址广东省东源县，系受害人李作捡的儿子。七原告诉讼代理人：方富永，系广东日升律师事务所律师。七原告诉讼代理人：黄议民，系广东日升律师事务所律师。被告：陈运德，男，1992年12月12日出生，住址贵州省松桃苗族自治县，现羁押于惠州市惠阳区看守所，第三人：惠阳三和医院（有限合伙）。经营场所：惠州市惠阳区淡水金惠大道康和路**。执行事务合伙人：曾灏。原告李以英、李玉峰、李玉眉、李东升、李玉宁、李志花、李文彪诉被告陈运德、第三人惠阳三和医院（有限合伙）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月25日受理后，依法组成合议庭，于2019年6月14日公开开庭进行审理。七原告诉讼代理人方富永、被告陈运德到庭参加诉讼，第三人惠阳三和医院（有限合伙）未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。七原告诉称：七原告的损失共计390709元〔其中：医疗费用8799.5元、住院期间营养费5000元、住院期间伙食补助费500元（100元/天×5天）、住院期间护理费750元（150元/天×5天）、死亡赔偿金204875元（40975元/年×5年）、丧葬费46784.5元（93569元/年÷12个月×6个月）、家属处理丧葬事宜误工费10000元、家属处理丧葬事宜住宿费7000元、家属处理丧葬事宜交通费7000元、精神损害抚慰金100000元〕，（390709元-120000元）×80%+120000元=336567.20元。请求：一、判令被告赔偿七原告损失336567.20元；二、判令精神损害抚慰金由被告在交强险限额内优先赔偿给原告；三、本案诉讼费由被告承担。被告陈运德辩称：被告愿意赔偿，但被告家庭条件困难，父亲去世很早，被告无能力赔偿。赔偿项目由法院作出裁判。原告请求赔偿精神损失费100000元、死亡赔偿金200000元过高。第三人惠阳三和医院（有限合伙）未作答辩。本院查明的事实本院经审理查明：2018年12月14日06时20分，被告陈运德未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，沿惠州市××区秋长街道桃源南路由岭湖往秋长方向行驶，途经惠州市惠阳区××街道××路××门前路段时碰撞行人李作捡，造成行人李作捡受伤经送院抢救无效于2018年12月19日死亡、被告陈运德受伤及车辆损坏的交通事故。2019年1月4日，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出第441321[2018]N0074号《道路交通事故认定书》，认定：摩托车驾驶人陈运德负此事故主要责任，行人李作捡负此事故次要责任。事故发生后，受害人李作捡被送到惠阳三和医院（有限合伙）住院抢救，于2018年12月19日经抢救无效死亡。诊断：一、急性重型颅脑损伤：1、脑疝；2、右颞叶脑挫伤；3、右侧额颞顶部硬膜下血肿；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、左侧颞顶骨骨折；6、头皮挫伤；二、胸部闭合性损伤：1、右肺挫伤；2、肋骨骨折；3、右侧胸腔积液；三、腰1椎体爆裂性骨折；四、腰椎椎旁血肿；五、右侧腰大肌挫伤；六、右肾挫伤；七、右胫腓骨下段骨折并踝关节脱位；八、心律失常阵发性心房纤颤；九、胸腔积液；十、腹、盆腔积液；十一、急性肾衰竭。住院5天，医疗费用共计89161.20元（其中：门诊医疗费用4802.50元、外购药品费用3840元、住院医疗费用80518.70元）；原告已支付了医疗费用8642.50元，仍欠惠阳三和医院（有限合伙）医疗费用89161.20元。在受害人住院抢救期间，被告家属共支付5000元给原告。被告未提交其驾驶的无号牌二轮摩托车投保交强险的相关材料。受害人李作捡，男，汉族，1942年7月6日出生，生**籍广东省东源县曾田镇曾田村委会三小组**，其自1994年1月19日起至事故发生前，一直随其儿子原告四李东升在惠州市惠阳区××街道××路××号居住生活。本院判决理由和结果本院认为，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出第441321〔2018〕N0074号《道路交通事故认定书》，其认定程序合法、适用法律法规正确、处理恰当，各方在规定期限内未提异议，因此，本院对该《道路交通事故认定书》予以确认。七原告的亲属李作捡在事故中受伤经抢救无效死亡，其损失应由被告按事故责任比例予以赔偿。关于本案赔偿责任分担比例的问题。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出的第441321〔2018〕N0074号《道路交通事故认定书》，认定摩托车驾驶人陈运德负事故主要责任、行人李作捡负事故次要责任。根据《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；…”的规定，被告陈运德应承担本案的80%赔偿责任。关于被告如何承担本案事故赔偿责任的问题。本案交通事故的被告驾驶的肇事车辆是辆无号牌的二轮摩托车，被告在事故发生后，至今从未提交其驾驶的无号牌摩托车投保交强险的相关证据，因此，本院推定被告驾驶的无号牌摩托车未投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，对原告要求被告在交强险范围内赔偿原告损失的请求，本院予以支持，但应在交强险中对医疗费、死亡伤残赔偿金分项赔偿。关于本案赔偿是否按城镇标准计算的问题。受害人生前虽属农村户籍，但在事故发生前，已在惠州市××区秋长街道连续居住一年以上，因此，本案赔偿应按城镇标准计算。关于第三人的医疗欠费在本案是否应当处理的问题。七原告在本案诉讼请求中没有请求被告支付医疗欠费，第三人也未在本案向本院主张医疗欠费，因此，本院对本案的医疗欠费不作处理。第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院以缺席论处。综上所述，结合七原告的诉讼请求，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，本案七原告的损失共计366802元（详见附表）。营养费、护理费没有相关医嘱证明，本院不予支持。该款366802元，由被告在交强险医疗费赔偿限额10000元内直接赔偿9142.5元（扣除被告已支付给原告的5000元，被告仍需赔偿4142.5元给七原告），在死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元内直接赔偿110000元给七原告，余额247659.5元；由被告赔偿80%给七原告，计款198127.6元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈运德在本判决发生法律效力之日起15日内赔偿312270.1元给原告李以英、李玉峰、李玉眉、李东升、李玉宁、李志花、李文彪。二、驳回原告李以英、李玉峰、李玉眉、李东升、李玉宁、李志花、李文彪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6349元，由被告陈运德承担5891元，由原告李以英、李玉峰、李玉眉、李东升、李玉宁、李志花、李文彪承担458元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  黄志锋人民陪审员  朱健雄人民陪审员  曾永辉二〇一九年七月二十六日书 记 员  叶莉巧蓝钰婷附表：赔偿权利人（原告）损失数额认定表及赔偿表            损失项目              损失金额              保险              保险赔付金额              被告赔付金额                  交强险              商业险                  1、医  疗  费              8642.50元（原告已付部分）              医疗费用赔偿限额                                          该大项共计9142.5元，由被告在交强险医疗费赔偿范围10000元内赔偿七原告9142.5元，扣除被告已支付给原告的5000元，被告仍需赔偿七原告4142.5元。                  2、后续医疗费                                3、营  养  费                                4、住院伙食补助费              500元（100元/天×5天）                  5、整  容  费                                6、残疾赔偿金                            死亡伤残赔偿限额                                          该大项共计357659.5元，由被告在交强险死亡伤残赔偿金赔偿范围110000元内赔偿110000元给七原告；余额247659.5元，由被告赔偿80%给七原告，计款198127.6元。                  7、鉴定费                                8、死亡赔偿金              204875元（40975元/年×5年）                  9、残疾辅助器具费                                10、被抚养人生活费                                11、丧  葬  费              46784.50元（93569元/年÷12月×6月）                  12、家属交通费              2000元（酌定）                  13、家属住宿费              2000元（酌定）                  14、护  理  费                                15、家属误工费              2000元（酌定）                  16、康  复  费                                17、精神损害抚慰金              100000元                  18、财产损失                            财产损失赔偿限额                                                            19、营运车辆停运损失                                20、其他损失                                合    计              366802元                                                        312270.1元