wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初1132号原告：彭洪飞（曾用名彭雄飞），男，1986年12月12日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。委托诉讼代理人：谭鹤钊，广东军萍律师事务所律师。被告：李勇，男，1991年2月13日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。原告彭洪飞与被告李勇劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年7月1日公开开庭进行了审理。原告彭洪飞及其委托诉讼代理人谭鹤钊到庭参加诉讼、被告李勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付工资7125元及利息（以拖欠工资7125元为本金按年利率6%计算，从2019年2月4日起计至付清日止）给原告；二、本案受理费由被告负担。事实和理由：2018年9月上旬至2018年10月26日，原告受被告雇佣从事水电安装工作。受聘期间，原告依约按照被告要求开展了相关工作，工作结束后，原告与被告于2019年2月4日进行工资结算，被告确认尚拖欠原告工资7125元。经原告多次追讨，被告均拒绝支付，为维护原告的合法权益，起诉请求被告支付尚欠工资并支付利息。原告为证明其主张，提供了以下证据：1.原、被告身份证复印件，拟证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格；2.微信下载打印的工资欠条，拟证实被告确认尚拖欠原告工资7125元；3.微信聊天记录、电话通话录音，拟证实被告确认尚拖欠原告工资7125元。被告李勇未到庭参加诉讼，亦无提交答辩意见和证据。原告提供的证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，与本案相关联，可作认定本案的事实依据。本院经审理查明事实如下：原告经人介绍为被告从事安装水电工作，2018年9月上旬至2018年10月26日期间，被告在清远、佛山两地先后为被告从事安装水电工作，工作时间共计34.5天。被告口头向原告承诺，工资按每日250元计算，工作期间包吃包住。工作完成后，原告共计得工资8625元。工作期间，被告向原告支付了1500元，剩余的7125元工资尚未向原告支付。2019年2月4日，被告在微信上向原告书立欠条，载明“我李勇本人欠彭洪飞工资7125元未发，承诺于2019年农历初八前搞定给彭洪飞”，被告李勇在该欠条中签名并书写日期，但因原、被告双方只是微信联系，故被告未把纸质欠条交由原告收执。原告在庭审中陈述，该欠条中所写的“2019年农历初八”为2019年农历正月初八，即公历2019年2月12日。到期后，原告再次向被告催收工资，被告一直拒绝支付，原告遂起诉至法院请求处理。2019年6月30日，原告与被告通电话并进行了电话录音，被告在与原告通话中确认尚欠原告工资7125元的事实，并同意分三期支付给原告。以上事实，有原告提交的证据及本院庭审笔录等材料予以证实。本院认为，本案属劳务合同纠纷。原告按被告的要求完成被告交付的安装水电的工作任务，被告并在微信聊天及与原告电话通话过程中确认尚欠原告工资7125元，被告拖欠原告工资的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告已与原告约定于2019年2月12日前把拖欠的工资支付给原告，但逾期后经原告多次催讨，被告仍未能付清拖欠的工资，其行为已违反了《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，构成违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五条的规定，原告作为劳动者享有取得劳动报酬的权利，被告不得克扣或者无故拖欠原告的工资。原告请求被告支付尚欠的工资款，理据充分，本院予以支持。对于原告的利息请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告李勇未按双方的约定履行义务，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告未付清款项给原告，应支付资金占用期间的利息。根据原告提交的被告李勇于2019年2月4日在微信上书写的欠条确定，被告应在2019年农历正月初八即2019年2月12日前结清工资。参照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和第二百零七条之规定，被告应当按照约定的期限返还欠款，其未按照约定的期限返还借款的，应当按照国家有关规定支付逾期利息。本院认为，2019年2月4日系被告确定尚欠原告工资之日，支付工资的期限为2019年2月12日前，故2019年2月12日前被告应结清工资给原告，之后支付视为逾期。被告至今未支付尚欠工资给原告，利息的计算应从被告逾期支付之日即2019年2月13日起计算。综上，被告应按所欠款项从2019年2月13日起至付清之日止按年利率6%计付利息给原告。被告李勇经本院传票传唤逾期不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告李勇于本判决发生法律效力之日起七日内支付拖欠的工资7125元及利息（以7125元为本金按年利率6%从2019年2月13日起计至付清日止）给原告彭洪飞；驳回原告彭洪飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告李勇负担。本判决为终审判决。审判员  彭仕杰二〇一九年七月九日书记员  曾飞玲附相关法律法规：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执4909号申请执行人：赵小霞，女，1976年1月15日出生，汉族，住河南省郑州市。委托代理人：付永振，河南良承律师事务所律师。委托代理人：王振勇，河南良承律师事务所律师。被执行人：马金淼，男，1965年2月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于赵小霞申请执行马金淼借款合同纠纷一案，依据河南高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初18379号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵小霞支行于2019年4月8日向本院提出执行申请，本院于2019年4月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年4月16日、2019年5月17、2019年6月25、2019年7月25日四次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，冻结被执行人马金淼名下银行账户1377.68元。扣划至我院账户返还至申请人。查询出被指执行人名下豫Ａ×××**东风牌汽车、豫Ａ×××**大地牌；豫Ａ×××**少林牌汽车三辆，上述车辆申请人并未实际控制，暂无法处理；二、本院立案后向马金淼发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于立案后向马金淼发出传票传唤其到本院接受询问，马金淼未按照本院传唤时间到庭接受询问。四、本院于2019年7月26日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人马金淼名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人马金淼的下落。经查明，无不动产信息，且无住房公积金信息；五、本院于2019年7月25日对申请人委托代理人进行终本约谈，截止约谈时申请执行人委托代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人马金淼借未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院决定将被执行人马金淼借纳入失信人员名单；截止2019年7月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年7月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马金淼借名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马金淼借名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年七月二十七法官助理孔瑛书记员谷浩
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0821执恢128号申请执行人林桂芝，女，1969年10月7日出生，汉族，个体，住承德市双滦区大庙镇黑山纪营**楼**。被执行人周楠，1959年8月1日出生，汉族，个体，住，住河北省石家庄市新华区合作路********/div>被执行人承德天意矿业有限公司。法定代表人周楠，职务：董事长。本院在执行申请执行人林桂芝与被执行人承德天意矿业有限公司、周楠借款合同纠纷一案中，被执行人承德天意矿业有限公司与申请执行人林桂芝达成和解协议，被执行人于2019年8月30日开始每月偿还（2019）冀0821执恢128号、（2019）冀0821执恢129号、（2019）冀0821执恢130号、（2019）冀0821执恢112号四起执行案件50000.00元，直至还清为止。双方同意将本案终结执行，如果被执行人未按期履行，申请执行人林桂芝申请将本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，通知如下：终结承德县人民法院（2014）承民初字第608号民事判决书的执行。审判员  吕勇信二〇一九年七月二十五日书记员  周建伟
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2301民初8013号原告黔西南州东环物业管理有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山镇东风村**。法定代表人李先发，系该公司董事长。委托诉讼代理人鄢康建，男，1964年8月11日生，贵州省人，黔西南州东环物业管理有限公司员工，住贵州省，特别授权代理。被告易磊磊，男，1977年9月7日生，汉族，贵州省贞丰县人，无业，现住兴义市。黔西南州东环物业管理有限公司诉被告易磊磊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，原告黔西南州东环物业管理有限公司以“被告已履行交纳物业管理费”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黔西南州东环物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黔西南州东环物业管理有限公司承担。审判员 穆 亮二〇一九年七月二十三日书记员 岑兴梅
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2201执42号 申请执行人：鲜爱明，男,1973年5月14日出生，汉族，无固定职业，现住新疆巴里坤县。 被执行人：张珑玉，女，汉族，无固定职业，现住哈密市。 被执行人：张兰新，男，汉族，无固定职业，现住哈密市。 本院在执行哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初1218号民事判决书,即申请执行人鲜爱明与被执行人张珑玉、张兰新民间借贷纠纷一案，申请执行标的73600元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、房产等均无可供执行财产，现我院依法将被执行人名下车辆手续已冻结，因查找不到无法处置，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢永利 审判员  田 仲 审判员  谢小军 二〇一九年七月一日 书记员  王晓娟
青海省格尔木市人民法院刑事判决书（2019）青2801刑初166号公诉机关格尔木市人民检察院。被告人蔡光虎，出生于四川省仪陇县，初中文化，群众，无业，住格尔木市，户籍所在地：四川省仪陇县。因涉嫌危险驾驶一案于2019年6月11日被格尔木市公安局决定取保候审，当月13日经格尔木市人民检察院决定取保候审，当月28日由本院决定取保候审。现候审。法律帮助人王海宁，青海法脉律师事务所律师。格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉[2019]173号起诉书指控被告人蔡光虎犯危险驾驶罪，于2019年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于次月9日公开开庭审理了本案，格尔木市人民检察院指派检察员祝正甲出庭支持公诉，被告人蔡光虎到庭参加诉讼，青海法脉律师事务所律师王海宁为其提供法律帮助。现已审理终结。经审理查明，2019年5月15日22时许，被告人蔡光虎饮酒后驾驶×××号“江淮”牌轻型普通货车，由格尔木市建设路翔宇锦世纪楼下驶出，途径建设路、江源路，沿江源路由南向北行驶至盐湖一小区西门时，被依法查获。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定：案发时,蔡光虎血液中含有乙醇成分，乙醇含量为152.3mg/100ml。证实上述事实的证据有受案登记表及到案经过、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、行驶路线图、常住人口基本信息；刑事照片；乙醇检验鉴定意见书；证人王某证言；被告人蔡光虎供述。以上证据经当庭举证、质证，各证据间能相互印证，足以证实被告人蔡光虎危险驾驶的事实。庭审中，被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证实犯罪和量刑的相关证据均不持异议。上列证据为本案的定罪、量刑依据。本院认为，被告人蔡光虎违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立；被告人自归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；综观此案被告人的犯罪事实，并结合其案发后的悔罪表现，对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人蔡光虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币0.3万元（已交纳）；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人蔡光虎在缓刑考验期内禁止进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场所。未经执行机关批准，禁止进入举办大型群众性活动场所。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 李文萍 二〇一九年七月九日书记员 尚兴琪
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1322执642号 申请执行人李检，男，汉族，生于1986年9月25日，住营山县。 被执行人陈才鹏，男，汉族，生于1986年10月28日，住营山县。 申请执行人李检与被执行人陈才鹏附带民事赔偿纠纷一案，南充市中级人民法院作出的（2019）川13刑终22号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人陈才鹏赔偿申请执行人各项经济损失合计人民币15940.51元。本院于2019年5月20日依法受理执行。 执行过程中: 1.本院于2019年5月20日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查，被执行人陈才鹏无存款、无证券、也无车辆登记、无不动产登记、无公司注册等信息，未发现可供执行财产。 3.营山县不动产登记中心反馈其在我辖区内无房产登记信息。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行，且陈才鹏正在服刑中。 5.本院已对被执行人陈才鹏采取限制消费措施。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈才鹏名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人陈才鹏暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇一九年七月九日 书记员  刘清念
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0682民初1545号原告：重庆美村科技有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道西段******。统一社会信用代码：91500000304885557X法定代表人：田靖隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘必正、岳婷，该公司员工。被告：张亚平，男，1964年11月28日出生，汉族，住河北省定州市。被告：金秀岩，女，1963年4月13日出生，住河北省定州市。被告：张斌，男，1995年4月22日出生，汉族，住河北省定州市。重庆美村科技有限公司与张亚平、金秀岩、张斌追偿权纠纷一案，本院于2019年3月29日立案。原告重庆美村科技有限公司于2019年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆美村科技有限公司撤诉。案件受理费163元，减半收取计81元，由原告负担。审 判 长  平建同人民陪审员  夏晨阳人民陪审员  马梦雅二〇一九年七月一日书 记 员  华云峰
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0784民初1967号原告：鹤山市沙坪安宜地板经营部，住所地：鹤山市沙坪新业路**。经营者：李江。被告：任雪仪，女，住鹤山市。原告鹤山市沙坪安宜地板经营部与被告任雪仪承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。原告鹤山市沙坪安宜地板经营部于2019年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹤山市沙坪安宜地板经营部申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹤山市沙坪安宜地板经营部撤诉。案件受理费25元（已由原告鹤山市沙坪安宜地板经营部预交），由原告鹤山市沙坪安宜地板经营部负担。审判员  温晓明二〇一九年七月五日法官助理胡文敏书记员李笑媚
土默特左旗人民法院民事判决书（2019）内0121民初1278号原告：乔润仓，男，初中毕业。被告：蔡红兵，男，初中毕业。……正文内容。审判员 郑国庆 二〇一九年七月十一日书记员 郝 静
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执1800号申请执行人：中国农业银行股份有限公司如皋市支行，住所地如皋市。负责人：石慧。被执行人：姜华，男，1974年4月11日生，汉族，住如东县。申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行与被执行人姜华信用卡纠纷一案，本院于2018年12月17日作出的(2018)苏0682民初7853号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：姜华于判决生效后立即偿还中国农业银行股份有限公司如皋市支行信用卡透支本金11680.01元、利息1682.37元（截止2018年6月7日）、分期手续费100.80元、取现手续费4元及自2018年6月8日起至实际偿还之日止的利息（以本金11680.01元为基数，按日利率万分之五计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年3月20日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：本金11680.01元及利息，分期手续费和取现手续费，迟延履行期间的债务利息，案件受理费150元，执行费129元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后，本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2.通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，亦未发现被执行人名下不动产登记信息。3.2019年3月28日查封被执行人姜华所有的车牌号为苏Ｆ×××**汽车一辆，查封期限2年，但未能实际扣押。4.执行中查明，被执行人姜华涉案欠债较多，其原名下位于南通市××花苑××幢××室、阁楼××室已被南通市××区人民法院（2018）苏0602执2545号案件于2019年1月22日拍卖处置，且被执行人姜华目前去向不明。5.依职权将被执行人姜华纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议，并反映被执行人去向不明。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除所查封的车辆因未能实际扣押，不具备处置条件外，未发现被执行人有银行存款、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初7853号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 张 鑫审判员 陈 俊二〇一九年七月八日书记员 杨亚萍
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初9623号原告：沈阳万维物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：陈忠杰，职务系董事长。委托诉讼代理人：王春莉，女，1978年2月7日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**建设西路****。被告：王振巍，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳万维物业服务有限公司诉被告王振巍物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万维物业服务有限公司于2019年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇一九年七月八日书记员  胡 月
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执402号申请执行人：石家庄科一重工有限公司，住所地:石家庄市新华区石清路****。法定代表人：胡文石，职务：董事长。被执行人：鹿泉区新汇城水泥制品厂，，住所地：鹿泉区南新城村西500米路北经营者：赵秀荣，女，1953年3月22日生，汉族，住鹿泉区。本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2018）冀0110民初1555号民事判决书，于2019年2月13日向被执行人送达了执行通知书，责令其三日内履行生效判决书确认的义务，即被执行人从申请人享有使用权的土地上搬离，并拆除自建的所有建筑物，从2017年8月28日每日偿还赔偿86.527元（如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延陆行期间的债务利息），直至搬离场地。承担本案执行费841元，诉讼费2209元。但被执行人至今未履行。经本院调查被执行人银行存款、车辆信息、证券、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，发现被执行人却无可供财产，且被执行人无法提供被执行人财产或财产线索，于2019年7月9日经约谈申请人石家庄科一重工有限公司，其同意终结本次执行程序。本院已经对被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结（2018）冀0110民初1555号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛志伟二〇一九年七月十九日书记员  姚 园
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1322执保218号 张伟育、李深水、卢转赏、李锦昌： 关于申请人张伟育与被申请人李深水、卢转赏、李锦昌民间借贷纠纷一案，申请人张伟育向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李深水的财产予以保全。本院于2019年6月27日立案受理后，已依法对被申请人李深水的财产进行保全，现已保全完毕并结案。 特此通知。 二〇一九年七月一日
湖北省武汉市江夏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0115民初6396号 原告：武汉起信兴业企业管理有限责任公司，住所地武汉市江夏区纸坊街城关村文化路特**。统一社会信用代码91420115MA4KY20J9M。 法定代表人：夏军，公司经理。 委托诉讼代理人：周吉，湖北君博律师事务所律师。 被告：吕娇帅，男，1992年11月5日出生，汉族，住河南省滑县， 原告武汉起信兴业企业管理有限责任公司与被告吕娇帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告法定代表人夏军、委托诉讼代理人周吉到庭参加诉讼，被告吕娇帅经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现审理终结。 原告向本院提起诉讼，请求判令：1.判令被告向原告偿还借款本金1158元（已扣减居间方收取的信息服务费342元，下同）；2.判令被告支付利息、违约金：（1）借期内利息，自借款起息日2017年11月5日起至2017年12月4日借款到期日止，以所欠本金为基数按年利率18%计算；（2）逾期利息、违约金，自逾期之日2017年12月5日起至履行义务完毕之日止，以所欠本金为基数合计按年利率24%计算；3.判令被告按借款协议约定向原告支付清收借款的律师费100元；4.由被告负担本案诉讼费。事实和理由：武汉起信金融信息服务有限公司、武汉一起好金融信息服务股份有限公司分别为“好钱包”APP平台注册用户中有借款需求和出借资金意愿者，提供网上小额借款居间服务。经撮合，被告即借款人（甲方）与出借人冯锦文于2017年11月5日通过平台在线点击确认方式签订《借款协议》，约定：乙方向甲方出借人民币1500元，起息日2017年11月5日，借款到期日2017年12月4日，年化利率18%，逾期还款以未还本息之和为基数每日向乙方支付1%违约金，并承担律师费、差旅费等清收欠款费用；乙方可向第三方转让债权；协议还对通知方式、送达地址、诉讼管辖作了约定，各方同意诉讼时适用电子送达和互联网审判方式。协议签订后，出借人按约向被告转出资金1500元，居间方收取服务费342元后，被告实际收到借款本金1158元。后被告逾期未还款，出借人经平台方同意，于2018年5月8日与原告签订《债权转让协议》，约定原告受让债权后可直接向债务人主张权利。协议还对诉讼管辖等事项进行了约定。原告受让债权后通知了债务人，并经催收，被告仍未还款。 被告未予答辩。 本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致，依法予以确认。 本院认为，被告本应按约偿还借款，到期不还有违诚信。原告受让债权后，依约定直接向债务人主张权利，不违反法律规定，本院予以支持；其自愿将借款合同约定债务人应偿还的本金调整为被告实际收到的金额，应承担的逾期利息、违约金调整为合计不超过年利率24%，依法照准；其依照借款合同约定，请求被告在合理范围内承担债权人实现权利的律师代理费，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 一、被告吕娇帅应在本判决生效之日起五日内，偿还原告武汉起信兴业企业管理有限责任公司未清偿的借款本金1158元； 二、被告吕娇帅应在本判决生效之日起五日内，向原告武汉起信兴业企业管理有限责任公司支付以未还借款本金为基数计算的利息、违约金： （1）借期内利息自2017年11月5日起至2017年12月4日止按年利率18%计算； （2）逾期利息、违约金等自2017年12月5日起至履行义务完毕之日止合计按年利率24%计算； 三、被告吕娇帅在本判决生效之日起五日内向原告武汉起信兴业企业管理有限责任公司支付律师代理费100元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已由原告预交），由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈芳 二〇一九年七月十九日 书记员  舒馨
山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1427民初1124号 原告：王德坤，男，1970年5月22日出生，汉族，户籍地：山东省夏津县。 被告：刘菲，女，1984年1月7日出生，汉族，户籍地：山东省高唐县。 原告王德坤与被告刘菲买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德坤到庭参加诉讼，被告刘菲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王德坤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘菲偿还原告轮胎款11685元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告王德坤从事正新轮胎经营销售生意，被告刘菲夫妻从事电动三轮、四轮制造生意，自2016年开始原告向被告输送轮胎，至2017年3月21日尚欠原告轮胎款11685元。被告刘菲向原告出具了欠条，后经原告多次催要，被告拒不偿还债务，请求法院依法判决。 被告刘菲经本院依法传唤未到庭应诉，亦未向法庭提交答辩状。 原告围绕诉讼请求，提交了欠条原件一份，拟证明被告刘菲欠原告王德坤轮胎款11685元的事实。 被告刘菲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利并承担举证不能的法律后果。 本院经审查认为，原告提交的欠条上有被告刘菲的签字，能够证明2017年3月21日被告刘菲向原告出具欠条认可欠付轮胎款11685元的事实，本院对欠条的证明效力均予以确认。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对本案的事实认定如下：原告王德坤在夏津县经营轮胎（英涛三轮配套），被告刘菲在高唐县经营三轮、四轮电动车组装、制造生意（成品车品牌为恒通），经朋友介绍自2016年被告在原告处采购轮胎，原被告达成买卖合意但未签订书面合同，双方仅以口头形式约定按轮胎单价为83元每条，每次被告电话通知原告送货至被告的加工厂，每次送货轮胎数量大约为200条，金额大约为一万余元。被告即时结清部分轮胎款，但每次均欠付原告2000-4000元不等的货款并出具欠条，后于2017年3月21日经双方核对，约五、六张欠条记载共计欠付轮胎款金额为11685元，被告刘菲在其经营的加工厂内向原告出具欠条，内容为：“今欠到轮胎款壹万壹仟陆佰捌拾伍元整，￥11685元，单位恒通，经手人刘菲，2017年3月21日”，被告刘菲将原欠条收回并承诺一个月内清账。后原告多次通过电话及前往工厂的方式催要货款，被告均未向原告支付剩余货款。后被告经营的工厂于2019年春节前后停产，停产后被告亦未对剩余货款向原告履行还款义务。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在买卖合同中，出卖人应当转移标的物的所有权于买受人，买受人也应当履行支付相应价款的义务。本案中原被告协商一致，以口头约定的形式订立了买卖合同，该合同是双方的真实意思表示，依法受到保护。原告依约向被告履行了供货义务，被告刘菲未及时全面履行支付相应价款的义务，被告对尚欠原告的货款给原告出具了欠条，故原告要求被告支付剩余11685元货款的主张，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘菲在本判决生效之日起五日内支付原告王德坤轮胎款11685元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费92元，减半收取计46元，由被告刘菲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审 判 员 刘晓琳 二〇一九年七月十八日 书记员代 琳 琳
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执646号申请人：古喜芳，女，1968年3月6日出生，汉族，住武陟县。被执行人：马黄明，男，1984年10月5日出生，汉族，住武陟县。本院在执行古喜芳与马黄明买卖合同纠纷一案中，因被执行人马黄明未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的存款17155元。本裁定送达后立即生效。审判长  王小四审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇一九年七月二十六日书记员  白利成
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初2551号 原告：陈秋萍，女，1983年12月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：周诒进，男，1981年9月9日出生，汉族，住福建省泉州市德化县。 原告陈秋萍与被告周诒进民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秋萍到庭参加诉讼。被告周诒进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。本案现已审理终结。 陈秋萍向本院提出诉讼请求：判令周诒进立即向陈秋萍归还借款人民币（以下币种均指人民币）36000元及支付该款自起诉之日起按同期银行贷款利率计算的利息，利随本清。事实与理由：周诒进向他人借款并由陈秋萍提供担保。2018年11月9日，陈秋萍因担保一事为周诒进支付了36000元。因此周诒进出具借条给陈秋萍，承认借现金36000元。双方口头约定2019年初就应当归还。现周诒进拒不还款且欲出国。 周诒进未作答辩。 陈秋萍在本院指定的举证期限内提供了以下证据：1、陈秋萍身份证复印件一份，欲证明陈秋萍的诉讼主体适格。2、借条一份，欲证明2018年11月9日，陈秋萍因担保一事为周诒进支付了36000元，周诒进出具借条给陈秋萍，承认向陈秋萍借款现金36000元，并口头约定2019年年初还款的事实。本院经审查，陈秋萍提供的上述证据来源合法，内容客观真实，可以作为本案的定案依据。 周诒进未向本院提供证据。 根据上述有效证据和庭审调查，本院认定事实如下: 周诒进向他人借款，陈秋萍为周诒进提供担保。后因周诒进无力偿还他人借款而由陈秋萍代为偿还36000元。2018年11月9日，周诒进向陈秋萍出具《借条》一份，确认其向陈秋萍借款36000元。现经陈秋萍催讨，周诒进对借款本息分文未还，陈秋萍遂诉至法院。案经审理，因周诒进未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。虽然本案债务系陈秋萍对周诒进行使的追偿权，但因周诒进出具《借条》的行为导致法律关系发生变更，故本案应为民间借贷法律关系。现陈秋萍要求周诒进归还其借款36000元，本院予以支持。陈秋萍同时要求周诒进支付其自起诉之日起至款项还清之日止按同期银行贷款利率计算的利息，于法无据。本院将本案利息调整为自起诉之日起至本案款项还清之日止按年利率6%计息予以支持。周诒进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 周诒进应在本判决生效之日起五日内归还陈秋萍借款本金36000元及支付该款自2019年6月4日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元，由周诒进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员  陈建仙 二〇一九年七月十日 书 记 员  陈 妍 附相关法律条文及法官提示： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0204民初430号之二 原告:江苏靖安工业设备安装有限公司,住所地:江苏省靖江市中洲路**,统一社会信用代码913212821410710724。 法定代表人:王建生,董事长。 委托诉讼代理人:左广红,北京市中银(南京)律师事务所律师。 被告:中国能源建设集团江苏省电力建设第三工程有限公司,,住所地:镇江市丁卯桥路**统一社会信用代码:91321100141380019X。 法定代表人:闻捷,董事长。 委托诉讼代理人:张荣幸,江苏路韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人:钱磊,江苏路韬律师事务所律师。 原告江苏靖安工业设备安装有限公司与被告中国能源建设集团江苏省电力建设第三工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案,本院于2019年03月01日立案后,依法适用简易程序。 本院经审查认为,案情较为复杂,本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定,裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  左拥军 人民陪审员  宋惠琴 人民陪审员  王小明 二〇一九年七月二十三日 书 记 员  王翠艳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初39231号 原告：重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙溪红石支路**，统一社会信用代码915001126220962624。 法定代表人：肖仁苹，总经理。 委托诉讼代理人：王有翠，公司员工。 被告：段小科，女，1989年10月9日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告段小科物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案受理，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2019年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司向本院书面提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 姚利平 二〇一九年七月二十二日 法官助理 钟 骁 书 记 员 王 欢
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0827民初1324号原告:刘满生，男，1968年7月19日生，汉族，住遂川县。被告：方彬，男，1988年10月9日生，汉族，住遂川县。原告刘满生诉被告方彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘满生到庭参加诉讼，被告方彬经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘满生向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告归还原告货款83880元；二、支付上述货款逾期利息按月息2%至付清之日计算；三、判令本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原告为水泥批发商，被告为乡下水泥零售商，原被告有长期的业务往来。2018年7月11日经双方结算，被告尚欠原告货款83880元，约定月息为1.5%，2019年1月份还清，如未还则按月息2%计算利息；同时被告方彬向原告出示了欠条一张。到期后，原告多次向被告催收，被告以各种理由推脱，为此成诉。原告刘满生围绕其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1、身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格，本院予以采信。2、欠条，拟证明被告向原告出具一张为83880元货款的欠条，并承诺月息为1.5%，2019年1月份还清，如未还则按月息2%计算利息，本院予以采信。被告方彬未予答辩，也未向本院提交证据，但在本案审理中与本院联系称，所欠水泥款83880元以及利息的约定均是事实，但因目前没有钱还，希望原告同意其分期归还。经审理查明，原告为水泥批发商，被告为乡下水泥零售商，原被告有长期的业务往来。2018年7月11日经双方结算，被告尚欠原告货款83880元，约定月息为1.5%，2019年1月份还清，如未还则按月息2%计算利息；同时被告方彬向原告出示了欠条一张。到期后，原告多次向被告催收，无果。上述事实，有原告的身份信息、欠条等证据及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同具有法律的效力，被告方彬理应依约履行付款的义务，然被告未能履行，其行为构成违约，应承担违约责任。因被告方彬的违约，给原告造成了实际损失，且被告承诺支付逾期利息，故对原告要求被告偿还逾期货款利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方彬于判决生效之日起30日内归还原告刘满生货款83880元，并按月利率2%计算该款自2018年7月12日起至还清日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取110元，由被告方彬负担。原告已预交，限被告于判决生效之日起10日内迳行给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  项秋生二〇一九年七月四日书记员  蒋云南
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   执行裁定书   （2019）兵0501执69号   申请执行人张国斌，男， 1973年4月25日出生，住博乐市。   被执行人王代勇，男， 1972年8月8日出生，住第五师。   本院在执行申请执行人张国斌与被执行人王代勇民间借贷纠纷一案中，该案执行标的138520元，执行期间我院于2019年3月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、互联网公布裁判文书告知书等相关法律文书，要求被执行人王代勇履行生效法律文书确定的给付义务，经被执行人王代勇与申请执行人张国斌自行协商，被执行人王代勇与申请执行人张国斌达成还款协议，被执行人王代勇于2019年4月开始每月20日之前向申请执行人张国斌支付3000元直到2019年10月，之后会在法院的主持下重新商议新的还款方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）款，裁定如下：   终结(2019)兵0501执69号案件的执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长  杨志国   审判员  李鹏飞   审判员  雷颂杰         二〇一九年七月十五日     书记员  甘宁
山东省淄博市博山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0304刑初165号 公诉机关淄博市博山区人民检察院。 被告人贾某，男，1968年2月1日出生于淄博市博山区，汉族，初中文化，群众，无业，户籍地为淄博市博山区，拘留前住淄博市博山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月12日被淄博市公安局博山分局刑事拘留。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。 淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2019）10号起诉书指控被告人贾某犯危险驾驶罪，于2019年7月17日向本院提起公诉。本院于2019年7月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月19日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员郭颖出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市博山区人民检察院指控：2019年3月13日20时许，被告人贾某醉酒后驾驶鲁Ｃ×××××号轻型普通货车沿新博路由东向西行驶至新博路口时，因涉嫌酒后驾驶机动车违法行为，被中队执勤民警当场查获。民警按照酒精检测操作规范对其进行呼气式酒精检测，贾某呼气中酒精含量为84mg/100ml，涉嫌醉酒后驾驶机动车，遂带其到淄博市第一医院抽血检验，并送至山东交院交通司法鉴定中心鉴定，经鉴定贾某血液中乙醇含量为118.80mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人贾某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发破案说明、到案说明、办案说明、当事人血样提取登记表，淄博市公安局山头派出所出具的被告人贾某的户籍证明、无犯罪记录证明；山东交院交通司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 另查明，被告人贾某有视为自首情节，自愿认罪认罚，有淄博市公安局交通警察支队博山大队出具的到案说明、对被告人贾某的询问笔录及被告人贾某的认罪认罚具结书予以证实。 本院认为，被告人贾某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人贾某犯危险驾驶罪成立。被告人贾某有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人贾某归案后认罪态度好，可以酌情对其从轻处罚。为了严肃国法，惩罚犯罪，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人贾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一九年七月十二日起至二O一九年八月十一日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  丁文 二〇一九年七月十九日 法官助理徐瑛 书记员岳爱华
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙06执139号 本院依据已经发生法律效力的民事，于2019年3月6日立案执行申请执行人新乡市科威利电气有限公司与被执行人新和(绍兴)绿色照明有限公司商事仲裁一案。执行中，强制扣划被执行人新和(绍兴)绿色照明有限公司银行存款人民币293340.91元(其中案件执行标的金额289250.29元，执行费4090.62元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月十四日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初5774号申请人：王士加,男,1980年8月6日生,汉族,住滑县。被申请人：张方成,男,1982年9月29日生,汉族,住滑县。本院在审理王士加与张方成民间借贷纠纷一案中，申请人王士加向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人张方成名下银行存款62000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，王士加的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人张方成名下银行存款62000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。。)审判员  崔向楠二〇一九年七月五日书记员  宋明升
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫09刑终192号原公诉机关河南省清丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）车利娟，女，1983年2月6日出生，汉族，高中文化，户籍地及住址均为河南省濮阳县，农民。2018年12月11日因涉嫌犯诈骗罪被清丰县公安局刑事拘留，2019年1月17日被逮捕。辩护人王红兵，河南启点律师事务所律师。河南省清丰县人民法院审理河南省清丰县人民检察院提起公诉的原审被告人车利娟犯诈骗罪一案，于2019年7月4日作出(2019)豫0922刑初172号刑事判决。宣判后，原审被告人车利娟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过审阅本案卷宗材料和上诉人的上诉状，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了上诉人车利娟，听取了辩护人的辩护意见，核实了本案相关证据，并对一审认定的事实和法律适用进行了全面审查。现已审理终结。原判认定：1、2018年7月份，被告人车利娟通过微信（微信号为×××、微信昵称为我的世界只差一个你）和被害人张某1（微信号为×××张先生）网上交友，其化名“杨丽茹”，以谈对象为名，博取对方信任，先后以修手机、坐车、住宿等理由骗取张某1向其转账共3600元。2019年1月7日，车利娟亲属退还张某1经济损失3600元，张某1对车利娟表示谅解。2、2017年11月份，被告人车利娟通过微信（微信号为×××、微信昵称为我的世界只差一个你）和被害人罗某（微信号为×××、微信昵称为微微一笑很倾城）网上交友，以谈对象为名，先后以修手机、坐车等理由骗取罗某向其转账和交话费共460元。现车利娟亲属已退还罗某经济损失460元。3、2017年12月份，被告人车利娟通过微信（微信号为×××、微信昵称为我的世界只差一个你）和被害人高某（微信号为×××）网上交友，其提供虚假身份信息，以谈对象为名，博取对方信任，先后以修手机、办理辞职手续、坐车、住宿弄坏宾馆物品等理由骗取高某向其转账共6100元。2018年12月25日，车利娟亲属退还高某经济损失6100元，高某对车利娟表示谅解。4、2018年1月份，被告人车利娟通过微信（微信号为×××、微信昵称为我的世界只差一个你）和被害人陈某（微信号为×××、微信昵称为相思愁断肠）网上交友，以谈对象为名，骗取陈某向其转账150元。现车利娟亲属已退还陈某经济损失150元。5、2018年2月份，被告人车利娟通过微信（微信号为×××、微信昵称为我的世界只差一个你）和被害人李某3（已去世）（微信号为×××、微信昵称李某3）网上交友，以谈对象为名，骗取李某3向其转账共1000元。2019年3月19日，车利娟亲属退还李某3亲属经济损失1000元，李某3亲属对车利娟表示谅解。6、2018年4月份，被告人车利娟通过微信（微信号为×××、微信昵称为我的世界只差一个你）和被害人杨某1（微信号为×××、微信昵称为许仙撩妹）网上交友，其化名“刘艳会”，以谈对象为名，博取对方信任，先后以修手机、坐车、住宿弄坏旅馆用品需赔偿等理由骗取杨某1向其转账共5700.81元。2019年2月2日，车利娟亲属退还杨某1经济损失，杨某1对车利娟表示谅解。7、2018年9月份，被告人车利娟通过微信（微信号为×××、微信昵称为相遇莫相负）和被害人杨某2（微信号为×××、微信昵称为美涛cium）网上交友，其化名“李晓娜”，以谈对象为名，博取对方信任，骗取杨某2向其转账共8000元。2019年1月18日，车利娟亲属退还杨某2经济损失8000元。8、2018年11月份，被告人车利娟通过微信（微信号为×××、微信昵称为真爱永生永世）和被害人袁某（微信号为×××）网上交友，其化名“李晓娴”，以谈对象为名，博取对方信任，先后以修手机、闺蜜结婚、坐车等理由骗取袁某向其转账和交话费共1320元。现车利娟亲属已退还袁某经济损失。9、2013年11月份，被告人车利娟在江苏省苏州市吴江区打工时，通过百姓网认识了新乡县小冀镇杏庄村村民张某2，后车利娟通过短信、QQ与张某2联系，以谈对象为名，先后以坐车、退彩礼等理由骗取张某2向其转账共计35920元。事发后，张某2于2013年11月16日到新乡县公安局报案，新乡县公安局于2014年3月11日对该案立案侦查，于2014年3月21日扣押车利娟3万元现金，于2014年4月3日将该3万元发还张某2。2015年12月25日，车利娟被新乡县公安局取保候审，2017年2月15日被解除取保候审。另查明，被告人车利娟于2018年6月20日与闫某登记结婚。2018年12月11日，车利娟被清丰县阳邵派出所民警抓获。原判认定上述事实，主要有经过庭审举证、质证的下列证据：被告人车利娟供述，被害人张某1、罗某、高某、陈某、杨某1、杨某2、袁某、张某2陈述，证人盛某、李某1、李某2、闫某、车运成、孙某、吴某1、吴某2证言，河南硕证电子数据司法鉴定所司法鉴定意见书及取证报告，搜查笔录、照片，微信聊天记录，转账记录，QQ聊天记录，银行存款单，银行取款凭证，银行账户明细查询，结婚证，新乡县公安局扣押决定书，扣押、发还清单，破案经过，到案情况说明，谅解书等根据上述事实和证据，清丰县人民法院认为，被告人车利娟以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。车利娟自愿认罪，已大部分退赃，并取得部分被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，认定被告人车利娟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年又三个月，并处罚金人民币三万元；责令被告人车利娟退赔被害人张某2经济损失35920元（其中3万元已退赔）。上诉人车利娟上诉及其辩护人辩护称，原判认定部分犯罪事实有误，第七起事实不应认定为犯罪；车利娟有坦白情节，一审未予以认定；原判量刑过重，请求改判。经本院审理查明的事实及证据与原判认定一致，原判证据已经一审庭审举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。关于上诉人车利娟的上诉理由及其辩护人的辩护意见。经查，车利娟与杨某2微信聊天记录、杨某2给车利娟转账的记录等在案证据证实，车利娟虚构身份信息、隐瞒已经结婚的真相，以与被害人杨某2恋爱为名，多次向杨某2索要钱款；杨某2基于与车利娟恋爱的错误认识，给予车利娟财物，车利娟上述行为属于诈骗犯罪。清丰县公安局阳邵派出所于2018年12月10日出具的破案经过证实，民警将车利娟传唤至清丰县公安局后，车利娟拒不承认犯罪事实；后民警对其所使用的手机进行数据恢复，发现车利娟使用三个微信号对他人实施诈骗，再次对车利娟进行讯问，车利娟才承认部分犯罪事实。车利娟到案后并未如实供述自己的罪行，不属坦白。原判已认定其自愿认罪、大部分退赃并取得部分被害人谅解的情节，并对其从轻处罚，量刑并无不当。本院认为，上诉人车利娟以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。车利娟自愿认罪，已大部分退赃，并取得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。车利娟的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马英杰审判员  冯利强审判员  于明杰二〇一九年七月二十九日书记员  王亚茹
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0223执176号 申请执行人罗回春，男，1981年9月22日出生，壮族，住所地鹿寨县，证件号码452223198109221593。罗回春，男，1981年9月22日生，壮族，住鹿寨县城南金鹿新城********。 被执行人吴宏震，男，1983年10月6日出生，汉族，住所，住所地鹿寨县号码452223198310061552 被执行人吴宏国，男，1986年7月5日出生，汉族，住所，住所地鹿寨县号码452223198607051515吴宏国，男，1986年7月5日出生，汉族，住所，住所地广西鹿寨县div> 被执行人吴宏震，男，1983年10月6日生，汉族，住所，住所地广西鹿寨县div> 申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)桂0223民初1118号民事判决书，申请执行人于2019年1月28日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2019年1月28日依法受理。该案总执行标的为9.229万元，未执行标的9.229万元。 本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人吴宏国分两次偿还以上债务，第一次于2020年2月23日前偿还4万元，第二次于2021年2月10日前偿还剩余52290元，直至债务还请为止。被执行人按和解长期履行义务，申请执行人同意终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结鹿寨县人民法院(2018)桂0223民初1118号民事判决书的执行。 终结执行程序后，如发现被执行人未按约定履行义务，可就尚未实现部分的债权重新立案恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卢红民 审判员  唐 丽 审判员  刘 玲 二〇一九年七月二十三日 书记员  韦秋玲
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初14555号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、李佳琦，该司职员。被告：范凤连，女，1987年6月14日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告范凤连小额借款合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2017年10月25日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.56%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：40655元；交付时间：2017年10月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年8月3日尚欠本金余额20919.29元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金20919.29元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年8月4日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告范凤连向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金20919.29元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年8月4日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，由被告范凤连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  胡淑明人民陪审员  周 穗人民陪审员  姚元琴二〇一九年七月二十九日书 记 员  唐 雯
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民督780号申请人：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**杰座大厦。法定代表人：张永宏，董事长。委托诉讼代理人：彭伶俐，女，公司员工。委托诉讼代理人：杨志刚，湖南宏度律师事务所律师。被申请人：邢雪萍，女，1966年10月7日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。申请人华融湘江银行股份有限公司于2019年7月10日向本院提出支付令申请。本院于2019年7月10日受理后，经审查认为，申请人华融湘江银行股份有限公司要求给付的金钱数额不确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：驳回申请人华融湘江银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员  羊宝林二〇一九年七月二十四日代理书记员  曹吉琳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初24659号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：张媛。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告张媛信用卡纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年5月14日止共计168,667.34元(人民币，以下同)，并承担自2019年5月15日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张媛系原告信用卡持卡人，信用卡卡号为：XXXXXXXX********。截至2019年5月14日止该信用卡累计欠款总额共计168,667.34元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 王 玮二〇一九年七月二十三日书记员 王思悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省张家港市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0582民初2366号 原告：许军，男，1965年出生，汉族。 委托诉讼代理人：周石静，江苏君桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐晓烨，江苏君桥律师事务所实习律师。 被告:陈凤宝，男，1970年出生，汉族。 原告许军与被告陈凤宝追偿权纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月20日公开开庭进行了审理，原告许军的委托诉讼代理人周石静、徐晓烨、被告陈凤宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许军向本院提出诉讼请求：1、被告陈凤宝支付原告许军代缴的税款69825.8元及相应利息（自2018年10月18日起至实际履行之日止按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2001年9月28日，原、被告签订《委托投资协议》，被告决定投资高新张铜股份有限公司(以下简称“高新张铜公司”)，委托原告以原告的名义向高新张铜股份有限公司投资，协议约定：1、委托人(即被告)出资5.4万元，以受托人(即原告)的名义投资于高新张铜公司；2、上述投资的盈利、风险、股本转增、送股、分红、应纳税金等，均由委托人享受与承担……”。协议签订后，被告依约于2001年9月28日将投资款5.4万元支付于原告，原告也依约以自己的名义购入高新张铜公司对应价款的原始股54000股。后高新张铜公司上市，原告代持的股份经送股及拋售，截至2015年3月18日原告代被告持有高新张铜公司股份共计89425股，同日被告指示原告将其代持的89425股按2015年3月18日的市场价格拋售，拋售股份对应总金额为1145608元。但仅缴纳了抛售时东吴证券定的每股8.22元的对应税款，对于溢价部分税款未予缴纳。2018年5月21日，原告收到江苏省苏州市地方税务局稽查局税务检查通知书要求补缴税款。原告自收到该通知后多次催告被告按约缴纳税款，但经原告多次催告被告仍未按约缴纳税款，后原告代其补交税金69825.8元。原告代其补交税金后，多次催告被告支付原告代缴的税款69825.8元，被告未支付。故提起诉讼。 被告陈凤宝辩称:1、其签名的抛股申请书及卖出股票明细，均未提及“东吴证券定每股8.22元的对应税款，对于溢价部分未予缴税”等内容，在2015年3月18日股票抛售结算时已完成了交税义务，对所谓的补缴税款不予认可；2、其在“许军名下抛售高新张铜股票89425股金额989192.00元2015年3月19日分配表”的签名，是2015年3月底在许军聘请的会计宋建红的哄骗、迷惑下补签；3、许军从未向其告知超过8.22元/股需补缴税款，也未提交东吴证券按每股8.22元代交税款的依据,直到2018年9月25日许军才通知其需要补缴税款，由于需补缴的税款未超过10万元,税款追征期为三年,许军通知时已超过三年税款追征期。请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定如下事实： 2001年9月28日，委托人陈凤宝与受托人许军签订《委托投资协议》一份，约定：委托人决定投资高新张铜公司，委托人出资5.4万元，委托受托人以受托人名义投资高新张铜公司；投资的盈利、风险、股本转增、送股、分红、应纳税金等，均由委托人享有与承担；受委托人代理委托人在高新张铜公司行使股东的权利与义务；……。同日，陈凤宝向许军交付投资款5.4万元,许军收款后也以自己的名义购入高新张铜公司对应价款的原始股54000股。 截至2015年3月18日，许军代陈凤宝持有高新张铜公司股票89425股。当日，陈凤宝向许军出具申请书，申请将其在许军名下的高新张铜公司的股票89425股按当天的市场价格予以抛售。许军即于当日抛售沙钢股份（股票原名为高新张铜）109400股（其中包含陈凤宝要求抛售的部分），东吴证券公司按每股8.22元的价格，预扣了限售股转让所得税。陈凤宝于当天在“许军名下卖出股票明细”表上签名，确认卖出89425股，总金额1145608元，扣手续费343.68元，扣印花税1145.61元，扣所得税124927.56元，扣管理费30000元，实得989192元。 此外，陈凤宝还在“许军名下抛售高新张铜股票89425股金额989192.00元2015年3月19日分配表”上签名。该分配表反映2015年3月18日陈凤宝抛售股数及分配金额，在表格下方还写明“因现在抛的价格高于东吴证券定的每股8.22元，税金每股收1.3974元，如高出部分的收入地税要征收20%的所得税的话，则该税款应由持股人本人承担。 2018年5月21日，江苏省苏州地方税务局稽查局向许军发出《税务检查通知书》，通知许军将对2014年1月1日至2017年12月31日期间许军涉税情况进行检查。许军自查之后对未缴税的限售股转让所得349129元[（转让收入1145608元-已计税收入89400股×8.22元/股）×（1-15%）]，于2018年10月17日向张家港市税务局补缴个人所得税69825.8元（349129元×20%）。 上述事实，有委托投资协议、收据、申请书、许军名下卖出股票明细、许军名下抛售高新张铜股票89425股金额989192.00元2015年3月19日分配表、税务检查通知书、许军名下限售股转让纳税明细表、当事人陈述等证据证实。 本院认为，许军与陈凤宝签订的《委托投资协议》不违反法律或行政法规的强制性规定，协议有效，双方之间形成委托合同关系。许军与陈凤宝均应按约履行各自的义务。合同法规定，受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。同时，许军与陈凤宝签订的委托投资协议也约定股票交易的应纳税金应由陈凤宝承担，许军提出的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。陈凤宝的抗辩意见，于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条的规定，判决如下： 被告陈凤宝于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告许军代缴的税款69825.8元及利息（自2018年10月18日起至实际履行之日止按银行同期贷款利率计算）。 （如采用转账方式支付，汇入原告指定账号；或汇入张家港市人民法院；名称：张家港市人民法院；账号：46×××84；开户行：市中行营业部）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取773元，由被告陈凤宝负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  樊逸峰 二〇一九年七月五日 书记员  钱雨凤
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323民申22号再审申请人（原审被告）：李荣昌，男，1976年10月5日出生，汉族，居民，住山东省莒县。再审申请人（原审被告）：牛宝花，女，1972年12月29日出生，汉族，居民，系李荣昌之妻，住址同上。被申请人（原审原告）：李军伟，男，1990年7月10日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。再审申请人李荣昌、牛宝花与被申请人李军伟商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年4月3日作出（2018）鲁1323民初5989号民事判决，已经发生法律效力。原审被告李荣昌、牛宝花不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李荣昌、牛宝花申请再审称，一、被申请人已构成违约。2018年8月30日，再审申请人李荣昌、牛宝花与被申请人李军伟签订《房屋买卖合同》一份，约定房屋价款为70万元，首付21万元，余款49万元贷款后支付。如违约，应在悔约之日起3日内支付违约金10万元。后被申请人李军伟以银行贷款政策变化，导致无法从银行贷款为由，2018年10月10日与再审申请人协商签订补充协议，约定被申请人如在2018年11月10日前未将房屋卖出，必须进行银行贷款后续手续或全额进行购买。但是，约定到期后，被申请人仍未按约履行。被申请人的行为明显违约，原审法院也认定被申请人不能购买涉案房屋构成违约，应承担相应的违约责任。二、原判决适用法律确错误。原审法院已认定被申请人构成违约，但未依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定、《房屋买卖合同》第八条约定判决被申请人支付违约金10万元明显适用法律错误，请求撤销（2018）鲁1323民初5989号民事判决第三项，应依法改判被申请人支付违约金10万元。被申请人李军伟辩称，他没有权利申诉了，他都履行了判决书的判决内容，钱都给我了20万元，是我申请强制执行的，为了这个案子我还赔上了1万元的定金，5千元的律师费，2千多元的诉讼费。经审查，再审申请人李荣昌、牛宝花与被申请人李军伟商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年1月8日向二申请人送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，分别2019年1月16日、同年2月28日适用简易程序公开开庭审理了本案，申请人及其诉讼代理人、被申请人及其代理人均出庭参加了庭审，本院依照合同法第116条规定“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”,2019年4月3日作出（2018）鲁1323民初5989号民事判决，判决荣昌、牛宝花返还李军伟购房款20万元（李军伟预付购房款21万元，扣除定金1万元）；申请人未上诉，判决已经发生法律效力，已执行完毕。原审被告李荣昌、牛宝花不服，向本院申请再审，但未提供任何新的证据。本院审查认为，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向人民法院申请再审。原审被告李荣昌、牛宝花的申请再审，未提供任何新证据，且该案已执行完毕，也不存在民事诉讼法规定的其他申请再审情形,故依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条、第二百零五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人李荣昌、牛宝花再审申请。审判长  杜纪综审判员  赵金武审判员  张 进二〇一九年七月二日书记员  郭 芳
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初4966号原告：余江陵，男，1974年5月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人（特别授权）：唐兴华，重庆名泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈红铃，重庆名泰律师事务所律师。被告：张治生，男，1965年11月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。第三人：邱凤明，男，1968年6月15日出生，汉族，住重庆市渝**。原告余江陵与被告张治生、邱凤明民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日立案。原告余江陵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余江陵撤回起诉处理。审 判 员  邓 爽二〇一九年七月四日法官助理  田玉康书 记 员  孔 飞
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民初591号原告：江苏联泰骏城建设股份有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区淮海食品城国际会展中心**，统一社会信用代码9132030071403603X9。法定代表人:刘冰，总经理。委托诉讼代理人：王海峰，江苏元宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵洋洋，江苏元宁律师事务所律师。被告：宏能天木建设集团有限公司，住所地四川省成都市青羊区蜀金路**金沙万瑞中心******，统一社会信用代码915100006695506108法定代表人:熊刚刚，执行董事兼经理。原告江苏联泰骏城建设股份有限公司因与被告宏能天木建设集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案。原告江苏联泰骏城建设股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏联泰骏城建设股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  宋 勇人民陪审员  李贤蓉人民陪审员  蔡晓艳二〇一九年七月十一日法官 助理  汪 骞书 记 员  陈嬿西
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1002民初47号之三 原告：内江双鑫电梯有限公司，住所地内江市玉溪路**新上城****。 法定代表人：雷杭弋。 统一社会信用代码：91511002714436340Y。 委托诉讼代理人：李浩，男，系公司员工。 被告：四川凯宏建设有限公司，住所地四川省成都市双清北路**。 法定代表人：夏洪伦。 统一社会信用代码：91510100709213118P。 原告内江双鑫电梯有限公司与被告四川凯宏建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告内江双鑫电梯有限公司于2019年7月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告四川凯宏建设有限公司的起诉。 本院认为，原告内江双鑫电梯有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告内江双鑫电梯有限公司撤诉。 案件受理费4,454元，减半收取计2,227元，由原告内江双鑫电梯有限公司负担。 审 判 长 谢 涛 人民陪审员 巩 固 人民陪审员 黄和超 二〇一九年七月一日 书 记 员 鲁亚齐
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）皖0421执恢72号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因刘旭诉刘广华、马素珍、刘广成民间借贷纠纷一案，关于刘广华、马素珍、刘广成在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：刘广华、马素珍、刘广成不动产登记信息 查询人刘福彦 批准人葛峰 填发人刘福彦 审判员  刘福彦 二〇一九年七月五日 书记员  丁 楠
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0524民初2621号 原告：任印，男，1976年1月17日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 被告：谌晓江，男，1981年9月9日出生，住贵州省织金县。 原告任印与被告谌晓江劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。原告任印于2019年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告任印撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任印负担。 审判员  陈英 二〇一九年七月三十日 书记员  潘蓉
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初6609号原告：星心（上海）资产管理有限公司，住所地上海自由贸易试验区耀华路******。法定代表人：苏宏波，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙园园，女，星心（上海）资产管理有限公司职员，住江苏省南京市鼓楼区。被告：黄瑞玲，女，1982年8月14日生，汉族，住陕西省西安市新城区。被告：陈伟，男，1983年8月20日生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。原告星心（上海）资产管理有限公司（以下简称星心公司）与被告黄瑞玲、陈伟借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告星心公司的委托诉讼代理人孙园园到庭参加诉讼，被告黄瑞玲、陈伟经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告星心公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄瑞玲偿还借款本金77175.3元，罚息（自2019年6月29日至贷款清偿完毕期间，按年利率24%的标准计算）；2.判令被告陈伟对被告黄瑞玲的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年10月22日，南京市开汇互联网科技小额贷款有限公司（以下简称开汇小贷）与黄瑞玲签订《借款合同》，约定黄瑞玲向开汇小贷借款10万元，借款期限91天，借款年利率14.4%，如未按时足额还款，应按年利率24%的标准按日向开汇小贷支付逾期还款期间的违约金，并赔偿开汇小贷包括诉讼费、律师费等实现债权的费用。同日，陈伟签署《保证担保承诺书》，承诺就上述贷款向开汇小贷承担连带责任保证担保。2018年10月23日，开汇小贷依约向黄瑞玲发放了贷款，借款期满后，黄瑞玲未按约还款，陈伟也未承担保证责任。2019年3月21日，开汇小贷与原告签订《逾期贷款收购协议》，将上述借款的债权转让给原告。后经催缴未果，现诉至法院。被告黄瑞玲、陈伟未应诉亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《保证担保承诺书》、两被告的结婚证复印件、付款凭证、逾期贷款收购协议、债权收款支付凭证等证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证。本院对原告提交的证据审查后作为本案定案证据使用，同时认定如下事实：2018年10月22日，开汇小贷与黄瑞玲签订《借款合同》，约定：黄瑞玲向开汇小贷借款10万元，借款期限自贷款发放之日起91天止，借款年利率为14.4%，如未按时足额还款，应按年利率24%的标准按日向开汇小贷支付逾期还款期间的违约金，并赔偿开汇小贷包括诉讼费、律师费等实现债权的费用。同日，陈伟签署《保证担保承诺书》，承诺就上述贷款向开汇小贷承担连带责任保证担保。2018年10月23日，开汇小贷依约向黄瑞玲发放了贷款。借款期满后，黄瑞玲未按约定偿还借款本息，陈伟也未承担保证责任。2019年3月6日，开汇小贷与原告签订《逾期贷款收购协议》，开汇小贷将黄瑞玲欠款本息合计81847.92元及其借款合同项下权利转让给原告。2019年3月6日，原告向被告寄送了《债权转让通知书》。经原告催款，被告仍未还款。2019年6月14日，开汇小额贷款公司向黄瑞玲发函，告知其债权转让和催收借款。审理中，本院根据黄瑞玲在借款合同中填写的通讯地址，向其寄送诉讼材料和开庭传票，被告未到庭参加诉讼。审理中，被告向原告还款10000元，原欠本金80717.87元，由此10000元中偿还了本金3542.57元。本院认为，根据原、被告提供的证据及庭审查明的事实，能够认定被告与开汇小贷签订的《借款合同》、《保证担保承诺书》系双方真实意思表示，且合法有效，双方当事人均应遵照执行。借款合同签订后，开汇小贷已将黄瑞玲所借款项支付至其指定账户，已全面完成合同义务。被告黄瑞玲未如期还款付息，已经构成违约，应承担违约责任，依约应偿还借款本息。原告与开汇小贷签订的《逾期贷款收购协议》合法有效，开汇小贷自愿将其对两被告享有的债权转让给原告，并已履行债权转让的通知义务，故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。两被告无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃质证、辩论等诉讼权利，并承担由此产生的不利后果。被告陈伟自愿为黄瑞玲上述借款提供担保，故原告要求陈伟承担担保责任的请求，依据及理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄瑞玲于本判决生效之日起十日内向原告星心（上海）资产管理有限公司归还借款本金77175.3元，罚息（自2019年6月29日至贷款清偿完毕期间，按年利率24%的标准计算）；二、被告陈伟对被告黄瑞玲的上述还款义务承担连带清偿责任。案件受理费1922元，因简易程序减半收取961元，由被告黄瑞玲、陈伟负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  吴南燕二〇一九年七月十六日书记员  包玥玥
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执111号申请人程艳，女，1975年3月28日出生，汉族，住固始县。被执行人李可贵，男，1973年3月21日出生，汉族，住固始县。本院在执行申请人程艳与被执行人李可贵民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请人程艳撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1525执111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 李宝童二〇一九年七月五日书记员 李孟徐
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2722民初1329号原告：精河县馨居园物业服务有限公司，统一社会信用代码：91652722MA776QPU4G,住所地：精河县伊犁路南侧馨园小区******。法定代表人：希尔买买提·库瓦江，该公司经理，电话：139XX****XX。被告：耿根红，汉族，住精河县，电话：159XX****XX案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告精河县馨居园物业服务有限公司诉被告耿根红物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告精河县馨居园物业服务有限公司以被告耿根红已付清2016年10月1日至2017年9月30日期间的物业服务费为由申请撤回起诉，原告的申请符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告精河县馨居园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告精河县馨居园物业服务有限公司负担。审判员  王利民二〇一九年七月十六日书记员  王 旭
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0107执3895号 四川宇登汽车服务有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初1918号民事判决书，于2019年6月13日立案受理四川宇登汽车服务有限公司申请执行李欢车辆租赁合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人李欢已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇一九年七月十六日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初32541号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：张顶，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：陈东明，男，1970年11月5日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈东明信用卡纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币111,749.40元。原告诉称，被告陈东明系其行信用卡持卡人，截止至2019年6月16日被告利用该卡透支原告资金累计人民币111,749.40元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  滕立芳二〇一九年七月十九日书记员  陈丽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕03民终814号上诉人（原审被告）：杨于斐，男，汉族。被上诉人（原审原告）：陕西聚旺伟业房地产开发有限公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区高新大道**。法定代表人：赵岗，任执行董事。委托诉讼代理人：廖炜，陕西渭塬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘秋晨，陕西渭塬律师事务所实习律师。上诉人杨于斐因与被上诉人陕西聚旺伟业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院(2018)陕0302民初4534号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨于斐于2019年6月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨于斐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杨于斐撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11565元，减半收取5782.5元，由上诉人杨于斐负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵荣辉审 判 员 姚 坤审 判 员 刘勇东二〇一九年七月五日法官助理 李 琼书 记 员 王 燕
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0106民初2733号原告：董佩华，男，1963年4月17日出生，汉族，无业，住太原市，公民身份号码×××。被告：梁立，男，1972年3月1日出生，汉族，户籍登记住址太原市，公民身份号码×××。原告董佩华与被告梁立合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案。原告于2019年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律相关规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董佩华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董佩华负担。审 判 长  杨春燕人民陪审员  李俊涛人民陪审员  徐美平二〇一九年七月四日书 记 员  梁建敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执233号申请执行人滑县某某担保投资有限责任公司，住所地：滑县。法定代表人宋某某，职务：董事长。被执行人刘某某，男，1986年5月3日出生，汉族，住河南省滑县。本院在执行滑县某某担保投资有限责任公司与刘某某合同纠纷一案中,滑县人民法院作出的（2017）豫0526民初278号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘某某未按（2017）豫0526民初278号民事调解书履行生效法律文书确定的内容，滑县某某担保投资有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方达成长期履行执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2017）豫0526民初278号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇一九年七月十二日书记员  马 晓
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791财保604号之一 解除保全申请人：刘丽霞，女，1993年5月2日生，汉族，住山东省安丘市石埠子镇胡峪三村**。 被申请人：王佳宾，男，1990年5月27日生，汉族，，住山东省潍坊市坊子区 被申请人：宋丽丽，女，1990年5月8日生，汉族，，住山东省潍坊市坊子区 本院于2019年7月10日作出（2019）鲁0791财保601号财产保全的裁定，扣押解除保全申请人刘丽霞名下的鲁Ｇ×××××号牌小型轿车一辆，现解除保全申请人刘丽霞于2019年7月11日向本院缴纳100000元担保金，申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人刘丽霞名下的鲁Ｇ×××××号牌小型轿车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李行道 二〇一九年七月十七日 书记员  梁同丽
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1024执263号申请执行人：庄莉，女，1979年7月9日出生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：朱飞，男，1981年5月6日出生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：朱敦豹，男，1956年9月9日出生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：徐从秀，女，1959年9月21日出生，汉族，住湖北省江陵县。本院在执行申请执行人庄莉与被执行人朱飞、朱敦豹、徐从秀民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱飞、朱敦豹、徐从秀未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱飞、朱敦豹、徐从秀民在金融部门的存款，金额以41377元为限；或扣留、提取其价值相等的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  杨志红二〇一九年七月三日书记员  张 俊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初10941号原告：王鹏，男，1990年3月10日出生，回族，宁夏鑫鼎通商贸有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：马军，男，1981年10月10日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区兴庆区。被告：王丽，女，1985年11月25日出生，回族，银川大地物业服务有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区兴庆区。原告王鹏与被告马军、王丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告于2019年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王鹏的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王鹏撤诉。案件受理费1050元，已减半收取525元，由原告王鹏负担。审 判 员 王怀成二〇一九年七月三十一日法官助理 陈 丹书 记 员 马小花
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0583执恢908号 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行，住所地：福建省南安市美林办事处南美开发区，组织机构代码：59787919-2。 负责人：李伟斌，该支行行长。 委托代理人：张小玲，系该支行职员。 被执行人：福建南美机械有限公司，住所地：福建省南安市东田镇兰溪村****，组织机构代码：70531357-6。 法定代表人：陈栓英。 被执行人：陈栓英，女，1991年11月11日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：福建省南安市科技化工有限公司，住所地：福建省南安市柳城帽山工业区，组织机构代码：15633429-3。 法定代表人：黄串连。 被执行人：黄串连，男，1966年6月18日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄辉煌，男，1975年2月10日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：洪清德，男，1971年9月11日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行与被执行人福建南美机械有限公司、陈栓英、福建省南安市科技化工有限公司、黄串连、黄辉煌、洪清德借款合同纠纷一案中查明，被执行人现有的财产暂不能处置，又查无其他有价值、可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄文胜 代理审判员  尤松松 代理审判员  周佳宝 二〇一九年七月十日 书 记 员  徐光坝
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执2792号申请执行人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（组织机构代码为144417235）。住所地：宁波市鄞州区民惠西路**。法定代表人：周建斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈栋，该公司员工。被执行人：浙江瀚名进出口有限公司（组织机构代码为MA292FQ73）。。住所地：宁波市鄞州区中山东路**（7-10）集中办公区）。法定代表人：杨国春。被执行人：杨国春，男，1977年2月8日出生汉族，住新昌县。被执行人：盛亚芳，女，1981年11月30日出生汉族，住宁波市北仑区。本院在执行申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江瀚名进出口有限公司、杨国春、盛亚芳金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人浙江瀚名进出口有限公司、杨国春、盛亚芳应支付申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司执行款3954951.72元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车懿宗审 判 员 崔志勇审 判 员 胡 锐二〇一九年七月十二日代书记员 傅海根
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执3794号 申请执行人许炳生，男，1962年11月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人郭铧锋，男，1984年10月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人许炳生与被执行人郭铧锋追偿权纠纷一案，本院于2017年5月17日作出的（2017）浙0109民初5940号民事判决书，已经发生法律效力。权利人许炳生于2019年5月15日向本院申请执行，申请执行标的为28233元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年7月4日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执3794号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 盛红梅审判员凌诗卉审判员汤祖元 二〇一九年七月四日 书记员 缪      玲      玉
中华人民共和国厦门海事法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽72民特387号 申请人：林春粦，男，1966年04月28日生，汉族，住中华人民共和国福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄国春，福建湄海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡建林，福建湄海律师事务所律师。 申请人林春粦称，2018年9月22日约1555时，加斯佩罗船贸有限公司（JasperoShiptradeS.A.）所属“正利洛杉矶（APLLosAngeles）”轮在福州江阴港3号泊位出港航行时，在兴化11号灯浮附近水域发生触礁事故并发生燃油泄漏，申请人在兴化湾南岸的养殖物及养殖设施遭受污染，事故造成其损失2339元。因“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，故申请人于2019年6月24日向本院提出申请，要求就上述2339元债权进行债权登记，并提供了损失调查表、司法鉴定意见书、司法鉴定委托书、委托代理服务合同、支付凭证和发票等证据。 本院经审查认为，“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，申请人在基金设立的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权与“正利洛杉矶”轮在特定场合发生的海事事故有关，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。 依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下： 一、准予申请人林春粦的债权登记申请； 二、申请人林春粦应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 申请费1000元，由申请人林春粦负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  陈延忠 二〇一九年七月三十日 法官助理郑新颖 书记员杨璐菲 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。 第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》 第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。 -2-
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执2741号   申请执行人段永生，男，1969年3月28日出生，汉族，住太原市，身份证号×××   被执行人赵勇，男，1977年1月22日出生，汉族，住太原市，身份证号×××   山西省太原市小店区人民法院的（2017）晋0105民初2751号判决书已经发生法律效力，但被执行人赵勇至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：   冻结、划拨、扣留、提取赵勇银行存款93494元或查封、扣押相应价值的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 王莹莹     二〇一九年七月九日   书记员 张 磊
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0203民初941号原告：邢业海，男，1962年4月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：薛海祥，黑龙江东滢律师事务所律师。被告：李永民，男，1967年3月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省林甸县。被告：任洪志，男，1966年6月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克山县。被告：齐齐哈尔市金盾建筑工程有限责任公司，住所地齐齐哈尔市建华区星火开发区黎明小区**。法定代表人：朱志刚，该公司经理。委托诉讼代理人：赵本才，该公司项目经理。原告邢业海与被告任洪志、李永民、齐齐哈尔市金盾建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月2日立案（案件受理费系缓交），原告邢业海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邢业海撤回起诉处理。审 判 长  赵凤朝人民陪审员  曾 新人民陪审员  陆丽娟二〇一九年七月十日书 记 员  吴程琳
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802民初3079号 原告张智谋，男，1991年7月7日出生，满族，住承德市双桥区。 委托代理人王丹丹，女，1992年8月5日出生，满族，住承德市双桥区（系原告之妻子）。 被告林丽莹，女，1994年6月24日出生，汉族，住秦皇岛市北戴河区。 被告杨程浩，男，1994年1月10日出生，汉族，住秦皇岛市北戴河区。 本院在审理原告张智谋诉被告林丽莹、杨程浩民间借贷纠纷一案中，原告张智谋于2019年7月17日向本院提出对被告杨程浩的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张智谋撤回对被告杨程浩的起诉。 审判员  范海泉 二〇一九年七月十七日 书记员  钱 英
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执5799号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：胡超，男，1989年11月03日生，汉族，住上海市嘉定区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人胡超信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2018)沪0120民初24332号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 欢审判员 沈燕明审判员 王飞宏二〇一九年七月二十九日书记员 沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长张欢审判员王飞宏审判员沈燕明二〇一九年七月二十九日书记员沈寅飞
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0581民初5699号 原告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路**，统一社会信用代码913100008322367537。 主要负责人：毛寄文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛嘉俊，上海格物律师事务所律师。 被告：王柯，男，1988年2月18日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：马耀芬，女，1963年5月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：时雪峰，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈静宇，江苏少平律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与被告王柯、马耀芬保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理。后原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于2019年7月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司申请撤回起诉，是原告处分诉权的合法行为，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。 审判员  卢跃明 二〇一九年七月十九日 书记员  晋佳瑾
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执1698号   申请执行人胡士华，女，1982年3月24日出生，汉族，住太原市。   被执行人任永刚，男，1982年3月16日出生，汉族，住太原市。   申请执行人胡士华与被执行人任永刚借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）晋0105民初4656号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：被告任永刚于本判决生效之日起三日内偿还原告胡士华借款11万元及该款项自2015年6月30日起至2018年6月5日止按照年利率4%计算的利息。   本院于2019年4月22日依法立案执行，在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控和传统查控，现未发现被执行人有可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索后对被执行人采取了纳入失信名单和限制高消费措施。就以上情况已同申请人进行了终本约谈。   本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结本院的（2019）晋0105民初4656号民事判决书的本次执行程序。   二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 苏小平   人民陪审员 张 伟   人民陪审员 王宝平     二〇一九年七月二十二日   书 记 员 吴 爽
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初9530号 原告：袁国，男，1986年09月09日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：济南有德商贸有限公司，注册地址：山东省济南市历下区经十路**黄金时代广场****2-2208，实际经营地址：山东省潍坊市临朐县城关街道康宝蜂业有限公司。 法定代表人：董海伟。 本院审理原告袁国与被告济南有德商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年5月29日，立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2019年7月2日，原告袁国、被告济南有德商贸有限公司经本院传票合法传唤均未到庭参加诉讼。 本院认为，原告经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。”之规定，本案按原告袁国撤诉处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，第一百五十四条第一款第十一项规定裁定如下： 本案按原告袁国撤诉处理。 案件受理费55元，由原告袁国负担。 审判员  张丹丹 二〇一九年七月二日 书记员  陈柯辛
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1121民初1524号 原告：朱庆美，女，1984年6月23日出生，汉族，住五莲县， 委托诉讼代理人：许崇芳，山东莲信律师事务所律师。 被告：高红，女，1992年10月5日出生，汉族，住五莲县， 委托诉讼代理人：郑华泽（系高红之夫），住五莲县。 原告朱庆美与被告高红定金合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案。原告朱庆美于2019年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱庆美申请撤回起诉，系当事人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱庆美撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由朱庆美负担。 审判员  迟庆霞 二〇一九年七月二十三日 法官助理万德粉 书记员房鑫