呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2018）内0103民初4048号原告：张月维，男，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：杜海，内蒙古旭隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖秀玲，内蒙古旭隆律师事务所律师。被告：呼和浩特市仁饰木业有限责任公司，住所地呼和浩特市回民区巴彦淖尔北路（维家惠建材市场******）。法定代表人：班永峰，该公司经理。被告：班永峰，男，住呼和浩特市。被告：范文慧，女，住包头市。原告张月维与被告呼和浩特市仁饰木业有限责任公司、班永峰、范文慧民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月18日公开开庭进行审理，原告张月维及其委托诉讼代理人杜海、肖秀玲，被告范文慧到庭参加诉讼，被告呼和浩特市仁饰木业有限责任公司、班永峰经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告张月维向本院提出诉讼请求：1、请求被告呼和浩特市仁饰木业有限责任公司、班永峰、范文慧连带偿还原告借款35万元。2、请求被告呼和浩特市仁饰木业有限责任公司、班永峰、范文慧连带支付原告利息253000元。3、请求被告呼和浩特市仁饰木业有限责任公司、班永峰、范文慧连带支付原告利息（以35万元为基数，按照月利率2%，从2018年9月19日计算至实际给付之日止）。事实和理由：2012年3月17日，被告向原告借款35万元，并签订借款协议，约定月息按2分计算，利息三个月一结，被告范文慧作为担保人在借条上签字捺印。2014年1月17日，被告又向原告借款15万元，在原借款协议上双方作了变更借款金额为50万元，约定2016年12月30日结清借款本金及利息，利息仍然为月息2分。期间，被告付利息15000元。2016年5月26日付借款本金20万元。2016年11月18日，被告又向原告借款5万元，约定月息3分计算，并为原告出具借条，此后，被告又支付利息132000元。之后原告多次要求归还借款本息。但被告以种种理由推脱。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告呼和浩特市仁饰木业有限责任公司、班永峰经本院公告送达未到庭应诉亦未提供书面答辩意见及证据。被告范文慧辩称，借款本金是35万元，借款期限为12个月，后来协议上涂改的内容我不知情，我只担保了35万元。本院经审理认定事实如下：1.2012年3月17日，被告呼和浩特市仁饰木业有限责任公司、班永峰从原告处借款，被告范文慧提供保证担保。原告（甲方）与被告（乙方）呼和浩特市仁饰木业有限责任公司、班永峰、案外人姜某（乙方）、被告范文慧（担保人）签订了借款协议，约定：“借款用途为乙方新厂建设用资金，借款金额35万元，借款期限12个月，自2012年3月17日至2013年3月17日。约定利息2分，利息三个月一结。乙方愿以“仁饰木业有限责任公司”作为借款抵押给甲方，乙方如到期不还或故意拖欠，甲方有权接手“仁饰木业有限责任公司”的法人经营权以及乙方现在所投资建设的“209国道六犋牛村”的新厂区。乙方如还不上款时，担保人有义务替乙方还款。”2012年3月17日，原告通过银行转账方式向被告班永峰交付174000元，并按照被告班永峰的指示向王果桃账户转账165000元，剩余11000元以现金方式交付被告班永峰。被告呼和浩特市仁饰木业有限责任公司向原告出具收据，该收据记载：“今收到35万元。”2014年1月17日，被告呼和浩特市仁饰木业有限责任公司、班永峰又从原告处借款15万元，原告以现金形式交付被告15万元，双方在2012年3月17日签订的借款协议的原文上进行了更改，将借款金额处更改为50万元，借款期限处更改为2014年1月17日至2016年12月30日，签订日期处更改为2014年1月17日。对以上更改的内容未经被告范文慧同意并签字，被告范文慧不知情。2016年11月18日，被告班永峰又从原告处借款5万元，原告以现金形式交付被告班永峰5万元。被告班永峰向原告出具借条，载明：“今借到张月维现金5万元，月息3分。”被告班永峰在2012年3月17日签订的借款协议的落款处签署了：“2016年11月18日重签”的字样。2017年10月2日，被告班永峰向原告出具承诺书：“班永峰现任仁饰木业公司法人，现准备将仁饰木业公司进行转让，转让后将张月维的借款还清，如到时未归还张月维有权向班永峰个人索要，班永峰特承诺。”2.被告班永峰于2016年5月26日向原告偿还借款本金20万元后，双方结算该20万元的利息为16000元。2017年4月12日被告班永峰向原告出具欠利息16000元的欠条。原告认可对于2014年1月17日之前的利息被告班永峰已还清。原告认可被告班永峰于2014年1月17日之后按照月利率2%向原告偿还了132000元的利息。按照月利率2%，截至2018年9月18日，被告呼和浩特市仁饰木业有限责任公司、班永峰尚欠原告本金35万元及利息253000元未还。本院认为，本案系民间借贷法律关系，被告呼和浩特市仁饰木业有限责任公司、班永峰拖欠原告借款本金及利息已构成违约，原告按照年利率24%主张利息符合法律规定。被告范文慧抗辩原告与班永峰更改2012年3月17日签订的借款协议的原文时，其不知情，对于原告于2014年1月17日出借的15万元不知情也未同意提供保证担保。本院认为，协议更改处未有被告范文慧签字，被告范文慧对协议的更改内容亦不认可，故本院对原告关于被告范文慧对该15万元承担保证责任的主张不予支持，原告应承担举证不能的法律后果。对于被告范文慧关于2012年3月17日出借的35万元的保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条规定：“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”由于2012年3月17日签订的借款协议约定的借款履行期届满之日为2013年3月17日，则原告应于2013年9月17日之前向被告范文慧主张权利，因原告超过保证期间起诉，则被告范文慧免除保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告呼和浩特市仁饰木业有限责任公司、班永峰于本判决生效后十日内一次性共同偿还原告张月维借款本金35万元。二、被告呼和浩特市仁饰木业有限责任公司、班永峰于本判决生效后十日内一次性共同支付原告张月维借款利息253000元三、被告呼和浩特市仁饰木业有限责任公司、班永峰于本判决生效后十日内一次性共同支付原告张月维借款利息（以35万元为基数，按照年利率24%，从2018年9月19日计算至实际给付之日止）。四、驳回原告张月维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9840元，由被告呼和浩特市仁饰木业有限责任公司、班永峰司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 阿拉坦其其格人民陪审员 云  文  燕人民陪审员 郝  瑞  芳 二0一九年七月十九日书 记 员 白  丽  琴附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。