重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0101民初7495号原告:冯张莉，女，汉族，1990年2月10日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：向绍明，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告：程某1，女，汉族，2010年9月6日出生，住重庆市万州区。法定代理人：冯张莉（系程某1之母），女，汉族，1990年2月10日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：向绍明，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告：程某2，女，汉族，2015年10月12日出生，住重庆市万州区。法定代理人：冯张莉(系程某2之母)，女，汉族，1990年2月10日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：向绍明，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：程绪培，男，汉族，1964年4月30日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：陈小江，重庆玖鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：向光莲，女，汉族，1965年9月2日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：陈小江，重庆玖鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告冯张莉、程某1、程某2诉被告程绪培、向光莲继承纠纷一案，本院于2018年10月29日作出（2017）渝0101民初11021号民事判决书，判决如下：一、位于重庆市万州区×房屋**所有权归被告程绪培、向光莲所有，被告程绪培、向光莲于本判决生效后六十日内补偿原告冯张莉、程某1、程某2继承房屋折价款各59500元；二、房屋评估费5000元，原告冯张莉、程某1、程某2、被告程绪培、向光莲各负担1000元，DNA鉴定费5600元，原告冯张莉、程某1、程某2、被告程绪培、向光莲各负担1120元；三、驳回原告冯张莉、程某1、程某2的其他诉讼请求。程绪培、向光莲不服该判决，上诉于重庆市第二中级人民法院，重庆市第二中级人民法院审理后，于2019年4月25日作出（2019）渝02民终798号民事裁定书，裁定如下：一、撤销重庆市万州区人民法院（2017）渝0101民初11021号民事判决；二、本案发回重庆市万州区人民法院重审。本院遵照重庆市第二中级人民法院的指令，于2019年5月16日重新立案（即本案），并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯张莉及原告程某1、程某2的委托诉讼代理人向绍明，被告程绪培、向光莲及委托诉讼代理人陈小江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯张莉、程某1、程某2向本院提起诉讼请求：1.位于重庆市万州区×室住房应作为程林的遗产进行分配，原、被告各占五分之一的份额即三原告共分得3/5，二被告共分得2/5；2、本案诉讼费依法分担。事实及理由：原告冯张莉系死者程林之妻，二人于2010年2月25日登记结婚。2010年9月6日生育大女儿程某1，2015年10月12日生育小女儿程某2,被告程绪培、向光莲系死者程林的父母。2012年，冯张莉和程林在夫妻关系期间购买了位于重庆市万州区×室房屋一套，面积为111.41平方米，2014年登记在程林名下。2016年8月16日，程林在重庆市万盛区建筑工地因工死亡。由于原、被告双方对抚恤金的分割意见不一，导致发生抓扯，原告只好带着两个女儿回娘家居住，10月16日原告向被告要房屋钥匙，被告不给，原告无法回家，故诉至法院要求依法判如所请。被告程绪培、向光莲答辩称，诉争房屋是被告程绪培、向光莲于2009年8月16日、2009年12月9日、2010年1月17日分三次全额支付房款11.3万元购买的，而冯张莉与程林结婚是在2010年2月25日。所以，该房屋是冯张莉与程林结婚之前，由程绪培、向光莲出资购买的。二被告将房屋登记在程林名下是为了减少税费，并非基于赠与的真实意思。2009年购买该房屋后，一直由被告、程林和程林奶奶共同居住，水电费等开支也由被告承担，足以证明该房屋属于家庭共同财产，该争议房屋是我们二人、程林、刘福珍4人共有财产，每人只占1/4，程林的遗产应为1/4。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告冯张莉系死者程林（2016年8月16日去世）之妻，被告程绪培、向光莲系死者程林的父母。2009年8月16日，程绪培、向光莲支付20000元订金购买位于重庆市万州区×室住房一套，并于2009年12月9日、2011年2月2日分别支付购房款70000元、23000元，共计支付上述房屋购房款113000元。2010年1月17日，二被告将上述房屋申购人变更为程林，2014年5月13日，该房屋所有权经有权机关登记在程林名下（建筑面积为111.41平方米，土地使用权类型为划拨，该证上备注为拆迁还房）。2010年2月25日冯张莉与程林登记结婚，2010年9月6日生育长女程某1，2015年10月12日生育次女程某2。2016年8月16日，程林因工死亡。刘福珍（2018年11月28日去世）系程绪培之母，长期与程绪培居住生活，其户口与程绪培在一起。本案在审理过程中，原告冯张莉申请对上述房屋的价格进行评估，本院于2017年11月7日委托重庆大华资产评估土地房地产估价有限公司对上述房屋的价值进行鉴定，2017年11月29日作出鉴定意见书，鉴定上述房屋价值为29.75万元。原告支付鉴定费5000元。目前该房由二被告居住。2017年12月20日，二被告申请对程某2与程林是否属亲子关系进行鉴定，本院于2018年3月16日委托重庆市渝东司法鉴定中心进行鉴定，2018年6月1日该鉴定中心作出法医物证检验报告书，鉴定意见为倾向认定程绪培、向光莲为程某2的生物学祖父母。二被告支付鉴定费5600元。还查明，2012年重庆市万州区长岭镇人民政府确定为程绪培（户主）、向光莲（妻子）、程林（子）、刘福珍（母亲，表上误打成刘福玲）、冯张莉（儿媳）、程某1（孙）为易地扶贫移民搬迁户，按政策每人应享受国家补助6000元。以上事实有双方当事人法庭陈述，鉴定意见书（房屋和DNA），重庆市万州区长岭镇人民政府2012年易地扶贫移民搬迁户情况统计表，房地产权证等证据在卷佐证，经原、被告质证，本院依法予以确认。本院认为，所有权人对自己的财产，依法享有占有、使用、收益、处分的权利。父母与子女之间，夫妻之间有相互继承遗产的权利。本案争议的焦点：本案诉争房屋是否是死者程林的遗产，如是，死者程林占多少份额？如何分割诉争房屋？诉争房屋系被告程绪培、向光莲出资购买，当时家庭成员有4人，即被告程绪培、被告向光莲、死者程林、死者刘福珍。在2012年时，重庆市万州区长岭镇人民政府确定程绪培、向光莲、程林、刘福珍、冯张莉、程某1为易地扶贫移民搬迁户，且后来办理诉争房屋的房产证上也注明了该房为拆迁还房。根据本案实际出资情况，结合易地扶贫移民政策，程绪培、向光莲、程林、刘福珍、冯张莉、程某16人享受了国家政策补助。因此，该诉争房屋应认定为程绪培、向光莲、程林、刘福珍、冯张莉、程某16人家庭共有为宜，6人享有共同所有权。尽管该诉争房屋产权证登记在死者程林名下，但并不能改变该诉争房屋系以上6人共有的属性。双方在出资购买诉争房屋时无特殊约定，且重庆市万州区长岭镇人民政也确定6人为易地扶贫移民搬迁户。因此，各共有人享有均等份额，即6人均享有该房1/6的份额。为减少诉讼，方便诉讼当事人，节省司法资源，原告冯张莉、程某12人应分割的份额一并在本案处理。死者程林占诉争房屋的1/6。现程林死亡，该诉争房屋的1/6的份额应作为程林的遗产进行继承分割。依据《中华人民共和国继承法》第十条的规定：“配偶、子女、父母为第一顺序继承人”，第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”。本案中，程绪培、向光莲系程林的父母，冯张莉系程林的妻子，程某1、程某2系程林的女儿，５人均为第一顺序继承人，各应继承诉争房屋1/30的份额。考虑到二被告目前在诉争房屋居住，原告应该分割、继承诉争房屋的份额由二被告补偿折价款，按照该诉争房屋的评估价格297500元计算，二被告程绪培、向光莲应补偿原告冯张莉、程某1、程某2应该分割、继承诉争房屋折价款共计128916元【49583元+4958３元十29750元（297500元÷6÷5×3）】。对DNA鉴定产生的鉴定费5600元，由于鉴定意见倾向认定程绪培、向光莲为程某2的生物学祖父母，且鉴定是程绪培、向光莲申请的。因此，此笔费用由被告程绪培、向光莲承担为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第二十四条，《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国物权法》第三十九条、第九十三条、第九十五条、第一百条，《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下：一、位于重庆市万州区×室房屋**所有权归被告程绪培、向光莲所有，被告程绪培、向光莲于本判决生效后六十日内补偿原告冯张莉、程某1、程某2应该分割、继承房屋折价款共计128916元；二、DNA鉴定费5600元，由被告程绪培、向光莲承担（已支付，不再支付）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告冯张莉、程某1、程某2的其他诉讼请求。案件受理费6100元，房屋评估费5000元，合计11000元，由原告冯张莉、程某1、程某2，被告程绪培、向光莲各承担2220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方拒绝履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  冉孟云人民陪审员  刘金琼人民陪审员  何万斌二〇一九年七月二十二日书 记 员  杨 丽