浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初4570号原告：徐士兰，女，1964年2月8日出生，汉族，住山东省平邑县。委托代理人：姚建英,杭州市塘栖法律服务所法律工作者。被告：张娟，女，1983年9月21日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：贾国军，公司总经理。委托代理人：梁建彬，河南格思律师事务所律师。委托代理人：林天增，河南格思律师事务所律师。原告徐士兰诉被告张娟、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理。本案受理后依法适用简易程序由审判员金皓独任审理。被告人寿财保郑州支公司申请对原告徐士兰伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限重新鉴定，本院依法准许。后因工作原因，本案转由审判员韦英俏审理，并于2019年7月2日公开开庭审理，现已审理终结。原告徐士兰起诉称：2016年11月15日，被告张娟驾驶浙Ａ×××**号小型汽车途经余杭区崇杭街龙洞大酒店门口时与原告徐士兰驾驶的未登记牌电动自行车发生碰撞，造成两车受损，徐士兰受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，张娟本次交通事故全部责任，徐士兰无事故责任。因双方未能协商一致，特起诉，请求判令：一、被告张娟赔偿原告徐士兰因事故造成的损失医疗费43998.97元、住院伙食补助费1900元、营养费3000元、护理费15066元、误工费30132元、伤残赔偿金205044元、精神抚慰金10000元、鉴定费1900元、交通费800元，共计311840.97元；二、被告人寿财保郑州支公司在交强险范围内先行支付原告徐士兰全部损失，不足部分由被告张娟承担；三、本案诉讼费由被告负担。在诉讼过程中，原告徐士兰变更第一项诉讼请求如下：被告张娟赔偿原告徐士兰因事故造成的损失医疗费44958.39元、住院伙食补助费1900元、营养费3000元、护理费16200、误工费32400元、伤残赔偿金222296元、精神抚慰金10000元、鉴定费1900元、交通费800元，共计333454.39元。原告徐士兰提交机动车行驶证信息查询单、驾驶员信息查询单、道路交通事故认定书、病历材料、医疗费发票、住院费用清单、浙江绿城司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、暂住证、告知单等证据材料，以证明其主张。被告张娟答辩称：张娟垫付7959.42元，请求在本案中一并处理。被告张娟未提交证据。被告人寿财保郑州支公司答辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议。浙Ａ×××**号小型汽车在人寿财保郑州支公司投保有交强险和商业三者险500000元，保有不计免赔，事故发生在保险期限内。关于原告徐士兰的诉请，医疗费要求扣除20%非医保；住院伙食补助费认可每天50元；营养60天20元；护理费认可90天，每天80元；误工费不认可；伤残赔偿金认可农标；精神抚慰金认可6000元；鉴定费不认可；交通费认可10元/天38天共计380元。同意在交强险各分项限额内予以赔付，超出部分由商业三者险按照事故责任比例合理赔付。鉴定费和诉讼费属于间接损失，不认可。被告提交杭州明皓司法鉴定所司法鉴定意见书等证据材料，以证明其主张。本院经审理查明：2016年11月15日，被告张娟驾驶浙Ａ×××**号小型汽车途经余杭区崇杭街龙洞大酒店门口时与原告徐士兰驾驶的未登记牌电动自行车发生碰撞，造成两车受损，徐士兰受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，张娟本次交通事故全部责任，徐士兰无事故责任。事发后，徐士兰住院治疗38天，产生医疗费44489.39元（已扣除伙食费314元，无其他伙食费，含非医保8960.68元）。2018年9月17日，浙江绿城医院司法鉴定所受徐士兰委托鉴定出具鉴定意见书，徐士兰因本次事故构成九级伤残，误工期限180日、护理期限90日、营养期限60日。2019年5月15日，杭州明皓司法鉴定所受本院委托鉴定出具鉴定意见书，徐士兰因本次事故构成九级伤残，误工期限180日、护理期限90日、营养期限60日。张娟已支付徐士兰7959.42元，包含在徐士兰本案诉请损失范围内。2016年3月8日至2017年3月8日，徐士兰在杭州市拱墅区办理临时居住证；2017年4月18日，杭州市拱墅区康桥派出所受理徐士兰居住登记。另查明，事故车辆浙Ａ×××**号小型汽车由张娟登记所有，在在人寿财保郑州支公司投保有交强险和商业三者险500000元，保有不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为：本次交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，被告张娟负事故全部责任，原告徐士兰不负事故责任。原告徐士兰因本次事故造成的合理损失，先由承保事故车辆交强险的人寿财保郑州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保事故车辆商业三者险的人寿财保郑州支公司根据保险合同按100%的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权人张娟根据侵权责任法和道路交通安全法同样按100%的责任比例予以赔偿。原告徐士兰因本次事故造成的合理损失，本院酌定如下：1、医疗费44489.39元（含非医保8960.68元）；2、住院伙食补助费1900元（按50元/天计算38天）；3、营养费3000元（按50元/天计算60天）；4、残疾赔偿金222296元（按2018年浙江省城镇居民人均可支配收入55574元/年结合伤残等级计算20年）；5、误工费32400元（原告徐士兰主张未超出相关标准，本院予以支持）；6、护理费16200元（原告徐士兰主张未超出相关标准，本院予以支持）；7、精神损害抚慰金10000元（本院综合考虑侵权人过错的程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等具体因素，酌情予以支持）；8、交通费800元（本院根据徐士兰就医情况酌情支持）；以上合计331085.39元。本案具体赔付为：由被告人寿财保郑州支公司在交强险责任限额范围内支付120000元，由被告人寿财保郑州支公司在商业三者险责任限额范围内支付211085.39元。因被告张娟已支付7959.42元，属于替保险公司履行的义务，故被告人寿财保郑州支公司尚需在交强险责任限额范围内支付120000元，尚需在商业三者险责任限额范围内支付203125.97元。综上，原告徐士兰诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险责任限额范围内支付原告徐士兰120000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业险责任限额范围内支付原告徐士兰203125.97元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告徐士兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6300元，减半收取3150元，由原告徐士兰负担98元；被告张娟负担3052元。原告徐士兰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张娟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  韦英俏二〇一九年七月十七日书记员  张丹丹