四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1381民初1501号 原告：王志恒，男，1968年7月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：郑涛，四川源正律师事务所律师。 被告：李恕泗，男，1968年8月26日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：陈永强，男，1962年5月21日出生，汉族，住四川省阆中市。 二被告共同委托诉讼代理人：杜学鹏，四川伊丽达律师事务所律师。 原告王志恒诉被告李恕泗、陈永强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告陈永强、二被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告李恕泗偿还原告借款本金6,000,000元，并从2015年7月23日起至偿还之日止按年利率24%计算资金利息；被告陈永强承担连带清偿责任。事实和理由：2014年1月23日，被告李恕泗在原告王志恒处借款6,000,000元，约定借款期限至2018年1月23日，月利率3%，若逾期支付，应支付逾期利息和违约金。被告陈永强为本笔借款提供连带责任保证担保。借款后被告未按约定支付本金和利息。 被告李恕泗辩称，借款6,000,000元属实，对利息和还款期限的约定原告诉称不实。截止2015年12月已累计向原告偿还5，920,000元，截止原告起诉之日仅下欠原告借款本金620,000元，利息370,000元。 被告陈永强辩称，双方约定的借款期限为6个月，陈永强的担保责任早已超过法定期限，应免除担保责任。2016年9月1日，被告李恕泗向原告书立的延期还款承诺上陈永强仅是鉴证人，还款期限2016年-2017年，2017年应是2017年1月1日，即使陈永强是担保人也应免除担保责任。 本院经审理认定事实如下：2014年1月23日，原告（甲方）与被告李恕泗（乙方）签订借款合同一份，约定：乙方向甲方借款人民币6,000,000元。口头约定月利率4%。2014年1月23日，原告、被告李恕泗、被告陈永强签订担保借款合同一份，约定：被告李恕泗向原告借款人民币6,000,000元。陈永强在担保人处签字。2014年1月27日，原告向李恕泗转款6,000,000元。借款后，李恕泗于2014年2月24日偿还原告240,000元；2014年3月24日偿还原告240,000元；2014年4月24日偿还原告240,000元；2014年5月23日偿还原告240,000元；2014年6月26日偿还原告240,000元；2014年7月28日偿还原告240,000元；2014年8月25日偿还原告240,000元；2014年9月24日偿还原告240,000元；2014年10月24日偿还原告800,000元；2014年11月14日偿还原告240,000元；2014年12月2日偿还原告500,000元；2014年12月5日偿还原告200,000元；2015年1月26日偿还原告200,000元；2015年1月30日偿还原告80,000元；2015年3月12日偿还原告100,000元；2015年3月13日偿还原告180,000元；2015年3月26日偿还原告100,000元；2015年4月24日偿还原告300,000元；2015年6月12日偿还原告200,000元；2015年9月12日两次偿还原告共190,000元；2015年11月6日偿还原告10,000元。2016年9月1日，李恕泗向原告书写延期还款承诺一份，载明：李恕泗于2014年1月27日在王志恒处借支人民币6,000,000元，已归还本金2,000,000元，截止2016年8月共计欠利息1,800,000元，共计欠款5,800,000元，现已停息。此款承诺于2016年—2017年还清该笔欠款。原承在王志恒处借条作废，以此为准。承诺人：李恕泗。鉴证保人：陈永强。嗣后，被告未偿还原告借款本息，原告收款无果，遂起诉来院，并提出前列请求。 上述事实，有借款合同、担保借款合同、延期还款承诺、银行转账明细、双方当事人的陈述等为据。 本院认为，被告李恕泗由被告陈永强担保在原告处借款6,000,000元的事实有借款合同、担保借款合同、银行转账明细为据，借款事实成立，被告李恕泗理应偿还。借款时双方约定按月利率4%计算资金利息违反法律规定，本院不予支持，已支付了的利息可按月利率3%计算，未支付的利息按月利率2%计算。被告2014年1月27日借款6,000,000元，2014年2月24日偿还240,000元，按月利率3%计算1个月利息应为180,000元（6,000,000元×3%），60,000元应作为本金扣减；2014年3月24日偿还240,000元，按月利率3%计算1个月利息应为178,200元（5,940,000元×3%），61,800元应作为本金扣减;2014年4月24日偿还240,000元，按月利率3%计算1个月利息应为176,346元（5,878,200元×3%），63,654元应作为本金扣减;2014年5月23日偿还240,000元，按月利率3%计算1个月利息应为174,436.38元（5,814,546元×3%），65,563.62元应作为本金扣减;2014年6月26日偿还240,000元，按月利率3%计算1个月利息应为172,469.47元（5,748，982.38元×3%），67,530.53元应作为本金扣减;2014年7月28日偿还240,000元，按月利率3%计算1个月利息应为170,443.56元（5,681,451.85元×3%），69,556.44元应作为本金扣减;2014年8月25日偿还240,000元，按月利率3%计算1个月利息应为168,356.86元（5,611,895.41元×3%），71,643.14元应作为本金扣减;2014年9月24日偿还240,000元，按月利率3%计算1个月利息应为166,207.57元（5,540，252.27元×3%），73,792.43元应作为本金扣减;2014年10月24日偿还800,000元，按月利率3%计算1个月利息应为163,993.8元（5,466,459.84元×3%），636,006.2元应作为本金扣减;2014年11月14日偿还240,000元，按月利率3%计算利息应为86,948.17元（4,830,453.64元×3%÷30天×18天），153,051.83元应作为本金扣减;2014年12月2日偿还500，000元，按月利率3%计算利息应为84,193.23元（4,677，401.81元×3%÷30天×18天），415,806.77元应作为本金扣减;2014年12月5日偿还200,000元，按月利率3%计算利息应为12,784.79元（4,261,595.04元×3%÷30天×3天），187,215.21元应作为本金扣减;2015年1月5日偿还200,000元，按月利率3%计算利息应为122,231.39元（4,074，379.83元×3%÷30天×30天），77,768.61元应作为本金扣减;2015年1月26日偿还200,000元，按月利率3%计算利息应为83,928.84元（3,996，611.22元×3%÷30天×21天），116,071.16元应作为本金扣减;2015年1月30日偿还80,000元，按月利率3%计算利息应为15,522.16元（3,880，540.06元×3%÷30天×4天），64,477.84元应作为本金扣减;2015年3月12日偿还100,000元，按月利率2%计算利息应为101,761.66元（3,816，062.22元×2%÷30天×40天），该100,000元应作为利息扣减，尚欠利息1,761.66元;2015年3月13日偿还180,000元，按月利率3%计算利息应为3,816.06元（3,816，062.22元×3%÷30天×1天），扣减2015年3月12日所欠利息1,761.66元后，174,422.28元应作为本金扣减;2015年3月26日偿还100,000元，按月利率3%计算利息应为47,341.32元（3,641，639.94元×3%÷30天×13天），52,658.68元应作为本金扣减;2015年4月24日偿还300,000元，按月利率3%计算利息应为100,491.48元（3,588，981.26元×3%÷30天×28天），199,508.52元应作为本金扣减;2015年6月12日偿还200,000元，按月利率3%计算利息应为162,694.69元（3,389，472.74元×3%÷30天×48天），37,305.31元应作为本金扣减;2015年9月12日偿还190，000元，按月利率2%计算利息应为201,130.05元（3,352，167.43元×2%÷30天×90天），该190,000元应作为利息扣减，尚欠利息11,130.05元;2015年11月6日偿还10，000元，按月利率2%计算利息应为120,678.03元（3,352,167.43元×2%÷30天×54天），该10,000元应作为利息扣减，尚欠利息110,678.03元。截止2015年11月6日，被告李恕泗欠原告借款本金3,352,167.43元，利息121,808.08元。借款本金3,352,167.43元从2015年11月7日起至2016年9月1日按月利率2%计算利息应为659,259.59元（3,352,167.43元×2%÷30天×295天）。截止2016年9月1日，被告李恕泗欠原告本金3,352,167.43元，利息781,067.67元。延期还款承诺载明的现已停息，此款于2016年—2017年还清，从原告出借款项的初衷和目的来看，停息应该是短期内，故2016年-2017年应该理解为从2016年9月1日到2016年12月31日。原告2018年3月起诉，担保人的担保期限已过，担保人应该免除担保责任，被告陈永强不应承担原告所诉的民事责任。2016年9月1日至2016年12月31日已停息，不应再计算资金利息，借款本金3,352，167.43元应从2017年1月1日起按月利率2%计算资金利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告李恕泗在本判决发生法律效力后三十日内偿还原告王志恒借款本金3,352,167.43元，利息781,067.67元；借款本金3,352,167.43元并从2017年1月1日起至偿清之日止按月利率2%计算资金利息。 二、驳回原告王志恒的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53,800元，由原告王志恒负担20,184元，被告李恕泗负担33，616元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  卢开军 审 判 员  黄小娟 人民陪审员  李大泉 二〇一九年七月二十二日 书 记 员  龚钰婷