四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0821民初609号 原告：姚瑶，女，汉族，生于1988年1月20日，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：向东，四川方尽律师事务所律师。 被告：李静（申请执行人），女，汉族，生于1964年1月8日，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：何学文，旺苍县尚武镇法律服务所法律工作者。 第三人（被执行人）：广元市君悦文化传播有限公司，住所地：四川省广元市利州区东坝办事处电子路**。 法定代表人：姚瑶，执行董事。 原告姚瑶与被告李静、第三人广元市君悦文化传播有限公司（下简称君悦公司）执行异议之诉一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚瑶的委托诉讼代理人向东、被告李静及其委托诉讼代理人何学文到庭参加诉讼，第三人君悦公司无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告姚瑶向本院提出如下诉讼请求：请求撤销旺苍县人民法院（2018）川0821执异30号执行裁定书，不追加原告为该案被执行人，2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月25日，旺苍县人民法院在（2016）川0821民初793号案件对李静与君悦公司、姚瑶合同纠纷进行了民事判决，君悦公司返还李静投资款余额14000元，并承担利息。2018年，李静申请追加姚瑶为被执行人，旺苍县人民法院做出（2018）0821执异30号裁定追加姚瑶为被执行人，对君悦公司的债务承担连带赔付责任；理由是姚瑶不能证明君悦公司的财产独立于自己的财产。实际上，姚瑶提供的会计的调查笔录、会计账本、证人何某的证言证明个人与公司财产是分开的，追加姚瑶为被执行人是错误的。 被告李静辩称，原告姚瑶所述与第三人财务独立的事实不属实，理由不成立，应驳回原告的诉讼请求。 第三人君悦公司未到庭，亦向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：本院于2016年6月作出（2016）川0821民初793号民事判决，判决君悦公司返还李静投资款余额140000元，并从2016年2月11日起按年利率6%计算资金利息至付清时止；在该判决生效后，李静向本院申请执行。因君悦公司在案件尚未进入执行程序前就已停产歇业，本院于2016年9月裁定终结本次执行程序。2018年10月，李静申请恢复执行，执行中查明君悦公司处于吊销未注销状态，已无能力偿还李静的投资款；同年11月，李静申请追加君悦公司的股东姚瑶为该案的被执行人，本院于2019年2月作出（2018）川0821执异30号执行裁定书，以姚瑶作为一人有限公司的股东，在公司无能力履行生效法律文书确定的义务的情形下，其不能证明与投资设立的君悦公司财务独立为由，裁定追加姚瑶为该案的被执行人，对债务承担连带给付责任。姚瑶不服该裁定，遂向本院提起执行异议之诉。 另查明，君悦公司成立于2014年3月3日，企业登记信息记载为自然人独资有限责任公司，股东为姚瑶，出资比例100%，认缴出资额为10万元；经营范围为文化艺术交流策划、企业形象策划、市场营销策划、会展服务、图文设计制作、广告设计、制作等代理、发布。组织机构中，任清华为监事，姚瑶为执行董事。君悦公司的公司章程第十四条载明：公司应当依照法律、行政法规和国务院财政部门的规定建立本公司的财务、会计制度，并应当在每一年会计年度终了时编制财务会计报告，并依法经会计事务所审计，财务会计报告应当于每一会计年度终了后的三个月内送交股东。 君悦公司自成立后，由姚瑶负责日常经营，未设会计、出纳岗位，未招聘出纳。根据原告姚瑶在本案提交的记账凭证记载：2014年4月20日，购买电脑4台，支出15400元；5月6日，购买打印机1台，支出1680元；产生其他应付款36316元；6月20日，支付工资8200元。2015年4月1日，君悦公司、姚瑶向李静支付现金50000元。原告姚瑶提交第三人君悦公司在中国银行股份有限公司开立的122577424501账号交易明细，记载：2014年2月7日，存入注册资金50000元；3月21日通过ATM取款2次，金额10000元；4月1日现金取款39900元；5月19日，广元市昭化区财政局转其广告材料费17086元；5月22日至29日，通过ATM取款17000元；7月8日，转账收入（冲正）8365元；7月9日至21日，分4次从ATM上取款合计8100元；7月23日，广元市市级财政国库支付中心支付广告费4643元；2014年7月26日至27日，通过ATM取款4900元；此后，该账户除发生对公账户维护费、结息外，未再发生交易。 李静与姚瑶在君悦公司经营期间发生纠纷，2015年2月，君悦公司与李静签订“退股”协议，后因未及时履行，李静遂提起合同纠纷诉讼，本院已作出前述（2016）川0821民初793号民事判决。君悦公司经营至2015年6月30日，后歇业。2017年6月13日，君悦公司被吊销，目前仍处于吊销未注销状态。公司注册登记住所地已由其他商家经营使用。 以上事实有原告姚瑶提交的企业登记信息表、记账凭证、收条、存款交易明细账单、申请执行书，被告李静出示的君悦公司住所地现场照片、听证笔录、当事人的陈述及本院依职权调取的（2018）川0821执异30号执行裁定书、君悦公司的公司章程等证据证实，本院予以确认。 本院认为：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，应予支持。本案中，第三人君悦公司登记为一人有限责任公司，股东为原告姚瑶，其承担证明公司财产独立于自己财产的举证责任。而原告姚瑶提交证据中的君悦公司记账凭证与账户交易明细明显不相吻合；且原告姚瑶陈述君悦公司经营至2015年6月，但在2014年7月后君悦公司账户未再发生交易，这是其一。其二，根据《中华人民共和公司法》第六十二条和君悦公司章程第十四条规定，一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计，但君悦公司自成立后并未按前述规定制定财务会计报告，也未经会计师事务所审计。故原告姚瑶出示的证据不能证明君悦公司财产独立于自己的财产，本院作出的追加姚瑶为被执行人的（2018）川0821执异30号执行裁定并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告姚瑶的诉讼请求。 案件受理费3100元，由原告姚瑶负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判长  孙建军 审判员  杜志义 审判员  杨晓丽 二〇一九年七月九日 书记员  李 洪 附相关法律法规 《中华人民共和国公司法》 第六十二条一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。