河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初4032号原告：卫志朝，男，汉族，1985年11月1日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告：王文好，女，汉族，1982年9月30日生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：李喆，女，洛阳市大瑜法律服务所法律工作者，特别授权。系二原告共同委托诉讼代理人。被告：李可盟，男，汉族，1990年5月10日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：李江六，男，汉族，1966年3月12日生，住河南省洛阳市洛龙区寇店镇李家村**，居民身份证号：4103211966********。系被告李可盟父亲，特别授权。被告：李江六，男，1966年3月12日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：曹建军，男，河南铭志律师事务所律师，特别授权。系被告李可盟、李江六共同委托诉讼代理人。被告：亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与定鼎门街交叉口西北角橡林智慧港。负责人：陈京明，公司总经理。委托诉讼代理人：张超超，男，汉族，1994年1月19日生，住河南省汝阳县，系该公司员工，特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，公司总经理。委托诉讼代理人：李玉锋，男，河南诺然律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：牛亚楠，女，河南诺然律师事务所律师，特别授权。原告卫志朝、王文好与被告李可盟、李江六、亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫志朝、王文好及其委托诉讼代理人李喆，被告李可盟的委托诉讼代理人李江六、曹建军，被告李江六及其委托诉讼代理人曹建军、被告亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司的委托诉讼代理人张超超、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托诉讼代理人牛亚楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫志朝、王文好向本院提出诉讼请求：1、四被告赔偿原告各种损失679487元；2、第三、四被告在保险限额内承担直接支付责任；3、由被告承担本案的诉讼等费用。事实与理由：2018年7月21日21时3分，李可盟驾驶豫Ｃ×××**号小轿车沿掘丁路由北向南行驶至利安家具厂门口处，遇卫景东驾驶电动正三轮轻便摩托车载王爱景、卫雨晴、吴宇桐同方向在前行驶，由于李可盟未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全车距，致使小轿车前部右侧与摩托车尾部左侧发生碰撞，造成卫雨晴受伤经医院抢救无效死亡，卫景东、王爱景、吴宇桐受伤，两车损坏的道路交通事故。经事故责任认定，李可盟负事故的全部责任，卫景东、卫雨晴、王爱景、吴宇桐无责任。被告李可盟、李江六辩称：被告李可盟、李江六已对原告的伤害进行赔偿，请法庭依法判决。被告亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司辩称：我公司仅承担肇事车辆的交强险，前期已经预付6666元的费用，在计算时应予以扣除，且本案涉及多名原告的损失，请法院考虑交强险范围内的分摊问题。关于本案诉讼费、鉴定费等不属于保险公司承担范围。被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：1、在核实驾驶证、行驶证、保单后，若不存在法定及约定的免赔事由，我公司愿在保险范围内赔偿原告合理、合法损失。2、本次事故存在多人受伤，应在保险范围内为其他伤者预留保险份额。3、本案诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。4、我公司仅承保事故车辆商业三责险，应由交强险先行承担赔偿责任，不足部分由我公司承担。经审理查明：2018年7月21日21时3分，被告李可盟驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车沿掘丁路由北向南行驶至利安家具厂门口处，遇卫景东驾驶无号小羚羊牌电动正三轮轻便摩托车载王爱景、卫雨晴、吴宇桐同方向在前行驶，由于李可盟驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使小轿车前部右侧与无号小羚羊牌电动正三轮轻便摩托车尾部左侧发生碰撞，造成卫雨晴受伤经医院抢救无效死亡，卫景东、王爱景、吴宇桐受伤，两车损坏的交通事故。该事故经洛阳市公安局交警支队事故处理大队第410311120180000397号道路交通事故认定书认定：李可盟负该事故全部责任，卫景东、卫雨晴、王爱景、吴宇桐不负该事故责任。事故发生后，卫雨晴就被送往洛阳诸葛思亲医院抢救后无效死亡，花去费用260元。2018年8月1日，卫雨晴死亡情况经河南金剑司法鉴定中心豫金剑司鉴中心[2018]病鉴字第377号司法鉴定书鉴定为卫雨晴的尸表具有道路交通损伤特征，推断其死亡原因为多发伤。花去停尸费3900元。另查明，1、被告李可盟与被告李江六系父子，豫Ｃ×××**号小型轿车的车主是被告李江六。2、被告李江六曾在被告亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司处投有机动车交通事故责任强制保险，期限自2018年2月1日16时起至2019年2月1日16时止，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有机动车商业保险，期限自2018年2月2日零时起至2019年2月1日二十四时止，其中第三者责任险赔偿限额为500000元。本次交通事故发生于2018年7月21日，事故发生在保险期间内。3、卫雨晴系原告卫志朝、王文好女儿，于2012年11月19日生，死亡时5岁。4、与本案交通事故相关联的受害人卫景东、王爱景、吴雨桐的监护人吴志军自愿同意由本案优先使用各项保险赔偿金，如有剩余则对剩余部分主张权利。5、事故发生后，亚太财产保险有限公司于2018年8月3日对本次事故伤者所在的新区人民医院打款共计6666元；在本案审理过程中，被告亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司已经在死亡伤残赔偿限额内赔偿本案原告卫志朝、王文好110000元（包含之前已经支付的6666元），原告卫志朝、王文好于2019年7月2日自愿撤回对被告亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司的起诉。6、2019年3月6日，被告李可盟、李江六与王文好、卫志朝、吴志军、王爱景、卫景东达成和解协议，被告李可盟、李江六赔偿卫雨晴的监护人（卫志朝、王文好）以及卫景东、王爱景、吴宇桐共计10万元。协议第四条上写明：乙方（即被告李可盟、李江六）按上述协议履行后，不论与保险公司的诉讼判决结果如何，甲乙双方的赔偿一次了结，即“多不退，少不补”，双方手续一切全清，永无纠葛。7、被告李可盟被河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305刑初758号刑事判决书，依法判处有期徒刑七个月。8、原告王文好从2009年起6月至今一直在河南省大张实业有限公司洛阳市涧西区武汉路店上班，并在偃师市××镇××路南侧（金丰集团家属院）中门东户三楼从2017年4月12日租房居住到2019年4月12日，卫雨晴一直随母亲居住。9、2018年河南省城镇居民死亡赔偿金为637483.80元。本院认为，被告李可盟驾驶CC626Q号小轿车与卫景东驾驶无号小羚羊牌电动正三轮轻便摩托车发生交通事故，造成原告卫志朝、王文好的女儿卫雨晴抢救无效后死亡，该事实有洛阳市公安局交警支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书及河南金剑司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书为证，本院予以认可。因二原告与被告李可盟、李江六签订有《和解协议》，被告李江六、李可盟已经补偿给二原告及本案交通事故涉及的其他受害人10万元，故被告李江六、李可盟不再承担赔偿责任。因该起交通事故还造成卫景东、王爱景、吴宇桐受伤，但卫景东、王爱景、吴宇桐的监护人吴志军共同出具《声明》一份，一致同意肇事车辆投保的保险公司先行赔付本案原告各项保险费用，如保险金额还有剩余，再行主张赔偿。被告亚太财产保险有限公司在本案审理过程中已经承担了属于机动车交通事故强制保险范围内的全部赔偿责任，现原告申请撤回对其的诉求，本院予以支持，裁定书不另行制发。原告王文好与女儿卫雨晴在事故发生前已经在城市居住满一年，应按城镇标准计算死亡赔偿金即637483.80元，由于本案交通事故肇事车辆投保的第三者责任保险限额为50万元，故被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告卫志朝、王文好50万元。原告的其他诉求，因两原告与被告李可盟、李江六达成和解协议，并已履行完毕，故超出保险公司保额部分损失诉求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条，判决如下：（2019）被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后10日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告卫志朝、王文好50万元。（2019）驳回原告卫志朝、王文好的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10594元，减半收取5297元，由原告卫志朝、王文好承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  赖建伟二〇一九年七月二十三日书记员  崔媛媛