湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初520号原告：湖南省攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该行董事长。委托诉讼代理人：周道春，男，1964年12月29日出生。汉族，湖南省攸县人，系该行职员，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：吴新云，男，1968年2月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：邓珍英，女，1967年7月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：彭再明，男，1967年5月4日出生，汉族，湖南省攸县人，湖南省攸县。原告湖南省攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称攸县农商银行）与被告吴新云、邓珍英、彭再明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，本院于2019年5月8日依法转为普通程序，于2019年7月31日公开开庭进行了审理。原告攸县农商银行的委托诉讼代理人周道春到庭参加了诉讼，被告吴新云、邓珍英、彭再明经本院公告送达开庭传票及应诉材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：1、由被告吴新云、邓珍英共同偿还原告攸县农商银行借款本金30万元及截至2018年10月29日的利息73308.60元，并自2018年10月30日起按合同约定的利率支付利息至实际还款日；2、被告彭再明对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：2014年5月21日，被告吴新云向原告攸县农商银行借款30万元，借款期限36个月。被告彭再明为被告吴新云的该笔借款提供连带责任保证。被告吴新云、邓珍英系夫妻关系，该借款属于两被告在婚姻关系存续期间因经营活动所负夫妻共同债务。事后，原告攸县农商银行如约向被告吴新云发放了30万元贷款。但被告吴新云、邓珍英没有履行其还款义务。原告攸县农商银行多次派员催收，一直未果。原告攸县农商银行为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、《中国银监会湖南监管局文件》复印件（湘银监复【2014】496号）、营业执照、法定代表人身份证明书复印件（附身份证）各1份，拟证明2014年12月15日攸县农村信用合作联社经中国银监会湖南监管局批准成立湖南攸县农村商业银行股份有限公司即主体合法变更，债权债务由该行及其分辖内分支机构承接；2、常住人口登记卡复印件1份、身份证复印件3份，拟证明被告三被告的基本情况；3、《最高额借款合同》（福祥便民卡）合同编号：（1882046600）最高额借字﹝2014﹞第00000664号复印件1份，拟证明2014年5月21日，原攸县农村信用合作联社与被告吴新云在合同中就借款金额、借款用途、借款利率、借款期限、违约责任等事宜进行了明确规定的事实；4、《共同借款人承诺书》复印件1份。拟证明被告吴新云、邓珍英系夫妻关系，该贷款属于家庭共同债务，自愿为该笔贷款承担共同还款责任；5、《最高额保证担保承诺书》及《最高额保证合同》合同编号：（1882046600）最高额保字﹝2014﹞第00000084号复印件各1份，拟证明被告彭再明自愿为诉争借款提供担保的事实；6、福祥便民卡业务专用凭证放款确认书复印件6份，拟证明原攸县农村信用合作联社于2016年4月31日分6次向被告吴新云发放贷款30万元的事实；7、贷款催收通知单回执复印件1份，拟证明原攸县农村信用合作联社向被告吴新云催收过贷款的事实；8、利息清单6份，拟证明截至2018年10月29日被告吴新云尚欠原告攸县农商银行借款本金30万元以及利息73308.60元的事实。被告吴新云、邓珍英、彭再明未作答辩，亦未向本院提交证据。本院对原告攸县农商银行提供的8份证据进行审查后，认为上述8份证据均符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴新云、邓珍英系夫妻关系。2014年5月21日，原攸县农村信用联社上云桥信用社与被告吴新云签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定：“…第一条借款额度和期限本合同项下的最高借款额度为（小写）￥300000.00元，（大写）人民币叁拾万元整，借款组合方式为：2、保证贷款（小写）￥300000.00元，（大写）人民币叁拾万元整；…借款人使用上述借款额度的期限自2014年5月21日起至2017年5月21日止…第二条借款用途本合同项下借款用途为流动资金。…第四条利率和罚息一、贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准率上可适当浮动，约定利率浮动比为97.32%。二、贷款合同期限内，贷款利率均执行借款日同档次中国人民银行贷款基准利率按合同约定浮动比率浮动利率。其中日利率=借款日同档次中国人民银行贷款基准月利率*（100+87.32）%/30。三、本合同项下借款自实际借款日按实际借款日起按日计息，按（季）结息。借款到期，利随本清。四、本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定…第七条违约责任一、借款人违约：（一）逾期罚息：借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同约定利率加付20%的利息。…（四）因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、公告费等）及实现债权的其它一切费用。…第八条担保方式本合同项下的担保方式为保证，担保合同另行签订。一、由（保证担保人）彭再明提供连带责任保证担保，保证合同编号：（1882046600）最高额保字﹝2014﹞第0000xxxx号。…第九条争议的解决本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，也可按以下第一种方式解决：一、诉讼。由贷款人住所地人民法院管辖。…”同时，被告邓珍英向原攸县农村信用联社上云桥信用社《承诺书》，表示对被告吴新云向原攸县农村信用联社上云桥信用社借款叁拾万元知情，属于家庭共同债务，愿意承担共同偿还责任。之后，原攸县农村信用联社上云桥信用社与被告彭再明签订了《最高额保证合同》（合同编号：（1882047200）保字〔2015〕第0000xxxx号），约定被告彭再明为被告吴新云自2014年5月21日至2017年5月21日期间的借款承担连带保证责任。合同签订后，原攸县农村信用联社上云桥信用社向被告吴新云发放了30万元贷款，但被告吴新云未能正常履行合同约定的支付利息及偿还到期本金的义务。截至2018年10月29日，被告吴新云尚欠借款本金30万元以及利息73308.6元。原告攸县农商银行多次催收未果，故诉至本院。另查明，上云桥信用社系原攸县农村信用合作联社的一个下设机构，而原攸县农村信用合作联社已于2014年12月15日变更为湖南攸县农村商业银行股份有限公司，承继了原攸县农村信用合作联社的所有债权债务。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。1、原攸县农村信用联社上云桥信用社与被告吴新云签订的《最高额借款合同》，系当事人之间的真实意思表示，且未违反我国法律法规的强制性规定，合同合法有效。2、被告吴新云、邓珍英系夫妻关系，该借款发生在婚姻关系存续期间，被告邓珍英知情且表示自愿承担共同偿还责任。根据查明的债务履行情况以及原攸县农村信用合作联社与攸县农商银行债权债务承继情况，本院对原告攸县农商银行要求被告吴新云、邓珍英共同偿还借款本金49955.5元以及截至2018年10月29日的利息73308.6元，并自2018年10月30日起按合同约定的利率支付利息至实际还款日的诉讼请求予以支持。3、被告彭再明与原攸县农村信用合作联社上云桥信用社签订《最高额保证合同》，系被告彭再明自愿为诉争借款提供连带责任保证的真实意思表示，故对原告要求被告彭再明承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。综上所述，被告吴新云、邓珍英、彭再明经本院公告送达开庭传票及应诉材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应当缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告吴新云、邓珍英在本判决生效后十日内共同偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司的借款本金30万元以及截至2018年10月29日的利息73308.6元，并自2018年10月30日起按合同约定利率支付利息至实际还款日止；二、被告彭再明对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6900元，公告费560元，共计7460元，由被告吴新云、邓珍英、彭再明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  谢 媚人民陪审员  刘文全人民陪审员  龙金良二〇一九年七月三十一日法官助理陈丽书记员杨岚岚附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。