安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0822民初2198号原告：谢兵，男，1956年10月19日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。原告：程杰平，女，1957年1月29日出生，汉族，住址同上。两原告共同委托诉讼代理人：程希胜，安徽省安庆市怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。被告：张涛，男，1983年6月5日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：六安市裕安区广大汽车运输服务车队，住所地六安市裕安区新安镇交管站院内，统一社会信用代码92341503MA2NJ8WG1N。法定代表人：鹿明好，队长。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利中路**（**），统一社会信用代码91340300734976694N（1-1）。负责人：方平，总经理。委托诉讼代理人：左伟，公司员工。原告谢兵、程杰平与被告张涛、六安市裕安区广大汽车运输服务车队(以下简称“六安市广大车队”)、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称“太平洋财险蚌埠中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人程希胜、太平洋财险蚌埠中心支公司委托诉讼代理人左伟到庭参加诉讼，被告六安市广大车队、张涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告谢兵各项损失206130.50元；2、判令三被告赔偿原告程杰平各项损失314991.40元；3、本案诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2018年6月20日23时，被告张涛驾驶登记在被告六安市广大车队名下的皖Ｎ×××**重型半挂牵引车（皖Ｎ×××**）沿沪聂线由西向东行驶至563公里300米与骑电动车的原告谢兵碰撞，致原告谢兵及电动车乘坐人原告程杰平受伤、电动车受损的交通事故。怀宁县公安局交通警察大队认定，被告张涛负事故的全部责任，两原告无责。被告张涛驾驶的肇事车辆在被告太平洋财险蚌埠中心支公司投保了交强险和商业三者险。为此，依法具状贵院，敬请贵院依法裁判为盼。太平洋财险蚌埠中心支公司在庭审中辩称：一、关于原告谢兵相关赔偿费用。㈠医疗费部分应当扣除非医保用药部分，因该部分不在保险责任范围内；㈡误工费应当按照农业就业人员平均工资每年36132元核算；㈢营养费和住院伙食补助费请求法院按30元每天计算；㈣交通费过高，请求法庭按照规定进行酌定；㈤车损，原告应当提供相应的定损单或者评估依据；㈥残疾赔偿金，按照农村标准计算为25192.80元；㈦精神损害抚慰金，原告谢兵的伤残等级为十级，应当按照4000至5000元标准核定；㈧鉴定费应当提供相应票据，根据保险合同约定，鉴定费及诉讼费均不在保险责任范围内，应当由侵权人承担。二、关于原告程杰平相关赔偿费用。㈠医疗费部分应当扣除非医保用药部分，因该部分不在保险责任范围内；㈡误工费应当按照农业就业人员平均工资每年36132元核算；㈢营养费和住院伙食补助费请求法院按30元每天计算；㈣交通费过高，请求法庭按照规定进行酌定；㈤残疾赔偿金，按照农村标准计算；㈥精神损害抚慰金，建议按照10000元核定；㈦鉴定费应当提供相应票据，根据保险合同约定，鉴定费及诉讼费均不在保险责任范围内，应当由侵权人承担。三、保险公司在事故发生后，先后垫付医疗费160000元，应当在本案保险赔款中扣除。两原告向本院提供以下证据：1、两原告的身份证复印件各一份，证明两原告的主体资格；2、道路交通事故认定书一份，证明事故成因及责任划分；3、两原告在安庆市第一人民医院出院小结各一份、医疗费发票9张，证明两原告受伤治疗的经过及花去费用；4、被告张涛驾驶证复印件一份、被告六安市广大车队行驶证复印件，证明被告张涛具有驾驶资格及驾驶车辆的所有人；5、保险单复印件两份，证明事故车辆的投保情况；6、租房协议原件一份、房主身份证复印件一份、建房许可证一份、小市镇平坦居委会及小市镇建设规划服务所共同出具的证明一份、证人李某和葛某证言，证明原告告谢兵虽是农村户口，但一直在城镇居住生活，原告承租房屋居住和从事理发业，承租房位于城镇规划区；7、鉴定书和鉴定费发票各两份，证明两原告的伤残等级、三期、后续治疗费及鉴定费用。被告太平洋财险蚌埠中心支公司对两原告提供证据的质证意见：对证据1、2、4无异议。对证据3，原告应当提供在医院治疗的相关费用清单以说明花费的合理性，请求法庭根据费用清单所列明的非医保用药的数额在本案应付的医疗费用赔偿中扣除。对证据5，真实性无异议，保险合同包括保单及保险条款，根据约定，非医保用药、鉴定费、诉讼费均不在保险责任范围内。对证据6，三性均有异议，租房协议与个人签订，后附的证件为复印件，且证件中明确房屋所属的土地性质为农村宅基地，不能从事商业经营，且原告方主张从事理发行业，在合同中不能体现，原告未提供用于经营的营业执照、纳税记录、缴租记录等客观证据；居委会出具的证明，居委会不具有出具有关人员所从事行业的证明主体资格，该证明达不到原告的证明目的；两证人证言，不符合法律规定的证据形式要件，且证人未到庭作证，其证明内容无法证明属实，该组证据请法庭重点审查，我方认为原告方主张按城镇标准计算赔偿费用，应当提供客观证据，应按农村标准计算赔偿。对证据7,真实性无异议，根据约定，鉴定费不应由保险公司承担，应当由侵权人承担。被告太平洋财险蚌埠中心支公司当庭提供以下证据：1、保险单、投保单各一份及保险条款一份，证明我公司的保险责任范围，非医保用药、鉴定费、诉讼费不在保险责任范围内。2、转账凭证两份、垫付通知书一份及民事裁定书一份，证明保险公司在事故发生后，先后为两原告垫付费用合计160000元。两原告对被告太平洋财险蚌埠中心支公司提供证据的质证意见：对证据1,真实性无异议，对证明目的有异议，保险单及保险条款不能证明两原告用药的非医保用药情况，因被告太平洋财险蚌埠中心支公司在举证期限内，未申请对两原告非医保用药的鉴定，所以无法核实；诉讼费和鉴定费，收取依据是《诉讼费用交纳办法》，并非保险条款约定。本案在庭审时，两原告和被告太平洋财险蚌埠中心支公司均同意由本院对原告谢兵的工作内容和地点进行补充调查核实。本院于2019年7月2日，调查了怀宁县小市镇良湖村村支部书记王为中和怀宁县小市镇建设规划服务所，原告谢兵自2015年7月起租赁怀宁县小市镇良湖村新建组村民王武兵房屋从事理发业务，出租房屋位于怀宁县小市镇，情况属实。本院根据审查确认有证明力的证据，查明以下事实：㈠2018年6月20日23时00分许，被告张涛驾驶皖Ｎ×××**重型半挂牵引车（皖Ｎ×××**）沿沪聂线由西向东行驶，当车行至563公里300米附近时，与对向原告谢兵驾驶无牌号正三轮轻便摩托车发生碰撞，造成原告谢兵以及无牌号正三轮轻便摩托车乘车人原告程杰平两人受伤，无牌号正三轮轻便摩托车受损的道路交通事故。怀宁县公安局交通警察大队认定被告张涛负事故全部责任，原告谢兵、程杰平不负事故责任。㈡两原告受伤后，被送往安庆市第一人民医院治疗。安庆市第一人民医院诊断原告程杰平：左股骨髁上粉碎性骨折、左胫骨平台骨折、左髌骨骨折、多发肋骨骨折（左4-7）、并胸腔积液、左膝皮肤挫伤，住院134天，花去医疗费80751.23元。安庆市第一人民医院诊断原告谢兵：右侧多发肋骨骨折、硬膜下积液、肺挫伤、右侧液气胸、纵隔气肿，住院120天，花去医疗费58656.03元。2019年5月22日，本院委托安徽杏花司法鉴定所对原告程杰平、谢兵做伤残等级、三期和后续治疗费鉴定。2019年5月30日，该所出具司法鉴定意见书认为：一、被鉴定人程杰平左膝关节伤残等级为九级；二、被鉴定人程杰平误工期为270日，护理期为150日，营养期为120日；三、被鉴定人程杰平后续医疗费约需10000元。该所出具司法鉴定意见书认为：一、被鉴定人谢兵右侧多发肋骨骨折的伤残等级为十级；二、被鉴定人谢兵误工期为180日，护理期为150日，营养期为120日；三、被鉴定人谢兵后续医疗费约需7000元。被鉴定人程杰平和谢兵鉴定费均为2900元。㈢被告张涛驾驶的皖Ｎ×××**重型半挂牵引车，车主为被告六安市广大车队，在被告太平洋财险蚌埠中心支公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告太平洋财险蚌埠中心支公司垫付两原告医疗费160000元。㈣原告谢兵受伤前在怀宁县小市镇城镇从事理发业务。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告张涛驾驶皖Ｎ×××**重型半挂牵引车（皖Ｎ×××**）与原告谢兵驾驶的无牌号正三轮轻便摩托车发生碰撞，致原告谢兵和正三轮轻便摩托车乘坐人原告程杰平受伤，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队认定被告张涛负事故全部责任，原告谢兵、程杰平不负事故责任，本院予以采信。皖Ｎ×××**重型半挂牵引车在被告太平洋财险蚌埠中心支公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔第三者责任保险，该公司应依照法律规定和合同约定赔偿两原告的有关损失。被告太平洋财险蚌埠中心支公司要求扣除非医保用药费用，未提供证据，本院不予采纳。原告谢兵要求赔偿财产损失，未就损失提供证据，本院不予支持。原告谢兵因本次交通事故所造成的损失：一、医疗费：已经发生的医疗费为58656.03元，原告谢兵主张58656元，后续医疗费为7000元，合计为65656元；二、住院伙食补助费：住院119天，按照每日40元，住院伙食补助费为4760元（40元/天×119天）；三、营养费：营养期鉴定为120日，以每日40元计算，营养费为4800元（40元/天×120天）；四、护理费：护理前鉴定为150日，按每日123.48元计算，护理费为18522元（123.48元/天×150天）；五、误工费：原告谢兵从事理发业务，其未提供收入情况，误工费标准可参照2018年居民服务、修理和其他服务业日工资123.48元，误工期鉴定为180日，误工费为22226.40元（123.48元/天×180天）；六、残疾赔偿金：原告谢兵在城镇从事理发业务一年以上，其残疾赔偿金可按城镇标准赔偿，安徽省2018年城镇居民人均可支配收入34393元，原告谢兵因伤构成十级伤残，赔偿系数为10%,原告谢兵年满62岁，残疾赔偿金为61907.40元[34393元/年×（20年-2年）×10%]；七、交通费：原告谢兵主张交通费1200元，在合理限度内，予以采纳；八、精神损害抚慰金：原告谢兵因伤构成十级伤残，精神损害抚慰金酌定为7000元。综上，原告谢兵因交通事故造成的损失为186071.80元（不包括交纳的鉴定费2900元）。原告程杰平因本次交通事故所造成的损失：一、医疗费：已经发生的医疗费为80751.23元，原告程杰平主张80751.20元，后续医疗费为10000元，合计为90751.20元；二、住院伙食补助费：住院134天，按照每日40元，住院伙食补助费为5360元（40元/天×134天）；三、营养费：营养期鉴定为120日，以每日40元计算，营养费为4800元（40元/天×120天）；四、护理费：护理期鉴定为150日，按每日123.48元计算，护理费为18522元（123.48元/天×150天）；五、误工费：原告程杰平未提供误工费标准，根据户籍性质，误工费可参照2018年农林牧渔业日工资113.08元计算，误工期鉴定为270日，误工费为30531.60元（113.08元/天×270天）；六、残疾赔偿金：因本案另一伤者的残疾赔偿金是按照城镇标准计算，故原告程杰平的残疾赔偿金也按城镇标准赔偿计算，安徽省2018年城镇居民人均可支配收入34393元，原告程杰平因伤构成九级伤残，赔偿系数为20%,原告程杰平年满62岁，残疾赔偿金为123814.80元[34393元/年×（20年-2年）×20%]；七、交通费：原告程杰平主张交通费1400元，在合理限度内，予以采纳；八、精神损害抚慰金：原告程杰平因伤构成九级伤残，精神损害抚慰金酌定为14000元。综上，原告程杰平因交通事故造成的损失为289179.60元（不包括交纳的鉴定费2900元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告谢兵医疗费65656元、住院伙食补助费4760元、营养费4800元，合计75216元中的4270.55元；赔偿原告程杰平医疗费90751.20元、住院伙食补助费5360元、营养费4800元，合计100911.20元中的5729.45元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告谢兵精神损害抚慰金7000元，赔偿原告程杰平精神损害抚慰金14000元，赔偿原告谢兵护理费18522元、误工费22226.40元、残疾赔偿金61907.40元、交通费1200，合计103855.80元中的33233.95元，赔偿原告程杰平护理费18552元、误工费30531.60元、残疾赔偿金123814.80元、交通费1400元，合计174268.40元中的55766.05元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后15日内在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告谢兵医疗费用等损失在本判决第一、二项未获赔余额141567.30元，赔偿原告程杰平医疗费用等损失在本判决第一、二项未获赔余额213684.10元。四、驳回两原告其他诉讼请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司先行支付两原告医疗费用160000元，抵扣本案赔偿款。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8953元，依法减半收取4477元，两原告负担348元，被告张涛、六安市裕安区广大汽车运输服务车队共同负担3086元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担1043元。案件鉴定费5800元，原告谢兵、程杰平共同负担451元，被告张涛、六安市裕安区广大汽车运输服务车队共同负担3998元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担1351元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  陈艳元二〇一九年七月二十四日法官助理徐小丽书记员丁娟娟