安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初1334号 原告：王国和，男，1966年3月17日出生，汉族，仓库管理员，住肥东县。 委托诉讼代理人：黄乔英，安徽皖衡律师事务所律师。 被告：朱婷婷，女，1991年4月12日出生，汉族，村委会聘用人员，住肥东县。 被告：白礼东，男，1990年2月17日出生，回族，住肥东县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。营业场所合肥市政务区怀宁路163号平安大厦。 负责人：程航，总经理。 委托诉讼代理人：黄浩然，公司员工。 原告王国和与被告朱婷婷、白礼东、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（简称平安安徽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员管国民独任审判，于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告王国和及其委托诉讼代理人黄乔英、被告朱婷婷、被告平安安徽公司的委托诉讼代理人黄浩然到庭参加了诉讼。被告白礼东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王国和诉称：2018年1月22日，朱婷婷驾驶白礼东所有的皖Ａ×××××号小型客车，与其停放在路边的三轮电动车相碰，致其受伤。该事故经交警部门认定，朱婷婷负事故全部责任，其无责任。另皖Ａ×××××号车在平安安徽公司投保了保险。请求判令被告赔偿其各项损失346114.41元，并由被告承担本案受理费。 被告朱婷婷辩称：其垫付了12850元，请求在本案中一并处理。 被告白礼东未有答辩。 被告平安安徽公司辩称：对事故发生和责任认定无异议；事故车辆在其司投保了交强险及50万元不计免赔的商业险，其司在查验驾驶员驾驶证、行驶证后予以赔偿；原告诉请过高，请予核减。医疗费花费较多，已申请法院对原告的非医保费用进行鉴定；其司不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2018年1月22日8时10分，朱婷婷驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿店白路由南向北行驶至肥东县处，由于驾车未确保安全，与原告停放在路边的三轮电动车相碰，造成电动三轮车碰到原告及陈庆珍，造成原告及陈庆珍受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，朱婷婷负事故全部责任，原告及陈庆珍无责任。 事故发生后，原告被送至合肥市第二人民医院住院治疗，诊断为：失血性休克、腹部闭合性损伤、急性弥漫性腹膜炎，腹腔积液、左股骨干骨折、头部外伤。原告于同年6月6日出院。出院医嘱：休息3个月，适当加强营养；门诊隔日腹部切口换药至切口愈合；骨科门诊随诊，定期检查、普外科随诊。原告因伤治疗支付了医疗费用195534.41元，其中朱婷婷垫付了12850元，平安安徽公司垫付了110000元。 审理中，应原告申请，本院委托安徽龙图司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故所致腹腔内出血、肠系膜血肿伴多发撕裂伤等，经肠系膜裂伤修补+部分小肠切除术等治疗，评定为九级伤残；误工期330日、护理期135日、营养期135日（均含手术取出内固定所需）。原告支付了鉴定费1430元。后还应原告申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心对其后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故所致左股骨干骨折行手术治疗，其取出内固定物的后续治疗费用约需10000元。原告支付了鉴定费660元。 应平安安徽公司的申请，本院委托安徽明德司法鉴定中心对原告的非医保用药费用进行鉴定，鉴定意见为：原告伤后住院期间的非医保用药费用共计为19218.60元。 另查明：皖Ａ×××××号车登记在白礼东名下，该车在平安安徽公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险。本起事故发生在保险期限内。 此外，原告母亲夏帮珍（1939年12月30日出生）和其父亲（已故）共生育了包括原告在内四个子女。原告提供了滕翠云出具的《证明》一份，以证明其伤前月工资收入3600元。 以上事实，由身份证、户口簿、证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院小结、医疗费票据、费用明细账单、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据，以及当事人的陈述等证据证明。 本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。本案中，朱婷婷驾驶白礼东所有的车辆造成原告受伤，交警部门认定朱婷婷负事故全部责任，原告及陈庆珍无责任；该事故责任认定合法，本院予以确认。侵权人、车辆所有人应承担赔偿责任，故朱婷婷、白礼东应对原告的损失承担连带赔偿责任；平安安徽公司作为肇事车辆的保险人，应在该车的保险责任限额内承担赔偿责任。原告提供的证据不能证明其伤前经常居住地在城镇以及在城镇务工的事实，故其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求，本院不予支持；对其误工费，本院酌定按照2018年度安徽省农、林、牧、渔业的年平均工资收入41274元予以计算。根据查明的事实和相关法律规定，本院依法确定原告因交通事故造成的损失为：医疗费195534.41元、后续治疗费10000元、误工费37316.20元（41274元/年÷365天/年×330天）、护理费17937.45元（132.87元/天×135天）、营养费6750元（50元/天×135天）、住院伙食补助费6750元（50元/天×135天）、残疾赔偿金55984元（13996元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金14000元、鉴定费2090元、交通费酌定为2000元、被扶养人生活费3187元（12748元/年×5年÷4人×20%），原告事故中受损的车辆，本院酌定其车辆损失为2000元；合计353549.06元。朱婷婷请求其垫付的费用在本案中一并处理合理，本院予以一并处理。平安安徽公司垫付的110000元，应从原告的赔偿额中予以扣除。原告的非医保用药费用19218.60元，由平安安徽公司在其承保的肇事车的交强险医疗费限额内承担10000元；其司辩称原告的部分诉请过高，本院已予核减；其他辩称理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的皖Ａ×××××号车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王国和医疗费10000元、车辆损失2000元、其他损失110000元，合计122000元。 二、被告朱婷婷、白礼东连带赔偿原告王国和231549.06元（353549.06元-122000元），该款由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的皖Ａ×××××号车的商业第三者责任保险限额内赔偿222330.46元（231549.06元-9218.60元）； 三、驳回原告王国和的其他诉讼请求。 上述一二项合计，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿原告王国和234330.46元（344330.46元-110000元）（赔偿到位后，由原告返还朱婷婷3631.40元），限于本判决生效之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3205元，由原告王国和负担910元，由被告朱婷婷和白礼东共同负担2295元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  管国民 二〇一九年七月十日 书记员  周俊君