吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0421民初647号 原告周学江，男，1959年4月28日生，住所地吉林省东丰县。 委托诉讼代理人郑顺权，系法律服务所法律工作者。 被告李民，男，1978年3月13日生，住所地辽宁省开原市。 被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地辽宁省铁岭市。 法定代表人海天凯，系公司经理。 委托诉讼代理人王世平，系吉林达信律师事务所律师。 原告周学江诉被告李民、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周学江委托诉讼代理人郑顺权、被告李民、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司委托诉讼代理人王世平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周学江向本院提出诉讼请求,1.判令二被告赔偿医疗费30223.35元(29937.35元+286.00元)、护理费15693.44元（92天+20天=112天×140.12元/天）、住院期间伙食补助费、营养费11000.00元（90天+20天=110天×100.00元/天）、误工费29631.00元（180天+30天=210天×141.10元/天）、鉴定费3900.00元、诉讼费1050.00元、交通费请法院适当保护，合计91597.79元；2.依法判令被告中国平安保险股份有限公司铁岭中心支公司在保险责任（交强险和商业险)限额内承担赔付责任，不足部分由被告李民承担；3.诉讼费、鉴定费等由被告李民承担。事实与理由，2018年7月18日12时30分，原告在东丰县东丰镇东风路与河提路交汇处骑行两轮摩托车与被告李民驾驶的辽MCXX**号小型轿车相刮撞，造成原告左侧胫腓骨远端骨折、头部外伤等伤害入院治疗。李民驾驶的辽MCXX**号小型轿车在中国平安保险股份有限公司铁岭中心支公司投有交强险、商业险。经交管部门认定，原告负此次事故主要责任，被告李民负次要责任，现原告就赔偿事宜提起诉讼，请人民法院依法维护原告合法权益。 被告李民无答辩意见。 被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司辩称，依据民事诉讼不告不理原则，人民法院应依照原告诉讼请求及赔偿明细进行审理，在诉讼请求及赔偿明细中没有要求的，人民法院不应审理。交通费不同意赔偿。误工费依照原告户籍标准及辽源市中院道交一体化标准计算。诉讼费、鉴定费不在保险赔付范围内。原告治疗期间，垫付医疗费1万元。 本院经审理认定事实如下，对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年７月18日12时３0分许,周学江未取得机动车驾驶证，驾驶达报废标准的两轮摩托车，沿东丰县东丰镇河堤路与东风路交汇路口由北向南行驶时，与沿路口由东向西李民驾驶的辽MCXX**号小型轿车相刮撞，造成周学江受伤,两车损坏的交通事故。原告周学江在东丰县中医院住院治疗19天，花去医疗费29937.35元。经依法委托吉林律政司法鉴定所鉴定，鉴定意见如下，1.周学江伤残等级待二次手术后确定；2.周学江误工期限180天、护理天数90天、营养费日期90天；3.二次手术费用22000.00元、二次误工天数30天、二次护理天数20天、二次营养费日期20天；4.后续康复治疗费2-3个月，1000.00元-1500.00元为宜。东丰县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定，原告周学江负此事故主要责任，被告李民此事故次要责任。案涉车辆辽MCXX**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了交强险及100万元限额的商业三者险（不计免），事故发生在保险期间。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司为原告垫付医疗费10000.00元。 本院认为，被告李民违反道路交通安全法规，发生交通事故，致原告周学江受伤，已构成侵权，应承担侵权责任。原告周学江对事故的发生存在较大过错，依法减轻李民的侵权责任。东丰县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，客观、合法，本院予以采纳。根据双方的过错程度，本院酌定原告周学江承担70%责任，被告李民承担30%责任。保险公司对案涉车辆辽MCXX**小型轿车承保的保险合同合法、有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告的损失，首先，由被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，在商业险限额内按保险合同予以赔偿；仍不足的由被告李民按责任比例予以赔偿。 关于吉林律政司法鉴定所作出的鉴定意见书，具备资质，程序合法，本院予以采纳。原告举证的吉林省东昊橡塑填料有限责任公司出具的证明及工资表等证据，证明原告在从2006年在该公司当工人，每月工资4500.00元，本院予以采信。原告请求误工费的日工资141.10元，并不超出月工资范围，应予保护。结合原告的住址和就医的地点及时间等因素，交通费本院酌定保护200.00元。286.00元医疗费票据，为治疗终结后发生，不予保护。营养费按本地区执行标准每日30.00元计算。被告的部分抗辩意见，本院予以采纳。其他抗辩意见，无证据支持，本院不予采纳。综上，依据本院认定的事实和证据，根据人身损害赔偿的相关法律规定，参照吉高法〔2018〕86号通知的人身损害赔偿执行标准及辽源市中院“道交一体化处理”的指导意见，对原告周学江的各项损失核定如下，医疗费29937.35元、护理费15413.20元（110天×140.12元/天）、伙食补助费1900.00元（19天×100.00元）、营养费3300.00元（110天×30.00元/天）、误工费29631.00元（210天×141.10元/天）、交通费200.00元、鉴定费3900.00元，核定总额84281.55元。被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险限额内赔偿原告55244.20元（医疗费用限额10000.00元+护理费15413.20元+误工费29631.00元+交通费200.00元）；在商业三者险限额内赔偿原告7541.21元（核定总额84281.55元-交强险限额55244.20元-鉴定费3900.00元）×30%；鉴定费3900.00元，由被告李民承担1170.00元（3900.00元×30%）。被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司为原告垫付医疗费10000.00元，应在赔偿款中予以扣减。 综上所述，原告合理部分的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。其他诉讼请求，证据不确实充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后三日内，赔偿原告周学江52785.41元（交强险限额55244.20元+商业险限额7541.21元-垫付医疗费10000.00元）； 二、被告李民于本判决生效后三日内，给付原告周学江鉴定费1170.00元； 三、驳回原告周学江其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2075.00元（原告已垫付），减半收取计1037.50元，由原告周学江负担463.50元；由被告李民负担574.00元，于上述判决款项一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  杨宇超 二〇一九年七月十九日 书记员  侯耀晶