江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初798号原告：史家翔，男，1977年2月13日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：唐翔，江苏瑞莱律师事务所律师。被告：张军，男，1975年9月23日出生，汉族，住靖江市。被告：江苏晟鼎塑料制品有限公司，住所地靖江市新桥镇务本村东二圩。法定代表人：董兰勤，执行董事兼总经理。原告史家翔与被告张军、江苏晟鼎塑料制品有限公司（以下简称晟鼎公司）为民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告史家翔及其委托诉讼代理人唐翔，被告张军，被告晟鼎公司法定代表人董兰勤（参加第二次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史家翔向本院提出诉讼请求：判令二被告归还原告借款人民币40万元，并承担自2018年5月10日起至实际清偿之日止、按照月利率2%计算的利息。事实和理由：2018年1月10日二被告向原告出具借条借款700,000元，约定月利率3%，当天原告通过银行汇款600,000元给张军，另缪士军帮晟鼎公司归还了100,000货款，二被告也在借条上加以说明。借款后被告已经通过缪士军归还了原告借款200,000元，并按本金60万元、月息3分归还了四个月利息至2018年5月10日，共计72,000元（每月利息为18,000元）。原告认为，张军是作为江苏晟鼎公司实际负责人和工作人员，原告有合理的理由相信其加盖公章是真实的，其行为也符合表见代理的相关特征，原告作为出借人，已将借款交付给张军，原告作为善意第三人，其合法权益应当受到保护。被告张军辩称，对原告所述的借款经过以及归还借款、支付利息的情况没有异议。我同意归还原告借款本金400,000元，利息方面希望原告能够考虑我的实际情况，予以减免。本案借款是我个人借的，与晟鼎公司无关。借条上加盖的晟鼎公司的公章是2017年9月1日前晟鼎公司使用的，2017年9月1日晟鼎公司法定代表人变更为董兰勤，工商部门要求挂失公章后重新办理新的公章。借条上加盖的公章曾在泰州日报挂失过，挂失后该公章就作废了。出具借条时我负责晟鼎公司的业务，是公司的业务员，我无权使用公司的行政章，加盖公章时也没有告诉董兰勤，如果我告诉董兰勤，估计她也不会同意我在借条上加盖晟鼎公司的公章。而且本案所涉借款也不是晟鼎公司使用的，借款到账后我就立即转给缪士军了，因为我以前欠缪士军的钱。我愿意一人承担本案债务，尽力归还本案借款。被告晟鼎公司辩称，我司不认可本案债务，我司的公章一直在法定代表人董兰勤身边，并没有给其他人使用，我司并未在本案借条上加盖公章，也没有向原告借款。我司法定代表人变更为董兰勤时，董兰勤向张军询问公章的事情，张军说公章遗失了，于是我司于2017年10月登报挂失后申请办理了新的公章。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月10日张军向原告出具借条一份，载明“因本人生产经营需要，今借到史家翔现金人民币柒拾万元整（¥700,000），月利率为3%。其中壹拾万元整已经由缪士军2018年元月8日转给本人，已收到壹拾万元整”。张军在借条上加盖了“江苏晟鼎塑料制品有限公司”字样的印章。后由缪士军代张军归还原告借款200,000元、利息72,000元。另查明，晟鼎公司成立于2016年10月20日，设立时公司法定代表人为张天奇，张军担任监事，张天奇系张军儿子。2017年8月31日，晟鼎公司法定代表人变更为董兰勤。本案的争议焦点为：晟鼎公司是否应当承担还款责任。本院认为，当事人对自己的提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张军在借条上加盖晟鼎公司字样的印章，二被告主张张军在借条上加盖晟鼎公司印章时该印章已经作废，系张军私自加盖。原告主张其基于张军系晟鼎公司原法定代表人张天奇父亲也是晟鼎公司的实际负责人，相信张军的代理资格。对此，本院认为，案涉借条上加盖的“江苏晟鼎塑料制品有限公司”字样的印章系晟鼎公司曾经使用过的有效公章，虽然二被告辩称该公章已经作废而无效，但公章的刻制、保管以及如何使用等均系晟鼎公司内部管理事宜，况且基于张军系晟鼎公司原法定代表人的父亲亦是晟鼎公司的监事的特殊身份，公司外部的相对人并没有核对相关印章真伪以及是否作废等高度注意义务，且二被告亦未能提供任何证据证明其按照内部管理规定已经收回该枚公章或者已经采取刊登作废、遗失公告等措施亦或该枚公章系伪造或者系偷盖形成，亦无其他证据证明原告与张军之间存在恶意串通的情形。即使如晟鼎公司所述该枚公章已经作废，但已作废的公章为何仍在对外使用，究其原因，还是晟鼎公司内部的公章管理不善，在经营活动中对作废公章疏于管理所致，由此产生的不利后果或法律责任只能由其自行承担。综上，对案涉借条上公章的合法有效性本院予以认定。被告张军、晟鼎公司向原告借款后，应当及时归还。双方约定了月利率为3%，原告现主张自2018年5月10日起至实际清偿之日止按月利率2%计算利息，符合法律规定，应予支持。借条未约定还款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告要求被告张军、晟鼎公司归还尚欠借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张军、江苏晟鼎塑料制品有限公司于本判决生效后十日内归还原告史家翔借款40万元并承担此款自2018年5月10日起至实际清偿之日止、按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,800元、保全费4,020元，合计14,820元，由二被告负担（原告预交的案件受理费14,820元由本院退回，二被告应负担案件受理费14,820元在本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  郭满秋人民陪审员  黄 强人民陪审员  李明高二〇一九年七月九日法官 助理  丁文婷书 记 员  戴 卫附录：中华人民共和国合同法第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。