wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初4345号原告：阜阳市家居乐食品有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**新华创业园蔡辛路**，统一社会信用代码913412006679172637（1-1）。法定代表人:陈随奈。委托诉讼代理人：张辉，安徽金睿律师事务所律师委托诉讼代理人：刘嫚，安徽金睿律师事务所律师。被告：邓旭东，男，汉族，1991年1月19日出生，住太和县。委托诉讼代理人:邓灿明（系邓旭东之父）,男，汉族，1968年12月16日出生，住太和县。原告阜阳市家居乐食品有限公司诉被告邓旭东买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘嫚，被告的委托诉讼代理人邓灿明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。阜阳市家居乐食品有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付欠款21500元并自2017年1月17日起以21500元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息至债务还清之日止；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告是从事食品加工的企业，被告从原告处购买产品进行销售，但是截止2017年1月17日，被告拖欠原告货款21500元，经多次催要未果，故依法起诉。被告邓旭东辩称：被告出具的欠条相当于业务押金，因为双方业务往来没有结束，故不应该还这笔钱。欠条上的4000元返点原告应该返还给被告。本院经审理，认定事实如下：原告是从事食品加工的企业，被告从原告处购买面包进行销售，双方于2017年1月17日进行结算，被告共结欠原告货款21500元，为此向原告出具欠条一张，内容为“今下欠阿奈货款￥21500元整（贰万壹仟伍佰元整）内有4000元（肆仟元整）返点未扣除。邓旭东，2017.01.17号”。截至原告起诉时止，上述欠款被告未偿付。上述事实有当事人提供的身份证、营业执照、欠条以及当事人陈述等证据在卷为证，并经当庭质证。本院认为，本案中，原被告对双方之间的买卖合同关系以及所欠货款的数额均无异议，其主要争议在于如下两点：其一、该欠条所记载的货款是否如被告所言为业务押金，且因双方之间尚有业务往来，而不应该退还；其二、该欠条上内容所载的4000元返点是否应该扣除或返还给被告。就第一点争议而言，因被告未提供相关的证据，故其以上述意见为由所做的辩解，本院不予采纳。就第二点争议而言，该欠条既为被告所书写并为原告所接受，是其对该欠条内容的认可，故该4000元返点，原告应返还给被告或从债务中扣除。综上，被告从原告购买货物，其所欠货款应予偿还，原告该部诉求合法有据，本院予以支持；其返点部分，既为原被告双方所共同承认，该4000元返点应由被告债务中扣除；被告拖欠原告货款，致原告不能为使用收益，对于该资金占用期间的利息，被告应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告邓旭东于本判决生效之日起十日内偿还原告阜阳市家居乐食品有限公司货款17500元并自2017年1月17日起以17500元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息至债务偿还完毕之日止；二、驳回原告阜阳市家居乐食品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费338元，减半收取169元，由原告阜阳市家居乐食品有限公司负担31元，被告邓旭东负担138元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王剑锋二〇一九年七月二日书记员  胡 飞
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣02刑更577号罪犯刘光德，男，1945年6月4日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2012年8月2日作出（2012）饶中刑一初字第67号刑事附带民事判决，认定被告人刘光德犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2014年10月15日作出(2014)景刑执字第758号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2015年12月11日作出(2015)景刑执字第959号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利改为三年。江西省景德镇市中级人民法院于2017年9月15日作出(2017)赣02刑更1178号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年6月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年7月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘光德在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年5月至2019年3月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘光德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘光德减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2011年12月1日起至2023年5月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何静华审 判 员 舒 亚审 判 员 周淑文二〇一九年七月二十六日代书记员 王君炎
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初4713号 原告：姚某，女，1987年4月20日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：杨苗，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被告：王某，女，1987年12月5日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 原告姚某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。姚某于2019年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，姚某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姚某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由姚某负担。 审判员  章豪杰 二〇一九年七月二十九日 法官助理张洲 书记员沈佩媛
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1422执136号申请人某有限公司。被执行人某某有限公司。法定代表人薛某，系该公司经理。某有限公司申请执行某某有限公司买卖合同一案，本院于2019年1月16日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建昌县人民法院（2018）辽1422民初1786号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田继民代理审判员  张博文代理审判员  王廷宽二〇一九年七月十五日书 记 员  项博文
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1381执1065号 李华初： 你持已生效的（2015）冷刑初字第97号刑事判决书向本院申请执行谢梓芳、谢朝晖、肖红、李权初、辜春光、李建辉、谢朝阳、吴志平、袁竹峰、张晓华追缴违法所得一案，现已执行完毕。 特此通知 二〇一九年七月十五日
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕06民终1373号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司。住所志丹县。负责人：王伟，该公司经理。委托诉讼代理人：刘苗苗，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭永忠。被上诉人（原审被告）高振强。上诉人中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初56号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司的委托诉讼代理人刘苗苗,被上诉人郭永忠,被上诉人高振强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人的上诉请求：请求二审法院依法撤销陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初56号民事判决书第一项判决，依法改判上诉人在第三者责任保险限额内不承担被上诉人郭永忠的各项赔偿费用12273.92元。本案诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人郭永忠辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人高振强辩称: 原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费17825.92元，伤残赔偿金61620元、营养费1800元、住院伙食补助费5120元、误工费36000元、护理费6000元、交通费700元、精神损害赔偿金2000元、鉴定费1900元，以上共计130206.62元；2、本案的诉讼费用由被告负担。一审法院认定，2018年5月29日15时许，被告高振强驾驶自购的号牌为陕KXXXXX号重型非载货专业车，在志丹县旧钻采公司院内倒车时，将施工人郭永忠撞倒。事故发生后，原告被送往志丹县人民医院，被诊断为：1、腰1椎骨折并右侧椎根弓骨折；2、腰部软组织损伤；3、右足软组织损伤。先在急诊科治疗，后于2018年6月5日转入胸外科治疗，先后共治疗30日，共产生医疗费17773.92元。本次事故经志丹县公安局交通警察大队认定，作出志公交认字[2018]第93号道路交通事故认定书，认定被告高振强负此起事故的全部责任，原告郭永忠无责任。经陕西中金司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人郭永忠此次外伤致腰2椎体骨折并腰2右侧椎弓根骨折，目前遗留腰部活动部分受限，评定为十级伤残；2、被鉴定人郭永忠此次外伤误工期限为100日，护理期限为50日，营养期限为60日。另查明，被告高振强为其所有的号牌为陕KXXXXX号重型非载货专业车在被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司投保了交强险及机动车第三者责任险，此起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告高振强垫付了3000元。再查明，原告郭永忠因此次事故受伤费用应确定为：医疗费17773.92元、残疾赔偿金61620元、误工费12000元、护理费5000元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元，交通费600元、鉴定费1900元，以上各项费用共103393.92元。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿残疾赔偿金、医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告高振强为其所有的号牌为陕KXXXXX号重型非载货专业车在被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司投保了交强险及机动车第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司应先在交强险限额内进行赔偿，不足部分在第三者责任险限额内赔偿。根据保险合同约定，保险人不承担因交通事故产生的鉴定及诉讼费用，故被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司不承担本案的鉴定及诉讼费用。原告的其他诉讼请求，因无证据支持，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司于本判决生效后3日内赔付原告郭永忠101493.92元；（在交强险限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金61620元、误工费12000元、护理费5000元、交通费600元；在第三者责任险限额内赔偿医疗费7773.92元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元；原告在得到赔付后返还被告高振强3000元。）二、驳回原告郭永忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取计375元，鉴定费1900元，以上共计2275元，由被告高振强负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点：上诉人是否应当在商业三者险中承担赔偿金12273.92元。上诉人上诉称：由于事故发生时被上诉人高振强未取得被保险车辆操作资格证，依据相关法律规定和合同约定，上诉人在商业险限额内不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第一款之规定；订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知。经审理查明，上诉人未能提供证据证明其已向投保人尽到了明显的告知义务，且志丹县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：驾驶员高振强驾驶机动车未按规定倒车，造成该起交通事故。故上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费106元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司负担。本判决为终审判决。     审  判  长   樊      宁审  判  员   武      烨审  判  员   刘  小  涛 二○一九年七月二十三日 书  记  员   樊      蓉   1
云南省龙陵县人民院 民 事 裁 定 书 (2019)云0523民初565号 原告：罗某，女，1993年2月16日生，阿昌族，云南省龙陵县人，住龙陵县。 委托诉讼代理人：黄升超，金桥法律服务所法律工作者。 委托权限：一般代理。 被告：李某，男，1989年9月13日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。 本院在审理原告罗某与被告李某同居关系纠纷一案中，原告罗某在诉讼过程中以双方达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗某撤回起诉。 案件受理费300元，减半征收计150元，由原告罗某负担（已交）。 审判员  李锦文 二〇一九年七月三日 书记员  刘晓娟
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更1550号 罪犯杨铭，男，1995年12月28日出生，汉族，河南省周口市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省潍坊市中级人民法院于二○一六年十二月二十二日作出（2016）鲁07刑初62号刑事判决，以被告人杨铭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2016年3月30日起至2027年3月29日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年1月6日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2019年6月28日作出减刑建议书，本院于2019年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯杨铭认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯杨铭认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯杨铭认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯杨铭确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯故意伤害他人致人死亡，对其减刑应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨铭减去有期徒刑八个月（刑期自2016年3月30日起至2026年7月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇一九年七月二十二日 法官助理 毕作珍 书 记 员 罗丝雨
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0524刑初602号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检二部刑诉（2019）115号。 受理日期：2019年7月15日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员吴海燕。 被告人康志坚，男，1991年5月13日出生，汉族，初中文化，出生地、户籍地均为福建省永春县，现住址安溪县。曾因涉嫌危险驾驶罪，于2016年1月15日被南安市人民检察院作不起诉决定；现因涉嫌危险驾驶罪，于2018年11月9日被安溪县公安局采取取保候审。2019年7月16日经本院决定被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，被告人康志坚于2018年11月8日21时许，酒后无证驾驶达到报废标准的闽Ｃ×××××号二轮摩托车后载康某语，从安溪县城厢镇墩坂村驶往玉田村，行至玉田村路段即被民警当场查获。其于22时11分被抽取的血样，经福建华闽司法鉴定中心鉴定，检出乙醇浓度为106.84mg/lOOml。被告人康志坚归案后，如实供述自己的罪行。 公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人康志坚的供述等证据证实。并建议对被告人康志坚判处拘役一个月至一个月又十五日并处罚金的量刑意见。 被告人康志坚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人康志坚违反交通运输管理法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人康志坚犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人康志坚无驾驶资格在道路上醉酒驾驶达到报废标准的机动车，应当从重处罚。被告人康志坚归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人康志坚的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人康志坚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期1日。刑期自2019年7月16日起至2019年8月29日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  王铁军 二〇一九年七月十九日 书记员  谢钦慧 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初16582号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：刘超，男，1987年11月6日出生，汉族，户籍地四川省成都市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘超信用卡纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陕威律师到庭参加诉讼。被告刘超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币41,170.43元(币种下同)(截止至2019年2月14日，欠款本金29,877.64元,利息3,902.65元，其他费用即分期手续费7,390.14元)，利息、违约金、其他费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)的约定计算至清偿为止；2、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXX********的兴业银行信用卡。截止2019年2月14日累计欠款共计41,170.43元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《领用合约》、《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》、交易记录、催收记录等证据。被告刘超未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告刘超未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》、《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》的约定支付欠款本息，并按照《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》的约定支付分期付款手续费，理由正当，本院应予支持。关于违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为违约金，但该公告仅系原告单方意思表示，且涉及领用条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并已达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘超应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币29,877.64元；二、被告刘超应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费829.26元，减半收取414.63元，由被告刘超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王淼二〇一九年七月二十三日书记员  江杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初3518号原告：中国农业银行股份有限公司商丘睢阳支行，住所地：河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：乔海卫，男，1967年10月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。该行职员。委托诉讼代理人：王崇文，河南君盟律师事务所律师。被告:韩卫，男，1981年5月11日出生，汉族，住河南省商丘市。原告中国农业银行股份有限公司商丘睢阳支行（以下简称“农业银行睢阳支行”）与被告韩卫信用卡纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行睢阳支行委托诉讼代理人王崇文到庭参加诉讼，被告韩卫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行睢阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩卫偿还本金、利息、违约金、手续费等合计256265.51元（利息等暂计算至2018年10月15日，之后的利息等按合同约定的利率计算，直至本息等清偿完毕之日止）；2、诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2013年2月25日，被告韩卫生意需要流转资金，在原告处办理免担保白金信用卡一张，信用额度为20万元。并向原告提供其收入证明、房产证明及行车证等资产证明，证明其具有经济实力和偿还能力。目前，被告共透支消费本金、利息、违约金、手续费等共计256265.51元。经原告多次催要，被告拒不偿还。被告韩卫未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年2月25日，被告韩卫在原告农业银行睢阳支行申请办理免担保白金信用卡一张，信用额度为20万元。并向原告提供其收入证明、房产证明及行车证等资产证明。截止2018年10月15日，被告透支信用卡欠原告本金176969.3元、利息67579.48元、逾期违约金9146.6元、消费手续费2570.13元，共计256265.51元。经原告多次催要，被告拒不偿还。本院认为，原告农业银行睢阳支行与被告韩卫之间系信用卡合同关系，双方签订的合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，亦不违背社会公序良俗，应合法有效。被告在使用信用卡后未能按约定向原告履行还款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任，故对原告要求被告偿还本金、利息、违约金、手续费等合计256265.51元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告偿还自2018年10月15日之后的利息等按合同约定的利率计算至清偿完毕之日止的诉讼请求，因被告未予支付，故对原告的该项诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩卫于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司商丘睢阳支行本金176969.3元、利息67579.48元、逾期违约金9146.6元、消费手续费2570.13元，共计256265.51元；二、被告韩卫于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司商丘睢阳支行利息、逾期违约金、消费手续费（按本金为176969.3元，利率按双方签订的合同条款约定利率，自2018年10月16日始至付清之日止计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5143元，减半收取计2572元，由被告韩卫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  耿伟亚二〇一九年七月一日书记员  侯莉敏
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初1332号 原告肖仁源，男，汉族，1932年10月18日生，住江西省赣州市章贡区。 被告邱光荣，男，汉族，1973年09月29日生，住江西省赣州市赣县区。 本院在审理原告肖仁源诉被告邱光荣民间借贷纠纷一案，原告肖仁源于2019年7月1日提出申请撤回对被告邱光荣的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告肖仁源的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告肖仁源撤回起诉。 案件受理费290元，退回原告肖仁源。 审判员  赖建军 二〇一九年七月一日 书记员  汪 盛
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初12519号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、杨喜彬，该司职员。被告：刘海宁，男，1990年04月09日出生，汉族，住所江西省瑞金市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告刘海宁小额借款合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：33000元。签约日期：2017年12月4日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.53%，实际履行每期分期手续费率1.53%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：26954.40元；交付时间：2017年12月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月27日尚欠本金余额18491.87元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金18491.87元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月28日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘海宁向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金18491.87元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元，由被告刘海宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  杨育功人民陪审员  廖思韵人民陪审员  周 穗二〇一九年七月八日书 记 员  刘达雄陈富棠
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0811民初1217号原告：孙某某，男，汉族，现住营口市老边区。2019年7月1日本院收到孙某某的起诉状，诉请体育用品总汇给付原告均摊烫房盖费用600元。经审查，本院认为，孙某某诉体育用品总汇业主共有权纠纷一案，应提交体育用品总汇的相关信息，未提交的视为本案无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下:对孙某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于营口市中级人民法院。审判员  王天伟二〇一九年七月五日法官助理邓悦婷书记员刘长清
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0622执367号王博、靖宇县第一职业高级中学：王博与靖宇县第一职业高级中学教育机构责任纠纷一案，申请执行人王博于2019年7月4日依据本院（2019）吉0622民初370号民事判决书香本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款19275.29元、案件受理费382元，负担执行费195元。在执行过程中，被执行人靖宇县第一职业高级中学于2019年7月15日自动履行19852元（其中赔偿款19275.29元、案件受理费382元，负担执行费195元），其余款项申请执行人自愿放弃。本院已于2019年7月15日将该款转付给申请执行人王博。至此，王博向本院申请执行的（2019）吉0622民初370号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年七月十五日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0702执313号 申请执行人钦州市罐运物流有限公司，住所地钦州市钦**鹤凤街**。 法定代表人潘云亮，经理。 被执行人钦州市天泓明珠汽车运输有限公司，，住所地钦州市钦州港区金鼓新城小区** 法定代表人曾艺，经理。 钦州市罐运物流有限公司与钦州市天泓明珠汽车运输有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0702民初523号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人钦州市天泓明珠汽车运输有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钦州市罐运物流有限公司于2019年1月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向土地管理部门、房产管理部门、金融部门、车辆管理部门、工商管理部门进行调查，查明被执行人钦州市天泓明珠汽车运输有限公司无其他财产可供执行。 本院于2019年7月2日约谈申请执行人钦州市罐运物流有限公司，将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况和终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人钦州市天泓明珠汽车运输有限公司目前没有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0702执313号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行时，应提交申请书和被执行人财产线索、具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宁蓉荣 审判员  赵 锋 审判员  杨辞冬 二〇一九年七月二日 书记员  裴 靖
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0112执2849号申请执行人：柴慈福，男，1968年7月29日出生，汉族，住天津市津**咸水沽镇。被执行人：天津市保总保安服务有限公司海河教育园区分公司，住所地天津市海河教育园区。法定代表人：吕天水，经理。本院执行柴慈福与天津市保总保安服务有限公司海河教育园区分公司仲裁一案，执行依据为（2019）津海教园劳人仲调7号仲裁调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  唐建华二〇一九年七月三十日书记员  刘志峰
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁1325行审648号申请执行人费县综合行政执法局。法定代表人蒋家峰,局长。被执行人张付田，男，汉族，居民，住费县。申请执行人费县综合行政执法局于2019年6月12日向本院提出申请，要求强制执行其2019年3月12日对被执行人张付田因土地行政处罚一案作出的费某执罚字［2019］TD0033号行政处罚决定（以下简称TD0033号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0033号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人张付田在未经批准情况下，于2017年7月擅自占用费县石井镇石井村集体土地4860平方米，建设钢结构大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地，费县综合行政执法局于2019年3月12日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出TD0033号行政处罚决定，对被执行人张付田作出处罚：1.责令退还非法占用的4860平方米土地；2.限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋及其他设施，恢复土地原貌。并于2019年3月12日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2019年5月24日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0033号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2019］TD0033号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2019］TD0033号行政处罚决定中的1、2项，由费县石井镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人张付田负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  马淑福审判员  孙 侠审判员  张文尧二〇一九年七月二十二日书记员  孙 瑜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初9296号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市高新区神仙树南路**。 负责人：王孟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。特别授权代理人。 委托诉讼代理人：俞文山，四川遂宜律师事务所律师。一般授权代理人。 被告：向南星，男，1993年7月23日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告向南星物业服务合同纠纷一案，本案于2019年7月12日立案受理后依法适用简易程序进行审理。原告中海物业管理有限公司成都分公司于2019年7月12日领取《交纳诉讼费用通知书》等材料后七日内未预交案件受理费549元，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇一九年七月三十日 书记员  夏君
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执2029号申请执行人：尹宝玉，男，1956年11月25日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：李修竹，辽宁保兴律师事务所律师。被执行人：沈阳市第三电器开关厂，住所地沈阳市沈河区惠工南一路**。法定代表人：吴晓明，该厂厂长。委托诉讼代理人：孙世宏，男，该单位员工。本院在执行申请执行人尹宝玉与被执行人沈阳市第三电器开关厂劳动争议纠纷一案，被执行人应给付申请执行人49896.23元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；到其住所地进行查找，未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，申请执行人表示认可，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇一九年七月二十六日书 记 员  董晓艺
浙江省义乌市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0782执2788号 本院在执行胡茂良与朱益龙、方爱萍（2017）浙0782民初18826号买卖合同纠纷一案中，经查，朱益龙、方爱萍有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下： 将朱益龙、方爱萍纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年七月十日
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0115执6139号刘同官、周金林、刘伟平：刘同官申请执行周金林、刘伟平民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2016)苏0115民初12117号民事判决书所有项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年七月九日承办人：安东东联系电话：025-8352****
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初5993号原告：刘玲，女，1985年11月2日生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安市名都酒店，住所地淮安市北京北路**淮阴工学院科技楼（原淮工鹏腾大酒店）。法定代表人：朱延红，职务不祥。原告刘玲与被告淮安市名都酒店劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月25日立案。原告于2019年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘玲撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。审判员  刘平静二〇一九年七月十六日书记员  龚珉珉
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1081执恢161号之十二申请执行人：董斌，男，1971年9月1日出生，汉族，住山西省临汾市。被执行人：王小群，女，1971年4月22日出生，汉族，住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2015）侯民初字第464号民事判决书，责令被执行人王小群偿还申请执行人董斌借款本金400万元及利息，但被执行人王小群至今未主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王小群在中国银行1xxxxxxxxxx5Cxx0账户内存款人民币6063600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李根明二〇一九年七月十一日书记员  于慧珍
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执655号之一 申请执行人：邵文然，女，1963年8月6日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：马道勤，男，1969年3月27日出生，汉族，住青岛市崂山区。 本院于2018年11月21日作出（2018）鲁0202民初7003号民事裁定书查封了被执行人马道勤名下车牌号为鲁Ｂ×××××汽车一辆。现因申请执行人向本院申请解除对上述车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人马道勤名下车牌号为鲁Ｂ×××××汽车的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  刘 琨 审 判 员  钱 江 二〇一九年七月十八日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  任佰强
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执保429号申请人：沂南新希望慧农信息服务有限公司，山东省沂南县振兴路东首德胜花园社区沿街，统一社会信用代码91371321MA3D41WL4B.法定代表人：宋作军，总经理。被申请人：朱孔宝，男，汉族，1972年1月24日出生，住临沂市河**。被申请人：杜振花，女，汉族，1968年11月19日出生，住临沂市河**。被申请人：张少华，男，汉族，1968年10月19日出生，住临沂市河**。申请人沂南新希望慧农信息服务有限公司于2019年7月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人朱孔宝、杜振花、张少玉的银行存款7万元，并向本院提供担保。本院依据（2019）鲁1321财保649号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人朱孔宝、杜振花、张少玉的银行存款7万元。本裁定立即开始执行。审判员 王 璐二〇一九年七月三十一日书记员 孙钦鹏
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1224民督监171号原申请人：中国农业银行股份有限公司溆浦县支行，住所地：溆浦县卢峰镇，组织机构代码：18920282-8。负责人：欧军，该支行行长。原被申请人：黄贻水，男，1965年10月8日出生，汉族，农民，住溆浦县。委托诉讼代理人：王海洋，湖南高剑律师事务所律师。原被申请人：溆浦县天宇食品有限公司，住所地：溆浦县仲夏乡水田垅村**，组织机构代码：68951047-2。法定代表人：田桔生，该公司董事长。申请人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被申请人黄贻水、溆浦县天宇食品有限公司申请支付令一案，本院于2013年12月4日以（2013）溆民督字第325号立案，于2013年12月5日发出支付令：被申请人黄贻水、溆浦县天宇食品有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行借款45000元。被申请人逾期不提出书面异议，支付令已发生法律效力。本院经审查认为，支付令应当向债务人发出。上述支付令在向债务人发出时又向担保人溆浦县天宇食品有限公司发出，不符合法律规定，依法应当予以撤销。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十三条规定，裁定如下：一、撤销溆浦县人民法院（2013）溆民督字第325号支付令；二、驳回中国农业银行股份有限公司溆浦县支行的支付令申请。审判长  刘晓祎审判员  王欣荣审判员  贺 蕾二〇一九年七月十二日法官助理熊开国书记员石瑛
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2101财保5号申请人：乌鲁木齐鸿泰谨豪建筑工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区新民路东一巷********。法定代表人：郜于建，该公司总经理。被申请人：新疆吉臣绿建建筑工业化科技有限公司，住所，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区沂蒙山街**div>法定代表人：朱岐超，该公司总经理。申请人乌鲁木齐鸿泰谨豪建筑工程有限公司于2019年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新疆吉臣绿建建筑工业化科技有限公司在招商银行乌鲁木齐西虹东路支行和中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐红山路支行合计5765055.92元存款，并已向本院提供相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新疆吉臣绿建建筑工业化科技有限公司在招商银行乌鲁木齐西虹东路支行和中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐红山路支行合计5765055.92元存款。案件申请费5000元，由申请人乌鲁木齐鸿泰谨豪建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 张 燕二〇一九年六月十八日书记员 何肖羚
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执1141号之一 申请执行人王丽君，女，1959年5月20日出生，住莲都区。 被执行人丽水市绿园房地产开发有限公司，住所地丽水市继光街**，统一社会信用代码:91331100728488977W。 法定代表人王坚。 申请执行人王丽君与被执行人丽水市绿园房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初6009号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王丽君向本院申请强制执行。本院于2019年3月1日立案执行。执行标的为人民币98350元及利息，并负担案件受理费2771元。 执行立案后，本院于2019年3月4日向被执行人丽水市绿园房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丽水市绿园房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽水市绿园房地产开发有限公司逾期未履行，已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丽水市绿园房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款及有价证券。被执行人丽水市绿园房地产开发有限公司名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期限至2020年10月21日)，但未实际扣押；查得被执行人丽水市绿园房地产开发有限公司名下位于莲都区继××街××号的房产，本院另案已登记查封（查封期限至2019年7月18日），本院另案轮候查封，申请人同意暂不处置；被执行人丽水市绿园房地产开发有限公司持有连云港市融丰置业有限公司6.5%的股权，本院已委托江苏省连云港市海州区人民法院代为冻结，申请人申请暂不处置；被执行人丽水市绿园房地产开发有限公司持有丽水市川能水电开发有限公司40%的股权，暂无法处置；以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年7月11日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人丽水市绿园房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丽水市绿园房地产开发有限公司拒不履行，本院已对被执行人丽水市绿园房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王丽君。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丽水市绿园房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执1141号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 玮 二〇一九年七月十二日 代书记员  林健芬
贵州省普定县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0422刑初90号公诉机关贵州省普定县人民检察院。被告人周小伟，男，1989年12月11日生于贵州省普定县，汉族，初中文化，农民，住贵州省普定县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月28日被取保候审。现在家候审。贵州省普定县人民检察院以普定检公诉刑诉〔2019〕161号起诉书指控被告人周小伟犯危险驾驶罪，于2019年6月27日向本院提起公诉，同时以普定检公诉简建[2019]319号适用简易程序建议书建议本院适用简易程序审理。被告人周小伟对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚,并同意公诉机关的量刑建议。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月15日公开开庭审理了本案。贵州省普定县人民检察院指派检察员蒋洁、徐茜出庭支持公诉，被告人周小伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月19日17时50分许，被告人周小伟醉酒后无证驾驶贵Ｇ×××**号普通二轮摩托车，从马场路口往褚家山方向行驶，行至209省道129KM+400M处时，与被害人叶某驾驶的贵Ｇ×××**号普通二轮摩托车碰撞，造成周小伟、叶某、乘车人伍某1受伤及两车受损的交通事故。经认定，周小伟负事故的全部责任。经鉴定，周小伟血液中乙醇含量为197.58mg/100ml。案发后，周小伟赔偿被害人叶某、伍某1医疗费、车辆维修费等费用共计3200元，并取得被害人叶某、伍某1的谅解。上述事实，被告人周小伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人叶某、伍某1的陈述，司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，交通事故协议书、收条、谅解书，驾驶人/机动车信息查询结果单、到案经过、事情经过、人员基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周小伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人周小伟驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，无驾驶资格驾驶机动车，均应从重处罚。被告人周小伟积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人周小伟犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区无重大不良影响，符合缓刑的适用条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周小伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丹二〇一九年七月十五日法官助理周钰梅书记员谌生全
河南省兰考县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫0225民初3644号原告：薛某1，男，2009年7月4日生，汉族，住河南省兰考县。原告：薛某2，男，2013年3月22日生，汉族，住址同上。二原告法定代理人：闫某，女，1987年7月17日生，汉族，住址同上。被告：薛某3，男，1985年8月17日生，汉族，住址同上。原告薛某1、薛某2诉被告薛某3抚养费纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告薛某1、薛某2向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告支付二原告抚养费按每月4000元，从2018年2月支付至2019年7月，计72000元；2、被告承担本案诉讼费、保全费及其他相关费用。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告薛某3共欠原告薛某1、薛某22018年2月至2019年7月抚养费72000元。被告薛某3自愿于2019年7月20日前给付原告薛某1、薛某2抚养费12000元，于2019年10月1日前给付原告薛某1、薛某2抚养费30000元，于2020年5月1日前给付原告薛某1、薛某2抚养费30000元；二、案件受理费800元，由被告薛某3自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  逯建伟二〇一九年七月十七日书记员  刘文杰
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执1339号之三 申请执行人任自豪，男，1992年6月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人何连云，男，1975年4月6日出生，汉族，住杭州市滨江区。 申请执行人任自豪与被执行人何连云民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月13日作出的（2018）浙0109民初17939号民事调解书，已经发生法律效力。权利人任自豪于2019年2月20日向本院申请执行，申请执行标的为275000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿10232.48元；被执行人名下有汽车三辆，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人名下有杭州唐尼贸易有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。截止2019年7月2日，本案已执行到位标的10232.48元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执1339号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年七月二日 书记员  徐阳芷
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初5580号原告：张丽君，女，汉族，1986年5月20日，住郑州市金水区。被告：赵浩，男，汉族，1994年12月23日，住河南省新密市。原告张丽君与被告赵浩房屋买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告张丽君自愿申请撤诉。经审查，本院认为，原告张丽君申请撤诉，没有违反法律的规定，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张丽君回起诉。审判员 李 宁二〇一九年七月十日书记员 郝英邑
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0524民初3087号 原告：邓富森，男，1989年1月12日出生，穿青人，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李云飞，贵州施仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：王艳江，贵州施仁律师事务所律师。 被告：织金县城市建设投资（集团）有限公司（曾用名:织金县顺达市政投资有限责任公司），住所地：贵州省毕节市织金县平安房地产开发公司**，统一社会信用代码：91520524755376014F。 法定代表人：过弘。 委托诉讼代理人（特别授权）：张明权，贵州茂辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：王文江，贵州茂辰律师事务所律师。 本院在审理原告邓富森与被告织金县城市建设投资（集团）有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告邓富森于2019年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉权，现向本院申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓富森撤回起诉。 案件受理费566元，减半收取计283元，由原告邓富森负担。 审判员  吴兆明 二〇一九年七月十二日 书记员  周胜男
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0723民初1016号 原告：王力，男，1961年10月15日生，汉族，吉林省长春市人，现住吉林省长春市绿园区。 被告：宋立军，男，1968年9月15日生，汉族，吉林省乾安县人，现住吉林省乾安县。 原告王力与被告宋立军民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王力的委托诉讼代理人曲海波到庭参加诉讼，被告宋立军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王力向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付借款本金人民币40万元；2、自2016年6月25日起至给付之日止按月利2分给付利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月25日，被告因经营用款向原告借款40万元，约定借款期间按月利4分5支付利息，还款期为2016年7月末，原告通过银行取款将上述款项直接交付给被告。约定还款期过后，经原告多次索要，被告均以无钱推脱拒不归还，故诉至法院，请依法判决。 被告宋立军未到庭应诉，亦未提出答辩意见。 诉讼中，原告王力围绕其诉讼请求依法提交的证据为乾安惠民村镇银行个人储蓄凭证一枚，乾安县农村信用合作联社存款明细账一枚，借据原件八枚，土地抵押协议书原件一枚。因被告宋立军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为起放弃了答辩和质证的权利，结合原告的主张及所提交的证据，本院认定事实如下：2015年12月1日，被告宋立军以生意周转为由向原告借款400000元，双方口头约定利息为月利率二分五，并约定还款期限为一个月之内，此借款原告与当日以银行转账的形式给付被告。因借款时间较短原告并未要求被告为其出具借据。2016年6月25日，在原告的要求下，被告为原告出具载明借款400000元的借据一枚。还款期限到期后原告向被告索要借款本息，被告并无能力偿还，故先后为原告出具了七枚借据作为借款利息。2016年12月5日，双方经协商后，被告同意以被告与他人共同所有的生产资料一处2000平方米的院落（被告占有50%所有权）为上述借款作为抵押，并与原告签署了协议书。此款至今未给付原告。 本院认为，当事人有权利在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，宋立军未答辩未应诉视为对其民事权利的放弃和对韩颖的诉讼请求的认可。宋立军在王力处借款，王力与当日以转账汇款的形式交付借款给杨德明，并且2016年6月25日被告为原告出具借据之后至2016年12月5日双方签署土地抵押协议书之前，被告又为原告出具利息借据五枚，金额总计103500元，此数额与协议书中的“甲方（宋立军）在乙方（王力）处借款共计50万元”相互印证，应当认定双方民间借贷法律关系成立，宋立军应当按照约定及时偿还借款，王力索要借款本息于法有据，本院予以支持。庭审中，原告主张被告应当自2016年6月25日起至给付之日止按月利率2分给付利息，此要求并未超过年利率24%的法律规定，本院予以支持。 依照依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 被告宋立军于本判决生效之日给付原告王力借款400000元，并自2016年6月25日起至给付之日止按月利率2分给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取3650元，由被告宋立军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员 刘忠辉 二〇一九年七月二日 法官助理 刘 勋 书 记 员 党彩莹
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0201民初2514号之一原告：王兴高，男，1971年2月3日出生，汉族，住六盘水市水城县，被告：于康，男，1971年12月30日出生，汉族，住六盘水市钟山区，本院在审理原告王兴高与被告于康民间借贷纠纷一案中，原告王兴高于2019年7月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告王兴高以需收集证据为由，向本院申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王兴高撤回起诉。案件受理费2440元，因适用简易程序减半收取1220元，由原告王兴高负担（原告已预交）。审判员 陈 宇二〇一九年七月四日书记员 邵莉婷
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0682刑初342号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人王树鹏，男，1990年10月15日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化，无业，住莱阳市。2014年10月25日因吸毒被莱阳市公安局行政拘留十日；2015年4月2日因犯敲诈勒索罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑八个月；2015年9月28日因吸毒被莱阳市公安局行政拘留十五日；2016年8月22日因吸毒被莱阳市公安局行政拘留十五日；2016年8月29日被莱阳市公安局强制隔离戒毒两年；2017年7月4日因犯贩卖毒品罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑十个月，2018年1月19日刑满释放。2019年2月15日因涉嫌敲诈勒索被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2019）197号起诉书指控被告人王树鹏犯敲诈勒索罪，于2019年6月15日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，于2019年7月2日公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员刘慧慧出庭支持公诉，被告人王树鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人王树鹏于2016年8月至2018年2月期间，在莱阳市多家乡村超市内购买零食后谎称食物中毒，以向工商部门投诉为由，采取言语威胁等方式向店主强行索取钱财。该先后作案4次，强行索取现金共计人民币2400元。1、被告人王树鹏于2016年8月12日中午，在莱阳市万第镇李家夼村李某商店内，强行索取李某现金800元。2、被告人王树鹏于2018年1月24日14时许，在莱阳市龙旺庄街道办事处北曲格庄村唐某经营的“中心超市”内，强行索取唐某现金400元。3、被告人王树鹏于2018年2月10日18时许，在莱阳市姜疃镇柴沟村王某1经营的“庆香超市”内，强行索取王某1现金1200元。4、被告人王树鹏于2018年2月11日至12日期间，两次前往莱阳市姜疃镇柴沟村王某2经营的“百家超市”，向王某2强行索取钱财，均未得逞。上述事实，被告人王树鹏在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、前科查询记录、刑事判决书、释放证明、受案登记表、报案记录、抓获经过、李某提供的署名董晓飞的字据、唐某提供的署名张小鹏的字据等书证，照片一组，监控录像、卡口截图，证人吕润秋、胡某、修辰、郭某等人的证言，被害人李某、唐某、王某1、王某2的陈述，辨认笔录，以及被告人王树鹏的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王树鹏以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王树鹏被判处有期徒刑、刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人王树鹏当庭自愿认罪，其中有一起系犯罪未遂，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人王树鹏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月15日起至2020年2月14日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人王树鹏于判决生效后一个月内向各被害人退赔经济损失共计人民币2400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 杰人民陪审员 王 海人民陪审员 姜娟美二〇一九年七月十日书 记 员 王艺璇
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1127执816号 申请执行人叶发有，男，1952年1月1日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人景宁畲族自治县惠明茶业有限公司，住所地景宁畲族自治县红星街道人民北路**，组织机构代码:704795622。 法定代表人蓝翔。 本院在执行申请执行人叶发有与被执行人景宁畲族自治县惠明茶业有限公司为请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特281号民事裁定书一案中[执行案号为（2019）浙1127执816号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年七月十二日
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执11903号 申请执行人万璐，女，汉族，1995年7月23日出生，身份证住址江西省。 被执行人深圳市麦唐文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道凤凰路**大院综合楼****，统一社会信用代码：91440300MA5ETD0C08。 法定代表人尚雅梦。 申请执行人万璐被执行人深圳市麦唐文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案[2019]607号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年5月29日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币1949元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人深圳市麦唐文化传播有限公司主动履行生效法律文书所确定的义务，将执行款人民币1999元汇入本院执行款账户，本院转付申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案[2019]607号仲裁裁决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费人民币50元由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案[2019]607号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 胡 飞 二〇一九年七月十一日 书记员 周湘情
河北省石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0108执574号申请执行人：邓胜杰，男，1981年10月11日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。被执行人：左光玉，男，1984年8月11日出生，汉族，现住石家庄高新技术产业开发区。本院在执行邓胜杰与左光玉买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2018）冀0108民初3552号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人左光玉名下的银行存款217,678元，或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  梁春芳二〇一九年七月八日书记员  左少林
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔01执946号之一被执行人：李璐，女，1972年6月19日出生，汉族，身份证号码：5201021972********，现在贵州省第一女子监狱服刑。本院依据生效的贵州省高级人民法院（2018）黔刑终99号刑事判决书，执行李璐集资诈骗罪判处罚金30万及追缴赃款一案，执行内容为：执行被执行人李璐罚金人民币300000元；责令李璐退赔涉案账款返还集资参与人。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、缴费通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行法定义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法采取财产查控措施，查控情况如下：1、本院通过全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统，对被执行人名下不动产、证券、股份、车辆、银行存款等财产进行查控，扣划了李璐银行存款650.18元，已将该款上交财政。对李璐的大众车辆（车牌为贵ASX5**）进行查封，经查，本案查封为轮候查封，且未实现扣押，不能处置。2、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权对被执行人作出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院到被执行人李璐原居住地进行不动产部门进行查询，未查询到被执行人的不动产登记信息。通过对被执行人李璐原居住地进行走访调查，也未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、本院于2019年5月19日再次通过全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、不动产权部门对被执行人进行不动产、证券、股份、车辆、银行等网络查询，仍未发现被执行人有可供执行财产。综上所述，本案现执行到罚金650.18元，其余执行案款均为未执行到位。本院认为，因本案被执行人确无可供执行的财产，故本案依法终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)黔01执946号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如发现被执行人确有可供执行财产，本院随时恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人仍有继续履行的义务，并每年度向本院报告财产情况，直至执行完毕。（本页无正文）审 判 长 霍守明审 判 员 张 荃审 判 员 衷进全二〇一九年七月四日法官助理 宋 翼书 记 员 邓海琼
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302财保138号申请人：汪敬东，男，汉族，1959年3月17日出生。住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：十堰市神创工贸有限公司，住所地：湖北省十堰市经济开发区白浪边家沟。统一社会信用代码：91420300688451714R。法定代表人：杨杨，系该公司总经理。申请人汪敬东于2019年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人十堰市神创工贸有限公司价值80万元财产予以查封、扣押、冻结。担保人汪书以其所有的位于十堰市张湾区汉江街办北京北路57号7幢1-9-6号房屋为申请人担保。本院经审查认为，申请人汪敬东的保全申请及担保符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人十堰市神创工贸有限公司价值80万元财产予以查封、扣押、冻结。对担保人汪书以其所有的位于十堰市张湾区汉江街办北京北路57号7幢1-9-6号房屋（房权证号：十堰房权证张湾区字第**）予以查封。案件申请费4520元，由申请人汪敬东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张黎明二〇一九年七月十八日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初25547号原告：王金武，男，1962年2月15日出生，汉族，无职业，住宁夏盐池县。委托诉讼代理人：高鹏，天津瀚洋（滨海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘健，天津瀚洋（滨海）律师事务所实习律师。被告：中国建筑第八工程局有限公司华北分公司，住所地天津市滨海新区塘沽滨河路**，统一社会信用代码911201167440386859。负责人：赵喜顺，经理。委托诉讼代理人：杨芳亭，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：李坤，天津大有律师事务所律师。原告王金武诉被告中国建筑第八工程局有限公司华北分公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月19日立案。原告王金武于2019年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金武的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王金武撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王金武负担（已交纳）。审判员  倪天骄二〇一九年七月九日书记员  苏国铮
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0110民初10876号原告：杨金花，女，1954年8月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：谢龙龙，杭州立山法律服务所法律工作者。被告：郑升夏，男，1982年4月9日出生，汉族，住浙江省开化县。被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路**野风现代中心****。代表人：王辉，公司总经理。原告杨金花诉被告郑升夏、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨金花于2019年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨金花提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨金花撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨金花承担。审判员  韦英俏二〇一九年七月十五日法官助理薛章原书记员邱佳奕
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执1050号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市人民路**。负责人陈良，该行行长。被执行人陈志明，男，1978年8月12日出生，汉族，涟源市市场服务中心职工，住涟源市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行与被执行人陈志明信用卡纠纷一案，本院于2016年9月30日作出（2016）湘1382民初1537号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行于2019年5月13日向本院提出执行申请，本院于2019年5月13日立案执行。2019年5月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行财产申报表。本院于2019年5月13日、2019年7月26日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人陈志明名下有银行存款、工商、证券等财产信息,于2019年5月13日分别向住房公积金管理中心、保险公司、及不动产登记中心查询被执行人的住房公积金管理中心、收益类保险信息和不动产登记中心，未发现被执行人陈志明有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年7月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年7月26日，本院对被执行人陈志明适用限制高消费措施。本院于2019年7月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年7月29日，本案应当执行的标的金额为1.5211万元，已执行到位0元，尚有1.5211万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且书面向本院申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇一九年七月二十九日书记员  谢映尧附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0406财保139号申请人：姚某某，女，汉族，1968年10月11日出生，户籍所在地峰峰矿区，现住峰峰矿区。委托代理人：杨福生，河北中大同律师事务所律师。被申请人：张某，男，汉族，1984年9月23日出生，现住峰峰矿区。被申请人：王某某，男，汉族，1985年6月12日出生，现住峰峰矿区。申请人姚某某与被申请人张某、王某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人姚某某于2019年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封、扣押被申请人王某某所有的冀Ｄ×××**号重型自卸货车一辆。申请人姚某某以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司160000元保险提供担保。本院经审查认为，申请人姚某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人王某某所有的冀Ｄ×××**号重型自卸货车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨维华二〇一九年七月八日书记员  李宗丽
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0881刑初292号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人龙彩珍，绰号“龙妹”，女，1970年1月8日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，无固定职业，捕前住廉江市。因本案于2019年2月5日被羁押，同日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。广东省廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉〔2019〕248号起诉书指控被告人龙彩珍犯开设赌场罪，于2019年5月10日向本院提起公诉。被告人龙彩珍明确表示不需要法律援助律师辩护。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年6月28日公开开庭审理了本案。廉江市人民检察院指派检察员梁文才出庭支持公诉，被告人龙彩珍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年2月起，被告人龙彩珍在廉江市塘山路东二横巷18号一楼处开设私彩、六合彩投注站，接受周围群众投注，并将接受的私彩、六合彩投注码数和金额通过传真或是电脑方式上传庄家“九哥”（未查明身份），从中赚取报酬。被告人龙彩珍先后雇请陈某、莫某（均另案处理）到该投注工作，其中陈某每月工资为人民币1200元，莫某每月工资为人民币500元。2012年8月26日，陈某、莫某正在接受私彩、六合彩投注时被公安机关抓获，并被扣押到接受投注的证据一批(其中私彩票据底单87张、汇总表91张、电脑1台、传真机1台、计算器2台、人民币960元)。经统计，2012年6月21日到2012年8月26日期间，被告人龙彩珍接受私彩、六合彩投注总额为人民币577959元。上述事实，被告人龙彩珍在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、莫某、肖某、熊某的证言，扣押决定书及扣押清单，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认、指认材料，公安机关缴获的投注记录簿及统计表，被告人的户籍资料及到案经过说明等证据证实，足以认定。公诉机关认定，被告人龙彩珍的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，建议对其判处有期徒刑三年至四年，并罚金。被告人龙彩珍对公诉机关指控的罪名和提出的量刑建议不持异议，表示认罪悔罪，请求从轻处罚并适用缓刑。本院审理期间，被告人龙彩珍通过家属主动缴纳罚金人民币50000元。本院认为，被告人龙彩珍以非法营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。关于量刑，被告人龙彩珍犯开设赌场罪情节严重，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。本案中，被告人归案后能如实供述所犯罪行，在本院审理期间积极缴纳罚金，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见有理，本院均予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龙彩珍犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、扣押的作案工具电脑1台、传真机1台、计算器2台以及赌资人民币960元，予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  叶树天人民陪审员  张洪华人民陪审员  曾东武二〇一九年七月十五日书 记 员  梁平南附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更1191号罪犯李海旭，女，汉族，1984年8月27日出生，高中文化。现在黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院于2016年3月24日作出（2016）黑0111刑初7号刑事判决，认定被告人李海旭犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省女子监狱于2019年6月6日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年7月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯李海旭在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李海旭减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯李海旭在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2018年12月，获表扬奖励四次，结余积分301分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯李海旭在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李海旭的刑罚，减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2015年9月15日起至2020年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年七月二十五日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0403民初1353号原告：白银市平川区农村信用合作联社。住所地：平川区兴平南路**。法定代表人：杨涌，系该社理事长。委托诉讼代理人：吴玉泉，系该社风险部职员。被告：宋照峰。被告：宋汉文。被告：宋文武​。原告白银市平川区农村信用合作联社与被告宋照峰、宋汉文、宋文武借款合同纠纷一案,本院于2019年7月2日立案受理后，原告于2019年7月10日以双方私下和为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中申请撤回起诉,是对自己诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许白银市平川区农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由白银市平川区农村信用合作联社负担。审 判 员 刘保栋二〇一九年七月十日法官助理 屈续张书 记 员 赵一敬
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5031号申请执行人陈胜杰，男，1973年9月2日出生，汉族，住滑县。申请执行人孟永党，男，1983年9月15日生，汉族，住滑县。陈胜杰与孟永党借款合同纠纷一案，我院于2019年4月17日作出（2019）豫0526民初3864号民事判决书。孟永党未履行生效文书确定的义务，即“被告孟永党于本判决生效后十日内内偿还原告陈胜杰借款60000元并支付利息，利息”。陈胜杰向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日立案受理。在执行过程中，本院分别于2019年7月25日、2019年9月26日、2019年10月21日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人孟永党的银行存款、证券、车辆、其他金融产品等情况进行了3次网络查询，未查询到被执行人孟永党名下银行存款、证劵、车辆及其他金融产品等信息。本院于2019年10月10日、2019年8月28日、2019年9月27日通过传统调查，对孟永党名下的自然资源局、房产信息、住房公积金进行查询，未查询到被执行人名下房产及国土、住房公积金信息。本院向被执行人孟永党发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等法律文书，责令被执行人孟永党于通知书送达之日起五日内履行判决确定义务，并向本院申报个人财产状况。被执行人孟永党未按照判决书确定义务履行，且未向本院申报个人财产状况。本院于2019年10月23日将被执行人孟永党依法纳入失信被执行人名录、限制高消费名录，于2019年10月23日因向被执行人孟永党拒不申报个人财产做出拘留十五天的决定。被执行人孟永党至今未按照（2019）豫0526民初3864号民事判决书确定的义务履行完毕，本院多次去被执行人孟永党住所地村民委员会调查，未能查询到被执行人孟永党的财产情况，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述情况，本院于2019年10月23日通过终本约谈告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询及执行结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人的下落，同意本院按终结本次执行程序处理。本院认为，本案在执行过程中依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期査询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即恢复执行程序。本院主动搜索5年后、仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初3864号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产的，申请人可以书面申请恢复执行，恢复执行的不受申请执行时效期限的限制。本裁定在送达后即发生法律效力。审判长  赵迎春审判员  李国勇审判员  李 伟二〇一九年七月二日书记员  张 祎
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵0101民初259号 原告：杜建平，男，1963年03月06日出生，住新疆阿拉尔市。 被告：陈佳，男，1985年11月13日出生，住新疆阿拉尔市。 被告：杜长龙，男，1968年05月24日出生，住新疆阿克苏市。 原告杜建平与被告陈佳、杜长龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月3日立案，原告杜建平于2019年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在立案后，原、被告达成和解，原告杜建平自愿撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜建平撤诉。 案件受理费1812元，减半收取计906元，由原告杜建平负担。 审判员  刘玲 二〇一九年七月十九日 书记员  陈丹
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初7430号原告：天津轩宇汽车租赁有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路**西3-202-3工业孵化。法定代表人：于兰，经理。委托诉讼代理人：吴育沛，该公司员工。被告：高占山，男，1973年7月6日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。天津轩宇汽车租赁有限公司（以下简称“轩宇公司”）与高占山租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告轩宇公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按天津轩宇汽车租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  王剑辉二〇一九年七月十八日书记员  张钊源附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1324民初1543号 原告：陈传喜，男，1964年10月19日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 被告：李荣，女，1968年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 本院在审理原告陈传喜与被告李荣买卖合同纠纷一案中，因原告陈传喜经本院开庭传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告陈传喜负担。 审 判 长  殷 来 人民陪审员  李荣民 人民陪审员  候 伟 二〇一九年七月五日 书 记 员  戚玉环
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执892号 申请执行人：都邦财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路**（国际商业城**），统一社会信用代码913205817974370143。 负责人：茅晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许晓春，该公司职员。 被执行人：顾正元，男，1963年9月9日出生，汉族，住江苏省常熟市。 都邦财产保险股份有限公司常熟支公司与顾正元保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初9002号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书:一、顾正元于本判决生效后十日内偿还都邦财产保险股份有限公司常熟支公司垫付的修理费人民币31500元；二、案件受理费减半收取人民币713元，由顾正元负担人民币346元，顾裕负担人民币367元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年2月11日立案执行，申请执行标的为人民币31846元。   案件执行过程如下： 1、2019年2月18日，本院通过法院专递形式向被执行人顾正元邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人顾正元未能按期履行。因被执行人顾正元拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 2、2019年2月12日、7月1日、7月19日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询，依法划拨被执行人银行存款3716元，并已发还申请执行人，除此之外本院未发现被执行人顾正元有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息等财产。 3、2019年4月1日，本院工作人员至被执行人户籍所在地常熟市海虞镇虞南村民委员会进行现场调查，未发现被执行人的下落。 4、2019年7月25日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，亦不知道被执行人的下落，同意终结本次执行程序。 本案已执行到位3716元，尚未执行到位人民币28130元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人下落不明，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已执行到位的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，同意本次执行程序终结。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇一九年七月二十五日 书记员  李 烨
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申2450号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋爱娥，女，1961年12月3日出生，住湖北省黄石市。委托诉讼代理人：吴城（系宋爱娥之子），1982年12月1日出生，汉族，住湖北省黄石市。委托诉讼代理人：朱跃生，黄石市下陆区东方法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周凤玲，女，1966年4月28日出生，住湖北省黄石市。再审申请人宋爱娥因与被申请人周凤玲所有权确认纠纷一案，不服湖北省黄石市中级人民法院（2019）鄂02民终571号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宋爱娥申请再审称，（一）原判决认定事实不清。一审庭审质证时，被申请人对诉争房屋购房合同、购房发票、吴凤来生前出具的“承诺书”及申请人提供的所有证据均未提出异议，应作为本案定案依据。购房合同和发票足以证明诉争房屋购置于2006年8月，是申请人与吴凤来的共同财产；2007年8月8日申请人替丈夫吴凤来偿还欠款50000元，有债权人可以作证；2007年12月26日吴凤来给周凤玲出具《承诺书》，承诺一年内买一套80平方米的房屋给周凤玲，未提及诉争房屋，足以证明诉争房屋是吴凤来和宋爱娥的共同财产。（二）原判决适用法律错误。1.二审已经确认申请人与吴凤来存在事实婚姻，自然涉及到夫妻共同财产。申请人提起的是“所有权确认纠纷”，原审用《中华人民共和国继承法》将本案判成继承纠纷案，适用法律错误。诉争房屋产权未明确，应先确定产权，即使继承，也应由申请人和两个儿子继承，与周凤玲无关。2.2006年买房子、办房产证一人签字即可，申请人夫妻共同购房，由丈夫吴凤来一人签字符合当地风俗习惯，原审认为申请人没有举证证明，不符合我国法律规定。3.二审法院对《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条理解错误，是1994年2月1日之后符合结婚实质要件的，起诉离婚应补办结婚登记，未补办结婚登记的，按解除同居关系处理，而非“不再按事实婚姻对待”。1994年2月1日之前的事实婚姻在我国是存在的，这些老人去补办结婚登记是不可能的，否认事实婚姻将不利于社会稳定。4.吴凤来擅自处分其与申请人的夫妻共同财产，侵害了申请人的合法权益。申请人与吴凤来事实婚姻在前，吴凤来与周凤玲领取结婚证在后，按照我国法律规定，应解除后一个婚姻关系，故周凤玲的结婚证不具有公示力。宋爱娥依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，宋爱娥诉请的是确认所有权，所有权是权利人对于自己的财产所享有的权利，房屋所有权的来源一般有初始登记、转移登记和变更登记。现诉争房屋登记在周凤玲名下，宋爱娥必须举出充足的证据才能认定其为房屋的实际所有人。经审查，宋爱娥的再审申请不能成立，理由详述如下：首先，从宋爱娥与吴凤来之间的关系来看，宋爱娥申请再审的主要理由是其与吴凤来是事实婚姻关系。最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》规定：“……4．离婚后双方未再婚，未履行复婚登记手续，又以夫妻名义共同生活，一方起诉‘离婚’的，一般应解除其非法同居关系……”，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第五条规定：“未按《婚姻法》第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”宋爱娥与吴凤来离婚后生活在一起但未补办结婚手续，按照前述司法解释规定应属同居关系。后吴凤来与周凤玲生活在一起并于2008年登记结婚，宋爱娥主张两者的结婚证不具有公示力不能成立。其次，从诉争房屋的购买情况来看，吴凤来于2006年8月买房。2007年12月26日吴凤来给周凤玲出具《承诺书》，《承诺书》载明：“我和周凤玲共同生活已有五年，双方现决定正式结为夫妻……”,据此可以推定2003年至2007年期间吴凤来是与周凤玲同居。《承诺书》还记载：“我保证近一年之内买一套八十平方米的房产给周凤玲，计划金额贰拾万元正。”不排除吴凤来当时有另买一套房屋给周凤玲的打算，但是这也并不意味着诉争房屋就是吴凤来与宋爱娥的共同财产。而且在2009年诉争房屋办理登记手续时，吴凤来将房屋登记在周凤玲名下，并注明“吴凤来与周凤玲共有”。诉争房屋系吴凤来婚前购买，现登记为吴凤来与周凤玲共有，这是吴凤来对自己房产的处分，合法有效。宋爱娥虽主张2007年8月8日其替吴凤来偿还欠款50000元等，但其未能举证证明诉争房屋是其与吴凤来同居生活期间共同出资购置的财产，故其主张对房屋的所有权不予支持，原判决实体处理并无不当。最后，关于诉争房屋的所有权份额问题不是本案裁判内容，相关权利人可就继承问题另行主张，在此不赘述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋爱娥的再审申请。审判长  郭龙梅审判员  邬文俊审判员  吴 琦二〇一九年七月二十五日法官助理张阳书记员李青青
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801财保360号申请人黎万国，男，生于1976年12月17日，住恩施市，联系。被申请人甘国平，男，生于1974年8月24日，住江西省抚州市临川区，联系。被申请人湖北新九建设工程有限责任公司，住所地:武汉市江夏区纸坊街兴新街**，统一社会信用代码91420000178269453U。法定代表人：王波。申请人于2019年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人名下价值15万元的财产，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人甘国平、湖北新九建设工程有限责任公司名下价值15万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 蔡 妮二〇一九年七月十日书记员 曾娉萍
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192知民初146号原告：河南漫山文化创意有限公司，住所地郑州市金水区俭学街**院慧谷大创园**。法定代表人：连勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王明伟，河南荣康律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，河南荣康律师事务所律师。被告：河南汇智乐创企业管理咨询有限公司，，住所地郑州高新区冬青街****楼******法定代表人：韩松科。被告：河南省嵩山少林寺武术馆，住所地，住所地河南省登封市少林寺iv>法定代表人：焦红波。原告河南漫山文化创意有限公司诉被告河南汇智乐创企业管理咨询有限公司、河南省嵩山少林寺武术馆侵害著作权纠纷一案，本院于2019年7月12日立案，原告河南漫山文化创意有限公司于2019年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南漫山文化创意有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南漫山文化创意有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南漫山文化创意有限公司负担。审判员  张晓炳二〇一九年七月十九日书记员  陈文霞
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川33刑更344号罪犯所郎多吉，男，藏族，生于1981年5月2日，文盲，四川省道孚县人。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省道孚县人民法院于2017年11月1日作出（2017）川3326刑初18号刑事判决，以被告人所郎多吉犯盗窃罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元。判决生效后于2018年2月7日交付四川省甘孜监狱服刑。刑期自2016年12月15日起至2020年6月14日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，大部分劳动能力丧失为由，提出减刑九个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，并组成合议进行了公开开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯所郎多吉在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内共获得表扬2个，财产刑判项罚金二千元已履行。另查明，罪犯所郎多吉经四川福森特司法鉴定所法医临床学鉴定为六级伤残；大部分劳动能力丧失；无护理依赖。以上事实，有提请减刑建议书，年度评审鉴定表，甘孜监狱罪犯计分考核分转换审批表，考核奖惩统计台帐，缴款凭证，《四川福森特司法鉴定所法医临床学鉴定意见书》，旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯所郎多吉在服刑期间表现良好，财产刑判项罚金二千元已履行，确有悔改表现。经鉴定为六级伤残、大部分劳动能力丧失、无护理依赖，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯所郎多吉减刑九个月。减刑后刑期自2016年12月15日起至2019年9月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁  军审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇一九年七月三十日书记员 马  净
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0603执保79号 申请人：贵州铜仁XX爆破有限公司。住所地：贵州省铜仁市**XXX小区******。 法定代表人：任XX，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:杨XX，贵州XX律师事务所律师。 委托诉讼代理人:谭XX，贵州XX律师事务所律师。 被申请人：陈XX，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住贵州省XX市**XX厂****。 申请人贵州铜仁XX爆破有限公司于2019年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈XX银行存款XXXX元。申请人贵州铜仁XX爆破有限公司以阳光财产保险股份有限公司铜仁中心支公司保单号为1205919192019000007的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人贵州铜仁XX爆破有限公司提出诉前财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈XX银行存款XXXX元，期限为一年。 案件申请费XXXX元，由被申请人陈XX负担。 本裁定立即执行。 审判员  吴先堂 二〇一九年七月二十三日 书记员  张嘉曦