河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初2010号原告:垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王汝杰,河北天禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：王长青，河北天禹律师事务所律师。被告：霸州市煎茶铺翔翔塑料厂，类型个体工商户，组成形式个人经营，经营场所霸州市煎茶铺镇西台山村东，注册号131081600197479。经营者：袁学恩，男，1965年11月4日出生，汉族，住霸州市。被告：袁学恩，基本信息同上。原告垫富宝投资有限公司与被告霸州市煎茶铺翔翔塑料厂、被告袁学恩为合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案受理。依法由审判员邱无幽担任审判长，与人民陪审员牛德利、任清涛组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司委托诉讼代理人王汝杰到庭参加诉讼，被告霸州市煎茶铺翔翔塑料厂、被告袁学恩经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告霸州市煎茶铺翔翔塑料厂偿还原告垫付款本金30000元；2、判令被告霸州市煎茶铺翔翔塑料厂向原告支付违约金3000元（欠款额10%的当月违约金，及按欠款额日千分之一计算至2018年8月15日的迟延履行违约金，并要求计算至实际付清之日止）；3、判令被告袁学恩对被告霸州市煎茶铺翔翔塑料厂的还款义务承担连带担保责任；4、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实和理由：垫付宝是由垫富宝投资有限公司推出的，由垫富宝公司替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站（网址××）注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，出于消费目的，需要购买商品或提供服务，我们称之为用户，另一类是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例（2%或2.4%）的服务费。本案被告霸州市煎茶铺翔翔塑料厂即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款情况如下：2018年7月13日，在商户霸州市煎茶铺友邦五金工具厂处垫付消费款30000元。以上原告替被告霸州市煎茶铺翔翔塑料厂垫付的消费款项，被告霸州市煎茶铺翔翔塑料厂逾期拒不归还原告，被告袁学恩也拒不承担担保责任。被告霸州市煎茶铺翔翔塑料厂、袁学恩未答辩，亦未举证。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院未组织当事人进行质证。本院对原告提供的证据予以确认。因原告提供的被告霸州市煎茶铺翔翔塑料厂的经营者暨被告袁学恩的电话号码始终无人接听，本院于2019年4月1日采用法院专递方式向被告袁学恩身份证住址邮寄了起诉书、开庭传票等相关法律文书，并短信告知袁学恩原告起诉情况、邮件情况及开庭时间，未得到回复，2019年4月12日该邮件因原址查无此人被退回。本院遂采用公告方式向被告送达相关法律文书。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月6日，原告垫富宝投资有限公司（甲方）与被告霸州市煎茶铺翔翔塑料厂（乙方）（垫付宝卡号80×××51、注册手机号157××××****）签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）。《领用合约》基于乙方以下承诺达成：乙方自愿在甲方指定网络平台——垫付宝网站（网址为××，下称垫付宝）注册成为会员，授权垫付宝网站按照乙方在网上的指令进行操作；甲方及垫付宝网站为每一会员网上授予垫付宝账户（又称垫付卡账户），垫付宝账户是识别垫付宝会员身份的账户，垫付宝卡号（又称垫付卡卡号）是会员在垫付宝网站进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码；乙方知悉垫付宝网站是甲方为会员推出的网上会员制服务平台，在会员之间进行商品或服务交易时，甲方替垫付宝买方会员直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还甲方。《领用合约》约定：乙方按照垫付宝网站上公布的垫付宝授信规则，在甲方处获取一定的信用额度，并使用信用额度在垫付宝卖方会员处消费；乙方应按照垫付宝网站上甲乙双方达成的其垫付宝账户账单日、还款日及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款；乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期一日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金。《领用合约》同时约定，因本合约产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院即霸州市人民法院提起诉讼。领用合约签订后，同日，被告袁学恩为原告出具了不可撤销连带担保承诺函（LS2），承诺对《领用合约》项下债务人对原告所负全部债务承担连带保证责任。2018年7月13日，被告霸州市煎茶铺翔翔塑料厂在原告卖方会员霸州市煎茶铺友邦五金工具厂处使用垫付宝额度进行消费30000元，还款日为2018年8月14日，上述款项被告霸州市煎茶铺翔翔塑料厂至今未偿还原告。本院认为，原告与被告霸州市煎茶铺翔翔塑料厂签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，应依法保护。被告霸州市煎茶铺翔翔塑料厂通过垫付宝指定网络平台进行交易，由原告垫付相应的款项，理应按约定及时足额还款，但被告霸州市煎茶铺翔翔塑料厂至今未偿还，实属违约行为，应承担偿还原告垫付款本金的责任。原、被告关于违约金和迟延履行违约金约定过高，本院不予支持，被告霸州市煎茶铺翔翔塑料厂应按照年利率24%向原告支付违约金。被告霸州市煎茶铺翔翔塑料厂应偿还原告垫付款30000元及违约金（违约金计算方式：以30000元为基数，按年利率24%，自2018年8月15日起计算至垫付款付清之日）。被告袁学恩虽承诺对《领用合约》项下霸州市煎茶铺翔翔塑料厂对原告所负全部债务承担连带保证责任，但因被告霸州市煎茶铺翔翔塑料厂的类型为个体工商户，组成形式为被告袁学恩个人经营，《中华人民共和国民法通则》第二十九条：“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”，因此，被告霸州市煎茶铺翔翔塑料厂的债务理应由其经营者袁学恩承担，另行要求被告袁学恩承担连带担保责任没有实际意义。原告主张由被告承担公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用，因其未提供相关证据，故其主张本院不予支持。被告霸州市煎茶铺翔翔塑料厂、袁学恩经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告霸州市煎茶铺翔翔塑料厂的经营者袁学恩于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款30000元及违约金（违约金计算方式：以30000元为基数，按年利率24%，自2018年8月15日起计算至垫付款付清之日）。二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。案件受理费625元，由被告霸州市煎茶铺翔翔塑料厂承担550元，原告承担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  邱无幽人民陪审员  牛德利人民陪审员  任清涛二〇一九年七月十一日书 记 员  段蕴珈