贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0181民初1180号原告罗光文，男，1973年9月24日生，汉族，住贵州省仁怀市。原告罗光权，男，1964年11月5日生，汉族，住贵州省遵义县。原告刘代林，男，1972年11月28日生，汉族，住贵州省遵义县。三原告共同委托诉讼代理人商明云，贵州十朋律师事务所律师。被告祝荣刚，男，1967年3月1日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告贵州省清镇市国邦矿业有限公司，住所地贵州省清镇市云岭东路红树东方德盛轩******。法定代表人李智忠，总经理。委托诉讼代理人周耀先，贵州达德律师事务所律师。第三人李宜泽，男，1989年10月30日生，回族，住河南省封丘县。第三人贵州睿隽矿产销售有限公司，，住所地贵州省清镇市青龙街道办事处云岭东路红树东方-德盛轩负****法定代表人李宜泽。李宜泽、贵州睿隽矿产销售有限公司共同委托诉讼代理人党益民，河南义和信律师事务所律师。原告罗光文、罗光权、刘代林诉被告祝荣刚、被告贵州省清镇市国邦矿业有限公司（以下简称国邦公司）、第三人李宜泽、第三人贵州睿隽矿产销售有限公司（以下简称睿隽公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗光文、罗光权、刘代林及其委托诉讼代理人商明云，被告祝荣刚，被告国邦公司委托诉讼代理人周耀先，第三人李宜泽、睿隽公司共同委托诉讼代理人党益民到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告罗光文、罗光权、刘代林向本院提出诉讼请求：1、判决被告及第三人睿隽公司、李宜泽支付原告工程款及工人工资共计220000元；2、判决被告及第三人睿隽公司、李宜泽支付原告违约金和资金占用费共计100000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月4日，原告方代表罗光权、刘代林与被告方代表祝荣刚签订土石方工程施工合同（修路），三原告共同投资向被告承接了清镇市流长乡老黑山矿山的土石方工程施工项目，该工程原告在合同期限内已按时完成，且经被告的项目负责人祝荣刚验收了工程。并于2017年1月2日双方对该工程款进行了结算，被告约定于2017年1月20日支付原告工程款共计220000元。被告未按约定支付工程款。被告祝荣刚辩称：刘维民是国邦公司的法人，其于2016年1月任国邦公司矿长。其是代表国邦公司行使权利，案涉修路工程是代表国邦公司与罗光权、刘代林签订的合同，原告施工一个月因矿山不正常就结算了。祝荣刚工资也未支付。其与原告签合同时，作为总承包的睿隽公司已进场，只是手续未完善，李振海是李宜泽之父，李振海在矿山上管理，李振海还将工程分包给罗光权、石兴荣、刘福坤。李振海与罗光权进行了结算，总结算依据在罗光权处，当时总结算220000元是李振海欠原告的。其是国邦公司矿长、睿隽公司委托的技术员，行使的是职务行为，不同意承担责任。被告国邦公司辩称：祝荣刚不是国邦公司的项目负责人，也从未委托祝荣刚与原告签订任何工程施工合同。祝荣刚实施的行为属于个人行为，与国邦公司无关。第三人李宜泽、睿隽公司共同述称：2016年3月30日祝荣刚擅自与贵州省建筑工程勘查院签订施工合同，已违反第三人与祝荣刚2016年1月5日签订的施工合同第十项第二款的约定。第三人已经解除双方的合同，现被告祝荣刚与原告签订的合同系其单方行为，与第三人无关；案涉承诺书系国邦公司、祝荣刚、原告三方签订，所涉李振海欠款的内容并不属实，第三人不予认可。案涉欠款二被告予以确认，应由其承担责任；原告在2019年4月1日在法院询问笔录中已明确表示其与第三人并不认识，也未签订任何协议。综上，第三人早已与祝荣刚解除施工合同，后祝荣刚签订合同系其单方行为，依据合同相对性原则，应由祝荣刚承担责任。经审理查明：2016年1月4日，祝荣刚（甲方）与罗光权、刘代林（乙方）签订《施工合同》，约定：工程名称为清镇市流长（误写为“场”）乡老黑山矿山开采石方工程。工程内容及范围为揭盖山、采矿，以实际量为主，区域与范围点，补充协议上明确；合同工期为2016年1月5日至2017年1月5日，因甲方原因导致工期延误，甲方原因导致工程停工7日以上及工程款不到位，补贴现场机械车辆误工费用，车辆每辆每天500元，挖机每台每天1200元，压路机每台每天1500元，推土机每台每天700元，放炮钻机每台每天500元，管理人员工资每人每天150元，现场双方点数签字为准。如拖欠工程款按拖欠款每日1‰计算支付给乙方，到拖欠款付清之日止。工程复工，工期相应顺延；工程价款及付款方式：揭盖山土方每1公里价格为每立方米12元，矿石每1公里以内每吨25元，此合同价为税后价。工程进度款在每月25日乙方向甲方报送月报表，甲方必须在次月5日前审核支付进度款给乙方。甲方每月按实际完成工程量85%滚动式支付进度款（注：甲方每月支付乙方所完成工程量85%的工程款，上月所剩余的15%加入次月支付）；任何一方违约，违约方应从收到对方要求说明或纠正违约行为的通知之日10日内予以回复或采取补救措施以纠正违约行为，否则对方有权要求赔偿其直接和间接经济损失。2016年1月5日，祝荣刚（甲方）与罗光权、罗光文、刘代林（乙方）签订《补充协议》，约定：在甲乙双方合同约定的基础上，现由施工方开采，开采价格为土方每立方10元，矿石每吨20元，………。2016年3月2日，祝荣刚出具《结算单》载明：清镇市流长国邦矿业第一采区第一节结算土方方量为20000立方米。2017年1月2日，李振海（甲方）与罗光权（乙方）签订《工程结算书》载明：经甲乙双方共同协商，甲方同意支付给乙方工程款220000元，此款在2017年1月20日前支付完毕。甲方为李振海签字捺印、乙方为罗光权签字捺印，见证人为祝荣刚、胥某签字捺印。《承诺书》载明：国邦公司因李振海欠刘福坤、石兴荣、罗光权等人机械费用、工人工资，与上述几人约定2017年2月20日双方督促李振海等人一起协调处理，现国邦公司暂借100000元给上述几人处理发放工人工资。该《承诺书》落款处有国邦公司代表刘维民签字、罗光权签字、刘福坤签字、石兴荣签字、矿长祝荣刚签字。罗光权在庭审中认可其已收到10000元。庭审中，罗光文、罗光权、刘代林一致确认三人系合伙关系。庭审中，国邦公司陈述刘维民系国邦公司大股东。另查明:祝荣刚持有贵阳市安全生产监督管理局签发的《安全生产知识和管理能力考核合格证》。庭审中，祝荣刚提交其持有2016年1月4日加盖有国邦公司、清镇市流长苗族乡安全生产监督管理站公章的《国邦矿业有限公司下属矿山2015年第四季度末生产的情况说明》、2016年6月25日加盖有国邦公司公章的《整改方案》、2016年10月30日《清镇市流长乡老黑山矿山第一采区》工人工资表、国邦公司采矿许可证复印件。2015年11月5日，国邦公司（甲方）与李宜泽（乙方）签订《合作经营协议》，约定：合作项目为甲方名下位于贵州省××镇市流长乡老黑山“荣祥”、“富民”两铝铁矿山；甲方同意将该矿权转让给乙方，转让价180000000元，转让价款付清后该矿权100%归属乙方所有，由乙方负责全权管理；付款方式为：乙方在协议签订后一周内向甲方交纳13000000元作为保证金，乙方付款后可进场施工开采，开采期间临时租地款由乙方承担，甲方负责协调确保乙方正常施工。乙方在进场后两个月内将隧道开采完工，甲方负责在此期间办理“安全生产许可证”。乙方在进场施工开采一个月内应向甲方支付不少于20000000元转让金。乙方的付款达到53000000元，甲方将名下该矿产股权全部过户转让给乙方，所产生费用及交易税、个人所得税等税费由乙方承担，与甲方无关。………。甲方为国邦公司盖章、负责人刘维民签字，乙方为李宜泽签字。庭审中，国邦公司认可其收到李宜泽支付13000000元，国邦公司于2017年已收回合作经营协议约定的矿山；李宜泽其行为为睿隽公司职务行为，受让人为睿隽公司，《合作经营协议》尚在履行过程中。2016年1月5日，睿隽公司（甲方）与贵州振黔建筑装饰工程有限公司贵阳分公司（乙方）签订《施工合同》，约定：工程名称为清镇市流长（误写为“场”）乡老黑山矿山开采工程。工程内容及范围为所有明采及洞采由乙方统一安排施工；合同工期应在2016年1月20日至矿山矿石开采完为止，因甲方原因导致工期延误，由甲方原因导致工程停工7日以上及工程款不到位，补贴现场机械车辆误工费用，车辆每辆每天500元，挖机每台每天1000元，压路机每台每天500元，推土机每台每天300元，放炮钻机每台每天300元，管理人员工资每人每天200元，现场双方点数签字为准。如拖欠工程款按拖欠款每月3%计息支付给乙方。甲方为睿隽公司盖章和李振海签字，乙方为贵州振黔建筑装饰工程有限公司贵阳分公司盖章和祝荣刚、胥某签字。胥某为贵州振黔建筑装饰工程有限公司贵阳分公司负责人。上述事实，有原、被告及第三人陈述，施工合同3份，补充协议，结算单，验收审批表，工程结算书，承诺书，工资表，情况说明，整改方案，采矿许可证，合作经营协议，民事判决书，考核合格证等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为：李振海于2017年1月2日与罗光权签订《工程结算书》系双方真实意思表示，内容不违反国家法律、法规之禁止性规定，属有效协议。国邦公司于2015年11月5日与李宜泽即睿隽公司签订《合作经营协议》后，睿隽公司在国邦公司清镇市流长乡老黑山矿山上进行开采管理，对罗光权、罗光文、刘代林在该矿山上施工行为是明知的，且未阻止，故应视为睿隽公司对祝荣刚2016年1月4日签订的施工合同及其补充协议认可，祝荣刚所为的行为为睿隽公司的职务行为，其民事责任由睿隽公司承担。李振海作为睿隽公司代表在2016年1月5日与贵州振黔建筑装饰工程有限公司贵阳分公司签订的《施工合同》上签字，故李振海的行为应视为睿隽公司的职务行为。综上，李振海与罗光权作出的结算应由睿隽公司承担相应的民事责任。睿隽公司未按该约定于2017年1月20日前支付罗光权工程款220000元属违约行为，依法应承担支付该款的民事责任。罗光权在庭审中认可其已收到国邦公司垫付的10000元，故应从案涉工程款中扣减10000元计210000元。罗光权、罗光文、刘代林关于工程款违约金及资金占用费的诉请，属重复计算其损失，只能择一主张。2017年1月2日《工程结算书》对逾期付款损失未约定，故本院以欠付工程款210000元为基数，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款按年利率6%从约定付款之次日即2017年1月21日计算至付清之日止。罗光权、罗光文、刘代林关于国邦公司承担责任的诉请，因国邦公司与睿隽公司达成《合作经营协议》，由睿隽公司在国邦公司清镇市场流长乡老黑山矿山上进行开采管理后，相关权利义务由睿隽公司承继,且《工程结算书》系睿隽公司代表李振海所签，故该诉请本院不予支持。罗光权、罗光文、刘代林关于祝荣刚、李宜泽承担责任的诉请，因祝荣刚、李宜泽均系职务行为，其诉称无法律依据，故不予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”之规定，判决如下：一、第三人贵州睿隽矿产销售有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告罗光权、罗光文、刘代林工程款210000元；二、第三人贵州睿隽矿产销售有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告罗光权、罗光文、刘代林工程款210000元的损失，该损失以欠付工程款210000元为基数，按年利率6%从2017年1月21日起计算至付清之日止；三、驳回原告罗光权、罗光文、刘代林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，由第三人贵州睿隽矿产销售有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  陈 军人民陪审员  王正祥人民陪审员  李庭学二〇一九年七月二十三日法官助理粟李书记员杨泽群