广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初2089号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人刘远光，男，1975年5月27日出生，汉族，广东省东莞市人，初中文化，无业，住东莞市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。被告人李长健，男，1994年8月27日出生，汉族，广西灵山县人，初中文化，无业，住灵山县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年2月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人黄伟军，湖南人和（东莞）律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕2158号起诉书指控被告人刘远光犯盗窃罪、被告人李长健犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月23日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员杨娟出庭支持公诉，被告人刘远光、被告人李长健及辩护人黄伟军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，一、2019年1月18日15时许,被告人刘远光窜至东莞市大朗镇洋乌村洋陂二区228号附近盗走被害人蒋某停放该处的一辆朗风牌小汽车(车牌号浙Ｊ×××**，约价值8048.36元),后用手机联系被告人李长健将该车以1300元价格销赃给李，李长健明知该车是赃物而予以收购。二、2019年2月11日14时许，刘远光又窜至大朗镇松柏朗村新民小学门前路段盗走被害人刘某停放该处的一辆面包车（车牌号粤Ｂ×××**，价值不详），后用手机联系李长健将该车以1000元价格销赃给李，李长健明知该车是赃物而予以收购。2019年2月27日15时30分许,公安人员在大朗镇抓获刘远光，并缴获作案手机1部、螺丝刀及长安牌汽车1辆。同日19时许，李长健经公安人员电话传唤自行到东莞市寮步镇石步村牌坊配合调查，后被公安人员带回派出所，并从其处缴获作案手机1部。案发后，被告人刘远光已对被害人蒋某、刘某做出赔偿，蒋某、刘某对刘远光表示谅解。以上事实，被告人刘远光、李长健在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实。本院认为，被告人刘远光以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处；被告人李长健明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘远光犯盗窃罪、被告人李长健犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。经查，被告人李长健虽系主动投案，但其在归案后辩称不知道收购的涉案车辆系偷来的，不承认收赃行为，没有如实供述，故不构成自首。被告人李长健作案两次，收购赃物的数额较大，不能认定为犯罪情节较轻。关于涉案两部车辆的价值问题。根据法律及相关司法解释的规定，盗窃的数额，按照下列方法认定：被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。本案中，浙Ｊ×××**号牌小汽车经东莞市价格认定中心鉴定，该车辆的参考价格为8048.36元—9198.12元，且该鉴定程序合法、鉴定结论客观公正，公诉机关据此认定该车辆价值约8048.36元，应予支持。鉴于粤Ｂ×××**面包车没有缴回实物，被害人又不能提供被盗物品有效价格证明，且因市场已经停止销售，估价机构对该车辆的价格无法鉴定，从而亦无法认定具体的涉案数额。因此，本院根据现有证据，对该粤Ｂ×××**面包车1辆予以认定，但不认定其具体价值。因此，公诉机关还指控粤Ｂ×××**面包车的价值为15000元，证据不充分，本院不予支持。关于本案的量刑问题。鉴于被告人刘远光归案后如实供述，已赔偿被害人并取得谅解；被告人李长健在归案之初没有如实供述，鉴于其系自动到案且在审查起诉及庭审阶段认罪态度较好，均可从轻处罚。公诉机关提出对被告人刘远光、李长健均判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合本案实际，合理有据，且被告人刘远光、李长健均无异议，应予支持。综上，辩护人黄伟军提出被告人李长健系自首，犯罪情节较轻，公诉机关对涉案粤Ｂ×××**面包车的价值认定过高,建议对其适用缓刑或免除处罚的辩护意见，与查明事实不符，本院不予支持;提出被告人李长健没前科，同案人已取得被害人谅解，对粤Ｂ×××**面包车的价值认定有异议的辩护意见，基本属实，本院予以采纳。随案移送的手机2部，系作案工具，应予没收；移送的扣押自被告人刘远光处的粤Ｓ×××**号牌小汽车1辆（暂扣东莞市公安局大朗分局），并非作案工具，但登记所有人为邓某，由暂扣单位查明权属后依法予以发还。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘远光犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2019年10月26日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、被告人李长健犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2019年9月26日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）三、随案移送的手机2部，予以没收，上缴国库。四、随案移送的粤Ｓ×××**号牌小汽车1辆（暂扣东莞市公安局大朗分局），由暂扣单位查明权属后依法予以发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杜 亮二〇一九年七月三十日书记员 徐淑媚（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。