新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院             新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）兵1101民初15号     原告：李美惠，女，1979年12月31日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区。   委托诉讼代理人：赵雪峰（原告李美惠之夫），男，1976年10月4日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区。   被告：龚干，男，1969年5月14日出生，住新疆乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：刘静源，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：朱延军，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：新疆天恒基建筑工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐沙依巴克区西山一〇四团机关大楼，统一社会信用代码91650100228665260M。   法定代表人：黄朝辉，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王圣杰，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   原告李美惠与被告龚干、新疆天恒基建筑工程有限公司（以下简称天恒基公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂，由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李美惠及其委托诉讼代理人赵雪峰，被告龚干的委托诉讼代理人刘静源、朱延军，被告天恒基公司的委托诉讼代理人王圣杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李美惠向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告材料款473 356元；2、判令被告支付原告利息151 379.25元（自2013年8月17日，以473 356元为基数，按照年利率6%计算至2018年12月16日，计5.33年）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年，原告给被告龚干承包的被告天恒基公司位于新疆生产建设兵团第十二师西山保障性住房二期44号、45号、48号、49号楼项目供应外墙保温工程所需材料。被告龚干仅于2016年12月16日与原告对货款进行核对，未支付货款，后经被告龚干确认，被告欠原告货款为473 356元，此款经原告多次索要未果，现诉至法院。   被告龚干辩称，双方当事人之间不是买卖合同关系，原告承包了涉案工程的外墙保温的水泥砂浆和劳务部分，原告与被告天恒基公司是建设工程分包合同关系，我是天恒基公司就案涉工程的内部承包人，被告天恒基公司就原告所诉款项已作挂账处理，本案责任应由被告天恒基公司承担。原告主张的利息应从出具承诺书的时间起，按照银行同期贷款利率计算。   被告天恒基公司辩称，原告与被告龚干之间存在买卖合同关系，承诺书可证明被告龚干购买了原告的材料，我公司与原告无法律关系，应驳回原告对我公司的诉请。   原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、承诺书，拟证明被告龚干是项目承包人及被告拖欠材料款的金额。被告龚干认可以上证据的真实性，但认为以上证据证明就案涉工程款被告龚干只负责签字确认，被告天恒基公司支付工程款。被告天恒基公司认为以上证据是龚干出具的，无天恒基公司的印章，与被告天恒基公司无关，故对以上证据不予认可。以上证据系原件，本院对以上证据予以确认。2、内部银行转账支票，拟证明被告龚干是案涉工程项目承包人，二被告欠付原告货款的事实。被告龚干认可以上证据的真实性，但认为龚干虽在支票上签名，但不能证明此款应由龚干支付。被告天恒基公司认为以上证据无其公司印章，仅有龚干签名，故本案应由龚干承担责任。以上证据系原件，本院对以上证据予以确认。3、发票原件10张，拟证明龚干欠原告涉案材料款，原告给被告天恒基公司开具增值税发票，由天恒基公司付款。被告龚干认可以上证据，并认为以上发票由天恒基公司挂账。被告天恒基公司认为因龚干与天恒基公司有权利义务关系，龚干在领取款项时需发票冲账，故天恒基公司将以上发票挂账，但不能证明应由天恒基公司付款。以上证据均系原件，本院对以上证据予以确认。4、2018年11月15日原告与被告龚干的电话录音，拟证明原告找被告龚干索要材料款。被告龚干认可以上证据的真实性，并认为录音中原告认可找被告天恒基公司要过钱，且案涉工程是原告包工包料，天恒基公司也愿意支付该笔款项。被告天恒基公司认为以上证据仅能证明发票挂账问题，不能证明天恒基公司应承担付款责任。因通话双方对以上证据均无异议，本院对以上证据予以确认。5、乌鲁木齐市米东惠众建材厂营业执照副本、企业公示信息报告、企业注销收缴营业证照印章证明、税务事项通知书复印件，拟证明案涉款项欠付乌鲁木齐市米东惠众建材厂的，因该厂为个体工商户，原告是经营者，现该厂已注销，故原告有权主张权利。被告对以上证据无异议。本院对以上证据予以确认。   被告龚干提交了发票照片11张、天恒基公司的企业信用信息公示报告，拟证明发票的销售方是乌鲁木齐市米东区惠众建材厂，购买方是天恒基公司，编号03200592的发票中载明挂账473 356元，由天恒基公司原董事长马德明签名，表明天恒基公司认可欠原告的债务。原告对以上证据无异议，并认为二被告应承担连带责任。被告天恒基公司认可以上证据的真实性，但认为因龚干与公司有权利义务关系，公司财务流程有权要求龚干提供发票，不能因此认定天恒基公司应向原告付款。因以上证据与原告提交的发票原件相互印证，本院对以上证据予以确认。   被告天恒基公司提交了2014年天恒基公司与龚干签订的工程内部承包合同，拟证明龚干承包工程的情况，合同已约定龚干在承包项目中未经天恒基公司授权发生的债权债务由其自行承担。原告对以上证据无异议，但认为原告不知道龚干与天恒基公司之间的关系。被告龚干认可以上证据的真实性，但认为以上合同约定的工程项目及时间与本案无关，故不予认可。因合同约定的工程项目等与本案无关，本院对以上证据不予确认。   经原告李美惠申请，本院调取了被告天恒基公司就案涉材料款的记账凭证、结算单及挂账发票，并对天恒基公司的财务经理黄译莹制作了询问笔录。原告认可以上证据。被告龚干认可以上证据，并认为案涉材料款已由二被告共同同意挂账，该款应由被告天恒基公司支付。被告天恒基公司认可以上证据的真实性，但认为龚干与天恒基公司之间存在权利义务关系，发票仅用于冲账做账，不能证明天恒基公司应承担龚干的债务。以上证据与原告提交的发票及被告龚干提交的发票照片相互印证，本院对以上证据予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2016年12月16日，被告龚干给原告出具承诺书，载明：“本人龚干是西山保障性住房二期44号、45号、48号、49号项目承包人，于2013年欠李美惠材料款473 356元，现李美惠已开具好发票，票号分别为：1、票号03200591，金额29 973元；2、票号03200592，金额99 999元；3、票号03200593，金额29 973元；4、票号01507397，金额129 973元；5、票号01507398，金额29 973元；6、票号01507399，金额29 973元；7、票号01507400，金额29 973元；8、票号01507402，金额35 535元；9、票号01507403，金额54 487元；10、票号01507404，金额54 487元；11、票号01507405，金额54 487元。共计11张发票，金额为473 356元，开票单位为乌鲁木齐市米东区惠众建材厂；现承诺李美惠挂账后我本人及李美惠本人都不以任何形式起诉贵单位，根据甲方的资金状况逐笔支付李美惠且由我签字认可。”原告也在承诺书上签名。   2016年12月16日，被告龚干在天恒基公司内部银行转账支票上签名，该支票上付款单位为西山保障房二期44号、45号 48号、49号楼，收款单位乌鲁木齐市米东区惠众建材厂，用途为保温材料。   2016年5月至8月，原告将涉案水泥砂浆款开具了发票，购买方为天恒基公司，货物名称为水泥砂浆，款项总计473 356元，被告天恒基公司领导马德明在其中一张发票上注明：同意，该公司工作人员注明：挂账473 356元。   另查明，乌鲁木齐市米东区惠众建材厂于2011年注册登记，性质为个体工商户，经营者为原告李美惠，2018年6月，该厂注销。   原告承建了案涉工程的外墙保温工程，被告已支付原告人工费，材料款未支付。   本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告与被告龚干签订的承诺书、材料款发票等证据可证明原告实际向案涉工地供应了水泥砂浆，被告未支付原告材料款，因双方当事人之间事实上的买卖合同内容合法，是当事人真实意思表示，应为有效。被告未支付原告材料款，行为违约，应承担违约责任。对被告龚干认为双方当事人不是买卖合同关系，因承诺书及材料款发票均载明欠付的是材料款，故对被告龚干的该项抗辩理由，本院不予采纳。承诺书虽未载明案涉材料款由被告天恒基公司支付，但材料款发票载明购买方为被告天恒基公司，且天恒基公司在发票上注明同意对案涉材料款作挂账处理，故应当认定被告龚干代表被告天恒基公司购买了原告的材料，本案的付款责任应由被告天恒基公司承担，原告要求被告龚干支付材料款的诉讼请求，本院不予支持。被告天恒基公司认为原告与其无任何法律关系的抗辩意见，本院不予采纳。   对原告要求被告支付利息的诉讼请求，如前所论，被告天恒基公司的行为违约，应承担违约责任，但原告要求从2013年8月17日作为利息的起算点无事实依据，本院以承诺书载明的时间2016年12月16日作为利息起算点，按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算原告的利息损失为44 968.82元（自2016年12月16日，以473 356元为基数，按照年利息4.75%，计算至2018年12月16日，共计2年），原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、被告新疆天恒基建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李美惠材料款473 356元及利息44 968.82元；   二、驳回原告李美惠的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本诉案件受理费10 048元，由原告李美惠负担1601元，由被告新疆天恒基建筑工程有限公司负担8447元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。         审判长  侯丽敏   人民陪审员  林明武   人民陪审员  罗晓玲         二○一九年七月十五日     书记员  王立琴           1