河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终1666号上诉人(原审原告)：中原银行股份有限公司许昌分行。住所地许昌市建安大道东段。负责人：马立，任该分行行长。委托诉讼代理人：朱永超，男，汉族，1985年7月2日生，住长葛市，系该行员工。被上诉人（原审被告）：许昌鑫昌园林有限公司。住所地鄢陵县城新区花都大道中段路北。法定代表人：郑玲菊，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙婧楠，河南君志合律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：鄢陵金汇铜材加工有限公司。住所地鄢陵县马坊乡府前路。法定代表人：王文鼎。被上诉人(原审被告)：许昌鑫昌实业有限公司。住所地鄢陵县花都大道中段北侧。法定代表人：郑向初。被上诉人(原审被告)：许昌鑫昌置业有限公司。住所地鄢陵县城新区花都大道中段。法定代表人：郑向初。委托诉讼代理人：孙婧楠，河南君志合律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：鄢陵县鑫昌棉业有限公司。住所地鄢陵县官寨村311国道北侧。法定代表人：郑向初。被上诉人(原审被告)：李会杰，女，汉族，1972年9月18日生，住鄢陵县。委托诉讼代理人：孙婧楠，河南君志合律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：郑向初，男，汉族，1968年10月5日生，住鄢陵县。委托诉讼代理人：孙婧楠，河南君志合律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：郑玲菊，女，汉族，1972年6月3日生，住鄢陵县。被上诉人(原审被告)：黄友功，男，汉族，1973年12月26日生，住鄢陵县。被上诉人(原审被告)：周秀丽，女，汉族，1970年5月11日生，住郑州市中原区。被上诉人(原审被告)：王文鼎，男，汉族，1971年4月13日生，住许昌市魏都区。被上诉人(原审被告)：袁运霞，女，汉族，1980年11月23日生，住鄢陵县。被上诉人(原审被告)：贾焕芳，女，汉族，1976年4月11生，住鄢陵县。被上诉人(原审被告)：刘俐霞，女，汉族，1975年9月17日生，住河北省唐山市路**。被上诉人(原审被告)：袁清玉，男，汉族，1947年12月18日生，住鄢陵县。被上诉人(原审被告)：袁庆福，男，汉族，1976年10月2日生，住鄢陵县。被上诉人(原审被告)：徐艳萍，女，汉族，1973年3月2日生，住鄢陵县。被上诉人(原审被告)：殷清清，女，汉族，1986年12月15日生，住鄢陵县。被上诉人(原审被告)：常富鼎，男，汉族，1969年10月1日生，住郑州市金水区。被上诉人(原审被告)：徐琳，女，汉族，1969年11月26日生，住郑州市金水区。被上诉人(原审被告)：牛帅杰，男，汉族，1986年11月23日生，住鄢陵县。上诉人中原银行股份有限公司许昌分行因与被上诉人许昌鑫昌园林有限公司、鄢陵金汇铜材加工有限公司、许昌鑫昌实业有限公司、许昌鑫昌置业有限公司、鄢陵县鑫昌棉业有限公司、李会杰、郑向初、郑玲菊、黄友功、周秀丽、王文鼎、袁运霞、贾焕芳、刘俐霞、袁清玉、袁庆福、徐艳萍、殷清清、常富鼎、徐琳、牛帅杰金融借款合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初1319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中原银行股份有限公司许昌分行上诉请求：1、对许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初1319号民事判决书第一项予以改判，在原判决借款利息、罚息数额的基础上，判决增加借款利息10718.75元，罚息9646.87元，两项共判决增加20365.62元。2、一审诉讼费、上诉费由各被上诉人承担。事实与理由：根据上诉人与借款人被上诉人许昌鑫昌园林有限公司签订的《借款合同》明确约定按日计息（见1.5.1条款），一审法院判决采用按月计息的方式计算借款利息、罚息数额不准确，涉案借款未付利息应为638835.73元，罚息应为465837.65元。利息：被上诉人许昌鑫昌园林有限公司于2015年7月21日开始欠息，截止2016年7月15日借款展期欠息天数应为360天，借款本金700万元，借款年利率为11.025%，利息为771750元（11.025%/360天X70000000元X360天），扣除之后支付的利息132914.27元，未付利息应为638835.73元（771750元-132914.27元），一审法院判决借款利息为628116.98元，少判决10718.75元（638835.73元-628116.98元）。罚息：被上诉人许昌鑫昌园林有限公司于2016年7月15日借款展期，截止2016年12月10日逾期归还本金700万元，罚息计息天数为148天（2016年7月16日至2016年12月10日），借款本金700万元，罚息利率年利率为16.5375%，罚息为475912.5元（16.5375%/360天X70000000元X148天），扣除之后支付的罚息10074.86元，未付罚息应为465837.64元（475912.5元-10074.86元），一审法院判决借款罚息为456190.77元，少判决9646.87元（465837.64元-456190.77元）。请求二审法院依法予以纠正。许昌鑫昌园林有限公司、许昌鑫昌置业有限公司、李会杰、郑向初辩称，根据“四个一百”及近期许昌中院的15条措施等保护民营企业的有关政策，希望法院能在限有法律框架之内，充分考虑小微企业现状，尽可能留足小微企业发展空间，更好的保证小微企业的偿还能力。一审认定事实清楚，适用法律正确，故请求二审法院驳回其上诉请求，维持一审判决。中原银行股份有限公司许昌分行向一审法院起诉请求：1、依法判令被告许昌鑫昌园林有限公司归还原告截止2018年7月6日贷款利息638835．73元、罚息465837．65元，暂计1104673．38元；2、依法判令被告鄢陵金汇铜材加工有限公司、许昌鑫昌实业有限公司、许昌鑫昌置业有限公司、鄢陵县鑫昌棉业有限公司、李会杰、郑向初、郑玲菊、黄友功、周秀丽、王文鼎、袁运霞、贾焕芳、刘俐霞、袁清玉、袁庆福、徐艳萍、殷清清、常富鼎、徐琳、牛帅杰对上述借款利息1104673．38元承担连带偿还责任；3、判令被告负担本案诉讼费用及其他相关费用。一审法院认定事实：2014年7月21日，被告许昌鑫昌园林有限公司与许昌银行股份有限公司签订《借款合同》，双方约定：被告许昌鑫昌园林有限公司向许昌银行股份有限公司借款700万元；借款期限自2014年7月21日至2015年7月16日；借款期间利率为月利率10．5‰，逾期罚息利率加收50％，为月利率15．75‰。同日，被告鄢陵金汇铜材加工有限公司共同与许昌银行股份有限公司签订《保证合同》，合同约定：被告鄢陵金汇铜材加工有限公司自愿为上述贷款提供连带责任保证，保证期间为自主合同确定的借款到期之日起两年。被告殷清清、常富鼎、李会杰、郑向初、郑菊玲、黄友功、周秀丽、王文鼎、袁运霞、贾焕芳、刘俐霞、袁清玉、袁庆福、徐艳萍、徐琳分别向许昌银行股份有限公司出具《保证书》，均自愿为上述贷款提供连带责任保证，保证期间为自借款发放之日起至贷款到期后再往后延续两年。上述合同签订后，许昌银行股份有限公司履行了放款义务。2014年12月23日，经中国银行业监督管理委员会河南监管局批复，许昌银行股份有限公司名称变更为中原银行股份有限公司许昌分行。2015年7月15日，被告许昌鑫昌园林有限公司作为借款人，鄢陵金汇铜材加工有限公司作为担保人，与原告签订《人民币借款展期合同》，双方约定：将被告许昌鑫昌园林有限公司于2014年7月21日向原告借款700万元的借款期限展期一年，自2015年7月16日至2016年7月15日；展期期间贷款利率为年利率11．025％，逾期罚息利率按原《借款合同》约定加收50％为16．5375％。同日，被告鄢陵金汇铜材加工有限公司、许昌鑫昌实业有限公司、许昌鑫昌置业有限公司、鄢陵县鑫昌棉业有限公司向原告出具《单位保证书》，被告李会杰、郑向初、郑菊玲、黄友功、周秀丽、王文鼎、袁运霞、贾焕芳、刘俐霞、袁清玉、袁庆福、徐艳萍、常富鼎、徐琳、牛帅杰分别向原告出具《个人保证书》自愿为许昌鑫昌园林有限公司上述贷款及展期的借款提供连带责任保证；保证期间自借款发放之日起至贷款到期后再往后延续五年。借款后，被告许昌鑫昌园林有限公司于2016年12月10日偿还原告借款本金700万元，向原告支付借款利息至2015年7月20日，此后又向原告支付借款利息132914．27元，罚息10074．86元。另查，2018年9月27日，河南省许昌市中级人民法院作出（2018）豫10民破申15号民事裁定书，裁定受理被告鄢陵金汇铜材加工有限公司破产重整一案，被告鄢陵金汇铜材加工有限公司进入破产重整程序。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原被告签订的《借款合同》、《保证合同》、《保证书》、《单位保证书》、《人民币借款展期合同》、《单位保证书》、《个人保证书》均是当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告按合同约定向被告许昌鑫昌园林有限公司发放了贷款，贷款到期后，被告许昌鑫昌园林有限公司应当依约承担还本付息的民事责任。因被告许昌鑫昌园林有限公司于2016年12月10日偿还原告借款本金700万元，此后又向原告支付借款利息132914．27元，罚息10074．86元，尚欠2015年7月21日至2016年7月15日的利息628116．98元［700万×（11．025％÷12个月×11个月＋11．025％÷360天×25天）-已付利息132914．27元］，2016年7月16日起至2016年12月10日逾期产生的罚息456190．77元［700万×（16．5375％÷12个月×4个月＋16．5375％÷360天×25天）-已付罚息10074．86元］未付，被告许昌鑫昌园林有限公司应予支付。被告许昌鑫昌实业有限公司、许昌鑫昌置业有限公司、鄢陵县鑫昌棉业有限公司、李会杰、郑向初、郑玲菊、黄友功、周秀丽、王文鼎、袁运霞、贾焕芳、刘俐霞、袁清玉、袁庆福、徐艳萍、殷清清、常富鼎、徐琳、牛帅杰作为连带责任保证人，应承担连带还款责任。本案被告鄢陵金汇铜材加工有限公司进入破产重整的司法程序，依据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二十条第二款第（四）项规定：“破产债务人系从债务人的债务纠纷案件继续审理”。被告鄢陵金汇铜材加工有限公司为本案连带责任保证人，系从债务人，其进入破产程序不影响主债务纠纷的审理和保证责任数额的确定，故其对本案借款也应承担连带还款责任。原告的其他过高诉讼请求及被告辩称，证据不力，理由不足，该院不予支持。判决如下：被告许昌鑫昌园林有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行借款利息628116．98元、罚息456190．77元，共计1084307．75元；二、被告鄢陵金汇铜材加工有限公司、许昌鑫昌实业有限公司、许昌鑫昌置业有限公司、鄢陵县鑫昌棉业有限公司、李会杰、郑向初、郑玲菊、黄友功、周秀丽、王文鼎、袁运霞、贾焕芳、刘俐霞、袁清玉、袁庆福、徐艳萍、殷清清、常富鼎、徐琳、牛帅杰对上述债务承担连带偿还责任；三、驳回原告中原银行股份有限公司许昌分行的其他诉讼请求。案件受理费14742元，原告中原银行股份有限公司许昌分行负担272元，被告许昌鑫昌园林有限公司、鄢陵金汇铜材加工有限公司、许昌鑫昌实业有限公司、许昌鑫昌置业有限公司、鄢陵县鑫昌棉业有限公司、李会杰、郑向初、郑玲菊、黄友功、周秀丽、王文鼎、袁运霞、贾焕芳、刘俐霞、袁清玉、袁庆福、徐艳萍、殷清清、常富鼎、徐琳、牛帅杰连带负担14470元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案借款计息期有整月，又有零头天数，一审法院按照利息=本金×月数×月利率+本金×零头天数×日利率的方法，计算展期内利息及逾期利息，符合《中国人民银行关于人民币存贷款计结息问题的通知》（银发【2005】129号文）中对于贷款利息计算的要求。因此，一审计算欠息方法及数额并无不当，中原银行股份有限公司许昌分行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费310元，由上诉人中原银行股份有限公司许昌分行负担。本判决为终审判决。审判长  朱耀宇审判员  肖永强审判员  陈 晖二〇一九年七月二十三日书记员  李永慧执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口