内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0782民初1803号 原告：牙克石市兴添爱牌匾广告设计中心，住所地内蒙古自治区牙克石市。 经营者：邹芳兰，女，1949年9月23日出生，汉族，牙克石市兴添爱牌匾广告设计中心经营者，住内蒙古自治区牙克石市。 委托诉讼代理人：王欢，男，1978年1月21日出生，汉族，牙克石市兴添爱牌匾广告设计中心经理，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：中国联合网络通信有限公司牙克石市分公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。 负责人：刘锡军，经理。 委托诉讼代理人：仉长健，公司职员。 委托诉讼代理人：陈玉林，内蒙古铁源律师事务所律师。 原告牙克石市兴添爱牌匾广告设计中心（以下简称兴添爱广告设计中心）与被告中国联合网络通信有限公司牙克石市分公司（以下简称网通公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴添爱广告设计中心的委托诉讼代理人王欢，被告网通公司的委托诉讼代理人仉长健、陈玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴添爱广告设计中心向本院提出诉讼请求：请求判令被告网通公司给付原告兴添爱广告设计中心工程款55640元并给付自2014年11月1日起至本息给付完毕止的利息，利息按照年利率6%计算；由被告网通公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年10月，原告兴添爱广告设计中心为被告网通公司制作安装电子屏，被告网通公司欠付原告兴添爱广告设计中心制作安装费55640元，经原告兴添爱广告设计中心多次索要，被告网通公司以种种理由予以拖延给付，至今仍未给付工程款。 网通公司辩称，原告兴添爱广告设计中心所述与事实不符。2015年9月20日，被告网通公司与广西五鸿建设集团有限公司签订了《房屋维修施工合同》将牙克石市网通营业厅的维修改造工程发包给广西五鸿建设集团有限公司。广西五鸿建设集团有限公司将该工程的部分电子屏安装工程交付给与原告兴添爱广告设计中心完成。本案涉案工程属于广西五鸿建设集团有限公司交付给原告兴添爱广告设计中心施工工程的一部分。2019年1月份，原告兴添爱广告设计中心找到被告网通公司，被告网通公司工作人员在不了解具体情况的前提下，为原告兴添爱广告设计中心出具工程结算确认单，工程结算确认单并不属实。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告兴添爱广告设计中心提供的证据：工程结算确认单1份、照片2张，证明原告兴添爱广告设计中心为被告网通公司制作安装电子屏情况及被告网通公司欠付制作安装费55640元。被告网通公司对该组证据的真实性无异议，对证明目的不认可，认为工程结算确认单上没有法定代表人的签字并且是在被告网通公司未核实清楚的情况下出具，对原告兴添爱广告设计中心给被告网通公司安装的事实认可，但原告兴添爱广告设计中心与被告网通公司未签订施工合同，原告兴添爱广告设计中心不是合同的相对人，原告兴添爱广告设计中心应向广西五鸿建设集团有限公司主张权利。本院对该组证据予以采信。被告网通公司提供的证据：1、房屋维修施工合同1份，证明被告网通公司将牙克石市网通营业厅的维修改造工程发包给了广西五鸿建设集团有限公司。原告兴添爱广告设计中心对该证据不认可。本院认为，该证据与本案无关，不予采信。2、工程预结算书1页、发票1张、文件1份（3页）、付款申请1页、基本维修结算审核报告1页，证明牙克石市网通营业厅维修改造工程发包给了广西五鸿建设集团有限公司，电子显示屏预算价格为67392元；被告网通公司与广西五鸿建设集团有限公司的工程预结算书包含本案涉案工程；被告网通公司已向广西五鸿建设集团有限公司支付总工程款的95%，剩余5%留作质保金。原告兴添爱广告设计中心对该证据不认可。本院认为，该证据与本案无关，不予采信。 经本院审理查明认定的事实：2014年10月，原告兴添爱广告设计中心为被告网通公司制作安装电子屏1块，制作安装费55640元。原告兴添爱广告设计中心安装的电子屏已投入使用多年，但制作安装费一直没有结算。2019年1月8日，经原告兴添爱广告设计中心与被告网通公司协商，被告网通公司为原告兴添爱广告设计中心出具工程结算确认单，确认被告网通公司欠付原告兴添爱广告设计中心电子屏制作安装费55640元。 本院认为，原告兴添爱广告设计中心与被告网通公司属于承揽合同关系，虽然未签订书面承揽合同但不影响承揽合同关系的成立。2019年1月8日，被告网通公司为原告兴添爱广告设计中心出具工程结算确认单，工程结算确认单已确认欠付电子屏制作安装费55640元，根据《中华人民共和国合同法》第六十条"当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。"的规定，被告网通公司应履行给付原告兴添爱广告设计中心电子屏制作安装费的义务。对于原告兴添爱广告设计中心要求被告网通公司按照年利率6%给付自2014年11月1日起至本息给付完毕之日止本金55640元的利息的诉讼请求，本院认为原告兴添爱广告设计中心向被告网通公司主张权利的起始日期应为被告网通公司为原告兴添爱广告设计中心出具工程结算确认单的日期即2019年1月8日，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条"当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。"的规定，被告网通公司应按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告兴添爱广告设计中心支付利息。被告网通公司抗辩被告网通公司已将涉案工程承包给广西五鸿建设集团有限公司，原告兴添爱广告设计中心应向广西五鸿建设集团有限公司主张权利，但根据被告网通公司提供的其与广西五鸿建设集团有限公司签订的房屋维修施工合同显示，合同签订时间为2015年9月20日，与被告网通公司出具的工程结算确认单时间不符，由此可见，该房屋维修施工合同与本案无关。被告网通公司抗辩原告兴添爱广告设计中心的诉讼请求已超过诉讼时效，根据被告网通公司于2019年1月8日为原告兴添爱广告设计中心出具的工程结算确认单显示，被告网通公司对欠付原告兴添爱广告设计中心的事实及数额认可，并同意予以结算，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第二款"诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。"的规定，对被告网通公司的主张不予支持。 综上所述，被告网通公司应给付原告兴添爱广告设计中心电子屏制作安装费55640元并按中国人民银行同期同类贷款利率给付自2019年1月8日起至本息给付完毕之日止本金为55640元的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第二款的规定，判决如下： 被告中国联合网络通信有限公司牙克石市分公司给付原告牙克石市兴添爱牌匾广告设计中心电子屏制作安装费55640元并按中国人民银行同期同类贷款利率给付自2019年1月8日起至本息给付完毕之日止本金为55640元的利息。 上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费596元（原告已预交），由被告中国联合网络通信有限公司牙克石市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  鲁世勇 二〇一九年七月九日 书记员  罗 昆 本案所适用的法律法规： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第二款诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。