湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1125民初1887号原告：叶仕平，男，1963年7月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县，委托诉讼代理人：程定国，浠水县清泉镇法律服务所法律工作者。执业证号：31710181110096。被告：孟双林，男，1985年10月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县，被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司。住所地：杭州市拱墅区拱墅南路**迪尚商务大厦******。负责人：陈碎亮，总经理。委托诉讼代理人：赵晓婷，湖北印象律师事务所律师。执业证号：14211201711304224。原告叶仕平诉被告孟双林、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称“中华联合财保杭州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案，依法适用简易程序，分别于2019年6月19日、2019年7月22日两次公开开庭进行了审理。原告叶仕平及其委托诉讼代理人程定国、被告中华联合财保杭州支公司的委托诉讼代理人赵晓婷到庭参加了诉讼，被告孟双林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告叶仕平向本院提出诉讼请求：1、判令被告中华联合财保杭州支公司在交强险限额内赔付原告因交通事故造成的各项损失共计107622.9元；2、由被告孟双林承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2019年1月27日17时许，被告孟双林驾驶牌照号为鄂Ｊ×××**号小车沿迎宾大道由黄石向散花方向行驶，17时许行驶至碧桂园路口路段右转弯过程中，与后方同向直行的驾驶两轮电动车的原告叶仕平发生碰撞，造成原告受伤致残的交通事故。原告受伤后被送往黄石市中心医院治疗，其伤情经浠水嘉嘉法医鉴定所鉴定为10级伤残，误工期为120日，护理期为30日，营养期为60日。该事故经浠水县公安局交警大队认定被告孟双林负全部责任，原告无责任。同时查明被告孟双林驾驶的鄂Ｊ×××**号小车在被告中华联合财保杭州支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告因就赔偿事宜与被告协商未果，故提出上述之诉请。被告孟双林书面辩称，1、本人对发生本次交通事故所形成的原因及责任划分无异议；2、事故车辆鄂Ｊ×××**号小车是本人所有，在被告中华联合财保杭州支公司投保了一份“交强险”，在安邦财产保险股份有限公司湖北分公司投保了二份“商业险”，其中第三者责任限额100万元，并不计免赔，事故发生在保险期限内，应由保险公司承担赔付责任；3、本人愿意承担属于自己的责任。被告中华联合财保杭州支公司辩称，1、对事故的发生以及责任划分无异议；2、被告孟双林在我公司购买了保险，我公司愿意承担责任，但原告诉请部分过高，请求予以核减；3、我公司不应承担诉讼费、鉴定费；4、依保险合同约定，我公司需扣除原告10%的非医保用药。原告叶仕平为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：1.原告的身份证、户口本复印件，旨在证实原告身份信息及户口性质；2.被告孟双林的身份证、驾驶证、行车证复印件，旨在证实被告孟双林身份信息以及具有合法驾驶资质和车辆行驶资质；3.被告中华联合财保杭州支公司的登记信息，旨在证实公司企业信息；4.道路交通事故认定书，旨在证实事故形成原因及责任划分；5.“交强险”保单复印件一份，旨在证实事故车辆投保情况；6.浠水县散花镇沈墩村委会出具的证明一份，旨在证实原告自2017年2月至事故发生前一直在城镇工作；7.黄石筑巢装饰工程有限公司出具的务工合同、误工证明、营业执照、工资表，旨在证实原告工资收入及误工情况；8.黄石市中心医院住院病历，旨在证实原告住院治疗情况；9.黄石市中心医院医疗费清单，旨在证实原告住院用药情况；10.黄石市中心医院病情证明书，旨在证实原告每周去医疗机构进行一次复查；11.黄石市中心医院住院费票据、门诊收费票据、浠水康复医院医疗费票据、吴都大药房购药发票，旨在证实原告共花去医疗费用4390.9元；12.司法鉴定意见书，旨在证实原告伤残等级为十级以及误工、护理、营养期限；13.鉴定费发票，旨在证实原告支出鉴定费2000元；14.交通费发票，旨在证实原告因伤支出交通费325元。被告中华联合财保杭州支公司对原告所举证据发表如下质证意见：1.对证据1、3、4、5、8、9、10均无异议；2.对证据2需要核对原件；3.对证据6村委会的证明有异议，村委会无法对村民的工作情况进行证明；4.对证据7原告的证明目的有异议，原告应提供纳税证明；5.对证据11中的医疗费发票无异议，对吴都药店的购药发票有异议，因为在外购药需要医嘱；6.对证据12法医鉴定书有异议，因系原告单方委托，且评定原告伤残等级的影像资料不符合检验规范，所以我公司为此申请重新鉴定；7.对证据13鉴定费，我方不应承担；8.对证据14交通费，应按照住院期间每天十元的标准计算。被告孟双林对原告所举证据未发表质证意见。被告孟双林、中华联合财保杭州支公司在举证期限内均未向本院提供证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据，作如下认证：1.对原告提供的证据6、7系村委会证明、务工合同、误工证明、营业执照、工资表，证明上均盖有公章，并有经办人签字，证据来源合法，证据充分，能够印证原告在事故发生前于2017年2月份起在公司从事室内装修工作，事故发生后未领取工资，被告亦无证据予以反驳，故本院对该两组证据予以确认；2.对原告提供的证据11，被告对其中的院外购药发票有异议，本院认为该发票是购买的腰带，原告入院伤情是肋骨骨折，购买腰带是用于治疗其病情所需，且腰带是在原告住院期间购买，可以印证是为其治疗伤情所需，故本院对该发票予以确认；3.对原告提供的证据12浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定意见书，该份鉴定书与本院委托黄冈楚剑法医司法鉴定所对原告伤情重新鉴定作出的鉴定意见一致，故本院对该份证据依法予以确认；4.对证据14交通费票据，本院将根据原告的就医地点、期间、距离等因素，综合考虑实际必需的合理交通费用酌情予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月27日被告孟双林驾驶牌照号为鄂Ｊ×××**号小型轿车沿浠水县散花镇迎宾大道由黄石市向散花镇方向行驶，当日17时40分许当车辆行驶至碧桂园路口路段右转弯过程中，不慎与后方同向直行原告叶仕平驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。该起事故经浠水县公安局交警大队认定被告孟双林负全部责任，原告无责任。原告伤后被送往黄石市中心医院救治，入院诊断为：胸外伤，左侧第9－11肋骨骨折。原告住院治疗7天，用去住院医疗费2792.55元、门诊医疗费1508.38元、外购药90元，共计支出4390.93元。出院医嘱：注意休息，休3月，加强营养，避免剧烈运动，避免受凉，防止坠床及跌倒，1月后复查胸部CT或者胸片。2019年5月7日，浠水嘉嘉法医司法鉴定所对原告叶仕平伤情作出鉴定意见为：1、伤残程度评定为十级；2、无必然发生的后续治疗费；3、误工期为120日，护理期为30日，营养期为60日。原告为此支出鉴定费2000元。被告中华联合财保杭州支公司对原告伤残程度鉴定意见不服，向本院申请重新鉴定，本院依法委托黄冈楚剑法医司法鉴定所作出鉴定，鉴定意见为原告伤残程度为十级。同时查明，原告于2017年2月20日起入职黄石筑巢装饰工程有限公司从事室内装修工作，双方约定工资标准不低于300元/天，公司并为原告提供工作期间的统一食宿。另查明，被告孟双林为鄂Ｊ×××**号小型轿车在被告中华联合财保杭州支公司投保了交强险，保险期限自2018年8月27日起至2019年8月27日止。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体损害的，应当承担民事赔偿责任。本案系因机动车与机动车之间发生的道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，认定书确定被告孟双林负全部责任，原告无责任，双方对此无异议，本院予以确认。关于原告叶仕平的损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院对原告叶仕平的损失确认如下：1.医疗费：根据治疗医院出具的医疗费发票、住院病历、诊断证明为依据，本院确定原告住院医疗费为2792.60元、门诊医疗费1508.38元、外购药90元，共计支出4390.98元，按原告主张的4390.90元计算。2.护理费：根据鉴定意见，原告护理期为30天，原告主张按服务行业标准计算，符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依法核定护理费为3197元（38897元/年÷365天×30天）。3.营养费：根据原告的医嘱及住院天数、年龄、身体状况，本院依法核定710元[（30元/天×7天）+500元]。4.住院伙食补助费：参照当地国家机关工作人员出差补助标准，本院确定为350元（7天×50元）。5.残疾赔偿金：原告虽然是农业户籍，但是原告事故发生前在城镇务工、生活居住已满一年，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故应按城镇居民标准计算。结合其伤残程度及赔偿指数，本院确定为68910元（34455元/年×20年×10%）。6.交通费：本院审查有效票据、结合其住院治疗情况及当地交通开支状况，酌定为300元。7.鉴定费：根据原告提供的鉴定机构出具的正规票据认定为2000元。8.精神抚慰金：根据侵权人的过错、原告的伤残程度，结合当地的平均生活水平，本院酌定为3000元；9.误工费：根据原告住院天数及医嘱，原告误工时间为97天（7天+90天），结合原告所在公司发放的工资标准，双方约定每天不低于300元，且原告每月实际领取工资6000元，故原告主张按200元/天计算，符合法律规定，本院据此确定原告误工费为19400元（200元/天×97天）。以上原告的各项损失共计102257.9元。关于当事人的责任承担，因被告孟双林驾驶的鄂Ｊ×××**小车在被告中华联合财保杭州支公司投保了交强险，事故发生在保险合同约定的期限内，故原告本次交通事故产生的各项损失，应首先由被告中华联合财保杭州支公司在保险责任限额内承担相关保险责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本院确定由被告中华联合财保杭州支公司在交强险责任限额内赔付原告事故损失100257.9元，其中：医疗费用赔偿限额项下的损失5450.9元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）；死亡伤残赔偿限额项下的损失94807元（包括护理费、交通费、伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金）。另原告支出的鉴定费2000元，依法由被告孟双林承担。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险责任限额内赔付原告叶仕平因本次交通事故造成的各项损失共计100257.9元。二、被告孟双林赔偿原告叶仕平鉴定费2000元。三、驳回原告叶仕平的其他诉讼请求。上述金钱给付义务均限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费838元，减半收取计419元（原告已预交），由被告孟双林负担，被告负担部分亦于上述付款期限内一并付清。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 徐 娟二〇一九年七月二十二日书记员 于小贺