陕 西 省 旬 阳 县 人 民 法 院陕 西 省 旬 阳 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                        （2019）陕0928民初740号 原告：袁天玲，女，1954年11月7日生，汉族，居民，陕西省旬阳县人，住旬阳县城区，公民身份号码：61242XXXX41107004X。委托诉讼代理人：梁天，（系原告之女），女，1985年4月18日生，汉族，居民，陕西省旬阳县人，住旬阳县城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：杜荣康，男，1966年5月2日生，汉族，居民，陕西省旬阳县人，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘伟，陕西江桦律师事务所律师。被告：刘正会，（系杜荣康之妻），女，1971年XX月XX日生，汉族，居民，陕西省旬阳县人，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：天安财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称天安安康财产保险公司）。统一社会信用代码：91610900762580072Y。住所地：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：刘丽君，该公司经理。委托诉讼代理人：白晓英，该公司理赔部职工。委托诉讼代理人：杨楠，该公司理赔部职工。原告袁天玲与被告杜荣康、被告刘正会、被告天安安康财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁天玲的委托诉讼代理人梁天，被告杜荣康及其委托诉讼代理人刘伟，被告刘正会，被告天安安康财产保险公司的委托诉讼代理人白晓英和杨楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁天玲向本院提出诉讼请求为： 1、要求被告杜荣康、刘正会、天安安康财产保险公司按照责任认定书的责任划分原告医疗、护理、交通、住院伙食补助、营养、打印费等各项损失费共计142403元，其中被告杜荣康赔偿的部分由被告天安财产保险股份有限公司安康中心支公司在交强险承保限额范围内赔偿，超出保险限额和范围的部分由被告杜荣康和刘正会赔偿。2、诉讼费用由被告杜荣康和被告刘正会承担。事实与理由：2018年05月07日07时45分，杜荣康驾陕GXXX**号普通二轮摩托车沿旬阳县城区XX路XX城XX沟口方向行驶途中，XX路XX号楼门前处，与李某乙驾驶正在超越道路北侧逆向停放的无牌小型普通客车的陕GXXX**号普通二轮摩托车会车时，将道路右侧同方向行走的行人袁天玲和李某甲撞倒，造成袁天玲和李某甲受伤，陕GXXX**号普通二轮摩托车受损的伤人道路交通事故。事故发生后，原告被他人送到旬阳县医院住院诊治，经检查诊断为：1、右股骨粗隆骨折，2、胸12、腰1、3椎体楔形变，3、腰椎退行性变。原告住院治疗180天。出院时医嘱：注意休息，加强功能锻炼，待骨折愈合后行内固定取出术。原告受伤后已花费医疗费50247.02元，后续治疗费尚需12000元。2018年5月7日旬阳县公安局交通警察大队作出第610928120180000015号交通事故认定书，认定杜荣康驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律，法律的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”，第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行:在没有交通信号的道路上，应当在确保安全，畅通的原则下通行。”之规定，应负本起道路交通事故主要责任。 黄某某驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第(二)项“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定: (二)交叉路口，铁路道口，急弯路、宽度不足4米的窄路，桥梁，陡坡、隧道以及距离上述地点50米以内的路段，不得停车; ...之规定，应负本起道路交通事故次要责任。袁天玲、李某甲无事故责任。被告杜荣康驾陕GXXX**号普通二轮摩托车系被告刘正会所有，其在被告天安安康财产保险公司购买了交强险，保险有效期至2019年3月9日，事故发生在保险期间内。另，黄某某所驾驶的无牌车辆无保险 。2019年1月11日，原告的伤情经安康市秦巴司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费需12000.00元。综上所述，被告杜荣康和黄某某均违反道路交通安全法的相关规定，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条，确定侵权人承担连带责任或者按份责任”的规定，应由被告按照《侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害能够确定责任大小的，各自承担相应的责任”的规定、被告社荣康所投保的天安安康保险公司在交强险的责任限额范围内承担主要赔偿责任、黄某某参照交强险承担次要赔偿责任。不足部分、由被告杜荣康和黄某某按主次责任分别予以赔偿。原告为维护自己的合法权益、特依据法律提起民事诉讼，请审理。被告杜荣康、被告刘正会辩称， 1、原告的全部损失首先在陕GXXXXX号摩托车投保的交强险范围内优先赔偿后，不足部分由陕GXXXXX车车主承担 60%，由黄某某承担 40%。2、陕 G1F883号摩托车车主已经垫付原告医疗费 32500元。3、没有营养费，护理费标准太高。被告天安安康财产保险公司辩称，一、被告刘正会向本公司投保了机动车交通事故强制责任保险，依据交强险条款，在限额内对费用支付的合理部分，按标准进行据实核定，本案中责任认定杜荣康和黄某某均有责任，其责任应先在交强险内按照各自50%承担，超过部分再按具体责任比例承担。1、医疗费，依据有效医疗费票据和与此事故相关病历对应的医疗费，在交强险内赔偿医疗费1万元(医药费、诊疗费、住院费、住院伙食费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费)。由杜荣康和黄某某在交强险项下各自承担50%，超过部分再按具体责任比例分摊。2、伙食补助费、营养费，超交强险限额。二，以下交强险死亡伤残项下杜荣康和黄某某在交强险内按照各自50%承担，超出部分再按具体责任比例分摊。1、误工费：袁天玲今年65岁，女性55岁达到法定退休年龄，经查袁天玲已在社保领取退休工资1606.10元，因此对误工费主张不予认可，应当予以驳回。2、护理费：认可住院180天，每天80元，共14400元。3、伤残赔偿金：30810元×﹝20年-（65-60）×10%﹞=46215元。5、精神抚慰金:2000元不予认可，已赔付了伤残赔偿金。6、关于鉴定费等等其他间接费用，是伤者请求索赔举证引起的间接费用，理应由举证人承担。不属于保险赔偿责任，保险人不予承担。7、保险赔付后。保险人发现原告和杜荣康有骗保行为，保险人有权追究法律责任和追偿权利.5、本次事故不是侵权纠纷，保险人不承担本案诉讼费用。经审理查明，被告杜荣康和被告刘正会是夫妻关系，家庭共有的陕GXXX**号普通二轮摩托车登记在被告刘正会名下。原告是安康市旬阳县一名退休人员，由安康市旬阳县XX中心为其每月发放养老金1606.10元。2018年05月07日07时45分，被告杜荣康驾陕GXXX**号普通二轮摩托车沿旬阳县城区XX路XX城XX沟口方向行驶途中，XX路XX号楼门前处，与李某乙驾驶正在超越道路北侧逆向停放的无牌小型普通客车的陕GXXX**号普通二轮摩托车会车时，将道路右侧同向行走的行人袁天玲和李某甲撞倒，造成袁天玲和李某甲受伤，陕GXXX**号普通二轮摩托车受损的伤人道路交通事故。事故发生后，原告被他人送到旬阳县医院住院诊治，经检查诊断为：1、右股骨粗隆骨折;2、胸12、腰1、3椎体楔形变;3、腰椎退行性变;4、2型糖尿病；5、动脉粥样硬化症；6、高血压1级高危组。原告于2018年11月3日出院，共住院治疗180天。出院时医嘱：注意休息，加强功能锻炼，半年后复查，待骨折愈合后行内固定取出术。原告受伤后已支付医疗费50603.52元（住院花费49021.03元，门诊药费1582.49元），支付护理人员工资7740.00元（5月9日至7月3日），购买其他物品支付费用177.00元。被告杜荣康在原告住院期间垫付了32500元医疗费。2018年5月7日旬阳县公安局交通警察大队作出第610928120180000015号交通事故认定书，认定杜荣康驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律，法律的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”，第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全，畅通的原则下通行。”之规定（，应负本起道路交通事故主要责任。 黄某某驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车:但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第(二)项“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定: (二)交叉路口，铁路道口，急弯路、宽度不足4米的窄路，桥梁，陡坡、隧道以及距离上述地点50米以内的路段，不得停车; ...之规定，应负本起道路交通事故次要责任。袁天玲、李某甲无事故责任。2019年1月11日原告的伤情经陕西安康秦巴司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度评定为十级，后续医疗费约需12000.00元。原告为此支付鉴定费用1560.00元。被告杜荣康驾驶陕GXXX**号普通二轮摩托车由被告刘正会在被告天安安康财产保险公司购买了交强险，保险有效期至2019年3月9日，事故发生在保险期间内。另，黄某某所驾驶的无牌车辆无保险。另查明，原告在2019年4月23日向本院起诉时将黄某某作为本案的共同被告，诉至本院，同时在同月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告杜荣康和黄某某银行存款178000.00元，并已提供担保。本院于申请当日作出（2019）陕0928民初740号民事裁定书，冻结二人名下银行存款178000.00元，冻结期限一年，并已移送本院执行局执行。本院在向黄某某送达相关诉讼法律文书后，黄某某同原告达成了和解协议，按照20%比例承担次要责任，赔偿原告的经济损失，并已实际履行。之后原告向本院申请撤回对黄某某的起诉和解除对其的诉讼保全申请，本院依据其申请，作出了准予撤诉和解除保全申请两份裁定书，并将解除保全申请裁定书移送本院执行局，执行局现已解除了对黄某某名下银行账户的冻结措施。2019年5月21日原告变更了诉讼请求，要求二被告杜荣康、天安安康财产保险公司赔偿各项经济损失为142403元。又查明，原告在2019年5月24日向本院申请追加刘正会为本案的共同被告参加诉讼，本院依照其申请，追加刘正会为本案的被告，参加诉讼。同时被告天安安康财产保险公司在同年5月30日，向本院申请追加黄某某为共同被告参加诉讼，因黄某某已向原告进行了赔偿，原告不同意追加其为被告，本院未予准许追加黄某某为共同被告。还查明，2018年度陕西省居民人均可支配收入22528元,陕西省XX镇私营单位就业人员年平均工资40783.00元（日圴工资为111.34元）。上述事实有原告提交的:旬阳县公安局交通警察大队2019年5月21日出具的第610928120180000015号道路交通事故认定书；旬阳县医院出具的原告袁天玲住院治疗的病案资料、诊断证明、陕西安康秦巴司法鉴定所鉴定意见书；开支的医疗费、购物小票、鉴定费票据、支出的护理费证明、和解协议和收据等；被告杜荣康和被告刘正会提交的垫付原告袁天玲医疗费用证明、机动车交通事故责任强制保险单抄单、刘正会机动车驾驶证复印件；被告天安安康财产保险公司提交的XX镇职工养老保险网上查询系统原告袁天玲的个人信息为证。上述证据经当庭举证、质证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，并与当事人的相关陈述一并作为认定本案事实的证据。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。本案的争议焦点有：一、原告所受损失的责任承担问题。二、赔偿的项目及数额问题。关于争议焦点一，陕GXXX**号普通二轮摩托车，在2018年4月23日在被告天安安康财产保险公司购买了交通强制责任险。本次事故发生在保险期间内，旬阳县公安局交通警察大队已对本次交通事故作出第610928120180000015号交通事故认定书，原告无责任，被告杜荣康和案外人黄某某在本次事故中各负事故的主次责任，本院予以采纳。依据事故发生的过程和责任认定，本院酌情认定被告杜荣康承担主要责任比例为80%，案外人黄某某承担次要责任比例为20%。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告杜荣康陕GXXX**号普通二轮摩托车购买了交通强制责任险，而案外人黄某某驾驶机动车没有购买任何保险，因此应当由被告天安安康财产保险公司在强制保险范围内承担，超出保险范围的责任，被告杜荣康和案外人黄某某按各自过错的比例分担责任。因本案的受害人还有案外人李某甲，故此在强制保险的赔偿数额内预留一部分，作为今后对案外人李某甲的赔偿，还有一部分是作为对原告袁天玲的赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条规定 因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。陕GXXX**号普通二轮摩托车登记在被告刘正会名下，是该二轮摩托车实际所有人，就应当对该二轮摩托车尽到管理责任，而被告刘正会对该二轮摩托车疏于管理，任由被告杜荣康擅自驾驶而发生交通事故，被告刘正会对损害的发生有过错，因此应当承担相应的赔偿责任。在本案，因案外人黄某某已与原告达成了和解赔偿协议，并已实际履行，其赔偿责任原告不再追究，是原告的诉讼权利，本院予以保护。被告天安安康财产保险公司要求案外人黄某某先按50%责任划分后，再由其在投保交强险范围内承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予采纳。关于争议焦点二，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。据此,本院依次确认赔偿的项目及数额问题如下：1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。根据现有证据，本院确定原告医疗费为50603.52元。其中原告支付18103.52元，被告杜荣康垫付医疗费32500元。由被告天安安康财产保险公司在交强险范围内赔付5000.00元，剩余45603.52元医疗费，由被告杜荣康、刘正会和案外人黄某某按照主次责任比例承担，其中被告杜荣康、刘正会应当承担3982.82元【（50603.52元-保险公司承担5000元）×80%-垫付32500元）】。依据原告的鉴定意见，原告的后续医疗费12000.00元，按照责任比例由被告杜荣康、刘正会承担80%，即9600.00元。2、对于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告本次事故受伤住院共计住院180天，根据其伤情程度和自身的年龄及身体恢复状况，本院酌情认定，其住院期间护理为一人，护理费为20041.2元（180天×1人×111.34元／天），其出院后还需要护理，本院酌情认定护理人为一人，护理时间为30天，护理费为3340.20元（111.34元／天×30天）。护理费共计23381.40元（3340.20元+20041.20元），由天安安康财产保险公司在交强险范围内赔付。3、对于住院伙食补助费，参照旬阳县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及本县的物价水平，本院酌定为在旬阳县就医伙食补助费30元／天，在旬阳县医院就医180天，住院伙食补助费5400.00元（180天×30元）。由被告天安安康财产保险公司在交强险范围内赔付。    4、对于营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构司法鉴定意见确定，结合原告的伤情，本院酌定营养费为90天，每天为20元，共计1800.00元。由被告天安安康财产保险公司在交强险范围内赔付。 5、对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度XX镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告系退休人员，应当视原告为XX镇居民，因损害导致的赔偿应按XX镇居民标准计算，同时原告的伤残等级分别为十级，其诉讼时已65岁，因此其伤残赔偿金为33792.00元（ 22528元×15年×伤残赔偿指数10%）。由财产保险公司在交强险范围内赔付。6、对于原告的交通费，本院结合原告疗伤、鉴定的时间地点，酌情认定交通费为100.00元，由天安安康财产保险公司在交强险范围内赔付。7、对于打印费，结合本案原告疗伤和诉讼的实际情况，本院酌情认定打印费为100.00元，按照责任比例，由被告杜荣康、刘正会承担80%责任，即80.00元。8、原告已支付的鉴定费1560.00元和其因疗伤过程中购买的用于疗伤的其他物品177.00元，共计1737.00元，是原告受到损害而实际产生的直接损失但不属于保险理赔范围，因此由被告杜荣康、刘正会按责任比例80%承担，即1389.60元。     9、对于精神损害赔偿金，是原告遭受肉体和精神上的痛苦而依法要求的精神抚慰费用，结合原告受伤的状况及伤残等级，本院酌定为2000.00元。由财产保险公司在交强险范围内赔付。10、对于误工损失费，应根据原告的误工时间和收入实际减少确定，本案中原告已退休，享受在旬阳县XX中心为其每月发放养老金1606.10元，虽然在本次事故中受伤致残，但其实际收入并没有减少。因此其要求被告赔偿误工损失费的请求，无事实依据，本院不予支持。综上所述，对于原告超过本院认定赔偿范围的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条之规定，判决如下：    一、被告天安财产保险股份有限公司安康中心支公司赔付原告袁天玲医疗费5000.00元、护理费23381.40元、住院伙食补助费5400.00元、营养费1800.00元、伤残赔偿金为33792.00元、精神损害赔偿金2000.00元、交通费100.00元等各项经济损失共计71473.40元。限本判决生效后十日内履行完毕。二、由被告杜荣康和被告刘正会赔付原告袁天玲医疗费3982.82元、后续治疗费9600.00元、打印费80.00元，鉴定费和其他物品费共计1389.60元，共计15052.42元，限本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告袁天玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3960.00元，减半收取1980.00元，保全费1370.00元，由被告杜荣康和被告刘正会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。义务人不履行生效判决的，权利人可在生效判决确定的履行期限届满之日起两年内申请执行。                            审  判 员       张    杰                           二〇一九年七月二十六日  书  记  员      宋 显 霜  1