湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1181民初2309号原告：周少彬，男，1982年8月9日出生，汉族，住湖北省麻城市，被告：彭保林，男，1977年3月12日出生，汉族，住湖北省麻城市，被告：肖宝松，男，1972年10月4日出生，汉族，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：彭保林，委托权限：全权委托。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：刘舟，该分公司总经理。委托诉讼代理人：徐杰，该公司员工。委托权限：一般授权。原告周少彬与被告彭保林、肖宝松、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人民财保武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月29日公开开庭进行了审理，原告周少彬、被告彭保林以及被告肖宝松的委托诉讼代理人彭保林到庭参加了诉讼，被告人民财保武汉公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告周少彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一、二被告赔偿原告车辆施救费、维修费6683.37元、交通费500元；2、判令第三被告在保险限额内承担替代责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月21日，被告彭保林驾驶鄂Ｊ×××**号重型特殊结构货车沿京广线由中管驿镇往麻城市区方向行驶至中管驿镇官田畈朝阳轮胎门口路段变道时，与同向原告驾驶的鄂Ｊ×××**号小型轿车相撞，造成原告所驾车辆受损的交通事故。依据麻城市公安交警部门交通事故认定书认定被告彭保林承担事故全部责任。2019年5月21日，第三被告对原告受损车辆定损金额为6483.37元，原告实际维修费用为6683.37元。综上，被告彭保林违章驾车，致使原告车辆受损，且在事故中被告彭保林承担全部责任，原告无责任。被告肖宝松系被告彭保林所驾车辆所有人，应当承担相应责任。被告人民财保武汉公司作为肇事车辆承保人，应当依法在保险责任内承担保险责任。故现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告彭保林、肖宝松辩称，对本案事实和交警部门责任划分无异议，鄂Ｊ×××**号货车在被告人民财保武汉公司投保有交强险和不计免赔率的第三者责任险，由我方承担的赔偿责任应由保险公司承担。被告人民财保武汉公司书面答辩称，1、本次事故我方已对原告车辆定损，在被告驾驶证、行车证、认定书合法真实有效的情况下，我公司愿在定损金额范围内承担赔偿责任；2、原告主张交通费500元无法律依据，我司不予认可；3、保险公司并非直接侵权责任人，不应承担本案诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月21日14时16分许，被告彭保林驾驶鄂Ｊ×××**号重型特殊结构货车沿京广线由中管驿镇往麻城市区方向行驶至中管驿镇官田畈朝阳轮胎门口路段变道时，与同向原告周少彬驾驶的鄂Ｊ×××**号小型轿车相撞，造成原告所驾车辆受损的交通事故。此次事故责任经麻城市公安交警部门认定：被告彭保林承担事故的全部责任，原告周少彬无责任。原告所驾车辆造成的损失经被告人民财保武汉公司定损为6483.37元，原告实际维修费用为6683.37元。后因原、被告双方就损失赔偿未能协商一致，故现原告诉至本院，要求被告彭保林、肖宝松承担赔偿责任并承担本案的诉讼费用；被告人民财保武汉公司在承保责任范围内承担保险责任。另查明，被告彭保林具有合法驾驶资格，其所驾车辆登记车主为被告肖宝松，该车在被告人民财保武汉公司投保有交强险和不计免赔率、最高保险金额100万元的商业第三者责任险，保险期限从2019年4月22日起至2020年4月21日止。本院认为，原告周少彬驾驶的鄂Ｊ×××**号小型轿车因交通事故受损的事实已由道路交通事故认定书、车辆维修发票费及清单等证据证实，三被告对此亦无异议，本院依法予以确认。被告肖宝松作为鄂Ｊ×××**号货车的所有人，理应对原告周少彬所驾车辆的维修费用依据交警部门责任划分予以全额赔偿，被告彭保林作为被告肖宝松雇请的司机，依法不承担赔偿责任。鄂Ｊ×××**号货车已在被告人民财保武汉公司投保了机动车强制责任保险和不计免赔率的商业第三者责任保险，且事发在承保期内，被告保险公司依法应对原告车辆造成的经济损失在其交强险保险责任范围内优先承担替代赔偿责任，超出部分再在其商业第三者责任保险责任限额内依保险合同及被告彭保林应承担的事故责任大小承担赔偿责任。被保险公司辩称已对原告车辆定损，在查明被告驾驶证、行车证以及交通事故认定书合法真实有效的情况下，愿在定损金额范围内承担赔偿责任。本案原告虽然举证证实车辆维修费用为6683.37元，但该税务发票上载明维修费用为6488.71元，税额为194.66元，合计6683.37元，原告实际所花车辆维修费用与被告保险公司定损的6483.37元金额相符,只是保险公司定损金额是否包含税费未作明确说明，故本院对原告诉请维修费及缴纳税费合计6683.37元的损失依法予以确认。被保险公司辩称原告诉请交通费于法无据的理由成立，本院依法予以支持。被保险公司辩称本案诉讼费不属保险公司赔偿范围的理由成立，本院予以支持，该项费用应由被告肖宝松负担。综上所述，原告周少彬所驾车辆受损所造成的经济损失6683.37元，由被告人民财保武汉公司在交强险中财产损失限额内赔偿2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿4683.37元。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告周少彬所驾驶的鄂Ｊ×××**号小型轿车因交通事故受损而造成的经济损失6683.37元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在保险责任限额内赔偿6683.37元。上述款项于本判决生效后三日内给付；二、驳回原告周少彬的其他诉讼请求。上述有给付义务人逾期不履行的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费300元减半收取150元，由被告肖宝松负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 骆 乔二〇一九年七月三十一日书记员 刘江禹附：本案证据目录一、原告周少彬提交证据和拟证明目的如下：1.原告的身份证、驾驶证、行车证复印件，拟证明原告的身份和诉讼主体资格；2.被告彭保林的驾驶证，被告肖宝松的行车证复印件，拟证明被告的身份信息和肇事车辆所有者信息；3.交强险、商业第三者责任险保单复印件，拟证明肇事车辆投保情况；4.麻城市公安交警大队道路交通事故认定书，拟证明被告彭保林承担事故的全部责任，原告无责任；5.被告人民财保武汉公司车辆损失情况确认书、车辆维修发票和清单，拟证明，原告车辆依据被告保险公司定损金额进行维修所发生的费用；二、被告彭保林、肖宝松提交证据和拟证明目的如下：1.被告彭保林的驾驶证、鄂Ｊ×××**号货车的行车证、道路运输证，拟证明被告彭保林属合法驾驶符合上路条件车辆；2.保险单二份，拟证明被告肖宝松为鄂Ｊ×××**号货车在被告人民财保武汉公司投保有交强险和不计免赔率、保险金额为100万元的商业第三者责任险，本次事故发生在保险承保责任期限内。三、被告人民财保武汉公司未向本院提交证据。麻城市人民法院账号：1.开户行：麻城市农村商业银行营业部，行号402533114826。2.账号：82×××37。3.户名：麻城市人民法院款物返还中心。