安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0803民初1714号 原告：马某1，男，1994年7月26日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：江桂生，安徽上止正律师事务所律师。 被告：郝某，女，1998年10月11日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：徐小军，安徽长江人律师事务所律师。 原告马某1与被告郝某婚约财产纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月15日公开开庭进行了审理。原告马某1及委托诉讼代理人江桂生、被告郝某及委托诉讼代理人徐小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即返还原告彩礼共计133200元；2、本案受理费用由被告承担。事实与理由：2018年11月份，原、被告经朋友介绍相识，建立恋爱关系。当年农历年关，女方家就要求男方家找媒人、给彩礼。于是，原告按照被告家要求，2019年2月3日到被告家辞年，给付郝某2000元，郝某弟、妹各600元，郝某大伯家酒一件、七星皖一条,郝某父母酒一件、硬中华一条，2019年2月6日到被告家拜年,给付郝某弟、妹各600元，郝某父母酒一件、硬中华一条，郝某父亲的两弟各酒二瓶、硬中华一条。早上到被告提亲，给付郝某现金48800元，郝某父亲现金68800元，郝某父母酒四件、硬中华四条、糖40包。当日上午接被告家一行十人到原告家过门，给付郝某父母各2000元，郝某弟、妹各1000元，其他亲戚6人5200元，前后给付被告方现金共计133200元。定亲后，被告的任性多变性格开始显现，逐渐一改过去热情，对原告要么处处挑刺闹矛盾,要么要理不理。本来被告在潜山开发区圆通快递上班多年，今年上半年辞职，辞职后开始从潜山出租房往家里搬东西，对原告越发冷谈，干脆明确断绝关系，电话不接，微信拉黑，但彩礼不退。综上所述，原告认为，原告与被告定亲并给付大额彩礼是为了缔结美好的婚姻，既然被告视恋爱婚姻如儿戏，耍弄原告的感情，结束双方恋爱关系，被告就应返还原告彩礼，有鉴于此，原告现依据法律规定，特此具状诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告郝某辩称：原告陈述的事实与客观事实不完全符合，其也没有提供确实充分的证据可以证明，在同居期间被告患有面瘫疾病情形下，原告选择悔婚，违反了社会一般道德规范和基本公序良俗，不符合社会主义核心价值观要求，应当受到谴责和承担相应法律责任。主要意见如下：1、被告只收到了现金48800元，其他钱物被告本人并没有收到，也不了解具体情况。2、被告将48800元已经用于购买“三金”（价值25610元）、治疗疾病、日常生活开支等，已经花销完毕，尤其是双方同居期间，被告患病没有接受及时有效治疗，原告负有不可推卸的责任。3、被告只保管了一条项链，其他“三金”由原告占有，原告无权要求被告对该部分价值予以返还。4、原告陈述的给予其他案外人的钱物，被告并不知情，即使属实，也与被告本人无关，原告可以向收受财物的人另行主张，被告认为：原告的行为本质上属于一般赠与行为，如无法定事由，其他案外人有权不予返还。5、被告已经通过转账或者支付现金的方式，向原告交付资金至少为18300元，另外，女方置办了冰箱、空调、洗衣机、热水器、电瓶车等价值约8000元的财物，被告要求在本案中一并处理，否则，被告保留反诉或者另诉的权利。综上，被告请求法庭驳回原告的诉讼请求。 原告马某1针对其诉讼请求提交的证据材料为： 证据1：原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格； 证据2：证人孙某、马某2、马某3的证言，证明2019年2月10日，原告马某1支付被告郝某及家人彩礼共计117600元的事实。 证据3：微信聊天截屏、通话录音及录音摘录、周大金珠宝质量保证单，证明被告方借婚姻名义前后索取原告家现金彩礼133200元、大量烟酒糖果等礼品的事实。被告取得大量彩礼后，故意找茬挑刺闹矛盾，并无婚姻诚意的事实。 证据4：借记卡账户历史明细清单（马成发、马某1），证明原告分别在其父亲马成发账户取款8万元、自己账户取款5万元，支付被告彩礼的事实。 证据5：被告笔记，证明被告把与原告的恋爱关系当儿戏，目的就是为了骗取原告彩礼钱。 被告郝某对原告马某1所提交证据材料发表质证意见为：对原告提交的证据1真实性无异议，但关联性有异议。原告不适格。对证据2证人证言，三性具有异议，其情况说明内容只有一个，但却有三个人签字，典型的故意伪证。通过出庭询问可以发现，证人的证言并不一致，也与书面的情况说明不一致。1、三名证人均系原告亲属，与原告有利害关系。2、关于彩礼的交付事实，证人证言相互矛盾，对于交给哪一个人第二个证人与第三个证人陈述不一致，一个说给被告父亲，一个说给被告和被告父亲。3、第一个证人孙某并不是目击证人，没有看到交付的现场，不具有证明力。因此证人证言合法性、真实性我方均有异议，亦达不到原告的证明目的。对证据3微信聊天内容真实性不予以认可，该截屏内容看不出里面真实的人员身份。光盘庭前没有收到，也没有听，庭后再听，到时候提交书面答辩。对聊天截图16、17不认可，已经签字。对未签字的聊天截图予以认可。对证据4真实性无异议，但与本案无关联性，达不到原告证明目的。对证据5，是本人所写，但与本案无关联性。 被告郝某对其抗辩理由提交的证据为： 证据1：中国农业银行交易明细。证明1.双方同居生活期间，被告花费25610元购买“三金”的银行交易记录，并且系一般赠与行为；2.被告于2019年2月16日，转账给原告6500元的事实。 证据2：微信聊天记录。证明：被告将“三金”存放于双方同居生活的房间，因为被告生病原因只保管有一条约2000元的项链，没有将其他“三金”随身佩戴，原告趁机占有其他“三金”，被告要求原告返还其他“三金”却被拒的事实。三金：金手镯一只、钻石戒指一对、金项链一条，是我去购买的。现在除了项链之外都在男方处。 证据3：安庆市立医院门诊记录、安庆市立医院门诊发票、安庆市迎江大药房付款记录、转账记录、门诊草药药品明细。证明被告患有面瘫接受治疗，及医药费花销的事实。 证据4：证明（证人证言）、证人身份证复印件。证明因为原告和家人的原因，让被告到小诊所治疗，导致被告患病后未能第一时间到正规医院接受治疗，延误就诊最好时机，造成被告眼斜嘴歪等后遗症的严重后果。 证据5：圆通速递发货信息、潜山永通速递有限公司的误工证明。证明：1.原被告自2019年2月份起同居生活的事实；2.原告面对被告患病后可能难以痊愈的情况，恶意悔婚将被告私人物品邮寄给被告家人，无情地抛弃被告，违反社会基本的公序良俗原则，应当受到谴责并承担法律及道德责任。 证据6：微信转账记录。证明：被告于2019年2月3日，转账给原告800元的事实。 证据:7：证明（证人证言）及证人身份证复印件、中国邮政储蓄银行取款交易记录。证明：被告到银行提取现金并分次给付原告现金11000元的事实。 原告马某1对被告郝某所提交的证据材料发表质证意见为：被告提交的第一组证据中转账6500元属实，其中1500元是被告向我借款后还款，还有5000元是被告给我的。转账800元不属实。不是转账给我，是转账给我们的介绍人陈萌萌。11000元现金没有收到。三金除了项链之外其他在原告处保管属实，男士没有钻戒，男士就是普通戒指。 对各方当事人提交得证据本院认定如下： 对原告马某1所提交的证据材料1，因被告郝某对证据材料的真实性无异议，予以认定；对证据材料2、3、4，其证据材料中有关原告所付现金117600元的事实，予以认定；对证据材料5，与本案无关联性，不予认定。 对被告郝某提交的证据材料1真实性予以认定；对证据材料2、3、4、5与本案无关联性，不予认定；对证据材料6、7，因原告马某1不予认可，且无其他佐证材料，不予认定。 经庭审举证、质证、当事人的当庭陈述，本院查明事实如下： 2018年11月，原、被告经人介绍相识，建立恋爱关系。2019年2月3日原告马某1前往被告郝某家辞年，给付郝某2000元，郝某弟、妹各600元，郝某大伯家酒一件、七星皖一条,郝某父母酒一件、硬中华一条。2019年2月6日原告马某1前往被告郝某家拜年,给付郝某弟、妹各600元，郝某父母酒一件、硬中华一条，郝某的叔叔酒四瓶、硬中华两条。2019年2月10日，原告马某1及其家人前往被告郝某家按照习俗举行“提亲礼”，给付郝某现金48800元，郝某父亲现金68800元，郝某父母酒四件、硬中华四条。当日上午，被告及其家人前往原告马某1家过门，给付郝某父母各2000元，郝某弟、妹各1000元，其他亲戚6人共计5200元。2019年2月16日被告郝某支付宝转账支付原告马某16500元，其中1500元是归还马某1欠款。后由于原、被告在交往过程中发生矛盾，二人断绝关系。2019年6月20日，原告马某1诉至法院，要求判如所请。经调解，双方未达成协议。 结合各方当事人的诉辩主张，本院认为本案争议焦点为，原告马某1诉求的哪些彩礼范畴。 原告明确表示本案中只要求返还彩礼中的现金部分，对基于风俗习惯为缔结婚姻目的给付的烟酒等物品不计入诉求之内。 男女双方订立婚约期间所给付的财物并不全部属于彩礼范围之内，只有基于风俗习惯为缔结婚姻目的给付的财物才能归属彩礼范畴。针对原告提交的清单进行分类：2019年2月3日，原告马某1给付郝某2000元，郝某弟、妹各600元。2019年2月6日，原告马某1给付郝某弟、妹各600元。2019年2月10日，原告马某1给付郝某父母各2000元，郝某弟、妹各1000元，其他亲戚6人5200元。属男女双方家庭之间为增进感情所为一般意义上的赠与，不属于彩礼范畴。 2019年2月10日，原告马某1给付郝某现金48800元，郝某父亲现金68800元。系基于风俗习惯为缔结婚姻目的给付的财物，属彩礼范畴。 本院认为:婚约虽是未婚男女双方订立，但在婚约订立过程中，一般都有双方家长的参与,给付彩礼也并非仅仅发生在婚约当事人之间，往往涉及到双方家庭。现双方未办理结婚登记手续，原告马某1要求返还彩礼的诉求符合法律规定，依据上述争议焦点的意见，依法支持原告马某1的部分诉讼请求，即被告郝某返还被告马某1117600元。原告马某1认可被告郝某已支付5000元，应在返还款中予以扣减，即被告郝某应返还被告马某1112600元。被告郝某要求原告返还除项链之外的“三金”及要求原告退还其购买的电器等物品，被告郝某应另案诉讼，本案不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用 一、被告郝某于本判决生效后三日内返还原告马某1112600元。 二、驳回原告马某1的其他诉讼请求。 案件受理费2964元，减半收取1482元，由原告马某1负担232元、被告郝某负担1250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李桂生 二〇一九年七月十九日 书记员  查振宇 附本案所适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。