山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初2060号 原告：山东文登农村商业银行股份有限公司苘山支行。 负责人：于涛。 委托诉讼代理人：迟志磊。 委托诉讼代理人：邢涛。 被告：乔聚鑫。 被告：丛玉滋。 被告：刘海涛。 被告：邹海。 原告山东文登农村商业银行股份有限公司苘山支行与被告乔聚鑫、丛玉滋、刘海涛、邹海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东文登农村商业银行股份有限公司苘山支行委托诉讼代理人迟志磊、邢涛到庭参加诉讼，被告乔聚鑫、丛玉滋、刘海涛、邹海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东文登农村商业银行股份有限公司苘山支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告乔聚鑫偿还原告借款本金69146.16元，截止2018年6月25日的利息19159.72元，合计88305.88元；2、判决被告乔聚鑫支付自2018年6月26日起至被告实际履行还款之日止，按照个人借款合同约定计算的利息；3、判决被告丛玉滋、刘海涛、邹海对被告乔聚鑫的上述一、二项债务承担连带保证责任；4、由四被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年5月22日，原告（原名称为文登市农村信用合作联社苘山信用社）与被告乔聚鑫签订了《个人借款合同》。个人借款合同约定，被告乔聚鑫向原告借款76000元，借款期限为2014年5月22日至2016年5月21日。同日，原告与被告丛玉滋、刘海涛、邹海签订了《最高额保证合同》。最高额保证合同约定，被告丛玉滋、刘海涛、邹海自愿为被告乔聚鑫的借款提供连带责任保证。原告已经按照借款合同约定将借款76000元发放给被告乔聚鑫，但被告乔聚鑫未按借款合同约定及时偿还借款本金和支付利息。截止到2018年6月25日，被告乔聚鑫尚欠原告借款本金69146.16元，利息19159.72元，合计88305.88元。被告乔聚鑫未按个人借款合同约定履行还款付息义务，被告丛玉滋、刘海涛、邹海未按照最高额保证合同约定对被告乔聚鑫的借款债务承担连带保证责任，被告的行为已经侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求处理。 乔聚鑫、丛玉滋、刘海涛、邹海未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了山东文登农村商业银行股份有限公司分支机构注销新设名单以及原告的营业执照、四被告的身份证复印件、《个人借款合同》、贷转存凭证（借款借据）、《最高额保证合同》、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、利息计算情况说明、贷款账户明细各一份，被告乔聚鑫、丛玉滋、刘海涛、邹海经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面质证意见，应视为放弃对上述证据质证的权利，故对原告提交的上述证据，本院认可其真实性、合法性和关联性。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告原名称为文登市农村信用合作联社苘山信用社。2014年5月22日，文登市农村信用合作联社苘山信用社（合同中的“贷款人”）与被告乔聚鑫（合同中的“借款人”）签订《个人借款合同》一份，内容为：借款金额76000元，借款期限自2014年5月22日至2016年5月21日；借款方式为可循环方式，借款利率为浮动利率，即在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，利率调整以12个月为一个周期，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；被告乔聚鑫按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；借款担保方式为最高额保证，担保合同另行签订，担保合同编号为文登农信苘山高保字2014年第039号。 2014年5月22日，文登市农村信用合作联社苘山信用社（合同中的“债权人”）与被告丛玉滋、刘海涛、邹海（合同中的“保证人”）签订编号为（文登农信苘山）高保字（2014）年第039号的《最高额保证合同》一份，该合同约定被告丛玉滋、刘海涛、邹海自愿为被告乔聚鑫自2014年5月22日至2016年5月21日止，在原告处办理约定的各类业务实际形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币壹拾壹万肆仟元整，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。被告丛玉滋、刘海涛、邹海均在该《最高额保证合同》中签字并按手印，并书写同意担保的字样。 合同签订后，原告于2015年6月15日向被告乔聚鑫发放贷款人民币76000元，贷转存凭证（借款借据）中载明的月利率为7.65‰，贷款到期日期为2016年5月21日。后被告乔聚鑫未能按约履行还款义务，截止2018年6月25日，被告乔聚鑫尚欠原告借款本金69146.16元、利息19159.72元，共计88305.88元。原告遂于2018年4月4日诉至法院，要求偿还借款本息。 另查明，2018年5月21日，原告向被告乔聚鑫发出贷款逾期催收通知书，通知乔聚鑫欠款本金及利息数额，要求被告乔聚鑫立即履行还款义务。被告乔聚鑫在该催收通知书上签字捺印。同日，原告向被告丛玉滋、刘海涛、邹海发出担保人履行责任通知书，通知保证人按照担保合同约定履行担保责任。被告丛玉滋、刘海涛、邹海均在该通知书上签字捺印。 本院认为，因原告原名称为文登市农村信用合作联社苘山信用社，故文登市农村信用合作联社苘山信用社分别与被告乔聚鑫签订的《个人借款合同》，与被告丛玉滋、刘海涛、邹海签订的《最高额保证合同》均可认定为原告的民事法律行为，原告享有合同规定的权利和义务。上述合同均系当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告按借款合同约定向被告乔聚鑫提供了借款，被告乔聚鑫理应依约还本付息；因被告乔聚鑫未按约定时间偿还借款本息，违反了合同约定，构成违约，原告有权要求被告乔聚鑫立即偿还借款本金及相应利息，故原告要求被告乔聚鑫偿还借款本金69146.16元、利息19159.72元（计算至2018年6月25日）以及自2018年6月26日起至实际履行之日的利息（按合同约定的方式及标准计算）之诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。 根据《最高额保证合同》约定，被告丛玉滋、刘海涛、邹海自愿为被告乔聚鑫的上述借款在最高债权余额114000元的范围内提供连带责任保证，因被告乔聚鑫未按约定期限偿还原告借款本息，且原告向被告丛玉滋、刘海涛、邹海发出担保人履行责任通知书，已在保证期间内向保证人主张过权利，故原告有权要求保证人承担连带保证责任，保证人承担了保证责任后可向主债务人追偿或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。 综上，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告乔聚鑫偿还原告借款本金69146.16元、利息19159.72元（计算至2018年6月25日）以及自2018年6月26日起至实际履行之日的利息（按个人借款合同约定的方式及标准计算）； 二、被告丛玉滋、刘海涛、邹海对被告乔聚鑫的上述付款义务在最高债权余额114000元的限额内承担连带保证责任，其承担责任后有权向被告乔聚鑫追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额; 上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2008元，由被告乔聚鑫、丛玉滋、刘海涛、邹海共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员  邹艳茹 人民陪审员  苗建永 人民陪审员  王立民 二〇一九年七月十五日 书 记 员  马 雪