河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终4439号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路**深国投广场****。负责人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁惠儒，男，1960年5月21日出生，汉族，住河北省保定市唐县。委托诉讼代理人：庞韶丽、田雪娇，河北尚言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘广波，男，1973年11月3日出生，汉族，住黑龙江省宾县。被上诉人（原审被告）：北京华程金源国际物流有限公司，，住所地：北京市平谷区大华山大街**法定代表人：张海祥，该公司总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安深圳公司）因与被上诉人丁惠儒、刘广波、北京华程金源国际物流有限公司（以下简称华程金源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2018）冀0681民初5430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月11日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。平安深圳公司上诉请求：一、请求二审法院依法撤销一审判决，并依法改判；二、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院判决上诉人在商业险范围内多承担2700元。一审法院认定被上诉人损失1655725.47元，交强险死亡伤残11万元已经为另一受害人用尽，交强险医疗剩余1万元，被上诉人的损失按责任比例30%计算应为（1655725.47元-10000元）×30%+10000元-上诉人垫付9000元医疗费=493717.64元。二、一审法院对被上诉人误工费标准认定错误，被上诉人虽提交了从业证书，但不能证实事故发生时从事该行业，一审法院按照交通运输行业计算误工费系未查清事实。三、一审法院计算护理费年限过长。被上诉人在事故发生时已年满57周岁，结合被上诉人的年龄及身体状况，计算20年时间过长，请求二审法院改判先按照5年计算，后续发生可直接向上诉人公司申请。四、医疗费票据中的5017.99元，因票据上没有受害人名字，不应认定票据的关联性，不能证实是受害人的花费。五、精神抚慰金不应支持，交强险死亡伤残限额已经用尽，根据商业险保险合同约定，商业险范围不承担精神抚慰金。丁惠儒辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。刘广波、华程金源公司均未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见。丁惠儒向一审法院起诉请求：一、依法判令被告一、被告二赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、住宿费、交通费、辅助器具费用、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计10000元（具体数额待伤残鉴定报告、三期鉴定出具后确定）；二、依法判决被告三在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告损失，并优先在交强险限额内赔偿精神抚慰金；三、本案诉讼费用由三被告全部承担。后原告变更诉讼请求金额为503120.64元。一审法院认定事实：2018年1月28日04时35分许，原告丁惠儒驾驶冀Ｆ×××**长安牌轻型普通货车载赵淑卿行驶至京港源高速公路46公里092米处时，与被告刘广波驾驶的京Ａ×××**/鲁Ｈ×××**豪沃牌重型半挂牵引货车追尾相撞，造成原告丁惠儒受伤，冀Ｆ×××**车乘员赵淑卿死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经道路交通事故认定书认定，丁惠儒负此道路交通事故的主要责任，刘广波负次要责任。被告刘广波驾驶的京Ａ×××**车辆登记在第二被告名下。（2018）冀0681民初5400号案件中及此次庭审中第二被告称盛士安是实际车主，但所提交的挂靠协议又系与孙岩签订。该车辆在第三被告处投保交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。本起事故导致冀Ｆ×××**车乘员赵淑卿死亡，法院已作出（2018）冀0681民初5400号民事判决书，判决被告平安深圳公司在交强险各分项限额内赔偿另案三原告丧葬费32633元，精神抚慰金20000元，死亡赔偿金57367元，小计110000元；在商业三者险限额内赔偿原告166677.90元【（死亡赔偿金553593元+办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等费用2000元）×30%】。以上合计276677.90元。该案当事人已提出上诉，判决尚未生效。原告受伤后，入北京市房山区第一医院住院治疗20天。经诊断为：车祸伤，心肺复苏后，右胫腓骨开放性骨折，右股骨远端骨折，左股骨干骨折，多发肋骨骨折，双侧创伤性湿肺，急性颅脑损伤蛛网膜下腔出血，下颌骨骨折，右大腿截肢术后。后原告又分别在唐县人民医院住院治疗39天，又在唐县中医医院住院治疗19天+29天。共计住院107天。基于原告申请，法院依法委托天津迪安司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，结论为：1.①被鉴定人丁惠儒颅脑损伤，目前遗留四肢瘫(肌力4级以下)，构成五级残疾;②被鉴定人丁惠儒右大腿中下段以远缺失，构成六级残疾;③被鉴定人丁惠儒右侧2-9肋骨、左侧2-8肋骨骨折(共计15根肋骨骨折)，构成九级残疾;④被鉴定人丁惠儒下颌骨骨折，张口受限I度，构成十级残疾。2.被鉴定人丁惠儒的营养期为120日，具体请结合实际发生情况使用。3.被鉴定人丁惠儒需要完全护理依赖。4.被鉴定人丁惠儒后续可行下颌骨内固定物取出术、左股骨内固定物取出术，二次手术费约为15000-20000元(仅供参考)。法院支持原告各项损失：医疗费共计291062.47元，住院伙食补助费10700元（100元/天*住院107天)，营养费6000元（50元/天*营养期120天），二次手术费20000元，误工费81015元（河北省2018年交通运输业标准68929元/365天*事故发生日2018年1月28日至2019年4月2日定残前一天429天），护理费746980元（河北省2018年居民服务业标准37349元*20年，需完全护理），伤残赔偿金461958元（河北省2019年城镇居民人均年可支配收入32997元*20*70%），精神抚慰金酌定30000元，交通费酌定3000元，鉴定费4620元，病历复印费390元，共计1655725.47元。又查明，（2018）冀0681民初5400号民事判决书对交强险死亡伤残项下11万元限额已用完，医疗费限额还余1000元。保险公司在交强险内已赔偿本案原告医疗费9000元。上述事实，有以下证据可以认定：有原告提交的丁惠儒身份证复印件一份，道路交通事故认定书一份，刘广波身份证复印件、京Ａ×××**/鲁Ｈ×××**行驶证复印件、京Ａ×××**交强险、商业险保单复印件、北京华程金源国际物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司企业信息登记表各一份，北京市房山区第一医院诊断证明书、门诊收费票据6张，出院通知书、住院收费票据、住院费用清单，唐县人民医院诊断证明书、住院病历、住院费用收费票据各2张、住院费用清单**，后期复查费用票据1张，病历复印费2张，天津迪安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，鉴定费票据1张，原告从业资格证一份，户口本复印件、丁江风身份证复印件各一份，村委会证明一份；有第二被告提交的京Ａ×××**车辆行驶证影印件两页、机动车登记证书复印件一份；有庭审笔录在卷为凭。对第二被告提交的2016年4月26日第二被告与孙岩签订的车辆挂靠合同一份（2018年1月1日至2020年1月1日），用以证明孙岩是京Ａ×××**车辆的实际车主，公司为该车的挂靠单位，与（2018）冀0681民初5430号案件中第二被告提交的乙方是盛士安的挂靠合同，两份合同在时间上有部分重叠，主体及身份前后矛盾，对该挂靠合同真实性不予认定。一审法院认为，被告刘广波驾车与原告丁惠儒发生交通事故，致丁惠儒受伤，被告刘广波负事故次要责任，因其车辆在第三被告处投保交强险及商业三者险，故应由第三被告在交强险各分项限额内赔付后，不足部分在商业三者险内按照30%比例由第三被告进行赔偿。即交强险内赔偿原告医疗费1000元（10000元-已垫付9000元），剩余1654725.47元按照30%比例为496417.64元，由第三被告在商业三者险内赔付。对于不属保险责任范围的诉讼费，应由第一、第二被告连带负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决书生效后十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告1000元；在商业三者险限额内赔偿原告496417.64元。以上合计497417.64元（已垫付9000元之外）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8831元，减半收取4416元，由原告负担44元，由被告刘广波、北京华程金源国际物流有限公司连带负担4372元。二审中，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，一审计算上诉人承担赔偿责任的方式有误，上诉人在商业险范围内应当承担493717.64元【（1655725.47元-10000元）×30%】。关于误工费，被上诉人丁惠儒一审提交的从业证书及村委会证明能够证实其在事故发生前从事交通运输业，故一审法院按照交通运输业标准计算误工费数额并无不当。关于护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”，一审法院根据被上诉人丁惠儒的年龄及伤残等级等情况，计算护理期限为20年，符合法律规定，并无不当。关于医疗费5017.99元，《房山区第一医院诊断证明书》中载明：“因入院时录入原因，造成患者在入院时使用的姓名为：无名氏，年龄为35岁，经核实，患者真实准确的姓名为：丁惠儒，年龄为57岁，特此证明”，如实解释了被上诉人丁惠儒一审中提交的部分医疗费票据未书写姓名的原因，能够证实该部分医疗费确系被上诉人丁惠儒的实际花费，故本院对上诉人的该项上诉主张不予支持。关于精神抚慰金，一审法院根据被上诉人丁惠儒的伤残等级依法认定精神损失费，并无不当。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河北省涿州市人民法院（2018）冀0681民初5430号民事判决第二项；二、变更河北省涿州市人民法院（2018）冀0681民初5430号民事判决第一项为上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿被上诉人丁惠儒1000元；在商业三者险限额内赔偿被上诉人丁惠儒493717.64元，共计494717.64元（已垫付9000元之外）。一审案件受理费8831元，减半收取4416元，由被上诉人丁惠儒负担44元，被上诉人刘广波、北京华程金源国际物流有限公司连带负担4372元。二审案件受理费3925元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担3900元，被上诉人丁惠儒负担25元。本判决为终审判决。审判长  王志强审判员  张晓清审判员  李国庆二〇一九年七月三十一日法官助理王玉珺书记员李雪朔