贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0521民初362号 原告：徐某1，女，2008年6月28日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 法定代理人：黄某，女，1978年3月3日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。系原告之母亲。 法定代理人：徐某2，男，1976年9月24日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。系原告之父亲。 委托诉讼代理人：李传玉，系贵州省七星关区中心法律服务所法律工作者。 被告：顾鹏，男，1989年12月22日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：孙志，系贵州圣思律师事务所律师。 被告：付正琼，女，1990年12月22日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：王云川，男，1981年6月26日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，地址：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭**。 负责人：王峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：梁婷，系贵州本芳律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司威远支公司，地址：四川省威远县严陵镇南大街**。 负责人：周广勇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：钱娜，系贵州锐驰律师事务所律师。 被告：威远县凯帝贸易有限公司，，地址：四川省威远县严陵镇凉风路** 法定代表人：唐宁，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张放，系四川普佑律师事务所律师。 原告徐某1诉被告顾鹏、付正琼、王云川、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（下称“平安财保毕节支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司威远支公司（下称“人财保威远支公司”）、威远县凯帝贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年5月21日公开开庭与（2019）黔0521民初363号案、（2019）黔0521民初364号案、（2019）黔0521民初365号案进行了合并审理，原告徐某1之委托诉讼代理人李传玉、被告顾鹏及其委托诉讼代理人孙志、被告平安财保毕节支公司之委托诉讼代理人梁婷、被告人财保威远支公司之委托诉讼代理人钱娜、被告威远县凯帝贸易有限公司之委托诉讼代理人张放到庭参加了诉讼，被告付正琼、王云川经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某1向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告平安财保毕节支公司、人财保威远支公司赔偿原告医疗费31889.06元、护理费12680元、住院伙食补助费1600元、营养费9000元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金19432元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元，共计90161元，不足部分由被告顾鹏、付正琼、威远县凯帝贸易有限公司赔偿。2、案件受理费由被告方承担。 事实和理由：2018年8月26日，被告顾鹏驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车沿居纳线由兴隆乡方向往瓢井镇方向行驶，当日16时33分许，行驶至广成线1546公里加800米处，与被告王云川驾驶的川Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｋ×××××号重型自卸半挂车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送至大方县人民医院治疗，因伤情严重，于2018年8月27日转院到贵州医科大学附属医院住院治疗14天。本次事故经大方县公安局交通警察大队认定，被告顾鹏承担事故的主要责任，被告王云川承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。被告顾鹏驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告平安财保毕节支公司投保了交强险、商业险以及座位险，被告王云川驾驶的川Ｋ×××××号车及川Ｋ×××××号车系被告威远县凯帝贸易有限公司所有，且川Ｋ×××××号车在被告人财保威远支公司投保了交强险及商业险。因双方就赔偿事宜未达成一致，原告诉至本院，提出如上诉讼请求。 被告顾鹏辩称：对于本案交通事故发生的事实无异议，原告请求的医疗费以医疗发票为准，住院伙食补助费应按毕节市一般国家工作人员出差标准40元/天计算，营养费参照当地居民生活标准9716元/年的40%至60%计算，精神损害抚慰金请求法庭依据原告的伤残级别依法酌定。合并审理的四案原告的损失应由被告人财保威远支公司在交强险内予以赔偿，再由平安财保毕节支公司在座位险内赔偿后，不足部分由被告顾鹏、威远县凯帝贸易有限公司按照责任划分予以赔偿。 被告平安财保毕节支公司辩称：我司对本案事故发生的事实及责任划分无异议，被告顾鹏驾驶的车辆在我司投保了座位险，每座10000元，事故发生在保险期内。合并审理的四案原告所主张的损失应由被告王云川驾驶的牵引车及挂车在交强险内不分责不分项进行赔偿后，剩余部分按三七责任划分。 被告人财保威远支公司辩称：因本案是以保险合同纠纷提起诉讼，我公司与原告之间是机动车交通事故责任纠纷，法律关系不一致，故我公司在本案中不应承担赔偿责任。即使我公司承担赔偿责任，因被告王云川驾驶的车辆仅有川Ｋ×××××号车在我公司投保了交强险，对原告造成的损失应由川Ｋ×××××号车及川Ｋ×××××号车在交强险内按比例承担，同时我司在交强险内应分责分项承担赔偿责任，因原告方只请求我公司在交强险内进行赔付，故我公司只在交强险限额内承担赔偿责任。关于原告徐某1护理费、营养费与被告顾鹏的答辩意见一致，因我司不是直接侵权人，原告主张的鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金不应由我公司承担。 被告威远县凯帝贸易有限公司辩称：对本案交通事故发生的事实及责任划分无异议，川Ｋ×××××号车在被告人财保威远支公司投保了交强险及商业险200万元，且不计免赔，事故发生在保险期内。本案牵引车与挂车属于同一整体，其相应的赔偿责任应由被告人财保威远支公司承担，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，挂车可以不购买交强险，即我公司不应当承担挂车的交强险责任。被告王云川系我公司员工，驾驶川Ｋ×××××号车属于履职行为，其相应的民事责任由我公司承担。事故发生后，被告王云川为合并审理的四案原告垫付了抢救费每人800元，共计4000元，请被告人财保威远支公司直接赔付给我公司。 被告付正琼、王云川未作答辩。 经审理查明：2018年8月26日，被告顾鹏驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车（搭乘黄某、徐某1、徐沁、周贤秀）沿居纳线由兴隆乡方向往瓢井镇方向行驶，当日16时33分许，行驶至广成线1546公里加800米处，与被告王云川驾驶的由普宜镇方向往瓢井镇方向行驶的川Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｋ×××××号重型自卸半挂车发生碰撞，造成本案原告徐某1、（2019）黔0521民初363号案原告周贤秀、（2019）黔0521民初364号案原告徐沁、（2019）黔0521民初365号案原告黄某受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告徐某1受伤后，立即被送至大方县人民医院治疗，因伤情严重，于2018年8月27日转院到贵州医科大学附属医院住院治疗14天，产生医疗费共计33934.01元（原告自付31129.06元，被告顾鹏垫付2804.95元），担架费110元，残疾辅助器具费600元。原告之伤经鉴定构成十级伤残，后续治疗费10000元至15000元，护理期为120日，营养期为90日，产生鉴定费1900元。本次事故经大方县公安局交通警察大队认定，被告顾鹏承担事故的主要责任，被告王云川承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。被告顾鹏驾驶的贵Ｆ×××××号车系被告付正琼所有，且在被告平安财保毕节支公司投保了座位险（每座10000元），被告王云川驾驶的川Ｋ×××××号车及川Ｋ×××××号车系被告威远县凯帝贸易有限公司所有，且川Ｋ×××××号车在被告人财保威远支公司投保了交强险及商业险200万元，被告王云川系被告威远县凯帝贸易有限公司职工，驾驶车辆发生交通事故时属于履职行为。因双方就赔偿事宜未达成一致，原告诉至本院，提出如上诉讼请求。 以上事实有原、被告陈述，原告提交的身份证及户口本复印件、交通事故认定书、住院病历、医疗费票据8张、担架费收据2张、残疾辅助器具费发票1张、鉴定意见书、鉴定费发票，被告顾鹏提交的医疗费发票7张，被告人财保威远支公司提交的保险代抄单在卷为证，经庭审质证，足以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，本案被告顾鹏驾驶的车辆（搭乘徐某1、周贤秀、徐沁、黄某）与被告王云川驾驶的车辆发生碰撞，造成本案原告徐某1及（2019）黔0521民初363号案原告周贤秀、（2019）黔0521民初364号案原告徐沁、（2019）黔0521民初365号案原告黄某受伤的交通事故，本次事故经大方县公安局交通警察大队认定，被告顾鹏承担事故的主要责任，被告王云川承担事故的次要责任，原告不承担事故责任，故对原告的损害，被告顾鹏、王云川应承担赔偿责任，但因被告王云川驾驶的川Ｋ×××××号车在被告太财保威远支公司投保了交强险及商业险200万元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。…”之规定，对于合并审理的四案原告徐某1、周贤秀、徐沁、黄某的损失，被告人财保威远支公司应在交强险内按比例赔偿后，再在商业险内与被告顾鹏按责任比列予以赔偿，因被告顾鹏驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告平安财保毕节支公司投保了座位险40000元（每座10000元），为节约司法成本，在合并审理的四案中一并处理，即由被告平安财保毕节支公司赔偿四案原告各10000元，不足部分由被告顾鹏自行承担。 关于原告徐某1的损失，现根据原告诉请，结合贵州省统计局、国家统计局贵州调查总队发布的《2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报》、《2017年全省城镇非私营单位就业人员年平均工资》的统计数据，计算如下： 1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。…”之规定，依据原、被告提供的医疗费发票，共计算为33934.01元，其中被告顾鹏垫付了2804.95元。 2、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条“可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告住院治疗14天，计算为100元×14天=1400元。 3、护理费，根据《解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。”之规定，原告护理期评定为120日，按居民服务业计算为38568元／年÷365天×120天=12679.89元。 4、营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。”之规定，原告营养期评定为90日，计算得100元/天×90天=9000元。 5、后续治疗费，原告后续治疗费评定为10000元至15000元，折中支持12500元。 6、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告之伤鉴定十级伤残，按照贵州省2018年农村居民人均纯收入计算为9716元／年×20年×10%=19432元。 7、鉴定费，依据原告提交的鉴定费发票计算为1900元。 8、担架费，根据原告提交的票据计算为110元。 9、残疾辅助器具费，依据原告提交的购买下肢矫形器票据计算为600元。 10、精神损害抚慰金，结合原告之伤情，酌情给予2000元。 上述费用共计93555.9元，对于交强险，依据合并审理的（2019）黔0521民初363号案原告周贤秀、（2019）黔0521民初364号案原告徐沁、（2019）黔0521民初365号案原告黄某在此次事故中各自损失的大小，按比例进行赔偿，即被告人财保威远支公司在交强险内按36%∶18%∶18%∶28%的比例赔偿给本案原告徐某1、（2019）黔0521民初363号案原告周贤秀、（2019）黔0521民初364号案原告徐沁、（2019）黔0521民初365号案原告黄某。因此，被告人财保威远支公司在交强险内赔偿原告徐某1为122000元×36%=43920元，原告徐某1损失还剩余93555.9元-43920元=49635.9元，可在商业险内，根据被告王云川承担事故的次要责任情况由被告人财保威远支公司按30%责任赔偿原告徐某1，计算为49635.9元×30%=14890.77元，剩余49635.9元-14890.77元=34745.13元，再由被告平安财保毕节支公司在座位险内赔偿原告徐某110000元，再剩余34745.13元-10000元=24745.13元，由被告顾鹏自己承担。综上，被告人财保威远支公司共计赔偿原告徐某143920元+14890.77元=58810.77元，被告平安财保毕节支公司赔偿原告徐某110000元，因被告顾鹏为原告徐某1垫付了医疗费2804.95元，故顾鹏最后赔偿原告徐某124745.13元-2804.95元=21940.18元。 关于被告人财保威远支公司辩称对于原告的损失，应先由被告王云川驾驶的川Ｋ×××××号牵引车交强险限额内和川Ｋ×××××号车应在交强险限额内按比例承担赔偿责任，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任”之规定，本案中的川Ｋ×××××号车可以不投保交强险，因此，对本案原告的损失，被告人财保威远支公司可在川Ｋ×××××号牵引车投保的交强险及商业险中予以赔偿，故对被告人财保威远支公司的此辩称，本院不予支持。关于被告威远县凯帝贸易有限公司辩称的为四案中的每个伤者分别垫付了抢救费800元，共4000元，根据其所举的证据实际上共支付了抢救费900元、800元，已经由（2019）黔0521民初363号、365号案中处理。故对此不予支持。 本案被告付正琼、王云川经本院传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第二款、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司于本判决生效后15日内赔偿原告徐某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、担架费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计58810.77元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告徐某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、担架费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计10000元； 三、由被告顾鹏于本判决生效后15日内赔偿原告徐某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、担架费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计21940.18元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1027元，由被告顾鹏承担719元，被告威远县凯帝贸易有限公司承担308元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。 审判员  王振杰 二〇一九年七月十六日                                                                         法官助理 马超                                                                         书记员季路萍