安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0403民初1718号原告：朱亮，男，1974年11月14日出生，汉族，淮南市人，淮南舜龙联运公司职工，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人：王少武，淮南市八公山镇法律服务所法律工作者。被告：王军，男，1959年8月18日出生，汉族，淮南舜龙联运公司职工，住安徽省淮南市田家庵区。被告：强亚军，女，1962年2月24日出生，汉族，邮政局退休职工，住址同上，系被告王军前妻。原告朱亮诉被告王军、强亚军民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告朱亮委托代理人王少武，被告强亚军到庭参加诉讼，被告王军经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款26万元，利息2.4万元，合计28.4万元；2、判令二被告承担连带清偿责任；3、判令二被告承担该借款清偿前的逾期利息；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告朱亮和被告王军是同事关系，在2009年10月份，王军以做生意为由，向原告借款20万元，王军给朱亮打了一张贰拾万元现金的借条，一直到2013年3月10日，王军连本带息总共欠朱亮贰拾柒万元整，并重新打了一张贰拾柒万元的借条。一直到2018年2月初，5年期间，原告多次向被告王军索要借款，王军只还给了原告1万元，在2018年2月5日，原告找到王军主张还款，王军以种种借口推脱，拒不还款，王军让强亚军给原告重新分别打了两张13万的借条，计26万元。后原告多次向被告主张还款未果，为维护自身合法权益，现原告依法提起诉讼，恳请判准诉请。被告王军未作答辩。被告强亚军辩称：本案借款是原告委托我投资理财借给了丁明安，因为丁明安生意失败，所以还不上原告这个钱了。2017年原告找我还钱，我和原告协商，我分期买了一辆现代越野车（价值18万元左右）抵债给原告，后来原告不愿意要这个车了。我们双方之间协商过利息不要了，给我几个月时间，来还他这个钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了原告身份证，建设银行转款凭证，2018年2月5日的《借条》原件，2018年2月6日的《借条》原件，2013年3月10日的《借条》复印件。对原、被告提交的无异议证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：原告朱亮提交的证据三：2018年2月5日的《借条》原件一份，证明被告王军于2018年2月5日向原告借了借款10万元，利息为3万元，本息合计13万元，应在2018年5月底还清。被告强亚军质证认为：这个当时就在2013年27万元后来还了1万元多，就是26万元，分了两张借条。本院对该组证据的真实性予以认可。原告朱亮提交的证据四：2018年2月6日的《借条》原件一份，证明2018年2月5日向原告借了借款10万元，利息为3万元，本息合计13万元。被告强亚军质证认为：这个当时就在2013年27万元后来还了1万元多，就是26万元，分了两张借条。本院对该组证据的真实性予以认可。原告朱亮提交的证据五：2013年3月10日的《借条》复印件一份，证明被告王军于2013年3月10日向原告借了借款20万元,7万元的利息。被告强亚军质证认为：这就是后来改成2张13万元的借条的依据。本院对该组证据的真实性予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱亮与被告王军系同事关系。2010年10月3日，被告王军以需要资金周转为由向原告朱亮借款20万元，当日原告朱亮通过其中国建设银行账号16×××35向被告王军账户43×××08转款20万元，双方口头约定月息2分。2013年3月10日，双方对借款本息结算后，被告王军向原告朱亮出具了《借条》一份，载明：借朱亮人民币贰拾柒万元正（270000元），还款日期2013.4.10号。王军2013.3.10号。该借款到期后，原告多次向被告王军催要，被告强亚军称该借款是其使用，其本人愿意向原告朱亮偿还，同时向原告朱亮偿还了1万元，并于2018年2月5日，向朱亮重新出具了《借条》一份，载明：今借朱亮人民币100000.-元正，壹拾万正，利息叁万元正，计壹拾叁万元正（130000.-元正）借款人：强亚军2018年2月5日此款于2018年5月底全部一次性付清。于2018年2月6日，向朱亮出具了《借条》一份，载明：今借到朱亮现金100000.-元正，壹拾万元正，利息叁万元正，计壹拾叁万元正（130000.-元正）借款人：强亚军2018年2月6日。该借款到期后，经原告多次催要，被告均以种种理由推诿，原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼。另查明，被告王军与被告强亚军原系夫妻关系，双方于1996年离婚。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王军向原告朱亮借款的事实，有原告朱亮向被告王军转账20万元的银行转款凭证，被告王军、强亚军出具的《借条》在卷佐证，借款事实清楚，证据确实、充分，原告朱亮诉请二被告偿还借款26万元，本院予以支持。诉请利息2.4万元，《借条》上未注明应付利息，应按逾期年息6%计算，即17822.5元（以26万元为基数，按照年利率6%自2018年6月1日计算至2019年7月23日）。二被告所借款项虽然发生在双方夫妻关系存续之外，但该款系汇入王军账户，且王军、强亚军分别出具《借条》，系二被告共同借款，应共同偿还，被告王军经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所诉事实的抗辩和证据的质证。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十八条之规定，判决如下：一、被告王军、强亚军于本判决生效后十五日内一次性偿还原告朱亮借款260000元，逾期利息17822.5元，合计277822.5元；二、驳回原告朱亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5560元，由原告朱亮负担93元，由被告王军、强亚军负担5467元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  张文浩审 判 员  邵仁军人民陪审员  王祥跃二〇一九年七月二十三日书 记 员  李 倩本案所涉及法律条款及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。