安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初1700号原告：钱金荣，男，1959年10月8日出生，汉族，私企业主，住江苏省吴江市。原告：吴江市特新无纺布厂，住所地江苏省吴江市平望镇南竹江桥堍。二原告共同委托诉讼代理人：高相平，安徽文征律师事务所律师。被告：石周德，男，1966年2月13日出生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。被告：石腊旺，男，1968年12月13日出生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：贺学仕，宿松县凉亭镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈洪涛，宿松县凉亭镇法律服务所法律工作者。被告：何吕辉，男，1967年10月9日出生，汉族，自由职业者，住四川省三台县。原告钱金荣、吴江市特新无纺布厂与被告石周德、石腊旺、何吕辉追偿权纠纷一案，本院于2019年4月16日受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，二原告撤回对被告何吕辉的起诉，本院依法予处准许。2019年6月12日本院公开开庭进行了审理。原告钱金荣、吴江市特新无纺布厂的共同委托诉讼代理人高相平，被告石周德、石腊旺及石腊旺的委托诉讼代理人贺学仕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。钱金荣、吴江市特新无纺布厂向本院提出诉讼请求：判令二被告连带给付钱金荣77373.18元，给付吴江市特新无纺布厂534478.85元。事实与理由：钱金荣投资开办吴江市特新无纺布厂，并在上海市闵行区承租店铺，店招为“吴江土工布店”，二被告系吴江土工布店的员工。2015年7月16日，二被告与何吕辉在吴江土工布店装卸货物，由石腊旺在店铺二楼将布卷从窗口扔下，石周德与何吕辉在楼下负责提醒路人并装运布卷。在搬迁过程中，因三人疏忽大意和过于自信，未尽提醒和注意义务，致途经此地的案外人项加富被从二楼扔下的布卷砸中致伤。2016年，项加富将原、被告起诉至闵行区人民法院。同年，闵行区人民法院以（2016）沪0112民初7341号民事判决书判决吴江市特新无纺布厂赔偿项加富863121.87元，扣除吴江市特新无纺布厂先行垫付的10万元，石周德、石腊旺、何吕辉各垫付的2万元后，尚应赔偿703121.87元，钱金荣、石周德、石腊旺、何吕辉承担连带清偿责任，案件诉讼费10012.01元由吴江市特新无纺布厂、钱金荣、石周德、石腊旺、何吕辉负担。判决生效后，吴江市特新无纺布厂赔付了项加富703121.87元，加上垫付的10万元，共计赔偿了803121.87元，并承担了诉讼费10012.01元。上述吴江市特新无纺布厂共计承担了813133.88元，石周德、石腊旺、何吕辉仅承担了6万元，故向本院起诉，要求判如所请。石周德、石腊旺辩称，其二人与吴江市特新无纺布厂形成雇佣关系，雇员在工作中对他人造成的损害应由雇主赔偿；（2016）沪0112民初7341号民事判决书并未判决石周德、石腊旺承担赔偿责任；石周德、石腊旺从窗口扔布卷系由吴江市特新无纺布厂安排，责任应由吴江市特新无纺布承担。本院经审理认定事实如下：吴江土工布店系由吴江市特新无纺布厂在上海市闵行区莘庄镇顾戴路1538号樟马市场8栋12号开办的专营土工布店。石周德、石腊旺由布店管理人员聘请，在该店从事打杂、收货、送货等工作。因存放在该店二楼的土工布不能通过楼梯运出，平时均由石周德、石腊旺等三人从二楼窗口扔到店铺门前的马路。2015年7月16日13时许，石周德、石腊旺等三人在该店装运货物，由石腊旺从店铺二楼将布卷从窗口往下扔，石周德等二人在楼下店铺门前提醒过往行人并装运布卷。其间因三人疏忽大意并过于自信，未尽提醒和注意义务，致途经此处的项加富被二楼扔下的布卷砸中头颈部。2016年，项加富将钱金荣、吴江市特新无纺布厂、石周德、石腊旺、何吕辉起诉至上海市闵行区人民法院，同年上海市闵行区人民法院认定项加富损失为863121.87元，在扣除钱金荣、石周德、石腊旺、何吕辉先行赔付的16万元（吴江市特新无纺布厂10万元，石周德、石腊旺、何吕辉等三人各2万元）后，由吴江市特新无纺布厂赔偿项加富损失703121.87元，钱金荣、石周德、石腊旺、何吕辉对上述钱款承担连带清偿责任。判决后，吴江市特新无纺布厂支付赔偿款534478.85元（含利息及执行费共计50700.22元），钱金荣支付赔偿款219343.24元。之后吴江市特新无纺布厂及钱金荣要求石周德、石腊旺等人承担赔偿责任，未果，故向本院起诉，要求判如所请。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的原、被告身份证复印件，上海市闵行区人民法院以（2016）沪0112民初7341号民事判决书、上海市闵行区人民法院（2017）沪0112执2024号情况说明，石腊旺提交的项加富之子项永建于2016年1月14日出具的收到石腊旺补偿款2万元的收条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案被告石周德、石腊旺在从事雇佣活动中，在从店铺二楼将布卷从窗口往下扔的过程中，因过于自信和疏忽大意，未尽提醒和注意义务，致案外人项加富受伤，石周德、石腊旺等对项加富的受伤有重大过失，应承担相应的赔偿责任。故吴江市特新无纺布厂及钱金荣在赔偿项加富的损失后，有权向石周德、石腊旺等人追偿。对吴江市特新无纺布厂及钱金荣要求石周德、石腊旺赔偿损失之诉讼请求，本院予以支持。吴江市特新无纺布厂无视生产安全，在店铺楼下为人行过道的情况下，安排人员从二楼窗口往下扔布卷，存有较大的安全风险，虽对搬运布卷的人员进行了分工，但现场并无相关人员指挥，该搬运方式是项加富受伤的主要原因，故对吴江市特新无纺布厂要求石周德、石腊旺赔偿损失之诉讼请求，本院予以部分支持。吴江市特新无纺布厂应对项加富的受伤承担主要赔偿责任。综合分析本案原、被告各方责任，本院酌定吴江市特新无纺布厂应承担项加富损失的60%，钱金荣、石周德、石腊旺等四人共同承担项加富损失的40%的赔偿责任。项加富各项损失共计863121.87元，吴江市特新无纺布厂应承担60%即517873.12元（863121.87元×60%），钱金荣、石周德、石腊旺等四人共同赔偿345248.74元（863121.87元×40%），钱金荣、石周德、石腊旺等4人对该款平均负担，各承担86312.18元，石周德、石腊旺等三人扣除已付2万元，尚应各赔偿66312.18元，钱金荣实际赔偿219343.24元，扣除应赔偿部分86312.18元，超出部分133031.06元，应由石周德、石腊旺给付吴江市特新无纺布厂及钱金荣132624.36元，其余部分，由吴江市特新无纺布厂及钱金荣向他人追偿。综上所述，原告诉讼请求基本符合法律规定，本院依法予以部分支持。石周德、石腊旺应各给付吴江市特新无纺布厂及钱金荣66312.18元。依据《最高人民法院》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告石周德、石腊旺于本判决生效后三日内各给付吴江市特新无纺布厂及钱金荣66312.18元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11932元，减半收取5966元，被告石周德、石腊旺各负担1193.2元，吴江市特新无纺布厂及钱金荣共同负担3579.6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张小兵二〇一九年七月八日法官助理周玲书记员王安琪附相关法律条文：《最高人民法院》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。