贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0521民初88号 原告:杨成贤，男，汉族，1968年9月28日出生，住贵州省大方县。 被告:高林兵,男，汉族，1975年8月14日出生，住贵州省大方县。 原告杨成贤与被告高林兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭于2019年7月25日公开开庭进行审理。原告杨成贤到庭参加诉讼，被告高林兵经公告送达开庭传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院判决被告立即还清向原告借款60000元(2016年1月15日向原告借款30000元，2016年4月3日向原告借款30000元)，并按借款时口头约定的百分之一的月利率支付原告从借款之日起至还清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2016年1月15日，被告到原告家中说要买达溪跑大方的营运车，急需资金，向原告借款30000元，口头约定按百分之一的月利率每月付利息给原告，原告给被告30000元现金，被告亲手给原告出具了“今借到杨成贤现金叁万元整”的借条，并当时就付了原告两个月利息600元;2016年4月3日，被告再次来到原告家中，说自己的养猪场需要资金周转，又向原告借款30000元，同样口头约定按百分之一的月利率每月付利息给原告，原告给被告30000元现金，被告又亲手给原告出具了“今借到杨成贤现金叁万元整”的借条，同样当时就付了原告两个月利息600元。一段时间后，原告听说被告的营运车卖了，养猪场转了，原告到被告家追要借款和利息，但一直没找到被告，原告多次打通被告电话，被告不接。现借款时间快满3年，无法找到被告追讨借款和利息，为此，原告特具状前来，望贵院支持原告的诉讼请求为谢。 被告高林兵未作书面答辩。 原告围绕诉讼请求提交如下证据：1、原告身份证复印件，用于证明原告的身份信息；2、欠条、借条各一份，用于证明原告于2016年1月15日向原告借款30000元，2016年4月3日向原告借款30000元，两次共计借款60000元的事实。3、手机通话记录截屏，用于证明原告曾于2018年间打电话向被告追索借款，但被告均不接原告的电话。原告提供的上述证据，经合议庭审查，与原件核对无异，来源合法，反映事实客观真实，与本案相关联，本院经审查后予以确认，可作为定案依据。本院受理本案后，多次到被告户籍地找被告未果。经向被告户籍地所在的核桃乡核桃村委会了解被告对情况，该村委会向本院出具了证明一份，证明被告长期外出，至今下落不明，无法联系的事实。村委会系农村基层自治组织，对其辖区内村民的具体情况较为熟悉，故核桃乡核桃村村委会出具的证明事实客观真实，与本案相关联，其证明效力本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告、被告于2016年1月15日达成口头协议，被告向原告借款30000元，用于购买达溪跑大方的客运车，协议达成后，原告将30000元现金借给被告，被告向原告出具欠条一份，内容为“今借到杨成贤现金叁万元整，借款人：高林兵，2016.1.15”。2016年4月3日，原告与被告达成协议，被告再次向原告借款30000元，用于养猪场的资金周转，协议达成后，原告再次将30000元现金借给被告，被告再次向原告出具借条一份，内容为“今借到杨成贤现金叁万元整，借款人：高林兵，2016.4.3”。从被告出具给原告的欠条及借条上看，双方并未约定利息，也未约定还款时间。之后，原告获悉被告将自己的营运客车及养猪场变卖和转让，便到被告家中追索借款，但一直没找到被告，原告曾于2018年10月9日，2018年12月5日，2018年12月27日等多次用自己的手机拨打被告的手机向被告追索借款，均未接通。为此，原告诉至本院，请求人民法院判决被告立即还清向原告借款60000元(2016年1月15日向原告借款30000元，2016年4月3日向原告借款30000元)，并按借款时口头约定的百分之一的月利率支付原告从借款之日起至还清之日止的利息；并要求本案诉讼费由被告承担。本院受理原告的起诉后，通过原告提供的被告的电话联系被告未果后又多次到被告户籍所在地找寻被告，均未找到被告。2019年4月3日，本院到被告的户籍所在地（核桃乡核桃村胜泉组）找寻被告无果后，该村村委会向我庭出具了被告长期外出，至今下落不明，无法联系的证明。本院经公告方式向被告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，被告经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。 本院认为，2016年1月15日，被告以买达溪跑大方的客运车辆为由向原告借款30000元，原告将30000元现金借给被告后，被告向原告出具欠条（实际是借条）一份。2016年4月3日，被告以自己的养猪场需要资金周转为由再次向原告借款30000元，原告将30000元现金借给被告后，被告向原告出具借条一份。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”及第一百九十七条第一款“借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外”的规定，原告与被告的借款合同成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”及《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，被告已经收到原告共计60000元借款，原告与被告之间的借款合同处理并生效，其借贷行为依法应予保护。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求本应予以支持。原、被告未对借款约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告可以随时要被告履行还款义务。对于原告主张要求被告按借款时口头约定的百分之一的月利率计算支付原告从借款之日起至还清之日止的利息的这一请求，因在被告出具给原告的欠条及借条上看，均未约定有利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，原告的这一诉讼请求，本院不予支持。被告经本院公告送达开庭传票传唤后无正当理由未到庭参与诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高林兵在本判决生效后十日内偿还所欠原告杨成贤的借款60000.00元。 案件受理费1300元，由被告高林兵负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审 判 长  袁官宏 人民陪审员  罗俊龙 人民陪审员  万 俊 二〇一九年七月二十五日                                                                       法官助理 谢兰                                                                       书记员 谢兰（代）