河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0638民初487号原告：王小仿，女，1957年4月10日出生，汉族，住河北省雄县。原告：宁某1，女，2006年12月12日出生，满族，住河北省雄县。法定代理人：宁某3，系宁某1的父亲。原告：宁某2，女，2008年4月28日出生，汉族，住河北省雄县。法定代理人：宁某3，系宁某2的父亲。上列三原告委托代理人：康倩，河北雄县雄州法律服务所法律工作者。被告：臧长胜，男，1984年12月6日出生，住河北省保定市清苑县。被告：富德财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市锦绣街**西侧**。负责人：王晓静，公司总经理。委托代理人：布焕颖，该公司员工。委托代理人：陈卫康，该公司员工。被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住，住所地河北省石家庄市桥**友谊南大街**中环商务**/div>负责人：张文红，公司总经理。委托代理人：张鸿博，该公司员工。原告王小仿、宁某1、宁某2与被告臧长胜、富德财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称富德保险公司）、安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小仿、宁某1、宁某2委托代理人康倩，被告富德保险公司委托代理人布焕颖、陈卫康，被告安诚保险公司委托代理人张鸿博到庭参加诉讼。被告臧长胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小仿、宁某1、宁某2诉称，2018年11月18日11时许，臧长胜驾驶冀Ｆ×××**号小型轿车，沿清苑白洋淀大道由西向东行驶至臧村路口向北左转弯时，与由东向西宁进先驾驶的冀Ｆ×××**小型轿车相撞，发生了臧长胜、王小仿、宁某1、宁某2等人员受伤和车辆损坏的交通事故，经保定市清苑区交警大队认定，臧长胜、宁进先负事故的同等责任，王小仿、宁某1、宁某2无责任。事故发生后，原告王小仿在保定市第一中心医院就诊治疗，经诊断造成：多发外伤、头面部外伤、胸部外伤、双侧肋骨骨折、右桡骨远端骨折等。原告宁某1在保定市第一中心医院和廊坊市第四医院就诊治疗，经诊断造成：右胫骨骨折，行切开复位内固定术。原告宁某2在保定市第一中心医院就诊治疗，经诊断造成：胫骨骨折。经查，臧长胜驾驶冀Ｆ×××**号小型轿车在被告富德保险公司投保交强险，在被告安诚保险公司投保商业三者险(30万元，附不计免赔险），本次事故发生在保险期间内，故原告的各项损失应由臧长胜及其驾驶车辆的承保公司和宁进先按照事故责任比例承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求依法判决1、被告臧长胜、富德保险公司、安诚保险公司连带赔偿原告宁某1损失60751.88元（交强险医疗费项目10000元优先赔偿给宁某1，交强险伤残赔偿金项目三原告主张55000元，优先赔偿给宁某1），其中医疗费项目23489.88元[（医疗费23679.76元＋住院伙食补助费600元＋营养费2700元＋二次手术费10000元-10000元）×50%＋10000元]，伤残赔偿金项目37262元（护理费9209元＋伤残赔偿金28062元＋精神抚慰金5000元＋鉴定费3200元＋交通费1000元）；赔偿原告王小仿损失38473.46元，其中医疗费项目3580.96元[（医疗费4461.92元＋营养费2700元）×50%]，伤残赔偿金项目34892.5元{[误工费6000元＋护理费6140元＋伤残赔偿金30307元＋精神抚慰金6000元＋鉴定费2600元＋交通费1000元-(55000元-37262元）]×50%＋(55000元-37262元）}；赔偿原告宁某2损失7335.04元[（医疗费861.08元＋护理费9209元＋营养费2700元＋鉴定费1900元）×50%]。2、诉讼费用由被告承担。被告臧长胜在法定期限内未作答辩。被告富德保险公司辩称，被告臧长胜在我司投有交强险，事故发生在保险期间内，请法庭核实驾驶员的行驶证、驾驶证是否合法有效及年检。上述证件合法的情况下我司同意按保险合同的约定在交强险限额内承担原告合理合法的损失，本案中受害人王井玲受伤最严重，交强险限额内应为王井玲的损失预留一定份额，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。被告安诚保险公司辩称，臧长胜驾驶的车辆在我司投有30万元商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间，请法院核实驾驶员的行驶证、驾驶证是否合法有效及年检。我司同意赔偿原告超出交强险范围内的损失，在商业险限额内按50%的比例承担，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理查明，2018年11月18日11时许，臧长胜驾驶冀Ｆ×××**号小型轿车，沿清苑白洋淀大道由西向东行驶至臧村路口向北左转弯时，与由东向西宁进先驾驶的冀Ｆ×××**小型轿车（内乘坐王小仿、王井玲、宁某1、宁某2）相撞，造成臧长胜、宁进先、王小仿、王井玲、宁某1、宁某2不同程度受伤，车辆损坏的交通事故。该交通事故经保定市清苑区公安交通管理大队认定，臧长胜、宁进先负事故的同等责任，王小仿、王井玲、宁某1、宁某2无责任。事故发生后，原告王小仿在保定市第一中心医院就诊治疗，经诊断王小仿伤情为：多发外伤、头面部外伤、胸部外伤、双侧肋骨骨折、右桡骨远端骨折等，共花费医疗费4461.92元、交通费1000元。原告宁某1在保定市第一中心医院和廊坊市第四医院就诊治疗，共住院6天，经诊断宁某1伤情为：右胫骨骨折等，行切开复位内固定术，共花费医疗费23679.76元、交通费1000元。原告宁某2在保定市第一中心医院就诊治疗，经诊断宁某2伤情为：胫骨骨折等，共花费医疗费861.08元。本案审理中，根据三原告申请，本院依法委托天津市开平司法鉴定中心进行鉴定，该中心鉴定意见为：王小仿肋骨骨折程度构成十级伤残，其右桡骨远端骨折致右腕关节活动功能障碍程度构成十级伤残，误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日；宁某1右胫骨骨折致右踝关节活动功能障碍程度构成十级伤残，护理期为90日、营养期为90日，二次手术费用建议为10000元；宁某2的护理期为90日、营养期为90日。原告王小仿支付鉴定费2600元，宁某1支付鉴定费3200元，宁某2支付鉴定费1900元。河北省2017年度居民服务业年平均工资为37349元，农村居民人均年可支配收入为12881元。原告王小仿主张受伤前在其住所地雄县米家务乡西大村担任清洁工，月工资1500元，受伤后停发，提供了该村村民委员会对上述情况的证明证实。另查明，除本案三原告外，本次事故中同车受伤的王井玲就其损失已向保定市清苑区人民法院提起诉讼，保定市清苑区人民法院经审理确认王井玲损失项目及数额为：交强险医疗费项下门诊医疗费14025.56元、住院医疗费393894.01元、住院伙食补助费5800元、营养费5800元，合计419519.57元；死亡伤残赔偿金项下护理费13340元、救护车费1000元、交通费2000元，合计16340元；商业三者险外购医疗器械费4740元。同车受伤的宁进先对其损失不再主张权利。再查明，被告臧长胜驾驶的冀Ｆ×××**号小型轿车在被告富德保险公司投保交强险，在被告安诚保险公司投保商业三者险30万元不计免赔，本案事故发生在保险期间内。上述事实，有保定市清苑区公安交通管理大队道路交通事故认定书，原告医疗费票据、住院费用清单、诊断证明书及病历资料，交通费、鉴定费票据，被告交强险及商业险保险单，司法鉴定意见书，相关人员证件身份证明，本院庭审笔录及其他相关证据证实。本院认为，保定市清苑区公安交通管理大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，客观公正，本院予以确认。被告臧长胜与宁进先负本案事故的同等责任，原告王小仿、宁某1、宁某2及王井玲无责任。因被告臧长胜驾驶的冀Ｆ×××**号小型轿车在被告富德保险公司投保交强险，在被告安诚保险公司投保商业三者险，故原告各项损失首先应由被告富德保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分由被告安诚保险公司在商业三者险责任限额内按50%比例赔偿，仍不足部分由被告臧长胜按50%比例赔偿。关于本案三原告损失项目及数额，原告主张的医疗费，有相应票据、诊断证明书及病历资料等证实，证据充分，真实合理，本院予以确认；二次手术费有司法鉴定结论证实，证据充足，本院予以确认；住院伙食补助费，合法有据，本院予以确认；营养费，计算标准符合有关规定，计算期限有司法鉴定结论证实，证据充分，本院予以确认；交通费，有相应票据证实，根据原告受伤、治疗及评残等情况综合考虑属合理范围，理据充足，本院予以确认；误工费，计算标准有用人单位证明证实且从事工作、工资收入情况较为切合实际，计算期限有司法鉴定结论证实，故合理有据，本院予以确认；护理费，计算标准按河北省居民服务业，较为合情合理，并无不当，计算期限有司法鉴定结论证实，证据充分，本院予以确认；残疾赔偿金，伤残等级有司法鉴定结论证实，证据充分，计算方法合法准确，本院予以确认；精神损失抚慰金，根据原告伤残情况及责任人过错程度，为合理范围，本院予以确认。综上，因本案交通事故造成原告宁某1损失为83450.76元，其中医疗费项下36979.76元，死亡伤残赔偿金项下46471元；原告王小仿损失为57444.92元，其中医疗费项下7161.92元，死亡伤残赔偿金项下52047元；原告宁某2损失为14670.08元，其中医疗费项下3561.08元，死亡伤残赔偿金项下11109元。考虑与原告同车受伤的宁进先不再主张权利，王井玲对其损失已向保定市清苑区人民法院起诉，应对两案原告损失综合考虑以合理确定两案原告在交强险及各分项下所占赔偿比例。本案三原告医疗费项下损失共计47702.76元，王井玲起诉案件医疗费项下损失共计419519.57元，本案与王井玲案在交强险医疗费项下损失的赔偿比例应应为10.2%和89.8%，故原告宁某1在交强险医疗费项下应获得赔偿1020元，原告该项下其他损失均应在商业三者险中按50%比例赔偿。本案三原告在死亡伤残赔偿金项下损失共为109627元，王井玲起诉案件死亡伤残赔偿金项下损失共为16340元，现本案三原告预留该项下50%份额，按责任限额的50%计款55000元主张权利，合理、合法、有据，本院予以支持。根据上述情况，综合考虑本案及王井玲起诉案件损失情况，臧长胜应负担部分应在商业三者险限额内。原告宁某1在医疗费项下交强险可获得赔偿1020元，商业三者险可获得赔偿17979.88元；在死亡伤残赔偿金项下主张交强险赔偿37262元，可获得赔偿37262元，商业三者险可获得赔偿4604.5元，共可获得赔偿60866.38元，本案原告宁某1主张赔偿损失为60751.88元，其中交强险38282元，商业三者险22469.88元，在可获得赔偿损失数额内，不违反有关法律规定，本院予以准许。原告王小仿在医疗费项下商业三者险应赔偿3580.96元；在死亡伤残赔偿金项下主张交强险赔偿17738元，应赔偿17738元，商业三者险应赔偿17154.5元，共应获得赔偿38473.46元，其中交强险17738元，商业三者险20735.46元。原告宁某2在医疗费项下商业三者险应赔偿1780.54元；在死亡伤残赔偿金项下商业三者险应赔偿5554.5元，共应获得商业三者险赔偿7335.04元。原被告其他相关诉辩主张，理据不足，于法有悖，本院不予支持。被告臧长胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宁某1各项损失人民币38282元；赔偿原告王小仿各项损失人民币17738元。二、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告宁某1各项损失人民币22469.88元；赔偿原告王小仿各项损失人民币20735.46元；赔偿原告宁某2各项损失人民币7335.04元。三、驳回原告王小仿、宁某1、宁某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1206元，由被告臧长胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员  庞永生二〇一九年七月二十六日书记员  刘 琴