江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏04民终1931号上诉人（原审原告）：江苏新旺混凝土有限公司，住所地：溧阳市竹箦镇前马工业集中园区，统一社会信用代码：9132048108444680X4。法定代表人：谢治国，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄勇、张亚丽，江苏名扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钱福康，男,1944年6月18日生，汉族，溧阳市人,住溧阳市。被上诉人（原审被告）：吴田珍，女，1950年10月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被上诉人（原审被告）：钱宇婷,女,1994年3月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市溧城镇。被上诉人（原审被告）：李双燕,女,1970年2月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市溧城镇。四被上诉人委托诉讼代理人：狄东良，江苏顺邦律师事务所律师。上诉人江苏新旺混凝土有限公司(以下简称新旺公司)因与被上诉人李双燕、钱宇婷、钱福康、吴田珍工伤保险待遇纠纷一案，不服溧阳市人民法院(2018)苏0481民初9826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年05月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。新旺公司上诉请求：被上诉人提交的证据并不能证明吴田珍生活主要来源是死者生前提供，吴田珍是否还有其他生活来源及其他子女赡养，该事实没有核实，吴田珍没有取得供养亲属抚恤金的资格。依法提起上诉，请二审公正判决。李双燕、钱宇婷、钱福康、吴田珍均辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。新旺公司向一审法院起诉请求:1、判令在吴田珍等人享受的工伤保险待遇中，新旺公司无须支付供养亲属抚恤金。2、诉讼费用由吴田珍等人承担。一审法院认定事实：钱永春原系江苏瓦屋山混凝土有限公司员工。2017年7月23日12时许,钱永春在公司厂区巡查工作时不慎摔倒后,返回办公室后猝死。同日经溧阳市人民医院抢救无效死亡。2017年9月6日,吴田珍等人向溧阳市人力资源和社会中制人保障局提出对钱永春死亡进行工伤认定的申请,同年10月25日该局作出工伤认定决定书(溧人社工认字[2017]第1064号),认定钱永春为工伤。另查明,钱永春死亡时,李双燕(系钱永春妻子)47.41岁、钱宇婷(系钱永春女儿)23.34岁、钱福康(系钱永春父亲)73.1岁、吴田珍(系钱永春母亲)66.5岁。为此，吴田珍等人于2018年11月8日向溧阳市仲裁委提起仲裁，请求裁定新旺公司支付一次性工亡补助金727920元、丧葬补助金41954元、供养亲属补助金（母亲每月1800元，支付至死亡）。该委于2018年12月11日作出溧劳人仲案字【2018】第630号仲裁裁决书，裁决：一、自本裁决生效之日起十日内,被申请人江苏新旺混凝土有有限公司(原江苏瓦屋山混凝土有限公司)支付申请人李双燕,钱宇婷,钱福康,吴田珍丧葬补助金27882元,一次性工亡补助金672320元,合计人民币700202元,扣除已经支付的400000元,实际尚需支付300202元。二、自本裁决生效之日起十日内,被申请人江苏新旺混凝土有有限公司(原江苏瓦屋山混凝土有限公司)支付申请人吴田珍供养亲属抚恤金30600元。三、自2019年1月起,被申请人江苏新旺混凝土有限公司(原江苏瓦屋山混凝土有限公司)按月支付申请人吴田珍供养亲属抚恤金1800元,并根据职工平均工资和生活费用变化等情况适时调整。裁决作出后，新旺公司不服仲裁裁决，诉至法院，形成本诉。经仲裁和本案一审庭审查明，钱永春死亡当时统筹地区上年度职工月平均工资为4647元/月。2016年度全国城镇居民人均可支配收入为33616元。2018年2月6日,江苏瓦屋山混凝土有限公司名称变更为江苏新旺混凝土有限公司。庭审中,吴田珍等人认可收到新旺公司支付的工亡待遇40万元。新旺公司认可钱永春在新旺公司处工作时工资标准为6000元/月。庭审中，新旺公司对仲裁认定的支付吴田珍等人丧葬补助金27882元、一次性工亡补助金672320元没有异议。庭审中，吴田珍等人为证明吴田珍一直在家务农，无固定收入来源，生活主要靠子女赡养，及仲裁裁决支付吴田珍供养亲属抚恤金的正确性提供了溧阳市昆仑街道徐格笪村委出具的证明1份、溧阳市社保中心出具的农保支付人员信息表1份作证。庭审中，新旺公司对吴田珍等人提供的该两份证据的真实性没有异议，但提出不能证明吴田珍等人要证明的内容。一审法院认为，钱永春在新旺公司厂区巡查工作时不慎摔倒,在返回办公室后猝死,同日经溧阳市人民医院抢救无效死亡,被劳动保障行政部门认定为工伤,其直系亲属依法获得按国家规定享有相应的工伤待遇的权利。新旺公司对钱永春发生事故受伤死亡被认定为工伤有异议,未在规定时限内向溧阳市人民政府申请行政复议或者向溧阳市人民法院申请行政诉讼。现工伤认定书已经发生法律效力,法院仅依据已经生效的工伤认定决定书载明的事实进行审理。根据《工伤保险条例》第六十二条第二款规定:依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的,由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。现钱永春在新旺公司处工作时猝死,被依法认定为工伤死亡,钱永春死亡当时新旺公司未为钱永春参加工伤保险,即应按条例规定的工伤保险待遇项目和标准向钱永春近亲属支付费用。根据《工伤保险条例》第三十九条第一款规定:职工因工死亡,其近亲属可享受丧葬补助金、一次性工亡补助金和供养亲属抚恤金。根据《工伤保险条例》第三十九条第一款第一项规定:丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资(4647元/月)。吴田珍等人该项请求,于法有据,仲裁认定的丧葬补助金27882元符合相关法律规定，法院予以采纳。根据《工伤保险条例》第三十九条第一款第三项规定:一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。钱永春于2017年7月23日死亡,2016年度全国城镇居民人均可支配收入为33616元。故仲裁认定的一次性工亡补助金672320元符合相关法律规定，法院予以采纳。根据《工伤保险条例》第三十九条第一款第二项规定:供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源,无劳动能力的亲属。有下列情形之一的亲属,可按规定申请供养亲属抚恤金:工亡职工配偶男年满60周岁,女年满55周岁的;工亡职工父母,男年满60周岁,女年满55周岁的;工亡职工子女未满18周岁的。供养亲属抚恤金的标准为:配偶每月40%,其他亲属每人每月30%,孤寡老人或者孤儿每人毎月在上述标准的基础上增加10%。本案中,钱永春死亡时,李双燕(系钱永春妻子)47.41岁、钱宇婷(系钱永春女儿)23.34岁、钱福康(系钱永春父亲)73.1岁、吴田珍(系钱永春母亲)66.75岁。庭审中，吴田珍等人出具了溧阳市昆仑街道徐格笪村委出具的证明1份、溧阳市社保中心出具的农保支付人员信息表1份作证，且新旺公司对该两份证据的真实性也没有异议。虽然新旺公司提出吴田珍等人的证据不能证明要证明的内容，但是新旺公司对自己的主张及抗辩意见未能提供证据证明。现吴田珍主张享受供养亲属抚恤金,经法院核实,吴田珍属于“由工亡职工钱永春供养的无生活来源的近亲属”范围,符合领取供养亲属抚恤金的对象,可以按月享受供养亲属抚恤金。对于钱永春生前的月平均工资的标准,新旺公司认可6000元/月,法院予以确认,按规定,供养亲属抚恤金自职工死亡的次月起支付。本案中,钱永春于2017年7月23日死亡,根据上述规定,新旺公司应于2017年8月起按月支付钱永春母亲吴田珍的供养亲属抚恤金1800元(6000元×30%)。至仲裁裁决当月,新旺公司应当支付吴田珍等人吴田珍供养亲属抚恤金30600元(1800元×17月),并根据职工平均工资和生活费用变化等情况适时调整。仲裁裁决认定的吴田珍的供养亲属抚恤金符合相关法律规定，法院予以采纳。现依照《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条及相关民事法律政策之规定,作出判决：一、自本判决生效之日起十日内江苏新旺混凝土有限公司(原江苏瓦屋山混凝土有限公司)支付李双燕、钱宇婷、钱福康、吴田珍丧葬补助金27882元,一次性工亡补助金672320元,合计人民币700202元,扣除新旺公司已经支付吴田珍等人的400000元,新旺公司实际尚需支付四吴田珍等人300202元。二、自本判决生效之日起十日内江苏新旺混凝土有限公司(原江苏瓦屋山混凝土有限公司)支付吴田珍供养亲属抚恤金30600元。三、自2019年1月起,江苏新旺混凝土有限公司(原江苏瓦屋山混凝土有限公司)按月支付吴田珍供养亲属抚恤金1800元,并根据职工平均工资和生活费用变化等情况适时调整。四、驳回江苏新旺混凝土有限公司(原江苏瓦屋山混凝土有限公司)的诉讼请求。案件受理费5元（未预交，已减半），由新旺公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，上诉人未向本院提供新的证据。被上诉人向本院提交提供书证一：2017年9月20日，溧阳市昆仑街道徐格笪村民委员会及民政办公室出具的贫困证明，高等学校学生及家庭情况调查表，南通大学家庭经济困难学生认定表，南通大学困难学生信息，该组证据证明钱福康。吴田珍生育的另一子钱晓峰家庭经济困难。书证二：2019年2月27日，钱福康的溧阳市人民医院出院记录，证明钱福康患有脑梗塞、高血压、糖尿病，其自有的退休工资，连支付医药费都不足，钱福康以及吴田珍、家庭经济状况困难。书证三：2019年6月12日，溧阳市昆仑街道徐格笪村村民委员会出具的证明，该证据证明吴田珍、钱福康生育两子，分别是钱晓峰以及本案死者钱永春，钱福康、吴田珍主要由钱永春负责赡养。上诉人新旺公司质证意见：对于被上诉人提交的贫困证明等，我们认为与本案无关，并且要求提供原件、该复印件也看不清楚。提交的贫困证明中并没有显示出死者弟弟家庭特别困难，其家庭欠债金额也仅为4万元，我认为这并不能证明死者的双亲完全需要死者这一方来单独抚养，我认为他们也是有能力进行抚养老人的。二审查明的案件事实与一审相一致，本院予以确认。本院认为，根据《工伤保险条例》第三十九条第一款规定:职工因工死亡,其近亲属可享受丧葬补助金、一次性工亡补助金和供养亲属抚恤金。根据被上诉人在一、二审提交的相关证据进一步证明，死者钱永春的弟弟家庭困难，钱福康、吴田珍主要有钱永春负责赡养。一审法院依法判决新旺公司支付吴田珍供养亲属抚恤金30600元，并无不当。上诉人新旺公司的上诉请求，无充分证据证实，本院不予采纳。综上所述，上诉人新旺公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由江苏新旺混凝土有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘敬兵审判员  杨 迪审判员  吴立春二〇一九年七月三十日书记员  冯 雪