广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1381执异6号 异议人（利害关系人）：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地广西柳州市城中区东环大道**，统一社会信用代码91450200198614605J。 法定代表人：黄鼎龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：樊仁萍，女，该公司工作人员。 申请执行人：合山市祥运建材有限公司，住，住所地广西合山市南柳二级公路货运站北面****一社会信用代码91451381068851098U。 法定代表人：谭峥运，该公司总经理。 被执行人：柳州源桂混凝土有限公司，住所地，住所地广西柳州市柳江区成团镇六道村柳邕路南面成团水泥厂内），统一社会信用代码91450221MA5KEEDW3F。 法定代表人：张加爱，该公司总经理。 在本院执行合山市祥运建材有限公司（以下简称祥运公司）与柳州源桂混凝土有限公司（以下简称源桂公司）买卖合同纠纷一案中，异议人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司（以下简称广西五建公司）对本院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 广西五建公司称，异议人于2019年4月29日收到（2019）桂1381执73号执行裁定书、协助执行通知书，因祥运公司与源桂公司买卖合同纠纷一案，祥运公司申请执行源桂公司在异议人的应收账款600,000元，裁定冻结异议人存款600,000元整。2019年6月14日，异议人收到（2019）桂1381执73号通知书，通知要求异议人收到通知书后十五日内向祥运公司履行对源桂公司到期债权600,000元（以结算为准），不得向被执行人清偿。如有异议，应当在收到通知后的十五日内向法院提出。之后，异议人经多方核实得知，2019年2月1日，柳州市柳江区潘发砂石经营部向柳州市城中区人民法院提起债权人代位权纠纷之诉，案号为（2019）桂0202民初69号，要求代位主张异议人欠源桂公司688,495元的款项，该案达成私下和解并于2019年3月26日撤诉。异议人与源桂公司、柳江区潘发砂石经营部达成《委托支付三方协议》，源桂公司将所欠柳州市柳江区潘发砂石经营部的688,495元委托异议人支付，协议签订后，异议人不再欠源桂公司任何债务。异议人认为，异议人与源桂公司、柳江区潘发砂石经营部于2019年4月24日达成的《委托支付三方协议》，是三方当事人真实、合法的意思表示，应受法律保护。因此，《委托支付三方协议》签订后异议人与源桂公司已不存在债权债务关系。《委托支付三方协议》签订后，即2019年5月7日异议人收到法院送达的执行裁定书、协助执行通知书，才知晓祥运公司申请执行一案。但异议人已不欠付源桂公司款项，法院裁定冻结的账户存款是异议人的资产，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者异议人：（四）债务已经清偿的。由于异议人欠付源桂公司的债务已清偿，合山市人民法院作出（2019）桂1381执73号执行裁定书、协助执行通知书、通知书，冻结异议人银行存款违反法律规定，是错误的，导致异议人财产受到无辜损害。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条至第69条规定的“被执行人到期债权的执行”相关制度，其中第63条规定：第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。因此，对于被执行人到期债权的执行，必须符合三项要件：一是第三人向被执行人负有金钱债务，二是该债务已届履行期限，三是第三人对该债务并未提出异议。申请执行人在执行程序中根据到期债权执行制度对第三人申请执行，前提是第三人对债务并未提出异议，一旦提出异议，则不得对第三人强制执行，且对异议不进行审查，这是现行法律对限缩执行裁量权的制度要求。异议人在本案中系作为到期债权第三人，在执行过程中对债务提出异议，无论异议是否成立，执行法院均不应进行实质审查，应释明申请执行人提起代位权诉讼予以救济，而不得对异议人予以强制执行。故现特提出异议，请法院查清事实，依法撤销（2019）桂1381执73号执行裁定书、协助执行通知书、通知书，予以解除对广西五建公司的冻结措施。 本院查明，祥运公司与源桂公司买卖合同纠纷一案，2018年12月26日，本院作出（2018）桂1381民初700号民事判决，判决源桂公司于判决生效之日起十日内支付给祥运公司货款3,884,373.9元。判决生效后，源桂公司逾期未履行义务，祥运公司向本院申请强制执行，案件进入执行程序，本院于2019年4月29日作出（2019）桂1381执73号执行裁定书，裁定冻结源桂公司在广西五建公司尚未支取的工程款600,000元,冻结期限为一年（即从2019年4月29日起至2020年4月28日止）。同日，本院向广西五建公司作出（2019）桂1381执73号协助执行通知书，通知要求广西五建公司请将源桂公司在广西五建公司的余款600,000元予以冻结。2019年6月14日，本院向广西五建公司作出（2019）桂1381执73号通知书，要求其自收到本通知后的十五日内向祥运公司履行对源桂公司到期债权600,000元（以结算为准），不得向源桂公司清偿。如有异议，应当自收到通知书后十五日内向本院提出，逾期不履行又不提出异议的，本院将强制执行。2019年6月25日，广西五建公司向本院提出执行异议。 上述事实，有（2018）桂1381民初700号民事判决书、（2019）桂1381执73号执行裁定书、协助执行通知书及通知书等证据在案为凭。 本院认为，本院在执行过程中，认为源桂公司与广西五建公司存在混凝土供应合同关系，源桂公司对广西五建公司享有广西五建公司未向其支付约60万元的到期债权，故以执行被执行人到期债权的程序执行被执行人源桂公司在异议人广西五建公司处的款项。对于被执行人到期债权的执行，必须符合三项要件：一是第三人向被执行人负有金钱债务；二是该债务已届履行期限；三是第三人对该债务并未提出异议。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”本案中，广西五建公司已依法提出异议，故应当停止对案涉到期债权的执行。如果申请执行人认为广西五建公司异议不成立，可通过代位权诉讼等其他途径予以救济。故本院采取冻结被执行人在异议人处未支取的工程款的执行方式错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 撤销合山市人民法院作出的（2019）桂1381执73号执行裁定书、协助执行通知书及通知书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议。 审 判 长 莫善球 审 判 员 陈志成 审 判 员 黄雪莲 二〇一九年七月五日 法官助理 潘 敏 书 记 员 罗桂婷 附：适用法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第63条第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。 3.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； ……