安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1125民初4302号原告：哈某，男，2015年10月26日出生，回族，住安徽省定远县。法定代理人：胡某，女，1991年5月4日出生，汉族，住安徽省定远县，系原告母亲。委托诉讼代理人：王静，安徽曲阳律师事务所律师。被告：黄如岚，女，1974年10月23日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：安徽交运集团滁州汽运有限公司定远驾驶员培训分公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇定滁路南侧，统一社会信用代码91341125MA2MUCEJ1K(1-1)。负责人：李安，经理。委托诉讼代理人：李磊，男，1984年11月5日出生，汉族，住安徽省定远县，系该公司职工。原告哈某与被告黄如岚、安徽交运集团滁州汽运有限公司定远驾驶员培训分公司健康权纠纷一案,本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月12日公开开庭进行了审理。原告哈某的委托诉讼代理人王静，被告黄如岚以及被告安徽交运集团滁州汽运有限公司定远驾驶员培训分公司的委托诉讼代理人李磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费等各项损失合计35811.09元（1.医疗费14608.85元，已扣除黄如岚垫付的2000元、2.营养费98天×30元/天=2940元、3.住院伙食补助费8天×30元/天=240元、4.护理费98天×132.88/天=13022.24元、5.精神损害抚慰金3000元、6.交通费2000元）。2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告母亲胡某和被告一都在被告二处学习驾驶，2019年4月18日下午两点半，原告母亲胡某带着原告在被告二处驾驶训练场西面的学员休息棚内休息，被告一则在旁边练习模拟方向盘，在练习过程中将原告左手食指绞伤，原告母亲发现后立即将原告送往定远县总医院治疗，经诊断原告伤情为左手食指开放性骨折，当日因伤情较重被送往安徽省创面与显微外科技术研究院附属中医骨伤医院住院治疗，现治疗已结束，原告母亲随后找到被告协商要求其给付治疗费用而遭到拒绝。根据《侵权责任法》及相关法律的规定，被告一的行为侵害了原告的身体健康权，被告二作为公共场所的管理人也未尽到安全保障义务，共同导致原告受伤的结果，为此，特向你院起诉，请求依法判决支持原告诉讼请求。被告黄如岚辩称，原告母亲作为监护人承担主要责任，我承担次要责任，驾校也要承担责任。被告安徽交运集团滁州汽运有限公司定远驾驶员培训分公司辩称，1.原告母亲和被告黄如岚都是我校学员，两人都在我校教练孙永虎的组里学习驾驶技术，2019年4月18日下午两点半，胡某将其三岁多的孩子带到校内，在我校训练场西边的学员休息棚内，被当时正在练模拟方向盘的学员黄如岚不慎将手指夹伤，当时双方立即将孩子送往医院治疗。因此，本案的侵权事实应当由被告黄如岚来承担赔偿责任，与我校无关；2.我校为了确保校内的培训安全，强化教练员的培训安全意识，保障教练员、行人和学员的生命安全，与每一位教练员签订了安全责任状，并在平时的训练中不断强调各项安全教育培训活动，我校也要求每一位教练员要严格按照安全驾驶的要求进行相关培训，故我校作为培训机构已经履行了安全管理义务。同时，本案原告是未成年人，其母亲胡某作为监护人违规将原告带来我校训练场地且不加以监管，没有尽到监护责任，其本身具有一定的过错。综上，请求贵院依法驳回原告对被告的诉讼请求。原告除当庭陈述外，还提交以下证据以证明其诉讼主张：证据一、原告出生证明、身份证和户口本复印件，证明原告的身份及诉讼主体资格；证据二、接处警情况登记表、询问笔录、驾驶模拟器图片两张、报案材料一份，证明本案被告对原告侵权的事实；证据三、病历、住院病案首页、入院记录、手术记录单、报告单、体温单、长期医嘱单、临时医嘱单、费用清单、出院记录、医药费发票及交通费发票，证明原告受伤入院诊断治疗和花费医疗费、交通费等事实。被告黄如岚对原告上述证据质证意见如下：对证据一、无异议；对证据二、接处警情况登记表是事实，询问笔录真实性无问题，照片是事实，报案材料不认可；对证据三、住院相关材料等无意见，交通费发票是原告自己要求转院的，费用要原告自己承担。被告安徽交运集团滁州汽运有限公司定远驾驶员培训分公司对原告上述证据质证意见如下：对证据一、无异议；对证据二、接处警情况登记表、询问笔录无异议，对报案材料无异议；对证据三、无异议。根据当事人的举证、质证意见，本院对原告上述证据分析认证如下：对当事人无异议的证据本院予以确认，对报案材料的真实性予以认定，对转院车费1000元票据的真实性予以认定，对其他交通费票据予以综合认定。被告黄如岚未向本院提供证据。被告安徽交运集团滁州汽运有限公司定远驾驶员培训分公司除当庭陈述外，还向本院提交下列证据以证明其抗辩主张：定远驾驶员培训分公司教练员安全责任状一份，证明：第六条明确规定，学员不得带未成年人到驾校训练场。原告对上述证据质证意见为：真实性认可，对其证明目的不认可。因为它只是一个学校的规章，不能证明已落实到每一个教练员身上，也不能证明每一个教练员在平时的训练中做到了安全管理的要求，从原告刚才举证的证据二中可以看出原告母亲多次将哈某带到驾校，并无人制止。被告黄如岚对上述证据质证意见为：是事实，无异议。根据当事人的举证、质证意见，本院对被告安徽交运集团滁州汽运有限公司定远驾驶员培训分公司所举证据分析认证如下：对该份证据的真实性予以认定，对其证明目的将予以综合分析。综上，本院查明事实如下：原告母亲胡某和被告黄如岚均系被告安徽交运集团滁州汽运有限公司定远驾驶员培训分公司学员，均跟随教练孙永虎学习科目二。2019年4月18日下午两点半，原告母亲胡某带着原告在驾校训练场西边的学员休息棚内休息时，原告左手食指被正在棚内练习模拟方向盘的被告黄如岚绞伤，事后原告母亲和被告黄如岚紧急将原告带往定远县总医院急诊，后转院至安徽省创面与显微外科技术研究院附属中医骨伤医院住院治疗，入院诊断为：1.左手食指开放性骨折2.左手食指皮肤撕脱伤3.左手食指血管损伤4.左手食指甲床损伤。原告实际住院8天，共计花费医疗费16608.85元。原告母亲胡某支付了转院车费1000元，被告黄如岚支付了住院费2000元。现双方因赔偿事宜协商未果，原告遂诉讼来院，要求判如所请。本院认为：公民的健康权受法律保护。本案原告左手食指损伤系被告黄如岚练习模拟方向盘时导致的，被告黄如岚系本案直接侵权人，其应当对原告的损失承担赔偿责任。被告安徽交运集团滁州汽运有限公司定远驾驶员培训分公司作为公共场所的管理者和组织者，应尽合理限度范围内的使他人免受人身及财产损害的义务，即安全保障义务。本案中，被告驾校虽有明文规定不准学员带未成年人进入训练场地，但根据派出所对相关人员的询问笔录可知，驾校对此并未明确予以制止，存在疏忽，且被告黄如岚在练习模拟反向盘时，驾校工作人员并未在现场予以指导，故其也应对原告的损伤承担相应的法律责任。原告母亲胡某带年仅三岁多的原告来驾校场地，其作为监护人未尽到严格的监护、看管义务，应当说对原告的损伤也负有一定责任，故应适当减轻两被告的赔偿责任。综合全案证据分析，本院依法确定原告、被告黄如岚、被告安徽交运集团滁州汽运有限公司定远驾驶员培训分公司的责任比例为3:5:2。对原告要求赔偿的损失项目和具体数额，本院依法核定如下：（1.医疗费16608.85元、2.营养费8天×30元/天=240元、3.住院伙食补助费8天×30元/天=240元、4.护理费8天×132.88/天=1063.04元、5.关于精神损害抚慰金，因原告伤情未造成严重伤害，故对此不予支持、6.交通费1800元，包含转院车费1000元，其他交通费用综合原告提供的票据、住院时间等酌定为800元）。上述损失合计19951.89元，被告黄如岚应承担7975.95元（19951.89元×50%-2000元），被告安徽交运集团滁州汽运有限公司定远驾驶员培训分公司应承担3990.34元（19951.89元×20%），其余损失由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条的规定,判决如下:一、被告黄如岚于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告哈某因人身损害所造成的各项损失合计7975.95元；二、被告安徽交运集团滁州汽运有限公司定远驾驶员培训分公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告哈某因人身损害所造成的各项损失合计3990.34元；三、驳回原告哈某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告哈某负担80元，由被告黄如岚负担50元，由被告安徽交运集团滁州汽运有限公司定远驾驶员培训分公司负担20元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  石明二〇一九年七月十四日书记员  杨敏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。