贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2601民初2756号原告：张安英，女，汉族，1951年7月11日出生，贵州省黔西县人，现住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）:潘胜国，镇远县远泰法律服务所法律工作者。被告：冯子林，男，汉族，1989年9月9日出生，贵州省黄平县人，现住贵州省黄平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司，住所地：贵州省都匀市环东南路庆云宫。法定代表人：张德锋，公司总经理。原告张安英诉被告冯子林、中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司（以下简称：中国人保黔南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张安英的委托诉讼代理人潘胜国，被告冯子林到庭参加了诉讼。被告人保黔南分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张安英向本院请求依法判决：1、被告赔偿原告医疗费23982元（其中中草药治疗费8868元）、护理费9000元、营养费6000元、住院伙食补助费5400元、交通费1000元、住宿费304元、就餐费110元，检查费和鉴定费1008.5元、精神抚慰金10000元，共计56804.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月26日，被告冯子林驾驶贵Ｊ×××**号轻型自卸货车，沿环城北路由财校往凯里监狱方向行驶，当行驶至环城北路与新生路交叉路口处，在通过人行横道时，因货箱后门板未栓牢固，货箱后门不慎刮碰到原告，导致原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告冯子林承担事故的全部责任，原告无责。原告受伤后被送往黔东南州人民医院住院治疗，在住院期间原告垫付医疗费13000元，因无力再进行垫付被迫出院。在州医院仅住院46天，被迫出院后仍然有头痛、左侧面部颈部疼痛、口角稍向右侧歪斜等症状，无奈原告只能使用民间偏方，用中草药在家调理。从2017年2月11日起，在其丈夫精心护理，经近两年中草药调理，伤情逐渐康复，2019年3月眼高感觉有头痛，左侧颈部不适，再次住进州人民医院治疗8天，现已基本康复。经司法鉴定，原告护理期为60日，营养期为60日。原告受伤系被告所致，被告人保黔南分公司是肇事车辆的承保人。为维护原告的合法权益，故特诉至法院。原告张安英提交的证据有：原告的《身份证》、《道路交通事故认定书》、黔东南州人民医院《病危（重）通知书》、两次《住院病历》和《出院记录》、黔东南州人民医院《住院（预交款）收据》、《协议书》和《收条》、《鉴定意见书》、鉴定和检查费票据、交警部门《道路交通事故损害赔偿调解终结书》、交通费及就餐票据、住宿费票据、本院（2019）黔2601民初552号《民事判决书》的复印件，第二次住院医疗费票据原件。被告冯子林辩称：一、原告在住院期间，被告为其垫付医疗费48000元。二、因被告不是本案赔偿主体，被告所垫付的48000元，望保险公司一并赔付给被告。被告冯子林提交的证据有：被告《身份证》、黔东南州人民医疗费发票、《住院（预交款）收据》、《住院病人结算单》、《保险单》、《道路交通事故认定书》。被告中国人保黔南分公司辩称：一、原告诉请已超过诉讼时效，且原告方申请鉴定后又住院，显然不符合常理。二、如认定没有超过诉讼时效，对该项赔偿项目认为：1、医疗费。因根据医疗费发票认定，对预交收据不认可，对草医费也不认可，对原告第二次住院的医疗费不认可。2、护理费。不认可鉴定机构鉴定的天数，因为原告隔了两年后才作鉴定，保险公司只认可第一次住院的天数，即46天，每天的护理标准按照贵州省居民服务业计算，为4830元。3、伙食补助费。不认可第二次住院的天数，认可第一次住院46天，按每天100元计算，为4600元。4、营养费。不认可鉴定机构鉴定的天数，只认可第一次住院的天数，按30元一天计算，为1380元。5、交通费。酌情支持300元。6、住宿费、就餐费均不认可。7、根据商业第三者责任险条款和交强险的约定，诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿范围。被告中国人保黔南分公司未提交证据材料。经审理查明：2016年12月26日20时20分许，冯子林驾驶贵Ｊ×××**号轻型自卸货车沿环城北路与新生路交叉路口处，在通过人行横道时，因货箱后门板未栓牢固，货箱后门不慎刮碰行人张安英，造成张安英受伤的道路交通事故。经交警部门认定：冯子林承担事故的全部责任，张安英无责任。事故发生后，张安英被送往黔东南州人民医院住院治疗47天。期间，除冯子林垫付部分医疗费用外，张安英还自行垫付部分医疗费。之后，张安英出院，出院记录记载出院时张安英仍有头痛、左侧面部、颈部疼痛、疼痛能忍受，口角稍向右侧歪斜症状。2019年3月26日，原告因右侧颈动脉斑块形成、腔隙性脑梗死、高甘油三脂血症，到黔东南州人民医院住院治疗8天，支付医疗费4558.81元。2019年3月7日，原告前往贵州警察学院司法鉴定中心做误工、护理、营养期鉴定，支付鉴定费和检查费共计1008.5元。2019年3月27日贵州警察学院司法鉴定中心作出《法医临床司法鉴定意见书》（编号：贵警院司鉴中心[2019]法临鉴字第435号），认定原告因交通事故所受损伤的误工期为80日，护理期为60日，营养期为60日。2019年4月22日，原告向本院提起本案诉讼，庭审时，因被告中国人保黔南分公司未到庭，本院未能主持双方当事人进行调解。同时查明：贵Ｊ×××**号肇事车辆系冯子林挂靠都匀市华泰汽车运输有限责任公司运营。肇事车辆在中国人保黔南分公司投有交强险及商业第三者险100万元，事故发生时尚在保险期限内。上述事实，有原告的起诉状，二被告的答辩意见以及本院采信原、被告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，本院依法审查，可以认定。本院认为：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；……。”贵Ｊ×××**号轻型自卸货车在被告中国人保黔南分公司投有交强险及商业第三者险100万元，被告中国人保黔南分公司作为承保人，应当对交通事故造成的人身伤亡在交强险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告的损失先由中国人保黔南分公司在交强险限额12.2万元范围内赔付，不足部分再次商业第三者险中赔付。对原告吴仕和主张的赔偿请求，本院依据查明的事实和证据，逐项评析如下：一、医疗检查费（医疗费）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”因原告主张第一次住院所提交垫付医疗费13000元票据是预交款收据，该收据注明“此据不能作为医药费报销凭证”，且该票据不是正规的医疗费票据，故不予支持，待原告取得正规医疗票据后，可另行主张；原告主张第二次住院医疗费4558.81元，虽提交了正规的医疗票据，但原告因本次交通事故受伤第一次出院后到第二次住院的时间间隔长达两年，并结合原告第二次住院病历，不能证实原告系因第一次所受交通事故损伤而再次住院治疗，故不予支持。原告主张在第一次出院后，继续在家使用草药治疗,支付草药费8868元，原告虽提交了一张收条，未有其他证据予以佐证，故不予支持。二、护理费《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。……。”原告未提交护理人员的收入或当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准的证据，故本院根据原告第一次住院治疗时间为46天，并结合鉴定意见认定的护理期限60天和原告的伤情，本院认为护理期限以60天计算较为合理。本院予以支持护理费应参照贵州省2018年度居民服务业和其他服务业职工平均工资38568元／年标准计算60天，具体费用为6339.95元（38568元÷365天×60天）。三、交通费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，原告主张交通费1000元，并提交了到贵阳鉴定的车票及贵阳公交公司的定额发票（未载明时间及起止地点），但结合本案实际，酌情支持交通费400元。四、住院期间伙食补助费原告主张两次住院期间伙食补助费共计5500元。但如前所述，原告两次住院之间是否有因果联系，未有证据证明，故本院支持第一次住院期间伙食补助费为4600元（46天×100元/天）。五、营养费根据原告住院治疗时间为46天，并结合鉴定意见认定的营养期限为60天和原告的伤情，本院认为营养期限以60天计算较为合理，并酌情支持以30元/天的标准来计算营养费为1800元（60天×30元/天）。六、鉴定费及鉴定检查费原告主张鉴定费及鉴定检查费共计1008.5元证据充分、于法有据，且与本案有关联性，本院予以支持。七、就餐费及住宿费原告主张被告支付就餐费110元、住宿费304元，于法无据，本院不予支持。八、精神损害抚慰金原告因涉案交通事故后，黔东南州人民医院曾向其家属发出《病危（重）通知书》，故原告主张被告支付精神抚慰金，本院根据被告的过错情况及原告的受损程度，酌情支持抚慰金以3000元计算较为合理。综上，本院支持原告吴仕和的赔偿费用共计为17148.45元（护理费6339.95元+住院期间伙食补助费4600元+营养费1800元+鉴定费1008.5元+交通费400元+精神损害抚慰金3000元）。上述款项由被告中国人保黔南分公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内不分责不分项赔偿。原告自愿放弃请求都匀市华泰汽车运输有限责任公司起诉请求，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，本院尊重当事人的意思自治。被告中国人保黔南分公司进经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张安英17148.45元。二、驳回原告张安英的其他诉讼请求。若义务人不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取610元，由原告张安英负担410元，被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员 韩 晶二〇一九年七月二十二日法官助理谢涓涓书记员 吴永庭