福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初1450号 原告：厦门鼎丰文化旅游集团有限公司，住所中国（福建）自由贸易试验区厦门片区翔云一路**翔云楼**A105。 法定代表人：洪明显，该公司执行董事。 原告：两岸潮（厦门）文化创意有限公司，住所福，住所福建省厦门火炬高新区火炬园火炬东路**火炬新天地**楼101Aiv> 法定代表人：陈国强，该公司总经理。 原告：百艺空间（厦门）文化创意产业有限公司，住所福建省厦门，住所福建省厦门市海沧嵩屿北里** 法定代表人：吕春香，该公司总经理。 原告：李艳华，女,1978年2月19日出生,汉族，住福建省思明区。 四原告共同委托诉讼代理人：谢达、薛小凤，福建旭恒律师事务所执业律师。 被告：厦门市飏扬瑞商贸有限公司（原名称厦门市丰营资产管理有限公司），住所地福建省厦门市湖里区乌石浦二里**之六。 法定代表人：林明。 被告：林明，女，1974年12月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明，住福建省厦门市思明区iv id='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被告：许培萍，女，1976年3月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明，住福建省厦门市思明区iv id='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 原告厦门鼎丰文化旅游集团有限公司（以下简称“鼎丰公司”）、两岸潮（厦门）文化创意有限公司（以下简称“两岸潮公司”）、百艺空间（厦门）文化创意产业有限公司（以下简称“百艺空间公司”）、李艳华与被告厦门市飏扬瑞商贸有限公司（以下简称“飏扬瑞公司”）、林明、许培萍股权转让纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鼎丰公司、两岸潮公司、百艺空间公司、李艳华的共同委托诉讼代理人谢达到庭参加诉讼，被告飏扬瑞公司、林明、许培萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鼎丰公司、两岸潮公司、百艺空间公司、李艳华向本院提出诉讼请求：1.飏扬瑞公司立即向鼎丰公司、两岸潮公司、百艺空间公司、李艳华支付股权转让款395万元，并支付违约金61225元（以395万元为基数自2018年12月15日起按每日万分之五计算至款项付清之日止,暂计至2019年1月14日为61225元）；2.林明对飏扬瑞公司的上述债务承担连带保证责任；3.许培萍对飏扬瑞公司的上述债务在未出资本息范围内承担补充赔偿责任；4.飏扬瑞公司、林明、许培萍承担诉讼费、保全费以及实现债权费用。事实与理由：飏扬瑞公司原名称为厦门市丰营资产管理有限公司。2018年11月22日，鼎丰公司、两岸潮公司、百艺空间公司、李艳华与飏扬瑞公司签订了《牛头山项目收购合同书》，约定四原告将牛头山（厦门）文旅产业有限公司（以下简称“牛头山公司”）100%的股权转让给飏扬瑞公司，转让对价为530万元；牛头山公司股权变更登记当日、飏扬瑞公司取得新营业执照以及公司经营权三日内，飏扬瑞公司应当向四原告支付完毕股权转让款，若飏扬瑞公司未按约定支付股权转让款，应当按未付金额每日万分之五的标准向四原告支付逾期付款违约金。合同签订后，四原告于2018年12月12日将牛头山公司100%股权变更登记至飏扬瑞公司名下，将牛头山公司法定代表人变更为林明。同日，飏扬瑞公司办理并领取了新营业执照。四原告完成合同约定的交付义务后，飏扬瑞公司并未依约完全履行合同的付款义务，支付履约定金100万元以及35万元股权转让价款，未付合同价款为395万元。2018年12月27日，四原告向飏扬瑞公司、林明正式发出《关于牛头山项目股权收购的联络函》。同日，林明根据《牛头山项目收购合同书》以及《关于牛头山项目股权收购的联络函》，向四原告出具一份《承诺函》，承诺其将促使飏扬瑞公司于2019年1月5日前支付不低于100万元合同价款，剩余款项于2019年1月10日前支付完毕，如飏扬瑞公司未能履行合同义务，林明自愿为飏扬瑞公司的债务承担无限连带保证责任，并全额赔偿四原告的损失。现《牛头山项目收购合同书》约定的付款期限以及《承诺函》承诺的付款期限已届满，但飏扬瑞公司、林明仍怠于履行合同之付款义务，已侵犯了四原告的合法权益。许培萍作为飏扬瑞公司的股东截至开庭之日仍然未实际缴纳出资，应对飏扬瑞公司的上述债务在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。 飏扬瑞公司、林明、许培萍均未作答辩。 鼎丰公司、两岸潮公司、百艺空间公司、李艳华围绕诉讼请求依法提交了证据，飏扬瑞公司、林明、许培萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下：飏扬瑞公司原名称为厦门市丰营资产管理有限公司，于2019年2月2日变更为现名称，其法定代表人变更为林明。2018年11月22日，鼎丰公司、两岸潮公司、百艺空间公司、李艳华作为甲方，飏扬瑞公司作为乙方，双方就牛头山公司的股权转让签订一份《牛头山项目收购合同书》。合同第3.1条约定，各方确认，甲方将牛头山公司100%股权转让给乙方，乙方应当向甲方支付股权转让价款530万元。合同第3.2条约定，各方确认履约定金为100万元，乙方应在合同签订次日支付。合同第3.3条约定，乙方应于完成牛头山公司股权变更登记当日将股权转让价款360万元整支付给甲方；上述履约定金转为股权转让价款；取得牛头山新的营业执照，并且各方完成牛头山公司经营管理权及公司资产移交之日起三日内，乙方应把尾款70万元支付给甲方。合同第8.2条约定，乙方未按本合同约定支付股权转让价款的，应按未付金额每日万分之五的标准支付逾期付款违约金。2018年12月12日，牛头山公司的法定代表人变更为林明，牛头山公司的股东变更为飏扬瑞公司。2018年12月27日，鼎丰公司作为股权出让方的代表向飏扬瑞公司发出一份《关于牛头山项目股权收购的联络函》，要求飏扬瑞公司按收购合同约定履行支付股权转让价款的义务并提供第三方连带责任担保。同日，林明作为承诺人向鼎丰公司、两岸潮公司、百艺空间公司、李艳华出具一份《承诺函》，承诺其将促使飏扬瑞公司于2019年1月10日前履行完毕合同约定的付款义务；至少保证在2019年1月5日前支付不低于100万的款项，剩余款项原则在2019年月10日前支付完成；如飏扬瑞公司未能履行合同约定的义务和责任，林明自愿为此向鼎丰公司、两岸潮公司、百艺空间公司、李艳华提供无限连带保证责任，并承诺全额赔偿因飏扬瑞公司不履约或迟延履约造成的损失。此后，因飏扬瑞公司未再付款，林明未承担保证责任，故鼎丰公司、两岸潮公司、百艺空间公司、李艳华诉至本院。另，飏扬瑞公司2019年1月31日的章程显示，股东许培萍的认缴出资额50万元，出资比例1%，出资方式为货币出资，实缴出资0元，出资期限为2046年11月14日之前。 本院认为，鼎丰公司、两岸潮公司、百艺空间公司、李艳华与飏扬瑞公司签订的《牛头山项目收购合同书》系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应遵照履行。鼎丰公司、两岸潮公司、百艺空间公司、李艳华已根据《牛头山项目收购合同书》约定于2018年12月12日将标的公司的股权转让至飏扬瑞公司名下，且飏扬瑞公司法定代表人林明也于2018年12月27日出具《承诺函》承诺付款事实，可见，飏扬瑞公司已取得牛头山公司的经营管理权及公司资产，鼎丰公司、两岸潮公司、百艺空间公司、李艳华为此主张飏扬瑞公司支付剩余股权转让款395万元及其逾期付款违约金，有合同和法律依据，应予支持。根据《牛头山项目收购合同书》第3.3条约定，该违约金可自2018年12月12日股权变更后的3日后即2018年12月16日开始计算违约金，并按日万分之五计至股权转让款实际付款之日止。林明自愿为飏扬瑞公司上述债务提供连带保证责任，应对飏扬瑞公司的债务承担连带清偿责任。林明承担保证责任后，有权向飏扬瑞公司追偿。另据飏扬瑞公司章程约定，股东许培萍的实际出资期限未至，鼎丰公司、两岸潮公司、百艺空间公司、李艳华要求许培萍在未出资范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，没有依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和第三款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、厦门市飏扬瑞商贸有限公司于本判决生效之日起十日内，向厦门鼎丰文化旅游集团有限公司、两岸潮（厦门）文化创意有限公司、百艺空间（厦门）文化创意产业有限公司、李艳华支付股权转让款395万元及逾期付款违约金（按日万分之五自2018年12月16日起计至实际付款之日止）； 二、林明对厦门市飏扬瑞商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任，林明承担保证责任后有权向厦门市飏扬瑞商贸有限公司追偿； 三、驳回厦门鼎丰文化旅游集团有限公司、两岸潮（厦门）文化创意有限公司、百艺空间（厦门）文化创意产业有限公司、李艳华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38890元，由厦门市飏扬瑞商贸有限公司负担（林明负连带缴交责任）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  吴永福 人民陪审员  刘 芳 人民陪审员  周水成 二〇一九年七月二日 法官助理黄雅珠 代书 记员  陈 怡 附页： 本案适用的法律、法律解释条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。