北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初58277号原告：大众汽车金融（中国）有限公司。法定代表人：黎瑞德，总经理。委托诉讼代理人：胡凯，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。被告：陈友桂，男，1976年8月18日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。原告大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众金融公司）与被告陈友桂金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大众金融公司的委托诉讼代理人胡凯到庭参加了诉讼，被告陈友桂经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大众金融公司诉称：2018年4月，陈友桂为在大众金融公司指定经销商成都运通博奥汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）购买奥迪轿车一辆向大众金融公司申请贷款，并提交相应贷款申请材料。2018年4月20日，陈友桂与大众金融公司签订《贷款合同》及《抵押合同》，陈友桂作为借款人，依合同约定向大众金融公司承担还款义务。2018年4月23日，大众金融公司依约发放汽车贷款227000元。2018年4月27日，陈友桂为所购车辆办理抵押登记，车牌号×××，用于履行《贷款合同》的担保。按照双方《贷款合同》约定，陈友桂应于2018年5月起至2021年4月，每月23日偿还贷款。自2018年5月起，陈友桂未正常偿还贷款，大众金融公司多次通过电话、信函等方式催促还款。2018年8月28日，大众金融公司按照合同上陈友桂提供的地址向其发出《宣布贷款提前到期函》，宣布贷款提前到期，并要求在七日内清偿提前到期贷款。2018年10月26日，陈友桂还款42000元，余款至今未还。现大众金融公司诉至法院，请求判令：1、陈友桂偿还大众金融公司发放的购车贷款本息、违约金及相关费用共计195799.9元，包括截至最后一次还款日（2018年10月26日）的贷款本金185000元、利息3993.38元、罚息501元、违约金6105.52元、催款函费200元；2、陈友桂支付自2018年10月27日起至全部债权实现之日所产生的相应罚息（以前述本金及利息为基数，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限计算）；3、大众金融公司对陈友桂所购×××车辆享有优先受偿权；4、诉讼费用由陈友桂承担。被告陈友桂未到庭，诉讼中，其向本院邮寄提交书面答辩状，称：第一，陈友桂违约事出有因，2018年4月20日，陈友桂在大众金融公司指定经销商购买奥迪轿车一辆，并向大众金融公司申请汽车贷款，办理了贷款及车辆抵押手续，取得汽车贷款227000元。陈友桂提车后，该车被案外人借用，由于案外人在外欠款，车辆被案外人的债权人强行扣押抵债，对此，陈友桂已向公安机关报案，自认为应由公安机关处理后再向大众金融公司还款不属于违约，这是陈友桂法律意识淡薄导致的错误认识。第二，陈友桂愿意一次性偿还贷款本金及利息。经本院审理查明：2018年4月20日，大众金融公司（贷款人）与陈友桂（借款人）签订《贷款合同》，约定：合同项下贷款仅用于借款人向经销商支付购买一辆奥迪汽车的车款；发票价格总额454000元，首付款为227000元，贷款金额为227000元；贷款期限36个月，第1至36期每期还款6833.4元；基本月利率0.79084％，优惠月利率（如适用）0.44117％；贷款期限自起息日起计算；月还款日及结息日为每月与起息日相同的日历日；除遇国家法律、法规要求，合同有效期内，贷款利率及计息方式保持不变；借款人应在银行开立账户，并授权贷款人在每一还款日直接划扣应付款项；如果借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款或其他应付款项，此未付款将被视为逾期付款，双方同意按期前欠本、期前欠息、罚息、当期欠本、当期欠息、其他费用及赔偿的顺序清偿；借款人不能按期支付其应付款时，贷款人将另收取出具催款函的费用每次100元及进行现场调查的费用300元；在借款人违约的情况下，贷款人有权采取如下救济手段：如借款人不能如期归还贷款，逾期款项的利率（逾期利率）为本合同约定基本月利率的150％，逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利；宣布合同终止及全部贷款提前到期，并收取提前到期本金3％的违约金，借款人对贷款人出具的“归还全部贷款函”应无条件放弃任何抗辩；任何以预付费邮寄或其他方式送达至借款人预留地址的文件、通知或信件均应被视为有效及合理送达，上述文件、通知或信件将自邮递发出时起48小时内视为已被借款人收到。与此同时签署的还有以下文件：1、陈友桂签字的关于在大众金融公司及其指定银行开具还款专用账户并授权每期划款的授权书；2、大众金融公司（抵押权人）与陈友桂（抵押人）签订的《抵押合同》及抵押物清单。上述合同签订后，大众金融公司依约发放汽车贷款227000元，所购车辆于2018年4月26日办理机动车注册登记，机动车所有人为陈友桂，车牌号×××，并于次日办理机动车抵押登记，抵押权人为大众金融公司。自2018年5月起，陈友桂逾期还款，2018年8月28日，大众金融公司向其发出《宣布贷款提前到期函》。审理中，大众金融公司提交了诉讼请求金额明细，用以证明：截至2018年8月28日，陈友桂尚欠贷款本金227000元（逾期本金23482.63元、提前到期本金203517.37元）、利息3993.38元、罚息501元、违约金6105.52元，催款函费200元。此后，陈友桂于2018年10月26日还款42000元，用于冲抵逾期本金。上述事实，有大众金融公司提交的贷款合同、抵押合同、机动车登记证书、催款函、宣布贷款提前到期函、放款凭证、诉讼请求金额明细、还款计划表，以及当事人陈述等在案佐证。本院认为：大众金融公司与陈友桂签订《贷款合同》及《抵押合同》，均系相关当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。大众金融公司依约发放了贷款，履行了合同约定义务。陈友桂作为借款人未按期偿还贷款本息，已构成违约。大众金融公司催款未果发出宣布贷款提前到期的通知，系依约行使合同赋予贷款人的权利，陈友桂有义务偿还全部贷款本息。故，大众金融公司要求陈友桂偿还截至2018年10月26日的贷款本金、利息、罚息，并支付自次日起至实际给付之日止的相应罚息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。大众金融公司主张的相应罚息的基数和标准无误，本院不持异议。双方约定如陈友桂不能按期还款则大众金融公司有权收取提前到期本金3％的违约金，经本院核算，大众金融公司主张的违约金数额无误，本院予以支持。大众金融公司曾向陈友桂发出催款函，按照合同约定陈友桂应承担催款函费。按照合同约定，陈友桂以所购车辆对合同项下债务提供抵押担保，并已办理车辆抵押登记，在其未履行债务时，大众金融公司作为抵押权人有权要求以抵押车辆对合同项下债务承担抵押担保责任。关于陈友桂提出的车辆被案外人借用及车辆被扣押等问题不属于本案处理的范围，其可依法另行解决。陈友桂经本院合法传唤未出庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈友桂于本判决生效之日起七日内偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司贷款本金185000元、利息3993.38元、罚息501元，并支付自2018年10月27日起至付清之日止的罚息（以前述本金及利息为基数，按合同约定的逾期罚息利率标准计算）；二、被告陈友桂于本判决生效之日起七日内给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金6105.52元、催款函费200元；三、原告大众汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告陈友桂所有的号牌为×××的抵押车辆折价、拍卖或变卖的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2433元，由被告陈友桂负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。审判员  王茜二〇一九年七月三十日书记员  马娇