山东省高唐县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）鲁1526刑初128号 公诉机关山东省高唐县人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，男，1952年3月29日出生，汉族，农民，住山东省高唐县，系被害人李某2之父。 附带民事诉讼原告人姜某，女，1954年6月1日出生，汉族，农民，住山东省高唐县，系被害人李某2之母。 附带民事诉讼原告人马某1，女，1983年1月25日出生，回族，无业，住山东省高唐县，系被害人李某2之妻。 附带民事诉讼原告人李某3，男，2006年10月18日出生，回族，学生，住址同上，系被害人李某2之子。 法定代理人马某1，基本身份情况同上，系李某3之母。 上列附带民事诉讼原告人的诉讼代理人马某2，男，1965年10月25日出生，汉族，高唐县某中学教师，住高唐县。 被告人刘正勇，男，1985年6月24日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，公农民，住高唐县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年7月13日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于高唐县看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人赵强，山东金城法苑律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人刘某，男，1972年4月3日出生，汉族，农民，住高唐县。系津AHXX**号货车车主。 诉讼代理人解建忠，山东众诚清泰（聊城）律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人储某，男，1986年3月6日出生，汉族，农民，住高唐县。 附带民事诉讼被告人常某，男，1978年2月5日出生，汉族，无业，住高唐县。系津AKXX**号货车车主。 附带民事诉讼被告人中国某财产保险股份有限公司天津分公司。 负责人李某4，该公司总经理。 诉讼代理人刘劲松，山东开言律师事务所律师。 山东省高唐县人民检察院以高检公刑诉[2018]103号起诉书指控被告人刘正勇犯交通肇事罪，于2018年9月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。经山东省聊城市中级人民法院批准，延长审限三个月。因公诉机关补充侦查，延期审理一个月，延期后继续审理。山东省高唐县人民检察院指派检察员李涛、代理检察员安露露出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某1，附带民事诉讼原告人李某3的法定代理人马某1及四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人马某2，被告人刘正勇及其辩护人赵强，附带民事诉讼被告人刘某的诉讼代理人解建忠，附带民事诉讼被告人常某到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人储某、中国某财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称某保险天津分公司）经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省高唐县人民检察院指控：2018年7月10日21时50分许，被告人刘正勇酒后驾驶鲁AMXX**号轿车，沿高唐县东兴路由南向北行驶至省道322路口南“某石化”加油站路段（机动车道内东侧储某停放津AKXX**重型自卸货车，西侧刘某停放津AHXX**重型自卸货车），与机动车道内的行人李某2相撞，造成被害人李某2受伤经抢救无效死亡，轿车损坏的道路交通事故。肇事后，被告人刘正勇驾车逃逸。后于当晚24时许到聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队（以下简称高唐交警大队）投案自首。案发后，经法医鉴定，被害人李某2符合受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。聊城市公安局交巡警支队高唐大队交通事故认定书认定，被告人刘正勇负事故全部责任。针对指控的上述事实，公诉机关提供了物证鲁AMXX**号轿车及现场遗留碎片的照片，受案登记表等书证，证人刘某等人的证言，被告人刘正勇的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验、检查笔录等证据，公诉机关认为被告人刘正勇违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘正勇系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人李某1、姜某、马某1、李某3诉称，请求人民法院依法判令被告人及附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人医疗费3987.91元、误工费108.35元、护理费216元、住院伙食补助费30元、死亡赔偿金790980元、被扶养人生活费301390元、丧葬费37562.5元、精神损害抚慰金100000元等共计人民币（下同）1234274.76元。诉讼代理人的代理意见是，原告人主张的各项费用，由被告人先在交强险限额内赔偿，不足部分按照其应承担的责任进行赔偿，医疗费由保险公司在责任限额范围内予以赔偿；刘某、储某、李某2所驾驶车辆投保的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由刘某、储某按应承担的责任进行赔偿，同时储某与常某负连带赔偿责任，常某按照与李某2的经营比例承担赔偿责任，如一方无责任，保险公司在交强险限额内亦应予以赔偿。 被告人刘正勇对被指控的犯罪事实及罪名没有意见，并表示自愿认罪。关于附带民事部分，同意其诉讼代理人的意见。 被告人刘正勇的辩护人对起诉书指控被告人刘正勇犯交通肇事罪不持异议，认为根据在案证据认定被告人刘正勇承担事故全部责任证据不足，刘正勇应负事故主要责任。同时认为刘正勇系自首，当庭自愿认罪，属初犯，被害人自身存在过错，请求法庭对刘正勇从轻处罚。关于附带民事部分，在案证据能够证实储某违法停车占用机动车道东侧，刘某违法停车占用机动车道西侧,造成该道路无法正常通行，储某和刘某在本次事故中应承担次要责任，首先应当在交强险范围内承担赔偿责任,不足部分由追加被告刘某、储某和被告人刘正勇按照主次责任分担。 附带民事诉讼被告人刘某辩称，本次交通事故与我方没有任何关联，道路交通事故认定书也没有认定我方承担任何责任，我方不应承担赔偿责任。如果法庭认定我方承担责任，我方在某保险天津分公司投保了交强险，应由保险公司承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人储某辩称，我在事故中没有责任。 附带民事诉讼被告人常某辩称，请求法院依法判决。 附带民事诉讼被告人某保险天津分公司辩称，对附带民事诉讼原告人主张的合法合理的损失在交强险各分项限额内依法承担理赔责任。 经审理查明：2018年7月10日21时50分许，刘某驾驶津AHXX**号重型自卸货车由北向南行驶至东兴路与S322线路口南某石化加油站路段时，被害人李某2电话联系刘某，刘某便将车辆临时停放于最西侧机动车道内等候李某2，并将车辆近光灯及四角灯打开，之后李某2驾驶津AKXX**号货车沿东兴路由南向北行驶至事发地点，将车辆停放于最东侧机动车道内后自东向西横穿公路来到刘某停车处与其交谈，期间储某驾驶津AKXX**号重型自卸货车沿东兴路由南向北行驶至事发地点，看到李某2后在中心线东侧快车道内将车停住，之后被告人刘正勇酒后驾驶鲁AMXX**号轿车沿高唐县东兴路由南向北行驶至此，后驶入对方车道与交谈完毕返回的李某2相撞，造成李某2受伤经抢救无效死亡、轿车损坏的道路交通事故。肇事后，被告人刘正勇驾车逃逸。后于当晚24时许到高唐县交警大队投案，并如实供述犯罪事实。案发后，经法医鉴定，被害人李某2符合受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。 上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据证实： （一）物证：肇事车辆鲁AMXX**号轿车及现场遗留碎片的照片，经当庭出示，被告人刘正勇确认系案发时所驾驶车辆及现场遗留碎片经比对系案发时从其车上掉落。 （二）书证：1.高唐县公安局受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、发破案经过及归案情况说明证实，本案的案发、侦破及被告人刘正勇归案的情况。 2.驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件证实，被告人刘正勇的准驾车型为C1M，储某的准驾车型为B2E。 3.机动车信息查询结果单证实，肇事车辆鲁AMXX**号轿车的登记情况。 4.当事人血样（尿样）提取登记表证实，案发后，被告人刘正勇在高唐县人民医院被提取血样的情况。 5.高唐交警大队出具的情况说明证实，该大队依据《道路交通事故处理程序规定》第61条规定，确定刘正勇应负事故的全部责任。至于引发事故的原因，结合现场监控视频：（1）刘正勇酒后驾驶轿车的违法行为与事故的发生具有明显的因果关系；（2）死者李某2驾驶货车沿高唐县东兴路由南向北行驶至事发地点，将车辆停放于机动车道内最东侧车道，随后下车由东向西横过机动车道，站在中心线西侧机动车道内与刘某交谈的违法行为与事故的发生也具有因果关系；（3）储某驾驶津AKXX**号货车沿东兴路由南向北行驶至事发地点，在中心线东侧快车道内停车，致使中心线东侧的两条机动车道均被违法占用，导致刘正勇驾驶轿车行驶至此必然越过中心线进入对行车道，与中心线西侧的行人李某2相撞，所以储某的临时停车与事故的发生亦具有因果关系；（4）刘某驾驶津AHXX**号货车在事发地点的最西侧机动车道内临时停车，对刘正勇的正常通行没有影响。 6.被告人刘正勇的常住人口信息证实，其出生日期等基本身份情况。 （三）证人证言：1.储某证实，2018年7月10日晚上，我在老G105线某驴肉总店以南道路西侧卸完土上了老G105线，我看到我车的北边一个人由东向西过公路，我就向北行驶，走到那个人跟前看清是李某2，这时突然从南边开过来一辆轿车就把李某2撞出去了，我赶紧把车停到道路东侧辅道下车，跑过去看李某2，他当时在路上躺着已经没有反应，我赶紧拨打120电话，120急救车去了之后把人拉走，之后我开车离开。另，津AKXX**号货车的车主是常某，我和常某是合伙关系。 2.刘某证实，2018年7月10日21时50分许，我驾驶津AHXX**号翻斗车拉了一车土从土山路口处去姜店南卸车，我沿老105线由北向南行驶到某石化加油站处，李某2打电话让我将车停在公路西侧贴近花池处，停了大约五六分钟，李某2驾驶货车由南向北过来将车停到了我车的斜对面，即最东侧机动车道，他把车停好后从路东走过来，站在我驾驶室下问打算到哪里卸土，我说要不去周官屯卸，他就返回路东，就听到哐啷一声响，我就看不见李某2了，紧接着我看到一辆好像黑色的车向北走了，具体怎么撞上的，什么车撞的，我当时没有注意。我赶紧将车停到公路西侧非机动车道内，然后下车报警，当时机动车道内东侧好像刚刚停下一辆翻斗车，出事后这辆翻斗车也驶离了。 （四）鉴定意见：1.高唐县公安局出具的法医学尸体检验分析意见书证实，李某2符合受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。 2.聊城市公安局出具的理化检验鉴定报告证实，被告人刘正勇静脉血中检出乙醇成分，含量为51.4mg/100ml。 （五）勘验、检查等笔录：高唐交警大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图和现场照片证实，交通事故发生的现场情况。 （六）被告人供述和辩解：刘正勇证实，2018年7月10日21时30分许，我驾驶鲁AMXX**号轿车沿高唐县老105线由南向北行驶至某驴肉路口南某石化加油站处，当时公路东西两侧分别停着一辆拉土的大翻斗车，没有牌子，也没有亮灯，我就从这两辆车中间通过，正好对向驶来一辆车，车灯非常亮，照的我看不清，接着就听到砰的一声，车前玻璃就碎了，我没有看到撞上什么，当时也很害怕，没有在现场停留就开车走了。当天晚上没有喝酒，中午喝的酒。我驾驶的鲁AMXX**号轿车是从唐某处购买，刚购买了20多天，当时约定5000元，已经付了4000元，还有1000元未付，没有签协议，只是给打了收钱的条。 （七）视听资料：某石化加油站监控录像光盘及说明证实，交通事故发生的经过及该监控的显示时间经北京时间快25分钟左右。 另查明：案发后，被害人李某2因伤于2018年7月10日22时入住高唐县人民医院，7月11日2时出院，期间花费医疗费3987.91元。被害人李某2出生于1983年1月24日，与附带民事诉讼原告人马某1系夫妻关系，二人婚后于2006年10月18日生育一子李某3。附带民事诉讼原告人李某1、姜某系被害人李某2的父母，二人均务农，生育长女李某5、次女李某6、儿子李某2。 案发时被告人刘正勇所驾驶的鲁AMXX**号轿车系从唐某处购买，未投保机动车交通事故责任强制保险。津AKXX**号及津AKXX**号重型自卸货车的登记车主均为常某，常某与李某2、常某与储某系合伙关系，所得利润常某占60%，李某2占40%，储某占40%。津AKXX**号重型自卸货车、津AKXX**号重型自卸货车、津AHXX**号重型自卸货车均在某保险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中交强险中医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，津AKXX**号重型自卸货车、津AKXX**号重型自卸货车、津AHXX**号重型自卸货车的保险期间分别为2017年11月10日至2018年11月9日、2018年3月29日至2019年3月28日、2017年7月16日至2018年7月15日。 上述事实，有下列证据证实： （一）书证：1.高唐县人民医院住院病历、住院病人费用明细清单及山东省医疗住院收费票据证实，被害人李某2因受伤在该院治疗及花费情况。 2.居民死亡医学证明（推断）书及居民死亡殡葬证证实，被害人李某2因颅内损伤于2018年7月11日2时50分死亡。 3.机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）三份证实，津AHXX**号货车、津AKXX**号货车及津AKXX**号货车某保险天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险的情况。 4.中华人民共和国机动车行驶证复印件证实，津AKXX**号重型自卸货车的所有人为常某。 5.常住人口登记卡索引表、常住人口登记卡及结婚证证实，被害人李某2与附带民事诉讼原告人马某1系夫妻关系，婚后于2006年10月18日生育一子李某3及李某2的出生日期等基本身份情况。 6.附带民事诉讼原告人李某1、姜某的常住人口登记卡及高唐县梁村镇某村民委员会出具的证明证实，二人系被害人李某2的父母，育有长女李某5、次女李某6、儿子李某2及其出生日期等基本身份情况 7.贾某证实，刘正勇通过我购买了唐某的黑色别克君威轿车，我看到过刘正勇开这辆车。 8.常某证实，我和储某、李某2都是合作关系。我先购买的津AKXX**号货车，当时李某2打电话说不在聊城干活了，回高唐，说给我开车，我说给他工资，他不同意，说工资太少，经协商，我出车他出人，所得利润我分60%，他分40%，这辆车和津AKXX**号货车投保的都是某保险天津分公司。后来我又购买的津AKXX**号货车，但没有司机，我知道储某会开车，就找到储某和他口头商议，我出车，他负责开车，去除费用利润我分60%，储某分40%，储某同意了。津AKXX**号货车是我从天津赵某处购买的，购买时已投保交强险，保险期间自2017年11月10日至2018年11月9日，已办理过户手续。这两辆车主要是拉土及垃圾。 以上证据已经法庭调查核实，证据确实充分，足以认定。 关于被告人刘正勇及附带民事诉讼被告人刘某、储某在本次事故中所应承担的责任问题。经查，在案证据证人刘某的证言、被告人刘正勇的供述及视听资料某石化加油站监控录像光盘和说明证实，案发当时，刘某开启近光灯及四角灯将驾驶的车辆临时停放于某石化加油站对面、最西侧机动车道内等候李某2，李某2驾驶的津AKXX**号货车停放于最东侧机动车道内，储某驾驶的车辆在机动车道内东侧快车道内处于停止状态，被害人李某2在与刘某交谈完毕后返回时未观察来往车辆情况、确认安全后直行通过，被告人刘正勇酒后驾驶机动后采取措施不当，未按右侧通行，驶入对行车道内与李某2相撞，造成李某2受伤经抢救无效死亡，轿车损坏的道路交通事故。综上，被告人刘正勇酒后驾驶机动车，采取措施不当，未按右侧通行，驶入对行车道的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”及第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”的规定，是发生事故的直接原因，应承担事故的主要责任。储某在机动车道内停车，妨碍其他车辆通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”的规定，是发生事故的次要原因，应承担事故的次要责任。被害人李某2在机动车道内停车后，横穿机动车道时，未在确认安全后通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（五）项“路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员或者装卸物品后，立即驶离”及《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”的规定，是发生事故的次要原因，应承担事故的次要责任。刘某临时停车的行为虽违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（五）项“路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员或者装卸物品后，立即驶离”的规定，但其违章停车的行为不是发生事故的原因，不应承担事故责任。因此，公诉机关对被告人刘正勇负事故全部责任的指控不成立，本院不予支持。辩护人关于“根据在案证据认定被告人刘正勇承担事故全部责任证据不足，刘正勇应负事故主要责任”的辩护意见及附带民事诉讼被告人刘某的诉讼代理人关于“本次交通事故与我方没有任何关联，道路交通事故认定书也没有认定我方承担任何责任，我方不应承担赔偿责任”的代理意见，本院予以采纳。辩护人关于“刘某在本次事故中应承担次要责任”的意见，本院不予采纳。附带民事诉讼被告人储某关于“我在事故中没有责任”的辩称意见，本院不予采纳。 关于公诉机关提交的高唐交警大队出具的道路交通事故认定书及聊城市公安局交通巡逻警察支队出具的道路交通事故复核结论，审理认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任”的规定，在案证据书证高唐交警大队出具的情况说明、证人刘某的证言、被告人刘正勇的供述及视听资料某石化加油站监控录像光盘和说明能够证实被害人李某2及储某在此次事故中存在过错，故可减轻刘正勇的责任，对该两份证据查明的交通事故的时间、地点及事故经过本院予以采纳，对认定的事故责任本院不予采纳。 本院认为，被告人刘正勇违反交通运输管理法规，酒后驾驶车辆，采取措施不当，驶入对行车道，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸，公诉机关指控的基本事实、罪名成立。被告人刘正勇具有自首情节并当庭自愿认罪，系初犯，依法可以从轻处罚。辩护人的此部分辩护意见，本院予以采纳。 对于附带民事诉讼原告人李某1、姜某请求按照16297元的标准计算被抚养人生活费的主张，不违反法律规定，应予认定，对于附带民事诉讼原告人主张的误工费、护理费、住院伙食补助费，经查，在案证据书证高唐县人民医院住院病历载明被害人李某2于2018年7月10日22时入住该院，7月11日2时出院，期间间隔4个小时，其主张的误工费、护理费、住院伙食补助费无事实根据，本院均不予支持。附带民事诉讼原告人主张的被抚养人生活费过高的部分无事实和法律依据；精神损害抚慰金不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院均不予支持。综上，附带民事诉讼原告人损失如下：医疗费3987.91元、死亡赔偿金790980元、被扶养人生活费249762元、丧葬费37562.50元，共计1082292.41元。因被告人刘正勇对本次事故负主要过错责任，对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应按70%的比例赔偿。被害人李某2对本次事故负次要过错责任，可适当减轻被告人刘正勇的赔偿责任，以减轻15%为宜。附带民事诉讼被告人储某对本次事故负次要过错责任，应负次要赔偿责任，以承担15%为宜。刘某无责任，其车辆投保的某保险天津分公司应在机动车第三者责任强制保险无责任限额内承担赔偿责任。刘正勇驾驶的车辆未投保机动车第三者责任强制保险，其应先在相当于机动车第三者责任强制保险限额死亡伤残项下赔偿死亡赔偿金110000元，其余按照70%承担即516813.15元，共计626813.15元。被害人李某2、附带民事诉讼被告人储某驾驶的机动车均在附带民事诉讼被告人某保险天津分公司投保了机动车第三者责任强制保险，附带民事诉讼原告人因此次交通事故产生的损失，应先由某保险天津分公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，在医疗费项下赔偿附带民事诉讼原告人医疗费3987.91元，在死亡伤残项下赔偿死亡赔偿金230000元，不足部分由附带民事诉讼被告人储某按15%承担即110745.68元，被害人李某2按15%承担即110745.68元。因李某2是在从事与常某合伙活动过程中发生的交通事故，对于该部分损失按照双方合伙协议约定，常某应承担60%损失即66447.41元，李某2自担40%损失即44298.27元。附带民事诉讼被告人常某与储某系合伙关系，其所得利润40%由储某所得，60%由常某所得，则所承担的赔偿责任应按此比例承担，并互负连带责任，则储某承担40%即44298.27元，常某承担60%即66447.41元，二人并互负连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人关于“原告人主张的各项费用，由被告人先在交强险限额内赔偿，不足部分按照其应承担的责任进行赔偿，医疗费由保险公司在责任限额范围内予以赔偿；刘某、储某、李某2所驾驶车辆投保的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由刘某、储某按应承担的责任进行赔偿，同时储某与常某负连带赔偿责任，常某按照与李某2的经营比例承担赔偿责任，如一方无责任，保险公司在交强险限额内亦应予以赔偿”的代理意见，本院予以采纳。被告人刘正勇的诉讼代理人关于“储某违法停车占用机动车道东侧，储某在本次事故中应承担次要责任”的代理意见，本院予以采纳。 据此，为维护正常的交通秩序和安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告人刘正勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月13日起至2021年9月12日止。） 二、被告人刘正勇赔偿附带民事诉讼原告人李某1、姜某、马某1、李某3死亡赔偿金等损失626813.15元。 三、附带民事诉讼被告人中国某财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下赔偿附带民事诉讼原告人李某1、姜某、马某1、李某3医疗费3987.91元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金等损失230000元。 四、附带民事诉讼被告人刘某不承担赔偿责任。 五、附带民事诉讼被告人储某赔偿附带民事诉讼原告人李某1、姜某、马某1、李某3死亡赔偿金等损失44298.27元。 六、附带民事诉讼被告人常某赔偿附带民事诉讼原告人李某1、姜某、马某1、李某3死亡赔偿金等损失132894.82元。 七、附带民事诉讼被告人储某对上述第六项常某应赔偿的66447.41元负连带赔偿责任。 八、附带民事诉讼被告人常某对上述第五项负连带赔偿责任。 九、驳回附带民事诉讼原告人李某1、姜某、马某1、李某3的其他诉讼请求。 上述二、三、五、六项，于判决书生效后十日内过付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本。 审 判 长  张焕新 人民陪审员  吕 明 人民陪审员  侯咏新 二〇一九年七月五日 书 记 员  李 蕾