广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1102刑初215号 公诉机关贺州市八步区人民检察院。 被告人莫某甲，男，2000年11月11日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年2月15日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年3月15日被逮捕，同年5月17日被取保候审。2019年5月29日被本院取保候审。 辩护人黄琦，广西宏民律师事务所律师，贺州市八步区。 被告人莫某乙，男，1999年1月5日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区。因本案于2019年2月26日被四会市公安局刑事侦查大队抓获，并先行羁押。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月1日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同月15日被逮捕，同年5月17日被取保候审。2019年5月29日被本院取保候审。 辩护人谢斌，广西卓秀律师事务所律师。 被告人莫某丙，男，1997年9月10日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区。因本案于2019年2月26日被四会市公安局刑事侦查大队抓获，并先行羁押。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月1日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同月15日被逮捕，同年5月17日被取保候审。2019年5月29日被本院取保候审。 辩护人钟保昌，广西贺江律师事务所律师。 被告人梁某丁，男，1999年3月19日出生于广西壮族自治区贺州市，壮族，初中文化，农民，住贺州市八步区。因本案于2019年2月26日被四会市公安局刑事侦查大队抓获，并先行羁押。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月1日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同月15日被逮捕，同年5月17日被取保候审。2019年5月29日被本院取保候审。 辩护人黎燕秋，广西卓秀律师事务所律师。 被告人梁某戊，男，1993年10月24日出生于广西壮族自治区贺州市，壮族，初中文化，农民，住贺州市八步区。因本案于2019年2月26日被深圳铁路公安处深圳车站派出所抓获，并先行羁押。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月1日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同月15日被逮捕，同年5月17日被取保候审。2019年5月29日被本院取保候审。 辩护人庄丰尖，广西卓秀律师事务所律师。 贺州市八步区人民检察院以八检刑诉〔2019〕179号起诉书指控被告人莫某甲、莫某乙、莫某丙、梁某丁、梁某戊犯故意伤害罪，于2019年5月27日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理，本院审查后认为本案不宜适用简易程序，于2019年6月3日转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2019年6月25日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员李世源出庭支持公诉，被告人莫某甲、莫某乙、莫某丙、梁某丁、梁某戊及辩护人黄琦、谢斌、钟保昌、黎燕秋、庄丰尖到庭参加诉讼。现已审理终结。 贺州市八步区人民检察院指控，2019年2月5日凌晨，被告人莫某乙、莫某甲在贺州市八步区大宁镇大宁大桥处与被害人杨某1、莫某等人发生口角，继而发生打斗。后被告人莫某乙打电话给被告人莫某丙，叫人来帮忙。随后，被告人莫某丙又打电话给被告人梁某丁。被告人梁某丁就凑被告人梁某戊一起驾驶粤Ｅ×××××小轿车到贺州市八步区大宁桥头处与被告人莫某甲、莫某乙会合。之后，被告人莫某甲、莫某乙将在大桥头被打的情况告诉了被告人莫某丙、梁某丁、梁某戊。后五被告人商量决定要打回对方，并准备了两根铁棍后一起由被告人梁某丁开车往南乡方向追赶原来与莫某甲、莫某乙打架的人。不久，被告人莫某甲、莫某乙、莫某丙、梁某丁、梁某戊在大宁镇公保村路边的一商店见到被害人杨某1等人，遂先后下车将被害人杨某1等人分别拉出公路边进行殴打。殴打过程中，被告人莫某甲、莫某丙持铝棍、铁棍对被害人杨某1的头、身体等部位进行殴打。被告人莫某乙、梁某丁、梁某戊也用拳脚猛踢被害人杨某1的头部等身体部位。后五被告人见被害人杨某1流血倒地和听到有人报警后便驾车逃离现场。经法医鉴定，杨某1的伤势构成轻伤一级。案发后，被告人莫某甲、莫某乙、莫某丙、梁某丁、梁某戊赔偿了被害人杨某1经济损失50246元，并取得了被害人的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人的报案陈述，证人李某、江某、杨某2、梁某、倪某1、赵某、谢某、倪某2等人的证言，书证医院疾病证明、入院出院记录、户籍证明、抓获经过、人民调解协议书、收据、谅解书等，现场勘验笔录，现场图，现场照片，辨认笔录及照片，被害人伤情鉴定意见，被告人莫某甲、莫某乙、莫某丙、梁某丁、梁某戊的供述等证据。 公诉机关认为，被告人莫某甲、莫某乙、莫某丙、梁某丁、梁某戊的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对五被告人都判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人莫某甲、莫某乙、莫某丙、梁某丁、梁某戊对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。五被告人的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名及量刑建议没有异议。五被告人的辩护人提出，五被告人如实供述自己的罪行，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，请求本院对五被告人从轻处罚。被告人莫某甲的辩护人和被告人莫某乙的辩护人还提出，被害人有过错，请求本院对被告人莫某甲、莫某乙从轻处罚。 经审理查明，2019年2月5日凌晨，被告人莫某乙、莫某甲在贺州市八步区大宁镇大宁大桥处与被害人杨某1、莫某等人发生口角，继而发生打斗。后被告人莫某乙打电话给被告人莫某丙，叫人来帮忙。被告人莫某丙又打电话给被告人梁某丁。随后，被告人梁某丁纠集被告人梁某戊一起驾驶粤Ｅ×××××小轿车搭载被告人莫某丙到贺州市八步区大宁桥头处与被告人莫某甲、莫某乙会合。之后，五被告人商量决定要打回对方，并由被告人梁某丁驾车搭载其余四被告人一起往贺州市八步区南乡镇方向追赶杨某1、莫某等人。五被告人发现被害人杨某1、莫某等人在贺州市八步区大宁镇公保村路边的一商店里后，被告人莫某甲、莫某乙、莫某丙、梁某戊下车，由莫某甲、莫某丙持金属棍与莫某乙、梁某戊将被害人杨某1、莫某等人拉出路边进行殴打，致杨某1：①右眼睑挫伤，②右眶骨骨折，③鼻骨骨折，④颅面挫裂伤，已构成轻伤一级。被告人梁某丁停好车后也赶到了案发现场。后五被告人见被害人杨某1流血倒地和听到有人报警后便驾车逃离现场。案发后，被告人莫某甲、莫某乙、莫某丙、梁某丁、梁某戊赔偿了被害人杨某1经济损失50246元，并取得了被害人的谅解。 另查明，被告人莫某甲于2019年2月15日被公安机关抓获归案。被告人莫某乙、莫某丙、梁某丁、梁某戊因本案被网上追逃，后被告人莫某乙、莫某丙、梁某丁于2019年2月26日被四会市公安局刑事侦查大队抓获，并先行羁押在四会市看守所。被告人梁某戊于2019年2月26日被深圳铁路公安处深圳车站派出所抓获，并先行羁押在深圳铁路公安处看守所。 上述事实有经庭审质证、确认的莫某的报案陈述，被害人杨某1的陈述，证人李某、江某、杨某2、梁某、倪某1、赵某、谢某、倪某2的证言，现场勘验笔录，现场图，现场照片，辨认笔录及照片，贺州市八步区大宁卫生院疾病证明书，贺州广济医院疾病诊断证明书、入院记录、出院记录，贺州市公安局八步分局物证鉴定室（贺）公八（刑）鉴（法临）字[2019]008号法医学人体损伤程度鉴定书，贺州市公安局大宁派出所出具的抓获经过，四会市公安局刑事侦查大队出具的抓获经过，深圳铁路公安处深圳车站派出所出具的抓获经过，深圳铁路公安处看守所临时寄押证明书，四会市看守所出具的临时寄押审批表，出所登记表，贺州市公安局大宁派出所出具的无犯罪记录证明，人民调解协议书，协议书，刑事谅解书，收据，被告人莫某甲、莫某乙、莫某丙、梁某丁、梁某戊的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人莫某甲、莫某乙、莫某丙、梁某丁、梁某戊故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人莫某甲、莫某乙、莫某丙、梁某丁、梁某戊犯故意伤害罪成立。在共同犯罪中，被告人莫某甲、莫某乙、莫某丙、梁某丁、梁某戊积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。对于五被告人的辩护人提出五被告人如实供述自己的罪行，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，请求本院对五被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对于被告人莫某甲的辩护人和被告人莫某乙的辩护人还提出被害人有过错的辩护意见，因与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人莫某甲、莫某乙、莫某丙、梁某丁、梁某戊赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人莫某甲、莫某乙、莫某丙、梁某丁、梁某戊的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人莫某甲、莫某乙、莫某丙、梁某丁、梁某戊适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人莫某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、被告人莫某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 三、被告人莫某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 四、被告人梁某丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 五、被告人梁某戊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  盘桂淑 人民陪审员  梁燕梅 人民陪审员  黄彬珍 二〇一九年七月十八日 法官助理杨夏 书记员林楚翘 附：本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款和第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。