山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1191民初367号原告：富尧，男，1975年9月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：柳贵福，山东律苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁文，山东律苑律师事务所律师。被告：刘为福，男，1955年8月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：尚君，山东舜铭律师事务所律师。原告富尧与被告刘为福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后本案转为普通程序，依法组成合议庭，再次公开开庭进行了审理。原告富尧及其委托诉讼代理人柳贵福，被告刘为福及其委托诉讼代理人尚君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富尧向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计186332.47元；2.诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告申请撤回对中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司的起诉。事实和理由：2018年6月10日，原告与被告驾驶的鲁Ｌ×××**号牌轿车发生交通事故，致原告受伤。该事故经日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队出具事故证明。刘为福辩称，原告应承担本次事故的全部责任，被告与原告未发生接触，原告无证驾驶无号牌车辆，且未戴安全头盔，被告正常行驶，没有过错，不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年6月10日7时21分许，原告无证驾驶无号牌二轮摩托车沿日照市天津路右侧直行右转导向车道由东向西行驶至天津路与郑州路交叉路口东侧约20米处时，与左前方由东向北右转弯变更车道的被告驾驶的鲁Ｌ×××**号牌轿车发生交通事故，致车辆损坏、原告受伤。2018年6月19日，日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队出具道路交易事故证明，无法判定原、被告双方的责任。原告受伤后于当日在日照市白求恩医院治疗，支出门诊医疗费200.30元；于2018年6月10日至2018年6月14日在日照市中医医院住院治疗4天，支出住院医疗费1687.68元，伤情经诊断为右桡骨远端粉碎性骨折、T12椎体骨折、L3右侧横突骨折、多处软组织损伤；于2018年6月13日至2018年6月20日在中国人民解放军第八十九医院住院治疗7天，支出住院医疗费29286.47元，伤情经诊断为右桡骨远端粉碎性骨折；于2018年6月21日至2018年8月11日在日照市中医医院住院治疗51天，支出住院医疗费11864.52元，伤情经诊断为右桡骨远端骨折术后。原告另支出复印费111.5元。被告刘为福申请对原告上述医疗费的合理性和与本次事故的关联性进行鉴定，本院依照法定程序委托日照人民法医司法鉴定所进行鉴定，2019年4月18日，该所出具鉴定意见书，认定原告上述三次住院均与本次交通事故有关，所发生的住院费用中4760.44元与本次外伤无直接因果关系。同时，在分析说明中认定自2018年7月23日以后没有任何治疗，故住院时间19天视为挂床治疗。被告支出鉴定费2080元。综合鉴定意见书的意见及原告2018年6月10日至2018年6月14日与2018年6月13日至2018年6月20日住院时间有一天的重合，对住院天数认定为42天，医疗费确认为38278.53元。应原告申请，本院依照法定程序委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残程度、后续治疗费进行鉴定，2018年11月23日，该所出具日光法司鉴所[2018]临鉴字第613号鉴定意见书，原告的右上肢损伤构成十级伤残，内固定器取出手术费用预计6000元。原告支出鉴定费2030元（含咨询费）。被告对该鉴定意见书不予认可，申请重新鉴定，但未提供证据证明有需要重新鉴定的法定情形，本院不予准许。另查明，鲁Ｌ×××**号牌轿车车主系刘为福，事故发生时在中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险。中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司已在交强险限额内与原告达成赔付协议，原告申请撤回对中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告提供A2驾驶证、经营性道路危险货物运输驾驶员从业资格证各一份，证实原告从事道路交通运输，本院予以采信。原告主张的损失：医疗费43038.97元，住院伙食补助费3050元，误工费42264元（234.80元×180天），护理费7320元（120元/天×61天），营养费1220元，交通费1200元，残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%），后续治疗费6000元，精神损害抚慰金1000元（请求交强险优先赔偿），鉴定费2030元，复印费111.50元。本院认为，被告刘为福驾驶鲁Ｌ×××**号牌轿车与原告无证驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故致原告受伤的事实，有当事人陈述、日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队的道路交通事故证明证实，本院予以认定。根据道路交通事故证明，无法认定事故责任，在原、被告双方均没有证据证明对方承担全部事故责任的情况下，综合考虑事故发生的原因、原被告事发时驾驶车辆的情况，认定原告富尧与被告刘为福承担事故的同等责任。结合本案实际情况，以刘为福承担50%、富尧承担50%的民事赔偿责任为宜。鲁Ｌ×××**号牌轿车在中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险，中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司已在交强险限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分，应由被告刘为福根据其承担的责任予以相应赔偿。原告合理损失的确认：1.医疗费38278.53元，有住院病历、医疗费单据等证据证实，本院予以认定；2.误工费，根据原告的伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，对误工期确认为120天，原告从事道路交通运输，根据行业标准计算误工费为31507元（95834元/年÷365天×120天）；3.护理费，根据原告的伤情，对其实际住院期间的护理费予以支持，按照每天120元计算为5040元（120元/天×42天）；4.营养费，原告住院期间适当加强营养合情合理，按照每天20元计算为840元（20元/天×42天）；5.住院伙食补助费，原告住院期间按照每天50元计算为2100元（50元/天×42天）;6.交通费，酌定600元；7.残疾赔偿金，原告评定为十级伤残定残时未满60周岁，残疾赔偿金应计算20年，原告在城镇居住生活，按照2019年公布的《2018年山东省国民经济和社会发展统计公报》城镇居民人均可支配收入39549元计算为79098元（39549元/年×20年×10%）；8.后续治疗费，根据鉴定意见书的意见，确认为6000元；9.精神损害抚慰金，根据原告在本案中的过错程度，不予支持；10.鉴定费2030元，复印费111.5元，系原告的实际支出，且有收据证实，本院予以确认。被告申请对医疗费的合理性和与本次事故的关联性进行鉴定所支出的鉴定费2080元，根据鉴定结果，存在与本次事故外伤无直接因果关系的医疗费，故该鉴定费应由原告负担。综上，原告请求部分合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告刘为福赔偿原告富尧各项经济损失21787.52元[（医疗费38278.53元+误工费31507元+护理费5040元+营养费840元+住院伙食补助费2100元+交通费600元+后续治疗费6000元+残疾赔偿金79098元+复印费111.50元-120000元）×50%]；二、驳回原告富尧的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院账户：日照经济技术开发区人民法院，开户行：日照银行开发区支行，账号：37×××49）案件受理费4027元，由刘为福负担3136元，由富尧负担891元。鉴定费2030元，由刘为福负担1015元，由富尧负担1015元。鉴定费2080元，由富尧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  徐国安人民陪审员  刘金余人民陪审员  刘为习二〇一九年七月一日法官助理费霞书记员叶庆村附：本判决适用的法律法规1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。