苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初5197号原告：中国银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**，统一社会信用代码91320500837691819W。负责人：董宗林，行长。委托诉讼代理人：刘青峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李加祥，北京大成(苏州)律师事务所实习律师。被告：吴海燕，女，1983年2月24日生，汉族，住江苏省射阳县。原告中国银行股份有限公司苏州分行（以下简称中国银行）与被告吴海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月9日受理后，依法由审判员肖淑红适用简易程序独任审理。依原告申请，本院于2019年6月3日作出（2019）苏0591民初5197号民事裁定对被告名下财产采取保全措施。本案于2019年6月24日公开开庭进行了审理，原告中国银行委托诉讼代理人刘青峰、李加祥到庭参加诉讼。被告吴海燕经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金36652元、利息742.24元、还款违约金2150.05元，专项分期手续费3848.46元，合计人民币43392.75元（暂计算至2019年2月18日），同时承担至借款归还之日期间的逾期利息及还款违约金（利息按逾期本金的每日万分之五计算，还款违约金按应付未付部分的5%按月累计计算）；2、判令被告立即支付律师费损失12337元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告吴海燕向原告申请办理信用卡，签订中国银行信用卡爱家分期付款合同，向原告借款6万元用于家装。合同签订后，原告即履行了放款义务，因被告未按约还款，故原告诉至法院。被告吴海燕未作答辩。本院经审查认定事实如下：2017年3月13日，被告吴海燕向原告中国银行提交信用卡个人申请表，向原告申请信用卡，并申明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表后所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明：甲方为中国银行股份有限公司信用卡主卡申请人/主卡持卡人/附属卡申请人/附属卡持卡人（如无特别说明，甲方指上述主体中的全部或任何一方），乙方为中国银行股份有限公司；甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额－您已还款金额）×5%）。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。2017年3月24日，原告中国银行（乙方）与被告吴海燕（甲方/借款人）签订《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》，约定：分期付款额度6万元，分期期数36期，一期为一个月，自甲方实际交易日起算，用途家装；手续费支付方式为分期支付，手续费率为每期应还金额的10.5%，分期付款手续费金额为6300元；如甲方未按期归还透支本金、利息及手续费，则乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；因争议解决产生的律师费由甲方承担。由被告签字确认的签购单载明：首期应还手续费177.45元，除首期月还手续费174.93元。原告经审核后向被告吴海燕发放卡号为62×××80的信用卡，并于2017年3月28日向被告吴海燕发放贷款6万元。因被告自2018年6月起未按约还款，原告诉至法院。原告确认，被告尚欠原告借款本金36652元、违约金2150.05元、已入账分期手续费1399.44元，未入账手续费2449.02元及截止2019年6月24日的利息（含复利）1760.46元，之后的利息（含复利）及违约金按信用卡领用合约计算至实际清偿日止。另查明，被告吴海燕向原告出具《文书送达地址确认书》，确认送达地址为苏州市吴中区，上述地址作为诉讼法律文书送达地址。该确认书上载明，审理法院按上述地址发送文书，若无人签收或拒收邮件的；提供错误联系方式或未及时告知变更后联系方式，导致文书未能送达或退回的，则文书退回之日视为送达之日。案件审理过程中，本院依据上述地址向被告邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料。又查明，原告与北京大成（苏州）律师事务所签订委托代理合同，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为12337元。本院认为，涉案的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均具有约束力。合同当事人应履行合同约定。被告吴海燕未依约还款，实属违约。原告有权催收、追索欠款，并按合同约定计收欠息、违约金、已到期的分期手续费。原告对于未入账的分期手续费主张提前归还，本院认为，原告已经主张提前收回全部本金，该分期手续费未实际发生，且原告主张基于信用卡领用协议及章程对全部本金继续计收费用，故对于该主张本院不予支持。原告主张的律师费损失，有合同依据，但计算标准过高，本院酌情调整为4503元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴海燕应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司苏州分行借款本金36652元、分期手续费1399.44元及截至2019年6月24日的利息（含复利）1760.46元、违约金2150.05元，以及自2019年6月25日起至实际清偿之日止的按信用卡领用合约计算的违约金、利息；二、被告吴海燕应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州分行支付律师费4503元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为597元、财产保全费570元，合计1167元，由被告吴海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  肖淑红二〇一九年七月八日书记员  唐莉萍附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。