安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0111民初11660号 原告：李正高，男，汉族，1957年7月9日出生，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：黎益新，安徽今点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董渡新，安徽今点律师事务所律师。 被告：杨朋，男，汉族，1987年1月26日出生，住安徽省巢湖市居巢区。 被告：安徽省易联互联网科技有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**滨湖世纪城琼林苑****3711，统一社会信用代码91340100353215680P。 法定代表人：杨朋，该公司负责人。 原告李正高诉被告杨朋、安徽省易联互联网科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员周文生担任审判长，与人民陪审员汪毅、人民陪审员沈建华，于2019年7月25日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李正高及其委托诉讼代理人黎益新、董渡新到庭参加诉讼，被告杨朋、安徽省易联互联网科技有限公司经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李正高向本院提出诉讼请求：1.被告杨朋返还委托购车款24万元；2.被告杨朋支付资金占用期间的利息38400元（暂自2017年2月16日计算至2018年6月15日），其后以月息1分计算至实际偿还之日止；3.被告杨朋支付违约金42400元（暂自2017年1月1日计算至2018年6月15日），其后以月息1分计算至实际偿还之日止；4.被告杨朋向原告支付诉讼花费的律师费7000元；5.被告安徽省易联互联网科技有限公司在上述款项内承担连带责任；6.本案诉讼费由二被告共同承担。 事实和理由：原告为订购车辆于2016年11月17日通过银行转账向被告杨朋账户转款18万元，同日两被告向原告出具了《收条》。后被告杨朋以购车需要增加前期款项支付为由，于2016年11月30日要求原告再行支付6万元。因两被告未能按约帮原告购得汽车，被告杨朋于2017年2月17日向原告出具《还款承诺》，载明了利息按月息1分支付及违约金按月息1分支付，同时承诺诉讼费、律师费由其承担。原告出具购车款项后，两被告未能帮其购得车款，理应退还购车款项并按照约定支付资金占用的利息及违约金。经原告多次协调未果，现原告提起诉讼，请法院查明事实、判如所请。 被告杨朋、安徽省易联互联网科技有限公司未作答辩。 根据双方当事人陈述、庭审举证、质证、本院认证，查明以下事实：原告委托两被告购买车辆，并于2016年11月17日向被告杨朋账户转账支付购车款180000元。同日，两被告向原告出具《收条》1份，载明：今收到李正高订车款180000元，以杨朋名下大众夏朗（皖Ａ×××××）、别克君越车（皖Ａ×××××）及公司宝马730Ｌｉ（赣Ｍ×××××）作为担保。身份证：3426011987××××××××。落款处由杨朋签章、签字，并加盖安徽省易联互联网科技有限公司合同专用章。2016年11月30日，原告再次分两笔共计转账支付杨朋账户60000元。2017年2月17日，杨朋向原告出具《还款承诺》1份，载明：本人杨朋，身份证号码3426011987××××××××，于2016年10月7日、2016年11月3日分别收到李正高18万元和6元委托我购车款项。后因本人原因，未能购得汽车，本应及时将24万元购车款退还给李正高，现因财务困难，不能及时退还，现本人承诺：（1）本人于2017年6月1日前退还李正高购车款共计24万元并按照月息1分，自2017年2月16日至款清之日向李正高赔偿资金被占用的损失。（2）若本人未按第（1）条的承诺还款，本人将自2017年元月1日按照月息1分支付违约金（资金占用费），并于2017年6月1日前偿还。（3）如因本人迟迟不能偿还导致李正高向法院起诉的，相应的诉讼费，保全费及律师费都有我本人承担。承诺人杨朋。在落款处下方备注保证承诺：保证人对承诺人的上述承诺，自愿承担连带保证责任保证期限为2年，保证人处由杨朋签字。 另查明，杨朋系安徽省易联互联网科技有限公司法定代表人。 以上事实，由原告陈述、转账凭证、《收条》、《还款承诺》、企业工商登记信息等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告委托两被告购买车辆，并向两被告共计转账支付购车款240000元，因两被告原因导致原告未能购买车辆，杨朋向原告出具《还款承诺》，承诺：（1）本人于2017年6月1日前退还李正高购车款共计24万元并按照月息1分，自2017年2月16日至款清之日向李正高赔偿资金被占用的损失。（2）若本人未按第（1）条的承诺还款，本人将自2017年元月1日按照月息1分支付违约金（资金占用费），并于2017年6月1日前偿还。上述承诺的还款期限即2017年6月1前已经届至，两被告未予偿还，于法无据，故原告要求两被告连带返还委托购车款240000元，本院予以支持。两被告未能按照上述承诺第（1）项约定于2017年6月1日前偿还购车款240000元，应当按照上述承诺第（2）项约定自2017年1月1日起按照月息1分支付违约金至实际偿还之日止。原告要求两被告支付律师费7000元，双方虽在上述《还款承诺》第（3）项约定了律师费承担，但该约定不明确，原告也未举证证明律师费的实际支付情况；同时，本院已支持原告诉请的按照月息1分支付违约金，足以弥补原告损失，故原告主张律师费7000元，本院不予支持。综上，对于原告诉请第2项、第3项、第4项超出上述违约金部分，本院不再支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第三百九十六条、第四百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告杨朋、安徽省易联互联网科技有限公司于本判决生效之日立即连带返还原告李正高购车款240000元，并支付违约金（该违约金以240000元为基数，自2017年1月1日起按照月息1分计算至实际偿还之日止）； 二、驳回原告李正高其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6218元，公告费800元，合计7018元，由被告杨朋、安徽省易联互联网科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  周文生 人民陪审员  汪 毅 人民陪审员  沈建华 二〇一九年七月二十九日 书 记 员  何 盼 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第四百零九条两个以上的受托人共同处理委托事务的，对委托人承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。