山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1725民初2428号 原告：辛某，女，1980年11月15日出生，汉族，农民，住山东省曹县。 原告：张某1，男，2004年11月1日出生，汉族，学生，住山东省曹县。 法定代理人辛某，女，1980年11月15日出生，汉族，农民，住山东省曹县。 原告：张某2，女，2016年10月16日出生，汉族，学龄前儿童，住山东省曹县。 法定代理人辛某，女，1980年11月15日出生，汉族，农民，住山东省曹县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨秀芹，山东贵和律师事务所律师。 被告：金明克，男，1979年2月2日出生，汉族，农民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人（特别授权）：管正宇，平邑县保太法律服务所法律工作者。 被告：魏伟，男，1977年10月24日出生，汉族，农民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人（特别授权）：管正宇，平邑县保太法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 统一社会信用代码：9137130074898138X9。 住所地：山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 负责人：王磊，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：鹿亚军，山东邦治律师事务所律师。 原告辛某、张某1、张某2与被告金明克、魏伟、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安保险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛某、张某1、张某2的委托诉讼代理人杨秀芹、被告金明克、魏伟的共同委托诉讼代理人管正宇、平安保险临沂公司的委托诉讼代理人鹿亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辛某、张某1、张某2向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告支付原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项费用共计527868.40元；2、涉案各项费用由三被告承担。事实与理由：2019年3月8日19时5分，李广尽驾驶鲁Ｒ×××××小型面包车沿郓苏路由北向南行驶至郓苏路张鲁集镇供电所北，与行人张某3发生交通事故，造成车辆损坏，张某3受伤倒地，事故发生后，李广尽驾车逃逸，未抢救伤者，保护现场，致使张某3随后被由北向南行驶的金明克驾驶的鲁Ｑ×××××中型仓栅式货车碾轧，造成张某3现场死亡。菏泽市公安局交通警察支队郓城大队出具道路交通事故认定书，认定被告金明克在此次事故中承担主要责任，张某3不承担责任。鲁Ｑ×××××中型仓栅式货车在平安保险临沂公司投保交强险及商业三者险。事故发生后，原告在经济和精神上产生了极大损失。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告金明克辩称，事故发生后，被告在保护好现场的同时，及时报警联系施救，已尽到了应尽的责任；肇事车辆由被告金明克驾驶，该车只是挂靠在魏伟的名下，实际所有人是被告金明克；事故车辆在平安保险临沂公司投保了交强险及100万保额的商业三者险，因此原告在合法的范围内的诉求，被告无需另行承担责任。 被告魏伟辩称，本案事故车辆鲁Ｑ×××××只是挂靠在我的名下，其实际所有人是被告金明克，且驾驶人也是金明克，所以被告魏伟不承担责任。 被告平安保险临沂公司辩称，1、本案涉及到死亡及营运车辆，因此请求法庭查明原告的主体资格，查明肇事车辆的驾驶证、行驶证、营运证、资格证来确认本案的保险责任是否成立及有无责任免除或免赔的情形；2、本案事故的发生是由另外一辆机动车先撞击受害人，且撞击后逃逸，因此本案应追加该车及该车的保险公司为被告，如果不追加，我司不应承担因原该不追加该车所放弃的应由该车依法承担的责任；3、原告的诉请须有合法有效的证据支持；4、涉案的诉讼、鉴定、评估等费用不属于保险的赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：1、2019年3月8日19时05分许，李广尽驾驶鲁Ｒ×××××小型面包车沿郓苏路由北向南行驶至郓苏路张鲁集镇供电所北，与行人张某3发生交通事故，造成车辆损坏，张某3受伤倒地，交通事故发生后，李广尽驾车逃逸，未抢救伤者，保护现场，致使张某3随后被由北向南行驶的金明克驾驶的鲁Ｑ×××××中型仓栅式货车碾轧，造成张某3现场死亡。此事故经菏泽市公安局交通警察支队郓城大队处理，出具第371725120190000222号道路交通事故认定书，认定金明克承担主要责任，李广尽承担次要责任，张某3无责。 被告金明克准驾车型B2，并具有经营性道路货物运输驾驶员资格。鲁Ｑ×××××中型仓栅式货车有机动车行驶证和道路运输证，登记车主是魏伟，实际车主是金明克。鲁Ｑ×××××中型仓栅式货车于2018年10月15日在平安保险临沂公司投保交强险和商业第三者险1000000元且不计免赔。 死者张某3，1971年4月13日出生，系山东省曹县朱洪庙乡杨堂行政村赵坝村村民，母亲夏学贞于2003年2月去世，父亲张允之于2007年4月去世。原告辛某与死者张某3系夫妻关系。原告张某1，2004年11月1日出生，与死者张某3系父子关系。原告张某2，2016年10月16日出生，与死者张某3系父女关系。 上述事实各方当事人没有争议，本院予以确认。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提供的道路交通事故认定书和法医学尸体检验鉴定书，经被告质证对责任划分提出异议，认为事故责任认定书中明确了张某3先被李广尽驾车撞击，后金明克驾车造成二次撞击，但是张某3为哪次撞击造成死亡，认定书中并没有明确，因此存在着由第一次撞击就已死亡的情况，而李广尽第一次撞击后未及时保护现场抢救张某3就驾车逃逸，因此我们认为本案的主要责任应由李广尽来承担，金明克不应承担主要责任，以承担次要责任为宜。同时，尸检报告中也未对死者到底是由哪次撞击造成的作出结论，结合本案李广尽逃逸的事实，则李广尽应承担主要责任。本院认为，交通事故认定书中明确写明，张某3与李广尽发生交通事故受伤倒地，李广尽驾车逃逸，未抢救伤者。被告平安保险临沂公司没有证据来推翻交通事故认定书，故道路交通事故认定书和法医学尸体检验鉴定书，证据真实、来源合法，且与本案有关联，为有效证据。 2、原告提供的停尸费等收据和火化费用收据，经被告质证提出异议，认为该票据非正规发票，这些票据中的费用属于丧葬费的范畴，丧葬费是法定的赔偿项目，这些票据中的费用不应在重复计算。本院认为被告抗辩理由成立，火化费和停尸费等属于丧葬费的支付范围，对于原告的停尸费等费用和火化费用，依法不予支持。 3、原告提供的交通费票据，经被告质证提出异议，认为原告处理事故的费用全都是交通费票据，但是这些交通费票据中，无法与处理丧葬费的时间、地点、人数一一对应，因此没有证据效力，且原告提出的金额明显过高，请法庭酌定。本院认为，事故造成张某3死亡，亲属办理丧葬事宜客观存在，办理丧葬事宜支出的交通费酌情支持。 4、被告平安保险临沂公司辩称，涉案的诉讼、鉴定、评估等费用不属于保险的赔偿范围。本院认为，被告平安保险临沂公司未提供保险合同中约定平安保险临沂公司不承担诉讼费、评估费及其他相关费用的证据。故对被告平安保险临沂公司不承担诉讼法、评估费及相关费用的辩称，本院不予支持。 本院认为，本次事故造成张某3死亡，此事故经菏泽市公安局交通警察支队郓城大队处理，作出第371725120190000222号道路交通事故认定书，认定金明克承担主要责任，李广尽承担次要责任，张某3无责。事故处理程序合法，责任划分适当，本院认定为有效证据，可以作为承担民事责任的依据。依照法律规定和责任划分，被告应承担70%的责任。金明克和李广尽造成交通事故致使张某3死亡，金明克为个人不是单位，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金100000元，本院不予支持。本次事故造成张某3死亡，给其亲属带来精神损害，依照法律规定，被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元。依照法律规定，受害人死亡的赔偿义务人应赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。原告未提交证据证明误工损失和住宿费，但张某3死亡，亲属办理丧葬事宜是客观存在的事实，对于原告办理丧葬事宜的误工费，本院按处理人数3人，天数10天，每人每天误工费100元，酌情支持3000元（3人×10天×100元）；对于原告办理丧葬事宜的住宿费，酌情支持4000元；原告办理丧葬事宜支出交通费，本院酌情支持1500元。死者张某3于2019年3月8日发生交通事故，现场死亡，其子张某1，2004年11月1日出生，年龄为14岁4个月，距年满18周岁差3年8个月；其女张某2，2016年10月16日出生，年龄为2岁5个月，距年满18周岁差15年7个月。被告平安保险临沂公司辩称，依据合同约定，该公司不承担诉讼费、评估费及其他相关费用，但其未提交合同约定的证据，该辩称理由不予支持。根据原告的请求和提供的证据、本院认定的事实，原告的损失如下：1、死亡赔偿金：325940元（16297元×20年）；2、丧葬费：37562.5元（75125元÷12个月×6个月）；3、被扶养人生活费：108473.75元（11270元×19年÷2+11270元÷12月×3个月÷2）；4、精神损害抚慰金：10000元；5、办理丧葬事宜人员误工费：3000元；6、办理丧葬事宜人员交通费：1500元；7、办理丧葬事宜人员住宿费：4000元；共计490476.25元。被告平安保险临沂公司辩称本案事故的发生是由另外一辆机动车先撞击受害人，且撞击后逃逸，因此本案应追加该车及该车的保险公司为被告，如果不追加，我司不应承担因不追加该车原告所放弃的应由该车依法承担的责任，该辩称理由，本院予以支持。依照法律规定，应依法扣除另一肇事车辆交强险范围内赔偿金额110000元。被告平安保险临沂公司在交强险范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员误工费、办理丧葬事宜人员交通费、办理丧葬事宜人员住宿费等共计110000元。不足部分，根据责任划分由平安保险临沂公司在商业第三者险限额范围内按照70％的比例赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员误工费、办理丧葬事宜人员交通费、办理丧葬事宜人员住宿费等共计189333.38元【（490476.25元-110000元-110000元）×70%】。 综上所述，公民的生命权受到侵害，侵权人依法应当承担赔偿责任。根据责任划分，原告辛某、张某1、张某2要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员误工费、办理丧葬事宜人员交通费、办理丧葬事宜人员住宿费等，本院予以支持299333.38元。被告金明克虽然是本次事故的肇事人，但其车辆投有交强险和商业第三者险，原告的诉讼请求法院支持部分在保险中能够足额赔偿，金明克不承担赔偿责任，被告魏伟不是实际车主，其不应承担责任。故原告对金明克、魏伟的诉讼请求不予支持。原告辛某、张某1、张某2的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任险额范围内赔偿原告辛某、张某1、张某2死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员误工费、办理丧葬事宜人员交通费、办理丧葬事宜人员住宿费等共计110000元； 被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者险限额范围内赔偿原告辛某、张某1、张某2死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员误工费、办理丧葬事宜人员交通费、办理丧葬事宜人员住宿费等共计189333.38元； 驳回原告辛某、张某1、张某2对被告金明克、魏伟的诉讼请求。 驳回原告辛某、张某1、张某2其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9079元，减半收取4539元，由原告辛某负担1965元，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担2574元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  费心明 二〇一九年七月十七日 法官助理谭亚伟 书记员樊淑慧 注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。