四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初1211号 原告：夏福炎，男，1988年8月19日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：郭旗聪，四川辞鉴律师事务所律师。 原告:陈悦,女,1988年11月11日出生,汉族,住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：郭旗聪，四川辞鉴律师事务所律师。 被告：刘丽，女，1985年3月1日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：张明永，江阳区北城法律服务所法律工作者。 被告：黄忠勇，男，1976年12月7日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：张明永，江阳区北城法律服务所法律工作者。 被告：太平财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地四川省泸州市江阳区星光路****楼****，统一社会信用代码91510500667431837X。 负责人：郭浩，总经理。 委托诉讼代理人：刘萍，女，该公司员工。 原告夏福炎、陈悦与被告刘丽、黄忠勇、太平保险股份有限公司泸州中心支分公司（以下简称太平财保泸州支公司）交通事故责任纠纷一案，本案立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏福炎、陈悦及其委托诉讼代理人郭旗聪，被告刘丽、黄忠勇的委托诉讼代理人张明永，被告太平财保泸州支公司的委托诉讼代理人刘萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏福炎、陈悦向本院提出诉讼请求：1.判令被告支赔偿原告各项赔偿款共计690548.68元；2.被告太平财产保险公司在保险责任范围内直接支付给原告保险赔款，交强险内赔付精神抚慰金；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月8日22时许，刘丽驾驶其夫的川Ｅ×××××英路揽胜牌小型越野客车，经香山美树小区4号门进入小区通道后，因观察不足操作不当与行人夏某（3岁，原告之子）发生碰撞并碾压，夏某经医院抢救无效于当日死亡。花去医疗费2232.68元。该事故经泸州市交通警察大队一大队认定：刘丽负事故全部责任，夏某无责。该车在太平财产保险有限公司泸州中心支公司投了交强险、商业三者险等保险，事故时，在保期内。原告遂依据相关法律规定诉至法院提出上列诉讼请求。 被告刘丽、黄忠勇辩称，对事故事实无异议，事故分析意见书并不是交通事故认定书，原告请求的赔偿不明确，我方已经多赔付了20万元，我方投保有保险，应由保险公司进行赔偿。我方不承担诉讼费，其余待原告举证后发表质证意见。 被告太平财保泸州支公司辩称，对事故发生事实无异议，事故分析意见书并不是交通事故认定书。本案不是在道路上发生的交通事故，不属于保险公司的赔付范围。事故分析意见书划分的责任不合理。原告诉请的金额不明确，诉讼费保险公司不承担。 本院经审理认定事实如下：川Ｅ×××××号车辆登记在本案被告黄忠勇名下。川Ｅ×××××号车在被告太平财保泸州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险等险种，本次事故发生在保险期间内。 2019年1月8日22时02分，被告刘丽驾驶川Ｅ×××××号车，从泸州市江阳区玉石南路方向往香山美树小区方向行驶，经香山美树小区4号门进入小区通道后因观察不足操作不当与行人夏某（男，3岁）发生碰撞并碾压，致使夏某受伤后经医院抢救无效死亡。2019年1月25日，泸州市公安局交通警察支队一大队作出泸市公交一[2019]第001号《事故分析意见书》，意见为：刘丽承担事故全部责任，夏某不承担责任。 事故发生后，夏某被送往西南医科大学附属中医医院进行抢救，产生医疗费2232.68元。夏某经抢救无效后于当日死亡。2019年1月9日，泸州市公安局交通警察支队一大队委托四川菲斯特司法鉴定所对夏某的死因、死亡方式进行鉴定。2019年1月18日，四川菲斯特司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：死因系交通事故致颅脑损伤死亡。 另查明，事故现场位于泸州市江阳区玉石南路香山美树小区内通道，该小区通道不允许社会车辆通行而不属于道路范畴。 再查明，二原告于事故发生前数年已长期居住于泸州市江阳区一环路香山美树小区，夏某出生后随父母在城镇居住。 上述事实，有当事人当庭陈述、《事故分析意见书》、西南医科大学附属中医医院票据、《司法鉴定意见书》等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为：一、关于本案被告刘丽是否应当承担事故全部责任以及泸州市公安局交通警察支队一大队作出的泸市公交一[2019]第001号《事故分析意见书》能否作为本案划分责任的依据问题。本院认为，泸州市公安局交通警察支队一大队在对事故现场进行勘验、调取监控视频并对当事人、证人进行询问、结合司法鉴定意见书等相关证据后作出的《事故分析意见书》，该意见书是对事故进行综合评判后作出，可以作为本案划分责任的依据。被告刘丽驾车进入小区通道后因观察不足操作不当发生事故，应当承担全部事故责任。 二、本案是否属于被告太平财保泸州支公司的赔付范围的问题。本案事故发生地点虽位于小区内部，不是发生于道路的交通事故。但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定”，《交强险条例》第四十四条“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”的规定，以及《太平财产保险有限公司机动车综合商业保险条款》第二十二条“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三人遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三人承担的损害赔偿责任，且不属于免除被保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责”的约定，本案应参照道路交通事故处理。被告刘丽承担事故全部责任，二原告因本案产生的损失应由被告刘丽予以赔付，被告黄忠勇不具有过错，不应承担赔偿责，被告太平财保泸州支公司应在交强险、商业第三责任险保险限额内承担支付赔偿金的责任。 三、关于本案死亡赔偿金应当按照农村标准还是城镇标准计算的问题。庭审查明，二原告于事故发生前数年已长期居住于泸州市江阳区一环路香山美树小区，夏某出生后随父母在城镇居住。据此本院确认本案死亡赔偿金按城镇标准计算。 四、发生事故后夏某被送往医院经抢救无效于当日死亡，未产生护理费，故对原告关于护理费的诉请不予支持。 五、经审理，本院确认二原告因本案交通事故各项损失如下： 1.死亡赔偿金30727元/年×20年＝614540元； 2.丧葬费58671元÷2＝29336元； 3.精神抚慰金40000元； 4.医疗费2232.68元； 5.误工费3人×3天×120元/天/人＝1080元； 6.交通费本院酌定为200元。 综上所述，原告因本案诉请的各项损失合计为687388.68元。上述金额由被告太平财保泸州支公司在交强险的医疗险赔偿限额内支付原告医疗费2232.68元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内支付原告精神抚慰金、死亡赔偿金计110000元，在商业第三责任险的限额内支付原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费575156元。 综上，为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《交强险条例》第四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险股份有限公司泸州中心支公司在本判决生效之日起十五日内向原告夏福炎、陈悦支付赔偿金687388.68元； 二、驳回原告夏福炎、陈悦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10705元，因适用简易程序本院减半收取5353元，由原告夏福炎、陈悦负担16元，被告刘丽负担5337元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 王 兰 二〇一九年七月一日 书记员 刘俊麟