安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初2947号原告：廖克荣，女，1968年09月01日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。原告：邹纯东，男，1990年12月12日出生，舒城县人民医院职工，汉族，住安徽省舒城县汤池镇阳山村冲口组。两原告共同委托诉讼代理人：沈柯，上海劲力律师事务所律师。被告：杨良道，男，汉族，1965年01月12日生，公司职员，住安徽省舒城县。被告：胡家贵，女，汉族，1968年02月08日生，农民，住安徽省舒城县。原告廖克荣、邹纯东与被告杨良道、胡家贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年06月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹纯东及两原告委托诉讼代理人沈柯，被告杨良道到庭参加诉讼，被告胡家贵经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖克荣、邹纯东向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告偿还借款本金人民币550000元；2.判令二被告共同向原告支付自2015年06月14日至实际支付日止，以100000元本金，按年利率24%计算利息，暂计至2019年4月22日利息为73866.67元（扣除已支付利息50000元）；以450000元为本金，按照年利率20%计算利息，暂计至2019年4月22日利息为227000元（扣除已支付利息125000元）；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：廖克荣系该借款出借人邹道存之妻，邹纯东系出借人邹道存之子，二被告系夫妻关系。2014年1月30日，杨良道以资金周转困难为由，向出借人邹道存借款100000元，出借人考虑到双方系同村遂同意将100000元借给杨良道，杨良道于当日出具借条一张，约定月利率3%。2015年06月13日，杨良道再次向出借人借款450000元，并出具借条一张，约定年利率20%，出借人将450000元现金交付给杨良道。上述两次借款的本金为550000元。2015年12月14日，邹道存因病住院，于2017年4月24日被法院宣告为无民事行为能力人，同年9月24日去世。两原告作为邹道存的合法继承人，且廖克荣现患病急需钱治疗，经多次向二被告催要借款，被告只支付了利息175000元。现两原告向法院起诉，请求依法支持诉请。被告杨良道辩称，对两原告与出借人邹道存的关系认可，对起诉的借款无异议。邹道存系杨良道远方舅舅，双方系同村。2011年，向邹道存借款150000元，约定年利率二分；2012年2月借款100000元，约定年利率二分，2014年01月又借款100000元，约定年利率三分。其中前两笔借款借了利息两次，具体数额记不清了。最后一笔100000元借款，在2015年02月底支付利息30000元。2015年6月13日，在邹道存家双方核算了利息，并出具了450000元的借条，包含了2014年1月30日出具借条的100000元，该100000元是利息。2015-2016年不能以450000元为本金计算利息，之后可以。自从邹道存生病，我陆续还款，共计偿还本金200000元，并非原告讲的利息175000元。被告胡家贵未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年01月30日，杨良道向邹道存借款100000元，杨良道于当日出具借条一张，约定月利率30‰。2015年06月13日，杨良道再次向邹道存借款450000元，并出具借条一张，约定年利率20%。上述两笔借款邹道存均以现金支付给杨良道。杨良道于2015年12月14日转账给付20000元，2016年01月03日转账给付5000元，01月13日转账给付10000元，02月07日转账给付50000元，02月17日转账给付20000元，12月05日转账给付10000元，合计115000元，两原告自认杨良道偿还175000元。邹道存于2017年4月24日被舒城县法院宣告为无民事行为能力人，同年09月24日去世。廖克荣系该借款出借人邹道存之妻，邹纯东系邹道存之子，二被告系夫妻关系。对以上事实，由当事人庭审陈述和原告提供的身份证复印件、被告人口信息表、汤池镇派出所出具的证明和汤池镇阳山村民委员会出具的证明各一份，借条原件二张、银行流水一张、舒城县民政局出具的材料一张、录音光盘一张佐证，本院予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。邹道存与被告杨良道间的权利、义务关系明确，由借条佐证，足以认定。原告廖克荣、邹纯东作为邹道存的合法继承人，有权要求杨良道如约归还借款。关于450000元借条的来源，被告杨良道辩称系由前期三次借款本金计350000元和2014年01月30日核算利息后出具的借条100000元合并而成，按被告杨良道当庭陈述的利率计算，与100000元不吻合且相差过大，被告杨良道也未提供充分证据证明，不予认可。被告杨良道辩称已偿还本金200000元，但未提供证据证明，而原告认可其中175000元属实，但系偿还借款利息。依照相关法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照先利息后主债务的顺序抵充，且被告杨良道未提供证据证明双方有约定系归还本金，故对175000元可认定为计付利息款。被告杨良道和被告胡家贵虽是夫妻关系，但原告未提供证据证明该借款系被告杨良道用于家庭共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故被告胡家贵对该借款不承担偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨良道于本判决生效后三十日内偿还原告廖克荣、邹纯东借款本金550000元，并以100000元为本金，自2015年06月14日起至本息全部还清之日止，按年利率24%计付利息；以450000元为本金，自2015年06月14日起至本息全部还清之日止，按年利率20%计付利息（被告杨良道已归还的175000元从上述应付的利息中予以扣除）。二、驳回原告廖克荣、邹纯东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费12309元，减半收取6155元，由被告杨良道负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  何流二〇一九年七月二十三日法官助理王海瑞书记员马学良本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释三》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。