浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初4532号 原告：王松林，男，1948年7月15日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：施炜，男，湖州市吴兴区苕溪法律服务所法律工作者。 被告：陈昌亮，男，1989年12月18日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市建国北路****。 代表人：董悦。 委托诉讼代理人：李勇，男，该分公司员工。 原告王松林与被告陈昌亮、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年6月10日向本院起诉，诉请判令：一、被告陈昌亮赔偿原告王松林医疗费、伤残赔偿金等合计84024元；二、被告保险公司在保险责任限额范围内为被告陈昌亮直接承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告方承担。本院受理后，依法由审判员戴立新适用简易程序于2019年7月22日公开开庭进行审理，原告王松林的委托诉讼代理人施炜、被告陈昌亮、被告保险公司的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2017年6月27日17时00分许，被告陈昌亮驾驶浙Ｅ×××××小型轿车途经湖州市区时，与原告王松林驾驶电动自行车相撞，造成原告王松林受伤及车辆受损的道路交通事故。2017年6月28日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队出具湖公交认第1704469号《道路交通事故认定书》，认定被告陈昌亮负事故同等责任，原告王松林负事故同等责任。事故发生后，原告王松林即被送往湖州市中心医院进行治疗，第二天又住院治疗，住院7天，后又就诊于中国人民解放军第九八医院、湖州爱尔眼科医院等，共花费医疗费6762.46元。2018年12月29日，湖州浙北司法鉴定所出具湖州浙北司法鉴定所［2018］活鉴字805号《司法鉴定意见书》，认为原告王松林因外伤致左眼外伤，左侧视神经挫伤伴视神经萎缩与伤前存在的白内障术后，共同作用，遗留左眼中度视力损害，评定为《人体损伤致残程度分级》十级伤残。其左眼视神经损伤伴视神经萎缩与左眼白内障术后对目前原告王松林的左眼伤残后果所起的作用大致相等（参与度各为50%）。上述损伤的休息期限（含住院）拟为5个月；护理期限（含住院）拟为2个月；营养期限拟为2个月。原告王松林为此花费鉴定费2600元。 另查明：原告王松林出生于1948年7月15日。事故发生时年满68周岁，至定残日年满70周岁。事故发生前，原告王松林承包的土地相继被征用。2016年起，原告王松林居住在湖州市吴兴区其女儿王如群家中，属城镇区域范围内。 再查明：浙Ｅ×××××小型轿车属被告陈昌亮所有，在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告陈昌亮垫付原告医疗费700元。 以上事实，由原告提交的《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院小结、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、证明、收款收据等证据，并结合原、被告当庭陈述予以认定。 本院认为：公民的生命健康权依法不受侵犯。原告王松林因本案交通事故致人身损害，其有权请求侵权人承担侵权责任。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队对本案事故已作出责任认定，认定被告陈昌亮负事故同等责任，原告王松林负事故同等责任的结论并无不当，本院依法予以采纳。被告陈昌亮应对原告王松林因本次事故所造成的损失按责任比例60%承担赔偿责任。被告保险公司作为浙Ｅ×××××小型轿车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应在该车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接支付原告赔偿款。为此，原告请求被告陈昌亮赔偿其因本次交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、电动车修理费等损失的合理部分及由被告保险公司在保险责任范围内承担赔付责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。为减少诉累，被告陈昌亮已向原告垫付的医疗费在本案中一并处理。 关于原告主张的医疗费，经审核原告计算有误，本院核准为6762.46元；关于原告主张的残疾赔偿金，原告提交的司法鉴定意见书中明确十级伤残的参与度为50%，故应核准为27787元（55574元/年×10年×10%×50%）；关于原告主张的精神损害抚慰金，结合事故双方的过错程度、伤残的参与度及被告保险公司的意见，本院酌定2500元；关于原告主张的残疾辅助器具费，因原告未提供系医生医嘱所需器具的相关证据，不能充分证明原告主张的成立，故对该请求本院不予支持；关于原告主张的交通费，本院根据原告住院天数及复查次数，酌情支持300元。至于被告保险公司提出医疗费应扣除非医保的抗辩意见，本院认为，交强险系国家强制性保险，旨在保障受害人利益，保险公司只有在法定情形下才能免除或减轻保险责任，而扣减非医保用药并非保险公司的法定免责事由，故该抗辩意见，本院不予采信；至于被告保险公司认为原告的伤残赔偿金应按农村标准计算的抗辩意见，本院认为，原告提交的证据，能够证明其所承包的土地已被征用，且2016年起，原告王松林居住在湖州市吴兴区其女儿王如群家中，属城镇区域范围内，故被告保险公司的该抗辩意见，本院不予采信；至于被告保险公司认为电动修理费需正规发票才能理赔的意见，本院认为，原告车辆损失已经被告保险公司进行定损，且原告已提供相应的修理费票据，故对该意见本院不予采纳。 本院核定原告的损失为：1.医疗费6762.46元；2.住院伙食补助费210元（7天×30元/天）；3.营养费1800元（30元/天×60天）；4.护理费10183元（61099元/年÷12个月×2个月）；5.残疾赔偿金27787元（55574元/年×10年×10%×50%）；6.精神损害抚慰金2500元；7.鉴定费2600元；8.交通费300元；9.电动车修理费800元；上述损失合计52942.46元，均在交强险限额范围内。 被告保险公司应在浙Ｅ×××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告52942.46元，扣除被告陈昌亮垫付医疗费700元（该款项由被告保险公司直接返还被告陈昌亮），尚需赔付原告52242.46元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告陈昌亮应赔偿原告王松林因交通事故造成的损失共计52942.46元，该款项由被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在浙Ｅ×××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内直接赔付原告王松林，扣除被告陈昌亮先期垫付款700元，尚应赔付原告王松林52242.46元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司应在浙Ｅ×××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内直接赔付被告陈昌亮先期垫付款700元，限本判决生效之日起十日内清偿； 三、驳回原告王松林的其他诉讼请求。 如果被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取950元，由原告王松林负担359元，被告陈昌亮负担591元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  戴立新 二〇一九年七月二十二日 书记员  何燕萍