北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初20537号原告：孙恪强，男，1986年7月27日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。委托诉讼代理人：季运达，北京鹏凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐扬，北京鹏凯律师事务所律师。被告：潘爱华，男，1958年10月3日出生，苗族，住北京市海淀区。被告：未名生物医药有限公司，住所地厦门火炬高新区北大生物园金尚路**。法定代表人：杨晓敏，董事长。被告：山东未名生物医药股份有限公司，，住所地山东省淄博市张店区朝阳路**法定代表人：潘爱华，董事长。以上三被告共同委托诉讼代表人：焦跃，北京市天铎律师事务所律师。被告：中都保安服务（北京）有限公司，住，住所地北京市东城区/div>法定代表人：苏立宁，总经理。委托诉讼代理人：史再岭，男，该公司员工。原告孙恪强与被告潘爱华、未名生物医药有限公司（以下简称未名生物公司）、山东未名生物医药股份有限公司（以下简称山东未名公司）、中都保安服务（北京）有限公司（以下简称中都保安公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙恪强之委托诉讼代理人季运达、徐扬；被告潘爱华、未名生物公司、山东未名公司之共同委托诉讼代理人焦跃、被告中都保安公司之委托诉讼代理人史再岭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙恪强向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令四被告连带赔偿我医药费206.98元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年5月19日，潘爱华、未名生物公司、山东未名公司因与北京科兴生物制品有限公司的其他股东存在纠纷，共同纠集其雇佣的中都保安公司的人员近百人于凌晨三点半左右闯入北京科兴生物制品有限公司位于海淀区上地西路北大生物城的办公经营场地，砸坏公司甲肝楼玻璃门，进入大楼后，抢夺我的手机，在此过程中导致我左手手指划伤，左臂软组织挫伤，后被送往医院治疗，共花费医药费206.98元。四被告侵权行为导致我身体受到伤害，应对此造成的全部损失承担赔偿责任。故我提起诉讼。潘爱华、未名生物公司、山东未名公司辩称，三被告没有对孙恪强的生命权、健康权、身体权进行侵权，三被告与孙恪强没有身体接触，其是否受伤与三被告无关。故不同意孙恪强的诉讼请求。中都保安公司辩称，没有孙恪强所述的攻击、伤害、控制，故我不同意孙恪强的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。孙恪强系北京科兴生物制品有限公司员工。北京科兴生物制品有限公司注册地位于北大生物城内。潘爱华是北京科兴生物制品有限公司股东，董事长，与北京科兴生物制品有限公司其他股东间存在纠纷。2019年5月19日凌晨，潘爱华等人进入北京科兴生物制品有限公司上地厂区，欲接管财务等资料，与驻守在此地的北京科兴生物制品有限公司员工发生纠纷。孙恪强所述四被告对其进行人身侵害行为，提供如下证据：1、2018年4月17日监控视频，证明潘爱华带领未名多方面多名人员闯入科兴上地厂区，实施暴力行为；2、2018年4月17日9时48分视频；3、2018年4月17日9时50分视频；证明潘爱华带领未名多方面多名人员闯入科兴公司上地厂区，实施暴力行为，并且闯入公司董事、副总经理王楠办公室并限制其人身自由；4、2018年4月17日17时28分监控视频，证明潘爱华带领未名多方面多名人员闯入科兴上地厂区，实施暴力行为；5、2018年5月18日潘爱华与多人密谋暴力冲击北京科兴厂区的录音，证明潘爱华与未名、中都保安方面多人密谋于2018年5月19日对北京科兴位于昌平和上地的厂区进行暴力冲击，证明2018年4月17日北京科兴厂区受到暴力冲击也是潘爱华组织的；6、2018年5月19日凌晨3时30分监控视频、4时5分监控视频、6时50分监控视频，证明潘爱华带领大量人员闯入北京科兴上地和昌平厂区办公楼实施暴力行为；在7时02分被昌平公安以警车带离；7、北京科兴生物制品有限公司员工手机录像，证明2018年4月17日，潘爱华带领多方面人员闯入科兴办公区。四被告对于上述证据持有异议，表示潘爱华是北京科兴生物制品有限公司法定代表人、董事长，去公司是履行职责，没有发生肢体冲突；对于录音材料真实性持有异议，涉及昌平厂区与本案无关。孙恪强对其主张的医疗费，提供了2018年5月19日23时到北京市红十字会急诊抢救中心检查材料、医药费单据，其伤情诊断为左手小指皮擦伤。孙恪强支付医疗费用206.98元。四被告对于证据均不认可。诉讼中，本院调取2018年5月19日海淀刑侦支队询问笔录，被询问人北京科兴生物制品有限公司员工王明讲述，2018年5月19日凌晨3时许，其在监控中看见一帮穿着黑色制服的人，戴着帽子和口罩，手上戴着黑色手套，一部分人手里拿着铁锤和手电集结在公司大楼西侧，一个叫“小星”的人，是北大未名集团公司的保安队长。3时30分左右，大楼突然停电，外面集结的这帮人就开始用铁锤砸一楼大厅的玻璃门，把门砸碎以后他们就冲了进来，见到人就往地上摁，……用脚去踹员工的腰部和腿部，把人踹倒在地上然后给拖走。被询问人北京科兴生物制品有限公司李佐英讲述，2018年5月19日凌晨2时许，其在北大生物城院内科兴生物制品甲肝楼大厅值班，被一群穿着保安制服、防弹衣、戴着黑色头头盔、蓝色口罩的人把手机抢走，并将其带到甲肝楼外将其控制，最后将其及其他员工统一带到食堂边上不让走，这些人还砸了甲肝楼正门和食堂门左侧的玻璃。当晚被控制时胳膊被掰，左肩疼痛、活动受限，并要求对其伤情进行鉴定。被询问人北京科兴生物制品有限公司厨师王彦宏讲述，2018年5月19日3时许，公司宿舍的门被几名身穿保安制服面带蓝色一次性口罩的男子踹开，其与朱红昌被3、4名保安带到了北大生物城门口的传达室，等警察来了以后让其离开。被询问人北京科兴生物制品有限公司工程设备部经理王志斌讲述2018年5月19日凌晨3时30分左右，几个人冲到其屋里，将其手机拿走，下楼被带到食堂门口，看到食堂大门旁边的玻璃碎了，发给每人一张纸，北大未名人力的王晓华告之公司被接管，放假三天并让每人回家。四被告认为上述材料并没有涉及到孙恪强人身受到损害的记录，其他人员仅陈述一个事件，与本案无关。对于上述证据材料，本院将结合与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，北京科兴生物制品有限公司股东间发生纠纷，应当妥善协商解决。但潘爱华于2018年5月19日凌晨到北京科兴生物制品有限公司上地厂区接管财务手续，与驻守在此地的北京科兴生物制品有限公司员工发生纠纷。诉讼中，本院调取海淀刑侦支队笔录，被询问人员均证实了在当晚，潘爱华到上地厂区与北京科兴生物制品有限公司员工发生纠纷至发生身体接触的事实经过。被询问人员陈述基本一致，与孙恪强提供的其他证据能够相互印证，故孙恪强的关于事实的陈述具有高度盖然性，本院予以认定。且潘爱华在庭审中认可当晚赴上地厂区接管财务手续，其否认与其他人员发生身体接触，但对此并未提供相反证据证明，故本院对其抗辩不予采信。现孙恪强就其身体所受伤害起诉要求潘爱华承担赔偿责任，有事实与法律依据，本院支持。因现有证据不足以证明中都保安公司、或未名生物公司、山东未名公司实施了侵权行为，故孙恪强要求中都保安公司、未名生物公司、山东未名公司承担连带赔偿责任的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条第一款第（六）项规定，判决如下：一、潘爱华于本判决生效后七日内，赔偿孙恪强医药费206.98元；二、驳回孙恪强其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由潘爱华负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 郝 蓬二〇一九年七月三十日书记员 秦芳芳