山西省安泽县人民法院   民事判决书   （2019）晋1026民初372号   原告：马勇，男，1973年4月18日出生，汉族，山西省安泽县府城镇居民，住安泽县。   原告：陈爱荣，女，1973年11月4日出生，汉族，山西省安泽县府城镇居民，住安泽县。   原告共同委托诉讼代理人：裴忠金，安泽县府城镇法律服务所法律工作者。   被告：李合庆，男，1976年3月5日出生，汉族。   被告：河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地河南省安阳市文峰区长江大道与曙光交叉口安阳汽车南站院内。   法定代表人：齐吉忠，系该公司董事长。   被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府****。   负责人：宋帅记，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：周勇，山西尧城律师事务所律师。   委托诉讼代理人：丁海珀，山西尧城律师事务所律师。   原告马勇、陈爱荣与被告李合庆、河南省安阳安运交通运输有限公司（以下简称“安阳安运公司”）、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称“平安保险安阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马勇、陈爱荣的委托诉讼代理人裴忠金，被告平安保险安阳支公司委托诉讼代理人丁海珀到庭参加诉讼，被告李合庆、被告安阳安运公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马勇、陈爱荣向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿原告马勇医疗费、车辆修理费等损失共计55434元；2、请依法判令被告赔偿原告陈爱荣医疗费等损失共计13548元；3、由平安保险安阳支公司在保险赔偿限额内优先给予赔偿，不足部分由其余被告承担，并互负连带责任；4、诉讼费用由众被告承担。事实与理由：2019年1月21日11时40分，被告李合庆驾驶车牌号为×××号×××号重型货车，沿第安线由南向北行驶，行驶至72公里加600米路段与前方同向行驶的原告马勇驾驶的车牌号为×××号小型汽车发生追尾碰撞，后与马军驾驶的车牌号为×××号小型汽车发生刮碰，造成马勇及×××号乘车人陈爱荣受伤、三方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经安泽县公安局交通警察大队出具第141026420198000018号道路交通事故认定书认定被告李合庆负全部责任，原告马勇无责任，马军无责任。事故发生后，原告马勇被送往安泽县中医院进行治疗，住院共计33天，伤被该院医生诊断为：软组织疾患、骨质增生、颈椎椎管狭窄。出院时医生建议：1、注意休息、避免腰部负重；2、1月后复查腰椎CT、颈椎CT；3、加强营养；4、不适随诊。因该事故，原告马勇的×××号小型汽车产生车辆修理费和车辆贬值费，临汾华伟价格评估有限公司已作出临价评鉴字（2019）第（29）号价格评估报告书。由于该事故，致使原告马勇产生医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、车辆修理费、车辆贬值费共计55434元。事故发生后，原告陈爱荣被送往安泽县中医院进行治疗，住院共计33天，伤被该院医生诊断为：软组织疾患、胸部损伤、额部血肿、肺大泡。出院时医生建议：1、注意休息；2、继续康复锻炼腕关节预防关节僵硬；3、定期复查；4、不适随诊。由于该事故，致使原告陈爱荣产生医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计13548元。因众被告未给予二原告赔偿，因此二原告诉至法院请求依法判决。   被告李合庆在法定期限内未提交答辩状。   被告安阳安运公司辩称，事故车辆挂靠在我公司名下，我公司不是侵权人，原告的合理合法损失保险公司承担赔偿责任后，不足部分有侵权人承担，我公司不承担责任。   被告平安保险安阳支公司辩称，第一我方对本次交通事故发生的过程、原因及责任划分无异议，需要明确的是本次事故为三方事故；第二被告李合庆驾驶的车辆在我司投有交强险一份及保额为100万元的商业三者险一份，事故发生在保险期间内；第三原告主张的各项损失根据其举证情况在合理合法的前提下我方同意在交强险的各项限额内优先赔付，不足部分由无责车在无责范围内予以承担，仍不足的由商业三者险根据比例承担，原告主张的诉讼费、鉴定费、车辆贬值费不属于我公司赔偿范围。   本院经审理认定事实如下：对于本次事故发生的经过、事故责任认定、被告李合庆驾驶的事故车辆挂靠在安阳安运公司、在平安保险安阳支公司投有交强险和第三者责任险、事故发生在保险期内、事故造成原告受伤住院治疗、原告受损车辆实际使用人和权利人为马勇、被告李合庆给原告垫付费用23000元的事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。   对于原告主张的损失赔偿数额，经原、被告双方质证及本院审核，认定如下：   一、原告马勇的损失赔偿数额。1、医疗费：原告因伤住院治疗33天，支付医疗费4332元，有相应的票据和病历材料佐证，本院予以确认；2、护理费：依据原告的伤情及医嘱，按照2018年居民服务业工资标准46693元／年计算33天，确认护理费4221.56元；3、住院伙食补助费：参照山西省国家机关一般工作人员出差伙食补助100元／日的标准计算33天，确认原告住院伙食补助费为3300元；4、营养费：根据原告住院治疗医嘱，按50元／日的标准计算33天，确认原告的营养费为1650元；5、车辆修理费：根据鉴定意见和修理费票据，确定原告车辆修理费为29610元；6、车辆贬值费：车辆作为交通工具，使用是主要属性，发生事故后以修复为原则，贬值损失受市场因素影响具有较大不确定性，法律没有明确具体的规定，对贬值损失本院不予支持；7、鉴定费：鉴定费是用于确定相关损害产生的合理费用，以鉴定费票据为准，确认鉴定费为3000元，以上各项费用合计46113.56元。   二、原告陈爱荣的损失赔偿数额。1、医疗费：原告因伤住院治疗33天，支付医疗费3846元，有相应的票据和病历材料佐证，本院予以确认；2、护理费：依据原告的伤情及医嘱，按照2018年居民服务业工资标准46693元／年计算33天，确认护理费4221.56元；3、住院伙食补助费：参照山西省国家机关一般工作人员出差伙食补助100元／日的标准计算33天，确认原告住院伙食补助费为3300元；4、营养费：原告主张营养费为1650元，因无相关医嘱，本院不予支持，以上各项费用合计11367.56元。   本院认为，被保险机动车在保险期限内发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人、车辆所有人和保险公司的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案事故经交警部门认定，被告车辆驾驶员李合庆负事故的全部责任。现原告要求肇事车辆承保公司、侵权人按照法律规定承担赔偿责任，本院依法予以支持。被告平安保险安阳支公司要求事故中无责车辆在交强险内承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。庭审结束后收到被告安阳安运公司追加被告申请书，本院不予支持。被告李合庆、被告安阳安运公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。对原告的损害赔偿，应由被告平安保险安阳支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告马勇11221.56元（死亡伤残限额内赔偿4221.56元、医疗费限额内赔偿5000元、财产损失限额内赔偿2000元），赔偿原告陈爱荣9221.56元（死亡伤残限额内赔偿4221.56元、医疗费限额内赔偿5000元）；平安保险安阳支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告马勇31892元，赔偿原告陈爱荣2146元。鉴定费3000元由被告李合庆承担。因被告李合庆已先期垫付23000元，扣除其应承担的费用3762元（鉴定费3000元、诉讼费762元），被告李合庆实际垫付19238元。平安保险安阳支公司在商业三者险责任限额范围内实际赔偿原告马勇12654元、赔偿原告陈爱荣2146元、支付被告李合庆垫付款19238元。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内支付原告马勇赔偿款11221.56元（开户行：中国建设银行户名：马勇账号：×××），支付原告陈爱荣赔偿款9221.56元（开户行：中国工商银行开户名：陈爱荣账号：×××）；   二、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内支付原告马勇赔偿款12654元，支付原告陈爱荣赔偿款2146元，支付被告李合庆垫付款19238元；   三、驳回原告其他诉讼请求。   案件受理费762元，已减半收取，由被告李合庆负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   审判员 郭保忠     二〇一九年七月二十五日   书记员 李 欢