北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0119民初5510号原告：曹玉珍，女，1961年11月25日出生，汉族，保洁员，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：尹培培，广东国辉（北京）律师事务所律师。被告：聂玉莲，女，1967年10月28日出生，汉族，无业，住北京市延庆区。被告：康艳彬，男，1987年11月1日出生，汉族，无业，住北京市延庆区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：郭雁云，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。原告曹玉珍与被告聂玉莲、康艳彬、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹玉珍及其委托诉讼代理人尹培培，被告聂玉莲、康艳彬、保险公司的委托诉讼代理人郭雁云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。曹玉珍向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费15600.16元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、护理费30200元、误工费31500元、残疾赔偿金141345.75元(含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2969.43元、交通费2000元、财产损失3000元，以上共计242115.34元。事实及理由：2018年8月21日7时45分，在北京市延庆区延庆镇唐家堡村口东约400米处时，聂玉莲驾驶康艳彬所有的（×××)小型客车与曹玉珍骑自行车相撞，两车损坏，曹玉珍受伤，曹玉珍的包损坏。该事故经北京市公安局延庆分局交通支队110国道中队认定，聂玉莲负事故全部责任，曹玉珍无责任。事故发生后，曹玉珍被送往北京市延庆区医院救治，经诊断为肱骨近端骨折（左），胸外伤等。曹玉珍自2018年8月21日至8月31日实际住院10天，在此期间做了“左肱骨近端骨折切开复位内固定术”手术。2019年3月21日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具了鉴定意见书为曹玉珍致残程度等级为十级，伤残赔偿指数为10%。经查，聂玉莲驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。双方就赔偿事宜协商未果，故曹玉珍诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。聂玉莲、康艳彬辩称，均认可事故经过及责任认定，该事故车辆（×××）在保险公司投保交强险及商业三者险100000元（含不计免赔），所以要求保险公司赔偿。另外，事故发生后，我们给曹玉珍垫付了医疗费现金45000元，要求一并处理，保险公司予以返还。保险公司辩称，认可事故经过及责任认定，聂玉莲驾驶的车辆（×××）在我公司投保了交强险和商业三者险100000元（含不计免赔），事故发生在保险期内，同意赔偿曹玉珍合理合法的损失。诉讼费及鉴定费不再我公司理赔范围内。当事人为了主张其证明的事实，向本院提供以下证据：一、曹玉珍提供的证据为：1.事故认定书，证明事故经过及责任认定；2.医疗费票据，证明其支付医疗费数额；3.诊断证明、、住院病历证明其伤情及治疗情况；4.护理费发票及协议，证明其护理费数额；5.鉴定意见书及鉴定费票据，证明其伤残程度十级及产生的鉴定费数额；6.营业执照及误工证明，证明其误工费数额；7.户口本、村委会证明，证明其残疾赔偿金的计算标准及被扶养人生活费计算标准；8.玉镯及Mk包的照片，证明其财产损失情况。经质证，保险公司对证据3诊断证明的真实性认可，但对误工期及护理期不认可，，住院期间只认可180元/天对证据6误工证明不认可；对证据7被扶养人生活费应由派出所出具，不应当由村委会出具；对证据8镯子不认可，事故认定书没有记载，只记载了Mk包损坏；对其他证据均认可。聂玉莲、康艳彬的质证意见与保险公司质证意见一致。聂玉莲向本院提供收条一张，该收条显示收款人为曹玉珍，金额为40000元。经质证，曹玉珍认可。另外，聂玉莲称除给付曹玉珍该40000元现金外，其还给了曹玉珍5000元，但没有打收条，总共给付曹玉珍现金45000元，曹玉珍对此予以认可。康艳彬、保险公司未向本院提供证据。根据当事人的陈述以及提供的相关证据，本院查明认定如下事实:2018年8月21日7时45分，聂玉莲驾驶车牌号为×××小型客车行驶至北京市延庆区延庆镇唐家堡村口东约400米处时，适遇曹玉珍骑自行车经过此地，聂玉莲驾车的小客车右前部与曹玉珍所骑的自行车尾部发生碰撞，造成曹玉珍受伤及皮包损坏，致两车损坏。该事故经北京市公安局延庆分局交通支队110国道中队认定，聂玉莲负事故全部责任，曹玉珍无责任。事故发生后，曹玉珍被送往北京市延庆区医院救治，诊断为：肱骨近端骨折（左）、胸外软组织损伤、左肘、右前臂、双手、左膝关节软组织挫伤等。曹玉珍自2018年8月21日至8月31日共实际住院10天，在此期间做了“左肱骨近端骨折切开复位内固定术”。曹玉珍治伤期间共计花费医疗费55600.16元（包括聂玉莲给付的现金45000元）。2019年3月21日，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，曹玉珍致残程度等级为十级，伤残赔偿指数为10%。曹玉珍支付鉴定费2969.43元。依照《中华人民共和国公安部》发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，肱骨骨折手术治疗的误工期为60-270日、护理期为60-90日、营养期为60-90日。另查，聂玉莲驾驶的(×××)小型客车的车辆所有人为康艳彬，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险100000元（不计免赔），事故发生在保险期限内。再查，曹玉珍其父母曹启、李淑琴，曹启于2001年去世，李叔琴于1937年3月26日出生，曹启与李淑琴婚后共生育4个子女。根据曹玉珍提交的相关证据，本院审查确定其经济损失如下：1.医疗费55600.16元（包括聂玉莲垫付的45000元），有票据金额为55600.16元；2.住院伙食补助费，本院根据曹玉珍的住院天数为10天，按照100元/天，金额为1000元;3.护理费，按照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，本院确定曹玉珍护理期为90天。其中住院期间为10天，2400元，有护理费票据本院确认，出院后为80天，每天180元，80天X180元=14400元，护理费共计16800元；4.营养费，按照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，本院确定曹玉珍营养期为80天，每天50元，营养费为80天X50元=4000元；5.误工费，按照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，本院确定曹玉珍误工期为270天，误工费为31500元,有单位出具的误工损失证明，本院予以认定；6.残疾赔偿金为141345.75元(含被扶养人生活费），本院予以认定；7.鉴定费2969.43元，有票据本院予以确认；8.精神损害抚慰金，本院酌定为5000元；9.交通费，根据曹玉珍的就医次数、人数、路程等因素，本院酌情确认1000元；10.财产损失，本院酌情确认1500元，以上共计经济损失260715.34元。本院认为，根据查明的事实，聂玉莲驾驶的×××小型客车与曹玉珍所骑的自行车发生碰撞后，造成曹玉珍受伤皮包损坏，该事故经北京市公安局延庆分局交通支队110国道中队认定，聂玉莲负此事故全部责任，曹玉珍无责任，本院予以确认，因此作为侵权人的聂玉莲应当承担全部的赔偿责任。但是聂玉莲驾驶的车辆在保险公司投保了机动车交强险和商业三者险，所以保险公司首先应在交强险限额范围内对曹玉珍的经济损失进行赔偿，不足部分按照合同的约定，由保险公司在商业三者险限额范围内进行赔偿，仍有不足的由侵权人聂玉莲进行赔偿。具体赔偿数额以本院审查确认的260715.34元为准。现曹玉珍要求赔偿其各项经济损失共计242115.24元，就其合理部分本院予以支持，超出的部分本院不予支持。因康艳彬在本次交通事故中无责任，所以不承担任何赔偿责任。聂玉莲给曹玉珍垫付的医疗费45000元，视为聂玉莲替保险公司所垫付的医疗费，保险公司应予返还。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿曹玉珍医疗费10600.16元、住院伙食补助费1000元、护理费16800元、营养费4000元、误工费31500元、残疾赔偿金141345.75元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失1500元，以上共计212745.91元（于本判决生效后七日内履行)；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司返还聂玉莲为曹玉珍垫付的医疗费45000元（判决生效后七日内履行)；三、驳回曹玉珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2969.43元，由被告聂玉莲负担2969.43元（判决生效后七日内交纳)。案件受理费2466元，由曹玉珍负担220元（已交纳）；由聂玉莲负担2246元（判决生效后七日内交纳)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  高建国二〇一九年七月三十一日书记员  孙 瑶