wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1521刑初177号公诉机关山东省阳谷县人民检察院。被告人王崇营，男，1999年5月10日出生于河南省台前县，汉族，初中文化，农民，户籍地和住址地河南省台前县。因涉嫌非法经营罪，2019年3月5日由阳谷县公安局决定并于次日执行刑事拘留，2019年4月11日经阳谷县人民检察院批准并由阳谷县公安局执行逮捕。指定辩护人袁荣敏，山东振阳律师事务所律师。被告人赵占成，男，1944年8月15日出生于河南省台前县，汉族，文盲，农民，住河南省台前县。因涉嫌非法经营罪，2019年3月8日由阳谷县公安局决定并执行取保候审，2019年7月2日经阳谷县人民检察院批准并由阳谷县公安局执行取保候审。指定辩护人徐新玲，山东紫汇律师事务所律师。山东省阳谷县人民检察院以阳检公刑诉〔2019〕151号起诉书指控被告人王崇营、赵占成犯非法经营罪，于2019年7月10日向本院提起公诉，本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阳谷县人民检察院指派检察员殷旭东出庭支持公诉，被告人王崇营、赵占成及指定辩护人袁荣敏、徐新玲到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2017年以来，被告人王崇营从山西省太原市朱某1处先后分四次购买了10余吨2万余元的烟丝，并雇佣车辆运送到河南省台前县被告人赵占成（系王崇营之外祖父）的家中，再由赵占成分别销售给陈某、门建成、闫某等人，非法经营数额60000元，非法获利约18000元。2018年12月2日，被告人王崇营联系货车司机段云虎，非法销售给江苏省连云港市的朱某2一车15余吨烟丝，朱某2通过银行转给王崇营烟丝款27000元。2019年3月6日，被告人王崇营自动到阳谷县公安局投案，次日被告人赵占成自动到阳谷县公安局投案。在审理过程中，二被告人分别向本院缴纳财产刑保证金各20000元。上述事实，被告人王崇营、赵占成在庭审过程中无异议；并有受案登记表、户籍证明、到案说明、扣押清单、银行明细、检验报告等书证，陈某、门建成、闫某、朱某1、朱某2等证人的证言，二被告人的供述和辩解，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人王崇营、赵占成之行为构成非法经营罪，二被告人系自首，可以从轻或者减轻处罚；建议对二被告人判处有期徒刑六个月至一年，均可适用缓刑。被告人王崇营的指定辩护人提出以下辩护意见：对公诉机关指控的被告人的犯罪事实及罪名无异议，被告人系自首，认罪态度较好，一贯表现良好，积极缴纳罚金，符合适用缓刑的条件；建议对其从轻处罚，适用缓刑。被告人赵占成的指定辩护人提出以下辩护意见：被告人没有犯罪前科，因文盲、法律意识淡薄而犯罪，主观恶性较小，被告人系自首，主动缴纳了罚金，被告人年事已高，适用缓刑没有社会危险性；综合建议对被告人适用缓刑。本院认为：被告人王崇营、赵占成违反国家烟草专卖法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱了市场秩序，非法经营数额在5万元以上，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王崇营、赵占成犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人近亲属主动缴纳财产刑保证金，可酌情从轻处罚；被告人赵占成与被告人王崇营系祖孙关系，家庭成员间在共同犯罪中，虽不宜区分主从犯，但被告人赵占成非法获利较少，可酌情从轻处罚；经社会调查评估，宣告缓刑对其所住社区没有重大不良影响。据此，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节以及其行为对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定；判决如下：一、被告人王崇营犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；已向本院缴纳财产刑保证金20000元。）二、被告人赵占成犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；已向本院缴纳财产刑保证金20000元。）三、扣押的烟丝、手机，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘伟二〇一九年七月二十六日法官助理高珊珊书记员王鑫
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执3247号 申请执行人：徐姗，女，1987年11月26日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：马京芳，浙江震东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡伟斌，浙江震东律师事务所实习律师。 被执行人：张公然，男，1991年2月17日出生，汉族，住黑龙江省绥化地区。 申请执行人徐姗与被执行人张公然民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初4386号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐姗向本院申请强制执行。本院于2019年6月5日立案执行。 执行中，双方当事人于2019年7月26日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)浙0783执3247号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇一九年七月二十六日 书记员  张炉堂
湖南省保靖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3125民初971号之一原告：彭明顺，男，1942年7月10日出生，土家族，湖南省保靖县人。委托诉讼代理人：彭明旺，男，1963年10月28日出生，土家族，湖南省保靖县人。（系该村民委员会推荐）委托诉讼代理人：田庭刚，男，1966年10月21日出生，土家族，湖南保靖县人。（系该村民委员会推荐）被告：保靖县黄花菜农业科技开发有限公司。住所地，湖南省保靖县迁陵镇酉水南路**。统一社会信用代码：91433125MA4L6E688J。法定代表人：鲁栋琼，该公司经理。被告：鲁栋琼，女，1971年12月13日出生，汉族，四川省中江县人。被告：宿华堂，男，1974年7月26日出生，苗族，湖南省保靖县人。委托诉讼代理人：陈志飞，湖南大凤律师事务所律师。被告：王锋，男，1985年7月13日出生，土家族，湖南省保靖县人。委托诉讼代理人：袁青峰，湖南五湖律师事务所律师。被告：毛传超，男，1996年11月1日出生，汉族，浙江省平阳县人。被告：邹雪莲，女，1966年4月14日出生，汉族，湖南省衡阳市祁东县人。本院在审理原告彭明顺诉被告保靖县黄花菜农业科技开发有限公司、鲁栋琼、宿华堂、王锋、毛传超、邹雪莲土地租赁合同纠纷一案中，原告彭明顺于2019年7月23日向本院提出了撤回对被告鲁栋琼、宿华堂、王锋、毛传超、邹雪莲的起诉申请。本院认为，原告彭明顺向本院申请撤回对被告鲁栋琼、宿华堂、王锋、毛传超、邹雪莲的起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭明顺撤回对被告鲁栋琼、宿华堂、王锋、毛传超、邹雪莲的起诉。审 判 员 李源二〇一九年七月二十三日法官助理 杨倩书 记 员 张敏
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执恢633号 吴伟剑、朱向前： 本院以（2019）浙1102执恢633号立案执行的申请执行人吴伟剑与被执行人朱向前民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位40000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年七月三十一日
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1725民初3981之一号 解除保全申请人：马传松，男，1971年2月10日，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：樊秀翠，女，1966年12月26日出生，汉族，居民，住郓城县。 被申请人：轩云地，女，1928年4月16日，汉族，农民，住郓城县。 原告樊秀翠、轩云地与被告马传松、宋宝琴、华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案本院于2019年6月25日作出（2019）鲁1725民初3981号民事裁定，对停放在东城汽修厂的肇事车辆浙Ｂ×××××小型轿车予以查封，现解除保全申请人提供50000元现金担保，要求解除对该车的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对浙Ｂ×××××小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董先菊 二〇一九年七月四日 书记员  刘兆欢
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0624民初2773号原告：宽甸满族自治县茂源物业有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇黄椅山大街**。法定代表人：刘玉国，系该公司经理。委托诉讼代理人：王维方，男，1973年11月22日出生，汉族，系该公司副经理，住宽甸满族自治县。被告：王国栋，男，45岁，住宽甸满族自治县。原告宽甸满族自治县茂源物业有限公司与被告王国栋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。原告宽甸满族自治县茂源物业有限公司于2019年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县茂源物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王晓云二〇一九年七月三十日书记员  王丽莉
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0323民初1203号原告：曹某，女，住址：岫岩满族自治县。被告：孙某，男，住址：岫岩满族自治县。本院在审理原告曹某诉被告孙某离婚纠纷一案中，本院于2019年4月1日受理后，按照原告提供的被告的送达地址及联系方式，无法向被告送达法律文书，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。本院认为：原告起诉的被告送达地址不明确，不符合法律规定，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告曹某的起诉。案件受理费300元，免收。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  李荣海人民陪审员  赵志龙人民陪审员  周 颖二〇一九年七月二十二日法官助理姜晓辉书记员赵芙侠
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1224刑初192号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：吴晓明，男，1975年9月21日出生，汉族，湖北省通山县人，初中文化，个体工商户，户籍所在地：福建省厦门市翔安区，住通山县。因本案于2019年5月29日被通山县公安局刑事拘留，同年5月30日被通山县公安局取保候审。通山县人民检察院以通检公诉刑诉〔2019〕182号起诉书指控被告人吴晓明犯危险驾驶罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈开明于2019年7月16日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员黄智勇出庭支持公诉，被告人吴晓明到庭参加了诉讼。现已审理终结。通山县人民检察院指控：2019年05月22日19时46分，被告人吴晓明酒后驾驶鄂Ｌ×××**黑色大众牌小型轿车在通山县通羊镇太平大道井湾路段行驶时被正在对过往车辆进行安全检查的通山县公安局民警发现，检查中公安民警用呼吸式酒精检测仪对被告人吴晓明进行检测，结果显示93.8mg/100ml。随后将吴晓明带至通山县人民医院对其抽血提取酒精含量血液样本。2019年5月24日，经咸宁归真司法鉴定中心鉴定，吴晓明血液样本中检出乙醇含量为107.72mg/100ml，其行为属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人吴晓明在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、呼气酒精检测结果单等书证；证人叶某的证言；鉴定意见；被告人吴晓明的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴晓明违反道路交通安全法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以确认。被告人吴晓明到案后能如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吴晓明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）被告人吴晓明回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈开明二〇一九年七月十六日书记员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0683民初2770号之一解除保全申请人：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地：枣阳市中兴大道**。统一社会信用代码：914206003997235925。法定代表人：陈文山，系该公司董事长。被申请人：康金僖，女，1991年10月3日出生，汉族，住枣阳市西城开发区，被申请人：习小清，女，1966年4月5日出生，汉族，住枣阳市西城开发区，系康金僖之母。被申请人：襄阳嘉恒房地产开发有限公司，住，住所地：襄阳市樊城区解放路**一社会信用代码：9142060073086998XL。法定代表人：徐治友，系该公司总经理。解除保全申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被申请人康金僖、习小清、襄阳嘉恒房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日作出（2019）鄂0683民初2770号民事裁定书，裁定：将被申请人康金僖、习小清、襄阳嘉恒房地产开发有限公司银行存款180000元予以冻结。该裁定执行后，解除保全申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司于2019年7月12日向本院提出书面申请，申请解除对被申请人康金僖、习小清、襄阳嘉恒房地产开发有限公司银行存款180000元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司申请解除财产保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：解除对被申请人康金僖、习小清、襄阳嘉恒房地产开发有限公司银行存款180000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 钱 忠二〇一九年七月十八日书记员 解雪柔
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)新29刑更368号罪犯杜孝华，男，1963年4月17日出生，汉族，四川省广安市人。现在阿克苏监狱服刑。2005年9月2日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2005）新刑二终字第75号刑事判决，认定罪犯杜孝华犯抢劫罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，并处民事赔偿76497.11元。2008年3月18日经新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2008）新刑减（假）字第270号刑事裁定依法减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2010年4月6日经新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2010）新刑减（假）字第65号刑事裁定依法减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。2012年11月5日经新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2012）阿中刑减字第1070号刑事裁定依法减刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变。2016年5月23日经新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2016）新29刑更541号刑事裁定依法减刑三个月，剥夺政治权利九年不变。余刑期至二○二七年五月五日止。执行机关阿克苏监狱以罪犯杜孝华在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭书面对罪犯杜孝华在服刑中的表现进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑改造中能够认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，三课学习成绩良好，按要求完成劳动任务，表现突出，确有悔改表现，先后于2017年1月20日、2018年4月20日、2018年10月5日被评为监狱改造积极分子三次；2016年6月18日、2016年12月21日、2018年3月6日、2018年7月9日获得季度表扬四次的行政奖励。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯杜孝华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯杜孝华准予减刑五个月，剥夺政治权利九年不变（余刑期至二○二六年十二月五日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马        莉审判员 海尔尼沙  ·麦麦提审判员 马依努尔  ·库尔班二〇一九年七月二十五日书记员 阿迪拉·阿不都热扎克
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁1502行审201号申请执行人聊城市自然资源和规划局。住所地：聊城市兴华东路**。法定代表人冯能斌，局长。委托代理人张宁，该局工作人员。委托代理人高洪磊，该局工作人员。被执行人邱洪喜，男，1979年1月26日出生，住聊城市东昌府区。申请执行人聊城市自然资源和规划局向本院申请强制执行聊国土资罚字（2018）602号《行政处罚决定书》，本院于2019年7月22日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：被执行人邱洪喜于2018年5月擅自占用郑家镇西邱村林地290平方米（折合0.44亩）建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。申请执行人已依法立案查处，于2018年12月28日将聊国土资罚字（2018）602号《行政处罚决定书》送达被执行人，并催告被执行人履行，但被执行人拒不履行行政处罚。故依法申请法院强制执行行政处罚决定以下内容：拆除邱洪喜在非法占用的290平方米土地上新建的240平方米房屋。同时，根据聊办发［2016］24号文件的规定，由聊城市东昌府区郑家镇政府组织实施。经审查查明：2018年12月28日，原聊城市国土资源局作出聊国土资罚字（2018）602号《行政处罚决定书》，认定被执行人未经批准，于2018年5月擅自占用东昌府区郑家镇西邱村林地290平方米（折合0.44亩）建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。被占用土地现状为林地，规划用途为林地，不符合土地利用总体规划。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定对被执行人处罚如下：1、责令邱洪喜将非法占用的290平方米土地退还给郑家镇西邱村；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的240平方米房屋。该处罚决定书于2018年12月28日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。申请执行人对被执行人进行催告，但被执行人仍未履行处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。因机构改革，原聊城市国土资源局的行政职能已划入聊城市自然资源和规划局。本院认为：聊国土资罚字（2018）602号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行原聊城市国土资源局聊国土资罚字（2018）602号《行政处罚决定书》，拆除被执行人邱洪喜在非法占用的290平方米土地上新建的240平方米房屋；由聊城市东昌府区郑家镇政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  雷素兰审判员  于淑青二〇一九年七月二十三日书记员  朱传新
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执恢31号之一申请执行人：张文新，男，1967年10月9日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：张瑞欣，女，1955年1月23日出生，汉族，住焦作市解放区。张文新申请执行张瑞欣民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，于2019年2月31日向张瑞欣邮寄送达执行通知书、报告财产令；因张瑞欣未履行生效民事判决书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年1月30日、2019年3月27日、2019年4月15日、2019年6月29日通过执行网络查控系统，对张瑞欣名下的银行账户、证券、车辆进行查询，经查询被执行人张瑞欣名下无可供执行的财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查张瑞欣名下无可供执行的不动产；本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查张瑞欣名下无理财产品；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查张瑞欣无住房公积金缴存记录。截至2019年7月25日，执行标的为500000元，执行到位金额为712.73元；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人张瑞欣名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇一九年七月二十六日书记员  孔令雯
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执1599号之一 申请执行人：刘雪平，男，1967年6月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：汪关飞，男，1965年4月4日出生，汉族，住浙江省龙游县。 申请执行人刘雪平与被执行人汪关飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初468号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年4月26日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人280743元及违约金。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；本院已另案轮候冻结被执行人名下的工商股权，已另案轮候查封被执行人名下的不动产，并已发函衢江法院参与分配。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年7月27日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执1599案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年七月二十七日 书记员  余施润
徐州市铜山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0312民初6540号 原告：徐梅，女，1985年5月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：胡孝芳（与徐梅系夫妻关系），男，1984年9月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：韩影，女，1998年1月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：陈步春，男，1990年2月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道**永嘉新城中心广场****。 负责人：金轩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董晨光，该公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区府东路东、府中路南嘉源大厦**。 负责人：范海玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李芷慕，该公司员工。 原告徐梅与被告韩影、陈步春、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐梅的委托诉讼代理人胡孝芳，被告韩影、陈步春、被告平安保险公司的委托诉讼代理人董晨光、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人李芷慕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费285982.9元、交通费1000元，合计286982.9元，扣除被告陈步春已给付的6000元，第三人代为垫付的27658.02元，再由被告给付253324.88元。事实和理由：2019年4月10日晚8时38分许，被告陈步春驾驶被告韩影所有的苏Ｃ×××××号小型轿车，由南向北行驶至铜山区棠张镇Y604乡道马庄村十字路口南约200米处时，与原告发生交通事故，造成原告受伤住院治疗。经铜山区交警大队认定被告陈步春负事故的全部责任。苏Ｃ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保交强险。现原告为维护合法权益，特提出诉讼。 被告平安保险公司辩称，涉案车辆在我公司仅投保交强险，另外此事故中有胡孝芳和徐梅受伤，损失赔偿需在交强险限额内按照损失比例进行分摊。 被告韩影辩称，没有意见。 被告陈步春辩称，没有意见，我垫付了6000元。 第三人紫金保险公司述称，无异议，我公司垫付医疗费27658.02元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月10日晚8时38分许，被告陈步春驾驶被告韩影所有的苏Ｃ×××××号小型轿车，由南向北行驶至铜山区棠张镇Y604乡道马庄村十字路口南约200米处时，与同方向前方行驶的胡孝芳驾驶的电动三轮车发生事故，导致电动三轮车乘车人徐梅受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，陈步春弃车逃逸。事故发生后，原告被送至徐州市中医院抢救治疗，被诊断为右侧额叶脑挫伤、颅内积气、右侧枕部硬膜下/外血肿，额骨、额窦、蝶骨、两侧眶内侧壁及左侧上额窦多发骨折、副鼻窦内积液、两侧眼睑局部多发异物、颈2两侧椎弓骨折、右侧颈部软组织内积气、右肺内挫裂伤、多发肋骨、胸骨及右侧肩胛骨骨折、左侧胫骨骨折、左侧股骨头骨折伴脱位等，于2019年5月27日出院。此事故经徐州市铜山区公安局交通警察大队处理，认定被告陈步春负此次事故的全部责任。原告治疗期间，被告陈步春垫付医疗费6000元，第三人紫金保险公司垫付医疗费27658.02元。 另查明，苏Ｃ×××××号小型轿车登记车主为韩影，被告陈步春系驾驶员，苏Ｃ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤造成的损失应当获得赔偿。1、医疗费，原告主张医疗费285982.9元，并提供了病案材料、医疗费发票予以证明，本院予以支持。2、交通费、原告主张交通费1000元，根据原告受伤情况、治疗情况、距离远近，本院酌情予以支持800元。综上，以上损失合计286782.9元。 因被告陈步春在此次交通事故中承担全部责任，应由被告陈步春承担100%的赔偿责任，被告韩影虽系涉案肇事车辆的登记所有人，但原告未提供证据证明被告韩影存在过错，因此原告要求被告韩影承担责任，于法无据，本院依法不予支持。陈步春驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险，胡孝芳同意将交强险中的1万元医疗费限额全部赔付给徐梅，上述损失由平安保险公司在交强险医疗费限额内承担1万元赔偿责任，11万残疾赔偿金限额内支付交通费800元，不足部分275982.9元由被告陈步春承担，扣除陈步春垫付的6000元，被告陈步春尚应支付原告269982.9元。此外，鉴于双方均认可第三人紫金保险公司垫付的医疗费27658.02元，原告亦同意在本案中直接返还给紫金保险公司，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿原告徐梅医疗费、交通费合计10800元（其中医疗费10000元直接支付给第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，交通费800元支付给原告徐梅），于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告陈步春赔偿原告徐梅医疗费269982.9元（其中17658.02元直接支付给第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，其中252324.88元支付给原告徐梅），于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取883元，由被告陈步春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  刘莉平 二〇一九年七月二十五日 书记员  吕林宇
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初2506号原告：北京航飞蜂窝复合材料有限公司，住所地北京市通州区马驹桥镇郭村**。统一社会信用代码：91110112787775431L。法定代表人：钟保元，总经理。委托诉讼代理人：彭彦，北京中朗律师事务所律师。被告：北京志达诚装饰有限公司，住，住所地北京市朝阳区北花园街**院**楼****一社会信用代码：911101055890670125。法定代表人：王智国。原告北京航飞蜂窝复合材料有限公司（以下简称航飞公司）与被告北京志达诚装饰有限公司（以下简称志达诚公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。航飞公司委托诉讼代理人彭彦到庭参加诉讼。志达诚公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。航飞公司向本院提出诉讼请求：1．志达诚公司给付航飞公司加工费72877．4元；2、志达诚公司给付航飞公司违约金（以72877．4元为基数，以中国人民银行同期贷款基准利率四倍为计算标准，自2017年3月24日起计算至实际给付之日止）；3、本案诉讼费用由志达诚公司负担。事实和理由：2015年12月29日，航飞公司与志达诚公司签订《加工承揽合同》，约定航飞公司为志达诚公司加工不锈钢蜂窝板及模具等产品。合同签订后，航飞公司履行了加工及供货义务，加工费金额共计294181．4元。截至2017年3月23日，志达诚公司给付加工费222304元，余款72877．4元经航飞公司多次催要，志达诚公司至今未给付。志达诚公司未答辩。本院经审理认定事实如下：自2015年8月29日起，航飞公司为志达诚公司加工不锈钢蜂窝复合板，双方开始并未签订书面合同。2015年12月29日，航飞公司（供货单位）与志达诚公司（订货单位）签订《加工承揽合同》（以下简称合同），约定航飞公司为志达诚公司加工不锈钢蜂窝板，产品名称及规格为：9mm不锈钢蜂窝板，面板1．2mm喷砂不锈钢，底板0．8mm镀锌钢板，均为订货方提供，供货方提供铝蜂窝芯、胶黏剂、复合费等。其中9mm不锈钢蜂窝板平板复合费总数量4500平方米，单价85元每平方米，金额382500元；9mm不锈钢蜂窝板弧形板复合费总数量500平方米，单价120元每平方米，金额为6万元，合计442500元（不含税不含运费），以实际面积结算为准。交货地点为航飞公司。付款方式为：1．收预付款5万元，1000平方米结一次款，最后一批货出厂前结清；2．工期周期3-5天加工200平方米；为保证双方长远合作互利，此合同单价是不锈钢蜂窝板加工总量为4500平方米为前提，不足此量的所有货款按照95元每平米计算，放在最后一批货款结清，超出合同量的仍然按照合同价格执行；4．特殊情况结款周期不得超过30天，超过周期的每日收取未付货款的千分之三滞纳金。此外，合同还约定了其他内容。合同签订当日，志达诚公司给付航飞公司5万元。自2016年1月4日至2016年8月11日，航飞公司陆续为志达诚公司加工不锈钢蜂窝板。自2015年8月29日至2016年8月11日，航飞公司累计加工供货274989．45元。截至2017年3月23日，志达诚公司累计支付加工费222304元，尚欠52685．45元。2018年7月16日（星期一），航飞公司员工曹亚茹向志达诚公司法定代表人王智国发动短信向其催要加工费，王智国表示本周内支付上述款项。后经曹亚茹短信催要，王智国未再回复。上述事实，有航飞公司向本院提交的《加工承揽合同》、发货清单、短信记录以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案志达诚公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩和举证质证的权利。根据本案查明的事实，航飞公司与志达诚公司之间存在加工合同关系，航飞公司履行了加工义务，志达诚公司支付部分加工费，至今尚欠52685．44元未给付，已经构成违约，故对于航飞公司要求志达诚公司给付加工费72877．4元的诉讼请求本院对于其中的52685．45元予以支持，对于超出部分不予支持。关于航飞公司主张的违约金，合同中约定结款周期不得超过30天，否则志达诚公司应按照日千分之三的标准给付航飞公司滞纳金，该项约定系关于违约责任的约定。航飞公司最后一次供货的时间为2016年8月11日，根据上述约定，志达诚公司应于2016年9月10日前结清全部加工费，现航飞公司自志达诚公司最后一次支付加工费之次日按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍的标准主张违约金，本院对此不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条定，判决如下：一、被告北京志达诚装饰有限公司于本判决生效之日起7日内给付原告北京航飞蜂窝复合材料有限公司加工费52685．45元；二、被告北京志达诚装饰有限公司于本判决生效之日起7日内给付原告北京航飞蜂窝复合材料有限公司违约金（以52685．45元未给付金额为基数，以中国人民银行同期贷款基准利率四倍为计算标准，自2017年3月14日起计算至实际给付之日止）；三、驳回原告北京航飞蜂窝复合材料有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费811元，由原告北京航飞蜂窝复合材料有限公司负担207元（已交纳），由被告北京志达诚装饰有限公司负担604元，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  于素娟二〇一九年七月五日书记员  王妍杰
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1281执71号 申请执行人：迟某某，男，汉族，系个体工商户，住调兵山市。 被执行人：丁某，男，汉族，住辽宁省沈阳市大**。 被执行人：宋某，女，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。 申请执行人迟某某申请执行丁某、宋某借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年1月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人迟某某与被执行人丁某、宋某于2019年7月17日达成和解协议。本院认为，该案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院的（2019）辽1281执71号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李铁汉 二〇一九年七月十七日 书记员  王 丽
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执267号之一 申请执行人王秀明，男，汉族，1978年9月21日出生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区。 被执行人付阳，男，汉族，1987年12月8日出生，户籍地址：河南省固始县。 被执行人王海威，男，汉族，1987年12月22日出生，户籍地址：河南省太康县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初4386号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人付阳支付人民币54000元及利息；被执行人王海威对上述债务承担连带清偿责任，本院依法受理。又因被执行人未缴纳一审案件受理费人民币1202元、保全费520元，本院依法予以追缴。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，及向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，发现并扣划被执行人付阳住房公积金余额人民币15626.88元；发现并扣划被执行人王海威住房公积金余额人民币17933.94元（上述住房公积金账户均冻结至2020年6月25日）；以（2018）粤0307民初4386号案查封被执行人付阳名下车牌号码为粤Ｂ×××××的小汽车一辆（上述车辆为车管所档案查封，未能实际扣押，查封期限至2020年3月18日），除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。上述款项在缴纳执行费710元后，剩余执行款32850.82元已支付至申请执行人指定账户。 本院认为，因被执行人目前无实际可供执行的财产且申请执行人不能提供可供执行的财产线索执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。已查控财产到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）粤0307民初4386号民事判决的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 执行员  舒 敏 执行员  郑则川 二〇一九年七月二十九日 书记员  张华金
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0181执246号之三申请执行人：闫亚峰，男，1990年07月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：翟世勇，男，1989年02月19日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行闫亚峰与翟世勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人闫亚峰于2019年07月23日向我院书面提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2019）豫0181执246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇一九年七月二十三日书记员  林永生
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初4110号原告：李修通，男，1955年6月6日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：王长英，黑龙江金圣崴律师事务所律师。被告：哈尔滨鑫业锅炉辅机销售有限公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路**禧龙国际物流园区五金**十街区****。法定代表人：许洪德，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩志勇，黑龙江龙琰律师事务所律师。原告李修通与被告哈尔滨鑫业锅炉辅机销售有限公司（以下简称鑫业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李修通的委托诉讼代理人王长英，被告鑫业公司的委托诉讼代理人韩志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李修通向本院提出诉讼请求：1.判令鑫业公司支付货款104000元及利息（自2017年11月16日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）；2.案件受理费由鑫业公司负担。事实和理由：2016年7月起，鑫业公司在李修通处购买耐火砖、骨料等耐火材料，截止至2017年9月19日，鑫业公司共拖欠货款184000元，双方约定于2017年11月15日前付清货款。鑫业公司于2018年6月11日支付80000元货款，余款至今未支付，故诉至法院。鑫业公司辩称，欠款属实，鑫业公司同意支付货款，但不同意支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过对上述证据的分析与认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年7月起，鑫业公司开始在李修通处购买耐火材料，共拖欠货款184000。2017年9月19日，鑫业公司向李修通出具欠条一张，约定于2017年10月10日前支付部分货款，剩余货款于2017年11月15日前全部付清。欠条出具后，鑫业公司支付了80000元货款，剩余货款104000元尚未支付，故诉至法院。本院认为，买受人应当按照约定的数额、约定的时间支付货款，若未如约支付应承担继续履行义务。本案中，双方虽未签订书面买卖合同，但李修通已如约履行了供货义务，而鑫业公司未如约支付全部货款，其行为既违反法律规定又违反双方约定，故李修通诉请鑫业公司支付货款104000元，符合法律规定，应予支持；因双方约定了还款时间，李修通诉请鑫业公司自2017年11月16日起，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际支付之日止，符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条判决如下：一、待本判决发生法律效力后，哈尔滨鑫业锅炉辅机销售有限公司立即向李修通支付货款104000元；二、待本判决发生法律效力后，哈尔滨鑫业锅炉辅机销售有限公司立即向李修通支付货款利息（以104000元货款为基数，自2017年11月16日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1254元（李修通已预交），由哈尔滨鑫业锅炉辅机销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 吕 颖二〇一九年七月二日书记员 马若男
文书内容湖南省衡山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0423财保423号申请人衡山县卫生健康局，地址：衡山县开云镇衡山大道**。法定代表人唐自立，局长。委托代理人黄清明，衡山县卫生计生综合监督执法局局长。被申请人尹诗纬，男。被申请人何惠丽，女。申请人衡山县卫生健康局以被申请人尹诗纬、何惠丽违法生育应征收社会抚养费为由，于2019年7月8日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人尹诗纬、何惠丽在金融机构的存款70720元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为顺利执结案件，防止当事人逃避执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人尹诗纬、何惠丽在金融机构的存款70720元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 石爱清代理审判员陈功人民陪审员 刘    秋    芳二〇一九年七月八日书 记 员 汪        攀            校对责任人：石爱清                      打印责任人：汪 攀      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。……
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0802刑初571号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人赖超灵，男，1988年4月23日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地龙岩市永定区，因本案于2019年3月20日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2019年7月8日被本院取保候审，现在家。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2019]537号起诉书指控被告人赖超灵犯危险驾驶罪，于2019年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人赖超灵到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2019年3月16日凌晨，被告人赖超灵酒后驾驶闽Ｆ×××××号小轿车，行至龙岩市新罗区万阳城路段时，追尾江某驾驶的闽Ｆ×××××号小轿车，造成两车轻微损坏的一般道路交通事故（经龙岩市公安局交通警察支队新罗大队认定，被告人赖超灵负事故的全部责任）。民警接江某报警后出警到现场，发现被告人赖超灵涉嫌酒后驾驶，遂将其带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人赖超灵送检血液中的乙醇含量为103.02mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人赖超灵积极赔偿受害人江某的经济损失，并取得谅解。 上述事实，被告人赖超灵在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，违法犯罪前科查证经过，到案经过，现场照片，血样提取登记表，司法鉴定意见书，事故责任认定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，谅解书，证人江某证言，被告人赖超灵的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赖超灵在道路上醉酒驾驶机动车，并造成二车轻微损坏的交通事故,且负事故全部责任,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人赖超灵自愿认罪，且能积极赔偿受害人经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第四十二条，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人赖超灵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效的第二日起三日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 吕  晓  红 二〇一九年七月十五日 书记员 林雯 ( 代) 速录员 林茜茜(代) 附法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初3817号 原告：武义县康鑫衡器厂，住所地：浙江省金华市武义县桐琴镇东皋凤凰山工业区桐塘区块**（武义锐力达工具有限公司内）。 经营者：何卓勋。 被告：付成标，男，汉族，1977年6月18日出生，住安徽省濉溪县。 本院于2019年5月10日受理原告武义县康鑫衡器厂与被告付成标买卖合同纠纷一案，依法组成合议庭。审理中，原告武义县康鑫衡器厂于2019年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告武义县康鑫衡器厂撤回起诉。 本案案件受理费338元（已减半收取），公告费230元，合计568元，由原告武义县康鑫衡器厂负担。 审 判 长  胡悠悠 人民陪审员  王小英 人民陪审员  徐香珍 二〇一九年七月五日 代书 记员  陈亚琪 -2- -1-
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初4877号原告：连云港宇航石化设备制造有限公司，住所地连云港市海州经济技术开发区郁州南路**。法定代表人：付怀兰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：戴高明、李兰娣（实习），江苏海郡律师事务所律师。被告：保定市中大石化设备有限公司，住所，住所地河北省保定市雄县龙宫街div>法定代表人：苏东坡。原告连云港宇航石化设备制造有限公司（以下简称宇航公司）诉被告保定市中大石化设备有限公司（以下简称中大公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序,于2019年6月17日公开开庭进行了审理。原告宇航公司的委托诉讼代理人戴高明到庭参加诉讼，被告中大公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宇航公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告退还税费10264元及逾期利息（从起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行利率计算）。事实和理由：原告与被告于2016年订立三份《工业品买卖合同》，约定总价款为289200元，同时约定被告应向原告开具17%税率增值税发票。后因产品质量问题，经法院判决确认总价款为256600元。原告支付货款后，被告仅按照税率13%向原告开具了税票，拒付4%的税费10264元，故诉至法院。被告中大公司提交书面答辩状：1、原告主张退税及支付利息无事实和法律依据，应驳回其诉讼请求。本公司按约交付全部货物，原告未按约付款，才导致支付全部货款时增值税税率由17%调整为13%。原告因其自己违约导致的不利后果应由其自己承担。2、原告税率差额计算错误。税额=含税销售额÷（1+税率）×税率。经审理查明，2016年，原告与被告签订三份《工业品买卖合同》，约定价款分别为66000元、117600元、105600元，总计289200元；合同签订后预付合同款30%，发货前付清全部合同款。2018年12月10日，河北省保定市中级人民法院（以下简称保定市中院）出具（2018）冀06民终6460号民事判决书，主要内容：1、一审法院认定的事实：关于价款为66000元和105600元的货物，宇航公司于2016年11月15日给付货款19800元，2017年1月8日给付货款15万元，尚欠1800元。关于货款为117600元的货物，宇航公司称未收到该货物；2、二审中，宇航公司认可收到117600元的货物，并提交中大公司苏建伟出具的承诺书，内容：买方宇航公司与卖方中大公司签订刮蜡器合同,由于产品原因更换螺栓和人工费用由卖方承担，款项扣除后，最终余款85000元。双方协商，买方先付卖方45000元，待产品开罐，验收合格，买方再付卖方4万元。如开罐发现质量问题，由卖方负责，并承担损失，费用从余款4万元中扣除，不足部分，由卖方承担，合同终止。附：卖方开据已付款和45000增值票（17%）后，买方付45000元。保定市中院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零二条第一款“当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款”的规定，采信了该份证据，并据此将合同总价款调整为256600元。2018年12月27日，原告依判决给付了合同价款。期间，国家增值税税率由17%调整为13%。以上事实有原告提交的工业品买卖合同三份、民事判决书、支付凭证等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于因税率调整产生的退税损失被告应否承担赔偿责任。一、退税损失被告中大公司在订立合同时是否可以预见的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”。可见，作为违约责任的承担方式“赔偿损失”，法律明确规定应受到合理预见规则的制约。税率的调整属于行政部门作出的行政行为，原、被告在订立合同时均无法预见。综上，本院认为，违约方对在订立合同时不可能预见到的因违反合同可能造成的损失不承担赔偿责任。二、本案中被告中大公司是否存在违约行为的问题。原告宇航公司在河北省雄县人民法院（2018）冀0638民初1400号一审案件中，就诉争的117600元价款的买卖合同，坚称其未收到合同约定的货物，不应支付任何货款；而在保定市中院（2018）冀06民终6460号二审案件中，提交了与其在一审庭审中观点截然相反的证据——承诺书。本院认为，原告的上述行为严重违反诚实信用原则。且原告未举证证明被告存在根本违约，可以拒付合同全部价款的情况下，未按合同履行给付对价义务，在双方进一步达成补充协议（承诺书）的情况下，仍未按约履行。综上，原告的违约行为导致被告迟延履行开票义务。综上，根据举重以明轻的原则，即使被告存在违约行为，因税率调整具有不可预见性，被告也不应承担税率调整导致原告产生的退税损失；而本案中系原告违约导致被告延迟履行开票义务。故原告主张被告退还税费及支付利息的诉求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告连云港宇航石化设备制造有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元，由原告连云港宇航石化设备制造有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  张 海二〇一九年七月二十六日法官助理  韩海霞书 记 员  周春艳法律条文附录（一）、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1725民初748号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。 被告：郓城县浩达木业有限公司，住所地郓城县黄安镇于楼村。 法定代表人：陈敬国，经理。 被告：山东省郓城县腾飞包装印务有限公司，住所地郓城县南环路中段路南。 法定代表人：张文芝，经理。 被告：郓城县春秋木业有限公司，住所地郓城县黄安镇于楼村。 法定代表人：康加波，经理。 被告：郓城县榆枫木业有限公司，住所地郓城县黄安镇语录村刘居庄村。 法定代表人：刘广林，经理。 被告：陈敬国，男，1970年5月27日生，汉族，居民，住郓城县。 被告：张秀敏，女，1967年10月7日生，汉族，居民，住郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告郓城县浩达木业有限公司、山东省郓城县腾飞包装印务有限公司、郓城县春秋木业有限公司、郓城县榆枫木业有限公司、陈敬国、张秀敏借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张顺到庭参加了诉讼。被告郓城县浩达木业有限公司、山东省郓城县腾飞包装印务有限公司、郓城县春秋木业有限公司、郓城县榆枫木业有限公司、陈敬国、张秀敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还借款本金350万元及相应利息；2、诉讼费由被告承担：3、要求依法确认我公司与被告签订的抵押担保合同有效，我公司对抵押物享有优先受偿权。 被告郓城县浩达木业有限公司、山东省郓城县腾飞包装印务有限公司、郓城县春秋木业有限公司、郓城县榆枫木业有限公司、陈敬国、张秀敏未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月29日借款人第一被告向原告借款350万元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2019年3月16日，其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为11.745‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。 被告郓城县浩达木业有限公司以其设备和厂房为涉案借款进行了抵押，双方签订合同并进行了登记，抵押物为热压机两台、冷压机一台、叉车一台、四边锯一台、齐头锯一台、梳条机一台、燃气锅炉一台、胶斧一台、发电机组一组、过胶机四台、光痒机一台、厂房2640㎡、厂房600㎡、厂房240㎡、厂房540㎡。 上述事实由当事人陈述、流动资金借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证记录在卷，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郓城县浩达木业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金350万元及相应利息（利息按约定从欠息之日起计算到清偿之日）。 二、原告山东郓城农村商业银行股份有限公司对涉案抵押物热压机两台、冷压机一台、叉车一台、四边锯一台、齐头锯一台、梳条机一台、燃气锅炉一台、胶斧一台、发电机组一组、过胶机四台、光痒机一台、厂房2640㎡、厂房600㎡、厂房240㎡、厂房540㎡，享有优先受偿权。 三、被告山东省郓城县腾飞包装印务有限公司、郓城县春秋木业有限公司、郓城县榆枫木业有限公司、陈敬国、张秀敏对抵押物不能偿还部分承担连带清偿责任。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34800元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  李 涛 人民陪审员  王雪梅 人民陪审员  李金亮 二〇一九年七月五日 书 记 员  明亚如 注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0829执525号之一申请执行人：杨建军，男，汉族。被执行人：郑俊生，男，汉族。本院在执行申请执行人杨建军与被执行人郑俊生借款合同纠纷一案中，本案已执行完毕，故解除对被执行人郑俊生银行、财付通支付科技有限公司账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人郑俊生银行、财付通支付科技有限公司账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  杜红江审判员  关晓梅审判员  姜学明二〇一九年七月八日书记员  黄 青
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初30654号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：蒋林兵，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：陈为川，男，1986年4月18日出生，汉族，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告陈为川信用卡纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人蒋林兵到庭参加了诉讼，被告陈为川经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2019年5月30日的欠款本金57,579.62元，利息88,176.50元，滞纳金(违约金)及其他费用共计3,000.30元，滞纳金截至2016年12月31日，违约金起始于2017年1月1日，以上共计148,756.42元，并支付自2019年5月31日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率及计算方式计算)；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡并于2013年3月26日获得批准，账户号为XXXXXXXX********。被告开卡消费并产生透支本金57,579.62元，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，透支款已严重逾期，故诉至法院。被告陈为川未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2014年9月30日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2014年9月30日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈为川应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2019年5月30日的信用卡欠款本金57,579.62元；二、被告陈为川应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2014年9月30日起至实际清偿之日止，以欠款本金57,579.62元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,239.49元，减半收取计619.75元，由被告陈为川负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郑 琳二〇一九年七月二十四日书记员 孙志超附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0525执414号之二申请执行人：杨明菊，女，1973年9月28日出生，汉族，住远安县，委托代理人（特别授权代理）周世美，湖北典沣律师事务所律师。被执行人：任杰，男，1961年12月2日出生，汉族，住远安县，本院在执行杨明菊与任杰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0525民初428号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人任杰至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人任杰在中国银行股份有限公司远安支行账户56×××59CNY0的存款人民币27300元至中国银行股份有限公司远安支行账号：55×××88。收款单位：远安县人民法院。二、划拨被执行人任杰在中国工商银行股份有限公司远安鸣凤支行账户18×××72的存款人民币1070元至中国银行股份有限公司远安支行账号：55×××88。收款单位：远安县人民法院。三、划拨被执行人任杰在中国农业银行股份有限公司远安大桥路分理处账户62×××77的存款人民币1610元至中国银行股份有限公司远安支行账号：55×××88。收款单位：远安县人民法院。四、继续将被执行人任杰在中国银行股份有限公司远安支行账户56×××59CNY0予以冻结。冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  田育建二〇一九年七月五日书记员  田川娥
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初3265号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯·青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗骏，湖北诚明律师事务所律师。 被告：湖北吉祥天餐饮娱乐管理有限责任公司。住所地：湖北省武汉市洪山区书城路**（欢乐汇广场**）。 法定代表人：胡华春，该公司总经理。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告湖北吉祥天餐饮娱乐管理有限责任公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年3月13日立案。诉讼期间，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审 判 长  李培民 审 判 员  蒋劢君 人民陪审员  孙 圌 二〇一九年七月十六日 法官助理程果 书记员舒思思
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执580号申请执行人：杨晶，男，土家族，1976年4月9日出生，住吉首市。被执行人：吴辉，男，苗族，1983年9月15日出生，住吉首市。被执行人：李激阳，男，汉族，1970年9月25日出生，住湖南省益阳市赫山区。杨晶诉吴辉、李激阳等合同纠纷一案，本于2019年1月22日作出的（2018）湘3101民初1690号民事判决书已经发生法律效力，该判决的主要内容为：一、李激阳与吴辉共同赔偿杨晶挖机修理费125160元；二、李激阳赔偿杨晶修理挖机的差旅费1848元及停运损失180000元；三、李激阳支付杨晶租赁费20000元。案件受理费7015元，由李激阳与吴辉共同承担。因被执行人未履行法律义务，申请人杨晶于2019年6月5日向本院申请强制执行，本院即日立案执行。2019年6月11日，本院向被执行人李激阳、吴辉邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2019年6月5日向申请执行人杨晶送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。被执行人向权芝未向本院申报财产，申请人周山蓉也未向本院提供被执行人向权芝的财产线索。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人吴辉的银行存款并扣划其银行存款79329元，被执行人吴辉主动履行54000元，被执行人吴辉总计共履行133329元。至此，被执行人吴辉应当承担的执行标的额125160元、诉讼费7015元及其承担的执行费1154元，均已经履行完毕，故杨晶申请执行的应当由被执行人吴辉承担的部分履行完毕，依法应当结案。另，本院于2019年6月5日对被执行人李激阳发起网络查询。经查明，被执行人李激阳名下无银行存款、无车辆登记信息、无证劵股票信息、无网络银行存款信息、无工商登记信息，另经本院向吉首市不动产登记中心查询，被执行人李激阳无不动产登记信息。另经向湘西自治州住房公积金管理中心查询，被执行人李激阳无住房公积金信息。2019年7月23日，经本院向常德长安建筑有限责任公司调查，被执行人李激阳在该公司有工程款尚未结算，本院依法向该公司送达（2019）湘3101执580号执行裁定书及协助执行通知书，扣留被执行人李激阳在该公司的工程结算款及其他收益共计250000元。因该笔款项目前尚未结算，且结算时间未定，故该款暂无法实施扣划。本院于2019年7月30日对被执行人李激阳采取限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上予以公开。上述执行情况及信息，本院于2019年7月30日通过面谈方式告知了申请执行人杨晶，告知其本院采取的上述执行措施，对于被执行人吴辉应承担的部分，已经履行完毕，且本院依法向申请执行人杨晶支付标的款及诉讼费共计132175元，该部分本院将依法结案。对被执行人李激阳应承担的部分，因扣留的工程款目前不具备扣划执行的条件，且并未发现被执行人李激阳有其他可供执行的财产，本案将裁定终结本次执行程序，申请执行人周山蓉表示同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，截至到2019年7月30日，本案依法应当由被执行人吴辉承担的部分，已经全部执行到位，依法可以结案。应当由被执行人李激阳承担的201848元执行标的款及其应当承担的执行费、迟延履行金等，均未执行到位，被执行人李激阳应当继续履行上述债务。被执行人李激阳暂无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人李激阳可供执行的财产线索，故经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项之规定，裁定如下：一、本院（2018）湘3101民初1690号民事判决书关于被执行人吴辉的部分执行完毕，予以结案；二、本院（2018）湘3101民初1690号民事判决书关于被执行人李激阳的部分终结本次执行程序申请执行人发现被执行人李激阳有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇一九年七月三十日书记员  黄宗霖
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2019)陕0104民初4857号原告：陕西恒悦物业管理有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：王建丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海青，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘甜，陕西秦岳律师事务所律师。 被告：卢国庆，男，1956年2月3日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。本院在审理原告陕西恒悦物业管理有限公司诉被告卢国庆物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告陕西悦城物业管理有限公司于2019年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西恒悦物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西恒悦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取25元，由原告陕西恒悦物业管理有限公司自行负担。    审    判    员    朱保建          二〇一九年七月三日 书    记    员    杨晨曦 1
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执114号申请执行人程瑞玲，女，1965年1月1日生，汉族，住滑县。被执行人赵新忠，男，1972年12月28日生，汉族，滑县大寨乡东梁家村。申请执行人程瑞玲与赵新忠借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年4月26日作出（2018）豫0526民初2733号民事判决书已经发生法律效力，赵新忠未履行该生效判决义务，即：“被告赵新忠于本判决生效后七日内给付还原告程瑞玲借款人民币70万元及利息”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月8日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院分别于2019年1月8日、2019年3月21日、2019年5月15日、2019年6月4日共计4次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况。未发现被执行人赵新忠名下有财产。2019年2月3日本院向滑县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有国土资源信息和房屋登记信息。2019年1月22日本院向滑县住房公积金管理处查询了被执行人名下的公积金信息，发现被执行人名下有公积金登记信息，已经冻结该账户，暂无法处置。2019年1月9日本院向公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。本院于2019年3月5日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，2019年3月5日对被执行人采取限制高消费措施。因被执行人向我院申报个人财产后拒不履行生效判决，2019年6月28日我院依法对被执行人作出拘留十五日的决定。2019年6月21日执行人员对大寨乡东梁家村进行询问，其称赵新忠常年不在家。以上财产查控情况，本院于2019年7月4日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2018）豫0526民初2733号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定三日内，向本院书面提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇一九年七月四日书记员  赵志伟
长春高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0193执保157号申请保全人：李石磊，男，蒙古族，1986年7月23日生，住吉林省双辽市。被保全人：王鹏，男，汉族，1990年1月16日生，住黑龙江省牡丹江市。关于申请保全人李石磊与被保全人王鹏民间借贷纠纷一案，案号为（2019）吉0193民初1348号，案件承办法官为原源。保全案件于2019年7月4日立案移送后，查封申请保全人李石磊名下房产一套，查封被保全人王鹏名下一台车辆车籍，冻结被保全人王鹏名下公积金账户一个。现本保全案件已部分保全，保全实施文书及本通知书一并移送。执行员  郭鹏飞二〇一九年七月十二日书记员  赵闻龙
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保5106号 申请人深圳市恒电电子有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人熊文伟。 委托代理人欧阳春，广东宝源律师事务所律师。 被申请人深圳市博德源电子有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人袁春元。 本院在审理上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人深圳市博德源电子有限公司名下价值人民币35000.00元的财产进行保全。同时浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为其提供相应担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市博德源电子有限公司名下价值人民币35000.00元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇一九年七月十七日 书记员  邱志航
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘3126执201号 向珍花、吉首市恒成物业管理有限责任公司： 本院执行的向珍花申请吉首市恒成物业管理有限责任公司服务合同纠纷一案，经被执行人吉首市恒成物业管理有限责任公司自动履行，执行金额773元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年七月二十四日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初7632号原告：湖南天诚物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区建湘南路**。法定代表人：罗时辉，总经理。委托诉讼代理人：周己中，男，1964年8月28日出生，汉族，系原告湖南天诚物业管理有限公司员工。被告：刘瑞，男，1971年6月21日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告湖南天诚物业管理有限公司与被告刘瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告湖南天诚物业管理有限公司于2019年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天诚物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖南天诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元未收取。审判员  宁昊杰二〇一九年七月二十六日书记员  许旭瑶
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘3130刑初161号公诉机关龙山县人民检察院。被告人曹某山，男，1968年7月28日出生，汉族，湖南省龙山县人，初中文化，务工，住龙山县。因本案，于2019年1月17日被龙山县公安局取保候审，同年6月21日本院决定取保候审。现在家候审。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉[2019]87号起诉书指控被告人向曹某山故意伤害罪，于2019年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员张艳丽出庭支持公诉，被告人曹某山到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2018年11月27日20时许，被告人曹某山与刘某志、田某元、李某德、陈某武、向某军六人在龙山县民安街道办事处湘鄂路“缘梦源”酒店唱歌。当晚22时许，六人在结账时因金额问题与酒店老板彭某发生争执，坐在一旁的被害人朱某让曹某山等人讲话注意点，曹某山等人遂与朱某争吵并发生扭打。曹某山先后用塑料垃圾桶和酒瓶子将朱某头面部砸伤。经鉴定，朱某的伤情为轻伤二级。2018年11月27日，曹某山经公安机关传唤到案。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，2019年1月14日曹某山、刘某志、田某元、李某德、陈某武、向某军等人赔偿了被害人朱某的经济损失12万元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人曹某山在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的接报案登记表，立案决定书，户籍资料，出入院记录，病历记录，谅解书，到案经过；证人彭某，舒某、王某友、刘某志、田某元、李某德，陈某武、向某军的证言；被害人朱某的陈述；被告人曹某山的供述与辩解；司法鉴定意见书；现场勘验笔录及照片，伤情照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某山与他人因口角之争发生扭打，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人曹某山犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人曹某山虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款规定的自首情节，但在归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人曹某山赔偿了被害人的经济损失，与被害人达成了刑事和解协议，取得了被害人谅解，可以从宽处罚；双方是民间矛盾引起的纠纷，可以对被告人酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人曹某山从轻处罚。同时根据被告人曹某山的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险和对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人曹某山从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：被告人向曹某山犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  姜仁中二〇一九年七月五日书记员  熊梓曦附页本案适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民特87号申请人：钟仲仪，男，1987年6月12日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被申请人：温洪笑，女，1962年10月13日出生，汉族，住广东省江门市新会区。法定代理人：徐某（系被申请人温洪笑的母亲），女，汉族，1932年11月11日出生，住广东省江门市新会区。申请人钟仲仪申请认定温洪笑无民事行为能力一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人钟仲仪称，钟仲仪与温洪笑为母子关系。温洪笑因被广东新会法医精神病司法鉴定所鉴定其为中度精神发育迟滞，被评定为无民事行为能力人。现申请人钟仲仪依法向法院提出申请，请求依法宣告被申请人温洪笑为无民事行为能力人，指定申请人钟仲仪作为被申请人温洪笑的监护人。被申请人温洪笑的法定代理人徐某称，申请人钟仲仪申请理由属实，其同意申请人钟仲仪的申请。经审理查明：徐某是温洪笑的母亲，钟仲仪是温洪笑的儿子。2019年5月23日，钟仲仪委托广东新会法医精神病司法鉴定所对温洪笑目前的精神状态及民事行为能力进行司法精神病学鉴定。经鉴定，广东新会法医精神病司法鉴定所于2019年6月3日出具一份司法精神病学鉴定意见书，认为被申请人温洪笑目前存在中度精神发育迟滞，对自身身份及周围环境均不能做出正确的判断，无法正确认识自己的目前状态，认知、情感和意志行为不协调，不能同人正常沟通，故其目前无法理解法律程序及行使民事事务的权利及承担相应的民事义务；没有具有保护自己权益的能力；不能作出正确的、主客观相一致的意向表达。因此温洪笑目前的精神（智力）状态诊断为：中度精神发育迟滞；民事行为能力评定为无民事行为能力。申请人钟仲仪根据上述事实和依据，向本院提起本次申请。本案在审理过程中，徐某同意由钟仲仪担任温洪笑的监护人。本院认为，申请人钟仲仪是被申请人温洪笑的儿子，其作为申请人申请温洪笑无民事行为能力，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条第一款“申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。”的规定，为适格的申请人。广东新会法医精神病司法鉴定所是有相应鉴定资质的机构，其通过合法程序对被申请人温洪笑作出的精神状况的鉴定意见，客观真实，结论准确，且与申请人钟仲仪及被申请人温洪笑的法定代理人徐某的陈述一致，能互相印证，故本院对该鉴定报告的结论依法予以采纳。根据该鉴定报告的结论并结合当事人的陈述，本院确认被申请人温洪笑不具备相应的民事行为能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款：“人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。”的规定，判决如下：一、温洪笑为无民事行为能力人；二、指定钟仲仪为温洪笑的监护人。本判决为终审判决。审判员  蔡应犀二〇一九年七月八日书记员  何晓雯
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1302刑初1057号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人娄来周，男，汉族，文盲，打工，住山东省滕州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月13日被刑事拘留，同年11月20日被取保候审，2019年6月19日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检捕诉刑诉[2019]675号、临兰检捕诉刑追诉[2019]6号起诉书指控被告人娄来周犯危险驾驶罪，于2019年6月18日向本院提起公诉，后又于同年7月11日向本院追加起诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员闫淑英出庭支持公诉。被告人娄来周到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市兰山区人民检察院指控，2018年8月31日4时许，被告人娄来周酒后驾驶鲁Ｂ×××××号轿车，在临沂市兰山区北园路与蒙山大道四叉路口向西100米路段北侧的停车场内，与停放在车位上的鲁Ｑ×××××号轿车发生碰撞，造成双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经认定、鉴定，被告人娄来周负事故全部责任，其静脉血液中乙醇含量为266.3mg/100ml，属醉酒驾驶。 2019年4月20日22时许，被告人娄来周酒后无证驾驶鲁Ｑ×××××号别克牌小型轿车，沿临沂市兰山区水田路由西向东行驶至与临西十一路交汇处东，与唐某驾驶的鲁Ｑ×××××号桑塔纳牌小型轿车左侧相撞，造成车辆部分损坏的道路交通事故，事故发生后，被告人娄来周驾车逃逸，后被唐某追上后报警。经认定、鉴定，被告人娄来周负事故全部责任，其静脉血液中乙醇含量为129.2mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，双方达成调解协议。 另查明，2018年11月13日，被告人娄来周主动到临沂市公安局交通警察支队直属二大队投案，并如实供述了其犯罪事实。 上述事实，被告人娄来周在开庭审理过程中无异议，且有证人杜某、娄某1、娄某2、唐某的证言，现场勘验笔录，鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人娄来周在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人娄来周犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人娄来周具有自首情节，在庭审中认罪态度较好，具有悔罪表现，故对其依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人娄来周犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除对其先行羁押的8天，刑期即自2019年6月19日起至2019年11月10日止。罚金限于本判决生效后第二日起十日内一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王小木 二〇一九年七月十九日 法官助理  刘洋明   书 记 员  卞如雪
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0391执保1289号 申请人：深圳市瑞鸿科电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道坣岗社区瑞源路**厂房201，统一社会信用代码91440300MA5EUG4606。 法定代表人：任章梅。 委托诉讼代理人：马振杰，广东瀚宇律师事务所律师。 被申请人：深圳佳信达智能科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300358824186X。 法定代表人：孙海涛。 被申请人：东莞市盈润智能科技有限公司，住，住所地东莞市高埗镇保安围村保安围工业园一社会信用代码91441900MA4WG1MG45。 法定代表人：孙海涛。 申请人深圳市瑞鸿科电子科技有限公司于2019年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人深圳佳信达智能科技有限公司、东莞市盈润智能科技有限公司名下价值219661.96元的财产进行查封、扣押、冻结，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供了保单保函担保。 本院认为，申请人深圳市瑞鸿科电子科技有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳佳信达智能科技有限公司、东莞市盈润智能科技有限公司名下的财产，价值以219661.96元为限。 案件申请费1618元，由申请人深圳市瑞鸿科电子科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 注：本案审判案号为（2019）粤0391财保390号 审判长  刘颖 审判员  王云 审判员  张珂 二〇一九年七月十日 书记员  王芳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0606民初13180号之二原告：佛山市顺德区裕嘉漂洗有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇畅兴大道**。法定代表人：欧阳松九。委托诉讼代理人：梁建星，广东怡法律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳佩欣，广东怡法律师事务所实习律师。被告：佛山市森动制衣有限公司，，住所地广东省佛山市顺德区均安镇均益路**世友工业城****法定代表人：柯伟。原告佛山市顺德区裕嘉漂洗有限公司与被告佛山市森动制衣有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。原告佛山市顺德区裕嘉漂洗有限公司于2019年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市顺德区裕嘉漂洗有限公司申请撤回对被告佛山市森动制衣有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告佛山市顺德区裕嘉漂洗有限公司撤诉。案件受理费减半收取2272.5元，财产保全费1601.66元，合计3874.16元（原告佛山市顺德区裕嘉漂洗有限公司已预交），由原告佛山市顺德区裕嘉漂洗有限公司负担。审判员 蒋 竞 雄二〇一九年七月五日书记员 欧阳凯婷
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘0223执1298号攸县卓信达资产管理有限公司、尹华：攸县卓信达资产管理有限公司申请执行与尹华借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇一九年七月三十日
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁0785民初2025号 原告：单联彩。 委托诉讼代理人：于清华，山东春杰律师事务所律师。 被告：王军。 被告：刘晓丽。 原告单联彩与被告王军、刘晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告本金20万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：自2012年1月6日起，二被告向原告借款20万元，约定年利率18%，并以二被告所有的房屋办理了抵押登记，但利息支付至2015年7月份后，被告不再支付利息，原告多次向被告追要本金及利息，被告一直拒绝还款。被告辩称，欠款属实，请求分期付款。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告王军、刘晓丽欠原告单联彩借款20万元，于协议达成时支付5万元，自2019年10月份起，每季度第一个月的30日前支付4万元，直至付清为止，款项汇至中国工商银行高密支行6212261607009346710单联彩的账户上，双方自行过付； 二、原告自愿放弃利息损失； 三、如被告有一笔借款逾期未付，原告承担违约金10万元，原告可就剩余本金及违约金一并申请法院执行； 四、原、被告就本案再无其他争执； 五、案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  毛伟涛 二〇一九年七月二十二日 书记员  宋洪岩
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初10705号 原告:杨德军,男，1968年7月7日出生,汉族,住山东省费县。 委托诉讼代理人:郑洪祥、任梦阳,山东力维律师事务所律师。 被告:陈世亮,男，1986年7月18日出生,汉族,住临沂经济技术开发区。 原告杨德军与被告陈世亮劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月25立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨德军及其委托诉讼代理人任梦阳到庭参加诉讼。被告陈世亮经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告杨德军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付劳务费88115.2元及利息（利息从2017年2月至实际支付之日止，按照银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告施工承建兰山区前十街与临西九路交汇向西1000米处工程，原告承包工程的钢筋施工分项。工程完工后，陈世亮于2016年2月4日出具结算欠条和证明条，载明钢筋工程总价款188115.2元,被告陆续支付10万元，欠付工程款88115.2元迟迟未付。上述款项经多次催要均未果。 被告陈世亮未作答辩。 原告杨德军为证实其诉讼请求，向本院提交证据如下：1.原告身份证复印件,证明原告诉讼主体适格；2.被告出具的证明一份,证实原告为被告施工结算工程款为188115.2元，原告已支取100000元，被告尚欠原告工程款为88115.2元；3.兰山法院(2017)鲁1302民初2139号民事判决书一份,证明兰山区前十街与临西九路交汇西1000米处施工工程系被告陈世亮承包；4.原、被告2018年5月6日、2018年8月11日、2018年10月22日的通话录音各一份，证明被告欠原告劳务费的事实。被告陈世亮未到庭对上述证据进行质证，视为其放弃质证的权利。本院对原告提交证据1-4予以确认。 根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告陈世亮承揽了兰山区前十街与临西九路交汇西1000米的建设工程，后被告陈世亮将该工程钢筋分项劳务交由原告杨德军施工。原告杨德军施工完毕后，被告陈世亮向原告杨德军出具证明一份，内容为“证明北道金前祥仓库建筑面积64.6*52*2=6718.4*28=188115.2元，已支取100000元（大写拾万元整）”。余款88115.2元经原告杨德军多次催要，被告陈世亮至今未付。为此，原告杨德军诉至本院。 本院认为，被告陈世亮将其承揽的兰山区前十街与临西九路交汇西1000米建设工程钢筋分项劳务交由原告杨德军施工。后被告陈世亮对原告杨德军施工劳务等进行结算，原告杨德军施工劳务共计188152元。被告陈世亮偿付10万元后，余款881152元至今未付已构成违约，其应承担偿付原告杨德军劳务费881152元及利息的民事责任。 关于原告杨德军主张的利息问题。本院认为，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。本案中，原、被告未约定偿付劳务费的具体时间，原告亦未举证证实涉案劳务的结算时间。对原告杨德军所主张的利息，本院酌定自其起诉之日起（即2019年6月25日），按年利率6%予以计算。 被告陈世亮经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为其放弃一审中的诉讼权利，不影响本案审理。 综上，原告杨德军诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告陈世亮自本判决生效之日起十日内支付原告劳务费88115.2元及利息（以劳务费88115.2元为基数，自2019年6月25日起，按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1001元，由被告陈世亮承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  董希林 二〇一九年七月十七日 书记员  张卓然
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0192执560号之五申请人:王磊，男，1990年8月11日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人:河南四海汽车旅游服务有限公司，统一社会信用代码，91410100785064396Y，郑州市管城回族区晋王庙66号。法定代表人郝国顺。关于王磊申请执行河南四海汽车旅游服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年05月23日冻结了被执行人河南四海汽车旅游服务有限公司在光大银行51×××85账户内存款人民币0.00元，现因该案件已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人河南四海汽车旅游服务有限公司在光大银行51×××85账户内存款人民币55653.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔纪国二〇一九年七月十七日书记员  魏 巍
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执5423号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：胡林,男,1963年11月7日,汉族,住重庆市沙坪坝区。本院依据已经发生法律效力的（2019）渝0106刑初173号刑事判决书，于2019年4月22日向被执行人胡林发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人胡林立即向本院缴纳罚金1000元，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人胡林未来本院申报财产、接受询问，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，被执行人名下无房产、车辆，其银行存款较少。被执行人名下亦未查询到其社保、保险有可执行的财产。截止到2019年9月20日，被执行人胡林应向本院交纳罚金1000元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2019)渝0106执5423号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈昆伦审 判 员 石 文审 判 员 王建华二〇一九年七月十六日法官助理 郝白冰书 记 员 贺安君
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1382财保93号申请人：涟源市城建规划与市政勘察设计院，住所地涟源市蓝田办事处光蓝路****，统一社会信用代码12431382760744424K。法定代表人：梁志祥，系该院院长。担保人：李日辉，男，1980年2月10日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处文艺路市规划办宿舍。被申请人：邓某，女，2004年4月30日出生，汉族，现住湖南省安化县。被申请人：周漫，女，1984年3月25日出生，汉族，住址同上。申请人涟源市城建规划与市政勘察设计院于2019年7月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓某、周漫的银行存款54088元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。担保人李日辉以其所有的湘Ｋ×××**小型普通客车为申请人提供财产担保。本院经审查认为，申请人涟源市城建规划与市政勘察设计院因与被申请人邓某、周漫不当得利纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邓某、周漫的银行存款54088元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。二、将李日辉所有的湘Ｋ×××**小型普通客车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇一九年七月十一日代理书记员  刘小利
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791民初1431号原告：陈加友，男，1964年9月12日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。委托诉讼代理人：盛配，山东敬人律师事务所律师。被告：菏泽信程房地产开发有限公司，住菏泽市经济开发区。法定代表人：齐建立，执行董事。原告陈加友与被告菏泽信程房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告陈加友于2019年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，属当事人真实意思表示，是其在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈加友撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈加友负担。审判员  何利军二〇一九年七月八日书记员  黄姿杉
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢631号 申请执行人台州市黄岩联科小额贷款股份有限公司。 被执行人李文华、李文秀、孔繁荣。 本院在执行申请执行人台州市黄岩联科小额贷款股份有限公司与被执行人李文华、李文秀、孔繁荣为小额借款合同纠纷的（2017）浙1003民初3296号民事调解书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执3588号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢631号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年七月一日
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0425执288号之一 申请执行人：韦林德，男，1968年6月26日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦县。 被执行人：大田县东源煤矿有限公司，住所地大田县奇韬镇**。组织机构代码：58**-2。 法定代表人郑成庚，总经理。 本院在执行申请执行人韦林德与被执行人大田县东源煤矿有限公司劳动争议一案中，已依法向大田县东源煤矿有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统查询被执行人大田县东源煤矿有限公司名下的财产。因申请执行人邱初倍与大田县奇韬煤矿、大田县东源煤矿有限公司、大田县建设煤矿、三明富源煤矿有限公司劳动争议一案也在本院执行，案号为(2019)闽0425执971号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案（申请执行标的158244.75元、执行费2274元，合计160518.75元，均未执行到位）并入(2019)闽0425执971号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2018)闽0425民初1207号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  林华杉 审判员  杜超勇 二〇一九年七月十九日 书记员  陈晓颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终12981号上诉人（原审被告）河南旭晨置业有限公司，住所地郑州市上街区漓江路**。法定代表人：李海威，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王建军，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：高鑫，河南荟智源策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜鹤，男，1989年12月9日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：孙延俊，河南继春律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茜，河南继春律师事务所律师。上诉人河南旭晨置业有限公司（以下简称旭晨公司）因与被上诉人杜鹤商品房预售合同纠纷一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2019）豫0106民初987号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人旭晨公司以达成和解协议为由，于2019年7月22日申请撤回上诉，被上诉人（原审原告）杜鹤向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人旭晨公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人（原审原告）杜鹤在本案审理期间，提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市上街区人民法院（2019）豫0106民初987号民事判决；二、准许上诉人河南旭晨置业有限公司撤回上诉；三、准许被上诉人（原审原告）杜鹤撤回起诉。一审案件受理费218元（已减半收取），由上诉人河南旭晨置业有限公司负担155元，被上诉人杜鹤负担63元；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人河南旭晨置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕家祥审判员  董正方审判员  郭凤彩二〇一九年七月二十五日书记员  张关朋