广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终6678-6729号上诉人（原审被告）：东莞市顶尖娱乐有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇元岭村元新路**。统一社会信用代码为×××480。法定代表人：黎汉高，该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：尹志华，广东协远律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁建发，广东协远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯?青年城**14-8。统一社会信用代码为×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁胜举，广东大洲律师事务所律师。上诉人东莞市顶尖娱乐有限公司（以下简称顶尖公司）因与被上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司（以下简称索隆公司）著作权侵权纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2018）粤1972民初15357-15378、15380-15385、15387-15400、15461-15469、1547号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本系列案进行了审理。本系列案现已审理终结。2018年9月14日，索隆公司向一审法院提起诉讼，请求判令顶尖公司：1.立即停止对《远走高飞》、《失眠》、《无所不爱》、《Running》、《ShineOnMe》、《爱的魔法》、《他不爱我》、《你可以不用给我答案》、《下一站吻别》、《很有爱》、《信条》、《娃娃脸》、《情书不包邮》、《我知道你也很想念》、《杜老师》、《苏州城外的微笑》、《黑板情书》、《你还欠我一个拥抱》、《原来我爱你》、《夏伤》、《我的心好冷》、《拜拜爱过》、《月光下想你》、《潮女密咒》、《舍不得离开》、《配角》、《伤城》、《爱很美》、《一个人走》、《如果你真的爱我》、《孤城》、《月弯弯》、《一首心歌》《即刻出发》、《彩色的黑》、《月到天心处》、《GodLike》、《如果心酸》、《死于寂寞》、《落单的恋人》、《IloveYou》、《舞池谍影》、《今夜二十岁》、《我没你想的那么坚强》、《生命像块石头》、《最初的信仰》、《正能量》、《悲伤小夜曲》、《BlackWhite(AB)》、《舍不得》、《Perfectday》、《那时的光》52首作品著作权实施的侵权行为；2.赔偿索隆公司经济损失共计88400元（每一个案件诉请的赔偿经济损失1700元，共52个案件）；3.承担为维权支出的合理费用（包括律师费、公证费、取证消费）共计15600元（每一个案件诉请的维权合理费用300元，共52个案件）；4.案件诉讼费用由顶尖公司承担。一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第五、十项、第十一条、第二十五条、第四十九条，《中华人民共和国公证法》第二十六条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款的规定，判决：一、对（2018）粤1972民初15357号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《远走高飞》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。二、对（2018）粤1972民初15358号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《失眠》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。三、对（2018）粤1972民初15359号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《无所不爱》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。四、对（2018）粤1972民初15360号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《Running》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。五、对（2018）粤1972民初15361号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《ShineOnMe》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。六、对（2018）粤1972民初15362号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《爱的魔法》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。七、对（2018）粤1972民初15363号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《他不爱我》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。八、对（2018）粤1972民初15364号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《你可以不用给我答案》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。九、对（2018）粤1972民初15365号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《下一站吻别》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。十、对（2018）粤1972民初15366号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《很有爱》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。十一、对（2018）粤1972民初15367号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《信条》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。十二、对（2018）粤1972民初15368号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《娃娃脸》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。十三、对（2018）粤1972民初15369号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《情书不包邮》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。十四、对（2018）粤1972民初15370号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《我知道你也很想念》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。十五、对（2018）粤1972民初15371号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《杜老师》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。十六、对（2018）粤1972民初15372号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《苏州城外的微笑》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。十七、对（2018）粤1972民初15373号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《黑板情书》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。十八、对（2018）粤1972民初15374号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《你还欠我一个拥抱》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。十九、对（2018）粤1972民初15375号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《原来我爱你》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。二十、对（2018）粤1972民初15376号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《夏伤》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。二十一、对（2018）粤1972民初15377号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《我的心好冷》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。二十二、对（2018）粤1972民初15378号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《拜拜爱过》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。二十三、对（2018）粤1972民初15380号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《月光下想你》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。二十四、对（2018）粤1972民初15381号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《潮女密咒》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。二十五、对（2018）粤1972民初15382号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《舍不得离开》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。二十六、对（2018）粤1972民初15383号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《配角》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。二十七、对（2018）粤1972民初15384号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《伤城》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。二十八、对（2018）粤1972民初15385号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《爱很美》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。二十九、对（2018）粤1972民初15387号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《一个人走》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。三十、对（2018）粤1972民初15388号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《如果你真的爱我》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。三十一、对（2018）粤1972民初15389号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《孤城》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。三十二、对（2018）粤1972民初15390号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《月弯弯》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。三十三、对（2018）粤1972民初15391号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《一首心歌》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。三十四、对（2018）粤1972民初15392号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《即刻出发》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。三十五、对（2018）粤1972民初15393号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《彩色的黑》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。三十六、对（2018）粤1972民初15394号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《月到天心处》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。三十七、对（2018）粤1972民初15395号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《GodLike》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。三十八、对（2018）粤1972民初15396号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《如果心酸》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。三十九、对（2018）粤1972民初15397号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《死于寂寞》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。四十、对（2018）粤1972民初15398号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《落单的恋人》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。四十一、对（2018）粤1972民初15399号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《IloveYou》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。四十二、对（2018）粤1972民初15400号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《舞池谍影》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。四十三、对（2018）粤1972民初15461号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《今夜二十岁》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。四十四、对（2018）粤1972民初15462号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《我没你想的那么坚强》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。四十五、对（2018）粤1972民初15463号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《生命像块石头》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。四十六、对（2018）粤1972民初15464号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《最初的信仰》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。四十七、对（2018）粤1972民初15465号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《正能量》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。四十八、对（2018）粤1972民初15466号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《悲伤小夜曲》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。四十九、对（2018）粤1972民初15467号案件，被告东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯原告重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《BlackWhite（AB）》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给原告重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。五十、对（2018）粤1972民初15468号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《舍不得》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。五十一、对（2018）粤1972民初15469号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《Perfectday》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。五十二、对（2018）粤1972民初15471号案件，东莞市顶尖娱乐有限公司于判决发生法律效力之日立即停止侵犯重庆索隆音乐文化传播有限公司就作品《那时的光》享有的著作权的侵权行为，并在判决发生法律效力之日起五日内赔偿包括维权合理开支在内的经济损失550元给重庆索隆音乐文化传播有限公司；驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本批系列案一审案件受理费每案为50元，52宗案件共计2600元，由东莞市顶尖娱乐有限公司负担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2018）粤1972民初15357-15378、15380-15385、15387-15400、15461-15469、15471号民事判决。上诉人顶尖公司不服一审判决，上诉请求：一、撤销广东省东莞市第二人民法院（（2018）粤1972民初15357-15378、15380-15385、15387-15400、15461-15469、15471号民事判决，二、依法驳回索隆公司的诉讼请求；二、索隆公司承担全部诉讼费用。事实与理由：一、索隆公司提供的《作品登记证书》仅有作品名称，没有反映作品的具体画面或内容，不能证明顶尖公司播放的作品是其主张权利的作品。二、索隆公司提交的《音乐作品著作权转让协议》是无效的，其对案涉作品不享有著作权。1．《音乐作品著作权转让协议》是索隆公司为了本案诉讼编造的虚假协议，以合法形式掩盖非法目的，是无效协议。2.索隆公司不具备经营歌舞厅、KTV、商场、酒吧等的经营资质，无权进行协议中所约定的“线下领域”经营活动。3.《音乐作品著作权转让协议》并未对相关音乐作品的转让对价进行约定，双方不存在真实的转让行为。三、索隆公司没有进行著作权集体管理活动的资质，根据《音乐作品著作权转让协议》第二条第5点的内容，索隆公司所获得的仅是案涉作品“诉权”的授权，这一类型的授权系无效授权，索隆公司诉讼主体不适格。四、顶尖公司一直与中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）、中国音乐著作权协会（以下简称音著协）签订有著作权许可使用及服务合同，并交纳了相应的版权费。顶尖公司已尽到尊重他人著作权的合理注意义务，对案涉侵权行为的发生没有主观过错，即便构成侵权，依法只应承担停止侵权的民事责任，不应承担损失赔偿责任。被上诉人索隆公司二审未在法定期间提出答辩。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。一审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案系著作权权属、侵权纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对顶尖公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据顶尖公司的上诉意见，本系列案的争议焦点是：一、索隆公司是否对案涉作品享有著作权；二、顶尖公司是否侵犯了案涉作品的著作权；若构成侵权，应当承担何种责任。对此，本院分析认定如下：关于焦点一。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，索隆公司提交的《作品登记证书》以及北京天浩盛世文化传播有限公司（以下简称天浩公司）向中国版权保护中心查询和调取已登记的著作权作品档案过程的保全证据公证书，可证实案涉作品的著作权人为天浩公司。对此，顶尖公司未提供相反证据，故涉案作品的著作权人是天浩公司。索隆公司通过与天浩公司签订《音乐作品著作权转让协议》取得了对涉案52首音乐电视作品享有的线下领域的复制权、表演权、放映权和出租权，且天浩公司出具确认书确认收到索隆公司支付的转让价款，本院认为前述《音乐作品著作权转让协议》符合《中华人民共和国著作权法》第二十五条的规定。现有法律法规没有对以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权受让人的性质作出强制性规定，顶尖公司亦没有提交证据证明索隆公司与天浩公司之间的《音乐作品著作权转让协议》是虚构的或存在以合法形式掩盖非法目的的情形，顶尖公司主张案涉《音乐作品著作权转让协议》属于无效合同理据不足，本院不予采纳。本院依法认定索隆公司经权利人天浩公司转让而享有涉案作品线下领域的复制权和放映权。索隆公司经转让，已成为涉案作品线下领域复制权、放映权的权利人，其为维护自身权利提起诉讼并无不当。综上，索隆公司是本案的适格主体，有权以自己的名义提起诉讼。关于焦点二。涉案52首音乐电视作品并非音集协、音著协管理的作品，顶尖公司虽与音集协、音著协签订了《著作权许可合同》，但并不能证明该许可合同与案涉作品具有关联性，故顶尖公司关于已尽合理审查义务的抗辩意见不成立。顶尖公司在未征得著作权人许可及授权情况下，擅自在其经营的KTV场所内以盈利为目的收录并放映该52首音乐电视作品的行为，主观上具有过错，侵犯了索隆公司对该些作品享有的复制权、放映权，顶尖公司应依法承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。依照《中华人民共和国著作权法》第四十九条和《最高人民法院》第二十五条第一款及第二款的规定，一审判决综合考量本案侵权行为性质等因素确定的赔偿金额，在合理范围内，并无违反法律规定，顶尖公司上诉主张赔偿金额过高，理由不充分，依法不应支持。综上所述，上诉人顶尖公司的上诉请求不能成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本系列案二审案件受理费各50元，共计2600元，均由上诉人东莞市顶尖娱乐有限公司负担（已预交）。为终审判决。审审判长  蒋小美审判员  邓潮辉审判员  陈锦波二〇一九年七月三十日书记员  陈 琨