安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初2892号 原告：范群峰，男，1966年3月15日出生，汉族，巢湖市人，巢湖电台工作人员，中专文化，住巢湖市沿河路市。 委托诉讼代理人：黄贤柏，安徽皖大律师事务所律师。 被告：尹伟伟，男，1985年6月4日出生，汉族，巢湖市人，高中文化，个体工商户，住巢湖市。 原告范群峰诉被告尹伟伟民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告范群峰诉讼委托代理人黄贤柏、被告尹伟伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范群峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告尹伟伟给付借款100000元及利息（自2019年1月19日起按照月利率2%标准计算到款项付清之日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月17日，被告尹伟伟向原告范群峰借款200000元，并向原告出具借条一张，借条载明借到原告200000元，月息4%结算利息。原告将上述借款出借后，被告尹伟伟按月支付利息数月。2017年9月18日、2018年1月3日，被告尹伟伟分两次偿还了部分本金和利息之后未再偿还剩余借款本息。经原告范群峰多次催要，被告尹伟伟于2019年1月19日支付利息10000元，后未再支付下余款项。原告索要剩余借款无果，致成讼。 被告尹伟伟辩称：借款200000元和月息4%是事实，实际收到款项是192000元，按月支付利息8000元到2017年8月，之后已与原告协商不再支付利息，并于2017年9月18日还款56000元，2017年6月10日还款8000元，2018年1月3日还款50000元，2018年10月18日还款6000元，2018年9月15日还款10000元，2019年1月19日还款10000元，共计还款本金140000元，与原告已经协商过不支付利息，因此不承担利息。 本院经审理认定事实如下：2017年3月17日，被告尹伟伟向原告范群峰借款200000元，口头约定月利率4%，当日原告通过银行转账至被告尹伟伟银行账户192000元。被告尹伟伟按月支付利息8000元至2017年8月17日。被告尹伟伟于2017年9月18日还款56000元，2017年10月18日还款6000元，2018年1月3日还款50000元，2018年10月18日还款6000元，2018年9月15日还款10000元，2019年1月19日还款10000元。原告对于上述还款记录予以认可，认可还款本金100000元，其余还款均为利息。 上述事实有当事人陈述和原告提交的借条一张、转账记录，被告还款记录予以佐证，足以认定。 本院认为，原告通过银行向被告账户汇款192000元，事实清楚，足以认定。2017年3月17日被告出具200000元借条给原告，且该200000元借条与此前原告汇款192000元给被告尹伟伟，在数额上能够相互衔接，故本院认定尹伟伟差欠原告借款192000元，本院予以认定。原被告口头约定月利率为4%，超过法律规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。因此被告已归还的利息扣除年利率36%部分的折抵本金，被告于2017年10月18日之后未规律性给付利息，因此之后的月利率按照2%/月计算。根据被告的还款记录，被告已还款116060.18元（详见还款清单），下欠75939.82元未还，故本院认定被告尹伟伟差欠原告范群峰借款本金75939.82元。 对于利息，借条虽未约定利息，但是被告按月以相同的金额支付利息，视为被告对借款利率的认可，被告抗辩2017年9月之后不再支付利息，但未提交证据作证，且在2017年9月、10月按照月利率4%支付利息6000元，因此被告的抗辩主张本院不予采纳。但原、被告约定的利率过高，原告现起诉按照月利率2%计算，本院予以支持，按照被告的还款记录以及原告认可，利息自2019年1月20日起计算。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告尹伟伟于本判决生效后十日内清偿原告范群峰借款本金75939.82元及利息（按照月利率2%，自2019年1月20日起计算至款清时止）； 二、驳回原告范群峰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告尹伟伟负担850元，原告范群峰负担300元。 如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  成玉婷 二〇一九年七月十六日 书记员  刘晓静 还款清单 1、2017年3月17日，原告转账192000元，按月息4%，预扣8000元利息。 2、2017年4月16日被告支付8000元利息，实际应为192000元×3%=5760元；8000元-5760元=2240元应折抵本金，剩余本金为192000-2240=189760元。 3、2017年5月17日支付8000元利息，实际应为189760元×3%=5692.8元；8000元-5692.8元=2307.2元应折抵本金，剩余本金为189760元-2307.2元=187452.8元。 4、2017年6月17日支付8000元利息，实际应为187452.8元×3%=5623.58元；8000元-5623.58元=2376.42元应折抵本金，剩余本金为187452.8元-2376.42元=185076.38元。 5、2017年7月17日支付8000元利息，实际应为185076.38元×3%=5552.29元；8000元-5552.29元=2447.71元应折抵本金，剩余本金为185076.38元-2447.71元=182628.67元。 6、2017年8月17日支付8000元利息，实际应为182628.67元×3%=5478.86元；8000元-5478.86元=2521.14元应折抵本金，剩余本金为182628.67元-2521.14元=180107.53元。 7、2017年9月18日被告还款56000元，原告认可50000元为本金，6000元为利息；180107.53元×3%=5403.23元；6000元-5403.23元=596.77元，剩余本金为180107.53-50000元-596.77元=129510.76元。 8、2017年10月18日支付6000元利息，实际应为129510.76元×3%=3885.32元；6000元-3885.32元=2114.68元应折抵本金，剩余本金为129510.76元-2114.68元=127396.08元。 9、2018年1月3日被告还款50000元，扣除未付两个月利息127396.08元×2%=2547.92元×2个月=5095.84元，已还本金应为50000元-5095.84元=44904.16元，下余本金127396.08元-44904.16元=82491.92元。 10、2018年6月10日还款8000元、2018年9月15日还款10000元，2019年1月19日还款10000元，共计还款28000元，被告未付利息为13个月为82491.92元×2%×13个月=21447.9元，扣除利息还款本金为28000元-21447.9元=6552.1元，下余本金82491.92元-6552.1元=75939.82元。 附本案援引的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。