安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初3054号原告：高国模，男，1939年10月20日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：高山，安徽炎黄律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志强，安徽炎黄律师事务所律师。被告：张德良，男，1969年11月9日生，汉族，住安徽省太和县。被告：屈克伟，男，1982年10月25日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：邹鑫，太和县城关镇法律服务所法律工作者。被告：朱效武，男，1972年10月11日生，汉族，住安徽省太和县。第三人：肖广华，男，1974年2月15日生，汉族，住安徽省太和县。原告高国模诉被告张德良、屈克伟、朱效武及第三人肖广华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高国模的委托诉讼代理人王志强、被告张德良、被告屈克伟的委托诉讼代理人邹鑫、被告朱效武及第三人肖广华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高国模向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失104665.29元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月21日12时许，被告张德良驾驶皖Ｋ×××**三轮汽车，沿太和县港太路东郭庙镇小阮庄路口由南向北左转弯时，与由西向东行驶的原告高国模驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成高国模受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经太和县公安局交警大队认定，被告张德良承担事故的主要责任。另查明，被告张德良驾驶的皖Ｋ×××**三轮汽车所有人为屈克伟。原告高国模受伤后入住太和县人民医院，住院29天，花费医疗费62068.24元。在原告家属的要求下，被告张德良垫付了7000元医疗费后不愿意支付余下的赔偿款。为了确定原告的损失，经安徽泰和司法鉴定所鉴定，原告高国模因本次车祸致左股骨干、左胫腓骨、左髌骨骨折，内固定术后功能丧失60%，评为九级伤残；误工期300日、护理期120日、营养期120日；后续治疗费20000元左右。现因原被告未能达成赔偿协议，为维护原告的合法权益，依法起诉至贵院，望判如所请！被告张德良辩称：我不承担赔偿责任，事故的发生与我无关。被告屈克伟辩称：1、答辩人虽系事故车辆登记车主，但涉案车辆已经于2010年3月10日经马集农机交易所又卖给了朱效武。答辩人已不是车辆持有人，已丧失了对事故车辆支配和运营利益，且已脱离了对车辆的控制范围，因此，在买受人管理使用车辆期间发生事故，答辩人没有过错，不应承担对受害人的赔偿。2、原告的诉求部分不符合法律规定，即不合理部分不应支持。被告朱效武辩称：车不是我买的，只是肖广华用我身份证买的车，我不应该承担赔偿责任。第三人肖广华辩称：我当时买车的时候让朱效武和我一起去马集二手车行买的，花了8000元。然后我父亲又把车以5000元的价格卖给了现在出事的这个人--双浮姓张的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的证据和事实，本院作以下认定：1、事故认定书是否作为定案依据。本院认为，对该事故认定书，张德良没有充分证据予以推翻，故该事故认定书可以作为本案定案依据。2、原告请求所有的转让人和受让人承担连带责任是否支持。本院认为，拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。依法禁止行驶的机动车是指不符合国家机动车运行安全技术条件被依法禁止行驶的机动车。本案中，屈克伟将未投保交强险、未年检的车辆卖给肖广华，后肖广华又将该车转卖给张德良，在发生交通事故时没有依法购买交强险，已属于依法禁止行驶的机动车，对原告损害的发生存在过错，原告请求该车转让人屈克伟、肖广华和受让人张德良承担连带责任并无不当。3、被告朱效武是否承担连带责任。本院认为，朱效武虽然在车辆买卖协议书上签名，但不是车辆实际所有人，不享有运行支配和运行利益，其不应承担民事赔偿责任。4、对原告诉求的误工费是否支持。本院认为，原告虽然超过70周岁，但有一定的劳动能力，其请求的误工费可按上年度农村常住居民人均可支配收入确定误工数额。5、张德良是否在交强险限额内承担赔偿责任。本院认为，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案的被告张德良作为肇事车辆所有人，应当投保交强险却没有依法履行法定义务，因此，张德良应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由张德良承担相应的赔偿责任。经审理查明：2018年10月21日12时许，张德良驾驶皖Ｋ×××**三轮汽车，沿太和县港太路东郭庙镇小阮庄路口由南向北左转弯时，与由西向东行驶的原告高国模驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成高国模受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经太和县公安局交警大队认定：张德良承担此起事故的主要责任；高国模承担此起事故的次要责任。事故发生后，原告高国模被送到太和县人民医院住院治疗29天，花费医疗费62068.24元。在原告住院期间，被告张德良为其垫付医疗费7000元。受原告的委托，安徽泰和司法鉴定所为其出具鉴定意见：1、高国模因车祸伤致左股骨干、左胫腓骨、左髌骨骨折，内固定术后功能丧失60%，评为九级伤残；2、误工期300日，护理期120日，营养期120日；3、后续治疗费20000元左右。为此，原告支付鉴定费1900元。后因赔偿事宜双方当事人未能达成协议，原告为此诉讼来院。在诉讼中，被告张德良申请对原告高国模的伤残、三期和后续治疗费进行重新鉴定，因其未交纳鉴定费用，鉴定机构没有受理。另查明：2006年6月14日，屈克伟将皖Ｋ×××**三轮汽车登记在自己名下，该车检验有效期至2009年6月30日止。2010年3月10日，屈克伟将未年检也未投保交强险的该车卖给肖广华，后肖广华又将该车转卖给张德良，张德良系肇事车辆所有人。高国模系安徽农业居民家庭户。以上事实有当事人提供的身份证、户口本、道路交通事故认定书、机动车信息查询单、户籍信息表、住院病历、手术记录、出院记录、长期医嘱单、临时医嘱单、住院费清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明、车辆买卖协议书、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷予以证明。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。张德良驾驶的皖Ｋ×××**三轮汽车未依法投保交强险，属于依法禁止行驶的机动车，对原告损害的发生存在过错，原告请求该车转让人屈克伟、肖广华和受让人张德良承担连带责任并无不当。综上，本院对原告诉讼请求的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。原告高国模的各项经济损失确认如下：医疗费62068.24元；伙食补助费1450元（50元/天×29天）；营养费3600元（30元/天×120天）；后续治疗费20000元；护理费15945.6元（132.88元/天×120天）；误工费4753.2元（34.95元/天×136天）；伤残赔偿金12758元（12758元/年×5年×20%）；精神损害抚慰金酌定7000元；交通费290元（10元/天×29天）；鉴定费1900元；合计129765.04元。其中，交强险限额内50746.8元（医疗费10000元；护理费15945.6元；误工费4753.2元；伤残赔偿金12758元；精神损害抚慰金酌定7000元；交通费290元），由被告张德良承担；超出交强险部分79018.24元（医疗费52068.24元；伙食补助费1450元；营养费3600元；后续治疗费20000元；鉴定费1900元），由被告张德良承担55312.77元（79018.24元×70%）的赔偿责任，余款由原告自行承担。被告张德良共承担99059.57元（50746.8元＋55312.77元－垫付医疗费7000元）的赔偿责任；被告屈克伟和第三人肖广华对被告张德良所负债务承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第二十二条、第二十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条之规定，判决如下：一、被告张德良于本判决生效之日起三十日内赔偿原告高国模的各项经济损失99059.57元；被告屈克伟和第三人肖广华对被告张德良所负债务承担连带责任。二、驳回原告高国模的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2394元，减半收取1197元，由被告张德良负担1133元，由原告高国模负担64元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李正峰二〇一九年七月一日书记员  周云龙附本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。