湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0522刑初115号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人黄存良，曾用名黄存粘，男，1973年7月19日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，住湖南省新邵县。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2019年1月4日被新邵县公安局民警传唤到案，并于同日被新邵县公安局刑事拘留，同年1月18日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 辩护人张正元，北京天平（长沙）律师所律师。 湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉［2019］117号起诉书指控被告人黄存良犯寻衅滋事罪，于2019年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员石东明、柳晒云出庭支持公诉，被告人黄存良及辩护人张正元到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：湖南省新邵县巨口某某采石场（以下简称某某采石场）位于湖南省新邵县巨口铺镇石井村，当地村民即被告人黄存良自购货车在该采石场装运货物。 2016年7月16日，被告人黄存良因装货付费问题与某某采石场员工杨某发生争执，进而殴打杨某，后被旁人劝住。 2017年4月至同年9月，被告人黄存良多次在某某采石场以堵车拦截、言语威胁的方式逼迫最初在某某采石场装运货物的杨家垅车队，不准该车队装货以攫取更多利益。 2017年下半年，被告人黄存良自称系石井村车队队长，向某某采石场索要车队队长“操心费”9000元，2018年4月某某采石场不愿支付该“操心费”，黄存良仍强行索要。另黄存良曾从某某采石场送货至涟源市，因超载被罚款13860元，强行要求某某采石场承担。 2018年11月1日至10日，被告人黄存良以某某采石场放炮震裂其房屋为由在某某采石场堵车4天。镇村干部曾就黄存良房屋开裂一事进行协调，并建议黄存良到权威部分鉴定，但黄存良拒绝。2018年11月10日，黄存良将某某采石场的货车截住，以超载为由进行举报，某某采石场经营者唐某1约黄存良谈判，黄存良强行索要3万元，唐某1为了某某采石场能正常生产经营被迫支付给黄存良现金3万元。2019年5月2日，湖南金能爆破工程有限公司邵阳分公司对某某采石场爆破震动进行了实时监测，同月5日，该公司出具某某采石场爆破震动影响监测报告，认定某某采石场爆破震动实时监测所有测点爆破震动值符合国家安全标准（低于安全标准值），不会对民房发生结构性破坏。 2019年1月4日，被告人黄存良因装运货物与某某采石场员工发生争执再次堵车堵路，被新邵县公安局巨口铺派出所当场抓获。 公诉机关认为，被告人黄存良无理取闹，以堵车、堵路的方式多次向他人强行索要钱财，情节严重，同时有拦截、恐吓、殴打他人的违法行为，影响他人正常生产经营，其行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任，并建议在有期徒刑三年至四年内量刑，庭审过程中，公诉机关认为黄存良退还赃款3万元和取得了被害人的谅解，建议在有期徒刑二年至三年内量刑，慎用缓刑。 被告人黄存良辩称：1.2016年7月16日，他和杨某发生了争执，但没有殴打杨某；2.2017年4月至9月，他没有堵车拦截、威胁杨家垅车队；3.在某某采石场领取的3万元是赔偿他房屋开裂的钱；4.车队队长是大家推举出来的，9000元不是他强行索要的，是岳某开的领条，并注明车队队长“操心费”；5.他堵了车，但一共只堵了三次。 辩护人张正元辩护时提出：1.同意公诉机关指控被告人黄存良犯寻衅滋事罪；2、黄存良向某某采石场索要赔偿款、队长“操心费”、要求采石场承担罚款，具有合理性，系民事纷争，不构成犯罪；3、黄存良在某某采石场的诉求是合法的，但多次以各种理由采用堵车、堵路、拦截相关人员等方式是违法的，情节恶劣，符合寻衅滋事罪构成要件，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；4.公诉机关指控黄存良殴打、恐吓他人，证据不足；5.本案因民间纠纷引起，黄存良主观恶性小，又积极退赃、取得了被害人谅解，对基本事实供认不讳，认罪认罚且系初犯，请求对其从轻处罚，建议在有期徒刑一年以下处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2017年4月至2019年1月期间，被告人黄存良在位于湖南省新邵县巨口铺镇石井村的某某采石场，以房屋开裂、队长“操心费”（车队管理费）、环境污染、代缴罚款等为名，多次驾驶其货车或小轿车在某某采石场门前公路、过磅站等地堵车、堵路、以举报超载车辆相要挟，采用拦截等方式向某某采石场强拿硬要财物，共计4万多元，其中已拿取3万元。具体事实如下： 1.2017年4月至9月，为能在某某采石场装运更多的货物，挣取更多的货运费，被告人黄存良多次在某某采石场前的公路、过磅站等处拦截、言语威胁逼迫最初在某某采石场装运货物的杨家垅车队；或将该车队的车辆堵在采石场门外，不准该车队车辆进场装货；或将该车队已装好货的车辆堵在采石场内不准其开出来，并威胁该车队只要该车队来装货便要拦住其车辆不准回去，迫使该车队逐步退出在该采石场装运货物； 2.2017年下半年，被告人黄存良以自己担任石井村车队队长为由，要求某某采石场支付“操心费”，某某采石场基于生产经营考虑，同意支付黄存良1000元/月的“操心费”，之后黄存良在某某采石场共领取了“操心费”9000元。因黄存良并未实际管理石井村车队且经常到某某采石场阻工闹事，自2018年4月起某某采石场不愿再支付队长“操心费”，黄存良仍强行索要，但未果； 3.被告人黄存良曾从某某采石场送货至涟源市，因超载被罚款13860元，黄存良强行要求某某采石场承担，未果。黄存良还以其房屋被某某采石场震裂为由多次去该采石场堵车、堵路。新邵县巨口铺镇干部和石井村村干部就黄存良房屋开裂问题多次组织双方进行协调，建议黄存良去相关部门鉴定房屋开裂的原因，再作进一步处理，黄存良不愿去鉴定。2018年11月2日、6日、7日，黄存良先后3次驾驶其货车或小轿车停放在某某采石场的过道上，阻拦运输车辆正常出入，要求某某采石场给其优先装货、赔偿其房屋开裂损失、代缴超载罚款、支付队长“操心费”等。该3次均由某某采石场工作人员对其多方劝说后，黄存良才肯驾车离开。2018年11月10日，黄存良见某某采石场未满足其要求，再次驾驶其无牌小轿车拦截某某采石场运送泥巴的货车，并以该货车超载为由，以要向路政部门举报相要挟，逼迫某某采石场答应其无理要求。当晚，某某采石场老板唐某1为此与黄存良协商，黄存良要求某某采石场支付3万元费用，保证一年内不在某某采石场阻车闹事，唐某1无奈之下支付了3万元给黄存良。但不久之后，黄存良又打电话告知某某采石场工作人员2018年11月10日收取的3万元，不包括队长“操心费”和超载罚款，并再次另行向某某采石场索要队长“操心费”和超载罚款。 2019年1月4日，被告人黄存良因装运货物与某某采石场员工发生争执再次堵车堵路，被新邵县公安局巨口铺派出所传唤到案。2019年5月2日，湖南金能爆破工程有限公司邵阳分公司对某某采石场爆破震动进行了实时监测，同月5日，该公司出具《某某采石场爆破震动影响监测报告》，认定某某采石场爆破震动实时监测所有测点爆破震动值符合国家安全标准（低于安全标准值），不会对民房发生结构性破坏。2019年6月，黄存良亲属代为退还赃款3万元给新邵县巨口某某采石场。同年6月12日，被害人新邵县巨口某某采石场出具谅解书，并请求对黄存良从轻或减轻处罚。 上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据予以证明： 1、户籍资料证明，案发时，被告人黄存良己达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力； 2、营业执照、排污许可证、采矿许可证、安全生产许可证证明，新邵县巨口某某采石场的身份情况及具有开采石料等从业资质； 3、抓获经过证明，2019年1月4日，新邵县公安局巨口铺派出所民警将黄存良传唤至新邵县公安局执法办案区； 4、报警案件登记表、情况说明、照片、领据、谅解书等书证证明，2016年7月16日，杨某报警称其在某某采石场被人打伤，民警出警后，采石场老板称其可自行调解，后民警将该案交由采石场自行调解。2017年至2018年期间，被告人黄存良多次驾驶小轿车、货车到某某采石场阻工堵路，某某采石场于2018年11月10日支付了3万元给黄存良。黄存良于2017年9月、11月，2018年1月、4月先后四次在唐某1手中共计领取队长“操心费”9000元。2019年6月，黄存良家属代为退还3万元给某某采石场，6月12日，某某采石场出具谅解书，并请求对黄存良从轻或减轻处罚； 5、证人张某的证言证明，她系某某采石场的工作人员。2017年9月，她到某某采石场上班负责排班和过磅，当时有杨家垅车队和石井车队，石井车队的队长黄存良为了多装货，使用堵车等办法挤走了杨家垅车队。他们采石场按照车辆编号轮流装货，黄存良在装货时不按照顺序排班并不按采石场的要求送货。为了多赚钱，黄存良乱送货、送私货、不过磅，采石场若不给黄存良优先装货，黄存良就堵路、堵车。2018年11月2日13时许，黄存良开着牌照为湘Ｅ×××××的货车到采石场过磅房前堵路，堵了半个小时；2018年11月6日，黄存良开着自己的小车横放在采石场过磅房前，不准采石场的车子进出，要求优先装货并说采石场有噪音、粉尘等，大概堵了半个小时；2018年11月7日，黄存良开着小车堵在采石场过磅房前，理由和6日一样，堵了一个多小时。11月7日之后的两天，黄存良没有在采石场堵车，但每天拿着手机在采石场门口拍照，等车子出去后，就开着小车去追，把别人的货车拦住，然后打路政电话进行举报。2018年11月10日，采石场内装泥巴的车子刚出采石场，黄存良就开小车将其堵在白云铺桥头，后来听说唐某1为此给了黄存良一笔钱。黄存良到采石场堵车阻工常说采石场噪音大、灰尘多要向环保局举报，要么说其房子开裂是采石场造成，还经常向路政举报采石场的货车。黄存良只要没货装了，就会到采石场来闹； 6、证人岳某的证言证明，他系某某采石场员工。2018年11月10日，听说黄存良拦截采石场装泥巴的车子，叫路政过来查。晚上，唐某1打电话要他去取3万元，他凑齐3万元送到采石场办公室，唐某1对黄存良说3万元已经拿来了，以后不要再到采石场堵工闹事了，黄存良说只保一年。次日，黄存良打电话告诉他每月1000元的队长费还要另行支付，装货超载的罚款也要采石场认账。黄存良经常以采石场有噪音和粉尘等污染、房屋开裂、采石场晚上8点要停工等理由到采石场堵车，要采石场多给其货装，甚至要采石场承担其超载罚款。2018年11月6日，黄存良开着小车到采石场过磅房堵路，要装货、要队长费、要水费、要采石场认了在涟源送货超载的1万多元罚款，最后采石场答应黄存良装一车货，黄存良才把车子移开，这次堵了一个多小时。11月7日，因他没有完全答应黄存良6日提出的要求，黄存良又开着小车堵过磅房，说外地装货的车超载，最后采石场答应给黄存良装车货，黄存良才把车开走。11月8日、9日、10日，黄存良没有到采石场堵车，他把车子停在采石场马路边，看着货车出去就拍照，然后跟着货车出去，把货车逼停，再向路政举报，黄存良这样做了很多次，使得采石场装货的货车不敢出门。黄存良说自己是石井村车队的队长，要采石场每月给1000元的管理费，才不会找他们麻烦。另黄存良从来不按他们的规定和安排送货，想送货去哪就去哪，不理会他们采石场的要求，装货时不按秩序排队。黄存良这些做法搞得司机不敢到采石场装货，他们迫于无奈才给钱给黄存良的； 7、证人李某1的证言证明，2017年7月左右，黄存良挤掉谭某后自任石井村车队队长，黄存良因当队长在某某采石场每个月领取1000元。黄存良用堵车等方式挤走了杨家垅车队，外地车子来某某采石场装货也会堵。黄存良只要没有货装，就会把货车开到采石场门口去堵路阻工。黄存良送货不遵守采石场的规定，乱送货，不理会采石场的安排； 8、证人谢某的证言证明，黄存良是他们石井村车队的队长，2017年12月左右，黄存在在某某采石场装货插队和他发生了肢体冲突。黄存良当上队长没有给车队做什么事，只管自己，不遵守采石场按照编号轮流装货的规定，每次装货凭自己的心情，乱装货，他们装1车货，黄存良要装2车。为了多装货，黄存良经常在采石场门口堵杨家垅车队的车子，杨家垅车队经常装不到货，杨家垅车队被迫退出某某采石场装货。黄存良借着队长的名义在采石场每月领取1000多块钱； 9、证人曾某的证言证明，他是某某采石场的会计，2018年11月10日，黄存良在采石场领取了3万元的好处费，凭证上写了保证一年内不再到采石场来闹事； 10、证人谭某的证言证明，他曾是石井村车队队长，后黄存良当了队长，黄存良在某某采石场说帮其管理好车队，在采石场每月要了1000元的好处费。黄存良多次阻拦、威胁逼走了杨家垅车队，致使该车队不能再到某某采石场装货。黄存良为了自己装货，多次插队装货，不遵守采石场的管理秩序或者要求多装一车货，不如意就用车堵在采石场门口吵闹； 11、证人刘某1的证言证明，他是杨家垅车队的队长，曾在某某采石场运送货物。某某采石场刚起步时，他们车队就在送货。2017年4月，石井村车队的队长换成了黄存良，黄存良到采石场闹事、堵路、堵车等方式不准他们装货，2017年9月后他们被迫退出某某采石场装货。黄存良大部分时间在采石场门口堵车，有时候连续堵两三天，每次大半天，基本上每个星期堵一两次。黄存良不仅逼走他们车队，黄存良还打了当地一个年轻司机。他们装货送货都是由某某采石场统一调度，黄存良当队长后，不按采石场的调度来； 12、证人杨某的证言证明，2016年7月，黄存良装了两三次碎石不给钱，为此和采石场的工人吵了起来，事后他在路过磅房看到黄存良，想叫黄存良去办公室讲下这个事情，双方便发生了冲突。黄存良有时没有装到货就把自己的货车堵在采石场门口，不准车子进出，每次都要村干部和采石场的工作人员协调、讲好话才肯移车；有时货车堵住破石机的路面上，不准他们装片石的车子从山上下去，造成他们破石机无法正常运转工作，多次堵车要挟采石场满足其要求； 13、证人刘某2的证言证明，他曾是杨家垅车队的一个司机，2016年到某某采石场装货，黄存良当了石井村本地车队队长后，不准他们外地车队装货，经常堵他们车子，威胁不准他们的车子出去，2017年4月他就没在某某采石场装货了； 14、证人吴某1的证言证明，他系某某采石场的工作人员。2016年7月，杨某看到黄存良装了一车碎石没有过磅就走了，事后杨某想和黄存良说下，为此杨某与黄存良发生了冲突，黄存良还将货车挡着过磅房，让其他货车不能进出，并到生产矿区去阻工，堵了大半天，后采石场答应给好处，黄存良才回去。黄存良当上车队队长后，要采石场每月给1000元的管理费，他们同意了，但黄存良当队长后，为了满足个人私欲，经常找各种理由到他们采石场阻工，将货车拦在过磅房路口，不让其他车辆出入，严重影响他们正常生产经营。2017年采石场的生意规模扩大，有石井车队、同心车队、杨家垅车队三个车队在装货，因为不能保证每辆货车有货装，黄存良就多次威胁、阻拦杨家垅车队，2017年10月左右杨家垅车队就没有到他们采石场装货了，同心车队也只有三台车子在装货，基本只剩下黄存良为首的石井村车队； 15、证人邓某的证言及辨认笔录证明，他系大汉保科搅拌站采购经理，他们和某某采石场有业务往来，在某某采石场采购了很多洗沙和碎石，也有人私自送货给他们。经他辨认，某某采石场多次私自送货到搅拌站的人系被告人黄存良； 16、证人吴某2的证言证明，他在新邵县巨口铺镇政府从事政法工作，并在巨口铺镇石井村担任第一书记。2018年5月，他到巨口铺镇石井村驻村后，黄存良多次到某某采石场堵车，他和村干部及派出所民警多次到现场调解，专门开过协调会。黄存良每次堵路都是将车子停在某某采石场出门的路中间，不准其他车辆出入，要求多装货，装货时本地司机要优先，另外说采石场生产时有噪音等污染和房屋开裂的问题，他们一一进行了解释和协调，要黄存良依法维权，不要去某某采石场阻工，黄存良不听劝解，要达到目的后，才肯移车。采石场噪音等污染的问题，他们建议黄存良去环保局反应，但黄存良不愿意去反映，使用堵车的方式牟取利益。房屋开裂的问题，他和村书记去现场进行了查看，他们建议黄存良去鉴定，但黄存良找各种理由和借口不去鉴定。车队装货的问题，他们开过协调会，协调会开到一半，黄存良就走了； 17、证人黄某的证言证明，他系巨口铺镇石井村村支部书记。某某采石场刚开工那段时间，他每个月都要去采石场处理矛盾，大部分是黄存良堵路的事。黄存良以装货、房屋开裂、环保为由，开自己的货车停在某某采石场的大门口或者路中间，不准其他车辆进出，影响采石场的生产经营。黄存良房屋上有一点开裂，镇村干部及采石场老板要黄存良去鉴定原因，但黄存良不去做鉴定，只堵路。黄存良当了本地车队队长，喊了一些本地货车司机采用堵车、威胁等方法把杨家垅车队赶走，并要某某采石场每月给队长管理费1000元； 18、证人高某的证言证明，他系巨口铺镇安监站站长。某某采石场与最近民房的距离有300米以上，符合相关规定； 19、证人李某2的证言证明，他在某某采石场开铲车。2019年1月4日早上7时许，他到采石场装了几车货，8时许，他吃早餐回来看到黄存良的货车挡在马路中间没法装货就回家了，10时许，他再去采石场看到黄存良的车子移开了，又开始装货，黄存良看他给别人装货没有给自己装，又把车子开到进门的地方堵着，后面民警把黄存良带走了。黄存良经常在采石场堵路，只要采石场没有达到自己的要求或者不满意就在采石场过磅房等处堵路。为了多赚钱，只要杨家垅车队来装货，就会带人去采石场堵路，不准杨家垅车队来装货； 20、证人李某3的证言证明，他系黄存良的姐夫。2018年下半年的一天，冷水江的货车司机到某某采石场装货装得很满，过磅时80多吨，黄存良不准装，后他们喊了路政超载检测的人来，那司机把货全部倒了，开空车回去了。黄存良去某某采石场堵车拦路是因为采石场老板常喊外地车子装货，造成他们石井村车队没什么货装，为了车队有货装，黄存良才去堵采石场的车；黄存良当队长，唐某1给了“操心费”，具体多少他不清楚。他和黄存良一起送了一两次货到大汉搅拌站； 21、证人李某4的证言证明，他系石井村村长。2016年至2019年，他知道黄存良在某某采石场堵工堵了五六次，有一些矛盾镇村干部去处理了。黄存良去某某采石场堵工的主要原因是不准外地货车装货，自己想多装点，其次说采石场放炮将其房屋震开裂。黄存良用自己的货车停放在采石场大门口和路中间堵住，不准车辆进出。2017年下半年，听说黄存良当了车队队长后，外地车辆进某某采石场装货要经过黄存良同意，还要请客，后黄存良不准外地车辆进来装货，若采石场老板不同意，黄存良就堵工，赶走了外地车辆。以黄存良为首，喊了一部分本地货车司机堵车和威胁杨家垅车队，后杨家垅车队就没有来了； 22、证人唐某2的证言证明，2017年6月到某某采石场装货，他们成立了石井村车队，开始队长是谭某，因谭某有一段时间没有在家，黄存良便自任为队长。黄存良当队长后每月在某某采石场领了1000元的工资。某某采石场没有承诺过保证报销超载罚款费用，只是在新邵县范围内被交警和路政罚款后他们可以到某某采石场报销，超出新邵县范围的罚款某某采石场就不管了，听说黄存良超载在涟源被抓了一次，交了多少罚款他不清楚。黄存良为了多装货，经常在某某采石场堵车。村里和某某采石场签了一个协议，协议的内容是多几车货就由当地司机装，外地车队就不装了，这个情况只有一段时间，后面采石场送货的车子都编号了，大家装货按号子来，不过黄存良有时候会多装一两车货，采石场老板也不会多说什么； 23、证人李某5的证言证明，2017年10月，他在某某采石场跑车，黄存良也在某某采石场装货，黄存良经常在某某采石场堵路，有时候其他司机在旁边吼两句助威。某某采石场和他们石井村7组签订一个装货优先的协议，具体内容他不清楚，这个协议只是和他们组签订的，因为某某采石场征的山是他们组的，不是和石井村签订的。在新邵县范围内，他们被交警和路政罚款，可以到某某采石场报销，超出新邵县范围被罚款某某采石场不管。他和黄存良去涟源送货被路政抓到，黄存良被罚款13800元，他被罚款12500元，他和黄存良想要某某采石场承担，他找过唐某1，唐某1答复要同其他老板商量。到了年底结账时，某某采石场没有承担这笔罚款； 24、证人欧某的证言证明，他是某某采石场的工作人员。2016年5月左右，黄存良在某某采石场装了一车石头过磅，按照单子黄有良应支付350元，但黄存良只愿给300元。他见状就叫杨某，杨某要黄存良照过磅单给钱，为此黄存良和杨某发生争吵，黄存良用手推了杨某一把，杨某想去打黄存良，但黄存良走开了，没有打到，后被边上的人拉住了。后黄存良还是只给了300元，开车运走了石头，没有人受伤； 25、被害人唐某1的陈述证明，2018年11月10日，黄存良拦住他们采石场装泥巴的车子，说车子超载要喊路政来查，拍了很多照片。被拦的货车司机给他打电话，他联系了黄存良约在当晚8时左右进行协商。当晚，他和黄存良在采石场谈了很久，后黄存良要求采石场一年至少支付3万元，就保证自己及其父亲不来采石场闹事。为了采石场正常生产经营，他答应了黄存良的要求，叫岳某送来了3万元给黄存良，黄存良打了领条。事后，黄存良打电话给他称在涟源超载的罚款还要他们采石场出，原来1000元每月的队长管理费也还要采石场支付。黄存良当了石井村车队队长后，要他们采石场每月给1000元的管理费，他想着能把企业做下去就同意了。大约自2017年8月起，采石场按每月1000元支付给黄存良，但至2018年4月左右，因为黄存良没有管过车队的事，还在装货的时插队，不按规矩来，他们就没给管理费给黄存良了。原来采石场还有一个杨家垅车队在装货，黄存良仗着他是本地人，多次逼迫不准杨家垅车队装货，造成他们采石场无法正常营运，杨家垅车队被迫退出了采石场的运送队伍。黄存良原来堵车还找房屋开裂、环境污染等借口，现在堵车就是想要装货，每次用堵车、堵门等方式逼迫他们，造成采石场不能正常营业生产。2018年11月2日，黄存良开了一辆黑色的小车堵在采石场门口，堵了一个多小时，造成他们货物无法运出。11月6日，黄存良开车堵在他们采石场洗车槽处，不准装货的货车进出，堵了个把小时。11月7日，黄存良开车堵在他们采石场门口，不准车辆进出，堵了半个多小时才肯移开。他们没有和黄存良等人签订过装货优先权协议，只是在协调处理时说过照顾一下本地人。他们采石场没有承诺过承担超载罚款费用，只说过有时候帮忙打听下治超办有没有查车； 26、被告人黄存良的供述和辩解证明，2019年1月4日早上，他开货车去某某采石场装货，铲车师傅不给他装货，他很生气就把车子开到采石场进门的路口堵着，不准车辆进出，堵了约半个小时后被公安机关传唤到案。2018年12月左右，他用车堵过一次，以前去堵过几次，具体堵过多少次他记不清楚了，是因为某某采石场超时营业、采石场放炮把他房屋震裂。他因房屋开裂，向新邵县环保局反应过问题，环保局的工作人员到他家看过，镇村干部就他房屋开裂组织过协调，建议他去鉴定，但他没去做鉴定。因为他们和采石场老板签订了本地车队装完货后才允许外地车辆装货的协议，2017年10月至2017年底，采石场喊了外地车辆来装货，因为这事他去采石场堵过路。他当车队队长后，向某某采石场的老板要“操心费”，采石场老板按每月1000元的标准向他支付过管理费，到2018年3月份后，由于他房屋开裂经常去采石场堵路，采石场的老板不愿意再给他管理费了。因为房屋问题，他去找过唐某1几回，但没有得到说法，后他在路上挡采石场的车子，只要采石场出车送货，就去拦车找路政来查。2018年11月的某天，他到路上拦了一辆装泥巴的车子，然后打了路政的电话，路政到了现场查车，后唐某1打电话给他约当晚8时左右在采石场办公室商量，唐某1答应只要他不吵了，每年给他3万元，他打了一张白水领条，岳某给了他3万元。去涟源送货是唐某1要他们去送的，他问路上包路政罚款吗，唐某1说要他去就是了，后在涟源被路政查到被罚款13860元，他提出这罚款要唐某1负责，他拦送泥巴的车子报路政来查，唐某1等人同意付这个罚款的； 27、爆破震动影响检测报告证明，某某采石场2019年5月2日爆破震动实时监测，所有爆破震动值都符合国家安全标准（低于安全标准值），不会对民房产生结构性破坏，300m以内人体和建筑物有轻微的震感，不会造成松落瓦片和玻璃。 本院认为：被告人黄存良以房屋开裂、环境污染、车队管理费、代缴罚款等为由，多次采取堵车、堵路、拦截车辆、以举报超载车辆相要挟等方式向他人强拿硬要财物4万余元，且3万元为既遂，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人黄存良犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 对于公诉机关指控被告人黄存良殴打他人。经查，证人杨某述称黄存良打了他两下，证人吴某1述称黄存良曾打了杨某两拳，但未具体说明证人吴某1是否亲眼所见，证人欧某只陈述了黄存良推了杨某一把，并未证明黄存良打了杨某，三份证人证言证明的内容不一致，不能相互印证。即现有证据不足以认定黄存良实对杨某施了殴打行为，故对公诉机关指控黄存良殴打杨某，本院不予支持；对被告人提出没有殴打杨某及辩护人提出公诉机关指控被告人殴打他人证据不足的意见，本院予以采纳。 被告人黄存良提出没有堵车、拦截、威胁杨家垅车队，领取的3万元系房屋赔偿款及辩护人提出黄存良要房屋开裂赔偿款、队长“操心费”、代缴罚款，具有合理性，系民事纷争，不构成犯罪。经查，有证人张某、李某1、谢某、谭某、刘某1、刘某2、吴某1、黄某、李某2、李某4等证言、被害人唐某1的陈述等证据能证实黄存良在某某采石场堵车、堵路阻拦和威胁杨家垅车队在某某采石场运输货物，最终迫使杨家垅车队不能在某某采石场运输货物，这些证据内容具体，且能相互印证，故对黄存良辩称没有堵车拦截和威胁杨家垅车队的意见，本院不予采纳；黄存良房屋开裂是否系某某采石场爆破震裂所致，需要具有相应资质的部门依法进行鉴定，不能主观推测系某某采石场爆破所致，黄存良以此为由向某某采石场索要赔偿，双方产生纠纷，应通过合法途径解决。某某采石场不愿继续支付队长“操心费”和代缴罚款，不管黄存良是否有正当理由，由此产生纠纷也应当通过合法方式解决。而黄存良为实现上述目的，多次采用堵车、堵路、拦截车辆等方式均明显不属于解决纠纷的合理方式，明显超出解决纠纷的合理限度，尽管事出有因，但借故寻衅，破坏社会秩序，应认定为寻衅滋事，并以上述方式强行要求和获取财物，应认定为强拿硬要财物，故对被告人及辩护人提出的上述意见，本院不予采纳。 被告人黄存良退还了赃款，取得了被害人的谅解，在庭审过程自愿认罪，可酌情从轻处罚。故对辩护人提出黄存良积极退赃，取得被害人谅解，自愿认罪，可以从轻处罚的意见，本院予以采纳。 综上所述，为打击犯罪，维护社会公共秩序，对被告人黄存良适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（二）项、（三）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条（一）项、第四条（一）项之规定，判决如下： 被告人黄存良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄存良的刑期自2019年1月4日起至2021年1月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何文娟 人民陪审员  刘开学 人民陪审员  姚 尧 二〇一九年七月十八日 法官助理廖李国 代理书记员  龙炽成 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形。 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。