广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1973刑初1371号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人毛雷斌，男，1996年2月4日出生，瑶族，初中文化，无业,户籍所在地为湖南省江永县源口瑶族乡锦堂村****（以上身份均）。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年1月25日被羁押,同月26日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。委托辩护人胡文学、唐玉娟，广东大洲律师事务所律师。被告人毛泽龙，男，1993年3月20日出生，瑶族，初中文化，无业,户户籍所在地为湖南省江永县，因犯盗窃罪于2016年9月6日被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年3月6日释放；现因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年1月25日被羁押,同月26日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。委托辩护人贺美花、张春芳，广东君政律师事务所律师。被告人田金鑫，男，1996年5月22日出生，瑶族，大专文化，无业,户户籍所在地为湖南省永州市江永县，涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年1月25日被羁押,同月26日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人王兴旻，广东华文律师事务所律师。被告人周桂勋，男，1993年8月20日出生，瑶族，初中文化，无业,户户籍所在地为湖南省江永县桃川镇锦堂村****（上身份均）。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年1月25日被羁押,同月26日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人关靖灏，广东方中天律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]1242号起诉书指控被告人毛雷斌、毛泽龙、田金鑫、周桂勋犯敲诈勒索罪，于2019年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年7月4日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员林秋荣出庭支持公诉，被告人毛雷斌、毛泽龙、田金鑫、周桂勋及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，从2018年12月中旬开始，被告人毛雷斌、田金鑫、毛泽龙、周桂勋（周桂勋于2019年1月中旬加入）经密谋“碰瓷”后，由田金鑫、毛泽龙负责到饭店物色酒后驾车的对象后通知毛雷斌、周桂勋，由毛、周驾车尾随并制造交通事故，利用被害人酒后驾车不敢报案的心理，威胁被害人交付赔偿款，所得赃款由毛泽龙管理，供四人日常花销。共作案五宗，具体犯罪事实如下：（一）2018年12月14日19时20分许，被告人田金鑫、毛雷斌、毛泽龙驾车尾随被害人蔡某并在东莞市清溪镇浮岗村金轮王猪肚鸡附近路段制造交通事故要求蔡赔偿，后蔡通过微信转账3500元。（二）2018年12月19日21时许，被告人田金鑫物色对象后通知毛雷斌、毛泽龙，毛雷斌、毛泽龙驾车尾随被害人何某1驾驶的小汽车并在东莞市清溪镇浮岗村悦凯酒店附近路段通过制造交通事故要求何某1赔偿，后何通过朋友微信转账2000元。（三）2018年12月24日20时许，被告人田金鑫物色对象后通知毛雷斌、毛泽龙，毛雷斌、毛泽龙驾车尾随被害人何某2驾驶的小汽车并在东莞市清溪镇浮岗村北环路附近路段故意发生交通事故要求何赔偿。后何某2通过其朋友微信转账4000元。（四）2019年1月17日19时许，被告人田金鑫、毛泽龙物色对象后通知被告人毛雷斌、周桂勋，毛雷斌、周桂勋驾车尾随被害人张某1小汽车并在东莞市清溪镇锦程小学附近路段制造交通事故要求张赔偿。后张某1通过微信转账3000元。（五）2019年1月21日21时30分，被告人田金鑫、毛泽龙物色对象后告知被告人毛雷斌、周桂勋，毛雷斌、周桂勋驾车尾随被害人张某2的小汽车并在东莞市清溪镇镇标转盘路段制造交通事故要求张赔偿。后张某2通过朋友微信转账2600元。针对上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，蔡某等被害人蔡某的陈述，段某等证人证言，手机等作案工具，监控录像，扣押决定书等书证，毛雷斌等被告人的供述与辩解等证据，并据此认为被告人毛雷斌、毛泽龙、田金鑫、周桂勋无视国法，以非法占有为目的，敲诈勒索公私财物数额较大，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。毛泽龙被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。本案系犯罪集团，被告人毛雷斌起组织、指挥作用，系犯罪集团的首要分子。建议对被告人毛雷斌、田金鑫判处七个月至一年七个月有期徒刑，并处罚金；建议对被告人毛泽龙判处九个月至一年九个月有期徒刑，并处罚金；建议对被告人周桂勋判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金；提请本院依法判处。被告人毛雷斌的辩护人提出如下辩护意见：1.公诉机关指控被告人毛雷斌为犯罪集团的首要分子不当；2.被害人存在过错；3.初犯；4.认罪态度好。被告人毛泽龙的辩护人提出如下辩护意见：1.从犯；2.立功；3.自愿认罪。告人田金鑫的辩护人提出如下辩护意见：1.从犯；2。认罪态度好；3.初犯。告人周桂勋的辩护人提出如下辩护意见：1.从犯；2。认罪态度好；3.初犯。经审理查明，公诉机关指控被告人毛雷斌、毛泽龙、田金鑫、周桂勋犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于本案的事实，以及各被告人及辩护人所提意见，本院作如下确认：1.关于本案是否认定犯罪集团以及是否区分主从犯的问题，经查，在共同犯罪中，被告人毛雷斌、毛泽龙、田金鑫、周桂勋事前共同商议，事中被告人毛泽龙、田金鑫负责物色酒后驾车的犯罪对象、被告人毛雷斌、周桂勋驾车尾随并制造交通事故后敲诈勒索，事后所得赃款由被告人毛泽龙管理，供四人花销；因此，被告人毛雷斌、毛泽龙、田金鑫、周桂勋在共同犯罪中，均多次积极参与作案，赃款共同使用，虽然分工不同，但均为敲诈勒索得逞不可缺少之环节，四人作用相当，依法均不宜认定为从犯，该共同犯罪现有证据亦不足以认定有明显的组织者、领导者，该案亦不宜认定为犯罪集团。因此，公诉机关指控该案为犯罪集团，被告人毛雷斌为首要分子，本院不予支持；被告人毛雷斌及其辩护人所提该意见，本院予以采纳；被告人毛泽龙、田金鑫、周桂勋的辩护人所提的从犯意见，本院不予采纳。2.关于被害人是否具有过错的问题，经查，被告人毛雷斌、毛泽龙、田金鑫、周桂勋密谋利用酒后驾车的被害人不敢报案的心理，恶意制造交通事故进行敲诈勒索，被害人对案件的发生不具有过错，被告人毛雷斌的辩护人所提的该意见，本院不予采纳。3.关于被告人毛泽龙是否具有立功情节的问题，经查，根据到案经过，公安机关根据线索于2019年1月25日20时30分在清溪镇浮岗村一路边抓获被告人毛雷斌、毛泽龙、田金鑫、周桂勋，被告人毛泽龙并无协助公安机关抓获同案犯的情况，不构成立功，被告人毛泽龙的辩护人所提的该意见，本院不予采纳。4.关于辩护人所提的初犯、认罪态度好等情况，经查属实，本院予以采纳。本院认为，被告人毛雷斌、毛泽龙、田金鑫、周桂勋结伙以非法占有为目的，结伙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人毛雷斌、毛泽龙、田金鑫、周桂勋犯敲诈勒索罪，罪名成立，本院予以支持。被告人毛泽龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人毛雷斌、田金鑫、周桂勋归案后如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人毛泽龙在法庭上自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查，在法定量刑幅度内，并与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人毛雷斌、周桂勋的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所户籍所在地的公安机关发函核实，得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”的有关规定，本院依法对本案被告人毛雷斌、周桂勋以其自报身份予以判决。视被告人毛雷斌、毛泽龙、田金鑫、周桂勋的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人毛雷斌犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月25日起至2020年5月24日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人毛泽龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月25日起至2020年7月24日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。三、被告人田金鑫犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月25日起至2020年3月24日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。四、被告人周桂勋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月25日起至2019年11月24日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。五、随案移送的手机五部，依法予以没收，上缴国库。六、责令被告人毛雷斌、田金鑫、毛泽龙于本判决生效之日起三十日内退赔被害人蔡航人民币3500元，退赔被害人何奕毅人民币2000元，退赔被害人何尚清人民币4000元。七、责令被告人毛雷斌、毛泽龙、周桂勋、田金鑫于本判决生效之日起三十日内退赔被害人张情深人民币3000元，退赔被害人张海波人民币2600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈浩辉审判员  胡 江审判员  崔成民二〇一九年七月十五日书记员  周妮玄杨沛熹（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。