河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初2034号原告：张淑娟，女，1970年12月5日出生，汉族，住禹州市。被告：常晓林，女，1990年2月2日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：程森，河南名人（禹州）律师事务所律师。原告张淑娟诉被告常晓林侵权责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张淑娟、被告常晓林委托诉讼代理人程森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张淑娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等各项损失56465元，精神损害抚慰金10000元，原告要求被告赔偿66000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月7日16时许，被告常晓林驾驶两轮电动车（车后座带有一女孩）由东向西行驶至禹州市滨河大道棉织品路口西、美途电器东路段超速行驶超车时，与前面由东向西原告驾驶的时速低于20公里的两轮电动车相撞，致使原告连人带车摔倒在地，造成原告左足部及左踝关节受伤、疼痛、不能动弹，旁边好心路人帮原告扶起电动车。事故发生后，被告态度恶劣，不但不去安慰原告，反而兑赖，并联系其亲属对原告进行谩骂和人身攻击，原告报警后，被告及亲属仍不停谩骂、围攻原告，性质恶劣。原告多次要求接警警察调取监控，以明确事故发生时的真实情况，以便公正划分事故责任，但警察一直未调取监控资料，只凭主观认定事故责任，认定原被告均负同等责任。这是极端不负责任，严重侵犯了原告的合法权益。请求法院以事实为根据，判定被告对本次事故负主要责任。后来，原告丈夫赶到现场，在其同事和交警的帮助下将原告送医治疗。原告治疗期间，被告一直没有看望过原告，只赔偿了原告500元医疗费。原告左足及左踝关节在受伤治疗及制动静养期间，遵医嘱进行涂抹活血化瘀药、中药泡脚、烤电理疗等多种治疗方法，一直不见好转，直到2018年10月底，才能脱双拐，拄单拐行走，到12月底能脱拐在平地上缓慢短时间跛行。本次事故造成原告受伤后，长期不能工作，生活不能自理，需要人照顾，给原告带来了严重精神损害。原告是禹州市建筑公司的长期下岗职工，2018年3月7日前在禹州市华隆建筑有限公司从事项目管理工作，受伤后无法正常工作，长期请假，到现在已误工快一年还无法正常行走，暂按一年72000元计算误工费，医疗费5180元，护理费按7个月计算24500元，营养费12个月10950元，交通费300元，精神损害抚慰金10000元，后续康复治疗费、误工费及伤残赔偿费按实际发生后另行计算。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告常晓林辩称，被告对本次交通事故发生的时间、地点、经过以及禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，均无异议。2018年3月22日，常晓林作为甲方与张淑娟作为乙方签订一份《协议书》，该协议约定“双方协商甲方赔偿乙方伍佰元整，双方同意达成协议，互不追究”。依法成立的合同受法律保护，具有法律约束力。很明显，该协议是双方意思表示一致达成的且已经履行（原告已在起诉书中已经确认收到伍佰元），因此，应判决驳回原告的诉讼请求。退一步讲，即使原告诉求成立，但是其诉求的赔偿额部分缺乏事实和法律依据。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历资料和医疗费清单等相关证据据实结算。误工费应根据原告的误工时间和收入状况确定。误工时间根据原告接受治疗的医疗机构出具的病历资料来确定。原告有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告的误工费应当由其提供住院病历资料及有固定收入证明，包括：用人单位（禹州市华隆建筑有限公司）登记资料；备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水、个人交纳所得税纳税证明；用人单位出具的因误工实际减少的证明。护理费根据原告住院证明及医嘱确定护理人数、护理天数，按照河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资计算。交通费应由原告提供正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，确定交通费实际花费数额。营养费应由原告提供住院病历资料，按照20元/天×住院天数计算。精神损害赔偿费，不应得到支持，原告并没有构成伤残，而且该交通事故双方承担的还是同等责任。关于后期治疗费、康复费、误工费的问题，原告应当在实际发生后另行起诉，且应当提供正式有效的发票。伤残赔偿费，前提是原告构成伤残，伤残鉴定机构出具伤残鉴定意见书，若确实构成伤残可就伤残部分另行起诉，但在本案中，应驳回其诉讼请求。综上所述，以上答辩意见，请法庭予以充分考虑，以保障答辩人的合法权益，依法裁判。经庭审质证，双方当事人对交通事故发生的事实无争议，本院依法予以确认。双方当事人有争议的事实有：一、事故认定书中对事故责任的划分是否合理；二、原告主张的医疗费、护理费、误工费等损失是否合理以及如何确定计算标准。对双方当事人争议的第一点：根据禹州市公安交警大队出具的道路交通事故认定书记载，本次事故发生的原因是由于原告张淑娟与被告常晓林驾驶电动车均未实行右侧通行所造成，原告对事故责任划分有异议，但其既未在规定的时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，也未提供任何证据支持其异议成立，故本院对该交通事故认定书认定原被告均负本次事故同等责任予以确认。对双方当事人争议的第二点，医疗费，根据原告提供的诊断证明书显示的伤情、处方笺显示的所需用药情况以及其所提供的购药票据，结合庭审中被告所认可的原告医疗费票据，本院依法确定为869.7元；护理费，原告提供的禹州市第二人民医院及禹州市人民医院两份诊断证明书中均未显示其所需护理情况的医嘱，故本院对此项费用不予支持；误工费，关于误工期，根据我国公安部2014年发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）规定，结合原告提供的禹州市人民医院诊断证明书显示的“外伤后左足踝部肿痛活动受限3个月”及禹州市第二人民医院处方笺中显示的临床诊断：“左踝关节软组织陈旧性扭挫伤”等情况，原告主张的误工期本院依法确定为90日。关于原告收入状况，原告虽提供有其所在单位登记资料及误工实际收入减少证明，但根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，原告还应提供以下任一证据：备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水，因原告未提供以上任一证据，故原告收入应按照河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资计算。营养费、精神损害抚慰金，原告未提供任何证据证明该两项损失，本院依法不予支持。交通费，根据原告提供的证据及门诊次数，本院依法确定为100元。本院经审理查明：2018年3月7日16时许，被告常晓林驾驶两轮电动车由东向西行驶至禹州市滨河大道美途电器东路段时，与由东向西行驶原告张淑娟驾驶的两轮电动车发生事故，造成两车损坏，张淑娟、冯景受伤的交通事故。禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字[2018]第0266号道路交通事故认定书，认定常晓林、张淑娟均负此事故同等责任，冯景无责任。事故发生后，原告到禹州市第二人民医院、禹州市人民医院进行了检查，花费检查费及购药费869.7元。事故发生后，被告常晓林已赔偿原告损失500元。另查明：2017年度，河南省居民服务和其他服务业年平均工资为39522元。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，被告常晓林负此事故同等责任，该事故造成原告张淑娟受伤，常晓林作为侵权人对张淑娟的损失依法应负50%的民事赔偿责任。根据原告提供的有效证据，本院依法认定原告的损失有医疗费869.7元、误工费9745.15元（39522元÷365天×90天）、交通费100元，共计10714.85元，被告应按照50%的责任比例赔偿原告5357.43元，扣除被告已赔偿原告的500元后，被告常晓林还应赔偿原告张淑娟4857.43元。本案中，原告张淑娟要求的护理费、营养费、精神损害抚慰金以及上述赔偿项目中本院不予支持部分的损失，仅向本院提供其本人书写的情况说明、书面证人证言，未提供其他医疗费发票、医嘱、司法鉴定意见书等有效证据对其实际损失予以佐证，故无法确定其主张成立，本院不予支持。诉讼中，关于原告张淑娟要求的后续医疗费、误工费、康复费、伤残赔偿金等损失，可以待实际发生后另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、限被告常晓林于判决生效之日起三日内赔偿原告张淑娟各项损失共计4857.43元；二、驳回原告张淑娟的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计725元，由原告张淑娟负担700元，被告常晓林负担25元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  侯连果二〇一九年七月十六日书记员  牛浩源