新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2328民初372号原告：李瑞花，女，1968年12月18日出生，汉族，系新疆木垒县村民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：木垒县捷众建材有限责任公司，地址准东岌岌湖工业园区。法定代表人：王勇忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：常春忠，系该公司会计。被告：刘晓勇，男，1986年6月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。委托诉讼代理人：王艳芳，新疆塞北律师事务所律师。原告李瑞花诉被告木垒县捷众建材有限责任公司（以下简称捷众公司）、刘晓勇民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月19日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李瑞花、被告木垒县捷众建材有限责任公司的委托诉讼代理人常春忠、被告刘晓勇的委托诉讼代理人王艳芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李瑞花向本院提起诉讼请求：一、被告捷众公司、被告刘晓勇偿付借原告李瑞花现金150000元；二、被告捷众公司、被告刘晓勇承担月利息15‰，承担每月利息从2014年10月1日之日起至还款时止；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月10日被告捷众公司、被告刘晓勇向原告李瑞花借现金150000元，后经原告李瑞花多次向被告捷众公司、被告刘晓勇索要未果，故原告起诉贵院请求依法予以保护。被告捷众公司辩称：1：在2016年10月2日他们的会计给我移交帐薄时，没有反映出150000元的账，只有借原告的400000元，所以对这个还款及利息不认可不承担。被告刘晓勇辩称：对于借款的事实认可，虽然是向原告借款，并签订了借款协议，但是为公司发放工资借的款，应该是由公司承担，对于公司之后是否发生股权变化，但现在刘晓勇仍然是公司的股东，所以公司应该为股东的行为承担。原告针对自己的诉讼请求向法庭提供如下证据：收据一张、个人借款协议一份，证明被告刘晓勇向我借款用于公司支出。经质证被告捷众公司认为章子确实是本公司的，但是开收据中的经手人应当由出纳或者会计签字，而不是由被告刘晓勇自己出具，并签在了盖公章的地方。在交账时，也没有该笔帐，对该证据不认可。被告刘晓勇对真实性认可，但协议中约定的利息和诉求中的不一致，应当以约定利息为准，协议中虽然被告捷众公司没有签字，但是有公司的骑缝章，代表对协议的确认。对于收款收据虽然有本人的名字，但是签字和其中的签字不是一人所写，收据中也有财务公章，应该是财务收到这个钱才盖的章子，所以这个钱进了公司，应该由公司承担。本院对该组证据的真实性予以确认。被告捷众公司针对自己的反驳向法庭提交证据。一、移交的科目余额表、资产负债表、利润表，共8张，证明我们只收到原告40万借款。经质证，原告认为账是进了公司账，里面也没有具体反映出来。被告刘晓勇对真实性不认可，证明的问题，合法性均不认可，签字应当写日期，资产负债表应该有公章，证实是本单位。但经过庭中询问，被告刘晓勇对于交帐这事认可，当时交帐时，双方法人都在场，且该证据中有双方会计共同签字，因此本院对该证据予以确认。二、收据、记账凭证、明细账，共三张，证实科目余额表和之前的400000万是相吻合的。经质证原告不清楚，被告刘晓勇对真实性认可，对于证明的问题不认可，我们认为记账明细只是一个部分，不能反映整体。本院对该证据予以确认。被告刘晓勇针对自己的反驳向法庭提交证据。资产负债表、科目余额表、明细表共10张，证实原告在2016年8月给被告捷众公司的550000万元仍然在挂账，不仅有本金还有利息。经质证，原告不清楚，被告捷众公司认为本公司没有见过该会计账目软件，且没有会计签字。对于真实性不予认可，而且移交的账目和被告刘晓勇提供的移交表对不上。本院认为该证据即无该公司会计签名，又没有对方会计签名，也没有双方法人签字，更显示不出公司软件，故对该证据不予认可。经审理查明：2014年10月10日被告刘晓勇向原告李瑞花出具个人借款协议，向原告借款150000元，借款期限为12个月，年利率为15%。并由原告李瑞花与被告刘晓勇的签字，在该个人借款协议中加盖了捷众公司的骑封章。在当日刘晓勇给原告李瑞华出具收据一张，盖有捷众公司的财务专用章，在收款单位中只有刘晓勇的签字，没有会计、出纳的签字。另查明，木垒县捷众建材有限责任公司的原股东石峰及刘晓勇将该公司转让给现在的股东包万义与王勇忠，在交接时，有双方会计对该公司的账目进行移交，且附有移交清单，该清单中未该笔款项。争议焦点：该150000元是否应当由被告捷众公司承担。本院认为：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或者负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予以支持。在本案中原告出具的是股东刘晓勇的个人借款借据，被告刘晓勇辩称是用于公司，但未向法庭提供运于公司的证据，而且该笔借款在股东移交账目时未移交，故本院认为该借款为被告刘晓勇的个人借款，该公司不承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。原告与被告刘晓勇签订的借款合同，该合同中约定年利率为15%，而原告在起诉时要求被告支付月利率为15‰，本院对该主张不予支持，应当按照合同约定履行利息，故利率应当按照年利率15‰予以支付。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条之规定，判决如下：一、被告刘晓勇于判决生效后十日内支付原告李瑞花借款150000元；二、被告刘晓勇于判决生效后十日内支付原告刘瑞花150000元本金利息（从2014年10月10日到还清借款之日止，年利率为15%计息）。三、被告木垒县捷众建材有限责任公司不承担还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告刘晓勇负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  恽乃武二〇一九年七月十日书记员  聂 钦相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条：企业法定代表人或者负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予以支持。