河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫09民终1347号上诉人（原审原告）：黄国科，男，1971年5月13日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：宋阳锋，河南航塔律师事务所律师。委托诉讼代理人：董振和，河南航塔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市中原路中段****。主要负责人：鲁媛媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：马晓燕，该公司员工。上诉人黄国科因与被上诉人永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称永诚财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2019）豫0928民初2073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人黄国科的委托诉讼代理人董振和、被上诉人永诚财险濮阳支公司的委托诉讼代理人马晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄国科上诉请求：撤销一审判决，改判永诚财险濮阳支公司赔偿黄国科费用6000元。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，加重了黄国科的承担责任，请求二审法院改判。一、本次事故中永诚财险濮阳支公司承保的车辆驾驶员郭某无事故责任。二、机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元。永诚财险濮阳支公司应当在上述交强险无责任限额内承担赔偿责任，本次事故致黄国科和赵某受伤，每人在交强险无责任限额内应分得6000元（医疗限额为500元，伤残限额为5500元）。三、黄国科在一审法院作出（2017)豫0928民初5588号民事判决书后，为保证都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称都邦财险驻马店支公司）顺利履行，黄国科出具放弃声明，但该声明显示黄国科另行向无责车辆主张权利，并非对该医疗限额500元彻底放弃。一审法院作出的（2017)豫0928民初3908号民事调解书内容为：都邦财险驻马店支公司赔偿黄国科医疗费等共计170608.33元（已扣除交强险无责死亡伤残限额项下5500元）；本次事故黄国科不再追究都邦财险驻马店支公司的赔偿责任。该调解书只是扣除交强险无责死亡伤残限额项下5500元，也并非对无责车辆诉讼权利的放弃。四、根据法律规定，因交通事故产生的各项损失，应当在对方车辆承保的交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任保险或侵权人承担，即便都邦财险驻马店支公司全额赔偿黄国科后仍可向无责车辆承保公司进行追偿，且在本案中黄国科并未重复获得赔偿金额。永诚财险濮阳支公司辩称，一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。二、黄国科上诉状第四点所提及的规定不适合本案，不存在追偿的情况，保险是损失补偿的原则，不能重复赔偿。三、黄国科起诉都邦财险驻马店支公司是以财产保险合同纠纷车上人员责任险起诉的，不是机动车交通事故责任纠纷，不存在扣除无责的情况。在车上人员责任险限额能满足黄国科损失，且河南省濮阳县人民法院（2017）豫0928民初5588号民事判决书已将黄国科全部主张的损失予以判决，黄国科对其权益选择放弃，不应当再向永诚财险濮阳支公司另行主张。黄国科向一审法院起诉请求：判令永诚财险濮阳支公司在交强险无责任限额医疗限额及伤残限额内赔偿共计6000元。一审法院认定事实：2017年5月19日5时，赵某驾驶豫Ｑ×××**号重型半挂牵引车、豫QNx**重型半挂车，沿106国道由南向北行驶时，当行驶至铁邱路口南时，与同方向在等红绿灯由郭某驾驶的豫豫Ｊ×××**重型仓栅式半挂车尾部相撞，造成两车不同程度损坏、驾驶人赵某及乘坐人黄国科受伤的道路交通事故。事故发生后，黄国科被送往医院住院治疗。2017年6月2日，濮阳县公安局交警大队作出事故认定书（濮县公交认字【2017】06005号），认定驾驶人赵某负事故的全部责任，同车乘坐人黄国科无责任，驾驶人郭某无责任。2017年9月20日，黄国科以乘车车辆的保险人都邦财险驻马店支公司为被告向一审法院提起财产保险合同纠纷，黄国科诉请都邦财险驻马店支公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计123891.67元。2017年10月27日，一审法院作出（2017）豫0928民初5588号民事判决书，判决都邦财险驻马店支公司赔偿黄国科医疗费等损失123891.67元。判决后，黄国科自愿放弃赔偿数额500元，从判决书确定赔偿数额中扣除。2018年5月23日，黄国科再次以乘车车辆的保险人都邦财险驻马店支公司为被告向一审法院提起财产保险合同纠纷，黄国科诉请都邦财险驻马店支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费共计281857.64元。经一审法院调解，黄国科同意以扣除交强险无责任伤残限额为由从赔偿数额中扣除5500元，同意保险人都邦财险驻马店支公司向黄国科赔偿其费用共计170608.33元，且不再追究赔偿责任。2019年3月6日，黄国科向一审法院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，请求无责任车辆豫豫Ｊ×××**重型仓栅式半挂车保险人永诚财险濮阳支公司在交强险无责任限额医疗费限额及伤残限额赔偿损失6000元。一审法院认为，黄国科在事故发生后已对其遭受全部损失向一审法院提起诉讼，一审法院通过判决及调解方式对其损失依照法律规定做出了处理，黄国科在调解时自愿同意事故全责方车辆的保险人都邦财险驻马店支公司扣减数额5500元，系黄国科对其自身权益的处分；在一审法院判决事故全责方车辆的保险人都邦财险驻马店支公司赔偿黄国科一定的赔偿数额后，黄国科自愿放弃判决确定的赔偿数额，系对判决维护其权益的部分放弃。黄国科在诉讼调解中及判决后，自愿对其权益进行了放弃。黄国科放弃的赔偿金额，系一审法院对其损失已经作出实体处理数额的放弃，再次对该部分损失提起诉讼，违背了诚实守信原则，对其损失已经作出了放弃，不应违背先前意愿及意思表示，再次提起诉讼、对原有损失进行主张。同时，黄国科的自愿放弃，实际上减轻了事故全责方保险人的赔偿责任，放弃过错人的赔偿、减轻责任；现要求事故无责方保险人承担此部分损失，要求无过错方的补偿、加重义务，显失公平、合理，且与交强险无责任赔付的法律目的相违背。故依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条规定，一审法院判决：“驳回原告黄国科的诉讼请求。案件受理费25元，由原告黄国科负担”。二审中，黄国科提交濮阳县人民法院审判笔录、民事调解协议各一份，证明目的：在其起诉都邦财险驻马店支公司财产保险合同纠纷中，一审庭审笔录中显示扣除交强险无责任医疗费限额500元及伤残限额内5500元，调解协议也显示该信息，证实黄国科在财产保险合同纠纷一案中未获得该赔偿数额，黄国科本案起诉不是获得双重赔偿。永诚财险濮阳支公司质证意见：对该证据不认可，黄国科起诉都邦财险驻马店支公司不是机动车交通事故责任纠纷，不存在扣除无责的情况，在车上人员责任险限额能满足黄国科损失，且一审法院已将黄国科全部主张的损失判决，黄国科对自身权益放弃后，不应当向永诚财险濮阳支公司另行主张。本院认证意见：本院对黄国科提交的两份证据的真实性予以认可。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，郭某驾驶的豫豫Ｊ×××**重型仓栅式半挂车在永诚财险濮阳支公司投保有交强险，事故在保险期间。一审法院作出的（2017)豫0928民初3908号民事调解书内容为：一、都邦财险驻马店支公司赔偿黄国科医疗费等共计170608.33元（已扣除交强险无责死亡伤残限额项下5500元），定于2018年7月27日之前一次性履行完毕；二、本次事故黄国科不再追究都邦财险驻马店支公司的赔偿责任。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。当事人二审争议的焦点是：黄国科诉请永诚财险濮阳支公司在交强险无责任医疗费及伤残限额内赔偿6000元有无事实及法律依据。黄国科乘坐由赵某驾驶的车辆与郭某驾驶的豫豫Ｊ×××**重型仓栅式半挂车相撞，造成两车损坏，黄国科、赵某受伤。赵某负事故的全部责任，黄国科及郭某均无事故责任。郭某所驾车辆在永诚财险濮阳支公司投保有交强险。黄国科本次起诉永诚财险濮阳支公司，要求永诚财险濮阳支公司在交强险无责任医疗费限额及伤残限额内赔偿6000元（500元+5500元）。对于黄国科主张赔偿500元的问题。在本次起诉之前，事故发生后，黄国科就其在事故中造成的损失已经先后两次起诉都邦财险驻马店支公司，一审法院对黄国科第一次起诉审理后，作出（2017）豫0928民初5588号民事判决书，后黄国科自愿放弃该判决书确认的赔偿数额中的500元，是黄国科对其应得赔偿款项的处分，黄国科对该500元无权再要求永诚财险濮阳支公司赔偿，一审法院不予支持并无不当。对于黄国科主张赔偿5500元的问题。黄国科第二次起诉都邦财险驻马店支公司时，黄国科同意扣除交强险无责任伤残限额5500元，就其余损失与都邦财险驻马店支公司达成调解赔偿协议，不再追究都邦财险驻马店支公司赔偿责任。但黄国科未表示其同意扣除的交强险无责任伤残限额5500元，不再要求永诚财险濮阳支公司赔偿。交强险无责赔付，是指当事人虽然对事故不负责任，但其所投保的交强险的保险公司亦应在无责赔偿限额内承担保险赔偿责任。郭某虽不负担事故责任，但永诚财险濮阳支公司作为郭某所驾车辆承保的保险公司，应在交强险无责赔偿限额内承担相应的赔偿责任。交强险无责任限额内伤残赔偿限额为11000元，涉案事故责任认定书认定本次事故致黄国科和赵某受伤，故黄国科要求永诚财险濮阳支公司在交强险无责任伤残限额内赔偿5500元的诉讼请求依法有据，本院予以支持。综上所述，黄国科的上诉请求部分成立，应予支持；上诉请求没有事实及法律依据的部分，予以驳回。一审判决不当，予以改判。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销河南省濮阳县人民法院（2019）豫0928民初2073号民事判决；二、永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险伤残限额内赔偿黄国科5500元；三、驳回黄国科的其他诉讼请求。一审案件受理费25元，由黄国科负担2元，由永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担23元；二审案件受理费50元，由上诉人黄国科负担4元，被上诉人永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担46元。本判决为终审判决。审判长  李彦敏审判员  马艳芳审判员  刘 伟二〇一九年七月十七日书记员  魏 营