广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0881民初4211号 原告：桂平市高强混凝土有限公司，住所地：桂平市西山镇长安村三队。 法定代表人：钟桦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢铭涛，广西骏扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周新有，广西骏扬律师事务所律师。 被告：贵港苏商建设有限公司，住所地：桂平市西山镇迎宾大道南江待建二桥边。 法定代表人：杨鹏。 委托诉讼代理人：徐龙，男，1973年4月29日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：朱正环，男，1970年12月18日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区，系该公司员工。 原告桂平市高强混凝土有限公司（以下简称高强公司）与被告贵港苏商建设有限公司（以下简称苏商公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年12月18日公开开庭进行了审理。原告高强公司的委托诉讼代理人周新有，被告苏商公司的委托诉讼代理人徐龙、朱正环到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高强公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付拖欠的货款850235元及逾期支付货款的违约金45959.57元，合计896194.57元（违约金计算方法：以应付货款为基数，从应付之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率加收罚息50%计算至付清货款之日止，暂计至2018年10月30日为45959.57元，详见《被告应支付违约金明细表》）。事实与理由：原、被告于2017年9月25日签订了一份《材料采购协议书》，约定由原告向被告的黔江西岸进坝大道项目工地供应商品混凝土，结算方式为两个月一结，即每两个月支付当期货款的70%，余款在供货完毕后的3个月付清。协议签订后，原告已依约向被告供应了3917立方米价值1250235元的商品混凝土。被告使用了原告的混凝土后，却不能够按约定履行支付货款的义务，经原告多次催促，被告才共向原告支付了400000元的货款，尚欠850235元货款及违约金，虽经原告多次催讨，但被告至今仍然拒不支付。被告的行为，严重违背诚信原则，构成了违约，应向原告支付违约金，原告认为，应以应付未付款为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率并参照罚息利率标准来计算违约金，即应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150%来计算违约金为宜。综上，原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法裁判。 被告苏商公司辩称，对原告主张的总欠货款有异议，被告只欠原告货款830051.7元，结算应按照被告提供的原始单据为准，且双方在合同上没有约定违约金，所以被告不同意支付违约金给原告。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原告高强公司经营范围为生产经营商品混凝土、混凝土预制品等，被告苏商公司经营范围为对公路、桥梁、码头、交通建设项目、市政工程项目、水利建设项目的投资。被告因建设需要向原告购买混凝土。2017年9月25日，原、被告签订《材料采购协议书》，约定原告自2017年9月28日起向原告供应混凝土，混凝土等级、单价如下：C10为270元/m³、C15为280元/m³、C20为290元/m³、C25为300元/m³、C30为310元/m³、C35为325元/m³……，合同第五条第2点约定结算方式为：乙方（原告）可定期凭甲方（被告）开具的收料单（结算联）到材料科办理结算，乙方凭材料会计开具的结账单到财务科结账。乙方供货每满7000方或贰个月时，甲方支付70%货款给乙方（银行转账），每次余额不计入下一个结算范围，尾款在供货结束后三个月内付清。合同签订后，原告从2017年10月1日开始依约向被告供货，一直供货至2017年12月12日，原告每次供货给被告时均提供有混凝土验收单给被告，验收单上载明交货地址、供货量、强度等级等内容，被告工作人员在每张验收单上的客户确认签收处签名。原告向被告供货如下： 1、2017年10月1日至2017年10月31日：C35为2660m³、单价325元/m³，C20为394m³、单价290元/m³，C20细石为20m³、单价310元/m³，C30为20m³、单价310元/m³，合计货款991160元； 2、2017年11月1日至2017年11月14日：C35为278m³、单价325元/m³，C20为240m³、单价290元/m³，合计货款159950元； 3、2017年12月18日至2017年12月12日：C35为305m³、单价325元/m³，合计货款99125元。 以上货款合计为：991160元+159950元+99125元=1250235元。 被告于2018年2月15日支付货款300000元，于2018年5月18日支付货款100000元，被告共支付货款400000元给原告，尚欠原告货款为850235元（1250235元-400000元）。上述欠款经原告多次催收，被告均拒绝支付给原告，原告为此诉至法院，提出上述诉讼请求。 本院认为，原告提供的《材料采购协议书》、混凝土验收单、工商银行业务回单（收款）以及当事人的陈述等证据可证实，原、被告之间成立买卖合同关系，合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告已按约向被告提供了混凝土，被告收到货物后应依约按时支付货款给原告。原告诉请被告支付货款850235元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告辩称尚欠原告货款应为830051.7元，并提供收料单复印件拟证实其主张，但该收料单仅有被告公司盖章且无原件核对，亦没有原告方签字盖章确认，故被告上述辩解，本院不予采纳。 关于逾期付款违约金的计算问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，原、被告未在合同上约定逾期付款违约金及其计算方法，约定原告供货每满7000方或二个月时，被告支付70%货款给原告，每次余额不计入下次结算范围，尾款在供货结束后三个月内付清。原告从2017年10月1日开始供货给被告，供至2017年12月12日，原告供货未满7000方，故按照双方约定，违约金起算日期应从供货满2个月后的次日开始计算。具体计算如下： 1、2017年10月货款991160元、11月货款159950元，被告应于2017年11月30日支付70%货款805777元,被告未支付，应以805777元为基数，从2017年12月1日起计算； 2、2017年12月货款99125元，被告应于2018年1月31日支付70%货款69387.5元，被告未支付，应以69387.5元为基数，从2018年2月1日起计算； 被告于2018年2月15日支付货款300000元，故上述1、2项违约金均计算至2018年2月14日； 3、被告于2018年2月15日支付货款300000元，尚未足够支付第1、2项应付款项875164.5元（805777元+69387.5元），尚欠应付未付货款为575164.5元（875164.5元-300000元），故应以575164.5元为基数，从2018年2月15日起计算； 被告于2018年5月18日支付货款100000元，故上述第3项违约金计算至2018年5月17日，再以475164.5元为基数（575164.5元-100000元），从2018年5月18日起计算至付清之日； 上述每月应支付70%货款后结算余额为375070.5元[（991160元+159950元+99125元）×30%]，被告应于2018年3月12日前付清，被告未按时支付，故应以375070.5元为基数，从2018年3月13日起至付清之日止计算违约金给原告。 综上，被告应支付违约金如下：1、以805777元为基数，从2017年12月1日起计至2018年2月14日；2、以69387.5元为基数，从2018年2月1日起计至2018年2月14日；3、以575164.5元为基数，从2018年2月15日起计至2018年5月17日；4、以475164.5元为基数，从2018年5月18日起计至付清之日；5、以375070.5元为基数，从2018年3月13日起计至付清之日。上述违约金均按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告贵港苏商建设有限公司应支付货款850235元给原告桂平市高强混凝土有限公司； 二、被告贵港苏商建设有限公司应支付逾期付款违约金（以805777元为基数，从2017年12月1日起计至2018年2月14日；以69387.5元为基数，从2018年2月1日起计至2018年2月14日；以575164.5元为基数，从2018年2月15日起计至2018年5月17日；以475164.5元为基数，从2018年5月18日起计至付清之日；以375070.5元为基数，从2018年3月13日起计至付清之日；均按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）给原告桂平市高强混凝土有限公司； 三、驳回原告桂平市高强混凝土有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费6380元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告贵港苏商建设有限公司负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费12760元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张小敏 二〇一九年七月九日 代书记员 江 莉