湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初1651号 原告刘会英，女，1961年10月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市点军区。 委托代理人陈盛模，宜昌市点军区汇丰法律服务所法律工作者。（一般授权代理） 被告张阳，男，1984年6月11日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 委托代理人张士喜，系张阳之父，1962年9月9日出生，汉族，户籍地湖北省当阳市，现住宜昌市。（特别授权代理） 被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司，统一社会信用代码91420500757022041T，住所地湖北省宜昌市西陵区东山大道**（长途客运站主体**）。 负责人张平，系该公司总经理。 委托代理人屈荣，湖北百思特律师事务所律师。（特别授权代理） 原告刘会英与被告张阳、太平财产保险股份有限公司宜昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘晓蓉独任审判，于2019年6月13日公开开庭进行了审理。原告刘会英及其委托代理人陈盛模、被告张阳的委托代理人张士喜、被告太平财产保险股份有限公司宜昌中心支公司的委托代理人屈荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘会英诉称，2018年10月22时16时15分，被告张阳驾驶E12448号小型客车，沿西陵二路延伸段四零三邮局门前段时，适遇原告刘会英所骑电动车发生碰撞，造成原告刘会英受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告张阳承担事故的全部责任。事故发生后，原告刘会英在宜昌市第二人民医院住院22天，出院诊断为左踝关节粉碎性骨折、左侧距腓后韧带损伤、左踝内侧韧带损伤。事故车辆的车主张阳在被告太平财产保险股份有限公司宜昌中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任险。请求法院依法判令：1、被告太平财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告因机动车交通所产生的各项损失164560.28元｛其中，医疗费38094.68元、误工费16905.6元（180天×34280元÷365天）、护理费14560元（112天×130元）、交通费300元、住院伙食补助费1100元（50元×22天）、营养费4500元（50元×90天）、伤残赔偿金68900元（34450元×10%×20年）、精神抚慰金3000元，后续治疗费15000元、鉴定费2200元｝，扣减被告张阳已垫付的41254.68元，还应赔付123305.60元；2、被告张阳承担不足部分的赔偿责任；3、被告张阳承担本案诉讼费、鉴定费。 被告张阳辩称，原告所诉交通事故属实，我垫付的41254.68元（包含保险公司垫付的1万元医疗费），请求法院在本案中一并予以解决。 被告太平财产保险股份有限公司宜昌中心支公司辩称，同意在交强险和商业三者险的范围内对本次事故予以赔偿；保险公司已垫付医疗费1万元；对原告所提各项损失，应依法予以认定；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 经审理查明，2018年10月22日16时15分，张阳驾驶鄂Ｅ×××××号“传祺”牌小轿客车，沿西陵二路行驶至西陵二路延伸段四零三邮局门前段时，与刘会英所骑电动车发生碰撞，造成刘会英受伤及两车受损的交通事故。经宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，张阳负全部责任，刘会英无责任。 事故发生后，刘会英被送往宜昌市第二人民医院治疗。入院诊断：左踝关节粉碎性骨折。自2018年10月22日至2018年11年13日，共住院治疗22天。出院诊断：1、左踝关节粉碎性骨折；2、左侧距腓后韧带损伤；3、左踝内侧三角韧带损伤。出院医嘱：全休3月，陪护一人，合理饮食，骨外科门诊随诊。发生医疗费37967.82元、护理费2860元。 同时查明：1、2019年4月10日，宜昌市大公司法鉴定所鉴定出具《司法鉴定书》：（1）刘会英因本次车祸所受外伤，伤残程度为十级；（2）后续治疗费为15000元；（3）误工损失日为180日（含后续治疗期间）；护理时限为112日；营养时限为90日。刘会英支付鉴定费2200元。 2、鄂Ｅ×××××号“传祺”牌小型客车系张阳所有，该车在太平财产保险股份有限公司宜昌中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生时正在保险期间内。 3、事故发生后，张阳垫付医疗费等费用31254.68元，太平财产保险股份有限公司宜昌中心支公司垫付医疗费1万元。 上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明、出院记录、医疗费收据、护理费收据、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、交强险、商业第三者责任险保单、户口薄等及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：（一）关于责任分担问题。张阳驾驶鄂Ｅ×××××号“传祺”牌小型客车造成刘会英受伤属实，根据道路交通事故认定书，张阳负全部责任，刘会英无责任。事故车辆的所有人张阳投保了交强险和商业第三者责任险，太平财产保险股份有限公司宜昌中心支公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由太平财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在商业第三者责任险保险范围内根据保险合同予以赔偿。仍有不足，由张阳予以赔偿。 （二）关于损害赔偿数额问题。1、关于医疗费38094.68元，因刘会英所主张的门诊医疗费118.36元没有病历予以辅证，本院对该项费用与本次事故的关联性无法认定，故不予支持，对住院医疗费37967.32元予以认定。2、关于住院伙食补助费1100元（22天×50元）、营养费4500元（90天×50元）、后续治疗费15000元，符合法律规定，本院予以支持。3、关于刘会英所提残疾赔偿金68900元（34450元×20年×10%），本院认为，刘会英的户籍所在地虽在农村，但刘会英提交的白马溪村民委员会与刘会英签订的《房屋及附属物搬迁安置补偿协议书》能证明刘会英在农村的房屋因被电子信息产业园项目建设用地需要已于2014年9月被拆迁，虽有部分面积还建，但居住地已被城镇化，其按照湖北省上一年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金并无不当，本院予以支持。4、关于刘会英所提护理费14560元，上海朗泰健康护理有限公司出具的《上海增值税普通发票》可以证实，刘会英住院期间（22天）发生护理费2860元，本院对该住院期间的护理费2860元予以认可。对出院以后的护理费，参照受诉法院所在地上一年度居民服务业人均年平均工资收入计算为9591元（38897元÷365天×90天），护理费共计12451元。5、关于刘会英主张的交通费300元，本院予以支持。6、对其主张的精神抚慰金3000元，本院认为本次交通事故造成刘会英十级伤残，一定程度上对其带来了精神创伤，本院酌情支持该费用为2000元。7、关于刘会英所提误工费，考虑到其在受伤时已满55周岁，且没有证据证明其从事劳动获得收入，本院对其该项请求不予支持。8、鉴定费2200元，本院依法予以支持。 上述费用中，医疗费37967.32元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、后续治疗费15000元，共计58567.32元，由太平财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元内赔付，在交强险医疗费用赔偿限额不足以赔付的48567.32元，由太平财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在商业第三者责任险范围内赔付；残疾赔偿金68900元、护理费12451元、交通费300元，精神抚慰金2000元，共计83651元，由太平财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔付。上述费用，共计142218.32元，太平财产保险股份有限公司宜昌中心支公司垫付的医疗费10000元，应予以扣减。张阳垫付的31254.68元，可由太平财产保险股份有限公司宜昌中心支公司直接给付张阳。 刘会英所提鉴定费2200元，由张阳承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险股份有限公司宜昌中心支公司给付原告刘会英100963.64元，给付张阳31254.68元。 二、被告张阳给付原告刘会英鉴定费2200元。 三、驳回原告刘会英所提其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费1145元（已减半收取，原告刘会英已预交），由被告张阳负担1145元，被告张阳负担的诉讼费在履行上述判项时一并给付原告刘会英。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  刘晓蓉 二〇一九年七月四日 书记员  孙 瑞