重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0109民初137号原告：重庆市北碚区兴农融资担保有限公司，住所地重庆市北碚区金华路****附**，统一社会信用代码：91500109599236166M。法定代表人：范先斌，董事长。委托诉讼代理人：栾杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：伍瑞雪，女，公司员工。被告：重庆梅香园食品有限公司，住，住所地重庆市合川工业园区高阳路1028一社会信用代码：91500117759289655B。法定代表人：梁杰。被告：魏永香，女，1973年5月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：梁杰，男，1973年11月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆梅洛实业有限公司，住，住所地重庆市合川区工业园区高阳路一社会信用代码：915001173050361195。法定代表人：魏永香。原告重庆市北碚区兴农融资担保有限公司（以下简称兴农担保公司）与被告重庆梅香园食品有限公司（以下简称梅香园公司）、魏永香、梁杰、重庆梅洛实业有限公司（以下简称梅洛公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月20日和2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告兴农担保公司的委托诉讼代理人栾杰、伍瑞雪到庭参加诉讼，被告梅香园公司、魏永香、梁杰、梅洛公司经本院公告送达起诉状副本和开庭传票后逾期未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告兴农担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告梅香园公司向原告支付代偿资金340万元(代偿本金300万元、代偿利息40万元）。2、判令被告梅香园公司向原告支付逾期担保费，以300万元为基数，从2017年6月14日起至2018年12月21日止，按每日1‰计算。3、判令被告梅香园公司向原告支付资金占用费，以340万元基数，从2018年12月22日起，按每日5‰计算，利随本清。4、判令被告魏永香、梁杰、梅洛公司对上述债务承担连带清偿责任。5、本案诉讼费、财产保全费等，由四被告承担。事实和理由：2016年6月15日，被告梅香园公司与案外人重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行（以下简称农商行北碚支行）签订《流动资金贷款合同》，约定由梅香园公司向农商行北碚支行贷款300万元，贷款期限自2016年6月15日至2017年6月14日，执行年利率6.1%，该笔贷款于2016年6月16日发放到位。2016年6月15日，农商行北碚支行与原告签订《保证合同》，约定原告为梅香园公司向农商行北碚支行的上述贷款提供连带责任保证担保。原告与梅香园公司、魏永香、梁杰、梅洛公司签订《融资担保委托合同》、《个人保证反担保合同》、《法人保证反担保合同》，约定由被告梅香园公司向农商行北碚支行借款300万元，委托原告为该笔借款提供连带责任保证担保，由梅香园公司向原告提供15万元保证金作为质押反担保，由被告魏永香、梁杰、梅洛公司向原告提供连带责任保证反担保。由于被告梅香园公司未按《流动资金贷款合同》偿还本息，农商行北碚支行于2018年4月25日向原告发出《债权转让暨催收通知书》，告知农商行北碚支行将本案所涉债务转让给中国长城资产管理股份有限公司重庆市分公司（以下简称长城公司重庆分公司），要求原告向长城公司重庆分公司履行担保责任，代偿所欠本息。原告于2018年12月21日根据长城公司重庆分公司向长城公司重庆分公司代偿本金300万元、利息40万元。被告梅香园公司、魏永香、梁杰、梅洛公司未作答辩。经审理查明，2016年6月15日，被告梅香园公司与农商行北碚支行签订《流动资金贷款合同》，约定梅香园公司向农商行北碚支行贷款300万元，借款期限自2016年6月15日至2017年6月14日；贷款利率实行固定利率，合同期内执行年利率6.1%，按月结息，本金和最后一期利息到期后一次性归还，结息日为每月的20日；对逾期的贷款，从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至偿还本息为止，对不能按时支付的利息，按合同约定的利息计息方式和相应罚息利率计收复利，逾期罚息利率在贷款利率上加收50%。同日，原告与农商行北碚支行签订《保证合同》，约定原告为梅香园公司与农商行北碚支行上述《流动资金贷款合同》所形成的债务提供连带责任保证担保，保证范围为主合同项下债权本金及其利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权而支付的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。同日，原告与梅香园公司签订《融资担保委托合同》和《保证金质押反担保合同》，与魏永香、梁杰签订《个人保证反担保合同》，与梅洛公司签订《法人保证反担保合同》，约定梅香园公司委托原告为其向农商行北碚支行的贷款300万元提供连带责任保证担保，保证期间和保证范围以梅香园公司与融资银行签订的担保合同或向融资银行出具的不可撤销的担保书为准。担保费按照担保的主债务金额总额的2.5%（年）计算，担保费用为7.5万元。梅香园公司在融资银行的融资债务到期后未偿还而逾期（或部分逾期），自逾期之日起，按逾期债务金额的每日1‰另行计收逾期担保费用。梅香园公司在融资期限届满未能向融资银行清偿债务导致原告代偿即为违约，原告依据与融资银行签订的担保合同或出具的不可撤销担保书代为清偿后，梅香园公司保证原告可向其追偿的债权范围包括但不限于以下项目：1、代偿资金；2、原告因向梅香园公司行使追偿权所发生的各项费用；3、资金占用费：以上述1、2项资金金额为基数，按日息千分之一计算，自代偿之日起至原告收回全部代偿资金、原告因向梅香园公司行使追偿权所发生的各项费用等之日止；4、本合同约定的逾期担保费。由梅香园公司提供15万元保证金作为质押反担保。由被告魏永香、梁杰、梅洛公司提供连带责任保证反担保，反担保保证期间为原告按主合同约定承担保证责任之日起两年。2016年6月16日，农商行北碚支行向梅香园公司发放贷款300万元。2018年4月25日，农商行北碚支行向原告发出债权转让暨催收通知书，通知原告农商行北碚支行将对梅香园公司的借款300万元及项下权利转让给长城公司重庆分公司，并要求原告履行担保责任，偿还截止2017年9月30日的本金300万元，利息185292.25元。2018年4月27日，农商行北碚支行和长城公司重庆分公司在重庆商报上发布债权转让通知暨债务催收联合公告，将农商行北碚支行对梅香园公司的借款4100万元（含本案所涉借款300万元）及其项下的全部权利转让给长城公司重庆分公司并进行催收。2018年11月16日，长城公司重庆分公司委托重庆辉腾律师事务所向原告发出律师函，要求原告履行担保责任，向长城公司重庆分公司支付截止2017年9月30日的借款本息318.53万元。2018年12月21日，原告向长城公司重庆分公司代偿了借款本息340万元。2018年12月24日，长城公司重庆分公司向原告发出关于免除部分债权担保责任的函载明：我司于2018年3月向农商行北碚支行收购梅香园公司本金金额4100万元的债权，该户债权包含2笔债权，本金金额分别为3800万元和300万元。贵司向本金300万元的债权提供连带保证责任担保。截止2018年12月15日，该笔债权总额356.65万元（其中本金300万元，利息52.21万元，复利4.45万元）。2018年12月21日，我司收到贵司对该笔债权的代偿款340万元，现我司承诺不再就该笔债权剩余部分向贵司追偿；针对剩余部分的债权，我司后续将向债务企业及除贵司以外的其他保证人追偿。上述事实有《流动资金贷款合同》、《保证合同》、《融资担保委托合同》、《保证金质押反担保合同》、《个人保证反担保合同》、《法人保证反担保合同》、借款借据、债权转让暨催收通知书、债权转让暨催收通知书联合公告、律师函、处置资产收回款项凭证、关于免除部分债权担保责任的函等证据及当事人在庭审中的陈述记录载卷为据，足以认定。本院认为，农商行北碚支行与被告梅香园公司签订的《流动资金贷款合同》、原告与农商行北碚支行签订的《保证合同》、原告与被告梅香园公司、魏永香、梁杰、梅洛公司签订的《融资担保委托合同》、《保证金质押反担保合同》、《个人保证反担保合同》、《法人保证反担保合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告梅香园公司未按照合同约定归还借款本息，已构成违约。农商行北碚支行将本案所涉债权转让给长城公司重庆分公司合法有效。原告向长城公司重庆分公司履行保证责任，代偿借款本息340万元，符合《保证合同》、《融资担保委托合同》的约定和法律规定。原告履行保证责任后，有权向债务人梅香园公司追偿。原告同意将梅香园公司提供的反担保质押金15万元冲抵代偿金，本院予以认定。故原告要求被告梅香园公司支付代偿金325万元的诉讼请求，本院予以支持。双方在《融资担保委托合同》中既约定了逾期后应当支付逾期担保费，又约定了代偿后应当支付资金占用费，原告可以一并主张，但按照法律规定，计算的利率标准总计不能超过年利率24%。故逾期担保费应当以300万元本金为基数，从借款逾期之日即2017年6月15日起，按年利率24%计算至代偿之日即2018年12月21日止，资金占用费以325万元为基数，从代偿之次日即2018年12月22日起，按年利率24%计算，利随本清。《中华人民共和国担保法》第四条规定，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。本案中，被告魏永香、梁杰、梅洛公司向原告提供个人连带责任保证反担保，未超过保证期间，魏永香、梁杰、梅洛公司应对梅香园公司的上述债务承担连带清偿责任。依照《中中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告重庆梅香园食品有限公司于本判决生效后5日内支付原告重庆市北碚区兴农融资担保有限公司代偿金325万元；二、由被告重庆梅香园食品有限公司于本判决生效后5日内支付原告重庆市北碚区兴农融资担保有限公司逾期担保费，以300万元为基数，从2017年6月15日起，按照年利率24%计算至2018年12月21日止；三、由被告重庆梅香园食品有限公司于本判决生效后5日内支付原告重庆市北碚区兴农融资担保有限公司资金占用费，以325万元为基数，从2018年12月22日起，按照年利率24%计算，利随本清；四、由被告魏永香、梁杰、重庆梅洛实业有限公司对本判决书第一、二、三项债务承担连带清偿责任；六、驳回重庆市北碚区兴农融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34000元，财产保全费5000元，合计39000元，由被告重庆梅香园食品有限公司、魏永香、梁杰、重庆梅洛实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民人民法院。审 判 长  宋良琼人民陪审员  韩世华人民陪审员  谢远明二〇一九年七月三十日书 记 员  杨雪娇