甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2018）甘0722民初340号原告钱某，男，汉族，生于1989年1月2日，初中文化程度，辽宁省盘锦市人，现住民乐县，电话：153XX****XX委托代理人李某1，男，汉族，生于1980年8月14日，初中文化程度，民乐县人。被告甘肃星威汽车销售服务有限公司。法定代表人李某2，系该公司经理。统一社会信用代码：91620100695614569H公司地址：甘肃省兰州市城关区段家滩20号三易花园向东100米。委托代理人李某3，男，汉族，生于1982年4月9日，本科文化程度，住甘肃省兰州市城关区九州中路****，系该公司经理。身份证号：×××，电话：189XX****XX。委托代理人吴某，男，汉族，生于1986年12月26日，大专文化程度，甘肃省临洮县连儿湾乡东升村曹家湾社人，系该公司区域经理。被告赵某1，男，汉族，生于1972年2月，高中文化程度，甘肃省民乐县人。被告王某，女，汉族，生于1974年11月10日，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。委托代理人赵某2，女，汉族，生于1976年1月12日，大专文化程度，甘肃省民乐县人，会计，现住民乐县，电话：151934462985。原告钱某诉被告甘肃星威汽车销售服务有限公司、被告赵某1、王某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钱某的委托代理人李某1，第一被告委托代理人李某3、吴某与被告赵某1均到庭参加了诉讼,后本院依职权追加王某（原西部汽车商贸公司股东）作为被告参加诉讼，被告王某的委托代理人赵某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钱某诉称，二被告在民乐销售汽车，经原告亲戚与第二被告协商，原告购买其吉利牌小轿车一辆，商定价格为55000元。后原告支付了大部分车款后，第二被告给原告交付了车辆，2016年12月16日，原告向第二被告付清了全部购车款。第二被告向原告交付了由第一被告开具的机动车销售发票，原告持发票办理车辆入户登记手续，在原告缴纳车辆购置税及车船使用税费，并办理车辆登记手续时，原告被车辆管理部门告知，原告所购买的车辆无法办理入户登记手续，其理由是该车辆已于2016年12月28日撤销公告并停止销售。后原告多次找二被告，二被告相互推诿。因该车辆无法入户，该车辆至今闲置在家无法使用。原告认为，原告购买车辆，二被告作为汽车销售单位和个人，理应保证原告购买的车辆没有任何质量及权利瑕疵，而二被告向原告所出售的车辆，至今无法入户。致使原告无法达到车辆使用的目的，使原告遭受财产损失。原告找二被告，二被告互相推诿。为维护原告自身的合法权益。现原告起诉要求：1.解除原、被告之间的买卖合同；2.要求被告返还购车款55000元；3.要求被告赔偿原告损失2500元；4.本案诉讼费用由被告承担。被告甘肃星威汽车销售服务有限公司辩称，1.第一被告与原告不存在买卖关系，不应该承担任何责任；2.原告和被告赵某1的公司达成了汽车买卖合同。被告赵某1成立民乐县西部商贸有限公司，赵某1是该公司的法定代表人，该公司是独立的汽车销售公司，具有汽车销售资质。第一被告与民乐县西部商贸有限公司存在汽车购销合同，现在该公司已经注销。第一被告与原告没有合同关系。且第一被告是以36000元的价格将车辆出售给了民乐县西部商贸有限公司，现在原告向第一被告主张55000元的诉求不合理。第一被告已经电话和微信的方式将风险已经告知第二被告，作为第二被告赵某1，应该为自己的终端客户负责，但是按照原告的陈述，第二被告并没有将风险信息如期转达给原告，第二被告存在过错，第二被告应该承担责任。被告赵某1辩称，民乐县西部商贸有限公司与原告没有形成汽车买卖关系，被告是将该车辆出售给李建林，民乐县西部商贸有限公司购买的汽车是兰州通凯汽车销售有限公司销售的，民乐县西部商贸有限公司属于该公司的二级销售商。民乐县西部商贸有限公司与第一被告没有合同关系。车辆是从通凯公司购买的，并将车辆回款打款给了通凯公司，但后来发票是第一被告星威公司给开具的发票，被告赵某1和通凯公司的业务员联系，但是他们的答复是车辆已经过期，停止销售。被告赵某1不知道给其答复的是哪家公司的业务员，因为当时提了两辆车，业务员要求被告赵某1将两辆车的车款一并打过去，当时为了保险期间，将其中一辆车的车款支付了，但支付车款后，通凯公司不给开具发票，被告赵某1将第二辆车的回款打过去后，第一被告在2017年1月才给开具了发票，但是已经超过了2016年12月30号公告期间，无法办理过户手续了。被告赵某1认为第一被告已经收取了第二被告的车款36000元，之后给钱某开具了发票，第一被告应当承担售后责任。被告王某辩称，原告钱某与西部汽贸公司没有买卖关系，钱某和李建林有买卖关系，钱某和李建林的买卖关系被告毫不知情，被告不应该承担责任。经审理查明，2013年8月21日被告赵某1在民乐成立经营民乐县西部汽车商贸有限公司，并作为该公司的法定代表人，有独立销售汽车的资质。因被告赵某1欠李建林的工资款，李建林与赵某1协商被告赵某1将民乐县西部汽车销售有限公司销售的吉利新美日车一辆以55000元的价格出售给李建林。（其中，部分车款抵顶了赵某1欠李建林的欠款。）2016年11月18日李建林与赵某1的民乐县西部汽车商贸有限公司签订汽车销售合同一份，以上书面合同只有李建林的签字，并没有被告赵某1与民乐县西部汽车商贸有限公司的签字盖章。李建林给民乐县西部汽车商贸有限公司出具收条一张，收到西部汽车公司交付的吉利新美日车一辆，李建林于同日交付给赵某1大部分车款，剩余2000元未付，李建林给汽贸公司出具2000元的欠条一张。后李建林将该车辆以55000元价格出售给原告钱某，并于2016年12月15日将所欠的2000元支付给被告赵某1，并告知车辆已经出售给原告钱某，原告钱某提供自己的身份证复印件给被告赵某1，要求赵某1开具购车人为钱某的销售发票。2017年1月16日被告甘肃星威汽车销售服务有限公司给被告赵某1开具价格为36000元购车人为原告钱某的汽车销售发票，并将发票给了原告钱某。原告将该车辆入户时，车辆管理所告知原告该车辆不能入户，理由是该车辆在2014年7月21日公告开始销售，停止销售的时间为2017年1月1日，原告提交的发票销售时间为2017年1月16日，该车辆无法入户。另查明，1.被告赵某1于2015年7月2日以赵某2名义给甘肃通凯汽车销售公司打款30000元，分别于2016年11月23日、2017年1月16日给被告甘肃星威汽车销售服务有限公司通过中国建设银行转账26000元和28000元，被告甘肃星威汽车销售服务有限公司给被告赵某1开具了一张购车人为钱某的36000元的机动车销售发票。被告通凯公司与星威汽车销售服务有限公司属于同一股东不同的销售公司。2.被告赵某1为法人的民乐县西部汽车销售有限公司于2018年3月14日在民乐县工商行政管理局注销，该公司成立清算组，清算该公司资产总额为588390.14元，负债为零元，净资产为588390.14元。公司剩余资产由被告赵某1收回，原股东为被告赵某1与王某。以上事实由原告提交的车辆销售发票、被告赵某1提交的汽车销售合同、收条、被告赵某1给甘肃星威汽车销售服务有限公司通过中国建设银行转账凭证两张，被告甘肃星威汽车销售服务有限公司提交的民乐县西部汽车销售有限公司查询信息表一份、汽车销售发票一份、整车公告查询单一份、本院依职权在民乐县工商管理局调取的民乐县西部汽车销售有限公司清算报告、注销决议、企业注销信息表各一份及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，被告赵某1作为原民乐县西部汽车公司的法定代表人及股东，被告赵某1提供的书面合同只有李建林的签字，没有原民乐县西部汽车商贸有限公司和被告赵某1的签字盖章，此份书面合同并没有成立，被告赵某1与李建林实际形成了口头的车辆买卖合同。李建林将车辆出售给原告钱某，并告知被告赵某1，且原告将自己的身份证复印件提供给被告赵某1，由被告赵某1出面给原告出具销售发票，以上可以认定民乐县西部汽车销售有限公司与原告钱某达成了新的车辆买卖合同，车辆买受人为原告钱某，出卖人是民乐县西部汽车销售有限公司。车辆现在已经交付给原告，被告赵某1给原告提供了购车发票。民乐县西部汽车销售有限公司作为车辆出卖人，应当保证出售的商品符合其用途，原告于2016年12月15日已经付清欠款2000元，全部车款55000元已经付清，民乐县西部汽车销售有限公司不能及时给原告提供购车发票，造成原告所购买的车辆不能挂牌入户，民乐县西部汽车公司构成违约，造成原告不能实现其合同目的。应该解除原告钱某和民乐县西部汽车销售有限公司的买卖合同。依据法律规定公司注销应当成立清算组对公司债券债务进行清算，民乐县西部汽车销售有限公司在注销时虽然成立了清算组，并于2017年12月25日登报，要求债权人在45日内申报债权，原告在2018年1月19日起诉，民乐县西部汽车公司在清算时已经知道该债务的存在，但在清算时并没有将该债务列在清算清单中。清算清单表明公司负债为0元，现公司已经注销，债务应该由公司股东予以清偿。被告赵某1、王某作为公司股东，应该清偿原告购车款55000元。原告主张的办理车辆入户手续损失2500元，并没有向法庭提供相应的证据予以证实，对此诉讼请求，本院不予支持。第一被告甘肃星威汽车销售服务有限公司与原告没有合同关系，不应该承担返还车款的责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第四款、第一百三十条、《中华人民共和国公司法》第一百八十四条、第一百八十五条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条之规定,判决如下：一、解除民乐县西部汽车商贸有限公司与原告钱某的车辆买卖合同；二、被告赵某1、王某返还原告钱某车价款55000元，原告将所购买的吉利牌小轿车一辆返还被告赵某1、王某，限于判决生效后一月内履行完毕；三、驳回原告钱某的其他诉讼请求；案件受理费1308元，原告钱某负担56元，被告赵某1、王某负担1251元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 刘克文审 判 员 李少英人民陪审员 闻 燕 二○一九年七月二十五日书 记 员 韩雅崧附：判决所引用法律条款《中华人民共和国合同法》第四十四条、依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条第四款有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国公司法》第一百八十四条清算组在清算期间行使下列职权：（一）清理公司财产，分别编制资产负债表和财产清单；（二）通知、公告债权人；（三）处理与清算有关的公司未了结的业务；（四）清缴所欠税款以及清算过程中产生的税款；（五）清理债权、债务；（六）处理公司清偿债务后的剩余财产；（七）代表公司参与民事诉讼活动。第一百八十五条清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。债权人申报债权，应当说明债权的有关事项，并提供证明材料。清算组应当对债权进行登记。在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条经营者应当保证在正常使用商品或者接受服务的情况下其提供的商品或者服务应当具有的质量、性能、用途和有效期限;但消费者在购买该商品或者接受该服务前已经知道其存在瑕疵，且存在该瑕疵不违反法律强制性规定的除外。经营者以广告、产品说明、实物样品或者其他方式表明商品或者服务的质量状况的，应当保证其提供的商品或者服务的实际质量与表明的质量状况相符。经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务，消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵，发生争议的，由经营者承担有关瑕疵的举证责任。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。