青岛市即墨区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0282民初5077号 原告：修珍英，女，1931年3月21日出生，汉族，住青岛市即墨区，耿令贞之母。 原告：王玉莲，女，1953年5月1日出生，汉族，住青岛市即墨区，耿令贞之妻。 原告：耿文化，女，1978年2月17日出生，汉族，住青岛市即墨区，耿令贞之长女。 原告：耿建华，女，1980年11月19日出生，汉族，住青岛市城阳区，耿令贞之次女。 原告：耿德诚，男，1982年10月26日出生，汉族，住青岛市即墨区，耿令贞之子。 上述五原告委托诉讼代理人：任建建，山东海之源（即墨）律师事务所律师。 被告：刘全德，男，1970年5月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被告：安华农业保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区海尔路**天宝国际**楼**，统一社会信用代码：91370200679065387Ｔ。 负责人：张新业，总经理。 委托诉讼代理人：崔素茂、王淼，北京大成（青岛）律师事务所律师。 原告修珍英、王玉莲、耿文化、耿建华、耿德诚与被告刘全 德、安华农业保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理，依法由审判员赵建设适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告委托诉讼代理人任建建与被告刘全德、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司委托代理人王淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告诉称，2014年3月8日，被告刘全德驾驶鲁Ｂ×××××号轿车与耿令贞驾驶摩托车相撞，造成耿令贞受伤的交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告刘全德负事故主要责任。后耿令贞经多次治疗，病情仍持续加重，后死亡。被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司系被告刘全德肇事车辆的保险人，故要求被告赔偿医疗费138944.69元、护理费110500 元（100元×325天×2人+100元×168天+100元×287天）、住院伙食补助费32500元（100元×325天）、交通费5000元、残疾赔偿金640294.20元（50817元×14年×90%）、被扶养人生活费49335元（其母32890元×5年×90%÷3人）、残疾器具费7805元[一次性尿片和一次性尿裤4305元（450元÷30天×287天）+小护士床1500元+防褥疮床垫1000元+轮椅1000元）]、康复治疗费11322元（28800元÷365天×287天）、精神损害抚慰金10000元，共计1004816.89元，按70%的85%计算为597866元，减去已诉残疾赔偿金191393.41元（273419.16元×70%），尚欠406472.59元。鉴定费8420元，由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司、刘全德负担。 被告刘全德辩称，我系肇事车辆车主，认可发生交通事故这一事实，请求依法处理。 被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、500000元商业三者险及不计免赔，交通事故发生在2014年3月8日，本次原告所诉的各种赔偿数额均发生在2017年1月以后，与本次交通事故无关联性，我公司不应承担赔偿责任。 经审理查明，2014年3月8日8时30分许，被告刘全德驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿黄官线由南向北行驶至王村镇卧龙村东丁字路口处从左侧超越顺行在前的耿令贞驾驶的正三轮摩托车时，正遇该正三轮摩托车左转弯，被告刘全德刹车不及，两车相撞，造成车辆损坏、耿令贞受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告刘全德驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第四项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一项之规定；耿令贞驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款之规定，系双方过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，被告刘全德负事故主要责任，耿令贞负事故次要责任。 事故发生后，耿令贞被送往即墨市第二人民医院、即墨市人民医院、中国人民解放军第四0一医院治疗，诊断为：1、脑挫裂伤；2、创伤性硬膜下血肿；3、硬膜外血肿；4、颅骨骨折；5、硬脑膜下积液；6、面瘫；7、软组织损伤；8、眼肌麻痹；9、左足第3跖骨陈旧骨折？两次住院49天。原告上述治疗共支付医疗费36953.35元，被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司提出应扣除20%的自费药。被告刘全德已付赔偿款5000元。 2014年11月10日，耿令贞之伤经本院委托青岛万方医学司法鉴定所鉴定，其颅脑损伤评定为十级伤残，其颅脑损伤所致的精神及智力损伤需到有资质的精神损害司法鉴定机构进行伤残评定；其护理期限为60天；其误工期限为120天，支付鉴定费2400元。2015年4月22日，耿令贞之伤经本院委托烟台精神疾病司法鉴定所鉴定，其于2014年3月8日遭遇车祸导致颅脑损伤，遗留“脑外伤所致器质性智能损害（轻度），残情评定为七级，支付鉴定费2680元。 耿令贞于2015年4月27日在青岛大学附属医院进行了后续治疗，诊断为：1、脑积水；2、脑外伤恢复期；3、硬脑膜下积液，住院9天。原告上述治疗共支付医疗费28368.21元，其中的自费药为3741.98元。 另查明，鲁Ｂ×××××号轿车车主为被告刘全德，发生该事故期间，在被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司入交强险、500000元商业三者险及不计免赔。 耿令贞已向本院提起两次诉讼，2015年5月26日，本院判决被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告各种经济损失280656元[交强险120000元(110000元+10000元)+商业三者险160656元（141078元+19578元）]（其中的残疾赔偿金、被扶养人生活费按城镇标准），于判决生效后十日内付清（其中付给原告275656元，由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告耿令贞在青岛农村商业银行硅谷支行王村分理处的902060480010101737315账户；付给被告刘全德5000元，由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司直接汇入被告刘全德在青岛农商银行硅谷核心区支行的62×××75账户）。2015年7月30日，本院判决被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿原告各种经济损失20877元，于判决生效后十日内付清（该款由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告耿令贞在青岛农村商业银行硅谷支行王村分理处的902060480010101737315账户）。 2017年1月6日，耿令贞因硬脑膜下积液、脑室-腹腔分流术后到青岛大学附属医院、中国人民解放军第四0一医院、青岛颐德康复医院治疗，八次住院325天。耿令贞上述治疗除医保报销外，个人共支付医疗费138944.69元，被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司当庭表示不审核自费药，不提交投保单，后在本院约定的期限内未提交自费药明细及投保单。 2018年5月14日，耿令贞之伤经本院委托青岛万方司法鉴定所鉴定，因交通事故致偏瘫损伤评定为二级伤残；其护理依赖程度为完全护理依赖；其护理人数为住院期间为2人，出院后为1人；其残疾器具为：一次性尿片和一次性尿裤450元/月，小护士床1具1500元（使用期限为5年），防褥疮床垫1000元（使用期限5年），轮椅1辆800-1000元（使用期限5年）；其康复治疗费用为28800元/两年，支付鉴定费4420元。 2019年1月29日，耿令贞之伤经本院委托青岛万方司法鉴定所鉴定，耿令贞的目前伤残程度与本次交通事故之间存在因果关系，事故参与度拟为75-85%，支付鉴定费4000元。 庭审过程中，经本院释明，被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司不申请对耿令贞2017年1月后的治疗与本次交通事故的参与度及因果关系进行鉴定。 耿令贞姊妹3人，其母修珍英，1931年3月21日出生。 2019年1月24日，耿令贞死亡。 五原告对其交通费之主张，未向法庭提供证据。耿令贞护理人员系农民。 上述事实，有双方当事人陈述、（2015）即民初字第890号、5528号民事判决书、即墨市公安局交警大队事故认定书、青岛大学附属医院、中国人民解放军第四0一医院、青岛颐德康复医院病历、医疗费单据、青岛万方司法鉴定所鉴定鉴定意见书、鉴定费单据、即墨市田横镇新安村民委员会证明、户籍信息查询证明等在案为凭，经开庭质证，足以采信。 本院认为，本次事故，经过公安机关处理，由被告刘全德负事故主要责任，原告负事故次要责任，本院予以确认。五原告所诉医疗费138944.69元、住院伙食补助费32500元（100元×325天）、交通费5000元、鉴定费8420元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的护理费过高，本院核定为107300元（100元×325天×2人+100元×423天）；所诉的残疾赔偿金过高，本院核定为16706.96元[50817元÷365天×250天×（90%-42%）]；所诉的被扶养人生活费过高，本院核定为3604.38元[32890元÷365天×250天×（90%-42%）÷3人]，且应计入残疾赔偿金；所诉的残疾器具费过高，本院核定为7150元[一次性尿片和一次性尿裤3750元（450元÷30天×250天）+小护士床1500元+防褥疮床垫1000元+轮椅900元）]；所诉的康复治疗费过高，本院核定为9863元（28800元÷730天×250天）；所诉的精神损害抚慰金，在耿令贞第一次起诉时已支持，本院不再支持。被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司当庭表示不审核自费药，不提交投保单，后在本院约定的期限内未提交自费药明细及投保单，视为放弃权利。综上，本院确认五原告的各种经济损失为329489.03元，由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿184513.86元（329489.03元×80%×70%)。被告刘全德不再承担赔偿责任。被告刘全德辩称，与事实相符，予以采纳。被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司关于本次原告所诉的各种赔偿数额与本次交通事故无关联性，我公司不应承担赔偿责任之辩称，与事实部分，且不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，与事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿五原告各种经济损失184513.86元，于判决生效后十日内付清（该款由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告耿德诚在中国工商银行即墨烟青路支行的62×××91账户）。 二、驳回五原告的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7405元，减半收取3702.50元，由五原告负担2023.50元，被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司负担1679元（该款由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告耿德诚在中国工商银行即墨烟青路支行的62×××91账户）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。 审判员  赵建设 二〇一九年七月三十日 书记员  马晓丽 附： 相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内 予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保 险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法 的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。