山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0781民初3599号 原告：山东永义重工机械有限公司，住所地青州市经济开发区仙客来北路**。 法定代表人：潘凤义，总经理。 委托诉讼代理人明爱学，青州东夏法律服务所法律服务工作者。 被告王鹏飞，男，1963年8月3日出生，汉族，住新疆阿克苏市南大街**康居**。 委托诉讼代理人：谈琍明，女，1965年1月8日出生，汉族，，住新疆阿克苏市南大街**康居**系被告王鹏飞之妻。 被告谈琍明（曾用名谈丽明），女，1965年1月8日出生，汉族，住，住新疆阿克苏市南大街**康居**/div> 原告山东永义重工机械有限公司诉被告阿克苏市金叶农机销售中心-汇润供销处、王鹏飞、谈琍明买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告申请撤回对阿克苏市金叶农机销售中心-汇润供销处的起诉，本院裁定予以准许。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东永义重工机械有限公司法定代表人潘凤义、委托诉讼代理人明爱学、被告谈琍明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东永义重工机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告阿克苏市金叶农机销售中心-汇润供销处、王鹏飞、谈琍明共同支付原告货款500000元及利息（自起诉之日按同期银行贷款利率计算计算至货款付清之日）；2、本案案件受理费、保全费均由三被告承担。事实和理由：被告王鹏飞、谈琍明系夫妻关系，共同经营阿克苏市金叶农机销售中心-汇润供销处。2014年3月1日，原告山东永义重工机械有限公司与被告阿克苏市金叶农机销售中心-汇润供销处、王鹏飞、谈琍明签订转载机销售协议一份，被告为原告销售装载机。后原告按协议给被告发货。2014年3月18日，经结算，三被告欠原告货款500000元，三被告共同为原告出具欠据一份。后三被告未向原告付款。 被告王鹏飞、谈琍明辩称，2014年3月1日，原、被告签订装载机销售协议，原告授权我方为新疆阿克苏地区和喀什地区的经销商。双方商定，2013年我方所欠原告货款96300元与2014年度合同车款合并计算，原告允许我方欠款50万元（由我方乌鲁木齐商铺做抵押物，原告授权原告驻乌鲁木齐市办事处经理刘新生代表原告全权办理抵押手续，有原告的授权委托书为证），刘新生和我方谈琍明共同在乌鲁木齐房管局办理了抵押手续，并在公证处进行公证，公证书及抵押权证书由原告保管。合同签订后，根据我方订货计划和双方商定的价格，原告确定给我方供货16台装载机，合计863000元。加上2013年欠货款96300元合计为959300元。我方于2014年3月4日，通过工商银行汇款给原告14万元，通过农行汇款给原告319300元，合计459300元。根据协议规定，剩余50万元作为铺底资金，由原告驻乌鲁木齐办事处经理刘新生到被告处来办理了欠款手续，并带走了欠条。原告于3月15日开始，分别向我方阿克苏点和喀什点发出两车货共计14台装载机，按供货计划和我方所打的货款，原告应给我方供货为16台装载机。所欠我方2台装载机，一直未补发过来（有刘新生证明一份），2台装载机货款合计为89500元。我方在销售过程中，由于质量和价格高的原因，无法在市场上与其他品牌竞争，无法销售出去。后多次与原告沟通，达成降价处理现有的库存装载机（有刘新生的微信及录音及潘凤义的微信为证）。2016年7月份原告法定代表人潘凤义通知被告，将委派马建民到被告处进行账物清算（有潘凤义通话录音为证）。经过结算，原告所欠被告2台装载机货款为89500元，调走3台货款205000元，合计为294500元，从所打50万元欠条中扣除，剩余205500元，加上降价处理的车的差额164500元（见附件《降价处理情况》），实际欠下41000元，经过双方协商由被告一次性支付原告105000元，付清后终止合作协议。马建民要求2016年7月18日，双方在乌鲁木齐办理解除抵押手续，同时将机械清算款105000元打给原告。当时马建民提出我方先打款后解除抵押，我方提出如果款打了，抵押手续办不了怎么办？马建民提出先将款打入他的账号再办理解除抵押手续，如果解除不了原款退回。2016年7月19日，我方将货款105000元一次性打入马建民农行卡后，去办理解除抵押手续，因办理抵押手续时是刘新生全权代表原告办理的手续（有授权委托书为证），故公证书及抵押权证书上的名字为刘新生，必须要当事人刘新生本人来才能办理解除抵押手续。因此，双方未能办成解除抵押手续。马建民因此又将货款105000元打回给我方（有双方转账单为证）。截至目前，我方的解除房屋抵押手续仍未办理。综上，我方认为生意就应诚信为本，双方也是建立在信任的基础上进行合作。原告以所欠货款为由，拖延不给办理解除抵押手续，还将我方财产保全，使我方房产无法交易，损失较大，又将谈琍明与王鹏飞的银行卡及退休工资卡冻结，给我方造成了极大的伤害，责任应在原告。我方请求法院依法要求原告解除我方抵押物，我方将实际所欠金额41000元打给原告，依法驳回原告的诉讼请求。补充一点：我同意按照2016年双方清算得出的欠款金额105000元支付给原告。 本院经审理认定事实如下： 被告王鹏飞、谈琍明系夫妻关系。2014年3月1日，原告山东永义重工机械有限公司与阿克苏市金叶农机销售中心-汇润供销处签订装载机销售协议一份，约定阿克苏市金叶农机销售中心-汇润供销处作为原告山东永义重工机械有限公司在新疆阿克苏地区销售装载机总代理。上述合同签订后，原告向被告供货16台装载机，共计价款863000元。加上2013年所欠货款96300元，共计959300元。后被告于2014年3月4日分两笔支付459300元，于2014年3月18日为原告出具500000元欠条一份。后原告向被告处供装载机14台，剩余两台价值89500元装载机未发货。 在装载机销售过程中，有二台装载机经原告同意降价销售，其中932型装载机一台价值68500元，以56000元价格出售；928型装载机一台价值46500元，以30000元价格出售。2016年6月29日，原告派业务员将被告处装载机三台运走，三台装载机价值205000元。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告之间签订的装载机销售协议，系双方真实意思的表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告按照约定交付装载机后，被告应按照约定支付货款。被告为原告出具的欠条，是对原、被告之间债权债务关系的确认，本院予以认可。诉讼中，原告主张被告支付货款500000元。经审查，扣除未发货的装载机两台价款89500元、原告运走的装载机三台价款205000元以及原告同意降价销售二台装载机所造成的损失29000元（932型装载机一台：685**元-56000元=12500元；928型装载机一台：465**元-30000元=16500元），被告尚应支付原告货款176500元。诉讼中原告主张将三台装载机自喀什运至兰州，运费15000元由被告承担。对此，被告不认可，原告未提供充分证据予以证实。故对原告的该项诉讼请求，在本案中本院不予支持，原告可另行主张。关于逾期付款利息，原告主张自起诉之日按同期银行贷款利率计算至货款付清之日，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故对原告上述利息主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下: 一、被告王鹏飞、谈琍明于本判决生效之日起十日内支付原告山东永义重工机械有限公司货款176500元及逾期付款利息（以本金176500元为基数，自2018年7月4日起至实际给付之日止，按同期银行贷款基准利率计算）。 二、驳回原告山东永义重工机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8800元，由被告王鹏飞、谈琍明负担3830元。其余案件受理费4970元，由原告山东永义重工机械有限公司负担。诉讼保全费3020元，由被告王鹏飞、谈琍明负担。 如不服本院判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王彦山 人民陪审员  徐玉荣 人民陪审员  李文民 二〇一九年七月二日 书 记 员  赵晓明