广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0109民初937号 原告：许林英，女，汉族，1958年4月20日出生，住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：张彩华（系原告许林英之子）,男,汉族,1982年1月7日出生,住南宁市邕宁区。 被告：苏亚妹，女，汉族，1962年2月9日出生，住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：钟官生，男，汉族，1985年4月14日出生，住南宁市邕宁区。 原告许林英与被告苏亚妹健康权纠纷一案，本院于2019年5月20日受理后，依法适用普通程序，于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告许林英及其委托诉讼代理人张彩华、被告苏亚妹及其委托诉讼代理人钟官生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费用9897.92元；二、判令被告再赔偿原告精神损害抚慰金1000元；三、判令被告再赔偿原告治疗期间的伙食补助费1300元【根据桂公通（2018）120号文件参考计算：13天×100元/天=1300元】；四、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：原告与被告系邻居，2019年4月22日因土地纠纷发生争议，当日19时许，被告突然冲入原告家中对原告进行殴打，造成原告身体不同部分损伤。原告在案发后报警处理并到医院进行了简单处理后即回派出所进行笔录，没能详细检查全身状况，但因年事已高，身体一直处于不舒服的状态。2019年4月24日，原告实在无法再忍受疼痛，遂至医院进行详细检查，经医院诊断后，决定收治入院治疗13天。该案经南宁市公安局蒲庙派出所接警处理后上报南宁市公安局邕宁分局，南宁市公安局邕宁分局于2019年4月23日对被告作出行政拘留十日并处罚款500元，收缴作案工具塑料拖鞋一双的行政处罚，现该案在公安机关已经结案。自被告对原告侵害始至原告治疗结束，原告前后共花费了治疗费用9897.92元，同时原告除被疼痛折磨难以正常作息外，还被周围群众嘲笑，精神遭受巨大伤害。综上所述，因被告实施了对原告的侵权行为导致原告的身体受到损伤，且给原告造成了极大的精神损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条的规定，为维护原告的合法利益，特诉至贵院，恳请贵院依法审理，判如所请。 被告辩称：不同意原告的诉请。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。 原告提交的证据有：1.受案回执；2.行政处罚决定书；3.门诊病历；4.医药费票据；5.疾病证明书；6.出院记录及费用清单。 被告提交的证据有：1.门诊病历；2.出院疾病证明书；3.出院记录；4.广西壮族自治区医疗住院收费票据；5.南宁市社会医疗保险普通住院结算单；6.光盘。 本院依被告申请调查收集的证据有：1.行政处罚决定书；2.收缴物品清单；3.被告的询问笔录；4.原告的询问笔录；5.韦艳芳的询问笔录；6.CR检查报告单；7.CT检查报告单；8.门诊病历；9.广西壮族自治区医疗门诊收费票据。 原告提交的证据均真实、合法、有效，且与本案有关联性，可以作为认定本案事实的依据。 对被告提交的证据，本院认定如下： 一、证据1至5与本案不具有关联性，故本院不予采信。 二、证据6不能证明双方互殴、2019年4月24日后医疗费用与被告不存在因果关系,原告亦不予认可,故本院不予采信。 本院依法调查收集的证据均真实、合法、有效，且与本案有关联性，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月22日，原告向南宁市公安局蒲庙派出所（以下简称“蒲庙派出所”）报案称被被告殴打。 2019年4月23日，蒲庙派出所受理原告被殴打案。同日，南宁市公安局邕宁分局对被告做出了《行政处罚决定书》，认定：2019年4月22日19时许，原告与被告因土地纠纷发生争吵过程中，被告手持塑料拖鞋拍打原告的脸部。被告的行为构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》之规定，决定对被告处以行政拘留十日并处罚款500元、收缴作案工具。 2019年4月24日，原告因“被人打伤致头晕头痛2天”前往南宁市邕宁区中医医院（以下简称中医院）就诊，经诊断为伤筋病、气滞血瘀、全身多处组织挫伤。 2019年5月20日，原告以被告不支付赔偿款为由，将被告诉至本院，提出前述诉讼请求。被告应诉后，提出前述答辩意见。 另查明： 一、原告支出医疗费情况如下： （一）原告于2019年4月22日前往中医院就诊，支出医疗费577.57元（435.1元+142.47元）。 （二）2019年4月24日至2019年5月7日，原告在中医院住院13天，支出医疗费9320.35元。 以上二项金额合计9897.92元（577.57元+9320.35元）。 二、《2018年广西道路交通事故人身损害赔偿标准》（根据2017年度统计数据制定）于2018年6月8日施行。本案于2019年7月24日一审法庭辩论终结，故参照上年度即《2018年广西道路交通事故人身损害赔偿标准》，住院伙食补助费为每人每天100元。 庭审中，原、被告一致确认本案的争议焦点是：一、被告是否应当赔偿原告治疗费用9897.92元；二、被告是否应当赔偿原告治疗期间的伙食补助1300元；三、被告是否应当赔偿原告精神损害抚慰金1000元。 本院认为： 一、关于被告是否应当赔偿原告治疗费用9897.92元的问题。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十五条第一款第(六)项规定：“承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失”。第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。” 本案中，根据收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院认定医疗费为9897.92元。 原、被告作为邻居，本应互谅互让，和睦相处。但双方遇到矛盾未能妥善处理，发生口角后，被告违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，导致原告伤筋病、气滞血瘀、全身多处组织挫伤，存在过错，对原告所收伤害后果应承担赔偿责任。如前所述，被告应赔偿原告医疗费9897.92元。 被告对其主张的双方互殴、2019年4月24日后医疗费用以及原告的损失与被告不存在因果关系之理由未能提供证据证明，原告亦不予认可，故本院不予采纳。 二、关于被告是否应当赔偿原告治疗期间的住院伙食补助1300元的问题。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。第三十五条第二款规定：“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。” 根据《2018年广西道路交通事故人身损害赔偿标准》，住院伙食补助费每人每天100元。 本案中，原告住院治疗共13天，其主张住院伙食补助费1300元（100元/天×13天），符合上述法律规定，本院予以支持。 三、关于被告是否应当赔偿原告精神损害抚慰金1000元的问题 《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。” 本案中，被告殴打原告，导致原告伤筋病、气滞血瘀、全身多处组织挫伤，必然使原告遭受精神痛苦和心灵创伤，被告应适当赔偿精神损害抚慰金。但原告主张精神损害抚慰金1000元数额过高。结合发生的原因、被告的过错、原告的诊断记录、被告承担责任的经济能力以及本院所在地平均生活水平等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金500元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条第一款、第三十五条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告苏亚妹赔偿原告许林英医疗费9897.92元； 二、被告苏亚妹赔偿原告许林英住院伙食补助费1300元； 三、被告苏亚妹赔偿原告许林英精神损害抚慰金500元； 四、驳回原告许林英的其他诉讼请求。 案件受理费500元（原告许林英已预交），由被告苏亚妹负担。由于原告许林英已垫付，被告苏亚妹于支付上述款项时一并给付原告许林英。 上述款项，义务人定于本判决生效后十日内履行完毕，义务人如果未按生效判决指定的期间履行金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  覃毅磊 人民陪审员  莫新凤 人民陪审员  潘如青 二〇一九年七月二十五日 法官 助理  韦嘉薇 书 记 员  莫姗姗