福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0303民初2121号 原告：庄某，女，2015年2月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 法定代理人：庄国兴（庄某父亲），男，1987年3月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 法定代理人：陈英（庄某母亲），女，1989年5月15日出生，汉族，住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：姚庆辉，福建大涵律师事务所律师（福建省莆田市涵江区法律援助中心指派）。 委托诉讼代理人：庄荔城，福建大涵律师事务所律师（福建省莆田市涵江区法律援助中心指派）。 被告：陈徐，男，1995年3月25日出生，汉族，住福建省连江县。又系被告倪朱云的委托诉讼代理人。 被告：倪朱云，女，1972年5月19日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，统一社会信用代码913503028553474805，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道**。 主要负责人：郭恩忠，总经理。 委托诉讼代理人：杨莉莉，女，该公司工作人员。 原告庄某与被告陈徐、倪朱云、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庄某向本院提出诉讼请求：判令陈徐、倪朱云、保险公司共同赔偿庄某因交通事故造成的损失计117260.92元，并承担诉讼费用。事实和理由：2018年5月15日18时00分许，陈徐驾驶闽Ｂ×××××小型普通客车(以下简称本案客车)沿涵江区梧塘镇东南村东朱安置房内小区道路往新涵大街方向行驶，至梧塘镇东南村东朱安置房内小区道路小区中段时，与正在玩耍的儿童庄某发生碰撞，造成庄某受伤的交通事故。本事故经交警部门认定，陈徐负事故全部责任，庄某无责任。倪朱云系本案客车登记车主，该车在保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后,庄某被送往莆田市第一医院住院治疗，住院49天，共花去医疗费34219.92元。经鉴定，庄某的损伤程度为轻伤二级，护理期为90日。本事故造成庄某损失如下：医疗费34219.92元、营养费3500元、住院伙食补助费1470元（49天×30元/天）、护理费22101元（159元/天×139天）、交通费1470元(49天×30元/天)、鉴定费1500元、精神损害抚慰金10000元、二次手术费80000元，以上共计117260.92元（已付的37000元已扣减），请求陈徐、倪朱云、保险公司予以赔偿。 保险公司辩称，对事故经过、责任认定、投保事实均无异议,陈徐在提供合法有效的行驶证、驾驶证前提下，保险公司在保险责任范围内依照保险条款进行赔偿。赔偿项目:1.医疗费应当以医疗票据为准，经鉴定非医保费用为4490.18元，应当予以剔除；2.住院伙食补助费认可按实际住院天数且每天不超过10元计算；3.营养费不予认可，即使存在营养费，营养费不超过扣除非医保费用后医疗费的10%；4.住院期间的护理费按实际出院天数及农村居民标准计算，护理期鉴定不予认可，出院后的护理费不予认可，即使存在出院后的护理费，也只能按部分护理依赖程度计算；5.庄某未构成伤残,精神损害抚慰金不予认可；6.交通费未提供票据予以佐证，不予认可,即使存在交通费,交通费认可按实际住院天数且每天不超过10元计算；7.鉴定费不予承担；8.庄某未提供证据证明有该项目支出,无法确认损失金额,故二次手术费不予认可。 陈徐辩称,其系案涉车辆的驾驶员，该车在保险公司投保，事故发生时，其驾驶证、行驶证均处在有效期内。其与倪朱云属于同事关系，案涉车辆虽是公司的车辆，但该车登记在倪朱云的名下且由陈徐使用。事故发生后，其已垫付27000元，要求在本案中一并处理。其同意承担非医保费用4490.18元。其他同意保险公司的意见。 倪朱云的答辩意见与陈徐一致。 经审理查明，2018年5月15日18时00分许，陈徐驾驶本案客车沿涵江区梧塘镇东南村东朱安置房内小区道路往新涵大街方向行驶，至梧塘镇东南村东朱安置房内小区道路小区中段时，与正在玩耍的儿童庄某发生碰撞，造成庄某受伤的交通事故。本事故经交警部门认定，陈徐负事故全部责任，庄某无责任。事故发生后,庄某被送至莆田市第一医院住院治疗，同年7月3日出院，住院49天。出院诊断为：全身多处皮肤挫擦伤、胸部闭合性损伤、腹部闭合性损伤、左手环指近节指干骺端骨折、左手第4.5掌骨基底部骨折等。出院医嘱为：继续控制瘢痕6个月至一年、建休一个月、加强营养、注意护理、定期复查、我科、骨科门诊不适随诊、必要时手术治疗等。庄某因本事故在医院治疗期间医疗费合计34219.92元。根据庄某父亲庄某1的委托，2018年12月26日，福建科胜司法鉴定中所出具闽科司鉴所[2018]临鉴字第1452号司法鉴定意见书,鉴定意见：1.庄某损伤程度为轻伤二级。2.护理期为90日。庄国兴为此支出鉴定费1500元。 另查明，庄某主张二次手术费80000元，但在本案未提供相应依据佐证，且二次手术尚未发生，具体金额未能确定，该项目可待实际发生后另行主张。围绕当事人的诉辩意见及其提供的相关证据，本院确定庄某因本案事故造成的损失如下：1.医疗费34219.92元;2.营养费3420元(按医疗费的10%酌定);3.住院伙食补助费1470元（49天×30元/天）;4.护理费，结合庄某的年龄及其损伤治疗恢复情况，鉴定机构评定其护理期为90天，本院予以采信，其护理费为14310元（90天×159元/天）；5.交通费980元（49天×20元/天）；6.鉴定费1500元；7.精神损害抚慰金，庄某因本事故致轻伤二级，其右手臂弯处瘢痕增生明显，医嘱继续控制瘢痕6个月至1年，必要时手术治疗，庄某年龄尚小，该损伤给其成长必然造成较大的影响，完全有必要给予一定的精神抚慰，结合过错程度，该项酌定5000元。以上7项合计60899.92元。经福建科胜司法鉴定所鉴定，本案医疗费中的非医保费用为4490.18元，陈徐同意承担。事故发生后,陈徐垫付给庄某27000元,保险公司垫付给庄某10000元。 又查明，倪朱云系本案客车登记所有人，该车检验有效期至2019年4月，并在保险公司投保交强险和保额100万元商业三者险（附加不计免赔），本事故发生在保险期间。事发时陈徐持有准驾车型“C1”驾驶证，有效起始日期为2016年1月14日，有效期限6年。 以上事实有庄某提供的身份证、户口簿、保险单、陈徐的驾驶证、倪朱云的行驶证、道路交通事故认定书、莆田市第一医院入院记录、出院记录、医疗发票及清单、疾病证明书、福建科胜司法鉴定所司法鉴定意见书（损伤）及鉴定费票据、保险公司提供的投保单、投保人声明、保险条款、鉴定意见书（非医保），以及当事人陈述等证据在卷佐证。 综上，本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本案客车在保险公司投保交强险和保额100万元商业三者险（不计免赔），本事故发生在保险期间，保险公司应依据保险合同约定承担本案赔偿责任。本案客车驾驶人陈徐负事故的全部责任，保险公司在本案依约应赔偿庄某56409.74元（总损60899.92元－非医保4490.18元）。陈徐在本案应赔偿庄某非医保4490.18元。陈徐已付给庄某27000元，扣减其应赔4490.18元，余额22509.82元(已付27000元－应赔4490.18元)作为垫付款，用于折抵保险公司的赔偿款(折抵的22509.82元由保险公司直接支付给陈徐)。扣减陈徐垫付的22509.82元及已付的10000元后，保险公司在本案实际应赔偿庄某23899.92元(应赔56409.74元－陈徐垫付22509.82元－已付10000元)。倪朱云在本案无过错，依法不承担民事责任。鉴定费系查明案件事实必要支出费用，保险公司主张不承担依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿庄某本案事故造成的损失56409.74元，扣减陈徐垫付的22509.82元及已付的10000元后,尚应给付庄某23899.92元； 二、陈徐于本判决生效之日起五日内赔偿庄某本案事故造成的损失4490.18元（已给付）； 三、驳回庄某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费936元，减半收取计468元，由中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担183元，由庄某负担285元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 林 远 二〇一九年七月三十一日 书记员 吴姗姗 附法律条文和申请执行提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。