福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初2794号 原告：恒丰银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市晋安区华林路**福城花园福城楼**商场东面**，统一社会信用代码91350000555067137X。 主要负责人：王刚，行长。 委托诉讼代理人：潘海涛，福建名仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小良，福建名仕律师事务所律师。 被告：尧山国际控股股份有限公司，住所地，住所地福建省福州市仓山区盖山镇阳岐路**金山工业集中区福湾市级工业园福州新特力建筑科技公司车间二会信用代码91350000683064221F。 法定代表人：薛钰，董事长兼总经理。 被告：福州舜王实业有限责任公司，住所地福，住所地福建省福州市鼓楼区五一北路新侨联广场****信用代码9135010071730030X1。 法定代表人：江仁明，执行董事兼总经理。 被告：薛钰，女，1968年4月15日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告恒丰银行股份有限公司福州分行与被告尧山国际控股股份有限公司（以下简称尧山公司）、福州舜王实业有限责任公司（以下简称舜王公司）、薛钰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄小良到庭参加诉讼，三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中，本院根据原告的申请以（2019）闽0111民初2794号民事裁定对涉诉财产进行了保全。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告尧山公司立即偿还原告借款本金1000万元并支付利息[含罚息、复利，自2019年4月21日起暂计至2019年5月21日止为52500元，此后按编号为2018年恒银榕借字第000508170021号的《流动资金借款合同》约定标准计付至款项清偿之日止]；2.被告尧山公司立即偿还原告借款本金1000万元并支付利息[含罚息、复利，自2019年4月21日起暂计至2019年5月21日止为52500元，此后按编号为2018年恒银榕借字第000508210011号的《流动资金借款合同》约定标准计付至款项清偿之日止]；3.被告尧山公司立即赔付原告为实现债权而支出的律师代理费99094元；4.被告舜王公司、薛钰对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；5.本案案件受理费、财产保全费、公告费等诉讼费用由各被告承担。 事实和理由：2018年8月16日，原告作为授信人，被告尧山公司作为受信人，双方签订编号为2018年恒银榕综字第000508170021号的《综合授信额度合同》，约定：被告尧山公司在合同约定的授信额度使用期限即2018年8月16日至2019年8月15日内可向原告申请使用的综合授信额度为2000万元，并约定了双方的权利义务等。 同日，保证人舜王公司、薛钰分别与原告（债权人）签订编号为2018年恒银榕借高保字第000508170061号、2018年恒银榕借高保字第000508170071号的《最高额保证合同》。合同均约定：保证人担保的最高债权本金余额为2000万元；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用等（包括但不限于律师代理费、催收费用、诉讼费、保全费、执行费等）；保证期间为自合同约定的债务履行期限届满之日起，计至全部合同中最后到期的合同约定的债务履行期限届满之日后两年止；债权人宣布主合同项下债务提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日；合同所引起的各个审级的诉讼均向该合同列明的地址送达；等。 同日，原告作为贷款人，被告尧山公司作为借款人，双方签订编号为2018年恒银榕借字第000508170021号的《流动资金借款合同》，约定：原告借给被告尧山公司1000万元，借款期限自2018年8月23日起至2019年8月23日止，借款利率为固定利率，年利率为6.3％。同日，双方又签订编号为2018年恒银榕借字第000508210011号的《流动资金借款合同》，约定：原告借给被告尧山公司1000万元，借款期限自2018年8月24日起至2019年8月24日止，借款利率为固定利率，年利率为6.3％。该两份《流动资金借款合同》均约定：每月的20日结息，结息日为付息日；借款人未按合同约定用途使用借款或者借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议（即构成借款逾期），贷款人有权按合同约定的罚息利率计收罚息，逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮50%，挪用贷款的罚息为合同约定利率上浮100％；实际的放款日和放款金额以《借款凭证》的记载为准；借款人借款发生欠息或挪用借款时，及发生借款人或其关联方、借款人或其关联方的主要投资者个人、借款人或其关联方的法定代表人（负责人）、董事或主要管理人员失踪、涉及违法违规或违反所使用的交易所规则或有异常变动，贷款人认为将危及借款资金安全时，及借款人或其关联方经营出现严重困难，财务状况恶化时，以及发生影响借款人或其关联方偿债能力的其他重大不利事项，贷款人认为将危及借款资金安全时，贷款人有权单方面宣布合同项下已发放的借款本金全部提前到期，要求借款人立即偿还所有借款本金并结清利息；借款人未按合同约定按时偿还借款本息即构成违约；贷款人以法律手续追偿借款本息，为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担；本合同所引起的各个审级的诉讼均向本合同列明的地址送达；本合同是编号为2018年恒银榕综字第000508170021号的《综合授信额度合同》的子合同，使用的是该授信额度合同项下授信额度；等。 上述合同中，原告签署日期均为2018年8月23日。 2018年8月16日，被告尧山公司、舜王公司、薛钰分别向原告出具《送达方式/地址确认书》，确认所签订的授信业务合同、补充协议、附件等法律文件中记载的地址为诉讼送达地址。 2018年8月23日，原告依约向被告尧山公司发放借款1000万元，《借款凭证》中载明到期日为2019年8月23日、按月计息、利率为6.3%等。 2018年8月24日，原告依约向被告尧山公司发放借款1000万元，《借款凭证》中载明到期日为2019年8月24日、按月计息、利率为6.3%等。 2019年5月21日，借款人即被告尧山公司未按合同约定支付利息（2019年5月20日为结息日和付息日，付息已逾期），保证人即被告舜王公司、薛钰亦未按约履行担保债务。原告依照合同约定宣布主合同项下债务提前到期，并要求各被告还本付息。 暂计至2019年5月21日止，被告尧山公司尚欠原告编号为2018年恒银榕借字第000508170021号《流动资金借款合同》项下借款本金1000万元及利息52500元[利息自2019年4月21日起暂计至2019年5月21日止，此后的利息（含罚息、复利）按该《流动资金借款合同》约定的标准计付至款项清偿之日止]；尚欠原告编号为2018年恒银榕借字第000508210011号《流动资金借款合同》项下借款本金1000万元及利息52500元[利息自2019年4月21日起暂计至2019年5月21日止，此后的利息（含罚息、复利）按该《流动资金借款合同》约定的标准计付至款项清偿之日止]。 原告为实现债权需支出律师代理费99094元，该费用依约应由各被告承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.2018年恒银榕综字第000508170021号的《综合授信额度合同》、《尧山公司股东大会决议》；2.2018年恒银榕借高保字第000508170061号《最高额保证合同》、《舜王公司执行董事决定书》、2018年恒银榕借高保字第000508170071号的《最高额保证合同》；3.2018年恒银榕借字第000508170021号《流动资金借款合同》；4.2018年恒银榕借字第000508210011号《流动资金借款合同》；5.送达方式/地址确认书；6.借款凭证；7.利息计算过程；8.《恒丰银行一般代理（分阶段支付费用）合同》；9.律师费发票、进账单。 三被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 因三被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利。经审查，原告提交的证据均具有证据的客观性、关联性和合法性特征，可作为认定本案事实之依据。 根据本案现有证据，本院确认原告所述属实，但编号为2018年恒银榕借字第000508210011号的《流动资金借款合同》中原告的签署时间为2018年8月24日。 另查，案涉《最高额保证合同》均约定：保证人担保的主债权为《综合授信额度合同》项下的全部债权。 各被告分别于2018年8月16日向原告出具《送达方式/地址确认书》，确认：在原告的债权未获足额清偿之前，原告或第三方（如人民法院、仲裁机构、律师事务所等）向各被告发送的相关书面、电子等材料，包括但不限于通知书、催收函、对账单、诉讼（仲裁文本）、律师函等，均可通过专人送达、特快专递、挂号邮寄、发送传真或手机短信、电子邮件等合法方式送至各被告与原告签订的授信合同、具体授信业务合同、补充协议、附件及相关账户地址变更申请等法律文件中记载的地址；通过前述方式及地址进行送达的，若为挂号邮寄（特快专递）的则自挂号信件（特快专递）发出之日起第五个工作日即视为送达；因拒收等原因导致文书未能送达或退回的，则文书退回之日视为送达之日；由单位的办公室、收发室、值班室等负责收件的人签收或者由亲属、朋友、同事签收的，视为已送达；上述送达地址约定适用于各个诉讼阶段，包括一审、二审、再审、执行，以及同期在受诉法院审理的其他案件。 2019年5月21日，原告（甲方）与福建名仕律师事务所（乙方）订立《恒丰银行一般代理（分阶段支付费用）合同》，委托该所律师处理本案纠纷，约定代理费用为99094元：在签订该合同后5个工作日内支付19818元；在取得法院胜诉判决书、裁定书5个工作日内支付29728元；剩余50%款项在乙方协助甲方申请法院执行完毕并收回现金后向乙方支付。2019年5月31日，原告向福建名仕律师事务所转账汇入19818元。 本院认为，原告与三被告订立的上述合同，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应全面履行合同义务。原告已按约履行发放贷款的义务，而被告尧山公司作为借款人未按约偿付贷款本息，被告舜王公司、薛钰亦未履行连带保证责任，均已构成违约，应承担相应的违约责任。原告有权按合同约定提前收回贷款本息并要求被告尧山公司支付罚息、复利及原告因实现债权而支出的律师费用。原告关于被告支付律师代理费的请求，因《恒丰银行一般代理（分阶段支付费用）合同》约定律师代理费系分阶段支付，除了原告已付的第一阶段的律师代理费19818元外，本院支持原告诉讼请求后，原告将产生第二阶段的律师代理费29728元，而第三阶段的律师代理费以原告取得执行款为前提，该阶段律师代理费存在较大不确定性，因此本院对原告前两阶段的律师代理费49546元请求予以支持。 被告舜王公司、薛钰同意作为保证人为保障《综合授信额度合同》项下连续发生的债权的实现提供最高债权本金余额为2000万元的最高额保证担保，原告有权要求被告舜王公司、薛钰在最高债权本金余额2000万元范围内对被告尧山公司的上述债务承担连带保证责任。被告舜王公司、薛钰承担保证责任后有权向被告尧山公司追偿。 三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告尧山国际控股股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告恒丰银行股份有限公司福州分行编号为2018年恒银榕借字第000508170021号《流动资金借款合同》项下的借款本金1000万元及利息52500元（自2019年4月21日起暂计至2019年5月21日止，此后利息、罚息、复利按该合同约定标准计付至借款本息清偿之日止）。 二、被告尧山国际控股股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告恒丰银行股份有限公司福州分行编号为2018年恒银榕借字第000508170011号《流动资金借款合同》项下的借款本金1000万元及利息52500元（自2019年4月21日起暂计至2019年5月21日止，此后利息、罚息、复利按该合同约定标准计付至借款本息清偿之日止）。 三、被告尧山国际控股股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告恒丰银行股份有限公司福州分行因实现债权支付的律师费49546元。 四、被告福州舜王实业有限责任公司、薛钰在最高债权本金余额2000万元范围内对上述第一、二、三判项所确定的债务承担连带清偿责任；被告福州舜王实业有限责任公司、薛钰承担保证责任后，有权向被告尧山国际控股股份有限公司追偿。 五、驳回原告恒丰银行股份有限公司福州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费142820元，由原告恒丰银行股份有限公司福州分行负担247元，三被告共同负担142573元；财产保全费5000元，由三被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  郭丽萍 人民陪审员  闫 军 人民陪审员  林明正 二〇一九年七月二十五日 书 记 员  董 星 附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示 一、主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。