山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0305民初3378号 原告：贺长海，男，1971年9月25日生，汉族，居民，现住烟台市牟平区。 委托诉讼代理人：朱建民，男，1966年8月3日生，汉族，淄博开发新时代法律服务所法律工作者，现住本单位宿舍。 被告：吴永安，男，1977年7月3日生，汉族，现住山东省临沭县。 被告：临沂威远汽车运输有限公司，住所地：临沂市兰山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市。 负责人：王海峰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王宁，山东百正律师事务所律师。 原告贺长海诉被告吴永安、临沂威远汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑爱村独任审判，公开开庭进行了审理。原告贺长海的委托诉讼代理人朱建民，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人王宁到庭参加诉讼。被告吴永安，被告临沂威远汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告贺长海诉称，2018年5月22日0时30分许，被告吴永安驾驶超载的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号“解放”牌重型普通半挂车（载吴绍林），沿临淄区寿济路南侧非机动车道由西向东行驶至，撞至前方同车道同向在路南侧非机动车道内停着的原告贺长海驾驶的鲁Ｆ×××××（鲁Ｋ×××××）号“解放”牌重型普通半挂车（载宫玉）后部，致原告贺长海、被告吴永安、吴绍林受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告吴永安承担事故的主要责任，原告贺长海承担事故的次要责任，吴绍林、宫玉不承担事故责任。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计162020元。 被告吴永安未作答辩。 被告临沂威远汽车运输有限公司未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定书无异议，鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号“解放”牌重型普通半挂车在其公司投保交强险一份、商业三者险一份（保险金额100万元），未投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，在核定车辆行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、上岗证等均合法有效的前提下，对原告的合理损失在投保范围内承担赔偿责任，因事故车辆未投保不计免赔，商业三者险增加15%的绝对免赔，因事故车辆超载，增加免赔率10%，鉴定费、诉讼费等程序性费用不属于保险范围，不予承担。原告主张赔偿比例过高，应当按照四六或者三七比例计算。 经审理查明，2018年5月22日0时30分许，被告吴永安驾驶超载的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号“解放”牌重型普通半挂车（载吴绍林），沿临淄区寿济路南侧非机动车道由西向东行驶至，撞至前方同车道同向在路南侧非机动车道内停着的原告贺长海驾驶的鲁Ｆ×××××（鲁Ｋ×××××）号“解放”牌重型普通半挂车（载宫玉）后部，致原告贺长海、被告吴永安、吴绍林受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告吴永安承担事故的主要责任，原告贺长海承担事故的次要责任，吴绍林、宫玉不承担事故责任。事故发生后，原告贺长海到临淄区人民医院住院治疗2天，到滨州医学院烟台附属医院住院治疗22天，共计花费医疗费25750.57元；原告伤情经山东信源司法鉴定所司法鉴定：贺长海属十级伤残。原告因交通事故向被告索赔未果，形成诉讼。 另查明，鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号“解放”牌重型普通半挂车登记车主系被告临沂威远汽车运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险一份，商业三者险二份（保险金额150万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内。 上述事实，有道路交通事故认定书一份、住院费单据二份、门诊单据七份、住院病历二份、门诊病历三份、用药明细二份、拖车费单据一份、车辆维修费单据一份、从业资格证一份、驾驶证一份、行驶证一份、道路运输证一份、车辆挂靠协议一份、证明一份、清单一份、鉴定报告一份、居住证明二份、水费单据一宗、鉴定费发票一份、复印费单据一份、保单三份、保险条款一份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据,经当庭质证及本院审查,予以采信。 本院认为，被告吴永安驾驶超载的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号“解放”牌重型普通半挂车撞至前方同车道同向在路南侧非机动车道内停着的原告贺长海驾驶的鲁Ｆ×××××（鲁Ｋ×××××）号“解放”牌重型普通半挂车（载宫玉）后部，致原告贺长海、被告吴永安、吴绍林受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告吴永安承担事故的主要责任，原告贺长海承担事故的次要责任，吴绍林、宫玉不承担事故责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。结合本案案情，以被告吴永安承担70%的事故责任，原告贺长海承担30%的事故责任为宜。鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号“解放”牌重型普通半挂车登记车主系被告临沂威远汽车运输有限公司，因被告吴永安、被告临沂威远汽车运输有限公司均未到庭，二被告之间的法律关系无法查清，对于原告因本次交通事故造成的经济损失，应由二被告共同承担赔偿责任。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险一份，商业三者险二份（保险金额150万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，对于原告贺长海因本次交通事故造成的经济损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司根据保险合同的约定在商业三者险限额内按照70%的比例承担赔偿责任，仍有不足的，由被告吴永安、被告临沂威远汽车运输有限公司按照70%的比例共同赔偿。对被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称事故车辆未投保不计免赔，商业三者险限额内承担赔偿责任时增加15%的绝对免赔的辩解意见，证据不足，本院不予支持；因事故车辆超载，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任时增加免赔率10%；此次交通事故给原告贺长海造成的经济损失：1、原告主张的医疗费25750.57元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司提出异议，要求扣除非医保用药，但其未能提供相关的证据予以证实，本院不予支持；原告主张的医疗费，系原告因此次交通事故受伤实际支出的费用，证据充分，本院予以支持；2、原告主张的拖车费2000元，被告提出异议，原告提供发票予以证实，证据充分，本院予以支持；3、原告主张的车辆损失费3464元，被告无异议，本院予以支持；4、原告主张的住院伙食补助费840元，被告提出异议，原告住院24天，应按照每天30元计算，计款720元（24×30），对原告主张的过高部分，本院不予支持；5、原告主张的交通费480元，被告提出异议，本院酌情支持250元；6、原告主张的误工费46852元，被告提出异议，结合原告的伤情，对其误工时间，本院酌情按照180天计算，原告从事交通运输行业，原告主张按照每天221元计算，未超出法律规定，原告的误工费计款39780元（221×180），对原告主张的过高部分，本院不予支持；7、原告主张的停运损失费7735元，被告提出异议，根据原告的车辆损失情况，对其维修期间，本院酌情按照20天计算，原告主张按照每天221元计算，不违反法律规定，原告的停运损失费计款4420元（221×20），对原告主张的过高部分，本院不予支持；8、原告主张的护理费4656元，被告提出异议，原告住院24天，应按照淄博市劳动力市场护理人员平均工资30000元/年计算，计款1972.56元（30000/365×24），对原告主张的过高部分，本院不予支持；9、原告主张的残疾赔偿金79098元，被告提出异议，原告提供的鉴定报告系经过法院委托的、双方当事人共同选择的、具有资质的鉴定部门鉴定的，鉴定程序合法，对被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司要求重新鉴定的申请，本院不予支持；原告经鉴定构成十级伤残，根据烟台市公安局牟平分局文化路派出所出具的居住证明，证实原告自2010年至今居住在烟台市牟平区，在城镇居住一年以上，按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年计算20年，符合法律规定，本院予以支持；10、原告主张的鉴定费1300元，证据充分，本院予以支持；11、原告主张的精神损害抚慰金3000元，被告提出异议，原告因本次交通事故受伤构成十级伤残，给原告造成持续性精神损害，结合原告在本次事故中承担的责任，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持1400元；12、原告主张的复印费34元，证据充分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿原告贺长海医疗费10000元、车辆损失费2000元、交通费250元、误工费27279.44元、护理费1972.56元、残疾赔偿金79098元、精神损害抚慰金1400元，以上共计122000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险限额内赔偿原告贺长海医疗费15750.57元、拖车费2000元、车辆损失费1464元、住院伙食补助费720元、误工费12500.56元，以上共计32435.13元的70%，计款22704.59元，扣除10%的绝对免赔率2270.46元，余款20434.13元，于本判决生效后十日内付清。 三、被告吴永安、临沂威远汽车运输有限公司赔偿原告贺长海鉴定费1300元、停运损失费4420元、复印费34元，以上共计5754元的70%，计款4027.8元，10%的绝对免赔率2270.46元，以上共计6298.26元，于本判决生效后十日内付清。 四、驳回原告贺长海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1770元，由原告贺长海负担141.6元，由被告吴永安、临沂威远汽车运输有限公司负担1628.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  郑爱村 二〇一九年七月二十三日 代理书记员  朱丽娜