北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0101刑初479号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人塔拉，男，1987年2月18日出生于内蒙古自治区乌兰察布市，公民身份号码×××，蒙古族，初中文化，司机，住北京市大兴区；因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月7日被刑事拘留,同年3月15日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。辩护人张永恒，北京大成律师事务所律师。北京市东城区人民检察院以京东检三部刑诉[2019]416号起诉书指控被告人塔拉犯敲诈勒索罪，于2019年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员王蕾蕾出庭支持公诉，被告人塔拉及其辩护人张永恒到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市东城区人民检察院指控，2018年7月16日21时许，被告人塔拉伙同许涛、邢铂雨、周俊男（均另案处理），将被害人李某至本市东城区东四九条24号，以替朋友还债为名，在许涛奔驰牌越野车内威胁李某，迫使其向邢铂雨银行账户转账人民币10万元。赃款已追缴。被告人塔拉于2019年3月7日被抓获。公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款，以敲诈勒索罪追究被告人塔拉的刑事责任。公诉机关同时认为，被告人塔拉系从犯，应当从轻、减轻处罚。庭审中，被告人塔拉对起诉书指控的事实和罪名均无异议。辩护人提出以下辩护意见：本案中没有证据证明塔拉在主观上存在犯罪故意，不构成敲诈勒索罪；塔拉不属于在逃人员；塔拉平明表现一贯良好，恳请法庭公正处理。经审理查明，2018年7月16日21时许，被告人塔拉伙同许涛、邢铂雨、周俊男（均另案处理），将被害人李某至北京市东城区东四九条24号，要求李某替朋友还债，后在许涛驾驶的奔驰牌越野车内威胁李某，迫使李某向邢铂雨的银行账户转账人民币10万元。被告人塔拉于2019年3月7日被民警抓获。赃款已退缴。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、公安机关出具的受案登记表、到案经过，证实被害人李某报案及民警抓获被告人塔拉的情况。2、银行交易明细，证实2018年7月16日，李某向邢铂雨的银行账户转账人民币10万元。3、手机微信聊天记录截图，证实2018年7月16日23时许，许涛添加李某微信，此后二人通过微信聊天的情况。2018年7月21日16时许，许涛给李某发送了李某经营地点的视频，并称：“今天我给你面子，下次就不会再给你发信息，也不是这点钱了”。4、司法鉴定意见书，证实对涉案人员的手机进行鉴定的情况。5、身份证明材料，证实被告人塔拉的身份情况。6、被害人李某的陈述及辨认笔录，证实2018年7月16日19时许，其朋友“大象”（王某）约其到东四九条24号院。21时许，其到了之后就和“大象”、许涛聊“胖子”赌球输了，不给许涛钱的事，他们认为“胖子”是其带去的，让其帮他们找到“胖子”，或者替“胖子”还钱。其说这事跟其没关系，其也找不到“胖子”。许涛就让其和他们出去聊，当时除许涛、“大象”外还有4名男子。许涛问其有没有责任，其说尽力帮他们找“胖子”。许涛让“大象”和另1名男子先回去了。出了东四九条东口后，许涛让其跟他上车聊，对方2名男子推着其上了1辆奔驰越野车。其坐在后排中间位置，左右分别有1名男子，另有1名男子坐在副驾驶，许涛开车。在开车过程中，许涛问其有没有责任，其说没责任，坐在副驾驶的男子（塔拉）就用手打其脑袋，坐在其左侧的男子（邢铂雨）不知用什么东西捅了其左后腰几下，其感觉有点麻，而且挺疼的。许涛还说已经找好地方和人了，把其带过去揍一顿。许涛向其要“胖子”欠他的一半的钱，也就是25万元，其说没有那么多钱，其当时害怕就用手机银行向对方男子（邢铂雨）的账户转了10万元。许涛说3天内要是找到“胖子”就把钱还给其，并且再给其5万元，要是没找到就让其把剩下的15万元给他。之后他们将其送回东四九条东口，其下车时他们把其社保卡拿走了。2018年7月21日，对方男子通过微信联系其，给其发了他们在其经营的网球馆里的视频，当时其没有在，对方男子到网球馆找其让其别再躲了，还说“给你留着面子，下次就不是这样了”。后来其就报警了。经辨认照片，李某辨认出许涛是驾驶汽车，并言语威胁其的男子；邢铂雨是用手机接收其转账的男子；塔拉是参与将其带上奔驰车，并用威胁恐吓方式要求转账的男子；周俊男是参与将其带上奔驰车的男子。7、证人王某（绰号“大象”）的证言，证实2018年7月份，其听许涛说李某的朋友“胖子”找许涛赌球，输了以后没有将钱给许涛，其就把许涛和李某一起约到了东四九条24号的会所里。当天20时左右，李某和许涛相继来到了会所，三人在会所的包间里面聊。许涛问李某对于“胖子”不给钱跑了的事情有没有责任，李某说没有责任，因为李某跟“胖子”不熟，“胖子”输钱的事李某也不知道。但是李某说毕竟“胖子”是跟他来的会所，他可以帮助许涛去找“胖子”，催“胖子”还许涛钱。许涛就对李某说：“你要是觉得没关系，那咱们就外面说去吧”。其和李某跟着许涛就往会所外面走。出会所的时候，许涛的朋友邢铂雨、“天南”、塔拉，还有1个其不认识的人也跟着从会所走了出来。其看这架势好像要打架，打起来其拦不住，就赶紧回会所将许涛的另1个朋友叫了出来，追着许涛他们往九条东口走。到了九条东口，许涛让李某上许涛的车里聊，其怕出事儿，就对许涛说：“别上车了，你们就在这里聊吧”。许涛说与其无关，让其回去。塔拉对李某说：“这个钱要是要不回来，你和‘大象’都有责任，你给‘胖子’带个话，等我找到‘胖子’，肯定把他腿打折”。其提醒李某别上车，后来李某跟着许涛上车了。过了1小时，其回到会所后，看到许涛、邢铂雨、“天南”、塔拉，还有那个不认识的男子已经回到了会所。许涛说李某给了10万块钱，剩下的15万元如果这几天李某找不到“胖子”，李某就给许涛。塔拉说李某一上车就开始哆嗦。邢铂雨手里拿着1个黑色的像是手电筒的东西，一边比画一边说：“我当时就把这个放裤兜里了，李某看见了，就一直用手碰我的裤兜，想看看是什么。”其听他们聊的觉得不是什么好事，就赶紧离开了。8、同案犯许涛的供述及辨认笔录，证实2018年7月份，李某和朋友到东四九条24号其会所打麻将，李某的朋友“胖子”赌球输了40万，他说回家拿钱，让其替他垫付了。但后来“胖子”没把钱送来，其就着急了，让“大象”王某把李某叫过来。7月份的一天，其在会所见到了李某，会所里面人比较多，其和李某以及邢铂雨、“拉拉”、“大胖”一起在会所门口聊天，其说：“这里太热了，咱们别在马路上聊这些”，然后5个人就上了其奔驰越野车里。上车后，其坐在驾驶位，“大胖”坐在副驾驶，邢铂雨、“拉拉”坐在后座靠门位置，李某坐在后座中间。开车期间，其跟李某说：“咱们都是北京人，我就问你朋友跑了找不着人了，我把钱给别人了，这件事有你的责任吗？”李某说：“有，你是什么意思，想让我承担60%还是70%”，其说：“不用，你就承担50%”。然后，李某就把手机拿出来了，其看到手机余额有18万元，就说：“那你给我转过来吧”，李某说：“你给我3天时间，我给你找胖子”，其说：“你找着胖子我不会让你承担钱，我还给你5万元好处费”。临下车的时候，其让李某先给其转点钱，李某就给邢铂雨转了10万元。李某把社保卡押在其这里，然后与其互相加了微信，李某就走了。3天后其给李某发信息，李某说他最近比较忙。又过了几天，其去李某的网球馆找他，他那天没在，其给李某发了1个小视频，拍了网球场的场景。第二天其与李某见了面，李某的态度180度转弯，说其打他了，还说其威胁他。后来“大象”给其打电话说李某报警了，让其把钱还给李某。其跟李某说把钱还给他，他说回去考虑考虑。后来其与李某没再联系。李某不欠其钱，也未参与“胖子”赌球的事。经辨认照片，许涛辨认出塔拉、周俊男。9、同案犯邢铂雨的供述及辨认笔录，证实2018年夏天，许涛让其去东四九条的会所，其和周俊男一起到了之后，看见许涛、塔拉都在现场，还有“大象”王某也在。晚上20时许，李某到了之后就和许涛、“大象”一起在会所的小屋里说事。他们出来后，许涛对其说：“咱们出去一趟，和李某说说钱的事”，周俊男和塔拉也跟着一起出去了，“大象”对许涛说：“别惹事，别冲动”。其四人和李某一起往九条东口走，许涛对李某说：“人既然是你带过来的，你得承担相应的责任”，李某说：“没错，人是我带来的，我也负责到底，咱们首先得先把人找回来”。许涛和李某在前面并排走，其和另两人在后面跟着走，到了九条东口后，五人一起上了许涛的奔驰车。许涛开车，塔拉坐副驾驶，李某坐后排中间，其在李某左边，周俊男在李某右边。上车后，许涛对李某说：“你对这事有责任”，李某承认他自己有责任，李某称自己可以承担25万元，许涛说：“你只用承担20万元就行了”。李某同意了，许涛让李某转钱，李某说：“我先给你转10万元吧”，许涛说：“你3天之内要是能把‘胖子’找回来，我把这10万元退给你，我再额外给你5万元作为好处费，3天之内找不到‘胖子’，你再把剩下的10万元转给我”。李某用手机银行转到其建行卡里10万元。下车后李某押了社保卡给许涛。那天其去会所之前不知道许涛要跟李某要钱，去了之后也没商量过，其只是临时帮着要钱。李某没有为“胖子”做过担保，也不欠许涛钱。经辨认照片，邢铂雨辨认出周俊男和塔拉。10、同案犯周俊男的供述，证实2018年夏天的时候，“胖子”在棋牌室赌球输了40万元，之后偷偷跑了，“胖子”是李某介绍来的，找不到“胖子”以后，许涛就带着人去找李某要钱。那天其和邢铂雨一起开车先到了棋牌室，许涛和“拉拉”后到的。李某到了之后和“大象”、许涛在包间里聊，聊了一会就出来了。许涛对李某说：“咱们出去谈吧”，然后其和许涛、邢铂雨、“拉拉”跟着李某一起出去了，走到胡同口就上了许涛的汽车。许涛开车，“拉拉”坐在副驾驶位置，李某坐在其和邢铂雨中间，其在李某右边，邢铂雨坐在李某左边。在车上，许涛对李某说：“亏的这40万，咱俩一人一半”，李某说：“我挺冤的，这钱我不是给不起，主要是这球不是我赌的”。李某出示了手机，里面显示有28万元，许涛说：“我觉得你还挺仗义的，咱们交个朋友，你先给我转10万吧，这钱我也不动，等找到‘胖子’，这10万元我还给你，另外再给你5万”。李某同意了，然后许涛就让李某把钱转到邢铂雨的银行卡上，李某就用手机银行给邢铂雨转了10万元钱。回到出发地后，许涛向李某要身份证做抵押，李某交出了社保卡。在车上因为其这边人多，李某可能担心被打，就同意给钱。邢铂雨在车上时带了个手电，但没有威胁。11、被告人塔拉的供述，证实2018年夏天的一天17时或18时左右，其和许涛、邢铂雨、邢铂雨的发小、“大象”等人在东四九条24号聚会。后来许涛接电话后说“人到了”，之后就叫上其与邢铂雨、邢铂雨的发小一起去东四九条东口。在路上遇到1个男子，这名男子和许涛边走边聊，聊天的大概意思是这名男子和其他人一起骗了许涛50万元。后来5个人一起上了许涛的白色奔驰轿车。其坐在副驾驶、许涛开车、邢铂雨和邢铂雨的发小夹着那名男子坐在了后排。在车上许涛和那名男子聊怎么解决钱的事情。许涛说那名男子和另外的人一起骗了许涛50万元，如果那男子能把另1个人找出来就给那男子5万元，如果找不出来就让那男子承担25万元，那男子始终不愿意承担这个钱。许涛说：“你住址、工作我都知道，你不给我还会找你的”。虽然那男子不愿意，但最后还是给邢铂雨转了10万元，然后那男子答应3天内再把另外的15万元拿来，那男子走的时候，许涛把那男子的社保卡留下了，还把那张社保卡交给其，之后其给弄丢了。上述证据，经质证，被告人塔拉及其辩护人对被害人陈述、证人证言等证据提出异议，认为与事实不符。本院认为，公诉机关提供的证据，形式及来源合法，证据间相互印证，能够证明案件的基本事实，本院予以确认。本院认为，被告人塔拉伙同他人以非法占有为目的，敲诈勒索被害人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成敲诈勒索罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院对被告人塔拉的指控成立。关于辩护人所提塔拉不构成敲诈勒索罪的辩护意见，经查，在案被害人陈述、证人证言、同案犯供述等证据相互印证，足以证实塔拉伙同他人敲诈勒索被害人钱财，塔拉的行为符合敲诈勒索罪的构成要件，辩护人的相关辩护意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。鉴于被告人塔拉在共同犯罪中起次要作用，系从犯，涉案赃款已退缴，本院依法对其减轻处罚。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。综上，本院为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人在共同犯罪中的作用，对被告人塔拉依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第二十七条之规定，判决如下：被告人塔拉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月7日起至2020年5月6日止），并处罚金人民币二千元（本判决生效后7日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  林梅梅人民陪审员  张继民人民陪审员  张继军二〇一九年七月二十九日法官 助理  佟 飞书 记 员  徐一微