广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0783民初4377号原告：方明达，男，1950年03月21日出生，汉族，户籍地广东省开平市，现住广东省开平市。委托诉讼代理人：梁美艳，广东永泽律师事务所律师。被告：陈国锐，男，1987年02月07日出生，汉族，住广东省开平市。被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：广东省开平市长沙区东兴大道人和东路******首层。负责人：卓明应，该司经理。委托诉讼代理人：梁丽仪，该司员工。原告方明达诉被告陈国锐、中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2018年11月26日立案受理后，依法适用普通程序并于2018年1月8日和2019年6月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁美艳，被告陈国锐，被告平安公司委托诉讼代理人梁丽仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结，本案现已审理终结。原告向本院提起的诉讼请求：1、请求判令被告平安公司赔偿原告97160.7元，保险赔偿不足部分，由被告陈国锐赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月2日19时05分，被告驾驶粤Ｊ×××**号小型轿车从中山大道开往幕沙路金桥城方向，行驶至潭江东路胡陪厨具店门口路段左转弯时与从人行横道南往北方向横过机动车道的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警认定，被告承担此事故的全部责任。事故发生后，原告被送至开平市中心医院住院治疗，后转入开平东华老年病康复医院住院治疗，经鉴定原告构成十级伤残。事故共造成原告的损失有：营养费1000元，住院伙食补助费10000元，陪护费15000元，伤残赔偿金53267.5元，被扶养人生活费1509.9元，误工费6933.3元，精神损害抚慰金5000元，司法鉴定费3450元，交通费1000元。被告未履行赔付义务，故起诉至法院。被告陈国锐辩称，没有意见。被告平安公司辩称，我司对交警事故认定责任没有异议。事故车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，事故后被告及我司已经全部垫付了原告的医疗费。我司认为原告的伤残等级评定不合理，申请重新鉴定，请求法院准予重鉴后再认定相关的损失。原告在举证期限内提供的证据有：1、身份证原件1份、户口簿原件1份，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；3、企业信息打印件1份，证明被告诉讼主体资格；4、开平市中心医院病历原件1份、出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、开平市东华老年康复医院门诊病历笺原件1份、疾病证明书原件2份、出院记录原件1份、放射科检查报告单原件2份、放射科DR检查报告盖章复印件2份，证明原告的伤情及治疗费用；5、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费及出诊费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；6、劳动协议书原件1份，证明原告的工作及收入；7、方某某身份证原件1份、出生医学证明原件1份、结婚证原件1份、户口簿原件1份，证明原告的被扶养人情况。被告平安公司在举证期限内提供的证据有：1、咨询回函原件1份，证明原告的伤残等级评定不合理；被告陈国锐在举证期限内未提供证据。本院依职权调查取得的证据材料有：1、广东天地方正司法鉴定中心司法鉴定意见书1份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于经质证没有异议的证据，本院予以确认。对于有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。本院认定事实如下，2018年3月2日，被告驾驶粤Ｊ×××**号小型轿车从中山大道开往幕沙路金桥城方向，于当天19时05分行驶至潭江东路胡聪厨具店门口路段左转弯时与从人行横道南往北方向横过机动车道的行人原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。2018年3月27日，开平市公安局交通警察大队于作出交通事故认定书，认定被告承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送至开平市中心医院住院治疗，后转入开平东华老年病康复医院住院治疗，于2018年6月10日出院，共住院治疗100天，出院医嘱住院留陪人一名，全休一月，加强营养。2018年8月13日，原告委托南天司法鉴定所江门分所做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤与本次交通事故存在直接因果关系，原告的伤残程度属十级伤残。本院委托广东天地方正司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，鉴定结果为：原告的损伤及后遗症未构成伤残等级。原告住院治疗期间，被告垫付了医疗费用。另查明，粤Ｊ×××**号小型轿车在被告平安财公司投保交强险、商业三者险100万及不计免赔。原、被告双方就事故所造成的损失，未能达成赔偿协议，故原告起诉至法院，遂成诉讼。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认，事故责任方应按照责任承担民事赔偿责任。一、原告核定损失依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据法庭辩论终结时的上一统计年度计算赔偿，原告的损失有：（一）医疗费用部分10500元1、住院伙食补助费10000元。原告住院治疗100天，其护理费应为10000元（100元/天×100天）。2、营养费500元。原告因本次事故受伤住院治疗，经医嘱确定需要加强营养，本院酌情认为其营养费为500元。（二）死亡伤残部分17233元1、护理费10000元。原告因本案事故受伤住院治疗医嘱留陪人一名，结合原告实际应住院天数，参照本地护理人员的工资收入水平，原告的护理费应为10000元（100元/天×100天）。2、误工费6933元。原告提供《劳动协议书》证明其从事门卫工作，结合原告年龄结构、工作性质、工资水平，可以确定其具备从事该工作的条件，结合原告的休息时间，原告的误工费应为6933元（1600元/30天×130天）。3、交通费用300元。原告因本案事故受伤住院治疗，有产生交通费用的必然，本院酌情认为其交通费用为300元。4、残疾赔偿金及被扶养成人生活费问题。原告的伤残程度经本院委托进行司法鉴定，鉴定结果未构成伤残等级，故对于原告主张残疾赔偿金及被扶养人生活费，本院不予支持。5、鉴定费问题。原告提供的鉴定报告未被本院采纳，故对其所支付的鉴定费用应自行承担。6、精神损害抚慰金问题。原告未达伤残，对其主张精神损害抚慰金，本院不予支持。二、赔偿责任依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案事故中被告承担此事故的全部责任，被告平安公司作为本案事故涉案车辆交强险及商业三者险的承保单位，其应在有责的保险责任限额内承担赔偿责任。原告的损失在被告平安公司的保险责任限额范围内，故被告平安公司还应赔偿原告27733元（10500元+17233元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿27733元给原告方明达；二、驳回原告方明达的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1114元（已由原告预交），由原告负担796元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担318元（经原告同意，此款由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  赖中文审 判 员  黄惠英人民陪审员  余春实二〇一九年七月十八日书 记 员  李小茵