河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初2574号原告：李国忠，男，生于1964年5月12日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：廖儒敏，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。被告：丁琳（曾用名丁林），男，生于1968年11月19日，汉族，住河南省镇平县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住址：南阳市宛城区张衡东路****楼门面房。统一社会信用代码：91411300779421924N负责人：王建涛，任公司总经理。委托诉讼代理人：尚存晖，河南大为律师事务所律师。特别授权。原告李国忠与被告丁琳、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月23日公开开庭审理了本案。原告李国忠及其委托诉讼代理人廖儒敏，被告丁琳，保险公司的委托诉讼代理人尚存晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告经济损失214403.8元（其中，中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在保险限额范围内承担赔偿责任）；2、诉讼费被告承担。事实和理由：2018年8月27日18时许，被告丁琳驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车沿镇平泰山路自北向南行驶至镇平××路泰和小区门口处驶出道路时，与同方向行驶的原告驾驶的豫Ｒ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经镇平县公安交警大队认定，被告丁琳承担此事故的全部责任，原告不承担事故的责任。豫Ｒ×××**号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者险。被告丁琳辩称：请求依法判决。被告保险公司辩称，被告公司愿意在保险限额内承担原告合理的诉请，但是原告部分诉请过高，不应当得到支持，不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的住院证、诊断证、出院证、住、住院病历告保险公司对两人护理有异议，称诊断证明显示住院期间需两人陪护与病历医嘱单客观记载陪护一人不相符，且医嘱单陪护一人均系手写改写为2人。因住院期间原告两人护理由医嘱证明，病历中改写部分医院已加盖印章，故本院对该组证据的真实性予以采信。2、对原告提供的医疗费票据，被告保险公司对出院后的医疗票据有异议，称不能证实与本事故存在关联性，因原告出院医嘱出院后及时复诊，故本院对该组证据的关联性予以采信。3、对本院经原告申请委托南阳万和法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告保险公司有异议，但未提供相应证据证明本院委托的鉴定机构或鉴定人不具备相应鉴定资质，或者鉴定程序违法，或者鉴定意见与事实明显不符，或者鉴定意见存在不应被认定的其它情形，故本院对该组证据予以采信。4、对原告提供的玉都街道办事处新城社区居委会证明，被告保险公司有异议，称与病历中原告的自述有一弟一妹相互矛盾，请求法院依法核实被扶养人的扶养关系。原告陈述病历记录系医院笔误，经法庭核实，原告系兄弟二人，并无姐妹，本院对该证据的真实性予以采信。5、对原告提供的交通费票据，被告保险公司有异议，因原告住院必定产生相应的交通费用，本院对该证据的关联性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月27日18时许，被告丁琳驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车沿镇平泰山路自北向南行驶至镇平××路泰和小区门口处驶出道路时，与同方向行驶的原告驾驶的豫Ｒ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经镇平县公安交警大队认定，被告丁琳承担此事故的全部责任，原告李国忠不承担事故的责任。事故发生后，原告李国忠被当即送至镇平县人民医院住院治疗至2018年10月25日，住，住院59天费医疗费31083.93元，出院后按医嘱复查，支出门诊治疗费用共计1034.16元，总计32118.09元。原告李国忠住院经诊断为：1、左股骨转子间粉碎骨折；2、左肘部皮肤挫伤；3、慢性肾炎；4、高血压Ⅱ级。出院医嘱：1、出院后继续卧床2-4周，仍旧进行足踝关节屈伸功能锻炼及股四头肌等长收缩练习；2、前3月每月复查X线片一次，后据复查情况决定复诊时间，至骨折愈合；3、下肢完全负担自身体重锻炼必须根据复查X线片结果在医生指导下进行，若下地活动过早或未经医师指导情况下，可能出现骨折不愈合、延迟愈合、内固定松动断裂等不良后果；4、患者下床、拄拐、负重、弃拐等必须复查X片，并经我科医师同意；5、据骨折愈合情况先于床上逐步进行髋、膝、踝各关节屈伸功能锻炼，避免强力被动关节活动。6、骨折愈合1年半至2年，二次手术取出内固定；7、术后10-12月内避免体力劳动；8、康复期中有何不适，及时来院复查、诊治；9、加强营养。2018年12月18日，依据原告的申请，本院诉前委托南阳万和法医临床司法鉴定所对原告李国忠伤残程度进行司法鉴定，2019年1月8日，南阳万和法医临床司法鉴定所作出南阳万和司法鉴定所【2018】临鉴字第121346号鉴定意见，原告李国忠左股骨转子间粉碎性骨折术后目前髋关节活动障碍属九级伤残，原告李国忠支付鉴定费700元。原告提供交通费票据24张，计款1200元。原告李国忠父亲李永岑生于1942年10月9日，原告李国忠兄弟姐妹2人。豫Ｒ×××**号小型普通客车登记车主系被告丁琳。该车在被告保险公司投保机动车强制保险及商业第三者险（含不计免赔），其中机动车交通事故强制保险责任限额为122000元，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2017年9月30日0时起至2018年9月29日24时止。商业第三者险责任限额为500000元。保险期间自2018年6月29日0时起至2019年6月28日二十四时止。另查明：2018年度河南省居民服务业、修理和其他服务业平均工资为45677元，城镇居民人均可支配收入为31874.19元，城镇居民人均消费性支出为20989.15元。本院认为，车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告丁琳驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车与原告李国忠驾驶的豫Ｒ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成原告李国忠受伤及及车辆受损的交通事故，应对原告李国忠承担赔偿责任。豫Ｒ×××**号小型普通客车在被告保险公司投保机动车强制保险及商业第三者险（含不计免赔），故原告的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔付，不足部分由被告保险公司根据保险合同予以赔偿，故原告要求被告保险公司赔偿损失，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告李国忠的损失为：一、医疗费。原告李国忠在住院期间及出院后共支出医疗费32118.09元。二、护理费。原告李国忠住院期间护理费，原告住院59天，按2人护理，住，住院期间按照上年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资45677元/年计算（45677元/年÷365天）×59天×2人＝14766.81元；出院后，医嘱显示出院后2-3月内生活不能自理，需1人陪护，故出院后护理费按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入为31874.19元计算3个月，即（31874.19元/年÷12个月）×3个月×1人＝7968.55元。护理费共计22735.36元，原告请求26029.63元，超出部分，本院不予支持。三、误工费。因原告李国忠系公职人员，住，住院期间无证据证实停发工资原告李国忠请求误工费，本院不予支持。四、住、住院伙食补助费照每天50元标准计算，为50元/天×59天=2950元。五、营养费。营养费按照每天20元标准计算，为20元/天×59天=1180元。原告李国忠请求1770元，超出部分，本院不予支持。六、残疾赔偿金。按照2018年度河南省城镇居民可支配收入为31874.19元/年计算，原告李国忠构成九级伤残，为31874.19元/年×20年×20%=127496.76元。被扶养人生活费。被扶养人生活费按2018年度河南省城镇居民人均消费性支出为20989.15元/年计算，原告父亲李永岑77岁，按5年计算，为20989.15元/年×5年÷2人×20%=10494.57元。七、交通费。交通费按照每天20元的标准，即20元×59天（住院期间）=1180元。八、精神抚慰金。依据原告李国忠的伤残等级、被告人侵权的手段、行为方式及过错程度等情况，原告请求10000元，本院予以支持。上述原告李国忠的一至八项费用共计208154.79元。原告李国忠的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失为36248.09元，已超出交强险医疗费赔偿限额10000元的范围，故原告李国忠在交强险医疗费赔偿限额范围内获得的赔偿为10000元。原告李国忠的残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计为171906.7元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿原告李国忠110000元（含精神抚慰金）。综上，被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告李国忠损失为10000元+110000元=120000元；《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因原告李国忠的损失总额超出交强险赔偿限额，被告丁琳在本次事故中承担全部责任，故超出交强险赔偿限额部分的损失即（36248.09元-10000元）+（171906.7元-110000元）=88154.79元，由被告保险公司在商业第三者险赔偿限额范围内赔偿给原告李国忠。由于保险公司已赔偿了原告的损失，被告丁琳不再承担赔偿责任。因保险合同约定，被告保险公司不承担诉讼费用，因原告部分诉请没有得到支持，应由原告李国忠与被告丁琳合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告李国忠医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项费用共计人民币120000元；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险承保范围内直接赔付给原告李国忠医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金88154.79元；三、驳回原告李国忠的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4516元，减半收取2258元，鉴定费700元，共计2958元，由原告李国忠负担88元，被告丁琳负担2870元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王丽二〇一九年七月二十六日书记员  张程