河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0402民初1298号原告：练绍民，男，1965年9月26日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：何佳，系河南金豫律师事务所律师。被告：洛阳市河阳建设工程有限公司，住所地洛阳市涧**南昌路东侧，辽宁路北侧世家华阳**楼**。法定代表人：刘贯红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨清政，系河南开物律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳鹤，系河南开物律师事务所律师（实习律师）被告：范飞斐，男，1985年1月15日出生，汉族，住河南省伊川县。第三人：马长德，男，1963年6月27日出生，汉族，住河南省平顶山市是新华区。原告练绍民与被告洛阳市河阳建设工程有限公司、被告范飞斐、第三人马长德债权转让协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告练绍民及其委托诉讼代理人何佳、被告洛阳市河阳建设工程有限公司的委托诉讼代理人杨清政、岳鹤、被告范飞斐、第三人马长德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。练绍民向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告连带向原告偿还钢材款367848元及自2016年10月22日期按年利率24%计算至实际清偿之日止的利息。2、请求判决被告承担本案的诉讼费用。练绍民当庭变更为诉讼请求第一项367848元变更为417848元，其他的利息及诉讼请求不变。事实与理由：2015年7月2日，马长德与洛阳市河阳建设工程有限公司平顶山市西湖湾一号项目部范飞斐签订了一份《买卖合同》，该合同约定洛阳市河阳建设工程有限公司西湖湾一号项目部向马长德购买钢材，钢材的数量、金额以各批次的欠条为准。签订《买卖合同》后，马长德按照合同约定向洛阳市河阳建设工程有限公司西湖湾一号项目部提供了符合其要求的钢材，洛阳市河阳建设工程有限公司西湖湾一号项目部范飞斐分别于2015年7月6日向马长德出具欠条，确认欠钢材款357500元，159.3吨，承诺从今日起每吨每月加100元至还款之日止，并约定如有纠纷协调无果，经新华区人民法院解决；于2015年8月1日又向马长德出具一份欠条，确认欠马长德钢材款189500元，共计84.5吨，承诺从今日起每吨每月加100元至还款之日止，并约定如有纠纷协调无果，经新华区人民法院解决。2016年10月21日，洛阳市河阳建设工程有限公司将其在平顶山市金世纪房地产开发有限责任公司的55万债权转让给了马长德，剩367848元钢材款及利息至今未还。2018年3月14日，马长德将其对洛阳市河阳建设工程有限公司享有的钢材款367848元及利息的债权转让给了原告，原告受让该债权后，多次向被告追要，被告至今未还款，故诉至法院。洛阳市河阳建设工程有限公司、范飞斐共同辩称，原告起诉没有任何事实及法律依据，依法予以驳回其诉讼请求，2016年10月21日经河阳公司与马长德最终协商一致，河阳公司欠马长德款项共计55万元，河阳公司将对金世纪公司债权55万元转让给马长德，马长德同意接收，并且马长德代这债权转让书到金世纪领取款项，河阳公司与马长德之间的债权债务关系全部消灭，不存在马长德称与河阳公司之间债务。马长德辩称，支持原告的本金及利息，金世纪只欠河阳公司55万元，剩余款项由河阳公司时候结算，这55万元我视为其中包含的一部分违约金，这个违约金就是欠条中所说的每吨增加100元，剩余的为未支付的本金。经审理查明，2018年3月14日，马长德与练绍民签订《债权转让协议》，约定主要内容为：“甲方：马长德．乙方：练绍民．甲乙双方就甲方对洛阳市河阳建设工程有限公司（以下简称：河阳公司）的债权转让给乙方事宜达成如下协议：一、截至2016年10月21日止，河阳公司尚欠甲方钢材款367848元及利息，利息按河阳公司向甲方出具的欠条中所述，每吨每月加100元至还款之日止。二、现甲方将本协议第一条所述对河阳公司享有的债权367848元及利息全部转让给乙方，乙方受让上述债权后有权直接向河阳公司追讨，需甲方协助的，甲方应积极配合。三、甲方在本协议签订当日，将河阳公司与甲方签订的《买卖合同》、河阳公司向甲方出具的欠条等相关债权原件交付给乙方。四、本协议签订后，由甲方负责通知河阳公司债权转让事宜。……甲方：马长德签字．乙方：练绍民签字．签订日期：2018年3月14日。”另查明，2015年7月2日，马长德与范飞斐签订《买卖合同》一份，载明：“出卖人：（以下简称甲方）马长德．买受人：（以下简称乙方）范飞斐．甲乙丙三方根据《中华人民共和国合同法》等有关法律规定，在平等自愿的基础上，经充分协商，就乙方购买甲方产品达成以下买卖合同条款。1、产品名称、规格、单位、单价、数量、金额，以各批次的甲方销售清单欠条为准。2、合同价格不含向国家缴纳的税金，对乙方开具发票部分的税金由乙方自行缴纳……4、产品交付地点为乙方工地。5、交货时间：乙方需甲方发货时，应提前三日通知甲方。……甲方：马长德签字．乙方：范飞斐签字．担保方：边二明签字．2015年7月2日”。2015年7月6日，范飞斐向马长德出具欠条一份，载明：“今欠马长德钢材款大写零佰叁拾伍万柒仟伍佰元。小写357500元，共计壹佰伍拾玖点叁吨。小写：159.3吨，从今日起每吨每月加壹佰零拾元止还款之日。如有经济纠纷双方协商无果，经新华区人民法院解决。欠款单位：洛阳河阳平顶山市西湖湾一号项目。欠款人：范飞斐。2015年7月6日”。2015年8月1日，范飞斐向马长德出具欠条一份，载明：“今欠马长德钢材款大写零佰壹拾捌万玖仟伍佰元。共计捌拾肆点伍吨。小写：84.5吨，从今日起每吨每月加壹佰元止还款之日。如有经济纠纷双方协商无果，经新华区人民法院解决。欠款人：范飞斐。2015年8月1日”。2016年10月21日，洛阳市河阳建设工程有限公司向马长德、平顶山市金世纪房地产开发有限责任公司出具《债权转移通知书》载明：“平顶山市金世纪房地产开发有限责任公司：贵公司2013年8月6日至2016年10月19日拖欠我公司在平顶山市新城区××路××号项目工程款壹佰零肆万玖仟元整和河南半岛酒店有限公司欠款壹佰壹拾伍万元整，共计贰佰壹拾玖万玖仟元整，因我公司为此工程欠马长德钢材款伍拾伍万元整，我公司把贵公司拖欠我公司的这笔款转移给马长德人民币伍拾伍万元整，此款从西湖湾一号项目欠款中支付，此款从签字之日起转移，由马长德向你公司行使此转移款的一切权力，特此通知。户名：马长德（身份证号：）．开户行：平顶山西市场支行．账号：62×××93”，该通知书尾部附有洛阳市河阳建设工程有限公司签章和马长德签名及同意接收签字。当日马长德出具收条，载明：“收到新湖塆一号2#楼范飞斐钢材款伍拾伍万元整（550000元），此款转日马长德工行账户后此收条生效。马长德签字．2016年10月21日。”马长德当庭陈述其仅收到平顶山市金世纪房地产开发有限责任公司500000元。再查明，洛阳市河阳建设工程有限公司、范飞斐当庭认可洛阳市河阳建设工程有限公司指派范飞斐作为平顶山市新城区××路××号项目的负责人，且该批钢材款确实用于该项目。上述事实有练绍民提供的买卖合同、欠条、债权转让协议，洛阳市河阳建设工程有限公司提供的债权转移通知书、收条及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，平顶山市新城区××路××号项目工地使用马长德出售的钢材系事实，且平顶山市新城区××路××号项目的负责人范飞斐向马长德出具欠条，洛阳市河阳建设工程有限公司已向马长德支付部分钢材款，足以认定洛阳市河阳建设工程有限公司事后对范飞斐的代理行为予以认可，故洛阳市河阳建设工程有限公司应向马长德支付下余钢材款。本案中，洛阳市河阳建设工程有限公司共欠马长德钢材款547000元，双方约定从签署欠条之日起每吨每月加100元，双方并未明确该部分为违约金或钢材款，故本院认为实质是双方对资金占用期间利息计算方式的约定，因双方对该部分约定过高，本院酌定为以未付钢材款为本金按照每月2%计算为宜，故对洛阳市河阳建设工程有限公司已支付的550000元钢材款，本院认为包含了双方约定的每吨每月加100元，但因洛阳市河阳建设工程有限公司对该部分约定提出异议，且双方约定不明，故基于公平原则，本院认为已支付的550000元钢材款中，应将以未付钢材款为本金按每月2%计算的利息予以扣减，其中2015年7月6日双方所确定的欠付钢材款357500元，截止到2016年10月21日产生的利息应为110825元。2015年8月1日双方所确定的欠付钢材款189500元，截止到2016年10月21日产生的利息应为55586.67元，综上截止到2016年10月21日洛阳市河阳建设工程有限公司已向马长德支付钢材款383588.33元，利息166411.67元。下余163411.67元钢材款尚未支付。因马长德已将对洛阳市河阳建设工程有限公司享有的债权及利息全部转让给练绍民，故洛阳市河阳建设工程有限公司应向练绍民支付钢材款163411.67元及利息（利息以163411.67元为本金，自2016年10月22日起按照月息2%计算至实际清偿完毕之日止）。因洛阳市河阳建设工程有限公司当庭认可范飞斐为其指派在新城区××路××号项目的负责人，且以向马长德付款的行为确认了范飞斐的代理行为，故范飞斐作为代理人对以上欠付款项不承担责任。对练绍民主张的平顶山市金世纪房地产开发有限责任公司代付的550000元尚欠50000元未支付，因与本案不属于同一法律关系，可另行起诉主张。对洛阳市河阳建设工程有限公司辩称的其与马长德之间的钢材款已经结清的辩解理由，因其提供的证据不足以证实，本院对该辩解理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下：洛阳市河阳建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向练绍民支付钢材款163411.67元及利息（利息以163411.67元为本金，自2016年10月22日起按照月息2%计算至实际清偿完毕之日止）。驳回练绍民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7567元，由洛阳市河阳建设工程有限公司负担2959元，练绍民负担4608元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本同时缴纳上诉费用，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  张曙光审判员  孙运涛审判员  赵小飞二〇一九年七月四日书记员  黄琳琳