广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初5101号原告：广州吉欣焊接设备有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：王辉映，该公司总经理。委托诉讼代理人：何丽霞，广东银德律师事务所律师。被告：广东金点原子安防科技股份有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：雷先鸣。委托诉讼代理人：雷啸，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：关锦强，广东雅商律师事务所律师。原告广州吉欣焊接设备有限公司（以下简称吉欣公司）与被告广东金点原子安防科技股份有限公司（以下简称金点原子公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人何丽霞、被告委托诉讼代理人雷啸、关锦强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉欣公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款44800元；2.判令被告支付逾期付款的资金占用利息，按年利率6%计算，从2019年3月22日起算至实际付清之日。后原告变更诉讼请求第二项的利息起算时间为2019年3月24日。事实和理由：原告与被告于2016年6月15日签订了《设备采购合同》，约定被告向原告采购门把手点焊机4台，每台价值28000元，总价112000元。合同标的设备类的质保期为1年。付款按3331节点形式，即合同成立后被告按标的总金额30%支付定金，交货后，原告开具发票给被告，被告支付总金额的30%，被告在货物运行30天后支付总金额30%，总金额的10%作为余款，在被告正常运作标的物60天内支付原告。合同签订后，被告于2016年6月21日向原告支付了首付款33600元，原告于同年7月25日向被告送货，被告又于同年10月13日支付了二期款33600元。但余款44800元，原告多次向被告催款，但被告总以“项目进展不顺”、“经济效益不好”、“经济紧张”等理由拖延不付。2019年3月18日，原告委托律师向被告发出律师函催收，限其三日内支付余款44800元，被告仍拖延不支付。被告多次拖延付款的行为，有违诚信原则，为维护自身权益，特诉至法院，望判如所请。被告金点原子公司辩称，合同约定涉案设备必须经过被告确认正常运行后才付款的，若设备出现质量问题，被告有权拒绝支付货款或延迟付款，同时被告保留退货退款的权利。本案中，原告自行送货安装并未得到被告书面验收认可，交付的涉案门把手点焊机存在质量问题，不符合国家标准，根本无法满足被告的生产需要，且出现质量问题后原告未能对设备进行返工或升级改造设备达到被告的要求，也未向被告提供质保服务，没有安排人员进行维修，严重违反合同约定。同时，原告没有提供质量保证书，设备交接后未对被告员工进行培训工作，没有向被告开具增值税发票，违反合同的约定。退一步说，即使被告需要支付货款，也应当扣减10%的质保金，即使支付利息，也应当按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上，请法院依法驳回原告的诉讼请求。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2016年6月16日，金点原子公司（甲方）与吉欣公司（乙方）签订《广东金点原子安防科技股份有限公司设备采购合同》（含合同附件）一份，约定金点原子公司向吉欣公司采购4台门把手点焊机（型号：DTN-150Z），每台设备单价为28000元，合同总价为112000元。设备质量基本条款：乙方保证设备外观整洁大方，技术性能好，各种质量参数达到国家标准，机械设备和零部件及配件均应符合国家标准及相关行业标准满足甲方生产需要。否则乙方要承担设备制造返工，升级改良达到甲方要求并视为乙方违约。乙方保证合同标的设备类的质保期1年。机械设备配置、牌号性能详见附件。附件配置参数清单为合同的质量条款内容部分之一。乙方应提供标的物质量保证书，本合同相关内容可视作乙方对标的质量保证内容一部分。标的物交接方式：所采购的设备乙方负责送到甲方工厂安装调试并进行小批量加工（每台机不低于6000件工件），并由甲方工作人员参与操作，乙方负责指导培训等工作。乙方必须委派工作人员（至少1名）到甲方工厂指导设备正常运作生产工作2天并保证甲方工作人员能正常使用加工。合同标的物在甲方生产场地正常运行1年时间，为双方对合同标的物完整交接。付款方式：双方协议甲方付款按3331节点形式付款，即甲乙双方一经签章合同成立，甲方按标的总金额30%结付合同标的定金，甲方交接标的物后，乙方开具标的物总金额的增值税发票到甲方，甲方结付乙方标的总金额30%，甲方在交接标的物运行30天内结付乙方标的总金额30%，标的总金额10%的余款（作为合同标的物质量保证金）在甲方正常运作标的物60天时间内结付乙方。乙方同意在设备或者模具（合同标的物）出现不可协调调和的质量问题；售后服务不配合甲方重大问题，甲方可以拒绝应付款项或延迟付款。违约责任：甲方责任：甲方按合同条款履行对标的物款项结付，不得拖延。乙方责任：乙方提供机械设备能保证甲方生产使用要求，无理由无过错承担标的物质量不达标给甲方带来的一切损失。同时甲方有权按标的总金额原价退回乙方，乙方无理由无过错退款。甲方并保留进一步索赔退回标的物给乙方行为给甲方带来的一切直接间接损失权利。合同还约定了其他内容。上述合同签订后，金点原子公司于2016年6月21日向吉欣公司支付了33600元。2016年7月25日，吉欣公司将涉案的4台门把手点焊机交付金点原子公司。2016年10月13日，金点原子公司向吉欣公司支付了第二期货款33600元。2019年3月18日，吉欣公司委托广东银德律师事务所向金点原子公司发出律师函，要求其在收到律师函之日起三日内向吉欣公司支付剩余货款44800元，否则将循法律途径追究相关违约责任。金点原子公司于2019年3月20日收到上述律师函后，仍未支付剩余的货款44800元，吉欣公司遂向本院提起前诉。金点原子公司为证实案涉设备存在质量问题，向本院提交了公司会议记录5份、通知函1份及产品实物等证据并以门把手点焊机质量不符合国家标准，导致其生产的门把手未能牢固贴合无法满足下一道工序生产为由，向本院提出质量鉴定申请。会议记录5份发生于2016年10月18日至同年12月8日，主要载明：案涉4台门把手点焊机存在质量问题，2016年10月18日会议决定，要求电话联系供货商派人现场解决，由供货商提供质保期服务，若不派人现场解决问题，则书面催告，暂停支付剩余货款。之后，吉欣公司多次对案涉设备进行调试，仍无法达到预期目的，要求公司员工继续与吉欣公司进行沟通，直至问题解决。通知函主要载明：案涉4台门把手点焊机存在达不到国家质量标准、达不到后续加工要求、达不到生产效率要求的质量问题，要求吉欣公司派专业技术人员到场解决，或者运回修复。如果未能解决质量问题或未修复的，我司保留索赔的权利。因吉欣公司不配合质量保修，在未彻底解决质量问题前，我司暂不支付余下货款，质量验收合格以我司经理签字认可为准。另外，请开具增值税发票给我司。吉欣公司对上述会议记录、通知函及产品实物均不予以确认，认为会议记录、通知函金点原子公司均未送达或告知吉欣公司，产品实物的问题完全可能是金点原子产品的材料及员工操作造成的。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第一款、第二款规定：“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“合同法第一百五十八条规定的检验期间、合理期间、两年期间经过后，买受人主张标的物的数量或者质量不符合约定的，人民法院不予支持。”本案中，金点原子公司主张吉欣公司没有提供质量保证书、设备交接后未对金点原子公司员工进行培训工作及涉案的门把手点焊机生产的产品未能牢固贴合，电焊机质量不符合国家标准，并为此提出质量鉴定。本院认为，金点原子公司主张质量保证书和员工培训都是涉案设备交接就能发现并提出异议的，而门把手点焊机生产的产品未能牢固贴合的质量问题属于表面瑕疵，金点原子公司作为生产锁具的企业，该瑕疵应在生产产品时就容易发现并向吉欣公司提出异议。质量保证书及培训员工应也是交接设备时即可以向吉欣公司提出异议。金点原子公司反而在接收涉案设备后的两个多月后向吉欣公司支付了第二期货款，可见设备交接后已正常运行。金点原子公司提交的会议记录及通知函都是其单方制作的，并没有证据证实在质保期内甚至截止至起诉之日其向吉欣公司提出质量异议。金点原子公司的鉴定申请，本院不予准许，其以涉案设备存在质量问题、吉欣公司没有提供质量保证书及设备交接后未对金点原子公司员工进行培训工作为由拒付货款的主张，本院不予支持。金点原子公司主张吉欣公司没有开具增值税发票，其有权拒绝或迟延货款，但增值税发票是附随义务，吉欣公司没有开具增值税发票，并未影响本案双方合同目的实现，金点原子公司该主张，本院不予支持。金点原子公司逾期支付货款，已经构成违约责任，应承担相应的违约责任。采购合同约定涉案设备运行30天内金点原子公司支付标的总金额30%，标的总金额10%的余款（作为合同标的物质量保证金）则在正常运作60天时间内支付，同时吉欣公司已于2019年3月20日向金点原子公司送达催收函，要求其三日内支付剩余货款44800元。故，吉欣公司主张从2019年3月24日起至实际清偿之日，按年利率6%计算逾期付款利息没有超出法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告广东金点原子安防科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广州吉欣焊接设备有限公司支付货款44800元并赔偿逾期付款利息损失（以44800元为计算基数，自2019年3月24日起按照年利率6%计算至清偿完毕之日止)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，减半收取460元，由被告广东金点原子安防科技股份有限公司负担（该款原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并迳付原告，本院不再另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  吴柏强二〇一九年七月十五日书记员  牛 璐余亿玲