贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2732民初1383号原告：杨承迟，男，1983年8月17日生，水族，贵州省三都水族自治县（以下简称“三都县”）人，农民，现住贵州省三都县。委托代理人：袁洁廷，系广东法宗律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司（以下简称“中国人寿黔南州支公司”）。统一社会信用代码：91522701675407650E。法定代表人：罗毅，系该公司总经理。营业场所：贵州省黔南布衣族苗族自治州都匀市斗篷山路78号二层。委托代理人：马英，女，1986年2月17日生，系该公司工作员。被告：吴邦义，男，1975年11月18日生，水族，三都县人，户籍地：贵州省三都县，现住三都县。被告：中国大地财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称“中国大地黔南支公司”）。统一社会信用代码：91522701580663627F。法定代表人：张健，系该公司总经理。营业场所：都匀市民族路6号百业大厦附1003、1004号。被告：潘万先，男，1965年1月2日生，水族，三都县人，住三都县。委托代理人：葛殿茵，系三都县法律援助中心律师。原告杨承迟与被告中国人寿黔南州支公司、吴邦义、中国大地黔南支公司、潘万先机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，于2019年3月8日公开开庭进行了审理。原告杨承迟的委托代理人袁洁廷、被告中国人寿黔南州支公司的委托代理人马英、潘万先及其委托代理人葛殿茵到庭参加诉讼。被告吴邦义、中国大地黔南支公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告杨承迟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中国人寿黔南州支公司、被告中国大地黔南支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告车辆维修费41620元；2、本案诉讼费用由被告中国人寿黔南州支公司和被告中国大地黔南支公司负担。事实和理由：2018年7月21日18时58分许，被告吴邦义驾驶贵09-×××**号拖拉机由中和镇方向往三洞社区方向行驶，行至省道206线31KM+150M路段处，车辆与对向杨承迟驾驶的贵Ｊ×××**号小型普通客车发生碰撞，导致贵Ｊ×××**号小型普通客车侧翻至对向车道，贵Ｊ×××**号小型普通客车与对向贵09-×××**号拖拉机后方直行车辆由被告潘万先驾驶的贵Ｊ×××**号普通二轮摩托车发生刮碰，导致贵Ｊ×××**号小型普通客车驾驶人杨承迟及乘坐人杨中信、蒙胜娘、陆米、韦九妹、王睿、杨胜流受伤，贵Ｊ×××**号普通二轮摩托车驾驶人潘万先及乘坐人潘开想、陆荣娟、李国富受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。该交通事故经交警部门勘查后以三公交认字[2018]第00043号道路交通事故认定书，认定被告吴邦义负事故全部责任，原告及其他人等无任何事故责任。此外，交警部门还查明吴邦义驾驶贵09-×××**号拖拉机在被告中国人寿黔南州支公司投了交强险，潘万先驾驶的贵Ｊ×××**号普通二轮摩托车在被告中国大地黔南支公司投了交强险，保险限额都为122000元，该事故发生在保险合同有效期内。交通事故发生后，原告的车辆受损比较严重，原告遂于事故认定后将车辆送至三都县龙山汽车修理厂进行维修，并于2018年9月25日维修完毕，维修费用共计41620元（维修清单及发票见证据）。后经原告多次要求被告履行赔偿义务，但被告拒不履行。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请法院判如所请。原告为证明自己的主张，在举证期限内提交下列证据：1、原告身份证复印件，证明原告个人身份情况；2、企业信用信息公示报告，证明被告中国人寿黔南州支公司、中国大地黔南支公司身份情况；被告中国人寿黔南州支公司对原告提交的第1,2组证据无异议。被告潘万先对原告提交的第1,2组证据无异议。3、交通事故责任认定书，主要证明涉案各方当事人的相关情况及责任情况，本案原告没有任何事故责任。同时还证明贵09-×××**号拖拉机的交强险承保公司是中国人寿黔南州支公司；贵Ｊ×××**号普通二轮摩托车的交强险承保公司是中国大地黔南支公司；被告中国人寿黔南州支公司质证称：对其真实性无异议。但事故认定书明确吴邦义准驾车型不符，属无证驾驶，在事故发生后，经我司与吴邦义做询问笔录，当时驾驶的车辆直接是无证驾驶。被告潘万先质证称：无异议。4、车辆维修发票及维修清单，证明原告车辆损伤支出维修费41620元；被告中国人寿黔南州支公司质证称：对其三性无异议，原告拿车辆去维修的时候，没有通知我们公司定损，根据交强险条例第22条及道交发司法解释第18条规定，我司不承担赔偿责任，因此，请法院核实本次修车发生费用的实际事实。被告潘万先质证称：无异议。被告中国人寿黔南州支公司口头辩称：1、对事故真实性没有异议；2、本次事故吴邦义属于无证驾驶；3、本案原告的诉请属于财产损失，根据交强险条例第22条及道交法司法解释第18条，本案原告的诉请属于三者车损，三者财产损失不属于交强险赔付的范围，因此，本案原告的所有诉请我司不承担赔偿责任；4、本案我司只有交强险，因多人受伤保险限额基本已用完，因此根据法律规定对财产损失我司不承担赔偿责任，也不是侵权人，不应承担诉讼费。被告中国人寿黔南州支公司为证明自己的主张，在举证期限内提交下列证据：1、两份询问笔录，证实被告吴邦义是无正驾驶，且在事故发生后，我司已垫付了10000元医疗费的事实。2、三都县交警队向我司下达的垫付医药费通知书，证明通知书明确我司垫付给陆米和蒙胜娘医药费10000元。3、银行回执，证明我司已向三都县人民医院支付了10000元医疗费。原告质证称：对上述三组证据的真实性、合法性没有异议，但与本案无关。被告潘万先质证称：我没有责任，这三组证据与我无关。被告吴邦义在举证期限内未提交答辩及证据。被告中国大地黔南支公司辩称：一、对本次事故的真实性、事故责任划分无异议；二、本次事故中的贵Ｊ×××**号车辆在我司处投保有交强险，保险责任限额为122000元；经黔南州公安局交警支队三都县交警大队认定该车辆在本次事故中不承担任何责任，所以我司不承担任何责任。在举证期限内，被告中国大地黔南支公司提交营业执照、总经理张健的身份证复印件、负责人身份证明、员工身份证明及身份证复印件、机动车辆保险报案记录（代抄单）等6份证据。原告质证称：对被告中国大地黔南支公司提交的证据，无异议；被告中国人寿黔南州支公司质证称：无异议。被告潘万先辩称：一、三都县交警大队三公交认字[2018]第00043号《道路交通事故认定书》认定，是由于被告吴邦义的违法过错行为所致，我不承担本次交通事故的责任。所以我不承担原告的任何损失；二、我驾驶的贵Ｊ×××**号二轮摩托车在被告中国大地黔南支公司投保了交强险，原告的损失应当由被告中国大地黔南支公司承担。在举证期限内，没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年7月21日18时58分许，被告吴邦义驾驶贵09-×××**号变型拖拉机由中和镇方向往三洞社区方向行驶，行至省道206线31KM+150M路段处，车辆与对向杨承迟驾驶的贵Ｊ×××**号小型普通客车发生碰撞，导致贵Ｊ×××**号小型普通客车侧翻至对向车道，贵Ｊ×××**号小型普通客车与对向贵09-×××**号拖拉机后方直行车辆由被告潘万先驾驶的贵Ｊ×××**号普通二轮摩托车发生刮碰，导致贵Ｊ×××**号小型普通客车驾驶人杨承迟及乘坐人杨中信、蒙胜娘、陆米、韦九妹、王睿、杨胜流受伤，贵Ｊ×××**号普通二轮摩托车驾驶人潘万先及乘坐人潘开想、陆荣娟、李国富受伤；三车不同程度损坏的道路交通事故。该道路交通事故经三都县公安局交警大队勘查后以三公交认字[2018]第00043号道路交通事故认定书，认定吴邦义承担此次事故的全部责任，杨承迟、潘万先、杨中信、蒙胜娘、杨胜流、陆米、韦九妹、王睿、潘开想、李国富、陆荣娟不承担此次事故的责任。此外，三都县公安局交警大队还查明吴邦义驾驶贵09-×××**号变型拖拉机（即山地牌SD120T-4型，发动机号码：01146566，车辆识别代号：000000000001B0921）在被告中国人寿黔南州支公司投保了机动车交通事故强制保险，有效期：2017年11月21日11时00分至2018年11月21日11时00分，保险单号：805072017522732001394；潘万先驾驶的贵Ｊ×××**号普通二轮摩托车（即圣火神牌SHS125-9，发动机号码：85304556，车辆识别代号：LX6PJ390985303316）在被告中国大地黔南支公司投保了机动车交通事故强制保险，有效期：2018年6月12日00时00分至2019年6月11日24时00分，保险单号：PDDB201852011004008174；两车强制保险的限额都是122000元，该道路交通事故发生在两车强制保险合同有效期内。道路交通事故发生后，原告将其车辆送至三都县龙山汽车修理厂进行维修，并于2018年9月25日维修完毕，维修费用共计41620元。上述事实，有当事人的陈述、身份证及营业执照复印件、企业信用信息公示报告、道路交通事故认定书、车辆维修发票及维修清单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告吴邦义驾驶贵09-×××**号变型拖拉机由中和镇方向往三洞社区方向行驶，行至省道206线31KM+150M路段处，车辆与对向杨承迟驾驶的贵Ｊ×××**号小型普通客车发生碰撞，导致贵Ｊ×××**号小型普通客车侧翻至对向车道，贵Ｊ×××**号小型普通客车与对向贵09-×××**号拖拉机后方直行车辆由被告潘万先驾驶的贵Ｊ×××**号普通二轮摩托车发生刮碰，导致原告杨承迟等人受伤和三车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经三都县公安局交警大队勘查后以三公交认字[2018]第00043号道路交通事故认定书，认定被告吴邦义负事故全部责任，原告及其他人等无责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;…”,本案结合《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，以上条款并未对保险公司交强险限额作分责分项赔偿规定，贵09-×××**号变型拖拉机车和贵Ｊ×××**号普通二轮摩托车分别在被告中国人寿黔南州支公司和中国大地黔南支公司投保交强险,被告中国人寿黔南州支公司和中国大地黔南支公司均应在交强险限额内承担无过错赔付责任，即被告中国人寿黔南州支公司和中国大地黔南支公司应当分别在交强险122000元的责任限额内承担赔偿责任。因事故发生在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任，本院予以确认。根据本案查明的事实，对原告杨承迟在事故发生后将受损车辆送至三都县龙山汽车修理厂进行维修，造成原告维修车辆费用的损失41620元，本院依法予以确认。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，应由被告中国人寿黔南州支公司和中国大地黔南支公司在交强险财产损失限额内向原告赔偿其财产损失，不足部分应由责任人投保的商业三者责任险按其责任承担赔偿责任。本案中被告吴邦义承担此次事故的全部责任，仅向中国人寿黔南州支公司投保交强险，未投商业三者险，因此，原告的财产损失应由被告所投保的中国人寿黔南州支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告2000元；被告潘万先在该事故中无责，对原告的财产损失，应由被告潘万先所投保的中国大地黔南支公司在交强险无责财产损失赔偿限额范围内赔偿原告100元。被告中国大地黔南支公司答辩称，该事故认定贵Ｊ×××**号车辆在该起交通事故中不承担责任，但根据原告的各项诉请，同意在交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元及交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元内，每人承担2000元。不符合道路交通安全法和保险法之规定，故被告中国大地黔南支公司的主张，依法不予支持。被告吴邦义、中国大地黔南支公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。故此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告杨承迟财产损失2000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司黔南中心支公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告杨承迟财产损失100元；三、被告吴邦义在本判决生效之日起10日内赔偿杨承迟39520元；四、被告潘万先在本案中不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费840元，公告费300元，共计1140元。由被告吴邦义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  左裕祥审 判 员  罗正科人民陪审员  陈国勇二〇一九年七月五日书 记 员  周俊宏