湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘12刑终178号原公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）姚敦雄，绰号“老雄”，男，1985年11月5日出生于湖南省新晃侗族自治县，侗族，初中文化，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年11月15日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，2018年11月29日被监视居住。经湖南省新晃侗族自治县人民法院决定于2019年3月5日被监视居住，2019年4月10日被逮捕。现羁押于新晃侗族自治县看守所。上诉人（原审被告人）张鑫，曾用名张吴鑫，男，1998年12月9日出生于湖南省新晃侗族自治县，侗族，初中文化，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年1月10日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，2019年1月17日被取保候审。经湖南省新晃侗族自治县人民法院决定于2019年3月5日被监视居住，2019年4月10日被逮捕。现羁押于新晃侗族自治县看守所。原审被告人吴从权，绰号“辣子”，男，1985年12月9日出生于湖南省新晃侗族自治县，侗族，初中文化，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年10月19日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留,2018年11月19日被逮捕。现羁押于新晃侗族自治县看守所。原审被告人姚权，曾用名姚必金，绰号“权老板”，男，1987年6月25日出生于湖南省新晃侗族自治县，侗族，小学文化，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年10月16日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，2018年11月19日被逮捕。现羁押于新晃侗族自治县看守所。湖南省新晃侗族自治县人民法院审理湖南省新晃侗族自治县人民检察院指控原审被告人吴从权、姚权、姚敦雄、张鑫犯聚众斗殴罪一案,于二〇一九年四月十日作出（2019）湘1227刑初19号刑事判决。原审被告人姚敦雄、张鑫不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人姚敦雄、张鑫及原审被告人吴从权、姚权，认为案件事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。湖南省新晃侗族自治县人民法院审理认定：2018年10日6日，被告人张鑫在微信聊天过程中扬言要打已分手女友吴某2，吴某2即找到被告人姚权出面进行调解。次日，姚权因在与张鑫通话时与张鑫发生争执，二人约定于当天下午在新晃侗族自治县晃州镇的“榕树下网吧”门口见面。之后姚权打电话邀约被告人吴从权并通过微信邀约一个绰号叫“大侠”的人一同前往，吴从权又邀约被告人姚敦雄过来帮忙。被告人张鑫则邀约了田某、蒲某准备帮忙，田某又邀约吴某3、武某、姚某等人一同前往。当日19时许，双方在“榕树下网吧”见面。张鑫与姚权见面后发生争吵并扭打，被告人吴从权、姚敦雄等人随即冲上帮忙殴打张鑫，致使张鑫受伤倒地。田某、吴某3、武某、姚某等人没有参加打斗。经鉴定，张鑫伤后造成全身多处软组织挫伤及腰椎横突骨骨折，损伤程度为轻伤二级。案发后，吴从权、张鑫先后向公安机关投案，姚权、姚敦雄被抓获。2019年4月1日，张鑫与姚敦雄达成刑事和解，姚敦雄赔偿张鑫经济损失人民币1200元。上述事实有张鑫在新晃侗族自治县人民医院的诊疗记录、晃公物鉴（法临）字〔2018〕94号鉴定意见、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、现场复核笔录、现场复核照片，证人证言，被告人到案情况说明及抓获经过、户籍资料、手机通话详单、赔偿协议及谅解书，被告人的供述与辩解等证据予以证明。原审法院认为：被告人姚权、张鑫、吴从权、姚敦雄的行为已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，四被告人既是主犯又是首要分子。被告人吴从权、张鑫有自首情节，被告人姚权、姚敦雄有坦白情节，均可以从轻处罚；被告人姚敦雄赔偿被告人张鑫经济损失，双方达成刑事和解，可以对被告人姚敦雄从轻处罚。据此判决：一、被告人吴从权犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人姚权犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月；三、被告人姚敦雄犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月；四、被告人张鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。原审被告人姚敦雄上诉提出原判量刑过重，请求二审改判；原审被告人张鑫上诉提出自己有自首情节，原判量刑过重，请求二审改判。经审理查明，2018年10日6日，上诉人张鑫在与已分手女友的吴某2在微信聊天过程中扬言要打吴某2，吴某2为此找到原审被告人姚权，要姚权出面帮忙调解。10月7日14时许，吴某2与姚权按约来到新晃县城晃州镇的“晃州风雨桥”与张鑫见面未果。在与张鑫通电话的过程中，姚权与张鑫发生口角并互骂，并约定当天下午在晃州镇的“榕树下网吧”门前见以武力方式解决。之后，姚权通过电话和微信先后联系了原审被告人吴从权及一个绰号叫“大侠”的人一同前往，吴从权又通过电话联系了上诉人姚敦雄到场帮忙；张鑫则邀集了田某、蒲某帮忙，田某还联系了吴某3、武某、姚某等人到场助威。当日下午19时许，张鑫持一伸缩铁棍来到“榕树下网吧”，与姚权见面后即发生争吵并扭打，吴从权、姚敦雄等人见状亦冲上帮忙殴打张鑫，致使被告人张鑫受伤倒地。见有人打电话报警，姚权、吴从权、姚敦雄等人相继逃离现场。田某、吴某3、武某、姚某等人在现场没有参加打斗。经新晃侗族自治县公安局物证鉴定室鉴定，张鑫因全身多处软组织挫伤及L3腰椎横突骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。2018年10月16日，原审被告人姚权在家中被抓获；2018年10月19日，原审被告人吴从权向公安机关投案；2018年11月15日，上诉人姚敦雄在家中被抓获；2019年1月10日，上诉人张鑫向公安机关投案。另查明：2019年4月1日，姚敦雄与张鑫达成刑事和解，并赔偿张鑫经济损失人民币1200元。上述事实，上诉人姚敦雄、张鑫及原审被告人吴从权、姚权在一审开庭审理过程中均无异议，并有经一审庭审举证、质证且查证属实的证人杨某1、吴某1、田某、蒲某、吴某2、姚某、武某、吴某3、杨某2的证言，张鑫在新晃侗族自治县人民医院的就诊病历、新晃侗族自治县公安局物证鉴定室出具的晃公物鉴（法临）字〔2018〕94号鉴定意见、提取笔录及照片、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、现场复核笔录、现场复核照片、现场复核示意图，手机通话详单、到案情况说明、抓获经过、户籍资料、赔偿协议及谅解书等证据证明，足以认定。本院认为，上诉人张鑫、原审被告人姚权先后纠集原审被告人吴从权、上诉人姚敦雄等多人在公共场所聚众斗殴，并致一人轻伤，其行为已分别构成聚众斗殴罪。其中姚权、张鑫系聚众斗殴犯罪的首要分子；吴从权、姚敦雄积极参与聚众斗殴，系聚众斗殴的积极参加者。吴从权、张鑫自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；姚权、姚敦雄归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；姚敦雄与张鑫达成刑事和解，赔偿了张鑫的损失并取得了张鑫的谅解，可从轻处罚。姚敦雄提出原判量刑过重，请求二审改判的上诉理由；张鑫提出自己有自首情节，原判量刑过重，请求二审改判的上诉理由。经查，张鑫、姚权为逞强斗狠，分别纠集吴从权、姚敦雄等多人在“榕树下网吧”门前聚众斗殴，原审依据查明的案件事实、犯罪情节和社会危害程度，对各上诉人、原审被告人所作出的处罚并无不当。故二上诉人所提上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人姚敦雄、张鑫的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  龚俊利审 判 员  郑步鸿审 判 员  陈燕琳二〇一九年七月二日代理书记员  管裕华附：《中华人民共和国刑法》相关法条：第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。