湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0981民初1214号原告白杏英，女，1939年2月19日出生，汉族，湖北省应城市人，住址湖北省应城市。委托代理人祁大红，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限为特别授权，调查或申请取证，代为起诉或应诉，代为放弃、承认、变更诉讼请求，代为和解或调解，提起反诉或上诉，申请执行，领取标的款，签收法律文书等。被告张聪，男，1991年5月10日出生，汉族，湖北省武汉市人，住址武汉市江汉区。被告张颖，男，1987年8月15日出生，汉族，广东省深圳市人，住址广东省深圳市罗湖区。委托代理人张聪，代理权限为特别授权。被告高俊伟,男，1965年7月14日出生，汉族，湖北省应城市人，住址湖北省应城市。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，经营场所深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********。统一社会信用代码91440300892305861T。负责人李振平，系该公司总经理。委托代理人严琦，湖北典恒律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为参加庭审活动、代签法律文书，承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、提起反诉或上诉，申请重新鉴定及其他诉讼权利。委托代理人朱慧生，湖北典恒律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为参加庭审活动、代签法律文书，承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、提起反诉或上诉，申请重新鉴定及其他诉讼权利。原告白杏英诉被告张聪、张颖、高俊伟、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月11日公开开庭进行了审理。原告白杏英的委托代理人祁大红，被告张聪，被告张颖的委托代理人张聪，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托代理人严琦到庭参加诉讼，被告高俊伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告白杏英诉称：2018年9月15日8时许，张聪驾驶粤Ｂ×××**小型轿车沿广场大道由北向南行驶至广场大道金港小区路口右转弯时，导致高俊伟驾驶的鄂Ｋ×××**二轮摩托车避让不及与粤Ｂ×××**小型轿车相撞，同时与路边行人白杏英相撞，造成两车受损，白杏英受伤的交通事故，该事故经应城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张聪承担事故的主要责任，高俊伟承担次要责任，白杏英无责。原告白杏英受伤后在应城市人民医院住院治疗，后经应城市正源法医鉴定所司法鉴定书鉴定，白杏英所受损伤可评定为伤残十级。事故车辆粤Ｂ×××**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司购买交强险和第三者责任险，且事故发生时在保险期内。双方就赔偿事宜协商未果，为此原告诉至法院要求被告赔偿119092元。原告白杏英为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、白杏英的身份证。证明原告的诉讼主体资格。证据二、白杏英的户口簿、应城市陈河镇陶李村村民委员会证明。证明原告户籍虽然是农村，但实际居住地在城镇。证据三、应城市安居工程物业管理公司出具证明、房产证、购房合同。证明原告于2013年开始与其子在应城市金港小区1-1-602居住的事实。证据四、道路交通事故认定书。证明被告张聪驾驶粤Ｂ×××**小型轿车与被告高俊伟驾驶鄂Ｋ×××**二轮摩托车发生交通事故造成原告受伤的事实，张聪承担此次事故的主要责任，高俊伟承担次要责任。证据五、粤Ｂ×××**小型轿车行驶证与驾驶人张聪的驾驶证。证明粤Ｂ×××**小型轿车系被告张颖所有并系张聪合法驾驶。证据六、鄂Ｋ×××**二轮摩托车行驶证与驾驶人高俊伟的驾驶证。证明鄂Ｋ×××**二轮摩托车系被告高俊伟所有并系其合法驾驶。证据七、交强险、商业险保单。证明肇事车辆鄂Ｂ×××**小型轿车在被告处购买交强险及商业险的事实。证据八、应城市人民医院的住院、出院记录。证明事故发生造成原告身体多处骨折。住院天数为93天。证据九、医疗费发票。证明原告因此次交通事故所产生的医疗费为51276.63元。证据十、应城正源法医司法鉴定所司法鉴定意见书。原告白杏英所受伤残程度为10级，后期手续诊疗费为12000元，出院后检查医疗费凭医院收据，护理时间为120天，营养期90天。证据十一、鉴定费单据。证明因鉴定所需费用1900元。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托代理人辩称：1、对事故的发生以及责任的划分没有异议，保险公司愿意在查明被保险人张颖的驾驶证和行驶证合法有效之后在承担相应的保险责任。2、本次事故的发生是被保险人张聪驾驶的机动车与高俊伟的二轮摩托车（也为机动车辆）共同导致受害人受伤，按照法律规定，高俊伟驾驶的二轮摩托车应该购买机动车交强险，受害人受到的损失应先由二车的交强险予以赔付，若高俊伟未给二轮摩托车购买交强险，应由高俊伟本人承担赔偿责任。在交强险承担责任不足情况下，依据事故发生后交警部门定责的责任比例由二致害人予以分担，张聪驾驶的肇事车辆在我公司购买了商业险，我公司查明张聪证件合法有效下，在合同约定的范围内承担赔偿责任。3、按照我公司与被保险人保险合同约定本案诉讼费和鉴定费不由我公司承担，且原告医疗费的非医保用药部分应予以扣除10%的比例。4、原告诉讼项目过高，请求法院依法予以核减。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院提交如下证据：保险条款一份。证明保险人与保险公司约定事故发生后产生的鉴定费、诉讼费不由保险承担，并扣除非医保部分。被告张聪辩称：车辆购买了保险，发生交通事故应由保险公司赔偿原告的损失。诉讼费、鉴定费由法院依法判决。被告张聪向本院提交如下证据：转账记录。证明被告张聪垫付原告医疗费2000元。被告张颖的委托代理人辩称：车辆购买了保险，发生交通事故应由保险公司赔偿原告的损失。诉讼费、鉴定费由法院依法判决。被告张颖未向本院提交证据。被告高俊伟未到庭答辩亦未向本院提交证据。经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司对原告白杏英提交的证据一、四、六、七、八、九、十一均无异议；对证据二户口本的真实性无法核实，村委会出具的证明真实性有异议，该村委会活动范围应限于村里面，无法证明原告离开村之后在哪里生活和居住，对其合法性也有异议，该证明无村委会的联系方式，不符合法定形式。对证据三不动产证的真实性无异议，与本案关联性异议，该证据无法解释李汉军与原告的亲属关系，物业公司出具的证明的真实性有异议，不动产载明2019年3月28日发证，该物业公司证明原告于2013年在小区居住的事实与不动产证载明时间冲突，该证据缺少经办人签字和联系方式，不符合法定形式。购房合同属于复印件，对真实性无法确认，该合同显示的签约时间为2011年2月19日，交房时间2012年12月28日，若该合同真实，原告应出具相关证据证明入住时间。对证据五，原告提供的复印件，应核实原件。对证据十真实性无异议，保险公司保留申请重新鉴定的权利，七日内予以答复。被告张聪、张颖对原告白杏英提交的证据一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一均无异议。对上述无争议的证据，本院予以采信。对上述双方有争议的证据，本院认为：原告白杏英提交的证据二、证据三，来源合法，真实有效，相互印证，本院予以采信；对证据五，来源合法、真实有效，本院予以采信；对证据十，正源法医司法鉴定所具备法定的资格和条件，出具的鉴定合法有效，且被告在七个工作日内未向本院提出重新鉴定费申请，故本院对证据十予以采信。本院根据上述确认有效证据及双方当事人的陈述，认定本案事实如下：2018年9月15日8时42分，张聪驾驶粤Ｂ×××**小型轿车沿广场大道由北向南行驶至广场大道金港小区路口右转弯时，导致高俊伟驾驶的鄂Ｋ×××**二轮摩托车避让不及与粤Ｂ×××**小型轿车相撞，同时与路边行人白杏英相撞，造成两车受损，白杏英受伤的交通事故，该事故经应城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张聪承担事故的主要责任，高俊伟承担次要责任，白杏英无责。白杏英所受伤情经应城市正源法医鉴定所司法鉴定书鉴定，白杏英所受损伤可评定为伤残十级，建议给予后期手术取内固定医疗费12000元，营养期90天，一人护理120天，另查明事故车辆粤Ｂ×××**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司购买交强险和第三者责任险，且事故发生时在保险期内。鄂Ｋ×××**二轮摩托车未购买保险。另查明，在交通事故发生之后，被告张聪向原告垫付医疗费2000元，被告高俊伟向原告垫付医疗费6800元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，赔偿义务人应当依照法律的规定承担赔偿责任。本案中，被告张聪和被告高俊伟驾驶机动车将原告白杏英撞伤，依法应当赔偿原告白杏英相应的经济损失。原告白杏英的各项损失应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目，参照2019年度的湖北省道路交通事故损害赔偿标准，结合本案事实予以确定。医疗费。白杏英住院治疗的医疗费51276.63元，有医疗机构出具的住院收费票据结合住院病历、诊断证明等相关证据佐证，本院予以确认。住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员出差标准50元/天计算1天，白杏英的住院伙食补助费为4650元（50元/天×93天）。护理费。白杏英经法医鉴定护理期为伤后120天。参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准其他服务业年平均工资38897元计算，白杏英护理费12788元（38897元/年÷365天×120天）。伤残赔偿金。白杏英属农业户口，经法庭庭后核查居住在应城市金港小区，且有应城市陈河镇李村村民委员会证明、应城市安居工程物业管理公司出具的的证明及房产证予以佐证，故应按城镇标准计算。白杏英受伤时年龄79岁，参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入34455元计算5年，白杏英的伤残赔偿金为17227.5元（34455元/年×5年×10%）。精神损害抚慰金5000元。根据双方的过错、赔偿能力及当地的平均生活水平等因素，原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。交通费。交通费应当以正式票据为凭，原告并未提供相关证据，本院酌定交通费为400元。鉴定费。原告白杏英主张鉴定费1900元，有相关鉴定机构出具的发票证明，本院予以确认。营养费。经法医鉴定，白杏英营养期90天，酌情按50元/天的标准计算，白杏英营养费4500元（50元×90天）。后期治疗费。经法医鉴定建议后续治疗费12000元，本院予以认可。上述损失合计107842.13元（不含鉴定费）。其赔偿应按照两车交强险限额范围先行赔付，由于被告高俊伟所驾驶二轮摩托车属机动车，未按照道路交通安全的规定购买交强险，其作为投保义务人高俊伟应当比照交强险的责任限额范围内赔偿。两车交强险限额赔偿后不足的部分按照事故责任比例进行赔付，被告张聪负主要责任，被告高俊伟负次要责任，本院酌定主要责任承担70%，次要责任承担30%。由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费共10000元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、护理费共17707.75元。被告高俊伟比照交强险医疗费限额内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费共10000元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、护理费共17707.75元。剩余52426.63元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担70%（即36698.64元），被告高俊伟承担30%（即15727.99元）。鉴定费1900元根据责任划分，由被告张聪承担1330元，被告高俊伟承担570元。原告白杏英在获得赔付后，返还被告张聪垫付的2000元。被告高俊伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。案件受理费324元由被告张聪、张颖承担227元，被告高俊伟承担97元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险和商业险的限额范围内分别赔偿原告白杏英各项损失64406.39元。二、被告高俊伟赔偿原告白杏英各项损失43435.74元，赔偿白杏英鉴定费570元，两项合计44005.74元，扣除被告高俊伟已垫付6800元，实际赔付37205.74元。三、被告张聪赔偿原告白杏英鉴定费1330元，与被告张聪垫付2000元相抵后，多余的670元由原告白杏英获得赔偿后返还给被告张聪。四、驳回原告白杏英的其他诉讼请求。上述赔偿款项于本判决书生效后十五日内付清。案件受理费648元，减半收取324元由被告张聪、张颖承担227元，被告高俊伟承担97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  刘玉定二〇一九年七月十八日书记员  张 平