湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初1878号原告彭朝辉，男，1974年10月7日出生，汉族，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托代理人曾凌，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告湖南金园房地产开发有限公司，住所地:娄底市娄星区长青中街**。法定代表人钟选才，该公司董事长。被告钟选才，男，1954年10月16日出生，汉族，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。两被告的共同委托代理人罗广，湖南金厚律师事务所律师。原告彭朝辉诉被告湖南金园房地产开发有限公司、钟选才民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭朝辉及其委托代理人曾凌，被告钟选才和被告湖南金园房地产开发有限公司的共同委托代理人罗广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭朝辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告湖南金园房地产开发有限公司、钟选才立即偿还原告借款本金350621元;并按约定支付2015年3月1日至2019年1月29日的利息和违约金395557元，以及自2019年1月30日起按月利率2％计算利息(暂时计算至2019年3月31日止的利息为14024.84元)至借款全部还清之日止；2.由两被告承担本案全部诉讼费用。被告钟选才、被告湖南金园房地产开发有限公司共同辩称：1.两被告与原告并未发生真实的借贷关系，原告并未向两被告实际支付借款，本案中原告起诉状上的事实与实际情况不符，原告也未提供出借款的银行转账流水等其他支付凭证。本案的实际情况是两被告与刘华民、吴馥梅两人之间形成的民间借贷关系，其中，被告向刘华民、吴馥梅分别支付了57万元和429760元，约定月息4分，截止2015年3月1日前，被告向真实借款人刘华民、吴馥梅还款累计654446元，2015年3月1日之前，月息均超过法律规定，超过部分应算作本金。2015年2月28日之后，实际借款人刘华民、吴馥梅将部分债权转给了原告，而该部分债权转让中包括了本金和利息，高于月息3分的部分算作本金，且前期利率超过4分的也不能作为本金再次计算利息，请法院对本案借款本金予以核减；2.原告诉请的利息及违约金，应当核减；3.被告在2015年2月28日以前，已经归还款项共计654446元，之后又分别向原告支付了19425元、9226元、9227元，请法院结合被告的还款，认定本案中的实际借款人、实际借款金额。根据当事人的诉辩主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：2013年12月9日，原告彭朝辉通过其中国银行账户向被告湖南金园房地产开发有限公司POS刷卡15万元。同日，刘华民通过其中国建设银行账户向被告钟选才个人银行账户转账57万元、刘华民的妻子刘任洁通过中国工商银行账户向被告湖南金园房地产开发有限公司银行账户转账18万元。三人共计出具借款90万元。2015年2月28日，被告湖南金园房地产开发有限公司和被告钟选才作为甲方，原告彭朝辉作为乙方，签订了《借款协议》，协议载明：“甲方钟选才于2015年2月28日前向乙方所借的款项，经甲乙双方按原借款协议结算，至2015年2月28日止，甲乙双方一致认可，甲方应归还乙方本息合计为人民币38.85万元，乙方结算的本息转为本金，甲方因交通职院项目的开发，资金短缺，需继续借用，经双方友好协商，达成如下借款协议：一、借款金额人民币38.85万元；二、借款利率：按年利率18%计算，不计复利；三、借款时间：31个月，从2015年2月28日至2017年10月31日止；四、本金及利息具体还款方式及时间：钟选才承诺在2017年10月31日前分四次全部还清本金和利息。1、2016年1月30日前，陆续归还本金10%。2、2016年12月30日前，陆续归还本金70%。3、2017年4月30日前，陆续归还本金20%，至此，全部归还所欠本金。4、2017年10月31日前，陆续归还从2015年2月28日起所有民间借资按年利率18%所计算的利息。五、违约责任：甲方如不按约定时间还本付息，则视为违约，乙方有权追究甲方违约责任，在借款年利率18%的基础上再按每月（延期时间）1.5%追收违约金。”原、被告三方均在借款协议上签名、盖章。2015年3月1日，被告向原告彭朝辉出具借据一张，借据载明：“今借到彭朝辉人民币叁拾捌万捌仟伍佰元正，息以合同为准。借款人钟选才。”借据上加盖被告湖南金园房地产开发有限公司的公章和被告钟选才的个人私印。2014年1月13日、2014年2月15日、2014年3月10日、2014年4月22日、2014年5月14日、2014年6月1日、2014年7月16日，被告钟选才通过其银行账户分别向刘华民还款4万元、4万元、4万元、4万元、2万元、5万元+4万元、1.64万元。2015年2月16日，被告湖南金园房地产开发有限公司的员工刘册勋向刘华民转账49063元，2016年1月7日，刘册勋向原告彭朝辉转账19425元。2018年2月13日，被告钟选才通过其银行账户向原告彭朝辉还款9226元；2019年1月30日，刘四云代被告钟选才向原告彭朝辉还款9227元。被告共计还款37.3341万元。被告自认借款约定利息为月息4分。庭审结束后，本院对刘华民做了询问笔录，其称在2015年2月份，其将夫妻共有的出借给被告方的75万元的债权转让给了原告。在被告出具的借据上记载的38.85万元里，其和妻子刘任洁占70%，原告占30%。本院认为,原告、案外人刘华民夫妇将资金出借给两被告，后案外人刘华民夫妇将其对两被告因借款享有的债权转让给原告，现原告起诉两被告主张债权，原、被告存在借贷关系有银行卡交易明细、《借款协议》、借据为证,本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持”的规定,本案中借款本金90万元系出借于2013年12月9日，至2015年3月1日止，按照月利率3%，依照先息后本的原则，结合被告的还款金额335463元，对多出的利息抵扣相应本金，得出的金额远高于借据上记载的金额。现原告主张按照被告出具的《借款协议》和借据要求被告返还借款本金,本院予以支持。双方在《借款协议》里约定借款利率按年利率18%计算，又约定违约责任为“在借款年利率18%的基础上再按每月1.5%追收违约金。”根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”现原告一并主张利息和违约金，而本案中双方约定的利息和违约金之和已超过了年利率24%,本院依法予以调整,故利息和违约金按年利率24%的标准计算;被告于2015年3月1日出具借据后，共计还款37878元，原告诉请借款本金为350621元（388500元-37878元），故被告还款的37878元，应算还本。故对原告诉请的利息，以借款本金350621元为基数，自2015年3月1日起计算至清偿之日止予以支持，对原告诉请超出部分，本院不予支持。关于被告钟选才是否承担共同偿还责任的问题。原告出借的款项大部分款项是打入到被告钟选才的个人银行账户上，且被告钟选才也通过其银行账户向原告方还款，借据和《借款协议》上均有被告钟选才的私人印章和签名，故被告钟选才应与被告湖南金园房地产开发有限公司共同承担上述债务。关于被告提交的与吴馥梅的交易流水，因被告未举证证明吴馥梅与本案有关联，故本案对与吴馥梅有关的银行流水不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下:一、被告钟选才、被告湖南金园房地产开发有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告彭朝辉借款本金350621元及利息,(利息以350621元为基数，自2015年3月1日起至清偿之日止,按月利率2%计付);二、驳回原告彭朝辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5701元，保全费4020元，共计9721元，由被告钟选才、被告湖南金园房地产开发有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。审判员  刘芯二〇一九年七月二日书记员  周昂附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。