湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初1602号 原告：万泽权,男，汉族，1970年4月2日出生，住湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：李林，常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：熊先明，男，汉族，1956年11月11日出生，住湖南省常德市鼎城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区。 负责人：宋维君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡森桂,系该公司员工。代理权限为特别授权代理。 被告:湖南省农业机械安全协会,住所地长沙市芙蓉中路二段**。 法定代表人：王新宇，系该协会副理事长兼秘书长。 委托诉讼代理人：潘晓敏，湖南正龙律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 原告万泽权与被告熊先明、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德公司）、湖南省农业机械安全协会（以下简称湖南农机协会）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。于2019年6月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万泽权及委托诉讼代理人李林、被告熊先明、被告人保财险常德公司的委托诉讼代理人胡森桂、被告湖南农机协会的委托诉讼代理人潘晓敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告万泽权向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告熊先明赔偿原告因交通事故受伤致残造成的经济损失544145.50元（医疗费21794.47元；残疾赔偿金293584元；精神损害抚慰金20000元；住院伙食补助费1500元；营养费4500元；护理费7200元；误工费19969.50元；交通费1200元;被抚养人生活费12532元；鉴定费1500元；辅助器具费158400元；假肢维修费23760元。含被告垫付费用）；2、判令被告人保财险常德公司、湖南农机协会在保险责任限额内承担赔付责任；3、判令上列被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月26日上午，被告熊先明驾驶牌号为湘07-C31**小型方向盘式拖拉机搭乘原告万泽权及李光文（车厢内载有木材），沿319国道由鼎城区谢家铺镇圩场的木材市场往德山方向行驶至319国道鼎城区谢家铺镇丁家桥村路段时，车辆行驶位置偏向于前行方向路面右侧边缘，被告熊先明向左打方向调整车身位置过程中至车辆失控，车厢向右侧翻将原告万泽权、另乘坐人李光文甩出车外，而后车箱右角碾压到原告万泽权右脚，并在路面挫滑，造成了原告万泽权受伤的道路交通事故。事故发生后,原告被送往常德骨科医院、常德市第一人民医院住院治疗。经鉴定，原告的损伤已构成七级伤残。该事故经交警部门查勘认定，被告熊先明负此次事故的全部责任，原告万泽权无责任。事故车辆湘07-C31**小型方向盘式拖拉机所有人被告熊先明，该车在被告人保财险常德公司投保了交强险，此外，该车还在被告湖南农机协会投保了农机安全互助险。事故发生在保险期限内。 庭审中，原告万泽权的委托诉讼代理李林依新发布的人身损害赔偿标准，调整了误工费赔偿标准，即由133.13元/天变更为147.63元/天，误工费项增加了2175元。同时，原告代理人增加一项训练费赔偿项，增加赔偿额为72000元。到庭的三被告经本院释明后均放弃重新确定举证期限。原告在本院确定的缴费期限内，未就增加的赔偿额72000元补交受理费。 被告熊先明辩称，对原告起诉的内容无异议，在本次事故中为原告已垫付26100元。 被告人保财险常德公司辩称：1、答辩人不是直接侵权人，不承担诉讼费和鉴定费；2、根据事故认定书记载，原告万泽权系事故车辆的乘坐人，即车上人员。根据合同约定，车上人损失不在理赔范围内；3、原告部分诉请过高，请求法院依法核减；4、被告熊先明驾驶的车辆仅在答辩人处投保了交强险。 被告湖南农机协会辩称：1、原告属于车上人员，不适用第三者责任险；2、“车上人员”不能转化为交强险和商业三者险的“第三者”；3、互助保险合同约定了事故责任免赔率；4、答辩人不承担诉讼费和鉴定费等费用。 经审理查明：2018年11月26日上午，被告熊先明驾驶牌号为湘07-C31**小型方向盘式拖拉机搭乘原告万泽权及李光文（车厢内载有木材），沿319国道由鼎城区谢家铺镇圩场的木材市场往德山方向行驶至319国道鼎城区谢家铺镇丁家桥村路段时，车辆行驶位置偏向于前行方向路面右侧边缘，被告熊先明向左打方向调整车身位置过程中至车辆失控，车厢向右侧翻将原告万泽权、另乘坐人李光文甩出车外，而后车箱右角碾压到原告万泽权右脚，并在路面挫滑，造成了原告万泽权受伤的道路交通事故。事故发生后当日,原告被送往常德骨科医院住院治疗，支出住院费8677.40元，同日转常德市第一人民医院继续住院治疗，同年12月12日出院，住院15天，期间支出住院费12612.30元。出院诊断书载明，出院诊断：1、右小腿下段毁损伤；2、右足多发跖骨、楔骨开放性粉碎性骨折、血管、神经损伤；3、右足皮肤脱套伤、挫裂伤；4、慢性乙型肝炎病毒携带者。出院医嘱：1、出院后注意休息，避免感冒受凉，避免伤口感染；3、门诊复查；4、不适随诊。原告万泽权住院期间在常德市第二人民医院门诊治疗，支出门诊费504.77元。该起事故经常德市公安局交通警察支队鼎城区大队查勘后，于2018年12月19日制作了第430703420180002623号《道路交通事故认定书》。该份《道路交通事故认定书》认定，被告熊先明负此次事故的全部责任，原告万泽权无责任。《道路交通事故认定书》送达后双方当事人均未申请复核。2019年3月27日，常德市政弘司法鉴定所受常德市鼎城区公安局交通警察大队七中队的委托，对原告万泽权的伤残程度及“三期”进行了鉴定和评定。原告万泽权在鉴定期间，在湖南常德假肢装配站装配了国产普通适用型小腿假肢，价格为19800元。湖南常德假肢装配站装配还出具了《配置残疾人辅助器具意见书》。常德市政弘司法鉴定所接受委托后于2019年4月8日制作了常政弘司鉴所（2019）临鉴字第70号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：1、被鉴定人右下肢严重毁损伤，伤后在就诊医院行右下肢截肢手术，右下肢中下段缺失（踝关节以上），评定为七级伤残；2、评定误工期150日，需1人护理期60日，营养期90日；3、被鉴定人已安装假肢，此假肢在正常情况下使用寿命为3年，假肢每年维修费用约占假肢单价的5%，但不含训练费用和以后的价格上涨因素。假肢器具赔偿年限可按中国人平均预期寿命计算。原告支出鉴定费1500元。原告万泽权住院期间由医院护工护理，出院后主要由其弟万泽红护理。万泽红系农村居民户籍，原告未向本院提交出院后护理人因护理减少收入的证据。被告熊先明在本次事故中为原告垫付费用26100元。 事故发生车辆由被告熊先明驾驶并所有。该车在被告人保财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险。交强险保险期间自2018年5月10日0时起至2019年5月9日24时止。此外，该车还在被告湖南农机协会投保了农机安全互助险，互保期限自2018年5月11日0时起至2019年5月9日24时止。农机安全互助保险单显示，每次事故赔偿限额30000元，其中：每次事故死亡伤残补偿限额24500元；每次事故医疗费用补偿限额3500元；每次事故财产损失补偿限额2000元。《湖南省农机安全互助保险条款》中的责任互保共同条款第六条约定，“协会根据互保农机方在事故中所承担的责任比例，实行事故责任免赔率：全部责任免赔20%；主要责任免赔15%；同等责任免赔10%；次要责任免赔5%。”。本次交通事故发生在保险期间内。 原告万泽权为城镇居民户籍，从事木工。原告万泽权母亲李光先健在，李光先1943年12月19日出生，生有子女四个，无经济来源。原告未向本院提交因误工减少收入的证据，未向本院提交交通费票据。现行2018年湖南省全年城镇居民人均可支配收入为36698元，2018年湖南省全年城镇居民人均消费支出为25064元。2018年湖南省农、林、牧、渔业职工年平均工资为44693元（日均工资为122.45元），建筑业职工年平均工资为53886元（日均工资为147.63元）。 湖南省人均预期平均寿命为74.7周岁。 上述事实，有到庭当事人的陈述、《道路交通事故认定书》、原告受伤后的病案资料、《司法鉴定意见书》、住院费、门诊费票据及鉴定费票据、《配置残疾人辅助器具意见书》、交强险保单、《农机安全互助保险单》等证据在卷佐证。 本院认为：本案中原告万泽权为被侵权人，被告熊先明为侵权人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”，原告万泽权因本次交通事故造成的经济损失，依法可获得赔偿。双方当事人对常德市公安局交通警察支队鼎城区大队查勘后，制作的第430703420180002623号的《道路交通事故认定书》无异议，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，经本院审查予以采信。 本案争议焦点：一、原告万泽权因本次交通事故受伤是否可转化为第三人；二、原告万泽权的经济损失的确定及赔偿原则。 关于焦点一，即原告万泽权因本次交通事故受伤是否可转化为第三人的问题。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”。湖南省高级人民法院《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》第三条规定，“交强险中的本车人员，是指保险事故发生瞬间，位于机动车驾驶室或车厢内的人员。”。结合庭审中原告万泽权、被告熊先明的陈述以及常德市公安局交通警察支队鼎城区大队查勘后制作的第430703420180002623号的《道路交通事故认定书》，原告万泽权在事故发生瞬间，已不在车厢内，甩去车外后还被被告熊先明驾驶的车辆碾压。因此，原告万泽权在本次交通事故中已转化为第三人。被告人保财险常德公司和湖南农机协会辩称，原告受伤系车上人员，不予赔偿的意见，本院不予采纳。 关于焦点二，即原告万泽权的经济损失的确定及赔偿原则的问题。 由于原告万泽权未向本院提交本人受伤的实际减少收入的证据以及护理人因护理减少收入的证据，原告系木工，误工费按每天147.63元的标准，护理人的护理费按每天120元（诉请标准）的标准。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对照原告请求赔偿清单，结合司法实践，核定原告万泽权的经济损失如下： （一）、医疗费项下损失27794.47元，其中：住院费21289.70元；门诊费504.77元；住院伙食补助费1500元（15天*100元/天）；必要的营养费4500元（90天*50元/天）； （二）、伤残项下损失537620.50元， 1、误工费22144.50元（150天*147.63元/天）、 2、护理费7200元（60天*120元/天）、 3、残疾赔偿金293584元（36698元/年*20年*40%）、 4、精神损害抚慰金20000元、 5、被抚养人生活费12532元（25064元/年*5年*40%/4）、 6、交通费500元（酌定）； 7、残疾辅助器具费182160元。 原告受伤时未满48周岁，湖南人均预期寿命按75周岁计算，结合《司法鉴定意见书》和《配置残疾人辅助器具意见书》，原告还需更换8次（初装除外）。假肢在正常情况下使用寿命为3年，假肢每年维修费用约占假肢单价的5%。 （1）假肢安装费178200元（19800元+19800元/年*24年/3）（原告只诉请158400元） （2）假肢维修费23760元（19800元*5%*24） （三）、鉴定费1500元； 以上损失合计566914.97元。 由于事故发生车辆在被告人保财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告湖南农机协会投保了农机安全互助险。本次交通事故中原告万泽权无责任，被告熊先明负全部责任，对原告万泽权的经济损失由被告人保财险常德公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿120000元，由被告湖南农机协会在农机互助险限额内赔偿22400元（28000元-28000元*20%）。超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由于被告熊先明未投保机动车商业第三者责任险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由被告熊先明赔偿424514.97元。被告人保财险常德公司和被告湖南农机协会辩称，不承担本案诉讼费和鉴定费的意见，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 原告万泽权因交通事故受伤造成的各项经济损失566914.97元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在保险责任限额内赔偿120000元，由被告湖南省农业机械安全协会赔偿22400元，由被告熊先明赔偿424514.97元（垫付的费用26100元可在赔偿中冲抵）。上述赔偿款限三被告在本判决生效后十五日内付清。 被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿款到账后，由原告万泽权领取120000元。被告湖南省农业机械安全协会赔偿款到账后，由原告万泽权领取22400元。 三、驳回原告万泽权的其他诉讼请求。 如果被告熊先明、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司、湖南省农业机械安全协会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费9242元，减半收取4621元，由被告熊先明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。 审 判 员 何才平 二〇一九年七月十五日 法官助理 廖 欢 书 记 员 胡 梨 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。