江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初3331号原告：张培，男，1995年8月4日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：谭杰，江苏常明律师事务所律师。被告：闵春华，男，1966年7月30日出生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：闵云涛，男，1995年10月16日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。（系闵春华儿子）。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，统一社会信用代码91330602704481703Q，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路**。负责人：孔晓岚，该公司总经理。原告张培诉被告闵春华、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理后，依法由审判员殷克平独任审判，于2019年7月10日公开开庭进行了审理。原告张培的委托诉讼代理人谭杰、被告闵春华及其委托诉讼代理人闵云涛到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张培向本院起诉，请求判令被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失费人民币暂计10000元（其它损失待鉴定后增加），请求判令被告保险公司在机动车交强险保险范围内对原告先行进行赔偿，本案诉讼费由被告承担。被告闵春华辩称，肇事车辆系我实际所有和控制，事故发生以后我支付原告现金55000元，要求在本案中一并处理。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，要求被告保险公司在交强险的赔偿范围内进行赔偿，超出部分按照责任比例。其余意见在质证时发表。被告保险公司书面答辩辩称，一、我司对本次事故的发生及责任认定没有异议，我司愿意根据保险合同的约定承担相应的赔偿责任。甘Ｃ×××**车辆在我司仅投保了交强险，保险期限为2017年12月6日至2018年12月5日，超过交强险部分，我司不承担赔偿责任。本次交通事故造成张培、张磊两人受伤，由法院在交强险限额内酌定分摊。我司已在2018年12月30日先行赔付了原告医药费7433.28元。二、针对各原告提出的各项诉讼请求，我司提出如下意见：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费，远超交强险医药费剩余限额2566.72元，最高认可2566.72元；2、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，远超交强限赔偿限额，最高认可110000元。三、我司并非本案的共同直接侵权人，本案的诉讼费用不应由我司承担。经审理查明：2018年8月26日，被告闵春华持有效的驾驶证、驾驶甘Ｃ×××**正三轮载货摩托车由天目湖往溧阳城区方向，13时22分左右，闵春华驾车治G233线由南向北行驶至燕城大道路口时，遇对向由原告张培驾驶的溧电Y053623电动自行车（车上乘坐张磊）左转弯往燕城大道方向，摩托车左前侧与电动车前部相撞，造成张培、张磊、闵春华受伤，车辆受损发生交通事故。次月20日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定该起事故因闵春华、张培在此事故中的过错行为及作用相当，故闵春华、张培负本起交通事故的同等责任，张磊不承担责任。肇事车辆甘Ｃ×××**正三轮载货摩托车系被告闵春华实际所有和控制，该车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期同。原告受伤后，即被送往溧阳市人民医院住院治疗，出院诊断均为右侧肋骨骨折，双侧肺挫伤，右侧气胸，右侧胸腔积液，右侧肩胛骨骨折，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，颜面部多发骨折，闭合性腹部外伤，全身多处软组织挫伤。次日原告出院后于第二天即被送往南京市鼓楼医院住院治疗，出院诊断均为右额叶脑出血，多发颅骨骨折，蛛网膜下腔出血，硬膜下出血，右肩胛骨骨折，肋骨骨折，右胫骨骨折。次月16日原告出院，出院医嘱为注意休息等。原告2次住院计20天（1天＋19天），共支出医药费119463.17元，其中被告保险公司垫付医药费7433.28元，被告闵春华向原告支付现金55000元。2019年5月17日，原告经本院委托常州市武进人民医院司法鉴定所司法鉴定为张培因交通事故致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；张培的误工期限共计以240日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。原告受伤前系时代上汽动力电池有限公司从事制造行业的职工。据此，原告诉请本院并变更请求要求被告赔偿：医疗费医疗费121363.17元[医药费119463.17元+营养费900元(10元/天×90天)+住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）]、护理费9540元（106元/天×90天）；误工费50557.36元（6319.67元/月×8个月）；残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）；精神抚慰金5000元；鉴定费4260元；交通费3000元，合计288120.53元，主张赔偿174278.35元。审理过程中，被告闵春华提出对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费无异议；对误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费由法院依法认定；超过交强险部分的赔偿应按50%的责任比例承担赔偿责任的抗辩意见。原告与被告闵春华一致同意对原告超出交强险赔偿限额的损失部分由被告闵春华赔偿44000元。另查，张磊就本次交通事故受伤至今尚未提起诉讼向被告索赔损失。以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、交强险保单、驾驶证行驶证复印件，南京鼓楼医院、溧阳市中医院门诊病历原件，南京鼓楼医院会诊单原件、急诊病历原件三份，南京鼓楼医院和溧阳市人民医院出院记录原件各一份，医药费发票原件十四张、用药清单原件两份，个人养老缴费情况单原件一张、借记卡账户历史明细清单原件一份，司法鉴定意见书及鉴定费发票原件各一份及原、被告双方的庭审陈述附卷佐证。本院认为，公民的人身合法权益受法律保护。被告闵春华驾驶机动车与原告张培驾驶的非机动车发生碰撞，事故造成张培、张磊、闵春华受伤受伤，车辆受损，闵春华、张培负本起交通事故的同等责任，张磊不承担责任，对此由处理事故的的交警部门出具的事故认定书确认，对此本院应确认道路交通事故认定书的效力，肇事双方均应按道路交通事故认定书认定的事实和责任分担意见各自承担民事责任。甘Ｃ×××**正三轮载货摩托车系被告闵春华实际所有和控制，该车辆在被告保险公司参加了机动车辆强制保险，按照“机动车与非机动车之间发生交通事故机动车方负事故同等责任的机动车方30%至40%的比例减轻赔偿责任”的相关规定，在先扣除原告的10%的医保外用药费用由被告闵春华按65%的责任比例予以赔偿外，被告保险公司应在交强险分项限额赔偿范围内先予承担原告无过错的赔偿责任，对于超过交强险分项限额部分，应按原告与被告闵春华一致同意的由闵春华在44000元限额范围内赔偿；因本案交通事故受伤者张磊未提起诉讼索赔，故被告保险公司提出的在交强险限额内酌定分摊原告和张磊损失的辩称意见缺乏事实依据，本院不予采纳；原告受伤致残，客观上造成了原告的误工损失，但原告提供的银行工资流水、个人养老缴费情况单、单位登记信息尚不足以证明原告的误工损失为6319.67元/月，其误工费的计算标准应参照2017年度江苏省制造行业城镇非私营单位就业人员年平均工资71816元（196.76元/天）计算；原告主张的精神损害抚慰金应按5000元×65%计算；交通费酌定1500元；因被告保险公司在交强险赔偿限额范围内应承担赔偿责任，故依法也应分担诉讼费；原告主张的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费赔偿项目和金额的计算均在法律规定的合理范围内，本院予以支持。综上，原告主张的各项损失确认为：医疗费121363.17元[医药费119463.17元+营养费900元(10元/天×90天)+住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）]、护理费9540元（106元/天×90天）；误工费47222.4元（196.76元/天×240天）；残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）；精神抚慰金3250元；鉴定费4260元；交通费1500元，合计281535.57元。其中，被告保险公司应赔偿120000元（医疗费赔偿限额内赔偿10000元＋其它损失费赔偿限额内赔偿110000元＜含精神损害抚慰金＞）,扣除保险公司垫付的医药费7433.28元，保险公司尚应赔付原告112566.72元;被告闵春华应赔偿109829.75元[（281535.57元－112566.72元）×65%]，扣除被告闵春华已支付原告的55000元，闵春华尚应赔付原告54829.75元，因原告同意闵春华支付44000元，不违反法律规定，本院予以认定。为此，原告的请求予以大部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款和第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律政策之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在交强险赔偿限额范围内于本判决生效之日起十日内赔偿原告张培医疗费及其他各项损失费人民币112566.72元。二、被告闵春华于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张培医疗费及其他各项损失费人民币44000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3786元，减半收取1893元（实际减半收取），由被告保险公司负担1303元，由被告闵春华负担590元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费3786元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  殷克平二〇一九年七月十五日书记员  万俊琳