河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0191民初14620号原告：郑州黑珍珠计算机科技有限公司，住所地郑州市金水区杨金路牛顿国际****。法定代表人：曹原，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨少峰，男，1993年12月10日出生，汉族，住河南省林州市，系该公司员工，委托权限：特别授权。被告：河南鑫鸿源实业有限公司，住所地河，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路行署国际广场**楼****v>法定代表人：王恒均，经理。委托诉讼代理人：张国峰，河南英泰律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张旭娜，河南英泰律师事务所律师，特别授权。原告郑州黑珍珠计算机科技有限公司与被告河南鑫鸿源实业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑州黑珍珠计算机科技有限公司的委托诉讼代理人杨少峰，被告河南鑫鸿源实业有限公司的委托诉讼代理人张国峰、张旭娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州黑珍珠计算机科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告软件开发款68,000元，延迟付款违约金14,280元及误工费20,000元，共计102,280元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月1日，原、被告签订软件开发合同，原告按合同内容履行了所有义务并由被告验收，被告一直拖欠合同款项，至2018年6月7日共拖欠原告合同款102,280元。原告经多次催要无果，为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告河南鑫鸿源实业有限公司辩称，一、本案合同并未实际履行，根据双方约定，在被告支付首笔款项后，原告才应该开始网络营销事宜，双方履行合同有条件限制。二、合同因被告的停滞状态实际已经解除，原告的合同义务并未交付，更未经被告验收，不存在应支付费用及承担违约责任的问题。三、根据合同附件《鑫鸿源产品分红系统规则说明》可知，原告为被告设计的营销模式实际涉嫌传销，违反法律规定，该合同因违法应属无效，这也是被告公司担心其设计营销模式违法迟迟不支付款项的原因。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2018年3月1日，被告河南鑫鸿源实业有限公司作为委托方与原告郑州黑珍珠计算机科技有限公司作为受托方签订《网络开发及营销合同》一份，合同约定，被告委托原告承担鑫鸿源产品分红系统项目开发及网络营销，包括鑫鸿源实业产品分红系统企业管理后台（48,000元/套）、鑫鸿源实业产品分红系统个人管理前台（20,000元/套）、鑫鸿源实业产品分红系统维护（5,000元/年）及阿里云服务器（前6个月免费），费用共计68,000元；原告应在30天内完成合同中规定的内容，被告应在合同签订后支付合同项目总金额的60%费用，待合同中规定项目按工期规定的时间完成后，再支付剩余40%费用；若原告未按时完成网站制作，每逾期一天，需向被告支付合同总金额的5%作为违约金，但不超过合同总金额的20%，由于原告原因迟延达30天的，被告有权解除合同并要求返还已付款项、赔偿损失；被告须在原告提交验收后3日内进行验收，若被告逾期不验收，视为已验收并应支付剩余款项，逾期不支付的按每日尾款的3‰向原告支付违约金；原、被告双方均不得无故解除合同，被告无故解除合同的，无权要求原告返还已经支付的费用，原告无故解除合同的，应返还已收取的费用并赔偿损失；合同后附《鑫鸿源产品分红系统规则说明》一份。当日，原、被告双方分别在该合同上签字并加盖其公司的合同专用章，在附件上也加盖了其公司的合同专用章。2018年3月30日，原告为被告制作完成了鑫鸿源产品网站和“鑫鸿源内容管理系统”，该系统中包括会员管理、团队管理、奖金管理、财务管理、新闻公告等板块；后被告既未积极进行验收，也未向原告支付任何款项。2018年5月22日起，原告多次向被告催要款项，未果；2018年6月7日，原告诉至本院。以上事实有《网络开发及营销合同》、录音光盘及书面材料6份、鑫鸿源内容管理系统截屏和操作视频及当事人陈述在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告郑州黑珍珠计算机科技有限公司与被告河南鑫鸿源实业有限公司于2018年3月1日签订的《网络开发及营销合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故对其效力，本院依法予以确认，双方均应按照合同约定履行各自的义务。经庭审查明，被告在合同签订后未按约支付款项且未明确向原告提出解除合同，而是在原告制作成品后拒绝验收，拒绝付款，系引起本案纠纷的主要原因。鉴于原告已在合同签订后如实履行了合同义务，在规定期限内为被告制作开发了鑫鸿源产品网站和“鑫鸿源内容管理系统”，故被告作为委托人，应当向原告足额支付合同报酬，故对原告主张被告支付软件开发款68,000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。对被告辩称双方合同实际并未履行、合同因被告未支付款项而实际解除的说法，因被告客观上与原告签订了合同且双方均受到该合同约定的法律约束，原告基于守约行为完成了委托事项，被告不得无故解除合同且被告从未明确向原告发出过解除合同的通知，故对该说法，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳；对被告辩称合同后附《鑫鸿源产品分红系统规则说明》涉嫌传销、合同无效的说法，因受托人完成委托事项一般是按照委托人的要求进行且被告在该附件上加盖有公司合同专用章予以确认，故对该说法，自相矛盾，明显与事实不符，本院亦不予采纳。关于原告主张的延迟付款违约金。本案被告在合同期内未按约支付合同款项并在原告完成软件开发后拒绝验收、拒绝付款，明显已构成违约，应当向原告承担一定的违约责任。鉴于双方在合同中明确约定了被告作为付款方迟延付款的违约责任，故对原告主张被告按照合同约定，以其未付款项68,000元为基数，按每日3‰的标准支付自2018年3月30日起至2018年6月7日期间共计70天的延迟付款违约金14,280元（68,000元×3‰×70天=14,280元）的诉讼请求，有事实依据，本院予以支持。对被告辩称其不应承担违约责任的辩解意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。鉴于原告在庭审中自愿放弃主张误工费的诉讼请求，视为其对权利的放弃，故对该项诉讼请求，本院不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告河南鑫鸿源实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑州黑珍珠计算机科技有限公司支付软件开发款68,000元、延迟付款违约金14,280元，共计82,280元；二、驳回原告郑州黑珍珠计算机科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,346元，由原告郑州黑珍珠计算机科技有限公司负担459元，被告河南鑫鸿源实业有限公司负担1,887元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李 华人民陪审员  程建琳人民陪审员  师 卉二〇一九年七月三十日书 记 员  刘一频