安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初490号原告：吴某3，女，1981年10月3日生，汉族，住舒城县，系本案受害人宋德成之妻。原告：宋茂树，男，1937年1月2日生，汉族，住舒城县，系宋德成之父。原告：沈国芝，女，1940年10月16日生，汉族，住舒城县，系宋德成之母。原告：宋媛媛，女，1991年7月25日生，汉族，住舒城县，系宋德成之女。原告：宋姗姗，女，1995年3月15日生，汉族，住六安市金安区，系宋德成之女。原告：吴某1，女，2002年7月7日生，汉族，住舒城县，系宋德成继女。原告：吴某2，男，2010年2月18日生，汉族，住舒城县，系宋德成继子。法定代理人：吴某3，女，1981年10月3日生，汉族，住舒城县，系吴某1、吴某2之母。原告共同委托诉讼代理人：刘启山，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：徐尚军，男，1975年12月19日生，汉族，住舒城县。委托诉讼代理人：黄学用，安徽继宏律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********，统一社会信用代码913301008430342843。法定代表人：徐学德，总经理。委托诉讼代理人：郭海晶，浙江劳动律师事务所律师。原告吴某3、宋茂树、沈国芝、宋媛媛、宋姗姗、吴某1、吴某2（以下简称原告吴某3等七原告）诉被告徐尚军、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某3及其原告委托诉讼代理人刘启山、被告徐尚军委托诉讼代理人黄学用、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司委托诉讼代理人郭海晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某3等向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐尚军赔偿七原告人身损害赔偿款合计453143元；2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司对上述赔偿款在保险责任范围内承担先行赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月3日10时41分左右，宋德城驾驶的皖Ｎ×××**号牌的二轮摩托车，沿舒城县X043线由南向北行驶至与S351线交叉口处，与徐尚军驾驶的浙Ａ×××**号小型轿车相碰，事故造成两车受损，宋德成当场死亡。本起事故经舒城县公安局交通管理大队认定宋德成负事故主要责任、徐尚军负事故次要责任。徐尚军浙Ａ××××**号小型轿车的所有人，该车在中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保有交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险有效期间内。徐尚军作浙Ａ××××**号小型轿车驾驶人及所有人，应对各原告的损失承担赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司应在保险责任范围内优先赔偿各原告的损失。本起事故造成宋德成当场死亡，给各原告带来巨大的经济和精神损害，各原告就赔偿事宜多次与各被告协商未果，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请人民法院依法支持。被告徐尚军辩称：1、对本起事故的发生及责任划分无异议。2、肇事车辆在保险公司投保了交强险和100万元的不计免赔商业险，由保险公司在保险限额内赔偿原告损失。3、事故发生时，徐尚军已支付了30000元，扣除应由徐尚军承担的费用后，多余金额应予以返还。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司辩称：1、对交通事故发生事实和责任划分无异议，被告驾驶车辆在本公司投保了交强险和100万的不计免赔商业险，对于本次事故，保险公司按照保险合同的约定，依法赔偿；2、被告为次要责任，双方均为机动车，商业险责任比例不超过30%；3、原告各项标准过高，应按照农村标准计算；4、诉讼费保险公司不予承担。经审理查明，2018年9月3日10时41分左右，宋德成驾皖Ｎ××××**号二轮摩托车，沿舒城县X043线由北向南行驶至与S351线交叉路口处，与被告徐尚军驾浙Ａ××××**号轿车相碰，造成两辆车不同程度损坏，宋德成当场死亡。此次事故，经舒城县公安局交通警察大队认定，宋德成负本次事故主要责任，徐尚军负次要责任浙Ａ××××**号轿车系被告徐尚军所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保了交强险及100万元不计免赔商业第三者责任险。事故发生后，徐尚军支付原告30000元。原告宋茂树、沈国芝系本案受害人宋德成（1972年2月18日生）父母，两人共生育子女4人（女儿宋德银、长子宋德书、次子宋德平、三子宋德成）。宋德成与前妻李宏如婚后生二女宋媛媛、宋姗姗，二人已于2013年12月经本院判决离婚。原吴某3翠与李示道（2014年12月因病去世）2001年登记结婚，二人生子吴某2茁吴某1蓝。原吴某3翠与宋德成于2014年2月11日登记结婚。婚后吴某2茁吴某1蓝与原吴某3翠、宋德成共同生活吴某2茁现在舒城县城关第二小学三年级上学吴某1蓝现在舒城职业学校一年级上学。受害人宋德成生前与原吴某3翠等居住舒城县城关镇春秋路金刚小区1#504室生活，以做木工收入为生活来源。上述事实，有原、被告陈述、舒城县公安局交通警察大队舒公交字（2018）第000196号道路交通事故认定书、舒城县柏林乡袁塘村委会证明、界河村民委员会证明、舒城县城关第二小学、房屋产权证等在案证实，本院予以认定。本院认为，公民享有生命健康权,原告亲属因交通事故去世,原告有权利依法获得赔偿。受害人在城镇居住生活，其死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。参照安徽省有关统计数据，酌情确定原告的赔偿数额为：1、丧葬费32575元；2、死亡赔偿金687860元；3、被抚养人生活费115945元【（本案被扶养人共有宋茂树、沈国芝吴某2茁吴某1蓝四人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额,21523元/年÷2×2年+21523元/年÷2×2+21523元/年÷2×3年+11106元/年÷4×3年×2+21523元/年÷2×3年）】；4、精神损害抚慰金40000元；5、处理丧葬事宜误工费4651元（5人×7日×132.88元/日）;6、交通费3000元；7、摩托车损失2000元。计886031元。被告徐尚军作为车辆的驾驶人、所有人应依法承担民事赔偿责任,鉴于肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保了交强险、商业第三者责任险，故原告的上述损失应由保险公司在交强险范围内予以赔偿，其精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，超出交强险限额在商业险限额内按事故责任比例40%予以赔偿。综上，原告的诉讼请求,其合理部分本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿吴某3等七原告110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿吴某3等七原告2000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿吴某3等七原告309612元；四、吴某3等七原告在上述赔偿款中返还被告徐尚军30000元；五、驳回原告的其他诉讼请求。上述赔偿款于本判决生效之日付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（附：舒城县人民法院办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，付款账号：20000059117110300000018）案件受理费7792元减半收取3896元，由被告徐尚军负担2000元，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担1896元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  席广荣二〇一九年七月十六日书记员  汪良辰