安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0824民初1544号原告：汪某珍，女，1982年2月25日生，汉族，超市营业员，住潜山市。委托诉讼代理人：汪恭文，潜山市彭岭法律服务所法律工作者。被告：汪某逵，男，1987年4月15日生，汉族，住潜山市。被告：江某生，男，1968年6月29日生，汉族，住潜山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司某营销服务部，住所地安徽省安庆市湖心北路**（金城集团写字楼**），统一社会信用代码91340800677554355M。负责人：胡善江，该公司经理。委托诉讼代理人：曹菲菲，安徽益勤律师事务所律师。原告汪某珍与被告汪某逵、江某生、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司某营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪某珍的委托诉讼代理人汪恭文、被告汪某逵、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司某营销服务部的委托诉讼代理人曹菲菲均到庭参加诉讼，被告江某生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪某珍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费16349.01元、住院伙食费780元、营养费2700元、护理费11959.20元、误工费26177.40元、交通费800元、残疾赔偿金137572元、精神抚慰金16000元、鉴定费2300元，各项损失合计214637.61元。事实和理由：2018年7月4日12时10分，汪某逵驾驶皖Ｈ×××**轻型自卸货车，由北向南行驶至X050县道往潜山市塔畈乡体元村方向1公里＋500米处与汪某珍驾驶的皖Ｈ×××**普通二轮摩托车发生对向刮擦，致汪某珍受伤、摩托车受损的交通事故。汪某珍受伤后，当即被送往潜山市中医院治疗，被诊断为第五、六、七、八胸椎骨折；枕骨骨折；全身多处软组织损伤。汪某珍伤情经安徽明德司法鉴定所评定构成九级伤残，误工期180日、营养期90日、护理期90日。本起事故经潜山县公安局交通警察大队处理，认定汪某逵负全部责任，汪某珍无责任。汪某逵驾驶的皖Ｈ×××**轻型自卸货车登记车主为江某生，该车在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司某营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的100万元机动车商业第三者责任保险。汪某逵辩称，对交通事故的事实经过、责任认定及车辆保险均无异议。汪某珍的赔偿请求，应由保险公司赔付。垫付的1000元请求在本案中一并处理。中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司某营销服务部辩称，对本案事故经过及责任认定无异议；保险公司不是直接侵权人，不应承担诉讼费和鉴定费；医疗费应扣除10%非医保用药费用，另保险公司垫付的10000元医药费，请求在本案中一并处理；汪某珍部分主张金额过高，其中交通费应按每天10元的标准计算，误工费标准过高，残疾赔偿金不应按照城镇标准计算，精神抚慰金过高，请求法庭依法认定。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。对各方当事人有异议的证据及待证事实，本院分析认定如下：汪某珍提供的证据六，司法鉴定意见书，证明汪某珍因本起事故造成九级伤残，经鉴定机构依法确认了营养期、护理期及误工期。汪某逵认为系单方鉴定，并不知情，不应承担鉴定费。保险公司质证认为，汪某珍伤残鉴定系单方委托，我司未见相应检材，其庭后提供我司核实的鉴定材料中影像片没有能够清晰的反映出胸椎压缩性骨折，对该伤残鉴定我司不予认可，要求重新鉴定。本院认为，保险公司虽对鉴定结论有异议，但未提供证据予以反驳，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定的重新鉴定情形，本院对该质证意见不予采纳。汪某珍提供的证据八鉴定费发票、交通费发票，证明汪某珍因本起事故花去鉴定费2300元、交通费800元的事实。汪某逵对该组证据无异议。保险公司质证认为，鉴定费发票真实性无异议，但保险公司不应承担；交通费发票不认可，但认可该项损失，应按10元/天计算。本院认为，各方对鉴定费2300元均无异议，本院予以确认，汪某珍未能证明交通费票据与本案存在关联性，对该组证据本院不予认定。考虑到汪某珍确有交通费用的实际支出，本院将根据案情酌情认定数额。汪某珍提供的证据九，营业执照、证明、销货台账记录单，证明汪某珍的误工损失计算标准及本案残疾赔偿金计算标准。汪某逵对该组证据无异议。保险公司质证认为，营业执照真实性无异议，但可看出，汪某珍工作地属于连锁超市，应与用工单位签订了劳动合同，汪某珍应提供劳动合同证明；银行流水真实性无异议，但看不出来汪某珍收入以及发生事故后工资扣发详情，对于实际误工情况，请求法院核实。本院认为，双方对该组证据真实性没有异议，本院予以采纳，该组证据相互佐证，足以证实汪某珍自2016年4月至事故发生前在安庆市联华电子商务有限公司塔畈超市从事零售业务工作。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月4日12时10分，汪某逵驾驶皖Ｈ×××**轻型自卸货车，由北向南行驶至X050县道往潜山市塔畈乡体元村方向1公里＋500米处与汪某珍驾驶的皖Ｈ×××**普通二轮摩托车发生对向刮擦，致汪某珍受伤、摩托车受损的交通事故。汪某珍受伤后，当即被送往潜山市中医院治疗，被诊断为第五、六、七、八胸椎骨折；枕骨骨折；全身多处软组织损伤，住院治疗至2018年7月30日出院，花去医疗费用16349.01元，其中，汪某逵垫付1000元，保险公司垫付10000元。2018年7月14日，潜山县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定：汪某逵负全部责任，汪某珍无责任。汪某逵驾驶的皖Ｈ×××**轻型自卸货车登记车主为江某生，该车在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司某营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的100万元机动车商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。2019年3月14日，安徽明德司法鉴定所对汪某珍的伤残等级和三期进行了鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人汪某珍因交通事故致胸椎二椎体以上压缩性骨折，属九级伤残。（二）被鉴定人汪某珍伤后误工期以180日、护理期以90日、营养期以90日为宜。另查明，汪某珍自2016年4月至事故发生前在安庆市联华电子商务有限公司塔畈超市从事零售业务工作。根据当事人的诉讼请求，本院依照法律规定对汪某珍的损失数额作如下认定：汪某珍主张的住院伙食补助费780元（26天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费11959.2元（90天×132.88元/天），汪某逵与保险公司未有异议，亦符合法律规定，本院予以确认。汪某珍主张的医疗费16349.01元，保险公司认为应扣除10%非医保用药部分，但未能提供证据证明非医保用药的范围和数额，故本院对保险公司的上述抗辩意见不予采信，依法认定汪某珍的医疗费用为16349.01元。汪某珍主张误工费26177.40元（180天×145.43元/天），保险公司认为汪某珍提供的证据仅能证实其在超市工作，属仓储工作人员，而非营业员，不应按批发零售业标准主张，从银行流水也不能看出其达到该主张标准。本院认为，汪某珍已证明其自2016年4月至事故发生前一直在安庆市联华电子商务有限公司塔畈超市从事零售业务工作，但举出的证据不足以证明收入固定或者最近三年的平均收入状况，其主张按安徽省上一年度批发和零售业在岗职工平均工资（145.43元/天）标准计算误工费符合法律规定。误工期有司法鉴定结论予以证明，故而本院对汪某珍的误工费26177.40元依法予以确认。汪某珍主张交通费800元，虽然其提供的证据与本案缺乏关联性，但考虑到该费用系必要的实际支出，参考其伤情、住院时间、就医地点等因素，本院酌情认定400元。汪某珍主张残疾赔偿金137572元（34393元×20年×20%），保险公司认为汪某珍没有证据证明其居住在城镇，也不能证明其在城镇务工及收入详情，不应按城镇标准主张。本院认为，汪某珍构成九级伤残，至定残之日尚未年满六十周岁，因此该项损失的计算年限为20年；汪某珍虽系农村居民，但其自2016年4月至事故发生前一直在安庆市联华电子商务有限公司塔畈超市工作，主要收入来源于城镇，残疾赔偿金按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入（34393元/年）计算符合法律规定，故本院认定残疾赔偿金34393元×20年×20%=137572元。汪某珍主张的精神抚慰金16000元，综合考虑当事人过错责任、损伤程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素，参照安徽省高院关于审理人身损害案件的指导意见有关精神损害抚慰金的规定，本院酌情认定13000元。综上，本院依法认定汪某珍的各项损失数额合计208937.61元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担民事责任。汪某逵驾驶皖Ｈ×××**轻型自卸货车与与汪某珍驾驶的皖Ｈ×××**普通二轮摩托车发生对向刮擦，造成汪某珍受伤，潜山县公安局交通警察大队依法认定汪某逵负事故全部责任、汪某珍无责任，各方对该责任认定书未提出异议，本院予以采信，汪某逵应对汪某珍因事故造成的合理损失承担民事赔偿责任。江某生虽然系涉案车辆的所有人，但并没有证据证明其对本起交通事故的发生存有过错，因此不应承担赔偿责任。根据法律规定，因机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。皖Ｈ×××**轻型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司某营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的100万元机动车商业第三者责任保险，故汪某珍的损失208937.61元应由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司某营销服务部在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内先行赔偿120000元（医疗费赔偿限额10000元+伤残赔偿限额110000元），超出部分在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿88937.61元（208937.61元-交强险已赔付120000元）。关于双方无异议的垫付款项，保险公司已经垫付的10000元医疗费应在上述赔偿款中予以抵扣，汪某逵垫付的1000元费用可由保险公司在上述赔偿款中迳付。中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司某营销服务部和汪某逵认为其不应负担诉讼费和鉴定费，本院认为，案件受理费系当事人因诉讼向法院应当缴纳的费用，鉴定费属于诉讼参与人因辅助诉讼支付的费用，案件受理费和鉴定费均属于诉讼费用，人民法院应根据《诉讼费用缴纳办法》的规定确定当事人负担。综上所述，汪某珍的各项诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；不符合法律规定的部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司某营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪某珍各项损失208937.61元，扣除已经垫付的10000元，尚应支付198937.61元。该款支付给被告汪某逵1000元，支付给原告汪某珍197937.61元；二、驳回原告汪某珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4520元，减半收取计2260元，鉴定费2300元，合计4560元，由原告汪某珍负担560元，由被告汪某逵负担1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司某营销服务部负担3000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张迎春`二〇一九年七月九日书记员  张 澳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当整容费以及其他后续治疗，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较低轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。