陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                                   （2018）陕0825民初166号 原告苗某某，女，汉族。委托代理人王某某，女，汉族，系原告女儿，特别代理。被告杨某某，男，汉族。委托代理人苏某某，系宁夏奋进律师事务所律师，特别代理。被告薛某某，男，汉族。委托代理人薛某，男，汉族，一般代理。被告张某，男，汉族。委托代理人李某某，系陕西金赞律师事务所律师，特别代理。原告苗某某与被告杨某某、薛某某、张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2019年4月16日公开开庭进行了审理，原告苗某某委托代理人王某某、被告杨某某及其委托代理人苏振军、被告薛某某委托代理人薛某、被告张某委托代理人李敏均到庭参加了诉讼。经合议庭合议，本案现已审理终结。原告苗某某诉称，2017年10月27日16时许，被告杨某某驾驶被告薛某某所有的宁CJXXXX号车辆行驶至定边县XX线XX路口处与被告张某驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成摩托车乘员即原告受伤之交通事故。事发后原告当即被送往定边县医院抢救，后转至宁夏医科大学总医院，诊断为：一、多发伤：1、左侧髋臼粉碎性骨折并髋关节脱位，骨盆骨折；2、闭合性胸部损伤：左侧创伤性膈疝、双肺挫伤、左侧第7肋骨骨折；3、急性闭合性颅脑损伤、头皮血肿；4、急性闭合性腹部损伤；5、头面部皮肤软组织挫裂伤；6、上唇裂伤，21牙外伤。二、损伤并发症：肺部感染、肺动脉栓塞、双侧胸腔积液。为此原告在宁夏医科大学总医院住院治疗34天，花费医疗费等近10万元，后又转至定边县医院继续救治。此次交通事故经定边县交警大队出具的事故责任认定书认定，被告杨某某驾驶的车辆承担事故主要责任，被告张某驾驶的摩托车承担事故的次要责任，原告不承担责任。事故发生后被告杨某某只垫付了原告89696.17元的医疗费，之后再没有支付任何费用，与此同时被告拒绝提供其车辆投保的保险公司信息，无奈原告依法向法院提起诉讼，请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费48749.58元、误工费21000元、护理费7700元、住院伙食补助费11000元、营养费1800元、伤残赔偿金139939.80元、精神损害抚慰金11000元、交通住宿费24643.8元、残疾辅助器具费2583元、住院期间护理用品3992元、财产损失4986、复印费690元、钢板费用20000元、牙齿费用治疗费1500元，共计308584.18元；2、判令被告薛某某和杨某某优先在交强险的范围承担赔偿责任，剩余按照事故责任比例由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。原告苗某某向法庭提交了以下证据： 第一组证据交通事故认定书1份，证明本次事故责任划分情况；第二组证据宁夏医科大学总医院门诊病历1份，宁夏医科大学总医院诊断证明、住院病历、出院证各1份，定边县人民医院诊断证明、住院病历、住院证各一份，证明原告受伤住院治疗的事实；第三组证据定边县人民医院诊断证明书、门诊病历各1份，证明原告治疗焦虑抑郁障碍的事实；第四组证据宁夏医科大学总医院口腔医院门诊病历1份、定边县人民医院诊断证明、门诊病历各1份，证明原告治疗牙齿的事实；第五组证据医疗费票据65支，证明原告在医院门诊、住院、后期复查等过程中支付医疗费48749.58元；第六组证据交通费票据87支，金额19615.50元，证明原告及家属支出交通费的情况；第七组证据住宿费票据6支，金额5028元，证明原告住院期间花去住宿费5028元；第八组证据收据15支、发票7支、定额发票17支，金额3992元，证明原告受伤后购买残疾辅助器具及生活用品的花费情况；第九组证据鉴定意见书2份，鉴定费票据2支，鉴定机构挂号费、检查费9支，金额11242元，证明原告伤残等级为九级附十级、误工期180天，护理期90天，营养期90天，原告患抑郁障碍，与本次交通事故有一定的关联性，参与度约为15%；第某某证据收款收据、销售单发票、pos机发票各1支，证明原告手机、衣服因本次交通事故受损情况；第十一组证据登记证书、许可证、聘用合同、误工收入证明各1份，证明原告女儿王某某在西安未央区XX园工作，每月收入2400元，误工费用7700元。居住证明、村委会出具的证明各一份，证明原告在西安天朗御湖小区居住，农忙时回家，夫妻二人月收入3500元。被告杨某某辩称，对交通事故发生经过属实，被告杨某某系被告薛某某雇佣，被告薛某某委托被告杨某某垫付医疗费96358.48元，救护车费1600元。被告杨某某向法庭提交了以下证据：第一组证据收据一支，被告薛某某已经支付原告从银川返回救护车费用1600元；第二组证据医疗费票据35支，金额96358.48元，证明被告薛某某垫付原告的医疗费情况，其中需要说明的是有一支定边到银川的救护车费用票据金额1599元；被告薛某某辩称，对交通事故发生及原告治疗无异议，被告杨某某系被告薛某某雇佣，应由被告薛某某承担。被告薛某某未向法庭提交任何证据。被告张某辩称，原告诉请计算项目重复，计算金额过高，对事故的发生及责任认定无异议，原告乘坐被告张某的车辆，属于顺带，应承担一定的责任。被告张某未向法庭提交任何证据。经庭审质证：被告杨某某对原告提交的第一、二、四组证据无异议；对第三组证据有异议，理由是抑郁症与本次交通事故没有因果关系；对第五组证据中宁夏医科大学总医院和定边县人民医院治疗期间关于治疗外伤所产生的医疗费票据予以认可，对原告在定边县人民医院治疗抑郁症票据有异议，对原告提供的外购药品有异议，理由是没有医嘱佐证；对第六组证据中需说明事发地到定边县人民医院，定边县人民医院到宁夏医科大学总医院，宁夏医科大学总医院到定边县人民医院救护车费用已由被告垫付，原告提供的部分交通费票据治疗时间与治疗地点不相符，仅认可原告在宁夏医科大学总医院治疗产生的交通费；对第七组证据有异议，理由是提供的住宿费票据与住院时间不符合，合理费用请法院酌情考虑；对第八组证据有异议，理由是以上所购物品均不属于医嘱嘱明的医疗用具，属于日常生活用品；对第九组证据伤残等级鉴定无异议，三期时间仅可作为参考，应结合宁夏医科大学总医院的出院医嘱予以确定。对第二份鉴定报告有异议，理由是鉴定报告依据陕西省精神医学鉴定中心鉴定结果做出的，未见到陕西省精神医学鉴定中心报告，高科鉴定所鉴定的业务范围是否包括抑郁症关联性方面的鉴定资质存疑，认为第二份鉴定结论不能作为证据使用，第二次鉴定所产生的费用不予承担；对第某某证据有异议，理由是与本案无关联性；对第十一组证据中登记证书、许可证、聘用合同、误工收入无异议。对村委会出具的证明无异议，该证据证实原告的收入来源于耕种养殖，与原告提供的居住证明相冲突，原告的伤残赔偿金应按照农村标准计算。被告薛某某对原告提交的证据质证意见同被告杨某某，同时补充，对原告所举的第六组证据中交通费票据仅认可原告及护理人的，其余亲属的交通费不予认可，对交通费的种类仅认可一般交通工具，对乘坐飞机的交通费不予认可；对第九组证据中精神病方面的鉴定被告薛某某仅派人在西安参与了鉴定，榆林的鉴定报告没有通知参加，不认可西安的鉴定费用和榆林高科出具的鉴定报告。对第某某证据事故发生时没有备案，手机没有说明；对十一组证据说明事故发生地为农村，村委会出具的证明也是说明在农村，原告开具西安居住证明与事故发生地冲突。对被告杨某某所提交的两组证据均无异议。被告张某对原告提交的第一组证据无异议，对第二组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，理由是原告存在二次伤的可能性；对第三组证据有异议，理由是定边县人民医院对精神类疾病不具有诊断医疗权，诊断时间与交通事故发生时间相隔较长，不能证明系本次交通事故所致；对第四组证据宁夏医科大学总医院口腔医院门诊病历真实性有异议，理由是没有加盖医院公章。对定边县人民医院诊断证明、门诊病历的证明目的有异议，理由是与本次事故无关；对第五组证据仅认可定边县人民医院住院医疗费票据，其余均有异议，理由是2018年7月份和9月份在宁夏医科大学总医院口腔医院治疗票据与本次事故发生相隔时间太长。2017年12月21日四支宁夏医科大学总医院门诊票据和定边县人民医院住院时间相冲突，2018年1月份、3月份和4月份在宁夏医科大学总医院治疗支出的医疗费没有门诊病历相佐证；对第六组证据质证意见同被告杨某某、薛某某；对第七组证据对其合理部分清法院酌情认定，不合理部分予以剔除；对第八组证据质证意见同被告杨某某，护理用品不属于侵权责任法上所规定赔偿的项目；对第九组证据真实性无异议，对鉴定意见有异议，理由是伤残鉴定中所依据的病历病况与实际的病历病况记载的不一样，所依据诊断有错误，结论不准确，三期时间过长。对精神病所依据的诊断因并非精神病医院的医疗诊断，病情状况不准确，该鉴定结论不准确；对第某某证据有异议，理由是证据形式不合法，无相关证据佐证，不能证明其真实性；对十一组证据真实性有异议，理由是原告所举相互矛盾，该证据证明原告居住地在农村，两个人收入3500元，原告误工费应当以原告提供的误工费计算。对被告杨某某所提交的两组证据中的药房购药清单不认可，其余与被告张某无关。原告对被告杨某某所提交的对第一组证据无异议；对二组证据真实性无异议，需要说明这些金额原告在起诉中并未主张。本院对原、被告所提交的证据作如下认定：对原告提交的第一组证据，系相关部门出具的合法有效材料，本院予以采信；对原告提交的第二、三、四组证据，系医疗机构出具的合法有效材料，可以佐证原告受伤后多次就诊治疗的事实，其中部分外购药物，被告虽有异议，但均系原告实际支出的合理医疗费用，故本院予以采信；对原告提交的第五组证据，剔除其中部分重复计算的票据，其余部分均系医疗机构出具的合法有效材料，可以佐证原告支出的医疗费情况，本院予以采信；对原告提交的第六、七、八组证据，被告有异议，本院仅对其中的正规且合理部分票据予以采信；对原告提交的第九组证据，系鉴定机构出具的鉴定意见书及票据，其来源合法、内容真实，本院予以采信；对原告提交的第某某证据，被告有异议，且无法佐证与本案的关联性，本院不予采信；对原告提交的十一组证据，其来源合法、内容真实，本院予以采信；对被告杨某某提交的两组证据，原告无异议，可以佐证被告的垫付情况，本院予以采信。本院根据当事人陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2017年10月27日，在定边县XX线XX路口处，被告杨某某驾驶宁CJXXXX号丰田越野车由北向南行驶至丁字路交叉路口时未在确保安全、畅通下通行，且遇有情况时采取避让措施不当驶入逆线，与由西向东从丁字路口行驶出来的驾驶人张某驾驶的无牌证两轮摩托车相撞，造成被告张某、摩托车乘员苗某某受伤，两车不同程度受损之交通事故。原告受伤后被送定边县人民医院抢救治疗,随即转院至宁夏医科大学总医院，经诊断为一、多发伤：1.左侧髋臼粉碎性骨折并髋关节脱位、骨盆骨折；2.闭合性胸部损伤：左侧创伤性膈疝、双肺挫伤、左侧第7肋骨骨折；3.急性闭合性颅脑损伤、头皮血肿；4.急性闭合性腹部损伤；5.头面部皮肤软组织挫裂伤；6.上唇裂伤、21牙外伤;二、损伤并发症：肺部感染、肺动脉栓塞、双侧胸腔积液，住院治疗33天。出院后同日原告入住定边县人民医院，经诊断为：膈肌破裂修补术后、左侧髋臼骨折内固定术后、肺动脉栓塞、闭合性颅脑损伤，住院治疗22天。2018年3月28日，原告因焦虑抑郁障碍在定边县人民医院门诊治疗。2018年7月31日和2018年8月1日，原告在宁夏医科大学总医院口腔医院门诊和定边县人民医院门诊进行口腔检查。定边县公安局交通警察大队于2017年10月24日作出定公交认字（2017）第400号《道路交通事故认定书》,认定被告杨某某承担此次事故主要责任，被告张某承担此次事故次要责任。2017年1月15日，原告申请对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，经榆林市中级人民法院司法技术室委托，陕西榆林高科法医司法鉴定所出具陕榆高科（2018）临鉴字第J186号司法鉴定意见书，原告因交通事故致左侧髂骨翼、左侧髋臼骨折、骨关节中心性脱位，影响左髋关节活动，评定为九级伤残。膈肌破裂行修补术后，评定为十级伤残。误工期180天、护理期90天、营养期90天。原告支出鉴定费2420元。2018年5月7日，原告申请对神经性伤残等级进行鉴定，经榆林市中级人民法院司法技术室委托，原告在陕西司法精神医学鉴定中心进行鉴定，原告支出鉴定费6302元。2019年1月8日，原告申请将司法鉴定申请变更为原告所患焦虑抑郁症是否与本次事故有因果关系，如有因果关系，参与度是多少。经榆林市中级人民法院司法技术室委托，陕西榆林高科法医司法鉴定所出具陕榆高科（2018）临鉴字第补J186号司法鉴定意见书，评定原告患抑郁障碍与2018年10月27日交通事故有一定关联性，参与度约为15%。原告支出鉴定费2520元。被告薛某某垫付原告2017年11月29日银川至定边救护车费1600元和医疗费96358.48元。另查明，被告杨某某系被告薛某某雇佣的驾驶员。事故发生时，宁CJXXXX号丰田越野车并未投保交强险和商业三者险。本案被告张某于2018年5月2日另案起诉杨某某、薛某某，经一审、二审审理，均已出具生效判决文书，判令被告薛某某在交强险限额内承担50%的赔偿责任即60000元（5000元+55000元）。本院认为，公民的生命、健康权受到法律保护，侵害公民人身财产权利的行为依法应当承担侵权责任。定边县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书已对本次事故发生的事实及责任比例进行了认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告薛某某作为肇事车辆的所有人，发生交通事故时车辆未投保交强险，故被告薛某某应先在交强险限额和范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告按承担的责任比例赔偿。被告张某和原告均因本次交通事故造成受伤，在交强险限额和范围内各按50%赔偿。剩余不足部分按照责任比例，各自承担70%和30%。本案中被告薛某某与被告杨某某为雇佣与被雇佣关系，因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”的规定，由被告薛某某承担，被告杨某某不承担赔偿责任。原告苗某某因本次事故受伤所产生的各项损失，结合原告的诉讼请求，本院依法确定如下： 1、医疗费。原告多次就诊，经审核，剔除非正规票据，原告支出医疗费21421.3，被告薛某某垫付医疗费96358.48元。对于原告主张的专家费25000元，未提供相关证据，且不符合相关法律规定，本院不予支持。2、误工费。误工期经司法鉴定为180天，原告主张误工费21000元，未超出相关法律规定，本院予以支持。3、护理费。护理期经司法鉴定为90天,原告主张护理费7700元，未超出相关法律规定，本院予以支持。4、住院伙食补助费50元/日×55日=2750元。5、营养费。营养期经司法鉴定为90天，原告主张营养费1800元，未超出相关法律规定，本院予以支持。6、残疾赔偿金。原告主张按照城镇标准计算，被告主张按照农村标准计算，原告提交的证据显示原告虽在农村、城镇均有居住，但其主要经济来源是农村，应按照农村居民标准计算。残疾赔偿金11213元×20年×21%=47094.6元。7、精神损害抚慰金。原告的伤残等级为九级附十级，结合相关法律规定，本院酌情支持精神损害抚慰金15000元；8鉴定费。原告支出鉴定费11242元，系因交通事故产生的合理开支，本院予以支持。9、复印费。原告诉请复印费与法无据，本院不予支持；10、交通费。其中2017年11月29日银川至定边的救护车费用由被告薛某某支付，根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌情支持交通费16000元；11、住宿费。原告仅提交了120元的正规住宿票据，考虑到原告多次赴外地就医，存在等待住院和转院的情形，本院酌情支持住宿费1000元；12、残疾辅助器具费。残疾辅助器具费是指受害人因道路交通事故致残的，其组织、肌体的某项功能全部或者部分丧失而需要赔偿具有补偿功能的器具而支出一定的费用，由事故责任者按照一定的标准对该项费用进行的赔偿。原告购置的血氧仪和护理床并非法律意义上的残疾辅助器具，且无相关医嘱注明，故本院仅支持残疾辅助器具费330元；13、护理用品费。护理用品费系原告因交通事故支出的合理开支，对其中原告提交正规票据的合理部分，本院酌情支持护理用品费500元；14、财产损失。原告主张财产损失4986元，但并未提供相关证据佐证，考虑到交通事故事发突然，原告随身衣物必然毁损，本院酌情支持800元；15、后续治疗费。原告主张取钢板费用20000元，牙齿根冠治疗1500元，并未提供相关证据佐证，亦未申请司法鉴定，故本院不予支持，原告可待后续实际发生后另行主张。以上各项损失金额共计242996.38元，由被告薛某某在交强险限额内承担50%的赔偿责任即60800元（5000元+55000元+800元），下余部分由被告薛某某承担70%赔偿责任，被告张某承担30%的责任，被告薛某某承担{60800元+[（122329.78元-5000元）+（119866.6元-55000元）]×70%}=188337.47元，扣除被告薛某某已垫付的97958.48元，被告薛某某再支付90378.92元。被告张某承担[（122329.78元-5000元）+（119866.6元-55000元）]×30%=54658.91元。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     据此，依据《道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告薛某某赔付原告苗某某医疗费、伙食补助费、营养费等各项损失共计188337.47元，扣除已付的97958.48元，另行支付90378.92元，于本判决生效后三日内付清；二、由被告张某赔付原告苗某某医疗费、伙食补助费、营养费等各项损失54658.91元，于本判决生效后三日内付清；三、被告杨某某不承担赔偿责任；四、驳回原告苗某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，保全费 600元，由原告负担1400元，被告薛某某负担800元，被告张某负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。             审  判  长  秦鹏程审  判  员  姜  明 人民陪审员  齐占赟                                 二〇一九年七月一日 书  记  员  吴海平