安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1226民初3486号原告:孙梅，女，1976年9月17日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被告：范设平，男，1963年11月3日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被告：范杏杏，女，1987年2月8日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。原告孙梅与被告范设平、范杏杏民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月2日公开开庭进行了审理。原告孙梅、被告范杏杏到庭参加诉讼；被告范设平经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告孙梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告及时偿还其借原告款本金50000元和从2019年2月至2019年5月利息3000元，本息至2019年5月合计暂定为53000元及本金50000元至执行完毕止利息按月息1.5%计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告以前并不认识，2017年6月14日，经范杏杏担保，范设平向原告借款50000元，约定利息按月息1.5%计算，并承诺两个月结息一次，以上事实详见被告范设平为原告所打的借条及借款合同可证。事后，被告仅支付原告利息至2019年1月份，本金50000元及其余利息至今未付。为此，请求人民法院支持原告的上述诉讼请求。被告范设平未答辩，也未向本院提交证据。被告范杏杏辩称：范设平是我父亲，我父亲向原告借款的事我不知道，我只是在借条上签名担保。借款后，钱还没还我也不清楚，原告也没有向我要过，只是在原告起诉前打电话告诉我，她要起诉了。现在，我的担保期限已过，我不应承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告孙梅提交的借条一份、借款协议一份，能够证明范设平向原告借款的金额、借款利率、借款时间、结息时间及担保人的姓名，该份借条是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，其证明效力应予认定，但该份借款协议是范设平自行书写，原告未在该协议上签名或捺印，不具有合同的效力；手机通话录音光盘一盒，能够证明孙梅的丈夫孙福贵向范设平催要50000元借款本息，范设平承诺分期偿还借款的事实，该视听资料的证明效力应予认定。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：孙梅经孙福群介绍认识范设平后，范设平因经营生意缺乏资金，遂于2017年6月14日向孙梅借款50000元。孙梅同意后将50000元现金送到范设平开办的位于“金水宾馆”旁边的“益民中介”担保公司，交给范设平。孙梅交付借款时，范杏杏在场，其看见孙梅拎了一个黑色袋子。范设平收到孙梅的50000元现金后将事先写好的借条（由其女儿范杏杏当场在该借条上签名担保）交给孙梅。同时，范设平交给孙梅一份范设平自己拟定的借款协议，孙梅没有在该借款协议上签名，借款协议上“孙梅”两个字由范设平代为书写。借款后，范设平按约定的利率和结息时间向孙梅支付借款利息至2019年1月份。后孙梅及其丈夫曾多次向范设平催要借款，但范设平至今未偿还孙梅50000元借款本金及其余利息，担保人范杏杏也没有利息担保义务，双方遂发生纠纷，孙梅诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同的双方当事人应全面履行借款合同义务，保证人亦应依法承担保证责任。本案中，被告范设平向孙梅借款50000元的事实，有借条、借款协议、手机通话录音、当事人陈述等证据在卷佐证，借款事实清楚，孙梅与范设平之间的民间借贷关系成立且合法有效。孙梅请求范设平偿还借款50000元及其相应利息，理由正当，本院应予支持。范杏杏作为完全民事行为能力人及范设平的女儿，在范设平为孙梅出具的借条上签名担保，该担保合同有效。依照相关法律规定，保证分为一般保证和连带责任保证，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。范杏杏虽没有在借条上明确约定保证方式，但根据上述法律规定，其保证方式应为连带责任保证，依法应承担连带责任。范杏杏辩称，范设平借款后至孙梅起诉前一直未向其请求承担保证责任，现已超过6个月的保证期限，故应免除担保责任。对于该辩称，本院认为，其一，担保合同是借款合同的从合同，法律规定的6个月的担保期间是从主债务履行期限届满后开始计算，而本案范设平为孙梅出具的借条上没有约定借款期限，依照法律规定孙梅可以催告借款人在合理期限内返还。孙梅在诉前已催告范设平、范杏杏履行还款义务未果后，才向本院起诉，该催告期限届满即视为主债务履行期限届至，并开始计算担保期间，显然，本案没有超过担保期间。其二，范设平交给孙梅的借款协议是范设平自行拟定的，该借款协议上虽约定“借款期限2017年6月14日至2018年6月14日止”，但作为出借人的孙梅并没有在该借款协议上签名，故该借款协议对孙梅不产生法律效力。基于以上两点，范杏杏免除保证责任的主张，本院不予采纳。了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第九条第（一）项、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范设平于本判决生效之日起20日内偿还原告孙梅借款50000元及其利息（自2019年2月份起至本案借款本金履行完毕时止）；二、被告范杏杏对本判决第一项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，因适用简易程序，减半收取562.5元，由被告范设平、范杏杏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  姜允明二〇一九年七月四日书记员  廉丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第九条第（一）项具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。