四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1102民初3818号 原告：乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司。住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：刘凡，董事长。 委托诉讼代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦建华，四川高贸律师事务所实习律师。 被告：杨东，男，1973年11月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。。 被告：乐山市天信融资担保有限责任公司。住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：何瑞军,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李建兵，四川得助律师事务所律师。 原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司（以下简称：民富村镇银行）与被告杨东、乐山市天信融资担保有限责任公司（以下简称：天信担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民富村镇银行的委托诉讼代理人陶俊宏、焦建华，被告天信担保公司的委托诉讼代理人李建兵到庭参加诉讼，被告杨东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民富村镇银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨东立即向原告偿还00669-01号借款分合同项下的本金1,599,999元及期内利息178,343.91元、罚息（具体为：从2016年4月20日起至2016年11月25日止，以未付本金1,600,000元为基数，按月利率15.09375‰的标准计算；从2016年11月26日起至本金付清之日止，以未付本金1,599,999元为基数，按月利率15.09375‰的标准计算；扣除已付罚息415,362.73元）及复利（截止到2016年4月19日的期内复利为9,636.56元；从2016年4月20日起至本息付清之日止的逾期复利，以差欠的期内利息及截止每月20日新增罚息之和为基数，按月利率15.09375‰的标准计算）； 二、判令被告杨东立即向原告偿还00669-02号借款分合同项下的本金200,000元及期内利息15,788.93元、罚息（从2016年1月21日起至本金付清之日止，以未付本金200,000元为基数，按月利率15.09375‰的标准计算，扣除已付罚息54,632.50元）及复利（截止到2016年1月20日的期内复利为847.15元；从2016年1月21日起至本息付清之日止的逾期复利，以未付期内利息及截止每月20日新增罚息之和为基数，按月利率15.09375‰的标准计算）；三、判令被告杨东向原告支付律师代理费10,000元；四、判令被告天信担保公司对上述第一、二、三项诉请的债务承担连带清偿责任；五、由二被告承担本案的全部诉讼费用。 事实及理由：2014年4月29日，被告杨东和原告签订了《个人借款合同》，合同编号：2014年乐村银个借字第00669号（以下简称：主合同），约定最高借款金额为200万元，最长借款期限为12个月，自2014年4月29日起至2015年4月29日止，每次提款另行签订借款分合同。按日计息，按月付息，借款到期，利随本清。若逾期还款，则在借款合同约定的利率水平上提高50%计收利息，并对未支付的利息计收复利。被告承担本合同订立和履行的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。 同日，为担保前述借款债务的履行，被告天信担保公司和原告签订了《个人借款最高额保证合同》，合同编号：2014年乐村银个借最高保字第00669号，约定其为主合同的履行提供连带责任保证，保证的范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付费用。保证期间为借款合同到期日之次日起二年。 2014年4月29日，被告杨东和原告签订了《个人借款合同分合同》，合同编号：2014年乐村银个借字第00669-01号，约定借款本金160万元，借款期限12个月，自2014年4月29日至2015年4月29日，借款月利率10.5‰。同日原告向被告杨东发放了160万元借款。 2014年7月28日，被告杨东和原告签订了《个人借款合同分合同》，合同编号：2014年乐村银个借字第00669-02号，约定借款本金40万元，借款期限9个月，自2014年7月28日至2015年4月28日，借款月利率10.5‰。原告依约向被告杨东发放了40万元借款。 2015年4月28日，因被告杨东不能按期偿还借款，双方签订《贷款展期协议书》，编号：2015年乐民银展字第00037号，协议将该两笔借款展期，其中00669-01号分合同展期金额160万元，展期至2016年4月20日；00669-02号分合同展期金额20万元，展期至2016年1月20日，展期年利率12.075%，被告天信担保公司同意继续提供连带保证担保。 现合同约定的展期期限已到，但被告杨东未依约偿还借款本息，被告天信担保公司也未履行连带清偿责任，已经严重影响到了原告的信贷资金安全，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告杨东辩称，借款人对于尚欠借款本金、利息、罚息、复利没有异议。 被告天信担保公司辩称：1、对本案的借款事实及答辩人提供保证担保均没有异议。对原告诉讼请求中的差欠本金金额、利息、罚息、复利无异议，但答辩人认为罚息不应该计算复利。2、因为被告杨东逾期没有支付本息，原告在答辩人保证金账户中直接扣划了469995.23元用于支付本息款。 本院经审理认定事实如下： 2014年4月29日，被告杨东、天信担保公司、原告三方签订了《乐山嘉州民富村镇银行个人借款合同》，合同编号：2014年乐村银个借字第00669号。该合同约定最高借款金额为200万元，最长借款期限为12个月，自2014年4月29日起至2015年4月29日止，每次提款均应与原告另行签订借款分合同和办理借款支取凭证。本合同项下借款的月利率为10.5‰。自提款日起按日计息。若逾期还款，则在借款合同约定的利率水平上提高50%计收利息，并对未支付的利息计收复利。被告承担本合同订立和履行的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。 同日，为担保前述借款债务的履行，被告天信担保公司和原告签订了《乐山嘉州民富村镇银行个人借款最高额保证合同》，合同编号：2014年乐村银个借最高保字第00669号，约定其为主合同的履行提供连带责任保证，保证的范围包括主合同项下的全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付费用。保证期间为《乐山嘉州民富村镇银行个人借款合同分合同》项下约定的每笔借款到期之次日起两年。 2014年4月29日，被告杨东和原告签订了《乐山嘉州民富村镇银行个人借款合同分合同》，合同编号：2014年乐村银个借字第00669-01号，约定借款本金160万元，借款期限12个月，自2014年4月29日至2015年4月29日，借款月利率10.5‰。同日，原告向被告杨东发放了160万元借款，《借款支取凭证》载明借款期限至2015年4月29日，借款月利率10.5‰。 2014年7月28日，被告杨东和原告签订了《乐山嘉州民富村镇银行个人借款合同分合同》，合同编号：2014年乐村银个借字第00669-02号，约定借款本金40万元，借款期限9个月，自2014年7月28日至2015年4月28日，借款月利率10.5‰。2014年7月29日，原告依约向被告杨东发放了40万元借款，《借款支取凭证》载明借款期限至2015年4月28日，月息10.5厘。 2015年4月28日，因被告杨东不能按期偿还前述借款，被告杨东、天信担保公司、原告签订《贷款展期协议书》，编号：2015年乐民银展字第00037号。该协议书的主要内容为：三方约定将前述两笔借款展期，其中00669-01号分合同展期金额160万元，展期期限自2015年4月29日至2016年4月20日；00669-02号分合同展期金额20万元，展期期限自2015年4月28日至2016年1月20日。本协议项下借款年利率12.075%，自展期之日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日。在展期期限内，杨东应主动归还借款本息，未能按期归还的，原告有权对逾期贷款按日利率万分之五向甲方计收利息，并对未支付的利息计收复利；天信担保公司愿意继续为杨东申请的贷款展期提供连带责任担保，担保贷款本金为本协议展期金额，担保范围与原合同一致，担保期限为贷款展期到期后两年。 借款到期后，被告杨东未按约归还借款本息。原告向被告杨东（借款人）、天信担保公司（担保人）发出《贷款逾期/欠息催收通知书》，主要载明：杨东前述两笔借款合同中，分别差欠借款本金1599999元、20万元及两笔借款的利息，未按合同约定还款。请您在收到本通知书之日起五日内清偿全部欠款。被告杨东、天信担保公司分别在该通知书的《回执》上签名确认和加盖公章“收到《贷款逾期/欠息催收通知书》，承诺抓紧落实还款资金”。 原告在庭审中陈述，被告杨东在借款到期后进行展期，展期期间利息是按年利率12.075%计收，罚息、复利是按日利率万分之五计算，即为月利率15‰。原告当庭将其诉讼请求中的罚息、复利调整为月利率15‰。在杨东欠款明细表中载明：杨东金额160万元的贷款所差欠的期内利息为178343.91元。杨东金额为40万元（展期20万元）的贷款所差欠的期内利息为15788.93元。 2016年7月4日、2016年12月29日，被告天信担保公司代被告杨东共计偿还469995.23元，其中415362.73元用于抵扣被告杨东在2014年乐村银个借字第00669-01号乐山嘉州民富村镇银行个人借款合同分合同》尚欠的罚息，余款54632.50元用于抵扣被告杨东在2014年乐村银个借字第00669-02号乐山嘉州民富村镇银行个人借款合同分合同》尚欠罚息。 各方当事人对于前述两份《乐山嘉州民富村镇银行个人借款合同分合同》尚欠的借款本金分别为1599999元、20万元，期内利息分别为178343.91元、15788.93元，期内复利分别为9636.56元、847.15元，罚息的计算标准、时间均无异议。天信担保公司认为罚息不应再计算复利。 另查明，2019年5月10日，原告与四川高贸律师事务所签订《委托代理合同》。此后，原告向四川高贸律师事务所实际支付了本案律师代理费10000元。 上述事实，有当事人的陈述及《乐山嘉州民富村镇银行个人借款合同》、《乐山嘉州民富村镇银行个人借款最高额保证合同》、《乐山嘉州民富村镇银行个人借款合同分合同》、《借款支取凭证》、《贷款展期协议书》、《贷款逾期/欠息催收通知书》、本息偿还明细表、《委托代理合同》、《四川增值税普通发票》、乐山市商业银行电汇凭证、关于杨东180万元贷款保证金部分清偿证明等证据予以证明。 本院认为，案涉的《乐山嘉州民富村镇银行个人借款合同》、《乐山嘉州民富村镇银行个人借款最高额保证合同》、《乐山嘉州民富村镇银行个人借款合同分合同》是各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规效力性、强制性规定，上述合同依法成立并生效，受法律保护，各方当事人应当按照合同约定享受权利及履行义务。原告按2014年乐村银个借字第00669-01号、第00669-02号《乐山嘉州民富村镇银行个人借款合同分合同》的约定向被告杨东发放贷款，金额分别为160万元、40万元，现借款期限届满，被告杨东未按约定履行还款义务，其行为已构成违约。各方当事人对于两份分合同项下尚欠借款本金分别为1599999元、20万元，期内利息分别为178343.91元、15788.93元，期内复利分别为9636.56元、847.15元均无异议，本院予以确认。根据《贷款展期协议书》约定，被告杨东未按时归还借款，乙方有权按日利率万分之五向甲方计收利息，并对未支付的利息计收复利。参照《中国人民银行关于印发〈人民币利率管理规定〉的通知》及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，罚息不应该计算复利。综上，原告主张被告杨东归还借款本金及利息、罚息、复利的金额及计算方式如下：一、2014年乐村银个借字第00669-01号《乐山嘉州民富村镇银行个人借款合同分合同》：尚欠借款本金1,599,999元、期内利息178,343.91元、期内复利9,636.56元。罚息计算方式为：1、以尚欠本金160万元为基数，按月利率15‰从2016年4月20日起计算至2016年11月25日止；2、以尚欠本金1599999元为基数，按月利率15‰从2016年11月26日起计算至本金付清之日止；支付时扣除已付罚息415,362.73元。2016年4月20日后的复利计算方式：以期内利息178,343.91元为计算基数，按月利率15‰的标准从2016年4月20日计算至利息付清之日止。二、2014年乐村银个借字第00669-02号《乐山嘉州民富村镇银行个人借款合同分合同》：尚欠借款本200,000元、期内利息15,788.93元、期内复利847.15元。罚息的计算方式为：以尚欠本金200,000元为基数，按月利率15‰从2016年1月21日起计算至本金付清之日止；支付时扣除已付罚息54,632.50元。2016年1月20日后复利的计算方式为：以尚欠期内利息15788.93元为基数，按月利率15‰从2016年1月21日起计算至利息付清之日止。 原告为实现债权与四川高贸律师事务所签订了《委托代理合同》并实际支付律师代理费10000元。现原告主张被告杨东支付原告为实现债权的律师代理费10000元的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 被告天信担保公司在《乐山嘉州民富村镇银行个人借款最高额保证合同》、《贷款展期协议书》中承诺为被告杨东的上述借款提供连带保证担保，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、律师代理费等。被告天信担保公司应按前述合同的约定对被告杨东的前述债务承担连带清偿责任。被告天信担保公司在承担保证责任后依法享有向被告杨东追偿的权利。 综上所述，原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨东于本判决生效之日起十五日内向原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司归还借款本金1599999元及利息、罚息、复利【1、期内利息178,343.91元、期内复利9,636.56元。2、罚息：以尚欠本金160万元为基数，按月利率15‰从2016年4月20日起计算至2016年11月25日止；以尚欠本金1599999元为基数，按月利率15‰从2016年11月26日起计算至本金付清之日止；支付时从前述金额中扣除已支付的415,362.73元。3、2016年4月20日后的复利：以期内利息178,343.91元为计算基数，按月利率15‰的标准从2016年4月20日起计算至利息付清之日止】； 被告杨东于本判决生效之日起十五日内向原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司归还借款本金20万元及利息、罚息、复利【1、期内利息15,788.93元、期内复利847.15元。2、罚息：以尚欠本金200,000元为基数，按月利率15‰从2016年1月21日起计算至本金付清之日止；支付时从前述金额中扣除已支付的54,632.50元。3、2016年1月20日后的复利：以尚欠期内利息15788.93元为基数，按月利率15‰从2016年1月21日起计算至利息付清之日止】； 被告杨东于本判决生效之日起十五日内向原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司支付律师代理费10000元； 被告乐山市天信融资担保有限责任公司对本判决第一、二、三判项所确定的债务承担连带清偿责任；被告乐山市天信融资担保有限责任公司在承担保证责任后，有权在其承担的保证责任范围内向被告杨东追偿； 驳回原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14818元（已减半），由被告杨东、乐山市天信融资担保有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  高兴伟 二〇一九年七月二十八日 书记员  王 敏