福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0481民初1988号 原告：福建永鸿兴融资担保有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰街道光明南路西侧与曙光支路北侧交叉处恒丰大厦**02办公。统一社会信用代码：913501006628372560。 法定代表人：李锋，总经理。 委托诉讼代理人：廖烨平，男，该公司法务专员。 被告：李庆斌，男，1984年10月8日出生，汉族，住福建省永安市。 原告福建永鸿兴融资担保有限公司（以下简称永鸿兴公司）与被告李庆斌追偿权纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告永鸿兴公司的委托诉讼代理人廖烨平到庭参加诉讼。被告李庆斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永鸿兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令李庆斌偿还代偿款32166.15元，支付资金占用期间的利息3683.02元（按日万分之五，从2018年8月15日算至起诉之日），合计35849.17元，并继续计算利息至款项还清之日止；2.案件受理费由李庆斌承担。庭审中，永鸿兴公司明确第一项诉讼请求为：判令李庆斌偿还代偿款32166.15元，支付资金占用期间的利息3683.02元（按日万分之五，从2018年8月15日算至2019年3月14日），合计35849.17元，并继续计算利息至款项还清之日止。事实和理由：2017年7月26日，永鸿兴公司与厦门市七星通联科技有限公司（以下简称七星通联）签订《合作协议》及《补充协议书》，约定永鸿兴公司作为七星通联的渠道商和合作方，开展对向七星通联平台申请消费客户偿债风险分担合作，客户一旦发生不良贷款，永鸿兴公司负责消费分期消费业务的最终风险兜底，为“消费贷记卡”持卡人办理消费业务项下发生的债务提供连带责任保证，直接代为清偿。同日，永鸿兴公司向邵武市农村信用合作联社（以下简称邵武信用社）出具《担保声明书》，确认永鸿兴公司自愿为通过“七星生活ＡＰＰ”在线申请办理“消费贷记卡”及消费分期服务的所有消费者（既“消费贷记卡”的持卡人）办理前述业务下发生的债务提供连带责任保证。2017年12月29日，李庆斌通过七星通联的“七星生活ＡＰＰ”向邵武信用社申请办理“消费贷记卡”并签订《消费贷记卡申请表》及通过“七星生活ＡＰＰ”签订相关电子协议。《七星分期用户服务协议》约定：“消费贷记卡”仅用于邵武信用社指定商户、指定商品服务的消费分期申请及还款，若李庆斌未按协议约定按期偿还所欠款项，由代偿方代李庆斌偿还邵武信用社款项的，代偿方可以受让取得邵武信用社对李庆斌的债权，同时代偿方可以受让七星通联根据《七星分期用户服务协议》项下对李庆斌的权利，包括但不限于要求李庆斌按代偿方代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，代偿方有权以合法手段追偿李庆斌所欠款项，由此引发的一切费用由李庆斌承担。同时约定以李庆斌在七星生活平台记录的购买人常住地址作为相关法律文书送达地。消费商品名称为：荣宏地板／ＲＨ-01／无，商品总额为25000元，授信额度为25000元，本金按月分摊偿还，分12期还清，每月应偿还金额为2333.33元（其中分期本金为2083.33，每月手续费为250元），还款账号为62×××13（既消费贷记卡账号）。李庆斌应按时足额支付应还款项，未按期偿还透支款项的，邵武信用社有权要求全额偿还所欠款项（包括但不限于分期本金、手续费等）。邵武信用社按李庆斌的申请，于2018年1月2日将李庆斌购货消费的贷款25000元支付至南平市延平区荣宏建材店，完成了消费分期贷款的支付。李庆斌在消费透支后，连续违约，未按约定履行还款义务。2018年4月22日，邵武信用社强制解除李庆斌的分期消费，李庆斌应一次性偿还全部欠款30837.56元。但李庆斌仅在2018年5月23日偿还2333.33元，后未再还款。因永鸿兴公司为“消费贷记卡”持卡人办理消费分期业务项下发生债务承担连带保证责任，2018年8月15日永鸿兴公司代为偿还了32166.15元。因此永鸿兴公司享有向李庆斌追偿的权利，但李庆斌至今拒不还款。故诉至法院，望判如诉请。 李庆斌未作答辩。 永鸿兴公司围绕诉讼请求依法提供如下证据：合作协议一份、补充协议一份、担保声明书一份、福万通贷记卡申请表一份、七星分期协议一份、分期订单详情一份、账户地址记录查询单一份、商户分期付款明细查询表一份、存款明细账一份、交易明细查询表一份、担保函一份、客户回函一份、确认函一份。李庆斌未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。经过庭审质证，本院对永鸿兴公司所提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对永鸿兴公司所主张的上述事实，予以认定。 本院认为，李庆斌通过“七星生活APP”向邵武信用社申请办理“福万通贷记卡”并在指定商户消费后，由永鸿兴公司代为偿还了32,166.15元的事实，有邵武信用社出具的确认函、客户回单、福万通贷记卡申请表等证据及当事人的庭审陈述为凭，事实清楚、证据充分，双方债权债务关系明确，予以确认。永鸿兴公司作为保证人，按约履行了保证责任，依法取得向债务人李庆斌追偿的权利。故永鸿兴公司要求李庆斌偿还其代为向邵武信用社偿还的32,166.15元的诉请，于法有据，予以支持。永鸿兴公司代偿借款后，李庆斌未能及时向永鸿兴公司偿付代偿款，客观确实造成代偿资金被占用的利息损失，从公平合理的角度出发，应予赔偿。本案七星分期协议中明确约定“按日万分之五支付资金占用期间的利息损失”，该约定未超过法律保护的利率范围，予以确认。利息损失应从永鸿兴公司履行保证责任的次日既2018年8月16日起算，故李庆斌应按日利率万分之五的标准计算从2018年8月16日至2019年3月14日的利息损失为3,377.4元。李庆斌还应继续计算支付利息损失至款项还清之日止。李庆斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李庆斌应于本判决生效后十日内偿还给福建永鸿兴融资担保有限公司代偿款32,166.15元。 二、李庆斌应于本判决生效后十日内支付给福建永鸿兴融资担保有限公司利息损失3,377.4元（截至2019年3月14日），并以32,166.15元为基数，按日利率万分之五的标准，从2019年3月15日起继续向福建永鸿兴融资担保有限公司计算支付利息损失至代偿款全部清偿完毕之日止； 三、驳回福建永鸿兴融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费696元，减半收取348元，由李庆斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 肖 懿 二〇一九年七月二十三日 书记员 黎慧敏 附：本判决适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。