河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0826民初1406号原告：宋泽林，男，1960年11月17日出生，满族，农民，住丰宁县。委托诉讼代理人：宋焕才，丰宁满族自治县大阁镇正平法律服务所法律工作者。被告：宋泽兵，男，1959年2月2日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：高升,河北坤平律师事务所律师。被告：梁振华，女，1978年5月29日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。被告：乔永，男，1978年8月1日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。原告宋泽林与被告梁振华、宋泽兵、乔永民间借贷纠纷一案，本院经审查受理后，依法适用普通程序，于2019年7月1日公开开庭进行了审理。原告宋泽林及其委托诉讼代理人、被告宋泽兵及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告梁振华、乔永经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告宋泽林向本院提出诉讼请求：1、要求被告乔永、梁振华按约定以抵押房屋偿还借款131,000.00元，并按约定给付利息；被告宋泽兵支付抵押物不足以偿还借款的部分。2、诉讼费由被告承担。原告起诉所依据的事实和理由：从2015年到2017年被告乔永因资金不足通过被告宋泽兵向原告借款131,000.00元，约定月利息2分，被告给原告出具借条，被告宋泽兵作为担保人在借条上签字。但三被告没有按约定履行还款和担保责任，故此原告起诉。被告梁振华、乔永未答辩。被告宋泽兵辩称：我只为乔永担保过2笔借款，一笔为20,000.00元，一笔为60,000.00元。对于20,000.00元部分，借条上显示已经勾了，这笔借款乔永已经还款了，下边写的20,000.00元借款，我没有担保，没有我的签字，所以我不承担对这20,000.00元的保证责任。对于60,000.00元的部分，借款合同存在多次改动，具体情况担保人不清楚，只是在最原始的60,000.00元借款时候进行过担保，法律规定保证期间为借款期满后六个月，原告主张我履行担保责任时已经超过了保证期间，因此，我对这60,000.00元借款不承担保证责任。请求法院驳回原告对我的诉讼请求。庭审中，原告提供了借条三份，借款合同两份，丰宁满族自治县民政局婚姻登记处出具的婚姻登记信息两份，书面证人证言九份。根据原告提供的证据及被告发表的质证意见并结合双方当事人的庭审陈述，本案案件事实查明如下：2016年1月17日被告乔永向原告借现金12,000.00元，约定利息2分，但未注明为月利率还是年利率；2016年8月26日被告乔永向原告借现金10,000.00元，约定利息2分，但未注明为月利率还是年利率；2016年9月25日被告乔永向原告借款20,000.00元，未约定利息；2015年2月8日，被告乔永、宋泽兵与原告签订借款合同，被告乔永向原告借款60,000.00元，宋泽兵为该笔借款提供担保，借款期限为一年，约定月利率为2%，并约定以乔永在平安堡的房屋一所作为抵押，如乔永到期不偿还借款，原告有权将该房屋变卖，但未办理抵押登记，原告亦未提供该房屋的具体信息及归属情况，被告宋泽兵称该房屋产权证名字并非乔永，只是有一份买卖合同，房屋实际使用人乔永。借款时，房屋产权证在被告宋泽兵手中，后宋泽兵将房屋产权证还给了乔永。2017年2月8日，原告与被告乔永对此60,000.00元借款利息进行了核算，将借款合同数额更改为89,000.00元。本院认为，原告请求以上述抵押的房屋偿还借款，但被告乔永用该房屋对自己的借款进行担保的行为，系债的履行不能而进行担保的行为，属于判决执行的范畴，其不能请求以该抵押房屋进行抵顶自己的债权，而仅能请求被告偿还自己的债务，故对原告请求被告乔永、梁振华以抵押房屋偿还自己借款的部分诉讼请求不予支持。对原告请求被告给付自己2015年2月8日借自己现金60,000.00元应按借条上注明的89,000.00元偿还自己的主张，因该条上已注明借款本金为60,000.00元，其他更改后的数额系加上利息数额而得出的，故原告请求的借款数额应按60,000.00元计算，然后再按月利率2分计算利息。对于原告请求被告乔永偿还2016年9月25日的借款本金20,000.00元并按月利率2%支付利息的诉讼请求，因借条有明确约定且关于利率的约定不违反法律规定，本院予以支持。对于原告请求被告偿还2016年1月17日的借款本金12,000.00元并按月利率2%支付利息，以及原告请求被告偿还2016年8月26日的借款本金10,000.00元并按月利率2%支付利息的诉讼请求，在被告乔永为原告出具的借条中注明利息2分，虽然没有注明是年利息还是月利息，但根据原告在庭审中的陈述能查明该两份借条上注明的借款利息为月利息，故原告的此两项诉讼请求应予支持。对于原告请求被告梁振华支付此四笔借款的本金及利息的诉讼请求，根据原告提供的证据证明乔永与梁振华于2000年12月28日登记结婚，于2017年7月18日登记离婚，上述借款发生在双方夫妻关系存续期间，故而本院对于原告的此项诉讼请求予以支持。对于原告主张被告宋泽兵承担担保责任，根据庭审调查，涉及被告宋泽兵担保的共有两笔借款，对于20,000.00元的借款部分，虽然原告陈述同一张借条上先后的记载的两笔20,000.00元借款为同一笔借款，但第一笔借款已经勾选，第二笔借款为原告与被告乔永重新签订的借款合同，被告宋泽兵并未对此笔借款进行担保，故而本院对原告请求被告宋泽兵对此20,000.00元借款承担保证责任的诉讼请求不予支持；对于60,000.00元的借款，宋泽兵在担保人处签字，其本人亦认可曾对此笔借款进行了担保，但原告的此主张超过了保证期间，庭审中原告亦认可未向被告宋泽兵主张过债权，后又陈述在2019年向被告宋泽兵主张过债权。根据借款合同约定，此笔借款履行期届满之日为2016年2月8日，根据《中华人民共和国担保法》相关规定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，此期间内原告未要求保证人宋泽兵承担保证责任，且被告宋泽兵在庭审中提出超过保证期间的抗辩，原告亦未能提供有效的确定的相关证据证实自己在债务担保期间内向被告宋泽兵主张过担保责任，故而应当免除保证人宋泽兵的保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告乔永、梁振华于本判决生效后十日内偿还原告宋泽林借款本金60,000.00元，并按月利率2%支付自2015年2月8日至还清之日止期间的利息。二、被告乔永、梁振华于本判决生效后十日内偿还原告宋泽林借款本金20,000.00元，并按月利率2%支付自2016年9月25日至还清之日止期间的利息。三、被告乔永、梁振华于本判决生效后十日内偿还原告宋泽林借款本金12,000.00元，并按月利率2%支付自2016年1月17日至还清之日止期间的利息。四、被告乔永、梁振华于本判决生效后十日内偿还原告宋泽林借款本金10,000.00元，并按月利率2%支付自2016年8月26日至还清之日止期间的利息。五、驳回原告宋泽林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,920.00元，公告费600.00元，以上共计3,520.00元，由被告乔永、梁振华承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  赵光临人民陪审员  宗天瑞人民陪审员  刘阁生二〇一九年七月三十日书 记 员  谢云飞