北京市平谷区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0117刑初109号公诉机关北京市平谷区人民检察院。被告人王艳丰，男，1977年12月18日出生于黑龙江省，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地：黑龙江省望奎县，住山西省临汾市尧都区；因涉嫌犯抢劫罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪、非法持有毒品罪，于2018年9月19日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。指定辩护人马金宝，北京市时雨律师事务所律师。北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉[2019]105号起诉书及京平检公诉刑变诉[2019]11号变更起诉决定书指控被告人王艳丰犯抢劫罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪、非法持有毒品罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，决定适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派检察员廖璐、黄魁出庭支持公诉，被告人王艳丰及其辩护人马金宝到庭参加诉讼。在案件审理期间，北京市平谷区人民检察院建议延期审理1次。现已审理终结。北京市平谷区人民检察院指控：(一)抢劫罪的事实1.2002年3月24日20时许，被告人王艳丰与孙某1（已判刑）等人经预谋后，在黑龙江省某食杂店内，采用持刀威胁、捆绑等手段，抢走佟某、高某人民币1500元及香烟等财物。2.2002年3月底的一天，被告人王艳丰与王某1、孙某1（均已判刑）等人经预谋后，在辽宁省某超市，采用持刀威胁、捆绑等手段，抢走张某1人民币4000余元。3.2002年5月的一天，被告人王艳丰与王某1、孙某1等人经事先预谋后，至辽宁省某副食百货超市，采用持刀威胁等手段，将周某1、赵某1捆绑，并将周左腿扎伤，后抢走周某1、赵某1人民币10000余元、三星牌800型无线移动电话1部（价值人民币2520元）。4.2002年5月19日凌晨，被告人王艳丰与王某1、孙某1等人经预谋后，在辽宁省某自选商城超市，采用持刀威胁、捆绑等手段，抢走李某1、张某2人民币1600余元、摩托罗拉牌无线移动电话1部、金耳环1对等财物。所抢物品共计价值人民币840元。5.2002年5月28日20时许，被告人王艳丰与王某1、孙某1等人经预谋后，在辽宁省某小卖店内，采用持刀威胁等手段，将胡某左臂砍伤后，抢走胡某、王某2、马某等人人民币2万余元、摩托罗拉牌2688型无线移动电话1部、金耳环2对及香烟等财物。所抢物品共计价值人民币2180元。6.2002年8月11日20时许，被告人王艳丰与王某1、孙某1等人经预谋后，在辽宁省某综合商店内，对李某2、周某2持刀威胁并捆绑后，抢走李某2、周某2人民币5000余元、凤凰牌照相机1部、铂金钻戒1枚、皮包1个及香烟等财物。所抢物品共计价值人民币1850元。7.2002年8月13日4时许，被告人王艳丰与王某1、孙某1等人经预谋后，在辽宁省一台球厅内，对赵某2、杨某持刀威胁、殴打、捆绑并将赵某2左腿扎伤后，抢走赵某2、杨某人民币800余元、三星牌800型无线移动电话1部、铂金戒指1枚、金手镯1个、金戒指1枚、手表1块等财物。所抢物品共价值人民币6980元。8.2003年10月30日9时许，被告人王艳丰与孙某1经预谋后，在辽宁省某理发店内，对苗某持刀威胁后，抢走苗某金项链1条、金戒指2枚、金手链1条。所抢物品共计价值人民币5890元。9.2003年12月22日13时许，被告人王艳丰与王某1、孙某1经预谋后，在辽宁省某超市内，采用持刀威胁等手段，抢走孙某2、孙某3人民币900余元。10.2003年12月27日21时许，被告人王艳丰与王某1、孙某1经预谋后，在辽宁省李某3诊所，采用持刀威胁等手段，抢走李某3人民币2800余元。11.2003年12月27日晚，被告人王艳丰与王某1、孙某1，在辽宁省某诊所，持刀将张某3扎伤（经鉴定为重伤，伤残程度属10级）后，抢走张某3、李某4人民币1800余元。12.2004年1月3日21时许，被告人王艳丰与孙某1、王某1在天津市某理发店内，采用持刀威胁、殴打等手段，抢走唐某人民币600余元。13.2004年1月6日8时许，被告人王艳丰与王某1、孙某1经预谋后，在天津市某婚纱摄影店内，采用持刀威胁等手段，抢走吴某人民币90余元、海尔牌T6000型无线移动电话1部、铂金项链1条、铂金戒指1枚、黑色玛瑙戒指1枚等财物。所抢物品共计价值人民币2130元。14.2004年1月6日20时许，被告人王艳丰与王某1、孙某1经预谋后，在天津市某牙科诊所，采用持刀威胁、殴打等手段，将詹某的1条黄金项链抢走，价值人民币2520元。15.2004年1月7日2时许，被告人王艳丰与王某1、孙某1经预谋后，在天津市某副食部，持刀将王某3扎伤后，抢走王某3人民币1800余元。16.2004年1月13日7时许，被告人王艳丰与王某1、孙某1经预谋后，在辽宁省一商店，采用持刀威胁等手段，抢走李某5、邓某1人民币500余元、金项链1条、金戒指1枚、金耳环1对等财物。所抢物品共计价值人民币3300元。17.2004年1月14日8时许，被告人王艳丰与王某1、孙某1经预谋后，在辽宁省某商店，采用持刀威胁并殴打等手段，抢得王某4人民币800余元、金戒指1枚（价值人民币715元）。18.被告人王艳丰与翟某、王某1、陈某（均已判刑）经预谋后，于2004年6月底的一天22时许，由翟某、王艳丰以嫖娼为由，骗入河北省某号孙某、王某等人的租住处，后采用持刀威胁、捆绑等手段，抢得其人民币900元，摩托罗拉牌V998型无线移动电话1部、TCL牌无线移动电话1部、摩托罗拉牌无线移动电话1部、铂金戒指1枚、菲利浦牌DVCD机1台、银行卡4张，后由陈某等人从银行卡中共支取人民币5000元。所抢物品共计价值人民币2270元。(二)敲诈勒索罪的事实2004年5月31日18时许，被告人王艳丰与贾某、黄某、孙某1、翟某、吕某（均已判刑）等人在北京市某建筑工地西侧公路处，以郭某曾对贾某讲有人要殴打贾为由，将郭某强行带至某啤酒厂南侧等地，对贾进行语言威胁后，于次日索得人民币3000元。（三）故意伤害罪的事实2004年5月7日21时许，被告人王艳丰与翟某、王某1在北京市某理发店与刘某发生口角，后三人对刘某进行追打，并用刀将刘某砍伤，致使刘某右背部、右上臂皮裂伤，经鉴定为轻伤。（四）非法持有毒品罪的事实2018年9月19日16时许，被告人王艳丰在山西省某处被公安机关抓获，公安机关从王艳丰租住地查获冰毒11包、麻古1包。经鉴定，上述11包冰毒净重10.72克、1包麻古净重0.97克，均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关就指控的上述事实，向法庭提交了相关证据。公诉机关认为被告人王艳丰之行为已构成抢劫罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪、非法持有毒品罪，提请本院依法惩处。被告人王艳丰对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见为：1.对公诉机关指控的事实及罪名无异议；2.被告人认罪悔罪，在敲诈勒索犯罪中系从犯，建议对其从轻处罚。经审理查明：（一）抢劫罪的事实1.2002年3月24日20时许，被告人王艳丰与孙某1（已判刑）等人经预谋后，在黑龙江省某食杂店内，采用持刀威胁、捆绑等手段，抢走佟某、高某人民币1500元及香烟等财物。上述事实，被告人王艳丰在开庭审理过程中无异议，并有被害人佟某、高某的陈述，证人孙某1、王某1的证言，公安机关出具的工作说明等证据证明，足以认定。2.2002年3月底的一天，被告人王艳丰与王某1、孙某1（均已判刑）等人经预谋后，在辽宁省某超市，采用持刀威胁、捆绑等手段，抢走张某1人民币4000余元。上述事实，被告人王艳丰在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某1的陈述，证人孙某1、王某1的证言等证据证明，足以认定。3.2002年5月的一天，被告人王艳丰与王某1、孙某1等人经预谋后，至辽宁省某副食百货超市，采用持刀威胁等手段，将周某1、赵某1捆绑，并将周左腿扎伤，后抢走其人民币10000余元、三星牌800型无线移动电话1部（价值人民币2520元）。上述事实，被告人王艳丰在开庭审理过程中无异议，并有被害人周某1、赵某1的陈述，证人孙某1、王某1的证言，辨认笔录、鉴定意见等证据证明，足以认定。4.2002年5月19日凌晨，被告人王艳丰与王某1、孙某1等人经预谋后，在辽宁省某自选商城超市，采用持刀威胁、捆绑等手段，抢走李某1、张某2人民币1600余元、摩托罗拉牌无线移动电话1部、金耳环1对等财物。所抢物品共计价值人民币840元。上述事实，被告人王艳丰在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某1、张某2的陈述，证人孙某1、王某1的证言，鉴定意见等证据证明，足以认定。5.2002年5月28日20时许，被告人王艳丰与王某1、孙某1等人经预谋后，在辽宁省一小卖店内，采用持刀威胁等手段，将胡某左臂砍伤后，抢走胡某、王某2、马某等人人民币20000余元、摩托罗拉牌2688型无线移动电话1部、金耳环2对及香烟等财物。所抢物品共计价值人民币2180元。上述事实，被告人王艳丰在开庭审理过程中无异议，并有被害人胡某、王某2、马某的陈述，证人孙某1、王某1的证言，鉴定意见等证据证明，足以认定。6.2002年8月11日20时许，被告人王艳丰与王某1、孙某1等人经预谋后，在辽宁省某综合商店内，对李某2、周某2持刀威胁并捆绑后，抢走李某2、周某2人民币5000余元、凤凰牌照相机1部、铂金钻戒1枚、皮包1个及香烟等财物。所抢物品共计价值人民币1850元。上述事实，被告人王艳丰在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某2、周某2的陈述，证人孙某1、王某1的证言，鉴定意见等证据证明，足以认定。7.2002年8月13日4时许，被告人王艳丰与王某1、孙某1等人经预谋后，在辽宁省一台球厅内，对赵某2、杨某持刀威胁、殴打、捆绑并将赵某2左腿扎伤后，抢走赵某2、杨某人民币800余元、三星牌800型无线移动电话1部、铂金戒指1枚、金手镯1个、金戒指1枚、手表1块等财物。所抢物品共价值人民币6980元。上述事实，被告人王艳丰在开庭审理过程中无异议，并有被害人赵某2、杨某的陈述，证人孙某1、王某1的证言，辨认笔录、鉴定意见等证据证明，足以认定。8.2003年10月30日9时许，被告人王艳丰与孙某1经预谋后，在辽宁省某理发店内，对苗某持刀威胁后，抢走苗某金项链1条、金戒指2枚、金手链1条。所抢物品共计价值人民币5890元。上述事实，被告人王艳丰在开庭审理过程中无异议，并有被害人苗某的陈述，证人孙某1的证言，辨认笔录、鉴定意见等证据证明，足以认定。9.2003年12月22日13时许，被告人王艳丰与王某1、孙某1经预谋后，在辽宁省某超市内，采用持刀威胁等手段，抢走孙某2、孙某3人民币900余元。上述事实，被告人王艳丰在开庭审理过程中无异议，并有被害人孙某2、孙某3的陈述，证人孙某1、王某1的证言，辨认笔录等证据证明，足以认定。10.2003年12月27日21时许，被告人王艳丰与王某1、孙某1经预谋后，在辽宁省李某3诊所，采用持刀威胁等手段，抢走李某3人民币2800余元。上述事实，被告人王艳丰在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某3的陈述，证人孙某1、王某1的证言，辨认笔录等证据证明，足以认定。11.2003年12月27日晚，被告人王艳丰与王某1、孙某1，在辽宁省某诊所，持刀将张某3扎伤（经鉴定为重伤，伤残程度属10级）后，抢走张某3、李某4人民币1800余元。上述事实，被告人王艳丰在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某3、李某4的陈述，证人孙某1、王某1、李某6的证言，鉴定意见、辨认笔录等证据证明，足以认定。12.2004年1月3日21时许，被告人王艳丰与孙某1、王某1在天津市某理发店内，采用持刀威胁、殴打等手段，抢走唐某人民币600余元。上述事实，被告人王艳丰在开庭审理过程中无异议，并有被害人唐某的陈述，证人孙某1、王某1的证言，辨认笔录等证据证明，足以认定。13.2004年1月6日8时许，被告人王艳丰与王某1、孙某1经预谋后，在天津市某婚纱摄影店内，采用持刀威胁等手段，抢走吴某人民币90余元、海尔牌T6000型无线移动电话1部、铂金项链1条、铂金戒指1枚、黑色玛瑙戒指1枚等财物。所抢物品共计价值人民币2130元。上述事实，被告人王艳丰在开庭审理过程中无异议，并有被害人吴某的陈述，证人孙某1、王某1的证言，辨认笔录、鉴定意见等证据证明，足以认定。14.2004年1月6日20时许，被告人王艳丰与王某1、孙某1经预谋后，在天津市某牙科诊所，采用持刀威胁、殴打等手段，将詹某的1条黄金项链抢走，价值人民币2520元。上述事实，被告人王艳丰在开庭审理过程中无异议，并有被害人詹某的陈述，证人孙某1、王某1的证言，鉴定意见等证据证明，足以认定。15.2004年1月7日2时许，被告人王艳丰与王某1、孙某1经预谋后，在天津市某副食部，持刀将王某3扎伤后，抢走王某3人民币1800余元。上述事实，被告人王艳丰在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某3的陈述，证人孙某1、王某1、朱某的证言等证据证明，足以认定。16.2004年1月13日7时许，被告人王艳丰与王某1、孙某1经预谋后，在辽宁省一商店，采用持刀威胁等手段，抢走李某5、邓某1人民币500余元、金项链1条、金戒指1枚、金耳环1对等财物。所抢物品共计价值人民币3300元。上述事实，被告人王艳丰在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某5、邓某1的陈述，证人孙某1、王某1、邓某2、曹某的证言，辨认笔录、鉴定意见等证据证明，足以认定。17.2004年1月14日8时许，被告人王艳丰与王某1、孙某1经预谋后，在辽宁省某商店，采用持刀威胁并殴打等手段，抢得王某4人民币800余元、金戒指1枚（价值人民币715元）。上述事实，被告人王艳丰在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某4的陈述，证人孙某1、王某1、董某、赵某3的证言，鉴定意见等证据证明，足以认定。18.被告人王艳丰与翟某、王某1、陈某（均已判刑）经预谋后，于2004年6月底的一天22时许，由翟某、王艳丰以嫖娼为由，骗入河北省某号孙某、王某等人的租住处，采用持刀威胁、捆绑等手段，抢得二被害人人民币900元、摩托罗拉牌V998型无线移动电话1部、TCL牌无线移动电话1部、摩托罗拉牌无线移动电话1部、铂金戒指1枚、菲利浦牌DVCD机1台、银行卡4张，后由陈某等人从银行卡中共支取人民币5000元。所抢物品共计价值人民币2270元。上述事实，被告人王艳丰在开庭审理过程中无异议，并有被害人孙某、王某的陈述，证人翟某、陈某的证言，鉴定意见等证据证明，足以认定。（二）故意伤害罪的事实2004年5月7日21时许，被告人王艳丰与翟某、王某1在北京市某理发店与刘某发生口角，后三人对刘某进行追打，并用刀将刘某砍伤，致刘某右背部、右上臂皮裂伤，经鉴定为轻伤。上述事实，被告人王艳丰在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某的陈述，证人王某1、翟某、张某4、王某6、张某5、崔某的证言，鉴定意见等证据证明，足以认定。（三）敲诈勒索罪的事实2004年5月31日18时许，被告人王艳丰与贾某、黄某、孙某1、翟某、吕某（均已判刑）等人，在北京市某建筑工地西侧公路处，以郭某曾对贾某讲有人要殴打贾为由，将郭某强行带至某啤酒厂南侧等地，对郭某进行语言威胁后，于次日索得人民币3000元。上述事实，被告人王艳丰在开庭审理过程中无异议，并有被害人郭某的陈述，证人王某7、王某8、孙某1、翟某、吕某、黄某、贾某的证言等证据证明，足以认定。（四）非法持有毒品罪的事实2018年9月19日16时许，被告人王艳丰在山西省某处被公安机关抓获，公安机关从被告人王艳丰租住地查获冰毒11包、麻古1包。经鉴定，上述11包冰毒净重10.72克、1包麻古净重0.97克，均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人王艳丰在开庭审理过程中无异议，并有扣押清单、毒品称量、取样、封装笔录、提取笔录、鉴定意见、刑事附带民事判决书、户籍证明、到案经过、工作说明等证据证明，足以认定。本院认为：被告人王艳丰多次结伙入户以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪；其伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为又已构成故意伤害罪；其伙同他人，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为又已构成敲诈勒索罪；其还非法持有甲基苯丙胺，数量较大，其行为又已构成非法持有毒品罪，并应将其所犯抢劫罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪、非法持有毒品罪合并处罚。北京市平谷区人民检察院指控被告人王艳丰犯有抢劫罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪、非法持有毒品罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人王艳丰认罪态度较好，故依法从轻处罚。被告人积极参与敲诈勒索犯罪，不能认定为从犯，其辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十四条第一款、第二百七十四条、第三百四十八条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王艳丰犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币十五万元，剥夺政治权利三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利三年，罚金人民币十六万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月19日起至2035年3月18日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。二、被告人王艳丰犯罪所得共计人民币九万二千二百八十五元，继续追缴，与同案犯共同退赔被害人（限判决生效后10日内退清，退赔清单附后）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  郑淑君人民陪审员  王森彪人民陪审员  韩玉龙二〇一九年七月三十日书 记 员  陈 征