广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初8197号 原告：范建波，男，汉族，1986年11月1日出生，户籍所在地河南省渑池县，现住南宁市。 委托诉讼代理人：韦晓东，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏敬，广西君桂律师事务所律师。 被告：黄高相，男，汉族，1982年9月19日出生，住广西钦州市钦**。 原告范建波与被告黄高相民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏敬到庭参加诉讼，被告黄高相经本院依法公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金163300元；2、判令被告向原告支付利息3266元（以本金163300元为基数，按照年利率24%，从2018年7月8日暂计至2018年8月8日，小计3266元，以后计至偿清全部借款本金之日止)；3、判令被告向原告支付律师代理费4000元；以上合计170566元；4、判令本案案件受理费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是是朋友关系，2018年6日，被告因资金周转困难，遂向原告提出借款，原告分别于2018年6月5日、6月7日通过银行转账将借款163300元支付给被告指定的银行账户。被告向原告出具《借条》，借条载明收到原告通过银行转账支付的借款163300元，并承诺于2018年7月7日还清，并自愿提供名下车牌号为桂Ａ×××××车辆作为抵押担保。逾期未还的，每日向原告支付600元作为违约金，并承担因原告维权产生的律师费、差旅费等。还款期届满后，经原告催告后，被告拒不归还借款。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、借条；2、转账记录；3、律师费发票。 被告黄高相未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2018年6月5日，被告向原告出具一份《借条》，载明：本人黄高相因资金周转困难，现向范建波借120000元，于2018年7月5日前还清，逾期不能还清借款，按每日600元付违约金。以上借款用于资金周转；借款期间，本人黄高相拿汽车一辆作为实物抵押，车牌号为：桂Ａ×××××，车辆识别代号为：LE4AG5EB1CL072344，发动机号码为：80163355。车辆抵押期间，本人黄高相保证该车辆来源正当合法，随车的全部证件手续齐全、真实、有效；并在有关车管部门中立有档案。如经查实，该车辆有不正规、不合法、不齐全等现象，由本人黄高相赔偿债权人经济损失并承担所有责任。从借款之日起到还清借款本息止，债权人可有对抵押物行使占有、使用、收益、处分权。债权人因多次催收借款，借款人没能还清，债权人有权对该抵押车辆做过户处理。债权人因催收借款本息及有关费用而发生的费用，包括但不限于以仲裁、诉讼等法律程序催收而产生的执行费、律师费、拍卖等费用，或处置抵押而发生的一切费用，均由借款人或担保人承担。其中，双方约定交通通讯费和律师费按借款总额5%计算。 2018年6月5日，原告通过工商银行向被告转账117000元；同日，原告通过建设银行向被告转账3000元。 2018年6月7日，被告向原告出具一份《借条》，载明：本人黄高相因资金周转现向范建波银行转账43300元，现因垫资过桥无法出账，现向范建波承诺限于2018年7月7日还清。 2018年6月7日，原告通过建设银行向被告转账40000元；2018年6月8日，原告通过建设银行向被告转账3300元。 2018年8月24日，原告与广西君桂律师事务所签订一份《委托代理合同》，约定律师代理费4000元。2019年7月9日，原告向广西君桂律师事务所支付律师代理费，价税合计4000元。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及质证的权利。 根据两份借条及转款凭证，可以认定原、被告之间存在借款关系。两笔借款合计163300元，现借款期限均已届满，被告未能清偿上述借款，现原告要求被告偿还借款163300元，合法有据，本院予以支持。 关于120000元借款，原、被告约定日利息为600元，现原告自愿降低利息，要求按照年利率24％计算，本院予以确认，据此本院确认关于该笔借款，被告向原告支付利息的计算方式为：以120000元为基数，按年利率24％，从2018年7月8日起计至被告实际清偿借款之日止。 关于43300元借款，原、被告未约定借款利息，故被告应向原告支付逾期利息，逾期利息计算方式为：以43300元为基数，按年利率6%，从2018年7月8日起计至被告实际清偿借款之日止。 原、被告关于120000元的借款约定，借款人如违约而应承担出借人提起诉讼而支出的律师费，但关于43300元的借款未作上述约定。原告为本案诉讼共支出律师费4000元，按照上述两笔借款金额的比例，被告应赔偿原告律师费约3000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告黄高相偿还原告范建波借款163300元； 二、被告黄高相支付原告范建波借款利息（利息计算方式：以120000元为基数，按年利率24％，从2018年7月8日起计至被告实际清偿借款之日止；以43300元为基数，按年利率6%，从2018年7月8日起计至被告实际清偿借款之日止）； 三、被告黄高相赔偿原告范建波律师费3000元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3711元，保全费1372元，公告费260元，合计5343元，由被告黄高相负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐旭辉 人民陪审员  张小伟 人民陪审员  苏桂英 二〇一九年七月十五日 书 记 员  唐 玲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。