江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏11‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌02民初2170号 原告：中国银行股份有限公司‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌镇江分行,住所地镇江市长江路**，统一社‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌会信用代码913211008‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌41466243P。 负责人：‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌刘瑞成，该分行行长。 委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。 被告：潘庆馀，男，1980年‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌2月24日出生，汉族，‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌户籍所‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌在地镇江市。 原告中国银行股份‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌有限公司镇江分行与被告潘庆馀信用卡纠纷‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌一案，本院于2019年‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌行了审理。原告的委托诉讼代理人邹波、被告潘庆馀到庭参加‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌诉讼。本案现已‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌审理终结。 原告向本院提‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌出诉讼请求：1.被告潘庆馀立即偿还‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌信用卡欠款58089.85元（截止2018年‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌12月21日）；2.被告承担‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌原告律师费5385元；3.被告承担本案全部诉‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌讼费用。事实和理由：2012年‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌8月10日被告潘庆馀向原告申请办理信‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌用卡一张，卡号为********‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌94852643，并开卡使‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌用。截止至2018年‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌12月21日，被告潘庆馀共欠原告信用卡透支‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌本金、利息、费用共计58089.85元，原告向被告潘庆馀催款未果，‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌诉至法院。 被告潘庆馀辩称对原告起诉所涉事实均无异议，因经济困难希望能够减免滞纳金、违约金、利息等相关费用。 原告围绕诉讼请‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌求依法提交了证据信用卡申请表（领用合约）、信用卡账户迟‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌缴情况明细、交易明细、委托代理合同等证据，被告潘庆馀未提供证据。本院组织原、被告双方进行了质证。对于原告提交的上述证据，被告潘庆馀对其真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经过审查确‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌认的证据，本院认定事实如下： 2012年‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌8月10日,被告潘庆馀向原告申请办理信用‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌卡一张。原告向被告潘庆馀发放信用卡。就信用卡的申领和使用等相关事宜，双方在领用合约中约定：持卡人非现金透支交易从非现金透支交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期；持卡人在免息还‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定,持卡人应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌；利息按月计收复利，日利率为万分之五。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。 领用合约签订‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌后，原告向被告潘庆馀发放了信用‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌卡（卡号为********‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌94852643），被告潘庆馀开卡使用。截止2018年‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌12月21日，被告潘庆馀共计欠原‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌告透支本金40328.76元、利息8176.90元，合计48505.66元。 本院认为，‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌原告与被告潘庆馀之间形成了信用卡服务合同‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌关系，该合同合法有效。被告潘庆馀申领信用卡后，可在原告核定‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌的信用额度内善意透支。被告潘庆馀透支后，‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌原告与被告潘庆馀间已形成事实上‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌的借款关系。被告潘庆馀在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌违约，应承担还款及相应的违约责任。原告要求被告潘庆馀归还透支款本金、利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌持。被告申请信用卡时，原告与被告并未就分期付款手续费、律师费的承担有明确的‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌约定，原告要求被告承担分期手续费17‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌77.88元、律师费5385元的请求无合同依据‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌，本院不予支持。 2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告未与被告潘庆馀就违约金的收取签订过任‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌何协议，原告主张的违约金7806.31元，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告潘庆馀于本判决生效‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌后十日内给付原告中国银行股份‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌有限公司镇江分行信用卡欠款本金40328.76元、利息8176.90元（利息计算至2018年‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌12月21日），合计48505.66元。 二、驳回原告中国银行股份‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌有限公司镇江分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费694元（减半收‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌取）、保全费670元，合计1364元，由被告潘庆馀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号1********‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌9000140561） 审判‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌员孙嘉欣 二〇一九年七月二十四日 书记员  殷玥 附：相关法律条文 《中华人民共‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。