安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0705民初3528号 原告：徽商银行股份有限公司铜陵杨家山支行。住所地：铜陵市杨家山路**。统一社会信用代码：91340700068007388XM。 负责人：谭庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：吕洪楼，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱建成，安徽徽风律师事务所律师。 被告：铜陵砚利商贸有限公司。住。住所地：铜陵市经济技术开发区一社会信用代码：9134070055181756X1（1-1）。 法定代表人：周佑兰，总经理。 被告：南陵明鸿矿业有限公司。住。住所地：芜湖市南陵县工业镇戴汇一社会信用代码：913402235649858530（1-1）。 法定代表人：周佑兰，总经理。 被告：周佑兰，女，1967年1月13日出生，住铜陵市铜官区。 三被告共同委托诉讼代理人：左冬生，安徽众佳律师事务所律师。 原告徽商银行股份有限公司铜陵杨家山支行诉被告铜陵砚利商贸有限公司、南陵明鸿矿业有限公司、周佑兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽商银行股份有限公司铜陵杨家山支行委托代理人吕洪楼、朱建成到庭参加了诉讼。被告铜陵砚利商贸有限公司、南陵明鸿矿业有限公司、周佑兰经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徽商银行股份有限公司铜陵杨家山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告铜陵砚利商贸有限公司立即归还借款本金587430.40元、利息81012.18元，合计668442.58元和借款本金1410022.55元、利息93274.27元，合计1503296.82元（利息计算至2019年5月9日，2019年5月10日起的利息按合同约定继续主张至借款本金结淸止〉以及为实现债权需支付的律师代理赀116000元，总计2287739.40元。2、判令被告南陵明鸿矿业有限公司、被告周佑兰对第一项诉请承担连带淸偿责任。3本案诉讼费由三被告承担。 事实与理由：2017年11月7日被告铜陵砚利商贸有限公司与原告签订了《流动资金借款合同》，向原告借款300万元,借款期限为12个月，自2017年11月7日至2018年11月7日。《流动资金借款合第十六条第16.1项约定了“乙方（注：乙方即原告）为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公吿费、律师费等）”均由甲方（注：甲方即被告）承担。2017年11月7日被告南陵明鸿矿业有限公司与原告签订了《保证合同》，为被告铜陵砚利商贸有限公司向原告借款300万元及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息〉提供了60万元即300万元及利息的20%连带保证责任担保。《保证合同》第二条第2.2项约定了“乙方实现愤权与相保权利发生的 费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）”事项。2017年11月7日被告周佑兰与原吿签订了《保证合同》,为被呰铜陵砚利商贸有限公司向原告借款300万元及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）提供连带保证责任担保.《保证合同》第二条第2.2项约定了“乙方实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、 财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）亊项。2017年11月7日铜陵市金诚融资担保有限公司与原告签订了《小企业比例再担保保证合同》,为被告铜陵砚利商贸有限公司向原告借款300万元本金及利息（包括复利、罚息〉等提供了80%的连带责任担保。2017年11月7日原告按约将300万元转账至被吿铜陵砚利商贸有限公司账户上，约定利息为：贷款基准利率3.625‰，浮动比率40%,正常利率5.075‰，逾期浮动比率50%，逾期利率7.6175‰。2017年11月24日被告铜陵砚利商贸有限公司与原告签订了《流动资金借款合同>,向原告借款680万元，借款期限为12个月，自2017年11月24日至2018年11月24日.《流动资金借款合同》第十六条第16.1项约定了“乙方（注：乙方即原告）为实现债权而发生的一切费用（包括伹不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）”均由甲方（注：甲方即被告）承担。2017年11月24日被告南陵明鸿矿业有限公司与原告签订了《保证合同》，为被告铜陵砚利商贸有限公司向原告借款680万元及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息〉提供了136万元即680万元及利息的20%连带保证责任担保，《保证合同》第二条第2.2项约定了“乙方实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、財产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公吿费等事项。2017年11月24日被周佑兰与拟告签订了《保证合同》，为被告铜陵砚利商贸有限公司向原告借款680万元及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）提供了连带保证责任担保，《保证合同》第二条第2.2项约定了“乙方实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼贽、仲裁费、律师代理费、財产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）”事項。2017年11月24日铜陵市金诚融资担保冇限公司与原告签订了《小企业比例再担保保证合同》,为被吿铜陵砚利商贸宵限公司向原告借款680万元本金及利息（包括复利、罚息）等，提供了80%的连带贵任担保。2017年11月24曰原告按约将680万元转账至被告铜陵砚利商贸存限公司账户上，约定利息为：贷款基准利率3.625‰，浮动比率40%,正常利率5.075‰，逾期浮动比率50%，逾期利率7.6175‰。以上两次借款本金合计980万元。2017年11月7日被告铜陵砚利商贸有限公司与原告签订的《流动资金借款合同》期限届满和2017年11月24日被告铜陵砚利商贸有限公司与原告签订的《流动资金借款合同》期限届满,被告铜陵砚利商贸有限公司应当一次性归还原告全部的借款本金及利息，但被告铜陵砚利商贸有限公司却不履行一次性归还全部本息之义务。据此原告向担保人即铜陵市金诚融资担保有限公司催收，铜陵市金诚融资担保有限公司按约为被告铜陵砚利商贸有限公司向原告的两次借款分别代偿了80%的本息。截至2019年5月9日被告铜陵砚利商贸有限公司尚欠原告借款本金587430.40元、利息8I012.18元，合计668442.58元和借款本金1410022.55元、利息93274.27元，合计1503296.82元，两次借款本金及利息总计2171739.40元，经原告多次催要均无果。按照《流动资金借款合同》第二十条争议解决“向乙方住所地人民法院提起诉讼”之约定，依法提起诉讼，请求贵院査证属实后支持原告的诉请。 被告铜陵砚利商贸有限公司、南陵明鸿矿业有限公司、周佑兰未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告营业执照、被告身份证复印件、流动资金借款合同2份、保证合同4份、小企业比例再担保保证合同2份、徽商银行借款凭证2份、徽商银行计算机系统智能生成欠费单据4份、委托代理合同1份等证据。 被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为怠于权利的行使，但不影响本院对证据和事实的认定。本院依据法律规定的程序，进行全面客观审查核实，经依法核算并结合本案实际情况以及原告的陈述，本案认定的事实与原告陈述主张的事实一致。 本院认为,依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《小企业比例再担保保证合同》系各方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告按照合同的约定履行了自己的义务，被告未按照约定义务，属于违约行为，故对原告要求判令1、被告铜陵砚利商贸有限公司立即归还借款本金587430.40元、利息81012.18元，合计668442.58元和借款本金1410022.55元、利息93274.27元，合计1503296.82元（利息均计算至2019年5月9日，2019年5月10日起的利息按合同约定继续主张至借款本金结淸止〉以及为实现债权需支付的律师代理赀116000元，总计2287739.40元。2、被告南陵明鸿矿业有限公司、被告周佑兰对第一项诉请承担连带淸偿责任的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告被告铜陵砚利商贸有限公司于本判决生效后三日向一次性给付原告徽商银行股份有限公司铜陵杨家山支行借款本金1997452.95元及至2019年5月9日利息174286.45元；2019年5月10日起至借款本金结淸止的利息以本金1997452.95元为基数，按双方签订的合同约定利息即贷款基准利率3.625‰，浮动比率40%,正常利率5.075‰，逾期浮动比率50%，逾期利率7.6175‰计算。 二、被告被告铜陵砚利商贸有限公司于本判决生效后三日向一次性给付原告徽商银行股份有限公司铜陵杨家山支行实现债权费用（律师代理费）116000元。 三、被告南陵明鸿矿业有限公司、被告周佑兰对第一、二项判决承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向债务人被告铜陵砚利商贸有限公司追偿。 案件受理费25102元，减半收取12551元，由被告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  万多春 二〇一九年七月二十二日 书记员  邓层层 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条第二款——依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款——当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。