云南省永善县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0625民初1073号原告永善县金沙江机械工程有限责任公司，统一社会信用代码91530625763887770A。住所地：永善县溪洛渡镇冒水孔一社。法定代表人杨志贤，该公司总经理。委托代理人周顺富（特别授权），云南滇东北（永善）律师事务所律师。被告云南骏驰建筑工程有限公司（原名云南永佳建筑工程有限公司），统一社会信用代码9153000055272885XQ。住所地：昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼****。法定代表人刘阳凡，该公司总经理。委托代理人施红彬（特别授权），云南华度律师事务所律师。原告永善县金沙江机械工程有限责任公司（以下简称：金沙江机械工程公司）与被告云南骏驰建筑工程有限公司（以下简称：骏驰建筑公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈永独任审判。2019年7月19日，本院公开开庭审理了本案。原告金沙江机械工程公司的委托代理人周顺富，被告骏驰建筑公司的委托代理人施红彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金沙江机械工程公司诉称，2015年6月，其将压路机租赁给被告骏驰建筑公司（原名云南永佳建筑工程有限公司）在永善县粮食局片区至过境公路三条道路建设工程项目部使用。2015年9月7日，该项目部出具了欠条一份，载明：欠金沙江机械工程公司压路机租金、拖车费等35800元，于2015年9月底给款。后经其多次催收，均被以工程暂停施工为由拖延给付。要求由被告骏驰建筑公司给付租赁费用35800元，并赔偿损失6461.9元。本案的诉讼费用由被告骏驰建筑公司负担。被告骏驰建筑公司辩称,1、原告出示的欠条上出租人为“金沙江机械工程公司”,不能证明出租人即为本案的原告永善县金沙江机械工程有限责任公司,所以,原告金沙江机械工程公司的诉讼主体不适格。2、其公司并不认识原告，未承租过原告的机械，亦未欠付过原告租金。3、依照法律规定,追索租金的诉讼时效期间为一年,原告金沙江机械工程公司的起诉,已超过诉讼时效,依法应当驳回其诉讼请求。4、原告金沙江机械工程公司起诉要求赔偿的经济损失没有约定和法律依据,依法不应予以支持；5、原告主张的欠条上虽有项目部印章,但非法人意思，亦未得到授权或追认,对其公司不应当发生法律效力。6、出具欠条的人现下落不明，原告提交的欠条涉嫌伪造，应当移送公安机关处理。综上，请求驳回原告金沙江机械工程公司的诉讼请求。综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：原告金沙江机械工程公司的诉讼主体是否适格？被告骏驰建筑公司是否应当对其公司项目部出具的欠条承担给付责任？原告金沙江机械工程公司的起诉是否超过诉讼时效？针对自己的诉讼请求，原告金沙江机械工程公司向本院提交了以下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明书。证明其诉讼主体资格。2、欠张1张。证明2015年9月7日，云南永佳建筑工程有限公司永善县粮食局片区至过境公路等三条道路建设工程项目部出具了加盖项目部印章的欠条1张，欠其压路机租金35800元，定于2015年9月底给款。并陈述2017年6月7日，永善县住建局在协调工程欠款时，李代金在欠条背面签名进行了确认。3、建设工程施工合同、工程款支付申请表、工程款发票、帐户变更说明。证明2014年8月6日，云南永佳建筑工程有限公司与永善县住建局签订建设工程施工合同，承建永善县粮食局片区至过境公路、溪洛渡景观大道至2011年廉租房、溪洛渡景观大道至玉泉农贸市场道路建设工程，李代金、江春丽为项目经理、工程负责人。云南永佳建筑工程有限公司加盖“云南永佳建筑工程有限公司永善县粮食局片区至过境公路等三条道路建设工程项目部”印章，向发包方永善县住建局申请拔付工程款。4、政府部门公开信息1份。证明云南永佳建筑工程有限公司现更名为骏驰建筑公司。5、通话录音光碟1张。证明其公司员工杨某每年均通过电话向被告项目负责人李代金追索欠款。6、证人杨某的证言1份。证人杨某当庭证实，他是金沙江机械工程公司的股东，主要负责机械的租赁。租赁压路机是李代金来联系的，因李代金经常都不在工地，后来是李代金的儿子李小宾出具的欠条，并加盖了项目部印章。每年都随时通过电话追款，2017年6月7日，在永善县住建局协调工程欠款时，李代金在欠条的背面签了字。以后都经常通过电话向李代金追款，后来听说李代金被抓了，才向法院提起的诉讼。7、证人王某的证言1份。证人王某当庭证实，他也租得有装载机给永佳公司在工地上使用，是李小宾联系的，李代金是大老板，偶尔上工地来。2017年6月，永善县住建局协调工程中的欠款时，李代金在场，也在给他的欠条上签了字。经质证，被告骏驰建筑公司对原告提供的第1项证据的真实性无异议，但认为不能证明其诉讼主体资格；对第2项证据，认为项目部印章不代表法人的意思；对第3项证据的真实性无异议，但认为与本案无关联；对第4项证据无异议；对第5项证据有异议，认为不能达到证明目的。对第6、7项证据，认为现在找不到李小宾和李代金，无法核实真实性，不予认可。被告骏驰建筑公司未向本院提交证据。本院认为，原告金沙江机械工程公司提供的第1至4项证据，证据间能相互印证，来源合法，与本案有关联，予以采信；第5项证据，无法确认其真实性，不予采信；对第6、7项证据，能相互印证，予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年8月6日，被告骏驰建筑公司（原名云南永佳建筑工程有限公司）与永善县住房和城乡规划建设局签订《建设工程施工合同》，承建永善县粮食局片区至过境公路、溪洛渡景观大道至2011年廉租房、溪洛渡景观大道至玉泉农贸市场道路建设工程，项目负责人为李代金、江春丽。在工程施工中，被告骏驰建筑公司租赁原告金沙江机械工程公司压路机供工程中使用。2015年9月7日，云南永佳建筑工程有限公司永善县粮食局片区至过境公路等三条道路建设工程项目部出具欠条给原告金沙江机械工程公司，欠条载明：云南永佳建筑公司租赁金沙江机械工程公司压路机，于2015年6月15日进场，至2015年9月6日退场，租赁2个月零22天，租赁费用1.8万元/月,2个月零22天包月租赁,前面租赁3天,4次拖车费用,共计53800元,已支付1.8万元,剩余35800元,于2015年9月底给款。欠条上加盖了项目部印章。在催收欠款过程中，2017年6月7日，被告骏驰建筑公司项目负责人李代金在欠条上签字确认。后因催讨无果，原告金沙江机械工程公司向本院起诉。本院认为，原告金沙江机械工程公司提交的欠条，虽然出租人书写为“金沙江机械工程公司”，但该欠条为永善县金沙江机械工程有限责任公司所持有，能够证明原被告双方存在租赁关系，与欠条上书写的承租人为“云南永佳建筑公司”即必然为云南永佳建筑工程有限公司同为一理，为此，被告骏驰建筑公司提出原告金沙江机械工程公司诉讼主体不适格的辩解理由，不符合本案的客观事实，本院不予采纳。对被告骏驰建筑公司提出的欠条虽加盖了项目部印章，但其公司未追认，对其公司不发生效力的辩解理由，被告骏驰建筑公司项目部属其公司设立的临时机构，不具有法人资格，其以项目部名义实施的民事活动所产生的责任，依法应当由其公司承担。且骏驰建筑公司在向永善县住建局要求拔付工程款时，即是以其公司项目部的名义进行，被告骏驰建筑公司对其项目部的行为不能进行选择性认可。为此，对被告骏驰建筑公司的此部分辩解理由，本院不予采纳。对被告骏驰建筑公司提出原告金沙江机械工程公司的起诉已超过诉讼时效的辩解，因2017年6月7日，在永善县住建局协调工程欠款过程中，被告骏驰建筑公司项目负责人李代金在欠条上签字对债务进行了确认，本案依法应当适用三年的诉讼时效，为此原告金沙江机械工程公司的起诉未超过法律规定的诉讼时效。对原告金沙江机械工程公司要求给付逾期付款损失的诉讼请求，因双方未进行约定，可参照中国人民银行同期同类贷款利息予以计算。对被告骏驰建筑公司提出要求追加李代金、李小宾为本案共同诉讼当事人的请求，因被告骏驰建筑公司未提供相应的证据，证明其与李代金、李小宾之间存在转包、分包或挂靠等其他法律关系，李小宾使用项目部印章出具欠条给原告金沙江机械工程公司，李代金作为工程项目负责人在欠条上签字，视为职务行为，因履行职务行为产生的责任，应当由被告骏驰建筑公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第一百零七条的规定，判决如下：由被告云南骏驰建筑工程有限公司给付原告永善县金沙江机械工程有限责任公司租金35800元，并按中国人民银行同期同类贷款利率，赔偿原告永善县金沙江机械工程有限责任公司从2015年10月1日起至付款之日止的经济损失。案件受理费减半收取428元，由被告云南骏驰建筑工程有限公司负担。如果被告云南骏驰建筑工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如果被告云南骏驰建筑工程有限公司不自动履行本判决确定的给付金钱义务，原告永善县金沙江机械工程有限责任公司可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  陈永忠二〇一九年七月三十一日书记员  刘乘宏