江苏省南通市崇川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0602民初2790号 原告：兴业银行股份有限公司南通分行，住所地南通市世纪大道**兴业大厦。 负责人：徐新松，行长。 委托诉讼代理人：周悦，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包亚南，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 被告：如皋新丝路茧丝绸有限公司，，住所地如皋市桃园镇新桃路** 法定代表人：周家华。 被告：周家华，男，1958年8月15日生，汉族，住南通市崇川区。 被告：邵斌，女，1958年12月21日生，汉族，住南通市崇川区。 原告兴业银行股份有限公司南通分行（以下简称兴业银行南通分行）与被告如皋新丝路茧丝绸有限公司（以下简称新丝路公司）、周家华、邵斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行南通分行的委托诉讼代理人周悦、包亚南到庭参加诉讼。被告新丝路公司、周家华、邵斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告兴业银行南通分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告新丝路公司偿还原告借款本金1000万元；2、判令被告新丝路公司向原告支付2018年10月21日至实际履行之日的利息、罚息、复利（利息以1000万元为基数，按年利率5.655%计算至2019年3月12日为224629.15元，罚息按年利率8.4825%计算）；3、判令被告周家华、邵斌对被告新丝路公司的上述债务承担连带清偿责任；4、确认原告有权就被告新丝路公司名下如城镇老南村五组1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢，丁堰镇“七一”桥东1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢，石庄镇原石北乡集镇区1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢，郭园镇薛尧居委会1幢、2幢、3幢、4幢，如皋市吴窑镇吴窑居委会6组1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢，吴窑镇钱庄村二组.四组1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢、7幢、8幢，搬经镇加力村一组1幢、2幢、3幢、4幢，高明镇高明村二十四组1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢、7幢、8幢，搬经镇原夏堡乡龙桥村十七组1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢、7幢，磨头镇新港村1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢、7幢、8幢、9幢，柴湾镇柴湾村一组1幢、2幢、3幢、4幢，柴湾镇双龙村九组1幢、2幢、3幢、4幢、5幢，柴湾镇双龙村九组，如皋市袁桥镇何庄村20组1幢、2幢、3幢、4幢、5幢，桃园镇鹊桥村6组1幢、2幢房地产的拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿；5、判令原告为催收该笔债权所产生的律师费375300元、诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求1、2为：判令被告新丝路公司偿还原告借款本金9998488.09元；判令被告新丝路公司向原告支付2018年10月21日至2019年3月12日的利息、罚息、复利（利息以1000万元为基数，按年利率5.655%计算，罚息按年利率8.4825%计算），并支付2019年3月13日至2019年6月23日止的罚息、复利（以1000万元及至2019年3月12日止未付利息227691.42元之和为基数，按年利率8.4825%计算）。自2019年6月24日起计算至实际给付之日止的罚息、复利（以9998488.09元及2019年3月12日止未付利息227691.42元之和为基数，按年利率8.4825%计算至实际给付之日止）。事实和理由：2017年4月25日，原告与被告新丝路公司签订《最高额抵押合同》，约定被告新丝路公司以其如城镇老南村五组1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢，丁堰镇“七一”桥东1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢，石庄镇原石北乡集镇区1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢，郭园镇薛尧居委会1幢、2幢、3幢、4幢，如皋市吴窑镇吴窑居委会6组1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢，吴窑镇钱庄村二组.四组1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢、7幢、8幢，搬经镇加力村一组1幢、2幢、3幢、4幢，高明镇高明村二十四组1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢、7幢、8幢，搬经镇原夏堡乡龙桥村十七组1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢、7幢，磨头镇新港村1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢、7幢、8幢、9幢，柴湾镇柴湾村一组1幢、2幢、3幢、4幢，柴湾镇双龙村九组1幢、2幢、3幢、4幢、5幢，柴湾镇双龙村九组，如皋市袁桥镇何庄村20组1幢、2幢、3幢、4幢、5幢，桃园镇鹊桥村6组1幢、2幢为其在2017年4月25日至2020年4月24日期间在原告处发生的债务提供抵押物担保。2018年3月30日，原告与周家华、邵斌签订《最高额保证合同》，约定由被告周家华、邵斌对被告新丝路公司在2018年3月30日至2019年3月29日期间在原告处发生的债务提供连带责任保证担保。2018年4月26日、4月27日，被告新丝路公司与原告签订了两份《流动资金借款合同》，借款金额分别为人民币250万元、750万元，原告于当日向被告新丝路公司发放了上述贷款。《流动资金借款合同》约定债权人实现债权的费用由借款人承担。现因被告新丝路公司贷款利息逾期，原告依据合同宣布贷款提前到期。为维护自身的合法权益，原告提出如上诉讼请求。 被告新丝路公司、周家华、邵斌未应诉答辩。 原告兴业银行南通分行围绕其诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、借款借据、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、不动产登记证明、欠款明细单、委托代理合同等证据，被告新丝路公司、周家华、邵斌未应诉答辩，也未提供反驳的证据，本院对原告所举证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月25日，原告兴业银行南通分行（抵押权人）与被告新丝路公司（抵押人）签订了一份编号为11200N8017001B001的《最高额抵押合同》，合同载明：为确保抵押权人与债务人新丝路公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，抵押人自愿以自有财产向抵押权人提供担保。“抵押权人与债务人发生的债权”包括抵押权人与债务人因本外币借款、拆借、贸易融资（信用证开证、信托收据、打包贷款、出口押汇、出口托收押汇和进口押汇）、承兑、贴现、票据回购、担保（包括独立保函和见索即付保函以及备用信用证等）等融资业务而形成的债权（含本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）。“抵押权人实现债权的费用”，是指抵押权人采取诉讼，仲裁等方式实现债权所支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用。本合同项下抵押担保的主债权为抵押权人与债务人在抵押额度有效期内签订的主合同项下的所有债权。本合同项下的抵押最高本金限额为人民币1300万元。在该最高本金限额内，不论抵押权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，抵押担保责任及于该最高本金额度项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）。抵押额度有效期自2017年4月25日至2020年4月24日止。本合同项下抵押物担保的债务的发生日必须在抵押额度有效期内，债务到期日可以超过抵押额度有效期的到期日，即不论债务人单笔债务的到期日是否超过抵押额度有效期的到期日，抵押人承诺以本合同项下的抵押物对抵押最高本金限额项下所有的债权都应承担担保责任。抵押人自愿以房地产设定抵押，抵押物详细情况见“抵押物清单”。抵押权的效力及于抵押物的从物、从权利、代位权、附和物、混合物、加工物和孳息以及因抵押物毁损、灭失或被征收而产生的保险金、赔偿金、补偿金。抵押担保范围为抵押额度有效期内发生的在抵押最高本金限额项下的所有债权余额（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）。所附抵押物清单中记载的抵押物为坐落如皋市幢，柴湾镇双龙村九组1幢、2幢、3幢、4幢、5幢，柴湾镇双龙村九组，搬经镇加力村一组1幢、2幢、3幢、4幢，搬经镇原夏堡乡龙桥村十七组1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢、7幢，吴窑镇钱庄村二组.四组1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢、7幢、8幢，如皋市吴窑镇吴窑居委会6组1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢，石庄镇原石北乡集镇区1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢，丁堰镇“七一”桥东1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢，高明镇高明村二十四组1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢、7幢、8幢，如皋市袁桥镇何庄村20组1幢、2幢、3幢、4幢、5幢，磨头镇新港村1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢、7幢、8幢、9幢，郭园镇薛尧居委会1幢、2幢、3幢、4幢，桃园镇鹊桥村6组1幢、2幢，如城镇老南村五组1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢的房地产。2017年4月25日，上述抵押房地产办理了抵押登记，证号为苏（2017）如皋市不动产证明第0002942号。 2018年3月30日，原告兴业银行南通分行（债权人）与被告周家华、邵斌（保证人）签订了一份编号为11200N8018004A001的《最高额保证合同》，合同载明，为确保债权人与债务人新丝路公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，保证人自愿为债务人与债权人发生的债务提供连带责任保证。“债权人与债务人发生的债权”包括债权人与债务人因本外币借款、拆借、贸易融资（信用证开证、信托收据、打包贷款、出口押汇、出口托收押汇和进口押汇）、承兑、贴现、票据回购、担保（包括独立保函和见索即付保函以及备用信用证等）等融资业务而形成的债权（含本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）。“债权人实现债权的费用”，是指债权人采取诉讼、仲裁等方式实现债权时所支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用。本合同项下被保证担保的主债权包括债权人与债务人在保证额度有效期内签订的主合同项下的所有债权。本合同项下的保证最高本金限额为人民币1000万元。在该最高本金限额内，不论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）承担连带保证责任。保证额度有效期自2018年3月30日至2019年3月29日止。本合同项下保证担保债务的发生日必须在保证额度有效期内，每笔债务到期日可以超过保证额度有效期的到期日，即不论债务人单笔债务的到期日是否超过保证额度有效期的到期日，保证人对被保证的债务都应承担连带保证责任。保证人在本合同项下承担连带保证责任。债务人无论何种原因未按主合同约定履行到期应付的债务（包括但不限于债权人因债务人或保证人违约而要求提前收回的债务），保证人都应按照本合同约定履行连带保证责任。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带保证责任。主债务履行期届满，债务人未按主合同约定按期还款付息的，保证人依约承担连带清偿责任。主债务履行期间，债权人依照主合同约定，宣布主债务履行期提前届满的，保证人对提前到期的主债务及其他保证范围内的债务承担连带清偿责任。本合同项下的保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。债权人因准备、完善、履行或强制执行本合同或行使本合同项下的权利或与之有关而发生的所有费用和支出（包括但不限于律师费用、诉讼或仲裁费用等）均构成被担保债权的一部分。本合同项下每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。若主合同项下还存在其他担保，则保证人对债权人承担的担保责任不受其他任何担保人所提供的担保的影响，也不因之而免除或减少，其担保责任的承担也不以债权人向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼/仲裁/强制执行为前提。如主合同项下还存在其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、备用证及其他任何形式的担保），保证人同意，债权人可以放弃部分担保物权或者担保物权的顺位（包括该担保物是由债务人提供的情况），债权人与任意抵押人/出质人（包括该抵押人/出质人为债务人本人的情况）可以协议变更担保物权的顺位以及被担保的债权数额等内容，债权人即使作出上述行为，保证人仍应当依据本合同承担全部保证担保责任。当主债务人未依约履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用证及其他任何形式的担保方式），债权人有权直接要求保证人承担担保合同项下全部保证责任，无须先行使其他担保权利。保证人自愿放弃要求债权人先履行债务人提供物的担保的抗辩以及其他一切担保法以及物权法上针对债权人的抗辩。如债务人违反主合同的约定（包括但不限于债务人未按主合同约定使用融资资金），均不影响保证人的保证责任，保证人不以此为由要求减轻或免除保证责任。 2018年4月26日、4月27日，原告兴业银行南通分行（贷款人）与被告新丝路公司（借款人）分别签订了编号为11101N8018006、11101N8018009的《流动资金借款合同》两份，合同载明借款金额分别为人民币250万元、750万元，借款用途为收购蚕茧。借款期限为1年，自2018年4月26日、4月27日至2019年4月25日止。一次性放款的，放款日以借款借据、借款凭证所记载的实际发放日为准，如实际发放日迟于前款记载的借款发放日，则借款到期日相应顺延。借款利率按定价基准利率×1.3确定。定价基准利率按央行人民币贷款基准利率一年期限档次执行。借款利率采用浮动利率，根据实际发放日和利率调整日定价基准利率和定价公式确定借款利率。利率调整日按月浮动周期执行，自借款实际发放日起每满一个周期的对应日为合同利率调整日，当月无对应日的以该月最后一天为对应日。本外币借款本金自贷款人根据本合同约定划至借款人账户之日开始计息。借款每日应计利息=当日借款余额×日利率。日利率与年利率的换算按照中国人民银行规定和国际惯例执行。本合同借款约定每月的21日为付息日，借款人应在付息日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期时结清剩余本息。如借款人未按本合同约定的用途使用借款，贷款人有权对被挪用的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮100%；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。同一笔借款既逾期又未按合同约定用途使用的，罚息利率按较高者计算。借款利率采用浮动利率的，则罚息利率也为浮动利率，其浮动周期与借款利率浮动周期一致。罚息和复利的计收方式按照本合同约定的借款利息偿还方式执行。下列合同为本合同的担保合同：编号11200N8018004A001的《最高额保证合同》，担保方式为保证，担保人为周家华、邵斌；编号11200N8017001B001的《最高额抵押合同》，担保方式为抵押，担保人为新丝路公司。本合同生效后，借款人和贷款人双方均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行合同约定义务的，应当承担相应的违约责任。借款人未按本合同约定用途使用借款、未按约定方式进行借款资金支付等未履行本合同任一条款约定的，贷款人有权采取下列一项或几项措施，其中包括单方决定全部或部分债务提前到期；单方终止或解除本合同，要求借款人清偿到期或未到期的借款本金及利息，并支付或赔偿相关损失；要求借款人支付逾期罚息，要求借款人支付未付利息的复利；提起诉讼或仲裁要求借款人清偿借款本息，债权人实现债权的费用由借款人承担。“债权人实现债权的费用”，是指贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用。 2018年4月26日、4月27日，原告兴业银行南通分行分别向新丝路公司发放贷款250万元、750万元，借款借据中载明的借款用途为收购蚕茧，月利率为4.7125‰，期限分别为2018年4月26日至2019年4月25日、2018年4月27日至2019年4月25日。合同签订后，被告新丝路公司仅支付了部分贷款利息，自2018年10月20日之后未再偿付借款利息。2019年3月13日，原告兴业银行南通分行向新丝路公司发出《宣布贷款提前到期通知书》，载明：2018年4月26日和2018年4月27日签订的编号为11101N8018006和编号为11101N8018009的《流动资金借款合同》，根据约定原告宣布借款合同项下所有业务于2019年3月13日全部提前到期，并要求新丝路公司在2019年3月15日前归还所有拖欠贷款本息，若新丝路公司未在规定期限内还款，原告有权按合同约定计收逾期利息、罚息、复利等，并采取法律措施，实现债权的费用由新丝路公司支付。同日，原告兴业银行南通分行还向被告新丝路公司、周家华、邵斌发出了《担保人履行担保责任通知书》。截止2019年3月13日，被告新丝路公司尚欠原告贷款本金1000万元、利息224629.15元未能偿还，担保人亦未承担保证责任。2019年6月23日，原告从被告账户扣收1511.91元用于偿还贷款本金，剩余贷款本金为9998488.09元。 2019年3月20日，原告兴业银行南通分行与北京市盈科（南通）律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定由北京市盈科（南通）律师事务所的律师作为本案原告一审、二审、执行阶段的委托代理人，双方在合同中约定律师代理费金额为375300元，但该费用尚未实际支付。 本院认为，案涉《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，双方之间形成借款、保证及抵押物担保合同关系，上述合同未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。抵押物业已办理抵押登记，抵押权已依法设立。合同签订后，兴业银行南通分行依约向被告新丝路公司发放了1000万元贷款，被告新丝路公司未能偿还全部贷款本息，是引起本案纠纷的原因，现原告要求被告新丝路公司归还剩余借款本金及所欠利息、罚息、复利，于法有据，本院予以支持。 被告新丝路公司以名下的房地产为案涉债务向原告提供最高额抵押担保，约定所担保的最高本金限额为1300万元，并承诺抵押担保责任及于该最高本金额度项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以、债权人实现债权的费用等）。原告有权就上述债权以被告新丝路公司提供的抵押财产优先受偿，但受偿的本金最高限额不应超过1300万元。 被告周家华、邵斌与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告新丝路公司的债务在最高本金余额1000万元限度内承担连带清偿责任，并承诺对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以、债权人实现债权的费用等）承担连带保证责任。因本案的债权本金余额未超过1000万元，故原告有权要求被告周家华、邵斌对被告新丝路公司的全部债务承担连带保证责任。 对于原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因合同约定的诉讼阶段尚未全部完成，该律师费尚未实际发生，故对该部分诉讼请求本院不予支持，原告可在该部分费用实际发生后另行主张。本院按被告新丝路公司、周家华、邵斌提供的送达地址送达开庭传票等法律文书，但其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未应诉答辩，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告如皋新丝路茧丝绸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司南通分行借款本金9998488.09元。 二、被告如皋新丝路茧丝绸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司南通分行2018年10月21日至2019年3月13日止的利息224629.15元，2019年3月14日至2019年6月23日止的罚息、复利（以本金1000万元及利息224629.15元之和为基数，按年利率8.4825%计算），以及自2019年6月24日起至被告实际偿还之日止的罚息、复利（以借款本金9998488.09元、利息224629.15元之和为基数，按照年利率8.4825%计算）。 三、对于上述一、二项被告如皋新丝路茧丝绸有限公司应履行的判决义务，原告兴业银行股份有限公司南通分行有权以本案所涉抵押物，即坐落如皋市幢，柴湾镇双龙村九组1幢、2幢、3幢、4幢、5幢，柴湾镇双龙村九组，搬经镇加力村一组1幢、2幢、3幢、4幢，搬经镇原夏堡乡龙桥村十七组1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢、7幢，吴窑镇钱庄村二组.四组1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢、7幢、8幢，如皋市吴窑镇吴窑居委会6组1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢，石庄镇原石北乡集镇区1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢，丁堰镇“七一”桥东1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢，高明镇高明村二十四组1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢、7幢、8幢，如皋市袁桥镇何庄村20组1幢、2幢、3幢、4幢、5幢，磨头镇新港村1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢、7幢、8幢、9幢，郭园镇薛尧居委会1幢、2幢、3幢、4幢，桃园镇鹊桥村6组1幢、2幢，如城镇老南村五组1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢的房地产折价或以拍卖、变卖所得价款按抵押登记的优先顺位及债权数额范围内优先受偿。 四、被告周家华、邵斌对于上述第一、二项判决义务的履行承担连带责任，承担保证责任后，有权依本判决在其承担保证责任的范围内向被告如皋新丝路茧丝绸有限公司追偿。 五、驳回原告兴业银行股份有限公司南通分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42709元（已减半），保全费5000元，合计人民币47709元，由原告兴业银行股份有限公司南通分行负担2709元，被告如皋新丝路茧丝绸有限公司、周家华、邵斌共同负担45000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费85418元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号46×××655）。 审 判 员  陈 美 二〇一九年七月三十日 法官助理  孙太永 书 记 员  余秋月