北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初9752号原告北京市年年顺建筑器材租赁部，经营场所北京市顺义区，统一社会信用代码×××。个体经营者张清海，男，1963年5月5日出生，汉族，户籍地河北省沧州市，住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托代理人聂虓，男，1989年7月19日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被告薛长山，男，1955年12月16日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托代理人薛燕（薛长山之女），1985年12月25日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。原告北京市年年顺建筑器材租赁部（以下简称租赁部）与被告薛长山租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员焦广涛独任审判，现已审理终结。原告租赁部诉称：原告经营建筑器材租赁站。被告于2015年4月1日租赁模板规格3015，40块，规格3009，20块，U型卡200个。被告于2015年4月7日租赁6米钢管38根，4米46根，3米30根，2.5米68根，2米48根，1.5米30根，1米60根，扣件360个，U型卡600个，模板规格3015＃80块。规格1015＃26块，规格2006＃24块，规格3006＃12块，规格1006＃6块，规格3009＃18块，规格2015＃90块，规格2012＃5块，十字扣件300个，接头扣件30个。2015年4月9日租赁模板规格3015＃100块，规格3012＃8块。规格3006＃10块。2015年4月10日租赁3米钢管60根，1.5米30根，1米10根，十字扣件180个，接头扣件10个，模板规格3015＃25块，规格3009＃11块，规格2009＃3块，规格1009＃1块。2015年5月13日租赁3.5米钢管240根，3米120根，4米30根，油托规格36＃400根，十字扣件120个，接头扣件30个，模板规格3012＃21块，规格1515＃5块，模板规格1015＃8块。2015年5月14日租赁模板规格3015＃130块，规格3009＃42块，规格1515＃10块，规格1509＃2块，6米钢管30根，4米35根，十字扣件270个，接头扣件30个。2015年7月13日租赁6米钢管90根，4米10根，2米10根，1.5米110根，十字扣件450个，转向扣件30个，接头扣件30个。2015年6月12日退料6米钢管38根，4米26根，3.5米116根，模板规格1015＃25块，规格1006＃6块，规格1009＃1块，规格1515＃13块，规格3015＃1块，规格3006＃1块，规格1059＃1块，规格2015＃58块。2015年6月13日退料4米钢管24根，3.5米82根，油托36＃137根，十字扣件340个，接头扣件30个，转向扣件30个。2015年7月2日退料模板规格3015＃94块，规格3012＃2块，规格2015＃21块，规格2012＃2块，规格3006＃16块，规格2006＃20块。2015年7月20日退料模板规格3015＃70块，U型卡600个，十字扣件59个。2015年7月24日退料4米钢管3根，3米18根，2.5米9根，1米5根，2米9根，1.5米6根，油托36＃100根。2015年9月22日退料钢管6米73根，1.5米37根，2米1根。2015年9月22日退料钢管6米17根，3.5米2根，4米7根，2米8根，1.5米71根，十字扣件446个，接头扣件26个，转向扣件30个。钢管租金每天每米0.02元U型卡租金每个每天0.01元，模板（租金不分型号）租金每块每天0.12元，油托租金每根0.1元，扣件（十字、接头、转向）租金每天每个0.02元。到2018年7月31日，核算被告欠原告租赁费127825.05元，租赁物丢失费44858元，减去押金4700元，还欠原告167983.05元。原告多次找被告索要，被告总以无钱为由推脱。原告诉请法院判令：1.被告支付原告租赁费127825.05元，丢失费44858元（扣除押金4700元），共计167983.05元；2.诉讼费由被告负担。被告薛长山辩称：对于原告的诉讼请求，我同意给租赁费，但是我没有钱。我是田希远的工人，就是一个打工的，实际上是田希远租赁的。现在我们都在等着地方拆迁，可以给我结钱。田希远也欠了我好多工资。对于原告提供的租赁费和丢失费真实性认可。东西实际没有丢，在马坡镇衙门村干活的家扣着呢。租赁费同意给，丢失费不同意给。前一个礼拜，我老板给我打电话说让我去拉东西。我去拉东西的时候，主家叫什么不清楚，我拉东西从不打听姓名。东西没有拉回来，现在也在那放着，因为主家说让我老板田希远去拉，让田希远拿两万元。不知道这两万元是什么钱。经审理查明：关于租赁情况，原告出示了七张发料单和七张退料单：1.发料日期为2015年4月1日的《北京市顺义年年顺建筑租赁站发料单》，载明主要内容为：户名为薛长山，押金500元，模板规格3015，40块，规格3009，20块，U型卡200个。2.发料日期为2015年4月7日的《北京市顺义年年顺建筑租赁站发料单》，载明主要内容为：户名为薛长山，押金1500元，6米钢管38根，4米46根，3米30根，2.5米68根，2米48根，1.5米30根，1米60根，扣件360个（十字扣件300个，接头扣件30个，转向扣件30个），U型卡600个，模板规格3015＃80块，规格1015＃26块，规格2006＃24块，规格3006＃12块，规格1006＃6块，规格3009＃18块，规格2015＃90块，规格2012＃5块。3.发料日期为2015年4月9日的《北京市顺义年年顺建筑租赁站发料单》，载明主要内容为：户名为薛长山，押金500元，模板规格3015＃100块，规格3012＃8块，规格3006＃10块。4.发料日期为2015年4月10日的《北京市顺义年年顺建筑租赁站发料单》，载明主要内容为：户名为薛长山，押金200元，3米钢管60根，1.5米30根，1米10根，十字扣件180个，接头扣件10个，模板规格3015＃25块，规格3009＃11块，规格2009＃3块，规格1009＃1块。5.发料日期为2005年5月13日的《北京市顺义年年顺建筑租赁站发料单》，载明主要内容为：户名为薛长山，押金1000元，3.5米钢管240根，3米120根，4米30根，油托规格36＃400根，十字扣件120个，接头扣件30个，模板规格3012＃21块，规格1515＃5块，模板规格1015＃8块。6.发料日期为2015年5月14日的《北京市顺义年年顺建筑租赁站发料单》，载明主要内容为：户名为薛长山，押金1000元，模板规格3015＃130块，规格3009＃42块，规格1515＃10块，规格1509＃2块，6米钢管30根，4米35根，十字扣件270个，接头扣件30个。7.发料日期为2015年7月13日的《北京市顺义年年顺建筑租赁站发料单》，载明主要内容为：户名为薛长山，6米钢管90根，4米10根，2米10根，1.5米110根，十字扣件450个，转向扣件30个，接头扣件30个。8.退料日期为2015年6月12日的《北京市顺义年年顺建筑租赁站退料单》，载明主要内容为：户名为薛长山，退料6米钢管38根，4米26根，3.5米116根，模板规格1015＃25块，规格1006＃6块，规格1009＃1块，规格1515＃13块，规格3015＃1块，规格3006＃1块，规格1509＃1块，规格2015＃58块。9.退料日期为2015年6月13日的《北京市顺义年年顺建筑租赁站退料单》，载明主要内容为：户名为薛长山，4米钢管24根，3.5米82根，油托36＃137根，十字扣件340个，接头扣件30个，转向扣件30个。10.退料日期为2015年7月2日的《北京市顺义年年顺建筑租赁站退料单》，载明主要内容为：户名为薛长山，模板规格3015＃94块，规格3012＃2块，规格2015＃21块，规格2012＃2块，规格3006＃16块，规格2006＃20块。11.退料日期为2015年7月20日的《北京市顺义年年顺建筑租赁站退料单》，载明主要内容为：户名为薛长山，模板规格3015＃70块，U型卡600个，十字扣件59个。12.退料日期为2015年7月24日的《北京市顺义年年顺建筑租赁站退料单》，载明主要内容为：户名为薛长山，4米钢管3根，3米18根，2.5米9根，1米5根，2米9根，1.5米6跟，油托36＃100根。13.退料日期为2015年9月22日的《北京市顺义年年顺建筑租赁站退料单》，载明主要内容为：户名为薛长山，钢管6米73根，1.5米37根，2米1根。14.退料日期为2015年9月22日的《北京市顺义年年顺建筑租赁站退料单》，载明主要内容为：户名为薛长山，6米钢管17根，3.5米2根，4米7根，2米8根，1.5米71根，十字扣件446个，接头扣件26个，转向扣件30个原告出示的发料单中载明单价为：钢管租金每天每米0.02元U型卡租金每个每天0.01元，模板（租金不分型号）租金每块每天0.12元，油托租金每根0.1元，扣件（十字、接头、转向）租金每天每个0.02元。原告另出示作为租赁凭证的被告身份证复印件。原告核算截止本案起诉前的租金总额为127825.05元，未还租赁物赔偿额为44858元。对于原告上述证据，被告表示：（1）发料单上我的签字都是我签的，退料单也是真实的；（2）肖永路是承德的，是和我一起干活的，他是小工；（3）对于原告核算的租赁费和丢失的租赁物的数量和单价认可；（4）认可身份证复印件的真实性，是我租用材料的时候押在那的。在2019年6月13日庭审中，被告表示最晚当月底将租赁物送回。原告表示不再主张返还租赁物，理由为租赁物风吹日晒好几年，不能再继续使用。上述事实，有双方当事人陈述，《北京市顺义年年顺建筑租赁站发料单》，《北京市顺义年年顺建筑租赁站退料单》等证据在案佐证。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。虽然被告主张其租赁涉诉物品是给案外人使用，但根据合同相对性原则，本案认定涉诉租赁法律关系的合同主体为原、被告。原、被告双方关于涉诉租赁物的租赁合同是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。双方没有约定租期。租金数额应当按照实际租用期间计算。考虑到被告返还租赁物的意愿但无法做到的实际情况，原告将租赁期间计算至本案起诉前并要求赔偿租赁物损失的要求并无不当。考虑到原告已经收到押金4700元，本案酌定被告给付原告租金共计123125.05元，并赔偿租赁物损失44858元。在原告不再主张返还租赁物并要求赔偿损失情况下，被告未返还的租赁物归被告所有，由被告自行处置。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告薛长山给付原告北京市年年顺建筑器材租赁部租金十二万三千一百二十五元零五分，并赔偿原告北京市年年顺建筑器材租赁部租赁物损失四万四千八百五十八元，均于本判决生效之日起七日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1829.80元，由被告薛长山负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  焦广涛二〇一九年七月三十日书记员  马 超