江苏省金湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0831民初1425号 原告：江苏金大地饲料有限公司，住所地金湖县经济开发区宁淮大道**。 法定代表人:陈伯宜,该公司董事长。 委托诉讼代理人：莫树俊，金湖县建设法律服务所法律工作者。 被告：周克华，男，1974年7月18日出生，汉族，养殖户，住江苏省射阳县射阳盐场旺阳养殖区。 被告：周良才，男，1962年3月5日出生，汉族，养殖户，住江苏省射阳县。 原告江苏金大地饲料有限公司与被告周克华、周良才买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月21日公开开庭进行了审理。原告江苏金大地饲料有限公司的委托诉讼代理人莫树俊，被告周克华到庭参加诉讼，被告周良才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江苏金大地饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告立即归还原告货款94884.47元，并从2019年3月1日起至实际归还之日止按月息2%承担利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告周克华于2018年8月11日签订产品购销合同，2018年8月25日签订补充协议书，被告周克华从原告处购买饲料。合同对产品的销售数量、价格、结算方式、违约责任等均作了约定，被告周良才提供担保，原告按合同要求提供被告水产养殖的饲料，双方于今年三月份进行对帐，被告实欠原告货款114884.47元，此后被告于2019年3月28日支付20000元，尚拖欠原告饲料款94884.47元至今未付。原告多次索要未果，故诉至法院。 周克华辩称，2019年到目前为止，我通过微信转账给原告公司业务员项文莉共计45000元：其中,2019年1月31日转账7000元和8000元，2019年2月28日转账10000元，2019年3月10日转账10000元，2019年3月11日转账10000元。我实际欠原告货款85000元左右,原告多主张10000元。同时，原告的销售经理朱华中、业务员项文莉和我约定于2019年6月底、7月初给付货款，给付货款的期限尚未到期。 周良才未作答辩。 本院经审理认定事实如下：1.2018年8月11日,原告江苏金大地饲料有限公司与被告周克华签订《江苏金大地饲料有限公司产品销售合同》，约定被告周克华向原告购买膨化鱼料、颗粒鱼料。2.2018年8月25日，原告江苏金大地饲料有限公司又与被告周克华、周良才签订《补充协议书》一份，约定被告周克华欠原告货款160000元及利息，最迟于2018年9月15日前全部结清，否则被告周克华从欠款之日起承担月利率2%的利息。被告周良才作为担保人在《补充协议书》上签字担保，对上述欠款承担连带保证责任，保证期限为两年。担保的范围包括《江苏金大地饲料有限公司产品销售合同》和《补充协议书》项下的债务本金、利息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费等）。3.经原告与被告周克华对账，截止2019年2月28日，被告周克华欠原告货款合计114884.47元。4.2019年3月28日，原告江苏金大地饲料有限公司收到项文莉代被告周克华给付的转账存款20000元。 上述事实，有原告提供的《江苏金大地饲料有限公司产品销售合同》《补充协议书》、客户往来明细对账单、中国农业银行网上银行电子回单各一份及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系不违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护。被告周克华接受了原告提供的货物，应及时、足额支付货款。被告周克华下欠原告货款94884.47元未给付，有违诚实信用原则，应承担由此产生的法律后果。被告周克华主张其自2019年1月31日至2019年3月11日，除原告认可的20000元外，通过微信转账的方式向原告公司业务员项文莉转账的25000元应冲抵货款，但其未提供证据予以证明，原告对此也不予认可。此外，原、被告在《补充协议书》中约定被告周克华欠原告货款160000元，应于2018年9月15日前全部结清，被告周克华虽抗辩其与原告的销售经理朱华中、业务员项文莉约定于2019年6月底、7月初给付货款，货款给付的期限尚未到期，也未能提供证据予以证明，且原告也不予认可。同时根据原告和被告周克华签订的《江苏金大地饲料有限公司产品销售合同》第九条关于货款结算的约定，乙方（周克华）的所有款项必须直接与甲方财务部门结算，乙方不得让甲方销售员或其他人员代收、代交货款或代结、代领折扣，否则甲方均不予认可，由此产生的一切损失由乙方全部承担。该合同第十一条约定，甲方（江苏金大地饲料有限公司）对乙方（周克华）的承诺及优惠措施，均以甲方加盖公司公章批准的书面通知原件为依据，除此以外的其他任何形式之承诺，甲方不予认可也不承担任何责任。故本院对被告周克华的上述辩解意见均不予采纳。原告要求被告自2019年3月1日起至实际归还之日止，按月利率2%计算利息的诉讼请求，未超过法律规定，本院对此予以支持。被告周良才在《补充协议书》上签字担保，且注明保证方式为连带责任保证，应对全部债务承担连带偿还责任。被告周良才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其抗辩权的放弃，本院在查明事实的基础上可依法缺席判决。 综上所述，对原告江苏金大地饲料有限公司要求被告周克华支付货款94884.47元及利息，并要求被告周良才承担连带偿还责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周克华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏金大地饲料有限公司支付货款94884.47元及利息（按月利率2%，自2019年3月1日起计算至实际给付之日止）。 二、被告周良才对上述货款及利息承担连带偿还责任。 如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2172元，减半收取1086元，保全费1020元，合计2106元，由被告周克华、周良才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费。（账户名称:江苏省淮安市中级人民法院，开户行:中国银行股份有限公司清江浦支行，账号:62×××16）。 审 判 员 李学春 二〇一九年七月四日 法官助理 朱明媚 书 记 员 鲍相艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。