江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初1801号原告：屠晴燕，女，1957年5月10日出生，汉族，住上海市卢湾区。委托诉讼代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾毅，江苏简文律师事务所律师。被告：张伟，男，1993年10月12日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路**。负责人：杨阳，总经理。委托诉讼代理人：钱惠金，江苏均锐律师事务所律师。原告屠晴燕与被告张伟、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财保张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，因被告张伟下落不明，后依法转为适用普通程序，于2019年6月28日公开开庭进行了审理。原告屠晴燕的委托诉讼代理人陆扬、被告平安财保张家港支公司的委托诉讼代理人钱惠金到庭参加诉讼，被告张伟经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告屠晴燕向本院提出诉讼请求：判令1、被告张伟赔偿原告医疗费712.95元、残疾赔偿金43622元，护理费6000元、营养费3000元、交通费221元、精神抚慰金5000元、鉴定费4860元；2、被告平安财保张家港支公司承担连带责任；3、诉讼费由二被告承担。庭审中原告变更第1项、第2项诉讼请求为医疗费712.95元、残疾赔偿金89680元、护理费6000元、营养费3000元、交通费221元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4860元，合计109473.95元，要求被告平安财保张家港支公司在交强险和商业险范围内赔付。事实和理由：2018年2月13日，被告张伟驾驶苏Ｅ×××**小型客车在干将西路由北向东左转弯时在斑马线过马路的行人原告相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告张伟承担全部责任。该车辆在被告平安财保张家港支公司投保了交强险和商业三者险。后原告与被告协商未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告张伟未作答辩。被告平安财保张家港支公司辩称，对事故的责任认定无异议，被告张伟驾驶的车辆在我公司投保了交强险和100万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后我公司已经预赔2196.57元医疗费，是之前产生的医疗费，要求在本案中一并处理。鉴定费和诉讼费我公司不承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、苏州市通用门诊病历卡、江苏省医疗门诊收费票据、苏州市中医医院门诊挂号诊疗费收据、苏州市中医医院CT影像报告单、苏州同济司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费发票、支付凭证、简易案件人伤费用清单、苏州市立医院门诊挂号收据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月13日8时49分许，被告张伟驾驶苏Ｅ×××**小型客车在苏州市干将西路由北向东左转弯时与原告、案外人周某行人在斑马线过马路相撞，致原告、周某受伤。2018年2月13日，经交警部门认定：被告张伟负全部责任，原告屠晴燕、案外人周某均负无责责任。苏Ｅ×××**小型客车的所有人为被告张伟，该车辆在被告平安财保张家港支公司投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告至苏州市立医院门诊治疗，后又至苏州市中医医院门诊治疗，产生医疗费3068.22元，其中原告自付712.95元，被告张伟垫付了2355.27元，被告张伟就其垫付部分到被告平安财保张家港支公司理赔2120.27元。事故发生后案外人周某产生医疗费76.3元，由被告张伟垫付，被告张伟就其垫付部分到被告平安财保张家港支公司理赔76.3元。2018年9月18日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书：屠晴燕因车祸致L1左侧横突、L2两侧横突及L3右侧横突骨折遗留腰部功能障碍构成十级伤残，误工期为五个月，护理期为一人护理二个月，营养期为二个月。原告支付鉴定费4860元。原告身份证上的地址为上海市卢湾区徐家汇路143号。原告定残时年满61周岁。本院认为，公民的健康权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人根据法律规定予以赔偿。本起事故发生在机动车与行人之间，公安交警部门出具交通事故认定书，认定被告张伟负事故全部责任，并无不当，本院予以认定。被告张伟所驾驶的苏Ｅ×××**小型客车在被告平安财保张家港支公司投保了交强险和100万元商业三者险含不计免赔，本事故发生在保险期间内，故被告平安财保张家港支公司应在交强险范围内赔偿原告损失；对于交强险不足部分，应根据事故责任和保险合同约定在商业三者险范围内进行赔偿。被告平安财保张家港支公司抗辩称不承担鉴定费、诉讼费，但未提供证据加以证明，对其抗辩本院不予采信。对于原告因本起事故产生的各项损失，本院分析认定如下：1.关于医疗费。原告主张712.95元，有医疗费票据加以证实。本院对该医疗费予以认定。2.关于营养费。原告主张3000元（60天×50元/天），因鉴定意见书明确营养期为60日，该主张符合法律规定，本院予以认定。3.关于护理费。原告主张6000元（60天×100元/天）。鉴定意见书明确原告的护理期为一人护理二个月，原告主张的标准符合法律规定，故原告的护理费主张本院予以认定。4.关于残疾赔偿金。原告主张89680元。原告主张按照江苏省2018年度城镇居民人均可支配收入47200元的标准计算19年，并参照其已构成十级伤残的因素，符合法律规定，本院予以认定。5.关于精神损害抚慰金。原告因本起事故构成十级伤残，本院酌情认定为5000元，该项费用在交强险责任限额内优先赔偿。6.关于鉴定费。原告为确定本人的伤残程度等申请司法鉴定，花费鉴定费4860元，该项费用也应认定为原告的损失，但该费用根据相关规定不属于责任强制保险限额的赔偿范围。7.关于交通费。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告主张交通费221元，其中2018年5月15日的交通费43元并无就诊记录向对应，故该43元交通费本院不予认定，其他178元交通费有相应发票，且与就诊情况向符，本院予以认定。故交通费本院认定为178元。综上，原告的上述损失共计109430.95元，应由被告平安财保张家港支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、营养费合计3712.95元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计100858元，超过交强险部分的4860元由被告平安财保张家港支公司在商业三者险范围内予以赔偿。综上，被告平安财保张家港支公司应赔偿原告合计109430.95元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告屠晴燕医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计109430.95元。二、驳回原告屠晴燕的其他诉讼请求。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费947元，由被告张伟负担905元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司负担42元，各被告负担部分于本判决生效之日起10日内支付给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审 判 长  张 睿人民陪审员  周伟明人民陪审员  俞静玲二〇一九年七月三日书 记 员  卜竞雄