江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初180号原告：恒丰银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市玄武区长江路**。负责人：杜娟，该分行行长。委托诉讼代理人：周晶,江苏维世德律师事务所律师。委托诉讼代理人：马新波,江苏维世德律师事务所律师。被告：华鹏集团有限公司，住，住所地在江苏省扬中市新坝镇华鹏路**/div>法定代表人：郭道鹏，董事长。委托诉讼代理人：王红生，男，公司员工。被告：有能集团有限公司，住，住所地在江苏省扬中市新坝科技园南自路**/div>法定代表人：倪道宏，董事长。委托诉讼代理人：李翠，女，汉族，住江苏省扬中市。被告：江苏西门控电器有限公司，住，住所地在江苏省扬中市新坝镇/div>法定代表人：郭道鹏。被告：江苏希格赛斯电气有限公司，住，住所地在江苏省扬中市新坝镇华鹏路**/div>法定代表人：张文忠。被告：江苏华鹏智能电气股份有限公司，住，住所地在江苏省扬中市新坝镇华鹏路**/div>法定代表人：郭礼彬。被告：郭道鹏，男，1953年9月15日生，汉族，住江苏省扬中市。被告：陈蕾娣，女，1958年3月5日生，汉族，住址同上。原告恒丰银行股份有限公司南京分行（以下简称恒丰银行）与被告华鹏集团有限公司（以下简称华鹏集团）、有能集团有限公司（以下简称有能公司）、江苏西门控电器有限公司（以下简称西门控公司）、江苏希格赛斯电气有限公司（以下简称希格赛斯公司）、江苏华鹏智能电气股份有限公司（以下简称华鹏智能）、郭道鹏、陈蕾娣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒丰银行的委托诉讼代理人周晶、马新波，被告华鹏集团的委托诉讼代理人王红生，被告有能公司的委托诉讼代理人李翠到庭参加诉讼。被告西门控公司、希格赛斯公司、华鹏智能、郭道鹏、陈蕾娣经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告恒丰银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告华鹏集团立即向原告偿还借款本金3000万元、利息396692.47元及罚息、复利（截止2018年11月26日罚息132508.61元、复利6118.72元，此后罚息、复利按合同约定标准支付至实际偿还之日止），并赔偿原告律师费140368元；2、判令被告郭道鹏、陈蕾娣、有能公司、西门控公司、希格赛斯公司、华鹏智能对被告华鹏集团的上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2017年10月30日，原告与被告华鹏集团签订《流动资金借款合同》三份，约定华鹏集团共向原告申请本金3000万元的借款，期限分别为2017年10月30日至2018年10月29日、2017年11月14日至2018年11月13日、2017年11月15日至2018年11月14日，固定年利率6.00039%，每月20日结息。2017年9月27日，原告与被告郭道鹏、陈蕾娣、有能公司、西门控公司、希格赛斯公司、华鹏智能签订《担保合同》，约定郭道鹏、陈蕾娣、有能公司、西门控公司、希格赛斯公司、华鹏智能为华鹏集团的借款提供连带责任保证。2017年10月30日、2017年11月14日、2017年11月15日，原告依约向华鹏集团发放三笔1000万元，共3000万元。贷款到期后，各被告均未能履行相应义务。被告郭道鹏、陈蕾娣、西门控公司、希格赛斯公司、华鹏智能均未应诉亦未作答辩。被告华鹏集团辩称，对借款本金没有异议，利息和复利部分有利滚利，我方不认可，律师费太高了，要求按照标准计算。被告有能公司辩称：有能公司提供担保是事实，但是有能公司自身经营困难，无力偿还，且有能公司未实际使用该借款，不应承担还款责任。其他意见同华鹏集团。当事人围绕诉讼请求提交了《流动资金借款合同》、《保证合同》、贷款资金提款申请书、借款凭证、欠款还款明细、委托代理合同、律师费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年10月30日，原告恒丰银行（贷款人）与被告华鹏集团（借款人）签订《流动资金借款合同》三份，约定：一、借款金额均为1000万元，借款期限分别自2017年10月30日至2018年10月29日、2017年11月14日至2018年11月13日、2017年11月15日至2018年11月14日。二、本合同项下利率按基准利率上浮37.94%。三、如借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权对逾期的借款按照本合同约定的罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的罚息利率计收复利；逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。四、借款人发生合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或多项措施：解除借款合同，要求借款人清偿到期或未到期的借款本金、利息及其他应付款项；如借款逾期，要求借款人支付逾期罚息；要求借款人支付未付利息的复利；以法律手续追偿借款本息，为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等）由借款人承担。2017年9月27日，被告有能公司、西门控公司、希格赛斯公司、华鹏智能、郭道鹏、陈蕾娣作为保证人为上述《流动资金借款合同》项下的债权提供保证担保，分别与原告恒丰银行签订《保证合同》，约定：一、保证人担保的主债权为主合同项下的本金3000万元，到期日为2018年12月31日。二、本合同项下的保证为连带责任保证；保证范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用，以及上述利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金按照中国税收法规规定的各项税费。债权人实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。2017年10月30日、11月14日、11月15日，被告华鹏集团申请提款，并指定借款发放至华鹏集团的账户。同日，原告向指定账户发放三笔借款共计3000万元，被告华鹏集团在借款凭证上加盖公章。截止2018年11月26日，华鹏集团尚欠恒丰银行借款本金3000万元及利息396692.47元、罚息132508.61元、复利6118.72元。原告恒丰银行为实现本案债权与江苏维世德律师事务所签订《委托代理合同》，约定委托该所律师代理诉讼，律师代理费为140368元。本院认为：原、被告自愿签订涉案《流动资金借款合同》、《保证合同》，其内容不违反法律规定，合同合法有效，各方当事人均应恪守履行。原告按约向被告华鹏集团发放了借款，被告华鹏集团应按约及时归还借款本息。借款到期后，华鹏集团未按约偿还借款本息，显属违约，应按合同约定承担违约责任。双方当事人明确约定实现债权的损失由违约方承担，故原告主张律师费损失，有合同依据，本院予以支持。综上，原告要求被告华鹏集团偿还借款本息并支付律师费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告郭道鹏、陈蕾娣、有能公司、西门控公司、希格赛斯公司、华鹏智能自愿为涉案借款提供连带保证责任担保，各保证人应当按约定承担保证责任。原告要求被告郭道鹏、陈蕾娣、有能公司、西门控公司、希格赛斯公司、华鹏智能对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告郭道鹏、陈蕾娣、西门控公司、希格赛斯公司、华鹏智能未到庭，视为放弃答辩。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华鹏集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告恒丰银行股份有限公司南京分行偿还借款本金3000万元、利息396692.47元，罚息、复利（截止2018年11月26日罚息132508.61元、复利6118.72元，此后罚息、复利按合同约定标准支付至实际偿还之日止），并承担律师费140368元；二、被告郭道鹏、陈蕾娣、有能集团有限公司、江苏西门控电器有限公司、江苏希格赛斯电气有限公司、江苏华鹏智能电气股份有限公司对被告华鹏集团有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费195178元、保全费5000元，合计200178元，由被告华鹏集团有限公司、郭道鹏、陈蕾娣、有能集团有限公司、江苏西门控电器有限公司、江苏希格赛斯电气有限公司、江苏华鹏智能电气股份有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  吴南燕人民陪审员  王月珍人民陪审员  周琪宝二〇一九年七月十五日书 记 员  包玥玥