青海省格尔木市人民法院民事判决书（2019）青2801民初1679号原告:高某1，男，1995年7月5日生，回族，青海省民和县人，现住青海省民和县巴州。原告：高某2，男，1970年2月2日生，回族，青海省民和县人，现住青海省民和县巴州。被告：韩某，女，2001年4月23日生，回族，青海省民和县人，现住青海省格尔木市。被告：马某1，男，1973年9月20日生，回族，青海省民和县人，现住青海省格尔木市。被告：马某2，女，1978年2月17日生，回族，青海省民和县人，现住青海省格尔木市。原告高某1、高某2与被告韩某、马某1、马某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某1、高某2；被告马某1、马某2到庭参加诉讼，被告韩某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告高某1、高某2向本院提出诉讼请求：判令三被告共同返还原告彩礼138000元、黄金50克（价值16450元）并承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告于2018年12月经人介绍并经双方多次协商，确定了高某1和韩某双方的婚约关系，原告按民族习俗分两次全家举债将现金138000元和黄金50克送给被告。2018年12月31日双方按民族习俗举行婚礼。被告韩某在原告家中生活了仅仅7天时间后同其母亲一同回娘家。2019年1月21日原告将韩某叫回原告家，22日原告一家和被告韩某到杭州准备开饭馆，被告到杭州后，于2019年1月24日便不辞而别，为此，原告及被告韩某母亲一起到杭州公安机关报案，经公安机关初步查询得知被告韩某已经回到西宁。被告韩某回西宁后拒绝回原告家，拒绝和原告高某1共同生活。从举行婚礼到被告出走被告在原告家共计生活十天左右，原告多次找被告及家人协商解决此事，均未果。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告韩某、马某1、马某2共同辩称，韩某与高某1举办婚礼时，原告家人送彩礼金138000元，当天被告返还了原告现金3000元，被告实际收到彩礼钱135000元。原告送的黄金具体多少克及总价值多少钱，因为黄金首饰在被告韩某处，被告马某1、马某2不清楚。在高某1与韩某举行婚礼时，被告家人为被告进行了陪嫁物品应从彩礼金中扣除，具体如下：1、婚礼前，原告家人向被告高某1支付了4000元现金，用于回礼；2、婚礼前，被告用家人给原告高某1购买了衣服，花费5000元；3、婚礼当天，被告家人购买的陪嫁物品（冰箱、洗衣机、电视）共计9500元；衣柜、化妆台计5500元；两床被子、两床毛毯、两个床单、枕头、枕芯、针线等8400元；花瓶一对、花两束、水壶两个、碗子两个、脸盆两个、毛巾两条、衣服架、相册框等计3720元。被告韩某在举行婚礼时不满18周岁，属于未成年人，该次婚礼对其打击很大，原告应向其赔偿损失。被告韩某之所以不愿意和高某1共同生活，是因为原告高某1在婚前隐瞒了其有狐臭的疾病，婚后被告发现该情况后，要求其去做手术，但原告一直置之不理，导致被告无法和原告共同生活。双方举办婚礼后，原告及其家人一直要求双方领取结婚证，但原告及家人总是推脱，然后就去杭州开餐厅了。被告韩某从杭州离开后，原告及家人一进未寻找，反而是被告的家人一直在寻找被告韩某，经过几个月的找寻，最终在2019年6月3日在西宁找到了韩某。综上，被告及家人同意返还原告及家人彩礼金，因被告及家人给被告购买的陪嫁物品均在原告家中，故应从彩礼中扣除上述陪嫁物的价格且赔偿韩某的青春损失费，希望法庭在查明事实的基础上公正判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月份，原告高某1与被告韩某经媒人介绍后双方互加微信认识，双方初次见面后于2018年12月31日在青海省民和县按照民族习俗举行了婚礼。婚后双方共同居住在民和县巴州镇与原告高某1父母共同生活在一起。婚后被告韩某到其在西宁的姨娘家居住了几天，2019年1月23日被告及家人带领韩某去杭州开餐厅，1月24日被告韩某在未通知原告的情况下离开杭州，独自回到西宁。一直未回原告家中，经双方家人多次寻找，被告韩某于2019年6月3日回到格尔木，几天后，再次离家，不知所踪。双方在举行婚礼前，被告韩某及其父母马某1、马某2共同收取原告及家人给付的彩礼金138000元，被告家人当时返还了3000元，实际收取彩礼金135000元。同时，原告及家人给被告韩某购买了金手镯一个、金戒指一枚，共计黄金49.09克，价值16640元。在原告高某1与被告韩某举行婚礼期间，被告及家人给原告回礼现金4000元、给原告购买衣服、鞋子花费共计5700元、陪嫁了冰箱、电视、洗衣机共计9500元；购买衣柜、梳妆台49**元；被告家人购买的被子、毛毯、床单、枕头、枕芯、针线、花瓶、花、水壶、碗子、脸盆、毛巾、衣服架、相册框等物品。本院认为，婚约是指无配偶的男、女双方以结婚为目的达成的协议，婚约中的彩礼是男女双方在完婚之前，由男方给付女方作为缔结婚姻关系的财物，女方接收彩礼后，婚事初定。因订婚而赠送的财物，即“彩礼”是“为证明婚约成立并以将来应成立的婚姻为前提，因亲属关系双方所发生的相互间的一种赠与”。这种赠与财物的行为不要求对方给付对价，具有无偿性；即使对方也给付一定的财物，同样也表现出其单务性，所以是一种纯粹的赠与行为，但这种赠与行为不是单纯地以无偿转移财产务目的，是一种附解除条件的赠与行为。附条件的赠与行为指的是已经发生法律效力的赠与行为，在当事人约定的条件不成就时仍保持其原有的效力，当条件成就时，其效力便消灭，解除当事人之间的权利义务关系。赠送彩礼的行为是男女双方订立婚约后，在预想到将来会结婚的基础上所为的赠与，以婚约的解除为解除条件。在婚约继续存在或者得到履行即男女双方正式结婚的情况下，赠与行为合法、有效，财礼归受赠人所有，赠与人不能要求索回；如果婚约解除，男女双方不能结婚，该赠与行为所附条件成就，赠与行为丧失法律效力，当事人之间的权利关系解除，赠与财产应当恢复到订立婚约前的状态，赠与财产应当返还赠与人。实践中，有的案件当事人同居时间较短，有的案件当事人只举行了订婚仪式甚至没有举行婚礼，这都不影响认定双方实际形成婚约财产纠纷的法律关系，在双方筹备结婚过程当中，女方可能将男方所给的彩礼已经为结婚支出了不少，虽然可能双方当时因为不到婚龄或者其他什么原因没有到婚姻登记机关进行登记，但这并不影响女方已实际收取彩礼的行为。本案中，原告高某1与被告韩某虽未领取结婚证但已举行婚礼并同居生活，产生纠纷要求返还彩礼应确定为婚约财产纠纷。在现实生活中，彩礼款的给付、接收，不仅是婚约中男、女双方当事人从事的行为，而是在双方父母或亲属通过婚姻介绍人给付另一方父母或亲属，该行为不是男女双方个人的行为，而是在男女双方亲友和其他参与人的参与下进行的，且彩礼款的具体数额，一般也是在男女双方的直系亲属做出明确同意的表示后达成的。原告高某1出于与被告韩某结婚为目的，按照民间习俗给付被告“彩礼”，双方举行婚礼后未领取结婚证书开始同居生活，双方仅生活20天，被告韩某离家出走，当事人所期待的法律关系未能发生，男女双方不能结婚。原告要求被告返还“彩礼”款138000元，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”。原告要求被告返还“彩礼”款138000元的诉讼请求，庭审中被告只认可原告给付彩礼是135000元，根据被告辩称及证人证言本院确定原告给付三被告的彩礼现金为135000元。故原告要求三被告返还彩礼的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，被告辩称的给原告的回礼及陪嫁物品要求从彩礼款中扣除的意见，原告庭中认可的回礼及被告家人给原告购买的家电、衣物等物品共计价格24199元，其余的物品因被告未提交票据无法确认具体价值。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。被告辩称原告高某1及家人给付的彩礼钱用于购置了的被子、毛毯、床单、枕头、枕芯、针线、花瓶、花、水壶、碗子、脸盆、毛巾、衣服架、相册框等多种生活用品及原告家人给被告韩某购买的金手镯一个、金戒指一枚应按每克280元计算，因未向法庭提交证据予以证明，应承担不利后果，故对其辩称意见本院不予采纳。因金手镯、金戒指均在被告韩某处，无法取回实物，根据实际购买价值16640元予以返还。根据双方实际情况及格尔木地区生活消费性支出，原告诉求要求返还“彩礼”款138000元，扣除返还现金3000元、回礼4000元及被告家人给原告购买的衣物、电器共计27199元，138000元减去27199元为110801元，本院酌定按80%予以返还为88640元，加上金手镯、金戒指价值16640元，本院酌情确定由三被告返还原告“彩礼”款105280元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告韩某、马某1、马某2言共同返还原告高某1、高某2“彩礼”款105280元，于本判决生效之日起七日内付清；二、驳回原告高某1、高某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半由取150元，由被告韩某承担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 贺敏红 二〇一九年七月四日书记员 李欣蔚