上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0109民初27983号原告：陆培锋，女，1968年1月4日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：何海清，湖南人和(上海)律师事务所律师。被告：刘林凤，女，1956年6月6日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。原告陆培锋与被告刘林凤民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆培锋的委托诉讼代理人何海清律师到庭参加诉讼。被告刘林凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆培锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币(以下币种均为人民币)75万元；2、判令被告支付原告借款利息(以75万元为基数，按照年利率24%，自2018年2月1日起计算至实际清偿之日止)。事实和理由：原告是上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院的工作人员，被告曾先后多次在该院住院治疗，双方因此相识。自2016年开始，被告以其干儿子生意周转为由多次向原告借款，因其承诺高息，故原告同意出借，借款资金来源是原告个人钱款及向亲朋所借。双方间所有借款、还款全部是现金形式，具体借款情况如下：2016年3月30日，被告向原告借款2.5万元，原告以现金方式给付2.5万元，被告出具借条一张，借期3个月；2016年4月30日，被告向原告借款10万元，原告以现金方式给付10万元，被告出具借条一张，未约定借款期限；2016年5月8日，被告向原告借款3万元，扣除前两笔借款的利息4,000元，原告实际现金给付2.6万元，被告出具借条一张，未约定借款期限；2016年5月14日，被告向原告借款3万元，扣除前一笔借款的一个月利息1,200元，原告实际现金给付28,800元，未约定借款期限；2016年6月3日，被告向原告借款8万元，扣除前一笔借款的一个月利息1,200元，原告实际现金给付78,800元，被告出具借条一张，未约定借款期限；2016年7月28日，被告向原告借款3万元，扣除前一笔借款的一个月利息3,200元，原告实际现金给付26,800元，未约定借款期限；2016年8月18日，被告向原告借款7万元，扣除前一笔借款的一个月利息1,200元，原告实际现金给付68,800元，未约定借款期限；2016年9月5日，被告向原告借款10万元，扣除前一笔借款的一个月利息2,800元，原告实际现金给付97,200元，未约定借款期限；2016年9月18日，被告向原告借款4万元，扣除前一笔借款的一个月利息4,000元，原告实际现金给付3.6万元，未约定借款期限；2016年11月3日，被告向原告借款5万元，扣除前一笔借款的一个月利息1,600元，原告实际现金给付48,400元，未约定借款期限；2016年11月26日，被告向原告借款6万元，扣除前一笔借款的一个月利息2,000元，原告实际现金给付5.8万元，未约定借款期限；2017年1月20日，被告向原告借款10万元，扣除前一笔借款的一个月利息2,400元，原告实际现金给付97,600元，未约定借款期限；2017年2月20日，被告向原告借款3.5万元，扣除前一笔借款的一个月利息4,000元，原告实际现金给付3.1万元，未约定借款期限。上述13笔借款，借条金额为75万元，双方均口头约定按照月利率4%计算利息，且被告一直按约付息至2017年3月份。自2017年4月份开始，被告未再还本付息。后经原告多次催讨，被告于2017年12月15日出具一张总的借条给原告，并将前述13张借条原件收回，总借条上载明借款金额共计75万元，借款期限自2017年12月15日至2018年12月15日，借款利息按照每月3.5万元计算，若被告未按期归还，应另付违约金10万元。但之后被告仍未按约还款，后被告再次于2018年2月份出具书面承诺一份，承诺2018年3月份支付2018年1月份的借款利息3.5万元，并且于2018年5月份归还30万元(其中包括2018年2月至9月的利息28万元，另归还本金2万元)。但后经原告多次催讨，被告分文未还，且人失联，故原告诉至法院，要求判如所请。原告为证明自己的主张，提供证据如下：1、13张借条复印件，证明本案具体借款经过；2、2017年12月15日的75万元借条原件，证明被告确认向原告借款75万元，并已将前述13张借条原件收回；3、2018年2月份被告出具的书面承诺；4、被告在上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院的住院病历首页复印件，证明双方相识经过；5、双方于2018年5月11日至7月16日的电话录音光盘及文字整理资料，证明本案催讨事实。被告刘林凤未作答辩。本院经审理，认定事实如下：1、2017年12月15日，被告向原告出具借条一张，其内容为：“……兹因刘林凤近来手头不便需要资金周转，而向陆培锋借款共借人民币750,000元，即柒拾伍万元整。期间每个月利息叁万伍千元整。借款期限为2017年12月15日到2018年12月15日。借款人刘林凤……,违约责任：如果刘林凤不能按期归还借款，违约金人民币拾万元整，即人民币100,000，借款人刘林凤”；2、2018年2月份，被告向原告出具书面承诺一份，其内容为：“借款人刘林凤承诺，2018年3月归回2018年1月份借款利息叁万伍仟元整(35,000元)；2018年5月份归回叁拾万元整(300,000元)，其中归回借款利息(2018年2月、3月、4月、5月、6月、7月、8月、9月)贰拾捌万元整(280,000元)，归回借款本金贰万元整(20,000元)……；审理中，为查明被告的还款付息情况，本院通知原告本人于2019年5月28日来院谈话。谈话中，关于本案借款实际出借金额，原告陈述第一笔2.5万元借款及第二笔10万元借款，自己全部以现金形式给付，自第三笔借款开始至最后一笔借款，均扣除了部分利息，具体出借金额以庭审时原告方陈述为准。另外，本案所有借款双方均口头约定按照月利率4%计算利息，且被告一直按此约定支付利息至2017年3月份，经自己整理，截止到2017年3月份，被告共计支付利息208,400元，此金额比被告实际支付利息只多不少。双方间借款、还款均是通过现金方式，被告支付利息自己并无出具收据或其他书面凭证。现原告同意借款利息以实际出借金额为基数，按照月利率2%，并按照整月计算至2017年3月份，差额部分同意在实际借款本金中予以扣除。因被告于2018年2月份出具书面还款承诺，故诉讼请求中的借款利息要求自2018年2月1日起计算，放弃对2017年4月至2018年1月期间利息的主张。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为支持其诉讼请求，提供了被告出具的借条、书面承诺等证据。但民间借贷合同系实践性合同，借款本金的认定应以出借方实际交付金额为准。且根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款。根据原告陈述，双方间所有借款均系以现金方式出借，2016年3月30日的2.5万元借款及2016年4月30日的10万元借款，原告均现金足额给付，但自2016年5月8日开始至最后一笔借款，原告在现金给付借款时，均扣除了前一笔借款的一个月利息(按照月利率4%计算)，故根据此陈述，后十一笔借款的实际出借金额分别为：2.6万元、2.88万元、7.88万元、2.68万元、6.88万元、9.72万元、3.6万元、4.84万元、5.8万元、9.76万元、3.1万元。据此计算，本院认定本案实际借款本金为722,400元。关于借款利息，现原告同意以实际借款本金为基数，按照月利率2%，并以整月计算至2017年3月份，差额部分在借款本金中予以扣除，故根据本院计算，截至2017年3月份，被告实际应付利息为96,084元，差额部分为112,316元，此款应自实际借款本金为722,400元予以扣除，故自2017年4月份开始，本案实际借款本金应为610,084元。关于借款利息，双方在2017年12月15日的借条中约定，75万元借款按照每月3.5万元支付利息，据此计算年利率为56%，此显已超过法律规定，现原告主动调整为按照年利率24%，并要求自2018年2月1日起计算，于法不悖，应予支持。被告刘林凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘林凤于本判决生效之日起十日内归还原告陆培锋借款本金人民币610,084元；二、被告刘林凤于本判决生效之日起十日内支付原告陆培锋自2018年2月1日起至实际清偿之日止的借款利息(以实际尚欠本金为基数，按照年利率24%计算)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9,900.84元，公告费600元，由被告刘林凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  缪 欢人民陪审员  从霞玲人民陪审员  陆强康二〇一九年七月一日书 记 员  牛元宏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的。人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。