云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初1975号原告:昆明市盘龙区农村信用合作联社双龙信用社，营业场所云南省昆明市盘龙区双龙乡前卫屯村金浑公路367号。负责人：何凌。委托诉讼代理人：袁红、罗杨，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：李元，男，彝族，1958年3月16日生，住云南省昆明市盘龙区。被告：罗惠莲，女，汉族，1960年1月16日生，住云南省昆明市盘龙区。被告：李季留，男，汉族，1978年5月22日生，住云南省昆明市盘龙区。被告：高海秀，女，白族，1980年12月8日生，住云南省昆明市盘龙区。原告昆明市盘龙区农村信用合作联社双龙信用社诉被告李元、罗惠莲、李季留、高海秀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案受理后，依法组成合议庭于2019年7月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗杨、被告李季留、被告高海秀到庭参加了诉讼，被告李元、罗惠莲经法庭合法传唤后未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李元、罗惠莲立即向原告归还贷款本金179853元，并支付至2018年12月21日的利息、罚息、复利11513.02元；2、判令被告李元、罗惠莲按合同约定支付自2018年12月21日起至贷款全部还清之日止的利息、罚息、复利；3、判令被告李元、罗惠莲承担原告为实现债权而产生诉讼费、律师费3827元的费用；4、判令被告李季留、高海秀对以上款项承担连带保证责任。事实与理由：被告李元、罗惠莲向原告提出了贷款申请，原告依照程序审核后，同意向被告李元、罗惠莲放贷，并与被告李元、罗惠莲于2015年4月28日签订了《个人借款合同》。合同约定：贷款金额为200000元，借款期限为2015年4月28日至2017年4月13日，贷款利率为中国人民银行同期贷款利率上浮90%，合同对还款方式、违约责任等都进行了约定。被告李季留、高海秀与原告签订保证合同，对该借款承担连带保证责任。借款到期后，原被告双方又重新签订了《借款展期协议》，将借款展期至2018年4月13日。合同签订后，原告依照约定向被告发放了贷款。现贷款已到期，经原告多次催收，被告未按照合同约定还本付息。为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定起诉至贵院，望法院判如所请。另补充，本案起诉后，被告李元归还了本金4500元，故尚欠的本金为175353元。被告李元、罗惠莲未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。被告李季留、高海秀辩称：没有答辩意见。我们现在也找不到被告李元、罗惠莲，他家房子被拆迁后就搬到城里租房，只知道他们收入是每月2000元，有一辆价值110000元左右的车，过渡费收入为大概20000元/人/年左右。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李季留、高海秀对原告提交的证据均予以认可。本院经审查认为，原告提交的证据符合证据形式要件，且与原告的主张有关联性，本院对此予以确认并在卷佐证。根据认定的证据，本院确认事实如下：2015年4月28日，原告与被告李元、罗惠莲签订《个人循环借款合同》，合同约定：被告李元、罗惠莲向原告借款200000元用于个人经营流动资金，借款期限为2015年4月28日至2017年4月28日，借款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮90%确认，具体执行利率以借款凭证记载为准；借款利率施行一年一定，即按贷款发放日的对年对月对日确定，调整后的利率浮动比例不变，如遇人民银行在一个日历年度内进行两次或两次以上利率调整的，以该日历年度内最后一次调整的利率为基础调整。还款方式为不定期还款，按季计息。借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息直至借款人清偿贷款本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期利息）按罚息利率计收复利，罚息利率在借款利率水平上加收50%。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人及担保人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用。被告罗惠莲还向原告出具了《共同还款承诺书》。同日，原告与被告李季留、高海秀签订了《最高额保证合同》，约定被告李季留、高海秀对被告李元、罗惠莲向原告所借本金200000元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等债务提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。合同签订当日，原告向被告李元发放了借款200000元。后，被告李元、罗惠莲归还了20000元，就剩余借款180000元与原告签订了《借款展期协议》，将借款期限展期至2018年4月13日，展期借款利率确定为8.55%，还款方式为分次偿还，2017年7月30日归还20000元，2017年10月30日归还20000元，2018年1月30日归还20000元，2018年4月13日归还120000元，罚息、复利的约定不变。被告李季留、高海秀向原告出具《共同担保承诺书》，同意该180000元借款的展期及继续提供连带责任担保，同意遵守保证合同中约定的相关担保条款。但被告李元、罗惠莲未按约偿还借款，截止2019年6月21日，尚欠借款本金175353元、利息、罚息、复利共计23599.99元。原告因本案诉讼支出律师费3827元。本院认为，本案的争议焦点为：一、被告李元、罗惠莲是否应当承担原告主张的各款项？二、被告李季留、高海秀是否应当承担连带保证责任？一、被告李元、罗惠莲是否应当承担原告主张的各款项？本案中，原告与被告李元、罗惠莲签订的《个人循环借款合同》及《借款展期协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定及上述合同的约定，原告已履行发放借款的义务，被告李元、罗惠莲未按时足额归还借款本息的行为违反了合同约定，原告有权依照合同约定要求被告李元、罗惠莲归还剩余全部借款本金及利息、罚息、复利。原告主张的律师费，有合同依据，且未违反法律规定，本院予以支持。二、被告李季留、高海秀是否应当承担连带保证责任？依据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告与被告李季留、高海秀签订的保证合同明确约定了被告李季留、高海秀为被告李元、罗惠莲的上述债务提供连带责任保证，原告要求被告李季留、高海秀承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李元、罗惠莲于本判决生效之日起十日内偿还原告昆明市盘龙区农村信用合作联社双龙信用社借款本金人民币175353元及截止2019年6月21日的利息、罚息、复利共计23599.99元；二、被告李元、罗惠莲于本判决生效之日起十日内向原告昆明市盘龙区农村信用合作联社双龙信用社支付以人民币175353元为基数，自2019年6月22日起至还清全部款项之日止的利息、罚息、复利（利息按年利率8.55%计算，罚息、复利在利息利率基础上加收50%计算）；三、被告李元、罗惠莲于本判决生效之日起十日内向原告昆明市盘龙区农村信用合作联社双龙信用社支付律师费人民币3827元；四、被告李季留、高海秀对上述第一至三项支付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4127元，由被告李元、罗惠莲、李季留、高海秀承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  江 丽人民陪审员  李明红人民陪审员  陈金芝二〇一九年七月二十三日书 记 员  梁 洁