天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0111民初2989号原告：吕国栋，男，1981年2月5日出生，汉族，住山东省夏津县。委托诉讼代理人：钟磊，天津新华律师事务所律师。被告：陈孝峰（曾用名陈晓来），男，1986年4月6日出生，汉族，青岛旭辉展览展示有限公司法定代表人，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：刘彤宇，天津天法律师事务所律师。被告：于振鹏，男，1991年2月1日出生，汉族，住河南省长垣县。原告吕国栋与被告陈孝峰、于振鹏健康权纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序后，于2019年4月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟磊，被告陈孝峰的委托诉讼代理人刘宇彤到庭参加诉讼。被告于振鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕国栋向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等损失共计171277.12元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2018年5月31日，原告受雇于二被告，在天津梅江会展中心搭建展台过程中摔伤，事后送往医院治疗，经诊断为股骨骨折，被告支付部分医疗费后，双方就赔偿事宜未达成协议。原告为维护自身的合法权益向法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告陈孝峰辩称，不同意原告的诉讼请求。被告陈孝峰、于振鹏不是合伙关系，是合作关系。被告陈孝峰将搭建展台的工作包给被告于振鹏，被告于振鹏又雇佣原告吕国栋进行搭建展台的工作。对于意外事件的发生，被告于振鹏应承担主要责任，被告陈孝峰承担次要责任。原告主张的营养费、精神损失费、交通费请求法庭予以核实，其他费用请求法庭予以审定。被告于振鹏未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告陈孝峰将在天津梅江会展中心进行拆除展台的工作发包给被告于振鹏。被告于振鹏雇佣原告吕国栋进行拆除展台的工作。原告吕国栋与被告于振鹏系雇佣关系。2018年5月31日，被告于振鹏雇佣原告吕国栋在天津梅江会展中心进行拆除展台的工作。在拆除展台的过程中，原告从展台上摔下，被送往天津医科大学第二附属医院救治，后因无人照顾，原告于2018年6月1日到山东省德州市人民医院住院手术治疗。初步诊断为：股骨骨折（右侧）。2018年6月11日，原告出院，出院诊断为：股骨骨折（右侧），出院医嘱中载明加强营养及护理。事件发生后，被告于振鹏给付原告1万元医药费。2018年6月2日，被告陈孝峰以现金方式给付原告吕国栋妻子李淑珍赔偿款6.5万元，李淑珍为被告陈孝峰出具收据。原告对收取6.5万元款项无异议。本次诉讼，原告吕国栋向本院提出申请，请求对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院于2019年1月10日委托天津市天盾法医司法鉴定所进行鉴定。天津市天盾法医司法鉴定所进行鉴定于2019年1月25日出具津天盾（2019）临床鉴字第40号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.吕国栋右髋关节功能障碍，评定为十级伤残；2.吕国栋误工期评定为230天，其护理期评定为180天，其营养期评定为180天。鉴定费2900元由原告吕国栋支付。被告陈孝峰无异议。另查，原告吕国栋及其妻李淑珍为山东省农民，后到天津打工，无固定工作及收入。原告提交吕国栋、李淑珍、吕萌、吕春童的户口本、吕国栋与李淑珍结婚证，证实吕国栋与李淑珍系夫妻关系，吕萌、吕春童系原告的婚生女。长女吕萌于2005年5月29日出生，次女吕春童于2013年6月11日出生。原告提交吕建福、迟秀荣户口本、山东省夏津县东李官屯镇段庄村于2019年4月25日出具的《证明》证实，吕建福、迟秀荣系夫妻关系，共育有吕红梅、吕国宾、吕红玲、吕国栋四个子女。吕建福于1956年2月27日出生，迟秀荣于1957年5月12日出生。庭审中，原告提供住院病案、医疗费票据7张主张医疗费27872.27元；原告依据鉴定报告载明的误工期230天，按天津市居民服务业标准44898元/年为标准，主张误工费28290元；按天津市居民服务业标准44898元/年为标准、护理期180天，护理人数1人，主张护理费22140元；原告依据鉴定报告载明的营养期180天，每天50元，主张营养费9000元。原告提交德州市人民医院的诊断证明书及出院记录，证明原告住院十天，依据受诉法院所在地国家机关工作人员出差伙食补助标准，100元/天，住院10天，主张住院伙食补助费1000元；原告提供交通费票据1张，主张交通费3300元；被告对交通费票据不予认可，认为票据没有公章也并非发票。原告按2018年度天津市农村常住居民人均可支配收入21754元为标准、10级伤残，20年，主张残疾赔偿金43508元（21754*20*10%）；原告按照2018年度天津市农村常住居民人均消费支出16386元，主张父亲吕建福、母亲迟秀荣被扶养人生活费15157.05元（16386*37年/4*10%）、被扶养人长女吕萌、次女吕春童抚养费13108.8元（16386*16年/2*10%=13108.8元），共计28265.85元；依据《侵权责任法》22条、《最高人民法院》第18条、33条、《最高人民法院的规定》以及此次事件给原告造成的伤害及伤残后果主张精神损害抚慰金5000元；原告提供天津市天盾法医司法鉴定所2019年1月16日出具的天津增值税普通发票主张法医鉴定费2900元；上述款项总计171277.12元。以上事实，有原、被告提供的书证及当事人当庭陈述等证明属实。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当赔偿责任。“从事雇佣活动”是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。本案中，被告于振鹏雇佣原告吕国栋拆除展台，应认定为“从事雇佣活动”的行为。故本院认定原告吕国栋、被告于振鹏属雇佣关系。原告提供医疗费票据主张医疗费为27872.27元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张误工费28290元、护理费22140元、营养费9000元、住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金43508元、被扶养人生活费28265.85元、精神损害抚慰金5000元、法医鉴定费2900元，符合法律规定，本院予以支持。交通费是指受害人因就医及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告提供交通费票据主张交通费3300元，被告不予认可，结合原告的伤情及异地就医途中需人陪护等综合因素，本院酌定为2000元。上述各项损失共计169977.12元。事件发生后，被告于振鹏给付原告1万元医药费，被告陈孝峰给付原告吕国栋的赔偿款6.5万元应予以扣除。本案中，被告于振鹏作为雇主，未履行对雇员提供劳动保护及相关业务培训等义务，而引起事件发生造成原告吕国栋摔伤，对此所造成原告的合理损失，被告于振鹏应当赔偿。被告陈孝峰将拆除展台的工作承包给被告于振鹏，应就被告于振鹏雇佣原告吕国栋拆除展台导致原告摔伤，与被告于振鹏承担连带赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在未采取防护措施的情形下拆除展台，没有认真注意保护自身安全，亦存在一定的过错，对自己受伤所造成的损失亦应承担一定的民事责任。根据各方的过错程度，原告吕国栋承担事件责任20%，即承担损失总额169977.12元的20%为33995.42元。被告于振鹏应承担事件责任80%，即承担损失总额169977.12元的80%为135981.70元。被告陈孝峰与被告于振鹏承担连带赔偿责任。被告于振鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证抗辩的权利，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于振鹏、陈孝峰于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告吕国栋各项损失计60981.7元（医疗费27872.27元、误工费28290元、护理费22140元、交通费2000元、住院伙食补助费1000元、残疾补偿金43508元、营养费9000元、被扶养人生活费28265.85元、精神损害赔偿金5000元、法医鉴定费2900元等共计169977.12元的80%，被告于振鹏给付的1万元、被告陈孝峰给付的6.5万元已扣除）；二、驳回原告其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1056元，原告吕国栋负担211元；被告于振鹏承担845元，被告陈孝峰承担连带责任。公告费600元，全部由被告于振鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  任 义人民陪审员  王立新人民陪审员  张克茹二〇一九年七月三十一日书 记 员  张继云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。4、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。······。8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。······。11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。12、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。13、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。14、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。15、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。16、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。17、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。18、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。19、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。