四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1903民初282号 原告柯建琼，女，生于1971年4月6日，汉族，小学文化，农民，住巴中市恩阳区。 原告暨原告柯建琼委托（特别授权）诉讼代理人杨小平（系原告柯建琼之子），男，生于1995年7月30日，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区。 原告杨艳（系原告柯建琼之女），女，生于1993年2月4日，汉族，小学文化，农民，住巴中市恩阳区。 三原告共同的委托诉讼代理人陈云方，巴中市恩阳区恩阳法律服务所法律工作者。 被告陈仕强，男，生于1986年8月12日，汉族，初中文化，个体驾驶员，住巴中市恩阳区。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司。统一社会信用代码：91511300759745964H。 公司住所地：南充市顺庆区丝绸路**。 负责人全果，系该公司经理。 委托(特别授权)诉讼代理人王以红，四川巴蜀律师事务所律师。 被告南充市嘉联车业有限公司。统一社会信用代码：91511302727460972A。 公司住所地：南充市顺庆区潆华工业园区**依城郡**楼**** 法定代表人相兴君，系该公司经理。 委托(特别授权)诉讼代理人金光万，四川省南充市法源法律服务所法律工作者。 被告中国人寿保险股份有限公司四川省分公司。统一社会信用代码：9150000901861983L。 公司 公司住所地：成都市高新区天府大道北段**天府国际金融中心**楼iv> 法定代表人朗中伟，系该公司负责人。 委托诉讼代理人杨柳，四川路石律师事务所律师。 原告柯建琼、杨小平、杨艳与被告陈仕强、中国太平洋保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称：太平洋保险南充公司）、南充市嘉联车业有限公司（以下简称：嘉联车业）、中国人寿保险股份有限公司四川省分公司（以下简称：人寿保险四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案。审理中，经被告陈仕强申请，本院依法追加中国人寿保险股份有限公司四川省分公司为本案共同被告。本院于2019年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨艳、原告暨原告柯建琼之委托诉讼代理人杨小平、陈云方，被告陈仕强，被告太平洋保险南充公司之委托诉讼代理人王以洪，被告嘉联车业之委托诉讼代理人金光万，被告人寿保险四川公司之委托诉讼代理人杨柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柯建琼、杨小平、杨艳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告共同赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、车旅费共计537292.46元。2、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2018年10月17日12时许，被告陈仕强驾驶川Ｒ×××××号重型自卸货车，搭乘搬运工人杨某、杨光平从“登科华府”工地驶往义阳“恩阳首座”工地，行驶至“恩阳首座”售楼部门口时，因该车未关闭后道，被告陈仕强驾驶不当，导致搬运工杨某坠落受伤。经巴中市恩阳区人民医院急诊作开颅手术，术后两个月一直昏迷不醒，于2018年12月17日死亡。 被告陈仕强辩称：发生交通事故致杨某死亡属实，交警认定事故同责无异议；我方车辆投保有保险，我方申请追加中国人寿保险四川省分公司为被告；原告主张的各项费用过高，请求法院按法律规定进行调整；要求保险公司返还我垫付的69000元。 被告太平洋保险南充公司辩称：1、发生交通事故属实，但死者系车上人员，不存在第三者转换的问题，故我保险公司不应在交强险及第三者商业险中赔付；2、本案死者是自己跳车死亡，属于保险公司拒赔的事项，故保险公司不应承担赔付责任；3、住院期间使、住院期间使用的人血白蛋白不属于我公司赔付费用扣除15%的自费药品，护理费应提供病历，证明需要二人护理，在重症监护室应扣除护理时间，住院伙食补，住院伙食补助费按30元/天计算0元/天计算，误工费按100元/天计算，死亡赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金仅在交强险中优先赔付，本案不属于交强险，故不应赔付。丧葬费按29335.50元计算，车旅费在1000元内酌情考虑。4、本案诉讼费、鉴定费不予承担，请求法院驳回对我公司的全部请求。 被告嘉联车业辩称：1、事故发生真实性无异议；2、交警责任认定无异议；3、案涉车辆在被告太平洋保险公司投保交强险、商业险以及在人寿四川省分公司投保商业险，事故发生在投保期间，应由保险公司承担赔付责任；4、案涉车辆系被告陈仕强出资购买，我公司作为车贷担保人保留了登记权，我公司不承担赔偿责任；5、原告主张的各项费用应按农村标准计算。 被告中国人寿保险股份有限公司四川省分公司辩称：1、人寿保险公司不是本案适格的诉讼主体；2、原告的诉讼请求与人寿保险公司无关；3、本案事故不属于保险责任范围。 经审理查明：2018年10月17日10时许，被告陈仕强驾驶川Ｒ×××××号重型自卸货车搭乘搬运工人杨某、杨光平从巴中市恩阳区“登科华府”工地往义阳大道“恩阳首座”工地行驶，行驶至义阳大道”恩阳首座“售楼部门口处时，搭乘于货厢内的杨某跳车摔倒致头部受伤。当即被送往巴中市恩阳区人民医院治疗，经诊断为:极重型颅脑损伤，入院于10月17日急诊在全麻下行了左侧额颞顶开颅多发血肿清除+颅内减压+去骨瓣减压术。术后杨某仍处于昏迷，住院60日，住院60日后经院方与原告方交代患者情况动出院，杨某于2018年12月17日出院后死亡，用去医疗费用111022.46元，院外购买人血白蛋白用去费用14275.8元，被告陈仕强垫支医疗费用68000元。同年12月7日，巴中市公安局恩阳区分局交通管理大队对本次事故作出了第511903120180000054号道路交通事故认定书，认定：陈仕强负本次交通事故的同等责任；杨某负本次交通事故的同等责任。杨某死亡后，原、被告对赔偿没有达成一致意见，原告诉至本院。 同时查明：被告陈仕强驾驶的川Ｒ×××××号重型自卸货车在被告太平洋保险南充公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险及车上乘客责任险，其中车上乘客责任险每座保险金额为50000元。被告陈仕强驾驶的川Ｒ×××××号重型自卸货车挂靠在被告嘉联车业，并以该公司的名义在被告人寿保险四川公司投保了国寿通泰交通团体意外伤害保险，每人保险金额为500000元，国寿附加通泰交通团体意外费用补偿医疗保险，每人保险金额为50000元，国寿附加通泰交通团体意外住院定额给付医疗保险，每人保险金额为27000元。 另查明：死者杨某生前在恩阳城区购买房屋并长期居住，以搬运为职业。 死者杨某的有关赔偿项目为：1、医疗费111022.46元减去15﹪的自费用药16653.37元再除以2为47184.54元，院外购买人血白蛋白用去费用14275.8元不在赔偿范围，不予支持；2、误工费100元乘以60再除以2为3000元；3、护理费90元乘以60再除以2为2700元；4、住院伙食补、住院伙食补助费30元乘以60再除以2为900元20元乘以60再除以2为600元；6、丧葬费30000元除以2为15000元；7、死亡赔偿金按城镇人口计算，30727元乘以20年再除以2为307270元；8、交通费14000元过高，酌定2000元再除以2为1000元；9、精神损害抚慰金30000元过高，酌定为10000元。 上述事实，有原告的陈述，被告的答辩。原、被告身份信息；道路交通事故责任认定书；死者杨某的病历及医疗费发票；巴中先锋机动车司法鉴定所司法鉴定意见书；中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任强制保险单及神行车保机动车保险单；中国人寿保险股份有限公司四川省分公司保险单；巴中市恩阳区文治街道办事处青堡社区居民委员会证明；巴中市恩阳区文治街道办事处回龙社区居民委员会证明；杨某的《商品房屋（预订）合同》；《公证书》及庭审笔录等在卷证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：机动车交通事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。被告陈仕强驾驶川Ｒ×××××号重型自卸货车搭乘搬运工人杨某、杨光平从巴中市恩阳区“登科华府”工地往义阳大道“恩阳首座”工地行驶，行驶至义阳大道”恩阳首座“售楼部门口处时，搭乘于货厢内的杨某跳车摔倒致头部受伤，尔后经医院抢救治疗无效，造成杨某死亡的交通事故。杨某的死亡经有关机关认定系交通事故造成死亡，交通事故应当是一种意外事故，而购买保险的宗旨和目的就是要让交通事故的受害人获得相应赔偿，故被告太平洋保险南充公司和被告人寿保险四川公司的不该承担赔偿责任的辩解，本院不予支持。对部分赔偿项目金额过高和不应当承担精神损害抚慰金的辩解，本院予以采信。公安机关认定被告陈仕强与死者杨某负本次交通事故的同等责任，杨某死亡后，三原告所获得的各项赔偿费用除精神损害抚慰金外，其总和的50﹪即377654.54元，由被告太平洋保险南充公司赔偿50000元，其余327654.54元由被告人寿保险四川公司赔付。精神损害抚慰金10000元及自费用药的50﹪即8236.69元，合计18236.69元应当由被告陈仕强赔偿，因已垫支68000元，故三原告应当返还被告陈仕强49763.31元。被告南充市嘉联车业有限公司虽系川Ｒ×××××号重型自卸货车的挂靠车主，但非本案实际侵权人，故不承担民事赔偿责任。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第五条、第二十三条、第四十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下： 一、杨某死亡后所产生的医疗费47184.54元、误工费3000元、护理费2700元、住院伙食补助费900元、营养费600元、丧葬费15000元、死亡赔偿金307270元、交通费1000元，合计377654.54元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司在车上乘客责任险限额内赔付原告柯建琼、杨小平、杨艳人民币50000元；由被告中国人寿保险股份有限公司四川省分公司在交通团体意外伤害保险限额内赔付原告柯建琼、杨小平、杨艳人民币327654.54元。 二、由被告陈仕强赔偿原告柯建琼、杨小平、杨艳自费用药8236.69元和精神损害抚慰金10000元合计18236.69元。品迭被告陈仕强垫付的68000元后，原告柯建琼、杨小平、杨艳返还被告陈仕强人民币49763.31元。 三、被告南充市嘉联车业有限公司不承担民事赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9898元，由被告陈仕强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  谢 鹏 人民陪审员  杨堃蓉 人民陪审员  冯安伦 二〇一九年七月十一日 书 记 员  喻 红