北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0108民初56768号原告：紫光数码（苏州）集团有限公司，住所地苏州市。法定代表人：曾学忠，董事长。委托诉讼代理人：程廉心，女，住北京市海淀区。被告：西安晟邦办公设备有限公司，住所地西安市碑林区雁塔路中段**赛格电脑城**。法定代表人：金勇。被告：金勇，男，汉族，1980年7月18日出生，住西安市，公民身份号码×××。被告：刘俊秀，女，汉族，1986年8月15日出生，住新疆呼图壁县，公民身份号码×××。原告紫光数码（苏州）集团有限公司（以下简称紫光数码公司）与被告西安晟邦办公设备有限公司（以下简称西安晟邦公司）、金勇、刘俊秀买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告紫光数码公司的委托诉讼代理人程廉心到庭参加庭审，被告西安晟邦公司、金勇、刘俊秀经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。紫光数码公司向本院提出诉讼请求：1,请求判令西安晟邦公司支付所欠货款191402.8元，并支付违约金（以66572.8元为计算基数，按照日千分之一，自2017年7月15日计算至货款实际付清之日止；以23330元为计算基数，按照日千分之一，自2017年7月16日计算至货款实际付清之日止；以101500元为计算基数，按照日千分之一，自2017年7月31日计算至货款实际付清之日止）；2，判令金勇，刘俊秀对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由：紫光数码公司与西安晟邦公司是买卖合同关系，双方于2015年3月签订《货物买卖框架合同》（以下简称框架合同），框架合同签订后，紫光数码公司严格按照合同约定履行其义务，但是西安晟邦公司对于2017年6、7月份的5笔货款（共计191402.80元），严重违反每笔交易17日账期的约定，迟迟不履行其付款义务。根据金勇、刘俊秀向紫光数码公司出具的《担保函》的约定，金勇、刘俊秀应当对西安晟邦公司欠紫光数码公司的一切债务承担连带责任。特向法院提起诉讼，请求法院依法支持紫光数码公司的上述诉讼请求。西安晟邦公司、金勇、刘俊秀未作答辩。西安晟邦公司围绕诉讼请求提交了如下证据：证据1，货物买卖框架合同，证明紫光数码公司与西安晟邦公司存在合同关系，合同约定了双方的权利义务；证据2，紫光数据客户订货合同，证明西安晟邦公司在紫光数码公司系统里下订单的事实；证据3，紫光收货确认单，证明紫光数码公司已经履行交货义务，西安晟邦公司签收货物的事实；证据4，发票，证明紫光数码公司已经按照合同约定履行开票义务；证据5，客户对账清单，证明西安晟邦公司和紫光数码公司确认双方的债权债务关系及债务金额；证据6，担保函，证明金勇、刘俊秀对西安晟邦公司的债务承担连带责任。上述证据真实、合法、有效，本院均予以认定。西安晟邦公司、金勇、刘俊秀未向本院提交证据材料。经审理本院查明：2015年3月11日，西安晟邦公司（乙方）与紫光数码公司（甲方）签订《货物买卖框架合同》，约定甲方向乙方出售货物乙方在事前经过与甲方的沟通后,向甲方提交采购订单.违约责任约定为乙方未在约定付款期限内向甲方足额支付相应款项,视为延迟付款,乙方每逾期1日,应向甲方支付所逾期付款金额的千分之一作为违约金。合同还对其他内容进行了约定。2016年11月16日，金勇、刘俊秀分别向紫光数码公司出具《担保函》，载明：“保证人：金勇/刘俊秀，被保证人：西安晟邦公司，我完全熟知被保证人与紫光数码公司之间所有的业务往来，我在此同意为被保证人及其指定的关联公司向紫光数码公司所负的一切债务（包括己负的和未来将负的一切债务、义务和应负的责任，以下简称“主债务”）提供不可撤销的连带担保。债务履行期限届满之日起两年内，紫光数码公司皆有权要求我承担保证责任，如主债务可分多笔计算，则主债务履行期限届满之日以最后一笔债务期限届满之日起算。……如有争议无法协商解决，我同意在主债权管辖地的法院诉讼解决。如我败诉，我将承担所有的诉讼费用以及紫光数码公司为实现债权而支出的一切费用。保证人金勇/刘俊秀”。2017年6月28日，紫光数码公司（甲方）与西安晟邦公司（乙方）签订《紫光数码客户订货合同》，约定乙方向甲方采购CB376AHPM1005一体机，数量20，单价1450元，合计金额29000元，送货地址:陕西省西安碑林区雁塔路鲁家村工艺美术家属院，账期17天，账期定义：货物出库之日起至货款到账时间。同日，双方另行签订《紫光数码客户订货合同》，约定西安晟邦公司（乙方）向紫光数码公司（甲方）采购CB376AHPM1005一体机，数量30，单价1450元，合计金额43500元，结算金额37572.8元。送货地址:陕西省西安碑林区雁塔路鲁家村工艺美术家属院，账期17天，账期定义：货物出库之日起至货款到账时间。前述两份合同项下货物，西安晟邦公司于2017年6月29日予以签收，收货确认单载明结算日期均为：2017年7月15日。2017年6月29日，紫光数码公司（甲方）与西安晟邦公司（乙方）签订《紫光数码客户订货合同》，约定乙方向甲方采购CB376AHPM1005一体机，数量20，单价1450元，合计金额29000元，结算金额23330元。送货地址:陕西省西安碑林区雁塔路鲁家村工艺美术家属院，账期17天，账期定义：货物出库之日起至货款到账时间。合同签订后，紫光数码公司进行供货，西安晟邦公司于2017年6月30日对货物予以签收，收货确认单载明结算日期为：2017年7月16日。2017年7月14日，紫光数码公司（甲方）与西安晟邦公司（乙方）签订《紫光数码客户订货合同》，约定乙方向甲方采购CB376AHPM1005一体机，数量20，单价1450元，合计金额29000元，结算金额29000元。送货地址：陕西省西安碑林区雁塔路鲁家村工艺美术家属院，账期17天，账期定义：货物出库之日起至货款到账时间。合同签订后，紫光数码公司进行供货，西安晟邦公司予以签收，收货确认单载明结算日期为：2017年7月31日。2017年7月14日，紫光数码公司（甲方）与西安晟邦公司（乙方）签订《紫光数码客户订货合同》，约定乙方向甲方采购CB376AHPM1005一体机，数量50，单价1450元，合计金额72500元，结算金额72500元。送货地址：陕西省西安碑林区雁塔路鲁家村工艺美术家属院，账期17天。账期定义：货物出库之日起至货款到账时间。合同签订后，紫光数码公司进行供货，西安晟邦公司于2017年7月14日对货物予以签收，收货确认单载明结算日期为：2017年7月31日。2017年10月19日，紫光数码公司向西安晟邦公司发送对账清单，西安晟邦公司确认截止至2017年9月30日，共计欠付紫光数码公司货款191402.8元未付。此后，西安晟邦公司未向紫光数码公司付款，金勇、刘俊秀亦未承担保证责任。另查，根据西安晟邦公司的前述欠款情况，本院确认，以66572.8元为计算基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，计算2017年7月16日至2019年7月31日期间的违约金，金额为26211.2元；以23330元为计算基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，计算2017年7月17日至2019年7月31日期间的违约金，金额为9173.24元；以101500元为计算基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，计算2017年8月1日至2019年7月31日期间的违约金，金额为39105.68元，以上违约金共计74490.12元。上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为，紫光数码公司与西安晟邦公司签订的《货物买卖框架合同》、《紫光数码客户订货合同》及金勇、刘俊秀出具《担保函》系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家强制性法律法规规定，应属有效。当事人均应严格履行各自的合同义务。紫光数码公司已按照合同向西安晟邦公司进行供货，西安晟邦公司亦应按时足额履行付款义务。现西安晟邦公司未能履行付款义务，其行为已构成违约，其应立即向紫光数码公司付清所欠货款，并承担相应的违约责任，金勇、刘俊秀亦应对西安晟邦公司的债务承担连带保证责任。紫光数码公司要求西安晟邦公司支付货款本金191402.8元的诉讼请求，于法有据，证据充分，本院依法予以支持。对于紫光数码公司要求西安晟邦公司按照日千分之一标准支付违约金的诉讼请求，因计算标准过高，本院酌情降低为按照中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍之标准，且起算日期应分别以账期到期后的次日起算，对于紫光数码公司诉讼请求中超出的部分，本院不予支持，其余部分有事实和法律依据，本院予以支持。紫光数码公司要求金勇、刘俊秀对西安晟邦公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告西安晟邦公司、金勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西安晟邦办公设备有限公司支付原告紫光数码（苏州）集团有限公司货款191402.8元及违约金（截止至二〇一九年七月三十一日的违约金金额为74490.12元；违约金以191402.8元为计算基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，自二〇一九年八月一日计算至货款实际付清之日止），均于本判决生效之日起十日内付清；二、被告金勇、被告刘俊秀对本判决主文第一项规定的被告西安晟邦办公设备有限公司的上述债务承担连带保证责任；三、被告金勇、被告刘俊秀承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告西安晟邦办公设备有限公司追偿。四、驳回原告紫光数码（苏州）集团有限公司的其他诉讼请求。如果西安晟邦办公设备有限公司、金勇、刘俊秀未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4630元[原告紫光数码（苏州）集团有限公司已预交2315元]、案件公告费260元[原告紫光数码（苏州）集团有限公司已预交]，均由被告西安晟邦办公设备有限公司、被告金勇、被告刘俊秀共同负担，均于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  武 祎人民陪审员  苏云泉人民陪审员  李 钊二〇一九年七月三十一日书 记 员  周 末