黑龙江省佳木斯市东风区人民法院刑 事 判 决 书（2019)黑0805刑初46号公诉机关黑龙江省佳木斯市东风区人民检察院。被告人孙某成，男，1953年9月7日出生，公民身份号码，汉族，初中文化，无职业，住佳木斯市东风区玫瑰园小区西侧平房（户籍所在地佳木斯市东风区安庆社区****）。2009年6月2日因扰乱法庭秩序、打骂法庭工作人员被佳木斯市郊区人民法院司法拘留十五日。2014年3月10日因扰乱社会秩序被佳木斯市公安局东风公安分局行政拘留十日。2017年9月30日因不服法院判决执行被佳木斯市郊区人民法院司法拘留十五日。因本案于2019年3月7日被刑事拘留，2019年3月21日被逮捕。现羁押于佳木斯市第一看守所。指定辩护人王俊全，黑龙江东风律师事务所律师。黑龙江省佳木斯市东风区人民检察院以佳东检诉刑诉〔2019〕42号起诉书指控被告人孙某成犯寻衅滋事罪，于2019年4月24日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2018年6月25日公开开庭审理了本案。佳木斯市东风区人民检察院指派检察员魏震出庭支持公诉，被告人孙某成及辩护人王俊全到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省佳木斯市东风区人民检察院指控：1.被告人孙敬成因对佳木斯市郊区人民法院作出有关判决和执行问题不满，自2000年起，开始到各级部门进行上访，相关部门对其进行明确答复后，孙某成仍不满意，多次去黑龙江省人民代表大会、黑龙江省高级人民法院、全国人民代表大会所在地及北京市中南海越级上访，严重扰乱了上述国家机关工作秩序。之后，孙敬成多次向佳木斯市郊区人民法院索要上访费用，其中，2017年4月12日，孙敬成向佳木斯市郊区人民法院递交材料索要人民币2718170.5元，称以上费用为其多年信访费用的总计，并扬言两天之内不给钱，将继续前往北京市进行上访。2.2003年12月11日，被告人孙某成的母亲张某在佳木斯公证处办理了（2003）佳证民字第67号遗嘱公证，遗嘱中将其私有的一处房产全部遗留给长子孙景民、四子孙某军。孙某成对此不满，认为此公证书违法，被告人孙某成于2010年1月开始，前往佳木斯市信访办、佳木斯市司法局等部门进行上访，2010年2月5日和2011年1月5日佳木斯市公证处、佳木斯市司法局给予孙某成书面答复，明确告知其反映的遗嘱公证书，内容合法、程序合法是有效的公证书，对孙某成所反映的问题不予支持。孙某成对此答复不满意，于2013年起，多次去黑龙江省司法厅、国家司法部、北京市中南海周边地区进行越级上访，有关部门多次对其答复和处罚后，仍拒不悔改，继续进行上访。2018年12月，孙某成再次前往黑龙江省司法厅信访，并两次在黑龙江省司法厅门前的十字路口堵截公务车辆长达20分钟，造成道路堵塞，严重扰乱了当地交通秩序。2019年3月6日，被告人孙某成在全国“两会”期间，再次前往北京市越级上访时，被公安机关抓获。公诉机关提交了相应证据，认为被告人孙某成对国家机关的判决和公证文书不满，多年来继续以同一事实和理由进行缠访闹访，经有关国家机关工作人员劝阻、批评教育，仍继续实施上述行为；并在国家机关办公场所周边，拦截公务车辆，堵塞交通；同时，以进京上访相要挟勒索国家司法机关财物。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪对其处罚。被告人孙某成对公诉机关指控的罪名及犯罪事实有异议，认为信访有理，每次信访用的都是自己的钱，没有人给过其钱，也没有拦截车辆、闯过任何部门。辩护人王俊全认为孙某成构成寻衅滋事罪的证据不足，对指控罪名有异议。经审理查明，被告人孙敬成因对佳木斯市郊区人民法院作出判决和执行问题及佳木斯市公证处为其母亲所作的遗嘱公证不满，自2000年起，开始到市、省、国家各级部门，甚至中南海附近进行上访，在相关部门答复其信访无理后，仍多次越级上访，并以进京上访相威胁向佳木斯市郊区人民法院索赔上访费用人民币2718170.5元。2018年12月，孙某成再次前往黑龙江省司法厅上访，并二次在司法厅门前的十字路口堵截公务车辆，拦截司法厅厅长，长达20分钟，造成道路堵塞，严重扰乱了当地交通秩序。2019年2月，孙某成越级到司法部上访。2019年3月6日，在全国“两会”期间，孙某成再次前往北京市越级上访时，被公安机关抓获。抓获时，孙某成有拘捕反抗行为。上述事实有经法庭举证、质证，并予以认证的下列证据予以证明：1.佳木斯市驻京上访工作组出具的《关于孙某成进京越级上访情况说明》、东风区上访办出具的《关于孙某成进京越级上访情况说明》证实，被告人孙某成多次进京越级上访。2018年、2019年全国“两会”敏感时期，孙某成均到北京上访，试图借敏感时期给地方政府制造压力，来满足其目的，多次劝返拒不配合，严重扰乱上访工作秩序。2.佳木斯市驻京上访工作组出具的《关于劝返孙某成的情况说明》证实，2014年2月18日，孙某成给工作组打电话，威胁工作组给其往返路费，否则就闯中南海，目的达到后，于2014年2月19日离京返佳。3.佳木斯市司法局向佳木斯市公安局提出的《关于对孙某成同志上访案件给予支持的申请》证实，对被告人孙某成不服公证事宜上访已进行了答复，在认定孙某成为无理访后，孙某成仍继续多次进京、到省上访，并堵截省厅厅长车辆。2019年2月20日，孙某成到佳木斯市司法局闹访，扬言将在“两会”期间进京。4.《关于孙某成到省司法厅堵截车辆的证明》证实，2018年12月，孙某成多次到省司法厅上访，并两次在省司法厅门前十字路口堵截厅长长达20分钟，造成道路堵塞，险些发生交通事故，影响极坏。5.佳木斯市司法局上访台账明细表证实，被告人孙某成因遗嘱公正问题，得到答复后仍继续多次上访。6.《关于对孙某成同志上访问题的处理意见》、送达回执证实，佳木斯市司法局已于2011年1月6日、2017年1月24日两次答复孙某成上访不实问题。7.《来访事项转送单》、《上访事项不予受理告知书》证实，被告人孙某成所反映的不服公证问题，司法部已于2017年1月16日通知其不予受理。8.训诫书证实，2014年被告人孙某成在北京市中南海周边上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所予以训诫。9.接谈笔录证实，被告人孙某成因多次进京上访，被佳木斯市郊区人民法院接谈，其本人对无理访及后果清楚。10.赔偿明细证实，被告人孙某成对因多次上访，要求佳木斯市郊区人民法院赔偿其上访费用人民币2718170.5元，如不解决将继续进京上访。11.户籍户籍证明、表现、拘留决定书、行政处罚决定书证实，被告人孙某成系成年人，多次违法被拘留。12.案件侦破经过证实，被告人孙某成多次在敏感时期非法进省、进京上访，已给政府施压索要钱财为目的，给社会秩序造成恶劣影响。2019年3月5日全国“两会”维稳期间，再次前往北京越级上访，被抓获。抓获时，孙某成有拘捕反抗行为。13.被告人孙某成供述，承认其自2003年始多次到市、省、国家有关部门上访。曾向佳木斯市郊区人民法院提供过赔偿明细。2018年12月，在省司法厅门口见到厅长从车里下来，直接找他了。2019年2月到司法部上访，“两会”开始，其又到北京上访。本院认为，被告人孙某成借故生非在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。孙敬成在2010年2月5日后已明知其上访所反映的佳木斯市郊区人民法院判决及执行问题无理，为发泄不满情绪，仍继续闹访、缠访，不听劝解；在2017年1月16日，司法部对其上访反映的公证违法不予受理后，仍执意进京上访，拒不配合。在2018年12月，二次堵截省司法厅公务车辆，造成公共场所秩序严重混乱；在2018年、2019年“两会”前和期间等敏感时间节点多次越级进京上访，试图通过上访达到违法的预期目的，严重影响国家机关正常工作秩序。孙某成认为其上访有理，有悖其自认及相关部门答复的客观事实，上访本意即违法。本案事实清楚、证据充分，故对孙某成及其辩护人的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：被告人孙敬成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月7日起至2022年3月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王胜江人民陪审员  卢明霞人民陪审员  孟凡刚二〇一九年七月十一日法官助理曹利书记员孙梅子