黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0102民初5737号原告：钱鹏程，男，1954年7月2日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：常江，黑龙江国脉汇通律师事务所律师。被告：阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市南岗区黄河路**。法定代表人：李福忠，总经理。委托诉讼代理人：卞英杰，该公司员工。委托诉讼代理人：徐国梁，该公司员工。被告：张继良，男，1963年7月28日出生，汉族，户籍地哈尔滨市道外区。被告：侯丽君，女，1969年6月10日出生，汉族，无固定职业，户籍地哈尔滨市道里区。原告钱鹏程与被告张继良、侯丽君、阳光农业相互保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱鹏程委托诉讼代理人常江到庭参加诉讼，被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司委托诉讼代理人卞英杰、徐国梁到庭参加诉讼，被告张继良、侯丽君经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱鹏程向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告医疗费62531.08元，垫付期间的利息是自2018年6月27日缴费日开始计算至2019年6月27日，11个月，利息按照2018年活期利率0.35%计算，垫付费用利息为62531.08×0.35%×11÷12=200.62元，及病例复印费62元；2、请求三被告赔偿原告住院伙食补助费2500元；3、请求判令三被告赔偿原告人身损害赔偿进56046.72元；4、请求判令三被告赔偿原告护理费18932.46元；5、请求判令三被告赔偿原告营养费9000元；6、请求判令三被告赔偿原告二次手术费用赔偿金16000元；7、请求判令三被告向原告赔偿鉴定费、邮寄费、CT拍摄费及诊察挂号费、诉讼费合计5863元；8、请求三被告向原告赔偿精神损害赔偿金5000元。事实和理由：2018年4月19日19时20分许，被告张继良驾驶黑Ａ×××**号小型轿车，在哈尔滨市道里区河政街由西向东行驶至河政街与河鼓街路口向北左转弯时，将在河鼓街上由西向东在人行横道上通行的原告钱鹏程撞伤，发生交通事故。哈尔滨市公安局交通警察支队顾乡大队于2018年5月4日对该起事故出具第230102520180005号《道路交通事故认定书》，该认定书认定，张继良驾驶机动车在道路上行驶时观察瞭望不够，遇行人正在人行横道上通行时，未停车让行，是造成本起事故的全部原因和过错，钱鹏程在该起道路交通事故中无过错。事故发生后，原告钱鹏程被送往哈尔滨市第一医院治疗，治疗期间共发生医疗费67531.08元。为维护合法权益，诉至法院。被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险（投保20万元）和不计免赔险，对于事故真实性无异议，对医疗费部分提供票据后进行答辩，对诉讼费、鉴定费、邮费、CT拍摄费及诊查挂号费等费用不属于保险责任，保险公司不同意赔偿，原告主张的银行同期利息，不属于保险责任，不同意赔付。被告张继良、侯丽君未作答辩。原告钱鹏程围绕诉讼请求依法提交了证据A1、哈交警顾乡大队第2301025201800051号《道路交通事故认定书》一份；证明被告张继良对事故负全部责任、原告无过错；证据A2、原告户口本一份；证明1、原告为城镇户口，2、原告1954年7月出生，伤残赔偿金标准计算年龄时应按64岁计算；证据A3、原告因本次交通事故病例一份、住院诊断书一份、医疗费用票据一张及病例复印费票据一张；证据A4、司法鉴定意见书一份；证据A5、鉴定费票据一张、邮费票据一张、再次进行CT拍摄费票据及诊查挂号费票据两张、诉讼费票据一张。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月19日19时20分许，被告张继良驾驶车辆所有人为被告侯丽君的黑Ａ×××**号小型轿车，在哈尔滨市道里区河政街由西向东行驶至河政街与河鼓街路口向北左转弯时，将在河鼓街上由西向东在人行横道上通行的原告钱鹏程撞伤，发生交通事故。哈尔滨市公安局交通警察支队顾乡大队于2018年5月4日对该起事故出具第230102520180005号《道路交通事故认定书》，该认定书认定，张继良驾驶机动车在道路上行驶时观察瞭望不够，遇行人正在人行横道上通行时，未停车让行，是造成本起事故的全部原因和过错，钱鹏程在该起道路交通事故中无过错。事故发生后，原告钱鹏程被送往哈尔滨市第一医院治疗，治疗期间共发生医疗费67531.08元。依据原告钱鹏程的申请，本院委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人钱鹏程右额颞部脑挫裂伤、脑软化灶形成伴记忆力减退评定为拾级伤残；右侧肋骨骨折并后遗2处畸形愈合评定为拾级伤残；2、支持伤后护理期玖拾日（含内固定物取出），其中住院期间贰人护理，出院后壹人护理；3、支持二次手术取出右锁骨、右肩胛骨骨折内固定物费用，匡算约需人民币壹万陆仟元或按实际合理发生额度计算。本院认为：被告张继良驾驶黑Ａ×××**号小型轿车将原告钱鹏程撞伤，哈尔滨市公安局交通警察支队顾乡大队于出具的第230102520180005号《道路交通事故认定书》认定被告张继良负事故的全部责任，原告钱鹏程不负事故责任并无不当，本院予以确认。事故发生后，原告钱鹏程入住哈尔滨市第一医院住院治疗25天，发生医疗费67531.08元，被告张继良交付医疗费5000元。住院期间伙食补助费标准参照国家机关工作人员出差伙食补助费标准每天100元计算既2500元，护理人员护理费参照哈尔滨市护工从事同等级别护理的劳动报酬标准以160.46元计算。住院期间2人护理，出院一人护理即18452.9元，残疾赔偿金56046.72元，二次手术费16000元。鉴定期间发生费用872元，总计174855.6元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故责成损害当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。黑Ａ×××**号小型轿车所有人被告侯丽君在阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司投保了交强险、20万元商业险及不计免赔险，由交强险赔偿11万元、商业险赔偿64855.6元。关于精神损害赔偿金问题，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条第二款的规定，已赔偿残疾赔偿金的，不再予以赔偿，故对原告钱鹏程要求赔偿精神损害赔偿金的请求，本院不予支持，关于营养费的问题，因司法鉴定未对该项予以认定，本院对该项请求不予支持。阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司提出不承担诉讼费用及鉴定费用的问题，依据《中华人民共和国保险法》第五十一条的规定，对其主张，本院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条第二款、《中华人民共和国保险法》第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司于本判决生效后十日内赔偿原告钱鹏程174855.6元；驳回原告钱鹏程其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3797元，鉴定费2100元由被告阳光农业相互保险公司负担（此款原告钱鹏程已预交，待被告给付欠款时一并给付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张志斌人民陪审员  陈金铸人民陪审员  郭秀玲二〇一九年七月二十五日书 记 员  张美巍