安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1182民初2590号 原告：王朝亮，男，1965年7月8日生，汉族，住安徽 省明光市山后路55号。 原告：胡艳，女，1967年2月1日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：尹海石，男，1993年5月5日生，汉族，住安徽 省宿州市埇桥区桃沟乡张埝村南尹组60号。 被告：宿州天邦运输有限公司，住所地安徽省宿州市开 发区南外环路南侧，统一社会信用代码913413005815374895。 法定代表人：徐雪芳，公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司。 住所地安徽省宿州市浍水东路**，统一社会信用代码913413007139239057。 法定代表人：张秋娣，公司总经理。 委托诉讼代理人：王双全，安徽大泽律师事务所律师。 原告王朝亮、胡艳诉被告尹海石、宿州天邦运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日受理后，依法由审判员任仁适用简易程序于2019年7月2日公开开庭进行了审理。原告王朝亮、胡艳，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司的委托诉讼代理人王双全到庭参加诉讼，被告尹海石、宿州天邦运输有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告王朝亮医疗费、住、住院伙食补助费等各项损失共236526元；详见赔偿清单：1医疗费：22042.16元、2住院伙食补助费：810元（27天×30元/天）、3交通费：800元，共计23652.16元。二、依法判令被告赔偿原告胡艳医疗费、住、住院伙食补助费等各项损失共317049元；详见赔偿清单：1医疗费：40094.19元、2住院伙食补助费：810元（27天×30元/天）、3交通费：800元，共计31704.19（41704.19﹣10000）元。 3、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月1日3时45分许，被告尹海石驾驶皖Ｌ×××××号重型货车沿京福线由南向北行驶，行使至本市境内京福线与307省道路口左转弯时，撞到原告王朝亮驾驶的普通摩托车，造成原告王朝亮及其妻子胡艳受伤、两车损坏的道路交通事故。此次事故经明光市公安局交通管理大队处理，认定被告尹海石负此次事故的全部责任，原告王朝亮、胡艳武无责任。事故发生后，两原告即被送往明光市中医院治疗，现两原告第一次治疗均已结束，并出院回家休养。至今，仅被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司垫付了10000元医疗费，对原告垫付的其余医疗费，被告未予以赔偿。 另查明，被告尹海石驾驶皖Ｌ×××××号重型货车的登记所有人为被告宿州天邦运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司处投保了交强险和商业三者险。本次事故发生在有效保险期间内。 综上，被告尹海石违反相关道路交通法规，在驾驶车辆时采取措施不当导致本次事故发生，造成两原告受伤的严重后果。被告应当对原告因此遭受的损失承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特具此状，恳请依法作出公正判决。 被告尹海石未提供证据，未作答辩。 被告宿州天邦运输有限公司书面辩称：2019年4月1日被告尹海石驾驶皖Ｌ×××××号重型货车发生交通事故，经公安机关认定，尹海石负此次事故的全部责任。其中皖Ｌ×××××号重型货车系尹海石购买，在我公司挂靠经营，该车的实际车主是尹海石，我公司无责任。该车于2018年8月28日在中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了交强险和三者险100万元加不计免赔，保险期限为一年（自2018年9月5日零时至2019年9月4日零24时止）。故请求判令尹海石及中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司承担原告的赔偿责任及该案的诉讼费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司当庭辩称：请求法庭依法核实原告诉讼主体资格是否合法，核实本次事故是否构成保险责任，请法庭查明涉案车辆行驶证、营运证及驾驶员的驾驶证、从业资格证是否合法有效，确定是否存在保险合同约定的免赔情形，且该事故属保险理赔范围，同意在交强险、商业险限额内依照相关条款的约定予以赔偿，保险公司先行垫付1万元请求扣除，不承担诉讼费等程序性费用，部分诉请过高，没有事实和法律依据，质证时发表具体意见。 经审理查明：2019年4月1日3时45分，尹海石驾驶皖Ｌ×××××号重型货车沿京福线由南向北行驶，行使至明光市道路口左转弯时，与对向王朝亮驾驶的普通摩托车相撞，造成两车损坏、王朝亮及乘车人妻子胡艳受伤的道路交通事故。同日，明光市公安局交通管理大队作出第341182420190001753号事故认定书，认定：尹海石负此次事故的全部责任，王朝亮、胡艳无责任。事故发生后，俩原告入明光市中医院治疗，明光市中医院对王朝亮的诊断为：右膝关节后十字韧带完全断裂、右胫骨髁骨折(撕脱性)、多处挫伤等；住；住院27天去医疗费22042.16元；对胡艳的诊断为：右尺骨桡骨闭合性骨折（粉碎性）、右胫骨髁间棘骨折（后交叉韧带止点）等；住；住院27天去医疗费40094.19元。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司为原告胡艳垫付医疗费10000元。 另查明：被告系尹海石驾驶皖Ｌ×××××号重型货车的实际所有人，其登记所有人为被告宿州天邦运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了交强险和三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。 上述事实有原告提供的身份证、结婚证、户口本、事故责任认定书、机动车驾驶证、行驶证从业资格证、保单、两原告的明光市中医院的疾病诊断证明、出院记录、医疗费清单及票据等以及原、被告双方的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民因人身、财产遭受损害的，赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿损失的主张应予支持。一、在原告王朝亮主张的各项损失中： 1、医疗费22042.16元系原告按住院治疗医院提供的医疗费票据及清单计算所得，本院予以支持。 2、住院伙食补助费：因原告在本地治疗，其赔偿标准为30元/天，故对原告的住院伙食补助费810元（30元/天×27天）本院予以认可。 3、交通费：原告主张800元，虽未能提供相关证据加以佐证，但考虑因伤到医院治疗，会有交通费用支出，结合在本地治疗，距离不太远等因素，本院酌定400元。王朝亮的上述各项损失共计23252.16元。 二、在原告胡艳主张的各项损失中： 1、医疗费40094.19元系原告按住院治疗医院提供的医疗费票据及清单计算所得，本院予以支持。 2、住院伙食补助费：因原告在本地治疗，其赔偿标准为30元/天，故对原告的住院伙食补助费810元（30元/天×27天）本院予以认可。 3、交通费：原告主张800元，虽未能提供相关证据加以佐证，但考虑因伤到医院治疗，会有交通费用支出，结合在本地治疗，距离不太远等因素，本院酌定400元。 因被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在原告胡艳治疗期间已为原告垫付10000元，该费用应从被告保险公司向原告支付的赔款中予以扣除。故原告胡艳的上述各项损失共计31304.19元（41304.19元﹣10000元）。 以上两原告的各项损失共计54556.35元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。就本案而言，经公安机关认定，尹海石负此次事故的全部责任，王朝亮、胡艳在此次事故中无责任。对此次交通事故被告尹海石应承担全部赔偿责任。因尹海石驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司依法应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险中赔偿。被告保险公司辩称不承担诉讼费，本院认为诉讼费的承担应当根据法律规定确定，该辩称无法律依据。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后十日内赔付原告王朝亮、胡艳各项损失人民币54556.35元。 二、驳回原告王朝亮、胡艳的其他诉讼请求。 （本院收款人名称为：明光市人民法院，开户行为：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号：20000425766410300000155）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1184元，减半收取计592元，由原告王朝亮、胡艳负担12元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担580元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 任 仁 二〇一九年七月二日 书记员 李雪娇 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。