渭南市临渭区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0502执异74号   异议人师春杰，男，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。申请执行人刘育斌，男，汉族，住渭南市临渭区，农民。被执行人杨建平，男，汉族，住渭南市临渭区故市，农民。被执行人师新润，男，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。被执行人师春杰，男，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。被执行人罗保国，男，汉族，住渭南市临渭区故市，农民。本院在执行刘育斌申请执行杨建平、师新润、师春杰、罗保国民间借贷纠纷一案中，异议人师春杰于2019年6月18日向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人师春杰称，2015年4月6日，杨建平经异议人师春杰与罗保国、师新润担保借刘育斌46万元，约定月息2%，未定期限，按季结息，后期由于杨建平无力偿还，异议人与二位担保人也未履行还款，刘育斌将杨建平、师春杰、罗保国、师新润诉讼至人民法院，业经临渭区人民法院（2016）陕0502民初1352号民事判决生效后，杨建平给刘育斌归还了14万元，师新润给执行局还了7万元，两个合计还了21万元，刘育斌和杨建平的50万元还后下欠的15万元及本金50万元产生的利息合计70余万元转让给刘育斌抵还刘育斌46万元本金及利息，双方经公证建立了债权转让协议，渭南市公证处办理公证后即产生新的法律关系，协议时未让连带责任人签名摁印，连带责任人更不知道协议内容，这就自然解除了担保人的连带责任，事实证明杨建平通过债权转让的方式已将（2016）陕0502民初1352号民事判决履行完毕，新的债权债务已经建立在刘育斌与陈某某、同树善之间，现异议人提出执行异议，请求1、依法撤销（2019）陕0502执恢380号案件的执行。2、请求终结（2016）陕0502民初1352号生效判决。异议人师春杰提供的证据有：（2016）陕0502民初1352号民事判决书、债权转让协议书、债权转让公证书、刘育斌起诉陈某某、同树善的诉状、刘育斌与陈某某、同树善民事裁定书、（2019）陕0502执恢380号执行通知书。证明异议人的异议请求成立。刘育斌称，异议人的异议请求不成立，杨建平和刘育斌达成债权转让协议，内容为以判决为准，判决结果大于等于杨建平所欠刘育斌的债务时，才从承办人王长乐处撤回该执行案件，如果判决结果小于杨建平欠刘育斌的债权，则杨建平对刘育斌多退少补。签订债权转让协议时，师春杰并未在场，师春杰并不知情，但判决至今无结果，因此应驳回异议人的异议请求。本院查明，2016年5月30日，本院作出（2016）陕0502民初1352号民事判决书，判决被告杨建平归还原告刘育斌借款46万元及利息，被告师新润、罗保国、师春杰对上述款项承担连带责任。案件受理费9044元，由被告杨建平承担。该判决2016年6月17日生效。上述判决生效后，因杨建平、师新润、罗保国、师春杰均未按该判决履行义务，申请执行人刘育斌向本院申请强制执行。本院于2016年7月11日立案受理并开始执行，2017年4月23日，本院作出（2016）陕0502执1208号执行裁定书，裁定“查封、扣押、冻结、扣划被执行人师新润、师春杰、杨建平、罗保国价值950000元的财产。”该案于2016年11月30日终结本次执行程序，于2019年4月17日恢复执行，并于2019年4月28日通过网络查控系统对被执行人师春杰在中国工商银行账户XXXXXXXXXXXXXXX0932、XXXXXXXXXXXXXXX5632予以冻结，同日，对被执行人师春杰在陕西省XX社XX社账户2705013001109000902930予以冻结，对被执行人师春杰在中国邮政储蓄银行账户XXXXXXXXXXXXXXX2954予以冻结。2019年6月18日，异议人师春杰向本院提出书面执行异议，要求1、依法撤销（2019）陕0502执恢380号案件的执行。2、请求终结（2016）陕0502民初1352号生效判决。又查，2017年1月24日，本院与杨建平、师春杰、刘育斌执行谈话中，杨建平提出陈某某处有其到期债权50万元及利息，并申请法院执行该到期债权，同日，刘育斌与杨建平达成书面协议书，主要内容为：双方就法院（2016）陕0502民初1352号民事判决书，达成（自愿）和解协议，约定两年还清，第一年归还20万元，每月一万元，到第12个月将一年还够20万元，半年内结10万元，在2018年2月起每月归还2万元，到2019年2月底连本带息全部结清，若不能履行协议，恢复原判决的执行。该协议有刘育斌、杨建平签字摁印，并载明此协议一式三份，法院留原件一份，经双方签字后生效。再查，2018年3月16日，渭南市公证处作出（2018）渭证民字第424号公证书，公证事项：保全行为，附件载明有《债权转让通知书》一份；《现场工作记录》复印件二份共二页；《顺丰速运单号》复印件一份共一页。其中债权转让通知书内容为：陈某某、同树善：就你们二人于2011年3月9日向我杨建平借款50万元并提供担保一事，截止2018年3月12日，你二人欠付我借款本金及利息共计785745元(其中借款本金15万元及借款利息635745元)。我已将享有的对你的上述债权全部转让给刘育斌，请你二人直接向刘育斌履行清偿义务。特此通知并催款。该债权转让通知书有杨建平本人的签字摁印，载明时间为2018年3月12日。2018年5月16日，本院受理原告刘育斌诉被告陈某某、同树善债权转让合同纠纷一案，案号：（2018）陕0502民初2768号，诉讼请求：判令二被告立即向原告归还借款15       0000元及利息635745元，该案在审理期间，原告刘育斌于2018年9月17日向本院提出书面撤诉申请，本院于当日即作出（2018）陕0502民初2768号之一民事裁定书，裁定准许原告刘育斌撤诉。2018年10月12日，本院再次受理原告刘育斌诉被告陈某某、同树善债权转让合同纠纷一案，案号：（2018）陕0502民初5894号，诉讼请求：判令二被告立即向原告归还借款15       0000元及利息453745元，该案目前正在审理当中，尚无结果。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定：当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。本案中，异议人师春杰提出执行异议申请，要求1、依法撤销（2019）陕0502执恢380号案件的执行。2、请求终结（2016）陕0502民初1352号生效判决。但在本案中，因师春杰属本案被执行人，该案至今未履行完毕，且本案所采取的冻结执行措施所针对的对象即为被执行人师春杰名下的银行存款。异议人所述杨建平通过债权转让的方式已将（2016）陕0502民初1352号民事判决履行完毕，新的债权债务已经建立在刘育斌与陈某某、同树善之间，自然解除了担保人的连带责任之情形。经查，杨建平申请公证事项为保全行为即申请对陈某某、同树善送达《债权转让通知书》，且该债权转让合同纠纷目前正在诉讼，尚无结果。本院认为，杨建平将其到期债权转让给刘育斌，刘育斌正在进行诉讼并不必然导致该案的终结执行或异议人的履行义务归于消灭，结合本案，因本案执行依据即本院2016年5月30日作出的（2016）陕0502民初1352号民事判决书已于2016年6月17日发生法律效力，该生效判决在未被依法撤销或依法中止执行前，人民法院依据该生效判决冻结被执行人名下之财产的执行措施并无不妥，现异议人要求依法撤销（2019）陕0502执恢380号案件的执行终结（2016）陕0502民初1352号生效判决的异议请求缺乏事实和法律依据，故对其异议申请依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人师春杰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向渭南市中级人民法院申请复议。   审  判  长   苏继军审  判  员   支晓飞审  判  员   刘晓静  二0一九年六月二十四日 书 记 员   张  丹 1