黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8102民初305号原告：尤俊平、。委托诉讼代理人：孙元海，黑龙江繁兴律师事务所律师。被告：臧彦林。委托诉讼代理人：孙宝龙，黑龙江红旗（建三江）律师事务所律师。被告：慕献华。委托诉讼代理人：刘凤玲，黑龙江红旗（建三江）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司建三江支公司。负责人：郝威霖，职务经理。原告尤俊平与被告臧彦林、慕献华、中国平安财产保险股份有限公司建三江支公司（以下简称平安保险三江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尤俊平及其委托诉讼代理人孙元海、被告臧彦林的委托诉讼代理人孙宝龙、被告慕献华的委托诉讼代理人刘凤玲到庭参加诉讼。被告平安保险三江公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尤俊平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令臧彦林、慕献华、平安保险三江公司支付道路交通事故赔偿金共计7964元；2.判令赔偿车辆损失费1万元；3.本案诉讼费用由臧彦林、慕献华、平安保险三江公司承担。庭审中，尤俊平变更诉讼请求，放弃营养费的主张，车辆损失费变更为11000元。事实和理由：2018年9月20日，臧彦林驾驶登记在慕献华名下的黑Ｄ×××**长城牌小型越野客车沿洪勤公路由南向北行驶至垦区道路驶入对向车道，与由北向南行驶尤俊平驾驶的英伦牌小型轿车相撞，事故造成英伦牌小型轿车驾驶人尤俊平受伤并在佳木斯骨科第五医院住院6天，事故发生后经黑龙江省垦区公安局建三江分局交通警察大队第231803120180000246号道路交通事故认定书认定臧彦林负此起事故的全部责任，尤俊平无责任。尤俊平住院后多次找对方协商赔偿事宜未果，现诉至贵院，请求支持尤俊平的诉讼请求。臧彦林辩称，2018年9月20日中午，臧彦林与车主慕献华、乘客李申、李延顺、刘金龙在我的地点喝过酒后，共同乘座本案肇事车辆，由慕献华驾驶，去往勤得利农场场部。中途下车大家方便后，因慕献华喝多了不能开车，我喝得少，就替他开车，慕献华也没有制止。途中发生交通事故，因着急看病离开了现场，并非逃逸。交警部门的处理意见，我无异议，认可依法赔偿。保险公司应先行赔偿，不足部分由慕献华负担，我承担连带责任。慕献华辩称，1.慕献华不是本案交通事故的司机，也没驾驶本案交通肇事的车辆，道路交通事故认定书可以佐证，慕献华无责任，不应承担赔偿；2.尤俊平所主张的赔偿标准与慕献华无关，但是按照法律规定超出法律支持的范围的不应支持，综上，请依法驳回对慕献华的起诉。平安保险三江公司未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月20日17时31分，臧彦林驾驶黑Ｄ×××**长城牌小型越野客车（载乘李申、李延顺、慕献华、刘金龙）沿洪勤公路（Y410）由南向北行驶至垦区道路（洪勤公路24公里加981米处）驶入对向车道，与对向车道由北向南行驶尤俊平驾驶的黑Ｄ×××**英伦牌小型轿车（载乘张红梅、于艳）相撞，事故造成长城牌小型越野客车驾驶人臧彦林、乘车人李申、李延顺、慕献华、刘金龙受伤，英伦牌小型轿车驾驶人尤俊平、乘车人张红梅、于艳受伤，两车辆不同程度损坏。事故发生后，臧彦林弃车离开事故现场。2018年9月21日，尤俊平入住佳木斯市骨科医院，经治疗后，于9月27日出院。期间，共支付医疗费4925.14元。2018年10月11日，黑龙江省垦区公安局建三江分局交通警察大队作出第231803120180000246号道路交通事故认定书，认定臧彦林驾驶机动车逆向行驶、超速行驶、发生交通事故后逃逸是造成此起事故的全部原因，尤俊平虽有违法行为，但是与事故的成因无关。臧彦林负此起交通事故中的全部责任，尤俊平、李申、李延顺、慕献华、刘金龙、张红梅、于艳在此交通事故中无责任。诉讼期间，尤俊平向本院提出司法鉴定申请，经本院委托后，尤俊平于2019年4月26日，撤回鉴定申请。另查明，黑Ｄ×××**长城牌小型越野客车，车辆实际所有人为慕献华，车辆检验有效期止2019年3月31日。2018年3月22日，丁元花为该车辆在平安保险三江公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年3月23日0时起至2019年3月22日24时止。本案事故发生后，臧彦林弃车离开事故现场，第二日，即2018年9月21日，黑龙江省垦区公安局建三江分局交通警察大队委托佳木斯龙飞车辆技术司法鉴定中心对臧彦林进行了法医毒物鉴定（仅含血液乙醇检测），鉴定意见为，臧彦林血液中乙醇含量为﹤5mg/100ml。本院认为，本案所涉交通事故中臧彦林负全部责任，尤俊平无责任，故其所受的伤害应得到赔偿。事故车辆黑Ｄ×××**长城牌小型越野客车在平安保险三江公司投保了机动车交通事故责任强制保险，与保险公司存在保险合同关系，该公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人臧彦林承担赔偿责任。慕献华作为机动车的所有人，对臧彦林驾驶车辆未尽到注意义务，在臧彦林驾驶过程中，对其超速行驶和逆向行驶未予制止，事故发生后，臧彦林弃车离开事故现场，也未予制止，致使未能及时检测臧彦林血液中的乙醇含量，应认定其具有过错。因臧彦林驾驶机动车逆向行驶、超速行驶、发生交通事故后逃逸是造成事故的全部原因，故臧彦林应承担70%的赔偿责任，慕献华承担30%的赔偿责任。关于尤俊平主张的各项赔偿问题。医疗费，尤俊平在住院期间共支付医疗费4925.14元，该费用是治疗所必要的费用，本院予以支持；误工费，尤俊平因未鉴定误工期限，其误工期限为住院期限，因未提供其收入水平的证据,参照2018年度农林牧渔业在岗职工的平均工资30926元/年计算，为508.37元（30926元/年÷365日×6日）；住院伙食补助费600元，按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元标准计算6日；车辆损失，经本院组织尤俊平、臧彦林、慕献华三方对车辆损失进行协商，三方一致认可车辆损失为1万元，本院予以认可。以上尤俊平应当受偿的经济损失共计16033.51元。因机动车交通事故责任强制保险中医疗费限额为1万元，本次事故中，还有另二位受伤人员也提起了诉讼，故应按比例予以分配。因此，平安保险三江公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担医疗费、住院伙食补助费1045元、误工费508.37元、车辆损失费2000元，以上合计3553.37元。剩余经济损失合计12480.14元，应由臧彦林承担8736.10元，其中车辆损失损失部分应为5600元，因双方协商，认可由臧彦林负担5000元，故臧彦林应承担8136.10元；慕献华承担3744.04元。尤俊平的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司建三江支公司给付尤俊平医疗费、伙食补助费、误工费、车辆损失费等合计3553.37元；二、臧彦林给付尤俊平医疗费、伙食补助费、车辆损失费等合计8136.10元；三、慕献华给付尤俊平医疗费、伙食补助费、车辆损失费等合计3744.04元；上述第一、二、三项于本判决生效之日起5日内履行；四、驳回尤俊平的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费249元，由尤俊平负担27元，臧彦林负担155元、慕献华负担67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  包建锋人民陪审员  汪天云人民陪审员  王利东二〇一九年七月十八日书 记 员  史凯旋