河北省东光县人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0923民初313号原告：张淑霞，女，1973年2月6日出生，汉族，住东光县。委托诉讼代理人：李云超，河北冀星律师事务所律师。被告：刁文静，女，1993年10月21日出生，汉族，住东光县。委托诉讼代理人：王彦俊，河北冀星律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市经济技术开发区三八路与康博大道十字路口西北角。统一社会信用代码9137140067317024XW。法定代表人：王伟，职务：该公司总经理。委托诉讼代理人：尹昊，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。原告张淑霞与被告刁文静、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日受理后，依法适用简易程序，于2019年6月28日公开开庭进行了审理，期间原告向本院提出鉴定申请，鉴定期间扣除审限。开庭审理时原告张淑霞及其委托诉讼代理人、被告刁文静及其委托诉讼代理人、保险公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失共计130976.05元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月23日07时，被告刁文静驾驶电动四轮车沿千武线由西向东行驶，行驶至48公里700米处(千武路王找王镇王校店路口)与在人行横道内由南向北横过公路的行人张淑霞相撞，造成张淑霞受伤的交通事故。后东光县交警大队出具第130923120180000317号责任认定，认定刁文静承担本次事故全部责任。后经查，被告肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司投保机动车强制责任保险一份。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法判决如诉请。被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称保险公司）口头答辩称：1、投保人为董丽，车辆大架号为LVVDJ1788HD651395的车辆，在我司投保交强险一份。后经核实，本次事故车辆大架号与保单一致。请法院在核实事故真实有效，驾驶人驾驶资格，车辆行驶资格合法有效情况下，在被告刁文静驾驶车辆的投保限额内，计算原告合理、合法损失。2、诉讼费、鉴定费均由实际侵权人刁文静承担，我司不予承担。其他具体意见质证时发表。被告刁文静口头答辩称：1、事故后为原告垫付住院费7000元，另有门诊费2413元，票据在被告处。2、被告购买的新车带着保险，保险应该是卖车的人投保的。本案的争议焦点为原告因此次事故所造成的具体损失的数额和计算依据。原告主张的具体损失及提交的证据有：1、医药费45912.05元，原告提交医药费票据九张、专家手术费收费证明一张、病例等予以证实。2、住院期间伙食补助费，住院32天，每天100元，共计3200元。3、误工费，根据鉴定意见书，按照200天计算，每天按照农林牧渔业标准共计12800元。4、护理费，根据鉴定意见，第一次住院居中按照75天计算，二次手术居中按照10天计算，共计85天。按照鉴定意见，前7天需要2人护理，护理人为丈夫曹风海、侄子张怀志，按照上年度在岗职工平均工资196元每天计算，计2744元。住院期间1人护理，按照上年度在岗职工平均工资196元每天计算25天，共计4900元。出院后根据鉴定意见需要护理53天，根据居民服务业行业工资标准，每天按照109元计算，计5777元，以上护理费共计13421元。提交鉴定意见书、护理人户口页及身份证等证据。5、伤残赔偿金，根据鉴定意见，原告评定为三个十级伤残，按照农村居民人均可支配收入14031元计算20年，按照15%比例计算。为42093元。6、精神损失费8000元。7、交通费300元，提交交通费票据若干。8、营养费，根据鉴定意见折中按照85天计算，每天30元，共计2550元。9、鉴定费，2700元。以上医药费项下为45912.05+3200+2550共计51662.05元，其中保险公司在交强险医药费项下承担10000元，剩余损失41662.05元因被告在本次事故中承担全部责任，应当由被告给付。其中被告为原告住院曾垫付7000元应予减除，其他损失包括误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失、交通费、鉴定费共计79314元，应当在交强险伤残赔偿金项下由保险公司全额给付。二被告应赔付原告123976.05元。经当庭质证，被告保险公司提出以下质证意见：1、住院票据中记载护理费387元，应在护理费中予以扣减。2、原告主张误工费的期限过长，请求法院予以扣减。二次手术产生的误工费等应在实际发生后主张。3、主张护理费按照在岗职工标准计算没有依据，应提交护理人工资情况，否则应按照户籍性质计算。二次手术期间护理费待实际发生后主张。4、伤残赔偿金数额过高，系数不应超过12%。5、精神抚慰金数额过高，请法院酌减。6、交通费数额过高，票据为连号，请法院酌定。7、鉴定费不属于保险赔偿范围，由实际侵权人刁文静承担。被告刁文静对原告提交的证据质证意见为：1、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神赔偿金等属于保险公司赔付范围，我们不再发表意见。2、医疗费有证据票据的认可，专家会诊证明为手写，不认可。3、伙食补助费，因在沧州地区住院，同意按照每天50元计算。4、营养费按照每天30元取中计算。5、二次手术费应在实际发生后主张。6、鉴定费由保险公司承担。原告对自己提交的证据进行了进一步的说明，认为：1、医药费票据体现的护理费是指医学护理，与人身损害赔偿办法中确定的护理是两个范畴，指的是生活护理，不应予以扣减。2、关于二次手术费及二次手术期间的护理、误工、营养费，根据相关规定，在侵权案件中已经发生和根据证据确定可以发生的损失，可以在诉讼中一并主张。3、护理费根据沧州中院司法指导意见，在侵权案件中，对无法确认护理人连续固定收入的情形，可以适用全省在岗职工年平均工资计算，原告出院后按照家政服务业标准计算护理并无不妥，如果强制性按照农林牧渔标准计算的话，相当于剥夺了非城镇居民请护工的情况。4、伤残补偿金按照15%计算并无不妥，根据相关规定，有多个伤残等级的，以最高等级为基数，上浮不超过10%，即保险公司所说的12%不存在具体可操作性。按照该主张的理论，只有十个十级才能上浮10%不符合立法精神5、原告被评定为三个十级伤残，我们主张8000元并不高。6、鉴定费，根据保险法规定，为了查明保险事项原因而支出的费用，由保险公司承担。经审理查明的事实与原告所诉事实一致，另查明，被告刁文静驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。原告因此次事故住院治疗，期间被告刁文静为原告垫付住院费7000元，另出具检查费2413元。上述事实由原、被告一致陈述及东光县公安交通警察大队出具的第130923120180000317号道路交通事故认定书等证据予以证实，本院对上述事实依法予以确认。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告刁文静驾驶电动四轮车与行人原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交通警察大队认定，被告刁文静负事故的全部责任。被告刁文静驾驶的事故车辆在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间，被告保险公司应先在交强险限额内赔偿原告的相应损失，且交强险赔偿不分责任。被告保险公司赔偿范围外的损失，由被告刁文静承担赔偿责任。根据原告的诉讼请求及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》（以下简称“解释”）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条的规定，原告的具体损失为：1、医疗费45912.05元。根据“解释”第十九条第一款之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。经核对原告提交的相关票据，原告提供了在东光县中医医院票据九张，花费35912.05元。另提交东光县中医医院收取专家会诊费2000元的证明一张，被告对证据的形式提出异议，认为不是正式发票，不应认定。经审查，在现有的医疗条件下，为了使患者病症得到更好的治疗，请外院专家诊治已经是对于较复杂病症的一种常用治疗手段。从证据形式上看，证明由治疗的医院出具，印有印章，且有医生签字，对事实的陈述清晰，可以证实原告确实有此项花费，故对于该2000元认定为医疗费花费。根据“解释”第十九条第二款之规定，根据医疗机构都证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。参考鉴定意见书，二次手术费（内固定取出术）费用7000-9000元，酌定取中间值8000元，可认为是必然发生的费用，可以一并提出赔偿请求。2、住院伙食补助费1600元，“解释”第二十三条第一款之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据出院票据及病历显示，原告主张住院共计32天，参照《沧州市市级机关差旅管理办法》市内出差每天按50元计算，对原告主张的每天100元不予支持。住院伙食补助费为32天x50元=1600元。3、营养费2550元，根据“解释”第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据司法鉴定意见书中记载的营养期限为60-90日，二次手术期间7-15天，原告主张折中按照85天计算，每天30元，本院予以支持，原告营养费计算为85天×30元=2550元。4、误工费12800元，根据“解释”第二十条的规定，受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；误工时间根据受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告未提供事故发生前收入状况的证明，可以参考其户籍性质，按照农林牧渔业标准每天64元计算。误工期限根据鉴定意见书载明的护理期限180天，二次手术期间15-30日，原告主张200天，本院予以支持。误工费计算为64元×200天=12800元。5、护理费13421元，根据“解释”第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为1人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理天数。根据原告提供的司法鉴定意见书中记载，原告护理期间为60-90天，取中间值为75天，另加二次手术期间护理7-15日，原告主张85天，本院予以支持。根据鉴定意见，护理人数住院期间7日护理二人，余护理期限内一人护理。原告主张住院后的前七天二人护理，剩余住院期间25天，一人护理，护理费按照上一年度在岗职工平均工资196元每天计算，出院后53天，居民服务业行业工资标准，每天按照109元计算，并不违反法律规定，本院同样予以支持。原告护理费计算为196元×（7×2+25）天+109元×53天=13421元。6、残疾赔偿金39286.8元，根据“解释”第二十五条第一款的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据法鉴定意见书，原告伤残评定为十级、十级、十级，残疾赔偿系数可以酌定为14%。其残疾赔偿金计算标准，根据原告的户籍性质，参考河北省统计部门公布的2018年度相关数据中农村居民可支配收入14031元计算20年，伤残赔偿金计算为14031元x20年x14%=39286.8元。7、精神损害抚慰金8000元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。原告因交通事故受伤，且身体损伤达到三个十级伤残，对于原告精神损害抚慰金的请求，本院依法应予支持，该部分费用可以在交强险伤残死亡赔偿项目下支付。根据原告的伤情程度及在事故中所负责任情况，确定原告精神损害抚慰金为8000元。8、对于原告主张交通费的请求，交通费作为原告及护理人员住院期间、出院、往来花费实际发生，应得到相应的赔偿，本院酌定为300元。9、鉴定费2700元，根据相关票据原告鉴定费共为2700元。该项损失被告保险公司提出不应有其赔偿的抗辩，经审查，该损失系为查清案件事实所产生的必要花费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的相关规定，被告保险公司应于赔偿。以上前三项系交强险项下医疗费损失，共计50062.05元，超过交强险限额，保险公司在限额内赔偿10000元，剩余的40062.05元，由被告刁文静赔偿，因刁文静在原告住院期间垫付7000元，实际再赔偿原告33062.05元。第4-9项系交强险伤残项下赔偿项目，共计76507.8元，未超出赔偿限额，由保险公司予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿原告张淑霞各项损失86507.8元。二、被告刁文静赔偿原告张淑霞33062.05元。以上赔偿项目，给付时间为判决生效后十日内。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2691元，因案件适用简易程序减半收取1345.5元，由被告刁文静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  周勇二〇一九年七月五日书记员  闫一