湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0203民初686号原告：中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行，住所地湖南省株洲市建设南路**。负责人：曾新勇，行长。委托诉讼代理人：熊飞跃，男，1964年1月1日出生，汉族，原告职工，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权，即代为申请、承认、变更、放弃诉讼请求，参加调解、进行和解，提出上诉，代为签署、接受法律文书，接受标的物等事宜。委托诉讼代理人：邓园桃，女，1984年6月26日出生，侗族，原告职工，住湖南省醴陵市。代理权限为一般代理。被告：蒋国策，男，1970年10月1日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。原告中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行（以下简称“工行车站路支行”）诉被告蒋国策信用卡纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理后，本案适用普通程序，于2019年7月16日公开开庭进行了审理。原告工行车站路支行的委托代理人熊飞跃到庭参加诉讼，被告蒋国策经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告工行车站路支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡欠款本金161665.13元，截止至2018年10月17日产生的利息94388.69元，违约金21029.64元，共计277083.46元，及之后产生的利息、违约金等其他费用（具体数额以工行提供的系统最新数据为准）；2.原告对被告分期所购车辆：别克君威2.4Ｌ，车牌号码：湘Ｂ×××**，车辆识别代码：ＬＳＧＪＡ52Ｈ9ＦＨ212975，发动机号：141603401，享有优先受偿权；3.被告承担本案的诉讼费等一切相关费用。事实和理由：2014年9月，被告蒋国策与株洲天隆汽车销售服务有限公司签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期商品订购单》，拟购买别克君威2.4Ｌ汽车一辆，并向株洲天隆汽车销售服务有限公司交付了78000元购车首付款。因购车资金不足，被告蒋国策向原告申请办理牡丹信用卡（个人卡），并于2014年9月29日与原告签订了《中国工商银行信用卡购车分期付款合同》、《抵押合同》，办理了分期还款业务，分36期偿还，每期偿还4722元。原告同意向被告蒋国策发放卡号为62×××09的牡丹贷记卡（信用卡）一张。2014年9月30日，被告蒋国策持该卡在株洲蓝博汽车销售服务有限责任公司刷卡透支人民币170000元，用于购买价值248000元的别克君威2.4Ｌ汽车一辆。被告蒋国策从2015年2月25日开始逾期，至2018年10月17日止，尚欠原告透支款本金161665.13元，利息94388.69元、违约金21029.64元，共计277083.46元。期间原告多次向被告进行过催收。被告蒋国策所购买的别克君威2.4Ｌ汽车于2014年12月24日在株洲市车辆管理所办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。原告围绕诉讼请求依法提交了：原告营业执照、负责人身份证明及身份信息、被告身份信息资料及常住人口登记卡、无婚姻登记记录证明、信用卡申请表（个人卡）、工行信用卡购车专项分期商品订购单、首付款收据、信用卡购车分期付款合同、抵押合同、机动车登记证信息、查询分期付款凭证、查询交易明细等证据材料。被告蒋国策未到庭应诉，亦未向本院提交答辩意见、质证意见和相关证据材料，视为其自愿放弃对原告证据的质证。经本院审查，上述原告提交的证据符合法律规定，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月9日，被告蒋国策向原告递交了《工银信用卡申请表（个人卡）》申请办理信用卡一张，原告向被告蒋国策发放卡号为62×××09的信用卡一张。2014年9月29日，原告工行车站路支行（甲方）与被告蒋国策（乙方）签订了《信用卡购车分期付款合同》，合同约定：“第一条乙方向汽车经销商天隆购买汽车（具体品牌型号别克君越），车辆总价为人民币（大写）贰拾肆万捌仟元，乙方自行支付首付款7.8万元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币（大写）壹拾柒万元。…第五条乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币4723元，以后每期偿还的金额为人民币4723元。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的10日前偿还。乙方应当在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿。…第六条乙方向甲方支付分期付款手续费人民币（大写）壹万柒仟捌佰伍拾元。乙方按照下列第Ａ种方式向甲方支付手续费：Ａ、一次性支付手续费。乙方先行将手续费全额存入牡丹信用卡账户，授权甲方在提供透支资金前直接一次性扣收手续费。…第七条如乙方未按合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。第八条乙方的权利与义务（一）按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。…第九条甲方的权利与义务…（三）在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：1.乙方累计三次违约；或展期后发生一次违约；2.乙方违反合同第八条的有关约定；…”。被告蒋国策在该合同落款处签名并按手印。同日，原告中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行（抵押权人）与被告蒋国策（抵押人）签订了《抵押合同》，合同约定：“第一条被担保的主债权：一、乙方所担保的主债权为甲方为乙方（债务人）办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权。二、主债权的金额和期限依分期付款合同约定。第二条抵押担保范围：乙方抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。”在该合同所附《抵押物清单》中，被告蒋国策作为乙方签名并按手印。2014年12月24日，被告蒋国策名下车牌号为湘Ｂ×××**别克牌小型轿车（车辆识别代码：ＬＳＧＪＡ52Ｈ9ＦＨ212975，发动机号：141603401）在湖南省株洲市车辆管理所办理了抵押登记，抵押权人为原告工行车站路支行。2014年9月30日，原告收取被告蒋国策分期付款手续费17850元，被告蒋国策于2014年9月30日持卡号为62×××09的信用卡刷卡消费170000元用于支付购车款。被告从2015年2月10日开始逾期，至2018年10月17日止，尚欠原告透支款本金161665.13元，利息94388.69元、违约金21029.64元，共计277083.46元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案的争议焦点为：一、被告蒋国策是否应偿还所欠原告债务；二、原告是否享有抵押物的优先受偿权。现分析如下：一、被告蒋国策是否应偿还所欠原告债务的问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。被告蒋国策因购车需要，向原告申领了中国工商银行信用卡，并与原告签订了《信用卡购车分期付款合同》。该合同系双方当事人的真实意思表示，合同依法成立有效，对双方均具有法律约束力。被告蒋国策于2014年9月30日使用该信用卡透支消费170000元后，从2015年2月10日开始逾期，截止2018年10月17日，尚欠原告透支款本金161665.13元，利息94388.69元、违约金21029.64元，共计277083.46元。根据双方签订的合同“…在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：1.乙方累计三次违约；或展期后发生一次违约；2.乙方违反合同第八条的有关约定；…”之约定，因被告蒋国策违约，原告有权要求被告蒋国策偿还全部债务。二、原告是否享有抵押物的优先受偿权的问题。根据《中华人民共和国担保法》第四十一条规定：“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”第四十二条规定：“办理抵押物登记的部门如下：……以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；……”本案中，原、被告双方在《抵押合同》中约定以蒋国策以其名下的车牌号为湘Ｂ×××**别克牌小型轿车作为抵押，并于2014年12月24日办理了抵押登记，因此原告依法享有抵押权。又依据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款的规定“债务人不履行债务时，债权人有权按照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”《中华人民共和国担保法》第四十六条“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。”之规定，原告在借款本金、利息、违约金范围内对于抵押物享有优先受偿权。故原告主张对被告蒋国策名下车牌号为湘Ｂ×××**别克牌小型轿车折价或者以拍卖、变卖该汽车的价款优先受偿的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条第（四）项、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋国策于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行信用卡欠款本金161665.13元，利息94388.69元、违约金21029.64元，共计277083.46元（利息及违约金暂计算至2018年10月17日，其后利息及违约金按合同约定计算至全部债务清偿之日止）；二、如被告蒋国策不履行本判决第一项所确定的债务，原告中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行有权将被告蒋国策所有的车牌号为湘Ｂ×××**别克牌小型轿车（车辆识别代码：ＬＳＧＪＡ52Ｈ9ＦＨ212975，发动机号：141603401）折价或者以拍卖、变卖该财产的所得价款在被告蒋国策届时所负债务范围内优先受偿；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行其他诉讼请求。如被告蒋国策未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5456元，公告费560元，合计6016元,由被告蒋国策负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。（此页无正文）审 判 长  唐春艳人民陪审员  袁跃平人民陪审员  徐建伟二〇一九年七月十六日书 记 员  喻 露附判决书引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。