成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初3605号 原告：周时干，男，1965年9月23日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：陈开良，男，1991年11月7日出生，汉族，住四川省南部县。 原告周时干与被告陈开良侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年7月22日公开开庭进行了审理。原告周时干到庭参加了诉讼。因被告陈开良下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书。公告期满后，陈开良经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周时干向本院提出诉讼请求：请求法院判令陈开良承担本次事故产生的误工费26,280元、护理费2,400元、营养费1,200元、精神损失费800元、后遗症赔偿3,000元等费用共计39,289.48元。诉讼中，周时干增加诉讼请求：医疗费6381.81元。事实和理由：2018年9月20日8时，原告从成都市金丰健康城对面骑电瓶车绿灯时从斑马线上往健康城行驶，行至途中，陈开良从机动车超车道骑行电瓶车飞驰而来，速度奇快，直接撞向原告，导致左脚踝骨折。事发后，被告并没有主动要求原告就医。后被告知道不可能走掉时，才一起去就医，但被告未付车费、医药费及检查费。当时被告要求原告回家医治，不希望住院，原告也同意了被告的请求。在强烈要求被告支付医药费时，被告从微信转了1,000元给原告，后被告不接电话，原告无法找到被告。被告从发生车祸至今没有尽到一点责任。为维护原告合法权益，故诉至法院处理。 被告陈开良未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年9月20日8时00分，陈开良骑川Ａ×××××号电动自行车，沿成都市金丰路行驶至金牛区金丰路健康城路口违反交通信号灯通行，与周时干骑川Ａ×××××号电动自行车发生碰撞，致两车受损，周时干受伤的交通事故。成都市公安局交通管理局第二分局出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定由陈开良负全部责任、周时干无责任。 事发当日，周时干被送往成都市金牛区沙河源社区卫生服务中心等门诊处治疗，于2018年11月13日入成都大学附属医院住院治疗，于2018年11月16日出院，住院3天。出院诊断：1、左外踝陈旧性骨折；2、左足第1跖骨骨折；3、左足距骨骨挫伤；4、左足第2跖骨骨挫伤……。出院医嘱：1、注意休息3个月，加强营养，加强护理，患肢避免负重3月，防止再骨折，合理功能锻炼；2、继续左下肢继续予以石膏外固定；3、定期门诊复查，了解恢复情况，出院后一月、二月、三月、六月来门诊复查X片了解骨折愈合情况，根据复查情况决定石膏拆除情况；4、随访，不适及时就诊。周时干因此次事故共计产生医疗费6,381.81元（含门诊费）。周时干认可陈开良垫付了1,000元。 以上事实有各方当事人身份信息、道路交通事故认定书、成都大学附属医院出院证明书、医疗费票据、当事人陈述等证据及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，行为人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担民事赔偿责任。陈开良骑电动自行车与骑电动自行车的周时干发生碰撞，致两车受损，周时干受伤，该事实清楚。本次事故交警部门出具了《道路交通事故认定书》，认定陈开良负全部责任、周时干无责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”。本院依据相关的法律规定和有效证据对周时干主张的损失确认如下： 医疗费。周时干主张医疗费6,381.81元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”之规定，周时干在庭审中出示了成都大学附属医院、成都市金牛区沙河源社区卫生服务中心、成都市郫都区安靖镇卫生院等医疗费票据（共计金额6,381.81元），有相应的出院病情证明书佐证，本院予以确认。 二、护理费。周时干主张护理费2,400元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”之规定，结合周时干伤情及住院天数，本院对周时干该项诉讼请求确认为：120元/天×3天=360元。 三、营养费。周时干主张营养费1,200元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，结合周时干的实际住院天数及伤情，本院对周时干的该项诉讼请求确认为：20元/天×3天=60元。 四、误工费。周时干主张误工费26,280元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均工资收入状况的，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，结合周时干的伤情、恢复情况及出院医嘱载明“注意休息3个月”，本院确定其误工时长为93天；参照2018年四川省居民服务、修理和其他服务业城镇单位就业人员平均工资标准，本院确认周时干的误工费为：39,249元/年÷365天×93天=10,000.43元。 五、精神损害抚慰金。周时干主张精神损害抚慰金800元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”之规定，周时干的伤情尚不构成伤残等级，周时干亦未能举证证明因受伤致其精神损害并造成严重后果的事实，故本院对周时干该项诉讼请求不予支持。 六、后遗症赔偿费。周时干主张后遗症赔偿费3,000元，但其未向本院提交相应证据予以证明该项损失，故本院对周时干该项诉讼请求不予支持。 综上，周时干因此次交通事故的损失为医疗费6,381.81元、误工费10,000.43元、营养费60元、护理费360元，共计16,802.24元，由陈开良负担，扣除陈开良已垫付1,000元，陈开良实际应向周时干支付15,802.24元。陈开良经本院依法送达民事起诉状、传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩，视为其对所享有诉讼权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条之规定，判决如下： 一、陈开良于本判决生效之日起十日内向周时干支付15,802.24元； 二、驳回周时干的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费782元，由陈开良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 李 力 人民陪审员 李 锦 人民陪审员 曹 威 二〇一九年七月三十日 书 记 员 王玉婷