河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0131民初1458号 原告檀元军，男，1984年5月25日生，汉族，平山县人，住平山县。 委托诉讼代理人张利勇，河北张利勇律师事务所律师。 被告吕利龙，男，1986年9月14日生，汉族，平山县人，住本村。 委托诉讼代理人多丽静，河北载法律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安财险石家庄支公司）。 统一社会信用代码91130100772787077M。 住所地：石家庄长安区方北路**。 负责人聂光辉，总经理。 委托诉讼代理人耿高厅，公司职员。 原告檀元军与被告吕利龙、平安财险石家庄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，于2019年7月3日开庭审理，原告檀元军委托诉讼代理人张利勇、被告吕利龙委托诉讼代理人多丽静、被告平安财险石家庄支公司委托诉讼代理人耿高厅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告各项经济损失1万元，庭审中原告变更诉讼请求标的数额为93545.52元。2018年8月6日20时20分，被告吕利龙驾驶冀Ａ×××××小轿车，沿冶河东路自西向东行驶至处，与冶河东路自东向南转弯的原告檀元军驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后被送往平山中山医院治疗，后因伤情严重，转至省三院住院治疗。该事故经平山县公安交通警察大队认定被告吕利龙负主要责任。冀Ａ×××××小轿车在被告平安财险石家庄支公司投保交强险，平山县人民法院（2018）冀0131民初2633号民事判决书中判决赔偿了原告部分损失，因当时出院时间短，未对原告的伤情作伤残鉴定及误工、护理、营养等三期鉴定。 被告平安财险石家庄支公司辩称，我司在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失，前期我司已赔偿原告损失21805.52元，赔偿被告吕利龙垫付款2740.48元，共赔偿24546.1元。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不承担。 被告吕利龙辩称，事故车辆在被告平安财险投保交强险，原告损失应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔付，对于超出部分我方应按事故责任比例60%承担，对于原告进行的变更，已经超过举证期限，不予认可。 经审理查明，2018年8月6日20时20分，被告吕利龙驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小轿车，沿冶河东路自西向东行驶至处，与冶河东路自东向南转弯的原告檀元军驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。平山县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告吕利龙负事故的主要责任，原告檀元军负事故的次要责任。事故发生后吕利龙弃车逃逸。事故车辆冀Ａ×××××小轿车在被告平安财险石家庄支公司投保交强险一份，在中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司投保商业三者险30万元附加不计免赔。事故发生在保险期间内，驾驶员驾驶证、事故车辆行驶证合法有效。 2018年9月12日，原告檀元军向本院提起诉讼，本院于同年10月22日作出（2018）冀0131民初2633号民事判决书，认定檀元军的损失为：1、医疗费59356.46元；2、、住院伙食补助费4300元3、营养费1000元；4、误工费7560元，按照原告日工资84元计算，参照公安部三期标准对肱骨骨折误工期的规定计算90天为7560元；5、护理费，参照居民服务业标准每天102元计算住院期间43天，共计4386元；6、交通费600元；7、电动车损失2000元。判决被告平安财险石家庄支公司赔偿原告檀元军21805.52元，返还被告吕利龙垫付款2740.48元，其中医疗费限额10000元已用尽，伤残赔偿限额内承担了12546元。2019年4月原告再次起诉，要求对原告的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行鉴定，经本院委托，平山司法鉴定中心于2019年5月7日出具司法鉴定意见书，评定原告檀元军的右肩部损伤为十级伤残，误工期为270日，护理期90日，营养期90日。 本院认定原告本次诉讼所涉及的各项损失如下： 1、医疗费353.6元，原告提供医疗费票据予以证实，本院予以支持。 2、营养费1700元，司法鉴定意见书中评定原告营养期为90天，酌定每天30元计算，共2700元，扣除第一次起诉中已经赔付的1000元，剩余为1700元。 3、误工费15120元，司法鉴定意见书中评定原告误工期为270天，扣除上次起诉中法院认定的误工期90天为180天，结合本院（2018）冀0131民初2633号民事判决书中对原告误工标准的认定，原告误工费可按照平均日工资84元计算，为84元×180天=15120元； 4、护理费4794元。司法鉴定意见书中评定原告护理期为90天，扣减上次起诉时法院认定的护理天数43天为47天，结合本院（2018）冀0131民初2633号民事判决书中对原告护理标准的认定，护理费为102元×47天=4794元； 5、残疾赔偿金65994元。本院（2018））冀0131民初**民事判决书所载原告住所地为平山县与其妹，与其妹妹檀某为同一住所地，并认定了原告事发前系平山县睿宸网络策划有限公司卖）的员工，可以证实原告一直在平山县城居住工作，庭审中原告又提供了如下证据：1、（2016）冀0131民初1552号民事调解书，证实原告与其妻子檀彦红已经离婚；2、2017年9月25日崔素霞作为甲方、檀某作为乙方的租房协议，证实檀某租赁中山世纪广场2号楼1单元101室；3、持证人为檀伟强、檀某，位于平山县平山镇平安东路南公园首府**楼**503等2处的不动产权证书复印件；4、檀某作为证人出庭作证，证实原告离婚后一直与其共同居住。本院认为，原告所提交的上述证据与本院（2018）冀0131民初2633号民事判决书能够相互印证，本院予以采信，对原告居住和工作地均在县城的事实予以认定，故原告虽为农村居民，但应当以城镇居民标准计算残疾赔偿金，参照河北省2019年度河北省道路交通事故人身损害赔偿相关数据城镇居民人均年可支配收入32997元，结合原告伤情被评定为十级伤残，原告残疾赔偿金为32997元×20年×10%＝65994元。 6、精神损害抚慰金2000元。原告伤情被评为十级伤残，鉴于被告负事故的主要责任，本院酌情认定精神损害抚慰金为2000元。 7、交通费200元，原告多次复查必然产生交通费，本院酌定200元。 8、鉴定费2200元，原告提供鉴定费票据，本院予以认定。 对于平山司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告平安财险石家庄支公司以该鉴定意见书未写明健侧活动度、取健侧中间值活动度达不到伤残、且伤者正当壮年伤情恢复快、三期标准明显过高为由申请重新鉴定，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”的规定，本院认为，平安财险石家庄支公司在重新鉴定申请书中并未写明需在鉴定意见书中写明健侧活动度的法律依据，且健侧活动度应属符合普通大众的常态的固定的数据，而不应是针对某鉴定对象个体的数据，不在鉴定报告书中列明并不影响鉴定结论的作出或形成，对其他“伤者正值壮年伤情恢复较快和三期标准过高”也未陈述具体的依据和理由，故平安财险石家庄支公司的重新鉴定申请不符合上述规定，本院不予支持。 本院认为，因原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任，事故车辆在被告平安财险石家庄支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，故原告的各项损失应首先由被告平安财险石家庄支公司在交强险各分项限额内承担，不足部分由被告吕利龙根据事故比例承担70%。医疗费10000元分项限额在第一次起诉时已经用尽，故本次医疗费353.66元+营养费1700元=2053.66元，由被告吕利龙承担2053.66元×70%=1437.56元，鉴定费2200元不属于保险理赔范围，由被告吕利龙按事故责任比例承担70%即1540元，以上损失共计2977.56元。其余损失误工费15120元+护理费3348.28元+残疾赔偿金65994元+精神损害抚慰金2000元+交通费200元=88108元，此数额与第一次诉讼本院伤残赔偿限额内已经判决的12546元相加共计100654元，未超出交强险死亡伤残赔偿金分项限额110000元，故由被告平安财险石家庄支公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司给付原告檀元军保险赔偿金88108元； 二、判决生效后十日内，被告吕利龙给付原告檀元军保险赔偿金2977.56元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2138元，减半收取1069元，由原告檀元军负担30元，被告吕利龙负担1039元,判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉费于上诉状送达本院之日起七日内打入河北省石家庄市中级人民法院账号62×××47（开户行河北银行华兴支行），同时将付款回执邮寄本院，或者向本院交纳现金，由本院转交，逾期则视为撤回上诉，如不提起上诉，则在本判决确定的履行期限内将判决书确定的应付纠纷款打入本院账号13×××51（账户名称：平山县人民法院，开户行：建行平山支行），并备注案号及原告姓名。 审判员  杨新华 二〇一九年七月二十六日 书记员  刘 伟