贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0321民初4730号原告：张军，男，1997年10月13日生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：於国强，贵州与力律师事务所律师。委托诉讼代理人：余浩，贵州与力律师事务所实习律师。被告：胡志俊，男，1978年6月11日生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。被告：遵义奥克明丰环保建材有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区和平社区阳**。统一社会信用代码：9152032157333290XE（1-1）。法定代表人：韩文轩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓培秋，女，该公司行政办主任。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。。住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路**统一社会信用代码：91520300914761463U（1-1）。负责人：彭龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师。原告张军与被告胡志俊、遵义奥克明丰环保建材有限公司、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人保遵义分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员麻伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人於国强、被告胡志俊、遵义奥克明丰环保建材有限公司委托诉讼代理人邓培秋、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司委托诉讼代理人周光伟到庭参加了诉讼。原告张军向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告胡志俊、遵义奥克明丰环保建材有限公司赔偿原告55,548.50元，并判决被告人保遵义分公司在交强险限额内替代胡志俊、遵义奥克明丰环保建材有限公司支付；2、请求判决被告承担本案案件受理费。事实与理由：2018年12月29日，张俊持C1驾照驾驶贵Ｃ×××**号小型轿车在播州区××街道××路段侧滑，与对向行驶的胡志俊持B2驾照驾驶的贵Ｃ×××**号重型特殊结构货车碰撞，致贵Ｃ×××**号车乘车人张意、张军受伤。张军受伤后先在播州区人民医院治疗、后在遵义医学院附属医院住院治疗。先后住院11天、支付医疗费用22,126.50元，后经鉴定，鉴定结论为：误工期120日、护理期60日、营养期60日。张军的损失为55,548.50元。为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告胡志俊辩称：对于本次事故的发生及责任划分无异议，我系奥克明丰公司驾驶员，涉案车辆在被告人保遵义分公司投保了交强险。被告奥克明丰公司辩称：对于本次事故的发生及责任划分无异议；由于我公司驾驶员在本次事故中无责，因此我公司不承担任何责任。被告人保遵义分公司委托诉讼代理人辩称：对于本次事故的发生及责任的划分我司无异议，由于我司投保车辆在本次事故中无责，因此我司在交强险范围无责内承担赔偿责任；对于原告的损失由法院依法认定。保险公司不是侵权人，不应该承担本案诉讼费。本院认定事实如下：2018年12月29日，张俊持522123198610084513号C1型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××**号小型轿车，由马家湾往遵义方向行驶，18点36分，行驶至包南线遵义市××区××街道××路段处侧滑，与对向行驶的由胡志俊持号B2型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××**号重型特殊结构货车相碰，造成乘坐贵Ｃ×××**号小型轿车乘车人张军、张意受伤和两车损坏的道路交通事故。后经遵义市公安局交通警察支队五大队认定：当事人张俊在本次事故中负全部责任；当事人胡志俊、张军、张意在本次事故中无责任。原告张军受伤后被送往播州区人民医院住院治疗，于2018年12月29日至2018年12月31日共计住院2天，出院诊断为：1、闭合性胸外伤：右侧多发肋骨骨折，右侧血气胸，右侧胸壁皮下气肿，肺挫伤，心脏损伤；2、骨盆多发骨折；3、全身多处软组织损伤；4、低钾血症；5、肝功能异常原因。2018年12月31日，原告张军转院到遵义医学院附属医院住院治疗，于2018年12月31日至2019年1月9日共计住院9天，出院诊断为：1、闭合性胸外伤：1.1右侧第5-7、12肋骨折1.2双肺挫裂伤1.3双肺××1.4右侧少量血气胸1.5右侧胸腔闭式引流术后；2、骨盆骨折：右耻骨上支及体部、骶骨右翼骨折；3、腰5左侧椎弓峡部不连。出院医嘱：1、出院后每3-5天换药一次，注意保持术区敷料干燥，胸带继续加压包扎固定；2、出院后加强患者呼吸功能训练，促进肺复张，避免患侧负重，加强营养，避免感冒；3、多饮高蛋白食物，蔬菜及水果；4、出院后每三月门诊复查一次，以后根据复查情况随诊；5、出院后卧床休息三月。原告两次住院治疗共计产生医疗费22,126.50元。原告张军所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心出具遵医司鉴[2019]临鉴字第1030号司法鉴定意见书，鉴定意见：张军2018年12月28日所受损伤，误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。产生鉴定费600.00元。被告人保财险遵义分公司为被告胡志俊驾驶的贵Ｃ×××**号车辆承保了交强险，事故发生在保险期间。另查明，贵Ｃ×××**号小型轿车所有人王燕明确表示不在贵Ｃ×××**号重型特殊结构货车交强险范围内主张权利。本院认为：交警部门作出的责任认定客观、真实，符合法律规定，且各方当事人均不持异议，可以作为处理本案的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和健康支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，赔偿义务人应当依法赔偿给赔偿权利人造成的损失，对于原告请求赔偿损失的合理部分，本院依法予以支持。关于原告张军遭受损失的具体数额，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，认定如下：1、医疗费22,126.50元。该笔费用系治疗实际产生，并有医疗机构的票据予以佐证，本院予以确认；2、误工费12,679.89元。根据原告伤情，结合鉴定意见书的鉴定意见，确定误工期为120日，原告主张按照农业标准计算，但并未提供相关证据证明，本院认为应当按照居民服务、修理和其他服务业年平均工资38,568.00元/年的标准计算误工费，对误工费确定为12,679.89元（38,568.00元÷365天×120天）；3、护理费1,162.32元。根据原告伤情和出院记录，确定护理期为11日，参照上年度我省居民服务、修理和其他服务业年平均工资38,568.00元/年的标准计算，确定护理费为1,162.32元（38,568.00/年÷365天×11天）；4、营养费900.00元。根据原告的伤情，结合鉴定意见书的鉴定意见，本院认定营养期为30日，营养费为900.00元（30日×30元/天）；5、住院伙食补助费880.00元。本院根据原告住院期间与国家机关工作人员出差伙食费补助标准认定为880.00元（80.00元／天×11天）；6、鉴定费600.00元。原告为确定其损失而进行司法鉴定，鉴定费用为正当、必然的支出，本院予以支持；以上各项损失共计38,348.71元。对于原告主张的出院救护车费1,500.00元，不符合法律规定，本院不予支持。另一伤者张意的损失为82,482.28元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”之规定，原告在本案中的损失为38,348.71元，被告人保财险遵义分公司为贵Ｃ×××**号车辆承保了交强险，因贵Ｃ×××**号车辆驾驶人胡志俊对事故负全部责任，被告人保财险遵义分公司应在交强险限额内不分责不分项进行赔偿。综上所述，原告张军请求被告赔偿其合理损失，事实清楚，证据充分，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张军损失38,348.71元；二、驳回原告张军的其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取178.00元，由原告张军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地基层人民法院申请强制执行。审判员  麻伟二〇一九年七月二十九日法官助理李丽莎书记员余娟