wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初5876号原告:王礼其,男,1975年4月12日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：张娟娟，安徽蓝邦律师事务所律师。被告:束开俊,男,1985年11月5日出生,汉族,住安徽省肥西县。原告王礼其与被告束开俊买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王礼其及其委托诉讼代理人张娟娟到庭参加了诉讼，被告束开俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王礼其向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资款7000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年8月，原告王礼其经人介绍给被告干活，被告安排原告为阜阳幼儿师范高等专科学校的食堂粉刷油漆。2019年2月1日，经双方结算，被告尚欠原告9000元劳务费没有支付，由被告向原告出具了欠条。后经过原告催要，被告支付了2000元，尚欠7000元未支付。经原告多次向被告催要均无果，故起诉至法院。被告束开俊向本院未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月，原告经人介绍到被告承包的工地从事粉刷油漆的劳务。2019年2月1日，经双方结算，被告尚欠原告9000元劳务费没有支付，由被告向原告出具了欠条一份，口头承诺于春节前将全部支付完毕。但出具欠条后，被告仅向原告支付了2000元，尚欠7000元未付清。经原告多次向被告催要均无果，故起诉至法院。本院认为：合法的债权受法律保护。原告向被告提供劳务，被告理应支付相应的劳务费用。被告欠原告劳务费7000元，事实清楚，证据确凿，有被告出具的欠条在卷予以证实，故对原告要求被告束开俊偿还欠款7000元的诉讼请求，本院予以支持。被告束开俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃实体抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告束开俊于本判决生效之日起五日内偿还欠原告王礼其的劳务费7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告束开俊负担。本判决为终审判决。审判员  张新宏二〇一九年七月二十五日书记员  樊长龙附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》、第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0626民初1273号原告：周某，女，1980年2月18日出生，汉族，农民，住湖北省保康县，被告：万某1，男，1975年2月2日出生，汉族，自由职业，住湖北省保康县，原告周某与被告万某1离婚纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某与被告万某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令原、被告解除婚姻关系。事实和理由：原、被告于2002年经人介绍相识，婚后生育一子万某2，现年10岁。一直以来，夫妻双方的感情都存在问题，性格、脾气和爱好均不和，生活中不能进行有效沟通，互相之间不理解，不能爱护对方，情急之下偶有暴力行为，为了孩子持一种将就过日子的态度。因双方协议不成，现再次向法院提起诉讼，请求依法判令原、被告解除婚姻关系。被告万某1辩称，自结婚以后，我一直辛苦工作维持家庭，小孩万某2的身体状况不是很好，需要照顾；2016年通过关系给原告找好工作，虽然原告周某有过错，我愿意谅解并同她继续共同生活，所以不同意与她离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告与2002年经人介绍相识，于××××年××月××日在保康县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一子万某2，婚后被告万某1工作维持家庭，2016被告万某1帮助原告周某在保康县中心加油站找到一份比较稳定的工作。小孩万某2身体状况一直不是很好，夫妻双方尽心照顾。后原告周某认为被告对自己不够关心，夫妻双方缺乏沟通，与被告万某1性格不合，遂诉至本院，要求与被告万某1解除婚姻关系。本院认为，原、被告经人介绍相识、自愿登记结婚，后生育一子万某2，目前小孩身体状况欠佳，需要父母双方共同关心、照顾，给予小孩充分的关爱。且被告万某1一直努力工作、照顾家庭，为改善家庭条件，帮助原告周某寻找稳定工作。虽然原告周某存在过错，原告万某1在庭审中明确表示愿意谅解原告周某的过错。虽然原、被告双方存在矛盾，但只要双方在今后的共同生活中，相互关心、体谅对方，多沟通交流，其夫妻双方关系是可以改善的，双方的夫妻感情尚未完全破裂，因此原告周某与被告万某1离婚的诉讼请求本院不予支持。经调解和好无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告周某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费150元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的受理费交给湖北省保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  姚琼涛二〇一九年七月二十二日书记员  刘新新
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0311执2259号之四 申请执行人:徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市。 负责人：乔建社，该公司董事长。 被执行人：刘志威，男，1971年3月6日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人:杨波，女，1976年3月9日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人:尹吉光，男，1975年2月26日生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人徐州淮海农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘志威、杨波、尹吉光借款合同纠纷一案，本院作出的(2017）苏0311民初7082号民事调解书已发生法律效力。依据上述法律依据被执行人刘志威、杨波、尹吉光给付申请人徐州淮海农村商业银行股份有限公司借款本金72870.02元、利息31736.64元，承担案件受理费、公告费、保全费2265元，以上合计106871.66元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年6月13日立案执行。 本案在执行过程中，本案多次通过司法查控系统，对银行、证券、互联网银行查询，冻结、扣划被执行人刘志威名下工行江苏省徐州民乐支行、账户11×××39内银行存款40006.92元并发放给本案申请人，冻结、扣划被执行人杨波名下中国建设银行股份有限公司徐州永安支行、账户62×××50 000015728内银行存款1744.02元并发放给本案申请人，冻结、扣划被执行人尹吉光名下交通银行徐州金山桥支行、账户6222 620230005684631内银行存款837.41元并发放给本案申请人；经查车辆登记部门，查封被执行人名下无车辆登记信息；经查徐州市房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经多次传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且将被执行人刘志威、杨波、尹吉光纳入失信被执行人名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0311执2259号执行案件的执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长 宋 遥 审判员 黄 景 审判员 李玉宝 二〇一九年七月十四日 书记员 王 子
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110民初2544号原告：王凤德，女，1948年3月3日出生，汉族，籍贯及住址：保定市徐水区，职业：工人，群众。法律文书送达地址：保定市徐水区正村乡中公村二区36号。委托诉讼代理人：苗倩倩，河北俱时律师事务所律师。原告：胡洪强，男，1973年2月19日生，汉族，河南省商水县，工人，群众。法律文书送达地址：石家庄市仓丰路华源新村27-5-503。被告：韩凤英，女，1963年4月21日出生，汉族，籍贯：石家庄市桥**，只是登记地址），住址：石家庄市长安区，职业：包工，群众。法律文书送达地址：石家庄市长安区。被告：石家庄市心一房地产开发有限公司，住所地：石家庄市桥**红旗大街**翰林观天下**楼**，统一社会信用代码：911301046690886220。法定代表人：谭登之，该公司总经理。法律文书送达地址：石家庄市桥西区红旗大街88号翰林观天下21号楼2001室。委托诉讼代理人：张学军，该公司法务总监。被告：张德占，男，1967年2月27日，汉族，籍贯：河北省沧州市献县，住址：石家庄市开发区。原告王凤德、胡洪强与被告韩凤英、石家庄市心一房地产开发有限公司、张德占建设工程合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法进行审理。原告王凤德向本院提出诉讼请求：一、判令被告韩凤英支付原告工程欠款319475元。因停工所造成的经济损失60000元，以上共计379475元。二、判令被告韩凤英按银行同期利率计算支付以上欠款从2018年12月27日至欠款清偿之日的利息。三、判令被告石家庄市心一房地产开发有限公司在欠付工程价款范围内承担连带责任。四、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2017年8月30日，被告韩风英与原告签订了《外墙真石漆施工合同》，合同约定将被告韩凤英从被告石家庄市心一房地产开发有限公司承包的鹿泉区龙凤湖茗仁嘉苑别墅区工程中的外墙真石漆分项工程分包给原告进行施工，原告按照其要求组织工人进行施工，原告在干完1-16楼的工程后，韩凤英称石家庄市心一房地产开发有限公司未支付其工程款，所有不能支付原告工程款，原告因被两被告拖欠工程款造成停工。2018年12月27日，双方正式对原告所承包的龙凤湖茗仁嘉苑别墅区外墙真石漆工程进行结算，并签订了鹿泉区龙凤湖茗仁嘉苑别墅区工程量结算单，经双方共同确认原告承包被告酒店的外墙真石漆工程的结算总金额为751295元，减去被告韩凤英自己完成1030平米的工程款项32960元，并且其中398860元工人工资已由石家庄市心一房地产开发有限公司进行支付，因此剩余319475元工程款项尚未支付给原告。而且由于两被告的原因，造成原告停工，工地的工人无活可干，机具设备长期闲置无用，给原告经济上造成损失达60000元。根据《合同法》第二百八十三条的有关规定，发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的，承包人可以顺延工程日期，并有权要求赔偿停工、窝工等损失。综上所述，原告与被告已对该工程进行结算，签订工程结算单，确认所欠工程款数额。但被告却迟迟未能履行付款的义务，给原告造成了极大的损失。为保护原告的合法权益，特依照有关法律规定，向贵院提起诉讼，希望判如所请！本院经审查认为，原告王凤德的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告王凤德、胡洪强的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  张秋霞二〇一九年七月十一日书记员  樊 晓
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执896号之一 申请执行人：毕春峰，男，1978年1月21日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：山东青川建材有限公司。住所地：青州市庙子镇兴旺店村。统一社会信用代码：91370781569002772K。 法定代表人：边昌胜，总经理。 本院在执行申请执行人毕春峰与被执行人山东青川建材有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，（2019）鲁0321民初672号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人山东青川建材有限公司的银行存款20500元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××91）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  夏军 二〇一九年七月二日 书记员  王娟
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执6442号 河南省酷美智能科技有限公司： 本院于2019年06月04日依法受理执行的申请执行人东莞市兴研电子有限公司与被执行人河南省酷美智能科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，经本院执行，本案已执行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年七月三日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初6096号原告：顾文兵，男，1969年7月9日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：王祺，上海瀛佳君鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄赛，上海瀛佳君鼎律师事务所律师。被告：杨士康，男，1954年8月24日生，汉族，住上海市崇明区。原告顾文兵诉被告杨士康健康权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，原告顾文兵以庭前双方已自行协商解决了讼争为由申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告顾文兵撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告顾文兵承担。审判员  苏芳二〇一九年七月四日书记员  陈娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑终67号 原公诉机关新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院。 上诉人（原审被告人）张学仁，男，1965年7月10日出生，无固定住址。2018年12月11日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被石河子市公安局刑事拘留，同年12月21日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 新疆维吾尔自治区石河子市人民法院审理新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院指控原审被告人张学仁犯信用卡诈骗罪一案，于2019年5月31日作出（2019）兵9001刑初125号刑事判决。原审被告人张学仁不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2014年4月2日，被告人张学仁在中国农业银行股份有限公司石河子市兵团支行（以下简称农行石河子支行）申请办理了一张卡号为4637********××××的金穗白金贷记卡，透支额度为人民币1,000,000元，自2014年10月11日开始透支使用。因张学仁超过规定期限透支，2017年6月27日，该贷记卡被农行石河子支行停止使用。后该行通过电话、邮寄信函、面谈等方式向其催收，张学仁超过三个月仍未还款。张学仁为逃避银行催收及公安机关调查，更换其联系方式并逃往内地。截止公安机关立案侦查前，张学仁申请的账单分期仍有954,959.65元未归还。 另查明：被告人张学仁被公安机关上网追逃后，于2018年11月29日被武汉铁路公安处乘警支队乘务二大队民警在汉口火车站附近抓获。归案后，其如实供述了主要犯罪事实。 认定上述事实的证据有公安机关受案登记表、立案决定书；被害单位报案材料；证人陈某某、马某某证言；被告人张学仁的供述和辩解；张学仁信用卡申请材料、账户信息；银行催收记录、邮寄单复印件、催收照片、催收报告、催收通知书；张学仁信用卡账户余额查询表、交易流水；张学仁工商银行卡明细清单；调解协议书、民事裁定书、民事调解书、执行裁定书；张学仁、陈某某及石河子市金利源工贸有限公司财产反馈表；在逃人员登记表；武汉铁路公安处乘警支队乘务二大队出具的到案经过；常住人口信息表及书证等。 原审法院依据上述事实和证据，认为：被告人张学仁以非法占有为目的，超过规定期限透支954,959.65元，数额巨大，经发卡银行多次催收后，三个月内仍不归还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款之规定，构成信用卡诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第二款、第三款第三项、第七条、第八条、第九条之规定，判决：一、被告人张学仁犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年零十个月，并处罚金人民币五万元；二、责令被告人张学仁退赔中国农业银行股份有限公司石河子市兵团支行954,959.65元。 原审被告人张学仁不服，向本院提出上诉的主要理由为：其是因主营业务发生巨额亏损，无力偿还银行欠款，主观上没有非法占有银行欠款的故意，其行为系一般民事纠纷，不构成信用卡诈骗罪。请求二审改判其较轻的刑罚。 经审理查明：二审查明上诉人（原审被告人）张学仁犯信用卡诈骗罪的犯罪事实，与一审查明的一致。一审据以定案的证据，均经庭审质证无误后予以确认，本院亦予以确认。 本院认为：上诉人（原审被告人）张学仁以非法占有为目的，超过规定期限向银行透支954,959.65元，数额巨大，经发卡银行多次催收后，三个月内仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。 关于上诉人张学仁提出其行为不构成信用卡诈骗罪的意见。经查，现有证据证明张学仁向农行石河子支行透支逾期后，通过改变联系方式、逃匿到内地的手段逃避银行的催收；张学仁超过规定期限透支，经农行石河子支行多次有效催收后超过三个月，仍不归还，属恶意透支，其主观上具有非法占有的目的，其行为符合信用卡诈骗罪的构成要件。一审以信用卡诈骗罪对其定罪量刑，符合法律规定。上诉人张学仁提出的上诉理由，与查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据充分，量刑适当，程序合法，予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年七月三十日 书记员  蒙迪
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0883民初1726号原告：陈上吉，男，1986年7月17日出生，汉族，住广东省吴川市，联系。被告：李亚钦，男，1977年1月27日出生，汉族，住广东省吴川市，联系。原告陈上吉诉被告李亚钦民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日立案，原告陈上吉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈上吉撤诉处理。审判员  赵汝浩二〇一九年七月二日法官助理关碧莲书记员林秋莲附：相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。3.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0223刑初229号 公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 被告人梁福武，男，1985年12月1日出生于广西鹿寨县，汉族，小学文化，农民，住广西鹿寨县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年10月30日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2019〕222号起诉书指控被告人梁福武犯盗窃罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月18日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员莫佳宁出庭支持公诉，被告人梁福武到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控并经本院审理查 明： 1.2018年10月20日21时许，被告人梁福武窜到鹿寨县导江乡导江村新村屯X号黄某1房屋附近，趁其房屋客厅大门未上锁之机推门进入其房屋，然后趁黄某1熟睡之机进入房间内，将黄某1放置在地板上充电的一部华为荣耀牌手机盗走。经鹿寨县价格认证中心鉴定，黄某1被盗手机价值为人民币123元。 2.当日22时30分许，被告人梁福武盗得手机后又窜到鹿寨县导江乡导江街XX号门前，将被害人王某1停放在门前的一辆飞肯牌两轮摩托车盗走。经鹿寨县价格认证中心鉴定，王某1被盗摩托车价值为人民币2072元。 另查明，当晚，被告人梁福武将盗窃得的摩托车驶离现场途中，恰好被被害人王某1的儿子王某2发现，之后王某2与村民一道在导江乡古懂村石校屯商店内将梁福武进行控制。公安民警接报后立即赶到现场，当场查获并扣押其盗窃得的摩托车一辆和手机一部（均已发还被害人），之后公安民警将梁福武带到派出所作进一步调查，经讯问，梁福武对其实施本案盗窃的犯罪事实供认不讳；2018年10月21日，梁福武因盗窃被鹿寨县公安局处以行政拘留十日（拘留期限自2018年10月21日至2018年10月31日）。2018年10月29日，鹿寨县公安局对梁福武涉嫌犯盗窃罪一案立案侦查，并于次日对其采取刑事拘留强制措施，将其从鹿寨县拘留所送至鹿寨县看守所羁押。 上述事实，被告人梁福武在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，扣押物品决定书，扣押清单，发还清单，行政拘留决定书，证人王某2的证言，被害人黄某1、王某1的陈述，被告人梁福武的供述，价格认定结论书，鉴定意见通知书，现场勘验、检查、辨认笔录，现场图，指认照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人梁福武以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人梁福武犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人梁福武归案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚；被告人梁福武入户实施第1起盗窃，社会危害性较大，本院在量刑时予以考虑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人梁福武犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月零十五天，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月30日起至2019年8月3日止。先前被羁押的10日已折抵刑期。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  韦尚平 二〇一九年七月二十二日 书记员  覃小敏
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828财保516号申请人：姜桂茹，女，1958年8月31日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：王海，男，1970年12月14日生，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人姜桂茹与被申请人王海机动车交通事故责任纠纷一案，申请人姜桂茹于2019年7月22日向本院提出申请，要求对被申请人王海驾驶的冀Ｈ×××**小型普通客车一辆予以扣押，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人姜桂茹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下：对被申请人王海驾驶的冀Ｈ×××**小型普通客车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王跃峰二〇一九年七月二十二日书记员  郭起忠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执异559号申请人（申请执行人）：李素梅，女，1975年10月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南嘉辰亿星文化传媒有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路西九如路******。法定代表人：朱新阳。被申请人：张琳琳，女，1977年2月18日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被申请人：李娟，女，1980年2月22日出生，汉族，住郑州市。在本院执行申请执行人李素梅与被执行人河南嘉辰亿星文化传媒有限公司（以下简称：嘉辰公司）合同纠纷一案中，申请人李素梅提交书面申请，请求追加张琳琳、李娟为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人李素梅称，申请人李素梅与嘉辰公司、张琳琳合同纠纷一案，2018年5月22日贵院作出（2018）豫0105民初3702号民事判决书，判决张琳琳偿还李素梅借款332.15万元及利息；张琳琳不服上诉至郑州市中级人民法院。2018年9月10日，郑州市中级人民法院作出（2018）豫01民终10341号民事判决书，判决撤销贵院（2018）豫0105民初3702号民事判决书、改判嘉辰公司偿还李素梅332.15万元及利息。该判决已于2018年9月17日发生法律效力。2018年12月4日，申请人李素梅向贵院申请强制执行嘉辰公司，案号为（2018）豫0105执14005号。经查询发现二被申请人作为嘉辰公司的股东，存在抽逃注册出资的行为。2013年8月16日，二被申请人增加注册资本。张琳琳出资货币490万元，李娟出资货币210万元，新增注册资本700万元（缴存在建设银行郑州货栈街支行，账户41×××22）。验资结束后，于2013年8月16日即将700万元注册资本转入嘉辰公司的交通银行郑州农业路支行账户（账号：411060500018180459723）。新增的700万元注册资本转入嘉辰公司交通银行郑州农业路支行账户后，分七笔（2013年8月16日转出两笔，分别为100万元、999998元；2013年8月19日转出五笔，均为100万元）将注册资本转出到案外人杨红芳中国银行纬五路支行账户（账号62×××02），共计转出6999998元。二被申请人的上述行为已经涉嫌抽逃出资，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，请求：追加张琳琳、李娟为（2018）豫0105执14005号执行案件的被执行人。本案审查中，申请人李素梅向本院提交证据如下：嘉辰公司工商备案登记验资报告等材料若干；转账凭证证明抽逃出资的银行流水清单。本院查明，原告李素梅诉被告嘉辰公司、张琳琳合同纠纷一案，本院于2018年5月22日作出（2018）豫0105民初3702号民事判决书，判决：一、被告张琳琳于本判决生效后10日内偿还原告李素梅借款332.15万元及利息（利息以332.15万元为基数，按照月利率2%自2017年5月13日起计算至实际还款之日止）；二、驳回原告李素梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36561元，由被告张琳琳负担。判决送达后，被告张琳琳不服判决提起上诉。2018年9月10日，河南省郑州市中级人民法院作出（2018）豫01民终10341号民事判决书，判决：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初3702号民事判决；二、被上诉人河南嘉辰亿星文化传媒有限公司于本判决生效后十日内偿还李素梅借款人民币332.15万元及利息（利息以332.15万元为基数，按照月利率2%自2017年5月13日起计算至实际还款之日止）；三、驳回上诉人张琳琳的其他上诉请求。四、驳回被上诉人李素梅的其他诉讼请求。一审案件受理费36561元，二审案件受理费26086元，均由被上诉人河南嘉辰亿星文化传媒有限公司负担。该判决已于2018年9月17日发生法律效力。案件进入执行程序后，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，其未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人嘉辰公司名下无财产可供执行。2019年2月21日，本院作出（2018）豫0105执14005号执行裁定，终结本次执行程序。嘉辰公司由张琳琳、李娟出资组建，于2010年9月7日取得营业执照，注册资金300万元。2013年8月16日，公司召开股东会，增加注册资金700万元，张琳琳认缴出资490万元，李娟认缴出资210万元。2013年8月16日，新增注册资本700万元缴存在嘉辰公司建设银行郑州货栈街支行账号41×××22内。同日，该700万元注册资金转入嘉辰公司交通银行郑州农业路支行账号411060500018180459723内。同日，该账号向杨红芳的个人账户62×××02转款100万元、999998元，备注为补助。2013年8月19日，该账号向杨红芳的个人账户62×××02转款五笔，共计500万元，备注为补助。本院认为，作为被执行人的企业，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，2013年8月16日，嘉辰公司召开股东会，增加注册资金700万元，张琳琳认缴出资490万元，李娟认缴出资210万元。2013年8月16日，新增注册资本700万元缴存在嘉辰公司建设银行郑州货栈街支行账号41×××22内。同日，该700万元注转入嘉辰公司交通银行郑州农业路支行账号411060500018180459723内。同日，该账号向杨红芳的个人账户62×××02转款100万元、999998元，备注为补助。2013年8月19日，该账号向杨红芳的个人账户62×××02转款五笔，共计500万元，备注为补助。上述转款行为缺乏正常经营的合理性，构成抽逃出资。张琳琳、李娟应在抽逃出资的范围内承担责任。对申请人的追加申请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加被申请人张琳琳、李娟为李素梅申请执行河南嘉辰亿星文化传媒有限公司合同纠纷一案的被执行人；二、张琳琳、李娟分别在490万、210万元范围内对河南嘉辰亿星文化传媒有限公司所负申请执行人李素梅的债务承担连带清偿责任。被申请人、申请人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  胡亚芹审判员  刘 铮审判员  郭 宏二〇一九年七月二十六日书记员  刘云峰
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0102民初2262之一号申请人：牛红卫，男，1966年10月17日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人：王洋，男，1989年6月29日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人牛红卫于2018年3月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王洋银行存款人民币200000元或查封、扣押其它相应价值财产；中国大地财产保险股份有限公司河南分公司提供担保函一份，为申请人牛红卫提供担保。后本院将被申请人王洋所有的位于新郑市龙湖镇双湖大道房产一套予以查封，现申请人牛红卫向本院递交“解除保全申请书”一份,申请解除对上述房产的查封措施。经审查，本院认为申请人牛红卫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项，之规定，裁定如下：解除对被申请人王洋所有的位于新郑市龙湖锦艺城房产一套的查封措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 鞠 忠二〇一九年七月九日书记员 吕益权
山东省烟台经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0691行审59号 申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路**。 负责人：柳阳，局长。 委托代理人：孙会，烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局劳动监察处科员。 委托代理人：梁煜，烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局劳动监察处科员。 被执行人：烟台摩泰克电子有限公司，住所地烟台经济技术开发区华山路**。 法定代表人：李国安，总经理。 申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2019年7月24日向本院申请强制执行烟开人社监理字[2018]15-27号劳动行政决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。 申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2018年11月30日以被执行人烟台摩泰克电子有限公司未依法及时足额支付李某某2017年12月至2018年6月的工资为由，作出烟开人社监理字[2018]15-27号《劳动保障监察行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项、《劳动保障监察条例》第二十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：补发未及时足额支付李某某的劳动报酬71663.45元及加付拖欠金额50%的赔偿金35831.73元，共计107495.18元（人民币拾万柒仟肆佰玖拾伍元壹角捌分）。 本院经审查认定：申请执行人于2018年11月15日作出烟开人社监理告字[2018]16-27号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，并于2018年11月19日送达给被执行人；被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2018年11月30日作出烟开人社监理字[2018]15-27号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于2018年12月5日送达给被执行人；被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2019年6月10日作出并于2019年6月12日向被执行人送达了烟开人社监催字[2019]09号《劳动保障监察强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。 本院认为，申请执行人作出的烟开人社监理字[2018]15-27号《劳动保障监察行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和 社会保障局作出的烟开人社监理字[2018]15-27号《劳动保障监察行政处理决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 强 人民陪审员  王宝林 人民陪审员  张 硕 二〇一九年七月二十六日 书 记 员  逄映雪
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云01刑更4931号 罪犯周琴龙，男，2000年5月30日出生，汉族，云南省耿马傣族佤族自治县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。 云南省耿马傣族佤族自治县人民法院于2017年8月30日作出（2017）云0926刑初70号刑事判决，以被告人周琴龙犯盗窃罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月13日被交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于2019年6月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年6月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯周琴龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯周琴龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯在提请减刑前的服刑期间有不满十八周岁的情形,能积极履行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯周琴龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周琴龙减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘建伟 审判员  赵 敏 审判员  方 虎 二〇一九年七月五日 书记员  陈 玉
江苏省常州市武进区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0412民初8069号 原告：南京铁优运输服务有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区建宁路******。 法定代表人：陈明生。 委托诉讼代理人：成威，江苏周菊律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**会信用代码9132010083490580XH。 负责人：娄伟民。 委托诉讼代理人：汤元霞，北京德和衡（南京）律师事务所律师。 原告南京铁优运输服务有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月29日、2019年3月7日公开开庭进行了审理，原告南京铁优运输服务有限公司委托诉讼代理人成威，被告人保南京分公司委托诉讼代理人汤元霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南京铁优运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告赔偿车损暂计10000元，后变更为支付车损290000元，施救费13000元，评估费14500元；2.诉讼费由被告承担。 被告人保南京分公司辩称，对鉴定结论有异议：1、我司没有接到通知到拆解现场，对拆解情况不清楚；2、对评估报告中发动机总成更换有异议，我司根据查勘现场的情况和拍摄的车损照片，判断本案中案涉车辆发动机缸体可以更换，发动机总成不需要更换，我司认为有8万左右的差价可以节省，对鉴定报告的价格提出异议，鉴定机构称事故发生时因天气原因导致发动机及变速箱内部受到雨水浸泡，造成发动机内部锈蚀，故应更换发动机总成，根据《机动车综合商业保险条款》第十条第八款约定，发动机进水后导致发动机损坏，保险人不负责赔偿。保险人已在投保时对上述免责条款尽到了提示和说明义务，该免责条款合法有效，综上，案涉车辆更坏发动机总成造成的费用，应当由原告承担。 经审理查明，2018年6月28日21时30分许，在S38常合高速宁常方向K128+900M处，桂如庆驾驶苏Ａ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ａ×××××重型普通半挂车沿S38常合高速公路宁常方向由西向东行驶至上述地点时，遇刘中银驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××重型普通半挂车（尾部反光标贴缺失且被篷布遮挡）在前方第三行车道内行驶，因车载北斗导航故障不能反映正常行驶速度，桂如庆未及时发现前方车辆，所驾苏Ａ×××××重型半挂牵引车前部与皖Ｋ×××××重型普通半挂车尾部相撞，致两车受损，桂如庆受伤，发生交通事故。经常州市公安局交通警察支队认定，刘中银与桂如庆承担交通事故同等责任。事故处理过程中，原告支付拖车费等共计13000元。诉讼过程中，本院委托南京金典保险公估有限公司常州分公司对苏Ａ×××××重型半挂牵引车损失进行鉴定，该鉴定机构经评估认为该车辆损失为290000元。原告支付鉴定费14500元。 另查明，苏Ａ×××××重型半挂牵引车登记在南京铁优运输服务有限公司名下，该车在人保南京分公司投保了车辆损失险，车辆损失险中包含有不计免赔条款且保险金额为291000元，事故发生在保险期限内。 以上事实，有事故认定书、江苏增值税普通发票、保险单、评估报告、鉴定费发票等书证及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原、被告签订的保险合同合法有效，具有法律约束力，双方应按照合同约定全面履行合同义务。原告因本次事故产生车损290000元、拖车费等13000元，共计303000元，该损失超过车辆损失险的限额部分，本院不予支持，故本院对原告的部分诉讼请求予以支持。关于人保南京分公司的辩称意见，本院认为，案涉的车辆损失系由本院委托，由南京金典保险公估有限公司常州分公司鉴定，鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，程序合法、鉴定过程及意见明确，且被告保险公司未能提交该鉴定意见不符合法律规定的证据，本院依法认可上述鉴定意见；另人保南京分公司未能举证证明《机动车综合商业保险条款》的相关免责条款其已对原告尽到了提示和说明义务，免责条款不生效，故对人保南京分公司的相应辩称意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付南京铁优运输服务有限公司车辆修理费、拖车费等共计291000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3031元，鉴定费14500元，共计17531元，由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担，由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内支付给南京铁优运输服务有限公司。 （上述款项支付至：户名，南京铁优运输服务有限公司，账号，10111401040005130，开户行：南京农业银行南京新港支行） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 员 张静 二〇一九年七月五日 法官助理 冯磊 书 记 员 蒋于
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0111民初6721号 原告：南京市浦口区永宁街道兴宁农民资金互助合作社，住所地在南京市浦口区永宁街道玉兰路**。 法定代表人：王存保，经理。 委托诉讼代理人：褚家华，江苏石城律师事务所律师。 被告：黄祖燕，女，1983年6月14日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：杜正云，男，1965年8月30日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：郭传红，女，1969年4月3日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：杜正桥，男，1968年10月8日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告南京市浦口区永宁街道兴宁农民资金互助合作社与被告黄祖燕、杜正云、郭传红、杜正桥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告南京市浦口区永宁街道兴宁农民资金互助合作社于2019年7月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告南京市浦口区永宁街道兴宁农民资金互助合作社申请撤诉系依法行使诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南京市浦口区永宁街道兴宁农民资金互助合作社撤回起诉。 本案受理费减半收取3067元，由原告南京市浦口区永宁街道兴宁农民资金互助合作社负担。 审判员  陈安 二〇一九年七月三十日 书记员  文茜
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0117执异48号案外人：冯广元，男，1957年4月3日出生，汉族，住天津市宁河区。申请执行人：王喜明,男，1982年5月25日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：天津市宁河区造甲城镇人民政府，住所地天津市宁河区造甲城镇造甲城村西。法定代表人：董元刚，镇长。在本院执行王喜明与天津市宁河区造甲城镇人民政府（以下简称造甲镇政府）债权转让纠纷一案中，案外人冯广元于2019年7月19日对执行的造甲镇政府在天津市宁河区造甲城镇财政所账号中的610万元款项提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯广元提出请求事项，请求依法将已划扣造甲镇政府的3000元专项资金返还给冯广元。事实与理由：因七里海湿地核心区清场出鱼抚慰，涉及申请人享受出鱼抚慰。宁河区七里海管委会将相关抚慰金补贴支付给第三人指定账户，第三人需要给付申请人的出鱼抚慰补贴为3000元。据申请人了解，宁河区七里海管委会已经将鱼池抚慰补贴电汇给第三人，但该鱼池抚慰补贴并不是第三人所有，目前已经由贵院扣划，申请人认为，被法院扣划的3000元是申请人所有，应该予以返还，因此向法院提出执行异议申请。本院查明，王喜明以（2018）津0117民初1729号债权转让纠纷案向造甲镇政府提起诉讼，判决后，王喜明提起上诉，天津市第二中级人民法院于2018年11月5日以（2018）津02民终6238号民事判决书作出终审判决，判决造甲镇政府给付王喜明欠款5619255.4元及违约金。判决生效后，造甲镇政府未履行法律文书确定的义务，王喜明于2019年7月1日就（2018）津02民终6238号民事判决书以（2019）津0117执104号执行案向本院申请执行。执行期间，本院于2019年1月11日向造甲镇政府作出执行通知书及财产报告令。2019年4月23日，本院作出（2019)津0117执104号执行裁定书，冻结被执行人造甲镇政府在天津市宁河区造甲城镇财政所的中国农业银行股份有限公司天津潘庄支行账号02×××24存款7000000元（实际冻结6118777.8元），造甲镇政府就此提出执行异议申请，本院以（2019）津0117执异16号执行裁定书驳回造甲镇政府的异议请求。造甲镇政府申请复议后，天津市第三中级人民法院于2019年6月25日作出（2019）津03执复7号执行裁定书，裁定驳回造甲镇政府的复议申请，维持（2019）津0117执异16号异议裁定。我院于2019年7月10日作出（2019)津0117执104号执行裁定书，扣划被执行人造甲镇政府在天津市宁河区造甲城镇财政所的中国农业银行股份有限公司天津潘庄支行的存款6100000元至宁河区人民法院账户。本院认为，王喜明在债权转让纠纷案判决生效后对涉案钱款提出执行申请，本院依法予以冻结、扣划被执行人造甲镇政府名下款项的程序符合法律规定。本案案涉账户并非专项资金账户，冯广元认为本院冻结、扣划的造甲镇政府的财产中有3000元的所有权属于冯广元，理据不足，本院不予采信。综上，冯广元提出的异议请求，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人冯广元的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  岳孟秋审判员  贾依军审判员  王雨玲二〇一九年七月三十日书记员  李建琴
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉24刑更370号罪犯房世江，男，1965年11月10日生，汉族，吉林省蛟河市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2017年9月28日，白山市林区基层人民法院作出（2017）吉7602刑初15号刑事判决，认定房世江犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月，并处民事赔偿金1564804.52元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2019年7月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯房世江在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获二个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯房世江确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯房世江的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  葛福祥审判员  李龙俊二〇一九年七月三十日书记员  张 旭
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0324民初948号原告:李光明,男,1980年4月1月出生,汉族,住湖北省竹溪县,被告:惠英波，男，汉族，住竹溪县。原告李光明诉被告惠英波劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案，原告李光明于2019年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，因双方当事人自行达成和解协议，惠英波已支付5000元，原告的撤诉申请符合法律规定,应当准予撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李光明撤诉。案件受理费250元(已减半收取)，由李光明负担。审判员  任先友二〇一九年七月二十三日书记员  李晓华
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0703民申10号 再审申请人(原审被告)：沈兆云，男，1973年6月21日出生，汉族，住金华市婺城区。 被申请人（原审原告）：徐跃钱,男,1976年1月15日出生,汉族,住金华市金**。现在浙江省金华监狱服刑。 再审申请人沈兆云因与被申请人徐跃钱民间借贷纠纷一案，不服本院(2014)金东商初字第661号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，沈兆云的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条、第三百九十六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审; 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  章巧军 人民陪审员  舒宝牛 人民陪审员  金秋钱 二〇一九年七月四日 代书 记员  陈 丹
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0605民初23590号之一原告:佛山市南海建汉装饰材料厂，住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺和桂工业园**和景南路**（车间3），统一社会信用代码91440605792975729U。法定代表人：周建喜。委托诉讼代理人：刘子凡，广东扶苍律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕芳，广东扶苍律师事务所实习律师。被告：袁攀，男，1989年8月22日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区，委托诉讼代理人：黄靖华，广东左宜律师事务所律师。第三人：湖南铭丰幕墙材料有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区红旗中路**东方时代广场****，统一社会信用代码91430111MA4L2JGLX8。法定代表人：贺和林。原、被告及第三人定作合同纠纷一案，本院于2018年11月20日立案。原告于2019年7月30日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许佛山市南海建汉装饰材料厂撤诉。案件受理费7672.96元，减半收取计3836.48元（佛山市南海建汉装饰材料厂已预交7672.96元），由佛山市南海建汉装饰材料厂负担，佛山市南海建汉装饰材料厂多预交的3836.48元在本裁定发生法律效力后经申请，本院退还予佛山市南海建汉装饰材料厂。审 判 长  肖志军人民陪审员  刘翠贞人民陪审员  周素萍二〇一九年七月三十一日书 记 员  黄嘉裕
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0821执641号 申请执行人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，所在地慈利县零阳镇白沙井路**。 法定代表人：龙芳，董事长。 委托代理人：于忠延，男，1974年8月5日出生，汉族，湖南慈利农村商业银行股份有限公司职员，住慈利县 被执行人：范凯，男，1982年4月18日出生，汉族，居民，住邵东县 被执行人：谭鸿飞，女，1981年10月12日出生，汉族，居民，住邵东县 被执行人：赵华，男，1980年11月17日出生，汉族，居民，住张家界市 被执行人：高丽华，女，1982年3月15日出生，汉族，居民，住张家界市 本院在执行申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人范凯、谭鸿飞、赵华、高丽华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人范凯、赵华就偿还所欠借款已经达成分期执行和解协议。现申请执行人提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0821执641号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨春红 二〇一九年七月三十日 书记员  李 理 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人共和国民事诉讼法》的解释： 第四百六十六条申请执行人与被执行人和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初6265号原告：贵州东方科技物业服务股份有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路丁字口遵义大饭店**。统一社会信用代码：915203006224476088。法定代表人：白世明，董事长。委托诉讼代理人：杨世波，项目经理。委托诉讼代理人：曾孝金，行政总监。被告：遵义思达置业投资有限公司。。住所地贵州省遵义市红花岗区遵义大道**统一社会信用代码：915203025806835720。法定代表人：陈建杰，董事长。委托诉讼代理人：马珊珊，公司员工。被告：遵义思达商贸城置业有限公司。住所。住所地贵州省遵义市红花岗区遵义大道**社会信用代码：915203020570660196。法定代表人：陈建杰，董事长。委托诉讼代理人：谢凯，贵州子尹律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜秋霖，贵州子尹律师事务所律师。被告：李鹏成，男，1987年12月1日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：杨茜，女，1987年4月4日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。二被告共同委托诉讼代理人：李金和，系李鹏成之父。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司与被告遵义思达置业投资有限公司、遵义思达商贸城置业有限公司、李鹏成、杨茜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司于2019年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州东方科技物业服务股份有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州东方科技物业服务股份有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州东方科技物业服务股份有限公司负担。审判员  罗文渊二〇一九年七月十日法官助理张帅书记员喻晓晓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初3018号原告:中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道。负责人:罗某，总经理。委托诉讼代理人：张淋淋，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。被告：刘某，男,汉族，1981年10月2日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心（以下简称中信银行长沙信用卡中心）诉被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2019年2月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行长沙信用卡中心的委托诉讼代理人张淋淋到庭参加诉讼，被告刘某经本院依法公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行长沙信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.刘某向中信银行长沙信用卡中心偿还截至2019年1月1日的信用卡欠款本金22915.95元、零售利息191.62元、分期手续费789.83元、违约金928.11元，共计24825.51元，2019年1月1日之后的利息以22915.95元为基数，按日利率万分之五的标准计算至清偿之日止；2.本案的诉讼费由刘某承担。事实和理由：刘某在中信银行长沙信用卡中心办理了一张卡号为62×××06的信用卡，刘某开卡消费后，对信用卡用款逾期不予偿还，截至2019年1月1日，已累计欠款共计24825.51元。故起诉，请求判如所请。被告刘某未予答辩。原告中信银行长沙信用卡中心围绕诉讼请求提交了《中信银行股份有限公司（2015）17号授权书》、《信用卡申请表》、《领用合约》、信用卡交易明细表、余额构成表等证据，刘某未到庭，视为放弃举证质证的权利。本院经审查认定如下事实：刘某向中信银行长沙信用卡中心申请办理了一张卡号为62×××06的信用卡。约定:对非现金交易，如刘某在免息还款期内偿还全部债务的，无需支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日止的透支利息，利率为日万分之五，并按月计收复利；如刘某于到期还款日前未还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应按合同约定支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币30元；如刘某持信用卡取现，除应支付利息外，还应按取现金额的2%支付手续费。双方还约定，刘某可在消费后至本期账单日前一天期间，通过客服热线、销售专线、信用卡网银、短信、微信等方式申请办理单笔分期业务,办理分期业务的，中信银行长沙信用卡中心根据分期的期数按照一定比例收取手续费；如刘某超过到期还款日未偿还透支款项的，中信银行长沙信用卡中心有权依法向刘某进行催收、追索并有权停止信用卡的使用。刘某在信用卡申请表上签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”中信银行长沙信用卡中心自2017年1月1日起停止向持卡人收取滞纳金，增加收取违约金，违约金的收费方法和滞纳金的收费方法一致。中信银行长沙信用卡中心向刘某发放信用卡后，刘某使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2019年1月1日，刘某累计拖欠中信银行长沙信用卡中心透支款欠款本金22915.95元、零售利息191.62元、分期手续费789.83元、违约金928.11元。同时查明，刘某连续拖欠的前三期违约金分别为：2018年9月的201.84元，2018年10月的243.93元，2018年11月的279.81元，合计725.58元。本院认为：中信银行长沙信用卡中心根据刘某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。刘某持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。刘某拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故中信银行长沙信用卡中心要求刘某偿还欠款本金22915.95元、零售利息191.62元、分期手续费789.83元，并按日利率万分之五的标准计算利息至实际清偿日止的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。中信银行长沙信用卡中心应当在刘某连续三期未足额偿还最低还款额时，主动停止该卡的使用，并向刘某进行追索。而中信银行长沙信用卡中心怠于行使停卡的权利，致使违约金数额持续增大,增加了刘某的债务负担，有违公平原则。因此，本院仅就刘某连续拖欠的前三期违约金725.58元支持中信银行长沙信用卡中心的诉讼请求，对其后的违约金依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某于本判决生效之日起五日内向中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心偿还卡号为62×××06的信用卡透支款本金22915.95元；二、刘某于本判决生效之日起五日内向中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心支付卡号为62×××06的信用卡利息（计算至2019年1月1日为零售利息191.62元，2019年1月1日之后的利息，以本金22915.95元为基数，按日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止）；三、刘某于本判决生效之日起五日内向中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心支付卡号为62×××06的信用卡违约金725.58元；四、刘某于本判决生效之日起五日内向中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心支付卡号为62×××06的信用卡分期手续费789.83元；五、驳回中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费421元，由刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  陈 丹人民陪审员  廖水月人民陪审员  李美华二〇一九年七月十日书 记 员  廖 倩
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2019)京0491民初21308号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人:李锁柱，男，北京优图佳视影像网络科技有限公司职员。被告：温州市鹿城区金宝贝培训有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区。法定代表人：周圆圆。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告温州市鹿城区金宝贝培训有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  丁晓云二〇一九年七月十二日书记员  张 月
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初4958号原告：许晨晨，男，汉族，1986年9月26日出生，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：吴成群、李贤风，安徽众商律师事务所律师。被告：解威，男，汉族，1986年12月7日出生，住阜阳市颍州区。被告：王子贵，男，汉族，1993年9月21日出生，住阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：张静静、程曼曼，安徽金睿律师事务所律师。原告许晨晨诉被告解威、王子贵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月27日立案受理，原告许晨晨于2019年7月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告许晨晨申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告许晨晨撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。审判员  丁跃宇二〇一九年七月三十一日书记员  高娜娜
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣11民终881号上诉人（原审被告）：钟和平，男，1965年7月29日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县，被上诉人（原审原告）：陶志军，男，1978年5月18日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，原审被告：郑忠兵，男，1975年1月2日出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，上诉人钟和平与被上诉人陶志军，原审被告郑忠兵民间借贷纠纷一案，不服江西省横峰县人民法院（2018）赣1125民初534号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人钟和平于2019年7月8日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人钟和平自愿申请撤回上诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人钟和平撤回上诉，本案按原审判决执行。二审案件受理费人民币5040元，减半收取2520元，由上诉人钟和平负担。审判长 李 虹审判员 徐迎风审判员 程 锐二〇一九年七月九日书记员 程建军
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执1458号申请执行人陈肖波，男，1993年12月15日出生，汉族，浙江省天台县人。被执行人唐勇军，男，1985年7月21日出生，汉族，湖南宁远县人。本院执行的申请执行人陈肖波与被执行人唐勇军不当得利纠纷一案中，被执行人唐勇军已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）湘1126民初3231号民事判决书执行完毕。二〇一九年七月二日
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更2165号罪犯张宏波，女，1970年11月21日出生于山东省桓台县，汉族，中专文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一七年三月三十日，山东省桓台县人民法院作出（2016）鲁0321刑初379号刑事判决，以被告人张宏波犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币五万元。二〇一七年五月二十四日，山东省淄博市中级人民法院以（2017）鲁03刑终111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于2019年7月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯张宏波在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，认清了法轮功的邪教本质，悔过自新，重新做人，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张宏波在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯张宏波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。本院认为，罪犯张宏波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯张宏波减去有期徒刑七个月（刑期至2019年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国辉审判员  陈 静审判员  李淑芹二〇一九年七月三十日书记员  李 飞
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢19号申请执行人：王玉民，男，1960年2月1日生，汉族，退休工人，住昌图县。被执行人：王云龙，男，1986年3月18日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：于美玲，女，1986年4月25日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人王玉民与被执行人王云龙、于美玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽1224民初2581号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王云龙、于美玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王玉民于2019年1月24日向本院申请执行，要求被执行人王云龙、于美玲立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王云龙、于美玲送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人王云龙、于美玲在银行无存款，其二人名下查无车辆信息。本院将上述执行情况及被执行人王云龙、于美玲的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王云龙、于美玲的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2016）辽1224民初2581号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇一九年七月八日书记员  王阿娉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0116民初4392号原告：北京屹华宸建筑工程有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇久敬庄路世界之花假日广场******。法定代表人：隋宝，董事长。委托诉讼代理人：王占义，男，该公司合约部负责人。被告：天津二建建筑工程有限公司，住所地天，住所地天津市河**元纬路二马路**v>法定代表人：李斌，董事长。原告北京屹华宸建筑工程有限公司与被告天津二建建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。原告北京屹华宸建筑工程有限公司因双方达成庭外和解，且被告已按和解协议给付款项，于2019年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京屹华宸建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京屹华宸建筑工程有限公司撤诉。案件受理费68208元，减半收取计34104元，由原告北京屹华宸建筑工程有限公司负担。审判员  卓丹红二〇一九年七月十六日书记员  艾伊凡
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执165号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人耿仁强，男，1978年8月24日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人赵吉莲，女，1982年11月2日出生，汉族，住吉林省靖宇县。被执行人耿仁伟，男，1978年10月16日出生，汉族，住山东省东平县。本院依法作出的（2016）湘0104民初4957号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中联重科股份有限公司依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执165号案件的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  黄波审判员  王萍审判员  刘萍二〇一九年七月八日书记员  李佳
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0626民初1164号原告：祝入升，男，1953年2月26日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：赵辉，湖北巨天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青文，湖北巨天律师事务所律师。被告：湖北龙昇建筑工程有限公司，住所地：湖北省襄阳市胜利街**。统一社会信用代码：9142060055970616XK。法定代表人：党程，公司总经理，住湖北省襄阳市樊城区。被告：湖北龙昇建筑工程有限公司保康分公司，，住所地：湖北省襄阳市保康县城关镇南关街**园佑科技企业孵化器院内）。统一社会信用代码：91420626MA492A4300。法定代表人：沈伟巧，该公司总经理，住湖北省保康县。被告：龚光毅，男，1992年4月6日出生，汉族，住湖北省保康县。本院在审理原告祝入升诉被告湖北龙昇建筑工程有限公司、湖北龙昇建筑工程有限公司保康分公司、龚光毅提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告祝入升于2019年7月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告湖北龙昇建筑工程有限公司、湖北龙昇建筑工程有限公司保康分公司、龚光毅的起诉。本院认为，原告祝入升申请撤诉系其真实意思表示,且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款﹑第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告祝入升撤回起诉。案件受理费616元，减半收取313元，由原告祝入升负担（己交纳）。审判员  梁东丽二〇一九年七月十一日书记员  朱爱云
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执2111号之一 申请执行人王江，男，1984年10月21日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被执行人候金华，男，1977年4月3日出生，汉族，住江西省玉山县。 申请执行人王江与被执行人候金华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初21547号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王江向本院申请强制执行。本院于2019年3月11日立案执行。执行标的为被执行人候金华支付申请执行人王江货款24800元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费210元。 执行立案后，本院向被执行人候金华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求候金华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人候金华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人候金华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人候金华名下车牌号为赣Ｅ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押，本案中暂无其他可供执行的财产。截至2019年7月23日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人候金华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人候金华拒不申报财产，本院已对被执行人候金华作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人候金华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王江。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇一九年七月二十三日 书记员 马      祎      斐
河北省蔚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0726执258号 申请执行人：田贵宝，男，1961年8月24日出生，汉族，住蔚县。 被执行人：黄加钏，男，1963年9月20日出生，汉族，住所地浙江省平阳县（现羁押于蔚县看守所）。 田贵宝申请黄加钏买卖合同纠纷一案，蔚县人民法院作出的（2019）冀0726民初612号民事调解书已经发生法律效力。田贵宝于2019-7-9向本院申请执行。 本院在执行田贵宝与黄加钏买卖合同纠纷一案中，向被执行人黄加钏送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，本院通过网络查控对被执行人的财产状况进行了查询，被执行人无工商登记信息、无银行存款、无车辆、无证券信息、无互联网银行开户信息。经本院调查，被执行人无房屋登记信息，无住房公积金。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘金星 二〇一九年七月二十三日 书记员  史俊池
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终6638号上诉人（原审被告）：可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：袁伟，董事长。委托诉讼代理人：刘超，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：郭智，男，1985年10月4日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。上诉人可可家里（北京）信息技术有限公司（以下简称可可家里北京公司）因与被上诉人郭智买卖合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初672号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，可可家里北京公司经本院传票传唤其于2019年7月23日9:30开庭，但该公司无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人可可家里（北京）信息技术有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由上诉人可可家里（北京）信息技术有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  梁志雄审判员  李 妮审判员  白 云二〇一九年七月二十三日书记员  范慧娟
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1023执754号 黄某、曹某： 本院受理你们继承纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇一九年七月三十一日 书记员  欧阳农
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1081行审791号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：闫孝荣，女，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规监【2019】扬015号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2019年7月9日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规监【2019】扬015号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇一九年七月十一日书记员  王 磊
四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0623刑初241号 公诉机关四川省中江县人民检察院。 被告人唐玲，男，1988年8月1日出生于四川省中江县，汉族，初学文化，无业，住中江县。因吸食毒品，于2019年4月23日被中江县公安局处行政拘留十五日；因吸毒成瘾，于2016年7月21日、2019年5月6日分别被中江县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年5月6日被刑事拘留，于2019年5月13日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。 四川省中江县人民检察院以江检诉刑诉[2019]195号起诉书指控被告人唐玲犯非法持有毒品罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川省中江县人民检察院指派检察员陈凯出庭支持公诉，被告人唐玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省中江县人民检察院起诉指控： 2019年4月23日凌晨，中江县公安局城关派出所民警在中江县南华镇紫金阳光城外抓获吸毒人员唐玲，将其传唤至办案区进行人身安全检查时，从其右侧裤兜内查获4袋塑料封口袋封装的白色晶体粉末状甲基苯丙胺（俗称毒品“冰毒”）疑似物，经现场称重，分别重9.91克、0.62克、0.26克、0.37克，合计11.16克。经德阳市公安局物证鉴定所理化检验，从被告人唐玲身上查获的4袋白色晶体状毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。 为支持公诉，公诉机关提供了物证、书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据材料，认为被告人唐玲明知是毒品而非法持有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人唐玲如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的处罚情节。建议本案适用简易程序，判处被告人唐玲有期徒刑十个月至一年，并处罚金人民币二千元至四千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人唐玲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。 经审理查明： 2019年4月23日凌晨，被告人唐玲因涉嫌吸食毒品被中江县公安局城关派出所民警在中江县南华镇紫金阳光城外抓获。民警将被告人唐玲传唤至办案区进行人身安全检查时，从被告人唐玲右侧裤兜内查获4袋塑料封口袋封装的白色晶体粉末状毒品疑似物，经现场称重，编号为1-4号的毒品疑似物分别重9.91克、0.62克、0.26克、0.37克，合计11.16克。经取样并送德阳市公安局物证鉴定所理化检验，从被告人唐玲身上查获的4袋白色晶体状毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。经对被告人唐玲的尿液进行检测，被告人唐玲的尿液检测结果呈阳性。到案后，被告人唐玲对其非法持有毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）11.16克的犯罪事实供认不讳。 另查明，中江县公安局扣押了现场查获的4袋白色晶体粉末状毒品甲基苯丙胺。 上述事实，有经庭审举证、质证、本院确认的公安机关受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、案件来源、抓获经过、被告人的供述与辩解、扣押笔录、扣押清单、扣押照片、称重笔录、称量照片、取样笔录、取样照片、鉴定委托书、理化检验鉴定报告书、行政处罚决定书、情况说明、户籍证明、吸毒现场检测报告书等证据证实。 本院认为，被告人唐玲非法持有毒品甲基苯丙胺11.16克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，妨害了社会管理秩序，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人唐玲犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人唐玲归案后能如实供述自己的罪行，在审理中自愿认罪，是坦白，对其依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人唐玲的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪、悔罪等具体情节予以量刑。综合全案，决定对被告人唐玲从轻处罚。扣押在案的毒品依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人唐玲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2020年3月5日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。） 二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺11.16克依法予以没收，由扣押机关中江县公安局于本判决生效后十日内依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  叶润刚 二〇一九年七月九日 书记员  彭 涛 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0302民初1498号 原告：莆田恒晟置业有限公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城中大道**。统一社会信用代码：91350300MA34728F3N。 法定代表人：倪可铨，董事长。 委托诉讼代理人：高良汉，男，1995年10月18日出生，汉族，莆田恒晟置业有限公司员工，住，住所地福建省三明市三元区住福州市台江区。 委托诉讼代理人：陈建，男，1989年12月10日出生，汉族，莆田恒晟置业有限公司员工，住，住所地福建省莆田市秀屿区住福州市台江区。 被告：吴晓莉，女，2000年8月15日出生，汉族，住，住所地福建省厦门市思明区/div> 原告莆田恒晟置业有限公司与被告吴晓莉商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按莆田恒晟置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  戴爱富 二〇一九年七月十六日 法官助理陈捷勋 书记员李艳娥 附：本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 -2-
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0303执1132号 申请执行人：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码340300000014719(1-1) 负责人：钟秋实，行长。 被执行人：安徽冠州市政土石方工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300591427670Y。 法定代表人：刘学士，总经理。 被执行人：张学永，男，汉族，1961年2月17日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：刘坤，女，汉族，1961年4月25日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：陈怀军，男，汉族，1972年4月6日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 徽商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行安徽冠州市政土石方工程有限公司、张学永、刘坤、陈怀军金融借款合同纠纷一案，执行中，经本院调查，未发现被执行人有可供执行财产，2019年07月09日本院将被执行人列入失信人员名单并对其限制高消费。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2018)皖0303民初797号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇一九年七月十一日 书记员 胡兴宇
认罪认罚（速裁） 山东省淄博市周村区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0306刑初294号                                                    被告人基本情况                       姓名                       单某                       出生日期                                             民族                                                     性别                                                         身份证号码                                             特 殊             身 份                                                     户籍地                                                     住址                                                     有无前             科劣迹                       无                               强制措施                       因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月2日被淄博市公安局周村分局刑事拘留。延长羁押期限至2019年7月9日。                                                                                           公诉机关指控情况                       公诉机关                       淄博市周村区人民检察院                               公诉人                       褚茜                               起诉书号                       周检一部刑诉[2019]61号                                           指控事实                                   2019年5月15日14时55分许，被告人单某饮酒后驾驶无号牌三轮摩托车顺周村区某路由西向东行驶至某路段时，因实施了酒后驾驶机动车的违法行为，被执勤民警当场查究。经鉴定，被告人单某血液中的乙醇含量为115.04mg/100ml,已达醉酒标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，罚金人民币一万元。                               退赔情况                                                                 被告人意见                       对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，开庭审理期间无新的意见。                               判决理由                       被告人单某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人单某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定。                               判决结果                       被告人单某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2019年8月16日止。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 肖 洪             二O一九年七月九日             代理书记员 陈慧琳
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执1013号申请执行人：康凯，男，汉族，1980年12月10日生，汉族。被执行人：孙冰，男，汉族，1973年11月4日生。申请执行人康凯与被执行人孙冰买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月7日作出的（2018）苏0115民初11718号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：孙冰欠康凯24000元，自2018年8月28日起至2019年7月28日止，于每月28日前支付2000元；若孙冰未按期、足额履行付款义务，则康凯可就全部剩余债权向人民法院申请强制执行。因孙冰未全部履行生效法律文书确定的义务，康凯向本院申请执行，本院于2019年2月19日立案受理。执行过程中，被执行人孙冰向申请执行人康凯支付了价款2100元。2019年7月23日，申请执行人康凯与被执行人孙冰就剩余未付款项达成如下和解协议：一、双方一致协商确认，孙冰尚欠付康凯价款19125元（含价款、诉讼费等），自2019年7月起于每月月底前还款2100元，直至全部付清之日止。二、如孙冰未按上述约定履行，则康凯仍可按照（2018）苏0115民初11718号民事调解书确认的内容继续向人民法院申请强制执行。三、本协议自双方签字捺印后即发生法律效力。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，申请执行人与被执行人达成和解，且在法定审限内不能履行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0115民初11718号民事调解书的执行。如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 霍 翔审判员 安东东审判员 郭 辉二〇一九年七月二十六日书记员 刘 飞
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执3538号申请执行人：李志强，男，1972年2月9日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市金岭耐火材料有限公司，住所地河南省巩义市北山口镇水地河村南岭。统一社会信用代码：91410181742510413U。本院在执行李志强申请执行巩义市金岭耐火材料有限公司劳动争议一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初3483号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人巩义市金岭耐火材料有限公司在金融单位的存款270000.00元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇一九年七月十二日书记员  王啸林
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0804民初752号原告：孙园园，女，汉族，1981年3月5日出生，住焦作市马村区。被告：王其，男，汉族，1989年6月8日出生，住焦作市马村区。原告孙园园与被告王其民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告孙园园在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙园园撤回起诉处理。审判员  王小平二〇一九年七月二十六日书记员  郭欢欢
黑龙江省庆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1224执96号 申请执行人：刘殿博，男，1983年6月27日出生，汉族，现住址庆安县。 被执行人：蒋守军，男，1978年11月6日出生，汉族，现住址庆安县。 被执行人：齐永林，男，1975年6月19日出生，汉族，现住址庆安县。 被执行人：李凤兰，女，1969年1月2日出生，汉族，现住址庆安县。 本院在执行刘殿博申请蒋守军、齐永林、李凤兰借款合同纠纷一案中，依法向被执行人蒋守军、齐永林、李凤兰送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：原告刘殿博的经济损失：1、医疗费51601.87元；2、后续治疗费用10000.00元；3、误工费9960.00元（1660.00元×6个月）；4、护理费8115.25元（住院期间124.85元×20天×2人＋出院期间124.85元×25天×1人）；4、住院伙食补助费1900.00元（100.00元×19天）；5、营养费4500.00元（100.00元×45天）；6、伤残赔偿金205888.00元（25736.00元×20年×40%）；7、刘馥涵的被抚养人生活费47177.00元（18145.00元×13年×40%/2人）；8、精神损害抚慰金10000.00元；9、交通费2190.00元；10、法医鉴定费3310.00元；11、车辆损失2500.00元，以上合计357142.12元。由被告永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险限额内赔偿122000.00元；剩余235142.12元由被告齐永林、李凤兰负担50%，即117571.06元；由原告刘殿博自行负担50%，即117571.06元。二、被告蒋守军对被告齐永林、李凤兰承担的赔偿数额承担连带给付责任。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。 在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人蒋守军、齐永林、李凤兰在证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆信息，被执行人无可供执行信息。 2019年07月03日，本院做出决定对被执行人蒋守军、齐永林、李凤兰限制高消费，并于当日将被执行人纳入失信被执行人名单。 2019年07月03日，对申请执行人进行了约谈，并向申请人说明了案件的执行过程，申请人表示同意本案终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴继高 二〇一九年七月三日 书记员  毕伟平
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽72民初611号之二 原告：中国旅行社总社江西有限公司，住所地江西省南昌市西湖区井冈山大道**汇盛大厦**。 法定代表人：林寿，董事长。 委托诉讼代理人：乔健，上海启晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁文佳，上海启晟律师事务所律师。 被告：福建春辉旅游集团有限公司，住所地福建省，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路**立信广场1106-1107 法定代表人：马志强。 原告中国旅行社总社江西有限公司与被告福建春辉旅游集团有限公司航次租船合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之定，裁定如下： 本案按原告中国旅行社总社江西有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  田兴玉 人民陪审员  陈 耀 人民陪审员  邹 鸰 二〇一九年七月八日 法官助理姜昭琪 书记员林三虹 附:本案适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 -3-
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初3518号原告：青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行，住所地：青岛莱西市姜山镇振兴路**。负责人：王世冲，系银行行长。委托诉讼代理人：鲍少菲，系银行员工。委托诉讼代理人：曲东旭，系银行员工。被告：王晓，男，1978年10月15日出生，汉族，住莱西市。被告：孙红菊，女，1978年12月14日出生，汉族，住莱西市。被告：王辉，男，1982年9月13日出生，汉族，住莱西市。被告：李文晓，男，1978年2月1日出生，汉族，住莱西市。被告：刘振青，男，1966年1月7日出生，汉族，住莱西市。原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行与被告王晓、孙红菊、王辉、李文晓、刘振青金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行于2019年7月10日向本院提出申请，撤回对被告王晓、孙红菊、王辉、李文晓、刘振青的起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行撤回起诉。案件受理费763元，由原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行负担。审判员  邴兴飞二〇一九年七月十日法官助理盛帅书记员臧甜甜
陕西省岐山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0323民初847号 原告：岐山县农村信用合作联社。 法定代表人：张帝，任理事长。 委托代理人：郑卓，系麦禾营信用社主任。 委托代理人：杨志明，陕西博鼎律师事务所律师。 被告王某某，男。 被告蔡某某，女。 被告唐某某，男。 被告温某某，女。 原告岐山县农村信用合作联社（以下简称岐山信用社）与被告王某某、蔡某某、唐某某、温某某借款合同纠纷一案，本院于2019年4月11日受理后，依法由审判员张兴利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岐山信用社委托代理人郑卓、杨志明，被告唐某某到庭参加了诉讼，被告王某某、蔡某某、温某某经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告岐山信用社诉称,2015年7月19日，原告与被告王某某、蔡某某签订个人借款合同，被告王某某、蔡某某从原告处借款100000元，借款期限为2015年7月22日至2017年7月22日，月利率7.2‰；被告唐某某、温某某为该笔借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起两年。合同签订后原告向被告王某某、蔡某某发放了借款，但被告对借款本息及逾期利息至今未偿还。原告的诉讼请求为：1、依法判令被告王某某、蔡某某共同偿还原告借款100000元，借款利息18854.4元（暂计算至2019年2月21日）；此后息随本清；2、依法判令被告唐某某、温某某对上述借款本息承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告唐某某辩称，其和妻子温某某为被告王某某、蔡某某向信用社借款提供担保是事实。在信用社电话催收后，自己也向被告王某某督催过还款。 被告王某某、蔡某某、温某某未答辩。 经审理查明：2015年7月22日，被告王某某、蔡某某夫妇与原告签订个人借款合同，约定被告王某某、蔡某某向原告借款100000元，用于资金周转，借款期限为2015年7月22日至2017年7月22日，借款利息为月利率7.2‰；如到期不能按时归还借款，自逾期次日计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮30%；同时约定借款本金、利息、罚息等在全部清偿完毕之日终止。同日，被告唐某某、温某某夫妇与原告签订保证担保合同，双方约定保证期间为借款到期之日起两年，对借款及利息、罚息等承担连带责任保证。后原告向被告王某某的银行账户存入100000元。该借款到期后被告王某某、蔡某某未归还借款、支付利息。后原告多次向被告催收无果。 以上事实，原告提供的证据有：借款申请书、个人借款合同、保证担保承诺书、保证担保合同、签约照片、信用社款（担保）借据、支付凭证、账户明细、结婚证、结欠利息证明。上述证据，经本院审查，来源与形式合法，内容客观真实，与本案有直接关联，予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告王某某、蔡某某签订的借款合同双方意思表示真实，合法有效，应受法律保护。原告依约发放了借款，被告王某某、蔡某某未按约履行还本付息的义务，已构成违约。被告王某某、蔡某某系夫妻关系，在婚姻关系存续期间的共同借款应认定为夫妻共同债务，被告王某某、蔡某某应当承担还款之责。故原告诉请被告王某某、蔡某某归还借款100000元及支付利息，于法有据，本院予以支持。原告与被告唐某某、温某某签订的保证担保合同合法有效，其二人作为连带责任保证人，应当按照合同约定全面履行自己的义务。故原告主张被告唐某某、温某某承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告王某某、蔡某某、温某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应由其自行承担法律上的不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某某、蔡某某于本判决生效后十五日内归还原告岐山县农村信用合作联社借款100000元及利息18854.4元（利息计算至2019年2月21日，此后利息按月利率9.36‰计算至借款清偿之日止）； 二、被告唐某某、温某某对上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2680元，减半收取，由被告王某某、蔡某某、唐某某、温某某承担1340元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 张兴利 二〇一九年七月二十二日 法官助理 张瑞娟 书 记 员 刘菲菲
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初761号 原告：杨智飞，男，1972年5月12日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告：吴雪英，女，1971年7月13日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师，执业证号15115201211389519。 委托诉讼代理人：张敏，四川酒都律师事务所律师，执业证号15115201311653085。 被告：宜宾大地坡丽雅置地有限责任公司，统一社会信用代码91511500584242344M，住所地四川省宜宾市叙州区(原翠屏区)南岸航天路中段丝丽雅集团公司内宜都莱茵河畔小区香梅花园****附****。 法定代表人：熊泽逊，董事长。 原告杨智飞、吴雪英与被告宜宾大地坡丽雅置地有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案。原告杨智飞、吴雪英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨智飞、吴雪英撤回起诉处理。 审判长  吕双江 审判员  王士雨 审判员  杨 红 二〇一九年七月十二日 法官助理罗业宇 书记员欧阳陈澍