广西壮族自治区天峨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1222民初316号 原告：吴胜多，男，1968年12月20日生，汉族，干部，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：傅正义，南宁市海宁法律事务所法律工作者。 委托诉讼代理人：何树林，南宁市海宁法律事务所法律工作者。 被告：冷荣刚，男，1977年5月17日生，汉族，个体户，住广西天峨县。 原告吴胜多诉被告冷荣刚民间借贷纠纷一案，本院2019年5月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴胜多及其委托诉讼代理人傅正义、何树林到庭参加诉讼，被告冷荣刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告吴胜多向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金人民币肆拾肆万元（440000元）利息159200元共计599200元（利息从2016年6月25日至2019年4月25日止，以440000元为基数，按年利率24%计算，以后另计至全部还清借款本金为止）；2.一审受理、财产保全费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以资金周转紧张为由向原告借款并愿意支付利息（年利率24%）。2016年6月25日原告通过银行转账分两笔向被告转账合计440000.00元，2017年6月26日被告向原告出具借条，其内容：“今借到吴胜多人民币伍拾万整（500000元）期限为2017年12与30日止”。借条中所写的借款500000.00元包括60000.00元利息。借款后，被告于2017年11月22日支付利息30000.00元，于2018年2月12日支付利息100000.00元，于2019年4月30日支付利息10000.00元，共计支付利息140000.00元。本金440000.00元及余下利息并未依约支付，原告多次催款未果，为维护自己的合法权益，特向人民法院起诉，提出前述请求。 被告冷荣刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2016年6月25日，被告冷荣刚向原告吴胜多借款440000.00元，借款当日并未出具借条，至2017年6月26日，被告冷荣刚向原告吴胜多出具借条一张，借条载明：“今借到吴胜多人民币伍拾万整（500000元）期限为2017年12与30日止。借款人：冷荣刚，2017年6月26日”，借条中的借款500000.00元含本金440000.00元及利息60000.00元。借款后，被告于2017年11月22日支付利息30000.00元，于2018年2月12日支付利息100000.00元，于2019年4月30日支付利息10000.00元，即被告冷荣刚共计支付利息140000.00元。本金440000.00元及余下利息并未依约支付，原告多次催讨欠款未果，引发本案。 本院认为，原告吴胜多与被告冷荣刚之间的民间借贷，这是原、被告双方在平等、自愿和协商一致的基础上达成的协议，内容没有违反法律强制性规定，没有损害国家、集体和第三人合法利益，借贷关系合法有效。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证和辩论等权利。原告提交的证据，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，因此本院对原告提交的证据予以采信，对原告陈述的案件事实予以确认，被告对借款本金440000.00元应予以偿还。至于原告主张利息159200.00元（利息从2016年6月25日至2019年4月25日止，以440000.00元整为基数，按年利率24%计算，以后另计至全部还清借款本金为止）的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。以及第二十九条第二款第二项：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原被告在借条中虽未约定借款利息，但双方的微信记录证实了双方对月利息2%即年利率24%的合意，原告主张从借款之日起即从2016年6月25日至2019年4月25日（合计2年10个月）止，以440000.00元整为基数，按年利率24%计算利息，以后另计至全部还清借款本金为止，本院应当予以支持。即应当支付利息为：440000.00元×24%/年×（2年＋10个月÷12个月）＝299200.00元，减去借款后被告已支付的140000.00元，被告应当支付原告利息159200.00元，并以440000.00元为本金，从2019年4月26日起至全部借款还清之日止按照年利率24%支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下： 被告冷荣刚于本判决生效之日起十日内偿还原告吴胜多借款本金440000.00元，利息159200.00元，两项合计599200.00元，并以本金440000.00元为基数，从2019年4月26日起至还款之日止，按年利率24%计付逾期利息。 案件受理费9792.00元（原告已预交4896.00元），减半收取4896.00元，保全费1380.00元，两项合计6276.00元，由被告冷荣刚负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 员 卢运群 二〇一九年七月二十九日 法官助理 刘 婷 书 记 员 孙海燕 本判决适用的法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。