贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0302民初5779号原告：任宗文，女，1953年10月28日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：钟立敏，女，1977年4月3日出生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区，系原告之女。被告：王成刚，男，1965年4月13日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：谢元海，贵州省桐梓县水坝塘法律服务所法律服务工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住所地遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭**，统一社会信用代码9152030067070682X6（1-1）。负责人：沈向阳，总经理。委托诉讼代理人：李超，系该公司职工。原告任宗文诉被告王成刚、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任宗文及其委托诉讼代理人钟立敏，被告王成刚及其委托诉讼代理人谢元海，被告人寿公司的委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任宗文向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令两被告一次性赔偿伤残补助费、住院伙食补助费等八项共合计费用76,400.93元。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月8日10时30分，被告驾驶贵Ｃ×××**小型客车（该车同时投保加强线及第三者责任险并在保险期内，由人寿公司承保）沿沙河路火车站旱桥路段实施倒车时，该车后部车体与原告相碰撞，并造成原告受伤的交通事故。随后原告被送往遵义市第一人民医院就医，经过43天的住院治疗。遵义市红花岗区交通警察支队红花岗大队在调查后得出结论：被告驾驶机动车倒车时未确认安全，对该起事故承担全部责任。在住院后，遵义市第一人民医院要求原告立即进行手术，但由于原告患有2型糖尿病，做手术将无法愈合伤口，进而导致原告右脚残疾的风险。考虑到原告个人具体情况，被告王成刚联系到已退休的老医生为原告进行治疗，原告伤情得到缓和。从住院到出院后的护理费用，外出到退休老医生处治疗所产生的费用，均是由被告王成刚垫付。原告任宗文所受伤害经遵义市第一人民医院司法医学鉴定中心鉴定为：右侧三踝骨折；误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告任宗文所受伤害造成的各项损失为：伤残补助费：31，592×10%×14=44,228.8元，住院伙食补助费43×100=4，300元，误工费120×116=13,920元，护理费60×120=7，200元，营养费60×50=3，000元，鉴定费1，300元，精神损害费2，000元，医药费垫资452.13元，以上共计76,400.93元。事故发生后原告与被告商议解决纠纷无果，故提起诉讼。被告王成刚提出如下答辩意见：一、原告受伤的情况属实，但其在人寿公司投有交强险和第三者责任险，在生效保险期内，应由保险公司承担相应责任；二、在原告受伤后不久其就与人寿公司联系办理理赔事宜，但人寿财险公司算下来的理赔金额3000多元，没有协商可能。原告已经年满60岁，不存在误工收入。在原告受伤后，其垫付了住院费23，006.21元，门急诊费用556.6元，遵义市中医骨伤医科诊疗、药费6，800元，护理费19，800元，支付给原告生活费2，000元，交通费768元，共计52，933.81元，请求在本案中一并处理。被告人寿公司提出如下答辩意见：一、对事故事实及责任划分无异议，对投保也无异议，同意在本案中一并处理被告垫付部分，诉讼费不予承担；二、残疾赔偿金请法院依法计算；三、误工费没有提供合同，结合原告年龄，误工费不应得到支持；四、护理费按照居民服务业计算鉴定天数；五、营养费按照30元每天计算天数；六、精神抚慰金及鉴定费不承担；七、中医院的收据不认可，原告虽因糖尿病不能动手术，但因在正规医院治疗；八、住院伙食补助费按70元每天计算；九、被告王成刚垫付的费用应以正规医院发票为准；十、被告王成刚支付的护理费因原告主张了护理费，属于重复主张，期限以鉴定意见书天数为准；十一、支付生活费只要原告认可，无异议；十二、原告只是住院，并不存在转院，交通费酌情认可200元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月8日10时30分，被告王成刚持C1类驾驶证驾驶贵Ｃ×××**号小型客车在红花岗区火车站旱桥路段实施倒车时，该车后部车体与原告任宗文相碰撞，造成原告任宗文受伤的交通事故。后经认定被告王成刚对此次事故承担全部责任。原告受伤后于当日被送往遵义市第一人民医院治疗，共计住院43天，产生治疗费23，562.81元。其出院诊断为：1.右侧三踝骨折（内、外、后踝骨折）并疼痛、活动受限，2.右侧距骨撕脱性骨折，3.右侧踝关节软组织损伤，4.2型糖尿病，5.脑梗塞，6.胸12、腰1椎体病理性压缩骨折。出院医嘱为：1.院外继续制动，陪护一人，注意加强营养，低盐低脂糖尿病饮食，坚持床上下肢肌肉力量训练。原告任宗文受伤治疗期间，被告王成刚为其聘请护工进行护理，护理天数为90日，护理费为19，800元。2019年2月20日、21日原告任宗文于遵义市第一人民医院门诊复诊，花去门诊费用共计452.13元。2019年2月27日，遵义市第一人民医院法医司法鉴定所出具的遵一医司鉴[2019]临鉴字第0046号司法鉴定意见书鉴定意见载明，原告任宗文于2018年11月8日所受损伤致右侧三踝骨折遗留右踝关节功能障碍，目前情况评定为十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日；为此原告支付鉴定费1，300元。在原告治疗期间，被告王成刚为其支付了医疗费23，562.81元、住院期间生活费2，000元、护理费19，800元、就医护送费用783元。在庭审中，为了减少当事人的诉累，节约司法资源，原、被告均同意被告王成刚垫付的费用在本案中一并进行处理。另查明，本案所涉的贵Ｃ×××**号小型轿车在被告人寿公司投有机动车交通事故责任强制保险，及保险金额为500000元的第三者责任保险，事发时在保险期内。本院认为，被告王成刚对本案涉及的交通事故承担全部责任，其所驾驶的贵Ｃ×××**号小型轿车已在被告人寿公司处投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，且本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，被告人寿公司应在其承保的交强险及商业险保险限额内对原告任宗文的损失承担赔偿责任，不足部分由被告王成刚承担。关于原告任宗文等的赔偿项目及数额问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定以及“贵州省交通事故赔偿数据”“2019年贵州省国民经济和社会发展统计公报”，本案赔偿项目及数额为：1.医疗费：原告自己支付452.13元的医疗费，因此医疗费为452.13元；2.护理费：经鉴定护理期为60天，原告在护理期内由被告王成刚请人护理，因此原告不存在该笔费用支出。3.误工费：原告当庭提交的证据不能证明其在发生事故前仍从事劳动并获得相应报酬，结合原告年龄情况，本院对于误工费部分不予支持；4.住院伙食补助费：原告住院43天，100元/天的标准进行计算为4，300元，扣除被告王成刚支付的2，000元，该部分为2，300元；5.营养费：根据鉴定意见，本院按照50元/天计算60天为3000元；6.残疾赔偿金：31，592元/年×（20-5）年×0.1=47388元。因原告主张44228.80元，因此本院认定残疾赔偿金为44228.80元；7.鉴定费：1，300元；8.精神损害抚慰金：本院酌定为2,000元。以上各项损失共计53280.93元。为了减少当事人的诉累，节约司法资源，原、被告均同意被告王成刚垫付的费用在本案中一并进行处理。被告王成刚垫付的护理费按照鉴定意见支持60天，护理费为13，200元，其垫付的超出部分由被告王成刚自行承担；加上被告王成刚垫付的医疗费23，562.81元、住院期间生活费2，000元、就医护送费用783元，被告人保公司需支付被告王成刚39546元。被告王成刚称原告在私人诊所就诊其花费了6000余元，本院认为被告王成刚提供的手工发票非正规发票，也无相应的病例资料予以证明，不能达到被告王成刚的证明目的，故对该笔费用本院不予支持。原告任宗文所受损失及被告王成刚垫付费用两项合计未超出被告人寿公司承保的交强险限额，由被告人寿公司直接在其承保的交强险限额内进行赔偿。综上所述，对原告诉讼请求中其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告任宗文各项经济损失共计53280.93元。二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效后十日内支付被告王成刚垫付的护理费及医疗费等共计39546元。三、驳回原告任宗文的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元（已减半收取），由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  秦友灵二〇一九年七月三十一日法官助理王庆书记员冯琳