江西省乐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1025民初272号 原告：杨江华，男，1978年12月9日出生，汉族，住江西省高安市。 委托诉讼代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师。特别授权。 被告：黄彐金，男，1977年1月5日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 委托诉讼代理人：张勇，吉安市峡江县巴邱法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：峡江县金辉汽车运输有限公司，地址：江西省吉安市峡江县玉峡大道**仁和苑对面。统一社会信用代码：91360823343246256K。 法定代表人：张智，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张勇，吉安市峡江县巴邱法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：永安财产保险股份有限公司广东分公司广州市天河营销服务部，地，地址：广东省广州市越秀区广州大道中**信龙大厦**一社会信用代码：9144010175287101XM。 负责人：李家启，系该公司经理。 委托诉讼代理人：丁宇，系该公司法务。特别授权。 委托诉讼代理人：陈龙，系该公司员工。特别授权。 原告杨江华与被告黄彐金、峡江县金辉汽车运输有限公司（以下简称金辉汽运公司）、永安财产保险股份有限公司广东分公司广州市天河营销服务部（以下简称永安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用普通程序，分别于2019年4月10日、2019年7月24日公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告杨江华及其委托诉讼代理人徐锦秀、被告黄彐金及被告峡江县金辉汽车运输有限公司委托诉讼代理人张勇、被告永安财产保险股份有限公司广东分公司广州市天河营销服务部委托诉讼代理人丁宇到庭参加诉讼；第二次庭审时，原告杨江华、被告黄彐金及被告峡江县金辉汽车运输有限公司委托诉讼代理人张勇、被告永安财产保险股份有限公司广东分公司广州市天河营销服务部委托诉讼代理人陈龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨江华向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告黄彐金、金辉汽运公司赔偿医疗费215213.35元、护理费16380元(126天×130元/天)、住院伙食费6300元（126天×50元/天）、营养费3780元（126天×30元/天）、误工费46200元（154天×300元/天）、伤残赔偿金87354.4元（20年×31198元/年×14%）、后续治疗费30000元、被扶养人生活费49841.96元（1年×19244元/年×14%+13年×19244元/年×14%+4年×19244元/年×14%÷2+5年×19244元/年×14%÷2）、鉴定费2000元、交通费2000元、精神抚慰金7000元等相关费用合计人民币466069.71元，永安财保公司在交强险及商业险保险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金优先在交强险范围内支付；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月24日03时许，被告黄彐金驾驶赣Ｄ×××××重型半挂牵引车（牵引赣Ｄ×××××重型普通半挂车）载：胶合板，从乐安县大马头乡石塘村方向往乐安县戴坊镇方向行驶，行驶至S215线73km+680m路段（乐安县戴坊镇小曹村彭家老组路口）时车上所载胶合板倾斜后与相向行驶由杨江华驾驶的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引赣Ｃ×××××重型普通半挂车）相撞，造成杨江华受伤的道路交通事故。该事故经乐安县公安局交通警察大队作出事故认定：认定黄彐金承担此次事故的全部责任，杨江华不承担此次事故的责任。杨江华受伤后在医院治疗126天，花费医疗费215213.35元。现杨江华的伤情经鉴定伤残程度为三个十级、后续治疗费30000元、鉴定费2000元。被告黄彐金驾驶赣Ｄ×××××重型半挂牵引车（牵引赣Ｄ×××××重型普通半挂车）系被告金辉汽运公司的车辆，赣Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告永安财保公司投保交强险、100万元限额的商业险及不计免赔，本次事故发生的在保险期间，被告永安财保公司依法应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。为此，特根据有关法律之规定向人民法院提起诉讼，请贵院依法裁判。 被告黄彐金、金辉汽运公司辩称：1、本案事故车辆赣Ｄ×××××和赣Ｄ×××××重型大货车是被告黄彐金以分期付款的方式向金辉汽运公司购买的，被告黄彐金是该车的实际经营者；2、赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车在永安财保公司投保了交强险和100万元限额的商业第三者责任保险，且投保了不计免赔险，对于原告的损失，经法院依法确认后，应判令保险公司在责任限额范围内全部承担；3、根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿负担的除外。部分胜诉、部分败诉的人民法院根据案件具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。本案保险公司需赔偿原告的损失，作为败诉的一方，保险公司应承担本案的诉讼费用；事故发生后，黄彐金共垫付了原告医疗费50000元，为减轻当事人的诉累，该笔垫付的医疗费用应在保险公司全部赔付原告损失后，法院判令原告将该笔费用返还给黄彐金。 被告永安财保公司辩称：一、根据事故认定书可以看出，本次事故是因车载货物造成的，并非车辆本身造成的，而我方承保保险为机动车第三者责任险及交强险，而非货物责任险，没有任何法律依据要求我方承担货物造成的事故损失，因此本次事故损失不属于保险范围内的事故损失，我方不承担赔偿责任；二、经查询，确认赣Ｄ×××××号营业货车在我司投保赔偿限额为交强险及100万元的商业第三者责任险及不计免赔率特约险，被保险人为峡江县金辉汽车运输有限公司，承包时间为2018-06-1300:00:00起至2019-06-1223:59:59，答辩人未垫付相关费用。恳请法院首先对答辩人承保车辆的司机驾驶证、车辆行驶证的合法有效性进行审查，以上资料车辆驾驶员均未向我方提供。根据事故认定书显示，标的车辆违反安全装载规定，且直接造成本次事故，依照保险条款第二十七条第二款的约定，标的车辆违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率；因此，本案即使法院认定我方应在商业险赔偿范围内承担赔偿责任，也应当扣除我方享有的10%绝对免赔率；三、原告诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，且原告方未提供各项赔偿计算清单，我方对各项主张无法明确，暂时提出书面答辩意见如下，后续我方向法院提供补充意见或代理词：1、医疗费，根据《道路客运承运人责任保险条款》第二十七条第一款的规定，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，我司不负责赔偿。申请法院对治疗用药与本案的关联性及合理性进行司法鉴定，原告仅构成三处十级伤残，其支出的医疗费已经明显畸高，我方对其主张不予认可。2、护理费，原告并未提出护理费具体金额，亦未见相关证据证明此项支出，且医嘱并无要求陪护，我方对此项费用不予认可。3、住院伙食费，请法院依法酌定。4、营养费：原告并未主张此项费用具体支出，且已要求住院伙食费，我方认为此项费用与住院伙食费重复，请法院酌定。5、误工费，原告主张300元/天工资收入超过了纳税标准，我方要求应当出具相应的纳税证明，否则仅凭原告提供的证据，我方对此项费用不予认可。原告提供的银行转账记录为个人转账，显示为工资只是个人转账的备注，其中是否包括车辆运输成本我方无法查证，我方不认可其主张的转账金额为原告的纯收入，以此作为误工费的赔偿标准，我方认为不合理；其次，原告的误工证明并非转账人所写，即使要证明该事实也应当由武至敏出具证明并应当当庭接受质证，原告提供的证明，无法证明任何事实上的关联性及真实性。6、后续治疗费，该费用尚未发生，我司认为其主张过高，该费用待实际发生后由原告另行主张，或由法院予以酌减。我司认为该损失尚未发生，如先行计算，为避免我方诉累，如后期实际费用超出原告目前主张，也不得在另行主张。7、被抚养人生活费：按定残之日计算，原告及其妻子共同抚养了儿子跟女儿，儿子在定残后一个月成年，女儿在定残后12年10个月成年，据此计算费用。原告主张其父母的抚养费应当与其他共同抚养人共同分担，原告也未提供任何证据证明其父母丧失劳动能力并无其他生活来源，原告主张计算其父母的抚养费赔偿，应当提供证据证明。同时，我方主张应当按照其被抚养人的户籍情况，确定被抚养人生活费的计算标准。8、残疾赔偿金，原告方未主张残疾赔偿金损失，根据现在的证据来看，残疾赔偿金标准应当按照原告户籍性质确定，不应按照城镇标准计算，其实际居住地及户籍居住地均为农村地区，户籍性质为农业家庭户口，原告提供的租房合同没有房产证佐证，即使该房屋为真，也不属于城镇商品房，不足以证明原告居住在城镇地区，如按照城镇标准计算残疾赔偿金，缺乏事实及法律依据。9、鉴定费，原告主张的鉴定费金额过高，且我司认为鉴定费不属于交强险的赔偿项目，不应由保险公司承担。10、交通费，发票信息无法看清，我方对证据的三性无法确定，对此项主张不予认可。11、精神损害抚慰金，原告并未主张金额，请法院依法酌定；四、我司依条款约定“因交通事故产生的仲裁或诉讼费用及其他相关费用”系责任免除范围，答辩人不承担该诉讼费用。综上所述，请求法院依法作出公正判决，维护我司的合法权益。 原告杨江华围绕自己的诉讼请求向本院提供的证据，被告黄彐金、金辉汽运公司、永安财保公司的质证意见及本院认证意见： 一、杨江华的身份证复印件，证明目的：原告诉讼主体资格适格。 二、道路交通事故认定书，内容为：事故形成原因：当事人黄彐金当日驾驶的赣Ｄ×××××重型半挂牵引车（牵引赣Ｄ×××××重型普通半挂车）装载货物的宽度超出车厢，是造成此次事故的全部原因。证明目的：2018年7月24日发生的交通事故造成原告杨江华受伤，被告黄彐金承担此次事故的全部责任，原告杨江华不承担此次事故责任。 三、乐安县人民医院门诊收费票据5张；抚州市第一人民医院疾病诊断证明记录一份、出院记录一份、费用清单一份、住院收费票据一份；高安市立（骨伤）医院出院记录一份、疾病证明书一份、住院费用清单一份、住院收费票据一份，证明目的：原告杨江华因本次事故住院总计126天，花费医疗费215212.9元，出院医嘱休息4周。 四、高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明目的：原告杨江华的伤残程度为十级伤残三处，需后续治疗费30000元，并花费鉴定费2000元。 五、杨江华户口本复印件一份、租房协议书一份、房东陈爱连身份证复印件一份、房东陈爱连出具的证明二份、高安市筠阳街道朝阳社区居民委员会出具的证明一份[内容为：陈爱莲（身份证号：）从2015年10月份起至今一直将坐落在高安市南莲路三区A12号一栋五层房屋中的第五楼房屋（三室一厅）出租给杨江华（身份证号：）及其父母、妻子、小孩居住、生活。详见其《租房协议书》。2018年7月24日，杨江华驾驶赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××车发生交通事故受伤入院治疗]、水电费清单一份、高安市筠阳宝贝幼儿园证明出具的证明一份[内容为：杨紫萱（身份证号：）小朋友从2016年9月份至今一直在我幼儿园就读，现系大班的小朋友。杨紫萱的父亲杨江华（身份证号：）、母亲汪建花（身份证号：）]、江西省高安市第二中学出具的证明一份（内容为：杨洁同学是我校高三年级6班在校学生）、杨洁毕业证及学籍信息各一份、程恩荣证明一份、江西瑞州汽运集团瑞通物流有限公司与程恩荣及武至敏融资租赁合同一份、银行交易明细清单二份（中国农业银行银行卡交易明细清单5张、中国工商银行借记卡账户历史明细清单8张）；杨江华驾驶证、道路从业资格证、挂车行驶证复印件各一份；杨江华父母身份证复印件、户口本复印件、高安市荷岭镇三山村民委员会出具的证明[内容为：江西省高安市荷岭镇三山村中杨自然村16号杨和平（身份证号：）与黄沫鱼（身份证号：）夫妻生育二子，长子杨江华、二子杨小江。杨江华（身份证号：）与汪建花夫妻生育一子一女，儿子杨洁、女儿杨紫萱。婚后杨江华一直在做长途开货车的司机。杨江华夫妻及其小孩、父母从2009年8月份至今一直在高安市市区租房居住、生活]各一份，证明目的：1、原告残疾赔偿金应当按照城镇居民标准31198元/年计算；2、原告的被扶养人为4人，被扶养人按照城镇居民人均年消费性支出19244元/年计算；3、原告误工费按照300元/天计算。 六、交通费发票20张，证明目的：原告因本次事故花费交通费2000元。 七、黄彐金的身份证、驾驶证、行驶证、从业资格证、交强险保单、商业险保单复印件各一份，证明目的：1、黄彐金持证合法驾驶车辆；2、被告黄彐金驾驶的事故车辆所有人为被告金辉汽运公司；3、黄彐金驾驶的事故车辆在被告永安财保公司投保交强险12.2万元及商业险100万元不计免赔。 被告永安财保公司质证意见：一、对第一组证据无异议；二、对第二组证据的证明内容无异议，但认为应加扣10%的绝对免赔；三、对第三组证据的真实性无异议，对关联性有异议，已向法院提出书面申请，要求鉴定医疗费合理性；四、对伤残等级无异议，对后续治疗费有异议，以鉴定结果为准；五、对第五组证据：1、对户口本真实性无异议，但不能证明原告子女应按城镇标准计算赔偿；2、对租房协议书及房东证明真实性有异议，该协议未经备案，且承租方不是原告，原告签名的租房合同协议是事故发生后的，无法证明原告的居住情况；3、对居委会证明的真实性无异议，对证明内容有异议，根据租房协议，租房并不是原告本人，与居委会证明内容不符；4、对原告子女的学籍信息关联性有异议；5、工作证明是由程荣恩出具的，但银行流水是武至敏转账的明细，二者不一致，不能证明原告的收入情况；6、村委会出具的证明不能证明原告父母的居住情况，不应该按照城镇标准进行计算，同时抚养费应当根据抚养义务人的人数计算；六、对第六组证据的三性均有异议，原告提供的都是连号的发票；七、对第七组证据无异议。 被告黄彐金、金辉汽运公司质证意见：一、对第一组证据无异议；二、对第二组证据的证明内容无异议，但该事故认定书注明的违章事实是装载货物宽度超出车厢，不是超载，不能增加10%的免赔率，金辉汽运公司在被告永安财保公司投保是的100万元限额的商业三者险及不计免赔险，故本案中不应增加免赔率；三、对第三组证据，请法庭依法核定，但所有费用均应由被告永安财保公司负担；四、对第四组证据的真实性、合法性、关联性无异议，但鉴定费应当由保险公司承担；五、对第五组证据：1、原告提供的证明应当由出具证明的经办人或负责人签字，对合法性有异议；2、原告的抚养人及扶养人为4人，且均居住在农村，应按农村标准计算，且原告父母的扶养费应当由扶养义务人承担，且扶养费及抚养费总金额不应超出2018年度农村人均纯收入；3、原告要求计算的误工费过高；六、对第六组证据的三性均有异，交通费由法院酌定；7、对第七组证据无异议。 本院认证意见：一、对第一组证据，三被告均未提出异议，经审查，该组证据符合证据的三性，本院予以确认作为本案的证据使用； 二、对第二组证据，三被告均未对其真实性、合法性、关联性提出异议，经审查，本院予以确认作为本案的证据使用； 三、对第三组证据，三被告均未对其真实性提出异议，故对其真实性予以确认，作为本案的证据使用； 四、对第四组证据，三被告均未提出异议，经审查，该组证据符合证据的三性，本院予以确认作为本案的证据使用； 五、对第五组证据：1、原告杨江华的户口本、租房协议书、房东陈爱连的身份证复印件、房东陈爱连出具的证明、水电费清单、高安市筠阳街道朝阳社区居民委员会出具的证明、高安市筠阳宝贝幼儿园证明出具的证明、江西省高安市第二中学出具的证明、杨洁毕业证及学籍信息已经形成一个完整的证据链，可以证实原告杨江华及其妻子汪建花、儿子杨洁、女儿杨紫萱居住在城镇，但无法证实原告杨江华的父亲杨和平、母亲黄沫鱼是随原告杨江华居住在城镇；2、赣Ｃ×××××重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××重型普通半挂车所有人是江西瑞州汽运集团瑞通物流有限公司，程荣恩及武至敏与江西瑞州汽运集团瑞通物流有限公司签订了融资租赁合同，程恩荣及武至敏是车辆的实际经营人，故程恩荣出具的证明及武至敏的转账记录可以证实原告的收入情况，根据银行转账记录可以证实原告事故发生前一年的平均工资为16951.67元；3、高安市荷岭镇三山村民委员会出具的证明，可以证实杨和平、黄沫鱼生育了原告杨江华和杨小江两个儿子，但无法证实杨和平、黄沫鱼是随杨江华居住在高安市。对该组证据的真实性予以确认。 六、对交通费发票，原告提供的是手撕发票，无法证实原告实际发生的交通费，但原告因事故受伤住院，交通费必然发生，故该部分费用由本院酌定； 七、对第七组证据，三被告均未提出异议，经审查，该组证据符合证据的三性，对该组证据予以确认作为本案的证据使用。 被告黄彐金围绕自己的主张向本院提供的证据，原告杨江华、被告金辉汽运公司、被告永安财保公司的质证意见及本院认证意见：黄彐金的驾驶证、行驶证、从业资格证、保险单、收条1张、暂收条1张，证明目的：黄彐金合法驾驶车龄，并为驾驶的车辆投保了商业险，以及垫付了5万元费用。 原告杨江华质证意见：无异议。 被告金辉汽运公司质证意见：无异议。 被告永安财保公司质证意见：无异议。 本院认证意见：原告杨江华及被告金辉汽运公司、永安财保公司均未对上述证据提出异议，经审查，该组证据符合证据的三性，本院予以确认作为本案的证据使用。 被告永安财保公司围绕自己的主张向本院提供的证据，原告杨江华、被告黄彐金、被告金辉汽运公司的质证意见及本院认证意见： 一、保险公司条款一份，证明目的：根据保险条款第二十七条第二款，黄彐金驾驶的车辆我方享有10%免赔率。 二、江西博中司法鉴定中心作出的赣博中司鉴中心[2019]临鉴字第007号司法鉴定意见书一份，证明目的：原告杨江华在住院期间超出同类基准医保的医疗费用金额为贰万陆仟贰佰玖拾壹元（￥26291.00元），保险公司对该部分费用不承担赔偿责任。 原告杨江华质证意见：1、保险条款是保险公司格式条款，没有证据证明已向被保险人释明免责条款；2、该司法鉴定是非医保用药，要求黄彐金和金辉汽运公司赔偿。 被告黄彐金、金辉汽运公司质证意见：1、保险条款是保险公司格式条款，没有证据证明已向被保险人释明免责条款，该格式条款不是双方真实意思表示，保险公司作为一家外省保险公司，在保险业务操作过程中，只是通过信函邮寄的方式进行业务操作，保险公司不能证明向投保人或被保险人进行过明确说明，且实际投保人与被保险人也没有收到保险公司对免责条款的任何提示，或者明确说明；2、原告杨江华对医疗期间用药无法选择，不受原告杨江华的主观控制，超出医疗保险基本用药应当由保险公司赔偿，且治疗期间合理用药应当由保险公司赔偿。 本院认证意见：1、机动车综合商业保险条款第二十七条第二款规定：“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，本案中被告永安财保公司并未提供证据证实原告违反安全装载规定，不能达到被告永安财保公司的证明目的，对该份证据不予确认作为本案的证据使用；2、对赣博中司鉴中心[2019]临鉴字第007号司法鉴定意见书，原告杨江华及被告黄彐金、金辉汽运公司对其真实性、合法性均未提出异议，但对鉴定意见中非医保用药费用由谁承担存在不同意见，经审查，该鉴定意见书符合证据的三性，本院予以确认作为本案的证据使用。 根据原告杨江华及被告永安财保公司提交的证据并结合庭审情况，查明以下事实： 2018年7月24日3时许，被告黄彐金驾驶赣Ｄ×××××重型半挂牵引车（牵引赣Ｄ×××××重型普通半挂车）载：胶合板，从乐安县大马头乡石塘村方向往乐安县戴坊镇方向行驶，行驶至S215线73km+680m路段（乐安县戴坊镇小曹村彭家老组路口）时车上所载胶合板倾斜后与相向行驶由原告杨江华驾驶的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引赣Ｃ×××××重型普通半挂车）相撞，造成原告杨江华受伤的道路交通事故。乐安县公安局交通警察大队作出乐公交字认字[2018]第C044号道路交通事故认定书，认定：黄彐金承担此次事故的全部责任，杨江华不承担此次事故的责任。原告杨江华受伤后被送往乐安县人民医院抢救，医疗费2694.45元；后因伤势严重送往抚州市第一人民医院住院治疗19天（2018年7月24日至2018年8月12日），医疗费为195349.14元，出院医嘱为：回当地继续治疗；后转入高安市骨伤医院住院治疗106天（2018年8月12日至2018年11月26日），医疗费16917.76元，出院医嘱为：1、加强营养，注意休息，建议休息四周；2、定期门诊复查，不适随诊；3、加强患肢功能锻炼，1年后酌情拆除内固定，费用约为3万元（多部位内固定拆除）；2018年12月23日在高安市骨伤医院门诊治疗，医疗费252元。以上医疗费合计215213.35元。被告黄彐金垫付医疗费50000元。 高安匡正司法鉴定中心作出的匡正鉴定[2018]临鉴字第958号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：原告杨江华构成多处等级伤残，其中十级三处；继续治疗费用需人民币三万元整（30000元），鉴定费2000元。 江西博中司法鉴定中心作出的赣博中司鉴中心[2019]临鉴字第007号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告杨江华在住院期间超出同类基准医保的医疗费用金额为贰万陆仟贰佰玖拾壹元（￥26291.00元）。 被告黄彐金驾驶赣Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｄ×××××重型普通半挂车的车辆所有人为被告金辉汽运公司，赣Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告永安财保公司投保了交强险、100万元限额的商业三者险及不计免赔险，保险期限从2018年6月13日至2019年6月12日，本次事故发生在保险期间。 原告杨江华于2017年7月7日取得经营性道路货物运输驾驶员资格证书，且事故发生时驾驶的也是赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引赣Ｃ×××××重型普通半挂车）。 原告杨江华与妻子汪建花于2001年1月23日生育儿子杨洁，于2013年10月11日生育女儿杨紫萱。原告杨江华与妻子汪建花、儿子杨洁、女儿杨紫萱从2016年10月23日开始承租陈爱连的位于高安市筠阳街道朝阳社区的房屋居住至今。原告杨江华的父亲杨和平出生于1955年12月9日，母亲黄沫鱼出生于1957年5月25日。杨和平与黄沫鱼共生育杨江华、杨小江两个孩子。 另查明，程恩荣与武至敏雇请杨江华驾驶赣Ｃ×××××重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××重型普通半挂车，原告杨江华在事故发生前一年的月平均工资为16951.67元。 本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本次事故被告黄彐金承担全部责任，原告杨江华不承担责任。 关于杨江华的赔偿标准及赔偿项目的计算问题，原告杨江华的户籍底虽是高安市荷岭镇三山村，但其从2016年10月23日开始租房居住在高安市筠阳街道朝阳社区，应当适用城镇标准计算赔偿数额。1、抚州市第一人民医院疾病诊断证明书、出院记录可以证实原告生活自理能力受限，应当计算护理人员的护理费；2、抚州市第一人民医院出院记录中的出院医嘱已载明加强营养，故应当计算营养费；3、原告杨江华提供的证据证实其上一年度月平均收入为16951.67元，原告杨江华要求按照300元/天计算误工费，是其对自己权利的处分，应当按照300元/天计算误工费；4、高安市骨伤医院的出院记录及匡正鉴定[2018]临鉴字第958号法医临床鉴定意见书均可以证实，杨江华后期需要拆除钢板，必然产生后续治疗费，故应当计算后续治疗费30000元；5、原告杨江华的儿子杨洁就读于高安市第二中学、女儿杨紫萱就读于高安市筠阳宝贝幼儿园，应当按照城镇标准计算被抚养人生活费，原告杨江华提供的证据不足以证实其父母跟随原告居住在高安市筠阳街道朝阳社区，原告杨江华父母的被扶养人生活费应当按照农村标准计算；6、原告受伤后，先后在乐安县人民医院、抚州市第一人民医院、高安市骨伤医院治疗，必然发生交通费用，结合实际情况，酌定本案交通费1500元。 参照江西省2018年度相关统计数据，原告因本次事故产生的各项损失计算如下：1、医疗费215213.35元（其中“超出基本医疗保险标准医疗费”26291元）；2、营养费3750元（30元/天×住院125天）；3、住院伙食补助费3750元（30元/天×住院125天）；4、护理费12817.12元（37426元/年÷365天×125天）；5、误工费45900元（300元/天×153天，医嘱“建议休息四周”，误工期应计算至2019年12月17日）；6、残疾赔偿金114094.83元（31198元/年×20年×12%+20760元/年÷12个月×1个月×12%÷2+20760元/年×12年10个月×12%÷2+10885元/年×17年×12%÷2+10885元/年×18年5个月×12%÷2）；7、后续治疗费30000元（医嘱载明1年后酌情拆除内固定，费用约为3万元，多部位内固定拆除，本院对鉴定意见书关于后续治疗费的意见予以采纳）；8、交通费酌定为1500元；9、精神损害抚慰金4800元；10、鉴定费2000元。以上各项共计433825.30元，扣除“超出基本医疗保险标准医疗费”后为407534.30元。 以上各项损失，属于交强险死亡伤残赔偿限额项目的包括护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金，共计181111.95元；属于交强险医疗费用赔偿限额项目的包括医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费，共计226422.35元。由被告永安财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元、在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，剩余287534.30元由被告永安财保公司在商业三者险范围内承担。被告黄彐金承担26291元，扣除被告黄彐金已经垫付的50000元，原告杨江华应当在获得保险公司的赔偿款后立即退还黄彐金23709元。 关于本案诉讼费，依法由被告黄彐金承担。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、永安财产保险股份有限公司广东分公司广州市天河营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨江华为407534.30元； 二、被告黄彐金于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨江华26291元，扣除被告黄彐金已经垫付的50000元，原告杨江华实际应当在收到永安财产保险股份有限公司广东分公司广州市天河营销服务部的赔偿款后立即退回被告黄彐金23709元； 三、驳回原告杨江华的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8291元，由被告黄彐金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 长  熊朵云 人民陪审员  元云筱 人民陪审员  黄忠年 二〇一九年七月三十一日 法官助理何玲玲 书记员曾丽