安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0402民初912号 原告:于思俊，曾用名于斯俊，男，1962年7月30日生，汉族，个体工商户，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：井昊，安徽志同律师事务所律师。 被告：李孔双，男，1978年11月18日生，汉族，出租车驾驶员，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：淮南市通乾汽车运输有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安成镇安成社居委**楼B4-B6。 法定代表人：郭周燕，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市山南新区金融世家**楼**。 负责人：温晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周荣静，安徽俊诚律师事务所律师。 原告于思俊与被告李孔双、淮南市通乾汽车运输有限公司（以下简称通乾汽运公司）、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称平安财险淮南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于思俊及其委托诉讼代理人井昊、被告李孔双、被告平安财险淮南公司的委托诉讼代理人周荣静到庭参加诉讼，被告通乾汽运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于思俊向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费6,248.20元、营养费1800元（30元/天×90天）、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、修车费420元、误工费15,960元（133元/天×120天）、护理费11,970元（133元/天×90天）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费600元、交通费130元，合计39,518.20元。事实和理由：2018年10月17日上午7时32分许，李孔双驾驶皖Ｄ×××××号出租车，在田家庵区洞山西路与于思俊骑电动车发生交通事故，造成于思俊受伤，车辆受损。经交警部门认定,李孔双负事故主要责任，于思俊负次要责任。于思俊受伤后被送往淮南华健医院住院13天，出院后进行了三期鉴定。通乾汽运公司是肇事车辆登记所有人，该车在平安财险淮南公司投保。 李孔双辩称，于思俊负事故次要责任，应自行承担相应责任。 通乾汽运公司未作答辩。 平安财险淮南公司辩称，对于事故发生的事实和责任认定无异议。在车辆行驶证和驾驶证合法的情况下依法承担赔偿责任。该公司为于思俊垫付了3000元。于思俊的部分诉讼请求数额过高。 本院经审理认定事实如下：2018年10月17日上午7时32分许，李孔双驾驶皖Ｄ×××××号出租车，在田家庵区洞山西路与骑电动车的于思俊发生交通事故，造成于思俊受伤，车辆受损。经交警部门认定,李孔双负事故主要责任，于思俊负次要责任。于思俊事发后被送往淮南华健医院共住院治疗13天，经诊断其伤情为：1.右外踝软组织切割伤伴韧带损伤、2.右外踝开放性骨损伤、3.右前臂及右腕部皮肤擦伤。于思俊共花费医疗费6,248.20元（包括遵医嘱购买拐杖的费用138元），其中平安财险淮南公司支付了3000元。2019年3月8日，安徽理工司法鉴定中心接受于思俊的委托作出司法鉴定意见，评定其误工期为伤后120日，营养期为60日，护理期为90日，需一人护理。鉴定费用600元由于思俊支付。 于思俊是谢家集区思俊博识电脑维修中心的经营者。皖Ｄ×××××号出租车的实际所有人是李孔双，挂靠在通乾汽运公司，该车在平安财险淮南公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。 上述事实，有于思俊举证的淮南市公安局交通警察支队田家庵二大队第340403420188000522号道路交通事故认定书、华健医院住院病案和医疗费票据、安徽理工司法鉴定中心[2019]临鉴字第031号司法鉴定意见书和鉴定费票据及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。于思俊举证了个体工商户营业执照作为主张误工费的依据,本院在开庭后经核实确认了于思俊从事个体经营的真实性,对该份证据的证明效力予以认定。 综合原被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：于思俊的各项诉讼请求是否有相应的事实及法律依据。 本院认为，针对本案的争议焦点，于思俊主张的医疗费有能够与病历资料相印证的票据予以证实，本院予以认定，但平安财险淮南公司已经支付的金额应予扣除。于思俊主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费计算期限有司法鉴定意见及住院病案为依据，本院予以支持。其主张的营养费和住院伙食补助费计算标准符合相关规定，本院亦予以支持。由于于思俊系个体工商户，误工费以参照私营企业职工平均工资计算为宜。护理费应按居民服务业职工平均工资计算。于思俊的伤情未造成严重后果，故对其关于精神损害抚慰金的诉讼请求本院不予支持。司法鉴定费列入诉讼费用予以处理。于思俊主张的财产损失（修车费）和交通费均在合理范围之内，本院予以支持。 经计算，于思俊在本案中应当获得的赔偿为：医疗费3,248.20元（6,248.20元-3000元）、营养费1800元、住院伙食补助费390元、财产损失420元、误工费14,782.68元（44,964元÷365×120）、护理费11,113.15元（45,070元÷365×90）、交通费130元。以上各项，均在交强险赔偿限额之内，应由平安财险淮南公司予以赔付，李孔双和通乾汽运公司在本案中不承担支付赔偿款的责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告于思俊医疗费3,248.20元、营养费1800元、住院伙食补助费390元、财产损失420元、误工费14,782.68元、护理费11,113.15元、交通费130元，合计31,884.03元； 二、被告李孔双、淮南市通乾汽车运输有限公司在本案中不承担民事赔偿责任； 三、驳回原告于思俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费788元，减半收取394元，于思俊负担84元，中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担310元。司法鉴定费600元，由中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  张怀武 二〇一九年七月十二日 书记员  孙 云 附：《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款因侵权人致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。