安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初4642号原告：籍某，女，2010年11月13日生，汉族，住安徽省太和县。法定代理人：齐某(系籍某母亲)，女，1980年4月27日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：于瑞，安徽炎黄律师事务所律师。被告：孙辉羽，男，1987年3月14日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：孙侔男，安徽惠君律师事务所律师。原告籍某诉被告孙辉羽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告籍某的委托诉讼代理人于瑞、被告孙辉羽的委托诉讼代理人孙侔男均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告籍某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失116702元；2、精神抚慰金在交强险内优先支付；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月25日13时许，被告孙辉羽驾驶皖Ｋ×××**号三轮汽车（逾期未检验，达到报废标准），沿太和县白双路西五星镇杨西楼村委会齐庄十字路口处由东向西行驶时，与由北向南行驶的籍亿情（系原告籍某的姐姐，其在此起事故中承担次要责任，原告籍某诉请的赔偿中已扣除其姐姐应当承担的部分）驾驶的二轮电动车（籍某乘坐）发生碰撞，造成籍亿情、籍某受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告籍某先后入太和县人民医院、太和县中医院治疗63天出院。该事故经太和县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告孙辉羽承担此起事故的主要责任；籍亿情承担此起事故的次要责任；籍某无责任。后经调解，原被告就赔偿事宜无法达成一致，为维护自己的合法权益，原告根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告孙辉羽辩称：1、被答辩人籍某的监护人没有尽到监护义务，应由其监护人承担相应责任；2、答辩人虽然驾驶三轮汽车未检验、达到报废标准，但并不是造成事故的直接原因，恰恰相反，此起事故是由于籍亿情在未满16周岁的情况下违反驾驶电动车上路且占用机动车道造成的，因此，答辩人最多只能承担次要责任，应由籍亿情承担事故的主要责任；3、被答辩人鉴定时机不成熟，应等到内固定去除以后再进行伤残等级评定，并且相撞评定等级过高，三期时限评定过长，其后续治疗费尚未实际发生，应等实际发生后另行主张；4、被答辩人籍某外购药及医疗器械没有医院证明及医嘱，不应予以赔偿。并且答辩人已支付3243.7元医疗费，应予扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的证据和事实，本院作以下认定：1、原告的监护人是否承担相应责任。本院认为，原告在此起事故无责任，其监护人没有过错，不应承担相应责任。2、对原告提供的事故认定书是否采信。本院认为，被告虽然对事故责任划分提出异议，但没有相反证据予以推翻，本院对此予以采信。3、对原告提供的司法鉴定结论是否采信。本院认为，被告虽然对该鉴定结论提出异议，但没有相反证据予以推翻，本院对此予以采信。4、对原告院外购买矫形器及固定支具费用是否支持。本院认为，原告购买矫形器及固定支具没有医嘱相关证明，本院对此不予支持。5、孙辉羽是否在交强险限额内承担赔偿责任。本院认为，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案的被告孙辉羽作为肇事车辆所有人，应当投保交强险却没有依法履行法定义务，因此，孙辉羽应当在交强险责任限额内先行赔付,不足部分应按事故责任比例由双方承担。6、侵权人承担责任的比例。本院认为，此起事故是发生在机动车与非机动车之间，根据事故责任认定，对原告的经济损失，由被告孙辉羽承担80%的赔偿责任，余款由原告自行承担。经审理查明：2018年10月25日13时许，孙辉羽驾驶皖Ｋ×××**号三轮汽车（逾期未检验，达到报废标准），沿太和县白双路西五星镇杨西楼村委会齐庄十字路口处由东向西行驶时，与由北向南行驶的籍亿情驾驶的二轮电动车（籍某乘坐）发生碰撞，造成籍亿情、籍某受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经太和县公安局交警大队认定：孙辉羽承担此起事故的主要责任；籍亿情承担此起事故的次要责任；籍某无责任。原告籍某受伤后被送往太和县人民医院住院治疗7天，花费医疗费5420.86元，后转至太和县中医院住院治疗56天，花费医疗费19821.7元，合计支付医疗费25242.56元。在原告住院期间，被告孙辉羽为原告垫付医疗费3243.7元。受原告方委托，安徽泰和司法鉴定所为其出具鉴定意见：1、籍某因车祸致伤，评为九级伤残；2、休息期120日，护理期90日，营养期90日；3、后续治疗费予评10000元左右。为此，原告方支付鉴定检查费80元、鉴定费1900元。后原被告就赔偿事宜协商未果，原告为此诉至来院。在诉讼中，原告放弃对籍亿情的诉讼请求。另查明：肇事车辆皖Ｋ×××**号三轮汽车（逾期未检验，达到报废标准）属孙辉羽所有。二轮电动车属籍亿情母亲齐某所有。籍亿情系籍某的姐姐。籍某系安徽农业居民家庭户。以上事实有当事人提供的户口本、身份证、交通事故认定书、医疗费发票、鉴定费发票、住院病历、用药清单、司法鉴定意见书、预交金收据、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷予以证明。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。综上，本院对原告诉讼请求的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。原告籍某的各项经济损失确认如下：医疗费25322.56元（25242.56元＋鉴定检查费80元）；营养费2700元（30元/天×90天）；伙食补助费3150元（50元/天×63天）；后续治疗费10000元；护理费11959.2元（132.88元/天×90天）；交通费630元（10元/天×63天）；伤残赔偿金51032元（12758元/年×20年×20%）；精神损害抚慰金酌定8000元；伤残鉴定费1900元；合计114693.76元。其中，交强险限额内81621.2元（医疗费10000元；护理费11959.2元；交通费630元；伤残赔偿金51032元；精神损害抚慰金酌定8000元）由被告孙辉羽承担；超出交强险部分33072.56元（医疗费15322.56元；营养费2700元；伙食补助费3150元；后续治疗费10000元；伤残鉴定费1900元），由被告孙辉羽承担23214.35元（33072.56元×80%－垫付医疗费3243.7元）的赔偿责任，余款由原告自行承担。被告孙辉羽共承担104835.55元（81621.2元＋23214.35元）的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告孙辉羽于本判决生效之日起三十日内赔偿原告籍某的各项经济损失104835.55元；二、驳回原告籍某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2634元，减半收取1317元，由被告孙辉羽负担1183元，由原告籍某负担134元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李正峰二〇一九年七月一日书记员  周云龙附本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。