重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0101民初5943号原告：成都桂湖防水保温工程有限公司，住所地成都市新都区新都镇茶店村，统一社会信用代码915101147160381005。法定代表人：孙军忠，执行董事。委托诉讼代理人：陈辉，重庆嘉鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张政文，重庆嘉鼎律师事务所（实习）律师。被告：重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区袁家岗**，统一社会信用代码915000007339743120。法定代表人：杨帆，董事长。委托诉讼代理人：李家林，重庆建工第三建设有限责任公司职工。委托诉讼代理人：林海川，重庆建工第三建设有限责任公司职工。原告成都桂湖防水保温工程有限公司（以下简称桂湖防水保温公司）与被告重庆建工第三建设有限责任公司（以下简称重庆建工第三建司）建设工程施工合同纠纷一案，本院2019年4月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告桂湖防水保温公司的委托诉讼代理人陈辉、张政文，被告重庆建工第三建司的委托诉讼代理人李家林、林海川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。在诉讼过程中，本院根据原告桂湖防水保温公司的申请，于2019年5月13日依法对被告重庆建工第三建司在重庆市万州区鸡公岭小学享有的工程款进行了冻结。原告桂湖防水保温公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告重庆建工第三建司支付分包工程款344130.54元；2.案件受理费、诉讼保全费由被告承担。事实和理由:2016年4月1日，原、被告签订了专业工程施工分包合同，被告将其承建的重庆市万州区鸡公岭小学天星校区项目中的防水工程分包给原告。合同约定暂估工程金额为1844750元。后经双方据实结算，工程总价款为1251270.49元。现被告已向原告支付了844576.43元，扣除总价款5%质保金后，被告尚欠工程款344130.54元。现已达到双方约定的支付条件，经原告催收后，被告并未按约支付。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告重庆建工第三建司辩称，1.原、被告就鸡公岭小学天星校区项目中的防水工程签订专业分包合同属实；2.被告已向原告支付工程款844576.43元。经被告公司财务人员核算，原告完成的防水工程应付款在被告公司挂账余额为369787.79元；3.专业分包完工结算表中徐小燕签字属实，但徐小燕仅为被告公司成本控制部的预算管理人员，未经授权办理结算；4.根据双方合同约定，工程尾款应在工程竣工验收合格并结清工程款后支付给分包人，现案涉工程尚未竣工验收，本案工程款尾款的支付条件未成就。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定事实如下：2016年4月1日，原告桂湖防水保温公司（分包人）与被告重庆建工第三建司（总承包人）就重庆市万州区鸡公岭小学天星校区建设项目中的防水工程签订了《专业工程施工分包合同》，合同约定了如下主要内容：1、分包工程名称：防水分包工程；2、分包工程地点：重庆市万州区五桥街道万石桥；3、分包工程规模：约63888㎡；4、分包工程范围：按照设计施工图和技术交底纪要所明确的重庆市万州区鸡公岭小学天星校区建设项目部的防水分部工程施工。具体工作内容：本工程所有防水工程（地下室地面防水、地下室侧墙防水、地面防潮层防水、卫生间防水、屋面防水、楼面防水等）；5、分包合同价款：暂估金额人民币1844750元，其中安全文明施工专项费用92237元；6、分包价款采用综合包干单价，具体价格详见下表……工程量计算规则按08定额执行。7、结算与支付：（1）过程进度结算应遵循以下原则：按已完成的合格分项工程的工作量结算。要求分项工程所包含的所有工作内容均已完成，经总承包人项目部验收合格后，方可作为过程结算的依据。（2）最终分包结算：在分包人完成合同中约定的所有工作内容，且工程质量验收合格，竣工资料符合总承包人要求并移交后的一个月内由分包人向总承包人项目部提交完整的分包结算书。总承包人项目部收到完整的结算书后按总承包人内部相关管理制度逐级审核，最后经总承包人项目成本控制部审定并加盖公章后生效。分包人最终结算书的报送金额不得高于最终审定金额的10%，若超过，分包人须按超过部分金额的10%向总承包人支付违约金。……（下附分包价款支付比例表：①支付节点：预付款，支付比例：0%，备注：无；②支付节点：施工过程中，支付比例：70%，备注：每月按进度支付；③支付节点：竣工验收后，支付比例：25%，备注：6个月内支付；④支付节点：分包结算办理完毕后，支付比例：0%，备注：无；⑤支付节点：质保期满，支付比例：5%，备注：5年保修期满后，甲方扣除保修费用后一次性支付给乙方，不计息保修期从竣工验收之日起算5年），双方还对其他事项进行了约定。重庆建工第三建司在合同尾部总承包人处加盖了合同专用章，柳井田作为现场代表签字；桂湖防水保温公司在分包人处加盖了合同专用章，罗俊作为经办人签字。合同签订后，原告组织进场施工，现已按合同完成约定的施工内容。2016年6月28日，重庆市万州区鸡公岭小学天星校区建设项目的教学楼竣工验收合格。2016年11月26日，重庆市万州区鸡公岭小学天星校区建设项目的科艺楼及会议中心竣工验收合格。庭审中，经向原、被告核实，案涉工程已于2016年9月份前交付业主投入使用；被告重庆建工第三建司已向原告桂湖防水保温公司支付工程款844576.43元。另查明，被告重庆建工第三建司承接案涉工程后，交由与其建立劳动关系的柳井田个人投资施工完成，即由柳井田个人组织资金、施工队伍完成案涉工程施工任务，盈亏自负，被告收取管理费。在施工过程中，柳井田个人聘请了马丽、李伟伟等管理人员。2016年5月至2017年8月期间，由从事预决算工作的马丽、李伟伟等管理人员对原告施工完成的防水工程分别进行了结算，被告委派到工地的安全员宋将来也在部分《项目工作量完成汇总表》上签字，原告完成的工程价款为1251270.49元。原告提交的与被告形成的《专业分包完工结算表》（无落款时间：被告称于2018年5月21日形成，原告主张于2016年底形成）载明：原告完成的分包工程结算金额：1251270.49元，扣5%质保金62563.52元。同时在该表中还作出说明：本次分包工程结算完成量依据原现场工程量方单汇总。重庆建工第三建设有限责任公司成本控制部的预算管理人员徐小燕签字确认。本院认为，原、被告签订的《专业工程施工分包合同》是双方的真实意思，其内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有法律约束力，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已按合同约定完成了全部施工任务，被告应按合同约定支付原告相应的工程价款。根据《专业工程施工分包合同》分包价款支付比例表的中支付节点的约定：在竣工验收后，被告应在六个月内向原告支付工程价款的比例为95%。原告所承建的工程发包人已于2016年9月投入使用，且在2016年11月16日前分别通过了竣工验收，合同约定的支付期限已届满，故被告重庆建工第三建司在扣除5%作为质保金后，应就剩余未付工程价款足额支付。结合本案原告提交的《专业分包完工结算》表中有被告重庆建工第三建司成本控制部的预算管理人员徐小燕签字确认，以及庭审中被告认可原告桂湖防水保温公司目前在被告重庆建工第三建司挂账余额高于原告主张欠付工程款金额的事实，《专业分包完工结算》应当作为本案涉案防水工程的结算依据。因此被告重庆建工第三建司在扣除工程价款5%作为质保金以及品除已付工程款后，仍应支付原告分包工程款344130.54元[1251270.49-（1251270.49×5%）-844576.43]。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条的规定，判决如下：被告重庆建工第三建设有限责任公司在本判决生效五日内向原告成都桂湖防水保温工程有限公司支付工程款344130.54元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6462元，减半收取3231元，保全申请费2320元，合计5551元，由被告重庆建工第三建设有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 冉 建二〇一九年七月三日书记员 任英龙