萍乡市湘东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0313民初568号 原告：黄罗明，男，汉族，1973年12月26日出生，住江西省。 委托诉讼代理人：陈明，江西广予律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：曾瑞，江西广予律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：刘树庚，男，汉族，1969年8月6日出生，住江西省。 被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地：江西省萍乡市安源区建设东路**，统一社会信用代码：91360300705637415Y。 负责人：李卫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱绍建，江西萍实律师事务所律师，代理权限：一般代理。 原告黄罗明与被告刘树庚、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适应简易程序公开开庭进行了审理。原告黄罗明及委托诉讼代理人陈明、曾瑞，被告刘树庚、被告财保公司委托诉讼代理人朱绍建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄罗明向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘树庚赔偿原告因交通事故造成的各项损失计人民币48430元（医药费226元、住院伙食补助费4400元、营养费1760元、后续治疗费3000元、护理费13904元、误工费23700元、鉴定费1250元、交通费1000元，合计47990元）;2、被告财保公司在承保范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年12月10日17时30分，被告刘树庚驾驶车牌号为赣Ｊ×××××的小型轿车沿沪瑞线方向行驶，途径萍乡市湘东区老关镇油塘村行塘路口路段时，与同向在后由黄罗明驾驶的车牌号为赣Ｊ×××××号普通摩托车相撞，造成原告黄罗明受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后当即被送往萍乡市赣西医院住院治疗及之后在浏阳市骨伤科医院接受治疗，被诊断为：1、寰椎前弓骨折，2、口腔粘膜开放性损伤，3、创伤性牙破损等，并住院88天，花费医疗费14563.5元。2018年12月13日，萍乡市公安局交通警察支队湘东大队出具第360313420180000784号事故认定书，认定原告黄罗明无责任，被告刘树庚负全部责任，经交警委托江西吴楚司法鉴定中心鉴定，鉴定意见书结论原告黄罗明未构成伤残，误工期评定为150天，后续治疗费3000元。被告刘树庚的车辆赣Ｊ×××××在中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司购买了交强险和商业险。现要求法院依法处理。 被告刘树庚辩称，我已垫付了14337.5元，且护理过原告，现在自身经济比较困难。 被告财保公司辩称，1、医药费中医保外用药不承担，主张申请鉴定；2、误工天数过长，赔偿标准不准确；3、护理期过长，护理费应按照护工标准计算，没有护理证明的，护理费不能成立；4、营养费、住院伙食补助费、交通费计算标准过高应予以核减；5、后续治疗费以实际发生为准；6、应先在交强险范围内承担后再由商业险按原、被告责任理赔，超出保险理赔部分由侵权人或原告自行承担；7、不承担鉴定费及诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的原告黄罗明身份证复印件、户口簿复印件，交通事故认定书，入院记录，出院记录、出院证明书各一份，被告刘树庚驾驶证，赣Ｊ×××××车的行驶证，保险公司保单二份，赣西医院医药费发票、浏阳骨科医院收费收据，摩托车修理费发票，江西吴楚司法鉴定中心鉴定发票计币1250元等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、萍乡市赣西医院及湖南省浏阳市骨伤科医院医药费发票及计费清单，拟证明原告为此次交通事故发生的医药费计14563.54元，被告刘树庚垫付医药费14337.54元，被告财保公司认为应扣除非医保用药费用，经鉴定非医保用药费用为1240.09元，本院予以确认。 2、原告提交法医学司法鉴定意见书壹份，拟证明原告误工期评定为150天，后续治疗费3000元，经庭审质证，被告财保公司对鉴定意见书的真实性无异议，但认为误工天数过长。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定受害人因伤残持续误工的，误工天数可以计算至伤残评定前一天为106天（从2018年12月10日计算至2019年3月25日），经审查，关于误工费标准，原告无固定收入，且未提供证据证明其最近三年的平均收入情况，故依法应参照受诉法院所在地相同行业上一年度职工的平均工资计算为145.4元/天（53073元/年÷365天）。 3、关于住院伙食补助费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认”，财保公司认为标准过高本院不予采纳，结合实际，本院确定住院伙食补助费为50元/天。 4、关于营养费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，营养费应为1760元（20元/天×88天）。 5、关于护理费的计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十一条第一款、第二款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。本院结合原告受伤的实际情况及医院证明确认护理人员一人，因原告未提供证据证明其护理人员的工资标准，本院按照本地区护工从事同等级别的劳务报酬进行计算为144.6元/天[52783元/年÷365天]。 6、关于交通费用，根据实际情况，本院酌情考虑为800元。 7、关于摩托车修理费，被告提供修理费发票3451元，本院予以确认。 根据经审查确认的证据，并结合双方当事人的陈述，本院认定如下法律事实： 2018年12月10日17时30分，被告刘树庚驾驶车牌号为赣Ｊ×××××的小轿车沿沪瑞线方向行驶，途径萍乡市湘东区老关镇油塘村行塘路口路段时，与同向在后由原告黄罗明驾驶的车牌号为赣Ｊ×××××号普通摩托车相撞，造成原告黄罗明受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后当即被送往萍乡市赣西医院住院治疗及之后在湖南浏阳市骨伤科医院治疗，被诊断为：1、寰椎前弓骨折，2、口腔粘膜开放性损伤，3、创伤性牙破损等，并住院88天，花费医疗费14563.54元。2018年12月13日，萍乡市公安局交通警察支队湘东大队出具第360313420180000784号事故认定书，认定原告黄罗明无责任，被告刘树庚负全部责任，经交警委托江西吴楚司法鉴定中心鉴定，鉴定意见书结论原告黄罗明后续治疗费3000元，原告花费鉴定费1250元。 另查明，被告刘树庚的赣Ｊ×××××号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司购买了强制险和50万元的商业险。且事故后被告刘树庚支付了原告医药费14337.54元、住院伙食费2640元。 结合本案查明的事实，参照江西省2018年度统计数据，原告黄罗明损失认定如下： 1、医药费总计14563.54元，其中鉴定出的医保外用药费用为1240.09元； 2、住院伙食补助费4400元（88天×50元/天）。 3、营养费1760元（88天×20元/天）； 4、后续治疗费3000元； 5、护理费12725.76元[（52783元/年÷365天）×88天]； 6、误工费15412.98元[（53073元/年÷365天）×106天]； 7、交通费，按实际酌情考虑为800元； 8、摩托车修理费，损失为3451元。 综上所述，原告黄罗明因本案交通事故造成的各项损失共计56113.28元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人生命健康权应当承担侵权责任。本案是在车辆行驶过程中发生的事故，属于机动车交通事故责任纠纷。萍乡市公安局交通警察支队湘东大队作出第360313420180000784号道路交通事故认定书，认定原告黄罗明无责任，被告刘树庚负事故的全部责任，并无不妥，本院予以采纳。被告刘树庚驾驶的肇事车辆在被告财保公司投保了交强险和商业险，本案所涉交通事故发生在保险期间内，被告财保公司应对肇事车辆赣Ｊ×××××号小轿车在交强险及商业险限额范围内承担赔付责任。原告黄罗明要求被告刘树庚赔偿因本案交通事故造成的人身各项损失，被告财保公司在保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持，关于误工费、护理费、交通费计算标准过高部分本院不予支持。综上所述，原告黄罗明因本案交通事故造成的各项损失共计56113.28元，由被告财保公司在交强险赔偿限额内赔偿损失[含医药费10000元、护理费12725.76元、误工费15412.98元、交通费800元、车辆修理费2000元]，以上款项合计40938.74元；扣除医保外用药费用1240.09元，余款13934.45元由被告财保公司在第三者责任险内予以赔偿。被告刘树庚已垫付原告医药费14337.54元、住院伙食费2640元、摩托车修理费3451元，在被告财保公司赔付给原告的理赔款中扣除并退还，同时由于被告刘树庚全责需承担医保外用药费用为1240.09元，两项品除后实际退还被告刘树庚19188.45元。被告财保公司提出原告误工费、护理费、交通费应予以核减及不承担本案的诉讼费和鉴定费的答辩意见，符合法律规定，本院予以采纳，其他意见不符合法律规定，本院不予支持。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告黄罗明因本次交通事故造成的各项损失共计56113.28元，由被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告黄罗明损失计40938.74元、在第三者责任险限额内赔偿原告黄罗明损失计13934.45元，合计54873.19元，限在本判决书生效之日起十五日内付清，被告刘树庚已支付原告医药费14337.5元、住院伙食费2640元、摩托车修理费3451元,扣除需承担的医保外费用1240.09元，余款19188.45在被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司赔付给原告的理赔款中予以品除并退还； 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告黄罗明的其他诉讼请求; 案件受理费1010元，减半收取505元，鉴定费1250元，合计1755元，由被告刘树庚负担1629元，原告黄罗明自行负担126元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 (此页无正文) 审判员  刘文胜 二〇一九年七月三十日 书记员  刘冠群