甘肃省和政县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2925民初293号 原告：石梅，女，东乡族，1964年4月3日出生，不识字，居民，住和政县。 委托诉讼代理人：马建忠，男，回族，1954年3月13日出生，住和政县，系石梅丈夫，代理权限为特别代理。 委托诉讼代理人：王建杰，系临夏龙泉律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：马平，男，汉族，1981年12月19日出生，本科文化，居民，住和政县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司和政支公司，地址：甘肃省临夏州和政县城关镇。（以下简称财产保险公司） 法定代表人：马玉梅，系中国人民财产保险股份有限公司和政支公司经理。 委托诉讼代理人：陈帅，男，东乡族，1991年7月9日出生，大专文化，住兰州市城关区，系该公司理赔负责人，代理权限为特别代理。 委托诉讼代理人：闫进忠，男，东乡族，1990年2月6日出生，住临夏市，系该公司职工，代理权限为特别代理。 原告石梅诉被告马平、中国人民财产保险股份有限公司和政县支公司道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月3日立案受理后，依法适用普通程序于2019年6月28日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告马平、被告中国人民财产保险股份有限公司和政县支公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告石梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照保险合同赔偿伤残赔偿金49974.12元、误工费66960元、护理费54810元、伙食补助费34600元、交通费1000元、营养费12180元、后续治疗费4500元，以上合计224024.12元；2.诉讼费等费用由被告承担。事实及理由：2018年5月23日，被告马平驾驶小轿车行驶至和政县鸿瑞小区门口时与马建忠无证驾驶的两轮摩托车相撞，致使摩托车乘车人石梅受重伤。事故发生后原告石梅在和政县人民医院住院治疗61天，出院后在甘肃三维司法鉴定所做了鉴定，鉴定结果为石梅损伤致残程度为伤残十级。该起事故经和政县交警大队认定为马平、马建忠负事故同等责任，石梅无责任。被告马平驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司和政支公司投保了交强险和商业三者险，现诉至法院，望判如所请。 委托诉讼代理人称：1.本案事实清楚，证据确凿。2.原告依照《2018年甘肃省人身损害赔偿标准》和最高人民法院《人身损害赔偿司法解释》等法律规定提出赔偿请求，于法有据，理应得到支持。3.二次伤残鉴定是保险公司申请的，赔偿款项是根据标准计算的，故保险公司的抗辩理由是于法无据的。 被告马平辩称：小轿车是我朋友常某的车，事故发生时是我在驾驶。原告在诉状中所说的事故发生情况及伤者住院情况都正确。原告石梅在住院期间我垫付了9000元医疗费。该车在财产保险公司投保了交强险和100万的商业三者险，事故发生在保险期内，希望法院依法处理。 被告财产保险公司委托诉讼代理人称：小轿车在我公司投保了交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险期内。但针对被答辩人伤残等级和赔付标准有如下答辩意见：1.答辩人不认可被答辩人所作的两次鉴定。首先石梅的伤情不构成十级伤残的标准，其次在第二次鉴定中，天平司法鉴定所根据被答辩人眼睛视力下降作出十级伤残的结论，无法证明眼睛受伤与车祸有直接关系，故不予认可该结果并要求被答辩人退回答辩人支付的5700元鉴定费。2.护理费、误工费、伙食补助费、营养费和误工费应根据国家标准进行认定，以上所有费用在交强险范围内先行赔付，不足部分在商业三者险范围内按50%进行赔付。 原告石梅围绕诉讼请求提供的证据有：1.身份证复印件；2.和政县公安局交警大队事故责任认定书一份；3.住院病例复印件及出院证明书、出院诊断书复印件4.户口簿复印件。5.甘肃天平司法医学鉴定所司法鉴定意见书；6.租车费发票、住院费用发票和门诊发票。上述证据经质证认证，对1.2.3.4.6组证据二被告无异议，本院予以认定并在卷佐证。对第5组证据保险公司有异议，本院认为第5组证据真实、可信，鉴定结果与原告石梅的伤情吻合，故对该证据予以认定并在卷佐证。 被告财产保险公司为支持其抗辩理由提供的证据有：1.财产保险公司资质证明；2.身份证复印件；3.车辆保险单；4.保险合同。被告马平提供的证据有身份证复印件一份。对上述证据经庭审质证认证，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告陈述及审查认定的证据，本院查明的事实如下：2018年5月23日14时50分许，原告石梅乘坐丈夫马建忠驾驶的无牌无证二轮摩托车自和政县滨河路行驶至鸿瑞佳苑路口时，与被告马平驾驶的小型轿车相撞，造成马建忠、石梅受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，被告马平积极报警施救，并将原告石梅送往和政县医院治疗。该起事故经和政县公安局交警大队以和公交认字【2018】第00038号交通事故责任认定书认定，马平、马建忠承担事故同等责任，石梅不承担责任。原告石梅在和政县人民医院住院治疗60天，伤情经诊断为：1.腰椎体压缩性骨折；2.头皮血肿；3.右小腿软组织挫伤；4.高血压病。石梅在住院期间医疗费由被告马平支付。出院后原告石梅委托甘肃三维司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，鉴定为：1.石梅的损伤致残程度评定为十级；2.石梅的误工期综合评定为180日，护理期综合评定为90日，营养期综合评定为90日。审理中，被告中国财产保险公司和政支公司对上述鉴定有异议，申请本院重新鉴定。本院征求双方当事人同意后委托甘肃天平司法医学鉴定所进行了重新鉴定，该鉴定所于2019年5月7日作出甘天鉴（2019）临鉴字第135号司法鉴定意见书。鉴定结果为：1.被鉴定人石梅右眼低视力4级构成八级伤残，该损害后果属伤病共存关系，其中交通事故损伤占比为30%；2.被鉴定人石梅误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日；3.被鉴定人石梅后续治疗费约为4500元。 另查明，马建忠系无证驾驶无牌摩托车，马平驾驶的小轿车在中国财产保险公司和政支公司投保了交强险和商业三者险，保险期为2017年9月26日至2018年9月25日止。 经本院核定，原告石梅的损失根据《2019年甘肃省交通事故人身损害赔偿标准》计算如下：1.住院伙食补助费：因原告石梅住院治疗60天，故住院伙食补助费为60天×40元，为2400元。2.误工费：150天×204.73，为30710元。3.护理费：60天×204.73，为12283.8元。4.营养费：60天×20元，为1200元。5.交通费1000元。6.残疾赔偿金：原告石梅右眼八级伤残，本起事故占成因的30%，故计算为：城镇居民可支配收入29957元×赔偿年限20年×伤残系数30%×事故成因30%，为53922.6元。7.后续治疗费4500元。上述各项费用共计107216.4元。 本院认为：被告马平驾驶小型客车，在鸿瑞佳苑路口与马建忠无证驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成原告石梅受伤，经和政县公安局交通警察大队认定马平、马建忠承担事故同等责任，石梅不承担责任。和政县公安交通警察大队做出的交通事故认定书合理合法，予以认定。被告马平驾驶的小客车车主与中国财产保险公司和政支公司之间签订的保险合同是合法有效的，事故亦发生在保险期内，被告马平负事故的同等责任，故被告中国财产保险公司和政支公司应首先在交强险保险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险保险限额内按马平应承担的50%事故责任予以赔付，被告马平不再承担赔偿责任。该案中，经甘肃天平司法鉴定所鉴定，石梅的右眼低视力虽构成八级伤残，但事故占比只有30%，且原告丈夫无牌无证驾驶机动摩托车，负事故同等责任，对原告石梅的损失应按事故责任认定承担50%的损失。 综上所述，原告石梅全部损失107216.4元，由中国人民财产保险股份有限公司和政支公司在交强险限额内赔偿53922.6元，剩余53293.8元按照50%的事故同等责任由财产保险和政支公司在商业三者险限额内赔付26646.9元，以上合计，财产保险和政支公司应赔付80569.5元。原告的其余赔偿请求于法无据，不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司和政支公司对第二次鉴定结果不予认可的抗辩理由，因该次鉴定是被告财产保险公司和政支公司申请鉴定的，且对鉴定意见未在法定期限内提出质询意见，故不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百二十条、第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条之规定，判决如下： 一、原告石梅的护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金等共计107216.4元，被告中国人民财产保险股份有限公司和政支公司在交强险限额内赔付53922.6元； 二、剩余53293.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司和政支公司在商业三者险限额内赔付50%，即26646.9元，原告自负26646.9元。 上述一、二项合计80569.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司和政支公司在判决书生效后30日内给付。 如果未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费964元，由原告石梅负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司和政支公司负担464元。 如不服本判决，可自收到判决书之日起，十五日内向本院提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  杨富成 审 判 员  马庆贵 人民陪审员  周孝明 二〇一九年七月三十日 法官 助理  马力慧 书 记 员  马文跃