广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0406民初545号 原告：广西北部湾银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市长洲区奥奇丽路**。统一社会信用代码:914504053158037482。 负责人：吴胜锋，该行副行长。 委托诉讼代理人：傅欣，广西正立律师事务所律师。 被告：高水德，男，1968年1月7日出生，汉族，住广西苍梧县。 被告：刘伟贞，女，1966年9月3日出生，汉族，住广西苍梧县。 被告：廖克荣，男，1966年8月29日出生，汉族，住广西岑溪市。 原告广西北部湾银行股份有限公司梧州分行（以下简称北部湾银行梧州分行）与被告高水德、刘伟贞、廖克荣金融借款合同纠纷一案，经梧州市中级人民法院指定管辖，本院于2019年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告北部湾银行梧州分行的委托诉讼代理人傅欣到庭参加了诉讼，被告高水德、刘伟贞、廖克荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告北部湾银行梧州分行向本院提出诉讼请求：1.判被告高水德、刘伟贞共同向原告偿还贷款本金245946.10元及支付利息（含罚息、复利）72201.14元（利息暂计算至2019年1月9日，之后的利息按合同约定继续另行计算）；2.判令被告廖克荣对第1项债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年2月9日，被告高水德向原告提交广西北部湾银行“北部湾微贷”申请书，拟申请借款285000元用于归还逾期贷款，被告高水德作为借款申请人在该申请书上签名。2017年3月9日，原告与被告高水德、刘伟贞、廖克荣签订《个人借款/担保合同》，约定原告向被告高水德、刘伟贞提供借款285000元，借款用途为归还高水德逾期借款，借款期限十二个月，从2017年3月9日起至2018年3月9日止，年利率为15.84%，如逾期，罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%，采用按计划还款方式；被告廖克荣对上述债务提供连带责任保证。2017年3月9日，原告依约通过银行转账的方式向被告高水德发放了贷款285000元。被告高水德、刘伟贞在取得贷款后没有依约还本付息，截至2019年1月9日，被告高水德拖欠原告借款本金245946.10元，利息（含罚息、复息）72201.14元，原告多次向三被告催收无果。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告高水德、刘伟贞、廖克荣未作答辩。 当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人提出异议的证据，因各自没有提供相反证据证实其主张，且该类证据确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为本案定案的参考依据。根据当事人的陈述以及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月9日，被告高水德向原告递交广西北部湾银行“北部湾微小贷”申请表，申请贷款285000元用于归还贷款。2017年3月9日，原告与被告高水德、刘伟贞、廖克荣签订一份合同编号为HT163017022302064的《个人借款／担保合同》，合同约定：原告作为贷款人，被告高水德作为借款人，被告刘伟贞作为共同借款人，被告廖克荣作为保证人；贷款用途为归还高水德合同号HT163016020401990逾期贷款；借款金额为285000元，借款期限为十二个月，即从2017年3月9日起至2018年3月9日止，贷款期限内年利率为15.84%，贷款期限内年利率为固定利率，不随中国人民银行公布的基准利率的调整而变动；本合同项下借款逾期的，罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%；在本合同项下的借款逾期时，对借款人不能按期支付的利息，按本合同约定的罚息利率计收复利；借款人从2017年4月9日起至2018年3月9日止，每月按约定金额归还借款本息；保证人承担的担保责任为连带责任保证，保证人对本合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、借款人应向贷款方支付的其他款项以及贷款人实现债权与担保权利的费用承担连带保证责任，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年等内容。2017年3月9日，原告向被告高水德发放了贷款285000元，执行月利率为13.2‰，逾期利率为19.8‰，复息利率为19.8‰，约定每月9日为还本息日。被告高水德取得借款之后没有按约定进行还款，仅于2017年4月24日还款2496.09元、5月3日还款1391.31元、6月9日还款4999元、8月1日还款2830.03元、12月21日还款24181元、2018年1月25日还款191.51元、4月9日还款235.55元、5月9日还款343.41元、6月9日还款470.31元、8月23日还款39053.90元。截至2019年1月9日，被告高水德尚欠原告借款本金245946.10元，利息（含罚息、复利）72201.14元。 本院认为，原告北部湾银行梧州分行与被告高水德、刘伟贞、廖克荣签订的《个人借款/担保合同》是各方当事人的真实意思表示，没有存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的五种无效之情形，合法有效，各方当事人都应按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约向被告高水德发放贷款，但被告高水德及共同借款人被告刘伟贞没有依约归还借款本息，显属违约；被告廖克荣作为保证人在《个人借款／担保合同》上签名，应依约对被告高水德、刘伟贞的借款承担连带清偿责任。对原告提出被告高水德、刘伟贞偿还拖欠的借款本息以及被告廖克荣对被告高水德、刘伟贞的上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高水德、刘伟贞共同归还原告广西北部湾银行股份有限公司梧州分行借款本金245946.10元及支付利息（含罚息、复利）72201.14元（利息、罚息暂计至2019年1月9日，从2019年1月9日起，以实欠本金为基数，按合同约定继续计算至实际清偿之日止）； 二、被告廖克荣对被告高水德、刘伟贞的上述债务承担连带清偿责任，被告廖克荣承担连带清偿责任后有权向被告高水德、刘伟贞追偿。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6072元减半收取计3036元，保全费2111元，合计5147元（原告已预交），由被告高水德、刘伟贞共同负担，被告廖克荣对此负连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  张家宇 二〇一九年七月二十三日 书记员  林伟怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。