甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1102民初2619号原告：梁小龙，男，汉族，1985年6月16日生，甘肃省临洮县人，农民，住甘肃省临洮县。委托诉讼代理人：毛应玲，甘肃洮珠律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁成山，男，汉族，1960年11月18日生，甘肃省临洮县人，农民，住甘肃省临洮县，系原告父亲。被告：中铁上海工程局集团有限公司第七分公司，住所地：西安经济技术开发区凤城九路**鼎正中央领郡**楼**。法定代表人：贾东荣，该公司经理。委托诉讼代理人：张卫华，男，汉族，1989年3月9日生，陕西省西安市人，住西安经济技术开发区，系该公司法务部职工。委托诉讼代理人：刘马亚，男，汉族，1990年1月20日生，陕西省西安市人，住西安经济技术开发区，系该公司财务部职工。被告：商丘市亿达建筑劳务有限公司。住所。住所地：商丘市梁园区袁庄乡曹庄开发区路3号2院）。法定代表人：樊庆友，系该公司经理。被告：宁夏泾源县建明建筑工程有限公司，住所，住所地：宁夏省泾源县大湾乡苏堡村div>法定代表人：程耀明，系该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司白银中心支公司，住所，住所地：甘肃省白银市白银区长安路沿街商铺A段div>法定代表人：栗永斌，该公司经理。委托诉讼代理人：杨文珺，女，汉族，1977年12月5日生，甘肃省白银市人，住白银市白银区，系该公司职工。原告梁小龙与被告中铁上海工程局集团有限公司第七分公司（以下简称中铁上海七公司）、商丘市亿达劳务有限公司（以下简称亿达劳务公司）、宁夏泾源县建明建筑工程有限公司(以下简称建明建筑公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司白银中心支公司(下称太平洋保险白银公司)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法由审判员孙武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁小龙委托诉讼代理人毛应玲、梁成山与被告中铁上海七公司委托诉讼代理人张卫华、刘马亚，太平洋保险白银公司委托诉讼代理人杨文珺到庭参加了诉讼，被告亿达劳务公司、被告建明建筑公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告梁小龙向本院提出诉讼请求：一、本次伤害事故给原告造成的经济损失有：误工损失54677.6元，护理费变更为25645.6元，住院期间伙食补助费4200元，后续治疗费30000元，伤残赔偿金变更为54387.6元，营养费6000元，鉴定费4700元，交通费2000元，住宿费600元，辅助器具费4000元，以上各项费用合计186190.2元；依法判令被告太平洋保险白银公司在保险限额内承担赔偿责任；不足部分由第三被告赔偿，对第三被告应承担的责任判由第一被告和第二被告承担连带责任。事实与理由：第一被告承包了位于定西××安定区引洮供水工程，后第一被告又将该工程承包给没有相应资质的第二被告，第二被告又将该工程转包给第三被告，原告就职于第三被告，原告月工资5000元。2018年6月19日晚上八点多，工地上通知原告到洞子里上夜班，原告接工地的安排到了引洮六栋18洞去上班打混凝土。当晚捡来了三车混凝土，后因搅拌站出现故障，工地负责人让工人们等着，于是原告坐在架板上等，等到6月20日早上七点多，被工地上捡料的车撞伤，原告受伤后被工地上的车送往医院，途中遇见救护车，后被救护车送往定西市人民医院救治，住院费是程耀明垫付的，原告受伤后，被送至定西市人民医院抢救治疗，经诊断：骨盆骨折，左股骨干粉碎性骨折，麻痹性肠梗阻，功能性腹泻。住院治疗28天，好转出院，现继续休息治疗。2018年12月12日原告的损伤经甘肃阳光司法医学鉴定所鉴定，原告身体两处构成九级伤残，经鉴定：后续医疗费约30000元，存在部分护理依赖；原告的误工天数为300天，护理期限为120天。有甘阳光司【2018】（临鉴）字第0108号司法医学鉴定意见书可证。原告虽经住院治疗，但至今未愈，尚需第二次手术继续康复治疗，由于原告部分丧失劳动能力，还需人长期护理。原告住院期间被告宁夏泾源县建明建筑公司预付了医疗费，具体金额不清楚，是被告宁夏泾源县建明建筑公司在医院结算的。原告出院后到现在还未恢复，至今不能下床行动，平时生活全靠父母护理，原告多次与被告协商，被告拒不给付其余费用。被告中铁上海七公司答辩称：请求人民法院依法驳回原告对被告的所有诉讼请求。一、本案与被告无关，原告对被告的相关诉讼请求无事实与法律依据。1、被告与亿达劳务公司签订了合法有效的《工程施工劳务分包合同》（合同编号YTEQ038-SG006-08＃），被告已将涉案工程劳务依法分包给亿达劳务公司。在《工程施工劳务分包合同》第10.1条约定在合同履行过程中，由被告亿达劳务公司承担安全事故责任；第10.5条约定被告亿达劳务公司与第三人签订的劳动合同与被告无关，被告商丘亿达建筑劳务有限公司在施工工地发生侵权责任，一律由被告亿达劳务公司承担。2、原告在工地提供劳务并非受被告指派。亿达劳务公司是独立法人，具备用工主体资格和相关资质，原告为亿达劳务公司雇佣人员，亿达劳务公司提供劳务的过程中受伤，故亿达劳务公司应为赔偿义务主体，应由其独立承担相关责任。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第四条规定：建筑施工、矿山、企业等用人单位工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任，故被告无需就原告的损失承担相关责任。二、被告不存在侵权行为，对原告的损失也无过错，原告无权要求被告承担赔偿责任。本案中被告将部分劳务依法分包给了有劳务分包资质的亿达劳务公司，施工工地也交由亿达劳务公司负责。同时，被告已按照相关管理规定，要求亿达劳务公司对原告进行了岗前安全培训和安全教育，已经尽到了安全监督管理义务，故被告并不存在《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定的过错。故原告无权要求被告承担赔偿责任。三、原告本身存在过错，故无权要求被告承担赔偿责任，被告按照相关管理规定，要求亿达劳务公司对原告进行了岗前安全培训和安全教育，已经尽到安全监督管理义务，原告由于自己的过错导致自身损害，该损害与被告无关，故被告不承担责任。被告亿达劳务公司答辩称：请求依法撤销原告对被告的起诉。被告未跟引洮供水工程签订合同，也无财务往来，被告也未跟原告签订合同，与原告无任何关系。被告是一般纳税人，无项进票、无经营，2016年年底，被告因手续不全停止使用。被告未委托任何人，公章也一直在公司。被告太平洋保险白银公司答辩称：中铁上海工程局集团有限公司甘肃省引洮供水工程二期工程总干渠施工第六标段项目部于2015年12月19日至2019年7月23日在被告处投保建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险，梁小龙是于2018年6月20日在施工地发生意外事故，被告于2018年7月11日收到中铁上海工程局集团有限公司甘肃省引洮供水工程二期工程总干渠施工第六标段项目部的索赔请求。被告于2018年12月10日向索赔人程兴旺支付赔款37186.55元，梁小龙的诉讼请求中，误工护理、伙食补助、后续治疗费、营养费、鉴定费、交通费、住宿费、辅助器具费均不在保险理赔范围内，残疾赔偿金依据中国太平洋财产保险股份有限公司建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险2013版条款，人身保险伤残评定标准其损伤不在所列明的伤残赔偿标准内，故被告不承担其赔偿责任。被告建明建筑公司经本院合法传唤未到庭，亦未提出答辩意见。原告梁小龙为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：一、甘肃阳光司法医学鉴定所司法医学鉴定意见书1份、鉴定费票据2张，证明原告身体两处构成九级伤残，经鉴定：后续医疗费约30000元，存在部分护理依赖；原告的误工天数为300天，护理期限为120天；原告花费鉴定费4700元的事实。二、临洮县民政局社会救助证复印件1份，证明原告因伤身体残疾、家庭困难，享受社会救助的事实。三、程耀明书写的承诺书1份，证明各被告人之间的关系。四、兰州银行对账单2份，证明原告月工资5000元的事实。五、崔治兵的证明1份，证明原告受伤花费交通费1800元的事实。六、病历1份，出院证明1份，证明原告住院事实，及医嘱卧床3月、定期复查的事实。被告中铁上海七公司质证为：与我公司无关，不发表质证意见。被告太平洋保险白银公司质证为：第三组证据程耀明的承诺书不予认可，未向我司提及伤者伤情伤残，根据保险条款如涉及伤残需补充建筑安全主管部门出具的与确认保险事故的性质、原因、等有关的证明材料。对其他证据无异议。被告中铁上海七公司为支持其主张，向本院提交如下证据：一、亿达劳务公司建筑业企业资质1份，证明亿达劳务公司是独立法人，具有项目施工生产所需资质，具备用工主体资格，能够独立承担相关责任，故应由其承担相关责任。二、《工程施工劳务分包合同》（合同编号YTEQ038-SG006-08＃），证明我公司与亿达劳务公司已在合同中明确各自权利义务关系和相关责任承担等问题，原告在工地干活是受亿达劳务公司指派，原告是给亿达劳务公司提供劳务的，应由亿达劳务公司承担责任。三、《三级安全教育记录卡》《会议签到表》《隧道施工安全教育试卷》《隧道开挖岗位危险告知书》《安全质量责任书》，证明1、原告为亿达劳务公司雇佣人员，亿达劳务公司为劳务接收方；2、我公司已要求亿达劳务公司对原告进行了岗前安全培训和安全教育，已尽到了安全监督管理义务。原告梁小龙质证为：第一组证据，无亿达公司资质，亦无相应机关盖章，对其真实性不予认可。对第二组证据真实性无异议，劳务分包合同的第九条九款明确约定了对没有赔付完工资、工伤等一切付款义务时，甲方（即本案第一被告）有权暂不支付剩余款项，根据该条款第一被告就原告受伤赔偿在未付清工程款的范围内承担连带责任；九条十一款明确约定乙方不能再转包分包，因此第一被告对第二被告的转包分包持纵容态度；第十条三款明确约定乙方不得将合同项下的工程转包分包他人；第十一条五款，约定发生伤亡事故乙方有向甲方报告的义务，并未约定由乙方承担事故责任；第十五条三款，乙方不服从管理导致的安全事故责任由乙方承担；第一被告无证据证实其尽到了管理的责任，其应该承担本案赔偿责任。第三组证据对梁小龙签字无法确认，庭后与梁小龙本人联系，庭后提交书面质证意见。被告太平洋保险白银公司质证为：第一被告索赔时未向我公司提及有分包情况，工程分包情况我公司不了解，我公司已经按照投保情况进行了赔偿。被告太平洋保险白银公司为支持其主张，向本院提交如下证据：一、理赔计算书1份，证明我公司已向梁小龙的事故进行了赔偿。二、签订权利转让书现场照片3张，确认赔偿收款人信息的事实。三、保险条款1份，明确保险责任及责任免除，保险责任内残疾保险责任规定如被保险人的残疾程度不在所付人身保险伤残赔偿评定标准之列，保险人不承担给付残疾保险金责任的事实，保险金的申请需提供有关材料第六项，建筑安全主管部门出具的与确认保险事故的性质、原因等有关的证明材料，证明未提起梁小龙的伤情涉及伤残，未向我公司提供相关证明材料，针对伤残报告核对伤残评定标准，未在列明的等级范围内，不属于保险伤残赔付项目。原告梁小龙质证为：第一组证据梁小龙本人从未申请过理赔事宜，保险赔偿金未支付给梁小龙本人，而是支付给程兴旺，程兴旺与本案无关。第二组证据真实性无异议，是梁小龙的照片，对其证明目的有异议，原告未收到相关赔偿款。第三组证据有异议，梁小龙复查后及时将材料交给了程耀明，故保险公司仍有赔偿义务，保险条款是格式条款，某些内容在参保时未明确提示投保人，至于建筑安全部门是否确认事故性质非原告责任，原告的伤残鉴定书是有鉴定资质的单位作出的，被告提交的行业鉴定标准不适用于本案。被告中铁上海七公司质证为：对证据真实性无异议，保险相关事宜是保险公司与原告、程耀明协调处理的，我公司不知情。被告亿达劳务公司、宁夏泾源县建明建筑公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃了举证、质证的权利。对上述证据，结合当事人的质证意见，综合本案事实，经审查后认为：各方提交的证据，符合证据的形式要件，其来源具有合法性，证明内容具有客观性、关联性，属有效证据，本院作为定案依据予以认定。经审理查明，中铁上海七公司承包了位于定西××安定区引洮供水工程，后中铁上海七公司又将该工程劳务承包给亿达劳务公司，亿达劳务公司又将该工程转包给建明建筑公司，原告就职于建明建筑公司，月工资5000元。2018年6月19日晚上八点多，工地上通知原告上夜班，被安排到引洮六栋18洞打混凝土。当晚运来三车混凝土，后因搅拌站出现故障，工地负责人让工人们等待，于是原告坐在架板上等，等到6月20日早上七点多，被工地上捡料的车撞伤，原告受伤后被送往定西市人民医院救治，住院费由程耀明垫付，被诊断为：骨盆骨折，左股骨干粉碎性骨折，麻痹性肠梗阻，功能性腹泻。住院治疗28天，好转出院，现继续休息治疗，原告的损伤经甘肃阳光司法医学鉴定所于2018年12月12日作出阳光司【2018】（临鉴）字第0108号司法医学鉴定意见书，原告身体构成一处十级伤残、一处九及伤残，经鉴定：后续医疗费约30000元，存在部分护理依赖，误工天数为300天、护理期限为120天。投保人中铁上海工程局集团有限价公司甘肃省引洮供水二期工程总干渠施工第六标段项目部为梁小龙在太平洋保险白银公司参加了建筑施工人员团体人身意外伤害保险，约定基本保障险每人200000元、意外医疗险每人50000元、意外住院津贴每人每天100元、保险期间为2015年12月19日止2019年7月23日，本院认为，原告与建明建筑公司形成劳务关系，受公司指派从事劳务活动的过程中自身受到损伤，且其自身不存在过错，应由接受其劳务一方即建明建筑承担赔偿责任。投保人中铁上海工程局集团有限公司甘肃省引洮供水二期工程总干渠施工第六标段项目部为梁小龙参加了建筑工施工人员团体人身意外伤害保险，太平洋保险白银公司辩称伤残赔偿金及误工损失等不在理赔范围的辩解理由因缺乏依据不能成立。本案案涉项目为通过中标方式取得的工程项目，按照《中华人民共和国建筑法》和《中华人民共和国招投标法》的规定，应由中标的建设单位进行建设，不能将该项目转包或者分包。因此，各被告人之间转包、分包的行为明显违反上述法律的规定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条一款、二款明确规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。分包人发包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。据此，原告提起由各被告承担赔偿责任的民事诉讼符合法律的规定，原告的请求依法应予以支持。关于医疗费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定对医疗费有明确规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证为据进行核算。对前期的医疗费被告方已承担，且保险公司亦进行了赔付。后续治疗费在甘阳光司[20181临鉴字第0108号司法医学鉴定意见书已做了鉴定，被告方也无异议，应作为赔偿的依据。关于误工费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据原告称受伤前，被告每月支付原告工资5000元，被告方未提出异议，故原告每天工资为166.70元，原告要求按166.70元计算误工费合情、合理、合法。误工日期经鉴定为300日，加上住院的28天，误工期限为328天，按每天166.70元计算，误工费共计54677.60元。关于护理费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告受伤住院28天，参照我省公布的上年度农、林、牧、渔业的年平均工资53130元计算，日平均工资为145.60元，住院期间的护理费为145.60元/天人X1人X28天=4076.80元:出院后由于生活不能自理，仍需一人护理120天，出院后的护理费为145.60元/天人X1人X120天=17472元，护理费合计21548.80元。关于交通费、住院伙食补助费、营养费。在最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十三条、第二十四条对交通费、住院伙食补助费、营养费也做了明确的规定，因此，原告的诉请合理合法。关于残疾赔偿金。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起计算二十年。原告的伤残等级经甘肃阳光司法医学鉴定所甘阳光司[20181临鉴字第0108号司法医学鉴定意见书鉴定原告身体两处残疾，均为九级伤残，按规定两处伤残可进升一级，应按八级伤残计算伤残赔偿金。根据我省公布的上年度农村居民人均生活消费性支出为9064.60元，二十年共计181292元，再乘以伤残系数30%，残疾赔偿金应为54387.60元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条一款、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：梁小龙的误工损失54776.60元、护理费21548.80元、后续治疗费30000元、交通费2000元、住院伙食补助费4200元、营养费6000元、伤残赔偿金54387.60元、住宿费600元、辅助器具费4000元，共计177513元。由中国太平洋财产保险股份有限公司白银中心支公司在基本保障险200000元的限额内进行赔偿，并于本判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3948元，因适用简易程序减半收取1974元、鉴定费4700元，合计6674元，由宁夏泾源县建明建筑公司负担，由中铁上海局集团有限公司第七分公司、商丘市亿达建筑劳务有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  孙武二〇一九年七月二十六日书记员  马苗