贵州省毕节市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）黔05刑终246号 原公诉机关威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某1，男，1985年6月26日生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称“威宁县”），回族，小学文化，农民，住威宁县。系被害人马某2之父。 上诉人（附带民事诉讼原告人）赵某，女，1993年6月5日生于贵州省威宁县，彝族，文盲，农民，住威宁县。系被害人马某2之母。 委托代理人路宵，威宁县中心法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司。 注册地址：贵州省六盘水市中山区明湖路11号。 统一社会信用代码：91520200914654801C。 组织机构代码：914654801。 法定代表人彭龙，系该公司总经理， 委托代理人王岳、胡文江，贵州盈厚律师事务所律师。特别授权代理。 原审附带民事诉讼原告人张某，女，1959年2月21日生于贵州省威宁县，回族，文盲，农民，住威宁县。系被害人。 原审被告人马某某，男，1987年7月11日生于贵州省威宁县，回族，初中文化，农民，住威宁县。因涉嫌交通肇事罪于2019年1月2日被刑事拘留，同年1月16日被逮捕。现羁押于威宁县看守所。 贵州省威宁县人民法院审理贵州省威宁县人民检察院指控原审被告人马某某犯交通肇事罪,原审附带民事诉讼原告人马某1、赵某、张某对被告人马某某、中国财产保险股份有限公司六盘水分公司提起附带民事诉讼一案，于2018年12月20日作出（2019）黔0526刑初63号刑事附带民事判决。原审被告人马某某、原审附带民事诉讼原告人张某服判未上诉，原审附带民事原告人马某1、赵某、原审附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司对民事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，听取代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定:2018年07月21日14时30分，马某某驾驶一辆号牌为BCCXXX号轻型普通货车，由威宁方向往六盘水方向行驶，行至贵烟线294公里加900米处，与横穿马路的行人张某及张某背着的婴儿马某2发生碰撞，致马某2死亡、张某受伤的交通事故。事故发生后，马某某及时将被害人送医，并电话报案至威宁县公安局，如实供述了犯罪事实并积极垫付了相关医疗费用及赔偿了被害人部分经济损失。经威宁县公安司法鉴定中心鉴定，马某2为颅脑损伤死亡。经威宁县公安交通警察大队认定，马某某承担此次事故的主要责任，张某承担此次事故的次要责任，马某2在此次事故中无责任。 被害人马某2及原告人张某受伤后被被告人马某某及时送往六盘水市人民医院抢救治疗，被害人马某2因抢救无效死亡。原告人张某受伤住院治疗8天，经六盘水市人民医院法医司法鉴定所鉴定，其2018年7月21日因交通事故受伤致右侧颞部头皮裂伤，左内踝骨折，全身多处软组织挫伤（胸部、腹部、右侧髂部），综合评定误工期100日、护理期50日、营养期80日。被告人马某某驾驶的贵Ｂ×××××号五菱牌轻型普通货车在附带民事诉讼被告人中财保六盘水分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三责任保险（以下简称“第三责任险”），交强险限额为122,000.00元，保险期间为2017年11月18日至2018年11月17日；第三责任险限额为500,000.00元，保险期间为2017年11月19日至2018年11月18日，事故发生在交强险及第三责任险保险期限内。被告人马某某在事故发生后垫付了死者马某2的相关费用共计12,500.72元；被告人马某某在事故发生后积极垫付了原告人张某相关费用共计14,362.38元。附带民事诉讼被告人中财保六盘水分公司为原告人张某垫付了医疗费5,000.00元。附带民事诉讼原告人马某1、赵某在威宁县六桥街道人民南路租房居住，事故发生时，二人在威宁县城居住满一年二个月。 原审法院认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，驾驶转向系统技术性能均不符合国标GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》规定要求的机动车辆在道路上行驶，发生致一人死亡、一人受伤的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。鉴于被告人马某某在事故发生后及时将被害人马某2、张某送医抢救，主动垫付部分费用，避免更为严重的后果产生，依法可对其从轻处罚；被告人马某某在发生事故后主动打电话报警，自动投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可对其减轻处罚。同时，被告人马某某的违法行为给附带民事诉讼原告人马某1、赵某造成一定的经济损失和精神上的痛苦，给附带民事诉讼原告人张某造成一定的经济损失，故对附带民事诉讼原告人马某1、赵某、张某提出的索赔请求，根据本案事实及相关法律，可认定附带民事诉讼原告人马某1、赵某的各项损失为：医疗费2,440.72元、担架费60.00元、死亡赔偿金631,840.00元、丧葬费31,462.00元，精神抚慰金50,000元，共计715,802.72元。附带民事诉讼原告人张某的各项损失为:医疗费5,722.38元、担架费40.00元、鉴定费600.00元，误工费17,239.00元、护理费8,619.50元、住院期间伙食补助费800.00元、营养费8,000.00元，共计41,020.88元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,本案中，被告人马某某驾驶的肇事车辆贵Ｂ×××××小型货车在附带民事诉讼被告中财保六盘水分公司投保了交强险和第三责任险，故应由该公司在交强险限额内不分责不分项向附带民事诉讼原告人予以赔付，然后在第三责任险限额内按照被告人马某某应当承担的事故责任比例予以赔付。本案中被告人马某某承担事故主要责任，酌情确定其在第三责任险限额内按70%的责任比例予以赔偿。被告人马某某垫付的死者马某2的相关费用12,500.72元及张某的相关费用14,362.38元，应依法在赔偿费用中予以扣除，由中财保六盘水分公司支付给被告人马某某；中财保六盘水分公司为原告人张某垫付的医疗费5,000.00元，由保险公司在原告人张某的赔偿费用里予以扣除。故保险公司实际应赔偿原告人马某1、赵某共计523,177.41元，应赔偿原告人张某共计11,336.01元，应返还被告人马某某26,863.10元。 原判根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司赔偿附带民事诉讼原告人马某1、赵某各项经济损失共计人民币523,177.41元，赔偿附带民事诉讼原告人张某各项经济损失共计人民币11,336.01元。三、由中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司返还被告人马某某垫付的医疗费、安葬费等共计人民币26,863.10元。四、驳回附带民事诉讼原告人马某1、赵某、张某、被告人马某某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司的其他诉讼请求。 宣判后，原审附带民事诉讼原告人马某1、赵某以“一审划定中国人民财产保险股份有限公司六盘水支公司承担70%的赔偿责任过低，精神抚慰金过低”等为主要理由提出上诉。其代理人以相同的理由发表代理意见。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司以“一审认定马某2死亡赔偿金、精神抚慰金不当，适用法律错误；张某损失计算错误，且张某已得到的赔偿金额已超出其损失金额；被告人马某某未主张返还其垫付的医疗费，一审判决超出马某某诉讼请求系程序违法”等为主要理由提出上诉。其代理人以相同的理由发表代理意见。 经审理查明，原判认定2018年7月21日14时许，原审被告人马某某驾驶贵Ｂ×××××小型货车，由威宁方向往六盘水方向行至贵烟线294公里加900米处，与横穿马路的行人张某及张某背着的女婴马某2发生碰撞，致马某2颅脑损伤死亡、张某受伤。事故发生后马某某主动报警，如实供述犯罪事实，并积极将被害人送医救治，垫付相关医疗费的事实清楚。 上述事实，被告人马某某在一审庭审中无异议，并有经一审举证、质证，查证属实的公诉机关、附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人提交的接处警登记表、立案决定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，现场勘验、指认笔录及现场图、照片，病历证明、尸体处理通知书、处理证明、死亡注销证明，道路交通事故认定书，鉴定意见书，事故协议书、担保书，被害人张某陈述，证人马某3、马某4证言，被告人马某某的供述，住院病历，鉴定意见，机动车保险报案记录，网上银行电子回单等证据予以证实。上述证据能够相互印证，形成证据锁链。本院二审期间，上诉人马某1、赵某、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司六盘水分公司均未提交新的证据。本院对一审判决认定事实及所列证据予以确认。 关于上诉人马某1、赵某及其代理人所提“一审划定中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司承担70%的赔偿责任过低，精神抚慰金过低”的上诉理由及代理意见，经查，此次事故经鉴定，被告人马某某承担此次事故的主要责任，被害人张某承担此次事故的次要责任，被害人马某2无责任。本次交通事故的发生系被害人张某背着马某2突然横穿马路，以致被告人马某某无法避让并发生碰撞。原审法院认定被告人马某某投保的中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司承担70%的赔偿责任以及判决赔偿原告人马某1、赵某精神损害赔偿50000元合理。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司及其代理人所提“一审认定马某2死亡赔偿金、精神抚慰金不当，适用法律错误；张某损失计算错误，且张某已得到的赔偿金额已超出其损失金额”，经查，一审审理过程中，附带民事诉讼原告人马某1、赵某为证实自己的主张，提交了房屋租赁合同证实其在威宁县六桥街道南泉社区居住满两年的事实，因此死亡赔偿金按照城镇居民人均可支配收入计算无误。一审法院依照法律及司法解释的相关规定认定精神抚慰金及张某的损失金额合理。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司及其代理人所提“被告人马某某未主张返还其垫付的医疗费，一审判决超出马某某诉讼请求系程序违法”，经查，马某某提交用于证实其垫付相关费用的证据及提出要求保险公司返还其垫付的费用的请求，一审法院已组织被告人马某某、附带民事诉讼原告人马某1、赵某、中国财产保险股份有限公司六盘水分公司进行质证，中国财产保险股份有限公司六盘水中心分公司的代理人已发表质证意见，故一审法院判决中国财产保险股份有限公司六盘水分公司返还马某某已垫付的相关费用并未超出马某某的诉讼请求，不存在程序违法。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为，原判认定马某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。民事部分判赔合理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李安洪 审 判 员 吴廷杰 审 判 员 朱绪慜 二〇一九年七月二十二日 法官助理 刘宏琼 书 记 员 先红霞