大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0882民初3583号原告孙秀萍，女，汉族，农民，住大石桥市。原告贾万军，男，汉族，农民，住址同上。原告贾贞，女，汉族，农民，住址同上。原告贾楠，女，汉族，农民，住址同上。原告共同委托代理人张娜，系营口市站前区148法律服务所法律工作者。被告张井权，男，，汉族，农民，住大石桥市。委托代理人班新，系辽宁中允律师事务所律师。被告雒辉，男，汉族，农民，住大石桥市。被告滕丽艳，女，汉族，农民，住址同上。委托代理人范勇，系辽宁海润律师事务所律师。原告孙秀萍、贾万军、贾贞、贾楠诉被告张井权、雒辉、滕丽艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀萍、贾万军、贾贞、贾楠及委托诉讼代理人张娜和被告张井权委托代理人班新、被告雒辉、被告滕丽艳及委托代理人范勇艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙秀萍、贾万军、贾贞、贾楠向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告交通事故赔偿金共计463021.5元。事实和理由：2017年4月20日10时30分左右，第一原告的丈夫就是第二、第三、第四原告的父亲贾某驾驶两轮摩托车沿新后线由北向南行驶至沟沿镇东古村路段时，与违章在道路边施工的第一被告肩扛的挡板发生碰撞形成一起交通事故，该事故致原告的亲属贾某受重伤住院，经多次住院治疗，终因伤势过重于2017年10月3日死亡。经大石桥市公安局交通警察大队认定，第一被告张井权负本起事故主要责任，原告亲属贾某负本起事故次要责任。原告近亲属在本起事故中造成经济损失463021.5元。另，由于其交通事故导致死亡亦给众原告造成较大精神损害。该事故经多次协商未果。故诉至法院。因第一被告受雇于第二被告，故第二被告应对雇员在雇佣活动中造成他人损害的后果承担连带赔偿责任。因第三被告是该工程的发包方，将该工程发包给没有资质的第二被告，故针对上述赔偿亦应承担连带责任。被告张井权辩称：一、本案案由应为生命权、健康权、健康权纠纷。本案贾某驾驶摩托车与从事雇佣活动的张井权发生交通事故，从表面来看是一场交通事故，但实际该事故发生在张井权的雇员活动过程中，即本案发生机动车责任纠纷与生命权、健康权纠纷竞合。在发生竞合的情况下，就需要审查哪个纠纷被哪个纠纷所覆盖，结合本案实际及法律关系，机动车事故责任纠纷应被生命权、健康权所覆盖。二、被告张井权不应承担赔偿责任。张井权受雇于第二被告雒辉，本案发生在雇佣活动中，因此给第三人造成侵权损害，根据最高人民法院审理人身损害赔偿司法解释第九条的规定，应由雇主雒辉承担赔偿责任。《侵权责任法》第35条同时规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由按劳务一方承担侵权责任。”三、贾某的经济损失是否合理问题。贾某发生交通事故属实，但其死亡是否与本起交通事故有因果联系有无证据证明。故关于死亡赔偿金的计算值得商榷。精神损害抚慰金过高、尸体存放费用为不合理支出，误工费应按农业标准计算，营养费应以病例医嘱为准。被告雒辉辩称：我认为我的责任很小，不成立承包关系，我也干活，我就是找人干活的。给滕丽艳家打地面一共1000元，干活算我一共6个人，其中刘继海300元，我们5个人每人100元，租用工具花费200元，工具是我的。被告滕丽艳辩称:原告要求与第一被告张井权没有雇佣关系的答辩人承担本案赔偿的连带责任，是没有事实和法律依据的无理诉请。其理由如下：一、被告将与自家地磅旁的台面水泥活发包给第二被告雒辉在资质选人上没有过错。第一，在本案中，虽然承包人雒辉没有有关部门颁发的从事建筑的资质证书，但本案与地磅相通的水泥台面活，不是高层建筑，也不是桥梁等建筑工程，相关法律法规并没有规定干这种简单的水泥台面需要具有相应的资质。滕丽艳将这种自己找几个瓦工就可以干的活发包给没有资质证书的第二被告进行施工是合法的。第二、雒辉多年来干了很多这种打水泥方面的活，他对干好这个活是有经验、有把握干好。这种在平台上打水泥台面的活，是没有什么风险的，干活时只要尽到一般的安全义务就可以。因此，滕丽艳在将这个活发包时并不需要审查承包人资质，不存在选人承包人的过失。二、原告以被告滕丽艳将台面水泥活工程发包给没有资质的雒辉，要求其承担连带赔偿责任没有法律依据。第一，本案是一起在道路上发生的交通事故，造成这起事故是由于第一被告张井权在干完活撤出现场时，扛着挡板过马路，疏于观察所致，而且张井权与滕丽艳没有雇佣关系。第二,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中并没有规定与发包人没有雇佣关系张井权与原告方发生交通事故后，应由发包方与张井权对原告承担连带赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律规定若干问题的解释》第11条2款的“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包方、分包方知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定不适用本案。第一、这条规定只适用雇员本人，不适用雇员以外的第三人。第二、这条规定只适用雇佣活动中本身发生的安全事故范围，本案是发包的活已干完了。张井权扛着挡板过马路发生的交通事故，而不是安全生产事故。两个事故的性质完全不同。第三，这条规定是指所施工的工程必须有相应的资质，才能施工，如高层建筑和桥梁建筑施工，而本案作为承包人干这种水泥台面的简单不需要设计的工程活，是不需要具有相应的资质。2012年《人民法院报》发表过一个与本案有相同之处案例。综上所诉，请求法院查明事实，驳回原告对滕丽艳的无理所诉请求。本院经审理认定事实如下：2017年4月20日10时许，被告张井权在大石桥市的路边进行施工，在施工过程中，张井权肩扛的水泥挡板在路边与贾某驾驶的摩托车相撞，致贾某头部受伤，经抢救无效死亡。事故发生后贾某到营口市中心医院进行治疗，住院治疗56天后，转至中国医科大学附属第一医院继续进行救治。在中国医大附属第一医院，住院救治3次，共计住院治疗45天。2017年10月3日死亡。经中国医科大学司法鉴定中心鉴定：贾某系因交通事故造成重度颅脑损伤，并继发支气管××等死亡；经大石桥市公安局交警大队责任认定：张井权负本起道路交通事故的主要责任，贾某负本起交通事故的次要责任。本院于2019年5月14日作出刑事判决，内容为：本案民事诉讼已经在本院沟沿法庭开庭审理，本案对民事部分不再审理。双方当事人达成谅解协议故对被告人可酌情从轻处罚。判决：被告张井权犯交通事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。该判决已经生效。事故发生时，被告张井权受雇于被告雒辉，为被告滕丽艳修建水泥路面。地面活计1000元，由被告滕丽艳支付给雒辉，雒辉支付给被告张井权100元报酬。事故发生后，被告雒辉向原告赔偿了14000元，被告张井权向原告赔偿83000元，共计97000元。另查，大石桥市委出具证明两份：（一）我村村民贾某，父亲、母亲已故；（二）我村村民贾某与孙秀萍系夫妻关系，与贾万军系父子关系，与贾贞系父女关系，与贾楠系父女关系。以上事实，有原告提供病志三份、交通事故认定书一份、刑事判决书一份、医药费收据证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点一：被告张井权与被告雒辉是否构成雇佣关系。在二人一同干活时，由被告雒辉提供施工工具，由被告雒辉负责对外联系活计，被告张井权报酬由被告雒辉支付。本案中施工活计被告张井权分得100元报酬，被告雒辉分得300元报酬，不是平均分得报酬。以上特征均可体现被告张井权受被告雇主雒辉控制、指挥和监督，即是双方存在隶属关系，被告张井权受雇于被告雒辉，二者系雇佣关系。被告雒辉主张与张井权是一起是平等干活关系，证据不足，不予采信。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案发生交通事故主要原因被告张井权在路边施工当中疏于观察，肩扛挡板影响车辆安全行使是形成本起道路交通事故的主要原因，即属于重大过失。被告张井权与被告雒辉承担连带赔偿责任。被告雒辉承担连带责任后，可以向被告张井权追偿。争议焦点二：被告滕丽艳是否承担赔偿责任。被告滕丽艳自家地磅修建水泥路面以连接道路的施工，在施工过程中未有效控制安全风险，故被告滕丽艳应承担一定的赔偿责任。公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事责任。交警部门对本次交通事故作出的事故认定事实清楚，符合法律规定，本院予以采信。对于原告诉请的损失，本院根据相关的法律规定，确定如下：1、原告主张医疗费214097.83元，原告提供的医疗费票据、医院住院费用清单等证据相互认证证实，符合法律规定，本院予以支持；2、误工费按照2017年度辽宁道路事故损害标准农村长住居民人均纯收入标准计算，35.29元/天×167天=5893.43元；3、住院伙食补助费，50元/天×101天=5050元；4、护理费107.56元/天×167天=17962.52元；5、交通费1000元；6、营养费2000元；7、死亡赔偿金，12881元/年×20年=257620元；8、丧葬费28574元；9、精神损害抚慰金，本院综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人的赔付能力以及当地的生活水平等因素，支持原告精神损害抚慰金30000元。10、尸体存放费10800元。综上，原告的各项损失共计572997.78元。原告自行承担30%责任。被告滕丽艳承担余下的10%赔偿责任，即40109.84元。被告张井权承担余下的60%赔偿责任，即承担360988.60元，被告雒辉应当与被告张井权承担连带赔偿责任。被告雒辉承担连带赔偿责任的，可以向被告张井权追偿。扣除被告张井权和被告雒辉已经支付原告97000元，被告张井权应赔偿原告263988.60元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：被告张井权赔偿原告孙秀萍、贾万军、贾贞、贾楠263988.60元；二、被告雒辉与被告张井权承担连带赔偿责任。被告雒辉承担连带赔偿责任的，可以向被告张井权追偿。三、被告滕丽艳赔偿原告孙秀萍、贾万军、贾贞、贾楠40109.84元。四、驳回原告其它诉讼请求。上述义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8245元，保全费2802元，合计11047元，由被告张井权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级法院。审 判 员  张明瑞人民陪审员  姜雅婷人民陪审员  葛 楚二〇一九年七月十五日书 记 员  冯婷婷