贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初85号原告：贵州红太阳商贸城开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋村，统一社会信用代码：91520111580658369W。法定代表人：欧阳海滨，职务：总经理。委托诉讼代理人：张林林，贵州中创联律师事务所律师，执业证号：15201199110484348，特别代理。委托诉讼代理人：杨蕴，贵州中创联律师事务所律师，执业证号：15201201710660537，特别代理。被告：徐刚，男，1981年11月20日出生，汉族，户籍地甘肃省白银市白银区四龙路******。第三人：贵州花溪农村商业银行股份有限公司合朋支行，住所地贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋村，统一社会信用代码：91520111072005142F。负责人：张振华。原告贵州红太阳商贸城开发有限公司（以下简称红太阳公司）与被告徐刚及第三人贵州花溪农村商业银行股份有限公司合朋支行（以下简称花溪农商行）追偿权纠纷一案，本案于2019年1月2日立案受理后，依法适用普通程序于2019年4月2日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告红太阳公司的委托诉讼代理人张林林、杨蕴到庭参加诉讼，被告徐刚及第三人花溪农商行经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告红太阳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代为垫付的银行贷款本金300000元及利息13775元、罚息20662.50元；2.判令被告向原告支付资金占用期间的利息至还清本金之日止（以334437.50元为基数，从2018年4月26日起按年利率6%计算，至2018年6月25日暂计算为3344元）；3.判令被告向原告支付律师代理费13000元；4.本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告负担。事实与理由：2016年11月30日，被告因资金需要向第三人借款2000000元并签订《个人借款合同》，原告为该笔借款提供连带保证，并与第三人签订了《保证合同》。后因被告未能如约还款，原告承担了保证责任，代被告偿还第三人借款本金300000元及利息13775元、罚息20662.50元。原告多次催收无果，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告徐刚未答辩。第三人花溪农商行未作陈述。本案经审理认定事实如下：原告红太阳公司2011年8月11日登记成立，公司股东为欧阳海滨、陈助钦、陈永春、徐向荣、陈永遵。2016年11月30日，被告（甲方、借款人）与第三人花溪农商行（乙方、贷款人）签订《个人借款合同》（2016年（花农商银）个贷字第HP202号）1份，约定甲方向乙方借款2000000元用于购买五金，借款期限12个月，即从2016年11月30日至2017年11月29日。月利率为固定利率9.5‰，还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的第20日；甲方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%；如甲方未按期归还借款本息，则构成违约，乙方有权宣布贷款立即到期，并要求甲方立即偿还本合同项下民有到期及未到期的债务的本金、利息和费用；借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同第四条约定的贷款利率和结息方式计收复利，借款逾期后，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部还清之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，借款逾期是指甲方未按期清偿或超过本合同约定的分次还款计划期限归还借款的行为。甲方违约致使乙方采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用；乙方还可行使担保权利，实现担保物权。本合同项下借款的担保方式为保证。本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成的，则应向合同签订地人民法院起诉，合同签订地为贵州省贵阳市花溪区清溪路209号。合同还对其他事项进行了约定。2016年11月30日，原告（甲方、保证人）与第三人（乙方、债权人）签订《保证合同》（2016年（花农商银）保字第HP202号）1份，约定原告为被告在第三人处的2000000元贷款提供连带保证责任。合同主要约定：1.担保的范围：债权本金人民币2000000元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方垫付的有关费用以及乙方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）；2.保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。2018年3月31日，第三人向原告及被告发出《逾期贷款催收通知书（第1次）》，载明：原告担保的徐刚在该行办理短期其他贷款人民币2000000元整已于2017年11月27日到期，截至2018年3月31日，尚有2000000元本金、83417.93元利息（含罚息）逾期未还，请债务人接到本通知之日起15个工作日内无条件清偿所欠本金、利息和罚息，请担保人承担担保责任。2018年4月25日，第三人出具《代偿证明》1份，载明：截至2018年4月25日，徐刚未能按时偿还贷款本金、利息及相关费用合计人民币2090730.32元，其中，贷款本金2000000元，利息90730.32元。该笔贷款现已由陈永遵于2018年4月25日偿还我行。陈永遵出具《情况说明》1份，载明：本人陈永遵，系红太阳公司股东，本人根据公司安排出面偿还，偿还的款项视为公司承担了保证责任，本人与公司的债权债务关系本人自行与公司处理。2018年7月17日，原告与贵州中创联律师事务所签订《委托代理合同》1份，约定原告委托贵州中创联律师事务所代理本案纠纷，原告支付律师代理费13000元。2018年12月4日，原告向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人徐刚名下价值人民币350000元的财产，本院作出（2018）黔0111财保97号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人徐刚名下价值人民币350000元的财产。原告为此向中国平安财产保险股份有限公司购买了平安诉讼财产保全责任保险，支付保险费700元。庭审中，原告陈述，原告代偿后，被告徐刚归还了一部分欠款，本次诉请为被告未清偿部分的款项。上述事实，有当事人陈述及业经庭审质证的原告营业执照、法定代表人身份证及身份证明书、被告身份证、第三人企业信用信息、《个人借款合同》、《保证合同》、逾期贷款催收通知书、代偿证明、情况说明、委托代理合同、进账单、发票等证据在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同，受法律的保护。本案中，被告与第三人签订的《个人借款合同》，原告与第三人签订的《保证合同》，均系各方真实意思表示，内容不违法法律法规的强制性规定，合同合法有效，各方均应依合同约定履行自己的义务。第三人已按《个人借款合同》约定向被告履行了提供借款人民币2000000元的义务，因被告逾期未偿还贷款本息，原告按照《保证合同》的约定履行连带保证责任，代被告向第三人偿还了借款本金及利息2090730.32元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，原告有权向被告追偿。原告自认在代偿后，被告偿还了部分款项，尚欠本金300000元、利息13775元、罚息20662.50元未归还。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”，原告自认被告已归还部分款项，本院予以采信。因此，原告要求被告支付剩余代偿款334437.50元（本金300000元、利息13775元、罚息20662.50元）的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告支付资金占用利息至还清本金之日止的诉请。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，原告虽未与被告徐刚就代偿款利息进行约定，但如原告不代偿，被告徐刚就需按照《个人借款合同》约定按月利息14.25‰支付逾期利息，且原告作为有限责任公司，其资金被占用确会产生一定的损失及不便，现原告主张按年利率6%支付资金占用费并未超《个人借款合同》的约定，故对原告的该项诉请予以支持。关于原告要求被告支付律师代理费13000元的诉请。虽原告与被告未就实现债权产生的费用承担进行约定，但被告与第三人签订的《个人借款合同》、原告与第三人签订的《保证合同》均约定如因未按期归还第三人的借款，原告及被告均需承担第三人实现债权而产生的律师费，现因被告未按约定偿还借款，致使原告进行代偿，被告在原告代偿后未向原告支付代偿款才导致本次诉讼的产生，则本案诉讼系被告徐刚引起，且原告已提供证据证明律师费已实际产生，故对原告的该项诉请，本院予以支持。被告徐刚，第三人花溪农商行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、辩论等诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条之规定，判决如下：一、被告徐刚于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州红太阳商贸城开发有限公司代偿款人民币334437.50元；二、被告徐刚于本判决生效之日起十日内支付原告贵州红太阳商贸城开发有限公司资金占用利息至本金清偿之日（资金占用利息以人民币334437.50元为基数，自2018年4月26日起按年利率6%计算）；三、被告徐刚于本判决生效之日起十日内支付原告贵州红太阳商贸城开发有限公司律师代理费人民币13000元；四、驳回原告贵州红太阳商贸城开发有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6562元、保全费人民币2270元、保全责任保险费700元，合计人民币9532元，由被告徐刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  高 洁审 判 员  康志刚人民陪审员  杨大德二〇一九年七月二十九日书 记 员  裴 秀