四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0521民初1721号 原告：李中友，女，1966年9月24日生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：刁维全，泸县石桥法律服务所法律工作者。 被告：郑光荣，男，汉族，1957年7月28日生，住四川省泸县。 被告：阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司。住所地泸州市江阳区江阳西路******，统一社会信用代码91510500680400947Y。 负责人：白小雪，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘君，系四川诚沐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蓉，系四川诚沐律师事务所律师助理。 被告：邓均，女，1989年3月16日生，住四川省泸县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住，住所地泸州市龙马潭区龙南路**房屋**一社会信用代码915105009047288034。 负责表人：曹阳，系公司经理。 委托诉讼代理人：杨海帆（公司工作人员）。 被告：吴德容，1974年12月9日生，住四川省蓬安县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区酒城大道三段****楼，住所地泸州市江阳区酒城大道三段****楼**701&mdash740037159B。 负责人：王承灿，系公司总经理。 委托诉讼代理人：聂洪彬（公司工作人员）。 被告：胡方伟，1982年3月17日生，，住四川省泸县 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泸州中心支公司，，住所地，泸州市江阳区龙透关**统一社会信用代码915105000689804049。 负责人人：张强，系公司经理。 被告：陈学连，1984年3月19日生，住四，住四川省泸县div> 被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所，住所地泸州市龙马潭区龙南路**房屋653地泸州市龙马潭区龙南路**房屋**8034。 负责人：曹阳，系公司经理。 委托诉讼代理人：杨海帆（公司工作人员）。 原告李中友与被告郑光荣、被告阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，被告郑光荣申请追加中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称平安财保公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称太平洋财保公司）、中国人寿财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称人寿财保公司）、邓均、吴德容、胡方伟、陈学连为本案被告。本院依法追加为本案被告。本案适用简易程序于2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告李中友及其特别授权委托诉讼代理人刁维全、被告郑光荣、被告阳光财保公司委托诉讼代理人刘君、王蓉、被告平安财保公司委托诉讼代理人杨海帆、被告太平洋财保公司特别授权委托诉讼代理人聂洪彬均到庭参加诉讼。被告人寿财保公司、邓均、吴德容、胡方伟、陈学连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告李中友向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、财产损失费等费用共计18539元，在庭审中变更为20013.99元；2、由被告阳光财保公司在保险责任范围内承担保险责任；3、案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年2月9日13时许，被告郑光荣驾驶其所的川Ｅ×××××号小车从泸县玄滩镇高升桥往泸县五中方向行驶，因操作不当与原告发生交通事故，造成原告受伤。该事经泸县公安局交通警察大队认定，被告郑光荣承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后先后在泸县第二人民医院住院27天出院，出院时医嘱暂休一个月。原告住院期间，被告郑光荣支付了住院期间的医疗费，尚有1129.99元由原告支付。此次交通事故还造成原告衣物、手机等财产损失，价值900元。2018年6月20日，经泸州正光司法鉴定所鉴定，原告误工期为60日、护理期为30日、营养期为30日。被告郑光荣所驾驶的车辆在被告阳光财保公司购买了保险，应由阳光财公司在保险责任范围内承担赔偿责任。 被告郑光荣辩称：对交通事故事实及责任划分无异议，原告受损的手机我已经进行了赔偿，是否造成原告财产损坏，我没看见。 被告阳光财保公司辩称：1、对交通事故事实及责任划分无异议；2、本案涉及多个车辆，在事故中的有责无责应该区分出来，由有责的当事人赔偿后，再由无责人进行赔偿；3、对原告的三期时间应该以医嘱载明时间为准，原告自行鉴定不符合逻辑，与医嘱矛盾；4、原告的赔偿标准及赔偿项目应符合规定；5、没有加强营养医嘱，不认可营养费。 被告平安财保辩称：1、对交通事故事实及责任划分无异议；2、我司认为交强险无责赔付是在有因果关系的前提下，本案中原告受伤后并未与被告邓均、被告陈学连驾驶车辆有接触，原告的受伤与二被告邓均、陈学连的车辆不存在因果关系，故我司不应该承担无责赔偿责任。 被告太平洋财保辩称：我司对本案事实、事故经过不了解，请求法院依法判决。 被告人寿财保书面答辩称，被告胡方伟的川Ｅ×××××号车辆虽在我公司投保了交强险，但根据交警部门的事故认定，被告胡方伟在事故中不存在任何违法、违章行为，在本次事故中无责并且与原告李中友的损伤无因果关系，不符合侵权的构成要件，故被告胡方伟不承担任何侵权责任。既然被告胡方伟不承担责任，我公司也无需承担任何保险责任。 被告邓均、吴德容、胡方伟、陈学连未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证,对原告提交的双方身份信息、道路交通事故认定书、住院病历、费用清单、出院证、医疗费发票、被告提交的保单等证据的真实性，双方当事人均无异议。本院经审查后予以确认并在卷佐证。 被告对原告提交的司法鉴定意见书提出异议，认为原告系自行委托鉴定机构鉴定，误工期、护理期、营养期与医嘱相矛盾。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月9日13时，被告郑光荣驾驶其所的川Ｅ×××××号小车从泸县玄滩镇高升桥往泸县五中方向行驶，13时15分，当车行至上述事故路段时，因操作不当与路边行走的原告李中友及原告之夫杜富华相撞后，又与路边停靠的川Ｅ×××××号车、川Ｅ×××××号车、川Ｅ×××××号车、川Ｅ×××××号车相撞，造成五车受损，原告李中友及其夫杜富华受伤的交通事故发生。 原告受伤当日被送往泸县第二人民医院住院治疗27天出院。经该院诊断：左侧鼻骨骨折，全身多处软组织损伤等。被告郑光荣支付原告住院期间和门诊治疗共计产生的医疗费9573.19元。被告郑光荣支付原告原告住院期间产生的医疗费8443.2元。原告出院时医嘱：暂休息一月、预防感冒；若有不适，及时就诊；门诊随访，复查。 2018年6月27日，泸州正光司法鉴定中心出具泸正司【2018】临鉴字第399号《司法鉴定意见书》，认定原告李中友误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日（以上时间均从受伤之日起计算），原告支付鉴定费800元。 被告郑光荣驾驶的川Ｅ×××××辆号小型轿车，于2017年5月31日在被告阳光财保公司投保了交强险、机动车第三者责任保险及不计免赔，保险期间为2017年7月20日至2018年7月19日，本次交通事故发生在保险有效期内。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，机动车第三者责任保险的责任限额为500000元。 庭审中，原、被告双方对非基本医疗费按医疗费超过交强险医疗费赔偿限额后的15%扣除达成一致意见。 2018年7月25日，泸县公安局交通警察大队对本次交通事故作出认定，郑光荣承担全部责任，李中友和其夫杜富华及其他车辆不承担责任。川Ｅ×××××号车的车主为被告邓均，在被告平安财保公司购买了保险。川Ｅ×××××号车的车主为被告吴德容，在被告太平洋财保公司投保了保险。川Ｅ×××××号车驾驶员为被告胡方伟，在被告人寿保险公司投保了保险。川Ｅ×××××号车驾驶员为被告陈学连，在被告平安财保公司投保了保险。 本院认为，被告郑光荣驾驶其所有川Ｅ×××××号小车因操作不当将路边行走的原告李中友及其夫杜富华撞伤后，又与被告邓均所有并停靠在路边的川Ｅ×××××号车、与被告胡方伟所有并停靠在路边的川Ｅ×××××号车、与被告陈学连所有并停靠在路边的川Ｅ×××××号车、与被告吴德容所有并停靠在路边的川Ｅ×××××号车相撞，该事故经泸县公安局交通警察大队认定，被告郑光荣承担此事故全部责任，原告及其他人员和车辆不承担责任，因此，原告因交通事故受伤造成的损失，应由被告郑光荣依法赔偿。被告郑光荣的EJB417号车在被告阳光财保公司购买了交强险和商业险（责任限额50万元）及不计免赔险等险种，故原告的损失应首先由被告阳光财保公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿；超出机动车交通事故责任强制保险的部分，由被告阳光财保公司在第三者责任保险范围内承担赔偿责任。按照原、被告双方在庭审中的约定，被告阳光财保公司应扣除医疗费中的非基本医疗部分，该非基本医疗部分由被告郑光荣负担。 本案的争议焦点为：无责任车辆的驾驶员及其保险公司是否应当承担无责赔偿责任。 本院认为，交强险无责任赔偿不是无条件赔偿，应以无责方机动车辆与损害结果存在一定因果关系为前提。本案交通事故的发生是被告郑光荣驾驶的EJB417号车辆将行走在路边的原告及其妻子李中友撞伤，之后，又将停靠在路边的川Ｅ×××××号车、川Ｅ×××××号车、川Ｅ×××××号车、川Ｅ×××××号车撞损，被告郑光荣驾驶的EJB417号车与原告的损害结果存在因果关系，川Ｅ×××××号车、川Ｅ×××××号车、川Ｅ×××××号车、川Ｅ×××××号车与原告的损害结果无因果关系，故被告郑光荣的车辆投保的阳光财保公司应承担交强险无责赔付责任，川Ｅ×××××号车、川Ｅ×××××号车、川Ｅ×××××号车、川Ｅ×××××号车驾驶员及其相应的保险公司即被告平安财保公司、太平洋财保公司、人寿财保公司不应承担无责赔偿责任。对被告阳光财保公司辩称被告平安财保公司、太平洋财保公司、人寿财保公司应承担无责赔偿责任的辩解理由，与庭审查明的事实不符，对其辩解理由，本院不予支持。 因本次事故造成原告及其夫杜富华受伤，原告与其夫杜富华均向本院提起诉讼，故交强险赔偿限额应按比例分配。 对原告的损失，本院确认如下： 1、医疗费9573.19元，本院予以确认。 2、住院伙食、住院伙食补助费810元天×27天），本院予以确认. 3、护理费，原告主张4500元（150元/天×30天），本院支持院内护理费120元/天，原告护理费为3600元。 4、误工费，原告主张9000元（150元/天×60天）,原告未提供其受伤前收入情况证据,根据原告家居在农村,原告的误工费确定为5800元(35287元÷365天×60天)。 5、营养费，原告主张因有鉴定意见营养期30日，原告主张营养费。因原告出院时没有需要营养的医嘱，故原告主张营养费，本院不予支持。 6、鉴定费800元，本院予以确认； 7、交通费，原告主张1974元，原告提交了交通费正式票据，根据本案具体情况，本院酌情支持1000元。 8、财产损失费，原告主张900元（衣服500元，鞋子200元、背包100元、眼镜100元），因原告没有提供证据证明其财产损失，对原告此项主张，本院不予支持。 以上损失共计21583.19元，由被告阳光财保公司在交强险责任限额内赔付12599元（医疗费用限额1486元、死亡/伤残赔偿限额11113元）、在第三者责任保险及不计免赔险责任限额内赔付7771元，由被告郑光荣在非基本医疗费范围内赔偿原告1213.19元，被告郑光荣已垫付护理费2700元、医疗费8443.20元，扣除被告郑光荣已垫的费用，被告阳光财保公司支付原告10439.99元,支付被告郑光荣9930.01元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下 一、原告李中友因交通事故受伤产生的损失21583.19元，由被告阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司赔付原告10439.99元，支付被告郑光荣9930.01元，以上赔付款项，均限于本判决发生法律效力之日起10日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司泸州中心支公司、邓均、吴德容、胡方伟、陈学连在本案中不承担责任； 三、驳回原告李中友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取131.50元，由被告郑光荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  杨德芳 二〇一九年七月十五日 法官助理邓晓烨 书记员李蓉