黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0722民初938号原告：刘宝娟，女，1978年2月22日出生，汉族，内蒙古呼伦贝尔市鄂伦春自治旗托扎敏乡陶力罕村**居民，现嘉荫县村9（未出庭）。委托诉讼代理人：王明发，嘉荫县司法局朝阳镇法律服务所法律工作者。被告：陈军，男，1977年5月7日出生，汉族嘉荫县村村民，现嘉荫县厅5。被告：车庆华，女，1972年1月10日出生，汉族嘉荫县村村民，现住该村5。原告刘宝娟诉被告陈军、车庆华民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，依法适用简易程序于2019年7月15日公开开庭进行了审理。原告刘宝娟委托诉讼代理人王明发、被告陈军、车庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宝娟向本院提出诉讼请求：要求被告陈军、车庆华偿还借款本金人民币91，600元，利息人民币39，186元。事实和理由：2016年11月1日，被告车庆华向原告刘宝娟借款人民币50，000元，2016年12月14日，被告车庆华向原告刘宝娟借款人民币30，000元，2018年4月26日，被告车庆华向原告刘宝娟借款人民币11，600元，上述三笔借款均约定利率1.5%，也都约定了还款时间，但借款到期后，二被告均未偿还。50，000元借款的利息是23，250元（50000元×1.5%/月×31月=23250元）；30，000元借款的利息是13，500元（30000元×1.5%/月×30月=13500元）；11，600元借款的利息是2，436元（11600元×1.5%/月×14月=2436元），上述三笔借款用于二被告偿还银行贷款和家庭债务及家庭生活支出。故原告诉至法院，要求二被告共同偿还上述借款及利息，并承担诉讼费用。原告为证明自己主张的事实，在庭审中向法院提交了如下证据：证据一、2016年11月1日，借条复印件一份（复印于伊春市中级人民法院档案室）及转账记录照片二张，意在证明2016年10月16日原告刘宝娟向车庆华转款50，000元，因为原告不在家，于2016年11月1日签的借条，利息约定1分5厘，共计10个月，到期日2017年9月1日，一次性付清，逾期用楼房产权证作抵押，放款人刘宝娟，借款人车庆华，这笔钱用于偿还陈军2016年在保兴信用社的贷款。被告陈军对此证据提出异议：车庆华自己借款，与我无关，这钱做什么用，我不清楚。被告车庆华对此证据没有异议。证据二、2016年12月14日借条复印件一份(复印于伊春市中级人民法院档案室)、2018年4月26日借条原件一份，意在证明车庆华从原告手中借款二次，2016年12月14日，刘宝娟借给车庆华人民币30，000元整，利息1分5厘，共计十个月，到期日为2017年10月14日，一次性付清，逾期利息翻倍，放款人刘宝娟，借款人车庆华。2018年4月26日刘宝娟借给车庆华人民币11，600元，利息1分5厘，到2019年4月26日还清，共计12个月，逾期不还愿付一天100元，另外愿承担一切法律责任，借款人车庆华，放款人刘宝娟。两笔借款总计41，600元，以现金形式借款。被告陈军对此证据提出异议：这两笔借款我不知道，车庆华做什么用我不清楚。被告车庆华对此证据没有异议。被告陈军辩称：我对以上三笔借款不承认，因为我2016年3月1日，卖地总数为58.5亩，总共卖了214，500元，这些钱足够家用，借款是车庆华借的，我不知道她借钱的用途。2014年卖粮卖了12万元，2015年卖粮卖了9万，2016年还有3垧地的玉米没有卖，这些钱足够用于我们的家庭生活，不需要贷款。被告陈军为证明自己的主张，在庭审中向法院提交如下的证据。2016年3月1日土地转让协议复印件一份，意在证明2016年3月1日，自家转让土地总数为58.5亩，总共转让款为214，500元，这些钱足够家用，借款是车庆华借的，我不知道她借钱的用途。原告方对此证据提出异议：第一、根据法律规定，复印件不能证明其真实性；第二、此份证据与本案无关。被告车庆华对此证据提出异议：对协议的真实性没有异议，但提出我们卖地的钱买楼花了15万，陈军看病花了2万元，偿还陈军的姐欠款2万多，我看病花了1万多，2016年扩地头子，挖壕的时候用了8000多元，剩下的钱用于家庭生活（庭后提交了买楼花了15万元的证明）。被告陈军对车庆华所说是否认可？被告陈军：买楼花了13万元，我不欠我姐的钱，我看病花了1万多，车庆华看病没有花这笔钱，扩地也没有花这个钱。被告车庆华辩称：2016年2月24日，陈军在信用社贷了50，000元，2016年11月我还不上了，我在我弟弟那借的钱，2016年12月份，第二笔借的30，000元，和我弟弟借的，买了7垧地的玉米籽，剩下的钱用于家庭生活，2016年秋收时候，7垧半的地就卖了19，240元，因为还不上贷款，才在我弟弟那借的50，000元。2018年的借款1万多元，是在我和陈军闹离婚期间，用于我自己的生活了。2016年的苞米7垧半地，是王广发去地里收的，没有剩下的玉米。被告车庆华为证明自己的主张，在庭审中向法院提交如下的证据。证据一、2016年2月24日，黑龙江农村信用社借款凭证复印件一份，2016年11月14日、2016年11月17日、2016年11月3日，黑龙江农村信用社贷款还款凭证复印件三份，意在证明2016年2月24日，陈军在信用社贷款人民币50，000元,2016年11月14日，偿还贷款25，080.17元，2016年11月17日，偿还贷款25，102.02元，2016年11月3日，偿还贷款3687.48元。以上三笔还的贷款是从原告手中借的。原告对此证据无有异议，且此份证据足以证明借款是用于二被告家庭支出。被告陈军对此证据提出异议：贷款是我贷的，但是干什么用了，我不知道。证据二、证明一份，意在证明2016年9月24日，庆丰村陈军家收玉米，每斤0.33元，付玉米款19，240元，证明人王广发，证明日期2018年2月5日，玉米已经全部卖掉，没有剩余玉米。原告方对此证据没有异议。被告陈军对此证据提出异议：7垧地玉米不可能卖这么点钱，一垧地如果打玉米7吨的话，还能卖2万7千多元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭对证据进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的证据一，2016年11月1日的借条复印件一份及转账记录照片二张。被告车庆华没有异议，予以认可。被告陈军提出异议，认为这笔钱是车庆华自己借款，与其无关，这钱做什么用，其不清楚。被告陈军的异议理由不成立，本院不予支持。对该证据，本院予以确认。因为被告车庆华当庭提供了2016年2月24日，被告陈军在信用社贷款人民币50，000元，2016年11月3日，2016年11月14日，2016年11月17日，车庆华三次替被告陈军偿还贷款本金及利息人民币53，869.67元的相应证据。2、原告提交的证据二，2016年12月14日借条复印件一份、2018年4月26日借条原件一份。被告车庆华没有异议，予以认可。被告陈军提出异议，认为这二笔钱是车庆华自己借款，与其无关，这钱做什么用，其不清楚。被告陈军的异议理由成立，本院予以支持。该证据只能证明被告车庆华向原告借了这两笔借款，但不能证明这两笔借款用于车庆华和陈军家庭共同生活或用于家庭生产经营。因为原告刘宝娟、被告车庆华都没有提供相应证据来证明这两笔借款用于车庆华和陈军家庭共同生活或用于家庭生产经营。3、被告陈军提供的证据2016年3月1日的土地转让协议复印一份。原告异议理由不成立，本院不予支持。对该证据的真实性，本院予以确认。被告车庆华对该证据异议的理由成立，本院予以支持。因为车庆华对该笔土地转让款的用途作出了真实合理的解释，符合日常生活规律和习惯。因此，对该证据所要证明的问题，本院不予确认。4、被告车庆华提交的证据一，2016年2月24日陈军在黑龙江农村信用社借款凭证复印件一份，2016年11月14日、2016年11月17日、2016年11月3日，黑龙江农村信用社贷款还款凭证复印件三份。原告对此证据无异议。被告陈军对此证据异议的理由不成立，本院不予支持。因为被告陈军对自己贷款说不知干什么用了的理由，不符合日常生活常识和规律。5、被告车庆华提交的证据二、2016年9月24日王广发出具的证明一份。原告对此证据没有异议。被告陈军异议的理由不成立，本院不予支持。因为，陈军没有提供相应证据来证明玉米卖完了，家里还剩三垧地的玉米没卖，或所卖的玉米款为27，000余元。通过开庭审理，本院认定事实如下：2016年11月1日，被告车庆华向原告刘宝娟借款人民币50，000元，约定借款利率为1.5%，借款期限为10个月。现借款利息为23，250元（50000元×1.5%/月×31月=23250元），该笔借款用于偿还被告陈军于2016年2月24日，在信用社贷款50，000元。2016年12月14日，被告车庆华向原告刘宝娟借款人民币30，000元，约定借款利率为1.5%，借款期限为10个月。现借款的利息为13，500元（30000元×1.5%/月×30月=13500元）。2018年4月26日，被告车庆华向原告刘宝娟借款人民币11，600元，约定借款利率为1.5%，借款期限为12个月。现借款利息为2，436元（11600元×1.5%/月×14月=2436元）。但借款到期后，二被告均未偿还上述借款。上述事实有原告、被告的当庭陈述和相应证据予以佐证，足以认定。本院认为，原告刘宝娟与被告车庆华之间签订的借款协议合法有效，依法应当予以保护。被告车庆华未按照约定偿还欠借款，已经构成违约，依法应当承担违约的法律责任。被告车庆华向原告刘宝娟借款人民币50，000元，用于偿还被告陈军于2016年2月24日在信用社的贷款，应属于夫妻共同债务，被告陈军应当承担连带还偿还责任。被告车庆华向原告刘宝娟借款人民币30，000元，11，600元，原告刘宝娟、被告车庆华都没有提供相应证据来证明这两笔借款用于车庆华、陈军夫妻家庭生活或用于共同生产经营，属于车庆华个人借款，应当由车庆华个人偿还。因此，原告刘宝娟主张被告车庆华向其借款人民币50，000元及其相应的利息，由车庆华、陈庆军共同连带偿还的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告刘宝娟主张被告车庆华向其借款人民币30，000元、11，600元及其相应的利息，由车庆华、陈庆军共同连带偿还的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，被告车庆华、陈军应当连带偿还原告刘宝娟借款人民币50，300元，利息人民币23，250元。被告车庆华应当个人偿还原告刘宝娟借款人民币30，000元，利息人民币13，500元，借款人民币11，600元，利息人民币2，436元，驳回原告刘宝娟主张由被告车庆华、陈军连带偿还车庆华个人借款人民币30，000元，利息人民币13，500元，借款人民币11，600元，利息人民币2，436元的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、于本判决生效后1个月内，被告车庆华、陈军一次性连带偿还原告刘宝娟借款人民币50，000元，利息23，250元；二、于本判决生效后1个月内，被告车庆华一次性偿还原告刘宝娟借款人民币30，000元，利息13，500元，借款人民币11，600元，利息2，436元；三、驳回原告刘宝娟主张由被告车庆华、陈军连带偿还车庆华个人的借款人民币30，000元，利息人民币13，500元，借款人民币11，600元，利息2，436元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2，916元，减半收取1，458元，由被告车庆华承担1，050元，由被告陈军承担408元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  于俊芳二〇一九年七月十六日书记员  王红岩