河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初19127号原告：王明魁，男，1952年3月1日出生，汉族，住河南省太康县。原告：程桂琴，女，1947年9月16日出生，汉族，住河南省太康县。二原告共同委托代理人：田永俊，南阳市功能区兴法律服务所法律工作者。被告：河南省茂捷农业科技有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区明理路西正商木华广场**楼****。法定代表人：郑林睿。被告：河南省金植泰投资有限公司，住，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路********/div>法定代表人：郑林睿。被告：石军伟，男，1976年3月22日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：郑永森，男，1979年3月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：贺建霞，女，1973年4月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告王明魁、程桂琴与被告河南省茂捷农业科技有限公司（以下简称“茂捷公司”）、河南省金植泰投资有限公司（以下简称“金植泰公司”）、石军伟、郑永森、贺建霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告共同委托代理人田永俊到庭参加诉讼，五被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告连带偿还二原告借款8万元及利息，利息按照月利率1.5%计算，自2015年7月7日起支付至借款还清之日止；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年11月至2015年4月期间，被告在南阳××××路设立业务点，因经营周转分四次向原告借款共计8万元，书面约定利息为月利率1.5%，该款在出借后，被告茂捷公司按约向原告支付利息至2015年7月6日，被告金植泰公司自愿对上述借款本息承担连带保证责任。被告石军伟、郑永森、贺建霞分别为上述公司的股东，依据公司法的相关规定，股东以出资额为限对公司负责，故上述被告应在其出资限额范围内对原告债权承担连带清偿责任。五被告均未答辩。经审理查明：2014年11月30日，原告王明魁作为出借人，被告茂捷公司作为借款人，被告金植泰公司作为保证人，三方签订编号为071-20141130-1的借款合同一份，约定借款人自愿向出借人借款3万元用于经营周转，借款期限自2014年11月30日起至2015年3月29日止，借款期限届满之日为法定节假日的，顺延至法定节假日后三日。借款利率为月利率1.5%，从借款交付之日起计息，按月付息，本金到期足额一次性付清。保证人自愿为借款向出借人提供连带责任保证。保证范围包括该笔借款的本金、利息和实现债权的费用。保证期限为合同项下借款期限届满之日起两年。当日，被告茂捷公司出具借据一份，载明借到原告3万元，借款期限四个月。被告茂捷公司另出具收据一份，载明收到原告3万元，该款系编号071-20141130-1借款合同项下的借款。被告金植泰公司出具承诺函一份，对编号为071-20141130-1借款合同项下的借款向原告提供连带责任保证。后原告王明魁作为出借人分别于2014年11月25日、2014年12月2日与被告茂捷公司（借款人）、金植泰公司（保证人）签订借款合同二份，向被告茂捷公司提供借款1万元、2万元，被告金植泰公司对上述借款提供连带责任保证，其中2万元的借款借款期限为3个月，借款合同其他内容与编号为071-20141130-1的借款合同内容相一致。被告茂捷公司出具收据、借据确认收到原告上述借款。原告程桂琴作为出借人于2015年4月7日与被告茂捷公司（借款人）、金植泰公司（保证人）签订借款合同一份，向被告茂捷公司提供借款2万元，借款期限为3个月，被告金植泰公司对上述借款提供连带责任保证，借款合同其他内容与编号为071-20141130-1的借款合同内容相一致。被告茂捷公司出具收据、借据确认收到原告上述借款。2017年7月20日，被告金植泰公司出具针对南阳油田客户还款计划，显示：2017年10月15日前还款100万元或者客户认可等价的动产或不动产，2018年1月15日前还款100万元或者客户认可等价的动产或不动产，2018年4月15日前还款100万元或者客户认可等价的动产或不动产，2018年7月15日前还款100万元或者客户认可等价的动产或不动产。从2018年下半年开始根据回款情况争取在2019年6月底之前全部还款结束。被告金植泰公司把款项定时打给与客户和政府部门协商的账户上，由第三方或者政府指定账户统一还款，同时逐步确认债权债务，被告金植泰公司如果约定时间无法给客户还款时提前15天沟通解决。庭审中，二原告称其二人系夫妻关系，以现金的形式提供的借款，借款发生后被告仅支付了截至2015年7月6日之前的利息，后再未还款。以上事实有二原告提交的借款合同4份、借据4份、收据4份、承诺函4份、还款计划及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，二原告与被告茂捷公司、金植泰公司签订的借款合同均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，各方当事人应当按照合同约定全面适当履行各自义务。借款合同签订后，二原告已经按照合同约定将8万元借款提供给被告茂捷公司，被告茂捷公司出具收据予以确认，其应按照合同约定按期支付利息并偿还本金，现借款已到期，故对二原告主张被告茂捷公司偿还借款本金8万元的诉讼请求，本院予以支持。对二原告主张的利息，借款合同约定月利率1.5%，现二原告按该标准主张利息符合合同约定且不违反相关法律规定，故被告茂捷公司应当向二原告支付以8万元为基数，按照月利率1.5%的标准自2015年7月7日起至债务实际清偿之日止的利息。关于本案民事责任的承担，被告金植泰公司在借款合同保证人处签章并出具承诺函，其自愿为被告茂捷公司的上述债务承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。根据《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》：“根据《中华人民共和国担保法》保证期间届满债权人未依法向保证人主张保证责任的，保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。但是，该催款通知书内容符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，并经保证人签字认可，能够认定成立新的保证合同的，人民法院应当认定保证人按照新保证合同承担责任。”被告金植泰公司自愿出具还款计划，自愿对被告茂捷公司上述借款继续承担还款责任，现二原告在保证期间内主张权利，故对二原告要求被告金植泰公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告石军伟、郑永森、贺建霞承担连带清偿责任，但其并未提交证据证明被告石军伟、郑永森、贺建霞未履行出资义务或者有抽逃出资等应当对公司债务承担还款责任的法定情形，故二原告该项诉讼请求证据不足，本院不予支持。五被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南省茂捷农业科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王明魁、程桂琴借款本金8万元并支付自2015年7月7日起至债务实际清偿之日止的利息（以8万元为基数，按照月利率1.5%的标准计算）；二、被告河南省金植泰投资有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告王明魁、程桂琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告河南省茂捷农业科技有限公司、河南省金植泰投资有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇一九年七月二十九日书记员  王远松