河北省迁安市人民法院刑事附带民事判决书（2019）冀0283刑初47号公诉机关河北省迁安市人民检察院。附带民事诉讼原告人白某1，男，1964年6月15日出生，汉族，住迁安市。系本案被害人吴某的丈夫。附带民事诉讼原告人白某2，男，1990年2月19日出生，汉族，住迁安市。系本案被害人吴某的儿子。附带民事诉讼原告人白某3，女，1985年7月9日出生，汉族，住迁安市。系本案被害人吴某的女儿。上列附带民事诉讼原告人的委托代理人毕思鲁，男，1992年10月27日出生，汉族，住迁安市。系附带民事诉讼原告人所在社区推荐的人。代理权限为特别授权。被告人张某某，男，1975年3月12日出生，汉族，个体司机，住滦州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年11月11日被迁安市公安局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现押迁安市看守所。辩护人张汝东，河北度元律师事务所律师。辩护人刘某某，男，1970年12月22日出生，汉族，中共党员，住滦州市。系被告人张某某的姐夫。附带民事被告人沈某某，女，1977年8月1日出生，汉族，个体运输户，住河北省滦县。系本案中肇事车辆×××号重型半挂牵引车的登记所有人。附带民事被告人郑某某，男，1982年5月9日出生，汉族，个体运输户，住河北省滦县。系本案中肇事车辆×××号重型自卸半挂车的登记所有人。刑事附带民事被告单位中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司统一社会信用代码：91445302752074256M负责人：贺立安营业场所：云浮市市区河南西路1号三河洲花园第23幢首层10号商铺A区、第二层商铺之二委托代理人刘栩光，河北王玉海律师事务所律师。代理权限为一般代理。河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉[2018]534号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2019年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省迁安市人民检察院指派检察员马海武出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人白某1、白某2及附带民事诉讼原告人白某1、白某2、白某3的委托代理人毕思鲁、被告人张某某及其辩护人张汝东、刘某某、附带民事诉讼被告人沈某某、郑某某、附带民事被告单位中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司的委托代理人刘栩光均到庭参加诉讼。因本案涉及附带民事诉讼，经唐山市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月10日16时40分许，被告人张某某驾驶×××号重型半挂牵引车/×××号重型自卸半挂车沿迁安市万灵公路由东向西行驶至迁潘公路路口时，与前方同向向左转弯的吴某驾驶的电动二轮车发生碰撞，致吴某当场死亡。被告人张某某负此次事故的主要责任，吴某负事故的次要责任。对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。附带民事诉讼原告人向本院提出要求被告人张某某、附带民事诉讼被告人沈某某、郑某某、附带民事被告单位中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神损失费等各项经济损失合计人民币806756.5元的诉讼请求。并当庭提交了相关证据。被告人张某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实当庭辩称，他驾车肇事存在，但其不应承担主要责任，其不构成交通肇事罪。当庭未举证。被告人张某某的辩护人对指控被告人张某某犯交通肇事罪的事实当庭主要提出，1、道路交通事故认定书是程序违法的产物，不应采信；2、被害人吴某的违法行为远远大于被告人张某某的违法行为，属于严重违反路权原则，被害人吴某的事故责任应大于被告人张某某，被告人张某某的事故责任不应超过同等责任，被告人张某某不构成交通肇事罪。当庭提交《河北省道路交通事故责任认定工作规范》以证明被害人吴某无证驾驶属于责任加重的严重违法行为，被告人张某某驾驶的机动车载物未超过100%不属于责任加重。附带民事诉讼被告人沈某某、郑某某针对附带民事诉讼原告人的诉讼请求当庭主要提出，他们买的是二手车，买车的时候原车主也没给他们保单和保险条款，保险公司就免责条款未尽到明确告知义务，附带民事诉讼原告人的损失应由保险公司承担赔偿责任。当庭未举证。附带民事被告单位中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司的委托代理人当庭主要提出，肇事车辆发生事故时超载，应增加10%的免赔额。当庭提交保险合同和原始投保档案，以证实保险公司已就保险合同免责条款尽到明确说明义务。经审理查明：2018年11月10日16时40分许，被告人张某某驾驶×××号重型半挂牵引车/×××号重型自卸半挂车沿迁安市万灵公路由东向西行驶至迁潘公路路口时，与前方同向向左转弯的吴某骑行的电动二轮车发生碰撞，造成吴某当场死亡的重大交通事故。被告人张某某负此次事故的主要责任，吴某负事故的次要责任。另查明：一、被告人张某某肇事后主动报警，并抢救伤者、保护现场。二、×××号重型半挂牵引车的登记所有人为沈某某，×××号重型自卸半挂车的登记所有人为郑某某，被告人张某某系附带民事诉讼被告人沈某某、郑某某雇佣的司机。三、本案中×××号重型半挂牵引车于2018年3月14日以骐进汽车服务公司为被保险人向中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司投保机动车商业保险一份，第三者责任保险限额为人民币1000000元，且不计免赔，保险期间为自2018年3月15日0时起至2019年3月14日24时止。四、本案中×××号重型半挂牵引车投保的交强险保险公司已向上列附带民事诉讼原告人赔偿经济损失人民币112000元。五、被害人吴某虽为农村户籍，但其自2008年就在迁安市区购买商品房并居住，应视为城镇居民，其经济损失为：1、死亡赔偿金人民币659940元；2、丧葬费人民币35816.5元；3、办理丧葬事宜人员误工费人民币1000元；4、交通费人民币1000元。合计经济损失为人民币697756.5元。六、案发后，附带民事诉讼被告人沈某某、郑某某已向附带民事诉讼原告人支付赔偿款人民币30000元。上述事实，有公诉机关和附带民事诉讼原告人提供并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、迁安市公安局受案登记表、立案决定书证实本案案件来源系张某某主动报警。2、迁安市公安局出具的到案经过证实被告人张某某在事故现场被出警民警带走。3、过磅单证实被告人张某某肇事时所驾驶的×××号重型半挂牵引车准牵引总质量38700kg，实际牵引总质量54740kg，系超载运行。4、机动车行驶证、驾驶证证实被告人张某某持有A2D驾驶证，×××号重型半挂牵引车的登记所有人为沈某某，×××号重型自卸半挂车的登记所有人为郑某某。5、被告人张某某在侦查阶段和当庭的供述和辩解证实，他对驾车发生交通事故致一人死亡无异议，但认为其不应负事故的主要责任。6、证人鲁某的证言证实吴某系在交通事故中死亡。7、道路交通事故认定书证实，被告人张某某负此次事故的主要责任，吴某负事故的次要责任。8、痕迹检验报告证实双方车辆碰撞情况。9、酒精检测报告证实被告人张某某血样中未检出乙醇成分。10、尸体检验报告书证实，被害人吴某系因颅脑损伤而死亡。11、监控视频证实此次交通事故发生的全过程。12、户籍证明证实被告人张某某及被害人吴某的个人基本信息。13、附带民事诉讼原告人提交的居委会证明、购房合同及收据等证据已当庭出示并质证。以上证据能够互相印证，本院予以确认。本院认为，被告人张某某驾驶超载货车发生重大交通事故，致一人死亡，并负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某交通肇事主动报警，并抢救伤者，保护现场，应视为自动投案，到案后虽然对承担主要责任存在异议，但能够如实陈述案发经过，是自首，可以从轻处罚。被告人张某某的辩护人所提被告人张某某不应负事故主要责任的辩护观点，经查，结合案发现场的监控视频和本案中其它证据，事故认定书认定被告人张某某负事故主要责任并无不当，辩护人的辩护观点本院不予采信。本案中×××号重型半挂牵引车投保的交强险保险公司已向附带民事诉讼原告人赔偿经济损失人民币112000元。超过交强险责任限额部分，是由于被告人张某某的犯罪行为而使被害人遭受的经济损失，被告人张某某和附带民事诉讼被告人沈某某、郑某某应连带承担主要民事赔偿责任（90%），但由于×××号重型半挂牵引车以骐进汽车服务公司为被保险人向中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司投保机动车商业保险一份且不计免赔，故附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司应在机动车第三者责任商业险限额内承担应由被告人张某某和附带民事诉讼被告人沈某某、郑某某承担的民事赔偿责任（90%）。因交通事故发生时被保险车辆超载运行，附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司已就机动车第三者责任商业险保险合同免责条款的免责事由对投保人作出提示，故应增加保险公司10%的免赔额，保险公司免赔部分由被告人张某某和附带民事诉讼被告人沈某某、郑某某连带承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人向本院提出要求被告人张某某、附带民事诉讼被告人沈某某、郑某某、附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费、交通费的的诉讼请求，本院予以支持；所提其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条的规定，判决如下：一、被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月11日起至2020年5月10日止）。二、由附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司在第三者责任商业险限额内赔偿被告人白某1、白某2、白某3经济损失人民币476082.77元。(于本判决生效之日起十日内履行）。二、由被告人张某某和附带民事诉讼被告人沈某某、郑某某赔偿被告人白某1、白某2、白某3经济损失人民币52898.08元。(于本判决生效之日起十日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长 王子良审判员 李国阳审判员 于鹏 二〇一九年七月二十三日书记员 鲁玲玲