山西省永济市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0881民初671号 原告:樊红军，男，1973年8月10日出生，汉族。 委托代理人：李万学，山西瀛航律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永济支公司。 负责人：尚智国，经理。 委托代理人：王卓，山西明煌律师事务所律师。 被告：永济市骏逸出租车有限责任公司。 法定代表人：任田，经理。 委托代理人：王引换，女，1963年5月4日出生，汉族，该公司员工。 原告樊红军与被告中国人民财产保险股份有限公司永济支公司（以下简称人民财产保险永济公司）、永济市骏逸出租车有限责任公司（以下简称骏逸出租车公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊红军及其委托代理人、被告人民财产保险永济公司委托代理人、被告骏逸出租车公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告樊红军向本院提出诉讼请求：1、请求第一被告在保险范围内赔偿原告精神抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活、交通费等235000元，2、由被告承担本案的诉讼费用、鉴定费用。事实及理由：2018年7月20日，樊红军驾驶被告骏逸出租车公司所有的晋MTB0**号出租车，车上乘坐安艳红、安婷二人沿G521国道由东向西行驶，21时35分行驶至省道336线（运永线）G521国道37公里600米时，遇前方何守庭驾驶豫M810**（豫MD6**）号半挂车同时向临时靠在道路北侧准备向南左转弯，双方发生交通事故，致樊红军、安艳红、安婷三人受伤，双方车辆不同程度受损。经查，晋晋MTB0**出租车在被告人民财产保险永济公司投有道路客运人员保险附加司乘人员，每人限额40万元，该事故发生在保险期限内。此事故给原告及家人造成了巨大的精神痛苦，经多次协商未果，现原告依据相关法律规定，依法提起诉讼，请求判如所请。 被告人民财产保险永济公司辩称，一、原告起诉的本案为保险合同纠纷，故原告主张的精神抚慰金不应由保险公司承担，且交通事故认定书认定原告为全责，精神抚慰金不在保险赔偿范围内。二、诉讼费、鉴定费保险公司不应承担。三、原告主张的损失，根据交强险第八条第四项的规定无责车辆也应当赔偿10%，也就是12000元，其中医疗费1000元，伤残赔偿金11000元，应当向豫豫M810**车的保险公司主张赔偿。 被告骏逸出租车公司辩称，原告在我公司入有保险，以前是公汽，现在变更为骏逸公司。 原告樊红军围绕诉讼请求依法递交了如下证据： 1、永济市公安局交警大队第140881120180000127号道路交通事故认定书，欲证实案涉交通事故事实； 2、道路客运承运人责任保险单一份，证实案涉出租车（发动机号为071296）在被告人民财产保险永济公司投保有道路客运承运人责任保险附加司乘人员险，每人（座）责任限额为40万元，保险期间为2017年11月22日至2018年11月21日止。 3、山西省临猗司法鉴定中心（2019）临鉴委字第4号鉴定意见书及鉴定费票据，欲证实原告所受伤残为九级，要求赔偿伤残赔偿金116528元，鉴定费1500元、精神损害抚慰金10000元； 4、住院病历及用药清单、医疗费票据、出院证、入院证、诊断建议书，欲证实原告所受伤情及花支医疗费5397.91元、门诊费1974.5元、伙食补助费700元，营养费3350元，按67天，每天50元计算；误工费38208元，按6个月，每月6368元计算；护理费6700元，按每天100元，计算67天； 5、被扶养人父亲樊百选、母亲樊淑欠、女儿樊冰户口复印件，欲证实樊百选，出生于1949年12月2日，母亲樊淑欠，出生于1949年7月21日，女儿樊冰出生于2003年9月22日，要求赔偿樊百选生活费5616元，樊淑欠生活费5616元，樊冰生活费5521.2元； 6、原告樊红军道路人员从业资格证明、营运证、驾驶证； 7、案涉交通事故受害人安艳红、安婷向本院提起的机动车交通事故纠纷案件（2018）晋0881民初203号民事判决书，欲证实被告骏逸出租车公司就赔偿安艳红、安婷的费用已向事故另一方车辆豫豫M810**偿。 被告人民财产保险永济公司对原告提供证据的质证意见为：1、对交警队事故认定书无异议；2、对保险单无异议；3、鉴定意见书系原告自行委托，鉴定程序不合法，申请重新鉴定；4、对其他证据无异议；5、对赔偿项目的计算有异议：精神抚慰金保险公司不承担，且主张10000元数额明显过高；对医疗费、住院伙食补助费没有异议；误工费原告主张6个月没有事实依据，应按37天计算；护理费每天100元标准没有异议，护理期限应按37天计算；营养费应按每天30元，计算37天；对被扶养人父母生活费没有异议；樊冰应计算2年；交通费应酌情为500元；鉴定费我公司不承担；6、对203号民事判决书无异议。 被告骏逸出租车公司对原告提供的证据无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告樊红军为出租汽车驾驶员。2018年7月20日，原告樊红军驾驶被告骏逸出租车公司（原永济市公共汽车有限公司出租车分公司）所有的晋晋MTB0**出租车，车上乘坐安艳红、安婷二人沿G521国道由东向西行驶，21时35分行驶至省道336线（运永线）G521国道37公里600米时，遇前方何守庭驾驶豫豫M810**豫豫MD6**号半挂车同时向临时靠在道路北侧准备向南左转弯，双方发生交通事故，致樊红军、安艳红、安婷三人受伤，双方车辆不同程度受损。2018年8月3日，该事故经永济市公安局交通警察大队以第140881120180000127号道路交通事故认定书认定，原告樊红军承担此事故的全部责任，何守庭、安艳红、安婷不承担此事故责任。事故发生后，原告樊红军即被送往永济市人民医院住院治疗7天，花支医疗费5391.91元，门诊费1974.5元，伤情诊断为：多发性肋骨骨折、肺挫伤、第2腰椎横突骨折。2019年1月8日，原告樊红军委托山西省临猗司法鉴定中心对其所受伤情进行鉴定，2019年1月14日，该鉴定中心以临猗司法鉴定中心（2019）临鉴委字第4号司法鉴定意见书，鉴定原告樊红军的胸部12根肋骨骨折构成九级伤残，并花支鉴定费1500元。 同时查明，案涉晋M晋MTB0**发动机号码071296）出租车在被告人民财产保险永济公司投保有道路客运承运人责任保险附加司乘人员，每人（座）责任限额为40万元，保险期间为2017年11月22日至2018年11月21日止。原告樊红军父亲樊百选，出生于1949年12月2日，母亲樊淑欠，出生于1949年7月21日，女儿樊冰出生于2003年9月22日。2018年10月12日，案涉交通事故受害人安艳红、安婷向本院提起诉讼，被告骏逸出租车公司就赔偿安艳红、安婷的费用已向事故另一方车辆豫M豫M810**辆投保保险公司追偿。 本案诉讼过程中，被告人民财产保险永济公司对原告樊红军的伤残等级申请重新鉴定，山西省芮城司法鉴定中心对原告的伤残等级作出芮城司法鉴定中心（2010）临鉴字第83号司法鉴定意见书鉴定：原告樊红军双侧多发肋骨骨折评定为人体九级伤残，被告人民财产保险永济公司花支鉴定费1500元。 本院认为，依法成立的保险合同，自成立时生效。本案被告骏逸出租车公司在被告人民财产保险永济公司为案涉晋M晋MTB0**租车投保了道路客运承运人责任保险附加司乘人员险，被告人民财产保险永济公司承保每人限额40万元，该合同符合法律规定，为有效合同。在保险期间内该车辆发生事故造成驾驶人原告樊红军受伤，被告人民财产保险永济公司在其保险限额内对原告樊红军负有赔偿责任，被告骏逸出租车公司不再对原告承担赔偿责任；故原告诉讼要求被告人民财产保险永济公司赔偿各项损失之请求，合理合法，本院予以支持；要求被告骏逸出租车公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。案涉芮城司法鉴定中心（2010）临鉴字第83号司法鉴定意见书鉴定：原告樊红军双侧多发肋骨骨折评定为人体九级伤残，原、被告均无异议，本院予以确认。因案涉交通事故另一豫M豫M810**应承担的10%赔偿责任，在本院（2018）晋0881民初203号案件中已做处理，且被告骏逸出租车公司已向该保险公司追偿，故被告人民财产保险永济公司主张的原告应向豫M豫M810**的保险公司主张12000元的赔偿责任，本院不予支持。 关于原告樊红军主张的损失数额的认定，根据原告提供的证据、被告方的质证意见和相关法律法规之规定，本院依法确定如下：1、原告樊红军在永济市人民医院花支医疗费、门诊费合计7366.41元，有医疗费、门诊费票据予以证实，且被告方对此无异议，故本院予以确认。2、伙食补助费700元，被告方予以认可，本院予以确认。3、营养费，原告主张营养费每天50元的标准与原告所受伤情及当地生活消费水平相适应，结合原告伤情及所致伤残等级本院酌定计算60天为宜，应认定为3000元。4、误工费，原告樊红军系出租车驾驶员，故应以山西省公布的2017年度交通运输业每年76471元标准，结合原告所受伤情及所致伤残等级本院酌定计算120天为宜，应认定为25490元。5、护理费的认定，原告主张每天100元，被告无异议，本院予以认可，该护理期本院结合原告病情酌定为60天，应认定为6000元；6、交通费，本院结合原告病情与就医地点、次数等综合考虑，本院将交通费酌定为1000元为宜。7、残疾赔偿金，因原告樊红军系城镇户口，故其残疾赔偿金标准应按庭审结束时上一年度即2018年山西省公布的2017年城镇居民人均可支配收入29132元／年计算，九级伤残，故其数额应为29132元／年×20年×20%=116528元；8、被扶养人生活费，原告父亲樊百选、母亲樊淑欠生活费共计11232元，被告方无异议，本院予以确认；女儿樊冰出生于2003年9月22日年满15周岁，应按城镇居民人均消费性支出为18404元／年计算3年，应认定为5521.2元；9、原告樊红军主张的精神损害抚慰金10000元，本院认为，因本案交通事故造成原告樊红军九级伤残，该伤情势必对原告造成一定的精神伤害，故该项请求本院予以支持，其数额本院酌定为6000元。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、之规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司永济支公司于本判决生效之日赔偿原告樊红军因交通事故在永济市人民医院花支医疗费、门诊费合计7366.41元、护理费6000元、误工费25490元、营养费3000元、住院伙食补助费700元、残疾赔偿金116528元、被扶养人生活费16753.2元、交通费1000元，精神损害抚慰金6000元、共计182837.61元。 二、驳回原告樊红军对被告永济市骏逸出租车有限责任公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费用2412.5元，鉴定费1500元，合计3912.5元，由原告樊红军负担532元，被告中国人民财产保险股份有限公司永济支公司负担3380.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  白玉砚 二〇一九年七月十七日 书记员  温丹阳