山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0783民初5294号原告：王明玉，男，1944年10月13日生，汉族，住乐陵市。原告：王明林，男，1963年5月13日生，汉族，住乐陵市。原告：王明星，男，1968年8月18日生，汉族，住乐陵市。原告：王秀荣，女，1956年8月14日生，汉族，住吉林省榆树市。原告：吴化龙，男，1948年6月15日生，汉族，住山东省乐陵市。原告：吴艳，女，1971年6月1日生，汉族，住山东省汶上县。原告：吴长刚，男，1979年11月8日生，汉族，住山东省乐陵市。以上七原告共同委托诉讼代理人：李洪华，乐陵意达法律服务所法律工作者。被告：赵元林，男，1983年9月16日生，汉族，住莱阳市。被告：烟台明大运业有限责任公司，驻莱阳市白龙路8号。被告：莱阳市天时物流有限公司，驻莱阳市富山路盖家疃村北。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：烟台市莱山区观海路**。统一社会信用代码：91370613966233961L。负责人：黄海，经理。委托诉讼代理人：王伟，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告王明玉、王明林、王明星、王秀荣、吴化龙、吴艳、吴长刚与被告赵元林、烟台明大运业有限责任公司、莱阳市天时物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人保烟台分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明玉、王明林及七原告的共同委托诉讼代理人李洪华、被告人保烟台分公司的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告赵元林、烟台明大运业有限责任公司、莱阳市天时物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王明玉、王明林、王明星、王秀荣、吴化龙、吴艳、吴长刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告损失共计398756.2元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月26日20时54分许，无名醉酒男子在潍高路（323省道）寿光市稻田镇稻田中学门前斑马线西66.3米处由北向南横过公路时，与沿潍高路（323省道）由西向东行驶至此的赵元林驾驶的鲁Ｆ×××**/鲁YD8**重型半挂牵引车发生道路交通事故，致使无名男子当场死亡。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的寿公交认字【2017】第00790号事故认定书认定,无名醉酒男子承担事故主要责任，赵元林承担事故次要责任。后经查明，事故中无名醉酒男子为王某。原告系死者王某亲属，主张因本案事故造成的损失如下：死亡赔偿金790980元（39549元/年×20年）、丧葬费37562.5元、精神损害抚慰金10000元、处理丧葬事宜误工费3348元（44.64元/天×5人×15天）。赵元林驾驶的鲁鲁Ｆ×××**鲁鲁YD8**型半挂牵引车的主车在被告人保烟台分公司投保交强险和商业第三者责任险（50万元，投保不计免赔险）。请求由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分在商业险限额内承担40%，不足部分由其他被告承担。人保烟台分公司辩称，对事故认定书记载的事实无异议，对责任划分无异议。鲁Ｆ鲁Ｆ×××**Y鲁YD8**半挂牵引车的主车在我司投保交强险和商业第三者责任险（50万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内，核实本案事故的真实性及被告证件是否齐全、挂车投保情况后，对原告的损失我司在交强险限额内和商业三者险内承担，对原告与死者的亲属关系要求原告提交证据予以证实，本案的诉讼费等间接损失不予承担。村委出具的关系证明不足以证实王秀梅的继承有其三人，没有其他人员，原告应提供公证处关于无其他继承人员的相关公证予以证实。对（2018）鲁1481民特9号民事判决书真实性无异议，该判决书仅认定王明星为失踪人员，王明玉为王明星的财产代管人，未赋予王明玉代为参加诉讼及处理相关权益的权利，由法院酌情认定。对乐陵市郑店镇北街村民委员会出具的证明有异议，村委不能证实王某的收入情况，对该证明的证明内容有异议；乐陵市郑店镇人民政府出具的无地证明仅能证实村委未给死者分地，但不能证明死者属于失地人员，对证明内容不认可；尸检报告要求提供原件或加盖有交警队存档章的复印件，对复印件不认可；乐陵市郑店镇农村土地成本经营确权登记摸底汇总表是2014年4月份的，且没有加盖骑缝章无法证明完整性，无法证实事故发生时王某的土地承包情况，也不能证明王某属于失地农民，我方认为死亡赔偿金应按2017年农村标准计算，丧葬费认为按2017年31781元主张，误工费认可按3人3天按2017年农村居民标准计算；对精神损害抚慰金有异议，死者在本次事故中承担主要责任，我方投保车辆承担次要责任，对该费用不予认可；原告未提供王某在外工作的相关证据，也没有提供王某属于失地农民的相关证据，对于原告按城镇居民标准主张死亡赔偿金不予认可。本院经审理认定如下事实：2017年12月26日20时54分许，无名醉酒男子在潍高路（323省道）寿光市稻田镇稻田中学门前斑马线西66.3米处由北向南横过公路时，与沿潍高路（323省道）由西向东行驶至此的赵元林驾驶的鲁Ｆ×鲁Ｆ×××**D鲁YD8**挂牵引车发生道路交通事故，致使无名男子当场死亡。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的寿公交认字【2017】第00790号事故认定书认定无名醉酒男子承担事故主要责任，赵元林承担事故次要责任。后寿光市公安局交通警察大队事故处理科出具办案证明，证实事故中无名醉酒男子为王某。死者王某，身份证号：，无配偶、无子女，父母及长姐王秀珍在事故发生前均已去世。王秀荣系王某之三姐，王明玉系王某之长兄，王明林系王某之二兄，王明星系王某之弟。王某的二姐王秀梅于2019年2月6日去世，吴化龙系王秀梅之夫，吴艳系王秀梅之女，吴长刚系王秀梅之子。2019年3月18日，经山东省乐陵市人民法院（2018）鲁1481民特9号民事判决书判决：一、宣告王明星失踪；二、指定王明玉为失踪人王明星的财产代管人。该判决书已生效。王明玉、王明林、王明星、王秀荣、吴化龙、吴艳、吴长刚因本案事故造成的损失有：死亡赔偿金325940元（16297元/年×20年）、丧葬费34656元、处理丧葬事宜误工费401.76元（44.64元/天×3人×3天），共计360997.76元。上述事实，有寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书、寿光市公安局交通警察大队事故处理科出具的办案说明、交强险保险单、商业险保险单、山东省乐陵市人民法院（2018）鲁1481民特9号民事判决书、乐陵市郑店镇北街村民委员会出具的家庭关系证明、乐陵市郑店镇旧乐陵村委出具的王秀梅家庭成员关系证明、王秀梅火化证、户口注销证明、王某火化证及当事人陈述记录在案为证。本院认为，行人王某醉酒后横过公路时，与赵元林驾驶的机动车发生道路交通事故，致使王某当场死亡，该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的寿公交认字【2017】第00790号事故认定书认定，王某承担事故主要责任，赵元林承担事故次要责任，该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院依法予以确认，鉴于事故发生在机动车与行人之间，酌情确认王某与赵元林的责任比例为6:4。丧葬费按现行法律标准，应当为34656元。原告主张处理丧葬事宜误工费按44.64元/天计算，未超出法定标准，予以支持，应当计算三人三天。王某在事故中承担主要责任，原告主张精神损害抚慰金，不予支持。本案的争议焦点主要有两点，一是原告的诉讼主体是否适格问题；二是原告主张的赔偿标准问题。对于第一个争议焦点：第一，人保烟台分公司对吴化龙、吴艳、吴长刚的诉讼主体资格有异议。经本院审查，王秀梅于2019年2月6日去世，死亡时间晚于王某死亡时间，王秀梅的法定继承人有权代位继承其在本案的民事权益，即有权作为本案的原告进行起诉。王秀梅生前所在的乐陵市郑店镇旧乐陵村委出具了家庭关系证明，证实王秀梅的近亲属有三人，其夫吴化龙、其女吴艳、其子吴长刚，乐陵市郑店镇北街村民委员会出具的家庭关系证明能够证实王秀梅的父母已在事故发生前去世，上述两村委会出具的证明，均是针对本村常住村民的家庭关系出具，对其证明效力予以确认，人保烟台分公司认为应当出具公证处公证书来证实王秀梅继承人的意见，本院不予采信。综上，吴化龙、吴艳、吴长刚是王秀梅的法定继承人，三人是本案的适格原告。第二，人保烟台分公司对王明玉是否有权代王明星参加诉讼及处理相关民事权益提出异议。（2018）鲁1481民特9号民事判决书宣告王明星失踪，同时指定王明玉为失踪人王明星的财产代管人。自然人被宣告失踪后，其权利能力并不丧失，只是其权利义务由财产代管人代为行使和履行，本案作为侵权纠纷，不同于有关失踪人的债权债务纠纷，不宜直接将财产代管人代替失踪人列为原告，同时本案对于失踪人王明星而言，是纯获财产利益的纠纷，财产代管人王明玉代替失踪人王明星指定委托诉讼代理人参加诉讼，有利于失踪人王明星的权益得到实现，故本院认为王明星是本案适格原告，其委托诉讼代理人的代理行为是有权代理。对于第二个争议焦点：原告主张死亡赔偿金按城镇居民标准计算，人保烟台分公司辩称死亡赔偿金应当按农村居民标准计算。王某为乐陵市郑店镇北街村村民。乐陵市郑店镇人民政府与乐陵市郑店镇北街村民委员会出具的证明，载明的内容有二：一是王某自2008年一直在寿光城区打工，二是村委会没有给王某分土地。村民在外地打工的情况及在外地的生活来源，不是村委会与镇政府的管辖事务，没有权利出具此类证明；该证明未载明村委会没有给王某分土地的原因及王某是否属于失地农民。同时，从上述证明的形式上看，该证明没有出具人的签字。综上，对于乐陵市郑店镇人民政府与乐陵市郑店镇北街村民委员会出具的证明的证明效力，本院不予确认。乐陵市郑店镇北街农村土地承包经营确权登记摸底汇总表的日期为2014年4月1日，不能证实事故发生前王某是否有土地。王某作为村集体组织的成员，村委会应当给其分配土地，原告主张王某无地，亦未说明其无地是否有合理原因。原告主张王某生前在寿光城区打工，亦没有提交证据证实。综上所述，死亡赔偿金按农村居民标准计算为宜。赵元林驾驶的鲁Ｆ**鲁Ｆ×××**8鲁YD8**牵引车的主车在被告人保烟台分公司投保交强险和商业第三者责任险（50万元，投保不计免赔险），原告的损失由人保烟台分公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿100399.10元[（360997.76元－110000元）×40%]。原告的损失未超出保险限额，被告赵元林、烟台明大运业有限责任公司、莱阳市天时物流有限公司不再承担赔偿责任。综上所述，原告主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，本院予以支持，具体损失数额以本院查明为准。被告赵元林、烟台明大运业有限责任公司、莱阳市天时物流有限公司未到庭，视为放弃庭审中质证、答辩等的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王明玉、王明林、王明星、王秀荣、吴化龙、吴艳、吴长刚因本案交通事故造成的损失110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王明玉、王明林、王明星、王秀荣、吴化龙、吴艳、吴长刚因本案交通事故造成的交强险外损失100399.10元；三、驳回原告王明玉、王明林、王明星、王秀荣、吴化龙、吴艳、吴长刚的其他诉讼请求。以上一、二项，均于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3641元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司承担2228元，由原告王明玉、王明林、王明星、王秀荣、吴化龙、吴艳、吴长刚承担1413元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李洁二〇一九年七月一日书记员  常青