北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初9799号原告北京市独一村文化用品商贸有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇安平街**(国门**建材家居市场D馆地下****)，统一社会信用代码91110114L06324877K。法定代表人黄欣刚，男，1969年7月17日出生，汉族，户籍所在地河北省南宫市，公民身份号码×××。被告北京宏瑞御景国际酒店有限公司，住所，住所地北京市顺义区安平街**(后沙峪镇)社会信用代码911101133182976255。法定代表人罗平，董事长。委托代理人邓志锋，男，1985年4月8日出生，汉族，北京宏瑞御景国际酒店有限公司员工。原告北京市独一村文化用品商贸有限公司(以下简称独一村公司)与被告北京宏瑞御景国际酒店有限公司（以下简称宏瑞御景公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序程序公开开庭进行了审理。原告独一村公司之法定代表人黄欣刚，被告宏瑞御景公司之委托代理人邓志锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告独一村公司诉称：原、被告从2017年起开始送货交易，一直到现在，被告均能于当月结清款项。唯独2018年7月27日所送物资不予结算。以酒店资金紧张为由推脱，应允8月份结清，后又推至12月份，后再推至2月底，时至今日不予结算。原告曾与被告就支付所欠原告货款多次协商，双方因此未能达成一致。为了保护原告的合法权利不受侵害，原告决定诉至法院请求：1.判决被告支付货款38340元及起诉之日起到付款时止产生的银行利息（利息以38340元为基数，按中国民生银行贷款利率，自2019年3月29日起计算至实际付清之日止）；2.判决由被告承担本案的诉讼费、保全费及其他费用。被告宏瑞御景公司辩称：我公司内部于2018年2月底更换过股东及管理人员。现股东接手后，已经将前股东所欠款项结清。原告诉讼的款项没有发生送货也没有送货单，我公司认为原告虚开发票。我公司与原告是当月送货第二个月结款，2018年8月份我公司收到两张发票，38340元的发票没有收到相应的货。送货单是一式三联，我公司在收货同时也会有送货单，原告自己留有底联，但是出纳会计没有核对就入账了。现股东接手后仍与原告有合作，合作期间从来没有欠过账。经审理查明：独一村公司从2015年、2016年左右开始向宏瑞御景公司供应文具等货物。独一村公司与宏瑞御景公司均认可双方交易模式为：宏瑞御景公司向独一村公司下单后，由独一村公司送货至宏瑞御景公司，宏瑞御景公司收到货物后出具三联收货记录，由独一村公司与宏瑞御景公司各执一份，双方对账之后，由独一村公司向宏瑞御景公司开具发票，宏瑞御景公司进行付款。宏瑞御景公司表示其内部于2018年2月底更换了股东及管理经营人员，更换时已就前任股东所欠货款全部结清，不清楚前任股东结款时是否收回三联收货记录。独一村公司表示在结算时宏瑞御景公司需要将独一村公司手中的三联收货记录收回。独一村公司提交送货单64张（自2017年4月至2018年2月），收货记录16张，送货单上收货单位载明“宏瑞御景”。送货单中有46张有“赵志强”签字，8张有“赵”签字，1张有李姓签字，1张有张姓签字，8张没有收货人签名。独一村公司陈述送货单上“赵”或者“赵志强”的签字均代表赵志强，赵志强系宏瑞御景公司库管的员工，在送货单上签字表示签收了送货单上的货物，张姓签字与李姓签字为宏瑞御景公司前台所签并签收货物，独一村公司无法说清具体名字。收货记录上有“宏瑞御景国际酒店”的名称，收货记录上供货商名称为“独一村”，其中2张收货记录上有“赵”签字，12张收货记录上有“赵志强”签字，2张无法看到签名。独一村公司表示因收货记录材质原因，时间较长有笔迹模糊，“赵”或者“赵志强”的签字亦为宏瑞御景公司库管员工赵志强所签，收货记录是宏瑞御景公司向独一村公司出具，结账时宏瑞御景公司会收回。宏瑞御景公司认可赵志强之前是其单位的员工，在采购部门工作。在2017年4月至2018年2月送货单金额与收货记录金额中，2017年11月与2017年12月送货单金额与收货收货金额不一致，其余各月份送货单总额与收货记录总额均一致。2017年11月送货单总额为2941.80元，收货记录总额为2942.80元，2017年12月送货单金额为5683.80元，收货记录金额为5503.80元。独一村公司主张2017年11月、2017年12月未结货款分别为2941.80元、5503.80元。独一村公司认可宏瑞御景公司在2018年7月7日曾向独一村公司结算2346元。独一村公司提交发票打印件1张、查询单1张，证明经独一村公司与宏瑞御景公司会计核算，2018年7月27日独一村公司对上述未结算货款向宏瑞御景公司出具了38340元的发票。宏瑞御景公司表示发票已入账，查询单真实性认可，但是没有收到相应的货物。庭审中，独一村公司根据发货单与收货记录计算未结算货款为37944.40元，与其实际出具给宏瑞御景公司38340元的发票金额不一致，独一村公司陈述系因为有部分票据丢失。上述事实有送货单、收货记录、当事人陈述等在案佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当本着诚实信用的原则，按照约定履行自己的义务。本案中，独一村公司主张其向宏瑞御景公司提供货物，宏瑞御景公司在收到货物后向独一村公司出具收货记录予以确认，独一村公司向本院提交了送货单及收货记录为证。经本院审查，大多数送货单上有赵志强签字，少量为他人签字或无人签字，收货记录仅有两张无法看清收货部签字，其余均有赵志强签字确认，宏瑞御景公司亦认可赵志强之前为其公司采购员工，故本院可以认定独一村公司于2017年4月至2018年2月向宏瑞御景公司供货，双方形成了事实上的买卖合同关系，该合同合法有效，双方应当按照约定履行义务。独一村公司根据送货单及收货记录要求宏瑞御景公司支付货款，宏瑞御景公司辩称其与独一村公司不存在尚未结算的货款，但无法提供证据证明2017年4月至2018年2月的货款已经向独一村公司结算。综合双方提交的证据与陈述，本院认为独一村公司已经履行了送货义务，宏瑞御景公司未支付货款违反合同义务应承担违约责任。独一村公司请求宏瑞御景公司支付货款，理由正当，具体金额本院根据独一村公司提交的证据予以核算。对于独一村公司要求宏瑞御景公司支付利息损失，有事实及法律依据，具体金额本院根据宏瑞御景公司未付款项为基数依法予以计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告北京宏瑞御景国际酒店有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告北京市独一村文化用品商贸有限公司货款三万七千九百四十四元四角及利息损失（利息以三万七千九百四十四元四角为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自二〇一九年四月四日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告北京市独一村文化用品商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七百五十九元（原告北京市独一村文化用品商贸有限公司已预交），由北京市独一村文化用品商贸有限公司负担十一元（已交纳），由被告北京宏瑞御景国际酒店有限公司负担七百四十八元，于本判决生效之日起七日内直接给付原告北京市独一村文化用品商贸有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  刘 筠人民陪审员  梁小玉人民陪审员  张仲奎二〇一九年七月二十九日法官 助理  王珊珊书 记 员  王其其