福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初4188号 原告：李俊锦，男，1988年10月30日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：李建忠，福建九雍律师事务所律师。特别代理。 被告：林清勇，男，1980年11月1日出生，汉族，住仙游县。 被告：仙游县枫亭镇家宜辉灯饰店，统一社会信用代码：92350322MA32JH4Y84。住所地仙游县枫亭镇枫江北街****。 经营者：刘金花,女，1983年10月12日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告李俊锦与被告林清勇、仙游县枫亭镇家宜辉灯饰店民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月20日公开开庭进行审理。原告李俊锦的委托诉讼代理人李建忠到庭参加诉讼，被告林清勇、仙游县枫亭镇家宜辉灯饰店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李俊锦向本院提出诉讼请求：1、判决解除李俊锦与林清勇、仙游县枫亭镇家宜辉灯饰店于2018年7月11日签订的《合同》，并判决林清勇、仙游县枫亭镇家宜辉灯饰店返还给李俊锦投资款80000元、未支付分红款49000元及违约金24000元。2、判决解除李俊锦与林清勇、仙游县枫亭镇家宜辉灯饰店于2018年9月5日签订的《合同》，并判决林清勇、仙游县枫亭镇家宜辉灯饰店返还给李俊锦投资款60000元、未支付分红款21000元及违约金24300元。事实和理由：林清勇系仙游县枫亭镇家宜辉灯饰店的经营者。林清勇二次邀请李俊锦合伙投资仙游县枫亭镇家宜辉灯饰店，并保证保底收益，不承担亏损责任。2018年7月11日，李俊锦与仙游县枫亭镇家宜辉灯饰店签订落款时间为2018年7月11日的《合同》一份，约定：李俊锦为仙游县枫亭镇家宜辉灯饰店提供资金80000元，协助仙游县枫亭镇家宜辉灯饰店促成业务与业绩。仙游县枫亭镇家宜辉灯饰店于每月最后一天分红给李俊锦7000元，逾期每日支付违约金100元。每年年终再额外分红1000元。如每年销售总额超过1000000元，仙游县枫亭镇家宜辉灯饰店需再补偿给李俊锦2000元/月。合作期限自2018年7月11日起至2019年7月11日止。该《合同》签订后，仙游县枫亭镇家宜辉灯饰店仅支付3个月分红21000元给李俊锦，其余分红及违约金均未支付，亦未返还投资款。2018年9月5日，李俊锦与仙游县枫亭镇家宜辉灯饰店签订落款时间为2018年9月5日的《合同》一份，约定：李俊锦为仙游县枫亭镇家宜辉灯饰店提供资金60000元，协助仙游县枫亭镇家宜辉灯饰店促成业务与业绩。仙游县枫亭镇家宜辉灯饰店支付二个月分红21000元给李俊锦，逾期每日支付总金额百分之一的违约金。合作期限自2018年9月5日起至2019年11月5日止。该《合同》签订后，仙游县枫亭镇家宜辉灯饰店未按约定支付分红及返还投资款。以上投资款、尚未分红的款项及违约金，应由林清勇与仙游县枫亭镇家宜辉灯饰店共同返还及支付。 林清勇未作答辩。 仙游县枫亭镇家宜辉灯饰店未作答辩。 李俊锦围绕诉讼请求依法提交了落款时间为2018年7月11日的《合同》复印件一份、落款时间为2018年9月5日的《合同》复印件一份、支付宝转账截图及支付宝转账电子回单复印件二份，欲证明李俊锦与仙游县枫亭镇家宜辉灯饰店存在合同关系及李俊锦根据上述两份合同约定共支付投资款140000元给林清勇。林清勇、仙游县枫亭镇家宜辉灯饰店未予质证。对李俊锦提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月11日，林清勇以仙游县枫亭镇家宜辉灯饰店名义与李俊锦签订《合同》一份，约定：李俊锦为仙游县枫亭镇家宜辉灯饰店提供资金80000元，协助仙游县枫亭镇家宜辉灯饰店促成业务与业绩。仙游县枫亭镇家宜辉灯饰店于每月最后一天分红给李俊锦7000元，逾期每日支付违约金100元。每年年终再额外分红1000元。如每年销售总额超过1000000元，仙游县枫亭镇家宜辉灯饰店需再补偿给李俊锦2000元/月。合作期限自2018年7月11日起至2019年7月11日止。该《合同》签订后，李俊锦分别于2018年7月15日、2018年7月17日、2018年7月20日通过支付宝转账付给林清勇款项20000元、30000元、30000元。林清勇支付给李俊锦前三个月的“分红”合计19000元。之后未支付任何款项。2018年9月5日，林清勇以仙游县枫亭镇家宜辉灯饰店名义与李俊锦再签订《合同》一份，约定：李俊锦为仙游县枫亭镇家宜辉灯饰店提供资金60000元，协助仙游县枫亭镇家宜辉灯饰店促成业务与业绩。仙游县枫亭镇家宜辉灯饰店支付二个月分红21000元给李俊锦，逾期每日支付总金额百分之一的违约金。合作期限自2018年9月5日起至2019年11月5日止。该《合同》签订后，李俊锦分别于2018年9月6日、2018年9月7日通过支付宝转账付给林清勇款项40000元、20000元。此后，林清勇未按约定支付任何款项。2019年5月22日，李俊锦以上述诉讼请求诉来本院请求处理。庭审中，李俊锦以涉讼款项系名为投资款实为借款为由，请求变更诉讼请求为：判决林清勇、仙游县枫亭镇家宜辉灯饰店共同偿还借款154000元及支付利息，利息支付方法：以82000元为基数，自2018年10月11日起按月利率2%计至还清借款之日止；以72000元为基数，自2018年9月5日起按月利率2%计至还清借款之日止。 本院认为，李俊锦以投资仙游县枫亭镇家宜辉灯饰店名义，与林清勇签订《合同》二份，并分五次付款合计140000元给林清勇，双方约定定期分红，李俊锦不直接参与仙游县枫亭镇家宜辉灯饰店经营管理，不承担经营风险，只收取固定数额收益，即本案二份《合同》排除了双方共担合作风险的情形，其实质在于李俊锦所得的回报与合作结果无关。故林清勇与李俊锦签订本案二份《合同》的本意及真实意思表示则为借款，双方并无合作经营仙游县枫亭镇家宜辉灯饰店的合意。参照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条：“合作开发房地产合同约定提供资金的当事人不承担经营风险，只收取固定数额货币的，应当认定为借款合同。”的规定，涉讼二份合同应认定为借款合同。李俊锦也认可涉讼款项名为投资实为借款，并据此变更诉讼请求，本院予以支持。借款后，林清勇付给李俊锦的“分红”19000元，本院酌情认定为偿还借款本金。折抵后，林清勇尚欠李俊锦借款121000元。李俊锦与林清勇在二份《合同》中约定的“分红”利率均超过月利率2%，故李俊锦请求按月利率2%计算本案借款利息，本院予以支持。综上，林清勇应偿还给李俊锦借款121000元及利息，利息计算方法：以借款1000元为基数，自2018年7月15日起按月利率2%计至还清借款之日止；以30000元为基数，自2018年7月17日起按月利率2%计至还清借款之日止；以30000元为基数，自2018年7月20日起按月利率2%计至还清借款之日止；以40000元为基数，自2018年9月6日起按月利率2%计至还清借款之日止；以20000元为基数，自2018年9月7日起按月利率2%计至还清借款之日止。李俊锦请求判决仙游县枫亭镇家宜辉灯饰店对本案借款承担共同偿还责任，缺乏依据，本院不予支持。李俊锦的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林清勇应在本判决生效之日起十日内偿还给李俊锦借款121000元及支付利息，利息计算方法：以借款1000元为基数，自2018年7月15日起按月利率2%计至还清借款之日止；以30000元为基数，自2018年7月17日起按月利率2%计至还清借款之日止；以30000元为基数，自2018年7月20日起按月利率2%计至还清借款之日止；以40000元为基数，自2018年9月6日起按月利率2%计至还清借款之日止；以20000元为基数，自2018年9月7日起按月利率2%计至还清借款之日止。 驳回李俊锦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5175元，减半收取2587.5元，由李俊锦负担1084.5元，林清勇负担1503元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈绍坚 二〇一九年七月三十日 法官助理陈志法 书记员吴孝武 附注： 一、主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十六条合作开发房地产合同约定提供资金的当事人不承担经营风险，只收取固定数额货币的，应当认定为借款合同。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -4- -2-