河北省任县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0526民初309号 原告：董会云，女，1949年2月21日出生，汉族，农民，群众，小学文化，现住任县，户籍所在地邢台市任县。 委托代理人：杨聿丰，男，1975年3月9日出生，汉族，现住任县。 被告：张平，男，1965年1月1日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住任县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。 负责人：魏魁民，该公司总经理。 住所地：邢台市桥**。 委托代理人：李会燕，女，公司员工。 委托代理人：段亚坤，女，该公司员工。 原告董会云与被告张平、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了二次审理。原告董会云委托代理人杨聿丰、被告张平、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司委托代理人李会燕，在第二次开庭时，被告人保公司委托代理人段亚坤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告董会云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故造成原告的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补贴、交通费、电动自行车车损等各项损失78000元；2、诉讼费用由被告承担。2018年11月25日9时50分许，被告张平驾驶冀Ｅ×××××小型客车沿任县澧洺路由北向南行驶，行至与新兴路交又口处时，与由南向西转弯的原告董会云驾驶的自行车发生交通事故，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏。张平在给付原告1000元后驾车离开现场。原告于当日入住任县人民医院，后转邢台市人民医院住院治疗，花费大量医疗费。2019年1月18日任县公安交警大队做出道路交通事故认定书，认定被告张平负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生至今，被告张平除给付1000元外没有进行其他任何赔偿。另查，被告张平在被告人保公司处投保交强险和商业三者险、不计免赔等险种，事故发生在保险期间，根据法律规定，被告人保公司应直接向原告赔付。但经原告向被告人保索赔，被告人保公司以种种理由拒绝赔付。综上，原告因交通事故造成的损伤二被告依法应于赔偿，为维护原告合法权益，现依法起诉，望支持原告诉请。庭审中，原告当庭将诉请数额变更为84139.86元。 被告中国人民财产保险股份有限公司当庭辩称，1、我司承包的车辆驾驶人应提供合法有效的驾驶证、行车证。我司同意在交强险各分项限额内依法承担赔偿责任，超过交强险的部分按照事故责任比例进行承担;2、该车辆承保一份交强险、商业三者险50万元，附加不计免赔险；3、我司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。 被告张平当庭辩称，我车入着保险，在原告住院期间，我垫付了21000元。我要求保险公司把该钱赔付给我。诉讼费等其他费用我不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年11月25日9时50分许，被告张平驾驶冀Ｅ×××××小型客车沿任县澧洺路由北向南行驶，行至与新兴路交又口处时，与由南向西转弯的原告董会云驾驶的自行车发生交通事故，造成原告董会云受伤，双方车辆不同程度损坏。原告董会云于当日入住任县人民医院，住院10天后转邢台市人民医院住院治疗21天。2019年1月18日任县公安交警大队对此事故作出道路交通事故认定书，认定被告张平负事故主要责任，原告董会云负事故次要责任。2019年3月11日原告董会云将被告张平、被告人保公司诉至我院，要求二被告赔偿因交通事故造成的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、自行车车损等各项损失78000元。 另查明，被告张平驾驶的冀Ｅ×××××小型客车在被告人保公司入有交强险和限额500000元的第三者商业险，该事故发生在保险期内。事故发生后，被告张平给付原告董会云21×××××元（其中1000元，为原告发生交通事故时携带的药品损失）。在本院审理期间，原告向本院申请，对因此事故造成的误工期、营养期、护理期进行鉴定，本院依法委托邢台正和司法医学鉴定中心进行鉴定，2019年4月18日该鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人董会云误工期为105日、护理期为45日、营养期为60日。原告事发前在任县香满楼打工。在第一次庭审中，原告当庭将诉请数额变更为84139.86元，但在本院指定的补交诉讼费期间内，没有补交诉讼费。被告人保公司提出对原告董会云的伤情及治疗费是否与交通事故存在因果关系进行鉴定，本院休庭后，依法委托北京盛唐司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所在鉴定过程中两次通知本院补充鉴定材料，被鉴定人董会云将自己所有的材料提交后，该鉴定所于2019年6月24日以鉴定材料不完整为由，出具不予受理通知书。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被告人保公司在申请对原告董会云的伤情及治疗费是否与交通事故存在因果关系进行鉴定，北京盛唐司法鉴定所以材料不完整为由作出不予受理通知书，被告人保公司可在证据充分后，另寻途径解决。原告虽然提交了本人的误工证明和护理人员的情况，但根据我国个税情况以及医院诊断证明，原告的误工费应参照餐饮业的标准、护理人员以1人每天166元为宜。关于原告主张的自行车车损，因没有进行评估，本院无法认定。参照2019年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准，原告因此事故造成的各项损失为：医疗费53723.37元、住院伙食补助费50元/天×31天=1550元、营养费30元/天×60天=1800元、误工费119.57元/天×105天=12554.85元、护理费166元/天×45天=7470元、关于交通费原告没有票据，根据原告两次住院情况酌定为600元、鉴定费600元。以上共计78298.22元。对以上损失，根据保险合同的约定，被告人保公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费等共计10000元，赔偿原告护理费、误工费、交通费等共计20624.85元；剩余的医疗费、伙食补助费、营养费等共计47073.37元，按照该事故责任比例，因原告驾驶的为自行车，故被告人保公司在商业三者险限额内承担85%，即40012.36元。鉴定费600元，属于间接损失由被告张平承担该鉴定费的85%，即510元，原告承担90元。因被告张平已垫付20000元，扣除应承担510元鉴定费，剩余19490元应从被告人保公司在给付原告赔偿款中扣除给付被告张平。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司赔偿原告董会云医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计51147.21元； 二、驳回原告董会云其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，减半收取计875元，由原告董会云负担336元，被告张平负担539元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  梁振华 二〇一九年七月十二日 书记员  刘子锋