wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0203刑初393号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人曾运涛，男，1971年2月7日出生出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，初中文化，无固定职业，住柳州市鱼峰区。曾因犯盗窃罪，于2016年10月22日被本院判处拘役五个月，2016年12月30日刑满释放。又因犯盗窃罪，于2019年1月16日被本院判处拘役五个月，2019年3月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月17日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉〔2019〕340号起诉书指控被告人曾运涛犯盗窃罪，于2019年6月20日向本院提起公诉，本院同日立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派代理检察员朱晓雨出庭支持公诉，被告人曾运涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控： 2017年2月6日20时许至9日期间，被告人曾运涛连续三晚到柳州市鱼峰区屏山大道95号鞍山大厦天韵宾馆，采用撬窗的方式进入该大厦二楼的一间仓库内，共将被害人陈某放在该仓库内的现金人民币700余元、40桶金龙鱼牌花生油和2箱王某饮料盗走。曾运涛已将盗窃所得物品销赃，并将赃款挥霍。经柳州市价格认证中心认定，被盗的花生油及王某共价值人民币3784元。 2019年3月17日，被告人曾运涛在柳州市第一看守所门口被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人曾运涛在开庭审理时无异议，并有到案经过，现场勘验材料，手印鉴定书，价格认定材料，鉴定意见通知书，被害人陈某的陈述，证人吴某、胡某的证言，被告人曾运涛的供述及辨认笔录、指认照片，户籍证明，前科材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾运涛以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，且数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曾运涛犯盗窃罪成立。被告人曾运涛有前科，本院在量刑时予以从重考虑。被告人曾运涛归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人曾运涛适用从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人曾运涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年3月17日起至2019年10月16日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 二、责令被告人曾运涛赔偿被害人陈某经济损失人民币4484元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢剑峰 二〇一九年七月八日 书记员  刘 钰 相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0830执恢495号曹义军：张玉、王福英：申请执行人曹义军与被执行人张玉、王福英婚姻财产纠纷一案，申请执行标的46405元，经本院立案受理，现已执行到位32000元，余款、利息及迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃。至此，曹义军向申请执行的本院执行（2012）盱管民初字第0256号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年七月十七日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申975号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐太祥，男，1958年5月22日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：常州市金坛区朱林镇卫生院，住所地在江苏省常州市金坛区朱林镇朱林集镇。法定代表人：仇扣忠，该院院长。再审申请人徐太祥因与被申请人常州市金坛区朱林镇卫生院（以下简称卫生院）医疗损害责任纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2018）苏04民终2220号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐太祥申请再审称：1.案涉医疗事故导致的医疗损害超出预判，徐太祥事实伤残应由3-4级，申请对现状伤残鉴定。2.本案应适用《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，采信徐太祥对医疗损害责任鉴定的书面质证意见。3.陈旧伤不是免除卫生院医疗损害责任的理由，徐太祥手术前的功能正常。4.手术后的康复过程也属卫生院的医疗行为，一、二审认定伤残误工费、护理费均为三个月错误。请求再审本案。本院经审查认为：为确定卫生院的诊疗行为是否存在过错，如有过错、过错与徐太祥人身损害后果之间是否存在因果关系，徐太祥的伤残等级，诊疗过错行为在徐太祥人身损害后果中的原因力大小，一审法院进行了两次司法鉴定。江苏省医学会最终作出医疗损害鉴定书，专家意见为徐太祥的伤残等级为七级，卫生院医疗行为中存在的过错与患者目前的损害后果之间有一定的因果关系，其原因力为次要因素。根据《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，一审法院已组织双方当事人对该鉴定意见进行质证，徐太祥的质证意见为本案医疗损害责任应由医方全部承担，但其提出的异议内容和理由不足以推翻医疗损害鉴定结论，一、二审法院根据该鉴定意见认定徐太祥构成七级伤残、卫生院对徐太祥受到的损害承担45%的赔偿责任，并无不当。徐太祥申请重新对其伤残等级进行鉴定、并由卫生院承担全部赔偿责任的再审申请理由缺乏事实与法律依据，不能成立。关于误工期限和护理期限，南京金陵司法鉴定所根据徐太祥的申请和一审法院委托，作出法医临床司法鉴定意见书，结论为徐太祥误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜。一、二审分别按照常州市最低工资标准和当地护工标准计算徐太祥的误工费和护理费，亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐太祥的再审申请。审判长  张戎亚审判员  孔 萍审判员  周 成二〇一九年七月二十三日书记员  李 鑫
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1127执恢227号申请执行人刘朝轩，男，1964年8月15日出生，汉族，住衡水市。被执行人刘同森，男，1963年4月1日出生，汉族，住景县，被执行人乜玉荣，女，1963年2月3日出生，汉族，住址同上。被执行人河北保通通讯设备制造有限公司。地址：景县龙华镇南环北侧。法定代表人：刘同森，该公司经理本院在执行刘朝轩与刘同森、乜玉荣合伙协议纠纷一案中，我院作出的（2014）民二重字第30号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年8月21日立案执行。在执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2018年8月24日通过司法专邮形式邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、纳入失信被执行人名单告知书，责令被执行人报告财产，被执行人为实际履行。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、2019年8月22日通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、保险等财产情况进行了调查，查封了被执行人房产并进行拍卖，但因无人竞买而流拍，申请人同意以流拍价197600元以物抵债。4、2018年7月5日走访被执行人居住地调查情况。5、2019年7月4日约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权197600元，未实现债权301565.13元，缴纳执行费7387.8元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。经查未发现被执行人其它可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢晓东二〇一九年七月九日执行员  何 曾书记员  孙云阔
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执异204号异议人（案外人）张中家，男，1964年12月27日出生，汉族，住山东省夏津县。申请执行人刘婧雯，女，1995年3月出生，汉族，住德州市德城区。在本院执行申请执行人刘婧雯与被执行人山东德州金太阳生态园有限公司（以下简称金阳生态公司）等民间借贷纠纷一案中，异议人张中家提出书面异议，以对本院裁定查封的被执行人金阳生态公司位于德州运河开发区三里庄雅荷苑小区2号楼东7号门市享有所有权为由，请求中止执行。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人（案外人）张中家称，异议人于2010年3月10日与金阳生态公司签订房屋买卖合同，购买涉案门市房，并一次性交付了全部房款274616元，同时还缴纳了暖气费、契税、物业基金，随即该公司将房屋交付异议人。故提出异议，请求中止执行。异议人提交的证据为：1.2010年3月10日房屋买卖合同；2.2010年3月3日、10日收据两份（292986元）；3.承租人李志海证言、李志海之子李东证明、租赁费过付凭证、承租人营业执照、金阳生态公司证明、申浩物业证明、邻居夏书胜证明等。申请执行人刘婧雯辩称，一，异议人提交的买卖合同有倒签嫌疑；二，该房产不是居住用房；三，仅有几张收据不能说明付款真实；四，张中家提交的物业管理费等收据均是在法院查封之后；五，异议人没有提交合法有效的房屋租赁合同，以证明在查封之前已经合法占有该房屋；六，该房产在2013年8月30日之后就可以办理备案手续，但未办理，异议人在房产备案中有过错。综上，应驳回异议人的异议请求。申请执行人提交的证据为2014年6月4日被执行人的情况说明（复印件）一份，证明被执行人2013年8月20日之后，本院查封之前，曾办理相关房产的合同备案手续，但不包括涉案房产。现查明：周秀华与金阳生态公司、王领邦等民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月6日作出的（2013）德城民初字第1748号民事判决书已发生法律效力。2013年9月6日，本院轮候查封金阳生态公司名下运河经济开发区东风西路1161号雅荷园小区2号楼商业东1、6-9、11、13-16、商业北1-7、11房产共18套。2014年1月16日，周秀华申请执行，本院立案执行。2017年2月24日，本院作出（2014）德城执字第211号执行裁定书，裁定续查封被执行人金阳生态公司位于德州运河开发区三里庄雅荷苑小区2号楼1-2层商业东7号等房产（共14套房产）。2018年9月21日，本院依据申请人刘婧雯的申请，作出（2018）鲁1402执异217号执行裁定书，裁定变更案件申请执行人为刘婧雯。以上事实，由本院（2013）德城民初字第1748号民事判决书、2013年9月6日协助执行通知书回执、（2014）德城执字第211号执行裁定书、（2018）鲁1402执异217号执行裁定书在卷证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，虽然张中家在本院查封房产之前与金阳生态公司签订了商品房买卖合同，但其提交的证据不能充分证明在本院查封之前已合法占有该不动产及对未办理不动产登记没有过错。综上，应认定异议人的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百二十七条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人张中家的执行异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  张宗巨人民陪审员  周立山人民陪审员  毕建梅二〇一九年七月五日书 记 员  王 莉
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执保1524号申请人易仲毅与被申请人湖南帮你省商贸有限公司劳动争议纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币34000元的财产。本院依据（2019）湘0105执保1524号执行裁定书，于2019年7月18日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2019）湘0105执保1524号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇一九年七月三十一日
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0529民初676号 原告：城步苗族自治县达兴汽车服务有限责任公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇南山大道（戴成斋住宅）。 法定代表人：刘鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李明燕，男，该公司员工。 被告：肖辉，男，1983年10月29日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告城步苗族自治县达兴汽车服务有限责任公司（以下简称达兴汽车公司）与被告肖辉车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序于2019年7月8日公开开庭进行了审理。原告达兴汽车公司委托诉讼代理人李明燕到庭参加诉讼，被告肖辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 达兴汽车公司向本院提出诉讼请求：判令被告肖辉偿还拖欠原告的租车费12700元。事实与理由：被告肖辉于2017年8月16日欠原告方租车费12700元，经多次催收无效。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 肖辉未予书面答辩，亦未向本院提交任何证据材料。 本院经审理，查明如下案件事实：被告肖辉自2017年3月25日开始向原告达兴汽车公司租赁车辆，双方约定租车费为120元／天。2017年3月25日至2017年8月13日，被告肖辉共向原告达兴汽车公司租车141天。2017年8月16日，双方对租车费进行了结算，被告肖辉应交租车费16920元，已交租车费4600元，尚欠租车费12320元。被告肖辉于当日向达兴汽车公司出具欠条，该欠条载明：今欠到达兴租车公司租车费壹万贰仟叁佰贰拾元人民币（12320元）。在该份欠条上，原告达兴汽车公司员工李明燕注明：9月5日至10月3日租车28天，交费2次，每次480元，共960元，新欠2400元。2018年7月1日收到肖辉微信交费2000元。 以上事实有原告提交的欠条、肖辉租车情况呈述及原告委托诉讼代理人的当庭陈述予以佐证。 本院认为，本案属车辆租赁合同纠纷。被告肖辉与原告达兴汽车公司形成车辆租赁合同关系，该合同合法、有效，双方均应按合同的约定履行相应的权利和义务。肖辉未按约定支付租车费用，已违约，被告肖辉应承担支付原告租车费的合同义务。至于被告肖辉欠款金额的认定，应以被告肖辉本人书写的欠条金额为准，原告公司员工李明燕在肖辉出具的欠条上再加注新欠租车费2400元的备注无效，但其在欠条上备注收到肖辉的租车费2000元的行为有效，应认定被告肖辉在2018年7月1日又支付了租车费2000元。因此，本院认定被告肖辉欠原告公司的租车费为10320元。故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告肖辉于判决生效之日起10日内支付原告城步苗族自治县达兴汽车服务有限责任公司租车费10320元； 二、驳回原告城步苗族自治县达兴汽车服务有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118元，减半收取计59元，原告城步苗族自治县达兴汽车服务有限责任公司负担19元，被告肖辉负担40元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  肖卫楚 二〇一九年七月八日 法官助理尹丽芳 代理书记员  袁 婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖13民终1602号 上诉人（一审原告）：史万峰，男，1984年11月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：朱兰梅，安徽玉金律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：国元农业保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区南外环路华康医药公司办公楼**，统一社会信用代码91340300MA2N44P627（1-1）。 负责人：张宇，公司经理。 委托诉讼代理人：丁永，公司职工。 上诉人史万峰因与被上诉人国元农业保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称国元保险宿州支公司）保险合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初2919号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年6月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、调查和询问当事人，没有新的事实和理由，合议庭认为不需要开庭审理，本案进行了不开庭审理。现已审理终结。 史万峰上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。一、二审诉讼费由国元保险宿州支公司承担。事实和理由：1．事故发生后，其联系当地吊车、拖车进行施救，为此支付6,000元，并由施救公司出具了发票。其要求国元保险宿州支公司支付有事实和法律依据。2．车辆施救是一种专业的工作，由专门施救公司决定施救方式和工具。国元保险宿州支公司认为施救收费超过标准，但未提供证据证明其采取的施救方式不合理，一审法院酌定降低无事实及法律依据。 国元保险宿州支公司答辩称：一审法院认定事实清楚，应维持原判。诉讼费其公司不予承担。 史万峰向一审法院起诉请求：1、判令国元保险宿州支公司赔偿其施救费、吊车费、拖车费6,000元；2、国元保险宿州支公司承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2017年7月26日01时许，黄元驾驶皖Ｌ×××××号牵引车牵引皖Ｊ×××××号挂车，沿101省道由北向南行驶至蚌埠市曹老集镇地矿驾校北侧时，与违反禁令标志左转弯掉头向南行驶的由史万峰驾驶的皖Ｌ×××××号牵引车牵引皖Ｌ×××××号挂车发生刮碰，致两车及中心绿化带损坏、黄元受伤的交通事故。经交警部门认定，史万峰负全部责任，黄元无责任。事故发生后，史万峰支付给黄元施救费6,000元。庭审中，史万峰提供发票一份，为“施救费、吊车费、拖车费6,000元”，国元保险宿州支公司对此发票金额的合理性提出异议，认为已超出安徽省公路施救费收费标准。 另查明，史万峰系皖Ｌ×××××号牵引车/皖Ｌ×××××号挂车的实际车主，挂户于宿州市俊祥运输有限公司，该车在国元保险宿州支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险。 一审法院认为：史万峰为其所有的车辆在国元保险宿州支公司处投保，双方为保险合同关系，双方均应按保险合同的约定履行各自的义务。史万峰在交通事故中负全部责任，为皖Ｌ×××××号牵引车牵引皖Ｊ×××××号挂车支付的施救费应当由国元保险宿州支公司承担。因拖车、吊车均系施救的方式，而史万峰提供的发票为“施救费、吊车费、拖车费6,000元”，未明确施救方式各自的价格，本院酌定施救费共计4,000元，由国元保险宿州支公司承担。依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、国元农业保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿史万峰施救费4,000元；二、驳回史万峰的其他诉讼请求。案件受理费25元，由国元农业保险股份有限公司宿州中心支公司负担。 本院二审期间，国元保险宿州支公司向法院提交两张被施救车辆现场照片打印件，欲证明车辆没有侧翻，被施救车辆无需使用吊车。史万峰对该证据质证意见为：该证据不是新证据，未提供原件，不能全面反映事故发生后车辆施救的全过程，不能达到国元保险宿州支公司证明目的。本院对上述证据认定意见为：该证据为打印件，未提供原件，且无法反映事故发生过程，故对该组证据证明效力不予认定。 对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，施救费设立的目的是保险人对于被保险人在保险事故发生时对保险标的提供必要保护的一种鼓励，从而减少保险人和被保险人的损失。但是，施救费应当以实际支出并存在合理性为必要。保险车辆出险后，失去正常的行驶能力，不借助外力无法正常行驶或脱离险地，被保险人雇用吊车的合理费用及出险车辆拖行的合理费用是保险人应当赔付的施救费。本案中，史万峰上诉认为其已经支付施救费6,000元，该费用应由国元保险宿州支公司赔付。为证明其主张其一审提供一份收条及标题为“施救费、吊车费、拖车费6,000元”的发票。但该发票未明确施救方式及施救方式各自的分类价格。蚌埠市公安局交通警察支队四大队出具的道路交通事故责任认定书中明确双方发生刮碰，致两车、中心绿化带损坏及黄元受伤，并未说明被施救车辆出现侧翻情形，有使用吊车的必要。史万峰委托诉讼代理人在一审庭审中陈述对当时出险车辆是否侧翻及救援情况不了解不清楚。一审法院根据保险人认可出险车辆存在施救的事实，酌定保险人赔付施救费4,000元，并无不当。史万峰不能合理说明施救费6,000元的必要性，故对其上诉请求，本院不予支持。 综上，史万峰的上诉不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由史万峰负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙强 审判员  宋莉 审判员  马杰 二〇一九年七月九日 法官助理刘柳 书记员刘相 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执110号之一 申请执行人：周丽珊，女，1977年12月5日出生，汉族，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。 被执行人：洪文艺，男，1985年10月4日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人周丽珊与被执行人洪文艺民间借贷纠纷一案中查明，被执行人暂无可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄文胜 代理审判员  尤松松 代理审判员  周佳宝 二〇一九年七月二十五日 书 记 员  徐光坝
威海市环翠区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）鲁1002司救执22号 救助申请人：杨宝。 救助申请人杨宝以其作为执行案件当事人身体不好，家庭无固定收入,无法维持家庭支出,经济困难为由，于2018年12月3日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年7月4日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人杨宝称：其与被告威海铸铭渔具有限公司、万瑞金劳务合同纠纷案，威海市环翠区人民法院作出的民事判决书已生效，其向威海市环翠区人民法院申请强制执行，但被告万瑞金不知踪迹，因其身体不好，不能长时间劳作，妻子照顾孩子及老人，家庭无固定收入，无法维持家庭支出，经济困难。故请求本院给予司法救助。 经审查查明，2015年7月，救助申请人到威海铸铭渔具有限公司处工作，未签订劳动合同，也未为救助申请人缴纳社会保险。2017年3月28日救助申请人离开威海铸铭渔具有限公司处，威海铸铭渔具有限公司拖欠救助申请人工资款12400元。2018年2月28日，威海环翠区人民法院做出（2018）鲁1002民初989号民事调解书，确定威海铸铭渔具有限公司向救助申请人偿还拖欠的工资12400元，万瑞金对上述付款义务承担连带责任。2018年5月23日，救助申请人向本院申请执行。在执行过程中，经查，经查威海铸铭渔具有限公司已停止经营，厂房系租赁他人，厂房内无机器设备，万瑞金不知去向。威海市环翠区人民法院经查询银行、房地产管理、车辆登记等部门，均未找到威海铸铭渔具有限公司、万瑞金有可供执行的财产。 另查，救助申请人身体不好，不能长时间劳作，妻子照顾孩子及老人，家庭无固定收入，无法维持家庭支出，经济困难。 本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第七条规定，救助金具体数额，应当综合以下因素确定：（一）救助申请人实际遭受的损失；（二）救助申请人本人有无过错以及过错程度；（三）救助申请人及其家庭的经济状况；（四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出；（五）赔偿义务人实际赔偿情况。综合考虑刑事附带民事案件的执行情况，救助申请人的年龄、劳动能力，家庭经济状况等相关因素，并根据国家司法救助旨在解决当事人生活面临的急迫困难的救助原则，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第七条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人杨宝司法救助金7000元（柒仟元）。本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年七月十日
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执3449号之一申请执行人赵某某，男，1982年3月26日生，汉族，住滑县。被执行人王某某，男，1979年05月14日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2018)豫0526民初8076号民事判决书，责令被执行履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国邮政储蓄银行60×××58账户内存款人民币16140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵迎春二〇一九年七月四日书记员  张 祎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0611民初2500号之一申请人：鹤壁建投小额贷款有限公司，住所地鹤壁市淇滨区鹤煤大道书香名苑南门。法定代表人：姬保付，该公司董事长。被申请人：赵璐，女，1987年6月11日出生，汉族，住郑州市。被申请人：张希彦，男，1980年3月21日出生，汉族，住河南省浚县。被申请人：张希玲，女，1994年12月22日出生，汉族，住河南省浚县。申请人鹤壁建投小额贷款有限公司与被申请人赵璐、张希彦、张希玲借款合同纠纷一案，申请人鹤壁建投小额贷款有限公司于2019年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵璐、张希彦、张希玲价值1311152.71元的财产予以查封。中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司出具诉讼财产保全责任保险单保函（保单号：PZDM201941060000000112）为申请人鹤壁建投小额贷款有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人鹤壁建投小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人赵璐、张希彦、张希玲的银行存款1311152.71元或同等价值的财产予以冻结或查封。案件申请费5000元，由申请人鹤壁建投小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周勇瑞二〇一九年七月一日书记员  李嘉锜
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执5317号 庾杰文： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初523号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年七月四日 备注：执行员冯建刚，书记员张杨
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初32579号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：张顶，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：陈雪姣，女，1988年12月17日出生，汉族，住上海市宝山区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈雪姣信用卡纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币69,854.78元。原告诉称，被告陈雪姣系其行信用卡持卡人，截止至2019年6月16日被告利用该卡透支原告资金累计人民币69,854.78元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  滕立芳二〇一九年七月十九日书记员  陈丽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初3041号原告：李海领，男，1961年9月18日出生，汉族，住平舆县。被告：刘小华，男，1975年7月9日出生，汉族，住平舆县。被告:阳光财产保险股份有限公司河南省分公司(平舆县支公司)，住所地：平舆县东皇大道**。委托代理人：余娟，河南济世雨律师事务所律师。原告李海领诉被告刘小华、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司(平舆县支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月14日立案。原告李海领在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告李海领撤回起诉处理。审判员 郑 学二〇一九年七月一日书记员 朱冠男
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初11130号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行。住所地：浙江省义乌市工人北路**。负责人：潘亮，行长。委托诉讼代理人：朱国兵、吴康浈，原告公司员工。被告：郭静婷，女，1993年2月9日出生，汉族，住东阳市。被告：黄文杰，男，1985年3月1日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：王艳艳，女，1984年12月9日出生，汉族，住河北省涿州市。被告：张友升，男，1983年6月10日出生，傣族，住四川省会理县。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与被告郭静婷、黄文杰、王艳艳、张友升金融借款合同纠纷一案，于2019年6月5日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告郭静婷立即归还原告借款本金36740.5元，并支付计算至2019年5月15日止的利息7258.31元，合计43998.81元[自2019年5月16日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息），按借款合同约定的利率计算，利随本清]；2、被告王艳艳、黄文杰、张友升对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人朱国兵到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年2月21日，原告与被告郭静婷签订合同号为8911120170006034的《借款合同》一份，约定被告郭静婷向原告借款人民币30万元，借款期限为18个月，自2017年2月21日起算，借款利率为年利率15%，还款方式为等额本息。借款人未按约还款的，原告有权按借款利率加收50%计收罚息。同日，原告与被告张友升、王艳艳、黄文杰签订《保证合同》一份，约定被告张友升、王艳艳、黄文杰为被告郭静婷上述借款提供连带责任保证担保，保证范围为主合同项下本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。保证期限为借款合同生效之日起到借款合同债务履行期届满后两年止。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。借款到期后，被告郭静婷仅归还借款本金263259.5元，利息支付至2018年6月15日止。截止到2019年5月15日，被告尚欠借款本金36740.5元，利息7258.31元，被告张友升、王艳艳、黄文杰也未按约履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭静婷于本判决生效之日起五日内给付原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金人民币36740.5元及利、罚息（计算至2019年5月15日为7258.31元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告黄文杰、王艳艳、张友升对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币450元，由各被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  季东勤二〇一九年七月十日书记员  吴瑶琳
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0525执保335号 申请执行人肖又武申请肖伟峰财产保全一案，洞口县人民法院作出（2019）湘0525民初1450号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2019）湘0525执保335号案执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年七月九日
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0306民初2026号 申请人：刘建龙，男，1987年10月16日出生，汉族，住山东省安丘市。 被申请人：王德，男，1983年5月2日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：陈鸽，女，1984年1月25日出生，汉族，住淄博市周村区。 本院在审理申请人刘建龙与被申请人王德、陈鸽商品房销售合同纠纷一案中，申请人刘建龙于2019年7月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王德、陈鸽价值264420.00元的财产采取保全措施，并向本院提交保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王德、陈鸽在各银行账户内的存款264420.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李迎军 二〇一九年七月十二日 法官助理张蓓 书记员冯臣玲
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初2592号 原告：象山大徐徐孟铝合金门窗店。住所地：象山县大徐镇新街东昭路**。 经营者：吴徐孟，男，1981年10月12日出生汉族，住象山县。 被告：宁波高新区国宁装饰工程有限公司。。住所地：宁波市高新区翔云路**科贸中心**14－1 法定代表人：蔡宁安，该公司总经理。 原告象山大徐徐孟铝合金门窗店与被告宁波高新区国宁装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告停产经营，法定代表人具体联系地址不明，本案于2019年4月16日转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭。本院依法向被告公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及告知合议庭成员通知书，并于2019年7月19日公开开庭进行了审理，原告的经营者吴徐孟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告向原告购买材料未支付货款为由，诉请判令：被告支付原告货款16974元（自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。 被告未作答辩，亦未向本院提供抗辩证据。 本院经审理认定以下事实：被告于2017年8月至12月期间向原告购买材料后，经双方对账确认被告尚欠原告货款16974元，被告至今未给付。 以上事实由原告提供的材料结算单和原告的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立有效。被告向原告购买货物，被告未在合理期限内支付货款，已构成违约，故原告要求被告支付尚欠货款并自起诉之日起按年利率6%计算利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波高新区国宁装饰工程有限公司于判决生效后十日内支付原告象山大徐徐孟铝合金门窗店货款16974元，并支付利息（自2019年4月4日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费224元，由被告宁波高新区国宁装饰工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  余海东 人民陪审员  王国锋 人民陪审员  周万立 二〇一九年七月十九日 代书 记员  陈 洁
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581财保1744号申请人：侯福堂，男，1953年5月5日生，汉族，住林州市。被申请人：王贵生，男，1951年7月23日生，汉族，住林州市。申请人侯福堂诉被申请人王贵生民间借贷一案，本院已受理。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王贵生存款198720元或者扣押其名下等额价值的其他财产。申请人已提供担保。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已向本院提供了担保。为了维护申请人的合法权益，防止被申请人转移名下财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款、一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人王贵生在银行的存款198720元或扣押其相应价值的动产或不动产，期限为一年。案件申请费1513.6元,由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵广庆二〇一九年七月十五日书记员  马栋玉
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民初794号原告：刘华林，男，1967年8月14日出生，汉族，登记户籍住址武汉市新洲区。被告：李桂英，女，1969年2月18日出生，汉族，登记户籍住址武汉市新洲区。原告刘华林与被告李桂英民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。原告刘华林于2019年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘华林自愿向本院提出撤诉的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告刘华林撤诉。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由被告李桂英负担。审 判 长  詹鑫钢审 判 员  高昳春人民陪审员  陈文娟二〇一九年七月三十日书 记 员  李厚鹏
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1323民特155号 申请人：邓洪平，男，1971年4月16日出生，汉族，户籍地:四川省蓬安县。 申请人：黄朝英，女，1979年11月17日出生，汉族，户籍地：四川省广安市广安区。 本院于2019年7月18日立案受理申请人邓洪平与黄朝英关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人邓洪平与黄朝英因离婚纠纷，于2019年6月17日经蓬安县民政局婚姻登记中心主持调解,对离婚后的子女抚养、抚养费及探望权达成协议如下： 双方于2015年12月16日生育一女（邓梓萱），婚生女（邓梓萱）由男方抚养，随同男方生活，抚养费（包括生活费、教育费和医疗费）由男方全部承担，直到孩子独立生活为止。 在不影响学习和生活的情况下，女方可探望孩子，女方在探望孩子时提前告知对方，具体探望时间由双方协商解决。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人邓洪平与黄朝英于2019年6月17日经蓬安县民政局婚姻登记中心主持调解达成的离婚协议书的第二项即子女抚养、抚养费及探望权协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  刘仕泽 二〇一九年七月十九日 书记员  唐子贻
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0481民初2682号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁（特别授权），湖南居安律师事务所律师。 被告：袁剑洋，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告袁剑洋追偿权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告袁剑洋经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址及电子邮件送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 耒阳润裕公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即向原告归还债权本金3000元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。 袁剑洋未做答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年10月6日，被告通过湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司（下称“中兴财富公司”）向网上出借人借款并签订了《借款协议书》，借款金额为3000元，借期一个月，借款年化利率为11%，用于旅游消费。武汉众祥商务顾问有限公司（下称“众祥公司”）为被告提供了担保。《借款协议书》第十二条约定：本协议债权如发生转让，各方均同意由最后一次债权转让的受让人所在地人民法院管辖。合同签订后，出借人将款项支付至被告在中兴财富公司平台所关联的徽商银行账户中，被告提现至自己的银行卡账户中。此后，被告未按照合同约定偿还借款，众祥公司履行担保责任，代被告偿还借款本金、利息及借款服务费。众祥公司履行担保责任后，于2019年7月9日将债权转让给原告。 本院认为，民事契约关系应遵循合法守信、平等自愿、诚实信用的原则。被告为旅游消费需要与他人签订的《借款协议书》，及众祥公司为其借款担保，是真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照该协议履行义务。众祥公司已经履行了担保合同义务，被告应依约偿还借款并承担因其违约产生的资金占用损失。原告因债权转让，获得了债上请求权，其请求被告偿还借款本金，本院应予以支持。 袁剑洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十一条的规定，判决如下： 被告袁剑洋限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁剑洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇一九年七月二十九日 书记员  雷 迪
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0211民初1024号原告：周诗华，男，1977年5月9日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人朱金伟，江苏双汇律师事务所律师，特别授权。被告：洪梅，女，1992年2月9日生，汉族，住江苏省兴化市。被告：高月华，女，1995年1月27日生，汉族，住江苏省响水县。原告周诗华诉被告洪梅、高月华民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月2日立案。原告周诗华于2019年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周诗华自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周诗华撤诉。案件受理费减半收取63元，公告费600元，由原告周诗华负担。审 判 员  郁 松人民陪审员  刘成凤人民陪审员  张啸华二〇一九年七月十九日书 记 员  钱晓芬
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执恢40号 申请执行人：李小艳，女，汉族，生于1975年9月24日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：尹伟民，男，汉族，生于1971年11月25日，住四川省武胜县。 本院在执行李小艳与尹伟民民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人尹伟民在南充市××大道××号碧××楼××单元××号房屋（不动产权证书号：川（2017）南充市不动产权第01××××5号）一套。现因查封期限即将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、续行查封被执行人尹伟民所有的位于南充市××大道××号碧××楼××单元××号房屋（不动产权证书号：川（2017）南充市不动产权第01××××5号）一套； 二、查封期限为三年； 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王红军 二〇一九年七月十八日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执1786号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区市府大路**腾坤律师。被执行人：马莲，女，1965年9月22日出生，汉族，住址沈阳市大**。被执行人：吕茂德，男，1965年9月26日出生，汉族，住址沈阳市大**。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人马莲、吕茂德金融借款合同纠纷（2019）辽0103执1786号一案中，被执行人应给付申请执行人832,918.34元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董立军审判员  赵公谈审判员  冯 凯二〇一九年七月二十三日书记员  安 迪
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0304民初2383号原告：广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市立山区北胜利路**。法定代表人：张冰，系该公司总监。委托代理人：战宇，系该公司员工。被告：朱某，男，汉族，1981年出生，住址：鞍山市颐和城。本院在审理原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司诉被告朱某物业服务合同纠纷一案中，原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司于2019年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费减半收取67元，由广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司承担。审判员  付玉二〇一九年七月二十六日书记员  王璐
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0302民初600号原告：廊坊荣盛物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市广场五街阿尔卡迪亚**物业办公室，统一社会信用代码913403007728100465（1-1）。负责人：曹洪九，该分公司经理。委托诉讼代理人：迟小兵、蔡广宝，安徽禹风律师事务所律师。被告：黄雪雪，女，1990年7月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。本院在审理原告廊坊荣盛物业服务有限公司蚌埠分公司与被告黄雪雪借款合同纠纷一案中，原告廊坊荣盛物业服务有限公司蚌埠分公司于2019年7月2日向本院申请撤回对被告黄雪雪的起诉。本院认为，原告廊坊荣盛物业服务有限公司蚌埠分公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廊坊荣盛物业服务有限公司蚌埠分公司撤回对被告黄雪雪的起诉。案件诉讼费3431元，减半收取1715.5元，由原告廊坊荣盛物业服务有限公司蚌埠分公司负担。审判员  李伟二〇一九年七月二日书记员  陶瑞
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0522民初6042号原告：科左后旗金宝屯李三装潢建材商行。经营者：李艳清??职务：负责人被告：文成，男，1985年7月17日出生，蒙古族，农民。被告：乌力吉，男，1962年10月20日出生，蒙古族，农民。本院在审理原告科左后旗金宝屯李三装潢建材商行诉被告文成、乌力吉买卖合同纠纷一案中，原告科左后旗金宝屯李三装潢建材商行于2019年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科左后旗金宝屯李三装潢建材商行的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告科左后旗金宝屯李三装潢建材商行撤回诉讼。案件受理费125.00元，因适用简易程序减半收取62.50元，由原告科左后旗金宝屯李三装潢建材商行负担。??????????????????????????????????????????????????????????????????????审?判?员???哈申其木格???????????????????????????????????????????????????????????????????????二〇一九年七月十一日????????????????????????????????????????????????????????????????????????书?记?员???金?????风{文书日期}内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2019）内0522民初6042号原告：科左后旗金宝屯李三装潢建材商行。经营者：李艳清职务：负责人被告：文成，男，1985年7月17日出生，蒙古族，农民。被告：乌力吉，男，1962年10月20日出生，蒙古族，农民。本院在审理原告科左后旗金宝屯李三装潢建材商行诉被告文成、乌力吉买卖合同纠纷一案中，原告科左后旗金宝屯李三装潢建材商行于2019年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科左后旗金宝屯李三装潢建材商行的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告科左后旗金宝屯李三装潢建材商行撤回诉讼。案件受理费125.00元，因适用简易程序减半收取62.50元，由原告科左后旗金宝屯李三装潢建材商行负担。审判员 哈申其木格二〇一九年七月十一日书记员 金   风
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0282民初6507号原告：宜兴市恒立物业管理有限公司，住所地宜兴环科园岳东路**，统一社会信用代码91320282250268288X。法定代表人：吴园芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄山，宜兴市俊知法律服务所法律工作者。被告：施菲，女，1970年7月21日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：王寅、谈丽燕，宜兴市东山法律服务所法律工作者。本院在审理原告宜兴市恒立物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告施菲物业服务合同纠纷一案中，原告物业公司于2019年7月24日向本院提出申请要求撤回对被告施菲的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告物业公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告物业公司撤回对被告施菲的起诉。审判员  王艳二〇一九年七月二十四日书记员  王静
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0628民初1407号 原告：龙美四，女，1968年6月26日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。系死者石六金之妻。 原告：龙玉梅，女，1933年4月14日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。系死者石六金之母。 原告：石磊，男，1993年5月28日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。系死者石六金之长子。 原告：石辉，男，1998年8月14日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。系死者石六金之次子。 原告：石露，女，1997年1月10日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。系死者石六金之二女。 原告：石浪，男，1999年5月17日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。系死者石六金之三子。 原告：石进，男，2001年10月30日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。系死者石六金之四子。 共同委托诉讼代理人：张自成，贵州哲伦律师事务所律师，特别授权。 共同委托诉讼代理人：刘晓庆，贵州哲伦律师事务所实习律师，特别授权。 被告：铜仁交旅集团交通建设工程有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区水晶路**。 法定代表人：杨胜忠。 被告：铜仁交旅集团交通建设工程有限公司松桃分公司，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋街道办事处公园路永兴花苑******。 负责人：姚俊。 共同委托诉讼代理人：王明，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。 共同委托诉讼代理人：田倩，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。 被告：龙庆章，男，1978年4月13日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：李坤爱，贵州贵开律师事务所律师，特别授权。 被告：龙再兴，男，1958年1月21日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：陈勇，贵州同康律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：万晴，贵州同康律师事务所律师，特别授权。 原告龙美四、龙玉梅、石磊、石辉、石露、石浪、石进与被告铜仁交旅集团交通建设工程有限公司、铜仁交旅集团交通建设工程有限公司松桃分公司、龙庆章、龙再兴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。原告龙美四、龙玉梅、石磊、石辉、石露、石浪、石进于2019年6月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙美四、龙玉梅、石磊、石辉、石露、石浪、石进向本院申请撤诉，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告龙美四、龙玉梅、石磊、石辉、石露、石浪、石进撤诉。 案件受理费减半收取计6309.00元，予以免交。 审 判 员 熊启林 二〇一九年七月八日 法官助理 李光霞 书 记 员 李光霞
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0428民初2102号原告：喀喇沁旗兴农利农农牧业专业合作社。法定代表人：段风学，职务经理。被告：许小伟，男，1985年7月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理原告喀喇沁旗兴农利农农牧业专业合作社与被告许小伟合同纠纷一案中，原告于2019年7月2日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费388元，减半收取194元，由原告承担。审判员  李秉军二〇一九年七月二日书记员  缪佩雨
文书内容河北省平山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0131刑初197号            公诉机关              河北省平山县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人郝买卫，男，1971年4月12日出生，居民身份证号码1301311***********，汉族，小学文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市平山县。2005年4月因犯强奸罪被本院判处有期徒刑3年。2019年5月26日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,同年6月5日被取保候审。现住原籍。                                            公诉机关      指控情况              起诉书文号              平检公诉刑诉[2019]161号                                    指控事实              2019年5月25日18时许，被告人郝买卫在平山县平山镇电厂路17号锡盟烧烤后院将靳某某的0PPOR17智能手机盗走。经平山县价格认证中心鉴定被盗手机价值人民币2160元。赃物已发还被害人。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              单处罚金                  被告人      意见              被告人郝买卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人郝买卫犯盗窃罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且被盗手机已发还被害人，对其可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条                        判决结果              被告人郝买卫犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                  审 判 员  赵 树 勇             二〇一九年七月五日            书 记 员 董 媛 媛
株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）湘0221民初1174号之三 解除保全申请人：湖南鸿安电力建设有限公司，住所地：湖南省湘乡市望春门办事处云门商贸步行街。 法定代表人：xxx。 被申请人：肖云，男，汉族，湖南省湘乡市人，自由职业，群众，住湖南省湘乡市毛田镇。 解除保全申请人湖南鸿安电力建设有限公司与被申请人肖云追索劳动报酬纠纷一案，解除保全申请人于2019年7月30日以案件已全部兑现，向本院提出申请要求解除对被申请人湖南鸿安电力建设有限公司银行账号的冻结措施。 本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 解除对申请人湖南鸿安电力建设有限公司在中国农业银行股份有限公司湘乡市支行xxxxxxxxxxxxxxxxx账户的银行存款共计人民币41600元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  盛文武 二〇一九年七月三十一日 书记员  胡姣姣
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1204民初328号原告：张辉，男，1965年9月20日出生，汉族，农民，住铁岭市清河区。被告：李秀英，女，1963年11月5日出生，汉族，农民，住铁岭市清河区。本院在审理原告张辉诉被告李秀英返还原物纠纷一案中，原告于2019年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张辉撤回起诉。诉讼费减半收取50元由原告张辉负担。审判员  李冰二〇一九年七月四日书记员  王玲
吉林省吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0202执恢843号之一 申请执行人：邵玉琴，女，1965年05月07出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：吉林市安装公司，住所地吉林市昌邑区。 法定代表人：隋文忠。 被执行人：吉林市安装公司第二分公司，住所地吉林市昌邑区。 法定代表人：陈祥国。 申请执行人邵玉琴与被执行人吉林市安装公司、吉林市安装公司第二分公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人签订《债权转让协议书》，约定将吉林市中级人民法院作出的（2010）吉民一终字第10号民事判决确定的吉林市安装公司第二分公司对北京鼎新基业房地产开发有限公司享有的债权转让给邵玉琴。邵玉琴于2019年7月18日向本院申请撤回强制执行申请，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，现裁定如下： 终结本案的执行。 审判长  程兴国 审判员  王 猛 审判员  卢 生 二〇一九年七月十八日 书记员  姜宇航
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申2689号 再审申请人（一审被告）：陈尚武，男，1983年2月6日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：邢连超，四川及第律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡栗波，四川及第律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄晓林，女，1975年8月17日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：李艳国，四川承安律师事务所律师。 二审上诉人(一审被告)：唐小杰，男，1965年12月20日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：赵成松，重庆钜沃律师事务所律师。 一审第三人:成都汉易时代资产管理有限公司,住所地四川省成都市武侯区一环路南二段********。 法定代表人：董磊，该公司经理。 再审申请人陈尚武因与被申请人黄晓林、二审上诉人唐小杰、一审第三人成都汉易时代资产管理有限公司（以下简称汉易时代公司）合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01民终13685号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，陈尚武的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审； 再审期间，中止原判决的执行。 审判长 郭 伟 审判员 谯 斌 审判员 郑 坚 二〇一九年七月三日 书记员 叶昌会
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更1627号罪犯姜金玲，女，汉族，1956年4月2日出生，大专文化。现在黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省尚志市人民法院于2012年7月30日作出（2012）尚刑初字174号刑事判决，认定被告人姜金玲犯挪用公款罪，判处有期徒刑十二年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2016年6月12日本院裁定减去有期徒刑十一个月。执行机关黑龙江省女子监狱于2019年6月6日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年7月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯姜金玲在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯姜金玲减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯姜金玲在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2018年12月，获表扬奖励六次，结余积分15分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、三类罪犯减刑征求检察机关意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯姜金玲在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯姜金玲的刑罚，减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2011年12月19日起至2022年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 刘淑贤二〇一九年七月二十五日法官助理 刘子铭书 记 员 盛丽那
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1003民初514号原告:孙贤云，1972年8月19日出生，男，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：姜德发，1971年8月3日出生，男，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：刘紫燕,1972年4月16日出生，女，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告孙贤云与被告姜德发、刘紫燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理。原告于2019年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙贤云撤诉。案件受理费3031.00元，减半收到1515.50元，由原告孙贤云负担。审判员  许春娟二〇一九年七月一日书记员  张炜昌
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0528执保625号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，地址：新宁县金石镇解放路**。法定代表人：林许初，系该公司董事长。委托代理人：何典方，系该公司员工。被申请人：梁钜辉，男，1977年11月15日出生，汉族，居民，住新宁县。被申请人：徐涓瑜，女，1977年11月18日出生，汉族，居民，住新宁县，系被申请人梁钜辉之妻。被申请人：梁钜云，男，1975年6月20日出生，汉族，居民，住新宁县。被申请人：石发群，女，1987年3月5日出生，汉族，居民，住新宁县。本院在执行申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被申请人梁钜辉、徐涓瑜、梁钜云、石发群金融借款合同纠纷一案中，本院（2019）湘0528财保705号民事裁定书裁定冻结梁钜辉、徐涓瑜、梁钜云、石发群179999元银行存款。本院经过司法网络查控平台查询，查明徐涓瑜、梁钜云、石发群有银行存款，但是存款余额与需要保全的金额之间有较大差距。本院在执行过程中，通过司法网络查控平台冻结了被申请人徐涓瑜在华融湘江银行的银行账户、被申请人梁钜云在中国农业银行的银行账户和被申请人石发群在中国邮政储蓄银行的银行账户，冻结金额满179999元为止。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下：本院（2019）湘0528执保625号案件保全事项部分实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈凤玲二〇一九年七月三十日法官助理刘星佑书记员黄唯佳
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）内05刑更238号罪犯吴三军，男，1979年1月31日出生，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。内蒙古自治区开鲁县人民法院于2016年7月18日作出（2016）内0523刑初82号刑事附带民事判决，以被告人吴三军犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，判处有期徒刑四年，附带民事赔偿27992元。刑期自2015年12月10日起至2019年11月3日止。判决发生法律效力后，于2016年8月3日交付监狱服刑改造。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2019年6月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区通辽监狱考核认定，该犯在执行刑罚期间，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。该犯在考核期内，累计记功二次，记表扬二次（即2017年4月记一次功，2017年7月记一次功，2018年2月记一次表扬，2019年1月记一次表扬），确有悔改表现。该犯在判决时，附带民事赔偿未履行。考核期内，扣除劳动报酬后，存款总额为5200元，月平均存款179.31元，消费总额7712元，扣除药费后月平均消费265.93元，月平均消费、月平均存款均不满300元。执行机关内蒙古自治区通辽监狱对其报减余刑。以上事实有执行机关内蒙古自治区通辽监狱提供的证据在卷佐证，本院查证属实。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有认罪悔罪表现，能够严格遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯吴三军减去三个月零三十天的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年12月10日起至2019年7月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巴 图审判员 晏云升审判员 郑旭然二〇一九年七月四日书记员 刘冬晖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执4121号申请执行人周小娟，女，1957年7月21日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人张琳莉，河南银基律师事务所律师。委托代理人孟长莉，河南银基律师事务所律师。被执行人河南鑫瑞投资担保有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路**院**楼**。法定代表人田君爽。被执行人田君爽，男，1972年3月14日出生，汉族，住南阳市宛城城区。被执行人田君幸，女，1985年2月22日出生，汉族，住南阳市宛城城区。被执行人田君磊，男，1977年9月5日出生，汉族，住南阳市宛城城区。关于周小娟申请执行田君幸、田君爽、田君磊、河南鑫瑞投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院于2018年12月24日作出（2018）豫0191民初18566号民事判决书，民事判决书生效后，被执行人田君幸、田君爽、田君磊、河南鑫瑞投资担保有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人周小娟于2019年3月19日向本院申请执行，本院于2019年3月19日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年3月20日，向被执行人田君幸、田君爽、田君磊、河南鑫瑞投资担保有限公司发出执行通知书和报告财产令，被执行人田君幸、田君爽、田君磊、河南鑫瑞投资担保有限公司未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2019年3月26日、2019年7月3日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下可供执行的银行存款，未发现被执行人名下有房产登记信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。三、本院于2019年3月26日查询到被执行人河南鑫瑞投资担保有限公司名下有三菱牌汽车一辆，车牌号为豫Ａ×××**，梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，车牌号为豫Ａ×××**，东风雪铁龙牌汽车一辆，车牌号为豫Ａ×××**，上述车辆均已查封，但由于车辆未实际扣押，暂无法处置，对被执行人田君幸、田君爽、田君磊、河南鑫瑞投资担保有限公司银行账户限额冻结，暂时余额不足；四、2019年4月3日，将被执行人田君幸、田君爽、田君磊、河南鑫瑞投资担保有限公司限制高消费；五、2019年4月22日，启动传统查控，传唤被执行人田君幸、田君爽、田君磊、河南鑫瑞投资担保有限公司到庭，被执行人田君幸、田君爽、田君磊、河南鑫瑞投资担保有限公司均未到庭；六、2019年7月4日，将被执行人田君幸、田君爽、田君磊、河南鑫瑞投资担保有限公司名下不动产登记资料进行查询，经查被执行人田君幸、田君爽、田君磊、河南鑫瑞投资担保有限公司名下无登记信息；七、2019年7月4日，将被执行人田君幸、田君爽、田君磊、河南鑫瑞投资担保有限公司名下住房公积金进行查询，经查被执行人田君幸、田君爽、田君磊名下无住房公积金缴存记录；八、2019年7月22日，将被执行人田君幸、田君爽、河南鑫瑞投资担保有限公司加入失信被执行人名单，向被执行人发出限制高消费令、失信决定书，并张贴限制高消费及失信惩戒公告；本院于2019年7月15日对申请执行人周小娟代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人代理人表示会继续寻找被执行人的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人田君幸、田君爽、田君磊、河南鑫瑞投资担保有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年七月二十四日书记员  王鹏程
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初5362号原告：新城区湾奈酒吧，住内蒙古自治区呼和浩特市。经营者：张保才，男，1985年3月13日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：阿如娜，内蒙古启伦律师事务所律师。被告：齐晨，女，住呼和浩特市。原告新城区湾奈酒吧与被告齐晨民间借贷纠纷一案本院2019年7月5日立案,原告新城区湾奈酒吧在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新城区湾奈酒吧撤回起诉处理。审判员 高飞宇 二〇一九年七月十五日书记员 董 斌
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执1549号申请执行人：孔令滨，男，1972年7月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：曲世东，男，1971年2月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人孔令滨与被执行人曲世东民间借贷纠纷一案中，由于被执行人曲世东死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103执1549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇一九年七月二十四日书 记 员  董家彤
上海市闵行区人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪0112行初218号原告许美文，男，1951年5月1日出生，汉族，住上海市。被告上海市静安区住房保障和房屋管理局，住所地上海市。法定代表人姜伟成。委托代理人顾正琳，女。委托代理人欧以文，上海沪中律师事务所律师。第三人上海市闸北第二房屋征收服务事务所有限公司，住所地上海市。法定代表人沈炳旭。委托代理人刘漪，女。本院在审理原告许美文与被告上海市静安区住房保障和房屋管理局房屋征收补偿合同纠纷一案中，原告于2019年7月10日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告许美文撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告许美文负担。审 判 长  崇毅敏审 判 员  陆云霞人民陪审员  曹文进二〇一九年七月十日书 记 员  彭思怡附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
结 案 通 知 书 （2019）川1525执恢171号 本院依据已经生效的（2015）宜高民初字第1408号民事判决书于2019年6月5日恢复执行邹第强、张清秀申请执行周世聪、胡通忠、高小刚人格权纠纷一案，经本院执行，现被执行人已履行完毕，申请人向我院申请撤销对被执行人的执行，现对本案予以执行完毕结案。 审判员  刘振宇 二〇一九年七月八日 书记员  夏 凯
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执1003号申请执行人，张秀英，女性，汉族，1974年4月2日出生,住龙江县白山乡七村。被执行人，李玉财，男性，汉族，1974年3月23日出生,住龙江县白山乡西长山村。本院在执行张秀英与李玉财借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解，被执行人并按执行和解协议规定的时间履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第六款之规定，裁定如下：终结（2019）黑0221执1003号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付雪峰二〇一九年七月二十六日书记员  薛 飞
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执3985号申请执行人：平安银行股份有限公司上海西南支行，住所地上海市徐汇区。负责人：张勇。被执行人：惠标谋，男，1979年5月5日生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市。平安银行股份有限公司上海西南支行与惠标谋信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初28521号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司上海西南支行向本院申请执行，要求被执行人惠标谋支付65567.44元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人去向不明且名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产、住房公积金、社保等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信名单等强制措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 沈怡明审判员 武 博二〇一九年七月二十三日书记员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2019）黑01执1071号 于佳正： 你与深圳融信保非融资性担保有限公司借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第22347号判决已发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于二Ｏ一九年七月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年七月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 立即履行（2019）衢仲网裁字第22347号判决书确定的给付义务并承担本案申请执行费用。 开户银行：中国农业银行哈尔滨昆仑支行 账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 账号：08-0662010******** 特此通知。 (院印) 二〇一九年七月十日 地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150090 联系人：李相彬联系电话：0451-82xx**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0922民初2359号申请人：沧州嘉越电气设备有限公司，住所地：河北省沧州市青县马厂镇伊庄子村，统一社会信用代码：91130922MA08H2TJ27。法定代表人：林常顺，该公司经理。被申请人：郑州超科电子技术有限公司，住所地：河南省郑州高新开发区冬青街**，统一社会信用代码：91410100678073799L。法定代表人：张海超，该公司经理。原告沧州嘉越电气设备有限公司与被告郑州超科电子技术有限公司加工合同纠纷一案，申请人沧州嘉越电气设备有限公司于2019年7月23日向本院申请财产保全，申请对被告名下的银行存款12000元或价值相当的财产予以诉讼保全。申请人以名下冀Ｊ×××**凯马牌轻型普通货车提供担保。本院经审查认为，申请人沧州嘉越电气设备有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封沧州嘉越电气设备有限公司名下冀Ｊ×××**凯马牌轻型普通货车一辆。二、冻结郑州超科电子技术有限公司的银行存款12000元或查封同等价值财产。本裁定立即开始执行。案件申请费140元，由沧州嘉越电气设备有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔希江二〇一九年七月二十三日书记员  李广璐
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0324民初1355号原告：安松伟，男，1985年10月9日出生，汉族，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：徐双林，男，系洛阳市栾川县蓝天法律服务所法律工作者。被告：李清卫，男，1985年8月21日出生，汉族，住河南省栾川县。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，统一社会信用代码9141030078915185XN。住所地洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，男，1958年4月16日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。系该公司总经理。委托诉讼代理人：何继笑，男，1958年11月2日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。系该公司员工。本院在审理原告安松伟与被告李清卫、阳关财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司保险纠纷一案中，原告安松伟于2019年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安松伟自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安松伟撤回起诉。本案受理费115.00元（已减半），由原告安松伟负担。审判员  程延涛二〇一九年七月十一日书记员  王鸿亮
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川05民终719号 上诉人（原审被告）：胡定秀，女，1982年7月25日生，汉族,住四川省泸县。 上诉人（原审被告）陈德明，男，1981年2月21日生，汉族，住四川省泸县。 二上诉人的共同委托诉讼代理人：罗太义，四川大山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐仁彬，男，1971年10月10日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：程宗伙，泸县玄滩法律服务所法律工作者。 原审被告：泸县金钰运输有限公司，住所地泸县云龙镇和平街，统一社会信用代码915105216969617229。 法定代表人：曹方，总经理。 上诉人胡定秀、陈德明因与被上诉人徐仁彬及原审被告泸县金钰运输有限公司工伤保险待遇纠纷一案，不服四川省泸县人民法院（2019）川0521民初218号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人胡定秀、陈德明于2019年7月1日，以已与被上诉人徐仁彬自行和解为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，胡定秀、陈德明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许胡定秀、陈德明撤回上诉。一审判决于本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1620元，减半收取810元，由上诉人胡定秀、陈德明负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 蓝 军 审判员 李 野 审判员 陈 靖 二〇一九年七月二日 书记员 潘春艳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执4392号 刘伟坤、李美桂： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初8298号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年七月十六日 备注：执行员周海涛，书记员李淑华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执行裁定书（2019）新0106执255号之一申请执行人：王孟喜，男，1964年1月出生，住河北省。委托代理人：张强，北京瀛和律师事务所律师。被执行人：新疆三山源能源开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区嵩山街**实验楼****。法定代表人：赵敏，该公司总经理。申请人张晓辉与新疆三山源能源开发有限公司劳动争议一案，本院于2018年3月27日作出的（2018）新0106民初19号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年3月7日立案执行。本案申请执行请求为被执行人按照社保经办机构核定的缴费基数和比例为申请执行人补缴2013年4月至2015年12月期间的养老保险和失业保险及期间利息，支付申请执行人案款162231元，执行费2333元，已执行0元，未执行标的为请求补缴的社保款项及案款162231元。在执行过程中，本院已采取以下措施：1、2019年3月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；2、2019年3月8日、7月2日通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行账户、不动产信息、互联网银行信息、证券信息、工商信息、车辆信息，未查到被执行人名下有可供执行的财产；3、2019年3月22日本院线下查询乌鲁木齐市不动产登记中心信息，未查到被执行人名下有不动产信息；4、2019年5月15日本院实地走访被执行注册地所在社区，该社区反馈未查找到被执行人的居住信息；5、2019年5月20日本院前往被执行人工商注册地乌鲁木齐市经济技术开发区嵩山街229号实验楼查询，该实验楼属新疆三叶管道技术有限公司所有，该公司称未听说过新疆三山源能源开发有限公司，其也从未在该地址承租过房屋；6、2019年6月17日本院前往乌鲁木齐市自然资源局（原国土资源局）调查被执行人名下土地登记情况，未查到被执行人名下有土地登记信息；7、本院已依申请执行人申请，向被执行人发布了限制消费令、纳入失信被执行人名单。对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年7月12日告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序，且不能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷    宇审判员 雷    俊审判员 阿布都克依木二〇一九年七月十二日书记员 任  伟  伟
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2722民初1206号原告：精河县茫丁乡美化佳涂料加工厂，统一社会信用代码：92652722MA7A6MU617，住所地：新疆博州精河县茫丁乡北地村。经营者：陈豹，男，汉族。1981年6月11日出生，身份证号：×××，现住精河县河畔丽景**楼****，电话：182XX****XX被告：肖川，男，汉族，现住，现住精河县：181XXXX****。本院在审理原告精河县茫丁乡美化佳涂料加工厂与被告肖川买卖合同纠纷一案中，原告精河县茫丁乡美化佳涂料加工厂于2019年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告现自愿申请撤回对被告肖川的起诉，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告精河县茫丁乡美化佳涂料加工厂撤回起诉。案件受理费25元，由原告精河县茫丁乡美化佳涂料加工厂负担。审判员  王德福二〇一九年七月九日书记员  张 欢
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0624民初1081号 原告：章金萍，女，1976年5月29日出生汉族，住新昌县。 被告：张航宇，男，1991年9月2日出生汉族，住新昌县。 原告章金萍与被告张航宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序。经审理发现被告张航宇外出下落不明，不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2019年7月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告章金萍到庭参加诉讼，被告张航宇经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章金萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张航宇归还原告借款本金65000元及利息48100元；2、本案诉讼费由被告张航宇承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年2月3日，被告向原告借款65000元，被告当场向原告出具借条一份，并约定月息2分。借款后，原告多次向被告催讨，但被告张航宇至今未归还借款，也未支付利息，致该纠纷产生。 原告章金萍为证明自己的主张成立，向本院提供了借条一份，证明被告张航宇于2016年2月3日向原告借款65000元并对借款利息作出约定的事实。 被告张航宇未作答辩，也未向本院提交证据。 上述证据经当庭举证，经本院审核认为：被告张航宇未到庭应诉，视为自动放弃对上述证据的抗辩权。原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，本院对其证明力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，为各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约交付借款后，被告作为借款人，依法负有按照约定数额返还借款并支付利息的义务。对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理的期限内返还。如被告逾期归还，应承担相应的民事责任。现原告诉请要求被告张航宇归还借款本金65000元及利息48100元，符合法律规定，本院予以支持。被告张航宇经本院公告传唤，期满未到庭应诉，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张航宇归还原告章金萍借款本金65000元及利息48100元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2562元，由被告张航宇负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  汤志刚 审 判 员  俞雪均 人民陪审员  徐燕良 二〇一九年七月四日 书 记 员  蔡芳芳
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执626号之三 申请执行人：张某某，男，1948年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：韩某某，男，1967年出生，汉族，住武城县。 关于追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年05月23日冻结了被执行人韩某某在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币7259.71元，现因申请人申请解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人韩某某在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币887000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇一九年七月十七日 书记员  牛露露
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初4311号原告：南京瓦力信息科技有限公司，住所地南京市建邺区所街乐基广场****。法定代表人：盛子琪。委托诉讼代理人：秦祖龙，江苏斐多律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈继斌，江苏斐多律师事务所实习律师。被告：南京必昇信息科技有限公司，住所，住所地南京市建邺区奥体大街**新城科技大厦****div>法定代表人：章懿洁。原告南京瓦力信息科技有限公司与被告南京必昇信息科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。原告南京瓦力信息科技有限公司于2019年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京瓦力信息科技有限公司申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告南京瓦力信息科技有限公司撤诉。本案受理费3131元，减半收取1565.5元，由原告南京瓦力信息科技有限公司负担。审判员  李晓燕二〇一九年七月十二日书记员  赵 妍
吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0421刑初103号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 被告人王煜博，男，1993年3月10日生，汉族，吉林省东丰县人，本科文化，教师，住东丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，分别于2019年2月22日、2019年6月4日、2019年7月4日被取保候审。 吉林省东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉〔2019〕17号起诉书指控被告人王煜博犯危险驾驶罪，于2019年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院指派检察员李国庆出庭支持公诉，被告人王煜博到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人王煜博于2019年1月26日20时许，饮酒后驾驶吉XXXX**号凌派牌小型轿车，行驶至东丰县东丰镇北铁道口四四部队门口附近时与他人发生纠纷。东丰镇派出所民警调查纠纷时发现其涉嫌酒驾,遂将酒驾情况转至东丰县公安局交通管理大队，经呼吸测试仪检测其酒精浓度为87.2mg/10Oml，后到东丰县医院抽血送检;经辽源市公安司法鉴定中心鉴定:被告人王煜博血液中乙醇含量为200.18mg/10Oml。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口基本信息详细信息、到案经过、血样提取表、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、东丰县交通管理大队车辆查询信息单，证人张某的证言，被告人王煜博的供述及辽源市公安司法鉴定中心理化检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王煜博在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。王煜博到案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第四十二条,第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人王煜博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月12日起至2019年9月11日止。附加刑罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王珊珊 二〇一九年七月十二日 书记员  罗祎凌
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初6559号原告：上海潥马建筑安装工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李建新，总经理。委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所实习律师。被告：上海育晨基础工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：秦官正，执行董事。委托诉讼代理人：喻学锋。委托诉讼代理人：潘亮，上海磊天律师事务所律师。原告上海潥马建筑安装工程有限公司与被告上海育晨基础工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序审理。原告上海潥马建筑安装工程有限公司于2019年7月23日以原、被告已经庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海潥马建筑安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海潥马建筑安装工程有限公司负担(已付)。审判员 张 利二〇一九年七月二十三日书记员 孙灵杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0624民初1694号原告：周艳东，男，1969年12月1日出生，汉族，农民，现住址杜尔伯特县，被告：张玉俊，男，1985年8月12日出生，汉族，农民，住址杜尔伯特蒙古族自治县，原告周艳东与被告张玉俊买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周艳东到庭参加诉讼，被告张玉俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周艳东向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告张玉俊给付草包款38900元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年，被告在原告处赊购草包共计38900元，2017年4月1日被告向原告出具欠据一份，并约定2017年8月还清欠款。债务到期后，原告向被告多次催要欠款，被告拒不还款。故原告向人民法院起诉，请求支持上述诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。原告提供欠据（金额为38900元，欠款人为张玉俊，借款日期为2017年4月1日）一件，该证据在卷佐证。被告方未提供证据。本院认定的事实是：2016年，被告在原告处赊购草包共计38900元，2017年4月1日被告向原告出具欠据（金额为38900元，欠款人为张玉俊，借款日期为2017年4月1日）一份，并约定2017年8月还清欠款。债务到期后，原告多次催要欠款，被告拒不还款。本院认为，原、被告之间系买卖合同法律关系。原告为了证明被告欠款38900元的事实，向本院提供的一张欠据予以证明。被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃和对原告起诉的漠视。根据原告提供的欠据可以认定，原、被告双方的买卖合同真实、合法、有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。故本院对原告要求被告给付欠款38900元的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张玉俊给付原告周艳东草包款38900元，此款于本判决生效后七日内一次性给付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773元，由被告张玉俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  王玉成二〇一九年七月三十日书记员  康立会附：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0981执183号 申请执行人：吴秀珍，女，1948年3月20日出生，广东省高州市人，汉族，住广东省高州市。 申请执行人：丁莲，女，1969年12月9日出生，广东省高州市人，汉族，住广东省高州市。 申请执行人：丁红明，男，1971年8月6日出生，广东省高州市人，汉族，住广东省高州市。 申请执行人：丁洪亮，男，1973年5月8日出生，广东省高州市人，汉族，住广东省高州市。 被执行人：丁兆华，男，1943年8月21日出生，广东省高州市人，汉族，住广东省高州市。 本院在执行申请执行人吴秀珍、丁莲、丁红明、丁洪亮与被执行人丁兆华生命权、健康权、生命权纠纷一案中，已就被执行人的财产状况查询了银信、国土、房产、车辆、工商等部门，但没有发现被执行人有财产可供执行，另申请执行人已向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 罗 勇 审判员 ：罗结权 审判员 ： 黄 颖 二〇一九年七月三日 书记员 ：张柏涛
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0811民初13377号原告：王继强，男，1970年1月26日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：胡军歌，济宁任城舒同法律服务所法律工作者。被告：马广焕，女，1990年4月25日出生，汉族，住梁山县。原告王继强与被告马广焕买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王继强委托诉讼代理人胡军歌、被告马广焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王继强向本院提出诉讼请求：判令被告马广焕偿付手机靓号款71.4万元及利息，利息从2015年6月13日计算至付款之日止，以银行同期贷款利率为准。事实与理由：被告马广焕从事手机靓号炒卖生意。根据被告要求与认可，原告通过高价一共为被告弄到三个手机靓号，分别为188××××****、152××××****和184××××****.号码过户到被告名下后，被告分别于2015年6月2日、6月3日和7月5日向原告出具了欠条，金额分别为23万元、45万元和3.4万元，共计71.4万元，在签条上写明了还款日期为2015年6月7日、2015年6月12日。上诉款项经原告多次催要，被告以各种理由推脱不还。本案是对合同履地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，根据法律和最高院的判例，应认定合同履行地为接受货币一方即原告住所地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第十八条第二款的规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告马广焕辩称，184手机号的款项已经付清，另外两个号码给过一部分钱，现在不在我名下，当时说也没这么多钱。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马广焕从事手机靓号经营，2015年，原告向被告提供188××××****、152××××****和184××××****三个号码。被告分别向原告出具三份欠条，内容分别为“今欠王继强手机号购买（188××××****）230000元整.2015年6月7号一次还清（号码都是马广焕所名）.马广焕（欠款人）2015年6月2号”、“今欠王继强（程娟）手机号购买（152××××****）450000元整.2015年6月12号一次还清（号码都是马广焕所名）。马广焕.欠款人.2015年6月3号”、“184××××****已付2万8千元正，还欠余款3万4千元正.欠款人：马广焕.2015年7月5号”。被告向原告出具的欠条共计71.4万元，后原告催要未果，诉至本院，要求被告偿付手机靓号款71.4万元及自2015年6月13日起按照银行同期贷款利率计算的利息。本院认为，债务应当清偿。原告向被告提供三个手机号码，被告收到后向原告出具欠条，是对买卖合同关系的确认。被告自认购买行为及并欠款数额，双方买卖行为已经完成，被告应当按照约定支付相应款项。被告未予支付应当承担违约责任，故原告要求被告偿付并承担利息的主张，理由正当，但被告在2015年7月5日出具3.4万元欠条，原告要求自2015年6月13日承担利息，理由不当，对此本院不予支持。被告辩称3.4万元该笔欠款已经付清，还偿还原告部分欠款，原告予以否认，被告对自己的主张也未提供相应证据证实，被告应承担举证不能的责任，故被告此项抗辩意见，本院不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告马广焕于判决书生效之日起十日内偿还原告王继强欠款68万元及以68万元为基数，自2015年6月13日起至实际付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率计算的欠款利息；二、被告马广焕还应同时偿还原告王继强欠款3.4万元及以3.4万元为基数，自2015年7月5日起至实际付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率计算的欠款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10940元，由被告马广焕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  杨晓勇审 判 员  王 斌人民陪审员  郝晓韩二〇一九年七月十一日书 记 员  辛丽娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执9630号申请执行人凡定恩，男，1982年7月2日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人河南省兆天实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）经南七路第十九大街东郑州大唐制冷设备有限公司**厂房**。法定代表人马春霞关于凡定恩申请执行河南省兆天实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初6379号民事调解书，于2019年7月8日立案执行。因被执行人至今未履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南省兆天实业有限公司名下银行存款4327元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请执行人申请续行冻结或者查封、扣押的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或者查封、扣押的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结或者查封、扣押。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李文涛二〇一九年七月二十九日书记员  雪瑞锦