江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0702民初2221号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文。 委托诉讼代理人：许洺源，男，1994年8月24日生，系该公司职员，代理权限为特别授权。 被告：周石生保，男，1977年1月15日生，住江西省赣州市于都县。 被告：陈桂清，女，1985年9月16日生，住江西省赣州市于都县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告周石生保、陈桂清追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人许洺源到庭参加诉讼，被告周石生保、陈桂清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1?判令被告周石生保立即向原告归还垫付款57539.54元；2、判令被告周石生保向原告支付利息1933.33元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年3月13日止），以上一、二项共计59472.87元；3、判令被告陈桂清对被告周石生保的上述债务承担共同还款责任；4、判令两被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。事实和理由：被告周石生保为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款。2017年10月9日，原告与被告周石生保、陈桂清签订了《履约担保服务合同》。约定：被告周石生保向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款，原告为被告周石生保按约还款向银行提供连带责任保证担保；被告陈桂清为被告周石生保上述债务的共同偿债人；如被告周石生保未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告周石生保应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年10月19日，被告周石生保与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告周石生保向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金80326元以支付购车款和相关服务费，透支资金分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告周石生保的该笔透支资金提供保证服务。在履约过程中，被告周石生保违反相关约定，中国工商银行艮山支行于2019年1月7日宣告被告周石生保的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告周石生保的全部债务。截止2019年1月16日，原告代被告周石生保向艮山支行清偿了57539.54元的透支债务。原告清偿后，依据法律规定和双方约定，有权向两被告追偿。因两被告至今拒不偿还原告的代偿款，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告周石生保、陈桂清未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2017年10月9日，原告凝睿公司（丁方）与被告周石生保（乙方）、被告陈桂清（丙方）及案外人江西省盛瑞汽车销售服务有限公司（甲方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》一份，约定：乙方与戊方已经签订了《融资租赁售后回租合同》，约定乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金；丁方受戊方的委托，代戊方收取回租业务中的车辆租金；乙方向戊方承租车辆型号为长安汽车、发动机号为HC4xx98、车架号为LS4xx5228的车辆；乙方拟通过向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，贷款金额为80326元，还款期数36期，还款日期每月15日，每期还款金额2423元；乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方帐户；丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人，若乙方违反合同约定，导致甲方或丁方（以下简称代偿方）代乙方承担相关清偿责任的，则代偿方有权向乙方或丙方追偿，乙、丙双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任；乙方其他应当向甲方、丁方、戊方或发卡银行履行的金钱给付义务，丙方均同意与乙方承担共同的金钱给付义务；因乙方未按约定全面适当履行合同项下任一期债务清偿义务，导致代偿方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款之日止，乙方按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。合同还就其他事项进行了约定。2017年10月19日，被告周石生保（债务人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：债务人向凝睿公司购买长安汽车，交易总价为112000元，首付21674元，并通过向债权人申请办理透支分期业务取得透支金80326元用于支付剩余交易款项；债务人办理的牡丹信用卡卡号为62×××02；透支分期还款期数为36期，债务人应自透支次月起于每月25日为还款日；债务人需向债权人分期支付手续费6867.87元；周石生保自愿向债权人提供车架号为LS4xx228、发动机号为HC4xx098的长安牌汽车作为抵押担保。合同还就其他事项进行了约定。2019年1月7日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》一份，载明：“2017年10月19日，周石生保与我行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，透支金额80326元，并分期支付手续费6867.87元，分36期按月等额分期还款，截止2019年1月1日，我行已累计8期未能全额扣款受偿，且周石生保尚欠我行透支债务61471.85元……”。原告凝睿公司于2019年1月16日代被告周石生保向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行垫付57539.54元。 以上事实，有原告提交的原告的营业执照、法定代表人证明、被告的身份证、《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、承担共同偿债责任通知函、代偿证明以及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告凝睿公司与被告周石生保、陈桂清及案外人江西省盛瑞汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订的《履约担保服务合同》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方均按照合同约定履行自己的义务。原告凝睿公司已依据合同约定代被告周石生保向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行支付代偿款57539.54元，被告周石生保未依约向原告清偿，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故现原告凝睿公司要求被告周石生保返还代偿款57539.54元的诉请，本院予以支持。虽然《履约担保服务合同》中对资金占用费约定的计算标准过高，但原告凝睿公司自愿主张自代偿之次日起按日利率万分之六计算，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告陈桂清承担共同还款责任的问题。因《履约担保服务合同》中约定，被告陈桂清自愿作为被告周石生保的共同偿债人，因此，对原告凝睿公司的该项诉请，本院予以支持。被告周石生保、陈桂清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告周石生保于本判决生效之日起七日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司归还代偿款57539.54元； 二、由被告周石生保于本判决生效之日起七日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款利息（以57539.54元为基数，自2019年1月17日起至还清款之日止，按日利率万分之六计算）； 三、被告陈桂清对被告周石生保上述第一、二项付款义务承担共同还款责任； 四，驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1287元，由被告周石生保、陈桂清承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，按照规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判长  赵盈慧 审判员  温文斐 审判员  薛春娟 二〇一九年七月二十二日 法官助理 何磊婷  书记员 彭楚君