青岛海事法院民 事 判 决 书(2019)鲁72民初132号原告：王可花，女，汉族，1947年2月2日生，住山东省荣成市。原告：王会玲，女，汉族，1974年2月18日生，住山东省荣成市。原告：王昭越，男，汉族，1998年10月21日生，住山东省荣成市。三原告共同委托诉讼代理人：王军强，山东剑琴律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：王珊珊，山东剑琴律师事务所律师。被告：方小何，男，汉族，1981年11月26日生，住海南省临高县。被告：王行强，男，汉族，1962年4月12日生，住山东省荣成市。被告：王小玉，女，汉族，1963年8月28日生，住山东省荣成市。原告王可花、王会玲、王昭越诉被告王行强、王小玉、方小何海上人身损害责任纠纷一案，本院于2019年1月17日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王会玲以及三原告的委托诉讼代理人王军强、被告方小何、王行强到庭参加了诉讼。被告王小玉经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王可花、王会玲、王昭越向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王行强、王小玉赔偿原告因其亲属王某死亡产生的经济损失共计1118042.50元(包括死亡赔偿金943520元，丧葬费34652.50元，误工费1809.50元，交通费500元，被抚养人生活费137560.50元)；2、请求法院依法确认原告的上述经济损失对被告方小何所属的“琼临渔19006”号渔船享有船舶优先权，判令被告方小何在船舶优先权的范围内对原告的上述经济损失承担连带清偿责任；3、请求法院依法判令被告负担本案财产保全保险费用3450元；4、请求法院依法判令被告负担本案诉讼费用。诉讼中，原告将第一项诉讼请求予以变更，经济损失总数额变更为1116551.84元。另外增加要求被告给付王某生前工资69000元。事实与理由:被告王行强与王小玉系夫妻，其二人为“琼临渔19006”号渔船实际经营者。被告方小何系“琼临渔19006”号渔船登记船东。原告亲属王某(系王可花之子，王会玲之夫，王昭越之父)受被告雇佣在“琼临渔19006”号渔船从事船员工作。2018年11月5日，王某随“琼临渔19006”号渔船在1665渔区作业时，船员杜云龙持刀行凶，致使包括原告亲属王某在内的七名船员被害身亡，事后凶手杜云龙自杀死亡。原告认为，王某等船员在工作中遇害身亡，船东应对此承担雇主赔偿责任，但“琼临渔19006”号渔船船东在事发后至今未给予原告任何经济赔偿。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁决。被告王行强辩称：被告与王小玉是夫妻关系，也是“琼临渔19006”号渔船的实际经营人，方小何是“琼临渔19006”号渔船登记所有人。原告主张的赔偿责任应当赔偿，但是赔偿责任应当由杀人犯杜云龙承担。至于杜云龙为什么要杀人被告也不清楚。原告要求的赔偿数额过高。对原告主张的拖欠工资数额没有异议。对原告要求赔偿的担保费3450元没有异议。被告方小何辩称“一、“琼临渔19006”号渔船的实际所有人是王行强、王小玉所有（以《公证书》为证），被告只是登记人，方小何不应承担连带赔偿责任。二、本案事故是杜龙云侵害原告王某所致，相对于方小何来说，王某的死属于意外事故，属保险事故，应由天安财产保险股份有限公司承担赔偿责任。三、本案应列为天安财产保险股份有限公司为被告。四、原告诉方小何负连带责任，没有事实和法律依据。五、请求法院驳回原告要求方小何连带赔偿责任的请求。被告王小玉未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定如下事实：被告王行强与王小玉是夫妻关系，也是“琼临渔19006”号渔船的实际所有人和共同经营人，被告方小何是“琼临渔19006”号渔船登记所有人。2018年11月5日，王某随“琼临渔19006”号渔船在1665渔区作业时，船员杜云龙持刀行凶，致使王某死亡。2018年11月17日，荣成市人和镇院夼村村民委员会出具《关于王某家庭成员情况的说明》，内容为：王某，男，身份证号码:，于2018年11月5日死亡。其家庭成员及社会关系情况如下：妻子:王会玲，身份证号码:，现居住于我村北圆区；儿子:王昭越，身份证号码:，现就读于济南大学；父亲:王福义，于2016年因病死亡；母亲:王可花，身份证号码:，现居住于我村中心区13号；哥哥:王国建，身份证号码:，我村菜园区31号。2018年11月19日，荣成市牧云庵社区居民委员会出具证明，内容为：兹证明我社区居民宋义兴，男，身份证号码，妻子杨正秋，身份证号码，儿子宋立鹏，身份证号码，女儿宋玲玲，身份证号码，父亲宋仁阑，已去世，母亲王桂芝，已去世。2018年11月23日，江苏省公安边防总队海警支队出具《接处警情况说明》，内容为：11月5日19时许，江苏省公安边防总队海警支队指挥中心接报警人方小何(琼临渔19006船船主)报警称:11月5日8时许，琼临渔19006船在1665渔区进行海上生产作业时，船员杜云龙趁船上人员睡觉之际持刀行凶，致使包括船员王某(男，山东荣成人，身份证号)以及宋义兴在内的6人死亡，1人跳海失踪，3人不同程度受伤。我支队随即派遣舰船赶往事发海域进行紧急处置。并于11月6日，立为“11·05琼临渔19006船海上故意杀人”案开展侦查。2018年11月23日，王某被火化。诉讼中，原被告均不能说明船员杜云龙杀死船员的原因。被告王行强同意赔偿原告因处理丧葬事宜产生的误工费2576.84元、交通费500元。原被告对被告拖欠王某的工资69000元没有异议。2018年12月18日，本院依据原告王可花、王会玲、王昭越的诉前财产保全申请，依法扣押了“琼临渔19006”号渔船。原告为此支付担保费3450元。本院认为，王某是在随“琼临渔19006”号渔船出海作业期间被同船船员杀死，在原被告均不说明船员杜云龙伤害他人的原因情况下，被告王行强与王小玉作为雇主应当赔偿因此造成的全部合理损失。被告方小何作为“琼临渔19006”号渔船登记所有人应当在该船范围内承担民事责任。被告王行强同意赔偿原告因处理丧葬事宜产生的误工费2576.84元、交通费500元，并且对拖欠原告工资69000元没有异议，本院对原告上述三项诉讼请求予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。王某以及宋义兴等六名船员均是在杜云龙的杀人行为中死亡，属于因同一侵权行为死亡，原告主张按照宋义兴的死亡赔偿金标准进行赔偿，符合上述法律规定，本院予以支持。宋义兴是荣成市牧云庵社区居民委员会居民，属于城镇居民，应当按照城镇居民的标准计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第三十五条规定，本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本院位于青岛市，应当按照青岛市相关统计数字计算相关赔偿数额。《解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。宋义兴死亡时六十二周岁，应当计算18年。原告主张计算20年，本院不予支持。综上，按照2019年度青岛市城镇居民人均可支配收入50817元*18年，宋义兴的死亡赔偿金为914706元。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。根据该条款，被侵害人构成残疾及死亡的，未规定需赔偿被抚养人生活费这一赔偿项目。《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条之规定，被抚养人生活费应计入死亡赔偿金。被扶养人生活费被并入到死亡赔偿金，被扶养人生活费不再属于单独存在的赔偿项目。如果宋义兴存在被扶养人，则宋义兴的死亡赔偿金包含被扶养人生活费。故，原告主张按照宋义兴的情况计算死亡赔偿金后，再依据王某的情况计算被扶养人生活费，没有依据，本院不予支持。综上，原告的死亡赔偿金为914706元。依据《解释》第二十七条之规定，按照2018年度青岛市在岗职工年平均工资68791元计算六个月，故被告应赔偿原告丧葬费为34395.50元。原告主张的诉讼请求是基于王某在船舶营运过程中死亡的赔偿请求，原告在王某死亡后一年内提出扣押船舶，原告的海事请求对“琼临渔19006”号渔船具有船舶优先权。被告方小何作为该船舶的登记所有人，在该船舶范围内对上述债务承担清偿责任。原告申请扣押“琼临渔19006”号渔船是以合法的方式行使自己的海事诉讼权利，原告为此支付的担保费用3450元属于合理损失，被告同意赔偿，本院予以支持。被告方小何主张王某死亡是保险事故，应当追加保险公司作为被告参加诉讼，因该纠纷与本案不是同一法律纠纷，可另案处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、《中华人民共和国海商法》第二十二条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王行强、王小玉于本判决生效之日起十日内赔偿原告王可花、王会玲、王昭越死亡赔偿金914706元、丧葬费34395.50元、因处理丧葬事宜产生的误工费2576.84元、交通费500元；二、被告王行强、王小玉于本判决生效之日起十日内给付原告王可花、王会玲、王昭越三人王某的船员工资69000元；三、原告的上述款项对被告方小何所属的“琼临渔19006”号渔船享有船舶优先权，被告方小何在船舶优先权的范围内对原告的上述款项承担连带清偿责任；四、被告王行强、王小玉于本判决生效之日起十日内给付原告王可花、王会玲、王昭越三人王某的担保费3450元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告王可花、王会玲、王昭越的其他诉讼请求。本案案件受理费14862元，原告王可花、王会玲、王昭越负担862元，被告王行强、王小玉负担13000元。申请保全费5000元，由被告王行强、王小玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  马卫东人民陪审员  于浩然人民陪审员  赵大伟二〇一九年七月十六日书 记 员  龙宁宁