山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0116民初2256号 原告:济南莱芜衡平法律服务所，住所地：济南市莱芜区胜利南路长路宾馆****。统一社会信用代码：33370000067362292U。 法定代表人：马慧，主任。 委托诉讼代理人：刘勇，济南莱芜衡平法律服务所法律工作者。 被告：北京嘉德宏远仓储有限公司，，住所地：北京市朝阳区黑庄户乡定辛庄西村****院统一社会信用代码：911101055657977318。 法定代表人：鹿洪年，经理。 原告济南莱芜衡平法律服务所与被告北京嘉德宏远仓储有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼。被告北京嘉德宏远仓储有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告济南莱芜衡平法律服务所向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付案件代理费20万元；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原中国工商银行股份有限公司莱芜市莱城支行（以下简称工行莱城支行）申请执行被执行人莱芜晟威经贸有限公司、王庆安、亓秀芹金融借款合同纠纷一案，工行莱城支行将该案债权转让给中国华融资产管理有限公司后又将本案转让给了被告。2015年3月，被告将该起案件债权的执行代理委托给原告代理，并约定该起案件债权的代理为：风险代理，风险代理费为人民币20万元；原告代理期间除案件有评估拍卖被执行人财产的，所需要垫付的费用及餐饮费由被告先行垫付以外的其他费用（如查询、打印、复印费等费用）由原告承担。随后原告接受被告的委托，并指派本单位法律工作者刘勇成为被告实现债权的执行委托代理人。出于对被告的信任没有与被告签订《风险代理合同》。原告的代理权限为：代为申请强制执行，参与执行，参与调解，执行和解，代为签署、接受法律文书，接受标的物，代为领取案件款，代为有权处理与本案执行有关的一切实体及程序事宜等特别授权。 接受委托后，原告积极履行代理义务，为被告申请将案件的申请执行人变更为被告，同时为被告申请启动了评估、拍卖程序（评估拍卖被执行人王庆安名下位于莱城区长兴路以东、工业五街以南的房产及土地使用权一宗）及其他强制执行措施，且拍卖了被执行人所有的房产及土地使用权。所拍卖的房产及土地使用权，因无人购买，经3次流拍后，被告同意最终以509.73万元的价格以物抵债，执行法院裁定将拍卖的被执行人的房产及土地使用权抵偿给了被告，并完成了房产及土地使用权的交付。2016年8月份，被告自动放弃了案件剩余的标的，向执行法院申请了案件终结执行。至此，原告完成了被告的执行委托。自从执行委托结束后，原告多次向被告追要风险代理费，被告均未能向原告支付。 原告认为，被告将执行案件委托给原告代理，虽然未签订代理合同，但原告接受委托并圆满地完成了代理义务，为被告挽回了损失，为被告的债权实现了最大化，被告理应将原告的代理费用支付给原告。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼依法向被告追偿。 被告北京嘉德宏远仓储有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年，工行莱城支行与莱芜晟威经贸有限公司、王庆安、亓秀芹金融借款合同纠纷一案，（2013）莱中商初字第70号民事调解书生效后，工行莱城支行又于2014年12月5日与中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司签订《债权转让协议》，工行莱城支行将其对债务人莱芜晟威经贸有限公司债权账面价值4989925.59元、利息856948.19元的债权，转让给中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司。2015年3月6日，中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司经竞价又将上述债权转让给北京嘉德宏远仓储有限公司。 2015年3月25日，被告北京嘉德宏远仓储有限公司向原莱芜市中级人民法院提交《委托授权书》，委托原告济南莱芜衡平法律服务所法律工作者刘勇（执业证号：31512121119099），作为原莱芜市中级人民法院执行的工行莱城支行与莱芜晟威经贸有限公司、王庆安、亓秀芹金融借款合同纠纷一案的执行代理人。原告方受被告委托，向原莱芜市中级人民法院提交变更申请执行人申请书及债权转让协议、债权效力证明等，以该院依据（2013）莱中商初字第70号民事调解书执行的工行莱城支行与莱芜晟威经贸有限公司、王庆安、亓秀芹金融借款合同纠纷一案执行过程中，工行莱城支行于2014年12月将该债权转让给中国华融资产管理有限公司山东省分公司，2015年3月，北京嘉德宏远仓储有限公司受让了上述债权为由，申请变更北京嘉德宏远仓储有限公司为（2013）莱中商初字第70号民事调解书的申请执行人。 2015年5月19日，原莱芜市中级人民法院经听证审查，作出（2013）莱中执字第187-1号执行裁定书，裁定变更北京嘉德宏远仓储有限公司为本案的申请执行人，并作出（2013）莱中执字第187-2号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人王庆安名下的位于莱芜市莱城区长兴路以东、工业五街以南的土地使用权一宗【证号：莱芜市国用（2011）第0552号】及地上房产3幢（房产证号分别为：莱房权证莱城区字第××号、第××号、第××号）。原莱芜市中级人民法院三次对上述房地产拍卖，均因无人报名竞买而流拍，2016年1月4日，原莱芜市中级人民法院作出（2013）莱中执字第187-4号执行裁定书，裁定：一、将被执行人王庆安名下的位于莱芜市莱城区长兴路以东、工业五街以南的土地使用权一宗【证号：莱芜市国用（2011）第0552号】及地上房产3幢（房产证号分别为：莱房权证莱城区字第××号、第××号、第××号）及地上附属物作价509.73万元交付申请执行人北京嘉德宏远仓储有限公司，扣除有关费用后，抵偿本案债务4424329.85元。二、上述不动产的财产权自本裁定送达申请执行人北京嘉德宏远仓储有限公司时起转移。三、申请执行人北京嘉德宏远仓储有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 2016年8月22日，北京嘉德宏远仓储有限公司向原莱芜市中级人民法院提交终结执行申请书，对其申请执行的莱芜晟威经贸有限公司、王庆安、亓秀芹金融借款合同纠纷一案，在原莱芜市中级人民法院拍卖王庆安名下房产3幢及土地使用权一宗，流拍后将上述房地产以流拍价509.73万元以物抵债，上述财产已交付北京嘉德宏远仓储有限公司，现放弃本案剩余债权，并终结对被执行人王庆安、亓秀芹、莱芜晟威经贸有限公司的执行请求，申请本案终结执行。 另查明，2017年8月7日，山东省物价局山东省司法厅下发关于印发《山东省律师服务收费管理办法》和《山东省实行政府指导价律师服务收费标准》的通知，通知载明基层法律服务参照律师服务收费标准执行。 上述事实，由（2013）莱中执字第187号档案材料、被告《委托授权书》、庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案被告北京嘉德宏远仓储有限公司在经债权转让取得工行莱城支行与莱芜晟威经贸有限公司、王庆安、亓秀芹（2013）莱中商初字第70号金融借款合同纠纷一案的债权人资格后，委托原告济南莱芜衡平法律服务所法律工作者刘勇，作为执行工行莱城支行与莱芜晟威经贸有限公司、王庆安、亓秀芹金融借款合同纠纷一案的执行代理人。被告北京嘉德宏远仓储有限公司向原莱芜市中级人民法院提交《委托授权书》，原、被告之间形成了委托代理合同法律关系。原告方受被告委托后，履行了变更申请执行人、提交债权转让协议、债权效力证明，参与办理三次拍卖等相关执行事宜，在委托代理人刘勇的积极履行委托责任的情况下，原莱芜市中级人民法院作出（2013）莱中执字第187-4号执行裁定书，裁定将被执行人王庆安名下的位于原莱芜市莱城区长兴路以东、工业五街以南的土地使用权一宗及地上房产3幢及地上附属物作价509.73万元，交付申请执行人即本案被告北京嘉德宏远仓储有限公司，扣除有关费用后，抵偿该案债务4424329.85元。上述不动产的财产权已在裁定送达申请执行人北京嘉德宏远仓储有限公司时起转移，被告也已在有关机构办理相关产权过户登记手续。本案原、被告双方虽未达成书面合同，但原告济南莱芜衡平法律服务所已实际履行委托代理合同，并妥善完成了授权委托事项。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。双方未书面约定原告在完成委托事宜后代理费用的金额或计价方式，在案件执行结束后，亦未达成补充协议。可以按照律师收费标准进行计算。（2013）莱中执字第187-4号执行裁定书裁定将土地使用权及地上附属物作价509.73万元给被告，应该以该价款作为律师费收费标的。根据律师收费标准，509.73万元的标的额律师费计算为169846元—223019元。原告主张案件代理费为20万元，符合律师收费标准，本院依法予以支持。原告主张的为实现债权的差旅费、交通费等其他费用，原告未提供证据予以证实，本院依法不予支持。被告北京嘉德宏远仓储有限公司经法院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的法律权利。 一、被告北京嘉德宏远仓储有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南莱芜衡平法律服务所案件代理费20万元。 二、驳回原告济南莱芜衡平法律服务所的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元，由被告北京嘉德宏远仓储有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  胥洪增 二〇一九年七月二十四日 法官助理亓伟 书记员王珍玉 相关法律法规条文附后： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。