贵阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）黔8601民初396号 原告：李友琴，女，1980年6月13日出生，汉族，户籍所在地重庆市万州区，现住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：谭洪菲，贵州听盈律师事务所律师。 被告：杨兴，男，1985年2月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。 被告：王炤萍，女，1989年10月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦**。 法定代表人：王辉，公司总经理。 委托诉讼代理人：王龙，贵州乾民律师事务所律师。 原告李友琴与被告杨兴、王炤萍、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李友琴及委托诉讼代理人谭洪菲，被告杨兴、王炤萍，平安财保公司的委托诉讼代理人王龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李友琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失共计1275387.11元（医疗费131712.6元、误工费37800元、护理费42615.59元、交通费2000元、住宿费1000元、住院伙食补助费15200元、营养费15000元、残疾赔偿金347512元、残疾辅助器具费423500元及维修费161700元、被抚养人生活费43446.92元、后续治疗费20000元、精神抚慰金30000元、鉴定费3900元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月25日16时10分许，被告杨兴驾驶贵Ａ×××××号重型自卸货车，行驶至贵惠大道经开分局施工区域路段时未注意安全驾驶，与原告李友琴推行的无号牌电动二轮自行车相撞，造成两车损坏和原告李友琴受伤的道路交通事故。该事故经贵阳市公安交通管理局南明区分局处理，作出第52010212018000695号《道路交通事故认定书》，认定被告杨兴负此次事故全部责任。原告因交通事故受伤被送往贵航贵阳医院住院急诊治疗，治疗诊断为创伤失血性休克，左胫腓骨骨折等。后遵从医嘱采取门诊方式继续治疗，自2018年10月25日治疗至2019年03月26日开具疾病证明书，医疗费合计52万有余，其中有30000元为原告自行垫付。后经贵州中一司法鉴定中心鉴定，认定:原告因交通事故致右下肢损伤，现遗留左肘关节功能活动度丧失65.5％的伤残程度为六级，原告右肘关节多发骨折评定为九级伤残，原告左腓骨骨折评定为十级伤残，原告误工270日，护理150日，营养150日。原告委托德林假肢贵阳分公司出具《辅助器具安装配置意见书》一份，配置意见:右大腿配置组件式大腿假肢，现行价格为385000元/每具，右大腿组件式假肢每四年更换一具，每年需对假肢进行保养维护，维修费用按假肢产品价值的约10％计算，建议假肢更换至我国女性人口平均寿命年龄。原告为维护自身的合法权益诉至法院请求支持原告如前诉请。 被告杨兴、王炤萍无答辩意见。 被告平安财保公司辩称：1.平安财保公司依法只在交强险责任范围内分责分项承担责任，不足部分再由商业三者险根据事故责任划分比例承担保险责任；2.事故发生后平安财保公司向原告垫付了322000元；3.原告主张各项费用较高；4.平安财保公司不是直接侵权人且已积极履行了保险赔付义务，不承担本案诉讼费用。 经审理查明，2018年10月25日16时4分许，杨兴驾驶贵Ａ×××××号重型自卸货车由花溪方向沿贵惠大道往贵阳方向行使，行驶至贵惠大道经开分局施工区域路段时未注意安全驾驶，与李友琴推行的无号牌电动二轮自行车发生交通事故，造成两车损坏、李友琴受伤。经贵阳市公安交通管理局南明区分局认定，杨兴负此次事故全部责任，李友琴不承担责任。 事故发生后，李友琴被送往贵航贵阳医院住院治疗152日，产生医疗费532469.74元，其中平安财保公司支付310000元，杨兴支付91000元，原告自付131469.74元（含轮椅）。医嘱住院期间3人陪护。2019年4月22日，贵州中一司法鉴定中心鉴定出具司法鉴定意见书，载明:李友琴因交通事故致右下肢损伤，现遗留右大腿中断缺如，评定为六级伤残；李友琴因交通事故致左肘关节多发骨折，现遗留左肘关节功能活动度丧失65.5％，评定为九级伤残；李友琴因交通事故致左胫腓骨骨折，现遗留左踝关节功能活动度丧失52.8％，评定为十级伤残；李友琴的后续治疗费即左肱骨外髁骨折内固定、左胫骨外固定、左腓骨内固定术取出费用评定为16000-20000元；李友琴误工期270日、护理期150日、营养150日。原告支付鉴定费用1900元。2019年5月8日，贵州省肢体康复中心出具下肢假肢鉴定报告，载明：骨骼式大腿假肢档次为适合患者的普通适用型，现行价格为38000元/具，每四年更换一具，每一年的维修费用为现行假肢价格的10%，建议更换至我国女性人口平均寿命年限。原告支付鉴定费用2000元。 另查明，原告李友琴长期居住在城镇。李友琴之父李城江生于1948年11月11日，李友琴之母陈应珍生于1947年10月21日，由李友琴兄妹五人共同扶养。 还查明，被告杨兴驾驶车辆系王炤萍所有，该车在被告平安财保公司投保了交强险及第三者责任险（保险限额100万元），事故发生在保险期内。事故发生后，被告平安财保公司除垫付医疗费310000元外，还支付其他费用12000元。被告杨兴除支付原告医疗费91000元，再支付生活费600元。 上述事实，有原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、医疗病案及发票、司法鉴定意见书、下肢假肢鉴定报告、保险抄件、购房合同、证明、协议、支付信息单、身份信息等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，侵害民事权益，依法应当承担责任。本案中，杨兴承担此次事故的全部责任，李友琴无责任，有道路交通事故认定书认定，本院予以确认。对于原告因此次交通事故造成的合理损失，应由被告平安财保公司在交强险责任剩余限额及第三者责任险剩余范围内承担，再有不足部分，由被告杨兴承担。原告关于被告王炤萍共同赔偿的主张，王炤萍虽为涉案车辆所有人，但并无证据证明其在本次事故中存在过错，不予支持。 根据本案查明的事实，针对原告诉请，本院评判如下： 1.医疗费131712.6元的诉请，原告李友琴住院期间产生医疗费532469.74元，原告自付131469.74元应予支持，超过部分不予支持。 2.误工费37800元的诉请，原告提供证据不足以证明其误工损失，经鉴定误工期为270日，按照2017年城镇居民服务行业平均工资38568元/年计算，为38568元/年÷365日×270日≈28529.75元。 3.护理费42615.59元的诉请，原告住院期间大于鉴定意见载明的护理期间，原告以住院期间计算护理期间并无不当；医嘱住院期间3人陪护，原告主张2人陪护，从其自愿；原告提供证据不足以证明其丈夫护理产生的具体损失，故护理费按照2017年城镇居民服务行业平均工资38568元/年计算2人护理，为38568元/年÷365日×152日×2人≈32122.39元。 4.交通费2000元的诉请，鉴于交通费实际产生，结合原告居住地、就医地、住院时间等因素，本院支持500元。 5.住宿费1000元的诉请，原告未提供正式住宿费发票予以佐证，且不能证明与本案相关，不予支持。 6.住院伙食补助费15200元的诉请，原告主张按100元/日计算，并无不当，扣除被告杨兴垫付的生活费600元，为14600元。 7.营养费15000元的诉请，经鉴定营养期150日，按每日50元计算为7500元。 8.残疾赔偿金347512元的诉请，本次事故致原告六级伤残、九级伤残、十级伤残，伤残系数为0.53，按照2018年城镇居民人均可支配收入31592元并计算20年，为31592元/年×20年×0.53≈334875.2元。 9.残疾辅助器具费423500元及维修费161700元的诉请，事故发生时原告约38岁，本院按中国女性平均寿命77岁，以39年进行计算。根据鉴定报告中对假肢安装及维修费费用现行价格的评定，需安装及更换约10次（每次1具），假肢金额为38000元/具×10具＝380000元。每一年的维修费用约为现行假肢价格的百分之十，前九具假肢每安装或更换一具假肢周期内需维修3次，最后一具假肢安装需维修2次，维修费用为38000元/具×9具×10%×3次+38000元/具×1具×10%×2次＝110200元。以上合计490200元。 10.被抚养人生活费43446.92元的诉请,原告按照2018年贵州省城镇居民人均消费支出20788元/年计算，并无不当，但对扶养期计算部分有误，应从原告定残之日（2019年4月22日）起计算。李友琴之父李城江生于1948年11月11日，计算约为9.55年，为20788元/年×9.55年×0.53÷5人≈21043.69元。李友琴之母陈应珍生于1947年10月21日，计算约为8.5年，为20788元/年×8.5年×0.53÷5人≈18720.98元。以上被扶养人生活费合计39764.67元。 11.后续治疗费20000元的诉请，经鉴定李友琴的后续治疗费即左肱骨外髁骨折内固定、左胫骨外固定、左腓骨内固定术取出费用评定为16000-20000元，本院支持18000元。 12.精神抚慰金30000元的诉请，原告因交通事故致右大腿中断缺如，并遗留左肘关节、左踝关节功能活动度部分丧失，精神受到极大伤害，但诉请过高，本院支持20000元。 13.鉴定费3900元的诉请，符合法律规定，应予支持。 以上损失合计1121461.75元，扣除被告平安财保公司垫付的其他费用12000元，为1109461.75元。由被告平安财保公司在交强险责任剩余限额及第三者责任险剩余范围内承担800000元（1122000元－322000元），剩余部分309461.75元（1109461.75元－800000元），由被告杨兴承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李友琴损失800000元； 二、被告杨兴于本判决生效之日起十日内赔偿原告李友琴损失309461.75元； 三、驳回原告李友琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16280元，减半收取计8140元，由原告李友琴负担694元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司负担5900元，被告杨兴负担1546元（案件受理费原告已预交，各被告在履行本判决时直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 员 陈红时 二〇一九年七月二十九日 法官助理 秦仕旺 书 记 员 梁文文