河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1026民初4157号 原告：徐法印，男，1950年8月1日出生，汉族，住文安县。 委托诉讼代理人：王增辉，河北恒威律师事务所律师。 被告：韩乐，男，1971年5月2日出生，汉族，住文安县。 被告：苑大环，女，1972年7月26日出生，汉族，住文安县。 委托诉讼代理人：关方园，河北品拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高薇，河北品拓律师事务所律师。 被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇长安路邑城家苑**商铺，统一社会信用代码：91130428MA07WHQG0F。 负责人：杨铮，职务：经理。 委托诉讼代理人：吴润夏，男，1986年7月24日出生，回族，住廊坊市安次区，系公司员工。 原告徐法印与被告韩乐、苑大环、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司（以下简称中煤财险肥乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐法印的委托诉讼代理人王增辉，被告中煤财险肥乡支公司委托诉讼代理人吴润夏，被告韩乐、被告苑大环及二人的委托诉讼代理人关方园、高薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐法印向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失120000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月8日12时在保静线-东营村南，被告韩乐驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号轻型货车由西向东倒车时，与由北向南行驶的徐法印驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成徐法印受伤，车辆损坏的交通事故，经文安县公安局交通警察大队认定被告韩乐负本此事故的主要责任，原告负次要责任。另查，被告苑大环系冀Ｒ×××××号车辆的登记所有人。本案事故造成原告严重的身体伤害和一定的财产损失，但至起诉之日，原、被告就本案事故赔偿事宜未能达成一致意见，故诉至法院。 被告中煤财险肥乡支公司辩称，事故车辆在中煤财险肥乡支公司投保有交强险，事故发生在保险期间，如事故车辆驾驶人无违法违约情形，中煤财险肥乡支公司同意在交强险限额内承担原告合理合法的损失，本案诉讼费、鉴定费不属于保险责任，中煤财险肥乡支公司不予承担。 被告韩乐、苑大环辩称，对交通事故发生的真实性无异议，但不认可本案交通事故责任比例的划分，原、被告双方应承担同等责任，被告韩乐与苑大环系夫妻关系，被告韩乐驾驶本案事故车辆具有合法性，被告苑大环仅为车辆登记人，在本案事故当中无任何过错，被告苑大环不应承担任何赔偿责任。被告韩乐驾驶的车辆在中煤财险肥乡支公司投保有交强险，本案事故发生在保险期间，被告韩乐具有驾驶资格，故保险公司应当优先承担赔偿责任，不足部分由被告韩乐按责任比例承担责任。被告韩乐在事故发生后为原告垫付医疗费16600元，该款应当由保险公司直接赔付被告韩乐或抵扣。 本院经审理认定事实如下：2018年10月8日12时在保静线-东营村南，被告韩乐驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号轻型货车由西向东倒车时，与由北向南行驶的徐法印无证驾驶的无牌照三轮摩托车发生碰撞，造成徐法印受伤，车辆损坏的交通事故，2018年11月7日文安县公安局交通警察大队作出第131026420180001213号道路交通事故认定书，认定被告韩乐负此事故的主要责任，徐法印负此事故的次要责任。事故发生后，原告徐法印被送往文安县医院住院治疗，诊断为：1、右髌骨开放粉碎性骨折；2、左肘及左胸部皮肤软组织挫擦伤；3、2型糖尿病，原告徐法印住院30天，花费医疗费用35358.95元，被告韩乐垫付医疗费16600元。诉讼过程中，原告徐法印申请对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，北京盛唐司法鉴定所依法接受本院委托，于2019年5月10日出具鉴定意见：“1、被鉴定人徐法印的损伤构成十级伤残；2、被鉴定人徐法印误工期建议为120-180日，护理期建议为60-90日（护理期内建议护理人数为1-2人）、营养期建议为30-60日。”，原告支付鉴定费3600元。 另查，被告韩乐驾驶冀Ｒ×××××号轻型普通货车车辆登记所有人为被告苑大环，该车在被告中煤财险肥乡支公司投保了交强险，被保险人为被告韩乐，保险事故发生在保险期间内。原告徐法印为城镇居民。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的文安县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、文安县医院诊断证明、住院病例、文安县医院门诊收费票据、文安县医院住院收费票据、文安县医院住院收费清单、清华大学玉泉医院门诊票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告身份证和户口页、家庭关系证明、国家统计局统计用城乡区划代码、城乡划分代码表，被告韩乐和苑大环提供的交强险保单、被告韩乐的驾驶证、车牌号为冀Ｒ×××××号轻型普通货车行驶证、原告之子徐志信出具的收取医疗费16600元证明一份等有效证据在案佐证。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵犯公民身体健康造成伤害的，应当承担侵权责任。文安县公安局交通警察大队认定被告韩乐负此次事故的主要责任，原告徐法印负次要责任，于法有据，客观公正，本院予以采信。被告韩乐对原告依法应当承担赔偿责任，鉴于被告韩乐驾驶的车牌号码为冀Ｒ×××××号轻型普通货车在中煤财险肥乡支公司投保有交强险，且本次事故发生在保险期间，故原告的损失依法应当由被告中煤财险肥乡支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对原告因交通事故造成的损失承担赔偿责任，超出交强险限额外的损失由被告韩乐按责任比例赔偿。根据原告与被告韩乐的主观过错和违法程度，本院确定原告与被告韩乐的过错比例为3:7。原告主张的误工期、护理期和营养期，结合司法鉴定意见书，本院支持原告误工期160日、护理期80日、营养期50日，用以计算赔偿费用。原告认为被告韩乐和苑大环为夫妻关系，韩乐驾驶的车牌号码为冀Ｒ×××××号轻型普通货车为二人共有，二被告应当承担连带赔偿责任，本院认为，原告就自己的该项主张未提供证据证明被告韩乐驾驶的车牌号码为冀Ｒ×××××号轻型普通货车系二被告共同运行支配，更无证据证明该车的运行利益与二被告家庭共同生活具有关联性，故原告的该项主张缺乏事实依据。被告韩乐和苑大环认为原告无证驾驶无牌车辆负有重大过错，故不认可文安县公安局交通警察大队关于本案交通事故的责任认定，被告韩乐与原告徐法印应当承担本案交通事故的同等责任，本院认为，被告韩乐、苑大环未提供有效证据证明文安县公安局交通警察大队所作出的责任认定缺乏事实和法律依据，故被告的该项主张不能成立。被告韩乐和苑大环认为原告所主张的医疗费中应当扣除原告治疗糖尿病所支付的费用，本院认为原告所提供的诊断证明中虽记载有糖尿病，但本次事故造成原告右髌骨开放粉碎性骨折，在治疗过程中对糖尿病进行药物控制是必要的，且被告就自己的该项主张未提供出有效证据证明治疗糖尿病与原告伤情无关，故本院对被告韩乐和苑大环的该项主张不予支持。被告韩乐和苑大环认为原告的鉴定费应当由保险公司承担，本院认为，被告韩乐驾驶的车牌号码为冀Ｒ×××××号轻型普通货车只投保了交强险，交强险为国家规定的强制性保险不同于商业保险，且机动车交通事故责任强制保险条款第十条载明:因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不负责赔偿，故被告韩乐和苑大环的该项主张不能成立。被告认为原告为农村户口，其残疾赔偿金应按农业标准计算，经本院核实原告属于城镇居民，故原告所主张的残疾赔偿金应当按照河北省城镇居民标准计算。被告认为原告已达法定退休年龄，不认可原告主张的误工费，本院认为，因我国法律并未排除年满60周岁以上人员的劳动权利，故被告的该项主张不能成立，原告主张的误工费以按照河北省2019年度城镇居民人均年可支配性收入32997元计算为宜。原告主张的精神损害赔偿金5000元，结合原告的伤情及伤残等级，本院酌情支持3000元。原告诉请护理费应按护理人两人计算的主张，本院认为，结合原告的伤情及鉴定意见，原告主张的护理费以一名护理人按照河北省2019年度居民服务业年39947元标准计算为宜。原告主张交通费2000元，并提供了交通费定额发票200张，本院认为，原告提供的200张交通费定额发票存在连号现象，且无显示乘车时间、出发地、目的地及具体里程等乘车信息，但因交通费属于原告及陪护人员因治疗伤情所发生的必要的合理性支出，结合原告的就医地点、次数、距离等，本院酌情支持原告交通费1000元。被告韩乐所垫付医疗费16600元应与扣减。 综上所述，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等赔偿项目合理，但具体数额以本院核定为准。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司于本判决生效后五日内在交强险责任限额内赔偿原告徐法印医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计76815元（本判决生效后，如按本判决指定期间履行金钱给付义务，直接将款项汇入以下账户：开户行：河北文安农村商业银行股份有限公司赵各庄支行，卡号：62×××28，户名：徐法印）。 二、被告韩乐于本判决生效后五日内赔偿原告徐法印医疗费、伙食补助费、营养费、鉴定费等共计7521.27元（本判决生效后，如按本判决指定期间履行金钱给付义务，直接将款项汇入以下账户：开户行：河北文安农村商业银行股份有限公司赵各庄支行，卡号：62×××28，户名：徐法印）。 三、驳回原告徐法印的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费370元,共计1720元由被告韩乐负担（上述费用原告已交纳，判决生效后五日内由被告韩乐直接给付原告徐法印1720元，本院不再另行收、退）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王法亮 二〇一九年七月一日 书记员  王亚飞 赔偿清单 一、原告徐法印的损失清单： 1、医疗费35358.95元； 2、伙食补助费3000元（100元×30天）； 3、营养费2500元（50元×50天）； 4、误工费14464元（32997元÷365天×160天）； 5、护理费8755元（39947元÷365天×80天）； 6、伤残赔偿金39596元（32997元×12年×10%）； 7、精神损害抚慰金3000元； 8、交通费1000元； 9、鉴定费3600元； 以上共计111273.95元。 二、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司在交强险各分项责任限额内赔偿原告徐法印医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计76815元（医疗费10000元＋误工费14464元＋护理费8755元＋伤残赔偿金39596元＋精神损害抚慰金3000元＋交通费1000元）。 三、被告韩乐赔偿原告徐法印医疗费、伙食补助费、营养费、鉴定费等7521.27元〔（医疗费35358.95元－10000元＋伙食补助费3000元＋营养费2500元＋鉴定费3600元）×70%〕－16600元。 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权人致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。