天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民初572号原告：宁夏银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区福安大街**金茂广场**楼。主要负责人：崔建平，行长。委托诉讼代理人：陈浩，男，该分行职工。委托诉讼代理人：吴静，女，该分行职工。被告：天津济润石油海运服务有限公司，住，住所地天津经济技术开发区第一大街**津滨大厦第****/div>法定代表人：王炜。被告：天津申润海洋工程设计有限公司，住所地天，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨四路****v>法定代表人：李恩波。被告：王炜，男，1968年7月6日出生，汉族，住天津市河**。被告：王凡，女，1964年3月13日出生，汉族，住天津市河**。原告宁夏银行股份有限公司天津分行（以下简称宁夏银行）因与被告天津济润石油海运服务有限公司（以下简称济润公司）、天津申润海洋工程设计有限公司(以下简称申润公司)、王炜、王凡金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏银行的委托诉讼代理人陈浩、吴静到庭参加诉讼，被告济润公司、申润公司、王炜、王凡经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宁夏银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告济润公司向原告偿还借款本金人民币5000万元；2.判令被告济润公司向原告支付截至2018年6月21日的利息人民币1864089.31元；上述诉讼请求金额共计人民币51,864,089.31元;3.判令被告济润公司向原告支付自2018年6月22日起至其实际履行还款义务之日期间的利息、罚息及复利；4.判令被告王炜、王凡对上述债务承担连带清偿责任；5.判令被告申润公司承担抵押担保责任，确认原告有权申请处置被告申润公司提供的抵押房产并就所得价款优先受偿；6.本案案件受理费、保全费及其他相关诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年12月25日，原告与被告济润公司签订《流动资金借款合同》，借款金额为5000万元整，借款期限为2017年12月25日至2018年6月22日（合同编号为NY010010520020171200006)，约定：被告济润公司向原告借款人民币5000万元；若被告济润公司未按约偿还借款本息，原告有权自逾期之日起，对逾期部分按逾期借款利率计收罚息；对被告未按时支付的利息，按逾期借款利率计收复利；要求被告承担原告因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等。2016年12月14日，原告与申润公司签订《最高额抵押合同》（编号为NY01001052002016120000302--304共3份），均约定：为确保被告济润公司与原告签订上述《借款合同》的履行，被告申润公司自愿以其名下房产提供抵押担保；抵押担保的范围包括主债权及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）。2016年12月14日，原告与被告王炜、王凡签署《最高额保证合同》（合同编号NY01001052002016120000301），约定：以上被告自愿为被告济润公司办理的上述流动资金借款业务承担连带保证责任。保证范围包括主债权及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期间届满之日后两年止。上述合同签订后，原告于2017年12月25日向被告济润公司发放贷款人民币5000万元，借款期限自2017年12月25日起至2018年6月22日止。上述借款发放后，被告济润公司未按照合同约定还本付息，经原告多次向被告催收，被告济润公司拒不履行还款义务，保证人未履行连带保证责任。原告认为：原、被告之间签订的上述合同合法有效，各方均应依约履行合同义务。拒不履行还款义务的行为构成违约，应向原告偿还全部本金并支付利息、复利、罚息并承担原告为实现债权而发生的费用；作为保证人应对被告济润公司的上述债务承担连带清偿责任；原告为维护自身合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特提起民事诉讼，恳请依法查明事实，支持原告的全部诉讼请求。被告济润公司、申润公司、王炜、王凡未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月29日，原告与被告济润公司签订《流动资金借款合同》（编号为NY010010520020151000016），约定：被告济润公司向原告借款5000万元。原告于2015年11月5日发放该笔贷款，月利率为千分之5.8，借款期限自2015年11月5日至2016年11月3日。2015年10月29日，被告申润公司与原告签订《抵押合同》（编号ＮＹ0100105200201500001601），约定乙方（被告申润公司）所担保的主债权为甲方（原告）依据其与被告济润公司签订的《流动资金借款合同》（编号ＮＹ010010520020151000016）合同及协议享有的对债务人的债权，乙方所担保的主债权金额为13800000元，担保范围包括但不限于主合同项下全部本金、利息、逾期利息、罚息、复利、承诺费、补偿金、违约金、损害赔偿金、因汇率变动引起的汇率损失等债务人应向甲方支付的其他款项，以及甲方因实现债权与担保权利而发生的诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费、抵押物处置费、过户费等一切费用。抵押期限为2015年6月30日至2016年6月29日。抵押物为坐落河东区商（房产证号房地证津字第**）。该不动产亦办理了抵押登记。同日，原告与被告申润公司还签订有2份《抵押合同》（编号为：NY0100105200201500001602-03）。上述《抵押合同》与编号NY0100105200201500001601）《抵押合同》约定内容基本一致，相应不动产亦办理了抵押登记。其中，编号ＮＹ0100105200201500001602《抵押合同》抵押物为坐落河东区（房房产证号房地证津字第**）担保的主债权金额15640000元。编号ＮＹ0100105200201500001603《抵押合同》抵押物为坐落河东区部分（房产房产证号房地证津字第**）保的主债权金额10880000元。2015年6月19日，原告与被告王炜、王凡签订《最高额保证合同》（合同编号NY01001052002015060001012），以上被告所担保的主债权为在2015年6月19日至2016年6月29日期间原告为被告济润公司办理的人民币贷款业务所实际形成的对债务人的债权，被告王炜、王凡在最高债权余额135000000元内提供保证责任。保证范围包括主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、承诺费、因汇率变动引起的汇率损失、债务人应向甲方支付的其他款项，以及甲方因实现债权与担保权利而发生的诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费、抵押物处置费、过户费等一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间按甲方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务所对应的主合同项下的债务履行期届满之日起两年。上述贷款到期后，被告济润公司未能依约履行全部还款义务，被告申润公司、王炜、王凡亦未依约履行全部担保责任。2016年12月14日，原告与被告济润公司重新签订《流动资金借款合同》（合同编号为NY010010520020161200003）用于偿还2015年10月29日原告与被告济润公司签订的《流动资金借款合同》（编号为NY010010520020151000016）项下借款人所欠债务，借款金额为5000万元整。原告于2016年12月26日发放该笔贷款，借款期限自2016年12月26日至2017年11月31日。2016年12月14日，原告与被告王炜、王凡再次签订《最高额保证合同》（合同编号NY01001052002016120000301），以上被告所担保的主债权为在2016年12月14日至2019年12月14日期间原告为被告济润公司办理的人民币贷款业务所实际形成的对债务人的债权，被告王炜、王凡在最高债权余额148500000元内提供保证责任。保证范围包括主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、承诺费、因汇率变动引起的汇率损失、债务人应向甲方支付的其他款项，以及甲方因实现债权与担保权利而发生的诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费、抵押物处置费、过户费等一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间按甲方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务所对应的主合同项下的债务履行期届满之日起两年。双方在补充约定中同时明确约定，保证人知悉并认可原告对债务人被告济润公司发放的贷款用于归还编号为NY010010520020150600010、NY010010520020151000011、NY010010520020151000016的流动资金借款合同项下借款人所欠债务。2016年12月14日担保人王炜、王凡亦向原告出具担保人承诺函，声明：借款人济润公司于2016年2月14日与原告签订了借款金额为5000万元合同编号为NY010010520020161200003号流动资金借款合同。该笔借款由我提供最高额保证担保，并与原告签订了编号NY01001052002016120000301的担保合同。我声明：知悉以上借款合同贷款资金实际用途是用于偿还被告济润公司于2015年10月29日的编号为NY010010520020151000016流动资金借款合同项下所欠款项，我同意承担合同编号为NY01001052002016120000301的担保合同项下全部经济和法律责任。原告与被告济润公司及保证人王炜、王凡关于编号NY010010520020150600010、NY010010520020151000011流动资金借款合同项下的债务问题已经另案解决，另案已经判令被告王炜、王凡承担相应的连带保证责任。2016年12月14日，被告申润公司与原告重新签订《最高额抵押合同》（编号ＮＹ01001052002016120000302），约定乙方（被告申润公司）所担保的主债权为2016年12月14日至2019年12月14日（包括该期间的起始日和届满日）甲方（原告）为被告济润公司办理的包括但不限于人民币、外币贷款、银行承兑汇票等一切信贷业务形成的对债务人的债权。乙方所担保的最高债权余额为135000000元，担保范围包括但不限于主合同项下全部本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、承诺费、因汇率变动引起的汇率损失等债务人应向甲方支付的其他款项，以及甲方因实现债权与抵押担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、押物处置费、过户费等一切费用）。该抵押合同补充约定中明确约定：抵押人知悉并认可原告对债务人被告济润公司发放的贷款用于归还ＮＹ010010520020150600010、ＮＹ010010520020151000011、ＮＹ010010520020151000016的流动资金借款合同项下借款人所欠债务。抵押物为坐落河东区商（房产证房产证号房地证津字第**）金额23625000元整，抵押期限2016年12月14日至2019年12月14日。上述抵押物亦重新办理了抵押登记。同日，原告与被告申润公司还签订有2份《最高额抵押合同》（编号为：ＮＹ01001052002016120000303-04）。上述《最高额抵押合同》与编号ＮＹ01001052002016120000302《最高额抵押合同》约定内容基本一致，相应不动产亦重新办理了抵押登记。编号ＮＹ01001052002016120000303《抵押合同》抵押物为坐落河东区部分（房产证号房产证号房地证津字第**）额10850000元。其中，编号ＮＹ01001052002016120000304《抵押合同》抵押物为坐落河东区（房产证号房房产证号房地证津字第**）15555000元。被告申润公司亦向原告出具担保人承诺函，声明：原告与被告济润公司于2016年12月14日签订了借款金额为5000万元合同编号为NY010010520020161200003的流动资金借款合同。该笔借款由我单位提供最高额抵押担保，并与原告签订了NY01001052002016120000302、303、304担保合同。我单位声明：知悉以上借款合同贷款资金实际用途是用于归还被告济润公司于2015年10月29日与原告签订的编号为NY010010520020151000016流动资金借款合同项下所欠款项。我单位同意承担合同编号为NY01001052002016120000302、303、304的担保合同项下全部经济和法律责任。上述合同到期后，被告济润公司未能依约履行全部还款义务，被告申润公司、王炜、王凡亦未依约履行全部担保责任。2017年12月25日，原告与被告济润公司再次重新签订《流动资金借款合同》（合同编号为NY010010520020171200006），约定本合同借款用于偿还编号为NY010010520020161200003合同项下借款人所欠贷款债务，借款金额为5000万元整，利率实行固定利率,本合同项下借款利率以基准利率加浮动幅度确定,其中基准利率为放款日与第2.2条约定的借款期限相对应档次的中国人民银行同期贷款利率，浮动幅度为上浮70%。原告于2017年12月25日发放该笔贷款，月利率为千分之6.1625，借款期限自2017年12月26日至2018年6月22日。上述合同贷款发放后，被告济润公司未能依约履行全部还款义务。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告签订的《流动资金借款合同》《抵押合同》和《最高额抵押合同》《最高额保证合同》等文件，均系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。本案原告诉请被告济润公司偿还的是2017年12月25日原告与被告济润公司合同编号为NY010010520020171200006《流动资金借款合同》项下的贷款，原告与被告济润公司签订借款合同后，原告于2017年12月25日发放该笔贷款，被告济润公司未能依约履行全部还款义务属违约行为，应承担违约责任。故而被告济润公司应当依照双方合同约定还本付息，本院对原告相应的诉请应予支持。原告虽然主张被告王炜、王凡对本案借款承担连带保证责任，但是原告并未与被告王炜、王凡就本案贷款签订相应的保证合同，虽然2016年12月14日原告与被告王炜、王凡签订了《最高额保证合同》，但是双方在该合同中补充约定“保证人知悉并认可原告对债务人被告济润公司发放的贷款用于归还编号为NY010010520020150600010、NY010010520020151000011、NY010010520020151000016的流动资金借款合同项下借款人所欠债务”，明确约定了保证担保的具体债务即因归还编号为NY010010520020150600010、NY010010520020151000011、NY010010520020151000016而产生的原告对被告济润公司的债务，并未包括本案借款，被告王炜、王凡亦向原告出具担保人承诺函载明其自愿担保的债务即因归还原告NY010010520020151000016借款而产生的债务，之后双方并没有就被告王炜、王凡对本案债务提供担保达成书面的一致意见。现原告以此要求被告王炜、王凡承担连带保证责任，证据不足，本院无法支持。原告虽然主张被告申润公司承担抵押担保责任，但是原告并未与被告申润公司就本案贷款签订相应的抵押合同，亦未就本案借款抵押物、抵押范围等问题达成一致，更未进行相应的抵押物抵押登记，虽然2016年12月14日原告与被告申润公司签订《最高额抵押合同》，但是双方在补充约定中约定“抵押人知悉并认可原告对债务人被告济润公司发放的贷款用于归还NY010010520020150600010、NY010010520020151000011、NY010010520020151000016的流动资金借款合同项下借款人所欠债务”中明确约定了抵押担保的具体债务，即因归还编号为NY010010520020150600010、NY010010520020151000011、NY010010520020151000016而产生的原告对被告济润公司的债务，被告申润公司亦向原告出具担保人承诺函载明其自愿担保的债务即因归还原告NY010010520020151000016借款而产生的债务，之后双方并没有就被告申润公司对本案债务提供抵押担保达成书面的一致意见。现原告以此要求被告申润公司承担抵押担保责任，证据不足，本院无法支持。被告济润公司、申润公司、王炜、王凡未到庭应诉，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津济润石油海运服务有限公司偿还原告宁夏银行股份有限公司天津分行本金50000000元，并支付原告宁夏银行股份有限公司天津分行自2017年12月26日起至实际给付之日止所发生的利息、罚息和复利【计算方法按照《流动资金借款合同》（合同编号为NY010010520020171200006）约定计算】；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费301120元、保全费5000元及公告费1290元，由被告天津济润石油海运服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  张吉堂审 判 员  豆 艳人民陪审员  刘家钟二〇一九年七月十二日法官助理仇维书记员田惠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。……3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。……4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。8、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。