河北省遵化市人民法院   民事判决书   （2019）冀0281民初2872号   原告：陆凤珍，女，1944年6月20日出生，汉族，农民，现住遵化市。   委托诉讼代理人：杜小伟，女，1978年11月29日出生，汉族，农民，现住遵化市，系原告陆凤珍的儿媳，代理权限为特别授权代理。   委托诉讼代理人：梁红英，河北立昌律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。   被告：刘新军，男，1984年4月10日出生，满族，农民，现住承德市宽城满族自治县。   被告：唐山市丰南区万丰货运车队，住所地唐山市丰**。   负责人：郝树臣，该车队经理。   委托诉讼代理人：翟来彬，河北弘诚律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**。   负责人：魏宝兴，该公司总经理。   委托诉讼代理人：梁雨凤，该公司职工，代理权限为特别授权代理。   原告陆凤珍与被告刘新军、唐山市丰南区万丰货运车队（以下简称“丰南区万丰车队”）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称“人保财险唐山市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法由审判员王宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆凤珍的委托诉讼代理人杜小伟及梁红英、被告人保财险唐山市分公司的委托诉讼代理人梁雨凤均到庭参加了诉讼。被告刘新军、被告丰南区万丰车队的委托诉讼代理人翟来彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陆凤珍向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告方赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费等各项经济损失33957.6元；2．本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2018年12月17日12时20分许，被告刘新军驾驶×××、×××重型半挂货车由南向北行驶至遵化市××里口处，与孙庆苍驾驶三轮摩托车载乘车人孙宝群、孙宝申、谢桂华、原告陆凤珍由东向西行驶向南转弯时发生交通事故，造成车辆损坏，孙庆苍、孙宝群当场死亡，原告陆凤珍受伤。该事故经遵化市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告刘新军与孙庆苍承担事故的同等责任，原告无责任。事故发生后原告在遵化市人民医院住院治疗，治疗终结后出院。原告因受伤已支付医疗费数万元，另原告需进行伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期的鉴定。被告刘新军驾驶的×××车辆登记所有人为被告丰南区万丰车队，该车辆在被告人保财险唐山市分公司投保交强险和商业第三者责任保险，此次事故发生在保险期间内。事故造成原告医疗费、住院伙食补助费等各项经济损失33957.6元。   被告人保财险唐山市分公司辩称：对事故车辆的投保事实以及事故发生的真实性无异议。在审核双证及从业资格证年检有效的情况下，对于原告合理合法的损失，首先在交强险范围内赔偿，超出交强险部分按照不超过50%比例承担赔偿责任。此次事故还有其余的死者以及伤者在交强险内应当为其预留份额。诉讼费不属于保险责任。   被告丰南区万丰车队辩称：×××、×××重型半挂货车登记在被告丰南区万丰车队名下。该车的所有权也属于被告丰南区万丰车队所有。×××车辆在被告人保财险唐山市分公司投保了交强险和责任限额为100万元不计免赔商业第三者责任保险。×××车辆在被告人保财险唐山市分公司投保了责任限额为5万元不计免赔商业第三者责任保险。根据保险法的有关规定，对原告的相关损失应该由被告保险公司进行赔偿。对于原告提交关于主张各项费用的所有证据，被告丰南区万丰车队同意被告保险公司的质证意见。被告丰南区万丰车队不承担鉴定费、诉讼费等任何费用，本案的所有费用都应该由被告保险公司进行承担。被告刘新军系被告丰南区万丰车队雇佣的司机，发生交通事故时属于履行职务行为，所有责任应由被告丰南区万丰车队来承担。被告丰南区万丰车队提交×××、×××重型半挂货车的行驶证、道路运输证复印件，证明车辆所有权及车辆合法情况。被告刘新军的驾驶证、从业资格证、身份证复印件，证明司机驾驶资格合法有效。车辆投保的保单复印件三张，证明车辆投保情况。   被告刘新军未作答辩。   本院经审理查明：×××、×××重型半挂货车登记的所有人均为被告丰南区万丰车队。被告人保财险唐山市分公司承保了×××车辆交强险和商业保险，其中商业第三者责任保险责任限额为100万元，不计免赔，保险期间分别为2018年9月25日起至2019年9月25日止和2018年9月26日起至2019年9月25日止。被告人保财险唐山市分公司承保了×××车辆商业保险，其中商业第三者责任保险责任限额为5万元，不计免赔，保险期间为2018年9月26日起至2019年9月25日止。   2018年12月17日12时20分许，被告刘新军驾驶×××、×××重型半挂货车由南向北行驶至遵化市××里口处，与孙庆苍驾驶三轮摩托车载乘车人孙宝群、孙宝申、谢桂华、原告陆凤珍由东向西行驶向南转弯时发生交通事故，造成车辆损坏，孙庆苍、孙宝群当场死亡，孙宝申、谢桂华、原告陆凤珍受伤，田春生、温志辉所属树木损坏。该事故经遵化市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告刘新军承担事故的同等责任，孙庆苍承担事故的同等责任，孙宝群无责任，孙宝申无责任，谢桂华无责任，原告陆凤珍无责任。   事故发生后，原告陆凤珍到遵化市人民医院住院治疗27天，诊断为：1、股骨颈骨折（左侧）；2、硬膜下血肿；3、脑挫伤；4、蛛网膜下腔出血；5、胸部损伤，肋骨骨折（右侧第3-10肋骨及左侧第4-8、10肋骨骨折）、血气胸（右侧）；6、头皮血肿；7、手挫伤（右手）；8、肾上腺血肿（右侧）；9、面部挫伤；10、眶骨骨折（右侧眼眶内侧壁骨折）；11、双侧下肢深静脉血栓形成；12、骨质疏松；13、高血压病3级（极高危）；14、2型糖尿病；15、脑梗死后遗症，共开支医疗费56835.19元。   审理中原、被告双方均同意原告住院期间伙食补助费为1080元（40元／天×27天）。   上述事实，有当事人陈述及相关证据予以证实，本院予以确认。   本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告陆凤珍在交通事故中遭受损失起诉要求赔偿，于法有据，本院予以支持。遵化市公安交通警察大队对该起事故作出被告刘新军承担事故的同等责任，孙庆苍承担事故的同等责任的事故认定，于法有据，且原、被告双方均无异议，本院对事故认定予以采信。原告主张医疗费56835.19元，向本院提交了遵化市人民医院门诊病历、住院病历、诊断证明、出院证、用药明细、收费票据予以证实。被告人保财险唐山市分公司抗辩称要求扣除非医保用药，但被告人保财险唐山市分公司未能提供相应的证据证实自己的主张，本院对被告人保财险唐山市分公司的抗辩意见不予采信。本院确定原告医疗费用为56835.19元。原、被告双方均同意原告住院期间伙食补助费为1080元，不违反法律法规的规定，故本院确定原告住院期间伙食补助费为1080元。综上，本院确认原告的各项经济损失为：医疗费用56835.19元、住院期间伙食补助费1080元，合计57915.19元。×××轿车在被告人保财险唐山市分公司投保了交强险及商业第三者责任保险和×××车辆在被告人保财险唐山市分公司投保了商业第三者责任保险，被保险车辆在保险期间发生交通事故，造成孙庆苍、孙宝群当场死亡，孙宝申、谢桂华、原告陆凤珍受伤及田春生、温志辉所属树木损坏的后果，交强险限额应为其他死者及伤者等预留相应的份额，被告刘新军驾驶机动车承担本起事故的同等责任，孙庆苍驾驶三轮摩托车承担本起事故的同等责任，故被告人保财险唐山市分公司应首先在交强险责任限额内赔偿原告经济损失7000元（其中医疗费项下为7000元）；原告超出交强险及交强险外经济损失50915.19元，由被告人保财险唐山市分公司在商业第三者责任保险责任限额内按50%的责任比例进行赔偿，即25457.6元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陆凤珍各项经济损失32457.6元。   二、驳回原告陆凤珍其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费649元减半收取324.5元，由原告陆凤珍负担14.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担310元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 王宝     二〇一九年七月二十五日   书记员 席芳