四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1011民初1604号 原告：宋某，男，2003年11月26日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 法定代理人：宋飞全，男，1964年4月21日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区，（系宋某之父） 法定代理人：高先英，女，1972年3月20日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区，（系宋某之母） 委托诉讼代理人：申建梅，系北京市惠诚（成都）律师事务所律师（特别授权）。 被告：李勇，男，1977年12月07日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区，（李鑫源之父） 被告：阴洪满，女，1982年2月14日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区，（李鑫源之母） 被告：张长英，女，1977年5月27日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区，（系李才阳之母）。 被告：李宏学，男，1976年12月29日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区，（系李才阳之父）。 被告张长英、李宏学的委托诉讼代理人：张馨予，系四川地齐律师事务所律师（特别授权）。 被告：林珍，女，1988年9月10日出生，汉族，内江市资中县人，住内江市资中县。 被告：蒋宗男，男，1989年8月22日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 被告林珍、蒋宗男的委托诉讼代理人：林建华、李刚，系四川朴治律师事务所律师（一般授权）。 被告：天安财产保险股份有限公司资中支公司，住所地资中县丹珠街金山一品商住小区**楼****。 负责人：向莉，系该司经理。 委托诉讼代理人：肖荣忠，系该司员工（特别授权）。 原告宋某诉被告李勇、阴洪满、张长英、李宏学、林珍、蒋宗男、天安财产保险股份有限公司资中支公司（以下简称：天安财保资中公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，原告于2019年4月18日向本院提交申请，撤回对李传刚的诉讼。2019年6月12日，依法由本院审判员刘华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某的法定代理人宋飞全和高先英及委托诉讼代理人申建梅，被告李勇，被告张长英、李宏学及委托诉讼代理人张馨予、林珍和蒋宗男的委托诉讼代理人林建华及李刚、天安财保资中公司的委托诉讼代理人肖荣忠到庭参加了诉讼。被告阴洪满经本院合法传呼无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已按缺席审理终结。 原告宋某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿各项损失费用205231.31元。2、请求判决各被告在其保险责任限额内先行赔付。3、本案诉讼费由各被告承担。事实及理由：2018年12月5日16时1分许，驾驶人李鑫源、李才阳共同驾驶法定车辆所有人闵厚君所属浙Ｊ×××××7爵康牌普通二轮摩托车，搭乘乘车宋某胜、段林村，由内江方向经省道206线（遂宁-筠连）94KM+200M处，与相对方向行驶的由被告林珍驾驶被告蒋宗男所属川Ｋ×××××J小型普通客车相撞，造成二轮摩托车驾驶人李鑫源经内江市东兴区人民医院医务人员现场抢救无效宣布死亡；李才阳经内江市第一人民医院抢救无效于2018年12月7日宣布死亡。二轮摩托车乘车宋某胜、段林村受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经内江市公安局交通警察大队直属二大队作出认定：李鑫源、李才阳共同承担事故的主要责任，被告林珍承担事故的次要责任宋某胜、段林村不承担责任。本次交通事故造成原宋某胜右足根部毁损伤，在内江市中医医院住院治疗117天。被告一、二系李鑫源父母，被告三、四系李才阳父母。李鑫源、李才阳为未成年人，故其父母作为法定代理人应对其应承担的责任承担赔偿责任。川Ｋ×××××J在被告天安财保资中公司处购买了交强险和商业险，且此次事故发生在保险责任期限内，因此被告天安财保资中公司应当承担保险赔偿责任。 被告李勇、阴洪满辩称：对本次事故发生的事实无异议，但对交警队事故的责任认定有异议。原告也应当承担责任。 被告张长英、李宏学辩称：对本次交通事故发生的事实无异议，对事故的责任划分有异议。我们认为交警队认定的事实不清，导致本次事故的责任认定不清，在本案中李才阳不应该承担责任，本案的责任应该由被告林珍和李鑫源承担共同责任，同时被告林珍驾驶时穿的高跟鞋，故被告天安财保资中事故应当承担40%的赔偿责任。原宋某胜的年龄相比李鑫源、李才阳年长，交警队应认定原宋某胜承担一定的过错责任。如果法院审理认为，交警队的责任划分是正确的，那我们也不应该承担责任。事故发生的时候是在读书期间，我们把监护权委托给了学校，原告主张的监护责任应当由学校承担。原告提供住院病历的长期医嘱中没有加强营养的医嘱不予认可。对原告提供的鉴定报告，当时只涉及伤残等级和后续医疗费的鉴定，并未涉及护理费和营养费的鉴定，故对其不予认可，应当予以扣除。请求法院驳回原告对我们的诉讼请求。本案摩托车的车主是李传刚，四个当事人均是未成年人，摩托车车主应该承担一定的责任。 被告林珍、蒋宗男辩称：对本次交通事故发生的事实及交警部门对责任的划分无异议。原告主张的交通费过高，请法院酌情认定。林珍垫付医疗费15000.00元。原告撤回对李传刚的诉请，那李传刚应承担的20%责任应当予以扣除。原告应当承担一定的过错责任。 被告天安财保资中公司辩称：对本次交通事故发生的损失及交警部门对责任的划分无异议。垫付医疗费60000.00元。 本院认定事实如下：1、2018年12月5日16时1分许，驾驶人李鑫源、李才阳共同驾驶法定车辆所有人闵厚君所属的浙Ｊ×××××爵康牌普通二轮摩托车，搭乘乘车人宋某、段林村，由内江方向经省道206线（遂宁-筠连）往安岳方向行驶，行驶至内江市东兴区境内：省道206线（遂宁-筠连）94KM+200M处，与相对方向行驶的由被告林珍驾驶被告蒋宗男所属的川Ｋ×××××号小型普通客车相撞，造成二轮摩托车驾驶人李鑫源经内江市东兴区人民医院医务人员现场抢救无效宣布死亡；李才阳经内江市第一人民医院抢救无效于2018年12月7日宣布死亡。二轮摩托车乘车人宋某、段林村受伤，两车受损的道路交通事故，该事故经内江市公安局交通警察大队直属二大队作出认定：驾驶人李鑫源、驾驶人李才阳共同承担事故的主要责任，被告林珍承担事故的次要责任，乘车人宋某、段林村不承担责任。 2、川Ｋ×××××号车在被告天安财保资中公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。 3、原告受伤后被送往内江市中医医院住院治疗117天好转出院，产生医疗费153702.92元，其中被告天安财保资中公司垫付60000.00元，被告林珍垫付15000.00元，剩余由原告垫付。出院证明书出院医嘱及建议载明：一周后来院复查；院外继续外科换药致左足根部伤口愈合；右下肢禁止下地负重及行走；左下肢在扶双拐辅助下适当下地行走；注意饮食搭配及营养支持，注意看护；禁止跷二郎腿、打盘脚等动作；如骨折延迟愈合、不愈合、右侧股骨头坏死需进一步治疗；每周来院复查及半月至每月复查影像学检查，根据复查情况遵医嘱执行患肢功能锻炼方式及强度、右下肢下地负重及行走时间、左下肢负重及行走时间、内固定物取出时间。 4、原告宋某的伤残等级、后续治疗费经四川瑾城司法鉴定所于2019年5月21日出具司法鉴定意见书载明：宋某右髋关节损伤评定为十级伤残、右腕关节损伤评定为十级伤残；宋某后续治疗费约需15000.00元或实际发为准（特殊情况除外）；原告宋某的护理期和营养期经其单方委托鉴定，鉴定结论载明：宋某护理期为受伤之日起150日，营养期为受伤之日起120日。原告自行垫付鉴定费2650.00元。 5、原告宋某自2016年9月至2018年10月下旬一致在内江市东兴区双才镇中心学校就读并住校。于2018年11月8日其就读内江市泰来职业学校汽车专业，就读期间属住校生。兹有内江市东兴区双才镇中心学校出具的证明、内江市泰来职业学校出具的证明予以证实。 6、本案所涉交强险120000.00元的分配，经原被告双方自愿协商分配：李鑫源40000.00元、李才阳50000.00元、宋某包含医疗费30000.00元。 上述事实，有经过庭审质证的交通事故认定书、住院病历、鉴定报告、证明以及庭审记录等证据予以证实。 本院认为：原告宋某因本次交通事故导致损失,其民事权益依法应当受到法律保护。内江市公安局交通警察支队直属二大队认定：驾驶人李鑫源、驾驶人李才阳共同承担事故的主要责任，被告林珍承担事故的次要责任，乘车人宋某、段林村不承担责任。各被告方均有异议。庭审中各被告均未提供相应的证据佐证其观点，故本院不予采信。内江市公安局交通警察支队直属二大队出具的交通事故认定书程序合法，适用法律正确，本院予以采信。本案民事责任由被告李勇、阴洪满与张长英、李宏学共同承担70%，且相互承担连带责任；被告林珍承担30%，因被告蒋宗男为川Ｋ×××××号车的实际车主，故应承担连带责任。被告天安财保资中公司依法在保险责任限额内承担赔偿责任。原告主张总产生医疗费153702.92元（其中被告天安财保资中公司垫付60000.00元，被告林珍垫付15000.00元，剩余由原告垫付），因该费用为原告因本次交通事故受伤医治而实际产生的费用，故本院予以支持。原告主张其辅助器500.00元，根据原告的伤情，虽原告提供的是收据但该辅助器具为实需购买而产生的费用，故本院予以支持。被告张长英、李宏学主张原告宋某的护理天数及营养期系单方鉴定不予认可。庭审前和庭审中，其均未提出重新鉴定。故本院不予支持、四川瑾城司法鉴定所出具的司法鉴定意见书程序合法，适用法律正确，本院予以采信。原告主张的交通费过高，本院酌情支持1200.00元。原告主张的其他诉请符合相应的法律法规，本院予以支持。应纳入本案计算的费用为：1、医疗费153702.92元；2、住院伙食补助费3510.00元；3、营养费3600.00元；4、护理费15000.00元；5、伤残赔偿金79718.40元=33216.00元/年×20年×0.12；6、精神抚慰金3600.00元；7、后续治疗费15000.00元；8、交通费1200.00元；9、辅助器具费500.00元；10、鉴定费2650.00元。以上1-10合计278481.32元。因本案涉及其他两位死者（李才阳、李鑫源），被告天安财保资中公司的交强险李鑫源分配40000.00元、李才阳分配50000.00元，宋某分配30000.00元。故由被告天安财险资中公司在交强险保险责任限额内承担赔偿30000.00元（已含垫医疗费10000.00元）。余款245831.32元（278481.32元-30000.00元-2650.00元）由被告天安财保资中公司在商业三者险保险限额范围内承担30%即为73749.40元。品跌其垫付的60000.00元后，尚应赔偿43749.40元。被告李勇、阴洪满与张长英、李宏学承担70%即为172081.92元。本案诉讼费2125.00元和鉴定费2650.00元合计4775.00元由被告林珍承担30%即为1432.50元，品跌其垫付的医疗费15000.00元后，尚应获赔13567.50元。被告李勇、阴洪满与张长英、李宏学承担70%即为3342.50元。被告李勇、阴洪满与张长英、李宏学共计赔偿原告175424.42元。在本案中实际应当获得的赔偿费用为205606.32元（已包括垫付的诉讼费2125.00元）。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告天安财产保险股份有限公司资中支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告宋某各项费用30181.90元； 二、被告天安财产保险股份有限公司资中支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿被告林珍13567.50元； 三、被告李勇、阴洪满与张长英、李宏学于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告宋某各项费用175424.42元，被告李勇、阴洪满与张长英、李宏学相互承担连带责任； 四、驳回原告宋某的其他诉讼请求。 如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2125元.00元，由被告林珍承担637.50元（已在获赔款中品迭支付原告。被告李勇、阴洪满与张长英、李宏学承担1487.50元（已计算在上列判决金额中）。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  刘华 二〇一九年七月四日 书记员  李梅