湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初3104号原告恩施联运运输集团有限公司，住所地：利川市腾龙大道**。统一社会信用代码：91422802753429581L。法定代表人李芙蓉，系该公司执行董事。委托代理人向红林，男，生于1968年11月20日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。系该公司安全机务处处长，特别授权代理。委托代理人段振能，男，生于1973年2月16日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。系该公司毛坝车队安全员，特别授权代理。被告丰安刚，男，生于1975年3月15日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司利川支公司，，住所地：利川市腾龙大道**统一社会信用代码：91422802764108687N。法定代表人蒋涛，系该公司总经理。委托代理人郭友郦，男，生于1976年1月15日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。系该公司员工，特别授权代理。原告恩施联运运输集团有限公司（以下简称恩运集团）与被告丰安刚、中国太平洋财产保险股份有限公司利川支公司（以下简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员汤永靖独任审判，于2019年6月28日公开开庭进行了审理。原告恩施联运运输集团有限公司委托代理人向红林、段振能，被告丰安刚，被告中国太平洋财产保险股份有限公司利川支公司委托代理人郭友郦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恩运集团诉称，2018年6月18日，被告丰安刚驾驶鄂Ｑ×××**号轻型普通货车从毛坝往利川方向行驶，在248省道金鱼桥路段因道路湿滑，操作不当，车辆驶入对向车道，与正常行驶的利川往毛坝方向黄开顺驾驶的鄂Ｑ×××**号大型普通客车车辆前部发生碰撞，事故造成两车受损，无人员受伤的一般交通事故，有毛坝中队第2018061801号《交通事故责任认定书》为证，根据最高人民法院《关于道理交通事故中财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》，营运车辆是生产工具，它在道路上行驶是在进行生产经营活动，在发生交通事故后中断了其正常的生产经营活动，对其利益产生了影响，因此提出了赔偿营运损失，将会得到法院支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款的规定，交通事故责任者应当予以补偿。被告丰安刚不履行赔偿责任，被告太平洋财保也未履行理赔事宜。为维护原告合法权益，故诉至本院，请求判决：被告丰安刚、中国太平洋财产保险有限公司利川支公司赔偿原告车辆停运损失5369元，车辆维修材料及工时费3870元，鉴定费537元，合计费用9776元，并承担本案诉讼费。被告丰安刚辩称，保险公司定损只有2900多元，但是原告要求赔偿3900多元，我只按照保险公司定损情况赔。被告太平洋财保辩称：我司不是本案侵权人，依据法律规定参加诉讼，根据保险合同约定，我方不承担本案的诉讼费及鉴定费；肇事车辆鄂Ｑ×××**在我司投保交强险、商业三者险，对于原告的合理损失，我司已经按照保险条款的约定履行了赔偿义务，将赔款支付给被保险人丰安刚，故原告诉求的损失，与我公司无关，不足部分应当由侵权人自行承担。经审理查明，2018年6月18日，被告丰安刚驾驶其所有的鄂Ｑ×××**号轻型普通货车从毛坝往利川方向行驶，在利川市××省道金鱼桥路段与黄开顺所驾驶的原告公司名下鄂Ｑ×××**号车辆（该车辆属于道路旅客运输车辆）相撞，造成鄂Ｑ×××**大型客车受损，经交警部门认定被告丰安刚负该起交通事故全部责任。交通事故发生后，被告太平洋财保对原告车辆损失进行估损，确定鄂Ｑ×××**车辆修理费总金额为2967.22元，被告丰安刚在利川市和汽车维修服务有限责任公司开具了2976.22元发票向被告太平洋财保进行索赔，被告太平洋财保将2976.22元赔付款支付给被告丰安刚，丰安刚并未支付给原告，原告车辆实际在利川市顺达汽车修理厂修理，修理配件由武汉思源汽车配件销售有限公司直接发货，共计花费配件费及工时费3870元。经被告恩运集团委托利川市锐龙鉴定评估有限公司（以下简称:锐龙评估公司）对鄂Ｑ×××**该车辆停运期间的停运损失进行评估，锐龙评估公司对该车辆的停运损失评估为5369元，评估费用为537元。另查明，被告丰安刚所有的鄂Ｑ×××**号车辆太平洋财险投有机动车交通事故责任强制保险以及机动车商业保险,其中机动车商业保险中商业第三者责任险的保额为100万。以上事实有原告提交的交通事故认定书原件一份、顺达汽车修理厂修理费发票一份、武汉思源汽车配件销售有限公司配件采购发票原件一份及发货清单原件一份、顺达汽车营业执照及道路运输经营许可证复印件各一份、顺达汽车修理厂出具的证明原件一份、利川锐龙鉴定评估有限公司《鉴定评估意见书》原件一份、鉴定费发票原件一份、被告丰安刚提交的定损单一份、神车行机动车保险单原件一份，被告太平洋财险提交的鄂Ｑ×××**和鄂Ｑ×××**车辆的估损清单打印件各一份、赔款通知书打印件二份、机动车强制保险条款原件一份、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款原件一份、利川市和汽车维修服务有限责任公司维修费发票打印件一份及原、被告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案被告丰安刚驾驶太平洋财保所承保的车辆与恩运集团的车辆发生交通事故，丰安刚负该起交通事故的全部责任，太平洋财险应当对原告恩运集团的损失承担赔偿责任。被告太平洋财险按照被告丰安刚提供的修理费发票进行了理赔，但原告受损车辆实际在顺达汽车修理厂修理，其修理费用应当由被告太平洋财险按照实际修理金额予以赔付，被告太平洋财险已支付给被告丰安刚的款项双方可以另行协商解决。被告太平洋财险提交了《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》，以其中第二十六条第一款第（一）项提出免责抗辩，但太平财保未举证证明其在订立该免责格式条款时提示投保人注意，也并未举证证明其对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，被告丰安刚亦否认被告太平洋财险对其进行过明确告知，故太平财险仍然应当赔偿原告营运损失及评估费用。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（三）项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司利川支公司在交强险限额范围内赔偿原告恩施联运运输集团有限公司车辆修理费3870元、营运车辆停运损失5369元、鉴定费537元，合计9776元。上述赔款应于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告丰安刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  汤永靖二〇一九年七月三十一日书记员  陈 炀