湖南省江华瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1129民初866号原告：蒋满妹，女，1952年9月25日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。委托诉讼代理人：何仰兵（原告蒋满妹的儿子），男，1973年12月28日生，住湖南省江华瑶族自治县。被告：范莲香，女，1967年9月5日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。委托诉讼代理人：刘修武，江华瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。原告蒋满妹与被告范莲香健康权纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋满妹及其委托诉讼代理人何仰兵，被告范莲香及其委托诉讼代理人刘修武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋满妹向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告赔偿原告侵权责任损失共计4303.5元。2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月4日，何仰全粉刷房屋外墙未与何仰兵商量，准备将装修材料搭建在何仰兵的菜园地里，因2012年范莲香曾因琐事打过蒋满妹以及2015年将原告家平时进入菜园地的田埂占用，影响原告家正常进入的情况下，何仰兵阻止何仰全搭建材料的行为，当天晚上，村干部组织调解，在调解过程中何仰全父子殴打何仰兵，被告范莲香殴打原告蒋满妹，导致原告蒋满妹身体多处受伤，于2018年3月13日到江华瑶族自治县人民医院就诊，花费医药费3656.5元、住院伙食补助费210元、护理费248元、营养费280元，共计损失4303.5元。被告范莲香辩称：原告所称被告殴打了原告不是事实，原告诉请于法无据，不应支持：一是原告丈夫与被告丈夫是亲叔侄关系。2018年3月4月傍晚，在村秘书家门口，村干部组织何仰全家与蒋满妹家协调处理纠纷时，由于意见不一致产生争执，原告儿子何仰兵打被告丈夫何仰全，原告蒋满妹也上前扯何仰全头发，范莲香见状上前劝阻蒋满妹，蒋满妹不听劝阻，将范莲香左手臂咬了一口，并用手抓范莲香的脸和颈部，为了防止事态的激化，范莲香抓住蒋满妹的两个手不放，直到村干部把双方拉开。所以范莲香没有打蒋满妹。二是蒋满妹在事情发生第九天才到医院治疗，期间这几天的时间，原告蒋满妹没有去的原因不知道。三是原告蒋满妹的出院记录显示住院的原因是多种疾病引起的。四是原告全身多外软组织损伤，是自己造成的。五是大路铺派出所出示的公安行政处罚决定书载明蒋满妹为右手受腕抓伤，而不是全身多处软组织损伤。六是范莲香是在蒋满妹扯何仰全的头发时去劝阻蒋满妹不法行为造成其右手腕损伤，属于正当防卫。七是公安机关建议对蒋满妹的停止通知书以病情严重为由建议停止执行拘留，证明了蒋满妹患有严重胃病。综上，蒋满妹住院治疗是因自身疾病造成的，不是单一的“全身软组织损伤”造成的，既然原告住院与被告的行为没有因果关系，被告在主观上没有过错，那么对于原告医疗费不承担侵权损害赔偿责任，恳请法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的法律事实如下：2018年3月4日19时许，在江华瑶族自治县大路铺镇高岱冲村秘书何仰先家门口，村干部组织蒋满妹家人以及范莲香家人对其产生的纠纷进行调解，在调解过程中，双方发生争执，原告蒋满妹的儿子与被告范莲香的丈夫、儿子在一起扭打，原告蒋满妹上前去时，被告范莲香抓住蒋满妹两只手并撞到周围的墙壁，后经村干部劝阻分开。2018年3月13日-2018年3月20日，蒋满妹在江华瑶族自治县人民医院住院，出院诊断：全身多处软组织损伤，慢性胃炎，高脂血症，T10椎体陈旧压缩性骨折，T9椎体脂肪瘤。出院医嘱：注意休息，不适随诊，低盐低脂饮食，长期内科随诊、定期复查胸椎MRI。产生医疗费3565.5元。公安机关对范莲香予以行政拘留10日并处罚款500元的处罚。根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告蒋满妹主张的损失为3310.4元，其中：1.原告蒋满妹主张医疗费3565.5元，出院记录中载明的诊疗过程为“入院后予活血化瘀、止痛、护胃对症支持治疗”，可以认定蒋满妹在住院期间治疗了与本次伤势无关的疾病，应对医疗费用予以酌情核减，支持2852.4元。2.住院伙食补助费：参照受诉法院地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定县内40元/天，原告蒋满妹主张210元可以支持。3.营养费，根据原告蒋满妹的伤势情况，不予支持。4.护理费，参照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资61227元，根据原告伤势情况，原告蒋满妹主张248元可以支持。本院认为，本案定性为健康权纠纷。公民享有生命健康权。本案中，双方因土地纠纷发生争执，在村干部组织调解时，应该听从村干部的指挥，不应有将矛盾扩大、升级的行为，原、被告为亲属关系，更应该互谅互让、和睦相处，本起事故原、被告发生肢体接触后引起原告蒋满妹受伤，事故发生后，公安机关对此事进行了处理，被告范莲香对公安机关的行政处罚决定书予以认可，可印证原告蒋满妹所受伤害的事实存在，且原告蒋满妹所受的伤害与被告范莲香的行为存在着直接的因果关系。本起事故为双方遇事不冷静的结果，双方应当承担同等责任。综上，被告范莲香赔偿原告蒋满妹各项损失1655.2元（3310.4元×50%），剩余损失由原告蒋满妹自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，之规定，判决如下：一、限被告范莲香自本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋满妹各项损失1655.2元；二、驳回原告蒋满妹其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋满妹负担10元，被告范莲香负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  何少萍二〇一九年七月二十四日书记员  首永平附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。