贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0524民初1940号 原告：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇金中路**，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑鹏举，该公司八步支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王健，该公司八步支行副行长。 被告：罗某，男，汉族，住贵州省织金县。 被告：黎某，女，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：杨某，男，穿青人，住贵州省织金县。 原告贵州织金农村商业银行股份有限公司（以下简称织金农商银行）与被告罗某、黎某、杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告织金农商银行委托诉讼代理人郑鹏举，被告罗某、杨某到庭参加诉讼，被告黎某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告织金农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告罗某、黎某、杨某立即偿还尚欠原告借款本金60000元及按照借款合同约定利率计算支付从2013年3月21日起至本息清偿完毕之日止的利息；2、案件受理费由三被告罗某、黎某、杨某承担。事实及理由：织金县农村信用合作联社于2014年10月改制为贵州织金农村商业银行股份有限公司（即原告）。被告罗某、黎某系夫妻关系。2012年3月30日，被告罗某向原告出具《借款申请书》，向原告申请借款60000元，用于建房。被告黎某向原告出具《夫妻共同还款承诺书》，共同承担该笔债务的偿还责任。同日，被告罗某与原告签订编号为织农信（小）20121100168号《农户小额信用贷款合同》，约定被告罗某向原告借款60000元，期限2年，即从2012年3月30日起至2014年3月29日止，该合同对其他事项进行了明确约定。同日，被告杨某向原告出具《共同还款承诺书》，自愿共同承担该笔债务的偿还责任。同日，原告向被告罗某发放贷款60000元，借款期限两年，2014年3月28日到期，借款用途为建房，利率执行9.4209‰。2014年3月28日借款期限届满后，被告罗某、黎某、杨某未履行还本付息的义务，现被告罗某尚欠原告借款本金60000元，利息支付至2013年3月20日。综上所述，为了保证原告资金的运营安全，维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法通则》、原告与被告罗某所签借款合同及借款借据等，特向人民法院提起诉讼，请求判决支持原告诉求。 被告罗某辩称：我没有意见，原告所述属实，我暂时无偿还能力，请求银行同意我慢慢偿还。 被告杨某辩称：我没有意见，当时签字是因为我在银行上班，罗某是我的表侄儿子，银行让我在共同还款承诺书上签字是属实的，现我无偿还能力。 被告黎某未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 原告织金农商银行围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 1、原告营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、金融许可证，三被告身份证复印件，被告罗某、黎某结婚证复印件，用以证明原、被告身份信息及主体资格； 2、借款申请书、农户小额信用贷款合同、授权扣划款协议、贷款发放凭证，用以证明原、被告双方自愿签订借款合同，原告依约向被告履行借款义务的事实； 3、夫妻共同还款承诺书、共同还款承诺书，用以证明被告罗某、黎某、杨某对本案所涉借款及利息承担共同还款责任的事实； 4、被告罗某银行流水清单、还款记录，用以证明被告偿还借款利息起止时间及尚欠借款本金60000元及自2013年3月21日起至本息清偿完毕之日止的利息； 5、2015年12月1日催收通知单一份、2016年11月3日催收通知单一份、2018年7月17日贷款催收通知单一份，用以证明原告诉权未过诉讼时效的事实。 以上证据经被告罗某、杨某质证均无异议，虽未经被告黎某质证，但不能质证的原因系被告黎某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃诉权所致。上述证据经查证，来源合法，客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院依法采纳作为本案定案依据。 本院经审理认定事实如下：2014年10月，织金县农村信用合作联社改制为贵州织金农村商业银行股份有限公司。被告罗某、黎某系夫妻关系。2012年3月30日，被告罗某向原告织金农商银行出具借款申请书，向原告申请借款60000元用于建房。同日，被告罗某、黎某向原告织金农商银行出具了夫妻共同还款承诺书，被告杨某向原告出具了共同还款承诺书，承诺被告罗某向原告所借本金60000元及利息被告黎某、杨某自愿承担共同还款责任。2012年3月20日，被告罗某与原告织金农商银行签订编号为织农信（小）20121100168号的农户小额信用贷款合同，合同约定被告罗某向原告织金农商银行借款60000元，并约定贷款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准，借款借据与本合同具有同等法律效力，同时约定不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率的万分之3.7125计收利息。同日，被告罗某向原告织金农商银行出具了授权扣划款协议，原告织金农商银行随即向被告罗某发放贷款60000元，同时被告罗某与原告织金农商银行在贷款发放凭证上约定该笔贷款借款期限为2012年3月29日起至2014年3月28日，利息按月利率9.4209‰计算。借款后被告罗某、黎某偿还利息至2013年3月20日，共偿还利息6730.24元。2014年3月28日借款期限届满后，被告罗某、黎某、杨某未按期履行还本付息的义务，尚余借款本金60000元未偿还及自2013年3月21日起至借款本息清偿之日止的利息未支付。 另查明，为催促被告罗某、黎某、杨某还款，原告织金农商银行分别于2015年12月1日、2016年11月3日、2018年7月17日向被告罗某发出贷款催收通知书，但被告罗某、黎某、杨某至今未向原告织金农商银行还本付息。 本院认为，原告织金农商银行与被告罗某签订的借款合同，系双方真实意思表示，借款合同未违反法律强制性规定，合法有效，对各方当事人均有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”，原告织金农商银行按照合同约定履行了出借义务，被告也应该按照合同约定还本付息，另被告罗某、黎某、杨某共同向原告出具共同还款承诺书，三被告依法应当对该笔贷款本息承担共同还款责任，但三被告未按时履行还款义务，已经构成违约，依法应当承担违约责任，故对原告织金农商银行要求被告罗某、黎某、杨某共同偿还借款本金60000元及按借款合同约定支付利息的诉讼请求予以支持，对于利息的计算标准，合同约定了借期内利息为9.4209‰，逾期利息为11.1375‰，故应按照该标准计算利息，至于合同约定的复利，因合同约定不明，且庭审中原告明确表示不向三被告主张该笔贷款的复利，系其对自身诉讼权利的处分，本院依法予以准许。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告罗某、黎某、杨某于本判决生效之日起十五日内向原告贵州织金农村商业银行股份有限公司偿还借款本金60000元并支付利息（以60000元为基数，按月利率9.4209‰计算自2013年3月21日至2014年3月28日；以60000元为基数，按月利率11.1375‰计算自2014年3月29日至借款本息清偿之日止）。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元、公告费250元，由被告罗某、黎某、杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  李 淞 人民陪审员  王官福 人民陪审员  杨 丹 二〇一九年七月三十一日 书 记 员  鲁 宇