云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2328民初408号原告：曾维岗，男，1980年5月10出生，汉族，四川省叙永县人，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：华辉，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南泷淇房地产开发有限公司，住所地元谋县元马镇龙川街紫溪苑**。统一社会信用代码91532328668293253Q。法定代表人：黄天财，系公司总经理。委托诉讼代理人：屈建枚，云南楚安律师事务所律师，特别授权代理。被告：元谋新胜建工有限公司，住，住所地元谋县元马镇发祥路**一社会信用代码915323286930914776。法定代表人：胡志琴，系公司董事长。委托诉讼代理人：郭文刚，男，1977年4月14日出生，汉族，高中文化，住重庆市大足县，系公司职工，特别授权代理。被告：楚雄译诚劳务派遣有限公司，住所，住所地楚雄市鹿城镇胜景路****社会信用代码91532301MA6K6PTX1T。法定代表人：甘丽娟，系公司经理。委托诉讼代理人：郑子亮，云南楚安律师事务所律师，特别授权代理。被告：王建文，男，1977年10月20日出生，汉族，初中文化，住昭通市镇雄县。被告：邓冬明，男，1994年12月13日出生，汉族，初中文化，住昭通市镇雄县，原告曾维岗与被告云南泷淇房地产开发有限公司、元谋新胜建工有限公司、楚雄译诚劳务派遣有限公司、王建文、邓冬明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告曾维岗及委托诉讼代理人华辉，被告云南泷淇房地产开发有限公司的委托诉讼代理人屈建枚、被告元谋新胜建工有限公司的委托诉讼代理人郭文刚、被告楚雄译诚劳务派遣有限公司的委托诉讼代理人郑子亮、被告王建文、邓冬明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾维岗向本院提出诉讼请求：请求依法判令五被告连带赔偿原告后期医疗费7000元，伤残赔偿金306299元，住院伙食补助费2600元，护理费13440元，营养费9000元，误工费36000元，鉴定费2600元，交通费500元，精神抚慰金10000元，合计388439元，减去住院期间支付的10000元，合计378439元，五被告连带承担本案诉讼费。事实与理由：云南泷淇房地产开发有限公司将其开发的位于元谋县高速公路联络线泷淇泷湖1号六标段房屋建筑工程承包给元谋新胜建工有限公司，元谋新胜建工有限公司又将该工程的劳务部分分包给被告楚雄译诚劳务派遣有限公司，楚雄译诚劳务派遣有限公司聘用原告为其工人从事木工，每天工资300元。2018年11月12日下午5点30分左右，原告在工地G2栋A区二层C11-2轴位置安装圆弧窗模板时从脚手架上摔下受伤。原告被送到元谋县人民医院治疗，经诊断为：1、创伤性脾破裂；2、左肺下叶挫伤。住院26天出院，医生要求原告全休1月，加强营养。昆明医科大学司法鉴定中心对原告的伤残鉴定为8级，后期医疗费7000元，误工期120天，护理期60天，营养期90天。原告向法院起诉维护其合法权益。被告云南泷淇房地产开发有限公司辩称，被告与原告之间不存在劳务关系，不应当承担赔偿责任。原告的医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告的损失应按农村标准计算，被抚养人生活费应确定被抚养人数才能计算。住院补助费按照住院天数，每天30元的标准计算。护理费参照当地护工标准按住院天数计算。营养费按照住院天数，每天20元标准计算。误工时间从受伤之日计算至定残前一天为60日，按照每天160元的标准计算。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，以正式票据为凭。有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。精神抚慰金不应当支持。请求法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。被告元谋新胜建工有限公司辩称，我公司与原告没有直接的发包合同关系。被告楚雄译诚劳务派遣有限公司辩称，原告以公司为被告并以提供劳务者受害责任纠纷为案由向法院起诉，不符合法律规定，请法院驳回原告的起诉。原告系农村户口以城镇标准计算无事实及法律依据。原告对发生此次事故具有极大的过错，其应当知道在木工作业时高空危险性，原告没有尽到注意义务，对自己生命安全不负责任，应当按照其过错承担相应的责任。原告之妻郎大英及邓冬明共向王建文借支费用3万元。该费用全部用于原告住院期间的开支，应当抵扣。被告王建文辩称，我于2017年年底进场，2018年10月被楚雄译诚劳务派遣有限公司中途清场出去，我与楚雄驿城劳务公司写了承诺书，在我走后工程发生事情与我无关。被告邓冬明辩称，我来工地做工没有签订合同，我带着下面的工人一起做，我没有赔偿能力，也不应承担责任。原告曾维岗向法庭列举了以下证据：1、证明及证人身份证复印件，欲证明2018年11月12日下午5点30分左右，原告在元谋泷淇泷湖壹号工地安装圆弧窗模板时受伤的事实。2、元谋县人民医院病情诊断书、病情证明、医疗费发票、住院病人费用汇总清单、住院证、出院小结复印件，欲证明原告受伤后经元谋县人民医院治疗，诊断为创伤性脾破裂，左肺下叶挫伤。医院对原告进行了“脾脏摘除术”后，原告住院26天出院的事实。3、昆明医科大学司法鉴定中心（2018）（临床）鉴字第2574号、2575号、2576号鉴定书、发票复印件，欲证明经鉴定，原告伤残为8级，后期医疗费7000.00元，三期为误工120天、营养90天、护理60天，原告支付鉴定费2600元的事实。4、居住证发放回执、户口本及结婚证复印件，欲证明原告与妻子多年来一直在昆明务工，故原告的残疾赔偿金应当按城镇户口计算。原告系独生子女，原告既要赡养年老的父母，又要与妻子郎大英一起抚养两个未成年的孩子的事实。5、发票复印件，欲证明原告支付交通费的事实。6、元谋县劳动保障维权公示牌、现场照片复印件，欲证明原告受伤的工地是云南泷淇房地产开发有限公司开发，由元谋新胜建工有限公司承包，由楚雄译诚劳务派遣有限公司分包，原告受雇于楚雄译诚劳务派遣有限公司，事故发生后现场照片证明被告的安全措施存在严重问题，根本无任何安全防护措施的事实。7、光荣证、独生子女证、结婚证、户口本复印件，欲证明原告父亲曾德富、母亲罗世芬一生只生育原告一个儿子的事实。经质证，云南泷淇房地产开发有限公司对证据1、2、4、6、7予以认可，对证据3、5不予认可。楚雄译诚劳务派遣有限公司、元谋新胜建工有限公司、王建文、邓冬明对证据1、2、7予以认可，对证据3、5、6不予认可。被告云南泷淇房地产开发有限公司向法庭列举了以下证据：公司营业执照及法定代表人身份证复印件，欲证明该公司的基本情况。《建设工程施工合同》复印件，欲证明云南泷淇房地产开发有限公司经过合法招投标的事实。经质证，曾维岗、元谋新胜建工有限公司、楚雄译诚劳务派遣有限公司、王建文、邓冬明对证据1、2均无异议。被告楚雄译诚劳务派遣有限公司向法庭列举了以下证据：1、公司营业执照、法定代表人身份证复印件，欲证明该公司的基本情况。2、楚雄译诚劳务派遣有限公司出具的证明，欲证明杨方奎系该公司派驻泷淇泷湖壹号工程项目负责人的事实。3、《泷湖壹号六标段劳务单项分包协议》、《泷淇泷湖壹号六标段工程例会记录》、《会议记录》复印件，欲证明王建文系六标段项目H3、S5、S6、S7、C5、G2木工工程实际承建人，邓冬明系木工工程二次结构实际承建人的事实。《泷湖壹号六标段劳务单项分包协议》及《会议记录》（证据第10页、第17页、第22页、第26页）能够证实王建文系泷湖泷淇六标段项目H3、S5、S6、S7、C5、G2木工工程实际承建人，《会议记录》第30页、第34页及《领条》、《借条》能够证实邓冬明系泷湖泷淇六标段项目木土工程二次结构实际承建人的事实。4、《借条》复印件，欲证明在曾维岗受伤之后，邓冬明、郎大英向王建文借支30000元用于曾维岗治疗开支费用的事实。5、元谋县人民法院于2017年3月7日作出的（2016）云2328民初890号民事裁定书复印件，欲证明对于本案类似案件不属于法院直接受案范围，应该驳回原告的起诉。6、楚雄译诚劳务派遣有限公司与云南泷淇房地产开发有限公司签订的建筑工程劳务合同复印件，欲证明元谋新胜建工有限公司将云南泷淇房地产开发有限公司部分工程的劳务部分承包给楚雄译诚劳务派遣有限公司的事实。经质证，曾维岗对证据1无异议，对证据2-6不认可。云南泷淇房地产开发有限公司对证据1、2、4、6无异议，对证据3、5不认可。元谋新胜建工有限公司、王建文、邓冬明对证据1一6无异议。被告元谋新胜建工有限公司、王建文、邓冬明未向法庭提交及列举证据。对原告与被告列举的证据相对方表示无异议的，本院予以采信并在卷佐证。对原告与被告列举的证据相对方表示不予认可的证据本院结合本案全部证据，按照民事诉讼证据三性原则进行综合分析认定事实。本院经审理认定本案法律事实如下：2017年9月27日，云南泷淇房地产开发有限公司与元谋新胜建工有限公司签订《建设工程施工合同》，将其开发位于元谋县永武高速公路联络线泷淇泷湖1号六标段商品房建筑工程项目发包给元谋新胜建工有限公司施工，元谋新胜建工有限公司又将该工程的劳务部分分包给楚雄译诚劳务派遣有限公司施工。2018年1月13日，楚雄译诚劳务派遣有限公司项目负责人杨方奎与王建文签订《泷湖1号项目六标段劳务单项分包协议》，将元谋泷淇泷湖1号六标段的木工模板制作安装劳务单项分包给王建文施工，王建文与邓冬明口头协议由王建文将木工劳务再分包给邓冬明，在双方就权利义务未达成一致协议的情况下王建文让邓冬明找人来工地上做木工，邓冬明叫原告到工地上做木工。2018年11月12日下午5点30分左右，原告在工地G2栋A区二层C11-2轴位置安装圆弧窗模板时从脚手架上摔下受伤。原告被王建文、邓冬明送到元谋县人民医院治疗，经诊断为：1、脾破裂；2、肺挫伤。邓东明以木工工程二次结构承建人的名义带着原告等木工工人在工地上做木工。2018年12月8日治愈出院，住院26天出院。医生建议原告住院期间有人护理，休息1月，加强营养。王建文为原告支付了住院费14846.17元外，还拿了10000元现金给原告。2019年1月11日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告此次损伤评定为8级伤残，后期医疗费7000元，误工期120天，护理期60天，营养期90天。开支鉴定费2600元。原告系独生子，其父母健在，其与妻子郎大英生育了两个男孩。原告的经济损失为：1、住院医疗费14846.17元；2、误工费（60天×207.72元）12463.20元；3、护理费（60天×207.72元）12463.20元；4、住院伙食补助费（26天×50元）1300元；5、营养费（90天×50元）4500元；6、后期治疗费7000元；7、伤残赔偿金{曾维岗残疾赔偿金（30996元×20年×0.3）185976元，被扶养人生活费[（父亲曾德富8027元×13年×0.3）31305.30元十（母亲罗世芬8027元×18年×0.3）43345.80]74651.10元，被抚养人生活费[（长子曾征8027元×5年×0.3×0.5）6020.25元+（次子曾旭8027元×10年×0.3×0.5）12040.50元]18060.75元}278687.85元；8、交通费500元；9、鉴定费2600元。合计334360.42元。本院认为：楚雄译诚劳务派遣有限公司将元谋泷淇泷湖1号六标段工程的木工模板制作安装劳务单项分包给王建文施工，王建文与邓冬明口头协议由王建文将木工劳务再分包给邓冬明，在双方就权利义务未达成一致协议的情况下王建文让邓冬明找人来工地上做木工，邓冬明叫原告到工地上做木工，邓东明以木工工程二次结构承建人的名义带着原告等木工工人在工地上做木工。王建文和邓冬明与原告个人之间形成了劳务关系。原告作为提供劳务一方因劳务自己受到了损害，主要是王建文和邓冬明提供的施工条件不符合安全要求及安全生产管理不到位造成的，对原告受伤后造成的经济损失，王建文和邓冬明应承担主要责任。原告在施工过程中未充分注意安全施工，对自己受伤后造成的经济损失，也应承担次要责任。楚雄译诚劳务派遣有限公司在劳务单项分包给王建文施工后，对其施工现场的安全进行监管不到位，对原告受伤后造成的经济损失，应承担连带赔偿责任。云南泷淇房地产开发有限公司与元谋新胜建工有限公司在本案中不承担对原告的赔偿责任。原告不主张赔偿已由王建文支付的住院医疗费不符合法律规定。对原告主张的误工期以计算至定残前一日为准。对原告主张的交通费酌情认定为500元。原告主张的精神损害抚慰金属于残疾赔偿金范畴，故本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：由被告王建文、邓冬明于本判决生效后30日内赔偿原告曾维岗住院医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费合计334360.42元的80%为267488.34元，扣除被告王建文已付24846.17元，还应赔偿242642.17元。由被告楚雄译诚劳务派遣有限公司承担连带赔偿责任。驳回原告曾维岗的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1772.00元，由被告王建文、邓冬明承担，与上述款项同时执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨洪铸人民陪审员  罗继高人民陪审员  吴显华二〇一九年七月十八日书 记 员  尹籍翎