文书内容广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0204民初910号原告：汤尚才，男，1963年4月2日出生，汉族，身份证住址：湖南省宁乡县，现住广东省韶关市浈江区。委托诉讼代理人：钟达文，广东韶信律师事务所律师。被告：唐正明，男，1966年3月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：熊斌赣，韶关市浈江区和平法律服务所法律服务工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司，住所地：湖南省宁乡市玉潭街道新康社区花明北路中源凝香华都**105/106部分/1072F。负责人：周伟林，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄彦，该公司工作人员。原告汤尚才与被告唐正明、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤尚才及其委托诉讼代理人钟达文，被告唐正明的委托诉讼代理人熊斌赣到庭参加了诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2018年10月18日7时23分许，唐正明驾驶其所有的湘Ａ×××**正三轮载货摩托车（搭载汤尚才、肖林辉）沿浈江区碧亭路由东往西方向行驶至十里亭大桥桥头时，车上乘客汤尚才碰撞桥头处设置的限高护拦，造成汤尚才受伤的交通事故，事故发生后唐正明驾驶湘Ａ×××**正三轮载货摩托车将伤者汤尚才送到核工业四一九医院救治。汤尚才住院时间为2018年10月18日至2018年11月13日共26天，诊断为：1、左侧颞顶部硬膜外血肿；2、右侧颞叶挫裂伤；3、右侧硬膜下小血肿；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、左侧颞枕部头皮挫裂伤；6、左顶部头皮血肿。产生医疗费29544.10元。2019年5月11日汤尚才到韶关市第一人民医院复查，产生医疗费783.90元。2019年5月12日至2018年5月23日到核工业四一九医院住院治疗11天，行左颞顶部硬膜外血肿清除术＋去骨辨减压术后，产生医疗费21243.90元。2019年5月27日、30日回院复查，分别产生医疗费45.90元和351.90元。2019年1月21日，汤尚才委托粤北人民医院法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，2月15日，该所出具“粤北司鉴所[2019]临鉴字第006号鉴定意见书”，鉴定意见为：据前病历，检查所见及分析说明，汤尚才车祸致上述颅脑损伤行血肿清除＋去骨辨减压术构成十级伤残。其面神经损害、视听功能损害（？）未到鉴定时机，暂不予进行伤残等级评定。汤尚才为此支付鉴定费用960元。2018年12月20日，韶关市公安局浈江分局交通警察大队作出第4402041201800000991号道路交通事故认定书，认定：一、唐正明承担事故的全部责任；二、汤尚才不承担事故的责任；三、肖林辉不承担事故的责任。之后，唐正明对上述认定不服，向韶关市公安局交通警察支队申请复核，2019年1月15日，韶关市公安局交通警察支队作出韶公交复字结论（2019）第009号道路交通事故认定复核结论，予以维持原道路交通事故认定。湘Ａ×××**正三轮载货摩托车的登记车主是唐正明，在中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。下列事项中除第10项外，其余双方均有争议。            损失项目              原告主张金额、依据及争议事项                  1、医疗费              51969.70元，被告有异议。                  2、住院伙食补助费              3700元，被告有异议。                  3、营养费              3000元，被告有异议。                   4、残疾赔偿金              81950元（40975元/年×20年×10%），被告有异议。                  5、精神损害抚慰金              5000元，被告有异议。                  6、护理费              3700元（37天×100元/天），被告有异议。                  7、误工费              11450.54元，到定残时止102天，被告有异议。                  8、交通费              1500元，被告有异议。                  9、鉴定费              960元，被告有异议。                  10、被告已付              4300元。                  11、被告应支付              163230.24元，被告有异议。      裁决结果本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，其事故成因及责任，经韶关市公安局浈江分局交通警察大队作出第4402041201800000991号道路交通事故认定书，认定：一、唐正明承担事故的全部责任；二、汤尚才不承担事故的责任；三、肖林辉不承担事故的责任。唐正明虽然不服，也已向韶关市公安局交通警察支队申请复核，该支队已作出维持原道路交通事故认定的结论。该《交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，本院予以确认。本案争议的焦点为：一、关于中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司在本案中是否应当承担赔偿责任的问题：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”和第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿”的规定，汤尚才虽然为湘Ａ×××**正三轮载货摩托车在中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司投保了交强险，但事发时汤尚才是站立于湘Ａ×××**正三轮载货摩托车的车厢内碰撞桥头处设置的限高护拦受伤，系本车人员，并不属于交强险的赔偿范围，故中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司无须承担赔偿责任。二、关于本案中双方的责任应如何划分的问题：首先，唐正明明知其所有的湘Ａ×××**正三轮是载货摩托车，不可以人货混载的情况下，仍然在湘Ａ×××**正三轮载货摩托车的车厢上搭乘汤尚才和肖林辉，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第五十条“禁止货运机动车载客”的规定，其违章行为与汤尚才的损伤两者之间存在因果关系，是造成汤尚才损伤的主要原因，应承担赔偿责任。其次，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，汤尚才作为成年人，在湘Ａ×××**正三轮载货摩托车的行驶过程中，站立在湘Ａ×××**正三轮载货摩托车的车厢内，置身体头部于车厢之外，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条“乘坐机动车应当遵守下列规定：……（四）机动车行驶中，不得干扰驾驶，不得将身体任何部分伸出车外，不得跳车；……”的规定，对该损害的发生也存在一定的过错，符合“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，可以适当减轻侵权人的责任。三、汤尚才因本次事故造成的损失应如何计算：原告要求被告赔偿其人身损害，符合法律规定，但损失数额应依法计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称为“解释”）的规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，现按照汤尚才的诉求,对其因本次事故所造成的损失分项论述：汤尚才诉讼请求中的1、医疗费51969.70元，2、住院伙食补助费3700元，3、残疾赔偿金81950元，4、精神损害抚慰金5000元，5、护理费3700元，6、鉴定费960元，其提供了相应的证据，本院予以支持。7、误工费，“解释”第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”汤尚才主张误工期计算到定残之时，但没有提供其“因伤致残持续误工”的证据，故此主张依法无据，不予采纳。汤尚才受伤住院治疗，存在误工是事实，受害人是城市居民且其劳动收入不固定的，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》“2017年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年”计算，汤尚才两次住院治疗共37天，其误工费为5408元（53347元/年÷365天/年×37天）；8、交通费，鉴于事故后汤尚才到相关部门办理有关事宜，确实需要支付一定的交通费，根据本案的具体情况，酌定为1000元。9、营养费，“解释”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”汤尚才没有提供相关医疗机构认为需加强营养的意见，故此请求不予支持；以上款项合计153687.70元。汤尚才的损失为153687.70元，而汤尚才站立车厢内，置其身体头部处于车厢之外的行为违反了相关规定。对该损害的发生也存在一定的过错，可以减轻侵权人的责任。减轻的程度酌定为30%，即唐正明应赔偿汤尚才损失153687.70元中的70%，为107581.39元。扣除唐正明已支付4300元，还应赔偿103281.39元给汤尚才。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告唐正明于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤尚才103281.39元；二、驳回原告汤尚才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利。案件受理费减半收取1782元，原告汤尚才负担599元，被告唐正明负担1183元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  朱桂发二〇一九年七月十日法官助理朱志婷书记员马颖