湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0804民初672号 原告：张代红，女，1969年8月3日出生，汉族，荆州市人，住荆门市东宝区白龙路。 委托代理人：何诗忆，湖北法之星律师事务所律师。 委托代理人：张浩泽，湖北法之星律师事务所实习律师。 被告：刘拥军，男，1974年3月11日出生，汉族，住山东省郓城县彭楼镇。 被告：巨野县华通物流运输有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县青年路**。 法定代表人：苏春华。 被告：安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，，住所地山东省菏泽市丹阳办事处南华产业区南华康城**楼 负责人：游泳，该公司总经理。 委托代理人：宁晓红，女，1981年12月31日出生，汉族，系安邦财产保险股份有限公司荆门中心支公司员工，住荆门市东宝区虎牙关大道**。 原告张代红与被告刘拥军、巨野县华通物流运输有限公司（以下简称：巨野县华通物流公司）、安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称：安邦财保菏泽中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月11日立案受理后，依法由审判员何国华适用简易程序，于2019年5月8日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人何诗忆、张浩泽，被告安邦财保菏泽中心支公司的委托诉讼代理人宁晓红到庭参加了诉讼。被告刘拥军、巨野县华通物流公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张代红向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告各项经济损失共计298092.5元，精神抚慰金6000元在交强险范围内优先赔付；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月2日22是48分许，被告刘拥军驾驶鲁X号重型仓栅式货车行驶至二广高速公路湖北襄荆段荆襄向1679km＋800m处时，与前方李秀丽驾驶的鄂Z号小型普通客车发生追尾碰撞后，鄂Z号又与应急车道防护栏刮擦，造成Z号驾驶人李秀丽和原告受伤及两车受损的交通事故。经荆门交通警察大队认定：被告刘拥军承担此起事故的主要责任，李秀丽承担此起事故的次要责任，原告无责任。经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定：原告伤残等级为九级，后期治疗费4000元。据查，被告刘拥军驾驶的鲁X号重型仓栅式货车所有人系被告巨野县华通物流公司，该车在被告安邦财保菏泽中心支公司投保了交强险和第三者责任险。 被告安邦财保菏泽中心支公司辩称，我公司垫付医疗费10000元，我公司在原告合理的损失范围内承担赔偿责任；精神抚慰金和案件受理费缺乏依据，我公司不是侵权人，不应当承担该费用；被保险车辆出险时有超载行为，按照商业险条款加扣免赔率10%。 被告刘拥军、巨野县华通物流运输有限公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃抗辩权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告提供的借记卡账户历史明细清单、微信转账凭证及富德生命人寿保险股份有限公司湖北分公司的证明真实性无异议，但对证明目的有异议，认为银行流水显示原告的收入，不能证实是原告的工资。经审查，该证据客观真实的反应原告从事保险代理业务，其银行流水及公司证明，证明佣金收入来源，故本院对该证据的真实性予以确认。2、原告对被告提供的商业险条款及告知函、货运单、询问笔录有异议，认为该证据不能证实被告驾驶的车辆超载，保险公司为此拒赔。经审查，被告刘拥军、巨野县华通物流公司未到庭质证，且道路交通事故认定书亦未认定肇事车辆存在超载的情形，故本院对该证据拟证明的效力不予确认。 根据上述确认的有效证据，结合原、被告诉辩理由及陈述，审理查明如下事实：2018年1月2日22是48分许，被告刘拥军驾驶鲁X号重型仓栅式货车行驶至二广高速公路湖北襄荆段荆襄向1679km＋800m处时，与前方李秀丽驾驶的鄂Z号小型普通客车发生追尾碰撞后，鄂Z号又与应急车道防护栏发生刮擦，造成Z号驾驶人李秀丽和乘车人原告张代红受伤及两车车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告张代红在荆门市中医医院住院治疗71天，支付医疗费40902元，门诊费1682.20元，其中：被告安邦财保菏泽中心支公司垫付医疗费10000元。2018年1月15日，湖北省公安厅高速公路警察总队三支队荆门大队作出高警荆门公交认字（2018）第00001号道路交通事故认定书，依法认定：被告刘拥军承担此起事故的主要责任，李秀丽承担此起事故的次要责任，原告张代红无责任。2018年10月5日，荆门今宋法医司法鉴定所出具的荆门今宋（2018）临鉴字第38号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告张代红伤残等级为九级，后期治疗费4000元。原告张代红支付鉴定费1560元。 另查，鲁X号重型仓栅式货车登记所有人系被告巨野县华通物流公司，该车在被告安邦财保菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔限额为1000000元第三者责任险，事故发生在保险期内。2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入（年）34455元，金融业（年）109855元，居民服务、修理和其他服务业（年）38897元。 本院认为，双方当事人对公安交警部门所作的交通事故认定未提出异议，公安交警部门对此事故所作的责任认定，本院予以采纳。结合事故双方当事人在交通事故中的违法行为及过错程度，本院确定被告刘拥军承担此起事故的主要责任，即：70%，案外人李秀丽承担此起事故的次要责任，即：30%，原告张代红不承担此起事故的责任。此事故造成原告张代红受伤，被告刘拥军、李秀丽应依法承担赔偿责任。原告张代红对案外人李秀丽放弃主张权利，本院在审理此案不予处理。被告刘拥军系被告巨野县华通物流公司雇请的驾驶员，发生交通事故时，被告刘拥军属履行职务行为，故被告巨野县华通物流公司理应承担赔偿责任。因鲁X号重型仓栅式货车在被告安邦财保菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔限额为1000000元第三者责任险。故被告安邦财保菏泽中心支公司理应在机动车交通事故强制保险和不计免赔限额为1000000元第三者责任险范围内，对原告直接承担赔偿责任。 被告对原告主张的医疗费、残疾赔偿金、护理费无异议，本院予以确认。 关于误工费的计算问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的年平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。原告举证证明其在富德生命人寿保险股份有限公司湖北分公司从事保险代理，本院酌情按金融业标准予以计算。原告主张误工期为180天，并无不妥，本院予以采纳。 关于被告安邦财保菏泽中心支公司辩解鲁X号重型仓栅式货车存在超载情形，依据保险合同是否应免赔10%的问题，本院认为，鲁X号重型仓栅式货车在发生交通事故时，湖北省公安厅高速公路警察总队三支队荆门大队作出的道路交通事故认定书并未认定该车辆存在超载行为，故被告安邦财保菏泽中心支公司抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 关于被告安邦财保菏泽中心支公司提出不负担鉴定费、诉讼费的抗辩意见，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，故该抗辩意见不能成立，本院不予采纳。 关于原告主张被告赔付营养费8050元，本院认为，原告受伤住院治疗，医嘱载明需要加强营养，故本院酌情按住院期间每天30元计算为宜。 关于原告诉请被告赔偿交通费500元，鉴于当事人在荆门治疗时确需支出一定的交通费用，故本院予以支持。 关于精神损害抚慰金的赔偿问题，此事故造成原告受伤，确给原告精神上带来了一定损害，结合双方应负的责任比例及本地实际生活水平等因素，对原告主张赔偿精神损害抚慰金本院酌情予以支持5000元为宜。 综上所述，原告张代红各项经济损失为257467.07元，其中：医疗费42584.20元、后期治疗费4000元、误工费54176.40元、护理费7566.47元、住院伙食补助费2130元、营养费2130元、伤残赔偿金137820元、交通费500元、鉴定费1560元、精神抚慰金5000元。以上损失由被告安邦财保菏泽中心支公司在为鲁X号重型仓栅式货车承保的机动车交通事故强制保险限额内赔付原告110000元，超出交强险赔付范围的损失为137467.07元，由被告巨野县华通物流公司按责赔偿。该款由被告安邦财保菏泽中心支公司在为鲁X号重型仓栅式货车承保的限额为1000000元第三者责任险内赔付原告96226.95元。（具体数额详见损害赔偿明细表）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下: 一、被告安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告张代红各项经济损失共计206226.95元，于本判决生效后十五日内履行； 二、驳回原告张代红的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5750元，减半收取2875元，由原告张代红负担862元，被告安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担2013元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  何国华 二〇一九年七月五日 书记员  邱 波