广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0223民初1785号 原告：莫爱凤，女，1959年12月1日出生，壮族，住广西鹿寨县。 委托代理人：左雄，广西景耀律师事务所律师。 被告：卢荣松，男，1990年8月14日出生，壮族，住广西鹿寨县。 被告：卢光纯，男，1964年1月28日出生，壮族，住广西鹿寨县。 二被告委托代理人：韦惠珉，广西创恒律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹿寨县支公司，住所地:鹿寨县鹿寨镇迎宾路**。统一社会信用代码：91450223083601724P。 负责人：谢建竹，职务为经理。 委托代理人：黄新俊，该公司员工。 原告莫爱凤诉被告卢荣松、卢光纯、中国人寿财产保险股份有限公司鹿寨县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月23日立案受理后，由审判员许峰独任审判，于2018年11月30日第一次公开开庭进行了审理，书记员黄惠担任庭审记录。本案因需重新鉴定，鉴定退卷后本院于2019年5月29日继续审理，依法由审判员许峰独任审判，第二次公开开庭进行了审理，书记员黄惠担任庭审记录。原告莫爱凤及其委托代理人左雄，被告卢荣松、卢光纯的委托代理人韦惠珉，被告中国人寿财产保险股份有限公司鹿寨县支公司的委托代理人黄新俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫爱凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢荣松、卢光纯赔偿原告损失136748元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹿寨县支公司在肇事车的保险限额内承担上述费用；3、本案诉讼费全部由三被告承担。事实和理由为：2017年11月20日，被告卢荣松驾驶桂Ｂ×××××号小型普通客车在鹿寨县中渡至，车辆车身右侧部位与原告莫廷政驾驶的桂Ｂ×××××号普通二轮摩托车（车上搭乘莫爱凤）发生侧面碰撞，造成原告莫爱凤受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，交警部门作出了该起交通事故认定书。认定结论为：被告卢荣松承担此事故的主要责任，莫廷政承担此事故的次要责任，原告莫爱凤无责任。事故发生后，原告莫爱凤于2017年11月20日至2017年12月4日、2017年12月9日至2017年12月19日在鹿寨县人民医院接受治疗，于2017年12月19日至2018年1月11日在柳州市人民医院接受治疗。期间，原告遵医嘱一直休息至定残之日。之后，原告依法向柳州市金鼎司法鉴定所申请伤残鉴定，该鉴定机构出具鉴定书认定原告在本次事故中所受到的致残程度评定为十级伤残。原告在本次事故中受到的损失具体为：l、医疗费：100872.84元；2、住院伙食补助费：47天×100元／天=4700元；3、营养费：47天×100元／天=4700元；4、医院护理费：276元；5、护理费：47天×51137元／365天=6584.76元；6、伤残赔偿金：11325×20×10%=22650元；7、误工费：(47+5+60)天×41654元/365天=12781.5元；8、抚养费：9437×12年÷5人×10%=2264.88元；9、鉴定费：1600元；10、交通费：1000元；11、精神抚慰金：10000元；12、交通费：1000元。被告卢荣松已经赔付给原告600元，实际还应向原告赔偿：(100872.84+4700+4700-10000）×70%+10000+276+6584.76+22650+12781.5+2264.88+1600+1000+10000-600=136748元。另查实案发时桂Ｂ×××××号小型普通客车车主系被告卢光纯，在被告中国人寿财产保险股份有限公司鹿寨县支公司购买有保险。原告认为，导致原告遭受人身损失是被告卢荣松的过错行为所引起，为此被告应承担民事赔偿责任。被告卢光纯系雇主，应承担连带赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司鹿寨县支公司作为肇事车保险人，应在保险限额内赔偿原告损失。为此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，提出如上诉讼请求。 被告卢荣松、卢光纯共同辩称，原告的部分诉讼请求不符合事实、无法律依据。部分诉讼请求过高，请求法院依法判决。 被告中国人寿财产保险股份有限公司鹿寨县支公司辩称，桂Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司鹿寨县支公司购买有交强险，我司仅仅在交强险的限额内承担赔偿责任，对超出部分由侵权人自行承担。一、原告诉请的医药费，认可10000元的限额由保险公司承担，住院伙食补助费、营养费超出限额不认可。原告已经超过法定退休年龄，不认可误工费。护理费按照实际住院天数合理的天数应为47天，按2018年农、林、牧、渔业计算。总共应为5358元。我方根据实际情况酌情认可500元交通费。鉴定费都不属于保险赔偿项目，对原告提出的鉴定意见书不予认可，申请重新鉴定，故伤残赔偿金、抚养人生活费、精神抚慰金等问题待鉴定结果出具后再予答辩，其他诉讼费用，我司与原告之间不存在侵权关系，不属于保险公司赔偿范围，不应当由我公司承担。 经审理查明，2017年11月20日，被告卢荣松驾驶桂Ｂ×××××号小型普通客车在鹿寨县中渡至，车辆车身右侧部位与原告莫廷政驾驶的桂Ｂ×××××号普通二轮摩托车（车上搭乘莫爱凤）发生侧面碰撞，造成原告莫爱凤受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，交警部门作出交通事故认定书。认定结论为：被告卢荣松承担此事故的主要责任，莫廷政承担此事故的次要责任，原告莫爱凤无责任。事故发生后，原告莫爱凤于2017年11月20日至2017年12月4日、2017年12月9日至2017年12月19日在鹿寨县人民医院接受治疗，分别住院14天、10天。第一次住院出院医嘱有：1、继续门诊观察治疗……注意休息，加强营养等；2、住院期间留陪人壹名，建议休息壹个月等。在休息期间，仅仅隔了5天原告又继续第二次住院10天，出院医嘱：建议转上级医院进一步诊治。原告遂于2017年12月19日至2018年1月11日在柳州市人民医院接受治疗，住院13天，出院医嘱有：1、注意休息，加强营养等。原告三次住院共花医疗费100872.84元+2243.1元=103115.94元。出院之后，原告向柳州市金鼎司法鉴定所申请伤残鉴定，该鉴定机构出具司法鉴定意见书，认定原告在本次事故中损伤所致的伤残程度评定为十级伤残，共花鉴定费1600元。诉讼过程中，被告中国人寿财产保险股份有限公司鹿寨县支公司不服该鉴定意见书，申请重新鉴定。柳州市文昌司法鉴定所于2019年3月4日出具司法鉴定意见书，被鉴定人莫爱凤的骨折为陈旧性压缩性骨折，与此次交通事故外伤无因果关系，不予认定评定伤残等级。被告卢荣松、卢光纯对于原告莫爱凤在本次事故中损伤所用药提出质疑，但未申请与此次交通事故外伤有因果关系的用药进行鉴定。被告卢荣松驾驶桂Ｂ×××××号小型普通客车登记所有人为被告卢光纯，被告卢荣松与被告卢光纯系父子关系。事故发生期间，在被告中国人寿财产保险股份有限公司鹿寨县支公司购买有交强险，事故均发生在保险有效期限内。原告因各项经济损失得不到赔偿而诉至本院，在一审法庭辩论终结前，原告主张其损失应参照2018年《广西道路交通事故人身损害赔偿计算标准（2017年度统计数据）》农村居民标准计算其损失。 另查明，事故发生后，被告卢荣松共支付给有医院预付款1500元，该费用已经换为正式发票，在原告所诉请求范围内。另外，被告卢荣松另行支付的医疗费2243.1元（该费用为被告卢荣松支付给医院后自己所持有票据为2243.1元的费用，不在原告所诉请求范围内）。 再查明，原告莫爱凤系农村居民户口，并在广西鹿寨县居住生活。 本院认为，公民的生命健康权应当受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案是因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，事故的发生经过，有交警部门的事故认定书所证实，各被告未能提供有效证据足以推翻交警的认定，故该事故认定可作为本案民事责任划分的依据。原告诉请以主次责任要求被告承担70%的赔偿责任，本院予以支持。 本案的争议焦点是：原告的各项诉请是否符合法律规定、是否合理？原告莫爱凤系农村居民且生活在农村，本院根据法律相关规定及参照2018年《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》的相关规定，对原告的损失确认如下：1、原告请求医疗费100872.84元，有票据证实，本院予以支持；2、原告诉请住院伙食补助费4700元，符合法律规定，本院予以支持；3、原告诉请营养费4700元，因原告已经得到相应的住院伙食补助费，该诉请费用过高，本院酌情按47天×50元／天=2350元计算，对于原告请求过高部分，本院不予支持；4、原告请求医院护理费276元，该费用系原告住院实际支出费用，本院予以支持；5、原告请求护理费：47天×51137元／365天=6584.76元，符合法律规定，本院予以支持；6、原告请求伤残赔偿金，因重新鉴定后，对原告因本次交通事故的损伤不予评定伤残等级，原告请求不符合本案的实际和法律规定，对原告的请求，本院不予支持；7、原告请求抚养费、鉴定费、精神抚慰金等，因上述确定原告因本次交通事故的损伤不予评定伤残等级，原告请求不符合本案的实际和法律规定，对原告的请求，本院不予支持；8、原告请求误工费(47+5+60)天×41654元/365天=12781.5元，其按1人112天计算，原告住院47天，几次住院显示要注意休息，其中一次住院明确休息壹个月，本院结合原告的病历资料以及本案实际，酌情确定除住院47天外，另行休息30天，故原告的误工费为(47+30)天×41654元/365天=8787元，对于原告请求过高部分，本院不予支持；9、原告请求交通费1000元，该费用系基于原告方处理交通事故、住院治疗等必然会产生交通费，属于此次事故造成的经济损失，结合本案实际，本院酌情予以支持500元，超出部分，本院不予支持。综上，原告的各项损失为124070.60元。 另外的争议焦点：各被告应当如何承担本案赔偿责任问题？本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因本案交通事故发生在保险期限内，被告卢荣松作为投保人承担事故的主要责任，被告卢荣松为其驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司鹿寨县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司鹿寨县支公司应在交强险医疗费用1万元以及死亡伤残11万元限额内赔偿原告的损失。被告中国人寿财产保险股份有限公司鹿寨县支公司应在医疗费用1万元限额内赔偿原告医疗费用1万元以及在死亡伤残11万元限额内赔偿原告276元+6584.76元+8787元+500元=16147.6元。超出交强险医疗费部分即100872.84元+4700元+2350元-10000元=97922.84元，再加上被告卢荣松支付给医院后自己所持有票据为2243.1元的费用，合计（97922.84元+2243.1元）=100165.94元，应由被告卢荣松承担70%即100165.94元×70%=70116.20元。又因被告卢荣松共支付给有原告2243.1元以及预付款1500元，应予扣减，故被告卢荣松实际还应承担70116.20元-2243.1元-1500元=66373.1元。桂Ｂ×××××号小型普通客车登记所有人为被告卢光纯，其将车交由具有驾驶资格的被告卢荣松驾驶，被告卢光纯在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。本案因原告与被告卢荣松就相关具体赔偿事宜未能进行协商达成一致而引起本案诉讼，被告卢荣松理应承担相关的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹿寨县支公司在机动车交通事故强制保险医疗费用1万元限额内赔偿原告莫爱凤医疗费用10000元以及在死亡伤残11万元限额内赔偿原告莫爱凤16147.6元，以上共计26147.6元； 二、被告卢荣松赔偿原告莫爱凤因本次交通事故造成的各项经济损失共计66373.1元； 三、驳回原告莫爱凤对被告卢光纯的诉讼请求； 四、驳回原告莫爱凤的其它诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效后七日内履行完毕。义务人如果未按生效判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3035元，适用简易程序审理减半收取1517.5元，由原告莫爱凤承担491元，由被告卢荣松承担1026.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  许峰 二〇一九年七月十六日 书记员  黄惠