云南省永善县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0625民初1000号原告杨恩敏，女，1976年8月11日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告吴利松，男，1971年12月1日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告简云川，男，1987年8月15日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告阳光财产保险股份有限公司永善支公司，统一社会信用代码91530625662631020L。地址：昭通市永善县溪洛渡镇过境路18号。法定代表人谭先碧，公司经理。委托代理人梁厚杰（特别授权），公司职工。被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司，统一社会信用代码91530625217101988R。地址：昭通市永善县溪洛渡镇玉泉路。法定代表人胡吉文，公司经理。委托代理人吴华（特别授权），公司职工。被告永善县溪洛渡平安农村客运服务有限公司，统一社会信用代码91530625668281682L。地址：昭通市永善县溪洛渡社区永溪街。法定代表人崔兴波，公司总经理。委托代理人夏应均（特别授权），云南滇东北（永善）律师事务所律师。原告杨恩敏与被告吴利松、简云川、阳光财产保险股份有限公司永善支公司（以下简称“阳光财保永善支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司永善支公司（以下简称“中财保永善支公司”）、永善县溪洛渡平安农村客运服务有限公司（以下称“溪洛渡农客公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日受理后，由审判员吴光联依法适用简易程序审理。2019年7月22日，本院公开开庭审理了本案，原告杨恩敏，被告吴利松、简云川、阳光财保永善支公司委托代理人梁厚杰、中财保永善支公司委托代理人吴华、溪洛渡农客公司委托代理人夏应均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨恩敏诉称，2019年1月30日16时41分许，简云川驾驶云Ｃ×××**号小型汽车行至务基镇加油站时，与她乘坐并由吴利松驾驶的云Ｃ×××**号小型汽车相撞，造成她受伤。事故发生后，她到永善县人民医院进行治疗，被诊断为脑外伤综合症、胸部损伤、腹部损伤，用去医疗费9306.54元、交通费200元、住宿费300元，于2019年2月9日出院。此外，因她住院期间系由她女儿周艳进行护理，请求判决五被告赔偿她医疗费9306.54元、住院伙食补助费1000元、护理费1610元、误工费1610元、营养费200元、交通费200元、住宿费300元，合计14226.54元，诉讼费由五被告承担。被告阳光财保永善支公司辩称，其对本案事故发生事实无异议，简云川驾驶的云Ｃ×××**号小型汽车在阳光财保永善支公司投有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，同意在该车所参保的各项限额范围内予以赔偿。但原告主张的下列费用应从其总金额中扣除：1、一心堂发票载明金额，因该票据所载明时间不属原告住院治疗期间，属原告在医院外购药，且没有医院的相关处方，该部分金额属原告自行扩大的损失；2、交通费、住宿费原告未提交相关票据；3、营养费因原告已主张了住院伙食补助费，属原告重复主张。此外，因保险公司不是本案的直接侵权人，本案诉讼费不应由保险公司承担。被告中财保永善支公司辩称，吴利松驾驶的云Ｃ×××**号小型汽车属溪洛渡农客公司所有，该车在中财保永善支公司投有机动车交通事故责任强制保险、道路客运承运人责任险，原告的合理费用，应当先由阳光财保永善支公司在其承保的云Ｃ×××**号汽车所参保的交强险各项限额范围内赔偿，不足部分，才能由中财保永善支公司按其责任比例予以赔偿。其余意见与被告阳光财保永善支公司的辩称意见一致。被告溪洛渡农客公司辩称，被告吴利松驾驶的云Ｃ×××**号小型汽车，因在被告阳光财保永善支公司处参保，该保费足以赔偿原告杨恩敏的全部损失。被告吴利松辩称，关于杨恩敏的损失，因他驾驶的云Ｃ×××**号小型汽车在阳光财保永善支公司处购买了保险，他承担的部分应由被告阳光财保永善支公司代他承担。此外，事故发生后，他垫付了4200元予杨恩敏治疗，该费用应退还予他。被告简云川辩称，他应承担的杨恩敏损失，应由他所驾驶的云Ｃ×××**号小型汽车的参保保险公司代他承担，他垫付予杨恩敏治伤的400元医疗费，应退还予他。综合原、被告双方的诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、原告杨恩敏的各项经济损失应当如何计算？2、被告对原告杨恩敏的各项经济损失应当如何分担？针对以上争议，原告杨恩敏向本院提交了下列证据：1、杨恩敏身份证复印件。欲证明原告杨恩敏身份信息及诉讼主体资格。2、永善县人民医院诊断证明书、出院证、收费明细表、病历、收费票据，云南鸿翔一心堂药业股份有限公司发票。欲证明杨恩敏因交通事故受伤至永善县人民医院住院治疗10天，共用去医疗费9306.54元。3、永善县公安局交通警察大队第530625420198000059号道路交通事故认定书。欲证明交通事故发生经过及各自的事故责任比例大小。经质证，原告杨恩敏出示的证据，被告吴利松无异议，被告阳光财保永善支公司、中财保永善支公司、溪洛渡农客公司、简云川认为，第2组证据中的“云南鸿翔一心堂药业股份有限公司发票”所载明的时间与原告住院时间不一致，没有医院的相关处方及病历记载需至医院外购药，且该发票所载明的药品是原告治疗风湿及其它疾病所用药物，与原告伤情不符，该票据与本案无关，不应作为本案证据采信。其余证据，被告阳光财保永善支公司、中财保永善支公司、溪洛渡农客公司、简云川均无异议。被告阳光财保永善支公司针对上述争议焦点，向本院出示了云Ｃ×××**号车辆保险单一份。欲证明云Ｃ×××**号车在阳光财保永善支公司购买了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险。经质证，原告杨恩敏，被告中财保永善支公司、溪洛渡农客公司、吴利松、简云川均无异议。被告中财保永善支公司、溪洛渡农客公司、吴利松、简云川未向本院提交证据。本院认为，原告杨恩敏提交的证据：1、第2组证据中的三张云南鸿翔一心堂药业股份有限公司发票，内容为2019年2月8日、3月12日、3月27日，原告杨恩敏分三次分别至永善县心堂连锁店购买了云南白药膏、云南白药酊、参茸追风酒、金品痛舒胶囊、三七粉、永孜堂舒筋定痛片，因该票据属本案交通事故发生后所产生，其中部分药物功能与杨恩敏所受伤情相符并存在关联，该证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信。2、原告杨恩敏提交的其余证据，因被告方均无异议，本院予以采信。被告阳光财保永善支公司向本院出示的证据，因原告杨恩敏，被告中财保永善支公司、溪洛渡农客公司、吴利松、简云川均无异议，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2019年1月30日16时41分许，简云川驾驶云Ｃ×××**号8座五菱牌多用途乘用车行至永善县昭永公路丫务段务基镇加油站时，与吴利松驾驶的云Ｃ×××**号7座长安牌面包车相撞，造成云Ｃ×××**号车上人员杨恩敏、柯昌丽、许礼凤、吴利松、曾中山、刘庆莲，云Ｃ×××**号车上人员简华媛等人不同程度受伤，两车不同程度受损。交通事故发生后，杨恩敏于当日至永善县人民医院进行治疗，被诊断为脑外伤后综合症、胸部损伤、腹部损伤，用去医疗费6545.94元，于2019年2月9日出院。其间，杨恩敏由其女儿周燕进行护理，周艳长期在外打工。2019年2月8日，原告杨恩敏至云南鸿翔一心堂药业股份有限公司永善县振兴大街连锁二店购买了10合云南白药膏、5瓶白药酊、1盒追风酒、2代金品痛舒胶囊，合计金额1200元；2019年3月12日，杨恩敏至云南鸿翔一心堂药业股份有限公司永善玉泉路连锁店购买了2盒参茸追风酒、60g三七超细粉、2盒金品痛舒胶囊、1袋永孜堂舒筋定痛片，合计金额为1224.60元；2019年3月27日，杨恩敏又至云南鸿翔一心堂药业股份有限公司永善玉泉路连锁店购买了60g价值336元的三七超细粉；原告杨恩敏三次共支付购药款2760.60元。2019年1月30日，永善县公安局交通警察大队作出第530625420198000059号道路交通事故认定书，认定被告吴利松、简云川在此次交通事故中负同等责任。此外，云Ｃ×××**号长安牌面包车在中财保永善支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、每座600000元的道路客运承运人责任险，投保人为溪洛渡农客公司；云Ｃ×××**号8座五菱牌多用途乘用车在阳光财保永善支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、每座10000元的车上人员责任险，不计免赔率，投保人为王邦美；事故发生在两车的保险期限内。云Ｃ×××**号长安牌面包车车上受伤人员中，吴利松、曾中山未至医院检查治疗，许礼凤、刘庆莲因伤情较轻，只产生了几百元的检查费，现已至被告阳光财保永善支公司报账，柯昌丽受伤后到医院进行了治疗，经本院联系柯昌丽，其表示另案起诉。另查明，原告杨恩敏住院治疗期间，被告吴利松垫付了4200元、简云川垫付了400元费用予杨恩敏治伤，原告杨恩敏出院后，向被告阳光财保永善支公司申请理赔。被告阳光财保永善支公司对杨恩敏住院期间的误工费要求按照120元/天计算，杨恩敏不同意，故双方未就赔偿事宜达成一致意见，后杨恩敏向本院提起诉讼。综合本案证据，参照云公交[2019]56号《关于印发2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合原告杨恩敏的诉讼主张，本院认定杨恩敏此次交通事故损失为：1、医疗费，因被告一方对永善县人民医院出具的正式收费票据金额合计6545.94元无异议，该金额应作为原告杨恩敏的医疗费损失予以计算。关于杨恩敏提交的云南鸿翔一心堂药业股份有限公司发票，金额为2760.60元，根据该三张发票所载明的时间、药物功能及原告杨恩敏伤情、住院时间、出院时仍患有胸部肌肉疼痛等病情症状，结合永善县人民医院治疗的实际情况，参照杨恩敏住院治疗天数、用药清单及费用，本院酌情对云南鸿翔一心堂药业股份有限公司出具的2019年2月8日发票中的云南白药膏、云南白药酊、金品痛舒胶囊金额合计807.77元予以支持，其余发票金额，因原告未提交医疗机构相关处方、其亦不能进行合理说明，本院对云南鸿翔一心堂药业股份有限公司发票中的其余金额不予支持。故原告的医疗费应为6545.94元+807.77元=7353.71元。2、护理费，根据原告提交的住院病历、诊断证明书、出院证内容，结合原告所受伤情及本案实际，本院酌情确定原告住院期间需1人进行护理，参照农林牧渔业在岗职工年平均工资标准，即160.26元/天×10天（住院天数）=1602.60元。3、误工费，参照护理费计算标准，根据本案实际，本院酌情确定原告住院期间存在误工，即为160.26元/天×10天（住院天数）=1602.60元。4、住院伙食补助费，100元/天×10天=1000元；原告主张的营养费200元、交通费200元、住宿费300元，因其未提交相关证据并未能作出合理说明，本院不予支持。以上费用合计11558.91元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自的过错比例进行分担。即原告杨恩敏的医疗费7353.71元、住院伙食补助费1000元、护理费1602.60元、误工费1602.60元，合计11558.91元，均应由阳光财保永善支公司在其承保的云Ｃ×××**号8座五菱牌多用途乘用车的机动车交通事故责任强制保险范围内全部赔偿。此外，关于被告吴利松垫付4200元、简云川垫付400元费用予原告杨恩敏治伤的问题，因二被告现均要求予以返还，故该费用应由阳光财保永善支公司在原告杨恩敏所遭受损失的费用中扣除后直接支付予被告吴利松、简云川。扣除后，被告阳光财保永善支公司还应支付杨恩敏6958.91元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司永善支公司赔偿原告杨恩敏医疗费、误工费等各项损失6958.91元；二、被告阳光财产保险股份有限公司永善支公司退还给被告吴利松医疗费4200元；三、被告阳光财产保险股份有限公司永善支公司退还给被告简云川医疗费400元；四、驳回原告杨恩敏的其他诉讼请求。上述一、二、三项内容，限本判决生效之日起十日内履行。案件受理费减半收取100元,由被告被告阳光财产保险股份有限公司永善支公司承担。如果被告阳光财产保险股份有限公司永善支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若被告阳光财产保险股份有限公司永善支公司不自动履行本判决，原告杨恩敏、被告吴利松、被告简云川可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  吴光联二〇一九年七月二十六日书记员  罗宇浩