福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0203刑初645号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人郭安健，男，1992年7月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省厦门市海沧区，暂住厦门市思明区。曾多次因犯盗窃罪被判刑：于2015年10月29日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；于2016年8月26日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；于2017年5月25日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；于2018年7月19日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，2018年11月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月18日被刑事拘留，2019年5月8日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人林伟国，福建汇丰联盟律师事务所律师（厦门市思明区法律援助中心指派）。 福建省厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉〔2019〕542号起诉书指控被告人郭安健犯盗窃罪，于2019年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员吴雅莹出庭支持公诉。被告人郭安健及辩护人林伟国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月17日15时许，被告人郭安健趁被害人不在之机，溜门进入厦门市思明区岭兜西二里9号212室员工宿舍，在212-1室盗走被害人张某一台价值人民币744元的“华硕”牌笔记本电脑、盗走被害人薛某一台价值人民币2088元的“戴尔牌”笔记本电脑，在212-4室盗走被害人郭某一台价值人民币704元的“宏基”牌笔记本电脑；后又趁被害人不在之机，溜门进入岭兜西二里10号1015室员工宿舍，盗走被害人吕某一台价值人民币1758元的“华硕”牌笔记本电脑，而后逃离现场。2018年11月17日20时许，被告人郭安健主动到公安机关投案，到案后能如实供述主要事实。案发后，经家属劝说陪同，被告人郭安健将上述在厦门市思明区岭兜西二里****盗得的三台笔记本电脑退还被害人。经鉴定，被告人郭安健作案时具有完全刑事责任能力。 为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人郭安健，并宣读、出示了被告人的庭前供述与辩解，被害人张某、薛某、郭某、吕某的陈述，证人苏某、许某的证言，提取笔录、辨认笔录、辨认照片、厦门市价格认证中心价格认定结论书、厦门市仙岳医院司法鉴定所司法鉴定意见书，公安机关出具的到案经过、被告人的户籍资料、前科材料及强制措施法律文书等证据，认为指控的事实清楚，证据确实充分，被告人郭安健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币5294元，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人郭安健曾因故意犯罪被判处过有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人郭安健犯罪后主动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。综上，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款及第六十七条第一款之规定惩处。 被告人郭安健对指控的事实和罪名均无异议。其辩护人对指控的事实和罪名均无异议，提出：1.被告人郭安健主动投案并能如实供述自己的罪行，是自首，且当庭自愿认罪，可以从轻或者减轻处罚；2.被告人郭安健所盗得的三台笔记本电脑已退回给被害人，可以从轻处罚；3.被告人患有精神分裂症，亦可从轻处罚。 经审理查明，2018年11月17日15时许，被告人郭安健溜门进入项目三安光电科技有限公司位于厦门市思明区，先后盗取笔记本电脑四台，盗得财物价值共计人民币5294元。具体事实如下： 1.2018年11月17日15时许，被告人郭安健溜门进入厦门市思明区岭兜西二里9号212室员工宿舍，在212-1室盗走被害人张某一台价值人民币744元的“华硕”牌笔记本电脑、盗走被害人薛某一台价值人民币2088元的“戴尔牌”笔记本电脑，在212-4室盗走被害人郭某一台价值人民币704元的“宏基”牌笔记本电脑； 2.2018年11月17日15时许，被告人郭安健溜门进入岭兜西二里10号1015室员工宿舍，盗走被害人吕某一台价值人民币1758元的“华硕”牌笔记本电脑。 2018年11月17日20时许，被告人郭安健主动到公安机关投案，到案后能如实供述主要事实。案发后，经家属劝说陪同，被，被告人郭安健将上述在厦门市思明区岭兜西二里****盗得的三台笔记本电脑退还被害人。定，被告人郭安健患有精神分裂症，但在作案时具有完全刑事责任能力。 以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：被告人的庭前供述、辩解与被害人张某、薛某、郭某、吕某的陈述，证人苏某、许某的证言，提取笔录、辨认笔录、辨认照片、公安机关出具的到案经过等证据相互印证，证实被告人实施盗窃的事实经过及被抓获到案的情况；厦门市价格认证中心价格认定结论书证实被告人所盗财物的鉴定价值；厦门市仙岳医院司法鉴定所司法鉴定意见书证实被告人患有精神分裂症，作案时具有完全刑事责任能力，目前具有受审能力；被告人的户籍资料、前科材料及强制措施法律文书证实被告人的自然身份情况、前科情况及因本案被采取强制措施的时间、种类、事由等情况。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人郭安健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币5294元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭安健曾因故意犯罪被判处过有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且尚有其他犯罪前科，应当从重处罚；被告人郭安健犯罪后主动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。另被告人患有精神分裂症，且退还部分赃物，亦可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人郭安健酌情惩处。辩护人的辩护意见予以采纳。另被告人的违法所得应责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭安健犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月18日起至2019年9月17日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、责令被告人郭安健退赔被害人吕某经济损失人民币1758元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 朱新风 人民陪审员 洪 心 人民陪审员 苏丽英 二〇一九年七月三十一日 法官助理张晓杰 代书记员 潘慧萍 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。