湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初2168号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：刘超，男，1992年4月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：黄祥梅，女，1994年8月25日出生，汉族，广西博白县人，住隆回县。系被告刘超之妻。 被告：刘检生，男，1963年1月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：王腊莲，女，1967年12月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。系被告刘检生之妻。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告刘超、黄祥梅、刘检生、王腊莲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的特别授权委托诉讼代理人阳恩华到庭参加诉讼，被告刘超、黄祥梅、刘检生、王腊莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘超、黄祥梅偿还借款本金100000元，至2019年5月16日的利息13922.88元，后续利息按约定利率上浮30％计算至本息还清之日止；2、判令被告刘超、黄祥梅承担律师代理费6000元；3、判令被告刘检生、王腊莲对以上借款本息及律师代理费承担连带责任；4、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年1月17日，被告刘超在原告所辖周旺支行借款100000元用于经商，月利率为9.8562‰。至2019年5月16日，欠原告本金100000元，利息13922.88元。被告刘超与黄祥梅系夫妻，被告刘检生、王腊莲是本笔贷款的连带责任担保人。借款后，被告及担保人没有依约偿还本息，现已构成违约，原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告刘超、黄祥梅、刘检生、王腊莲未到庭应诉答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定如下事实：2017年1月17日，被告刘超与原告所辖周旺支行订立了个人借款合同，合同约定：借款金额为100000元，借款用途为经商，借款期限为36个月，从2017年1月17日起至2020年1月17日止，借款月利率为9.8562‰，按年结息，逾期利息在本合同约定利率上浮30%计收，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权，借款人应承担包括差旅费、诉讼费、律师代理费及其他实现债权的费用。借款人有未按合同约定偿还贷款本金和利息等行为的，贷款人有权宣布贷款提前到期，提前收回已发放的贷款本息（借款提前到期日为贷款人将提前到期的通知送达借款人之日）。被告刘超在个人借款合同上签字。同日被告刘检生与原告签订保证合同，为被告刘超的100000元借款提供保证担保，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等及其他一切费用）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2017年1月17日，被告刘超向原告立据借款100000元，确认借款到期日为2020年1月17日，月利率9.8562‰。被告刘检生在借据上签字。被告借款后，截止至2018年3月21日偿还利息8151.97元，但没有按合同约定偿还全部应付利息。2019年5月15日，因被告没有按合同约定还清全部应付利息，原告向被告刘超发出宣布贷款提前到期通知书，要求被告立即偿还借款本息。被告仍然没有还款，以致原告诉至本院。至2019年5月16日，被告欠原告借款本金10000元，利息13922.88元。原告在与被告签订借款合同与保证合同时，四被告均在相关借款申报资料上签名确认并拍照留存。原告在起诉时，聘请了律师，转账支付了律师费6000元。 以上事实，有双方当事人的身份资料、个人借款合同与保证合同、贷款申报资料、借据、利息清单、通知书、委托合同及律师代理费转账凭证与税务发票等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告所签订的个人借款合同和保证合同意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，合同成立并生效。原告作为贷款方依约向被告发放了贷款，履行了全部合同义务，被告刘超作为借款方应当按合同约定履行还本付息的合同义务。被告刘检生的保证为连带责任保证，应当承担连带清偿责任。被告刘超未按时支付全部应付利息，属合同违约，应承担相应的违约责任。依据借款合同约定，因被告未按合同约定偿还贷款利息，原告有权宣布贷款立即到期并收回未偿还款项，借款提前到期日为贷款人将提前到期的通知送达借款人之日，故原告要求被告刘超立即偿还借款本息、逾期罚息，承担为实现债权而花费的诉讼费、律师费、公告费等必要费用和被告刘检生承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。律师代理费的承担，鉴于本案借贷双方在借款合同中约定债权人为实现债权已付和应付的律师费等费用由债务人承担，以及原告委托了律师参加诉讼的实际情况，综合考虑本案法律事务的难易程度、律师办案耗费的工作时间，以及本地区经济发展状况等因素，对原告要求被告承担律师代理费6000元的请求予以支持。关于原告要求被告黄祥梅与被告刘超共同承担还款责任的诉讼请求，原告举证证明了被告黄祥梅在借款申报资料上签字，可以认定为被告刘超、黄祥梅的夫妻共同债务，其这一请求予以支持。被告王腊莲没有为被告刘超的借款签字担保，原告要求其承担连带责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘超、黄祥梅在本判决生效后十日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，支付2019年5月16日前利息13922.88元，2019年5月16日以后的利息按月利率9.8562‰上浮30％计息至借款还清之日止，息随本清； 二、被告刘超、黄祥梅在本判决生效后十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司因本案聘请律师花费的律师代理费6000元； 三、被告刘检生对以上一、二项承担连带清偿责任，被告刘检生承担保证责任后，有权向债务人追偿； 四、驳回原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1349元，由被告刘超、黄祥梅、刘检生承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  罗金华 二〇一九年七月十七日 法官助理  张善海 代理书记员  伍瑞群 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。