苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0509民初1942号 原告：周本东，男，1970年10月19日生，居民身份证号码 320324197010193971，汉族，住江苏省睢宁县王集镇红卫村**。 被告：席海燕，男，1986年10月9日生，汉族，住，住江苏省苏州市吴江区/div> 原告周本东与被告席海燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用简易程序审理；后因被告席海燕下落不明，需公告送达起诉状副本及开庭传票，本院于2019年2月19日依法裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2019年5月15日公开开庭进行了审理。原告周本东到庭参加诉讼，被告席海燕经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料,公告期间届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周本东向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金120400元，并支付相应利息暂计257174.4元（以每张借据金额为基数，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算，暂计8年9个月）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告席海燕因资金周转需要分别于2009年8月10日、2009年10月18日，向胡居芳借到人民币现金20000元、70000元，共计90000元整；于2009年12月18日，向刘广春(债权转让人)借款人民币现金11500元；于2009年10月28日、2009年11月10日，向田路(债权转让人)借到现金人名币11000元、7900元，共计向田路(债权转让人)借款18900元整。综上，被告席海燕向三位(债权转让人)总计借到现金人民币120400元。每张借据借期为一个月，并约定如到期不能归还借款，自到期之日起，每日按借款金额的千分之五计算违约金，由借款人承担。当借款人不归还借款时，由此而发生的债务纠纷所涉及的各项费用(包括诉讼费用、律师费)全部由借款人承担。借款到期后，经原告多次催讨，至今未果。为维护原告合法权益，故诉至法院。审理中，周本东明确中国人民银行规定的同期贷款基准利率为2008年12月23日调整公布的五年以上贷款基准利率5.94%。 被告席海燕未作答辩，亦未提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告席海燕经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料,公告期间届满未到庭应诉，亦未提交书面答辩状或相应证据，应视为放弃相关诉讼权利。综合证据和原告当庭陈述，本院认定事实如下： （一）借款事实 第一笔借款：2009年8月10日，席海燕出具《借条》一份，载明：“本人因资金周转（养殖）向胡菊芳借到现金人民币贰万元整（20000），归还期一个月”。席海燕在该《借条》落款下方借款人处签字摁手印并注明日期“2009年8月10日”、居民身份证号码“”、手机号“150××××8288”、地址“吴江市横扇镇菀坪戗港村3组1号”。 第二笔借款：2009年10月18日，席海燕出具《借据》一份，载明：“今由席海燕借到胡居芳现金人民币（大写）柒万元整（小写）70000，借款期限2009年10月18日至2009年11月17日，如到期不能归还借款，自到期之日起，每日按借款金额的千分之五计算违约金，由借款人承担。当借款人不归还借款时，由此而发生的债务纠纷所涉及的各项费用（包括法院起诉费、律师诉讼费）全部由借款人承担”。席海燕在该《借据》落款下方借款人处签字摁手印并注明日期、联系电话以及身份证号码。 第三笔借款：2009年10月28日，席海燕出具《借据》一份，载明：“今由席海燕因资金周转向田路借到现金人民币（大写）壹万壹仟圆整（小写）11000，借款日期2009年10月28日至2009年11月27日止，如到期不能归还借款，自到期之日起，每日按借款金额的千分之五计算违约金，并按银行同期贷款利率的四倍计算利息，由借款人承担。当借款人不归还借款时，由此而发生的债务纠纷所涉及的各项费用（包括法院起诉费、律师诉讼费）全部由借款人承担”。席海燕在该《借据》落款下方借款人处签字摁手印并注明联系电话。 第四笔借款：2009年11月10日，席海燕出具《借据》一份，载明：“今由席海燕因资金周转向田路借到现金人民币（大写）柒仟玖佰元整（小写）7900，借款日期2009年11月10日至2009年12月10日止，如到期不能归还借款，自到期之日起，每日按借款金额的千分之五计算违约金，并按银行同期贷款利率的四倍计算利息，由借款人承担。当借款人不归还借款时，由此而发生的债务纠纷所涉及的各项费用（包括法院起诉费、律师费）全部由借款人承担”。席海燕在该《借据》落款下方借款人处签字摁手印并注明联系电话。 第五笔借款：2009年12月18日，席海燕出具《借据》一份，载明：“今由席海燕借到刘广春现金人民币（大写）壹万壹仟伍佰元整（小写）11500，借款期限2009年12月18日至2010年01月17日，如到期不能归还借款，自到期之日起，每日按借款金额的千分之五计算违约金，由借款人承担。当借款人不归还借款时，由此而发生的债务纠纷所涉及的各项费用（包括法院起诉费、律师诉讼费）全部由借款人承担”。席海燕在该《借据》落款下方借款人处签字摁手印并注明日期、联系电话以及身份证号码。 （二）债权转让事实 1、2018年8月19日，田路作为甲方（债权出让方）与周本东作为乙方（债权受让方）签订《债权转让协议》一份，双方一致确认，截止本协议签署之日，席海燕拖欠甲方两次借款本金18900元，及8年9个月的利息40370.4元，合计59270.4元。现甲方将以上债权全部转让给乙方，并按照本协议直接向席海燕主张。乙方同意受让并有权向席海燕实施讨要或向人民法院提起诉讼，收取其所还的各项费用。 2、2018年8月19日，刘广春作为甲方（债权出让方）与周本东作为乙方（债权受让方）签订《债权转让协议》一份，双方一致确认，截止本协议签署之日，席海燕拖欠甲方借款本金11500元，及8年9个月的利息24564元，合计36064元。现甲方将以上债权全部转让给乙方，并按照本协议直接向席海燕主张。乙方同意受让并有权向席海燕实施讨要或向人民法院提起诉讼，收取其所还的各项费用。 3、2018年8月24日，胡居芳作为甲方（债权出让方）与周本东作为乙方（债权受让方）签订《债权转让协议》一份，双方一致确认，截止本协议签署之日，席海燕拖欠甲方借款本金90000元，及8年9个月的利息192240元，合计282240元。现甲方将以上债权全部转让给乙方，并按照本协议直接向席海燕主张。乙方同意受让并有权向席海燕实施讨要或向人民法院提起诉讼，收取其所还的各项费用。 4、2018年8月25日，周本东向席海燕邮寄快递一份，快递注明文件资料，内件品名为协议书。庭审中，周本东陈述该协议书即上述三份债权转让协议，邮局电话称席海燕未收到该份快递。 2019年1月3日，周本东向席海燕邮寄快递一份，快递注明文件资料，内件品名为“席海燕向胡居芳、刘广春、田路借款转让协议通知书。”并标注“2019年1月4日拒收退回”。 2019年1月22日，周本东向席海燕邮寄快递一份，快递注明内件品名为“席海燕向胡居芳、刘广春、田路借款转让协议”，2019年1月22日通过锦泰花园西门自提柜签收。 上述三份快递，收件人席海燕地址均为“吴江区城南锦泰花园46幢二单元503室” 5、另查明，2018年9月3日，周本东以席海燕为被告以与本案相同的事实和理由向本院提起诉讼，本院于同日立案受理(案号为（2018）苏0509民初10786号)。2019年1月21日，周本东自愿申请撤回起诉，本院依法裁定予以准许。 6、再查明，席海燕原户籍地因2013年军运港**项目整村拆迁，已安置于锦泰花园46幢503室。 审理中，经本院询问，第一笔借款席海燕出具的《借条》中“胡菊芳”系胡居芳；刘广春曾用名为刘光春。 以上事实，有原告提供的借条、借据、债权转让协议、EMS邮单、邮单回执、情况说明、吴江市松陵镇预拆迁户申请公寓房（货币）安置审批表、常住人口登记卡、询问笔录以及当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告席海燕分别向胡居芳、刘广春、田路出具的借条、借据系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，双方据此形成借贷关系合法有效，双方均应积极履行。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告席海燕未按照约定还本付息，已构成为违约，应承担相应的归还借款本金及利息等的违约责任。胡居芳、刘广春、田路分别将自身对被告席海燕的上述债权全部转让给原告周本东，且双方签订债权转让协议，该协议系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告依据债权转让协议取得受让债权并依法通过邮寄的方式告知债务人即被告席海燕，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，债权人可以将合同权利转让给第三人，除法律规定、双方约定、合同性质不得转让外。本案的债权既未约定不得转让，也未违反法律规定，且借款合同不属于不得转让的合同类型，故该债权转让合法有效，原告周本东依法取得借条、借据项下债权，原告作为债权人有权要求被告席海燕直接向原告承担还款付息责任。 关于借款本金的认定。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。席海燕的第一笔借款本金为20000元，第二笔借款为70000元，第三笔借款为11000元，第四笔借款本金为7900元，第五笔借款本金11500元，以上借款本金共计120400元。 关于借款利息的认定。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，首先对第一笔借款即本金20000元，借条约定了还款期限，但未约定借款利率和逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，应自逾期之日起按照年利率6%计算，因周本东明确利息暂计算8年9个月，即从2009年9月10日起暂计算至2018年6月10日止，视为对自身权利的处分，故第一笔借款本金20000元的利息应自2009年9月10日起按照年利率6%计算至2018年6月10日止。其次，对剩余四笔借款，原告主张从逾期之日起按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍即年利率23.76%（5.94%*4）暂计算8年9个月，未超过年利率24%的规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告席海燕应于本判决生效之日起十日内归还原告周本东借款本金120400元，并支付相应逾期利息［①以本金20000元为基数，自2009年9月10日起按年利率6%暂计算至2018年6月10日止；②以本金70000元为基数，自2009年11月18日起按年利率23.76%暂计算至2018年8月18日止；③以本金11000元为基数，自2009年11月28日起按年利率23.76%暂计算至2018年8月28日止；④以本金7900元为基数，自2009年12月11日起按年利率23.76%暂计算至2018年9月11日止；⑤以本金11500元为基数，自2010年1月18日起按年利率23.76%暂计算至2018年10月18日止］。（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行吴江分行营业部；账号：62×××66） 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6964元，由被告席海燕负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66）。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。 审 判 长  赵向煜 人民陪审员  褚永林 人民陪审员  樊 荣 二〇一九年七月十五日    法官助理孙星星 书记员徐成艳 附录相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。