河北省灵寿县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀0126刑初63号 公诉机关灵寿县人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人杨某，女，1961年11月6日出生，汉族，住灵寿县，系受害人王某之母亲。 刑事附带民事诉讼原告人王某3，男，1964年6月10日出生，汉族，住灵寿县，系受害人王某之父亲。 刑事附带民事诉讼原告人祁某1，女，1991年5月27日出生，汉族，灵寿县，系受害人王某之妻。 刑事附带民事诉讼原告人王某1，女，2012年5月18日出生，汉族，住灵寿县，系受害人王某之女。 刑事附带民事诉讼原告人王某2，女，2015年10月15日出生，汉族，住灵寿县，系受害人王某之女。 委托代理人张忠慧，河北兴凯律师事务所律师。 被告人祁军建，男，1984年09月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市灵寿县，住，2019年2月7日因涉嫌交通肇事罪被灵寿县公安局刑事拘留，同年2月19日经灵寿县人民检察院批准被灵寿县公安局执行逮捕，现羁押于灵寿县看守所。 刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司灵寿支公司。 地址：河北省石家庄市灵寿县灵寿镇工业路北侧。 负责人：穆利强，统一社会信用代码91130126MA07NMM33C 委托代理人王亚贺，河北融保律师事务所律师。 灵寿县人民检察院以灵检公刑诉〔2019〕54号起诉书指控被告人祁军建犯交通肇事罪，于2019年5月5日向本院提起公诉。刑事附带民事诉讼原告人在审理期间向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年6月5日公开开庭审理了本案。灵寿县人民检察院指派检察员张连峰出庭支持公诉。被告人祁军建、刑事附带民事诉讼原告人王某3、祁某1及其委托代理人、刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司灵寿支公司委托代理人王亚贺均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 灵寿县人民检察院指控，2019年2月6日18时6分许，被告人祁军建酒后驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车，沿灵寿县木北线（7552乡道）由南向北行驶至小韩楼村王某石材厂南侧路段时，与前方同向行人王某相撞。造成王某受伤，经医院抢救无效于当日死亡，小型普通客车损坏的交通事故。肇事后祁军建驾车逃逸，于次日被公安民警抓获。祁军建应负此事故的全部责任。公诉机关当庭提供的证据有1.物证：公安机关扣押的冀Ａ×××××号小型普通客车壹辆；2.受案登记表、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、民事调解协议书、谅解书等书证；3.勘验、指认、搜查笔录；4鉴定意见；5.证人证言；6.被告人供述和辩解等证据，公诉机关认为被告人祁军建违反交通运输管理法规，造成一人死亡的危害后果。且交通运输肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 刑事附带民事诉讼原告人诉称，事故发生后，原告方的损失有死亡赔偿金659940元，丧葬费35816.5元，被扶养人生活费142287.5元，家属处理丧葬事宜发生的误工费5000元，交通费3000元。其中保险公司已经将交强险范围内的死亡赔偿金11万元支付给原告，祁军建也在保险公司之外自愿赔付原告取得谅解。原告是死者王某的全部第一顺序继承人，对于原告方未得到赔偿的各项损失由被告保险公司在商业三责险范围内承担。 被告人祁军建对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 被告中国平安财产保险股份有限公司灵寿支公司代理人辩称，1、祁军建酒后逃逸，根据我司保险条款规定，酒后、逃逸均为免责条款，我司不承担责任。而且酒后、逃逸行为均属于法律禁止性规定，根据保险法第十条，我司仅需尽到提示义务即可。我司针对酒后逃逸的免责条款进行了加黑、加粗，明显区别于其他合同文本，故已尽到提示义务。庭审中祁军建称因当时有事不能去投保，故委托的朋友罗某进行投保，所以视为祁军建将投保包含签字的权限委托给了其朋友罗某，若投保单及投保声明上的签字为罗某所签，证明我司对罗某尽到了提示说明义务，也就是对祁军建尽到了提示说明义务。2、死者王某为农村户口，应按照农村标准计算。根据死者户口簿及身份证显示，死者居住地为农村，应按照农村标准计算其死亡赔偿金。原告提供的居住证明及工资流水真实性均不认可，原告提供的转账流水中转账时间与金额不规律，不能证明向死者发放的是工资。不能仅凭借耿某的一面之词就确定死者居住在长安区。原告未提供该公司的营业执照、也未提供该公司与王某的劳动合同，不能确定王某在耿某处工作。原告提供的租赁合同也是耿某签署的租赁合同，不能证明死者王某在长安区居住。原告提供的证据不能形成证据链，不能证明死者在城镇居住，故应按农村标准计算原告的各项赔偿费用。3、家属处理丧葬事宜的交通费、误工费没有任何证据予以佐证，不应支持此项费用。 经审理查明，2019年2月6日18时6分许，被告人祁军建酒后驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车，沿灵寿县木北线（7552乡道）由南向北行驶至小韩楼村王某石材厂南侧路段时，撞于前方同向行人王某，造成王某受伤，经医院抢救无效于当日死亡，小型普通客车损坏的交通事故。肇事后祁军建驾车逃逸，于次日被公安民警抓获。灵寿县公安局交通警察大队事故认定书认定：祁军建应负此事故的全部责任。 此事故造成王某死亡的损失，按照河北省交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，死亡赔偿金为280620元；丧葬费35816.5元；被抚养人生活费死者女儿王某1年龄7周岁，按11年计算为62606.5元；王某2年龄4周岁，按14年计算为79681元。以上共计458724元。 另查明，被告人祁军建驾驶的冀Ａ×××××号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司灵寿支公司投有机动车交通事故责任强制保险一份；投有机动车第三者责任保险一份，保险金额1000000元，不计免赔。保险期间为2018年3月29日至2019年3月28日。 中国平安财产保险股份有限公司灵寿支公司在交强险内已经已经赔偿受害人损失110000元。 被告人祁军建与刑事附带民事诉讼原告人已达成和解协议。 认定上述事实的证据有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、物证：灵寿县公安局交警大队扣押的被告人祁军建驾驶的肇事车辆。 2、书证：（1）报警案件登记表一份；受案登记表一份。 （2）驾驶证、行驶证复印件、常驻人口信息登记表一份、驾驶人机动车信息查询结果单，组织部协同核查党员身份信息复函。 （3）抓获证明一份；灵寿县北洼派出所出具的证明一份。 （4）当事人血样提取登记表。 （5）民事调解协议书一份，谅解书一份，收到条一份。 （6）刑事附带民事诉讼原告人身份证复印件、户口本复印件、出生医学证明、结婚证复印件、小韩楼村委会证明材料、居民死亡医学证明书、机动车责任事故强制保险单、机动车综合商业保险保险单。 3、灵寿县公安交通警察大队道路交通事故认定书：祁军建应负此事故的全部责任，王某无责任。 4、现场勘查笔录及照片19张、现场指认笔录及照片、车体痕迹检验记录、搜查笔录证实案发现场情况。 5、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书：送检的祁军建静脉血中未检出乙醇成分。 河北医科大学法医鉴定中心法医病理鉴定意见书：交通事故致王某颅脑损伤严重，可导致其死亡。 6、证人证言 （1）证人祁某1证言：2019年2月6日下午5点多，我骑自行车带着我二女儿和王某领着我的大女儿从家里沿木北线由南向北去事故地点北侧道东我们的厂子里，当我们走到厂子南侧时我二女儿和我说骑快点超过王某和我的大女儿，我就骑着自行车向前走了二三分钟，我到了我们厂子门口，刚停下自行车，我听到我们厂子南边“咚”的响声特别大，我扭头看到一辆面包车从南边快速向北跑了，紧接着我看到一个人从那个面包车的上边掉了下来，之后我就听见我的大女儿边哭边叫我说，我爸爸飞出去了，我就赶紧查看从那辆车上掉下来的那个人，我跑过去才看到那个人是王某，后来我叔叔王某4过来了，他拨打了120和110电话。我看到那辆车是一辆棕色的面包车。 （2）证人王某4证言：2019年2月6日18时13分我侄子王某5给我打电话说王某在家厂门口发生交通事故，让我赶紧过去，我到了现场后，王某头北脚南在公路上躺着，现场没有车辆，当时不知道怎么样了，看着挺严重，我就报警了。 （3）证人王某5证言：2019年2月6日晚上6点左右，我弟弟王某在我们厂门口南侧，被一辆小车撞伤，肇事车辆逃逸。交通事故发生以后，根据现场监控，查看车辆类型，和可能的行驶路线，到附近朱食村寻找肇事车辆。2019年2月7日9点左右，在一个叫祁军建的家里发现一辆疑似出事车辆，后向交警大队报告。他的车是一辆冀Ａ×××××大漠金色的五菱宏光Ｓ，车右前保险杠破碎，前挡风玻璃破碎。 （4）证人张某1证言：我和祁军建是夫妻关系，2019年2月6日，祁军建驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车拉着我和两个孩子去了我娘家，下午6点左右往回走，行驶至小××路段，我看到对过驶来一辆车开着远光灯，接着听到“咚”的一声，后来祁军建开车直接回到家。祁军建中午喝了点白酒，喝了多少我不知道。当时没看清撞到人，我听到响声后，看到车前挡风玻璃右下角破碎。 （5）证人王某1证言：我和我爸爸沿着公路由南向北在公路最东边打算回家，从我们后边驶来一辆车就把我爸爸撞飞了。出事后那辆车没有停，直接向北跑了。 （6）证人祁某2证言：2019年2月6日我爸爸祁军建开着一辆车拉着我和我妈妈还有我妹妹到北纪城我姥娘家走亲戚了，天刚黑我爸爸就开着车拉着我们全家人从我姥姥家返回，我和我妈妈坐在后排，没有听到异响。 （7）证人张某2的证言：我和祁军建是连襟关系，2019年2月6日我到北纪城给我岳父拜年去了，中午吃饭时祁军建喝了大约2两白酒。第二天我才知道祁军建发生交通事故。 （8）证人张某3的证言：2019年2月6日祁军建来给我父亲拜年时，中午吃饭时喝了大约1两白酒，第二天下午我才知道他发生了交通事故。 7、被告人祁军建的供述：2019年2月6日上午11点左右，我驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车拉着我妻子和俩女儿去北纪城村我丈人家走亲戚。中午吃饭时喝了点白酒，大概下午5点半左右，我开车从北纪城出发沿木北线由南向北行驶至小××路段，相对方向驶来一辆小车开着远光灯，我看不清路，感觉撞了一个东西，我也没有停车就直接开车向北走了，到家后，我把车停在门洞里就睡觉了。因为中午喝了点酒，开车时有点犯困，对过来车开着远光灯影响我视线，和什么相撞的我确实没看清。今天上午10点多交警到我家的时候，我才知道撞着人了。昨天中午我在我丈人张志国家喝了半斤白酒。发生事故是在公路东侧，我车前保险杠右侧撞的。 本院认为，被告人祁军建酒后驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，驾车逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人祁军建案发后赔偿了被害人家属的损失，与被害人家属达成了和解协议并取得了谅解，量刑时予以从轻处罚。被告人祁军建驾驶的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司灵寿支公司投有交强险和商业险各一份，因交通事故给刑事附带民事诉讼原告人造成的损失，应当由中国平安财产保险股份有限公司灵寿支公司承担赔偿责任（已在交强险内赔偿的110000元应予扣减）。被告人祁军建投保时因不是本人办理，而是由其朋友罗某代办，因保险公司并未提供祁军建委托罗某代为办理保险授权权限的证据，亦未提供对罗某尽了免责提示义务以及罗某对祁军建尽了免责提示义务的相关证据，不足以证明该保险公司对祁军建尽了免责提示义务，故对保险公司委托代理人的辩解意见不予采纳。刑事附带民事诉讼原告人提供的证明材料不能证实死者王某在城镇居住，对其要求按城镇居民标准赔偿的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第七十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下: 一、被告人祁军建犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 二、中国平安财产保险股份有限公司灵寿支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人杨某、王某3、祁某1、王某1、王某2死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费共计348724元。 三、驳回刑事附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 四、公安机关扣押的冀Ａ×××××号小型普通客车一辆，由扣押机关发还车辆所有人。 以上款项自判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  刘永芹 陪审员  苏晓琳 陪审员  王素平 二〇一九年七月二十三日 书记员  冯 竹