湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0116民初2215号原告张凤霞，女，汉族，1985年2月12日出生，住湖北省房县。委托代理人董卫华，湖北兴楚律师事务所律师(特别授权)。被告吴传湘，男，汉族，1960年8月1日出生，住武汉市蔡甸区。被告中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司沌口创业道营销服务部。住所地：武汉市武汉经济技术开发区创业道**。负责人唐坚，该公司负责人。委托代理人朱石令，湖北正康律师事务所律师（特别授权）。原告张凤霞诉被告吴传湘、中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司沌口创业道营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月11日立案受理后，本案依法适用简易程序，于2019年5月7日依法公开开庭进行了审理。原告张凤霞的委托代理人董卫华，被告吴传湘、中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司沌口创业道营销服务部的委托代理人朱石令均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤霞向本院提出诉讼请求：1，判令被告赔偿原告各项经济损失124177.1元，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额内优先受偿；2，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月25日21时20分，被告吴传湘驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车在盘龙汉口湖畔小区路段与步行的原告张凤霞发生交通事故，导致原告受伤。经公安交管部门事故责任认定，被告吴传湘负此事故的全部责任，原告张凤霞无责。原告受伤后被送往武汉市黄陂区人民医院住院治疗10天。经法医鉴定，其所受损伤构成X(十)级伤残，误工期为伤后180日，护理期为伤后90日，营养期为伤后60日，后续治疗费为5000元。鄂Ａ×××**号车辆的登记所有人为被告吴传湘，该车在被告保险公司营销服务部投保了交强险和商业险。原告张凤霞为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：证据1，道路交通事故责任认定书。该证据证明被告吴传湘负此事故的全部责任，原告张凤霞无责任的事实。证据2，行驶证、驾驶证、保险单。该证据证明鄂Ａ×××**号车辆的登记所有人为被告吴传湘及被告具备驾驶资格，该车在被告保险公司营销服务部投保了交强险和商业险的事实。证据3，病历资料、医疗费发票。该证据证明原告受伤后在黄陂区人民医院盘龙城院区住院治疗10天以及用去医疗费1085.1元的事实。证据4，法医鉴定结论及鉴定费发票。该证据证明原告的伤残为X(十)级；后续治疗费用为5000元，休息期为伤后180日，护理时间为90日，营养时间为90日。以及用去法医鉴定费2300元的事实。证据5，劳动合同、误工证明。该证据证明原告因交通事故造成误工损失的事实。证据6，出生医学证明、就读证明。该证据证明原告的被抚养人需要抚养的事实。证据7，房产证、户口簿。该证据证明原告居住在城镇，其伤残赔偿金应按城镇标准计算的事实。庭审中，原告张凤霞变更诉讼请求，增加医疗费7177.45元、伤残赔偿金5132元，将赔偿金额从124177.1元变更为136486.55元。被告吴传湘辩称：1，对交通事故的发生及责任认定没有异议；2，事故发生后为原告垫付医疗费6107.99元。其中医疗费5780.69元、门诊费用327.3元，请法院一并处理。被告吴传湘为支持其答辩意见，向法庭提交了下列证据：证据1，医疗费发票（6张）、收费单据（3张）。该证据证明其为原告垫付住院费6107.99元和门诊费用327.3元，合计6107.99元的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司沌口创业道营销服务部辩称：1，原告部分诉请过高，请求依法核实；2，我公司按照保险合同的约定承担赔偿责任；3，医疗费在医保范围内承担，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。被告中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司沌口创业道营销服务部未向法庭提交证据。经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司沌口创业道营销服务部对原告提交的证据1、2、3中的医疗费发票，证据4中的鉴定费发票，证据6、7的真实性不持异议。对原告提交的证据3中的挂号费有异议。其提出不是正式的收费发票不予认可。对原告提交的证据4中的法医鉴定结论有异议。其提出，法医鉴定结论系原告单方委托，我公司不予认可。对证据5有异议。其提出，误工证明与银行流水不一致，除劳动合同外，原告还应当提交社保证明，证明合同的履行。对原告提交证据7的举证目的有异议。其提出，原告提交的证据不足以证明其居住情况。原告还应当提供实际入住的证明和缴纳相关物业费、水电费的证明。被告吴传湘同意被告保险公司营销服务部对原告提交证据发表的质证意见。对被告对原告提交真实性不持异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对被告对原告提交证据3中挂号费单据的异议。经审查，原告提交的挂号费不是正规的收费发票，被告的异议成立。对该证据本院依法不予采信。对证据5的异议。经审查，原告提交的证据证明了其事故发生前的工资收入，达到了原告的举证目的。故对原告提交的证据5，本院依法予以采信。对证据7举证目的的异议。经审查，原告提交的不动产证证明了原告所有的房屋××于××区盘龙城经济开发区，结合事故发生的时间可以认定原告的居住情况。故被告对该证据举证目的的异议不能成立。原告张凤霞对被告吴传湘提交的证据1的真实性不持异议。被告中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司沌口创业道营销服务部对被告吴传湘提交的证据1中的医疗费发票的真实性不持异议。对3张收费收据有异议。其提出，该收费收据不是正式的医疗费发票，不予认可。对原告和被告中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司沌口创业道营销服务部对被告吴传湘提交真实性不持异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对被告中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司沌口创业道营销服务部对被告吴传湘提交证据1中3张收费收据的异议。经审查，原告认可该费用系事故发生后为预防破伤风注射疫苗产生的费用。故对该证据本院依法予以确认、经审理查明，2018年10月25日21时20分，被告吴传湘驾驶鄂Ａ×××**号小型汽车与步行的原告张凤霞在盘龙汉口湖畔小区路段发生道路交通事故，造成原告张凤霞受伤。经武汉市公安局黄陂分局交通巡逻民警大队道路交通事故责任认定，当事人吴传湘负此事故的全部责任，当事人张凤霞无责。原告张凤霞受伤后，被送往黄陂区人民医院盘龙城院区住院治疗10日，共用去医疗费7181.29元。2019年2月27日经湖北诚信司法鉴定所法医鉴定，被鉴定人张凤霞所受损伤评定为十级伤残。误工期为伤后180日，护理期为伤后90日，营养期为伤后90日。后续治疗费为5000元人民币或据实结算。原告受伤后被告吴传湘为其垫付医疗费6107.99元。鄂Ａ×××**号车辆的登记所有人为被告吴传湘，该车在被告保险公司营销服务部投保了交强险和500000元不计免赔商业第三者责任险。根据被告中国人民财产保险股份有限公司湖北分公司沌口创业道营销服务部申请，本院依法委托对原告张凤霞的伤残等级、后期治疗费、误工时间、护理时间、营养时间，进行了重新鉴定。被告中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司沌口创业道营销服务部为此支付法医鉴定费3500元。本案审理过程中，原告张凤霞与被告中国人民财产保险股份有限公司湖北分公司沌口营销服务部达成调解协议，由被告保险公司营销服务部在交强险和商业险限额内赔偿原告经济损失104823元。本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，首先由保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险损失按过错比例进行分担。本案经事故责任认定，被告吴传湘此事故的全部责任，原告张凤霞无责。因此，被告对原告的经济损失应当承担民事赔偿责任。对原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院依法予以支持。因事故车辆在保险公司营销服务部投保了交强险和商业险，被告保险公司营销服务部首先应在保险限额内承担保险责任。鉴于原告张凤霞与被告中国人民财产保险股份有限公司湖北分公司沌口营销服务部就赔偿事宜达成协议，并自愿放弃协议之外的其他诉请。该协议内容系双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，本院依法予以确认。因交强险和商业险限额已足够赔付，被告吴传湘在本案中不再另行承担赔偿。原告张凤霞获赔后，对被告吴传湘垫付款应予返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第六十五条、《中华人民共和国保险法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司沌口创业道营销服务部在交强险和商业第三者责任险限额内限额赔偿张凤霞经济损失104823元(此款直接支付给张凤霞指定的银行账户);二、中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司沌口创业道营销服务部支付吴传湘垫付款3246元(已扣除实际应缴纳的案件受理费、法医鉴定费。此款直接支付给吴传湘指定的银行账户)。上述给付款于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行指定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1121元减半收取561元，法医鉴定费5800元，合计6361元。由被告吴传湘负担2861元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司武汉沌口创业道营销服务部负担3500元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 张 群二〇一九年七月八日书记员 李鑫橦