河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初2535号原告：许昌市兴业城市信用社，住所地：许昌市南关大街**。法定代表人：卫亚宝，任该社清算组组长。委托诉讼代理人：陈均建，许昌市魏都区法鼎法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：乔宏典，河南名人律师事务所律师。被告：海南国土资源开发总公司，，住所地：海口市沿江三东路工贸大夏**法定代表人：白金庚，任公司经理。被告：许昌国联实业有限公司，住所，住所地：许昌市新兴路**div>法定代表人：白金庚，任公司经理。被告：许昌万源新农业发展有限公司，住所地：，住所地：许昌市高新技术工业园区v>法定代表人：张红兵，任公司经理。被告：白金庚，男，汉族，1964年3月1日生，住北京市葛通州区。被告：张红兵，女，汉族，1970年4月14日生，住北京市海淀区。四被告共同委托诉讼代理人：曾庆梅，河南世纪风律师事务所律师。原告许昌市兴业城市信用社与被告许昌国联实业有限公司、许昌万源新农业发展有限公司、海南国土资源开发总公司、白金庚、张红兵金融借款合同纠纷一案,本院于2019年5月7日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许昌市兴业城市信用社的委托诉讼代理人乔宏典、陈均建,被告许昌国联实业有限公司法定代表人白金庚、被告白金庚及上述二被告的委托诉讼代理人曾庆梅，被告许昌万源新农业发展有限公司、张红兵的委托诉讼代理人曾庆梅，被告海南国土资源开发总公司法定代表人白金庚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许昌市兴业城市信用社向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告许昌国联实业有限公司、许昌万源新农业发展有限公司立即偿还原告借款本金620万元及利息；2、依法判令海南国土资源开发总公司、张红兵、白金庚对上述借款本金、利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由上述诸被告承担。事实与理由：1998年2月5日、3月19日、4月1日、7月13日，被告许昌国联实业有限公司与原告签订了借款合同四份，在原告处贷款620万元。被告许昌万源新农业发展有限公司自愿为上述借款提供连带保证责任。原告依约履行了出借义务。借款到期后，被告未按照合同约定履行还本还息义务。经查许昌国联实业有限公司股东怠于履行清算义务，致公司财产、账册等灭失，无法清算。为维护原告合法权益，依法诉至贵院，请求人民法院查明事实，依法判决。被告许昌国联实业有限公司、许昌万源新农业发展有限公司、白金庚、张红兵辩称，请求驳回原告的全部诉讼请求。一、原告不具有诉讼主体资格，本案被告白金庚是原告的法定代表人，作为原告的法定代表人不知清算组是何时成立，也从未通知过白金庚。二、本案已过诉讼时效，本案借款到期日为1999年4月1日，根据我国民事诉讼法的规定，本案早已超过诉讼时效，不再受法律保护，即因原告怠于行使诉权而丧失胜诉权。三、本案不存在被告股东怠于清算的情况，本案原告与被告万源公司、国联公司关系较为复杂，从工商登记信息也能看出来，这3个单位在同一个地点、同一个办公室办公，即都在原告所在的办公室办公。因此，万源和国联的所有资料都存放在原告的办公室。后在白金庚撤职后，就不被允许进入办公地点，加之万源和国联这两个公司成立后也没有开展实际业务，所以万源和国联的所有资料也没有带走，均留在了原告办公室。没有清算也是没法去清算，至于公司账册等是否灭失，被告无从得知。另外，万源是在原告报案后吊销，原告作为债权人也有权申请强制清算，但原告并没有申请，如果万源存在账册丢失的情况，原告是有责任的。四、本案是金融借款合同纠纷，被告白金庚和张红兵不是合同的相对方，不应该作为金融借款合同的诉讼主体出现在本案中。被告海南国土资源开发总公司辩称，海南国土资源开发总公司的股东是中国国土资源开发促进会，隶属于国土资源开发部，我是1992年被聘用为公司的法定代表人。许昌兴业城市信用社是国土资源开发总公司重大的投资项目，出资500万元，以国联公司的名义对许昌兴业城市信用社全面控股，1997年许昌兴业城市信用社处于濒临破产的局面，挤兑风潮已经开始，国联公司以500万元的代价全面偿还储户的存款，拯救了许昌兴业城市信用社的经营，仅仅3个月，平息了挤兑风波。关于清偿责任，我认为海南国土资源开发总公司作为许昌兴业城市信用社的唯一股东，在许昌兴业城市信用社清算时并没有通知海南国土资源开发总公司参与清算。我认为海南国土资源开发总公司不应该承担本案的清算责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:1998年2月25日，原告许昌市兴业城市信用社与被告许昌国联实业有限公司签订借款合同书一份，约定：许昌国联实业有限公司向原告借款130万元，借款期限为1998年2月25日至1999年2月25日，借款利息率为月息7.92‰，如遇国家调整利率，按调整后的规定计算。被告许昌万源新农业发展有限公司对上述借款提供了连带责任保证。原告按合同约定向被告许昌国联实业有限公司支付借款130万元，但被告违约没有按合同约定还款付息。1998年3月19日，原告许昌市兴业城市信用社与被告许昌国联实业有限公司签订借款合同书一份，约定：许昌国联实业有限公司向原告借款330万元，借款期限为1998年3月19日至1999年3月19日，借款利息率为月息7.92‰，如遇国家调整利率，按调整后的规定计算。被告许昌万源新农业发展有限公司对上述借款提供提供了连带责任保证。原告按合同约定向被告许昌国联实业有限公司支付借款330万元，但被告违约没有按合同约定还款付息。1998年4月1日，原告许昌市兴业城市信用社与被告许昌国联实业有限公司签订借款合同书一份，约定：许昌国联实业有限公司向原告借款50万元，借款期限为1998年4月1日至1999年4月1日，借款利息率为月息7.62‰，如遇国家调整利率，按调整后的规定计算。被告许昌万源新农业发展有限公司对上述借款提供了连带责任保证。原告按合同约定向被告许昌国联实业有限公司支付借款50万元，但被告违约没有按合同约定还款付息。1998年7月13日，原告许昌市兴业城市信用社与被告许昌国联实业有限公司签订借款合同书一份，约定：许昌国联实业有限公司向原告借款110万元，借款期限为1998年7月13日至1999年7月13日，借款利息率为月息6.3525‰，如遇国家调整利率，按调整后的规定计算。被告许昌万源新农业发展有限公司对上述借款提供了连带责任保证。原告按合同约定向被告许昌国联实业有限公司支付借款50万元，但被告违约没有按合同约定还款付息。1990年1月1日，许昌市兴业城市信用社注册登记成立，法定代表人白金庚。2008年7月6日，成立许昌市兴业城市信用社清算组，目前该社尚未注销。2000年12月30日原告许昌市兴业城市信用社向公安机关控告白金庚和张红兵分别以许昌国联实业有限公司、许昌万源新农业发展有限公司名义向原告贷款并相互提供担保，涉嫌构成贷款诈骗罪，向公安机关主张权利，并要求追回本案贷款，公安机关对本案以违法向关系人发放贷款罪予以立案。公安机关查明，白金庚任许昌市兴业城市信用社法定代表人期间，给自己任法定代表人的许昌国联实业有限公司发放贷款13笔，金额1380万元；给原妻子张红兵任法定代表人的许昌万源新农业发展有限公司发放贷款六笔，金额560万元。2010年8月20日，白金庚向公安机关表态积极给受害单位挽回损失，公安机关同意对其取保候审。2019年4月18日，许昌市公安局经济犯罪侦查支队函告原告：你社于2000年12月30日来我局以许昌国联实业有限公司的白金庚、许昌万源新农业发展有限公司的张红兵涉嫌贷款诈骗罪，要求立案侦查。我局于2001年６月25日以白金庚涉嫌违法发放贷款罪立案侦查，此案正在办理中。因我局立案侦查的白金庚违法发放贷款一案是追究发放贷款责任人的刑事责任，与你社要求借款人许昌国联实业有限公司、许昌万源新农业发展有限公司偿还贷款一事不属于同一法律关系，你社与许昌国联实业有限公司、许昌万源新农业发展有限公司贷款偿还一事应当通过民事渠道解决。被告许昌国联实业有限公司股东出资情况如下：被告海南国土资源开发总公司出资500万元，持股71.43%；被告白金庚出资100万元，持股比例均为14.285%；被告张红兵出资100万元，持股比例均为14.285%。2001年9月30日，许昌市工商局作出许市工商处字（2001）32号《行政处罚决定书》，决定吊销被告许昌国联实业有限公司营业执照。上述股东在该公司被吊销营业执照后负有及时清算的法定义务，但却至今未予清算，公司资产、账册及文书资料已查找不到。本院认为,合同当事人应当按照约定履行义务。本案中，原告依约向被告发放了贷款，贷款到期后，被告许昌国联实业有限公司未按照约定履行义务，应当承担给付借款本息的违约责任。被告海南国土资源开发总公司、白金庚、张红兵作为被告许昌国联实业有限公司股东，怠于履行义务，导致公司资产、账册及重要文件等灭失，无法清算，原告要求其对公司债务承担连带清偿责任，应依法予以支持。被告许昌万源新农业发展有限公司应当承担连带还款保证责任。原告依法向公安机关控告，主张权利，公安机关立案侦查，期间诉讼时效中断。公安机关函告后提起诉讼，未超过法定诉讼时效。被告的抗辩理由证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十八条第二款之规定，判决如下：一、被告许昌国联实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告许昌市兴业城市信用社借款本金6200000元及利息（其中借款130万元的利息为：自1998年2月25日起按月息率7.92‰，计算至付清本金之日止；其中借款330万元的利息为：自1998年3月19日起按月息率7.92‰，计算至付清本金之日止；其中借款50万元的利息为：自1998年４月１日起按月息率7.62‰，计算至付清本金之日止；其中借款110万元的利息为：自1998年7月13日起按月息率6.3525‰，计算至付清本金之日止）；二、被告海南国土资源开发总公司、许昌万源新农业发展有限公司、白金庚、张红兵对上述借款本金、利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55200元，财产保全费5000元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  海明才人民陪审员  许云霞人民陪审员  吴媛媛二〇一九年七月十八日法官助理韩亚茹书记员高小提