西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初4302号 原告：李乐，女，汉族，1988年3月3日出生，住西安市长安区。 委托诉讼代理人：姜月月，陕西仁和万国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张水芸，陕西仁和万国律师事务所律师。 被告：魏苏鹏，男，汉族，1991年6月8日出生，住西安市碑林区。 委托诉讼代理人：李玲，女，汉族，1969年7月26日出生，住西安市碑林区，系被告魏苏鹏之母。 被告：西安市公共交通总公司第二公司，住所地：西安市新城区。 负责人：徐鑫，该公司经理 委托诉讼代理人：李建兵，该公司干部。 委托诉讼代理人：王勇军，该公司干部。 被告：永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司，住所地：西安市莲湖区。 负责人：吉万仓，该公司经理。 委托诉讼代理人：穆经纬，该公司员工。 原告李乐诉被告魏苏鹏、被告西安市公共交通总公司第二公司（以下简称公交二公司）、永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司（以下简称永安财保莲湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李乐的委托诉讼代理人姜月月及被告魏苏鹏、被告公交二公司的委托诉讼代理人王勇军、被告永安财保莲湖支公司的委托诉讼代理人穆经纬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李乐诉称，2018年12月20日，被告魏苏鹏驾驶陕XX街由北向南行驶至电子正街雁环路十字南约20米处时，因观察不周操作不当，与右侧同向行驶的原告李乐发生碰撞，致原告李乐受伤，造成交通事故。事故发生后，原告李乐被送至西安兵器工业五二一医院治疗，住院22天，伤情经医院诊断为：1、左侧跖跗关节损伤；2、左内踝骨折；3、左跟骨骨折；4、左足舟骨折；5、左足第3楔骨骨折；6、左外踝撕脱骨折；7、左距骨骨折撕脱骨折，期间进行了切开复位固定手术。因本次交通事故，原告李乐共花费医疗费36341.33元，自行垫付26341.33元。本次事故XX大队XX大队认定，被告魏苏鹏负事故主要责任，原告李乐负事故次要责任。另查明，肇事车辆在被告永安财保莲湖支公司投保有交强险，保险期限自2018年5月11日至2019年5月10日。现原告李乐诉至法院，请求判令:1、三被告向原告李乐支付相关损失174576.39元：残疾赔偿金66638元、被扶养人生活费23188.5元、误工费30100元、护理费7000元、住院伙食补助费2200元、营养费3600元、医疗费28629.89元、鉴定费2720元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费8000元、交通费500元；2、本案诉讼费由三被告承担。 被告魏苏鹏辩称，其系被告公交二公司的司机，事故发生时其在履行职务行为。原告李乐诉状中陈述的事实和理由其均认可，但其与原告李乐之间曾经达成协议，约定双方按照三七比例承担交强险以外的费用。关于责任由法院认定，但事故发生后其已给原告李乐垫付医疗费1500元。 被告公交二公司辩称，其公司认可被告魏苏鹏的答辩意见，其公司认可协议的效力，交强险以外的费用双方应按照三七比例承担。被告魏苏鹏驾驶的车辆在被告永安财保莲湖支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，其公司已向原告李乐垫付医疗费10000元。 被告永安财保莲湖支公司辩称，事故发生属实。被告魏苏鹏驾驶的车辆在其公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。 经审理查明，2018年12月20日18时36分，被告魏苏鹏工作时驾驶被告公交二公司所有的陕XX街由北向南行驶至电子正街雁环路十字南约20米处时，因观察不周操作不当，与右侧同向行驶的原告李乐（骑电动自行车）发生碰撞，致原告李乐受伤，造成交通事故。2018年12月25日，西安市公安局交XX队XX大队作出第610113420180003940号道路交通事故认定书，认定被告魏苏鹏承担事故主要责任，原告李乐承担事故次要责任。上述认定书显示原告李乐与被告魏苏鹏在交通事故处理过程中就原告李乐的损害赔偿调解达成一致意见，双方约定：1、原告李乐的检查费、医疗费（凭据）除交强险赔付范围之外，由被告魏苏鹏承担70%，由原告李乐承担30%；2、原告李乐除医疗费用外的其他损失以保险公司核算或法院判决为准；3、交强险按规定办理；4、当事人签字后，就此结案。 事故发生后，原告李乐于当日被送至兵器工业五二一医院治疗，伤情经诊断为：左侧跖跗关节损伤、左侧内踝骨折、左跟骨骨折、左足舟骨骨折、左足第3楔骨骨折、左外踝撕脱骨折、左侧距骨撕脱骨折，住院22日于2019年1月11日出院，期间行左侧跖跗关节损伤切开复位内固定术及左内踝骨折固定术，出院医嘱有每3天换药1次、术后2周拆线、加强营养、术后6-8周左右据情况拔除内固定钢针、术后1年根据恢复情况取出内固定物等。原告李乐出院后多次回院复查。审理中，原告李乐提交的医疗费票据显示其上述治疗期间花费医疗费37789.03元，其中10000元由被告公交二公司垫付。原告李乐另陈述被告魏苏鹏在上述数字之外为其垫付门诊费1450.26元，被告魏苏鹏予以认可。上述11450.26元，原告李乐在本案中未主张。审理中，经原告李乐申请，西安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心对原告李乐的伤情进行鉴定，该鉴定中心于2019年6月26日作出陕中金司鉴中心【2019】临鉴字第504号司法鉴定意见书，认为原告李乐此次外伤构成十级伤残，误工期限评定为210日，护理期限评定为70日，营养期限评定为120日，后续治疗费评定为约需8000元。原告李乐因此花费鉴定费2720元。另查明，原告李乐事故发生前长期在西安市工作生活，其子杜李嘉桐（出生后与其母共同在西安市居住）出生于2016年XX月XX日，其母田利侠出生于1964年XX月XX日。原告李乐伤前6个月平均工资约为3800元，其提交的银行流水显示事故发生后（截止2019年5月23日）单位再未发放过工资。再查明，陕AXXXX**大型客车在被告永安财保莲湖支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。关于交通费及其母是否丧失劳动能力且无其他经济来源，原告李乐未举证证明。 上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、票据、鉴定意见书、户口本、证明等证据及笔录在卷佐证，可以认定。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告李乐驾驶电动自行车与被告魏苏鹏驾驶的陕AXXXX**大型客车发生碰撞，原告李乐负事故次要责任，被告魏苏鹏负事故主要责任，故被告公交二公司作为接受被告魏苏鹏的劳务一方应当对原告李乐的损失承担90%的赔偿责任，剩余10%的责任由原告李乐自行承担。但基于原告李乐与被告魏苏鹏关于超出交强险之外的医疗费的约定，原告李乐的医疗费超出交强险限额的部分应由被告公交二公司承担70%，由原告李乐承担30%，其余损失本院依法认定。另外，由于陕AXXXX**大型客车在被告永安财保莲湖支公司投保有交强险，故原告李乐的损失首先在交强险120000元的医疗、伤残赔偿限额内由被告永安财保莲湖支公司赔付，超出部分按照上述责任比例各自承担。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告李乐的诉讼请求，其损失范围确定为：1、残疾赔偿金，原告李乐事故发生前长期在西安市工作生活，赔偿标准按照城镇居民计算，十级伤残即10%的赔偿系数，根据陕西省2018年城镇居民人均可支配收入为33319元，计66638元；2、被扶养人生活费，其主张其母及其子为被扶养人，但未提交证据证明其母已丧失劳动能力且无其他经济来源，故本院只支持其子的被扶养人生活费，其子长期在西安市生活，故赔偿标准应按照城镇居民计算，参照陕西省2018年城镇居民人均生活消费支出21966元，计为16474.5元；3、误工费，虽然其误工期限评定为210日，但误工费最多只能计算至定残日前一日即2019年6月25日，计187日，其伤前6个月平均工资约为3800元，其提交的银行流水显示事故发生后单位再未发放过工资，故计为23686.67元;4、护理费，其护理期限评定为70日，每日酌定100元，计7000元；5、住院伙食补助费，住院22日，其主张每日100元并无不妥，计2200元；6、营养费，其营养期限评定为120日，每日酌定30元，计3600元；7、医疗费，根据有效票据确认其自付27789.03元；8、后续治疗费，根据鉴定意见确定为8000元；9、交通费，酌定200元。以上损失共计155588.2元，其中120000元（残疾赔偿金66638元+被扶养人生活费16474.5元+误工费23686.67元+护理费3000.83元+医疗费10000元+交通费200元）由被告永安财保莲湖支公司在交强险限额内承担，超出交强险部分的35588.2元（护理费3999.17元+住院伙食补助费2200元+营养费3600元+医疗费17789.03元+后续治疗费8000元）中的26871.57元［（护理费3999.17元+住院伙食补助费2200元+营养费3600元）×90%+（医疗费17789.03元+后续治疗费8000元）×70%］由被告公交二公司承担，剩余的8716.63元［（护理费3999.17元+住院伙食补助费2200元+营养费3600元）×10%+（医疗费17789.03元+后续治疗费8000元）×30%］由原告李乐自行承担。关于精神损害抚慰金，根据本案实际情况及原告李乐伤残情况，酌定由被告公交二公司承担1800元。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下: 一、被告永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司于本判决生效之日起十日内向原告李乐支付各项赔偿共计120000元。 二、被告西安市公共交通总公司第二公司于本判决生效之日起十日内向原告李乐支付各项赔偿共计28671.57元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告李乐其余的诉讼请求。 本案案件受理费3792元，由原告李乐承担512元，由被告西安市公共交通总公司第二公司承担3280元。鉴定费2720元，由原告李乐承担272元，由被告西安市公共交通总公司第二公司承担2448元。由于原告李乐已垫付，被告西安市公共交通总公司第二公司应于本判决生效之日起十日内将以上应承担的款项一并支付原告李乐。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  梁梦艺 人民陪审员  李文安 人民陪审员  赵 宣 二〇一九年七月三十日 书 记 员  贺 倩 打印：相丽华校对：王媛媛2019年月日送达 1