山东省济南市钢城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0117民初729号 原告：中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行，住所地莱芜市钢城区友谊大街**。 负责人：苑春晖，该行行长。 委托诉讼代理人：张金生，山东鲁浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱英新，该公司职工。 被告：陈国伟，男，1986年10月23日出生，汉族，住曲阜市。 被告：莱芜华达汽车销售服务有限公司，，住所地莱芜区万福路中段 法定代表人：亓霞，该公司经理。 被告：亓霞，女，1976年3月8日出生，汉族，住莱芜区。 被告：安超凡，男，1991年11月28日生，汉族，住莱芜莱区。 被告：侯雪莉，女，1990年6月4日出生，汉族，住莱芜区。 原告中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行（以下简称工行钢城支行）与被告陈国伟、莱芜华达汽车销售服务有限公司（以下简称华达公司）、亓霞、安超凡、侯雪莉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行钢城支行委托诉讼代理人张金生、朱英新到庭参加诉讼，被告陈国伟、华达公司、亓霞、安超凡、侯雪莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行钢城支行向本院提出诉讼请求：1.要求陈国伟偿还借款本金32030元、利息1113.74元，共计33143.74元（截止到2019年2月6日）及清偿前的利息损失（按合同约定计算）；2.对抵押车辆（鲁Ｈ×××××）享有优先受偿权；3.华达公司、亓霞、安超凡、侯雪莉对上述借款本金、利息承担连带清偿责任；4.案件受理费、保全费等由陈国伟、华达公司、亓霞、安超凡、侯雪莉承担。事实和理由：2017年5月17日，陈国伟因购买车辆，向工行钢城支行申请办理汽车专项分期卡，借款56000元，用于购买华达公司销售的“雪铁龙C510款自动豪华型”汽车，双方签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，对所购车辆一并签订了抵押合同。同时工行钢城支行分别与华达公司、亓霞、安超凡、侯雪莉签订了《信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》、《个人最高额保证合同》，由华达公司、亓霞、安超凡、侯雪莉对以上借款本息承担连带责任担保。工行钢城支行按照合同约定发放了购车款56000元，该借款分36个月偿还，陈国伟自2018年11月出现逾期拒偿现象，工行钢城支行多次催收无果，现依法提起诉讼，请求法院依法判决。 华达公司、亓霞、安超凡、侯雪莉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月15日，陈国伟与华达公司签订《个人汽车消费购车合同》，约定购买华达公司销售的“雪铁龙C510款自动豪华型”汽车，车辆总价款为103000元，同日陈国伟与工行钢城支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定陈国伟自行支付车辆首付款47000元，剩余56000元由陈国伟向工行钢城支行申请办理汽车专项分期信用卡，由陈国伟将该信用卡进行刷卡并同工行钢城支行签署签购单记账扣款后，将借款一次性划付给华达公司。合同同时约定该款项分36期偿还，首期偿还金额为1715元，以后每期偿还金额1711.1元，每期扣款金额入账后，计息规则及违约金等费用计收规则与普通消费相同,如果陈国伟没有按合同约定及时足额存入还款资金，工行钢城支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向陈国伟收取透支利息、复利、违约金等。2017年5月15日，工行钢城支行与华达公司签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，华达公司同时向工行钢城支行出具《担保承诺函》，约定由华达公司对陈国伟的借款向工行钢城支行承担连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年。2017年7月1日，工行钢城支行分别与安超凡、侯雪莉、亓霞签订《个人最高额保证合同》，约定上述保证人担保的主债权为：分别自2017年1月1日起至2019年12月31日、2017年1月1日至2020年12月31日期间，在人民币200000000元的最高额内，工行钢城支行与债务人签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；而该《个人最高额保证合同》的债务人为向工行钢城支行申请办理信用卡汽车专项分期付款，且由华达公司通过签署《担保承诺函》提供担保的信用卡汽车专项分期付款申请人。另查明，陈国伟购买车辆的车牌号为鲁Ｈ×××××，在合同中约定将该车辆抵押给工行钢城支行，但未办理抵押登记。 再查明，2017年5月17日，工行钢城支行向陈国伟发放56000元借款，截止2019年2月6日，陈国伟尚欠工行钢城支行借款本息33143.74元。 本院认为，陈国伟与工行钢城支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照合同履行义务，工行钢城支行依约向陈国伟发放56000元借款，但陈国伟未按照合同约定如期偿还，截止2019年2月6日，陈国伟尚欠工行钢城支行借款本息33143.74元，工行钢城支行要求陈国伟偿还，于法有据，本院应予支持。合同中明确约定陈国伟将鲁Ｈ×××××号车辆抵押给工行钢城支行，依照物权法第一百八十八条规定，抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记，不得对抗善意第三人。华达公司与工行钢城支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，约定华达公司对陈国伟的债务提供连带责任保证担保，华达公司作为担保人在该合同签章，其意思表示真实，理应对陈国伟的借款本息承担连带清偿责任。亓霞、安超凡、侯雪莉与工行钢城支行签订《个人最高额保证合同》，明确约定了其应担保的债权范围，陈国伟对工行钢城支行的借款符合该合同约定，故亓霞、安超凡、侯雪莉应依照约定，对陈国伟的借款提供连带责任保证担保。陈国伟、华达公司、亓霞、安超凡、侯雪莉未到庭参加诉讼，应承担对自己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈国伟于判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行借款本息33143.74元（截止到2019年2月6日）及清偿前的利息损失（按照合同约定计算）； 二、被告莱芜华达汽车销售服务有限公司、亓霞、安超凡、侯雪莉对前述借款本息承担连带清偿责任； 三、中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行与陈国伟的车辆抵押合同成立，但不得对抗善意第三人； 四、驳回中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630元，减半收取计315元，保全费520元，共计835元由陈国伟、莱芜华达汽车销售服务有限公司、亓霞、安超凡、侯雪莉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员  董虹宇 二〇一九年七月二十五日 法官助理王燕 书记员张子原 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国担保法》第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 《中华人民共和国物权法》第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生产时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。