安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0705民初3534号 原告：铜陵市亿运机械租赁服务部，经营场所：安徽省铜陵市铜官区商北新村****。 统一社会信用代码：340702600019868（1-1）。 经营者：周金胜，男，汉族，1974年4月7日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被告一：安徽建海建设工程有限公司，住所：安徽省合肥市长江东路**。 统一社会信用代码：91340100762766184U。 法定代表人：周宏。 被告二：常前秀，女，汉族，1963年7月18日出生，住，住安徽省铜陵市铜官区/div> 委托诉讼代理人:朱光胜，铜陵市铜官区西湖镇法律事务所律师。 原告铜陵市亿运机械租赁服务部（以下简称亿运服务部）诉被告安徽建海建设工程有限公司（以下简称建海公司）、常前秀建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告亿运服务部的经营者周金胜、被告常前秀的委托诉讼代理人朱光胜到庭参加诉讼，被告建海公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告亿运服务部向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告设备租赁款人民币624000元；2、请求被告支付违约金人民币215280元（从2017年8月12号开始计算，以624000元为基数，月息1.5%计算，暂计算至2019年6月18日），并要求被告依据合同约定支付违约金至实际给付日；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12年28日，原告被告双方在铜陵联盟二期（家兴隆小区）项目中签订了《铜陵市建筑机械设备租赁合同》。原告按合同约定将5台施式升降机设备租赁给被告使用。并在2017年8月16日拆除。原告多次催款未果，后经双方达成协议，被告负责人承诺在2017年9月付款，2018年春节前付清，若违约，被告愿意按租赁合同和2016年9月30日的协议书承担其法律责任。被告愿意承担设备租赁合同剩余租金以1.5分的月利息支付违约金，计算时间从承诺时计算（2017年8月12日起计算）。可是被告至今分文未付。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告建海公司未答辩。 被告常前秀辩称：请求法院依法驳回原告对被告二的诉讼请求。理由如下：1.常前秀在本案中只是工程的施工负责人，施工主体单位是被告一，因此常前秀为施工所签订的合同产生的一切责任应当由被告一承担。2.我们认为原告的诉讼请求二显然过高，参照合同法的解释，我们认为双方约定的违约金标准不能超过同期银行贷款利率的1.3倍，对超过部分请求法院酌定减少。 本院经审理认定事实如下：2015年12月28日，亿运服务部与安徽建海建设工程有限公司铜陵分公司（以下简称建海铜陵分公司）签订《铜陵市建筑机械设备租赁合同》，“因承建联盟二期（家兴隆）小区4#、5#、6#、9#、10#楼工程施工需要，建海铜陵分公司向亿运服务部租赁施式升降机5台，亿运服务部和建海铜陵分公司均在该合同后加盖公章，同时，案外人洪向明在建海铜陵分公司的盖章上签名。但是，常前秀并未在该合同上签名。原告也称常前秀不是建海铜陵分公司的项目经理。 2016年9月30日，常前秀（甲方）、铜陵亿顺机械租赁有限公司和铜陵市亿运机械租赁服务部（乙方）、建海铜陵分公司（协助方）签订《协议书》：“常前秀因施工需要在铜陵亿顺机械租赁有限公司租赁塔吊、人货电梯及井架租赁费一事，现双方达成如下协议：一、常前秀欠铜陵亿顺机械租赁有限公司机械租赁费约玖拾万元，常前秀现愿意用联盟三期（家兴隆小区）6#楼住宅贰套作为抵付机械租赁费，房价以该楼盘对外销售的开盘价及实际建面积确定，总价超出部分，乙方予以补齐，待该小区房屋的预售许可证办好后两周内办理，协助方安徽建海建设工程有限公司铜陵分公司协助办理。二、待该小区房屋的预售许可证办理好后和安徽建海建设工程有限公司铜陵分公司获得该小区房产出售权后本协议才生效。……”2017年8月12日，常前秀出具“承诺书”：“我本人常前秀在联盟三期（家兴隆小区）工程中租用铜陵市亿运机械租赁服务部九台起重设备，现欠租金人民币捌拾万元整。我本人为了本工程租用设备在本周内拆离现场，现承诺在2017年9月份来工程款时，首先支付人民币贰拾万元整给出租方，余款在2018年春节前付清。如果我本人违约，我愿意按原公司设备租赁合同和二○一六年九月三十日的《协议书》承担其法律责任。我并愿意承担设备租赁合同剩余租金以1.5分的月利息来支付违约金。其违约金的租金起息时间从承诺时计算。”原告称该“承诺书”中所称租金包括四台塔吊、五台人货电梯的租赁费用。 上述事实，有原告提交的原告公司营业执照、原告经营者证明及身份证复印件、原告2018年度个体年度报告书、被告身份证复印件、铜陵市建筑机械设备租赁合同、机械设备租金结算表、承诺书、协议书、检测报告（5份）等证据及开庭笔录在卷证实，本院予以认定。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，依据常前秀出具的“承诺书”，对于原告与常前秀之间存在建筑设备租赁合同关系、欠付租赁费用、付款期限、违约责任等均应予以确认，现承诺的付款期限已过，原告诉请常前秀支付所欠租赁费用并承担违约金，于法有据，本院应予支持。常前秀有关违约金过高的抗辩于法无据，本院不予支持。 但是，依原告提交的现有证据，原告请求建海公司承担付款责任，不能得到支持，理由是：一、建海铜陵分公司加盖公章的《铜陵市建筑机械设备租赁合同》，没有常前秀签名，而且，《铜陵市建筑机械设备租赁合同》只约定五台升降机，而常前秀所欠租赁费涉及四台塔吊、五台人货电梯，综上，不能确认常前秀所欠租赁费用与《铜陵市建筑机械设备租赁合同》存在任何关系；二、常前秀不是建海铜陵公司的项目经理，也不存在建海铜陵分公司出具的委托书，常前秀出具的“承诺书”明确是其“本人”租赁设备并欠费，2016年9月30日的《协议书》中，建海分公司是“协助方”而不是“甲方”或“乙方”，因此，不能认定在租赁设备时常前秀对建铜陵公司构成代理或表见代理。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告常前秀于本判决生效之日起五日内向原告铜陵市亿运机械租赁服务部支付设备租赁费624000元； 二、被告常前秀于本判决生效之日起五日内向原告铜陵市亿运机械租赁服务部支付违约金（从2017年8月12号开始计算，以624000元为基数，按月息1.5%计算至实际给付之日）； 二、驳回原告铜陵市亿运机械租赁服务部的其它诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12193元，减半收取6096.5元，由被告常前秀承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  余卫东 二〇一九年七月十日 书记员  郝 朕 附：本判决所适用法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。