山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初3190号原告：中国工商银行股份有限公司冠县支行，住所地：冠县振兴东路**。法定代表人：于书龙，行长。委托诉讼代理人：李庆明，男，1989年4月20日出生，汉族，系该公司职工。委托诉讼代理人：陈学涛，男，1974年8月10日出生，汉族，系该公司副行长。被告：山东兴鼐薄板有限公司，，住所地冠县工业园区法定代表人：王泽昌。被告：王泽昌，男，1960年8月5日出生，汉族，农民，住冠县。被告：王芳平，女，1960年6月24日出生，汉族，农民，住冠县。原告中国工商银行股份有限公司冠县支行（以下简称工商银行）诉被告山东兴鼐薄板有限公司（以下简称兴鼐薄板）、王泽昌、王芳平金融借款担保合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李庆明到庭参加诉讼，被告兴鼐薄板、王泽昌、王芳平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告兴鼐薄板立即清偿贷款本金6920000元及相关利息（包括利息、罚息和复利），具体相关利息按照合同约定计算；2.判令被告王泽昌、王芳平承担连带清偿责任;3.判令被告兴鼐薄板以抵押房地产承担抵押担保责任；4.本案所有诉讼费用及保全费用由被告承担。事实与理由：2017年3月25日原告与被告兴鼐薄板签订编号为：2017年（冠县）字00078号《网贷通循环借款合同》，并于2017年3月27日依据借款合同约定向被告兴鼐薄板发放了银行贷款人民币七百万元整，借款期限自2017年3月27日至2018年3月10日止。同日，原告与被告王泽昌、王芳平签订了编号为2017年冠保字第00075号《保证合同》。原告与被告兴鼐薄板在2015年3月31日签订了编号为2015年冠县（抵）字0066号《最高额抵押合同》。2018年3月10日贷款到期后，企业账户余额有70470.28元，系统自动扣除。2018年3月30日企业主动还款9529.72元，贷款余额为6920000元。由于被告兴鼐薄板资金紧张，2018年3月29日原告与被告兴鼐薄板、王泽昌、王芳平签订了编号为0161100003-2018（展期）0007号《借款展期协议》，展期金额6920000元，展期期限2018年3月10日至2019年2月20日止。因被告兴鼐薄板未按约还款付息，其他各被告也未按约履行义务，为此，依据《合同法》及合同的约定起诉到贵院，请判如诉请。被告兴鼐薄板辩称，借款情况属实，借款已经还息至2018年10月20日。被告王泽昌、王芳平未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月25日原告与被告兴鼐薄板签订编号为：2017年（冠县）字00078号《网贷通循环借款合同》，并于2017年3月27日依据借款合同约定向被告兴鼐薄板发放了银行贷款人民币七百万元整，借款期限自2017年3月27日至2018年3月10日止,贷款利率为年利率5.16%,结息方式为按月结息。双方还约定：“3.3本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；8.3借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息（含罚息），按逾期罚息利率计收复利……”。同日，原告与被告王泽昌、王芳平签订了编号为2017年冠保字第00075号《保证合同》为该笔借款提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之次日起两年。原告与被告兴鼐薄板在2015年3月31日签订了编号为2015年冠县（抵）字0066号《最高额抵押合同》，约定以被告兴鼐薄板的不动产权证号为冠国用（2008）第114号土地使用权和房权证冠字第××、18××88、18××89号房屋所有权为原告工商银行享有的对被告兴鼐薄板的债权提供最高额抵押担保，抵押担保范围包括主债权本息、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用，最高额限度为980万元，被担保的主债权确定期间自2015年3月31日至2018年3月30日，双方在相关土地管理部门办理了不动产抵押登记（登记编号：冠他项（2015）第031号、冠房他证冠县字第00049**、0004986、0004987号）。2018年3月10日贷款到期后，企业账户余额有70470.28元，系统自动扣除本金。2018年3月30日企业主动偿还本金9529.72元，贷款本金余额为692万元。由于被告兴鼐薄板资金紧张，2018年3月29日原告与被告兴鼐薄板、王泽昌、王芳平签订了编号为0161100003-2018（展期）0007号《借款展期协议》，展期金额692万元，展期期限2018年3月10日至2019年2月20日止，展期部分利率为年利率5.7%，借款人未按照协议按期偿还展期借款本息的，在展期利率基础上加收50%作为罚息利率，对借款人逾期借款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息（含罚息）计收复利，并约定担保人继续按照签订的2017年冠保字第00075号《保证合同》、02015年冠县（抵）字0066号《最高额抵押合同》承担担保责任，保证期间变更为借款展期到期之次日起两年，被告兴鼐薄板、王泽昌、王芳平在担保人处签字捺印。另查明，被告兴鼐薄板已偿还利息至2018年12月20日，本金剩余692万未偿还。本院认为：原、被告之间签订的《网贷通循环借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》、《借款展期协议》是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。原告按照合同约定的时间、金额向被告兴鼐薄板发放了贷款，被告兴鼐薄板未按照约定归还借款本息，已构成违约。故对原告要求被告兴鼐薄板立即清偿贷款本金692万及相关利息的诉讼请求，本院依法予以支持。双方对逾期还款的违约责任进行了约定，该约定符合法律规定，应予支持。被告兴鼐薄板自愿以其不动产作最高额抵押担保，并且办理了抵押登记，抵押权依法设立，原告对抵押物折价、拍卖或变卖所得的价款在最高债权额限度980万元内享有优先受偿权。被告王泽昌、王芳平作为连带责任保证人应按保证合同的约定对上述借款本息承担连带保证责任。被告兴鼐薄板、王泽昌、王芳平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在举证期内提供证据，视为自动放弃对原告主张事实的抗辩权和对原告举证的质证权，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东兴鼐薄板有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司冠县支行本金6920000元及利息（自2018年12月21日至2019年2月20日，以本金6920000元为基数按年利率5.7%计算；自2019年2月21日至实际给付之日止以本金6920000元为基数按年利率5.7%上浮50%计算，并按照合同约定计算复利）；二、若被告山东兴鼐薄板有限公司到期不能履行上述义务，原告中国工商银行股份有限公司冠县支行有权对被告山东兴鼐薄板有限公司提供的抵押物（详见查明部分）折价、拍卖或变卖所得的价款在最高债权额限度9800000元内优先受偿；三、被告王泽昌、王芳平对上述借款本息承担连带还款责任，被告王泽昌、王芳平承担责任后有权向被告山东兴鼐薄板有限公司追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60240元，申请费5000元，由三被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长  刘占全审判员  雷洪江审判员  吕志栋二〇一九年七月十五日书记员  孙昆仑