湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初791号 原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人:詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭体纯，男，1978年7月13日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系该公司员工，代理权限为一般授权代理。 被告：吴火平，男，1973年12月2日出生，汉族，住湖北省大悟县四姑镇。 被告：程燕容，女，1983年3月26日出生，汉族，住湖北省大悟县四姑镇。 原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联公司）与被告吴火平、程燕容融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年7月3日公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托诉讼代理人谭体纯到庭参加诉讼，被告吴火平、程燕容经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中联公司向本院提出诉讼请求：1.判令吴火平向中联公司支付截止到2019年2月22日已到期租金297721.25元及违约金26796.8元，合计324518.05元；2.判令程燕容对吴火平所负的债务承担共同清偿责任；3.判令吴火平、程燕容承担本案的受理费、财产保全费、公告费等诉讼费用及中联公司为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：2013年9月18日，中联公司与吴火平签订了编号为CNTJ-RZ/QZ2013HB00000382的《融资租赁合同》及其相关附件。合同约定中联公司向吴火平出租设备型号TC5610-6的塔式起重机1台,设备总价值418700元，合同项下有1个支付表，租赁期限为36期，吴火平应按照对应《租赁支付表》支付约定的租金。中联公司按照约定向吴火平交付了租赁设备，但吴火平并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，截止到2019年2月22日，吴火平已拖欠中联公司已到期未付租金297721.25元，吴火平已经构成严重违约。根据上述《融资租赁合同》约定，承租人有重大违约行为的，出租人可单方解除合同，承租人同意出租人按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金；同时可以向吴火平追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。因此，中联公司依照上述约定，要求吴火平支付逾期租金297721.25元及违约金26796.8元，合计324518.05元。程燕容与吴火平系夫妻关系，应当对吴火平的债务承担共同清偿责任。中联公司派人多次催收，二被告拒不按约定支付租金，二被告的上述行为已经构成严重违约，中联公司为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判如所请。 吴火平、程燕容未作答辩。 中联公司围绕诉讼请求依法提交了证据，吴火平、程燕容经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经本院审查，中联公司提供的证据来源合法，内容客观真实，能够证明原、被告之间合法有效的合同关系、吴火平违约及欠付租金、吴火平与程燕容系夫妻关系、程燕容承诺与吴火平共同承担融资租赁款项的偿还义务等事实，故本院对中联公司提交的全部证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年9月18日，中联公司向案外人中联重科股份有限公司购买TC5610-6型塔式起重机1台（整机编号：1012TC01305631），并于当日与吴火平签订一份编号为CNTJ-RZ/QZ2013HB00000382号《融资租赁合同》以及相关附件。《融资租赁合同》约定中联公司向吴火平出租上述购买的TC5610-6型塔式起重机1台，合同项下共有1个支付表，租赁期为36期，租期从2013年11月10日至2016年10月10日止，吴火平应于每月10日按照《租赁支付表》支付约定的租金。《融资租赁合同》还约定了双方其他权利与义务：“第一条第1.1.2款：承租人在没有依赖出租人的技能或者受到出租人干预的情况下自主选择了本合同项下的出卖人和租赁物件……。第1.2.2款：出租人和承租人共同约定：承租人（含代理人,本条下同）签订的《租赁物件签收单》或承租人签署给出卖人的交接单、交验单或承租人在其他与接收相关的单据上的签字或盖章均视为承租人已经接收了租赁物件并认可租赁物件符合承租人的要求。第1.4.1款：在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权属于出租人。该所有权不因发票、上牌、登记在承租人名下而改变。第二条第2.1.1款：首期款包括首期租金、履约保证金、保险费、续保保证金、手续费和其他应收费用，具体金额由《首期款明细表》确定。承租人应在本合同签署后五个工作日内将《首期款明细表》所确定的首期款项总和支付给出租人，合同双方另有书面约定的依照约定支付。第2.2.3款：出租人和承租人对租赁期限、起租时间、每期还租时间、利率、每期租金额等进行了充分协商，承租人同意出租人以此制作生成《租赁支付表》，并承诺依《租赁支付表》的约定按时、足额支付租金，租金按照出租人要求以银行代扣等方式支付。第三条第3.1款：承租人违约行为：3.1.1承租人未能按照本合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项，经催告后在3个工作日内仍未履行的。第3.2款：对承租人的违约救济措施：3.2.8追索为促使承租人履行本合同而发生的全部履约费用。3.2.9追索因承租人的违约行为而造成出租人的各种损失……。3.2.10承租人如有本合同项下的违约行为，承租人同意出租人按合同中全部本金总和的8%向承租人计收违约金。第四条第4.3款合同整体性：融资租赁合同、合同附件、补充条款、补充合同共同构成出租人与承租人就租赁物件融资租赁一事的完整合同，统称为‘本合同’。……承租人对融资租赁合同、合同附件、补充条款或补充合同等任意条款的违反均构成违约。本合同附件主要包括：附件一《首期款明细表》、附件二《租赁支付表》、附件三《租赁物件签收单》、附件四《配偶承诺书》或《个人单身申明》”。合同签订后，中联公司按照上述融资租赁合同的约定向吴火平交付了合格的租赁设备，但吴火平并未按照《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金。 另查明，程燕容与吴火平系夫妻关系。程燕容承诺与吴火平共同承担所涉中联公司的融资租赁款项的偿还义务。截至2019年2月22日，吴火平已拖欠中联公司已到期未还租金297721.25元。中联公司为维护自身的合法权益，故诉至本院。 本院认为，关于吴火平是否应向中联公司支付租金297721.25元及违约金26796.8元，合计324518.05元的问题。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定：“依法成立的合同，自成立时生效”，《中华人民共和国合同法》第八条第一款的规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同……”，本案中中联公司与吴火平签订的《融资租赁合同》及相关附件，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，不损害他人利益，为合法有效的合同。合同订立后，中联公司已按合同约定将租赁设备交付给了吴火平，履行了自己的合同义务，但吴火平未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额支付租金，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。《融资租赁合同》约定吴火平在违约后中联公司可以向吴火平收取合同项下的所有租金，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”，故吴火平应支付中联公司到期未付租金297721.25元；根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，《融资租赁合同》约定承租人如有本合同项下的违约行为，承租人同意出租人按合同中全部本金总和的8%向承租人计收违约金，合同附件《租赁支付表》中未支付完毕的设备本金总和为334960元，故中联公司主张吴火平支付违约金26796.8元（334960元×8%＝26796.8元）符合原、被告双方的约定。综上所述，本院对中联公司主张吴火平支付截止2019年2月22日的已到期未还租金297721.25元、违约金26796.8元，合计324518.05元的诉讼请求予以支持； 关于程燕容是否对吴火平的上述债务承担共同清偿责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，程燕容与吴火平系夫妻关系，程燕容承诺将与承租人吴火平共同承担融资租赁款项的偿还义务并签署《配偶承诺书》，故涉案债务应认定为夫妻共同债务，故对中联公司主张程燕容对吴火平所负的债务承担共同清偿责任的诉讼请求本院予以支持； 关于案件受理费、财产保全费、公告费等诉讼费用及中联公司为实现债权而支付的其他合理费用是否应由吴火平、程燕容承担的问题。中联公司在吴火平违约之后，为实现债权而依法向法院提起诉讼，为此而支付的案件受理费、财产保全费、公告费，根据《融资租赁合同》第三条的相关约定，吴火平、程燕容亦应承担，其他费用中联公司未向本院提交相应的证据证明已实际发生，故本院不予支持。另吴火平、程燕容经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，中联公司的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吴火平于本判决生效之日起十日内向原告中联重科融资租赁（中国）有限公司支付截至2019年2月22日已到期未付租金297721.25元、违约金26796.8元，共计324518.05元； 二、被告程燕容对被告吴火平的上述债务承担共同清偿责任； 三、驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6168元，减半收取3084元，财产保全费2270元，公告费560元，共计5914元，由被告吴火平、程燕容共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。 审 判 长  贾建林 审 判 员  蔡立龙 人民陪审员  郭朝霞 二〇一九年七月三日 法官 助理  曹 琴 书 记 员  黄诗焱 原告中联公司证据目录： 1、《融资租赁合同》； 2、《产品买卖合同》； 3、租赁物件签收单； 4、首期款明细表； 5、租赁支付表； 6、欠款明细表； 7、《配偶承诺书》、结婚证。 附相关法条： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 2、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。