云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0802民初1581号原告：思茅区通达架料租赁站，经营场所：云南省普洱市思茅区倚象镇大寨村（老思江路6公里处），统一社会信用代码：92530802MA6KQ84EXG。经营者：赵家成，男，汉族，1970年2月22日出生，重庆市璧山县人，住云南省普洱市思茅区。被告：高贵云，男，傣族，1988年1月20日出生，云南省普洱市景谷县人，住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：马敏慧，云南震南律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告思茅区通达架料租赁站（以下简称通达租赁站）与被告高贵云建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，于2018年1月4日作出（2017）云0802民初2595号民事判决书，因被告不服该民事判决书向云南省普洱市中级人民法院提起上诉，云南省普洱市中级人民法院于2018年6月5日作出（2018）云08民终351号民事裁定书，认定原审判决认定基本事实不清，裁定撤销本院（2017）云0802民初2595号民事判决书，发回重审。本案重审于2018年6月28日受理，本院依法适用普通程序于2018年9月10日公开开庭进行了审理，原告经营者赵家成，被告委托诉讼代理人马敏慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付科恩二期二标段复合挡土墙工程钢管扣件租金33185.42元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2014年12月23日向原告租赁钢管3744米、扣件2470套，2014年12月25日向原告租赁钢管843.5米、顶托50个。2015年5月4日被告又向原告租赁钢管、扣件、脚手架等工程设施配件，具体租赁时间为2015年5月5日租赁3米的钢管80根、顶托150个，2015年5月17日租赁3.5米的钢管202根，2015年7月31日租赁4米的钢管30根，2015年8月3日租赁顶托20个，2015年5月26日租赁3.5米的钢管668根，2015年5月26日租赁3.5米的钢管137根，2015年8月10日租赁2米的钢管254根，2015年8月19日租赁3.5米的钢管130根，2015年9月21日租赁3.5米的钢管21根。以上被告租赁的钢管、扣件、脚手架等工程设施配件租金为22503.93元，上、下车费用1932.44元，维修费1573.95元，钢管丢失赔偿费16846.50元，扣件丢失赔偿费18624.00元，顶托丢失赔偿费2500.00元，螺丝丢失赔偿费270.00元，垫付运费550.00元，共计64800.82元。减去被告退回钢管租金3615.40元，扣除被告2014年1月30日支付5000.00元，2015年5月5日支付5000.00元，2015年7月16日支付5000.00元，2016年1月29日支付10000.00元，2016年9月3日支付3000.00元，被告尚欠原告租金33185.42元。原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼。被告高贵云辩称，原、被告于2015年9月21日对双方之间的租金进行了结算，原告亲笔书写了《结算单》，载明被告欠原告26966.34元，原告已自认其收到被告支付的租金28000.00元，所以被告欠原告的租金已经付超了，被告不欠原告租金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的《情况说明》1份、《工资表》1份、《民事裁定书》1份，被告提交的《普洱市通达架料租赁站收货单》6份，原、被告均认可无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据：《普洱市通达架料租赁站发货单》7份、《普洱市通达架料租赁站收货单》6份。经质证，被告认可2015年5月4日、2015年5月5日、2015年5月17日、2015年7月31日、2015年8月3日的《普洱市通达架料租赁站发货单》，其余单据不予认可。本院认为，该组证据客观真实，来源、形式合法，能够证实原告向科恩二期二标段复合挡土墙工程施工工地出租钢管扣件的事实，与本案具有关联性，本案予以采信。被告提交的证据：2015年9月12日《蒋强工地钢管扣件租金情况》1份、2015年9月21日《高贵云工地钢管扣件租金情况》1份。经质证，原告认可该组证据真实性，不认可证明内容，原告认为上述2份材料是因2014年12月被告要将科恩二期二标段的复合挡土墙工程转给蒋强做，被告要求将租金分开计算的，但后来蒋强又将工程交还给被告。本院认为，原告对该组证据的真实性无异议，该组证据来源、形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系科恩二期二标段复合挡土墙工程的承包方，被告将部分工程交由蒋强完成，蒋强施工一段时间后退出，蒋强退出施工后全部科恩二期二标段复合挡土墙工程由被告继续施工。罗耀川系科恩二期二标段复合挡土墙工程施工工地的管理人员。蒋强与原告口头协商，向原告租赁钢管、扣件等建筑架料用于科恩二期二标段复合挡土墙工程，并约定租赁架料价格为：钢管租金0.012元/米/天、钢管300米为1吨，上下车费40.00元/吨，短少钢管赔偿15.00元/米;扣件租金0.012元/天/套，扣件800套为1吨，上下车费40.00元/吨,短少扣件赔偿8.00元/套；顶托租金0.05元/个/天,顶托300个为1吨，上下车费40.00元/吨，顶托维修费1.00元/个。科恩二期二标段复合挡土墙工地向原告租赁架料情况为：2014年12月23日租赁钢管3744米、扣件2470套，收货人罗耀川代蒋强；2014年12月25日租赁钢管843.5米，收货人罗耀川；2015年5月4日租赁钢管2265米、扣件1250套，收货人蒋强；2015年5月5日租赁钢管240米、顶托150个，收货人蒋强；2015年5月17日租赁钢管707米，收货人蒋强；2015年7月31日租赁钢管120米，收货人罗耀川；2015年8月3日租赁顶托20个，收货人罗耀川。返还租赁架料情况为：2015年5月26日返还钢管4155.5米、扣件1076套（差扣件螺丝200颗），2015年5月31日返还钢管1116.5米、扣件446套（差扣件螺丝50颗），2015年8月10日返还钢管909.8米、扣件60套，2015年8月19日返还钢管542.1米、扣件210套，2015年9月21日返还钢管72.5米。2015年9月12日，原告对蒋强工地钢管、扣件租金进行结算，并出具《蒋强工地钢管扣件租金情况》一份，确认蒋强应支付钢管、扣件租金33760.25元。2015年9月21日，原告对被告工地钢管扣件租金进行结算，并出具《高贵云工地钢管扣件租金情况》一份，确认被告应支付钢管、扣件租金26966.34元。被告分别于2015年1月30日向原告支付租金5000.00元、2015年7月16日支付租金5000.00元、2016年1月29日支付租金10000.00元、2016年9月3日支付租金3000.00元，合计23000.00元。蒋强于2015年5月4日向原告支付租金5000.00元。本院认为，根据审理查明，被告系科恩二期二标段复合挡土墙工程的承包人，被告将部分工程交由蒋强完成，蒋强施工期间向原告租赁钢管、扣件等建筑架料，蒋强施工一段时间后退出施工，科恩二期二标段复合挡土墙工程又由被告继续施工，被告亦继续向原告租赁钢管、扣件等建筑架料。原告认可其知晓以上查明的事实，原、被告提交的《普洱市通达架料租赁站发货单》、《普洱市通达架料租赁站收货单》、《蒋强工地钢管扣件租金情况》、《高贵云工地钢管扣件租金情况》与原、被告的陈述能够相互印证，证实蒋强及被告在科恩二期二标段复合挡土墙工程施工期间均向原告租赁过钢管、扣件等建筑架料的事实，且原告分别于2015年9月12日对蒋强工地租赁钢管、扣件租金情况进行结算，2015年9月21日对被告工地租赁钢管、扣件租金情况进行结算。据此，本院认为原告系分别与蒋强、被告建立了建筑设备租赁合同关系。根据合同相对性原则，被告应履行其与原告之间的建筑设备租赁合同的义务。2015年9月21日，原告对被告工地钢管、扣件租金进行结算，确认被告应支付钢管、扣件租金金额为26966.34元，原告在庭审中亦认可该结算系原、被告租赁合同期间全部租金的结算，故本院确认被告应支付原告的钢管、扣件租金金额为26966.34元。扣除被告于2015年1月30日支付租金5000.00元、2015年7月16日支付租金5000.00元、2016年1月29日支付租金10000.00元、2016年9月3日支付租金3000.00元，合计23000.00元，现被告尚欠原告租金3966.34元。故原告要求被告支付科恩二期二标段复合挡土墙工程钢管、扣件租金33185.42元的诉讼请求，本院予以支持3966.34元。另，原告对蒋强向被告承包了科恩二期二标段复合挡土墙工程的部分工程进行施工的事实是知情的，原告亦认可系蒋强向其租赁的钢管、扣件，原告与蒋强之间建立了建筑设备租赁合同关系，故本院认为《蒋强工地钢管、扣件租金情况》与本案无关，不在本案中予以认定及计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告高贵云于本判决生效后五日内支付原告思茅区通达架料租赁站钢管、扣件租金3966.34元；二、驳回原告思茅区通达架料租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630.00元，由被告高贵云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  刀 楠审 判 员  段经权人民陪审员  李兰寿二〇一九年七月十八日法官助理后永芝书记员林根