辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终6628号上诉人（原审被告）：沈阳鑫金清真肉业食品有限公司。住所地：法库县大孤家子镇大岭村。法定代表人：崔世海，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵月荣，男，汉族，该公司法律顾问，住辽宁省法库县。被上诉人（原审原告）：王颖，女，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：白宁，辽宁迅驰律师事务所律师。原审被告：金月明，男，回族，住沈阳市皇姑区。原审被告：田娇，女，汉族，住沈阳市皇姑区。原审被告：赵春芝，女，汉族，住沈阳市大**。原审被告：金殿程，男，回族，住沈阳市。上诉人沈阳鑫金清真肉业食品有限公司（以下简称鑫金肉业公司）因与被上诉人王颖、原审被告金月明、田娇、金殿程、赵春芝民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2018）辽0104民初3201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。鑫金肉业公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销沈阳市大东区人民法院（2018）辽0104民初3201号民事判决，依法驳回王颖的诉讼请求。事实和理由：上诉人与被上诉人自2014年9月29日至2015年12月10日存在互为债权债务关系（民间借贷）。经计算双方来往明细，被上诉人累计欠上诉人1560万元。被上诉人截取其中一段的借款提出诉讼，不应支持。被上诉人王颖辩称，同意一审判决。上诉人的上诉事实与理由与王颖起诉王月明偿还的债务并无关联关系。如果上诉人主张债权应另行提起诉讼。王颖向一审法院起诉请求：2014年9月29日，金月明与王颖签订《借款合同》，合同约定，金月明向王颖借款人民币100万元，借款期限自2014年9月29日起至2014年10月28日止，每月利率1.8%，逾期罚息按日计算，每日按逾期本息金额的0.2%计算。同日，田娇、赵春芝、金殿程、鑫金肉业公司与王颖签订《保证担保合同》，对上述借款合同中的债务提供连带责任保证担保。2014年12月18日，金月明再次向王颖借款人民币300万元，与王颖签订了《借款合同》，借款期限自2014年12月18日起至2015年12月17日止，每月利率1%，逾期罚息按日计算，每日按逾期本息金额的0.2%计算。同日，田娇、赵春芝、金殿程、鑫金肉业公司与王颖签订《保证担保合同》，对上述借款合同中的债务提供连带责任保证担保。合同签订后，金月明向王颖仅给付了部分本金及利息，2017年8月29日还款本金20万元，2017年9月6日还款本金20万元，2017年9月10日还款本金20万元，均是由田娇帐户转至王颖帐户。王颖多次催要未果，为此，特诉至贵院，恳请贵院查明案件事实，支持王颖的诉讼请求，判令金月明等向王颖返还借款本金人民币340万元；判令金月明等向王颖给付借款利息及逾期利息，以本金40万元计算，计算至2017年9月10日利息为11200元，从2017年9月11日起计算至实际给付之日止，按照年利率24%计算；以本金300万元计算，从2017年11月17日计算至实际给付之日止，按照年利率24%计算；金月明等承担本案一切诉讼费用。一审法院认定事实：2014年9月29日，王颖与金月明签订《借款合同》（合同编号:2014-09-29-JYM-100-03），约定金月明向王颖借款100万元，用于流动资金，期限自2014年9月29日至2014年10月28日止，按月计息，每月利率1.8%，金月明不按时履行归属于本合同的《还款计划》所载的任一到期债务时，每日按逾期本息金额的0.2%计收。合同中指定收款账户为农行法库县支行，户名田娇，账号为62×××72。2014年9月29日，王颖与田娇、金殿程、赵春芝、鑫金肉业公司签订《保证担保合同》，约定鑫金肉业公司等为金月明与王颖签订的上述《借款合同》（合同编号:2014-09-29-JYM-100-03）承担连带保证责任，担保范围为主合同项下本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等），保证期间为主合同债务履行期届满后两年止，如债务人逾期履行还款义务，保证期间顺延两年至2018年10月28日。2014年12月18日，王颖与金月明签订《借款合同》（合同编号:2014-12-18-JYM-300-05），约定金月明向王颖借款300万元，用于流动资金，期限自2014年12月18日至2015年12月17日止，按月计息，每月利率1%，金月明不按时履行归属于本合同的《还款计划》所载的任一到期债务时，每日按逾期本息金额的0.2%计收。合同中指定收款账户为建行银行沈阳和平支行，户名金月明，账号为43×××53。2014年12月18日，王颖与田娇、金殿程、赵春芝、鑫金肉业公司签订《保证担保合同》，约定鑫金肉业公司等为金月明与王颖签订的上述《借款合同》（合同编号:2014-12-18-JYM-300-05）承担连带保证责任，担保范围为主合同项下本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等），保证期间为主合同债务履行期届满后两年止，如债务人逾期履行还款义务，保证期间顺延两年至2019年12月17日。上述合同签订后，金月明为王颖出具借款借据两份，写明王颖已履行上述两份《借款合同》约定的贷款发放义务，其分别于2014年9月29日收到100万元；2014年12月18日收到300万元。2014年9月29日，王颖通过其名下招商银行卡向田娇（账号为62×××72）转款100万元、2014年12月18日，向田娇（账号为62×××72）转款300万元。庭审中，田娇亦认可确实代替金月明收到上述400万元借款。王颖及田娇、鑫金肉业公司均认可已偿还60万元借款本金（分别为2017年8月29日偿还本金20万元、2017年9月6日偿还本金20万元、2017年9月10日偿还本金20万元），尚欠340万元本金未还。王颖及田娇、鑫金肉业公司均认可自2014年11月28日始至2017年8月29日，田娇向王颖偿还100万元借款本金的利息每月25000元；自2015年1月15日始至2017年10月17日，田娇向王颖偿还300万元借款本金的利息每月30000元。上述事实，有王颖提供的借款合同、保证担保合同、借据、银行交易明细，鑫金肉业公司提供的银行交易明细等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。一审法院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，金月明、赵春芝、金殿程经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利，根据王颖提供的证据对案件事实予以认定。依法成立的民间借贷关系受法律保护。王颖与金月明签订的借款合同，确认借款数额及偿还期限，双方间形成合法的借贷关系，应受法律保护。根据王颖提供的银行流水、借款借据等证据，对于借款事实予以认定。王颖依约向金月明支付借款本金400万元，金月明尚欠340万元借款本金未偿还，金月明对该借款应予偿还，故对于王颖的诉讼请求予以支持。关于利息问题，金月明未按合同约定期限偿还借款，应承担相应违约责任，按照约定支付相应利息，根据双方签订的借款合同约定的利率及逾期罚息，现王颖主张逾期利息按照年利率24%计算，未超过法定标准，予以支持。其中300万元借款，金月明自2015年12月17日逾期还款后，开始每月偿还30000元利息至2017年10月17日，故金月明应从2017年10月18日开始支付逾期利息至实际给付之日止。而其中100万元借款，金月明自2014年10月28日逾期还款后，开始每月偿还25000元利息至2017年8月29日，故金月明应从2017年8月30日开始支付逾期利息，但其于2017年8月29日偿还20万元本金、2017年9月6偿还20万元本金、2017年9月10偿还20万元本金，故该阶段利息应分段计算，其中2017年8月30日至2017年9月6利息为4208.22元（80万元×24%÷365天×8天）、2017年9月7日至2017年9月10日利息为1578.08元（60万元×24%÷365天×4天），余款40万元的利息应从2017年9月11日开始计算至实际给付之日止。王颖与田娇、金殿程、赵春芝、鑫金肉业公司签订的保证担保合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，对双方均具有法律约束力。田娇、金殿程、赵春芝、鑫金肉业公司作为连带责任保证人，该保证责任尚在保证期间，故应对金月明欠付王颖的上述款项承担连带保证责任。关于田娇及鑫金肉业公司主张债务抵销问题。根据法律规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。本案因田娇主张借款给王颖400万元的事实不清，无法与王颖债权互相抵销，田娇对其借款可另行主张权利。故对田娇及鑫金肉业公司的主张不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、金月明于本判决生效后15日内偿还王颖借款本金340万元；二、金月明于本判决生效后15日内偿还原告王颖借款利息5786.30元；三、金月明于本判决生效后15日内偿还王颖借款利息（从2017年9月11日起以40万元本金为基数按年利率24%计算至实际给付之日止）；四、金月明于本判决生效后15日内偿还王颖借款利息（从2017年10月18日起以300万元本金为基数按年利率24%计算至实际给付之日止）；五、田娇、赵春芝、金殿程、沈阳鑫金清真肉业食品有限公司对上述判项中金月明所负债务承担连带偿还责任,保证人承担连带保证责任后，有权向金月明追偿；六、驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34000元，保全费5000元，由金月明、田娇、赵春芝、金殿程、沈阳鑫金清真肉业食品有限公司共同承担。本院二审期间，鑫金肉业公司向本院提交资金流水凭证，证明双方互负债权债务，资金发生变动过程覆盖了王颖的诉讼请求，并且上诉人对被上诉人王颖享有最后债权1560万元。王颖质证称，对该组证据的真实性没有异议，对其证明的问题有异议。上诉人与王颖之间并非互负债权债务，双方虽然有多笔资金往来，但除王颖起诉的340万元债权之外，双方无其他债权债务纠纷。这些转账与本案无关，如果上诉人认为王颖欠其款项，应另行起诉主张权利。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人在二审中的争议焦点为：双方是否存在涉诉借贷关系，应否在本案中处理双方其他经济纠纷。本案审理中，上诉人鑫金肉业公司承认一审认定双方存在涉诉借款属实，承认一审认定的还款利息情况属实，金月明未上诉。由此可见，本案涉诉借款与其他双方往来账并未混同，可以单独诉讼，一审判决并无不当。鑫金肉业公司上诉请求的内容不属于本案必须合并审理的内容。如果鑫金肉业公司认为其对王颖享有债权，可通过另诉解决。鑫金肉业公司要求一并处理双方纠纷的主张依据不足，本院不予支持。一审判决的其他问题，双方均未提出异议，本院予以确认。综上所述，沈阳鑫金清真肉业食品有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费34000元，由沈阳鑫金清真肉业食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱晓英审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一九年七月五日法官助理焦龙书记员施跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。