天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初4427号原告：戚秀珍，女，汉族，农民，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：吴彤，天津德玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。被告：张春满，男，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：于世武，男，汉族，农民，住天津市东丽区。被告：韩德强，男，汉族，农民，住天津市东丽区。被告：天津市全鑫运输有限公司，住所地天津市东丽区金钟街道南何庄村金河家园**楼底商**。主要负责人：于明珠，总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住，住所地天津开发区南海路**泰达新天地**/div>主要负责人：孙志昭，总经理。委托诉讼代理人：闫家喻，天津津瑞律师事务所律师。原告戚秀珍与被告张春满、于世武、韩德强、天津市全鑫运输有限公司（以下简称全鑫公司）、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称大地保险滨海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戚秀珍的委托诉讼代理人吴彤，被告张春满，被告于世武，被告韩德强，被告大地保险滨海支公司的委托诉讼代理人闫家喻到庭参加诉讼，被告全鑫公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。戚秀珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金及车辆损失，总计1198189.18元；2.判令大地保险滨海支公司在保险限额内承担先予赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月26日17时10分许，张春满驾驶超过核定载质量的津Ａ×××**号、津Ａ×××**号大货车，沿天津市东丽区津塘公路非机动车道由西向东行驶至军粮城立交桥西上口以西20米处时，其车辆前部左侧撞到前方同向同车道戚秀珍骑行的自行车后部，后张春满车底前部左侧与戚秀珍车辆后部左侧及左侧后部接触，戚秀珍车辆后部被张春满车辆左前轮碾压，造成戚秀珍受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，张春满承担事故全部责任，戚秀珍无责任。现戚秀珍就其损失提起诉讼。张春满辩称，本次事故应由保险公司承担赔偿责任，保险赔付不足部分，由其雇主于世武承担。于世武辩称，被告系事故车辆实际所有人。本次事故应先由保险公司赔付；不足部分，由其承担赔偿责任。韩德强辩称，被告系津Ａ×××**号车辆原所有人，其已将该挂车售予于世武，未办理过户手续，不应承担赔偿责任。全鑫公司未作答辩。大地保险滨海支公司辩称，同意在保险范围内赔偿原告合理损失，但因事故车辆超载，故应免赔10%。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2018年11月26日17时10分许，张春满驾驶超过核定载质量的津Ａ×××**号、津Ａ×××**号大货车，沿天津市东丽区津塘公路非机动车道由西向东行驶至军粮城立交桥西上口以西20米处时，其车辆前部左侧撞到前方同向同车道戚秀珍骑行的自行车后部，后张春满车底前部左侧与戚秀珍车辆后部左侧及左侧后部接触，戚秀珍车辆后部被张春满车辆左前轮碾压，造成戚秀珍受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，张春满承担事故全部责任，戚秀珍无责任。事故发生后，戚秀珍到天津医院就诊治疗。经诊断，戚秀珍伤情为：右上肢毁损伤、右前臂开放粉碎性骨折伴神经肌腱血管缺损、右上臂软组织损伤、右上臂皮肤脱套伤。戚秀珍发生医疗费65818.48元（包括大地保险滨海支公司垫付交强险限额内医疗费10000元，于世武垫付医疗费55384元）。2019年5月20日，经天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定，戚秀珍右肘关节以上截肢符合五级伤残。戚秀珍误工期180日，护理期90日，营养期90日。大地保险滨海支公司支付戚秀珍交强险限额内保险金110000元。另查明，戚秀珍生育之次女戚小玲（11岁）。戚秀珍之母严芝兰（75岁）生育有四名子女，以上人员均为农业户籍。再查明，津Ａ×××**号事故车辆实际所有人系于世武，张春满系其雇佣驾驶员，该车辆挂靠于全鑫公司（原天津市全鑫运输队）。该车辆在大地保险滨海支公司投保机动车交强险及商业三者险（限额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。韩德强系津Ａ×××**号事故车辆原所有人，韩德强将车辆售予于世武，未办理过户手续。1.医疗费，戚秀珍提供天津市急救中心、天津医院出具的诊断证明、医疗费票据、住院病案及住院费用清单等证据具有真实性与关联性，本院予以采信，并据此认定戚秀珍医疗费65818.48元。2.住院伙食补助费，考虑戚秀珍住院治疗30日的实际情况，本院认定戚秀珍住院伙食补助费3000元。3.营养费，戚秀珍提供天津医科大学司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书具有真实性与关联性，本院予以采信。考虑营养期鉴定意见，本院酌情认定戚秀珍90日的营养费4500元。4.误工费，考虑误工期鉴定意见，本院依据天津市居民服务业及其他服务业工资标准酌情认定戚秀珍180日的误工费22141.8元。5.护理费，考虑护理期鉴定意见，本院依据天津市居民服务业及其他服务业工资标准酌情认定戚秀珍90日的护理费11070.9元。6.交通费，戚秀珍提供的交通费票据，无其他证据佐证，本院不予采信，但考虑戚秀珍就医治疗实际情况，本院酌情认定戚秀珍交通费800元。7.残疾赔偿金，戚秀珍提供的户籍证明及天津医科大学司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书具有真实性与关联性，本院予以采信。考虑戚秀珍农业户籍及其年龄情况，本院依据本市农村居民可支配收入标准、20年的年限及60%的残疾系数，酌情认定戚秀珍残疾赔偿金261048元。关于被扶养人生活费，考虑戚秀珍次女戚小玲，戚秀珍之母严芝兰年龄、扶养人情况，本院依据本市农村居民消费支出标准酌情认定戚秀珍被扶养人生活费46700.1元。综上，戚秀珍残疾赔偿金总额为307748.1元。8.残疾辅助器具费，戚秀珍提供德林义肢矫形器（北京）有限公司天津分公司提供的假肢评估建议书及假肢费票据具有真实性与关联性，本院予以采信。该假肢评估建议书认定戚秀珍国产普通适用型假肢（上臂三自由度肌电手）的安装费105000元。以上假肢使用寿命4年，每年维修费用为假肢款的5%-8%；初装假肢需40天，每天康复训练费120元，需陪护一名，每人每天食宿费用90元。本院依据上述证据酌情认定戚秀珍20年的假肢费525000元、假肢维修费105000元（5%）、康复训练费4800元、护理费4920.4元、食宿费7200元。综上，戚秀珍残疾辅助器具费总额为646920.4元。9.鉴定费，戚秀珍提供相应票据予以佐证，本院予以采信，并据此认定戚秀珍鉴定费1960元。10.精神损害抚慰金，考虑戚秀珍伤残情况，本院酌情认定戚秀珍精神损害抚慰金30000元。11.车辆损失，戚秀珍未提供证据佐证，本院不予支持。戚秀珍的合理经济损失：医疗费65818.48元、住院伙食补助费3000元、营养费4500元、误工费22141.8元、护理费11070.9元、交通费800元、残疾赔偿金307748.1元、残疾辅助器具费646920.4元、鉴定费1960元、精神损害抚慰金30000元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。于世武作为事故侵权人张春满的雇主应按照事故责任比例赔偿戚秀珍合理损失，张春满在本次诉讼中不承担赔偿责任。全鑫公司作为津Ａ×××**号事故车辆挂靠单位应承担连带赔偿责任。韩德强已将津Ａ×××**号车辆售予于世武，故在本次诉讼中不承担赔偿责任。由于津Ａ×××**号事故车辆在大地保险滨海支公司投保交强险（交强险限额内保险金已赔付戚秀珍）及商业三者险，故该保险公司应在商业三者险限额内按照事故责任比例承担交强险外的赔偿责任，由于事故车辆超载，故依据保险合同约定，保险公司免赔10%；该赔偿责任由于世武承担，全鑫公司承担连带赔偿责任。关于鉴定费，因该费用系为查明伤者损失程度所进行的必要合理支出，保险公司不得约定免赔，故戚秀珍的鉴定费损失应由大地保险滨海支公司按照相应比例承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告戚秀珍医疗费10000元、精神损害抚慰金30000元、残疾赔偿金80000元，总计120000元（已赔付）。二、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告戚秀珍医疗费55818.48元、住院伙食补助费3000元、营养费4500元、误工费22141.8元、护理费11070.9元、交通费800元、残疾赔偿金227748.1元、残疾辅助器具费646920.4元、鉴定费1960元，总计973959.68元的90%，即876563.71元。三、被告于世武赔偿原告戚秀珍医疗费55818.48元、住院伙食补助费3000元、营养费4500元、误工费22141.8元、护理费11070.9元、交通费800元、残疾赔偿金227748.1元、残疾辅助器具费646920.4元、鉴定费1960元，总计973959.68元的10%，即97395.97元。被告天津市全鑫运输有限公司承担连带赔偿责任。四、原告戚秀珍待保险理赔后，返还被告于世武垫付医疗费55384元。履行办法：上述被告于本判决生效后10日内将款直接给付原告。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告戚秀珍的其他诉讼请求。案件受理费减半收取3145元，由被告于世武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郑军二〇一九年七月十五日书记员  王阳