福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0526民初2086号 原告：涂冬梅，女，1985年12月30日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：王德泰，男，1982年4月29日出生，住建省德化县，系涂冬梅的丈夫。 被告：林青波，男，1988年11月22日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德化支公司，住所地福建省泉州市德化县龙浔镇湖前路。统一社会信用代码：91350526856430729D。 负责人：李国嵩，该公司经理。 委托诉讼代理人：林均裕，该公司员工。 原告涂冬梅与被告林青波、中国人民财产保险股份有限公司德化支公司（以下简称：人保德化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂冬梅及其委托诉讼代理人王德泰、被告人保德化支公司的委托诉讼代理人林均裕到庭参加诉讼，被告林青波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 涂冬梅向本院提出诉讼请求：1.判令林青波赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆维修费计29717.69元；2.人保德化支公司在交强险、商业三者险责任限额内承担直接赔偿责任；3.要求保留后续治疗及伤残评定等所产生的各项经济损失的赔偿请求权。庭审中，涂冬梅自愿放弃要求后续治疗及伤残评定所产生各项经济损失的诉讼请求。事实与理由：2018年5月30日中午，林青波驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车从德化县浔中镇兴学路往嘉德新苑方向行驶，与涂冬梅驾驶的闽Ｃ×××××号摩托车发生碰撞，造成涂冬梅受伤、车辆损坏的交通事故。经德化县公安局交通警察大队事故认定，林青波负本事故全部责任，涂冬梅不负事故责任。涂冬梅受伤后，到德化县医院住院治疗25天，经诊断为：下肢损伤（左小腿大面积皮肤擦挫伤），上肢擦伤（左肘部），右颞部头皮血肿。花去住院及门诊医疗费计13133.20元。事故造成涂冬梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、摩托车维修费损失计37895.2元，扣除人保德化支公司垫付的医疗费8177.51元，尚可获赔29717.69元。林青波驾驶的闽Ｃ×××××小型普通客车向人保德化支公司投保了交强险和第三者责任保险（以下简称：商业三者险），故要求保险公司向涂冬梅直接支付赔偿款。 林青波未作答辩。 人保德化支公司辩称：肇事车辆闽Ｃ×××××在答辩人处投保了机动车交通事故责任强制险、商业三者险、不计免赔率险等，事故发生在保险期间内，同意在保险合同范围内承担赔偿责任。涂冬梅诉求不合理、不合法部分应予驳回：医疗费以正式发票为准；营养费按医疗费10%计算；误工费参照“三期”标准按60天计算，每天按农林牧渔标准111.06元计；交通费按200元计算较合理；住院伙食补助费按住院30天计；出院后的护理诉求没有依据，不认可。对于非医保、诉讼费，根据保险合同不予承担。车辆维修费860元，予以认可。答辩人已垫付医疗费8177.51元，应予抵扣。 经审理查明：2018年5月30日中午，林青波驾驶闽Ｃ×××××号小型汽车从浔中镇兴学路驶往嘉德新苑，涂冬梅驾驶闽Ｃ×××××号摩托车从嘉德新苑往兴学路行驶，行至嘉德新苑与兴学路交叉路口二车发生碰撞，造成涂冬梅受伤、摩托车损坏的交通事故。德化县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定林青波驾驶机动车行经没有交通信号灯控制的交叉路口左转弯时未按中心点线路行驶，是造成事故的根本原因，负事故全部责任，涂冬梅不负事故责任。涂冬梅受伤后，当天到德化县医院住院治疗，经诊断为：下肢损伤（左小腿大面积皮肤擦挫伤），上肢擦伤（左肘部），右颞部头皮血肿。住院治疗25天，出院医嘱：门诊随访，建议继续休息2个月。涂冬梅于2018年7月6日至2019年5月14日，先后八次到德化县医院复诊。2018年6月24日，德化县医院出具疾病诊疗证明书，建议休息2个月。林青波驾驶的闽Ｃ×××××小型汽车于2017年7月6日向人保德化支公司投保了交强险、商业三者险及附加不计免赔率险，保险期间1年，商业三者险的保额100万元。在涂冬梅住院治疗期间，人保德化支公司垫付医疗费8177.51元。涂冬梅因维修车辆花费860元。 上述事实，有交通事故认定书、德化县医院疾病诊疗证明书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、用药清单、收款收据及双方当事人的陈述为据。 本案争议焦点为：涂冬梅受伤赔偿项目、标准、数额如何确定。 对此，本院分析认定如下。涂冬梅称其居住、务工在城区，但未能提供相应证据，故按其户籍所在地确定为农村居民，各项赔偿以福建省统计部门发布的上一年度农村居民从业人员统计数据为依据。涂冬梅的各项损失认定如下：1.医疗费。根据医疗票据确定为60.80元+10042.07元+500元+176.44元+25.48元+75元+45.48元+500元+20元+562.73元+625.20元+500元＝13133.20元。2.住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天×25天＝750元；3.营养费。参照医疗费金额，酌定1300元。4.误工费。根据诊疗证明书及医嘱休息2个月的建议，以及涂冬梅出院后多次复诊事实，出院后误工时间确定为60日，因此，误工费为（住院25天+出院后60天）×159元/天（农林牧渔从业人员）＝13515元。5.护理费。涂冬梅住院治疗期间由其丈夫护理，护理费为25天×159元/天（农林牧渔从业人员）＝3975元。涂冬梅主要受伤部位为左小腿大面积皮肤擦挫伤，出院后生活能够自理，其出院后的护理费请求依据不足，不予支持。6.交通费，虽没有提交交通费票据，但确有发生的必要，参照受害人居住地与就医地路程及就医次数酌情确定400元。7.摩托车维修费。事故发生后，人保德化支公司已派员到现场估损，也认可收款收据载明的维修费金额，故摩托车维修费认定为860元。上述各项损失合计33933.2元。 本院认为，林青波驾驶机动车行经没有交通信号灯控制的交叉路口左转弯时未按中心点线路行驶，是发生事故的根本原因，负事故全部责任，应赔偿涂冬梅在事故中造成的各项经济损失计33933.2元。肇事的闽Ｃ×××××号小汽车在人保德化支公司投保交强险、商业三者险及附加不计免赔率险，且事故发生在保险期间内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”规定，人保德化支公司应在交强险责任限额内对涂冬梅的损失承担直接赔偿责任。涂冬梅的护理费、交通费、误工费损失计17890元，医疗费、营养费、住院伙食补助费计15183.2元中的10000元，以及摩托车维修费860元，均属于交强险责任限额范围内，由人保德化支公司在交强险限额内直接赔偿支付；医疗费、营养费、住院伙食补助费超出交强险责任限额的5183.2元，由人保德化支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。人保德化支公司在交强险医疗费限额内赔偿涂冬梅10000元，扣除已垫付的8177.51元，尚应赔偿1822.49元。涂冬梅的诉讼请求，予以部分支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司德化支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿涂冬梅医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、车辆维修费合计20572.49元（不包括已垫付的医疗费8177.51元）。 二、中国人民财产保险股份有限公司德化支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿涂冬梅医疗费、营养费、住院伙食补助费计5183.2元。 三、驳回涂冬梅的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费542.90元，减半收取271.45元，由涂冬梅负担41元（已预交），林青波负担230.45元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  林清源 二〇一九年七月二十四日 法官助理兼书记员黄炜杰 附：一、判决书主要法律条文： 1.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 3.《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。