湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初1689号原告：章桂娥，女，1975年4月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：宋群杰，湖北精图治律师事务所律师。被告：刘亚，男，1989年6月25日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道**。负责人：战胜昌，该公司经理。委托诉讼代理人：曾涛，湖北普济律师事务所律师。被告：刘华东，男，1953年10月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告章桂娥诉请：1、判令被告刘亚、被告刘华东赔偿原告章桂娥损失共84947元（不含垫付）；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2018年12月26日13时50分许，刘华东未取得机动车证驾驶未注册登记的正三轮电动车（车后载章桂娥、肖义平、熊金红）从邾城街恒丰山庄出来上106国道左转弯时，遇刘亚驾驶鄂Ｊ×××**自卸低速货车沿106国道北向南行驶至此，刘亚采取制动措施后，所驾车辆甩尾，与正三轮电动车发生碰撞，造成刘华东、章桂娥、肖义平、熊金红受伤及车辆受损的交通事故；二、交警部门的责任认定结果：刘华东负此事故的同等责任，刘亚负此事故的同等责任，章桂娥、肖义平、熊金红不负此事故的责任；三、受害人概况：章桂娥、刘华东、肖义平、熊金红等四人受伤；四、鉴定意见：章桂娥的损伤不构成残疾，建议给予后续治疗费18000元，伤后误工时间180日，护理时间90日，营养时间60日（均含二次手术时间）；五、有关保险合同主体：投保人刘亚，保险人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司；六、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；七、有关保险合同主要内容：刘亚所驾驶的鄂Ｊ×××**自卸低速货车在中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险；保险期间均为2018年12月12日至2019年12月11日；八、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ｊ×××**自卸低速货车的所有人和驾驶人均为刘亚；九、受害方已获得赔偿情况：刘亚垫付了6800元，中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司垫付了10000元；十、需说明的事项：本事故伤者肖义平、熊金红、刘华东均未起诉；双方有争议的事项为：十一、章桂娥主张医疗费：46124元；中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司不认可住院期间发生的156.6元和246.24元两笔门诊费用，认为已经计入住院费用，属于重复计算，另主张扣除20%的非医保用药费用；十二、章桂娥主张后续治疗费：18000元;中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司认为过高，认可15000元；十三、章桂娥主张住院伙食补助费：50元/天×31天=1550元；中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司认为应按30元/天计算；十四、章桂娥主张营养费：50元/天×60天=3000元；中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司认为应按20元/天计算31天；十五、章桂娥主张误工费：38897元/年÷365天×180天=19182元;中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司不认可误工费标准，并认为天数应为87天；十六、章桂娥主张护理费：38897元/年÷365天×90天=9591元；中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司认为应按照居民服务业标准计算31天；十七、章桂娥主张交通费：2000元；中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司认为应按照10元/天标准计算31天；十八、章桂娥主张鉴定费：2300元；各被告未予认可。判决结果本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，交强险赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因刘亚负事故同等责任，刘华东负事故同等责任，超出交强险赔偿的部分，本院依法划分为：刘亚负50%的赔偿责任，刘华东负50%的赔偿责任。关于医疗费，中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司主张医疗费扣减20%的非医保用药费用，没有法律依据，本院不予采纳。经本院核对住院费用清单，章桂娥在行肋骨切开复位内固定术之日在门诊发生的156.6元和246.24元费用与住院费用不重合，无证据证实章桂娥在住院期间进行了无关诊疗，对该费用本院予以认可，医疗费本院确认为46124元。章桂娥因事故致四根肋骨骨折，手术对8-11肋均进行切开复位内固定，后续治疗费18000元，虽略高于必然发生费用的标准，但仍未超出多处内固定情形下后续治疗费的浮动范围，对该费用本院予以支持。章桂娥因伤住院31天，住院伙食补助费本院核定为1550元（50元/天×31天）。经鉴定，章桂娥的营养时间为60天，营养费本院核定为3000元（50元/天×60天）。章桂娥因事故造成左侧多发肋骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、面部软组织挫伤、腰背部挫伤、脑震荡、左侧创伤性血气胸等多处损伤，综合考虑延长误工期至180日、护理期至90日，并无明显不当，对该期间本院予以认可。关于误工费，章桂娥为恒丰农庄服务员已经刘华东当庭证实，其月收入为2400元有该单位庭后出具的证明证实，其误工费应按照2400元/月的标准计算180天，为14202元（28800元/年÷365天×180天）。经鉴定，章桂娥的护理时间为90天，其主张护理费9591元（38897元/年÷365天×90天），符合法律规定，本院予以支持。章桂娥因事故受伤住院31天，有支付交通费的必要，交通费本院酌定为500元。鉴定费2300元，已经实际发生，有发票证实，本院予以支持。因本案还有另外三名伤者未起诉，本院依法在交强险医疗费用赔偿限额内酌情预留4000元。本院依法认定章桂娥的损失为：一、医疗费赔偿部分68674元，其中：医疗费46124元，后续治疗费18000元，住院伙食补助费1550元，营养费3000元，此款超出了交强险的医疗费用赔偿限额，应由中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿6000元。超出的62674元，因鄂Ｊ×××**自卸低速货车在中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司投保了50万元不计免赔的第三者责任险，此款按照保险合同的约定由中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司赔偿50%即31337元，刘华东赔偿50%即31337元。二、伤残赔偿部分24293元，其中：误工费14202元，护理费9591元，交通费500元，此款未超出交强险的伤残赔偿限额，应由中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司赔偿。三、鉴定费2300元，因刘华东负此事故的同等责任，刘亚负此事故的同等责任，该款由刘亚赔偿50%即1150元，刘华东偿50%即1150元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司赔偿原告章桂娥交强险保险金30293元、第三者责任险保险金31337元，合计61630元；被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司垫付了10000元，两项相抵，被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司还应向原告章桂娥赔付51630元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告刘亚赔偿原告章桂娥鉴定费1150元；被告刘亚垫付了6800元，两项相抵，超出的5650元，由原告章桂娥于本判决生效之日起十日内退还。三、被告刘华东赔偿原告章桂娥损失32487元，限于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告章桂娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1924元，减半收取962元，由被告刘亚负担521元，被告刘华东负担368元，原告章桂娥负担73元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李维平二〇一九年七月三十日书记员  张希亚