黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8110民初1006号原告：张伟，女，1968年2月2日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：孙树良（张伟丈夫），男，1966年9月18日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省嫩江县。被告：黄玉峰，男，1973年12月8日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省嫩江县。被告：宋志霞（黄玉峰妻子），女，1977年4月4日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省嫩江县。被告：李德明，男，1968年12月17日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省嫩江县。原告张伟与被告黄玉峰、宋志霞、李德明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告张伟及委托诉讼代理人孙树良、被告黄玉峰、宋志霞到庭参加诉讼。被告李德明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张伟向本院提出诉讼请求：1.被告黄玉峰、宋志霞偿还借款本金236000.00元，并支付利息31860.00元（2018年9月28日至2019年6月28日，以本金236000.00元为基数，按月利率1.5分计算）；2.被告黄玉峰、宋志霞支付上述借款至实际还清前产生的利息（即以本金236000.00元为基数，按月利率1.5分计算，从2019年7月1日起至实际给付之日止）；3.被告李德明对被告黄玉峰、宋志霞上述借款及利息承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。审理中原告张伟变更了第2项诉讼请求，被告黄玉峰、宋志霞支付上述借款实际还清前产生的利息，即以本金200000.00元为基数，按月利率1.5分计算。事实和理由：2017年9月28日原告借给被告黄玉峰、宋志霞236000.00元，约定2018年9月28日还清，被告李德明作为连带担保人。借款到期后，原告多次向被告黄玉峰、宋志霞索要，被告黄玉峰、宋志霞总以各种理由拖延未能偿还。期间，原告多次找被告李德明，要求其承担保责任，但被告李德明表示无能为力。黄玉峰、宋志霞辩称，2017年9月28日与原告签订借款合同，约定月利率为1.5分，将到2018年9月28日一年的利息36000.00元，计入到本金200000.00元中，并由李德明作为连带责任担保。李德明未作答辩。原告张伟围绕诉讼请求依法提交了借款合同一份。欲证明被告黄玉峰、宋志霞向原告借款236000.00元，约定月利率1.5分，并由被告李德明承担连带保证责任的事实。被告黄玉峰、宋志霞无异议。经审查，该借款合同具有真实性、合法性，且与本案有关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告黄玉峰与被告宋志霞系夫妻关系。2017年9月28日被告黄玉峰、宋志霞以自己开办九三农垦建边农场兄弟制油厂需要用钱为由，向原告张伟借款200000.00元，双方约定月利率为1.5分，借款期限一年，将2017年9月28日至2018年9月28日的利息36000.00元计入到了本金，合计236000.00元，并由李德明进行的连带责任担保，未约定保证期限，双方并签订了借款合同。借款到期后原告张伟向被告黄玉峰、宋志霞催要，被告黄玉峰、宋志霞以没钱为由未能偿还。同时查明，2018年9月28日借款到期后，原告张伟丈夫孙树良于2018年10月，在6个月保证期内，便向担保人李德明催要，被告黄玉峰、宋志霞承认借款到期后原告张伟的丈夫就向李德明催要，并且被告李德明多次找到被告黄玉峰、宋志霞要求还款。本院认为，原告张伟与被告黄玉峰、宋志霞签订的，并由被告李德明担保的借款合同，系原告张伟、被告黄玉峰、宋志霞、李德明真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方成立的民间借贷关系合法有效。原告张伟要求被告黄玉峰、宋志霞偿还借款本金236000.00元的诉讼请求，被告黄玉峰、宋志霞辩称该本金中包含了2017年9月28日至2018年9月28日的利息36000.00元（月利率1.5分，12个月）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”因此，原告张伟要求被告黄玉峰、宋志霞偿还本金236000.00元，本院予以支持。原告张伟要求被告黄玉峰、宋志霞支付2018年9月28日至2019年6月28日（9个月），以本金236000.00元为基数，按月利率1.5分计算的利息31860.00元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”另据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”原告张伟最初借款本金为200000.00元，按年利率24%计算，自2018年9月28日至2019年6月28日9个月的利息为36000.00元，本息和236000.00元。而原告张伟主张2018年9月28日至2019年6月28日9个月是以本金236000.00元为基数，按月利率1.5分计算，利息31860.00元，本息和267860.00元，已超过了最初借款本息和236000.00元，不符合法律规定，本院予以支持以本金200000.00元为基数，按月利率1.5分计算的利息27000.00元。原告张伟主张自2019年7月1日起，以本金200000.00元为基数，按月利率1.5分计算，支付借款实际还清前产生的利息。审理中，原告张伟、被告黄玉峰、宋志霞均同意该部分利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，本院予以确认，同时本院予以支持该利息至判决所确定的自动履行期内的实际给付之日。原告张伟在6个月保证期内已向保证人李德明进行了催要，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款的规定，“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”因此，原告张伟向保证人李德明主张保证责任，本院予以确认。被告李德明经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和相关证据材料，视为其放弃相关的诉讼权利。综上所述，原告张伟要求被告黄玉峰、宋志霞返还借款本金236000.00元，本院予以支持。原告张伟要求被告黄玉峰、宋志霞支付2018年9月28日至2019年6月28日，以本金236000.00元为基数，按月利率1.5分计算的利息31860.00元，本院予以支持以本金200000.00元为基数，按月利率1.5分计算的利息27000.00元。原告主张自2019年7月1日起，以本金200000.00元为基数，按月利率1.5分计算，支付借款实际还清前产生的利息，本院予以支持该利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，至判决所确定的自动履行期内的实际给付之日。原告张伟要求被告李德明对被告黄玉峰、宋志霞的上述借款及利息承担连带保证责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、黄玉峰、宋志霞返还张伟借款本金236000.00元，支付息27000.00元，合计人民币263000.00元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。黄玉峰、宋志霞自2019年7月1日起以本金200000.00元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至判决所确定的自动履行期内的实际给付之日；二、李德明对上述借款及利息承担连带清偿责任；三、李德明承担保证责任后有权向黄玉峰、宋志霞追偿。四、驳回张伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2659.00元，由张伟负担36.00元，黄玉峰、宋志霞、李德明负担2623.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  王惠臣二〇一九年七月三十日书记员  周忠强