广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1227民初490号 原告：江门市阿洛尼厨卫有限公司，住所地广东省江门市鹤山市鹤城镇工业园****，社会统一代码：91440784L19125789P。 法定代表人：涂克增，总经理。 委托诉讼代理人：李纪龙，广西万岗律师事务所律师。 被告：黄骏，男，1985年1月15日出生，壮族，，住所地广西巴马瑶族自治县 原告江门市阿洛尼厨卫有限公司（下称阿洛尼公司）与被告黄骏不当得利纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿洛尼公司的委托诉讼代理人李纪龙、被告黄骏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告阿洛尼公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告多支付的款项36000元；2、本案诉讼费由被告黄骏承担。事实和理由：2017年3月10日被告在原告公司工作时，因意外导致被告受伤，被告经相关劳动能力鉴定机构鉴定其为6级伤残。2018年4月8日原、被告就被告工伤意外赔偿、解除劳动关系达成协议，并签订《黄骏工伤意外赔偿、解除劳动关系协议书》。双方协议约定：“3、乙方可获得医疗费除外的费用合计为人民币29.5万元整，此费用作为对乙方于2017年3月10日16时左右发生工伤意外的赔偿费用（该赔偿款包括但不限于乙方因该工伤意外所产生由社保基金所理赔的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金等费用及因该事宜所产生的交通费、住宿费、通信费、护理费、生活费、精神损害抚慰金、与解除劳动关系所产生的一次性伤残就业补助金等费用）。4、甲方已为乙方支付包括但不限于停工留薪期工资、生活费等费用合计人民币36000元（大写：叁万陆仟元整），此项费用需要在甲方支付期间扣减。”2018年12月10日，因原告财务人员的失误，没有将《协议书》内需扣除的36000元扣除，就将钱款转账到被告账户。事后，原告多次与被告沟通要求其将多打36000元退回原告，但被告拒绝退回该笔款项。综上所述，原告认为，被告没有占用原告多打款项36000元的合法依据，根据《中华人民共和国民法通则》第92条的规定，为维护原告的合法权益，遂提起本案诉讼。 被告辩称，按照理赔委托书，原告方应支付的金额317206.54元，实际上我只收到29.5万元，差2万多，原告要求退还36000元没有依据。如果原告确实打多了，我愿意退还，但是原告还没有付清我剩下的理赔金额，所以让我退还36000元是不对的。被告确实只收到27000元的生活费。 原告为证明自己主张，向法庭提交的证据有：1、原告的营业执照复印件；2、被告身份证复印件；3、黄骏工伤意外赔偿、解除劳动关系协议书；4、银行转账记录；5、被告在住院期间的借支单共9张；6、停工留薪期确认书。 被告为证明自己的辩解，向法庭提交的证据有：理赔委托书复印件一份。 原、被告对双方当事人提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年3月10日，被告在原告公司工作中意外受伤经有关劳动部门认定为工伤（鹤人社工认【2017】B280号），并经劳动能力鉴定机构鉴定被告工伤的伤残等级为6级伤残（江劳鉴更【2018】1号）。2017年10月27日江门市劳动能力鉴定委员会出具了一份江门市工伤职工停工留薪期确认书，确认2017年3月10日至2017年5月10日、2017年8月24日至2017年9月23日为被告的工伤停工留薪期。2018年4月8日，原告作为甲方、被告作为乙方签订《黄骏工伤意外赔偿、解除劳动关系协议书》，协议书第一条第1、3、4项约定：“1、甲方已为乙方垫付所有医疗费用，并且乙方已经治疗完毕，没有后续治疗的情况。3、乙方可获得医疗费除外的费用合计为人民币29.5万元整，此费用作为对乙方于2017年3月10日16时左右发生工伤意外的赔偿费用（该赔偿款包括但不限于乙方因该工伤意外所产生由社保基金所理赔的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金等费用及因该事宜所产生的交通费、住宿费、通信费、护理费、生活费、精神损害抚慰金、与解除劳动关系所产生的一次性伤残就业补助金等费用）。4、甲方已为乙方支付包括但不限于停工留薪期工资、生活费等费用合计人民币36000元（大写：叁万陆仟元整），此项费用需要在甲方支付期间扣减。”协议签订后，原告分别于2018年4月10日、5月22日向被告转账共支付款167833.6元；2018年11月8日，原、被告签订《理赔委托书》，其中载明“中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司依法赔偿黄骏人民叁拾壹万柒仟贰佰零陆元五角肆分（317206.54元）（包括：医疗费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、交通费、住宿费、通信费、护理费、生活费、精神损害抚慰金及一次性伤残就业补助金等）”。2018年12月10日，原告向被告转账支付余款126860.8元，共计294694.4元。 另查明，被告分别于2017年4月23日、2017年5月22日、2017年6月21日、2017年7月17日、2017年8月14日、2017年9月7日、2017年10月9日、2017年11月2日、2018年1月9日向原告借支9次，每次3000元共27000元生活费。 原告认为，因原告没有将《协议书》内涉及需扣除的36000元予以扣除，而直接将钱款295000元转给被告，原告在要求被告退还未果的情况下，于2019年6月11日向本院提起本案诉讼。 案经本院调解无效。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述法律规定，不当得利法律关系的构成要件有以下四点：第一，一方取得利益；第二，另一方受损失；第三，取得利益与受损失之间存在因果关系；第四，取得利益没有法律根据。本案中，从原、被告签订的理赔委托书中可知，本事故中被告应该得到包括医疗费在内的各项赔偿款为317206.54元；从原、被告签订的《黄骏工伤意外赔偿、解除劳动关系协议书》中可知，被告在本事故中应该得到不包括医疗费在内的各项赔偿款为295000元，也就是说，扣除医疗费后，被告在本事故中还应该得到的各项赔偿款是295000元。现原告主张其已实际支付给被告295000元，被告确认其实际已经收到原告支付295000元，本院予以确认；同时双方在《黄骏工伤意外赔偿、解除劳动关系协议书》上还约定，原告在支付295000元时，应当扣除原告已经支付给被告的停工留薪期工资和生活费36000元。从原告提供的证据上看，原告实际已支付给被告生活费27000元，依照双方约定，原告在支付上述款项时，应当依约扣除，但因原告的财务人员疏忽，没有扣除，被告取得的这27000元没有法律依据，属不当得利，应予退回给原告；原告认为其已实际支付给被告停工留薪期工资和生活费36000元，要求退回，证据不足、理由不充分，对其超出实际支付部分的请求，本院不支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告黄骏返还给原告江门市阿洛尼厨卫有限公司生活费27000元； 二、驳回原告江门市阿洛尼厨卫有限公司其他诉讼请求。 案件受理费700元，减半收取350元，由原告江门市阿洛尼厨卫有限公司负担87元，被告黄骏负担263元。多收部分予以退回。 上述应履行义务，义务人应在本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费700元，上诉于河池市中级人民法院。上诉案件受理费汇入：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  罗发 二〇一九年七月十六日 法官助理覃茂华 书记员韦丽 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。