西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初13434号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：田晨，陕西仁和万国律师事务所律师。 委托代理人：田虹，陕西仁和万国律师事务所律师。 被告：王翠，女，汉族，1967年12月5日出生，住西安市雁塔区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王翠保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田晨、田虹到庭参加诉讼，被告王翠经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付理赔款共计人民币14009.20元（包括本金13706.27元、利息302.93元和罚息0.00元）；二、依法判令被告向原告支付逾期保费共计人民币3185.48元；三、依法判令被告向原告支付违约金11119.23元（违约金以保险理赔款及逾期保费合计17194.68元为基数，自2016年5月18日起按照每月2%利率的标准暂计至2019年1月13日，实际主张至款项还清之日止）；四、本案的诉讼费用、保全费用、公告费用及律师费用由被告承担。 事实和理由：2013年10月28日，被告王翠同中国光大银行股份有限公司西安太白路支行签署《个人保险保证借款合同》（以下简称“借款合同”），被告向中国光大银行股份有限公司西安太白路支行借款50000元人民币，借款利率每年8.61%，借款期限36个月（自2013年10月28日至2016年10月28日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以中国光大银行股份有限公司西安太白路支行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”）每月保费率为1.75%。2013年10月28日，中国光大银行股份有限公司西安太白路支行按照借款合同约定向被告发放共计50000元人民币的贷款。但自2016年2月28日起，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2016年5月18日按照保险合同的约定向中国光大银行股份有限公司西安太白路支行进行理赔，理赔金额共计14009.20元人民币，中国光大银行股份有限公司西安太白路支行向原告出具了《代偿确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日1‰向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。因此截止2019年1月13日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金共计11119.23元。故原告诉至本院，请求判如诉请。 被告王翠经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求依法提交以下四组证据：证据一：《个人借贷合同》、《贷款借据》，证明借款合同合法有效，银行已经如期放款，以及借款利率、还款方式等；证据二:《平安个人贷款保证保险保险单》、《平安个人贷款保证保险投保单》，证明被告为涉诉的借款购买保证保险，被告不履行还款义务时应承担违约责任；证据三：《代偿债务确认书》、《追偿金额》，证明原告已代被告偿还借款，被告应向原告偿还的具体金额；证据四：《委托代理合同》、《陕西省增值税专用发票》，证明本案律师费应由被告承担。 对原告提供的证据，形式合法，与本案具有关联性，能够证明案件事实，故本院予以确认，并在卷佐证。 经审理查明，2013年10月28日，被告王翠向中国光大银行股份有限公司西安太白路支行申请借款，并签订《个人贷款合同》，被告向中国光大银行股份有限公司西安太白路支行借款50000元，借款利率每年8.61%，借款期限36个月（自2013年10月28日至2016年10月28日），还款方式为按月等额还本付息。同日，被告就该笔借款向原告投保保证保险，以中国光大银行股份有限公司西安太白路支行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》，该保险单约定，保险期间为个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费费率为1.75%，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费金额875元。特别约定：3.投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。 合同签订后，因被告未按合同约定还款，原告于2016年5月18日按照保险合同的约定向中国光大银行股份有限公司西安太白路支行支付理赔款14009.20元。 截至2019年1月13日，被告尚欠原告理赔款14009.20元，逾期保费3185.48元，2016年5月18日至2019年1月13日期间的违约金11119.23元。 本院认为，被告王翠作为投保人，以中国光大银行股份有限公司西安太白路支行为被保险人，向原告中国平安财产保险股份有限公司投保，签署《平安个人贷款保证保险保险单》，该保证保险合同约定系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告王翠逾期还款，导致保险事故发生，原告依据保险合同的约定，对中国光大银行股份有限公司西安太白路支行进行了理赔，故在原告履行保险理赔责任后，享有依据保证保险合同约定向被告主张责任的权利，现原告要求被告王翠支付理赔款14009.20元及保费3185.48元，事实清楚，合法有据，本院予以支持。按照保险合同的约定，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付因催收产生的其他费用。原告自愿将违约金按月利率2%计算，系对其诉讼权利的处分，本院予以确认，被告应以17194.68元为基数自2016年5月18日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算承担违约金。原告支付律师代理费1000元，系实现债权的必要费用，且双方在合同中有约定，故该项费用应由被告承担。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十九条、第九十五条之规定，判决如下： 一、被告王翠于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款14009.20元； 二、被告王翠于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费3185.48元； 三、被告王翠于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金，以17194.68元为基数自2016年5月18日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算； 四、被告王翠于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费508元，减半后由被告王翠承担254元（原告已预交，被告在执行本判决时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 何 燕 二〇一九年七月二十四日 书记员 王小波 打印：扈艳红校对：王小波2019年月日送达