山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1621民初742号原告：马宗耀，男，1954年3月1日出生，回族，住山东省阳信县，系从恩军丈夫。原告：马洪斌，男，1983年8月17日出生，回族，住山东省阳信县，系从恩军长子。原告：马洪业，男，1986年5月7日出生，回族，住山东省阳信县，系从恩军次子。三原告委托诉讼代理人：马宗昌，阳信明义法律服务所法律工作者。被告：王秀刚，男，1974年10月23日出生，住山东省博兴县。被告：东阿县海天物流有限公司，住所地山东省聊城市东阿经济开发区香江路东晨光路南路口东南角。统一社会信用代码91371524493027964X法定代表人：王泽奎，该公司经理。被告：中煤财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地山东省聊城市经济开发区当代国际广场核心商业区**商办楼**。统一社会信用代码91371500MA3D5UK510负责人：任清华，该公司经理。委托诉讼代理人：侍香钰，山东全诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨申申，山东全诚律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住。住所地山东省滨州市黄河八路**一社会信用代码91371600762860963X负责人：丁希华，该公司经理。委托诉讼代理人：乔辉，山东纵横家律师事务所律师。原告马宗耀、马洪斌、马洪业与被告王秀刚、东阿县海天物流有限公司、中煤财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称中煤财险聊城支公司）、天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称天安财险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2019年3月28日因原告申请车损评估鉴定，裁定中止诉讼，2019年5月24日恢复诉讼，原告马洪斌及原告马宗耀、马洪斌、马洪业的委托诉讼代理人马宗昌，被告中煤财险聊城支公司的委托诉讼代理人侍香钰、杨申申，被告天安财险滨州支公司的委托诉讼代理人乔辉，被告王秀刚到庭参加诉讼，被告东阿县海天物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马宗耀、马洪斌、马洪业向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失共计356812.45元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月10日18时33分许，在惠民县交叉路口处，马宗耀驾驶鲁Ｍ×××**轿车与王秀刚驾驶的鲁Ｐ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｍ×××**重型罐式半挂车相撞，导致马宗耀受伤，乘坐人从恩军死亡，鲁Ｍ×××**车受损。因该事故给原告造成的损失包括：从恩军住院治疗费7080元、死亡赔偿金790980元、丧葬费36796.5元、精神损害抚慰金10000元，马宗耀治疗费11784.72元、住院期间生活补助720元、护理费5200.96元，车损36146.00元、车损鉴定费2000元、施救费2000元、交通费2000元，总计904708.18元。马宗耀承担事故主要的责任，王秀刚承担事故次要责任。王秀刚系鲁Ｐ×××**重型挂车所有人，该车挂靠于聊城市东阿县海天物流有限公司。该车在中煤财险聊城支公司购买交强险、商业险，请依法查明事实，支持原告的诉求。中煤财险聊城支公司口头辩称，鲁Ｐ×××**号牵引车在我公司投保交强险及商业三者险200万不计免赔，同意在保险限额内按照保险合同约定赔偿原告的合理损失，但王秀刚所驾驶的车辆鲁Ｐ×××**/鲁Ｍ×××**在天安财险滨州支公司投保第三者责任险100万，对于超出交强险部分，应当由我公司与天安财产保险公司按照比例予以承担。诉讼费不予承担。天安财险滨州支公司口头辩称，超出道路交通事故受伤人员临床诊疗指南和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分我公司不予承担。涉案事故车辆在我公司投保的是道路危险货物承运人责任保险，原告及被告王秀刚还应当提交驾驶证、行驶证、营运证、上岗证原件及复印件，以供核实，否则我公司不予赔偿，如果本案符合我公司理赔条件的，应当以保险单记载的每人每次伤亡限额40万元为依据，且与中煤财产保险股份有限公司聊城中心支公司承保的商业险限额按比例进行分担。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。王秀刚口头辩称，交通事故属实，请求依法处理。原告为支持其诉讼请求，举出以下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明该事故发生在2018年12月18时33分许，地点在，地点在惠民县交叉路口处责任的划分。2、死者从恩军的病例及明细表一份、住院单据一张，证明事故发生后抢救无效后死亡，支出了抢救费。3、从恩军死亡医学证明、尸检报告一份、户口注销证明一份，证明从恩军因交通事故造成死亡4、从恩军身份证复印件、户籍证明信各一张、物业证明一张，村委会证明一张、物业管理费九张、水电费票据三张，证明从恩军居住阳信县，享受城镇居民的待遇。5、河流镇尚家村村民委员会、河流镇人民政府出具的证明的一张，证明三原告与死者从恩军的亲属关系。6、马宗耀病历及明细表一份、住院单据二张，证明马宗耀因该事故受伤，在中心医院住院24天，支出医疗费情况。7、马宗耀护理人员牛妍的身份证复印件一张，证明护理人员牛妍是非农业户口。8、商品房买卖合同一份，证明死者从恩军和儿子马洪斌居住在一起。9、保单复印件二张，（在交警队复印）证明被告王秀刚所驾驶的涉案车辆在中煤财险聊城支公司购买交强险和商业险500万。10、鉴定费发票一张，证明车损鉴定费2000元。11、物业单位出具的证明一张，证明自2017年从恩军住在儿子马洪斌家里。12、阳信中兴置业有限公司证明一张，证明从恩军是马洪斌的母亲，从恩军自2017年3月20日在中兴家园小区4号楼1单元1001室居住，和马洪斌居住在一起。13、河流镇尚家村村委会出具的证明一张，证明从恩军是马洪斌的母亲，于2017年3月20日居住儿子所买的中兴家园小区4号楼1单元1001室。14、马洪超的身份证、户口本各一张，证明马洪超给从恩军护理。15、证人郭某1证言，证明与马洪斌邻居，从恩军自2017年给儿子马洪斌看孩子，在阳信县城中兴家园小区4号楼1单元1001室居住。16、证人高某证言，证明与马洪斌邻居，从恩军自2017年给儿子马洪斌看孩子，在阳信县城中兴家园小区4号楼1单元1001室居住，接送孩子上学时常碰到从恩军。17、证人郭某2证言，证明自己的孩子与马洪斌的孩子一样大，经常往来，因从恩军的两个儿子在老家做生意，自2017年就是从恩军和他丈夫马宗耀带着孙女在阳信县城中兴家园小区4号楼1单元1001室居住。18、证人黄某证言，证明从恩军的孙女和自己的孩子都在阳信一实读一年级，接送孩子时经常遇到一起说话，知道从恩军住在阳信县城中兴家园小区大儿子家里，大儿子住10楼，二儿子住在11楼。经当庭质证，被告王秀刚、中煤财险聊城支公司、天安财险滨州支公司对原告所举证据1、2、3、9、10、14真实性无异议。对证据4、5、6、7、8、11、12、13、15、16、17、18均提出异议。被告王秀刚举出以下证据：1、行驶证（复印件）、驾驶证各一份，证明具有合法的驾驶资格。2、保单一份，证明事故车辆在天安财险滨州支公司入有商业三者险。3、收到条一张，证明已给原告赔偿垫付20000元，由马洪斌写的收到条。对以上被告王秀刚举出的证据经当庭质证，质证意见是：原告对王秀刚所举证据无异议，被告中煤财险聊城支公司、天安财险滨州支公司对王秀刚所举证据2、3无异议，对证据1均有异议，认为行驶证应提供原件，没提交危险货物运输许可证。经原告申请，本院委托山东浩源价格评估有限公司对马宗耀鲁Ｍ×××**小型轿车损失进行鉴定评估，结论为损失36146元。经质证原告及被告王秀刚、中煤财险聊城支公司无异议。天安财险滨州支公司有异议，庭审中提出重新鉴定，但自2019年6月24日质证后，到2019年7月10日一直未提出书面鉴定申请书。经审查，本院认为，被告对原告举出的证据1、2、3、9、10、14无异议，确认为有效证据予以采信。原告举出的证据4、5因不符合单位出具证明文书的形式要求，不予釆信。原告举出的证据6、7客观、真实，与本案有关联，确认为有效证据，予以釆信。原告举证的8、11、12、13、15、16、17、18号证据能够相互印证，且形成证据链，被告虽有异议，但未举出反驳证据，本院确认为有效证据，予以采信。对被告王秀刚举证的2、3号证据原告及被告中煤财险聊城支公司、天安财险滨州支公司无异议，确认为有效证据，予以采信，对1号证据被告中煤财险聊城支公司、天安财险滨州支公司虽然提出异议，但王秀刚在中煤财险聊城支公司、天安财险滨州支公司均投保了道路危险货物承运人责任险，被告中煤财险聊城支公司、天安财险滨州支公司作为保险人在办理保险时应对王秀刚投保车辆的行驶证和危险货物运输许可证等相关证件进行了严格审查，符合条件后才承保的，且被告中煤财险聊城支公司、天安财险滨州支公司虽提出异议，但未举出相关证据反驳，故对被告中煤财险聊城支公司、天安财险滨州支公司异议不予支持，对被告王秀刚所举证据1予以采信。对原告马宗耀的车损鉴定意见，被告王秀刚和中煤财产保险公司均无异议，天安财险滨州支公司虽然有异议提出重新鉴定，但自2019年6月24日质证后，到2019年7月10日一直未提出书面鉴定申请书，且该鉴定结论系原告申请，原告和被告中煤财产保险公司到本院技术室选择的鉴定机构，经本院委托做出的，故对被告天安财险滨州支公司的异议和重新鉴定意见不予支持，对该证据予以采信。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月10日18时33分许，马宗耀驾驶鲁Ｍ×××**小型轿车沿鲁北大街由北向南行驶至247省道交叉路口处时，与沿247省道由西向东王秀刚驾驶的鲁Ｐ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｍ×××**重型罐式半挂车发生道路交通事故，造成马宗耀受伤，马宗耀驾驶鲁Ｍ×××**小型轿车的乘坐人从恩军死亡，鲁Ｍ×××**车损坏。山东省惠民县公安局交通警察大队做出第201801105号道路交通事故认定书认定，马宗耀未让右方道路来车先行和未安全驾驶，分别违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二第二项和《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担本起事故的主要责任；王秀刚未保持安全车速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，承担本起事故的次要责任；认定从恩军不承担本起事故的事故责任。道路交通事故发生后，马宗耀、从恩军均被送到滨州市中心医院治疗、抢救，马宗耀住院24天，支出医疗费11784.72元。原告支出从恩军医疗费7080元。另查明，鲁Ｐ×××**重型半挂牵引车登记车主是东阿县海天物流有限公司，实际车主是王秀刚，该车在中煤财险聊城支公司投保交强险和第三者责任保险。交强险的保险期间自2018年6月29日0时起至2019年6月28日24时止，第三者责任保险的保险期限自2018年8月8日0时起至2019年8月7日止。第三者责任保险人身伤亡及财产损失累计赔偿限额10000000元，每次事故责任限额5000000元，其中每人人身伤亡限额400000元，人身伤亡及财产损失免赔额（率）为1000元或财产损失的10%，以高者为准。鲁Ｍ×××**重型罐式半挂车的登记车主是山东省博兴县鸿祥工贸有限公司。鲁Ｐ×××**重型半挂牵引车和鲁Ｍ×××**重型罐式半挂车还在天安财险滨州支公司投保第三者责任保险，保险期间自2018年12月6日0时起至2019年12月5日24时止。第三者责任保险累计赔偿限额3000000元，每次事故第三者赔偿限额1000000元，每人人身伤亡赔偿限额400000元，每次事故绝对免赔率为1000元或财产损失的10%，两者以高者为准。从恩军于1958年2月3日出生。2018年12月25日王秀刚给原告垫付20000元。本院认为，王秀刚驾驶鲁Ｐ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｍ×××**重型罐式半挂车与马宗耀驾驶的鲁Ｍ×××**小型轿车发生道路交通事故，造成从恩军死亡、马宗耀受伤、鲁Ｍ×××**小型轿车损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定马宗耀承担本起事故的主要责任；王秀刚承担本起事故的次要责任；从恩军无事故责任。该交通事故认定书具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应作为认定本案事实及因果关系的依据，本院对此予以确认。原告为证明从恩军赔偿标准应按城镇居民标准计算，举出了马洪斌的购房合同，滨州旺荣物业管理有限公司、阳信中兴置业有限公司、阳信县河流镇尚家村村民委员会出具的书面证明各一份，并让证人郭某1、高某、郭某2、黄某出庭作证。这些证据能够相互印证，被告虽否认，但未举出反驳证据，根据民事诉讼高度盖然性证明标准，能够认定从恩军赔偿标准应按城镇居民标准计算。因该道路交通事故给马宗耀、马洪斌、马洪业造成的损失包括：从恩军医疗费7080元、死亡赔偿金790980元（39549元/年×20年）、丧葬费36796.5元、精神损害抚慰金10000元，马宗耀医药费11784.72元、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、护理费2600.40元（108.35元/天×24天×1人）、车损36146元、施救费2000元、鉴定费2000元、交通费酌定2000元，共计902107.62元。对于该损失由中煤财险聊城支公司在交强险的责任限额内先行予以赔偿122000元，剩余损失780107.62元由王秀刚根据其过错应赔偿234032.29元，因王秀刚驾驶的鲁Ｐ×××**重型半挂牵引车和鲁Ｍ×××**重型罐式半挂车投保了二份第三者责任保险，且未超过承保王秀刚驾驶车辆中煤财险聊城支公司和天安财险滨州支公司400000元的第三者责任险保险限额，故此234032.29元损失扣除免赔额23403.23元（财产损失234032.29元×10%），即210629.06元，应由中煤财险聊城支公司和天安财险滨州支公司在第三者责任险保险限额内各赔偿马宗耀、马洪斌、马洪业损失105314.53元。由王秀刚赔偿马宗耀、马洪斌、马洪业损失23403.23元（保险公司免赔额10%），已赔付20000元，还应再赔偿3403.23元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告马宗耀、马洪斌、马洪业损失122000元，在第三者责任险保险限额内赔偿原告马宗耀、马洪斌、马洪业损失105314.53元，共计227314.53元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在第三者责任险保险限额内赔偿原告马宗耀、马洪斌、马洪业损失105314.53元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告王秀刚赔偿原告马宗耀、马洪斌、马洪业损失23403.23元，已赔偿20000元，还应再赔偿3403.23元，于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告马宗耀、马洪斌、马洪业的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6652.19元，由原告马宗耀、马洪斌、马洪业负担14.54元，由被告中煤财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担4237.91元，由天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1963.42元，由被告王秀刚负担436.32元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  司荣强审判员  梁旭生审判员  卢芳萍二〇一九年七月十日书记员  邱靖淇