安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0203民初34号 原告：姚菊香，女，1968年5月8日出生，汉族，无业，初中文化，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：王宗云，男，1973年11月8日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市弋江区。 被告：柯红梅，女，1973年11月8日出生，汉族，打工，小学文化，住安徽省芜湖市弋江区。 委托代理人：恽奎银，安徽君宏律师事务所律师。 原告姚菊香诉被告王宗云、柯红梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年7月23日公开开庭进行了审理，原告姚菊香，被告柯红梅及其委托代理人恽奎银到庭参加了诉讼，被告王宗云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。公告期间在审限内予以扣除。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与两被告相识已久，是多年的好友，两被告系夫妻关系。被告王宗云一直从事包工头事务，经常承包工程。从2012年开始，被告王宗云为发展自己的事业，经常向原告借款。至2016年2月6日，双方就总借款进行了核算，双方确认，被告共计欠原告款项113万元，并出具了两张总借条，分别为78万元、35万元。虽然双方就借款事宜进行了合计，但被告一直未能还款。至2017年7月12日，两被告为偿还借款，与原告的丈夫李家胜签署协议书一份，载明：因债务问题，经双方协商，两被告将黄山市一套房产抵押给原告的丈夫李家胜，房产作价50万元（总欠款113万元整），两被告保证将房产过户到李家胜名下，双方对总借款金额为113万元再次进行了确认，在2017年7月份，被告将黄山市的房产过户到原告姚菊香名下。至2017年8月14日，原被告双方就剩余款项63万元的还款事宜达成还款协议书，被告同意在2017年8月30日前归还借款15万元，从2017年9月份开始，每月20日前还款5万元，直至款项还清为止。后原告多次催要无果，故请求法院判令被告王宗云、柯红梅共同偿还原告姚菊香借款本金63万元，并支付自2016年2月6日起至所有借款还清之日止的利息（以借款本金63万元为基数，按照银行同期贷款基准利率计算，暂从2016年2月6日计算至起诉之日即2018年10月22日的利息为82293.75元{630000元*990天÷360*4.75%=82293.75元}，合计712293.75元）。 原告为支持其诉讼请求及陈述的事实和理由提交证据如下：1、借条2张（2016年2月6日），证明从2012年至2015年期间，被告一直向原告借钱，双方在2016年2月6日对总民间借贷款项进行了合计，总计为113万元，被告向原告出具了两张借条，一张78万元，一张35万元；2、协议书（2017年7月12日），证明柯红梅确认尚欠原告63万元；3、还款协议书（2017年8月14日）复印件，证明房屋过户后，原告与王宗云又签订一份协议，确认其尚欠原告63万元；4、当庭出示电话录音光盘，证明2018年12月19日，被告柯红梅在电话中承认尚欠原告63万元；5、房产证（位于安徽省黄山市屯溪区，建筑面积43.06㎡）复印件，证明2017年8月5日两被告与原告达成一致，两被告将黄山一套房产抵押给李家胜（系原告姚菊香的丈夫），房产作价50万元，2017年7月，被告将黄山房产过户至原告姚菊香名下，双方一致确认，被告共欠原告款项为113万元，在房产折抵50万元之后，剩余款项为63万元，被告同意于2017年8月30日前归还15万元，以后每月的20日前偿还5万元，直至所有款项偿清为止。 被告王宗云未作答辩也未提交证据，对原告的证据主张未提出异议。 被告柯红梅在庭审中辩称：原告诉称借款系夫妻共同债务与事实不符，原告称自2012年开始借款，2015年底至2016年2月6日双方进行了结算，但本案两被告是2015年12月底进行了结婚登记，在借款期间，两被告并非夫妻关系；被告王宗云向原告借款的具体时间、地点、金额，被告柯红梅并不知情，因此被告柯红梅不承担本案还款责任，2019年1月31日，根据被告王宗云向柯红梅告知，其于2019年1月31日向原告还款1万元。 被告柯红梅针对其抗辩及陈述事实和理由提交证据如下：1、离婚证、离婚协议复印件，证明两被告于2018年2月24日离婚，双方约定夫妻关系存续期间的共同债务由被告王宗云承担；2、结婚登记审查处理表复印件，证明两被告结婚日期2015年12月30日，双方登记时均是未婚状态，并非再婚，即2015年12月30日前双方并非夫妻关系，两被告均出生于1973年，两被告虽然曾以夫妻名义共同生活，但在登记之前两人并非法律意义上的夫妻关系。 经当庭举证、质证，被告柯红梅对原告所举证据1质证意见为两张借条上具借人为王宗云，没有柯红梅签字确认，35万元和78万元借条署名不同，一张是姚菊香，一张是姚春梅，78万元借条下方反映的是“上述借款是2012年到2015年期间王宗云向姚菊香的借款”；证据2质证意见为真实性无异议，协议书涉及的位于黄山市屯溪区的房屋已于2017年7月份过户至本案原告名下，被告柯红梅已经履行了协议书义务，从协议书内容看，被告柯红梅系代偿行为，而非认可全部债务，即被告柯红梅代被告王宗云承担了50万元借款；证据3质证意见为该协议书只有被告王宗云签名认可，只有王宗云应当承担剩余款项还款义务，被告柯红梅不应承担；证据4质证意见为不需要播放该录音，我方也不予认可，该录音系伪造，借款我也不知情；证据5质证意见为无异议，柯红梅系代偿了50万元借款，但并不是承担所有债务。 原告对被告柯红梅所举证据1质证意见为两被告结婚日期并非2015年，而是早就结婚了，两被告的两个孩子都30多岁了，其离婚时间我方不清楚，其以黄山房产抵债时两人还并未离婚；证据2质证意见为被告柯红梅曾在协议书上确认了借款，其是知道案涉债务的。 经当庭举证，本院对当事人所举证据认证如下：对原告所举证据1、2、3、4、5以及被告所举证据1、2，本院经审查结合本案案情对其真实性予以综合认定。 经当庭举证、认证及当事人陈述审理查明的事实如下：原告与两被告相识已久，是多年的好友，两被告系夫妻关系。被告王宗云一直从事包工头事务，经常承包工程。从2012年9月份左右开始，被告王宗云为工程需要资金周转，经常向原告借款。至2016年2月6日，双方就总借款进行了核算，双方确认，被告王宗云共计欠原告款项113万元，并出具了两张总借条，分别为78万元、35万元，78万元借条载明：今借到姚菊香人民币柒拾捌万元整￥780000元，具借人王宗云20**.2.6这些借款是2012年到2015年期间分别以现金方式陆续借到的款王宗云20**.2.6。另外35万元借条载明：今借到姚春梅人民币叁拾伍万元整￥350000元，具借人王宗云20**.2.6。虽然双方就借款事宜进行了合计，但被告一直未能还款。至2017年7月12日，两被告为偿还借款，与原告的丈夫李家胜签署《协议书》一份，载明：甲方（李家胜）、乙方（王宗云、柯红梅）因债务问题经双方协商，乙方将黄山一套房产押给甲方，房产作价人民币伍拾万元整（￥500000）作为所欠借款一部分（注：总欠款人民币壹佰壹拾叁万元整），乙方必须保证将该房产过户到甲方名下，过户费用由甲方承担，李家胜在甲方栏处签名，柯红梅在乙方栏处签名。2017年7月-8月份，被告将黄山市屯溪区的房产过户到原告姚菊香一人名下。至2017年8月14日，原被告双方就剩余款项63万元的还款事宜达成一致并由原告姚菊香（甲方）与被告王宗云（乙方）签订一份《还款协议书》，约定截止目前乙方尚欠甲方借款63万元，乙方须在2017年8月30日前归还借款15万元，从2017年9月份开始，每月20日前还款5万元，直至款项还清为止等。后原告多次催要无果，故成讼。 另查明，被告王宗云、柯红梅于1994年左右经父母介绍相识并以夫妻名义同居生活，并于1994年生育一女，2015年12月30日办理结婚登记，2018年2月24日办理离婚登记手续。 在审理过程中，原告自认被告王宗云曾经于2018年腊月二十九归还1万元。 本院认为：债务应当清偿。本案中原告要求被告支付原告借款63万元及其利息的诉求，有其提供的借条原件、《协议书》、还款协议书等予以证实，债权债务关系清楚，但计算有误，本院予以调整，被告王宗云、柯红梅于1994年左右经父母介绍相识并以夫妻名义同居生活，并于1994年生育一女，2015年12月30日办理结婚登记，2018年2月24日办理离婚登记手续，且2017年7月12日签署《协议书》中柯红梅在乙方栏处签名也足以表明柯红梅对欠款113万元是明知的也是认可的，仅仅将黄山市屯溪区的房产作价50万元过户给原告，两被告仍然应当归还余款，故对原告的诉讼请求本院予以部分支持。原告的其他诉求，因无相应足够证据予以证实，本院不予支持。被告王宗云经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃了相应的权利，包括对证据进行质证的权利，并且对原告的证据主张未提出异议。综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王宗云、柯红梅于本判决生效之日起十日内支付原告姚菊香借款本金62万元及其利息（该利息计算方法为以本金62万元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率标准从2019年1月3日计算至本判决确定给付之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10982元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  苏元义 人民陪审员  杨生海 人民陪审员  朱臣孝 二〇一九年七月三十一日 法官助理  沐先龙 书记员  唐聪 附适用法律条款： 1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。