北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初20719号原告：陈宝丰，男，1966年11月16日出生，汉族，中国邮政集团公司北京市西城区分公司职员，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：格桑旺茂，北京市信格律师事务所律师。被告：朱德宽，男，1970年8月28日出生，汉族，北京新月联合汽车有限公司司机，住北京市通州区。被告：北京新月联合汽车有限公司，住所地北京市西城区育新街**。法定代表人：刘长青，董事长。委托诉讼代理人：郑延松，男，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：张雨，女，该公司职员。原告陈宝丰与被告朱德宽、北京新月联合汽车有限公司（以下简称新月联合公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宝丰的委托诉讼代理人格桑旺茂、被告朱德宽、被告新月联合公司的委托诉讼代理人郑延松、被告北京分公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不出庭应诉，本院依法缺席开庭进行审理。本案现已审理终结。原告陈宝丰向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告向原告赔偿经济损失共计人民币45660.32元，其中医疗费12010.32元，住院伙食补助费2200元，营养费3900元，护理费11700元，交通费2000元，误工费13000元，财产损失850元。2.请求判令被告三在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年6月11日12时08分，在北京市丰台南滨河路（洋桥南站南广场东），被告一驾驶被告二所有的×××号小型轿车由西北向西南倒车过程中与由东向西骑电动二轮车的原告相撞，致原告受伤。本次事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队方庄大队出具的道路交通事故认定书认定，被告一负全部责任。事故发生后，原告被送往北京丰台右安门医院，该院诊断原告为头外伤、多处软组织挫伤等需要住院治疗。原告于2018年6月11日至2018年7月3日住院治疗，经过22天住院治疗，原告出院。事故发生后，原告花费大量的费用进行治疗，为维护原告的合法权益，故起诉至法院。被告朱德宽辩称，对事故事实及责任认定没有异议，事故车辆投保交强险和商业三者险含不计免赔，我为原告垫付了部分医疗费，单据在我手中，但医疗费中有5000元的票据在原告处，通过向原告配偶微信转账垫付了200元住院伙食补助费，修车费只认可定损金额。关于住院病历中的身体检查内容超出原告受伤范围，不同意承担。事故发生当时我在履行职务行为。被告新月联合公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，事故车辆投保交强险和商业三者险含不计免赔，认可朱德宽为职务行为，后期赔偿事宜由我公司承担。我方司机垫付了医疗费、急诊的费用及200元住院伙食补助费，其中有5000元医疗费票据在原告处。修车费只认可定损金额。被告北京分公司提交书面答辩称，对被保险人投保和出险事实认可，该车辆在我司投保有交强险、商业三者险5万元及不计免赔。我司对该起事故的责任认定同被保险人的意见。现我方同意在保险责任限额内对原告有合理合法证据支持的部分同意理赔。诉讼费不同意承担。本院经审理认定事实如下：2018年6月11日12时08分，在丰台区南滨河路（洋桥南站南广场东），被告朱德宽驾驶×××小客车由西北向西南倒车，原告由东向西骑行，在此过程中，被告车辆与原告接触，原告受伤，被告车辆左后方损坏，原告车辆损坏。该事故经交管部门认定，被告朱德宽负全部责任，原告无责任。原告于2018年6月11日至2018年7月3日在北京丰台右安门医院住院治疗22天，出院诊断为：多处软组织挫伤（右颞顶部、前额、右颧骨部位）；多处皮擦伤（右颧骨部位、右前臂、左手背）；头外伤后神经症反应；右眼顿挫伤（恢复期）；2型糖尿病。出院医嘱：1.监测及控制血糖；2.随诊。（住院期间需护理人员壹名）原告支付医疗费12010.32元，原告提交北京丰台右安门医院出具的多张诊断证明书，医嘱建议原告出院后休息8周。案件审理过程中，原告认可被告垫付部分医疗费，其中5000元医疗费票据在其手中，其余单据在被告处保管，诉讼请求已经扣除被告垫付的费用，只主张自行支付的医疗费，并称其自行支付50元挂号费，但票据在被告处。同时，原告认可被告通过微信给付其200元住院伙食补助费，还有150元的现金。原告提供北京亮润盛达企业管理服务有限公司出具的发票显示机动车修理费850元。原告提供与中国邮政集团公司北京市西城区分公司签订的劳动合同书，原告的工作内容为生产岗位。合同中未明确原告每月的收入情况，且原告未能提供误工证明、银行流水、完税证明等其他辅助证据证明其收入及因误工造成的收入损失情况。另查，×××车辆在北京分公司投保交强险及商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内。另，被告新月联合公司认可被告朱德宽在事发时正在履行职务，同意承担相应的赔偿责任。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、住院病案、医疗费发票、诊断证明等相关证据在案佐证。本院认为，被告朱德宽驾驶车辆未做到安全驾驶，应承担事故的全部责任，对此有交管部门的事故认定，本院予以确认。鉴于×××车辆在被告北京分公司投保了机动车交强险及商业三者险含不计免赔，故保险公司应在保险限额内先行赔偿原告的合理损失，又鉴于被告朱德宽系履行职务，故超出保险限额的费用由被告新月联合公司承担。关于医疗费，根据正规医疗费票据金额扣除被告垫付的金额确定。关于住院伙食补助费，原告主张合理，本院予以支持，扣除被告通过微信及现金方式支付给原告的费用共计350元。关于营养费，因无加强营养医嘱，本院依据原告的伤情及住院情况酌定。关于护理费，因出院后的护理费，未有医嘱及相关证据佐证护理的必要性及合理性，故本院不予支持。对于住院期间的护理费，原告未能提供证据证明护理人员的收入损失，故本院予以酌定。关于交通费，本院根据陈宝丰的就医就诊情况予以酌定。关于误工费，原告仅提供了《劳动合同》，表明其有劳动单位，但其合同中未约定明确的每月工资、收入，原告亦未提供其他证据证明其在误工期间收入有减少及减少的金额，本院亦无法根据提供的证据核算其误工损失，故对该项诉讼请求，本院不予支持。关于财产损失，陈宝丰车辆的定损金额为800元，实际修车费用为850元，定损金额与实际修车金额不一致，本院认为应以实际损失为准。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险项下赔偿原告陈宝丰医疗费10000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险项下赔偿原告陈宝丰护理费2200元、交通费500元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险项下赔偿原告陈宝丰财产损失850元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在商业险项下赔偿原告陈宝丰医疗费2010.32元、营养费1000元、住院伙食补助费1850元。五、驳回原告陈宝丰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，由陈宝丰负担270元（已交纳）；由北京新月联合汽车有限公司负担200元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  李 异二〇一九年七月二十五日法官助理  徐斯博书 记 员  张 艳