湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1382民初724号 原告梁新华，男，1968年11月13日出生，汉族，住涟源市。 原告张淑益（原告梁新华之妻），1974年4月27日出生，汉族，住涟源市。 两原告共同委托诉讼代理人王双明，娄底市娄星区湘中法律服务所法律工作者。 被告周汉桂，男，1978年8月14日出生，汉族，住涟源市。 被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，驻娄底市娄星区氐星路14号。 负责人李霁，该公司经理。 委托诉讼代理人李唐，湖南宇能律师事务所律师。 2019年2月22日，本院受理原告梁新华、张淑益与被告周汉桂、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年4月23日公开开庭进行了审理。原告梁新华、张淑益及委托诉讼代理人王双明、被告周汉桂、被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的委托诉讼代理人李唐均到到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁新华、张淑益请求判令：1、由被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失合计人民币572054.14元；其中被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在保险责任限额内承担事故赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月15日7时50分许，被告周汉桂驾驶其所有的湘Ｋ×××××小车，途径涟源市茅塘镇石碑村地段时，因未尽安全注意义务，碰撞到原告梁新华驾驶的搭乘其妻原告张淑益的摩托车，造成原告两人受伤、摩托车受损的道路交通事故。涟源市公安局交通警察大队认定，被告周汉桂承担本次事故的全部责任，原告梁新华、张淑益不承担本次事故责任。被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司系湘Ｋ×××××小车交强险、商业险的承保单位，应在承保范围内承担相关法律责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告周汉桂辩称，其在保险公司购买了保险，保险公司应当对原告的损失进行赔偿。已经为原告垫付了医药费2000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司辩称。 肇事车辆在保险公司购买了交强险和商业险。保险公司已经给原告垫付了医药费10000元；应扣除原告医疗费的15%－20%作为非医保费用，由被保险人自行承担；要求原告提供医嘱单、三测单来核实原告实际住院情况。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 原告梁新华、张淑益、被告周汉桂围绕各自的诉辩主张分别提交了证据，本院依法在庭审中组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、本次交通事故责任应如何划分。原告梁新华、张淑益提交了涟源市公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》一份，拟证明本次交通事故发生的过程及责任划分。被告周汉桂、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司对该证据有异议。本院认为，被告虽对该证据提出异议，并未提出相反证据予以推翻，故本院对该事故认定书予以认定； 二、原告梁新华、张淑益的伤残赔偿金计算标准如何认定。原告向本院提交了涟源市六亩塘镇笃庆堂居委会的证明二份、涟源市三甲乡十甲村出具的证明一份、涟源二中的证明一份、两原告女儿梁佩的毕业证复印件一份、租房合同一份，拟证明原告梁新华、张淑益于2017年正月初十至2018年6月30日租住在涟源市六亩塘镇笃庆堂居委会谭希贤家为在涟源二中读书的女儿陪读，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算的事实。被告保险公司认为两原告的居住情况不属实，并提供了保险公司对原告的询问笔录一份，在询问笔录中原告承认住在老家农村。被告周汉桂对上述证据同意保险公司质证意见。本院依职权到涟源市六亩塘镇笃庆堂居委会对原告提交的证据进行了核实，对房东谭希贤作了调查笔录以及对原告租住居住的地方进行了调查了解并拍照，经核实原告提交的上列证据客观、真实，与本院调取的证据相互印证，证明两原告于2017年正月初十至2018年6月30日租住在涟源市六亩塘镇笃庆堂居委会谭希贤家的事实，本院予以认定。对保险公司提交的询问笔录，原告对其三性均有异议，认为当时询问的时候只问了基本情况，中间的内容没有填写，是保险公司后来自己补充上去的，询问时间是在2018年3月16日，原告伤势严重根本没有精力回答，而落款时间写在2018年4月4日，与事实不符。本院认为，该询问笔录系复印件，中间的内容是手写的，有补充的可能且与本院调查的情况不相符，本院不予认定。 三、原告梁新华、张淑益的实际住院时间如何认定。原告向本院提交了涟源市人民医院、中南大学湘雅医院入院记录、出院记录、医嘱单、三测单等病历资料证明原告梁新华住院治疗343天、原告张淑益341天的事实。被告认为原告存在挂床住院治疗的情形。本院认为，原告提供的证据能够证明原告实际住院的情况，每天都进行了体温测量，被告不能提供证据证明原告存在挂床的情况，故本院认可原告梁新华实际住院天数为343天、原告张淑益实际住院天数为341天。 四、原告梁新华的摩托车损失和停车费如何计算。原告梁新华向本院提交了摩托车修理费发票一张及停车费发票一张，拟证明原告花费摩托车修理费1250元，停车费580元的事实。被告保险公司对修理费发票的真实性不予认可，但是承认保险公司对摩托车定损1200元，故本院认定摩托车损失为1200元。对停车费不属法院的处理范围，故对停车费发票，本院不予认定。 本院根据对证据的分析和认定以及双方当事人在庭审中的陈述，本院确认如下法律事实： 2018年3月15日7时50分许，被告周汉桂驾驶其所有的湘Ｋ×××××的小型轿车途径涟源市茅塘镇石碑村公路地段左转弯时，与对面来车由原告梁新华驾驶搭乘其妻原告张淑益的湘Ｋ×××××普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告梁新华、张淑益受伤、两车不同程度受损的交通事故。2018年3月23日，涟源市公安局交通警察大队作出涟公交认字2018第30017号《道路交通事故认定书》，认定被告周汉桂承担本次事故的全部责任，原告梁新华、张淑益不承担本次事故责任。 原告梁新华受伤后，于2018年3月15日至2019年2月20日在涟源市人民医院住院治疗343天，用去住院治疗费66323.86元，门诊费用1267.82元，共计67591.68元。原告梁新华之伤被诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、左距骨粉碎性骨折；3、左胫骨下段前外侧撕脱性骨折；4、左外踝粉碎性骨折；5、左踝关节胫、腓侧韧带及肌腱挫伤并部分撕裂；6、左侧尺神经挫伤；7、左侧2、3、4、5肋骨骨折；8、创伤性关节炎。2019年3月19日，娄底市湘中司法鉴定中心对原告梁新华的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人梁新华致残程度构成拾级伤残。2、建议误工期从伤后起共计拾贰个月。3、建议2019年3月19日之前医疗费用凭医药发票由处理部门审核支付，2019年3月20日始继续治疗与检查费用限壹万贰仟元使用（包括取内固定物手术费用）。4、建议陪护壹人拾个月或按实际住院天数计算。5、建议营养期叁个月。原告梁新华用去鉴定费用1200元。 原告张淑益受伤后，于2018年3月15日至2018年9月27日在涟源市人民医院住院治疗196天，用去住院医疗费用17463.92元；于2018年9月27日至2018年10月11日在中南大学湘雅医院住院治疗14天，用去住院医疗费用40611.23元；于2018年10月12日至2019年2月20日在涟源市人民医院住院治疗131天，用去住院医疗费用10858.29元。另外用去门诊治疗费用2370.2元。原告张淑益之伤被诊断为：1、左膝关节外侧半月板挫伤（三级）；2、左膝关节前交叉韧带挫伤；3、左膝关后交叉韧带部分挫伤并撕裂；4、多处软组织挫伤；5、左腕关节陈旧性骨折并畸形。2019年3月19日，娄底市湘中司法鉴定中心对原告张淑益的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张淑益之伤残程度构成拾级伤残。2、建议误工期从伤后起共计拾贰个月。3、建议鉴定日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付。4、建议陪护壹人拾个月或按实际住院天数计算。5、建议营养期叁个月。原告张淑益用去鉴定费用1200元。 另查明，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司投保了机动车交通事故责任强制险及保额为100万的商业第三者责任险，其中商业第三者责任保险不计免赔。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司为原告梁新华、张淑益垫付了医药费10000元。被告周汉桂为原告梁新华、张淑益垫付了医药费2000元.原告张淑益的母亲吴有元，1947年9月4日出生。原告张淑益的父亲张文付，1943年2月20日出生。原告张淑益共有四兄妹。两原告的儿子梁愉，2005年10月2日出生。在庭审过程中，被告周汉桂与被告保险公司一致同意扣除原告梁新华、张淑益医疗费（67591.68+71303.64）中的10%计算为13889.53元作为非医保用药费用由被告周汉桂承担。 本案双方的争执焦点为：1、原告梁新华、张淑益的各项损失如何确定；2、各被告是否应对原告梁新华、张淑益的损失进行赔偿及如何赔偿。 本院认为，被告周汉桂驾驶机动车未按规定行使，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行。”之规定。被告周汉桂的违法行为是引发此次事故发生的直接原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一项“因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；”的规定，被告周汉桂应承担本次事故的全部责任。原告梁新华、张淑益在此次事故中无违法过错行为，不承担此次事故的责任。涟源市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的责任认定，事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，本院予以采信。 原告梁新华在本案中的各项合理经济损失可计算确定为：1、医疗费67591.68元；2、伙食补助费20580元（343天×60元/天）；3、继续治疗费酌情认定12000元；4、营养费2700元（30天×90元/天）；5、护理费本院参照2018年度湖南省居民服务行业工资标准及鉴定意见计算为：44998元（47885/年÷365天×343天）；6、精神损失费酌情认定5000元；7、残疾赔偿金本院参照2018年度湖南省全年城镇居民人均可支配收入标准及鉴定意见计算为73396元（36698×20×10%）；8、交通费酌情认定3430元；9、误工费本院参照2018年度湖南省建筑业工资标准及鉴定意见计算为：48596元（48596元/年÷12月×12月）；10、鉴定费1200元；11，车辆损失1200元；12、被扶养人生活费本院参照2018年度湖南省全年城镇居民人均消费性支出标准计算为7519元（25064 ×6×10%×1/2)，以上合计288210.68元。原告张淑益在本案中的各项合理经济损失可计算确定为：1、医疗费71303.64元；2、伙食补助费20460元（341天×60元/天）；3、营养费2700元（30天×90元/天）；4、护理费本院参照2018年度湖南省居民服务行业工资标准及鉴定意见计算为：44736元（47885/年÷365天×341天）；5、精神损失费酌情认定5000元；6、残疾赔偿金本院参照2018年度湖南省全年城镇居民人均可支配收入标准及鉴定意见计算为73396元（36698×20×10%）；7、交通费酌情认定3410元；8、误工费本院参照2018年度湖南省建筑业工资标准及鉴定意见计算为：48596元（48596元/年÷12月×12月）；9、鉴定费1200元；10、被扶养人生活费本院参照2018年度湖南省全年城镇居民人均消费性支出标准计算为16291.4元（25064×6×10%×1/2+25064×14× 10%×1/4)，原告只主张11971元，从其主张；以上合计282772.64元。原告梁新华、张淑益损失合计570983.32元。原告梁新华、张淑益因本次交通事故受伤，造成经济损失，要求被告赔偿的请求，于法有据，本院予以支持。上述损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在机动车交通事故强制保险医疗费限额内赔偿原告医疗费、继续治疗费、伙食补助费、营养费等10000元、在伤残赔偿金限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、陪护费、误工费、交通费等110000元。在财产损失限额内赔偿原告摩托车损失1200元。对原告的余下经济损失449783.32（570983.32-121200）元，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告433493.79元[449783.32-2400（鉴定费）-13889.53(非医保用药)]，由被告周汉桂赔偿原告梁新华、张淑益鉴定费、非医保用药16289.53元（2400+13889.53））；原告梁新华、张淑益的其余损失由其自负。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任及商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告梁新华、张淑益经济损失合计554693.79元（含已经垫付的10000元）。 二、由被告周汉桂赔偿原告梁新华、张淑益各项损失16289.53元，被告周汉桂已经垫付的2000元可以抵扣，相品后，被告周汉桂还应支付原告梁新华、张淑益14289.53元。 三、驳回原告梁新华、张淑益的其他诉讼请求。 上述款项限本判决生效后10日内履行（本院开户名：涟源市人民法院标的款专户，开户行：中国邮政储蓄银行涟源市支行，帐号：94×××88）。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3000元，由被告周汉桂负担2990元，由原告梁新华、张淑益负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 长 彭 晗 人民陪审员 万 虹 人民陪审员 康会议 二〇一九年七月三十一日 代理书记员 刘 归 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者人造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道理交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用 以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。