湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0304刑再1号 原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。 原审被告人周建钢，男，1965年3月29日出生。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2015年6月17日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。2015年6月18日经湘潭市公安局岳塘分局批准延长拘留期限至2015年6月24日。2015年7月1日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。2018年11月9日经湖南省湘潭市人民检察院决定，被告人周建钢于2019年1月15日被抓获，并临时羁押于深圳铁路公安处看守所。2019年1月17日，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 辩护人郭吉昌，湖南众擎律师事务所律师。 湖南省湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2016]52号起诉书指控被告人周建钢犯职务侵占罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。经审理，本院于2016年9月27日作出（2016）湘0304刑初52号刑事判决，认定被告人周建钢犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年六个月（已执行完毕）。该判决已经发生法律效力。湘潭市人民检察院于2019年1月29日作出潭检公二审刑抗[2019]1号刑事抗诉书，以原审程序违法、定性错误、量刑不当为由，向湘潭市中级人民法院提出抗诉。湘潭市中级人民法院于2019年2月14日作出（2019）湘03刑抗1号再审决定书，决定：指令湘潭市岳塘区人民法院另行组成合议庭对本案进行再审；再审期间不停止原判决的执行。本院受理后，湘潭市岳塘区人民检察院于2019年6月3日作出潭岳检公诉刑变诉（2019）9号变更起诉决定书。2019年7月8日，本院依法重新组成由审判员张保红担任审判长，审判员李立胜、段凤皇参加评议的合议庭，代理书记员李纯担任记录，公开开庭进行审理，湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员胡琴出庭履行职务，原审被告人周建钢及其辩护人郭吉昌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院潭岳检公诉刑诉[2016]52号起诉书指控： 2013年6月24日，被告人周建钢受湖南华菱线缆股份有限公司委托到新疆神火煤电有限公司代收货款。2013年7月4日，被告人周建钢为偿还自己所欠个人债务，向新疆神火煤电有限公司提交了一份购买的收据（凭证号码No.2000848），并在该收据上盖上伪造的“湖南华菱线缆股份有限公司财务专用章，凭此收据领取了新疆神火煤电有限公司支付给湖南华菱线缆股份有限公司有抬头的银行承兑汇票8张，承兑汇票号分别为25763699、22661880、22661879、22661887、22661893、25763792、25763793、25763794，共计405万元整。被告人周建钢只将其中的6张银行承兑汇票共计205万元交给了湖南华菱线缆股份有限公司，余下的2张共计200万元的银行承兑汇票在兑现后非法占为己有，用于偿还个人债务及日常开支。事后，被告人周建钢归还了湖南华菱线缆股份有限公司15万元。 经湘潭市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定，检材05201501780001，编号为2000848的《收据》壹张上面盖有“湖南华菱线缆股份有限公司财务专用章”等字壹枚不是出自所提供的样本的印章印迹的印章所盖。 公诉机关认为，被告人周建钢利用职务上的便利，将湖南华菱线缆股份有限公司的货款非法占为己有，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。提请本院，依法判处。 原审认定的事实： 被告人周建钢非湖南华菱线缆股份有限公司职工。2013年1月14日，湖南华菱线缆股份有限公司授权被告人周建钢作为该公司在新疆神火煤电有限公司低压控制电缆招投标项目的代理人，到新疆神火煤电有限公司进行低压控制电缆投标、合同的谈判、货款回收及结算。被告人周建钢从中按一定比例收取提成费用。同年2月25日，被告人周建钢代理湖南华菱线缆股份有限公司与新疆神火煤电有限公司签订一份《工业买卖合同》，合同总金额为680.5万元。2013年6月24日，湖南华菱线缆股份有限公司出具“授权委托书”，委托被告人周建钢到新疆神火煤电有限公司办理电缆货款对账、收款事宜。2013年7月4日，被告人周建钢持该委托书到新疆神火煤电有限公司收取货款，被告人周建钢向新疆神火煤电有限公司提交了一份自己购买的收据（凭证号码No.2000848），并在该收据上盖上伪造的“湖南华菱线缆股份有限公司财务专用章”，凭此收据领取了新疆神火煤电有限公司支付给湖南华菱线缆股份有限公司的银行承兑汇票8张，承兑汇票号分别为25763699、22661880、22661879、22661887、22661893、25763792、25763793、25763794，共计405万元整。被告人周建钢只将其中的6张银行承兑汇票共计205万元交给了湖南华菱线缆股份有限公司，余下的2张共计200万元的银行承兑汇票通过粟志勇等人在银行兑现后非法占为己有，用于偿还个人债务及日常开支。2014年11月29日，被告人周建钢归还了湖南华菱线缆股份有限公司货款15万元。 经湘潭市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定，编号为2000848的《收据》壹张上面盖有“湖南华菱线缆股份有限公司财务专用章”等字壹枚不是出自所提供的样本的印章印迹的印章所盖。 认定上述事实的证据如下： 报警案件登记表、立案决定书，证实本案立案的情况； 2、法人授权委托书、《工业品买卖合同》，证实2013年1 月14日，湖南华菱线缆股份有限公司董事长易佐授权吴舸、周建钢为其公司合法代理人，代理该公司与新疆神火煤电有限公司低压及控制电缆的标书购买及投标、合同的谈判及签订、货款回收及结算，同年2月25日被告人周建钢代表华菱线缆公司与新疆神火煤电有限公司签订一份《工业品买卖合同》； 3、授权委托书，证实2013年6月24日华菱线缆公司出具授权委托书，委托被告人周建钢到新疆神火煤电有限公司办理货款对账、收款等相关事宜； 4、湖南华菱线缆股份有限公司往来结算统一凭据原件，收据号码6582023，金额为408万元，证实华菱线缆公司曾经开具此收据，后收据被作废收回； 5、收据复印件一份，凭证号码为2000848，金额为405万元，证实被告人周建钢伪造华菱线缆公司的印章在收据上盖章，提供给新疆神火煤电有限公司收取货款405万元的事实； 6、银行承兑汇票复印件，凭证号码为25763792、25763794，证实被告人周建钢将该两份银行汇票背书承兑的事实； 7、潭公物鉴（文检）字[2015]89号物证鉴定书，证实编号为2000848的《收据》壹张上面盖有“湖南华菱线缆股份有限公司财务专用章”等字壹枚不是出自所提供的样本的印章印迹的印章所盖。 8、调取证据通知书、调取证据清单、扣押决定书、扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，证实公安机关在新疆神火煤电有限公司调取编号为2000848的《收据》一份及退还该收据的情况； 9、辨认笔录，证实被告人周建钢辨认粟志勇的情况； 10、到案经过，证实被告人周建钢被抓获的经过； 11、证人秦建光的证言，证实被告人周建钢于2013年初向其借款40万元，以被告人周建钢所有的位于湘潭市岳塘区锦绣华庭小区的一套住房和车库作为抵押，2013年7月，被告人周建钢归还了全部本金及利息； 12、证人何杰的证言，证实2013年1月14日，湖南华菱线缆股份有限公司授权被告人周建钢作为该公司在新疆神火煤电有限公司低压控制电缆项目的代理人，与新疆神火煤电有限公司进行低压控制电缆投标、合同的谈判、货款回收及结算； 13、证人吴舸的证言，证实2013年1月15日其和被告人周建钢一起到新疆乌鲁木齐参加新疆神火煤电有限公司电缆项目的招投标，其本人的职责是在招投标会上进行技术答疑，被告人周建钢的职责是进行商务谈判； 14、证人刘石重、粟志勇的证言，证实被告人周建钢通过刘石重介绍认识粟志勇，并通过粟志勇的介绍承兑银行汇票的经过； 15、证人王志功的证言，证实其作为新疆神火煤电有限公司的会计向公安机关提供了凭证号码为2000848的收据一份； 16、证人洪钢的证言，证实2014年10月31日其和被告人周建钢一起到新疆神火煤电有限公司对账的经过； 17、证人饶华、张艳、卜素娥的证言，证实本案案发的过程； 18、证人李函颖的证言，证实2013年其根据销售部业务人员办理的开具收据审批单，以华菱线缆公司的名义对新疆神火煤电有限公司开具金额为408万元的收款收据（收据号码6582023）一份，后该份收据被退回； 19、证人王国旗的证言，证实新疆神火煤电有限公司与华菱线缆公司签订买卖、履行买卖合同的经过； 20、被告人周建钢的供述及户籍资料等。 原审判决理由和判决结果：被告人周建钢在代表湖南华菱线缆股份有限公司向新疆神火煤电有限公司收取货款过程中，伪造“湖南华菱线缆股份有限公司财务专用章”并使用，其行为构成伪造公司印章罪。关于被告人周建钢是否构成职务侵占罪。本院认为职务侵占罪的要求是本单位职工利用其职务便利侵占本单位财物，职务侵占罪中的“职务”是一项由单位分配给行为人持续地、反复地从事的工作，“职务”须具有持续性、稳定性的特点，本案被告人周建钢仅仅只是作为华菱线缆公司在新疆神火煤电有限公司低压控制电缆招投标项目的代理人，代理华菱线缆公司与新疆神火公司签订买卖合同以及受委托帮助回收货款，其从中收取一定比例的提成费用，该代理的性质是受单位临时一次性地委托从事单位某项事务，而非因单位职务产生的工作义务。其对新疆神火公司所付给华菱线缆公司货款的保管义务，并非因单位职务而产生的保管义务，而是受委托产生的管控财产的义务。被告人周建钢的主体身份不符合职务侵占罪的要求，被告人周建钢侵占作为代理人代为保管的应交付给华菱线缆公司货款的行为，不符合职务侵占罪的犯罪构成，其行为不构成职务侵占罪。故公诉机关对于被告人周建钢犯职务侵占罪的指控，本院不予支持。 被告人周建钢到案后如实供述自己的罪行，本院决定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人周建钢犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年六个月。 湘潭市人民检察院抗诉称，原审判决不足以全面评价本案事实，定性确有错误，适用法律错误，导致量刑畸轻，程序违法，请依法判处。 湘潭市岳塘区人民检察院潭岳检公诉刑变诉[2019]9号变更起诉决定书，认定的事实变更为：2013年1月14日，湖南华菱线缆股份有限公司授权被告人周建钢作为该公司在新疆神火煤电有限公司低压控制电缆招投标项目的代理人，到新疆神火煤电有限公司进行低压控制电缆投标、合同的谈判、货款回收及结算，周建钢从中按一定比例收取提成费用。同年2月25日，周建钢代理湖南华菱线缆股份有限公司与新疆神火煤电有限公司签订一份《工业买卖合同》，合同总金额为680.5万元。同年6月24日，湖南华菱线缆股份有限公司出具“授权委托书”，委托周建钢到新疆神火煤电有限公司办理货款对款、收款事宜。同年7月4日，周建钢持该委托书到新疆神火煤电有限公司收取货款，向该公司提交了一份自己购买的收据（凭证号码No.2000848），并在该收据上盖上伪造的“湖南华菱线缆股份有限公司财务专用章”，凭此收据领取了新疆神火煤电有限公司支付给湖南华菱线缆股份有限公司有抬头的银行承兑汇票8张，共计405万元整。被告人周建钢只将其中的6张银行承兑汇票共计205万元交给了湖南华菱线缆股份有限公司，余下的2张共计200万元银行承兑汇票(票号为：25763794、25763792)周建钢私自扣留。同年7月5日，周建钢在长沙市与刘石重、粟志勇商谈了承兑汇票变现事宜，后通过伪造“湖南华菱线缆股份有限公司财务专用章”和“易佐印”两枚印章，将上述两张承兑汇票进行了背书，次日，周建钢三人赶至娄底市涟钢宾馆附近，将上述两张承兑汇票以186.5万元的价格直接出售给吴应康，周建钢将该186.5万元非法占为已有，用于偿还个人债务及日常开支。2014年11月29日，周建钢归还湖南华菱线缆股份有限公司15万元。 吴应康取得上述承兑汇票后，将该两张承兑汇票背书给揭阳试验区长荣塑料模具有限公司黄惠荣，继而背书给娄底市汇海经贸有限公司（由吴应康注册），并从中国邮政储蓄银行将该200万元汇票予以承兑。 到案后，被告人周建钢如实供述了自己的罪行。 适用的法律变更为：被告人周建钢冒用他人的汇票，进行金融票据诈骗活动，数额特别巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以票据诈骗罪追究其刑事责任。变更起诉，提请本院依法判处。 潭岳检公诉刑诉[2016]52号起诉书未被变更部分仍然具有法律效力。 原审被告人周建钢对于指控的犯罪事实没有异议。对于抗诉书及变更起诉决定书变更罪名有异议。其辩解称，合同不是我签署的，是华菱公司通过电子文档的方式发送给对方的；我贷款还了华菱公司15万元，并配合华菱公司将剩余货款追回，签合同的整个过程是我操作的，开支费用全部由我支付，华菱公司答应给我提成，但没有说比例。 辩护人辩护称，本案不构成票据诈骗罪，涉案金额认定有误。到案后，被告人周建钢如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且系初犯、偶犯，请求从轻处罚。 经再审查明： 被告人周建钢非湖南华菱线缆股份有限公司职工。2013年1月14日，湖南华菱线缆股份有限公司授权被告人周建钢作为该公司在新疆神火煤电有限公司低压控制电缆招投标项目的代理人，到新疆神火煤电有限公司进行低压控制电缆投标、合同的谈判、货款回收及结算，周建钢从中按一定比例收取提成费用。同年2月25日，周建钢代理湖南华菱线缆股份有限公司与新疆神火煤电有限公司签订一份《工业买卖合同》，合同总金额为680.5万元。同年6月24日，湖南华菱线缆股份有限公司出具“授权委托书”，委托周建钢到新疆神火煤电有限公司办理货款对款、收款事宜。同年7月4日，周建钢持该委托书到新疆神火煤电有限公司收取货款，向该公司提交了一份自己购买的收据（凭证号码No.2000848），并在该收据上盖上伪造的“湖南华菱线缆股份有限公司财务专用章”，凭此收据领取了新疆神火煤电有限公司支付给湖南华菱线缆股份有限公司有抬头的银行承兑汇票8张，共计405万元整。被告人周建钢只将其中的6张银行承兑汇票共计205万元交给了湖南华菱线缆股份有限公司，余下的2张共计200万元银行承兑汇票(票号为：25763794、25763792)周建钢私自扣留。同年7月5日，周建钢在长沙市与刘石重、粟志勇商谈了承兑汇票变现事宜，后通过伪造“湖南华菱线缆股份有限公司财务专用章”和“易佐印”两枚印章，将上述两张承兑汇票进行了背书，次日，周建钢三人赶至娄底市涟钢宾馆附近，将上述两张承兑汇票以186.5万元的价格直接出售给吴应康，周建钢将该186.5万元非法占为已有，用于偿还个人债务及日常开支。2014年11月29日，周建钢归还湖南华菱线缆股份有限公司15万元。 吴应康取得上述承兑汇票后，将该两张承兑汇票背书给揭阳试验区长荣塑料模具有限公司黄惠荣，继而背书给娄底市汇海经贸有限公司（由吴应康注册），并从中国邮政储蓄银行将该200万元汇票予以承兑。 经湘潭市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定，编号为2000848的《收据》壹张上面盖有“湖南华菱线缆股份有限公司财务专用章”等字壹枚不是出自所提供的样本的印章印迹的印章所盖。 经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定，湖南华菱线缆股份有限公司提供的承兑汇票背书栏中，“湖南华菱线缆股份有限公司财务专用章”的印文与样本印文不是同一印章所盖印。 到案后，被告人周建钢如实供述了自己的罪行。 上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实： 1、报警案件登记表、立案决定书，证实本案立案的情况； 2、法人授权委托书、《工业品买卖合同》，证实2013年1月14日，湖南华菱线缆股份有限公司董事长易佐授权吴舸、周建钢为其公司合法代理人，代理该公司与新疆神火煤电有限公司低压及控制电缆的标书购买及投标、合同的谈判及签订、货款回收及结算，同年2月25日被告人周建钢代表华菱线缆公司与新疆神火煤电有限公司签订一份《工业品买卖合同》； 3、授权委托书，证实2013年6月24日华菱线缆公司出具授权委托书，委托被告人周建钢到新疆神火煤电有限公司办理货款对账、收款等相关事宜； 4、湖南华菱线缆股份有限公司往来结算统一凭据原件，收据号码6582023，金额为408万元，证实华菱线缆公司曾经开具此收据，后收据被作废收回； 5、收据复印件一份，凭证号码为2000848，金额为405万元， 证实被告人周建钢伪造华菱线缆公司的印章在收据上盖章，提供 给新疆神火煤电有限公司收取货款405万元的事实； 6、银行承兑汇票复印件，凭证号码为25763792、25763794，证实被告人周建钢将该两份银行汇票背书承兑的事实； 7、潭公物鉴（文检）字[2015]89号物证鉴定书，证实编号为2000848的《收据》壹张上面盖有“湖南华菱线缆股份有限公司财务专用章”等字壹枚不是出自所提供的样本的印章印迹的印章所盖。 潭公物鉴（文检）字[2018]18号鉴定书，证实湖南华菱线缆股份有限公司提供的承兑汇票背书栏中，“湖南华菱线缆股份有限公司财务专用章”的印文与样本印文不是同一印章所盖印。 8、调取证据通知书、调取证据清单、扣押决定书、扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，证实公安机关在新疆神火煤电有限公司调取编号为2000848的《收据》一份及退还该收据的情况； 9、辨认笔录，证实被告人周建钢辨认粟志勇的情况； 10、到案经过、归案情况说明、临时寄押证明书，证实2018年11月9日经湖南省湘潭市人民检察院决定，被告人周建钢于2019年1月15日被抓获，并临时羁押于深圳铁路公安处看守所。被抓获的情况； 11、证人秦建光的证言，证实被告人周建钢于2013年初向其借款40万元，以被告人周建钢所有的位于湘潭市岳塘区锦绣华庭小区的一套住房和车库作为抵押，2013年7月，被告人周建钢归还了全部本金及利息； 12、证人何杰的证言，证实2013年1月14日，湖南华菱线 缆股份有限公司授权被告人周建钢作为该公司在新疆神火煤电有限公司低压控制电缆项目的代理人，与新疆神火煤电有限公司进行低压控制电缆投标、合同的谈判、货款回收及结算； 13、证人吴舸的证言，证实2013年1月15日其和被告人周建钢一起到新疆乌鲁木齐参加新疆神火煤电有限公司电缆项目的招投标，其本人的职责是在招投标会上进行技术答疑，被告人周建钢的职责是进行商务谈判； 14、证人刘石重、粟志勇的证言，证实被告人周建钢通过刘石重介绍认识粟志勇，并通过粟志勇的介绍承兑银行汇票的经过； 15、证人王志功的证言，证实其作为新疆神火煤电有限公司的会计向公安机关提供了凭证号码为2000848的收据一份； 16、证人洪钢的证言，证实2014年10月31日其和被告人周建钢一起到新疆神火煤电有限公司对账的经过； 17、证人饶华、张艳、卜素娥的证言，证实本案案发的过程； 18、证人李函颖的证言，证实2013年其根据销售部业务人员办理的开具收据审批单，以华菱线缆公司的名义对新疆神火煤电有限公司开具金额为408万元的收款收据（收据号码6582023）一份，后该份收据被退回； 19、证人王国旗的证言，证实新疆神火煤电有限公司与华菱线缆公司签订买卖、履行买卖合同的经过； 20、证人何艳的证言，证实华菱线缆公司承兑汇票背书转让时，只加盖“湖南华菱线缆股份有限公司财务专用章”和“丁伟平印”两枚方形财务章，从未加盖圆型财务章及法人代表个人印章； 21、证人吴应康、黄惠荣的证言，证实被告人周建钢出售承兑汇票的相关情况； 22、刑事判决书，证实本院于2016年9月27日作出（2016）湘0304刑初52号刑事判决，认定被告人周建钢犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年六个月（已执行完毕）； 23、户籍资料等，证实被告人周建钢系完全刑事责任能力人； 24、被告人周建钢的供述及辩解，证实本案事实； 本院认为，被告人周建钢伪造湖南华菱线缆股份有限公司的印章，收取支付给该公司的承兑汇票后，加盖伪造的印章，将承兑汇票进行背书，并出售给他人，所得款项由其个人使用，数额特别巨大，其行为构成票据诈骗罪。公诉机关变更起诉指控的罪名成立，本院予以确认。被告人周建钢的行为同时构成数罪，属牵连犯罪，根据法律的规定，应择一重罪处罚，故本院认定被告人周建钢犯票据诈骗罪。被告人周建钢及其辩护人认为不构成票据诈骗罪的意见，本院不予采纳。到案后，被告人周建钢能如实供述犯罪事实，本院依法决定对其从轻处罚。辩护人认为被告人认罪态度较好的意见，本院予以采纳。公诉机关原未提供证据指控被告人周建钢犯票据诈骗罪，以致原判决未全面审查本案的事实，根据原有证据，认定被告人周建钢犯伪造公司印章罪，应予以改正。根据被告人周建钢犯罪的事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第一款第（三）项、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销本院（2016）湘0304刑初52号刑事判决。 二、被告人周建钢犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月15日起至2027年7月14日止）。 三、责令被告人周建钢退赔湖南华菱线缆股份有限公司货款损失共计人民币185万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张保红 审 判 员  李立胜 审 判 员  段凤皇 二〇一九年七月三十一日 代理书记员  李 纯 《中华人民共和国刑法》： 第一百九十四条有下列情形之一，进行金融票据诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： (一)明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用的; (二)明知是作废的汇票、本票、支票而使用的; (三)冒用他人的汇票、本票、支票的; (四)签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票，骗取财物的; (五)汇票、本票的出票人签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时作虚假记载，骗取财物的。 使用伪造、变造的委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的，依照前款的规定处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释： 第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理: (一)原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定； （三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判； （四）依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。