山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初2657号 原告：司光超，男，1987年5月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：唐丽丽，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 被告：孙明路，男，1987年2月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：陈蕾，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦**。 负责人：吴绍坤，总经理。 委托诉讼代理人：张恒钰，该公司职工。 原告司光超与被告孙明路、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安盛财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司光超及其委托诉讼代理人唐丽丽、被告孙明路及其委托诉讼代理人陈蕾、被告安盛财保临沂支公司的委托诉讼代理人张恒钰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 司光超向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令孙明路、安盛财保临沂支公司赔偿司光超因交通事故造成的各项损失共计80000元；2.本案诉讼费用由孙明路、安盛财保临沂支公司承担。事实和理由：2019年3月8日17时20分许，孙明路驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车在元大瓷厂门口由西向东左转弯时，与沿火炬路由北向南行驶的司光超驾驶的鲁Ｑ×××××号“雅马哈牌”普通二轮摩托车相撞，造成司光超受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出事故责任认定书，认定孙明路负事故主要责任，司光超负事故次要责任。司光超为此花费大量医疗费，事后因赔偿事宜未达成一致，为维护其合法权益，故诉至法院，要求判如所诉。 孙明路辩称，事故发生属实，事故车辆在安盛财保临沂支公司投保了交强险及商业第三者险50万元，含不计免赔。事故发生后，孙明路没有为司光超垫付医疗费，另涉案交通事故也造成了孙明路的车辆损失。 安盛财保临沂支公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在本公司投保交强险、商业第三者险50万元，含不计免赔属实。事故发生时，孙明路系无证驾驶机动车，违反了国家相关法律规定，且依据保险合同约定，本公司不承担赔偿责任。另程序费用本公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合当事人的陈述和审查各证据之间的真实性、客观性和关联性，综合认定事实如下： 2019年3月8日17时20分许，孙明路驾驶鲁Ｑ×××××号“宝骏牌”小型轿车在××厂门口由西向东左转弯上路时，与沿××路由北向南行驶的司光超驾驶的鲁Ｑ×××××号“雅马哈牌”普通二轮摩托车相撞，造成司光超受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定：孙明路未取得机动车驾驶证驾驶机动车，借道通行未让所借车道内的车辆先行，负事故主要责任；司光超持准驾车型不符驾驶证驾驶机动车，未在机动车道内行驶，负事故次要责任。 司光超受伤后在临沂罗庄××医院住院治疗15天，住院期间及出院后复查及治疗共支出医疗费52797.56元。司光超住院期间由其妻郭会美护理。司光超于2010年3月9日购买临沂××房地产开发有限公司开发的房产，2010年4月27日与郭会美登记结婚，双方已在该处居住一年以上。 2019年5月16日，司光超委托临沂民信法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2019年5月21日作出民信司鉴所[2019]临鉴字第506号司法鉴定意见书，鉴定意见为：司光超的损伤评定误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；内固定器材取出费用预计10000元左右。司光超主张因事故支出鉴定费800元、病历复印费14元、施救费30元，提供了相关单据。另司光超主张因该事故支出交通费500元。后司光超要求赔偿未果，为此诉至本院，要求孙明路、安盛财保临沂支公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、二次手术费、施救费、复印费等共计80000元。 孙明路驾驶的鲁Ｑ×××××号“宝骏牌”小型轿车在安盛财保临沂市支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险含不计免赔险，其中交强险合同约定死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险合同约定赔偿限额为500000元，特别约定第4条载明：“标的车驾驶员在事故发生时存在无证（准驾不符）、酒后、醉酒、肇事逃逸行为的，保险人不承担赔偿责任”第5条载明：“投保人已知悉并理解合同免责条款的含义及法律后果，同意以此作为订立保险合同的依据”。 庭审中，对于司光超提交的临沂民信法医司法鉴定所司法鉴定意见书，孙明路和安盛财保临沂支公司均认为鉴定后续治疗费过高，误工期、护理期和营养期过长，但在合理期限内均未提交重新评估申请书。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的事故认定，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，本院予以采纳。孙明路在事故中负主要责任，应对司光超的合理合法损失承担相应的责任。孙明路所有的涉案车辆在安盛财保临沂支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险含不计免赔险，其中商业第三者险保险单特别约定第4项中载明“标的车驾驶员在事故发生时存在无证（准驾不符）、酒后、醉酒、肇事逃逸行为的，保险人不承担赔偿责任”，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，因孙明路系无证驾驶，对于司光超的损失，安盛财保临沂支公司应在交强险责任限额范围内承担相应的责任，超出部分由孙明路承担。安盛财保临沂支公司和孙明路虽对鉴定意见存在异议，但未在规定期限内向本院提出书面重新鉴定评估申请，应视为对重新鉴定评估权利的放弃，并承担由此造成的不利后果，故对于该鉴定意见书，本院予以认定。 司光超因伤支出医疗费共计52797.56元，提供了相关票据及用药明细，司光超主张52797元，系对其诉权的处分，本院予以认定。司光超主张其误工费18142.2元（100.79元*180天）、护理费9071.1元（100.79元*90天），提供了二人的身份、结婚证、购房合同、购房款收据以及鉴定意见书，足以证明二人已在城镇居住一年以上，其误工费和护理费的相关赔偿标准应按其居住地无固定收入城镇居民标准计算，结合司光超实际伤害程度、恢复情况并参照司法鉴定意见，司光超主张误工费18142.2元、护理费9071.1元，本院依法予以支持。司光超主张营养费2700元（30元*90天），根据原告伤情、住院病历中“出院医嘱”中载明的“注意休息，加强营养”，并参照鉴定意见，本院予以支持。司光超主张住院伙食补助费450元（30元*15天），根据其住院时间，本院予以支持。司光超主张支出鉴定费800元、施救费30元、病历复印件费14元，该部分费用虽系司光超为防止或减少损失以及查明事故损失程序而支出的必要的、合理的费用，且其提供了相关单据，本院依法予以支持。原告主张内固定器材取出手术费10000元，根据病历手术记录并参照鉴定意见，依法予以支持。原告主张交通费500元，结合其住院时间酌情支持300元。原告主张保全保险费500元，该费用系原告自行选择支出，不属于为防止或减少损失以及查明事故损失程序而支出的必要的费用，故对于该费用，本院依法不予支持。 综上，司光超因本次交通事故造成的损失有医疗费52797元、误工费18142.2元、护理费9071.1元、住院伙补助费450元、营养费2700元、鉴定费800元、施救费30元、交通费300元、病历复印费14元、内固定材料取出手术费10000元，共计94304.3元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，司光超因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人按照过错的比例分担责任，故司光超因涉案事故产生的共计94304.3元，由安盛财保临沂支公司在交强险赔偿限额内先行赔付司光超37543.3元。超出部分的损失共56761元，因本次事故孙明路负事故主要责任，司光超负事故次要责任，综合分析各方的过错程度及事故发生原因力大小，孙明路、司光超应分别承担该部分损失的70%、30%为宜，故孙明路应赔偿司光超各项损失共计39732.7元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告司光超损失37543.3元，于本判决生效后十日内履行（该款汇至临沂市罗庄区人民法院在临商银行股份有限公司罗庄支行的账号中：800002001005700000162-00027，请注明案号）； 二、被告孙明路赔偿原告司光超损失39732.7元，于本判决生效后十日内履行（该款汇至临沂市罗庄区人民法院在临商银行股份有限公司罗庄支行的账号中：800002001005700000162-00027，请注明案号）； 三、驳回原告司光超的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，财产保全费420元，共计1320元，由原告司光超负担111元，被告孙明路负担656元，被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担553元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘晓莉 二〇一九年七月十日 书记员  魏绪斌