湖南省永顺县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）湘3127刑初103号公诉机关永顺县人民检察院。附带民事诉讼原告人罗某1，男，1968年10月27日出生，汉族，湖南省永顺县人，小学文化，务工，住永顺县。（系本案被害人）委托诉讼代理人戴业松，湖南三页律师事务所律师。委托诉讼代理人黄剑宇，湖南三页律师事务实习律师。被告人彭继华，男，1971年10月15日出生，土家族，湖南省永顺县人，小学文化，务工，住永顺县。因涉嫌故意伤害罪，2019年2月11日被永顺县公安局刑事拘留。经永顺县人民检察院批准，2019年3月14日被逮捕。现羁押于永顺县看守所。辩护人何明贵，湖南湘银律师事务所律师。附带民事诉讼被告人彭继富，男，1960年11月19日出生，土家族，湖南省永顺县人，小学文化，农民，住址同上，系被告人彭继华胞兄。永顺县人民检察院以湘永检刑检刑诉（2019）70号起诉书指控被告人彭继华犯故意伤害罪，于2019年5月24日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人罗某1同时向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月5日公开开庭进行了合并审理。永顺县人民检察院检察员谢茂俊、彭浩出庭支持公诉，被告人彭继华及其辩护人何明贵，附带民事诉讼原告人罗某1及其委托诉讼代理人戴业松、黄剑宇，附带民事诉讼被告人彭继富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永顺县人民检察院指控，2019年2月3日，被告人彭继华因被害人罗某1与其取房屋修建款，双方发生争执，持刀将被害人罗某1砍成轻伤一级。就此，公诉机关举出如下证据：书证户籍信息、到案情况说明、受伤照片、车辆损坏照片、价格认定结论书，证人胡某1、胡某2、谢某好、侯某、罗某3、彭继富、陈某、彭某的证言，被害人罗某1、罗某2、谢某用的陈述，被告人彭继华的供述和辩解，辨认笔录、现场勘验笔录，司法鉴定意见，拍摄视频。该院认为，被告人彭继华故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人彭继华起主要作用，系主犯，对其应结合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定予以处罚。附带民事诉讼原告人罗某1诉称，被告人彭继华的行为给原告人的身体造成伤害，构成轻伤一级，十级伤残，请求依法追究二被告人的刑事责任，并判令二被告人连带赔偿原告人罗某1的医药费21025.09元、住院伙食补助费1200元、营养费7200元、护理费13500元、误工费36000元、交通费2000元、鉴定费3200元、残疾赔偿金73396元、精神损害抚慰金10000元、抚养费16709元、财产损失费3550元，后期治疗费7000元，共计人民币194780.09元。被告人彭继华对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议，就附带民事部分愿意给原告人依法赔偿。辩护人何明贵对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议，但提出本案是民事债务引起的，恶意性小；被告人系自首，且系初犯，建议对被告人彭继华在一年内量刑。附带民事诉讼被告人彭继富辩称，自己没有喊人打伤罗某1，不应承担赔偿责任。经审理查明，2017年11月份，彭继华委托其哥哥彭继富与罗某1签订了一份由罗某1在永顺县两岔乡朵砂村铺贵组，给彭继华修建一栋房屋，房屋价款为5万元的合同。房屋修好后，彭继富给罗某1支付了4万元房屋修建款，余下的1万元一直未支付。2019年2月3日11时许，罗某1带领罗某2、罗某3、谢某用以及罗某2带来的胡某1、胡某2等人前往永顺县两岔乡朵砂村铺贵组找到彭继华要求支付1万元余款。双方因房屋质量问题发生纠纷，导致争论。罗某1等人欲强行带彭继华前往乡政府解决，被彭继华挣开，遂邀约向加宽（另案处理）等人为其出气。在罗某1与彭继富协商时，向加宽持刀朝罗某1头部砍了一刀，随后彭继华也持刀砍向罗某1，将罗某1左膝部砍伤，被害人罗某2在此过程中也被砍伤。谢某用等人准备驾车离开时，彭继华、向加宽等人将谢某用驾驶的教练车挡风玻璃、横梁、引擎盖砸坏。罗某1因外伤致左胫骨平台骨折，骨折线累及关节面，构成轻伤一级。左侧顶骨砍痕，属轻微伤。皮肤瘢痕长度累计16.3cm，构成轻伤二级。车辆损毁价值人民币1370元。2019年2月11日11时许，被告人彭继华主动到永顺县公安局首车派出所投案。另查明，附带民事诉讼原告人罗某1受伤后即被送往湘西州人民医院住院治疗12日。2019年6月13日，罗某1委托湘西州天顺司法鉴定所对罗某1的伤残等级；误工期、护理期、营养期；后续治疗项目及内固定取出术费用进行评估。同年6月20日，湘西州天顺司法鉴定所作出湘西天顺司鉴所（2019）临鉴字第148号司法鉴定意见书，罗某1因外伤致左髌韧带断裂，左胫骨平台骨折，现后遗左膝关节活动功能障碍，构成十级伤残；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；罗某1左胫骨平台骨折，克氏针内固定取出术所需费用预计6000-7000元。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提供并经过庭审质证、认证，并查证属实的证据证明：(一)公诉机关提供的证据1、被告人彭继华的供述和辩解，证明2017年的时候，彭继华委托其哥哥彭继富让罗某1给其修建房屋，房屋价款为5万元。房屋修好后，彭继华给罗某1支付了4万元房屋修建款。后因房屋质量问题，双方一直没有协商好，彭继华便未支付余下的1万元房款。2019年2月3日10时许，其侄儿带罗某1等人来其家取欠款，双方一直未达成协议，后村干部陈某前来协调。因协调不成，彭加宽持刀将罗某1头部砍了一刀，彭继华则持刀将罗某1腿上砍了两刀。随后，彭继富上前扯劝，罗某1的女婿开教练车对着彭继华开了过来，彭继华便用石头将教练车砸了两下。2、被害人罗某1的陈述，证明2017年11月份，罗某1与彭继富签订了一份由罗某1在两岔乡朵砂村铺贵组，给彭继华修建一栋房屋，房屋价款为5万元的合同。房屋修好后，彭继富一直不肯支付1万元余款。2019年2月2日，罗某1给彭继富打电话询问，彭继富让罗某1去其家取钱。于是罗某1与罗某2、谢某用、罗某3等人驾车前去彭继富家。到彭继富家后其儿子让罗某1几人去彭继华家取钱，几人随即又去了彭继华家。双方因房屋质量问题发生矛盾，村干部前来协商，在协商过程中一红衣男子持刀将罗某1的头部砍了一刀，彭继华持刀将罗某1的左膝盖砍了一刀。后看见罗某2的右手在流血，车子也被砸了。3、被害人罗某2的陈述、被害人谢某用的陈述，证明内容与被害人罗某1的陈述内容基本一致。4、证人胡某1的证言，证明2019年2月3日，胡某1与谢某好、罗某2、胡某2搭乘胡兵所驾驶的教练车，帮罗某2的父亲取别人欠其的工钱。当车开至两岔乡的一个寨子几人下车后，罗某2的父亲和一名戴眼镜的年轻男子谈取钱的事。男子则说房子没有修好，质量不过关。不久男子说欠钱的是其叔叔，并带几人去其叔叔家。过了一会儿，出来一穿黑色衣服的男子和罗某2父亲谈某的事。没谈好，谢某用就喊黑衣男子一起去村委会讲，男子不肯去。谢某用、谢某好、罗某2就去拉黑衣男子，男子挣开后跑到屋里拿了一把斧头冲了过来被戴眼镜的男子拦住了。后又来了一些人和罗某2的父亲、谢某用协商，期间黑衣男子和另两名男子走了过来，其中一人就往罗某2父亲的头上砍了一刀，其他两名男子也拿刀砍。罗某2的父亲被绊倒后，其中一人朝罗某2父亲的脚上砍了一刀。随后谢某用将那台教练车开了过来，三名男子见状就用石头砸教练车。5、证人胡某2的证言、证人谢某好的证言、证人侯某的证言，证明内容与胡某1的证言内容基本一致。6、证人罗某3的证言，证明2017年11月份，罗某1与彭继富签订了一份由罗某1在两岔乡朵砂村铺贵组，给彭继华修建一栋房屋，房屋价款为5万元的合同。房屋修好后，彭继富以房屋质量有问题一直不肯支付1万元余款。2019年2月3日，罗某3、罗某1、谢某用等8人，驾驶两辆轿车前去彭继富家协商房屋款的事。因彭继华讲房屋质量有问题不肯支付余款，罗某2便和彭继华发生语言冲突，罗某3等人要彭继华上车去村委会讲，彭继华不肯，罗某2和谢某用就去拉彭继华，彭继华挣脱后便取了一把斧头过来，被人拉开。之后村干部、彭继富相继来了，商谈房款的问题，彭继华拿着斧头讲狠话，彭继富则打电话报了警。过了大约10分钟，罗某3看见彭继华和另两名男子拿着杀猪刀在追砍罗某1，并将罗某2也砍倒了，随后又将罗某3等人驾驶的教练车砍了几下。7、证人彭继富的证言，证明因之前罗某1给彭继华修建房屋，房屋价款为5万元，尚有1万元未支付。后政府补贴的钱全部到位后，彭继富让彭继华给罗某1支付余款，但彭继华讲房屋质量有问题，罗某1将房屋漏雨和回潮的问题解决好后再付。2019年2月3日13时许，彭继富回到家时，看见有四个年轻人将彭继华往车上拖。彭继富即上前扯劝，并和罗某1商谈房款事宜。随后，村干部陈某也赶到现场协调处理。因协商未果，彭继华持刀将罗某1的左膝盖砍了一刀。8、证人陈某的证言，证明2019年2月3日，因彭继华欠罗某11万元房屋修建款，罗某1找彭继华取欠款，双方发生矛盾，陈某前去协调。在协商过程中，陈某看见彭继华、向加宽和一人拿着杀猪刀在砍一个倒在地上的人。9、证人彭某的证言，证明2019年2月3日，罗某1带领8、9个人找彭继华取房屋修建款。双方因房屋质量问题发生矛盾，后村干部陈某前来协调未果。向加宽突然冲上前用杀猪刀把罗某1的头部砍了一刀，随后彭继华也冲上去砍罗某1并将其砍滚在地。10、司法鉴定意见及病历资料，证明2019年3月6日，湘西州天顺司法鉴定所以湘西天顺司鉴所（2019）临鉴字第53号司法鉴定意见书鉴定，罗某1因外伤致左胫骨平台骨折，骨折线累及关节面构成轻伤一级。左侧顶骨砍痕，属轻微伤。皮肤瘢痕长度累计16.3cm，构成轻伤二级。11、价格认定结论书，证明永顺县价格认证中心于2019年3月7日以永价认定（2019）021号价格认定结论书认定，车辆损坏的价值人民币1370元。12、谢某用受伤照片、车辆损坏照片，证明谢某用受伤情况以及湘U22**车辆受损情况。13、辨认笔录，证明被害人罗某1、罗某2及证人胡某2均从12张不同的男性照片中，辨认出“彭老五”。14、现场勘验笔录，证明案发现场的地点、方位等基本情况。15、调取证据通知书、调取证据清单，证明永顺县公安局依法调取谢某好拍摄的案发现场视频2个。16、手机视频，证明一个红衣男子向罗某1砍了一刀。17、户籍证明，证明彭继华1971年10月15日出生，系完全刑事责任年龄的人。18、到案情况说明，证明2019年2月11日，被告人彭继华主动向永顺县公安局首车派出所投案。（二）附带民事诉讼原告人提供的证据1、司法鉴定意见书，证明原告构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养费90日。2、医药费发票，证明住院期间共花费医疗费18997.37元。3、药物清单，证明住院期间的药物适用情况。4、鉴定发票，证明鉴定伤情花费3200元。5、车辆维修发票，证明被告弄坏车子，原告所花去的维修费3550元。6、户籍资料，证明被害人需要赡养人的基本身份信息。对附带民事诉讼原告人提供的证据认定如下：证据1，除对罗某1左胫骨平台骨折，克氏针内固定取出术所需费用预计6000-7000元的内容在本案中不作为证据使用外，其余内容予以采信；证据2，因附带民事诉讼原告人是2019年2月3日住院治疗，2019年2月15日出院，其提交了一张时间为2019年6月11日、项目为其他费、金额为人民币20元的永顺县人民医院门诊发票，一张时间为2019年2月25日、项目为其他费、金额为人民币8元的湘西州人民医院门诊发票，一张时间为2019年2月20日，项目为材料费、西药费、治疗费、金额为人民币65元的永顺民族医院门诊发票，没有相关证据证实与本案有关联性。另附带民事诉讼原告人提交的一张时间为2019年2月3日、项目为门急诊留观诊查费、金额为12元的永顺县人民医院门诊发票复印件，系重复举证，不予采信。罗某2虽在本案中被砍伤，但因其没有向被告人主张民事权利，现罗某1提供的罗某2伤后治疗的医疗费发票在本案中不作为证据使用，所产生的费用在本案中亦不予支持；证据3、4、5，客观真实，具有合法性，与本案有关联，予以采信；证据6，对附带民事诉讼原告人的证明目的不予采信，但对证据内容予以采信。本院认为，被告人彭继华因被害人罗某1与其取房屋修建款，双方发生争执，继而伙同向加宽等人持刀将被害人罗某1砍成轻伤一级，十级伤残，其行为已构成故意伤害罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。在共同犯罪中,被告人彭继华起主要作用,系主犯,应按照其参与的全部罪行进行处罚。案发后，被告人彭继华主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。本案系民间矛盾引发，且被害人有过错，对被告人彭继华可酌情从轻处罚。被告人彭继华的行为给原告人罗某1的身体造成伤害，依法应予以赔偿，原告人诉请赔偿的项目及标准应依法计算。附带民事诉讼原告人罗某1的损失依法计算为：1、医疗费15688.53元、门诊费1393.84元、救护车费1020元、其他服务费90元，共计18192.37元，系实际支出且有票据证实，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告人受伤后住院治疗12日，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以认定，酌情按照100元/日×12日计算为1200元，予以支持；3、误工费，原告人提供的鉴定意见确定的误工期为180日，本院酌情按照100元/日标准确定，计算为180日×100元/日=18000元；4、护理费，原告人提供的鉴定意见确定的护理期为90日，另因原告人未提交护理人员收入情况及护理人数的证据，本院酌情参照当地护理实际水平按100元/日标准确定，1人护理，计算为90日×100元/日×1人=9000元；5、营养费，原告人提供的鉴定意见确定的营养期为90日，本院酌情按照50元/日标准确定，计算为90日×50元/日=4500元；6、鉴定费3200元，有鉴定费票据证实，予以支持；7、财产损失费，原告人维修车辆所支出的费用，虽然高于价格认定中心的评估价值，但尚在合理范围内，不属于畸高，且系维修车辆恢复正常驾驶状态所需的必要费用，故原告人维修车辆所花费的3550元，应予支持；8、交通费，因附带民事诉讼原告人未提供证据证实，不予支持；9、后期治疗费，虽鉴定机构已评估原告人罗某1的后期治疗费预计为6000元-7000元左右，现本院无法评估手术的风险性及估算准确数额，该项诉请可待实际产生后协商或另行诉讼解决；10、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金在刑事附带民事诉讼中，不符合相关法律规定，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人罗某1的以上各项损失共计人民币57642.37元。在民事侵权中，一方应依过错程度对另一方的损失承担赔偿责任。原告人罗某1在本案中有一定的过错，应承担20%的责任，计为人民币11528.47元，由被告人彭继华承担80%的责任，计为人民币46113.90元。附带民事诉讼被告人彭继富不是本案的侵权人，附带民事诉讼原告人没有证据证实彭继富指使和安排彭继华实施伤害行为，故对其要求彭继富在本案中应承担民事赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据被告人彭继华的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院》第一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人彭继华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2019年2月11日起至2020年2月10日止。）二、限被告人彭继华于本判决生效后十日内一次性给附带民事诉讼原告人罗某1赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、财产损失费等各项经济损失共计人民币46113.90元。三、驳回附带民事诉讼原告人罗某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长 全 英人民陪审员 田 婷人民陪审员 马继俭二〇一九年七月十日书 记 员 黄 珏附本案所适用的有关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。