浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终2467号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：浙江省金华市婺城区中山路**。 法定代表人：毛新龙。 委托诉讼代理人：黄亚兰，女，1988年11月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被上诉人（原审原告）：张素兰，女，1953年11月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：黄静，女，1973年2月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被上诉人（原审被告）：柏仕帮，男，1988年9月20日出生，布依族，住贵州省独山县。 被上诉人（原审被告）：金华市兴阳广告材料有限公司，住，住所地：浙江省金华市婺城区江南街道明星路******/div> 法定代表人：郑金燕。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保财险金华公司）因与被上诉人金华市兴阳广告材料有限公司（以下简称兴阳公司）、张素兰、柏仕帮机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2018）浙0702民初13856号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险金华公司上诉请求：一、撤销原判，依法改判；二、二审的案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：原判由其赔付交通费、伙食费、误工费不合理。1、误工费，因张素兰已到退休年纪，张素兰提供的证明还不足以证明误工的存在，因工资单中显示其有交个税，故申请补充纳税证明。2、交通费及伙食费，因金华明镜司法鉴定所鉴定合理住院天数为4个月，所以应按120天予以核定。故请求二审法院依法支持其上诉请求。 张素兰答辩称，其已提供证据证明有工作的事实，其实际住院的天数是179天。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 柏仕帮答辩称，尊重一审判决。 兴阳公司未作答辩。 张素兰向一审法院起诉请求：1.柏仕帮、兴阳公司、人保财险金华公司赔偿张素兰经济损失251396.48元（不含对方已垫付的20000元）；2.由柏仕帮、兴阳公司、人保财险金华公司承担本案的诉讼费。 一审法院认定事实：2017年4月27日9时40分，柏仕帮驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型普通货车，沿（金华市婺城区）宾虹西路由东往西行驶至宾虹西路876号路段右转弯时，与张素兰驾驶的（沿宾虹西路北侧非机动车道由东往西行驶的）电动自行车发生碰撞，造成张素兰受伤，两车损坏的交通事故。2017年5月5日，金华市公安局交通警察支队直属一大队的《道路交通事故认定书（简易程序）》载明：当事人柏仕帮驾驶机动车借道通行时未让本车道内的车辆先行的行为违反规定，负事故全部责任；当事人张素兰无责任。浙Ｇ×××××的小型普通货车的所有人系兴阳公司，该车辆在人保财险金华公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险；事故发生于保险期限内；柏仕帮系兴阳公司的员工，其为兴阳公司开车。事故发生后，兴阳公司为张素兰垫付了人民币10000元；人保财险金华公司为张素兰垫付了人民币10000元。张素兰伤后经金华市中医医院住院（第一次住院时间为123天，第二次住院时间为56天，合计住院时间179天）、门诊治疗，共计花费医疗费118548.28元。张素兰于2018年9月7日自行委托金华浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所鉴定，预交鉴定费2600元；鉴定机构于2018年9月10日出具鉴定意见：评定为十级伤残；误工期270日；护理期评定为住院（179）期间90日需要他人护理，后89日为部分护理需求；营养期为90日。一审立案后，人保财险金华公司申请重新鉴定；一审法院委托金华明镜司法鉴定所鉴定；人保财险金华公司预交鉴定费3870元；鉴定机构于2019年1月28日出具鉴定意见：1.被鉴定人张素兰构成十级伤残。2.护理期90日，营养期90日，误工期270日。3.被鉴定人张素兰的两次住院时间均偏长，认为第一次住院时间以3个月为宜，第二次住院时间以1个月为宜。4.部分药品及检查与本次外伤无明确治疗关系，该部分医疗费合计为5209.97元。 一审法院认为，交警部门对本案事故责任认定准确，予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任；柏仕帮驾驶兴阳公司名下车辆，系作为兴阳公司员工的履职行为，相应民事责任由兴阳公司承担。兴阳公司名下案涉车辆在人保财险金华公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险；人保财险金华公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，在商业三者险的赔偿限额范围内按责承担赔偿责任。医疗费中与外伤无明确治疗关系的部分费用，由张素兰自行负担；医疗费中的非医保部分及张素兰预付的鉴定费，由兴阳公司承担。为减少讼累，将兴阳公司、人保财险金华公司为张素兰垫付的医疗费一并计入医疗费总额，垫付款项在赔偿款中抵扣。张素兰的合理损失包括：1.医疗费113338.31元；医疗费在人保财险金华公司交强险限额内赔付1万元，超出部分，按照5%比例酌定为超过医保同类医疗费用部分（103338.31×5%=5166.92）；2.住院伙食补助费5370元；3.营养费5400元（60元/天×90天）；4.残疾赔偿金67273.6元（42046元×16年×10%）；5.误工费31101.3元（115.19元/天×270天）；6.护理费13500元（150元/天×90天）；7.交通费3580元（20元/天×179天）；8.精神抚慰金5000元；9.张素兰预交的鉴定费2600元。对张素兰诉讼请求中合法有据部分，予以支持。并依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、人保财险金华公司在交强险责任限额内赔偿张素兰120000元（其中款项1万元与人保财险金华公司已付垫付款1万元相抵扣；款项2233.08元由人保财险金华公司给付兴阳公司；余款107766.92元由人保财险金华公司给付张素兰）。二、人保财险金华公司在商业三者险范围内赔偿张素兰119396.29元。三、兴阳公司赔偿张素兰7766.92元（从兴阳公司已付张素兰的垫付款1万元中予以抵扣）。四、驳回张素兰的其他诉讼请求。上述款项均应在判决生效之日起十日内履行（以上合计：人保财险金华公司需支付张素兰227163.21元；人保财险金华公司需支付兴阳公司2233.08元）。如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费828元（张素兰已预交），由兴阳公司负担（于判决生效之日起十日内交纳）；一审鉴定费3870元（人保财险金华公司已预交），由人保财险金华公司负担。 二审中，各方未提交新证据。 本院经审理认定的事实和原审法院认定的事实一致。 本院认为，关于误工费，张素兰已向一审法院提供了相应的证据证明其案涉事故发生前在金华市非凡管业有限公司上班的事实，原审法院对张素兰主张误工损失予以支持并无不当。关于交通费、伙食费问题，人保财险金华公司对张素兰因事故伤后需就医住院治疗并无异议，故原审法院根据张素兰的实际住院天数认定交通费和伙食费亦有相应的依据。 综上所述，人保财险金华公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇一九年七月二十四日 代书记员 谢燕云