广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1281民初1321号 原告：广西宜州农村合作银行，住所地：广西河池市宜州区庆远镇二桥路**，统一社会信用代码：91451281900918706D。 法定代表人施胜健，董事长。 特别授权委托代理人兰卫革，法律合规部经理。 被告：韦建忠，男，1971年11月21日生，壮族，住广西河池市宜州区。 被告：韦皓琳，女，1968年8月18日生，壮族，住广西河池市宜州区。 原告广西宜州农村合作银行（以下简称农合行）诉被告韦建忠、韦皓琳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理。依法由审判员韦明升适用简易程序于2019年7月19日在本院第八审判庭公开审理此案，书记员张議方担任法庭记录。原告农合行委托代理人兰卫革、被告韦建忠、韦皓琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农合行向本院提起诉讼。请求判令：1、依法解除原告与被告韦建忠签订编号为711902181550401号《个人借款合同》；2、被告韦建忠归还原告借款本金300万元及利息110348.99元（利息计息至2019年4月26日止，之后逾期贷款利息按合同约定执行年利率6.175%，并加罚50%至清偿之日止）；3、被告韦皓琳对以上债务及诉讼费承担连带偿还责任；4、二被告承担本案诉讼费用。其事实与理由为：2018年3月29日，被告韦建忠以借新还旧为由向原告借款300万元，并签订编号为711902181550401《个人借款合同》，双方约定：1、借款金额为300万元；2、借期为3年，自2018年3月29日至2021年3月29日；3、借款利率为年6.175%，还款方式为按季结息，分期还清本息，结息日为每季20日，如借款人不能在结息日付息，则自付息日起计收复利，逾期贷款利息加罚50%利息；4、借款人必须按期归还本息，如违约一次及一次以上，贷款人有权提前收回贷款；5、如借款人违约，为实现上述债权所需费用由借款人承担。同日，被告韦皓琳与原告签订《家庭主要成员同意借款承诺书》、《共同还款承诺书》承诺对以上借款及其引起的一切债务承担连带偿还责任。以上合同签订后，原告将贷款本金汇入韦建忠指定账户。截至2019年4月26日，被告尚欠贷款本金300万元，利息110348.99元。 原告提供的证据有：1、借款借据一份，用以证明原告已经支付被告韦建忠贷款；2、借款申请书一份，用以证明被告韦建忠向原告申请借款；3、家庭主要成员同意贷款承诺书、共同还款承诺书，用以证明韦皓琳同意为以上借款承担连带保证责任；4、、地址确认书一份用以证明被告确认诉讼文书地址；5、贷款利息截图，用以证明被告欠款情况；6、贷款影像，被告到场贷款情况；7、借款合同，用以证明合同相关约定。 被告韦建忠承认原告起诉的事实和诉讼请求。 被告韦建忠无证据向法庭提供。 被告韦皓琳辩称，1、我与韦建忠经济各自独立，曾经约定其债务与我无关；2、因为工作人员催促未得仔细看合同相关内容、韦建忠以离婚相威胁等我才签字担保的，其不是我真实意思表示；3、贷款的实际使用人是韦建忠，贷款未用于家庭共同生活，韦建忠经营所得也从未用于家庭生活；4、我一直未知贷款的具体数额。 被告韦皓琳提供的证据有：1、家庭财产约定，用以证明韦皓琳与韦建忠约定对财务各自收支，债务收入自担；2、关于放弃财产权利的相关声明，用以证明韦建忠经营收益由他收取，与家庭和韦皓琳无关；3、写给韦建忠的材料，用以证明家庭日常开支都是韦皓琳负责；4、离婚起诉书原稿，用以证明韦皓琳与韦建忠一直感情不和；5、家庭开支统计表，用以证明韦建忠贷款并未用于家庭开支；6、工资条，用以证明家庭开支由韦皓琳负责，贷款并未用于家庭开支。 本院认为原、被告提供的证据客观真实，本院对其提供的证据予以认定。 综合当事人陈述以及本案证据，本院认定以下无争议事实：2018年3月14日，被告韦建忠以借新还旧为由向原告申请借款300万元，2018年3月29日，双方签订编号为711902181550401《个人借款合同》，双方约定：1、借款金额为300万元；2、借期为3年，自2018年3月29日至2021年3月29日；3、借款利率为年6.175%，还款方式为按季结息，分期还清本息，还款计划为：2019年3月29日归还贷款本金50万元，2020日3月29日归还本金50万元，2021年3月29日归还本金200万元，结息日为每季末月20日，如借款人不能在结息日付息，则自付息日起计收复利，逾期贷款利息加罚50%利息；4、借款人必须按期归还本息，如违约一次及一次以上，贷款人有权提前收回贷款；5、如借款人违约，为实现上述债权所需费用由借款人承担。2018年3月14日，被告韦皓琳向原告出具《家庭主要成员同意借款承诺书》，同意韦建忠申请借款，并承诺承担连带还款责任，2018年3月29日，被告韦皓琳向原告出具《共同还款承诺书》承诺对以上借款共同承担偿还责任。以上合同签订后，原告将贷款本金汇入韦建忠指定账户。截至2019年4月26日，被告未归还过任何本金，尚欠利息110348.99元。 本院认为，本案的争议焦点为：韦皓琳是否应该承担连带还款责任？ 被告韦建忠与原告签订的借款合同是双方真实意思表示，合法有效，原告提供的证据能够证实原告已经按照合同约定给付贷款，韦建忠对相关事实予以认可，现韦建忠未能按照合同约定归还本息，构成违约，原告请求解除合同提前收回贷款有事实和法律依据，韦建忠违约造成原告相关损失，原告请求按照合同支付利息以及逾期利息、复利等有事实和法律依据，本院予以支持。 原告请求被告韦皓琳承担的是连带保证责任，而不是夫妻共同还款责任，对于韦建忠所欠债务是否属于夫妻共同债务，本案不予审理。 《中华人民共和国担保法》第六条规定“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”2018年3月14日，被告韦皓琳向原告出具《家庭主要成员同意借款承诺书》，该承诺书载明：“本家庭成员均为该笔借款本息及因此引起的一切费用承担连带保证责任。此承诺书为《个人借款合同的附件》，视同不可撤销保函。”以上内容应视为韦皓琳同意为韦建忠借款承担连带保证责任，在韦建忠未能还款时，原告可向被告韦皓琳主张归还本息。至于被告韦皓琳认为其受到胁迫，未看清相关内容，连带保证不是其真实意思表示的辩称，本院认为，首先，韦皓琳没有提供证据证明原告胁迫其签字；其次，韦建忠多次和银行借款，韦皓琳对韦建忠所欠债务是知晓的，之前也曾叫韦皓琳签字担保，原告业务人员叫韦皓琳到银行签字，作为一个完成行为能力人，韦皓琳应该知道签字的内容，应对自己签字及其代表的意思表示负责；再次，承诺书仅有六行字，内容清楚、明确，韦皓琳称没时间看清楚，不符合常理，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告广西宜州农村合作银行与被告韦建忠签订编号为711902181550401号《个人借款合同》； 二、被告韦建忠归还原告广西宜州农村合作银行贷款本金300万元，利息110348.99元，利息计息至2019年4月26日止，之后逾期贷款利息按合同约定执行年利率6.175%，并加罚50%至清偿之日止，被告韦皓琳对以上债务承担连带偿还责任，被告韦皓琳在承担以上保证责任后，有权向被告韦建忠进行追偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费31682元，减半收取15841元，由被告韦建忠、韦皓琳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。款汇：户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 韦明升 二〇一九年七月二十四日 法官助理 陆 钰 书 记 员 张議方