河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民初2360号原告：张秀娥，女，1952年7月31日出生，农民，汉族，住安阳县。系常伏龙妻子。原告：常燕丽，女，1976年9月2日出生，汉族，农民，住安阳县。系常伏龙长女。原告：常自刚，男，1977年10月5日出生，汉族，农民，住安阳县。系常伏龙长子。原告：常萌，男，1990年5月2日出生，汉族，农民，住安阳县。系常伏龙次子。四原告共同委托诉讼代理人：魏贵军，安阳县法律援助中心指派安阳县安东法律服务所法律工作者。被告：申震，男，1996年4月7日出生，汉族，住安阳县，现在河南省内黄监狱服刑。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，职务：经理。委托诉讼代理人：李丹、姜红艳（实习），河南上合律师事务所律师。原告张秀娥、常燕丽、常自刚、常萌与被告申震、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常自刚、常萌及四原告委托诉讼代理人魏贵军、被告申震、被告人民财产保险公司委托诉讼代理人李丹、姜红艳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张秀娥、常燕丽、常自刚、常萌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、丧葬费、交通费等损失共计293937.96元；2、被告人民财险保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月25日21时20分许，被告申震驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车行驶至狄清线韩陵乡政府西侧路段时，将步行的常伏龙撞伤，经抢救无效2018年9月25日夜死于安阳市第三人民医院。经交警部门认定，申震负事故全部责任。原告的损失共计293937.96元。被告申震的车辆在被告人民财产保险公司投保交强险和商业三者险，保险公司应在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告申震承担，请依法支持原告的诉讼请求。申震对事故经过和事故责任认定无异议，辩称购买保险时在投保单和投保人声明上签字，但没有看过保险条款，保险公司没有给我说过免责事项。人民财产保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险和限额为50万元的商业三者险，我公司同意在交强险各分项限额内对原告方因本次事故所致的合理合法有据的损失承担相应的赔偿责任，超出交强险的部分，因驾驶人发生事故后逃逸，根据保险合同的约定，我公司要求在商业三者险范围内免赔。另外原告请求各项损失过高，我公司不承担诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2018年9月25日21时20分许，被告申震驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车由西向东行驶至狄清线安阳县韩陵乡政府西侧路段时，与步行的常伏龙发生交通事故，造成常伏龙受伤。事故发生后，申震驾车逃逸。经2018年10月8日，安阳县公安局交通管理大队作出第410522120180000825号道路交通事故认定书，认定：申震在本起事故中负全部责任；常伏龙无责任。事故发生后，常伏龙被送往安阳市第三人民医院救治，花费医疗费1206.84元。2018年9月25日23时45分，常伏龙死亡于安阳市第三人民医院。经安阳县公安局物证鉴定室法医学尸体检验，常伏龙符合颅脑损伤死亡。本案受害人常伏龙出生于1952年6月14日，原告张秀娥系常伏龙妻子，原告常燕丽系常伏龙长女，原告常自刚系常伏龙长子，原告常萌系常伏龙次子。四原告在处理常伏龙丧葬事宜时支出一定的误工费和交通费。另查明，被告申震是本案事故车辆登记所有人，该车辆在被告人民财产保险公司投保有交强险和保险金额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。被告人民财产保险公司商业三者险保险责任免除条款采用黑体字载明：事故发生后，驾驶人在未采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。被告申震在投保单及投保人声明处签字确认保险人已明确说明免除保险人责任的条款内容及法律后果。被告申震肇事后逃逸，因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑三年六个月。上为本案事实。以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、申震驾驶证、事故车辆行驶证复印件、交强险和商业三者险保险单复印件、安阳市第三人民医院门诊收费票据、门诊收费明细、费用清单、存尸费及运尸费收据、法医学尸体检验报告书、安阳市中级人民法院刑事裁定书、居民死亡医学证明书、常伏龙户籍注销证明、安阳县韩陵乡东大佛村委会证明，被告人民财产保险公司提供的商业三者险保单、投保人声明、投保单、保险条款，及原告、被告当庭陈述等证据予以证实，上述证据经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。本院认为，公民的生命、健康权依法受法律保护。本案系发生在机动车与行人之间的交通事故，被告申震与受害人常伏龙之间发生交通事故××事实××公安交通警察大队道路交通事故认定书予以证明，被告申震在事故中负全部责任，该事故责任认定事实清楚，划分责任适当，本院予以认可。被告申震应本次事故致常伏龙死亡给四原告造成的各项合法合理损失承担赔偿责任。由于本案事故车辆在被告人民财产保险公司投保交强险和商业三者险，应由保险公司在交强险责任限额内赔偿，关于原告请求的被告人民财产保险公司也应在商业三者险限额范围内进行赔偿的意见，经查，被告申震发生事故后逃逸，其投保时在投保人声明处和投保单上签字确认保险人已明确说明免除保险人责任的条款内容及法律后果，应认定保险人对免责条款履行了明确说明义务，根据商业三者险保险条款载明事故后驾驶人逃离事故现场的保险公司赔偿责任免除，故被告人民财产保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。四原告请求的合法合理损失予以支持，请求过高部分及无充分依据部分不予支持。经本院审核，常伏龙的损失为医疗费：1206.84元；死亡赔偿金：13830.74元/年×14年＝193630.36元；精神损害抚慰金：50000元；丧葬费：55997元/年÷2＝22998.50元，受害人近亲属办理丧葬事宜误工费酌定：1000元；交通费酌定：500元；以上共计269335.70元。其中被告人民财产保险公司在交强险责任限额内赔偿数额为：医疗费1206.84元；死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、受害人近亲属办理丧葬事宜误工费、交通费因超出交强险伤残项限额，共计赔偿110000元；以上共计111206.84元。不足部分，由被告申震按照事故责任划分承担全部赔偿责任，即269335.70元－111206.84元＝158128.86元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿张秀娥、常燕丽、常自刚、常萌各项合法合理损失共计111206.84元；二、申震于本判决生效后十日内赔偿张秀娥、常燕丽、常自刚、常萌各项合法合理损失共计158128.86元；三、驳回张秀娥、常燕丽、常自刚、常萌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5709元，减半收取2854.50元，由张秀娥、常燕丽、常自刚、常萌负担228.5元，申震负担2626元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王改玲二〇一九年七月二十四日书记员  程鹏飞