江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0102民初1284号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：朱兴民，广东昆吾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋佐仓，广东昆吾律师事务所律师。 被告：黄艳，女，1972年11月22日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保财险）与被告黄艳保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱兴民，被告黄艳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告保险赔偿金208848.86元；2.判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失，自原告支付保险赔偿金之日起即2017年11月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月23日，被告通过广东网金控股股份有限公司（以下简称网金公司）开发并运营的宁波银行投融资平台向投资人徐成娟等人借款200000元，约定年利率4.40%，期限362日，还款方式为到期一次性还本付息。为保证投资人合法权益，根据宁波银行《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，被告作为上述借款投保人，向原告进行投保了“合同履约保证保险”，被保险人为投资人徐成娟等人，同时根据宁波银行《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，投资人同意作为被保险人。因被告未按照约定还本付利，原告作为保险人在接到网金公司的索赔申请后于2017年11月23日支付了保险金208848.86元，同时网金公司代被保险人向原告出具了权益转让书，将上述借款合同中约定的主债权及从债权转让给原告。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。 被告黄艳未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了支付证明、融资款清单、投资款清单、借款协议、宁波银行投融资平台服务协议（融资人版）、宁波银行投融资平台服务协议（投资人版）、借贷关系证明、合同履约保证保险条款保险单、出险通知书（兼索赔通知书）、未还款证明、损失确认书、保险金支付单据、债权转让书、操作手册等证据，本院予以确认,并认定事实如下： 2016年11月22日，被告黄艳（投保人）与原告人保财险（保险人）签订保单号为PBBP20163302Q000E36041《合同履约保证保险条款保险单》一份，约定：被保险人为杨菲菲；合同金额20万元，保险费率25‰；保险期间12个月，自2016年11月23日0时起至2017年11月19日24时止；保险费4994.96元。保险单特别约定清单载明：……2、根据项目编号为：000000399348-1至000000399348-6的借款协议及网金公司约定，全体被保险人无条件、不可撤销及变更地授权网金公司代为履行被保险人的相关权利义务。3、投保人、被保险人及其代理人一致同意：在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔款支付至宁波银行（自建平台到期清算户）。4、本保单被保险人清单如下：被保险人姓名徐成娟，金真真，徐杏玉，周奕，王蓓蕾，张学军。 2016年11月23日，被告黄艳（借入人，融资人）与徐成娟（借出人，投资人）通过“宁波银行直销银行”投融资平台的撮合，签订协议编号为000000399348-1《借款协议》一份，约定：黄艳向徐成娟借款120000元；借款期间自2016年11月23日（起息日）至2017年11月19日（借款结束日）；借款利率为年利率4.4%；根据实际借款天数按日计息（日利率为年化利率/360）；还款方式为到期一次性还本付息。 2016年11月23日，被告黄艳（借入人，融资人）与金真真（借出人，投资人）通过“宁波银行直销银行”投融资平台的撮合，签订协议编号为000000399348-2《借款协议》一份，约定：黄艳向金真真借款30000元；借款期间自2016年11月23日（起息日）至2017年11月19日（借款结束日）；借款利率为年利率4.4%；根据实际借款天数按日计息（日利率为年化利率/360）；还款方式为到期一次性还本付息。 2016年11月23日，被告黄艳（借入人，融资人）与徐杏玉（借出人，投资人）通过“宁波银行直销银行”投融资平台的撮合，签订协议编号为000000399348-3《借款协议》一份，约定：黄艳向徐杏玉借款20000元；借款期间自2016年11月23日（起息日）至2017年11月19日（借款结束日）；借款利率为年利率4.4%；根据实际借款天数按日计息（日利率为年化利率/360）；还款方式为到期一次性还本付息。 2016年11月23日，被告黄艳（借入人，融资人）与周奕（借出人，投资人）通过“宁波银行直销银行”投融资平台的撮合，签订协议编号为000000399348-4《借款协议》一份，约定：黄艳向周奕借款10000元；借款期间自2016年11月23日（起息日）至2017年11月19日（借款结束日）；借款利率为年利率4.4%；根据实际借款天数按日计息（日利率为年化利率/360）；还款方式为到期一次性还本付息。 2016年11月23日，被告黄艳（借入人，融资人）与王蓓蕾（借出人，投资人）通过“宁波银行直销银行”投融资平台的撮合，签订协议编号为000000399348-5《借款协议》一份，约定：黄艳向王蓓蕾借款10000元；借款期间自2016年11月23日（起息日）至2017年11月19日（借款结束日）；借款利率为年利率4.4%；根据实际借款天数按日计息（日利率为年化利率/360）；还款方式为到期一次性还本付息。 2016年11月23日，被告黄艳（借入人，融资人）与张学军（借出人，投资人）通过“宁波银行直销银行”投融资平台的撮合，签订协议编号为000000399348-6《借款协议》一份，约定：黄艳向张学军借款10000元；借款期间自2016年11月23日（起息日）至2017年11月19日（借款结束日）；借款利率为年利率4.4%；根据实际借款天数按日计息（日利率为年化利率/360）；还款方式为到期一次性还本付息。 另《直销银行投融资平台服务协议》约定，“宁波银行直销银行”投融资平台：指由网金公司开发并运营的，向投资人、融资人提供投融资信息（含金融产品信息）发布与管理、投融资产品交易撮合管理、交易资金结算（由支付机构提供）等服务的金融信息中介服务平台。投资人、融资人通过网络页面点击确认或以其他方式（包括但不限于签字或签章确认等方式）接受本协议，即表示投资人、融资人与本平台已达成协议并同意接受本协议的全部约定内容以及与本协议有关的各项规则及本平台网站所包含的其他与本协议或本协议项下各项规则的条款和条件有关的各项规定。 后网金公司出具《借贷关系证明》一份，内容为：兹证明借款人（投保人）黄艳（身份证号：，于2016年11月23日通过我司所运营的宁波银行投融资平台进行互联网融资）。平台上的合资格投资人，在平台融资项目（项目编码：优选投资项目[6400200116003381]）下通过平台借款予黄艳。投资人、借款人分别与通过平台撮合，形成合法借款关系。我司所运营平台已向第三方支付机构（上海银联电子支付有限公司）下达相关指令，于2016年11月23日将投资人借款支付至6223162052045222借款人账户。 2017年11月20日，网金公司向原告人保财险申请《保险出险通知书》（兼索赔通知书）一份，出现情况说明一栏载明：截至2017年11月19日24时止，融资人（投保人）黄艳因借款客户原因仍未偿还借款合同（对应平台融资项目编号：优选投资项目[6400200116003381]）项下合计人民币208848.86元的借款本金及利息，且还款逾期时间已超过保险合同约定的赔偿等待期。特向保险公司申请保险赔偿，赔偿金额合计人民币208848.86元，并将上述款项支付至宁波银行（自建平台到期清算户）。2017年11月23日，原告人保财险向宁波银行（自建平台到期清算户）转账支付208848.86元。 2017年11月23日，网金公司向原告人保公司出具《债权转让书》一份，内容为：你公司签发的人保白领融合同履约保证保险第PBBP20163302Q000E36041号保险单所承保的投资人（融资人）为黄艳平台融资项目编号优选投资项目[6400200116003381]的个人借款保证保险，保险金额为人民币208848.86元，于2017年11月19日发生了保险条款规定的保险事故。鉴于贵公司已于2017年11月23日履行了保险责任，现将上述借款合同中约定的主债权及从债权（包括但不限于追偿权）转让给贵公司，并随时为你公司行使上述权利提供协助。我方保证在你公司赔付之前，没有与投保人（融资人）达成任何减免责任的约定；否则，你公司有权拒绝承担保险赔偿责任。 本院认为，被告向原告投保合同履约保证保险，原告向被告出具保险单，双方之间保险合同关系依法成立，受法律保护。现被告未按约向被保险人归还借款本息，即发生保险事故，原告已按约理赔，故有权要求被告归还保险赔偿金208848.86元。被告未按约定向原告还款，违反了双方签订的保证保险合同的约定，故原告主张以保险赔偿金208848.86元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算经济损失，不违反法律规定，本院予以支持，但经济损失计算时间应为原告理赔之次日（2017年11月24日）起开始计算至实际付清之日止。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告黄艳于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付保险赔偿金208848.86元； 二、被告黄艳于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付经济损失（以208848.86元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2017年11月24日起至实际付清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司预交的案件受理费4430元，由被告黄艳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  黄海英 人民陪审员  李家湧 人民陪审员  李建文 二〇一九年七月二十三日 书 记 员  朱春媛