福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初5257号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行，住所地福建省南安市水头镇滨海大道**，统一社会信用代码91350583597856871J， 负责人：郑锋阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：苏桂兰，女，该支行员工。 被告：泉州市南安顺晟塑胶有限公司，住所地福建，住所地福建省南安市水头镇福山工业项目区用代码91350583766188115Y。 法定代表人：黄良岩，该公司执行董事兼总经理。 被告：福建省南安市瑞达石业有限公司，住所地福建，住所地福建省南安市水头镇蟠龙开发区用代码913505837416921634。 法定代表人：苏宏永，该公司执行董事兼总经理。 被告：黄良岩，男，1959年7月27日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：黄宣传，男，1956年5月18日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：黄润月，女，1963年4月1日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：黄思汉，男，1977年7月16日出生，台湾地区居民，大陆联系地址福建省南安市。 被告：苏宏永，男，1971年9月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：张健康，男，1970年5月4日出生，汉族，住福建省武夷山市度假区。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行（以下简称南安农商行水头支行）与被告泉州市南安顺晟塑胶有限公司（以下简称顺晟公司）、福建省南安市瑞达石业有限公司（以下简称瑞达公司）、黄良岩、黄宣传、黄润月、黄思汉、苏宏永、张健康金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南安农商行水头支行的委托诉讼代理人苏桂兰到庭参加诉讼，顺晟公司、瑞达公司、黄良岩、黄宣传、黄润月、黄思汉、苏宏永、张健康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南安农商行水头支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令顺晟公司偿立即还南安农商行水头支行借款400万元及自2018年7月21日起至实际还款之日止结欠的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，截至2019年2月20日，暂计结欠利息、罚息300526.71元）；2.判令瑞达公司、黄良岩、黄宣传、黄润月、黄思汉、苏宏永、张健康对顺晟公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年1月9日，瑞达公司与南安农商行水头支行签订1份《最高额保证合同》，约定瑞达公司为顺晟公司自2017年1月9日起至2020年1月8日止在南安农商行水头支行处的借款本息提供连带责任保证，担保的债权本金最高余额为400万元整及相应利息、罚息。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2018年1月16日，顺晟公司向南安农商行水头支行借款400万元，借款期限自2018年1月16日起至2019年1月15日，借款月利率为9.425‰。同日黄良岩、黄宣传、黄润月、黄思汉、苏宏永、张健康向农商行水头支行出具《个人担保声明书》各1份，自愿为顺晟公司的上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下的主债务履行期限届满之日起两年。贷款到期后，顺晟公司却未能依约偿还贷款本息，瑞达公司、黄良岩、黄宣传、黄润月、黄思汉、苏宏永、张健康也未履行其连带保证责任，故请求判如所请。 顺晟公司、瑞达公司、黄良岩、黄宣传、黄润月、黄思汉、苏宏永、张健康均未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：南安农商行水头支行与瑞达公司签订1份《最高额保证合同》，约定瑞达公司自愿为南安农商行水头支行自2017年1月9日起至2020年1月8日止，与顺晟公司办理约定的各类业务所形成的债权提供担保。最高额担保债权本金为400万元整。基于债权本金所产生的、担保范围内的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等也属于被担保的债权，其具体金额在其清偿时确定。上述所确定的金额之和，即为该合同所担保的最高债权金额。南安农商行水头支行与顺晟公司于2018年1月16日签订1份《流动资金借款合同》，约定顺晟公司向南安农商行水头支行借款400万元，借款期限自2018年1月16日起至2019年1月15日，借款月利率为9.425‰，按月结息，结息日为每月20日。若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息；不按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。同时黄良岩、黄宣传、黄润月、黄思汉、苏宏永、张健康向南安农商行水头支行出具《个人担保声明书》各1份，自愿为顺晟公司的上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2018年1月16日，南安农商行水头支行向顺晟公司发放贷款400万元。2018年7月31日，顺晟公司偿还了其尚欠南安农商行水头支行截至2018年7月20日止的利息、罚息。至2019年2月20日止，顺晟公司尚欠南安农商行水头支行借款本金400万元及利息、罚息300526.71元。后顺晟公司于2019年3月11日、4月13日、4月15日、5月31日分别偿还南安农商行水头支行利息、罚息10000元、40000元、183473.33元及30000元（合计263473.33元）。此后，顺晟公司未再支付南安农商行水头支行利息、罚息或贷款本金。 上述事实，有南安农商行水头支行在庭审中的陈述及其提供的营业执照、身份证、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《个人担保声明书》、借款借据、普通贷款帐户交易明细为据。因顺晟公司、瑞达公司、黄良岩、黄宣传、黄润月、黄思汉、苏宏永、张健康未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利，对南安农商行水头支行提供的上述证据的证明效力，本院予以确认。 综上所述，本院认为：南安农商行水头支行与瑞达公司、顺晟公司分别签订的《最高额保证合同》及《流动资金借款合同》，主体合格，当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，均应确认为合法有效。合同签订后，南安农商行水头支行依照合同约定向顺晟公司发放贷款400万元，现双方约定的借款期限已届满，而顺晟公司仅偿还南安农商行水头支行自借款之日起至2018年7月20日止的利息、罚息，后再偿还利息、罚息合计263473.33元，尚欠借款400万元及相应利息、罚息至今未还，顺晟公司的行为显属违约，依法应当承担逾期还款的违约责任。故南安农商行水头支行要求判令顺晟公司偿还借款400万元及自2018年7月21日起至实际还款之日止的利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但应扣除顺晟公司已付的利息、罚息263473.33元。瑞达公司自愿为顺晟公司向南安农商行水头支行借款400万元提供最高额保证，在保证期间内，瑞达公司依法应当承担保证责任。黄良岩、黄宣传、黄润月、黄思汉、苏宏永、张健康均出具《个人担保声明书》，自愿为顺晟公司上述借款债务提供连带责任保证，在保证期间内，依法应当承担保证责任。故南安农商行水头支行要求判令瑞达公司、黄良岩、黄宣传、黄润月、黄思汉、苏宏永、张健康对顺晟公司尚欠南安农商行水头支行上述借款400万元及相应利息、罚息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。瑞达公司、黄良岩、黄宣传、黄润月、黄思汉、苏宏永、张健康承担保证责任后，有权向顺晟公司追偿。顺晟公司、瑞达公司、黄良岩、黄宣传、黄润月、黄思汉、苏宏永、张健康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告泉州市南安顺晟塑胶有限公司应于本判决生效后十日内，偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行借款400万元及自2018年7月21日起至实际还款之日止的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定和合同的约定计算，应扣除已付的利息、罚息263473.33元）； 二、被告福建省南安市瑞达石业有限公司、黄良岩、黄宣传、黄润月、黄思汉、苏宏永、张健康对上述款项承担连带清偿责任；被告福建省南安市瑞达石业有限公司、黄良岩、黄宣传、黄润月、黄思汉、苏宏永、张健康承担保证责任后，有权向被告泉州市南安顺晟塑胶有限公司追偿； 三、驳回原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费44024元，减半收取计22012元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行负担1054元，被告泉州市南安顺晟塑胶有限公司、福建省南安市瑞达石业有限公司、黄良岩、黄宣传、黄润月、黄思汉、苏宏永、张健康负担20958元；被告泉州市南安顺晟塑胶有限公司、福建省南安市瑞达石业有限公司、黄良岩、黄宣传、黄润月、黄思汉、苏宏永、张健康应负担部分，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王一心 二〇一九年七月十八日 书记员  黄丹妮 附页：本案引用的主要法律条文和执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -4- -5-