广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初2849号 原告：肖峰，1984年2月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：罗强，北京市中闻（南宁）律师事务所律师。 被告：周兆翔，女，1944年4月14日出生，汉族，住南宁市江**。 原告肖峰与被告周兆翔民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月3日公开开庭进行了审理。原告肖峰及其委托诉讼代理人罗强，被告周兆翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款本金450000元整；2.判令被告偿还资金占用费49500元（以450000元为基数，按年利率6%，从2017年6月31日起暂时计算至2019年4月30日，其余另计至实际履行之日）；3.本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金困难，从2013年7月至2017年1月期间，向原告借得现金人民币45万元，双方约定2017年6月30日前全部还清。但借款期限届满后，被告以各种理由拒绝还款，虽经原告多次催促，被告始终不予理会。截至目前，针对该借款被告并未向原告归还任何款项。综上所述，被告的行为严重损害了原告的合法权益。为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。 庭审过程中，原告补充陈述，原告向被告实际出借的款项为150000元，故此变更其诉讼请求为：1.判令被告归还原告欠款本金150000元整；2.判令被告偿还借款利息（以150000元为基数，按月利率2%，从2013年7月8日起暂时计算至2019年6月1日为196000元，其余另计至实际履行完毕之日）；3.本案所有诉讼费用由被告承担。 被告周兆翔辩称：被告实际向原告借款150000元，当时约定每月利息为20000元，在被告没有支付利息的情况下，原告将利息累加在本金上，让被告出具的《借据》、《借条》多达13份之多。对原告变更的诉讼请求没有意见，被告在2013年12月10日向原告付款20000元，这个应减掉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月6日，被告向原告借款50000元，原告出借款项后，被告及案外人叶启航共同以借款人名义向原告出具《借据》，借到原告人民币50000元。2013年7月8日，被告再次向原告借款100000元，被告并向原告出具《借据》确认借款事实。此后的2014年2月10日至2017年1月1日期间，被告因该借款另行向原告出具《借据》、《借条》11份，在加计利息的情况下，最后一份《借条》累计的借款金额已达450000元之多。被告借款至今，仅在2013年12月10日向原告付款20000元，其后，未再向原告支付款项。 本案的调查重点为：原告的诉讼请求是否合法有据？ 本院认为，被告周兆翔向原告提出借款需求，原告同意出借款项并实际出借款项后，被告周兆翔向原告肖峰出具《借据》、《借条》以确认借款事实，且被告有向原告支付部分款项的行为，该系列行为符合民间借贷行为的形式要件和生效要件。原被告双方的行为系当事人的真实意思表示，且合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。原告肖峰与被告周兆翔之间存在合法有效的民间借贷关系。 关于原告起诉要求被告偿还借款本金150000元及支付利息（利息以150000元为基数，按月利率2%，从2013年7月8日起暂时计算至2019年6月1日为196000元，其余另计至实际履行完毕之日）的诉讼请求问题，本院认为，原告实际向被告出借的款项为150000元，对此，被告在庭审中予以认可。对利息问题，原告主张被告借款时利息为月利率4%，被告陈述借款时约定的利息为每月20000元，庭审过程中，原告变更利息的计算方式为按照每月2%的标准，要求被告从借款之日起即2013年7月8日起开始计算，被告对此也没有异议。故此，对原告起诉要求被告支付利息的计算方式，本院予以支持。有鉴于被告在2013年12月10日向原告付款20000元，按照月利率2%的标准进行计算，截止至2013年12月10日，产生的利息为15200元。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，该20000元，应先行扣减截止2013年12月10日的利息15200元，再将尚欠的借款本金150000元冲减4800元后，尚欠的借款本金为145200元。故此，对原告起诉要求被告偿还的借款本金145200元及从2013年12月11日起至被告实际付清款项之日止，按照月利率月利率2%计算的利息部分的诉讼请求，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款及第二款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告周兆翔向原告肖峰支付借款本金145200元； 二、被告周兆翔向原告肖峰支付利息（利息计算方法：从2013年12月11日起计算至被告实际付清款项之日止，以尚欠借款本金为基数，按照月利率2%的标准进行计算）。 上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3245元，由被告周兆翔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  张水妮 二〇一九年七月五日 书记员  杨毓诚 附法律条文如下 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。