安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1822民初1368号原告：广东美涂士建材股份有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区伦教街道三洲工业区。统一社会信用代码:×××27Ｕ法定代表人：周伟建，该公司总经理。委托代理人：范远志，该公司员工。委托代理人：张美灵，该公司员工。被告：广德美涂士化工有限公司，住所地：安徽省宣城市广德县新杭镇工业园。统一社会信用代码×××6ＸＤ法定代表人：郑瑞飞，该公司总经理。委托代理人：罗永胜，安徽宣广律师事务所律师。原告广东美涂士建材股份有限公司诉被告广德美涂士化工有限公司擅自使用他人企业名称纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告广东美涂士建材股份有限公司委托代理人范远志、被告广德美涂士化工有限公司委托代理人罗永胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。广东美涂士建材股份有限公司诉称：一、原告广东美涂士建材股份有限公司成立于1997年7月2日，原名为佛山市嘉丽士化工有限公司，于2007年10月8日经广东美涂士化工有限公司授权许可使用“美涂士”企业名称，并于2007年12月21日变更为佛山市美涂士化工有限公司，又于2010年1月20日变更为广东美涂士建材股份有限公司，主要生产涂料产品和家居饰品，是国家高新技术企业、中国化工行业500强企业、年度价值品牌企业。二、广东美涂士化工有限公司原名为顺德市美涂士涂料实业有限公司，成立于1996年1月3日，于2003年6月27日变更为佛山市美涂士化工有限公司，又于2003年12月12日变更为广东美涂士化工有限公司，后于2009年10月20日注销。该公司的“美涂士”字号经过十几年的持续使用和经营，在行业内享有良好的声誉和广泛的影响力。该公司在过往经营中，获得过多项荣誉，于2004年2月被中华环境保护基金会颁发“绿色产品奖证书”，于2004年被广东省涂料工业协会认定为“涂料旗舰企业”，有效期为2004年至2007年，于2005年3月被中国石油和化学工业协会、国家统计局工业交通统计司联合评为“进入2004年度中国涂料制造行业销售收入百强前10强”，于2005年9月19日被中国保护消费者基金会审核认定广东美涂士化工有限公司生产的美涂士、嘉丽士、3A漆为“中国消费市场知名品牌”。2005年、2006年获得中国涂料行业销售前十位，2009年被评为中国化工行业500强。广东美涂士化工有限公司所有的“美涂士”商标自1997年注册之后，经过多年的持续使用，在行业内享有良好的声誉和广泛的影响力。“美涂士”商标于2005年3月经广东省著名商标认定委员会认定为广东省著名商标，于2008年2月获得广东省著名商标证书，有效期三年,2008年度被慧聪涂料网评为十佳建筑涂料品牌，还于2009年4月24日更被国家商标局认定为中国驰名商标。三、“美涂士”字号及“美涂士”商标原本属于广东美涂士化工有限公司所有，该公司在注销之前已于2009年7月23日通过协议将“美涂士”企业名称转让给原告，并同意由原告对“美涂士”企业名称侵权行为提起诉讼；于2009年6月20日通过协议将“美涂士”商标转让给原告，并同意由原告对商标侵权行为提起诉讼。因此，原告合法拥有“美涂士”企业名称及“美涂士”商标的所有权。原告在使用和经营“美涂士”字号和“美涂士”商标期间，获得多项荣誉，如于2011年被北京涂博国际展览有限公司、中国涂料品牌评选组委会、消费日报评为“2011年中国最受用户欢迎的十强木器涂料品牌”；“美涂士”又分别荣获“创新、和谐、责任、影响力”慧聪网2011年度第六届十佳涂料品牌评选十佳墙面漆民族品牌，荣获“慧聪网2010年度十佳家装木器漆品牌”，荣获慧聪涂料网中国涂料品牌盛会“2013年度第八届中国十佳家装木器漆品牌”称号；于20l2年被中国建筑材料流通协会、全国家居建材消费投诉调解工作办公室、中国家居建材产业研究院评为“中国家居建材十大优秀加盟代理品牌”；于2012年8月被中国建筑材料流通协会、中国家居建材产业研究院评为“涂料行业消费者信得过十大品牌”；于2012年被中国石油和化学工业联合会授予“中国石油和化学工业知名品牌产品”；于2013年被中国石油和化学工业联合会授予“中国石油和化学工业知名品牌产品”；于2014年荣获“2014年中国化工企业500强”，评选单位是中国化工企业管理协会、中国化工情报信息协会；2015年又被中国房地产研究会、中国房地产业协会、中国房地产测评中心评为“2015年中国房地产开发企业500强首选供应商(涂料类)”；于2015年被中国涂料品牌评选组委会评为“2015年中国建筑涂料名牌奖”；于2015年被中国涂料报评为“2015年度杰出内墙涂料品牌”；于2016年被中国涂料报评为“2016年度杰岀木器凃料品牌”和“2016年度杰岀家具涂料品牌”；于2016年被中国涂料工业协会授予“中国水性木器涂料发展特别贡献奖”；于2016年被全国高科技建筑材料产业化委员会评为“中国涂料行业10强企业”；于2017年又被广东省涂料行业协会授予“广东涂料十大优秀企业”；于2017年被中国建筑材料企业管理协会评为“2017年中国建材企业500强”；在2017年第二届中国房地产2017年度采购峰会被评为竞争力十强(建筑涂料)；2015年-2017年连续三年被恒大集团评为优秀供应南；同时还是碧桂园地产、敏捷地产等多家大型房地产开发企业的年度战略合作伙伴。原告在长达20年的经营过程中屡获殊荣，用实力证明品牌自信。经过原告对其名称的长期推广使用，在全国具备一定的市场知名度并为相关公众所知悉，并建立了良好的商业信誉，成为原告企业信用的标志从而会给原告带来巨大的商业价值。2014年11月12日同意原告在全国中小企业系统股票挂牌。四、经调査，本案被告原名为广德华南制漆厂，其未经原告许可，擅自将“美涂士”文字作为其企业名称使用，于2008年元月1日变更为广德美涂士化工有限公司。被告广德美涂士化工有限公司作为同行业的生产企业，对原告经营使用“美涂士”字号事宜应有所了解并合理避让，但被告仍擅自将“美涂士”字号作为其企业字号进行使用，并在商品广告中加以宣传。由此可见，被告在将“美涂士”作为其企业字号之初，存在攀附原告所承载之商誉的主观动机。同时被告生产和销售的多种油漆产品及其宣传资料上均标注“美涂士”字样，明显恶意使用“美涂士”注册商标，误导消费者，获取不正当利益，侵犯原告的注册商标专用权和构成不正当竞争行为，被告应承担赔偿责任。综上所述，原告认为，原告依法取得的企业名称权和商标专用权属于“在先合法权益”，应当受到法律的保护。依据相关法律法规，被告的上述行为构成对原告商标专用权和企业名称权的严重侵害，同时亦违背公平竞争原则、诚实信用原则和其他公认的商业道德，严重侵害原告商誉，并且足以使得消费者对原告、被告的产品产生混淆误认，被告应承担赔偿责任。现请求：1、判令被告广德美涂士化工有限公司停止使用“美涂士”字号，并办理企业名称变更手续。2、判令被告广德美涂士化工有限公司赔偿原告经济损失60万元。3、判令被告广德美涂士化工有限公司承担本案诉讼费用。广德美涂士化工有限公司辩称：一、被告广德美涂士化工有限公司不构成擅自使用原告企业名称，原告诉称被告侵权不成立。1、原、被告企业名称仅字号相同（美涂士），地域、行业和组织形式均不同（广德/广东，化工/建材，有限公司/股份有限公司），从公众普遍认知来看，不可能造成原被告企业名称的混淆。2、被告广德美涂士化工有限公司使用名称于2007年11月1日，当时“美涂士”字号不具有一定的市场知名度，被告广德美涂士化工有限公司的名称经过广德县工商局核准注册，使用企业名称合法。原告自称其含有“美涂士”字号的名称于2007年12月21日才变更为现有公司名称。因此，被告广德美涂士化工有限公司使用“美涂士”字号在前，原告使用“美涂士”字号在后。3、侵犯企业名称权之诉属于企业人格权利范畴，应当由在先使用该名称的企业作为权利主体提起诉讼，没有法律规定被侵权企业可以授权另外一个企业对侵权企业提起侵权之诉。根据原告提供的《企业名称字号授权使用书》内容显示，2007年10月8日，原广东美涂士化工有限公司授权原告（当时的名称为佛山市嘉丽士化工有限公司）免费使用“美涂士”字号，并非名称转让，《企业名称登记管理规定》第二十三条规定，“企业名称转让后，转让方不得继续使用已转让的企业名称。”而转让方原广东美涂士化工有限公司直至2009年10月20日才注销，2009年10月20日之前原告与广东美涂士化工有限公司之间尚未完成企业名称转让登记，因此，即使在2007年存在被告侵犯“美涂士”字号的行为，也应当由当时的广东美涂士化工有限公司提起侵权之诉，而广东美涂士化工有限公司与原告之间并非同一公司。4、企业名称权的保护范围应结合企业特点、营业范围、登记地和营业地等因素综合判断。“分级登记，地域管辖”是企业名称登记的基本原则。《企业名称登记管理规定》第三条规定：“企业名称在企业申请登记时，由企业名称的登记主管机关核定。企业名称经核准登记注册后方可使用，在规定的范围内享有专用权。”“规定的范围”仅限于登记主管机关的管辖区域或者限于企业名称中行政区划所辖范围。本案原告登记注册地在广东省，企业名称受保护范围应在广东省。被告登记注册地在安徽省广德县，与原告地域不构成重叠。原告也没有证据证明2007年时，原告企业字号的影响范围和经营活动发展到安徽省广德县。5、我国法律目前仅规定了企业的名称权，未规定企业的字号权，仅使用字号侵犯企业名称权应以字号具有市场知名度为前提。根据最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条规定，“具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号”可以认定为前述反不正当竞争法规定的企业名称。在先注册的企业名称的权利人应当举证证明其字号在后注册行为人注册时即具有市场知名度，并为相关公众所知，否则不能认定后行为人的注册行为侵权。对此，原告基于其权利主张应承担相应的民事举证责任。原告所举证明其市场知名度的证据均为被告企业名称登记注册后，故达不到原告字号知名度在被告名称登记注册时在安徽省广德县具有市场知名度并未当地公众所知悉。6、被告广德美涂士化工有限公司的企业名称早于2007年11月1日依法核准登记。《企业名称登记管理规定》第五条规定：“登记主管机关有权纠正已登记注册的不适宜的企业名称，上级登记主管机关有权纠正下级登记主管机关已登记注册的不适宜的企业名称。对已登记注册的不适宜的企业名称，任何单位和个人可以要求登记主管机关予以纠正。”企业名称登记管理规定第二十七条规定：“擅自使用他人已经登记注册的企业名称或者有其他侵犯他人企业名称专用权行为的，被侵权人可以向侵权人所在地登记主管机关要求处理。登记主管机关有权责令侵权人停止侵权行为，赔偿被侵权人因该侵权行为所遭受的损失，没收非法所得并处以五千元以上、五万元以下罚款。”自被告广德美涂士化工有限公司于2007年核准登记至今，登记机关从未认定被告侵犯他人企业名称权或者要求被告纠正企业名称。7、认定是否构成侵犯他人企业名称权，应当主要考虑以下几个方面：（1）原、被告企业名称登记注册时间；（2）已登记的企业名称的使用是否会发生商品或服务来源误认；（3）进行企业名称登记是否存在抄袭、模仿他人等主观恶意。原告公司的注册地在广东省，2007年时原告并未在安徽地区开展与其业务性质相同的经营活动，被告2007年11月1日注册名称使用美涂士字号时，并未引起相关公众的混淆或误认，原告无证据证明被告当时存在攀附原告的恶意。二、广德县人民法院对侵犯商标权不具有级别管辖权，不应作为本案审理范围，且原告未举证证明被告广德美涂士化工有限公司侵权商品流入市场并获得经济利益，也未证明原告因商标侵权存在经济损失。1、商标与企业名称是两个不同的法律概念。商标是区别商品或服务不同出处的一种标志，而企业名称则是区别不同企业的语言文字。企业使用的商标要经国家工商局商标局核准注册后才取得专用权，而企业名称在县级以上工商局登记后即可取得一定地域范围内的企业名称权。两个权利授予的程序、部门和权利保护范围是不同的。原告在诉状在同时主张被告侵犯其注册商标专用权和企业名称权，显然混淆了两种权利的不同法律关系，根据规定，侵犯商标权属于知识产权案件，应由中级人民法院作为一审，此前原告曾向宣城市中级人民法院向被告提起侵害商标专用权诉讼，故原告在本案中再次向基层人民法院提起侵害商标专用权诉讼不符合规定。2、即便基层法院可以审理商标侵权案件，但本案被告侵犯原告商标权的商品数量较少，且未投入市场，未获得经济利益，也未造成原告损失。综上，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。原告广东美涂士建材股份有限公司为证明自己的主张，向法庭提供的证据有：证据1、原告营业执照(副本)、被告企业工商登记信息。证明：原、被告双方的诉讼主体适格。证据2、荣誉证书。证明：原告企业获得多项殊荣，在全国范围享有较高的知名度。证据3、企业机读档案变更登记资料(2010.5.5)、企业机读档案变更登记资料(2012.7.6)。证明：原告原名为佛山市嘉丽士化工有限公司后变更为佛山市美涂士化工有限公司，其后变更为广东美涂士建材股份有限公司。证据4、证明(2003.12.29)、企业机读档案登记资料(2012.3.23)。证明：广东美涂士化工有限公司原名为顺德市美涂士涂料实业有限公司，后变更为佛山市美涂士化工有限公司，其后为广东美涂士化工有限公司，后于2009年10月20日注销。证据5、企业名称字号授权使用书、佛山市美涂士化工有限公司收购广东美涂士化工有限公司经营性资产框架协议、注册商标转让合同商标注册证(第1038024号)、核准转让注册商标通知单、核准转让注册商标注明(1992.28)、(1997.12.28)、核准变更商标注册人地址证明(1998.6.7)注册商标变更证明(2010.9.9)、核准商标转让证明(2010.4.13)、准续展注册证明(2007.8.28)、商标续展注册证明。证明：“美涂士”字号及“美涂士”商标(第1038024号)原本属于广东美涂士化工有限公司所有，广东美涂士化工有限公司于2007年10月8日授权许可原告(原佛山市嘉丽士化工有限公司)使用“美涂士”企业名称。该公司在注销之前已于2009年7月23日通过协议将“美涂士企业名称转让给原告，并同意由原告对“美涂士”企业名称侵权行为提起诉讼；于2009年6月20日通过协议将“美涂士”商标转让给原告，并同意由原告对商标侵权行为提起诉讼。原告合法拥有“美涂士”企业名称及“美涂士”商标的所有权。证据6、企业变更证明、被告工商信息截屏打印件、广德县市场监督管理局行政处罚决定书。证明：(1)被告原名为广德华南制漆厂，未经原告许可，擅自将“美涂士”文字作为其企业名称使用，于2008年元月1日变更为广德美涂士化工有限公司。(2)被告生产和销售的多种油漆产品及其宣传资料上均标注“美涂士”字样，明显恶意使用“美涂士”注册商标，误导消费者，获取不正当利益，侵犯原告的注册商标专用权和构成不正当竞争行为。证据7、广德美涂士化工有限公司公示信息。证明：被告广德美涂士化工有限公司在全国企业信用信息公示网上其曾于2016年2月15日因擅自使用他人企业名称受到行政处罚。被告于2013年-2018年每年都在广德县市场监督管理局备案企业年度报告。被告广德美涂士化工有限公司为证明自己的主张，向法庭提供的证据有：证据1、私营企业基本注册信息查询单。证明：广德美涂士化工有限公司成立于2007年11月1日，企业名称经过广德县市场监督管理局核准登记，符合法律规定。证据2、商标注册证三份、委托加工合同书、营业执照。证明：广德美涂士化工有限公司生产的产品使用的注册商标是涂尔格、澳圣和博飞。证据3、商品照片。证明：广德美涂士化工有限公司生产的产品现状。证据4、湖北省高级人民法院（2016）鄂民终884号《民事判决书》、贵州省高级人民法院（2014）黔高民三终字第6号《民事判决书》。证明：最高人民法院公布的与本案同类的案件，该类案件原告诉请被法院全部驳回。证据5、民事裁定书。证明：原告曾在宣城市中级人民法院起诉过商标侵权案。被告广德美涂士化工有限公司对原告证据的质证意见及本院认证如下：被告广德美涂士化工有限公司对原告证据1、3、4三性没有异议，本院予以采信。被告广德美涂士化工有限公司对原告证据2中荣誉证书，认为很多是2007年11月1日被告广德美涂士化工有限公司成立之后原告取得的，2007年11月1日之前的部分荣誉证书，取得荣誉主体是广东美涂士化工集团，或是广东美涂士化工有限公司，该公司与原告不是同一公司，另外部分荣誉证书颁发单位不是政府机构，而是民间组织，不具有公信力，本院经审查认为，对被告证据2真实性予以确认，本院对荣誉证书以其实际载明的内容为准。被告广德美涂士化工有限公司对原告证据5授权使用书有异议，认为授权人的法人没有签字，授权嘉利士公司就侵权行为提起诉讼，这个授权没有法律依据，收购资产框架协议签订时间是2009年7月23日，工商变更时间是2010年，该证据是被告名称登记之后发生的，与本案没有关联性。注册商标转让合同、核准证明、续展证明，商标原始权利人是顺德市美涂士涂料实业有限公司，该公司与原告没有承继关系，被告广德美涂士化工有限公司名称使用在先。该组证据是涉及商标侵权证据，与本案名称权不具备关联性，原告应另案处理，本院经审查认为，原告证据5真实性予以确认，本院对该组证据亦以其证据记载的内容为准。被告广德美涂士化工有限公司对原告证据6提出异议，本院经审查认为，原告证据6亦以其证据记载的内容为准。原告广东美涂士建材股份有限公司对被告证据的质证意见及本院认证如下：原告广东美涂士建材股份有限公司对被告证据1认为应以原告提交的证明上标注的时间为准，本院经审查认为，对原告证据1真实性予以确认。原告广东美涂士建材股份有限公司对被告证据2、证据3三性不予认可，本院经审查认为，被告证据2、3与本案无直接关联，但反映了被告公司商标注册和产品情况，对此本院予以认定。被告证据4系法院判例，本院对此不作评判。被告证据5系法院裁定书，反映了原告广东美涂士建材股份有限公司曾提起商标侵权诉讼，后原告广东美涂士建材股份有限公司因故撤回起诉。诉讼过程中，经原告广东美涂士建材股份有限公司申请，本院调取了广德县市场监督管理局广市监罚字（2016）2004号行政处罚决定书。原告广东美涂士建材股份有限公司对该处罚决定书的质证意见为：证据三性予以认可，但该决定书未能体现对被告冒用原告企业名称进行生产和销售行为的处罚，可以证明被告不诚实守法经营，靠冒用他人企业名称进行牟利。被告广德美涂士化工有限公司对该处罚决定书的质证意见为：真实性合法性无异议，但关联性有异议，该证据不能证明被告侵犯了原告企业名称权。本院经审查认为，该处罚决定书反映了被告广德美涂士化工有限公司有生产冒用他人企业名称和地址的油漆的行为，对此本院予以认定。本院根据采信、认定的证据及原、被告双方的当庭陈述，确认如下案件事实：佛山市嘉丽士化工有限公司成立于1997年7月2日。2007年12月21日，佛山市嘉丽士化工有限公司变更名称为佛山市美涂士化工有限公司。2010年1月20日，佛山市美涂士化工有限公司再次变更名称为广东美涂士建材股份有限公司，经营范围主要生产各种建筑装饰材料。从2010年至2017年期间，广东美涂士建材股份有限公司曾获得过多项荣誉，其产品被多次评为品牌产品。顺德市美涂士涂料实业有限公司成立于上世纪九十年代，该公司于2003年6月27日变更名称为佛山市美涂士化工有限公司。2003年12月12日，佛山市美涂士化工有限公司再次变更名称为广东美涂士化工有限公司。后因股东大会决议解散并改变投资方向，广东美涂士化工有限公司于2009年10月20日注销。从2004年至2009年，该广东美涂士化工有限公司在使用“美涂士”字号和“美涂士”商标期间，曾获得过多项荣誉，其中2009年4月24日，国家工商行政管理总局商标局下文认定“美涂士”商标为驰名商标。广德美涂士化工有限公司命名成立日期为2007年11月1日,经营范围为树脂清漆、乳胶漆生产销售。广德美涂士化工有限公司原公司名称为广德华南制漆厂。2007年10月8日，广东美涂士化工有限公司下发企业名称字号授权使用书，其授权佛山市嘉丽士化工有限公司免费使用“美涂士”字号，授权期限为长期，佛山市嘉丽士化工有限公司有权就“美涂士”企业名称侵权行为提起诉讼并主张有关权利。2009年6月20日，广东美涂士化工有限公司与佛山市美涂士化工有限公司签订了一份《注册商标转让合同》，该合同约定广东美涂士化工有限公司将相关的注册商标专用权转让给佛山市美涂士化工有限公司。2009年7月23日，广东美涂士化工有限公司与佛山市美涂士化工有限公司签订了一份《佛山市美涂士化工有限公司收购广东美涂士化工有限公司经营性资产框架协议》，该协议将“美涂士”企业名称等无形资产转让给佛山市美涂士化工有限公司。另查，2016年2月15日，广德县市场监督管理局对广德美涂士化工有限公司作出广市监罚字（2016）2004号行政处罚决定书，对广德美涂士化工有限公司生产冒用他人企业名称和地址的油漆的行为进行处罚。2018年7月27日，广德县市场监督管理局对广德美涂士化工有限公司再次作出广市监罚字（2018）2014号行政处罚决定书，对广德美涂士化工有限公司侵犯原告广东美涂士建材股份有限公司“美涂士”注册商标的行为进行处罚。2018年，原告广东美涂士建材股份有限公司对被告广德美涂士化工有限公司在安徽省宣城市中级人民法院提起侵害商标专用权纠纷诉讼，2018年10月19日，原告广东美涂士建材股份有限公司申请撤回起诉，安徽省宣城市中级人民法院同日裁定准予撤回起诉。本院认为：企业名称作为市场主体的名称是企业的营业标识范畴，企业名称中的字号国家法律予以保护，保护的规则是以登记在先为原则，字号的市场知名度和是否构成市场混淆为前提，兼顾当事方是否存在主观恶意。（一）关于本案的审理范围。本案争讼的是擅自使用他人企业名称侵权之诉，擅自使用他人企业名称侵权和商标专用权侵权是不同的两个法律关系，两者的权利取得程序、权利保护范围、权利保护的性质均不同，故有关被告广德美涂士化工有限公司是否构成侵害商标专用权不在本案审理范围，对此原告广东美涂士建材股份有限公司可以另行处理。（二）关于“美涂士”字号的使用情况。企业名称中有“美涂士”字号的公司最早为案外人顺德市美涂士涂料实业有限公司，该公司成立于上世纪九十年代，该公司后经数次名称变更，最后变更名称为广东美涂士化工有限公司，该公司于2009年10月20日注销。佛山市嘉丽士化工有限公司于2007年12月21日变更名称为佛山市美涂士化工有限公司，后于2010年1月20日再次变更名称为广东美涂士建材股份有限公司，即本案原告。本案原告广东美涂士建材股份有限公司最早使用“美涂士”字号的时间为2007年12月21日。被告广德美涂士化工有限公司命名成立日期为2007年11月1日。综上可以看出，企业名称中使用“美涂士”字号的先后顺序是案外人广东美涂士化工有限公司为首先，被告广德美涂士化工有限公司次之，原告广东美涂士建材股份有限公司为最后。（三）关于“美涂士”市场知名度产生发展过程。案外人广东美涂士化工有限公司使用“美涂士”字号后，即2004年至2009年期间，曾获得过多项荣誉，“美涂士”商标被国家工商行政管理总局商标局下文认定为驰名商标。原告广东美涂士建材股份有限公司从2007年12月21日开始使用“美涂士”字号期间，在广东省内外亦曾获得过多项荣誉。（四）关于“美涂士”字号市场知名度和被告登记企业名称是否存在主观恶意。本案“美涂士”字号经过长期的经营，客观上的确存在一定的市场知名度，但是，被告广德美涂士化工有限公司名称亦经工商部门合法登记，且被告广德美涂士化工有限公司名称登记于十几年前，虽然原告广东美涂士建材股份有限公司与案外人广东美涂士化工有限公司协议取得“美涂士”字号企业名称等无形资产，但客观上，被告广德美涂士化工有限公司实际使用“美涂士”字号尚早于原告广东美涂士建材股份有限公司，“美涂士”字号市场知名度亦主要是在近十几年建立起来的，被告广德美涂士化工有限公司在十几年前进行企业名称登记时，主观上应当不存在故意恶意攀附。(五)关于是否造成市场混淆。原、被告公司虽然企业名称中均有“美涂士”字号，但原、被告公司的公司名称的工商核准登记机关地域不同，两公司产品经营亦存在地域差别，同时，案外人广东美涂士化工有限公司和原告广东美涂士建材股份有限公司虽然取得了多项荣誉，但是其荣誉均与其商标、品牌相关联，被告广德美涂士化工有限公司的产品亦有其商标标识相区别，故在原、被告公司均合法经营的前提下，应当不会造成产品的市场混淆。（六）被告广德美涂士化工有限公司受到行政处罚的法律后果。2016年和2018年，被告广德美涂士化工有限公司因生产冒用他人企业名称和地址的油漆和侵犯原告广东美涂士建材股份有限公司“美涂士”注册商标，两次受到行政处罚，对此，被告广德美涂士化工有限公司应当对生产冒用他人企业名称和地址的油漆的侵权行为和侵害商标专用权的侵权行为承担民事责任。但上述应当承担的民事责任与本案擅自使用他人企业名称侵权之诉系不同的责任内容。综上，原告广东美涂士建材股份有限公司的各项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条、《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告广东美涂士建材股份有限公司全部诉讼请求。案件受理费9880元，由原告广东美涂士建材股份有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  汪旭东人民陪审员  艾北莉人民陪审员  卢春山二〇一九年七月三十日书 记 员  傅 婧附相关法律条文：1、《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）；（三）擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等；（四）其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。2、《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条第一款企业登记主管机关依法登记注册的企业名称，以及在中国境内进行商业使用的外国（地区）企业名称，应当认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的“企业名称”。具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的“企业名称”。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。