江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0211民初2859号原告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街****。负责人：苏剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈明丽、秦叶，江苏可德律师事务所律师。被告：高志勤，男，1965年2月4日生，汉族，住无锡市惠山区被告：阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住，住所地无锡市滨湖区金融一街**无锡金融中心**/div>负责人：张献忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晶晶，该公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称无锡平安保险公司）与被告高志勤、阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称无锡阳光保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告无锡平安保险公司的委托诉讼代理人秦叶、被告无锡阳光保险公司委托诉讼代理人陈晶晶到庭参加诉讼。被告高志勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告无锡平安保险公司诉称：2018年6月13日，高志勤驾驶苏Ｂ×××**号小型轿车在无锡市锦园路口处与案外人张威驾驶的车牌号为苏Ｂ×××**的小型轿车发生交通事故。经交警部门认定，高志勤负事故全部责任。事故造成苏Ｂ×××**号小型轿车损失为1710元。该车在无锡平安保险公司处投保了车损险等，无锡平安保险公司根据保险合同的约定赔偿上述损失后，取得向高志勤进行追偿的权利。又因苏Ｂ×××**号小型轿车在无锡阳光保险公司处投保了机动车交强险。故诉至法院，请求判令：1.高志勤、无锡阳光保险公司支付理赔款1710元；2.本案诉讼费用由高志勤、无锡阳光保险公司负担。被告高志勤未作答辩。被告无锡阳光保险公司辩称：对交通事故的真实性无异议，高志勤在无锡阳光保险公司投保了机动车交强险，同意在交强险范围内予以赔付。但高志勤曾告知其不走保险，收到诉状后，无锡阳光保险公司一直试图联系高志勤，确认其是否赔付及是否要通过保险理赔，但是联系不到，所以才未予赔付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月13日13时10分许，高志勤驾驶逾期未检验的车牌号为苏Ｂ×××**号小型轿车，在锦园路口由东向西追尾碰撞案外人张威驾驶的行驶证登记车主为张怀庭的苏Ｂ×××**的小型轿车，结果致两车损坏的交通事故。经无锡市公安局交通警察支队滨湖大队认定，高志勤负事故全部责任，张威不负事故责任。苏Ｂ×××**号小型轿车在无锡平安保险公司投保了车损险及不计免赔，被保险人为张怀庭，车损险保险金额为67222元，保险期间自2018年5月8日0时至2019年5月7日24时。苏Ｂ×××**号小型轿车在无锡阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称机动车交强险），其中财产损失赔偿限额为2000元。事故发生后，无锡平安保险公司对苏Ｂ×××**号小型轿车进行定损，确定损失金额为1710元。后无锡泓通汽车销售服务有限公司对该车辆进行了维修，并开具了金额为1710元的维修费发票。2018年7月16日，无锡平安保险公司依据张怀庭的索赔申请，按约向其支付保险理赔款1710元了，并取得代位行使张怀庭对高志勤请求赔偿的权利。以上事实，有道路交通事故认定书、机动车综合商业保险保险单、行驶证、驾驶证、简易案件索赔申请服务书、代位追偿案件索赔申请书、机动车辆保险定损报告、发票、赔款通知书、支付结果查询记录、机动车辆索赔权益转让书等证据予以证明，由当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。经无锡市公安局交通警察支队滨湖大队认定高志勤负交通事故的全部责任，其应对损害后果承担赔偿责任。无锡平安保险公司在车损险责任限额范围内赔偿后，可代位行使被保险人张怀庭对事故当事人高志勤请求赔偿的权利。高志勤驾驶的苏Ｂ×××**号小型轿车在无锡阳光保险公司投保机动车交强险，根据法律规定高志勤怠于请求保险人赔付的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。因此，无锡平安保险公司有权直接要求无锡阳光保险公司予以赔付。苏Ｂ×××**号小型轿车损失金额1710元系无锡平安保险公司定损确定，与实际发生修理费一致，本院予以确认。故无锡阳光保险公司应在机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿无锡平安保险公司1710元，高志勤不再承担赔偿责任。高志勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，并应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效后10日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿款1710元。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 朱俊伟二〇一九年七月三日法官助理 贺锡霞书 记 员 尤 晴本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》：第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》：第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。