陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初1641 号 原告高某某，男委托代理人李某委托代理人李某某被告张某某，男 委托代理人杨某原告高某某与被告张某某健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2019年5月17日公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人李平、李晓丽，被告张某某及其委托代理人杨虎均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。原告高某某诉称，2018年5月3日，原告雇请被告张某某给原告铺塑料薄膜种玉米，连人带机子每卷100元。操作时，被告在前面开自己所有的拖拉机拉铺膜机，原告等在后面铺膜。在铺膜过程中，铺膜机有时候缠上杂草及草根，需要摘挖清除，这本是被告自己的职责，被告应该熄火停机，自己清除。被告让原告清除，原告碍于情面，用左手摘挖机子上的杂草及草根时，不料被告哄骗原告，没有熄火停机，而仅仅踩住离合，并没有熄火，致使原告左手伸进机内挖杂草时候被告松开离合，机子转动，当时将原告的左手搅成粉碎性重伤。原告被送往定边县医院救治，因伤重转院至武警宁夏总队医院。诊断为：左手背皮肤软组织脱套并缺损、左手2、3、4掌骨基底部粉碎性骨折并骨缺损、左腕骨并骨缺损、左腕掌关节脱位并骨缺损。原告受伤后，被告只支付23000元以后，对于原告其他的花费和损失，被告不闻不问。现原告诉至法院，请求：1、判决由被告赔偿原告医疗费58780.46元、误工费33246元、护理费9000元、住院伙食补助费7000元、营养费1800元、交通费3500元、伤残赔偿金98674.4元、后续治疗费6000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3140元、被抚养人生活费5035.5元、复印材料费200元，合计243236.36元；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告张某某辩称，被告没有要求原告清除铺膜机缠上的杂草及草根，原告雇佣被告为其铺膜，不存在被告指使雇主为其清除杂物。实践作业中通常是停机但不熄火，因为要铺膜机抖动去除机上的杂物。被告是按照说明要求和实践作业程序规范操作。事发时，机子是处于停机状态的，并不是作业过程中违规而致原告受伤。被告没有指使原告清除杂物，也没有看到原告清除杂物，被告听到原告叫声，回头才看见原告的手臂卷入机内，被告果断停机救人。治疗过程中，被告共支付23000元并帮助原告耕种90余亩土地。原告受伤是其自身重大过失行为造成的，原告清楚的知道在机器未停止时清除杂物的后果，原告在铺膜机没有运转部件没有停止运转时，将手伸入运转部位清除堵塞物是造成伤害的根本原因。本院对原告所举的证据，双方无异议的本院依法予以认定，有异议的本院认定如下：1、对原告所举的医疗费、交通费票据，被告提出异议不认可其中的非正规票据，经审核，对其中正规票据予以认定，非正规票据予以剔除。2、对原告所举的证人赵尽强的证言，被告认为与本案无关，经审核，证人证言与本案无关联性，故本院不予认定。经庭审查明：2018年5月3日，被告驾驶装载有铺膜机的拖拉机为原告在地里铺塑料薄膜，双方约定报酬为连人带机器每卷薄膜100元。被告驾驶拖拉机带动铺膜机铺膜，原告在铺膜机后面帮忙。在作业过程中，铺膜机缠上杂草及草根后需要手动清除。被告通过脚踩踏离合制动让铺膜机停机，在原告清理过程中，离合松动致使原告左手卷入铺膜机受伤。后原告被送往武警宁夏总队医院治疗，诊断为：左手背皮肤软组织脱套并缺损、左手2、3、4掌骨基底部粉碎性骨折并骨缺损、左腕骨半脱位并骨缺损、左腕掌关节脱位并骨缺损，住院治疗46天，原告仅提交门诊医疗费票据，金额为891.26元。2018年6月20日，原告被送往定边县中医院住院治疗，诊断为：左手植皮术后伤口感染，住院治疗15天，支出住院医疗费4521.13元。2018年9月29日，原告被送往武警宁夏总队医院治疗，诊断为：左手外伤术后死骨形成，住院治疗9天，支出住院医疗费4360.6元。原告因换药等另外支出门诊医疗费822.5元。原告伤情经榆林市中级人民法院司法技术室委托，陕西榆林高科法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告外伤致左手多发掌骨基底部粉碎性骨折并骨缺如、左手软组织脱套并缺损、左腕掌关节脱位并骨缺如，现左手功能丧失，评定为七级伤残；左腕关节活动功能丧失，评定为八级伤残。左手植皮后康复治疗，定期复查，后续治疗费约为6000元。误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告支出鉴定费3140元。被告垫付医疗费23000元。以上事实有庭审笔录、原告提交的武警宁夏总队医院住院病历、诊断证明及票据、定边县中医院住院病历、诊断证明及票据、门诊票据、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据附卷佐证。本院认为，本案的争议焦点1、原、被告系雇佣关系还是承揽关系，被告自带农机上门铺膜作业，被告按照铺膜数量支付报酬，双方不存在其他任何控制、支配和从属的关系。被告按照自己的工作方式、操作规程进行作业，并不受原告的直接支配和管理，铺膜完成后双方的合同即告终止，因此双方属于承揽关系。争议焦点2、原、被告间的责任划分，被告辩称并没有指使原告进行清障，经实地查勘，在驾驶人未对铺膜机制动停机的情形下，正常人完全不具备接近铺膜机清理杂草的可能，原告具备完全行为能力，自行上前清理杂草明显与常理不符。当地乡村农耕时，为节约人力成本及时间，共同协作实属平常，被告通过脚踩踏离合制动让铺膜机停机原告即上前清理铺膜机杂草的行为并非原、被告各自单方意愿决定的，属于双方基于实际考虑，均明知违反操作流程，但为节约操作时间而共同达成的意愿。被告未能尽到专业农机驾驶人员应尽的注意义务，违反安全操作规程，造成原告人身损害，对此，被告应承担一定的民事责任。原告具备完全行为能力，应能预料到铺膜机未完全制动停机的情况下上前清障的后果和风险，对于造成的损失，自身应承担一定的责任。结合本案的实际情况，应由被告承担70%的责任为宜。原告主张的各项损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照陕西省统计局公布的统计数据，结合本案事实予以确定。本院依法核定原告的经济损失为：医疗费原告主张58780.46元，但并未提交武警宁夏总队医院支出的48149元的医疗费原始票据，本院仅支持医疗费10595.49元；误工费184.7元/天×180天=33246元；护理费100元/天×90天=9000元；住院伙食补助费50元/天×70天 =3500元；营养费20元/天×90天=1800元；交通费原告主张3500元，但仅提供了部分交通费票据，考虑到原告多次赴外地就医，本院酌情支持交通费500元；伤残赔偿金11213元×20年×41%=91946.6元；后续治疗费6000元；精神损害抚慰金20000元；鉴定费3140元；被抚养人生活费原告主张5035.5元，在本院已告知的情况，并未提交相关证据佐证被抚养人的子女情况，应承担举证不能的责任，故本院不予支持；复印费原告主张200元，不符合相关法律规定，故本院不予支持。上述款项共计179728.09元，被告承担70%的责任即125809.66元，原告自行承担53918.43元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告张某某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告高某某125809.66（兑付时扣除已付的23000元）。二、驳回原告高某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费795元，由原告负担385元，被告负担410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  姜  明   二0一九年七月八日 书  记  员  张  婷1