山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0106民初546号原告：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市小店区南中环街**山西国际金融中心****写字楼****，统一社会信用代码：×××。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：张莎莎，山西君合君律师事务所律师。委托诉讼代理人：张特，山西君合君律师事务所律师。被告：赵爱霞，女，1979年4月8日出生，汉族，住山西省平顺县。被告：山西省小微企业金融服务促进会，住所地太原市漪，住所地太原市漪汾街**码：×××。法定代表人：高日，会长。原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告赵爱霞、被告山西省小微企业金融服务促进会金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张莎莎、张特到庭参加诉讼,被告赵爱霞、被告山西省小微企业金融服务促进会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵爱霞向原告偿还截止2018年12月10日的贷款本金892668.84元,利息0元,罚息570404.26元，共计1463073.1元,以及到全部欠款还清之日的新增利息及罚息。2、判令被告山西省小微企业金融服务促进会以质押财产对上述款项承担担保责任,连带清偿上述款项。3、判令各被告承担原告为实现上述债权和担保权利所支付的律师费及本案的诉讼费、保全费等。事实和理由：2014年4月，被告赵爱霞与原告签订了编号为109XXXXXXXX1251的《借款合同》，被告赵爱霞向原告申请借款100万元，借款期限为12个月，自2014年4月25日至2015年4月25日，借款年利率为9%，逾期利率、罚息利率按约定贷款利率上浮50%计收，本次贷款采用受托支付的方式，还款方式为按月付息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。2014年4月25日，被告山西省小微企业金融服务促进会向原告出具编号为1117的《互助合作基金担保确认函》，承诺被告赵爱霞在原告处的授信纳入被告山西省小微企业金融服务促进会与原告签署的编号为“0900”的《合作协议》的合作事项，被告赵爱霞属于被告山西省小微企业金融服务促进会与原告签署的编号为“0900”的《最高额质押担保合同》项下的主债务人，被告山西省小微企业金融服务促进会承诺按照上述二协议履行相应义务，并同意以其基金财产向被告赵爱霞在原告处的债务提供最高额质押担保责任。在上述合同签订后，原告按约履行了贷款发放义务，然而贷款到期时，被告赵爱霞却未按时还付贷款本息。截止2018年12月10日，被告赵爱霞尚欠付原告贷款本金892668.84元，利息0元，罚息570404.26元。鉴于此，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告赵爱霞、被告山西省小微企业金融服务促进会经本院合法传唤未到庭，庭前亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1各被告身份信息（身份证复印件、社会团体法人登记证书复印件）。证明：各被告主体适格。2.1《借款合同》（编号：109XXXXXXXX1251）；2.2《借款凭证》（编号：×××）。证明：2014年4月，被告赵爱霞与原告签订了编号为109XXXXXXXX1251的《借款合同》，被告赵爱霞向原告申请借款100万元，借款期限为12个月，自2014年4月25日至2015年4月25日，借款年利率为9%，逾期利率、罚息利率按约定贷款利率上浮50%计收，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金,还款日为每月15日，借款到期时利随本清。（《借款合同》第1条、第2条、第4条、第6条、第7条、第14条）。3.1《互助合作基金担保确认函》（编号：1117）；3.2《互助基金扣缴授权书》；3.3《零售授信业务凭证》；3.4《小微企业互助合作基金业务合作协议》（编号：0900）；3.5《最高额质押合同》（编号：个高质字第0900号）。证明：被告赵爱霞是被告山西省小微企业金融服务促进会的正式成员，被告赵爱霞是编号为“个高质字第0900号”的《最高额质押合同》项下的主债务人，被告山西省小微企业金融服务促进会同意以其基金财产向被告赵爱霞在原告处的债务提供最高额质押担保责任。4.1《借款人信息、借据详细信息》；4.2《借据信息、还款信息、还款记录列表》；4.3《中国民生银行个人账户对账单》。证明：2014年4月25日，原告依照合同约定向被告赵爱霞发放了100万元的贷款，并受托支付至张岩的账户。截止2018年12月10日，被告赵爱霞尚欠原告贷款本金892668.84元，罚息570404.26元，共计1463073.1元。上述证据，经庭审查对。被告赵爱霞、被告山西省小微企业金融服务促进会经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利；本院对证据复印件与原件核对无异，确定上述证据中的签字、盖章真实，对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。根据审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2014年4月，被告赵爱霞与原告签订了编号为109XXXXXXXX1251的《借款合同》，被告赵爱霞向原告申请借款100万元，借款期限为12个月，自2014年4月25日至2015年4月25日，借款年利率为9%，逾期利率、罚息利率按约定贷款利率上浮50%计收，本次贷款采用受托支付的方式，还款方式为按月付息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。2014年4月25日，被告山西省小微企业金融服务促进会向原告出具编号为1117的《互助合作基金担保确认函》，承诺被告赵爱霞在原告处的授信纳入被告山西省小微企业金融服务促进会与原告签署的编号为“0900”的《合作协议》的合作事项，被告赵爱霞属于被告山西省小微企业金融服务促进会与原告签署的编号为“0900”的《最高额质押担保合同》项下的主债务人，被告山西省小微企业金融服务促进会承诺按照上述二协议履行相应义务，并同意以其基金财产向被告赵爱霞在原告处的债务提供最高额质押担保责任。在上述合同签订后，原告按约履行了贷款发放义务，然而贷款到期时，被告赵爱霞却未按时还付贷款本息。截止2018年12月10日，被告赵爱霞尚欠付原告贷款本金892668.84元，利息0元，罚息570404.26元。本院认为，原告提交的《借款合同》有当事人签章确认，且尚无证据显示上述合同存在违反法律、行政法规效力性、强制性规定，应属合法有效，双方当事人应严格按照约定履行自己的义务。原告依约向被告履行了发放贷款义务，被告赵爱霞则应按照约定期限偿还相应贷款本金及利息。贷款到期后，尚有本金892668.84元及部分罚息未偿还，系构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告赵爱霞应继续偿还原告剩余贷款本金892668.84元，截止2018年12月10日欠付的罚息570404.26元。2018年12月11日之后被告赵爱霞所欠的利息，应按约定贷款利率上浮50%计收。被告赵爱霞属于被告山西省小微企业金融服务促进会与原告签署的编号为“0900”的《最高额质押担保合同》项下的主债务人，被告山西省小微企业金融服务促进会承诺按照上述二协议履行相应义务，并同意以其基金财产向被告赵爱霞在原告处的债务提供最高额质押担保责任。故被告山西省小微企业金融服务促进会以质押财产对被告赵爱霞的借款承担担保责任，连带清偿上述款项，本院予以支持。原告依约主张二被告承担本案的诉讼费，本院予以支持。对于其主张由二被告承担原告的律师代理费、保全费因未实际发生，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、判令被告赵爱霞于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司太原分行偿还贷款本金892668.84元，罚息570404.26元（截止2018年12月10日）。并以贷款本金892668.84元为基数自2018年12月11日起至实际清偿借款之日止按《借款合同》的约定计息。二、判令被告山西省小微企业金融服务促进会以质押财产对被告赵爱霞欠付原告的上述款项承担连带担保责任，连带清偿上述款项。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，以尚未清偿的债务为基数，按照日万分之一点七五向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17968元，由被告赵爱霞、被告山西省小微企业金融服务促进会共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  黄志人民陪审员  赵强人民陪审员  张强二〇一九年七月二十六日书 记 员  梁凯附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。