黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1283民初962号原告：白国福，男，1968年3月7日出生，汉族，籍贯黑龙江省海伦市，住海伦市。现住海伦市。被告：刘文辉，男，1978年2月24日出生，汉族，无职业，籍贯黑龙江省海伦市，住海伦市，现住海伦市。被告:裴海波，男，1980年3月16日出生，汉族，农民，籍贯黑龙江省海伦市，住海伦市。（未出庭）被告：中国人民财产保险股份有限公司海伦支公司，住所地黑龙江省海伦市海伦镇复兴路**。法定代表人：李大方，职务：经理。委托诉讼代表人：王政，黑龙江继东律师事务所律师。原告白国福与被告刘文辉、裴海波、被告中国人民财产保险股份有限公司海伦支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白国福、被告刘文辉、被告保险公司委托诉讼代理人王政到庭参加诉讼。被告裴海波经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告白国福向本院提出诉讼请求：一、要求三被告给付原告白国福损害赔偿金110824.00元。其中：1.伤残赔偿金54892.00元（27446.00元×10%×20年。鉴定为十级伤残）；2.再行医疗费7000.00元（鉴定为7000.00元）；3.误工工资：18000.00元（180天×100.00元/天）；4.护理人员工资：11140.00元（住院24天×100.00元/天×2人=4800.00元；66天×100.00元/天×1人=6600.00元）；5.营养费：6000.00元(鉴定营养期限为60日，每日100元)；6.精神抚慰金：10000.00元；7.医疗费：80.00元；8.鉴定费：3310.00元；9.交通费：142元。二、诉讼费由三被告负担。事实与理由：2018年7月27日6时50分许，被告刘文辉驾驶黑Ｍ×××**号小型普通客车沿道路由东向西行驶至海伦市老干部局南二道街十字交叉路口处时，与由南向北行驶的被告裴海波驾驶的黑8G6**号轻型普通货车相撞。相撞后，被告裴海波的车辆旋转侧滑时与由北向南行驶的原告白国福驾驶的电动三轮车相撞，造成白国福受伤。经海伦市交警大队作出海公交认字【2018】第00821号《道路交通事故认定书》认定：被告裴海波负事故主要责任，被告刘文辉负事故次要责任，原告白国福无责任。伤后，原告白国福被送至海伦市人民医院治疗，因原告伤势较重，被送至哈尔滨市第五医院进行治疗，诊断为：右髌骨粉碎性骨折、左小腿前部、左膝部、右膝部、左肘部擦皮伤，施右髌骨粉碎骨折切开复位固定术。住院治疗24日。原告已就上述损失向海伦市人民法院提起过诉讼，海伦市人民法院于2018年12月26日作出（2018）黑1283民初3628号民事判决书，因原告伤后未满6个月，仅对于医疗费、住院伙食补助费、就医交通费、护具费、车辆损失作出了判决，现原告已伤后满六个月经司法鉴定机构鉴定，鉴定意见为：1.护理期限为伤后90日，其中伤后住院期间每日护理2人，余为1人；2.营养期限为伤后60日，参考值每日100元；3.误工期限为伤后180日；4.再行医疗费评估为7千元或支持实际合理性支出；5.右侧髌骨骨折遗留右膝关节功能障碍属实际伤残。被告保险公司答辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司已经先行支付了医疗费等相关费用，根据交强险条款规定，诉讼费和鉴定费不在保险理赔范围内，其余费用按照鉴定意见确定标准。被告刘文辉答辩称，费用按照鉴定意见确定标准。被告裴海波未答辩亦未提交书面答辩状。本院经审理查明，2018年7月27日6时50分许，被告刘文辉驾驶黑Ｍ×××**号小型普通客车沿道路由东向西行驶至海伦市老干部局南二道街十字交叉路口处时，与由南向北行驶的被告裴海波驾驶的黑8G6**号轻型普通货车相撞。相撞后，被告裴海波的车辆旋转侧滑时与由北向南行驶的原告白国福驾驶的电动三轮车相撞，造成白国福受伤。经海伦市交警大队作出海公交认字【2018】第00821号《道路交通事故认定书》认定：被告裴海波负事故主要责任，被告刘文辉负事故次要责任，原告白国福无责任。伤后，原告白国福先被送至海伦市人民医院治疗，后送至哈尔滨市第五医院进行治疗，诊断为：右髌骨粉碎性骨折、左小腿前部、左膝部、右膝部、左肘部擦皮伤。施右髌骨粉碎骨折切开复位固定术。住院治疗24日。原告白国福支付医疗费80.00元。经司法鉴定，鉴定意见为：1.护理期限为伤后90日，其中伤后住院期间每日护理2人，余为1人；2.营养期限为伤后60日，参考值每日100.00元；3.误工期限为伤后180日；4.再行医疗费评估为7000.00元或支持实际合理性支出；5.右侧髌骨骨折遗留右膝关节功能障碍属实际伤残。另查明，被告刘文辉驾驶黑Ｍ×××**号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间内。被告裴海波驾驶的黑8G6**号轻型普通货车未投保机动车交强险。又查明，本院于2018年12月26日作出了（2018）黑1283民初3628号民事判决书，判决主文为：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海伦之公司于本判决生效后十日内在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告白国福10962.00元（10000.00元+462.00元+500.00元）；二、被告裴海波于本判决生效后十日内赔偿原告白国福28228.68元（10000.00元+462.00元+500.00元+17266.68元）；三、被告刘文辉于本判决生效后十日内赔偿原告白国福7400.01元；四、驳回原告白国福的其他诉讼请求。该判决中认定，被告裴海波负事故70%责任，被告刘文辉负事故30%责任。被告保险公司在10000.00元医疗费限额内已向原告白国福赔偿完毕，在110000.00元伤残赔偿限额内已向原告白国福赔偿462.00元，在2000.00元财产损害赔偿限额内已向原告赔偿500.00元。以上事实，有当事人陈述、道路交通认定书、鉴定意见书、住院病历、（2018）黑1283民初3628号民事判决书在卷予以佐证。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产的，应当承担赔偿责任。本案的焦点问题是：原告白国福请求的数额中合理数额是多少。原告请求的赔偿数额系依据鉴定意见标准计算，庭审中，被告保险公司对鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，但由于其重新鉴定申请不符合《证据规则》第二十七条规定的人民法院应予准许的申请重新鉴定的理由，本院对鉴定意见予以采信。另外，原告请求精神抚慰金10000.00元，本院认为精神抚慰金要求过高，应以5000.00元为宜。综上，本院对原告诉讼请求中的以下事项予以认可：1.伤残赔偿金54892.00元（27446.00元×10%×20年）；2.再行医疗费7000.00元（鉴定为7000.00元）；3.误工工资18000.00元（180天×100.00元/天）；4.护理人员工资11140.00元（住院24天×100.00元/天×2人=4800.00元；66天×100.00元/天×1人=6600.00元）；5.营养费：6000.00元(鉴定营养期限为60日，每日100元)；6.医疗费：80.00元；7.鉴定费3310.00元；8.交通费142.00元；9.精神抚慰金5000.00元。以上共计105564.00元。本案争议的焦点问题二：各被告应如何赔偿原告。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，原告产生的医疗费用为：再行医疗费7000.00元、营养费6000.00元、医疗费80.00元，以上共计13080.00元，应由被告保险公司先在机动车交强险的医疗费用赔偿限额内予以赔偿，超过部分按照过错由被告裴海波赔偿70%，被告刘文辉赔偿30%。由于被告保险公司医疗费用赔偿限额在本院作出的（2018）黑1283民初3628号民事判决书中已赔付完毕，该费用直接由被告裴海波负担9156.00元，由被告刘文辉负担3924.00元；原告产生的伤残赔偿费用为：伤残赔偿金54892.00元、误工工资18000.00元、护理人员工资11140.00元、鉴定费3310.00元、交通费142.00元、精神抚慰金5000.00元，共计92484.00元，现被告保险公司在伤残赔偿限额内剩余109538.00元，原告产生的伤残赔偿费用应由被告保险公司在伤残赔偿限额内和被告裴海波分别赔偿46242.00元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二十七条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海伦支公司于本判决生效之日起十日内向原告白国福赔偿46242.00元；二、被告裴海波于本判决生效之日起十日内向原告白国福赔偿55398.00元；三、被告刘文辉于本判决生效之日起十日内向原告白国福赔偿3924.00元；四、驳回原告白国福其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2411.28元，减半收取1205.64元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海伦支公司负担528.13元，由被告裴海波负担632.70元，由被告刘文辉负担44.81元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙伟安二〇一九年七月十一日书记员  李春爽