太原市小店区人民法院   民事判决书   （2019）晋0105民初4687号   原告：温爱玲，女，1957年1月10日出生，汉族，太原市二轻市场退休职工，住太原市。   被告：乔军强，男，1992年8月16日出生，汉族，无固定职业，住吕梁市临县。   被告:高丁丁，男，1993年9月25日出生，汉族，无固定职业，住山西省临县。   被告:中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市高新区科技街******，统一社会信用代码×××。   负责人：孟建晋，总经理。   委托诉讼代理人:柳忠民，北京市京师（太原）律师事务所律师。   委托诉讼代理人:宋彦，北京市京师（太原）律师事务所律师。   原告温爱玲与被告乔军强、高丁丁、中国太平洋财产保险股份有限公司太原市中心支公司（以下简称“太平洋财险太原支公司”）机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温爱玲，被告乔军强，被告高丁丁，被告太平洋财险太原支公司的委托诉讼代理人柳忠民、宋彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告温爱玲向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项损失共计111485.04元；2.由被告承担本案诉讼费、律师费。事实与理由：被告高丁丁有×××大众牌轿车小型客车一辆（车架号×××），保单号×××。2018年12月2号14时，被告高丁丁委托被告乔军强开车，被告乔军强驾驶车牌号为×××的小型客车沿南中环街由北向南行驶至南中环街高架桥下时与原告温爱玲骑自行车发生碰撞，致原告温爱玲受伤的交通事故。经山西省太原市公安局交通警察支队小店二大队第140105420180016630号交通事故认定书认定，被告乔军强负全部责任。为维护原告的合法权益，诉至法院。   被告乔军强辩称，认可事故认定书，事故发生时，我是涉案车辆的驾驶员。事故发生后，我支付了门诊医疗费，分别是12元、57元   被告乔丁丁辩称，认可事故认定书，我是涉案车辆的车主，我与被告乔军强是朋友关系。原告主张的费用以票据为准，我的车上保险了，应由保险公司承担责任。   被告太平洋财险太原支公司辩称，认可事故认定书，车辆在我公司投保有交强险和20万的商业三者险，我公司同意在保险限额范围内承担赔偿责任。外购药及费用清单中乳果糖口服液（治疗便秘），小牛血清去蛋白注射液（治疗烧伤）共计34990.2元不予认可。营养费、护理费没有医嘱，误工费的误工时间及计算标准均不认可，年终奖不认可。护理费不认可，护理人员每月工资是3000余元，且在陪护期间每个月正常领取工资。未造成伤残，精神损害抚慰金不认可，后期治疗费未产生不认可。衣物手套损失不认可。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月2日14时00分，被告乔军强驾驶车牌号为×××的小型客车，沿南中环街由北向南行驶至南中环街高架桥下时，与原告温爱玲骑自行车发生碰撞，致原告温爱玲受伤的交通事故。太原市公安局交警支队小店二大队作出道路交通事故认定书，认定被告乔军强负全部责任，原告温爱玲无责任。事故发生后，原告温爱玲被送往山西大医院进行住院治疗，于2019年1月8日出院，住院36天，诊断为左侧第4肋骨骨折，左侧颌面部软组织挫伤，全身多处软组织损伤，右手活动障碍原因待诊，下颌处肿物待诊，糖尿病。出院医嘱为：继续治疗；胸带外固定，定期门诊复查（每周），必要时复查胸部CT；定期骨科门诊复查右手（每周），必要时复查右手正斜位片；口腔科门诊就诊；不适随诊。原告因本次事故共产生的住院医疗费11764.8元，门诊医疗费6481.64，急救费192元，合计18438.44元。另被告乔军强在事故发生当日为原告垫付门诊医疗费69元，未包含在原告的诉讼请求中。庭审中，原告将其主张的后续治疗费10000元变更为后续治疗费9283元和交通费717元，各被告对此无异议。   另查明，原告提交2018年12月2日至31日的山西大医院的急诊处方笺，显示要求购买复方曲肽注射液、复方脑肽节苷脂注射液等药品的数量及用法。另提供购买的复方曲肽注射液、复方脑肽节苷脂注射液等药品的发票31张，金额为33409.6元。三被告对此不予认可，认为没有对应的医嘱，处方笺记载是治疗脑外伤，而本案事故造成原告的是脸部软组织挫伤，据此产生的费用不认可。   原告主张误工期间为6个月，误工损失为每月3300元，提交其与山西金城保险柜工业有限公司签订的劳动合同书、该公司的营业执照复印件及2018年1月至11月的工资表，合同约定劳动合同期限为2017年2月10日起至2020年2月9日止，月工资为3600元。根据工资表计算得出2018年1月至11月的月平均工资为3197元。庭审中，原告陈述事故发生后未继续在单位工作，单位向其发放了2个月的基本生活费共800元。被告对劳动合同书及营业执照认可，但认为工资表没有体现工资的发放形式，且与原告主张的误工费不符。   原告提交护理人员尚明道与天津天士力医药商业有限公司签订的《劳动合同书》、该公司的营业执照复印件及2018年1月至2019年5月的银行流水，合同约定无固定期限劳动合同，工资的具体标准为3300元，每月15日支付上月工资。根据银行流水计算2017年12月至2018年11月的月均收入为8180元，2018年12月至1月的收入为18330.48元，月均收入为9165.24元。被告认为账户交易明细没有公章，真实性不认可，护理人员月收入为3000多元而非其主张的8000元，且陪护人员在陪护期间每个月正常领取工资。原告提交出租车票据22张，公交卡充值票据一张，共计717元，被告对出租车票予以认可，对公交卡充值100元不认可。   再查明，×××号轿车登记的车辆所有人为被告高丁丁，该车在被告太平洋财险太原支公司投保交强险和保险限额为20万的第三者责任险，事故发生在保险期限内。   本院确认上述事实有交通事故认定书、住院病案、诊断建议书、外购药处方笺、医疗费票据、门诊费票据、交通费票据、劳动合同书、营业执照、工资表、银行流水及庭审笔录等在案佐证。   本院认为，公民的人身、财产安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害或者死亡的，以及侵害公民财产的，应当承担赔偿责任。本次事故交警部门认定被告乔军强承担事故的全部责任，原告温爱玲无责任，符合法律规定，本院采信该责任认定结论，故被告乔军强应当对原告的各项损失承担赔偿责任。被告高丁丁系×××号车的所有人，对车辆负有管理责任，故应当与被告乔军强对原告的各项损失承担连带赔偿责任。×××号车在被告太平洋财险太原支公司投有交强险和20万的第三者责任险，故对于原告的损失应当由该保险公司在交强险各分项赔偿限额范围内先行赔付，不足部分，在商业第三者险限额内赔付，仍有不足部分，由被告乔军强和被告高丁丁连带赔偿。   医疗费，原告在住院期间产生门诊医疗费、住院医疗费及急诊费共计18438.44元，有票据为凭，本院予以采信。原告在住院期间外购药品产生药费33409.6元，有医院出具的处方笺及购药发票为凭，相互印证，可以采信，医疗费合计51848.04元。住院伙食补助费，参照事故发生时山西省国家机关一般工作人员出差伙食补助每日100元标准计算，住院36天计3600元。营养费，考虑到原告的伤情确需加强营养，本院酌定按照每日50元标准计算住院期间36天的营养费为50元×36天=1800元。误工费，根据原告提供的劳动合同书及工资发放表可以证明原告事故发生前的收入情况，本院予以采信，原告的月平均收入为3197元。结合原告的伤情及出院医嘱，本院酌定误工期限为90天，原告自认的用人单位向其发放的两个月基本生活费800元，应予核减，故误工费为3197元÷30天×90天-800元=8791元。护理费，原告主张护理人员尚明道的护理期限为60天，但根据原告提交的护理人员尚明道的劳动合同书及工资流水，可以证明护理人员在护理期限内即2018年12月至2019年1月的工资相较之前并未减少，故对原告主张护理费的请求，理由与依据不足，本院不予支持。交通费为受害人及必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告主张出租车费617元，被告对此无异议，本院予以支持。至于100元的公交卡充值费，该费用系充值费，不属于实际产生的交通费，故本院不予支持。原告主张的年终奖1000元及衣服、手套破损费292元，均未提交证据予以证明，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，考虑到原告的伤情尚未达到伤残等级，故对该项主张，本院不予支持。原告主张的后续治疗费尚未实际产生，原告可待实际产生后再行主张。原告因本次交通事故共产生医疗费51848.04元、住院伙食补助费3600元、营养费1800元、误工费8791元、交通费617元，合计66656.04元，未超过保险限额，由被告太平洋财险太原支公司负担。被告乔军强垫付的医疗费用由其自行向保险公司理赔。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告温爱玲医疗费51848.04元、住院伙食补助费3600元、营养费1800元、误工费8791元、交通费617元，合计66656.04元；   二、驳回原告温爱玲的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取528元（原告已预交），由原告温爱玲负担213元，由被告乔军强负担315元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 冯亚妮     二O一九年七月二十三日   书记员 宋 敏