上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初2859号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人陈某1，男，1999年3月16日生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。辩护人顾鹤东，上海昌申律师事务所律师。被告人陈2，男，1998年8月10日生，汉族，住上海市浦东新区。辩护人张卫东，上海高达律师事务所律师。被告人秦某某，男，1998年11月28日生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。辩护人江华，上海盛联律师事务所律师。辩护人林可平，上海盛联律师事务所律师。被告人夏某，男，1999年12月24日生，汉族，户籍所在地江苏省仪征市，住上海市浦东新区。辩护人姚成霞，上海市浦东新区法律援助中心指派的上海汉盛律师事务所律师。辩护人高照森，上海市浦东新区法律援助中心指派的上海汉盛律师事务所律师。被告人文某，男，1999年3月19日生，汉族，户籍所在地四川省资阳市，住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检未检刑诉〔2019〕1466号起诉书指控被告人陈某1、陈2、秦某某、夏某、文某犯寻衅滋事罪，于2019年7月8日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人陈某1、陈2、秦某某、夏某、文某，辩护人顾鹤东、张卫东、江华、姚成霞到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年2月13日23时50分许，因被告人陈某1在上海市浦东新区张杨路XXX号XXX楼perry’s酒吧内，与邻桌的客人发生争吵，遂被害人郑某、胡某某(另案处理)和酒吧工作人员一同将陈某1劝离至酒吧门外，由此引发陈某1对郑某、胡某某等人的不满。嗣后被告人陈某1、秦某某、陈2对胡某某、被告人夏某、郑某在该酒吧门外推搡谩骂，继而陈某1、陈2、秦某某一方和夏某、胡某某一方以拳打脚踢的方式相互殴打，郑某被陈2殴打在地。闻讯赶来的被告人文某协助夏某、胡某某一起和陈某1一方继续拳打脚踢、相互殴打，期间陈2用簸箕砸夏某的头部。经鉴定，被害人郑某遭外力作用致头面部外伤，尚不构成轻微伤；秦某某因遭外力作用致额面部软组织挫伤，已构成轻微伤；陈2因遭外力作用致手部挫伤面积6平方厘米以上，已构成轻微伤；陈某1因遭外力作用致面部划伤4厘米以上，已构成轻微伤；文某因遭外力作用致左肘部、左胸背擦伤，面积小于20平方厘米，尚不构成轻微伤；胡某某因遭外力作用致伤，尚不构成轻微伤；夏某因遭外力作用致头部软组织伤，尚不构成轻微伤。2019年2月14日凌晨，被告人陈某1、陈2、秦某某、夏某、文某在明知他人已经报警的情况下，仍在现场等候被抓获，到案后如实交代了上述事实。案发后，被告人陈某1、陈2、秦某某分别赔偿被害人郑某人民币5,000元、5,000元、10,000元并取得谅解，同时被告人秦某某与被告人夏某、文某、胡某某达成互相谅解。上述事实，被告人陈某1、陈2、秦某某、夏某、文某在庭审中亦无异议，并有被害人郑某的陈述及辨认，证人郁某某、周某某、赵某、张某某的陈述及相关辨认，同案人胡某某的供述及辨认，被告人陈某1、陈2、秦某某、文某、夏某的供述及辨认，上海市公安局浦东分局验伤通知书、上海市东方医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，上海市公安局浦东分局调取证据清单、录像截图，上海市公安局浦东分局出具的案发及抓获经过，和解协议、收条，出生医学证明复印件、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某1、陈2、秦某某、夏某、文某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予支持。鉴于五名被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，且被告人陈某1、陈2、秦某某已对被害人作出经济赔偿并取得谅解，可以从轻处罚。辩护人所提要求从轻处罚的意见，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二第一款，第七十三第第二、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人陈某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月14日起至2019年8月13日止。)二、被告人陈2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月14日起至2019年8月13日止。)三、被告人秦某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)四、被告人夏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)五、被告人文某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人秦某某、夏某、文某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  夏艳二〇一九年七月二十五日书记员  张奕附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。