湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初1133号原告：冯强，男，1986年8月6日出生，汉族，住湖南省。特别授权委托诉讼代理人：周子游，湖南严明律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛娟，湖南严明律师事务所律师实习律师。被告：宗霞光，男，1974年5月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：童珊珊，女，1977年10月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告冯强诉被告宗霞光、童珊珊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告冯强及委托诉讼代理人周子游、葛娟到庭参加了诉讼，被告宗霞光、童珊珊经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯强向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告偿还原告借款本金15万元，支付利息11600元（按月利率2%自2018年10月22日计算至2019年2月14日，共计116天，后段照章继续计算至实际清偿之日止），以上本息共计161600元；2、依法判令两被告向原告支付违约金1万元；3、依法判令由两被告承担律师费1万元；以上三项共计181600元。4、由两被告承担本案诉讼费用、律师费、保全费、执行费等费用。事实与理由：2018年8月16日，二被告约原告及其他几个合伙人共同合伙经营《花式网红营养餐公司》，约定原告出资20万元，占股20%，达成合意后，原告于2018年8月17日将20万元通过建设银行转入被告宗霞光的银行账户。2018年9月30日，由于其他合伙人资金未到位及餐厅选址没有合适地方，二被告同意原告退股，并承诺于2018年10月15日前返还20万元给原告。但返还期限到后，经原告多次催促，二被告未将20万元股金退还给原告。2018年10月22日，因二被告称资金紧张，经双方再次协商，达成合意将该笔20万元转化为借款，由原告出借给二被告，并由宗霞光立据，当日，被告宗霞光与原告签订借款合同，约定，1、被告向原告借款20万元；2、借款用途为开店，被告保证专款专用，不挪他用；3、借款期限为10天，自2018年10月22日对2018年10月31日止；4、双方约定利息为2%/月；5、被告违约，致使原告采取催收、诉讼、仲裁等手段实现债权的，被告除支付借款本息、违约金外还应赔偿原告的经济损失，包括律师费、差旅费、食宿费等其他实现债权的费用；6、被告宗霞光承诺本次借款已经取得了配偶、子女、父母的同意，并对家庭财产或夫妻共同财产没有进行分割约定和划分；7、双方发生争执，协商不成向宁乡市人民法院起诉。借款到期后，经原告多次催还，被告仅还了50000元，剩余借款150000元一直拖欠至今。被告童珊珊作为配偶，对该借款知情，且该笔借款是用于夫妻的共同经营，故应对该笔借款承担连带偿还责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、借款合同、银行转账流水，拟证明2018年10月22日，两被告因资金紧张，原被告协商，达成合意将该笔20万元股金转化为借款，由原告出借给两被告，并由被告宗霞光签订《借款合同》，对借款金额、期限、利息、违约金等做出了约定的事实；2、情况说明，拟证明2018年10月22日，对原告与两被告2018年8月17日与其他几个合伙人共同合伙经营《花式网红营养餐公司》，约定原告出资20万元，占股20%，达成合意后，原告于2018年8月17日将20万元通过建设银行转入被告宗霞光的工商银行账户，最终原告退股，将股金20万元转化为借款的情况说明的事实；3、照片，拟证明股金转化为借款后原被告签订了《借款合同》的事实；4、微信聊天记录，拟证明借款到期后，经原告多次催收，被告陆续于2018年11月归还了5万元后，其余15万元本金一直拖欠至今的事实。被告宗霞光、童珊珊未到庭质证，亦未提交书面证据，视为放弃举证、质证权利。经审查，原告的证据，内容真实、来源合法并与本案相关联，本院予以采信。根据上述认证的证据及到庭当事人在庭陈述，本院综合确认以下案件事实：原告与被告宗霞光系朋友关系，被告宗霞光与被告童珊珊系夫妻关系。2018年8月，被告宗霞光找到原告，要求原告一起合伙经营《花式网红营养餐公司》，约定原告出资20万元，占股20%，被告宗霞光与原告之妻李超签订了协议，原告于2018年8月17日将20万元通过建设银行转入被告宗霞光的银行账户。此后，因其他合伙人的资金未到位，原告要求退伙，花式网红营养餐公司亦未登记经营。因被告宗霞光未将20万元返还，2018年10月22日，原告冯强与被告宗霞光签订《借款合同》，约定的主要内容是，被告向原告借款20万元，借款用途为开店，被告保证专款专用，借款期限为10天，自2018年10月22日对2018年10月31日止，双方约定利息为2%/月，被告违约，致使原告采取催收、诉讼、仲裁等手段实现债权的，被告除支付借款本息、违约金外还应赔偿原告的经济损失，包括律师费、差旅费、食宿费等其他实现债权的费用。被告宗霞光承诺本次借款已经取得了配偶、子女、父母的同意，并对家庭财产或夫妻共同财产没有进行分割约定和划分。借款到期后，经原告多次催还，原告自认被告通过微信偿还了50000元，剩余借款15万元一直拖欠至今。本院认为，1、原告支付了出借资金，被告宗霞光与原告签订了《借款合同》，双方形成合法的借贷关系。原告主张自2018年10月22日起按月息2%（折算年息24%）的标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。2、原告要求被告童珊珊承担偿还责任，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。原告要求被告支付律师费、违约金，没有事实与法律依据，本院不予支持。3、被告宗霞光经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，应承担对其不利的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宗霞光偿还原告冯强借款本金150000元；二、被告宗霞光以年息24%的标准支付原告冯强借款从2018年10月22日起至实际偿还清楚之日止的利息；三、驳回原告冯强的其他诉讼请求。以上应付款项限被告宗霞光在本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3932元，由被告宗霞光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张伟托人民陪审员  张乾华人民陪审员  孙小芳二〇一九年七月十五日书 记 员  陈 融附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。