云南省洱源县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2930刑初68号公诉机关洱源县人民检察院。被告人杨华芬，女，1970年10月7日出生，白族，小学文化，农民，云南省鹤庆县人，家住鹤庆县。因本案于2019年1月27日被刑事拘留，同年2月2日被执行逮捕。现羁押于大理州看守所。指定辩护人杨守智，云南杨守智律师事务所律师。洱源县人民检察院以洱检一部刑诉[2019]68号起诉书指控被告人杨华芬犯盗窃罪，于2019年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洱源县人民检察院指派检察员王海珍、代理检察员董春梅出庭支持公诉，被告人杨华芬及其指定辩护人杨守智到庭参加诉讼。现已审理终结。洱源县人民检察院指控，2019年1月27日上午，被害人普某与邵某等人来洱源县三营镇三营街赶集，11时许，当普某正在三营农贸市场买菜时，被告人杨华芬乘其不备，将其包内的现金人民币1200元窃走，随后被普某发现，杨华芬便立即将钱放到旁边的菜摊上，后邵某报警，民警赶到现场，并从菜摊上搜出现金人民币1200元，该1200元已发回被害人普某。针对上述指控事实，公诉机关提交了物证、书证、勘验、辨认笔录、鉴定意见、被害人普某的陈述、证人邵某、徐某的证言和被告人杨华芬的供述与辩解等证据支持指控。公诉机关认为，被告人杨华芬以非法占有为目的，在公共场所采用扒窃手段窃取他人财物，其行为已触犯我国刑法第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪依法追究其刑事责任。被告人杨华芬到案后如实供述所犯事实，建议对其判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人杨华芬对指控事实无异议，当庭表示认罪认罚。辩护人杨守智辩称杨华芬的行为情节轻微不构成盗窃罪。被告人盗窃的数额是1200元，未达到盗窃罪1500元的立案起点，不构成犯罪。其行为应当受到治安处罚而不是追究刑事责任。被告人如实供述，认错态度好，盗窃的1200元已经返还失主。请求对被告人杨华芬宣告无罪并立即释放。经审理查明，2019年1月27日上午，被害人普某与邵某等人到洱源县三营镇三营街赶集。11时许，当普某正在三营农贸市场买菜时，被告人杨华芬乘其不备，将其包内的现金1200元窃走，随后被普某发现，杨华芬便立即将钱放到旁边的菜摊上，邵某报警后，民警赶到现场并从菜摊上搜出现金1200元。现该1200元已发回被害人普某。公安机关向被告人杨华芬扣押了剪刀一把。上述事实，有经过庭审质证并经合议庭当庭评议后予以确认的以下证据证明1.综合证据：（1）接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证明2019年1月27日11时31分，邵某电话报警称，在三营街农贸市场抓到一个小偷。接警后，洱源县公安局三营派出所民警出警处理，并于当日立案侦查。（2）户口证明、正侧面照，证明被告人杨华芬的身份年龄等情况，其犯罪时已达刑事责任年龄，在该辖区内无违法犯罪记录。（3）抓获经过，证明2019年1月27日11时48分，公安机关接警后将杨华芬带至三营派出所。在整个过程中，杨华芬能配合民警的工作，没有逃跑、反抗行为，抓获过程中使用手铐，未使用武器。（4）辨认笔录，证明2019年1月27日，在见证人罗雪峰见证下，受害人普某从12张照片中辨认出杨华芬就是偷她钱的人。（5）扣押决定书、扣押物品照片，证明2019年1月27日，公安机关向杨华芬扣押了现金500元、剪刀一把。（6）现场勘验笔录、方位图、平面示意图，证明本案中心现场位于洱源县三营街农贸市场的蔬菜摊位旁。（7）提取痕迹、物证登记表、物证照片，证明2019年1月27日，公安机关在现场的小瓜摊位上提取了人民币1200元。（8）发还清单，证明2019年1月28日，公安机关将1200元发还普某。（9）协办函，证明洱源县三营派出所发函给勐腊县公安局代为核实受害人普某被扒窃的金额。（10）补充侦查报告书、鉴定聘请书、大理州第二人民医院司法鉴定所（2019）精鉴字第22号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明经鉴定，在本案中杨华芬对其作案行为具有完全刑事责任能力，鉴定意见已告知杨华芬。2.被害人普某的陈述，证明2019年1月27日，普某和其女儿徐某、邵某等人来到三营街赶街。11时30分，普某感觉身上背的小包包动了一下，回头就看见一个女子在旁边，再查看小包包时，发现里面的1200元钱不见了。便问该女子是否偷钱，该女子否认，还拿出300元给普某，但普某没要，该女子就把一杳钱丢在卖瓜的菜摊上，徐某看见后说这就是普某的钱。后普某等人报警。3.证人证言（1）邵某的证言，证明2019年1月27日早上，他和徐某、普某一起到三营街上买菜，后他看到普某拉着一个妇女的手，说那个妇女偷了她的钱，他和大嫂走过去，那个偷钱的妇女拿出300元扔在普某的篮子里，普某说她被盗的1200元是新钱，那个妇女扔出来的钱有点旧，普某没有要，那个妇女将钱收起。他就打电话报警，后发现卖小瓜的摊位上压着一叠100元的新钞，民警来到后将摊位上压着的钱和那个偷钱的妇女带到派出所。（2）徐某的证言，证明他和母亲普某及几个亲戚到三营街买菜，他们正在挑菜的时候，她母亲突然说身上的包包怎么会动。她们回头看时她母亲就指在一个女子上说钱是其拿走的。那个女子说只有几百元钱，要把这几百块钱还给她母亲并想离开，她们就不让那个女子离开，后民警就到现场了。（3）李某的证言，证明她在三营街农贸市场卖菜。2019年1月27日11时许，有一个老妇人拉在一个妇女的手上说偷了老妇人的钱，旁边有人对李某说，她摊位上的小瓜上有一叠新的人民币，她看见那叠人民币，但没有动，也没有和她们讲话。她没有看见扒窃的过程，那叠人民币也不知道是谁放在摊位上的，当时她在南边卖东西，没注意小瓜的位置。（4）解某、陈某、马某的证言，证明杨华芬经常神神叨叨，在看守所期间发癫痫病，并说自己看见鬼，但精神、智力、言行举止及与人交流都正常。（5）赵某的证言，证明她是杨华芬的弟媳，她听说杨华芬患有癫痫病，平时话特别多，以前跟人打架，头部被打伤过，但智力正常。她对杨华芬的刑事责任能力、受审能力的鉴定无意见。（6）杨某1的证言，证明他是杨华芬的弟弟，杨华芬没有患过精神病，平时在家表现正常，只是有时会晕倒，口吐白沫，没有家族精神病史。他对杨华芬的刑事责任能力、受审能力的鉴定没有意见。（7）杨某2的证言，证明杨华芬平时在家表现正常，在家种田劳作，其父亲脑子有点问题。4.被告人杨华芬的供述与辩解，证明2019年1月27日，她从鹤庆来到三营街，在卖菜处看到一妇女挂着包包，便将该妇女的包包拉链拉开从中偷取了红色的一沓钱，后将钱放到旁边的菜摊上，被该妇女发现就拉着她不放，要求她还钱。后警察来到现场，将她藏在小瓜摊上的钱放入袋子里，并将她带到派出所。她当天携带的剪刀是用于偷钱时剪别人的包和防身。上述证据，相互印证，足以认定。本院认为，被告人杨华芬以非法占有为目的，在公共场所采用扒窃手段窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪；公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。辩护人杨守智辩称杨华芬的行为情节轻微不构成盗窃罪，请求对其宣告无罪并立即释放的辩护意见，与查明的事实及法律规定相悖，不予采纳。被告人杨华芬如实供述所犯事实，认罪态度较好，对其可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑意见符合本案事实和法律规定，应予以采纳。公安机关扣向杨华芬押案的剪刀一把，系作案工具，应予以没收，作证据保存。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨华芬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月；并处罚金1500元，罚金限于判决生效后三十日内缴清。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月27日起至2019年8月26日止。）二、公安机关扣押在案的作案工具剪刀一把，予以没收，作证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  杨永辉审判员  杨汝灿审判员  卢燕芳二〇一九年七月十七日书记员  马 涛