广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0881民初484号原告：蒋伟廷，男，汉族，1950年6月25日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县，委托代理人：叶军，男，汉族，1972年2月1日出生，被告：龙锦聪，男，汉族，1983年6月22日出生，广东省廉江市人，户籍住址：廉江市，被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，地址：湛江开发区乐山路**恒兴大厦**。负责人：黄伟忠，经理。委托代理人：陈卫江，广东粤正律师事务所律师。原告蒋伟廷诉被告龙锦聪、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司(下简称：平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年1月28日受理后，依法适用简易程序，于2019年5月22日公开开庭进行了审理。原告蒋伟廷的委托代理人叶军、被告龙锦聪和平安保险公司的委托代理人陈卫江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：2018年8月13日，被告龙锦聪驾驶粤Ｇ×××**号轿车新民桥头村往廉江方向行驶，12时0分，行至287省道62KM+300M(新民镇桥头村路口路段）通过中间缺口左转弯往廉江方向行驶时，与由遂溪往廉江方向原告蒋伟廷驾驶的电动自行车（钟肖友）相撞，造成两车损坏，原告蒋伟廷和钟肖友受伤的道路交通事故。2018年9月21日，廉江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告龙锦聪承担事故的全部责任，原告蒋伟廷和钟肖友无责任。事故发生后的当日，原告被送到廉江市人民医院抢救治疗。原告在该院住院1天，用去医疗费4776.70元（其中包括门诊医疗费418.50元）。2018年8月18日，原告遂溪县人民医院治疗，用去医疗费894.20元。2018年8月19日，根据原告的伤情需要及医生建议，原告到湛江中心人民医院办理入院治疗。从2019年8月19日至2018年9月15日，原告在该院住院27天，用去医疗费62140.25元（其中包括门诊医疗费1076.43元）。原告在三家医院共住院28天，共用去医疗费67811.15元。原告在伤情还未痊愈的情况下，因无钱继续住院治疗，被迫出院。根据有关法律规定，该次事故造成原告的损失有：1、医疗费67811.15元；2、护理费8400元（根据2018年广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，护理费按150元/天，住院28天，2人护理计）;3、住院伙食补助费2800元（按100元/天，住院28天计）；4、营养费1400元（按50元/天，住院28天计）；5、交通费840元（根据2018年广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，交通费按30元/天，住院28天计）；合计81251.15元。原告的伤残等级、后续治疗费及护理期尚未确定，待原告申请法院委托有资质的鉴定机构进行鉴定，并作出鉴定结论后，再作增加或变更诉讼请求。原告以上损失，被告应赔偿给原告。原告多次要求被告赔偿，但未获解决。被告龙锦聪驾驶粤Ｇ×××**号轿车车辆所有人系被告龙锦满,该车在被告中国平安财产保险公司购买了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。根据有关法律规定，原告的损失应先由被告保险公司在保险限额范围内赔偿给原告，不足部分由被告龙锦聪负责赔偿。恳请法院支持原告的诉讼请求。原告为其诉讼请求，在举证期限内提供证据：证据一：《道路交通事故认定书》复印件，证明事故发生的时间、地、地点过、事故各方应承担的责任、当事人的基本情况、车辆所有人。证据二：原告身份证、户口薄复印件，证明原告和家庭成员的身份、主体资格、家庭关系、抚养情况。证据三：原告在三家医院的医疗收费票据、费用明细清单、诊断证明、出院记录、入院记录、手术记录、报告单，证明原告在三家医院住院期间支出的医疗费、住院情况、护理人员人数、伤情、手术、用药等情况。证据四：被告的行驶证、驾驶证、保险单和企业信息表，证明被告的准驾车型、车辆所有人、车辆投保及企业信息等情况。被告龙锦聪辩称：我已经垫付10000元给原告，垫付的费用应扣减，其它与保险公司答辩意见一致。被告龙锦聪为其答辩事实，没有向本院提供证据。被告平安保险公司辩称，一、请法院委托司法鉴定机构对原告的掌骨骨折构成十级伤残进行重新鉴定。原告左手第一掌骨骨折构成十级伤残的鉴定意见依据明显不足，答辩人己向法院提交了对原告的掌骨骨折构成十级伤残进行重新鉴定的书面申请，请法院委托司法鉴定机构对原告的掌骨骨折构成十级伤残进行重新鉴定。二、答辩人不负责赔偿诉讼费用。答辩人不是侵权人，只是基于法律规定及交强险合同和机动车综合商业保险合同的约定承担赔偿责任，诉讼费用不属于保险责任范围内的损失和费用，交强险合同和机动车综合商业保险合同均约定保险人不负责赔偿。故答辩人不负责赔偿诉讼费用。三、答辩人己赔付原告医疗费10000元。答辩人在交强险医疗费用赔偿限额内己赔付原告医疗费10000元，款项直接汇入湛江中心人民医院，请法院依法认定并扣减。四、关于原告请求的各项赔偿及数额的意见。1、对医疗费67811.15元的意见。医疗费的数额由法院根据原告提供的医疗费发票原件依法认定，医疗费中含答辩人赔付的10000元原告未扣减应依法扣减。2、对护理费18000元的意见。护理费应依法核减为8400元。根据粤高法[2018]39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》附件1《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》的规定，出院后护理天数的必要证据是医嘱，护理期为60日的鉴定意见不能作为定案依据。没有出院后需短期护理的医嘱，护理费应根据医嘱按住院天数28天计算，护理费应为8400元(150元/天×28天×2人)，请法院依法核减。3、对住院伙食补助费2800元的意见。住院伙食补助费由法院依法认定。4、对营养费1400元的意见。营养费应依法核减为500元或550元。计算营养费的伤残赔偿指数应待对原告掌骨骨折构成十级伤残进行重新鉴定后再根据重新鉴定意见确定。若重新鉴定后原告掌骨骨折不构成伤残，伤残赔偿指数为10%，营养费应为500元(5000元×10%)。若重新鉴定后原告掌骨骨折仍构成十级伤残，伤残赔偿指数为11%，营养费应为550元(5000元×ll%)。故再根据重新鉴定意见确定。根据审判实践，一级伤残的精神损害抚慰金最高为50000元，若重新鉴定后原告掌骨骨折不构成伤残，精神损害抚慰金应为5000元(50000元×10%)，若重新鉴定后原告掌骨骨折仍构成十级伤残，精神损害抚慰金应为5500元(50000元×11%)，故精神损害抚慰金应依法核减为5000元或5500元。9、对后续治疗费15000元的意见。后续治疗费由法院依法认定。综上所述，请法院委托司法鉴定机构对原告的掌骨骨折构成十级伤残进行重新鉴定，查清事实依法判处。被告平安财产保险公司为其答辩，在举证期限内提供证据：证据一：机动车交通事故责任强制保险条款，证明：1、交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元以及项下负责赔偿的项目。2、交强险不负责赔偿诉讼费用及其它相关费用。证据二：垫付支付回单，证明交强险医疗费用赔偿限额已赔付原告医疗费10000元，款项直接入湛江中心人民医院，交强险医疗费用赔偿限额已赔偿完毕。经质证，两被告对原告证据意见由法院依法认定。原告对被告保险公司证据一由法院依法认定，证据二没有异议。被告龙锦聪对被告保险公司证据没有异议。本院查明：粤Ｇ×××**号小型轿车辆登记人为龙锦满，龙锦满于2017年9月5日为粤Ｇ×××**号车向平安保险公司购买了交强险和第三者责任险（金额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。2018年8月13日12时0分，被告龙锦聪驾驶粤Ｇ×××**号轿车行至287省道62KM+300M(新民镇桥头村路口路段）通过中间缺口左转弯往廉江方向行驶时，与由遂溪往廉江方向原告蒋伟廷驾驶的电动自行车（搭载钟肖友）相撞，造成两车损坏，原告蒋伟廷和乘客钟肖友受伤的道路交通事故。2018年9月21日，廉江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告龙锦聪承担事故的全部责任，原告蒋伟廷和钟肖友无责任。事故发生后的当日，原告被送到廉江市人民医院抢救治疗1天，于2018年8月14日出院，用去医疗费4776.70元。2018年8月18日，原告遂溪县人民医院门诊治疗，用去医疗费894.20元。2018年8月19日，原告根据伤情需要及医生建议到湛江中心人民医院办理入院治疗。从2019年8月19日至2018年9月15日，原告在该院住院27天，用去医疗费62140.25元（其中包括门诊医疗费1076.43元）。原告共住院28天，共用去医疗费67811.15元。原告认为事故造成的损失：医疗费67811.15元、护理费8400元、住院伙食补助费2800元、营养费1400元、交通费840元，合计81251.15元未获赔偿，于2019年1月28日诉至本院，请求处理。本案诉讼期间，原告向本院申请对其伤残等级、后续治疗费及护理期委托有资质的鉴定机构进行鉴定。本院于2019年3月13日委托广东正和法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定意见：被鉴定人蒋伟廷构成两项十级伤残；后续治疗费15000元；交通受伤后护理期60日。原告根据鉴定意见，于2019年4月29日变更诉讼请求，并增加司法鉴定费，请求被告赔偿合计140444.35元。另查明：蒋伟廷属农业家庭户口。原告住院治疗期间，被告龙锦聪支付了原告的医疗费10000元，平安保险公司支付原告医疗费10000元。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的交通事故责任书，认定龙锦聪承担事故的全部责任，蒋伟廷无责任正确，本院应予确认，可作判决被告赔偿依据。根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金、精神损害抚慰金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，原告的要求符合法律规定，依法应予支持。事故发生于2018年8月，原告主张按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》赔偿损失符合相关的规定，本院应予准许。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称《解释意见》)及《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》(下称《纪要》)意见，确定原告的各项损失为(计算结果四舍五入)：1、医疗费。根据《解释意见》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”的规定，原告蒋伟廷提供医院的收费收据、费用明细清单及相应在病历资料佐证，确认原告住院期间用去医疗费67811.15元。2、后期折除内固定物费(即后续治疗费)。根据司法鉴定所鉴定评估，原告后期拆除内固定物需要费用15000元，本院应予确认。3、住院伙食补助费。根据《解释意见》第二十三条“住院可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标予以确定”的规定，当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，原告住院28天，计得2800元(100元／天×28天)。4、营养费。根据《解释意见》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”规定，医疗机构医嘱原告加强营养意见，而且事故造成原告两个十级伤残后果，应适当计付营养费给原告。根据《纪要》意见，应按5000元×伤残赔偿指数方式计算，计得600元(5000元×12%)。5、护理费。根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”及《意见》的相关规定，住院期间医院要求2人护理(住院28天)，按两人计算护理费；司法鉴定意见护理期60天，出院后护理期为32天(60-28)，按1人计算。计得12240元(150元/天×28天×2人+120元/天×32天×1人)。6、交通费。根据《意见》的相关规定，根据原告住院时间，酌情每天按30元计，原告住院28天，计得840元(30元／天／人×28天)。7、残疾赔偿金。原告属农业户口性质，原告主张农村居民人均可支配收入计算损失，根据《解释意见》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上，按五年计算”规定，原告出生于1950年6月，原告评残司法鉴定作出时间2019年4月，应按受诉法院所在地上一年农村居民人均可支配收入(15780元/年)的标准，自评残之日起按134个月计算，原告构成两项十级伤残，计得21145元(15780元/12月×134月×12%)。8、精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果和其他因素的相关规定，确定精神损害的赔偿数额。本案交通事故造成原告构成两项十级伤残，给原告精神造成伤害，结合本案被告负全部过错责任，酌情赔偿8400元(在强制险中先作赔偿)。9、鉴定费，根据原告提供鉴定机构发票，确定原告用去鉴定费3470元。根据《纪要》意见，鉴定费由保险公司在交强险中的死亡伤残赔偿分项下赔偿。综上，原告以上损失合计132306元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”的规定，原告损失应在交强险的限额范围内先作赔偿。不足部分，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定处理。因此，原告上列损失，平安保险公司在交强险与第三者责任险中赔偿。减除被告龙锦聪支付了原告的医疗费10000元、平安保险公司支付原告的10000元，尚应赔偿原告损失112486元(132486-10000-10000)。本案另有钟肖友受伤，因本案交通事故龙锦聪承担事故全部责任，蒋伟廷和钟肖友无责任，事故车辆已购买交强险和100万元不计免赔偿的第三者责任险，保险公司应足额赔偿给两伤者，而且两伤者损失数额没有超出交强险和第三者责任险的赔偿限额范围，本案判决在交强险先行赔偿给蒋伟廷，没有损害钟肖友和保险公司利益。因此，本案不需在交强险中预留数额给钟肖友。对于平安保险公司要求对原告的掌骨骨折构成十级伤残重新鉴定问题。该申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定提出证据证明存在下列情形之一的人民法院应予准许（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”规定情形，本院对被告保险公司该抗辩意见不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任险中赔偿原告蒋伟廷损失112306元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1554元，由原告蒋伟廷负担308元，被告龙锦聪负担1246元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  黄坤亮二〇一九年七月二十六日书记员  揭宇红附法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收……”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。