湖南省江华瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1129民初1070号 原告：曾子航，男，2012年10月30日生，住湖南省江华瑶族自治县。 法定代理人：曾金生，男，1983年10月10日生，住湖南省江华瑶族自治县。系原告父亲。 委托诉讼代理人：吴联钰，湖南苍松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈敏，湖南苍松律师事务所律师。 被告：曾华，男，1981年10月20日生，住湖南省江华瑶族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司江华支公司。 住所地：江华瑶族自治县沱江镇阳华路。 统一社会信用代码：91431129888719279K。 负责人：程春艳，该公司经理。 原告曾子航与被告曾华、中国人民财产保险股份有限公司江华支公司(以下简称人民财保江华支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾子航的委托诉讼代理人陈敏、被告曾华到庭参加了诉讼，被告人民财保江华支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩材料。本案现已审理终结。 原告曾子航向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告曾华赔偿原告医药费共计人民币8231.57元；2.被告在交强险范围内赔偿，超出部分在商业险范围内赔偿；3.本案受理费由二被告承担。事实和理由：2018年4月13日，被告曾华驾驶湘X**轻型货车沿沱界公路由沱江方向往界牌方向行驶至栋青村路段时，遇曾子航橫过道路，人车相撞，造成曾子航受伤的交通事故。被告曾华驾驶的车辆在人民财保江华支公司购买了交强险。事后，原告与被告曾华就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，敬请依法判决。 被告曾华辩称：发生交通事故是实，请法院依法处理。但自己已垫付了原告医药费5000元，一次是事故当天微信转账2500元给原告的父亲曾金生，另一次是事故后两天左右在医院给原告父亲曾金生现金2500元，希望法院能一并处理。 被告人民财保江华支公司辩称：1.本案标的车湘X**在我司投保机动车交强险，因此我司只在保险的责任限额内及保险责任范围内，依保险条款进行赔付，故本案首先应审查被保险车辆的驾驶人是否有驾驶资格，其次有无其他保险合同约定的免赔及免责情形。如被保险车辆驾驶人有驾驶资质且无保险合同约定的免责情形我司才按照保险合同的约定对原告的合法损失，依法承担保险理赔责任。2.被答辩人诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定，被答辩人在住院期间已经有相应的医护人员护理，不应再计算护理费，另营养费无任何依据。3.根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第10条规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用，不属于保险人的赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定法律事实如下：2018年4月13日18时17分许，被告曾华驾驶湘X**轻型货车沿江华瑶族自治县沱界公路由沱江方向往界牌方向行驶至栋青村路段时，遇原告曾子航橫过道路，人车相撞，造成原告受伤的交通事故。2018年4月20日，经江华瑶族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告曾华承担该起事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后于2018年4月13日至4月27日到江华瑶族自治县人民医院住院治疗14天，花门诊费962元、住院费3361.57元，合计4323.57元。出院诊断：1.右额顶部头皮下血肿；2.双肺挫伤；3.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：加强营养，注意休息，定期复查胸部、头颅CT，不适随诊。事故发生后的当天，被告曾华转账2500元给原告的父亲曾金生用于原告的治疗费用。被告曾华为湘X**轻型货车在被告人民财保江华支公司购买了交强险，被告曾华持有C1驾驶证，该证有效期限为2015年5月8日至2021年5月8日。 根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告曾子航主张的损失为7231.57元，其中： 1.医疗费4323.57元。有医疗发票、病历资料等证据证实，应予支持。 2.住院伙食补助费，原告在江华住院14天，伙食补助费参照本县国家机关一般工作人员县内出差伙食补助费标准40元/天计算，共计560元(14天×40元)。 3.护理费，原告为儿童，无生活自理能力，结合原告伤情，可以支持原告住院期间的护理费，原告主张按132元/天计算14天合计1848元，未超出法律规定，可以支持。 4.营养费，原告虽未构成伤残，但医嘱有加强营养建议，营养费酌情支持500元。 本院认为，本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。因被告曾华为事故车辆在被告人民财保江华支公司购买了交强险，发生本次交通事故时在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告要求保险公司首先在交强险范围内担责符合法律规定，被告人民财保江华支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔付原告曾子航损失5383.57元(医药费4323.57元+住院伙食补助费560元+营养费500元)，被告人民财保江华支公司在交强险伤残赔偿限额项下赔付原告曾子航护理费损失1848元。综上，被告人民财保江华支公司在交强险赔偿限额范围内共赔付原告曾子航损失7231.57元，但被告曾华已垫付的2500元应从中扣除。从保障受害人获取赔偿及鼓励机动车一方积极垫付费用抢救伤者的原则而言，被告曾华垫付2500元可视为替被告人民财保江华支公司赔付的行为，被告人民财保江华支公司应将垫付款直接支付给被告曾华。被告曾华在审中陈述其除转账2500元给原告父亲曾金生外，还另外给付了原告父亲曾金生现金2500元，但曾金生明确否认收取了被告曾华2500元现金，因被告曾华未提供收据等关键证据和其他确凿证据加以证实，本院对被告曾华关于给付原告父亲曾金生现金2500元的陈述不予采信。被告人民财保江华支公司经本院传票传唤不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院的解释》第十九条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司江华支公司在本判决生效之日起七日内赔付原告曾子航损失4731.57元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司江华支公司在本判决生效之日起七日内支付被告曾华垫付款2500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告曾华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审判员  唐明生 二〇一九年七月八日 书记员  杨雨虹 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。