甘肃省兰州市西固区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0104民初720号 原告安亚莉，女，1974年12月12日出生，汉族，住兰州市七里河区。 被告祁雪冰，男，1977年12月20日出生，土族，住兰州市西固区。 委托诉讼代理人李星波，甘肃昭熙律师事务所律师。 被告：兰州林河房地产开发有限公司，住所地：兰州市城关区天水北路欣月湖**。 法定代表人：祁雪峰，该公司执行董事兼经理。 第三人郭瑞红，女，1972年10月7日出生，汉族，住兰州市七里河区。 原告安亚莉与被告祁雪冰、被告兰州林河房地产开发有限公司（以下简称林河房地产公司）、第三人郭瑞红因民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21日立案，依法适用简易程序审理后于2018年10月12日作出（2018）甘0104民初2083号民事判决书。宣判后，被告祁雪冰不服向兰州市中级人民法院提起上诉，兰州市中级人民法院于2019年1月25日作出（2018）甘01民终3825号民事裁定书，裁定撤销原判，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭于2019年6月4日公开开庭进行了审理，原告安亚莉，被告祁雪冰的委托诉讼代理人李星波、被告兰州林河房地产公司的法定代表人祁雪峰，第三人郭瑞红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告安亚莉提出诉讼请求：1、判令被告祁雪冰、林河房地产公司支付剩余借款本金70万元；2016年9月21日至2018年8月15日的利息303277元，合计1003277元。并判令被告支付自2018年8月16日起至本息全部还清之日每月按2%计算的利息，息随本清。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：：2014年10月21日被告祁雪冰向原告安亚莉借款100万元，双方签订了《借款合同》，期限为5个月，借款利率3%每月，被告祁雪冰、林河房地产公司、天祝兴业畜牧养殖有限公司均在该借款合同上签字盖章。原告依约向被告支付了借款100万元，被告祁雪冰向原告出具了收款收条。被告林河房地产公司于2014年10月21日签订担保债务抵偿协议，承诺若不按期还款，用永登县城建一号楼商铺东起两间商铺101、102室向债权人抵债。近两年的时间，被告祁雪冰以资金困难为由未如约归还借款，2016年9月21日祁雪冰重新确认欠安亚莉借款100万元，并签了确认书，承诺于2016年11月30日还清100万元本金及利息。约定到期后，经原告多次催促，祁雪冰于2016年12月付利息2万元，2017年元月20日归还本金30万元。之后被告一直未向原告归还余款和支付利息。被告祁雪冰、林河房地产公司不履行合同义务，严重损害了原告的合法权益，现依法诉至法院，请求处理。 被告祁雪冰辩称：被告祁雪冰虽然与原告之间签订了借款合同，但并未收到原告借款，借款事实未实际发生，请求驳回原告诉请。 被告林河房地产公司同意被告祁雪冰的答辩意见。 第三人郭瑞红以该案原告向被告出借的100万元系从其本人的账户内支出，是其委托安亚莉作为出借人签订了借款合同，其本人对该案的诉讼标的有独立的请求权为由，请求作为有独立请求权的第三人参加本案诉讼,并提出诉讼请求：1、判令被告祁雪冰、被告林河房地产公司向有独立请求权第三人郭瑞红支付剩余借款本金70万元及2016年10月21日至2018年8月16日的利息303277元，共计1003277元；并判令被告支付自2018年8月16日起至本息全部还清之日按每月2%计取的利息；2、判令被告祁雪冰、被告林河房地产公司承担本案所有的诉讼费用。 原告安亚莉和第三人郭瑞红围绕诉讼请求,共同提交了以下证据:1、安亚莉与祁雪冰签订的《借款合同》；2、祁雪冰向安亚莉出具的“收条”；3、祁雪冰向安亚莉出具的“确认单”；4、郭瑞红提交的银行转账凭证。被告祁雪冰提交了给郭瑞红还款的转账记录。庭审中经质证，被告对原告提供证据的真实性没有异议，原告及第三人对收到被告款项的数额亦没有异议，只是主张被告归还的是利息而非本金。本院对上述无争议的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：本案原告安亚莉与第三人郭瑞红系亲姐妹。2014年10月21日第三人郭瑞红出面持安亚莉作为债权人签名的《借款合同》文本与债务人祁雪冰订立《借款合同》。约定借款金额100万元，借款期限5个月，借款利率3%。被告林河房地产公司作为连带责任担保人在该借款合同上签章并签订《担保债务抵偿协议》，承诺若不按期还款，用担保人开发的永登县城建一号楼商铺东起两间商铺101、102室向债权人抵债。当日，第三人郭瑞红从本人的建设银行账户内向被告祁雪冰转款958667.00元，祁雪冰向安亚莉出具收到100万元借款的“收条”。2016年9月21日祁雪冰作为借款人出具“确认单”，书面确认欠安亚莉借款本金100万元，承诺2016年11月30日还清本金及利息。2016年12月祁雪冰向郭瑞红付利息2万元，2017年1月20日归还本金30万元。庭审中，被告祁雪冰出具向郭瑞红的“还款明细”，证明自2014年11月21日至2017年1月11日向郭瑞红共计还款1253329元。郭瑞红对收到的1253329元没有异议，但认为除了30万元是祁雪冰支付的借款本金外，其余均为自2014年11月21日至2016年9月21日每月按照大、小月向其按约定支付40000元、41333元不等的利息合计953329元。2018年8月21日安亚莉作为原告向本院提起民间借贷诉讼。诉讼中，郭瑞红以其为借款的实际权利人、申请作为有独立请求权的第三人参加诉讼，本院准许其作为第三人参加诉讼。针对第三人的诉请、事实及理由，原告安亚莉及被告祁雪冰均不持异议，但被告祁雪冰请求驳回原告及第三人的诉讼请求。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案争议的焦点问题是：本案实际债权人是原告安亚莉，还是第三人郭瑞红？被告祁雪冰每月向郭瑞红归还的是本金还是利息？剩余借款本金是多少？根据当事人提交的证据，能够确认本案第三人郭瑞红以原告安亚莉名义同被告祁雪冰、林河房地产公司订立借款合同，第三人郭瑞红通过银行向被告祁雪冰转账958667元，可以认定郭瑞红是2014年10月21日《借款合同》项下的实际出借人，是真正的债权人。郭瑞红提出祁雪冰实际借款金额为100万元，差额部分41333元系扣除当月的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“…预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本院确认郭瑞红实际出借金额为958667元。关于祁雪冰每月向郭瑞红支付的是本金还是利息的问题，依据《借款合同》中双方约定的借款利率3%，付息方式为月付，以及祁雪冰每月还款的日期和数额来看，郭瑞红主张祁雪冰每月归还利息的主张成立。郭瑞红认可至2016年12月共收到祁雪冰支付的利息合计953329元，按照年利率36%计算，本金958667元2年的利息为690240.24元，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，郭瑞红应将超出此利率支付的利息263088.76元返还给祁雪冰。2017年元月祁雪冰向郭瑞红归还本金30万元，之后剩余本金则为658667元，利息以年利率24%计算至2018年8月16日，计为289091.7元。原告安亚莉认可第三人郭瑞红的主张，被告祁雪冰亦认可是收到郭瑞红的借款，部分还款本金及利息也由被告直接支付给郭瑞红，故原告安亚莉的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。第三人郭瑞红的诉讼主张成立，本院予以采信；但其部分诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。被告林河房地产公司在借款合同中以担保人名义签章，根据合同约定，应当承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十七条、二十八条之规定，判决如下： 一、被告祁雪冰于判决生效后十日内偿还第三人郭瑞红借款本金658667元。支付给自2016年10月21日至2018年8月15日的借款利息289091.70元。支付自2018年8月16日起至本金还清之日以年利率24%计算的利息。 二、郭瑞红返还给祁雪冰已支付超过年利率36%的利息263088.76元。 三、被告兰州林河房地产开发有限公司对被告祁雪冰的上述履行义务承担连带清偿责任； 四、驳回原告安亚莉的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20745元，由原告安亚莉负担13830元，由第三人郭瑞红负担1592元，由被告祁雪冰负担5323元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 长  柴宗奉 审 判 员  张彤娟 人民陪审员  李金文 二〇一九年七月三十日 书 记 员  王丽丽