福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初2062号 原告：林祥赞，男，1970年7月4日出生，汉族，户籍地福鼎市龙安开发区。 委托诉讼代理人：廖云坚，福建惠尔（福鼎）律师事务所律师。 被告：钟士桥，男，1968年5月6日出生，畲族，户籍地福鼎市，现住福鼎市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福鼎支公司，住址福鼎市桐城万辉星城****第**，统一社会信用代码91350982717382528U。 主要负责人：赖俤勇。 委托诉讼代理人：李峰，福建宁美律师事务所律师。 原告林祥赞与被告钟士桥、中国平安财产保险股份有限公司福鼎支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林祥赞向本院提出诉讼请求：依法判令钟士桥赔偿林祥赞医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项费用合计人民币339489.82元，中国平安财产保险股份有限公司福鼎支公司在交强险限额内优先赔付（其中精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿），并在商业第三者责任保险限额内直接支付赔偿金，不足部分由钟士桥赔偿。 事实及理由：2019年1月23日晚上，钟士桥驾驶闽Ｊ×××××号轻型仓栅式货车从福鼎市龙安开发区往福鼎市白琳镇八尺门方向行驶，于18时许，途径福鼎市八杨公路23公里＋285米处路段（店柏线）时，与对向由林祥赞驾驶的闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车（承载苏正瑜）发生碰撞，造成苏正瑜当场死亡、林祥赞受伤及车辆损坏的交通事故。本起交通事故经福鼎市公安局交通警察大队认定为钟士桥负本起事故同等责任，林祥赞负本起事故的同等责任，苏正瑜不负本起事故的责任。 事故发生后，林祥赞即被送往福鼎市医院进行抢救，并于当晚手术后用救护车送至温州医科大学附属第一医院住院治疗。经诊断林祥赞为创伤性休克、头部外伤、创伤性脾破裂、创伤性肠破裂、腹腔内出血、双肺挫伤、多发性肋骨骨折等，住院时间从2019年1，住院时间从2019年1月24日至2019年3月19日共住院55天div> 2019年5月12日，经福建闽正司法鉴定所作出闽正司鉴所[2019]临鉴字第B011号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：林祥赞伤残程度为九级伤残附加5个十级伤残，多处内固定拆除的后续治疗费为15000元，面部瘢痕修复费为9000元，误工期180日，护理期120日，营养期120日。 现因本事故已丧失部分劳动能力，造成损失如下： 医疗费：209453.43元。 误工费：60510元/年÷12个月÷21.75日×180日=41731元，按照2018年的农林牧渔业标准计算。 护理费：60174元/年÷12个月÷21.75÷日×120日=27666元。 交通费：3000元。就医于福鼎医院与温州医院，家属来往的相关交通费用，没有票据，交通费酌定。 住院伙食补助费：100元/天×55天=5500元。 营养费：6000元。 后续治疗费：24000元。 残疾补偿金：42121元/年×20年×26%=219029.2元。 鉴定费：2600元。 精神损害抚慰金：20000元。 以上10项共计人民币558979.63元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照双方各自过错的比例分担责任。”因此，保险公司应在交强险限额直接赔付120000元，超出交强险部分按照同等责任比例承担（558979.63-120000）×50%。共计339489.82元。 综上所述，钟士桥应承担赔偿责任，中国平安财产保险股份有限公司福鼎支公司作为闽Ｊ×××××号货车的承保公司，应在承包范围内对经济损失承担直接赔付义务。 中国平安财产保险股份有限公司福鼎支公司辩称： 承担保险责任之前法庭应审查闽Ｊ×××××号车辆行驶证、钟士桥驾驶证原件，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符，否则保险公司不承担赔偿责任。 承保肇事车辆闽Ｊ×××××号车辆交强险及商业第三者险，商业第三者险限额1000000元，不计免赔。 医疗费：非医保不属于保险赔偿范围，应扣除医疗费中20%的非医保费用。可以按与钟士桥协商的，按20000元计算非医保费用，再按责分担。 误工费：无劳动合同、银行流水、纳税证明等客观证据，主张误工费依据不足，若依法判决支持误工费，误工期应从受伤之日计算至定残前一日扣除双休日按照78天计算。 护理费：应以实际护理费支出或护理人员误工损失进行确定，本案缺乏相关证据，若依法支持护理费，护理费实际住院天数55天计算，护理费应按130元每天标准计算。 交通费：缺乏符合法律规定的证据予以支持，且金额偏高。 住院伙食补助费：100元/天标准偏高。 营养费：对于营养费损失，没有相关证据，主张6000元金额明显过高。 后续治疗费：待实际发生后另行主张，尚未实际发生，主张依据不足。 残疾赔偿金：根据前期查勘情况显示，实际居住生活在农村，主张按照城镇标准计算依据不足，应按农村标准计算。 鉴定费：不属于保险理赔范围，且三期鉴定属于不必要鉴定。 精神损害抚慰金：20000元明显过高，应结合事故双方当事人过错等进行确定，建议以5000元为宜。 钟士桥辩称：对事故事实及责任认定没有异议，应由保险公司承担，有投保商业险保额100万元，不计免赔。非医保医疗费同意按总额20000元计算非医保费用，再按责分担。 经本院审理中： 林祥赞提供以下证据：一林祥赞身份证，证明林祥赞主体适格；二钟士桥户籍信息、驾驶证、行驶证、中国平安财产保险有限公司福鼎支公司企业信息、保单，证明被告主体适格及本起交通事故发生在承保有限期内；三交通事故认定书，证明交通事故发生的经过，以及钟士桥负本起事故同等责任，林祥赞负本起事故同等责任，苏正瑜不负本起事故的责任的事实；四福鼎市医院疾病证明书、收费票据、费用明细、温州医科大学附属第一医院住院病历（包括医疗证明书、检查报告单、体温单、长期医嘱、临时医嘱等）、住院收费票据及费用汇总清单、门诊收费票据，证明林祥赞因本案交通事故受伤及住院55天的事实，花费医疗费209453.43元；五闽正司法鉴定所《司法鉴定意见书》及发票，证明林祥赞伤残程度为九级伤残附加5个十级伤残，多处内固定拆除的后续治疗费为15000元，面部瘢痕修复费为9000元，误工期180日，护理期为120日，营养期为120日的鉴定意见，因鉴定需要所花费的鉴定费为2600元的事实；六江雪琴身份证、结婚证、居住证明、不动产权证、建设工程规划许可证，证明林祥赞居住在城镇的事实。 中国平安财产保险股份有限公司福鼎支公司、钟士桥质证认为：证据一：对身份证形式真实性无异议；证据二：对户籍信息、企业信息、保单形式真实性无异议，驾驶证、行驶证需核对原件；证据三：对交通事故认定书三性无异议；证据四：对病案材料、收费票据及汇总清单形式真实性无异议，但非医保不属于保险赔偿范围，应扣除医疗费中的非医保，不由保险公司承担。 证据五：对鉴定意见书误工期、护理期、营养期、后续治疗费鉴定的真实性、合法性、关联性有异议。根据人损司法解释及侵权责任法的规定，误工期根据医疗机构的意见支持，一般以住院治疗天数及医嘱建议休息天数计算，最长不应超过定残之日，护理期按照实际住院天数计算，营养费按照医嘱确定，后续治疗费可待实际发生后另行主张，对于上述三期及后续治疗费均无需通过鉴定方式确定，可以按照法律规定直接确定。因此三期及后续治疗费鉴定属于不必要鉴定，不能作为本案认定事实的依据；对发票形式真实性无异议，但鉴定费不属于保险公司赔偿范围。 证据六：对居住证明真实性有异议，对身份证、结婚证、不动产权证、建筑工程规划许可证形式真实性无异议，关联性有异议，林祥赞及其家属在城镇范围内建房并不意味着实际居住，并且根据保险公司前期核实的情况显示，林祥赞居住生活在农村，主张按照城镇标准计算依据不足。 中国平安财产保险股份有限公司福鼎支公司、钟士桥没有提供证据。 对当事人提供的证据,本院分析认证如下: 林祥赞提供的证据一、二证实身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息、保单内容；证据三证实交通事故事实和责任认定；证据四福证实受伤住院治疗事实；证据五证实鉴定的事实；证据六，证实林祥赞已居住城镇，可以参照城镇居民标准获得赔偿。 经庭审质证并认证，对本案主要事实可作如下认定： 2019年1月23日晚上，钟士桥驾驶闽Ｊ×××××号轻型仓栅式货车从福鼎市龙安开发区往福鼎市白琳镇八尺门方向行驶，于18时许，途径福鼎市八杨公路23公里＋285米处路段（店柏线）时，与对向由林祥赞驾驶的闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车（承载苏正瑜）发生碰撞，造成苏正瑜当场死亡、林祥赞受伤及车辆损坏的交通事故。本起交通事故经福鼎市公安局交通警察大队认定为钟士桥负本起事故同等责任，林祥赞负本起事故的同等责任，苏正瑜不负本起事故的责任。 事故发生后，林祥赞即被送往福鼎市医院进行抢救，并于当晚手术后用救护车送至温州医科大学附属第一医院住院治疗。经诊断林祥赞为创伤性休克、头部外伤、创伤性脾破裂、创伤性肠破裂、腹腔内出血、双肺挫伤、多发性肋骨骨折等，住院时间从2019年1，住院时间从2019年1月24日至2019年3月19日共住院55天div> 2019年5月11日，经福建闽正司法鉴定所作出闽正司鉴所[2019]临鉴字第B011号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：林祥赞伤残程度为九级伤残附加5个十级伤残，多处内固定拆除的后续治疗费为15000元，面部瘢痕修复费为9000元，误工期180日，护理期120日，营养期120日。 闽Ｊ×××××号车交强险、第三者责任险100万元、不计免赔投保于中国平安财产保险股份有限公司福鼎支公司。事故发生在保险期间内。 根据以上认定的事实和法律，各项经济损失的项目、数额认定如下： 医疗费：209453.43元（非医保医疗费用20000元）。 误工费：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”2019年1月23日-2019年5月10日，扣除双休日，计酬日为78日。按照2018年的农林牧渔业标准计算， 60510元/年÷12个月÷21.75日×78日=18083.45元。 护理费：150×120=18000元。 交通费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。林祥赞提供的交通票据，结合就医地点、时间、人数、次数情况，本院综合考虑就医情况、陪护人员等的客观事实，酌定酌定1000元。 住院伙食补助费：100元/天×55天=5500元。 营养费：酌定1650元。 后续治疗费：24000元。 残疾赔偿金：42121元/年×20年×26%=219029.2元。 鉴定费：2600元。 精神损害抚慰金：7000元，优先在交强险内赔付。 合计506316.08元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害的，由机动车承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分由承保商业三者险的保险公司依保险合同在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。 钟士桥、林祥赞负本起事故的同等责任。结合交通事故事实，本院酌定钟士桥承担50%赔偿责任为宜。 本次交通事故，还有其他伤者，因此交强险预留分配如下：伤者林祥赞，医疗费用项10000元，死亡伤残项30000元。死者苏正瑜，医疗费用项0元，死亡伤残项80000元。 经济损失：医疗费209453.43元（非医保医疗费用20000元）、误工费18083.45元、护理费18000元、交通费1000元、住院伙食补助费5500元、营养费1650元、后续治疗费24000元、残疾赔偿金219029.2元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金7000元，合计506316.08元。 在交强险内赔付40000元。超出部分466316.08元，剔除鉴定费2600元、非医保医疗费用20000元，计443716.08元按50%责任比例即221858.04元，在第三者责任险项下赔付。 非保险理赔项目：鉴定费2600元、非医保医疗费用20000元，计22600元，按50%责任比例即11300元，由钟士桥承担。 综上所述，林祥赞请求判令钟士桥承担赔偿责任，中国平安财产保险股份有限公司福鼎支公司在交强险、商业险范围内支付保险金，项目和金额依法律和事实，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 中国平安财产保险股份有限公司福鼎支公司应于本判决生效之日起十五日内赔付林祥赞261858.04元。 钟士桥应于本判决生效之日起十五日内赔付林祥赞11300元。 三、驳回林祥赞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2047元，减半收取1024元，由原告林祥赞负担205元，被告钟士桥负担819元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  周友泉 二〇一九年七月二十九日 书记员  董阳阳 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应当获赔部分直接向保险人请求保险赔偿金。 5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他、住宿费和误工损失等其他合理费用 style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合、住院费等收款凭证关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 7.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。