河北省邯郸市永年区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0408刑初224号 公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 被告人苑朋程，男，1997年1月16日出生，汉族，群众，小学文化，住邯郸市永年区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月31日被邯郸市永年区公安局决定刑事拘留后在逃，于2017年8月5日投案自首，同日被取保候审，2018年5月9日因涉嫌犯重大责任事故罪被承德市围场满族蒙古族自治县公安局决定刑事拘留并网上追逃，同年5月28日被邯郸市永年区公安局决定刑事拘留并网上追逃，2018年11月26日被告人苑朋程到邯郸市永年区公安局投案自首，同日被刑事拘留，2018年11月29日承德市围场满族蒙古族自治县公安局将案件移送至邯郸市永年区公安局，2018年12月3日，邯郸市永年区公安局将两案并案处理，2018年12月26日被告人苑朋程被逮捕，现羁押于邯郸市永年区看守所。 辩护人刘红卫，河北久恒律师事务所律师。 邯郸市永年区人民检察院以永检刑二刑诉〔2019〕164号起诉书指控被告人苑朋程犯寻衅滋事罪、重大责任事故罪向本院提起公诉。本院于2019年5月20日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。永年区人民检察院指派检察员赵某1出庭支持公诉，被告人苑朋程及其辩护人刘红卫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、2017年3月22日15时许，被告人苑朋程、刘波涛（已判）、赵某3（已判）、赵某4（已判）、刘某（已判）在邯郸市永年区大北汪镇金源饭店门口无故将杜某的、徐某、张某打伤，经法医鉴定，杜某的、徐某、张某的伤情为轻微伤。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人苑朋程随意殴打他人，致三人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 二、2018年4月23日，被告人苑朋程在组织生产过程中，让无驾驶资格的雇佣工人姚某（另案处理）驾驶无牌载货三轮机动车承载苑朋程、彭某、苑某、尤某到围场满族蒙古族自治县车轱辘沟半山腰运输仿古青瓦过程中发生侧翻，致使尤某死亡。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人苑朋程在生产、作业中违反有关安全管理的规定，造成一人死亡的安全事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。 被告人苑朋程对起诉书指控的犯罪事实供认并自愿认罪，请求法院从轻处罚。 辩护人的辩护意见为：关于寻衅滋事罪，被告人案发后主动投案自首，并如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首从轻处罚，案发后被告人积极赔偿被害方并取得谅解应当从轻处罚。关于重大责任事故罪，被告人苑朋程因过失造成一人死亡，其犯罪行为的社会危害性较小，并且案发后主动到公安机关投案自首并如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，应当对其从轻、从宽处罚，事故发生后，被告人苑朋程为三位伤者积极垫付医疗费，并且取得了部分伤者的谅解，应当予以从宽处罚。 经审理查明: 一、寻衅滋事罪 2017年3月22日15时许，被告人苑朋程、刘波涛（已判）、赵某3（已判）、赵某4（已判）、刘某（已判）在邯郸市永年区大北汪镇金源饭店门口无故将杜某的、徐某、张某打伤，经法医鉴定，杜某的、徐某、张某的伤情为轻微伤。案发后，被告人苑朋程主动到公安机关投案自首，如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被告人苑朋程赔偿了被害人杜某的、徐某、张某的经济损失，取得了谅解。 上述事实，被告人苑朋程庭审时亦无异议，并有在逃人员登记表、破案报告、伤情鉴定意见、被害人杜某的、徐某、张某的陈述、辨认笔录、被告人苑朋程及同案人赵某3、刘波涛、刘某、赵某4的供述、刑事判决书、到案经过、领款证明、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。 二、重大责任事故罪 2018年4月23日，被告人苑朋程在组织生产过程中，不顾安全，准许无驾驶资格的雇佣工人姚某（另案处理）驾驶无牌载货三轮机动车，由苑鹏程和他雇佣工人彭某、苑某、尤某乘坐该车到围场满族蒙古族自治县车轱辘沟半山腰运输仿古青瓦，期间该车发生侧翻事故，致使尤某死亡，苑朋程及彭某、苑某、姚某受伤。 另查明，事故发生后，被告人苑朋程为彭某、苑某、姚某垫付了医疗费等经济损失，取得了苑某的谅解。 上述事实，被告人苑朋程庭审时亦无异议，并有现场勘查笔录、现场图、现场照片、尸检报告、机动车销售统一发票、机动车产品详细信息、驾驶人信息查询结果单、工程承包合同书、邯郸市古建安装队合同书、被告人苑朋程的供述与辩解、证人彭某、姚某、贾某、王某、赵某2、苑某、郝某的证言、围场满族蒙古族自治县公安局治安警察大队办案说明、户籍证明、到案经过、围场满族蒙古族自治县人民法院（2018）冀0828民初3011号民事判决书、（2018）冀0828民初4648号民事判决书、围场县医院医疗门诊及住院收费票据复印件、微信转账截图、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人苑朋程伙同他人酒后滋事，随意殴打被害人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人苑朋程主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人苑朋程自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。 被告人苑朋程在生产、作业中违反有关安全管理的规定，准许无驾驶资格的人驾驶载货车辆运输人员，造成一人死亡的安全事故，其行为构成重大责任事故罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。依法应当追究其刑事责任。被告人苑朋程主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人苑朋程积极赔偿伤者的经济损失，取得了部分伤者的谅解，在量刑中予以考虑。 被告人苑朋程一人犯两罪，应当数罪并罚。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第一百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条的规定，判决如下： 被告人苑朋程犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月26日起至2020年1月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  刘先芃 人民陪审员  李 鹏 人民陪审员  王红江 二〇一九年七月十七日 书 记 员  赵佳敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。