辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0802民初909号原告：尚尔忱，男，1972年12月10日出生，汉族，现住营口市站**。原告：尚鸿，女，1968年8月6日出生，汉族，现住营口市站**。被告：李艳红，女，1973年5月14日出生，汉族，现住营口市。被告：姜振龙，男，1975年1月28日出生，汉族，现住营口市。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人民财保公司），住所地营口市站**东风路**，统一社会信用代码91210800821123753H。委托诉讼代理人：张志国、朱迪，系辽宁海润律师事务所律师。原告尚尔忱、尚鸿与被告李艳红、姜振龙、人民财保公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告尚尔忱、尚鸿、被告姜振龙、人民财保公司到庭参加了诉讼，被告李艳红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告李艳红赔偿原告因交通事故造成的医疗费损失、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金；二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口分公司对原告以上损失在交强险限额内全额赔偿，不足部分在第三者责任险范围内赔偿原告，其中精神抚慰金应在交强险限额内首先赔偿。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月10日06时39分左右，驾驶员李艳红(准驾车型C1)驾驶辽Ｈ×××**号小型越野客车，沿渤海大街由西向东行驶。行至市府路路口左转弯过程中与由南向北行走在斑马线上的于某相撞，致于某重伤，经120送往医院抢救治疗无效当日死亡。该起事故经营口市公安局交通警察支队沿海产业基地交警大队对该起事故依法作出道路交通事故认定书(第2108026号)，认定被告李艳红由于瞭望不够，未确保行车安全，路口转弯时车速超过规定的速度，造成死亡事故。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第二项之规定，被告李艳红及被害人于某应承担该起事故的同等责任。被告李艳红所驾驶的辽Ｈ×××**号肇事车辆由被告姜振龙在被告中国人民财产保险股份有限公司营口分公司处投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险合同有效期限内。根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司营口分公司应在交强险及第三者责任险限额内对原告损失承担法定赔偿责任，其中精神抚慰金应在交强险限额内首先赔偿。故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。被告李艳红未到庭，亦未提交答辩意见及证据。被告姜振龙答辩：由保险公司承担赔付责任。被告人民财保公司答辩：本案中被告李艳红驾驶车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元。因保险公司不是侵权人，诉讼费、鉴定费属于间接费用，保险公司不承担。对原告主张的医疗费、丧葬费无异议，精神损害抚慰金过高，请法院酌情降低，死亡赔偿金应当按9年计算。该肇事车辆车主为刘欣竹，被告李艳红需要提供有效的机动车驾驶证和有效的行驶证，保险公司在三者险范围内才予以赔偿。若证件有瑕疵，例如未年检，根据法律规定和三者险合同规定，保险公司不负责赔偿责任，该费用由被告自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年10月10日6时左右，被告李艳红驾驶肇事车辆辽Ｈ×××**号小型越野客车沿渤海大街由西向东行驶，行至市府路路口左转弯过程中与由南向北行走在斑马线上的于某相撞，致于某重伤，经120送往医院抢救治疗无效当日死亡。该起事故经营口市公安局交通警察支队沿海产业基地交警大队依法作出的道路交通事故认定书认定，被告李艳红负事故同等责任。原告尚尔忱、尚鸿系于某的子女，于某父母及丈夫均先于于某死亡。于某因本案交通事故发生抢救医疗费3707.94元。另查明，被告李艳红驾驶的肇事车辆辽Ｈ×××**号小型越野客车在被告人民财保公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（保险金额100万元，不计免赔）（以下简称商业三者险），保险期限为2018年8月17日至2019年8月16日。另查明，于某于1948年10月28日出生，系城镇户口。辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准中辽宁省城镇常住居民人均可支配收入为34993元，丧葬费为31272.5元。本院认为：公民的人身权益和财产权益受法律保护。营口市公安局交通警察支队沿海产业基地交警大队对本案交通事故作出的责任认定合法合理，本院予以采信，因被告李艳红负本案交通事故同等责任，其驾驶的肇事车辆辽Ｈ×××**号小型越野客车在被告人民财保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故被告人民财保公司应当在保险范围内赔偿二原告各项合理经济损失。关于二原告主张的医疗费3707.94元，有医疗机构出具的正规票据为凭，系二原告的合理经济损失，本院予以支持，故被告人民财保公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿二原告医疗费3707.94元。关于二原告主张的精神损害抚慰金10万元，因于某在本案交通事故中去世，给二原告造成了严重的精神损害和痛苦，故二原告主张精神损害抚慰金有充分的事实和法律依据，综合考虑于某去世的事实及本案肇事车辆投保情况等各方面因素，本院认为原告诉请金额较为合理，予以支持，故被告人民财保公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告精神损害抚慰金10万元。关于二原告主张的死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，于某系城镇户口，去世时已满69周岁，故被告人民财保公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告死亡赔偿金1万元，在商业三者险的保险金额内赔偿二原告死亡赔偿金187461.5元[（34993元×11年-1万元）×50%]；关于二原告主张的丧葬费，因辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准中确定的丧葬费为31272.5元，被告李艳红负事故同等责任，故被告人民财保公司应当在商业三者险的保险金额内赔偿原告丧葬费15636.25元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告尚尔忱、尚鸿医疗费3707.94元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告尚尔忱、尚鸿精神损害抚慰金10万元、死亡赔偿金1万元，以上共计113707.94元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在商业三者险的保险金额内赔偿原告死亡赔偿金187461.5元、丧葬费15636.25元，以上共计203097.75元。上述第一项和第二项所判决的给付义务，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司应在本判决生效后十日内履行,若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6052元，由被告李艳红承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  郭 爽人民陪审员  李兆莲人民陪审员  朱秀艳二〇一九年七月九日书 记 员  张 榕