广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑终152号原公诉机关广东省阳江市阳东区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑世其，男，1971年3月9日出生于广东省阳江市阳**，汉族，初中文化，户籍地广东省阳江市阳**，归案前住阳江市阳东区东城镇工业大道一出租屋。2015年8月10日因犯开设赌场罪被广东省阳江市阳东区人民法院判处有期徒刑一年三个月，罚金5000元，2016年6月17日刑满释放。因本案于2018年10月23日被阳江市公安局江城分局抓获，同月24日被阳江市公安局阳东分局刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现押于阳江市看守所。指定辩护人林显伦，广东言必行律师事务所律师。原审被告人许健，男，1975年6月5日出生于广东省阳江市江城区，汉族，初中文化，户籍地广东省阳江市江城区，住广东省阳江市阳**。因本案于2018年11月1日被阳江市公安局阳东分局抓获，同日被执行逮捕，同日被取保候审，2019年1月2日被阳江市阳东区人民检察院取保候审，同年5月6日被阳江市阳东区人民法院取保候审。原审被告人陈仕高，男，1985年10月10日出生于广东省阳江市阳**，汉族，初中文化，户籍地广东省阳江市阳**，归案前住广东省阳江市江城区。因本案于2018年9月22日被阳江市公安局阳东分局抓获，同月23日被刑事拘留，同年10月30日被执行逮捕。2019年6月7年12月9日出生于广东省阳江市阳**，汉族，初中文化，户籍地及住址广东省阳江市阳**。因本案于2018年10月22日被广西壮族自治区东兴市楠木山边境检查站执勤官兵抓获，当日移交东兴市公安局松柏边防派出所处理，临时羁押于东兴市看守所，同年10月25日被阳江市公安局阳东分局刑事拘留，同年11月12日被执行逮捕。现押于阳江市看守所。广东省阳江市阳东区人民法院审理广东省阳江市阳东区人民检察院指控原审被告人许健、郑世其、陈仕高、梁刘积犯开设赌场罪一案，于2019年5月16日作出（2019）粤1704刑初103号刑事判决。原审被告人郑世其不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷并讯问上诉人郑世其,听取指定辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定：被告人许健为图财，伙同庄某（在逃）于2018年4、5月份开始至2018年9月21日期间，分别在阳江市阳东区东城镇丹载村委会靠近高速路桥附近一鱼塘屋、阳东区东城镇丹载村委会大元村一树林、阳东区东城镇恒大帝景附近的一个鱼塘边、阳东区北惯镇往新洲、东平方向牛山村附近一个地方、阳东区大沟镇一变电站附近等多个地方以“三公大吃小”的方式开设赌场。其中，被告人许健作为赌场的老板之一，负责找场地开设赌场和介绍赌客，同时自己也参赌；聘请被告人郑世其负责在赌场内发牌和抽水，每次工资500元；聘请被告人陈仕高负责帮赌场看场和发利是给参赌人员，每次工资200元至500元不等；聘请被告人梁刘积负责为赌场购买香烟和矿泉水、接送许健来回赌场、在赌场散场时帮许健监督清点水钱等工作，每次工资200元或300元，在开设赌场期间，许健获利3000元，郑世其获利4000元，陈仕高获利4600元，梁刘积获利2000元。2018年11月1日，公安民警在阳江市阳东区御墅龙山8栋601抓获被告人许健；同年10月23日，在阳江市阳东区东城镇工业大道一出租屋被抓获被告人郑世其;同年9月22日，在阳江市阳东区丹载村委会大元村一树林抓获被告人陈仕高；同年10月22日，被告人梁刘积在广西壮族自治区东兴市楠木山边境检查站被抓获。上述事实，被告人许健、郑世其、陈仕高、梁刘积在一审庭审过程中无异议，且有证人陈某1、许某、谭某、冯某、邹某、陈某2、陈某3、陈某4的证言；书证：到案经过、户籍证明、前科证明、残疾人证明、行政处罚决定书、建议停止执行拘留通知书、证据保全决定书及清单、收缴物品清单、扣押决定书及清单、刑事判决书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录、指认笔录及照片、搜查笔录等证据证实，足以认定。原判认为，被告人许健、郑世其、陈仕高、梁刘积无视国家法律，以营利为目的共同开设赌场聚众赌博，四被告人的行为构成开设赌场罪。被告人许健、郑世其、陈仕高在归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人梁刘积在庭审中如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。在共同犯罪中，被告人郑世其、陈仕高、梁刘积起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人郑世其因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十五条之规定，判决：一、被告人许健犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币8000元。二、被告人郑世其犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。三、被告人陈仕高犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。四、被告人梁刘积犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。五、被告人许健的违法所得人民币3000元，郑世其的违法所得人民币4000元，陈仕高的违法所得人民币4600元，梁刘积的违法所得人民币2000元予以追缴。查扣赌场的抽水钱人民币1200元予以没收，由公安机关执行，上缴国库。查扣的赌桌、胶凳、台布、水箱、扑克牌予以没收，由公安机关执行。上诉人郑世其上诉提出：其因一时贪念而参与开设赌场，其在赌场只当杂工，情节较轻，且归案后如实供述犯罪事实，原审对其量刑过重，请求二审对其从轻改判。上诉人郑世其的指定辩护人的辩护意见：上诉人郑世其在本案中起辅助作用，是从犯，并且获利不多，社会危害性和影响不大，归案后又如实供述犯罪事实，有悔罪表现，应从轻处罚。原判对郑世其量刑过重，请求二审法院对郑世其改判为一年以下有期徒刑。经审理查明：原审判决认定上诉人郑世其、原审被告人许健、陈仕高、梁刘积以营利为目的开设赌场聚众赌博的犯罪事实清楚，相关证据来源合法且经一审庭上举证、质证，确实、充分且相互印证，足以认定。二审审理期间，上诉人郑世其及其指定辩护人、本案其他原审被告人均没有提供新的证据。本院对一审判决认定的事实和相关证据均予以确认。对于上诉人郑世其的上诉意见及其指定辩护人的辩护意见，经查，根据证人陈某3、陈某2、邹某、冯某、谭某、许某等人的证言以及原审被告人许健、陈仕高、梁刘积的供述，足以证明上诉人郑世其在本案中负责在赌场内发牌和抽水，在共同犯罪中属起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚，且其归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。上诉人郑世其曾于2015年8月10日因犯开设赌场罪被阳江市阳东区人民法院判处有期徒刑一年，于2016年6月17日刑满释放，上诉人郑世其因犯前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，故依法又应从重处罚。原审判决根据上诉人郑世其在本案中的犯罪事实、性质、对社会的危害程度、以及在共同犯罪中起次要作用、归案后如实供述犯罪事实、属累犯等情节，已依法在法定的三年以下有期徒刑的量刑幅度内对其作了从轻判处，原审判决对郑世其的刑罚恰当，罪刑相适应。上诉人郑世其及其指定辩护人认为原判量刑过重，请求对郑世其再从轻改判的理据不足，不予采纳。本院认为：上诉人郑世其、原审被告人许健、陈仕高、梁刘积无视国家法律，结伙以营利为目的开设赌场聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，原审被告人许健起主要作用，是主犯，上诉人郑世其、原审被告人陈仕高、梁刘积均起次要作用，是从犯，依法均应从轻处罚。上诉人郑世其、原审被告人许健、陈仕高在归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法均可从轻处罚。原审被告人梁刘积在一审庭审中如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。上诉人郑世其因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法又应从重处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确、定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人郑世其的上诉意见及其指定辩护人的辩护意见均理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  关天国审判员  莫介云审判员  陈仲贯二〇一九年七月十日书记员  梁钰欣张天宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。