沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初1778号原告：邹某，男，汉族，住址辽宁省凤城市凤凰城市场委。委托代理人：于长泉，系辽宁英泰律师事务所律师。委托代理人：孙永成，系辽宁英泰律师事务所律师。原告：包某，女，满族，住址辽宁省凤城市凤凰城市场委。委托代理人：于长泉，系辽宁英泰律师事务所律师。委托代理人：孙永成，系辽宁英泰律师事务所律师。被告：隋某，男，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：孙东明，系辽宁青安律师事务所律师。原告邹某、包某与被告隋某法定继承纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用普通程序，由审判员喜延峰担任审判长，与审判员陈巍、人民陪审员陶世英共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹某、包某及他们的委托代理人于长泉，被告隋某及其委托代理人孙东明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邹某、包某诉称，原告的女儿邹佳岐于2018年6月3日上午，在家中被发现昏迷并伴有口鼻出血，后虽经医院抢救仍于6月12日死亡。司法鉴定意见为低血糖昏迷导致脑、心、肺、肾等器官障碍而死亡。因被继承人的死亡为非正常死亡，原告曾报案，请求对现该事件进行刑事调查。现在被继承人的死因虽然暂时无法确定是自杀或他杀，死前一晚与被继承人相处一室的被告也无法确定是否涉嫌犯罪，但是，即使被继承人的死因排除他杀、死于自杀，被告也应当承担相应的法律责任。现在，我们得知被继承人生前经常遭受被告的家庭暴力，被继承人曾多次向他人诉说自己精神的痛苦和内心的绝望，此事有被继承人生前与人微信交流的记录及照片证明。据此，我们有理由认为被继承人的死亡与被告的家庭暴力有因果关系。现请求判令被继承人邹佳岐的房产、汽车及其他遗产约50万元归原告所有，判令被告分摊原告垫付的医疗、丧葬等费用85870元，诉讼费用由被告承担。被告隋某辩称，1、原告诉称被继承人婚姻存续期间经常遭受被告家庭暴力不属实。被告虽与被继承人结婚仅仅一年多就发生了不幸事件，但婚姻存续期间双方相敬如宾，相互尊重，感情完好。且被继承人一直掌管家里的财政大权，不存在原告诉称的家庭暴力。2、被继承人原患有抑郁症，被继承人的死亡也是由于其抑郁症发作自杀导致，给被告的精神造成了严重的创伤。被告一直积极求医，借钱给被继承人看病治疗，因看病共借款125000元。相反，事情发生后原告将被继承人所有银行卡、手机等取走，且医疗费未支付一分钱，完全不顾被继承人的医疗结果，被告难以理解。3、被告与被继承人婚姻存续期间尚有部分债务未偿还完毕，又因给被继承人治疗又负有大量债务，请求法院在分割遗产时予以考虑。4、被继承人名下的位于沈阳市铁西区产虽为被继承人婚前购买，但实为贷款房，婚后双方共同偿还了部分贷款。请求贵院在计算被继承人遗产时首先考虑被告的该部分共同共有部分，并予以减除。5、被继承人名下还有部分公积金，我方无法查实，需请求法院调取并予以分割。6、被继承人单位即将发放丧葬费，请求贵院在分割时予以考虑。7、事件发生前被继承人与被告的共同财产多数由被继承人管理，被告请求分割被继承人名下的银行卡、微信、支付宝中的存款，并首先予以考虑该部分存款为夫妻共同财产，计算遗产时应予以减除。经本院审理查明，二原告系夫妻关系，被继承人邹佳岐系二原告的女儿。××××年××月××日，被继承人邹佳岐与被告隋某登记结婚。2018年6月12日，被继承人邹佳岐去世，未留下遗嘱。在庭审中，对登记在被继承人邹佳岐名下的位于沈阳市铁西区的房产，原被告均同意该房屋价值70万元，归被告隋某所有，隋某给付二原告房屋折价款。对该房屋在被继承人邹佳岐去世后由二原告偿还的23508元贷款，被告隋某愿意支付给原告。对登记在被告隋某名下的位于于洪区的房产，原被告均同意归被告隋某所有，隋某给付二原告该房屋夫妻关系存续期间共同偿还贷款部分。另查明，被继承人邹佳岐名下车牌号为辽Ａ×××**宝马牌轿车系婚前财产，被告隋某于2019年3月5日以85000元的价格出售给高云龙。在庭审中，原告举证证明其垫付医疗费12700元，被告不予认可。原被告均认可被继承人邹佳岐去世时养老金账户余额为25350元。原被告均认可被继承人邹佳岐的丧事由二原告办理。再查明，被继承人邹佳岐的丧葬费为16861元，已被二原告取走。上述事实，有双方当事人陈述、居民死亡医学证明、司法鉴定书、户口本复印件、参保人员缴费明细、微信截屏、结婚证复印件、情况说明、银行交易明细、借款合同、买卖协议、预缴金单据、丧葬费材料、发票、购房合同、协议等证据，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。和谐、友善是社会主义核心价值观的重要内容。我国法律的立法目的之一就是适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观。本案继承的发生系因为一个年轻生命的逝去，对原被告均是一个沉重的打击，是多少财产都无法挽回的。本院希望原被告在继承时多做换位思考，互谅互让，从发扬中华民族的传统美德出发，以逝者为重，尽量减少不必要的诉累。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国继承法》规定，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。遗产继承第一顺序：配偶、子女、父母。本案中，关于被继承人邹佳岐的遗产问题，因其没有遗嘱，故其第一顺序继承人均有权分得遗产的份额。关于遗产范围，除上述两处房屋外，还有被继承人邹佳岐的养老金存款数额25350元及85000元卖车款。对于原告主张的被告在婚后至被继承人死亡阶段向自己账户转移多笔款项及被告主张的事件发生前被继承人与被告的共同财产多数由被继承人管理，被告请求分割被继承人名下的银行卡、微信、支付宝中的存款等问题，因其并未举证证明上述钱款在被继承人邹佳岐去世时仍存在，本院对此均不予支持。对于被继承人邹佳岐名下的位于沈阳市铁西区的房产，因该房产系邹佳岐婚前购买，目前未还贷款额为204707元，现值700000元，可继承遗产份额为495293元。被告隋某愿意支付二原告房屋折价款，并支付二原告垫付的房屋贷款23508元。故该房屋归被告隋某所有，被告隋某支付二原告房屋折价款共353704元。对于位于于洪区的房产，因被告隋某同意支付夫妻关系存续期间共同偿还贷款部分24954元。本院对此予以确认。对于二原告主张垫付医药费12700元，因其提供了证据证明，本院予以确认。被继承人邹佳岐去世时养老金账户余额为25350元，该医药费应从中扣除，故可继承遗产份额为12650元。考虑该遗产系被继承人名下账户财产，被告隋某仅与邹佳岐结婚一年多，被继承人去世给二原告造成的伤害更大，本院酌定被告隋某分得该遗产份额为2700元。对于卖车款85000元，因系被继承人邹佳岐婚前购买。现二原告已年近七旬，考虑他们今后的生活及尊老敬老的传统美德，本院酌定被告隋某分得该遗产份额为25000元。对于被继承人邹佳岐的丧葬费问题，因系二原告办理的丧事，故该笔款项归二原告所有。对于二原告要求被告分担就此支出的超额部分，因没有法律依据，本院不予支持。对于二原告的要求被告承担鉴定费的主张，因没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：一、位于沈阳市铁**（建筑面积65.28平方米）的房产归被告隋某所有，被告隋某于本判决生效之日起30日内支付原告邹某、包某房屋折价款共353704元；二、位于于洪区（建筑面积95.98平方米）的房产归被告隋某所有，被告隋某于本判决生效之日起30日内支付原告邹某、包某人民币共24954元；三、被告隋某于本判决生效之日起30日内支付原告邹某、包某人民币60000元；四、被继承人邹佳岐名下的养老金账户余额及利息归原告邹某、包某所有，邹某、包某于本判决生效之日起30日内支付被告隋某人民币2700元；五、驳回原被告其他诉讼请求。案件受理费9659元，由原告邹某、包某承担6000元，被告隋某承担3659元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  喜延峰审 判 员  陈 巍人民陪审员  陶世英二〇一九年七月二日法官助理袁秀飞书记员高梓竹本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国继承法》第十条：依据我国法律规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。