wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初13777号 原告：厦门懿宏物业服务有限公司，住所地厦门市思明区文屏路**之十五，统一社会信用代码913502036999325802。 法定代表人：杨宏坤，总经理。 委托诉讼代理人：曾春、黄敏，公司职员。 被告：朱艺春，女，1968年3月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门懿宏物业服务有限公司与被告朱艺春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告厦门懿宏物业服务有限公司于2019年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门懿宏物业服务有限公司以对方已履行支付义务为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门懿宏物业服务有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇一九年七月二日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许。 由人民法院裁定。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0528财保549号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430500MA4L3MKR8H。地址：新宁县金石镇解放路**。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：李战军，男，1976年7月4日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2019年7月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李战军在金融机构的存款55500元。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司以独立保函提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：查询被申请人李战军名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计55500元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇一九年七月四日法官助理沈郁凝书记员沈郁凝（兼）
中华人民共和国厦门海事法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽72民特280号 申请人：吴国信，男，1964年10月8日生，汉族，住中华人民共和国福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄国春，福建湄海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡建林，福建湄海律师事务所律师。 申请人吴国信称，2018年9月22日约1555时，加斯佩罗船贸有限公司（JasperoShiptradeS.A.）所属“正利洛杉矶（APLLosAngeles）”轮在福州江阴港3号泊位出港航行时，在兴化11号灯浮附近水域发生触礁事故并发生燃油泄漏，申请人在兴化湾南岸的养殖物及养殖设施遭受污染，事故造成其损失80718.4元。因“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，故申请人于2019年6月24日向本院提出申请，要求就上述80718.4元债权进行债权登记，并提供了损失调查表、司法鉴定意见书、司法鉴定委托书、委托代理服务合同、支付凭证和发票等证据。 本院经审查认为，“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，申请人在基金设立的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权与“正利洛杉矶”轮在特定场合发生的海事事故有关，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。 依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下： 一、准予申请人吴国信的债权登记申请； 二、申请人吴国信应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 申请费1000元，由申请人吴国信负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  曾大津 二〇一九年七月三十日 法官助理李慧 书记员高彩虹 -2- 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。 第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》 第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院   民事裁定书                             （2019）兵1002民初258号     原告：阿勒泰金德鑫商贸有限公司。   法定代表人庞小雷。   被告:张建义，男，汉族。   原告阿勒泰金德鑫商贸有限公司与被告张建义供用热力合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告阿勒泰金德鑫商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按阿勒泰金德鑫商贸有限公司撤回起诉处理。            审判员   张哲       二〇一九年七月十七日       法官助理   刘 媛   书记员   徐 杉     1
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂1221刑初101号自诉人嘉鱼县牌洲湾镇花口村村民委员会（以下简称花口村民委员会）。负责人王奇，该村村委会主任。被告人李帮恒，男，1962年3月13日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，个体经营，住嘉鱼县。因本案于2019年5月24日由本院决定逮捕,同年6月28日被取保候审。被告人孙振四，男，1969年8月20日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，个体经营，住嘉鱼县。因本案于2019年5月24日由本院决定逮捕,同年6月28日被取保候审。自诉人花口村民委员会以被告人李帮恒、孙振四犯侵占罪一案，于2019年5月10日向本院控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以上列二被告人已返还所侵占财物为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，自诉人花口村民委员会自愿撤回起诉，不违背法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人嘉鱼县牌洲湾镇花口村村民委员会撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向咸宁市中人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜翠蓉人民陪审员  刘宇洋人民陪审员  李 琦二〇一九年七月十六日书 记 员  蔡卫国附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初4702号原告：苏州江南嘉捷电梯有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯新路**，统一社会信用代码91320594251749155J。法定代表人：金志峰，董事长。委托诉讼代理人：奚英、张哲，江苏同益大地律师事务所律师。被告：成都晨辉汽车有限公司，，住所地四川省成都市高新区西部园区西北片区统一社会信用代码9151010066047501XE。法定代表人：陈明。原告苏州江南嘉捷电梯有限公司与被告成都晨辉汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案。原告苏州江南嘉捷电梯有限公司于2019年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告苏州江南嘉捷电梯有限公司撤诉。案件受理费减半收取3000元，由原告苏州江南嘉捷电梯有限公司负担。（本页无正文）审 判 员 陈建峰二〇一九年七月四日法官助理 闫可可书 记 员 周 敏
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0727民初1054号 原告郑时兰，女，1969年3月18日出生，汉族，住磐安县。 委托代理人马扬波，东阳新世纪法律服务所法律工作者。 被告三箭建设工程集团有限公司，住所地温州市鹿城区惠民路**鑫港大厦**。 法定代表人董国华，董事长。 委托代理人计培丽、杨介寿，浙江震瓯律师事务所律师。 原告郑时兰与被告三箭建设工程集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后查明：原告郑时兰与案外人郑翔系夫妻关系，2011年4月29日，郑翔、朱增荣与被告三箭建设工程集团有限公司签订《内部承包协议》。2011年5月4日，郑翔妻子即本案原告郑时兰代郑翔向被告三箭建设工程集团有限公司账户汇款200万元。被告三箭建设集团有限公司在答辩期间对此案管辖权提出异议，认为根据《内部承包协议》第十二条载明“本协议未尽事宜，双方另行协商。在协议履行过程中如有争议，双方约定向温州仲裁委员会提请仲裁”，故我院对该案不具有管辖权，应裁定驳回原告郑时兰的起诉。 本院认为：原告郑时兰系代案外人郑翔向被告三箭建设工程集团有限公司汇款200万元，郑翔、朱增荣与被告三箭建设工程集团有限公司签订《内部承包协议》时约定发生争议由温州仲裁委员会仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条之规定，裁定如下： 驳回原告郑时兰的起诉。 案件受理费11400元，退还原告郑时兰。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 傅军平 二〇一九年七月二十三日 代书记员 陈丽丽
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0243民初3188号原告：彭水县博瑞物业管理有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道沙沱社区（丽豪大厦）。统一社会信用代码91500243556758474X。法定代表人：严莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪娜，重庆中庸律师事务所律师。被告：陈兴华，男，出生年月不详，民族不详，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司与被告陈兴华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司于2019年7月16日向本院提出对本案的撤诉申请。本院认为，原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元（原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司已预交25元），减半收取计25元，由原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司负担。审判员  何小敏二〇一九年七月十六日书记员  廖伟杰
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2019）陕0116民初7294号原告：杨雪利。委托代理人：郭平，西安市韦曲法律服务所法律工作者。被告：何小平。原告杨雪利与被告何小平不当得利纠纷一案，本院于2019年4月19日立案。原告于2019年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨雪利撤回起诉。本案受理费50元，原告已预交，减半收取，由原告告承担25元。  审  判  长    郭复萍 审 判  员     徐向云人民陪审员     王学哲二0一九 年七 月九日书  记  员     吴春艳   1
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0211执999号申请执行人：白浪，男，汉族，1971年8月6日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：湖南华苑房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区。法定代表人：岑瑞永，该公司董事长。白浪与湖南华苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！二〇一九年七月十七日
江苏省靖江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1282民初1814号之一 原告：杨春燕，女，1980年9月24日出生，汉族，户籍地河南省虞城县。 委托诉讼代理人：沈建国，靖江市江峰法律服务所法律工作者。 被告：南通江盛钢结构有限公司，住所地江苏省南通市船舶配套工业集中区天生港片区。 法定代表人：江士青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘佳，江苏苏泰律师事务所律师。 原告杨春燕与被告南通江盛钢结构有限公司为劳动合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案。原告杨春燕于2019年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨春燕撤回起诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告负担。 审 判 长 高 佳 人民陪审员 徐 群 人民陪审员 朱法宽 二〇一九年七月二十六日 书 记 员 祁冰如
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初4437号 原告：苏述德，男，1978年9月28日出生，汉族，户籍地四川省自贡市沿滩区。现住成都市双流区。 委托诉讼代理人:张益均，四川兴蓉律师事务所律师。 被告：刘志岗，男，1990年6月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告苏述德与被告刘志岗民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案受理后，苏述德于2019年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，苏述德的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏述德撤诉。 案件受理费1025元，由苏述德负担。 审判员  徐海英 二〇一九年七月十一日 法官助理沈健诚 书记员李雨潇
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初47844号原告：代安文，男，1973年12月11日生，汉族，户籍地四川省江油市。被告：上海进口商品展示贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：邵寿镇，董事长。委托诉讼代理人：刘奇，上海海宽律师事务所律师。原告代安文与被告上海进口商品展示贸易有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告代安文和被告上海进口商品展示贸易有限公司之委托诉讼代理人刘奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告代安文向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付租金人民币55,636元；2、判令被告支付利息2,030元;3、判令被告承担本案诉讼费、人工费、车费1,500元。庭审中，原告将诉讼请求1调整为由被告支付自2018年7月1日起至2019年3月31日止的租金41,727元，并将诉讼请求2明确为由被告支付以13,909元为本金分别自2018年9月16日起、2018年12月16日起、2019年3月16日起均至上述本金实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，放弃人工费、车费的主张。事实和理由：原、被告于2016年7月1日签订经营管理合同，约定原告坐落于本市浦东新区南祝路2999弄的物业，对被告获得授权后因培育和打造“上海进口商品展示贸易中心”的商业环境或行业市场而签订的租赁合同；该物业自2016年7月1日起至2019年6月30日，被告向原告支付固定收益，在此期间的运营管理费、物业管理费、水费、电费、燃气费等费用由被告承担，第一年2016年7月1日至2017年6月30日期间，被告支付给原告的固定收益为39,740元，第二年2017年7月1日至2018年6月30日期间，被告支付原告的固定收益为47,688元，第三年2018年7月1日至2019年6月30日期间，被告支付原告的固定收益为55,636元。合同签订后，原告如约向被告交付了租赁物，但被告尚拖欠原告自2018年7月1日起至2019年3月31日止的租金41,727元。原告多次向被告催收,但被告一直表示没钱付租金。被告上海进口商品展示贸易有限公司承认原告代安文庭审中调整的诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告上海进口商品展示贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告代安文自2018年7月1日起至2019年3月31日止的租金41,727元；二、被告上海进口商品展示贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告代安文以13,909元为本金分别自2018年9月16日起、2018年12月16日起、2019年3月16日起均至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费843元，减半收取计421.50元，由被告上海进口商品展示贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  卫凌云二〇一九年七月二十九日书记员  陈晓芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更4643号罪犯邱守峰，男，汉族，1976年5月12日生，初中文化，重庆市人，现在安徽省庐江监狱服刑。福建省平潭县人民法院于2010年11月30日作出（2010）岚刑初字第160号刑事判决，以被告人邱守峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，罚金20000元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万二千元。被告人邱守峰不服，向福建省福州市中级人民法院提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2011年2月16日作出（2011）榕刑终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年05月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2017年09月07日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯邱守峰确有悔改表现，于2019年7月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯邱守峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邱守峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年05月获表扬奖励五次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯邱守峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯无证据证实其不履行生效裁判中巨额财产性判项，减刑幅度应从严掌握。因该犯系抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且系数罪并罚其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱守峰减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2010年7月28日起至2028年1月27日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年七月二十二日书记员 葛 畅
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0151民初660号原告:重庆市慧达物业管理(集团)有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处白龙大道**(天一新城)**楼3-8，统一社会信用代码9150022445043253X9。法定代表人:汪昌萍，总经理。委托诉讼代理人:许金明（特别授权），重庆渝礼律师事务所律师。被告:傅显琴，女，1986年3月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。重庆市慧达物业管理(集团)有限公司（以下简称“慧达物业公司”）与傅显琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告慧达物业公司的委托诉讼代理人许金明到庭参加了诉讼，被告傅显琴经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。慧达物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付物业服务费1264元，并从2016年4月11日起以当月累计欠交的物业服务费为本金，按月利率2%计算至付清之日止的滞纳金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年2月12日，原告与重庆龙乡苑房地产开发有限公司签订《重庆市前期物业服务合同》，约定由原告对铜梁区X号小区进行物业管理，双方对物业服务内容和收费标准进行了约定，即:住宅按建筑面积0.6元∕月·平方米收费、商业物业按建筑面积0.5元/月·平方米收费。同时约定物业服务费按月交纳，应在每月10日前交纳，逾期交纳物业服务费的按日3‰收取滞纳金。被告购买该小区X号房屋，建筑面积87.78㎡，期间，被告享受了原告提供的物业服务，被告物业费交至2016年2月28日，从2016年3月1日起至2018年2月28日止，拖欠物业服务费1264元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。傅显琴未到庭参加诉讼，亦无书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：重庆市慧达物业管理有限公司经营范围包含物业管理等项目。2011年2月12日，重庆市慧达物业管理有限公司(乙方)与重庆龙乡苑房地产开发有限公司(甲方)签订《重庆市前期物业服务合同》，约定由该公司为铜梁工业园区X提供物业管理服务。委托管理期限为：自2011年2月12日起至前期物业服务终结止。服务的主要内容为：物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施、设备的维修、养护、运行和管理；市政共用设施和附属建筑物、构筑物的日常维修养护和管理；公用绿地、花木、建筑小品等的养护与管理；附属配套建筑和设施的维修、养护和管理；公共场所、房屋共用部位的清洁卫生，垃圾收集、清运，排水管道、污水管道的疏通；交通与车辆停放秩序的管理等。物业管理服务费的约定为：住宅按照建筑面积0.6元/月·平方米，按月交纳，业主或物业使用人应在每月10日前履行交纳义务；违约责任的约定为：甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。2011年4月1日，重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局对该合同进行备案登记。2018年12月29日，慧达物业公司进行名称变更登记，由重庆市慧达物业管理有限公司更名为重庆市慧达物业管理(集团)有限公司。傅显琴在《重庆市铜梁县X88号业主临时公约》中致重庆市龙乡苑房地产开发有限公司的《承诺书》上签名，承诺：“……同意履行、遵守并督促其他与该物业有关人士履行、遵守前期物业管理合同及业主临时管理规约中规定的业主和物业使用人的所有责任和义务；本人同意承担违反前期业务管理合同及业主临时管理规约的法律责任并同意对该物业使用人违反前期物业管理合同及业主临时管理规约的行为承担连带责任……”另查明，傅显琴系重庆市铜梁区X房屋的业主，该房屋建筑面积87.78㎡。2016年3月1日至2018年2月28日期间，傅显琴共拖欠物业服务费1264.03元（0.6元/月×87.78㎡×24个月）。2018年2月28日，慧达物业公司从上述小区撤场。后，该公司于2018年11月20日通过上门张贴《欠费催缴通知单》和在小区内张贴催收物业费公告的方式要求傅显琴交纳拖欠的服务费，未果。上述事实，有慧达物业公司的陈述及其提供的主体资格相关材料、《重庆市前期物业服务合同》、《前期物业服务合同备案证明存根》、《重庆市铜梁县X号业主临时公约》、《重庆市土地房屋权属登记审核表》复印件、催收物业公告复印件及张贴照片、欠费催缴通知单据张贴照片、《情况说明》、承诺书等证据材料存卷为据，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力，本院予以确认。本院认为：根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，傅显琴接受慧达物业公司提供物业服务，有《重庆市前期物业服务合同》、《重庆市铜梁县X号业主临时公约》等在案佐证，本院予以确认。该合同系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对物业使用人具有约束力。慧达物业公司已向傅显琴提供物业服务，傅显琴作为该小区的业主，应按约履行交纳物业服务费的义务。傅显琴经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对自己陈述、抗辩权的放弃，本院采信慧达物业公司关于其拖欠物业服务费的陈述。慧达物业公司要求傅显琴支付2016年3月1日至2018年2月28日期间拖欠的物业服务费1264元，本院予以尊重。关于滞纳金。傅显琴未按时交纳物业费用，属违约行为，应当按照合同约定承担违约责任。慧达物业公司主动将按日千分之三计算的标准调整为月利率2%,本院对此予以尊重。其要求从2016年4月11日起以当月累计欠交的物业服务费为本金计算至该款付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《物业管理条例》第四十二条第一款、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告傅显琴于本判决生效之日起十日内向原告重庆市慧达物业管理(集团)有限公司支付2016年3月1日至2018年2月28日期间拖欠的物业服务费1264元，并从2016年4月11日起以当月累计欠交的物业服务费为本金，按月利率2%支付滞纳金至款项付清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告傅显琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 坤审 判 员  谭四玲人民陪审员  罗开兰二〇一九年七月二日书 记 员  伍 玥
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执1049号申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司。法定代表人：刘冬文。被执行人：蒋曾文，男，1990年7月12日出生，汉族。被执行人：邓斯琴，女，1990年11月28日出生，汉族。被执行人：彭永明，男，1987年7月4日出生，汉族。本院在执行申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人蒋曾文、邓斯琴、彭永明借款合同纠纷一案中，本案在执行（2019）湘1103执1049号执行案件中，双方当事人达成和解协议，申请人申请终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院民事诉讼法解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）湘1103执1049号案件的执行。当事人、利害关系人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定对本执行裁定书提出执行异议。当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周国靖二〇一九年七月三十一日书记员  李辰晨
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更1400号罪犯伍文明，男，1995年9月10日出生，汉族，初中文化，湖南省新化县人，住湖南省新化县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省新化县人民法院于2016年12月30日作出(2016)湘1322刑初421号刑事判决，以被告人伍文明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年2月14交付执行。服刑期至2019年12月20日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年6月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯伍文明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年3月底止，共获表扬4次，并余261分。该犯本次执行财产刑人民币1000元。共计执行财产刑人民币1000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯伍文明确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯伍文明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍文明减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2019年7月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪（）二〇一九年七月十二日法官助理 高 芳书 记 员 徐 超
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执7413号申请执行人：江苏省华建建设股份有限公司，住所地江苏省扬州市文昌中路**，社会统一信用代码：×××。法定代表人：王宏，董事长。被执行人：郭元阳，男，1955年12月28日出生，汉族，无业，户籍地江苏省镇江市。申请执行人江苏省华建建设股份有限公司与被执行人郭元阳房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初2881号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郭元阳在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务。江苏省华建建设股份有限公司向本院申请强制执行。申请人在诉讼阶段申请保全查封被执行人郭元阳名下北京市丰台区方庄芳城园一区17号楼B-2702号房屋，查封案号：（2018）京0106财保340号。现案件已进入执行阶段，为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、解除本院（2018）京0106财保340号文书对郭元阳名下北京市丰台区方庄芳城园一区17号楼B-2702号房屋的查封。二、将郭元阳名下北京市丰台区方庄芳城园一区17号楼B-2702号房屋权属转移登记至江苏省华建建设股份有限公司（社会统一信用代码：×××）名下。二、江苏省华建建设股份有限公司可持本裁定书到房屋管理机构办理相关权属登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判员 胡 海二〇一九年七月三十一日书记员 王凯毅
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2019）内2224民初1488号原告：突泉县圣坛物业管理有限责任公司。法定代表人：王忠双，总经理。委托诉讼代理人：高伟辉，女，1959年9月11日出生，蒙古族，物业负责人，住突泉县。身份证号：×××被告：屈海，男，1975年8月15日出生，汉族，干部，现住突泉县。身份证号：×××本院在审理原告突泉县圣坛物业管理有限责任公司诉被告屈海物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告突泉县圣坛物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告突泉县圣坛物业管理有限责任公司负担。审判员 侯琳琳二○一九年七月四日书记员 白晶晶
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0812执328号 赵文均、四川苍龙公路桥梁工程有限公司： 赵文均与四川苍龙公路桥梁工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计166766.00元（其中包含执行费2366.00元）。经本院立案执行，被执行人四川苍龙公路桥梁工程有限公司于2019年7月15人主动向本院缴纳166766元，其中，本金164400.00元，执行费2366.00元。本院已于2019年7月19日将该款转付给赵文均。至此，赵文均向本院申请执行的(2019)川08民终493号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年七月二十二日
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0381刑初1083号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人索绪新，男，1979年6月16日出生于湖北省沙洋县，汉族，初中文化，务工，住沙洋县。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2019年3月29日被取保候审。 辩护人李为斌，浙江五星国泰律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2019]1002号起诉书指控被告人索绪新犯伪造公司印章罪，于2019年7月4日向本院提起公诉。本院于同月10日以简易程序立案，实行独任审判，同月22日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员万晓琰出庭支持公诉，被告人索绪新及其李为斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年7月25日，被告人索绪新从业的越烽建设集团有限公司承建的工程项目被杭州市江干区城市管理行政执法局查到未取得夜间施工许可证作业。为了不让其所在公司接受行政处罚导致信用降低，被告人索绪新在杭州市江干区九堡杭海路附近小摊处，伪造浙江中瑞建筑工程有限公司印章，并使用该伪造印章伪造授权委托书、营业执照、合同等材料前往杭州市江干区城市管理行政执法局，使用浙江中瑞建筑工程有限公司的名义接受行政处罚。 2019年3月份，被告人索绪新至杭州市江干区城市管理行政执法局消除影响。同年3月29日至公安机关投案，并取得浙江中瑞建筑工程有限公司的谅解。 上述事实，被告人索绪新在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某、黄某的证言、受案登记表、伪造的印章一枚、处罚信息查询网页、营业执照、伪造的授权委托书、被害单位营业执照、预制构建安装合同、伪造的印章图片、证明、谅解书、行政处罚决定书、抓获经过、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人索绪新伪造公司印章，其行为已触犯刑律，构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人索绪新能自首，依法从轻处罚；能消除被伪造印章公司的影响并取得谅解，可酌情从轻处罚；有悔罪表现，可依法适用缓刑。辩护人李为斌相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳，但建议免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人索绪新犯伪造公司印章罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、随案移送的伪造印章，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  戴卫国 二〇一九年七月二十二日 （代）书记员  缪 苗
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初3839号原告：张锐，女1985年8月18日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：刘凤，上海东炬律师事务所律师。被告：齐姓路，男，1984年1月6日出生，汉族，住安徽省。原告张锐与被告齐姓路民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，由审判员陈希希独任审判。审理过程中，因案情复杂，本院于2019年6月3日依法组成合议庭。本案于2019年7月15日公开开庭进行了审理，原告张锐的委托诉讼代理人刘凤到庭参加诉讼。被告齐姓路经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张锐向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款人民币10万元(以下币种同)；2.判令被告向原告支付利息(以10万元为本金，按中国人民银行同期同种类贷款利率的四倍，自2018年1月14日至实际支付之日止)。3.判令被告支付原告律师费1万元。事实和理由：原告与被告系朋友和老乡关系，2018年1月，被告声称家里有事需要资金，于2018年1月14日向原告借款10万元，原告以银行转账方式向被告支付10万元，被告于当日出具借条和收条，至今被告未支付任何利息和本金，故起诉至法院。被告齐姓路未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月14日，被告向原告出具借条，载明，今有借款人齐姓路向出借人张锐借款人民币10万元整，定于2018年2月13日前归还，利息按银行同期贷款利率的四倍计算。借款人逾期还款，除应向出借人归还本金外，还应支付：1、逾期利息，按月计算，不足一个月按一个月计算，利息按银行同期贷款利率的四倍计算。2、违约金：按天计算，每天按借款金额的万分之五计算。3、出借人在催讨本金期间实际发生的劳务费用及差旅费、律师费、评估费、公证费、拍卖等相关费用由借款人承担。同日，被告向原告出具收条，载明今收到出借人张锐人民币拾万元整，收款方式转卡。同日，原告通过中国农业银行银行卡分两笔向被告转账合计10万元。原告因本次诉讼，聘请律师花费律师费1万元。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中，根据原告的陈述以及原告提供的借条等证据，足以证明被告向原告借款的事实。该借贷行为是双方真实意思的表示，内容未违反法律禁止性规定，应为合法有效，被告理应按约归还借款，未按约支付利息，故对于原告的第一和第二项诉请，本院予以支持。原、被告之间的借条就催款期间产生的律师费进行了约定，本院酌定律师费7,000元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告齐姓路应于本判决生效之日起十日内归还原告张锐借款10万元；二、被告齐姓路应于本判决生效之日起十日内支付原告张锐利息(以10万元为本金，按中国人民银行同期同种类贷款利率的四倍，自2018年1月14日至实际支付之日止)；三、被告齐姓路应于本判决生效之日起十日内支付原告张锐律师费7,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,440元，由被告齐姓路负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王 滢审 判 员  陈希希人民陪审员  王美华二〇一九年七月三十一日书 记 员  陆宁晨附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。…。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更4539号罪犯王堂云，男，汉族，1977年1月6日生，小学文化，安徽省无为县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省无为县人民法院于2014年1月14日作出（2013）无刑初字第00364号刑事判决，以被告人王堂云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产五万元。被告人王堂云不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2014年3月27日作出（2014）芜中刑终字第00072号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2017年09月21日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王堂云确有悔改表现，于2019年7月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王堂云在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王堂云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年06月获表扬奖励四次。另查明，该犯有多次违法犯罪前科；另该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省庐江监狱出具的罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯王堂云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有多次违法犯罪前科；另该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王堂云减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2013年2月27日起至2027年1月26日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年七月三十一日书记员 葛 畅
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保620号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司官桥支行，地址滕州市官桥镇驻地。负责人：何小川，行长。被申请人：王欣，男，汉族，1966年5月1日出生，住滕州市。被申请人：钟秀侠，女，汉族，1968年1月16日出生，住滕州市。被申请人：闫彦，男，汉族，1969年2月1日出生，住滕州市。被申请人：王延普，男，汉族，1962年5月4日出生，住滕州市。被申请人：马运平，男，汉族，1956年11月9日出生，住滕州市。被申请人：朱思光，男，汉族，1987年1月15日出生，住滕州市。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司官桥支行与被申请人王欣、钟秀侠、闫彦、王延普、马运平、朱思光金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2019）鲁0481财保518号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王欣、钟秀侠、闫彦、王延普、马运平、朱思光银行存款200万元。本裁定立即开始执行。审判员  李岩二〇一九年七月一日书记员  曾琳
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执4936号申请执行人：温连慧，女，1982年7月21日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人：崔勇，男，1973年11月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：徐朝东，男，1966年8月31日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人温连慧、崔勇与被执行人徐朝东合同纠纷一案，我院作出的（2017）京0114民初15446号民事判决书已发生法律效力。申请执行人温连慧、崔勇向我院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人诉讼费7655元，我院于2019年5月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。现申请执行人提出撤回执行申请，综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）京0114民初15446号民事判决书中温连慧、崔勇向徐朝东主张诉讼费的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇一九年七月三日书记员  刘庆
福建省大田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0425刑初193号 公诉机关大田县人民检察院。 被告人王其明，男，1962年12月10日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，务工，住安徽省淮南市，现住三明市大田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月18日被取保候审，同年7月12日由本院决定被逮捕。现羁押于大田县看守所。 大田县人民检察院以田检公诉刑诉〔2019〕155号起诉书指控被告人王其明犯危险驾驶罪，于2019年7月5日向本院提起公诉，本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员张正池出庭支持公诉，被告人王其明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月30日晚，被告人王其明酒后无驾驶资格驾驶未悬挂机动车号牌的二轮摩托车沿省道秀里线由铭溪村往大田县建设镇街道方向行驶，行驶至秀里线253KM路段时，适遇行人吴某在前方道路右侧同向行走，因王其明未注意观察路面交通情况，致摩托车右侧手把碰刮行人吴某左手肘部，造成王其明和吴某两人受伤及车辆损坏的道路交通事故。王其明与吴某及其家人一同至大田县民生医院接受治疗，王其明明知他人报警仍返回事故现场接受大田县公安局交通警察大队调查，并如实供述自己醉酒驾驶机动车的事实。后民警对王其明进行呼气酒精测试并抽血送检。经福建中博司法鉴定中心鉴定，王其明血样中检出乙醇含量为173.50毫克/100毫升。 经大田县公安局交通管理大队事故责任认定，王其明承担事故的全部责任，吴某无责任。 案发后，被告人王其明赔偿被害人吴某损失人民币500元，并取得吴某谅解。 公诉机关认为，被告人王其明在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，鉴于被告人王其明自愿如实供述犯罪事实，对指控的事实没有异议，接受刑事处罚，建议本院对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被害人吴某的陈述，福建中博司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、现场勘查笔录，呼气酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、谅解书、收条等证据证实。 被告人王其明对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王其明的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王其明无驾驶资格驾驶二轮摩托车发生交通事故并负事故全部责任，应予分别酌情从重处罚。被告人王其明具有自首和赔偿被害人的损失并取得被害人谅解的从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，可分别依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王其明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月12日起至2019年9月11日止。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  史小闽 二〇一九年七月十二日                                                                                                                     法官助理叶聿僚                                                                                                                         书记员郑明慧 附本案主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执恢425号 董樟火： 申请执行人董樟火与被执行人陈军民间借贷纠纷一案，本院于2019年07月08日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执恢425号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年七月十日
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉06民终427号 上诉人（原审原告）：杨宝良，男，1969年11月23日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 委托诉讼代理人：孟繁琴（系杨宝良之妻），女，1970年12月4日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 上诉人（原审原告）：孟繁琴，女，1970年12月4日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 被上诉人（原审被告）：姜正军，男，1980年3月25日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 被上诉人（原审被告）：世恒地产代理（白山）有限公司。住所地：白山市浑江区红旗街中天大厦**。 法定代表人：罗乃铭，经理。 委托诉讼代理人：于晨雪，该公司职员。 委托诉讼代理人：李朝镜，该公司职员。 上诉人杨宝良、孟繁琴因与被上诉人姜正军、世恒地产代理（白山）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服白山市浑江区人民法院（2019）吉0602民初860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 在本院审理期间，上诉人杨宝良、孟繁琴于2019年7月9日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人杨宝良、孟繁琴在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人杨宝良、孟繁琴撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费人民币76元，减半收取38元，由杨宝良、孟繁琴负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 伟 审 判 员  迟吉岩 代理审判员  兆艳红 二〇一九年七月九日 法官 助理  杨鸿宇 书 记 员  戴兵兵
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0824执427号 申请执行人：范兴勇，男，生于1970年9月12日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 被执行人：张军，男，生于1986年3月6日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 申请执行人范兴勇与被执行人张军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年5月7日作出的（2018）川0824民初627号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人范兴勇于2019年2月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人范兴勇要求被执行人张军偿付工资款13000.00元、受理费10.00元。 在执行过程中，本院通过网络查询、扣划被执行人张军银行存款3063.46元，收取执行费95.00元，向申请执行人范兴勇发放执行兑现款2968.46元，穷尽财产调查措施，未查找到被执行人张军其他可供执行财产。被执行人张军外出务工，具体地址不详，银行也无足额存款，本院对此案下余款项暂不能执行。本院将被执行人张军纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0824民初627号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇一九年七月十四日 书记员 赵金丹
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1002民初2703号原告：吕忠波男，汉族，1977年3月1日出生，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：于乐洋，山东隆润律师事务所律师。被告：吴国瑞男，1989年3月11日出生，汉族，住山东省寿光市。被告：张锡刚男，1977年11月18日出生，汉族，住潍坊市寿光市。被告：康俊亭男，1985年12月21日出生，汉族，住山东省青州市。被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（统一社会信用代码：913707007986553712），住所地潍坊市高新区健康东街**。负责人：潘保华，经理。委托诉讼代理人：焉伟，安华农业保险股份有限公司威海中心支公司职工。原告吕忠波与被告吴国瑞、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华农业保险潍坊中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕忠波之委托诉讼代理人于乐洋、被告吴国瑞、康俊亭、被告安华农业保险潍坊中心支公司之委托诉讼代理人焉伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吕忠波向本院提出诉讼请求：请求判令安华农业保险潍坊中心支公司在第三者责任险范围内赔付车辆损失24，290元，安华农业保险潍坊中心支公司不赔付的部分由吴国瑞、康俊亭赔偿。吕忠波主张的事实与理由：2018年12月8日7时30分，吴国瑞驾驶鲁Ｇ×××**号重型货车沿自省道302由西向东行驶至302省道70KM+300M与双城路交汇处，与吕忠波驾驶的鲁Ｋ×××**号小型客车相撞，致二车损坏的交通事故。经交警部门认定，吴国瑞负事故的全部责任，吕忠波无事故责任。事故发生后，吕忠波支出车辆维修费26，090元、施救费200元。吴国瑞驾驶的车辆在安华农业保险潍坊中支公司处投保交强险险及第三者责任险100万元（不计免赔），安华农业保险在交强险责任范围内为吕忠波赔付了修理费2，000元后再未赔付。故提起诉讼，请求处理。吴国瑞辩称，事故发生属实。但事故发生时其系开车为康俊亭给工地送货，属从事雇佣行为，不应当承担赔偿责任。张锡刚未到庭答辩。康俊亭辩称，吴国瑞确实系其雇员，但其购买保险，应先由安华农业保险潍坊中心支公司在保险范围内予以赔付。安华农业保险潍坊中心支公司辩称，鲁Ｇ×××**号车辆在我公司投保交强险及第三者责任险100万元且不计免赔属实，事故发生在保险期间内，其已经将交强险的2000元赔付给吕忠波。吕忠波主张车辆维修费数额过高，且涉案车辆属于营运性车辆，应当具备道路运输从业资格证（上岗证），但吴国瑞的上岗证已过期了，根据保险合同约定，拒绝赔付第三者责任险。本院经审理，认定事实如下：2018年12月8日7时30分，吴国瑞驾驶鲁Ｇ×××**号重型货车沿自省道302由西向东行驶至302省道70KM+300M与双城路交汇处，与吕忠波驾驶的鲁Ｋ×××**号小型客车相撞，致二车损坏的交通事故。经交警部门认定，吴国瑞负事故的全部责任，吕忠波无事故责任。事故发生后，吕忠波支出车辆维修费26，090元、施救费200元。另查明，吴国瑞驾驶所有的鲁Ｇ×××**号车辆在安华农业保险潍坊中心支公司投保交强险及第三者责任险100万元。该车辆原车主为张锡刚，张锡刚已于2018年8月16日将该车卖给康俊亭，但并未办理过户手续。诉讼中，吕忠波自愿撤回对张锡刚的起诉，并追加康俊亭为本案被告。对上述双方当事人无争议的事实，本院予以确认。本院认为，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险及商业险部分的损失，由交通事故当事人按照责任比例负担。关于安华农业保险潍坊中心支公司抗辩吴国瑞驾驶车辆系营运车辆，且道路运输从业人员资格证已过期，根据保险合同商业险应不予赔付的问题。根据《道路运输从业人员管理规定》，道路运输从业人员从业资格证件有效期为6年，应当在有效期届满30日前到原发证机关办理换证手续。如超过从业资格证件有效期180日未申请换证的，应由发证机关注销其从业资格证件。依据该规定，即便在有效期届满30日前未申请换证，只要未超过有效期180日，该证件即不会被注销，仍属有效。即便安华农业保险潍坊中心支公司提交投保声明及保险条款证实其对免责条款尽到了提示说明义务，吴国瑞所持证件有效期为2012年7月13日至2018年7月13日，事故发生于2018年12月8日，截至事故发生日，吴国瑞所持证件未超过有效期180日，仍然有效，不应适用该免责条款，故安华农业保险潍坊中心支公司无权以该免责条款在第三者责任险限额范围内拒赔吕忠波车辆损失，对安华农业保险潍坊中心支公司该抗辩本院不予支持。关于吕忠波的各项损失：1、吕忠波的车辆损失。吕忠波车辆因此次交通事故受损，提供威海福聘汽车贸易有限公司出具的维修费发票一张，数额为26，090元，安华农业保险潍坊中心支公司对数额虽有异议，但并无证据予以反驳，亦未提起重新鉴定，故本院对该数额予以认可。2、吕忠波的施救费损失。吕忠波为施救事故车辆支出施救费200元，该部分费用系吕忠波因发生交通事故所支付的必要的合理的费用，应由安华农业保险潍坊中心支公司负担。综上所述，原告诉讼请求之合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额范围内赔偿吕忠波车辆损失24，090元、施救费200元，共计24，290元。此款项支付至吕忠波名下中国农业银行账号为62×××78的银行账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，由安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王晨野二〇一九年七月二日书记员  丛 菲
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初18297号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：莫裕廨，男，1984年11月26日出生，住广西壮族自治区南宁市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告莫裕廨信用卡纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计92,002.88元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款92,002.88元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇一九年七月二十二日书记员 张小燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0106刑初629号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人周田，男，1977年2月3日出生，居民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省临县，现住址山西省太原市。因涉嫌故意毁坏财物罪于2017年4月1日被太原市阳曲县人民法院判处罚金人民币三万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月12日被太原市公安局取保候审。2019年6月21日被本院取保候审。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2019]610号起诉书指控被告人周田犯危险驾驶罪，于2019年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员张超出庭支持公诉，被告人周田到庭参加诉讼，现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控，2019年2月7日21时10分左右，周田驾驶×××黑色本田牌小轿车，在太原市迎泽区沿滨河东路由南向北右转行驶至南内环桥东东北匝道口时被民警查获。经鉴定，其血样内乙醇含量为152.23mg／100ml。系醉酒驾驶机动车。被告人周田对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。经审理查明的事实与检察院指控的事实一致。上述事实，有被告人周田的讯问笔录及供述材料，查获经过，机动车驾驶证、行车证复印件，驾驶证网上信息比对资料、车辆网上信息查询比对资料、常住人口信息表、被告人周田免冠照片、驾驶车辆照片、呼气式酒精检测照片、抽血照片，违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，身份证复印件、公共交通管理强制措施凭证、公共交通管理行政处罚告知笔录、公共交通管理行政处罚决定书、酒精呼气检测值，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，鉴定文书及鉴定意见通知书等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人周田违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人醉酒后驾驶机动车在快速路上行驶，可以从重处罚。被告人周田自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据山西省临县司法局出具的调查评估意见书载明，对被告人周田适用缓刑，不会对其所居住的社区产生重大不良影响。结合被告人周田有前科的量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人周田犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从本判决确定之日起算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  芮斌伟二〇一九年七月八日书记员  聂诗文
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1002执2357号 汪衡玲： 本院于2019年7月23日立案执行的执行你缴纳罚金一案，已于2019年7月25日结案。 特此通知。 二〇一九年七月二十五日
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1282执80号申请执行人：杜春生，男，汉族，农民，住肇东市。被执行人：马小朋，男，汉族，农民，住肇东市。本院在执行申请执行人杜春生申请被执行人马小朋借款合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩博渊审判员  郭瑞江审判员  刘德来二〇一九年七月十二日书记员  梁 全
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0302执恢453号之一申请执行人：胡兴翠，女，1948年4月12日出生，汉族，住贵州省普定县。申请执行人：胡敏，女，1971年10月3日出生，汉族，户籍所在地贵州省普定县，经常居住地浙江省温岭市。申请执行人：姜浪，男，1994年7月5日出生，汉族，住贵州省普定县。申请执行人：姜竹，男，1999年10月20日出生，汉族，住贵州省普定县。申请执行人：姜密，女，1997年6月10日出生，汉族，住贵州省普定县。被执行人：陈金平，男，1974年11月21日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人：罗成祥，男，1993年5月10日出生，苗族，户籍所在地贵州省平坝县。2015年7月8日，本院依据已经发生法律效力的（2014）雨法楠民初字第135号民事判决书，执行申请执行人胡兴翠、胡敏、姜浪、姜竹、姜密与被执行人陈金平、罗成祥机动车交通事故责任纠纷一案。因被执行人名下无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2018年12月11日，申请执行人向本院申请恢复执行，同日立案执行。本院依法向被执行人公告送达了恢复执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。本院于2018年12月13日、12月21日、2019年1月31日、7月31日四次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、车辆信息等情况，被执行人陈金平名下无财产可供执行，被执行人罗成祥名下有少量银行存款，本院已依法冻结、扣划；本院于2019年1月4日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；向方正证劵股份有限公司湘潭韶山中路证劵营业部，查询被执行人的证劵股息红利；向中国人民财产保险股份有限公司湘潭分公司，查询被执行人的收益类保险，向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为暂未发现其他可供执行财产。2018年12月24日，本院依法委托贵州省安顺市平坝县人民法院协助查询被执行人罗成祥在其户籍地所在地房产信息及其他财产信息，经查询反馈，被执行人罗成祥在其户籍所在地无可供执行财产。同日，本院依法委托湖北省枣阳市人民法院协助查询被执行人陈金平在其户籍所在地房产信息及其他财产信息，经查询反馈被执行人陈金平名下有位于枣阳市兴隆镇红花村六组房产证号为00×**6的房产，该房产属农村集体土地上自建房屋，客观上处置不能；被执行人陈金平与陈俊红共有的位于枣阳市兴隆镇新鑫社区三组房产证号为00×**5的房产，该房产亦系农村集体土地上自建房屋，且已被枣阳市人民法院查封。上述两处房产本院依法委托枣阳市不动产登记中心协助查封，00××75房产本院属轮候查封，期限为2019年1月18日至2022年1月17日。本院于2019年3月7日赴湖北省枣阳市拘留被执行人陈金平，未能找到被执行人，未能实际拘留到位。在枣阳调查期间，本院发现00××**自建房屋在交通事故发生前已出卖给了本村的其他村民。2019年3月，本院委托湖北省枣阳市法院对交通事故肇事车辆鄂Ｆ×××**号挂车进行调查，发现该车已被枣阳市车辆管理部门注销，无法处置。针对上述执行情况，执行部门向本院司法救助委员会为申请执行人申请司法救助，决定对申请人救助3万元。2019年7月24日本院对被执行人陈金平、罗成祥适用限制消费措施，并于2019年1月26日将被执行人陈金平、罗成祥纳入失信被执行人名单。2019年7月24日本院通过电话约谈告知了申请执行人本院所采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年7月31日，本案应当执行的标的为1339099.59元，已执行标的13238.04元，尚未执行标的1325861.55元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  廖继钰审判员  周丽萍二〇一九年七月三十一日书记员  李梦华附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初1563号原告：田某1，男，1950年7月27出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：宁高涛，天津嘉信律师事务所律师。被告：田某2，男，1947年11月5出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：郭未杰，天津茂驰律师事务所律师。被告：田某3，女，1955年9月29出生，汉族，住天津市东丽区。被告：田某4，女，1964年1月30日出生，汉族，住天津市河**。被告：吴某1，男，1962年12月10出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：郭未杰，天津茂驰律师事务所律师。被告：吴某2，女，1965年3月19出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：郭未杰，天津茂驰律师事务所律师。被告：吴某3，男，1968年4月18出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：郭未杰，天津茂驰律师事务所律师。被告：石某，女，1984年1月25出生，汉族，住天津市东丽区。原告田某1与被告田某2、田某3、田某4、吴某1、吴某2、吴某3、石某继承纠纷一案，本院于2019年2月26日立案。原告于2019年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田某1撤诉。案件受理费1150元，由田某1负担。审判员  邵志强二〇一九年七月二十九日书记员  张轶男附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执2449号申请执行人张某，女，1978年11月13日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人许某，男，1977年12月13日生，汉族，农村居民，住平度市经济开发区。本院在执行申请执行人张某与被执行人许某离婚纠纷一案中，申请执行人张某申请执行2000.00元，现被执行人缴纳2000.00元，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2013）平民一初字第3477号民事判决书执行完毕。本案执行费50.00元，由被执行人许某负担（已交纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  马建明审判员  冷明明审判员  郭海雷二〇一九年七月十二日书记员  徐斌斌
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川13刑终210号 原公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。 上诉人（原审被告人）郭某，女，2000年5月1日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省筠连县，现住南充市顺庆区。2018年10月19日因本案被抓获，同日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 四川省南充市顺庆区人民法院审理四川省南充市顺庆区人民检察院指控原审被告人郭某犯盗窃罪一案，于2019年1月7日作出（2019）川1302刑初34号刑事判决，认定：一、被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元；二、责令被告人郭某向被害人王某退赔人民币4300元；三、公安机关扣押在案的赃物黑色上衣一件，黑色裤子二条，白色长袖上衣一件予以没收，由扣押机关依法处理。原审被告人郭某不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）郭某申请撤回上诉。 本院认为，上诉人（原审被告人）郭某申请撤回上诉系其真实意思表示，符合法律规定。经审查，原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）郭某撤回上诉。 四川省南充市顺庆区人民法院（2019）川1302刑初34号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 尹 林 审判员 张怡丹 审判员 李碧英 二〇一九年七月十六日 书记员 罗 杨 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0811民初2459号原告：安庆市海兴塑料有限公司，住所地：安庆。法定代表人：王秋松，该公司总经理。委托代理人：杨全志安庆市大观区德宽法律服务所法律工作者。被告：安庆市隆源塑业有限公司，住所地：安庆市开发区。法定代表人：汪文兵，该公司总经理。本院在审理原告安庆市海兴塑料有限公司诉被告安庆市隆源塑业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告安庆市海兴塑料有限公司未在人民法院规定的期限内缴纳案件受理费且未获准缓交或免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张建开二〇一九年七月十九日书记员  汪剑威附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执4141号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心，统一社会信用代码914403007109307208。 主要负责人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张永镇、郑建腾，福建通久律师事务所执业律师。 被执行人：杨添水，男，1980年9月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）闽0212民初4381号民事判决书，于2019年5月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人杨添水给付理赔欠款本金19237.7元及利息、滞纳金，保险费2015.78元等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询。此外，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人的具体下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年6月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人杨添水名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 二〇一九年七月二十三日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0302民初4450号 原告：遵义唯城物业服务有限公司，统一社会信用代码915203025941665333，住所地贵州省遵义市红花岗区长征镇人民政府办公区内。 法定代表人：张海帆。 委托诉讼代理人：秦彩云，贵州名城（播州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳凝，贵州名城（播州）律师事务所实习律师。 被告：何远辉，1973年8月16日生，住遵义市红花岗区。 本院在审理原告遵义唯城物业服务有限公司与被告何远辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义唯城物业服务有限公司自愿撤回本案诉讼，是当事人依法行使自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义唯城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告遵义唯城物业服务有限公司承担。 审判员  贺恩武 二〇一九年七月十七日 法官助理李诗雨 书记员秦丹丹
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2019）青0223民初1926号原告：互助县盛粟物业管理有限责任公司，地址青海省海东市互助县威远镇吐谷浑大道**森鑫国际花园**楼**商铺16-4。法定代表人：范增军，系该公司总经理。被告：索存得，男，汉族，1979年3月29日出生，住甘肃省永登县民乐乡细沟村靳家湾社**，现住互助县威远镇森鑫国际花园**楼****，居民。被告：马秀存，女，汉族，1980年10月11日出生，住，住互助县西山乡牙合村薛家庄**住互助县威远镇森鑫国际花园16号楼2单元2103室，居民。原告互助县盛粟物业管理有限责任公司与被告索存得、马秀存物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案。原告互助县盛粟物业管理有限责任公司于2019年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告互助县盛粟物业管理有限责任公司申请撤诉是对自己诉权的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告互助县盛粟物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告互助县盛粟物业管理有限责任公司负担。审判员 张文海 二〇一九年七月三日书记员 张玉芬
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0303执407号申请执行人秦凯歌，男，1994年4月1日出生，汉族，住辽宁省西丰县。被执行人贾际，男，1998年1月18日出生，汉族，住四平市铁**。被执行人许文宝，男，1992年4月28日生，汉族，住四平市铁**。申请执行人秦凯歌与被执行人贾际、许文宝附带民事赔偿一案，本院于2019年7月5日受理，被执行人贾际、许文宝应共同赔偿申请执行人秦凯歌各项费用合计人民币36280.92元。1、经查，现两被执行人正在监狱服刑，被执行人贾际名下有财付通存款4390.51元，现已扣划完毕，并交付申请执行人，两名被执行人无其他可供执行财产；2、现申请执行人撤回执行申请，待两名被执行人出狱后有可供执行财产恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303刑初78号刑事判决书第三项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林二〇一九年七月二十四日书记员  付 瑶
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执保144号申请人：王耀海被执行人：靳文才、李亚军本院在执行申请人王耀海与被执行人靳文才、李亚军为财产保全一案中，根据申请人申请，已对靳文才、李亚军的财产保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执保144号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年七月十日
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖民申1734号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：戴某，男，1991年12月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：王晶晶，安徽徽商律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：袁某，女，1997年12月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。再审申请人戴某因与被申请人袁某婚约财产纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院(2018)皖15民终1597号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。戴某申请再审称，按当地风俗，订婚时应给付女方金手镯、金项链和金吊坠，而且会有多人在场。戴某已举证证明向袁某给付了“三金”，该“三金”属于彩礼，袁某未举证反驳，其应当返还。袁某提供照片证明戴某与他人有暧昧关系，但该照片不能证明待证事实发生在双方当事人婚约关系期间，而且彩礼的返还应以未结婚为条件，而不应以过错为前提。袁某否认在订婚时收到“三金”和礼金，明显违背诚信原则，二审判决助长不正之风。依照民诉法二百条二、六项规定，申请再审。本院审查认为，双方当事人居住地区仍存在男女订婚仪式并赠送“彩礼”习俗，“彩礼”一般为金银首饰和所谓吉祥数额的大额现金。赠送彩礼时通常有双方家庭主要成员，“媒人”，甚至当地德高望重者或基层干部在场，具有一定的社会性。戴某和袁某订婚时，是否给付“彩礼”，给付何种“彩礼”，给付多少“彩礼”，应根据当地习俗、在场证人证言和当事人提供的证据综合认定。二审法院未对本案所有的事实基础作综合分析论证，进而否定戴某向袁某赠送金手镯、金项链和金吊坠的事实且认定该“三金”属于普通赠与，欠缺理由和依据。二审法院认定戴某向袁某赠送38000万元“彩礼”，但酌定袁某返还10000元，不符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，为自由裁量权行使不当。此外，本案属婚姻家庭案件，须加大调解力度，引导双方当事人文明、理性，互谅互让，妥善解决纠纷。综上，戴某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款，《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第二条第一款三项的规定，裁定如下：一、指令安徽省六安市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  沈建红审判员  吴长富审判员  张永会二〇一九年七月二十五日法官助理王俊书记员张书蕊
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执保520号关于本院业务庭查封苏Ｎ×××**号重型半挂牵引车一辆。此案查封完毕。建议结案。特此通知。二〇一九年七月九日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0406民初1708号原告：邯郸市春雨物业服务有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区滏临南大街与滨河路交叉口东南角水岸名都物业楼。法定代表人：弓珺，经理。被告：张瑞英，女，1984年9月15日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。原告邯郸市春雨物业服务有限公司与被告张瑞英为物业服务合同纠纷一案，原告邯郸市春雨物业服务有限公司于2019年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邯郸市春雨物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告邯郸市春雨物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邯郸市春雨物业服务有限公司负担。审判员  郑志燕二〇一九年七月二十三日书记员  籍晓雪
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执恢177号 申请执行人陈松林，男，1972年3月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住广州市番禺区。 被执行人何勇，男，1981年11月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人范小花，女，1990年7月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本案在执行申请执行人陈松林与被执行人何勇、范小花借款合同纠纷一案中，申请执行人陈松林以与被执行人何勇、范小花达成和解协议为由，申请执行人陈松林自愿撤回对本院作出的(2014)隆民一初字第1531号民事判决书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0524执恢177号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小潍 审判员  欧阳杰 审判员  郭兵凡 二〇一九年七月三日 书记员  周踔欢
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0118民初4199号原告：天津昊凯汽车零部件有限公司，住所天津市静海区独流镇下圈村104国道东侧。法定代表人：杨会树，经理。被告：河北松乐测绘仪器有限公司，住所河北省大城县仝庄子村。法定代表人：仝晋松。天津昊凯汽车零部件有限公司与河北松乐测绘仪器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案。原告于2019年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请系对自己民事权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津昊凯汽车零部件有限公司撤诉。案件受理费200元，由天津昊凯汽车零部件有限公司负担。审判员  李德刚二〇一九年七月十五日书记员  曹 峥
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0524民初3331号 原告：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省毕节市织金县城关镇金中路**，统一社会信用代码915205007952586881。 法定代表人：王飞，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王星，该公司以那支行行长。 被告：张青华，男，1961年8月4日生，穿青人，农村居民，住织金县， 被告：王永琴，女，1960年4月18日生，穿青人，农村居民，住织金县以那镇箐口村偏坡组，公民身份号码。 原告贵州织金农村商业银行股份有限公司与被告张青华、王永琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案。原告贵州织金农村商业银行股份有限公司于2019年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州织金农村商业银行股份有限公司以与被告协商处理好纠纷为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州织金农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告贵州织金农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  吴兆明 二〇一九年七月二十五日 书记员  杨孝玉
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0581执726号申请执行人孟召陆，男，1963年12月21日生，汉族，高平市人，农民，住本村。申请执行人李香平，女，1965年4月15日生，汉族，高平市人，农民，住本村。系孟召陆妻子。被执行人朱进礼，男，1970年2月9日生，汉族，高平市人，任支委副书记，住本村。申请执行人孟召陆、李香平与朱进礼财产损害赔偿及一般人格权纠纷一案，高平市人民法院(2019)晋0581民初555号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人孟召陆、住进礼于2019年7月4日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，现已强制履行完毕，本案执行完毕。二〇一九年七月三十一日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192知民初332号原告：河南漫山文化创意有限公司，住所地郑州市金水区俭学街**院慧谷大创园**。法定代表人：连勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王明伟，河南荣康律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，河南荣康律师事务所律师。被告：河南汇智乐创企业管理咨询有限公司，，住所地郑州高新区冬青街****楼******法定代表人：韩松科。被告：河南省嵩山少林寺武术馆，住所地，住所地河南省登封市少林寺iv>法定代表人：焦红波。原告河南漫山文化创意有限公司诉被告河南汇智乐创企业管理咨询有限公司、河南省嵩山少林寺武术馆侵害著作权纠纷一案，本院于2019年7月12日立案，原告河南漫山文化创意有限公司于2019年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南漫山文化创意有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南漫山文化创意有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南漫山文化创意有限公司负担。审判员  张晓炳二〇一九年七月十九日书记员  陈文霞
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫17刑更1165号罪犯石文远，男，1974年12月6日出生，回族，小学肄业，河南省方城县人，现在河南省监狱服刑。河南省方城县人民法院于二○一五年六月十五日作出（2015）方刑初字第82号刑事判决，认定被告人石文远犯强奸罪，判处有期徒刑六年。该犯刑期自二○一四年十一月二十六日起至二○二○年十一月二十五日止。该犯于2015年8月21日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯石文远要确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2014年11月25日下午16时许，石文远酒后纠缠被害人，将被害人带到方城县一饭店内，强行与王某某发生性关系。公安局工作人员接警后在该房间内将正在实施强奸的石文远抓获。被告人石文远系累犯。罪犯石文远在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬7次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯石文远确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯石文远减去刑期六个月。刑满日期：二〇二〇年五月二十五日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇一九年七月二十九日书记员 郑一贵
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更2189号罪犯杨朝芝，女，1968年7月26日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一三年五月八日，山东省淄博市中级人民法院作出(2013)淄刑二初字第2号刑事判决，以被告人杨朝芝犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币一百万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一六年、二〇一七年十一月十日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关山东省女子监狱于2019年7月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯杨朝芝在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯杨朝芝在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯杨朝芝自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯杨朝芝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯杨朝芝减去有期徒刑六个月（刑期至2026年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国辉审判员  陈 静审判员  李淑芹二〇一九年七月三十日书记员  朱小青
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1081行审784号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：李昆，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规监【2019】扬014号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2019年7月9日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规监【2019】扬014号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇一九年七月十一日书记员  王 磊
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书(2003)金义执字第799号本院在执行申请执行人吴海兰与被执行人楼兰香其他纠纷(2003)金义执字第799号一案过程中，2019年6月28日，申请执行人吴海兰已收到被执行人楼兰香支付的执行款26000元，余款申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕。特此通知。二〇一九年七月三日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执5772号 被执行人：林生，男，1977年12月24日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行被执行人林生刑事罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0203刑初444号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人林生的银行存款人民币50000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯祖锋 二〇一九年七月三日 代书记员 郭志坚
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书  （2019）陕0116民初6583号 原告：靳延利。原告：柳涛。委托诉讼代理人：靳延利，系柳涛之妻。被告：西安市长安区斗门街道蒲阳村村民委员会。法定代表人：刘涛，系该村村委会主任。被告：西安市长安区斗门街道蒲阳村第一村民小组。负责人：刘杰，系该组组长。原告靳延利、柳涛与被告西安市长安区斗门街道蒲阳村村民委员会（以下简称蒲阳村村委会）、西安市长安区斗门街道蒲阳村第一村民小组（以下简称蒲阳村一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳延利及柳涛委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告蒲阳村村委会、蒲阳村一组经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付原告独生子女奖励款60720元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告系被告独生子女户家庭，2018年被告村组向村民发放土地收益分配款60720元，但未向原告分配独生子女奖励款，经多次协商无果，原告遂诉至法院。被告蒲阳村村委会未作答辩。被告蒲阳村一组未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告靳延利系被告蒲阳村**村民，于1997年5月27日与原告柳涛登记结婚，1999年1月8日，双方生有一子柳立东，户口亦随原告靳延利落入被告村组。2011年1月13日，二原告依法办理了独生子女父母光荣证。2018年及2019年被告村组因土地被征用，分别给蒲阳村一组每名村民分配征地款51330.4元及9389.6元，但未给二原告进行独生子女奖励。后原告向西安市长安区斗门街道办事处反映，认为应当给其全额奖励，斗门街道办事处要求蒲阳村要严格按照《陕西省计划生育条例》中有关独生子女及双女户在村集体收益中分配的政策执行，但被告村组依然坚持之前拟定的分配方案，故建议原告走诉讼渠道维护自身权益。二原告遂于2019年4月向本院提起诉讼，要求被告支付其独生子女奖励款。本案审理过程中，因二被告未到庭，本案未能调解。上述事实，有原告家庭户口本、结婚证、独生子女父母光荣证、公告及储蓄存单、信访事项处理意见书等证据在卷为凭，予以认定。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。村委会及村民小组系村民自治组织，其自治行为须经民主议定，且经民主议定的内容不得与法律、法规及国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。二原告系独生子女户，依据《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第一款第五项，农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额之规定，被告蒲阳村一组拒绝给二原告分配独生子女户奖励的行为，与相关法律法规、政策相抵触，侵犯了原告的合法权益。现原告靳延利、柳涛经其所属斗门街道办事处协商处理未果，诉至法院，亦符合法定程序，故被告蒲阳村一组应向二原告发放独生子女户奖励款。二原告现请求分配60720元，符合法律规定，本院予以准许。被告蒲阳村村委会对所辖小组的行为有管理、监督之责，故其应对被告蒲阳村一组应承担的义务负连带之责。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内被告西安市长安区斗门街道办事处蒲阳村第一村民小组一次性给付原告靳延利、柳涛集体经济组织收益分配款60720元；二、被告西安市长安区斗门街道办事处蒲阳村村民委员会应对上述款项负连带给付责任。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1319元，原告已预交，减半收取659.5元，由二被告承担，在给付上述案件款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员   王  婷  二〇一九  年  七  月  四  日 书  记  员     王 茹1
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0481民初2998号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁（特别授权），湖南居安律师事务所律师。 被告：黄巧，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告黄巧追偿权纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法由审判员胡虹适用简易程序，于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告黄巧经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址及电子邮件送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 耒阳润裕公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即向原告归还债权本金3000元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。 黄巧未做答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年10月9日，被告通过湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司（下称“中兴财富公司”）向网上出借人借款并签订了《借款协议书》，借款金额为3000元，借期一个月，借款年化利率为11%，用于旅游消费。武汉众祥商务顾问有限公司（下称“众祥公司”）为被告提供了担保。《借款协议书》第十二条约定：本协议债权如发生转让，各方均同意由最后一次债权转让的受让人所在地人民法院管辖。合同签订后，出借人将款项支付至被告在中兴财富公司平台所关联的徽商银行账户中，被告提现至自己的银行卡账户中。此后，被告未按照合同约定偿还借款，众祥公司履行担保责任，代被告偿还借款本金、利息及借款服务费。众祥公司履行担保责任后，于2019年7月9日将债权转让给原告。 本院认为，民事契约关系应遵循合法守信、平等自愿、诚实信用的原则。被告为旅游消费需要与他人签订的《借款协议书》，及众祥公司为其借款担保，是真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照该协议履行义务。众祥公司已经履行了担保合同义务，被告应依约偿还借款并承担因其违约产生的资金占用损失。原告因债权转让，获得了债上请求权，其请求被告偿还借款本金，本院应予以支持。 黄巧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十一条的规定，判决如下： 被告黄巧限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄巧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 胡 虹 二〇一九年七月二十九日 书记员 谢寒梅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1702执3845号申请执行人王连荣，女，1971年5月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人吴雪中，男，1969年12月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行王连荣与被执行人吴雪中合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月10日立案执行。（2018）豫1702民初6770号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴雪中至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴雪中的银行存款30万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年七月二十九日书记员 高雪倩
上海市青浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）沪0118民初10172号 原告：郭吉方，男，1975年3月15日出生，汉族，住四川省。 委托诉讼代理人：邵思聪，上海木诚木律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄金枝，上海木诚木律师事务所律师。 被告：上海友升铝业有限公司，住所地上海市青浦区。 法定代表人：罗世兵，董事长。 委托诉讼代理人：陈佳佳，上海市建玮律师事务所律师。 原告郭吉方诉被告上海友升铝业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭吉方及其委托诉讼代理人黄金枝、被告上海友升铝业有限公司的委托诉讼代理人陈佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭吉方向本院提出诉讼请求：要求判令被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金人民币120,994.28元(币种下同)。事实和理由：原告于2008年4月21日与被告签订了《劳动合同》，从事操作工工作，月薪为5,499.74元。被告于2019年2月19日违法解除劳动合同，被告的行为严重违反法律规定。原告对仲裁裁决结果不服，为保护自身合法权益，故起诉至法院。 被告上海友升铝业有限公司辩称：不同意原告诉请，认可裁决结果。被告不存在违法解除劳动合同的情形，因原告有缺勤的事实，被告是合法解除。 经开庭审理查明：原告于2008年4月21日至被告处担任操作工，双方签订了《劳动合同》，合同约定原告对被告制定的《员工手册》的内容及公司各项规章制度均已知晓。被告通过银行转账发放原告工资。原告于2019年2月12日至2月15日期间未出勤。被告于2019年2月19日发出通告，以原告2019年2月12日至2月15日连续旷工四日为由，依据《员工手册》F类过失处理，与原告解除劳动关系。 另查明：被告处《员工手册》第8页第五章假期管理5.2请假流程规定：“员工因病或有事请假，应填写《请假单》，写明请假原因及时间交部门主管，经批准后才能离开工作岗位，如遇特殊情况(如：患病，走动困难)，可用电话或托人向部门主管请假，并在事后两个工作天内补办请假手续”；第19页F类过失(无偿解雇)中第19项内容为：“连续旷工三天；无任何请假手续，或一年内累计旷工七天者”。 再查明：原告于2019年2月28日申请仲裁，要求被告支付：1、2017年2月19日至2019年2月19日加班工资差额16,000元；2、违法解除劳动合同赔偿金138,600元。2019年3月27日，原告补充请求：被告支付原告2019年2月工资3,016元。2019年4月26日，原告撤销请求1及补充请求。仲裁庭审中，被告出示《员工手册递交确认及对条款的理解声明》，内容为原告已收到《员工手册》并详细阅读、充分理解，落款处有原告签字；原告表示签字是原告签的，但未看到过《员工手册》，被告未培训或告知，《员工手册》制定未经过民主表决程序。上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会经审理后裁决对原告要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金的请求不予支持。原告不服该裁决故诉诸本院。 以上查明的事实，由劳动合同、银行明细、通告、员工手册、仲裁裁决书、仲裁庭审笔录予以佐证，上述证据并经庭审质证属实，本院予以确认。 审理中，原告主张：2019年2月12日至2月15日原告回四川老家，因为堵车，所以和主管殷江说了一下堵车，他叫原告赶紧过来，考勤由殷江书面考勤，事后殷江没有叫原告补书面的请假材料。请假的话，病假需要提供病假单，事假半天以下不需要写请假条，只需要和主管说一声，半天以上需要请假条，事前事后写都可以。从微信记录看，原告主管事先得知原告的缺勤理由，原告买不到票是无法解决的困难，是请假的特殊情况，被告主管也没有及时告知原告后果，只是对原告无关痛痒的催促。主管回老家了，故无法出庭作证。原告并不知晓《员工手册》的内容，原告平时请假都是以口头为主。原告2019年2月16日至2月19日是出勤的，且原告还有9天年休假没有休，原告认为2019年2月12日至2月15日属于年休假。 原告为证明其主张，提供了：1、聊天记录，证明系原告与其直属主管殷江的聊天记录，殷江系车间主管，原告已经在2019年2月11日向殷江请假，且在2月14日表示路上堵车，当时原告将聊天内容截屏保存，故现只有照片，手机上的聊天记录已经删除。聊天记录显示对方姓名为“妻管严”，其与原告2019年2月11日有如下对话：“怎么了，不想过来了”，“明天才走哦，咋可能不来啥”，“还不抓紧时间过来，忙得很哟”。双方于2019年2月14日有如下对话：“现在还在哪里啊”，“湖北”，“不早点走呢”，“还不是一样堵哦，主要还是车多了”。 被告对该证据真实性、合法性、关联性均不认可，认为被告对员工请假是有相关规定和流程的。即使是真实的，也不属于公司规定的请假流程，公司没有敦促的义务。 2、证人张某某的证言。证人称其与原告系同事，春节期间员工可以口头请假或书面请假，证人也曾有过要提出延长假期，平时有事就和组长口头请假，是比较随意的，不知道什么时候必须书面请假，请病假需要提供病假单，事假有时候写事假单，有时候口头，一星期以上请假必须书面。经查，证人张某某与被告存在劳动合同纠纷，被告以相同事由与证人解除劳动合同，该案现在审理中。 被告对证人证言认为证人因相同原因对被告提起诉讼，因此，证人基于自己利益关系作出不实回答，证人证言证实公司的请假流程是实际履行的。对于口头请假，原告和证人的上司均未出庭作证，不能证明原告或证人有过口头请假。 被告主张：被告处请假是严格按照《员工手册》的请假流程来执行的。原告自2019年2月12日至2月15日连续旷工，被告因此解除与原告的劳动关系。2月16日原告也没有来上班，原告无视被告经营管理的秩序，原告即使不能及时来上班，也应事后提交书面请假单。 本院认为，本案争议焦点为被告是否违法解除与原告的劳动合同。用人单位对员工和生产环境的管理、经营秩序的维持拥有自主管理权，劳动者应当主动遵守职业规范和用人单位规章制度。本案中，对于请假的流程，被告已通过《员工手册》予以规范，原告亦对《员工手册》签收确认，应明确知晓上述规定。结合原告“半天以下不需要写请假条，半天以上需要请假条，事前事后写都可以”的自认，可见被告公司实际也是按照《员工手册》规定的请假流程实施的，原告应予遵守。原告提供的聊天记录无法显示对方的身份信息，亦无法证明原告事先已经履行请假手续的主张；即使根据原告主张，其已事前向主管请假，且于2019年2月16日正常上班，但其事后未及时办理书面请假手续，亦属于《员工手册》中规定可解除的情形。原告又主张2019年2月12日至2月15日应属于年休假，但未提供证据证明，本院不予采纳。证人张某某与原、被告均存在利害关系，本院对该证人证言不予采信。原告的行为已违反基本劳动纪律及公司规章制度，综上，被告认为原告的行为属于旷工的主张本院予以采纳，被告据此与原告解除劳动合同并无不妥。原告要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金120,994.28元的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第(二)项之规定，判决如下： 驳回原告郭吉方要求被告上海友升铝业有限公司支付违法解除劳动合同赔偿金120,994.28元的诉讼请求。 本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告郭吉方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员  姚迪骁 二〇一九年七月二十四日 书记员  邹孝慈 附：相关法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同： …… （二）严重违反用人单位的规章制度的； ……
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0119民初7583号原告：北京申亚菲物业管理有限公司，住所地北京市延庆区八达岭工业开发区康西路**。法定代表人：韩宝建，经理。委托诉讼代理人：周旋，女，1982年9月20日出生，系该公司职员。被告：李九祥，男，45岁，住北京市延庆区。原告北京申亚菲物业管理有限公司与被告李九祥物业服务合同纠纷一案，经人民调解员张树华调解，原告北京申亚菲物业管理有限公司因被告主体信息有误于2019年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京申亚菲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告北京申亚菲物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员 赵永海二〇一九年七月九日法官助理 李芳玲书 记 员 雷 旭
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执692号 申请执行人陈卸清，男，1962年6月29日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人金华市三联变速箱制造有限公司，住所地金华市婺城区白龙桥镇洞溪工业区，组织机构代码:743489572。 法定代表人邵文明。 被执行人浙江飞立齿轮传动有限公司，住所地金华市婺城区白龙桥镇洞溪工业区，组织机构代码:256390145。 法定代表人邵文斌。 申请执行人陈卸清与被执行人金华市三联变速箱制造有限公司、浙江飞立齿轮传动有限公司劳动争议仲裁一案，本院民事已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年01月18日立案执行。 本案执行标的为本金26330元。 本院在执行过程中，向被执行人金华市三联变速箱制造有限公司、浙江飞立齿轮传动有限公司邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。执行中已通过另案对被执行人金华市三联变速箱制造有限公司的一批机器设备进行评估拍卖，如成交将进行分配，通过市政法委协调浙江飞立齿轮传动有限公司厂房拍卖款中优先提取员工工资部分，未能达成一致意见。除此之外未发现被执行人金华市三联变速箱制造有限公司、浙江飞立齿轮传动有限公司有其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人金华市三联变速箱制造有限公司、浙江飞立齿轮传动有限公司及其法定代表人限制高消费、纳入失信被执行人名单，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执692号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 杜晨起 执 行 员 朱伟良 二〇一九年七月四日 代书记员 邵夏芹