江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0322民初1850号 原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段**。统一社会信用代码：91320300069480065H。 法定代表人：黄国锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王斌，男，1967年8月15日出生，汉族，该公司办事员，住沛县。 被告：徐州春光纺织有限公司，，住所地沛县杨屯镇工业集中区统一社会信用代码：913203225725722905。 法定代表人：常行军，该公司总经理。 被告：徐州国强纺织有限公司，，住所地沛县大屯煤电公司**路北侧统一社会信用代码：91320322799094123Q。 法定代表人：温瑞国，该公司总经理。 被告：徐州中旺米业有限公司，，住所地沛县杨屯镇西仲山村统一社会信用代码：91320322572602437C。 法定代表人：高知中，该公司经理。 被告：常行军，男，1971年1月10日出生，汉族，徐州春光纺织有限公司总经理，住沛县。 被告：王建猛，男，1987年3月29日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：程远立，男，1960年10月1日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：常行方，男，1973年11月26日出生，汉族，农民，住沛县。 被告：孔庆国，男，1970年1月16日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：温瑞国，男，1976年8月27日出生，汉族，徐州国强纺织有限公司总经理，住沛县。 被告：高知中，男，1989年5月20日出生，汉族，徐州中旺米业有限公司经理，住沛县。 原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司（以下简称沛县农商行）与被告徐州春光纺织有限公司（以下简称春光纺织公司）、徐州国强纺织有限公司（以下简称国强纺织公司）、徐州中旺米业有限公司（以下简称中旺米业公司）、常行军、王建猛、程远立、常行方、孔庆国、温瑞国、高知中金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月18日受理后，依法适用普通程序，于2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告沛县农商行委托诉讼代理人王斌，被告春光纺织公司的法定代表人常行军、被告常行军到庭参加诉讼，被告国强纺织公司、温瑞国经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告中旺米业公司、王建猛、程远立、常行方、孔庆国、高知中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沛县农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告春光纺织公司偿还借款本金1000万元，利息1575194.63元，合计11575194.63元（利息暂计自2017年6月22日至2019年2月21日），之后利息按合同约定计算至还清日止；2.其他被告对清偿借款本息承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告春光纺织公司经担保人国强纺织公司、中旺米业公司、常行军、王建猛、程远立、常行方、孔庆国、温瑞国、高知中担保，于2017年6月22日与原告签订《流动资金借款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》，合同期限均自2017年6月22日至2018年6月20日，约定了借款人的借款数额、借款利率、借款逾期利率、借款期限、违约责任及保证人的保证方式、保证期间、保证范围等。借款到期后被告未按约定偿还借款本息。 被告春光纺织公司辩称，在原告处借款是事实，对原告起诉事实和数额都没有异议，春光纺织公司愿意偿还所欠借款本息，但现在没有偿还能力。 被告常行军辩称，为春光纺织公司提供担保是事实，对原告起诉的数额没有异议，愿意承担担保责任。 被告国强纺织公司、中旺米业公司、王建猛、程远立、常行方、孔庆国、温瑞国、高知中未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年6月22日，春光纺织公司与沛县农商行签订沛农商借字[2017]第010622010号《流动资金借款合同》，约定春光纺织公司向沛县农商行申请借款，用途为借新还旧，借款金额10000000元，借款期限为12个月，自2017年6月22日起至2018年6月20日止，实际提款日和还款日以贷款人与借款人双方办理的借据上所记载的日期为准。借据或借款支取凭证是本合同不可分割的组成部分，除日期以外，其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准；本合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息（日利率=年利率/360），按月（月/季）结息，结息日为每月的20日（每月的20日/每季末月的20日），结息日为非银行工作日的，则顺延至下一个银行工作日；借款到期，利随本清；年利率为9%的固定利率，合同期内不调整；若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收20%；对借款人不能按期支付的利息，以合同约定的结息方式，贷款期内按照合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；借款人提款的资金存入账户名称为徐州春光纺织有限公司，账号***。常行军作为春光纺织公司的法定代表人在该借款合同上签字，并加盖春光纺织公司的印章。 同日，国强纺织公司、中旺米业公司与沛县农商行签订《保证合同》，约定国强纺织公司、中旺米业公司为上述借款提供保证担保；保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 同日，被告常行军、王建猛、程远立、常行方、孔庆国、温瑞国、高知中与沛县农商行签订《自然人保证合同》，约定上述自然人被告为该笔借款提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围包括借款本金10000000元及利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和实现借款债权的费用（包括诉讼费、律师费等）；保证期间自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。 2017年6月22日，原告沛县农商行向被告春光纺织公司发放贷款10000000元，贷款用途为借新还旧，年利率9%，每月20日结息，到期日为2018年6月20日，并制作了借款借据一份，被告春光纺织公司和被告常行军均在借款借据上盖章确认。 借款出借后，被告春光纺织公司偿还了部分利息，至2019年2月21日，尚欠借款本金10000000元，利息1575194.63元，本息合计11575194.63元。 本院认为，被告国强纺织公司、温瑞国经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告中旺米业公司、王建猛、程远立、常行方、孔庆国、高知中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告沛县农商行与被告春光纺织公司之间的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，对双方均有约束力。原告沛县农商行出借借款后，被告春光纺织公司应当按照约定偿还借款，支付利息。原告沛县农商行计算的借款利息不超过合同约定亦不违反法律规定，对原告沛县农商行要求春光纺织公司偿本付息的诉讼请求，本院予以支持。 原告沛县农商行与被告国强纺织公司、中旺米业公司、常行军、王建猛、程远立、常行方、孔庆国、温瑞国、高知中之间的保证合同合法有效。根据合同约定，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。原告沛县农商行在保证期间内向担保人主张权利，被告国强纺织公司、中旺米业公司、常行军、王建猛、程远立、常行方、孔庆国、温瑞国、高知中应当按该合同约定对偿还借款本息承担连带保证责任。被告国强纺织公司、中旺米业公司、常行军、王建猛、程远立、常行方、孔庆国、温瑞国、高知中承担保证责任后，有权向被告春光纺织公司追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五条、第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐州春光纺织有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司借款本金10000000元及利息（2019年2月21日之前的利息为1575194.63元，之后产生的利息、罚息、复息等按双方合同约定据实计算至还清之日止）； 二、被告徐州国强纺织有限公司、徐州中旺米业有限公司、常行军、张建猛、程远立、常行方、孔庆国、温瑞国、高知中对上述债务承担连带保证责任；被告徐州国强纺织有限公司、徐州中旺米业有限公司、常行军、张建猛、程远立、常行方、孔庆国、温瑞国、高知中承担保证责任后，有权向债务人徐州春光纺织有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费91251元，公告费600元，合计91851元，由被告徐州春光纺织有限公司、徐州国强纺织有限公司、徐州中旺米业有限公司、常行军、张建猛、程远立、常行方、孔庆国、温瑞国、高知中负担（于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李 魁 人民陪审员  伊绵广 人民陪审员  渠慎启 二〇一九年七月三十日 书 记 员  李 蕊