宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0104民初8597号 原告：宁夏中房集团小额贷款有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路**宁夏中房实业集团股份有限公司。 法定代表人:仇建萍,该公司经理。 委托诉讼代理人：祁艳，宁夏辅德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵术萍，宁夏辅德律师事务所律师。 被告：何文虎，男，1978年10月7日出生，回族，宁夏奥科泰贸易有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：徐迎春，女，1976年4月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：何文虎（被告徐迎春丈夫），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：宁夏奥科泰贸易有限公司，住所宁夏回族自治区永宁县望远镇盛世雅园**楼**。 法定代表人：何文虎，该公司总经理。 被告：宁夏嘉禾阳光橡胶有限公司,住,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街**/div> 法定代表人：杨昭军，该公司执行董事。 被告：杨昭军，男，1973年8月1日出生，汉族，宁夏嘉禾阳光橡胶有限公司法定代表人，住，住宁夏回族自治区银川市兴庆区/div> 原告宁夏中房集团小额贷款有限公司（以下简称“中房小贷公司”）与被告何文虎、徐迎春、宁夏奥科泰贸易有限公司（以下简称“奥科泰贸易公司”）、宁夏嘉禾阳光橡胶有限公司（以下简称“嘉禾阳光橡胶公司”）、杨昭军借款合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，因原告申请诉讼财产保全，本院依法裁定冻结了被告何文虎在我院享有的执行款56万元，并依法适用简易程序，于2019年7月3日公开开庭进行了审理。原告中房小贷公司的委托诉讼代理人祁艳、赵术萍、被告何文虎并作为被告徐迎春的委托诉讼代理人及奥科泰贸易公司的法定代表人到庭参加诉讼，被告嘉禾阳光橡胶公司、杨昭军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席审理。后原告申请财产保全，请求冻结被告何文虎在我院的执行款56万元，本院依法作出（2019）宁0104民初8597号民事裁定书，裁定冻结了上述执行款。本案现已审理终结。 中房小贷公司公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告何文虎、徐迎春共同偿还借款555600元，支付利息258604元（按照年利率24%分段计算至2019年7月3日），并按照年利率24%继续支付逾期利息至实际还款之日止；2.被告奥科泰贸易公司、嘉禾阳光橡胶公司、杨昭军对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：2016年9月26日，被告何文虎、徐迎春向原告公司借款60万元，被告奥科泰贸易公司、嘉禾阳光橡胶公司、杨昭军对上述借款提供最高额保证担保。原告依约提供借款后，被告何文虎、徐迎春未按约履行全部还款义务，仅于2016年9月27日偿还本金24400元，2016年11月30日支付利息24400元，2017年1月24日支付利息12400元，2017年2月28日支付利息12000元，2017年4月28日支付利息13200元，2017年5月27日支付利息23200元，2017年11月24日支付利息10000元，2017年12月11日支付利息10000元，2018年5月15日支付利息10000元，2018年6月4日支付利息10000元，2018年9月9日偿还本金10000元，2018年10月8日偿还本金10000元。剩余借款本息经原告多次催要无果，故原告诉至法院，请求判如所请。 何文虎、徐迎春、奥科泰贸易公司辩称，对借款事实无异议，但是对原告诉请的利息有异议。借款时被告徐迎春系担保人，并非共同借款人。 嘉禾阳光橡胶公司、杨昭军未作答辩。 原告中房小贷公司向本院提交《借款合同》、《最高额保证合同》、宁夏银行业务回单各一份，被告何文虎、徐迎春、奥科泰贸易公司对证据的真实性无异议，但称被告徐迎春系在未仔细阅读合同内容的情况下，应原告要求在借款人处签字，当时约定其为借款担保人。因上述证据具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月26日，被告何文虎因生意资金周转向原告借款60万元，双方签订《借款合同》一份，约定：借款本金60万元，借款期限自2016年9月27日至2017年5月27日，借款年利率24%（日利率=年利率/360），被告何文虎、徐迎春均在“借款人”处签字、捺印。同日，被告奥科泰贸易公司、嘉禾阳光橡胶公司、杨昭军与原告签订《最高额保证合同》，约定为被告何文虎与原告自2016年9月27日至2018年9月27日期间何文虎与原告形成的债务在最高余额人民币壹佰万元内提供连带责任保证担保，担保范围包括但不限于本金、利息、逾期利息等，保证期间按单笔授信业务分别计算，即自该主合同项下的债务履行期限届满后两年止。被告奥科泰贸易公司、嘉禾阳光橡胶公司在合同上加盖印章，何文虎、杨昭军分别作为上述两公司法定代表人在合同上签字、捺印，且被告杨昭军、徐迎春均在担保人处签字、捺印。2016年9月27日，原告通过银行转账方式向被告何文虎足额提供借款。被告何文虎分别于2016年9月27日向原告偿还偿还本金24400元，2016年11月30日偿还24400元，2017年1月24日偿还12400元，2017年2月28日偿还12000元，2017年4月28日偿还13200元，2017年5月27日偿还23200元，2017年11月24日偿还10000元，2017年12月11日偿还10000元，2018年5月15日偿还10000元，2018年6月4日偿还10000元，2018年9月9日偿还本金10000元，2018年10月8日偿还本金10000元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系成立，并合法、有效。被告何文虎未能按期还款，应当承担相应的法律责任。被告徐迎春抗辩其为借款担保人而非借款人，因被告徐迎春既在《借款合同》中作为借款人签字，又在《最高额保证合同》中作为担保人签字，且被告徐迎春认可签字的真实性，表明其自愿承担两种法律责任，故原告选择主张其承担还款责任，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告在《借款合同》中约定借款月利率24%，该利率不违反法律关于民间借贷利率的限制性规定，故借款发生后被告何文虎向原告偿还的款项，应当按照先息后本的顺序予以抵扣，超过年利率24%的部分抵扣本金，但原告自认偿还本金的部分，应当直接按照偿还借款本金予以抵扣。截止起诉之日即2019年5月24日，被告何文虎、徐迎春尚欠原告借款本金555600元，利息243033.86元（详见附表），被告何文虎、徐迎春应当继续按照年利率24%支付借款555600元自2019年5月24日起至本判决确定的还款之日的逾期利息。原告要求被告奥科泰贸易公司、嘉禾阳光橡胶公司、杨昭军对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告奥科泰贸易公司、嘉禾阳光橡胶公司、杨昭军的担保方式为连带责任保证担保，担保范围为借款本息、违约金等，保证期间自借款期限届满之日起两年，故原告有权自主债务履行期届满之日即2017年5月27日起至2019年5月27日期间要求被告奥科泰贸易公司、嘉禾阳光橡胶公司、杨昭军对上述债务承担连带清偿责任，原告起诉时未超过保证期间，因此对原告的该项诉讼请求本院予以支持。被告奥科泰贸易公司、嘉禾阳光橡胶公司、杨昭军承担清偿责任后，有权向被告何文虎、徐迎春追偿。被告嘉禾阳光橡胶公司、杨昭军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告何文虎、徐迎春于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏中房集团小额贷款有限公司借款555600元，支付利息243033.86元，并按照年利率24%支付借款555600元自2019年5月24日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息； 二、被告宁夏奥科泰贸易有限公司、宁夏嘉禾阳光橡胶有限公司、杨昭军对上述债务承担连带清偿责任，承担该保证责任后，有权向被告何文虎、徐迎春追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11782元，已减半收取5891元，诉讼保全费3320元，共计9211元，由被告何文虎、徐迎春、宁夏奥科泰贸易有限公司、宁夏嘉禾阳光橡胶有限公司、杨昭军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 刘雨婷 二〇一九年七月二十五日 法官助理 黄小丽 书 记 员 丁佳榕 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。