河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初2259号原告：马放，女，汉族，1958年7月23日出生，户籍地漯河市召陵区。委托诉讼代理人：沈保刚，漯河市召陵区方正法律服务所法律工作者。被告：漯河市公共交通有限责任公司，住所地：漯河市郾城区嵩山路**。法定代表人：李运生，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵鹏，该公司员工。委托诉讼代理人：王文学，河南强人律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住，住所地：郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园******/div>负责人：张鹏昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁鹏，该公司员工。原告马放诉被告漯河市公共交通有限责任公司（以下简称公交公司）、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马放的委托诉讼代理人沈保刚、被告公交公司的委托诉讼代理人赵鹏、王文学和被告安诚财险公司的委托诉讼代理人丁鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马放向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、等项费用为126187.25元，后当庭变更为127987.25元；2、被告方承担本案诉讼费等相关费用。事实与理由：2018年7月1日10时30分许，樊朝军驾驶豫Ｌ×××**号大型普通客车沿湘江东路由东向西行驶至燕山路交叉口时，与马放驾驶的电动自行车相撞，造成二车不同程度毁损、马放受伤的交通事故。事故发生后，漯河市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队出警，并作出事故认定书，樊朝军与马放承担本次事故的同等责任。车辆所有人公交公司于2017年11月9日为肇事车辆向被告安诚财险公司投保交强险，按照法律规定，被告安诚财险公司在交强险范围内承担本次事故的理赔责任，不足部分由公交公司与原告分别承担。樊朝军与马放达成和解协议。为维护原告的合法权益，特向法院依法起诉，望法院依法裁判，判如所请。被告公交公司辩称：本次事故的真实性无异议，原告的部分诉求过高，对不合法的请求，请法院依法予以驳回。我公司在安诚财险公司投有交强险，应当先由保险公司承担赔偿责任，不足部分我公司赔偿，本次事故我方与马放承担同等责任，损失应由双方共同分担。被告安诚财险公司辩称：肇事车辆在我公司投保为交强险，我公司愿意在交强险赔偿范围内依法赔偿原告的合理请求。鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。根据双方当事人的诉辩主张、意见及提供证据质证、认证情况，本院确认以下事实：1、2018年7月1日10时30分，樊朝军驾驶豫Ｌ×××**号大型普通客车沿湘江东路由东向西行驶至燕山路交叉口时，与沿燕山路由北向南行驶的马放驾驶的电动自行车发生碰撞，造成马放受伤、车辆损坏的道路交通事故；2、该事故经漯河市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队处理，作出第411104420180000243号道路交通事故认定书，认定：樊朝军负该事故的同等责任，马放负该事故责任的同等责任；3、事故发生后，马放被送往漯河市召陵区人民医院住院治疗，住院53天，花费住院治疗费10318.87元，门诊花费140元，合计花费医疗费用10458.87元；4、马放主张其住院期间由其儿子田湘涛进行护理；5、马放提供漯河市利道液压科技有限公司营业执照复印件、该公司出具的证明、请假条及马放事故发生前三个月的工资明细表证明马放于2016年8月3日起在漯河市利道液压科技有限公司工作，其月平均工资为3000元/月，因交通事故请假导致其工资停发；6、经原告申请，本院委托漯河冠东法医临床司法鉴定所对马放的伤残程度进行鉴定，漯河冠东法医临床司法鉴定所于2019年3月26日作出漯冠东司鉴所[2019]临鉴字第68号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：“马放T12椎体压缩性骨折的伤残等级为十级，需护理45-60日。”马放花费鉴定费2100元；7、樊朝军驾驶的豫Ｌ×××**号大型普通客车的所有人为公交公司，公交公司为该车在被告安诚财险公司处投保交强险，其中：医疗费用限额10000元，伤残项下限额110000元，财产损失项下限额2000元，事故发生在保险期间；8、事故发生后，2018年7月4日，马放的代理人田湘涛与樊朝军签订协议书一份，协议约定：樊朝军在交强险范围内承担马放的医疗费、护理费、误工费等一切费用，超出交强险范围的费用不承担，此事故到此结束，今后双方互不追究。2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年；2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均收入为39522元/年。本院认为，2018年7月1日10时30分，樊朝军驾驶豫Ｌ×××**号大型普通客车沿湘江东路由东向西行驶至燕山路交叉口时，与沿燕山路由北向南行驶的原告马放驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告马放受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经漯河市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队处理，认定樊朝军负该事故的同等责任，原告马放负该事故责任的同等责任。该事故认定书是交警部门作出的，且内容客观、真实、有效，本院予以确认。樊朝军驾驶的肇事车辆所有人被告公交公司为该车在被告安诚财险公司投保交强险，因本次事故给原告马放造成的合理损失，应先由被告安诚财险公司在交强险理赔范围内进行赔付，原告马放超出交强险部分的合理损失，由于原告马放与樊朝军签订协议表示对交强险外的损失予以放弃，故原告马放超出交强险的合理损失应由原告马放自行承担。原告马放的合理损失有：1、医疗费10458.87元，有医院出具的票据予以证明，本院予以支持；2、误工费，根据原告马放提供的证据，其每月工资为3000元，其误工时间参照《中华人民共和国公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院酌定支持180天，故误工费为18000元（3000元/月÷30天×180天）；3、护理费，原告马放主张护理费标准100元/天不违反法律规定，马放住院53天，故护理费为5300元（100元/天×53天）；4、营养费原告马放主张540元不违反法律规定，本院予以支持；5、住院伙食补助费原告马放主张2240元不违反法律规定，本院予以支持；6、残疾赔偿金，根据鉴定机构出具的鉴定报告，确定马放所受伤害构成十级伤残，原告因伤残赔偿指数为10%，原告定残时年满60周岁，其残疾赔偿年限为20年，根据原告马放提供的证据能够证明其主要收入来源于城镇，2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，故残疾赔偿金应为63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金，马放所受伤害构成十级伤残，其主张5000元精神损害抚慰金本院予以支持；8、鉴定2100元有票据为证，本院予以支持；9、交通费，原告住院53天，其主张500元交通费适宜，本院予以支持；原告马放主张的三期护理费14400元没有事实根据和法律依据，本院不予支持。因本次事故原告马放遭受的总损失为107887.25元（10458.87元+18000元+5300元+540元+2240元+63748.38元+5000元+2100元+500元）。被告安诚财险公司应在交强险医疗费用项下赔付原告马放第1、4、5项损失，但已超过赔偿限额，故被告安诚财险公司应在交强险医疗费用项下赔付原告马放10000元；被告安诚财险公司应在交强险伤残项下赔付原告马放第2、3、6、7、8、9项损失共计94648.38元（18000元+5300元+63748.38元+5000元+2100元+500元）；被告安诚财险公司应在交强险理赔范围内赔付原告各项损失104648.38元（10000元+94648.38元）。原告马放的下余损失3238.87元（107887.25元-104648.38元），由原告马放自行负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔付原告马放各项损失104648.38元；二、驳回原告马放的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1410元，由被告漯河市公共交通有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式六份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  兰晶二〇一九年七月十日书记员  邵帅