重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0104民初620号 原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝**青枫北路**，统一社会信用代码1250000055409394XJ。 法定代表人：余宪武，该中心主任。 委托诉讼代理人：李丽，国浩律师(重庆)事务所律师，一般代理。 被告：刘胜，男，1987年7月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：牟良承，男，1987年3月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：刘维娜，重庆天宸律师事务所律师，特别授权。 被告：胡乐强，男，1975年1月17日出生，汉族，住重庆市巴**。 被告：重庆市万盛区文桃汽车运输有限公司，，住所地重庆市万盛区金桥镇金灵庙**统一社会信用代码91500110556797764N。 法定代表人：张国彬。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住，住所地重庆市渝中区沧白路**一社会信用代码91500000902883690B。 负责人：龙保勇，职务总经理。 委托诉讼代理人：孟春燕，该公司员工，特别授权。 原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心(以下简称：“交通事故救助中心”)诉被告刘胜、牟良承、胡乐强、重庆市万盛区文桃汽车运输有限公司（以下简称：“文桃汽车运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称：“人保财险重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理后，依法由审判员首云翠担任审判长，与人民陪审员邓金凤、徐明政组成合议庭，共同负责对案件的审判，并适用普通程序于2019年6月4日公开开庭进行了审理。原告交通事故救助中心的委托诉讼代理人李丽、被告牟良承及其委托诉讼代理人刘维娜、被告胡乐强、被告人保财险重庆分公司的委托诉讼代理人孟春燕到庭参加诉讼，被告刘胜经本院公告送达开庭传票、起诉状副本等诉讼文书，公告期满未到庭应诉，被告文桃汽车运输公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告交通事故救助中心向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告代为垫付牟良承因交通事故受伤的抢救费用156600元；2.判令被告人保财险重庆分公司在保险范围内承担责任；3.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2018年3月7日1时57分许，牟良承驾驶车牌号为渝GHC9**普通二轮摩托车由九中立交方向经西城大道往巴国城(马王乡)方向行驶，当行驶至重庆市大渡口区西城大道双山隧道出口路段时，与因轮胎故障停在此路段的由胡乐强驾驶的车牌号为渝BL52**重型自卸货车相碰撞，造成牟良承受伤和渝GHC9**普通二轮摩托车受损的交通事故。重庆市公安局大渡口区分局交通巡逻警察支队渝（大渡口）公交认字[2018]第00009号道路交通事故认定书结论为，牟良承承担此次交通事故主要责任，胡乐强承担此次交通事故次要责任。事故发生后，应重庆市第四人民医院的申请，原告为牟良承垫付抢救费用156600元。此后，虽经原告依法催收，各被告未履行偿还义务。为维护原告的合法权益，遂诉至法院。 被告牟良承辩称，第一、对本案交通事故的事实及责任认定无异议，该事故造成牟良承受伤属实；第二、对于交通事故救助中心垫付抢救费156600元予以认可，并同意按照交通事故认定书划分的责任比例依法承担责任；第三、诉讼费用不应当由牟良承承担。 被告胡乐强辩称，第一、对本案交通事故的事实及责任认定无异议，对交通事故救助中心垫付的费用金额无异议，因交通事故认定书认定胡乐强承担此次交通事故次要责任，因此，胡乐强只应承担30%的赔偿责任；第二、渝BL52**重型自卸货车在人保财险重庆分公司投保了交强险和商业第三者责任险，应当由保险公司先行在交强险、商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；第三、同意交通事故救助中心垫付的医疗费中扣除15%的非医保用药费用，且保险公司不承担该部分费用。 被告人保财险重庆分公司辩称，第一、对本案交通事故的事实及责任认定无异议；第二、涉诉车辆渝BL52**重型自卸货车在我公司投保了交强险及商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期内；第三、人保财险重庆分公司已在交强险医疗费赔偿限额内垫付了牟良承的医疗费10000元；第四、交通事故救助中心起诉的法律关系是追偿权，保险公司在本案中不应在商业第三者责任险范围内承担责任。如果法院认定保险公司应当在商业第三者责任险范围内承担责任，要求在交通事故救助中心垫付的医疗费中扣除20%作为非医保用药费用，且该部分费用保险公司不应承担。之后，各方对非医保用药费用达成一致意见，均同意按15%的比例予以扣除。第五、诉讼费用不应由保险公司承担。 被告刘胜、文桃汽车输运公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月7日1时57分许，牟良承驾驶车牌号为渝GHC9**普通二轮摩托车由九中立交方向经西城大道往巴国城(马王乡)方向行驶，当行驶至重庆市大渡口区西城大道双山隧道出口路段时，与因轮胎故障停在此路段的由胡乐强驾驶的车牌号为渝BL52**重型自卸货车相碰撞，造成牟良承受伤和渝GHC9**普通二轮摩托车受损的交通事故。重庆市公安局大渡口区分局交通巡逻警察支队对此次事故作出认定，牟良承承担此次交通事故主要责任，胡乐强承担此次交通事故次要责任。 事故发生后，牟良承被送往重庆市第四人民医院接受治疗，牟良承住院期间，交通事故救助中心垫付156600元，人保财险重庆分公司垫付10000元。 另查明：1、渝GHC9**普通二轮摩托车所有权人系刘胜，发生本次交通事故时，由牟良承驾驶。2、胡乐强系渝BL52**重型自卸货车的实际车主，该车登记所有权人系文桃汽车运输公司，胡乐强与文桃汽车公司系挂靠关系。3、渝BL52**重型自卸货车在人保财险重庆分公司投保交强险及商业第三者责任险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险保险赔偿限额为1000000元，该车还投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期内。4、2018年11月16日，牟良承作为原告，以胡乐强、文桃汽车运输公司、人保财险重庆分公司为被告诉至本院，本院于2019年4月17日作出(2018)渝0104民初6207号《民事调解书》载明：人保财险重庆分公司于2019年5月31日前支付牟良承175046元，保险公司已按该调解协议履行完毕。 上述事实，有当事人的当庭陈述、道路交通事故认定书、抢救费用垫付通知书、垫付告知书、重庆银行进账单、医药费专用收据、机动车保险报案记录(代抄单)、机动车保险赔款/费用计算书、（2018）渝0104民初6207号《民事调解书》等证据在卷为证，并经当庭质证，查证属实，足以认定。 本院认为，交通事故救助中心为牟良承垫付了156600元医疗费的事实，有垫付的相关证据证实，牟良承无异议，本院依法予以确认。机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。根据本次交通事故中各方当事人承担主次责任等因素，本院综合确定由牟良承承担70%的赔偿责任，即109620元；胡乐强承担30%的赔偿责任，即46980元。因渝BL52**重型自卸货车在人保财险重庆分公司投险了交强险及商业第三者责任险，同时，人保财险重庆分公司已在交强险医疗费项下支付医疗费10000元，故对于前述应由胡乐强承担的费用，应由人保财险重庆分公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内承担保险责任，结合胡乐强与人保财险重庆分公司就非医保用药费用达成的按15%予以扣除的比例意见，本院确定该部分费用由人保财险重庆分公司承担39933元(46980元×85%﹦39933元)，胡乐强承担7047元（46980元×15%﹦7047元），又因胡乐强与文桃汽车运输公司系挂靠关系，故文桃汽车运输公司应对胡乐强承担部分承担连带支付责任。 刘胜虽然是案涉车辆渝GHC9**普通二轮摩托车的所有权人，但交通事故救助中心并未提供证据证明其在本次交通事故中有过错，故在本案中不承担责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，人保财险重庆分公司在本案中应当承担保险责任，其辩称在本案中不应当承担保险责任的意见，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、牟良承于本判决生效之日起十日内支付重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心109620元； 二、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内支付重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心39933元； 三、胡乐强、重庆市万盛区文桃汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带支付重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心7047元； 四、驳回重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案案件受理费3432元(重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心申请缓交)，由牟良承承担2402元，由胡乐强承担1030元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。 自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  首云翠 人民陪审员  徐明政 人民陪审员  邓金凤 二〇一九年七月九日 法官 助理  廖光洁 书 记 员  黄 俊