上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初1530号原告：徐刚锋,男,1977年12月17日生,汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：季卫杰(系原告妻子)，女，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：唐成斯，上海万答律师事务所律师。被告：上海如家酒店管理有限公司和美酒店，住所地中国(上海)自由贸易试验区蔡伦路**。法定代表人：宓焕顺，经理。委托诉讼代理人：李娜，上海赛迎律师事务所律师。被告：上海明途环境服务有限公司，住，住所地上海市浦东新区/div>法定代表人：叶云南，总经理。委托诉讼代理人：胡志铁，北京市京大(上海)律师事务所律师。原告徐刚锋与被告上海如家酒店管理有限公司和美酒店(以下简称“和美酒店”)健康权纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，本院依法追加上海明途环境服务有限公司(以下简称“明途公司”)作为本案被告共同参与诉讼。原告徐刚峰及其委托诉讼代理人季卫杰、唐成斯，被告和美酒店的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。被告明途公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐刚锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告和美酒店、明途公司共同赔偿原告残疾赔偿金人民币250,384元(以下币种相同，62,596元/年×20年×20%)、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费1,950元、律师费10,000元；2、案件受理费由被告和美酒店、明途公司共同承担。事实和理由：2017年12月28日上午8点34分左右上班途中，原告行走到被告和美酒店后厨门口时，原告左脚踩到地面宽约一米的油污而致摔倒。后原告由120救护车送至上海市中医药大学附属曙光医院救治。经鉴定，原告伤情构成人体损伤XXX伤残。被告和美酒店后厨门口较为脏乱，垃圾乱扔，一直有油污。被告和美酒店与被告明途公司签订环卫作业服务合同，约定由被告明途公司负责清理餐厨垃圾，事故发生于合同期限内。认为被告和美酒店随意倾倒垃圾且监管不利，被告明途公司清理垃圾不到位，共同导致原告摔倒受伤，故原告提起诉讼，要求判如所请。被告和美酒店辩称，不同意原告诉讼请求，认为原告摔倒与被告和美酒店无关。原告摔倒的原因无法查明，没有充分证据证明原告摔倒与被告和美酒店存在因果关系。被告明途公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告所就职的工作单位系位于被告和美酒店对面，2017年12月28日上午8时34分许原告在上班路上行经被告和美酒店后门口处时摔倒受伤。事发后原告由浦东新区医疗急救中心派车送往上海中医药大学附属曙光医院就医治疗。审理中，原告申请对其损伤后的伤残等级及休息、营养、护理期限进行司法鉴定，故本院委托司法鉴定科学研究院对原告损伤后的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定。2019年2月15日，司法鉴定科学研究院出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐刚锋因故摔伤致胸12及腰1椎体压缩性骨折等，已构成人体损伤XXX残疾。伤后给予休息150日，护理60-90日，营养60日。为此，原告支付鉴定费1,950元。另查明，被告和美酒店餐厨垃圾系丢弃于后门口的垃圾桶中，垃圾桶周围未见明显深色污渍印记。被告和美酒店与被告明途公司签订有《环卫作业服务合同》，合同期限自2017年1月1日至2017年12月31日，服务内容记载有“餐厨垃圾清运”，甲方(即被告和美酒店)设置环卫容器地点记载为“酒店厨房后门”。被告和美酒店陈述被告明途公司每天上午6时至9时到被告和美酒店清运垃圾。被告和美酒店的餐厨垃圾系扔在酒店后门口的两个垃圾桶内，有黑色垃圾袋包裹，垃圾不会从桶内流出，而原告摔倒的位置系靠近马路中央，认为马路中央的油污可能系明途公司在清运垃圾过程中垃圾流到地上而造成，被告和美酒店不应就其不慎处理之后果承担责任，且被告和美酒店对公共道路不存在清理义务。被告和美酒店确认事发园区内除被告和美酒店之外，并无其他酒店，亦无其他从事饮食类的单位，附近其他均系办公楼，两被告对于清运垃圾过程中滴落的污渍或遗落的垃圾清理责任未进行过书面约定。被告明途公司曾到庭确认与被告和美酒店签署该《环卫作业服务合同》，并负责为被告和美酒店提供垃圾清运服务，每日具体清运时间不固定，每次清运时被告明途公司将清运车辆开到被告和美酒店后门口垃圾桶旁边，将酒店餐厨垃圾倾倒运走。审理中，原告提交监控视频一份，被告和美酒店对视频真实性无异议，对原告所述的摔伤事实及摔倒位置无异议，但认为原告摔倒原因不明，无法确认事发时该处有油污，且事发系雨天，原告作为成年人未尽注意义务而摔倒，应自担责任；原告提交事发后拍摄的现场照片五张，被告和美酒店对该五张照片真实性无异议，确认照片中地面上有深色印记，并确认照片拍摄时间系事发当天2017年12月28日上午8时49分、8时53分，被告和美酒店认为，无法确认该照片中的深色印记是否为油污，且该照片拍摄时间系事发十几分钟后，不能证明原告摔倒前以及摔倒当时的路面状况，无法证明原告摔倒原因；被告和美酒店陈述，事发后原告告知被告和美酒店后厨门口地面有油污而致摔倒，被告和美酒店工作人员随同原告查看原告所称摔倒处，确见当时路面上有油污，后被告和美酒店工作人员对路面进行清洗。又查明，原告户籍性质系非农业家庭户口。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告及被告和美酒店对原告所述摔伤事实均无异议，本院予以确认。原告主张其摔倒的原因系踩到酒店门口马路上的油污而致滑倒。被告和美酒店确认事发后与原告一同查看事发路面，路面上确有一片油污，原告所提交的照片中亦可见原告摔倒处有一片深色污渍，原告所提交照片拍摄时间仅在事发十几分钟后，通常而言油污的沉积形成需要一定时间，且监控视频中亦未见原告摔倒后有垃圾倾倒情形，故原告主张其摔倒时路面有油污，尚属合理，本院予以确认，结合原告所提交证据，原告称其摔倒系因踩到路面油污所致的主张达到高度盖然性标准，本院予以采信。关于油污产生的原因，该油污系位于被告和美酒店后厨门口的道路上，被告和美酒店确认该园区并无其他从事餐饮的单位，故该油污应系被告和美酒店的餐厨垃圾所致。该片油污并非紧邻被告和美酒店后厨门口，油污与后厨门口及门口的垃圾桶之间亦无延续痕迹，而被告明途公司每日至被告和美酒店后厨门口为被告和美酒店提供餐厨垃圾清运服务，故该靠近马路中央之油污应系被告明途公司清运垃圾过程中所致。油污的形成往往系长期沉积的结果，在此过程中，作为垃圾产生者的酒店方和垃圾搬运者的清运方均未及时对污渍进行清理，共同导致了油污的形成，对本案事故的发生均有过错，应就原告所受损害承担连带赔偿责任。关于责任比例，根据原告所述，原告工作单位系位于被告和美酒店后门对面，原告每次上班通勤均行走该条道路，原告在庭审中陈述该酒店后厨门口垃圾乱扔，地，地面一直有油污境较为脏乱，可见原告对该道路较为熟悉并知晓路面有油污这一情况，且当日系细雨天气，原告行经该道路时更应谨慎，原告疏忽大意，自身也有一定过失。据此，本院确定原告就本案事故应承担的责任比例为40%，被告和美酒店与被告明途公司就本案事故共同承担60%的赔偿责任。对于原告主张的损害赔偿项目及数额，本院根据相关的事实及法律规定作如下确定：1、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告主张伤残XXX，根据相关鉴定意见，本院予以确认。原告另要求残疾赔偿金按城镇标准计算，根据原告所供的材料，原告主张合理，本院予以确认。原告主张期限为20年及伤残等级系数为20%，根据原告提供的证据，本院予以确认。故原告残疾赔偿金确认为250,384元。2、精神损害抚慰金。原告因本次事故构成XXX伤残，客观上给原告带来精神痛苦，被告理应赔偿原告精神损害抚慰金。根据侵害人的过错程度、侵害行为所造成的损害后果等，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为10,000元。3、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自身诉讼能力的不足，亦属其为诉讼发生的合理费用，但根据本案的难易程度及案件标的等因素综合考虑，本院酌定原告的律师费为6,000元。综上，原告合理损失金额共计266,384元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案被告明途公司在本院依法向其送达诉状副本及开庭传票后，仍未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海如家酒店管理有限公司和美酒店、上海明途环境服务有限公司于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告徐刚锋残疾赔偿金250,384元、精神损害抚慰金10,000元、律师费6,000元，共计266,384元的60%，计159,830.40元。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,384元，减半收取计2,692元，鉴定费1,950元，共计4,642元，由原告徐刚锋负担944元，被告上海如家酒店管理有限公司和美酒店、上海明途环境服务有限公司共同负担3,698元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 杨 敏二〇一九年七月二十六日书记员 曹丽珍附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》自然人因下列人格权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；……第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵害人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手法、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。