广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初14705-14719号原告:蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建外郎家园******，统一社会信用代码×××33Ｈ。法定代表人：雷恩（LANEOATEY）。委托诉讼代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯伟达，广东华埠律师事务所律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**社会信用代码×××36Ｔ。法定代表人：马化腾。委托诉讼代理人：李力，北京观韬中贸（深圳）律师事务所律师。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷15案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯伟达，被告的委托诉讼代理人李力到庭参加了诉讼。本系列案现已审理终结。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告停止侵权；2、被告在全国范围内公开赔礼道歉；3、被告赔偿原告侵权赔偿金各案各7000元（人民币，下同），本系列案共15案，共计105000元；4、判令被告各案各承担原告为制止侵权而支付的律师费人民币3000元，本系列案共15案，共计45000元；5、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告蓝牛仔影像（北京）有限公司是中国卓越的图片生产商，多年来为广告人和企业提供了大量更适合中国市场的原创素材以及独特丰富的视觉内容。被告深圳市腾讯计算机系统有限公司是域名为qq.com的网站的主办单位，网站备案/许可证号为粤B2-20090059-5。被告在网站中使用的图片与原告编号bji02980072、bji02020143、bji03070015、bji03280019、bji0140_0041、bji0100_0002、bji02870053、bji02860031、bji0143_0027、bji03940044、bji0083_0160、bji02900198、bji0130_0084、bji01590184、bji0100_0025的图片相一致。上述图片在版权局进行了版权登记。原告委托律师按照涉案网页联系信息与网页中涉及的广告发布者联系，广告发布者否认曾经在涉案网站发布过涉案图片。原告亦未检索到其注册登记信息。原告己申请公证处进行了证据保全公证，公证书号为宁钟2017-3104。原告未许可被告使用其享有著作权的摄影作品。根据相关法律规定，被告侵权原告信息网络传播权，应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。被告深圳市腾讯计算机系统有限公司辩称：1、原告对涉案作品享有著作权的举证不足，原告不是涉案作品的著作权人，不具有本案的诉讼主体资格；2、被告所转载分享的涉案文章以健康、教育、公益宣传等为内容，被告未凭借涉案文章获取商业利益，对涉案作品属于合理使用的范畴；3、即使原告对涉案作品享有著作权，但其并非涉案作品的作者，仅对涉案作品享有财产权益，而不享有人身权益，原告主张赔礼道歉的诉请没有事实和法律根据；4、原告主张的侵权赔偿金额过高。经审理查明，原告就作品名称为bji02980072在北京市版权局进行了作品登记，登记号为京作登字-2015-G-00633262，首次发表日期为2012年6月21日，著作权登记时间为2015年12月28日。原告就作品名称为bji02020143在北京市版权局进行了作品登记，登记号为京作登字-2016-G-00029482，首次发表日期为2010年10月27日，著作权登记时间为2016年1月27日。原告就作品名称为bji03070015在北京市版权局进行了作品登记，登记号为京作登字-2016-G-00001741，首次发表日期为2012年8月10日，著作权登记时间为2016年1月15日。原告就作品名称为bji03280019在北京市版权局进行了作品登记，登记号为京作登字-2016-G-00002105，首次发表日期为2013年1月15日，著作权登记时间为2016年1月15日。原告就作品名称为bji0140_0041在北京市版权局进行了作品登记，登记号为京作登字-2016-G-00022555，首次发表日期为2010年1月19日，著作权登记时间为2016年1月27日。原告就作品名称为bji0100_0002在北京市版权局进行了作品登记，登记号为京作登字-2016-G-00019600，首次发表日期为2008年4月24日，著作权登记时间为2016年1月27日。原告就作品名称为bji02870053在北京市版权局进行了作品登记，登记号为京作登字-2015-G-00612596，首次发表日期为2012年4月27日，著作权登记时间为2015年12月28日。原告就作品名称为bji02860031在北京市版权局进行了作品登记，登记号为京作登字-2016-G-00001431，首次发表日期为2012年2月27日，著作权登记时间为2016年1月15日。原告就作品名称为bji0143_0027在北京市版权局进行了作品登记，登记号为京作登字-2016-G-00023002，首次发表日期为2010年1月16日，著作权登记时间为2016年1月27日。原告就作品名称为bji03940044在北京市版权局进行了作品登记，登记号为京作登字-2015-G-00639991，首次发表日期为2014年2月25日，著作权登记时间为2015年12月28日。原告就作品名称为bji0083_0160在北京市版权局进行了作品登记，登记号为京作登字-2016-G-00018617，首次发表日期为2007年12月13日，著作权登记时间为2016年1月27日。原告就作品名称为bji02900198在北京市版权局进行了作品登记，登记号为京作登字-2015-G-00632512，首次发表日期为2008年4月24日，著作权登记时间为2016年1月27日。原告就作品名称为bji0130_0084在北京市版权局进行了作品登记，登记号为京作登字-2016-G-00021664，首次发表日期为2009年2月11日，著作权登记时间为2016年1月27日。原告就作品名称为bji01590184在北京市版权局进行了作品登记，登记号为京作登字-2016-G-00025425，首次发表日期为2010年2月21日，著作权登记时间为2016年1月27日。原告就作品名称为bji0100_0025在北京市版权局进行了作品登记，登记号为京作登字-2016-G-00019623，首次发表日期为2008年4月24日，著作权登记时间为2016年1月27日。2017年4月24日，原告代理人周军向江苏省南京市钟山公证处申请保全证据公证。5月4日，由周军指派的工作人员在公证人员监督下操作公证处的计算机，具体操作过程如下：1、在电脑桌面上新建一个名为“网页图片”的文件夹，并在电脑桌面上新建一个名为“6”的WORD文档，设置页面为横向，插入页码。2、双击电脑桌面上的“360安全浏览器”图标打开360安全浏览器，清除浏览器历史记录。3、依次在浏览器地址栏中输入“http://sh.qq.com/a/20131115/005371.htmhttp://sh.qq.com/a/20141105/043124.htmhttp://sports.qq.com/a/20130926/016883_all.htmhttp://sports.qq.com/a/20150719/015250.htmhttp://sports.qq.com/a/20160216/008954.htmhttp://tech.qq.com/a/20120224/000394.htmhttp://tech.qq.com/a/20120618/000112.htmhttp://tech.qq.com/a/20140121/016983_3.htmhttp://tech.qq.com/a/20160116/008158.htmhttp://tj.jjj.qq.com/a/20150720/036793.htmhttp://ty.house.qq.com/zt2014/lpqfwcp/index.htmhttp://view.news.qq.com/original/intouchtoday/n2691.htmlhttp://view.news.qq.com/original/intouchtoday/n2773.htmlhttp://weather.news.qq.com/a/20120802/000128.htmhttp://weihai.house.qq.com/a/20150724/036468.htm”浏览相关图片。按“PrintScreenSysRq”键依次截图，将截图依次保存在“6”W0RD文档中。并依次保存上述相关网页为图片存至电脑桌面上的“网页图片”文件夹中。4、重新在浏览器地址栏中输入“www.miitbeian.gov.cn”点击回车键，进入“工信部ICP/IP地址／域名信息备案管理系统”主页。点击上述ICP/IP地址／域名信息备案页面右下角“公共查询”按钮，进入公共查询页面，点击该页面左侧菜单中“备案信息查询”项，依次在“网站域名”栏输入相关域名，并输入验证码后，查询相关备案信息。按“PrintScreenSysRq”键依次截图，将截图依次保存在“6”WORD文档中。2017年5月15日，江苏省南京市钟山公证处依上述操作过程制作成(2017)宁钟证经内字第3104《公证书》。经比对，在上述涉案网站页面中使用的图片，内容与原告依法登记著作权编号bji02980072、bji02020143、bji03070015、bji03280019、bji0140_0041、bji0100_0002、bji02870053、bji02860031、bji0143_0027、bji03940044、bji0083_0160、bji02900198、bji0130_0084、bji01590184、bji0100_0025的摄影作品相同，为同一作品。被告提交了以下证据：1、被告与上海东方报业有限公司信息内容合作协议（14710号案件），以证明被告经合法授权转载澎湃新闻相关的文章的事实；2、被告与广东羊城晚报数字媒体有限公司信息内容合作协议（14713号案件），以证明被告经合法授权转载羊城晚报相关的文章的事实；3、被告与山东大众报业（集团）广告有限公司信息内容合作协议（14719号案件），以证明被告经合法授权转载齐鲁晚报相关的文章的事实。经查涉案www.qq.com网站由被告经营管理。又查庭审中原、被告均确认涉案图片已删除。本院认为，本系列案为侵害作品信息网络传播权纠纷。根据法律规定，著作权属于作者；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。根据原告提交的涉案图片的作品样稿作品登记证书等证据，在无相反证明的情况下，本院认定原告系涉案作品的著作权人，享有涉案作品的著作权。根据原告提交的(2017)宁钟证经内字第3104号《公证书》显示,被告未经原告许可，在其经营管理的www.qq.com网站上使用了原告享有著作权的摄影作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，其行为已侵犯了原告享有的涉案作品的信息网络传播权，依法应当向原告承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。被告未提交其对涉案作品具有合法来源的证据，且其行为并不符合著作权法中关于合理使用情形的规定，本院对被告的相关答辩不予采纳。因涉案图片已经删除，故对原告要求被告立即停止侵权的诉讼请求，本院不再处理。至于公开赔礼道歉的诉讼请求，因原告未举证证明其名誉因此受损，故对该项诉讼请求本院亦不予支持。对于14710号、14713号及14719号案件，被告提交了其与案外人签订的《信息内容合作协议》，协议内容显示三案中被告均系支付了相应的对价而进行转载。被告收到诉状后及时删除涉案文章，主观上已尽到合理的审查义务，不具有侵权的过错，故被告不应对以上三案承担赔偿责任。关于被告的赔偿数额，原告未举证证明其实际损失或被告的违法所得数额，也未能举证证明其因制止侵权行为而支出的律师费的具体数额，本院综合考虑摄影作品的知名度、被告的侵权程度、侵权行为及后果等情节，酌定本系列案的经济损失及为制止侵权而支付的费用为各案各1200元，本系列共15案，除去被告不应承担赔偿责任的14710号案件、14713号案件及14719号案件，共计14400元。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告深圳市腾讯计算机系统有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蓝牛仔影像（北京）有限公司经济损失及为制止侵权而支付的费用为14400元；二、驳回原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本系列案受理费人民币375元，由被告深圳市腾讯计算机系统有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  邱靖芳二〇一九年七月二十三日书记员  梁 鸿