永济市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0881民初1392号 原告：李宝玉，女，1968年7月21日出生，汉族，住永济市。 委托诉讼代理人：廉红玉，永济市城西街道法律服务所法律工作者。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司运城中心支公司，地址运城市盐湖区御沁园**楼**。 负责人：史明海，该公司负责人。 委托诉讼代理人：王庆格，该公司员工。 被告：裴丁丁，男，1993年4月5日出生，汉族，住永济市。 原告李宝玉诉安盛天平财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称“安盛财险运城公司”）与裴丁丁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月17日公开开庭进行了审理。原告李宝玉的诉讼代理人廉红玉、被告安盛财险运城公司的诉讼代理人王庆格、被告裴丁丁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令安盛财险运城公司赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计96797元，不足部分由被告裴丁丁承担。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月14日8时2分许，原告李宝玉无证驾驶三轮摩托车沿永济市中山街由西向东行驶至黄河大道由南向北行驶，双方发生交通事故，致原告李宝玉受伤，双方车辆损坏。责任认定：李宝玉负事故主要责任，裴丁丁负事故次要责任。原告李宝玉受伤后经永济市人民医院住院治疗27天，支出门诊、医疗费37636元；该事故车辆晋MXXX**号轿车在被告运城中心支公司投保有机动车强制保险和商业保险，二者保险期限均自2018年11月25日至2019年11月24日。 被告安盛财险运城公司的代理人辩称，对事故发生经过、责任划分没有异议，事故车辆在我公司投保，事故发生在保险期内，我公司愿意在保险限额内赔偿原告的损失，诉讼费及鉴定费我公司不承担。 被告裴丁丁辩称，其曾垫付医疗费3000元，应由保险公司予以返还，事故发生后，其曾与李宝玉达成调解协议，约定诉讼费和鉴定费有原告承担。 原告围绕其诉讼请求提供了下列证据：1.永济市公安局交通警察大队作出的第140881120180000241号道路交通事故认定书；2.安盛财险运城公司的强制保险单一份、综合商业保险单一份；3.李宝玉在永济市人民医院住院的入院证、诊断建议书、出院证、病历、花费清单；4.永济市人民医院住院收费票据；5.永济市人民医院门诊收费票据；6.交通票据；7.三轮车修理票据；8.误工证明；9.山西省芮城司法鉴定中心司法鉴定意见书；10.护理人员身份证明。庭审中，原告代理人明确各项损失为：住院费36389.17元、门诊费1489.86元；后续治疗费7000元；住院伙食补助费27天×100元=2700元；营养费60天×50元=3000元；误工费150天×142元=21300元；护理费60天×120元=7200元；交通费800元；财产损失480元；残疾赔偿金20922×17年×0.1=41844元；精神抚慰金3000元。以上损失共计96797元。 被告安盛财险运城公司质证意见：医疗费以医院发票为准；误工费应按照2017年零售业标准计算，残疾赔偿金也应按照2017年的标准计算；原告主张的护理费过高，应按每天50元标准计算；关于交通费，原告仅提供手撕发票，无法核实与事故关联性，酌定200元；三轮车修复收据，没有正式发票和具体清单，无法核实实际损失及合理性，酌定200元；对精神抚慰金、营养费没有异议。 被告裴丁丁对原告提供的证据及赔偿细则没有异议，质证意见与答辩意见一致。 被告裴丁丁提供永济市交通事故纠纷调解委员会调解协议书一份、交通事故垫付凭证一份，证实其曾为原告垫付3000元，且与原告约定，如本案需进行诉讼，诉讼费、鉴定费由李宝玉承担。 原告李宝玉及被告安盛财险运城公司的代理人无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月14日8时2分许，李宝玉无证驾驶三轮摩托车沿永济市中山街由西向东行驶至黄河大道与中山街交叉路口时，遇裴丁丁驾驶晋MXXX**号轿车沿黄河大道由南向北行驶，双方发生交通事故，致李宝玉受伤，双方车辆损坏。2018年12月26日，永济市公安局交通警察大队作出第140881120180000241号道路交通事故认定书，认定：李宝玉负事故主要责任，裴丁丁负事故次要责任。 事故发生后，原告至永济市人民医院治疗，该医院出具的病历显示李宝玉以外伤后短暂性意识障碍，头痛、头晕1小时余为主诉住院，入院后给予完善各项相关检查，后给予头部伤口清创缝合，头部稳定后给予左肩锁关节复位内固定术，共住院治疗27天，出院诊断为左侧额、颞叶脑挫裂伤、左侧顶骨骨折伴头皮血肿、左顶部头皮裂伤、左肩锁关节脱位。上述医疗费共计37879.03元（住院费36389.17元+门诊费1489.86元），其中，被告裴丁丁垫付3000元。原告李宝玉住院期间由其儿子王浩护理。2018年12月29日，李宝玉与裴丁丁就交通事故赔偿款纠纷一案，经永济市道路交通事故纠纷调解委员会调解，自愿达成调解协议，主要内容为：一、李宝玉的医疗费、误工费、护理费、伙食费等费用由保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分按照责任承担；二、裴丁丁在事故中垫付的3000元医疗费由保险公司予以返还；三、如本案进行诉讼，诉讼费、鉴定费由李宝玉承担。在审理过程中，原告李宝玉申请运城市中级人民法院委托鉴定机构对其伤情进行人身伤残等级评定、内固定取出术所需费用及三期进行评估，2019年6月19日，山西芮城司法鉴定中心出具司法鉴定意见，评定李宝玉左肩关节损伤为十级伤残，左肩锁关节脱位切开复位内固定取出术所需费用估算为人民币7000元，误工期150天，护理期60天，营养期60天。原告李宝玉为此支付鉴定费3500元。 事故发生时，裴丁丁驾驶的晋MXXX**号轿车在安盛天平财险运城公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期内。 本院认为，公民的人身权利依法受法律保护。原告主张在交通事故中受伤而产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金及财产损失中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”等规定，结合《最高人民法院》规定的有关医疗费、误工费、护理费、交通费等损失的确定办法，本院认定原告的相关损失如下：李宝玉在永济市人民医院的医疗费用37879.03元，有住院费票据、门诊费票据、病历证明其真实性，本院予以认可；被告安盛财险运城公司对芮城司法鉴定中心作出的三期有异议，但未提交相关证据对鉴定结论予以推翻，且未在本院指定期限内提出书面重新鉴定申请，视为无异议，故对山西省芮城司法鉴定中心作出的司法鉴定意见本院予以采纳，认定李宝玉左肩关节损伤为十级伤残，左肩锁关节脱位切开复位内固定取出术所需费用估算为人民币7000元，误工期150天，护理期60天，营养期60天。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉法释【2003】20号》第三十五条第二款规定：“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，本案法庭辩论终结时间为2019年7月17日，赔偿数据应适用2018年度有关数据，因此各项损失应参照2018年有关数据计算，关于误工费，原告提供名称为永济市南城李宝玉熟肉摊、经营范围为食品零售的营业执照，应按零售业标准计算，本院酌定误工费按120元/天计算、护理费按100元/天计算、营养费按50元/天计算，误工费为120元/天×150天=18000元，护理费为120元/天×60天=7200元，营养费为50元/天×60天=3000元；关于残疾赔偿金，依据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条规定及原告的伤残等级，根据2018年全省有关统计数据的复函，按照2018年“农村居民人均可支配收入”11750元与“农村居民人均生活消费性支出”9172元之和的标准计算，原告伤残赔偿金应为（11750+9172）元×20年×10%=41844元，原告对于残疾赔偿金的主张符合法律规定，本院予以支持；根据《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，结合原告病情，原告主张精神损害抚慰金为3000元，本院予以支持；原告提供的交通费票据，被告安盛财险运城公司认为不能证明关联性，不予认可，本院考虑到原告住院就医，必然产生交通费，酌定400元；原告住院27天，住院伙食补助费酌定以50元/天计算27天，为1350元；对于财产损失，原告提供收款收据一份，结合被告质证意见，本院酌定200元；双方当事人就诉讼费已达成协议，协议约定由原告负担，故对原告主张诉讼费由被告负担的诉请，本院不予支持。以上总损失合计119873元。（四舍五入保留至小数点后一位，下同） 关于损失的分担，依据公安交警部门出具的事故认定书，李宝玉承担此事故的主要责任，被告裴丁丁承担事故次要责任。原、被告均未对事故认定书提出异议，本院确定原告李宝玉承担70%的赔偿责任，被告裴丁丁承担30%的赔偿责任。被告裴丁丁驾驶的机动车依法投保了交强险和商业三者险。依照《最高人民法院》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。” 故原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费为49229元（36389.17元+1489.86元+1350元+3000元+7000元）；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失为70644元（18000元+7200元+400元+41844元+3000元+200元），以上损失共计119873元，应由被告安盛财险运城公司在交强险范围内赔偿原告80644元（10000元+70644元），不足部分由被告安盛财险运城公司在商业三者险范围内按30%的比例赔偿原告11768.7元【（49229元-10000元）×30%】，其余损失由原告自行负担。被告裴丁丁垫付的3000元应由被告安盛财险运城公司予以返还。 综上所述，应由被告安盛财险运城公司在交强险限额范围内赔偿原告77644元，返还被告裴丁丁3000元；在商业三者险范围内赔偿原告11768.7元，剩余的损失由原告自行负担。根据李宝玉与裴丁丁自愿达成的协议，本案诉讼费、鉴定费由李宝玉负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李宝玉医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计77644元，返还被告裴丁丁3000元； 二、被告安盛天平财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告李宝玉11768.7元； 三、驳回原告李宝玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1110元、鉴定费3500元，合计4610元，由原告李宝玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  武天民 二〇一九年七月二十五日 书记员  胡东波