广东省湛江市麻章区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0811刑初102号公诉机关广东省湛江市麻章区人民检察院。被告人苏武聪，男，1987年10月20日出生于广东省湛江市市辖区，汉族，初中文化，住湛江市市辖区。其2012年9月因犯开设赌场罪被判处有期徒刑一年六个月；2016年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年十个月，2018年4月7日刑满释放。因本案于2018年12月21日被抓获，次日被刑事拘留，2019年1月26日被逮捕，现羁押于湛江市麻章区看守所。辩护人李锦辉，广东拓安律师事务所律师。被告人陈妃保，男，1986年10月25日出生于广东省湛江市遂溪县，汉族，初中文化，户籍所在地湛江市遂溪县，住广东省湛江市霞山区。其2016年因盗窃罪被判处有期徒刑二年七个月，2018年1月7日刑满释放。因本案于2018年12月21日被抓获，次日被刑事拘留，2019年1月26日被逮捕，现羁押于湛江市麻章区看守所。辩护人吴观生，湛江市麻章区法律援助处律师。广东省湛江市麻章区人民检察院以麻检公诉刑诉[2019]67号起诉书指控被告人苏武聪、陈妃保犯盗窃罪，于2019年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广东省湛江市麻章区人民检察院检察员李文浩、张滢出庭支持公诉，被告人苏武聪及其辩护人李锦辉，被告人陈妃保及其辩护人吴观生到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省湛江市麻章区人民检察院指控：2018年12月6日17时，被告人陈妃保与苏武聪在湛江市麻章区湖光镇广东海洋大学门口附近寻找作案目标，当走到“蜜雪冰城”处时，发现被害人范某1外套右侧口袋里有一部手机，二人便跟随了范某1约十多米，后由陈妃保掩护，苏武聪伸手扒窃了范某1放在口袋里的苹果6手机。二人作案得手后，迅速转身离开现场。经鉴定，上述手机价值人民币1775.00元。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，并以麻检公诉量建[2019]56号量刑建议书，认为被告人苏武聪、陈妃保以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。苏武聪、陈妃保曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；二被告人归案后，如实供述自己的罪行，又具有坦白的从轻处罚情节。建议判处被告人苏武聪、陈妃保八个月至一年八个月有期徒刑，并处罚金。被告人苏武聪对起诉书指控的事实不持异议并当庭认罪。其辩护人对公诉机关指控被告人苏武聪犯盗窃罪没有异议，同时认为被告人苏武聪具有以下从轻处罚情节：1、被告人苏武聪具有坦白的情节，认罪认罚；2、涉案数额较小，没有造成大的社会影响和危害后果。应综合考虑上述量刑情节依法判决。被告人陈妃保对指控其犯盗窃罪不持异议并当庭认罪。其辩护人对公诉机关指控被告人陈妃保犯盗窃罪没有异议，同时认为被告人陈妃保具有以下从轻处罚情节：1、被告人陈妃保是从犯，依法应从轻处罚；2、被告人陈妃保具有坦白的情节，认罪认罚；3、本案涉及金额较小，没有造成大的社会影响和危害后果，可以酌情减轻处罚；4、被告人因生活所迫才产生犯罪的恶念，主观恶性小、认罪态度好，可以酌情减轻处罚。建议判处被告人陈妃保七个月以下有期徒刑。经审理查明，2018年12月6日17时，被告人陈妃保、苏武聪窜到湛江市麻章区湖光镇广东海洋大学门口路段寻找盗窃目标，走到“蜜雪冰城”店时，发现被害人范某2外套右侧口袋里有一部手机。二被告人尾随被害人十多米距离后，由被告人陈妃保掩护，被告人苏武聪成功扒窃了范某2放在口袋里的一台苹果6手机。经鉴定，被盗手机价值人民币1775.00元。上述事实，被告人苏武聪、陈妃保在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的如下证据：受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、提讯提解证、拘传证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证、逮捕通知书；被告人苏武聪、陈妃保、被害人范某1等人口信息表；到案经过、归案情况说明；人身检查笔录、搜查证、扣押决定书、扣押清单；接受证据清单、发票；违法犯罪前科证明、刑事判决书、释放证明；证人徐某、沈某的证言及指认、被害人范某1的陈述及指认；被告人苏武聪、陈妃保的供述与辩解及辨认、指认；现场勘验笔录及照片、视听资料、电子数据和鉴定意见。以上证据来源合法、客观真实，充分证明本案的事实。本院认为，被告人苏武聪、陈妃保以非法占有为目的，盗窃他人财物，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人苏武聪、陈妃保犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，量刑建议恰当，本院予以支持和采纳。被告人苏武聪、陈妃保在本案以前曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内又犯盗窃罪，属累犯，具有法定从重处罚情节；二被告人归案后，如实供述自己的罪行，又具有可从轻处罚情节。二被告人各自辩护人提出被告人具有坦白情节，当庭认罪悔罪，可以从轻处罚的辩护意见，符合案件事实和相关法律规定，本院予以采纳。被告人陈妃保辩护人提出被告人陈妃保是从犯的辩护意见，经查，本案二被告人在共同盗窃犯罪过程中，分工合作，所处地位、作用相当，均属主犯。被告人陈妃保辩护人该辩护意见，本院不予采纳。根据被告人苏武聪、陈妃保犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人苏武聪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月21日起至2019年12月20日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）二、被告人陈妃保犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月21日起至2019年12月20日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陈景忠审 判 员  林俊圣人民陪审员  谭仁伟二〇一九年七月十日书 记 员  陈林远附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。