宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初4363号 原告：宁夏爱乐环艺装饰设计工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：刘文静，系公司经理。 委托诉讼代理人：李虎，宁夏天盛律师事务所律师。 被告：银川建发集团股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：杨伟，系公司董事长。 委托诉讼代理人：曾嘉慧，宁夏合天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒯颢天，男，1988年1月13日出生，汉族，系公司员工，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 原告宁夏爱乐环艺装饰设计工程有限公司与被告银川建发集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李虎、被告的委托诉讼代理人曾嘉慧、蒯颢天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁夏爱乐环艺装饰设计工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付加工承揽报酬157500元；2.判令被告支付逾期付款利息9967.8元(2018.3.5-2019.3.25总计385天157500元×385天×6%)逾期付款利息主张至被告实际支付拖欠的加工承揽报酬之日；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告经协商一致后，于2018年1月15日达成一份书面“建发大阅城年货大集美陈布景采购及安装合同”，被告委托原告就大阅城一期商场负一楼中庭，一楼中庭及四至六层连廊等位置进行美陈装饰、安装工程施工，合同价款为固定总价315000元。被告支付157500元，原告按约履行了合同义务，活动期至2018年3月4日(开工期为2018年1月17日，竣工期为2018年1月31日)。对剩余款项经原告多次催要，被告至今未付。综上所述，原告认为被告应当严格按照达成的合同约定及我国法律规定履行付款义务，被告逾期不付款的行为即构成违约，也存在违法。请求人民法院依法判如所请。 被告银川建发集团股份有限公司辩称，依法驳回原告诉讼请求,判决被告仅针对使用物料(铁艺展台2个)的结算金额予以支付剩余承揽货款40000元，理由如下。一、本案件主要争议在于针对“铁艺展台”项目，因原告未在工期内依合同约定完成搭建以及施工质量严重不符合合同约定，造成被告未使用、无法使用相关物料，合同目的无法实现，系原告违约在先。原告与被告于2018年1月15日就建发大阅城购物中心年货大集美陈布景采购及安装工程相关事宜签订合同，双方法律关系实质为承揽合同关系。合同中明确约定涉及工程工期为15天，自2018年1月17日至2018年1月31日，且工程竣工以通过甲方(即被告银川建发集团股份有限公司)验收为最终合格，同时《合同》第九条违约责任第三款，约定工程质量达不到合格标准，甲方有权拒付工程款。依据合同附件一建发大阅城美陈项目明细，结合被告方提供的方案效果图，关于“铁艺展台”项目，搭建位置为购物中心一楼中庭4个，四至六楼连廊各搭建1个，共7个，材质要求为钢制框架、铁皮汽车烤漆工艺饰面、柱体铁艺汽车烤漆，欧松板雕刻花格、地台铺设木地板每个铁艺展台单价为20000元。1、关于3个铁艺展台未搭建情况。在2018年1月31日，即合同约定工期的最后一天，第二天被告方就须使用场内物料举办年货大集活动，但实际情况是原告方无法在活动开始前将本应搭建在四至六楼连廊的铁艺展台及时搭建，我方巡场人员对以上情况予以拍照并通过微信方式向公司领导予以反映，被告方自始至终未使用过未搭建的3个铁艺展台。2、关于2个质量严重不符约定的铁艺展台情况。2018年1月31日，原告将物料拉至现场准备搭建的过程中，被告方发现铁艺展台普遍存在(1)未按汽车烤漆标准，仅为手工喷漆，该问题在前期质量抽查中就已出现，但原告方并未按我方要求进行整改；(2)欧松板替换为PVC板材；(3)地台未铺设木地板；(4)主体结构板材间缝隙过大。最终，为了第二天的活动能够顺利举办，被告方同意将其中2个质量尚可的铁艺展台予以搭建并使用，剩余2个由于质量问题过于明显，布展商户提出不满而无法使用，被告方及时与原告进行沟通，由原告方派人员于31日当晚对除地台部分以外的主体部分进行拆除，因此最终在活动开始当日，本应在一楼中庭呈现的4个铁艺展台，只有2个进行了搭建并使用，剩余2个予以拆除并未使用。综上所述，请求法庭依法驳回原告相关诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的《建发大阅城年货大集美陈布景采购及安装合同》，来源合法、内容客观真实，与本案事实具有关联性，本院予以采信；原告提交的微信公众号截图，来源合法、内容客观真实，但与本案事实无直接的关联性，且无法达到其证明目的，本院不予采信。被告提交的《建发大阅城年货大集美陈布景采购及安装合同》、年货集市方案设计图，来源合法、内容客观真实，与本案事实具有关联性，本院予以采信；被告提交的照片、微信聊天记录截图，因其未提交原始载体，真实性无法核实，本院不予采信。 根据当事人的当庭陈述、举证质证及本院对证据的认证，本院认定事实如下： 2018年1月15日，原、被告签订《建发大阅城年货大集美陈布景采购及安装合同》一份，约定：被告委托原告就被告所有的大阅城某连廊等位置进行美陈装饰、安装工程施工；承包范围为包工、包料、包机械、包垃圾清运（从楼上至楼下，并运出大阅城项目现场外）、包工期、包质量、包维修、包环境保护、包安全文明施工、包验收、包各种税费、包所有为圆满完成本工程所必须发生的一切工作及费用；工程期：15天，开工日期2018年1月17日，竣工日期2018年1月31日，活动期：32天，竣工日期起至2018年3月4日，保修期：被告对该工程竣工验收半年内为保修期；工程固定总价为315000元，其中一楼中庭及四至六楼连廊铁艺展厅共七组，单价20000元；合同生效后被告向原告支付合同总额的50%，即157500元，原告将货物送达被告指定地点摆放布置完毕，经被告相关人员验收合格移交，原告按甲方要求办理完结算定案手续后，被告向原告支付合同总额的30%，即94500元；活动期结束后的7个工作日内，被告向原告支付合同总额的15%，即47250元，预留合同总价款的5%作为质量保证金，即15750元，保修期满后，抵扣原告未按照约定进行维修的费用后，无息返还；总价包干，施工期间不因任何因素而调整；工程竣工以通过被告验收为最终合格，在原告出具工程验收通知单后，被告须在3个工作日内安排人员验收。合同签订后，被告支付款项157500元，原告向被告交付负一楼中庭售卖小亭、货架、软装配饰、仿真植物、灯笼杆架、灯笼、红地毯项目，一楼中庭及四至六层连廊铁艺展台项目四个，其中两个铁艺展台应被告要求拆除。现原告以被告未付剩余款项为由起诉来院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原、被告签订的《建发大阅城年货大集美陈布景采购及安装合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法、有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务，原告向被告交付了负一楼中庭项目，一楼中庭及四至六层连廊铁艺展台项目四个，结合《建发大阅城年货大集美陈布景采购及安装合同》附件1大阅城美陈项目明细，上述价款共计255000元，被告于合同签订后支付款项157500元，按照合同约定的付款方式，被告应当支付原告剩余款项97500元。被告认可原告搭建铁艺展台两个，拆除不符合商户进场要求的铁艺展台两个。关于四至六楼连廊三个铁艺展台的搭建情况，被告辩称原告未搭建，原告提交的证据亦不足以证实其搭建了四至六楼连廊三个铁艺展台并通过被告工作人员的验收，故原告应当承担举证不能的责任。因双方就实际搭建铁艺展台数量存在争议，且按照审理查明的事实，原告未按合同约定履行义务，故对原告主张的逾期付款利息，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告银川建发集团股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日支付原告宁夏爱乐环艺装饰设计工程有限公司97500元； 二、驳回原告宁夏爱乐环艺装饰设计工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费1825元，原告宁夏爱乐环艺装饰设计工程有限公司负担706元，被告银川建发集团股份有限公司负担1119元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。 审判员 马 花 二〇一九年七月一日 书记员 胡雅茹 附：相关法律法规解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。