黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初6047号原告:董树珍，男，1954年10月2日出生回族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：周晨阳，黑龙江永拓律师事务所律师。被告：董怀波，男，1979年10月12日出生汉族，住黑龙江省宾县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，住哈尔滨市道里区丽江路****。负责人：王玉军，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙春玉，黑龙江晟义律师事务所律师。原告董树珍与被告董怀波、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年4月立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董树珍及其委托诉讼代理人周晨阳，被告董怀波、保险公司的委托诉讼代理人孙春玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董树珍向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令董怀波、保险公司向董树珍赔偿医疗费182059.49元、二次治疗费1万元、营养费9000元、住院伙食补助费6200元、医疗辅助器具费220元、交通费446元（包含急救费）、护理费29962.66元、误工费60780元、鉴定费3900元、病例复印费59.50元；2.诉讼费由董怀波、保险公司承担。事实和理由：2018年10月19日06时许，董怀波驾驶黑Ａ×××**号吉普车在哈尔滨市道外区南直小区处由北向东左转弯时，与由东向西直行的董树珍骑普通二轮摩托车相撞，造成双方车辆受损及董树珍受伤的道路交通事故。各方沟通赔偿事宜未果，故诉至法院。保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内，因董树珍依法已经达到退休年龄，领取退休工资，误工费是赔偿伤者的，因此次事故导致收入减少的损失，在董树珍没有产生误工事实及误工损失的证据，仅以社平工资诉请误工费不应予以支持，病例复印费、诉讼费、鉴定费不同意承担，护理费计算不准确，多计算了两天。董怀波辩称，车辆保险情况同保险公司，不同意承担任何费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：董树珍提交的道路交通事故认定书、住院病案、费用结算清单、诊断书**口、医疗费票据4张、急救费票据1张、病例复印费票据1张、鉴定意见书及发票，拟证明事故发生经过及责任划分情况，住院及医疗费用支出情况、董树珍进行了法医学鉴定、支出鉴定费3900元、支出病例复印费59.50元、董树珍居住在城镇。保险公司对病例复印费有异议，不同意承担。医大一院的病例不完整，对第二次住院有异议，不能证明第二次住院是合理的，第一次住院中陪护病床，床位费60元，董树珍已经主张了护理费，不能另行要求陪护床位费，且护理床位2天，故要求董树珍提供护理人员的身份证明证明护理董树珍的120日的事实，对其他证据无异议。董树珍提交的上述证据能证明董树珍现住哈尔滨市××道口××街哈东新区D区10栋3单元201室，此次交通事故的发生经过，董树珍在医大一院住院治疗38天、在哈尔滨市第五医院住院治疗24天，支出医疗费用182319.49元（含急救费），支出病例复印费59.50元，支出鉴定费3900元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年10月19日06时许，董怀波驾驶黑Ａ×××**号吉普车在哈尔滨市道外区南直小区处由北向东左转弯时，与由东向西直行的董树珍骑普通二轮摩托车相撞，造成双方车辆受损及董树珍受伤的道路交通事故。事故发生后，董树珍到哈尔滨医科大学附属××医院及哈尔滨市第五医院检查治疗，分别住院38天、24天，支出医疗费用182319.49元（含急救费）。2018年11月20日，哈尔滨市公安局交通警察支队太平大队作出第230104120180000425号道路交通事故认定书，认定董怀波负事故的主要责任，董树珍负事故的次要责任。黑Ａ×××**号车在保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。依董树珍申请，2019年5月哈尔滨市道外区人民法院经哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托至黑龙江省普利斯司法鉴定中心对董树珍进行法医学鉴定，2019年5月该鉴定中心作出编号：黑普[2019]临司鉴字105号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、董树珍右股骨、髌骨、胫腓骨骨折内固定术后，后期评残。2、误工365日。3、护理120日，住院，住院期间二人护理人护理。4、营养90日。5、继续治疗费用10000元，或按实际合理支出计算。6、残疾器具（腋支撑拐一副）220元。董树珍支出鉴定费3900元，其中伤残等级部分的鉴定费为900元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……具体到本案，本次交通事故经哈尔滨市公安局交通警察支队太平大队作出第230104120180000425号道路交通事故认定书，认定董怀波负事故的主要责任，董树珍负事故的次要责任。根据上述规定，董树珍因本次交通事故受伤，应首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额范围内按照70%的比例赔偿，诉讼费、鉴定费由董怀波承担。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、急救费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，经核算为182319.49元（含急救费），董树珍诉请有理，本院予以支持。住院伙食补助费，董树珍在医大一院及市第五医院共计住院62天，按每天100元的标准计算为6200元，董树珍诉请有理，本院予以支持。董树珍诉请误工费60059.95元，董树珍称其事发前多年在道外区道口××街××新区××区10栋3单元201室居住，董树珍自己在小区门口经营一家名为“清真董家牛肉店蔬菜”的店铺，主要经营牛肉、蔬菜及调味品。针对这一情况，人民法院进行了核实，核实的方法是从以下几个方面进行的：第一、2019年7月10日下午14时左右来到道外区道口××街××新区××区，看到了这个店铺，位于小区门口，店铺的门紧锁着，在我们的要求下董树珍打开了店铺的门，一进店铺的门首先看到的是货架子上的商品，包括：火锅调料、料酒、龙口粉丝等货品，店铺的左侧有个床铺，是用来休息的，床铺上面有被褥，店铺的右侧摆放一冰柜，因为事发后董树珍不再经营，疏于管理，冰箱内的牛肉已经腐烂变质，屋内散发着难闻的气味。第二、从店铺出来，我们来到了店铺附近的一个仓买，仓买的登记经营者与管理者系夫妻关系，管理者名叫王岩，王岩称：“董树珍在此经营肉铺好多年了，生意挺好的”，接着我们到店铺门前的水果摊位进行了核实，摊主叫齐凤军，齐凤军称：“董树珍这家店铺经营好多年了，因为在小区门口，所以生意很好”。第三、从店铺附近的邻居处出来后，我们去了小区所在的大山物业公司，物业公司的工作人员王守华出具了证明，证明董树珍在此经营牛肉店多年。第四、从物业出来后，我们到小区所在的道外区新一街道铸钢社区进行核实，因主任不在，未出具书面材料。然后，我们来到了附近的、小区所在的哈尔滨市公安局道外分局团结街派出所，经联系民警，出具了证明，载明：“董树珍在哈东新区D区门口经营董家牛肉店多年，情况属实”。经核实、比对，董树珍称其在哈东新区D区门口经营牛肉店一事，情况属实。因董树珍系自己经营牛肉店多年，没有其他关于收入多少的证据，但在董树珍经营的牛肉店附近没有看到其他店铺经营的商品与董树珍一致，综合店铺的位置等情况，董树珍符合：“有事实证明，受害人在受害前具有劳动能力，且因遭受人身损害而不能从事原有的工作或劳动，确因误工而遭受了收入的丧失或减少的，即使其年龄在66岁以上，也可计算误工费”的原则，所谓的“退休”在某种意义上讲，更多的是一种待遇，并不是必然丧失劳动能力的年龄标准，本案中董树珍因此次交通事故，从事故发生到完全治愈这一期间，势必无法从事正常工作或因无法劳动而减少收入，劳动收入的减少，是一种具体的财产损害，依法应予以赔偿。所以董树珍的误工费用的误工时间按鉴定：“误工365日”计算，误工费的标准参照2018年分行业就业人员平均工资60780元/年计算，董树珍诉请60059.95元有理，本院予以支持。董树珍诉请护理费，根据鉴定意见载明：“护理120日，住院，住院期间二人护理人护理”。经核算为护理费29962.66元（164.63元/天×62天×2人+164.63元/天×58天×1人），与董树珍诉请一致，故本院予以支持。营养费根据鉴定意见书确定为支持营养期90日，营养费的标准可参照住院伙食补助费标准100元／天，董树珍诉请营养费9000元（90天×100元/天）的理由成立，故本院予以支持。交通费根据董树珍及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，按董树珍住院期间3元/天计算，经核算为186元（62天×3元/天），董树珍诉请有理，本院予以支持。继续治疗费用，根据鉴定意见确定：“继续治疗费用10000元，或按实际合理支出计算”，董树珍诉请继续治疗费10000元有理，故本院予以支持。董树珍诉请残疾器具费220元，根据鉴定意见确定：“残疾器具（腋支撑拐一副）220元”，董树珍诉请有理，本院予以支持。董树珍诉请病例复印费59.50元，有票据，是真实的，与本案有关联性，故本院予以采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、待本判决发生法律效力之日起十日内，中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在黑Ａ×××**号车交强险责任限额项下范围内向董树珍赔偿医疗费1万元、误工费60059.95元、护理费29962.66元、交通费186元、残疾器具费220元（腋支撑拐一副）；二、待本判决发生法律效力之日起十日内，中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在黑Ａ×××**号车商业三者险责任限额范围内向董树珍赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计138263.64元（医疗费182319.49元-交强险医疗费1万元+住院伙食补助费6200元+营养费9000元+继续治疗费1万元）×70%；三、待本判决发生法律效力之日起十日内，董怀波向董树珍赔偿病例复印费59.50元；四、驳回董树珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元（董树珍已预交2448元），由董怀波负担2440元，由董树珍负担8元。黑龙江省普利斯司法鉴定中心鉴定费3900元（董树珍已预交），由董怀波负担3000元，由董树珍负担900元。上述款项董怀波于本判决发生法律效力之日起十日内给付董树珍。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘兆兴二〇一九年七月十日书记员  陈佳丽