山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0105刑初188号 公诉机关济南市天桥区人民检察院。 被告人于某某，男，户籍地山东省昌乐县，住济南市，因涉嫌犯故意伤害罪于2018年11月4日被取保候审，经本院决定，济南市公安局天桥区分局于2019年7月18日对其执行逮捕，现羁押于济南市看守所。 辩护人于合双、林世军，山东才有律师事务所律师。 济南市天桥区人民检察院以济天桥检公刑诉（2019）153号起诉书指控被告人于某某犯故意伤害罪一案，于2019年4月24日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市天桥区人民检察院指派检察员周剑出庭支持公诉，被告人于某某及其辩护人于合双到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关认为需要补充侦查，于2019年7月18日建议本案延期审理，同年7月23日，本院根据公诉机关提请，恢复了对本案的审理。现已审理终结。 济南市天桥区人民检察院指控：被告人于某某于2018年8月19日12时许，在济南市天桥区某停车场入口，因行车问题与被害人董某甲、李某某、鲁某某等人发生争执进而互相殴打，于某某持电棒、使用拳脚对三被害人进行伤害，致使董某甲、李某某、鲁某某身体多处受伤。经鉴定，董某甲的损伤程度为轻伤一级，李某某的损伤程度为轻伤二级，鲁某某的损伤程度为轻微伤。2018年8月19日，被告人于某某被当场传唤到案。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录及被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人于某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。 对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人于某某未提出辩解和异议，未提供新的证据。辩护人提出，1、被告人于某某具有自首情节；2、被害人存在一定过错；3、被害人于某某当庭自愿认罪；4、被告人于某某无犯罪前科，系初犯、偶犯；5、被告人于某某家庭困难；6、被告人于某某已取得被害人谅解，辩护人向法庭提供书证协议书、收到条、谅解书各一份。 经法庭审理查明：2018年8月19日12时许，被告人于某某驾车行至济南市天桥区堤口路大润发超市室内停车场东门处等待进停车场时，遇鲁某某驾车载岳父董某甲、岳母李某某和妻子董某乙驶离停车场。被告人于某某让鲁某某等人倒车让行，鲁某某等人不同意，于某某谩骂对方，鲁某某、董某乙、董某甲下车与于某某理论，双方发生争吵，董某甲推搡于某某肩膀，后于某某返回车上取出电棒朝被害人挥舞。董某甲再次推搡于某某肩膀，于某某拳打董某甲一下，鲁某某上前和于某某厮打在一起，后被群众拉开。于某某上车，鲁某某阻止于某某离开，并拽开车门，双方继续争吵。后于某某下车踢踹鲁某某，然后和鲁某某厮打在一起。李某某见状上前从背后打于某某，于某某转身将李某某推倒在地。被告人于某某继续和鲁某某厮打，董某甲上前打于某某，于某某并将董某甲摔倒在地。董某甲搂住于某某的脖子躺在地上，鲁某某继续殴打于某某，后双方被群众拉开。冲突发生后，被害人一方打电话报警，被告人于某某留在现场等候处理。2018年11月4日，被告人于某某接公安机关电话传唤到案。案至本院，被告人于某某与三被害人达成赔偿协议，已赔偿被害人经济损失并取得谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被害人董某甲的陈述和辨认笔录证明：案发当日他和妻子李某某、女儿董某乙、女婿鲁某某驾车在济南市天桥区堤口路大润发超市室内停车场东门等待离开时，遇一辆白色私家车开进来，双方都动不了。他们想和对方说互相让让，对方司机经辨认系被告人于某某骂他们，他下车和对方理论，于某某继续骂他，他便推搡于某某肩膀一下，于某某拳打他右肋骨，将他打倒在地。后来他发现妻子李某某倒在对方车旁边。于某某和鲁某某打在一起，将鲁某某打倒在地。他见状上前抓扯对方，后于某某一个背摔将他摔倒在地，他怕于某某继续打人，便躺在地上搂着于某某的脖子，不让对方起身，后群众将他们拉开。 2、被害人李某某的陈述和辨认笔录证明：她和丈夫董某甲、女儿董某乙、女婿鲁某某在堤口路大润发超市室内停车场东门准备离开时，一辆车从外面开进来。司机经辨认系被告人于某某下车骂人，董某甲下车和于某某理论，并推了于某某肩膀，于某某动手打董某甲。董某乙和鲁某某下车，于某某从车上拿了电棒和鲁某某打在一起。于某某用电棒戳鲁某某肋部几下，又踹鲁某某几脚，将鲁某某踹倒在地。然后于某某又打董某甲，将董某甲打倒。她见状打电话报警。鲁某某站起来准备还手时，又被于某某打倒在地。她拍对方后背，质问对方为什么打人。对方用拳头打她右侧胸口，踹她，她碰到副驾驶车门上摔倒在地。 3、被害人鲁某某的陈述和辨认笔录证明：案发当日他在堤口路大润发超市室内停车场东门等待离开时，遇一辆白色哈弗车往里开，他打算和对方司机商量互相让让。对方司机经辨认系被告人于某某下车后骂他们，岳父董某甲下车和对方理论，他怕岳父吃亏也下车，于某某打董某甲胸口一拳，将董某甲打倒在地。他们见状围上去，于某某返回车上拿了电棒回来，并用电棒戳他。于某某打完后想上车走，他拦住于某某并夺走电棒，于某某将他打倒在地。李某某站在于某某背后，于某某转身将李某某打倒。董某甲上前和于某某抓扯在一起，于某某将董某甲打倒。他见状上前拉，但于某某将董某甲摁在地上，他拉不开，便打了于某某几下。后双方被围观群众拉开。 4、证人董某乙的证言和辨认笔录证明：案发当日于某某先骂他们，父亲董某甲和对方理论，对方继续骂人，董某甲便推了于某某一下，于某某将董某甲打倒在地。她和鲁某某上前找于某某理论，对方打她和鲁某某。于某某到车上拿了电棒，她见状报警，后鲁某某及李某某被于某某打倒。董某甲上前抓于某某，于某某将董某甲摔在地上。她和鲁某某上前拉对方并拍打于某某几下。后群众将双方拉开。 5、书证扣押决定书、扣押笔录、扣押清单证明：公安机关在被告人于某某处扣押电棒1根。 6、法医学人体损伤检验鉴定书和书证急诊（留观）病历、住院病历、CT检查报告单证明：董某甲右侧第5、6、7、8、9肋骨骨折，均有少量骨痂形成；左侧第5、6肋骨骨折，具有少量骨痂形成，以上肋骨骨折均符合新鲜骨折的愈合过程，上述损伤符合《人体损伤程度鉴定标准》5.6.3c）之规定，损伤程度评定为轻伤一级。李某某右侧第3、4肋骨骨折、少许骨痂形成，均符合新鲜骨折的愈合过程，上述损伤符合《人体损伤程度鉴定标准》5.6.4b）之规定，损伤程度评定为轻伤二级。鲁某某左侧第6肋骨骨折、少许骨痂形成，符合新鲜骨折的愈合过程，上述损伤符合《人体损伤程度鉴定标准》5.6.5a）之规定，损伤程度评定为轻微伤。 7、视听资料录像证明：双方发生冲突的经过。 8、书证案发地点照片和辨认笔录证明：案发地点位于济南市天桥区堤口路大润发超市室内停车场东门。 9、公安机关出具的受案登记表、发破案经过、抓获经过证明：本案案发经过及被告人于某某到案经过。 10、书证户籍证明、无犯罪记录证明证实：被告人于某某的自然身份情况。 11、书证辩护人提交的协议书、收到条、谅解书证明：案至本院，被告人于某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解。 12、被告人于某某对上述事实供认不讳。 关于被告人于某某的辩护人提出的被害人存在一定过错的意见。经查，被告人于某某与被害人一方因行车问题发生纠纷，争执过程中被告人于某某将被害人打致轻伤、轻微伤，在此过程中，被害人无过错。辩护人的该项意见不能成立，不予采纳。 本院认为，被告人于某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人于某某故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人于某某明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚。采纳辩护人提出的被告人于某某系自首、取得被害人谅解的辩护意见。根据被告人于某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人于某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。 ? 审 判 长  王晶晶 人民陪审员  徐照英 人民陪审员  张士美 ?二〇一九年七月三十日 书记员李飒飒 刘贝贝 附： 本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。