连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0707民初5736号原告：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海东路**。法定代表人：苏长成，董事长。委托诉讼代理人：张超，男，1982年5月22日出生，汉族，系江苏赣榆农村商业银行股份有限公司职员，住连云港市赣榆区。被告：朱孟发，男，1976年7月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：丁方方，女，1983年12月31日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：朱艳，女，1975年9月17日出生，汉族，居民，居民身份证住址连云港市赣榆区，现住连云港市赣榆区。原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称“赣榆农商行”）与被告朱孟发、丁方方、朱艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年7月15日公开开庭进行审理。原告赣榆农商行的委托诉讼代理人张超、被告朱艳到庭参加诉讼。被告朱孟发、丁方方经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赣榆农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱孟发偿还尚欠的借款本金18850元及所欠的期内利息、逾期罚息并承担本案的诉讼费用321元；2.被告丁方方、朱艳对上述债务承担连带清偿担保责任。事实和理由：朱孟发于2017年2月6日在我行沙河支行借款50000元，约定于2018年2月5日归还，借期内利息为年利率9.57%，逾期按日利率万分之3.9875（即年利率14.355%）计息；由丁方方、朱艳及案外人丁元飞提供担保。借款到期后经多次催要，案外人即担保人丁元飞代为偿还了本金31150元，现尚欠本金18850元及相应的期内利息、逾期罚息经多次催要，至今未还，为此提起诉讼。被告朱孟发、丁方方均未作答辩。被告朱艳辩称，我替朱孟发担保借款属实，望法院依法处理。本院经审理认定事实如下：被告朱孟发与被告丁方方系夫妻关系，被告朱艳与朱孟发系朋友关系。2017年2月6日朱孟发作为借款人，丁方方、朱艳及案外人丁元飞作为担保人与作为贷款人的原告赣榆农商行签订了《最高额个人担保借款合同》一份，合同约定朱孟发向原告借款50000元，期内利息为年利率9.57%，逾期按日利率万分之3.9875（即年利率14.355%）计息，定于2018年2月5日偿还；丁方方、朱艳等的担保方式为连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、罚息以及实现债权的费用，保证期限为借款到期后两年。合同签订后，原告按约于2017年2月6日向朱孟发交付了出借款项50000元。借款到期后，案外人即担保人丁元飞于2019年3月18日代为偿还了本金31150元，尚欠的本金18850元（50000元-31150元）及相应的期内利息、逾期罚息经催要无果，由此产生纠纷，原告诉至本院。以上事实，有原告的陈述、《最高额个人担保借款合同》、借款借据等在案为凭。已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。本院认为，原告赣榆农商行与被告朱孟发、丁方方、朱艳等签订的《最高额个人担保借款合同》系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定享有权利、承担义务。根据合同的约定，原告已履行了交付出借款项的义务，借款到期后，朱孟发应按约履行全部还款义务，现朱孟发尚欠原告的本金18850元及相应的利息未有偿还，已构成违约，应当承担逾期罚息的违约责任。丁方方、朱艳等自愿为朱孟发的上述借款提供担保，由于朱孟发在借款到期后未按约足额还款，原告在担保期间内要求丁方方、朱艳承担连带偿还担保责任，符合相关法律规定。被告朱孟发、丁方方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，可能引起的不利后果应当由其自负。综上所述，对原告赣榆农商行要求被告朱孟发偿还尚欠的借款本金18850元及所欠的期内利息、逾期罚息；由被告丁方方、朱艳对朱孟发的上述债务承担连带清偿担保责任的诉讼请求，本院依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款，第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：一、被告朱孟发应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付尚欠的借款本金18850元及所欠的期内利息、逾期罚息【其中期内利息自2017年2月6日借款之日起至2018年2月5日到期之日止以本金50000元为基数，按年利率9.57%进行计算；逾期罚息自2018年2月6日起至2019年3月18日止以本金50000元为基数、自2019年3月19日起至贷款全部付清之日止以本金18850元（50000元-31150元）为基数，均按年利率14.355%进行计算】；二、被告丁方方、朱艳对朱孟发的上述债务承担连带清偿保证责任，丁方方、朱艳承担保证责任后有权向朱孟发追偿。案件受理费321元，减半收取计161元；由被告朱孟发负担、由被告丁方方、朱艳连带负担。本判决为终审判决。审 判 员 肖永明二〇一九年七月十五日法官助理 张 曼书 记 员 徐 菡法律条文附录（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。（三）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。