北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0108民初20306号原告：孙红然，男，1983年11月4日出生，汉族，自由职业，住北京市昌平区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李阳，北京证金律师事务所律师。被告：卫婷，女，1995年5月7日出生，汉族，职业不详，户籍所在地甘肃省庆阳市西峰区，公民身份号码×××。原告孙红然与被告卫婷民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙红然的委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。被告卫婷经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙红然向本院提出诉讼请求:判令卫婷偿还借款本金17000元及利息、逾期利息、违约金（利息、逾期利息、违约金以未付本金17000元为基数，按照年利率24%标准，自2016年3月6日起计算至实际付清之日止），并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年3月6日，卫婷向孙红然借款17000元，用于个人消费，双方签订了《个人消费借款分期合同》，合同约定：借款利率为月利率1.33%，期限从2016年3月6日至2017年3月6日，每月等本等息还款（详见还款计划表）；借款人逾期则按借款本金余额的0.1%按日计收逾期还款逾期利息，同时承担借款本金全额的20%作为违约金。合同签订后，孙红然依约将17000元打入卫婷指定账户，但卫婷未按约定偿还借款本息。卫婷未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据和质证意见。本院经审理认定事实如下：2016年3月1日，案外人北京迅易信息咨询有限公司（甲方，原名称：北京中微迅易信息咨询有限公司，以下简称迅易公司）与案外人西安美立方医疗美容医院有限公司（乙方，以下简称美立方公司）、孙红然（丙方，出借人）签订《项目合作协议》一份，该协议约定：乙方积极向甲方推荐在甲方业务服务范围内，且有微整形及美容美体消费分期需求的客户，甲方为购买乙方服务并符合条件的客户提供分期付款服务，作为所购服务之对价。丙方应按照《个人消费借款分期合同》之约定及时将客户所借款项汇入乙方指定账户。客户完成服务或享受商品完毕后，乙方应于完成当日于《服务完成确认单》上加盖公章。该模式下结算款项于客户接受服务并且乙方在《服务完成确认单》上加盖公章当天支付给乙方；乙方指定接受结算款项账户为美立方公司名下尾号为3440的中国建行西安桃园南路支行账户。2016年3月6日，孙红然（出借人）与卫婷（借款人）在迅易公司的居间服务下签订《个人消费借款分期合同》一份，该合同约定：该笔借款用于西安美立方医院瘦脸、隆鼻手术项目，项目价格为17800元；出借人同意提供借款本金17000元；借款利率为月利率1.33%；本借款应以按月等额还款方式偿还，全额偿还本借款所需的分期期数、每期应支付的期款（即）月还款额以及每一期期款的到期日均以《还款计划表》为准；借款期间从借款人签署本合同之日开始至最后一笔期款的到期日为止；借款人在此不可撤销地授权出借人向商家代付该借款本金，以作为借款人购买商品的对价。借款人于到期日止，未缴或未缴足当期应缴期款，将被视为借款逾期；借款逾期期间为自逾期发生日（约定还款到期日的第二日）起计算至清偿日止；逾期期间加收逾期利息，依据借款本金余额的0.1%按日计算逾期利息。借款人迟延偿还任何一期本金和利息，出借人有权随时收回本合同项下全部借款，且所有本息提前到期，借款人应立即清偿本合同项下尚未偿付的全部本金、利息、逾期利息；作为违约方，借款人应承担因违约致使出借人产生的一切费用和损失，且借款人须因迟延还款行为承担借款本金全额的20%作为违约金。本合同产生的借款合同法律关系与借款人和商家产生的商品购买合同法律关系是完全独立的；借款人跟商家商品购买合同法律关系的无效或变更不影响本合同的法律效力；借款人不得以与商家之间的任何纠纷为由拒绝履行本合同项下的还款义务。合同还对其他事项进行了约定。同日，卫婷签署还款计划表一份，该计划表载明的还款期数为12期，第一笔款项的还款日期为2016年4月6日，最后一笔款项的还款日期为2017年3月6日，每期还款额为1644元，其中包含本金1417元、利息227元。同日，孙红然通过其名下招商银行账户向美立方公司指定账户汇款15300元，孙红然称系履行上述合同项下的出借义务。诉讼中，迅易公司向本院出具证明一份，称孙红然已经按照约定的借款金额17000元款项进行了支付，其中15300元直接支付到美立方公司，剩余1700元作为美立方公司向迅易公司支付的服务手续费，依据约定由孙红然代美立方医院直接向迅易公司进行了支付，迅易公司认可收到。同日，美立方公司出具服务完成确认单一份，确认卫婷在该公司处接受的瘦脸、隆鼻手术项目已经完成，服务项目总价17800元，借款本金15300元。庭审中，孙红然称卫婷未履行任何还款义务，截至2018年10月24日，卫婷尚欠借款本金17000元及相应利息未付。另查，本案借款发生时，孙红然系迅易公司员工，孙红然出借账户内资金有部分来源于迅易公司原法定代表人胡斌。诉讼中，孙红然向本院提交迅易公司出具的声明一份，迅易公司表示其就本案借款居间服务事项未与卫婷签订过书面合同、未向卫婷收取过相应服务费用，若卫婷有因居间服务事项欠付的相关费用，迅易公司亦放弃追索的权利。以上事实，有孙红然提交的《个人消费借款分期合同》、还款计划表、银行转账记录、《项目合作协议》、声明、证明、服务完成确认单、（2017）京01民终4122号民事判决书、（2016）京0108民初27363号民事判决书等证据及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，孙红然与卫婷之间签订《个人消费借款分期合同》系双方当事人的真实意思表示，且其内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定,应属合法有效。孙红然作为出借人，应当依约履行提供借款的义务。依据本院已经查明的事实，孙红然实际向《个人消费借款分期合同》约定的商家即美立方公司转账金额为15300元，在美立方公司出具的服务完成确认单中亦载明借款本金为15300元，据此，足以认定孙红然实际向卫婷提供的借款本金为15300元，故本院将该金额认定为本金。卫婷作为借款人，按照合同约定的还款期限履行还本付息的义务，卫婷未按期足额履行还款义务的行为，已经构成违约，应当按照合同约定及法律规定承担相应的违约责任，但其应偿还的欠款本金应以实际出借金额即15300元为限。故孙红然要求卫婷偿还借款本金15300元的诉讼请求，本院予以支持。对于孙红然主张的利息、逾期利息、违约金，本院认为，合同明确约定，借款人于到期日止未缴或未缴足当期应缴期款将被视为借款逾期，借款逾期期间为自逾期发生日（约定还款到期日的第二日）起计算至清偿日止，逾期期间依据借款本金余额的0.1%按日计算逾期利息，结合还款计划表的约定，第一期还款日期为2016年4月6日，因此，本案借款的逾期发生日应为2016年4月7日，逾期发生日前，卫婷仅有义务向孙红然支付利息，逾期发生日起方应支付逾期利息。因此，对于孙红然主张的利息及逾期利息部分，本院依法支持自实际用款日起至第一期还款日按照实际出借金额计收的利息203.49元及自逾期发生日起至实际付清之日止的逾期利息，由于逾期利息的利率标准已经超过法律允许之上限，本院依法予以调整至年利率24%。因逾期利息足以弥补孙红然的实际损失，故不再支持其违约金主张。卫婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实，依法作出裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、卫婷于本判决生效之日起十日内偿还孙红然借款本金15300元、利息203.49元及逾期利息（逾期利息以未付借款本金15300元为基数，按照年利率24%的标准，自二〇一六年四月七日起计算至实际付清之日止）；二、驳回孙红然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元及公告费260元（孙红然均已预交），均由卫婷负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  陈聪慧人民陪审员  岳 维人民陪审员  石亚华二〇一九年七月十七日书 记 员  云 娜