云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0328民初462号原告：宗建林，男，汉族，1963年10月23日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。原告：肖丽梅，女，汉族，1965年10月23日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：丁凯寅，云南慧滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社。住所地：曲靖市沾益区盘江镇河西村委会小古城村。统一社会信用代码：93530328568802030A。法定代表人：李美珍。被告：李学先，男，汉族，1970年5月11日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：李美珍，女，汉族，1968年1月22日生，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住曲靖市沾益区，被告李学先之妻，特别授权代理。原告宗建林、肖丽梅与被告曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社、被告李学先委托合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗建林、肖丽梅的委托诉讼代理人丁凯寅、被告曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社的法定代表人李美珍、被告李学先及其委托诉讼代理人李美珍到庭参加诉讼。现已审理终结。原告宗建林、肖丽梅向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《中药材种子（种苗）买卖合同》、《原种重楼变更白芨补充说明》、《中药材短期项目金铁锁营销合同》；2、返还原告交付的金铁锁种植项目合同款110000元；3、判令二被告支付违约金110000×4.75%×3=15675元；4、判令二被告承担全部诉讼费用。委托诉讼代理人丁凯寅请求支持原告的诉请提出代理意见。事实与理由：原告与被告曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社法定代表人李学先于2015年9月24日签订《中药材种子（种苗）买卖合同》，交付给被告合同款110000元（重楼2亩种子费64000元、白芨1亩种子费32000元、活动板房费5000元）。2016年3月25日，原、被告双方达成口头协议，约定将多交付的9000元用于种植中药材金铁锁。2016年9月24日，因2015年7月份种植的重楼种子未能出苗，被告李学先决定将原告交付的种子买卖合同价款用于栽种白芨，双方签订了《原种重楼变更白芨补充说明》。但合同签订已达3年，被告未按约定交付种子、变更种植白芨和种植金铁锁，拒不履行合同约定义务。被告曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社辩称，宗建林他种的是2亩64000元，就应该出2亩的租地费，碎土费，挖土费。肖丽梅的是先是种了2亩，后增加了1亩。种子买来交给他，由他自己种植。是原告违约，投资有风险，利润共同享受，风险共担。按照合同办事，按照章程办事，自己的损失包括诉讼费等自己承担，李学先和合作社没有义务承担，请求法庭依法驳回原告的全部诉讼请求。被告李学先辩称，我的意见与曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社的答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告方对原告提交的下列证据提出异议：1、原告身份证复印件，证明原告主体适格。2、被告营业执照，法定代表人身份证明，法定代表人身份证复印件，证明被主体适格。3、《中药材种子（种苗）买卖合同》，证明原告与被告应当按照该合同履行义务，但被告因自身原因拒不履行合同。4、《原种重楼变更种白芨补充说明》复印件、收款收据复印件，证明原告与被告应当按照该合同履行义务，证明原告向被告交付资金110000元。但被告因自身原因拒不履行合同。5、《红星农业合作社简况》，证明被告向社员借贷资金种植名贵中药材。以上证据原件因我的当事人今早发生突发事件，在医院治疗，所以证据原件没有带来，庭后提交。原告欲证明被告收取了原告交付的110000元的种植费用，被告不履行合同，应退还原告的投资款和承担违约责任。被告经质证认为，第1份证据没有意见，第2份证据没有意见，第3份证据金额跟种植的面积不一致，起诉书是一致的，如果按照合同面积才2亩，成活率好了才增加了1亩，对合同没有意见，后面的变更合同不认可，只能按原始合同。签字是真的，但与本案无关，第4份证据是不真实的，2015年12月21的收据不是李学先签的，也看不出，1万元的是薛明方签的，与本案无关，收的款认可，但是该我们完成的我们已经完成了，第5份证据不认可，与本案无关。本院认为，证据1、2、3、4，可以证实原告与被告曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社签订《中药材种子（种苗）买卖合同》、《原种重楼变更种白芨补充说明》和原告已经交付给被告曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社种植费96000元的事实，《原种重楼变更种白芨补充说明》可以证实被告同意补偿原告208000元。证据4中的2015年12月21日的收据，收款人不明，不予作为被告收款的证据使用。原告方提交的证据5是复印件，无其他证据印证，本院不予作为定案证据使用。原告方对被告方提交的下列证据提出异议：1、李美珍身份证复印件，营业执照复印件。2、中药材短期项目金铁锁种植营销合同。3、照片8张。4、李学先结业证书四份，荣誉证书二份。5、沾益区税务局证明一份。6、沾益区环境保护局关于曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社有关环保情况的证明。7、沾益区经营管理沾关于曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社带动农民增收的证明。8、沾益区农产品质量安全中心关于曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社产品质量安全情况证明。9、支付农民工工资清单。10、现金日记帐一份，收条三份，客户存款回单一份。11、微信截图一份。12、中药材种植收购合作协议。13、云农经（2017）2号文件。14、沾农（2015）3号文件。15、（2018）云0328民初1162号民事判决书。（2018）云0328刑初71号刑事附带民事判决书。16、土地转包合同。17、中药材种子（种苗）买卖合同。18、合作社社员入社申请、合作社登记表。19、四至界线图。20、红星种植养殖合作社的章程，证明加入合作社的要遵守章程，利润风险共享。21、照片六张，证明李学先和合作社不断努力不断付出得到政府机关和各单位的认可。22、现金日记账及自书的记录六份，证明钱已经给了韩正昌，原告投入的钱都已经用在基地了。被告方出示出示以上证据，欲证实合作社与李学先所作之事都是合法的，被告已经履行了合同中我方应当承担的义务。原告方质证后认为，第1份证据三性没有意见，认可。第2份证据三性认可，第3份证据三性不认可，理由是没有拍摄时间没有制作人，拍摄地点都没有做出说明，跟本案无关，不能证明本案要证明的目的。第4份证据三性不认可，本案是合同纠纷跟本案无关，且是复印件。第5份证据是复印件三性不认可，证明目的不认可，同时与本案无关。第6份证据是复印件，证据反映的内容跟本案没有任何关联，不予认可。第7份、第8份三性不认可，与本案无关。第9份证据三性不予认可，没有盖章没有签字，是单方制作的不真实。第10份证据三性不认可，是复印件，没有相关的证据证实，李学先跟韩正昌发生的经济晚来跟本案没有关联性。第11份证据三性不予认可，是跟郑东明发的，其中的金额没有证据予以证实。第12份证据是复印件没有原件，三性不予认可，其次该合同是红星云南白药签订的，跟本案是两个合同关系，跟本案没有关联。第13份证据、第14份证据三性不予认可，没有文件出具单位加盖与原件核对无异的证明。第15份证据真实性合法性认可，关联性不认可，理由是判决书所涉及到的郑东明不是本案当事人，本案的案由是合同纠纷，但判决书的内容是要求赔偿损失和承担刑事责任，跟本案没有任何关系，同时我们不是判例法国家，跟本案没有关联性也不具有指导性。第16份证据真实性合法性认可，关联性不认可，只能证明土地是用来种植中药材，不能证明双方中药材的履行情况，因此与本案不具有关联性。第17、18份证据三性认可，真实性认可，证明目的不认可，只能证明提交了入社申请，对证明宗建林是社员不认可。第19份不认可，没有权威机构的认证，本案涉及的是种植中药材的纠纷，跟本案没有关联性。第20份证据是被告内部的章程，是否备案也不可知，该章程只约定了合作社的成员，被告没有提供证据证实原告是该社成员，与本案无关。21份证据三性不认可，没有权威机构证明，没有制作时间没有拍摄地点，不能证明本案的事实。第22份证据不认可，是单方制作的证据，没有财务部门的章，涉及的内容与本案不具有关联性，根据庭审情况，参考金铁锁合同第一条，证明李学先为项目投入的资金是由其自己承担，而不是投资者承担。本院认为，对证据2，可以证实原、被告签订了金铁锁种植营销合同的事实。对证据3，不能确认拍摄时间和地点，也无原告对栽种面积的确认，不作为认定原告交给被告的款项已经用于种植金铁锁的证据使用。对证据4，与本案无关联，不予作为定案证据使用。对证据5、6、7、8，沾益区税务局出具的申报税证明、沾益区环境保护局的环保情况证明、沾益区农产品质量安全中心的产品质量安全情况证明、沾益区经营管理站的带动农民增收证明，可以证明被告的经营未违反税务、环保等管理部门的规定，但与原告的诉请无关联。对证据9，不能证明与原告的起诉有关联。对证据10，现金日记账一份、转账凭证一份、收条三份，现金日记账是被告自行制作，转账凭证和收条的收款人是韩正昌，与本案原告的主张无关联，不予作为本案的定案证据使用。对证据11，该费用未经原告确认，不能证明短信截图中的费用应当由原告承担。对证据12，与原告的起诉无关联，不予作为本案的定案证据使用。对证据13、14，可以证实被告曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社在2015年曾被沾益县农业局等国家机关确定为专业合作社县级示范社、在2017年被命名为省级农民合作社示范社，但与本案原告的主张合同的履行无关联，不予作为认定案件事实的定案证据使用。证据15中的曲靖市沾益区人民法院（2018）云0328民初1162号民事判决书是财产损害赔偿案，认定了2017年6月7日、12日，郑东明、李民春损坏被告的玻璃、钛金牌、宣传栏等财物，被告提起的财产损害赔偿诉讼已经进行了判决，该判决与本案的原告的起诉无关联，不能证明是原告的个人行为导致双方的中药材短期项目金铁锁种植营销合同的不能履行。曲靖市沾益区人民法院（2018）云0328刑初71号刑事附带民事判决书，认定了曹卫华等人因对李学先实施非法拘禁，并进行了相应的民事赔偿。该事实不能证明本案原告扰乱生产工作造成的了栽种的直接损失。本院对该证据不予作为本案的定案证据使用。证据16、17，可以证实被告与原告签订了土地转包合同、中药材种子（种苗）买卖合同的事实。证据18，证实原告曾申请成为曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社的社员，但被告未提交社员成员名册和报备登记情况，不能证实原告是被告的社员。对证据19，未经过原告确认，不能证实被告为原告栽种中药材的地理位置。对证据20，无书面会议记录，无登记机关的备案登记，不能证实原告参与制定《沾益县红星种植养殖专业合作社章程》，不能证实原告是被告的社员。证据21，与本案原告的起诉无关联。证据22，无其他证据予以印证，本院不予作为本案的定案证据使用。本院经审理查明以下事实：2015年9月24日，原告宗建林的妻子肖丽梅与被告曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社（原名沾益县红星种植养殖专业合作社）签订《中药材种子（种苗）买卖合同》，双方在合同中约定：乙方（原告之妻肖丽梅）向甲方（被告曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社）购买重楼2亩、白芨1亩，总价96000元。合同中写明96000元已经全部付清。合同约定交付方式为甲方送货或乙方提货，未约定交货日期。双方还约定，甲方在乙方购买甲方种子（种苗）后，有无偿提供专业技术辅导的义务。乙方应严格按照甲方栽培技术要求进行栽培，因乙方不按照甲方技术要求栽培造成损失的由乙方自行承担。同一天，原告还与被告曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社签订了《土地转包合同》。合同中约定，甲方将位于的土地转包给乙方作为中药材种植地使用。转包期为15年。承包面积3亩，每年每亩承包金50元。但在合同中写明土地的具体位置和四至界限。2016年9月24日，原告宗建林与被告曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社签订了《原种重楼变更种白芨补充说明》。说明中写明：2015年7月份种的重楼到2016年9月5日未出苗，经李学先鉴定已经失败，为了降低种植风险及损失，经李学先决定，把原种重楼地改种白芨，种植及管理、销售都由李学先负责，亏赚与种植户无关。现李学先决定在原种重楼投资多少款就补偿多少款。另外每户在补偿除草及施腐殖土费伍仟元。宗建林种重楼三亩、大重楼一亩37500元，小重楼两亩64000元，小计101500元，除草及及施腐殖土费5000元。合计208000元。还款日期截止2019年12月31日前。因被告曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社未履行双方的合同约定，原告向被告主张解除合同和退款。另查明，被告曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社的出资人登记为：刘吉昆、李美珍、李学先、李永兵、李柱存、罗石华。2016年11月30日，曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社的法定代表人由李学先变更为李美珍。本院认为，本案的焦点是，原告请求解除合同，由被告返还原告交付的金铁锁种植项目合同款110000元和支付违约金的事实是否成立。合同法规定，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2015年9月24日，原告宗建林的妻子肖丽梅与被告曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社签订的《中药材种子（种苗）买卖合同》是有效的合同。合同签订的双方应当按照合同的约定履行义务。原告已经全面履行了自己的出资义务，被告并未全面履行自己对中药材的种植、管理和向原告支付种植收益的义务。按照法律的规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。从双方签订的合同内容的上看，虽然双方签订的是《中药材种子（种苗）买卖合同》、《原种重楼变更种白芨补充说明》，但按照合同的约定和被告在同类另案中的陈述，被告应承担向原告交付种子、土地开垦、挖地费、人工工资的义务。以上义务已经不限于买卖和交付种子，合同的内容更符合委托种植中药材的合同。因此，本院确定案由为委托合同纠纷。合同法规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……。双方在合同的履行过程中，2016年9月24日，原告宗建林与被告曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社签订的《原种重楼变更种白芨补充说明》是双方对《中药材种子（种苗）买卖合同》的解除。双方签订《原种重楼变更种白芨补充说明》后，被告一直未向原告履行退款义务。《原种重楼变更种白芨补充说明》中已经写明了“2015年7月份种的重楼到2016年9月5日未出苗，经李学先鉴定已经失败，为了降低种植风险及损失，经李学先决定，把原种重楼地改种白芨，种植及管理、销售都由李学先负责，亏赚与种植户无关。现李学先决定在原种重楼投资多少款就补偿多少款。另外每户在补偿除草及施腐殖土费伍仟元。”该部分内容是被告认可种植重楼失败同意退款的真实意思表示，本院予以确认。被告在审理中辩解原告购买的种子由其自己种植，原告违约，损失应自己承担，该意思表示是《原种重楼变更种白芨补充说明》中的付款义务的否定，视为在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，符合合同解除的法定条件。因被告明确表明自己不履行未到期的债务，原告主张解除合同，并无过错。按照法律的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，当合同解除时，被告应当退还原告交付的种植款。原告主张110000元系其自行处分民事权利的真实意思表示，本院予以确认。关于原告请求支付违约金的问题。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告双方在《原种重楼变更种白芨补充说明》中并未约定违约金的计算方式和违约责任，鉴于本案的实际，本院酌情认定违约金7000元。原告宗建林、肖丽梅不是登记机关登记的出资人，其出资款110000元不适用《中华人民共和国农民专业合作社法》中的规定予以调整。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第四百零六条、第四百一十条、《中华人民共和国民法总则》第六十一条之规定之规定，判决如下：一、解除原告宗建林、肖丽梅与被告曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社于2015年9月24日签订的《中药材种子（种苗）买卖合同》和2016年9月24签订的《原种重楼变更种白芨补充说明》。二、被告曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社于判决生效后十日内退还原告宗建林、肖丽梅的出资款110000元，并向原告支付违约金7000元。如当事人未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1407元，由被告曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员 陈 焱二〇一九年七月二十二日书记员 杨红叶