wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初48009号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：林志文，上海市沪泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏凌灵，上海市沪泰律师事务所律师。被告：董家忠，男，1989年10月3日生，汉族，户籍地浙江省。原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称招行信用卡中心)与被告董家忠信用卡纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人林志文到庭参加诉讼，被告董家忠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告董家忠支付截至2019年4月5日的信用卡欠款本金人民币49,623.67元及自2018年4月5日起至2019年4月5日的利息6,891.89元、违约金15,675.96元、分期手续费697.61元；2.判令被告董家忠支付自2019年4月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期手续费【均按双方订立的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告董家忠负担。事实和理由：被告董家忠向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXX********的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告董家忠未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。被告董家忠未作答辩。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、持卡人账单查询表、催收记录等证据。被告董家忠未提供证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告招行信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另查明，根据《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告董家忠在信用卡申请表中填写的现居地址浙江省象山县丹西街道狮山路XXX号XXX室为相关司法文书送达地址。另查，截至2019年4月5日，被告董家忠拖欠信用卡欠款本金49,623.67元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告董家忠在原告招行信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告董家忠借款后，未按约还款，故原告招行信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告招行信用卡中心主张的自2018年4月5日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期手续费，本院认为，原告招行信用卡中心主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，因被告董家忠在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告董家忠签收与否，均视为送达。被告董家忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董家忠应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年4月5日的信用卡欠款本金49,623.67元；二、被告董家忠应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金、分期手续费【以逾期的本金为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日计至实际清偿日】；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,040元，减半收取计520元，由被告董家忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  俞菡茝二〇一九年七月二十三日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）湘1229刑初105号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 附带民事诉讼原告人吴某，男，1969年10月18日出生于靖州苗族侗族自治县，侗族，初中文化，农民，住靖州苗族侗族自治县，系本案被害人。 委托代理人吴才德，男，1962年8月13日出生于靖州苗族侗族自治县，侗族，小学文化，农民，住靖州苗族侗族自治县，系被害人吴某堂兄。 被告人龙凤连，女，1971年7月26日出生于靖州苗族侗族自治县，侗族，小学文化，住靖州苗族侗族自治县，（户籍所在地靖州苗族侗族自治县）。因涉嫌故意毁坏财物罪，2019年5月13日被靖州苗族侗族自治县公安局监视居住；2019年5月15日被靖州苗族侗族自治县人民检察院监视居住；2019年7月26日被本院监视居住。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉（2019）97号起诉书指控被告人龙凤连犯故意毁坏财物罪，于2019年7月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员夏吉辉、检察官助理黄元波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某的委托代理人吴才德，被告人龙凤连到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人吴某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2010年，被告人龙凤连与被害人吴某协议离婚，女儿吴思思由吴某抚养，龙凤连放弃家里的一切权利。2019年4月19日下午，被告人龙凤连从靖州县县城的家中出来后搭乘班车来到靖州县三锹乡地妙村一组吴某家中。龙凤连以女儿吴思思结婚时，吴某没有邀请其参加，要求吴某给她人民币2万元的补偿，吴某拒绝。因天黑，被告人龙凤连遂一人住在吴某家中。当天23时许，龙凤连在用保温瓶倒水吃药时，失手打碎了保温瓶，其觉得吴某非但不给她补偿，还要故意气她，于是想把吴某家中的东西打烂来为自己出气。遂从餐厅的沙发底下找出一把锄头和一把锯子，用锄头和锯子将吴某家中窗户玻璃、锅子、灶台、桌子、洗衣机、电视机等物品砸坏，用锯子将房子的三根柱子锯坏。经鉴定，被故意毁坏财物的价格为人民币9386元（价格认定书认定人民币9400元，应减去非故意打碎的保温瓶价格人民币14元）。2019年5月13日，被告人龙凤连被传唤到案，到案后其如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人龙凤连故意毁坏他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，并提出被告人龙凤连具有如实供述的量刑情节。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人吴某诉称要求追究被告人龙凤连故意毁坏财物罪的刑事责任，并依法判令被告人赔偿应其犯罪行为导致的原告人财产损失人民币12000元，并承担诉讼费用。为证明自己的主张，附带民事诉讼原告人提交了身份证复印件。 被告人龙凤连对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均没有异议，但认为其砸坏的是自己的财物，对附带民事诉讼部分愿意赔偿，但自己没有能力赔偿。 另查明，被告人龙凤连身患尿毒症，无经济来源。靖州县司法局受本院委托对被告人龙凤连进行社区调查评估，经调查，建议对被告人龙凤连适用社区矫正。 上述事实，被告人龙凤连在开庭审理过程中无异议，并有锄头、锯子物证（照片）；接报案登记表、户籍信息、抓获经过、离婚证及协议书、靖州县人民医院诊断证明书等书证；证人杨某、吴才德的证言；被害人吴某的陈述；被告人龙凤连的供述与辩解；价格认定结论书；现场勘验检查工作记录及照片、社区矫正评估书、身份证复印件等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙凤连故意毁坏他人财物，价值人民币9386元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人龙凤连到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；公诉机关提出被告人龙凤连具有的量刑情节，理由成立，本院予以采纳。鉴于本案系因婚姻家庭纠纷引起，且被告人龙凤连对毁坏财物的行为有认识错误，主观恶性较小，同时身患尿毒症，无经济来源，结合社区矫正机构建议，适用缓刑不致危害社会、对其所居住社区无重大不良影响，可对被告人龙凤连宣告缓刑。本案附带民事诉讼原告人吴某的物质损失为9386元，其诉讼主张的12000元已超过价格认定数额且没有证据证实，故对其超出部分本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款，《中华人民共和国民法总则》第三条的规定，判决如下： 一、被告人龙凤连犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、被告人龙凤连赔偿附带民事诉讼原告人吴某损失人民币9386元，限于本判决生效后十日内付清； 三、驳回附带民事诉讼原告人吴某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏文强 二〇一九年七月二十九日 法官助理 严 刚 书 记 员 肖俊文 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
陕西省平利县人民法院民事裁定书（2019）陕0926民初673号原告：田天华，男，住平利县。被告：刘传平，女，住平利县。被告：谭学文，男，住平利县。本院在审理原告田天华与被告刘传平、谭学文买卖合同纠纷一案中，原告以被告还清全部欠款为由，于2019年7月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉属自愿行为，且不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告田天华撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。  审判员      刘怀芳二0一九年七月八日书记员      宋  波1
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1121执1564号 葛益平： 申请执行人马玉方于2019年07月08日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民特312号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币26000元，被执行人为葛益平。在本院执行过程中，被执行人葛益平已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2019）浙1121执1564号案予以结案。 二〇一九年七月十日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0112民初8107号 原告：西安郅辉房地产开发有限公司。住所地：西安市碑林区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2950。法定代表人：王焕，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李荣，女，公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：刘晓龙，男，公司员工，住该公司。被告：藤联国，男，1969年11月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安郅辉房地产开发有限公司与被告藤联国商品房买卖合同纠纷一案中，原告西安郅辉房地产开发有限公司于2019年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安郅辉房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费100元（原告已预交），现由本院退还原告50元，剩余由原告自行承担。  审  判  员      赵  冰  二〇一九年七月三十日 书  记  员      张艳春   1
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更2109号罪犯刘胜平，女，1989年1月16日出生于山东省费县，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一六年十二月二日，山东省济南市槐荫区人民法院作出(2016)鲁0104刑初138号刑事判决，以被告人刘胜平犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币二万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于2019年7月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯刘胜平在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘胜平在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯刘胜平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯刘胜平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘胜平减去有期徒刑九个月（刑期至2024年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国辉审判员  陈 静审判员  李淑芹二〇一九年七月三十日书记员  李 飞
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5122刑初208号公诉机关饶平县人民检察院。被告人张少山，男，1983年3月20日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，打工，住饶平县，2019年1月24日因本案被饶平县公安局刑事拘留，同年1月31日被饶平县公安局取保候审，同年7月3日饶平县人民检察院决定继续对其取保候审。2019年7月9日被本院决定取保候审。饶平县人民检察院以饶检公诉刑诉（2019）176号起诉书指控被告人张少山犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，饶平县人民检察院指派检察员黄晓敏出庭支持公诉，被告人张少山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月14日1时许，被告人张少山醉酒后驾驶粤Ｕ×××**号牌小汽车，沿饶平县三饶镇西门往芽坑村方向行驶，途至334省道34km+800m处时，被饶平县公安局交警大队三饶中队民警在设卡路查中查获，进行酒精呼气测试后被带至饶平县华侨医院提取血样样本并送检。2019年1月24日，被告人张少山经传唤主动到饶平县公安局交通警察大队三饶中队接受调查归案。经广东精正司法鉴定中心鉴定：送检张少山血液样品中检出乙醇成分，乙醇成分含量为116.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人张少山具有自首的量刑情节，建议判处被告人张少山拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人张少山对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张少山无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张少山犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，可予采纳。结合被告人具有自首的情节，认罪认罚，依法可予从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人张少山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余俊平二〇一九年七月十五日书记员  许煜旋
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执2931号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市支行,所在地，河南省巩义市新兴路与桐本路交叉口锦绣花园**，组织机构代码：671660843。被执行人：刘宏伦，男，汉族，1958年6月6日出生，，住河南省巩义市被执行人：邵怀平，女，汉族，1958年5月25日出生，，住河南省巩义市被执行人：刘成现，男，汉族，1957年9月15日出生，，住河南省巩义市被执行人：徐桂芳，女，汉族，1957年1月22日出生，，住河南省巩义市被执行人：刘兴伦，男，汉族，1967年2月26日出生，，住河南省巩义市被执行人：王新苹，女，汉族，1971年12月3日出生，，住河南省巩义市本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市支行与刘宏伦、邵怀平、刘成现、徐桂芳、刘兴伦、王新苹金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初3438号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘宏伦、邵怀平、刘成现、徐桂芳、刘兴伦、王新苹在金融单位的存款14000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇一九年七月八日书记员  徐淑红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执8478号本院于2019年6月18日立案受理的范志杰申请执行肖承刚机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人肖承刚已履行了郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初4725号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  李文涛二〇一九年七月十二日书记员  高 峰
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终6444号上诉人（原审被告）：高策,男,1984年1月6日出生，汉族,住南京市浦口区。被上诉人（原审原告）：彭璐璐,女,1984年4月8日出生，汉族，住南京市鼓楼区。上诉人高策因与被上诉人彭璐璐民间借贷纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2018）苏0111民初5757号民事判决，向本院提起上诉。经审查，高策收到上诉案件受理费催交通知后仍未交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人高策撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张晗庆审判员  张殿美审判员  李 剑二〇一九年七月三十日书记员  周同云
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执2989号之二申请执行人：李明明，男，1990年4月8日出生，汉族，住登封市。被执行人：牛裕凯，男，1990年12月16日出生，汉族，住登封市。本院在执行李明明与牛裕凯民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫0185民初2936号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛裕凯在中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市守敬路营业所账号为62×××78的银行存款4000元。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇一九年七月三十日书记员  刘洪卫
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0828执280号 申请执行人中国建设银行股份有限公司万安县支行，住所地万安县城凤凰路**，统一社会信用代码：91360828862354099G。 负责人何晓军，副行长。 被执行人侯卫东，男，1969年10月22日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司万安县支行与被执行人侯卫东合同纠纷一案，江西省万安县人民法院作出的（2018）赣0828民初399号民事判决书已经发生法律效力，被执行人侯卫东未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司万安县支行于2019年4月10日向本院申请执行，要求被执行人侯卫东偿还借款本金6385.72元及利息滞纳金3082.25元，并承担诉讼费50元。本院于2019年4月10日立案执行。 在执行过程中，经依法对被执行人侯卫东的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查未发现有可供执行的财产，2019年7月28日将本案执行情况告知了申请执行人。现申请执行人中国建设银行股份有限公司万安县支行向本院提出撤销执行申请，符合法律规定，予以支持。本案执行标的计0.946397万元及利息，诉讼费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院(2018)赣0828民初399号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  罗志明 二〇一九年七月二十八日 书记员  王玺程
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执658号 申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地：洪山区珞狮路**。 法定代表人：李聪。 被执行人：武汉兴威创投资管理有限公司，住，住所地：武汉市洪山区卓刀泉南路学雅芳邻******/div> 法定代表人：许凯。 申请执行人武汉市洪山区人力资源局与被执行人武汉兴威创投资管理有限公司行政非诉执行一案，执行过程中，已将被执行人纳入失信执行人名单并限制高消费，现查明被执行人名下没有银行存款、房屋、车辆等财产，暂无可供执行的财产。2019年7月16日向申请人告知了执行情况并进行了终本前约谈，但申请人并未回复，本院合议庭认为符合终本条件，故决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鄂0111行审97号行政裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 定 帆 审判员 齐 俊 审判员 唐成武 二〇一九年七月十九日 书记员 王文哲
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初1046号之一原告：陈保军，男，1963年1月20日出生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：钱丽英，苏州市吴中区郭巷法律服务所法律工作者。被告：苏州市吴中区金庭镇衙甪里村村民委员会，住所地江苏省苏州市吴中区金庭镇衙甪里村五丰疃里。法定代表人：郑万平，村长。委托诉讼代理人：王贤明、王晓萍，苏州市吴中区西山法律服务所法律工作者。原告陈保军与被告苏州市吴中区金庭镇衙甪里村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2019年1月22日立案。原告陈保军于2019年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈保军申请撤回起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈保军撤诉。案件受理费减半收取人民币632元，由原告陈保军负担。（此页无正文）审 判 长  谢 丰人民陪审员  朱华明人民陪审员  顾祥珍二〇一九年七月二十二日书 记 员  陆晓文
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初3457号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码91411381876761402U）。法定代表人：史德生，任该公司董事长。委托诉讼代理人：罗君，女，生于1989年11月14日，汉族，住邓州市，系该公司员工。被告：杨丽，女，生于1981年12月12日，汉族，住邓州市。被告：唐新强，男，生于1979年2月28日，汉族，住邓州市东城区。被告：李璠，女，生于1990年6月3日，汉族，住邓州市。被告：海志刚，男，生于1978年12月13日，回族，住邓州市。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告杨丽、唐新强、李璠、海志刚为金融借款合同纠纷一案，于2019年5月10日在本院立案。本院在审理中，原告于2019年7月8日提出申请，自愿撤回对四被告的起诉。本院认为：原告申请撤诉理由正当，被告又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告河南邓州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4352元，减半收取2176元，由原告河南邓州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王明军二〇一九年七月十七日法官助理赵红阳书记员杨忠义
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0124民初3969号原告：韩飞飞，男，1981年1月20日出生，汉族，居民，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：聂淑平，北京中银（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛晓云，北京中银（合肥）律师事务所律师。被告：安徽星玥新能源科技有限公司，住所地安徽省庐江县汤池镇果树村芭洼组银杏山庄，统一社会信用代码91340124MA2RWCBH1Q。法定代表人：姚庐生。原告韩飞飞与被告安徽星玥新能源科技有限公司（以下简称“星玥公司”）买卖合同纠纷一案，原告韩飞飞向安徽省合肥市瑶海区人民法院起诉，该院于2019年2月21日立案，并于2019年3月14日裁定移送本院处理。本院于2019年5月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩飞飞的委托诉讼代理人聂淑平到庭参加诉讼。被告星玥公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩飞飞向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《国轩电池经销及服务协议》；2、星玥公司立即返还韩飞飞货款20000元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率计算资金占用期间的利息至款清之日止；3、星玥公司承担本案诉讼费用。事实和理由：星玥公司系“国轩”系列电池产品的全国总代理。2018年8月29日，韩飞飞与其签订了一份《国轩电池经销及服务协议》，约定星玥公司允许韩飞飞成为利辛县辖区范围内经销“国轩”电池的地区经销商，供货原则为款到发货。协议签订后，韩飞飞委托耿云标于2018年9月5日向星玥公司对公账户转入20000元用于购买货物，但经韩飞飞多次催促，星玥公司仍迟迟未发货。韩飞飞认为，星玥公司存在严重违约，迟延履行导致双方的经销合同无法继续，应予以解除，并返还货款20000元。星玥公司未作答辩。韩飞飞为证明其主张，向本院提交《国轩电池经销及服务协议》、情况说明、转账记录各一份。本院经审查认为，以上证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年8月29日，韩飞飞与星玥公司签订《国轩电池经销及服务协议》，约定星玥公司允许韩飞飞成为利辛县辖区范围内经销“国轩”电池的地区经销商，协议期限自2018年8月29日至2019年8月28日，供货原则为款到发货，交货日期约定为韩飞飞要货计划提前7天传真通知星玥公司并经星玥公司确认后备货，以双方确定时间为准发货。2018年9月5日，韩飞飞委托耿云标通过银行转账的方式向星玥公司账户转款20000元。嗣后，星玥公司并未向韩飞飞发货，亦未返还韩飞飞所预付的20000元货款。本院认为，韩飞飞与星玥公司签订《国轩电池经销及服务协议》，内容并不违法法律、行政法规的强制性规定，属合法有效协议。协议对交货日期有约定，韩飞飞虽陈述其多次电话联系星玥公司发货，未举证证明其通过传真的方式通知星玥公司备货，但韩飞飞早已在2018年9月5日向星玥公司预付20000元货款，且星玥公司在收到本案诉状等诉讼材料后，并未与韩飞飞联系如何处理，星玥公司的行为表明其已不履行发货的主要债务，故作为合同对方当事人的韩飞飞，有权在协议期限届满前要求解除案涉协议。协议解除后，星玥公司理应返还其基于该协议而收取的预付货款20000元。由于星玥公司履行返还货款义务系在协议解除后，故韩飞飞主张自其起诉之日起的资金占用期间的利息，并无依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第二项、第九十七条之规定,判决如下：一、被告安徽星玥新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告韩飞飞预付的货款20000元；二、驳回原告韩飞飞的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告安徽星玥新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  包玲二〇一九年七月十一日书记员  杨琳附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1628刑初460号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人李爱梅，汉族，小学文化，户籍所在地河南省周口市鹿邑县，住鹿邑县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年4月25日被鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年5月8日被取保候审。公诉机关以鹿检一部刑诉〔2019〕74号起诉书指控被告人李爱梅犯危险驾驶罪于2019年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指控：2019年4月23日下午，施工人员马文举、杜德贺、刘化富在其施工工地上，将王英东承包的鹿邑县100MW风电集电线路铁塔基础工程52号工地的31个十字桩头和27根25型号螺纹钢筋分两次盗走，卖给收废品的被告人李爱梅，获得赃款1360元，被告人李爱梅以明显低于市场价的价格收购赃物。经鹿邑县物价局价格认定，被告人马文举、杜德贺、刘化富盗窃的31个十字桩头和27根25型号螺纹钢价值5336元。公诉机关认为，被告人李爱梅以明显低于市场价，收购他人盗窃的财物，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议对其判处拘役三—四个月，缓刑三—六个月，并处罚金人民币二—三千元。被告人李爱梅对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李爱梅犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，且具有当庭认罪、退赃等从轻情节，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下:一、被告人李爱梅犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已于判决宣告前缴纳。）二、犯罪所得已追缴，退还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛勇二〇一九年七月八日书记员  王溶
青海省大柴旦矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2891民初116号 原告：王国海,住青海省格尔木市。 被告：程万运，山东省兖州市人，住青海省。 被告：程一洋，其他信息不详。 原告王国海与被告程万运、程一洋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年6月24日立案。因原告王国海提供的送达地址无法送达，且提供的手机号码停机，本院无法和原告取得联系，本案诉讼活动不能正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告王国海撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告王国海负担。 审判员  侯淑华 二〇一九年七月十日 书记员  朱育鹏
甘肃省临洮县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘1124刑初84号 公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。 被告人何某1，曾用名何某2，男，汉族，1984年9月24日生于甘肃省临洮县，小学文化，农民，住临洮县。2019年1月10日日因涉嫌故意伤害罪，被临洮县公安局取保候审。 指定辩护人毛应玲,甘肃洮珠律师事务所律师。 被告人张某1，曾用名张某2，男，汉族，1986年7月8日生于甘肃省临洮县，初中文化，农民，住临洮县。2019年1月10日因涉嫌故意伤害罪，被临洮县公安局取保候审。 指定辩护人赵雄，甘肃洮鼎律师事务所律师。 被告人牟某，男，汉族，1986年6月5日生于甘肃省临洮县，小学文化，农民，住临洮县。2019年1月10日因涉嫌故意伤害罪，被临洮县公安局取保候审。 指定辩护人郑健，甘肃洮鼎律师事务所律师。 临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2019）67号起诉书指控被告人人何某1、张某1、牟某犯故意伤害罪，于2019年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员殷亦君出庭支持公诉，被告人何某1、张某1、牟某及其辩护人毛应玲、赵雄、郑健到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控认为，被告人何某1、张某1、牟某共同故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其三人行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，系共同犯罪，三被告人均系自首，可以从轻处罚。提请依法判处。 被告人何某1、张某1、牟某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 指定辩护人毛应玲辩护，被害人马某1有过错，被告人何某1系防卫过当，有自首情节，认罪悔罪，已赔偿损失并取得谅解，建议从轻处罚。 指定辩护人赵雄辩护，被害人马某1有过错，被告人张某1有自首情节，认罪悔罪，已赔偿损失并取得谅解，建议从轻处罚。 指定辩护人郑健辩护，被害人马某1有重大过错，被告人牟某有自首情节，系从犯，已赔偿损失并取得谅解，建议从轻处罚。 经审理查明，被害人马某2在经营餐馆期间拖欠被告人何某1食用油款5000元一直未还。2018年10月18日凌晨，何某1通过他人得知马某2在临洮县洮阳镇金田宾馆，便伙同被告人张某1、牟某前去索要欠款，在金田宾馆找到马某1后双方发生争吵，后何某1、张某1、牟某在金田宾馆门口用拳脚将马某1殴打致伤。经鉴定，被害人马某1的伤情为轻伤一级。案发后，何某1、张某1、牟某主动投案。 经本院主持调解，何某1、张某1、牟某已向马某1赔偿经济损失15.5万元，马某1对何某1、张某1、牟某均表示谅解，建议从宽处理。 上述事实，被告人何某1、张某1、牟某在庭审过程中无异议，且有受案登记表，被告人何某1、张某1、牟某的供述，被害人马某1的陈述，证人马某3、马某4给也、董某1、孙某,4、董某2的证言，法医学损伤程度鉴定书，检查笔录，现场勘验笔录及照片，辨认现场笔录及照片，调取证据通知书、调取证据清单、视频监控，到案经过，户籍证明、身份证，刑事附带民事调解书、谅解书，收、领条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何某1、张某1、牟某故意伤害他人身体，致一人轻伤，系共同犯罪，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对何某1、张某1、牟某应以犯故意伤害罪追究其刑事责任。关于辩护人辩护被害人马某1有过错的意见，与本院查明的事实相符，予以采纳，对何某1、张某1、牟某可以酌情从轻处罚。关于辩护人辩护何某1系防卫过当及牟某系从犯的意见，有被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据，证明何某1、张某1、牟某暴力讨债，有伤害对方的故意，均实施了殴打行为，所起作用相当，对该辩护意见不予采纳。鉴于何某1、张某1、牟某有自首情节，已赔偿损失并取得谅解，可以从宽处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质及情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人何某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； 被告人张某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； 被告人牟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  师 斌 人民陪审员  宁晋谦 人民陪审员  王 燕 二〇一九年七月八日  书记员  赵瑞婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初23171号起诉人中原银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市平原路**，统一社会信用代码：91410000172967090A。负责人黄飞龙，行长。委托代理人李树静，男，1972年1月19日出生，汉族，住河南省，系公司员工。本院收到起诉人中原银行股份有限公司新乡分行诉被起诉人新乡市成林纸品包装有限公司、河南海宝电器有限公司、王福安、孙喜花、代建设、王爱梅、鲍树富、路凤芹、邢九喜、李仰瑞、王希东、郭庆花金融借款合同纠纷一案的起诉状。起诉人中原银行股份有限公司新乡分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被起诉人新乡市成林纸品包装有限公司立即偿还贷款本金1980万元及利息、罚息、复利（截止2019年6月20日拖欠本息合计2003万元，此后利息、复利、罚息分别按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2.判令被起诉人河南海宝电器有限公司、王福安、孙喜花、代建设、王爱梅、鲍树富、路凤芹、邢九喜、李仰瑞、王希东、郭庆花对上述第一项债务承担连带保证责任；3.判令被起诉人承担本案诉讼费、保全费及实现债权的相关费用。事实和理由:2018年11月7日，被起诉人新乡市成林纸品包装有限公司（以下简称成林公司）与起诉人签订《人民币流动资金贷款合同》，约定借款1980万元，期限12个月。被起诉人河南海宝电器有限公司、王福安、孙喜花、代建设、王爱梅、鲍树富、路凤芹、邢九喜、李仰瑞、王希东、郭庆花依次与起诉人签订《保证合同》，自愿为上述贷款提供连带保证责任。贷款发放后，被起诉人成林公司于2019年4月21日开始欠息至今（截止2019年6月20日欠款本金及利息2003万元），经多次催无果，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，起诉人提交的《人民币流动资金贷款合同》第二页书写“合同签订地点：郑州市郑东新区”，第十八条约定“凡因本合同发生的以及与本合同有关的争议，甲乙双方应协商解决；协商不成的，甲乙双方同意采取向合同签订地人民法院提起诉讼解决”，但本案被起诉人住所地、起诉人住所地、合同履行地、合同签订地等均与本院无实际关联，故本院认为，该约定管辖无效，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人中原银行股份有限公司新乡分行的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇一九年七月十六日书记员  孙婷婷
重庆市綦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0110执474号 申请执行人：何庆梅，女，汉族，住重庆市綦江区。 被执行人：重庆豆宜升食品有限公司，住所地重庆市綦江区南桐镇向阳村**附**，统一社会信用代码91500110305282547J。 法定代表人：陈中平，总经理。 何庆梅申请执行重庆豆宜升食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人重庆豆宜升食品有限公司逾期未履行重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝万盛经开劳人仲案字第（2018）第227号仲裁裁决书确定的义务，申请执行人何庆梅于2019年1月14日向本院申请执行，本次申请执行标的7375元。 本案在执行中本院依法查明并采取如下措施： 一、向被执行人重庆豆宜升食品有限公司送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人重庆豆宜升食品有限公司至今未履行义务且未向本院申报财产，同时其相关负责人亦未按照传票的要求到庭接受执行询问。 二、本院通过“点对点”、“总对总”平台对被执行人重庆豆宜升食品有限公司名下财产进行调查，经过多次查询均未发现被执行人重庆豆宜升食品有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、船舶、理财产品、证券等财产。 三、本院通过实地走访对被执行人重庆豆宜升食品有限公司经营状况进行调查，确认被执行人已经停产歇业，目前公司无实际管理经营者。 四、鉴于被执行人重庆豆宜升食品有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权限制重庆豆宜升食品有限公司法定代表人陈中平消费。 上述事实，有执行调查笔录、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。 本院已告知申请执行人何庆梅本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人重庆豆宜升食品有限公司的财产情况、“执转破”的相关规定、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案截至目前为止执行到位0元，收取执行费0元，被执行人尚有债务本金7375元未能清偿。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)渝0110执474号案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 代桂林 审 判 员 朱丽华 审 判 员 赵俊杰 二〇一九年七月十五日 法官助理 罗 超 书 记 员 张琪浩
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0903财保127号申请人:田伟峰，男，1977年6月14日出生，汉族，住沧州市运河区。被申请人：王占林，男，1966年10月5日出生，汉族，住沧州市运河区。申请人田伟峰于2019年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人田伟峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人名下价值500000元的财产（财产线索：被申请人名下位于沧州市新华区二冷住宅小区3号楼2单元201号房产）。查封期间，不得过户、买卖、转让、抵押等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 欣二〇一九年七月二十二日书记员 杜雪莹
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执261号申请执行人张承军，男，1983年10月23日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人张承平，男，1985年11月13日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人章枝华，男，1981年9月19日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人韦愚，男，1976年3月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人李世永，男，1986年6月10日出生，住贵州省大方县。本院在执行申请执行人张承军与被执行人章枝华、韦愚、李世永机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人章枝华履行378，000.00元。申请执行人张承军于2019年7月2日向本院书面撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)黔0521执261号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曾家学二〇一九年七月三日书记员  朱宇清
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执780号申请执行人：彭小娟，女，1981年9月4日出生，汉族，住邵东县。被执行人：尹寿华，男，1963年7月18日出生，汉族，住怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人彭小娟与被执行人尹寿华民间借贷纠纷一案中，本院（2018）湘1202民初3753调解确定：被执行人尹寿华偿还申请执行人彭小娟借款本息600000元。执行过程中双方达成和解协议：以未办证的房产抵偿并已交付。申请执行人彭小娟撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1202民初3753号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇一九年七月十五日书记员  舒武明
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0202执恢580号申请执行人：贾世杰,住吉林市龙潭区。被执行人：徐正来,住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人贾世杰与被执行人徐正来借款合同纠纷一案中，本院于2016年10月9日作出的（2016）吉0202民初1807号民事判决书已经发生法律效力。徐正来未在法定期限内履行义务，申请执行人贾世杰于2016年11月28日向本院申请执行强制执行，执行标的665400.00本院于当日立案执行，案号为（2016）吉0202执1511号执行案件。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。因被执行人暂无其他财产，经申请执行人同意，本院终结对（2016）吉0202执1511号案件的本次执行程序。后申请执行人向本院申请恢复执行，本院立案为（2018）吉0202执恢580号。在执行过程中，本院采取如下措施：1、2018年2月13日轮候冻结被执行人在吉林长胜支行账户存款670000.00；2、2019年5月29日现场查封被执行人徐正来名下坐落于吉林市中兴街松江苑小区5号楼2-2404-176号房屋及房屋内所有物品。3、本院于2018年8月17日以540,477.00.元拍卖被执行人徐正来名下坐落于吉林市中兴街松江苑小区5号楼2-2404-176号房屋，因无人竞买而流拍。后申请人向本院作出书面申请，以流拍价540,477.00.元接收该房屋抵偿相应债务。自2018年4月20日，本院多次通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、不动产、车辆等相关财产信息，未发现被执行人名下其他可供执行财产；5、本院对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意暂时终结本次程序。因被执行人名下无任何可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  丁 勇审 判 员  王 猛二〇一九年七月十二日代理书记员  于文琦
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0602民初6221号 原告：章应标，男，汉族，1977年7月12日出生，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：白志辉，福建衡评律师事务所律师。 被告：张炳山，男，汉族，1974年7月19日出生，住福建省漳州市龙文区。 原告章应标与被告张炳山民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨志忠独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。原告章应标的委托诉讼代理人白志辉,被告张炳山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章应标向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款70000元及违约金7000元合计77000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年2月15日向原告借款70000元，约定于2019年3月15日归还，逾期不还应承担违约金7000元，并约定由芗城区人民法院管辖，被告借款后，至今已逾期，但被告仍未归还借款，为维护原告的合法民事权益，特向贵院提起民事诉讼，请依法裁决。 被告张炳山辩称，其与原告借7万元是事实，其与原告当时没有写还款时间及违约金，其没有违约，所以没有违约金，其只要付月利息2%给原告即可，其已经付11500元的利息给原告，本金7万元其觉得应当扣除利息后抵扣本金。其不同意支付给原告违约金，其现在也没有能力偿还原告本金。 经审理查明，对本案主要事实可作如下认定： 2019年2月15日，被告张炳山向原告章应标借款7万元，并出具一张《借条》给原告章应标收执，《借条》内容（摘要）：今张炳山向章应标借到现金人民币柒万元，上述借款约定于2019年3月15日前还清，还款时，无需任何理由，任何借口，本借条无任何商业利益，纯属个人帮忙，无任何事和物的纠纷。逾期不还，借款人应承担违约金7000元。双方约定本纠纷由芗城人民法院管辖。借款人张炳山。借款日期2019年2月15日。借款后，从2019年4月1日起至2019年4月28日止，被告张炳山通过微信、支付宝转账陆陆续续支付原告章应标11500元，其余金额至今未还。原告章应标于2019年6月6日向本院提起民事诉讼。 上述事实，有被告向原告出具的借条一份、被告提供的微信、支付宝转账记录及原告、被告的庭审陈述等为证，以上证据经庭审举证质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系有被告向原告出具的借条为据，事实清楚、证据充分，依法成立有效。现原告要求被告支付逾期还款违约金7000元，有借条约定依据，本院予以支持。截止2019年4月28日，被告已经支付原告11500元，应当抵扣被告应承担的逾期还款违约金7000元，剩余4500元应视为偿还原告借款本金，至此被告尚欠原告借款本金65500元，被告应偿还原告。原告上述诉求，合法有据，本院予以支持，超过上述诉求部分，与法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条之规定，判决如下： 1、被告张炳山应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告章应标尚欠借款本金65500元。 2、驳回原告章应标其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1725元，适用简易程序审理减半收取862.50元，由被告张炳山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  杨志忠 二〇一九年七月三十一日 法官助理蓝楚楚 书记员李静楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0883民初1218号原告:许素芹，女，汉族，1955年7月25日出生，住孟州市。原告：李艳红，女，汉族，1986年2月20日出生，住孟州市。原告：王世轩，男，汉族，2007年2月13日出生，住孟州市。原告：王世昊，男，汉族，2009年4月5日出生，住孟州市。原告王世轩、王世昊法定代理人：李艳红，女，汉族，1986年2月20日出生，住孟州市，系原告王世轩、王世昊母亲。四原告委托诉讼代理人：张腾飞，河南孟洲律师事务所律师。被告：孟州市第一汽车运输公司。住所地：孟州市韩愈大街。法定代表人：马中兴，经理。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市山阳区塔南路**华融国际大厦**。负责人：范永梅，经理。委托诉讼代理人：周玉涛、党仁杰，河南苍穹律师事务所律师。原告许素芹、李艳红、王世轩、王世昊诉被告孟州市第一汽车运输公司、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司保险纠纷一案，本院于2019年5月24日立案。原告许素芹、李艳红、王世轩、王世昊于2019年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许素芹、李艳红、王世轩、王世昊的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许素芹、李艳红、王世轩、王世昊撤诉。诉讼费8800元，减半收取4400元，由原告许素芹、李艳红、王世轩、王世昊承担。审判员  姚红霞二〇一九年七月二十四日书记员  李雪姣
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522财保49号 申请人：王*锁，男，1945年4月27日出生，汉族，住莘县。 被申请人：谷*东，男，1996年11月6日出生，汉族，住莘县。系鲁Ｐ×××××号小型普通客车登记车主。 申请人王*锁于2019年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人谷*东名下的鲁Ｐ×××××号小型普通客车一辆，申请保全金额为60000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王*锁的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人谷*东名下的鲁Ｐ×××××号小型普通客车一辆。查封期限为二年。查封期间不得过户、抵押、赠与、变卖。 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，否则自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费620元，暂由申请人王*锁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王晓军 二〇一九年七月一日 法官助理马合亭 书记员王鑫
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1103民初3637号原告：张卫华，女，1974年6月16日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被告：张永强，男，1987年5月1日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告张卫华与被告张永强买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告张卫华于2019年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告张卫华的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张卫华撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告张卫华负担。审判员  李慧杰二〇一九年七月十七日书记员  徐赞航
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0192执5号 申请执行人于亚仙，女，1967年4月5日生，住长春汽车经济技术开发区。 被执行人长春市中汽商用汽车零部件制造有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。 被执行人程显涛，男，1964年2月5日生，住长春市绿园区。 被执行人王明，男，1964年8月21日生，住长春市绿园区西新镇。 申请执行人于亚仙与被执行人长春市中汽商用汽车零部件制造有限公司、程显涛、王明民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2018）吉0192民初213号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月10日向本院执行局提出执行申请，要求被执行人长春市中汽商用汽车零部件制造有限公司、程显涛、王明偿还760000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2019年1月11日依法向被执行人长春市中汽商用汽车零部件制造有限公司、程显涛、王明邮递送达了执行通知书、财产报告令，本院于2019年2月26日轮候查封被执行人程显涛名下车牌号为吉AU78**、吉AE50**、吉AEV0**、吉A14A**四台车辆，轮候查封长春市中汽商用汽车零部件制造有限公司名下两套房屋，位于长春市绿园区长沈公路6公里处，权利证号为5120003467、5120003466；轮候查封被执行人程显涛名下位于长春市绿园区正阳小区6号楼房屋一套，权利证号为5060298248-1；查封背被执行人王明名下位于绿园区支农大路宝雍阁、金色欧城A15[幢]104号房屋一套，权利证号5060219786。另查明被执行人长春市中汽商用汽车零部件制造有限公司、程显涛、王明名下没有证券、土地、工商等可供执行的财产，本院于2019年7月10日对被执行人长春市中汽商用汽车零部件制造有限公司、程显涛、王明限制消费令。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已查封财产暂不具备处置条件，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人申请暂不对被执行人王明名下的房屋进行处置，本院已向申请执行人告知上述执行的情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，裁定如下： 长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192执5号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，如需续查封、扣押、冻结财产的，应于查封、扣押、冻结期满之日前15日内向本院书面提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长  刘世平 人民陪审员  李万国 人民陪审员  门爱红 二〇一九年七月十日 书 记 员  周栩铎
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1723行审146号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:唐超群，男，汉族，1993年2月26日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2019年7月8日向本院申请执行编号为411723-1905433662号处罚决定书，对唐超群处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元，逾期每日按罚款额的3%加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人唐超群于2018年12月16日15时36分在建设街实施机动车违反规定停放违法行为（代码1039）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第六十三条依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十三条第二款、《河南省道路安全条例》第五十八条第（六）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2018年12月24日作出编号为411723-1905433662号行政处罚决定书，对唐超群处200元罚款，并送达被执行人，于2019年6月3日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人唐超群拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1905433662号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为第411723-1905433662号行政处罚决定书：对唐超群处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元，逾期每日按罚款额的3%加处罚款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇一九年七月十日书 记 员  李圆圆
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1012执2122号丁旭、孙丛桂：申请执行人丁旭与被执行人孙丛桂追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，被执行人已缴纳案款6000元，余款申请人自愿放弃，故本案执结。至此，申请执行人丁旭向本院申请强制执行的（2019）苏1012民初3360号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇一九年七月一日
安徽省无为县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0225刑初132号 公诉机关安徽省无为县人民检察院。 被告人胡家掌(曾用名:胡家长)，男，1952年2月25日出生，汉族，初中文化，打鼓林场分厂厂长(已退休)，中共党员，住安徽省无为县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月28日被无为县公安局取保候审。现居住原住址。 安徽省无为县人民检察院以无检一部刑诉[2019]24号起诉书指控被告人胡家掌犯危险驾驶罪，于2019年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年6月17日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员骆香香出庭支持公诉，被告人胡家掌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省无为县人民检察院指控：2018年10月10日14时20分许，被告人胡家掌醉酒后驾驶无号牌电动三轮车沿无为县石凤路自南向北行驶，行驶至石凤路22KM+300M处时，与王某驾驶的皖R03X**号小型轿车发生碰撞，造成胡家掌受伤，两车部分受损的道路交通事故。经认定，被告人胡家掌负本起道路交通事故的全部责任。经鉴定，案发时被告人胡家掌体内血液中乙醇含量为115.7mg/100m1。 公诉机关当庭出示了人口信息、驾驶人信息查询结果单、前科记录查询、查获经过、道路事故责任认定书、当事人血样提取登记表、现场检测报告、谅解书等书证，证人王某的证言，被告人胡家掌的供述和辩解，鉴定意见及现场勘验笔录等证据，指控被告人胡家掌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人胡家掌对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，并自愿认罪。 经审理查明：2018年10月10日14时20分许，被告人胡家掌醉酒后驾驶无号牌电动三轮车沿无为县石凤路自南向北行驶，行驶至石凤路22KM+300M处时，与王某驾驶的皖R03X**号小型轿车发生碰撞，造成胡家掌受伤，两车部分受损的道路交通事故。经分析认定，被告人胡家掌负本起道路交通事故的全部责任。经鉴定，案发时被告人胡家掌体内血液中乙醇含量为115.7mg/100m1。 案发后，被告人胡家掌赔偿了被害人王某经济损失人民币200元，取得了被害人的谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证并经法庭确认的人口信息、驾驶人信息查询结果单、前科记录查询、查获经过、道路事故责任认定书、当事人血样提取登记表、现场检测报告、谅解书等书证，证人王某的证言，被告人胡家掌的供述和辩解，鉴定意见及现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人胡家掌酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量已达醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡家掌醉酒后驾驶机动车发生交通事故负事故全部责任，应当予以从重处罚。被告人胡家掌到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人胡家掌赔偿了被害人经济损失并取得谅解，且犯罪时已满六十五周岁，均酌情从轻处罚。被告人胡家掌具备社区矫正条件，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。综上，综合考虑被告人胡家掌犯罪的情节、性质、社会危害性及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人胡家掌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周俊生 审 判 员  陈晓玲 人民陪审员  夏 磊 二〇一九年七月十日 书 记 员  郁 芳 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4．《中华人民共和国刑法》第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0192民初446号原告：南昌瀛达信息科技有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区庐山南大道******附**，统一社会信用代码：×××Ｕ7Ａ。法定代表人：刘洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：余想英，江西瀛洪仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱恩良，江西瀛洪仁律师事务所实习律师。被告：石家庄藏诺生物股份有限公司，住所地：，住所地：河北省石家庄市高新区仓盛路**信用代码：×××9Ｘ6。法定代表人：王智森。原告南昌瀛达信息科技有限公司与被告石家庄藏诺生物股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告南昌瀛达信息科技有限公司于2019年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌瀛达信息科技有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌瀛达信息科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌瀛达信息科技有限公司负担。审 判 长  李重浪人民陪审员  李国辉人民陪审员  王晓毛二〇一九年七月三日书 记 员  付晓明
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2019)鲁0283民初5621号原告：刘鹏，男，汉族，1985年9月29日生，住平度市。委托诉讼代理人：孙永江，平度银和法律服务所法律工作者。被告：泰山财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区海尔路****楼**（电梯层**），统一社会信用代码。法定代表人：赵钦刚，总经理助理。委托诉讼代理人：王萍，山东青大泽汇律师事务所律师。案由：经济补偿金纠纷。原告刘鹏诉称，请求依法判决被告支付违法解除劳动合同的赔偿金38220元，支付工作日加班费40197.78元；休息日加班费42760.48元；法定节假日加班费16694.16元；一次性经济补偿金19110元；带薪年休假工资8786.4元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司支付原告刘鹏经济赔偿金38220元，于2019年8月15日前支付于原告刘鹏中国工商银行平度支行帐户：62×××71。二、双方无其他争议。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘鹏承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  代玉光二〇一九年七月十六日书记员  姜 彦
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0113民初15038号 原告：西安市万科物业服务有限公司，住西安市雁塔区房。 法定代表人：汪楠钦，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘甜，陕西秦岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘艳，陕西秦岳律师事务所实习律师。 被告：曹涛，男，1987年6月4日出生，汉族，住西安市阎良区。 本院在审理原告西安市万科物业服务有限公司诉被告曹涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年7月23日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告西安市万科物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后25元由原告西安市万科物业服务有限公司承担。 审判员  秦冰 二〇一九年七月二十三日 书记员  张雨 打印：相丽华校对：杨宝利2019年月日送达 1
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0521民初2082号原告：张志清，男，1980年1月9日出生，汉族，住邵东县。原告：吉杜鹃，女，1981年11月21日出生，汉族，住湖南省安化县。两原告的特别授权委托代理人：张响林，湖南楚信律师事务所律师。被告：湖南金超实业有限公司，住所地为邵东县城人民路**。法定代表人：张国喜，该公司执行董事。特别授权委托代理人：刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。原告张志清、吉杜鹃与被告湖南金超实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年5月22日受理后，由审判员曾向东适用简易于2019年6月19日公开开庭进行了审理。2019年7月18日，原告张志清、吉杜鹃以双方已和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张志清、吉杜鹃申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的依法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张志清、吉杜鹃撤回起诉。本案案件受理费463元（已减半收取），由原告张志清、吉杜鹃负担。审 判 员  曾向东二〇一九年七月十八日法官助理蒋飞翔代理书记员  王馨婕
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院   刑事判决书   （2019）内2222刑初141号   公诉机关科右中旗人民检察院。   被告人王某奎，男，1968年3月20日出生，汉族，小学文化，瓦工，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗巴彦呼舒镇赛罕小区1号楼6单元301室。因本案于2018年12月25日被科右中旗公安局刑事拘留，于2019年1月31日被科右中旗公安局执行逮捕。现羁押于科右中旗看守所。   被告人王某柱，男，1974年12月2日出生，蒙古族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区，住址内蒙古自治区。因本案于2018年12月25日被科右中旗公安局刑事拘留，于2019年1月31日被科右中旗公安局取保候审。   科右中旗人民检察院以右中检公诉刑诉〔2019〕127号起诉书指控被告人王某奎、王某柱犯赌博罪，于2019年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员于朝华、同力嘎出庭支持公诉，被告人王某奎、王某柱到庭参加诉讼。现已审理终结。   科右中旗人民检察院指控：被告人王某奎于2018年11月12日至12月期间，以营利为目的，在其巴彦呼舒镇赛罕小区1号楼6单元301室的住处内放置赌桌，提供赌具扑克牌，组织赌博人员玩“怕四”的方式进行聚众赌博，每桌由5人参与赌博，赌注为人民币10元至30元不等，王某奎以每次“烂锅儿”抽成50元的方式从中抽头渔利。王某奎还以每月2000元的工资雇佣被告人王某柱在其赌场内工作，王某柱主要负责赌场内日常卫生及赌博人员的饮食。王某奎和王某柱为了保持赌博活动能正常进行经常凑桌参与赌博，公安机关核实身份的参与赌博人员已达20余人。公诉机关认为被告人王某奎和王某柱的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。现提请本院依法判处。   被告人王某奎、王某柱对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。   经审理查明，被告人王某奎于2018年11月12日至12月期间，以营利为目的，在其巴彦呼舒镇赛罕小区1号楼6单元301室的住处内放置赌桌，提供赌具扑克牌，组织赌博人员玩“怕四”的方式进行聚众赌博，每桌由5人参与赌博，赌注为人民币10元至30元不等，王某奎以每次“烂锅儿”抽成50元的方式从中抽头渔利。王某奎还以每月2000元的工资雇佣被告人王某柱在其赌场内工作，王某柱主要负责赌场内日常卫生及赌博人员的饮食。王某奎和王某柱为了保持赌博活动能正常进行经常凑桌参与赌博，公安机关核实身份的参与赌博人员已达20余人。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书及扣押笔录、扣押清单、受案登记表、户籍信息、证人证言、被告人供述等证据证实足以认定。   本院认为，被告人王某奎、王某柱以营利为目的，组织二十余人聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。属共同犯罪。鉴于被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚。结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第三十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   一、被告人王某奎犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000.00元。此罚金已缴纳。   （刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月25日起至2019年8月24日止。）   二、被告人王某柱犯赌博罪，判处管制四个月，并处罚金人民币2000.00元。此罚金于本判决生效后10日内缴纳。   （管制的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 宋双喜   审判员 周晓东   审判员 李牡兰     二○一九年七月二十四日   书记员 高风琴
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执1505号申请执行人:杨宇萍，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王俊明，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。关于申请执行人杨宇萍与被执行人王俊明民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨宇萍依照本院作出的（2018）内0602民特551号民事裁定书申请执行。法院受理执行案件后，依法于2019年5月23日向被执行人王俊明邮寄送达执行通知书和财产报告令，经启动总对总查控和传统财产查控，现查明被执行人王俊明暂无可供执行财产，于2019年7月26日向被执行人邮寄送达限高令。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2018）内0602民特551号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  贺小龙二〇一九年七月二十九日书记员  张文佳
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初2915号原告：张慧芳，女，1975年2月10日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：李丙坤，河南柏国律师事务所律师。被告：河南双成生物科技有限公司，住所地西平县集聚区金凤大道西段路南。统一社会信用代码：9141172105722323XQ。法定代表人：王玉喜，该公司总经理。本院在审理原告张慧芳与被告河南双成生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张慧芳于2019年7月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告河南双成生物科技有限公司持有的豫（2017）西平县不动产权第0000492号不动产证项下宗地面积15646.36㎡、房屋建筑面积1189.76㎡及西国用（2015）第030号《国有土地使用权证》项下宗地面积20000.4㎡的国有土地使用权。本院认为，原告张慧芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：对被告河南双成生物科技有限公司持有的豫（2017）西平县不动产权第0000492号不动产证项下宗地面积15646.36㎡、房屋建筑面积1189.76㎡及西国用（2015）第030号《国有土地使用权证》项下宗地面积20000.4㎡的国有土地使用权予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许金岭二〇一九年七月十日书记员  杨婷婷
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0404民初3694号原告：常州路劲宏承房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320400071025109E，住所地常州市钟楼区西林乡马家桥**。法定代表人：陈世权，该公司董事长。委托诉讼代理人：巢靓，江苏常武律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈蕾，江苏常武律师事务所实习律师。被告：常州市花祺工程担保有限公司，统一社会信用代码913204005855220738，住，住所地常州市钟楼区永红乡新建村张家组**/div>法定代表人：孟建洪，该公司负责人。被告：中国工商银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400837156701G，住所地，住所地常州市延陵中路**iv>法定代表人：杨庆生，该分行行长。原告常州路劲宏承房地产开发有限公司诉被告常州市花祺工程担保有限公司、中国工商银行股份有限公司常州分行保证合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告于2019年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告常州路劲宏承房地产开发有限公司撤诉。案件受理费13439元，减半收取计6719.5元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  刘金霞人民陪审员  戴晓燕人民陪审员  袁 宏二〇一九年七月九日书 记 员  蒋 娜
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0322执1031号申请执行人：王永萍，女，1973年5月23日出生，汉族，住五河县。被执行人：王儒剑，男，1973年10月2日出生，汉族，住五河县。被执行人：姚瑶，女，1974年11月8日出生，汉族，住五河县。被执行人：王洁，女，1966年10月15日出生，汉族，住五河县。被执行人：马立明，男，1990年5月6日出生，汉族，住址同上。本院在执行王永萍与王儒剑、姚瑶、王洁、马立明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇一九年七月十一日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1064号申请执行人:朱建勤，男，1991年1月23日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：赵家丽，女，1969年5月29日出生，汉族，住住所吉林省白山市江源区城墙街育林4委**，现住青岛市李沧区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案的(2018)鲁0213民初4558号民事判决书已立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿申请撤回对被执行人的本次执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定，裁定如下：(2018)鲁0213民初4558号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年七月二十五日书 记 员  曲小平
重庆市第三中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝03民终683号 上诉人（原审被告）：重庆东瑞建筑劳务有限公司，住所地重庆市长寿区晏家正街****2－2，统一社会信用代码915001156839102646。 法定代表人：龚小刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：文金朋，重庆万康律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：重庆中科建设(集团)有限公司，，住所地重庆市涪陵区李渡工业园区管委会办公楼统一社会信用代码91500102709427140L。 法定代表人：欧阳立科，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余强，男，该公司职工，通信地址重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：周丹，女，该公司职工，通信地址重庆市南岸区。 原审被告：彭永中，男，1968年5月26日出生，汉族，居民，户籍地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。 上诉人重庆东瑞建筑劳务有限公司（以下简称东瑞劳务公司）因与被上诉人重庆中科建设(集团)有限公司(以下简称中科建设集团）、原审被告彭永中民间借贷纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院于2019年3月1日作出(2018)渝0102民初5639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 东瑞劳务公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回中科建设集团的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律不当。本案名为借款合同，实为建设工程合同纠纷，我公司收到500000元后，立即支付民工工资，合同约定归还方式是抵扣工程款，是工程款支付行为，且中科建设集团差欠我公司工程款。 中科建设集团辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。2016年11月16日其与东瑞劳务公司签订《借款合同》，约定东瑞劳务公司向其借款500000元用于支付工人工资，彭永中为此笔借款承担担保还款责任。2016年12月2日其向东瑞劳务公司提供的账户转款500000元，本案属于借款合同纠纷，借款合同中4.1条还款协议予以了约定。 中科建设集团诉称：1.请求判决东瑞劳务公司归还其借款500000元，并支付从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息至还清时止；2.彭永中对该笔借款承担连带归还责任。 彭永中辩称：请求驳回中科建设集团诉讼请求，该借款确是用于发放工程项目民工工资，曾多次要求中科建设集团结算未果，且中科建设集团还差其四十几万元工程款和30万元保证金，不应返还该借款。 一审法院认定事实：2014年9月28日东瑞劳务公司与中科建设集团签订《水电劳务分包合同》，承包了中科建设集团在重庆市长寿区碧桂项目的劳务。2016年11月16日为支付长寿碧桂园豪园项目工人工资，中科建设集团作为出款方(甲方)、东瑞劳务公司为借款方（乙方）、彭永中作为担保人，三方签订了《借款合同》。该借款合同对还款的约定为：“乙方的还款来源从重庆中科建设（集团）有限公司收取的长寿碧桂园豪园项目的结算款中直接抵扣，乙方承诺在任何情况下不得援用上述约定拒绝履行本合同项下还款义务”；对担保形式未作约定。借款合同签订后，2016年12月2日中科建设集团通过转账的方式向东瑞劳务公司支付了500000元。东瑞劳务公司收到借款后，亦按约定借款用途支付了项目所欠民工工资。后因中科建设集团与东瑞劳务公司就此项目结算未能达成一致意见，为此中科建设集团亦无法通过抵扣方式收回借款，东瑞劳务公司亦以项目未结算为由未归还借款。 一审法院认为，中科建设集团与东瑞劳务公司、彭永中之间签订的借款合同，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，应受法律保护。中科建设集团履行合同义务，东瑞劳务公司、彭永中亦应按照合同约定全面履行自己的义务。东瑞劳务公司、彭永中在中科建设集团要求履行还款义务时，不按约定归还借款属违约行为，应当承担相应归还借款和担保还款及支付利息的民事责任。虽借款合同有还款来源为项目结算款、归还方式为抵扣的约定，但东瑞劳务公司亦在合同中承诺，在任何情况下不得援用上述约定（结算款抵扣）拒绝履行本合同项下还款义务，东瑞劳务公司即使在项目尚未结算，亦应在中科建设集团催收借款时，及时归还借款。对中科建设集团要求东瑞劳务公司归还借款，并从起诉之日起至还清之时止按中国人民银行同期同类借款利率计算逾期还款利息的主张，予以支持。彭永中作为担保人，因借款合同中对担保的形式未作约定，彭永中依法应承担连带还款责任，故中科建设集团要求彭永中承担连带责任的主张，符合法律规定，应予支持。至于东瑞劳务公司、彭永中与中科建设集团之间工程款结算问题，可依法另行处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决：一、重庆东瑞建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内归还重庆中科建设(集团)有限公司借款本金500000元；并支付以该款为基数从2018年6月25日起至还清之日止，按中国人民银行规定的同期同类借款利率计算的利息；二、彭永中对重庆东瑞建筑劳务有限公司的上述第一项债务向中科建设集团重庆中科建设(集团)有限公司承担连带偿还责任。 一审案件受理费8800元，由重庆东瑞建筑劳务有限公司、彭永中连带负担。 二审中，彭永中提交其与中科建设集团的预算员、项目经理的结算单，拟证明双方进行结算，中科建设集团差欠其工程款。 经庭审质证，上诉人对上述证据的真实性、合法性无异议，认可该结算单。被上诉人对上述证据的真实性、合法性有异议，双方没有正式结算，应不予认可。 本院认为，上述证据不能达到彭永中的证明目的，不予采信。 二审审理查明的事实与一审相同。 本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定。本案二审争议主要焦点为本案是否为借款合同纠纷。2016年11月16日为支付长寿碧桂园豪园项目工人工资，中科建设集团作为出款方、东瑞劳务公司为借款方、彭永中作为担保人，三方签订了《借款合同》。该借款合同对还款的约定为：东瑞劳务公司的还款来源从重庆中科建设（集团）有限公司收取的长寿碧桂园豪园项目的结算款中直接抵扣，且承诺在任何情况下不得援用上述约定拒绝履行本合同项下还款义务。借款合同签订后，2016年12月2日中科建设集团通过转账的方式向东瑞劳务公司支付了500000元，彭永中依法应承担连带还款责任。本案属于借款合同纠纷，而非建设工程合同纠纷。因此，一审法院依法判决东瑞劳务公司归还中科建设集团借款本金500000元及其利息，彭永中承担连带偿还责任，符合法律规定。至于中科建设集团与东瑞劳务公司、彭永中之间工程款结算问题，可依法另行处理。 综上所述，上诉人东瑞劳务公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4400元，由上诉人重庆东瑞建筑劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 蔡 伟 审判员 张 斌 审判员 陈胜友 二〇一九年七月二日 （院印） 书记员 余婷婷
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执1781号申请执行人：谢志红，男，1973年8月7日出生，汉族，住宁乡县大成桥镇玉河村**。被执行人：许红兵，男，1969年2月28日出生，汉族，住宁乡县大成桥镇梅鸣村新塘组。申请执行人谢志红与被执行人许红兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日作出（2017）湘0124民初1721号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢志红于2019年4月22日向本院提出执行申请，本院于2019年4月22日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院于2019年4月22日向被执行人许红兵送达了执行通知书及报告财产令。2018年4月23日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2019年4月30日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，于2019年7月30日到被执行人许红兵住所地调查被执行人的其他财产情况。经查明，被执行人许红兵名下有车辆两台，本院于2019年7月5日依法查封被执行人许红兵名下的车辆两台，但未能实际扣押。经查明，被执行人许红兵名下有房产，本院于2019年7月16日依法予以查封，但该房产土地性质为集体所有，暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人许红兵的财产线索。2019年7月12日，本院对被执行人许红兵适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年7月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人许红兵有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，截止2019年7月30日，本案应当执行的标的为借款本金50000元及利息、案件受理费975元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人许红兵有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人许红兵有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  王海涛审判员  李 斌二〇一九年七月三十日书记员  周 静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0503执1583号之二申请人：合肥云天通信科技有限公司。被执行人：王勇进。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2019)皖0503执1583号之二裁定书，于2019年07月09日向被执行人王勇进发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王勇进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王勇进在兴业银行49×××74账户内存款人民币31187.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭庆二〇一九年七月九日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初1349号 原告：朱春福，男，1970年9月28日出生汉族，住金华市金**。 被告：浙江微靓网络科技有限公司，住所地金华市婺城区双龙南街******。 法定代表人：王鑫。 被告：王鑫，男，1982年11月17日出生汉族，住浙江省新昌县。 原告朱春福与被告浙江微靓网络科技有限公司、王鑫合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用普通程序进行了审理。 原告起诉称：2016年8月19日，原、被告签订微靓区域代理协议，代理期限一年，原告给了被告5万元，同时约定双方权利义务，合同签订后，被告没有履行自己的义务，原告多次和被告沟通，被告同意退回5万元但一直未退还。现请求判令两被告返还原告5万元。 本院经审查认为，原告提供的微靓区域代理协议，其相对方系金华微靓投资管理合伙企业（有限合伙），而非浙江微靓网络科技有限公司，王鑫系金华微靓投资管理合伙企业（有限合伙）的合伙事务执行人，故原告以浙江微靓网络科技有限公司、王鑫为被告系主体不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告朱春福的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  韩小飞 人民陪审员  宋红霞 人民陪审员  钱丽英 二〇一九年七月十六日 代书 记员  俞华卿
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0592执24号之一申请执行人：刘宏燕，女，1977年12月1日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市伍家岗区，现住宜昌市西陵区。委托代理人：童成祥，湖北善迁律师事务所律师，特别授权。被执行人：刘发明，男，1966年8月10日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市伍家岗区，现住宜昌市。本院于2019年1月16日受理申请执行人刘宏燕与被执行人刘发明借款合同纠纷一案，执行标的529269.26元（迟延履行利息暂计算至2019年1月18日）。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行法定义务。同时查明，被执行人刘发明所有的宜昌市胜利三路13-3-212号房屋（所有权证号为宜市房权证伍家区字第**）已由宜昌市西陵区人民法院在另案中进行评估拍卖，我院于2019年6月24日依申请执行人申请向宜昌市西陵区人民法院递交了参与分配申请，现宜昌市西陵区人民法院对该财产还未进行分配。2019年7月12日我院查封被执行人刘发明对名下所有的车牌号为鄂Ｅ×××**号、鄂Ｅ×××**号、鄂Ｅ×××**号三辆车辆，但未能实际扣押。同时本院多次通过网络查控系统查询均未能查到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已依职权将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 波审判员 蒋 伟审判员 张浴阳二〇一九年七月十二日法官助理石磊书记员施程
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1126刑初181号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人胡栋成，男，汉族，江苏省淮安市淮安区人，初中文化，务工，户籍所在地为江苏省淮安市淮安区，现住所地为湖南省宁远县九嶷中路兴龙第一街。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月22日被宁远县公安局刑事拘留，同年5月25日被宁远县公安局取保候审。 湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉（2019）150号起诉书，指控被告人胡栋成犯危险驾驶罪，于2019年7月11日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员陈智勇独任审判，代理书记员杨熙担任庭审记录，适用简易程序于2019年7月16日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员欧阳永红出庭支持公诉。被告人胡栋成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁远县人民检察院指控： 2019年5月21日19时50分许，犯罪嫌疑人胡栋成酒后驾驶一辆轻便二轮摩托车（车架号：LT4TBJE06GZ015120），行驶至宁远县桐山街道泠江路路段时，被宁远县公安局交警大队民警查获。经永州市大正司法鉴定所对案发当日抽取的犯罪嫌疑人胡栋成的血液样本进行鉴定，胡栋成血液中乙醇含量为106.13mg／100ml。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。 另查明，案发时被告人胡栋成未取得机动车驾驶证。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人胡栋成未提出异议，并当庭认罪，且有查获经过、户籍信息、驾驶员信息查询结果单、宁远县有众机动车检测中心出具的证明、永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单等书证及鉴定意见、证人谢某英、邹某斌的证言、被告人供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人胡栋成在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人胡栋成所犯罪名成立。被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可对被告人从轻处罚。综上，本院认为被告人胡栋成犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，对被告人胡栋成适用缓刑没有再犯罪的危险，判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人胡栋成适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人胡栋成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金款项限本判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 陈 智 勇 二〇一九年七月十六日 法官 助理 杨   熙 代理书记员 杨熙（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1627民初4460号原告：尚登攀，男，汉族，1977年9月25日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李志华，河南李宜霖律师事务所律师。被告：程维磊，男，汉族，1981年5月25日出生，住河南省太康县。被告：张保霞，女，汉族，1982年3月15日出生，住河南省太康县。原告尚登攀与被告程维磊、被告张保霞承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告于2019年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尚登攀撤诉。案件受理费减半收取175元，由原告尚登攀负担。审判员  王向阳二〇一九年七月二十二日书记员  杜洪亮
大连市沙河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0204民初3043号之一 原告：刘书勇，男，汉族，1986年7月16日出生，无职业，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：徐军，辽宁亚太律师事务所律师。 被告：刘文涛，男，汉族，1979年5月28日出生，无职业，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：李剑锋，北京市京师（大连）律师事务所律师。 原告刘书勇与被告刘文涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李桂艳适用简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  李桂艳 人民陪审员  于金娥 人民陪审员  吕玉珍 二〇一九年七月十一日 书 记 员  王 璐
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1102民初1245号原告：张晶华，女，1972年11月30日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：盘锦兴隆大厦二百有限公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区胜利街**。法定代表人：李光然，该公司经理。委托诉讼代理人：刘文亚，男，1972年4月2日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区，盘锦兴隆大厦二百有限公司职工。原告张晶华与被告盘锦兴隆大厦二百有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晶华、被告盘锦兴隆大厦二百有限公司的委托诉讼代理人刘文亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晶华向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款1万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以企业经营困难为由，于2017年6月23日向原告借款1万元。被告承诺一年后偿还，并出具了收款收据，借款到期后，原告多次催要未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。盘锦兴隆大厦二百有限公司承认原告在本案中所主张的事实及全部诉讼请求，但称现公司经营困难，暂无力偿还。本院认为，盘锦兴隆大厦二百有限公司承认张晶华在本案中所主张的事实及全部诉讼请求，故对原告主张的事实本院予以确认。原告张晶华原系被告盘锦兴隆大厦二百有限公司职工，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条“法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持”的规定，原、被告之间的借贷行为合法、有效，原告依约履行了支付借款的义务，被告到期未按约定偿还借款，属违约，故原告要求被告偿还借款1万元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第（二）项之规定，判决如下：被告盘锦兴隆大厦二百有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告张晶华借款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告盘锦兴隆大厦二百有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 吴 刚二〇一九年七月二十六日书记员 戚媛媛
遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0302民初6211号原告：陈正木，男，1974年9月8日出生，汉族，住贵州省遵义县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区苏州路永泽**永泽大道**，统一社会信用代码915203007366178201（1-1）。负责人：刘庆九，总经理。委托代理人：申麒源，公司员工。原告陈正木诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司（以下简称“太平洋财保”）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张元璐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈正木、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司的委托代理人申麒源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请要求：1、请求被告履行保险合同支付原告修车费51063元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年9月为自己的车辆在被告处购买交强险、车损险、第三责任险等相关车险，2019年5月1日，原告驾驶贵Ｃ×××**与案外人王涛驾驶的贵Ｆ×××**小型轿车在红花岗隧道路段发生碰撞，造成两车受损。后经遵义市公安交通管理局兰海高速公路交通警察做出交通事故认定书，认定案外人王涛负此次事故全责，原告不承担责任。现原告已经将贵Ｃ×××**在4S店修复，修理费为51063元，但王涛拒绝支付修理费，原告只能要求自己的保险公司赔偿，但被告认为应由案外人王涛承担该次事故的责任，原告遂诉至法院。被告辩称，被告的车辆确实在我公司投了商业险，车损险的限额是83162元，我公司对该次事故的发生及责任划分均无异议，因为我公司承保的原告车辆在本次事故中不承担责任，是由于案外人王涛负此次事故的全责，如人民法院判决我公司在本次事故中承担责任，我公司根据保险法的相关规定，依法取得陈正木在本次事故的代为求偿权。对于原告已经支付的修理费51000元，被告对修理费发票不持异议。本院经审理认定以下事实：原告于2018年9月14日为其所有的贵Ｃ×××**号起亚牌轿车在被告处购买了神行车保机动车保险，保险期间自2018年10月1日00时起至2019年9月30日24时止。机动车损失险保险金额为83162元。2019年5月1日，原告驾驶的贵Ｃ×××**小型轿车与案外人王涛驾驶的贵Ｆ×××**小型轿车在红花岗隧道路段发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。后经遵义市公安交通管理局兰海高速公路交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定案外人王涛负此次事故全责，原告在此次事故中无责任。事故发生后，原告将车辆送往遵义白天鹅汽车销售有限公司维修，花费修理费51000元。原告要求案外人王涛支付无果，遂要求被告进行理赔，被告对金额、事故的发生均无异议，但认为应由案外人王涛承担该次事故的责任。原告遂诉至本院。原告向本院提供了保险单、增值税专用发票、接车问诊单、道路交通事故认定书等证据，被告对以上证据不持异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认，结合原被告的陈述认定以上事实。本院认为,原告所有的贵Ｃ×××**号起亚牌轿车在被告处投保了商业险，且事故发生在保险期间内，事故发生后，原告为修理车辆花费了51000元，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失”及《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应按保险合同的约定对该51000元进行理赔，故对原告要求被告支付修理费51000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告陈正木支付机动车损失险理赔款51000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律责任。审判员  张元璐二〇一九年七月三十一日法官助理周文璨书记员李敏
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192知民初373号原告：河南漫山文化创意有限公司，住所地郑州市金水区俭学街**院慧谷大创园**。法定代表人：连勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王明伟，河南荣康律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，河南荣康律师事务所律师。被告：河南汇智乐创企业管理咨询有限公司，，住所地郑州高新区冬青街****楼******法定代表人：韩松科。被告：河南省嵩山少林寺武术馆，住所地，住所地河南省登封市少林寺iv>法定代表人：焦红波。原告河南漫山文化创意有限公司诉被告河南汇智乐创企业管理咨询有限公司、河南省嵩山少林寺武术馆侵害著作权纠纷一案，本院于2019年7月12日立案，原告河南漫山文化创意有限公司于2019年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南漫山文化创意有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南漫山文化创意有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南漫山文化创意有限公司负担。审判员  张晓炳二〇一九年七月十九日书记员  陈文霞
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0623民初324号原告：张志平，男，1968年5月16日出生，汉族，工程项目经理，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：鄂尔多斯市鸿腾房地产开发有限公司，住所地鄂尔多斯市东胜区伊化北路**街坊**楼。法定代表人余生文，该公司总经理。委托代理人高林澍，男，内蒙古京蒙律师事务所律师，代理权限为特别代理。委托代理人邵园园，女，内蒙古京蒙律师事务所律师，代理权限为特别代理。原告张志平诉被告鄂尔多斯市鸿腾房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案。原告张志平于2019年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志平的撤诉申请符合相关法律规定，未损害国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张志平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张志平负担。审 判 长 周  青审 判 员 阿 丽 玛人民陪审员 金达楞太二〇一九年七月四日书 记 员 王 洪 英