安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0403民初940号 原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区，统一社会信用代码。 法定代表人：卢善军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高魏莉，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈世林，安徽金天阳律师事务所律师。 被告：张俊，男，1970年12月19日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南通商农村商业银行股份有限公司（以下简称通商银行）与被告张俊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年7月1日公开开庭进行了审理。原告通商银行委托诉讼代理人高魏莉、陈世林到庭参加了诉讼，被告张俊经本院依法公开送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还借款本金100000元、借款利息11716.16元，本息合计人民币111716.16元，以及以借款本金100000元为基数，按年利率9.38%计算自2019年1月7日起至实际清偿完毕之日止的利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月9日，原告与被告签订《易贷卡授信合同》（编号：【2017】年淮通易授字第1232号），该合同主要约定“1、原告向被告提供的授信额度为人民币100000元；2、授信额度有效期间为2017年6月9日至2020年6月9日，单笔贷款期限小于等于12个月；3、单笔贷款的贷款利率为年息6.25%，逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%；4、被告未按约归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还借款本息”。上述合同签订后，被告于2017年6月11日用款100000元，但被告未按约偿还借款本金及利息，显属违约，原告有权要求被告立即偿还贷款本息。为此，通商银行诉至法院，请求判如所请。 被告张俊未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、法定代表人身份证明书，被告身份证复印件、《易贷卡授信合同》（编号：【2017】年淮通易授字第1232号）、交易流水、提款记录、借款本息计算清单。本院依法予以确认并在卷佐证。 本院根据上述证据及当事人陈述，确认以下案件事实：2017年6月9日，被告与淮南通商银行股份有限公司签订了一份《易贷卡授信合同》，合同编号：（2017）年淮通易授字第1232号，双方在该合同中约定：借款人（甲方）张俊身份证号码3404041970××××××××贷款人（乙方）淮南通商银行第一条授信额度乙方向甲方提供的授信额度为人民币（大写）壹拾万元（小写：¥100000），为可循环使用额度……。第二条额度期限及借款期限授信额度有效期间为2017年6月9日至2020年6月9日……单笔贷款期限小于等于12个月……第四条贷款利率和罚息（一）贷款利率固定利率，单笔贷款的贷款利率为年息6.25%，在借款期限内，该利率不变……对甲方未按时还清的任何一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利。……第五条借款的发放与支用甲方应以本人名义在乙方开立“金农易贷·福农卡”（卡号/账号）：62×××18，作为发放贷款的商户。……第八条额度的调整及贷款的提前到期……当出现任一“提前到期时间”时，乙方有权采取以下一项、多项或全部措施：1、调低、暂停或取消本协议项下授信额度；2、对甲方尚未提用的贷款，给予冻结；3、单方面宣布本协议项下的贷款部分或全部提前到期，并要求甲方立即偿还所有未到期贷款本金并结清利息……贷款人（签章）：淮南通商农村商业银行股份有限公司贷款合同专用章（01）卢善军印借款人/共同借款人（签字）：张俊（并捺手印）日期：2017年6月9日”。合同签订后，2017年6月11日通商银行按照被告的申请提供了借款100000元。现原告以被告未按约定偿还借款本金及利息为由，诉至我院，请求判如所请。 另查明，原告在庭审中认可被告于2017年6月11日偿还原告借款利息5.51元。 本院认为，原被告之间签订的《易贷卡授信合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，不损害社会公共利益，合同均合法有效，应当受到法律的保护。通商银行依据合同的约定，向被告张俊发放了贷款资金，履行了合同义务，张俊在借款到期后未能履行还本付息义务，已构成违约，通商银行有权要求张俊偿还借款本息。对于利息的计算标准，有原被告双方在合同中的约定“有原被告双方在合同中约定：“单笔贷款期限小于等于12个月……单笔贷款的贷款利率为年息6.25%，在借款期限内，该利率不变”，现原告要求被张俊以借款本金100000元为基数依照年利率为6.25%的标准计算2017年6月11日至2019年1月6日期间的利息，未超过双方约定及法律规定，即为：9823.26元（100000元×6.25%÷365天×574天-5.51元），本院依法予以支持。 原被告双方在合同中约定：“对甲方未按时还清的任何一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利。”，对于原告主张以借款本金100000元为基数依照年利率9.375%计算自2019年1月7日至实际清偿完毕之日止的利息，实为逾期利息，未超过双方约定及法律规定，本院依法予以支持。张俊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告张俊于判决生效后十日内偿还原告淮南通商农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、借款利息9823.26元，本息合计109823.26元（2019年1月7日后的利息以借款本金100000元为基数，依照年利率为9.38%计算至借款付清之日止）。 驳回原告淮南通商农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2534元，由原告淮南通商农村商业银行股份有限公司负担43元，由被告张俊负担2491元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  崔化冰 人民陪审员  刘 玉 人民陪审员  陆永亮 二〇一九年七月一日 书 记 员  陆 莉 附1：相关证据 一、原告淮南通商农村商业银行股份有限公司提交的相关证据及证明观点 1.原告营业执照、法人代表身份证明复印件一份，证明原告诉讼主体适格。 2.被告身份证复印件一份，证明被告诉讼主体适格。 3.《易贷卡授信合同》【编号：（2017）年淮通易授字第1232号】，证明1.原告与被告之间存在合法有效的金融借款合同法律关系。2.原告向被告提供的授信额度为人民币100000元，约定了授信额度有效期间，单笔贷款期限小于等于12个月，单笔贷款利率水平上加收50%；被告未按约归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还借款本息。 4.提款记录，证明原告向被告提供借款，被告也实际提走了该借款。 5.借款本息计算清单，证明被告尚欠原告借款本息数额。 二、被告张俊未提交证据。 附2：相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。