湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1087民初1047号原告：黄兴兰，女，1963年6月5日出生，汉族，湖北省松滋市人，户籍所在地：湖北省松滋市，现住湖北省松滋市。系受害人冯某之妻。原告：冯云云，女，1986年8月6日出生，汉族，湖北省松滋市人，户籍所在地：湖北省松滋市，现住湖北省崇阳县。系受害人冯某之女。原告：冯云华，男，1986年8月6日出生，汉族，湖北省松滋市，户籍所在地：湖北省松滋市，现住湖北省松滋市。系受害人冯某之子。原告：冯万忠，男，1942年11月20日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。系受害人冯某之父。原告：龚仁英，女，1942年8月15日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。系受害人冯某之母。上述五原告共同委托诉讼代理人：郑亦工、莫昌龙，湖北驰华律师事务所律师。特别授权代理。被告：王成成，男，1982年11月18日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：赵虎，湖北千禧律师事务所律师。特别授权代理。被告：潜江市彦希运输有限公司，住所地：湖北省潜江市章华北路80彦希汽贸（看守所对面）。法定代表人：漆军。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地：湖北省孝感市文化路**。负责人：陶俊明。委托诉讼代理人：彭莉，湖北书院律师事务所律师。特别授权代理。原告黄兴兰、冯云云、冯云华、冯万忠、龚仁英与被告王成成、潜江市彦希运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年5月20日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯云华，原告黄兴兰、冯云云、冯云华、冯万忠、龚仁英的共同委托诉讼代理人莫昌龙，被告王成成及委托诉讼代理人赵虎、被告潜江市彦希运输有限公司法定代表人漆军到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加，本案现已审理终结。黄兴兰、冯云云、冯云华、冯万忠、龚仁英向本院提出诉讼请求：一、判令被告王成成、潜江市彦希运输有限公司赔偿原告各项损失人民币257429.04元，判令被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在保险范围内承担上述损失的赔偿责任。二、判令被告王成成、被告潜江市彦希运输有限公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：本案原告均系已故冯某的近亲属及法定继承人。2019年3月16日21日9分，被告王成成驾驶号牌为鄂Ｎ×××**重型自卸汽车沿新江口镇荆松一级公路由西向东行驶，当行至该路与民主路交叉路口向东70米处时，与前方同向行驶由冯某驾驶鄂ddm282两轮摩托车追尾相撞，造成交通事故。导致冯某当场死亡、两车受损。事故发生后，松滋市公安局交警大队进行了事故现场勘查处理，认定被告王成成负此次事故的主要责任，冯某负此次事故的次要责任。然而，时至今日，被告王成成仅向原告支付了6万元的死者安葬费，原告的其他损失被告王成成拒绝赔偿。被告王成成驾驶的事故车，车主为被告潜江市彦希运输有限公司。被告王成成称其是为被告潜江市彦希运输有限公司打工（开车）的，应由被告潜江市彦希运输有限公司承担责任。该事故车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了交强险和三者商业险含不计免赔险。死者冯某生前有丧失劳动能力的父母（原告冯万忠、龚仁英）需要抚养。本案，被告王成成驾驶的货车发生交通事故，导致冯某死亡，构成侵权，被告王成成与被告潜江市彦希运输有限公司依法承担赔偿原告的损失，事故车投保了交强险及三者商业险，肇事车辆发生此次交通事故在承保期内，被告中国人民财产保险股份公司孝感市分公司应当依法承担赔偿责任。原告为了维护自己的合法权益，特具文起诉，请依法裁决。王成成在法定期限内未举证亦未提交答辩状。其委托诉讼代理人在庭审中辩称：一、被告王成成与实际车主李明冬是雇佣关系，李明冬是雇主，被告王成成是雇员，依照侵权责任法第5条规定，被告王成成在从事雇佣活动中造成原告亲属冯某死亡，应当由雇主李明冬承担相应的责任。二、被告王成成在事故发生后，向原告垫付了6万元费用，因原告在诉讼中未主张该费用，请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司将该费用直接支付给被告王成成。潜江市彦希运输有限公司在法定期限内未举证亦未提交答辩状，其法定代表人漆军在庭审中口头辩称，李明冬是鄂Ｎ×××**实际车主，肇事车辆鄂Ｎ×××**是挂靠在我们公司，发生事故之后，也是李明冬垫付的6万元费用，李明冬将6万元打到公司账户上，实际赔偿责任不应由我公司承担，应由李明冬和保险公司来承担，要求保险公司将李明冬垫付的6万元汇入我公司。中国人民产保险股份有限公司孝感市分公司在法定期限内未举证，其提交答辩状辩称，一、肇事车辆鄂Ｎ×××**车在我公司投保交强险及150万元的三者责任险，并购买了不计免赔险的事实属实。但鉴于该车系营业货车，根据《道路运输管理条例》第24条：“申请从事货运经营的，应当依法向工商行政管理机关办理有关登记手续后，按照下列规定提出申请并分别提交符合本条例第21条、23条规定的相关材料：其中从事危险货物运输经营以外的货运经营的，向县级道路运输管理机构提出申请，予以许可的，由道路运输管理机构颁发道路运输经营许可证”；第22条规定：“从事货运经营的驾驶人员，应当经设区的市级道路运输管理机构对有关货运法律、法规、机动车维修和货物装载保管基本知识考试合格，即颁发驾驶人员从业资格证书”。同时《三者责任险保险条款》约定，对于营业性机动车，应取得相关主管部门合法的许可证书或其他必备证书，故根据上述法律法规及保险条款的约定，被告王成成应提供有效的驾驶证及驾驶人员从业资格证，被告潜江市彦希运输有限公司应提供有效的行驶证及道路运输证，否则，保险公司不应承担三者责任险的赔偿责任。二、因被告王成成的行为符合交通肇事罪的犯罪构成要件，依法应被追究刑事责任，依照最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》中规定：“在刑事附带民事诉讼中受害方不能提出精神抚慰金赔偿请求以及在刑事诉讼结束后，受害方不能单独提起精神损害民事诉讼”。由此可见，被告人被追究刑事责任后，受害人再向被告人主张精神损害赔偿的，人民法院应不予支持，即被告人不予赔偿精神抚慰金。本案中被保险人向保险公司投保的目的是在发生交通事故后，有保险公司代替被保险人向受害人给付赔偿金的保险赔偿责任，保险公司承担的是一种替代责任，故保险公司只应以被告人应承担的赔偿责任范围为限，精神抚慰金不属于赔偿范围。三、本案的诉讼费用不属于保险合同约定的赔偿责任范围，保险公司不应承担本案诉讼费用。综上，请人民法院审查被告是否具备有效四证，如无上述有效的证件，保险公司只应在交强险范围内承担赔偿责任，不应承担三者责任险的保险赔偿责任，且不赔偿精神抚慰金及诉讼费用。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实认定如下：1、关于原告所主张的精神抚慰金是否应当由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司予以赔偿的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一五十五条第三款规定：“驾驶机动车致人伤亡或者造成公司财产重大损失构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定确定赔偿责任。”据此，结合本案实际，关于本案原告请求赔偿精神抚慰金的诉求，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定由被告中国人民财产保险股份公司孝感市分公司予以赔偿。审理中查明，被告王成成所驾驶的号牌为鄂Ｎ×××**的肇事车辆实际车主为李明冬，被告王成成系李明冬个人所雇请的司机，该肇事车辆挂靠于潜江市彦希运输有限公司。发生此次交通事故后，该肇事车辆实际车主李明冬(由被告王成成经手)向原告先行垫付了60000元用于办理受害人冯某的丧事。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持，本案审理的是机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和国务院颁布实施的《机动车交通事故强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，并由当事人按事故责任大小分担损失。在本次交通事故中被告王成成负此事故的主要责任，受害人冯某负此事故的次要责任。因此，对原告所主张的赔偿超出交强险之外及商业三者险的损失应由被告王成成、被告潜江市彦希运输有限公司承担相应的赔偿责任。本院对原告的各项损失作出如下认定：死亡赔偿金299560元(14978元/年×20年)；2、丧葬费30280.50元（60651元÷2）；3、被抚养人生活费46486.67元（13946元×5年×2人÷3人）；4、精神损害抚慰金30000元。上述损失合计406327.20元。原告实际损失为317429.04元〔110000元﹢（406327.20元﹣110000元）×70%〕。综上所述，五原告的实际损失为317429.04元。被告王成成在此次交通事故中负主要责任，五原告主张所受损失应由被告王成成、被告潜江彦希运输有限公司按比例承担赔偿责任，因被告王成成所驾驶的号牌为鄂Ｎ×××**重型自卸货车已在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了机动车交通事故责任险及商业三者险，并投保了不计免赔险。且该肇事车辆发生此次交通事故时尚在保险期内，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司应在交强险限额内向原告赔偿各项损失1i万元。下余207429.04元，由被告在商业三者险限额内予以赔偿。冲减肇事车辆实际车主李明冬前期支付60000元后，五原告实际应获得赔偿损失257429.04元。对于李明冬前期支付给原告的60000元，可由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司返还给被告潜江市彦希运输有限公司，并由被告潜江市彦希运输有限公司返还给李明冬。综上所述，原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告的辩称理由不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十七、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在机动车交通事故强制险限额内赔偿原告黄兴兰、冯云云、冯云华、冯万忠、龚仁英损失11万元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在商业三者商业险限额内赔偿原告黄兴兰、冯云云、冯云华、冯万忠、龚仁英损失147429.04元。三、由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司向被告潜江市彦希运输有限公司返还李明冬垫付款60000元。上述一、二、三项应于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费5162元，减半收取2581元，由被告潜江市彦希运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  李成钢二〇一九年七月十七日书记员  曾晓艳