安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0122民初5608号 原告：中盐安徽红四方肥业股份有限公司，住所地安徽省合肥市循环经济示范园纬五路北侧，统一社会信用代码91340100592683713A。 法定代表人：罗斌，董事长。 委托诉讼代理人：陈功宝，该公司员工。 委托诉讼代理人：贾贤文，该公司员工。 被告：泗洪天牧草业有限公司，住所地江苏省宿迁市泗洪县青阳路东侧（水岸城邦）C7幢10#，统一社会信用代码91321324069519476Y。 法定代表人：王晓，总经理。 被告：潘波，男，1967年6月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：刘林，男，1971年5月7日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：朱升禹，安徽晟川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余智明，安徽晟川律师事务所律师。 原告中盐安徽红四方肥业股份有限公司与被告泗洪天牧草业有限公司、潘波、刘林买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈功宝、贾贤文、被告刘林的委托诉讼代理人余智明到庭参加诉讼，被告泗洪天牧草业有限公司、潘波经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中盐安徽红四方肥业股份有限公司向本院提出的诉讼请求： 一、判令被告一向原告支付货款本金249480元；二、判令被告一向原告支付逾期付款违约金(自该案判决生效之日起以249480元为基数按日0.05%计算至全部款项付清止）；三、判令被告二、被告三对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；四、由三被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年6月25日，原告与被告一签订《购销合同》一份，根据合同约定由原告供给被告一复合肥计180吨，总金额356400元，双方对交货地点、交货时间、结算方式等均作了详细规定，在担保方式条款中约定担保人：潘波、刘林同意为需方提供担保，并承担连带担保责任，担保期限2年。违约责任约定：需方如逾期付款，除没收定金外，应按逾期还款部分0.05%/天向供方支付逾期还款违约金。合同签订后，被告一按合同约定向原告预付了合同价款的50%计178200元（其中总货款的20%作为定金），原告随即分批向被告一交付了复合肥，嗣后被告一并未按合同约定即2017年10月30前付清货款，原告多次找被告一要求付清货款，对方都以各种理由拖延。截止2018年8月，被告一尚欠原告货款本金计249480元（被告一支付总货款的20%定金71280元已依法予以没收）。由于被告一长期拖欠货款，给原告造成巨大经济损失，现原告根据相关法律规定，特此起诉，请求判如所请。 被告刘林辩称：一、原告的诉请没有事实和法律依据，原告与被告一之间有多个肥料买卖合同关系，原告就案涉合同是否按照合同全额供货，我方作为担保人不知晓，原告提供的出门证没有公司人员或者合同相对人签字确认，据此原告主张的价款没有事实依据；二、原告主张的定金责任，无事实和法律依据，根据合同法的分类，定金合同为实践合同，自定金交付时开始生效，本案中合同相对方被告一没有交付定金，目前仅有担保人被告三支付的货款，所以虽然合同有定金的约定，但由于定金合同的相对人未支付定金而未生效；三、根据合同法166条规定，定金和违约金只能选择适用，原告双重主张没有依据，本案中原告主张的定金达到总货款的20%，同时原告又主张每日0.05%的违约金，明显过高。另原告主张的违约金计算标准是错误的，我方认为违约金应当是实际供货款项扣除已付款项178200元后开始计算。综上原告的诉请没有依据，请求依法判决。 被告泗洪天牧草业有限公司、潘波未作答辩。 经审理查明：2017年6月25日，原告与被告泗洪天牧草业有限公司签订《购销合同》一份，约定泗洪天牧草业有限公司向原告购买复合肥180吨，总价款356400元；双方约定的结算方式为签订合同之后4日内，需方向供方预付合同价款的50%计178200元，其中总货款的20%作为定金，下余50%货款于2017年10月30日前一次付清；违约责任约定：需方如逾期付款，除没收定金外，应按逾期还款部分0.05%天向供方支付逾期还款违约金；担保方式为：担保人潘波、刘林同意为需方提供担保，并承担连带担保责任，担保期限2年。同日，泗洪天牧草业有限公司向原告出具欠条一张，载明：今欠贵公司复合肥货款178200元，我方承诺按下列约定付清货款：1、在2017年10月30日前现金结算余款；2、如我方未能按上述约定支付货款，我方愿按逾期付款金额0.05%/天支付逾期还款违约金；3、担保人潘波、刘林同意为欠款人提供担保，并承担连带担保责任，担保期限2年。被告潘波、刘林作为担保人在合同及欠条上签字确认。同日，被告泗洪天牧草业有限公司通过被告刘林账户向原告预付货款178200元，原告随即分批向被告泗洪天牧草业有限公司交付了复合肥180吨，但被告未能按合同约定于2017年10月30前付清下欠货款，后经原告多次催要，被告未能付款。为此，原告起诉来院，请求判如所请。 本案在审理期间，根据原告的申请，本院依法对被告的财产予以保全。 上述事实，有原、被告的身份信息、《购销合同》、欠条、转账凭证、出库单以及原、被告的当庭陈述等证据证明。本院予以确认。 本院认为：原、被告签订的《购销合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务，原告按约履行了供货义务，被告应按约定时间及数额支付货款。被告泗洪天牧草业有限公司未能按约支付货款，应按双方约定承担违约责任。被告潘波、刘林按约应对上述债务承担连带保证责任。双方虽在合同中约定了总货款的20%作为定金，但在被告支付的50%货款即178200元时，注明为货款，且被告在出具欠条时也将其全部作为货款予以扣除，据此应当认定被告没有支付定金，故原告请求将总货款的20%即71280元作为定金从已付货款中予以扣除的主张，本院不予支持，据此计算被告泗洪天牧草业有限公司尚欠货款应为178200元。双方约定的违约金为日万分之五，折合月利率为1.5%，原告请求按此标准自本判决生效之日起计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告泗洪天牧草业有限公司于本判决生效后十日内支付原告中盐安徽红四方肥业股份有限公司货款178200元，并自本判决生效之日起按月利率1.5%支付利息至款清时止； 二、被告潘波、刘林对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5042元，保全费1805元，合计6847元，由原告负担1847元，被告负担5000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  黄德华 人民陪审员  张开文 人民陪审员  张宇萍 二〇一九年七月二十五日 书 记 员  孙 毅 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。