河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终2666号 上诉人（原审被告）：王亚军，男，1983年7月2日出生，汉族，现住河北省邯郸市峰峰矿区。 被上诉人（原审原告）：刘三强，男，1971年3月18日出生，汉族，现住河北省邯郸市磁县。 委托诉讼代理人：王涛，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩伟涛，河北十力律师事务所律师。 原审被告：王海超，男，1982年3月9日出生，汉族，现住河北省邯郸市峰峰矿区。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地邯郸市馆陶县政府西街**。 负责人：李立军，该公司总经理。 原审被告：太平财产保险有限公司邯郸中心支公司，，住所地河北省邯郸市经济开发区丛台路**富玛特大厦**首层******** 负责人：杜伟峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王娜娜，女，该公司员工。 上诉人王亚军因与被上诉人刘三强、原审被告王海超、中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称人财保险）、太平财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2017）冀0406民初1763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王亚军、被上诉人刘三强委托诉讼代理人王涛、韩伟涛、原审被告王海超、太平财产保险有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人王娜娜到庭参加诉讼。原审被告中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 王亚军上诉请求：1、依法撤销(2017)冀0406民初1763号民事判决第三项，判决上诉人不承担责任。2、一审上诉人承担的诉讼费用及二审诉讼费用由被上诉人承担。事实理由：一、被上诉人残疾赔偿金不应当依据城镇居民标准计算。被上诉人户籍所在地磁县号。其长期居住村，并且长期在家务农，这是村民及左右邻居都知道的事情，被上诉人竟然伪造证据，指使证人做假证谎称在市区居住，一审法院不辨事实采信被上诉人居住在城镇的证据，依据城镇居民标准计算残疾赔偿金是错误的，被上诉人的残疾赔偿金应当为12881元×20年×0.48=123657元，如依据该标准计算，上诉人参加的保险足够赔偿被上诉人。二、被上诉人误工时间计算错误，月工资3300元没有依据。被上诉人患有糖尿病，其住院中很长一段时间是在治疗糖尿病，虽然自身旧疾不属于过错，但是治疗旧疾的误工费用不应当让上诉人承担。另外，被上诉人月工资按3300元计算没有依据。被上诉人在家务农应按农林牧渔业标准月工资1948.6元计算。三、上诉人车辆被撞毁，花费十万元，被上诉人承担次要责任，被上诉人应当承担32000元的赔偿责任，上诉人不仅不应当赔偿被上诉人，相反被上诉人应当赔偿上诉人32000元。综上，一审法院偏听被上诉人的言辞，采信伪造的证据，认定被上诉人依据城镇标准计算残疾赔偿金是错误的，为此上诉人请求二审法院查明事实依据改判上诉人不承担责任。 刘三强答辩称，1、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，一审判决应予维持。2、刘三强经常居住地和收入来源地均在城镇，应按城镇标准计算残疾赔偿金。3、根据医学常识糖尿病会使伤口难以愈合，因此治疗糖尿病是治疗刘三强创伤的必须治疗，因此治疗费、误工费都应计算在赔偿范围内。4、关于上诉人车损问题，可由上诉人提供证据另案起诉与本案无关。5、一审认定误工费被上诉人提供了充分证据二审应予维持。综上，请求驳回上诉人上诉请求。 王海超答辩称，同意上诉人意见。 太平财产保险有限公司邯郸中心支公司答辩称，同上诉人意见。被上诉人应按农业标准计算残疾赔偿金。 刘三强向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、差旅费合计137109.38元。（注：残疾赔偿金等其他赔偿事项待伤残鉴定结论作出后再行主张）；2.请求法院判令被告人财保险、太平保险在承保范围内承担连带责任；3.案件受理费由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求1为：请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、辅助器具费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、车辆及财产损失、鉴定费等，共计549435.12元。 一审法院认定事实：2017年6月10日18时40分许，被告王亚军驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿魏峰线由东向西行驶至魏峰线天玺建材有限公司门前路段时驶入逆向，与对向行驶的原告刘三强驾驶的无号牌三轮汽车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。当日，原告被送至冀中能源峰峰集团有限公司总医院救治，医疗费1328.97元。同日至中国人民解放军第二八五医院治疗，住院370天，经医院诊断为双下肢多发开放性骨折等。后原告因做胫骨骨折内固定术后感染钢板外露又至中国人民解放军第二八五医院继续治疗，住院26天。原告两次住院医疗费165641.93元。2018年11月26日经邯郸爱眼医院司法鉴定中心出具鉴定意见，原告伤残等级为七级一处，九级一处，十级一处，二次手术费10000元，误工期可按评残前一日计算，护理期为400日，护理人数为住院期间2人，出院后1人，营养期为150日。鉴定费2200元。原告因鉴定至河北工程大学附属医院检查，医疗费415元。 2017年6月23日经峰峰矿区公安交警大队认定，被告王亚军承担事故主要责任，原告刘三强承担事故的次要责任。被告王海超系被告王亚军所驾事故车辆登记车主，二者系买卖关系。该车在被告人财保险投有交强险，在被告太平保险投有商业三者险。交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险责任限额共计300000元。本次事故发生在保险期限内。 原告主张医疗费168360.3元，本院对其中冀中能源峰峰集团有限公司总医院医疗费1328.97元、中国人民解放军第二八五医院医疗费165641.93元予以确认；另邯郸市肥乡区中医院医疗费1389.4元，因无医嘱，故对该主张不予支持。 原告主张住院伙食补助费每天100元，本院酌定住院伙食补助费每天50元。 原告主张营养费每天50元，本院根据原告伤情，酌定营养费每天30元。 原告主张残疾辅助器具费298元，因无有效证据予以佐证，故本院对原告该主张不予支持。 原告主张其月收入3300元，本院予以确认。原告主张误工期限534天，本院确认误工期限计算至定残前一天，共计533天。 原告主张护理人员候成玲月收入2000元，护理期限400天，本院予以确认。原告主张护理人员刘丰兰月收入3000元，因原告仅提交刘丰兰6个月工资表，无法反映其平均收入状况，参照河北省2018年道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业年平均工资37349元计算，因原告主张刘丰兰月收入3000元未超过该标准，故本院对原告该主张予以确认。原告主张护理人员刘丰兰护理期限396天，本院予以确认。 原告主张其经常居住地和主要收入来源地均在城镇，故残疾赔偿金参照河北省2018年道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入30548元计算，本院予以确认。原告主张残疾赔偿系数为50%，本院酌定残疾赔偿系数为48%。原告定残之日47岁。 原告主张精神损害抚慰金50000元，本院酌定精神损害抚慰金24000元。原告主张精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，本院予以确认。 原告主张被扶养人系其儿子刘振宇，出生于2003年4月10日，被扶养人生活费参照河北省2018年道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年消费支出20600元计算，本院予以确认。 原告主张交通费2000元，车辆及财产损失2000元，因无证据，本院对该主张均不予支持。 被告人财保险辩称，其公司在交强险医疗费用赔偿限额内已支付原告医疗费10000元，本院予以采信。被告太平保险辩称，不承担诉讼费、鉴定费，本院根据《中华人民共和国保险法》第六十六之规定，对该辩称理由不予采信。 一审法院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定： 1、医疗费1328.97元+165641.93元+415元=167385.9元； 2、二次手术费10000元； 3、住院伙食补助费50元×396天=19800元； 4、营养费30元×150天=4500元； 5、误工费3300元÷30天×533天=58630元； 6、护理费2000元÷30天×400天+3000元÷30天×396天=66266.67元； 7、残疾赔偿金30548元×20年×48%=293260.8元； 8、精神损害抚慰金24000元； 9、被扶养人生活费20600元×3年×48%÷2人=14832元； 10、鉴定费2200元。 综上，医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费，均系交强险医疗费用赔偿限额项下的损失，共计201685.9元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，均系交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失，共计456989.47元。鉴定费2200元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故车辆在被告人财保险投有交强险，在被告太平保险商业三者险，故对原告损失应先由被告人财保险在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分，因被告王亚军承担事故的主要责任，故被告太平保险在商业三者险责任限额内承担70%赔偿责任，仍有不足，因被告王亚军系事故车辆的买受人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，……不足部分，由受让人承担赔偿责任”，故由被告王亚军承担赔偿责任。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失共计201685.9元，被告人财保险在交强险医疗费用赔偿限额内已赔偿原告10000元，剩余191685.9元。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失共计456989.47元，先由被告人财保险交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，剩余346989.47元。原告超过交强险赔偿限额的损失为191685.9元、346989.47元、鉴定费2200元，共计540875.37元，由被告太平保险在商业三者险责任限额内承担70%赔偿责任，即378612.76元，因商业三者险责任限额为300000元，故被告太平保险在商业三者险责任限额内赔偿原告300000元即可。被告王亚军赔偿原告78612.76元（378612.76元-300000元）。 综上所述，原告的诉讼请求,符合法律规定的部分,本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司自本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告刘三强误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，共计110000元；二、被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司自本判决生效后十日内在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告刘三强医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费，共计300000元；三、被告王亚军自本判决生效后十日内赔偿原告刘三强医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费，共计78612.76元；四、驳回原告刘三强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4647元，由原告刘三强负担515元，被告中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司负担930元，被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司负担2537元，被告王亚军负担665元。 本院二审期间，庭审中上诉人提交了其和保险公司一起走访调查刘三强邻居的视频录音光盘。证明刘三强常年在村子附近收废品及一审中刘三强提交的租房的单元邻居称从未见过刘三强。被上诉人刘三强质证意见：通过保险公司代理人陈述系保险公司提取的证据，并非上诉人提供证据，保险公司对一审判决未提出上诉，同时，该证据不属于民事诉讼二审中新证据，且庭前未提供，被上诉人认为该组证据不应作为二审审理依据。如果法院认为可以作为证据我们再行发表质证意见。我们认为不属于新证据对该证据真实性、合法性、关联性均不予认可。王海超质证意见：同意上诉人意见。太平财产保险有限公司邯郸中心支公司质证意见：同意上诉人意见。庭后，证人峰峰矿区新市区川娃子时尚火锅的经营者刘海峰到庭作了证，证明刘三强在其处上班，工资由其发放，刘三强在一审提交的工资表是其审核的。刘海峰提交了峰峰矿区新市区川娃子时尚火锅的营业执照副本复印件。王亚军质证意见：对刘海峰证言不认可，出事故当天刘三强去收报废车了，没有在刘海峰那上班，对营业执照无异议。太平财产保险有限公司邯郸中心支公司质证意见：刘三强在刘海峰处上班的真实性有问题，刘三强的邻居都知道其在村周围开着三马车收废品，刘三强与刘海峰可能存在亲属关系，为维护法律的公正性，请法院查明案件的真实情况。本院二审认定的其他事实与一审认定的事实一致。 本院认为，刘三强提交的2016年1月10日其与刘振东签订的租赁合同、房主身份证、房产证复印件及刘振东出庭证言证明刘三强在发生事故前在峰峰矿区新市区居住。刘三强提交的工资表、峰峰矿区新市区川娃子时尚火锅经营者刘海峰到庭证言及其提交的营业执照副本复印件证明刘三强在发生事故前在峰峰矿区新市区川娃子时尚火锅工作。上诉人提交的证据不足以证明其上诉主张，刘三强居住地及主要收入来源地均在城镇，原判按照城镇居民人均年可支配收入计算刘三强残疾赔偿金符合法律规定。上诉人称被上诉人残疾赔偿金不应当依据城镇居民标准计算的上诉理由不成立。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二款规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。刘三强提交的工资表上显示刘三强月平均工资在3300元以上，经邯郸爱眼医院司法鉴定中心鉴定，刘三强误工期可按评残前一日计算，原判确定刘三强误工费按每月3300元计算至刘三强定残前一天也符合法律规定。对于上诉人称其车辆被毁一事，因上诉人在一审未提起反诉，故本案不予处理。 综上所述，王亚军的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1765元，由上诉人王亚军负担。 本判决为终审判决。 审判长  王宏 审判员  高伟 审判员  马静 二〇一九年七月八日 书记员  贺铭 ——