wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1125民初3768号 原告：周之军，男，1977年1月2日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：方志华，安徽曲阳律师事务所律师。 被告：刘彪，男，1993年2月7日生，汉族，住安徽省定远县。 原告周之军与被告刘彪合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理。依法适用简易程序，于2019年7月17日公开开庭进行了审理。原告周之军委托诉讼代理人方志华到庭参加诉讼，被告刘彪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周之军向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付欠款19000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年4月2日，被告驾驶的车辆与原告的驾驶的车辆在宣桐高速千秋关至宣城方向发生交通事故，被告负事故的全部责任，该起事故造成原告车辆受损，后经双方协商由被告承担修车费20000元，被告于2018年4月25日出具欠条一份，载明“从2018年6月20日起，按每月还2000元，还清为止”。经原告多次催要，被告仅支付1000元后便不再支付。综上所述，被告拒不支付欠款的行为严重损害原告的合法权益，请求法院支持原告的诉请。 被告刘彪未作答辩。 原告周之军围绕诉讼请求提交如下证据： 一、原告身份证一份，证明原告主体适格； 二、欠条一张及事故认定书一份，证明2018年4月2日，被告驾驶的车辆与原告的驾驶的车辆在宣桐高速千秋关至宣城方向发生交通事故，被告负事故的全部责任，该起事故造成原告车辆受损，后经双方协商由被告承担修车费20000元，并出具欠条一张。 被告刘彪未出庭予以质证，也未向本院提交证据。 本院对原告提供的证据认定如下：因原告提供的证据一、证据二与本案均具有关联性，且被告未到庭质证，视为其放弃质证及抗辩的权利，故本院对其均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月2日，被告刘彪驾驶的车辆与原告周之军驾驶的车辆在宣桐高速千秋关至宣城方向行驶至33公里50米时发生交通事故，经宣城市公安局交通警察支队高速公路四大队认定，被告刘彪负事故的全部责任。该起事故造成原告车辆受损，后经双方协商由被告承担修车费用20000元，被告刘彪于2018年4月25日向原告周之军出具欠条一张，载明“今因为2018年4月2日发生交通事故.刘彪欠周之军事故修车费用共计贰万圆整（20000）从2018年6月20日起，按每月还2000圆整，还清为止。刘彪2018年4月25日”后经原告多次催要，被告仅支付1000元后便不再支付，故原告诉至本院。 本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。被告刘彪向原告周之军赔偿修车费用20000元，并出具欠条，原告周之军与被告刘彪之间的债权债务关系成立，系双方真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，应受法律保护。被告刘彪在向原告支付1000元后拒不偿还下剩欠款的行为，违反法律规定，应承担清偿的法律责任。故对原告要求被告刘彪偿还欠款19000元的请求，本院予以支持。被告刘彪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘彪于本判决生效后十日内偿还原告周之军欠款19000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告刘彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  李德春 二〇一九年七月十七日 书记员  唐其鹏 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102财保159号 申请人：雷雨薇，女，1985年8月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被申请人：王美红，女，1976年11月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被申请人：杜伟明，男，1977年8月9日出生，汉族，住丽水市青田县。 申请人雷雨薇于2019年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王美红、杜伟明的财产进行保全。担保人浙商银行股份有限公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人雷雨薇与被申请人王美红、杜伟明因民间借贷合同纠纷申请诉前财产保全一案，申请人申请对被申请人的财产进行保全，申请人的申请符合法律规定，并已提供了担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人杜伟明、王美红所有的坐落于丽水市莲都区（权证号：丽房权证莲都区字第××号、丽房权证莲都区字第××号）的房产； 二、查封被申请人杜伟明、王美红所有的坐落于丽水市莲都区（权证号：浙（20**）丽水市不动产权第0023175号）的房产； 三、查封被申请人杜伟明、王美红所有的坐落于丽水市莲都区（权证号：浙（20**）丽水市不动产权第0010362号）的房产。 上述保全金额合计为人民币2000000元。 案件申请费5000元，由申请人雷雨薇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  尚 阳 二〇一九年七月一日 代书记员  刘超芬
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0181刑初397号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人曾国强，男，1967年7月19日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省德阳市什邡市，住都江堰市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月3日被都江堰市公安局刑事拘留，同年4月4日被都江堰市公安局取保候审。 都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉（2019）380号起诉书指控被告人曾国强犯危险驾驶罪，于2019年7月3日向本院提起公诉。因被告人曾国强认罪，且经其同意，本院依法适用速裁程序，于2019年7月16日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员吕晨光出庭支持公诉，被告人曾国强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月18日，被告人曾国饮酒后驾驶川Ｆ×××××轻型普通货车由都江堰大道方向沿二环路往玉堂镇方向行驶，21时45分许行驶至外江大桥S106线路口时被执勤民警挡获。经检验，曾国强的血液中乙醇浓度为182.4mg/100ml，属醉酒驾驶。 被告人曾国强被查获后，如实供述上述犯罪事实。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人曾国强在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供：受理登记表，挡获经过，被告人曾国强的供述与辩解，证人证言，保证人询问笔录，强制措施凭证，曾国强被挡获及抽血照片，血液鉴定及报告书，鉴定意见通知书，认罪认罚具结书，曾国强驾驶证及车辆查询信息，被告人曾国强基本情况等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾国强在道路上醉酒驾驶机动车且血液乙醇浓度达182.4mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。都江堰市人民检察院指控被告人曾国强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曾国强到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人曾国强犯危险驾驶罪，拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  聂建明 二〇一九年七月十六日 书记员  任雅婕 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院任何时候发现被执行人有可能执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103财保237号申请人：张蓉，女，1977年5月19日出生，汉族，住址湖北省武汉市黄陂区。被申请人：上海艾格服饰有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金沪路****。法定代表人：吕益逊。被申请人：上海英模特制衣有限公司，住，住所地中国(上海)自由贸易试验区金皖路**金门广场**/div>法定代表人：吕益逊。被申请人：泰州艾格服饰有限公司，住所地江苏，住所地江苏省泰州市海陵工业园纵四路西侧>法定代表人：刘伶俐。申请人张蓉于2019年5月17日向武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁程序中的财产保全，请求对被申请人上海艾格服饰有限公司、上海英模特制衣有限公司、泰州艾格服饰有限公司名下价值人民币20000元的财产予以查封、冻结。为此，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司为申请人张蓉向本院提供担保。2019年5月27日武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。2019年7月12日申请人张蓉补齐相关材料。本院经审查认为，如不对上海艾格服饰有限公司、上海英模特制衣有限公司、泰州艾格服饰有限公司名下的财产采取保全措施，将可能使申请人张蓉的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海艾格服饰有限公司、上海英模特制衣有限公司、泰州艾格服饰有限公司名下价值人民币20000元的财产。具体为：冻结被申请人泰州艾格服饰有限公司在湖北省十堰市五堰商场股份有限公司的应收账款人民币20000元，保全期限为保全实施之日起一年期限届满之日止。案件申请费220元，由申请人张蓉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  管秋荣二〇一九年七月十二日书记员  肖 莉
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0329民初1270号 原告：胡陈怀。 委托代理人：董冬丰，浙江欧扬律师事务所律师。 被告：陈郑钗。 原告胡陈怀与被告陈郑钗民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日立案，依法适用简易程序，于2019年6有13日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡陈怀向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈郑钗归还原告胡陈怀借款人民币80000元及相应利息（自2018年2月12日起按月利率1.2%计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费2125元和律师代理费5000元由被告负担。事实与理由：被告陈郑钗因家庭经营需要，于2018年2月12日向原告胡陈怀借款人民币80000元，并出具借条一份，约定按月利率1.2%计算利息，并约定为实现债权所支出的诉讼费和代理费由被告负担，未约定还款期限。原告以现金方式交付了借款金额。经原告多次催讨，被告未归还借款本金及利息。 被告陈郑钗辩称，本案不是借款，是被告在原告处押“六合彩”输掉的钱，押的时候未给现钱，累计输掉60000元，加上利息20000元，共计80000元，经被告要求出具了借条，并在取款凭证上签字，借条是由被告提供格式，原告在空格处填写。 本院认为，在审理过程中发现本案存在犯罪嫌疑，应移送公安机关先行侦查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告胡陈怀的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  陈家锋 二〇一九年七月十一日 书记员  陈芬芬
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初9587号原告：昆山惠沐精密机械自动化有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇茅河塘桥堍（杨木村）**，统一社会信用代码91320583MA1MJDM32A。法定代表人：胡振芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：于方军，该公司员工。委托诉讼代理人：张海峰，该公司员工。被告：翁克旺，男，汉族，1985年4月14日生，住湖北省襄樊市襄阳区。原告昆山惠沐精密机械自动化有限公司（以下简称惠沐公司）与被告翁克旺追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月26日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李加好独任审判，于2019年7月9日公开开庭审理。原告惠沐公司委托诉讼代理人张海峰、被告翁克旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠沐公司向本院提出诉讼请求：不服昆劳人仲案字【2019】第480号仲裁裁决书，请求判决不予支付翁克旺未签劳动合同二倍工资差额31200元。事实与理由：2018年8月24日，翁克旺入职惠沐公司当天，其就与惠沐公司厂长张海峰签订入职协议书，约定内容有其岗位为编程操机以及工作时间及相应的工资待遇，还有五险自行购买等详细约定。惠沐公司认为该入职协议书具备劳动合同书的基本条款，应视为双方签定劳动合同书。翁克旺对此也用手机拍照保存，但其不愿意出示该协议书。因惠沐公司当时与昆山巴城创维特五金机械加工厂合租厂房，该厂同时进厂的一名工人及原有的三个人都签订入职协议书。自翁克旺进公司不久，惠沐公司生产厂房搬迁导致协议书及其它图纸等意外丢失，此事翁克旺也是知晓的。后来惠沐公司厂长张海峰要求与翁克旺补签合同书，但其说不用补了，他手机里有拍照原件，只要工资能正常发，又不会影响其他，他不会到劳动局去投诉的。翁克旺于2018年8月25日正式入职，于2018年12月7日申请离职，2019年1月9日正式离职，根据翁克旺提供的材料及当初约定工作六天休息一天的约定以及惠沐公司搬场休息六天的时间来推算，假设翁克旺全部加班，也就工作11天，按协议内容及翁克旺提供的证据按300元/天计算，加班费共计3300元。翁克旺当时提出共补偿4500元，惠沐公司与其协商为3000元，应视为惠沐公司已满足翁克旺所有补偿诉求。综上，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告翁克旺辩称：翁克旺从未和惠沐公司签过入职协议书，惠沐公司的陈述为虚假陈述。翁克旺于2019年1月9日晚上和惠沐公司的张海峰就在职期间工资及加班费进行沟通，并未谈及其他。惠沐公司张海峰说，“今天你离职来办公室把你的工资结一下，1月份上了9天班共2700元”。翁克旺当时说，“可以，但是加班费、提成和奖金不能说不给”。后张海峰问翁克旺要多少钱，翁克旺提出4500元，张海峰说给3000元，翁克旺当时同意。具体内容，翁克旺有录音为证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实:翁克旺于2018年8月25日入职惠沐公司工作，工资标准为9000元/月。2018年12月7日翁克旺向惠沐公司厂长张海峰发送微信称，“由于个人原因，所以提出辞职，也快过年了，回家过年”。翁克旺实际工作至2019年1月9日，当日翁克旺与张海峰就在职期间的工资及加班费进行沟通，双方一致确认翁克旺在职期间的加班费为3000元。张海峰向翁克旺出具欠条。2018年8月翁克旺实际工作7天，惠沐公司支付工资2000元。2018年9月至12月翁克旺的工资均为9000元/月，2019年1月份工资为2700元。后翁克旺向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求惠沐公司支付2018年8月25日至2019年1月9日期间未签订劳动合同二倍工资差额34500元，2018年8月25日至2019年1月9日加班费3000元，经济补偿金9000元，补缴2018年8月至2019年1月社会保险，基数按3585.3元/月计算。该委经审理后于2019年4月1日裁决：一、惠沐公司支付翁克旺未签订劳动合同二倍工资差额31200元、加班费3000元，以上共计34200元；二、惠沐公司为翁克旺补缴2018年8月至2019年1月份社会保险，缴费基数按3583.3元/月执行，个人应承担部分由惠沐公司代扣代缴。惠沐公司对仲裁裁决第一项内容中的二倍工资差额持有异议，向本院提起诉讼。本院认为：用人单位应当自用工之日起一个月内与劳动者签订书面劳动合同。逾期未签订的，用人单位应支付劳动者未签订书面劳动合同二倍工资差额。惠沐公司主张已经与翁克旺签订书面劳动合同，应当提供证据予以证明，其未提供证据证明其主张，应当承担举证不能的法律后果。本院依法确认惠沐公司应当自2018年9月25日起支付翁克旺未签订劳动合同二倍工资差额至2019年1月9日，翁克旺对仲裁裁决金额未提出异议故本院依法确认惠沐公司应当支付翁克旺未签订书面劳动合同二倍工资差额为31200元。惠沐公司与翁克旺对仲裁裁决的加班费金额3000元并无异议，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告昆山惠沐精密机械自动化有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告翁克旺2018年9月25日至2019年1月9日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额31200元，在职期间加班费3000元，以上共计34200元。如果未按照本判决确定的履行期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决指定的期间履行债务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决确定的履行期间的最后一日其二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费减半收取5元，由原告昆山惠沐精密机械自动化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行，中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  张雪莲二〇一九年七月二十五日书记员  王颂淼附相关法条：《中华人民共和国劳动合同法》第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0114民初5312号 本院2019年2月26日对原告沈阳和信集团公司与被告辽宁昊岳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，作出（2019）辽0114民初5312号民事裁定书中，文字上有笔误，应予更正，现裁定如下： 民事裁定书中原告名称：“沈阳和信集团有限公司”应为：“沈阳和信集团公司”。 审 判 长  王庆丽 人民陪审员  王国镇 人民陪审员  李洪涛 二〇一九年七月十一日 书 记 员  王艺宁
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初4034号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地在河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏巍、徐卫华，该公司员工。 被告：秦维魏，男，1979年2月28日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。 原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告秦维魏借款合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人魏巍、徐卫华到庭参加诉讼，被告秦维魏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令秦维魏支付垫付款4500元、当月违约金450元，合计4950元，并支付迟延履行违约金（以4500元为基数，按月2%为标准，自2019年4月26日起至还清之日止）；2、案件诉讼费、保全费、保全保险费、律师费由秦维魏承担。事实与理由：2018年4月10日，我司与秦维魏签订垫付宝领用合约，约定秦维魏为“垫付宝”用户，其在商户处使用垫付宝额度进行交易，其后按照约定在还款日前向我司偿还垫付款，商户在收到垫付宝额度后可向我司申请提现，商户申请提现时我司将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中。2018年4月23日，秦维魏在商户盐城市荣盛汽车销售有限公司处使用垫付宝额度交易29400元，我公司对上述交易金额进行了垫付。但秦维魏至今未完全履行还款义务。请求判如所请。 被告秦维魏未作答辩，亦未提交相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月19日，秦维魏通过轻易贷网站注册成为垫付宝会员。2018年4月10日，垫富宝公司作为甲方与秦维魏作为乙方签订了垫付宝领用合约一份，约定：乙方在垫付宝网站注册成为会员，甲方为其开通垫付宝账户，会员与垫富宝公司签订本合约及相关文件，并提供符合垫富宝公司要求的授信资料后，即可享受垫富宝公司提供的垫付宝服务；垫付宝会员分为购买方会员（用户）和销售方会员（商户）；甲方按照授信规则审查后，授予乙方一定的信用额度；在垫付宝会员之间通过指定网络平台达成交易时，甲方通过将用户垫付宝账户中的额度划转至商户垫付宝账户的方式，完成替用户向商户垫付消费款的服务，用户无需再向商户支付价款，即可取得相应商品或服务；垫付宝会员之间通过指定网络平台达成交易时，甲方向商户收取交易金额一定比例的款项作为服务费，甲方为用户提供垫付宝服务是无偿的，如无其他约定，用户只需在还款日前将与其使用的信用额度等额的人民币偿还甲方，就无需支付利息或其他费用，但如果用户未在还款日前将交易款项归还给垫付宝，则垫付宝有权向用户收取交易额的24%/年作为利息，计息日自用户使用垫付宝交易之日起计算；甲、乙双方同意，会员在指定网络平台使用垫付宝子账户信用额度用于购买任何商品或服务等消费时，甲方将乙方的信用额度划转给商户，发生垫付宝账户额度在交易买方与卖方之间的让渡，即视为会员对购买商品或服务交易行为的确认，且交易行为不可撤销；乙方按照指定网络平台上公布的包括但不限于《垫付宝交易规则》、《车快快交易规则》等规则的约定，在发生商品或服务交易时使用了垫付宝各子账户的信用额度，即构成对甲方产生相应金额的债务，须承担向甲方还款的责任，乙方应按照垫付宝网站上其垫付宝账户载明的账单日、还款日核算账单，在还款日前足额向甲方还款；乙方未在还款日前足额偿还甲方代乙方垫付的消费款及其他款项的，即构成违约，须向甲方支付欠款总额的10%作为当月违约金，在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金。同年4月23日，秦维魏在车快快网上向商户盐城市荣盛汽车销售有限公司使用垫付宝分期账户额度29400元购买轿车，其垫付宝账户载明的账单日为每月18日，还款日为每月26日。2018年5月至2019年4月27日期间，秦维魏计归还垫富宝公司垫付款24900元，余款4500元经垫富宝公司多次催要，至今未还。为此，垫富宝公司诉至本院。在本院审理期间，垫富宝公司自愿放弃要求秦维魏支付当月违约金450元及起诉日前按月利率2%计算的迟延履行违约金、保全费、保全保险费及律师代理费的诉讼请求。 本院认为：垫富宝公司与秦维魏签订的《垫付宝领用合约》，除约定的逾期还款违约金因超过年利率24%的部分不予支持外，其余内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法、有效，对双方当事人均具有法律约束力。秦维魏取得垫富宝公司授予的一定信用额度后，在该额度范围向商户盐城市荣盛汽车销售有限公司购买轿车，垫富宝公司将秦维魏的信用额度划转给商户盐城市荣盛汽车销售有限公司后，即完成了替秦维魏向盐城市荣盛汽车销售有限公司垫付消费款的义务，秦维魏应当按照垫付宝领用合约的约定，履行还款义务。秦维魏经垫富宝公司催要，未履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。垫富宝公司要求秦维魏归还垫付款4500元并承担自起诉之日起按年利率24%计算的逾期还款违约金的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。垫富宝公司自愿放弃要求秦维魏支付当月违约金450元及起诉日前按月利率2%计算的迟延履行违约金、保全费、保全保险费及律师代理费的诉请，系对其权利的自由处分，本院依法照准。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告秦维魏归还原告垫富宝投资有限公司垫付款4500元，并承担自2019年5月23日起至实际还款之日止按年利率24%计算的迟延履行违约金，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦维魏负担。 本判决为终审判决。 审判员 安 红 二〇一九年七月二日 书记员 季禹希 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0103刑初547号公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。被告人纪成龙，男，汉族，1983年8月7日出生于吉林省江源县，高中文化，无固定职业，住吉林省靖宇县。2013年11月29日因犯职务侵占罪被判处有期徒刑六个月，2014年2月1日刑满释放；2016年9月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，2017年8月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月7日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2019]418号起诉书指控被告人纪成龙犯盗窃罪，于2019年5月13日向本院提起公诉。本院于2019年5月17日立案，依法组成合议庭，于同年6月27日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员刘劲涛出庭支持公诉，被告人纪成龙到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2014年8月2日2时许，被告人纪成龙在哈尔滨市南岗区洗浴，趁老板刘某1熟睡之际将吧台抽屉内的3789元盗走，并趁洗浴客人宁某熟睡之际盗窃V8手机、酷派手机各一部。经侦查，纪成龙于2018年12月7日在吉林省长春市朝阳区被公安机关抓获。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人纪成龙盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；纪成龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定对其处罚，提请依法惩处。被告人纪成龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪、悔罪，希望从轻处罚。经审理查明，2014年8月2日2时许，被告人纪成龙在哈尔滨市南岗区洗浴，趁老板刘某1熟睡之际，盗窃吧台抽屉内3789元现金。经侦查，纪成龙于2018年12月7日在吉林省长春市朝阳区被公安机关抓获。上述事实有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.案件来源、到案经过：刘某1报案称，2014年8月2日凌晨2时30分至2时47分，在哈尔滨市南岗区洗浴，服务员郭立友（假名）趁经理熟睡之际，先后把吧台抽屉内的3789元现金和客房内客人一部V8型手机、一部酷派手机盗走后逃跑。经侦查，纪成龙于2018年12月7日在吉林省长春市朝阳区富锦路附近被公安机关抓获。2.户籍证明、现实表现、前科情况查询表、刑事判决书、释放证明：被告人纪成龙的身源，纪成龙于2013年11月29日因犯职务侵占罪被判处有期徒刑六个月，2014年2月1日刑满释放；2016年9月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，2017年8月1日刑满释放。3.公安机关出具的情况说明：宁某表示两部手机具体型号不详，不值钱，就不报案了。4.被害人刘某1的陈述：2014年8月2日2时30分许至2时47分许，他店里的营业款被盗，在哈尔滨市南岗区洗浴，吧台抽屉里的3789元现金被盗，有零有整。两部手机被盗，一部V8手机，一部酷派手机，两部手机都是他的朋友宁某的。他调取了店里的监控录像发现是店里一名男服务员将手机和吧台里的钱偷走的，这名服务员自称郭立友，是7月25日应聘来当服务员的，他有男子的身份证复印件，但是他发现这个身份证并不是这名服务员，应该是用别人的假身份证到店里应聘的。案发后他调取了店里的监控录像，他当时在包房睡觉，当班经理也在吧台睡觉，他的一个朋友在另一个包房睡觉，这名男服务员就在凌晨2时30分开始先去的吧台，隔着吧台伸着胳膊把抽屉打开，将里面的现金拿走，然后去了更衣室取了自己的挎包，然后又去他朋友休息的包房进到里面后拿出两部手机放在自己的挎包里，最后离开了洗浴。他朋友是凌晨3点多醒来发现手机不见了，然后将吧台里的经理喊醒了，发现吧台抽屉里的现金也不见了，于是报警。5.被告人纪成龙的供述与辩解：2014年8月份，具体时间记不清了，他用郭立友的身份证（身份证号）应聘到哈尔滨市南岗区的洗浴（某洗浴），当时他是洗浴的服务员。两天后的晚上，他值夜班，趁前台值班员睡觉的时候把吧台抽屉里的现金3000多元偷走了，具体金额记不清了。他要逃跑的时候看见包房内有客人正在睡觉，床边上放着两部旧手机，他又顺手将客人的两部手机偷走后逃跑了。他对被害人被盗金额3789元没有异议，盗窃的两部手机都挺旧，型号和样式都不认识。赃款都被他花了。6.刘某1对纪成龙的辨认笔录：证实刘某1能够辨认出纪成龙。7.案发现场监控录像：证实被告人纪成龙盗窃经过。本院认为，被告人纪成龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。纪成龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；鉴于纪成龙到案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度好，酌情予以从轻处罚；综上，应对纪成龙从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人纪成龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月7日起至2019年10月6日止），并处罚金人民币2000元（于判决生效后三十日内缴纳）；二、责令被告人纪成龙退赔被害人刘某人民币3789元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周航宇人民陪审员  杨 勇人民陪审员  赵淑娟二〇一九年七月二日书 记 员  郭丽梅
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0725民初1744-1号原告：刘宝文，男，1973年12月23日出生，汉族，住潍坊市高新技术开发区。委托诉讼代理人：刘福生，山东泽谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄晓凤，山东泽谊律师事务所律师。被告：孙锡宁，男，1979年8月31日出生，汉族，昌乐县五图街道永富庄村村民，住。本院于2019年6月4日立案受理了原告刘宝文与被告孙锡宁买卖合同纠纷一案，原告刘宝文于2019年7月22日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘宝文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告刘宝文负担。审判员 王 昕二〇一九年七月二十二日书记员 刘炳奇
安徽省界首市人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1282行审13号申请执行人界首市卫生健康委员会，住所地界首市中原路**，统一社会信用代码11341282MB1566831M。法定代表人王云飞，局长。委托代理人王伟，界首市卫生健康委员会工作人员。被执行人许如才，男，1951年8月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。申请执行人界首市卫生健康委员会以被执行人许如才在法定期限内既不申请行政复议和提起行政诉讼，也不履行界卫医罚（2018）82号行政处罚决定所确定的义务为由，于2019年7月2日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查查明：界首市卫生和计划生育委员会经立案、调查、告知、审批、作出处罚决定、送达等程序，认定被执行人许如才未取得“医师资格证书”“医师执业证书”和《医疗机构执业许可证》在界首市泉阳镇王烈桥街上开展诊疗活动两年。此行为违反了《执业医师法》第十四条第二款的规定。根据《执业医师法》第三十九条的规定，于2018年11月27日对被执行人作出界卫医罚（2018）82号行政处罚决定，决定：1、没收违法所得6000元和界卫医保决（2018）84号《证据先行登记保存决定书》所登记保存的药品器械；2、罚款30000元。被执行人于2018年11月27日收到该决定书后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，界卫医罚（2018）82号行政处罚决定已发生法律效力。2019年5月17日，申请执行人界首市卫生健康委员会以被执行人未履行法定义务，依法向其发出催告书。另查明，界首市卫生和计划生育委员会经机构改革更名为界首市卫生健康委员会。本院审查认为：申请执行人对被执行人所作出的界卫医罚（2018）82号行政处罚决定,认定事实清楚,适用法律正确,申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定,裁定如下:对申请执行人界首市卫生健康委员会申请执行的界卫医罚（2018）82号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  季守富审 判 员  任鸿雁人民陪审员  李守军二〇一九年七月十日法官助理丁莉书记员刘漫锦
安徽省郎溪县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1821刑初127号公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。被告人万伟，男，1989年10月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省郎溪县，现住安徽省郎溪县，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年4月4日被郎溪县公安局取保候审。指定辩护人祝宏林，安徽宣郎律师事务所律师。郎溪县人民检察院以郎检刑诉[2019]106号起诉书指控被告人万伟犯交通肇事罪，于2019年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月12日公开开庭进行了审理。郎溪县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人万伟及其指定辩护人祝宏林到庭参加了诉讼。现已审理终结。经本院审理查明：2018年10月11日，被告人万伟独自驾驶皖Ｐ×××**小型面包车从郎溪县建平镇经村驶往学后村路。18时许，沿吉原路自北向南行驶至吉原路与中港路交叉路口，向中港路左转弯时，因疏于观察，与人行道上自南向北行走的被害人吴某发生碰撞，致吴某受伤。2019年3月31日，吴某因治疗无效死亡。经郎溪县公安司法鉴定中心鉴定，吴某因外伤致重度颅脑损伤死亡。经郎溪县公安局交管大队认定，被告人万伟负事故全部责任。事故发生后，万伟拨打了报警电话和急救电话，并等候交警处理。2019年7月11日，被告人万伟与被害人近亲属达成调解协议，共赔偿被害人近亲属9万元，被害人近亲属已收到7万元，并取得了谅解。上述事实，有被告人万伟、被害人吴某的常住人口基本信息，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单、商业保险保险单，呼气酒精度检测记录单，死亡记录、接受证据清单、监控视频，现场勘查笔录、现场图、照片，交通事故尸体检验报告、机动车安全技术检验报告、道路交通事故责任认定书，证人孙某的证言，被告人万伟的供述与辩解，到案经过、民事调解书、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。被告人万伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，当庭自愿认罪。辩护人提出以下辩护意见：1、对公诉机关指控的罪名和基本犯罪事实无异议。2、本案系过失犯罪。3、万伟在案发后及时拨打了报警电话并在现场等候，到案后能够如实供述，认罪态度好，悔罪明显。4、万伟此前没有违反犯罪记录,系初犯、偶犯。5、万伟虽然家庭经济困难，但还是筹措资金补偿被害人方的损失，并取得谅解。6、万伟家庭负担重，妻子无业，儿子尚小才上小学。7、万伟平时表现良好，与人相处融洽，社会评价良好，本案完全可以适用缓刑并对其进行社区矫正。本院认为：被告人万伟违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人万伟主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人万伟赔偿了被害人亲属经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人万伟系过失犯罪、具有自首情节、认罪态度好，系初犯、偶犯，已赔偿被害人亲属损失并取得谅解等的辩护意见正确，本院予以采纳。综上，根据被告人万伟犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人万伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宣欢欢二〇一九年七月十七日书记员  王 敏附：相关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1221民初1175号原告：孙世华，女，1971年12月9日生，汉族，无职业，住望奎县。被告：孙凯，女，1968年11月18日生，汉族，退休，住望奎县。原告孙世华与被告孙凯民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月3日立案。原告孙世华于2019年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙世华申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙世华撤回起诉。案件受理费1926元，由原告孙世华负担。审判员  刘凤革二〇一九年七月十五日书记员  刘春玲
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）内05刑更227号罪犯乌日根，别名：朝鲁门，男，1991年10月14日出生，蒙古族，小学文化，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院于2016年11月17日作出（2016）内0522刑初237号刑事判决，以被告人乌日根犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币10000元、违法所得98000元予以追缴或责令退赔。刑期自2016年4月20日起至2019年10月19日止。判决发生法律效力后，于2016年12月21日交付监狱服刑改造。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2019年6月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区通辽监狱考核认定，该犯在执行刑罚期间，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。该犯在考核期内，累计记表扬三次（即2017年10月记表扬一次，2018年4月记表扬一次，2018年11月记表扬一次），确有悔改表现。该犯在判决时所处罚金未缴纳、追缴或责令退赔违法所得未履行。考核期内，存款总额7534元，劳动报酬4034元，扣除劳动报酬后月均存款140.00元，消费总额5681.85元，月均消费227.27元，月均存款、消费均不满300元。执行机关内蒙古自治区通辽监狱对其报减余刑。以上事实有执行机关内蒙古自治区通辽监狱提供的证据在卷佐证，本院查证属实。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有认罪悔罪表现，能够严格遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯乌日根减去三个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年4月20日起至2019年7月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巴 图审判员 晏云升审判员 郑旭然二〇一九年七月四日书记员 刘冬晖
江西省遂川县人民法院刑 事 判 决 书(2019)赣0827刑初129号公诉机关遂川县人民检察院。被告人罗美华，女，1981年12月17日生于江西省遂川县，汉族，初中文化，经商，住遂川县。因本案于2019年4月28日被遂川县公安局刑事拘留，同年5月10日被执行逮捕。现羁押于吉安市看守所。辩护人梁远明、廖友，江西映山红律师事务所律师。遂川县人民检察院以遂检刑检刑诉〔2019〕130号起诉书，指控被告人罗美华介绍、容留卖淫罪，于2019年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂川县人民检察院检察员王某出庭支持公诉。被告人罗美华及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。遂川县人民检察院指控：2019年4月27日晚，被告人罗美华利用其经营的位于遂川县泉江镇商贸城的“星悦宾馆”，为张某、潘某提供场所，供二人从事卖淫活动，并约定收取30元好处费。当晚7时许，被告人罗美华提供宾馆的房间供张某与何某、潘某与杨某进行卖淫、嫖娼活动，最后被公安民警当场抓获。归案后，被告人罗美华如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人罗美华在开庭审理过程中无异议，并有证人张某、潘某、何某、杨某的证言，辨认笔录、现场勘验笔录、视听资料及书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗美华提供场所，介绍、容留他人卖淫，其行为构成介绍、容留卖淫罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人罗美华归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款之规定、第五十二条，判决如下：被告人罗美华犯介绍、容留卖淫罪，判处拘役三个月，并处罚金10000元（已交纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日拆抵刑期一日，即自2019年4月28日起至2019年7月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  饶健平二〇一九年七月四日书记员  周福群
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初13895号原告：中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道**，统一社会信用代码91500108903162406F。负责人：刘英丽，行长。委托诉讼代理人:张彬彬，重庆索通律师事务所律师(特别授权)。委托诉讼代理人:熊丽，重庆索通律师事务所律师(特别授权)。被告：刘伟，男，汉族，1985年06月01日出生，哈尔滨市道里区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行诉杨刘伟金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行于2019年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取5270元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行负担。审 判 员  王 敏二〇一九年七月十六日法官助理  马永芹书 记 员  杜晓宇
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1224民初1589号原告：长沙宏房子物业管理有限公司溆浦分公司，住所地，溆浦县卢峰镇屈原大道机电城**附****门面。统一社会信用代码91431224682849449N。法定代表人：龚春珍。委托诉讼代理人：舒振刚，该公司员工。被告：舒清卫，男，1959年9月10日出生，汉族，居民，现住溆浦县。原告长沙宏房子物业管理有限公司溆浦分公司与被告舒清卫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。在本案审理过程中，原告长沙宏房子物业管理有限公司溆浦分公司于2019年7月22日向本院提出申请，撤回对被告舒清卫的起诉。本院认为，原告长沙宏房子物业管理有限公司溆浦分公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许长沙宏房子物业管理有限公司溆浦分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由长沙宏房子物业管理有限公司溆浦分公司负担。审判员  王欣荣二〇一九年七月二十二日法官助理胡立华书记员石瑛
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初3566号原告：河南省润泓置业有限公司。统一社会信用代码：91410100582876706X。负责人：张龙。住所地：郑州市郑东新区。委托诉讼代理人：彭文洁，女，1983年2月7日生，汉族，住北京市海淀区。该公司法律顾问。代理权限为特别授权。被告：段晓玲，女，1984年1月1日生，汉族，住河南省兰考县。原告河南省润泓置业有限公司诉被告段晓玲商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，原告河南省润泓置业有限公司于2019年7月1日向本院提出撤回对被告段晓玲的起诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南省润泓置业有限公司撤回对被告段晓玲的起诉。案件受理费200元、减半收取100元，由原告河南省润泓置业有限公司负担。审判员  张永红二〇一九年七月一日书记员  刘晓臣
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执行裁定书 ﹝2019﹞内0627执异84号     异议人（被执行人）陈占荣，公民身份号码×××，男，1984年9月22日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人郭靖，该支行行长。委托代理人王丹，内蒙和鑫阳律师事务所律师。本院在执行申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行（以下简称鄂尔多斯银行铁西支行）与被执行人陈占荣金融借款合同纠纷一案中，于2019年5月6日作出（2019）内0627执1373号执行裁定书，冻结了被执行人陈占荣在中国邮政储蓄银行账号×××账户内存款561764.76元。被执行人陈占荣提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陈占荣称，2015年4月3日，伊旗法院作出（2015）伊民初字第2号民事判决书，根据法律规定，申请执行的期间为2年，鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行于2019年4月25日申请法院强制执行显然超过了法律规定的2年申请执行期限。故请求法院依法裁定对鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行的执行申请不予执行并解除对被执行人陈占荣在中国邮政储蓄银行账号×××账户内存款561764.76元的冻结。申请执行人鄂尔多斯银行铁西支行委托代理人称，本案判决书是法院作出的，判决生效后申请执行人一直在向被执行人催要，故本案的执行期限未过，请求法院驳回申请异议人的请求。异议人陈占荣提供以下证据：（2015）伊民初字第2号民事判决书一份，证明判决书的作出时间为2015年4月3日，申请执行人向法院申请强制执行的时间为2019年4月25日，已过两年的申请执行期限。申请执行人鄂尔多斯银行铁西支行质证认为，对该证据真实性认可，证明目的不认可，申请执行人一直在向被执行人催要，故执行期限未过。申请执行人鄂尔多斯银行铁西支行提供以下证据：鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行代理人与借款人于2019年7月1日上午9时的通话录音，证明申请执行人在本案判决书生效后一直在向被执行人张镇斌催要，录音主要内容代理人向被执行人张镇斌询问是否一直于本案债权人协商解决处理本案债务，被执行人张镇斌确认一直在解决中，并于债权人达成以房抵债的意向，近期将继续对接办理房产抵顶手续。异议人陈占荣质证，被执行人张镇斌的电话号码是异议人今日上午向银行代理人提供的，无法证明被执行人张镇斌于银行一直在协商处理，所以对该证据不认可。经审查查明，本院在执行申请执行人鄂尔多斯银行铁西支行与被执行人陈占荣等人金融借款合同纠纷一案中，于2019年5月6日作出（2019）内0627执1373号执行裁定书。又查明，原告鄂尔多斯银行铁西支行诉被告陈占荣等人金融借款合同纠纷一案，经本院于2015年4月3日作出（2015）伊民初字第2号民事判决书，判决：一、被告张镇斌于本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行借款本金55万元并支付利息3826.76元，合计553826.76元；从2011年12月8日起按月利率13.667‰计算给付复利至利息付清之日止，从2012年10月6日起按月利率17.7671‰计算给付逾期利息至借款本金还清之日止；二、被告张杨军、高戎、陈占荣、吴治强、马翠翠、王海君、温丽、张二润、贺美仙、白耀军对上述第一项债务本息负担连带清偿责任；三、被告张杨军、高戎、陈占荣、吴治强、马翠翠、王海君、温丽、张二润、贺美仙、白耀军承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告张镇斌追偿；被告张镇斌应于被告张杨军、高戎、陈占荣、吴治强、马翠翠、王海君、温丽、张二润、贺美仙、白耀军履行上述债务后十日内，向被告张杨军、高戎、陈占荣、吴治强、马翠翠、王海君、温丽、张二润、贺美仙、白耀军其已实际履行的债务。上述判决书最后送达日期为2015年4月17日，原、被告均未提起上诉。该判决于2015年7月2日生效。申请执行人鄂尔多斯银行铁西支行于2019年4月25日向本院申请强制执行，本院于2019年5月6日作出（2019）内0627执1373号执行裁定书，冻结被执行人陈占荣在中国邮政储蓄银行账号×××账户内存款561764.76元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行”的规定，因申请执行人在法律文书生效两年后申请强制执行，且未提供执行时效中止、中断的有效证据。故，异议人对申请执行时效期间提出的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款之规定，裁定如下：不予执行内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2019）内0627执1373号执行案件。                                             如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。  审判长  赵 玉 梅                        人民陪审员  杨 彩 虹                         人民陪审员  刘  娜                                                                                      二〇一九年七月三日                         法 官助 理  李 骁 帆                        书 记员  刘  莉 法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条 当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款 申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执292号申请执行人：富顺县富世镇美乐家居生活馆，经营场所四川省富顺县富。经营者：聂勇，男，1978年10月25日出生，汉族，个体工商户，住四川省泸县。被执行人：刘强，男，1992年9月3日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。申请执行人富顺县富世镇美乐家居生活馆与被执行人刘强买卖合同纠纷一案，富顺县人民法院作出的（2019）川0322民初159号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年2月向本院申请强制执行，要求被执行人刘强支付材料款12383元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中通过网络查控系统扣划到被执行人少量存款，目前执行到位425元。现查明被执行人刘强暂无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓丽审判员  雷腾科审判员  王大平二〇一九年七月十五日书记员  王晓芬
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执8501-8505号 申请执行人郭舒雯，女，汉族，1991年1月27日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人潘钏杰，男，汉族，1992年11月10日出生，身份证住址汕头市潮阳区。 申请执行人郑丽娜，女，汉族，1995年10月20日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人何倩，男，汉族，1993年12月8日出生，身份证住址湖南省南县。 申请执行人任永涛，男，汉族，1988年12月23日出生，身份证住址河南省尉氏县。 被执行人深圳市惠淇达信息咨询有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道新洲花园大厦裙楼**B8，统一社会信用代码91440300MA5DF31X4U。 法定代表人唐博。 申请执行人郭舒雯、潘钏杰、郑丽娜、何倩、任永涛与被执行人深圳市惠淇达信息咨询有限公司劳动争议纠纷五案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2018]805-808、811号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付12115.1元及利息等，本院于2019年4月2日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人郭舒雯、潘钏杰、郑丽娜、何倩、任永涛与被执行人深圳市惠淇达信息咨询有限公司达成和解，被执行人已自行将款项支付申请执行人，申请执行人向本院提交结案申请。经查，本院已扣划被执行人名下4500元，扣除五案执行费250元，剩余款项已退回被执行人。 本院认为，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2018]805-808、811号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2018]805-808、811号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇一九年七月二十二日 书记员 林思娜
湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1123刑初76号公诉机关罗田县人民检察院。被告人孙春兵，男，1968年5月21日出生，汉族，小学文化，务农，现住湖北省团风县。因涉嫌破坏电力设备罪、盗窃罪，于2007年12月4日经罗田县人民检察院批准逮捕，2019年1月14日被河南省淇县公安局北阳派出所民警抓获，同年1月16日被逮捕，现羁押于罗田县看守所。罗田县人民检察院以罗检公诉刑诉(2019)72号起诉书指控被告人孙春兵犯盗窃罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员彭晓玲出庭支持公诉，被告人孙春兵到庭参加诉讼。现已审理终结。罗田县人民检察院指控：2006年6月至8月期间，被告人孙春兵伙同桂某、郭某1、段某（均另案处理）等人在湖北省团风县共参与盗窃作案5起，盗窃变压器铜芯线、铜芯电缆线、电动机等物品，其中部分物品经鉴定价值39601.5元，未经鉴定的物品经销赃获利800元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了抓获经过、判决书、户籍信息等书证，证人胡某、何某、黄某等人的证言，被告人孙春兵的供述与辩解，同案犯桂某、郭某1、段某等人的供述与辩解，价格鉴定结论书，现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人孙春兵以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙春兵对起诉指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪，要求对其从轻处罚。经审理查明：2006年6月至8月期间，被告人孙春兵伙同桂某、郭某1、段某（均另案处理）等人在湖北省团风县共参与盗窃作案5起，盗窃变压器铜芯线、铜芯电缆线、电动机等物品，其中部分物品经鉴定价值39601.5元，未经鉴定的物品经销赃获利800元。具体事实如下：1、2006年6月11日晚，被告人孙春兵及郭建求、段旺生、“老张”、“河南佬”（四人均另案处理）等人到团风县但店镇凤凰潭村章海潮的采砂船处，将采砂船专供变压器内的铜芯盗走，并将铜芯线卖给黄州西湖二路开收购店的钟昌明（另案处理），被告人孙春兵分得赃款1000元。经鉴定，该变压器价值为11143.5元。2、2006年7月份的一天晚上，被告人孙春兵及桂由福、段旺生、“老张”、“河南佬”（四人均另案处理）等人到罗田县三里畈镇温泉村细张垸外河段春发铁砂公司的挖沙船处（汛期停船），将铁砂船专供变压器内的铜芯线盗走，卖给黄州西湖二路开收购店的钟昌明（另案处理），获赃款6000余元，被告人孙春兵分得赃款1000元。经鉴定，该变压器价值为7301.5元。3、2006年7月30日晚，被告人孙春兵及桂某、段某、“老张”、“河南佬”（四人均另案处理）等人到团风县但店镇石家庄河段团风县富发公司的挖沙船处（汛期停船），将船上的铜芯电缆线盗割，卖给黄州西湖二路开收购店的钟昌明（另案处理），获赃款2000余元，被告人孙春兵分得赃款300元。经鉴定，该电缆线价值为7301.5元。4、2006年7、8月份的一天晚上，被告人孙春兵及桂由福、“老张”、“大钟”（三人均另案处理）等人到浠水县李家潭村河段全盛铁砂公司的挖沙船处，将铁砂船专供变压器内的铜芯线盗走，卖给“大钟”获赃款5500元，被告人孙春兵分得赃款800元。经鉴定，该变压器价值为13855元。5、2006年7、8月份的一天晚上，被告人孙春兵及桂由福、郭建求、段旺生、“老张”、“大钟”（均另案处理）等人到浠水县李家潭村河段全盛铁砂公司的挖沙船处，将铁砂船上的电动机盗走，作价800元卖给“大钟”（另案处理)，被告人孙春兵分得赃款100元。上述事实,有如下证据证实：1、书证（1）刑事判决书，证明：本案被告人孙春兵的同案犯的判决情况。（2）接受刑事案件登记表、立案决定书，证明：2006年的报案记录及立案情况。（3）强制措施的相关文书，证明：孙春兵及其同案犯被采取强制措施情况。（4）证明，证明：被盗地点所在的供电公司提供被盗物品价值的证明。（5）羁押证明、抓获证明，证明：孙春兵于2019年1月14日被河南省淇县公安局抓获，同年1月16日被罗田县公安局民警带回罗田县看守所。（6）户籍信息，证明：孙春兵的身份信息情况。（7）报案材料，证明：被盗物品及损失情况。2、证人胡某、何某、黄某、李某、陈某等人的报案材料及证言，证明：物品被盗的时间、地点、特征及造成的损失。3、被告人的供述与辩解（1）被告人孙春兵及同案犯桂某、郭某1、段某的供述，证明：2006年6月至8月期间，被告人孙春兵伙同桂某、郭某1、段某等人在湖北省团风县共参与盗窃作案多起，盗窃变压器铜芯线、铜芯电缆线、电动机等物品及分赃情况。其供述与上述诸证据相印证。（2）同案人郭某2及王某的供述，证明：两人在明知是赃物的情况下，收购桂某等人盗取的财物。4、鉴定意见——罗田县价格认证中心价格鉴定结论书，证明：涉案物品的价格情况。5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）现场勘验笔录，证明：公安机关对被盗现场的勘查情况。（2）指认笔录，证明：同案人指认作案现场。（3）辨认笔录，证明：同案人辨认孙春兵等4人。上述证据，经庭审质证，能证实本案事实，本院予以采信。本院认为，被告人孙春兵以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，依法应予以刑事处罚，其违法所得应责令退赔。被告人孙春兵到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙春兵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月14日起至2022年9月13日止，判处的罚金限判决生效后缴纳。）二、对被告人孙春兵盗窃的违法所得，应责令继续退赔给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈志全审 判 员  肖玉玲人民陪审员  刘胜松二〇一九年七月十六日代书 记员  陈乡远
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初8570号之一原告：江苏金陵体育器材股份有限公司，住所地江苏省张家港市南丰镇海丰路。法定代表人：李春荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨丽岑，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王治昊，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被告：上海广厦（集团）有限公司，住所地上海市闵行区七莘路****楼**。法定代表人：陆向军。原告江苏金陵体育器材股份有限公司与被告上海广厦（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告江苏金陵体育器材股份有限公司于2019年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏金陵体育器材股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏金陵体育器材股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1180元、保全费1035元，合计2215元，由原告江苏金陵体育器材股份有限公司负担。（本页无正文）审判员 吴 丹二〇一九年七月十一日书记员 朱晓瑜
河南省西平县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1721民初2960号原告：武献娜，女，1978年1月29日出生，汉族，住西平县。被告：丁肖，男，1990年2月17日出生，汉族，住西平县。本案在审理原告武献娜与被告丁肖民间借贷纠纷一案过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：一.被告丁肖共向原告武献娜借款21000元，其自愿于2019年9月28日前归还原告武献娜5000元，于2019年12月28日前归还原告武献娜16000元。二.双方在本案中无其他纠纷。三.案件受理费275元，由原告武献娜负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘光明二〇一九年七月二十二日书记员  李温馨
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1628民初1717号原告：崔光华，男，1968年8月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：郭永旗，男，1970年6月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告崔光华与被告郭永旗买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔光华到庭参加诉讼，被告郭永旗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔光华向本院提出诉讼请求：要求判令被告偿还欠原告种子款55713元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月4日至10月12日被告分八次购原告种子欠款55713元，保证2018年11月25日前结清，后经原告多次催要，被告拖延不还，特具状起诉，请求法院判如所请。被告郭永旗未答辩。原告崔光华围绕诉讼请求，提供欠条七份和保证一份，证明被告郭永旗于2018年9月4日至10月12日分八次购原告种子欠款55713元，并保证2018年11月25日前结清。被告郭永旗未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对该组证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案认定事实如下：被告郭永旗是原告崔光华经销种子的客户，被告郭永旗于2018年9月4日至10月12日分八次购买原告的种子，欠款55713元，并保证2018年11月25日前结清。到期后，经原告多次催要，被告拖延不还，双方酿成纠纷。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告欠原告种子款，有欠条和保证书为证，事实清楚，证据充分，被告应当偿还，故原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭永旗于本判决生效之日起十日内偿还欠原告崔光华种子款55713元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1192.82元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 李 杰审判员 孙永连、审判员荆武成二〇一九年七月十二日书记员 鲍玥玥
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执88号申请执行人刘志刚，男，1961年11月25日出生，汉族，住沈丘县。被执行人沈丘县槐店回族镇高营行政村。负责人高伟峰，支部书记兼主任。本院在执行刘志刚申请执行沈丘县槐店回族镇高营行政村买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人庭外自行达成和解协议，申请执行人刘志刚向本院提出撤回对被执行人沈丘县槐店回族镇高营行政村强制执行，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条一款一项之规定裁定如下：终结（2012）沈民初字第1449号民事调解书内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 李畅飞审判员 付庆华二〇一九年七月九日书记员 苗 玲
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0311民初2143号原告：周恩伟，男，1988年3月17日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：周恩旭，男，1991年5月13日出生，汉族，住蚌埠市淮上区，系周恩伟弟弟。被告：赵政，男，1969年10月10日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：宋在宏，蚌埠市淮滨法律服务所法律工作者。原告周恩伟与被告赵政买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。原告周恩伟于2019年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周恩伟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告周恩伟撤回起诉。案件受理费3160元，减半收取计1580元,由原告周恩伟负担。审判员  张志军二〇一九年七月二十四日书记员  李 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执1075号申请执行人彭洪忱，男，1963年1月21日出生，汉族，住沈阳市。被执行人大连海川装饰工程有限公司，住所地大连市普兰店区。彭洪忱与大连海川装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，我院（2016）辽0202民初5405号民事调解书已经发生法律效力，我院于2019年4月22日立案执行。案件立案后，承办人分别于2019年4月25日、2019年5月27日、2019年7月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息和车辆信息，于2019年4月25日通过点对点系统查询了被执行人名下的工商、银行等信息，于2019年4月30日实地查询了被执行人名下的收益性保险情况，通过以上查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年7月1日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  魏继禄二〇一九年七月一日书记员  姜 林
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初482号之一原告：罗么林，男，1971年11月24日出生，汉族，罗么林水产店经营者，住武汉市青山区(户籍地武汉市洪山区)。委托诉讼代理人：王俊，武汉市江岸区德信法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：武汉市钢花人食堂有限公司，住所地武汉市青山区冶金105街武钢十二中。法定代表人：任春宁。被告：金秀军，男，1977年7月14日出生，汉族，户籍地武汉市新洲区。原告罗么林与被告武汉市钢花人食堂有限公司、金秀军买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告罗么林于2019年7月5日向本院提出申请，撤回对被告武汉市钢花人食堂有限公司的起诉。本院认为，原告罗么林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗么林撤回对被告武汉市钢花人食堂有限公司的起诉。审 判 长 王 敏人民陪审员 桂 英人民陪审员 胡春芳二〇一九年七月五日法官助理孙际彩书记员周鹤
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更1713号罪犯韩祥勇，男，1974年11月13日出生，汉族，高中文化，河南省濮阳市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省濮阳市华龙区人民法院于2016年12月23日作出(2016)豫0902刑初630号刑事判决，认定韩祥勇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元，责令退赔被害人经济损失20000元。刑期自2016年12月8日起至2019年11月24日止。判决生效后，于2017年1月12日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯韩祥勇自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年3月22日，韩祥勇在濮阳市城区向被害人高某谎称濮阳市中原小区3号楼1单元4号的房产系其所有，并使用其伪造的房屋所有权作抵押，骗取被害人高某7万元。案发前韩祥勇支付高某利息1万元，案发后，韩祥勇近亲属退赔被害人高某损失4万元，并取得高增祥谅解。2018年11月27日缴纳罚金20000元。罪犯韩祥勇服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2017年9月，2018年2月、8月，2019年1月获得表扬。2017年下半年至2018年下半年罪犯改造评审鉴定结果均为良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯韩祥勇本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩祥勇减去有期徒刑三个月（刑期至2019年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  张 强二〇一九年七月三十日书 记 员  徐丹丹
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调3271号申请人：时兴明，男，1969年9月26日生，住址：河南省郑州市金水区。申请人：李玉华，女，1968年3月16日生，住址：河南省郑州市金水区。被申请人：刘德臣，男，1976年10月3日生，住址：河南省周口市川汇区。被申请人：陈亚丽，女，1976年3月1日生，住址：河南省周口市川汇区。本院在审理申请人时兴明、李玉华与被申请人刘德臣、陈亚丽借款合同纠纷一案中，申请人时兴明、李玉华于2019年7月18日向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人许园林的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘德臣、陈亚丽名下价值1500000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。此页无正文。审判长  唐玉吉审判员  张 杰审判员  熊 伟二〇一九年七月十九日书记员  柳二虎
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0602民初2278号原告汪海荣，女，汉族，1976年11月24日出生，人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。公民身份证号码：×××。被告郝丽萍，女，汉族，1968年3月15日出生，人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。公民身份证号码：×××。被告郭海峰，男，汉族，1983年7月13日出生，辽宁省沈阳市皇姑区人，现住沈阳市浑南新区。公民身份证号码：×××。原告汪海荣诉被告郝丽萍、郭海峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪海荣、被告郝丽萍、郭海峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汪海荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭海峰偿还原告借款本金55万元；2、判令被告郝丽萍对上述债务承担连带保证责任；3、判令二被告承担本案诉讼费用。原告诉称：二被告及李祥军因购买恩施铁矿项目所需，先后向原告借款并约定利率，到2012年2月共计未付利息15万元，后将未付利息转为借款本金，总计借款本金55万元，并向原告出具借条一支，因多次催要未付，故诉至法院，要求法院支持自己的诉讼请求。被告郝丽萍辩称，自己没有拿过这笔钱，故不同意原告的诉讼请求。被告郭海峰辩称：这笔钱由李祥军拿走，他是直接债务人，故应李祥军承担该笔债务。原告向本院提供借条一张，证明被告借款的事实，被告郝丽萍、郭海峰对该借条的真实性认可，认为该借条是结算后换写的条据，实际借款本金没有那么多。对于原告提供的证据系原件，符合证据的有效要件原则，本院予以确认。经审理查明，李祥军及被告郭海峰因资金困难向原告汪海荣借款，并由被告郝丽萍提供担保，因双方定期更换借据，在2016年9月30日又一次变换条据时由郝丽萍提供担保，李祥军、郭海峰向原告汪海荣出具了借款本金55万元的借款条，约定借款期限为一个月，保证期至2020年10月31日。本院认为，由被告郝丽萍提供担保、郭海峰、李祥军向原告借款本利结算55万元事实存在，并有郭海峰、李祥军出具的借据为证。故原被告之间的借贷担保关系事实清楚，证据确实充分，法律关系明确。至于被告郭海峰以钱是李祥军拿走，由李祥军还款的答辩，因借据有其签名，本案虽涉及另一债务人李祥军，但根据法律规定，债务为两人以上时负有连带责任的每一债务人都有清偿全部债务的义务，所以其答辩理由不能成立。且郝丽萍以担保人的身份在借款条上签字，现仍在担保期内，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、被告郭海峰于本判决书生效后三个月内偿还原告汪海荣借款本息55万元；二、被告郝丽萍对上述借款本息承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 苏 凤 斌二〇一九年七月十九日书记员 阿拉腾萨日
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0627民初1731号 原告：南靖县兴安汽车发展有限公司。住所地福建省南靖县金山镇东建开发区。统一社会信用代码：91350627782181095C。 法定代表人：卢清安，经理。 委托诉讼代理人：廖杏圆，女，1977年3月2日出生，汉族，该公司员工，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：吴艺清，男，1973年5月20日出生，汉族，该公司员工，住福建省南靖县。 被告：游建城，男，1965年11月19日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 本院在审理原告南靖县兴安汽车发展有限公司与被告游建城买卖合同纠纷一案中，原告南靖县兴安汽车发展有限公司于2019年7月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告南靖县兴安汽车发展有限公司以与被告游建城自行庭外协商解决为由请求撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南靖县兴安汽车发展有限公司撤回起诉。 本案受理费79元，由原告南靖县兴安汽车发展有限公司负担。 审判员  林金华 二〇一九年七月十一日 法官助理简林津 书记员王月花
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0981执398号 泊头市国土资源局，住所地泊头市裕华路。 法定代表人：郭中轩。 刘秀兰，女，1942年出生，汉族，住泊头市文庙镇郭杠子村，身份号码1329021***********。 申请人泊头市国土资源局依据（2018）冀0981行审202号行政裁定书，于2019年2月20日向我院申请执行。我院受理后，于2019年3月2日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令其履行缴纳罚款19485元、执行费692元并向我院申报财产。但被执行人刘秀兰并未履行应尽义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年3月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 二、2019年5月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 三、2019年5月21日依法对被执行人刘秀兰限制高消费。 四、2019年5月21日依法将被执行人刘秀兰纳入失信被执行人名单。 五、经现场调查有病在身，村委会证明无经济来源，常年吃药。 六、2019年6月4日我院进行了第二次网络查控，未发现有可供执行的财产。 综上，我院已穷尽执行措施，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王庆喜 审判员  崔爱良 审判员  刘锡和 二〇一九年七月四日 书记员  张秀伟
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2019）浙1082民督193号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地浙江省台州市临海市古城街道靖江中路**，统一社会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，系该行行长。 委托诉讼代理人：卢敏，女，系该行职工。 委托诉讼代理人：梁亮，男，系该行职工。 被申请人：陈文俊，男，1980年4月21日出生，汉族，住临海市。 被申请人：陈志成，男，1981年2月1日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行于2019年7月22日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行称被申请人陈文俊于2017年11月3日与申请人签订了（330145171103）浙泰商银随贷通简字第0107210020号“随贷通”借款合同。被申请人陈文俊向申请人借款50000元，借期自2017年11月3日起至2020年4月，每一笔贷款的使用期限为3个月，借款利率按月利率15.00‰，逾期加收50%罚息，被申请人陈志成与申请人签订了最高额保证合同对还款负连带保证责任。贷款发放后二被申请人未按约履行责任。截至2019年6月12日，被申请人陈文俊欠借款49969.61元及利息、罚息12234.13元。要求被申请人陈文俊给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款49969.61元及截至2019年6月12日利息、罚息12234.13元，并支付2019年6月13日起至实际还款日按月利率2%计算产生的逾期利息；被申请人陈志成对还款负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人陈文俊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金49969.61元及截至2019年6月12日的利息、罚息12234.13元，并支付自2019年6月13日起至履行完毕之日止按月利率2%计算产生的逾期利息，上述利息、罚息总计以月利率2%为限； 二、被申请人陈志成对被申请人陈文俊的还款承担连带责任。 申请费452元，由被申请人陈文俊、陈志成负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阮志强 二〇一九年七月二十二日 法官助理潘宏薇 代书记员 吴亚妮
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2501财保10号申请人：李天水，男，1970年12月3日生，汉族，住昆明市五华区。委托诉讼代理人：字香聪，北京德恒（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：牟红平，北京德恒（昆明）律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：蒙自市鑫龙农业发展有限公司。住所：蒙自市观澜路水岸郦城小区5幢2、3单元1-2层6号商铺。法定代表人：王斌，系该公司执行董事。被申请人：蒙自市鑫龙农业发展有限公司元阳县分公司。住所：元阳县南沙镇常青路民族商贸****。负责人：饶利工。申请人李天水于2019年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒙自市鑫龙农业发展有限公司元阳县分公司账户内的715000元予以冻结。担保人天安财产保险股份有限公司出具《诉讼财产保全责任保险保险单》（保险单号：6524517181820190000390）、《保单保函》，以其财产提供担保。本院经审查认为，申请人李天水的申请符合法律的规定，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人蒙自市鑫龙农业发展有限公司元阳县分公司在元阳县农村信用合作联社账号为38×××12内的存款715000元。二、冻结期限一年。案件申请费4095元，由申请人李天水负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法捍诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 晓二〇一九年七月九日书记员 卢红锐
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019）皖12执他81号申请人：张淇恺，男，1984年3月7日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：马勇，男，1963年6月15日出生，住安徽省太和县。被执行人：李秋慧，女，1966年9月4日出生，住安徽省太和县。被执行人：王婉君，女，1991年10月7日出生，住安徽省太和县。原告张淇恺与被告马勇、李秋慧、王婉君为民间借贷纠纷一案，安徽省阜阳市太和县人民法院于2018年4月9日作出的（2018）皖1222民初270号民事判决发生法律效力后，该院立案执行，案号为（2019）皖1222执238号。在执行过程中，太和县人民法院于2019年6月26日以涉及被执行人在当地社会关系复杂为由，申请本院将案件提级执行或指定其他法院执行。根据本案具体情况，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：安徽省阜阳市太和县人民法院于2018年4月9日作出的（2018）皖1222民初270号民事判决由安徽省阜阳市颍东区人民法院执行。安徽省阜阳市太和县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送安徽省阜阳市颍东区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  戴云秋审判员  魏 晋审判员  赵春雷二〇一九年七月十五日书记员  张 莉附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条上级法院发现下级法院的执行案件（包括受委托执行的案件）在规定的期限内未能执行结案的，应当作出裁定，决定、通知而不制作的，或应当依法实施具体执行行为而不实施的，应当督促下级法院限期执行，及时作出有关裁定等法律文书，或采取相应措施。对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本级执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执674号 申请执行人：宜宾城市名人酒店有限公司，住所：四川省宜宾市翠屏区西郊翠柏大道东段152号上力·理想城6号楼，统一社会信用代码：91511500MA62A0L400。 法定代表人：童晓梦，总经理。 委托代理人：黄飞，四川舟度律师事务所律师，执业证号：15115201811049161。 被执行人：宜宾市翠屏区鹏羽洗衣店，住所：翠屏区航天路莱茵河畔莱茵西路**，统一社会信用代码：92511502MA63YW9XOW。 经营者：王春花，女，汉族1974年12月23日出生，，住四川省富顺县 本院在执行申请执行人宜宾城市名人酒店有限公司与被执行人宜宾市翠屏区鹏羽洗衣店合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）川1502民初7731号民事调解书申请强制执行请求：1.被执行人支付申请执行人洗涤费105740元，自2018年8月1日起以洗涤费本金为基数按年利率10%支付利息至欠款付清为止；3.被执行人支付申请执行人案件受理费1207元，并承担本案执行费。 本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的存款、股权、车辆等财产情况；依法向不动产登记部门查询了被执行人的不动产登记信息；调查了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人宜宾市翠屏区鹏羽洗衣店发出限制消费令，依法将被执行人宜宾市翠屏区鹏羽洗衣店纳入失信被执行人名单，本院将执行措施情况、终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 虹 审判员 黄 磊 审判员 杨著冰 二〇一九年七月十七日 书记员 田梦云
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0114执157号申请执行人刘涛，男，1987年3月21日出生，土家族，住北京市朝阳区，被执行人张留记，男，1981年3月14日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人武汉后天房地产经纪有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街临嶂大道汉乐**楼******。法定代表人张留记，该公司总经理。关于申请执行人刘涛与被执行人张留记、武汉后天房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0114民初2730号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人刘涛向本院递交执行申请，要求本院强制执行被执行人退还中介费100000元、诉讼费1150元及本案执行费。本院于2019年1月29日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，未向法院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人张留记名下有银行存款，本院依法扣划被执行人银行账户存款698.1元。2019年2月28日，本院约谈双方当事人协商处理该案，被执行人张留记拒不履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人以书面形式向本院提出司法拘留申请，本院依法将被执行人张留记司法拘留15日（2019.2.28-2019.3.15）。在拘留期间，被执行人主动向本院交纳执行案款2300元。此外被执行人已无其他可供执行财产。通过实地走访、电话联系被执行人进行询问，对被执行人单位及经营地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人张留记、武汉后天房地产经纪有限公司列入失信人员名单，并对其采取了限制高消费措施。2019年2月28日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）鄂0114执157号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人支付借款的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利军审判员  蔡胜利审判员  丁 杰二〇一九年七月一日书记员  刘 宇
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0505执2451号之三申请执行人居春明，男。委托代理人许卿亭。委托代理人王相。被执行人夏伟良，男。申请执行人居春明与被执行人夏伟良借贷合同纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的(2018)苏05民终5355号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：一、撤销苏州市虎丘区人民法院（2018）苏0505民初630号民事判决书；二、夏伟良自本判决生效之日起向居春明支付63万元，并支付自2018年2月1日起至实际支付日止、按照银行同期贷款利率（不超过年利率6%）计算的利息，一审案件受理费10100元、减半收取为5050元。二审案件受理费10100元，均由夏伟良负担。因被执行人夏伟良未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人居春明于2018年9月25日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的659656.78元，被执行人应负担的执行费8996元，合计668561.78元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2018年10月11日，本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，被执行人家人代收上述材料，2019年10月20日，被执行人夏伟良到庭申报财产，申报内容与本院查询情况基本一致。2、2018年10月17日、12月19日、2月12日、3月6日、4月22日、7月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、证券及车辆等信息进行多次查询，发现被执行人名下有各类存款合计10593元（已扣划至法院），发现被执行人名下有汽车一辆（该车辆设有抵押，抵押权人：深圳市诚信祥融资担保有限公司），未发现被执行人名下有可供执行的其他财产登记信息。3、2018年12月24日，本院向苏州市不动产登记中心虎丘分中心进行查询，发现被执行人名下有与他人共有的位于苏州市虎丘区阳山花苑二区不动产一套，该不动产权利登记人为顾培华，附记中显示本案被执行人以及其他三案外人为本不动产户表中人员。4、2018年12月25日，本院依法查封了上述不动产（查封期限：2018年12月25日-2021年12月24日），因该不动产共有人较多，被执行人所占份额不明，本院已告知申请执行人有权在代位析产诉讼明确份额后向本院申请处置。5、2018年12月18日，本院依法查封了被执行人名下的汽车一辆（查封期限：2018年12月18日-2020年12月17日），现该车辆已被本院处置完毕，获得拍卖价款66000元，扣除尚未偿还的抵押债权16850元（有抵押权人相关证明材料且已经被执行人确认），尚余49150元可供偿还本案债务。6、因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。7、另查明，被执行人夏伟良在执行过程中向本院自动履行16000元。8、经本院关联案件查询发现，截至2019年7月19日，被执行人夏伟良仅有本执行案件尚未履行完毕。9、2019年7月19日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请执行标的659565.78元（不含新增利息），扣划被执行人银行存款10593元，处置被执行人名下车辆获得价款49150元（已扣除抵押债权），被执行人自动履行16000元，实际执行到位75743元，尚未执行到位583822.78元（不含新增利息），本案执行费8996元已由被执行人另行缴纳完毕。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、扣划银行存款凭证、缴款凭据、财产申报表、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令；将被执行人名下的查实的存款扣划完毕，将被执行人名下车辆处置完毕，对被执行人名下其他财产进行了系统查询，未发现被执行人名下目前有可供执行财产，被执行人名下虽有不动产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)苏05民终5355号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇一九年七月二十二日书记员  杭 琪
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初5362号原告：缪学仃，男，1966年11月2日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：张海祥，男，1968年3月15日出生，汉族，住连云港市海州区。原告缪学仃与被告张海祥劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告缪学仃到庭参加诉讼，被告张海祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告缪学仃向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款11000元及利息（从起诉之日起至实际给付之日止银行同期利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友，2016年6月被告向原告借款11000元，口头约定二个月归还，被告于2019年3月7日出具借条。后原告多次催要未果，故诉至法院。被告张海祥未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了借条，本院依法组织当事人进行质证。本院经审理认定事实如下：2015年原告为被告做阳光房，被告欠原告款项未付。2019年3月7日，原告要求被告给付剩余11000元，被告张海祥未付，向原告出具借条，载明：“今借到缪学仃人民币壹万壹仟元正。”之后被告未付款。庭审中原告要求按劳务合同主张被告付款。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告为被告做阳光房，被告应按约支付相关款项。现被告未付原告费用，有其出具的借条为证，本院可予确认。原告要求被告给付11000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，从起诉之日即2019年6月14日起至实际给付之日，按中国人民银行同期贷款利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告张海祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张海祥于本判决生效之日起十日内给付原告缪学仃11000元及利息（从2019年6月14日至实际给付之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告张海祥负担（原告已预交，被告将该款项于本判决生效之日起十日内给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 万路遇二〇一九年七月五日法官助理 唐静娴书 记 员 陈彦吉法律条文附录（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤、无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1802民初2749号 原告:闵晓萍，女，1968年10月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告:罗圣章，男，1962年10月30日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人:周二黑，安徽南宣律师事务所律师。 本院在审理原告闵晓萍诉被告罗圣章民间借贷纠纷一案中，原告闵晓萍于2019年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告闵晓萍回起诉。 案件受理费减半收取2225元，由原告闵晓萍负担。 审判员  聂永香 二〇一九年七月十九日 书记员  陈云靖 附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …………… （五）准许或者不准许撤诉；
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0583民初12776号原告：岳嵘刚，男，1977年1月11日出生，汉族，住上海市闸**。委托诉讼代理人：李思呈、袁被告：江苏五丰置业有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路**祥和国际商务大厦**，统一霞霞，上海秦兵律师事务所律师。社会信用代码91320583569126177X。法定代表人：孙福冬。诉讼代表人：江苏五丰置业有限公司清算组，该公司管理人。委托诉讼代理人：周小明、胡健，江苏立泰律师事务所律师。原告岳嵘刚与被告江苏五丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月23日立案受理后，依法由审判员孙得愚独任审判。经本院通知，原告未缴纳诉讼费。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，裁定如下：本案以原告岳嵘刚撤回起诉处理。审判员  孙得愚二〇一九年七月二十六日书记员  蔡芝华
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初18448号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：刘雪香，女，1969年12月1日出生，住广东省汕头市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘雪香信用卡纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计171,041.09元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款171,041.09元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年七月二十二日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0122民初967号原告：李贵友，男，1985年10月6日生，住贵州省息烽县。被告：余海亮，男，1979年9月14日生，住贵州省开阳县。原告李贵友与被告余海亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，原告李贵友于2019年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李贵友申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第五项“准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告李贵友撤诉。案件受理费260元，减半收取计130元，由原告李贵友负担。审判员  徐飞燕二〇一九年七月五日法官助理陈春美书记员魏娇娇
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2331财保335号申请人：重庆建工集团股份有限公司，住所地重庆市两江新区金开大道**。统一社会信用代码：915000002028257485。法定代表人：魏福生，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢林，重庆鼎典律师事务所律师（特别授权）。被申请人：云南盛隆房地产开发有限公司，住所，住所地禄丰县金山镇金水路中段格林童话**div>统一社会信用代码：91532331713485888M。法定代表人：龚晓琴，该公司经理。申请人重庆建工集团股份有限公司于2019年7月1日向重庆仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人云南盛隆房地产开发有限公司建设的洪博财富中心A2商铺171号房屋采取保全措施。申请人重庆建工集团股份有限公司以中国平安财产保险股份有限公司投保的财产保全责任保险（保单号:11605023900723800304）作为担保。2019年7月10日，重庆仲裁委员会将保全申请书、担保等材料提交本院。本院经审查认为，申请人重庆建工集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人云南盛隆房地产开发有限公司建设的洪博财富中心A2商铺171号房屋采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 ：赵慧林审 判 员 ：史建琼人民陪审员 ： 李 发二〇一九年七月十一日书 记 员 ：施怡伶
洛阳市老城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0302执95号洛阳钢诺商贸有限公司申请执行洛阳居某建筑有限公司、郭殿海买卖合同纠纷一案，按照（2018）豫03民终4730号民事调解书的要求，该案于2019年7月19日执行完毕。执行标的1225734.25元（包含执行费）。二〇一九年七月十九日
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1128执548号申请执行人：中国建设银行股份有限公司鄱阳支行，住所地鄱阳县鄱阳镇。法定代表人：黄志民。被执行人：朱建波，男，汉族，1988年7月14日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。本院于2019年3月20日立案执行中国建设银行股份有限公司鄱阳支行申请朱建波银行卡纠纷一案，执行标的1.6049万元；执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人朱建波至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”网络查控系统调查，调查被执行人朱建波的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商等信息，发现被执行人名下有三辆小型汽车，本院已予以查封；因被执行人未全部履行相应法律义务，本院将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，被执行人向申请执行人提出长期分期履行还款的计划，申请执行人对还款计划予以认可，并向本院出具相应书面证明材料。本院认为，申请执行人与被执行人达成的长期分期还款协议，属于和解长期履行，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  章黎选审判员  艾鹏远二〇一九年七月十八日书记员  胡亦超