江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初6204号原告：孙秀翠，女，1970年4月4日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：江军，江苏元融律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾燕，江苏元融律师事务所律师。被告：焦三平，男，1976年7月8日出生，汉族，住甘肃省庆阳市镇原县。被告：苏州工业园区顺华清洁服务有限公司，统一社会信用代码77151015-6，住所地江苏省苏州工业园区枫情水岸****。法定代表人：洪宝华，总经理。委托诉讼代理人：刘赣生，男，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司，统一社会信用代码91320505837749558T，住所，住所地江苏省苏州市高新区运河路****div>负责人：王晓勇，经理。委托诉讼代理人：朱连鹏，男，公司员工。原告孙秀翠诉被告焦三平、苏州工业园区顺华清洁服务有限公司（以下简称顺华公司）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司（以下简称人保沧浪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理后依法适用简易程序于2019年7月3日公开开庭进行了审理。原告孙秀翠委托诉讼代理人江军，被告焦三平、被告顺华公司委托诉讼代理人刘赣生，被告人保沧浪支公司委托诉讼代理人朱连鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙秀翠向本院提出诉讼请求：1.判令被告焦三平、顺华公司赔偿原告医疗费等各项损失共计51576.8元；2.被告人保沧浪支公司在保险责任范围内承担责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月15日，在工业园区现代大道，原告孙秀翠由机动车道内驶入路口撞到石块，致孙秀翠受伤，车辆受损。该石块为焦三平驾驶的顺华公司所有的苏Ｅ×××**大型车辆于事发前约一小时左右掉落路口内。经园区交警察大队认定，被告焦三平承担本起事故次要责任，孙秀翠承担主要责任。各方就赔偿无法达成一致，故诉至法院。被告焦三平辩称，其是顺华公司驾驶员，事发时是履行职务行为。被告顺华公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议，焦三平是公司驾驶员，事发时是在为公司工作。事发车辆在人保沧浪支公司投保了交强险及限额为100万元的第三者责任险。被告人保沧浪支公司辩称，事发车辆在人保沧浪支公司投保了交强险及限额为100万元的第三者责任险。本起事故是意外事故，故不属于交强险赔偿范畴。人保沧浪支公司仅应按商业三者险予以赔偿，对超出交强险部分损失人保沧浪支公司认可按照35%赔偿。经审理查明，2018年8月15日4时15分，孙秀翠驾驶电动自行车在苏州工业园区现代大道432路段处由机动车道内驶入路口疏于观察，操作失当撞石块，致孙秀翠受伤，车辆受损。该石块系焦三平驾驶苏Ｅ×××**大型汽车在事发前一小时左右掉落路口内。后交警部门出具事故认定书，认定焦三平承担本起事故次要主责，孙秀翠负主责。事发当日，孙秀翠入苏州九龙医院门诊治疗，诊断为上牙计五颗牙齿外伤，其中一牙完全脱位，一牙冠折、根折，两牙冠折。医生将其中的两牙在局麻下拔除。2018年11月17日，孙秀翠在江阴市国医院局麻下行六颗烤瓷修复，费用计7200元。另查明，ER3608大型汽车车主顺华公司，其就该车向人保沧浪支公司投保交强险及限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔）。焦三平系顺华公司驾驶员，事发时属履行职务。2019年4月17日，苏州同济司法鉴定所受委托就原告伤残、三期及义齿安装费用及使用年限进行鉴定。2019年5月8日该所出具鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人孙秀翠因车祸致牙外伤尚未构成残疾。被鉴定人孙秀翠的误工期为三个月，护理期为一人护理一个月，营养期为一个月。被鉴定人孙秀翠牙损伤明确，临床已行烤瓷义齿修复（共计六颗，左右两侧各有1-2颗基牙），符合医疗规范，属合理范畴。烤瓷牙种类众多，价格悬殊，目前临床普遍使用价格适中的烤瓷牙，费用为每颗壹仟贰佰元左右。另根据临床经验和使用惯例，在患者无牙周疾病并保持良好的口腔环境下，烤瓷牙可使用十年左右。以上意见供参考。上述事实，有事故认定书、门诊病历、鉴定意见书及当事人陈述附卷佐证，本院予以确认。对于原告主张的相关费用，本院认定如下。医疗费，原告主张9192元。原告提供了相应的医疗费票据。被告人保沧浪支公司称相应医疗费用已包含第一次安装烤瓷牙的费用7200元。经审核，原告提供的医疗费票据金额为9192元，故对于医疗费9192元予以确认。误工费，原告主张11800元。原告称其从事保洁工作，按江苏省城镇居民人均支配47200元/年计算,误工期限为3个月，故计算为11800元。被告人保沧浪支公司认为无误工费的相关证明，最多可按3000元每月计算误工费。原告孙秀翠表示同意按3000元每月计算误工费。本院认为，原告与人保沧浪支公司均同意按3000元每月计算误工费，故可依此标准计算误工费，误工期按鉴定结论为3个月，误工费确认为9000元（3000×3）。牙齿修补费（后续治疗费）21600元。原告称根鉴定意见，相应的烤瓷牙使用10年将重新安装，按苏州市平均预期寿命83岁，孙秀翠今后将更换三次烤瓷牙，每次费用为7200元，故合计为21600元（1200×6×3）。被告人保沧浪支公司认为之前已安装了相应烤瓷牙，故认可更换两次的费用。本院认为，根据原告孙秀翠事发时的年龄，牙齿后续治疗费按更换两次较合理，即牙齿修补费（后续治疗费）本院确认为14400元（1200×6×2）。对其他费用，结合原、被告庭审意见认定如下：护理费3000元（100×30）、交通费酌定400元、营养费1500元（50×30）、鉴定费2580元。上述合计40072元（9192+1500++14400+3000+9000+400+2580）。其中属于交强险医疗费项下为25092元（9192+1500++14400），死亡伤残限额项下为12400元（3000+9000+400），不属于交强险限额项下的为2580元。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身损害的，应依法承担赔偿责任。本次事故因焦三平驾驶车辆上的石头掉落导致，并非属于意外事故，故人保沧浪支公司作为事发车辆交强险承保单位理应依交强险承担相应赔偿责任。原告损失中属于交强险医疗费限额项下的费用已超过1万元的限额，属于死亡伤残限额项下的费用未超过11万元的限额，故人保沧浪支公司应依交强险赔偿原告22400元（10000+12400）。对超出交强险部分的损失17672元（40072-22400），应按商业第三者责任险的约定及事故责任认定来确定相应的责任。本案中孙秀翠负事故主责，故可适当减轻机动车方的责任，对于超出交强险部分的损失由人保沧浪支公司承担40%的赔偿责任为宜。即人保沧浪支公司依商业三者险应赔偿原告方7068.8元（17672×40%）。人保沧浪支公司合计应赔偿原告孙秀翠29468.8元（22400+7068.8）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告孙秀翠赔偿款29468.8元（款项付至，户名：孙秀翠；开户行：中国建设银行苏州润元路支行；账号：62×××46）;二、驳回原告孙秀翠其他诉讼请求。上述款项如采用银行转账方式支付，请汇入当事人指定的账户，或者汇入本院账户(户名：苏州工业园区人民法院；开户行：中国农业银行苏州斜塘支行；账号：10×××89)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为208元，由原告孙秀翠负担8元，被告苏州工业园区顺华清洁服务有限公司负担200元。被告苏州工业园区顺华清洁服务有限公司负担之款原告孙秀翠已预缴，由苏州工业园区顺华清洁服务有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告孙秀翠。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费(户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76)。审判员  吴海锋二〇一九年七月二十九日书记员  王 雪拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。