广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初1817号原告：刘润富，男，1948年9月11日出生，汉族，户籍住址广东省开平市，现住广东省开平市。委托诉讼代理人：黄健嫦，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：黄健桃，男，1972年11月3日出生，汉族，住广东省开平市。被告：中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区白石大道****（自编之**）。负责人：李锡伟，该公司经理。委托诉讼代理人：王粤，该公司员工。本院于2019年4月24日受理原告刘润富诉被告黄健桃，被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“大地保险江门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序于2019年5月31日公开开庭进行了审理。原告刘润富的委托诉讼代理人黄健嫦，被告黄健桃，被告大地保险江门公司的委托诉讼代理人王粤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘润富向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告赔偿原告损失67666.16元；2、本案的诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2018年4月21日19时54分许，被告黄健桃驾驶粤Ｊ×××**号二轮摩托车行驶至开平市高镇管区路段时，与前方同向同道行人刘润富发生碰撞，造成原告刘润富受伤的交通事故。开平市公安局交警大队作出《交通事故认定书》，认定被告黄健桃承担此次事故的全部责任，刘润富不承担责任。原告受伤后被送往开平市中心医院住院治疗29天，住院期间陪人一人。经司法鉴定所鉴定，原告因本次事故构成一项十级伤残。粤Ｊ×××**号车在被告大地保险江门公司处投保了交强险，大地保险江门公司应在保险限额内赔偿原告损失。原告的损失为：住院伙食费2900元；住院护理费4350元；交通费1000元；误工费9991.16元；残疾赔偿金40975元；鉴定费3450元；精神损害抚慰金5000元（在交强险内优先赔偿）。原告刘润富在举证期限内提供以下证据：1、刘润富的身份证原件1份、户口簿原件1本，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；3、企业信息打印件1份，证明被告诉讼主体资格；4、开平市中心医院外二科入院记录打印件1份、出院记录打印件1份、住院疾病证明书打印件1份，证明原告的伤情及治疗费用；5、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费及出诊费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；6、人员参保历史查询打印件1份、一本通/绿卡通交易明细打印件1份，证明原告事故前主要收入来源是来自城镇的退休金，应按城镇标准计算残疾赔偿金。被告黄健桃在答辩期限内没有提交书面答辩意见，在庭审中辩称，对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｊ×××**号事故车辆投保交强险。被告黄健桃在举证期限内提交以下证据：1、黄健桃的身份证原件1份，证明被告诉讼主体资格；2、粤Ｊ×××**车辆行驶证原件1份、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单原件1份，证明被告车辆登记及购买保险情况；3、开平市第二人民医院24小时出入院记录原件1份、住院费用汇总清单原件1份、收费票据原件2份、开平市中心医院出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、住院费用明细清单原件1份、收费票据原件3份，证明原告的伤情、治疗费用及被告垫付费用情况。被告大地保险江门公司辩称，对原告提交的证据1、2、3、4没有异议。对证据5的真实性没有异议，但鉴定报告显示伤者的伤情是骨折对位对线良好，对关节活动度影响少，十级伤残不合理。对证据6的真实性、合法性没有异议，但原告已失业多年，且不在城镇居住，应按其户籍性质农村标准计算伤残赔偿金。对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｊ×××**号事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内。被告大地保险江门公司在举证期限内没有提交证据。经过庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并发表质证意见。对于经质证没有异议的证据，本院予以确认。对于有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。经审理查明，本院确认如下事实：2018年4月21日19时54分许，被告黄健桃驾驶粤Ｊ×××**号二轮摩托车行驶至开平市高镇管区路段时，与前方同向同道行人刘润富发生碰撞，造成双方受伤及车辆损坏的交通事故。开平市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告黄健桃承担此次事故的全部责任，原告刘润富不承担责任。原告受伤后即被送往开平市第二人民医院住院治疗，于次日转至开平市中心医院住院治疗29天，住院期间陪人一人。经司法鉴定所鉴定，原告因本次事故构成一项十级伤残。事故发生后，被告黄健桃垫付了原告住院期间的全部医疗费及出院后门诊医疗费（该费用原告未在本案中主张）。另查明，粤Ｊ×××**号车在被告大地保险江门公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按事故责任认定对事故损失承担赔偿责任。本案争讼的问题有：一、原告刘润富的本次交通事故损失核算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据法庭辩论终结时的上一统计年度，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿。根据原告的请求、被告答辩及本案全部证据，本院认为事故造成原告的损失包括：（一）医疗费用部分2900元。原告主张住院伙食补助费2900元。按100元/天的标准计算，住院期29天，本院予以支持。（二）死亡伤残部分50825元。1、住院期间陪护费2900元。按100元/天的标准计算，住院期29天，陪人一人，本院予以支持。超出部分不予支持。2、交通费500元。原告住院治疗，陪人一人，产生交通费属合理费用，本院酌情支持500元。3、残疾赔偿金40975元。原告已达法定退休年龄，其每月固定领取退休金2000多元，主要收入来源于非农业，其残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入（2017年度为40975元/年）计算，至定残之日原告年满70周岁。原告残疾赔偿金为40975元（40975元/年×10年×0.1）。4、误工费，原告在庭审中对该项主张进行变更，不再主张误工费，该变更不违反法律规定，本院予以确认。5、鉴定费3450元。有鉴定费及出诊费发票原件1份为证，本院予以确认。6、精神损害抚慰金3000元。根据原告的伤残及治疗情况，本院支持精神抚慰金3000元。以上损失合计53725元。二、原告刘润富的事故损失核赔。粤Ｊ×××**号车在被告大地保险江门公司投保交强险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故保险公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”。本次道路交通事故中，承担事故全部责任的黄健桃驾驶粤Ｊ×××**号车与对事故无责的刘润富发生碰撞，造成原告刘润富受伤的道路交通事故。原告刘润富的人身损害损失共计53725元。原告的损失未超出被告大地保险江门公司承保的粤Ｊ×××**号车交强险医疗费用及死亡伤残费用赔偿限额，故原告的损失53725元由被告大地保险江门公司承担全部赔偿责任。被告黄健桃垫付的医疗费，其可自行向被告大地保险江门公司理赔。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿53725元给原告刘润富。二、驳回原告刘润富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取745.83元，原告已预交，由原告刘润富负担153.83元，由被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司负担592元（经原告同意，此款直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈德展二〇一九年七月八日书记员  李小茵