上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初10676号原告：上海晟玺文化传播有限公司,住所地上海市奉贤区南虹路****。法定代表人：姚晟泽，执行董事。委托诉讼代理人：夏璐璐，上海木诚木律师事务所律师。被告：上海翱鸶贸易有限公司，住所地，住所地上海市青浦区iv>法定代表人：李冬冬，执行董事。委托诉讼代理人：张丽萍，女。原告上海晟玺文化传播有限公司与被告上海翱鸶贸易有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人夏璐璐，被告委托诉讼代理人张丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海晟玺文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付款项人民币9,270元，并偿付违约金(以9,270元为本金，按照每日5%自2019年1月19日起计算至实际清偿之日止)。事实与理由：2018年5月18日，原、被告签订《平面拍摄协议》，约定由被告委托原告提供1名外籍模特进行平面拍摄，协议价款9,270元，拍摄结束后两周内被告支付原告费用，如被告未按期支付，应当每日按照协议总金额的5%支付滞纳金。合同签订后，原告按约提供模特服务，但被告至今未付款。审理中，原告补充事实与理由：双方合作惯例，先进行模特拍摄，而后原告向被告发送电子版合同，经被告确认后，原告向被告邮寄纸质版合同，再由被告盖章后邮寄给原告。系争合同原告在拍摄完成后一周将电子版发送给被告，于2018年10月22日将纸质版邮寄给被告，被告于2019年1月4日将合同盖章回寄给原告。被告上海翱鸶贸易有限公司辩称，不同意原告诉请，双方业务是先签订合同再履约，本案中双方于2018年4月26日签订合同，但被告没有向原告发出通告，系争合同没有实际履行，故不存在合同款项和违约金，且原告主张的违约金过高。本院经审理查明事实如下：原、被告签订《平面拍摄协议》，约定2018年5月18日，由原告提供被告指定模特，配合被告完成拍摄工作，合同一经双方盖章确认后，除不可抗力因素外，未经同意不得任意取消或延期。原告负责提供外籍模特一名以及拍摄过程中沟通事宜；准时到达活动地点，遵守通告时间，积极配合被告，保证拍摄顺利进行。外籍女模Chris含税价位平面每小时1,030元，5月18日9小时平面计9,270元;拍摄结束二周内，被告以银行转账方式向原告支付所有费用，原告提供等额增值税普通发票。合约签订后，如被告取消任何一项服务或取消本次工作，被告仍须向原告按合约金额支付全额费用。违约责任约定，如被告未按期支付款项，应按每延误一天赔偿合约总额的5%为滞纳金。合同上打印落款日期为2018年4月26日。2018年至2019年1月中旬期间，陈天艺在被告公司任职，由其负责与客户对接。2018年5月18日，陈天艺签署工作确认单，确认被告于2018年5月18日通过员工陈天艺邀请原告方模特Christina进行拍摄工作，拍摄已按合同约定按质按量全部完成。拍摄费明细：Christina9小时平面，计9,270元；2018年6月之后，被告新浪微博上显示Christina担任模特的照片。2018年9月23日至2019年1月7日期间，原告法定代表人姚晟泽与被告员工陈天艺多次通过微信沟通模特拍摄事宜，2018年9月25日，陈天艺问“能告诉我一下五月份总额吗？”姚晟泽说“5.18Christina9小时9,000元，6月没有”。2019年1月，陈天艺与原告通过微信沟通分期还款事宜，陈天艺说“这是分期付款的合同格式样本，可以的话，你出示一份给我，我去找老大过。”姚晟泽发送分期还款协议书(内容为欠款明细，分三期支付，每期支付2万元左右)给陈天艺，陈天艺回复“金额改成一万可以吗，我这里走流程，您这里打印盖章寄给我两份。”2019年1月7日，姚晟泽说“2018年4月11日Bambi7小时平面1小时视频计9,167元、4月17日Bambi5小时平面1小时视频计6,901元、4月25日Bambi5.5小时平面1小时视频计7,467.50元，共计23,535.50元，扣去9月25日支付1万元，剩余13,535.50元。2018年5月18日Christina9小时平面计9,270元。2018年9月26日Oksana13小时平面计16,068元、Yulia12小时平面计17,304元。综上统计，共计欠款56,177.50元。一共剩余的费用是这些没错吧”，陈天艺回复“对。”另查明，2019年1月19日，原告向本院邮寄本案起诉状，本院予以受理，案号为(2019)沪0118诉前调2228号，经本院组织诉前调解，双方未能达成调解方案，于2019年6月3日转立案受理。上述查明的事实，由原告提供合同、微信聊天记录、工作确认单及双方当事人陈述为证，经庭审质证，本院予以确认。根据庭审查明事实，结合双方诉辩意见，本案争议焦点在于陈天艺的确认行为是否构成被告对系争业务的确认。原告认为，陈天艺作为被告公司业务代表，负责与原告洽谈业务、履约过程对接，并对原告履约内容予以确认，原告有理由相信陈天艺代表被告开展业务，即使被告公司内部对陈天艺授权限制也不能制约原告，且被告微博使用了Christina照片。被告认为，2018年初，陈天艺介绍原告和被告合作，由陈天艺代表被告与原告对接，陈天艺是负责拍摄现场协调、工作沟通、服装搭配等，不具有对工作内容的确认权限。被告合同签约或者付款流程是由陈天艺发起，并经业务、法务、财务、审计等部门审核后，再由陈天艺反馈给客户。对此争议，本院认为，第一，从陈天艺工作内容、双方聊天内容反映，由陈天艺负责对外和原告沟通具体拍摄、合同价格等事宜，原告有理由相信陈天艺代表被告开展业务；第二，从被告自身陈述来看，从业务导入、合同签约到付款流程上，均是由陈天艺对外代表被告直接和客户洽谈，即使被告对陈天艺权限有所限制，也是被告内部管理，并未告知过原告，对原告没有约束力；第三，结合双方签订的合同以及被告微博上显示模特照片的事实，进一步印证双方存在系争业务，且陈天艺在工作确认单、微信上确认的价款金额与合同金额一致，说明原告按约完成合同义务，陈天艺对系争工作成果及金额的确认，即代表被告对工作成果及金额的确认。再者，双方合同约定，合约签订后，如被告取消任何一项服务或取消本次工作，被告仍须支付全额费用，故即使被告认为合同未实际履行，也应按合同约定支付费用。综上，本院认为原、被告间的服务合同关系真实有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告已经按约提供一名外籍模特供被告进行拍摄，被告对于款项金额予以确认，应当承担金钱债务的实际履行责任并承担相应违约责任。原告主张被告支付9,270元，于法有据，本院予以支持。关于违约金，被告抗辩过高，原告也没有提供证据证明实际损失，本院结合合同约定、合同履约情况、过错程度及原告实际损失等因素，调整利率为每日千分之一。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告上海翱鸶贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海晟玺文化传播有限公司款项9,270元；二、被告上海翱鸶贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海晟玺文化传播有限公司违约金(以9,270元为本金，按照每日千分之一自2019年1月19日起计算至实际清偿之日止)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告上海翱鸶贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  黄洁亭二〇一九年七月十日书记员  贺 欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。