wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3125民初948号之一 原告：田维元，男，1937年6月4日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 委托诉讼代理人：田庭刚，男，1966年10月21日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。（系该村民委员会推荐） 委托诉讼代理人：彭明旺，男，1963年10月28日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。（系该村民委员会推荐） 被告：保靖县黄花菜农业科技开发有限公司。住所地，湖南省保靖县迁陵镇酉水南路**。统一社会信用代码：91433125MA4L6E688J。 法定代表人：鲁栋琼，该公司经理。 被告：鲁栋琼，女，1971年12月13日出生，汉族，湖南省张家界市人，，住张家界市永定区 被告：宿华堂，男，1974年7月26日出生，苗族，湖南省保靖县人，，住湖南省长沙市岳麓区 委托诉讼代理人：陈志飞，湖南大凤律师事务所律师。 被告：王锋，男，1985年7月13日出生，土家族，湖南省保靖县人，，住湖南省保靖县 委托诉讼代理人：袁青峰，湖南五湖律师事务所律师。 被告：毛传超，男，1996年11月1日出生，汉族，浙江省平阳县人，，住浙江省平阳县现住湖南省长沙市。 被告：邹雪莲，女，1966年4月14日出生，汉族，湖南省衡阳市祁东县人，，住湖南省长沙市天心区 本院在审理原告田维元诉被告保靖县黄花菜农业科技开发有限公司、鲁栋琼、宿华堂、王锋、毛传超、邹雪莲土地租赁合同纠纷一案中，原告田维元于2019年7月23日向本院提出了撤回对被告鲁栋琼、宿华堂、王锋、毛传超、邹雪莲的起诉申请。 本院认为，原告田维元向本院申请撤回对被告鲁栋琼、宿华堂、王锋、毛传超、邹雪莲的起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告田维元撤回对被告鲁栋琼、宿华堂、王锋、毛传超、邹雪莲的起诉。 审判员  石登勇 二〇一九年七月二十三日 书记员  周 宇
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1025执736号申请执行人：刘忠福，男，1966年6月6日出生，汉族，住资中县。申请执行人：刘某，男，2006年5月9日出生，汉族，住资中县。委托代理人陈光华，资中县太平法律服务所法律工作者。被执行人：唐学军，女，1967年2月7日出生，汉族，住资中县。关于申请执行人刘忠福、刘某申请执行被执行人唐学军机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人唐学军未履行四川省资中县人民法院于2018年2月24日作出的（2018）川1025民初556号民事调解书确定的义务，即：“被告唐学军支付原告刘忠福、刘某、刘少华赔偿款268000元，扣除已支付的138000元，尚差130000元，此款于2018年6月30日支付30000元；于2018年12月31日支付50000元；于2019年6月30日支付50000元”。被执行人唐学军于2019年1月19日支付20000元，申请执行人刘忠福、刘某于2019年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人唐学军支付赔偿款110000元。本院于2019年7月12日向被执行人唐学军送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即支付标的款110000元，以及承担执行费1550元。本案在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议：唐学军于2019年7月起每月月底前支付刘忠福、刘某赔偿款20000元至付清110000时止。申请执行人刘忠福、刘某申请解除对被执行人唐学军银行账户的冻结以及限制高消费并列入失信名单的强制措施同时申请撤回对本案的执行。当事人自愿达成长期履行和解协议且申请执行人撤回执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，本院决定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）川1025执736号案件的执行。如果一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判员 郑 传 勇二〇一九年七月三十一日书记员 张豆（代）
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执221号之一申请人:安阳市正通运输有限责任公司，住所地安阳市龙安区宝贺路东段（田村办事处院内）。法定代表人：李志卿，职务：经理。被执行人：王水生，男，1963年5月8日生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：罗德香，女，1969年11月4日生，汉族，住址同上，系被告王水生妻子。被执行人：王永军，男，1984年7月5日生，汉族，住山西省永和县。本院在执行安阳市正通运输有限责任公司申请执行王水生、罗德香、王永军借款纠纷一案，安阳市龙安区人民法院作出的（2017）豫0506民初2029号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王水生、罗德香偿还安阳市交通物流有限责任公司96380.35元及利息，王永军对上述款项承担连带保证责任。因王水生、罗德香、王永军未按上述生效法律文书履行义务安阳市正通运输有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年1月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:年1月24日向被执行人王水生、罗德香、王永军邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人王水生、罗德香、王永军至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行二、本院通过执行网络查控系统于2019年1月24日、2019年5月24日向金融机构、证券机构、网络支付机构、不动产、车管所等发出查询通知，查明被执行人王永军账户有629.88元，申请人安阳市正通运输有限责任公司已领取该款。其他未发现可供执行财产。三、本院已委托山西省临汾市人民法院查封被执行人王永军名下车辆，申请人表示暂不要求处置，四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人无房产信息。六、本院干警前往被执行人家中查找其下落，未找到被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位629.88元，本案执行款尚余95750.47元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王水生、罗德香、王永军有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0506执221号案件终结本次执行程序。被执行人王水生、罗德香、王永军负有继续向申请执行人安阳市正通运输有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文。）审判长  郭洪波审判员  曹欢庆审判员  李志娟二〇一九年七月十六日书记员  徐 凯
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0525财保578号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：熊小青，女，1962年9月29日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2019年7月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人熊小青在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县又兰镇营业所账号为03×××16的存款10800元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款10800元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人熊小青在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县又兰镇营业所账号为03×××16的存款10800元。 案件申请费128元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汤国玲 二〇一九年七月四日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初4674号原告：大连鸿福鑫物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区皮口街道海北路********。统一社会信用代码91210282MA0QF8A329。法定代表人：陈华峰，系该公司总经理。被告：马风琴，女，1946年1月1日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连鸿福鑫物业管理有限公司诉被告马风琴为物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告以已经与被告和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鸿福鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。审判员  宋雪民二〇一九年七月十八日法官助理朱思怡书记员赵琦
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执251号之一 申请执行人：杨红玉，女，1978年5月15日出生，汉族，住湖北省随县。 被执行人：桐乡源木家具有限公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道光明路**商业广场****-4007，组织机构代码:MA28BRT57。 法定代表人：廖贤水，该公司执行董事。 被执行人：廖贤水，男，1951年12月1日出生，台湾居民，现住浙江省桐乡市。 被执行人：刘桃英，女，1954年7月15日出生，台湾居民，现住浙江省桐乡市。 申请执行人杨红玉与被执行人桐乡源木家具有限公司、廖贤水、刘桃英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初5309号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨红玉向本院申请强制执行。本院于2019年1月15日立案执行。 执行标的为被执行人桐乡源木家具有限公司、廖贤水、刘桃英向申请执行人杨红玉偿付借款本金421241元、利息5684元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3904元、执行费6304元。 执行立案后，本院于2019年1月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人桐乡源木家具有限公司住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人桐乡源木家具有限公司、廖贤水、刘桃英名下均无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截止2019年07月03日，本案已执行到位执行标的30000元、案件受理费3904元、执行费6304元。暂未发现被执行人桐乡源木家具有限公司、廖贤水、刘桃英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人桐乡源木家具有限公司纳入失信被执行人名单，对被执行人廖贤水作出司法拘留十五日的决定，同时对三被执行人采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨红玉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人桐乡源木家具有限公司、廖贤水、刘桃英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执251号案本次执行程序。 申请执行人有权要求三被执行人继续履行债务，发现三被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。三被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张凤妹 审判员  濮 新 审判员  徐晓良 二〇一九年七月三日 书记员  张 维
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0528执保556号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，地址：新宁县金石镇解放路**。法定代表人：林许初，系该公司董事长。委托代理人：何典方，系该公司员工。被申请人：夏怀建，男，1988年11月11日出生，汉族，居民，住新宁县。被申请人：陈星星，女，1989年9月19日出生，汉族，居民，住新宁县。被申请人：易腾飞，男，1988年11月17日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被申请人夏怀建、陈星星、易腾飞金融借款合同纠纷一案，本院根据（2019）湘0528财保354号民事裁定书查询被申请人夏怀建、陈星星、易腾飞在金融机构的存款，经查，被申请人夏怀建、陈星星、易腾飞名下无存款，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下：本院（2019）湘0528执保556号案件无标的物可实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈凤玲二〇一九年七月二十三日法官助理刘星佑书记员黄唯佳
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0683行审71号申请执行人枣阳市自然资源和规划局，住所地：枣阳市。法定代表人王昆，该局局长。被申请执行人谢德玉，女，1974年2月3日出生，汉族，居民，住枣阳市，申请执行人枣阳市自然资源和规划局向本院申请强制执行其于2019年3月18日作出的枣自然资监字（2019）178号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。经审理查明，谢德玉未经国土部门批准，擅自占用鹿头镇居委会社区土地180平方米农用地用于建住房。枣阳市自然资源和规划局认为此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定作出枣自然资监字（2019）178号行政处罚决定：一、责令退还非法占用的180平方米土地。二、限十五日内自行拆除在非法占用的180平方米土地上新建的的房屋。被申请执行人谢德玉逾期未履行，故申请人民法院强制执行。另查明，申请执行人在送达行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行催告书时，均是向夏正强送达，送达回证显示夏正强代谢德玉签收。本院认为，枣阳市自然资源和规划局在送达执法文书时，没有向当事人本人送达法律文书，且没有提供夏正强代收文书的委托书，也没有提供谢德玉确已收到该文书的证据，谢德玉本人是否收到法律文书存在疑问，从而没有证据证明该行政处罚决定是否已生效，故申请执行人申请强制执行枣自然资监字（2019）178号行政处罚决定书的申请，不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人枣阳市自然资源和规划局申请强制执行枣自然资监字（2019）178号行政处罚决定的申请，本院不予受理。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定之日起十五日内向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  李顺斌审判员  耿道军审判员  王建华二〇一九年七月十二日书记员  艾 延
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初11661号原告：甘萍，女，1990年9月20日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。委托诉讼代理人：王纪燕，河南沃华律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴金金，河南沃华律师事务所实习律师。被告：长葛市爱瑞佳卫浴有限公司，住所地河南省长葛市后河镇范庄村。法定代表人：范学华。第三人：北京汇鑫仁和投资咨询有限公司，住所地北京市朝阳区阜通西大街**楼**606。法定代表人：李振亚。委托诉讼代理人：方小松，男，该公司员工。原告甘萍与被告长葛市爱瑞佳卫浴有限公司、第三人北京汇鑫仁和投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。甘萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金5000元；2.判令被告支付原告自2018年8月29日起至2019年6月28日止的利息及违约金1000元（以5000元为基数，按照年利率24%的标准计算）；3.判令被告支付原告自2019年6月29日起至实际清偿之日止的利息及违约金（以5000元为基数，按照年利率24%的标准计算）；4.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2018年3月28日，被告通过第三人向原告借款5000元，双方签订《借款协议》，年利率12%，合同期限6个月，利息分6期，约定每月28日付息，2018年9月28日支付该期利息并返还本金，合同签订地为郑州市管城回族区。原告与被告的借款协议已于2018年9月28日到期，但被告至今仍未足额支付利息及所有本金。原告为维护自己的合法权益,诉至法院。本院认为，第三人北京汇鑫仁和投资咨询有限公司现因涉嫌非法吸收公众存款已被公安机关刑事立案,本案所涉纠纷不属于人民法院民事案件的受案范围，故应依法裁定驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告甘萍的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  徐苗苗二〇一九年七月二十五日法官助理孙盼盼书记员杜笑
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初229号 原告：童胜培，男，1973年8月2日出生，汉族，住兰溪市 委托诉讼代理人:宋颖、魏婷怡，江西华镇律师事务所律师。 被告：永康市人民政府江南街道办事处，住所地永康市广场路**。 法定代表人：陈子顺，主任。 委托诉讼代理人：周跃明，浙江律明律师事务所律师。 原告童胜培诉被告永康市人民政府江南街道办事处建筑物拆除行政强制及行政赔偿一案，于2019年6月3日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，正式立案并依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告因与被告达成和解为由，于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条等规定，裁定如下： 准许原告童胜培撤回起诉。 本案受理费人民币25元（撤诉案件已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 长  徐 敏 人民陪审员  汤江群 人民陪审员  汪奕南 二〇一九年七月十五日 代书 记员  叶 菲
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执1356号申请执行人：唐玉兰，女，汉族，湖南省攸县人，农民,住湖南省攸县。被执行人：陈气凡，男，汉族，湖南省攸县人，居民,住湖南省攸县。本院在执行申请执行人唐玉兰与被执行人陈气凡扶养费纠纷一案中，申请执行人唐玉兰于2019年7月19日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0223执1356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇一九年七月十九日法官助理孙乔波法官助理丁雨芳书记员王小玲
成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执1307号 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州去新华西街**院**楼****。统一社会信用代码：911101050996432169。法定代表人薛刚，执行董事。 被执行人戴大鸿，男，1985年04月30出生，汉族，住四川省成都市新都区。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人戴大鸿国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第OE039376号裁决书已经发生法律效力，因被执行人戴大鸿逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2019年3月4日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第OE039376号裁决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇一九年七月三日 书记员 唐启福
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0108民初2761号之一 原告：张晓慧，女，1987年7月7日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：陈要征，男，1974年10月11日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：张佳鑫，女，1988年3月13日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：李欣，女，1986年10月24日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告张晓慧诉被告陈要征、张佳鑫、李欣民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。原告张晓慧于2019年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张晓慧撤诉。 案件受理费减半收取计4625元，由原告张晓慧负担。 审判员 张 聪 二〇一九年七月三日 书记员 李思吉
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0830执恢15号之五申请执行人：山西芮城农村商业银行股份有限公司。住所地：xx县xx路**。法定代表人：刘宏军，董事长。被执行人：张和平，男，1972年1月4日生，汉族，xx县xx镇xx村人，农民。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院（2017）晋0830民初25号民事判决书，已向被执行人张和平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张和平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张和平在x银行x账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张永民二〇一九年七月十六日书记员  张 庆
山西省长治市潞州区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0403民初1448号   原告：宋明月，女，1991年11月4日出生，汉族，住山西省长治市。   被告：马鑫，男，汉族，住山西省长治市。   本院在审理原告宋明月诉被告马鑫借款纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告宋明月撤回起诉。   案件受理费300元，减半收取150元,由原告宋明月承担。   审判员 徐河喜     二○一九年七月十一日   书记员 王 奕
河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0730民初934号原告：张桂枝，女，1962年5月20日出生，汉族，现住怀来县。被告：刘海林，男，1979年11月17日出生，汉族，现住怀来县。原告张桂枝与被告刘海林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员葛华依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张桂枝、被告刘海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂枝诉称，2018年9月8日7时30分许，原告驾驶无牌照二轮摩托车由西向东行驶至110国道101km处时，与同向被告刘海林驾驶无牌照二轮摩托车突然向北转弯相撞，事故造成原告受伤，双方车辆受损。因事故现场移动，后怀来县交警队出具事故证明。现原被告双方就此次事故的赔偿事宜无法协商一致。为此，原告起诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失126428.64元。被告刘海林辩称，为原告垫付了10000元，不同意赔偿。经审理查明，2018年9月8日7时30分许，被告刘海林持B2驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至110国道101KM处准备左转过公路，被告刘海林停车朝后观看过程中，与原告张桂枝无证驾驶无号牌二轮摩托车发生交通事故，导致原告倒地受伤。该事故经怀来县公安交通警察大队出具了事故证明。原告受伤后到北京市延庆区医院治疗（住院13天），共花费医疗费54816.04元，鉴定费4410元。原告的伤情经张家口市法医鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、十级伤残，2、医疗终结期180日，3、护理期60日（1人），5、营养期90日，6、二次手术取内固定费用约壹万（10000）元。为此，原告诉至本院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计126428.64元。认定上述事实的证据有：双方当事人陈述、道路交通事故证明、医疗费票据、住院病历、诊断证明、检查报告、费用清单、鉴定报告、鉴定费票据、照片。本院认为：一、本次交通事故有当事人当庭陈述及交警部门的道路交通事故证明予以证实，本院对交通事故发生的事实予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第四十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条、第五十二条、第六十八条之规定，原告张桂枝、被告刘海林承担事故的同等责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费，均有证据相佐证，故本院予以支持。原告主张的误工费，未向法庭提供证据，本院按农村居民标准计算。原告主张的交通费、住宿费，未向法庭提供证据，本院结合实际情况酌情支持1000元。二、原告因本次交通事故造成的经济损失，结合相关证据并参照《河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准》计算为：⑴医疗费54816.04元⑵住院伙食补助费390元（30元/天×13天）⑶营养费3150元（30元/天×105天）（含二次手术费）⑷护理费9000元（120元/天×75）（含二次手术费）⑸误工费13640.6元（23384元/年×210天）（含二次手术费）（6）伤残赔偿金25762元（12881元/年×20年×10%）（7）精神抚慰金3000元⑻交通费1000元⑼鉴定费4410元⑽二次手术费10000元，以上计125168.64元。被告刘海林赔偿原告张桂枝62584.32元（125168.64元×50%）,与已垫付的10000元相抵，再赔偿原告张桂枝52584.32元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第四十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条、第五十二条、第六十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定判决如下：一、被告刘海林再赔偿原告张桂枝52584.32元；二、驳回原告张桂枝的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1415元，由原告张桂枝承担707.5元，被告刘海林承担707.5元，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 葛 华二〇一九年七月二十九日书记员 郭祥意
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0826执361号 申请执行人陈小峰，男，汉族，1966年6月5日生，江西泰和人，住泰和县。 被执行人阙见平，男，汉族，1968年12月11日生，江西泰和人，住泰和县。 陈小峰依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2018）赣0826民初1071号民事判决书，于2019年3月18日向本院申请执行。本院于2019年3月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本案申请执行人申请执行80000元及利息，承担诉讼费960元，执行费1366元，迄今未执行到位80000元及利息，承担诉讼费960元，执行费1366元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年7月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈孝军 审判员  陈 娟 审判员  曾志峰 二〇一九年七月十九日 书记员  彭 涛
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民初1507号原告：王洋，女，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：赵菁华，黑龙江司楠律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋岩（原告王洋丈夫），男，住大庆市萨尔图区。被告：大庆中科创业园科技有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：郑俊松，该公司总经理。委托诉讼代理人：石庆春，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被告：大庆高新物业管理有限公司，住所地大庆市高新区。法定代表人：李振海，该公司董事长。原告王洋与被告大庆中科创业科技有限公司、大庆高新物业管理有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2019年4月17日立案，原告王洋于2019年7月5日向本院申请变更诉讼请求为要求被告给付原告赔偿款1万元，原告王洋于2019年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洋的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王洋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王洋负担，返还原告王洋655.50元。审判员  黄庆宇二〇一九年七月五日书记员  李 琦
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初3350号原告：王华山，男，1983年7月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：陈佩荣，女，1971年11月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。二原告共同委托诉讼代理人：尹红芳，北京京师（亳州）律师事务所律师。被告：胡勇，男，1967年4月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告王华山、陈佩荣与被告胡勇合伙协议纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告王华山、陈佩荣的共同委托诉讼代理人尹红芳到庭参加诉讼，被告胡勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王华山向本院提出诉讼请求：1.判令胡勇向原告王华山支付欠款286210元并向王华山支付该资金占用期间的损失暂定3000元（按银行同期贷款利率计算自2019年2月5日至2019年4月4日，后期计算至被告履行完毕给付义务止）；2.判令胡勇向原告陈佩荣支付欠款67479元并向陈佩荣支付该资金占用期间的损失暂定1000元（按银行同期贷款利率计算自2019年2月5日至2019年4月4日，后期计算至被告履行完毕给付义务止）；3.本案的诉讼费用、保全费用由被告负担。事实和理由：2014年5月6日，原被告三人签订合伙经营合同，推选被告胡勇为负责人。2014年9月28日，由被告胡勇成立亳州市冠邦水泥制品有限公司，对外展开业务以及对内进行管理。合伙经营至2018年，原被告三方经协商一致解除合伙关系，经亳州市正大会计公司全面审计，确认原告王华山最终应分得款项合计286210元，原告陈佩荣应分得款项合计67479元。审计结束后，被告胡勇为原告出具欠条予以确认，并约定于2019年2月4日前付清。现原告为维护自身合法权益，故起诉。被告胡勇辩称，王华山、陈佩荣诉求的款项是我们三人合伙经营中结算的部分账目，而不是我借他们的钱。我们之间的合伙经营解散是未经我同意，他们就自行退出的。合伙解散应当依据《合同法》和《合伙经营合同》中的程序处理相关事宜，应当先清理我们合伙的共同债权、债务,再处理固定资产。以上两项处理完毕后，不足部分再由我本人承担。我建议固定资产及营业执照以20万的价格处理，南通四建的账目由王华山追回，剩余款项由我负责追回。最后本人有追诉两位合伙人自行退伙给本人造成经济损失的权利。本院经审理认定事实如下：王华山、陈佩荣与胡勇于2014年5月6日共同签订《合伙经营合同》，推选胡勇为合伙负责人，约定合伙终止的事由为：合伙期限届满；全体合伙人同意终止合伙关系；法院根据有关当事人请求判决解散。2014年9月28日，由被告胡勇成立亳州市冠邦水泥制品有限公司，对外展开业务以及对内进行管理。2018年10月22日胡勇向王华山、陈佩荣出具欠款条一份，内容注明“因胡勇、王华山、陈佩荣三人合资建厂解除合伙”，确认胡勇欠王华山合伙结算款286210元，欠陈佩荣合伙结算款67479元，并约定2019年2月4日前付清欠款。同日三人亦分别在《砖厂最终分配方案》上签名确认。现上述欠款经王华山、陈佩荣追要，胡勇至今未有清偿。经王华山、陈佩荣申请，并由王红霞提供担保，本院依法查封胡勇所有的大众牌小型轿车（车牌号：皖Ｓ×××**）一辆，期限为两年。王华山、陈佩荣预缴纳保全费520元。本院认为，王华山、陈佩荣与胡勇共同签署《合伙经营合同》其中就合伙终止的事项亦作出了约定，现经其三方协商一致，王华山、陈佩荣胡勇已解除合伙关系，胡勇尚欠王华山合伙结算款286210元未有清偿，尚欠陈佩荣合伙结算款67479元未有清偿，事实清楚，证据充分，且有胡勇出具的欠款条和三人分别签名确认的《砖厂最终分配方案》在卷佐证，胡勇应予以支付。上述款项经王华山、陈佩荣催要，胡勇至今未支付，已经损害王华山、陈佩荣的合法权益，故对王华山要求胡勇支付286210元的诉讼请求，陈佩荣要求胡勇支付67479元的诉讼请求，本院予以支持。王华山、陈佩荣要求胡勇支付的资金占用期间的利息，因王华山、陈佩荣与胡勇对此未作约定，故对该项诉求，本院不予支持。胡勇辩称王华山、陈佩荣未经其同意自行退出合伙，因其未能提供充分证据证明，故对其辩解本院不予采信。胡勇辩称王华山、陈佩荣应与其先处理合伙剩余的债权、债务与固定资产，不能清偿王华山、陈佩荣的部分再由其补足，因其辩解无法律依据及合同约定，故对该辩解本院亦不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告胡勇于本判决生效之日起五日内向原告王华山支付合伙结算款286210元；二、被告胡勇于本判决生效之日起五日内向原告陈佩荣支付合伙结算款67479元；三、驳回原告王华山的其他诉讼请求；四、驳回原告陈佩荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6665元，减半收取计3332.5元，由被告胡勇负担。财产保全费用520元，由被告胡勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  杨光二〇一九年七月二日书记员  许可
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1403民初593号 原告：刘洪彬，女，1987年2月10日出生，汉族，四川省眉山市人，住眉山市彭山区。 被告：陈亭霖，女，1998年2月10日出生，汉族，四川省马边彝族自治县人，住眉山市东坡区。 原告刘洪彬与被告陈亭霖民间借贷纠纷一案，本院2019年3月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪彬到庭参加了诉讼；被告陈亭霖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘洪彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金25600元及从2018年10月1日起至借款清偿之日止的借款利息;2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年8、9月，被告陈亭霖以经济困难需要交房租、维持日常生活、偿还债务等为由向原告陆续借款25600元，并承诺在2018年9月底还款。但逾期后被告未履行还款义务，经原告多次催促无果。为维护原告的合法权益，诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告陈亭霖既未到庭参加诉讼，也未提交相关答辩意见和证据。 本院经审理认定如下事实：原告刘洪彬与被告陈亭霖系朋友关系。被告陈亭霖因资金周转困难于2018年8月向原告提出借款，此后原告于2018年8月17日、8月25日、8月30日（转款两次）、9月7日和9月12日分六次以微信转款方式向被告出借款项，六次转款共计25600元。此后，原告通过微信和电话多次催促被告还款，但被告以各种理由进行拖延，至今未履行还款义务。 因被告未到庭参加诉讼，原告自愿对其所提供证据的真实性、合法性承担法律责任。 以上事实，有经当庭质证的原告身份证复印件及被告户籍信息、微信转账及聊天记录、电话录音等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，虽然被告没有向原告出具借条，但原告提供的双方之间的微信转账及聊天记录等证据可以对双方之间借款关系的事实予以证实，因被告经本院合法传唤而无正当理由拒不到庭对原告的主张及相关证据提出抗辩，故对原告的主张本院依法予以采信。被告在借款后未及时履行还款义务，引发本案诉争，责任在被告，依法应向原告承担偿还借款的法律责任。 因双方对借款期限及利率标准未作约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故对原告的利息请求只能从其主张权利之日起按照年利率6%计算。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告陈亭霖于本判决生效之日起十日内偿还原告刘洪彬借款本金25600元及占用资金期间的资金利息（利息计算方式为：时间从2019年3月18日起，以本金25600元为基数，以年利率6%为标准计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费458元，由被告陈亭霖负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判长  毛荣龙 审判员  熊琳艳 审判员  魏晓雪 二〇一九年七月十二日 书记员  张 磊
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0624刑初185号 公诉机关宽甸满族自治县人民检察院。 被告人张云宝，男，1973年5月17日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，小学文化，无业，住辽宁省宽甸满族自治县。1997年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，1999年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，2002年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，2006年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2014年9月23日因犯盗窃罪被宽甸满族自治县人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币七万元，2017年1月19日因犯盗窃罪被宽甸满族自治县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，2018年3月14日因犯盗窃罪被宽甸满族自治县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万五千元，2019年4月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月15日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，同年5月23日经宽甸满族自治县人民检察院批准逮捕，同日由宽甸满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于宽甸满族自治县看守所。 宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2019）180号起诉书指控被告人张云宝犯盗窃罪，于2019年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员谢军、代理检察员马红袁出庭支持公诉，被告人张云宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宽甸满族自治县人民检察院指控，2019年5月13日凌晨，被告人张云宝以窃取财物为目的，窜至宽甸满族自治县，趁四周无人之际窜入某某旅社内，窃取现金170元、一件狼爪牌藏蓝色外衣及一双鬼冢虎牌白色运动鞋后离开。经丹东辽东资产评估事务所评估，张云宝所盗狼爪牌衣服价值280元，鬼冢虎牌运动鞋价值600元。被告人张云宝盗窃总价值为1050元，赃款被其挥霍，赃物被其丢弃。 2019年5月15日，被告人张云宝被公安机关抓获，到案后如实供述了其盗窃的犯罪事实。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张云宝的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪处罚。张云宝系累犯、坦白，应依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款规定处罚。 上述事实，被告人张云宝在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人穆某的陈述，证人高某、马某的证言，基本信息，违法犯罪信息查询表，案件来源和抓捕经过，刑事判决书及释放证明书，指认现场笔录及照片，辨认笔录，资产评估报告，光盘，询问笔录，被告人张云宝的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张云宝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张云宝的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见适当，应予支持。被告人张云宝曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张云宝到案后能够如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。量刑时对被告人张云宝有多次犯罪前科的情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张云宝犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2020年2月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 孟 葳 二〇一九年七月二日 书记员 王春梅
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1327刑初318号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人刘宗泽，男，1998年6月1日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省社旗县。因犯盗窃罪，2017年6月8日被社旗县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年1月9日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2019年1月23日经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局逮捕。社旗县人民检察院以社检公诉刑诉（2019）193号起诉书指控被告人刘宗泽犯盗窃罪，于2019年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员刘岩、魏猛出庭支持公诉，被告人刘宗泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2018年12月31日至2019年1月8日，被告人刘宗泽在社旗县赊店镇锦汇超市门前停车场、社旗县人民医院等地点，趁无人之机，先后盗窃电动车六辆。经鉴定，被盗六辆电动车价值共计5466元。1、2018年12月31日上午11时许，被告人刘宗泽在社旗县人民医院急诊科门前，将被害人宋某停放在该处的一辆金色爱玛电动车偷走，并于当日同摆自勇一起将该电动车以270元价格销售给赊店镇周庄司某经营的二手车市场。经鉴定，被盗电动车价值1000元。2、2019年1月1日下午5时许，被告人刘宗泽在社旗县红旗路伊斯兰饭店门前，将被害人黄某停放在该处的一辆粉色欧派电动车偷走，并于次日将该电动车以250元价格销售给赊店镇和善小区修理电动车的卢某。经鉴定，被盗电动车价值400元。3、2019年1月2日上午，被告人刘宗泽在社旗县五官医院东北角处，将被害人史某停在在该处的一辆黄色艾瑞克牌电动车偷走。经鉴定，被盗电动车价值300元。4、2019年1月2日下午，被告人刘宗泽在社旗县五官医院东北角处，将该医院医生刘某2停放在该处的一辆蓝色小鸟牌电动车偷走，后将该车骑至社旗县和善小区停放，后该车再次被盗。经鉴定，被盗电动车价值400元。5、2019年1月7日晚上21时许，被告人刘宗泽在社旗县红旗路锦汇购物广场停车场停车区，将被害人王某一辆玫瑰金色雅迪牌电动车偷走。并于次日将该电动车以550元价格销售给赊店镇泰山路华府小区修理电动车的刘某1。经鉴定，被盗电动车价值1390元。6、2019年1月8日，被告人刘宗泽到社旗县人民医院住院部大楼西门停车区，将该院医生赵某停放在该处的一辆五星钻豹牌两轮电动车盗走。后刘宗泽雇佣孙付林驾驶的三轮电动车牵引所盗电动车行至社旗县香山路西段时被民警抓获。经鉴定，该电动车价值人民币1316元。另查明：被告人刘宗泽于2019年1月8日被当场抓获。被害人宋某、黄某、王某、赵某的电动车已追退并返还。上述事实，被告人刘宗泽在庭审中亦无异议，另有被告人刘宗泽的常住人口登记表，到案经过，价格认定结论书，发还清单，现场勘验笔录及照片，刘宗泽作案轨迹图、现场指认照片，刑事判决书，证人摆自勇、司某、卢某、刘某1等人的证言，被害人宋某、黄某、史某、刘某2、王某、赵某的陈述，被告人刘宗泽的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人刘宗泽以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立。被告人刘宗泽在刑罚执行完毕后五年内，重新故意再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，应从重处罚。被告人刘宗泽认罪态度较好，部分赃物已被追退被害人，可酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘宗泽犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月8日起至2020年10月7日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人刘宗泽分别退赔史坤瑶300元，刘书莲400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  闫宗淼二〇一九年七月十六日书记员  王 涵
湖南省泸溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘3122民初698号 原告：谭晚菊，女，1990年12月4日出生，苗族，大专文化，湖南省泸溪县人，农民，现住湖南省泸溪县。 被告：邓娜，女，1994年4月19日出生，汉族，湖南省泸溪县人，现住湖南省泸溪县。 原告谭晚菊与被告邓娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用简易程序于2019年7月22日公开开庭进行了审理。原告谭晚菊到庭参加诉讼，被告邓娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告偿还原告借款65000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月27日，被告以资金周转为由向原告借款30000元，原告以现金和转账的方式借给被告，被告向原告出具了借条一张，并约定2018年10月1日前还清。2019年3月13日，被告以同样的理由向原告借款50000元，原告以现金和转账的方式借给被告，并向原告出具借条一张。后被告分两次向原告还款共计15000元，尚欠借款65000元，原告多次催收未果，诉至法院。 被告邓娜未提出书面答辩及证据材料。 经审理，本院认定如下事实：2018年5月27日，被告邓娜以生意资金周转为由，向原告借款30000元，借期5个月，被告给原告出具借条一张。2019年1月，被告以同样的理由向原告借款共计50000元，原告以微信转账方式借给被告。2019年3月13日，被告补给原告一张50000借条。被告于2019年1月、5月偿还原告借款15000元，尚欠原告借款65000元。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告从原告处借款，并向原告出具了两张借条。原告已按约定履行了出借80000元的出借义务，被告邓娜则负有向原告偿还借款本金的义务。被告邓娜已履行部分还款义务，尚欠原告65000元借款，依法应承担相应的偿还责任，故本院对原告提出要求被告偿还65000元本金的诉讼请求依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓娜于本判决生效后十日内一次性偿还原告谭晚菊借款本金65000元。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，减半收取712.5元，由被告邓娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  姚 东 二〇一九年七月二十二日 代理书记员  杨丽娟 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0222民初5019号 原告：贵州省盘州市益康管业有限责任公司，住所地贵州省六盘水市盘州市两河街道办两河工业园区，统一社会信用代码91520223587287476W。 法定代表人：方彦智，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨瑞荣，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201610815687。 委托诉讼代理人：王红金，贵州永达律师事务所实习律师，证号23081905220303。 被告：贵州草原杜鹃旅游开发有限责任公司，住所地贵州省六盘水市盘州市乌蒙镇坡上牧场大海子，统一社会信用代码915202223220763827。 法定代表人：王富满，系该公司执行董事兼总经理。 原告贵州省盘州市益康管业有限责任公司与被告贵州草原杜鹃旅游开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月8日公开开庭进行了审理。原告贵州省盘州市益康管业有限责任公司委托诉讼代理人杨瑞荣、王红金到庭参加诉讼。被告贵州草原杜鹃旅游开发有限责任公司经传票送达传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州省盘州市益康管业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付所欠货款94008元，支付2015年10月12日至2019年5月12日期间的逾期付款损失20681.76元，自2019年5月12日起至款项实际付清之日的逾期付款损失以未支付的货款为基数按年利率6%计算；2.案件受理费由被告负担。 事实和理由：被告从2015年3月20日起至2015年10月12日期间多次向原告购买水管、钢带管、正三通等管材，总价款共计94008元。后原告多次向被告催要货款，被告一直未支付。被告的行为已构成违约，应当向原告承担违约责任，故原告诉至法院。 本院经审理认定事实如下：2015年3月20日起至2015年10月12日期间，贵州草原杜鹃旅游开发有限责任公司为坡上草原滑雪场项目多次向贵州省盘州市益康管业有限责任公司购买PE给水管、闸阀、弯头、正三通、给水管等管材，货款共计为94080元。后贵州草原杜鹃旅游开发有限责任公司一直未向贵州省盘州市益康管业有限责任公司付款，贵州省盘州市益康管业有限责任公司付款诉至法院。 上述事实有原告的陈述，销售单等证据在案证实，足以认定。 本院认为：原被告之间达成买卖合意后，原告已按照约定向被告供应货物，被告应向原告支付货款。按照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告主张被告支付货款94008元及2015年10月12日起至2019年5月12日止的逾期付款损失20681.76元的诉讼请求，符合法律规定，应当得到支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贵州草原杜鹃旅游开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告贵州省盘州市益康管业有限责任公司货款94080元及违约金20681.76元，并从2019年5月13日起以未支付货款为基数按照年利率6%计算违约金直至全部货款清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1297元，由被告贵州草原杜鹃旅游开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于六盘水市中级人民法院。 审判员  金晶 二〇一九年七月八日 书记员  李欣
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执937-1号申请执行人：闫闪闪，女，1978年1月1日出生，汉族，住平顶山市新华区。法定代理人：朱某（系申请执行人闫闪闪母亲），女，1945年9月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：汪有田，男，1971年4月25日出生，汉族，住平顶山市卫**。本院依据（2019）豫0403民初704号民事调解书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人汪有田的存款或其他款项72498元（含借款70000元、诉讼费1525元、执行费973元）。二、查封、扣押被执行人汪有田的土地、房产、车辆等其他财产（限额72498元，含借款70000元、诉讼费1525元、执行费973元）。本裁定送达后立即生效。审判员 薛 霞二〇一九年七月十一日书记员 罗占营
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初18644号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：林清镜，男，1979年8月22日出生，汉族，住福建省厦门市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告林清镜信用卡纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告林清镜系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币64,080.69元(包括利息、滞纳金，计算至2019年5月15日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币64,080.69元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王淼二〇一九年七月二十三日书记员  江杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1126民初1514号之二解除保全申请人：候岳峰，男，1970年9月5日出生，汉族，住故城县。被申请人：王亚兴，男，1981年10月3日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。原告候岳峰与被告王亚兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出(2019)冀1126民初1514号民事裁定书，冻结被申请人王亚兴名下银行存款25000元或查封其同等价值的其他财产。候岳峰于2019年7月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已撤诉结案，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四规定，裁定如下：解除对被申请人王亚兴名下银行存款25000元的冻结或其同等价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明海二〇一九年七月二十二日书记员  王春风
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0124刑初174号公诉机关进贤县人民检察院。被告人周佑平，男，1981年10月1日出生，汉族，初中文化，无业，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。因涉嫌开设赌场罪，2019年4月20日被进贤县公安局刑事拘留，同月28日经进贤县人民检察院批准逮捕，次日被进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。辩护人毛剑平，江西法剑法律师事务所律师。进贤县人民检察院以进检公诉刑诉（2019）135号起诉书指控被告人周佑平犯开设赌场罪，于2019年6月14日向本院提起公诉。本院适用普通程序，并依法组成合议庭，于2019年7月2日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院指派检察员吴某1出庭支持公诉，被告人周佑平及其辩护人毛剑平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。进贤县人民检察院指控，被告人周佑平、尹路路（已判决）、付新勇（已判决）、程礼梅（已判决）于2018年9月1日至29日期间利用微信组建以“斗牛”的方式赌博的微信群，并为赌博人员吴某2等百余人提供场所进行赌博，累计抽头渔利人民币九万余元。被告人周佑平于2019年4月20日被进贤县公安局民警抓获归案。公诉机关认为，被告人周佑平以营利为目的，非法开设赌场，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人周佑平对上述犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出：对公诉机关指控被告人周佑平犯开设赌场罪没有异议，但是被告人周佑平在本案中具有坦白、认罪认罚、初犯的从轻情节，请法院从轻处罚。经审理查明，被告人周佑平与尹路路、付新勇、程礼梅（均已判决）于2018年9月1日至29日期间在进贤县张公镇利用微信组建微信群，邀请赌博人员吴某2、许文飞等百余人进群，将在斗牛软件中开设的虚拟房间链接发到微信群中，赌博人员点击链接后进入该虚拟房间内以斗牛方式进行赌博，每局抽取最大赢家百分之十的“斗子钱”，累计抽头渔利人民币九万余元。2019年4月20日，被告人周佑平被进贤县公安局民警抓获归案。上述事实，被告人周佑平及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证的证人吴某2的证言，同案人尹路路、付新勇、程礼梅的供述与辩解，被告人周佑平的的供述与辩解，辨认笔录，手机微信截图照片，到案经过，人口基本信息表等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人周佑平伙同他人以营利为目的，通过邀请他人加入微信群，利用微信群进行控制管理，在一段时间内持续组织赌博活动，情节严重，其行为均构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周佑平归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。对辩护人提出被告人周佑平具有坦白情节的辩护意见，与查明的事实、法律规定相符，予以采纳。根据被告人周佑平的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周佑平犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月20日起至2022年6月19日止。罚金限在本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘利荣人民陪审员  李清华人民陪审员  车玩清二〇一九年七月八日书 记 员  支逸婷
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终2270号上诉人（原审被告）：袁某，男，1980年8月11日出生，公民身份号码：×××，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人（原审被告）：曹某，女，1978年12月9日出生，公民身份号码：×××，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。二上诉人的共同委托诉讼代理人：赵某，内蒙古方赫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高某，男，1971年3月29日出生，公民身份号码：×××，个体工商户，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：李某，内蒙古红城律师事务所律师。上诉人袁某、曹某因与被上诉人高某民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院（2019）内0404民初1268号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年5月6日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。袁某、曹某上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.由被上诉人承担上诉费用。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。虽然上诉人出具了借条，但被上诉人并未履行给付借款的义务。庭审中被上诉人没有提供交付借款的证据，应当承担举证不能的法律后果。经核对，上诉人实际收到借款20000元。二、一审法院适用法律错误。本案为借款合同纠纷，应当由履行义务的一方承担给付借款的举证责任。综上，一审法院认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院依法查明事实予以改判或发回重审，以维护上诉人的合法权益。高某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。二上诉人属于无理缠诉，拖延给付时间。被上诉人已经将款给付上诉人，上诉人为被上诉人出具了收到借款的书证，无须其他证明。请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。高某向一审法院提出诉讼请求：要求二被告偿还原告借款本金130800元，按月利率20‰支付该借款自借款之日起至2019年2月21日期间的利息5632元，本息合计136432元，并按月利率20‰支付借款130800元自2019年2月22日至清偿之日止的利息。一审判决查明：2018年11月21日，被告袁某、曹某向原告高某借款20000元，并为原告出具借据一枚，约定借款期限至2018年12月30日，逾期则按月利率20‰计息。2018年12月21日，被告袁某、曹某向原告高某借款110800元，并为原告出具借据一枚，约定借款期限至2019年1月10日，逾期则按月利率20‰计息。二被告至今未偿还原告上述借款及利息。一审法院认为，被告袁某、曹某两次共向原告高某借款130800元未予偿还的事实清楚，证据充分，二被告应履行偿还原告借款的义务。原告主张的利息符合法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告袁某、曹某于本判决生效后十日内偿还原告高某借款130800元，支付截止2019年2月21日的利息5632元，本息合计136432元，并以130800元为基数按月利率20‰支付此款自2019年2月22日至清偿之日止的利息。二审诉讼期间，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审判决查明事实一致，本院直接予以确认。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能做出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，两枚借条均系上诉人书写签名，借条内容约定明确，其中一笔20000元被上诉人提交了转账记录，上诉人认可收到，另一笔110800元被上诉人主张交付的现金，上诉人主张没有实际收到该笔借款。因本案所涉110800元借款金额不是特别巨大，根据本地的交易习惯，不能排除交付现金的可操作性，且上诉人就借贷行为尚未实际发生不能做出合理说明，其虽主张出具借条后被上诉人没有实际交付，但未能举证证明其曾要求撤回借条，也未能举证证明多次向被上诉人要求实际支付借款，故上诉人主张没有实际收到110800元借款有悖常理。一审法院判令上诉人偿还借款并支付利息正确，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人袁某、曹某的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3029元，由上诉人袁某、曹某负担。本判决为终审判决。审判长 徐国坤审判员 其其格审判员 张伟波 二○一九年七月八日书记员 刘应锦
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执3677号申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县攸州互联网创新中心**。法定代表人：赵敏，该公司执行董事。委托代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：吴友峰，男，1972年7月21日出生，汉族，住山东省新泰市。申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人吴友峰借款合同纠纷一案，攸县人民法院于2019年4月8日作出（2019）湘0223民初1370号民事判决，该判决发生法律效力后，申请人于2019年7月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院已立案受理。在执行过程中，被执行人未自动履行，因执行工作需要，本院向株洲市中级人民法院申请提级执行，株洲市中级人民法院于2019年7月9日作出（2019）湘02执监513号执行裁定书提级本案由株洲市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：攸县人民法院（2019）湘0223民初1370号民事判决由株洲市中级人民法院执行，本案予以销案。本裁定送达后立即生效。审判长 董 武审判员 彭飞燕审判员 刘湘平二〇一九年七月十七日书记员 易凤雅
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初8850号 原告：厦门市四季鸡电子商务有限公司，住所地福建省厦门市思明区软件园**诚毅大街****，统一社会信用代码91350200MA31DWF82H。 法定代表人：庄富林，总裁。 委托诉讼代理人：罗春明，公司职员。 被告：郝治国，男，1978年3月12日出生，汉族，住山西省孝义市。 原告厦门市四季鸡电子商务有限公司（以下简称四季鸡公司）与被告郝治国合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告四季鸡公司的委托诉讼代理人罗春明到庭参加诉讼。被告郝治国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 四季鸡公司向本院提出诉讼请求：1.判令郝治国向四季鸡公司支付AppleiPhoneX256G(银色)租赁手机买断款9207元及逾期滞纳金（自2018年12月27日起至实际付款之日止，以租赁物签约价为基数，按日千分之一标准计算）；2.判令郝治国承担本案诉讼费用。事实和理由：郝治国通过四季鸡公司的网上商城“慧租机平台”成功签约租赁手机合同，租赁期限为6个月，租赁手机为AppleiPhoneX256G(银色)，该租赁手机市场售价9605元，每月租金398元，若郝治国逾期支付租金则每日违约滞纳金按租赁手机市场价值的千分之一计算。2018年11月11日，郝治国在四季鸡公司的授权门店领取了租赁手机。此后，郝治国仅向四季鸡公司支付一个月租金，经四季鸡公司多次催收，郝治国仍拒绝支付剩余租金，故四季鸡公司诉至本院，并提出如上诉求。 郝治国未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月25日，郝治国通过四季鸡公司的网上商城“慧租机平台”与四季鸡公司签订《用户租赁及服务协议》，约定：郝治国向四季鸡公司租赁手机AppleiPhoneX256G(银色)，租赁期限6个月，手机签约价9605元，每月租金398元，第一期租金支付日为2018年10月25日,每期租金支付时间为每月25日，最后一期支付日为2019年3月25日；若郝治国未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付协议剩余全部应付租金的，租赁物将直接由租转售，郝治国同意无条件支付买断款买断该产品（买断款=租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由郝治国承担；若郝治国逾期未支付买断购机款，则需向四季鸡公司支付按本协议租赁物签约价为基数按日千分之一计算的逾期滞纳金。此外，郝治国在合同中确认并承诺，租赁过程中填写的名称、联系方式、证件信息等准确无误，四季鸡公司通过上述自己提供的地址向郝治国寄送的任何文书均视为郝治国已收到该文书；对于因本协议争议引起的任何纠纷，郝治国声明司法机关（包括但不限于法院）可以通过手机短信或电子邮件等现代通讯方式或邮寄方式向郝治国送达法律文书（包括但不限于）；如有变更，将重新签署地址变更确认书并书面通知，郝治国承担因按照上述地址投递或变更地址而导致无法收到文书所引起的任何法律责任。合同的首部，注明郝治国的文书收件地址为山西省孝义市崇文街道办事处崇文大街昌玉新苑6号楼南单元16层1号。 2018年11月11日，四季鸡公司将合同约定的手机交付郝治国使用。合同签订后，郝治国向四季鸡公司支付了一个月租金后未再支付剩余租金。2019年4月23日，四季鸡公司诉至本院。2019年5月13日，本院依《用户租赁及服务协议》载明的地址向郝治国送达应诉材料。 以上事实，有四季鸡公司提交的《用户租赁及服务协议》、系统信息、照片、录像视频及当事人当庭陈述佐证。郝治国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情形下，本院对以上事实予以确认。 本院认为，本案讼争的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。郝治国未按合同约定履行支付租金的义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任。鉴于郝治国未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付协议剩余全部应付租金，故四季鸡公司有权依据合同的约定要求郝治国支付手机买断款9207元，即租赁物签约价9605元－已缴纳的租金398元。故四季鸡公司要求郝治国支付手机买断款，符合法律规定，应予支持。因合同约定郝治国逾期支付买断款，应向四季鸡公司支付以9605元（协议租赁物签约价）为基数按日千分之一计算的逾期滞纳金，故四季鸡公司要求郝治国支付逾期滞纳金，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告郝治国应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门市四季鸡电子商务有限公司手机买断款9207元及逾期滞纳金（自2018年12月27日起至实际付款之日止，以9605元为基数按日千分之一计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费53元，减半收取27元，由被告郝治国负担。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员  李 莹 二〇一九年七月二日 法官助理陈远治 代书记员  黄阿娜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初8631号 原告：北京武悦上品商贸有限公司，住所地：北京市海淀区体院西路****平房**房间。 法定代表人：周双纲，总经理。 委托诉讼代理人：王建红，浙江乾衡律师事务所律师。 被告：曹县爱多咪影视服饰有限公司，，住所地：山东省菏泽市曹县安蔡楼镇田庄行政村田庄** 法定代表人：周凤云。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********div> 法定代表人：蒋凡。 原告北京武悦上品商贸有限公司与被告曹县爱多咪影视服饰有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年4月26日立案。原告北京武悦上品商贸有限公司于2019年7月4日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告北京武悦上品商贸有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告北京武悦上品商贸有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，财产保全申请费120元，共计145元，由原告北京武悦上品商贸有限公司负担。 审判员  李如兴 二〇一九年七月四日 法官助理郎梦佳 书记员王梦露
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0705民初3863号原告：周维，男，1984年9月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：盛玉琴，女，1960年6月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：王刚，男，1967年3月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：李胜，女，1972年4月21出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在审理原告周维与被告王刚、李胜排除妨害纠纷一案中，因原告周维于2019年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周维的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告周维撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告周维承担。审判员  蔡胜普二〇一九年七月二十六日书记员  邾海霞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初1320号原告：张桂英，女，1967年4月18日生，汉族，住庆云县。被告：高士林，男，1948年8月10日生，汉族，住。本院在审理原告张桂英诉被告高士林机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以已于被告私下达成调解为由申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张桂英撤诉。案件受理费50元，减半收取计款25元由原告承担。审判员  孙宝银二〇一九年七月十九日书记员  李龙龙
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0792执122号申请执行人：张立萱，女，汉族，1993年9月24日出生，住山东省寿光市。被执行人：滨海经济技术开发区三福泰超市，住所地：山东省潍坊市滨海经济技术开发区大家洼街道海化街****楼101铺。经营者：袁崇武，职务：总经理。委托代理人：李春华，经理。被执行人：袁崇武，男，汉族，1987年12月27日出生，住山东省潍坊市寒亭区。本院在执行申请执行人张立萱与被执行人滨海经济技术开发区三福泰超市、袁崇武劳动待遇纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的潍滨劳人仲案字（2019）第24号裁决书已经发生法律效力，申请执行人张立萱于2019年7月29日向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人滨海经济技术开发区三福泰超市、袁崇武银行存款2359.53元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人滨海经济技术开发区三福泰超市、袁崇武价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、财产性权益期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李玉乐二〇一九年七月二十九日书记员  王 莹
重庆市石柱土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0240刑初194号 公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。 被告人李飞（绰号：飞机），男，1986年11月4日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，户籍地石柱县，住石柱县。因犯故意伤害罪，于2012年11月21日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；因犯贩卖毒品罪，于2017年6月6日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币（币种，下同）4000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年5月16日被刑事拘留,同年6月20日被执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。 石柱县人民检察院以石检刑诉﹝2019﹞203号起诉书指控被告人李飞犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年5月11日，韦某联系被告人李飞购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），并向李飞微信转账200元。李飞在石柱县其租房内以150元的价格向马某购买一小包甲基苯丙胺后，在石柱县雨桐网吧楼下将毒品贩卖给韦某，从中获利50元。 2019年5月13日，陈某联系被告人李飞购买毒品甲基苯丙胺，并向李飞微信转账200元。李飞在石柱县其租房内以150元的价格向马某购买一小包甲基苯丙胺后，在其租房内将毒品贩卖给陈某，从中获利50元。 2019年5月15日，被告人李飞被抓获归案，李飞到案后如实供述了其罪行。 公诉机关认为，被告人李飞的行为已构成贩卖毒品罪，鉴于李飞系累犯和毒品再犯，应当从重处罚，建议判处李飞有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。 被告人李飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李飞犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2020年8月14日止。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。） 二、被告人李飞犯罪所得赃款人民币一百元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  向 娟 二〇一九年七月十八日 法官助理  余春曦 书 记 员  包小琴
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执1230号申请执行人：张宝铭，男，1963年9月24日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛隆鑫发房地产开发有限公司，住所地：胶州市三里河街道办事处花园村，统一社会信用代码：913702817768385641。法定代表人：张元意，董事长申请执行人张宝铭与被执行人青岛隆鑫发房地产开发有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初9311号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张宝铭于2019年3月19日向本院申请强制执行，本院依法立案，执行案号为（2019）鲁0281执1230号，执行标的125566.67元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。因被执行人未履行法律义务，本院于2019年6月6日轮候查封了被执行人青岛隆鑫发房地产开发有限公司所有的房屋一套，期限从2019年6月6日起至2022年6月5日止。经查询银行，被执行人名下无财产可供执行；查询不动产登记中心，被执行人名下的房产已被另案查封，现无法处置，执行程序在一定期间无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇一九年七月八日书记员  王永明
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1103民初3745号原告：屈济荣，男，1963年1月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：蒋超元，永州市冷水滩区方圆法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：永州市恒隆房地产有限公司，住所永州市冷水滩区三多亭社区建设路**。法定代表人：罗育兰，该公司董事长。原告屈济荣与被告永州市恒隆房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告屈济荣于2019年7月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告屈济荣撤回对被告永州市恒隆房地产有限公司的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告屈济荣负担。审 判 员  王丽娟二〇一九年七月二十九日代理书记员  袁 贝
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2019）内0425民初599号原告：克什克腾旗达来诺日镇悦进热力有限公司。法定代表人：徐进，克什克腾旗悦进热力物业有限责任公司经理。委托代理人：杨立新，女，汉族，1970年10月10日出生，职工，身份证号×××，住所地克什克腾旗经棚镇。被告：方瑞东，男，汉族，1987年4月25日出生，个体，现在住所所地达来诺日镇居委会。本院在审理原告克什克腾旗达来诺日镇悦进热力有限公司与被告方瑞东供用热力合同纠纷一案中，原告克什克腾旗达来诺日镇悦进热力有限公司于2019年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告克什克腾旗达来诺日镇悦进热力有限公司的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告克什克腾旗达来诺日镇悦进热力有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告克什克腾旗达来诺日镇悦进热力有限公司负担。审 判 长 巴  根审 判 员 布仁巴音人民陪审员 将 云 瑞 二〇一九年七月十五日书 记 员 玉  兰
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0131民初780号原告：左杰翔，男，1983年10月17日出生，汉族，住四川省蒲江县。被告：邱志鹏，男，1994年3月24日出生，汉族，住四川省蒲江县。原告左杰翔与被告邱志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理。2019年7月3日，原告以双方以庭外和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，未损害他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告左杰翔撤诉。案件受理费25元，由原告左杰翔负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  张翔二〇一九年七月三日书记员  任红
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0781民初427号原告：冯耀岭，男，1978年4月20日出生，汉族，住卫辉市。被告：路松林，男，1968年5月3日出生，汉族，住河南省林州市。原告冯耀岭与被告路松林买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告支付原告货款23483元并支付从起诉之日起至还清欠款之日止的利息。事实和理由：原、被告双方一直有业务往来。2016年1月16日，双方进行结算，被告共欠原告配件款共计23483。经原告多次催要，被告拒不偿还，故原告诉至法院。被告未到庭参加诉讼，亦未答辩。庭审中，原告出示的证据材料有：2016年1月16日，被告出具的欠条一份。经庭审调查，本院确认以下法律事实：原告冯耀岭与被告路松林有业务往来。2016年1月16日，双方进行结算，被告共拖欠原告配件款23483元。经原告多次催要，被告拒不支付，原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告清偿拖欠的货款及利息，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告路松林于本判决生效之日起五日内偿清原告冯耀岭货款23483元并支付利息（从2019年1月28日起至偿清货款之日止、按年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费551元，减半收取275.5元，由两被告承担。如对本判决不服，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  宋复数人民陪审员  张俊民人民陪审员  郭清淮二〇一九年七月一日书 记 员  杨 超
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0984民初486号原告：刘光，男，1992年10月3日生，汉族，汉川市人，住汉川市。委托诉讼代理人：刘广才，汉川市法律援助中心律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：谷芳芳，汉川市法律援助中心法律工作者。代理权限为一般代理。被告：武汉欢乐家食品有限公司。住所地，汉川市经济开发区福星街**。法定代表人：曾凡尊，总经理。委托诉讼代理人：张皓，湖北松竹梅律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：林铁州，该公司员工。代理权限为特别授权。原告刘光诉被告武汉欢乐家食品有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告刘光于同年7月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘光撤回对被告武汉欢乐家食品有限公司的起诉。本案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘光负担。审判员  张艳侠二〇一九年七月五日书记员  杨 典
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执4361号申请执行人:浙江义乌联合村镇银行股份有限公司被执行人:杨春松公民身份号码:3307821989××××××××本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0782民初984号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨春松履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明杨春松名下有车辆(车辆,玛莎拉蒂浙Ｇ×××**)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆(车辆,玛莎拉蒂浙Ｇ×××**)。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:黄浩二〇一九年七月十六日()书记员 :蒋彩萍
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0523执恢166号 申请执行人：张建明，男，1984年4月1日出生，汉族，广饶县人，现住。 被执行人：东营市博泰石油化工有限公司。住所地：广饶县城北辛桥。 法定代表人：范树林，该公司董事长。 被执行人：潍坊市鹏通化工有限公司。住所地：寿光市侯镇项目区内、联盟路以北、大地路以东、疏港路以西。 法定代表人：范树光，该公司董事长。 被执行人：东营市鹏通化工有限公司。住所地：广饶经济开发区原石村镇政府驻地（前初村）。 法定代表人：宋广堂，该公司董事长。 被执行人：东营市奥金化工有限公司。住所地：东营市河口区滨孤路以北、沾利河以东。 法定代表人：范树云，该公司董事长。 被执行人：范树林，男，1958年12月26日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：范宝英，女，1958年12月24日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：刘萌，女，1986年12月24日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：范海奎，男，1983年8月21日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：范树光，男，1973年8月4日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：初立，女，1973年8月6日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：宋广堂，男，1971年8月24日出生，汉族，现住广饶经济开发区广饶县。 被执行人：范树云，男，1967年6月26日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：孙银秀，女，1968年4月7日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：孙乐谦，男，1967年5月23日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：范秀玲，女，1969年9月18日出生，汉族，现住广饶县。 广饶县人民法院于2016年8月13日作出的(2016)鲁0523民初2932号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人开有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人范宝英在中国农业银行股份有限公司广饶县支行62×××13账户存款3054014.00元（实际控制1699.35元），冻结被执行人范树林在中国农业银行股份有限公司广饶县支行62×××11账户存款3054014.00元（实际控制1699.35元）。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘广明 二〇一九年七月二十七日 法官助理李伟 书记员张晨彤
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0783民初3623号原告：宏源防水科技集团有限公司。住所地：寿光市台头镇政府西2000米。统一社会信用代码：91370783724252609L。法定代表人：郑风礼，董事长。委托诉讼代理人：郑希光，男，1981年10月9日生，汉族，该公司职工。被告：张文玖，男，1979年12月8日出生，汉族，住河南省项城市。原告宏源防水科技集团有限公司与被告张文玖买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑希光到庭参加诉讼，被告张文玖经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。宏源防水科技集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告防水材料款481556元及违约金144466.8元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告多次从原告处购买防水材料。经双方对账，截止2014年8月11日，被告共欠原告货款481556元，并出具欠款确认书一份。该欠款经原告多次催要，被告至今未付。张文玖未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告多次从原告处购买防水材料。2014年8月11日，被告向原告出具欠款确认书一份，确认被告尚欠原告防水材料款481556元，被告张文玖在欠款人处签字。另查明，原告于2018年11月27日进行企业变更，变更前企业名称为潍坊市宏源防水材料有限公司。上述事实，有原告提供的欠款确认书、企业变更情况及当事人的陈述记录在卷为证。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方当事人之间真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已按约定交付货物，被告应依约及时支付货款。被告未能及时付清货款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告支付未付价款的30%作为违约金，不违反法律规定，本院予以支持。被告张文玖未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩和质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张文玖于本判决生效之日起十日内支付原告宏源防水科技集团有限公司货款481556元及违约金144466.8元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10060元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  张玉华人民陪审员  林庆水人民陪审员  王春霞二〇一九年七月十六日法官助理孙晓亭书记员张雅文
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执4609号 申请执行人王俊 被执行人华文胜 本院在执行申请执行人王俊与被执行人华文胜案由建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月九日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0403财保197号 解除保全申请人：张某，男，汉族，1986年11月7日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 委托诉讼代理人：史军，安徽云君积贤律师事务所律师。 被申请人：凤台县亚泰粮油工贸有限责任公司，住所地：安徽省凤台县顾桥镇临淝村，机构代码证号：76275352-7。 法定代表人：张某某，系该公司董事长。 被申请人：张某某，男，汉族，1957年6月15日出生，住安徽省淮南市凤台县，其他一般情况不详。 被申请人：高某，男，汉族，1986年4月20日出生，住安徽省淮南市凤台县，其他一般情况不详。 张某与凤台县亚泰粮油工贸有限责任公司、张某某、高某申请诉前财产保全一案，本院于2014年10月14日作出（2014）田诉保字第00052号民事裁定，对其申请事项予以保全；申请人张某于2019年7月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为：申请人申请解除诉前财产保全申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、依法立即解除对： 被申请人凤台县亚泰粮油工贸有限责任公司名下所有的位于安徽省淮南市凤台县房产及项下土地的查封。 二、同时依法立即解除对申请人张某提供的担保财产： 1、申请人张某名下车一辆的查封； 2、担保人洪某名下车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜晓峰 二〇一九年七月二十四日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十六条第一款第（二）项 第一百六十六条 裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定； （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0182民初2442号 原告：刘应田，男，1966年1月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：张毅，四川法翼行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾志云，四川法翼行律师事务所律师。 被告：苟茂萍，女，1968年10月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：贾一强，男，1971年2月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告刘应田与被告苟茂萍、贾一强民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。刘应田于2019年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘应田的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘应田撤诉。 案件受理费2150元，由刘应田负担。 审判员  熊熠 二〇一九年七月十九日 书记员  卓芮
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初633号 原告：南通同德建材有限公司，统一社会信用代码91320602595582360N，住所地江苏省南通市崇川区工农路**国际鑫乾国际广场**。 法定代表人：倪秉国。 委托诉讼代理人：明宏祥，该公司员工。 被告：太仓市城厢镇新毛中裕恒市政工程队，统一社会信用代码92320585MA1N3QMW9H，住所地江苏，住所地江苏省太仓市城厢镇新毛电站村**> 经营者：季明松。 原告南通同德建材有限公司（以下简称南通同德公司）与被告太仓市城厢镇新毛中裕恒市政工程队（以下简称太仓中裕恒工程队）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。因该案案情复杂，本院于2019年4月22日裁定本案适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告南通同德公司的法定代表人倪秉国及委托诉讼代理人明宏祥，被告太仓中裕恒工程队的经营者季明松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南通同德公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款45000元并支付违约金4500元。事实与理由：2017年4月2日，被告将位于太仓市岳王派出所门口的透水地坪发包给原告施工，并于当日签订透水地坪施工合同，约定由被告提供材料，原告负责施工，施工费每平米50元，工程面积900平方米。合同签订后，原告派工人进场施工，完成透水地坪浇筑后，被告未能按照合同约定支付工程进度款。原告多次催要未果，遂依合同停工。在停工期间，被告违反约定更换施工单位，构成违约。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告太仓中裕恒工程队辩称：原告施工的透水地坪工程质量不合格，导致被告工期延误了四个月。被告自2017年4月份开始一直联系原告要求解决质量问题，但是一直未联系到原告。被告只得将原告施工的地坪全部铲掉，委托苏州福态景观工程有限公司重新施工。原告方施工的地坪质量不合格，被告不同意支付工程款。 本院经审理查明事实如下：2017年原、被告签订透水地坪施工合同一份，约定：原告为被告进行透水地坪施工。工程地点位于太仓市岳王派出所，透水地坪规格为4公分瓜子片底层本色+4公分面层本色，灰色封闭剂喷涂。合同单价50元/平米（含施工费，不含面层4公分米砂材料费、不含水泥材料款、瓜子片材料款）。平均厚度不能超过基准厚度的5%，平均超过以上的范围，按每厘米12元/平米加价。工程面积暂定900平米。工程总价6.3万元，决算时按实际施工面结算。合同签订后，原告组织工人进场施工。 庭审中原告南通同德公司陈述，其没有透水地坪施工资质，涉案透水地坪其尚未进行喷漆，喷漆工程大概每平方米8元。被告太仓中裕恒工程队陈述：涉案工程的发包方为太仓岳王台资管委会。原告施工面积为500平方米，因原告施工的透水地坪存在质量问题，被告又无法联系到原告，只好将原告施工的透水地坪铲除后委托苏州福态景观工程有限公司重新施工。 上述事实，由原告南通同德公司提供的透水地坪施工合同、照片，被告太仓中裕恒工程队提供的函、照片、施工合同以及原、被告的当庭陈述等证据证实。 本院认为：被告太仓中裕恒工程队将涉案工程分包给不具有施工资质的原告南通同德公司，双方签订的透水施工地坪合同无效。被告太仓中裕恒工程队辩称原告施工的透水地坪存在质量问题不应支付工程款，但未提供相应的证据，本院对被告太仓中裕恒公司的该辩解意见不予采纳。原告南通同德公司主张其施工的透水地坪为900平方米，但未提供相应的证据，被告太仓中裕恒工程队自认原告施工面积为500平方米，本院采纳被告太仓中裕恒工程队的意见，确定原告南通同德公司的施工面积为500平方米。根据原告南通同德公司的陈述，其未完成透水地坪的喷漆，本院按照8元/平方米的标准扣减其工程款，参照双方约定的50元/平方米的施工单价，本院确定原告南通同德公司的工程款为21000元。因原、被告之间签订的透水地坪施工合同无效，原告南通同德公司要求被告太仓中裕恒工程队支付违约金4500元的诉讼请求无相应的法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太仓市城厢镇新毛中裕恒市政工程队于本判决生效后五日内支付原告南通同德建材有限公司工程款21000元； 二、驳回原告南通同德建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1038元，由原告南通同德建材有限公司负担598元，被告太仓市城厢镇新毛中裕恒市政工程队负担440元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 长  张 圣 人民陪审员  周丽娟 人民陪审员  张永其 二〇一九年七月二十二日 法官 助理  史福宜 书 记 员  刘敦根
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0111执906号申请执行人：云南丰亨嘉讯财务管理有限公司，住所地昆明市云南城投大厦****。被执行人：林美羡，女，汉族，1975年12月8日出生，住福建省安溪县。被执行人：余文礼，男，汉族，1985年10月6日出生，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。被执行人：施娜茹，女，汉族，1996年1月18日出生，住福建省安溪县。申请执行人云南丰亨嘉讯财务管理有限公司与被执行人林美羡、余文礼、施娜茹追偿权纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2018年7月25日作出的（2017）云0111民初9999号民事判决书已发生法律效力。申请执行人云南丰亨嘉讯财务管理有限公司于2019年1月23日向本院立案申请执行。本案执行标的为521358元，执行费为7614元。本院受理后，于2019年2月15日向被执行人林美羡、余文礼、施娜茹邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2019年2月1日，本院向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院对被执行人名下财产采取了如下措施：查询、冻结被执行人林美羡、余文礼、施娜茹名下所有的银行账户，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定义务，本院对被执行人采取限制高消费和加入失信名单等措施。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人林美羡、余文礼、施娜茹的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车辆管理中心查询，查封被执行人林美羡位于昌源中路与××交叉口假日城市小区××单元××室房屋，但本案查封非首封，故无处置权。因未发现其余被执行人其他可供执行财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  王建华审判员  吕 黎二〇一九年七月五日书记员  龚 钰
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙10刑更368号罪犯吕祖周，男，1975年11月11日出生，汉族，高中文化，浙江省三门县人，住浙江省三门县。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省三门县人民法院于2016年1月5日作出（2015）台三刑初字第529号刑事判决，以被告人吕祖周犯抢夺罪、抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币25000元；责令退赔人民币49511元。判决生效后，该犯于2016年1月27日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年10月27日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省临海监狱提出假释建议，于2019年6月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2019年7月4日公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员吴其满出庭履行职务。浙江省临海监狱指派警官李龙飞出庭执行职务，罪犯吕祖周到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯吕祖周在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯吕祖周对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯吕祖周符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯吕祖周在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯退缴赃款人民币42706元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吕祖周在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯吕祖周予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张虎林审判员  朱康华审判员  沈建宇二〇一九年七月五日书记员  严亚飞
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1181民初1007号 原告：浙江今日光能科技有限公司，住所地莲都区莲城镇武村。 法定代表人：陶金方，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陶杨苏，系该公司员工。 被告：梁青波，男，1980年6月2日出生，汉族，住龙泉市。 被告：朱泽卫，男，1975年10月6日出生，汉族，住龙泉市。 二被告共同委托诉讼代理人：朱国伟。 原告浙江今日光能科技有限公司与梁青波民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理，原告于2019年7月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许浙江今日光能科技有限公司撤回起诉。 案件受理费3595元，减半收取计1797.5元，由浙江今日光能科技有限公司负担。 审 判 员 陈宇望 二〇一九年七月三日 代书记员 杨 静
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0405财保121号 申请人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地：湖南省衡阳市珠晖区白塘社区****。 法定代表人：刘高峰，系该公司总经理 委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖骁，湖南居安律师事务所实习律师。 被申请人：安柏亮，男，1987年4月5日出生，满族，住址吉林省吉林市昌邑区。 申请人深圳催客网络科技有限公司衡阳分公司于2019年7月5日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人安柏亮在金融机构的存款8400元，或查封、扣押价值相当的其他财产。担保人陈晖以一套位于衡阳市解放大道42号**号（产权证号：衡房权证蒸湘区字第**号）的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人深圳催客网络科技有限公司衡阳分公司的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人安柏亮在金融机构的存款8400元或查封、扣押价值相当的其他财产； 二、查封担保人陈晖位于衡阳市解放大道42号**号（产权证号：衡房权证蒸湘区字第**号）的房屋。 案件申请费104元，由申请人深圳催客网络科技有限公司衡阳分公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  易珈羽 二〇一九年七月五日 法官 助理  谭青青 代理书记员  李 南
吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2426民初575号 原告：于丰洋（曾用名于洋），男，1985年3月26日出生，汉族，无职业，现住安图县。 被告：敦化市兰信机械设备租赁有限公司，住所地吉林省敦化市胜利街文苑社区**。 法定代表人：高秀娟，该公司经理。 原告于丰洋与被告敦化市兰信机械设备租赁有限公司（以下简称“兰信公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于丰洋到庭参加诉讼，被告兰信公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于丰洋诉称，1.请求法院判令被告支付机械租赁费款133000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年9月份向原告租赁钩机、铲车，未付租赁款人民币壹拾叁万叁仟元整，并出具欠款收据一份，以上租赁费被告未能按期付于原告，原告多次索要未果。特向贵院提起诉讼，请求维护原告的合法权益。 兰信公司辩称，一、本案应追加中铁七局第一工程有限公司为被告；二、对于原告提出的诉求，应由发包人中铁七局集团第一工程有限公司承担。 经审理查明，2018年9月14日至2018年11月16日期间，兰信公司为了修建高铁路基，租用于丰洋的两台钩机和一台铲车挖土与装车，口头约定，钩机每月每车租金为30000元，铲车每月租金为16000元，未约定期限。李刚与高秀娟代表兰信公司，于2018年11月23日为于丰洋出具欠款明细，并加盖敦化市兰信机械设备租赁有限公司的公章，证明租赁于丰洋的三一235型钩机，欠2018年9月14日-2018年11月12日止租赁费60000元、小松240型钩机自2018年9月14日-2018年11月12日止租赁费60000元、50型铲车自2018年9月16日-2018年11月16日共计32000元、托板费2000元、小松钩机包天计6天租赁费为9000元，以上共计拖欠租赁费等共计163000元。兰信公司一共分两次支付于丰洋租赁费30000元，剩余133000元租赁费经于丰洋多次索要，兰信公司一直以种种理由未能支付。 认定上述事实的主要证据有：原告身份证及证人王会君、刘宗奇身份证复印件、工程机械租赁欠据复印件、证人王会君和刘宗奇出庭作证、当事人庭上陈述等。 本院认为，原、被告之间的租赁合同，是双方当事人之间的真实意思表示，虽然只确定了租赁的起始时间，没有约定结束时间，属于不定期租赁，其内容符合相关法律规定，合法有效。原告将机械租赁给被告使用，被告依据协议规定应及时支付租赁费，未及时支付，应当承担全部民事责任。被告辩解应当由中铁七局第一工程有限公司承担原告的租赁费，因原告与中铁七局第一工程有限公司不具有租赁合同关系，原告坚持不同意追加该公司为被告，根据合同相对性原则，所拖欠的租赁费应由被告兰信公司支付，对被告的该项辩解理由本院不予采纳；故原告于丰洋请求由被告兰信公司支付机械租赁费的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告敦化市兰信机械设备租赁有限公司于本判决发生法律效力之日立即支付给原告于丰洋机械租赁费133000元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日利率万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2960元，减半收取1480元，由被告敦化市兰信机械设备租赁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  乔祥林 二〇一九年七月三日 书记员  惠姝宁