四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0792民初324号 原告：钟宇，男，汉族，生于1981年10月18日，现住绵阳市高新区。 被告：何雅君，女，汉族，生于1964年3月29日，现住甘肃省兰州市城关区。 被告：兰州三丰石化实业有限公司，住所地：兰州市西固区环形中路**。 法定代表人：李冠莹。 被告：李冠莹，男，汉族，生于1989年5月29日，现住甘肃省兰州市城关区。 上列三被告共同委托诉讼代理人：徐瑞，四川天闻律师事务所律师。 原告钟宇与被告何雅君、兰州三丰石化实业有限公司（以下简称三丰石化公司）、李冠莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟宇，三被告委托诉讼代理人徐瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告何雅君偿还原告借款13507000元，并按照月息2%的标准向原告支付资金利息，至款项付清为止；2.判令被告三丰石化公司、李冠莹对上述借款本息承担连带还款责任；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保费。事实和理由：原被告于2018年11月9日签订《借款协议》，约定被告何雅君从原告处借款13507000元，借款利息为月息2%，于每月25日前支付，如被告迟延支付利息，原告可提前收回所有借款本息。被告三丰石化公司、李冠莹为该笔借款本息提供连带保证担保。原告按约定向被告支付了借款，但被告并未按时向原告支付借款利息，其行为构成违约，并损害原告合法权益。 被告何雅君、三丰石化公司、李冠莹辩称：1、何雅君与原告签订借款合同不是其真实意思表示，原告没有实际向被告支付过借款，原告请求被告还款缺乏事实根据。2、本案实际是原告与案外人敬茜、李晋蓉等串通，以“套路带”的非法形式向被告吸取高额借款及利息，该借款合同无效。3、被告与原告没有任何直接往来，也没有实际收到原告款项，本案应追加实际收款人敬茜、李晋蓉参加诉讼。4、原告没有证据证实被告三丰石化公司提供担保经过了公司股东会决议同意，该担保合同无效，该公司不应承担担保责任。 本院经审理认定事实如下：被告何雅君系被告三丰石化公司股东。为三丰石化公司经营需要，被告何雅君于2015年先后多次向案外人敬茜、李晋蓉等人借款。2018年10月24日，经被告何雅君与原告钟宇、案外人敬茜等人口头协商，约定由何雅君向钟宇借款，以偿还何雅君尚欠敬茜等人的借款本息。当日，何雅君向钟宇书写一份借条，载明“今借到钟宇（身份证号：5106231981××××××××）人民币陆拾捌万柒仟元正（687000）。借款人：何雅君2018年10月24日。”钟宇于当日通过银行转账向敬茜支付687000元。2018年11月9日，原告与三被告协商签订《借款协议》，约定被告何雅君向原告借款13507000元，用以归还何雅君应付敬茜、李晋蓉的欠款；借款期限为3个月，从2018年11月9日至2019年2月8日；借款利息为月息2%，于每月25日前支付，如被告迟延支付利息，原告可提前收回所有借款本息；被告可提前还款，若被告提前还款，则利息计算至还款当日；借款支付方式：根据被告何雅君指定，借款中的687000元支付给敬茜，开户行为绵阳工商银行剑南支行，账号：62×××43，该款已于2018年10月24日转账支付；借款中其余12820000元支付给李晋蓉，开户行为农业银行绵阳市科学城支行，账号：62×××71；被告三丰石化公司、李冠莹自愿为何雅君还款提供连带保证担保，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年，担保范围包括借款本金、利息及出借人为实现债权支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；若借款人迟延还款导致出借人通过诉讼等方式实现债权，借款人应承担出借人为实现债权支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。签订该借款协议当日，被告三丰石化公司向原告出具了《股东会决议》，载明：2018年11月9日，兰州三丰石化实业有限公司召开股东会并形成决议，同意为何雅君向钟宇借款壹仟叁佰伍拾万元零柒仟元整的本息提供连带责任担保，同意何雅君与钟宇签订《借款合同》所有条款，并同意以担保人身份签订该《借款合同》。何雅君、李冠莹以公司股东名义在该决议上签名，并加盖了公司公章。当日，何雅君还向钟宇书写借条，载明“今借到钟宇（身份证号：5106231981××××××××）人民币壹仟贰佰捌拾贰万元正（12820000）。此款以汇入以下账号凭证为准，指定汇入以下账户：李晋蓉62×××71。借款人：何雅君2018年11月9日。”同年11月16日，钟宇按照借款协议约定，两次通过银行转账向李晋蓉银行卡（62×××71）分别转款8200000元、4620000元，合计12820000元。其后，被告何雅君未按约定向原告支付利息，约定借款期限期满后也未归还借款。 另查明：原告在起诉前向本院申请对被告财产予以保全，已缴纳财产保全费5000元；中国平安财产保险股份有限公司为原告申请财产保全出具诉讼财产保全责任保险保单，原告为此开支保险费9800元。 本院认为，被告何雅君为归还其拖欠案外人敬茜、李晋蓉等人的借款本息，经与原告钟宇协商，约定由原告向被告何雅君提供借款，双方签订有借款协议，被告何雅君向原告出具了借条，原告已按约定将借款付至何雅君所指定敬茜和李晋蓉的银行账户，并有银行卡客户交易信息单、银行客户回单等证据佐证，双方之间的借贷事实清楚，证据确实充分，其借贷关系合法有效。原告向被告何雅君提供借款，有权要求被告归还。被告何雅君未及时归还原告借款并支付利息，其行为构成违约，依法应向原告承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返回借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，结合本案案情和原告诉讼请求，被告何雅君应当归还原告借款本金13507000元，并从原告提供借款之日起，按约定月利息2%计付利息，至被告实际还清借款之日止。此外，被告还应赔偿原告通过诉讼催收借款产生的财产保全保险费损失9800元。被告何雅君辩称，其与原告签订借款合同不是其真实意思表示，案涉借款协议无效，被告未实际向原告借款，证据不足，对其辩解意见，本院不予采信。 被告三丰石化公司、李冠莹作为担保人参与签订案涉借款协议，自愿为被告何雅君还款提供连带责任保证担保，依照《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”及第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，原告有权要求被告三丰石化公司、李冠莹按照保证合同约定承担保证责任。被告三丰石化公司辩称，本案没有证据证实其提供担保经过了股东会决议同意，该担保合同无效，公司不应承担担保责任，其辩解缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 综上所述，原告钟宇的诉讼主张依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款之规定，判决如下： 一、由被告何雅君于本判决生效之日起十日内偿还原告钟宇借款本金13507000元并支付利息。利息计算方法：以借款本金13507000元为基数，按月利率2%标准计算，其中687000元从2018年10月24日起算，其余12820000元从2018年11月16日起算，均计算至还清借款之日止； 二、由被告何雅君于本判决生效之日起十日内偿付原告钟宇财产保全保险费9800元； 三、由被告兰州三丰石化实业有限公司、李冠莹对上述第一项和第二项判决内容承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53041元、诉讼保全费5000元，由被告何雅君、兰州三丰石化实业有限公司、李冠莹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 邹 斌 二〇一九年七月四日 书记员 陈晓莉