大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初3295号原告：阎恕彬，男，1971年10月20日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：陈文秋，男，1968年8月6日出生，汉族，系辽宁省合同法研究会法律部工作人员，住大连市普兰店区。被告：盛世军，男，1986年12月23日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区黄河路**。负责人：王四海，系该公司经理。委托诉讼代理人：于洋，系辽宁莲城律师事务所律师。原告阎恕彬与被告盛世军、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称“人民保险大连分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎恕彬及委托诉讼代理人陈文秋，被告盛世军、被告人民保险大连分公司委托诉讼代理人于洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费等各项损失共计231880.30元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月14日17时40分，被告盛世军驾驶辽Ｂ×××**号小型客车沿孛兰路益万家超市前倒车时，将原告撞伤，经大连市公安局普兰店分局交通警察大队道路交通事故认定，被告盛世军负此事故的全部责任，原告无责任，原告经诊断为左股骨颈骨折，住院25天，原告就受侵害遭受的损失诉至法院，要求二被告赔偿原告各项损失共计231880.30元，其中：医疗费31226.60元、营养费150日×100元=15000元、住院伙食补助费25日×100元=2500元、护理费200日×150元=30000元、误工费31788.90元、伤残赔偿金43550元×20年×10%=87100元、交通费500元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费（长子阎相浩1496.40元+母亲张金荣8978.40元）10474.80元，鉴定费3240元、复印费50元，后续治疗费10000元、扣除保险公司已支付医疗费10000元，需再赔偿各项损失合计231880.30元，上述费用中包括精神损害抚慰金由交强险优先承担，余款由被告盛世军赔偿，并由人民保险大连分公司第二营业部直接支付给原告。被告盛世军辩称，对此次事故事实及责任比例无异议。但我已支付医疗费3000元，原告应该从主张赔偿的数额中扣除。被告人民保险大连分公司辩称，被告盛世军驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业第三者险，保额为100万元并不计免赔，我公司同意在交强险限额内赔偿原告损失，商业险按照保险合同约定赔偿。事故发生后，我公司在交强险范围内垫付医疗费10000元。对原告诉请项中的伤残赔偿金、营养费15000元、住院伙食补助费2500元、后续治疗费10000元没有异议，但对于医疗费中2019年3月29日的两张收据，因与本案无关，不予认可；对于误工费按照其受伤前12个月的平均工资计算没有异议，但原告应当提供相关证据，证明其在事故发生后至鉴定发生前一日所在单位工资没有实际发放的证据，否则不同意承担误工费；护理费偏高，同意按照每天150元标准计算；精神损害抚慰金同意给付5000元；交通费没有证据证明，鉴于原告在普兰店中心医院住院及门诊治疗，同意支付200元；鉴定费和复印费不属于保险公司理赔范围；对于被扶养人生活费，因其儿子阎相浩17岁，故按一年期限计算无异议，对于原告母亲张金荣的扶养费问题，如果原告有证据证明其母亲无劳动能力，需要子女扶养，同意支付其母亲的抚养费，对其计算方式没有异议。原告向本院提交如下证据：交通事故认定书、机动车强制保险和商业保险、住院病历和病志、司法鉴定意见书、原告城市户口本、劳动合同等，对于以上证据，二被告均无争议，本院予以确认。对有争议证据和事实，本院认定如下：关于2019年3月29日两份门诊收据，该收据系原告出院后自行就诊消费，原告未能提供医疗处分或医嘱等依据，不能证明该消费与本案伤情具有合理的因果关系，故不予认定。关于原告出具的原告单位工资发放的银行借记卡流水，拟证明其伤前工资情况为月平均2831.41元，实际误工费为31788.90元的主张，尽管原告没有按被告要求提供原告伤后未发放工资的证明，但根据该工资卡历史明细清单，结合原告与用人单位的劳动合同书，可以确认原告伤前工资情况及伤后未发放工资情况，根据司法鉴定可确定原告休治期间为8个月15天，原告误工损失可认定为24066.99元（2831.41元/月×8.5个月）应属合理。对于交通费500元的主张，原告仅提供了往返鉴定部门的票据4张共计50元，别无其他证据佐证，结合原告及其家属因伤住院、出院及鉴定等往返乘车路程、次数情况，本院酌定交通费以300元为宜。关于复印费50元，此项费用非本案必须费用，故不予认定。关于普东社区出具的关于被扶养人情况证明，结合原告庭后补交的该社区关于“张金荣无工作、无退休金”的证明，可以认定原告母亲张金荣（1947年8月8日出生）生有阎恕彬、阎玲（均成年）两名子女以及属于城镇户口并由原告扶养的事实，原告主张对其母张金荣的扶养费8978.40元，该项数额未超出法定限额，本院予以认定。另，原告阎恕彬与其妻陈晓艳生有长子阎相浩（2001年8月2日出生）。根据双方当事人陈述及经质证、审查确认的上述证据，本院认定事实如下：2018年7月14日17时40分，被告盛世军驾驶辽Ｂ×××**号小型客车沿孛兰路益万家超市前倒车时，将原告撞伤，经大连市公安局普兰店分局交通警察大队道路交通事故认定，被告盛世军负此事故的全部责任，原告无责任。经司法鉴定，原告阎恕彬因本次外伤致左股骨颈骨折，构成十级伤残，合理休治时间为伤后至鉴定前一日止，伤后150天内需1人陪护，伤后150内需增加营养，今后如需行内固定位取出，可一次性给付人民币10000元，或可按实际发生费用给付，本次损伤治疗用药属合理，另，今后如出现因本次外伤导致左股骨头坏死则另议。另查明，辽Ｂ×××**号小型客车在被告人民保险大连市分公司处投保机动车交强险和商业第三者险，保额为100万元并不计免赔。事故发生在投保期限内。事故发生后，被告盛世军向原告垫付了3000元费用。被告人民保险大连分公司在交强险内给付10000元。本院认为，公民身体健康权受法律保护。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残所需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，经交警部门认定，被告盛世军负事故的全部责任，原告阎恕彬无责任。被告盛世军、人民保险大连市分公司应按照法律规定承担原告的合理损失。根据本案事实，原告因本次事故造成的合理损失有：医疗费31188.00元、营养费15000元（15日×100元/天）、住院伙食补助费2500元（25日×100元/天）、误工损失24066.99元、伤残赔偿金87100元（43550元×20年×10%）、交通费300元、被扶养人生活费10474.80元（长子阎相浩29928×10%÷2=1496.40元+母亲张金荣29928×10%×6÷2=8978.40元），鉴定费3240元、后续治疗费10000元。综合被告盛世军的主要过错责任、原告一处十级伤残及受诉法院所在地平均生活水平，本院认为精神损害抚慰金以10000元为宜，关于护理费的赔偿标准，双方存在争议，本院酌定以22500元（150日×150元/天）为宜。上述各项费用共计216369.79元，应由被告人民保险大连分公司在交强险医疗费赔偿限额项下理赔10000元（已支付），在交强险伤残赔偿限额项下理赔110000元（精神损害抚慰金、伤残赔偿金及部分误工费），余额96369.79元（216369.79元-120000元），因其中司法鉴定费不属于被告人民保险大连分公司理赔范畴，故该项费用3240元应由被告盛世军予以赔偿，其余部分93129.79元应由被告人民保险大连分公司在商业第三者险中予以赔偿，同时，原告应返还被告盛世军已垫付治疗费用3000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条至第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起三日内在交强险限额内给付原告阎恕彬120000元（扣除已付10000元，仍需给付110000元），在商业第三者险限额内给付93129.79元；二、被告盛世军赔偿原告阎恕彬240元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4778元，减半收取2389元，由原告阎恕彬承担116元，被告盛世军承担2273元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 吕 毅二〇一九年七月八日书记员 郑晓宇相关法规：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。