福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初2109号 原告：李志中，男，1978年10月11日出生，汉族，住湖南省衡东县。 委托诉讼代理人：林宏建（特别代理），福建携泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑蓉蓉（特别代理），福建携泰律师事务所实习律师。 被告：陈春茂，男，1971年4月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告李志中与被告陈春茂合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志中的委托诉讼代理人林宏建到庭参加诉讼，被告陈春茂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李志中向本院提出诉讼请求：陈春茂偿还欠款69000元，并支付该款自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：其与陈春茂及案外人陈春雨系合伙关系。2016年11月1日，三方签订《春华科教园福建生物工程职业技术学院第一食堂合作协议》一份，约定陈春茂、陈春雨将位于福州市鼓楼区（即春华科教园学生第一食堂）（以下简称案涉食堂）内的设备、设施、厨具、炊具计价50万元，加上交给福建春华投资有限公司（以下简称春华公司）的保证金20万元，总计70万元中的20%股份转卖给其（陈春雨出让20%）；其应于2016年11月5日前一次性支付转卖费及保证金14万元给案外人陈春雨，即三方合作自2016年11月1日起算；三方自愿合伙经营案涉食堂，总投资70万元，其中陈春茂投资50万元占50%、陈春雨投资21万元占30%、李志中投资14万元占20%；其中20万元押金交由春华科教园，陈春茂出资10万元、陈春雨出资6万元、李志中出资4万元，合作终止后，各合伙人出资仍为其个人所有，到时予以返还；陈春茂为合伙负责人，对合伙进行日常管理、购进常用货物，支付合伙债务等。2017年7月食堂放假期间，三方决定对食堂进行重新装修，并由陈春茂负责装修事宜。但其与陈春雨发现陈春茂利用购进货物的职权虚报费用侵吞合伙资产。为此，三方决定改变合作方式，并于2017年8月27日重新签订了一份《食堂协议》，约定1.食堂经营权归陈春茂所有，自负盈亏；陈春茂出资29万元作为总分红，并按股权比例取得分红（其中陈春茂14.5元、陈春雨8.7万元、李志中5.8万元），其与李志中的分红由陈春茂按月在每月15日之前汇款；协议期限一年，根据食堂的经营模式即一年中的十个月经营，二个月休息等。后陈春茂向其转账四次，共计五个月的分红，尚有五个月分红未支付。合同期满后，三方交纳给春华公司的押金20万元由陈春茂领取，但陈春茂未将属于其与陈春雨的押金返还。案外人陈春雨于2018年10月17日诉至本院，要求陈春茂归还未支付的5个月分红以及春华公司的押金。该案经一、二审，判决陈春茂支付陈春雨分红43500元及相应的利息，以及返还押金6万元。为此，陈春茂应将尚欠其的五个月分红以及春华公司的押金4万元归还给其，但陈春茂至今未还，已构成违约。 陈春茂未作答辩。 李志中围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《春华科教园福建生物工程职业技术学院第一食堂合作协议》一份、陈春茂的《自述》一份、采购单复印件二份、《食堂协议》一份、李志中的《陈述》一份、（2018）闽0303民初4120号民事判决书一份、（2019）闽03民终262号民事判决书一份。 陈春茂未向本院提交证据。 本院经审查认为，陈春茂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。《春华科教园福建生物工程职业技术学院第一食堂合作协议》、《食堂协议》的真实性可予以确认，可以证明陈春茂、陈春雨、李志中签订上述合伙协议的事实。陈春茂的《自述》的真实性可予以确认，但与本案无关，不予采信。采购单系复印件，真实性无法确认，也与本案无关，不予采信。李志中的《陈述》不是书面证据，不予采信。民事判决书真实、合法，可以证明李志中的主张。 本院经审理认定事实如下：2015年8月28日，陈春茂作为乙方与案外人向美贤、李志中签订《春华科教园34#栋学生第一食堂设备、设施、厨具、炊具转卖协议书》一份，主要约定乙方按本协议约定的时间付清转包款70万元后，案涉食堂内的设备、设施、厨具、炊具归乙方所有，与春华公司签订的合同及补充协议仍由乙方履约等。2016年11月1日，陈春茂、陈春雨、李志中签订《春华科教园福建生物工程职业技术学院第一食堂合作协议》一份，约定陈春茂、陈春雨将案涉食堂内的设备、设施、厨具、炊具计价50万元，加上陈春茂、陈春雨交给春华公司的保证金20万元，计70万元；陈春茂、陈春雨将其中的20%股份转卖给李志中（陈春雨出让20%）；陈春雨要求李志中在2016年11月5日前一次性付清转卖费及保证金14万元，则三方合伙自2016年11月1日起算；陈春茂出资35万元，占投资总额的50%；陈春雨出资21万元，占投资总额的30%；李志中出资14万元，占投资总额的20%；本合伙出资共计70万元，其中20万元为押金交由春华科教园，陈春茂10万元、陈春雨6万元、李志中4万元，合伙终止后，各合伙人的出资仍为个人所有，到时予以返还；陈春茂为合伙主要负责人，其权限是决定经营管理方针，对合伙事业进行日常管理，购进常用货物，支付合伙债务；陈春雨的权利是协助负责人管理员工的工作，协助负责人办理食堂所需要的证件，听取合伙负责人开展业务情况的报告，检查合伙账册及经营情况，协助负责人食堂的日常管理工作；每月8号为分红日，同时召开股东会议每月盈利（总业绩）扣除所有应支出后再扣除行政管理费、折旧提摊费（以三难为计算准则，作为装修及硬件设备更新之用）为当月纯利润每月留有备用金3万元作为食堂的基准金，红利按每月纯利润分配；每月财务由陈春茂保管，陈春雨监管，每月核算签字后分红；合伙三方共同经营、共担风险、共负盈亏，盈余及债务按照各自的投资比例分配、负担；任何一方对外偿还债务后，另一方应按比例在十日内向债方清偿自己负担的部分；本合伙企业经营期限为与春华公司所合作的年限；出现下列事项，合伙终止：1.合伙期满、2.合伙各方协商同意、3.合伙经营的事业已经完成、4.其他法律规定的情况等。 2017年8月27日，陈春茂、陈春雨、李志中签订《食堂协议》一份，约定食堂经营权归陈春茂所有，自负盈亏；三方约定陈春茂29万元/年作为三位合伙股东的总分红；陈春茂50%分到14.5万元、陈春雨30%分到8.7万元、李志中20%分到5.8万元；分红款按月打到陈春雨和李志中的银行卡上，付款期限为每月15日前（即9月份营业完毕，分红应在10月15日之前打到股东的银行卡上，以此类推后续月份），李志中每月分红5800元、陈春雨每月分红8700元、陈春茂每月分红14500元；食堂经营者负责与学校沟通，其在经营过程中阿姨的招聘、档口的协调均由陈春茂负责；经营过程中，如有发生食物中毒小事故，则由陈春茂承担，大事故共同承担；本次协议期限为一年，自签约之日起算等。陈春茂于2017年11月21日、12月17日、2018年1月16日、2月9日分别转账给陈春雨17400元、8700元、7860元、8700元。后陈春雨向陈春茂主张分红和保证金未果，于2018年10月17日诉至本院，提出诉讼请求：陈春茂偿还欠款103500元，并支付该款自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。该案诉讼期间，春华公司于2018年10月23日出具《证明》一份，内容为“兹证明我司与陈春茂、李志中、向美贤签订的《春华科教园学生第一食堂租赁合同》已于2018年7月30日期满终止，我司已于2018年8月1日退还其缴纳的保证金人民币贰拾万元整，该款项由陈春茂代表签收”。 本院于2018年11月14日作出（2018）闽0303民初4120号民事判决书，判决：一、陈春茂应在本判决生效之日起五日内支付给陈春雨分红43500元及该款自2018年10月17日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；二、陈春茂应在本判决生效之日起五日内返还给陈春雨保证金6万元，并支付该款自2018年10月17日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。后陈春茂不服上述判决，提起上诉。2019年4月11日，福建省莆田市中级人民法院作出（2019）闽03民终262号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。 本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中，陈春茂、陈春雨、李志中签订的《春华科教园福建生物工程职业技术学院第一食堂合作协议》和《食堂协议》系各方真实的意思表示，内容没有违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效，各方应按协议约定诚信履行。陈春茂未按《食堂协议》约定支付五个月的分红2.9万元已构成违约。李志中主张陈春茂支付分红2.9万元，并支付该款自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，于法有据，予以支持。生效的民事判决认定陈春茂已领取保证金20万元，本案合伙已经终止。陈春茂未能按约返还保证金已构成违约。李志中主张陈春茂返还保证金4万元，并支付该款自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，于法有据，予以支持。陈春茂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第一百一十二条第一款、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈春茂应在本判决生效之日起五日内支付给李志中分红2.9万元及该款自2019年5月5日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息； 二、陈春茂应在本判决生效之日起五日内返还给李志中保证金4万元，并支付该款自2019年5月5日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1525元，减半收取762.5元，由陈春茂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 林 冬 二〇一九年七月三日 书记员 池珊珊 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 一、本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。 当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行） 第五十五条合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。