浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初4437号 原告：郭才，男，1985年10月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：何瑶，诸暨市镇远法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郭东，诸暨市镇远法律服务所法律工作者。 被告：易晓辉，男，1983年5月9日出生，汉族，住湖北省来凤县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司，住所地浙江省建德市新安江街道新安东路****楼上**。 负责人：杨洁。 委托诉讼代理人：朱亦蕾，女，系公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街，住所地浙江省诸暨市陶朱街道西二环路**富润大厦**style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：黄韬。 被告：国任财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市越城区国茂，住所地浙江省绍兴市越城区国茂大厦**yle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：赵敏。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地江苏省邳州市建设北路东侧、黄河路，住所地江苏省邳州市建设北路东侧tyle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：王丰。 委托诉讼代理人：解艳华，江苏魏东律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道暨东路**，住所地浙江省诸暨市浣东街道暨东路****东侧**东侧margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：朱培君。 原告郭才与被告易晓辉、中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司（以下至判决主文前简称人寿建德公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称太平洋诸暨公司）、国任财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下至判决主文前简称国任绍兴公司）、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下至判决主文前简称人保邳州公司）、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称平安诸暨公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用普通程序于2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告郭才的委托诉讼代理人何瑶、被告人寿建德公司的委托诉讼代理人朱亦蕾、被告人保邳州公司的委托诉讼代理人解艳华到庭参加诉讼，被告易晓辉、被告太平洋诸暨公司、被告国任绍兴公司、被告平安诸暨公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭才向本院提出诉讼请求：判令被告共同承担郭才医疗费等各项损失共计166752.64元（医疗费9742.74元、住院伙食补助费60元、营养费1800元、护理费10043.4元、误工费25108.5元、残疾赔偿金111148元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3350元）。诉讼过程中，郭才要求护理费、误工费按照新标准182.01元/天计算，总赔偿金额变更为169822.84元。 事实和理由：2018年4月22日，易晓辉驾驶浙Ａ×××××号中型厢式货车，从杭州驶往金华方向，途经浙江省杭金线诸暨市大唐镇方向红绿灯地方，与侯炎均驾驶的浙Ｄ×××××号小型普通客车相撞、蒋朝锋驾驶的浙Ｄ×××××号小型普通客车、边建国驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车、姚制立驾驶的浙Ｄ×××××号轻型普通货车和张成玉驾驶的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成侯炎均、蒋朝锋、边建国、彭松萍、赵小平、姚制立、郭才受伤和车辆及物品损坏的道路交通事故。经诸暨市公安局交警大队认定，易晓辉负事故的全部责任。郭才受伤后即到诸暨市人民医院救治，事故发生遗留的伤势经绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定为十级伤残，建议给予误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。易晓辉驾驶的车辆在人寿建德公司投保了交强险和商业险，故人寿建德公司应在保险责任范围内承担理赔责任，其余被告在交强险无责任赔偿范围内承担理赔责任。现郭才为维护自身合法权益诉讼来院，要求判如所请。 人寿建德公司辩称，医药费剔除非医保费用1811.24元；伙食费认可20元/天，共计2天；护理费认可140元/天，共计60天；营养费认可30元/天，按照60天计算；误工费因为没有相关依据，不予认可；残疾赔偿金按照城镇居民标准赔付的依据不足，且伤残等级为郭才单方鉴定，应当按照七折赔付；交通费认可20元；精神损害抚慰金不认可；鉴定费不在保险理赔范围内；该案因多人受伤，需预留部分交强险，且伤者需先向其他无责方赔付后再向我公司理赔。 人保邳州公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；案涉车辆投保了交强险，事故发生在投保期间内；本案我公司无责，在驾驶员具有合法驾驶证、从业资格证以及车辆具有合法行驶证的前提条件下，在交强险无责范围内赔付；涉案事故造成多人受伤，应当预留相应份额；诉讼费、鉴定费等不属于保险理赔范围，不予承担。 平安诸暨公司书面答辩称，蒋朝锋驾驶的浙Ｄ×××××号车辆与浙Ｄ×××××号车辆未发生直接碰撞，故该车辆驾驶员姚制立及乘坐人郭才的损失不予赔偿。 易晓辉、太平洋诸暨公司、国任绍兴公司未作答辩。 经审理，本院查明事实如下：郭才诉称的交通事故及责任认定属实。郭才系浙Ｄ×××××号车乘坐人。事故发生后，郭才至医院治疗，共住院2天，支出医疗费9742.74元。起诉前，郭才委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤残等级和三期进行鉴定，该所评定：人体损失致残程度十级伤残，建议给予误工期为150日左右，护理期为60日左右，营养期为60日。郭才支出鉴定费3350元。 另查明，易晓辉驾驶的浙Ａ×××××号车辆在人寿建德公司处投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险100万元，侯炎均驾驶的浙Ｄ×××××号车辆在太平洋诸暨公司投保了交强险，蒋朝锋驾驶的浙Ｄ×××××号车辆在平安诸暨公司投保了交强险，边建国驾驶的浙Ｄ×××××号车辆在国任绍兴公司投保了交强险，张成玉驾驶的苏Ｃ×××××号车辆在人保邳州公司投保了交强险。本院确定国任绍兴公司、人保邳州公司、平安诸暨公司的交强险无责赔付限额全部用于侯炎均的理赔【本院（2019）浙0681民初4431号案件】。 上述事实，除原、被告的庭审陈述外，还有：1.道路交通事故认定书；2.驾驶证、行驶证、投保单、机动车信息查询单；3.门诊病历、住院病历、住院费用清单、医疗证明单、医疗费发票；4.鉴定意见书及鉴定费发票；5.证明、加工协议书、照片、结算清单；6.申请证人陈某出庭作证。上述证据经庭审出示，易晓辉、太平洋诸暨公司、国任绍兴公司、平安诸暨公司未到庭质证，应视为自动放弃质证、抗辩的权利。人寿建德公司、人保邳州公司对证据1-4的真实性均无异议，具体赔偿费用的意见与答辩意见一致，本院对上述证据审查后予以确认并在卷佐证。人寿建德公司对于非医保的意见与交强险的设立目的及精神相悖，该费用应在交强险范围内先予赔付，超出交强险部分人寿保险未能提供相应的清单及向投保人告知免责事项的证据，非医保费用应予赔付。关于伤残等级和三期的期限，因郭才已委托有资质的鉴定机构进行鉴定并出具鉴定意见书，鉴定程序合法，依据充分，人寿建德公司未提出重新鉴定申请，故郭才的伤残等级和三期应以鉴定意见书为准。关于残疾赔偿金的计算标准，人寿建德公司质证认为证据5、6的不足以证明郭才以非农收入为主要收入来源，残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算。因证据5、6的内容均能够互相印证，形成完整的证据链，足以证明郭才经营袜子包装加工为业，以非农收入为主要收入来源，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。关于误工费，双方当事人均未提供证据证明郭才的实际误工损失，本院参照浙江省上一年度全社会单位在岗职工年平均工资计算。另关于交通费，虽郭才未提供支出交通费的相关票据，但其治疗确实支出了一定的交通费用，结合郭才的就医、鉴定情况，交通费本院酌定300元。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按各自的过错责任承担。本案中，公安机关交警部门认定易晓辉负事故全部责任，其余车辆驾驶人侯炎均、蒋朝锋、边建国、姚制立、张成玉无责任，故本院确定易晓辉对超出交强险部分承担100%的民事责任。其余无责车辆虽有部分并未发生直接碰撞，但其在连续碰撞过程中产生相互的作用力，对于未碰撞方的损失具有相应的因果关系，故应当在交强险无责赔付范围内承担赔偿责任。因易晓辉驾驶的车辆在人寿建德公司投保了交强险和商业险，故人寿建德公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任；为保证受害人获得及时足额的赔偿，避免讼累和减少诉讼成本，对于超出交强险部分的经济损失，可在商业第三者责任保险中处理，故人寿建德公司还应按商业险保险合同约定承担相应的赔付责任，不足部分由易晓辉承担。本起事故造成多人受伤，各伤者的损失之和已经超过人寿建德公司及无责方交强险赔付限额之和，易晓辉负事故全部责任并投保了不计免赔的商业第三者责任险100万元，且本案事故不存在商业险拒赔的情形，为方便计算和理赔，本院确定太平洋诸暨公司的交强险医疗费用和死亡伤残无责赔付限额全部用于本案理赔，人寿建德公司的交强险赔偿限额不作预留。现郭才请求的合理损失本院认定为：1.医疗费9742.74元；2.住院伙食补助费60元（30元/天×2天）；3.营养费1800元（30元/天×60天）；4.护理费10920元（182元/天×60天）；5.误工费27300元（182元/天×150天）；6.交通费300元；7.残疾赔偿金111148元；8.精神损害抚慰金5000元；9.鉴定费3350元，以上损失合计169620.74元。由太平洋诸暨公司在交强险无责赔付范围内赔偿12000元；人寿建德公司在交强险内赔偿109920元，商业险内赔偿44350.74元，共计154270.74元。不在保险理赔范围内的鉴定费3350元由易晓辉负担。综上所述，郭才合理部分的诉请本院予以支持，其余部分予以驳回。易晓辉、太平洋诸暨公司、国任绍兴公司、平安诸暨公司虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司应赔偿郭才医疗费等各项经济损失共计154270.74元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司应赔偿郭才医疗费等各项经济损失共计12000元，款限于本判决生效之日起十五日内付清； 三、易晓辉应赔偿郭才鉴定费3350元，款限于本判决生效之日起十五日内付清； 四、驳回郭才的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3635元，由易晓辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周 超 审 判 员  周 晶 人民陪审员  楼梦婷 二〇一九年七月二十五日 书 记 员  孙晨辰