福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0111民初1883号 原告：陈小琴，女，1969年1月25日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：刘光耀，福建鼎飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高峰，福建鼎飞律师事务所律师。 被告：杨联国，男，1970年2月4日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：陈锦水，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李贵娇，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 原告陈小琴与被告杨联国侵权责任纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小琴及其委托诉讼代理人高峰、被告杨联国及其委托诉讼代理人陈锦水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈小琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费46650.76元、住院伙食补助费550元、营养费4500元、误工费24395.67元、护理费9600元、残疾赔偿金156005.6元、交通费1000元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金10000元，合计255302.03元的50%即127651元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求中的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的赔偿金额为16650元、84242元、5000元，请求判令被告赔偿原告医疗费16650元、住院伙食补助费550元、营养费4500元、误工费24395.67元、护理费9600元、残疾赔偿金84242元、交通费1000元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金5000元，合计148537.67元的50%即74269元。事实与理由：2018年5月18日11时40分许，被告杨联国驾驶鼓楼6XXX电动自行车沿南平东路由东往西方向行驶，至南平东路与郭前路交叉路口沿人行横道由北往南横过南平东路时，遇原告陈小琴驾驶台江02XXX号电动自行车沿南平东路由西往东方向行驶，被告与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。福州市公安局交通警察支队晋安大队作出第35011142018000176011号道路交通事故认定书，认定被告与原告均承担本起事故的同等责任。原告受伤当日即被送往武警福建省总队医院进行基本的检查包扎处理，之后被送往福州市第二医院住院治疗，经诊断为左踝骨折。原告住院11天后于5月28日出院。2018年11月13日，福建正方圆司法鉴定所出具﹝2018﹞临鉴字第475号司法鉴定意见书，评定原告陈小琴的伤情构成九级伤残；其误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日；后续治疗费用为15600元。后经重新鉴定原告的伤情为十级伤残，被告应当赔偿原告全部损失的50%。请求判如所请。 杨联国辩称，对事故责任认定有异议，本案事故完全是因为原告驾驶电动自行车超速撞上被告驾驶的电动自行车造成的，原告应承担全部责任。事故认定书记载的“鼓楼67XXX电动自行车车头与台江02XXX号电动自行车左侧发生碰撞”是错误的，事故发生时被告已经停下鼓楼67XXX电动自行车，让右方车辆先行，但是原告驾驶台江02XXX号电动自行车超速行驶撞上被告驾驶的电动自行车，并按其前进方向行驶几米后才摔倒，明显是“台江02XXX号电动自行车车头与鼓楼67XXX电动自行车车头右侧发生碰撞”。所以事故认定书以《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第二项规定：“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第(一)项、第(二)项和第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：(二)没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行”认定被告承担同等责任是错误的，事故的全部责任应由原告承担。 若认定被告需承担事故责任，那么应追加被告的雇主郭正钟承担赔偿责任，被告是为郭正钟送仓库钥匙，在返回的路上发生事故的。此外，原告为农村居民，又不能证明其在事故发生前一年居住在城镇，故原告主张的各项损失应按农村标准计算。原告的部分请求不合理，主要有：1.住院伙食补助费偏高；2.营养费，未提供营养费支出凭证，且住院期间用药已提供营养补给，不予认可；3.误工费，原告未提供证据证明其实际存在误工损失，不予认可。4.住院护理费的主张偏高，出院记录并无出院后仍需继续护理的医嘱，其主张出院后的护理费无依据；5.残疾赔偿金，应按农村标准以十级伤残计算；6.交通费，应以正式票据为凭，原告未提供正式交通发票，不予认可；7.鉴定费，是原告自行委托的鉴定，该费用不应由被告承担；8.精神损害抚慰金偏高。请求依法裁判。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的下列事实，本院予以确认。 2018年5月18日11时40分许，被告杨联国驾驶鼓楼67XXX电动自行车沿南平东路由东往西方向行驶，至南平东路与郭前路交叉路口沿人行横道由北往南方向横过南平东路时，遇原告陈小琴驾驶台江02XXX号电动自行车沿南平东路由西往东方向超速行驶，鼓楼67XXX电动自行车车头与台江02XXX号电动自行车左侧发生碰撞，造成陈小琴受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2018年5月25日福州市公安局交通警察支队晋安大队（以下简称晋安交警大队）作出第350111420180001760号道路交通事故认定书，认定杨联国与陈小琴均承担本起事故的同等责任。杨联国对该事故认定书有异议，向福州市公安局交通警察支队（以下简称福州交警支队）申请复核。福州交警支队受理后于6月20日作出重新调查、认定的决定，要求晋安交警大队重新调查认定。晋安交警大队于2018年7月10日决定：撤销第350111420180001760号道路交通事故认定书，并重新作出了第35011142018000176011号道路交通事故认定书，认定：杨联国的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第二项之规定，承担本起交通事故的同等责任；陈小琴的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十八条之有关规定，承担本起交通事故的同等责任。 事故发生后，原告即被送往武警福建省总队医院门诊治疗，共支出门诊医疗费1023.69元，当日又转入福州市第二医院住院治疗，被诊断为：三踝骨折（左）。原告住院治疗24日后，于2018年6月11日自行要求出院。出院医嘱为：“1.门诊随访，定期复查，定期换药，视伤口愈合情况决定拆线时间；2.合理患肢功能锻炼，禁止患肢负重及过度活动；3.定期拍片复查，根据骨折愈合情况决定患肢负重及取内固定时间；4.建议休息3个月；5.告知存在骨折不愈合、畸形愈合、踝关节功能障碍、切口感染、骨髓炎等可能性，必要时需二次手术治疗”。原告支出了在该院治疗期间的住院及门诊医疗费45627.07元（45467.27元＋159.8元）。2018年5月17日，福建翰德天和人力资源服务有限公司在平安养老保险股份有限公司为陈小琴投保了意外伤害保险，2018年8月13日，陈小琴通过上述商业保险获得意外医疗责任保险项下的理赔款30000元。 2018年11月12日，福建正方圆司法鉴定所根据原告的委托对原告的伤残程度、后续治疗费以及误工期、护理期、营养期进行鉴定。该鉴定所于2018年11月13日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈小琴的损伤构成九级伤残。2.陈小琴的误工期180日、护理期为60日、营养期为90日。3.陈小琴三踝骨折内固定取出的后续治疗费用为15600元。原告就上述鉴定意见支出鉴定费2600元。诉讼过程中，被告杨联国申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院通过法定程序委托福建天泽司法鉴定所对原告陈小琴的伤残等级进行重新鉴定。该鉴定所于2019年6月24日作出天泽司法鉴定所［2019］临鉴字第61号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈小琴因交通事故致左侧三踝骨折，遗留左踝关节功能丧失58%，其损伤构成十级伤残。 另查明，原告自2016年6月起在中国建设银行福州坂中支行开设了账号尾数为02×××58的银行账户。2017年10月起，该账户陆续有“工资”、“薪资”存入。2018年4月13日、6月19日，福建翰德天和人力资源服务有限公司通过该账户为原告代发代扣了工资。 双方当事人对下列事实有争议，本院查明认定如下： 一、对于事故责任认定。 被告主张事故发生时其已停下车辆让右方的车辆先行，因此事故责任认定书认定其违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第二项的规定是错误的，其不承担事故责任。对此，本院认定：交通事故认定书是公安机关通过对现场的勘察、技术分析和有关的检验、鉴定结论，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任后所出具的法律文书，可以作为处理交通事故的证据。被告对事故认定书有异议申请重新复核,之后交警部门经调查取证重新作出了事故认定书，重新作出的事故认定书仍然认定被告应负事故的同等责任，故被告主张事故发生时其已停下车辆让右方车辆先行，其不承担事故责任，缺乏依据，本院不予采信。 二、原告各项损失的认定。 1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张其因本起事故支出医疗费46650.76元(1023.69元+45627.07元)，提供有医疗机构的门诊病历、入院记录、出院记录、住院疾病证明书、费用清单、住院收费票据及费用清单、门诊收费票据及费用清单为证，可以认定。原告就上述医疗费用请求赔偿16650元(1023.69元+45627.07元-30000元)，本院予以认定。 2.住院伙食补助费,参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院24日，其请求赔偿住院伙食补助费550元，低于上述标准，本院予以认定。 3.营养费,根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经重新鉴定后，原告的伤情为十级伤残，但医疗机构并未就其营养事宜提出意见或建议，考虑到原告确因本起事故致残，本院根据原告的伤残情况，酌情认定营养费1000元。 4.护理费,根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告虽提供了鉴定机构作出的鉴定意见书，主张护理期60日，但该鉴定意见书中的伤残等级(九级伤残)已被重新鉴定的鉴定意见推翻，故该鉴定意见书中关于误工期、护理期、营养期的鉴定意见亦不能采信。原告住院治疗的期间(共24日)可以认定为其护理期，原告未提供证据证明其出院后生活自理能力仍未恢复，其主张护理期60日，依据不足，本院不予采信。 原告请求按160元／日计算支付护理费，与当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准相符，本院予以采纳。综上护理费认定为3840元(160元／日×24日)。 5.误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告提供福建正方圆司法鉴定所的鉴定意见主张误工时间为6个月，但该鉴定意见的部分内容已被新的鉴定意见书推翻，该鉴定意见本院不予采纳。原告的疾病证明书中虽然载明了“建议休息6个月”，但该内容与同日出具的出院记录中的医嘱“建议休息3个月”相矛盾，本院采纳出院医嘱的内容，结合原告的住院天数，认定其误工时间114日(24日+3月×30日)。 原告未提供证据证明其有固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，其误工费可参照福州市最低工资标准1650元／月计算，认定为6270元(1650元／月÷30日×114日)。 6.交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，并且应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供交通费票据以证明其因就医或转院治疗实际支出的交通费，其主张的交通费1000元，依据不足，不能认定。 7.残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。 根据原告提供的其本人中国建设银行福州坂中支行账户的往来账目明细，可以证明自2017年10月起，陆续有“工资”、“薪资”存入该账户。福建翰德天和人力资源服务有限公司亦于2018年4月通过该账户向原告代发代扣工资，并于2018年5月为原告投保了意外伤害保险，可以证明事故发生前原告在福州市居住生活，故其残疾赔偿金可以按照我省上一年度城镇居民的人均可支配收入42121元/年计算，认定为84242元﹙42121元／年×20年×10%﹚。 8.鉴定费，属于因交通事故造成的损失，赔偿义务人应当赔偿。但原告提供的鉴定意见书已被重新鉴定后的司法鉴定意见书推翻，其主张的鉴定费不应列入赔偿范围。 9.精神损害抚慰金，本起事故虽然造成原告十级伤残，但原告对本起事故的发生负有同等责任，其主张的精神损害抚慰金明显过高，本院酌情予以扣减，认定为3000元。 综上，本起交通事故给原告造成的损失有医疗费16650元、住院伙食补助费550元、营养费1000元、护理费3840元、误工费6270元、残疾赔偿金84242元、精神损害抚慰金3000元，合计115552元。 综上事实，本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，因此被告作为侵权人应当赔偿原告因本起交通事故造成的损失。被告主张其系为雇主郭正钟送钥匙在返回的途中发生交通事故，申请追加郭正钟为本案共同被告。但被告未就其主张举证，故被告追加郭正钟为共同被告的申请，缺乏依据，本院不予采纳。根据事故责任认定书，原告负本起事故的同等责任，对损害后果的发生负有过错，应根据其过错程度适当减轻侵权人50%的赔偿责任，故被告应赔偿本起交通事故给原告造成的损失115552元的50%即57776元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告杨联国应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈小琴各项损失计57776元； 二、驳回原告陈小琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1657元,减半收取计828.5元,由原告陈小琴负担184元，由被告杨联国负担644.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  吴仕红 二〇一九年七月二十九日 书记员  黄静晶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。