湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0923刑初179号 公诉机关安化县人民检察院。 被告人谌承云，男，1989年6月14日出生，汉族，中专文化，无业，群众，户籍地湖南省益阳市安化县，住。2012年4月，因犯寻衅滋事罪，被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑1年9个月。2015年6月因犯非法拘禁、赌博罪被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑1年1个月。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年8月16日安化县公安局决定刑事拘留并上网追逃，2019年3月8日被天津市公安局河西区分局越秀路派出所抓获，2019年3月14日被安化县公安局执行刑事拘留;经安化县人民检察院批准，于2019年4月15日被安化县公安局逮捕。现羁押在安化县看守所。 辩护人夏智育，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 被告人黄玉龙，男，1986年11月23日出生，汉族，中专文化，农民，群众，户籍所在地湖南省益阳市安化县，住，因涉嫌寻衅滋事罪，经安化县公安局决定，于2019年3月14日被安化县公安局刑事拘留;经安化县人民检察院批准，于2019年4月15日被安化县公安局逮捕。现羁押在安化县看守所。 辩护人蒋金友，湖南展航律师事务所律师。 安化县人民检察院以安检刑诉（2019）164号起诉书指控被告人谌承云、黄玉龙犯寻衅滋事罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员王文圣出庭支持公诉，被告人谌承云及其辩护人夏智育、被告人黄玉龙及其辩护人蒋金友均出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安化县人民检察院指控，2018年3月8日12时许，被告人谌承云乘坐刘其用的车前往液化气站加气。在途径柏杨路时，因王某1开车调头阻拦了被告人谌承云等人的车，被告人谌承云随口骂了一句。后王某1追上被告人谌承云的车对被告人谌承云进行殴打，并发生争执。被告人谌承云打电话邀集被告人谌雄（刑拘在逃）前来帮忙，在等待谌雄来的时候，被告人黄玉龙经过时看到被告人谌承云，遂与被告人谌承云在一起等待。后被告人谌承云、谌雄等人与王某1、王某2、王某3等人发生打架，在发现打不赢之后，被告人谌承云、谌雄、黄玉龙等人从被告人谌雄乘坐来的车上拿出砍刀、铁棒棒在安化县东坪镇二桥北区桥头辰州路追打王某1、王某2、王某3等人。造成王某1、王某3不同程度受伤。后被告人黄玉龙驾车带被告人谌承云和谌雄逃离现场。经安化县公安局物证鉴定室鉴定:被鉴定人王某2因外伤致左腰背部、左小腿软组织挫擦伤，构成轻微伤;被鉴定人王某1因外伤致左肱骨(外侧髁)骨折，构成轻伤二级，左肘部皮肤裂创、全身多处软组织挫擦伤，分别构成轻微伤。2019年3月14日，被告人黄玉龙到东坪镇派出所投案自首，被安化县公安局执行刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪，2019年4月15日，经安化县人民检察院决定并由安化县公安局执行逮捕。 安化县人民检察院认为，被告人谌承云、黄玉龙寻衅滋事，两人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究两人的刑事责任。本案系共同犯罪，被告人谌承云在犯罪中起主要作用，系主犯，被告人谌承云如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。被告人谌承云被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯。建议判处被告人谌承云一年以上一年六个月以下有期徒刑。被告人黄玉龙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，自动投案，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对其判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，适用缓刑。 被告人谌承云自我辩护称，对指控犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。 被告人谌承云的辩护人夏智育的辩护意见，由于被告人谌承云自愿认罪，对公诉机关指控被告人谌承云构成寻衅滋事罪不持异议，被告人谌承云具有以下情节，请求从轻处罚:1、被害人有重大过错，是被害人首先动手殴打被告人谌承云，被告人谌承云才打电话叫人，被害人在事件起因上有重大过错，依法应减轻对被告人的处罚；2、被告人到案后如实供述案件事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。 被告人黄玉龙自我辩护称，对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。 被告人黄玉龙的辩护人蒋经友的辩护意见，对指控的犯罪事实、证据、定性及量刑建议不持异议，仅就被告人黄玉龙应当或者可以从轻、减轻处罚的犯罪情节和具体适用的刑罚发表如下意见：1、被告人黄玉龙系从犯，可以比照主犯从轻处罚；2、被告人黄玉龙有自首情节，可从轻或减轻处罚；3、、被告人黄玉龙认罪悔罪，主观恶性小，容易改造，可以从轻处罚；4、建议对对被告人黄玉龙适用拘役刑罚。 经审理查明，2018年3月8日12时许，被告人谌承云乘坐刘其用的车前往液化气站加气。在途径柏杨路时，因被害人王某1开车调头阻拦了被告人谌承云等人的车，被告人谌承云随口骂了一句。被害人王某1在二桥头与辰州路相接的红绿灯路口追上被告人谌承云的车，双方发生争执，被害人王某1动手打了被告人谌承云。被告人谌承云打电话邀集被告人谌雄（刑拘在逃）前来帮忙，被告人黄玉龙开车经过时看到被告人谌承云坐的车停在红绿灯口，遂与被告人谌承云交谈，得知其被打便站在被告人谌承云坐的车旁。不一会，谌雄乘车赶来，谌雄问被告人谌承云打他的是谁，被告人谌承云指着被害人王某1，谌雄上前与被害人王某1等人发生争执，双方发生打架，被告人谌承云、黄玉龙等人亦加入与王某1、王某2、王某3等人发生的打架，在发现打不赢之后，被告人谌承云、谌雄、黄玉龙等人从被告人谌雄乘坐来的车上拿出砍刀、铁棒棒在安化县东坪镇二桥北区桥头辰州路追打王某1、王某2、王某3等人。造成王某1、王某3不同程度受伤。后被告人黄玉龙驾车带被告人谌承云和谌雄逃离现场。经安化县公安局物证鉴定室鉴定:被鉴定人王某1因外伤致左肱骨(外侧髁)骨折，构成轻伤二级，左肘部皮肤裂创、全身多处软组织挫擦伤，分别构成轻微伤；被鉴定人王某2因外伤致左腰背部、左小腿软组织挫擦伤，构成轻微伤。2019年3月14日，被告人黄玉龙到东坪镇派出所投案自首。被告人谌承云、黄玉龙到案后均如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人谌承云、黄玉龙在开庭审理时亦无异议，并有1、书证：立案决定书、抓获经过、判决书、常住人口信息；2、证人证言：证人黄某、王某3、孙某、谌某得证言；3、被害人王某1、王某2的陈述；4、被告人谌承云、黄玉龙的供述与辩解；5、鉴定意见：安化县公安局物证鉴定室鉴定意见；6、辨认笔录与现场图片；7、同步录音录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谌承云、黄玉龙等人结伙，随意殴打他人，致轻伤一人、轻微伤一人，情节恶劣，两人的行为均已构成寻衅滋事罪，应当以寻衅滋事罪追究两人的刑事责任。本案系共同犯罪，被告人谌承云在本次犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人谌承云在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人谌承云到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚，被告人谌承云自愿认罪，依法可从宽处理。被告人谌承云及其辩护人关于自愿认罪，请求从轻处罚的辩护意见，符合本案的实际和法律规定，依法予以采纳。被告人黄玉龙在本次犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人黄玉龙自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人黄玉龙自愿认罪，依法可从宽处理。被告人黄玉龙及其辩护人关于具有自首情节，自愿认罪，请求从轻处罚的辩护意见，符合本案的实际和法律规定，依法予以采纳。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑建议恰当，本院依法予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谌承云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人谌承云的刑期自2019年3月8日起至2020年5月7日止）。 被告人黄玉龙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人黄玉龙的刑期自2019年3月14日起至2019年8月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 肖正兵 二〇一九年七月十八日 法官助理 蒋益平 书 记 员 罗 婷 附：《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制; 随意殴打他人，情节恶劣的； 追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； 强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； 在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。