山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初3377号   原告：连涛,男,1986年8月1日出生,汉族,住山西省太原市。   被告：裴兴国,男,1990年9月1日出生，汉族，住山西省翼城县。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司，住太原市小店区体育路****。   负责人：孟建晋，总经理。   委托诉讼代理人：张献月，山西硕浩律师事务所律师。   原告连涛与被告裴兴国机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，诉讼中，根据原告连涛申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司为本案被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连涛，被告裴兴国、中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司的委托诉讼代理人张献月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告连涛向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、精神损失费、误工费(原告汽车为营运出租汽车,需按每天计算)、汽车损坏维修费、120救护车费、拖车费、营养费、交通费、住院伙食补助费、护理费共计30885.2元;二、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由:2019年3月28日00时40分,原告当时驾驶的出租汽车(车牌号:×××)在太原市杏花岭区坝陵南街杏花岭分局西侧，由东向西的行驶方向在路边排队等候客人,原告在车上,驾驶的车辆当时处于静止状态,突然被告驾驶的蓝色红旗汽车(车牌号:×××),沿坝陵南街由东向西行驶至坝陵南街杏花岭分局西侧时,该车的右前部位与原告驾驶的×××左后部位发生碰撞,造成车辆损坏,原告下车后,被告问原告怎么处理,原告说报交警,让交警过来出个责任认定,被告同意,原告打电话报警时,被告拦了一辆出租车打开车门坐进去准备走,原告上前拦住,问被告事故还没有处理完,你怎么能走,被告说我先走,一会有人跟你处理,原告跟被告说等事故处理完后你再走，双方在说话过程中,周围好多出租车司机过来看出什么事,并且问被告你是不是喝了酒,被告气势汹汹的说我喝了酒,你能把我怎么着吧,被告说话的同时,打开出租车门再次准备要走,又被原告拦住,被告下车后跟原告说给你多少钱能处理这个故事,原告说1000,被告听完后不予理睬原告,再次坐上出租车要走,原告再一次走到出租车前拦住被告不让走,被告气势汹汹的一边骂着原告一边打开车门下了车,走到自己的汽车(×××)旁边,打开驾驶室门坐进去后,发动着车,再次把原告的汽车（×××)撞开，朝着原告本人开过来,把原告撞到后,还往前开了3-4米,直到把原告下半身压在车下,被告下车后,嘴里骂着原告,并朝原告走过来,往原告头部猛踢一脚,并用拳头朝原告身上打了一拳,打原告后,被告就弃车逃逸,当时原告就感觉头晕腿疼,过几分钟后,派出所、交警到事故现场后,帮忙打120救护车把原告送到太原市中心医院进行治疗。2019年4月11日根据太原市公安局交通警察支队杏花岭大队作出的第1401074290190001566号道路交通事故认定书,被告裴兴国承担此次道路交通事故的全部责任。由于被告的肇事行为致使原告的车辆停止运营13天,损失十分惨重,给无辜的原告带来了经济上和精神上的巨大损失。   被告裴兴国辩称：首先我撞了原告的车是事实，然后原告拦截我不让我走，我说一会儿马上会有人给你处理此事，而且说我喝酒这个事情是不可能的，我没有喝酒，我看见与原告撞车后，原告叫了很多人把我围住，我怕我自身受到人身伤害，开车往前走的时候撞倒了原告。   被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称：本案原告连涛的损失系由于被告裴兴国故意行为所致，保险人只对意外事故承担保险责任，因此本案不属于保险责任，保险公司不应当列为被告。本案被告裴兴国存在逃逸情节，且有可能存在醉酒驾驶，均属于保险条款明确约定的免赔情形，保险人不承担责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行交换证据和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年3月28日00时15分许，被告裴兴国驾驶车牌号为×××的小型客车，沿坝陵南街由东向西行驶至坝陵南街杏花岭分局西侧时，与原告连涛驾驶车牌号为×××的小型客车停放中发生碰撞，致×××左后部、×××右前部车辆受损。事故发生后，被告裴兴国弃车逃逸。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队作出第140107420190001566号的《道路交通事故认定书》认定:被告裴兴国负全部责任,原告连涛无责任。原告连涛于2019年3月28日-2019年3月30日在太原市中心医院接受治疗，原告连涛伤情经诊断为外伤性神经反应症、右膝皮肤软组织擦挫伤。治疗措施为：对症治疗，门诊复查，随诊，休一周。   另查明,被告裴兴国驾驶×××号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司投保交强险和30万元商业第三者责任险。本案事故发生在保险期间。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，就应对受害人合理的经济损失予以赔偿。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队作出第140107420190001566号《道路交通事故认定书》认定:被告裴兴国负全部责任,原告连涛无责任。被告裴兴国应对原告连涛遭受的涉案损失承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称“本案原告连涛的损失系由于被告裴兴国故意行为所致，保险人只对意外事故承担保险责任，因此本案不属于保险责任，保险公司不应当列为被告。本案被告裴兴国存在逃逸情节，且有可能存在醉酒驾驶，均属于保险条款明确约定的免赔情形，保险人不承担责任”，本院认为被告裴兴国在保险事故后逃逸，属于违反法律禁止性规定的行为，但被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司仍应履行向投保人或被保险人就免责条款作出提示的义务，使其知晓违反禁止性规定与保险人免责之间存在关联性。被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司不能证明已经履行了相应的提示义务，故其关于免除赔偿责任的主张不能成立，且被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司也未能提供被告裴兴国故意制造交通事故、存在醉酒驾驶的有关证据，故本院不予认定。肇事车辆×××号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司投保交强险和30万元商业第三者责任险，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告裴兴国进行赔偿。对于原告连涛主张的各项损失，本院认定如下：1、原告主张医疗费3757.2元，有医疗票据为证，经本院核实认可支持3757.2元；2、原告主张误工费9500元，原告未能提供有关误工收入证据予以佐证其收入实际减少的数额，故应参照山西省2018年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46693元计算，本院结合原告伤情及医院诊断及治疗措施，本院认定支持误工期15天，本院认定支持误工费1918.89元；3、原告主张营养费3300元，本院结合原告伤情，本院认定支持营养期7天，每天50元，本院支持营养费350元；4、原告主张汽车损坏维修费1000元，因该项费用并未实际发生，本院不予支持；5、原告主张拖车费400元，有票据为证，本院认定支持拖车费400元；6、原告主张120救护车费410元，有票据为证，本院认定支持救护车费410元；7、原告主张精神损失费10000元，因原告损伤未构成伤残，本院不予支持；8、原告主张护理费1299元，结合原告伤情，没有医院医嘱需要护理，本院不予支持；9、原告主张交通费918元，本院酌情认定300元。10、原告主张住院伙食补助费300元，本院结合原告伤情，本院支持住院伙食补助费300元；以上医疗费、误工费、120救护车费、拖车费、营养费、交通费、住院伙、住院伙食补助费共计7436，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司在保险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告连涛医疗费、误工费、120救护车费、拖车费、营养费、交通费、住院伙、住院伙食补助费共计7436。   二、驳回原告连涛的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取286元，由被告裴兴国负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 李俊林     二○一九年七月二十七日   书记员 赵彬戌   附：相关法律规定   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;   (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;   (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、住宿费和误工损失等其他合理费用iv>   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、住院费等收款凭证历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。