河北省清河县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0534民初813号原告许兰菊，女，1953年4月12日出生，汉族，务农，住清河县。委托诉讼代理人郎俊杰，女，1986年7月18日出生，汉族，高中文化，群众，清河县环卫处工作人员，住清河县，系许兰菊的女儿。原告史天亮，男，1989年3月3日出生，汉族，小学文化，务农，住清河县。二原告的共同委托诉讼代理人任将杰，清河县法律援助中心援助律师。被告谢宏洲，男，1993年9月16日出生，汉族，初中文化，务工，住清河县。被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥**守敬北路**交通花园**楼，社会统一信用代码91130500700948345L。负责人张保龙，系该公司经理。委托诉讼代理人肖培培，河北观颐新律师事务所律师。原告郎俊丽与被告谢宏洲、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案。审理期间，郎俊丽于2019年5月22日死亡。其母亲许兰菊、丈夫史天亮作为继承人，以原告身份继续参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许兰菊及其委托诉讼代理人郎俊杰、原告史天亮、二原告的共同委托诉讼代理人任将杰、被告谢宏洲、被告保险股份公司的委托诉讼代理人肖培培均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、家属住宿费、部分财产损失、丧葬费共计346678.1元。事实与理由：2018年6月7日20时48分，被告谢宏洲驾驶冀Ｂ×××**小型轿车，沿清河县308国道由西向东行驶至谢炉村爱品客蛋糕房门前左侧超车时，与驾驶电动三轮车对向行驶的原告史天亮发生交通事故，致使郎俊丽和史天亮受伤，车辆损坏。后经清河县交通警察大队认定，被告谢宏洲承担事故主要责任，史天亮承担次要责任，郎俊丽无责任。事故发生后，郎俊丽因伤势较重先后住院治疗多时。2018年12月24日清河县人民法院作出了（2018）冀0534刑初167号刑事附带民事判决书，判令二被告先行赔付郎俊丽和史天亮医疗费、护理费等部分损失。但因伤残等级一时无法确定，二被告尚未赔付残疾赔偿金等项目。如今伤残等级已经确定，被告给郎俊丽造成的损失已相对明确，故再次诉至贵院。郎俊丽受伤前身体健康，家庭美满。而此次事故的发生，给原告的身体造成了难以弥补的损伤，给整个家庭造成了极大的精神压力为维护原告合法权益，特诉至贵院，切望判如所请。原告提交的证据如下：证据一、住院票据16张，拟证明：1.清河县中心医院2019年2月14日到2月15日住院自付部分是92.49元；2.2019年2月15日至2月16日在河北医科大学第二医院门诊票据22联花费2476.84元；3.2019年2月16日至2019年2月26日在河北医科大学第二医院住院花费13820元；4.2019年2月25日在石家庄姓康大药房买药花费1395元；5.2019年3月14日去河北医科大学第二医院复印病历花费63.2元。以上五项合计17847.53元。证据二、村卫生室出具的收费收据8页，拟证明花费医疗费2258元。证据一、二的医药费共计是20105.53元。证据三、住院伙食补助费13天，每天按100元，共计1300元。证据四、营养费根据伤残评定结果从2018年6月7日至2019年4月10日即伤残结果出具的前一天，共308天，按每天50元计算，总共15400元。证据五、护理费自2018年7月8日起至2019年4月10日计278天，每天按102元计算，合计28356元。2019年4月11日至2019年5月22日工42天，共4284元，以上两项合计32640元。证据六、死亡赔偿金按照2018年农村居民人均纯收入14031元每年，主张20年的，计280620元。证据七、伤残鉴定费2000元。证据八、被扶养人生活费按照2018年农村居民人均消费性支出11383元每年计算14年，郎俊丽母亲的年纪1953年出生的现在56周，郎俊丽有兄弟姊妹5人，郎俊丽应负担的被扶养人生活费为31872.4元。证据九、精神损害抚慰金10万元。证据十、交通费6200元。证据十一、家属住宿费、财产损失请法院酌情支持，没有证据。证据十二、丧葬费35816.5元是按照2018年度河北省职工平均工资71633元每年除以2计算的。证据十三、住院病历、出院证。证据十四、许兰菊的子女证明、户口本、司法鉴定意见书、郎俊丽的死亡医学证明、交通事故认定书、死亡赔偿款协议书。二被告对上述证据的质证意见是：对于证据一、二中百姓康大药房的发票和卫生室的收费收据与本案没有关联性，百姓康药房的发票没有医院出具的处方，卫生室的收据不是正规发票，上面加盖的章看不清，不应当予以认定。对于证据七，伤残鉴定费真实性没有异议，系间接损失我方不予承担。对于证据十三，真实性没有异议。医疗费应当在扣除我方提出的异议后再予以计算。住院伙食补助费根据原告提交的病历其在医科大住院10天，应当按照10天计算。营养费原告主张的营养期限及营养费标准过高，因为其病历中并未提到原告需加强营养，也没有做相关的营养期鉴定，我方认可其住院期间的营养费即10天每天按照30元计算。对于护理费需原告提交护理人员与原告的身份关系证明，其计算的期限过长，应当根据三期标准结合原告的伤情酌定护理费期限、护理费的标准，在没有证据证明护理人员有实际误工费的情况下应当按照2017年农林牧渔业的标准计算。对于死亡赔偿金和丧葬费的标准也应当按照2017年度人身损害赔偿标准来计算。对被扶养人生活费请法庭核实原告生前是否具有劳动能力及生活来源，否则应当认定其不具备抚养能力，该项费用就不应得到支持，而且原告应该补交其父母的子女情况。精神损害抚慰金不应支持，本案涉及刑事犯罪。对于交通费应该按照原告提交的正规的救护车的发票记载的数额为准。家属住宿费、财产损失没有证据支持不应该得到支持。对村委会的证明和鉴定意见书真实性没有异议，但是村委会证明上并没有注明被扶养人许兰菊丧失劳动能力，没有生活来源，不符合被扶养人的条件。对其他证据的真实性无异议，但不能如原告的证明目的。被告谢宏洲辩称，郎俊丽发生交通事故之前没有工作能力了，不应该支付误工费。郎俊丽虽然有抚养许兰菊的义务，但是已经没有抚养能力了。被告谢宏洲提交的证据如下：保单一份，拟证明我购买的50万元三者商业保险。被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，对原告的合理合法损失，我方同意在保险限额内予以赔付。我方的交强险医疗费限额1万元及死亡伤残限额11万元已经全部用于赔偿本次事故的伤者，商业三者险已经赔付84014元，对于死亡伤残限额11万元中为郎俊丽预留了34000元的份额，现该份额尚未使用，我方当时已经向其实际支付。同时我方已经赔偿郎俊丽64960.93元，住院伙食补助1500元、护理费3060元，本案中的诉讼费、鉴定费等间接损失我方不予承担。被告保险公司提交的证据如下：谢宏洲在我公司投保档案一份、赔付的清单一份、（2018）冀0534刑初167号判决书，拟证明除了我方前期已经垫付的11万元，我方还向清河县人民法院支付了（2018）冀0534刑初167号判决书中94014元及谢宏洲在我公司投保交强险、100万元第三者商业保险含不计免赔。原告和被告谢宏洲无异议。本院经审理认定事实如下：2018年6月7日20时48分，被告谢宏洲驾驶冀Ｂ×××**小型轿车，沿清河县308国道由西向东行驶至谢炉村爱品客蛋糕房门前左侧超车时，与驾驶电动三轮车对向行驶的原告史天亮发生交通事故，致使郎俊丽和史天亮受伤，车辆损坏。后经清河县交通警察大队认定，被告谢宏洲承担事故主要责任，史天亮承担次要责任，郎俊丽无责任。被告谢宏洲因本次事故构成交通肇事罪，被清河县人民法院于2018年12月24日作出了（2018）冀0534刑初167号刑事附带民事判决：一、认定为交通肇事罪；二、对郎俊丽的附带民事诉讼中医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金请求作出认定，没有支持营养费、后续治疗费、误工费和精神抚慰金；三、认定被告谢宏洲对本次事故负70%的责任，史天亮负30%的责任。保险公司已经将交强险赔付项中的11万元死亡伤残赔偿限额和1万元医疗费用赔偿限额支付完毕；四、保险公司已经将交强险赔付数额120000元支付完毕，其中剩余的68000元中为郎俊丽预留的34000元支付给史天亮保管。肇事车辆冀Ｅ×××**小型轿车系被告人谢宏洲所有，在被告保险公司投保有矫情县和赔偿限额50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。保险公司在商业第三者险中已经支付84014元，剩余415986元。郎俊丽生前先天性智力低下，因事故受伤治疗后出院时，双下肢截瘫，二便失禁，车祸后一直留置尿管，每一月更换一次。期间在清河县中心医院、河北医科大学第二医院就医、住院，共产生医疗医药费17847.53元，遵医嘱更换导尿管5次及产生褥疮后就近在本村购买相关药品，共计医疗费1760元，合计19607.53元。2019年2月4日至2月14日在清河中心医院住院11天，2月15日在河北医科大学第二医院医治，2月16日至2月26日在河北医科大学第二医院住院11天，诊断为泌尿系感染、褥疮、低蛋白血症等他症。因住院、转院产生的救护车费为5200元。2019年3月26日，本院委托邢台正和司法医学鉴定中心对郎俊丽的伤残等级、护理期、护理依赖程度进行评定，该中心检查时发现病人留置导尿管。2019年4月11日出具结论为：1、一级伤残。2、护理期为受伤之日至本次伤残评定日前一日。3、需要完全护理依赖。原告鉴定费为2200元。2019年5月22日，郎俊丽因交通事故死亡，享年34岁，其母许兰菊，1953年4月12日出。郎俊丽自住院至死亡日的时间共计349天。2019年6月3日，二原告达成对郎俊丽的赔偿款原告许兰菊按80%享有、原告史天亮按20%享有的协议。另查明，2018年，农村居民人均可支配收入为12881元，护理费102元/天，营养费30元/天，住院伙食补助费邢台市内标准为50元/天，邢台市外河北省内标准为60元/天。本院认为，原、被告对交通事故的责任认定无异议，予以确认。本院（2018）冀0534刑初167号刑事附带民事判决已对本次事故的责任作出具体分担标准，予以采信，认定被告谢宏洲承担70%的责任，原告史天亮承担30%的责任。一、关于医疗医药费，郎俊丽生前因事故住院、出院，但并未治愈，之后的治疗都与案涉交通事故有关，其在住院医院以外的地方购买的药品，都与病情有关联，予以采信。郎俊丽住址地卫生院出具的导尿管相关收费证明，价格与市场价相当，除2019年2月5日、2月25日两张单据与在清河县中心医院、河北医科大学第二医院住院时间有重合，不予采信，其余的单据收费与医嘱、鉴定过程中记录留置导尿管互相印证，证明其支出真实，该项医疗费支出予以支持。认定郎俊丽的医疗医药费合计19607.53元；二、关于营养费，虽然没有明确的医嘱，但医院诊断的低蛋白血症、贫血，本身就需要营养，自郎俊丽住院至死亡日，共计349天，营养费为10470元。三、关于住院伙食补助费，在清河县中心医院住院期间为550元，在河北医科大学第二医院住院期间为660元，合计1210元。四、护理期间为（349天减去附带民事诉讼已支持的30天），本次支持319天，按102元/天计算，护理费为32538元。五、关于郎俊丽的被扶养人生活费，因诊断为弱智，无抚养能力，该项请求不予支持。六、关于精神抚慰金，依照《最高人民法院关于适用的解释》第138条第2款的规定，不能支持。七、关于死亡赔偿金，因郎俊丽的死亡，系案涉交通事故受伤后一直治疗造成，存在因果关系，应予赔偿。郎俊丽的年龄小于60岁，应按20年计算，死亡赔偿金为12881元×20年=257620元。八、丧葬费为65266元/年÷12×6=32633元。九、交通费根据原告提交的救护车费用5200元，予以认定。十、鉴定费2200元，系查明案件事实的实际费用，予以支持。住宿费和财产损失，因原告没有证据证明，不能支持。上述医药医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计31287.53元，本应由保险公司在交强险医疗费分项内担负，因保险公司已支付完毕，应由保险公司在50万元商业第三者责任险内按70%的责任担负21901.27元，因二原告已按比例分割，保险公司赔偿原告许兰菊17521.02元，赔偿原告史天亮4380.25元。护理费、死亡赔偿金、鉴定费、丧葬费、交通费共计330191元，在交强险死亡伤残赔偿金份额内的34000元，因保险公司已支付给原告史天亮，保险公司在商业第三者责任险赔偿额296191元中负担70%的责任为207333.7元，赔偿原告许兰菊165866.96元，赔偿原告史天亮41466.74元。保险公司共计向原告许兰菊赔偿183387.98元，赔偿原告史天亮45846.99元。史天亮应负责的30%计108443.56元及其保管的34000元交强险死亡伤残赔偿金项数额总计142443.56元，系郎俊丽应得的赔偿，其生前与原告史天亮系夫妻，不向史天亮请求，也属常理，原告许兰菊没有向史天亮请求，不再处理。原告史天亮与郎俊丽生前系夫妻，保险公司支付给原告史天亮保管，并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告许兰菊183387.98元、赔偿原告史天亮45846.99元；二、驳回原告许兰菊、史天亮对被告谢宏洲的诉讼请求。案件受理费4,241元，减半收取计2,121元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司担1,575元，二原告担负546元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  马福俊二〇一九年七月九日书记员  张长顺