河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初2965号原告：王素菊，女，汉族，1950年11月16日出生，住河北省霸州市。委托代理人：李小二，男，汉族，1980年4月4日出生，住河北省霸州市，系原告王素菊之子，电话：17333606779。被告：董建华，男，汉族，1973年8月5日出生，河南省永城市人。被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，统一社会信用代码：91131003700608818E，地址：廊坊市广阳区裕华路以东、新源道以北第十八小学路东御泉湾南门西侧办公室**。负责人：刘晓明，系该公司总经理。委托代理人：郑小松，系该公司员工，电话：16630657182。原告王素菊与被告董建华、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称：平安财险廊坊支公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理并中止审理，恢复审理后依法由审判员左本武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王素菊委托代理人李小二、平安财险廊坊支公司委托代理人郑小松到庭参加了诉讼，被告董建华经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年12月4日15时20分许，被告驾驶津Ｒ×××**号车与原告骑行的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，电动三轮车损坏，经霸州市公安局交通警察大队认定，被告董建华负此事故的全部责任。就各项损失的赔偿问题，双方协商未果，为了维护原告的合法权益，特起诉要求判决被告平安财险廊坊支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、营养费、误工费、护理费、交通费共计98204.73元，放弃要求被告董建华承担间接损失的赔偿责任，诉讼费用由原告承担。被告平安财险廊坊支公司辩称：对于事故事实及责任认定无异议，被告车辆在我公司投保有交强险和100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司在保险范围内承担原告合理、合法的损失，不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他间接费用。被告董建华未答辩。原告为支持自己的主张，举证如下：1、王素菊身份证复印件一份，证实原告主体适格。2、霸州市公安局交通警察大队出具的事故认定书一份，证实事故发生经过及责任划分情况，原告王素菊无责任，被告董建华负全责。3、廊坊市第四人民医院出具的住院病历、诊断证明、用药清单各一份，医药费票5张，证实王素菊受伤后住院治疗、医药费支出情况。4、霸州市司法医学鉴定中心出具的伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定意见书一份，证实王素菊的伤残等级为十级、误工期60-120天、护理期30-60天、营养期30-60天。5、原告工作单位出具的营业执照复印件、误工证明各一份，工资表三份，护理人身份证复印件、王素菊家庭户口页复印件各一份，证实原告误工情况及护理人在护理王素菊期间的误工费及计算标准。6、鉴定费票据一张，金额1600元，证实王素菊鉴定费支出情况。7、交通费票据250张，金额2500元，证实王素菊为治疗伤病的交通费支出情况。赔偿清单：1、医药费：25908.73元；2、住院伙食补助：44天×100元/天=4400元；3、误工费：120天×110元/天=13200元；4、护理费：60天×110元/天=6600元；5、营养费：60天×50元/天=3000元；6、伤残赔偿金：32997元×12年×10%=39596元；7、精神抚慰金：3000元；8、交通费：2500元；以上合计98204.73元。被告平安财险廊坊支公司对证据的质证意见为：对证据1、2真实性无异议。对证据3真实性无异议，医疗费用我公司需扣减10%的非医保用药。对证据4真实性无异议，误工期认可60天，护理期认可30天，营养期认可30天，对伤残等级认可。对证据5真实性无异议，对护理人的身份证复印件及户口页无异议，因未提供误工证明、银行流水等相关材料，我公司认可按农林牧渔业每天64元赔偿护理费；对原告的误工证据不认可，因前期我公司去医院查勘时登记原告没有工作，且原告年龄已超过法定退休年龄。对证据6真实性无异议，但属于间接损失，我公司不予承担。对证据7，对救护车发票认可，对提供的出租车票，主张金额过高，我公司认可300元。对赔偿清单的意见：对赔偿清单中的第2项，认可50元每天。对第6项，认可按农业标准赔付。对第7项无异议。对其余项的意见同质证意见。被告平安财险廊坊支公司向本院提供住院查勘表一份，证实原告没有工作。原告对以上证据的质证意见为：对证据本身无异议，表上确实是该案代理人李小二签的字，但是原告王素菊在事故发生前确实在那公司上班，而事故发生后就在家打零工、干零活了，当时以为指的是固定工作。经审理查明：2018年12月4日15时20分许，被告董建华驾驶津Ｒ×××**号小型轿车沿霸州市锦绣华府小区公路由东向西行驶，行驶过程中与原告王素菊驾驶的电动三轮车相撞，致使双方车辆受损，原告王素菊受伤，构成交通事故。此事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告董建华负事故的全部责任，原告王素菊无事故责任。事故发生后，原告王素菊即被送往廊坊市第四人民医院检查、住院治疗，于2019年1月17日出院，住院44天，经诊断为：1、右侧额叶脑挫裂伤；2、右顶部软组织挫伤；3、右侧第1、2、3、5、6、8、左侧第1、2肋骨骨折；4、胸部软组织挫伤；5、高血压病3级；6、右肺下叶炎症。支出医疗费25998.73元、救护车费60元。2019年6月17日霸州司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，经鉴定：（一）原告王素菊多发肋骨骨折所致伤残属十级；（二）原告王素菊事故外伤所致误工60-120日、护理30-60日、营养30-60日。原告王素菊支出鉴定费1600元。原告王素菊于1950年11月16日出生，为霸州市霸州镇东九街居民，系霸州市欧展种养殖专业合作社员工，事故发生前三个月每月平均工资为3300元，因此事故而停发工资。护理人员李占朝为原告之子。被告董建华驾驶的事故车辆津Ｒ×××**号小型轿车在被告平安财险廊坊支公司投保了交强险和100万元的商业三者险，且事故发生时在保险期内。另查明，事故发生后，被告平安财险廊坊支公司为原告王素菊垫付了医疗费10000元。上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药清单、鉴定意见书、误工证明、工资表、户口页等证据予以证实。另有当事人陈述在卷佐证。本院认为，此事故经霸州市公安局交通警察大队认定，原告王素菊无事故责任、被告董建华负此事故的全部责任，此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告王素菊主张的各项损失：1、原告主张医疗费25908.73元，确系事故发生后原告在廊坊市第四人民医院检查、治疗所支出的医疗费，本院予以支持；2、原告主张住院伙食补助费44天×100元/天=4400元，本院予以支持；3、原告主张误工费120天×110元/天=13200元，结合其伤情及鉴定意见，本院支持误工期110天，根据原告提供的证据，原告王素菊事故发生前三个月每月平均工资为3300元，故本院支持误工费3300元/30天×110天=12100元；4、原告主张护理费60天×110元/天=6600元，结合其伤情及鉴定意见，本院支持护理期60天，参照河北省上一年度居民服务业平均工资计算，本院支持护理费39947元/365天×60天=6540元；5、原告主张营养费50元/天×60天=3000元，结合其伤情及鉴定意见，本院支持营养期50天，故本院支持营养费50元/天×50天=2500元；6、原告主张伤残赔偿金32997元/年×12年×10%=39596元，原告王素菊为霸州市霸州镇东九街居民系城镇居民，且于1950年11月16日出生，故本院对原告主张予以支持；7、原告主张精神损害抚慰金3000元，本院予以支持；8、原告主张交通费2500元，本院酌情支持1200元；以上共计95244.73元。被告董建华驾驶的事故车辆津Ｒ×××**号小型轿车在被告平安财险廊坊支公司投保了交强险和100万元的商业三者险，且事故发生时在保险期内，被告董建华负此事故的全部责任，故扣除被告平安财险廊坊支公司垫付的医疗费10000元后，被告平安财险廊坊支公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计85244.73元。原告王素菊放弃要求被告董建华承担间接损失并承担本案受理费，系对己方权利的放弃，本院予以确认。被告董建华经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法适用缺席判决。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险和商业三者险范围内一次性赔偿原告王素菊医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计85244.73元（已扣除垫付的医疗费10000元），限本判决生效后十日内付清；二、被告董建华在本案中不承担赔偿责任；三、驳回原告王素菊的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128元，由原告王素菊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  左本武二〇一九年七月十八日书记员  宋广权附：本院户名：霸州市人民法院执行款专户账号：13×××09-0002开户银行：中国建设银行股份有限公司霸州支行