河北省阜平县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0624民初64号原告：阜平县农村信用合作联社，住所阜平县阜平镇中兴街，统一社会信用代码91130624798439396H。法定代表人：胡庆社，该社理事长。委托诉讼代理人：郄佳柱，河北展威律师事务所律师。被告：赫中天，男，1974年8月22日出生，汉族，住保定市阜平县。被告：陈鹏，男，1977年2月19日出生，汉族，住保定市南市区。被告：石岩，女，1977年1月2日出生，汉族，住保定市南市区。被告：杜东霞，女，1975年7月14日出生，汉族，住保定市新市区。被告：耿立新，男，1974年5月5日出生，汉族，住保定市南市区。委托诉讼代理人：李坤霞，河北陈丽萍律师事务所律师。被告：耿艳红，女，1975年11月20日出生，汉族，住保定市南市区。委托诉讼代理人：李坤霞，河北陈丽萍律师事务所律师。被告：吕平，女，1972年10月21日出生，汉族，住保定市阜平县。原告阜平县农村信用合作联社与被告赫中天、陈鹏、石岩、杜东霞、耿立新、耿艳红、吕平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月28日公开开庭进行了审理。原告阜平县农村信用合作联社委托诉讼代理人郄佳柱，被告赫中天、陈鹏、杜东霞及被告耿立新、耿艳红委托诉讼代理人李坤霞到庭参加诉讼；原告阜平县农村信用合作联社法定代表人胡庆社及被告石岩、耿立新、耿艳红因事未到庭，被告吕平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜平县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告赫中天偿还贷款本金1700000元及利息595573.72元（利息暂算到2019年1月3日，以后利息按借款约定利率计算至清偿之日），本息共计2295573.72元；2.判令原告对拍卖、变卖被告陈鹏、石岩、吕平、耿立新、耿艳红、杜东霞所抵押物的价款优先受偿；3.诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。诉讼过程中，阜平县信用合作联社将诉讼请求第二项变更为：判令被告陈鹏、石岩、吕平、耿立新、耿艳红、杜东霞在其抵押担保范围内对赫中天的借款本息及其他债务承担连带清偿义务，并判令原告对拍卖、变卖六担保人的抵押物价款优先受偿。事实和理由：赫中天于2015年3月3日从我社贷款1700000元用于流动资金周转，贷款期限1年，自2015年3月3日至2016年2月11日止，月利率为8.837054‰。被告陈鹏、石岩自愿以其享有合法权利的房产作抵押担保，并办理了抵押登记手续，登记号为：保定市房他证字第××号；被告吕平自愿以其享有合法权利的房产作抵押担保，并办理了抵押登记手续，登记号为：阜房他证阜平镇字第××号；耿立新、耿艳红自愿以其享有合法权利的两套房产作抵押担保，并办理了抵押登记手续，登记号为：保定市房他证字第××号、20××88号；被告杜东霞自愿以其享有合法权利的房产作抵押担保，并办理了抵押登记手续，登记号为：保定市房他证字第××号。贷款到期后，被告没有偿还本金和利息，严重侵害了债权人的合法权益。赫中天辩称，贷款属实，但现在没有能力偿还。陈鹏辩称，当时是耿立新要我们用房屋抵押帮助贷款的。杜东霞辩称，当时我在耿立新公司上班，公司财务说公司用钱，让我们用房屋对贷款做抵押的。耿立新、耿艳红委托诉讼代理人辩称，本案借款合同主体为原告和赫中天，应由赫中天偿还；耿立新、耿艳红提供的抵押物担保债权是部分债权，仅对担保债权的数额承担担保责任。石岩未作答辩。吕平未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年2月12日赫中天与阜平县农村信用合作联社签订《个人借款合同》（合同编号：农信借字[2015]第23492015537484号），约定：借款金额1700000元，用途为流动资金周转，借款期间自2015年2月12日起至2016年2月11日止，本合同项下的借款期限起始日与贷款转存凭证（借款借据）不一致时，以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准，约定的借款到期日作相应调整。2015年3月3日赫中天与阜平县农村信用合作联社签订借款借据，该借据载明：借款金额为1700000元，借款利率（月利率）为8.837054‰，借款日期为2015年3月3日，到期日期为2016年2月11日，结息方式为利随本清，担保方式为抵押贷款。2015年2月12日，陈鹏、石岩与阜平县农村信用合作联社签订《抵押合同》（合同编号：保定阜平联社农信抵字2015第23492015021517号），约定陈鹏、石岩以二人所有的位于保定市房屋为赫中天的借款提供抵押担保，担保范围为本金350000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利发生的费用，并办理了抵押登记手续，登记证号：保定市房他证字第××号；耿立新、耿艳红与阜平县农村信用合作联社签订两份《抵押合同》（合同编号：保定阜平联社农信抵字2015第23492015021517号），约定耿立新、耿艳红以二人所有的位于保定市阳光北大街850号1-1402Ａ及保定市房屋为赫中天的借款提供抵押担保，担保范围共计为本金1000000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利发生的费用，并办理了抵押登记手续，登记证号：保定市房他证字第××号、20××**；杜东霞与阜平县农村信用合作联社签订《抵押合同》（合同编号：保定阜平联社农信抵字2015第23492015021517号），约定杜东霞以其所有的位于保定市煤厂北侧楼5-302房屋为赫中天的借款提供抵押担保，担保范围为本金150000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利发生的费用，并办理了抵押登记手续，登记证号：：保定市房他证字第××号吕平与阜平县农村信用合作联社签订《抵押合同》（合同编号：保定阜平联社农信抵字2015第23492015021517号），约定吕平以其所有的位于保定市阜平县房屋为赫中天的借款提供抵押担保，担保范围为本金200000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利发生的费用，并办理了抵押登记手续，登记证号：：阜房他证阜平镇字第××号合同签订后，原告阜平县农村信用合作联社依约发放了借款，被告赫中天依约偿还利息共106000元。截至2019年1月3日欠借款本金1700000元，利息595573.72元。上述事实由原告阜平县农村信用合作联社提供的河北省农村信用社借款借据、个人借款合同、抵押合同、房屋所有权证、房屋他项权证及利息清单予以证实。经庭审质证，被告耿立新、耿艳红委托诉讼代理人李坤霞、被告赫中天、陈鹏、杜东霞对上述证据均无异议，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告阜平县农村信用合作联社与被告赫中天签订的个人借款合同，系双方真实真实意思表示，合法有效，被告赫中天依法应当偿还借款本金及由此产生的利息。原告阜平县农村信用合作联社与被告陈鹏、石岩、耿立新、耿艳红、杜东霞、吕平分别签订的抵押合同，亦均系双方真实意思表示，被告陈鹏、石岩、耿立新、耿艳红、杜东霞、吕平应当依约对该笔借款及利息在其抵押担保范围内承担清偿责任。被告赫中天在庭审中主张已偿还的利息不止原告所表述的106000元，但未提交任何证据加以证明，故对此主张依法不予支持。关于诉讼费用依法应由被告承担；对实现债权的费用因尚未产生，本案暂不做处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告赫中天于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告阜平县农村信用合作联社借款本金1700000元，利息595573.72元（利息暂计算至2019年1月3日，此后利息按借款约定利率计算至清偿之日止）；二、被告陈鹏、石岩对赫中天的上述借款本息在350000元抵押担保范围内承担连带清偿责任；被告耿立新、耿艳红对赫中天的上述借款本息在1000000元抵押担保范围内承担连带清偿责任；被告杜东霞对赫中天的上述借款本息在150000元抵押担保范围内承担连带清偿责任；被告吕平对赫中天的上述借款本息在200000元抵押担保范围内承担连带清偿责任。均于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25165元，由赫中天负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  贾瑞涛审 判 员  杨国军人民陪审员  周金虎二〇一九年七月十九日书 记 员  段巧敏