贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终2827号 上诉人（原审原告）：金沙县荣盛出租汽车有限责任公司，住所地贵州省毕节市金沙县鼓场街道开明同心城**楼。统一社会信用代码915205236669895802。 法定代表人：刘异，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：田丰，贵州恒发律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王涛，男，1974年09月19日出生，汉族，住贵州省金沙县。 上诉人金沙县荣盛出租汽车有限责任公司（以下至判决主文前简称荣盛公司）因与被上诉人王涛合同纠纷一案，不服贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初22号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年5月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 上诉人荣盛公司上诉请求：在原判决的基础上判决被上诉人立即支付上诉人管理费（服务费）300元、税费387元，共计687元；本案一、二审诉讼费由王涛承担。 事实和理由：一、上诉人在原审庭审中未申请撤回《民事起诉状》的第三项“依法判决被告立即支付其尚欠原告的管理费（服务费）300、税费387元，共计687元”的诉讼请求，上诉人的委托代理人只是在法庭主持调解过程中陈述过，但双方未达成调解意见。 二、被上诉人应向上诉人支付管理费（服务费）和税费这一义务在上诉人与被上诉人签订的《出租汽车承包经营合同》及《出租汽车承包经营补充合同》中有明确约定。2015年10月至12月的管理费（服务费）和税费被上诉人至今未支付。 被上诉人未予答辩。 原审原告向一审法院起诉请求：1．确认原告与被告于2008年5月1日签订的《出租汽车承包经营合同》及《出租汽车承包经营补充合同》终止；2．判令被告立即将贵Ｆ×××××号小型轿车（发动机号842Y01308、车辆识别代号LS5H2CBR48B006567）及该车的号牌、行驶证、道路运输证返还原告，并配合原告办理该车的注销登记手续；3．依法判决被告立即支付其尚欠原告的管理费（服务费）300元、税费387元，共计687元；4．本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2008年5月1日原告荣盛公司与被告王涛签订《出租汽车承包经营合同》及《出租汽车承包经营补充合同》，约定原告将其享有财产所有权及经营权的车牌号码为贵Ｆ×××××、发动机编号为842Y01308、车架号为LS5H2CBR48B006567的出租汽车发包给被告从事城市道路旅客运输，承包期限为2008年5月1日至2015年12月31日；并约定经营期限届满后原告收回出租车辆及该车配发的牌、证、单、卡、票后，双方债权债务清楚，合同终止。同时，合同还对安全管理、车辆技术管理等进行了约定。合同签订后，原告于当日将合同约定的出租汽车及该车辆配发的机动车行驶证、道路运输证等相关证照交付给被告，由被告进行承包经营。在承包经营期限届满后，经原告催告被告未归还涉案出租汽车及相关证照。故原告诉至一审法院，请示支持如前诉请。庭审过程中，原告向一审法院提出申请撤回第三项即判决被告立即支付其尚欠原告的管理费（服务费）300元、税费387元，共计687元的诉讼请求。 一审法院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订的《出租汽车承包经营合同》及《出租汽车承包经营补充合同》系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告向被告交付了案涉车辆及相关证照，被告在发包车辆验收凭证上签字确认，原告按约履行了合同约定的义务，被告也应按约定在期限届满后履行义务。原、被告双方在合同第十二条中明确约定“合同的终止1．出租汽车经营期限届满，甲方收回出租汽车及其该车配发的牌、证、单、卡票后，双方债权债务清楚，本合同终止。”而双方签订的《出租汽车承包经营合同》第三条中约定的承包经营期限为2008年05月01日至2015年12月31日，承包经营期限届满后，双方未续签合同，也未按该合同约定继续履行，因此，双方签订的《出租汽车承包经营合同》及《出租汽车承包经营补充合同》于2015年12月31日自然终止。合同终止后被告应按合同约定将案涉车辆及案涉车辆的相关证照（机动车行驶证、道路运输证等）返还原告。因此，原告的诉讼请求第一项、第二项，符合法律规定，一审法院予以支持。 原告提供的《道路运输证》、《机动车行驶证》均证明本案案涉车辆贵Ｆ×××××号出租车属原告所有，且双方签订的《出租汽车承包经营合同》第二条中也明确载明“甲方将拥有财产所有权、经营权的出租汽车发包给乙方从事道路旅客运输”，并在合同中明确载明了本案案涉车辆的牌照号、车型、发动机号、车驾识别号、客运资格证，被告作为具有完全民事行为能力的自然人，其在签订合同时就应当知道案涉车辆贵Ｆ×××××号出租车所有权归原告所有。被告提出的案涉车辆系自己出资购买的辩解理由，因其未提供充分证据予以证明，故被告的该辩解理由，无事实法律依据，一审法院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告金沙县荣盛出租汽车有限责任公司与被告王涛2008年5月1日签订的《出租汽车承包经营合同》及《出租汽车承包经营补充合同》终止； 二、由被告王涛于本判决生效后十日内返还原告金沙县荣盛出租汽车有限责任公司贵Ｆ×××××号出租汽车及该车配发的机动车行驶证、道路运输证。 三、驳回原告金沙县荣盛出租汽车有限责任公司的其他诉讼请求。 受理案件受理费减半收取370元，由被告王涛负担。 二审中，被上诉人王涛提交的票据及保险单据不属于二审新证据，与本案基本事实无关，本院不予采纳。 一审查明的“庭审过程中，原告向本院提出申请撤回第三项即判决被告立即支付其尚欠原告的管理费（服务费）300元、税费387元，共计687元的诉讼请求”不属实，本院不予确认，本院对一审查明的其他事实予以确认。 二审另查明：双方《出租汽车承包经营合同》约定出租汽车的管理费和税费由王涛承担。王涛向荣盛公司已支付了2015年9月份及其之前的管理费和税费，但2015年10月至2015年12月三个月的管理费300元和税费387元未支付。一审庭审的调解阶段，上诉人提出如果报废车辆在城关镇附近由公司承担拖车费用，停车费用公司不承担并放弃第三个诉讼请求的调解方案，但被上诉人不同意该调解方案，双方最终未达成调解协议。 二审争议的焦点：王涛是否欠付荣盛公司管理费和税费。 本院认为，荣盛公司与王涛签订《出租汽车承包经营合同》约定荣盛公司将其享有财产所有权及经营权的涉案出租汽车发包给王涛从事城市道路旅客运输。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”，第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”规定，双方签订的出租汽车承包经营合同依法成立生效，双方均应遵照履行。一审将涉案合同认定为车辆租赁合同属适用法律错误，本案系出租汽车的所有权人和经营权人将车辆发包给自然人承包经营的合同，不构成《中华人民共和国合同法》二百一十二条规定的租赁合同，本院予以纠正。 其次，双方《出租汽车承包经营合同》约定出租汽车的管理费和税费由王涛承担。王涛已向荣盛公司支付了2015年9月份及其之前的管理费和税费。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”规定，王涛还欠付2015年10月至2015年12月三个月的管理费300元和税费387元，该款依约应由其支付。一审法院以荣盛公司撤回其第三项诉请为由未判定王涛承担2015年10月至2015年12月三个月的管理费300元和税费387元系认定事实和适用法律错误，本院予以纠正。 综上所述，上诉人荣盛公司的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实和适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)、（三）项规定，判决如下： 一、维持贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初22号民事判决第一、二、三项，即“一、原告金沙县荣盛出租汽车有限责任公司与被告王涛2008年5月1日签订的《出租汽车承包经营合同》及《出租汽车承包经营补充合同》终止；二、由被告王涛于本判决生效后十日内返还原告金沙县荣盛出租汽车有限责任公司贵Ｆ×××××号出租汽车及该车配发的机动车行驶证、道路运输证；三、驳回原告金沙县荣盛出租汽车有限责任公司的其他诉讼请求”； 二、由被上诉人王涛于本判决生效后十日内支付上诉人金沙县荣盛出租汽车有限责任公司贵Ｆ×××××号出租汽车2015年10月至2015年12月三个月的管理费和税费共计687元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审受理案件受理费减半收取370元，二审案件受理费50元，由被上诉人王涛负担。 本判决生效后，义务人未在指定期间内履行义务的，权利人可在两年内申请人民法院强制执行。 本判决为终审判决。 审判长 李 可 审判员 张 晶 审判员 唐 琳 二〇一九年七月十六日 书记员 邱诗韵