北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初986号原告：建峰建设集团股份有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇北凤翔科技开发区**，统一社会信用代码91110000102079653X。法定代表人：庄大刚，总经理。委托诉讼代理人：佟卫东，北京市天理律师事务所律师。被告：何学武（植物生存状态），男，1978年3月24日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区，户籍所在地四川省达县。法定代理人：汤明菊（何学武之妻），无业。委托诉讼代理人：聂毅涛，河北厚正律师事务所律师。委托诉讼代理人：何学文，何学武之兄，北京住总集团机电负责人（自述），住北京市朝阳区。原告建峰建设集团股份有限公司（以下简称建峰公司）诉被告何学武劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建峰公司的委托诉讼代理人佟卫东与被告何学武的法定代理人汤明菊及委托诉讼代理人聂毅涛、何学文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。建峰公司向本院提出诉讼请求：1、我公司无需向何学武转付2017年10月1日至2018年1月31日期间生活护理费及伤残津贴35544元;2、我公司无需向何学武转付2017年10月1日至2018年9月30日期间配置辅助器具费35280元;3、我公司无需为何学武办理2017年12月19日至2018年9月30日期间工伤医疗费申领手续;4、本案诉讼费用由何学武承担。事实和理由：何学武通过诉讼形式确认与我公司存在劳动关系，并经工伤部门认定为工伤。本案仲裁裁决存在以下方面的问题:一是仲裁裁决伤残津贴、生活护理费的数额违背事实和法律依据，二是仲裁裁决我公司转付何学武的配置辅助器具费无事实依据，三是仲裁要求我公司为何学武办理工伤医疗费申领手续的裁决明显错误。综上，我公司同意仲裁裁决第二、三项裁决结果，即同意向何学武转付2017年10月1日至2017年12月18日期间住院伙食补助费2340元、同意为何学武办理2017年12月19日至2018年9月30日期间住院伙食费申领手续，不同意其他仲裁裁决结果，诉至法院，请求法院支持我公司的诉讼请求。何学武的法定代理人辩称，何学武因工受伤，依法享受工伤待遇，何学武仲裁请求事实理由充分，法律依据明确，依法应当得到支持。建峰公司应当依法支付各项工伤待遇。我方同意仲裁裁决结果，不同意建峰公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案庭审中，双方当事人表示对下列事实均予以确认：北京市海淀区人民法院于2016年5月31日作出(2015)海民初字第44449号民事判决书，经审理查明如下内容：2012年12月7日何学武受伤。2015年1月30日北京市怀柔区人力资源和社会保障局作出京怀人社工伤认(2270T0285459)号认定工伤决定书，认定何学武2012年12月7日受到的事故伤害为工伤。2015年8月18日何学武经北京市怀柔区劳动能力鉴定委员会鉴定，已达到职工工伤与职业病致残等级标准一级，生活自理障碍为完全生活自理障碍。该判决书现已生效。建峰公司于2015年12月开始为何学武缴纳社会保险至今，并于2016年9月为何学武补缴完2015年12月之前的社会保险。何学武曾就要求建峰公司支付2016年10月1日至2017年9月30日期间生活护理费、伤残津贴等为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称海淀区仲裁委）提起仲裁申请，海淀区仲裁委于2017年12月29日作出京海劳人仲字[2017]第15253号裁决书，裁决如下：一、建峰公司于本裁决书生效之日起十日内，支付何学武二Ｏ一六年十月一日至二Ｏ一七年九月三十日期间的生活护理费四万三千四百四十六元、伤残津贴六万二千三百零一元；二、建峰公司于本裁决书生效之日起十日内，为何学武办理伙食补助费、配置辅助器具费、工伤医疗费申领手续；三、驳回何学武其他仲裁请求。建峰公司不服该裁决结果，于法定期限内向本院提起诉讼，本院于2018年9月21日作出(2018)京0108民初8729号民事判决书，该判决书载明“经本院向社会保险部门致函核实何学武的工伤待遇事宜，北京市东城区社会保险基金管理中心作出《关于协助核实何学武工伤待遇事宜的复函》，载明‘……一、工伤津贴。2016年11月建峰公司为何学武办理了工伤津贴、护理费的申领，社保中心于2016年12月开始按月发放。其中2016年12月至2018年1月，共计119718．5元，均已发放至建峰公司单位账户。2018年1月建峰公司办理支付信息变更手续后，自2018年2月起工伤津贴、护理费按月发放至何学武本人银行账户，每月8886元。2018年3月建峰公司为何学武申领了2016年10月、11月工伤津贴、护理费的补支手续，共计15859元，己于2018年4月发放至何学武本人银行账户。二、伙食补助费已办理申领。2018年4月建峰公司已为何学武申领了2016年12月11日至2017年12月18日期间的工伤伙食补助费11160元，已于2018年4月底发放至建峰公司单位账户。三、配置辅助器具费已办理申领。依据北京市怀柔区劳动能力鉴定委员会2016年11月17日开具的何学武《工伤职工配置辅助器具确认通知书》，确认何学武配置一次性尿垫、一次性尿片和一次性尿裤、一次性导尿包等工伤职工配置辅助器具，我中心应当自2016年12月开始按月支付上述工伤辅助器具待遇，每月共计2940元。2018年4月建峰公司第一次为何学武申领了2018年4月的工伤辅助器具费用2940元，己于2018年4月底发放至建峰公司单位账户。2018年5月，建峰公司为何学武办理了2018年5月的辅助器具费用申领，同时为何学武申请了2016年12月至2018年3月辅助器具费用的补支业务，共计49980元，2018年5月当月何学武的辅助器具费用2940元，两项共计52920元，己于2018年5月底发放至建峰公司单位账户……’经本院出示上述复函，何学武一方与建峰公司均认可真实性。经本院与北京市东城区社保基金管理中心核实，得知上述复函中存在笔误，原‘同时为何学武申请了2016年12月至2018年3月辅助器具费用的补支业务，共计49980元’应为‘同时为何学武申请了2016年11月至2018年3月辅助器具费用的补支业务，共计49980元。’……经本院向社会保险部门核实，得知社会保险基金列支2016年12月1日至2017年9月30日期间的何学武伤残津贴与生活护理费共计84174．5元。”该判决书判决如下：一、建峰公司于本判决书生效之日起十日内向何学武转发二Ｏ一六年十二月一日至二Ｏ一七年九月三十日期间的伤残津贴与生活护理费共计84174．5元；二、建峰公司为何学武办理二Ｏ一六年十二月十一日至二Ｏ一七年九月三十日期间住院伙食补助费的申领手续（已履行完毕），并于本判决生效之日起十日内向何学武转发二Ｏ一六年十二月十一日至二Ｏ一七年九月三十日期间的住院伙食补助费共计8820元；三、建峰公司为何学武办理二Ｏ一六年十一月一日至二Ｏ一七年九月三十日期间配置辅助器具费的申领手续（已履行完毕），并于本判决生效之日起十日内向何学武转发二Ｏ一六年十一月一至二Ｏ一七年九月三十日期间的配置辅助器具费共计32340元；四、建峰公司于本判决生效之日起十日内为何学武办理二Ｏ一六年十月一日至二Ｏ一六年十二月十日期间住院伙食补助费的申领手续，何学武一方履行配合办理义务；五、建峰公司于本判决生效之日起十日内向何学武支付二Ｏ一六年十月七日至二Ｏ一六年十月三十一日期间配置辅助器具费2370．97元；六、确认建峰公司无需向何学武支付二Ｏ一六年十月一日至二Ｏ一六年十一月三十日期间的伤残津贴与生活护理费；七、建峰公司为何学武办理二Ｏ一六年十月一日至二Ｏ一七年九月三十日期间工伤医疗费的申领手续（已履行完毕）。本案庭审中经询问，建峰公司表示同意向何学武转付2017年10月1日至2018年1月31日期间生活护理费及伤残津贴共计35544元。双方均认可建峰公司已经为何学武办理完毕2017年12月19日至2018年9月30日期间的工伤医疗费申领手续。建峰公司认可何学武每个月配置辅助器具费为2940元，认可社会保险部门已经将2017年10月1日至2018年5月31日期间的配置辅助器具发放至该单位账户，并同意向何学武转付上述费用，但称2018年6月1日至2018年9月30日期间的配置辅助器具费是否发放至该单位账户不清楚，故不同意转付。何学武不予认可，称社保基金支付的配置辅助器具费已经发放至建峰公司账户，建峰公司应当及时转付。另查，经海淀区仲裁委与相关部门核实，社会保险部门已经将何学武2018年6月1日至2018年9月30日期间的配置辅助器具费支付至建峰公司账户，每月2940元。何学武以要求建峰公司支付2017年10月1日至2018年1月31日期间的生活护理费、伤残津贴及2017年10月1日至2018年9月30日期间的住院伙食补助费、配置辅助器具费，报销2017年12月19日至2018年9月30日期间的工伤医疗费，并支付上述克扣费用总和25%赔偿金为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，该委于2018年11月29日作出京海劳人仲字[2018]第17642号裁决书，裁决如下：一、建峰公司于本裁决书生效之日起十日内，转付何学武二Ｏ一七年十月一日至二Ｏ一八年一月三十一日期间的生活护理费及伤残津贴共计三万五千五百四十四元；二、建峰公司于本裁决书生效之日起十日内，向何学武转付二Ｏ一七年十月一日至二Ｏ一七年十二月十八日期间期问住院伙食补助费二千三百四十元；三、建峰公司于本裁决书生效之日起十日内，为何学武办理二Ｏ一七年十二月十九日至二Ｏ一八年九月三十日期间住院伙食费申领手续；四、建峰公司于本裁决书生效之日起十日内，向何学武转付二Ｏ一七年十月一日至二Ｏ一八年九月三十日期间配置辅助器具费三万五千二百八十元；五、建峰公司于本裁决书生效之日起十日内，为何学武办理二Ｏ一七年十二月十九日至二Ｏ一八年九月三十日期间的工伤医疗费申领手续；六、驳回何学武其他仲裁请求。建峰公司不服该裁决结果，于法定期限内向本院提起诉讼。何学武未就仲裁裁决结果提起诉讼。本院认为：本案中，鉴于建峰公司明确表示同意向何学武转付2017年10月1日至2018年1月31日期间生活护理费及伤残津贴共计35544元，同意向何学武转付2017年10月1日至2017年12月18日期间住院伙食补助费2340元，同意为何学武办理2017年12月19日至2018年9月30日期间住院伙食费申领手续，本院对此不持异议。鉴于双方均确认建峰公司业已为何学武办理完毕2017年12月19日至2018年9月30日期间的工伤医疗费申领手续，本院对此亦不持异议。就配置辅助器具费一节。建峰公司明确表示同意向何学武转付2017年10月1日至2018年5月31日期间的配置辅助器具费共计23520元，本院对此不持异议。建峰公司虽称该公司尚未收到社会保险部门支付的何学武2018年6月1日至2018年9月30日期间配置辅助器具费，但根据海淀区仲裁委与相关部门的核实，社会保险部门已经将上述费用支付至建峰公司账户，每月2940元，故建峰公司应将2018年6月1日至2018年9月30日期间的配置辅助器具费共计11760元向何学武转付。综上所述，本院依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条之规定，判决如下：一、建峰建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向何学武转付二Ｏ一七年十月一日至二Ｏ一八年一月三十一日期间的伤残津贴与生活护理费共计35544元；二、建峰建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向何学武转付二Ｏ一七年十月一日至二Ｏ一七年十二月十八日期间住院伙食补助费2340元；三、建峰建设集团股份有限公司为何学武办理二Ｏ一七年十二月十九日至二Ｏ一八年九月三十日期间住院伙食补助费的申领手续（已履行）；四、建峰建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向何学武转付二Ｏ一七年十月一日至二Ｏ一八年九月三十日期间配置辅助器具费35280元；五、建峰建设集团股份有限公司为何学武办理二Ｏ一七年十二月十九日至二Ｏ一八年九月三十日期间工伤医疗费的申领手续（已履行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费十元，由建峰建设集团股份有限公司负担，已交纳五元，余下五元于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张慧敏人民陪审员  王叔洁人民陪审员  张金海二〇一九年七月二十三日书 记 员  崔 颖