北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初6516号原告：北京信诚盛华商贸有限公司，住所地北京市丰台区京开路新发地桥西侧新发地市场综合交易大楼****。法定代表人：张月华，经理。委托诉讼代理人：刘虎明，男，1950年9月9日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。被告：中国人民解放军63996部队，住所，住所地北京市海淀区西北旺镇皇后店北路**div>负责人：朱根平。委托诉讼代理人：吉磊，男，1983年7月2日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈芳仁，男，1987年3月7日出生，汉族，住北京市海淀区院。原告北京信诚盛华商贸有限公司（以下简称信诚盛华公司）与被告中国人民解放军63996部队（以下简称63996部队）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信诚盛华公司的委托诉讼代理人刘虎明、被告63996部队的委托诉讼代理人吉磊、陈芳仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信诚盛华公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告63996部队结清货款136804.2元；2、判令被告63996部队退还履约保证金20000元；3、判令本案诉讼费由被告63996部队承担。事实和理由：2016年10月27日，信诚盛华公司和63996部队通过朋友介绍在63996部队后勤教导大队会议室签订了二份采购合同。信诚盛华公司就每份合同交了保证金1万元，合同已履行完毕，但63996部队欠信诚盛华公司货款136804.2元至今未付。故信诚盛华公司诉至法院。被告63996部队辩称，不同意信诚盛华公司的诉讼请求。一、63996部队作为甲方并没有故意不履行合同，是因为信诚盛华公司作为乙方无法提供相应的有效凭证，如发票等，这点在合同里有相应约定。二、对报销额度，信诚盛华公司也没有提供相应材料，63996部队认为价格过高。三、63996部队曾多次与信诚盛华公司联系、催要发票，信诚盛华公司一直未提供。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年10月27日，63996部队（买方、甲方）与信诚盛华公司（卖方、乙方）签订合同编号为XXX的《水产品类副食品采购合同》。一、副食品名称为水产品，质量技术标准需符合国家相关标准的要求。二、水产品质量要求及技术标准。报价方提供的鱼、虾、贝、藻等鲜、冻水产品类必须符合GB2733-2015国家标准及食品安全相关标准法规要求，冷冻品须配冷藏车运输。三、交货地点及方式。3.1交货地点：甲方所需水产品应分别送无偿送至海淀、昌平两个营区。当甲方突发任务需额外送货时，乙方应及时组织送货。3.2交货时间：每日八点前送至甲方营区。3.3交货方式：乙方根据甲方通知现场交货验收。四、价格及货款支付。4.1甲方在乙方定点采购的水产品类副食品，货款结算价格确定方式：乙方供货时需提供前一日新发地公布的平均价备查，所送货物经甲方质量验收合格后，甲方以前一日新发地农副产品批发市场公布的平均价为基准价，按照乙方承诺的水产品上浮率8%计算为最终结算价格。4.2货款一般每月结算一次，遇节假日休息时顺延，乙方将填制完整的采购结算凭证交由甲方服务中心会计，由甲方服务中心会计到财务部门结算，财务部门在核实结算凭证后，以支票形式支付。4.4甲方应在规定时间内完成结算，有特殊原因延迟时应及时向乙方作出说明。五、验收。5.1乙方提供的水产品类副食品由甲方服务中心主任、司务长、保管员共同负责验收。5.2甲方根据合同规定接收货物，在接收时对货物的品种、规格、质量、数量、重量、包装等进行验收。六、履约延误。6.3如乙方无正当理由拖延交货，给甲方造成严重后果的，将被扣除全部履约保证金并终止合同。八、履约保证金和合同生效。8.1签订合同前，乙方应按照谈判文件规定将履约保证金1万元交至甲方财务部门，由甲方财务部门出具收据。履约保证金在合同到期后，如乙方无任何违约责任，将全额无息返还。8.2本合同，在甲方收到乙方提交的履约保证金后，经甲乙双方法定代表人或授权代理人签字和加盖公章后生效。九、合同有效期。除终止合同外，合同有效期十二个月，自2016年10月28日起，至2017年10月28日止。合同还对其他内容作出约定。同日，双方就买卖调料干菜签订合同编号为XXX的《调料类副食品采购合同》。四、价格及货款支付。4.1甲方在乙方定点采购的调料干菜类副食品，在合同期内按乙方中标承诺价格为最终结算价格。未列入明细的其它品种，乙方应按照同类产品最优价格供应。合同其他内容与《水产品类副食品采购合同》内容基本相同。2016年11月16日，信诚盛华公司向63996部队交纳20000元保证金，63996部队为信诚盛华公司出具相应金额的《中国人民解放军资金往来结算票据》。2016年10月29日至2017年10月17日，信诚盛华公司向63996部队提供总价值127249.65元水产品及调料，63996部队签收《送货单》。63996部队至今未支付上述货款。2017年7月、8月，63996部队的工作人员通过微信催促信诚盛华公司人员开具水产货物的发票，信诚盛华公司于8月7日回复称“调料发票给王洋了”、“水产够仓”。另查，信诚盛华公司的经营范围为零售预包装食品、散装食品（不含熟食）（食品流通许可证有效期至2017年6月29日）；销售食品、新鲜蔬菜、新鲜水果、日用品、粮油、厨房用品、塑料制品、文化用品、办公用品、体育用品、针纺织品、货物进出口、技术进出口、代理进出口。诉讼中，信诚盛华公司称其能提供调料等货物的发票，但不能提供关于水产品货物的发票。63996部队向法庭提交信诚盛华公司所送货物单价与新发地单价的对比表，以证明信诚盛华公司所送货物的单价实际上浮率高于合同约定的上浮率8%的约定。上述事实，有原告信诚盛华公司提交的《水产品类副食品采购合同》、《调料类副食品采购合同》、《中国人民解放军资金往来结算票据》、《送货单》，被告63996部队提交的微信聊天记录等证据及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，依据信诚盛华公司与63996部队之间签订的《水产品类副食品采购合同》、《调料类副食品采购合同》，可以认定双方之间存在买卖合同关系，该合同关系未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应履行各自的义务。63996部队对合同价格提出异议，双方主要的争议焦点是水产品价格如何计算。本院认为，依据合同约定，水产品的价格按照信诚盛华公司承诺的水产品价格上浮率8%计算为最终结算价格，新发地市场价格仅为参考，信诚盛华公司提供水产品等货物后，63996部队未对价格提出异议，信诚盛华公司主张63996部队依照《送货单》约定价格支付货款，应予支持。经统计，信诚盛华公司向63996部队提供总价值127249.65元货物，信诚盛华公司主张63996部队支付127249.65元货款部分，本院予以支持，对超出部分，不予支持。信诚盛华公司未开具发票不影响63996部队履行付款义务，如果63996部队以未收到发票为由拒绝支付货款，有违等价有偿的交易原则。对于信诚盛华公司不能出具发票的情况，可由税务机关采取处罚措施。《水产品类副食品采购合同》、《调料类副食品采购合同》约定履约保证金在合同到期后，信诚盛华公司无违约情况下，63996部队应全额无息返还。上述二合同已于2017年10月28日到期，信诚盛华公司并无违约行为，63996部队应返还保证金20000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民解放军63996部队于本判决生效之日起十日内给付原告北京信诚盛华商贸有限公司货款十二万七千二百四十九元六角五分及履约保证金二万元；二、驳回原告北京信诚盛华商贸有限公司其他诉讼请求。案件受理费三千四百三十六元（原告北京信诚盛华商贸有限公司已预交），由被告中国人民解放军63996部队负担，于本判决生效后七日之内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  张建文人民陪审员  文飞凤人民陪审员  闫少梅二〇一九年七月二十四日书 记 员  王致君书 记 员  刘金霞