河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0131民初529号 原告：河北好乡亲物流有限公司。住所地：河北省石家庄市平山县平山镇柏坡东路兴山商厦****。 法定代表人：茹双巧，经理。 委托诉讼代理人：谢永飞，河北秉航律师事务所律师。 被告：顾帆，男，1992年5月2日生，汉族，住赵县。 被告：赵县百创电子商务有限公司，住所地：赵县赵州镇石塔路北侧。 法定代表人：顾帆，经理。 二被告委托诉讼代理人：杨文学，该公司法律顾问。 原告河北好乡亲物流有限公司（以下简称物流公司）与被告顾帆、被告赵县百创商务有限公司（以下简称商务公司）合作协议纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告河北好乡亲物流有限公司委托诉讼代理人谢永飞、被告顾帆、被告赵县百创电子商务有限公司法定代表人顾帆及二被告委托诉讼代理人杨文学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北好乡亲物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告结算业务款135751.4元，2、判令被告方退还押金30000元，二被告共同承担结款及退还押金的义务，诉讼及其他费用由被告承担。事实与理由：原被告分别于2017年4月16日、2017年6月18日签订有《快递业务合作协议》和《补充协议》，约定共同合作快递物流业务，并且原告依约向被告先后支付了共30000元合作押金，期间，虽然被告自2017年6月份以后就未按协议约定结款，但具体业务一直持续到2018年7月26日。2018年7月26日终止业务合作后，被告应向原告支付业务款135751.4元，应退还押金30000元，但至今未付未退。望判如所求。 被告顾帆、被告赵县百创电子商务有限公司辩称，被告认为原告起诉被告没有事实及法律依据，且本案当中原被告双方签订的合伙协议书在双方解除协议至今没有进行结算和对账，在合同履行过程中原告未按照合伙协议的条款约定履行自己的义务，并给二被告造成了严重的损失，包括2017年原告给被告造成的违约金236800元，2018年给被告造成崔件违约金208300元，原告应当给二被告按照约定未结算的代收款82338元，以及原告通过二被告的发货渠道尚未结算的结货款95912元，上述三项款项均是因为原告违背合作协议，且至今拒绝进行结算和对账所致，因此被告认为原告所诉事实和主张的数额不符合本案的基本情况，二被告也没有义务在进行结算和结账的情况下进行退款的义务，原被告签订合作协议后，在合同履行期间分别于2017年11月27日通过微信方式转付原告结算款5000元及2017年6/7月份通过支付宝转付原告结算款10000元，上述两笔款项是本案的客观情况，请求法庭在审理时查明，以明确本案的违约责任，综上，请求依法驳回原告的诉求。 本院经审理认定事实如下：2017年原告物流公司与被告顾帆签订快递业务合作协议，甲方为物流公司，乙方名称为百世快递，约定甲方提供在其营业区域内到达快件存放、签收及寄发快件服务，1.4约定，计算方式为甲方与乙方进行结算，收件结算方式为周结（每周日），派件结算方式为周结，计算依据为乙方系统结算清单和甲方手工结算清单项结合方式；2.1.1约定，甲方从乙方收派员手中交接派送快件，需进行快递信息登记，作为结算依据，同时在代收人签名，栏中正楷签字或盖章。2.2.1.约定，乙方将快递交接给甲方是应当面核实如下问题，以明确双方责任界定，5）约定快件票数的核实，甲方对每天到达存放或寄递的快件相关信息做书面登记，并要求乙方派件员签字确认，作为双方月度结算的依据。第三条，协议期限，2017年4月16日起至2018年4月15日止，协议期满后双方均未提出终止协议要求的，视作为均同意继续合作1年……。第四条，费用结算，4.2甲方提供代收、保管及代寄等相关服务，代收服务收取0.8元/票，每票快件不超过50KG。4.4甲方交纳风险押金5000元，合作终止后30日返还。商务公司为原告出具了收款收据一份，载明，收取物流公司合作押金5000元。2017年6月18日签订了补充协议，该协议甲方签字为郭帅，乙方签字为顾帆，并加盖了商务公司公章，协议载明，1.甲方追加乙方押金25000元，2.7月31日前逐步覆盖全部乡镇。3.未尽事宜按原合同协商。底部为顾帆手写部分，载明，今收押金25000元整，顾帆，2017年6月18日，并加盖了商务公司公章。上述协议签订后，双方开始按照约定进行快递业务合作，顾帆将百世快递快件送往原告公司网点，原告公司网点也进行快递揽收，并收部分货款，原告提供明细表一份，载明派送百世快递数量，并列明派费为198751.4元，另一明细表载明，被告给付现金15000元，发件费用40000元（估值），代收货款8000元（估值），实际应结135751.1元，押金30000元，合计165751.1元。商务公司提交了崔件罚款明细表一份，载明金额共计为为236870元及崔件数量表，代收货款明细表一份，载明原告未结货款为82338元及每月代收货款明细表，部分快递明细表、催单明细表等证据。双方在合作过程中并未按照合同约定进行周结与月结，也未按约定进行相互确认单数，双方发生纠纷后未能就双方账目进行对账。双方对于押金收取数额无异议，对于给付原告的15000元无异议。双方签订的上述协议已终止履行。 本院认为，原、被告签订《快递业务合作协议》该协议系双方真实意思表示，双方对该协议均无异议，应予认定，该协议乙方虽名称为“百世快递”，但落款签署人为顾帆，顾帆为商务公司法定代表人，且收取的5000元及25000元押金条及收据均盖有商务公司公章或财务章，被告顾帆称由其与百世快递签订委托经营协议，但庭审中并未提交，庭审中被告方提交的证据中均加盖有商务公司公章，应当认定为商务公司证据，综上，应当认定快递合作协议系商务公司与原告签订。被告给付原告的15000元款，双方陈述一致，应予认定。对于双方其余应付款项，庭审中原告提交了派件数量明细及应付价款、发件、代收货款明细，但该费用均是估值，被告对此均证据不予认可；被告提交了原告代收货款明细、以及因催单被罚款的明细等证据，原告方对被告提交的上述证据亦不予认可，双方之间均存在给付对方款项义务，但数额不具体，双方未进行对账具体款项不能确定。虽原告提交了鉴定申请及调取百世快递系统数据申请，但按协议约定，快件票数的核实应当由物流公司进行书面登记后由商务公司派员签字确认后作为月度结算依据，并且结算依据为乙方系统结算清单和甲方手工结算相结合的方式，在原告方不能提交有商务公司人员签字确认的快件票数书面记载证据时，仅凭系统数据并不能作为单独的结算依据，故对原告的该两项申请不再进行。对于被告陈述原告欠付其代收货款、投诉催件罚款数额明细为商务公司单独统计，原告不予认可，被告在无其他证据印证的情况下不足以证明其主张，依法不予采信。双方合作期间造成账目无法进行核对，系双方未按协议约定对票数进行及时登记并进行周结、月结，对代收货款未登记结算所造成，庭审中各自提供的证据中未经对方人员签字确认，且均对对方证据不予认可，因此产生的后果应当由双方自行承担。对于被告商务公司收取的原告的30000元押金，双方均无异议，按照合同约定，双方合作已经终止，被告商务公司应当将收取的押金退还给原告公司。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下： 一、被告赵县百创电子商务有限公司于本判决生效后十日内给付原告河北好乡亲物流有限公司押金30000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费3615元，保全费1349元，共计4964元，由被告河北好乡亲物流有限公司负担2482元（已交纳），被告赵县百创电子商务有限公司负担2482元，于本判决生效后五日内交纳。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  李晓辉 审 判 员  张 明 人民陪审员  张丽娟 二〇一九年七月二十五日 书 记 员  曹立伟