广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初9491号原告：深圳市布吉文体中心运营管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道中兴路布吉文体中心，统一社会信用代码：91440300356514547P。法定代表人：龙利平。委托代理人：吴涛，广东纬韬律师事务所律师。委托代理人：裴花媚，广东纬韬律师事务所律师。被告：黄新涛，男，汉族，1970年5月4日生，身份证住址：深圳市龙岗区，原告深圳市布吉文体中心运营管理有限公司诉被告黄新涛公司证照返还纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人裴花媚及被告黄新涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告是原告原法定表人，被告在担任原告法定代表人期间，掌管原告的公司营业执照正副本、行政章的电子印章及公司的合同、则务账册、工商登记、公司章程、会议等文件。2017年9月28日，原告唯一股东即深圳市非凡理念文化发展有限公司召开了董事会决议，决议免去被告的执行董事、法定代表人职务，选举龙利平作为原告执行董事兼法定代表人。自2017年9月28日起，被告不再担任原告的执行董事、法定代表人。被告已失去管理者的职权，己无权再继续持有、掌管原告的公司证照、印鉴、合同、财务账册、工商登记、公司章程、会议记录等文件。公司的印章、证照、合同、财务账册、工商登记、公司章程、会议记录等文件作为公司财产系独立属于公司所有，任何人包括公司股东、董事、经理均不得侵占。被告应当在2017年9月28日，将其掌管的原告的公司营业执照正副本、行政章的电子印章、合同、财务账册、工商登记、公刮章程、会议记录等文件交给新的法定代表入龙利平掌管，但至今，被告拒绝交还。被告的行为己侵害原告公司利益，阻碍了原告的正常经营活动。被告不仅拒绝向原告新的法定代表人龙利平移交相应营业执照正副本、行政章的电子印章，反而利用印章备案的程序漏洞，用法定代表人的身份对已经移交了的原告的公司行政章、财务专用章、发票专用章进行挂失，并私刻行政章、财务专用章、发票专用章重新备案。原告的公司行政章、财务专用章、发票专用章至今仍在原告新的法定代表人的掌管中，并未遗失，不存在遗失的事实。被告已经不是原告的公司董事长及法定代表人，无权挂失原告公司印章，无权刻录印章进行备案。因此，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告返还原告的公司营业执照正副本原件；2、被告向原告返还原告公司行政章的电子印章（含相关的操作控件、密码）；3、被告向原告返还原告的所有合同、财务账册、工商登记、公司章程、会议记录、公司文件等；4、被告向原告交还其私自刻录并备案的原告公司行政章、财务专用章、发票专用章；5、被告向原告交还公司基本户及3个一般户的银行U盾、银行印鉴卡及密码；6、被告承担本案全部诉讼费。被告黄新涛答辩称：一、原告董事长由董事会选举产生，原告董事会未罢免被告董事长，被告无需返还原告的公司证照。根据深圳市市场监督管理局工商登记信息显示，原告董事会成员为黄新涛、龚晨、王振江，董事长为黄新涛，原告诉称深圳市非凡理念文化发展有限公司己作出股东决定罢免黄新涛作为原告执行董事及法定代表人身份，任命龙利平作为布吉文体公司的执行董事及法定代表人，但提请法庭注意以下3个问题：1、根据深圳市市场监督管理局工商登记信息显示，深圳市非凡理念文化发展有限公司仅为原告股东之一，持股比例为51%，深圳市非凡理念文化发展有限公司无权直接股东决定的形式任免原告的董事及法定代表人；2、在当前法院尚未对深圳市非凡理念文化发展有限公司转让其持有原告49%股权的行为作出最终认定前（另案诉讼中），不宜径自认定原告系深圳市非凡理念文化发展有限公司的全资子公司，否则有违不告不理原则；3、即使再退一步讲，法院仍执意在未对深圳市非凡理念文化发展有限公司转让其持有原告49%股权的行为作出最终认定前（另案诉讼中），径自认定原告系深圳市非凡理念文化发展有限公司的全资子公司，也应当查明原告当前的法人治理结构，不能一概否定原告所作出的法人治理结构调整行为的效力。根据深圳市市场监督管理局工商登记信息显示，原告管理机构是董事会，董事会成员为黄新涛、龚晨、王振江，董事长为黄新涛，深圳市非凡理念文化发展有限公司即使作为原告的全资股东，根据原告的公司章程规定，深圳市非凡理念文化发展有限公司也无权直接以深圳市非凡理念文化发展有限公司股东决定原告的董事长。因此，被告认为其作为原告合法有效的董事长及法定代表人，无需返还原告的公司证照。二、原告诉请不明确，且龙利平已将原告的公司公章、财务章等抢走，被告无法返还。首先，提请法庭注意，原告所提交的起诉状己加盖原告的公司公章，证明原告的公章已在原告处，为何又诉被告返还公章，除非原告认为自己提起诉讼时所使用的公章并非真章。其次，诉请返还的标的物只能具体的、客观存在的物体，原告第2项、5项诉请不应当得到支持。再者，原告第3项诉请内容不明，被告不清楚原告所指明的是什么，无法返还。最后，被告作为原告的法定代表人，也不直接占有原告的公司资料，原告的公司材料均按照公司规定由相关人员保管，被告无法返还。经审理查明：2018年12月24日，深圳市中级人民法院作出（2018）粤03民终6835号生效民事判决，该判决确认了如下事实：1、深圳市非凡理念文化发展有限公司于2013年9月26日登记成立，注册资本为10000万元，公司股东分别是深圳新格传媒有限公司（出资比例8%）、深圳市非凡时代置业有限公司（出资比例12%）、朱健明（出资比例12%）、黄新涛（出资比例23%）、龙利平（出资比例5%）、广东永裕恒丰投资有限公司（出资比例40%）等；黄新涛任公司法定代表人；董事会成员分别是黄新涛、龙利平和朱健明等三人。该公司章程约定：公司设董事会，由三名董事组成，设董事长一人；董事长由全体董事通过选举产生，任期三年；董事会的决议的表决，实行一人一票；经到会董事的过半数同意，董事会的决议方为有效；董事会对股东会负责，行使包括“执行股东会决议”、“决定公司的投资方案”、“决定公司内部管理机构的设置”等职权；公司法定代表人由董事长担任，由董事会选举产生，任期三年等。2、深圳市布吉文体中心运营管理有限公司于2015年10月12日登记成立，注册资本为16500万元，企业类型为有限责任公司（法人独资），公司股东为深圳市非凡理念文化发展有限公司（出资比例100%），执行董事为黄新涛。该公司章程约定：执行董事由股东委任，任期三年；公司法定代表人由执行董事担任，任期三年，由股东委任决定产生等。3、2017年9月28日，深圳市非凡理念文化发展有限公司召开临时董事会并作出《第三届董事会2017年第二次临时会议决议》，决议内容为：免去黄新涛先生所担任公司董事长、法定代表人职务；免去黄新涛先生深圳市布吉文体中心运营管理有限公司执行董事、法定代表人职务等。4、2017年11月22日，深圳市非凡理念文化发展有限公司召开临时股东会并作出《2017年第三次临时股东会决议》，决议内容为：支持公司董事会于2017年9月28日作出的《第三届董事会2017年第二次临时会议决议》；罢免黄新涛先生的公司董事职务等。4、黄新涛请求撤销深圳市非凡理念文化发展有限公司于2017年9月28日作出的董事会决议理由不成立。庭审中，被告黄新涛确认原告的公司营业执照正副本及公司行政章在其处，且其于2017年10月17日以原告的名义向中国工商银行股份有限公司深圳九州分行提交了《变更银行结算账户申请书》。该申请书上盖有“深圳市布吉文体中心运营管理有限公司财务专用章”及其私章。本院认为：不当持有公司财产的民事主体，无论是公司内部的高管、股东还是公司以外的第三人，均应承担相应的返还之责。本案中，原告股东即深圳市非凡理念文化发展有限公司已作出临时董事会决议及临时股东会决议，免去了被告黄新涛的原告执行董事及法定代表人职务。故被告黄新涛再无权占有原告的公司印章、营业执照等财物。现被告黄新涛确认原告的公司营业执照正副本及公司行政章在其处，且其向工商银行提交的《变更银行结算账户申请书》上盖有原告的公司财务专用章。故本院确认被告黄新涛持有原告的公司营业执照正副本原件及行政章、财务专用章等，被告黄新涛应当向原告返还。原告提出被告黄新涛还应向其返公司发票专用章、公司合同、财务账册、公司章程、会议记录、公司文件等其他诉讼请求，因其提交的证据不足以证明被告黄新涛持有上述资料，故本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告黄新涛于本判决生效之日起十日内返还原告深圳市布吉文体中心运营管理有限公司营业执照正副本原件及行政章、财务专用章；二、驳回原告深圳市布吉文体中心运营管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告黄新涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  颜梅芳人民陪审员  邓春梅人民陪审员  黄健明二〇一九年七月二十五日书 记 员  李思格