云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2325民初497号原告:姚安县金印达商品混凝土有限公司。住所：姚安县草海工业园区。统一社会信用代码：91532325599346955X。法定代表人：罗兴伦,董事长。委托诉讼代理人：王云勇，云南兴彝（姚安）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：包志伟，云南兴彝（姚安）律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被告:中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司。住所：黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路**。统一社会信用代码：912301031269815374。法定代表人：张宝生,董事长。委托诉讼代理人:由广军，公司法律顾问。代理权限为一般授权代理。原告姚安县金印达商品混凝土有限公司与被告中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚安县金印达商品混凝土有限公司的法定代表人罗兴伦及委托诉讼代理人王云勇、包志伟，被告中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司的委托诉讼代理人由广军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚安县金印达商品混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告给付原告货款92078.33元；支付违约金2620.78元。二、按照合同约定每日3‰的标准计算，由被告向原告支付自起诉之日起至货款付清之日止期间的利息。三、本案诉讼费由被告承担。其事实与理由为：被告中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司在承建姚安县小箐山风电场工程建设中，2015年7月14日，被告中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司小箐山风电场项目部的工作人员管江涛与原告签订《姚安县金印达商品混凝土有限公司商品砼购销合同》，合同加盖有“中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司小箐山风电项目部”的印章，合同对工程概况、砼单价、预拌砼计量及结算付款、违约责任等内容进行了约定。原告按照合同约定向被告承建的姚安县小箐山风电场工程提供混凝土，截止2016年5月，经被告项目部工作人员纪文涛确认并加盖了“中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司小箐山风电项目部”印章，被告应支付原告混凝土货款262078元，被告支付了部分款项后差欠92078.33元未支付原告。原告系经营商品混凝土生产销售的企业，被告与原告签订的合同合法有效，原告已按照约定履行了供货义务，被告差欠货款未支付原告，被告应承担违约责任。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》的规定，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司辩称：被告已将涉案工程分包给北京胜发市政工程有限公司施工，原告起诉商品混凝土买卖合同系原告与北京胜发市政工程有限公司之间的买卖合同关系；原告所称的管江涛、纪文涛不是被告的工作人员，被告也从未授权二人与原告签订买卖合同等事宜，该合同未加盖被告的印章，对被告没有约束力；被告也未向原告支付过混凝土的货款，对相关买卖混凝土情况不清楚；本案的处理结果与北京胜发市政工程有限公司存在法律上的利害关系，被告申请请求追加北京胜发市政工程有限公司作为本案的当事人。原告姚安县金印达商品混凝土有限公司针对其诉讼请求、事实与理由，向本院提交了下列证据：1、《营业执照》、《法定代表人身份证明》、《企业信用信息公示报告》、《企业资质等级证书》、《开户许可证》各1份，欲证明原、被告双方的主体资格。2、《姚安县金印达商品混凝土有限公司商品砼购销合同》1份，欲证明原告于2015年7月14日与被告小箐山风电项目部的委托代理人管江涛签订合同。3、《姚安县金印达商品混凝土有限公司混凝土结算表》10份，欲证明原告与被告项目部的工作人员纪文涛进行结算，截止2016年5月被告确认差欠原告混凝土货款的事实。4、《小箐山风电应收货款明细表》1份，欲证明被告差欠原告混凝土货款的事实。上述原告提交的1、2、3、4号证据，经被告质证，对1号证据的真实性无异议，但认为不能证明原告的诉讼主张；对2、3、4号证据的“三性”不认可。被告中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司针对其答辩请求、事实与理由，向本院提交了下列证据：1、《建设工程分包施工合同》1份，欲证明该涉案基础施工工程已分包给北京胜发市政工程有限公司施工。2、《发票》、《付款回单》、《付款计划》、《委托付款函》各1份，欲证明该涉案基础施工工程已分包给北京胜发市政工程有限公司施工，原告与被告没有合同关系。上述被告中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司提交的1、2号证据，经原告质证，对证据的“三性”不认可。本院认为，上述原告提交的1、2、3、4号证据，能够证实原告与被告项目部的委托代理人管江涛签订《姚安县金印达商品混凝土有限公司商品砼购销合同》，截止2016年5月被告项目部的工作人员纪文涛确认差欠原告混凝土货款262078.33元，后被告支付了原告货款共计170000元，现差欠92078.33元未支付原告，该证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，符合证据的“三性”，其证明效力本院依法予以采信；被告中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司提交的1、2号证据，其证明内容与本案无关联性，本院不予评判。根据庭审及有效证据，本院确认如下法律事实：原告姚安县金印达商品混凝土有限公司系经营预拌商品混凝土生产、销售等自然人投资或控股的有限责任公司，被告中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司系经营电力工程施工总承包壹级、建筑工程施工总承包二级等非自然人投资或控股的法人独资企业，案外人国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司将三峡新能源云南姚安小箐山46MW风电场项目道路与风机基础施工工程发包给被告中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司施工。被告中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司为承建该工程项目，成立了中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司小箐山风电项目部，2015年7月14日，中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司小箐山风电项目部委托代理人管江涛与原告签订了《姚安县金印达商品混凝土有限公司商品砼购销合同》，双方对工程概况、单价、预拌砼计量及结算付款办法、违约责任等内容作了约定，原告按照约定向中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司小箐山风电项目部提供混凝土，中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司小箐山风电项目部工作人员纪文涛确认货款后向原告出具了《姚安县金印达商品混凝土有限公司混凝土结算表》，截止2016年5月，被告中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司项目部的工作人员纪文涛确认差欠原告混凝土货款262078.33元，后被告支付了原告货款170000元，现差欠92078.33元未支付原告。原告向本院提起本案诉讼。本院认为，中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司小箐山风电项目部是被告中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司为完成三峡新能源云南姚安小箐山46MW风电场项目道路与风机基础施工工程而设立的机构，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条:“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”、《中华人民共和国民法总则》第七十五条：“设立人为设立法人从事的民事活动，其法律后果由法人承受；……。”之规定，被告中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司授权中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司小箐山风电项目部履行合同，该项目部不具有法人资格，也不属其他经济组织，不具备独立承担民事责任的能力，中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司小箐山风电项目部从事的民事法律行为应由被告中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司承担，中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司小箐山风电项目部委托代理人管江涛，是被告中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司授权的负责管理和合同履行的代表，作为中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司小箐山风电项目部工作人员纪文涛，其所实施的行为应由被告中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司承担民事责任，故中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司小箐山风电项目部工作人员纪文涛向原告出具的《姚安县金印达商品混凝土有限公司混凝土结算表》应作为认定被告中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司差欠原告混凝土货款的依据。现被告中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司至今未将差欠的货款92078.33元给付原告，依照法律规定，原告有权要求被告中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司履行给付差欠货款92078.33元的权利，故对原告在起诉中提出的要求被告中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司给付其货款92078.33元的诉讼请求，符合法律的规定，本院依法予以支持；庭审中，原告自愿按照中国人民银行同期贷款基准年利率4.35%标准计算，由被告向原告支付自起诉之日起至货款付清之日止期间的利息的诉讼请求，符合法律的规定，本院依法予以支持；对于原告要求被告支付违约金2620.78元的诉讼请求，因双方在《姚安县金印达商品混凝土有限公司混凝土结算表》中未约定付款时间，其请求本院依法不予支持。对于被告中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司辩称管江涛、纪文涛不是被告中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司的工作人员，被告中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司未授权其对外签订合同，结算系个人行为，与被告中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司无关的辩解，与本案查明的事实及法律规定不符，本院依法不予采纳；并要求申请追加北京胜发市政工程有限公司为本案的当事人的请求，与法律规定不符，本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民法总则》第七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、由被告中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告姚安县金印达商品混凝土有限公司支付货款92078.33元。二、由被告中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司按照年利率4.35%的标准计算，向原告姚安县金印达商品混凝土有限公司支付自起诉之日起至货款92078.33元付清之日止期间的利息。案件受理费1084元，由原告承担33元，被告承担1051元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  李杭信二〇一九年七月八日书记员  周婷婷