南通市崇川区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0602民初2514号 原告：李小龙，男，1986年6月15日生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司，住所地南通市星湖邻里**商业**。 负责人：施平，经理。 委托诉讼代理人：吴荣荣，该公司员工。 被告：施卫东，男，1969年7月10日生，汉族，住南通市开发区。 原告李小龙与被告中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司（以下简称人寿财险南通开发区支公司）、施卫东机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小龙、被告人寿财险南通开发区支公司的委托诉讼代理人吴荣荣、被告施卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 双方有争议的事项为第五项至第七项、第九项至第十项、第十二项、第十四项，其他事项双方无争议，本院予以确认。 一、事故发生概况：2017年12月25日8时34分，被告施卫东驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的小型普通客车驶入南通市工农南路旭日山庄北侧，所驾车与原告李小龙所驾电动自行车前部碰撞，发生交通事故，造成原告李小龙受伤，两车损坏。 二、交警部门的责任认定结果：被告施卫东负事故全部责任，原告李小龙无责任。 三、肇事车辆投保情况：肇事车辆在被告人寿财险南通开发区支公司处投保了交强险和商业三者险100万元，且投保了不计免赔，事故发生于保险期间。 四、原告在事故后的治疗情况：事故发生当天，原告被送往南通瑞慈医院住院治疗，行“左锁骨远端骨折伴肩锁关节脱位切开复位内固定术”，经治疗于2018年1月10日出院。2019年1月20日，原告至利辛县人民医院住院治疗，行“左侧肩锁关节脱位术后内固定取出术”，经治疗于2019年1月24日出院。经南通市经济技术开发区新开法律服务所申请，南通三院于2019年3月23日作出通三院司鉴所[2019]临鉴字第998号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李小龙因交通事故致左锁骨远端骨折伴肩锁关节脱位；建议误工期限以180日为宜，护理期限以75日为宜（其中2人护理15日，1人护理60日），营养期限以70日为宜。 五、医疗费：原告李小龙主张6384.81元。被告人寿财险南通开发区支公司、施卫东抗辩称认可医疗费损失合计31310.31元，但要求扣除10%非医保用药。 六、住院伙食补助费：原告李小龙主张600元（20天×30）。被告人寿财险南通开发区支公司、施卫东抗辩称认可按18元/天计算20天，共360元。 七、营养费：原告李小龙主张750元（75×10）。被告人寿财险南通开发区支公司、施卫东抗辩称认可按10元/天计算70天，共700元。 八、护理费：原告李小龙主张9000元。被告人寿财险南通开发区支公司、施卫东没有异议。 九、误工费：原告李小龙主张36000元（6×6000）。被告人寿财险南通开发区支公司、施卫东抗辩称劳动合同未记载约定的时间，原告亦无水电工作资质证明，对原告的误工费不认可。 十、交通费：原告李小龙主张800元。被告人寿财险南通开发区支公司、施卫东抗辩称认可300元。 十一、车辆维修费：原告李小龙主张1200元。被告人寿财险南通开发区支公司、施卫东没有异议。 十二、鉴定费：原告李小龙主张900元。被告人寿财险南通开发区支公司、施卫东抗辩称不认可。 十三、被告垫付的费用：被告人寿财险南通开发区支公司先行垫付10000元，被告施卫东先行垫付15067.1元。 十四、原告的诉讼请求：1.要求判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计55634.81元。2.本案诉讼费由被告承担。 裁决结果 本院认为：一、关于赔偿责任问题。交警部门作出的被告施卫东负事故全部责任，原告李小龙无责任的事故责任认定，双方当事人均无异议，对该事故责任认定本院予以确认。本院认定，原告李小龙因本次交通事故造成的损失，由被告施卫东承担全部的赔偿责任。依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，被告人寿财险南通开发区支公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。超过交强险赔偿限额的损失，由被告人寿财险南通开发区支公司在商业三者险限额内按照保险合同约定和责任比例予以赔偿。 二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费，根据原告李小龙与被告施卫东提供的医疗费发票，本院认定原告的医疗费损失31310.31元。被告人寿财险南通开发区支公司提出扣除非医保用药的抗辩意见但未举证可替代用药，且医院所用药物均是根据患者病情所开，患者无自主权，对该抗辩意见本院不予采信；2.住院伙食补助费，原告先后住院20天，标准按照18元/天计算，本院认定原告的住院伙食补助费为360元；3.营养费，本院酌定营养费标准为10元/天，结合鉴定报告对原告营养期的鉴定意见，本院认定原告的营养费为700元；4.护理费，原告李小龙、被告人寿财险南通开发区支公司、施卫东一致认可原告的护理费为9000元，本院予以照准；5.误工费，原告提供浙江舜江建设集团有限公司与其签订的劳动合同书、单位证明、2017年5月至11月的工资发放表，拟证明其误工费标准为6000元/月。本院认为，原告提供的劳动合同系以完成一定工作任务为期限的劳动合同，其工作并非长期稳定，对原告主张的误工费标准本院不予采信。本院结合原告的岗位和所处行业，酌情参照上年度建筑业在岗职工年平均工资59102元/年计算其误工费标准，期限按照鉴定意见的6个月计算，本院认定原告的误工费损失为29551元（59102÷12×6）；6.交通费，根据原告的治疗情况，本院酌定交通费400元；7.车辆维修费，原告李小龙、被告人寿财险南通开发区支公司、施卫东一致认可原告的车辆维修费为1200元，本院予以照准；8.鉴定费900元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。 综上，原告因本起交通事故而造成的损失为：医疗费31310.31元、住院伙食补助费360元、营养费700元、护理费9000元、误工费29551元、交通费400元、车辆维修费1200元，上述损失合计72521.31元，由被告人寿财险南通开发区支公司在交强险责任限额内赔偿原告40151元（已扣除被告人寿财险南通开发区支公司先行垫付的10000元），其余损失22370.31元，由被告人寿财险南通开发区支公司在商业险范围内承担全部的赔偿责任。被告施卫东先行垫付的15067.1元，可由被告人寿财险南通开发区支公司直接代为给付，并在给付原告的赔偿款中予以扣除。综上，被告人寿财险南通开发区支公司还需支付原告李小龙赔偿款47454.21元（40151+22370.31-15067.1），给付被告施卫东15067.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李小龙损失人民币47454.21元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告施卫东人民币15067.1元。 三、驳回原告李小龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币228元（已减半）、鉴定费人民币900元，合计人民币1128元，由被告施卫东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币456元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审判员  姚丽 二〇一九年七月二十三日 书记员  童莉