陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0429民初225号原告：湖南某公司。机构代码：748351****74835159-9。法定代表人：肖某，系该公司董事长。住所地：湖南省长沙市长沙县委托诉讼代理人：管某，男，该公司员工，特别授权。（未出庭）委托诉讼代理人：杨某，男，该公司员工，一般代理。被告：陈某，男，汉族，1980年2月4日出生，住四川省叙永县XX镇XX街****赤水镇西街**附**，身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX5105241980********。被告：高某，女，汉族，1979年10月17日出生，住陕，住陕西省靖边县XX镇XX居**张家畔镇五居委**证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX612728197910171223。（未出庭）委托诉讼代理人：陈某，系高某丈夫，特别授权。被告：泸州某公司。机构代码：758844****75884457-3。法定代表人：陈某，系该公司负责人。住所地：陕西省榆林市靖边县北郊。原告湖南某公司与被告陈某、高某、泸州某公司追偿权纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖南中发资产管理有限公司的委托诉讼代理人杨某、被告陈某均到庭参加诉讼，被告陈某作为被告泸州某公司靖边分公司的法定代表人、被告高某的委托诉讼代理人参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南某公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一向原告支付垫付款3012000元，违约金12050000元，共计3132500元；2、请求判令被告二、三对被告一的上述债务承担连带担保责任；3、请求判令三被告承担本案的诉讼费、财产保全费用以及其他原告实现债权所需的必要费用。事实与理由：2011年12月30日原告与被告一签订了一份《工程机械个人贷款合同》合同编号：XTSY-C-032012042（以下简称“贷款合同”），向湖南信托贷款1314000元，被告一按揭购买三一牌QY50C汽车起重机一台，合同签订后湖南信托依约为被告一借款1314000元。2011年12月30日三被告与原告签订了一份《汽车/工程机械、车辆按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》（以下简称“协议”），被告一向原告申请为其向湖南信托按揭贷款提供担保服务。被告二与被告一系夫妻关系，承诺为该贷款债务承担连带担保责任，被告三为反担保人，为原告对被告一享有的全部债权承担连带担保责任；同时《协议》约定被告一出现连续两个月或累计三个月逾期还贷的，其同意以其银行借款金额的4%向原告支付违约金。2012年12月28日被告一与湖南信托分别签署了二份《工程机械个人贷款合同》，合同编号为：XTSY-C-0320122045向湖南信托贷款1836000元，按揭购买三一牌STC750汽车起重机一台。合同编号为XTSY-C-0320122051贷款3040000元，按揭购买三一牌STC250H汽车起重机二台、STC750汽车起重机一台，合同签订后湖南信托依约为被告一共借款4876000元。2012年12月28日三被告同样与原告签订了二份《汽车/工程机械、车辆按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》，被告一向原告申请为其向湖南信托按揭贷款提供担保服务。被告二与被告一系夫妻关系，承诺为该贷款责任承担连带担保责任，被告三为反担保人，为原告对被告一享有的全部债权承担连带打包责任；同时《协议》约定被告一出现连续两个月或累计三个月逾期还贷的，其同意以其银行借款金额的4%向原告支付违约金。被告一位方便经营，将贷款购买的三一牌设备挂靠在被告三名下，被告一为被告三的负责人、系被告一的配偶。现被告一违反合同及协议约定，逾期向湖南信托还贷，导致原告承担了相应的担保责任，截至2018年4月30日，原告已依协议约定为被告一向湖南信托垫付3012000元。由于被告一逾期向湖南信托还贷超过三个月，按协议约定应向原告支付违约金120500元。被告陈某、高某、泸州某公司辩称，被告陈某购买机械设备时是没有利息的，三一公司正在做促销活动，免去了其贷款购买设备的利息。本案受理后,被告陈某曾清偿了500000元的债务。原告向法庭提供证据：1.抵押反担保协议一份及附件1-3证明原、被告达成担保服务的事实及被告三为被告承担连带担保责任。2.工程机械个人贷款一份，证明被告向湖南信托贷款事实存在。3.抵押合同一份，证明被告为了贷款抵押设备的事实。4.收款证明一份，原告为被告实际还款情况和事实。证明原告替被告垫付了3012000元。5.原告自己公司出具的账务明细，截止2018年元月，证明被告还款2759467元，不含被告2019年还的500000元。6.2018年10月15日的还款承诺书一份，证明被告对原告垫付资金的认可和还款计划及有争议后对管辖权的约定。7.配偶承诺书一份，证明被告一、二为连带责任。8.还款身份信息复印件一份，证明被告是本案当事人及各被告之间的关系。9.被告三的营业执照等，证明三被告都是适格的被告。被告方质证：对证据1-9的真实性无异议，但是还款数额与原告提供的不相符。对证据6的合法性不认可，认为其签署该承诺书前，该承诺书未填写内容。被告方向法庭提供证据：1.购车时的报告复印件一份，证明是分期免息的。2.微信聊天记录打印件一份，证明被告已经还款5490000元了。原告湖南某公司对被告提供的证据质证：证据1的签发人朱某是打印的，不是本人签字，对报告内容不认可。对于证据2孙某的聊天记录不确定是不是本人，对截图也不认可。本院结合原、被告陈述，对原告提供的1、2、3、6、7、8、9组证据均认定为有效证据，对其提供的证据4、5因被告不认可，也与双方认可的事实不符，本院不予认定。对被告提供的证据1、2，不符合证据要件，不予认定。双方认可：被告方共计借款6190000元，已经偿还5086872元，对双方认可的事实，本院予以确认。经审理查明了以下事实：2011年12月30日原告与被告一签订了一份《工程机械个人贷款合同》合同编号：XTSY-C-032012042（以下简称“贷款合同”），向湖南信托贷款1314000元，被告一按揭购买三一牌QY50C汽车起重机一台，合同签订后湖南信托依约为被告一借款1314000万元。2011年12月30日三被告与原告签订了一份《汽车/工程机械、车辆按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》（以下简称“协议”），被告一向原告申请为其向湖南信托按揭贷款提供担保服务。被告二与被告一系夫妻关系，承诺为该贷款债务承担连带担保责任，被告三为反担保人，为原告对被告一享有的全部债权承担连带担保责任；同时《协议》约定被告一出现连续两个月或累计三个月逾期还贷的，其同意以其银行借款金额的4%向原告支付违约金。2012年12月28日被告一与湖南信托分别签署了二份《工程机械个人贷款合同》，合同编号为：XTSY-C-0320122045向湖南信托贷款1836000元，按揭购买三一牌STC750汽车起重机一台。合同编号为XTSY-C-0320122051贷款3040000元，按揭购买三一牌STC250H汽车起重机二台、STC750汽车起重机一台，合同签订后湖南信托依约为被告一共借款4876000元。2012年12月28日三被告同样与原告签订了二份《汽车/工程机械、车辆按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》，被告一向原告申请为其向湖南信托按揭贷款提供担保服务。被告二与被告一系夫妻关系，承诺为该贷款责任承担连带担保责任，被告三为反担保人，为原告对被告一享有的全部债权承担连带担保责任；被告一为方便经营，将贷款购买的三一牌设备挂靠在被告三名下，被告一为被告三的负责人，泸州长江机械设备有限公司法定代表人系被告二，系被告一的配偶。现被告一违反合同及协议约定，逾期向湖南信托还贷，原告依约承担了相应的担保责任，截至2019年6月3日，原告向湖南信托为被告一垫付6190000元本金及1048588元利息，共计7238588元。被告陈利林向原告共计偿还5086872元垫付款（含利息），仍欠原告2151716元本息。另查明，本案在审理过程中，依原告申请，本院作出（2019）陕0429民初225号《民事裁定书》，裁定对被告陈某在原告湖南某公司融资租赁的四台三一牌起重机进行扣押，并已执行其中三台，一台未查找到，未保全。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人均具有约束力。原告湖南某公司与被告陈某、高某签订的《工程机械个人贷款合同》、《汽车/工程机械、车辆按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》各三份合法有效。原、被告双方均应诚实信用全面履行合同。被告陈某未按照合同约定如期偿还贷款，原告诉请被告陈某支付垫付款的请求，符合合同约定和法律规定，应予支持。对原告诉请的利息上浮部分，本院不予支持。被告高某、泸州某公司为上述债务自愿与原告签订抵押反担保、保证反担保合同，是其真实意思表示，符合法律规定，应依法对上述债务承担连带赔偿责任。被告答辩所称免息购买机械，没有有效证据支持，本院不予支持。对原告诉请的违约金，也未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，之规定，判决如下：一、限被告陈某在本判决书生效后二个月内支付原告湖南某公司垫付款1837139.6元。二、被告高某、泸州某公司对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告湖南某公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31860元，保全费5000元，由原告湖南某公司负担12860元，被告陈利林负担24000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判长  张喜平审判员  吕凯锋审判员  孙启军二〇一九年七月十日书记员  崔 甲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。1