广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初81号原告：广州市荣森货运有限公司，住所地广东省广州市番禺区东环街番禺大道**广州市番禺区华圣物流园****。法定代表人：禤镜荣，职务经理。被告：何进文，男，1991年9月25日出生，汉族，住广东省雷州市。原告广州市荣森货运有限公司（以下简称荣森公司）与被告何进文合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告荣森公司的法定代表人禤镜荣到庭参加诉讼，被告何进文经本院公告送达，公告期满无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣森公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还购车欠款23000元、车辆开边门费300元、车损和不计赔3251.52元、2016年10月至2017年10月欠费11727元，共计38278.52元，并支付利息11818.49元，利息自2016年10月13日起计至2018年12月13日止，按照中长期贷款年利率4.75%的三倍计算。2.请求判令被告偿还2017年10月至2018年10月欠费4320元、2018年9月至2019年9月代垫机动车交通事故责任强制保险费用2035元、车船税44.8元、机动车综合商业保险费用6155.78元，共计12555.58元，并支付利息1011.59元，其中4320元的利息自2017年10月起计至2018年12月止，按照中长期贷款年利率4.75%的三倍计算，8235.58元的利息自2018年9月起计至2018年12月止，按照短期贷款年利率4.35%的三倍计算。3.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2016年10月13日向原告购买轻型厢式货车一辆，江淮牌车辆号码为粤Ａ×××**，发动机号89860225，车架号：LJ11KBBD4G1026417。总价值为120000元，当时首期已支付40000元，剩余80000元则约定分为12期支付（30天为一期无息），双方协议约定，被告承诺至2017年10月13日止全部还清购车款项，若超期同意按银行利率三倍计付利息。期间被告已经分期陆续支付购车款，至现时实际欠款为23000元。由于被告个人经营运作原因，其他费用拖欠较多，原告曾多次与被告磋商无果，于2018年10月23日被告到原告所在办公点进行沟通，确认自2016年10月购车后，一直处于种种困难阶段，所以，订立《说定》文书，愿将持有车辆驶回交给原告作暂时抵押，承诺在十五个工作日内进行协商，若逾期，原告有权行使自主权利。综上，原告认为，原被告之间的债权债务关系合法有效，双方都应当诚实信用履行，但现在被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，诉至法院，请求依法支持原告的诉请。被告何进文无答辩，亦未在举证期限内举证。原告荣森公司围绕诉讼请求依法提交了《车辆买卖合同》、《收费及客户委托代交费确认单》、机动车委托托管服务合同书、欠条、承诺书、《说定》、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、保险费发票等证据，并于庭审中出示了原件。被告何进文经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告荣森公司提交的证据及陈述的事实进行质证和抗辩的权利，在无相反证据的情况下，本院对原告荣森公司所提供的上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：荣森公司的经营范围为道路运输业。2016年10月13日，荣森公司与何进文签订一份《车辆买卖合同》，约定：荣森公司将自己所拥有的车牌号为粤Ａ×××**的货车转让给何进文，转让价格为120000元。荣森公司于2016年10月13日将车牌号为粤Ａ×××**的货车交付给何进文，自交付之时起，因该货车所产生的一切经济责任、法律责任和后果等，均由何进文承担，与荣森公司无关；但在荣森公司将货车交付给何进文之前所产生的一切经济责任和法律后果等，均由荣森公司承担，与何进文无关。在履行本协议过程中，如发生争议，双方应协商解决，协商不成，任何一方可向荣森公司所在地人民法院起诉。同日，何进文出具欠条，内容为：本人何进文向荣森公司购买一台江淮牌车辆，车牌号码粤Ａ×××**，发动机号89869225，车架号LJ11KBBD4G1026417，车总价120000元，现已支付首期40000元，余款80000元先由荣森公司垫付，余款83551元由何进文分12期付清（30天为一期），到2017年10月13日止，每期应付6962.5元，如在2017年10月13日之前余款没结清的话，所欠金额83551元就按银行三倍利息计算。根据荣森公司提交的清单所示，粤Ａ×××**销售价120000元，何进文已支付首期40000元，欠开边门费用300元、车损险（不计免赔）3251.52元以及挂靠费2000元，合计5551元，荣森公司收到2000元，总欠金额83551元。2016年10月13日，荣森公司与何进文签订《机动车委托托管服务合同书》，约定：由何进文自筹资金购买一台江淮牌型号的车辆（车架号LJ11KBBD4G1026417，发动机号89860225，车牌粤Ａ×××**），因为何进文无条件办理营运资格，为方便营运，经得荣森公司同意，特将该车委托给荣森公司，以荣森公司的名称上牌及办营运证，营运证的所属权是荣森公司，荣森公司只给予营运资格，但实质上该车的财产权及使用权属何进文所有。何进文自寻营运出路，自负盈亏，一切经济利益属何进文所有，荣森公司不参与何进文的经营，荣森公司只负责协助何进文办理该车的有关证件的审核及代缴该车有关车辆规费事务，费用由何进文支付，荣森公司代收，何进文需在每月25号前将下月所交的费用交付给荣森公司代收，逾期者按每天所欠费用10%计滞纳金。双方不存在任何的雇佣关系，何进文必须向荣森公司一次性缴纳托管保证金2000元，合同期满后如续约递增保证金（双方友好商议）。何进文委托荣森公司，必须依法购买机动车营运性交强险和第三者责任保险（即第三者50万营运性质责任险及司机座位险或车辆全保责任险），何进文必须在其车辆保险期前一个月到荣森公司处办理并缴纳续保的保险金，如不办理或过期不续保的车辆，如发生任何交通事故的，其一切费用及赔偿均由何进文自行负责。荣森公司有权针对实际情况，对何进文的车辆作出相关的处理办法，荣森公司可先为过期的车辆续保投保，其保费由何进文无条件补交给荣森公司。荣森公司负责协助何进文代办缴纳路费、运管费、车船使用税、年票费及年审、技术等级评定、二级维护保养等上述项目必须到荣森公司指定的检测部门办理，但一切费用由何进文负责。何进文委托荣森公司托管期限自2016年10月13日至2021年10月12日止。何进文需在每年12月份前将下一年的路费、运管费及营运年审、车船税等一切费用交付给荣森公司代缴，否则荣森公司有权处理该车或将该车作为人车失踪处理，不作任何赔偿。因本合同引起的争议或纠纷，双方应协商解决，协商不成的，任何一方都可向荣森公司所在当地人民法院起诉。同日，何进文还在《收费及客户委托代交费确认单》上签名确认荣森公司收费项目包括如下：管理费960元/年，过线一年两次650元/两次，车辆年审900元/年，营运证年审200元/年，营业税960元/年，拆轮胎一年两次650元/两次，挂靠保证金2000元，费用从2016年10月13日至2017年10月13日。2017年，何进文写下欠条，内容为：本人何进文今日欠荣森公司车款39000元，2016年10月至2017年10月费用11727元，共欠50725元，至2017年12月30日还清，如2017年12月30日还不清利息算5000元。2018年1月16日，何进文写下承诺书，内容为：本人何进文承诺欠荣森公司车款39000元整，承诺60天即2018年3月16日全部还清车款，如果还不清就把车开过来扣押。2018年10月23日，何进文再次出具字条一张，内容为：现本人何进文在荣森公司购买一台车辆，2016年10月13日购车款为120000元，本人只支付40000元，一直无法支付车的余款以及车的保险和费用，现只有将车开回荣森公司扣车，在十五个工作日回到公司处理，如过期不到的话，公司有权处理，2017年10月至2018年10月费用和车的余款抵价，以上本人一定会兑现。2018年8月7日，荣森公司为粤Ａ×××**车辆购买保险而支付保险费用，其中机动车交通事故责任强制保险费用2035元，第三者责任险、车损险、不计免赔率险共计6155.78元，荣森公司并代交车船税44.8元。因何进文未支付上述款项给荣森公司而引起纠纷，荣森公司遂向本院提起民事诉讼。庭审中，荣森公司陈述其主张的2017年10月至2018年10月欠费4320元包括管理费960元，过线650元，车辆年审900元，营运证年审200元，营业税960元，拆轮胎650元。本院认为，荣森公司与何进文之间签订的《车辆买卖合同》以及《机动车委托托管服务合同书》是双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，本院予以确认，双方理应按照合同约定履行各自权利义务。现荣森公司提交欠条、承诺书、保险费发票等证据，足以证明何进文尚欠荣森公司购车款23000元、车辆开边门费300元、车损险（不计免赔）3251.52元、2016年10月至2017年10月欠费11727元、2017年10月至2018年10月欠费4320元、代垫机动车交通事故责任强制保险费用2035元、代缴车船税44.80元、代垫机动车综合商业保险费用6155.78元，以上合计50834.1元，荣森公司要求何进文支付上述费用的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。何进文在欠条中承诺如车款余款在2017年10月13日前未结清则按银行三倍利息计算，《机动车委托托管服务合同书》约定何进文需在每月25号前将下月所交的费用交付给荣森公司代收，逾期者按每天所欠费用10%计滞纳金。荣森公司起诉时自行对滞纳金进行调整，明确主张均按照中国人民银行同期同类贷款利率的三倍为标准分期分段计算，本院予以支持，利息计算方式如下：以42598.52元（23000元+300+3251.52元+11727元+4320元=42598.52元）为基数自2017年12月31日起计，以8235.58元（2035元+6155.78元+44.8元=8235.58元）为基数自2018年9月1日起计，均按照中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计至清偿之日止。何进文经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何进文于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市荣森货运有限公司支付50834.1元及利息（利息以42598.52元为基数自2017年12月31日起计，以8255.58元为基数自2018年9月1日起计，均按照中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1604元，由被告何进文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  肖晓丹人民陪审员  黄家杰人民陪审员  梁颖坚二〇一九年七月二十二日书 记 员  蔡佳玉