云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0502民初555号 原告：中国农业银行股份有限公司保山分行。 统一社会信用代码：9153050091892432XM。 营业场所：云南省保山市隆阳区兰城街道办事处上巷街19号。 法定代表人：周曦，该行行长。 委托诉讼代理人：尹卫国，系该分行营业部行长室员工。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：黄斌，云南德天律师事务所律师。代理权限为一般授权。 被告：杨雪东，男，1985年11月5日出生，白族，云南省大理市人，住大理州大理市，曾住云南省保山市隆阳区王官社区面粉厂旁。现下落不明。 原告中国农业银行股份有限公司保山分行（以下简称农行保山分行）与被告杨雪东信用卡纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行保山分行委托诉讼代理人尹卫国、黄斌到庭参加诉讼，被告杨雪东经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行保山分行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告归还原告截止至2018年11月21日的信用卡透支款本金46589.90元，利息17182.66元，逾期还款违约金4544.03元、消费手续费1241.20元，上述四项合计人民币69557.79元。随后利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡》以及《中国农业银行金穗信用卡章程》约定的结算方式计算至透支款实际还清之日止；2、请求人民法院依法判决本案的诉讼费、保全费、执行费、代理费等由被告承担。庭审中，原告农行保山分行变更诉讼请求为：1、请求人民法院依法判决被告归还原告截止至2018年11月21日的信用卡透支款本金46589.90元，利息17182.66元，逾期还款违约金4544.03元、消费手续费1241.20元，上述四项合计人民币69557.79元。随后利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡》以及《中国农业银行金穗信用卡章程》约定的结算方式计算至透支款实际还清之日止；2、请求人民法院依法判决本案的诉讼费被告承担。事实和理由：2014年6月8日，被告杨雪东向原告申请办理中国农业银行尊然白金卡，并于当日在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约个人卡》以及《中国农业银行金穗信用卡章程》上签字，明确表示同意遵守以上文件的各项规则。依被告的申请，原告对其申领资格进行审查后，于2014年8月7日向被告发放了贷记卡一张，卡号为46×××44。被告杨雪东申领成功信用卡后一直使用上述信用卡进行消费。自2016年5月29日被告杨雪东消费后不再按期偿还信用卡本息等费用，原告多次向被告催收透支款，被告承诺还款。2016年12月27日，被告到原告处签收了《逾期催收通知书》，并与原告签订了《金穗贷记卡/准贷记卡个性化还款协议》，并承诺在2016年12月27日至2017年12月27日期间，每月10日归还农行信用卡金额5000元至10000元，直到所欠金额结清为止。后被告却未依承诺清偿完毕欠款。2018年4月26日，原告安排工作人员前往大理被告租住地点上门催收欠款，被告承诺会逐步还款。2018年6月19日，被告再次与原告签订了《金穗贷记卡准贷记卡个性化还款协议》，承诺分24期偿还欠款，每月30日还款叁仟元整。被告杨雪东多次向原告承诺还款，却再三违约，一直未按照约定履行还款义务。截止2018年11月21日，被告杨雪东拖欠原告透支款本金46589.90元，利息17182.66元，逾期还款违约金4544.03元、消费手续费1241.20元，上述四项合计人民币69557.79元。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告杨雪东未应诉答辩。 原告农行保山分行围绕诉讼请求依法提交了证据如下： 第一组：被告身份证复印件一份。欲证明被告的身份情况。 第二组：《中国农业银行尊然白金申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《申领高授信额度的白金卡客户情况说明》、《金穗白金贷记卡调查审查审批表》各一份。欲证明被告杨雪东于2014年6月8日向原告申请办理中国农业银行尊然白金卡、并明确表示同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡信用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》规定的各项规则并签字按印。原告按照规定对被告的申领资格进行审查后，于2014年8月7日向被告发放了贷记卡一张，卡号为46×××44。 第三组：信用卡交易明细。欲证明被告杨雪东在信用卡申领成功后，一直使用该信用卡进行消费，但自2016年5月29日该信用卡开始多次处于逾期归还本息状态。 第四组：《金穗贷记卡催收登记表》、《金穗贷记卡透支催收通知书（存根联）》、催收资料信息、催收通知书寄件信息、信函催收记录、《金穗贷记卡/准贷记卡个性化还款协议》、催收照片。欲证明原告以多种方式多次向被告催收信用卡透支款，被告也承诺还款，并先后于2016年12月27日、2018年6月19日向原告签订了《金穗贷记卡/准贷记卡个性化还款协议》，被告在协议中均向原告承诺具体还款时间、方式和金额，但其后被告却未能按照承诺向原告偿还欠款。 第五组：账户详细欠款信息、《欠款说明》。欲证明截止2018年11月21日被告杨雪东拖欠原告透支款共计69557.79元，其中本金46589.90元，利息17182.66元，逾期还款违约金4544.03元，消费手续费1241.20元。 被告杨雪东经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其对质证权利放弃。 本院认为，原告提交的证据能够证明本案案件事实，本院予以采信。 根据庭审、举证、当事人陈述，本院确认本案以下案件事实： 2014年6月8日，被告杨雪东向原告申请办理中国农业银行尊然白金卡。当日，被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》以及《中国农业银行金穗信用卡章程》上签字确认。原告于2014年8月7日向被告发放了贷记卡一张，卡号为46×××44。被告杨雪东申领后，一直使用该卡进行消费。自2016年5月29日被告杨雪东消费后不再按期偿还信用卡本息等费用，原告多次向被告催收透支款，被告承诺还款但未履行承诺。2016年12月27日，被告到原告处签收了《逾期催收通知书》，并与原告签订了《金穗贷记卡/准贷记卡个性化还款协议》，并承诺在2016年12月27日至2017年12月27日期间，每月10日归还农行信用卡金额5000元-10000元，直到所欠金额结清为止。后被告未按照承诺对欠款清偿完毕。2018年4月26日，原告安排工作人员前往大理被告租住地点上门催收欠款，被告承诺会逐步还款。2018年6月19日，被告再次与原告签订了《金穗贷记卡/准贷记卡个性化还款协议》，承诺分24期偿还欠款，每月30日还款3000元整。后被告杨雪东未按照约定履行还款义务。截止2018年11月21日，被告杨雪东拖欠原告透支款本金46589.90元，利息17182.66元，逾期还款违约金4544.03元、消费手续费1241.20元，合计人民币69557.79元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》不违反法律规定，合法有效。被告申领了信用卡并消费后，应按照约定履行还款义务。原告主张被告按照双方 约定归还原告本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，本院予以支持。被告杨雪东经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告杨雪东归还原告中国农业银行股份有限公司保山分行截止至2018年11月21日欠款本金46589.90元，利息17182.66元，逾期还款违约金4544.03元，消费手续费1241.20元，合计69557.79元。随后利息按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡》以及《中国农业银行金穗信用卡章程》约定的结算方式计算至欠款实际还清之日止。于本判决生效后三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1538元，由被告杨雪东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  张明高 人民陪审员  寸江波 人民陪审员  邵 军 二〇一九年七月三日 书 记 员  杨丽波