山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1322民初2626号原告：徐保之。原告：徐会款。二原告共同委托诉讼代理人：田琦。被告：徐祗波。被告：张启飞。被告：游先义。被告：尹天宝。被告：刘涛。被告：刘明师。被告：公茂朋。被告：李天宇。被告：纪晓冬。被告：尹士成。十被告共同委托诉讼代理人：胡宗华。原告徐保之、徐会款与被告徐祗波、张启飞、游先义、尹天宝、刘涛、刘明师、公茂朋、李天宇、纪晓冬、尹士成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐保之及二原告共同委托诉讼代理人田琦、被告徐祗波及十被告共同委托诉讼代理人胡宗华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐保之、徐会款向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等共计22098元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：二原告系父子关系，与被告徐祗波系同村前后邻居。2019年3月3日21时许，二原告与被告徐祗波的家人因琐事发生口角，后双方报警至公安机关。经胜利派出所调解后，双方各自回家。但被告徐祗波为了给家人泄愤，于当日23时许纠集各被告等十余人至原告家中将二原告打伤，后各被告被公安机关处以拘留、罚款。但对原告的损失被告至今未予赔偿。综上，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告徐祗波、张启飞、游先义、尹天宝、刘涛、刘明师、公茂朋、李天宇、纪晓冬、尹士成辩称，1、原告未妥善处理邻里关系造成纠纷，原告具有重大过错，请求法院判决原告方承担主要责任；2、本案被告徐祗波与原告方有纠纷，其他被告与原告无纠纷，更没有到原告家殴打原告；3、原告起诉数额过高。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据和事实本案予以确认并在卷佐证，对有异议的事实本案确认如下：1、本院调取了郯城县公安局行政处罚决定书、询问笔录。结合上述行政处罚决定书及询问笔录，能够证实被告徐祗波与二原告发生打斗，不能证实另外九被告均参与打斗。被告李天宇在询问笔录中陈述：“我过去拽着那个青年的棉服，把他拽起来后，对方青年的父亲，他应该是喝酒了，就拽着我的衣服说‘就是你，就是你，别走’，我一听他这样说，是在赖我，我就一下把他抓着我衣服的手打掉了”，被告尹天宝在询问笔录中陈述：“然后我们这伙人一块围上去了。我看他们上了，我也上了，我过去用手按着跟徐祗波打仗的男的”，被告游先义在询问笔录中说：“再后来我看见对方老头抓着我们这方的一个青年的衣服，我就上前给拉的，我们这方四五个人跟对方老头的儿子拳打脚踢相互打的”，被告张启飞在询问笔录中说：“一两分钟后，过来一中年男子，和徐祗波扭打在一起了，两人摔倒在地上了，当时周围围了很多人，我过去把徐祗波扶了起来”，被告纪晓冬在询问笔录中说：“对方的那个年轻人和那个老头，还有我们这边四五个人就围在一块打起来了”，被告游先义、纪晓冬均说：“我们这方四五个人”，结合上述几人的询问笔录，可推断出此“四五个人”包括被告徐祗波、李天宇、尹天宝、游先义、张启飞。2、原告提交郯城港上颜湖医院门诊收费票据两张，用以证明原告伤后前往颜湖医院治疗花费医疗费共计405元的事实，本院认为，该两张票据能够证明被告徐保之前往颜湖医院检查治疗的事实，故本院对此证据予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年3月3日晚，原告徐保之、徐会款因琐事与被告徐祗波的家人发生纠纷，后经郯城县公安局胜利派出所出警调解了事。当晚11时左右，被告徐祗波纠集被告张启飞、游先义、尹天宝、刘涛、刘明师、公茂朋、李天宇、纪晓冬、尹士成及案外人李俊伟至二原告家门前，被告徐祗波先辱骂原告并将原告家的电闸拉下，后与二原告发生打斗，被告李天宇、尹天宝、游先义、张启飞以为被告徐祗波“站场子”的名义对被告徐祗波实施了帮助，原告徐保之在打斗中受伤。郯城县公安局胜利派出所及时出警后，依法对十被告及案外人李俊伟采取了行政处罚，被告徐祗波被拘留十五日，罚款500元，另外九被告及李俊伟被拘留十日，罚款500元。原告徐保之受伤后前往郯城港上颜湖医院检查治疗，花费405元。同日原告徐保之前往郯城县第一人民医院住院治疗（2019年3月4日，住院一天），经诊断原告徐保之右小指末节指骨骨折、皮肤软组织挫伤，原告当天花费医疗费共计1924.37元，2019年3月18日至2019年3月21日原告因右小指指骨骨折前往临沂市人民医院住院治疗（共3天），花费医疗费6789.28元。2019年4月9日，原告徐保之委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，2019年4月12日该所作出原告徐保之误工90日、护理30日、营养30日、二次手术费约1500元的鉴定意见。后原告因向被告索赔未果诉至本院。本院认为，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本案中能够确定被告徐祗波与原告徐保之发生了打斗，被告李天宇、尹天宝、游先义、张启飞在被告徐祗波打斗过程中实施了帮助，应当视为与被告徐祗波共同实施了危及原告徐保之人身安全的行为。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”，因不能确定具体侵权人，被告徐祗波、李天宇、尹天宝、游先义、张启飞亦未能证明自身没有过错，故被告徐祗波、李天宇、尹天宝、游先义、张启飞应对原告徐保之的损伤承担连带责任。结合郯城县公安局胜利派出所的询问笔录，可推断出被告刘涛、刘明师、公茂朋、纪晓冬、尹士成未参与打斗，原告要求上述被告承担责任，本院不予支持。原告徐会款未提供证据证明其损失，故其要求十被告赔偿其损失，本院不予支持。2019年4月9日，原告徐保之委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，2019年4月12日该所作出原告徐保之误工90日、护理30日、营养30日、二次手术费约1500元的鉴定意见，结合原告伤情，误工支持90日，护理支持4日，营养支持20日，二次手术费支持1500元。原告徐保之在此次纠纷中亦有过错，故对其损失应承担相应的责任，结合本案案情，本院酌情定为20%，被告徐祗波、李天宇、尹天宝、游先义、张启飞对原告徐保之的损失承担80%的责任。原告徐保之系农村居民，相应损失应按农村标准计算，原告徐保之的损失为：医疗费：9118.65元，误工费:6277.5元（90天×69.75元/天），住院伙食补助费：120元（4天×30元/天），护理费：279元（4天×69.75元/天），营养费：600元（20天×30元/天），交通费：酌情支持200元，鉴定费：910元，二次手术费：1500元，以上共计19005.15元。被告徐祗波、李天宇、尹天宝、游先义、张启飞对原告徐保之的损失承担80%的责任，即15204.12元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐祗波、李天宇、尹天宝、游先义、张启飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐保之各项损失共计15204.12元（19005.15元×80%）。二、驳回原告徐保之的其他诉讼请求。三、驳回原告徐会款的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费xxx元减半收取xxx元，由原告徐保之负担xxx元，由被告徐祗波、李天宇、尹天宝、游先义、张启飞负担xxx元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘利贞二〇一九年七月十九日书记员  马丽悬