黑龙江省甘南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0225刑初75号公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。被告人朱健，男，1987年1月20日出生于黑龙江省甘南县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省甘南县，户籍所在地黑龙江省甘南县。2019年3月13日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，2019年3月28日因涉嫌寻衅滋事罪被逮捕，现羁押于甘南县看守所。指定辩护人刘国文，黑龙江音河律师事务所律师。被告人王楠，男，1983年9月1日出生于黑龙江省甘南县，汉族，文盲，无职业，住黑龙江省甘南县。户籍所在地黑龙江省甘南县。2002年7月24日因抢劫罪被甘南县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金1000元，2012年7月31日因吸毒被甘南县公安局行政拘留十日，2014年1月18日因吸毒被甘南县公安局行政拘留十日，罚款二千元，2014年1月18日被甘南县公安局决定社区戒毒三年。2019年3月13日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，2019年3月28日因涉嫌寻衅滋事罪被逮捕，现羁押于甘南县看守所。辩护人张大军，黑龙江音河律师事务所律师。被告人朱志琳，曾用名朱琳琳，男，1986年12月4日出生于黑龙江省甘南县，汉族，初中文化，职业个体，住黑龙江省甘南县。户籍所在地黑龙江省甘南县。2015年12月28日因吸毒被甘南县公安局行政拘留五日，2016年1月29日因吸毒被甘南县公安局行政拘留十日，罚款二千元，2016年2月6日被甘南县公安局决定社区戒毒三年。2019年3月13日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，2019年3月28日因涉嫌寻衅滋事罪被逮捕，现羁押于甘南县看守所。指定辩护人郭镇，黑龙江镇方律师事务所律师。被告人吕宏洋，男，1987年12月18日出生于黑龙江省甘南县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省甘南县。户籍所在地黑龙江省甘南县。2005年11月2日因故意伤害罪被甘南县人民法院判处有期徒刑一年。2019年3月13日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，2019年3月28日因涉嫌寻衅滋事罪被逮捕，现羁押于甘南县看守所。指定辩护人周静，黑龙江音河律师事务所律师。被告人吕宏海，男，1985年10月22日出生于黑龙江省甘南县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省甘南县。户籍所在地黑龙江省甘南县。2004年11月15日因故意伤害罪被甘南县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2019年3月20日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，2019年3月27日因涉嫌寻衅滋事罪被取保候审，2019年5月21日因涉嫌寻衅滋事罪被逮捕，2019年7月2日因涉嫌寻衅滋事罪被取保候审，2019年7月12日因涉嫌寻衅滋事罪被逮捕，现羁押于甘南县看守所。指定辩护人王丽丽，黑龙江镇方律师事务所律师。被告人孙令媛，女，1991年6月21日出生于黑龙江省甘南县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省甘南县。户籍所在地黑龙江省甘南县。2019年3月13日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，2019年3月28日因涉嫌寻衅滋事罪被取保候审，2019年5月21日因涉嫌寻衅滋事罪被逮捕，2019年7月3日因涉嫌寻衅滋事罪被取保候审，2019年7月12日因涉嫌寻衅滋事罪被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市看守所。指定辩护人赵松松，黑龙江音河律师事务所律师。甘南县人民检察院以黑甘检未检刑诉〔2019〕2号起诉书，指控被告人朱健、王楠、朱志琳、吕宏洋、吕宏海、孙令媛犯寻衅滋事罪，于2019年5月21日向本院提起公诉，本院于2019年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，2019年6月31日公开开庭进行了审理。甘南县人民检察院指派检察员杨晓东出庭支持公诉，被告人朱健及其指定辩护人刘国文、被告人王楠及其辩护人张大军、被告人朱志琳及其指定辩护人郭镇、被告人吕宏洋及其指定辩护人周静、被告人吕宏海及其辩护人王丽丽、被告人孙令媛及其指定辩护人赵松松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月18日22时许，在甘南县好声音KTV一楼大厅内，王某1因女儿王某2（16岁）不听话打了王某2，另一包房客人王楠、朱志琳、朱健等准备结账离开时遇见了王某1打王某2，在与王某1父女不认识没有问明的情况下，王楠骂了王某1一句，见王某1还口后，朱健、王楠、孙令媛、吕宏洋、吕宏海对王某1实施殴打，在王某2叫来亲属拉架告知在场人自己是被打人的女儿时，几个人继续对王某1殴打，其中朱志琳上前抱住来拉架的王开上的亲属于龙，和于龙发生厮打。在KTV门口处朱志琳被于龙打倒，于龙也倒在地上，吕宏洋手持两个啤酒瓶子朝于龙砸去，于龙回身搂住吕宏洋的脖子二人退到KTV外。后在KTV门前，王楠从车内拿出两根镐把，递给朱志琳一根镐把，朱志琳拿着镐把返回KTV，并用镐把朝王某1头部打去，王楠试图进入屋内继续打仗时被人阻拦，后双方从KTV大厅退到KTV门外，朱志琳用镐把打王某1被人阻拦。随后民警赶到现场时朱志琳、王楠、朱健三人驾车离开，民警在现场了解情况时朱志琳、王楠、朱健每人手里拿着一根镐把返回现场，欲继续殴打他人，凶器被民警抢走后，朱志琳仍冲到于龙身边用脚踹于龙一脚，并用拳头打于龙的头部。经鉴定，王某1所受损伤为轻微伤，王某2所受损伤为轻微伤。案发后，六被告人经公安机关传唤到案，被告人家属与被害人达成赔偿协议，被害人出具谅解书对六被告人表示谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证镐把；书证刑事判决书、治安处罚决定书、门诊诊断、赔偿协议、谅解书、户籍证明、受案登记表、案件来源材料、到案经过、六被告人认罪认罚具结书等；证人陈某1、高某、程某、王某3、陈某2、唐某、袁某、刘某、李某等人证言；被害人王某1、王某2陈述；被告人朱健、王楠、朱志琳、吕宏洋、吕宏海、孙令媛的供述和辩解；齐齐哈尔市甘南司法鉴定中心人体损伤程度鉴定意见、齐齐哈尔市第二神经精神病医院司法鉴定所鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录、现场监控视频及视频截图（阅视笔录）等证据。公诉机关认为，被告人朱健、王楠、朱志琳、吕宏洋、吕宏海、孙令媛在公共场所借故生非随意殴打他人、持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，并建议判处被告人朱健、王楠、朱志琳、吕宏洋有期徒刑一年以上二年以下，建议判处被告人吕宏海、孙令媛有期徒刑六个月以上一年以下有期徒刑并可适用缓刑。被告人朱健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名无异议。被告人朱健和王楠最开始是见义勇为，但后期发展改变了性质，反而构成犯罪，后来由于被害人不文明也有干仗的行为，最后导致双方厮打给被害人造成轻微伤。被害人王某2的伤不知何人所为，没有证据证实是被告人朱健所打，故被害人王某2的轻微伤与被告人朱健无关。本案被害人王某1公共场所打自己的女儿致双方厮打，被害人的行为是案件的引发原因，量刑时应予考虑。被告人认罪态度好，高额赔偿并取得谅解。被告人王楠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名无异议。其他意见同朱健辩护人辩护意见。被告人朱志琳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名无异议。被告人朱志琳主动认罪，案发后达成赔偿协议，得到被害人谅解，被告人有悔改表现，如实供述。本案案发是基于王某1打一个小女孩，被告人不是基于耍威风、取乐、无故无理殴打、无事生非、制造事端，王某2的轻微伤无证据证实是六被告人造成的，六被告人的本意是保护王某2。被告人吕宏洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人参与的犯罪行为，被告人认可无异议，结合本案可知被告人的犯罪行为，根据《认罪认罚从宽制度》依法对其从轻处罚。被告人对寻衅滋事罪无异议，自愿认罪，悔罪，能够坦白，可以从轻处罚。被告人吕宏海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名无异议，但被告人在本案中情节属现住轻微，并已赔偿了被害人的全部损失，同时取得了被害人的谅解，可以作为量刑情节予以考虑，而在本案中受害人具有一定过错，且具有法定从轻、酌定从轻情节。被告人吕宏海认罪态度好，有悔罪表现，认罪认罚，符合从宽条件，请求对其适用缓刑。被告人孙令媛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人孙令媛的犯罪情节较轻微，没有起到主要作用，根据《认罪认罚从宽制度》请依法对其从轻处罚。被告人孙令媛系初次犯罪，庭审中也表示认罪，主动坦白，高额赔偿，并得到谅解，请法院依法从轻处罚。经审理查明，2019年1月18日22时许，在甘南县好声音KTV一楼大厅内，王某1因女儿王某2（16岁）不听话打了王某2，另一包房客人王楠、朱志琳、朱健等准备结账离开时遇见了王某1打王某2，在与王某1父女不认识没有问明的情况下，王楠骂了王某1一句，见王某1还口后，朱健、王楠、孙令媛、吕宏洋、吕宏海对王某1实施殴打，在王某2叫来亲属拉架告知在场人自己是被打人的女儿时，几个人继续对王某1殴打，其中朱志琳上前抱住来拉架的王开上的亲属于龙，和于龙发生厮打。在KTV门口处朱志琳被于龙打倒，于龙也倒在地上，吕宏洋手持两个啤酒瓶子朝于龙砸去，于龙回身搂住吕宏洋的脖子二人退到KTV外。后在KTV门前，王楠从车内拿出两根镐把，递给朱志琳一根镐把，朱志琳拿着镐把返回KTV，并用镐把朝王某1头部打去，王楠试图进入屋内继续打仗时被人阻拦，后双方从KTV大厅退到KTV门外，朱志琳用镐把打王某1被人阻拦。随后民警赶到现场时朱志琳、王楠、朱健三人驾车离开，民警在现场了解情况时朱志琳、王楠、朱健每人手里拿着一根镐把返回现场，欲继续殴打他人，凶器被民警抢走后，朱志琳仍冲到于龙身边用脚踹于龙一脚，并用拳头打于龙的头部。经鉴定，王某1、王某2所受损伤均为轻微伤。案发后，六被告人经公安机关传唤到案，被告人家属与被害人达成赔偿协议，被害人出具谅解书对六被告人表示谅解。2019年3月13日甘南县公安局电话通知被告人朱健、王楠、朱志琳、孙令媛到案；经甘南县公安局电话通知，2019年3月19日被告人吕宏洋到案；2019年3月20日甘南县公安局电话通知被告人吕宏海到案。上述事实，有经庭审质证、确定的物证镐把；书证刑事判决书、治安处罚决定书、门诊诊断、赔偿协议、谅解书、户籍证明、受案登记表、案件来源材料、到案经过、六被告人认罪认罚具结书等；证人陈某1、高某、程某、王某3、陈某2、唐某、袁某、刘某、李某等人证言；被害人王某1、王某2陈述；被告人朱健、王楠、朱志琳、吕宏洋、吕宏海、孙令媛的供述和辩解；齐齐哈尔市甘南司法鉴定中心人体损伤程度鉴定意见、齐齐哈尔市第二神经精神病医院司法鉴定所鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录、现场监控视频及视频截图（阅视笔录）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱健、王楠、朱志琳、吕宏洋、吕宏海、孙令媛在公共场所因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，随意殴打他人，被告人朱健、王楠、朱志琳、吕宏洋持凶器随意殴打他人，造成二人轻微伤，情节恶劣，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。六被告人到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；六被告人系共同故意犯罪，应以共犯论处；六被告人在犯罪过程中作用相当，均系主犯；被告人吕宏海、孙令媛在共同犯罪中系罪责相对较轻的主犯，可从轻处罚；六被告人积极赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、第（二）项、第八条之规定，判决如下：一、被告人朱健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月13日起至2020年1月12日止。先行羁押已折抵刑期。）二、被告人王楠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月13日起至2020年1月12日止。先行羁押已折抵刑期。）三、被告人朱志琳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月13日起至2020年1月12日止。先行羁押已折抵刑期。）四、被告人吕宏洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月19日起至2020年1月18日止。先行羁押已折抵刑期。）五、被告人吕宏海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月12日起至2019年11月21日.先行羁押51天已折抵刑期。）六、被告人孙令媛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月12日起至2019年11月11日止。先行羁押60天已折抵刑期。）七、侦办机关扣押作案工具镐把三根予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张 莉审 判 员  齐丽明人民陪审员  冯 颖二〇一九年七月二十四日书 记 员  夏 天本案适用法律《中华人民共和国刑法》、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》《中华人民共和国刑法》第二百九十三条寻衅滋事罪有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第1行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：第1致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；第1引起他人精神失常、自杀等严重后果的；第1多次随意殴打他人的；第1持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在共同场所随意殴打他人，造成共同场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。