福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0203民初18909号 原告：郭美琴，女，1963年7月29日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：刘栋，福建明鼎律师事务所律师。 被告：蔡碧霞，女，1963年11月15日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告郭美琴与被告蔡碧霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月23日立案后，依法适用简易程序，因蔡碧霞提出管辖权异议并上诉，本院在二审裁定作出后，于2019年7月1日公开开庭进行了审理。原告郭美琴及其委托诉讼代理人刘栋到庭参加诉讼，被告蔡碧霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郭美琴向本院提出诉讼请求：1、判令蔡碧霞偿还借款150000元及利息（按年利率20%自2018年3月18日起计至全部偿还之日止）；2、判令蔡碧霞承担本案案件受理费3698元、保全费1370元。事实和理由：2013年9月17日，案外人洪雪凤经郭美琴介绍以现金形式出借100000元给蔡碧霞，约定每季度利息5000元。2014年3月17日，案外人洪雪凤将其拥有的对蔡碧霞的债权转让给郭美琴，三方予以了确认。2015年9月18日，郭美琴再次向蔡碧霞出借借款本金100000元，此时双方之前借款本金为200000元，利息为每季度10000元。2016年9月16日，蔡碧霞之子蔡泽峰向郭美琴偿还了50000元本金。2017年9月17日，蔡碧霞就前述借款重新出具《借条》，确认借款本金150000元，利息为每季度7500元，即年利率20%，双方约定2018年9月17日偿还借款本金。然而借条出具后，蔡碧霞仅于2018年2月3日、4月8日支付了一二季度的利息各7500元，之后再未还款。2018年9月17日，因款项到期，郭美琴多次通过上门、致电等方式向蔡碧霞催讨，蔡碧霞均未兑现。由于蔡碧霞未能依约还款，故郭美琴诉至人民法院，并于2018年12月5日支出保全费1370元。 蔡碧霞经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未予任何形式的答辩，应视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。 在没有相反证据予以反驳的情形下，本院根据郭美琴提交的中国农业银行厦门分行借记卡交易明细、借款银行流水明细表、借条（2017年9月17日）、律师函、邮件全程跟踪查询结果、快递回执、通话录音及其文字整理资料等证据，并结合法庭记录、证人证言，确认事实如下：2013年9月17日，郭美琴介绍蔡碧霞向案外人洪雪凤借款100000元，洪雪凤当日在泉州农商银行柜台将定期存款100000元取出交付蔡碧霞，双方约定利息为每季度5000元，蔡碧霞依约支付利息至2014年3月，自3月17日起转由郭美琴继续向洪雪凤支付前述借款利息，洪雪凤将其对蔡碧霞享有的债权转让给郭美琴。2015年9月18日，郭美琴向蔡碧霞转账90000元。其后蔡碧霞及其配偶、子女按照每季度10000元的标准陆续支付利息（详见附件一）。2016年9月16日，蔡碧霞之子蔡泽峰代其母偿还本金50000元。2017年9月17日，蔡碧霞重新出具《借条》，载明其向郭美琴借款150000元，每季度利息7500元，并约定2018年9月17日偿还本金。出具借条后，蔡碧霞及其配偶、子女陆续向郭美琴还款及支付利息（详见附件一）。由于蔡碧霞未能依约偿还全部款项，故郭美琴委托福建明鼎律师事务所于2018年10月26日向蔡碧霞发出《律师函》。其后，郭美琴向人民法院起诉，并于2018年12月5日支出诉讼保全费1370元。 本院认为，合法之债、受法律保护。郭美琴提供的证据可以证明其与蔡碧霞之间的借贷关系成立且有效。经依法核算，截至蔡碧霞最后一次还款之日，也即2018年4月8日，蔡碧霞尚欠郭美琴借款本金150119.2元、利息1804.3。现郭美琴主张蔡碧霞偿还其尚欠本金150000元以及自2018年3月18日起算的利息，并未超过前述核算结果，可予支持。关于保全费，系郭美琴为实现债权支出的合理费用，且有证据相佐，可予支持。 据此，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蔡碧霞应于本判决生效之日起十日内偿还原告郭美琴借款本金150000元及利息（以未还本金为基数，按年利率20%的标准，自2018年3月18日起计算至实际还清之日）； 二、被告蔡碧霞应于本判决生效之日起十日内支付原告郭美琴为实现本案债权产生的诉讼保全费1370元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3698元，减半收取计1849元，由被告蔡碧霞负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 旷洁玉 二〇一九年七月一日 代书记员 陈月英 附件一：计算表 起息日止息日计息天数计息本金年息还款金额应偿利息尚欠利息抵扣本金剩余本金 2014/3/172014/6/179210000020%50005041.141.10100000 2014/6/172014/9/179210000020%50005082.282.20100000 2014/9/172014/12/179110000020%50005068.568.50100000 2014/12/172015/3/179010000020%5000500000100000 2015/3/172015/6/179210000020%50005041.141.10100000 2015/6/172015/9/189319000020%09723.39723.30190000 2015/9/182015/12/179019000020%1000019093.29093.20190000 2015/12/172016/3/118519000020%1000017942.57942.50190000 2016/3/112016/6/179819000020%1000018145.28145.20190000 2016/6/172016/9/169119000020%5000017619.2032380.8157619.2 2016/9/162016/9/160157619.220%7500007500150119.2 2016/9/162016/12/1792150119.220%75007567.767.70150119.2 2016/12/172017/3/2093150119.220%75007717.6217.60150119.2 2017/3/202017/6/1890150119.220%75007620.7120.70150119.2 2017/6/182017/9/1791150119.220%75007606.1106.10150119.2 2017/9/172018/2/3139150119.220%750011539.84039.80150119.2 2018/2/32018/4/864150119.220%75009304.31804.30150119.2 附件二：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。