云南省保山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云05民初9号 原告：腾冲市盛源旅游文化投资开发有限公司。 统一社会信用代码：91530522329313192F。 住所地：云南省腾冲市腾越镇火山社区华茂小区**。 法定代表人：杨永明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周加昌，该公司副董事长。特别授权代理。 委托诉讼代理人：濮应禄，云南腾大律师事务所律师。特别授权代理。 被告：云南腾冲云峰山风景区旅游产业发展有限公司。 统一社会信用代码：915305227972378809。 住所地：云南省腾冲市滇滩镇云峰山。 法定代表人：魏永歆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马军，云南金曦律师事务所律师。特别授权代理。 被告：云南云峰旅游产业集团有限公司。 统一社会信用代码：91530103686193555T。 住所地：云南省昆明市盘龙区江东丽景园****。 法定代表人：魏永歆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李新传，男，1990年7月20日生，汉族，云南云峰旅游产业集团有限公司员工，住，住云南省腾冲市别授权代理。 原告腾冲市盛源旅游文化投资开发有限公司与被告云南腾冲云峰山风景区旅游产业发展有限公司、云南云峰旅游产业集团有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告腾冲市盛源旅游文化投资开发有限公司的委托诉讼代理人周加昌、濮应禄、被告云南腾冲云峰山风景区旅游产业发展有限公司的委托诉讼代理人马军、云南云峰旅游产业集团有限公司的委托诉讼代理人李新传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告腾冲市盛源旅游文化投资开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告云南腾冲云峰山风景区旅游产业发展有限公司立即向原告归还借款本金3000万元，并按年利率12.76%支付自借款之日至借款还清之日的利息；2.判令被告云南云峰旅游产业集团有限公司对借款本金及利息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告云南腾冲云峰山风景区旅游产业发展有限公司因流动资金短缺向原告借款，为支持腾冲旅游产业发展原告同意借款，2015年5月22日双方签订了《借款协议》，约定由原告借给被告云南腾冲云峰山风景区旅游产业发展有限公司3000万元，期限为一年，至2016年5月21日，利息按年利率12.76%计算，由被告云南云峰旅游产业集团有限公司提供连带责任保证担保。《借款协议》签订当日，原告向被告云南腾冲云峰山风景区旅游产业发展有限公司转账支付了3000万元。借款到期后，经多次催收，被告云南腾冲云峰山风景区旅游产业发展有限公司一直拖欠不还款，也不支付利息，催收时，被告云南云峰旅游产业集团有限公司一直承认其保证担保责任，但是也不还款，原告只好向人民法院提起诉讼，请依法公断，判如所请。 被告云南腾冲云峰山风景区旅游产业发展有限公司辩称，对借款事实及借期内的利率按照12.76%计算没有异议，对逾期利率按照12.76%计算有异议，认为双方对逾期利率没有约定，不应当按照借期内的利率计算，应按银行同期利率计算。 被告云南云峰旅游产业集团有限公司辩称，与云南腾冲云峰山风景区旅游产业发展有限公司的答辩意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告腾冲市盛源旅游文化投资开发有限公司为证明自己的主张，向本院提交了两组证据。 第一组，《借款协议》1份、富滇银行进账单（回单）1份、富滇银行转账支票存根1份。证明：1.被告云南腾冲云峰山风景区旅游产业发展有限公司向原告借款3000万元、被告云南云峰旅游产业集团有限公司提供保证担保的事实；2.借款期限至2016年5月21日，已经逾期；3.借款利率为年利率12.76%。 第二组，《催款通知》4份。证明：1.原告一直向二被告主张权利；2.被告云南腾冲云峰山风景区旅游产业发展有限公司确认欠款事实；3.被告云南云峰旅游产业集团有限公司对继续承担保证责任没有异议。 经质证，被告云南腾冲云峰山风景区旅游产业发展有限公司对第一组证据的三性无异议，认为《借款协议》证实了借款金额人民币3000万元，借款期限1年及借款1年的利息，未能证实借款逾期以后的利息利率；对第二组证据中2016年6月28日的《催款通知》的三性持有异议，不予认可，认为该《催款通知》无法定代表人签字和确认借款金额，对2017年12月7日的《催款通知》的三性无异议，但认为只能反映借款3000万元的事实，不能说明借款到期后关于利息的约定。 被告云南云峰旅游产业集团有限公司的质证意见与被告云南腾冲云峰山风景区旅游产业发展有限公司的质证意见一致。 本院认为，原告腾冲市盛源旅游文化投资开发有限公司提交的两组证据客观真实，来源合法，与本案事实有关联，本院予以采信。 被告云南腾冲云峰山风景区旅游产业发展有限公司、云南云峰旅游产业集团有限公司未提交证据。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2015年5月22日，原告腾冲市盛源旅游文化投资开发有限公司与被告云南腾冲云峰山风景区旅游产业发展有限公司、被告云南云峰旅游产业集团有限公司签订《借款协议》，约定由原告腾冲市盛源旅游文化投资开发有限公司借款给被告云南腾冲云峰山风景区旅游产业发展有限公司人民币3000万元，期限为一年，即2015年5月22日至2016年5月21日，借款利息按实际借款期限计算，利息按年利率12.76%计算，于借款期限届满时随本金一并支付，被告云南云峰旅游产业集团有限公司对该借款提供连带责任保证担保。协议签订当日，原告腾冲市盛源旅游文化投资开发有限公司通过银行向被告云南腾冲云峰山风景区旅游产业发展有限公司转账支付了3000万元。借款期限届满后，被告云南腾冲云峰山风景区旅游产业发展有限公司未偿还借款，原告腾冲市盛源旅游文化投资开发有限公司于2016年6月28日、2018年2月6日向被告云南腾冲云峰山风景区旅游产业发展有限公司、云南云峰旅游产业集团有限公司送达《催款通知》催收借款本息未果，2018年2月8日向本院起诉，请求依法公断，判如所请。庭审中，二被告对借款事实及借期内利率没有异议，对逾期利率有异议，认为12.76%的利率仅指借期内，逾期利率未约定，应当按照银行同期利率计算。 综合各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：借款的逾期利率是否应当按照借期内的利率计算。 本院认为，本案所涉《借款协议》系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。各方当事人均应当按照约定履行各自的义务，原告腾冲市盛源旅游文化投资开发有限公司已按约定向被告云南腾冲云峰山风景区旅游产业发展有限公司交付借款，借款期限届满，被告云南腾冲云峰山风景区旅游产业发展有限公司应当按照约定偿还借款本金并支付利息，故原告腾冲市盛源旅游文化投资开发有限公司要求被告云南腾冲云峰山风景区旅游产业发展有限公司按约定归还借款本息的诉讼请求成立，本院予以支持；被告云南云峰旅游产业集团有限公司作为担保人，对该笔借款提供连带责任保证担保，应当按照约定承担连带保证责任，故原告腾冲市盛源旅游文化投资开发有限公司要求其对本案所涉借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持；《借款协议》约定借期内利息按年利率12.76%计算，未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项关于“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告腾冲市盛源旅游文化投资开发有限公司主张逾期利率按12.76%计算，符合法律规定，本院予以支持，被告云南腾冲云峰山风景区旅游产业发展有限公司、云南云峰旅游产业集团有限公司主张逾期利率应当按照银行同期利率计算，无法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告腾冲市盛源旅游文化投资开发有限公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，判决如下： 一、被告云南腾冲云峰山风景区旅游产业发展有限公司于本判决生效之日起30日内偿还原告腾冲市盛源旅游文化投资开发有限公司借款本金3000万元及利息（自2015年5月22日起至借款本金还清之日止，按年利率12.76%计算）； 二、被告云南云峰旅游产业集团有限公司对上述第一项的借款本金及利息承担连带清偿责任。被告云南云峰旅游产业集团有限公司承担责任后，有权在其承担责任范围内向被告云南腾冲云峰山风景区旅游产业发展有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费191800元，由云南腾冲云峰山风景区旅游产业发展有限公司、云南云峰旅游产业集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 审 判 长  杨 梅 审 判 员  杨明朗 人民陪审员  陈永刚 二〇一九年七月五日 书 记 员  张明亮