云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）云23刑终98号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）程某某上诉人（原审被告人）杜某某元谋县人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人程某某指控被告人杜某某犯故意伤害罪，并要求赔偿经济损失一案，于二〇一九年六月十九日作出（2019)云2328刑初44号刑事附带民事判决，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人程某某、被告人杜某某均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问原审上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，自诉人程某某与被告人杜某某都是元谋县元马镇清和社区居委会康家村的村民，程某某性格外向爱开玩笑，杜某某性格内向，两家人之前并无矛盾。2018年10月20日晚上9时许，程某某、杜某某在康家村108国道旁毕云伟家收菜点负责打包装件，李绍琼、张其会、罗会如等人在场负责捡番茄。程某某在使用胶带过程中因胶带一直断裂，就开玩笑对杜某某说是否可以把胶带拿给杜某某使用，随后杜某某站在程某某背后拿一把铁铲打在程某某腰部，致使程某某腰部受伤。在场人员见状赶紧劝住杜某某，后双方家人均到场，双方家人协商后决定私了，并由杜某某及其家人护送程某某到元谋县人民医院进行治疗，杜某某家为程某某支付了5000元住院费和364.4元门诊费，杜某某母亲在医院护理程某某16天。经鉴定，程某某的损伤程度为轻伤一级，后期治疗费约需3000元，误工150日、护理60日、营养60日。双方因赔偿问题不能达成统一意见，2018年11月10日程某某报警后，元谋县公安局元马镇派出所介入调查拍摄了现场照片、询问了部分证人及受害人，并于2018年11月30日将该案由行政案件转为刑事案件进行侦查，2019年3月26日程某某向法院提起刑事自诉。上述事实，有经一审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、元谋县公安局现场照片复印件，证实2018年11月10日元谋县公安局元马镇派出所在元谋县元马镇清和村委会大水井村108国道旁拍摄现场照片4张，记录了现场细目照、重点部位、现场概貌、现场方位基本情况。2、元谋县公安局物证照片复印件，证实2018年11月10日元谋县公安局元马镇派出所拍摄的程某某全身照、背部照片、伤口照的情况。3、2018年11月10日元谋县公安局元马镇派出所制作的程某某被伤害案现场平面示意图复印件，证实案发中心现场的方位平面示意情况。4、2018年12月11日元谋县公安局元马镇派出所民警在张其会家里对其做的询问笔录复印件，证实2018年10月21日晚上张其会在毕云伟家做活计捡番茄，其中在一起做活计的两个小伙子负责打件，晚上10点多钟时，听见“哐”的一声，看见瘦高的打件小伙手里拿着一把黑色铁铲，老板、李绍琼和那小伙的岳母去抢他手里的铁铲，胖点的那个打件小伙在旁边站着，张其会没有看见怎么打。5、2018年12月10日元谋县公安局元马镇派出所民警在李绍琼家里对其做的询问笔录复印件，证实2018年10月21日晚上李绍琼、张其会等人在毕老板家里捡番茄，大军（程某某）、小春（杜某某）负责打件，大军说“春哥，这个胶带怎么会断，么是给你粘”，只听见“哐”的一声，李绍琼回头看见小春拿着把铁铲打在大军腰部上，李绍琼、小春岳母、老板等人赶紧劝住小春，小春还喊要把他敲死。6、2018年12月11日元谋县公安局元马镇派出所民警在罗会如家里对其做的询问笔录复印件，证实2018年10月21日晚上，罗会如、李绍琼等人在毕老板家里捡番茄，大家在捡番茄的时候，大军说“春哥，这个胶带咋个肯断，么是拿给你粘算了”，随后就听见“哐”的一声，罗会如抬头看见小春拿着铁铲打在大军背脊上，李绍琼等人赶紧去把小春的铁铲抢掉。7、2018年11月20日元谋县公安局元马镇派出所民警在办案区对杨红的询问笔录复印件，证实2018年10月20日晚上杨红在宿舍睡觉，听见有响动就出来看，看见毕云伟拉着杜某某，杜某某手里拿着铁铲，当时杜某某还一直嚷着还要打程某某，杜某某岳母和杨红等人一起劝住后，程某某背部在流血，随后杜某某、程某某双方的父母都到场了，经协商后，杨红、杜某某及其父母一起送程某某到县医院检查住院。8、2018年11月20日元谋县公安局元马镇派出所民警在办案区对毕云伟的询问笔录复印件，证实案发当晚10点多钟，毕云伟在厨房里听见“嘭”的一声就出来看，杜某某手里拿着一把铁铲要打大军的架势，毕云伟就赶紧去劝住杜某某，随后杜某某、程某某打电话把双方的父母都叫到场，经协商后，杨红、杜某某及其父母一起送程某某到县医院检查住院。出院后双方因为赔偿问题发生纠纷，毕云伟出面调解过，但双方意见不统一就调不了。大军、杜某某两个是一个村的，大军平时话比较多，杜某某比较内向。9、2018年11月19日元谋县公安局元马镇派出所民警在办案区对程某某做的询问笔录复印件，证实2018年10月21日晚上杜某某在毕云伟家收菜处打包，有六个妇女捡番茄，杜某某在另一间房间打包，程某某打包时胶带老是断，就对杜某某开玩笑说“这个胶带咋会老是断，么是拿给你封”，程某某说完继续干活，突然程某某感觉后腰一阵剧痛，就被打趴在打包好的番茄箱子上，程某某扭头看见杜某某拿着铁铲站在其后面，杜某某又打了第二铲打在程某某后腰，程某某腰就不会动了，第三铲打在程某某头旁边的电子秤上，把电子秤打了“咣当”一声。老板和老板娘就跑过来抢掉铁铲。之后程某某、杜某某双方父母都到场了，经协商后，杜某某家人答应带程某某去医院治疗，叫不要报警，私了算了。之后杜某某及其家人一起陪同到元谋县医院交了住院费，第二天杜某某提了一碗早点给程某某吃，杜某某母亲和程某某母亲在医院照顾了十多天，程某某不想吃杜某某母亲送来的快餐就叫她不要来了，之后杜某某家就没有再去补交住院费。程某某、杜某某两家只隔着一条沟，平时路上遇着也不打招呼、不说话，以前也没有什么矛盾。10、罗绍莲出庭证言，证实程某某爱开玩笑，杜某某比较内向。11、身份证复印件，证实自诉人、被告人的基本身份信息。12、元谋县人民医院病情诊断书、住院材料及票据，证实程某某受伤后于2018年10月21日至11月13日在元谋县人民医院住院治疗23天。伤情诊断为：“右侧1、2、3腰椎横突骨折；2、腰背部软组织损伤。”开支医疗费6950元。13、云永司鉴（2018）临鉴字第02932号、第02933号、第02934号司法鉴定意见书，证实经鉴定，程某某的损伤程度为轻伤一级。程某某后期治疗费约需3000元。三期评定为：误工150日、护理60日、营养60日。14、鉴定费发票，证实程某某开支鉴定费2690元。原判认为，自诉人程某某提供的在案证据能够相互印证，证实被告人杜某某手持铁铲殴打程某某致其轻伤一级的事实。被告人杜某某的行为已构成故意伤害罪，自诉人控诉的事实和罪名成立。案发后被告人杜某某及其家人护送自诉人到医院治疗并在医院进行相应陪护，接到开庭传票后能够及时到案应诉，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。自诉人程某某未充分判断杜某某对“开玩笑”的接受能力，不顾及他人感受的开玩笑是导致本案发生的诱因，程某某对本案的发生负有次要责任，可酌情对被告人从轻处罚。综合考虑本案犯罪性质、情节及被告人的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人适用缓刑。杜某某的犯罪行为致受害人程某某受伤并造成经济损失，其在承担刑事责任的同时应承担民事赔偿责任。程某某诉讼请求中要求赔偿的项目符合法律规定，均予以支持。根据自诉人提交的经本院质证、认证的证据材料和本地司法实践标准，认定程某某的实际经济损失为46720.66元，具体是：医疗费6950.46元+门诊费364.4元、误工费24105元（150天×160.7元/天）、护理费7070.8元（44天×160.7元/天）、住院伙食补助费690元（23天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、后期治疗费3000元、鉴定费2690元、交通费酌情支持50元（其中护理费已扣除杜某某母亲在医院护理的16天）。程某某对本案的发生负有次要责任，其经济损失由其自行承担30%，杜某某对程某某的损伤结果负有主要责任，应赔偿程某某经济损失中的70%，即32704.5元，扣除已经支付的5364.4元，还需支付27340元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条、第六十七条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决:被告人杜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。二、由被告人杜某某赔偿程某某各项经济损失共计人民币27340元。三、驳回附带民事诉讼原告程某某的其他诉讼请求。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人上诉提出，一是原判判处杜某某有期徒刑六个月，缓刑一年量刑畸轻，请求改判有期徒刑一年；二是判决要求上诉人自行承担30%的赔偿比例太高，请求改判杜某某承担全部赔偿责任。原审被告人杜某某上诉提出，一是原判量刑过重，请求考虑上诉人的量刑情节免予刑事处罚；二是判决要求上诉人承担70%的赔偿比例太高，且认定的误工费、伙食补助费用均只能按照实际住院23天进行计算，请求改判。经二审审理查明的事实、证据与一审审理查明的事实、证据相同，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）杜某某手持铁铲殴打上诉人（原审自诉人）程某某致其轻伤，杜某某的行为已构成故意伤害罪。案发后，杜某某及其家人将程某某送往医院治疗并在医院相应陪护，原审过程中如实供述犯罪事实并自愿认罪，依法可以从轻处罚。原判综合考虑杜某某的犯罪事实和量刑情节所判处的刑罚适当。杜某某除承担刑事责任外，还应对程某某的经济损失承担赔偿责任。原判认定程某某的医疗费6950.46元、门诊费364.4元、误工费24105元、护理费7070.8元、住院伙食补助费690元、营养费1800元、后期治疗费3000元、鉴定费2690元、交通费50元，合计46720.66元，均有事实和法律根据。同时，原判认定程某某对本案的发生负有次要责任，判令其自行承担30%的经济损失，认定杜某某对程某某的损害后果负有主要责任，判令其承担70%的赔偿责任并无不当。故二上诉人提出的上诉理由，均无事实和法律依据，不予采纳。原判认定事实清楚、证据确实充分，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄怒雄审判员  周 勇审判员  王中强二〇一九年七月二十九日书记员  井利炜