广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂07民终678号 上诉人（一审被告）：莫立焕，男，1969年9月4日出生，汉族，住广西南宁市江**。 委托诉讼代理人：刘源，广西广来律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：黄光明，男，1960年10月5日出生，壮族，住址：广西钦州市钦**。 上诉人莫立焕因与被上诉人黄光明民间借贷纠纷一案，不服钦州市钦南区人民法院（2019）桂0702民初1005号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年6月12日公开开庭审理了本案。上诉人莫立焕的委托诉讼代理人刘源、被上诉人黄光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莫立焕上诉请求：1、撤销一审法院（2019）桂0702民初1005号民事判决，发回一审法院重新审理，或者变更一审判决第一项为“莫立焕偿还给黄光明借款本金1400000元；2、被上诉人黄光明承担二审案件诉讼费。事实和理由：一、一审法院程序违法。一审法院在开庭审理本案时，没有通知上诉人的委托诉讼代理人出庭，严重违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条的规定：人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭时间、地点。二、上诉人莫立焕已归还被上诉人黄光明90万元整的借款，不存在拖欠被上诉人黄光明230万元借款的事实。根据莫桂新提供的“电子回单”和“银行转款凭证”，证明上诉人莫立焕已归还被上诉人黄光明90万元整借款的事实。因此，上诉人莫立焕尚欠被上诉人黄光明140万元借款，但被上诉人黄光明故意隐瞒、掩盖上诉人莫立焕已归还被上诉人黄光明90万元整借款的事实。另外一审法院没有依法通知上诉人的委托诉讼代理人出庭参加诉讼，导致上诉人对被上诉人黄光明提交的证据不能质证，上诉人的诉讼权利没有依法得到保障。综上所述，一审法院程序违法，同时上诉人莫立焕发现新证据，充分反映上诉人莫立焕已归还被上诉人黄光明90万元整借款的事实。因此，上诉人莫立焕只欠被上诉人黄光明140万元借款而不是230万元的借款。 黄光明辩称：这90万元是属于工程分红款，莫立焕在2017年4月22日借我200万，到现在还没有归还；正因为这90万元是分红款，2017年12月30日，莫立焕再向我借款230万，因为90万元已经冲抵利息，所以230万元借款不再计息。 黄光明向一审法院提出诉讼请求：被告莫立焕偿还原告借款本金和利息2898000元（其中借款本金230万元，利息598000元，利息暂从2017年12月30日至2019年1月30日，以月利率2%计，每月利息46000元，以后按月利率2%计至付清之日止）;本案的诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：原告黄光明于2017年10月30日通过潘德华的62×××78农行账户转账给梁春妮1000000元，于2017年11月24日通过李芳芳的62×××78农行账户转账给梁春妮500000元，2017年11月27日通过李芳芳的62×××78农行账户转账给梁春妮500000元，于2017年12月1日通过潘德华的62×××78农行账户转账给莫桂新3000**元。2017年12月30日，被告莫立焕向原告出具了《借条》一份，内容为“今借到原告从农行账户（尾号：6778、7678）转入到梁春妮、莫桂新款项合计2300000元，被告已经收到此款。” 一审法院认为，原告通过潘德华、李芳芳向梁春妮、莫桂新转账共计230万元，被告出具《借条》予以确认该款为其向原告的借款，故确认原、被告之间形成民间借贷关系，被告未能证实其已经向原告偿还欠款，故原告起诉请求被告偿还借款本金230万元于法有据，予以支持。至于原告请求的利息问题，由于本案是自然人之间的借款关系，双方并没有约定有借款利息，应视为没有利息的借款，为此原告起诉被告支付利息于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下：被告莫立焕偿还给原告黄光明借款本金2300000元；驳回原告黄光明的其他诉讼请求。 本院二审期间，上诉人莫立焕当庭提交了以下证据：1、电子回单，证明上诉人于2018年8月27日归还借款20万元；2、转款凭证，证明上诉人于2018年5月11日归还借款30万元；3、转款凭证，证明上诉人于2018年4月18日归还借款40万元；4、莫桂新出具的《说明》，证明三次转款共90万元是受莫立焕指令归还黄光明的借款，此款是莫立焕的财产。被上诉人黄光明质证认为，还款是事实，但90万是归还2017年4月22日借款200万的分红款，并提交了借款人为莫立焕、担保人为苏法的2017年4月22日《借条》予以证明。上诉人对该《借条》的真实性无异议，但认为90万元与该笔借款无关联性，而是归还本案230万的借款。被上诉人黄光明根据本院的要求，二审开庭后向本院提交了以下证据：1、钦州市钦南区人民法院（2018）桂0702民初2539号《民事判决书》；2、钦州市钦南区人民法院（2019）桂0702执298号《执行案件受理通知书》；3、《还款计划协议书》。黄光明认为上述证据是其提供，是真实的，收到的90万元是借款200万元借款的分红款，该案已经钦南区人民法院判决并进入执行阶段。上诉人莫立焕对被上诉人提交的证据“三性”无异议，但不同意被上诉人关于90万元是200万借款分红款的意见，认为90万元实际是归还本案230万元借款的。本院认为，各方当事人二审期间提交的证据与本案待证事实具有真实性、合法性、关联性，予以采信。 经审理查明，被上诉人黄光明分别于2017年10月30日通过潘德华的62×××78农行账户转账给梁春妮1000000元，2017年11月24日通过李芳芳的62×××78农行账户转账给梁春妮500000元，2017年11月27日通过李芳芳的62×××78农行账户转账给梁春妮500000元，2017年12月1日通过潘德华的62×××78农行账户转账给莫桂新3000**元。2017年12月30日，上诉人莫立焕向被上诉人黄光明出具《借条》一份，内容为“今借到黄光明从以下农行账户（尾号：6778、7678）转入到梁春妮、莫桂新款项合计借款人民币贰佰叁拾万元整（¥2300000.00元）。此款已收到，并由本人承担经济责任。”2018年4月18日、5月11日、8月27日，上诉人莫立焕通过莫桂新分别从工商银行转款40万元、30万元、20万元共90万元给被上诉人黄光明，用于归还被上诉人黄光明的借款。 另查明，2017年4月22日，上诉人莫立焕因工程资金周转困难，向被上诉人黄光明借款200万元，借款期限三个月90天，从2017年4月22日至2017年7月22日止。双方约定上诉人莫立焕每月分红利润10万元给被上诉人黄光明，苏法作为担保人在借条上签名。后因上诉人莫立焕不能按期还款，被上诉人黄光明向钦州市钦南区人民法院提起诉讼，2018年8月22日，钦州市钦南区人民法院立案受理，同年10月12日，钦州市钦南区人民法院作出（2018）0702民初2539号民事判决，认为被上诉人黄光明不承担工程风险，不应享有工程的分红，被上诉人黄光明所主张的分红实际是借款产生的利息，双方约定每月10万元分红（利息）已超出规定的范围，本院仅支持24%的年利率。钦州市钦南区人民法院最终判决：莫立焕偿还给黄光明借款本金200万元及利息，苏法对上述债务承担连带责任。2019年1月22日，钦州市钦南区人民法院受理被上诉人黄光明对上述案件的执行申请。2019年2月27日，被上诉人黄光明与上诉人莫立焕、苏法签订《还款计划协议书》，该协议除了达成还款计划外，还记载“2019年2月2日被执行人莫立焕向贵院主张并提交已偿还90万元借款的银行转款凭证，申请人黄光明认为被执行人莫立焕所转的90万元借款的银行转款凭证是其与被执行人莫立焕另一法律关系，与本案没有关系。” 本院认为，本案上诉人莫立焕借到被上诉人黄光明款项230万元，被上诉人黄光明收到上诉人莫立焕的转款90万元，各方当事人均无异议，本院予以确认。本案争议焦点在于：上诉人莫立焕转给被上诉人黄光明的90万元是本案借款230万元的还款还是另案200万元借款的分红款？对此，上诉人莫立焕主张已经归还了90万元，尚欠被上诉人黄光明借款本金140万元，并提供银行转款凭证佐证。被上诉人黄光明辩称该90万元是上诉人莫立焕2014年4月22日200万元借款的分红款，不是归还本案230万借款，与本案无关。经查，上诉人莫立焕借被上诉人黄光明200万元民间借贷纠纷案，经钦州市钦南区人民法院作出（2018）0702民初2539号民事判决并发生法律效力，进入执行阶段。（2018）0702民初2539号民事判决没有认定90万元是200万元借款的分红款，在判决上诉人莫立焕还款本金总额也没有扣减90万元。又查，在（2018）0702民初2539号民事判决执行过程中，被上诉人黄光明在与上诉人莫立焕、担保人苏法签订的《还款计划协议书》记载，上诉人莫立焕向钦州市钦南区人民法院主张并提交已偿还90万元的银行转款凭证，被上诉人黄光明认为上诉人莫立焕所转的90万元借款是其与莫立焕另一法律关系，与本案〔（2018）0702民初2539号〕没有关系。因此，应当推定上诉人莫立焕通过莫桂新给被上诉人黄光明的90万元转款是偿还本案230万的借款，上诉人莫立焕尚欠被上诉人黄光明借款本金140万元。关于上诉人莫立焕提出一审法院没有通知其诉讼代理人出庭，程序违法的上诉理由。经查，一审法院确实没有专门送达出庭通知书给上诉人莫立焕的诉讼代理人，但其诉讼代理人在二审开庭时承认已经代上诉人签收开庭传票等法律文书，并且知道了开庭时间，一审法院没有专门送达出庭通知书给上诉人莫立焕的诉讼代理人虽然不当，但尚没有构成程序违法。 综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律错误，本院依法纠正；上诉人莫立焕的部分上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）（二）项的规定，判决如下： 一、维持钦州市钦南区人民法院（2019）0702民初1005号民事判决第二项； 二、变更钦州市钦南区人民法院（2019）0702民初1005号民事判决第一项为“莫立焕偿还黄光明借款本金140万元”。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向一审法院或与一审法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 二审案件受理费29984元（上诉人莫立焕已预交），由上诉人莫立焕负担18251.26元，被上诉人黄光明负担11732.74元。 本判决为终审判决。 审判长 宁 盛 审判员 韦乐熙 审判员 钟凌意 二〇一九年七月二十五日 书记员 郭杨兴