新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院民 事 判 决 书（2019）新3001民初71号原告：刘翠敏，女，1976年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区疏勒县。委托诉讼代理人：张强，新疆驼铃律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨景华，男，1976年4月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区疏勒县。被告：中国联合网络通信有限公司克孜勒苏柯尔克孜自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区克州阿图什市光明路。法定代表人：陈红英，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈正伟，新疆叶尔羌律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司克孜勒苏柯尔克孜自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区克州阿图什市天山西路**院（金泉综合楼**）。法定代表人：买提托乎提·吐送托合提，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏保江，该公司员工。原告刘翠敏与被告中国联合网络通信有限公司克孜勒苏柯尔克孜自治州分公司（以下简称中国联通克州分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司克孜勒苏柯尔克孜自治州分公司（以下简称中国人民财产保险克州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘翠敏的委托诉讼代理人张强、杨景华和被告中国联通克州分公司的委托诉讼代理人陈正伟、被告中国人民财产保险克州分公司的委托诉讼代理人魏保江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘翠敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险克州分公司在保险责任范围内承担保险责任，交强险赔偿120000元、第三者责任险赔偿200000元；2.判令被告中国联通克州分公司赔偿原告各项费用250750元；3.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月3日13时30分许，被告中国联通克州分公司职员阿卜杜艾尼·喀日因履行职务驾驶车牌号为×××的小轿车在喀什市昆仑大道农机厂家属院对面由北向南行驶时与横过道路的行人刘翠敏相撞，造成原告刘翠敏多处受伤。原告受伤后被送往喀什地区第二人民医院住院治疗28天，2017年7月17日再次住院治疗14天。2016年11月18日，喀什市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定：阿卜杜艾尼·喀日承担本次交通事故主要责任，刘翠敏承担次要责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险克州分公司投保了交强险和第三者责任险。因双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求法院判如所请。被告中国联通克州分公司辩称，本案遗漏了共同被告阿卜杜艾尼·喀日，其系车辆实际使用人，应当承担实际责任，只有将其作为被告，才能有利于本案事实的查明及事故责任的判定。事发时其确实是我公司的建设维护部员工，但经核实该部门的经理及主管均未安排其从事任何公司事务，涉案车辆确系我公司所有，但我公司在本案中没有重大过错，不应当承担责任。被告中国人民财产保险克州分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，第三者责任险20万元，对于原告诉求中合理损失我公司在责任范围内承担。我公司于2016年11月18日凭垫付通知书向刘翠敏支付了10000元医疗费，阿卜杜艾尼·喀日应当列为本案被告。原告刘翠敏围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了举证、质证。对当事人真实性无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证。具体包括原告提交的证据一中的道路交通事故认定书、案卷材料、分析研判材料、[2016]鉴字第0896号鉴定意见书、证据二交强险保险单、证据三诊断证明、住院证、出院记录、住院病案、手术记录、住院费用明细清单等，证据四[2017]第154号法医精神病司法鉴定意见书、[2017]临鉴字第595号司法鉴定意见书及照相、复印、检查费、鉴定费发票，证据五亲属户籍证明、西平县人民政府柏苑街道办事处郝刘社区居民委员会及西平县公安局环城派出所证明、西平县人民政府柏苑街道办事处李庄杨社区居民委员会、北大公学实验学校及上蔡县公安局蔡都派出所证明、附北大公学招生简章；被告中国人民财产保险克州分公司提交的证据一喀什市交警办的垫付通知书。对当事人存有争议的证据和事实，本院综合认定如下：对原告提交的证据一询问笔录、谈话录音，被告中国联通克州分公司对其三性均不认可，认为询问笔录无法证实其是在履行职务行为，谈话录音文字整理材料中谈话人员姓名不详，无法判定其真实性。被告中国人民财产保险克州分公司认为询问笔录和录音资料与其公司无关，其余证据均认可；本院认为该份询问笔录为喀什市公安机关在事发第一时间所作，内容真实、客观，本院对询问笔录真实性予以确认；对原告提交的证据六中的出租车发票，被告中国联通克州分公司对其真实性不认可，认为原告提交的车票基本上都是连号，且均为喀什民盛汽车租赁有限公司出具，即使原告实际产生交通费，从一般常理推断也不可能每次都搭乘同一出租车公司的车辆。在喀什市发生交通费200元是合理的。被告中国人民财产保险克州分公司质证意见与被告中国联通克州分公司一致，本院认为，原告向法庭提交的交通费且均为同一公司出具，号码较为接近，不符合常理，对被告的质证意见予以采信，但交通费确为实际发生的费用，交通费数额将酌情考虑。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月3日13时30分许，被告中国联通克州分公司职员阿卜杜艾尼·喀日驾驶车牌号为×××的小轿车在喀什市昆仑大道农机厂家属院对面由北向南行驶时与此路段由西向东方向横过道路的行人刘翠敏相撞，造成原告刘翠敏受伤和×××小轿车受损的交通事故。喀什市公安局交通警察大队于2016年11月18日作出的交通事故认定书认定：阿卜杜艾尼·喀日因超速行驶、人行横道未减速避让，承担本次交通事故主要责任，刘翠敏因未按交通信号灯指示通行、未走人行横道，承担次要责任。事故发生后，刘翠敏被送往喀什地区第二人民医院住院治疗至2016年12月1日出院，共治疗28天产生医疗费35744.13元。被诊断为1.开放性颅脑损伤；2.双眼玻璃体混浊；3.老花眼；4.右侧外耳道损伤；5.右侧上颌窦炎；6.右侧碟窦积血；7.右侧乳突积液；8.左上第一、右上第一牙冠缺失1/3；9.左肺下叶挫裂伤；10.左肺急性肺损伤；11、双肺下叶炎症。2017年7月17日再次住院治疗至2017年7月31日出院，共治疗14天产生医疗费61952.28元。事发后，被告中国人民财产保险克州分公司为刘翠敏垫付医疗费10000元，阿卜杜艾尼·喀日垫付医疗费51952.28元。被诊断为:1.术后颅骨骨质缺失；2.左侧颞叶软化灶；3.左侧肢体不全瘫；4.运动性失语；5.继发性癫痫。出院医嘱为继续口服抗癫痫药物、定期复查肝功，右侧肢体功能康复锻炼，我科门诊随访。2017年9月27日，经新疆安宁法医精神病司法鉴定所司法鉴定中心鉴定：1.刘翠敏为医学诊断器质性智能损害综合征（中度）；2.本症与2016年11月3日颅脑损伤有直接因果关系。2017年10月16日，经新疆喀什地区第一人民医院司法鉴定所鉴定：1.因交通事故受伤致其颅脑损伤。其出现器质性智能损害综合征（中度），日常生活能力严重受限，间或需要帮助。其损伤的后遗症已构成人体损伤四级伤残；致其颅脑损伤后右侧肢体偏瘫（肌力4级）。其损伤的后遗症已构成人体损伤七级伤残；2.被鉴定人刘翠敏误工期330日；3.被鉴定人刘翠敏护理期330日；4.被鉴定人刘翠敏营养期210日；5.被鉴定人刘翠敏评定为完全丧失劳动能力。另查明：原告刘翠敏与杨景华于2000年12月13日登记结婚，共同生育了两个孩子，长子杨元昊出生于2001年7月28日、次子杨元朔出生于2012年5月22日。刘翠敏的父亲刘永华出生于1948年12月27日，其母亲马烟出生于1948年5月25日，户籍均为农业家庭户口，刘翠敏家中还有姐弟刘翠勤、刘红栓。再查明：事故车辆×××号小型轿车的所有人系被告中国联通克州分公司，阿卜杜艾尼·喀日是其公司职员，该车由被告中国人民财产保险克州分公司承保机动车交通事故强制保险、保险金额200000元的第三者责任险等险种，本次交通事故发生在保险期限内。本院认为，原、被告双方对事故的发生以及事故责任的认定均认可，本院对此予以确认。根据事故发生原因的形成分析，本院对事故主次责任划分为70%和30%。本案的争议焦点为：1.被告中国联通克州分公司是否应对此次事故承担责任；2.关于如何确定赔偿数额的问题；3.关于赔偿费用分担的问题。一、被告中国联通克州分公司是否应对此次事故承担责任的问题根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。原告刘翠敏主张由中国联通克州分公司承担赔偿责任，提交了喀什市公安局交通警察大队出具的讯问笔录，证实事故发生时阿卜杜艾尼·喀日正在履行职务行为，已履行其举证责任。被告中国联通克州分公司对其主张不予认可，辩称事故发生时公司未安排其从事公司事务，阿卜杜艾尼·喀日私自驾驶公司车辆未经公司审批，作为主张权利消灭的一方，被告中国联通克州分公司应对反驳原告刘翠敏所依据的事实提供证据加以证明，并承担举证不充分的不利后果。故本院对被告中国联通克州分公司认为阿卜杜艾尼·喀日不是执行工作任务的抗辩理由不予采纳，对原告刘翠敏主张被告中国联通克州分公司承担赔偿责任的主张予以支持。二、关于如何确定赔偿数额的问题《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。1.医疗费用。以正式票据为凭，原告花费的医疗费用97763.51元，包括有正式票据的35811.23元和阿卜杜艾尼·喀日已垫付，原告在诉讼请求中未主张的61952.28元；2.残疾赔偿金。根据法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。其损伤被评定为人体损伤四级伤残和人体损伤七级伤残，残疾等级系数为0.74。原告主张参照河南省农村居民年人均纯收入标准计算不符合法律规定，本院参照新疆维吾尔自治区2018年度农村居民人均可支配收入11975元计算，即177230元（11975元/年×20年×0.74）。3.误工费。根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。刘翠敏主张参照新疆维吾尔自治区2018年在岗职工年平均工资76709元标准，以76709元/年÷250天为基数计算误工费，因原告属于农村户籍，且并未提供其住所地或主要收入来源地属于城镇及工资收入情况的相关证据，计算标准和计算方法错误，本院不予支持。本院参照新疆维吾尔自治区2018年度农村居民人均可支配收入11975元计算，即10827元（11975元/年÷365×330天）；4.护理费。根据法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告刘翠敏主张参照新疆维吾尔自治区2018年在岗职工年平均工资76709元，以76709元/年÷250天为基数计算护理人员费用，计算标准和方法错误，本院不予支持。本院参照新疆维吾尔自治区2018年城镇居民人均生活消费支出24191元计算，即21871元（24191元÷365天×330天）；5.住院伙食补助费。根据法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张参照新疆公务人员出差标准每天120元计算，本院予以支持，即5040元（42天×120元/天）；6.营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张以120元/天为标准，按鉴定意见210天计算营养费，因营养费是指受害人通过平常饮食的摄入尚不能满足受损害身体的需要，而需要以平常饮食以外的营养品作为对身体补充而支出的费用，是一种辅助治疗。故营养费按每天35元计算较为适宜，即7350元（35元/天×210天）；7.抚养费。按照法律规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。①刘翠敏的父亲刘永华和母亲马烟在事故发生时均为68岁已到法定退休年龄，抚养年限为12年，原告刘翠敏主张参照河南省农村居民年人均生活消费支出计算被扶养人生活费，不符合法律规定，但其主张的9211.52元符合规定，本院予以支持，即73692.16元（9211.52元/年×12年÷3×2）；②长子杨元昊，事故发生时在城镇就学，为15岁，抚养年限为3年，原告刘翠敏主张参照新疆维吾尔自治区2018年居民年人均生活消费支出24191元计算被抚养人生活费，本院予以支持，即36286.5元（24191元/年×3年÷2人）。③次子杨元朔，事故发生时生活在农村，为4岁，抚养年限为14年，原告刘翠敏主张按照河南省农村居民年人均生活消费支出计算被抚养人生活费不符合法律规定，但其主张的9211.52元符合规定，本院予以支持，即64480.64元（9211.52元/年×14年÷2人）；8.鉴定费。原告刘翠敏主张6180元（2280元+100元+2800元+200元+800元），其中5180元原告提交了发票可证实费用实际发生，本院予以支持。另有200元专家补贴费和800元出诊费原告未提交正规发票证实费用实际发生，本院不予支持。9.交通费。根据法律规定，交通费应当以实际票据为准。尽管原告提交的票据均为同一公司出具，被告对此有异议，但被告也认可交通费用是必然发生的费用。故本院酌情支持原告部分交通费，计200元；10.精神损害赔偿金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，原告因本次交通事故而造成身体伤残，必然遭受严重精神损害，综合本次事故发生的经过、责任认定、原告的伤残等级情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为10000元。上述各项费用合计509920.81元。3.关于赔偿费用分担的问题。原告刘翠敏的赔偿费用：总赔偿额509920.81元由新P079**的小轿车投保的被告中国人民财产保险克州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，医疗费用赔偿限额10000元，前期被告保险公司已垫付的医疗费用10000元，还应支付110000元；精神损害抚慰金10000元不参与比例分配，由被告中国联通克州分公司承担。剩余379920.81元，原告刘翠敏与被告中国联通克州分公司按照事故主次责任划分为30%和70%，即，原告刘翠敏自行承担113976.243元，被告中国联通克州分公司承担265944.567元，被告中国人民财产保险克州分公司在第三者责任险赔偿限额内承担200000元，剩余65944.567元由被告中国联通克州分公司承担，减去其员工阿卜杜艾尼·喀日已垫付的51952.28元，被告中国联通克州分公司还应支付原告刘翠敏13992.287元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国联合网络通信有限公司克孜勒苏柯尔克孜自治州分公司于本判决生效后七日内向原告刘翠敏支付精神损害抚慰金10000元，其他各项赔偿13992.287元;二、中国人民财产保险股份有限公司克孜勒苏柯尔克孜自治州分公司在保险责任范围内于本判决生效后七日内向原告刘翠敏赔偿各项损失310000元；三、驳回原告刘翠敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10610元，（原告刘翠敏已垫付），由原告刘翠敏负担3183元，由被告中国联合网络通信有限公司克孜勒苏柯尔克孜自治州分公司负担7427元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于克州中级人民法院。审 判 长  张占虎审 判 员  吕 静人民陪审员  刘忠民二〇一九年七月二十四日书 记 员  王晓婷