贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0522民初2762号原告：郭泽秀，女，1956年7月13日出生，布依族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托代理人：刘齐云，贵州业精律师事务所律师。委托权限为特别授权。委托代理人：赵云艳，贵州业精律师事务所律师。被告：曾凡荣，男，1953年3月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被告：永安财产保险股份有限公司贵州分公司。住所地，贵州省贵阳市南明区花果园中央商务区******。负责人：龚奕，系该公司总经理。委托代理人：陈万富，系该公司员工。委托权限为特别授权。原告郭泽秀诉被告曾凡荣、永安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下至判决主文简称永安保险贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日受理后，依法由审判员张瑶适用简易程序于2019年7月16日公开开庭进行审理。原告郭泽秀的委托代理人刘齐云、被告曾凡荣、被告永安保险贵州分公司的委托代理人陈万富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭泽秀诉称：2018年9月17日，被告曾凡荣驾驶贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车，从黔西沙井乡方向往黔西城关镇方向行驶，于8时许，途经黔洪线14公里加800米（小地名：五里乡樱桃井）处时，刮碰到原告郭泽秀肇事，造成原告受伤。经黔西县公安局交通警察大队作出的第522423120180000433号认定书认定，被告曾凡荣承担此次事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后被送往黔西县人民医院住院治疗28天，后在黔西鑫洋医院进行复查，产生医疗费共计23096.54元。经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致10级伤残，其误工期、护理期、营养期分别被评定为270日、90日、90日，需后续治疗费用10000.00元至15000.00元之间，原告自支鉴定费1900.00元。经查，被告曾凡荣驾驶的贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车在被告永安保险贵州分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。综上所述，原告诉至法院请求判决二被告赔偿原告各项损失共计122000.00元（其中医疗费23096.54元、住院伙、住院伙食补助费2800、残疾赔偿金19432.00元、误工费43050.58元、护理费9509.92元、营养费9000.00元、后续治疗费12500.00元、鉴定费1900.00元、精神损害抚慰金3000.00元，以上费用共计124289.04元，原告仅主张赔偿122000.00元）。为支持其诉讼请求，原告郭泽秀在举证期限内向本院提交了以下证据：一、原告的身份证及黔西五里布依族苗族乡新乐村村民委员会出具的证明，用以证明原告的身份信息、诉讼主体资格及劳动情况；二、《道路交通事故认定书》，用以证明本次交通事故发生的事实及责任划分；三、黔西县人民医院疾病诊断证明书、住院病历、住院费、住院费用清单及医疗费发票5张洋医院医疗费发票1张，用以证明原告因本次交通事故受伤，在黔西县人民医院住院治疗28天，后在黔西鑫洋医院治疗，共产生医疗费23096.54元；四、贵州警察学院司法鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明原告因本次交通事故致10级伤残，其误工期、护理期、营养期分别被评定为270日、90日、90日，需后续治疗费用10000.00元至15000.00元之间，原告自支鉴定费1900.00元；被告永安保险贵州分公司辩称：1、原告的各项损失应在交强险限额内分责分项进行赔偿；2、原告已花费医疗费23000.00元余，已超过交强险医疗费限额10000.00元；3、鉴定费不应由我司承担；4、我司对原告主张的精神抚慰金不予认可；5、诉讼费应由驾驶员承担；5、被告曾凡荣系无证驾驶，不属于保险责任，我司不承担赔偿责任，请法院依法判决。被告永安保险贵州分公司在举证期限内未向本院提交证据。被告曾凡荣无答辩意见。被告曾凡荣在举证期限内向本院提交了其身份证，用以证明被告曾凡荣的的身份信息及诉讼主体资格。经庭审质证，被告永安保险贵州分公司、曾凡荣对原告提交的4组证据均无异议。被告永安保险贵州分公司补充说明原告已年满63周岁，无法核实是否具体误工，其残疾赔偿金计算有误，应按17年进行计算。对被告曾凡荣提交的证据，各方当事人均无异议。经本院认证，原、被告双方提交的证据，来源合法、内容真实，并能证明各自主张的相应事实，应予采信。综合双方当事人的诉辩意见及举、质证情况，本案双方当事人的争议焦点为：1、如何确定本案的赔偿义务主体及责任划分；2、原告诉求的各项赔偿是否有事实及法律依据；3、被告的抗辩理由能否成立。经审理查明：2018年9月17日，被告曾凡荣驾驶贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车，从黔西沙井乡方向往黔西原城关镇方向行驶，于8时许，途经黔洪线14公里加800米（小地名：五里乡樱桃井）处时，刮碰行人原告郭泽秀肇事，造成原告受伤，贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车受损的交通事故。经黔西县公安局交通警察大队第522423120180000433号《道路交通事故认定书》认定，被告曾凡荣承担此次事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后在黔西县人民医院住院治疗28天，后在黔西鑫洋医院有限责任公司进行复查，产生医疗费共计23096.54元。经贵州警察学院司法鉴定中心贵警院司鉴定中心[2019]法临鉴字第509号法医临床司法鉴定意见书鉴定，原告因交通事故致10级伤残，其误工期、护理期、营养期分别被评定为270日、90日、90日，需后续治疗费用10000.00元至15000.00元之间，原告自支鉴定费1900.00元。被告曾凡荣驾驶的贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车在被告永安保险贵州分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。另查明，原告系务农农民，在家以耕地务农为其收入来源，属农村户籍。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应受《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的调整。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由事故责任方按责任比例承担相应的赔偿责任，该法条并未规定保险公司在进行交强险理赔时要分责分项进行，被告永安保险贵州分公司辩称的原告的各项损失应在交强险限额内分责分项进行赔偿的抗辩理由不成立。本案中，经交警部门认定，被告曾凡荣承担此次事故的全部责任，原告郭泽秀无事故责任，被告曾凡荣应对原告的损失承担全额赔偿责任。被告曾凡荣驾驶的贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车在被告永安保险贵州分公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内，故应由被告永安保险贵州分公司在交强险限额范围内赔偿原告的损失，不足部分，由被告曾凡荣对原告进行赔偿。结合本案查明的案件事实，参照2019年度贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，对原告郭泽秀因交通事故受伤造成的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费23096.54元，以原告提供的正式票据为准；2、住院伙、住院伙食补助费2800，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数28天计算，故住院伙食补助费为2800.00元（100元×28天）；3、残疾赔偿金16517.20元，原告郭泽秀属农村户籍，故其残疾赔偿金应按农村居民标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告郭泽秀所受损伤经鉴定为10级伤残（赔偿系数为10%），赔偿年限为17年，故残疾赔偿金为16517.20元（9716元/年×17年×10%）；4、误工费38515.32元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告未举证证明其工资收入情况，其误工费应按原告病历上注明的职业参照2018年农林牧渔业平均工资标准计算，原告的误工期经鉴定为270日，故误工费为38515.32元（52067元÷365天×270天）；5、护理费9509.92元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照居民服务或其他服务行业平均工资标准计算，原告的护理期经鉴定为90日，护理费为10764.00元（43654元÷365天×90天），原告主张赔偿的护理费9509.92元未突破按法定标准计算的金额，依法予以支持；6、营养费9000.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，原告主张营养费按每天100元计算，符合本县经济状况及生活水平，本院予以支持。原告的营养期经鉴定为90日，故营养费为9000.00元（100元×90天）；7、后续治疗费12500.00元，原告后续治疗费的鉴定意见为10000.00元至15000.00元之间，本院酌情取中间值12500.00元较为适宜；8、鉴定费1900.00元，以原告提交的鉴定费发票为准；9、精神损害抚慰金2000.00元，原告因此次交通事故受伤致十级伤残，身心遭受一定创伤，必然对其心理状况及精神状况产生一定打击，故原告诉请精神损害抚慰金的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。但原告主张的精神损害抚慰金过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合原告的伤残情况、本地的平均生活水平，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持2000.00元。综上所述，原告诉请的第1—9项损失共计115838.98元，未超过交强险赔偿限额，应由被告永安保险贵州分公司在贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车投保的交强险责任限额122000.00元内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”的规定，对被告永安保险贵州分公司辩称的被告曾凡荣系无证驾驶，不属于保险责任，该公司不承担赔偿责任的抗辩意见，不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，当事人进行民事诉讼，应当按规定缴纳案件受理费，而《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条已明确规定“诉讼费用由败诉方承担。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用”，故被告永安保险贵州分公司认为诉讼费应由驾驶员承担的抗辩主张不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：由被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效后十五日内，在贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告郭泽秀因本次交通事故造成的各项损失共计115838.98元。案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司负担1301元，原告自行负担69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子光盘），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年内向本院申请强制执行。审判员  张瑶二〇一九年七月十五日书记员  徐可