文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0306民初1106号原告深圳市恒胜汽车综合服务有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海岸大厦****，统一社会信用代码91440300360071988E。法定代表人张顺平。委托代理人赵顺利，广东仁皓律师事务所律师。委托代理人辛贺，广东仁皓律师事务所实习律师。被告庄冠南，女，汉族，1984年5月4日出生，身份证住址福建省泉州市鲤城区。原告深圳市恒胜汽车综合服务有限公司诉被告庄冠南借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告的委托代理人赵顺利到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉求：1、判令解除原、被告签订的编号为SZ0014000226的《借款担保合同》；2、判令被告向原告偿还借款本金人民币48,500元；3、判令被告支付自2018年2月1日暂计至2018年9月2日的利息、滞纳金、违约金共计人民币6,887元（以尚欠借款本金人民币48,500元为基数，按照年利率24%暂计至2018年9月2日，计算至实际清偿之日止）；4、本案律师费人民币500元由被告承担；5、本案受理费、公告费由被告承担。庭审时，原告当庭申请变更诉讼请求如下：将第2项诉讼请求变更为判令被告向原告偿还借款本金人民币42,112.69元；将第3项诉讼请求变更为判令被告支付自2018年2月1日暂计至2018年9月2日的利息、滞纳金、违约金（以尚欠借款本金人民币42,112.69元为基数，按照年利率24%暂计至2018年9月2日，计算至实际清偿之日止）；明确第5项诉讼请求中的公告费为人民币520元。对于原告上述变更诉讼请求的申请，本院予以准许。本案相关情况原告主张2017年10月17日，被告同案外人崔永强以及原告签订编号为SZ0014000226的《借款担保合同》，合同约定被告向崔永强借款人民币51,500元，借款月利率为0.8%，借款期限为36个月，自2017年10月17日至2020年10月17日止。出借人崔永强于《借款担保合同》签订当日委托案外人康明代为向被告转账借款人民币47,600元，剩余部分人民币3,900元以现金发放给被告，被告出具收款确认书，确认收到该笔借款。但自2018年2月1日起，被告未能按时还款付息。崔永强多次向被告催要借款，但被告仍拒不偿还借款。崔永强于2018年6月5日同原告签订债权转让协议书，将该份《借款担保合同》项下的借款本金人民币48,500元及协议项下其他所有债权转让给了原告，并于当日向被告出具了《债权转让通知书》。现原告要求与被告签订的编号为SZ0014000226的《借款担保合同》提前到期，并偿还原告借款本金人民币48,500元。另根据借款担保合同的约定，如被告逾期还款时，除了支付利息外每天还应按借款金额的0.5%支付收滞纳金，同时被告还应承担借款金额10%的违约金，因此被告应支付自2018年2月1日暂计至2018年9月2日的利息、滞纳金、违约金。鉴于以上事实，被告不按时还款付息的行为已违反双方签订的借款担保合同，严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至法院。原告为证明上述主张提交了：1.借款担保合同及补充协议，拟证明被告与案外人崔永强签订借款合同，对借款金额及利息的约定。2.委托付款书招商银行汇款凭证，拟证明借款人崔永强委托案外人康明代向被告发放借款。3.收款确认书，拟证明被告已收到借款人民币51,500元。4.债权转让协议书、债权转让通知书，拟证明借款人将享有的债权本金人民币48,500元以及协议项下的所有债权转让给了原告，并出具债权转让通知书。5.委托代理合同及律师费发票，拟证明原告为实现债权而支付律师费人民币500元，按照借款担保合同第13.4条约定应当由被告承担。6.公告费收据，拟证明原告为实现债权而支付公告费人民币520元。被告未向本院提交书面答辩状，也未提交任何证据。本案查明事实2017年10月17日，被告向案外人崔永强借款人民币51,500元，原告、张重军、国合融资租赁（深圳）有限公司作为连带保证人，五方共同签订了《借款担保合同》、《借款担保合同补充协议》。《借款担保合同》约定借款期为2017年10月17日至2020年10月17日，借款利率为月利率0.8%，如逾期还款每天还应按借款金额的0.5%支付滞纳金；第10.1条还约定被告如有任何一笔借款本息发生逾期，崔永强有权宣布合同项下已发放的借款提前到期，提前收回借款本息；第13.2条还约定如被告违反10.1条，崔永强有权解除合同，并要求被告按借款金额的10%承担违约金。《借款担保合同补充协议》则对具体的还款金额和还款时间进行了约定。2017年10月17日，崔永强委托案外人康明向被告转账支付了借款本金人民币47,600元，另外约定的借款本金人民币3,900元，原告自愿放弃权利，出借金额按人民币47,600元计算。被告收到上述借款后，于2017年11月22日偿还了人民币3,380元，于2017年12月18日偿还了人民币2,350元，于2018年1月31日偿还了人民币1,000元。2018年6月5日，崔永强与原告签订了一份《债权转让协议书》，约定将崔永强对被告的涉案债权转让给原告。崔永强于当天出具了一份《债权转让通知书》，但未向被告发出。判决理由本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证和质证的权利，本院以本案现有证据材料及庭审笔录认定相关事实。崔永强将涉案债权转让原告，虽然原告无法举证被告是否收到了债权转让通知，但在本案的诉讼中已将包括起诉状、《债权转让协议书》、《债权转让通知书》在内的证据及法律文书送达给被告，应当视为被告已收到相关债权转让通知，故原告有权向被告主张相关债权。原告主张崔永强实际向被告支付的借款本金为人民币51,500元，其中人民币47,600元为转账支付，并提交了相关银行转账记录，另外的人民币3,900元为现金支付，原告放弃对该借款本金及利息的主张，系对自身合法权益的自由处分。因此，原告所主张的借款本金为人民币47,600元。原告主张被告仅于2017年11月22日还款人民币3,380元，于2017年12月18日还款人民币2,350元，于2018年1月31日还款人民币1,000元，而被告未举证证明其实际偿还借款本金及支付利息的情况，应承担举证不能的不利后果，故本院采纳原告的主张。根据《借款担保合同》约定的利息标准，即月利率0.8%，结合被告的付款时间，还款时超过约定利息部分应视为偿还借款本金。经本院核算，从崔永强实际出借款项之日即2017年10月17日至被告最后一次还款之日即2018年1月31日期间的利息为人民币1,242.69元，被告偿还借款本金的金额为人民币5,487.31元，被告尚欠借款本金数额为人民币42,112.69元（详见附表）。现被告已逾期还款，原告要求其按照《借款担保合同》的约定支付全部借款本息、滞纳金、违约金，合法有据，本院予以支持。《借款担保合同》约定的滞纳金、违约金明显过高，原告将利息和滞纳金、违约金的总额调整为按月利率2%计算，合法有据，本院予以支持。由于被告已逾期还款一年多，故原告要求按照《借款担保合同》的约定解除合同，合法有据，本院予以支持。合同解除时间为被告收到本案的起诉状等应诉材料的时间即2019年6月6日。原告还要求被告按照《借款担保合同》的约定支付原告为实现本案债权所支付的律师费，原告提交了委托代理合同和律师费发票证明原告因本案支出了律师费人民币500元，故对原告的该诉求，本院亦予以支持。判决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告深圳市恒胜汽车综合服务有限公司与被告庄冠南于2017年10月17日签订的编号为SZ0014000226的《借款担保合同》于2019年6月6日解除；二、被告庄冠南应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市恒胜汽车综合服务有限公司借款本金人民币42,112.69元及利息、滞纳金、违约金（以人民币42,112.69元为基数，总计按照月利率2%从2018年2月1日起计至款项付清之日止）；三、被告庄冠南应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市恒胜汽车综合服务有限公司律师费人民币500元。以上判项如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,025元、公告费人民币520元，由被告负担。因原告减少诉讼请求，其多缴纳的受理费人民币173元，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长 杨  佳  玫人民陪审员 李  国  林人民陪审员 朱  思  丹二〇一九年七月十一日书 记 员 韦  凤  鸾书 记 员 张伟杰（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附表：            还款时间              应还本金              计息天数              应付利息              还款金额              已付利息              抵扣本金              欠款金额                  2017.11.22              47600              35              444.27              3380              444.27              2935.73              44664.27                  2017.12.18              44664.27              26              309.67              2350              309.67              2040.33              42623.94                  2018.1.31              42623.94              43              488.75              1000              488.75              511.25              42112.69