文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0235民初2511号原告：温中平，男，1988年1月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：周辉，重庆周立太（万州）律师事务所律师。特别授权。被告：吴方勤，男，1989年8月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司，住所地：重庆市云阳县青龙街道移民大道****8、9、11号门市，统一社会信用代码：91500235742867578C。负责人：石强，系公司经理。委托诉讼代理人：帅雨彤，女，1996年6月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。系公司员工。一般代理。原告温中平与被告吴方勤、被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司（以下简称平安保险云阳支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司的起诉，追加中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司为被告，本院依法裁定予以准许。原告温中平的委托诉讼代理人周辉、被告吴方勤、被告平安保险云阳支公司的委托诉讼代理人帅雨彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温中平向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴方勤赔偿原告温中平医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失共计人民币130393.69元，被告平安保险云阳支公司在保险责任范围内承担赔偿责任;2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月25日，被告吴方勤驾驶渝D小型轿车由云阳县巴阳镇向县城方向行驶。20时49分，该车至云阳县省道103线364KM处左转弯时，与后面同向行驶由温中平驾驶的渝F普通二轮摩托车（后座搭乘刘永梅、刘玉珍）相撞，造成温中平、刘永梅、刘玉珍受伤、两车受损的交通事故。交警认定被告吴方勤承担本次事故主要责任，温中平承担本次事故次要责任，刘玉珍和刘永梅无责。经查渝D小型轿车在平安保险云阳支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告受伤后在云阳县人民医院住院治疗13天，被鉴定为十级伤残。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告吴方勤辩称，对事故的发生及责任认定无异议。渝D小型轿车系被告吴方勤所有，该车在被告平安保险云阳支公司购买了交强险和商业第三者责任险，并购买不计免赔险，事故发生在保险期限内。请求依法处理。被告平安保险云阳支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险。医疗费中非医保用药要求按20%的比例扣除。原告的残疾赔偿金只能按农村人口标准计算，原告主张的误工费、精神抚慰金、交通费过高，因吴方勤承担主要责任，在超出交强险的部分我公司只承担70%的责任。诉讼费和鉴定费不由我公司承担。本院经审理认定事实如下：2018年9月25日，吴方勤驾驶渝D小型轿车由云阳县巴阳镇向县城方向行驶。20时49分，该车至云阳县省道103线364KM处左转弯时，与后面同向行驶由原告温中平驾驶的渝F普通二轮摩托车（后座搭乘刘永梅、刘玉珍）相撞，造成温中平、刘永梅、刘玉珍受伤、两车受损的交通事故。2018年10月26日，云阳县公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定吴方勤承担本次事故主要责任，温中平承担次要责任，刘永梅、刘玉珍不承担责任。原告受伤后，经云阳县人民医院诊断：1、右侧颧弓、右侧眼眶外侧壁、后壁、内侧壁及右侧上颌窦前壁骨折。2、面部挫裂伤。3、右手中指挫裂伤。4、全身多处软组织挫裂伤。原告住院治疗13天，用去医药费6092.19元。2019年2月15日，原告经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，结论为：1、温中平张口受限Ⅰ度的伤残等级为十级伤残。2、被鉴定人温中平本次交通事故外伤后的康复费用预估人民币叁仟元。2019年4月8日，原告向本院提起诉讼，本院委托云阳县道路交通事故纠纷调解委员会调解，被告平安保险云阳支公司对原告的伤残等级申请重新鉴定。2019年6月3日，重庆市万州司法鉴定所作出温中平伤残等级为十级伤残的司法鉴定意见书。另查明，渝D小型轿车系被告吴方勤所有，该车在被告平安保险云阳支公司投保交强险和100万商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告温中平系农村居民，但在2015年后在云阳县人和街道莲花社区锦莲路25号租房居住，并在云阳县金田塑业有限公司务工，月平均工资为5000.00元，与其妻宋玉霞共同育有一女儿温静瑶(现已年满4周岁)。本次交通事故发生后，另一原告刘玉珍(温中平母亲)以吴方勤、中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司为被告向本院起诉，要求两被告赔偿1296982.76元，本院以(2019)渝0235民初2509号民事判决书判决被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司在本判决生效后十五日内在交强险和商业三者责任险范围内赔偿刘玉珍医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等损失共计811266.00元，该案中交强险120000.00元已全部用完。上述事实，有原、被告提交的身份证、户口页、企业信息及保单、交通事故责任认定书、病历资料及医疗费发票、鉴定报告及鉴定费收据、居住证明、就读证明、务工证明、劳动合同书、结婚证复印件以及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本案争议焦点一：原告请求是否合法。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案原告主张住院医疗费6092.19元，有票据，本院予以确认；根据司法鉴定意见，原告后期康复费3000.00元，有鉴定意见书确定，本院亦予支持。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案原告按住院13天，按60元/天标准主张，符合相关规定，本院支持其住院伙食补助费780.00元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原告系农村居民，但其按城镇标准主张，被告不同意按城镇标准赔偿。经审查原告提交的证据能确定原告从2015年起就在云阳县人和街道莲花社区锦莲路25号居住至今，本院对原告按城镇标准主张的请求予以支持。故支持其残疾赔偿金69778.00元（34,889元/年×20年×10%)。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限。本案原告住院有13天，故本院支持其护理费1560.00元（13天×120元/天)。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告举证证明了其在金田塑业有限公司务工的劳动合同书、工资证明，故本院支持其误工费23667.00元（5000元/月×142天）。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条的规定，本案原告主张精神损害抚慰金4000元，本院考虑原告的伤情及侵权人责任的大小，酌情支持其精神抚慰金3000元。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案原告与其妻宋玉霞共同育有一女儿温静瑶，现已年满4周岁，故支持其被扶养人生活费16908元（24154元/年×14年×10%÷2）。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案原告未提供相关票据，但原告为治疗必然产生一定的交通费，考虑原告的实际情况，本院酌情支持其交通费800元。鉴定费1400.00元，有票据，本院予以支持。综上，原告因本次事故产生的损失共计126985.19元。本案争议焦点二：各被告是否有过错，如何承担责任。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当依法承担民事责任。本案被告吴方勤与温中平驾车发生发生交通事故造成温中平受伤的事实清楚，交警部门认定“吴方勤承担本次事故主要责任；温中平承担本次事故次要责任，刘玉珍不承担责任”的责任划分正确，本院予以采信。被告吴方勤和原告温中平在本案中均有过错，原告自己在本案中应自行承担其损失的30%。被告吴方勤所有的渝D小型轿车在被告平安保险云阳支公司投保有交强险和100万元的商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定。原告的损失首先由被告保险公司在交强险内赔偿，不足部分按其责任大小在商业三者险中赔付，仍不足的由侵权人吴方勤赔偿。本院根据本案发生的起因和各方过错大小及后果，酌定被告吴方勤承担承担70%责任，温中平承担30%责任。由于在(2019)渝0235民初2509号案件中交强险的赔偿金额已用完，本案中被告平安保险云阳支公司只能在第三者责任险中予以赔偿，但非医保用药应减除20%，该减除的20%应由被告吴方勤予以赔偿。原告总的损失共计126985.19元，减除非医保用药20%的金额1218.44元，再减除鉴定费1400.00元，然后按70%予以赔偿，被告平安保险云阳支公司应当赔偿的费用为：87056.73元。被告吴方勤应赔偿的费用为：医疗费中非医保费1218.44元+鉴定费1400元=2618.44元，然后按70%予以赔偿为1832.91元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司在本判决生效后十五日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告温中平医疗费、康复费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金等损失共计87056.73元；二、被告吴方勤在本判决生效后十五日内赔偿原告温中平医疗费、鉴定费等损失共计1832.91元；三、原告温中平的其余损失由原告自己承担；四、第二次鉴定费由被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司垫付，由被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司自行承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计507元，由原告温中平负担200.00元，被告吴方勤负担307.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 覃仕斌二〇一九年七月三十日法官助理 王久江书 记 员 解 坤