湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1127民初703号 原告：邓祥发，男，1962年5月22日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人：刘从洋，男，1955年9月2日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县，系原告邓祥发之表哥。 被告龙辉云，男，1962年8月25日生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告邓祥发与被告龙辉云合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月17日在本院第五审判法庭公开开庭进行了审理。原告邓祥发及其委托诉讼代理人刘从洋、被告龙辉云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓祥发向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行2013年12月21日与原告等12人所签订的“蓝山县楠市希政砖厂发包协议”，并及时支付给原告300,000元资金在2016年6月之前的利息（按月利率2%计算），计币180000元（原告对应得滞纳金保留诉权）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。 事实与理由： 原、被告均系蓝山县希政页岩环保砖厂的合伙人。希政砖厂总资金为10100000元，其中现金股9100000元，原、被告占5350000元，刘汉泽技术股占1000000元。2013年6月13日以砖厂为甲方，原、被告及杨真学等人为乙方，依法签订了“楠市镇希政页岩环保砖厂生产经营承包合同”，约定由原、被告等13人合伙承包砖厂，承包期限为四年零八个月，即从2013年6月13日起至2018年2月12日止。乙方必须承担本合同签订之前的甲方所有的债务，包括借款本金、利息及所欠砖、工人工资、管理人员工资、电费、运费、材料费、散砖赔偿款等等，且必须在2015年6月12日前还清甲方所欠债务，其中借款本金必须在2014年6月12日前还清。承包期间由乙方支付甲方砖厂非乙方合伙人所投资金利息，按月息1分计算。第一年的利息在2014年6月9日前支付，从第二年起，每半年支付一次，从第三年起，每季度付息一次。逾期不付利息的，则按所欠金额每天加付3‰的滞纳金，逾期一个月之后，滞纳金标准改为每天5‰。合同签订后，原、被告等13人合伙承包经营砖厂半年时间，因效益欠佳，为便于管理，经原告及杨真学等人与被告协议，由被告一个人承包经营管理，同时非承包方也知道是由被告个人承包经营管理，一直未提出异议。2013年12月21日以原告及杨真学等12人为甲方，被告为乙方签订了“蓝山县希政砖厂发包协议”，约定由被告继受2013年6月13日承包合同中乙方的权利和义务，同时约定被告按5350000元的资金，按月息2分计算支付给原告及杨真学等12人红利。红利支付方式为第一次红利从公历2014年4月10日分红，第二次公历2014年6月10日分红，从第三次开始，每月的10日发放红利一次，超过一个月分红，按3‰支付滞纳金。以永州市中级人民法院（2017）湘11民终2201号判决书，指定的从2013年12月21日至2016年6月止，300000×2%×30个月＝180000元。二审法院同时在（2017）湘11民终2201号判决由原告按股金1%3年的承包利息44091.83元，按照原告等12人与被告龙辉云签订的“蓝山县楠市希政砖厂发包合同”的第四条之约定［承包方承担希政砖厂所有债权债务，包括：借款本金、利息（含2013年6月11日后未组合进的股东375万元，支付月息1分。2013年5月和6月所借现金106.229万元，支付月息2分）及所欠砖、工人工资、管理人员工资、电费、运费、材料费、散砖赔偿费等等，期满后不得留有任何债务给发包方。承包方承包期内中途不得违约，如违约希政砖厂所有的债权债务由承包方承担，与发包方无任何关系］。所以被告龙辉云应该承担非承包方两年半月息1分的承包利息36743.2元。被告不守信用，承包砖厂后不履行自己应尽的义务，严重损害原告的利益。原告为维护合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，向法院提起诉讼。 被告龙辉云辩称：1、原告是否在砖厂有股份不清楚；2、被告只支付砖厂没有断电之前的，断电以后的不承担；3、被告承包期间有支付原告29,000元。 当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院就当事人提供的证据认定如下： 1、原告提供的《中级法院判决赔付款个人按融资笔录支付明细》拟证明原告在蓝山县希政页岩环保砖厂有30万元股份，经审查，该支付明细表是本院执行机构执行案件时的一个分配表，不是生效裁判文书，本院不予确认。但有原告补充提供的本院（2016）湘1127民初64号民事判决书、（2017）湘1127民申2号民事裁定书，可以认定原告邓祥发在希政页岩环保砖厂有30万元股份。 2、原告提供的楠市镇希政页岩环保砖厂发包协议、生产经营承包合同，以及本院（2016）湘1127民初651号民事判决书、永州市中级人民法院（2017）湘1127民终2201号民事判决书，能够相互印证，或是生效裁判文书，本院予以认定。 依据认定的证据，本院查明事实如下： 龙辉云、杨真学、曾学庆、王成军、李欣成、刘汉泽等六人于2011年12月3日合伙成立蓝山县希政页岩环保砖厂，其余合伙人均分别依附于上述六个合伙人名下，其中原告邓祥发投入合伙资金30万元，2013年4月25日取得楠市镇希政页岩环保砖厂个体工商户营业执照，经营者为龙辉云。因砖厂生产经营不善，2013年4月份由刘汉泽个人承包，2013年6月13日改为以砖厂为甲方，邓祥发、龙辉云、曾学庆、黄英希、杨裕雄、陈玉菊、彭立志、邓祥发、李继东、杨真学、廖丰立、杨文学、刘汉泽等人为乙方另行签订内部承包协议“楠市镇希政页岩环保砖厂生产经营承包合同”。 合同主要内容为：甲方砖厂全体合伙人的总资金为人民币10,010,000元，乙方以其6,000,000元资金作为风险抵押进行承包；乙方必须承担本合同签订之前的甲方所有的债务，包括借款本金、利息及所欠砖、工人工资、电费、运费、材料款、散砖赔偿款等，但必须限期在2013年6月15日24时前清理完毕，超过时限的乙方概不负责（散砖赔偿款除外）；乙方必须保证在承包期满时，不得给甲方留下任何债务；承包期限为四年零八个月，即从2013年6月13日起至2018年2月止；其中头两年为还债期，即乙方保证在2015年6月12日前还清所有甲方所欠债务；借款本金必须在2014年6月12日前还清，利息必须每3个月支付一次，但如果乙方无法按时偿还，可以延期，利息照付；承包期间，乙方只支付利息给非乙方的合伙人，以其资金为本金，按月息1分计算；第一年的利息在2014年6月9日前支付：承包期的第二年，每半年支付一次；从承包期的第三年起，每季度支付一次；如有逾期不付的，从逾期之日起，甲方按乙方所欠金额每天千分之三的标准向乙方收取滞纳金。逾期时间超过一个月后，滞纳金的标准改为每天千分之五；承包期间，乙方负责完成本砖厂的所有日常生产经营工作，所涉及工资、医疗、保险、维修费、设备改造费、电费、油费、税费、行政性收费、租金、招待费等一切费用均由乙方自行承担；在承包期的第四年底，即2017年6月12日前，乙方必须支付人民币50万元给甲方作为设备折旧费。如有逾期不付的，从逾期之日起，甲方按乙方所欠金额每天千分之三的标准向乙方收取滞纳金。逾期时间超过一个月后，滞纳金的标准改为每天千分之五；乙方在承包期内自负盈亏，不得以亏损等任何理由提出减少承包费甚至中途退出承包；反之，甲方也不得因乙方赚钱而眼红，中途提出增加承包费或强行要求终止合同。如发生地震、战争等人力不可抗拒的事，造成砖厂无法恢复生产时，可经甲乙双方协商同意中途终止合同，但乙方必须偿还其所欠债务。 因效益不佳，同时为便于管理，2013年12月21日作为承包方的乙方内部另行承包，由龙辉云作为承包方与曾学庆、黄英希、杨裕雄、陈玉菊、彭立志、邓祥发、李继东、杨真学、廖丰立、杨文学、曾开兴、梁盛富、梁立忠为另一方签订了“蓝山县希政砖厂发包协议”。 协议内容如下：原2013年6月13日所签合同继续生效，希政砖厂在现有管理基础上，发包给5,350,000元内的合伙人个人承包经营；承包人和被承包人组合的合伙人，需以个人所投资金做信誉担保，诚实守信经营；如违约给予单独承包人扣除其全部股份的处罚；承包时间4年8个月，2013年06月13日至2018年02月12日，按5,350,000元计算，按月息2分分红利；承包方承担希政砖厂所有债权债务，包括：借款本金、利息（含2013年6月11日后未组合进的合伙人3,750,000元，支付月息1分，2013年5月和6月所借现金1,062,290元，支付月息2分）及所欠砖、工人工资、管理人员工资、电费、运费、材料费、散砖赔偿费等等，期满后不得留有任何债务给发包方；承包方承包期内中途不得违约，如违约希政砖厂所有的债权债务由承包方承担，与发包方无任何关系；支付方式：承包方给发包方第一次红利从公历2014年4月10日分红，第二次公历2014年6月10日分红，第三次后开始每个月计息一次（以每月的10日发放分红）；如不能按时发放，超过1个月按3‰交滞纳金或发包方有权按市价每桶砖价格的6折开票，以砖抵利息红利；并优先安排装车，2-3个月发货完毕；从承包之日起，原砖厂所遗留下的老砖数，限于承包签字日起5个月内供货完毕；承包方承包到期后，留500,000元现金作机械维修和折旧费。 2014年6月12日，因本案被告龙辉云未能及时将承包费支付给非承包方合伙人后，非承包方合伙人李欣成等人将砖厂的供电切断，被告龙辉云因此停止生产至今。原、被告为内部承包费一事多次协商未果。2016年9月5日，黄贤忠、曾学庆、黄英希、杨裕雄、彭立志、李继东、廖丰立、杨文学、梁立忠于向本院提起诉讼要求龙辉云按合同履行义务并支付拖欠的承包费及利息，杨真学、陈玉菊、邓祥发、曾开兴、梁盛富、刘汉泽均表示不参与本次诉讼。黄贤忠、曾学庆、黄英希、杨裕雄、彭立志、李继东、廖丰立、杨文学、梁立忠等九人的所投资金有证据证实的为2,650,000元。2017年1月5日，本院作出（2016）湘1127民初651号民事判决书，判决：一、由被告龙辉云于本判决生效之日起2个月内给付原告黄贤忠、曾学庆、黄英希、杨裕雄、彭立志、李继东、廖丰立、杨文学、梁立忠等九人人民币302,100元；二、驳回原告黄贤忠、曾学庆、黄英希、杨裕雄、彭立志、李继东、廖丰立、杨文学、梁立忠等九人的其他诉讼请求。 本院认为，内部承包合同是各合伙人之间的真实意思表示，是合法有效的，本院应当将其作为定案的依据。被告龙辉云作为内部承包合同的最终权利义务的享有和承担者，理应按合同约定履行其应当履行的义务。但是在被告履行合同过程中，非承包方合伙人以原、被告等人未及时交纳承包费为由擅自作主将被告正在进行生产的用电切断，造成被告无法进行生产操作，在2014年6月12日断电以后，原、被告之间及与非承包方合伙人之间的承包合同实际上已终止履行。在2014年6月12日实际终止承包合同的履行后，原、被告双方未能及时采取果断措施恢复生产，对于此日以后的内部承包方面的损失应当由原、被告各自承担。按合同约定由被告龙辉云继受2013年6月13日承包合同中乙方的权利和义务，并约定由被告龙辉云以5,350,000元的资金按月息2分计算支付给原告等人红利，可计算到2014年6月12日断电时止，同时各承包合伙人重新签订内部承包合同的时间为2013年12月21日，原告邓祥发所投资金为300,000元，则本案原告邓祥发应当取得的费用为34,600元。 2013年12月21日被告与原告及陈玉菊、杨真学等人所签订的“蓝山县楠市希政砖厂发包协议”所约定的债权与债务中的2013年6月11日后未组合进的股东（即合伙人）3,750,000元按月息1分计算，及2013年5月和6月所借现金1,062,290元按月息2分计算的费用，该部分费用并不是给付原告等人的，而是支付给其他非承包方合伙人的。 原告要求参照永州市中级人民法院(2017)湘11民终2201号民事判决书的判决结果计算利息，经查，永州市中级人民法院(2017)湘11民终2201号民事判决依据的是“楠市镇希政页岩环保砖厂生产经营承包合同”，其合同内容、当事人在合同关系中所处地位均不相同，本院对于该诉请不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、由被告龙辉云于本判决生效之日起2个月内给付原告邓祥发人民币34,600元。 二、驳回原告邓祥发的其他诉讼请求。 案件受理费3,900元，由被告龙辉云承担650元，由原告承担3,250元。 如果被告龙辉云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  曾庆泉 人民陪审员  雷巧英 人民陪审员  李 娜 二〇一九年七月三十一日 书 记 员  黎佳欣 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。