广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0127刑初46号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人陈春合，男，1988年12月5日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。曾因犯盗窃罪，于2012年11月8日被横县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2013年3月27日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月2日被横县公安局刑事拘留，涉嫌犯聚众斗殴罪于同年5月5日被逮捕。现羁押于横县看守所。 辩护人曹先知，广西均亚律师事务所律师。 被告人陈云任，男，1976年4月10日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，户籍地横县，现住。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月29日被横县公安局刑事拘留，涉嫌犯聚众斗殴罪于同年5月5日被逮捕。现羁押于横县看守所。 辩护人陈佰育，男，1945年12月2日出生，汉族，住横县。系被告人陈云任的父亲。 被告人陈道桢，男，1982年8月15日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月3日被横县公安局在其居所监视居住。因涉嫌犯聚众斗殴罪于同年7月13日经横县人民检察院决定在其居所监视居住，2019年1月9日经本院决定取保候审。2019年7月3日经本院决定逮捕，次日由横县公安局执行逮捕。现羁押于横县看守所。 被告人陈明鉴，男，1995年2月28日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月28日被横县公安局刑事拘留，涉嫌犯聚众斗殴罪于同年5月5日被逮捕。现羁押于横县看守所。 辩护人陈凤锦，男，1963年10月2日出生，汉族，住横县。系被告人陈明鉴的堂哥。 被告人陈国贤，男，1995年7月24日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月3日被横县公安局刑事拘留，涉嫌犯聚众斗殴罪于同年5月9日被逮捕。现羁押于横县看守所。 辩护人陈凤俭，男，1975年3月12日出生，汉族，住横县。系被告人陈国贤的叔叔。 被告人陈国贵，男，1991年11月23日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月28日被横县公安局刑事拘留，涉嫌犯聚众斗殴罪于同年5月5日被逮捕。现羁押于横县看守所。 被告人陈添，男，1986年6月18日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月28日被横县公安局刑事拘留，涉嫌犯聚众斗殴罪于同年5月5日被逮捕。现羁押于横县看守所。 被告人陈道钟，男，1980年4月18日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月29日被横县公安局刑事拘留，涉嫌犯聚众斗殴罪于同年5月5日被逮捕，同月17日被横县公安局在其居所监视居住，同年7月11日经横县人民检察院决定在其居所监视居住，2019年1月9日经本院决定取保候审。2019年7月3日经本院决定逮捕，次日由横县公安局执行逮捕。现羁押于横县看守所。 被告人陈国鑑，男，1997年1月1日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月2日被横县公安局刑事拘留，涉嫌犯聚众斗殴罪于同年5月9日被逮捕。现羁押于横县看守所。 被告人陈冬来，男，1992年9月18日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月2日被横县公安局刑事拘留，涉嫌犯聚众斗殴罪于同年5月9日被逮捕。现羁押于横县看守所。 被告人陈凤校，男，1992年7月24日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月2日被横县公安局刑事拘留，涉嫌犯聚众斗殴罪于同年5月5日被逮捕。现羁押于横县看守所。 被告人陈国敏，男，1994年6月21日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月2日被横县公安局刑事拘留，涉嫌犯聚众斗殴罪于同年5月9日被逮捕。现羁押于横县看守所。 辩护人莫荣光，广西辉博律师事务所律师。 辩护人蒙新芳，广西辉博律师事务所实习律师。 被告人陈凤保，男，1994年10月11日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月2日被横县公安局刑事拘留，涉嫌犯聚众斗殴罪于同年5月9日被逮捕。现羁押于横县看守所。 辩护人陈道针，男，1963年5月25日出生，汉族，住横县。系被告人陈凤保的堂哥。 被告人陈飘，男，1989年1月18日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月3日被横县公安局刑事拘留，涉嫌犯聚众斗殴罪于同年5月9日被逮捕。现羁押于横县看守所。 辩护人蒙玉宗，广西志明律师事务所律师。 被告人陈国愉（曾用名陈国裕），男，1986年11月28日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月3日被横县公安局刑事拘留，涉嫌犯聚众斗殴罪于同年5月9日被逮捕。现羁押于横县看守所。 被告人陈道兵，男，1989年2月28日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月3日被横县公安局刑事拘留，涉嫌犯聚众斗殴罪于同年5月5日被逮捕。现羁押于横县看守所。 被告人陈凤浩，男，1993年6月14日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月3日被横县公安局刑事拘留，涉嫌犯聚众斗殴罪于同年5月9日被逮捕。现羁押于横县看守所。 被告人陈凤念，男，1995年2月3日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月9日被横县公安局刑事拘留，涉嫌犯聚众斗殴罪于同年5月14日被逮捕。现羁押于横县看守所。 辩护人韦威海，广西辉博律师事务所律师。 被告人陈思吉（曾用名陈国赐），男，1985年6月6日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月9日被横县公安局刑事拘留，涉嫌犯聚众斗殴罪于同年5月14日被逮捕。现羁押于横县看守所。 被告人陈大强，男，1994年12月22日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月9日被横县公安局刑事拘留，涉嫌犯聚众斗殴罪于同年5月14日被逮捕。现羁押于横县看守所。 辩护人胡大持，广西志明律师事务所律师。 被告人陈国煌，男，1995年8月3日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月9日被横县公安局刑事拘留，涉嫌犯聚众斗殴罪于同年5月14日被逮捕。现羁押于横县看守所。 被告人陈国恒，男，1985年2月12日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月9日被横县公安局刑事拘留，涉嫌犯聚众斗殴罪于同年5月14日被逮捕。现羁押于横县看守所。 被告人陈凤来，男，1990年6月26日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月11日被横县公安局刑事拘留，涉嫌犯聚众斗殴罪于同年5月14日被逮捕。现羁押于横县看守所。 被告人陈道钰，男，1986年6月4日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月11日被横县公安局刑事拘留，涉嫌犯寻衅滋事罪于同年5月14日被横县公安局在其居所监视居住。因涉嫌犯聚众斗殴罪于同年7月11日经横县人民检察院决定在其居所监视居住，2019年1月9日经本院决定取保候审。2019年7月3日经本院决定逮捕，次日由横县公安局执行逮捕。现羁押于横县看守所。 横县人民检察院以横检刑诉〔2018〕491号起诉书指控被告人陈春合、陈云任、陈道桢、陈明鉴、陈国贤、陈国贵、陈添、陈道钟、陈国鑑、陈冬来、陈凤校、陈国敏、陈凤保、陈飘、陈国愉、陈道兵、陈凤浩、陈凤念、陈思吉、陈大强、陈国煌、陈国恒、陈凤来、陈道钰犯聚众斗殴罪，于2019年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员闭祖集、代检察员韦明浩出庭支持公诉，上述被告人及辩护人均到庭参加诉讼。期间依法办理了延长审限手续。现已审理终结。 横县人民检察院指控，被告人陈春合、陈明鉴、陈国贤等人纠集在一起，以暴力手段在横县横州镇县城街道、横州镇东郭村委路段实施打架斗殴违法犯罪活动，扰乱社会生活秩序，造成恶劣的社会影响，实施违法犯罪活动具体为： 2018年2月20日凌晨，被告人陈春合、陈明鉴、陈国贤等横县横州镇东郭村委洲村人在横县横州镇县城海南路段因琐事与李某2等人发生冲突，从而引发双方互相斗殴，李某2所驾驶的电动车被砸烂。李某2的弟弟被害人李某1获知此事后，便在其微信朋友圈内扬言要铲洲村。陈春合获悉后，于同日上午在其组建的“洲村后生微信群”发信息说李某1要来铲洲村，群内成员纷纷表示要殴打李某1。李某1又通过电话与陈春合约定见面。随后陈春合通过微信群通知大家到村口集中。同日13时许，被害人李某1携带一把砍刀到横县横州镇东郭村委办公楼前门路段。被告人陈春合、陈明鉴、陈国贤、陈云任、陈国贵、陈添、陈道钟、陈国鑑、陈冬来、陈凤校、陈国敏、陈凤保、陈道桢、陈飘、陈国愉、陈道兵、陈凤浩、陈凤念、陈思吉、陈大强、陈国煌、陈国恒、陈凤来、陈道钰和陈某1、陈某2、陈某3、陈某4（后四人另案处理）等28人均手戴白色手套，并持样式一致的砍刀（陈云任拿木棍除外），先后从洲村走向东郭村委办公楼。其中陈春合、陈明鉴、陈国贤、陈国贵、陈添、陈道钟、陈云任、陈国鑑、陈冬来、陈凤校、陈国敏、陈凤保、陈道桢、陈飘、陈国愉、陈道兵、陈凤浩、陈凤念、陈思吉、陈大强、陈国煌、陈国恒等22人先到东郭村委办公楼门前路段围住李某1，陈云任先拿木棍捅李某1胸口部位一棍，另外21人马上持刀追砍李某1。准备来到村委会门口处的陈凤来、陈道钰等2人见到同村人追砍李某1后马上持刀冲向打斗现场。准备来到村委会门口处的陈某1、陈某2、陈某3、陈某4等4人见到同村人追砍李某1后慢慢走向打斗现场。李某1被追砍几十米远后受伤倒地。随后陈明鉴等28人先后携带砍刀、木棍返回洲村。陈春合将李某1受伤情况电话告知医院，随后李某1被送至横县人民医院治疗。经鉴定，李某1全身多处刀伤，李某1肢体皮肤瘢痕累计长度达45cm以上，瘢痕累计长度达轻伤一级。 上述被告人非法携带的样式一致的砍刀属于管制刀具。 对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈春合、陈云任、陈道桢、陈明鉴、陈国贤、陈国贵、陈添、陈道钟、陈国鑑、陈冬来、陈凤校、陈国敏、陈凤保、陈飘、陈国愉、陈道兵、陈凤浩、陈凤念、陈思吉、陈大强、陈国煌、陈国恒、陈凤来、陈道钰持械积极参加聚众斗殴，致一人轻伤一级，社会影响恶劣，属于恶势力犯罪，他们的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，应当以聚众斗殴罪追究他们的刑事责任。提请本院依法判处。 被告人陈春合提出：一、对起诉书指控的事实部分：1.不是其召集大家到村口打架；2.其认为被告人均有正当的工作，不属于恶势力犯罪。二、对量刑部分：其动员22名同案被告人去投案，应有立功表现。三、对起诉书指控罪名部分，其认为其行为不构成聚众斗殴罪，应构成故意伤害罪或寻衅滋事罪。辩护人曹先知提出：一、起诉书指控陈春合构成聚众斗殴罪定性不当，应定性为故意伤害罪，且不属于恶势力犯罪。理由：1.本案被告人没有其他犯罪活动；2.本案是因护村而发生的普通刑事犯罪，不是有组织有预谋的犯罪。二、陈春合有以下从轻、减轻处罚情节：1.不是组织指挥者，是从犯；2.被害人发微信、打电话扬言要铲洲村，并持刀到洲村路口，有一定的挑衅性，存在重大过错；3.案发后主动到公安机关投案，有自首情节。辩护人为证实李某1有挑衅行为向本院提供李某1微信截图一份，李某1带到现场的刀具照片一份；为证实陈春合被李某2刺伤，向本院提供陈春合的门诊病历一份。 被告人陈云任对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，但提出打架前没有人组织，没有预谋，不属于恶势力犯罪。辩护人陈佰育提出本案是李某1扬言要铲村引发的，且李某1持刀到洲村路口，陈云任为了保护村民而打李某1，陈云任的行为不属于恶势力犯罪。被告人陈云任及其辩护人均无证据向本院提供。 被告人陈道桢对公诉机关指控的事实没有异议，提出其行为应构成寻衅滋事罪。被告人陈道桢无证据向本院提供。 被告人陈明鉴对公诉机关指控的事实没有异议，提出其行为应构成寻衅滋事罪。辩护人陈凤锦提出本案是李某1扬言要铲村引发的，陈明鉴等人是没有组织没有预谋的犯罪，陈明鉴的行为不应认定为聚众斗殴罪，应认定为故意伤害罪，且不属于恶势力犯罪。辩护人为证实李某1使用的刀具已经上缴，向本院提供接受证据材料清单一份；为证实陈明鉴等人曾多次想调解的事实，向本院提供横县司法所出具的告知书一份。 被告人陈国贤对公诉机关指控的事实没有异议，提出其行为应构成寻衅滋事罪。辩护人陈凤俭提出本案是李某1扬言要铲村引发的，陈国贤等人是没有组织没有预谋的犯罪，陈国贤的行为不应认定为聚众斗殴罪，应认定为故意伤害罪，且不属于恶势力犯罪。被告人陈国贤及其辩护人均无证据向本院提供。 被告人陈国贵对公诉机关指控的事实没有异议，提出其行为应构成故意伤害罪。被告人陈国贵无证据向本院提供。 被告人陈添对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，但提出其是做正当生意的，没有欺压百姓的行为，且打架前没有预谋，其行为不属于恶势力犯罪。对量刑提出：1.本案是李某1挑衅所引发的，李某1有较大的过错；2.其没有实际殴打到李某1，在本案中作用不大，是从犯。被告人陈添无证据向本院提供。 被告人陈道钟对公诉机关指控的事实没有异议，提出其行为应构成寻衅滋事罪。被告人陈道钟无证据向本院提供。 被告人陈国鑑对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，亦无证据向本院提供。 被告人陈冬来对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，亦无证据向本院提供。 被告人陈凤校对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，亦无证据向本院提供。 被告人陈国敏对公诉机关指控的事实没有异议，提出其行为应构成故意伤害罪或寻衅滋事罪。辩护人莫荣光提出陈国敏有以下从轻、减轻处罚情节：一、李某1首先在朋友圈挑起事端，并多次打电话挑衅陈春合，且持刀到洲村路口等候陈春合等人，从而引发此次事件，李某1存在过错；二、陈国敏不是组织者，亦没有积极参加，起辅助作用，是从犯；三、案发后，主动到公安机关投案，并交代自己的犯罪事实，是自首；四、是初犯、偶犯。被告人陈国敏及其辩护人均无证据向本院提供。 被告人陈凤保对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人陈道针提出：一、本案是由李某1挑衅引发的，陈凤保的行为不属于恶势力犯罪。二、陈凤保有以下量刑情节：1.案发后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首；2.多次找司法部门对李某1的医疗费进行调解；3.李某1挑起事端，有重大过错。辩护人向本院提供洲村村民签名的联名书一份。 被告人陈飘对公诉机关指控的事实没有异议，提出其行为应构成故意伤害罪。辩护人蒙玉宗提出：一、陈飘等人是针对李某1的铲村行为自发、临时组织的自保行为，不属于恶势力犯罪。二、陈飘有以下从轻、减轻处罚情节：1.案发后，主动到公安机关投案，并如实陈述自己的犯罪事实，是自首；2.只是跟随者，对事件起到的作用轻微，是从犯；3.系初犯。被告人陈飘及其辩护人均无证据向本院提供。 被告人陈国愉对公诉机关指控的事实没有异议，提出其行为应构成故意伤害罪。被告人陈国愉无证据向本院提供。 被告人陈道兵对公诉机关指控的事实没有异议，提出其当天是听说有人铲村才出去，而不是聚集在一起，其行为应构成寻衅滋事罪。被告人陈道兵无证据向本院提供。 被告人陈凤浩对公诉机关指控的事实没有异议，提出没有人叫其出去打架，其是主动出去的，其行为应构成寻衅滋事罪。被告人陈凤浩无证据向本院提供。 被告人陈凤念对公诉机关指控的事实没有异议，提出没有人叫其出去打架，其是主动出去的，其行为应构成寻衅滋事罪。辩护人韦威海提出：一、陈凤念是为了保护村民才参与，陈凤念没有聚众斗殴、故意伤害的意识，陈凤念的行为应认定为寻衅滋事罪。二、本案起因是基于李某1挑衅而引起，应为普通的刑事案件，不属于恶势力犯罪。三、陈凤念有以下从轻、减轻处罚情节：1.案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首；2.李某1有过错；3.陈凤念是临时起意参与到此行为中，且对造成李某1轻伤没有起积极作用，是从犯；4.是初犯、偶犯。被告人陈凤念及其辩护人均无证据向本院提供。 被告人陈思吉对公诉机关指控的事实没有异议，提出没有人叫其出去打架，其行为应构成寻衅滋事罪。被告人陈思吉无证据向本院提供。 被告人陈大强对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人胡大持提出：一、本案没有证据能够证明各被告人经常纠集在一起、在一定区域内多次实施违法犯罪活动，因此应认定为一般刑事犯罪，不属于恶势力犯罪。二、陈大强有以下从轻、减轻处罚情节：1.李某1未实际纠集人员到现场斗殴，没有互相斗殴的事实，属犯罪未遂；2.陈大强没有起组织作用，亦未砍到李某1，是从犯；3.案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首；4.本案是李某2和李某1挑起事端，且李某1是有预谋的去到公共场所公开挑衅，对引发本案存在严重过错；5.是初犯、偶犯。被告人陈大强及其辩护人均无证据向本院提供。 被告人陈国煌对公诉机关指控的事实没有异议，提出其是自己去打架的，其行为应构成故意伤害罪。被告人陈国煌无证据向本院提供。 被告人陈国恒对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，亦无证据向本院提供。 被告人陈凤来对公诉机关指控的事实没有异议，提出其行为应构成寻衅滋事罪。被告人陈凤来无证据向本院提供。 被告人陈道钰对公诉机关指控的事实无异议，但认为其行为不构成犯罪。被告人陈道钰无证据向本院提供。 经审理查明，2018年2月20日凌晨，被告人陈春合、陈明鉴、陈国贤等横县横州镇东郭村委洲村人在横县横州镇县城海南路段因琐事与李某2等人发生冲突，从而引发双方互相斗殴，李某2所驾驶的电动车被砸烂。李某2的弟弟被害人李某1获知此事后，便在其微信朋友圈内扬言要铲洲村。陈春合获悉后，于同日上午在其组建的“洲村后生”微信群发信息说李某1要来铲洲村，群内成员纷纷表示要殴打李某1。李某1又通过电话与陈春合约定见面。随后陈春合通过微信群或电话通知大家到村口集中，被告人陈道桢等人拿来样式一致的管制刀具（砍刀）。同日13时许，李某1携带一把砍刀到横县横州镇东郭村委办公楼门前路段。被告人陈春合、陈明鉴、陈国贤、陈云任、陈国贵、陈添、陈道钟、陈国鑑、陈冬来、陈凤校、陈国敏、陈凤保、陈道桢、陈飘、陈国愉、陈道兵、陈凤浩、陈凤念、陈思吉、陈大强、陈国煌、陈国恒、陈凤来、陈道钰和陈某1、陈某2、陈某3、陈某4等28人均手戴白色手套，除陈云任手持木棍外，其他27人持砍刀先后从洲村走向东郭村委办公楼。其中陈春合、陈明鉴、陈国贤、陈国贵、陈添、陈道钟、陈云任、陈国鑑、陈冬来、陈凤校、陈国敏、陈凤保、陈道桢、陈飘、陈国愉、陈道兵、陈凤浩、陈凤念、陈思吉、陈大强、陈国煌、陈国恒等22人率先到达东郭村委办公楼门前路段围住李某1，期间陈云任拿木棍先捅了李某1胸口部位一棍，另外21人马上持刀追砍李某1。随后到达村委会门口处的陈凤来、陈道钰等2人见到同村人追砍李某1后亦马上持刀追打李某1。随后到达村委会门口处的陈某1、陈某2、陈某3、陈某4等4人见到同村人追砍李某1后慢慢走向打斗现场。李某1被追砍几十米远后被砍打受伤倒地。后陈明鉴等28人先后携带砍刀、木棍返回洲村。陈春合将李某1受伤情况电话告知医院，随后李某1被送至横县人民医院治疗。经鉴定，李某1全身多处刀伤，李某1肢体皮肤瘢痕累计长度达45cm以上，瘢痕累计长度达轻伤一级。事后陈春合组织有份参与打架的人开会，让大家统一口径，不能说谁提供刀、谁砍伤李某1、刀由谁处理等问题。 另查明，案发后，陈道桢、陈明鉴、陈国贤、陈国贵、陈添、陈道钟、陈国鑑、陈冬来、陈凤校、陈国敏、陈凤保、陈飘、陈国愉、陈道兵、陈凤浩、陈凤念、陈思吉、陈大强、陈国煌、陈国恒、陈凤来、陈道钰主动到案接受调查，并如实供述自己参与聚众斗殴的主要犯罪事实。陈云任归案后如实供述自己参与聚众斗殴的主要犯罪事实。此外，陈春合曾因犯盗窃罪，于2012年11月8日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2013年3月27日刑满释放。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认。 一、书证物证 1.受案登记表、受案回执、立案决定书，证实案件的来源及立案的经过。 2.情况说明，证实根据被告人的供述，本案所涉及的刀具符合管制刀具的特征。 3.抓获经过，证实24被告人的归案情况，其中案发后，陈春合、陈道桢、陈明鉴、陈国贤、陈国贵、陈添、陈道钟、陈国鑑、陈冬来、陈凤校、陈国敏、陈凤保、陈飘、陈国愉、陈道兵、陈凤浩、陈凤念、陈思吉、陈大强、陈国煌、陈国恒、陈凤来、陈道钰主动到案接受调查；陈云任被抓获归案。 4.户籍证明，证实被告人、证人、被害人的身份情况。 5.李某1的疾病证明书、门诊病历、DX诊断报告、伤情照片，证实李某1伤情及受伤后治疗的情况。 6.调取证据通知书、调取证据清单、电子证据检查笔录，证实横县公安局调取东郭村委门口监控视频。 7.调取证据清单、通话清单，证实李某1、陈春合的通话情况。 8.横县人民法院（2012）横刑初字第300号刑事判决书、刑满释放证明书，证实陈春合因犯盗窃罪于2012年11月8日被横县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，于2013年3月27日刑满释放。 二、被害人李某1的陈述，证实2018年2月20日中午，其听其哥哥李某2说他当天凌晨在横州镇海南羊庄路段被陈春合等洲村人殴打并砸烂电动车，就想找陈春合谈赔偿电动车的事情。后其打电话给陈春合说在横州镇东某村委等他，其怕打架便带上一把砍刀和一个护肘，然后叫韦某开摩托车搭其去到东郭村委办公楼处。几分钟，其看到洲村方某二三十人持砍刀向其走来。当时陈春合走在前面，有十几个男子半围住其，其就和陈春合说凌晨的事，还没说完，有个男子冲出来用棍朝其头部打过来，这时旁边的男子也持刀朝其砍来，其便往后跑，并挥刀挡，但其的刀被打掉在地。其跑了约几十米就被砍倒在地上，倒地后对方仍冲上来砍打其。约过几十秒，对方停下并离开了。当时其记得是陈春合打120叫医生过来。同时证实其当天右手手掌被砍伤，小手指被砍得差点掉下来，左脚小腿骨折，右脚脚踝肌腱被砍断，右边屁股被砍伤等。 三、证人证言 1.证人李某2的证言，证实2018年2月20日1时许，其驾驶电动车搭吴某经过海南路段时，有一辆电动车从海南门前停车位冲出来，差一点撞到其，后双方停下来发生争执，对方先打了一拳其头部左侧，然后二人对打起来，打了不到半分钟就停了。其走到对方的电动车处拔了对方的车锁匙，并打电话给其弟李某1想跟他说其被人打了，当时没打通。期间有五个人来打其，其就用右手夹着电动车钥匙，对着其中一个男子胸口位置戳了一下，那男子被戳后就跑了，其便到停电动车处找吴某。一会儿，其看到几个人拿着凳子、刀冲过来，其和吴某就跑到一间店里躲起来。到7、8点时，李某1回复电话，其便把被洲村人打的事情告诉他，李某1说这件事交给他处理。 15时许，其接到电话说李某1在洲村被人砍伤现在横县人民医院治疗。后其去医院看到李某1左小腿、右腿脚踝、右小腿中间、臀部、右手无名指和尾指均被砍伤。李某1和其说14时许他去到村里等“狗合”，后对方二十几个男青年拿刀来砍他。 2.证人黎某的证言，证实2018年2月20日14时许，其经过横州镇东郭村委办公楼处时，看到李某1躺在公路旁的花地上，右手手指部位被砍伤，小手指都差不多掉出来了，双脚也受伤。其即报警。当时李某1说他是被洲村的二十几个年轻人持砍刀砍伤的。 3.证人吴某的证言，证实2018年2月20日1时许，李某2驾驶电动车搭其经过海南时，与对向开来的一辆电动车发生摩擦。在发生摩擦后，双方都停车下来，且刚说两句话双方就打起来，二人打了不到一分钟就停下来。停手后，李某2去拔对方电动车钥匙，并打电话给他弟李某1，但电话打不通。期间对方三名男子过去殴打李某2，李某2被追打到马路对面，这时对方又来了两名男子冲过去想打李某2，其在阻拦的过程被打了一拳头部，踢了一脚腿部。过了一会儿，李某2说刚才跟他打的是横州镇东某洲村人，并和其说对方有五六名男子拿刀、凳子冲过来，其和李某2跑到一间店里躲起来。后来有人告诉其对方已经将李某2的电动车砸烂了。 15时许，李某2打电话给其说李某1去洲村想找对方理论电动车被砸坏的事时，被洲村几十名男子拿刀砍伤。后其在医院看到李某1一根手指被砍几乎断出来，脚部也被砍骨折。 4.证人韦某的证言，证实2018年2月20日14时许，其路过横州镇三角坪李某1经营的鱼生店时，李某1叫其停车。当时其看见李某1拿着一把砍刀，并对其说要去洲村和别人倾数，叫其搭他过去。其就驾驶摩托车搭李某1往洲村驶去。期间李某1告诉其他哥哥李某2在凌晨的时候被洲村人打伤了，并被打烂电动车，现去洲村叫人赔偿，并说拿刀去是为了防身。其搭李某1到B5酒吧附近，李某1就下车。过了十几分钟。黎某打电话给其说李某1受伤了。后其到医院看到李某1双脚和右手手背都有伤。 5.证人邱某的证言，证实其现在横县富民出租车公司工作。2018年2月20日14时许，其搭两名乘客去东某村委附近的船厂，经过东某村委时，看到在村路两旁有一些青年拿着用钢管焊接的开山刀，而且他们手上都戴着白色手套。在送完乘客回来时，其还看到那帮后生围在村口，当时他们还拿着刀，手套也没有脱下来。其当时看到几十人手中拿着刀，因害怕他们过来打其，就急忙离开。 6.证人廖某的证言，证实2018年2月20日中午，其从东郭村委尹屋村开小汽车出横州街，在经过东郭村委洲村村口时，看见有二、三十名男子聚集在“晶凤便利店”门口处，统一戴着白色手套，在旁边的菜地摆放有八九把关某刀。过了一会，便见那二三十名男子拿关某刀往东某村委方向走去。他们走到东某村委门口外面时，有一名男子拿一把刀和他们对峙，约十几秒钟后，其就见到洲村的人拿关某刀去追砍那名男子，那名男子就往横州方向逃跑，大概追了二三十米，那名男子就跌倒在公路外侧的田地上，那名男子倒在地上后，其还见到有三至五名青年拿刀朝他身上砍去，直到那名男子动弹不得才停手，然后走回洲村。 打架的位置是东郭村委几个自然村必经之路，当时有很多群众经过，很多群众看见他们打架时都很害怕，都不敢过去。 7.证人陈某2的证言，证实2018年2月20日14时许，其见到村民议论有人要来铲村，村里有十几个青年拿关公刀往村委方向冲去。其也到村中的榕树前面叉路口拿一双手套戴上，然后拿一把关某刀冲出去打架。其当时看见大家拿刀围在村路处，不久就打了起来，村里的人都是举刀猛砍，一直追打一个人到村委旧楼处，其也冲上去打，但其冲到时他们已经打完往回走了。其还看到村委处有一名男子被打倒在地上。打完架后其将手套和砍刀放回榕树底下的花地处。 8.证人陈某3的证言，证实2018年2月20日12时许，其在村口看到很多村民讨论有人来铲村的事。后其在村口榕树前面的叉路口处看见村中有些青年拿着砍刀往村口方向走去，其也跟着往村口走去。当经过一片茉莉花地时，其看到放有一些砍刀和一些白色的手套，其怕会打架就拿起一把砍刀冲向村口。其冲到距离村委200米的大路时，看到前面村中青年已经拿砍刀在砍打一名男子，那名男子被砍打后就往村外跑去，村中的青年则拿着砍刀追上去，其冲到时他们已经打完往回走了。事后其听陈道兵说他砍中李某1两刀。其还听说陈云任先用木棍捅李某1之后，其他人才动手追砍李某1。 过后陈春合组织当天有份参与打架的人到经联社球场开会，陈春合让大家去自首做笔录时统一口径，不能说刀和手套是谁拿去、不能说是谁砍伤李某1，事后的刀具和手套是谁处理等问题。 9.证人陈某4的证言，证实2018年2月20日凌晨0许时，其和陈明鉴、陈国贤驾车途经海南时，陈明鉴与对向行驶的一辆电车上的男子发生口角。当时陈明鉴和对方没说几句话，就被对方扇了一巴掌脸部，后引发双方打架。当时对方打电话叫人，其也就打电话给陈大强。后其看到陈春合也和那名男子对打。不久，看到有民警来处理。 13时许，其听到村民说有人要铲村，其和陈国煌等人就走到村口处。在村口处见到有很多人，且还有大约30把刀和一些白色手套摆在路边的花地上。过了一会，其就见陈春合接电话，说对方已经在村委大楼处。接着就有二十多个男子开始去拿手套戴上，并且每人拿了一把砍刀往村委大楼处走去。其见状后，也戴手套和拿刀跟去。其看到前面的人和一个男子谈了一会，突然有人举刀起来，那名男子就跑，那名男子被追出去没多远便摔倒在路边的花地里，然后就有人举刀砍那名男子。大家打了一会后，就回村了。并将刀和手套放回原地。 10.证人陈某1的证言，证实2018年2月20日13时许，其和陈某2、陈道钰在陈均寿代销店处听到村民说有人来铲村，并看到有很多村民集中。其便出到村口，看到十几个青年拿着砍刀往村委方向走去，茉莉花地里还放有两三把砍刀和一些手套，其戴上手套并拿起一把砍刀也往村委方向走去，其在后面看见前面的人都拿着砍刀追着李某1，其跟着追上去，后来其看见很多人围住李某1。到村委前面时，其跟不上便返回村里，把刀和手套丢回原来位置。 四、勘验、检查笔录 现场勘验笔录及照片，证实案发现场位于横县横州镇东郭村委洲村路口，以及现场的情况。 五、鉴定意见 鉴定文书，证实被鉴定人李某1全身多处刀伤，损伤致左胫骨近端骨折、右胫骨下段不完全性骨折、右环指近节远端骨折、右小指近节指近端骨折、右侧胫前动脉断裂、右铡腓深神经断裂及肌腱断裂，被鉴定人李某1右手环指、小指背伸功能轻度受限呈屈某，右手对指、握物可，右足背伸稍受限，感觉减弱，左膝关节功能、活动未见明显障碍，其站立、行走及下蹲未见明显障碍，被鉴定人李某1肢体皮肤瘢痕累计长度达45.0cm以上，被鉴定人李某1的损伤程度属轻伤一级。 六、视听资料 现场打架的视听资料，证实陈春合等人到东某村委门口前与李某1说话时，陈云任用木棍捅了李某1，李某1逃跑，陈春合等28人即持砍刀、木棍追赶砍打李某1的事实。 七、被告人的供述 1.被告人陈春合的供述及辨认材料，证实其花名叫“狗合”。2018年2月20日1时许，其在吃宵夜时，看到陈明鉴和李某1的哥哥扭打在一起，陈某4及一个男子在旁边，其即上前劝架，期间李某1的哥哥拿出利器划伤陈明鉴和陈某4的脸部，其也被戳了一下胸口处，其就跑去医院包扎伤口。8时许，李某1打电话给其说要在洲村村口跟其村人约架，叫其集中人。不久后，其见李某1在微信朋友圈说要铲洲村，其就把李某1发给其的信息和朋友圈截图，发到其是群主的微信“洲村后生群”提醒村民。 12时许，李某1打电话给其，问其集好人没有，并说这件事没有商量。后其在洲村村口处见到上百村民聚集议论有人来铲村的事，还见到“晶凤便利店”旁的茉莉花地放有长刀、棍子、水管、白色手套。随后李某1又打电话来，其就递给陈大强，李某1在电话里说：“你们村集好人没有？集好人我就下去了？”陈大强就说：“我们村不用集人哦，我们村什么时候都是这么多人在村口这里。”约过十多分钟，有村民说有一个人拿刀到村委处，接着几十个青年拿长刀、戴手套，其也拿了一把长刀，然后一起往东某村委方向走去。走到后，李某1拿刀走出来，村民就围着他并用刀指着他，随后李某1就说：“是你们这么多人打我还是等我的人到了再跟你们打？”接着陈云任冲过去用棍子朝李某1胸前捅了一棍，李某1就往后退一步，其村的人就拿刀冲上去砍李某1，李某1就逃跑。其村几十人拿刀追了几米后，有村民把李某1的刀打掉在地上，又追出十几米远，李某1倒在公路右侧一块茉莉花地旁，其村人拿刀继续围住李某1砍打，陈云任也拿棍子打他，其见李某1手和脚都被砍伤流血，其就拦住村民，村民就停手往村里走，其便打120。 从村口到村委门口的路程有两百多米远，当天有很多群众要回家或外出探亲过节，群众看到有人拿砍刀都主动停下来避让或慌忙跑开。 陈春合经过对视频截图辨认，辨认出视频截图中出现的陈凤校、陈思吉、陈道钟、陈国鑑、陈添、陈冬来、陈大强、陈道桢、陈国煌、陈道兵、陈云任、陈国恒。 2.被告人陈云任的供述及辨认材料，证实2018年2月20日中午，陈春合打电话给其说有人来铲村，叫其到村口，其便在家中拿了一根木棍出到村口。当时其看见其村十多个青年拿着砍刀朝东郭村委办公楼走去。在东郭村委处，其看见李某1拿着一把刀从一辆摩托车后座下来，其就拿起一双手套戴上后向村委冲过去。当时李某1和陈春合他们说了几句话，其冲上去直接拿木棍朝李某1胸口捅去，李某1被捅中后转身就跑，其村人纷纷追上去，边追边砍。追了大概十几米，李某1不知道被谁砍中手部，砍刀被打掉在地上，李某1继续跑，后摔倒在村路边的花地里，其村部分村民就围着李某1砍打，其冲上去时围打李某1的村民已经散开了，其就回村去了。过后其听说，李某1的哥哥跟其村人在横州镇发生冲突，李某1哥哥的电车被砸烂，所以李某1就说要来铲村。 陈云任经过对视频截图辨认，辨认出视频截图中出现的陈春合、陈凤念、陈国敏、陈思吉。 3.被告人陈道桢的供述，证实2018年2月20日14时许，其在听到村民议论说有人要来铲村，当时有陈某2、陈国愉、陈国恒、陈思吉等二十几个青年拿砍刀往村口方向走去，其亦拿一把砍刀和一个手套跟去。当时其看见前面一帮青年拿刀冲到村路中间砍打一个男青年，一直追打到村委旧楼处。其到达时那名男子已被打倒在村委前面地上，其就回村了。 4.被告人陈明鉴的供述及辨认材料，证实2018年2月9日23时许，其和陈国贤、陈某4在横州街和另外两名男子产生冲突。其中一名男子朝其头部打了两拳，其被打后就和对方打起来，陈国贤、陈某4也帮其打。打了一下，在海南吃夜宵的陈春合也加入和对方打起来，期间陈春合踩了几脚对方男子。陈国贤突然说对方拿有刀，其就跑开，等其再回来时，陈春合说他胸口被人刺伤，陈振辉就打砸对方的电车。 20日13时许，其发现陈春合在微信群发了两张截图，截图内容是李某1要铲洲村，陈春合还叫所有人到村口集中。其出到村口时已经有五六十人聚集，当时有村民说看到一个人拿有刀在东郭村委处。后陈春合接到李某1电话，李某1说:“你们找好人没有。”陈春合当时叫陈大强接电话，陈大强就说：“我们现在村口一村人在这里。”之后陈国旺、陈国愉、陈春合、陈大强、陈云任、陈道桢、陈飘等人拿着砍刀往东某村委方向走出去，其也戴手套拿砍刀走去。后见到李某1拿刀站在东郭村委处，其村的青年就走了过去。李某1就拿刀走到陈春合面前，问电车烂了怎么办？陈春合说赔给他。李某1又说：“是现在你们这么多人打我，还是等我的人下来再打？”期间陈云任突然从后面用木棍捅了李某1一下，村民看见陈云任动手了，就扬起刀砍打李某1，李某1转身逃跑，大家就在后面追砍，追赶大约一百米时，李某1就倒在地上，其看到有几个人围着砍打李某1。其看见陈道钰拿着一把砍刀冲上去，其就拦下后回村。打完后，陈道兵说他砍中李某1一刀。 陈明鉴经过对视频截图辨认，辨认出视频截图中出现的陈凤校、陈思吉、陈道钟、陈国鉴、陈添、陈春合、陈国贵、陈大强、陈凤来、陈凤念、陈国敏、陈道桢、陈国贤、陈国愉、陈凤保、陈凤浩、陈国煌、陈道兵、陈云任、陈国恒、陈飘、陈道钰。 5.被告人陈国贤的供述，证实2018年2月20日凌晨1时左右，其和陈某4、陈明鉴经过海南门前时，陈明鉴和另外两个男子发生争打，其和陈某4亦帮忙，当时在海南吃夜宵的陈春合亦来帮忙。后那名男子拿出利器划伤陈某4和陈明鉴脸部，陈春合被戳伤胸部，其便跑开。十分钟左右，其回到时见到对方的电动车被砸烂。 中午，其听说有人要来铲村，其便去到村口，在村口看见茉莉花地放有几十把刀和一些白色手套。后有村民说铲村的人到村委门口了，在场村民纷纷拿起长刀、戴上手套，往东某村委方向走去，其亦拿起长刀、戴上手套跟去。到村委处，其见一名男子手里拿着一把刀、身上穿着护具，那名男子见到其村人后拿刀指着其村人说“是你们这么多人打我还是等我的人到了再跟你们打？”不记得是谁先打那名男子一下，接着村民就一拥而上用刀砍那名男子，那名男子转头往后跑，大家就拿刀追，其追到村委办公楼往前几米看见那名男子已被其村村民打倒在路边的茉莉花地上，追上去的村民打了一二分钟，就往回走了。 事后有人叫到十四队禾塘集中，在禾塘处其见到陈春合、陈大强、陈国煌等十几个刚参与打架的青年，不知道是谁先提议删除聊天记录及退群，其和在场的人就退群了。 6.被告人陈国贵的供述，证实2018年2月20日13时许，其看到陈春合在“洲村后生群”发了一张李某1发朋友圈的截图，内容是李某1说要来铲洲村，期间陈春合在群里发红包，目的是想让大家关注李某1来铲村的消息。很多村民在群里议论李某1铲村的事，后有人在群里说：“大家出村口集中”。看到后其和陈国鑑、陈凤浩去到村口。在村口处，其见到陈春合、陈大强等人，且茉莉花地处放有几把砍刀。当时看到砍刀不够，陈道桢回去拿了四五把砍刀出来，不知道是谁叫陈国鑑回村中拿了一只蛇皮袋的砍刀出来。陈大强给100元钱陈飘去购买手套。 后陈春合、陈大强接了李某1电话。过了一会，看到李某1来到东郭村委办公楼处，大家就戴手套、拿砍刀朝东某村委的方向走去。和李某1见面后，李某1就走出来和陈春合说话，期间陈云任拿一根棍子冲上来朝李某1胸部捅了过去，李某1被捅中后退两步，大家纷纷拿砍刀追砍李某1，李某1在逃跑过程中被砍中，致使拿着的砍刀掉到地上，李某1还继续逃跑，大家则拿刀在后面追赶，李某1逃跑约20米就倒在一个田地里。其看到陈云任用木棍打了李某1大腿几棍，陈道兵、陈飘、陈凤念站在旁边。过了一会，陈春合就拦住不让再砍了。陈云任还继续拿棍子打李某1的脚。后陈春合打120，而陈道兵说他砍中李某1拿刀的手，致使李某1的刀掉在地上。 事后，有村民说去十四队禾塘集中，在禾塘其见到陈大强、陈春合、陈国贤、陈国鑑、陈凤来、陈凤浩等十几个参与打架的青年，大家议论微信群里的内容，担心被公安机关查到，大家马上删除群的聊天记录及退群。 7.被告人陈添的证言，证实当天其听到村民议论说阿健要来铲村，后其看到其村的十几个青年往村委门前走去，每人还在路口的茉莉花地拿砍刀、戴手套，其也拿刀、戴手套跟去。与阿某碰面后，其中一人和阿某说话，期间陈云任从用木棍打向阿某，围住阿某的人就开始拿刀追打阿某，追了两三米时，阿某的刀掉地上，阿某还继续跑，大约又追了七八米远，其就看见阿某摔倒在茉莉花地，当时其看到有七、八个人围打阿某，其就回村了。 8.被告人陈道钟的供述及辨认材料，证实2018年2月20日9时许，陈春合在“洲村后生群”发了一张李某1发朋友圈的截图，内容是要铲洲村，随后陈春合又发一段语音叫大家出村口集中。后其到村口见到陈春合、陈国贵、陈明鉴、陈大强、陈添、陈凤念、陈国桓、陈国愉、陈国煌、陈某4、陈国贤等二、三十人。当时陈春合打完电话对大家说李某1要进来铲村了。听到后，在场的人就激动起来，当时陈大强就说：“出去打他。”陈国恒、陈道兵等人纷纷附和。大家在村口商量应对这件事时，看到李某1拿一把砍刀站在村委大楼门前，然后其和陈春合、陈国贵、陈明鉴等二十多人从旁边的茉莉花地拿砍刀、戴手套后往村委走去。当时陈春合和李某1说了几句话，陈云任就拿木棍捅了李某1胸部两棍，李某1被捅后转身往村外跑，大家立即扬起砍刀追砍李某1，李某1被追了二、三十米，就被砍倒在地上了。其用砍刀往李某1的屁股砍了一刀，其看到陈云任用木棍往李某1的腿部打，陈飘用砍刀柄往李某1的腿部打。在回到村口后，陈道兵说他砍了李某1的手。事后，陈春合通知追砍李某1的20多人三次到洲村的篮球场开会商量。陈春合叫大家到公安机关自首时要统一口供，不能说是谁准备的刀具，也不能说是谁砍伤李某1，并叫大家退群和删掉这个群。 陈道钟经过对视频截图辨认，辨认出视频截图中出现的陈凤校、陈思吉、陈国鉴、陈添、陈春合、陈国贵、陈明鉴、陈冬来、陈大强、陈凤来、陈凤念、陈国敏、陈道桢、陈国贤、陈国愉、陈凤保、陈凤浩、陈国煌、陈道兵、陈云任、陈国恒、陈飘、陈道钰。 9.被告人陈国鑑的供述，证实2018年2月20日13时许，其看到陈春合在“洲村后生群”发了一张李某1发朋友圈的截图，内容是李某1要铲洲村，当时很多村民在群里议论。后有人在群里叫大家出村口集中，其和陈国敏、陈国贵一起到村口。到村口处，其看到陈春合、陈大强等人，同时看到茉莉花地放有几把砍刀。其记得当时陈道桢回村里拿了四五把砍刀出来，同时陈道桢还叫其去禾塘处拿刀出来，后其和陈国煌等人去禾塘处拿了装有七八把砍刀的蛇皮袋到村口。过了一会，其看到李某1来到东郭村委办公楼处。然后大家就戴手套、拿砍刀走向村委。在村委门口处，陈云任用木棍捅了李某1胸部，李某1被捅后转身往村外跑，大家就拿砍刀追砍李某1，在追赶过程中，李某1被打倒在路边的花地上。 事后，有村民说去十四队禾塘集中，其记得有陈大强、陈春合等人。当时有人提议删除这个群的聊天记录及退群的，大家就退群并删记录。事后其还去过一次村经联社，当时有人教大家统一隐瞒事实，逃避公安机关调查。 10.被告人陈冬来的供述，证实2018年2月20日13时许，其听说有人拿刀来铲村，就去到村口处。在村口处，其看见已经集中两三百村民，其还看见村口处放有很多的白色手套，在旁边茉莉花地放有十多把关某刀。不少人已经戴手套，拿关某刀，其也上去拿了手套戴，并拿了一把关某刀，之后就往东某村委走。准备到村委时，看见李某1拿着一把刀在东郭村委处，而村中的青年已经围住李某1，后李某1拿刀指向其村的青年，然后掉头就跑。其村原来围住李某1的人就扬起刀朝李某1冲过去，其也冲过去。李某1跑出十几米左右，就摔倒在地上。其就回村中，将刀放回原来的地方。 11.被告人陈凤校的供述及辨认材料，证实2018年正月初五，陈春合在微信群里发了一张李某1发朋友圈的截图，内容是李某1要铲洲村，随后陈春合又发一段语音叫大家出村口集中。其到村口时，见到陈春合、陈国贵、陈明鉴、陈大强、陈添、陈凤念、陈国恒、陈国愉、陈国煌等二、三十人拿着砍刀往村口走，其连忙在茉莉花地上拿起砍刀赶上去。陈春合和李某1在谈判时，陈云任突然拿木棍捅了李某1胸部一棍，李某1被捅后就往村外跑，大家立即扬起砍刀追砍李某1，李某1被追了十多米就被砍倒在地上。李某1倒地后，其看到陈云任拿木棍打李某1的腿部五六棍，陈道兵砍中李某1的右手，还有七八个人要砍李某1。 事后，陈春合通知参与打李某1的二十多人集中，当时陈春合叫大家去公安机关自首时要统一口供，不能说出是谁准备的刀具，也不能说出是谁砍伤李某1，叫大家退群并删掉这个群。 陈凤校经过对视频截图辨认，辨认出视频截图中出现的陈道钟、陈国鉴、陈春合、陈国贵、陈明鉴、陈冬来、陈大强、陈凤来、陈凤念、陈国敏、陈凤保、陈凤浩、陈国煌、陈道兵、陈飘、陈道钰。 12.被告人陈国敏的供述，证实2018年2月20日上午，其看到陈春合发了一张李某1发朋友圈的截图到村中的群中，内容是李某1要铲洲村，陈春合还发语音叫大家去村口集中。到村口时，其见陈春合、陈大强等人，大家在的事，都说李某1太嚣张，要出去打他。在路边的花地处还放有几十把砍刀和一些白色手套。没过多久就看到李某1来到村口外面，其村的人就拿起刀往村口走去，其也戴上手套，拿了一把砍刀跟去。走到李某1面前后，李某1拿一把砍刀指着其等人说“你们是那么多人打我一个还是等我外面的人进来后再开打？”期间陈云任拿一根木棍朝李某1的胸部捅了几下，其村人就拿刀追打李某1，李某1转身往村外跑，跑了两三米李某1手里的刀掉了，又跑了约十几米后摔倒在地上，其村人就继续围着李某1，其见李某1摔倒就回村了，并将刀放回原来位置。 13.被告人陈凤保的供述，证实2018年正月初五14时，其见很多村民聚集在村口处，在路边的花地里放有砍刀。其听村民说李某1要来铲村，且已到村委会处，后其村有人拿砍刀，其亦戴手套、拿砍刀，和陈国敏、陈国鉴等二十几个人往村委会处走去。到村委会门口时，其见到李某1拿有一把砍刀，手上戴有护具。其村人问李某1为什么来闹事。李某1回答说“就砍你们村的人，见一个砍一个。”后双方就吵起来，不知是谁先动的手，接着就打起来了。李某1被打后往村大队处跑，其村人继续追砍李某1，追了约二十米远，李某1摔倒在路边的花地里，其见李某1摔倒就回村了，并将砍刀放回花地里。 14.被告人陈飘的供述，证实2018年2月20日上午，其在“洲村后生群”里见到陈春合转发一张李某1发微信朋友圈的截图，内容是要铲洲村，该群群主是陈春合。中午又见陈春合发信息叫所有人出到村口。其到村口时见到陈春合、陈大强、陈国恒、陈国鑑、陈国愉等几十个青年，大家都说李某1太嚣张，要出去打他。当时路边还放有几十把砍刀，其就去购买了三十六双白色手套。过了十几分钟，其看见李某1拿刀在村委门口等，其村二十多个人每人拿一把关公刀往村委走去。其村人与李某1碰面后，在陈春合与李某1对话时，陈云任用棍子朝李某1的胸口捅了一棍，其村人纷纷拿刀砍向李某1，其当时拿刀朝李某1的左大腿、身上各砍一刀，但没有砍中，李某1转身往外跑，其村人就拿刀追砍他。其当时拿刀跑在最前面，追了五六米，其见李某1的刀被打掉。跑的过程中其又朝李某1砍了一刀，但没有砍中，后李某1被其村人打倒在花地里。当时其见到李某1小腿、手指被砍伤，陈春合打120。打完架后其将刀放回村口茉莉花地。 事后在禾塘处集中，有陈春合、陈大强、陈国鑑、陈凤浩等十几个人刚参与打架的青年，当时有人提议删除聊天记录及退群，后陈春合在群里叫所有人删除聊天记录并退群。 15.被告人陈国愉的供述，证实2018年2月20日14时许，其听到村民议论说有人来铲村，后其在村口处看见其村有十几个青年拿着砍刀沿着村路往外走去，在茉莉花地还放有十几把砍刀和手套，其就拿起一只手套戴在右手，拿起一把砍刀跟着走出去。到村委会门外，其见一名男青年和陈春合说话，陈云任突然拿木棍往该男子身上捅了两下，该男子被捅后就往村外跑，其村人拿着砍刀和棍子追打该男子，该男子跑了二十米左右，就被其村的人砍倒在花田里，其村人上前对该男子进行砍打，没多久就停手了，后其见陈春合打120。接着其就回村了，并将砍刀和手套放回原来的位置。 16.被告人陈道兵的供述及辨认材料，证实其村创有一个“洲村后生微信群”，群主是陈春合。2018年大年初五中午，其看到群里有人发了一张朋友圈截图，说有人要来铲村。截图发出来后，有人说去村口集合。后村民说有人已经拿刀到村委了，其见村中有青年拿刀出去，其就拿刀跟出去。其等人走到村委时，好像听到该男子说“你们现在是这么多人打我，还是等我的人到？”刚说完其村的人举刀砍向该男子，该男子一面抵挡一面后退，接着他的砍刀被打掉，追了十几米，该男子摔倒在路上了，其村人还继续打他，陈云任用木棍打该男子的手脚。在追砍过程中，其得拿刀背拍打了一下该男子的左手前臂，该男子被其砍中后，手中的砍刀就掉在地上了。16时许，有人在群里叫把聊天信息删除并退群。 陈道兵经过对视频截图辨认，辨认出视频截图中出现的陈凤校、陈思吉、陈道钟、陈春合、陈国贵、陈大强、陈道桢、陈国贤、陈国愉、陈飘、陈云任、陈国煌、陈国恒、陈添、陈凤念、陈道钰。 17.被告人陈凤浩的供述，证实2018年2月20日14时许，其听村民说有人来铲村，其便往村口走去。到村口时已聚集有几百村民讨论这件事情。当时看到李某1坐在村委门前，有一把砍刀靠墙放着。同时其见到其村后生在茉莉花地拿砍刀，戴白色手套往村委方向走，于是其也拿起砍刀，戴上手套跟着他们。到村委后，李某1举起砍刀指着其村人说“你们是现在这么多人打我还是等我的人下来到再打？”他说完，其村有人拿一根棍子捅李某1，其他人就举起砍刀砍向李某1，李某1转身往横州方向跑，其村人拿刀追砍他，其也追上去了，但其没有得动手砍，其见李某1手上的砍刀掉地上了，其就停下来走回村里了，手套在半路丢掉了，砍刀放回之前位置。 18.被告人陈凤念的供述，证实2018年2月20日凌晨，陈晓说陈春合在街上被打了，后其去到海南，看到陈春合胸口、陈某4的脸上、陈明鉴的额头受伤。现场还有一辆对方被砸坏的电动车。 14时许，其听到议论说有人要来铲村，现在人已在村委大楼处。当时其见其村有十多个年轻人拿着长砍刀往村委大楼方向走去，其就从路边的花地拿了一双手套戴上，拿了一把长砍刀冲向村委大楼。在村委大楼前，其见李某1拿着一把砍刀站在那里。其村人走到李某1面前时，李某1就用刀指着其村人说“你们是现在打还是等我们的人下来后再打？”陈春合回答到“我们还有的谈吗？”对话时其举起刀，突然陈云任拿一根木棍捅向李某1的前胸，李某1往后跑，其村人就拿着刀去追，其追到村委大楼旁边就停下来了。后其见李某1摔倒在路边的花地里，其便回村了，并将刀和手套丢回村口的茉莉花地里。 19.被告人陈思吉的供述，证实其曾用名陈国赐。2018年2月20日14时许，其看到有二十多名年轻人聚集在村口，并听到陈春合说李某1想组织人来铲洲村。其还看到公路边的花地上放着二、三十把关某大刀和白色手套。其看到年轻人拿刀具和白色手套，其也拿了一双手套和一把关某刀。不久，看到有一名男子搭李某1到东郭村委办公楼前，陈春合就说他到了。然后大家就持刀去村委办公室，到村委办公室时看到李某1拿着一把砍刀。陈春合持关某刀去和李某1说话，其村有几名男子持关某刀半包围着李某1。陈春合与李某1没说几句话，突然有人冲过来朝李某1打去，围着李某1的人就举起关某刀朝李某1砍去，当时其也举起关某刀。李某1见状马上往村外跑，其村人就追上去砍他，其也得追上去。后来李某1被冲在前面的人打倒在地，看见其村有人冲上去，其就停下来，其看到李某1身上出血，便往回走了。回到村口其将砍刀放回拿刀的花地那里了。 20.被告人陈大强的供述，证实2018年2月20日1时许，其接到陈某4电话，说他和陈明鉴、陈国贤、陈春合在被人殴打。其听后就开摩托车到海南，发现打架双方都散了。后来听说是因为李某1的哥哥开车逆行，从而和陈明鉴发生口角，进而和陈某4、陈明鉴、陈国贤、陈春合等人发生打架，当时陈春合胸部受伤，陈某4、陈明鉴面部受伤。 当天早上，陈春合在村中“后生群”中发了一张李某1发微信朋友圈截图，内容是李某1要铲洲村。后到村口不久，陈春合回来到对大家说：“等下李某1来铲村。”过了一会，李某1打电话给陈春合问集好人没有？陈春合和李某1说了两句之后就将手机递给其，李某1在电话里说：“你村集好人没有？”其就说：“我村哪里用集人，我村老老少少一两千人。”这时，陈飘就在旁边说：“谁有钱给我去买手套回来，等下真的打起来的话，这些刀有点油，我怕抓不住刀。”后来其就拿了100元给陈飘，陈飘就驾车出横州街。后其回家出来时看见集中的地方放有很多刀具。陈飘也购买手套回来了，并说对方驾车进来了，然后其看见李某1拿着一把砍刀站在村委处。其村的青年就拿着刀具往东郭村委走去。到村委后，李某1就问为什么打他的哥哥，还砸烂他哥的电车。当时其村的人就纷纷在那说话，突然陈云任就拿一根棍子朝李某1胸口捅去，见到陈云任动手，其村的人扬起砍刀要砍李某1，李某1见状转身逃跑，其村人在后面追赶。其当时有份拿刀追赶李某1，但是没有得砍到。李某1跑了几十米就摔倒在路边的田里，这时其村的青年就追上去围着李某1，其看见陈云任拿着棍子朝李某1的腿部打了几下，陈国恒用刀面拍打李某1。其当时看见李某1的手上和脚部都有刀伤，就转身离开并将砍刀和手套放回茉莉花地。 投案之前，大家又在经联社开过一次会，陈春合叫大家投案时要统一口径，对于砍刀的来源、谁有份砍等都不要说出去。 21.被告人陈国煌的供述，证实当天其和陈大强、陈国愉、陈国恒、陈某2、陈某4等人在其家吃饭时，有人打开“洲村后生群”给大家看了陈春合发在群内的一个截图，内容是有人说要来铲村。后有人叫到村口集中，大家就走去村口，当时其见有二十多个青年集中在村口。后听到陈春合等人说“健憋”打电话过来，问集好人没有。不久陈飘购买手套回来，跟大家说见到“健憋”拿有刀在村委处。然后大家就戴手套、拿砍刀朝东郭村委办公楼走去。见到“健憋”后，“健憋”就说：“是你们这么多人打我一个人，还是等我的人下来之后再打。”这时陈云任就冲上来拿一根木棍朝“健憋”的胸口捅过去，其等人见状扬起砍刀朝“健憋”砍打过去，“健憋”便转身逃跑，其等人就拿着砍刀在后面追砍。在追砍过程中，其得朝“健憋”砍了两刀，第二刀砍中“健憋”手中拿着的砍刀，致使“健憋”手中的砍刀掉到地上。陈凤来、陈国恒、陈道兵、陈飘等人也拿刀朝“健憋”砍去，但都没有砍中。后来“健憋”跑了几十米就摔倒在路边一边田里，其见陈云任拿棍打“健憋”的脚踝的地方。后来陈春合叫大家不要再打了，围住“健憋”的人才慢慢散开，后陈春合打电话叫救护车。事后陈道兵回到村中跟其等人说他得砍了一刀“健憋”。 在投案前，有份参与打架的人又集中在经联社，陈春合对大家说投案自首时要统一口径，叫大家不要说谁提供的刀具和谁有份砍打。 22.被告人陈国恒的供述及辨认材料，证实2018年2月20日凌晨1时许，其见有人说陈明鉴在海南门前处被打，其便跟陈某2等人去到现场，其村人告诉其说李某1的大哥和陈明鉴发生矛盾后打了起来，李某1的大哥不服气拿走了陈明鉴的电车钥匙，后陈春合他们去帮忙打李某1的大哥，李某1的大哥见后就跑了。 14时左右，其见很多人聚集在村口讨论说李某1要来铲村。后来不记得是谁喊出发后，一些村民就拿起放在村路口的白手套戴好，从茉莉花地捡起长刀走出村口，其也戴上手套拿着砍刀一起出发。其记得当时和其走在前面的有陈道兵、陈明鉴、陈春合、陈添、陈国贵、陈大强、陈凤念、陈国敏、陈国煌、陈飘、陈云任等十几个人。到村委后，其见李某1右手拿长刀，左手带护甲等在那里。有人叫李某1放下刀，但李某1没有放，还说“是你们这么多人打我先还是等我的人到了再打”。之后陈云任拿木棍捅李某1，其他人拿刀砍李某1，李某1便往公路跑，其追上去拿刀砍李某1拿刀的右手，将他的刀打掉在地上，又追了大概一百米李某1就摔倒在路旁，其村约十个人围着李某1砍。其拿着刀返回村里，并放回之前的位置。 陈国恒经过对视频截图辨认，辨认出视频截图中出现的陈凤校、陈思吉、陈道钟、陈国鉴、陈添、陈春合、陈国贵、陈明鉴、陈大强、陈凤来、陈凤念、陈国敏、陈道桢、陈国贤、陈国愉、陈道兵、陈云任、陈飘、陈道钰。 23.被告人陈凤来的供述，证实2018年2月20日14时许，其去到村口处，听到村民说有人来铲村，并说铲村的人已到东郭村委。当时其村一些青年拿着关公刀向东郭村委走去，其也拿一双手套戴上，并拿一把关某刀跟着向东某村委走去。离东某村委约10米远时，其见其村青年围着“健憋”，当时“健憋”站在东郭村委处，右手拿有一把刀。接着其村青年和“健憋”打起来，“健憋”就跑，其村青年扬起刀冲过去，其也扬起刀冲过去。“健憋”跑了十几米就被其村青年围住用关某刀打，其见后便回村了，并将刀和手套放回原来位置。 24.被告人陈道钰的供述及辨认材料，证实2018年2月20日14时许，其在村口处听到有人要来铲洲村，且见到有十几个人拿着刀向村委方向走，其也从路边拿起一把刀、一双白色手套。在村委路口处不到半分钟十几个人突然拿着刀往横州方向追赶。其也追上去，到离村委约一百米的地方，已经有人往回走，其跟着往回走。 陈道钰经过对视频截图辨认，辨认出视频截图中出现的陈凤校、陈思吉、陈道钟、陈国鉴、陈添、陈春合、陈国贵、陈明鉴、陈大强、陈凤来、陈凤念、陈国敏、陈道桢、陈国贤、陈国愉、陈国煌、陈道兵、陈国恒、陈飘。 本院认为，被告人陈春合、陈云任、陈道桢、陈明鉴、陈国贤、陈国贵、陈添、陈道钟、陈国鑑、陈冬来、陈凤校、陈国敏、陈凤保、陈飘、陈国愉、陈道兵、陈凤浩、陈凤念、陈思吉、陈大强、陈国煌、陈国恒、陈凤来、陈道钰持械积极参加聚众斗殴，斗殴人数多，社会影响恶劣，24名被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人陈春合、陈明鉴、陈国贤、陈云任、陈国贵、陈添、陈道钟、陈国鑑、陈冬来、陈凤校、陈国敏、陈凤保、陈道桢、陈飘、陈国愉、陈道兵、陈凤浩、陈凤念、陈思吉、陈大强、陈国煌、陈国恒、陈凤来、陈道钰犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人陈春合纠集其他人参与斗殴、且积极持械参与斗殴，是首要分子；被告人陈云任、陈道桢、陈明鉴、陈国贤、陈国贵、陈添、陈道钟、陈国鑑、陈冬来、陈凤校、陈国敏、陈凤保、陈飘、陈国愉、陈道兵、陈凤浩、陈凤念、陈思吉、陈大强、陈国煌、陈国恒、陈凤来、陈道钰积极持械参与斗殴行为，属其他积极参加者；24名被告人在本案中均起主要作用，均是主犯，依法应按他们所参与持械聚众斗殴的全部犯罪处罚。被告人陈春合曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈道桢、陈明鉴、陈国贤、陈国贵、陈添、陈道钟、陈国鑑、陈冬来、陈凤校、陈国敏、陈凤保、陈飘、陈国愉、陈道兵、陈凤浩、陈凤念、陈思吉、陈大强、陈国煌、陈国恒、陈凤来、陈道钰犯罪后主动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人陈云任归案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。 对于各被告人、辩护人提出的辩解、辩护意见，本院作如下评判： （一）相同意见部分 1.对被告人陈春合、陈道桢、陈明鉴、陈国贤、陈国贵、陈道钟、陈国敏、陈飘、陈国愉、陈道兵、陈凤浩、陈凤念、陈思吉、陈国煌、陈凤来、陈道钰及辩护人曹先知、陈凤锦、陈凤俭、韦威海提出不构成聚众斗殴罪的辩护意见，从本案的证据和事实看，陈春合将李某1发的铲村截图发到微信群，并纠集微信群内的青年集中村口，后本案的24名被告人统一刀具、手套对被害人李某1进行殴打，致李某1轻伤一级。综上可以看出，陈春合等人主观上有为了其他不正当目的而聚众斗殴的故意，客观上陈春合等人也实施了聚众斗殴致一人轻伤的行为。陈春合等24名被告人的行为符合聚众斗殴罪的构成要件，应以聚众斗殴罪对24名被告人进行处罚。故对上述意见，本院不予采纳。 2.对被告人陈春合、陈云任、陈添及辩护人曹先知、陈凤锦、陈凤俭、陈佰育、陈道针、蒙玉宗、韦威海、胡大持提出不属于恶势力犯罪的辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采纳。 3.对被告人陈添及辩护人曹先知、莫荣光、陈道针、韦威海、胡大持提出被害人有过错的辩护意见，聚众斗殴的参加者，均明知自己的行为有可能产生伤害他人以及自己被他人的行为伤害的后果，其仍然参加聚众斗殴的，应当承担相应的刑事责任，不存在过错问题。故对该辩护意见，本院不予采纳。 4.对被告人陈添及辩护人曹先知、莫荣光、蒙玉宗、韦威海、胡大持提出陈春合、陈国敏、陈飘、陈凤念、陈大强是从犯的辩护意见，经查与事实不符，本院不予采纳。 5.对辩护人莫荣光、陈道针、蒙玉宗、韦威海、胡大持提出陈国敏、陈凤保、陈飘、陈凤念、陈大强是自首的辩护意见，经查与事实相符，本院予以采纳。 （二）不同意见部分 对陈春合提出不是其召集大家到村口打架的辩护意见，从本案证据和事实看，本案的被告人均证实是陈春合发李某1铲村的截图到“洲村后生群”，且被告人陈明鉴、陈道钟、陈凤校、陈国敏、陈飘证实是陈春合叫大家到村口集中的，陈云任证实是陈春合打电话叫其到村口集中。综上可以认定陈春合纠集其他被告人聚众斗殴的事实。故对该辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出陈春合有自首情节的辩护意见，经查，被告人陈春合虽然在案发后有主动投案的行为，但作为首要分子到案后未能如实供述其纠集其他被告人聚众斗殴的主要犯罪事实。陈春合的行为不符合自首的构成要件。故对该辩护意见，本院不予采纳。对被告人陈春合提出其动员22名同案被告人去投案，有立功表现的辩护意见，经查，本案的被告人在投案前召开过会议，有商量过投案的事情，足以证明各被告人均有投案的动机；本案中被告人作过多次供述，但均没有人提到是陈春合动员大家投案的；此外，有多人证实陈春合在会议上要求大家不能说出刀具的来源及去向，不能说出是谁砍伤被害人。综上，陈春合的行为不符合立功的构成要件，不构成立功。故对该辩护意见，本院不予采纳。 对辩护人提出陈国敏是初犯、偶犯的辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采纳。 对辩护人陈道针提出多次找司法部门对李某1的医疗费问题进行调解，希望法院对陈凤保从轻处罚的意见，经查，到目前为止，没有证据证实陈凤保等人已经赔偿被害人任何经济损失。故对上述辩护意见，本院不予采纳。 对辩护人蒙玉宗提出陈飘是初犯的辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采纳。 对辩护人韦威海提出陈凤念是初犯、偶犯的辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采纳。 对辩护人胡大持提出陈大强是初犯、偶犯的辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采纳。对辩护人提出本案属犯罪未遂的辩护意见，经查，从案件的证据及事实看，陈大强等人已经持刀具、木棍等对被害人进行殴打，并致被害人轻伤一级，陈大强等人已经实施了聚众斗殴的行为，属犯罪既遂。故对该辩护意见，本院不予采纳。 （三）对辩护人提出的证据部分 对辩护人曹先知向本院提供李某1微信截图一份，李某1带到现场的作案工具照片一张及陈春合的门诊病历三份，经查，与事实相符，本院予以采纳。 对辩护人陈凤锦向本院提供接受证据材料清单一份，经查，与事实相符，本院予以采纳；对辩护人陈凤锦向本院提供横县司法所出具的告知书一份，经查，与本案的定罪量刑无关，本院不予采纳。 对辩护人陈道针向本院提供洲村村民签名的联名书一份，经查，与本案的定罪量刑无关，本院不予以采纳。 陈道钟因本案于2018年3月29日被横县公安局刑事拘留，5月5日被逮捕，5月17日变更为在被告人居所监视居住，期间50日，属被羁押情形，羁押一日应折抵刑期一日，应折抵刑期共50日；陈道钰因本案于2018年4月11日被横县公安局刑事拘留，5月14日变更为在被告人居所监视居住，期间34日，属被羁押情形，羁押一日应折抵刑期一日，应折抵刑期共34日。 综上，根据二十四名被告人参与犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，以及归案后的认罪悔罪表现，本院决定对被告人陈道桢从轻处罚，对被告人陈明鉴、陈国贤、陈国贵、陈添、陈道钟、陈国鑑、陈冬来、陈凤校、陈国敏、陈凤保、陈飘、陈国愉、陈道兵、陈凤浩、陈凤念、陈思吉、陈大强、陈国煌、陈国恒、陈凤来、陈道钰减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人陈春合犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月2日起至2022年10月1日止。） 二、被告人陈云任犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月29日起至2021年3月28日止。） 三、被告人陈道桢犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2022年7月3日止。） 四、被告人陈明鉴犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2020年6月27日止。） 五、被告人陈国贤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月3日起至2020年7月2日止。） 六、被告人陈国贵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2020年3月27日止。） 七、被告人陈添犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2020年3月27日止。） 八、被告人陈道钟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2021年5月14日止。） 九、被告人陈国鑑犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月2日起至2020年4月1日止。） 十、被告人陈冬来犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月2日起至2020年4月1日止。） 十一、被告人陈凤校犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月2日起至2020年4月1日止。） 十二、被告人陈国敏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月2日起至2020年4月1日止。） 十三、被告人陈凤保犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月2日起至2020年4月1日止。） 十四、被告人陈飘犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月3日起至2020年4月2日止。） 十五、被告人陈国愉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月3日起至2020年4月2日止。） 十六、被告人陈道兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月3日起至2020年4月2日止。） 十七、被告人陈凤浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月3日起至2020年4月2日止。） 十八、被告人陈凤念犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2020年4月8日止。） 十九、被告人陈思吉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2020年4月8日止。） 二十、被告人陈大强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2020年4月8日止。） 二十一、被告人陈国煌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2020年4月8日止。） 二十二、被告人陈国恒犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2020年4月8日止。） 二十三、被告人陈凤来犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月11日起至2020年4月10日止。） 二十四、被告人陈道钰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2021年5月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  廖世健 审 判 员  莫庆铿 人民陪审员  甘香婷 二〇一九年七月四日 法官 助理  罗 俏 书 记 员  粟剑锋 闭珊珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（四）持械聚众斗殴的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。