山西省五台县人民法院民事判决书 (2019)晋0922民初430号 原告：田建明，男，1959年4月1日生，河北省保定市曲阳县人。委托代理人：张波，河北中宇律师事务所律师。被告：任海亮，男，1974年5月24日生，山西省忻州市人。被告：山西金保汽车技术发展有限公司，住所地：忻州忻府区七一北路**，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王晓峰，该公司执行董事。被告：永安财产保险股份有限公司忻州中心支公司，，住所地：忻州市忻府区七一北路**开莱国际社区********统一社会信用代码：×××。负责人：张斌，该公司总经理。委托代理人：崔俊平，该公司职工。委托代理人：李泱锡，该公司职工。原告田建明与被告任海亮、山西金保汽车技术发展有限公司、永安财产保险股份有限公司忻州中心支公司（以下简称“永安财险忻州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田建明委托代理人张波、被告永安财险忻州公司委托代理人崔俊平、李泱锡到庭参加诉讼，被告任海亮、山西金保汽车技术发展有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田建明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告任海亮赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失暂计135225.72元（其余损失待进行伤残鉴定后另行主张）；2、依法判令被告山西金保汽车技术发展有限公司承担连带赔偿责任；3、依法判令被告永安财产保险股份有限公司忻州中心支公司在保险份额内承担赔偿责任。庭审中，原告变更诉讼请求为：依法判令各被告赔偿原告医药费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、二次手术费共282840.92元；本案诉讼费等全部费用由三被告承担。并依法补交诉讼费。事实与理由：2018年10月8日7时40分左右，原告驾驶冀×**、冀×**重型半挂车与被告任海亮驾驶的晋×**、晋×**重型半挂车在省道311线74KM+600M处相撞，造成原告受伤，经诊断原告多处骨折及挫伤。本事故经五台县公安局交警大队认定，系因被告任海亮驾驶车辆在与对面来车有会车可能时超车所致，被告任海亮负本事故全部责任，原告无责任。被告任海亮驾驶的晋×**、晋×**重型半挂车系在被告山西金保汽车技术发展有限公司挂靠，车辆在被告永安财险忻州公司投有交强险和商业险，原告多次向被告协商赔偿事宜并向保险公司进行索赔，但至今未予以赔偿。被告永安财险忻州公司辩称：晋×**、晋×**在我公司承保交强险及主车第三者100万、挂车第三者50万，事故发生在保险期内；请法院核查车辆的行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、资格证是否有效，以排除是否有保险免责情形；对事故认定书无异议；其余意见质证时发表。被告任海亮、山西金保汽车技术发展有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。原告提供的证据有：证据一：道路交通事故认定书，拟证实田建明与任海亮发生的交通事故，田建明在事故中无责任；证据二：五台县第一人民医院门诊费票据、河北医科大学第二医院住院病历及医疗票据、河北医科大学第三医院住院病历及医疗票据，拟证实田建明在五台县第一人民医院、河北医科大学第二医院、第三医院就医；证据三：《河北省省级机关差旅费管理办法》冀财行【2014】42号，拟证实河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100元；证据四：居住证明，拟证实田建明经常居住地为曲阳县永宁社区，应按城镇标准计算残疾赔偿金；根据2019年河北省统计部门公布的2018年有关数据，河北省2018年城镇居民人均可支配收入32997元；证据五：驾驶证、从业资格证，拟证实田建明从事交通运输业，因原告年龄现只能驾驶C本，之前的A2已提交相关部门，并提供原驾照原件照片；证据六：田倩身份证复印件、4-6月份工资流水、曲阳县协和医院证明、田建明户口薄，拟证实田倩系田建明女儿，以及田倩工作、护理及工资月均收入3900元的情况。并提供具体赔偿明细如下：一、医疗费：1、五台县第一人民医院5383.43元；2、河北医科大学第二医院住院费17126.72元、门诊医疗费7094.79元，合计24221.51元；3、河北医科大学第三医院住院费57319.98元，以上合计86924.92元。二、住院伙食补助费：伙食补助费每人每天100元，住院18天，共计1800元。三、残疾赔偿金：32997×20年×20%=131988元。四、误工费：68929元/365天×173天=32524元、23384元/365天×36天=2304元，误工费合计为34828元。五、护理费：3900元/30×60=7800元。六、营养费：50×60天=3000元。七、精神抚慰金6000元。八、交通费酌情1000元。九、二次手术费6000元。十、鉴定费3500元。以上共计282840.92元。庭后，被告永安财险忻州公司提供机动车辆保险报案记录（代抄单）及被告任海亮驾驶证、从业资格证复印件各一份。经质证，被告永安财险忻州公司称：对医疗费票据没有异议，应扣除非医保的20%进行赔付。伙食补助费认可。原告的居住证明是小区证明，无法证明原告是在城镇居住，以及房子的所有人，需补充户籍地村委的证明证实其不在村里居住，及小区所辖区派出所证明证实其在城镇居住的年限，我司认可其按照农户计算赔偿标准。残疾赔偿金我司按照农户标准14031元×20年×20%，认可56124元。精神抚慰金认可5000元。误工费根据病历及伤情我公司认可误工标准按照交通运输标准每天188元，认可120天，即22560元。护理期根据鉴定报告认可52天，按照居民服务业标准每天105.6元认可5491元。营养费按照鉴定报告认可52天，每天50元，即2600元。后续治疗费我公司认可4000元。交通费没有提供任何票据，不予认可。鉴定报告是在我公司不知情的情况所做，庭后七日内提交重新鉴定申请，不提则视为认可。鉴定费、诉讼费不认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，依据相关法律规定认定如下：1、对五台县公安局交通警察大队道路交通事故认定书及山西国科司法鉴定中心鉴定意见书的认定。被告对事故认定书无异议，本院予以确认；被告永安财险忻州公司虽对山西国科司法鉴定意见书提出异议，但未提交书面重新鉴定申请，视为认可，本院予以确认。2、对各医院病历、门诊票据及住院费发票的认定。被告对原告提供的各医院病历及医疗票据无异议，本院依法确认。原告提供五台县第一人民医院门诊费票据16支，花费5383.43元；河北医科大学第二医院门诊费票据17支，花费7094.79元，住院费票据1支，花费17126.72元，以上两项花费24221.51元；河北医科大学第三医院住院费票据1支，花费57319.98元；被告主张扣除20%的非医保用药费用，但未提供证据对此予以佐证，且相关法律规定医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证并结合病历等予以确定，原告提供了合法的医疗票据，故依法确认医疗费为86924.92元。3、对居住证明、曲阳协和医院证明及中国工商银行股份有限公司曲阳恒山支行借记卡账户（户名为田倩）历史明细清单的认定。原告提供曲阳县永宁社区居民委员会居住证明及曲阳协和医院证明均无经办人签字，且被告对此提出异议，依法不予认定。所提供的户名为田倩的三个月借记卡账户明细清单不足以证实田倩的平均收入及因护理产生误工的具体情况，依法不予认定，故原告的相应主张依法不予支持。4、关于误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费的认定。根据山西国科司法鉴定中心[2019]临鉴字第49号鉴定意见，误工期酌定为200天，护理期酌定为52天，营养期酌定为52天。原告提供证据证明其在2019年4月1日前从事交通运输业，根据相关法律规定并结合实际情况，其误工费参照河北省上一年度交通运输业及农、林、牧、渔业标准分段计算，即为188元/天×173天+64元/天×27天=34252元。其护理费参照河北省上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算并结合原、被告主张确认为5491元。原告主张住院伙食补助费1800元，被告永安财险忻州公司对此认可，本院依法确认。营养费酌定为50元/天×52天=2600元。后续治疗费依据鉴定意见酌定为5000元。5、关于残疾赔偿金、精神抚慰金的认定。原告系农业户口，事故发生时年满59周岁，根据相关法律规定并结合鉴定意见，残疾赔偿金按照受诉法院上一年度农村居民人均纯收入标准计算，即为（11750+9172元）元/年×20年×20%=83688元；原告主张精神损害抚慰金6000元依法确认。6、关于交通费、鉴定费的认定。原告虽未提供交通费票据，鉴于该费用为住院期间实际发生的费用，故酌定为500元；鉴定费是为查清损失程度实际支出的合理费用，且原告提供正规票据，故鉴定费3500元依法确认。根据当事人双方陈述及举证质证，并经对证据审查确认，本院认定事实如下：2018年10月8日7时40分左右，被告任海亮驾驶晋×**、晋×**重型半挂车行至省道311线74KM+600M处时，在超车过程中，与原告田建明驾驶冀×**、冀×**重型半挂车发生碰撞，造成原告田建明受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经五台县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告任海亮负此次事故的全部责任，原告田建明无责任。事故发生后，原告田建明当即被送往五台县第一人民医院诊治，花费门诊费5383.43元；并于当日转至河北医科大学第二医院住院治疗，共住院8天，经诊断为：右侧第2、3掌骨骨折、右腕关节骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液等，住院期间共花费门诊费7094.79元，住院费17126.72元；后又转入河北医科大学第三医院住院10天，诊断为：右手第二、三掌骨骨折、胸12、腰5椎体压缩骨折、右手月骨及三角骨多发囊性变、右尺骨茎突远端游离体等，住院期间花费住院费57319.98元；以上共计花费86924.92元。经山西国科司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致胸12、腰5椎体压缩性骨折构成九级伤残，损伤后的误工期至伤残评定之日，护理期为45-60日，营养期为45-60日、后续诊疗费用为4000-6000元。另查明，被告山西金保汽车技术发展有限公司系晋×**、晋×**车的所有人、被保险人，该车在被告永安财险忻州公司投保交强险、商业第三者责任险（主车保额100万元），事故发生在保险期间。审理中，被告永安财险忻州公司称被告任海亮垫付过3000元，原告对此不知情，双方均未提供证据佐证。以上即为本案事实。                                                                        本院认为，机动车交通事故责任人造成他人人身伤害或者财产损失的，权利人要求赔偿义务人赔偿由此产生的经济损失的，应予以支持。本案中，被告任海亮驾驶晋×**、晋×**重型半挂车在超车过程中与原告田建明驾驶冀×**、冀×**重型半挂车发生碰撞，造成原告田建明受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经五台县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告任海亮负此次事故的全部责任，原告田建明无责任。原、被告双方对事故认定书无异议，该认定书作为此次事故责任分担的依据。山西国科司法鉴定意见属专业性认定，被告永安财险忻州公司虽提出异议，但未申请重新鉴定，则视为认可，本院予以确认。双方当事人对车辆投保情况均无异议，依法确认。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，结合原、被告双方的举证、质证意见及本院对证据的审查认定，原告各项损失确认为：医疗费86924.92元；营养费2600元；住院伙食补助费1800元；后续治疗费5000元；误工费34252元；护理费5491元；残疾赔偿金83688元；精神损害抚慰金6000元；交通费500元；鉴定费3500元；以上共计229755.92元。关于赔偿责任的分担。依法由被告永安财险忻州公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告田建明医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告田建明精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费等共计110000元，两项合计120000元；在商业第三者责任险限额内按事故责任比例赔偿原告田建明不足部分损失106255.92元。被告任海亮、被告山西金保汽车技术发展有限公司不承担责任。被告永安财险忻州公司所称被告任海亮垫付费用无证据支持，依法不予采信。审理中，本院依法向被告任海亮、山西金保汽车技术发展有限公司送达了起诉状副本、应诉及举证通知书、开庭传票等法律手续，二被告签收后无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司忻州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告田建明医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等共计120000元；二、被告永安财产保险股份有限公司忻州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者险责任限额内赔偿原告田建明不足部分损失共计106255.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2772元，由原告田建明负担520元，被告永安财产保险股份有限公司忻州中心支公司负担2252元；鉴定费3500元，由被告永安财产保险股份有限公司忻州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。                            审判员 辛颖 二〇一九年七月八日                        书记员 孙敏