wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执631号之一 申请执行人：汤华军，男，1980年2月10日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：钟君明，男，1970年12月17日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人汤华军与被执行人钟君明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0402民初224号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤华军向本院申请强制执行，本院于2019年02月25日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人支付材料款50000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1050元、公告费200元。 执行立案后，本院于2019年02月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人的家庭因拆迁有拆迁安置房，但目前拆迁安置房未办理产权登记，其家庭也未进行安置房所有权分割，被执行人的份额尚未确定，不具备处置条件；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年02月25日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年6月21日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年7月29日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执631号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 鲍玉庆 执行员程计钦 执行员  江涛 二〇一九年七月二十九日 书记员 朱益清
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执277号之三申请执行人：河南翼龙贷金融服务有限公司。住所地郑州市中原区中路****楼综合楼******。法定代表人毋邦朝，该公司董事长。被执行人：曹茂林，男，汉族，生于1967年5月25日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：马新平，女，汉族，生于1970年5月7日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人河南翼龙贷金融服务有限公司与被执行人曹茂林、马新平借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1203民初2719号民事判决书，被执行人曹茂林、马新平未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，于2019年1月30日立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2019年2月1日向被执行人曹茂林、马新平送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人在三日内向三门峡市陕州区人民法院支付标的款60000元及迟延履行期间的债务利息，执行费831.72元，逾期后被执行人曹茂林、马新平未予履行。2、本院于2019年3月13日以拒绝报告财产为由对被执行人马新平作出拘留决定，本院于2019年3月25日至2019年4月24日对被执行人马新平实施拘留，但被执行人马新平拘留届满后仍未履行还款义务。3、本院于2019年7月26日查封曹茂林、马新平位于陕州区××自××第二家楼房房屋地下室一层宅基地，期限为三年。但用于其唯一的宅基地，暂不能处置。4、本院到被执行人曹茂林、马新平住所地的房产登记机关进行了调查，未发现被执行人曹茂林、马新平有其他可供执行房地产财产的线索。5、本院多次在网络查控系统对被执行人曹茂林、马新平财产情况进行了调查，被执行人曹茂林、马新平无存款、无证劵，暂未发现被执行人曹茂林、马新平有其他可供执行财产。6、本院已将被执行人曹茂林、马新平纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人河南翼龙贷金融服务有限公司，要求其提供被执行人曹茂林、马新平的财产线索，申请执行人河南翼龙贷金融服务有限公司认可本院的调查，且申请执行人不能提供被执行人曹茂林、马新平其它可供执行财产。本院通过与申请执行人河南翼龙贷金融服务有限公司约谈后，申请人河南翼龙贷金融服务有限公司同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩建东审 判 员  聂海萍人民陪审员  刘红玉二〇一九年七月二十六日书 记 员  高 洋
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0711民初796号 原告：吴礼英，女,汉族,住铜陵市郊区。 委托代理人：王欣然，铜陵市法律援助中心指派律师。 委托代理人：汪祥林，铜陵市法律援助中心指派法律工作者。 被告：铜陵市润天服饰有限公司，住所地：铜陵市郊区. 法定代表人：张绍宏，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告吴礼英诉铜陵市润天服饰有限公司劳动争议纠纷一案中,原告吴礼英于2019年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下: 准许原告吴礼英撤诉。 本案受理费10元减半收取5元，由原告吴礼英负担。 审判员  谢爱萍 二〇一九年七月九日 书记员  张 敏
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 吕建鸿： 郑勇焕： 申请执行人吕建鸿与被执行人郑某（2019）浙1122执恢559号借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇一九年七月二十二日
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1381财保227号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。法定代表人李利民，该公司董事长。被申请人况四华，男，1979年9月24日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人况四华银行存款1.5万元或保全其价值1.5万元的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院出具担保函一份作担保。经审查，本院认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人况四华银行存款1.5万元或保全其价值1.5万元的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 婕二〇一九年七月十八日书记员 章露茜
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0284民初1054号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省磐石市振兴大街**。 法定代表人：王维刚，董事长。 委托诉讼代理人：李宇鹏，职员。 委托诉讼代理人：许威，职员。 被告：魏长富，男，汉族，1971年2月6日出生，住磐石市富太镇。 被告：肖丽萍，女，汉族，1969年2月28日出生，住磐石市富太镇。 被告：郭鹏洋，男，汉族，1984年1月15日出生，住磐石市富太镇。 被告：谢爽，女，汉族，1988年4月1日出生，住磐石市富太镇。 被告：郭燕红，女，汉族，1976年9月25日出生，住磐石市富太镇。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司与被告魏长富、肖丽萍郭鹏洋、谢爽、郭燕红借款合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人李宇鹏、许威到庭参加诉讼。被告魏长富、肖丽萍、郭鹏洋、谢爽、郭燕红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 磐石吉银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告魏长富、肖丽萍偿还贷款本金人民币60,000.00元，利息19,622.60元（截止到2019年2月2日），本息合计：79,622.60元；2.利息截止至贷款结清之日止；3.要求被告郭鹏洋、谢爽、郭燕红承担连带偿还责任；4.要求被告承担诉讼费用及其他费用。事实与理由：被告魏长富、肖丽萍系夫妻关系，被告魏长富于2016年9月2日向磐石吉银村镇银行股份有限公司申请农户贷款，由被告郭鹏洋、谢爽、郭燕红进行担保。原告经审查，于2016年9月2日向被告魏长富发放贷款人民币60,000.00元，利息为月利9‰。如借款人逾期还款则加收40%利息，双方约定还款日为2017年9月2日。贷款到期后，被告贷款及利息至今未归还，经原告多次催要，被告拒绝偿还。 魏长富、肖丽萍、郭鹏洋、谢爽、郭燕红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：魏长富与肖丽萍系夫妻关系。魏长富与郭燕红、郭鹏洋自愿组成联保小组，于2016年9月2日向磐石吉银村镇银行股份有限公司申请农户贷款。原告经审查，于2016年9月2日向被告魏长富发放贷款人民币60,000.00元，利息为月利9‰。如借款人逾期还款则加收40%利息，双方约定还款日为2017年9月2日。贷款到期后，魏长富没有偿还贷款本金及利息。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，魏长富与郭燕红、郭鹏洋自愿组成联保小组向磐石吉银村镇银行股份有限公司申请农户小额联保借款，并与磐石吉银村镇银行股份有限公司签订了《农户小额联保借款合同》，磐石吉银村镇银行股份有限公司与魏长富之间因该借款合同而设立的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，借款合同合法、有效。魏长富作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未能履行该义务，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。《农户小额联保借款合同》是各方当事人的真实意思表示，并且合同中对保证方式及保证期间有明确的约定，该保证合同合法有效，磐石吉银村镇银行股份有限公司按照合同约定要求郭燕红、郭鹏洋对魏长富的担保贷款利息承担连带保证责任的诉讼主张符合法律规定，本院依法予以支持。肖丽萍与魏长富系夫妻关系，魏长富申请贷款用于购买农资，根据我国《婚姻法》及其司法解释的相关规定，肖丽萍应对上述借款承担还款义务。磐石吉银村镇银行股份有限公司要求谢爽对借款承担连带偿还责任，但没有提交证据证明谢爽是联保小组成员，并承诺对魏长富借款承担连带保证责任，故其该项诉讼请求，本院无法支持 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、魏长富、肖丽萍于本判决发生法律效力后一次性偿还磐石吉银村镇银行股份有限公司贷款本金60,000.00元，利息19,622.60元（截止到2019年2月2日），本息合计：79,622.60元；此后利息按照借款合同约定利率计算至贷款本金结清之日止； 二、郭燕红、郭鹏洋对本判决第一项负连带保证责任； 三、郭燕红、郭鹏洋承担保证责任后有权向魏长富追偿； 四、驳回磐石吉银村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,790.00元，由魏长富、肖丽萍负担，郭燕红、郭鹏洋承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  宋光辉 人民陪审员  柳广义 人民陪审员  宋立军 二〇一九年七月十七日 书 记 员  董小娜
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初3176号原告：闫修于，男，1952年1月6日生，汉族，住河南省睢县。被告：申秀霞，女，1977年10月5日生，汉族，住河南省睢县。被告：刘军涛，男，1977年6月12日生，汉族，住河南省睢县。本院在审理原告闫修于与被告申秀霞、刘军涛民间借贷纠纷一案中，原告于2019年7月5日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告闫修于撤回对被告申秀霞、刘军涛的起诉。案件受理费125元原告自愿负担。审判员  邢红生二〇一九年七月五日书记员  郑慧慧
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉02执异245号案外人:曹福莉，女，1954年4月9日生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：曹福禄（曹福莉之弟），1958年6月23日生，汉族，无职业，住。申请执行人:吉林冶建有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区中兴街**江畔阳光**楼**。法定代表人：张洪达，董事长。委托诉讼代理人：王伟，该公司职工。被执行人:吉林省翔达房地产开发有限公司，住，住所地吉林省吉林市北大湖镇经济开发区**/div>法定代表人:李建宝，总经理。委托诉讼代理人：李海楠，该公司职员。本院在执行申请执行人吉林冶建有限公司（以下简称冶建公司）与吉林省翔达房地产开发有限公司（以下简称翔达公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人曹福莉于2019年6月25日对查封标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人曹福莉称，请求法院解除对坐落于吉林市船营区长春路88号馨港湾小区1号楼2单元7层54号（房号：146063II107010207054）房屋的查封。主要理由：2013年10月16日，案外人与宁建房屋拆迁公司签订涉案房屋买卖协议。2013年10月23日，案外人到开发商办理该房屋入户手续并交纳各项费用。同日，案外人到该小区物业办公室交纳了物业费，取得涉案房屋钥匙开始装修。之后，案外人一直占有使用该房屋。本院查明，冶建公司与翔达公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月5日作出（2016）吉02民初133号民事调解书，确认翔达公司于2016年12月12日前一次性给付冶建公司工程款15312653元，并由翔达公司负担诉讼费、保全费合计33090元。因翔达公司未按调解书所确定的时间履行给付义务，冶建公司向本院申请执行。本院执行案件立案号为（2017）吉02执42号。在（2016）吉02民初133号案件诉讼过程中，本院根据冶建公司的申请，于2016年8月19日作出（2016）吉02民初133号之一民事裁定，查封了翔达公司所有的坐落于吉林市船营区长春路88号馨港湾小区的56套房屋（包括本案涉案房屋），查封期限三年。另查明，2012年10月16日，翔达公司与吉林宁建房屋拆迁安置有限责任公司吉林市分公司签订房屋抵付拆迁劳务费协议书，约定以涉案房屋抵顶拆迁劳务费250018.64元。同日，吉林宁建房屋拆迁安置有限责任公司吉林市分公司将涉案房屋以23.8物业的价格出售给案外人。本院认为，涉案房屋为翔达公司的抵债房屋，而在异议审查程序中，本院不能对翔达公司抵债行为的效力问题以及案外人购买抵债房屋的效力问题进行裁判，故对案外人的异议请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人曹福莉的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 徐爱忠审判员刘任成审判员季海滨二〇一九年七月二日书记员 任               好
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0504执364号 申请执行人:刘文文,男,1982年4月18日出生,汉族,住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人:兰婷玲,福建致理律师事务所律师。 被执行人:苏少阳,男,1989年2月24日出生,汉族,住福建省泉州市洛江区。 申请执行人刘文文与被执行人苏少阳民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日作出的（2018）闽0504民初2147号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人刘文文因被执行人苏少阳未履行偿还借款14万元及相应利息的义务,于2019年1月29日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中,本院已依法冻结被执行人苏少阳所有的闽Ｃ×××××号车辆的交易手续,但该车辆目前尚未实际查扣。经对被执行人苏少阳的银行存款、房产、证券等财产状况进行调查,暂无发现被执行人苏少阳有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实,且无法提供被执行人新的财产线索。本院依法将被执行人苏少阳纳入失信被执行人名单,并对其采取限制高消费措施。鉴于本案目前不具备继续执行的条件,依法应予裁定终结本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  周伟灵 执行员  许明远 二〇一九年七月十一日 书记员  曾依婷
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0422民初1240号申请人：殷高均，男，1975年9月10日出生，汉族，住湖南省衡南县************。担保人：颜燕辉，女，1980年4月26日出生，汉族，住湖南省衡南县************，身份证号码：************。被申请人：李辉华，男，1982年1月20日出生，汉族，住浙江省************，身份证号：************。被申请人：郑慧慧，女，1983年1月19日出生，汉族，住浙江省************，身份证号：************。本院在审理原告殷高均诉被告李辉华、郑慧慧民间借贷纠纷一案中，申请人殷高均于2019年7月2日向本院提交财产保全申请，要求冻结被申请人李辉华、郑慧慧银行存款110000元或其他等值财产，担保人颜燕辉以其名下坐落于衡阳市************室为原告提供担保。本院认为原告殷高均的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李辉华、郑慧慧银行存款110000元或查封其他等值财产；二、查封担保人颜燕辉名下坐落于衡阳市************室房屋。（房屋产权证号：衡房权证珠晖区字第************号）案件受理费1550元，由申请人殷高均预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李俊二〇一九年七月二日法官助理 王媛书 记 员 严娜
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初4261号原告:河南兰考农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141022517103212XB。负责人：王全禄，董事长。住所地：河南省兰考县中原路**。委托诉讼代理人：高永宁，男，1970年3月24日生，汉族，，住兰考县系公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告：黄喜连，女，1972年11月24日生，汉族，，住兰考县原告河南兰考农村商业银行股份有限公司（下称兰考农商银行）诉被告黄喜连金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰考农商银行的委托诉讼代理人高永宁到庭参加诉讼。被告黄喜连经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰考农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄喜连返还借款20000元及实际还款日止的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年3月31日，被告黄喜连向原告贷款20000元，借款期限为自2006年3月31日至2007年3月30日，月息为8.835‰。借款到期后，经原告多次催要，被告仅归还部分贷款本息。为此，向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告黄喜连未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2006年3月31日，被告黄喜连向原告贷款20000元，借款期限为自2006年3月31日至2007年3月30日，月息为8.835‰，用途为购买收割机。原告按约定支付了贷款。2007年3月31日被告偿还利息2152.8元。后经原告催要，被告尚有借款本金20000元及利息未归还。本院在审理另案原告河南兰考农村商业银行股份有限公司与被告艾铁钢金融借款合同纠纷一案，庭审中，被告艾铁钢认可其与本案被告黄喜连系夫妻关系，对该笔贷款也予以认可。以上事实有原告提交的借款借据、原、被告双方身份证明、原、被告双方当庭陈述及庭审笔录等证据在卷佐证并经法庭质证，本院予以确认。本院认为，原告依照原、被告双方的约定向被告黄喜连发放贷款，并约定还款期限、利息等内容，但被告黄喜连未按照约定归还借款本息。原告有权按约定收回贷款本息。故对原告要求被告黄喜连归还借款20000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告黄喜连于本判决生效后三十日内归还原告河南兰考农村商业银行股份有限公司借款20000元及利息（利息自2007年4月1日起至实际付清借款之日止，按月息8.835‰计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告黄喜连承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户银行：建设银行开封市金明支行）。审判员  孙岩魁二〇一九年七月二十八日书记员  高 磊
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0304执392号申请执行人：唐某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：刘某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。唐某某与刘某某民间借贷纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2018）黔0321民初4013号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘某某应偿还唐某某50000元、预交案件受理费525元以及迟延履行期间的债务利息。因刘某某未按上述生效法律文书履行义务，唐某某向本院申请强制执行，本院于2019年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘某某发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，刘正勇未报告财产，也未履行付款义务。二、向被执行人刘某某住所地居民委员会工作人员调查，查刘某某未在住所地居住，现去向不明，无可供执行财产。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询到被执行人刘某某无可供执行财产。四、通过向遵义市不动产登记中心发出查询通知，查被执行人刘正勇无可供执行财产。五、本院已向被执行人刘某某发出限制消费令，并将其移送公安机关协助查找其下落。同时，依法将刘某某纳入失信被执行人名单。申请执行人唐某某在本案执行中未能提供被执行人刘某某的可供执行财产线索或其本人下落，本院已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，查被执行人刘某某暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0304执392号案件终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申请执行人唐某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员张道洪审判员韦洋二〇一九年七月十一日书记员 熊      柳      梅
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执1860号申请执行人：李海广，男，1984年5月2日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：成茂生，男，1976年12月28日出生，汉族，住天津市北辰区。关于申请执行人李海广与被执行人成茂生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初343号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人成茂生名下银行存款47852元，期限为1年，自2019年7月11日至2020年7月10日。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  闻娣二〇一九年七月十一日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省连云港市海州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0706民初2692号 原告：南京银行股份有限公司。 法定代表人:胡升荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王兵员、杨艳琼，江苏融鼎律师事务所律师。 被告：钱鑫。 原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）诉被告钱鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人王兵员到庭参加诉讼。被告钱鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南京银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还贷款本息118333.79元（截至2019年3月8日，其中本金112669.21元，利息5064.24元，罚息600.34元），并自2019年3月9日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息（按年利率24%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告于2017年12月14日签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款150000元用于个人消费，贷款期限为36期（月），贷款期限自2017年12月14日至2020年12月14日，月利率为1.56%,还款方式为等额本息还款法还款。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按时足额偿还贷款，原告依据合同约定有权提前收回所有贷款。截至2019年3月8日被告尚欠原告贷款本息合计118333.79元。故原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼。 被告钱鑫未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2017年12月14日，被告钱鑫（乙方）与原告南京银行（甲方）签订《个人消费性借款合同》，约定乙方向甲方借款150000元，借款期间自2017年12月14日至2020年12月14日，借款利率采用固定利率，为月利率1.56%，如逾期则罚息利率在此基础上浮50%；借款采用等额本息还款法，按月还款，每月20日为每期还款日。当日，原告向被告62×××79账户内发放了借款150000元，被告并在借款借据中签名确认。 此后，被告未能按约定期偿还借款，自2018年12月开始逾期，经原告催收后未予偿还，截止2019年3月8日，被告尚欠借款本金112669.21元，利息5064.24元，罚息600.34元。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的南京银行贷款申请书、个人借款借据、南京银行个人贷款放款凭证（信贷联）、个人消费性借款合同、贷款信息明细、期供查询、当日逾期总额查询等证据在案予以证实，本院依法予以确认。 本院认为： 被告钱鑫向原告南京银行借款，双方间形成合法有效的借贷关系，依法应受法律保护。被告依法应按约履行还款义务，被告实际未能偿还的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。虽涉案借款尚未到期，但被告多期未还的行为视为其以实际行为表示不再履行还款义务，故原告主张被告偿还剩余借款本金并按约支付利息的主张符合法律规定，本院依法予以支持。被告钱鑫未到庭答辩，依法应自行承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱鑫应于本判决生效后十日内向原告南京银行股份有限公司支付借款本金112669.21元及利息（截止2019年3月8日为5664.58元，自2019年3月9日起至实际给付之日止，按年利率24%继续计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2667元（原告已预交），由被告钱鑫负担，于给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长 王 千 人民陪审员 刘 莹 人民陪审员 徐启湘 二〇一九年七月十九日 书 记 员 朱 彤 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前要求其承担违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 收款人：江苏省连云港市中级人民法院 账号：10×××94 开户行：连云港市农业银行苍梧支行
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1002执696号之一申请执行人康玲，女，1960年12月17日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。被执行人高占波，男，1976年11月26日出生，汉族，住廊坊市。本院在执行康玲与高占波民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2018）冀1002民初521号民事调解书的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  柴清暄二〇一九年七月二十九日书记员  孟令大
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1324民初3922号 原告江苏登达房地产开发有限公司泗县分公司，住所地泗县环城南路**，统一社会信用代码91341324777389908Q（1-1）。 负责人周红，该公司经理。 委托诉讼代理人孙得才，安徽法理律师事务所律师。 被告马方军，男，1974年6月30日出生，汉族，住泗县。 原告江苏登达房地产开发有限公司泗县分公司诉被告马方军排除妨害纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，原告江苏登达房地产开发有限公司泗县分公司于2019年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏登达房地产开发有限公司泗县分公司申请撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告江苏登达房地产开发有限公司泗县分公司撤回起诉。 诉讼费320元，由原告江苏登达房地产开发有限公司泗县分公司负担。 审 判 长 丁克武 审 判 员 房 强 审 判 员 陈 珊 二〇一九年七月二十二日 法官助理 陈 珍 书 记 员 沙莉莉
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0111民初5486号 原告：蒋小勇，男，1976年2月16日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：杨有松，男，1984年8月28日生，汉族，住南京市浦口区。 原告蒋小勇与被告杨有松民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告蒋小勇、被告杨有松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋小勇诉请：判令被告偿还为借款人肖林提供担保的20000元；判令被告承担原告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年10月19日，案外人肖林向原告借钱20000元，用于资金周转，并向原告出具借条，被告为该笔借款担保。后借款人肖林拒不还款，原告诉至法院，请求判如所请。 被告杨有松辩称：对原告诉请的担保金额20000元及担保事实无异议，同意支付原告20000元借款。 经审理查明，原、被告系朋友关系。案外人肖林于2017年10月19日向原告借款20000元，并出具借条。2017年10月19日，原告通过银行向借款人肖林转账20000元。被告杨有松于肖林系朋友关系，被告杨有松为该笔借款提供担保。 以上事实由原告提供的借条、银行转账单及原、被告庭审陈述佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案外人肖林向原告蒋小勇借款，拒不归还，被告杨有松作为担保人应承担连带清偿责任。被告杨有松在庭审中同意归还借款20000元，故原告诉请担保人杨有松偿还借款的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨有松自本判决生效之日起五日内向原告蒋小勇偿还借款20000元。 二、被告杨有松承担上述保证责任后有权向借款人肖林追偿。 案件受理费已减半收取150元，由被告杨有松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。 审 判 员 林咏梅 二〇一九年七月五日 法官助理 周文兰 书 记 员 王 君
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0113民初14824号 原告：候宇辉，男，1995年4月20日出生，汉族，住西安市蓝田县 被告：西安必需房地产营销策划有限公司，住所地陕西省西安市 法定代表人：张凯，系该公司执行董事兼总经理。 原告候宇辉与被告西安必需房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案于2019年7月24日立案。原告候宇辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告候宇辉撤回起诉处理。 审判员  赵琳君 二〇一九年七月二十六日 书记员  陈 静 打印：相丽华校对：陈静2019年月日送达 1
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初4068号原告：师占峰,男,生于1978年,汉族,住禹州市。被告：张结实，男，生于1962年，住禹州市。第三人：禹州市房多多房产经纪有限公司。法定代表人：裴松枝。原告师占峰诉被告张结实、第三人禹州市房多多房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告师占峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告师占峰自动撤回起诉处理。审判员  耿冬涛二〇一九年七月二十四日法官助理张留丽书记员葛丽娟
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2019）吉2401民初4279号原告：延吉远洋物业管理有限公司，住所地为延吉市河南街**。法定代表人：崔永福，该公司经理。委托诉讼代理人:卢有铭，该公司员工。被告：车富玲，女，现住延吉市。本院在审理原告延吉远洋物业管理有限公司与被告车富玲之间物业服务合同纠纷一案中，原告延吉远洋物业管理有限公司于2019年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉远洋物业管理有限公司的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延吉远洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，退还原告延吉远洋物业管理有限公司。审判员 金哲 二〇一九年七月二十四日书记员 陈可
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323财保375号申请人刘中元，男，汉族，居民，住沂南县。申请人张恒兰，女，汉族，居民，住址同上。申请人李长爱，女，汉族，居民，住址同上。申请人刘敬强，男，汉族，居民，住址同上。申请人刘敬豪，男，汉族，居民，住址同上。（法定代表人李长爱）被申请人郭远飞，男，汉族，居民，住山西省霍州市。被申请人北京京宇恒通石油设备技术服务有限公司。法定代表人覃铁勇，地址北京通州区。申请人刘中元等与被申请人郭远飞等机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年7月5向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人所有的京Ｇ×××**号小型轿车一辆至沂水县人民法院停车场，保全价值5万元。申请人以保险公司的诉责险保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人所有的京Ｇ×××**号小型轿车一辆扣押至沂水县人民法院停车场，查封期限为两年。保全价值5万元案件申请3520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段风治二〇一九年七月五日书记员  武晓丽
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0822民初1592-1号 申请人：宁东飞，男，1989年12月28日出生，汉族，住万荣县。 被申请人：李冰，女，1991年3月16日出生，汉族，住万荣县。 被申请人：李俊潮，男，1968年3月13日出生，汉族，住万荣县。 被申请人：冯玉凤，女，1970年2月2日出生，汉族，住万荣县。 本院在审理原告宁东飞与被告李冰、李俊潮、冯玉凤婚约财产纠纷一案中，申请人宁东飞于2019年7月3日向本院申请对被申请人名下银行账户存款采取保全措施，并提供中国工商银行股份有限公司万荣支行储蓄存单一张进行担保。 本院认为，申请人宁东飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人李冰、李俊潮、冯玉凤的名下账户银行存款40000元范围内采取冻结措施（以法院查控系统为准）。 二、对申请人提供的中国工商股份有限公司万荣支行的20000元存单予以冻结。 案件申请费420元，由申请人负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  兰云鹏 二〇一九年七月四日 书记员  巩佩容
项城市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1681执1412号郑某某：关于郑某某罚金一案，经本院立案执行，现已于2019年7月9日全部执行完毕。至此，本院执行的（2019）豫1681刑初18号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年七月九日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                       （2019）陕0103民初5400号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地：西安市碑林区。负责人：李娟，该分中心总经理。委托诉讼代理人：代吉良，陕西吉尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华山，陕西吉尔律师事务所律师。被告：杜雪锋，男，1984年10月14日出生，汉族，职业不详，住陕西省宝鸡市金台区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被告杜雪锋信用卡纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张华山到庭参加诉讼。被告杜雪锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡本金123717.71元、零售利息3018.12元、分期手续费4813.05元、违约金2631.14元，合计为134180.02元（截至2019年1月5日），以上所主张的利息和费用应按章程及领用合约的规定计算至清偿之日止。2、本案诉讼费、公告费等由被告承担。事实和理由：2015年4月29日，被告向原告申请领取了中信银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX9856），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2019年1月5日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币123717.71元、零售利息3018.12元、分期手续费4813.05元、违约金2631.14元，合计为134180.02元。后经原告多次催要，被告至今未还。被告杜雪锋未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月29日，被告向中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心申请办理了中信银行信用卡一张，卡号为XXXXXXXXXXXX9856，申明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。该合约的主要内容有：信用卡只限于被告及其附属卡持卡人进行购买商品、接受服务等消费或提取现金等服务；原告核发信用卡后，被告及其附属卡持卡人应按原告的规定交纳年费，年费一经收取，不予退还；被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，原告按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；被告及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。原告由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；被告及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给原告，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，原告对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利；持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应按月支付违约金，违约金为每期最低还款额未还部分的百分之五，最低收费为人民币20元或美元2元或港币20元或欧元2元；被告及其附属卡持卡人若未依约还款或有违规、欺诈行为，恶意透支造成原告经济损失，均由被告及其附属卡持卡人承担赔偿责任；被告及其附属卡持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，原告有权依法向被告及其附属卡持卡人催收、追索并有权停止卡片的使用，原告因向被告及其附属卡持卡人催收欠款而引致的一切费用（包括但不限于诉讼费用等催收费用）均由被告及其附属卡持卡人承担；被告作为主卡持卡人承诺对主卡和附属卡项下发生的全部债务负连带清偿责任；该合约的解释权属于原告，该合约依据《中信银行信用卡章程》所做出的修改、收费项目或标准变化、利率调整等，在按监管要求通知被告后即为有效，修改后的条款对原、被告及附属卡持卡人均有约束力，若持卡人不接受修改后协议内容，可在30日内申请注销信用卡；基准价格为通用产品及服务的销售价格，其他产品及服务的基准价格以其他产品及服务的相关说明为准等。之后，被告开卡使用，截至2019年1月5日，被告累计拖欠信用卡本金123717.71元、零售利息3018.12元、分期手续费4813.05元、违约金2631.14元，合计为134180.02元，构成违约。以上事实，有庭审笔录及原告提交的中信银行信用卡申请资料、信用卡交易流水、余额构成表等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告在原告处申请办理信用卡并开卡消费，双方即建立合同关系，合同条款对双方具有约束力。被告未按领用合约约定按期还款，构成违约。原告有权要求被告杜雪锋清偿全部欠款。被告杜雪锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。现原告要求被告依约支付欠款本金、利息、违约金、费用等，证据确实、充分，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杜雪锋于本判决生效之日起十日内偿付原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心信用卡本金123717.71元、零售利息3018.12元、分期手续费4813.05元、违约金2631.14元，合计为134180.02元（截至2019年1月5日）及自2019年1月6日起至实际还款之日止按领用合约约定标准计算的利息、费用等。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2984元、公告费600元，由被告杜雪锋负担（此款原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心已预交，被告杜雪锋于付上述款项时一并支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审 判 长     王  健人民陪审员     严  萍人民陪审员     折亚平                                二〇一九年七月五日   书 记 员     关义丽        1
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0602执558号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司白山新民支行。 法定代表人：刘继学，该行行长。 被执行人：刘洋。 被执行人：白山市佳兴房地产开发有限公司 法定代表人：张发利，该公司经理。 本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司白山新民支行与被执行人刘洋、白山市佳兴房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，被执行人刘洋、白山市佳兴房地产开发有限公司未履行法定义务。经法院司法查控，被执行人财产不足以可供执行。本院在执行过程中，双方达成和解履行协议，申请执行人同意被执行人白山市佳兴房地产开发有限公司于2019年11月30日前给付申请执行人中国工商银行股份有限公司白山新民支行40%欠款，剩余全部款项在2020年6月30日前付清，并同意终结执行程序，逾期申请执行人有权随时申请恢复原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项条之规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于瑞成 二〇一九年七月十六日 书记员  张 辉
德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1491民初1134号 原告：米金星，男，汉族，1993年4月26日出生，住德州。 被告：侯新英，女，汉族，27岁，住德州市平原县。 原告米金星与被告侯新英民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米金星到庭参加诉讼，被告侯新英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 米金星向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款人民币22000元及逾期付款利息（月利息按同期银行贷款利率计算，自起诉之日起至还款之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告侯新英于2019年5月4日向原告借款人民币24000元,被告出具一张借条交由原告收执为据，并承诺一定在2019年5月10日偿还。可被告却不按约定偿还，经原告多次催讨，被告均以种种借口推诿不予支付。为此，特向贵院起诉，望贵院判如所请。 侯新英未答辩。 米金星围绕诉讼请求依法提交了证据，根据米金星提交的证据及其当庭陈述，本院认定事实如下：2019年5月4日侯新英向米金星出具欠条一份，内容为“欠条今借米金星24000元到2019.5.10一次还清借款人：侯新英2019.5.4”。后侯新英还款2000元，剩余借款一直未偿还。 本院认为，侯新英于2019年5月4日出具的欠条符合法律规定，应认定为有效，根据该欠条可以证实侯新英与米金星之间存在借贷关系，侯新英应按照欠条确定的还款时间履行还款义务，拒付已构成违约，故现米金星向侯新英主张偿还借款22000元及按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日开始计算的利息理由正当、证据充分，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 侯新英偿还米金星借款22000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率自2019年6月14日计算至付清之日），限判决生效后十日内一次付清； 案件受理费减半收取175元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  潘立原 二〇一九年七月二十五日 书记员  唐 宁
河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0926刑初275号公诉机关河南省范县人民检察院。被告人张战营，男，1977年6月7日出生，汉族，小学文化，农民，河南省安阳市滑县焦虎乡小宿村人。2007年8月30日因犯盗窃罪被河南省滑县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四万元。2010年12月28日因犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，与前罪盗窃罪所判“有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元”数罪并罚，被河南省滑县人民法院决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六万六千元，刑期自2010年8月10日其至2016年11月14日止，减刑后于2015年4月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月16日被抓获并被临时羁押于滑县看守所，同月17日被范县公安局刑事拘留，同年4月18日经河南省范县人民检察院批准于同月19日被范县公安局执行逮捕。河南省范县人民检察院以范检一部刑诉〔2019〕16号起诉书指控被告人张战营犯盗窃罪，于2019年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师石利欣为被告人张战营提供法律帮助。河南省范县人民检察院指派检察员石惠敏、王瑞艳出庭支持公诉，被告人张战营到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省范县人民检察院指控称，2015年8月的一天上午，被告人张战营伙同赵允波、逯其金（已判刑）在范县濮城镇十字街东200米路南一童车门市门口，将被害人李某2放在两轮电动车储物箱中的10000元现金盗走。案发后，赃款已退还。上述事实，被告人张战营在开庭审理过程中无异议，并有被告人张战营的户籍证明，滑县公安局焦虎派出所出具的抓获证明、在逃人员登记表及在逃人员登记/撤销表，滑县看守所出具的临时羁押证明，邮政储蓄银行账户详情及交易明细，被害人李某2出具的谅解书，本院（2017）豫0926刑初429号刑事判决书，滑县公安局焦虎派出所出具的张战营违法犯罪记录证明、河南省豫北监狱罪犯档案资料、河南省滑县人民法院（2007）滑刑初字第306号、（2011）滑刑初字第12号刑事判决书，证人李某1、吴某的证言，被害人李某2的陈述，同案犯赵允波、逯其金的供述，被告人张战营的供述，现场方位图及现场照片，赵允波、逯其金对被告人张战营的辨认笔录，张战营对赵允波、逯其金的辨认笔录等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人张战营伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。张战营曾因犯抢夺罪和盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。张战营到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且赃款已退还被害人，可以对其从轻处罚。根据被告人张战营犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张战营犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月16日起至2020年5月15日止。所判罚金限自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  杨明二〇一九年七月十五日书记员  张阳
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0803民初1096号原告：湛江开发区安永东方姿色美容院，住所地湛江开发区观海路**观海花园****之一商场。经营者：翁健青。委托诉讼代理人：黄苏明，广东粤正律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟日梅，广东粤正律师事务所律师。被告：全银芳，女，1970年8月7日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。原告湛江开发区安永东方姿色美容院与被告全银芳服务合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。原告湛江开发区安永东方姿色美容院于2019年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湛江开发区安永东方姿色美容院以被告已向其履行支付义务为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湛江开发区安永东方姿色美容院撤诉。案件受理费116.3元，由原告湛江开发区安永东方姿色美容院负担。审判员  冯伟强二〇一九年七月一日书记员  谭春梅附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执78号河南诚谊汽车服务有限公司、王骞、韩辉、周口市周铁汽车运输服务有限公司：关于河南诚谊汽车服务有限公司与被执行人王骞、韩辉、周口市周铁汽车运输服务有限公司追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初5137号民事判决书，现因执行依据判决事项被执行人已履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇一九年七月三十日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执3712号之九申请执行人：天津鑫富裕华食品贸易有限公司，住所地天津市南开区保山道18-C-3。法定代表人：芦少君，总经理。被执行人：天津市红桥区张圣笛餐厅，住所地天津市红桥区西青道**天津欧亚达家居建材广场F1/**F1T11/F2T02。经营者：张涛，男，1986年10月31日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人天津鑫富裕华食品贸易有限公司与被执行人天津市红桥区张圣笛餐厅买卖合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初13020号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币19392.5元及相应利息，本院于2019年5月16日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人及被执行人经营者在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人天津市红桥区张圣笛餐厅及其经营者张涛名下无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院扣划被执行人天津市红桥区张圣笛餐厅经营者张涛名下银行存款人民币9764.87元，已发还申请执行人；本院查封被执行人天津市红桥区张圣笛餐厅经营者张涛名下车牌号为津Ｍ×××**机动车一辆，因未实际扣押暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法将被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币9764.87元，未执行到位人民币9627.63元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  李 亚审判员  尹 航二〇一九年七月二十九日书记员  张文鸽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）新42刑终203号 原公诉机关裕民县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘宏兵，男，1984年8月10日出生于新疆裕民县，汉族，高中文化，农民，住裕民县。因本案于2019年1月29日被裕民县公安局取保候审，2019年3月19日被裕民县人民法院决定取保候审。 裕民县人民法院审理裕民县人民检察院指控被告人刘宏兵犯危险驾驶罪一案，于2019年3月25日作出（2019）新4225刑初28号刑事判决，认定被告人刘宏兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币肆仟元。 宣判后，原审被告人刘宏兵以原判量刑过重为由提出上诉，请求二审人民法院依法改判适用缓刑。在本院审理过程中，上诉人刘宏兵申请撤回上诉。 经审查，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）刘宏兵撤回上诉。 裕民县人民法院（2019）新4225刑初28号刑事判决,自本裁定送达之日起生效。 本裁定为终审裁定。                                                                        审判  长  李岩                                                                        审判员  黄昊                                                                        审判员  刘静                                                                        二〇一九年七月八日                                                                        书记员  李凯
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0323执1994号之一 申请执行人杨纪停，男，1958年4月6日出生，汉族，沂源县。 被执行人王焕成，男，1972年4月26日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行杨纪停与被执行人王焕成民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王焕成在沂源县燕崖镇西白峪村有冷库一座、平房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,裁定如下: 查封被执行人王焕成所有的位于沂源县燕崖镇西白峪村的冷库一座及院落、紧邻冷库的平房一套及院落。 查封期限三年，自2019年7月10日起至2022年7月9日止。 本裁定立即执行。 审判员  尹纪锋 二〇一九年七月十日 书记员  周乐乐
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0109财保150号之一变更保全申请人（被保全人）张某某，男，汉族，1989年11月19日生，住所地：石家庄市。被申请人任某某，男，汉族，1968年9月1日生，住所地：石家庄市藁城区。委托代理人：任某某，女，汉族，1990年8月14日生，住所地：石家庄市藁城区。系任某某的女儿。被申请人任某某以在衡井线南古庄村南田间道处发生交通事故为由，申请诉前保全，保全金额为20000元。本院于2019年7月2日作出（2019）冀0109财保150号民事裁定书，扣押被保全人张某驾驶登记在其名下冀Ａ×××**号小型轿车，冻结担保人任某某名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××82中20000元银行存款。现被保全人张某某向本院提供其名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××62中20000元银行存款作为其它等值担保财产，请求变更保全标的物。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人张某某名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××62中20000元银行存款。二、解除对被保全人张某某驾驶登记在其名下冀Ａ×××**号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 卿二〇一九年七月四日书记员 白梅婷
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初4848号原告：林梦婷，女，1993年4月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：潘运菊，女，1972年12月3日出生，汉族，住址同上，系林梦婷母亲。被告：襄阳市共享实业有限公司，住所地：襄阳市樊城区解放路炮铺街开放广场。法定代表人：张亚帅，该公司总经理。原告林梦婷与被告襄阳市共享实业有限公司房屋卖买合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。2019年7月29日，原告林梦婷经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按林梦婷撤诉处理。案件受理费130元，减半收取65元，由原告林梦婷承担。审判员  宋十军二〇一九年七月二十九日书记员  陈怡雯
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民终3027号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城**楼之间**商铺，统一社会信用代码：91411600785085795F。负责人：于晓楠，总经理。委托诉讼代理人：王饶昌，河南江河源律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李奇玉，男，1968年7月15日出生，回族，住沈丘县。委托诉讼代理人：普刘杰，河南裕恒律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财险周口公司）因与被上诉人李奇玉责任保险合同纠纷一案，不服河南省沈丘县人民法院（2019）豫1624民初1015号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安财险周口公司的委托诉讼代理人王饶昌，被上诉人李奇玉及其委托诉讼代理人普刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险周口公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、二审诉讼费由李奇玉承担。事实与理由：一审判决平安财险周口公司承担李奇玉的全部损失于法无据。1、当事人双方之间所签订的保险合同,约定了车上人员司机险，责任限额为10000元。虽然李奇玉在本次事故中受伤，但是其已经于(2017)豫1624民初4106号民事判决书中一次性获得医疗费、残疾赔偿金等共计119653.32元，已经就本次事故获得足额赔付。因此其医疗费不应再次得到赔付。2、财产保险是补偿性保险,指保险人所给付的保险金的目的在于补偿被保险人因保险事故发生所受实际损失的保险合同。财产保险合同即属补偿性保险合同。因这种合同的目的是补偿被保险人的损失,故在保险事故发生后,保险人在保险金额的限度内,以评定的实际损失为基础来确定保险金的数额。本案中李奇玉的实际损失已经得到足额赔付,不应再次要求保险人承担赔偿责任。李奇玉辩称，一审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应驳回上诉，维持一审判决。平安财险周口公司上诉称涉案保险合同是补偿性保险，而一审法院判决就是以补偿性原则进行的判决。李奇玉向一审法院起诉请求：1.依法判令平安财险周口公司在车上人员险限额内支付保险金20000元；2.本案诉讼费由平安财险周口公司承担。一审法院认定事实：2016年8月13日，李奇玉在平安财险周口公司投保机动车综合商业保险，险种包含不及免赔的车上人员责任险（司机），责任限额为10000元；投有不及免赔车上人员责任险（乘客），责任限额为4座×1万元/座。保险期间为2016年9月23日起至2017年9月22日止。2017年2月1日，李奇玉驾驶豫Ｐ×××**小型轿车沿商临路由北向南行驶到石槽乡崔营桥南头路段时发生交通事故，造成李奇玉、杨公平受伤，车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，李奇玉、杨公平被送往沈丘县人民医院住院治疗。李奇玉住院治疗19天，花去医疗费用19653.32元；杨公平住院治疗19天，花去医疗费用6151.95元。2017年3月5日，李奇玉(作为甲方)与杨公平(作为乙方)于达成赔偿协议，协议主要内容为：1.李奇玉一次性支付杨公平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等其他因本次事故造成的损失共计22500元；2.双方就本次事故就此终结，永无纠葛。另查明：1、李奇玉于2016年8月14日在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保路路通平安卡，保单号为19322203190086646690的平安驾驶人意外伤害保险（A款），意外伤害医疗责任保额20000元、意外伤害身故和伤残责任保额100000元。保险期限为自2016年8月14日起至2017年8月13日止，合同约定保险金受益人为李奇玉。上述事故发生后，李奇玉就平安驾驶人意外伤害保险的理赔向法院提起诉讼，经法院委托周口三川法医临床司法鉴定所对李奇玉的伤残等级进行重新评定，李奇玉的伤残等级为九级伤残，后法院于2017年12月29日作出（2017）豫1624民初4106号民事判决书，判决中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在平安驾驶人意外伤害保险医疗责任限额和意外伤害伤残责任限额内一次性赔付李奇玉医疗费、残疾赔偿合计119653.32元。2、杨公平系河南省农村居民。3、2016年度河南省农林牧渔业平均工资34941元/年；2016年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年。一审法院认为，李奇玉在平安财险周口公司投有包含司机与乘客的车上人员责任险在内的综合商业保险,平安财险周口公司收取了保险费并出具了保险单,平安财险周口公司、李奇玉之间的责任保险合同依法成立，平安财险周口公司对于李奇玉在保险期间发生的事故应承担保险责任。李奇玉住院治疗19天，其损失为：医疗费19653.32元，误工费1818.85元（事故发生在2017年2月1日，按照2016年度农林牧渔业平均工资34941元/年计算19天），营养费380元，住院伙食补助费950元，护理费1762.42元（事故发生在2017年2月1日，按照2016年度居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年计算19天），交通费380元，伤残赔偿金108932元，合计为133876.59元。法院于2017年12月29日作出（2017）豫1624民初4106号民事判决书，判决中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在平安驾驶人意外伤害保险医疗责任限额和意外伤害伤残责任限额内一次性赔付李奇玉医疗费、残疾赔偿合计119653.32元。经法院核算，李奇玉的损失尚有14223.27元未得到赔偿，超出涉案车上人员责任险（司机）保险限额10000元。对于乘车人杨公平的损失，经法院核算，乘车人杨公平的损失超出车上人员责任险（乘客）单个座位的保险限额10000元，且已由李奇玉支付，平安财险周口公司应将车上人员责任险（乘客）单个座位限额10000元支付给李奇玉。综上，平安财险周口公司应分别在司机与乘客（单个座位）的车上人员责任险保险限额内向李奇玉予以赔付。平安财险周口公司的辩解意见,与法院查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和保险法》第十三条、第二十二条、第九十五条规定，判决：一、平安财险周口公司于判决生效之日起十日内在车上人员险（司机）责任险限额内赔偿李奇玉10000元；二、平安财险周口公司于判决生效之日起十日内在车上人员险（乘客）责任险限额内支付李奇玉10000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向法院申请执行。案件受理费150元（已减半收取），由平安财险周口公司负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，因涉案事故，在另一民事案件中，李奇玉医疗费19653.32元、残疾赔偿金100000元合计119653.32元获得赔偿。但李奇玉在涉案事故中的总损失为133876.59元，李奇玉仍有14223.27元的损失未获赔偿，因此平安财险周口公司上诉称的李奇玉就本次事故已获得足额赔付的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人平安财险周口公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 展常敏审判员宋诗永审判员吕文静二〇一九年七月二十三日法官助理徐鲜鲜书记员刘媛媛
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0981民初2154号原告：赵树旺，男，1964年10月18日出生，汉族。原告：杜宝臣，男，1970年12月5日出生，汉族，住河北省泊头市。被告：泊头市益民物业服务有限公司，住所地泊头市南仓街康乐雅居小区物业楼**。统一社会信用代码：91130981091111098U。法定代表人：杨守忠，该公司经理。杜宝臣、赵树旺与泊头市益民物业服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告杜宝臣、赵树旺于2019年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜宝臣、赵树旺撤诉。案件受理费572.0元，由二原告负担。审判员  于良忠二〇一九年七月二十三日书记员  马淑红
青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2019）青0222民初1283号原告：冶晶，女，回族，生于1985年8月15日，青海省民和县人，住本县松树乡店子村一社。被告：马丽，女，回族，生于1982年1月1日，青海省民和县人，住本县川垣新区幸福苑**楼**。原告冶晶与被告马丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。原告冶晶于2019年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冶晶撤诉。案件受理费427元,由原告冶晶负担。审 判 员 马良田 二〇一九年七月十七日法官助理 李兰芳书 记 员 马丽萍
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0183执异48号申请执行人：晋州市天华农副产品加工厂，住所地晋州市后彭头村，统一社会信用代码91130183682762116C。法定代表人：刘士龙，该厂厂长。被执行人：安平县长城滤纸有限公司，住所地河北省安平县南环西路北侧，统一社会信用代码911311257006582764。法定代表人：葛西辉，该公司执行董事兼经理。第三人:葛西辉，男，1968年3月1日出生，汉族，现住河北省保定市蠡县。本院在执行晋州市天华农副产品加工厂（以下简称天华加工厂）与安平县长城滤纸有限公司（以下简称长城滤纸公司）买卖合同纠纷一案中，天华加工厂申请追加长城滤纸公司股东葛西辉为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人天华加工厂称，天华加工厂与长城滤纸公司买卖合同执行一案，被执行人长城滤纸有限公司只履行了6万元，剩余231960元及利息未履行。葛西辉系长城滤纸公司唯一股东，根据最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定第二十条：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人对公司债务承担连带责任，人民法院应予支持。为此，请求人民法院依法追加葛西辉为被执行人，由葛西辉对长城滤纸公司所欠债务承担连带责任。本院查明，晋州市天华农副产品加工厂与安平县长城滤纸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月2日作出(2018)冀0183民初236号民事判决书，判决长城滤纸公司于本判决生效后十日内偿还天华加工厂货款29160元及利息(利息的计算按中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年1月20日起至判决确定履行之日止)。判决作出后，长城滤纸公司不服，向石家庄市中级人民法院提起上诉。石家庄市中级人民法院于2018年7月13日作出(2018)冀01民终6062号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，天华加工厂向本院申请强制执行，本院立案号为(2018)冀0183执1285号。另查明，安平县长城滤纸有限公司是1997年12月12日在衡水市安平县工商行政管理局登记成立的一人有限责任公司。葛西辉于2018年7月20日成为安平县长城滤纸有限公司唯一股东。以上事实有(2018)冀0183民初236号民事判决书、(2018)冀01民终6062号民事判决书、案件流程管理信息表等予以证实。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，葛西辉作为长城滤纸公司的唯一股东，不足以证明公司财产独立于自己的财产，因此天华加工厂追加葛西辉为被执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十条规定，裁定如下：追加葛西辉为(2018)冀0183民初236号民事判决的被执行人，于本判决生效后十日内偿还天华加工厂货款29160元及利息(利息的计算按中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年1月20日起至判决确定履行之日止)。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  齐振刚审判员  赵江深审判员  赵学彬二〇一九年七月十六日书记员  杨 澍
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执3226号 王钊娣： 卢国银： 申请执行人王钊娣与被执行人卢国银民间借贷纠纷一案，（2018）浙0282民初14894号法律文书已经发生法律效力，申请执行人王钊娣在本院申请强制执行，本院于2019年07月01日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了7000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执3226号案件执行完毕。 二〇一九年七月二十三日 承办人：陈孝康电话：0574-6391****
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0422财保62号申请人：杨跃菊，女，1966年12月24日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：黄晓东，男，1985年12月8日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。被申请人：许霞，女，1985年8月23日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。杨跃菊因与黄晓东、许霞民间借贷纠纷，于2019年7月1日向本院提出申请，要求查封黄晓东、许霞所有的位于寿县寿春镇天玺国际8幢9层903室房屋（合同备案号：201612300006）。杨跃菊向本院提供财产担保。经审查，本案认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对黄晓东、许霞所有的位于寿县寿春镇天玺国际8幢9层903室房屋（合同备案号：201612300006）予以查封，期限二年。二、对杨跃菊所有的位于寿县寿春镇南小长街电影院北楼408室房屋（权证字号：房地权寿春镇字第00010555号）予以查封，期限二年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  林志勇审判员  吴传淑审判员  韩 强二〇一九年七月一日书记员  顾 露附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0229执恢44号 陈赞军、曾桓想、刘桂英： 关于你们民间借贷纠纷一案，根据本院2016年10月28日作出并已发生法律效力的（2016）粤0229民初200号民事判决书，曾桓想、刘桂英应当履行借款本金100000.00元及相应利息。因曾桓想、刘桂英未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。经执行，本院已将曾桓想名下房屋拍卖，拍卖所得款项140000.00元已向申请执行人陈赞军支付138566.00元，剩余利息自愿放弃，另支付执行费1434.00元。至此，本院（2016）粤0229民初200号民事判决书确定的曾桓想、刘桂英应当履行的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年七月十一日
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1102民初3100号 原告：江苏信马机电工程有限公司，住所地镇江市庄泉路**南山华庭商务中心**第****，统一社会信用代码91321100737807159G。 法定代表人：李宜靖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程美瑛，江苏君业律师事务所律师。 原告：李宜靖，男，1966年6月29日出生，汉族，户籍所在地镇江市。 委托诉讼代理人：程美瑛，江苏君业律师事务所律师。 被告：江苏中腾市政公路工程有限公司，住，住所地镇江市长江路****第**一社会信用代码：91321102690256133E。 法定代表人：田振宇。 被告：钱爱民，女，1977年11月23日出生，汉族，户籍所在地镇江市。 原告江苏信马机电工程有限公司、李宜靖与被告江苏中腾市政公路工程有限公司、钱爱民合同纠纷一案，本院2019年7月18日立案。诉讼过程中，原告江苏信马机电工程有限公司、李宜靖向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许江苏信马机电工程有限公司、李宜靖撤诉。 案件受理费减半收取25元，由江苏信马机电工程有限公司、李宜靖承担。 审判员  吴培华 二〇一九年七月三十一日 书记员  荆小琳
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0825刑初374号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人闫同跃，男，1985年10月20日出生，汉族，中专文化，务工，住河南省孟州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月3日被取保候审，7月8日被刑事拘留。温县人民检察院以温检一部刑诉（2019）120号起诉书指控被告人闫同跃犯危险驾驶罪，于2019年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人闫同跃到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月14日20时50分，被告人闫同跃醉酒后驾驶豫Ｈ×××**号小型客车行驶至温县东环路老杨家羊肉馆饭店门前路段时，看到前方交警查车，随即掉头离开现场，行驶50米后被交警拦截查获。经检验，其血液中酒精含量为103.33mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处闫同跃拘役一个月二十日，并处罚金3000元。被告人闫同跃对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人闫同跃犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其有逃避检查情节，酌情从重处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人闫同跃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月8日起至2019年8月27日止，罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张桂芳二〇一九年七月十五日书记员  赵亚男
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初5570号原告：石栓喜，男。被告：马茹歆，女，住呼和浩特市。原告石栓喜与被告马茹歆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案，原告石栓喜于2019年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古嘉环物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告石栓喜撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告石栓喜负担。审判员 高飞宇二〇一九年七月十五日书记员 张国礼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁14民终1508号上诉人（原审被告）：新沂生辉快运有限公司（原江苏远卓物流有限公司），住所地：江苏省新沂市高流镇205国道南侧，送达地址：江苏省徐州新沂市高流镇石涧村生辉科技园。法定代表人：夏立群，总经理。委托诉讼代理人：周海，男，1970年10月15日出生，汉族，该公司员工，住江苏省徐州市泉山区。被上诉人（原审原告）：张伟，男，1987年6月8日出生，汉族，户籍所在地：山东省商河县，现住山东省商河县。委托诉讼代理人：杨国良，天津云舜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙弋翔，男，1986年6月4日出生，汉族，住江苏省新沂市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地：江苏省新沂市市府路**。负责人：潘霞，总经理。上诉人新沂生辉快运有限公司（原江苏远卓物流有限公司）因与被上诉人张伟、孙弋翔、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2017）鲁1481民初2670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人新沂生辉快运有限公司（原江苏远卓物流有限公司）以同意履行一审判决为由，于2019年7月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，新沂生辉快运有限公司（原江苏远卓物流有限公司）在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许新沂生辉快运有限公司（原江苏远卓物流有限公司）撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10370元，减半收取5185元，由上诉人新沂生辉快运有限公司（原江苏远卓物流有限公司）负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭依静审判员  王飞雁审判员  陈 涛二〇一九年七月十六日书记员  李汶颖
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8109民初1152号原告:张田，男，1967年10月10日出生，汉族，农民，住宅小区朝阳街。被告:程海光，男，其他不详。被告:韩艳霞，女，其他不详。本院于201年4月8日受理原告张田与程海光、韩艳霞民间借贷纠纷一案。在审理过程中，原告在本院指定的期限内无法提供被告程海光、韩艳霞的明确信息。故张田起诉应视为没有明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张田的起诉。案件受理费915元，退还原告张田。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  李正强二〇一九年七月五日书记员  邱文重
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执1252号申请执行人张桂春，女，汉族，无职业，现住绥化市北林区团结街。被执行人李亚林，男，汉族，农民，现住绥化市北林区永安满族镇永安村。本院在执行申请执行人张桂春与被执行人李亚林借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2004）绥北宝民初字第34号黑12**号民事调解书，申请执行标的2352元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，执行到位金额775元后，经查被执行人李亚林暂无财产可供执行。本案尚未执行到位标的1577元及延延履行利息、其他费用等。本院已将被执行人李亚林纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人认可本院调查结果并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范忠林审判员  关宏岩审判员  柳长虹二〇一九年七月六日书记员  丛开林
额济纳旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内2923民初286号原告：袁广胜，男，1965年9月30日出生，汉族，河北省人，个体户，现住内蒙古自治区。被告：张志杰，男，1972年10月14日出生，汉族，河北省安国市人，个体户，现住甘肃省酒泉市。被告：李克军，男，1967年4月4日出生，汉族，甘肃省张掖市人，个体户，现住甘肃省张掖市。被告：江苏泰建建设集团有限公司。法定代表人：周晖，系公司经理。原告袁广胜与被告张志杰、李克军、江苏泰建建设集团有限公司（以下简称江苏泰建公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁广胜,被告李克军到庭参加了诉讼。被告张志杰,江苏泰建公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张志杰、李克军共同给付原告租赁费25139.95元及利息（自2017年11月15日至实际给付之日止），被告江苏泰建公司承担连带责任；2、请求判令被告张志杰、李克军共同赔偿原告器材损失39214元，被告江苏泰建公司承担连带责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年7月2日，被告张志杰、李克军以被告江苏泰建公司项目部的名义与原告签订了《建筑器材租赁合同》，约定由二被告租赁原告建筑器材用于额济纳旗雷达营工程，合同还约定了价款及违约责任。合同签订后，原告依约交付建筑器材。2017年11月15日，经双方结算，二被告确认欠原告建筑器材租赁费25139.95元，不能返还的器材折价39214元。经原告多次催要被告推拖至今未付，故诉至法院。被告张志杰未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见。被告李克军辩称，被告李克军是给被告江苏泰建公司打工的，没有具体职务，具体工作由被告江苏泰建公司的张志杰安排。在归还建筑器材的时候，被告李克军并不在工地，已经回了老家。建筑器材租赁费系原告与被告张志杰进行结算，被告张志杰让被告李克军签字，该租赁费应当由被告江苏泰建公司承担给付责任。被告江苏泰建公司未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年7月2日，原告袁广胜与被告江苏泰建公司项目部签订《建筑器材租赁合同》，约定被告租赁原告用于建筑工程的模板、钢管、扣件及附件，具体名称、规格等以原告租赁合同明细表及附表为准。合同落款处出租方处由原告袁广胜签字，承租方处加盖被告江苏泰建公司项目部印章，被告张志杰签字，委托代理人处由被告李克军签字。合同签订后，原告按约提供模板、钢管、扣件等建筑器材。2017年11月15日，经原告与被告张志杰、李克军结算，双方确认所欠租赁费为25139.95元，器材损失39214元，合计64353.95元。本院认为，原告袁广胜与被告江苏泰建公司项目部签订的《建筑器材租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定,合法有效，对合同双方当事人均有约束力。合同双方均应按约全面履行合同义务，原告作为出租方已按约履行了提供租赁物的合同义务，被告江苏泰建公司作为合同相对方即承租方亦应按约向原告支付租赁费。2017年11月15日，经原告与被告张志杰、李克军结算，确认尚欠租赁费为25139.95元，应赔偿器材损失为39214元，合计64353.95元。被告张志杰、李克军上述结算的行为，可以认定其代表被告江苏泰建公司对双方之间的租赁费进行的结算，其相关法律后果由被告江苏泰建公司承担，被告张志杰、李克军不承担责任，故对原告要求被告江苏泰建公司给付租赁费25139.95元及赔偿器材损失39214元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告给付利息的诉讼请求，因原被告双方结算时双方未约定利息，也未约定给付期限，故对原告主张的利息诉求，本院不予支持。被告张志杰、被告江苏泰建公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证及抗辩的权利，应自行承担相应不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告江苏泰建建设集团有限公司于本判决生效之日给付原告袁广胜租赁费25139.95元。二、被告江苏泰建建设集团有限公司于本判决生效之日赔偿原告袁广胜器材损失39214元。三、驳回原告袁广胜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费705元（原告已预交），由被告江苏泰建建设集团有限公司负担。保全费670元，由被告江苏泰建建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审判员 包毕力格二〇一九年七月二十四日书记员 冯  艺
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223财保339号申请人：田秀连。被申请人：汤正华。申请人田秀连于2019年7月12日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人汤正华驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人汤正华驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车（保全金额20000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  霍青华二〇一九年七月十二日书记员  张 洁
福建省泉州市鲤城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0502行初167号 原告郭明霞，女，1959年1月15日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托代理人苏清柱，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 委托代理人吴少美，福建重宇合众（泉州）律师事务所实习律师。 被告惠安县自然资源局，住所地福建省泉州市惠安县螺城镇建设南街**，统一社会信用代码：11350521MB1889585Y。 法定代表人许魂铭，局长。 委托代理人许惠恩，福建兴惠律师事务所律师。 第三人郭子尧，男，1960年12月20日出生，回族，住福建省惠安县。 本院在审理原告郭明霞诉被告惠安县自然资源局、第三人郭子尧土地行政登记一案中，原告郭明霞自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郭明霞自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告郭明霞撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告郭明霞负担。 审判长  王江农 审判员  林 南 审判员  李凤美 二〇一九年七月九日 书记员  苏秋霞 附注： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -2-
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁14民终1955号上诉人（原审原告）：山东鑫佳日化有限公司，住所地武城县德武新区S254省道白庄收费站东500米路北。法定代表人：王书中，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雷，山东湛泸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋宪贵，男，1949年7月27日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。上诉人山东鑫佳日化有限公司因与被上诉人宋宪贵排除妨害纠纷一案，不服山东省德州市陵城区人民法院（2019）鲁1403民初43号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年7月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人山东鑫佳日化有限公司以涉案房产可通过向山东省武城县人民法院申请继续执行来实现其产权为由，于2019年7月22日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人山东鑫佳日化有限公司应当继续通过执行程序来实现自己的合法权利，其在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许山东鑫佳日化有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  崔书江审判员  朱吉星审判员  高世民二〇一九年七月二十四日法官助理刘亮书记员杨丽
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0104民初2964号 原告：哈尔滨鹰睿商贸有限公司，住所地哈尔滨市道外区哈东路********。 法定代表人：于德河，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘悦，黑龙江大地律师事务所律师。 被告：王忠，公民身份号码：×××，住黑龙江省五常市。 被告：吴丽娜，公民身份号码：×××，住黑龙江省五常市。 原告哈尔滨鹰睿商贸有限公司（以下简称鹰睿公司）与被告王忠、吴丽娜买卖合同纠纷一案，原告鹰睿公司于2019年3月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鹰睿公司的委托诉讼代理人刘悦到庭参加诉讼，被告王忠、吴丽娜经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 鹰睿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还购买轮胎欠款137,987元及逾期还款违约金暂计为10,140元（以13,000元为基数，按月利率2%计算，自2015年8月26日起至2018年11月26日止），之后的违约金计算至实际还款之日，上述金额总计148,127元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年，原告与被告形成轮胎买卖合同，双方约定被告从原告处购买轮胎。合同签订后，原告依约全部履行了将轮胎交付给被告的合同义务，被告未按照合同约定期限支付货款。被告因上述债务于2015年4月11日为原告出具欠条，2016年10月19日签署对账单，承认总计尚欠货款137,987元。被告出具欠条及签署对账单后，至今未归还。截至原告起诉时，尚欠货款137,987元，及逾期还款违约金暂计为10,140元（以13,000元为基数，按月利率2%计算，自2015年8月26日起至2018年11月26日止）。被告吴丽娜为上述债务提供保证。被告未履行支付货款的行为系违约行为，原告有权要求其履行给付货款的义务并承担违约责任，但多次催讨无果。为维护原告合法权益，诉至法院。 王忠、吴丽娜未出庭、未答辩。 鹰睿公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因王忠、吴丽娜未出庭，无法进行证据交换和质证。本院认定如下：对鹰睿公司提交的证据一、二，上述证据真实、合法、有效，与本案具有关联性，能够形成完整的证据链，本院予以采信。通过对上述证据的认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：鹰睿公司系轮胎的批发商，王忠从鹰睿公司处购买轮胎，包括卡客车轮胎和轿车轮胎。双方自2010年建立买卖合同关系。2014年7月31日，王忠为鹰睿公司出具欠据，载明欠款金额为136,562元，上款系王忠欠鹰睿公司轮胎货款。鹰睿公司自认王忠已于2015年9月8日还款6,780元，冲抵三包质检9,887元，尚欠卡客车轮胎款119,895元。2015年4月11日，王忠为鹰睿公司出具欠条，载明欠款为13,000元，此款定于2015年8月25日还清，如果超出还款期限未还，每日收取从欠款之日起欠款金额的5‰的违约金，吴丽娜在欠条中担保人处签字，鹰睿公司确认此款系尚欠轿车轮胎款。2015年9月1日起，双方继续发生业务往来，截至2016年9月20日，王忠尚欠卡客车轮胎款5,092元。2016年10月19日，鹰睿公司与王忠对账，王忠在两份卡客车对账单中分别对欠款金额119,895元、5,092元，合计124,987元予以签字确认。目前，王忠尚欠鹰睿公司轿车轮胎款13,000元，卡客车轮胎款124,987元，合计轮胎款137,987元未付。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失…”。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，王忠从鹰睿公司处购买轮胎，鹰睿公司履行了交付轮胎的义务。王忠为鹰睿公司出具欠据，在对账单中签字确认，系双方当事人的真实意思表示，双方债权、债务关系明确，王忠作为债务人应当履行给付轮胎款的义务，而其未按约定给付轮胎款的行为，已经构成违约，应当承担违约责任，因双方约定的违约金过高，鹰睿公司自愿调整违约金计算方式，不违反法律规定。因吴丽娜只在王忠出具的欠款金额为13,000元欠条中作为担保人签字，未在其他对账单中作为担保人签字，故吴丽娜只对欠款13,000元承担连带保证责任。综上所述，对鹰睿公司要求王忠给付轮胎款137,987元及逾期还款违约金10,140元（以13,000元为基数，按月利率2%计算，自2015年8月26日起至2018年11月26日止）及之后违约金计算至实际还款之日的诉讼请求，本院予以支持；对鹰睿公司要求吴丽娜对上述款项承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王忠于本判决生效之日立即给付原告哈尔滨鹰睿商贸有限公司轮胎款137,987元； 二、被告王忠于本判决生效之日立即给付原告哈尔滨鹰睿商贸有限公司违约金10,140元（以13,000元为基数，自2015年8月26日起至2018年11月26日止，按月利率2%计算），并给付新发生的违约金（以13,000元为基数，自2018年11月27日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）； 三、被告吴丽娜对本判决第一项中13,000元、第二项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,263元，原告已预付，由被告王忠承担，被告吴丽娜承担125元的连带给付责任；公告费560元，原告已预付，由被告王忠、吴丽娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审 判 长  闯 娜 人民陪审员  任雅茹 人民陪审员  王淑贤 二〇一九年七月二十三日 书 记 员  叶 洋
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0902民初8638号原告：姜永腾，男，2007年4月12日出生，汉族，住河南省台前县。法定代理人：姜兆云，男，1984年4月24日，汉族，住河南省台前县，系原告之父。法定代理人：李利娜，女，1986年4月9日出生，汉族，住河南省台前县，系原告之母。委托诉讼代理人：孙晓蕊，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。被告：安龙，男，1994年2月13日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心,统一社会信用代码：9141090074405794XU。主要负责人：李艳琦，该公司经理。委托诉讼代理人：连振虎，该公司工作人员。原告姜永腾与被告安龙、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜永腾法定代理人李丽娜、委托诉讼代理人孙晓蕊，被告安龙，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司委托诉讼代理人连振虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜永腾向本院提出诉讼请求；1.判令被告赔偿原告姜永腾医疗费、营养费、住院伙食补助费，共计23197.48元，保留再次起诉的权利。2、由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由，2019年3月10日，安龙驾驶豫Ｊ×××**号车沿中原油田胜利路行驶至华龙区环卫局门口处时，与姜永腾驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，导致姜永腾受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，河南省中原油田公安局交通管理支队作出第419701120190000012号道路交通事故认定书。因事故发生时被告安龙驾驶豫Ｊ×××**号车辆在被告太平洋财险濮阳支公司投有交强险及商业三者险，因被告未赔偿原告因交通事故造成的各项损失，请求支持原告的诉讼请求。被告安龙辩称，对发生交通事故的事实及公安机关的责任认定无异议，事故发生后已给原告垫付医疗费21248元，要求保险公司赔付其垫付款，因事故车辆投保有交强险和商业三者险，应该保险公司赔偿原告的各项损失。被告太平洋财险濮阳支公司辩称，对事故认定书无异议，事故车辆在其公司投保有交强险和商业三者险属实，其中商业三者险限额为50万，其公司非直接侵权人，根据保险条款应扣除10%非医保用药，超出交强险部分，公司认可按照70%赔偿，前期公司垫付医疗费10000元应予以扣除，诉讼费属于间接损失，不予承担。经审理查明，2019年3月10日，安龙驾驶豫Ｊ×××**号车沿中原油田胜利路行驶至华龙区环卫局门口处时，与姜永腾驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，导致姜永腾受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，河南省中原油田公安局交通管理支队作出第419701120190000012号道路交通事故认定书，认定安龙负事故的主要责任，姜永腾负事故的次要责任。另查明，被告安龙在事故发生后为原告姜永腾垫付医疗费21248元。又查明，被告太平洋财险濮阳支公司在事故发生后为原告姜永腾垫付医疗费10000元。还查明，事故发生时安龙驾驶豫Ｊ×××**号车辆在被告太平洋财险濮阳支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元。本院认为，本次交通事故经公安交警部门处理，认定安龙负事故的主要责任，姜永腾负事故的次要责任，经审查并无不当，本院予以采纳。因事故车辆豫Ｊ×××**号在被告太平洋财险濮阳支公司投有交强险及商业三者险，被告太平洋财险濮阳支公司应首先在交强险各分项限额内对原告的各项损失承担民事赔偿责任，对超出交强险各分项赔偿限额的部分，应在商业三者险限额内按事故比例80%承担赔偿责任。针对原告姜永腾的诉讼请求，根据原告姜永腾所举证据和有关规定，本院依法认定原告姜永腾的损失如下：医疗费64576.86元（根据原告姜永腾住院的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等证据，扣除被告安龙垫付医疗费21248元，扣除太平洋财险濮阳支公司垫付医疗费10000元予以认定）；2、住院伙食补助费700元（原告姜永腾住院14天，参照每天50元标准计算）；3、营养费280元（原告姜永腾住院14天，参照每天20元标准计算）；以上原告姜永腾各项损失共计65556.86元，应由被告太平洋财险濮阳支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，超出交强险医疗费限额的55556.86元，由被告太平洋财险濮阳支公司在商业三者险限额内按80%的比例赔偿44445.48元，扣除被告太平洋财险濮阳支公司已赔付的10000元，再扣除被告安龙垫付款21248元，应由被告太平洋财险濮阳支公司在商业三者险限额内赔偿原告23197.48元，赔付被告安龙垫付款21248元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件舒勇法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险医疗费限额内和商业三者险限额内赔偿原告姜永腾医疗费、住院伙食补助费、营养费共计23197.48元，赔付被告安龙垫付款21248元，于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费190元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判长  翟献宽二〇一九年七月三十一日书记员  许绍洋
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初5738号原告：杨玉顺，男，1989年8月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：赵世丽，山东国人律师事务所律师。被告：齐有富，男，1969年11月5日出生，汉族，住青岛市市**。被告：李建慧，女，汉族，住青岛市市**。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**香港西路**。负责人：于璇。原告杨玉顺与被告齐有富、被告李建慧、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。原告杨玉顺于2019年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨玉顺撤诉。案件受理费132元，减半收取计66元，由杨玉顺负担。审判员  胡堰平二〇一九年七月四日书记员  张 翔
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0103执2166号之一申请执行人：于贵穴，男，1955年10月16日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：颜奔泉，男，1969年4月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。上述申请执行人于贵穴与被执行人颜奔泉民间借贷纠纷一案，于2018年8月17日经本院审结，该案（2017）湘0103民初8258号民事判决书已发生法律效力，并于2019年7月24日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人借款本金3000000元，利息1844000元（暂计算至2019年7月23日），迟延履行期间的债务利息158052元（暂计算至2019年7月23日），并承担案件受理费37280元、执行费50773元，以上合计5052825元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人颜奔泉的银行存款5052825元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  胡益二〇一九年七月二十四日书记员  王琪
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初5572号原告：盖收夏，男，1948年8月24日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：王中明，男，1973年12月30日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告盖收夏诉被告王中明民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案，原告盖收夏于2019年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盖收夏申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盖收夏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告盖收夏负担。审判员  ：夏玲二〇一九年七月四日书记员  ：张晶
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0721执172号之一 申请执行人：陈兴旺，男，1973年7月28日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 被执行人：周贤平，男，1978年1月15日出生，汉族，住浙江省庆元县。 本院在执行申请执行人陈兴旺与被执行人周贤平买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人协商达成了需长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0721执172号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  管存灯 代理审判员  余世强 代理审判员  曾陈朗 二〇一九年七月十二日 书 记 员  刘 威 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。