北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初12968号原告：孙庆，男，1983年9月8日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：王岩，北京首阳律师事务所律师。被告：齐士龙，男，1988年6月27日出生，汉族，住北京市房山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司，住所地河北省高碑店市团结西路**。负责人：王海涛，该公司经理。委托诉讼代理人：李字强，河北金房律师事务所律师。原告孙庆与被告齐士龙、中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司（以下简称人保高碑店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙庆的委托诉讼代理人王岩、被告齐士龙、被告人保高碑店支公司的委托诉讼代理人李字强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙庆向本院提出诉讼请求，确认本案己方损失为：医疗费68340.06元、住院伙食补助费2800元（住院28天期间）、营养费4700元（事发后的60天期间）、残疾赔偿金135980元、被扶养人生活费32194.5元、精神损害抚慰金10000元、误工费31419.84元（事发后的240天期间）、护理费18000元（事发后的90天期间）、交通费1000元（事发后的1年期间）、残疾辅助器具费1450元、鉴定费3150元，上述损失在考虑机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）赔偿规则并随后计算50%的赔偿比例后，诉讼请求要求判令齐士龙及人保高碑店支公司赔偿214517.2元（人保高碑店支公司在保险范围内承担赔偿责任）。诉讼费由齐士龙及人保高碑店支公司承担。事实及理由：2018年3月11日13时许，孙庆行至北京市房山区京周路周口店小学路口时，被齐士龙驾驶的机动车（车号：×××）撞伤。此事故经公安交通管理部门处理，确定齐士龙与孙庆负事故的同等责任。事发后孙庆被送到北京市房山区第一医院住院治疗，经诊断伤情为：右胫骨平台骨折等。后经鉴定孙庆的伤残等级为十级，赔偿指数为10%；误工期240日、护理期90日、营养期60日。经查齐士龙驾驶的事故车辆在人保高碑店支公司投保了交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期间。因损失赔偿问题未能解决，为此诉至法院请求依法判决。齐士龙辩称：事故责任认定认可。事发时我驾驶的事故车辆在人保高碑店支公司投保有交强险及100万元限额的第三者责任保险（有不计免赔），孙庆合理的损失应由人保高碑店支公司承担赔偿责任。事发后我已先行为孙庆垫付了一万余元的医疗费用，希望予以处理。人保高碑店支公司辩称：事故责任认定认可。齐士龙驾驶的事故车辆在我公司投保有交强险及100万元限额的第三者责任保险（有不计免赔），孙庆的合理损失同意在保险范围内依法赔偿。损失部分，孙庆主张的多项诉讼请求数额过高，应核减。经审理查明：2018年3月11日13时许，孙庆（事发时系深圳市鑫荣懋农产品股份有限公司的职员）骑电动二轮车由西向东行至北京市房山区京周路周口店小学路口时，适有齐士龙驾驶小客车（车号：×××）由东向北右转，两车接触发生交通事故，事故造成孙庆受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队处理，确定齐士龙与孙庆为同等责任。事发当日孙庆被送至北京市房山区第一医院住院治疗（住院15天），经诊断其伤情为：右胫骨平台骨折等。2018年10月9日孙庆因走路时不慎摔伤被送至北京市房山区第一医院再次住院治疗（住院13天），诊断伤情为：右胫骨近端骨折（AO：41-A2）等。诉讼中应孙庆申请及本院委托，北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心对孙庆的伤残等级、赔偿指数、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，经鉴定该鉴定中心于2019年3月31日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.孙庆右膝关节功能障碍属于十级伤残，赔偿指数10%。2.建议误工期240日、护理期90日、营养期60日。经庭审质证及本院审核，区分交强险赔偿规则及事故过错责任比例前，孙庆本案中的合理财产损失为：医疗费49374元、住院伙食补助费2200元、营养费1800元、残疾赔偿金135980元、被扶养人（孙庆之子孙光曜）生活费32194.5元、误工费22088元、护理费9000元、交通费800元、残疾辅助器具费1450元、鉴定费3150元。经查，齐士龙驾驶的事故车辆在人保高碑店支公司投保了交强险及100万元限额的第三者责任保险（有不计免赔），事故发生在保险期间。事发后齐士龙为孙庆垫付了医疗费11525元，庭审中孙庆及人保高碑店支公司均同意本案中各自给付齐士龙5762.5元。上述事实，有双方当事人陈述、简易程序处理交通事故认定书、病案、司法鉴定意见书、住院收费票据、门诊收费票据、劳动合同书、参保缴费明细表、借记卡账户历史明细清单、出生医学证明等证据在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：此次交通事故，经公安交通管理部门认定齐士龙与孙庆为同等责任的交通事故认定符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条等相关法律规定，本案中孙庆的合理损失首先应由人保高碑店支公司在交强险分项责任限额内先行赔偿，超出交强险赔偿范围的合理损失再由人保高碑店支公司按50%的事故过错比例在第三者责任保险范围内进行赔偿。本案的司法鉴定意见书经庭审质证能够作为认定本案事实及计算赔偿的证据使用。损失部分经庭审质证及本院审核，孙庆主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、鉴定费数额合理，本院均予以确定。医疗费损失根据有效票据确定为49374元。住院伙食补助费、交通费根据庭审质证状况分别确定为2200元、800元。营养费按每天30元的标准考虑60天，数额确定为1800元。精神损害抚慰金根据孙庆的伤残等级等因素确定为4000元。误工费根据庭审质证状况计算确定为22088元。护理费按每天100元的标准考虑90天，数额为9000元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金项下。上述损失中的医疗费10000元、残疾赔偿金106000元、精神损害抚慰金4000元因均在交强险分项责任限额内，为此均由人保高碑店支公司在交强险中予以赔偿。剩余的医疗费39374元、住院伙食补助费2200元、营养费1800元、残疾赔偿金62174.5元、误工费22088元、护理费9000元、交通费800元、残疾辅助器具费1450元系交强险范围外孙庆在本案中的合理损失，其中的50%（数额为69443.25元）应由人保高碑店支公司在第三者责任保险范围内进行赔偿。鉴定费系孙庆诉讼中为举证而花费的合理费用，该费用的50%应由事故责任人齐士龙赔偿。齐士龙垫付医疗费的处理问题因双方当事人达成合意，本院对此不持异议并予以确认。综上所述，孙庆合理的诉讼请求予以支持，过高的诉讼请求不予支持。齐士龙及人保高碑店支公司合理的辩解意见予以采信，不合理的辩解意见不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿孙庆医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计120000元。二、中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险范围内赔偿孙庆医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费合计69443.25元。三、齐士龙除已支付的医疗费外，于本判决生效之日起十日内赔偿孙庆鉴定费1575元。四、中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司于本判决生效之日起十日内给付齐士龙垫付的医疗费5762.5元。五、孙庆于本判决生效之日起十日内给付齐士龙垫付的医疗费5762.5元。六、驳回孙庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2259元，由孙庆负担199元（已交纳），由齐士龙负担2060元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  罗建忠二〇一九年七月二十三日书记员  米 诺