黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1182民初869号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市五大连池市青山镇二道街，统一社会信用代码912311000617523538。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，男，系该公司职员。委托诉讼代理人：侯文，男，系该公司职员。被告：纪荣海，男，1979年4月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。被告：刘艳霞，女，1979年12月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。被告：翟广刚，男，1977年2月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。被告：王玉荣，女，1976年12月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告纪荣海、刘艳霞、翟广刚、王玉荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人高再武、侯文、被告纪荣海、翟广刚到庭参加诉讼，被告王玉荣、刘艳霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求纪荣海、刘艳霞偿还借款本金50,000元及利息40,754元；2.要求翟广刚、王玉荣承担连带保证责任；3.利息的给付计算至本金还清为止。事实和理由：2013年12月21日，纪荣海在黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司借款50,000元，借款到期日为2014年11月30日，连带责任保证人翟广刚、王玉荣。纪荣海与刘艳霞是夫妻关系，借款是在夫妻关系存续期间借款，并且刘艳霞在借款合同中签字，应共同偿还。借款到期后，经多次催收，拒不还款。截止2019年1月7日，尚欠借款本金50,000元、利息40,754元。纪荣海辩称，起诉纪荣海等与事实不符，沈文富找纪荣海说沈文富没有抵押的，贷不出来款，让纪荣海去帮忙贷款，这50,000元纪荣海没花到，不同意偿还，钱也没到纪荣海手，直接转账了。翟广刚辩称，不同意承担担保责任，因为这笔贷款不是本人贷的，与事实不符，翟广刚只是签个字给沈文富担保倒贷。自己去贷款很费劲，沈文富找翟广刚的时候，翟广刚认为贷不下来，也没什么抵押物，但是出于人情不好意思拒绝，剩下都是沈文富帮着做的手续。刘艳霞、王玉荣未答辩。黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.农户互保借款合同、借款凭证、身份证、结婚证，证实纪荣海、刘艳霞借款及纪荣海、刘艳霞担保的事实。纪荣海、翟广刚对以上证据的真实性没有异议，称是本人签字，刘艳霞、王玉荣也是本人去的。2.出示照片十五张，证实银行于2018年11月24日、2017年7月20日等多次去纪荣海、纪荣海家催收，照片是在催收时照的。纪荣海质证称2017年7月20日及2018年的照片没有异议，其余的照片不知道是什么时间照的，家里也不知道有没有人。纪荣海质证称照片上是纪荣海家里，但是时间不确定了。3.贷后检查表、催收通知书，证实银行一直对纪荣海、翟广刚进行催收。纪荣海质证称2014年到期时是自己签字，2016年5月20日不是自己签字，没见过这个单子，其余的催收单也没有印象。翟广刚质证称，2014年到期时是自己签字，2016年3月27日的催收单不是自己签字。4.视听资料（视频光盘1张），证实2016年，黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与五大连池市公安局合作，打击逃债清收不良贷款行动，视频中为对纪荣海、翟广刚等人进行催收的情况。纪荣海、翟广刚质证称，对视频的真实性没有异议，但称纪荣海、翟广刚等先去公安局经侦科去立案，没有给立案，后来找翟广刚、纪荣海等调查取证，经侦科还说帮着找沈文富要钱，而且也没有签具有法律效力的催缴单。纪荣海为证实自己的主张提交了欠据一份，证实这笔银行贷款让沈文富花了。黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司质证称欠据与本案无关，不发表意见。刘艳霞、王玉荣、翟广刚未提供证据。经庭审审查及庭审质证认为，黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司提交的1号、4号证据具备真实性、合法性、关联性，纪荣海、翟广刚对证据真实性亦没有异议，本院予以采信。3号证据中2014年的贷后检查表，纪荣海、翟广刚均认可是本人签字，具有真实性，本院予以采信；黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司提交的2号及3号证据中的催收通知书和其他贷后检查表因提交的系复印件，证据之间相互矛盾，纪荣海、翟广刚亦不认可，本院不予采信；纪荣海出具的欠据与本案没有关联性，不予采信。本院于2019年6月5日对五大连池市公安局张柏杨调查并制作笔录，张柏杨称视频是2016年春天，在联合催款的现场录的，当年根据省厅下的文件对到期后不偿还贷款的的人员进行法律教育和催缴。黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司对调查笔录没有异议。纪荣海、翟广刚称当时没有说催缴的事，只是问借款是谁花的，当时纪荣海、翟广刚等已找不到沈文富，公安局的工作人员说协助帮忙找沈文富。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月21日，纪荣海在黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司借款50,000元，借款到期日为2014年11月30日，连带责任保证人翟广刚、王玉荣，约定保证期间至借款清偿完为止。纪荣海与刘艳霞系夫妻关系，刘艳霞在借款合同财产共有人栏处签字。借款到期后，银行于2014年、2016年、2018年对贷款人进行过催收。截至2019年1月7日，尚欠借款本金50,000元、利息40,754元。本院认为，纪荣海在黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司借款的事实清楚，双方的权利义务关系明确，应当按合同的约定偿还借款并支付利息。该笔借款系纪荣海、刘艳霞夫妻共同债务，应共同偿还。纪荣海、翟广刚称2016年的催收单上不是本人签字，申请对笔迹进行鉴定，因申请鉴定项目不影响案件认定，本院对该份证据亦不予采信，故对纪荣海、翟广刚的鉴定申请不予支持。纪荣海称该笔贷款已超过诉讼时效的意见，因五大连池市公安局与黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司联合催收行动已证明在诉讼时效期间内已向纪荣海主张过权利，故对纪荣海的辩解意见不予采纳。翟广刚、王玉荣作为连带责任保证人，约定保证期间至借款还清为止，视为保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未提供证据证明其在保证期间要求翟广刚、王玉荣承担保证责任，保证人免除保证责任。综上所述，黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司主张要求纪荣海、刘艳霞偿还借款本金并支付利息、利息算至本金还清为止的诉讼请求，本院予以支持；要求翟广刚、王玉荣承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告纪荣海、刘艳霞于本判决发生法律效力后十日内偿还原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元并支付利息（该利息计算至2019年1月7日为40,754元，利息的给付以未偿还借款本金为基数按合同约定计算至本金还清为止）。二、驳回原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,034元，由被告纪荣海、刘艳霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  邱添二〇一九年七月十日书记员  刘旭