文书内容江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书            （2019）苏0211民初3269号                  原告              李连娣，女，1955年6月14日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。      委托诉讼代理人：陆鸿亮，江苏法舟律师事务所律师。                  被告              张春阳，男，1975年1月17日生，汉族，住江苏省常州市武进区。                  诉讼请求              李连娣诉称，其因本次事故产生的损失有：医疗费用人民币(以下币种同)59937.5元、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费4800元（80元/天×60天）、误工费8000元（2000元/月×4个月）、残疾赔偿金80240元（47200元/年×17年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，合计161427.5元。因肇事车未投保交强险及商业三者险，上述损失由张春阳在交强险责任限额范围内先予赔偿，超出部分由张春阳承担80%的赔偿责任，以此计算张春阳应赔偿其149950元；本案诉讼费及鉴定费3060元，由张春阳承担。事故发生后张春阳垫付190元。审理中，就其主张的误工费，提供无锡正东药业有限公司与其于2017年3月2日签订的劳务期限为签订日至2019年3月1日的《劳务协议》一份及该公司出具的《误工证明》一份。《误工证明》载明：李连娣系其公司保洁员，劳务报酬为2000元/月，因2018年5月7日发生交通事故之日起对其停发劳务报酬至2019年4月3日。      张春阳辩称，事故发生时，其所驾摩托车未碰撞到李连娣及其所骑三轮车，李连娣闯红灯，电动三轮车开到机动车道上，故其不应承担赔偿责任；不认可李连娣治疗手臂的医疗费；事故发生时，李连娣驾驶电动三轮车载着锄头是去田里干农活的，不是去上班的，故不认可李连娣主张的误工费；李连娣自己说肋骨受伤数量为四、五根，没有司法鉴定报告中所述的那么多。事发时，其所驾摩托车未投保交强险及商业三者险，事发后其垫付190元。审理中，未提供推翻交警部门交通事故认定书的相反证据。                                    基本事实                                2018年5月7日6时44分许，张春阳驾驶登记在其名下未定期进行安全技术检验的苏B23S**二轮摩托车（未投保交强险和商业三者险），沿无锡市滨湖区雪云路由北向南未按照交通信号灯指示通行行驶至梅梁路口南侧时，遇李连娣驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动三轮车，沿雪云路由南向北行驶至梅梁路口南侧时未按照交通信号灯指示通行斜穿道路，结果发生两车碰撞，致李连娣受伤、两车损坏的交通事故。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队在事故处理期间，委托无锡高吉司法鉴定所对两车是否发生碰撞进行鉴定，该所出具痕迹鉴定意见书，认定苏B23S**二轮摩托车前轮与无号牌的电动三轮车踏板右侧车架前下角碰撞，致二轮摩托车向左侧倒地可以成立。滨湖交警大队于次月25日出具道路交通事故认定书，认定张春阳驾驶未定期进行安全技术检验、未投保交强险的二轮摩托车上道路行驶时未按照交通信号灯指示通行是造成事故的直接原因，应负事故主要责任；李连娣驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动三轮车在道路上行驶时未按照交通信号灯指示通行是造成事故的一定原因，应负事故次要责任。      事故发生后，李连娣在无锡市第四人民医院、中国人民解放军第一〇一医院住院治疗17天及在该二医院等处门诊治疗，被诊断为右侧多发肋骨骨折、右肩袖损伤2、右肱二头肌腱炎，产生医疗费为59937.5元。事故发生后，张春阳垫付190元。      本案审理过程中，经李连娣申请本院委托，无锡中诚司法鉴定所于2019年3月22日出具司法鉴定意见书，评定李连娣肋骨骨折4根以上（未达8根）并后遗2处畸形愈合损伤构成十级伤残；评定李连娣误工期120日、护理期60日、营养期60日。李连娣支付鉴定费用3060元。                  原告李连娣与被告张春阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      关于本案事故责任认定问题。经审查，本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，经滨湖交警大队委托无锡高吉司法鉴定所对两车是否发生碰撞进行鉴定，该所认定苏B23S**二轮摩托车前轮与无号牌的电动三轮车踏板右侧车架前下角碰撞，致二轮摩托车向左侧倒地可以成立。故张春阳辩称事故发生时，其所驾摩托车未碰撞到李连娣及其所骑三轮车的主张不能成立。对于事故责任，交警部门根据事故形成原因分析认定张春阳负事故主要责任，李连娣负事故次要责任，系有理有据，张春阳未提供相反证据推翻，故本院对该交通事故认定书予以确认；对张春阳提出其不应承担赔偿责任的辩称，不予采纳。      未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。张春阳所驾驶二轮摩托车未投保交强险，其应对李连娣所受各项损失在交强险责任限额范围内先予赔偿，超出部分承担80%的赔偿责任。      对李连娣主张的各项损失认定如下:       1.医疗费用59937.5元，有医院治疗形成的资料、医疗费用票据等佐证，本院予以确认。李连娣被诊断为右侧多发肋骨骨折、右肩袖损伤2、右肱二头肌腱炎，符合事故导致损伤成因及通常医理。张春阳辩称不认可李连娣治疗手臂的医疗费，无事实和法律依据，不能成立。      2.住院伙食补助费，李连娣住院17天，按照50元/天的标准计算为850元。       3.营养费，经鉴定营养期为60天，按照20元/天的标准计算为1200元。      4.护理费，经鉴定护理期为60天，按照80元/天的标准计算为4800元。      5.误工费损失。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。审理中，李连娣所提供的证据能够证明其正当职业系从事公司保洁工作，其主张的误工费标准2000元/月在合理范围，计算4个月，误工费损失为8000元。      6.残疾赔偿金，李连娣所受伤构成十级伤残，其至定残之日年满63周岁，其残疾赔偿金应按照江苏省2018年度城镇常住居民人均可支配收入47200元的标准及李连娣的伤残等级系数（0.1）计算17年为80240元。      7.精神损害抚慰金，李连娣所受伤评定为十级伤残，负事故次要责任，故其精神损害抚慰金损失为4000元。对李连娣主张的超出部分，不予支持。      8.交通费。综合考虑李连娣住处与就诊医院的距离远近及就诊次数，酌定李连娣就诊期间的交通费为500元。对李连娣主张的超出部分，不予支持。      以上款项合计159527.5元。其中，医疗费用、住院伙食补助费、营养费计61987.5元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计97540元。      对于李连娣的医疗费、住院伙食补助费、营养费61987.5元由张春阳在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计97540元，由张春阳在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿97540元。超出交强险赔偿限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费51987.5元，由张春阳赔偿80%为41590元，其余的20%的损失由李连娣自行承担。事发后，张春阳垫付了190元，应在其承担的赔偿款中予以扣除。综上，张春阳应赔偿李连娣损失扣除垫付款为148940元。      鉴定费3060元，系处理本案事故的必需费用，应由当事人根据事故责任比例承担，由张春阳承担80%为2448元，由李连娣承担20%为612元。      依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：      一、被告张春阳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李连娣赔偿款148940元。      二、驳回原告李连娣的其他诉讼请求。      如果被告张春阳未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1050元减半收取525元，鉴定费用3060元，共计3585元（已由原告李连娣垫付），由原告李连娣负担616元，由被告张春阳负担2969元（该款由被告张春阳于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李连娣）。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。                  （本页无正文）                              审  判  员  张志龙                                                二○一九年七月二十二日               书  记  员  潘玉婷      本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。