wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汤阴县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0523行审116号申请执行人汤阴县公安交通管理大队，住所地汤阴县城关镇光明路南段。负责人王小虎，大队长。委托代理人姬宏喜，汤阴县公安交通管理大队民警。被执行人周志国，男，1977年3月28日出生，汉族，住址：河南省汤阴县。申请执行人于2019年7月4日向本院申请强制执行编号:410523-1007367545号《公安交通管理简易程序行政处罚决定书》罚款20元的行政处罚和加处罚款20元，共计40元。本院依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。本院经审查查明：申请执行人于2018年11月13日现场查获被执行人周志国在京深107国道580公里实施机动车驾驶室的前后窗范围内悬挂、放置妨碍驾驶人视线的物品的违法行为，认定被执行人上述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第（二）项的规定，构成违反道路交通安全违法行为，违法行为代码1049，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，当场对被执行人作出罚款人民币20元的行政处罚，并告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请执行人于2019年6月6日依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人作出汤公交催字［2019］10435号《催告书》。被执行人至今未履行行政处罚决定。本院经审查认为：被执行人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，申请执行人对被执行人作出的行政处罚符合法律规定。申请执行人向本院申请强制执行行政处罚罚款和加处罚款，符合法律规定，应予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2018年11月13日对被执行人周志国作出的编号:410523-1007367545号《公安交通管理简易程序行政处罚决定书》罚款20元的行政处罚和加处罚款20元，共计40元。申请费50元，由被执行人周志国负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马建祯审 判 员  桑倩倩人民陪审员  贺丽萍二〇一九年七月八日书 记 员  王亚军
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更617号罪犯谭新喜，男，1973年1月22日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2011年8月24日作出（2011）雨刑初字第323号刑事判决，以被告人谭新喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳6500元，呈报期间缴纳2000元），刑期自2011年8月17日至2022年8月11日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2014年6月18日、2015年12月29日、2017年9月15日作出（2014）岳中刑执字第384号、（2015）岳中刑执字第2080号、（2017）湘06刑更346号刑事裁定，对其共减刑二年九个月，减刑后的刑期至2019年11月11日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关岳阳监狱于2019年7月22日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯谭新喜在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2694分。据此，执行机关认定罪犯谭新喜确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯谭新喜在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯谭新喜在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯谭新喜减去有期徒刑三个月，减刑后的刑期至2019年8月11日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇一九年七月三十一日书 记 员  陈倩雅
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉民申1366号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘云磊，男，蒙古族，1984年10月8日出生，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：陈明星，吉林策仪律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜术郸，女，汉族，1983年4月29日出生，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：陈明星，吉林策仪律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘怀春，男，汉族，1954年4月27日出生，住吉林省长春市。 再审申请人刘云磊、再审申请人姜术郸因与被申请人刘怀春民间借贷纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2018）吉01民终4104号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 刘云磊、姜术郸再审申请称：原判决认定事实错误，适用法律不当，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形，应予再审。具体理由为：1.刘怀春起诉时没有提供证据证明其与刘云磊、姜术郸之间存在借贷法律关系；2.刘怀春提供的交通银行以及邮政储蓄银行的两个取款明细中记载是销户，可以证明刘怀春取款是为了银行账户销户而非为了借钱给他人；3.证人刘某与本案存在利害关系，且证言内容前后矛盾，亦不符合常理，人民法院不应采纳刘某的证言；4.原判决经审理查明以及本院认为部分，均只有证人刘某的证言，并无其他任何证据予以佐证，属于认定事实以及适用法律错误。 本院经审查认为：刘怀春、刘某、刘怀兴三人是兄妹关系，刘云磊系刘怀兴之子，刘云磊与姜术郸系夫妻关系。因刘某之女卢颖向银行的借款未能按期偿还，作为该借款担保人的刘云磊、姜术郸与刘怀兴、刘某以及卢颖到刘怀春家借钱。双方当事人对借款的起因陈述一致，但对刘怀春将钱款出借给何人，各执一词。本案属于近亲属之间的债权债务纠纷，刘怀春因双方是亲戚关系，便未要求刘云磊、姜术郸出具欠条的解释具有一定的合理性。虽然证人刘某与本案有直接利害关系，但作为借款现场的见证人之一，其证言内容清晰，与刘怀春的当庭陈述互相吻合。反之，原审中刘云磊、姜术郸并未申请其他借款现场的见证人出庭作证，在无相反证据的情形下，原判决对刘某的证言予以采信，符合法律的规定。刘怀春于取款当日销户的事实与双方之间的借贷关系的认定不具有关联性。现刘怀春对借款发生的原因、协商借款的经过、以及取款交付的过程能够作出合理、清晰的陈述，该陈述与证人刘某出具的刘怀春将款项出借给刘云磊、姜术郸的证言相互印证，有刘怀春取款凭证证实的在协商借款当日，刘怀春取款93000元的事实相佐证，原判决依据当事人陈述、书证、证人证言，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条关于“待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，认定刘怀春与刘云磊、姜术郸形成民间借贷关系，并无不当。据此，刘云磊、姜术郸的申请再审理由，不能成立。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：. 驳回刘云磊、姜术郸的再审申请。 审 判 长 国伟杰 审 判 员 程 洁 审 判 员 卢增鹏 二〇一九年七月五日 法官助理 史 册 书 记 员 李丽叶
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初14739号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：李佳琦，该公司职员。被告：杨武，男，1982年12月12日出生，彝族，住云南省昭，住云南省昭通市镇雄县>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告杨武小额借款合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：24000元。签约日期：2017年7月3日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.46%，实际履行每期分期手续费率1.46%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：20616元；交付时间：2017年7月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年2月12日尚欠本金余额14229.84元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金14229.84元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年2月13日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告杨武向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金14229.84元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年2月13日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，由被告杨武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌晓晖人民陪审员  龚炽强人民陪审员  陈湘瑶二〇一九年七月二十六日书 记 员  陈镇煌
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0121执1577号 移送执行人：闽侯县人民法院，住址地闽侯县甘蔗街道环城路**。 被执行人：罗川林，男，1996年8月1日出生，汉族，住，住四川省达县/div> 本院移送执行被执行人罗川林缴纳罚金执行一案，本院作出的（2018）闽0121刑初247号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月19日向本院申请强制执行。 在执行过程中，依法通过司法网络查控系统向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市不动产登记和交易中心、闽侯县不动产登记和交易中心、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查到被执行人罗川林名下有可供执行的财产，于2019年7月15日将被执行人罗川林纳入失信被执行人名单。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2019）闽0121执1577号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李必慧 执行员  谢启暖 执行员  毛经华 二〇一九年七月十六日 书记员  李 辉 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0703民初2913号 原告：东阳市上选机械制造有限公司，住所地东阳市江北街道歌山北路****。 法定代表人：卢小康。 委托诉讼代理人：程江宝，浙江省东阳市申义法律服务所法律工作者。 被告：东阳市上选机械制造有限公司，住，住所地金华市金**孝顺镇金衢路**/div> 被告：余顺森，男，汉族，1977年9月13日出生，住义乌市。 原告东阳市上选机械制造有限公司与被告东阳市上选机械制造有限公司、被告余顺森租赁合同纠纷一案，因原告未按时缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 虞宣义 二〇一九年七月二十六日 代书记员 王婉婷
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初6214号 原告：疏义进，男，1980年9月2日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被告：许婻飞，男，1965年6月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告疏义进诉被告许婻飞机动车交通事故责任纠纷一案中，原告冯疏义进向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告疏义进在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告疏义进撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告疏义进负担。 审判员  薛书松 二〇一九年七月十八日 书记员  倪俊杰
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执2049号之一 申请执行人曾梦，女，汉族，1997年11月15日出生，住四川省泸县。 被执行人四川斯博星教育咨询有限公司，住所地：成都市青羊区工业集中发展区****。 法定代表人：钱梅。 曾梦与四川斯博星教育咨询有限公司劳动争议一案，成都市青羊区人民法院成青劳人仲委裁字(2019)第00058号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2019年3月12日向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行标的为3300元。 执行中，本院查封被执行人四川斯博星教育咨询有限公司存放于成都市青羊区工业集中发展区T区T3四层的财物，现暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院成青劳人仲委裁字(2019)第00058号仲裁裁决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇一九年七月二十二日 书记员 肖金龙
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0783执461号之四申请执行人王宇，男，1988年6月出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人李青泉（李清泉），男，1979年9月出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行申请执行人王宇与被执行人李青泉买卖合同纠纷一案，依据扎兰屯市人民法院作出（2018）内0783民初2402号民事判决书向本院申请执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李青泉在包商银行账号。本裁定立即执行。审判员  李澍琦二〇一九年七月二十日书记员  王 悦
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0117执异33号异议人：天津市宁河区造甲城镇造甲城村村民委员会，住所地天津市宁河区造甲城镇造甲城村。法定代表人：董元刚，镇长。被申请人：王喜明，男，1982年5月25日出生，汉族，住天津市宁河区。天津市宁河区造甲城镇造甲城村村民委员会执行异议一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本案审查过程中，异议人天津市宁河区造甲城镇造甲城村村民委员会于2019年7月17日向本院提出书面申请，请求撤回执行异议申请。本院认为，天津市宁河区造甲城镇造甲城村村民委员会撤回执行异议申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十三条规定，裁定如下：准许异议人天津市宁河区造甲城镇造甲城村村民委员会撤回执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张东兴审判员  贾依军审判员  刘 辉二〇一九年七月十七日书记员  杨 洁
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初8154号原告：湖南正大轻科机械有限公司（破产重整债务人），住所地湖南省长沙市雨花区环保科技产业园环保东路**。法定代表人：周建湖。破产重整管理人：湖南天地人律师事务所。诉讼代表人：陈宇，湖南正大轻科机械有限公司破产重整管理人负责人。委托诉讼代理人：杨福文，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊琳，湖南天地人律师事务所律师。被告：深圳市中航大记股份有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区华富路南光大厦第**（东/**）**/div>法定代表人：贺勇。原告湖南正大轻科机械有限公司（以下简称原告）诉被告深圳市中航大记股份有限公司（以下简称被告）破产债权确认纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，原告以需与被告先自行协商处理为由，于2019年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南正大轻科机械有限公司撤回对被告深圳市中航大记股份有限公司的起诉。本案受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告湖南正大轻科机械有限公司承担。审判员 苏 辉二〇一九年七月二十六日书记员 李春霞
山西省大同市云冈区人民法院民事判决书（2019）晋0214民初1037号原告：郭某，男，1979年1月19日出生，汉族，同煤集团晋华宫矿通风区工人，住山西省大同市。委托诉讼代理人：武某，山西得民律师事务所律师。被告：曹某，女，1983年11月1日出生，汉族，无业，住山西省右玉县。委托诉讼代理人：冯某，山西同道律师事务所律师。原告郭某与被告曹某侵权责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郭某及其委托诉讼代理人武某、曹某的委托诉讼代理人冯某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郭某向本院提出诉讼请求：1、依法确认×××传祺牌小型轿车一辆归原告所有；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系。2014年7月9日，双方因感情不和在矿区民政局协议离婚。离婚后，2015年11月13日，原告用自己的名字自己出资购买一辆传祺牌小型轿车，车牌号为×××，此车从购买之日起一直由原告驾驶。2019年，被告在原告不知情的情况下，私自将原告的身份证拿走，该车过户到自己名下，并将车开走。此车系双方离婚之后，原告独自用个人财产出资购买，与被告无关。被告未经原告同意，将车过户至自己名下，当时因原告在离婚时欠被告一部分房款，原告认为被告将车据为己有，用于折扣原告所欠的房款，但现在被告因房款已经起诉至贵院。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，诉至贵院。曹某辩称，被告没有单方过户车辆，过户车辆是双方协商一致的结果，原告同意将车辆折抵原告欠被告母亲的欠款，双方在离婚之后仍然共同生活，原告陈述的事实以及主张与客观事实不符。即使被告因房款已诉至法院，但是原告完全可以在房款诉讼中提出以车辆折抵房款的主张，车辆折抵欠款已成既成事实，且已完成过户，原告主张被告单方将车辆过户，证据不足，现在车辆的所有权已归被告所有，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。曹某提供了通话录音一份，欲证实双方协商以车辆折抵欠曹某父母7-8万元欠款。郭某对该证据不认可，认为是郭某不知情的情况下的录音，来源不合法，录音也无法证明用车抵债以及是否欠被告母亲的钱的事情。该录音，郭某对真实性未提出异议，本院确认其证明力；但是，录音内容显示双方对于财物的处理争执不下，尤其是郭某曾明确表示“那判吧，大不了一人一半，不可能都判给你……”由此可见，双方并未就以车抵债达成一致意见。曹某主张其是在经郭某同意后办理的车辆过户手续，郭某不认可，曹某未提供相关的证据，故不予采信。经审理查明，郭某、曹某原系夫妻关系，于2014年7月9日在民政部门协议离婚。2015年11月13日，郭某以自己的名义购买了传祺牌小轿车一辆，车牌号为×××。2018年10月30日，曹某自己前往车辆管理部门，将×××传祺牌小轿车过户至曹某名下，并将该车开走、使用。本院认为，公民的合法财产受法律保护。郭某在与曹某离婚后，通过购买取得了本案讼争车辆的所有权。该车是郭某个人的合法财产。曹某在对讼争车辆没有处分权利的情况下，未经郭某同意，私自将讼争车辆变更登记并占有、使用。曹某所述的讼争车辆是双方达成协议以讼争车辆折抵所欠曹某父母债务，首先，曹某不是其所指称的债务的权利人；其次，根据现有证据，不能确认双方对于以车抵债达成一致意见。因此，曹某取得讼争车辆没有法律依据，该车辆应仍归郭某所有。综上所述，郭某对其合法财产享有所有权，其诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、《中华人民共和国物权法》第六十四条规定，判决如下：×××传祺牌小型轿车一辆归郭某所有。案件受理费1800元，减半收取计900元，由曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 牛亚群 二〇一九年七月八日书记员 秦 丽
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1125民初670号原告：中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：衡水市经济开发区胜利西路******。负责人：王志新。委托代理人：王飞，男，该公司员工。被告：刘同盼，男，1989年9月10日出生，汉族，住河北省安平县。本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司诉被告刘同盼追偿权纠纷一案中，原告于2019年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  韩锦鹏二〇一九年七月三十日书记员  苏 晶
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0723民初532号 原告：胡定武，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：彭海波， 被告：覃事贵，住湖南省澧县。 原告胡定武与被告覃事贵保证合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年7月19日公开开庭进行了审理。原告胡定武及其委托诉讼代理人彭海波到庭参加诉讼，被告覃事贵经本院传公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡定武向本院提出诉讼请求，请求判令覃事贵立即偿还胡定武欠款96400元。事实和理由：2018年4月至5月，覃事贵与杨阳（湖南省崀霞湘溢健康产品有限公司经理）前往谭菊香家推销“铁皮石斛”保健品。胡定武经吴传仿电话通知与其妻子刘元珍一同到谭菊香家与覃事贵相识。覃事贵劝胡定武夫妇参与“铁皮石斛”保健品的营销投资，承诺6个月回本并在6个月后每月按投资额等额分红。覃事贵向胡定武夫妇保证，如6个月不能收回本金，由其承担投资额的还款责任。2018年5月29日至6月23日，胡定武先后以转账及现金方式合计支付了96400元投资款。此后，胡定武发现异常，向覃事贵追讨投资款，覃事贵于2018年9月6日向胡定武出具欠条1份，承诺2018年农历年底前还款，到期后，覃事贵未按约还款，特具状起诉。 覃事贵未予答辩，亦未向本院提交任何证据。 胡定武围绕诉讼请求依法提交以下证据，1、胡定武、覃事贵身份证复印件各1份，拟证明双方主体资格；2、欠条1份，拟证明覃事贵向胡定武出具96400元欠条的事实，3、银行交易明细1份，拟证明胡定武按覃事贵指示交付款项的事实；4、询问笔录1份，拟证明双方债务发生原因及经过。覃事贵经本院合法传唤未到庭质证，应视为其对举证及质证权利的放弃。本院审查认为，胡定武提交的以上证据客观真实、来源合法、且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡定武与其妻子刘元珍经吴传仿介绍与覃事贵相识。覃事贵劝胡定武夫妇参与“铁皮石斛”保健品的营销投资，承诺6个月回本并在6个月后每月按投资额等额分红。覃事贵向胡定武夫妇保证，如6个月不能收回本金，由其承担投资额的还款责任。2018年5月29日至6月23日，胡定武按覃事贵指示先后以转账及现金方式合计支付了96400元投资款。此后，胡定武未收到任何投资成本，向覃事贵追讨投资款，覃事贵于2018年9月6日向胡定武出具欠条1份，承诺2018年农历腊月三十前还款，到期后，覃事贵未按约还款，以致成讼。 另查明，胡定武向本院起诉后，覃事贵先后四次合计偿还了胡定武34000元，剩余62400元未偿还。 本院认为，依法成立的合同对双方具有约束力。胡定武经覃事贵向胡定武保证如胡定武参与“铁皮石斛”保健品的营销投资不能收回投资额，由覃事贵负责偿还，有覃事贵向胡定武出具的欠条为证，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方均须遵照合同履行，胡定武支付了96400元投资款后未获得任何投资成本，覃事贵负有返还胡定武投资款96400元的义务，现覃事贵已偿还了胡定武34000元，对剩余62400负有继续偿还的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 覃事贵于本判决生效之日起3日内偿还胡定武62400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2200元，由覃事贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  程 林 人民陪审员  陈金华 人民陪审员  何仁林 二〇一九年七月十九日 法官 助理  张 威 书 记 员  李 锋
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初1096号 原告：叶禄成男，1969年10月5日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：郑金松,浙江仙华律师事务所律师。 被告：郑开业男，1973年5月25日出生，汉族，住浦江县。 原告叶禄成与被告郑开业民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法由审判员吴利川担任审判长，与审判员曹德强、人民陪审员芮孟畅组成合议庭，于2019年7月11日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款150000元，并支付从2017年1月23日起至实际归还之日止按月息1.5%计算的利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2003年1月，被告因生意缺少资金，经亲戚介绍向原告借款150000元，约定利息1.5分。之后每年被告支付清利息，并重新出具借条。到2017年1月23日，被告又重新出具了借条一张，仍约定利息1.5分。但该借款经原告催讨，被告至今分文未还。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实与原告陈述的事实相一致。 上述事实有原告的陈述、被告亲笔出具的借条证实，因被告未到庭、放弃质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的借款关系事实清楚，证据充分，合法有效，应受法律保护。被告拒不归还借款系违约行为，应承担相应的民事责任。故原告诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告郑开业于本判决生效后十日内归还原告叶禄成借款本金150000元，并支付利息（按月利率1.5%自2017年1月23日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3300元，公告费650元，合计3950元，由被告郑开业负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴利川 审 判 员  曹德强 人民陪审员  芮孟畅 二〇一九年七月十一日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理盛婉丽 代书记员于贤秀
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）辽1322执191号申请执行人：武登文，男，1972年4月11日出生，汉族，住建平县。被执行人:许晓冬，男，1984年10月15日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人武登文与被执行人许晓冬民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日作出的（2016）辽1322民初4841号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。此案在执行过程中，冻结了被执行人许晓冬在中国农业银行的个人账户后，被执行人暂时无能力偿还，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执191号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  初小光执行员  王学全执行员  周文超二〇一九年七月十六日书记员  徐金鹏
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1426民初1856号之一 申请人：平原县王杲铺镇小冯新型建材厂。 住所地：平原县王杲铺镇小冯村。 负责人：路孝信，该建材厂经理。 被申请人：王怀合，男，汉族，住平原县坊子乡红庙村。 被申请人：辛秀锋，女，汉族，1住平原县坊子乡红庙村。 本院于2019年6月25日作出的（2019）鲁1426民初1856号财产保全裁定，现因申请人与被申请人已达成调解协议，且申请人要求解除本案对被申请人王怀合、辛秀锋银行存款的冻结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除本案对被申请人王怀合、辛秀锋银行存款的冻结。 审判员  张胜利 二〇一九年七月二十二日 书记员  王立锋
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0237民初2228号原告：中国建设银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路**，统一社会信用代码91500237747460005E。负责人：杨继兵，行长。委托诉讼代理人：赵本新，重庆江晟律师事务所律师。被告:周继斌,男,1974年11月27日出生,汉族,户籍地重庆市巫山县。原告中国建设银行股份有限公司巫山支行（以下简称“建设银行巫山支行”）与被告周继斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理后，原告建设银行巫山支行于2019年6月6日向本院提出财产保全申请，要求对被告周继斌在各银行中的存款共计150000元进行诉讼保全。本院经审查后，于2019年6月6日作出（2019）渝0237民初2228号之一准予保全的民事裁定、（2019）渝0237执保80号执行裁定，并予以执行。后本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建设银行巫山支行的委托诉讼代理人赵本新到庭参加诉讼，被告周继斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建设银行巫山支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告截止于2019年3月14日的借款本金117433.77元、利息0元、罚息3689.83元,共计人民币121123.6元；2.判决被告支付原告罚息(以117433.77元为基数,自2019年3月15日起至借款本金付清之日止,按实际执行贷款利率(即6%)的水平上浮50%(即9%)计算；3.判决被告支付原告复利(以未支付的利息为基数,自2019年3月15日起至借款本金付清之日止,按实际执行贷款利率(即6%)的水平上浮50%(即9%)计算；4.判决被告支付原告垫付的律师费9689.88元；5.本案诉讼费由被告方承担。审理过程中，原告当庭撤回第4项诉讼请求。事实及理由：2017年10月19日,被告通过我行手机银行“借贷通”程序申请额度金额为167500元的“快e贷”贷款业务,双方约定:借款本金为167500元,借款期限为2017年10月19日至2018年10月19日,贷款固定年利率为6%,还款方式为一次性还本付息和罚息等相关内容。经被告申请,原告如约向被告发放额度为167500元贷款,用于被告消费。借款期限届满后,被告一直拖欠原告借款本息。截止2019年3月14日,被告拖欠原告借款本金117433.77元、利息0元、罚息3689.83元,共计人民币121123.6元。综上,原告认为,被告通过我行手机银行,在充分阅读了《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》后成功申请了“快e贷”业务,系双方真实意思表示,不存在欺诈、胁迫、重大误解以及显失公平等情形,且不违反法律、行政性法规的强制性规定,故该合同真实、合法、有效。借款合同签订后,借款人本应充分信守本合同约定的权利和义务,但被告逾期未支付本息以及经催收后仍不支付本息的行为已违背《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》的约定。故此,为依法维护原告的合法权益,依法提起诉讼,恳请贵院依法判决并支持原告的全部诉讼请求。被告周继斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月19日，被告周继斌通过建设银行巫山支行的手机银行“借贷通”程序申请额度为167500元的“快e贷”贷款业务，双方在借款合同中约定:借款本金为167500元，借款期限为2017年10月19日至2018年10月19日，贷款固定年利率为6%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。“快e贷”借款合同一般约定条款中约定：借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款人拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）均由借款人承担。经被告申请，原告如约向被告发放额度为167500元贷款，2017年12月2日被告按约定偿还原告借款本息。2017年12月24日经被告申请，原告如约再次向被告发放额度为167500元贷款。借款期限届满后，被告仅偿还部分借款本息，之后拖欠未还，截止2019年3月14日尚欠原告借款本金117433.77元、利息0元、罚息3689.83元。本院认为，被告周继斌使用“快e贷”业务向原告建设银行巫山支行申请贷款，原告经网上审批后对其发放了贷款，整个贷款的操作方式和流程均真实、合法，系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间的借款行为合法有效，应受法律保护。周继斌在建设银行巫山支行获得167500元的贷款后，理应按照“快e贷”借款合同和“快e贷”一般约定条款的约定履行还款义务，但周继斌仅履行偿还部分本息的义务，其行为违反双方的约定和法律的规定，应当承担相应的民事责任。原告建设银行巫山支行要求被告周继斌偿还借款本金和利息、罚息的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。原告要求被告支付复利的请求，因原告没有举出证据证实双方对复利的计算方式有明确约定，故本院对原告的该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告周继斌于本判决生效后五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司巫山支行借款本金117433.77元及利息、罚息（截止2019年3月14日的罚息3689.83元；自2019年3月15日起至还清之日止，以借款本金117433.77元为基数，按年利率9%计算）。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司巫山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2916元，减半收取1458元，财产保全费1270元，共计2728元，由被告周继斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘晓春二〇一九年七月二十二日书记员  易雪兰
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初3368号原告:梁新兵，男，汉族，1964年9月6日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：武乐斐，河南谢景红律师事务所律师。被告：赵新会，男，汉族，1969年8月25日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：陈党辉，河南神鹰律师事务所律师。原告梁新兵与被告赵新会饲养动物损害责任纠纷一案中，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序。2019年7月15日，经本院审查后认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  潘旭现审判员  杨林辉审判员  刘世伟二〇一九年七月十五日书记员  赵绿阳
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0521民初2346号原告：中国银行股份有限公司邵阳分行，住所地邵阳市双清区宝庆东路**。负责人：罗毅，系该行行长。委托诉讼代理人：邓雄，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。被告：黄平娥，女，1972年5月24日出生，汉族，住邵东县。原告中国银行股份有限公司邵阳分行与被告黄平娥信用卡纠纷一案，本院于2019年6月6日立案。本院经审查认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，如双方因履行合同发生争议，由乙方（中国银行股份有限公司邵阳分行）所在地的人民法院（邵阳市双清区人民法院）管辖，故本案应由邵阳市双清区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送邵阳市双清区人民法院处理。本裁定一经做出即生效。（本页无正文）审 判 员  陈代宏二〇一九年七月二日代理书记员  李 杰
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0117执337号 申请执行人：廖国华，男，1986年11月25日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：罗志坚，男，1969年8月6日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：汤耀文，女，1971年1月31日出生，汉族，住广州市从化区。 关于廖国华与罗志坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0117民初4340号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款本金2338500元及其利息、律师费72000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人存在拒绝报告的情形，本院（2019）粤0117执338号案已依法采取了罚款强制措施，本案将被执行人纳入失信被执行人名单。本院对被执行人的财产穷尽财产调查措施，已拍卖本案的抵押物，被执行人罗志坚名下位于广州市从化区江埔街港湾路18号18幢1005房的房产，得拍卖款1826362.1元，扣除相关费用，已发放给申请执行人1802098.1元、另案分配到款项10757元。经查被执行人有房产属（2019）粤0117执338号案抵押物，正与首封法院协商处理，被执行人的车辆由（2019）粤0117执338号案查封，暂未能扣押，无发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，已实现债权1812855.1元，已拍卖了被执行人在本案的抵押物，发现的被执行人其他房产属于另案抵押物不能处理。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0117执337号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 李 健 审判员 周 超 审判员 陈 亮 二０一九年七月十日 书记员 邝俊杰
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0117民初1656号原告：翁武平，男，1968年11月20日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人：唐舸权，重庆合友律师事务所律师。被告：熊峰，男，1992年4月15日出生，汉族，住重庆市合川区。原告翁武平与被告熊峰合伙纠纷一案，本院于2019年2月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告熊峰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁武平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款123043元整及利息（利息自起诉之日起以123043元为基数按月利率2%计算至付清之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告从2017年5月开始与被告合伙经营重庆露晟汽车零部件制造有限公司，从事经营汽车零部件，2017年12月30日原告与被告协商退股，由被告将原告的份额购买，2018年10月3日经结算被告应付123043元给原告，原告多次找到被告催收欠款，被告均以各种理由推诿。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据相关法律特向人民法院起诉，请依法判决。被告熊峰未到庭，未予答辩。经审理查明，原、被告系合伙关系，后双方散伙。散伙后被告于2018年10月3日向原告出具欠条一张，欠条载明“本人现欠下翁武平￥123043元，大写（壹拾贰万叁仟零肆拾叁元），因本人现在暂时没有经济条件偿还这笔债务，所以写下本张凭条作为欠款依据。”，该欠条经由被告签名并加盖指纹，同时注明被告的公民身份号码。上述事实，有原告的陈述，欠条，证人证言等证据，经庭审质证载卷予以证实。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告出具欠条一张，结合欠条内容，足以证实被告所欠债务共计123043元，对此债务被告应当向原告进行清偿，故对原告要求被告偿还欠款123043元的诉讼请求本院依法予以支持。关于利息，原告主张按月利率2%计算，并无法律依据，而被告拖欠履行的债务的行为造成了原告资金占用损失，故本院依法从原告起诉之日即2019年2月12日起，以前述123043元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，计算资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告熊峰于本判决书生效后10内向原告翁武平给付123043元及利息（利息从2019年2月12日起，以123043元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止，利随本清）。二、驳回原告翁武平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2760.86元，由被告熊峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  刘文伟人民陪审员  杨龙梅人民陪审员  吕皇建二〇一九年七月三十一日书 记 员  刘德川
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执283号 申请执行人：施汉军，男，1979年11月26日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。 被执行人：杨武，男，1966年10月21日出生，汉族，居民，住福建省浦城县。 本院在执行申请执行人施汉军与被执行人杨武借款合同纠纷一案中，申请执行人施汉军于2019年7月15日与被执行人杨武达成和解长期履行协议并撤回执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0722执283号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇一九年七月十六日 书记员  黄晓婓 附： 本案所依据的主要法律条文 1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初11825号 原告：朱春洪，男，1958年2月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：金文军，男，1979年2月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告朱春洪诉被告金文军民间借贷纠纷一案中，因原告在收到法院预交案件受理费通知后，既未在通知规定期限内预交诉讼费，亦未提出缓交、减交、免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  陈 琳 二〇一九年七月二日 代书记员  黄方真
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执1346号之一申请执行人孙国科。被执行人孙福江。本院在执行申请执行人孙国科与被执行人孙福江劳务合同纠纷一案中，现申请执行人孙国科与被执行人孙福江达成长期履行和解协议，申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）辽0203执1346号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇一九年七月二十四日书记员  王瑞媛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602执保775号 申请人：曾军，男，1984年10月2日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：岳阳大力置业有限公司，住所地：岳阳市君山区挂口亚华大市场办公楼**。 法定代表人：刘俊，系公司总经理。 申请人曾军诉被申请人岳阳大力置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2019年7月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人所有的银行存款30524元或查封、扣押价值相当的其他财产。 本院认为，申请人曾军的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人岳阳大力置业有限公司名下银行存款30524元或查封、扣押价值相当的其他财产。 案件财产保全费200元，由申请人曾军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘耀华 二〇一九年七月二十二日 书记员  卿 乐
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0523民初1197号原告：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇白虎街**。法定代表人：王自北，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陆玉华，男，系该公司法律专干。被告：刘玉厚，男，1964年8月14日出生，汉族，住邵阳县。被告：张海叶，女，1966年4月11日出生，汉族，住邵阳县，系被告刘玉厚之妻。被告：杨汉春，男，1962年8月23日出生，汉族，住邵阳县。被告：张红英，女，1964年2月1日出生，汉族，住邵阳县，系被告杨汉春之妻。原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被告刘玉厚、张海叶、杨汉春、张红英金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由没有到庭参加庭审活动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取1451元，由原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李梅生二〇一九年七月二日法官助理李梦思书记员黎雪伦
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0928执154号 申请执行人何军，男，汉族，陕西省旬阳县人，住旬阳县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被执行人陈平，男，汉族，陕西省旬阳县人，住旬阳县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX 申请执行人何军与被执行人陈平租赁合同纠纷一案中，陕西省旬阳县人民法院（2017）陕0928民初110号民事判决书已经发生法律效力，依据权利人的申请，本院于2019年1月28日立案执行，执行标的为：给付挖掘机租赁费4000.00元，案件受理费50.00元。 本院在执行过程中，从被执行人陈平银行账户存款扣划492.00元，申请人领取。尚欠3508元及案件受理费50元未执行到位。现申请人要求撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结旬阳县人民法院(2019)陕0928执154号案件的执行。 本案终结后，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，被执行人未履行的申请人在执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁波 二〇一九年七月十日 书记员  宋凯 1
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1524民初1477号原告：袁喜成，男，1966年8月3日生，汉族，住商城县。被告：杨绪明，男，1968年2月19日生，汉族，住商城县。被告：周传道，男，1956年8月14日生，汉族，住商城县。原告袁喜成与被告杨绪明、周传道民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁喜成、被告周传道到庭参加诉讼，被告杨绪明经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告袁喜成向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款79000元；2.诉讼费由两被告承担。事实与理由：2013年2月6日，两被告因承包工程缺乏资金，向原告借款50000元。2017年2月6日，向原告借款29000元，合计79000元。原告多次向两被告催要借款，两被告以种种理由推拖。为了保护原告的合法权益，为此，特诉至法院，要求判如诉请。原告袁喜成为支持其诉讼请求，向本院举交借条及欠条各一张，拟证明被告杨绪明借款及被告周传道担保的事实。被告杨绪明未答辩，亦未举证。被告周传道辩称，被告杨绪明向原告借款50000元属实，并约定的月息2分。因为我与原告是表兄弟关系，原告与被告杨绪明仅认识并不熟悉，所以我出面担保，原告才借给杨绪明的。后来原告找我要钱，我也一直催杨绪明，但是杨绪明一直没有偿还。被告周传道未举证。本院经审理认定事实如下：被告杨绪明以承包工程缺乏资金为由向原告借款50000元，口头约定月利率20‰，并于2013年2月6日向原告出具欠条一张，载明“今借到袁喜成现金伍万元整。”被告周传道以担保人的名义在该欠条上签名。2017年2月6日，原告与被告杨绪明经结算，利息为29000元，并向原告出具借条一张，载明“今借到袁喜成现金贰万玖仟元整。”借款本息经原告催要，被告杨绪明一直未能偿还。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告袁喜成与被告杨绪明之间存在借贷关系，有被告杨绪明出具的借条及欠条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告自愿按月利率20‰向原告结算利息，不违反法律规定，本院予以确认。故对原告要求被告偿还借款79000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告周传道承担偿还借款责任的诉讼请求，因保证人对保证方式和保证期间未进行约定，故依法应当承担保证责任。被告杨绪明怠于行使抗辩权利，应由其自行承担相应的不利法律后果。综上所述，为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序和社会诚信，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告杨绪明于本判决生效之日起三十日内向原告袁喜成偿还借款50000元，并支付结算利息29000元，被告周传道承担连带保证责任。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费888元，由被告杨绪明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  林承友二〇一九年七月一日书记员  张培炎
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更4534号罪犯陈文娟，女，1992年10月14日出生，汉族，江西省樟树市人，大学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2017年6月5日作出（2017)赣0103刑初169号刑事判决，认定被告人陈文娟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年6月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年7月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈文娟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月10日至2019年4月30日，获得监狱新考核表扬3个。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈文娟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈文娟减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年9月13日起至2019年9月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年七月三十日书记员 曹 君
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执520号申请执行人：周文来，男，住吉林省舒兰市。申请执行人：王廷有，男，住吉林省舒兰市。申请执行人：袁桂香，女，住吉林省舒兰市。被执行人：宋连双，男，住吉林省舒兰市。申请执行人周文来、王廷有、袁桂香与被执行人宋连双附带民事赔偿一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院作出的（2018）吉0283刑初364号刑事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2019年4月22日向本院申请执行，要求：“被告人宋连双犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行被羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月28日起至2019年9月27日止。）附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人周文来、王廷有、袁桂香死亡赔偿金等总计人民币111821.95元（于本判决生效后十日内给付）。被告人宋连双赔偿附带民事诉讼原告人周文来、王廷有、袁桂香677733.45元-111821.95元=565911.5元的70%，即396138.05元。附带民事诉讼原告人周文来自行承担30%，即169773.45元（于本判决生效后十日内给付）。驳回附带民事诉讼原告人周文来、王廷有、袁桂香的其他诉讼请求。”经审查符合立案条件，本院于2019年4月22日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2019年4月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2019年4月23日，对被执行人身份信息进行网络查询。2019年4月23日，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局有足以执行的财产登记信息。2019年7月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执520号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇一九年七月二十五日书记员  张 亮
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民督91号 申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。 法定代表人：暴文 被申请人：丁恒民，男，汉族，住吉林市。 申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被申请人丁恒民申请支付令一案，本院于2019年7月1日立案后，于2019年7月2日发出（2019）吉0202民督91号支付令，限令被申请人丁恒民在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人丁恒民在法定期限内向本院提出书面异议，其提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）吉0202民督91号支付令自行失效。 申请费539元，由申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 员  历建山 二〇一九年七月十六日 代理书记员  李 莉
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0705民初3815号申请人：安徽富煌钢构股份有限公司，住所地合肥市巢湖市黄麓镇富煌工业园，统一社会信用代码91340100769033274W。被申请人：铜陵井湖房地产开发有限公司，住所地铜陵市义安区五松镇井湖大市场，统一社会信用代码9134072115127106X8。法定代表人：黄国平，执行董事。申请人安徽富煌钢构股份有限公司诉被申请人铜陵井湖房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2019年7月5日向本院提出财产保全申请，要求在价值人民币3000000元内冻结被申请人在银行存款或其他等值财产并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、立即查封被申请人铜陵井湖房地产开发有限公司名下的位于铜陵市北斗星城4-D2栋4层（产权证号2014018380铜国用（2014）第073710号）房屋。二、案件申请费人民币5000元，由申请人安徽富煌钢构股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王新会二０一九年七月十六日书记员  崔 敏附：其他财产线索1、沙河新村18栋501室（产权证号：20××**）；2、沙河新村18栋104室（产权证号：20××**）；3、沙河新村18栋402室（产权证号：20××**）。附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0824民初944号原告：郝某某，女，1975年11月28日出生，汉族，户籍地安徽省潜山市，经常居住地安徽省潜山市。委托诉讼代理人：范本胜，安徽安潜律师事务所律师。被告：刘某某，男，1990年6月23日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。原告郝某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月4日公开开庭进行了审理。原告郝某某的委托诉讼代理人范本胜到庭参加诉讼，被告刘某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款80000元；2、依法判令被告向原告支付上述借款利息（利率标准为年利率6%，计算利息期间为自2019年3月15日始至借款全部还清之日止）；3、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告是朋友关系，2016年7月28日，被告因经营生意欠缺资金，遂向原告借款，原告按约向被告出借80000元，出借方式为现金给付，口头约定借款利息按月利率1分计息，并承诺应原告随时要随时偿还。2018年6月份，原告向被告催促偿还上述借款，被告以种种理由拖欠不还借款，且至今分文未还。综上所述，原、被告间因民间借贷形成的债务合法有效，受法律保护，被告理应履行偿还义务。为此，原告为维护自己的合法权益，特具状诉讼，请求支持原告的诉讼请求。刘某某未提出答辩，亦未向法庭提供证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告身份证复印件一份、被告向原告出具的借条和收条各一份。经本院审查核实，原告提供的证据真实、客观，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告户籍地所在的村民组互相毗邻，原来双方就相互熟悉。后来被告到潜山经营电脑销售、维修，原告在潜山全力阳光城小区居住生活，原告向被告购买电脑或到被告处维修电脑，双方成为朋友关系。2016年7月28日，被告因经营电脑店需要资金周转，向原告借款80000元，原告以现金向被告支付80000元，当日，被告向原告出具借条一份，借条内容为：今借到郝某某人民币捌万元整（￥80000.00元），用于资金周转；同时被告又向原告出具收条一份，收条内容为：今收到郝某某人民币捌万元整（￥80000.00元）。借条上双方未约定借款期限和借款利息。2018年6月，原告通过电话向被告催要借款，被告未能按约偿还。之后，原告多次催要，被告至今未能偿还分文，原告具状诉至法院。另查明：诉讼中，本院依法向被告送达相关法律文书，被告家中无人，经向被告所在的黄泥镇龙坦村村民委员会核查询问，该村委会向本院出具证明，证明被告已外出多年未归，至今下落不明。本院认为，公民个人之间的民间借贷合同属实践性合同，原、被告之间订立借款合同且应支付借款，合同方能成立。本案中，被告向原告出具借条，原告以现金向被告支付借款，被告向原告出具收条，双方之间的借款合同依法成立。原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，双方对借款期限没有约定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告已多次向被告催要，被告仍然未能返还借款，故原告要求被告偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。原告陈述双方口头约定按月利率1%计算支付利息，未能向法庭提供证据证明，应承担举证不能的法律后果。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，应视为不支付利息。但经原告催要和起诉后，被告仍然未能履行偿还借款合同义务，应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告要求被告自起诉之日（2019年3月15日）起至借款还清之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效后10日内向原告郝某某偿还借款本金80000元，并支付自2019年3月15日起至借款还清之日止按照年利率6%计算的资金占用期间利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  王永忠审 判 员  朱邦斌人民陪审员  魏凤飞二〇一九年七月八日书 记 员  严彩勤附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》：第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条、借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍然不能确定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条、自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0124执恢20号 申请执行人：张长土，男，汉族，1944年11月5日出生，住福建省闽清县。 被执行人：陈益由，男，1981年6月24日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人张长土与被执行人陈益由机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）闽0124民初1672号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈益由在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年1月23日向本院申请恢复执行,申请执行标的人民币25000元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、住房公积金等财产状况进行了查询。冻结了被执行人陈益由的银行账户。此外,未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆俊 二〇一九年七月九日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0922行审67号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队教导员。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人李瑞军，男，1985年3月15日出生，住址河南省内黄县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2019年7月22日向本院申请强制执行其于2018年12月29日作出的410922-1002645835号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2019年7月23日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人李瑞军于2018年12月29日10时50分，驾驶豫Ｆ×××**车辆在葛嘴302省道清丰路段因未随车携带行驶证，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第五十二条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002645835号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以20元罚款，并告知其持该决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002645835号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002645835号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨杰英审判员  崔丽红审判员  韩清蓉二〇一九年七月二十三日书记员  姚艳蕊
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0607民初545号原告：曾庆春，男，1964年7月18日出生，汉族，户籍地四川省岳池县，现住襄阳东津新区。委托诉讼代理人：姜永生，襄阳市明正法律服务所法律工作者。被告：樊成兵，男，1970年9月24日出生，汉族，住襄阳东津新区。原告曾庆春与被告樊成兵劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告曾庆春的委托诉讼代理人姜永生到庭参加诉讼，被告樊成兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾庆春诉称，2013年被告樊成兵承包了东津还建房《武汉天时公司13地块》砌墙工程，并将其中的搬运砖块发包给原告完成，工程完工后被告仅付了原告部分工钱，2015年2月13日被告对下欠的21700元给原告出具了欠条，但至今未还。为维护原告的合法权利，故诉至法院。请求判令被告及时支付原告欠款21700元，并从起诉之日按年利率6%支付利息至还清之日止；诉讼费由被告承担。被告樊成兵未到庭提出答辩意见，也未向本院提交证据。原告曾庆春为支持其诉讼主张，向本院提交被告樊成兵出具的结算清单及被告樊成兵于2015年2月13日给原告曾庆春出具的欠条一份，据以证明被告将东津还建房13地块的搬砖劳务发包给原告及被告现尚欠原告21700元劳务费的事实。被告樊成兵未到庭质证，本院认为，该证据来源合法，内容真实，且与本案有关联，故本院对该证据本院予以采信。本院根据上述有效证据，确认下列案件事实：2013年12月份，被告樊成兵从武汉天时公司接包了东津还建房13地块的砌墙工程。随后，被告将其中搬运砖块的劳务发包给原告。之后，原告组织人员完成了该劳务工程。期间，被告仅支付了部分劳务费。2015年2月13日，原、被告经结算，被告给原告出具了21700元的欠条一份。欠条载明：今欠曾庆春房投天时公司13地块工人工资21700元.大写:贰万壹仟柒佰元整.樊成兵.2015年2月13日”。后原告向被告索要该款未果。为此，引起诉讼。本院认为，民事主体合法的民事权益受法律保护。被告樊成兵欠原告曾庆春劳务费21700元，有被告出具的结算清单及欠条佐证，事实清楚，证据确实。被告应按约定支付拖欠的劳务费，其拒付的行为侵害了原告曾庆春的合法权益，应承担继续履行的民事责任。曾庆春据此向本院提起诉讼，符合法律规定，本院予以支持。因被告出具的欠条上并没有载明支付期限及利息，故本院对原告主张利息自起诉之日起按6%利率计算的诉求予以支持。被告樊成兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃有关诉讼权利，并不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊成兵于本判决生效之日起十日内向原告曾庆春偿还所欠的劳务费21700元，并从2019年1月9日起按年利率6%支付利息至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，公告费560元，由被告樊成兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  张红敏审判员  程梦娜审判员  王又荔二〇一九年七月十日书记员  房赛文
陕西省大荔县人民法院   结案通知书     (2019)陕0523执恢121-3号     中国农业银行股份有限公司大荔县支行、王某某、郗某某、陕西大陆桥置业有限责任公司：   申请执行人中国农业银行股份有限公司大荔县支行与被执行人王某某、郗某某、陕西大陆桥置业有限责任公司公证债权文书一案，大荔县公证处作出的（2013）大证经字第2386号债权文书公证书已发生法律效力。被执行人王某某、郗某某、陕西大陆桥置业有限责任公司逾期未履行该债权文书公证书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司大荔县支行向本院申请执行，请求被执行人偿还182565.54及利息，执行费2638元，本院依法受理。   本案在执行过程中，于2019年4月16日在淘宝司法平台对被执行人王某某、郗某某名下位于大荔县XX大道XX段XX城（未来城）3-1-902号的房产（不动产证号：陕20**大荔县不动产权第字**）进行了公开拍卖，买受人户永利以242550元竞得，现申请执行人受偿239912元（含评估费4100元），执行费2638元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人王某某、郗某某、陕西大陆桥置业有限责任公司已履行完毕本案执行内容，现本案已全部执行完毕。           二〇一九年七月八日        1
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑终780号原公诉机关长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）李开庆，男，1982年8月7日出生于湖北省监利县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖北省监利县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月25日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕，同年11月16日被取保候审，2019年2月15日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。原审被告人张还星，男，1981年11月23日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省监利县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月25日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。原审被告人吴新文，男，1973年5月12日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化，务工，住湖北省监利县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月25日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。原审被告人吴全生，男，1979年5月14日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，无业，住湖北省监利县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年8月24日被刑事拘留，同年8月29日被取保候审。原审被告人彭加农，男，1982年11月7日出生于湖南省岳阳县，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地湖南省岳阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月25日被刑事拘留；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于同年7月26日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。长沙县人民法院审理长沙县人民检察院指控原审被告人张还星、李开庆、吴新文、吴全生犯盗窃罪，原审被告人彭加农犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，适用简易程序，于2019年3月1日作出（2019）湘0121刑初0106号刑事判决：一、被告人张还星犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。二、被告人李开庆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。三、被告人吴新文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元。四、被告人吴全生犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。五、被告人彭加农犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人李开庆不服，提出上诉。本院于2019年5月23日受理后，依法组成合议庭审理本案,在本院审理过程中，上诉人李开庆申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人李开庆申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李开庆撤回上诉。长沙县人民法院（2019）湘0121刑初0106号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  唐雪平审判员  刘 舸审判员  赵佳玮二〇一九年七月十九日书记员  苏 丹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽10刑更655号 罪犯王吉书，男，1962年7月25日出生，汉族，辽宁省大连市人，现于辽宁省辽阳第二监狱服刑。 该犯因诈骗罪经辽宁省沈阳市大东区人民法院于2015年4月14日以(2014)大东刑初字第796号刑事判决书，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元，追缴违法所得人民币九十七万元，于2015年12月10日入监狱服刑改造。 现辽宁省辽阳第二监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系罚金人民币二万元、追缴违法所得人民币九十七万元未履行，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律、法规及监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王吉书减去有期徒刑七个月。 本裁定自送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁洪侠 审 判 员 倪红霞 审 判 员 马喜泉 二〇一九年七月二十九日 法官助理 李晗菲 书 记 员 丁 哲
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1203执恢211号 申请执行人：赵云军,男,1975年11月3日出生,汉族,住阜阳市颍**。 被执行人：临泉县兴达房地产开发有限公司,住安徽省阜阳市颍**河东办事处涡阳南路**明珠佳苑小区,机构代码：91341221744879089W。 法定代表人：李彬。 本院在执行申请执行人赵云军申请执行被执行人临泉县兴达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2018）阜仲字第99号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇一九年七月三日 书记员 武丹丹
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1322民初2959号原告于国富，男，1961年12月9日出生，汉族，农民，住建平县。被告建平县万寿街道办事处西村村民委员会，住所地建平县万寿街道西村。法定代表人惠兆和，村主任。委托代理人王青山，建平县万寿街道法律服务所法律工作者。本院在审理原告于国富与被告建平县万寿街道办事处西村村民委员会保管合同纠纷一案中，原告于2019年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于国富撤回起诉。案件受理费减半收取400元由原告负担。审判员  唐桂春二〇一九年七月二日书记员  张黎明
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783民初3700号 原告:贾金山，男，1982年6月23日生，汉族，寿光市。 被告:刘瑞杰，男，1995年11月11日生，汉族，寿光市。 本院在审理原告贾金山诉被告刘瑞杰民间借贷纠纷一案中，原告贾金山于2019年7月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告贾金山申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许贾金山撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由贾金山负担。 审 判 长  董振辉 人民陪审员  董春胜 人民陪审员  慈象法 二〇一九年七月八日 书 记 员  李丽华
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书                                                   （2019）陕0927执22号 申请执行人：向荣顶，男，汉族，1956年9月18日生于陕西省汉滨区，住安康市汉滨区，农民，公民身份号码：61240XXXX6********。 被执行人：谭余生，男，汉族，1968年8月15日生于陕西省镇坪县，住镇坪县，农民，公民身份号码：61242XXXX5********。 本院在执行向荣顶与谭余生民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2018）陕0927民初63号民事调解书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金50000元及利息。执行中，本院对被执行人的可供执行财产进行了查询，未查得被执行人有财产可供执行。2019年5月15日，被执行人向本院给付标的款20000元，同时向本院表示下余标的款在2019年12月30日前履行完毕。本院在向申请执行人兑付标的款时，将执行情况向申请执行人进行了反馈。经征询申请执行人意见，申请执行人同意被执行人下余标的款的给付期限。同时向本院表示，撤回本次对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人向本院申请撤销对被执行人的强制执行申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0927执22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 琼 二〇一九年七月三日 书记员 刘定林 1
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1381执1075号邓长庚：你持已生效的（2015）冷刑初字第97号刑事判决书向本院申请执行谢梓芳、谢朝晖、肖红、李权初、辜春光、李建辉、谢朝阳、吴志平、袁竹峰、张晓华追缴违法所得一案，现已执行完毕。特此通知二〇一九年七月十五日
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0635民初1539号之五原告：保定市红莲羊绒制品有限公司，住所地河北省保定市蠡县工业园区。法定代表人：齐旭明，该公司执行董事。被告：黄健畏，男，汉族，1969年10月5日出生，住住江苏省常熟市。原告保定市红莲羊绒制品有限公司与被告黄建畏为买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。2019年7月2日，原告保定市红莲羊绒制品有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保定市红莲羊绒制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保定市红莲羊绒制品有限公司撤诉。案件受理费4298元，减半收取计2149元，案件申请费1570元，共计3719元，由原告保定市红莲羊绒制品有限公司负担。审判员  房云静二〇一九年七月二日法官助理冉冰洁书记员韩丽亚
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初6097号 原告：刘春燕，女，1970年8月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：潘孝坤，安徽正申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡茂，安徽正申律师事务所实习律师。 被告：王海军，男，1957年12月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。 第三人：查嵘，男，1968年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告刘春燕与被告王海军、第三人查嵘案外人执行异议之诉一案，本院于2019年6月28日立案，并于2019年7月1日向刘春燕送达《预交诉讼费通知书》，刘春艳未按期足额缴纳诉讼费用。 依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告刘春艳撤诉处理。 审 判 长  蒋子钰 审 判 员  刘海燕 人民陪审员  尹来意 二〇一九年七月十六日 书 记 员  陈冬琴
铁岭市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1204执85号申请执行人：铁岭市清河区恒通钢管租赁站。被执行人：吉林省恒辉建筑工程有限公司。法定代表人：张金衍，该公司经理。被执行人：李知威，男。铁岭市清河区恒通钢管租赁站申请吉林省恒辉建筑工程有限公司、李知威租赁合同纠纷一案，铁岭市清河区人民法院作出的（2018）辽1204民初543号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年1月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人铁岭市清河区恒通钢管租赁站与被执行人吉林省恒辉建筑工程有限公司、李知威达成执行和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结铁岭市清河区人民法院作出的（2019）辽1204民初543号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李淑艳二〇一九年七月十九日书记员  董 洋
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0828执378号之一 申请执行人：岳西县立信中小企业农业融资担保有限公司，住所地岳西县天堂镇建设路**。 法定代表人：储昭才，该公司董事长。 被执行人：安徽长金光电科技有限公司，，住所地岳西县莲云乡腾云村（县经济开发区 法定代表人：聂勇，该公司董事长。 被执行人：聂勇，男，1984年11月7日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：周琴，女，1982年6月7日出生，汉族，住址同上。 被执行人：金勇，男，1980年9月25日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：刘芳，女，1985年7月19日出生，汉族，住址同上。 本院在执行岳西县立信中小企业融资担保有限公司与安徽省长金光电科技有限公司、聂勇、周琴、金勇、刘芳追偿权纠纷一案中，责令被执行人安徽省长金光电科技有限公司、聂勇、周琴、金勇、刘芳本院（2018）皖0828民初1202号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院于××××年××月××日，以（××××）××执×字第××-××号执行裁定书查封了被执行人的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人×××所有的……（写明财产名称、数量等内容）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 萍 审判员 芮泽青 审判员 祝升龙 二〇一九年××月××日 书记员 程海灵 制作依据与应用说明 一、本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定制定，供人民法院在执行案件中，拍卖被执行人财产时使用。 二、拍卖被执行人的知识产权可参照此样式，适用法律时应加用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》》第50条第2款。 三、对被执行人所有的股票拍卖，可参照此样式，适用法律时应加用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》》第52条。 四、拍卖被执行人在有限责任公司中被冻结的投资权益或股权，可参照此样式，适用法律时应加用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》》第54条第2款。 五、拍卖被执行人持有的上市公司国有股和社会法人股，可参照此样式，适用法律时应加用《最高人民法院关于冻结、拍卖上市公司国有股和社会法人股若干问题的规定》第八条。 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。 第四条对拟拍卖的财产，人民法院应当委托具有相应资质的评估机构进行价格评估。对于财产价值较低或者价格依照通常方法容易确定的，可以不进行评估。 当事人双方及其他执行债权人申请不进行评估的，人民法院应当准许。 对被执行人的股权进行评估时，人民法院可以责令有关企业提供会计报表等资料；有关企业拒不提供的，可以强制提取 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。 第四条对拟拍卖的财产，人民法院应当委托具有相应资质的评估机构进行价格评估。对于财产价值较低或者价格依照通常方法容易确定的，可以不进行评估。 当事人双方及其他执行债权人申请不进行评估的，人民法院应当准许。 对被执行人的股权进行评估时，人民法院可以责令有关企业提供会计报表等资料；有关企业拒不提供的，可以强制提取
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0312民初2059号 原告：潘某，女，1971年11月28日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：蒙万侦，桂林市临桂区法律事务中心法律服务工作者。 被告：广西某工程建设有限公司，住所地广西南宁市高新区创新西路**办公综合楼。 原告潘某与被告广西某工程建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后。原告潘某于2019年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘某请求撤回起诉，是依法处分其诉讼权利，且符合法律的有关规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘某撤回对被告广西某工程建设有限公司的起诉。 案件受理费4655元，减半收取计2327.5元，由原告潘某负担。 审 判 长  粟春平 人民陪审员  谢老俭 人民陪审员  梁承美 二〇一九年七月二十二日 书 记 员  李文桂
湖北省武汉市江夏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0115民初6257号 原告：武汉起信兴业企业管理有限责任公司，住所地武汉市江夏区纸坊街城关村文化路特**。统一社会信用代码91420115MA4KY20J9M。 法定代表人：夏军，公司经理。 委托诉讼代理人：周吉，湖北君博律师事务所律师。 被告：宁宝松，男，1987年9月6日出生，汉族，住山东省费县， 原告武汉起信兴业企业管理有限责任公司与被告宁宝松民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告法定代表人夏军、委托诉讼代理人周吉到庭参加诉讼，被告宁宝松经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现审理终结。 原告向本院提起诉讼，请求判令：1.判令被告向原告偿还借款本金1544元（已扣减居间方收取的信息服务费456元，下同）；2.判令被告支付利息、违约金：（1）借期内利息，自借款起息日2017年11月5日起至2017年12月4日借款到期日止，以所欠本金为基数按年利率18%计算；（2）逾期利息、违约金，自逾期之日2017年12月5日起至履行义务完毕之日止，以所欠本金为基数合计按年利率24%计算；3.判令被告按借款协议约定向原告支付清收借款的律师费100元；4.由被告负担本案诉讼费。事实和理由：武汉起信金融信息服务有限公司、武汉一起好金融信息服务股份有限公司分别为“好钱包”APP平台注册用户中有借款需求和出借资金意愿者，提供网上小额借款居间服务。经撮合，被告即借款人（甲方）与出借人冯锦文于2017年11月5日通过平台在线点击确认方式签订《借款协议》，约定：乙方向甲方出借人民币2000元，起息日2017年11月5日，借款到期日2017年12月4日，年化利率18%，逾期还款以未还本息之和为基数每日向乙方支付1%违约金，并承担律师费、差旅费等清收欠款费用；乙方可向第三方转让债权；协议还对通知方式、送达地址、诉讼管辖作了约定，各方同意诉讼时适用电子送达和互联网审判方式。协议签订后，出借人按约向被告转出资金2000元，居间方收取服务费456元后，被告实际收到借款本金1544元。后被告逾期未还款，出借人经平台方同意，于2018年5月8日与原告签订《债权转让协议》，约定原告受让债权后可直接向债务人主张权利。协议还对诉讼管辖等事项进行了约定。原告受让债权后通知了债务人，并经催收，被告仍未还款。 被告未予答辩。 本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致，依法予以确认。 本院认为，被告本应按约偿还借款，到期不还有违诚信。原告受让债权后，依约定直接向债务人主张权利，不违反法律规定，本院予以支持；其自愿将借款合同约定债务人应偿还的本金调整为被告实际收到的金额，应承担的逾期利息、违约金调整为合计不超过年利率24%，依法照准；其依照借款合同约定，请求被告在合理范围内承担债权人实现权利的律师代理费，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 一、被告宁宝松应在本判决生效之日起五日内，偿还原告武汉起信兴业企业管理有限责任公司未清偿的借款本金1544元； 二、被告宁宝松应在本判决生效之日起五日内，向原告武汉起信兴业企业管理有限责任公司支付以未还借款本金为基数计算的利息、违约金： （1）借期内利息自2017年11月5日起至2017年12月4日止按年利率18%计算； （2）逾期利息、违约金等自2017年12月5日起至履行义务完毕之日止合计按年利率24%计算； 三、被告宁宝松在本判决生效之日起五日内向原告武汉起信兴业企业管理有限责任公司支付律师代理费100元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已由原告预交），由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈芳 二〇一九年七月十九日 书记员  舒馨
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初2870号 原告：建德市金马物业管理服务有限公司，住所地浙江省建德市新安江街道严州大道**。 法定代表人：徐军。 委托诉讼代理人：蒋美娟，女，系该公司员工。 被告：杨丽，女，1982年8月21日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。 原告建德市金马物业管理服务有限公司与被告杨丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告建德市金马物业管理服务有限公司于2019年7月16向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨丽的起诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告建德市金马物业管理服务有限公司申请撤回对被告杨丽的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告建德市金马物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费682元，减半收取341元，由原告建德市金马物业管理服务有限公司负担。 审判员 周 泉 二〇一九年七月十六日 书记员 李晓明 ?
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初4667号 原告：台州银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市滨河路**时代商务楼。 负责人：陈宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：朱杉杉，女，该分行员工。 委托诉讼代理人：沈艺，女，该分行员工。 被告：叶飞，男，1982年9月17日出生，汉族。住址：浙江省长兴县。 被告：杨海凤，女，1983年8月17日出生，汉族。住址：安徽省芜湖市马塘区。 原告台州银行股份有限公司湖州分行与被告叶飞、杨海凤金融借款合同纠纷一案，原告于2019年6月18日提起诉讼，请求判令：一、被告叶飞、杨海凤立即归还原告借款本金15万元，支付利息及罚息7771.28元（暂计算至2019年5月15日），并支付自次日起至借款实际清偿日止按合同约定计算的利息；二、本案诉讼费用全部由被告承担。 本院经审理认定：2018年2月11日，被告叶飞、杨海凤向原告提出办理额度为15万元的最高额借款（自助卡）合约申请书。根据台州银行最高额借款合约书条款，借款人可以在核定的借款最高额度及核定的授信有效期内向原告申请借款，台州银行可根据借款人的申请及借款条件和经营状况等决定对借款人一次或分次发放贷款。具体发放的每笔借款的金额、期限、利率、还款方式等根据相应的借款借据记载为准。借款人未按约偿还借款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照合同约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息。对应付未付的利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期内应付未付的利息按合同约定的利率及结息方式计收复利;对借款人贷款逾期的，其应付未付利息按合同约定的相应的罚息利率和结息方式计收复息。在实现债权过程中发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费等费用由借款人承担。 后经原告审核通过，授予被告15万元的授信额度。 2018年2月11日，被告叶飞以资金周转为由向原告申请借款15万元。根据借款借据记载，该笔借款到期日为2019年2月11日，借款月利率为9.57‰，还款方式为按月付息，到期日利随本清。后被告于2018年5月31日归还原告借款38000元，但借款到期后未能按约还款。 2018年6月1日，被告叶飞又以资金周转为由向原告申请借款38000元。根据借款借据记载，该笔借款到期日为2019年6月1日，借款月利率为11.76‰，还款方式为按月付息，到期日利随本清。但借款到期后被告未能按约还款。 原告催讨无果，以致纠纷成讼。 另查明：截至2019年5月15日，被告叶飞、杨海凤结欠原告借款本金155555元、利息及逾期利息7771.28元。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶飞、杨海凤应返还原告台州银行股份有限公司湖州分行借款本金150000元，并支付借款利息及逾期利息（暂计算至2019年5月15日为7771.28元，次日起至借款本金清偿之日止的逾期利息按合同约定计付），限于本判决生效之日起五日内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1728元，由被告叶飞、杨海凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶晓红 二〇一九年七月十二日 法官助理吴嘉晖 书记员任潘晨
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0194执保68号 申请保全人董晓波，女，1979年9月2日出生，汉族,现住吉林省长岭县。 被保全人吉林爱出门网络科技有限公司，住所地长春市净月开发区泰豪深蓝国际****房。 法定代表人：刘百绅。 本院在审理申请保全人董晓波诉被保全人吉林爱出门网络科技有限公司借款合同纠纷一案中，申请保全人向本院提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人吉林爱出门网络科技有限公司名下银行存款人民币250万元或查封、扣押相应价值其他财产，并已由太平财产保险有限公司长春市分公司出具保函提供担保。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 查封、冻结被保全人吉林爱出门网络科技有限公司名下银行存款人民币250万元或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  高强 二〇一九年七月九日 书记员  董月
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云25刑更1645号罪犯陈其贵，男，1995年10月4日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省宜良县人民法院于2017年3月16日作出（2017）云0125刑初41号刑事判决，以被告人陈其贵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币80000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年4月13日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2019年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年7月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈其贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈其贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、贫困证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈其贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈其贵减去有期徒刑九个月（刑期自2016年4月22日起至2020年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇一九年七月十七日书记员  陈 婧
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执1900号 解除保全申请人：阮梨燕，女，1992年11月12日出生，住湖南省资兴市。 被申请人：黄思超，男，1988年9月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 解除保全申请人阮梨燕与被申请人黄思超民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日作出（2019）湘1002执保95号执行裁定，依法冻结了阮梨燕的银行存款。阮梨燕于2019年7月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，本院作出的（2019）湘1002民初604号民事判决，驳回了黄思超对阮梨燕的诉讼请求，郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民终1831号民事判决书维持了本院判决，故阮梨燕的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 解除对阮梨燕银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 阵 二〇一九年七月二日 书记员 陈晓兰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初56550号原告：上海自立塑料制品有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈存兴，执行董事。委托诉讼代理人：谢小平，上海赛意律师事务所律师。被告：上海耀皮工程玻璃有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：柴楠。本院在审理原告上海自立塑料制品有限公司诉被告上海耀皮工程玻璃有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2019年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海自立塑料制品有限公司撤回起诉。由于本案经诉前调解成功后，原告上海自立塑料制品有限公司向本院申请撤诉，故本院对其免收案件受理费。审判员  蔡文霞二〇一九年七月四日书记员  梁 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
云南省永德县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0923刑初24号公诉机关云南省永德县人民检察院。被告人李文荣，男，1970年12月27日出生于云南省永德县，佤族，文盲，农民，家住云南省永德县。曾因犯运输毒品罪于1997年7月15日被本院判处有期徒刑七年；犯走私毒品罪于2003年6月9日被云南省临沧市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币3万元，于2016年5月5日刑满释放。现因本案于2018年10月14日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于永德县看守所。指定辩护人杨卫荣，云南德和律师事务所律师。云南省永德县人民检察院以永检公诉刑诉（2019）16号起诉书指控被告人李文荣犯贩卖毒品罪，于2019年3月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院指派检察员罗维芳出庭支持公诉，被告人李文荣及指定辩护人杨卫荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月13日，永德县公安局禁毒大队联合勐汞派出所在辖区内开展“打零收戒”专项行动中获悉，家住永德县的李文荣有零星贩毒嫌疑。2018年10月13日19时50分许，民警在永德县的岔路口，抓获被告人李文荣，并查获毒品2包。经称量净重29.78克，经鉴定，系毒品甲基苯丙胺。针对以上指控事实，公诉机关当庭出示相关证据证实。公诉机关认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人的刑事责任。同时认为被告人构成累犯，毒品再犯，建议对其从重处罚。建议判处被告人有期徒刑十年至十三年，并处罚金。庭审中，被告人辩解查获的毒品并非是他的，对证人陈某、周某、刘某的证言及毒品外包装鉴定出有其DNA成分的鉴定意见有异议，其辩称没有贩卖给他人过。指定辩护人的辩护意见与被告人意见一致。经审理查明：2018年10月13日，永德县公安局禁毒大队联合勐汞派出所在辖区内开展“打零收戒”专项行动中获悉，家住永德县的被告人李文荣有零星贩毒嫌疑。当日19时50分许，民警在永德县的岔路口将被告人李文荣抓获，并查获毒品2包。经称量、鉴定，毒品系甲基苯丙胺，净重29.78克。另，被告人曾因运输毒品罪于1997年7月15日被本院判处有期徒刑七年；又因犯走私毒品罪于2003年6月9日被云南省临沧市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币3万元，于2016年5月5日刑满释放。以上事实，有公诉机关提交，并经庭审质证的以下证据证实：1、案件来源、抓获经过，证实公安机关掌握被告人有毒品犯罪嫌疑及抓获被告人、查获其丢弃毒品的经过情况。2、被告人的户口证明及前科材料，证实被告人的身份基本情况，其曾因运输毒品罪于1997年7月15日被本院判处有期徒刑七年；又因犯走私毒品罪于2003年6月9日被云南省临沧市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币3万元，于2016年5月5日刑满释放。3、涉案物证照片、现场检查笔录、提取笔录、提取物品清单、扣押决定书及清单，证实查获涉案物品及扣押情况。4、手机通话提取笔录、电子证物检查笔录及照片，证实公安机关提取被告人涉案手机的通话、信息内容等情况。5、被告人对其所携毒品指认笔录及照片，证实被告人对查获毒品的指认情况。6、被告人尿液提取笔录及现场尿液检测报告书，证实经对被告人的尿液进行提取、检测，结果为吗啡／甲基安非他明呈阳性，并将结果告知了被告人。7、毒品称量记录及照片、毒品抽样笔录及照片、物证检验报告及鉴定意见通知书、鉴定机构及鉴定人资质证书，证实当被告人的面称量查获毒品、毒品鉴定的情况及鉴定机构、鉴定人具备相应的资质、资格，并已将鉴定结果告知被告人。8、人身安全检查笔录，证实被告人的人身无任何损伤。9、毒品可疑物包装物检材、李文荣DNA血样提取笔录鉴定，证实查获毒品外包装检材与李文荣的DNA分型一样。10、证人陈某的证言、辨认笔录及照片，证实陈某电话联系“阿某1”购买毒品，经其辨认“阿某1”就是本案的被告人李文荣。11、证人周某的证言、辨认笔录及照片，证实其利用微信联系方式与一个勐板人购买毒品吸食过，经辨认其辨认出当时其与购买毒品的人是李文荣。12、证人刘某的证言、辨认笔录及照片，证实其跟勐板忙矿山寨子人叫“阿某2”的人购买过毒品吸食，经辨认，其辨认出“阿某2”就是被告人李文荣。13、被告人的供述和辩解，被告人在侦查机关共作四次笔录，均作无罪辩解，与庭审供述基本一致。14、视听资料，证实公安机关在办案过程中无刑讯逼供的行为及办案过程依法进行并同步录音录像。以上证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，并形成完整的证据锁链足以证明上述查明事实，予以确认。本院认为，被告人李文荣贩卖毒品给他人，涉案毒品甲基苯丙胺29.78克，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪，应予严惩。被告人李文荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；且前罪是运输毒品犯罪，现又再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持；认为被告人系累犯、毒品再犯的意见和建议判处被告人有期徒刑十年至十三年并处罚金的意见与庭审查明被告人应负的罪责刑相适，予以采纳。被告人庭审中的辩解及其指定辩护人的辩护意见与在案有效证据证实的庭审查明的事实不符，不予采信。被告人系累犯、毒品再犯，应对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李文荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月14日起至2030年10月13日止）。二、扣押的毒品甲基苯丙胺29.78克、手机1部，依法予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李正泉审 判 员  周永跃人民陪审员  周天宇二〇一九年七月十一日书 记 员  李滢楠
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执恢300号申请执行人：邱晓楼，男，19XX年X月X日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：李宝忠，男，19XX年X月X日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：邱晓枫，女，19XX年X月X日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人邱晓楼与被执行人李宝忠、邱晓枫民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执恢300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇一九年七月十六日书记员 张熙越