江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1291民初933号原告：曹银珍，女，1944年9月19日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：周洪顺，江苏诺凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：周诗卉，江苏诺凡律师事务所律师。被告：曹月兰，女，1982年4月22日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被告：张明，男，1980年2月1日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被告：中国平安财产保险股份有限上海分公司，统一社会信用代码913100001322279017，住所地上海市常熟路**。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：胡其武，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告曹银珍与被告曹月兰、张明、中国平安财产保险股份有限上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹银珍及其委托诉讼代理人周洪顺，被告保险公司的委托诉讼代理人胡其武到庭参加诉讼。被告曹月兰、张明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹银珍向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告各项损失合计55995.5元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月28日，被告曹月兰驾驶车牌号苏Ｍ×××**轿车至泰州市路口左转时，与原告发生交通事故，致原告受伤，车子受损。经泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队认定，曹银珍负事故的主要责任，曹月兰负事故的次要责任。苏Ｍ×××**轿车登记在被告张明名下，在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间。曹月兰、张明未答辩亦未举证。保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议；案涉车辆在我司投保交强险，未投保商业险，事故发生在保险期间内。原告部分诉请过高，我司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年4月28日，原告曹银珍驾驶三轮车行驶至泰州永定路春兰路路口，与被告曹月兰驾驶的车牌号为苏Ｍ×××**轿车发生交通事故，造成曹银珍受伤，两车不同程度损坏。经泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队认定，曹银珍负事故的主要责任，曹月兰负事故的次要责任。事故发生当日，原告曹银珍至泰州市人民医院住院治疗6天。另查明，受泰州市高新区保险纠纷第三方调解工作室委托，泰州华德司法鉴定所于2019年1月22日出具司法鉴定意见书一份：1、被鉴定人曹银珍11根肋骨骨折构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人曹银珍的误工期限建议以180日为宜；护理期限建议以伤后90日为宜（建议一人护理）；营养期限以90日为宜。曹银珍为此花费鉴定费2100元。再查明，被告张明系苏Ｍ×××**小型轿车的登记车主，该车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。又查明，2007年5月31日，原告曹银珍之子胡来保（乙方）与泰州市海潮房屋拆迁有限公司（甲方）签订泰州市新区房屋拆迁补偿、安置协议书，约定甲方拆除乙方莲花村13组房屋。泰州市海陵区新莲花居民委员会、泰州市海陵区人民政府城南街道办事处于2019年6月18日共同出具证明一份，载明：“兹有我社区十三组居民曹银珍，女，1944年9月出生，身份证号：，其子胡来保，男，1976年2月出生，身份证号：，原同居住在，现同居住在春晖花苑2幢301室。”同日，泰州市海陵区新莲花居民委员会、泰州市海陵区人民政府城南街道办事处再次共同出具失地证明一份，载明：“兹证明我社区居民曹银珍（）及其子胡来保（），现住址：泰州市海陵区，原住址：。原莲花村十三的土地已经于2012年12月全部被征用，根据当时政策和文件，曹银珍及其子胡来保未享受失地农民保障待遇。以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、出院记录、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、证明、失地证明、房屋拆迁补偿、安置协议书及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告因交通事故受伤、车辆受损，依法有权获得赔偿。（一）关于本案的责任承担。曹月兰驾驶的苏Ｍ×××**车辆在被告保险公司投保了交强险，在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，因曹月兰负事故的次要责任，由曹月兰依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。（二）关于曹银珍主张的各项损失。本院经审理确认为：1、医疗费4635.5元，原告曹银珍主张医疗费4635.5元，有其提供的医疗费票据证实，本院予以支持。被告保险公司辩称应扣减10%非医保用药，但未能提供非医保用药名称、替代药品名称及二者的差价，故对其抗辩意见不予采信；2、住院伙食补助费120元（20元/天×6天），根据原告住院治疗天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；3、营养费1800元（20元/天×90天），按本地区营养费标准、司法鉴定意见确定的天数认定；被告保险公司虽对司法鉴定意见书提出异议，但并未提供证据予以反驳本案鉴定意见书的鉴定结论，亦未能举证证明本案需重新启动鉴定程序的必要，故对本案司法鉴定意见书的真实性、关联性、合法性本院均予以确认，并作为本案定案的证据。4、护理费9000元（100元/天/人×90天），护理费标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理期限根据司法鉴定意见书认定；5、残疾赔偿金28320元（47200元/年×6年×10%），按照城镇居民标准并结合原告伤残等级计算赔偿数额；6、精神损害抚慰金酌定为2000元；7、交通费100元，结合原告治疗经过情况酌定；以上损失合计45975.5元，均在交强险限额内，由被告保险公司予以赔偿。被告曹月兰、张明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限上海分公司应于本判决生效之日起三十日内在交强险限额范围内赔偿原告曹银珍各项损失合计45975.5元；二、驳回原告曹银珍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，减半收取计230元，由原告曹银珍负担42元，被告中国平安财产保险股份有限上海分公司负担188元（被告应负担的部分原告已垫付，被告于判决生效后三十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  王芸二〇一九年七月十日书记员  徐韵附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。