陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                              （2019）陕0825民初4408号 原告魏某某，男。被告郑某某，男。 原告魏某某与被告郑某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法由审判员李树槐适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏某某诉称，2014年之前被告郑某某给银行还贷款向原告借款100000元，约定月利率2%，立有借据，原告支付给被告郑某某100000元现金。2014年5月9日被告郑某某再次向原告借款40000元，月利率2%，两次借款140000元，被告郑某某就给原告出具了140000元的借据，月利率2%，原告支付给被告40000元现金，被告郑某某将原来出具的100000元借据撕毁。2015年3月26日原、被告经结算被告郑某某借款140000元利息是28000元，被告郑某某当时没钱，原、被告协商后被告郑某某给原告出具了20000元借据，又约定月利率2%，剩下8000元说以后被告有钱再给原告。2017年6月9日被告郑某某向原告清偿利息14500元，借款160000元及下剩利息经原告多次催要，被告以种种借口推脱不还。故原告提起诉讼,请求依法追要借款160000元及利息；并由被告承担本案诉讼费用。 原告魏某某向法庭提交了以下证据：第一组证据原告身份证复印件一份，证明原告的身份事项。第二组证据借据两支，证明2014年之前被告郑某某向原告魏某某借款100000元，约定月利率2%，2014年5月9日被告郑某某再次向原告借款40000元，月利率2%，两次借款140000元， 2015年3月26日原、被告经结算被告郑某某借款140000元利息28000元，原、被告经协商被告给原告出具了20000元借据，又约定月利率2%，剩下800元说以后被告有钱再给原告。被告郑某某辩称，2014年之前被告给银行还贷款向原告魏某某借款100000元，月利率2%，出具了借据，原告魏某某支付给被告100000元现金。2014年5月9日经原、被告结算，2014年之前借款100000元共计利息40000元，被告当时没钱，原、被告协商后被告连本带息向原告魏某某出具了140000元借据，约定月利率2%，被告将原来出具的100000元借据撕毁。40000元是利息，原告魏某某没有给被告现金。2015年3月26日原、被告经结算140000元利息是28000元，被告当时又没钱，就给原告魏某某出具了20000元借据，又约定月利率2%，剩下8000元说以后有钱再给。2017年6月9日被告给原告魏某某给付了14500元，没有说是利息。被告郑某某未向法庭提交任何证据及证明材料。经质证被告郑某某对原告魏某某提交的XX组XX组证据借据两支均无异议。本院对原告魏某某所提交的证据作如下认定：对原告提交的第一组证据原告身份证复印件一份，经与原件核对无异，因其为国家相关部门依法颁发，故予以认定；对原告提交的第二组证据借据两支，经质证被告郑某某无异议，故本院予以认定。本院根据当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2014年之前被告郑某某给银行还贷款向原告魏某某借款100000元，月利率2%，出具了借据。2014年5月9日经原、被告结算，2014年之前借款100000元共计利息40000元，被告郑某某当时没钱，原、被告协商后被告郑某某连本带息向原告魏某某出具了140000元借据一支，约定月利率2%，被告郑某某将原来出具的100000元借据撕毁。2015年3月26日原、被告经结算借款140000元利息是28000元，被告郑某某当时又没钱，就给原告魏某某出具了20000元借据一支，又约定月利率2%，剩下8000元说以后被告有钱了再给原告。2017年6月9日被告郑某某向原告魏某某给付利息14500元，清偿2014年5月9日借款140000元利息至2014年10月15日。借款160000元及下剩利息经原告多次催要未果，故原告提起诉讼,请求依法追要借款160000元及利息；并由被告承担本案诉讼费用。 本院认为，原告魏某某与被告郑某某民间借贷纠纷一案，应依法以自然人之间借款合同的生效要件审理。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定“有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据支付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其它方式提供借款并实际履行完成时”。该若干规定第十六条第二款规定“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合贷款金额、款项支付、当事人的经济能力、当地或当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。即民间借贷合同属于实践性合同，借款合同是否签订以及款项是否交付是两个完全不同、相互独立的事实。借款合同常用借据来代替，借据只能证明借贷双方之间有约定，存在借贷关系，借款人是否收到出借人的款项则不能证明，只有当借款人实际收到了出借人支付的借款后，借贷关系才能成立。出借人能够提供借据却无法提供相关的证据证明存在交付款项的事实的，出借人主张已经交付的应当承担举证责任。本案原告魏某某提供了140000元、20000元两支借据，主张其中一支借据140000元的款项交付给了被告，另一支借据20000元是借款140000元的利息。被告郑某某对140000元借据虽认可借据是其出具，但只认可原告魏某某给付了100000元款项，另40000元原告魏某某未给付款项。对20000元借据被告郑某某认可借据是其出具，且认可原告魏某某的主张是借款140000元的利息。故原告魏某某应承担40000元已交付被告郑某某的举证责任，可原告魏某某再未提供证明原告已将40000元交付被告的相关证据，故被告郑某某向原告魏某某借款100000元的借贷关系成立，另40000元应认定为借款100000元月利率2%的利息，并重新出具了借据，又约定了月利率2%。另借据一支20000元是借款140000元月利率2%的利息，也重新出具了借据，又约定了月利率2%。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予以支持”。本案原、被告于2014年5月9日经结算后将2014年之前借款100000元月利率2%（年利率24%）的利息40000元计入借款本金，并重新出具了140000元借据，故认定140000元为后期借款本金。本案原、被告又于2015年3月26日经结算后借款140000元月利率2%（年利率24%）利息20000元，被告郑某某也重新出具了借据，故也认定20000元为后期借款本金。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”；该通则第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”。本案原告魏某某是债权人，被告郑某某是债务人，原告魏某某有权要求被告郑某某履行偿还借款义务，故原告魏某某追要借款的诉请应依法予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法若干问题的解释二》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。本案被告郑某某于2017年6月9日给付原告魏某某款14500元，原告魏某某称是利息，被告郑某某辨称没有说是利息，故依法按先给付利息后偿还本金顺序抵充，即认定被告郑某某于2017年6月9日给付原告魏某某款14500元是利息，清偿2014年5月9日借款140000元利息5个月又6天，利息清偿至2014年10月15日。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条明确“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案原告魏某某诉请的月利率2％（年利率24％）未超过法律规定，应依法予以支持。被告郑某某已给付原告魏某某利息因月利率2％（年利率24％）未超过法律规定，故已给付的利息合法有效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法若干问题的解释二》第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑某某于本判决生效后三日内偿还原告魏某某借款本金140000元及利息（月利率按2%计算，时间从2014年10月15日起至该案款兑现完毕之日止）；二、被告郑某某于本判决生效后三日内偿还原告魏某某借款本金20000元及利息（月利率按2%计算，时间从2015年3月26日起至该案款兑现完毕之日止）；三、驳回原告魏某某的其它诉讼请求。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                  审  判  员  李 树 槐    二0一九年七月十七日 书  记  员  白 志 军 - 1 -