黑龙江省亚布力人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）黑7524刑初32号被告人白某交通肇事罪一案，山河屯林区基层法院于2018年9月21日作出（2018）黑7522刑初6号刑事附带民事判决书，刑事附带民事诉讼原告人邵某荣不服一审判决，提出上诉，黑龙江省林区中级人民法院作出（2019）黑75刑终2号刑事附带民事裁定，裁定附带民事部分发回本院重审，本院于2019年4月19日立案后，向各方当事人送达了裁定书，在开庭前向刑事附带民事原告人及被告人送达了开庭传票，向黑龙江省山河屯林区人民检察院送达了出庭通知书，山河屯林区人民检察院工作人员表示该案系附带民事部分发回重审，不参加庭审。2019年6月14日，本院依法适用普通程序，另行组成合议庭，不公开开庭进行了审理。刑事附带民事诉讼原告人邵某荣的委托代理人王国和、王某2、刑事附带民事诉讼被告人白某、都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司的委托代理人刘某到庭参加诉讼，刑事附带民事诉讼被告人于某经传票传唤，无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。附带民事诉讼原告人：邵某荣，女，1969年11月12日出生，身份证号，汉族，农民，现住黑龙江省五常市沙河子镇。委托代理人:王国和,系邵某荣丈夫，男，1968年3月22日出生，身份证号，汉族，农民，现住黑龙江省五常市沙河子镇。委托代理人：王某2，吉林王胜东律师事务所律师。附带民事诉讼被告人：白某，男，1990年10月23日出生，身份证号，满族，无职业，现住黑龙江省五常市沙河子镇石头河村石头河屯。附带民事诉讼被告人：于某，系肇事车辆所有人，男，1969年11月11日出生，身份证号，汉族，农民，现住黑龙江省五常市沙河子镇红星林场供销社楼****。附带民事诉讼被告人：都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司。住所地：哈尔滨市开发区南岗集中区大顺街******。负责人：张树峰，职务：总经理。委托代理人：刘某，男，都邦财产保险股份有限公司员工。附带民事诉讼原告人邵某荣向本院提出诉讼请求：判令赔偿原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、营养费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、复印费等合计人民币352462.71元，该赔偿由附带民事被告人都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称都邦财险公司）在机动车第三者责任保险范围内先行给付（其中精神损害抚慰金优先在保险限额内给付)，不足部分由被告人白某给付，被告于某承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年12月11日20时许，附带民事被告人白某无证驾驶黑Ｌ×××**号小型越野客车在山河屯林业局磨盘山派出所南侧道路自南向北行至110米处时，将自北向南靠右侧步行的附带民事原告人邵某荣撞伤发生交通事故，邵某荣被亲属送至哈尔滨242医院抢救，事故造成原告脑、右肾、胸部、左大腿、头部、眼神经受损等多处损伤，多处骨折，休克，经公安局法医鉴定构成重伤二级，认定附带民事被告人白某负事故全部责任，附带民事原告人无责任，伤情经司法鉴定构成八级伤残，误工期155天（2017年12月11日至2018年5月16日），护理日148天（住院29天×2人+90天），营养费9000元，该车辆在附带民事被告人都邦财险公司投有第三者强制保险，应在保险限额内先行赔偿，附带民事被告人于某将车辆借给无驾驶资格的附带民事被告人白某驾驶，存在重大过错，应承担连带赔偿责任。邵某荣虽然户籍为农业家庭，但已离开户籍地10余年，在黑龙江省五常市沙河子镇内居住已10余年，主要收入来源于城镇，应按城镇标准计算赔偿。赔偿明细如下：医疗费74414.83元、交通费4208元、伤残赔偿金175146元、误工费23748.08元、营养费9000元、精神抚慰金20000元、法医鉴定费3630元、复印费92元、住院伙食补助费2900元、被扶养人生活费14452.5元，以上合计352462.71元。附带民事被告人白某辩称：我接受法院之前判决的数额，现在的原告要的太多了，我对所有的赔偿都有意见。附带民事被告人都邦财险公司辩称：我公司同意一审判决意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，认定如下：对附带民事诉讼原告人提交的证据3.附带民事原告户籍信息及户籍地村委员会证明和居住地人民政府证明。本院认为，该份证据可证实邵某荣离开居住地在城镇居住多年，经济收入来源于城镇，予以采信。证据6.沙河子镇柳树河村民委员会证明一份及被扶养人邵忠财身份信息及户籍信息，证明了被扶养人84岁丧失劳动能力，两个子女，长女邵某荣、次女邵某香的事实。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定。本院认为，家中有无兄弟姐妹，跟是否要履行自身扶养义无无因果关系，只是赔偿数额上有所考虑，予以支持。附带民事被告人白某、于某、都帮财险公司未提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月11日20时许，无驾驶资格的白某驾驶一辆车牌号为黑Ｌ×××**黑色现代小型普通客车由沈家营向沙河子镇方向行驶，行至山河屯林业局磨盘山派出所南110米处道路时，将正在道路上行走的附带民事原告人邵某荣撞倒，后白某将邵某荣送往五常市中医医院进行救治，在邵某荣家属未到医院前预交2315.97元医药费，而后又给邵某荣的丈夫王国和10000元治疗费。事故致邵某荣右侧胼体压部脑挫裂伤伴蛛网膜下腔出血、左眶内壁骨折，左上颌骨额突骨折、右肾挫裂伤、双侧胸腔积液并双肺下叶部分膨胀不全，左侧第9肋骨骨折。伤情经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定，结论邵某荣为八级伤残，确定误工期至2018年5月6日，住院，住院期间平均需2人/日护理平均需1人/日护理90日，需要营养费9000元。经黑龙江省山河屯林业地区公安局交警大队道路交通事故书认定，白某负事故全部责任，邵某荣不负事故责任。肇事车辆黑Ｌ×××**黑色现代小型普通客车所有人系于某，在附带民事被告人都邦财险公司投保了机动车交通事故责任强制险。本院认为，本案争议焦点：1.三被告应赔偿数额；2.三被告的责任承担。关于赔偿数额：由于刑事附带民事诉讼原告人邵桂荣在本案中提交了户籍地村委员会证明和居住地人民政府证明，证明其居住地及收入均来源于城镇，伤残赔偿金支持按2017年黑龙江省城镇居民人均纯收入标准，按二十年计算，应为164676元（27446元/年×20年×30%）；医疗费支持票据的74414.83元；误工费支持按黑龙江省2017年农林牧渔业平均工资30638元计算，应为13010.7元（2017年12月11日至2018年5月6日155天×83.94元/天）；因邵某荣未提供护理人员工资标准，护理费住院期间按黑龙江省居民服务业工资标准计算，即每日160.46元，出院后回到农村，护理人员工资标准应按农林牧渔业标准计算，即每日83.94元，住院，住院时9306元（29天×2人×160.46元），出院后7554.6元（90天×83.94元），合计为16861.28元；营养费支持鉴定结论的9000元；鉴定费支持3630元；复印费92元；因交通费票据无全程正规票据，就医交通费可按住院及出院3人往返1次，住院，住院期间2人护理每周1次共4次往返的标准予以支持通费共计990元（45元×3人×2次+45元×2人×8次）；住院；住院伙食补助费支持本地即山河屯林业局机关一般工作人员出差伙食补助为50元/天450元（50元×29天）；因被扶养人在75岁以上，即被扶养人生活费为受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费性支出标准计算，因其父亲邵中财生活柳树河子村，其标准应按农村人均年生活消费性支出标准计算，即7893元（10524元×5年÷2人×30%）；关于精神损害抚慰金，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十八条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，故不予支持。以上款项共计人民币292017.81元。关于责任承担分配：根据《侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，附带民事被告人白某在本案中所驾驶车辆向都邦财险公司投保了交强险，都邦财险公司在强制保险责任限额范围内赔偿，即医疗费用赔偿限额为人民币10000元、伤残赔偿限额为人民币110000元，故附带民事被告都邦财险共计赔偿120000元；车主于某在借给白某车辆时应审查其是否有驾驶资格，于某将车借给没有驾驶资格的被告人白某，应承担机动车出借未审查其是否有驾驶资格的过错责任，即承担白某应承担的20%的责任，即34403.40元[（292017.81元-120000元）×20%]，白某应承担137614.41元（292017.81元-34403.40元-120000元），案发后白某将邵某荣送往五常中医医院救治，在其家属未到医院前主动预交2315.97元医药费，而后又给邵某荣的丈夫王国和10000元治疗费，扣除以上费用，应承担125298.44元（137614.41元-2315.97元-10000元）。综上所述，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求1.因本案中院只对民事部分发回重审，对被告人白某从重处罚没有法律依据，予以驳回；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求2.支持都邦财险公司赔偿民事诉讼原告人120000元；支持附带民事被告人白某赔偿附带民事诉讼原告人125298.44元，支持附带民事诉讼被告人于某赔偿附带民事诉讼原告人34403.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条规定，判决如下：一、附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人邵桂荣120000元；二、附带民事诉讼被告人白世斌于判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人邵桂荣125298.44元；三、附带民事诉讼被告人于海龙于判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人邵桂荣34403.40元；四、驳回附带民事诉讼原告人邵桂荣的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李芙艳审 判 员  杜德平人民陪审员  杨广荣二〇一九年七月二日书 记 员  曲洪彬