宝鸡市金台区人民法院   民事判决书     (2019)陕0303民初218号     原告：朱明福，男，生于1959年11月4日，汉族，户籍地为四川省阆中市。   委托诉讼代理人：王晓娟，陕西博仁律师事务所律师，法律援助。   被告：马文举，男，生于1969年5月25日，汉族，住四川省阆中市。    被告：陕西同安建筑劳务有限责任公司，住所地西安市长安区黄良街办南仁村村口向南两百米处，统一社会信用代码9161000077697032XD。    法定代表人刘宗群,任公司总经理。   委托诉讼代理人：任建岗，陕西丰瑞律师事务所律师，代理权限为特别授权。   委托诉讼代理人：王艺臻，陕西丰瑞律师事务所实习律师。        原告朱明福与被告马文举、陕西同安建筑劳务有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告马文举、陕西同安建筑劳务有限责任公司委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告朱明福向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告赔偿原告人身损失共计133975元，其中误工费42000元、护理费9400元、营养费2820元、住院伙食补助费5640元、伤残赔偿金61620元、鉴定费2400元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金1000元、交通费800元、住宿费100元、购物费195元。第二被告承担连带赔偿责任。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：第二被告承包了位于宝鸡市金台区三迪中央公园工地的工程项目后，将部分工程分包给第一被告。2018年6月8日，原告受雇于第一被告来到宝鸡市从事木工工作，第一被告承诺每天工费280元。6月9日原告开始在该建筑工地干活， 6月25日下午17时30分许，原告在工地地下室车库钢管架上干活期间，因脚下木头断裂从高处摔下受伤。原告受伤后立即被工友背出工地，前往宝鸡市第三人民医院住院治疗94天，经诊断为：1、左胫骨远端粉碎性骨折（C3型）；2、左腓骨头粉碎性骨折；3、胸12椎体压缩性骨折；4、腰背部软组织挫伤。2018年12月6日原告之伤经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所陕宝中园司鉴所【2018】临鉴字第818号司法鉴定意见书鉴定为：原告构成十级伤残，后续治疗费8000元。另外，原告住院期间第一、二被告垫付了全部医疗费。综上，原告在第一被告雇佣期间受伤，且第二被告将其承包的工程违法分包给没有任何资质的第一被告，为维护合法权益故诉至法院。   原告朱明福为支持其诉讼请求，提供证据如下：   1、原告身份证复印件、户口本复印件、中国工商银行缴费凭证、证人刘玉海、李勇、何晓丽证明及其身份证复印件，证明原告是本案的适格主体，原告在受雇期间受伤，第一被告应当承担民事赔偿责任，第二被告对该损失承担连带赔偿责任。原告户籍类型属于城镇户口，应当按照城镇标准计算伤残赔偿金。   2、宝鸡市第三人民医院门诊病历、住院病案、诊断证明书、入院记录、出院记录、长期医嘱单、临时医嘱单、出院证，证明原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等经济损失，应当由二被告承担连带的民事赔偿责任。   3、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告主张的伤残赔偿金等费用均有事实及法律依据，应当依法予以支持。   4、工资表、交通费票据、住宿费票据，证明原告起诉有事实及法律依据，被告应予以赔偿。   被告马文举答辩称，原告从2018年起跟被告马文举在宝鸡务工，同年6月9日原告开始在三迪中央公园工地的工程项目干活，6月13日原告私自离开工地回四川，一周后又私自回到工地干活。原告是在马文举不知情情况下受别人委托去工地地下室车库钢管架上干活，后听工友说原告是踩断三根方木受伤，工友将其送到医院。原告住院后，马文举支付了医疗费，已经尽到了雇主义务，之后原告亲友一直和公司协商解决此事，未与被告马文举协商，故不同意将其列为第一被告,亦不应承担责任。   被告马文举为支持其辩称意见，提供工程结算单两份。   被告陕西同安建筑劳务有限责任公司答辩称，公司已经为原告进行了安全培训，履行了安全管理义务。原告受伤是因其未尽到安全注意义务，并非安全生产事故造成，因此不应当承担连带责任。原告长期从事木工工作，熟练掌握工作技能，对于自身工作开展具有安全注意义务，应当对工作性质以及发生的损害有一定的预见能力，其明知在方木上进行活动具有危险性，但依然进行违规操作导致损害结果发生。此次事故发生的主要原因是原告疏忽大意、未尽到合理的安全注意义务所致，原告应对自身过错承担责任。同时原告对于误工费、伤残赔偿金、交通费、购物费的计算超出了赔偿范围和标准，请求依法驳回原告的诉讼请求。   第二被告于2019年2月25日向本院申请对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限重新鉴定，2019年4月22日陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴[2019]临鉴字第298号鉴定意见。   上述证据，经当庭质证，本院认定如下：   原告提供的证据，第一被告对原告住宿费票据有异议，认为住宿时间太长，对其余证据均无异议。第二被告对证据1中城镇户口及证人证言、证据4中工资表、住宿费票据等真实性不认可，对其余证据无异议。上述原、被告无争议的证据，依法采信，存在争议的证据，本院认为，证人应当出庭作证，证人刘玉海、李勇、何晓丽均未出庭接受询问，对其证明不予采信。户口本复印件与原告身份证相符，依法采信；因原告直接受雇于马文举，工资表上有马文举签字，且马文举认可工资表真实性及原告名字错记为朱永福的情节，工资表依法采信；对收款收据因加盖收费单位印章，对票据真实性予以采信。   第一被告提供的证据，原告及第二被告均无异议，依法采信。   对陕西公正司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，原告及第一被告均无异议，第二被告不予认可，认为鉴定材料中记载的影像资料（伤者提供，阅后已退还）未经其质证。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。第二被告经本院传唤拒不到庭对该影像资料补充质证，故对陕西公正司法鉴定中心鉴定意见书不予采信。对于陕西宝鸡中园法医司法鉴定所的司法鉴定意见书，因被告无足以推翻该鉴定意见的证据，故对陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书本院予以采信，作为本案认定事实的依据。   根据双方当事人陈述及上述认定的证据，本院查明以下事实：    原告朱明福户籍所在地为四川省阆中市张飞北路，自2018年跟随被告马文举在本市务工。2018年6月初，马文举从陕西同安建筑劳务有限责任公司承包了位于宝鸡市金台区三迪金域中央项目部分工程，原告受雇于被告马文举自6月9日开始在该建筑工地干活，从事木工工作，每天工费280元。   2018年6月25日原告在工地地下室车库钢管架上干活时，因木架板断裂从高处摔下受伤，被送往宝鸡市第三人民医院治疗，经诊断为：左胫骨远端粉碎性骨折（C3型）、左腓骨头粉碎性骨折、胸12椎体压缩性骨折、腰部软组织损伤。医院行左胫骨骨折切开复位内固定，关节腔冲洗手术。住院治疗94天，出院医嘱：1、注意卧床休息一月，避免下地负重活动；2、继续扶拐下地活动，逐步负重锻炼；3、定期复查，半年一次，一年后考虑取出内固定装置。原告住院医疗费38684.37元，由二被告全部垫付。   2018年12月6日陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见：1、被鉴定人朱明福在工作中受伤被致成：左胫骨远端粉碎性骨折（C3型），骨折线涉及踝关节面，关节面碎裂，现留有左踝关节活动功能受限后遗症，经测量计算，左踝关节活动功能受限致左踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残。2、被鉴定人朱明福后期取除左胫骨内固定物费用约需人民币8000元。3、被鉴定人朱明福误工期限应评定为150天、护理期限应评定为90天、营养期限应评定为90天。原告支付鉴定费2400元。   本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中原告受被告马文举雇佣从事木工施工，在施工过程中受伤，被告马文举作为雇主应当承担赔偿责任。被告陕西同安建筑劳务有限责任公司将部分劳务分包给没有相应资质和安全生产条件的个人，应当与被告马文举承担连带赔偿责任。原告自身亦未尽到安全注意义务，其本人对损害后果的发生也存在过失，亦应承担一定的责任，根据本案查明事实本院认定二被告承担90%的赔偿责任，原告自行承担10%责任。   对于原告各项损失，本院认定如下：   一、医疗费：原告住院花费医疗费38684.37元，由二被告全部垫付，有票据证实，本院予以认定。   二、误工费：陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见误工期为150天，本院予以认定。原告主张按日工资280元/天标准计算，因原告工作非稳定工作，本院酌情参照2018年陕西省私营单位就业人员年平均工资40783元计算，原告误工费为16800元。   三、护理费：陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见护理期为90天，原告以每日100元标准主张护理费，符合宝鸡地区护工市场价，予以支持，原告护理费为9000元。   四、营养费：陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见营养期为90天，原告营养费为90天×30元/天=2700元。   五、住院伙食补助费：原告住院94天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元/天计算，为5640元。   六、伤残赔偿金：原告系城镇户籍，本次事故造成原告左胫骨远端粉碎性骨折（C3型），骨折线涉及踝关节面，关节面碎裂，现留有左踝关节活动功能受限后遗症，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见原告伤情构成十级伤残，根据陕西省2018年城镇居民人均可支配收入33319元计算20年的10%，为66638元。   七、鉴定费：原告因鉴定支出鉴定费2400元，有票据证实，本院予以支持。   八、后续治疗费：陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见原告后期取除内固定物费用约需8000元，本院予以支持。   九、精神损害抚慰金：因原告本人对受伤结果也有过错，原告主张1000元精神损害抚慰金，不予支持。   十、交通费：根据原告住院治疗、复查、鉴定等实际情况，本院酌情认定交通费为500元。   十一、住宿费：受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。原告不符合该情形之规定，对其主张的100元住宿费本院不予支持。   十二、购物费：原告主张购物费195元，该费用不在法定赔偿范围，不予支持。   上述各项损失共计150362.37元，二被告承担90%的赔偿责任，即135326.13元，扣除二被告已垫付的38684.37元，还应支付96641.76元；剩余损失由原告自行承担。   综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：   一、被告马文举于判决生效之日起十日内赔偿原告朱明福医疗费、误工费等各项经济损失共计96641.76元。   二、被告陕西同安建筑劳务有限责任公司对被告马文举上述赔偿款项承担连带赔偿责任。   三、驳回原告朱明福其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2980元，减半收取1490元，由原告朱明福承担417元，被告马文举、陕西同安建筑劳务有限责任公司共同承担1073元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。                          审判员杨潇蕊                                            二〇一九年七月十八日                        法官助理  解尔璠                        书 记 员  杨宛齐