北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初2257号原告：白岗，男，1989年6月30日出生，回族，北京比津形象设计有限公司发型师，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：聂俊，北京市信格律师事务所律师。被告：许海勇，男，1982年5月21日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市魏县。被告：华农财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市海淀区万泉庄路**万柳新贵大厦****东侧。负责人：朱廷华，总经理。委托诉讼代理人：杜成瑞，男，1989年9月14日出生，汉族，该公司职员。原告白岗（以下简称原告）诉被告许海勇、华农财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用民事一审简易程序，公开开庭进行了审理。原告白岗的委托诉讼代理人聂俊、被告保险公司的委托诉讼代理人杜成瑞到庭参加诉讼。被告许海勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告一、被告二向原告赔偿经济损失共计人民币196475.55元，其中医疗费5470.55元，营养费4500元，残疾赔偿金135980元，护理费13500元，残疾辅助器具费1416元，交通费2000元，误工费20000元，精神损失抚慰金6000元，财产损失3259元，鉴定费4350元；2、请求法院判令被告二在交通事故责任强制保险及商业险第三者责任保险限额内承担赔偿责任;3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年6月5日23时，在北京市通州区朝北8080小区，被告许海勇驾驶×××号小型汽车由南向北行驶过程中，与由南向北骑滑板车的原告相撞，致原告受伤。本次事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队出具的道路交通事故认定书认定：被告许海勇负全部责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第263医院，该院诊断原告为左膝关节踝间及平台骨折并创伤性滑膜积液，半月板损伤等需要外支具固定治疗。事故发生后，原告花费了大量的费用进行治疗，为了维护自身合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，恳请贵法院查明事实真相，依法作出判决。被告保险公司辩称，被告许海勇驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险期间内。现对于原告主张的损失，其中医疗费及残疾赔偿金请求法院依据票据核实，营养费根据原告第一次鉴定中结合鉴定期限，可以按照60日支付，每天标准按照30元，护理费我们同意按照60日计算，标准每日100元，残疾赔偿金我们有异议，应该按照2018年之前的标准计算。对于误工费，我们结合原告证据认为原告提供的银行流水每笔都是个人转账，未提交相关社保缴费记录及纳税凭证予以佐证原告的工资水平，而且原告的误工期，最后一天期限也为去年10月1日新税法实施前，我们请求法院在认定原告误工费时应该不超过每月3500元的标准，精神损害抚慰金同意承担3000元。交通费结合原告就诊次数请求法院依法酌定，我方建议不超过500元。关于原告主张的财产损失，当时保险报案的时候并未提到手机损坏，事故认定书中也未提及手机损坏情况，故请求法院依法驳回原告该项诉讼请求。鉴定费及诉讼费并非本次事故的直接损失，我方认为应该有侵权人赔偿，且不属于保险赔偿范围。护理费及残疾器具费法院核实。精神损害抚慰金方面，本案确属造成原告受伤，但原告在治疗中没有重大的手术治疗，后期也是保守治疗，虽然造成伤残，但是结合原告的受伤和治疗情况，相应的精神损害赔偿金应该减免。被告许海勇未到庭，故未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月5日23时，在位于通州区朝北8080小区，原告骑着电动滑板车与被告许海勇驾驶的×××号小客车发生碰撞，致使原告受伤。此次事故经交管部门认定被告许海勇负全部责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第二六三医院治疗，经治疗后诊断，原告为左膝关节髁间脊及平台骨折并创伤性滑膜积液，半月板损伤，左外踝软伤。2018年6月6日诊断证明表示继续外支具固定8周，护踝保护。2018年6月20日诊断证明表示需膝关节外固定8周，护踝保护。2018年7月3日诊断证明表示继续外支具固定4周，护踝保护。2018年7月17日诊断证明表示继续外支具固定2周，护踝保护。2018年9月21日，原告自行向北京中正司法鉴定所进行委托鉴定，对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，后该鉴定机构于2018年10月18日出具鉴定报告，意见为：一、被告鉴定人白岗的伤残程度为十级（致残率10%）；二、被鉴定人白岗的误工期限可考虑自受伤之日起至定残前一日止；三、被鉴定人白岗的护理期限可考虑为60-90日；四、被鉴定人白岗的营养期可考虑为60-90日。后，在本案审理中，保险公司提出要求对原告的伤残程度进行重新鉴定，经摇号确认，由法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定，该机构于2019年6月3日出具鉴定报告，意见为：被鉴定人白岗致残程度等级为十级，致残率为10%。另查，被告许海勇驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险期间内。原告为非农业家庭户口。经核实，原告的合理损失为医疗费5470.55元、营养费2250元（酌）、护理费9000元（酌）、残疾赔偿金135980元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元（酌）、误工费20000元，残疾辅助器具费1416元、鉴定费4350元，共计184266.55元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗机康复所需的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。根据民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告许海勇经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释的规定，投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告与被告许海勇发生交通事故，经交通管理部门认定被告许海勇负此次事故的全部责任。故被告许海勇理应对原告的合理损失承担全部赔偿责任，对于原告主张的损失，合理部分予以支持，过高及不合理部分本院不予支持，具体数额以本院核定为准。对于原告主张的误工费，结合原告提交的银行流水明细及单位出具证明等相关证据，本院认为原告按照每月5000元主张并无不妥，本院予以支持。对于原告主张的残疾辅助器具费，结合医院诊断证明所记载受伤情况及建议，其该项主张证据充分，本院予以支持。对于原告主张的财产损失，其该项主张并未提供充分有效的证据，对此本院不予支持。关于原告主张的鉴定费并非属于保险公司赔偿范围，故应由侵权人即被告许海勇承担，但后续保险公司自行提出鉴定所发生的鉴定费用，因伤残鉴定结果与之前无异，故该项费用由其自身承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告白岗医疗费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计117720.55元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告华农财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告白岗误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费共计62196元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、被告许海勇赔偿原告白岗鉴定费4350元，于本判决生效之日起七日内执行清；四、驳回原告白岗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2114元，由原告白岗负担131元（已交纳），由被告许海勇负担1983元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  何杨彪二〇一九年七月三十一日书记员  吕 永