河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初1750号原告：颜克信，男，1966年9月4日出生，汉族，住江苏省邳州市，现住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：邓荣艳，河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王志锋，男，1958年2月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：寇玉莲，女，1957年2月23日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：宋峰，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：朱龙熙，河南长浩律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：彭涛，男，1979年10月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告颜克信诉被告王志锋、寇玉莲、彭涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜克信及其委托诉讼代理人邓荣艳，被告王志锋，被告寇玉莲的委托诉讼代理人宋峰、朱龙熙，被告彭涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告颜克信向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同承担原告在从事雇佣关系中身体受到伤害造成的各种损失47665.5元；2.本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2018年5月3日，原告颜克信经人介绍，跟着包工头彭涛干活,与工友郭振林一起去李家窑新村给被告王志锋、寇玉莲干活,浇水泥顶。到达现场后,拆墙的工人已经把三楼墙体拆好,被告寇玉莲要求原告颜克信、郭振林当天把三楼围墙墙体砌好,于是原告颜克信与郭振林上三楼砌围墙,拆墙的工人在三楼楼顶拆除不用的围墙。在砌墙时被告彭涛、寇玉莲都在现场。原告颜克信拌灰,工友郭振林垒砖,刚垒了十几块砖时,三楼楼顶楼板突然断裂,断裂的楼板砸到三楼的地板上,三楼的地板被砸断两块,导致原告从三楼坠落到二楼,并被楼板砸伤,后彭涛和他的两个工人还有郭振林一同将原告送往三门峡市中医院。经诊断,原告胸12椎体压缩骨折,右侧肩胛骨粉碎骨折,右侧第1-9肋骨折,两肺挫伤并胸腔积液,左足距骨外缘骨折,左足骰骨撕脱骨折,头部、左足内踝皮肤撕脱伤,伤情严重,住院长达28天。原告被送往医院,抢救时被告彭涛支付1000元抢救费用,再无支付其他费用。原告多次要求被告支付相关费用,均无果。因而,为维护原告的合法权益,特诉至法院,请求依法判如所请。被告王志锋辩称：当时我不在家，是我和彭涛联系、签的合同，彭涛包工包料，工钱由寇玉莲代付。颜克信，我不认识，也没见过，他怎么来的我也不清楚。寇玉莲在这个事情上不起任何作用，和她没有关系，这是为了给我儿子盖房子，我全权交给彭涛了。彭涛每次要钱，他就给我打电话，我把钱给寇玉莲转交给他。被告寇玉莲辩称：寇玉莲不应当承担任何赔偿责任。理由如下：1.原告不是寇玉莲找过来干活的，寇玉莲根本不认识原告。2.建房子是王志锋和彭涛签订的合同。是王志锋要建房，把建房任务包给了彭涛，建房款项也全部由王志锋支付。因为王志锋当时在北京，彭涛需要钱的话，他给王志锋打电话，王志锋通过转账把工程款转给寇玉莲。所以寇玉莲只是作为代理人帮王志锋转交款项。3.断裂的楼板也不是寇玉莲购买的，是彭涛购买的。因为王志锋是把建房大包给了彭涛，包工包料，楼板、钢结构都是彭涛干的，楼板也是彭涛购买的。4.原告诉称寇玉莲要求颜克信当天把三楼围墙砌好，这是歪曲事实，寇玉莲没有讲过这样的话。这些人寇玉莲都不认识，也不是寇玉莲的工人，所以寇玉莲不可能说这样的话。综上，寇玉莲与原、被告均不存在任何法律关系，不应承担责任。且寇玉莲与王志锋早已离婚。请求驳回原告对寇玉莲的诉讼请求。被告彭涛辩称：一、原告称彭涛指派其去李家窑新村给寇玉莲干活，这一说法与事实不符。事实是，彭涛雇佣了郭振林，是郭振林带着颜克信一起去干活的，被告彭涛与颜克信之间的雇佣关系不成立。二、原告称出事时被告在场，完全是原告说谎，有证人证明彭涛当时不在现场。三、出事前，被告彭涛的工人已经警告原告有危险，让原告等会再干，而原告不听劝告，执意继续干活。四、原告称我仅支付1000元医疗费，与事实不符，事实上我垫付了3500元医疗费。综上，原告受伤与被告没有任何关系，我不应承担任何责任。垫付3500元是因为事情紧急，联系不上原告家人才垫付的。等事情解决后，应当由原告返还3500元。本院经审理认定事实如下：2018年初，王志锋为寇玉莲改造房屋，以甲方名义同与彭涛（乙方）签订《房屋改造合同书》一份，主要约定：1.工程地点位于李家窑。2.房屋改造内容包括二楼、三楼钢构加密封、水路、电路、门窗工程（包括拆墙），全部工程总计27000元。3.本工程施工前，甲方保证通电、通水，与周边邻居因地界、线路等，发生纠纷由甲方出面解决。工程完工后，现场垃圾由乙方负责清理。4.付款方式，合同一经签订，乙方入场，甲方支付10000元工程款；主体完工甲方支付10000元工程款，余款乙方完工后甲方无理由一次全部付清。5.安全问题，甲乙双方协商，主要安全由乙方负责，甲方不负责该安全问题。2018年5月3日，彭涛找来颜克信、郭振林砌墙，约定工资共3600元。同日，颜克信、郭振林到三门峡市湖滨区李家窑寇玉莲家三楼砌墙，颜克信拌灰、郭振林砌砖。砌墙过程中，三楼天花板断裂，将三楼地板砸断，颜克信掉落二楼，并被掉落的天花板砸伤。同日，颜克信被送往三门峡市中医院门诊治疗，花费1745.72元。同日，颜克信在该院住院治疗，至2018年5月30日出院，住院28天，花费17961.5元。出院诊断为：胸12椎体压缩骨折，右侧肩胛骨粉碎骨折，右侧第1-9肋骨折，左肺挫伤并胸腔积液、左足距骨外缘骨折，左足骰骨撕脱骨折，头部、左足内踝皮肤撕脱伤、乙型肝炎、××。出院诊断为：1.每周门诊复查一次，每月摄X线片复查一次，依复查结果指导下一步治疗；2.左足维持支具外固定3-4周；脊柱支具保护适当活动；3.继续活血化瘀、续筋接骨药物应用；4.适当进行腰背肌、右肩关节、左足功能锻炼，加强肺活量锻炼，预防血栓及关节黏连形成；5.若X片显示骨折愈合良好，骨折线消失，取出外固定物；6.当期复查，不适随诊。2018年5月29日，颜克信在三门峡康恩医疗器械有限公司购买脊柱过伸支具花费1350元。2018年5月31日、7月27日、8月14日，颜克信在门诊治疗花费973.8元。颜克信提供交通费票据260元。颜克信原从事卖瓜子工作，其提供三门峡文豪食品有限公司出具的营业执照复印件一份、证明一份、工资表六份，用以证明颜克信在2017年11月至2018年4月的月工资分别为3690元、3695元、3540.37元、3670元、3625元、3363.08元。另查明：事故后，彭涛为颜克信垫付医疗费3000元。2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年。2018年河南省批发和零售业职工年平均工资为46638元/年。本院认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，原告颜克信受被告彭涛雇佣从事砌墙活动，在雇佣活动中因三楼天花板断裂而被砸伤，故被告彭涛应对原告颜克信因从事雇佣活动而受到的损害承担全部的赔偿责任。被告寇玉莲并并非该工程发包人，其同原告之间也未建立雇佣关系，故被告寇玉莲不承担责任。根据《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款规定：“抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法”，及《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条：“在村庄、集镇规划区内，凡建筑跨度、跨径或者高度超出规定范围的乡（镇）村企业、乡（镇）村公共设施和公益事业的建筑工程，以及2层（含2层）以上的住宅，必须由取得相应的设计资质证书的单位进行设计，或者选用通用设计、标准设计”、第二十三条：“承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证明，并按照规定的经营范围承担施工任务。在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续”的规定，被告王志锋作为发包人，其将房屋改造工程发包给没有施工资质的被告彭涛，其存在过错，故被告王志锋应与被告彭涛承担连带赔偿责任。被告寇玉莲并非涉案工程的发包人，也未雇佣颜克信，故被告寇玉莲不承担责任。关于原告颜克信的损失项目及数额，本院确认如下：1.医疗费，20681.02元。2.残疾器具辅助费，1350元。3.住院伙食补助费，原告颜克信住院28天，按原告主张的30元/天计算为840元。4.营养费，原告颜克信住院28天，按20元/天的标准计算为560元。5.误工费，原告颜克信住院28天，出院医嘱载明左足支具固定3-4周、脊柱支具保护适当活动，故本院确定其误工时间为28天+4周=56天；对其误工费标准，其事故前从事卖瓜子，其事故前六个月平均工资为3597.24元，该数额尚低于河南省同行业标准，本院予以采信，故其误工费为3597.24元÷30天×56天=6714.85元。6.护理费，原告颜克信住院28天，出院后未有医嘱载明仍需护理，故其护理时间为28天；对护理费，本院按原告主张的2018年河南省城镇居民人均可支配收入计算为31874.19元/年÷365天×28天=2445.14元。7.交通费，结合原告颜克信住院时间，对其主张的交通费260元，本院予以采信。8.精神损害抚慰金，因原告颜克信伤情尚未构成伤残，故对其该项主张，本院不予支持。综上，被告彭涛应赔偿原告颜克信各项损失共计32851.01元，扣除已垫付的3000元后，被告彭涛仍应赔偿29851.01元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国建筑法》第八十三条，《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告彭涛赔偿原告颜克信各项损失共计29851.01元，限于本判决发生法律效力之日起十日履行完毕。二、被告王志锋承担连带清偿责任。三、被告寇玉莲不承担责任。四、驳回原告颜克信的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，减半收取计495元，由颜克信负担185·元，由彭涛、王志锋负担310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  崔云飞二〇一九年七月五日法官助理陈梦菲书记员张东兰