安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0121民初2563号原告：戴恒保，男，1967年10月9日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告：孔庆伟，男，1965年9月13日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：吴勇，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。原告戴恒保诉被告孔庆伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法由审判员朱晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴恒保和被告孔庆伟的委托诉讼代理人吴勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴恒保向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔付原告医疗费134元、护理费4140元、误工费9800元、营养费1500元、交通费500元、精神抚慰金5000元、草莓损失26000元，合计47074元。后原告变更上述诉讼请求为：1.请求法院依法判令被告赔付原告医疗费134元、护理费7980元、误工费36000元、营养费3000元、交通费700元、精神抚慰金5000元、鉴定费660元、诉讼费330元，合计53670元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月6日13时55分，被告孔庆伟驾驶自己所有的无号牌普通两轮摩托车，沿长淮路由南向北行驶至长淮路台北小站附近时，将步行的原告撞伤，导致原告左腿骨折，造成交通事故。该事故经长丰县公安局第34012142019000472号事故认定书认定，被告孔庆伟负事故全部责任，原告无责。由于原告受伤后，造成700米草莓无法采摘的严重损失。现因原被告就赔偿事宜，未能达成赔偿协议。现为了维护原告的合法权利，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告孔庆伟辩称，1.对案涉交通事故所发生的事实无异议；2.就原告所提出的各项赔偿项目和金额，被告有异议。首先，原告的伤未构成伤残，故其所要求的精神抚慰金不符合法律规定，不予支持。其次，其所提出的种植草莓减产损失36000元，无事实和法律依据，所以也不应支持。最后，其所提出的各项赔偿所依据的司法鉴定意见书我们认为，该鉴定意见书虽然确认了护理期60日、营养期60日、误工期90日，其中原告伤位于左腓骨颈部线状骨折，故其护理不能以全部护理为标准，只能是部分护理，所以该护理费用被告相应支付50％；3.其交通费明显过高，就从原告受伤到鉴定所应发生的交通费在200元以内；4.其诉请的诉讼费因原告自身提高诉讼请求，加大了诉讼费用的支出，所以诉讼费应当由原告自行承担；5.对其误工费之前原告自认其以务农为生活来源，所以其误工费的标准应以每天98.99元为标准进行计算，时间也相应60天适当。原告戴恒保围绕自己的诉讼请求向本院提供的证据有：1.原告身份证复印件，证明原告主体适格；2.被告孔庆伟的身份证复印件，证明被告孔庆伟的基本情况；3.道路交通事故认定书，证明事故发生及责任承担情况；4.门诊病历和诊断证明书，证明原告的伤情；5.医疗费发票2张（未提供），证明原告花去医疗费用情况；6.证明，证明原告种地和种植草莓的情况；7.司法鉴定意见书，证明原告的误工期、营养期和护理期；8.鉴定费发票，证明原告支付鉴定费660元。被告孔庆伟围绕自己的诉讼请求未向本院提供证据。被告孔庆伟对原告戴恒保所举证据质证意见如下：1.对证据1－3三性无异议；2.对证据4、5三性无异议，但是门诊病历和医疗费恰恰证明原告的伤较轻，所以原告在交通事故发生后，完全没有住院进行治疗，且未发生较大的医疗费用，从而比较出，司法鉴定意见书的鉴定结论过于扩大三期的损害结果；3.对证据6我认为该组证明不具备法律效力，我们提请法庭注意，上面说的其承包耕地面积为35.75亩，种植大棚草莓6亩，但原告诉状写的是700米草莓，所以该内容明显失实，所以该组证据只能证明原告是以务农为生活来源；4.对证据7司法鉴定意见书三性予以认可，但对其证明目的结论误工期为90天，护理期60天、营养期60天，明显扩大，原因是原告所提交其就诊医院长丰县人民医院诊断证明书，明确说明休息两个月，而不是建议休息，所以医生非常肯定原告的伤情很轻，也给出明确的恢复时间，所以鉴定结论中休息期90天明显扩大。根据原告伤情，只能是部分护理，不能是全部护理。同时营养期也扩大了时间，被告认为就该组证据的结论，被告只能承担50％；5.对证据8的鉴定费无异议，但该鉴定结论有异议，该鉴定费原被告各自承担50％。本院经审查认为原告戴恒保所举证据1、2、3、4、7、8具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以确认其相关内容的证明效力。原告戴恒保所举证据5、因其未向法庭提供医疗费票据，且其当庭陈述所诉请的134元医疗费是被告支付的，对其证明效力本院不予确认。原告戴恒保所举证据6，被告孔庆伟有异议，且无其他证据予以印证，对其证明效力本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理查明的事实为：2019年4月6日13时55分，被告孔庆伟驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿长淮路由南向北行驶至长淮路台北小站附近时，碰撞到行人原告戴恒保，致原告戴恒保受伤，造成道路交通事故。该起交通事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，当事人孔庆伟负全部责任；当事人戴恒保无责任。原告戴恒保受伤后在长丰县人民医院治疗。2019年7月11日，经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定：被鉴定人戴恒保人身损害的误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日。事故发生后，被告孔庆伟为原告戴恒保支付医疗费134元，并支付1000元给原告戴恒保。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应依法承担赔偿责任。本案中被告孔庆伟违反道路交通安全法的规定行车，发生交通事故，致使原告戴恒保受伤。该起交通事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，当事人孔庆伟负全部责任；当事人戴恒保无责任。该责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。故对原告戴恒保因该起事故产生的损失，被告孔庆伟应承担全部赔偿责任。被告孔庆伟应赔偿原告戴恒保的各项费用本院核定如下：误工费10177.2元（113.08元/天×90天）、护理费7980元（133元/天×60天）、交通费500元、营养费3000元（50元/天×60天）、鉴定费660元，合计22317.2元。有关原、被告的其他主张和辩解，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下:一、被告孔庆伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴恒保22317.2元（含被告孔庆伟已支付给原告戴恒保款1000元）；二、驳回原告戴恒保的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费337元，减半收取计168.5元，由原告戴恒保负担18.5元，由被告孔庆伟负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  朱晓东二〇一九年七月三十日书记员  张玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。