河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1425民初2463号原告：河南铭腾汽车销售服务有限公司（原虞城县铭士汽车销售有限公司），住所地河南省虞城县产业集聚区工业大道东侧南段，统一社会信用代码9141142507420756Q。法定代表人：王爱娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘冰、寇迪（实习），河南栗风律师事务所律师。被告：李涛，男，汉族，1980年8月9日出生，住河南省商丘市。被告：李猛，男，汉族，1987年11月3日出生，住河南省宁陵县。原告河南铭腾汽车销售服务有限公司（以下简称：河南铭腾公司）与被告李涛、李猛追偿权纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告河南铭腾公司委托诉讼代理人刘冰、寇迪到庭参加诉讼，被告李涛、李猛经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告河南铭腾公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告履行担保责任给付为被告垫付的贷款本息32086元，并要求被告加倍支付其迟延履行期间的利息及罚息（利息按照同期银行贷款基准利率自起诉时起计算至本案全部标的款执行完毕之日）；2、判令被告向原告支付违约金、滞纳金等共计25000元；3、判令被告李猛对以上款项承担连带保证责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由，2017年5月3日，原、被告签订汽车贷款服务合同，约定被告向中国银行股份有限公司夏邑支行申请汽车贷款130000元，由原告作为被告的保证人向中国银行股份有限公司夏邑支行就该笔贷款承担保证责任。李猛作为保证人为李涛向原告提供保证。该合同签订后，李涛与中国银行股份有限公司夏邑支行签订了信用卡专项分期付款合同，中国银行股份有限公司夏邑支行与河南铭腾公司签订了信用卡专项分期付款保证合同，约定原告就该笔贷款承担保证责任。合同签订后，原告依约履行义务，但被告多次违约，没有按时偿还贷款，截至2019年4月23日止，原告已经为被告垫付汽车贷款32086元。原告承担保证责任后，被告至今没有归还原告为其垫付的贷款，应当承担违约责任。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请依法判决。被告李涛、李猛未答辩，开庭审理时未到庭。原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：证据1、被告身份证、户口本复印件各一份，证明被告的基本身份信息。2、汽车贷款服务合同一份，证明原、被告签订汽车贷款服务合同，约定被告向中国银行股份有限公司夏邑支行申请汽车贷款130000元，由原告作为被告的保证人向该行就该笔贷款承担保证责任；被告李猛作为李涛的保证人向原告提供担保，并约定如被告违约，则原告有权要求被告支付逾期还款的本息、按年预售的保险费、投保、续保等费用，并按逾期总额5‰日计支付滞纳金后，被告还应当承担每次违约金1500元。证据3、信用卡分期付款合同（担保类）、信用卡专项分期付款保证合同、信用卡专项分期付款抵押合同各一份，证明被告向中国银行股份有限公司夏邑支行申请汽车贷款130000元，由原告作为被告的保证人承担保证责任。证据4，信用卡交易明细及还款凭证3份，证明被告多次违约，没有按期还款，截止到2019年4月23日，原告承担保证责任为被告垫付贷款32086元。庭审中被告李涛、李猛未到庭，视为其放弃质证的权利。被告李涛、李猛未向本院提供证据材料。本院对原告提交的证据经审查认为其证据形式合法，内容客观真实，与本案事实相关联，可以作为本案的定案依据。根据原告的诉讼意见及相关证据，本院确认案件事实与原告的诉请基本一致。本院认为，原告与被告李涛签订的汽车贷款服务合同，合同约定，被告李涛以190900元的价格从经销商处购买大众牌汽车一辆，被告支付首付款60900元后，被告李涛将该车辆交由原告河南铭腾公司申请汽车消费贷款，贷款金额130000元；被告李猛签订了担保承诺书，担保承诺书约定被告李猛自愿为被告李涛对未按期偿付欠款及未按期偿付欠款而引起的一切违约金、罚息、赔偿金和相关实现债权费用承担连带责任担保；后被告李涛向中国银行股份有限公司夏邑支行申请贷款，且其签订了信用卡专项分期付款及抵押合同各一份；原告与中国银行股份有限公司夏邑支行签订了信用卡专项分期付款保证合同，约定原告为被告李涛贷款提供担保；上述合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，属于有效合同，双方当事人均应当遵守。合同签订后，中国银行股份有限公司夏邑支行已履行了出借义务，在约定的贷款还款期限内，被告李涛未全部按约定归还贷款及利息，原告作为被告李涛的担保人，已代被告李涛偿还中国银行股份有限公司夏邑支行32086元的贷款本息。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故原告享有向被告李涛追偿的权利。对于原告河南铭腾公司诉请的垫付款利息及违约金25000元的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁判。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案中，上述汽车贷款服务合同约定承担每次违约金1500元，原告起诉前被告李涛已逾期多次，结合本案案情，根据民法中的公平原则及上述法律规定，本院酌定支持违约金为3000元；对于原告要求被告支付利息的诉请，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务人有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”被告李猛签订了担保承诺书，担保承诺书约定被告李猛自愿为被告李涛对未按期偿付欠款及未按期偿付欠款而引起的一切违约金、罚息、赔偿金和相关实现债权费用承担连带责任担保，故对原告要求被告李猛承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。原、被告虽签订的汽车贷款服务合同约定律师服务费由借款人及担保人承担，但原告未提供其支付法律服务费的证据，故对原告要求被告支付法律服务费的诉请，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李涛于本判决生效后十日内偿还原告河南铭腾汽车销售服务有限公司代为偿还的贷款本息共计32086元及违约金3000元；二、被告李猛对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告河南铭腾汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1228元，由原告河南铭腾汽车销售服务有限公司负担551元，由被告李涛、李猛负担677元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  赵进伟人民陪审员  付耀华人民陪审员  张 超二〇一九年七月二十五日书 记 员  申春玲