山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民初116号原告：中国工商银行股份有限公司邹平支行，住所地：邹平县黄山三路**。负责人：张可冰，行长。委托诉讼代理人：牛玉江，山东黄河律师事务所律师。委托诉讼代理人：安帅，山东黄河律师事务所律师。被告：邹平佰郑油棉有限责任公司，住，住所地：邹平县台子镇曹务村/div>法定代表人：郑月强，经理。被告：山东德利集团有限公司，住，住所地：邹平县城黛溪六路**/div>法定代表人：高宽，经理。被告：邹平德利科技板材有限公司，住所地，住所地：邹平县城月河一路**iv>法定代表人：高宽，经理。被告：郑月强，男，1963年7月21日出生，汉族，住邹平县。被告：李桂英，女，1963年10月1日出生，汉族，住邹平县。被告：邹平金丝生态纤维科技有限公司，住所地：，住所地：邹平县台子镇宋坊村v>法定代表人：李兴红，经理。原告中国工商银行股份有限公司邹平支行与被告邹平佰郑油棉有限责任公司、山东德利集团有限公司、邹平德利科技板材有限公司、郑月强、李桂英、邹平金丝生态纤维科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月22日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司滨州分行的委托诉讼代理人牛玉江到庭参加诉讼。被告邹平佰郑油棉有限责任公司、山东德利集团有限公司、邹平德利科技板材有限公司、郑月强、李桂英、邹平金丝生态纤维科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司邹平支行向本院提出诉讼请求:1.被告邹平佰郑油棉有限责任公司归还原告借款本金17837.6万元、利息26886503.33元(暂计算至2019年1月20日)，本息合计205262503.33元及2019年1月21日起至实际给付之日止的利息，按合同约定利率计算;2.判令被告山东德利集团有限公司、被告郑月强、李桂英对编号:16130006-2014(邹平)字0180合同项下的债务13037.6万元及利息20106131.2元、对编号:0161300027-2016（邹平）字00706号合同项下的债务1100万元及利息1562194.18元、对编号0161300027-2016（邹平）字00665号合同项下的债务400万元及利息565035.22元、对编号0161300027-2016（邹平）字00663号合同项下的债务600万元及利息86.117798万元承担连带清偿责任、对编号0161300027-2016（邹平）字00610号合同项下的债务1000万元及利息1319992.28万元承担连带清偿责任;3.被告邹平德利科技板材有限公司、郑月强、李桂英对编号:0161300027-2016(邹平)字00115号合同项下的债务1700万元及利息2467972.47元承担连带清偿责任；4.判令原告对被告邹平佰郑油棉有限责任公司、被告邹平金丝生态纤维科技有限公司抵押的财产在折价、拍卖或者变卖的价款内优先受偿;5.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2014年4月15日，原告与被告邹平佰郑油棉有限责任公司签订编号:16130006-2014（邹平）字0180号《固定资产借款合同》，邹平佰郑油棉有限责任公司向原告借款14000万元，借款期限为5年，利率7.04%。同日，原告与被告山东德利集团有限公司签订第16130006-2014年邹平(保)字《保证合同》，保证责任方式为连带责任保证，保证范围为借款本息及实现债权费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。同日，原告与被告邹平佰郑油棉有限责任公司签订第16130006-2014年邹平(抵)字0047号《抵押合同》，约定以邹国用(2014)第160101号土地设定抵押。借款分三次发放:(1)2014年4月23日发放8000万元，2015年7月18日归还500万元，2015年11月20日归还248996.09元，2015年12月21日归还0.03元，2015年12月23日归还3.88元，合计归还524.9万元，余额7475.1万元;(2)2014年5月23日发放5000万元，2015年7月18日收回312.5万元，余额4687.5万元;(3)2014年10月10日发放1000万元，2015年7月18日收回62.5万元，2015年10月18日收回98.88元，2015年10月21日收回76897.21元，2015年11月20日收回548003.91元，合计收回125万元，余额875万元。2016年10月19日，原告与被告邹平佰郑油棉有限责任公司签订编号0161300027-2016(邹平)字00706号《流动资金借款合同》，被告邹平佰郑油棉有限责任公司向原告借款1100万元，借款期限为6个月，利率为5.655%。同日原告与被告山东德利集团有限公司签订第0161300027-2016邹平(保)字0544号《保证合同》，与被告郑月强、李桂英签订第0161300027-2016邹平(保)字0544-1号《保证合同》，约定承担的保证责任方式为连带责任保证，保证范围为借款本息及实现债权费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。2016年9月29日，原告与被告邹平佰郑油棉有限责任公司签订编号:0161300027-2016（邹平)字00665号《流动资金借款合同》，被告邹平佰郑油棉有限责任公司向原告借款400元，借款期限为6个月，利率为5.655%。同日原告与被告山东德利集团有限公司签订第0161300027-2016年邹平(保)字0528号《保证合同》、与被告郑月强、李桂英签订第0161300027-2016邹平(保)字0528-1号《保证合同》，约定承担的保证方式为连带保证责任，保证范围为借款本息及实现债权费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。2016年9月29日，原告与被告邹平佰郑油棉有限责任公司签订编号:0161300027-2016（邹平）字00663号《流动资金借款合同》，被告邹平佰郑油棉有限责任公司向原告借款600万元，借款期限为6个月，利率为5.655%。同日原告与被告山东德利集团有限公司签订第0161300027-2016邹平(保)字0527号《保证合同》、与被告郑月强、李桂英签订第0161300027-2016年邹平（保）字0527-1号《保证合同》，约定承担的保证责任方式为连带责任保证，保证范围为借款本息及实现债权费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。2016年9月18日，原告与被告邹平佰郑油棉有限公司签订编号:0161300027-2016(邹平)字00610号《流动资金借款合同》，被告邹平佰郑油棉有限公司向原告借款1000万元，借款期限12个月，利率为5.655%。同日原告与被告山东德利集团有限公司签订第0161300027-2016年邹平(保)字0496号《保证合同》、与被告郑月强、李桂英签订第0161300027-2016邹平(保)字0496-1号《保证合同》，约定承担的保证责任方式为连带责任保证，保证范围为借款本息及实现债权费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。2016年3月18日，原告与被告邹平佰郑油棉有限公司签订编号:0161300027-2016（邹平）字00115号《流动资金借款合同》，被告邹平佰郑油棉有限责任公司向原告借款1700万元，借款期限为12个月，利率为6.09%。同日原告与被告邹平德利科技板材有限公司签订第0161300027-2016年邹平(保)字0120号《保证合同》、与被告郑月强、李桂英签订第0161300027-2016邹平(保)字0120-1号《保证合同》，约定承担的保证责任方式为连带责任保证，保证范围为借款本息及实现债权费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。2015年3月24日，原告与被告邹平佰郑油棉有限公司签订编号:0161300027-2015(抵)字bz0001号《最高额抵押合同》，被告邹平佰郑油棉有限公司以自有机器设备为抵押物向原告连续借款本息提供担保，最高担保额为80790078.63元，双方于2015年4月1日在邹平县工商行政管理局办理了动产抵押登记。鉴于上述借款均在抵押担保期限内，原告享有对被告邹平佰郑油棉有限公司抵押的财产在折价、拍卖或者变卖的价款内享有优先受偿权。2016年8月5日，原告与被告邹平金丝生态纤维科技有限公司签订编号:0161300027-2016邹平(抵)字JS0001号《最高额抵押合同》，被告邹平金丝生态纤维科技有限公司以自有机器设备为抵押物向原告连续借款本息提供担保，最高担保额为228169867.30元，双方于同日在邹平县工商行政管理局办理了动产抵押登记。鉴于上述借款均在抵押担保期限内，原告享有对被告邹平金丝生态纤维科技有限公司抵押的财产在折价、拍卖或者变卖的价款内享有优先受偿的权利。综上所述，上述借款已部分到期，而被告未向原告归还借款利息，已构成违约，根据《流动资金借款合同》第10.2条约定原告有权向其追要所有借款本金及利息。为维护原告合法权益，特具状贵院，望判如所请。被告邹平佰郑油棉有限责任公司、山东德利集团有限公司、邹平德利科技板材有限公司、郑月强、李桂英、邹平金丝生态纤维科技有限公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：证据1、16130006-2014(邹平)字0180号《固定资产借款合同》一份、借款凭证三份及打款凭证3份、编号第16130006-2014年邹平（保）字0277号《保证合同》一份、编号第16130006-2014年邹平（抵）字0047号《抵押合同》一份。证据2、0161300027-2016(邹平)字00706号《流动资金借款合同》、借款凭证、第0161300027-2016年邹平（保）字0544号《保证合同》一份，第0161300027-2016年邹平（保）字0544-1号《保证合同》各一份。证据3、编号0161300027-2016(邹平)字00665号《流动资金借款合同》、借款凭证、第0161300027-2016年邹平（保）字0528-1号《保证合同》各一份、借款凭证及打款凭证、第0161300027-2016年邹平（保）字0528号《保证合同》一份。证据4、编号0161300027-2016(邹平)字00663号《流动资金借款合同》、借款凭证、编号第0161300027-2016年邹平（保）字0527号《保证合同》一份、编号第0161300027-2016年邹平（保）字0527-1号《保证合同》各一份。证据5、编号0161300027-2016(邹平)字00610号《流动资金借款合同》、借款凭证及打款凭证、编号第0161300027-2016年邹平（保）字0496号《保证合同》一份、第0161300027-2016年邹平（保）字0496-1号《保证合同》一份。证据6、编号0161300027-2016(邹平)字00115号《流动资金借款合同》、借款凭证、编号第0161300027-2016年邹平（保）字0120号《保证合同》、编号第0161300027-2016年邹平（保）字0120-1号《保证合同》各一份。证据7、编号0161300027-2015年邹平（抵）字bz0001号《最高额抵押合同》一份、动产抵押登记书一份。证据8、编号0161300027-2016年邹平（抵）字JS0001号《最高额抵押合同》一份、动产抵押登记书一份。本院认为，原告提供的证据1至证据6中的六份《流动资金借款合同》、借款凭证已被滨州市滨城区人民法院（2018）鲁1602刑初61号生效刑事判决作为认定犯罪事实的依据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第五项规定，上述生效刑事判决可以作为本案的定案依据。原告提交的上述证据客观真实、来源合法，与本案相关联，对该部分证据本院予以采纳。被告邹平佰郑油棉有限责任公司、山东德利集团有限公司、邹平德利科技板材有限公司、郑月强、李桂英、邹平金丝生态纤维科技有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。本院认定以下事实：滨州市滨城区人民法院（2018）鲁1602刑初61号刑事判决审理查明：（一）2014年4月，被告单位邹平佰郑油棉有限公司法定代表人被告人郑月强安排工作人员伪造三份合同书，虚构邹平佰郑油棉有限公司与青岛德信环宇国际贸易有限公司（以下简称德信环宇公司）的贸易背景，伪造财务报表、审计报告等虚假材料，于同月15日以邹平佰郑油棉有限公司的名义与中国工商银行股份有限公司邹平支行签订流动资金借款合同，骗取中国工商银行股份有限公司邹平支行贷款1.4亿元。该笔贷款拨付至德信环宇公司后，德信环宇公司按照郑月强的要求将款项转入指定账户，大部分款项用于该公司年产10万吨精炼玉米胚芽油建设项目。（二）2016年3月，被告单位邹平佰郑油棉有限公司的法定代表人被告人郑月强安排工作人员，伪造购销合同，虚构邹平佰郑油棉有限公司购买山东华义玉米科技有限公司（以下简称华义玉米公司）玉米胚芽的贸易背景，并且伪造财务报表、审计报告等虚假材料，于同月18日以邹平佰郑油棉有限公司的名义与中国工商银行股份有限公司邹平支行签订流动资金借款合同，骗取工商银行邹平支行贷款1700万元。该笔贷款拨付至华义玉米公司后，华义玉米公司按照郑月强的要求将1700万元贷款转账给邹平至和商贸有限公司（以下简称至和商贸公司）用于归还邹平佰郑油棉有限公司向该公司的借款。贷款到期后未归还。（六）2015年9月15日，被告单位邹平佰郑油棉有限公司法定代表人被告人郑月强安排工作人员伪造购销合同，虚构与华义玉米公司的贸易背景，以邹平佰郑油棉有限公司的名义与中国工商银行股份有限公司邹平支行签订流动资金借款合同，骗取中国工商银行股份有限公司邹平支行贷款1000万元。贷款拨付至华义玉米公司账户后，华义玉米公司按照郑月强的要求将1000万元贷款转账至邹平港兴商贸有限公司（以下简称港兴商贸公司）用于归还邹平佰郑油棉有限公司向该公司借款。该笔贷款到期后，因无力归还，2016年9月18日，邹平佰郑油棉有限公司与中国工商银行股份有限公司邹平支行签订流动资金借款合同，以借新还旧的方式贷款1000万元归还上笔贷款。贷款到期后至今未归还。（七）2016年3月29日，被告单位邹平佰郑油棉有限公司法定代表人被告人郑月强安排工作人员伪造购销合同，虚构与华义玉米公司的贸易背景，以邹平佰郑油棉有限公司的名义与中国工商银行股份有限公司邹平支行签订流动资金借款合同，骗取中国工商银行股份有限公司邹平支行贷款600万元。贷款拨付至华义玉米公司账户后，华义玉米公司按照郑月强的要求将600万元贷款转账给至和商贸公司用于归还邹平佰郑油棉有限公司向该公司的借款。贷款到期后，因无力归还，2016年9月29日，邹平佰郑油棉有限公司与中国工商银行股份有限公司邹平支行签订流动资金借款合同，以借新还旧的方式贷款600万元归还上笔贷款。贷款到期后至今未归还。（八）2016年4月1日，被告单位邹平佰郑油棉有限公司法定代表人被告人郑月强安排工作人员伪造购销合同，虚构与华义玉米公司的贸易背景，以邹平佰郑油棉有限公司的名义与中国工商银行股份有限公司邹平支行签订流动资金借款合同，骗取中国工商银行股份有限公司邹平支行贷款400万元。贷款拨付至华义玉米公司公户后，华义玉米公司按照郑月强的要求将400万元贷款转账给至和商贸公司用于归还邹平佰郑油棉有限公司向该公司借款。该笔贷款到期后，因无力归还，2016年9月29日，邹平佰郑油棉有限公司与中国工商银行股份有限公司邹平支行签订流动资金借款合同，以借新还旧的方式贷款400万元归还上笔贷款，2017年3月29日贷款到期后至今未归还。（九）2016年4月15日，被告单位邹平佰郑油棉有限公司法定代表人被告人郑月强安排工作人员伪造购销合同，虚构与华义玉米公司的贸易背景，以邹平佰郑油棉有限公司的名义与中国工商银行股份有限公司邹平支行签订流动资金借款合同，骗取工商银行邹平支行贷款1100万元。贷款拨付至华义玉米公司公户后，华义玉米公司按照郑月强的要求将1100万元贷款转账给至和商贸公司用于归还邹平佰郑油棉有限公司向该公司借款。该笔贷款到期后，因无力归还贷款，2016年10月19日，邹平佰郑油棉有限公司与中国工商银行股份有限公司邹平支行签订流动资金借款合同，以借新还旧的方式贷款1100万元归还上笔贷款，2017年4月19日贷款到期后至今未归还。该判决主文第二项为继续追缴被告人邹平佰郑油棉有限公司等违法所得。上述判决已经发生法律效力。2014年4月15日，原告与被告山东德利集团有限公司签订编号第16130006-2014年邹平(保)字0277号《保证合同》，被告山东德利集团有限公司对编号16130006-2014（邹平）字0180号《固定资产借款合同》（借款本金14000万元，借款期限5年，利率7.04%）承担连带保证责任。保证范围为借款本息及实现债权费用，保证期间为借款合同项下的借款期限届满或甲方宣布借款提前到期之次日起两年。合同第6.2条约定，甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任，乙方承诺不因此而提出抗辩。甲方放弃、变更或者丧失其他担保权益的，乙方的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。同日，原告与被告邹平佰郑油棉有限责任公司签订第16130006-2014年邹平(抵)字0047号《抵押合同》，约定邹平佰郑油棉有限责任公司以邹国用(2014)第160101号土地使用权为编号16130006-2014（邹平）字0180号《固定资产借款合同》的借款提供抵押担保。截至本案庭审结束，剩余借款本金13037.6万元未还。2016年10月19日，原告与被告山东德利集团有限公司签订编号第0161300027-2016邹平(保)字0544号《保证合同》，原告与被告郑月强、李桂英签订编号第0161300027-2016邹平(保)字0544-1号《保证合同》，约定由被告山东德利集团有限公司、被告郑月强、李桂英为编号0161300027-2016(邹平)字00706号《流动资金借款合同》（借款本金1100万元，借款期限6个月，年利率5.655%）承担连带责任保证，保证范围包括主债务、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用等。保证期间为借款合同项下的借款期限届满或甲方宣布借款提前到期之次日起两年。合同第6.2条约定，甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任，乙方承诺不因此而提出抗辩。甲方放弃、变更或者丧失其他担保权益的，乙方的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。2016年9月29日，原告与被告山东德利集团有限公司签订第0161300027-2016年邹平(保)字0528号《保证合同》、与被告郑月强、李桂英签订第0161300027-2016邹平(保)字0528-1号《保证合同》，约定由被告山东德利集团有限公司、被告郑月强、李桂英为编号0161300027-2016（邹平)字00665号《流动资金借款合同》（借款本金400元，借款期限6个月，年利率5.655%）承担连带责任保证，保证范围包括主债务、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用等。保证期间为借款合同项下的借款期限届满或甲方宣布借款提前到期之次日起两年。合同第6.2条约定，甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任，乙方承诺不因此而提出抗辩。甲方放弃、变更或者丧失其他担保权益的，乙方的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。2016年9月29日，原告与被告山东德利集团有限公司签订第0161300027-2016邹平(保)字0527号《保证合同》、与被告郑月强、李桂英签订第0161300027-2016年邹平（保）字0527-1号《保证合同》，约定由被告山东德利集团有限公司、被告郑月强、李桂英为编号0161300027-2016（邹平）字00663号《流动资金借款合同》（借款本金600万元，借款期限6个月，年利率5.655%）承担连带保证责任，保证范围包括主债务、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用等。保证期间为借款合同项下的借款期限届满或甲方宣布借款提前到期之次日起两年。合同第6.2条约定，甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任，乙方承诺不因此而提出抗辩。甲方放弃、变更或者丧失其他担保权益的，乙方的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。2016年9月18日，原告与被告山东德利集团有限公司签订第0161300027-2016年邹平(保)字0496号《保证合同》、与被告郑月强、李桂英签订第0161300027-2016邹平(保)字0496-1号《保证合同》，约定由被告山东德利集团有限公司、被告郑月强、李桂英为编号0161300027-2016(邹平)字00610号《流动资金借款合同》（借款本金1000万元，借款期限12个月，年利率5.655%）承担连带保证责任，保证范围包括主债务、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用等。保证期间为借款合同项下的借款期限届满或甲方宣布借款提前到期之次日起两年。合同第6.2条约定，甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任，乙方承诺不因此而提出抗辩。甲方放弃、变更或者丧失其他担保权益的，乙方的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。2016年3月18日，原告与被告邹平德利科技板材有限公司签订第0161300027-2016年邹平(保)字0120号《保证合同》、与被告郑月强、李桂英签订第0161300027-2016邹平(保)字0120-1号《保证合同》，约定由被告邹平德利科技板材有限公司、被告郑月强、李桂英为编号0161300027-2016（邹平）字00115号《流动资金借款合同》（借款本金1700万元，借款期限12个月，利率6.09%）承担连带保证责任，保证范围包括主债务、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用等。保证期间为借款合同项下的借款期限届满或甲方宣布借款提前到期之次日起两年。合同第6.2条约定，甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任，乙方承诺不因此而提出抗辩。甲方放弃、变更或者丧失其他担保权益的，乙方的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。2015年3月24日，原告与被告邹平佰郑油棉有限公司签订编号0161300027-2015(抵)字bz0001号《最高额抵押合同》，被告邹平佰郑油棉有限公司以自有机器设备为抵押物向原告连续借款本息提供担保，担保的主债权期限自2015年4月1日至2020年4月1日(包括该期间的起始日和届满日)，担保最高余额为80790078.63元。担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息等以及实现抵押权的费用，但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在上述最高余额内。合同第8.1条约定，发生下列情形之一，甲方有权实现抵押权：A.甲方主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的；第10.8条约定，甲方主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权自行决定实现担保的顺序，乙方承诺不因此而提出抗辩，甲方放弃、变更或丧失主合同项下其他担保权益的，乙方的担保责任仍持续有效，不因此无效或减免。双方于2015年4月1日在邹平县工商行政管理局办理了动产抵押登记，证书编号为邹工商抵登字（2015）第0120号。2016年8月5日，原告与被告邹平金丝生态纤维科技有限公司签订编号0161300027-2016邹平(抵)字JS0001号《最高额抵押合同》，被告邹平金丝生态纤维科技有限公司以自有机器设备为抵押物向原告连续借款本息提供担保，担保的主债权期限自2016年8月5日至2021年8月5日(包括该期间的起始日和届满日)，担保最高余额为228169867.30元，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息等以及实现抵押权的费用，但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在上述最高余额内。合同第8.1条约定，发生下列情形之一，甲方有权实现抵押权：A.甲方主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的；第10.8条约定，甲方主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权自行决定实现担保的顺序，乙方承诺不因此而提出抗辩，甲方放弃、变更或丧失主合同项下其他担保权益的，乙方的担保责任仍持续有效，不因此无效或减免。双方于同日在邹平县工商行政管理局办理了动产抵押登记，证书编号为邹工商抵登字（2016）第0331号。本院认为，被告邹平佰郑油棉有限公司向原告工商银行邹平支行所借涉案六笔借款共计17837.6万元，已经被滨州市滨城区人民法院作出的（2018）鲁1602刑初61号生效刑事判决认定为邹平佰郑油棉有限公司骗取贷款的犯罪事实，且该刑事判决对中国工商银行股份有限公司邹平支行的损失已通过继续追缴邹平佰郑油棉有限公司违法所得的方式作出处理。据此，原告中国工商银行股份有限公司邹平支行主张的要求邹平佰郑油棉有限公司偿还涉案借款本息，属刑事法律评价范围且已被上述刑事判决处理，本院不予支持。涉案借款合同系邹平佰郑油棉有限公司的法定代表人被告郑月强采取欺诈手段，使原告在违背真实意思的情况下签订的，该合同属于可撤销合同，原告未依法行使撤销权，涉案借款合同仍然有效。同时，被告山东德利集团有限公司、郑月强、李桂英、邹平德利科技板材有限公司为涉案六笔借款合同项下债务分别与原告签订的《保证合同》，本身亦不存在法律规定的无效情形。因此，应认定涉案各《保证合同》有效。原告主张的上述债权未超过保证期间，故被告山东德利集团有限公司、郑月强、李桂英应依约对被告邹平佰郑油棉有限公司的借款本金161376000元及按合同约定的利率计算的利息承担连带清偿责任。被告邹平德利科技板材有限公司、郑月强、李桂英依约对被告邹平佰郑油棉有限公司的借款本金1700万元及按合同约定的利率计算的利息，承担连带清偿责任。涉案编号0161300027-2015(抵)字bz0001号《最高额抵押合同》系被告邹平佰郑油棉有限公司为担保实现上述借款合同项下的债务而与原告中国工商银行股份有限公司邹平支行签订。在借款合同合法有效且无证据证明《最高额抵押合同》存在法定无效情形的前提下，该《最高额抵押合同》仍属有效。原告对被告邹平佰郑油棉有限公司提供抵押的机器设备[动产登记编号为邹工商抵登字（2015）第0120号]，经依法处置所得价款，在最高债权余额80790078.63元范围内享有优先受偿权。涉案编号0161300027-2016邹平(抵)字JS0001号《最高额抵押合同》系被告邹平金丝生态纤维科技有限公司为担保实现上述借款合同项下的债务而与原告中国工商银行股份有限公司邹平支行签订。在借款合同合法有效且无证据证明《最高额抵押合同》存在法定无效情形的前提下，该《最高额抵押合同》应属有效。原告对被告邹平金丝生态纤维科技有限公司提供抵押的机器设备[动产登记编号为邹工商抵登字（2016）第0331号]，经依法处置所得价款，在最高债权余额22816.98673万元范围内，优先受偿借款本金17837.6万元及按合同约定利率计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条第二款、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东德利集团有限公司、郑月强、李桂英对被告邹平佰郑油棉有限公司欠付原告中国工商银行股份有限公司邹平支行的下列借款本金及利息承担连带清偿责任：编号16130006-2014(邹平)字0180借款合同项下的借款本金130376000元及利息（截至2019年1月20日的利息20106131.20元及以13037.6万元为基数，自2019年1月21日起至实际给付之日止按合同约定的利率计算的利息）；编号0161300027-2016（邹平）字00706号借款合同项下的借款本金1100万元及利息（截至2019年1月20日的利息1562194.18元及以1100万元为基数，自2019年1月21日起至实际给付之日止按合同约定的利率计算的利息）；编号0161300027-2016（邹平）字00665号借款合同项下的借款本金400万元及利息（截至2019年1月20日的利息565035.22元及以400万元为基数，自2019年1月21日起至实际给付之日止按合同约定的利率计算的利息）；编号0161300027-2016（邹平）字00663号借款合同项下的借款本金600万元及利息（截至2019年1月20日的利息861177.98元及以600万元为基数，自2019年1月21日起至实际给付之日止按合同约定的利率计算的利息）；编号0161300027-2016（邹平）字00610号借款合同项下的借款本金1000万元及利息（截至2019年1月20日的利息1319992.28元及以1000万元为基数，自2019年1月21日起至实际给付之日止按合同约定的利率计算的利息）；被告山东德利集团有限公司、郑月强、李桂英任何一方承担保证责任后，有权向被告邹平佰郑油棉有限公司追偿；二、被告邹平德利科技板材有限公司、郑月强、李桂英对被告邹平佰郑油棉有限公司欠付原告中国工商银行股份有限公司邹平支行的编号0161300027-2016(邹平)字00115号借款合同项下的借款本金1700万元及利息（截至2019年1月20日的利息2467972.47元及以1700万元为基数，自2019年1月21日起至实际给付之日止按合同约定的利率计算的利息）承担连带清偿责任；被告邹平德利科技板材有限公司、郑月强、李桂英任何一方承担保证责任后，有权向被告邹平佰郑油棉有限公司追偿；三、原告中国工商银行股份有限公司邹平支行对被告邹平佰郑油棉有限责任公司提供的邹国用(2014)第160101号土地使用权对编号16130006-2014（邹平）字0180号《固定资产借款合同》项下的借款本金13037.6万元、利息（截至2019年1月20日的利息20106131.20元及以130376000元为基数，自2019年1月21日起至实际给付之日止按合同约定的利率计算的利息），经依法处置所得价款享有优先受偿权。四、原告中国工商银行股份有限公司邹平支行对被告邹平佰郑油棉有限公司提供的机器设备[动产登记编号为邹工商抵登字（2015）第0120号]，在最高债权余额80790078.63元范围内，经依法处置所得价款对贷款本金178376000元及利息（截至2019年1月20日的利息26886503.33元及以178376000元为基数，自2019年1月21日起至实际给付之日止按合同约定利率计算的利息）享有优先受偿权；五、原告中国工商银行股份有限公司邹平支行对被告邹平金丝生态纤维科技有限公司提供抵押的机器设备[动产登记编号为邹工商抵登字（2016）第0331号]，在最高债权余额22816986.73元范围内，经依法处置所得价款对贷款本金178376000元及利息（截至2019年1月20日的利息26886503.33元及以178376000元为基数，自2019年1月21日起至实际给付之日止按合同约定利率计算的利息）享有优先受偿权；六、驳回原告中国工商银行股份有限公司邹平支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1068112.52元,由被告邹平佰郑油棉有限公司、山东德利集团有限公司、邹平德利科技板材有限公司、被告邹平金丝生态纤维科技有限公司、郑月强、李桂英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  王忠民审 判 员  高国强人民陪审员  王庆奎二〇一九年七月十日书 记 员  王 哲