广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1022民初1713号 原告：钟雪云，女，1982年10月24日出生，汉族，农民，住田东县。 委托代理人：梁伟，广西东晖律师事务所律师。 被告：韦桂育，男，1984年7月21日出生，壮族，农民，住田东县。 委托代理人：黎吉庆，田东县全兴法律服务所法律工作者。 被告：鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地：百色市江滨二路金湾广场瑞华苑**楼****。 负责人：梁伟，该公司经理。 委托代理人：卢振，该公司职员。 原告钟雪云与被告韦桂育、鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司（以下简称鼎和财保百色公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月26日立案后，依法适用普通程序，组成由审判员欧阳阳担任审判长，人民陪审员韦仁鲜、黄媛参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员黄葭旖担任法庭记录。原告钟雪云的委托代理人梁伟，被告韦桂育及其委托代理人黎吉庆，被告鼎和财保百色公司的委托代理人卢振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟雪云向本院提出诉讼请求：一、判令被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司赔偿原告医药费、住院伙食补助费、误工费、精神损害抚慰金等共计11万元；二、判令被告韦桂育赔偿原告医药费、住院伙食补助费等共计3303.7元；三、本案受理费由被告负担。事实及理由：2017年3月22日15时30分，被告韦桂育驾驶其自有的桂Ｌ×××××号小型普通客车沿田东县平马镇祥宁路由北向南行驶，当行至交叉路口时，车辆与自西向东由原告驾驶的百色2Y177号二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经诊断，原告左胫下段螺旋型骨折（粉碎性)、左腓骨骨折、前胸壁挫伤、右前臂挫伤等。交警部门认定，被告韦桂育承担事故的主要责任，原告承担次要责任。被告鼎和财保百色公司系桂Ｌ×××××号小型普通客车交强险的保险人，保险期限自2016年12月19日起至2017年12月18日止。原告认为，被告鼎和财保百色公司应在交强险的责任范围内承担赔偿责任；被告韦桂育的交通违法行为是引起本次事故的主要原因，对造成原告的损害应承担70%的赔偿责任。根据规定的项目和标准计算，原告在本次事故中的损失为126148.15元（计算的项目和标准附后），被告鼎和财保百色公司在交强险责任范围内赔偿11万元；超出交强险的部份，由被告韦桂育按70%的比例予以赔偿即:(126148.15元-11万元）×70%=11303.7元，扣除其己赔偿8000元，被告韦桂育仍应赔偿原告3303.7元。为维护原告的合法权益，特提出前述请求，恳请依法公正判决。具体的赔偿项目及计算是：1、医药费共计17895.67元；2、住院伙食补助费100元×31天＝3100元；3、误工费67102.56元（2017.3.22至定残前一日2018.8.30共588天×114.12元/天）；4、护理费3537.72元（31天×114.12元/天）；5、残疾赔偿金22650元（11325元／年×20年×10％）；6、鉴定费700元；7、被抚养人生活费5662.2元（儿子15周岁：9437元／年×3年×20％部份丧失劳动能力）；8、交通费500元；9、精神损害抚慰金5000元。以上共计126148.15元。鼎和公司在交强险责任范围内赔偿110000元，超过部分由韦桂育按70%的比例赔偿(126148.15元-110000元）×70%=11303.7元，扣除其己赔偿8000元，被告韦桂育仍应赔偿原告3303.7元。 被告韦桂育辩称，钟雪云隐瞒其在田东县人民医院治疗过程及韦桂育所交付医疗费的事实。在事故发生的2017年3月22日，钟雪云即被送到田东县人民医院救治。其于3月24日转至田东县中医医院治疗，期间，韦桂育曾为其交付门诊费用329.9元，住院费1231.86元，并在其进入中医医院时交门诊费73.4元和材料费32元。在其后续治疗中，韦桂育又交付2500元这些事实在原告诉状均未出现。钟雪云隐瞒韦桂育已为其交付的医疗费达4167.16元。另外，在钟雪云进入中医医院时，韦桂育又预付8000元。在钟雪云整个医疗过程中，韦桂育总共为其交付医疗费合计12167.16元。现韦桂育将具体的交费情况罗列如下：(一)2017年3月22日在田东县人民医院交门诊费329.9元；(二)2017年3月24日在田东县人民医院交医疗费1231.86元；(三)2017年3月24日在田东县中医医院交付门诊费73.4元；(四)2017年4月14日在田东中医医院交付材料费32元；(五)2017年3月24日在田东中医医院预交医疗费3000元；(六)2017年3月24日在田东县中医医院预交医疗费5000元；(七)2018年4月28日支付钟雪云住院治疗费2500元(此次付款共4673.2元，韦桂育交2500元，钟雪云交2173.2元)。以上付费共计12167.16元。二、钟雪云在其治疗期间医疗费总额为19480.96元(17813.8元+1667.16元)。韦桂育将双方所提供的数据罗列如下：(一)2017年4月27日医疗费22.4元；(二)2017年5月26日门诊收费101.84元；(三)2017年8月9日门诊自费200.86元；(四)2017年9月8日门诊自费103.84元；(五)2017年11月16日门诊收费103.84元；(六)2017年4月14日住院收费12608.43元；(七)2018年5月18日住院收费4673.20元(此次交费钟雪云付2173.20元，韦桂育付2500元），以上七项合计17813.8元，加上韦桂育在田东县人民医院交付的1667.16元，总计19480.96元。三、鼎和财保百色公司除赔付本案第三人伤残赔偿限额110000元以外，仍须赔偿医疗费用限额10000元。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。韦桂育在鼎和财保百色公司投有机动车交通事故责任强制险。保险单为211020020161101018975，保险期限自2016年12月19日起至2017年12月18日止，本案事故发生在保险期限之内，合同规定:死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。钟雪云医疗费总额为19480.96元，保险公司应承担10000元的赔偿责任，余下的9480.96元由钟雪云和韦桂育按各自过错程度的比例承担相应的责任。四、钟雪云应承担返还韦桂育超出赔偿责任部分金额的义务。本案钟雪云医疗费总额为19480.96元，保险公司在医疗费用赔偿限额承担10000元的赔偿责任，余下的9840.96元由韦桂育承担70％即6636.6元。而韦桂育在原告整个治疗中已实际支付12167.16元，超过应承担的费用5539.56元，此款依法应由钟雪云返还给韦桂育。另外，在本案事故中韦桂育有财产损失，其中车辆维修费700元，拖车检査、保管费980元，合计1680元，根据过错责任归则原则，钟雪云应承担本项责任的30％即504元的赔偿责任，加上述5539.56元合计6043.56元，原告应承担返还义务。综上所述，请求法院依法判决。 被告鼎和财保百色公司辩称，1、本案被告驾驶的桂Ｌ×××××号车在我公司仅投保了交强险，我公司在交强险限额内赔付原告合理的损失；2、原告部分诉请不合理，医疗费和伙食补助费已超出了交强险责任限额，保险公司仅应承担10000元；误工费诉请过高，误工天数计算不合理，庭前已经对误工天数的计算提交了鉴定申请书；护理费予以认可；伤残赔偿金不予以认可，不认可其鉴定结论，实际上原告受伤的小腿脚踝活动和不受伤的脚踝并无差异，并不达到伤残的程度；交通费不予以认可，根据原告与就诊医院的距离，交通费诉请过高，且原告也没有票据证明，但也实际发生，具体数额由法院来酌情认定；精神抚慰金不予以认可，原告未达到残疾，不应该支持精神抚慰金；本案的诉讼费不应由保险公司承担。 当事人围绕诉辩依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其主张提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证明被告韦桂育承担事故主要责任；2、出院记录，3、出院证，证据2、3共同证明事故发生后原告被送到县医院治疗；4、出院记录，5、出院证明书，6、疾病诊断证明书，证据4、5、6共同证明原告在县中医医院治疗的事实；7、门诊收费票据，8、收费票据，9、收费明细清单，证据7、8、9共同证明原告第一次在县中医医院治疗产生的费用共计医药费17895.67元；10、出院记录，11、出院证明书，12、疾病诊断证明书，13、检查报告单，证据10、11、12、13共同证明原告第二次在县中医医院治疗，取出内固定的事实；14、收费票据，15、收费明细清单，证据14、15共同证明原告第二次在县中医医院治疗产生的费用共计医药费4673.20元；16、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费700元；17、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级达十级。原告补充提交的证据有：钟雪云的户口本复印件、钟海林录取通知书，拟证明钟雪云属农村人口，独自抚养钟海林，且钟海林未成年。被告韦桂育为支持其辩解提供的证据有：1、保险单，证明被告韦桂育投保机动车交通事故责任强制保险；2、门诊收费票据、住院收费票据，证明被告交付费用329.9元，交付住院费1231.86元；3、收费票据，证明被告付门诊费73.4元，材料费32元；4、交款收据，证明被告预付住院费3000元，预交住院费5000元；5、收费票据，证明被告付2500元；6、收据两张，证明被告修车费用700元，拖车检车保管费980元。被告鼎和财产百色公司没有提供证据支持其辩解。经质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院在事实查明部分予以综合认定。 经鼎和财产百色公司申请，本院委托广西金桂司法鉴定中心对原告钟雪云因交通事故造成的伤残进行重新鉴定。2019年5月31日，广西金桂司法鉴定中心作出[2019]法鉴字第295号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人钟雪云之残疾已构成人体损伤十级伤残。经质证，各方对此鉴定意均无异议。本次鉴定鼎和财保百色公司支出鉴定费用980元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月22日15时30分，被告韦桂育驾驶其自有的桂Ｌ×××××号小型普通客车沿田东县平马镇祥宁路由北向南行驶，当行驶至交叉路口时，车辆与自西向东由原告钟雪云驾驶的百色2Y177二轮电动车发生碰撞，造成原告钟雪云受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经田东县交通警察大队认定，由被告韦桂育承担事故的主要责任，钟雪云承担事故的次要责任。钟雪云受伤后被送到田东县人民医院救治，至2017年3月24日住院2天后转院至田东县中医医院治疗。在田东县人民医院住院期间支出医疗费1561.76元（329.9+1231.86）。2017年3月24日至2017年4月14日，钟雪云在田东县中医医院行“左胫腓骨骨折术”，住院治疗21天，期间支出医疗费12713.83元（73.4+12608.43+32）。出院医嘱第5点为“出院后每个月返院复查X线片，视骨折愈合情况指导患肢负重及功能恢复锻炼”；第6点为“1年后摄片复查线片示骨折愈合情况取出内固定”；第8点为“建议全休叁个月”。2017年4月27日至11月16日，钟雪云根据医嘱进行5次门诊复查，支出医疗费532.78元（22.4+101.84+200.86+103.84+103.84）。2018年4月20日至2018年4月28日，钟雪云再次到田东县中医医院行左胫骨骨折术后内固定物取出术，住院8天，期间支出医疗费4673.2元。出院医嘱第6点为“建议全休壹个月”。钟雪云因交通事故受伤支出的医疗费总计19481.57元（1561.76+12713.83+532.78+ 4673.2），其中韦桂育支付12167.16元；钟雪云自行付款7314.41元。因本案交通事故造成经济损失赔偿问题，各方当事人未能协商解决，2018年10月26日，钟雪云诉至本院，提出前述诉请。 另查明，2018年7月23日，钟雪云自行委托右江司法鉴定中心对其伤残程度进行评定，支出鉴定费700元。同年8月31日，右江司法鉴定中心出具[2018]临鉴字第240号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：评定钟雪云的伤残程度为十级。被告鼎和财保百色公司对此有异议，认为系原告单方进行的鉴定，并向本院提出重新鉴定的申请。本院经审查后同意鼎和财保百色公司的申请，并委托广西金桂司法鉴定中心对原告钟雪云因交通事故造成的伤残进行重新鉴定。2019年5月31日，广西金桂司法鉴定中心作出[2019]法鉴字第295号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人钟雪云之残疾已构成人体损伤十级伤残。再次委托广西金桂司法鉴定中心进行鉴定的费用支出为980元。 再查明，桂Ｌ×××××号小型普通客车是被告韦桂育的自有车辆。该车在鼎和财保百色公司投保了交强险，未投保第三者商业险。其中，交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损害赔偿限额为2000元。事故发生在保险期间内。 又查明，原告钟雪云的户籍所在地是广西田东县林逢镇英和村河街屯****。钟雪云的婚姻状况为离异，有1子名叫钟海林，随其生活。钟海林于2002年10月17日生，现为大学在校生。 本院认为，本案的争议焦点是原告的经济损失赔偿问题。田东县交警大队就本案交通事故出具东公交认字[2017]第4510223201700035号《道路交通事故认定书》,做出韦桂育承担此事故的主要责任，钟雪云承担事故的次要责任的认定。对此各方均无异议，本院予以采信并作为本案民事赔偿责任的定案依据。原告主张本案的民事侵权损害赔偿责任由韦桂育承担70%的责任，其自行承担30%的责任。各方均予认可，本院予以支持。关于原告的经济损失赔偿问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定，本院确认原告因事故造成的各项损失如下：1、医疗费，经查明支出19481.57元，有相应的票据、病历、住院记录等为证，本院予以确认；2、住院伙食补助，钟雪云共住院31天（田东县人民医院2天+田东县中医医院21天+田东县中医医院8天），住院伙食补助费为100元/天×31天×1人=3100元，本院予以确认；3、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，钟雪云系林逢镇英和村河街屯村民，收入状况应按农林牧渔业行业年平均工资计。再根据原告住院治疗的时间以及田东县中医医院出具的出院记录，三次住院共计31天、两次出院医嘱分别为“全休三个月”和“全休一个月”，本院确定误工天数为151天（31+90+30），误工费151天×41654元÷30天=17232.12元。原告主张误工时间自受到损害计至定残前一日，未能提交证据证实其持续误工，本院不予支持。被告鼎和财保百色公司就原告的误工时间申请鉴定，由于已有原告接受治疗的医疗机构出具的证明予以确定，故鼎和财保百色公司的误工时间鉴定申请，本院不予准许；4、护理费，原告诉请31天×41654元÷30天=3537.72元，被告无异议，本院予以支持；5、残疾赔偿金，钟雪云发生事故时34周岁。本院依当事人的申请，委托广西金桂司法鉴定中心对钟雪云的伤残程度进行评定。广西金桂司法鉴定中心作出鉴定意见为：钟雪云之残疾已构成人体损伤十级伤残。故残疾赔偿金为11325元/年×20年×10%＝22650元，原告的此项主张，本院予以支持。计入残疾赔偿的被扶养人生活费，原告独自带儿子生活，事故发生时其子钟海林15周岁，系未成年人。现原告主张9437元/年×3年×20%＝5662.2元，不违反法律规定，本院予以支持；6、鉴定费，钟雪云因伤于诉前委托右江司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，支出700元的费用，尽管该鉴定系原告单方委托鉴定，且鼎和财保百色公司不予认可，但该费用系原告为诉讼而支出的费用，属合理范围，对此本院予以支持；7、交通费，原告未能提交票据予以证实，但确有交通费的支出。综合其就医医院与居住地的距离，原告主张500元确实过高。鼎和财保百色公司的抗辩本院予以采纳。根据田东县的消费水平，结合案件的实际情况，本院酌定为300元；8、精神损害抚慰金，原告因事故造成10级伤残，造成了一定的精神损害，应该给予赔偿。但原告诉请的数额过高，本院依法确定精神损害抚慰金为3000元。以上1至8项共计75663.61元。因本案的交通事故造成本案原告钟雪云受伤的伤人事故，应由桂Ｌ×××××号所投保交强险的鼎和财保百色公司在分项范围内按比例承担赔偿责任。本案中，原告钟雪云损失总额为75663.61元。鼎和财保百色公司应在死亡伤残限额内赔偿钟雪云493**.04元（残疾赔偿金22650元+计入残疾赔偿的被扶养人生活费5662.2元+护理费3537.72元+误工费17232.12元+交通费300元）；在医疗限额内赔偿本案钟雪云100**元（医疗费10000元）。共计赔付事故受害者59382.04元。因此，被告鼎和财保百色公司应付给原告的赔偿款为59382.04元（死亡伤残限额49382.04元+医疗限额10000元）。交强险赔付后不足部分16281.57元[计入医疗费用不足部分：12581.57元（医疗费19481.57元+住院伙食补助费3100元-医疗费用限额赔付10000元），鉴定费700元，精神损害抚慰金3000元]由事故责任人按比例承担。根据前述的责任比例划分，本院确认被告韦桂育承担主要责任即70%的赔偿责任，故被告韦桂育应赔偿的数额为11397.1元[不足部分16281.57元×责任比例70%]。由于被告韦桂育在本案中已垫付12167.16元，多支出的770.06元，原告应予以退还。原告钟雪云自行承担30%，即4884.47元。被告韦桂育仅在答辩中提出财产损失的抗辩，但未提出反诉的请求，故，本院对韦桂育的财产损失不在本案中审理。对此，韦桂育可另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司于本判决确定生效之日起五日内赔偿原告钟雪云各项经济损失59382.04元； 原告钟雪云于本判决确定生效之日起五日内退还被告韦桂育770.06元； 三、驳回原告钟雪云的其他诉讼请求。 案件受理费2566元，由原告钟雪云承担1222元，被告韦桂育承担1344元。原告已预交的，由被告韦桂育于本判决确定生效之日起五日内支付给原告。 权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项----法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 长  欧阳阳 人民陪审员  韦仁鲜 人民陪审员  黄 媛 二〇一九年七月十八日 书 记 员  黄葭旖