安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1321民初2741号原告：冯静，女，1981年09月14日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：张会，安徽梨都律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市解放南路**，统一社会信用代码913203007705473010。负责人：黄厚玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙延顺，该公司员工。原告冯静与被告杨洋、永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年06月14日立案后，原告冯静自愿撤回了对被告杨洋的起诉。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯静委托诉讼代理人张会，被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司委托诉讼代理人孙延顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。冯静向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、住宿费计款230459.77元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年06月05日，杨洋驾驶车牌号为苏Ｃ×××**的福田牌轻型货车，在砀山县砀官路梅屯村委会东200米处与原告发生交通事故。事故发生后，原告被送往砀山县人民医院抢救治疗，因伤情特别严重，当日转入徐州市医科大学附属医院住院治疗，经诊断为左股骨干粉碎性骨折、左胫骨粉碎性骨折、左下肢多发性软组织损伤，花费医疗费二十余元。2018年06月13日，砀山县交通警察大队认定杨洋负事故全部责任，原告无责任。经查证，事故车辆在永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司购买了保险，该公司应在保险限额内承担赔偿责任。请依法支持原告诉讼请求。永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议；涉案车辆在我司投保了交强险及限额为100万元的第三者责任险且不计免赔，本次事故共造成三人受伤，另外两人已处理完毕，交强险限额剩余医疗费6000元，其他款89000元；原告请求赔偿数额过高，医疗费应扣除10%非医保用药；我公司不承担本案的诉讼费。本院经审理认定事实如下：杨洋系苏Ｃ×××**号“福田”牌轻型普通货车的车主，该车在永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任险且不计免赔。2018年06月05日09时许，杨洋驾驶苏Ｃ×××**号“福田”牌轻型普通货车，沿砀山县砀官路由东南向西北行驶至梅屯村委会东200米处时，与杨勇驾驶载有冯静的“欧派”牌二轮电动车相撞，二轮电动车被撞后移时又与张凤兰驾驶的人力三轮车前部发生擦碰，造成三车损坏及杨勇、冯静、张凤兰受伤的道路交通事故。该事故发生在保险期间内，经砀山县公安局交通警察大队认定，杨洋负事故全部责任，杨勇、冯静、张凤兰无责任。冯静受伤后，先入砀山县人民医院抢救、治疗，支付医疗费1436.50元（11+63.1+1220.1+137.3+5）。因伤情严重，当日租赁该院救护车辆转入徐州医科大学附属医院住院治疗50天，诊断为左股骨干粉碎性骨折、左胫骨粉碎性骨折、左下肢多发性软组织损伤。在该院共支付医疗费195178.77元（195154.77+12+12）。该院烧伤科2018年06月05日书写的长期医嘱单载明冯静为1级护理，冯静除家人护理外，另雇佣徐州五屯物业管理有限公司特护人员进行了护理，支付护理费7350元。其出院记录载明注意休息，加强营养，患者要求出院予以办理。2018年12月06日和2019年07月04日，冯静分别在徐州医科大学附属医院、砀山县人民医院拍片检查，各支付检查费130元和142.30元。冯静治疗期间，共支付交通费2567.80元（含转入院租车费800元、出院租车费700元），住宿费1920元。诉讼过程中，杨洋就其垫付款的返还与冯静达成了协议，双方约定：杨洋同意支付冯静各项损失10000元（不包括保险公司应当赔偿冯静的损失数额），冯静同意剩余垫付款15500元直接返还杨洋；以后冯静的损失再与杨洋无关，保险公司不能赔偿的部分由冯静承担。目前，永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司交强险剩余限额为医疗费6000元，其他款额89000元。安徽省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准为：农村居民误工损失每人每天113.08元，护理费每人每天123.48元，住院伙食补助费和营养费每人每天各30元。冯静要求赔偿其出院后三次在附近乡村卫生室检查、治疗费用1520元，仅有卫生室证明，无正规医疗费票据印证；其要求赔偿外购药品费用233.90元，无医嘱证明；其赔偿清单要求赔偿财产损失费2000元，未提供相关证据。永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司主张冯静的医疗费应扣除10%的非医保用药，未提供相关证据。本院认为：损害应当赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案杨洋驾驶的苏Ｃ×××**号“福田”牌轻型普通货车在永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了机动车交通事故强制保险和限额为100万元的第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间内，冯静的损失应先由该公司在交强险保险限额内予以赔偿，不足部分因杨洋负事故全部责任，依法由该公司在第三者责任险限额内赔偿。冯静合理损失为：医疗费196887.57元（1436.50+195178.77+130+142.30），误工费50天×113.08元/天=5654元，护理费50天×123.48元/天+7350元=13524元，住院伙食补助费50天×30元/天=1500元，营养费50天×30元/天=1500元，交通费2567.80元，住宿费1920元。以上款合计223553.37元，由永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险保险限额内赔偿冯静医疗费6000元，误工费5654元，护理费13524元，交通费2567.80元，住宿费1920元，计款29665.80元。剩余款193887.57元，由该公司在第三者责任险限额内赔偿。冯静的其他请求证据不足或于法无据，本院亦不予支持。永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司主张冯静的医疗费应扣除10%的非医保用药，因未提供相关证据，该抗辩意见，本院不予采信。杨洋与冯静就垫付款的返还达成的协议，不违反相关法律规定，本院予以确认，杨洋剩余垫付款15500元从永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的理赔款中扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告冯静医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费计款29665.80元；在第三者责任险限额内赔偿原告冯静医疗费、住院伙食补助费、营养费193887.57元。以上款合计223553.37元，于判决生效后10日内一次付清（执行时杨洋剩余垫付款15500元从中扣除）；二、驳回原告冯静的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2379元，由原告冯静负担2029元，被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  吕清民二〇一九年七月二十六日书记员  信 昌