江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏12民终1310号上诉人（原审原告）：吴家宝,男,1965年3月6日生,汉族,住兴化市。委托诉讼代理人：陈厚生，江苏兴华人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:刘红辉,男,1965年10月7日生,汉族,住兴化市。委托诉讼代理人：刘中满，兴化市楚天法律服务所法律工作者。上诉人吴家宝因与被上诉人刘红辉房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2018）苏1281民初5407号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴家宝上诉请求：认真审核本案的基础上，再审一审法院（2009)兴民一初字第1578号案件的前提下，改判确认双方就涉案房屋买卖合法有效。同时撤销本院（2010)泰民终字第0943号民事裁定，建议一审法院对（2009)兴民一初字第1578号案按审监程序予以纠错，或撤销原判，发回重审。事实与理由：1、在原审庭审中，上诉人已依法根据基本诉请主张，全面系统的向法庭进行了证据的举质证活动。这些证据已完全具备并形成了共同证明相关事实的完整的证据链。本案事实与原审法院（2009)兴民一初字第1578号民事判决所认定之事实相抵触，该判决认定刘红辉将房屋卖与徐晋辉的事实是根本不存在的，依法应予纠正。2、原判未系统全面重视上诉人之证据链，仅以上诉人证据存有自相矛盾，不能相互印证为由，驳回上诉人的诉讼请求错误。本案出现足以动摇推翻（2009)兴民一初字1578判决的新事实、新证据。3、原审现场勘验反映涉案房屋自双方买卖交易后，一直由上诉人掌握管理，被上诉人一直未持异议，后在社会传言该地段可能要拆迁时，才找上诉人纠缠反悔，后拆迁传言不实，未再有纠缠。2009年,被上诉人起诉徐晋辉1578号案判决生效至本案一审诉讼判决前，刘红辉一直未就2009年1578号案判决案申请过执行和要求上诉人让房，也仅是在本案一审第二次庭审后的下午，去上诉人掌控的涉案房屋将上诉人房屋门锁撬开，换了新锁，以此形成其长期掌控该涉案房屋的事实。4、对原审法院（2009)兴民一初字第1578号民事判决有异议。5、原判适用法律错误，依法应予纠正。案涉农村房屋买卖关系完全符合我国现行法律和司法实践中的相关规定，理应依法受保护，上诉人之诉求依法应予确认和支持。刘红辉答辩称：被上诉人与上诉人之间没有形成房屋买卖关系，2004年4月7日被上诉人与案外人徐晋辉签订的房地产买卖契约，上诉人是该买卖关系的中证人即中间见证人，这一事实上诉人是认可的。在2009年的案件中，上诉人也帮案外人徐晋辉委托了诉讼代理人。2009年案件判决以后，上诉人并没有以该判决侵犯其合法权益提起第三人撤销之诉，也没有申请作为第三人参加当时的一审诉讼。上诉人对其房屋买卖关系的身份自己认同，只不过现在该房屋发生拆迁，有巨大的经济利益，其才虚构双方之间有口头房屋买卖关系。从一审庭审来看，其陈述的口头买卖关系与2004年与案外人徐晋辉之间的房屋买卖关系是一回事。故上诉人没有充分证据表明其是房屋的买受人。无论从事实还是法律程序来讲，上诉人一审诉讼请求均没有事实依据和法律根据。从上诉人对案件事实的陈述来看，完全是虚构事实。一审中，我方已提出请求法庭制裁这种虚假诉讼的行为。故，我方认为一审判决驳回上诉人的全部诉讼请求是正确的。吴家宝向一审法院起诉请求：1、确认吴家宝与刘红辉房屋买卖关系合法有效；2、诉讼费由刘红辉承担。一审法院查明的事实：刘红辉系兴化市垛田镇城东村集体组织成员，其在兴化市有房屋一处。2004年4月7日，刘红辉与案外人徐晋辉签订《房地产买卖契约》一份，协议约定：刘红辉将坐落于兴化市自建房一处（正屋五间，下屋三间，平顶一间，厨房一间）出售给徐晋辉，价格为人民币11600元。上述协议除有刘红辉、徐晋辉签名外，还有钱世荣、钱桂宽、刘桂胜、吴加宝（即吴家宝）作为中证人在“中证人签字”处签字。2009年4月28日，刘红辉作为原告向一审法院起诉徐晋辉，要求确认其与徐晋辉所签订的《房地产买卖契约》无效。在该次诉讼过程中，徐晋辉委托兴化市楚水法律事务所法律工作者潘少军出庭应诉，在该次诉讼过程中，徐晋辉认可《房地产买卖契约》系其与刘红辉所签，房屋所有权证及集体土地使用权证系刘红辉交付给其的，但其辩称系受吴家宝所托，实际购房人是吴家宝，房款也是吴家宝支付的，涉案房屋在2009年已被吴家宝翻建。一审法院经审理后，于2010年1月8日作出（2009）兴民一初字第1578号民事判决书，该判决书确认刘红辉向徐晋辉出售位于兴化市吴家宝系刘红辉与徐晋辉所签《房地产买卖契约》的见证人，并判决刘红辉与徐晋辉于2004年4月7日签订的房屋买卖契约无效。徐晋辉不服该一审判决，向本院提出上诉，但其未按照相关法律规定缴纳二审案件受理费，本院于2010年7月28日作出（2010）泰中民终字第0943号民事裁定书，裁定徐晋辉的上诉按自动撤回上诉处理，原判决即发生法律效力。2018年7月3日，吴家宝以其为涉案房屋的实际购房人为由，向一审法院提起诉讼，要求确认刘红辉与吴家宝房屋买卖关系合法有效。一审另查明，刘红辉为本案诉讼，与兴化市楚天法律服务所签订委托代理合同一份，并支付代理费2500元。本案在审理过程中，承办人曾至涉案房屋现场查看，涉案房屋大门悬挂有较新门锁一把，刘红辉妻子持自带钥匙未能将门锁打开，吴家宝在现场用自带钥匙将涉案房屋大门上悬挂的门锁打开，涉案房屋内摆放有部分物品，院内杂草丛生，长期无人居住。涉案房屋现已纳入征收拆迁范围内，房屋外墙上喷有拆迁标识。一审庭审中，吴家宝称：1、刘红辉在2004年4月7日与徐晋辉签订《房地产买卖契约》系虚假的，涉案房屋实际系我购买，并非借用徐晋辉名义购买；2、之所以我在虚假的《房地产买卖契约》中作为中证人签字，是因为当时向刘红辉买房时不想被家里兄弟姐妹知道；3、刘红辉在2009年将徐晋辉列为当事人向法院提起诉讼我是知情的，是我找的诉讼代理人潘少军，委托手续是我带徐晋辉到潘少军办公室签订的。对于该案的判决结果我不清楚，也没有看见判决书；4、涉案房屋在我翻建时因为刘红辉的妻子来闹事，就没有办法用，将门锁起来了，房屋内有我的家具，一直没有居住过。刘红辉称：1、涉案房屋在2009年发生矛盾后即被我锁起来了，近期案涉房屋要拆迁，吴家宝找我闹了几次。涉案房屋目前无人使用，吴家宝不可能时常进入屋内，诉讼期间，我方没有去涉案房屋过，不排除吴家宝将锁翘掉重新上锁；2、2009年系吴家宝介绍潘少军为徐晋辉打官司，确认可徐晋辉是买房的事实，如果吴家宝认为自己是买受方，也已超出诉讼时效；3、吴家宝未在涉案房屋内居住，确认了其并非购房人。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有义务提供证据加以证实。不能提供证据的或者所提供的证据无法证实其主张的，应承担相应的法律后果。本案中，一审法院于2010年1月8日作出的（2009）兴民一初字第1578号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认刘红辉向徐晋辉出售位于兴化市吴家宝系刘红辉与徐晋辉所签《房地产买卖契约》的见证人。现吴家宝主张其与刘红辉就位于兴化市刘红辉名下的房屋存在买卖关系，其虽提供了徐喜祥等证人的证言、与刘红辉谈话形成的录音、照片等，但其提供的证人在所作陈述时存在自相矛盾、不能相互印证的情形，其提供的录音不能证实刘红辉认可与其就涉案房屋存在买卖关系。且在2009年刘红辉将案外人徐晋辉作为买受人起诉至法院时，吴家宝知晓上述情况并帮助徐晋辉委托诉讼代理人参与诉讼，在法院作出生效判决后至本案诉讼前其均未能通过诉讼途径解决，显与常理不符。综上，一审法院认为，吴家宝所提供的证据尚不能形成完整的证据锁链，不能推翻一审法院在2010年1月8日作出的（2009）兴民一初字第1578号生效民事判决，亦不能证明其与刘红辉就涉案房屋存在买卖关系。故对其诉请，一审法院不予支持。刘红辉称吴家宝系虚假诉讼，并要求其承担律师代理费，但其未能提供相关证据证实，一审法院不予采信。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,一审法院判决：驳回吴家宝的全部诉讼请求。案件受理费80元，由吴家宝负担，吴家宝已缴纳40元，余款40元在判决发生法律效力后三日内缴纳至一审法院。二审中，吴家宝提交了徐晋辉出具的情况说明，证明案涉房屋并不是徐晋辉购买，该证据与其在一审中提供的证人证言一致，证明案涉房屋实际由上诉人购买。刘红辉质证认为，徐晋辉不是证人，是本案争议房屋的买受人。在2009年判决书中已经确认徐晋辉是本案争议房屋的买受人，该情况说明明显是虚假陈述。二审查明的事实与一审无异，本院予以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，一审法院于2010年1月8日作出的（2009）兴民一初字第1578号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认刘红辉向徐晋辉出售位于兴化市吴家宝系刘红辉与徐晋辉所签《房地产买卖契约》的见证人，并判决确认刘红辉与徐晋辉于2004年4月7日签订的房屋买卖契约无效。而既判力的作用在于终局地确定当事人之间的实体权利或法律关系，并禁止就确定判决的既判事项为相异主张或矛盾判决。现吴家宝依据生效判决认定为无效的合同再行主张其与刘红辉就案涉房产存在买卖关系，并申请本院二审中对生效的法律文书进行纠错、再审，其诉讼请求明显违反法律规定，本院对此不予支持。综上所述，上诉人吴家宝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由吴家宝负担。本判决为终审判决。审判长  王军强审判员  潘贻杰审判员  顾连凤二〇一九年七月二十四日书记员  彭世美