福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初1530号 原告：何光某，男，1964年4月2日出生，汉族，户籍地福鼎市。 被告：陈玉恭，男，1964年11月21日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 被告：福鼎市太姥山旅游交通服务有限公司，住所地福建省福鼎市太姥山景区游客中心办公楼，统一社会信用代码91350982MAZXUMUQ8H。 法定代表人：常红卫。 委托诉讼代理人：巫利纳，福建品博律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司福鼎支公司，住所地福鼎市桐城融信小区5-1、5-2住宅楼**，统一社会信用代码913509820503143664。 主要负责人：郑守诚。 委托诉讼代理人：黄安宁、陈思杰，系公司员工。 原告何光某与被告陈玉恭、福鼎市太姥山旅游交通服务有限公司、太平财产保险有限公司福鼎支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方均到庭参加诉讼。本案经审理现已终结。 何光某向本院提出诉讼请求：请依法确认因本起事故造成何光某各项损失计100945.53元，扣除医疗费6793.73元、维修费25029元，最后金额为69122.8元；太平财产保险有限公司福鼎支公司在交强险及商业险责任限额内赔偿损失，不足部分由陈玉恭与福鼎市旅游交通服务有限公司共同赔偿。 事实及理由：2018年12月22日下午，陈玉恭驾驶闽Ｊ×××××号大型普通客车，从福鼎市太姥山景区往福鼎市太姥山镇平兴寺方向行驶，于14时50分许，途经时，追尾前方同向由何光某驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车（承载薛爱仙、方芙蓉），造成何光某、薛爱仙、方芙蓉受伤及两车损坏的交通事故。经道路交通事故认定书认定：陈玉恭应负本起事故的全部责任，当事人何光某、薛爱仙、方芙蓉不负本起事故的责任。 本起事故造成何光某损失额100945.53元。包括：医疗费8084.6元（其中住院医疗费6793.73元、门诊收费1290.87元），护理费2595.11元（40543元/年÷12月÷20.83天/月×16天），住院伙食补助费800元（50元/天×16天），营养费1500元（50元/天×30天），精神损害抚慰金5000元，轿车损坏拖车费500元（福鼎市太姥山鸿运汽车道路救援服务中心，发票遗失），车辆购置税4871.80元。车辆商业保险费3914.04元，车辆责任强制保险费250元，车辆折损费19000元（原价57000元×1/3），因车辆损坏维修停运3个月误工损失包含车辆停运、个人误工28496.03元（79143元/年÷12月÷20.83天/月×90天），来往看病的交通费905元。 维修费25029元、住院医疗费用6793.73元已经赔付，住院医疗发票在旅游公司手上。 经查交通事故车辆闽Ｊ×××××号大型普通客车的所有人系福鼎市太姥旅游交通服务有限公司，该车辆交强险投保于太平财产保险有限公司福鼎支公司，且交通事故发生于2018年4月18日至2019年4月17日的投保期间。 陈玉恭辩称：对诉讼项目均有异议。对各项标准的意见同意福鼎市太姥旅游交通服务有限公司、太平财产保险有限公司福鼎支公司。对事故没有异议，造成本起事故负全责。陈玉恭是旅游公司员工。车辆保险情况不清楚。替公司开车，持有驾驶证、上岗证。 福鼎市太姥山旅游交通服务有限公司辩称：住院医疗费6793.73元已经由公司垫付。护理费是基于住院产生的，原告的伤情是很轻微的，不应计算护理费。营养费、住院伙食补助费均不应予支持。精神损害抚慰金没有法律依据。拖车费没有异议。维修费已经由保险公司赔偿，不应重复主张。车辆购置税、车辆折损费、两份保费均没有法律依据。维修停运的误工损失，原告并没有运管部门所核发的营运资格，误工损失没有事实和法律依据。交通费未见票据，不应予以支持。陈玉恭是公司的工作人员，其是履行工作人员的职务所造成的本事故。 太平财产保险有限公司福鼎支公司辩称：住院期间治疗自身疾病的费用，并非是事故造成的外伤性损害。因住院的相关费用、住院伙食补助费、营养费与本事故无关联。旅游公司垫付的费用应由原告返还不当得利。精神损害抚慰金未达伤残，不予认可。维修费保险公司已支付。车辆购置税及两份保费、车辆折损费没有法律依据不予认可。本案为侵权之诉，其因停运造成的误工损失不属于赔偿项目。交通费无票据不予认可。商业险保额为150万，不计免赔，事故发生在保险期间。 经本院审理中： 何光某提供以下证据：证据一道路交通事故认定书，认定陈玉恭负交通事故全部责任，何光某、薛爱仙不负事故责任。证据二福鼎市太姥山旅游交通服务有限公司的工商信息，证明诉讼主体资格。证据三太平财产保险公司保险单和工商信息，证明投保情况和被保险机动车责任强制险限额。证据四疾病证明书，证明外伤性颈部疼痛。证据五CT检查报告单，证明双侧基底节区多发腔隙灶。证据六X线检查报告单，证明颈椎退行性变。证据七出院记录，证明住院16天（2018.12.26-2019.1.11）。证据八医疗费收费票据，证明住院医疗费6793.83元，门诊收费1290.87元。证据九浙江增值税专用发票，证明被事故损坏的何光某轿车维修费用25029元。证据十何光某轿车购置税，证明车辆购置税收4871.8元。证据十一轿车保险单1，证明轿车商业保险费3914.14元。证据十二轿车保险单2，证明轿车责任强制保险费250元。证据十三拖车费，证明轿车损坏拖车费500元。证据十四2018年福建省交通事故损害赔偿标准（行业），护理费按农、林、牧、渔40543元/年标准，交通运输业按79143元/年标准。证据十五交通费清单，证实交通费付出905元。 太平财产保险有限公司福鼎支公司质证认为：对证据一至六无异议。对证据七的关联性存异议。何光某存在自身疾病治疗，与事故无关联。对证据八有异议，与事故无关，不予认可。对证据九无异议，已由公司赔付。证据十至十二与事故无关联性。对证据十三公司已经支付。证据十四、证据十五无依据，不予认可。按照10%确认非医保费用。 福鼎市太姥山旅游交通服务有限公司、陈玉恭质证认为:同意保险公司质证意见。何光某应提供相关的医嘱单证明其真实住院而不存在挂床的现象，以证明其住院材料与本案存在关联性。按照10%确认非医保费用。 陈玉恭没有提供证据。 福鼎市太姥山旅游交通服务有限公司提供住院期间的票据，证明已经垫付。 何光某质证认为：确实由对方垫付。 太平财产保险有限公司福鼎支公司质证认为：客观上无异议，但不予认可，与事故不存在关联性。 太平财产保险有限公司福鼎支公司提供付款证明，证明保险公司已经垫付25029元维修费用。 何光某、陈玉恭、福鼎市太姥山旅游交通服务有限公司质证认为，没有异议。 对当事人提供的证据,本院分析认证如下: 何光某提供的证据一道路交通事故认定书，证实交通事故及责任认定。证据二福鼎市太姥山旅游交通服务有限公司的工商信息，证实诉讼主体资格。证据三太平财产保险公司保险单和工商信息，证实车辆投保情况。证据四疾病证明书、证据五CT检查报告单、证据六X线检查报告单、出院记录，证实住院治疗事实，住院16天（2018.12.26-2019.1.11）。证据八医疗费收费票据，证实住院医疗费6793.83元，门诊收费1290.87元。证据九浙江增值税专用发票，证实维修费用25029元。证据十何光某轿车购置税、证据十一轿车保险单1、证据十二轿车保险单2，要求被告承担没有法律依据。证据十三拖车费票据复印件，仅复印件且无原件，不具合法性，不可以作为本案认定案件事实的依据。证据十四2018年福建省交通事故损害赔偿标准（行业），不属于证据，不能证实事实。证据十五交通费清单，没有合法票据证实，交通费酌定500元。 福鼎市太姥山旅游交通服务有限公司提供住院期间的票据，证实旅游公司已经垫付的住院治疗费的事实。 太平财产保险有限公司福鼎支公司提供付款证明，证实保险公司已经垫付25029元车辆维修费用。 经庭审质证并认证，对本案主要事实可作如下认定： 2018年12月22日下午，陈玉恭驾驶闽Ｊ×××××号大型普通客车，从福鼎市太姥山景区往福鼎市太姥山镇平兴寺方向行驶，于14时50分许，途经时，追尾前方同向由何光某驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车（承载薛爱仙、方芙蓉），造成何光某、薛爱仙、方芙蓉受伤及两车损坏的交通事故。 道路交通事故认定书认定：陈玉恭应负本起事故的全部责任，何光某、薛爱仙、方芙蓉不负本起事故的责任。 闽Ｊ×××××号大型普通客车的所有人系福鼎市太姥旅游交通服务有限公司，该车辆交强险、商业险150万、不计免赔投保于太平财产保险有限公司福鼎支公司，事故发生在保险期间。 陈玉恭系福鼎市太姥旅游交通服务有限公司的工作人员。 太平财产保险有限公司福鼎支公司已经赔付了车辆维修费25029元。福鼎市太姥旅游交通服务有限公司垫付了住院医疗费用6793.73元。 根据以上认定的事实和法律，各项经济损失的项目、数额认定如下： 医疗费8084.6元（其中非医保医疗费用808.46元），护理费2400元（150×16），住院伙食补助费800元（50元/天×16天），营养费480元（30元/天×16天），精神损害抚慰金2000元。 交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。何光某未能提供正式票据，但说明了就医地点、时间、人数、次数情况，本院综合考虑就医情况、陪护人员等的客观事实，酌定500元。 轿车损坏拖车费、车辆折损费，没有证据证实，不予支持。 车辆购置税、车辆商业保险费、车辆责任强制保险费，没有法律依据，不予支持。 车辆停运的误工损失，没有事实和法律依据，不予支持。 个人的误工损失即误工费，何光某主张按交通运输业标准，但没有提供证据证实所从事的行业，不予支持。何光某属福鼎市太姥山镇太姥洋村民，可以按农、林、牧、渔业从业人员平均工资计算从业人员的平均工资计算，住院期间2018.12.26-2019.1.11，应扣除节假日，统计工作日13天，58068÷12÷21.75×13=2892元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害的，由机动车承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分由承保商业三者险的保险公司依保险合同在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。 陈玉恭负本起事故的全部责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。陈玉恭系福鼎市太姥旅游交通服务有限公司的工作人员。因此应由福鼎市太姥旅游交通服务有限公司承担赔偿责任。 医保医疗费7276.14元，护理费2400元，住院伙食补助费800元，营养费480元，精神损害抚慰金2000元，交通费500元，误工费2892元，合计16348.14元，由太平财产保险有限公司福鼎支公司交强险和第三者责任险项下赔付。 非医保医疗费用808.46元，由福鼎市太姥旅游交通服务有限公司承担。抵扣已经垫付的6793.73元，何光某应返还5985.27元。可由太平财产保险有限公司福鼎支公司在何光某获得的赔偿款中直接支付给福鼎市太姥旅游交通服务有限公司。 综上所述，何光某请求判令福鼎市太姥旅游交通服务有限公司承担赔偿责任，太平财产保险有限公司福鼎支公司在交强险、商业险范围内支付保险金，项目和金额依法律和事实，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告太平财产保险有限公司福鼎支公司应于本判决生效之日起十五日内赔付原告何光某16348.14元。 被告福鼎市太姥旅游交通服务有限公司应赔偿原告何光某808.46元，抵扣已经垫付的6793.73元，何光某应于本判决生效之日起十五日内返还被告福鼎市太姥旅游交通服务有限公司5985.27元。 合并上述判决一、二项，被告太平财产保险有限公司福鼎支公司支付原告何光某10362.87元，支付被告福鼎市太姥旅游交通服务有限公司5985.27元。 四、驳回原告何光某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费541元，减半收取270元，由原告何光某负担230元，被告福鼎市太姥旅游交通服务有限公司负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  周友泉 二〇一九年七月二十六日 书记员  董阳阳 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应当获赔部分直接向保险人请求保险赔偿金。 5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 7.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。