安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0705民初2309号原告：陈风，男，1976年8月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人:张敏，男，1973年11月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。系铜陵市铜官区西湖镇栖凤社区居民委员会推荐。被告：周宾，男，1981年6月26日出生，汉族，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：黄世亮，安徽众佳律师事务所律师。被告：安徽铜山建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市宝山路****。法定代表人：吕国新，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄世亮，安徽众佳律师事务所律师。被告：牛佳伟,男,1990年10月6日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。被告：徐丽文,男,1975年3月25日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。被告：柳阳，男,1989年10月9日出生,汉族,住安徽省庐江县。原告陈风与被告周宾、安徽铜山建设有限责任公司（以下简称铜山公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，于2018年10月17日依法作出(2018)皖0705民初3460号民事判决。被告铜山公司不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提起上诉。铜陵市中级人民法院于2019年4月2日依法作出（2019）皖07民终23号民事裁定，撤销该判决，发回重审。本院于2019年4月17日立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。2019年5月15日，原告陈风向本院提出申请，要求追加牛佳伟、徐丽文、柳阳作为共同被告参加诉讼，本院予以准许。原告陈风及其委托诉讼代理人张敏，被告牛佳伟、徐丽文、柳阳到庭参加诉讼；被告周宾、铜山公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈风向本院提出诉讼请求：1.判令五被告共同支付机械施工费188010元，并从起诉之日起按银行同类贷款利率支付利息直至付清之日止；2.本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：被告铜山公司因承包杨村花园小区、毓秀天成小区、古圣溪山雅居等工程施工需要，由项目负责人周宾安排原告提供挖机作业，经结算，原告机械费总额为283010元，扣除被告已支付的95000元，尚欠188010元未支付。周宾、铜山公司均未作答辩。牛佳伟、徐丽文、柳阳共同辩称：杨村花园小区、毓秀天成小区、古圣溪山雅居等工程的施工单位是铜山公司，周宾是项目经理。牛佳伟、徐丽文、柳阳受周宾聘请进行现场管理和提供技术服务，周宾、铜山公司的债务不应由牛佳伟、徐丽文、柳阳承担。本院经审理认定事实如下：铜山公司系杨村花园小区8、9、10#楼及地下室工程、毓秀天成2#楼工程、古圣安置点（溪山雅居）A19#楼工程的施工单位，周宾是杨村花园小区8、9、10#楼及地下室工程的项目负责人，也是古圣安置点（溪山雅居）A19#楼工程的项目经理。根据周宾的聘请，牛佳伟、徐丽文、柳阳分别为上述三个工程的施工员、技术员及现场管理人员等。工程施工期间，原告陈风根据周宾的要求，为上述三个工程的施工工地提供挖机作业。2018年3月17日、19日，原告陈风与相关人员对2016年8月12日至2017年3月23日期间的机械施工费进行了结算，总金额为283010元。原告陈风作为班组负责人，牛佳伟、柳阳作为计算人，徐丽文作为审核人均在建筑工程施工计量单中签了字。期间，陈风仅收到了部分机械施工费，其余机械施工费相关人员至今未能支付给陈风。本院认为,原告陈风根据周宾的要求，在铜山公司承建的杨村花园小区8、9、10#楼及地下室工程、毓秀天成2#楼工程、古圣安置点（溪山雅居）A19#楼工程中提供了挖机作业，挖机作业完成后，相关主体至今未能向原告付清机械施工费，原告有权向相关主体主张剩余机械施工费。关于原告实际完成的机械施工费总额问题。原告举证的建筑工程施工计量单周宾虽未签名确认，但该份单据均分别载明了每个工程机械施工费的数额，并有明确的数额来源即起点表数、终止表数及工作时间，牛佳伟、柳阳作为施工现场的技术员、施工员，徐丽文作为审核人也予以签字确认，周宾与铜山公司未到庭答辩，也未在本案中就此提出异议或提供相反证据进行反驳，应承担举证不能的法律后果，建筑工程施工计量单可以作为机械施工费数额的依据。对于原告主张的其实际完成的机械施工费总额，本院予以确认。关于承担责任的主体问题。原告陈风与被告铜山公司虽未签订书面的租赁合同，但铜山公司系涉案工程的施工单位，原告又在涉案工程中从事了挖机作业，与铜山公司产生了事实上的建筑设备租赁合同法律关系；另，从本案查明的事实来看，周宾分别是铜山公司驻涉案项目的项目经理、项目负责人，牛佳伟、徐丽文、柳阳受周宾聘请进行现场管理和提供技术服务，周宾、牛佳伟、徐丽文、柳阳在施工管理中实施的行为属于职务行为，对外的民事责任应由铜山公司承担。因此，铜山公司应向原告陈风支付机械施工费。鉴于周宾、牛佳伟、徐丽文、柳阳在本案中的行为构成了职务行为，上述人员依法不应承担付款责任。综上所述，原告陈风要求铜山公司支付机械施工费并从起诉之日起支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；其要求周宾、牛佳伟、徐丽文、柳阳共同支付机械施工费及利息的诉讼请求，本院不予支持。被告周宾、铜山公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。被告牛佳伟、徐丽文、柳阳关于其不应承担付款责任的答辩意见符合法律规定与本案实际情况，本院予以采信。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告安徽铜山建设有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈风机械施工费188010元及利息（从2018年7月19日起计算至付清之日止按银行同期贷款基准利率标准计付）；二、驳回原告陈风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4060元，由被告安徽铜山建设有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  孙国兵审 判 员  余卫东人民陪审员  詹 波二〇一九年七月二十三日书 记 员  方 燕附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十条——执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百二十六条——承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条——当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。