广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0507刑初454号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人王楷湖，男，1984年2月26日出生，汉族，广东省汕头市人，初中文化程度，无业，户籍所在地广东省汕头市龙湖区。因犯盗窃罪于2013年9月4日被广东省潮安县人民法院判处拘役五个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2015年7月2日被河南省郑州市中原区人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金二万元，2018年8月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月16日被羁押，同月17日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。辩护人陈映荣，广东嘉格律师事务所律师。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2019]377号起诉书指控被告人王楷湖犯盗窃罪和妨害公务罪，于2019年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院指派检察员李晓东出庭支持公诉，被告人王楷湖及汕头市龙湖区法律援助处的指派辩护人陈映荣到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2018年10月24日和11月16日，被告人王楷湖驾驶一辆两轮摩托车并随身携带一把剪刀，在汕头市区盗窃多辆高档小汽车的后视镜，具体如下：2018年10月24日凌晨，被告人王楷湖窜至龙湖区金晖庄南街海港汽修维修中心门口，将被害人顾某停放在该处的一辆黑色梅赛德斯-奔驰牌BJ6453A3小汽车（车牌粤Ｄ×××**）左侧后视镜（价值人民币2103元）盗走。同年11月16日凌晨，被告人王楷湖窜至龙湖区金砂东路与丰华路交界处的凯德药店斜对面，将被害人李某1停放在该处的一辆黑色宝马牌X6小汽车（车牌粤Ｄ×××**）左右侧后视镜（价值人民币7014元）盗走。同日凌晨，被告人王楷湖窜至龙湖区黄山路阳光海岸2号门大都汇店面步道，将被害人柯某停放在该处的一辆白色宝马牌530小汽车（车牌粤Ｄ×××**）左右侧后视镜（价值人民币4233元）盗走。同日凌晨，被告人王楷湖窜至龙湖区金晖南街金晖小学南侧临时停车位，将被害人李某2停放在该处的一辆香槟色宝马牌Z4小汽车（车牌粤Ｄ×××**）左右侧后视镜（价值人民币3580元）盗走。同日凌晨，被告人王楷湖窜至龙湖区丰泽庄东方玫瑰花园小区门口，将被害人李某3停放在该处的一辆黑色梅赛德斯-奔驰牌WDCDA6CB小汽车（车牌粤Ｄ×××**）左右侧后视镜（价值人民币5512元）盗走。同日凌晨5时，被告人王楷湖窜至龙湖区丰泽庄东方玫瑰花园小区门口，将被害人谢某停放在该处的一辆黑色宝马牌小汽车（车牌粤Ｄ×××**）左右侧后视镜（价值人民币2082元）盗走。同日下午14时多，汕头市公安局龙湖分局民警依法到龙湖区外砂镇李厝村西园1路5巷7号被告人王楷湖的家中依法对其传唤，被告人王楷湖采取用手抓打、用嘴撕咬的方式抗拒民警依法执行职务，致汕头市公安局龙湖分局民警郑某、张某不同程度受伤，后民警将其控制，随后在被告人王楷湖的上述家中缴获作案工具两轮摩托车一辆、汽车后视镜38块等。案发后，其中11块后视镜已发还上述被害人。经汕头市龙湖区公安司法鉴定中心鉴定，郑某的损伤程度达轻微伤、张某的损伤程度未达轻微伤。公诉机关认为，被告人王楷湖以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；又暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、妨害公务罪数罪并罚追究其刑事责任。鉴于被告人王楷湖被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。公诉机关向法庭提供了相应的证据。被告人王楷湖当庭辩称当时两名民警按住我的时候，我是出于本能的反抗，我自己也受伤了。被告人王楷湖对公诉机关指控其犯盗窃罪和妨害公务罪均表示认罪。辩护人陈映荣提出如下辩护意见：1.对被告人王楷湖构成盗窃罪没有意见；2.对被告人王楷湖构成妨害公务罪有意见，理由是被告人王楷湖并没有实施暴力袭警、抗拒执法的行为，其在案发当时的反抗是出于本能，并不构成妨害公务罪。经审理查明：2018年10月24日和11月16日，被告人王楷湖驾驶一辆两轮摩托车并随身携带一把剪刀，在汕头市龙湖区盗窃多辆高档小汽车的后视镜。具体事实如下：1.2018年10月24日凌晨，被告人王楷湖窜至汕头市龙湖区金晖庄南街海港汽修维修中心门口，将被害人顾某停放在该处的一辆黑色梅赛德斯-奔驰牌BJ6453A3小汽车（车牌号为粤Ｄ×××**）左侧后视镜（参考价值2103元）盗走。2.同年11月16日凌晨4时许，被告人王楷湖窜至汕头市龙湖区金砂东路与丰华路交界处的凯德药店斜对面，将被害人李某1停放在该处的一辆黑色宝马牌X6小汽车（车牌号为粤Ｄ×××**）左右侧后视镜（参考价值7014元）盗走。3.同日凌晨4时30分许，被告人王楷湖窜至汕头市龙湖区黄山路阳光海岸2号门大都汇店面步道，将被害人柯某停放在该处的一辆白色宝马牌530小汽车（车牌号为粤Ｄ×××**）左右侧后视镜（参考价值4233元）盗走。4.同日凌晨4时40分许，被告人王楷湖窜至汕头市龙湖区金晖南街金晖小学南侧临时停车位，将被害人李某2停放在该处的一辆香槟色宝马牌Z4小汽车（车牌号为粤Ｄ×××**）左右侧后视镜（参考价值3580元）盗走。5.同日凌晨4时50分许，被告人王楷湖窜至汕头市龙湖区丰泽庄东方玫瑰花园小区门口，将被害人李某3停放在该处的一辆黑色梅赛德斯-奔驰牌WDCDA6CB小汽车（车牌号为粤Ｄ×××**）左右侧后视镜（参考价值5512元）盗走。6.同日凌晨5时许，被告人王楷湖窜至汕头市龙湖区丰泽庄东方玫瑰花园小区门口，将被害人谢某停放在该处的一辆黑色宝马牌小汽车（车牌号为粤Ｄ×××**）左右侧后视镜（参考价值2082元）盗走。同日15时许，公安机关根据视频监控录像排查结果锁定被告人王楷湖具有作案嫌疑。随后，民警郑某、张某到汕头市龙湖区外砂镇李厝村西园1路5巷7号对被告人王楷湖实施抓捕时，被告人王楷湖试图摆脱抓捕，遂采取用手抓打、用嘴撕咬的方式致民警郑某、张某不同程度受伤，后被民警控制。随后，民警现场缴获作案工具两轮摩托车1辆、汽车后视镜38块等物品。案发后，其中11块后视镜已发还上述被害人。经汕头市龙湖区公安司法鉴定中心鉴定，郑某因外力作用致全省多处软组织损伤，该损伤程度达轻微伤；张某的损伤程度未达轻微伤。上述事实，被告人王楷湖在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人顾某、李某1、柯某、李某2、李某3、谢某、郑某、张某的陈述、物价部门出具的鉴定函、司法鉴定中心鉴定书、公安机关现场勘验笔录、现场平面示意图、缴获作案工具、赃物及现场拍照、扣押及发还物品清单、户籍材料及抓获经过、法院刑事判决书及监狱部门刑满释放证明书、被告人王楷湖的供述等证据证实，足以认定。对于控辩双方争议的焦点，本院作如下的评析：被告人王楷湖抗拒抓捕的行为不构成妨害公务罪。妨害公务罪，是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，阻碍人大代表依法执行代表职务，阻碍红十字会工作人员依法履行职责的行为，以及故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的行为。但如果依法执行公务的对方即被执行者为被逮捕者所实施的一般暴力、威胁行为，因为没有期待可能性，则不能认定构成妨害公务罪，更不能将依法执行公务的对方所实施的摆脱、挣脱行为认定为妨害公务罪。本案中，被告人王楷湖多次实施盗窃行为，公安机关根据视频监控录像排查结果锁定被告人王楷湖具有作案嫌疑后对其实施抓捕，作为被抓捕对象的被告人王楷湖在被民警按住的时候，出于本能为拒捕而对民警所实施的一般暴力，该行为可认定为不具有期待可能性，故依法不能认定被告人王楷湖犯妨害公务罪。本院认为，被告人王楷湖以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王楷湖犯盗窃罪的罪名成立，但指控被告人王楷湖犯妨害公务罪不当，本院依法不予认定。鉴于被告人王楷湖曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁，可予酌定从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。对于被告人王楷湖及其辩护人陈映荣提出的辩解意见和辩护意见，经查，有事实及法律依据部分，本院可以采纳。综上，本院根据被告人王楷湖犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：被告人王楷湖犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月16日起至2021年8月15日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  纪 冰人民陪审员  吴晓吟人民陪审员  林经荣二〇一九年七月五日法官助理官海乐书记员郑志鹏附件相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。