福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽01民初1096号 原告：恒丰银行股份有限公司福州分行，住所地福州市晋安区华林路**福城花园福城楼**商场东面**，统一社会信用代码91350000555067137X。 负责人：王刚，行长。 委托诉讼代理人：潘海涛、黄小良，福建名仕律师事务所律师。 被告：福建海发医药科技股份有限公司，住所地，住所地福州市鼓楼区五一北路**新侨联广场**楼****会信用代码91350100738040543H。 法定代表人：谢文海。 被告：福建省闽兴医药有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路**邦发新村**第****00158159839A。 法定代表人：夏薛雯。 被告：谢文海，男，1972年11月13日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：夏薛雯，女，1986年9月25日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告恒丰银行股份有限公司福州分行（以下简称“恒丰银行福州分行”）与被告福建海发医药科技股份有限公司（以下简称“海发公司”）、福建省闽兴医药有限公司（以下简称“闽兴公司”）、谢文海、夏薛雯金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告恒丰银行福州分行委托诉讼代理人黄小良到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒丰银行福州分行向本院提出诉讼请求：一、被告海发公司立即偿还原告借款本金4000万元并支付利息[含罚息、复利，自2019年4月24日起暂计至2019年5月21日止的利息为225000元，此后的利息（含罚息、复利）按合同编号为2019年恒银榕借字第000504180011号《流动资金借款合同》约定的标准计付至款项实际还清之日止]。二、被告海发公司立即赔付原告为实现债权而支出的律师代理费10万元。三、被告闽兴公司、谢文海、夏薛雯对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。四、本案案件受理费、财产保全费、公告费等诉讼费用由各被告承担。事实和理由： 2019年4月18日，原告作为授信人（原告签署日期为2019年4月24日），被告海发公司作为受信人，双方签订编号为2019年恒银榕综字第000504180011号的《综合授信额度合同》，合同约定：海发公司在合同约定的授信额度使用期限即2019年4月18日至2020年4月17日内可向原告申请使用的综合授信额度为4990万元，并约定了双方的权利义务等。2019年4月18日，双方还签订了一份《补充协议》，协议约定了贷款人有权停止支付借款人尚未使用的借款，单方宣布原合同项下已发放的借款本金全部提前到期，要求借款人立即偿还所有借款本金并结清利息，并有权直接从借款人在贷款人处开设的任何账户中扣收款项的情形等。 2019年4月18日，保证人闽兴公司、谢文海、夏薛雯分别与原告（原告签署日期均为2019年4月24日）签订编号为2019年恒银榕借高保字第00050418011号、2019年恒银榕借高保字第000504180021号、2019年恒银榕借高保字第000504180031号的《最高额保证合同》，合同均约定：保证人担保的最高债权本金余额为4990万元；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用等（包括但不限于律师代理费、催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费等）；保证期间为自合同约定的债务履行期限届满之日起，计至全部合同中最后到期的合同约定的债务履行期限届满之日后两年止；债权人宣布主合同项下债务提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日；合同所引起的各个审级的诉讼均向合同列明的地址送达；合同还就双方的权利义务等进行约定。 2019年4月18日，原告作为贷款人（原告签署日期为2019年4月24日），被告海发公司作为借款人，双方签订编号为2019年恒银榕借字第000504180011号《流动资金借款合同》。合同约定：原告借给海发公司4000万元整，借款期限自2019年4月24日起至2020年4月24日止，借款利率为固定利率，年利率为7.5％，每月的20日结息，结息日为付息日；借款人未按合同约定用途使用借款或者借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议（即构成借款逾期），贷款人有权按合同约定的罚息利率计收罚息，逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮50%，挪用贷款的罚息为合同约定利率上浮100％；实际的放款日和放款金额以《借款凭证》的记载为准；借款人借款发生欠息或挪用借款时，及发生借款人或其关联方、借款人或其关联方的主要投资者个人、借款人或其关联方的法定代表人（负责人）、董事或主要管理人员失踪、涉及违法违规或违反所使用的交易所规则或有异常变动，贷款人认为将危及借款资金安全时，及借款人或其关联方经营出现严重困难，财务状况恶化时时，以及发生影响借款人或其关联方偿债能力的其他重大不利事项，贷款人认为将危及借款资金安全时，贷款人有权单方面宣布合同项下已发放的借款本金全部提前到期，要求借款人立即偿还所有借款本金并结清利息；借款人未按合同约定按时偿还借款本息即构成违约；贷款人以法律手续追偿借款本息，为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担；本合同所引起的各个审级的诉讼均向本合同列明的地址送达；本合同是编号为2019年恒银榕综字第000504180011号的《综合授信额度合同》的子合同，使用的是该授信额度合同项下授信额度；合同还就双方的权利义务等进行约定。 2019年4月18日，海发公司、闽兴公司、谢文海、夏薛雯分别向原告出具《送达方式/地址确认书》，确认所签订的授信业务合同、补充协议、附件等法律文件中记载的地址为诉讼送达地址等。 2019年4月24日，原告依约向海发公司发放借款4000万元，《借款凭证》上记载的到期日为2020年4月24日，按月计息，利率为7.5%等。 2019年5月21日，借款人海发公司未按合同约定支付利息（2019年5月20日为结息日和付息日，付息已逾期），保证人闽兴公司、谢文海、夏薛雯亦未按约履行担保债务。此外，借款人海发公司的法定代表人谢文海失联，保证人闽兴公司的法定代表人夏薛雯（自然人亦为保证人）涉嫌刑事诉讼，债务人在其他银行的贷款亦逾期未付，依合同约定，原告宣布主合同项下债务提前到期，并要求各被告还本付息。暂计至2019年5月21日止，被告海发公司尚欠原告借款本金4000万元及利息225000元[利息自2019年4月24日起暂计至2019年5月21日止，此后的利息（含罚息、复利）按合同编号为2019年恒银榕借字第000504180011号《流动资金借款合同》约定的标准计付至款项实际还清之日止]。原告为实现债权需支出律师代理费10万元，该费用依约应由各被告承担。 各被告均未作答辩。 恒丰银行福州分行围绕其诉讼请求向本院提交了以下证明材料：1.2019年恒银榕综字第000504180011号《综合授信额度合同》、补充协议、股东大会决议；2.2019年恒银榕借高保字第00050418011号《最高额保证合同》及股东会决议、2019年恒银榕借高保字第000504180021号《最高额保证合同》、2019年恒银榕借高保字第000504180031号《最高额保证合同》；3.2019年恒银榕借字第000504180011号《流动资金借款合同》；4.送达方式/地址确认书；5.借款凭证；6.利息计算过程；7.恒丰银行一般代理（分阶段支付费用）合同；8.律师费发票、网银跨行转账实时回单。 各被告经法庭合法传唤未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。经审查，本院确认恒丰银行福州分行提交的证明资料均符合证据的真实性、合法性、关联性特征，可以作为本案认定事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认恒丰银行福州分行所述事实属实。 另查，原告已实际支付律师代理费20000元。 本院认为，案涉《综合授信额度合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》签约各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。恒丰银行福州分行依约向海发公司发放贷款4000万元，但海发公司自接收贷款后就未按合同约定支付利息，已构成违约。根据《综合授信额度合同》第二十条的约定，原告恒丰银行福州分行有权提前收回发放的全部贷款本息。故原告恒丰银行福州分行诉请海发公司偿还借款本金4000万元及相应利息（含罚息、复利），有合同和法律依据，本院予以支持。原告已实际支出的律师代理费20000元，海发公司亦应依约赔付给原告。 闽兴公司、谢文海、夏薛雯均自愿为恒丰银行福州分行对海发公司享有的债权提供最高额连带保证责任，且保证期间并未经过，闽兴公司、谢文海、夏薛雯应按各自签订的《最高额保证合同》的约定对海发公司的前述债务向原告承担连带清偿责任。 各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告福建海发医药科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告恒丰银行股份有限公司福州分行借款本金4000万元及利息（含罚息、复利）[利息（含罚息、复利）按合同编号2019年恒银榕借字第000504180011号《流动资金借款合同》的约定自2019年4月24日起计至实际还清款项之日止]； 二、被告福建海发医药科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告恒丰银行股份有限公司福州分行律师代理费20000元； 三、被告福建省闽兴医药有限公司、谢文海、夏薛雯在各自签订的《最高额保证合同》所约定的限额范围内，对本判决第一、二项确定的债务向原告恒丰银行股份有限公司福州分行承担连带清偿责任。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费243425元，由各被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  吴 华 审 判 员  陈 辉 人民陪审员  徐苏琳 二〇一九年七月三十日 法官助理施炜 书记员吴梦龙