安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0803民初1294号原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路**。法定代表人：徐进军，董事长。委托诉讼代理人：黄飞跃，安徽安联律师事务所律师。被告：安庆市杨森贸易有限公司，，住所地安徽省安庆市大观区集贤北路**安庆商城**楼法定代表人：曹家荣。被告：安徽善民食品有限公司，住，住所地安徽省安庆市潜山县梅城镇丹霞路/div>法定代表人：杨善明，总经理。被告：安徽省信诚拍卖有限公司，住，住所地安徽省安庆市湖心北路**/div>法定代表人：杨善明，总经理。被告：疏胜祥，男，1969年1月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。被告：夏红桃，女，1970年12月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县以上二被告共同委托诉讼代理人：徐光敏，安徽枞城律师事务所律师。被告：杨善明，男，1963年4月9日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：曹家荣，女，1968年7月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。原告安庆农村商业银行股份有限公司与被告安庆市杨森贸易有限公司、安徽善民食品有限公司、安徽省信诚拍卖有限公司、疏胜祥、夏红桃、杨善明、曹家荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安庆农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄飞跃,被告安徽善民食品有限公司、安徽省信诚拍卖有限公司的法定代表人即被告杨善明，被告疏胜祥及其与被告夏红桃共同委托诉讼代理人徐光敏到庭参加诉讼。被告安庆市杨森贸易有限公司、曹家荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安庆农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令安庆市杨森贸易有限公司立即向原告清偿截止到2016年12月27日所欠1991962014120022号贷款合同项下的利息、罚息合计775760.92元；2.依法判令安庆市杨森贸易有限公司立即向原告清偿截止到2017年12月11日所欠1953801220160027号贷款合同项下的利息、罚息合计110106.25元；3.依法判令安庆市杨森贸易有限公司立即向原告清偿2009911220170023号贷款合同项下所欠贷款本金200万元及利息、罚息（利息、罚息自2017年12月12日起至清偿完毕日止按合同约定计算)；4.依法判令安徽善民食品有限公司、安徽省信诚拍卖有限公司、疏胜祥、夏红桃、杨善明、曹家荣对上述第二、三项债务承担连带清偿责任；5.依法判令安庆市杨森贸易有限公司、安徽善民食品有限公司、安徽省信诚拍卖有限公司、疏胜祥、夏红桃、杨善明、曹家荣共同承担本案诉讼费、保全费及原告为实现债权支付的律师代理费1万元。事实与理由：2014年6月13日，安庆市杨森贸易有限公司与原告签订编号为1991962014120022号《流动资金借款合同》，向原告借款200万元，后被告偿还了合同项下的本金但尚欠部分利息未能清偿，经双方核对，2016年12月27日被告出具确认函，确认截止2016年12月27日尚欠利息及罚息合计775760.92元。2016年12月27日，安庆市杨森贸易有限公司与原告签订编号1953801220160027号《流动资金借款合同》，向原告借款200万元，后被告偿还了合同项下的本金但尚欠部分利息未能清偿，经双方核对，2017年12月11日被告出具确认函，确认截止2017年12月11日尚欠利息及罚息合计110106.25元。担保人安徽善民食品有限公司、安徽省信诚拍卖有限公司、疏胜祥、夏红桃、杨善明、曹家荣于2016年12月27日分别与原告签订担保合同为1953801220160027号《流动资金借款合同》提供连带责任保证，保证期限2年，担保范围为贷款本金、利息、罚息、实现债权所支付的律师代理费等。2017年12月11日，安庆市杨森贸易有限公司与原告签订编号2009911220170023号《流动资金借款合同》，约定向原告借款200万元，借款期限36个月，贷款到期日为2020年12月11日，同时约定期限内借款利率为年7.125%，逾期罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。同日，三方经协商一致，对《流动资金借款合同》的结息方式进行了变更，由利随本清变更为按季结息，原合同其他条款不变。担保人安徽善民食品有限公司、安徽省信诚拍卖有限公司、疏胜祥、夏红桃、杨善明、曹家荣于2017年12月11日分别与原告签订《最高额保证合同》，为安庆市杨森贸易有限公司在2017年12月11日至2020年12月11日期间与原告签订的全部主合同提供最高债权额为200万元的连带责任保证，保证期限2年，担保范围为贷款本金、利息、罚息、实现债权所支付的律师代理费等。上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但安庆市杨森贸易有限公司未能按约定还款，自贷款后利息皆未支付，担保人也未履行担保责任。按《流动资金借款合同》第13条的约定，原告有权宣布本合同项下贷款本息提前到期，要求借款人立即清偿未还款项以及所产生的利息及其他费用。据此，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。安徽善民食品有限公司、安徽省信诚拍卖有限公司、杨善明辩称担保属实。疏胜祥、夏红桃辩称，1.原告针对疏胜祥、夏红桃的诉求没有事实及法律依据；2.原告起诉的理由与事实不符；3.请法庭驳回原告对我方的诉讼请求;4.本案涉及到的金融借款合同为无效合同；5.我方签订的保证合同系空白合同，合同内容为事后添加，借款系借新还旧，我方不知情，不应当承担担保责任。被告安庆市杨森贸易有限公司、曹家荣未答辩。安庆农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照，杨森贸易、善民食品、信诚拍卖工商信息、疏胜祥、夏红桃、杨善明、曹家荣身份证及结婚证，1991962014120022号《流动资金借款合同》、借款凭证、确认函、1953801220160027号《流动资金借款合同》、借款凭证、《保证合同》、确认函，2009911220170023号《流动资金借款合同》、变更协议、借款凭证、《最高额保证合同》，银监会皖银监复（2014）245号文件。疏胜祥、夏红桃围绕诉讼请求依法提交了原告盖章确认的交易流水。安庆市杨森贸易有限公司、安徽善民食品有限公司、安徽省信诚拍卖有限公司、杨善明、曹家荣未提交证据。经审查，本院对安庆农村商业银行股份有限公司、疏胜祥、夏红桃提供的证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月13日，安庆独秀农村商业银行股份有限公司白泽湖支行与安庆市杨森贸易有限公司签订编号为白泽湖支行（部）流借字第1991962014120022号《流动资金借款合同》一份，约定由安庆独秀农村商业银行股份有限公司白泽湖支行向安庆市杨森贸易有限公司提供借款额度为人民币200万元，借款期限12个月，借款额度有效期自2014年6月13日至2015年6月13日，借款用途为购钢材，贷款利率为固定年利率11.7828%，在借款期限内，按此利率执行，按季结息，结息日固定为每季末的第20日，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。2016年12月27日，安庆市杨森贸易有限公司、疏胜祥、夏红桃、曹家荣确认编号为1991962014120022号《流动资金借款合同》截止2016年12月27日本金已全部结清，尚欠利息、罚息合计775760.92元。2016年12月27日，安庆农村商业银行股份有限公司与安庆市杨森贸易有限公司签订编号为白泽湖支行（部）流借字第1953801220160027号《流动资金借款合同》一份，约定由安庆农村商业银行股份有限公司向安庆市杨森贸易有限公司提供借款额度为人民币200万元，借款期限9个月，借款额度有效期自2016年12月27日至2017年9月27日，借款用途为原贷续贷，贷款利率为固定年利率6.525%，在借款期限内，按此利率执行，利随本清，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。2016年12月27日,安庆农村商业银行股份有限公司分别与安徽善民食品有限公司、安徽省信诚拍卖有限公司、杨善明、疏胜祥签订《保证合同》[编号：白泽湖支行（部）保字第1953801220160027-1号、白泽湖支行（部）保字第1953801220160027-2号]，约定安徽善民食品有限公司、安徽省信诚拍卖有限公司、杨善明、疏胜祥为安庆市杨森贸易有限公司与安庆农村商业银行股份有限公司签订的编号为白泽湖支行（部）流借字第1953801220160027号《流动资金借款合同》提供连带责任保证，担保的范围包括主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。曹家荣作为杨善明的妻子在《保证合同》共有人声明条款中表明其已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，由夫妻共同清偿。夏红桃作为疏胜祥的妻子在《保证合同》共有人声明条款中表明其已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，由夫妻共同清偿。2017年12月11日，安庆市杨森贸易有限公司、安徽善民食品有限公司、安徽省信诚拍卖有限公司、疏胜祥、夏红桃、杨善明、曹家荣确认编号为白泽湖支行（部）流借字第1953801220160027号《流动资金借款合同》截止2017年12月11日本金已全部结清，尚欠利息、罚息合计110106.25元。2017年12月11日，安庆农村商业银行股份有限公司与安庆市杨森贸易有限公司签订编号为白泽湖支行（部）流借字第2009911220170023号《流动资金借款合同》一份，约定由安庆农村商业银行股份有限公司向安庆市杨森贸易有限公司提供借款额度为人民币200万元，借款期限36个月，借款额度有效期自2017年12月11日至2020年12月11日，借款用途为存量贷款续贷，贷款利率为固定年利率7.125%，在借款期限内，按此利率执行，利随本清，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。2017年12月11日，安庆农村商业银行股份有限公司分别与安徽善民食品有限公司、安徽省信诚拍卖有限公司、杨善明、曹家荣、疏胜祥、夏红桃签订《最高额保证合同》[编号：白泽湖支行（部）高保字第2009911220170023号]，约定安徽善民食品有限公司、安徽省信诚拍卖有限公司、杨善明、曹家荣、疏胜祥、夏红桃为安庆市杨森贸易有限公司与安庆农村商业银行股份有限公司在2017年12月11日至2020年12月11日期间签订的全部主合同提供最高额连带责保证担保，担保的最高债权额为200万元，担保的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用，每一主合同项下的保证期间自该主合同约定的债务履行期限届满之日计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后二年止。2017年12月11日，安庆农村商业银行股份有限公司与安庆市杨森贸易有限公司、安徽善民食品有限公司、安徽省信诚拍卖有限公司、疏胜祥、夏红桃、杨善明、曹家荣签订《借款合同变更协议》，约定编号为白泽湖支行（部）流借字第2009911220170023号《流动资金借款合同》中结息方式调整为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，安徽善民食品有限公司、安徽省信诚拍卖有限公司、疏胜祥、夏红桃、杨善明、曹家荣承诺并保证，继续按照原先签订的《最高额保证合同》[编号：白泽湖支行（部）高保字第2009911220170023号]及本协议履行担保责任，各方同意原借款合同和担保合同中未作变更的部分仍然有效，各方需按约定履行，本协议作为借款合同的变更协议，具有同等法律效力。合同签订后，安庆农村商业银行股份有限公司依约履行了放款义务，安庆市杨森贸易有限公司未按约还款，安庆农村商业银行股份有限公司依照合同约定宣布贷款提前到期，并诉至法院，要求判如所请。另查明，经中国银监会安徽监管局批准，安庆独秀农村商业银行股份有限公司更名为安庆农村商业银行股份有限公司，安庆农村商业银行股份有限公司白泽湖支行系安庆农村商业银行股份有限公司分支机构。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，涉案的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》、《债权债务确认函》、《借款合同变更协议》均系当事人真实意思表示，合法有效。安庆农村商业银行股份有限公司提交的证据能认定安庆市杨森贸易有限公司尚欠编号为白泽湖支行（部）流借字第1991962014120022号《流动资金借款合同》项下利息、罚息775760.92元、编号为白泽湖支行（部）流借字第1953801220160027号《流动资金借款合同》项下利息、罚息110106.25元、编号为白泽湖支行（部）流借字第2009911220170023号《流动资金借款合同》项下本金200万元及利息，安庆市杨森贸易有限公司未能按约还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对安庆农村商业银行股份有限公司要求安庆市杨森贸易有限公司偿还上述款项的诉讼请求予以支持。安徽善民食品有限公司、安徽省信诚拍卖有限公司、疏胜祥、夏红桃、杨善明、曹家荣为编号为白泽湖支行（部）流借字第1953801220160027号《流动资金借款合同》项下利息、罚息110106.25元、编号为白泽湖支行（部）流借字第2009911220170023号《流动资金借款合同》项下本金200万元及利息提供了连带责任保证担保，应在其担保范围内承担连带偿还责任。疏胜祥、夏红桃辩称其签订的保证合同为空白合同，但未提交证据予以证实，即便如其陈述，是在空白内容的保证合同上签名，但二人作为完全民事行为能力人，应当知晓在空白合同上签名的法律后果，将留有签名的空白内容的保证合同交于合同相对方，其应自行承担相应法律责任；疏胜祥、夏红桃辩称本案借款系借新还旧，其不知情，不应当承担担保责任，但其提供的证据不足以证明，且安庆农村商业银行股份有限公司与安庆市杨森贸易有限公司签订的《流动资金借款合同》上载明借款用途为“续贷”，疏胜祥、夏红桃与安庆农村商业银行股份有限公司签订的《保证合同》亦明确载明“保证人已收到并阅知所保证的主合同”，故对该抗辩意见不予采信。安庆农村商业银行股份有限公司主张律师代理费1万元，但未提交证据予以证实，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告安庆市杨森贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告安庆农村商业银行股份有限公司编号为白泽湖支行（部）流借字第1991962014120022号《流动资金借款合同》项下利息、罚息775760.92元；二、被告安庆市杨森贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告安庆农村商业银行股份有限公司编号为白泽湖支行（部）流借字第1953801220160027号《流动资金借款合同》项下利息、罚息合计110106.25元；三、被告安庆市杨森贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告安庆农村商业银行股份有限公司编号为白泽湖支行（部）流借字第2009911220170023号《流动资金借款合同》项下本金200万元及利息（利息自2017年12月12日起至2020年12月11日止按年利率7.125%计算，自2020年12月12日起按年利率10.6875%计算至借款实际付清之日止）；四、被告安徽善民食品有限公司、安徽省信诚拍卖有限公司、疏胜祥、夏红桃、杨善明、曹家荣对被告安庆市杨森贸易有限公司上述第二项给付义务承担连带偿还责任，被告安徽善民食品有限公司、安徽省信诚拍卖有限公司、疏胜祥、夏红桃、杨善明、曹家荣对被告安庆市杨森贸易有限公司上述第三项给付义务在200万元范围内承担连带偿还责任；被告安徽善民食品有限公司、安徽省信诚拍卖有限公司、疏胜祥、夏红桃、杨善明、曹家荣承担偿还责任后，有权向被告安庆市杨森贸易有限公司追偿；五、驳回原告安庆农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29967元，由被告安庆市杨森贸易有限公司、安徽善民食品有限公司、安徽省信诚拍卖有限公司、疏胜祥、夏红桃、杨善明、曹家荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  李小俊人民陪审员  江志凤人民陪审员  赵龙燕二〇一九年七月十六日书 记 员  袁美红附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。