河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0826民初1492号原告：安兴旺，男，1966年8月30日生人，汉族，农民，住河北省丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：安淑萍，女，1963年9月28日生人，汉族，农民，住河北省任丘市，系原告姐姐。委托诉讼代理人：杨春雨，河北飞雁律师事务所律师，执业证号：11308200710944341。被告：丰宁满族自治县金地来商贸有限责任公司，统一社会信用代码：91130826687028009T。法定代表人：侯德军，职务：执行董事。被告：侯德军，男，1973年5月24日生人，满族，住河北省丰宁满族自治县。被告：刘建连，女，1974年11月4日生人，汉族，住址同上。三被告委托诉讼代理人：陶彦威，河北坤平律师事务所律师，执业证号：11308199310992518。原告安兴旺与被告丰宁满族自治县金地来商贸有限责任公司（以下简称金地来公司）、侯德军、刘建连合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用简易程序于2019年4月11日公开开庭进行了审理。原告安兴旺委托诉讼代理人安淑萍、杨春雨、被告刘建连及三被告委托诉讼代理人陶彦威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安兴旺向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告偿还原告人民币1716638.00元（其中的330558.00元自2016年7月1日起按月利率2%支付利息，其中的1386080.00元自2016年7月1日按银行同期贷款利率支付利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告金地来公司是被告侯德军成立的一人独资公司，被告侯德军与被告刘建连系夫妻关系。自2009年开始，被告金地来公司多次向原告安兴旺借款，2016年8月6日，在双方当事人及周艳华等人的参与下进行结算，以物抵债后尚欠原告本金330558.00元，利息1386080.00元，双方签订协议书一份，约定以物抵债后尚欠的本金自2016年7月1日按2%的月利率计算利息。后该笔债务经原告多次索要至今未还。因金地来公司系被告侯德军一人独资公司，被告有义务举证证明其个人财产独立于公司财产，且已经足额进行出资，否则原告主张其对金地来公司的债务承担连带责任。被告刘建连作为被告侯德军的妻子，对夫妻共同债务应该承担连带责任。现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告金地来公司、侯德军、刘建连辩称，1、原告诉侯德军和刘建连缺乏事实和法律依据，公司成立时实缴了注册资金，且公司具有独立的财务和财产保管系统，后公司虽有注资行为，也已经按实物进行了实际出资，公司现有财产足以支付该笔债务，侯德军作为股东是不应该承担任何责任的。另外，我国没有任何法律规定，除了公司股东以外，可以追加家庭成员对公司债务承担连带责任。故请求法庭驳回原告对二被告的诉请，这笔债务应该由公司承担。2、原告诉请利息及本金数额有误，我公司通过各种方式给付原告部分本金，尚欠本金238260.00元，同时利息130多万元没有约定计算利息。本院经审理认定事实如下：被告金地来公司于2009年4月7日注册成立，2016年10月19日变更为被告侯德军一人独资公司，被告刘建连系公司监事。被告侯德军与被告刘建连系夫妻关系。自2009年起，被告金地来公司多次向原告安兴旺借款。截至2016年6月30日，金地来公司累欠原告安兴旺本金2029000.00元，利息1486080.00元。2016年8月6日，原告安兴旺（甲方）与被告金地来公司（乙方）、被告侯德军（丙方1）、被告刘建连（丙方2）、案外人周艳华（丁方）签订了《以物抵债合同书》，约定：丙方用房产抵债525814.00元，丁方用房产抵债532628.00元，丙方2用房产抵债400000.00元，甲方购买乙方金地来二期楼房尾欠款240000.00元用于抵销等额借款，以上财产抵顶乙方在甲方处的借款本金1698442.00元，尾欠借款本金330558.00元，自2016年7月1日起仍按2%的月利率计算利息，截止2016年6月30日乙方累欠甲方的利息1486080.00元，减去用于抵债的双滦区万和城两套楼房利息10万元后，乙方结欠甲方利息1386080.00元，不用计息。该协议签订后，协议的三方按照约定对债务进行了抵顶。2017年9月12日，被告金地来公司偿还原告安兴旺20000.00元，安兴旺为金地来公司出具了收条，载明“今在金地来公司领到人民币贰万元整￥20000元”；2018年7月26日，被告金地来公司偿还原告安兴旺20000.00元，安兴旺为金地来公司出具了收条，载明“今支到金地来公司人民币贰万元整（￥20000.00）还本金”；2019年3月8日，被告金地来公司偿还原告安兴旺30000.00元，安兴旺为金地来公司出具了收条，载明“今收到金地来公司本金叁万元整”。另原告自2016年——2018年拖欠被告金地来公司取暖费合计人民币22298.00元。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的工商登记表一份、以物抵债合同书一份、变更登记表、公司章程、股东会议记录、股东决定、收据、被告金地来公司提供的欠条、收条、记账凭证、资产负债表及到庭当事人的庭审陈述。本院认为，原告安兴旺与被告金地来公司等签订的《以物抵债合同书》在对部分债务进行抵顶后，对尾欠的借款330558.00元及利息1386080.00元进行了确认，原、被告双方对此均没有异议，本院予以确认。被告金地来公司于2018年7月26日偿还原告20000.00元在收条中注明了“还本金”字样，故应认定为本金，自2016年7月1日至2018年7月26日，该20000.00元本金产生利息为20000.00×24%÷365天×755天=9928.77元。被告金地来公司于2019年3月8日偿还原告安兴旺30000.00元在收条中注明“本金”，故应认定为本金，自2016年7月1日至2019年3月8日，该30000.00元产生利息为30000.00元×24%÷365天×980天=19331.51元。被告金地来公司于2017年9月12日偿还原告20000.00元，并未注明偿还本金，被告也未提交证据证明，双方约定优先偿还本金，故应视作偿还的利息。原告安兴旺尚欠被告金地来公司取暖费22298.00元，双方均同意用于抵顶欠款，但本院认为既然双方未约定优先偿还本金，故也应视为抵顶利息。综上，被告金地来公司尚欠原告借款本金280558.00元（330558.00-20000.00-30000.00），利息1373042.28元（1386080.00+9928.77+19331.51-20000.00元-22298.00）。本金280558.00元应按双方约定自2016年7月1日计算利息，利息1373042.28元按双方约定不再计息。《最高人民法院》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告侯德军作为一人有限责任公司的股东，并未提供充分有效的证据证明其个人财产与公司财产相分离，故依法应对金地来公司的对外债务承担连带责任。被告刘建连作为金地来公司的监事，监督公司的经营管理，可以认定金地来公司是侯德军、刘建连夫妻共同生产经营的公司，再结合被告刘建连亦未举证证明其与侯德军在婚姻关系存续期间的财产与金地来公司的财产不存在混同，故原告主张被告侯德军、刘建连承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国公司法》第三条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院》第三条之规定，判决如下：一、被告丰宁满族自治县金地来商贸有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告安兴旺借款本金280558.00元，并自2016年7月1日起按照年利率24%支付利息至实际履行完毕之日止。二、被告丰宁满族自治县金地来商贸有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告安兴旺利息1373042.28元。三、被告侯德军、刘建连对以上两项债务承担连带给付责任。四、驳回原告安兴旺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20249.00元，减半收取计10124.00元，由被告丰宁满族自治县金地来商贸有限责任公司、侯德军、刘建连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  李伟娜二〇一九年七月十日书记员  崔 骁