四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1602民初2779号 原告：刘春兰，女，生于1981年8月22日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：李伟，男，生于1975年9月7日，汉族，住四川省广安市广安区，系夫妻关系。 被告：刘海生，男，生于1974年7月26日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告刘春兰诉被告刘海生民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日受理后，依法适用普通程序，依法公开开庭进行了审理。原告刘春兰的委托诉讼代理人李伟到庭参加了诉讼，被告刘海生经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即向原告偿还借款本金46.5万元及利息（利息从2013年7月14日起按照月息两分计算至借款本息付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月20日被告以从事广安区农网改造工程建设资金周转不灵为由向原告借款15万元整（以现金方式支付，有照片为证），约定借款利率为月息2%，利息月付，同时立下借据；后被告又于2013年6月6日以在岳池从事变电站基建工程为由向原告借款三十万元整（用原告之夫的银行卡通过转账方式给付29.1万元，现金给付9千元），借款利率为月息2%，利息月付，同时立下借据。两批借款以现金方式支付利息至2013年7月14日，后被告方恳求其流动资金需求较大，约定借款利息支付方式改为归还借款时一并结清，并约定借款期限至2014年10月14日，借款期限15个月，到期一并结清本金额和利息。后双方于2014年10月14日清算本金和利息共计58.5万元。当时被告请求在算清2笔本金利息的基础上将其作为借款本金再次继续借款，如不愿意继续借款，被告方当时就只能卖掉项目归还本金和利息，但被告方表示这样自己亏损较大，希望原告方能再次继续借款。原告考虑当时被告正值事业发展期，如归还本金利息后的确不利于被告将工程继续完毕，且会导致被告工程得利大幅下降，于是同意了被告将借款和利息算清，将结清的利息和本金共计58.5万元再次作为借款本金继续借款的请求。同时被告为了便于计算，请求在继续借款58.5万元的基础上再加借1.5万元（以现金方式支付），总计借款为60万元整，月息按照2%计算，同时为了工程中现金流不断档，希望借款期限更长一些，请求借款期限为三年半（42个月），仍旧采用本息一并结清的方式借款至2018年4月14日，以便其事业能够顺利做大。后经原被告双方一致口头约定，月利息为2%，借款本金为60万元，本息结算方式为到期一并结清（本息合计为壹佰壹拾万陆仟元整），为便于到时结算不再算账，借条借款金额将本息合计后直接写为壹佰壹拾万陆仟元（包含借款本金60万元和三年半的借款利息506000元），因借条借款金额已经包含了借款期间的利息，故中途不再计息，出具新借条的同时，双方当面销毁了原来的两张借条。并在新的借条中约定，被告按时不能还款付息，则按照借款到期本息之和的10%每月计算违约金至本息归还完毕。原告于2018年4月14日借款到期后，联系被告，被告已经失联，原告为了维护其正当权益，特诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 被告刘海生未发表辩论意见。 审理查明，原被告系朋友关系。2013年5月20日被告以从事广安区农网改造工程建设资金周转不灵为由向原告借款15万元整，原告以现金支付给被告，约定借款利率为月息2%，利息月付，同时立下借据；后被告又于2013年6月6日以在岳池从事变电站基建工程为由向原告借款30万元整（其中291000元是通过原告之夫李伟的农村信用社的账号为62×××30的账户转给刘海生的中国工商银行的账号为62×××28的账户，另外9000元系现金支付），借款利率为月息2%，利息月付，同时立下借据。两批借款以现金方式支付利息至2013年7月14日，后被告方以其流动资金需求较大为由请求：约定借款利息支付方式改为归还借款时一并结清，并约定借款期限至2014年10月14日，借款期限15个月，到期一并结清本金额和利息。2014年10月14日，原被告就之前的借款45万元的本息进行了结算，结算后被告刘海生共计欠原告借款本息585000元。被告刘海生由于资金周转困难，无力偿还借款本息，故请求将结算后的本息共计58.5万元再次作为借款本金继续借款。同时被告为了便于计算，再另外向原告借款1.5万元（以现金方式支付），总计借款为60万元整，月息按照2%计算，借款期限为42个月，到期付清借款本息，双方在借款时就借款本金及借款42个月的利息进行了结算，结算后出据了借条一张，内容为：“今刘海生（身份证号：5129251974××××××××）从刘春兰（身份证号5136221981××××××××）处借到人民币1106000.00元（大写：壹佰壹拾万陆仟元整），借款用途（土石方资金周转），逾期不归还借款按借款本金金额的10%每月计算违约金给付至借款清偿完毕为止；借款人：刘海生；2014.10.14”，此笔借款中的1106000元，有60万元是前两笔借款的本息，另外506000元是以60万元为本金按照月息2%计算的42个月的利息。 以上事实有原告提供的借条原件、现金支付的照片、转账凭证及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告刘春兰借给被告刘海生的借款本金实际上只有465000元，其他均是利息。故原告请求被告偿还借款465000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息虽然没有书面约定，但从原告出具的证据可以推断出原被告双方在结算时利息是按照月利率2%计算的，故原告请求利息按照月利率2%计算的诉讼请求，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告刘海生于本判决生效后十日内向原告刘春兰偿还借款本金465000元及利息（其中以450000元为本金的利息从2013年7月14日起按照月息2分计算至付清借款之日为止，另外以15000元为本金的利息从2014年10月14日起按照月息2分计算至付清借款之日为止）； 二、驳回原告刘春兰的其他诉讼请求。 本案受理费8275元，由被告原告刘春兰负担75元，由刘海生负担8200元，并向广安市广安区人民法院缴纳。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈洪宁 人民陪审员  杨 阳 人民陪审员  罗明星 二〇一九年七月二十二日 书 记 员  李 欢 附：相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违法国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时； 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。