福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初2444号 原告：代国芳，女，1958年6月10日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：刘志强、张萍萍，上海锦天城（福州）律师事务所执业律师。 被告：王爱金，女，1970年2月19日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：王明坦，男，1975年7月20日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福建分公司，住所地：福建省福州市台江区茶亭街道五一中路**平安大厦**************。 代表人：陶韬，总经理。 委托诉讼代理人：江椿平、张云俏，福建远见律师事务所执业律师。 原告代国芳与被告王爱金、王明坦、中国平安财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称平安财保福建分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代国芳的委托诉讼代理人刘志强，被告王爱金、王明坦，被告平安财保福建分公司的委托诉讼代理人张云俏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 代国芳向本院提出诉讼请求：1.判令王爱金、王明坦、平安财保福建分公司按事故责任比例共同赔偿代国芳各项损失合计263427.1元；2.平安财保福建分公司在交强险范围内优先赔偿代国芳精神损害抚慰金等损失，对代国芳超出交强险范围部分的损失应与王明坦按事故责任比例40%承担连带赔偿责任。事实和理由：2018年11月2日21时47分，王爱金驾驶无牌号二轮电动车后载乘员代国芳，沿敖江路东侧车道由北往南逆向行驶至连江县凤城镇敖江路世纪鸿腾门口路段时，与沿敖江路东侧车道由南往北直行的王明坦驾驶车牌号为闽Ａ×××××的小型客车碰撞，发生王爱金、代国芳受伤，两车不同程度受损的交通事故。经连江县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书（简易程序）》（第350122420180001810号）确认：当事人王爱金负主要责任；当事人王明坦负次要责任；当事人代国芳无责任。事故发生后代国芳即被送往连江县医院、福州市第二医院等处住院治疗。经诊断，代国芳因事故所受伤害为：1、左胫骨下段骨折；2、膝关节特指部位扭伤（左膝韧带损伤）。截至目前，代国芳合计住院治疗68日，后续仍需做内固定物取出手术。2019年2月12日，福建八闽司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》（八闽司鉴所[2019]临鉴字第054号），认定代国芳因本次事故遭致两处十级伤残；护理期为90日、营养期为90日；后续治疗费为10000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。因此王爱金、王明坦、平安财保福建分公司应向代国芳承担赔偿责任。综上所述，王爱金、王明坦的肇事行为，给代国芳及其近亲属造成了巨大的人身、精神伤害和经济损失，为此起诉。代国芳各项损失为：1、医疗费：71787.91元；2、住院伙食补贴：6800元（68天×100元/天）；3、营养费：9000元；4、护理费：21000元；5、辅助器具费：2573元；6、交通费：2000元；7、误工费：32000元；8、残疾赔偿金：92666.2元；9、精神损害赔偿金：13000元；10、后续治疗费：10000元；11、鉴定费：2600元，以上合计263427.1元，其中平安财保福建分公司在交强险120000元与商业险57371元，合计177371元的范围内承担连带偿还责任。 王爱金辩称，对代国芳所述事故发生经过、责任认定无异议。代国芳与王爱金系同事关系，当时因为下班，代国芳要求搭乘王爱金的电动车回家，符合好意同乘的法律特征，是一种好意施惠行为，不应承担赔偿责任，即使承担，也应承担适度的补偿责任。王爱金为了送代国芳回家，才选择逆行。逆行时，代国芳并没有制止，也没有提出异议，默认其逆行送其回家，属于自担风险的行为，存在一定的过错，王爱金认为除医疗费外，不应承担赔偿责任。 王明坦辩称，一、对代国芳诉称的事故发生经过及道路交通事故认定书认定的事实没有异议，代国芳对该部分的诉称是事实。二、王明坦所有的闽Ａ×××××车辆的交强险、第三者商业责任险和三者险不计免赔投保于平安财保福建分公司。其中交强险赔偿限额为12.2万元，第三者商业责任险赔偿限额为100万元。代国芳主张的赔偿数额依法都在赔偿限额范围内，应由保险公司承担赔偿责任，不存在赔偿不足的情况。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，依法应由平安财保福建分公司在交强险和第三者商业责任险赔偿限额范围内承担先予赔偿的保险责任。三、代国芳主张的赔偿项目偏高，且部分不符合法律规定。1、代国芳主张的医疗费71787.91元，因代国芳提供的证据复印件不清晰，具体数额由法院认定。2、代国芳主张的伙食补助费6800元偏多，住院天数68天，每日按40元计算应为2720元。3、代国芳主张营养费9000元不符合法律规定，王明坦同意酌情给予2000元赔偿为宜。4、代国芳主张护理费21000元偏多，代国芳仅提供三位自然人身份信息，没有提供护理人证明其工作、收入的证明，护理费应为9248元（按居民服务业标准49694元／年计算，68天×136元／天＝9248元）。5、代国芳主张辅助器具费2573元，其提供的辅助器具票据费用2200元的普通发票无异议，对另外三份收款收据真实性有异议，应依法予以驳回。6、代国芳主张交通费2000元偏高，同意根据治疗情况酌情给予赔偿500元为宜。7、代国芳主张误工费32000元偏多，其仅提供在连江县凤城镇凡塔斯牛排馆的收入证明，未提供该店的营业执照、劳动合同、纳税证明等有效资质证明，也没有相关银行流水相佐证，根本无法证实其在该牛排馆工作的真实性，也没有其他证据予以证明其居住在城镇或收入来源于城镇，故代国芳误工费计算为16218元（按农、林、牧、渔业标准58068元／年计算，从事故发生之日至评残前一日止计102天，159元／天×102天＝16218元）。8、代国芳主张残疾赔偿金92666.2元不符合法律规定。首先，代国芳仅提供福建省暂住登记凭证证明其居住在城镇，该凭证受理时间为2018年5月24日，距离本起交通事故发生之日其居住在城镇未满一年，故代国芳的户籍性质仍然为农村。其次，代国芳仅提供在连江县凤城镇凡塔斯牛排馆的收入证明，未提供该店的营业执照、劳动合同、纳税证明等有效资质证明，也没有相关银行流水相佐证，根本无法证实其在该牛排馆工作的真实性，代国芳残疾赔偿金应为39206.2元（按农村居民人均可支配收入为17821元／年×20年×11%=39206.2元）。9、代国芳主张精神损害赔偿金13000元偏多，同意酌情赔偿5000元为宜。10、代国芳主张后续治疗费10000元，根据规定，后期治疗费用应当在实际发生后另行起诉，或在第三者商业责任险中予以理赔。11、代国芳主张鉴定费2600元没有意见，但依法应由保险公司承担。综上所述，代国芳诉请的各项依法成立的费用，应当由平安财保福建分公司在交强险及商业险保险责任限额范围内承担赔偿责任，对于超过责任限额的部分，由王明坦与王爱金按事故责任比例分担责任。由于代国芳的损失均在王明坦投保的保险责任限额范围内，因此，王明坦认为应驳回代国芳对王明坦的诉讼请求。 平安财保福建分公司辨称：一、肇事车辆闽Ａ×××××小型客车在平安财保福建分公司处投保有交强险及商业第三者责任险（保额100万），有投保不计免赔，事故发生时在保险期间内，依照保险条款承担本案所涉交通事故的保险赔偿责任。二、王明坦应提供车辆行驶证、事故发生时驾驶人驾驶证供核验，平安财保福建分公司依检验情况以明确是否应承担本起事故的保险赔偿责任，若王明坦未能提交上述两证供核验或经核验存在驾驶资质或车辆未年检等情形，依法依约可不承担本案相关保险赔偿责任。三、平安财保福建分公司前期已垫付代国芳医疗费用20000元，应予以抵扣。四、因本案涉及另一伤者王爱金，依法需在交强险赔偿限额内为另一伤者预留份额。五、对代国芳主张的各项损失主张发表意见如下：1、医疗费：代国芳诉请71787.91元，但依代国芳票据住院医疗费应为71353.78元；2018年12月25日发票434.13元系福州市二医院门诊发票，而根据代国芳提供的证据，其在2018年11月28日至2019年1月11日期间在连江县医院住院治疗，故该张门诊发票无门诊病历及用药清单，且与代国芳住院治疗期间相矛盾，无法证明系为治疗受伤所需，应予剔除。目前可确证与本起交通事故有关的医疗费用金额为71353.78元，且依保险条款约定平安财保福建分公司仅应承担医保目录范围内的医疗费用，经鉴定代国芳医疗费用中非医保费用为15375.91元，平安财保福建分公司应承担医疗费用中的医保目录范围内数额为55978元。2、住院伙食补助费：应按伙食补助标准30元/天×68天＝2040元。3、营养费：依代国芳伤情，按2000元为宜。4、护理费：代国芳主张护理费21000元偏高，且缺乏证据佐证。代国芳所提供护理费支出收据不具有证明力，未提供证据证明其所提供护理人员具备相关护理资格及护理人员的从业机构、从业地址及提供护理的具体地点以及代国芳护理费实际支付的事实，因此该组证据不具有证明力，应不予采信。依代国芳伤情，其护理期计80日为合理，护理费按上一年度居民服务业平均工资计算为49694元/年÷365天×80天＝10892元。5、辅助器具费：依代国芳票据应为2200元。代国芳所提供收款收据三张合计金额373元均无法证明系因代国芳受伤所需，不予认可。6、交通费：未提供相应票据，该部分诉请缺乏依据。7、误工费：代国芳所提供收入证明未注明出具日期，且对其证明内容工作6年6个月及工资金额的事实无工资发放银行流水及医社保缴纳凭证等证据佐证，该份收入证明不具有证明力。代国芳在案涉事故发生时已年满60周岁，其未能提供证据证明其实际收入的工资情况及因案涉交通事故导致其实际产生误工损失，代国芳该部分诉请缺乏依据，不予认可。8、残疾赔偿金：经阅医院出入院记录及鉴定报告记载照片，代国芳胫骨平台骨折不明显，关节面损伤轻微，根本达不到损伤膝关节活动度丧失25%以上和程度；胫骨下中下段骨折并未累及踝关节面，因此，依代国芳伤情其左踝关节功能更达不到丧失50%以上的程度，因此，代国芳伤情达不到两项十级伤残标准。现平安财保福建分公司委托司法鉴定机构对代国芳伤残情况进行重新鉴定，应根据重新鉴定的结论确定代国芳是否应获赔残疾赔偿金。另，代国芳提供暂住登记凭证登记日期为2018年5月24日，事故发生日为2018年11月2日，确证代国芳连续居住期限不满一年；代国芳提供收入证明一份未注明出具日期：且对其证明内容工作6年6个月及工资金额的事实无工资发放银行流水及医社保缴纳凭证等证据佐证，该份收入证明不具有证明力。综上，代国芳无证据证明其在城镇连续居住及收入来源于城镇的事实。因此，代国芳不符合最高院关于农村居民经常居住地和收入来源地均为城镇而转为按城镇居民标准判赔的“二元条件”，即便经重新鉴定代国芳构成伤残等级，其伤残赔偿金也应按照受诉法院上一年度的农村居民人均可支配收入计算。9、精神损害抚慰金：平安财保福建分公司已提出对代国芳伤残的重新鉴定申请。若经重新鉴定后代国芳构成两项十级伤残，则精神损害抚慰金4000元为合理。10、后续治疗费用：代国芳自行委托的鉴定评定为10000元，因未实际发生，应待其实际发生后再行主张。若其同意，就后续治疗费部分，同意按7000元在本案中一并处理。11、鉴定费：不属于保险条款约定的保险赔偿范围，应由被保险人承担。 本院经审理认定事实如下：王爱金与代国芳系同事关系。2018年11月2日21时47分，王爱金驾驶无牌号二轮电动车后载代国芳，沿敖江路东侧车道由北往南逆向行驶至连江县凤城镇敖江路世纪鸿腾门口路段时，与沿敖江路东侧车道由南往北直行的王明坦驾驶车牌号为闽Ａ×××××的小型客车发生碰撞，造成王爱金、代国芳受伤，两车不同程度受损的交通事故。经连江县公安局交通警察大队事故责任认定：王爱金负主要责任、王明坦负次要责任、代国芳无责任。事故发生后，代国芳即被送往连江县医院、福州市第二医院住院治疗，于2019年1月11日出院，共住院治疗68日。出院诊断为：1、左胫骨下段骨折；2、左小腿皮肤撕脱伤：1）左胫后皮神经损伤，2）胫后皮下血管断裂；3、左胫骨平台骨折；4、左前后交叉韧带损伤；5、左踝扭伤；建议休息3个月、加强营养。2019年2月12日，代国芳的伤情经福建八闽司法鉴定所鉴定为两个十级伤残、护理期为90日、营养期为90日、后续治疗费为10000元。事故发生后，平安财保福建分公司、王爱金分别预付代国芳医疗费20000元和10000元。 另查，闽Ａ×××××的小型客车在平安财保福建分公司投有交强险及商业三者险，保险期间均为2018年4月7日至2019年4月6日，商业三者险为不计免赔，第三者责任保险条款金额为1000000元。 代国芳户籍地址为四川省渠县，其于2016年起居住在福建省连江县，根据国家统计局统一制定的统计用区划和城乡划分代码数据，该地城乡分类代码为121，属城镇区域。 2018年福建省城镇居民人均可支配收入为42121元/年，单位从业人员平均工资76266元/年。 对于代国芳主张的其他各项具体损失，本院参照福建省统计局发布的2018年相关数据，结合其提交的有关证据分析认定如下: 1、医疗费：其提供有福州市第二医院、连江县医院医疗费用发票、费用清单、疾病证明书、出入院记录等证据证明代国芳就诊治疗情况，其中连江县医院医疗费为22996.18元、福州市第二医院医疗费为48791.73元，计71787.91元，而福州市第二医院于2018年12月25日出具的其中医疗费发票434.13元，因无门诊病历及用药清单，且代国芳2018年11月28日至2019年1月11日期间系在连江县医院住院治疗，存在矛盾，本院不予确认，予以剔除，平安财保福建分公司的质证意见及辩解予以采纳，为此本院确认与本起交通事故有关的医疗费用金额为71353.78元。 2、营养费：因医院医嘱注明加强营养，且鉴定部门鉴定营养期为90天，根据代国芳的伤情及鉴于王明坦、平安财保福建分公司均同意赔偿2000元，本院予以酌定为2000元。 3、住院伙食补助费：因代国芳住院68天，每天可按40元计算为2720元，其主张6800元予以部分支持。 4、残疾赔偿金：代国芳自1958年6月10日出生至2019年2月12日定残时达60岁零8个月，应赔偿19年零4个月，其伤残等级为2个10级，赔偿系数为11%，其户籍地址虽为四川省渠县，但根据其提交的连江县流动人口管理站出具的暂住证明、连江县白沙社区居民委员会证明、租赁合同等证据，结合王爱金的陈述，可证明其自2016年6月11日起租住在连江县白沙社区，根据国家统计局统一制定的统计用区划和城乡划分代码数据，该地城乡分类代码为121，属城镇区域，参照福建省2018年度城镇居民人均可支配收入42121元/年标准计算，则其残疾赔偿金为89577.33元[42121元/年×（19年﹢4月÷12月）×11%＝89577.33元]，本院予以部分支持。 5、误工费：代国芳住院68天，出院时医院建议休息3个月，其误工期为158天，根据代国芳提交的连江县凤城镇凡塔斯牛排馆出具的证明，结合王爱金的陈述，可以证明代国芳在连江县凤城镇凡塔斯牛排馆上班，确有误工损失，按其每月平均工资4000元计算为21066.67元，其主张32000元，予以部分支持。 6、护理费：根据鉴定代国芳的护理期为90天，其提交徐代秀等人出具的收据，但徐代秀等人并未出庭作证，该收据真实性无法确定，本院不予确认，参照福建省2018年度职工平均工资76266元/年标准计算为18805.32元（76266元/年÷365天×90天＝18805.32元），其主张21000元，予以部分支持。 7、精神损害抚慰金：代国芳因事故造成2个十级伤残，遭受了肉体和精神上的痛苦，本院酌定为5500元。 8、交通费：代国芳虽提供了票据，但该票据系连号，且系长乐众安汽车运输有限公司出具的，本院不予确认，但考虑到其确有实际发生，根据其前往福州治疗的情况，酌情认定为500元。 9、鉴定费：根据鉴定部门出具的票据，实际确有产生该项费用，其主张赔偿2600元，可予以支持。 10、辅助器具费：根据福州市第二医院出院医嘱“支具外固定”及“暂予支具制动6周”等记载，确有必要购买护具，对代国芳提交的福州克蒂斯迪医疗器械有限公司出具的票据予以确认，对其提交的并非税务部门印制的收款收据，本院不予确认，则其主张赔偿辅助器具费2573元，不予全部支持，酌情认定为2200元。 11、后续治疗费：尚未发生，本案不作处理，可待今后实际情势另行主张。 综上，代国芳因此次交通事造成医疗费等各项经济损失计216323.10元。 本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权赔偿责任。王爱金驾驶无牌号二轮电动车后载代国芳与王明坦驾驶车牌号为闽Ａ×××××的小型客车发生碰撞，造成代国芳受伤的交通事故，致使代国芳因此次交通事造成医疗费等各项经济损失计216323.10元。该事故经连江县公安局交通警察大队责任认定，王爱金负事故主要责任、王明坦负次要责任，王爱金、王明坦的行为均已构成侵权，均应承担侵权损害赔偿责任。同时，由于王爱金系出于同事关系，无偿搭载代国芳运送其回家；且代国芳明知王爱金逆行，其没有制止，也没有提出异议，亦存在过错，其亦应自行承担部分责任，可适当减轻王爱金部分赔偿责任，王爱金的辩解予以部分采纳。本院确定本案事故责任承担比例为：王明坦承担40%、王爱金承担50%、代国芳自行承担10%。 因王明坦驾驶车牌号为闽Ａ×××××的小型客车在平安财保福建分公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业险，代国芳要求平安财保福建分公司在强制保险责任限额范围内和商业险范围内先行承担赔偿责任及优先赔偿精神损害抚慰金，可予以支持，则平安财保福建分公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，即应在医疗费用10000元赔偿限额项下赔偿代国芳医疗费10000元，在伤残赔偿110000元限额项下赔偿代国芳精神抚慰金5500元、残疾赔偿金61928.01元、护理费18805.32元、交通费500元、辅助器具费2200元、误工费21066.67元，计110000元，合计120000元；余下医疗费61353.78元、营养费2000元、伙食补助费2720元、鉴定费2600元、残疾赔偿金27649.32元，计96323.10元，平安财保福建分公司在商业险中按40%予以赔偿为38529.24元，两项合计应赔偿代国芳158529.24元，扣除其已支付医疗费20000元外，尚应赔偿138529.24元；王爱金按50%赔偿即96323.10元×50%=48161.55元，扣除其已支付医疗费10000元外，尚应赔偿38161.55元。 对于平安财保福建分公司提出非医保用药，其不予承担的辩解，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法若干问题的解释（三）＞》第十九条“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超过基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超过部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。”的规定，其并无证据证明代国芳支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，为此本院不予采纳；对于其提出鉴定费不属其赔偿的辩解，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要、合理的费用，由保险人承担”，鉴定是查明受害人损失的必经程序，鉴定费用也必然产生，其应承担该鉴定费用，其辩解不予采纳。对于其提出在交强险赔偿限额内应依法为另一伤者王爱金预留份额问题，经征求王爱金意见，其表示先赔偿代国芳损失，不必为其预留份额，为此本院不再预留。至于其申请重新鉴定问题，因福建八闽司法鉴定所是经司法厅批准设立的有鉴定资质的机构，鉴定意见书是依据相关规定作出的专业判断，应为客观、真实、有效，本院予以确认，其重新鉴定申请理由、依据不足，本院不予采纳。 综上所述，代国芳的诉讼请求，本院予以部分支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法若干问题的解释（三）＞》第十九条，福建省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条第一款第二项规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司福建分公司在机动车第三者责任强制保险限额项下赔偿代国芳精神损害抚慰金5500元、残疾赔偿金61928.01元、护理费18805.32元、交通费500元、辅助器具费2200元、误工费21066.67元，医疗费10000元，计120000元；余下医疗费61353.78元、营养费2000元、伙食补助费2720元、鉴定费2600元、残疾赔偿金27649.32元，计96323.10元，在商业险中按40%赔偿即为38529.24元，合计158529.24元，扣除已支付医疗费20000元外，尚应赔偿138529.24元，款在本判决生效之日起10日内付清； 二、王爱金应赔偿代国芳余下医疗费61353.78元、营养费2000元、伙食补助费2720元、鉴定费2600元、残疾赔偿金27649.32元，计96323.10元的50%即48161.55元，扣除其已支付医疗费10000元外，尚应赔偿38161.55元，款在本判决生效之日起10日内付清； 三、驳回代国芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5251元，减半收取计2625.50元，由代国芳负担713.19元，由中国平安财产保险股份有限公司福建分公司负担1535.29元，由王爱金负担377.02元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  陈崇忠 二〇一九年七月八日 书记员  陈 勍 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国侵权法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法若干问题的解释（三）＞》 第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超过基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超过部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。 6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 7、福建省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法 第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任； （二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任； （三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任； （四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任； （五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。 国家法律、法规另有规定的，从其规定。 8、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条（申请执行提示）申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。