山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0827民初1645号原告：宋绪君，男，1967年4月7日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：侯玉强，山东盈广律师事务所律师，特别授权。被告：施佳成，男，1988年9月20日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地：镇江市京口区正东路**东大院**楼**。统一社会信用代码：91321100673942895H负责人：江虹，经理。委托诉讼代理人：来广宁，山东公明政和律师事务所律师，特别授权。原告宋绪君与被告施佳成、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋绪君的委托诉讼代理人侯玉强、被告施佳成、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司的委托诉讼代理人来广宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋绪君向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失352009元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月7日2时10分许，施佳成驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车行驶至鱼台县王庙镇高河村路口北100米处时与宋绪君驾驶的鲁0XXX**号大中型拖拉机相撞发生交通事故，致宋绪君受伤，两车损坏。经鱼台县交警大队认定，施佳成负事故全部责任，中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司为施佳成驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车的保险承担公司。该次事故造成宋绪君脾切除，经鉴定构成八级伤残。为维护原告的合法权益，特诉至贵院请求依法裁判。赔偿清单为：医疗费35065元、营养费90天*50=4500元、伙食补助费52天*100元=5200元、误工费120天*260元=31200、护理费60天*110=6600元、伤残赔偿金39549*20*30%=237294元、交通费1000元、精神抚慰金6000元、车辆损失25950元、吊装费2700元、评估费1000元、鉴定费2000元，以上合计352009元。施佳成辩称，医疗费3万元、施救费2700元都是我垫付的。对交通事故的经过及责任划分均无异议。我的车苏Ｌ×××**在中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司投保交强险、商业三者险100万元不计免赔、车损险。事故发生在保险期间内应由保险公司代我赔偿。中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司辩称，1.请求法院依法审核被告驾驶证、行驶证，如果上述证件合法有效且不存在保险免赔情形的话，我司同意在承保限额内对原告的合法损失进行赔偿。2.医疗费应该扣除10%的非医保费用。3.根据保险条款约定我司对于鉴定费、评估费、非医保费用及诉讼费不予承担。另外，根据城乡统计代码查询原告的居住地孙桥村代码为122属于镇乡结合区，并非城区或镇驻地，赔偿标准应按照农村居民标准计算，不应按城镇居民标准计算。本院经审理认定事实如下：2017年8月7日22时10分许，施佳成驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车沿鱼台县王鲁-周堂线自南向北行驶至鱼台县王鲁-周堂：王庙高河路口北，与对向宋绪君驾驶的鲁0XXX**号拖拉机相撞，造成宋绪君受伤、两车损坏的交通事故。鱼台县公安局交通警察大队认定，施佳成的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定负事故的全部责任；宋绪君无责任。宋绪君于2017年8月8日入住济宁市第二人民医院住院治疗，诊断为：脾切除术后，腹部外伤，脾破裂，胰头血肿，胃网膜右动脉破裂，胸部外伤，右侧第7肋骨骨折，右肺中叶结节。2017年9月29日出院，住院52天，支付住院医疗费34405元，在医院门诊支付医疗费660元。济宁市第二人民医院出院医嘱载明，注意休息，保证营养充足。事故发生后，施佳成支付施救费2700元。住院期间，施佳成先行垫付医疗费30000元，对此，宋绪君予以认可。宋绪君自行委托济宁平直物证司法鉴定所对其伤残程度、“三期”评定进行鉴定。2017年9月16日，济宁平直物证司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》：被鉴定人宋绪君因交通伤致脾脏破裂切除术后，构成八级伤残；伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。宋绪君为此支付鉴定费2000元。宋绪君自行委托济宁方翔价格评估有限公司评估鲁0XXX**拖拉机的损失价值。2018年11月22日，济宁方翔价格评估有限公司出具《交通事故车辆损失价格评估结论书》：事故车辆损失价格为25950元。宋绪君为此支付评估费1000元。中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司对伤残等级评定无异议，对车损评估价值提出异议，但未在本院规定的期间内申请重新评估车损，本院对车损价格予以认定。施佳成驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，且本次交通事故发生在保险期间内。施佳成为苏Ｌ×××**号小型轿车车主。宋绪君为农业户口，居住在任城区孙桥村。以上事实，当事人作了陈述；《道路交通事故认定书》证实了交通事故发生的事实和责任划分情况；住院病案、用药清单、医疗费发票、门诊病历、CT检查报告证实宋绪君因交通事故受伤的伤情及住院治疗并支付医疗费的事实；庭审前宋绪君已收到施佳成垫付的32700元，证实了施佳成垫付32700元的事实；济宁平直物证司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》证实了宋绪君构成八级伤残并为此支付鉴定费2000元的事实；济宁方翔价格评估有限公司出具《交通事故车辆损失价格评估结论书》证实了事故车辆鲁0XXX**拖拉机的损失价格为25950元并且宋绪君为此支付评估费1000元的事实；中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司认可事故车辆苏Ｌ×××**号小型轿车在其处投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，交通事故发生在保险期内。宋绪君提供的户籍信息显示为粮农户口，其村干部证言也证实宋绪君家有承包地耕种并兼顾运送建材。上述证据，均已在案为凭，足以认定。本院认为，鱼台县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定施佳成负事故的全部责任，宋绪君无责任，该事故认定符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通的法律、法规，本院予以确认。施佳成为宋绪君垫付的32700元，本院予以认定。苏Ｌ×××**号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，交通事故发生在保险期内。中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司应在交强险限额内承担保险责任，不足部分，由其在第三者责任商业险限额内根据保险合同及侵权人过错程度承担保险责任；仍有不足的，应由施佳成根据其过错程度承担赔偿责任。关于宋绪君花费的医疗费35065元，中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司辩称医疗费部分应扣除10%的非医保费用，其目的是为了去除医疗费中的非医保项目，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。依据以上规定，其并没有对治疗的必要性和合理性提供相关证据，据此，只要是治疗此次交通事故所受伤害花费的医疗费，保险公司均应当赔偿，本院对此辩解不予支持。关于护理费，宋绪君未提供护理人员收入减少的证明，本院根据护工标准每天50元支持护理费，护理人数原则上按1人确定。本院根据标准每天30元支持伙食补助费，每天30元支持营养费。2017年9月16日作出伤残鉴定结论时，宋绪君仍在住院治疗期间，中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司辩称误工日期计算至定残日前一天（按40天计算）属于对法律条文的机械理解，该辩称本院不予采信。根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准，结合宋绪君病历、病案载明的伤情脾破裂并切除、肋骨骨折等，本院确定误工期限为100天，营养期限为80天。宋绪君主张护理期限为60天，本院予以支持。宋绪君户口性质显示为粮农，其家中仍有土地耕种，其本人至今仍居住在孙桥村并非城镇居民，其农业生产收入是根本性基础性收入，主要收入来源地还是农村，宋绪君运送建材只是为增加生活收入采取的一种方式和途径，并非主要收入来源，因此对宋绪君应认定是农村居民，应按2018年度山东省农村居民人均可支配收入16297元计算残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，关于误工费受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。宋绪君未提供误工损失的证据，因此应按照2018年度山东省农村居民人均可支配收入16297元标准计算误工费。宋绪君主张应按城镇居民计算残疾赔偿金的诉求，本院不予支持。宋绪君主张交通费但未提供交通费正式票据，本院不予支持。宋绪君主张的施救费2700元，有鱼台东大汽车拖运服务有限公司出具的正规发票，本院予以支持。根据相关的司法解释及双方质证意见，宋绪君的损失为：医疗费35065元，住院伙食补助费1560元(30元*52天)，营养费2400元(30元*80天)，误工费4465元（16297元/365天*100天），护理费3000元(50元*60天*1人)，残疾赔偿金97782元（16297元*20年*30%），精神损害抚慰金3000元，车辆损失25950元，评估和鉴定费3000元，施救费2700元，合计178922元。经计算确认，中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司在交强险限额内赔偿120247元，在第三者商业险限额内赔偿58675元，共计178922元，扣除施佳成垫付的32700元外尚应赔偿146222元。因该赔偿数额未超出交强险及商业险的赔偿限额，施佳成不需再负赔偿责任。施佳成垫付的32700元，中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司应予以返还。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后三日内赔偿宋绪君因该次事故造成的损失计146222元(开户行：邮储银行鱼台县支行；户名：鱼台县人民法院；账号：93×××67)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3290元，由施佳成负担1367元，宋绪君负担1923元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  于法东二〇一九年七月三十一日书记员  马 蕊