重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0153民初3994号原告:李杰，男，1978年4月30日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告:重庆富宏石油化工有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道广场路******6-6，统一社会信用代码91500226MA607P0E94。法定代表人：李富林。原告李杰与被告重庆富宏石油化工有限公司（以下简称富宏石油公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李杰、被告富宏石油公司的法定代表人李富林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李杰向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还原告出资款250000元并支付原告应得利润15000元；2.被告以250000元为基数，从2019年5月11日起按照年利率6%支付利息至出资款付清为止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月11日，原、被告签订合作协议，约定原告出资250000元协助被告经营油卡，由被告按期支付原告利润，合作协议期限为两个月，共8个周期，每个周期7-8天，合作协议到期后双方如不续约，则自动解除。合作协议签订后，被告仅按约定支付了前4个周期的利润，每个周期利润为3750元（250000元×1.5%），后4个周期的利润尚未支付。合作协议解除后，原告的出资款按协议约定被告应该退还，但经原告多次催促，被告一直不予退还。因此，原告特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。富宏石油公司辩称，合作协议是被告的执行董事周博持被告公章与原告签订的，合作协议的当事人双方是原告和周博，与被告无关。原告的出资款是支付至周博妻子账户上，周博及其妻子未将该出资款交给被告，故应由周博退还出资款给原告并支付利息。本院经审理认定的事实如下：2019年3月11日，原告李杰（乙方）与被告富宏石油公司（甲方）签订《中石油加油卡合作协议书（短周期临时合同）》，约定甲、乙双方共同合作中石油加油卡项目。该协议书第三条合作内容约定：“中石油短周期加油卡分销业务：乙方负责出资，出资总额为250000元；甲方负责经营，包括购买中石油加油卡指标且进行加油卡分销、售后等。购买、分销、售后等整个流程由甲方全程掌握，乙方可自行找客户分销，但不得参与管理。整个流程总时间7-8天（包含购买时间和销售时间），原则上时间不超过8天，如遇特殊情况，比如大型节假日或者网络系统维护等不可抗辩的因素，根据具体情况而定”。第四条利润分配约定：“乙方所出资总金额的1.5%每一个销售周期结束后3个工作日内由甲方结算给乙方，节假日顺延，其余利润归甲方所有”。第五条合作、解除合作的事宜约定：“一个合作周期为2个月，在一个合作周期结束进入下一个合作周期，如果需要续约或追加投入资金，必须经甲乙双方同意，如果解除合同，甲方3个工作日内退还乙方出资本金；合作到期，双方不再续约，则自动解除该合作，但应当提前30日通知对方”。该协议书还对双方的权利义务、违约责任等进行了约定。被告富宏石油公司在甲方处盖章确认，周博在甲方处签名，原告李杰在乙方签名确认。同日，原告以现金方式将250000元款项直接支付给周博，被告向原告出具《收款收据》一份，载明：“客户名称：李杰，品名及规格：中石油加油卡，金额：250000元，金额合计大写：贰拾伍万零仟零佰零拾零元零角零分”。被告富宏石油公司在收款人处加盖公司财务专用章确认，周博在收款人处签名。本案在审理过程中，原告称合作协议中的加油卡项目由原告承担出资250000元的义务，被告不出资；原告无经营权，被告承担销售油卡、支付原告利润、合同到期后不论盈亏均退还原告250000元本金的义务，收益由原、被告共享；合同期限为2个月，共有8个销售周期，一个销售周期为7-8天，每个销售周期的利润为3750元（250000元×1.5%）。被告称若按照合作协议约定的内容看，原告所称均属实，但该合作协议并非被告与原告所签订，合同当事人应是原告与周博。原、被告均认可2019年3月11日的《中石油加油卡合作协议书（短周期临时合同）》已于2019年5月11日自动解除，解除后，被告未向原告支付过款项。原告还称合作协议签订后，被告曾支付过原告4个销售周期的利润共计15000元（250000元×1.5%×4）。经本院释明，原告将本案案由变更为民间借贷纠纷，并将诉讼请求变更为：1.判决被告偿还原告借款本金250000元以及截止2019年5月11日的利息15000元（250000元×1.5%×4），并以250000元为基数，从2019年5月11日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至本金付清为止；2.本案诉讼费由被告承担。被告对此辩称合作协议系原告与周博所签订，即使本案为民间借贷纠纷，也应是原告与周博之间的民间借贷关系，与被告无关。以上事实有原、被告的陈述、《中石油加油卡合作协议书（短周期临时合同）》、《收款收据》等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的《中石油加油卡合作协议书（短周期临时合同）》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告辩称该合作协议书系原告与被告的执行董事周博所签订，原告对此不予认可，合作协议书中甲方处有被告的签章确认，被告亦未举示证据证明该合作协议书系周博以其个人名义与原告所签订，故本院对被告的该项辩称意见不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”之规定，个人合伙的基本特征是合伙人之间共同出资、共同经营、共享收益、共担风险。本案原、被告签订的《中石油加油卡合作协议书（短周期临时合同）》，在形式上虽有“合作”、“出资”等字样，但约定“甲方富宏石油公司负责经营，包括购买中石油加油卡指标且进行加油卡分销、售后等。购买、分销、售后等整个流程由甲方全程掌控，乙方李杰可自行找客户分销，但不得参与管理”以及“乙方所出资总金额的1.5%每一个销售周期结束后3个工作日内甲方结算给乙方，其余利润归甲方所有”，从其约定的内容看，原告李杰不直接参与公司经营管理，不承担经营风险，只收取固定数额收益，即该协议书排除了双方共担合作风险的情形，其实质是原告所得的回报与合作结果无关，故被告签订该协议书的本意是融资，原告的真实意思表示则为借款。本案不符合合伙关系的基本特征，原、被告之间应构成民间借贷关系，应当按照民间借贷的法律关系进行认定。原告已于2019年3月11日将借款本金250000元支付给被告，有被告出具的收款收据予以证明。被告虽辩原告是将该250000元款项直接支付至周博妻子账户上，周博及其妻子未向被告支付该款，被告未收到该款。本院认为，收款收据系被告出具，原告未举示证据证明其主张，故本院对被告的该项辩称意见不予采信。庭审中，原、被告均认可《中石油加油卡合作协议书（短周期临时合同）》已于2019年5月11日自动解除，故被告应按约在解除合同后3个工作日内退还原告借款本金。现被告未按约归还到期借款本金已构成违约，原告有权按照双方约定依法请求被告归还到期借款本金及利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，本案中，原、被告约定一个月有4个销售周期，每个销售周期的利润为3750元，即年利率为72%（3750元×4×12月÷250000元），远远超出法律规定的年利率24%。庭审中，原告自认已收到被告支付的前4个销售周期即2019年3月11日至2019年4月10日的利息共计15000元（3750元×4），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持“之规定，被告支付超过年利率36%的部分，原告应当返还，据此计算，截止2019年4月10日，被告所付款项15000元中，250000元×36%÷360天×31天=7750元应计算为被告支付的截止2019年4月10日的利息，其余7250元用于偿付本金，故被告尚欠原告本金242750元（250000元-7250元）。因此，对原告要求被告偿还借款本金250000元的诉讼请求，本院依法支持为被告偿还原告借款本金242750元。对于原告要求被告支付截止2019年5月11日的利息15000元，并以250000元为基数，从2019年5月11日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至本金付清为止的诉讼请求，本院依法支持为被告支付原告2019年4月11日至2019年5月11日期间利息5016.83元（242750元×24%÷360天×31天），被告从2019年5月12日起以242750元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至借款本金付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告重庆富宏石油化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李杰借款本金242750元以及截止2019年5月11日的利息5016.83元，并以242750元为基数，从2019年5月12日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至借款本金付清之日止；二、驳回原告李杰的其他诉讼请求。如果被告重庆富宏石油化工有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5310元，减半收取计2655元，由被告重庆富宏石油化工有限公司负担2540元，由原告李杰负担115元，该款已由原告李杰预交，由被告重庆富宏石油化工有限公司于本判决生效之日起十日内直接支付给原告李杰2540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 龙静二〇一九年七月三十日法官助理 李琴书 记 员 张旺