福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0428民初728号 原告：张毅，男，1983年9月26日出生，汉族，户籍地福建省将乐县，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：张洪清（张毅之父），住福建省将乐县。 被告：肖臣坚，男，1973年11月19日出生，汉族，户籍地福建省将乐县，住福建省将乐县。 被告：谢维荣，男，1965年10月23日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告张毅与被告肖臣坚、谢维荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月26日公开开庭进行了审理。原告张毅的委托诉讼代理人张洪清到庭参加诉讼，被告肖臣坚、谢维荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张毅向本院提出诉讼请求：1．判令被告1肖臣坚和被告2谢维荣归还原告借款人民币50000元，利息人民币15000元（从2014年1月1日至2019年1月1日，按5厘的利息），本息合计人民币65000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年4月17日，肖臣坚以开店需要资金周转为由，向张毅借款50000元，约定月利率2%，谢维荣担保并签下“负偿还责任”。张毅多次要求肖臣坚、谢维荣返还借款本金及支付利息，肖臣坚、谢维荣以种种理由推脱。 肖臣坚、谢维荣未作答辩。 张毅围绕诉讼请求依法提交了证据（《借条》一份）。肖臣坚、谢维荣未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。 根据张毅陈述和上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年4月17日，肖臣坚向张毅借款50000元，张毅交付给肖臣坚现金50000元，肖臣坚出具一份《借条》，写明“兹向张毅借人民币伍万元整（￥50000元），其利息月息2%计算（即每月人民币壹仟元整），利息每月付清。此据为凭。借款人：肖臣坚，2008年4月17日”，谢维荣在《借条》中书写“负偿还责任。担保人：谢维荣，2008年4月17日”。张毅主张经催讨肖臣坚、谢维荣未返还借款及未支付2014年1月1日后的利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。肖臣坚向张毅借款50000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。《借条》约定月利率2%，张毅请求按年利率6%支付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定。《借条》中未约定保证期间、范围及对保证方式约定不明确，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条规定，保证方式为连带责任保证，保证范围为本金、利息，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内，且《借条》中未约定还款期限；《借条》中约定利息每月付清，故保证人谢维荣对每月利息的保证期间均为每月末日起六个月内，而本案中贷款人张毅未举证证明曾要求谢维荣承担保证责任，谢维荣对张毅请求的自2014年1月起计算至2018年10月止的利息免除保证责任。谢维荣对肖臣坚向张毅的借款提供连带责任保证，故谢维荣承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上所述，张毅要求肖臣坚返还借款本金50000元，及按年利率6%支付自2014年1月1日起至2019年1月1日止的利息15000元，符合法律规定，本院予以支持；谢维荣对本金50000元及自2018年11月1日起至2019年1月1日止的利息500元承担连带清偿责任，本院予以支持。肖臣坚、谢维荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、肖臣坚应于本判决生效之日起十日内返还张毅借款本金50000元； 二、肖臣坚应于本判决生效之日起十日内支付张毅自2014年1月1日起计算至2019年1月1日止的利息15000元； 三、谢维荣对借款本金50000元、利息500元承担连带清偿责任。谢维荣承担保证责任后，有权向肖臣坚追偿； 四、驳回张毅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由肖臣坚、谢维荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 全 锋 二〇一九年七月二十六日 书记员 伍松萍 附相关法律条款： 1．《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2．《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 3．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 4．《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 5．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。