海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2018）琼0271民初10123号原告：宋海兴，男，1968年10月7日出生（公民身份号码×××），汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：刘晓琳，海南建亚律师事务所专职律师。被告：曹某，男，2002年2月21日出生（公民身份号码×××），黎族，住海南省三亚市。法定代理人：陈某，系曹胜武母亲。被告：陈某，女，1973年10月10日出生（公民身份号码×××），黎族，住海南省保亭黎族苗族自治县。现住海南省三亚市。原告宋海兴与被告曹某、陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋海兴及其委托诉讼代理人刘晓琳，被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋海兴向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决二被告赔偿原告下列各项损失暂计人民币196281元（206281元-被告已支付10000元的医疗费）。1.医疗费：36955.5元；2.误工费：89586.2元；3.护理费44793.1元；4.交通费：708.5元；5.住院伙食补助：7000元；6.营养费暂计：4500元；7.精神损害抚慰金：20000元；8.日常开支37.7元；9.伤残鉴定费2700元。2.本案案件受理由二被告承担。事实和理由：2018年7月26日03时许，被告曹某驾驶“本田”牌无号牌普通二轮摩托车沿荔枝沟路往落笔洞路方向行驶，途径三亚市吉阳区荔枝沟路华强大厦路段时，与原告宋海兴驾驶的“万吉”牌无号牌三轮车发生碰撞，造成原告、被告曹某受伤及两车部分损坏的道路交通事故。2018年8月28日三亚市公安局交警支队对该起交通事故出具第460201120180000061号《道路交通事故认定书》认定：被告曹某的交通违法过错行为与事故的发生存在因果关系，且被告曹某的交通违法行为是造成此事故发生的直接原因，依据《交通事故处理程序规定》认定被告曹某承担此事故全部责任，原告宋海兴不承担此事故责任。事故发生后，原告于2018年07月26日前往三亚市人民医院住院治疗，经诊断：l、右外踝骨折。2、腰4椎体左侧横突骨折。3、右距骨骨折。4、右耻骨下肢骨折。5、多处皮肤搓擦、挫裂伤。住院治疗70天后于2018年10月04日出院。现原告认为完全康复但仍需继续治疗，其伤情不但给其工作及生活造成严重影响，更是给原告及其家人的心理及精神带来不可逆转的伤害。交通事故发生至今二被告只向原告垫付少许医疗费用，并未完全履行赔偿义务。被告曹某为未满18周岁的未成年人，被告陈某为被告曹某的监护人，根据《民法通则》、《侵权责任法》等相关法律规定，被告曹某因该起交通事故给原告造成的损害，二被告应承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，请求判如所请。被告曹某、陈某共同辩称：l、医疗费应该以原告所提供的关于此次交通事故原告受伤治疗的合法原始票据合理计算；2、误工费的标准过高，原告所提供的收入证明并不是原告及其妻子的直接收入，不排除其他可能如：借钱于他人后对方还钱等可能性，这只能证明其妻子管理的家庭账户上的流水而已，不应作为衡量原告收入的法律依据，因此本案应该依照规定按批发和零售业35363元／年的标准来计算原告的月收入；如果按原告所提供的来计算，账户上的款项是夫妻共有，原告主张的10825元／月应该是原告及其妻子的共同所有；3、护理费不合理，应该根据海南的护工标准计算护理费应在80元／人／天，同时，原告妻子许爱仙的收入计算应该和第2条计算原告的误工费一样，或者依照批发和零售业标准计算；4、交通费用是在就医或转院中实际发生的费用，原告要求交通费用没有事实的根据；5、根据原告所提供的病历，原告在本次事故中并没有遭受精神方面的损害，同时依据相关规定，精神损害抚慰金已经包含在残疾赔偿金内，原告已经主张了残疾赔偿金，再主张精神损害抚慰金没有事实的根据和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。各方无争议的事实为：2018年7月26日03时许，被告曹某驾驶“本田牌”无号牌二轮摩托车，在三亚市××区段，与原告驾驶的“万吉牌”无号牌三轮车发生碰撞，造成原告和被告曹某受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。海南省三亚市公安局交通警察支队于2018年8月28日作出第460201120180000061号《道路交通事故认定书》，认定被告曹某的交通违法行为与事故的发生存在因果关系，且曹某的交通违法行为是造成此事故发生的直接原因，应承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告于当日被送入三亚市人民医院入院治疗，入院诊断为：l、右外踝骨折。2、腰4椎体左侧横突骨折。3、右距骨骨折。4、右耻骨下肢骨折。5、多处皮肤搓擦、挫裂伤。原告于2018年10月4日出院，出院医嘱为：1、出院后继续康复治疗、功能锻炼；2、门诊随诊，如有特殊情况随时就诊；3、定期复查，一周后复诊；4、禁止右侧下肢下地负重，何时负重以复查时医生指导；5、继续全休约1个月，一人护理，加强营养。原告共计住院70天，期间产生医疗费36178.02元。2018年11月4日，原告依照医嘱前往三亚市人民医院进行检查，花费456.1元。2019年3月16日，原告第三次前往三亚市人民医院进行检查，花费160元，共计36794.12元，其中被告陈某已垫付10000元。审理期间，原告向本院申请对其伤残程度、后续治疗项目、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，本院委托了三亚市人民医院法医鉴定中心对原告的上述申请事项进行鉴定，三亚市人民医院法医鉴定36794.12中心于2019年5月28日作出三医司鉴[2019]临鉴字第A47号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人宋海兴不构成伤残；2、被鉴定人宋海兴治疗终结，无后续治疗项目；3、被鉴定人宋海兴的误工期、护理期、营养期为：误工期180日，护理期90日，营养期90日，护理人数1人。另原告宋海兴因此产生鉴定费2700元。另查明，被告曹某于2002年2月21日出生，被告陈某系被告曹某母亲。对各方有争议的事实和证据，本院认定如下：1、关于误工费，原告从事水果、干果等零售工作，其提交的银行流水和交易明细不能证明其收入水平，其误工费以海南省2018批发与零售行业年平均工资42587元/年为计算标准；2、原告妻子作为护理人，护理费应参照居民服务、修理和其他服务业31480/年的标准进行计算；3、被告主张司法鉴定报告中误工期180天过长，应参照交通事故120天的误工期计算，被告无相反证据证明该鉴定结果不合理，对被告主张不予支持。原告因本案交通事故产生的各项损失为：1原告因本案交通事故产生医疗费36794.12元，该费用有住院病历及医疗费发票为据，本院予以确认。2误工费。根据鉴定意见书，原告因伤导致误工180日。事故发生前原告以零售水果、干果为业，误工费应当参照居民批发和零售业42587元/年的标准进行计算。误工费为21001.8元（42587元/年÷365天×180日）。3护理费。原告因交通事故受伤住院，确实需要护理，其主张护理费于法有据，本院予以支持。护理费应参照居民服务、修理和其他服务业32220元/年的标准进行计算。根据鉴定意见书，原告的护理期为90天，护理人员1人，护理费为7944.7元（32220元/年÷365天×90日×1人）。4、交通费。原告因住院及后期检查往来家中与医必然产生交通费，原告主张交通费本院予以支持。鉴于原告提交的票据无法证明与本次交通事故存在关联，结合住院天数和住所地，本院酌情支持500元。5、住院伙食补助费。原告住院70天，其诉求参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天，原告诉求符合法律规定，住院伙食补助费为7000元。6、营养费。原告因事故导致机体受伤，确实需要加强营养，根据鉴定意见，原告的营养期为90日，按每天50元的标准计算，营养费为4500元。7、精神损害抚慰金。经鉴定，原告伤情未达伤残程度，即本次交通事故未给原告造成严重损害，其主张精神损害抚慰金没有事实依据，不予支持。8、日常开支。原告因住院购买必备生活用品37.7元，本院予以确认。综上，原告因此次交通事故遭受的各项损失共计77778.39元，原告诉求超出的部分本院不予支持。因被告曹某驾驶车辆未按法律规定购买交强险，且被告曹某承担事故全部责任，故原告的损失应全部由被告承担。被告曹某未满18周岁，且无自己收入作为主要生活来源，属于限制民事行为能力人。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任，因此被告陈某应承担本次事故的赔偿责任。扣除被告陈某已经垫付的10000元，被告陈某还应向原告支付各项赔偿金67778.39元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告陈某应自本判决生效之日起十日内，向原告宋海兴医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、日常开支、伤残鉴定费共计67778.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费645元（原告宋海兴已预缴并已减半收取），由原告宋海兴承担288元，由被告陈某负担357元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员 董子涵 二○一九年七月十二日书记员 郑 瑜附相关法律条文：中华人民共和国民法通则第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。中华人民共和国侵权责任法第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。