吉林省白山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉06民初94号 原告（申请执行人）：义马煤业集团股份有限公司，住所地河南省义马市。 法定代表人：董正亮，董事长。 委托诉讼代理人：赵伟，男，汉族，1983年11月13日生，义马煤业集团股份有限公司职员，住河南省义马市。 委托诉讼代理人：刘可兵，河南千盈律师事务所律师。 被告（案外人）：邵荣君，男，汉族，1970年7月22日生，无职业，住吉林省白山市浑江区。 被告（被执行人）：张燕鸿，女，汉族，1967年5月20日生，吉林鸿乔律师事务所律师，住吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人王海斌，吉林靖吉律师事务所律师。 原告义马煤业集团股份有限公司（以下简称义马煤业）与被告邵荣君、张燕鸿申请执行人执行异议之诉一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告义马煤业委托诉讼代理人赵伟、刘可兵，被告邵荣君、张燕鸿及张燕鸿委托诉讼代理人王海斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义马煤业向本院提出诉讼请求：一、撤销白山市中级法院2018年9月21日作出（2018）吉06执异72号执行裁定书，准许执行白山产权证白BQ字第2015002947号房产；二、本案受理费由邵荣君承担。事实与理由：白山市中级法院在执行义马煤业与张燕鸿侵权责任纠纷一案中，于2018年8月20日作出（2017）吉06执42号之五执行裁定书，裁定查封张燕鸿登记在邵荣君名下的房产，不动产权证号：白山房产证白BQ字第**。邵荣君对白山市中级法院作出的（2017）吉06执42号之五执行裁定书提出书面异议，白山市中级人民法院于2018年9月21日作出（2018）吉06执异72号执行裁定，中止对白山产权证白BQ字第2015002947号房屋的执行。邵荣君系张燕鸿前夫，该房屋系张燕鸿为逃避债务无偿过户给邵荣君的，双方之间并无真实的房屋买卖合同。邵荣君主张该房屋属于其个人所有不属实、不合法，其无权申请排除执行，白山市中级法院作出（2018）吉06执异72号执行裁定是错误的。 邵荣君辩称，1.义马煤业请求撤销白山市中级法院（2018）吉06执异72号执行裁定，中止对白山产权证BQ字第20150029**房产的执行，是没有法律依据的。在2018年8月20日白山市中级法院作出（2017）吉06执异72号之五执行裁定查封邵荣君的财产后，邵荣君向白山市中级法院提交证据并提出书面异议后，白山市中级法院于2018年9月21日作出（2018）吉06执异72号执行裁定：中止对白山产权证白BQ字第2015002947号房屋的执行是有法律依据的。2.义马煤业提出“案外人邵荣君系张燕鸿前夫，该房屋系张燕鸿为逃避债务无偿过户给邵荣君的，双方之间并无真实的房屋买卖合同，不真实、不合法，其无权申请排除执行，白山市中级法院作出（2018）吉06执异72号执行裁定是错误的。”因邵荣君与张燕鸿感情不合经常吵架，张燕鸿也因工作经常外出，又在马来西亚有投资也要移居马来西亚，在无法继续在一起生活的情况下，于2015年2月26日与张燕鸿协议离婚。双方在《离婚协议书》中约定，张燕鸿将白BQ字第2015002947号的房产，归邵荣君所有，该房产于2015年3月9日过户到邵荣君名下，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。同时约定邵荣君抚养孩子何懿航，用案涉房屋抵顶每月离婚协议约定的抚养费，而并非申请执行人所称无偿过户给邵荣君的。该案涉房屋经法定程序，登记在邵荣君名下，属于邵荣君合法个人所有财产，白山市中级法院作出（2018）吉06执异72号执行裁定是正确的，应当予以维持。综上，义马煤业向白山市中级法院对邵荣君及张燕鸿提起申请执行人执行异议是错误的，没有任何法律依据，请求白山市中级法院驳回义马煤业的起诉。 张燕鸿辩称，同邵荣君答辩意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的举证、质证，本院认定事实如下：2012年12月3日，白山市中级人民法院作出（2011）白山民二初字第41号民事判决书判决：“一、被告义马煤业集团股份有限公司、第三人周贯杰于本判决生效之日起10日内共同赔偿原告张燕鸿人民币2198.26万元；二、被告于春龙承担连带赔偿责任；三、驳回原告张燕鸿的其他诉讼请求。”该案上诉后，吉林省高级人民法院作出（2013）吉民一终字第60号民事判决书判决“驳回上诉，维持原判。”2014年11月26日，最高人民法院作出（2014）民申字第153号民事裁定，对（2013）吉民一终字第60号案件提审。2016年12月3日，最高人民法院作出（2015）民提字第82号民事判决书判决“一、撤销吉林省高级人民法院（2013）吉民一终字第60号、吉林省白山市中级人民法院（2011）白山民二初字第41号民事判决；二、于春龙于本判决生效之日起十日内赔偿张燕鸿损失21982600元；三、驳回张燕鸿的其他诉讼请求。”该判决已发生法律效力。 2014年1月16日，义马煤业转入白山市中级法院执行款22120916.60元。2014年1月22日，张燕鸿收到白山市中级法院执行款1000万元；2014年2月18日，张燕鸿收到白山市中级法院执行款及退回诉讼费（48934元）共计12031534元。 2014年12月19日，邵荣君与张燕鸿登记结婚，无婚生子女。 2015年2月26日，邵荣君与张燕鸿登记离婚，离婚协议约定，子女安排：张燕鸿生一男孩，何懿航，2006年3月28日出生，由邵荣君抚养，张燕鸿每月承担孩子抚养费1000元整，直至其20周岁止。财产处理：取暖楼145.53平方米，位于红旗街丘（地）号03-0024-0235-0044-030202，该楼房产权归邵荣君所有，楼房323.90平方米，位于红旗街丘（地）号239-1该楼房产权归邵荣君所有。 案涉房产于2015年3月9日由原房产所有权人张燕鸿（房屋所有权证号：白山产权证白BQ：白山产权证白BQ字第**有权人邵荣君（房屋所有权证号：白山房权证白BQ字第201：白山房权证白BQ字第**房屋坐落：浑江区红旗街03-0023-0239-0001-000102，建筑面积：323.90平方米，附记：离婚析产。 邵荣君、张燕鸿均陈述，案涉房产价值约60万元，案涉房产过户到邵荣君名下，邵荣君未付房款给张燕鸿，因为何懿航以后的上学、结婚的费用都用案涉房产抵顶。张燕鸿陈述，何懿航系其与已故前夫何茂源所生，现案涉房产的楼下归邵荣君使用、楼上是吉林鸿乔律师事务所。 2018年8月20日，本院询问张燕鸿笔录，张燕鸿陈述，白山产权证白BQ字第060275号的案涉房产给邵荣君了，就当抚养费了，把孩子给邵荣君了，邵荣君没有给张燕鸿房款。 白山市中级法院在本案执行回转中，于2018年10月27日拍卖本田汽车，成交价格55188.10元；于2019年4月12日拍卖白山市浑江区雨润小区3号楼1单元1702室，面积104.91平方米，成交价格33万元。 2018年9月21日，白山市中级法院作出的（2018）吉06执异72号执行裁定查明，2018年8月20日白山市中级法院作出（2017）吉06执42号之五执行裁定书，裁定“一、查封被执行人张燕鸿登记在邵荣君名下的房产，不动产权证号：白山产权证白BQ字第2015002947号。：白山产权证白BQ字第**白BQ字第2015002947号房权证上登记的房屋所有权人为邵荣君，共有情况为单独所有。白山市中级法院作出的（2018）吉06执异72号执行裁定认为，（2017）吉06执42号之五执行裁定查封的房屋登记所有权人为案外人邵荣君，是案外人邵荣君单独所有，且案外人邵荣君并不是本案被执行人，该查封行为无法律依据，故裁定“中止对白山房权证白BQ字第2015002947号房屋的执行”。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，案涉房产所有权登记在邵荣君名下，是邵荣君基于与张燕鸿离婚协商而取得的，离婚协议约定案涉房产归邵荣君所有。因案涉房产系张燕鸿与邵荣君结婚之前张燕鸿的个人财产，张燕鸿与邵荣君于2014年12月19日登记结婚、于2015年2月26日登记离婚，二人婚姻关系存续期间短，并且二人是在张燕鸿于2014年2月18日前收到义马煤业执行款22031534元（含退回诉讼费48934元）及2014年11月26日最高人民法院决定对（2013）吉民一终字第60号案件提审之后。庭审中，邵荣君、张燕鸿主张案涉房产归邵荣君所有系用于抵顶何懿航抚养费，但是张燕鸿具有抚养何懿航的能力，且案涉房产价值与抚养费数额相差悬殊，不能合理对应，张燕鸿自认现案涉房产2楼仍由其经营的吉林鸿乔律师事务所使用。故张燕鸿与邵荣君以离婚协议的方式将案涉房产确定归邵荣君所有的行为属于规避法律，以合法形式掩盖非法目的，损害义马煤业利益，对义马煤业执行回转的实现造成损害，依法应当确认无效，对义马煤业继续执行的请求，本院应当支持。义马煤业主张撤销本院（2018）吉06执异72号执行裁定书，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，张燕鸿与邵荣君以离婚协议的方式将案涉房产确定归邵荣君所有的行为符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定合同无效的情形，准许执行白山房权证白BQ字第2015002947号房产，义马煤业的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百零八条、三百一十三条、三百一十四条之规定，判决如下： 一、准许执行吉林省白山市中级人民法院作出的（2018）吉06执异72号执行裁定书中的执行标的白山房权证白BQ字第2015002947号房产。 二、驳回义马煤业集团股份有限公司其他诉讼请求。 案件受理费13490元，由被告邵荣君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。 本院（2018）吉06执异72号执行裁定于本判决生效时自动失效。 审 判 长  高明义 审 判 员  杨文华 代理审判员  历彦飞 二〇一九年七月四日 书 记 员  芦 潇