江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0311民初3485号 原告：徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市文亭街**。 法定代表人：乔建社，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李明达，男，1989年9月7日生，汉族，该公司员工，住江苏省新沂市。 委托诉讼代理人：杨飞，男，1988年6月4日生，汉族，该公司员工，住江苏省沛县。 被告：王亭，女，1987年8月10日生，汉族，住徐州市泉山区。 原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司（以下简称淮海农商行）与被告王亭金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月3日公开开庭进行了审理。原告淮海农商行的委托诉讼代理人李明达、杨飞到庭参加诉讼，被告王亭经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告淮海农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告王亭偿还原告借款本金799437.38元，利息、复利及罚息8467.16元（利息暂计至2019年4月2日，后按借款合同约定罚息利率继续计算至实际还清时止），合计807904.54元；2、案件受理费用及其它诉讼费用等由各被告承担。事实与理由：2018年3月23日，原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司（以下简称淮海银行）与被告王亭签订《自然人担保借款合同》，约定被告向原告借款人民币80万元，借款期限为2018年3月23日至2020年3月22日，实际借款期限以借据的记载为准。本合同项下借款年利率为10.925%。合同有效期内合同利率不变。逾期还款的罚息利率为贷款利率水平上加收50%。借款按月结息，按计划表还本，结息日为每月1日，借款人须于每一结息日还息，到期还本。借款双方还就其他事项进行了详细约定。2018年3月23日，原告依约向被告王亭发放贷款人民币80万元，被告共偿还本金562.62元，剩余本金799437.38元，利息8467.16元（利息暂计至2019年4月2日，后按借款合同约定罚息利率继续计算至实际还清时止），合计807904.54元。综上，原告诉至贵院，请求判如所请，以保护其合法权益。 被告王亭未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年3月23日，原告淮海农商行（贷款人）与被告王亭（借款人）签订编号为（3308）农商个借字（2018）第032302号《自然人担保借款合同》，约定：被告向原告借款800000元，借款用途为扩大经营，借款期限自2018年3月23日起至2020年3月22日止，实际借款期限以借款凭证记载为准。贷款利率为固定利率，年利率10.925%，合同有效期内合同利率不变。利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算。借款人取得的贷款资金，存入王亭xxx账户中。采取贷款人受托支付方式，贷款人根据借款人的提款申请和支付委托，将贷款资金支付给符合合同约定用途的借款人交易对象。按固定周期付息，按计划表还本。结息日为每月的1日。借款人须于每一结息日结息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。除双方另有约定外，在借款人同时拖欠借款本金及利息的情况下，贷款人有权决定偿还本金或偿还利息的顺序。贷款人未按本合同约定按时足额向借款人发放借款，造成借款人损失的，应按违约数额和延期天数支付给借款人违约金，违约金数额的计算与同期逾期借款的利息计算方式相同。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人违反本合同项下义务，贷款人有杈要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。双方还对其他事项进行了约定。 2018年3月23日，被告王亭签订确认送达地址协议书，确认其提供地址、收件人、联系方式为甲方或法院、公证部门、仲裁部门向乙方送达相关债权文书、法律文书、公证文书、仲裁文书的收件人和送达地址。上述收件人和送达地址为合法邮寄或传真的联系方式，如果甲方或法院、公证'部门、仲裁部门将各类债权文书或法律文书、公证文书、仲裁文书及有关通知等邮寄或传真至上述收件人和地址，无论乙方或乙方的成年家属（如乙方是自然人的）是否签收，或被退回，均视为己送达，乙方须承担相关的法律责任。 2018年3月23日，原告淮海农商行按照借款合同约定向被告王亭发放贷款800000元，并出具借款借据。截至2019年4月2日，被告王亭尚欠原告借款本金799437.38元，利息、复利及罚息8467.16元。 2019年6月24日，原告向被告王亭签发“关于宣布你贷款本息提前到期并请提前归还的告知书”，被告王亭签署“债务人声明”，确认已收到原告2019年6月24日签发的贷款提前偿还本息的告知书，同意提前归还。 以上事实有原告的当庭陈述及原告举证的《自然人担保借款合同》、借款借据、利息计算清单、确认送达地址协议书等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的《自然人担保借款合同》是各方当事人的真实意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告按合同约定向被告王亭履行了发放贷款的义务，借款人应按时还款。被告王亭未能按约偿还贷款本息已构成违约，原告要求被告王亭偿还尚欠借款本金799437.38元，具有合同依据，本院予以支持。原告主张被告王亭支付截止2019年4月2日的利息、复利及罚息8467.16元，具有合同依据，且不违反法律规定，本院予以支持。 对于原告主张的计算自2019年4月3日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和中国人民银行颁布的《人民币利率管理规定》（银发〔1999〕77号）第二十条“对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”的规定，原告主张被告支付逾期罚息的基础是被告逾期偿还本金及利息应当承担的合同约定的违约责任，而如被告逾期未履行判决确定的义务时，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定承担延迟履行的责任，因被告对其逾期履行的行为已承担相应的法定义务，故在本判决确定的履行期限之日起，原告再行主张逾期罚息的，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王亭于本判决生效之日起十日内偿还原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司借款本金799437.38元及利息、罚息、复利（至2019年4月2日的利息、复利及罚息8467.16元；自2019年4月3日起按照双方合同约定计算至本判决确定的给付之日的利息、罚息、复利；自本判决确定的给付之日次日起的利息，按年利率10.925%计算至被告实际给付之日止）； 二、驳回原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费11880元，减半后收取5940元，保全费4570元，合计10510元，由被告王亭负担，于本判决生效后七日内交纳至本院（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：xxx）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  汤文平 二〇一九年七月二十二日 书记员  丁雅琳