文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0119民初8695号原告:南川区创吉建材租赁经营部，经营场所重庆市南川区东城街道北郊居委**，统一社会信用代码92500119MA5UL2K358。经营者：吴阳中，男，汉族，1966年5月11日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：刘汉坤，男，汉族，1972年9月9日出生，住重庆市南川区，南川区创吉建材租赁经营部工作人员。委托诉讼代理人：文化，重庆市南川区蓝天法律服务所法律工作者。被告：黄开华，男，汉族，1963年11月1日出生，住重庆市南川区。被告：韦济学，男，汉族，1963年7月28日出生，住重庆市南川区。被告：重庆市南川区金佛建筑安装工程有限公司，住所地重庆市南川区东城街道立新路**，统一社会信用代码91500119208703477F。法定代表人：杨贵芳，重庆市南川区金佛建筑安装工程有限公司总经理。委托诉讼代理人：陈刚，男，汉族，1982年11月17日出生，住重庆市南川区，重庆市南川区金佛建筑安装工程有限公司员工。原告南川区创吉建材租赁经营部与被告黄开华、韦济学、重庆市南川区金佛建筑安装工程有限公司（以下简称金佛公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月12日立案受理后，依法由审判员张钊燕适用简易程序独任审判。后因采取其他方式无法向被告韦济学送达相关诉讼材料，遂裁定转入普通程序，由审判员张钊燕担任审判长，与人民陪审员冉林、李书组成合议庭共同负责审理，并于2019年5月20日公开开庭审理了本案。原告南川区创吉建材租赁经营部委托诉讼代理人刘汉坤、文化，被告金佛公司委托诉讼代理人陈刚到庭参加诉讼。本院于2019年2月15日在重庆法院公众服务网上向被告韦济学公告送达了民事起诉状副本、开庭传票等相关诉讼法律文书。公告期满后，被告韦济学仍未到庭参加诉讼。被告黄开华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南川区创吉建材租赁经营部向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令三被告履行租赁合同承担互负连带责任给付原告架料租金欠款124592元（系钢管、扣件、顶托、接头），和下差不能归还的材料赔偿款71443元（系钢管、扣件、顶托、接头）及拖欠租金的利息40626元，共计236661元。2.本案的诉讼费用判由三被告承担。事实和理由，被告黄开华于2014年5月11日，以被告金佛公司负责经办人的名义与原告签订《建筑工程周转架料租赁合同》。2014年5月11日至2017年12月31日期间，被告黄开华在原告处租赁建筑架料包括：钢管36872.5米，扣件22852套，顶托1341套，接头2100个。产生租金为72582元，已付14000元，下差58582元。其余未归还部分架料租金为66010元（2015年2月14日至2018年11月30日止），合计租金124592元。2014年9月29日至2015年2月13日期间，被告退还钢管33332.4米，扣件20850套，顶托1324套，接头1931个。被告租用未归还部分设备损失共计71443元（钢管3540.1米×16元=56641.6元，扣件2002套×6元=12012元，顶托17套×15元=225元，接头169个×15元=2535元），价格系合同约定。依据双方签订的合同第八条和第十条约定支付违约利息为40626元（58582×0.005%×1387），其中58582元为最后一次还货时下差的租金，违约利息从2015年2月14日计算至2018年11月30日共计1387天。原告曾多次向被告进行催收，但被告既不付租金又不归还租赁物资。原告于2018年5月7日向南川区人民法院提起诉讼，贵院2018年11月5日以（2018）渝0119民初3315号民事判决书载明原告可另行主张权利。为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。被告黄开华、韦济学均未到庭参加诉讼，也均未向本院提交书面答辩意见。被告被告金佛公司辩称，（2018）渝0119民初3315号案件已经查明租赁合同与金佛公司无关，请求驳回对金佛公司的诉讼请求。经审理查明，2014年5月11日，原告与被告黄开华签订一份《建筑工程周转架料租赁合同》，约定：因乙方工程施工需要，向甲方租用周转架料。一、钢管日租金为0.009元，一次性维修费0.12元／米，材料原价为16元／米；扣件日租金为0.006元，一次性维修费0.12元／套，材料原价为6元／米；T型螺栓材料原价0.6元／套；二、租赁期，2014年5月11日至塔架工程完工为止；......八、乙方收到材料之日起，必须每月30日前向甲方办理租金结算，并于次月10日内交付当月租金，如逾期甲方应向乙方按日加收应付租金的4‰，超过一个月仍不付租金，甲方可向法院起诉，收回租赁物，终止合同，同时，乙方必须向甲方支付应交纳的租金和滞纳金。如有未还完的物资视为丢失并按合同约定的材料原价赔付，因此，所发生的一切相关费用、损失均由乙方负责，并按未归还材料总价的30%追究乙方的违约责任。十一、乙方在租用期间，必须按照本合同确定的负责人或经办人同甲方办理租、退手续和租金结算手续。如乙方变更经办人，须书面通知甲方，否则甲方不予办理。后被告黄开华于2014年5月11日租赁钢管166.4米、扣件100套；于2014年7月26日租赁钢管6657米（3557+3100）、扣件3300套（1800+1500）、顶托241套，并于备注中写明顶托租金0.02元/套/天；于2014年8月6日租赁钢管1800米、扣件1000套、接头500个，并于备注中写明接头租金：0.02元/个/天；于2014年8月10日租赁钢管2631.5米、扣件182套、30公分接头81个、焊接头19个；于2014年8月21日租赁钢管4983.6米、扣件1700套；于2014年8月22日租赁钢管9053米（4125+4928）、扣件4980套（2300+2680）、顶托500套（378+122）、30公分接头1500个；于2014年8月24日租赁钢管3509.6元、扣件2220套；于2014年8月27日租赁钢管1006.4米、扣件5370套；于2014年9月1日租赁钢管3380米；于2014年9月10日租赁钢管2580米、扣件3500套；于2014年9月19日租赁钢管880米、扣件500套、顶托600套。于2014年9月29日退还钢管3505.3米、扣件18套、大小（接）头11个；于2014年10月8日归还钢管3830.6米、扣件34套、大小接头30公分16个；于2014年10月9日退还钢管1525.5米、扣件4430套（3846+584）、顶托729套、30公分大小头1193，其中顶托差帽子35套、扣件差螺栓354套；于2014年10月21日退还钢管4629.8米、扣件4套、接头（30公）21个；于2014年10月23日退还钢管1837.7米、扣件3489套、顶托507套、30公分接头593个，其中扣件差螺栓208套、顶托差帽子10套；于2014年12月9日退还钢管2572米、扣件1985套、顶托77套、30公分接头64个，其中扣件差螺栓165套、顶托差帽子5套；于2015年2月11日退还钢管6332.2米、扣件3738套，其中扣件差螺栓31套；于2015年2月12日退还钢管6399.2米、扣件6313套、顶托7套、接头30公分18个，其中扣件差螺栓50套；于2015年2月13日退还钢管2700.1米、扣件839套、顶托4套、30公分接头15个，其中扣件差螺栓13套。此后，被告未再退还任何设备，目前尚有3315.1米钢管、2002套扣件、17套顶托和169个接头未退还。另查明，原告就本案涉及的租赁合同于2018年5月7日以黄开华为被告向本院提起过民事诉讼，案号为（2018）渝0119民初3315号，原告在该案中要求被告黄开华赔偿剩余未归的3540.1米钢管、2002套扣件、17套顶托、169个接头和10套脚手架的损失共计74973元。该案中黄开华申请追加韦济学、金佛公司为被告共同参加诉讼，后本院经审理认为原告与黄开华签订租赁合同时已知黄开华代理人身份，且黄开华的委托人为被告韦济学，故应当由被告韦济学承担相应的付款义务。因原告坚持要求由被告黄开华承担支付义务，故本院依法驳回了原告的诉讼请求，并告知其可另案主张权利。2018年12月4日，（2018）渝0119民初3315号民事判决书生效，2018年12月12日，原告向本院提起前述诉讼。上述事实有原告提交的建筑工程周转架料租赁合同，租用钢管、扣件、及建筑设备明细表，退还钢管、扣件、及建筑设备明细表，重庆市南川区人民法院（2018）渝0119民初3315号民事判决书及其生效法律文书证明等在案证明，这些证据已经质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，根据审理查明的租用及退还明细，截止最后一次退还建筑设备的2015年2月13日，原告的应收租金共计62435.13元，原告自认已收14000元，尚有48435.13元未收。2015年2月14日起未退还设备的租金，因原告于2018年5月7日第一次起诉时已明确要求被告对未归还设备进行赔偿，可以视为原告已经自认未退还设备不再退还的事实，故不应继续计算2018年5月7日后的租金。按照双方约定的标准，2015年2月14日至2018年5月6日期间未退还设备的租金为53678.99元。未退还的钢管及扣件应赔偿53041.6元（3315.1×16）和12012元（2002×6）。因原告未提交证据证明被告租赁顶托和接头时双方约定的赔偿标准，故本院无法计算未退还的顶托和接头的赔偿金额，因此对原告要求被告支付未退还的顶托及接头赔偿的诉讼请求不予支持。（2018）渝0119民初3315号民事判决书已经认定原告所提交的建筑工程周转架料租赁合同的承租人为被告韦济学，该判决已生效，故应由被告韦济学承担相应的支付义务。原告虽要求由被告黄开华和被告金佛公司承担连带清偿责任，当并未提交相关依据，故对原告的该项诉求不予支持。综上，被告韦济学应向原告支付截止2018年5月6日的未付租金共计102114.12元，赔偿未退还的钢管及扣件65053.6元。同时，原告按照日息0.005%的标准对截止2015年2月13日的应付未付租金（48435.13元）计算资金占用利息至2018年11月30日的诉请也不违反法律规定及双方约定，本院对此予以支持。被告韦济学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行负担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告韦济学于本判决生效后立即向原告南川区创吉建材租赁经营部支付未付的建筑设备租赁费102114.12元，赔偿未归还设备损失65053.6元，并支付拖欠租金的利息3356.55元。二、驳回原告南川区创吉建材租赁经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4850元（原告已预交），由被告韦济学负担3710元，由原告南川区创吉建材租赁经营部自行负担1140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  张钊燕人民陪审员  冉 林人民陪审员  李 书二〇一九年七月二十九日书 记 员  章弋航