内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终2798号上诉人（原审原告）李金民，男，1963年2月2日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人顾凌艳，内蒙古贡格尔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）石国忠，男，1957年9月5日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人李林，赤峰市克什克腾旗应昌法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）克什克腾旗盛胤实业有限责任公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗宇宙地镇。法定代表人吴奎祥，总经理。委托诉讼代理人孙国刚，内蒙古盛兴律师事务所律师。上诉人李金民因民间借贷纠纷一案，不服克什克腾旗人民法院（2018）内0425民初1673号民事判决向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人李金民上诉请求：1.撤销克什克腾旗人民法院（2018）内0425民初1673号民事判决或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定事实错误，适用法律错误。2015年1月4日，被上诉人石国忠、克什克腾旗盛胤实业有限责任公司向上诉人李金民借款50000元，约定月息1.5分。2017年4月26日，被上诉人石国忠再次向上诉人借款30000元，约定月息2分。被上诉人石国忠原审中出示上诉人于2015年7月13日出具的55000元收据，该收据明确表示此收据中款项系偿还2014年1月4日的借款，但原审法院却采信被上诉人石国忠“笔误”的说法并依据利息计算的可能性确认该款项系偿还2015年1月4日的借款，致使上诉人50000元借款本金及利息遭受损失，属于认定事实错误。一、庭审中上诉人阐述2014年1月4日的借款未出具借条，因为上诉人与被上诉人石国忠系朋友关系，以前多次发生借贷往来，口头借款时有发生。被上诉人石国忠于2015年7月13日偿还该笔借款时，因感念朋友的救急情义多支付5000元作为利息，故此上诉人出具55000元收据一枚。被上诉人石国忠系克什克腾旗盛胤实业有限责任公司的会计，任职九年之久，不可能存在“笔误”。依据相关法律规定，没有书面利息的约定视为没有利息，故此原审法院关于利息的计算期间及数额，没有事实及法律依据。二、即使2014年1月4日的借款约定月息1.5分，上诉人在收款时也可以全部或部分放弃利息数额的约定，这是上诉人享有的处分权，而原审法院却依据高度可能性认定利息可能为月息1.5分并以此作为认定案件事实的依据，属于适用法律错误。综上所述，原审法院认定事实错误，适用法律错误，请赤峰市中级人民法院撤销原审判决或发回重审。被上诉人答辩服判。李金民向一审法院起诉请求：判令石国忠偿还借款80000元及利息（自2015年1月4日起以50000元为基数按月息15‰计算至借款还清时止，自2017年4月26日起以30000元为基数按月息20‰计算至借款还清时止）。一审法院认定事实：对当事人无争议的事实，该院直接予以确认。1.对当事人争议的石国忠向李金民借款是否为履行职务行为的问题。石国忠系克什克腾旗盛胤实业有限责任公司的工作人员，其向李金民借款并为李金民出具了加盖有克什克腾旗盛胤实业有限责任公司公章或财物印章的借据，其中30000元的借款已注明系公司用款，且李金民亦为克什克腾旗盛胤实业有限责任公司的工作人员，有理由相信石国忠系履行职务行为。克什克腾旗盛胤实业有限责任公司虽主张借据中的印章系虚假印章，借款系石国忠的个人行为，公司并不知情，但未提供相反证据予以证明，亦未提供证据证明李金民与石国忠之间存在恶意串通，因此石国忠所实施的行为，对克什克腾旗盛胤实业有限责任公司发生效力，应由克什克腾旗盛胤实业有限责任公司承担法律后果。2．对当事人争议的2015年1月4日发生的50000元借款本息是否偿还的问题。石国忠当庭提交了李金民于2015年7月13日出具的收据，李金民主张该款是偿还2014年1月4日借款本息，与本案借款无关。经审查，收据的主要内容为“收据，人民币伍万元整、利息伍仟元整，合计伍万伍仟元整￥55000.00元。此款系收石国忠还2014年1月4日借款，收款人：李金民，2015年7月13日”，石国忠主张“2014年”应是笔误。该院认为，该笔款项系偿还2015年1月4日借款具有较高可能性，1.该院当庭询问李金民是否还持有2014年1月4日借款的债权凭证时，其却主张2014年1月4日的借款未出具债权凭证，不符合常理；2.从还款数额上看，如双方2014年1月4日确实发生借贷关系，根据李金民陈述亦约定利息为1.5分，至2015年7月13日，利息已产生近14000元，石国忠仅支付利息5000元亦不符合常理。而双方2015年1月4日的借款，约定利息为1.5分，至2015年7月13日，产生利息应为4825元，石国忠还本付息合计55000元更符合实际。因此，该院有理由相信收据中的“2014年”应为笔误，石国忠于2015年7月13日向李金民偿还的应为2015年1月4日发生的50000元借款本息。一审法院认为：石国忠向李金民借款的行为应为职务代理行为，应由克什克腾旗盛胤实业有限责任公司承担相应后果。其中50000元借款，石国忠已履行还款付息义务，因此李金民要求石国忠继续偿还该50000元借款及利息的诉讼请求，该院不予支持；其中30000元借款，石国忠、克什克腾旗盛胤实业有限责任公司至今未履行还款付息义务，已构成违约，应继续履行还款付息义务。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、第一百七十六条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决一、克什克腾旗盛胤实业有限责任公司于原审判决生效后十日内偿还李金民借款30000元及利息（自2017年4月26日起按月息20‰计算至借款还清时止）；二、驳回李金民对石国忠的诉讼请求；三、驳回李金民其他诉讼请求。如果未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由李金民负担625元，由克什克腾旗盛胤实业有限责任公司负担275元。二审审理过程中，上诉人李金民向本院提交2017年12月24日上诉人李金民夫妇与被上诉人石国忠夫妇的录音记录作为新证据，用以证明2015年7月13日偿还的款项不是偿还2015年1月4日产生的50000元借款；同时证明双方以前发生过多笔借款往来。录音中，被上诉人石国忠认可涉案80000元借款本金和利息没有偿还。对上诉人李金民提交的新证据，被上诉人克什克腾旗盛胤实业有限责任公司质证认为，因上诉人提交的录音证据的内容与其无关，该录音证据的真伪也无法判断，其不发表质证意见。对上诉人李金民提交的新证据，被上诉人石国忠质证认为，借款的事实成立，但上诉人李金民提交的录音证据中并没有提到被上诉人石国忠未偿还过借款，也不能证明被上诉人石国忠没有偿还借款。原审中被上诉人石国忠提交的收据也能够证明其已偿还2015年1月4日产生的50000元借款的事实。对上诉人李金民提交的新证据，本院认证如下：因上诉人提交的录音证据无法证明被上诉人石国忠未偿还过借款，亦不能证明上诉人所欲证明的问题，故本院对该证据的关联性及其证明目的均不予认定。被上诉人石国忠、被上诉人克什克腾旗盛胤实业有限责任公司均未向本院提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，本案在二审审理时总结争议焦点为：2015年1月4日克什克腾旗盛胤实业有限责任公司出具的50000元借据中的借款是否已经偿还。围绕争议焦点，双方进行了举证质证。对于该争议焦点，本院认为，上诉人李金民于2015年7月13日出具的收据，载明“收据，人民币伍万元整、利息伍仟元整，合计伍万伍仟元整￥55000.00元。此款系收石国忠还2014年1月4日借款，收款人：李金民，2015年7月13日”，上诉人李金民以此主张2015年7月13日的款项系收被上诉人石国忠偿还2014年1月4日的借款，但被上诉人石国忠主张“2014年”是笔误，此笔款项应系偿还2015年1月4日发生的50000元借款本息。上诉人李金民虽主张2015年7月13日的款项系收被上诉人石国忠偿还2014年1月4日的借款，却未能提供2014年1月4日借款的债权凭证。若被上诉人石国忠于2014年1月4日向上诉人李金民借款，按照上诉人李金民主张的月息15‰计算至2015年7月13日，产生的利息接近14000元，被上诉人石国忠仅支付给上诉人李金民5000元利息与常理不符。而若双方发生借款关系的时间从2015年1月4日起计算，按照约定的月息15‰计算至2015年7月13日，产生的利息与收据中记载的利息更为接近、更符合实际情况。二审审理中，上诉人李金民提交的录音证据亦不足以证明2015年1月4日发生的50000元借款尚未偿还，上诉人未能提供能够形成完整证据链条的证据证明其主张，应当由其承担举证不能的不利后果。因此，根据高度盖然性的判断标准，收据中的“2014年”应为书写错误，故应认定被上诉人石国忠于2015年7月13日向上诉人李金民偿还的款项应系2015年1月4日发生的50000元借款本息。因被上诉人石国忠系被上诉人克什克腾旗盛胤实业有限责任公司的工作人员，其在本案中偿还借款的行为应视为履行职务的行为，故2015年1月4日被上诉人克什克腾旗盛胤实业有限责任公司出具的50000元借据中的借款已经偿还。对上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人李金民承担。本判决为终审判决。审判长 牛占龙审判员 赵 杰审判员 董燕洪 二〇一九年七月十二日书记员 聂利博