河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初544号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市藁城支行，住所地藁城区胜利东路**。 负责人：刘建民，该行行长。 委托代理人：孟伟，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。 被告：李军占，男，1969年11月20日出生，汉族，住藁城区。 被告：杜月强，女，1965年2月2日出生，汉族，住藁城区。 被告：石家庄市鹏煊果品销售有限公司，，住所地藁城区贾市庄镇马邱村西口 法定代表人：李军占，经理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市藁城支行（以下简称邮储银行藁城支行）与被告李军占、杜月强、石家庄市鹏煊果品销售有限公司（以下简称鹏煊果品销售公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月5日公开开庭进行了审理。原告邮储银行藁城支行委托代理人到庭参加了诉讼，被告李军占、杜月强、鹏煊果品销售公司均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行藁城支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告李军占偿还截止到2018年4月8日拖欠的借款本金及利息共计424112.7元。二、判令被告李军占给付自2018年4月8日起至实际给付之日止的利息和罚息，按双方所签订的合同约定计算。三、判令被告杜月强和石家庄市鹏煊果品销售有限公司对李军占的上述借款承担连带清偿责任。四、本案所产生的交通费500元、代理费21206元、诉讼费等均由被告承担。事实与理由：2015年8月31日，被告李军占为向原告借款，和原告签订了一份“家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同”，约定授信额度金额为50万元。额度存续期最长为3年，额度内单笔支用借款最长期限为1年。被告杜月强为李军占的上述债务作了50万元最高额担保，并和原告签订了“家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同”，保证方式为连带保证责任，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。被告石家庄市鹏煊果品销售有限公司于2015年8月25日出具担保函，自愿为李军占的借款提供连带责任保证。2016年9月9日，经被告李军占申请，原告为被告李军占发放了一笔50万元贷款，借款期限从2016年9月9日至2017年9月9日，年利率12%。还款方式为按月付息，到期一次性还本。借款到期后，被告未按约定还款，截止2018年4月8日被告共拖欠原告借款本金及利息424112.7元。经原告多次催要，被告均以种种理由推脱不还。为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 李军占、杜月强、鹏煊果品销售公司均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年8月31日，邮储银行藁城支行与李军占签订家庭农场贷款额度借款合同（合同编号1399985Q215084424515），合同约定:借款人李军占，贷款人邮储银行藁城支行，借款人按合同约定使用额度所发生的借款，合同授信额度金额为50万元，在额度支用期内借款人可以循环使用上述额度，额度存续期最长为3年，自2015年8月31日至2018年8月31日，额度存续期内前2年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限1年，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日，借款人每次提款的借款期限自贷款发放至借款人账户起至约定还款日止，以借据记载为准；申请支用额度时，借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按合同约定及额度借款支用单中约定的内容确定；贷款用途为收水果，单笔借款具体用途由额度借款支用单约定；对于单笔贷款，以实际放款日为起息日，借款期限自起息日起算，贷款到期日根据借款期限长度相应推算；单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以贷款额度支用单中的约定为准；对于借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按合同约定的利率基础上加收30%确定；本合同及合同项下担保有关的律师服务等费用由借款方承担，贷款人为实现债权而实际发生的费用均由借款人承担，并约定借款人对预留的电话号码和通讯地址负责，借款人电话号码和通讯地址变更后应当在当期结息日之前通知贷款人，否则由借款人承担由此产生的不利后果；同日邮储银行藁城支行又与杜月强签订家庭农场贷款最高额保证合同，约定杜月强为上述李军占的借款提供连带责任保证，保证期间为合同生效之日起至主合同项下债务履行期满之日后两年止，保证范围在主合同项下各项债务本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、实现债权与担保权的费用；2015年8月25日鹏煊果品销售公司向邮储银行藁城支行出具担保函，自愿为李军占的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止，保证范围在主合同项下各项债务本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用。2016年9月9日，邮储银行藁城支行向李军占放款50万元，该笔借款约定了借款期限为2016年9月9日至2017年9月9日，借款年利率12%，还款方式为按月付息，到期一次性还本，李军占在借款借据上签字确认。借款到期后，李军占未能及时偿还邮储银行藁城支行借款本金及利息，截止2018年4月8日李军占尚欠邮储银行藁城支行借款本金389614.72元及利息34497.98元。另：邮储银行藁城支行因本案诉讼支付委托代理人代理费用21206元。 本院认为，原告与被告李军占签订的家庭农场贷款额度借款合同是当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应按合同的约定履行义务，原告按约发放了贷款，但被告李军占未按约偿还原告本息，故对原告要求被告李军占偿还原告借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持；被告杜月强、鹏煊果品销售公司对李军占的借款本金及利息提供了连带责任保证担保，故原告要求被告杜月强、鹏煊果品销售公司对被告李军占的债务承担连带清偿责任，本院予以支持；原告要求被告给付律师代理费用，因该费用合同约定由被告承担且该费用符合收费标准，故原告该诉讼请求本院予以支持。被告李军占、杜月强、鹏煊果品销售公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，符合缺席审判的条件；综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李军占于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市藁城支行借款本金389614.72元及至2018年4月8日止之利息34497.98元，2018年4月9日至付清款日止之利息按双方签订的借款合同约定的利率计付。 二、被告李军占于本判决生效之日起五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市藁城支行律师代理费用21206元。 三、被告杜月强、石家庄市鹏煊果品销售有限公司对本判决第一项、第二项承担连带清偿责任。 四、保证人杜月强、石家庄市鹏煊果品销售有限公司在承担保证责任后有权向李军占追偿。 如果未按本判决所指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3994元由被告李军占、杜月强、石家庄市鹏煊果品销售有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3994元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 (此页无正文) 审 判 长  李 艳 人民陪审员  安风娥 人民陪审员  于 萍 二〇一九年七月二十三日 书 记 员  张凤娇 ——