wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省广德县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1822执1420号 申请执行人：湛祖旺，男,1960年4月20日生，汉族，农民，住安徽省广德县。 被执行人：姚远宏，男,1966年9月2日生，汉族，农民，住安徽省广德县。 案由：劳务合同纠纷 执行依据：本院(2019)皖1822民初446号民事判决书 立案标的：5153.00元 申请执行人湛祖旺与被执行人姚远宏劳务合同纠纷一案，本院(2019)皖1822执1420号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇一九年七月十八日
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2924执502号申请执行人：张凤花，女，1979年11月17日生，彝族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被执行人：李明春，男，1982年9月4日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被执行人：李加兰，女，1963年3月12日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被执行人：李祥，男，1962年11月24日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。本院在执行申请执行人张凤花申请执行李祥、李明春、李加兰民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人李祥、李明春、李加兰于2019年7月1日交纳案件执行款20000.00元给申请执行人张凤花，余款利息7600元及案件受理费226元申请执行人张凤花自愿放弃，不再要求执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省宾川县人民法院（2019）云2924民初405号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇一九年七月一日书记员  王 虎
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0813民初124号 原告：江苏八方置业有限公司，住所地淮安市洪泽区东湖印象小区售楼部内。 法定代表人：杨三刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱加锋，该公司员工。 委托诉讼代理人：张友智，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。 被告：刘立传，男，1967年6月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：黄艳霞，女，1969年9月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告江苏八方置业有限公司与被告刘立传、黄艳霞商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告江苏八方置业有限公司于2019年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏八方置业有限公司撤诉。 案件受理费1910元，减半收取计955元，保全费1020元，合计1975元，由原告江苏八方置业有限公司负担。 审 判 长  陈士涛 人民陪审员  严定军 人民陪审员  周万里 二〇一九年七月十二日 法官 助理  陆 丹 书 记 员  于 倩
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0611执634号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：王鹏，男，1970年5月6日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：于晓蕾，女，1980年4月10日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王鹏、于晓蕾保险合同纠纷一案中，本院冻结了被执行人于晓蕾名下的银行存款，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人于晓蕾名下银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彦香二〇一九年七月二十五日书记员  姜 玮
河南省郑州市管城回族区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0104行审181号申请人郑州市公安局交通警察支队第四大队。住所地：郑州市管城回族区金城街**。法定代表人朱子民，大队长。委托代理人张红波，男，郑州市公安局交通警察支队第四大队民警。委托代理人沈发海，男，郑州市公安局交通警察支队第四大队民警。被执行人刘跃广，男，1988年11月1日出生，住河南省郑州市管城回族区。申请人郑州市公安局交通警察支队第四大队于2018年11月16日作出编号：410104-1203298863公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被执行人于2018年11月16日09时35分，在郑新路，实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条的规定，决定处以50元罚款（备注：根据《机动车驾驶证申领和使用规定》记0分。）。被执行人逾期未履行该处罚决定，经催告后仍未缴纳，申请人向本院申请强制执行，请求执行罚款50元、加处罚款50元。本院依法组成合议庭进行审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人郑州市公安局交通警察支队第四大队于2018年11月16日作出编号：410104-1203298863公安交通管理简易程序处罚决定，执行罚款50元、加处罚款50元。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈月霞人民陪审员  焦海波人民陪审员  袁凤巧二〇一九年七月二十二日书 记 员  曹建玲本裁定适用的相关法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终11087号上诉人（原审被告）：陕西聚力停车设备有限公司，住所地西安市高新区锦业路**绿地中央广场-领海****，统一社会信用代码91610131095562988H。法定代表人：宋韦慷，执行董事。委托诉讼代理人：王哲，陕西朗恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:深圳市伟创自动化设备有限公司，住所地，住所地深圳市福田区梅林街道梅林路卓越梅林中心广场（**）**701会信用代码91440300750489829W。法定代表人：胡云高，董事长。委托诉讼代理人：冯慧敏，女，1991年10月17日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，系公司员工。上诉人陕西聚力停车设备有限公司（以下简称“聚力公司”）因与被上诉人深圳市伟创自动化设备有限公司（以下简称“伟创公司”）买卖合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初36604号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人聚力公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判上诉人向被上诉人支付货款1024100元，违约金7315元；2.被上诉人承担全部上诉费用。事实和理由详见上诉状。被上诉人伟创公司辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。具体答辩意见详见调查询问笔录。伟创公司一审诉请判令：1.聚力公司向伟创公司支付逾期的合同款1024100元；2.聚力公司向伟创公司支付逾期合同款利息174292.9元（按中国银行同期贷款利率计算，自应付之日计算至实际结清之日止，暂计至2018年7月20日）；3.聚力公司向伟创公司支付逾期付款违约金5120.5元；4.聚力公司承担诉讼费。一审判决主文：一、聚力公司应于判决生效之日起十日内向伟创公司支付货款1024100元及逾期利息174254.83元（暂计至2018年7月20日，之后按照银行同期贷款利率计算至清偿之日止）；二、驳回伟创公司的其他诉讼请求。案件受理费15632元（已由伟创公司预交），由聚力公司负担。向伟创公司退还案件受理费15632元。本院对一审判决查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为一审认定的逾期利息是否正确。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。本案中，上诉人应当在2014年10月20日前向被上诉人支付货款438900元，于2015年4月13日前向被上诉人支付货款512050元，于2016年10月24日前向被上诉人支付质保金73150元，但上诉人未予支付，已构成违约。截至被上诉人起诉之日，上诉人已拖欠货款达数年之久，而双方约定的违约金仅为7315元，该金额明显低于给被上诉人造成的损失。上诉人在一审答辩时表示对被上诉人的诉请无异议。因此，一审依据本案的实际情况、被上诉人的诉请及上诉人的答辩意见，认定逾期利息按照银行同期贷款利率计算至清偿之日止，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3639元，由上诉人陕西聚力停车设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  卢艳贝审判员  许海锚审判员  刘 燕二〇一九年七月十七日书记员  陈 波书记员  付斯琦
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0481民初2044号原告：舞钢市星河机械制造有限责任公司管理人，住所地舞钢市产业集聚区管理委员会办公大楼**。负责人：李建国，管理人负责人。委托诉讼代理人：宁绿原，河南靖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔佳，河南靖和律师事务所律师。被告：平顶山市久久实业有限公司，住所地宝丰县产业集聚区。统一社会信用代码91410402MA3X599M18。法定代表人：刘建军，经理。原告舞钢市星河机械制造有限责任公司管理人与被告平顶山市久久实业有限公司破产撤销权纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。原告舞钢市星河机械制造有限责任公司管理人在本院通知其交纳诉讼费用后，未在规定期限内缴纳案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按舞钢市星河机械制造有限责任公司管理人撤回起诉处理。审判员  曹俊英二〇一九年七月十六日书记员  吴 岩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初2645号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯·青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗骏，湖北诚明律师事务所律师。 被告：武汉市洪山区歌库音乐吧(个体工商户经营者：彭涛，)。住所地：湖北省武汉市洪山区南李路**圣爱米伦**拉德芳斯****。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告武汉市洪山区歌库音乐吧侵害著作权纠纷一案，本院于2019年3月13日立案。诉讼期间，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审 判 长  李培民 审 判 员  蒋劢君 人民陪审员  孙 圌 二〇一九年七月十六日 法官助理程果 书记员舒思思
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更1417号 罪犯王建凯，男，1989年5月23日出生，汉族，山东省东营市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省沾化县人民法院于二〇一二年四月十六日作出（2012）沾刑初字第38号刑事判决，以被告人王建凯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2011年12月14日起至2022年3月13日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年5月8日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年1月28日、2016年3月18日、2017年11月20日分别被减去一年、十个月、七个月。执行机关山东省淄博监狱于2019年6月24日作出减刑建议书，本院于2019年7月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王建凯认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯王建凯认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯王建凯认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王建凯确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王建凯减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇一九年七月二十二日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0240民初445号原告：蒋秦生，男，1970年7月18日出生，住湖北省长阳土家族自治县。被告：陈学平，男，1971年9月18日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告蒋秦生与被告陈学平民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告蒋秦生于2019年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋秦生申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告蒋秦生撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告蒋秦生负担。审 判 长  张 军人民陪审员  田海燕人民陪审员  邹庆伦二〇一九年七月十二日书 记 员  郭春君
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕04执21号之二 申请执行人：陕西省咸阳市建筑安装工程总公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区。统一社会信用代码：91610400719786518F。 法定代表人：赵拓，该公司总经理。公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：张战军，男，汉族，1954年7月22日出生，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码：61040XXXX4********。 被执行人：陕西宏瑞置业有限公司，住所地：咸阳市乾县。统一社会信用代码：91610424675145929M。 法定代表人：任宏远，该公司总经理。公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 申请执行人陕西省咸阳市建筑安装工程总公司与被执行人陕西宏瑞置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省高级人民法院（2018）陕民终779号民事判决，责令被执行人支付申请执行人陕西省咸阳市建筑安装工程总公司工程款人民币11488007.94元及利息（从2015年11月24日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止），案件受理费、保全费、鉴定费用等194074.50元。承担本案的迟延履行金、执行费用等。但被执行人陕西宏瑞置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，通过执行系统查控，现已执行回案件款652000元，被执行人名下暂无其它可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其它可供执行的财产线索。经申请执行人同意，终结本案的本次执行程序。申请执行人根据本案的实际情况，可再次申请本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇一九年六月二十八日 书记员  董 桥
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初8691号 原告:王某某,男,1958年06月08日生,汉族,住临沂市兰山区。 被告:刘某某,男,1971年06月10日生,汉族,住临沂市兰山区。 被告:夏某某,女,1970年10月16日生,汉族,住临沂市兰山区。 王某某与夏某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。原告王某某于2019年7月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某某撤诉。 案件受理费525元(已减半)，由王某某负担。 审判员  陈士祥 二〇一九年七月十八日 书记员  邵明娟
青海省高级人民法院民事裁定书（2019）青民申326号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：刘治良，个体工商户，现住青海省西宁市。委托诉讼代理人：刘文育，青海立卓律师事务所律师。再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：任位兴，个体工商户，现住青海省西宁市。委托诉讼代理人：刘文育，青海立卓律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：路洪波，个体工商户，现住青海省西宁市。再审申请人刘治良、任位兴因与被申请人路洪波房屋租赁合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终322号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘治良、任位兴申请再审称，在有第三方评估价格的前提下，二审法院依据公平原则酌定租金标准既无法律依据，更无证据支撑。本案的争议焦点是，租赁期满三年后租金标准如何确定的问题。在一审中，双方对租金标准无法达成一致，在一审法院主持下，经双方同意并共同选定，委托青海思创房地产评估司法鉴定所进行租金鉴定，形成鉴定意见。委托第三方鉴定的目的就是确保裁判依据的公平性，在没有其他相反证据可以推翻鉴定意见的情况下，鉴定意见依法应予以采信。现二审法院置鉴定意见于不顾，直接依据公平原则将租金标准酌定为每平米60元，既未阐释显示公平之情形，也未释明自由裁量之依据，于理于法均难以使申请人服判。二审判决证据不足，法律适用错误，裁判结果严重显失公平，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，（一）关于本案认定的案件事实是否缺乏证据证明的问题。经查，原一审法院采信的司法鉴定意见确定西宁市城西区金羚大街26号-至三层商业用房租金为每平方米每月87元租金标准的时间是2018年5月，而双方发生争议的时间是2017年5月。另，鉴定机构针对路洪波提出的鉴定意见指出：预计2018年市场下行……故商业用房的市场价值和租赁价格呈下降趋势。若租赁面积并非各层平分，可不参考鉴定意见书一至三层平均租金。该司法鉴定意见书确认，鉴定对象每层的面积相等。这与本案查明的实际情况不符。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第3款的规定：“人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”。刘治良、任位兴对租金标准进行的评估鉴定意见作为证据的种类之一，和其他证据种类一样，必须经过审判人员的审查判断，确定其属实的，才能作为定案的根据。本案中，因该司法鉴定意见不符合本案查明的实际情况，二审法院根据相关法律规定，没有认定该司法鉴定意见为有效证据，依法不予采信并无不当。申请人此节再审理由不能成立。（二）关于本案适用法律错误的问题。经查，原二审法院在不予采信司法鉴定意见的基础上，根据刘治良、任位兴与路洪波签订的《门面房（商铺）租赁合同》对增加租金的约定，结合案件实际情况，依据公平原则，酌定自2017年5月1日至2019年3月22日期间的租金按60元来确定，行使的是法官自由裁量权，并无不当，应予支持。申请人此节再审理由不能成立。综上，再审申请人刘治良、任位兴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘治良、任位兴的再审申请。审判长 高兴岭审判员 吴 蓓审判员 陈晓莉 二O一九年七月三十日书记员 王沛玥
河南省郑州市中原区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0102行初335号原告龚付林，男，1965年5月5日出生，汉族,住河南省新蔡县。被告郑州市公安局洁云路分局，住所地郑州市**。行政机关负责人王志刚，职务局长。委托代理人闫珊妹，郑州市公安局洁云路分局工作人员。原告龚付林不服被告郑州市公安局洁云路分局行政处罚一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告龚付林自愿申请撤诉。经审查，本院认为原告龚付林申请撤诉没有违反法律的规定，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告龚付林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚付林负担。审判长  刘黎青审判员  铁莹莹审判员  李 宁二〇一九年七月十日书记员  权 威
江西省分宜县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0521民初1009号 原告：分宜宏润物资有限公司，住所地江西省分宜县分宜工业园区。 法定代表人：徐上林，公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱浩松，浙江浩平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁勇勇，浙江浩平律师事务所律师。 被告：平陆腾增炉料有限公司，住所地山西省平陆县开发区上岭村。 法定代表人：任少亭，负责人。 原告分宜宏润物资有限公司（以下简称原告）与被告平陆腾增炉料有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，由审判员万琳适用简易程序，于2019年6月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱浩松到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告于2018年2月7日签订的《工业品买卖合同》；2.判决被告退还货款232873.92元并支付利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率，自2018年2月16日起算至货款退还之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年2月7日在浙江省遂昌县与被告签订了一份《工业品买卖合同》，约定原告向被告购买300±15吨高碳铬铁，价值247.5万元，由被告分三批将货物运至衢州元立仓库，第一批60±5吨，在2018年2月15日之前到货；第二批90±5吨，在2018年2月28日之前到货；剩余货物在2018年3月底之前到。合同签订后，原告于2018年2月8日向被告支付了第一批货物的全部货款50万元，但被告仅在2018年5月4日发送了30.284吨货物，价值267126.08元，剩余货物至今未发，相应货款也未退还。综上，被告在合同签订后未能及时发货的行为已构成了根本违约，给原告造成了经济损失，故特向法院提起诉讼。 被告未到庭，也未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2018年2月7日签订了一份《工业品买卖合同》，约定原告向被告购买300±15吨高碳铬铁，价值247.5万元，由被告分三批将货物运至衢州元立仓库，第一批60±5吨在2018年2月15日之前到货，第二批90±5吨在2018年2月28日之前到货，剩余货物在2018年3月底之前到。合同签订后，原告于2018年2月8日向被告支付了第一批货的货款50万元，被告于2018年5月4日发送了30.284吨货，价值267126.08元。2018年5月24日被告承诺对其拖欠原告的货物于2018年6月18日前发出，2018年9月1日被告又向原告作出“情况说明”：“贵公司2018年2月8日向我公司办理电子承兑伍拾万元（500000元），……。因环保检查及原材料采购等问题，我公司未能及时发货，于2018年5月4日向贵公司发高碳铬铁一车30.284吨，货款金额267126.08元，并已开具增值税发票，剩余232873.92元货款暂时未能安排发货。后续我公司将尽快给予安排发货！”至今为止，被告的第一批货未足量发出，第二批和第三批货未发，对第一批未发货的货款232873.92元被告没有退还给原告。以上事实有原、被告签订的《工业品买卖合同》、电子银行承兑汇票、承诺书、情况说明等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，本案属买卖合同纠纷。公民、法人的合法权益受法律保护。原、被告签订的《工业品买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，依法成立，且不违反法律规定，应当依法予以保护，被告收到原告给付的货款后却没有向原告交付全部货款的货物，虽然在原告多次催促后，被告多次向原告承诺会尽快发货，但其并没有按照承诺的时间向原告发货，对原告支付的货款也没有退还，被告的行为已构成违约，依法应当承担违约的民事责任，原告请求解除合同，对没有履行的不再继续履行，并要求被告退还多出的货款并支付占用该货款期间的利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告分宜宏润物资有限公司与平陆腾增炉料有限公司于2018年2月7日签订的《工业品买卖合同》于本判决生效之日解除，未履行的不再履行。 二、被告平陆腾增炉料有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告分宜宏润物资有限公司预支的货款232873.92元，并按中国人民银行同期贷款基准利率计算，向原告分宜宏润物资有限公司支付自2018年2月16日起至232873.92元货款全部退还之日止的利息损失。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4794元，减半收取2397元，财产保全费1770元，共计4167元，由被告平陆腾增炉料有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审判员 万 琳 二〇一九年七月一日 书记员 欧阳兰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执5015、5016号 申请执行人吴胜文，男，1979年7月17日出生，汉族，身份证住址广东省龙川县。 被执行人张红，女，1979年12月24日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人吴胜文与被执行人张红借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初6274号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人张红应偿还申请执行人吴胜文借款人民币150000元及利息（以人民币150000元为基数，从2017年9月18日起，按年利率24%计至实际清偿之日止）；受理费人民币3574元、公告费人民币390元、财产保全费人民币1338.50元，共计人民币5302.50元，由被执行人与被告蔡永红负担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、冻结被执行人张红在建设银行72×××60账户内的存款，已实际冻结人民币0.00元，冻结额度为人民币47936.80元，冻结期限自2019年7月17日至2020年7月16日；二、冻结被执行人张红在中国农业银行深圳市分行62×××79账户内的存款，已实际冻结人民币0.00元；三、轮候冻结被执行人张红在中国农业银行深圳市分行62×××70账户内的存款，已实际冻结人民币0.00元；以上两个账户（二～三）冻结额度为人民币47936.80元,冻结期限自2019年6月28日至2020年6月27日。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 锐 审判员 吴毓纯 审判员 刘 征 二〇一九年七月三十一日 书记员 钟明辉
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘09刑更374号罪犯蒋三毛，男，1973年2月16日出生，汉族。现在湖南省赤山监狱服刑。1998年4月因犯非法持有、私藏枪支罪被醴陵市人民法院判刑2年，1999年7月2日刑满释放。湖南省株洲市中级人民法院于2010年6月2日作出（2010）株中法刑一初字第12号刑事附带民事判决，认定被告人蒋三毛犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人蒋三毛赔偿附带民事诉讼原告人经济损失121416元，被告人蒋三毛已付12000元，余额109416元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2010年8月6日作出（2010）湘高法刑一终字第148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年10月22日交付执行。刑期自2010年8月6日起。该犯系主犯、累犯。服刑期间刑期变动情况：湖南省高级人民法院分别于2013年2月7日作出（2013）湘高法刑执字第248号刑事裁定，予以减为无期徒刑；2015年5月5日作出（2015）湘高法刑执字第263号刑事裁定，予以减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为九年。本院于2016年12月27日作出（2016）湘09刑更1283号刑事裁定，予以减刑一年四个月，剥夺政治权利九年不变。异动后刑期至2033年1月4日止。执行机关湖南省赤山监狱以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋三毛自上次减刑以来能认罪悔罪，服从管教；较好遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事胶鞋成型劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核4个表扬余488分。上述事实有：执行机关呈报的罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯蒋三毛在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加思想教育、文化教育、技术教育学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋三毛减去有期徒刑五个月（刑期至2032年8月4日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 孟令球审 判 员 徐高龙二〇一九年七月二十五日本件与原件核对无异法官助理 雷志华书 记 员 苏 妹
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执387号 申请执行人：石井才，男，1951年12月26日生，汉族，住四川省泸县。 委托代理人：关小清，泸县太伏法律服务所法律工作者。 被执行人：任云丰，男，1978年3月21日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人石井才与被执行人任云丰民间借贷纠纷一案，依据（2018）川0521民初3289号民事判决，申请执行人石井才向本院申请强制执行，本院于2019年3月19日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人任云丰发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，支付申请执行人石井才借款40000元及利息和迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费400元，执行费506元。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行财产。 三、通过到被执行人户籍所在地调查，查明被执行人长期在外，且无财产可供执行。 四、已对被执行人限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）川0521执387号案件终结本次执行程序。 被执行人任云丰应继续向申请执行人石井才履行（2018）川0521民初3289号民事判决中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇一九年七月二十四日 书记员 孔祥金
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终13641号上诉人（原审原告）：李小兰，女，1966年12月12日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：王二浩，河南亮辅律师事务所律师。委托诉讼代理人：董艳艳，河南亮辅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟爱灵，女，1971年12月29日出生，汉族，住郑州市惠济区。上诉人李小兰因与被上诉人孟爱灵物权保护纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2018）豫0108民初3011号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人李小兰以其需收集实际侵权人的相关证据为由，于2019年7月11日申请撤回上诉。本院认为，上诉人李小兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李小兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人李小兰负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯军勇审判员  张向军审判员  安 军二〇一九年七月十五日书记员  邱 琳
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执保774号申请人：鲁旭，男，1991年11月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：刘当清，男，1962年11月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人鲁旭因与被申请人刘当清租赁合同纠纷一案，申请人鲁旭于2019年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘当清银行存款260000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产，申请人鲁旭提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人鲁旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘当清银行存款260000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周林峰二〇一九年七月十六日书记员  贺 鑫
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民辖终206号上诉人（原审被告）党清玲，男，1967年4月3日出生，汉族，住唐河县。上诉人（原审被告）刘桂涛，女，1976年9月24日出生，汉族，住唐河县。被上诉人（原审原告）中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行。住所地南阳油田五一路中段。负责人夏克杰，任行长。委托诉讼代理人牛峰，该行员工，特别授权。上诉人党清玲、刘桂涛因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行金融借款合同纠纷一案，不服南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初2307号民事裁定，向本院提起上诉。党清玲上诉称：被上诉人与上诉人的借款合同构成经营者与消费者的法律关系，根据最高人民法院《关于适用的解释》第三十条规定“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予以支持。”被上诉人与上诉人签订和同时未采取合理方式提醒上诉人注意，管辖协议属于格式条款，应为无效，应由被告住所地人民法院管辖，故原审人民法院对本案没有管辖权。请求撤销原裁定，将案件移送至唐河县人民法院审理。刘桂涛上诉称：按法律规定，对公民提起的民事诉讼，有被告住所地人民法院管辖，上诉人的住所地在唐河县，故原审人民法院对本案没有管辖权。请求撤销原裁定，将案件移送至唐河县人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行与党清玲签订的《流动资金借款合同》第十七条约定，合同履行中如发生争议在贷款人（即被上诉人）所在地人民法院通过诉讼方式解决，该约定不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，应是有效约定，故原审法院作为约定管辖法院对本案依法享有管辖权。党清玲上诉称就管辖条款未采取合理方式提醒上诉人注意，条款无效的理由，党清玲作为借款人在《个人额度借款合同》上签字，其作为完全民事行为能力人，应当就合同的内容审查，知晓合同内容，故该上诉理由，本院不予采纳。刘桂涛的上诉理由，因原告依据向有管辖权的法院起诉，符合法律规定，其上诉理由不能成立。原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曾凡振审判员  郭林慧审判员  杨玉娟二〇一九年七月三十日法官助理李远书记员王平
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0582民初7708号原告：班素梅。委托诉讼代理人：刘庆，江苏锋源律师事务所律师。被告：康秋梅。原告班素梅与被告康秋梅劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法由审判员马文雪适用小额诉讼程序独任审判，于2019年7月1日公开开庭进行了审理。原告班素梅及其委托诉讼代理人刘庆到庭参加诉讼，被告康秋梅经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告班素梅的诉讼请求为：1、被告支付原告工资11080元；2、诉讼费由被告承担，在履行判决时直接支付给原告。事实和理由：原告和丈夫及儿子一起跟着被告打工，约定工资为260元/天，班素梅一共在被告手下工作17天，工资共计4420元，后班素梅在工作中受伤，被告答应另行支付给原告误工费21660元，对原告的全部工资进行了确认并出具欠条，此后仅向原告支付15000元，余款一直未能履行。为此原告诉至法院，提起以上诉求。被告康秋梅未作答辩。本院认为，原告班素梅要求被告康秋梅支付拖欠的工资，有被告康秋梅出具的欠条为据，事实清楚，理应支持。被告康秋梅经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证质证等诉讼权利，由其自行承担相应不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告康秋梅应于本判决生效之日起十日内支付原告班素梅工资11080元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39元（已减半收取），由被告康秋梅负担。该款原告班素梅已经预交，本院不再退还，由被告康秋梅在履行本判决时直接支付给原告班素梅。本判决为终审判决。审判员  马文雪二〇一九年七月五日书记员  许秋蓉
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执32号 申请执行人:段祖庆，男，1975年11月10日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人:三明天工机械制造有限公司，住所地福建省三明市梅列区陈大镇三米林。 法定代表人:林永青，执行董事。 本院于2018年10月18日作出的（2018）闽0402民初2163号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人三明天工机械制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段祖庆于2019年1月2日向本院申请强制执行，申请执行事项为要求被执行人支付工资款71465.32元，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务并向本院申报财产，同时限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为； 2.被执行人未申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人在本院还有同类作为被执行人的系列案件，被执行人的法定代表人林永青已经由本院（2019）闽0402执31号案件决定拘留15日，因林永青身患疾病未实际拘留； 3.通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统分别于2019年1月4日、2019年6月29日查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商等财产信息，未发现可供执行的财产信息； 4.依法查封被执行人三明天工机械制造有限公司的机械设备及闽Ｇ×××××号小型普通客车，因该设备及车辆由本院执行的他案进行处置，等他案处置完毕后本案将参与所得款项的分配； 5.2019年6月28日，本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人无异议； 6.本案目前执行到位债权0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除另案处置的财产外暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 胡江平 二〇一九年六月三十日 书记员 杨 彬 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0504民初2104号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路**，统一社会信用代码：91340500783084721C。法定代表人：孙晓，董事长。委托诉讼代理人：李安静，该行员工。被告：位明忠，男，1997年7月8日生，汉族，户籍地河南省鹿邑县。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被告位明忠金融借款合同纠纷一案，原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司于2019年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司撤诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  葛夷畅二〇一九年七月二日书记员  石国丽
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0483民初1173号原告：江西庐山农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91360400314774340C。住所地：江西省庐山市南康镇紫阳北路**。法定代表人：应建兵，公司董事长。委托代理人：胡剑勇，华林支行行长，代理权限为特别授权。被告：陈松林。被告：左秋霞。原告江西庐山农村商业银行股份有限公司诉被告陈松林、左秋霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告江西庐山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江西庐山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 鹏二〇一九年七月十六日书记员 陈晴晴
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执6548号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：马琳，分行行长。委托诉讼代理人：王腾学，北京华城（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷鹏，北京市华城律师事务所律师被执行人：路俊杰，男，1981年5月16日出生，汉族，户籍地河南省原阳县。被执行人：北京华奥清林园林设计有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇**办公楼**301。法定代表人：路俊杰。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与路俊杰、北京华奥清林园林设计有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人路俊杰、北京华奥清林园林设计有限公司的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，执行回部分案款已发还申请执行人，现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇一九年七月八日书记员  孙榕伯
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执678号申请执行人：胡东远，男，汉族，生于1970年12月24日，贵州省习水县人，住习水县，被执行人：杨维，男，汉族，生于1997年2月23日，贵州省习水县人，住习水县，胡东远申请执行杨维机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为981208.62元。本院在受理后依法对被执行人进行四查，经查，被执行人杨维无登记在册的不动产、无工商登记、无银行存款；其名下车辆贵Ｃ×××**号为事故车辆，已损毁；被执行人杨维在中国太平洋财产保险股份有限公司习水支公司有人身损害赔偿金126081.46元，本院已扣划并支付给申请执行人。通过走访村委会等传统调查方式，查明被执行杨维外出务工，无可供执行财产；通过悬赏、临控等方式对被执行人及其财产线索予以查找，亦未发现其可供执行财产之线索。至此，查明被执行人杨维无财产可供执行，本案案款尚余855127.16元未履行。本院依法将杨维纳入失信被执行人名单、限制高消费，并就以上情况向申请执行人进行了释明，申请执行人明确表示认同本院的调查结果并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产的，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁小峰审判员  倪卫中审判员  王 东二〇一九年七月十一日法官助理周守红书记员赵娇娇
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1202执恢87号之二申请人:杨广平,男,1977年11月1日出生,41岁,汉族,号码342127197711010836,住安徽省阜南县被执行人:彭云祥,男,1948年10月4日出生,70岁,汉族,号码34212119481004401X,住阜阳市颍东区被执行人:彭影,女,1978年5月1日出生,40岁,汉族,号码341203197805011606,住阜阳市颍东区被执行人:董建平,男,1962年7月1日出生,56岁,汉族,号码341203196207011935,住阜阳市颍东区被执行人:阜阳豪斯服饰有限公司,住阜阳市颍泉区工业园区,法定代表人：彭影,机构代码：68495072-7本院在执行杨广平与彭云祥、彭影、董建平、阜阳豪斯服饰有限公司的民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区法院于2017年7月12日作出的（2016）皖1202民初3983号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年10月23日立案执行，于2019年2月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院在执行过程中，已查封被执行人阜阳豪斯服饰有限公司所有的位于阜阳市颍泉区中市办顶大路37号的房产，房产证号：20××**、20××**、20××**。因评估、处置财产时间较长，被执行人名下也无其他可供处置的财产。本院认为，该案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待变现条件成熟时可恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘晨晖审判员  周 彪审判员  谭宏伟二〇一九年七月三十一日书记员  郭 力
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤07民终1758号上诉人（原审被告）：江门良骏兆业发展有限公司，住所地：江门市蓬江区*************:。统一社会信用代码：914***********411Y。法定代表人：谭配佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶虹，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜卓泳，广东五邑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江门市纯自然装饰建材发展有限公司，住所地：江门市***************。统一社会信用代码：914***********334K。法定代表人：吴家兴。委托诉讼代理人：罗君丽，广东洛克律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶剑萍，广东洛克律师事务所律师。上诉人江门良骏兆业发展有限公司因与被上诉人江门市纯自然装饰建材发展有限公司租赁合同纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2018）粤0703民初4751号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江门良骏兆业发展有限公司以与被上诉人江门市纯自然装饰建材发展有限公司达成和解为由，于2019年7月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，江门良骏兆业发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许江门良骏兆业发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4523.09元（已由上诉人江门良骏兆业发展有限公司预交），减半收取2261.55元，由上诉人江门良骏兆业发展有限公司负担。上诉人江门良骏兆业发展有限公司多预交的二审案件受理费2261.55元，由本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴拥军审 判 员 陈 炜审 判 员 杨维国二〇一九年七月十六日法官助理 吴碧如书 记 员 梁丹婷
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   民事裁定书     （2019）兵06民初4号   原告：新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市天山区新民路**。   法定代表人：马超刚，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王亚楠，新疆井然律师事务所律师。   被告：新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，住，住所地：新疆五家渠市青经开区上海路**君豪御园**/span>   法定代表人：石金禹，该公司董事长。   原告新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司与被告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案。原告新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司于2019年7白26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司自愿申请撤诉，其是在法律允许的范围内处置自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司撤回起诉。   案件受理费276227元，减半收取138113.5元，由原告新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司负担。       审判长  刘君   审判员  赵群   审判员  渠源     二0一九年七月二十六日     书记员  杨雪娇
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0581刑初1091号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人詹国栋，男，1989年7月13日出生于安徽省太湖县，汉族，大专文化，务工，住安徽省安庆市太湖县。被告人詹国栋因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月2日经常熟市公安局决定取保候审。 辩护人孙德荣，江苏福地律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2019〕970号起诉书指控被告人詹国栋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人詹国栋于2019年3月1日19时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，从常熟市辛庄镇旺鑫布艺加工厂出发，行驶至辛庄镇沙洞线沪联印染厂附近时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人詹国栋血液中乙醇浓度为140.1mg/100m1，属于醉酒状态。被告人詹国栋到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人詹国栋认罪认罚，建议判处被告人詹国栋拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金。 辩护人认为被告人詹国栋危险驾驶未发生事故，有认罪认罚、坦白的情节，系初犯，请求对其适用缓刑。 本院认为，公诉机关指控被告人詹国栋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。对辩护人提出对被告人詹国栋适用缓刑的辩护意见，本院不予采信，对其他辩护意见，经查属实，予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人詹国栋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金连涛 二〇一九年七月十一日 书记员  李浩然
河北省枣强县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1121民初344号原告:史其赞，男，汉族，1962年1月8日出生，住枣强县。被告：李洪喜，男，汉族，1973年2月23日出生，枣强县马屯镇李邢村，现住址不详。原告史其赞与被告李洪喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告史其赞到庭参加诉讼，被告李洪喜经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史其赞提出诉讼请求：1.要求被告给付借款10000元及利息2800元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系同乡。原告曾在河北空调工程安装有限公司工作，被告负责安装中央空调末端，因工作相识。2017年12月1日被告因杭州业务原因，当时资金困难，向原告借款10000元，并出具借条，当时约定几天后就还，原告在公司内将款项交付被告。后经原告多次催要，被告至今未付。庭审，原告变更利息请求为自起诉之日起按年利率6%计算至实际付清之日止。原告为证明其诉讼请求提交证据：借条一张。被告在法定期间内未提交答辩状，也未提交证据。被告经公告传唤未到庭参加诉讼视为其放弃质证权利。就原告提交的证据，本院认定如下：原告的证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明原告主张的事实，予以认定。法院经审理认定事实如下：2017年12月1日被告李洪喜向原告史其赞借现金10000元。后经原告催要，被告至今未还。本院认为：原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告将款项交付被告后，被告未按约定归还借款，故原告要求被告偿还本金10000元及利息，应予支持。关于利息，原告要求自起诉之日起按年利率6%计算，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李洪喜于本判决生效之日起五日内偿还原告史其赞借款本金10000元及利息（利息自2019年2月28日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李洪喜负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判长  屈其凯审判员  李金光审判员  杜金荣二〇一九年七月十七日书记员  梁 飞
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执945号申请执行人：娄彦法，又名娄彦发，男，汉族，1952年4月20日生，住河南省扶沟县。被执行人：李继庆，男，汉族，1956年12月15日生，住河南省通许县。本院在执行娄彦法与李继庆民间借贷纠纷一案中，已向被执行人李继庆发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户的余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。经调查暂未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱向永审判员  席志军审判员  赵 丹二〇一九年七月二十九日书记员  马仲军
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1702民初988号 原告：李朝平，男，1962年11月14日出生，汉族，达州市公安局干警，住达州市通川区。 被告：黎治彬，男，1977年12月25日出生，汉族，个体经营者，住达州市通川区。 原告李朝平与被告黎治彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李朝平到庭参加诉讼。被告黎治彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 原告李朝平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金42000元及违约金（注：从2018年6月18日起至还清全部借款之日止按月支付本金5%的违约金）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年6月18日，被告因资金周转在原告处借款42000元，被告向原告出具了借条1份，借条载明：今借到李朝平人民币肆万贰仟元整（42000元），2018年6月18日前归还。若到期不能归还，从2018年6月18日起至全部还清借款之日止，除须归还肆万贰仟元整（42000元）本金外，还需按月支付5%违约金。2018年6月18日借款到期后，被告于2019年春节前共计支付原告部分违约金1万元。后经原告多次催收无果。为维护原告合法权益，原告提起诉讼请求判准如上诉讼请求。 被告黎治彬未到庭进行答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年6月18日，被告向原告借款42000元并出具借条1份，借条载明：“今借到李朝平人民币肆万贰仟元整（42000元），2018年6月18日前归还。若到期不能归还，从2018年6月18日起至全部还清所借款之日止，除须归还肆万贰仟元整（42000元）本金外，还需按月5%支付违约金。立条人：黎治彬，二〇一七年六月十八日”。被告借款后于2018年12月20日归还1万元外，未在还款。致原告诉讼来院，主张其诉讼请求。 本院认为，被告黎治彬向原告借款42000元的事实有原告提供的原始借条1份及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。被告黎治彬在借条中约定逾期还款按月支付5%的违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，应确认为按年利率24%计算利息，即每天28元（42000元×0.02÷30）。因此，被告黎治彬于2018年12月20日归还的1万元应确定为按年利率24%支付357天（10000÷28元/天）的借款利息，即利息已从2018年6月18日支付至2019年6月10日。故被告黎治彬对下欠原告借款本金42000元及从2019年6月11日起按年利率24%计算的利息未予支付，属违约行为，依法应当承担偿付该借款及下欠利息的民事责任。被告黎治彬未到庭答辩及提供证据，应自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第三十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 限被告黎治彬在本判决生效后次日偿还所欠原告李朝平借款本金42000元及利息（利息从2019年6月11日起按年利率24%计算至付清借款本金时止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，由被告黎治彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  周向阳 人民陪审员  曲绍菊 人民陪审员  吴让菊 二〇一九年七月二十四日 书 记 员  王晓秋
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0202民初1362号 原告：株洲市荷塘区锦云布行，住所地：株洲市荷塘区。 经营者：王奇，男，汉族，1990年12月13日出生，住湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：周华元，株洲市法学会法律服务中心工作人员。代理权限：特别授权。 被告：刘顺连，女，汉族，1962年4月14日出生，住湖南省望城县新康乡。 原告株洲市荷塘区锦云布行（以下简称锦云布行）诉被告刘顺连买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告锦云布行的委托诉讼代理人周华元到庭参加了诉讼，被告刘顺连经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告锦云布行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付原告货款38400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在株洲市荷塘区合泰布匹市场A区26号从事布匹经营多年，被告经常从原告处购买布料。2018年7月25日,原、被告双方对账确认被告尚欠原告货款38400元，并出具欠条一张。该款经原告多次催要未果，故提起本案诉讼。 原告锦云布行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料： 证据1、原告的营业执照、身份证复印件，拟证明原告的主体资格； 证据2、被告的身份证复印件，拟证明被告的主体资格； 证据3、欠条，拟证明被告欠原告货款的事实。 被告刘顺连未予答辩，也未向本院提交证据材料。 根据原告的举证，本院对原告提交的证据认定如下： 因被告刘顺连未出庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对原告提交的证据1、2、3经审查，客观真实，能够达到其证明目的，本院予以采信。 综合原告的陈述，结合本院对证据的认定，确认本案的事实如下：原告“株洲市荷塘区锦云布行”系个体工商户，经营者王奇，从事布匹生意多年，被告刘顺连多次从原告处购进布料。经双方对账结算，截至2018年7月25日，被告欠原告货款人民币38400元，被告为此向原告出具欠条一张。该款经原告多次催讨未果，酿成本案纠纷。 本院认为：本案系买卖合同纠纷，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告刘顺连向原告锦云布行购买布料，双方形成买卖合同关系，原告锦云布行已经履行向被告刘顺连交付货物的义务，被告刘顺连应履行支付相应货款的义务，因此对原告锦云布行要求被告刘顺连支付货款人民币38400元的诉讼请求，本院予以支持。因被告刘顺连未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼》一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘顺连于本判决生效后十日内向原告株洲市荷塘区锦云布行支付货款人民币38400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费760元，减半收取380元，由被告刘顺连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提出上诉状的，应递交上诉状后七日内，按不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  胡卫莉 二〇一九年七月四日 书记员  谭 艳 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘1322财保717号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县。 法定代表人张政兵，该局局长。 被申请人王成勇，男，1987年9月20日，汉族，农民，住新化县。 被申请人李红，女，1990年12月16日出生，汉族，农民，住新化县。 申请人新化县卫生健康局为防止被申请人王成勇、李红转移财产，逃避执行新卫健征决字[2019]第080507号行政征收决定书所确定的义务，于2019年7月9日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款12216元。 经审查，本院认为申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王成勇、李红的银行存款12216元或查封同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 羊丽清 二〇一九年七月九日 法官助理 欧阳昭 书 记 员 曹玉婷
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0322执556号申请执行人：高天一，男，1993年5月2日出生，现住梨树县。被执行人：孙柏椿，男，1965年2月5日出生，现住梨树县。上列当事人因刑事附带民事纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）吉0322刑初240号民事调解书，于2019年5月22日向本院申请执行。要求被执行人给付申请人1000.00元及执行费用。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2018）吉0322刑初240号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  苏海波执行员  胡 笛二〇一九年七月十九日书记员  徐占莹
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初5506号 原告：吴昊，男，1989年2月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：吴磊，女，1979年10月20日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被告：赵勇，男，1974年12月2日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告吴昊与被告吴磊、赵勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月18日公开开庭进行了审理，原告吴昊，被告赵勇到庭参加了诉讼，被告吴磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴昊向本院提出诉讼请求：依法判令二被告偿还借款200000元，利息156000元（利息按月息2%计算，从2015年11月5日至2019年5月28日，以后利息计算至本息偿还清止）。本案诉讼费由被告承担。 原告当庭减少诉讼请求至230000元，要求被告偿还借款本金200000元，支付前期利息30000元。 事实与理由：二被告系夫妻关系，2015年11月5日二被告因需要资金周转，从原告家中借现金200000元，口头约定利息2%，并出具借条一张，当时双方亲戚李丽在场。后经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，被告应偿还原告借款本息。 被告赵勇辩称，借原告款200000元是事实，系2014年春节前被告去原告家中，现金交付不错；2014年8月1日的借条为被告吴磊书写，2015年11月5日双方重新结算，借条是被告赵勇书写，被告吴磊的名字也是被告赵勇所签；借条出具后还过利息，具体数额记不清了，同意先还本金，利息等还完本金后再说；2014年借款时约定月息2分，重新出具借条时没有约定利息，条据上的“前期利息30000元”是从2014年8月1日算至2015年11月5日。 被告吴磊未答辩，亦未向本院提供证据。 经审理，本院查明法律事实如下：2014年8月1日，被告吴磊向原告借款200000元，并给原告出具借条一张，内容为：今借到吴昊现金人民币贰拾万元正（200000.00）息2分。2015年11月5日，原告与被告赵勇按月利率2%对借款和利息进行结算，并向原告重新出具借条一张，内容为：今借吴昊现金人民币贰拾万元正（200000.00），前期利息未结，金额叁万元整（30000.00）。借款人：吴磊、赵勇，2015、11、5，身份证号：3421271979××××××××，3401041974××××××××”。原告和被告赵勇均认可该张借条上被告吴磊的签名系被告赵勇代签。 原告自认借款在2015年11月5日借条出具后，被告还过利息10000元。 另查明：被告吴磊与赵勇于2002年6月26日登记结婚，系夫妻关系。 本院认为，被告吴磊、赵勇夫妻关系存续期间向原告借款200000元，后经双方结算，共计拖欠原告借款本金200000元及利息30000元，有被告吴磊出具的借条和被告赵勇出具的借条在卷佐证，该债务系其夫妻共同意思表示，应由被告吴磊、赵勇共同偿还。原、被告之间的民间借贷关系是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告自认借款在2015年11月5日借条出具后，被告还过利息10000元，应在诉求中扣除。 综上，被告应偿还原告借款本金200000元，利息20000元，合计220000元。原告减少诉讼请求126000元，根据《诉讼费用缴纳办法》，本院退回原告945元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴磊、赵勇于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴昊借款本金200000元、利息20000元，合计220000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2375元（原告预交3320元），本院退回原告吴昊945元，由被告吴磊、赵勇负担2375元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 赵 宇 二〇一九年七月二十五日 书记员 李雅楠 （2019）皖1225民初5506号判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。 开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行； 开户名称：阜南县人民法院执行标的款； 开户账号：17×××07。 并请通知主审法官：侯涛，办公电话0558-67××××3；通讯地址：皖阜南县人民法院民一庭；邮政编码236300。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192知民初265号原告：河南漫山文化创意有限公司，住所地郑州市金水区俭学街**院慧谷大创园**。法定代表人：连勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王明伟，河南荣康律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，河南荣康律师事务所律师。被告：河南汇智乐创企业管理咨询有限公司，，住所地郑州高新区冬青街****楼******法定代表人：韩松科。被告：河南省嵩山少林寺武术馆，住所地，住所地河南省登封市少林寺iv>法定代表人：焦红波。原告河南漫山文化创意有限公司诉被告河南汇智乐创企业管理咨询有限公司、河南省嵩山少林寺武术馆侵害著作权纠纷一案，本院于2019年7月12日立案，原告河南漫山文化创意有限公司于2019年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南漫山文化创意有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南漫山文化创意有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南漫山文化创意有限公司负担。审判员  张晓炳二〇一九年七月十九日书记员  陈文霞
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0633民初1890号原告：李淑芳，女，1968年2月10日出生，满族，住易县。被告：陈金录，男，1981年2月4日出生，汉族，住易县。原告李淑芳与被告陈金录合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案。原告李淑芳于2019年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李淑芳撤诉。案件受理费减半收取计1,778.0元，由原告李淑芳负担。审判员  梁爱东二〇一九年七月三日书记员  马云飞
长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0113民初646号 原告：刘庆东，男，1974年5月29日出生，汉族，住吉林省九台市城子街镇柳溪村**。 被告：周晓明，男，1986年2月21日出生，汉族，住吉林省九台市城子街镇郭家村**。 被告：周君，男，1957年2月28日出生，汉族，住吉林省九台市城子街镇郭家村**。 原告刘庆东与被告周晓明、周君民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月22日公开开庭进行了审理。原告刘庆东到庭参加诉讼，被告周晓明、周君经公告送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘庆东向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告偿还原告欠款本金40000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告周晓明、周君于2015年12月在原告刘庆东处分两次借款人民币本金共计40000元，双方约定借款利息为月息3分。并出具欠据。此款逾期后，经原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还。后已下落不明。现原告诉讼来院，要求法院依法判决被告履行还款义务。 被告周晓明未到庭，无答辩。 被告周君未到庭，无答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告系父子关系，被告周晓明、周君以开洗车行需要资金为由，于2015年12月20日向原告刘庆东借款25000元，并出具借条一份，借条未约定还款时间及利息。出具借条后，二被告未向原告偿还借款及利息。现原告要求二被告立即偿清借款25000元及利息。 本院认为，原告与二被告之间签订的《借条》未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，原告依约向二被告支付借款，二被告未能依约履行还款义务应属违约，故二被告应当承担还款责任。对于原告主张的利息，依据《合同法》第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”因欠借条中没有约定利息以及还款时间，本院酌情保护自本案立案之日起至给付借款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告周晓明、周君于本判决生效后立即偿还原告刘庆东借款25000元及利息（以25000元为基数，自2019年2月13日起至给付借款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息）。 案件受理费800元，公告费560元，由原告刘庆东负担300元，由被告周晓明、周君负担1060元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  沈振宇 审 判 员  孙 娜 人民陪审员  王中胜 二〇一九年七月二十三日 书 记 员  黄 超 —1—
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执968号之二被执行人：陈继卫，男，1975年12月14日出生，汉族，住河南省巩义市。关于陈继卫犯危险驾驶罪依法追缴刑事罚金一案，河南省巩义市人民法院作出的（2018）豫0181刑初353号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年3月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年3月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年3月6日提起网络查询，未发现被执行人陈继卫名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年3月9日向陈继卫发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年3月9日电话传唤陈继卫，陈继卫于2019年3月15日到庭将3000元罚金交至我院账户并写下保证书一份；四、本院于2019年6月19日前往巩义市住房保障和房产管理中心查询被执行人陈继卫名下的房产登记信息。经调查被执行人陈继卫在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息；五、本院于2019年6月12日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人陈继卫名下的住房公积金信息。经调查被执行人陈继卫在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2019年4月8日、2019年6月6日、2019年7月25日再次对被执行人陈继卫提起网络查询，发现被执行人陈继卫名下有银行存款2670.89元，我院于2019年4月27日将该银行存款扣划至我院账户；被执行人陈继卫名下有豫Ａ×××**号汽车一辆，我院于2019年5月15日到巩义市公安局车辆驾驶员管理所查封该车辆，但巩义市公安局车辆驾驶员管理所系统内未查询到该车辆故无法查封；七、本院于2019年7月26日到巩义市益家窝村民委员会查询被执行人陈继卫的财产信息，经核实被执行人陈继卫名下无财产信息。在其户籍地未找到被执行人故向被执行人陈继卫的家人送达传票传唤其于2019年7月27日到本院接收询问，陈继卫未按照本院传唤时间到院接受询问；八、由于被执行人陈继卫未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年3月11日决定将其纳入失信名单。通过本次执行程序，执行回罚金5670.89元已上缴国库。截止2019年7月29日本案未能查询到被执行人可供执行的财产信息，也寻找不到被执行人陈继卫下落。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈继卫名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2019）豫0181执968号案件本次执行程序。当我院发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年七月二十九日书记员  杨晶媛
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0191执1265号 申请执行人：毛辉，男，1986年9月25日出生，住杭州市江干区。 被执行人：方建国，男，1967年9月30日出生，住杭州市江干区。 本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院作出的（2018）浙0191民初3531号民事判决书于2019年07月29日立案执行。被执行人方建国至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人方建国的银行存款2018720元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入； 二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人方建国名下相应价值的其他财产用以清偿债务。 本裁定立即执行。 执行员  吴文兵 二〇一九年七月二十九日 书记员  潘洁颖
文书内容湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1102刑初118号            公诉      机关              黄冈市黄州区人民检察院。                              被告人      基本      情况              被告人罗某，男，汉族，初中文化，因涉嫌开设赌场罪，于2019年1月5日被黄冈市公安局黄州公安分局刑事拘留，于2019年1月29日被黄冈市公安局黄州分局执行逮捕。2019年7月4日，经本院决定取保候审。                  值班      律师              辩护人谢俊杰，湖北率责律师事务所律师。                                          公诉      机关      指控      情况              起诉书文号              鄂黄州检刑诉〔2019〕106号                  指控事实              2018年2月，被告人罗某受曹某某的邀约，在黄州区赤壁北路“生平宾馆”开了两间带麻将机的房间，负责收取台子房、端茶倒水、提供服务，晚上在麻将馆值班，麻将馆的老板每天付工资300元。除此之外被告人还在麻将馆放码。麻将馆开至3月1 2日下午1 7时许，被公安机关当场查获，现场查获两桌参赌人员共12人打一倒2 8 0元的晃晃麻将牌，扣押现场共同赌资30594元。该麻将馆共抽取台子费牟取暴利9.7万元。                  指控罪名              开设赌场罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，并处罚金1000元。                  被告人及辩护人意见                  被告人罗某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同时适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人亦无异议。                        判决      理由              被告人罗某为达到非法牟利的目的，为赌博提供服务，在赌场放码，从中获利，为他人赌博提供帮助，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人罗某犯开设赌场罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                        法律      依据                    《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十七条第三款。                        判决      结果              被告人罗某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月。并处罚金1000元。（刑期已执行完毕，罚金已缴纳）                        权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                       审  判  员   王  中                                                  二〇一九年七月十日                                                      书  记  员  黄  薇
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初3060号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯·青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗骏，湖北诚明律师事务所律师。 被告：武汉市洪山区欢乐无限音乐会所(个体工商户经营者：杨建刚，统一社会信用代码：×××Ｂ58)。住所地：湖北省武汉市洪山区珞瑜路**长江传媒大厦第**。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告武汉市洪山区欢乐无限音乐会所侵害著作权纠纷一案，本院于2019年3月13日立案。诉讼期间，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审 判 长  李培民 审 判 员  蒋劢君 人民陪审员  孙 圌 二〇一九年七月十六日 法官助理程果 书记员舒思思
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初7387号原告：李华，女，汉族，1976年6月10日出生，住濮阳市华龙区。被告：凌博装饰工程有限公司，住所地濮阳市华龙区昆吾路与五一路交叉口南300米路西，统一社会信用代码91410900MA3XEX6FXT。法定代表人：樊梅姣，该公司总经理。原告李华诉被告凌博装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案受理，原告李华于2019年7月2日申请撤回对被告凌博装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告李华自愿申请撤回对被告凌博装饰工程有限公司的起诉，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李华撤回起诉。案件受理费减半收取127元，由原告李华负担。审判员  宋瑞玲二〇一九年七月二日书记员  李 凡
重庆市渝中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0103民初16987号 原告：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路**，统一社会信用代码91500000902819736J。 负责人：王新立，分行行长。 委托诉讼代理人：何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯凯，重庆伟豪律师事务所实习律师。 被告：赖良波，男，1985年4月11日出生，汉族，住重庆市潼南县。 原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告赖良波信用卡纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行重庆市分行的委托诉讼代理人何余兴到庭参加诉讼，被告赖良波经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。 建行重庆市分行向本院提出诉讼请求：1、赖良波立即偿还截至2019年2月4日的信用卡透支本金15986.35元、利息1274.82元、费用4.9元,并支付自2019年2月5日起至欠款付清时止，以本金15986.35元为基数按日万分之五计收的利息，以利息1274.82元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由赖良波承担。事实和理由：2015年12月23日，赖良波向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。赖良波从其信用卡账户中透支，截至2019年2月4日共透支本金15986.35元、利息1274.82元未给付。 被告赖良波未答辩。 经审理查明，2015年12月23日，赖良波向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定赖良波在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。赖良波如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由赖良波承担。赖良波在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向赖良波发放了信用卡。赖良波从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2019年2月4日，赖良波尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金15986.35元、利息1274.82元、费用4.9元。 上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、分期付款业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。 本院认为，赖良波与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向赖良波发放了信用卡，赖良波使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。赖良波应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息、复利、费用。 被告赖良波经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赖良波在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2019年2月4日的信用卡透支本金15986.35元、利息1274.82元、费用4.9元；并支付从2019年2月5日起至欠款付清时止，以本金15986.35元为基数按日万分之五计收的利息，以利息1274.82元为基数按日万分之五计收的复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取136元，由被告赖良波承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 员 来攀峰 二〇一九年七月二十四日 法官助理 王 楠 书 记 员 张玮佳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执2273号之一 申请执行人陈建玲，女，汉族，1973年4月30日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人李胜桂，男，汉族，1979年3月10日出生，住广东省五华县。 关于陈建玲与李胜桂房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初19490号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法查封了被执行人李胜桂名下所有的粤Ｅ×××××号牌车辆（查封期限至2021年6月25日），该车因下落不明而无法处置。此外，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产；另，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。此外，本院通过佛山市中级人民法院查控系统向佛山市范围内有关银行、房管、国土、车管等单位询查被执行人财产状况，亦未发现可供执行的财产。本院已将上述情况书面告知申请执行人，申请执行人对我院查询结果无异议。最后，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人无法提供其他财产线索并对本院查询结果无异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执2273号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇一九年七月十八日 书记员  张志斌
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108财保394号申请人：顾某某，男，汉族，1987年7月出生，住重庆市巴**。被申请人：董某，女，汉族，1976年4月出生，住重庆江**。申请人顾某某与被申请人董某诉前财产保全一案，申请人顾某某于2019年7月15日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人董某名下银行存款330000元或其它相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查后认为，申请人顾某某的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人董某名下银行存款330000元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇一九年七月十五日书记员  乔 燕
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0482执233号申请人钟某某，男，汉族，湖南省常宁市人，小学文化，农民，现住常宁市。被执行人潘某，男，汉族，湖南省常宁市人，高中文化，住常宁市。申请人钟某某申请被执行人潘某民间借贷纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2018）湘0482民初1343号，已发生法律效力。申请执行人于2019年4月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人钟某某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结常宁市人民法院作出的（2019）湘0482执233号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张永勇二〇一九年七月二十五日法官助理 朱志军书 记 员 李明旺
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初1843号原告：祝金生，男，1955年11月10日出生，汉族，住敦化市。被告：夏洪福，男，其他自然情况不详，住敦化市。被告：夏廷启，男，其他自然情况不详，住敦化市。原告祝金生诉被告夏洪福、夏廷启民间借贷纠纷一案，本案于2019年7月2日立案，原告祝金生于2019年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，祝金生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祝金生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由祝金生负担。审判员 李亚玲 二〇一九年七月十七日书记员 李若嘉
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽07刑更979号 罪犯田干，男，1987年10月27日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，初中文化。2008年8月19日因抢夺罪被罗源县人民法院判处有期徒刑三年，于2010年6月9日刑满释放。现在武夷山监狱第一监区一分监区服刑。 福建省南平市延平区人民法院于2012年10月10日作出（2012）延刑初字第276号刑事判决，以被告人田干犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年十个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币35000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币20000元；总和刑期二十年，决定执行有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币55000元；责令退出非法所得退赔给被害人。判决发生法律效力后，于2012年10月26日交付武夷山监狱执行。本院于2015年7月31日以（2015）南刑执字第1510号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；于2017年8月30日以（2017）闽07刑更929号刑事裁定，减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2011年12月12日起至2027年2月24日止） 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯田干在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年9月至2019年2月累计获考核分2716.5分，截止至2019年2月共获5次表扬。2019年7月10日向本院缴交罚金4600元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯田干减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。 （刑期自2011年12月12日至2026年7月24日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员  林 俏 审判员  陈 征 正式章 二〇一九年七月十六日 书记员  郑姗姗
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民终2145号上诉人（原审原告）：王志民，男，1966年4月1日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：李益，河南金年华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李培珺，河南金年华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南春华集团房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市新华区联盟路中段春光金世纪小区办公楼**，统一社会信用代码91410400732463959U。法定代表人：许亚军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李少营，男，该公司员工。委托诉讼代理人：马兵磊，河南物华律师事务所律师。上诉人王志民因与被上诉人河南春华集团房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王志民以双方达成庭外和解为由，于2019年7月31日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，王志民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王志民撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费2250元，减半收取1125元，由王志民负担，二审案件受理费2250元，减半收取1125元，由上诉人王志民负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯晓宏审判员  彭 莉审判员  谢小丽二〇一九年七月三十一日法官助理杨磊书记员杨晓超
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执664号申请执行人范家文，男，1990年10月24日出生，汉族，住大连庄河市。被执行人丁仁全，男，1964年3月22日出生，汉族，住大连市中山区。上列当事人执行一案，本院于2019年3月6日立案执行。执行标的为本金40000元及迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  曲长江执行员  辛 文二〇一九年七月二十六日书记员  于会连
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114财保134号 解除保全申请人：四川省迪泰建筑工程有限责任公司，住所地成都市新都区新民镇大成街****。 法定代表人:凌荣，董事长。 被申请人：新都区新瑞鑫建材经营部，住，住所地新都区新繁镇蓟家村****/div> 法定代表人：肖雪。 四川省迪泰建筑工程有限责任公司与新都区新瑞鑫建材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月4日作出（2019）川0114执保165号财产保全的裁定，冻结新都区新瑞鑫建材经营部在中国农业银行股份有限公司成都新都支行新繁西街分理处账户为22×××48的银行存款，四川省迪泰建筑工程有限责任公司于2019年6月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，现因新都区新瑞鑫建材经营部已向四川省迪泰建筑工程有限责任公司履行了全部还款义务，四川省迪泰建筑工程有限责任公司申请解除对被申请人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人新都区新瑞鑫建材经营部在中国农业银行股份有限公司成都新都支行新繁西街分理处账户为22×××48的银行存款120000元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李舟 二〇一九年七月四日 书记员  夏君
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0711刑初223号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人吴中印，男，1979年8月23日出生于河南省原阳县，汉族，初中文化，司机，户籍所在地河南省原阳县，住新乡市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年10月16日被刑事拘留，于2018年10月23日被取保候审；于2019年3月8日经新乡市牧野区人民检察院决定被取保候审。案件起诉至法院后，经本院决定，于2019年6月19日被取保候审。被告人张宝安，男，1980年8月10日出生于河南省原阳县，汉族，高中文化，中共党员，危险货物运输押运员，住新乡市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年10月16日被刑事拘留，于2018年10月23日被取保候审；于2019年3月8日经新乡市牧野区人民检察院决定被取保候审。案件起诉至法院后，经本院决定，于2019年6月19日被取保候审。新乡市牧野区人民检察院以新牧检公诉刑诉[2019]124号起诉书指控被告人吴中印、张宝安犯危险驾驶罪，于2019年6月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员赵晶出庭支持公诉。被告人吴中印、张宝安到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控，2018年9月28日8时许，被告人吴中印、张宝安明知豫Ｇ×××**号重型罐式货车罐体的工作介质为液碱，仍擅自变更罐车充装介质装载危险化学品过氧化氢（双氧水），后由被告人吴中印驾驶，被告人张宝安押运豫Ｇ×××**号重型罐式货车从超能公司门前驶入107国道，当日9时20分许，豫Ｇ×××**号重型罐式货车沿107国道由北向南行驶至新乡市牧野区北环路与107国道交叉口时，发生危险化学品过氧化氢泄露事故。公诉机关认为，被告人吴中印、张宝安违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第四项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴中印、张宝安系共同犯罪。并向法庭提交了相应的证据。被告人吴中印、张宝安均对起诉书指控的犯罪事实无异议，不予辩解、辩护。上述事实，被告人吴中印、张宝安在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人照片、户籍证明，荣校路社区党支部证明，违法犯罪查询记录，危险化学品运输汽车罐体委托检验报告，道路运输液体危险货物罐式车辆金属常压罐体检验报告，莘县巨业精细化工有限公司出库凭单、进出厂物资过磅单，工业过氧化氢检验报告，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，从业资格证，道路运输证，禁区通行证，二级维护服务卡，车辆照片、、细目照、指认地点，涉案车辆卫星定位监控图，到案经过，新乡市鸿丰运输有限公司营业执照、道路运输经营许可证，恒润化工预发产品通知单，上海复昕化工技术服务有限公司分析报告，接处警综合单，案发现场监控视频截图，危险化学品目录，视听资料，证人刘某、韩某的证言，被告人吴中印、张宝安的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴中印、张宝安违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴中印、张宝安系共同犯罪，且在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴中印、张宝安到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第四项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人吴中印犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院。）二、被告人张宝安犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 王宝峰二〇一九年七月九日代书记员 赵茹宁
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0323民初1618号原告：宋谦，男，1981年10月22日出生，汉族，居民，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：范菊香，湖北文润律师事务所律师。被告：陈光辉，男，1978年3月7日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：湖北祥隆市政工程有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区江苏路******。统一社会信用代码：91420300066112443L。法定代表人：彦虎，总经理。原告宋谦与被告陈光辉、湖北祥隆市政工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告宋谦于2019年7月10日向本院提出申请撤回对被告湖北祥隆市政工程有限公司的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宋谦申请撤回对被告湖北祥隆市政工程有限公司的诉讼是其真实意思表示，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋谦撤回对被告湖北祥隆市政工程有限公司的诉讼。审判员  佘云国二〇一九年七月十日法官助理陈琳书记员李娜
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执961号申请执行人：李继忠，又名李继中，男，汉族，1956年12月5日生，住河南省通许县。被执行人：李继庆，男，汉族，1956年12月15日生，住河南省通许县。本院在执行李继忠与李继庆民间借贷纠纷一案中，已向被执行人李继庆发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户的余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。经调查暂未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱向永审判员  席志军审判员  赵 丹二〇一九年七月二十九日书记员  马仲军