内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0627民初1232号原告郝瑞军，公民身份号码×××，男，1982年10月24日出生，汉族，个体，户籍地、现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人石伟，内蒙古鄂尔多斯律师事务所专职律师。被告吴烨廷，公民身份号码×××，男，1997年11月20日出生，汉族，伊金霍洛旗昌盛运输服务有限责任公司职工，户籍地、现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛西街（盐业公司西）。负责人李平，经理。委托代理人闫冉，内蒙古锡尼律师事务所专职律师。原告郝瑞军诉被告吴烨廷、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2019年6月25日公开开庭审理。原告郝瑞军的委托代理人石伟，被告吴烨廷，被告人民保险公司的委托代理人闫冉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郝瑞军公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告人民保险公司在商业险限额内赔偿原告郝瑞军车辆维修费68000元；二、判令被告人民保险公司支付剩余车辆维修费（具体以鉴定结论为准）；三、判令被告吴烨廷就第一、二项诉讼请求不足部分承担赔偿责任；四、判令被告吴烨廷、人民保险公司承担本案全部诉讼费用。庭审中原告郝瑞军撤回对未维修部分费用的请求。事实与理由：2018年10月17日14时53分许，被告吴烨廷驾驶×××号长安牌小型轿车沿伊旗阿镇镇区可汗街由西向东行驶至与金海交叉路口直行通过路口，与沿金海路由北向南直行通过路口由韩龙驾驶的×××号雷克萨斯牌小型越野客车（车辆所有人为原告郝瑞军）相撞，造成被告吴烨廷受伤，两车受损的道路交通事故。以上事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队现场勘查后作出第150627120180000258号道路交通事故认定书，认定吴烨廷承担事故的全部责任，韩龙无过错，无责任。原告郝瑞军当日将车辆送到鄂尔多斯市信德惠德丰汽车销售服务有限公司4S店进行维修，支出维修费68000元，因原告郝瑞军资金困难无法支付剩余维修费62900元，仅对部分损失进行了维修。被告吴烨廷驾驶的车辆在人民保险公司投保商业险。据此，原告郝瑞军诉至法院，请求判令被告人民保险公司、吴烨廷赔偿原告郝瑞军的车辆损失费。被告吴烨廷辩称，其对交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。其驾驶的×××号长安牌小型轿车在被告人民保险公司投保了商业第三者责任险（责任限额20万元），事故发生在保险期间内。其认为对原告郝瑞军的损失首先由被告人民保险公司在保险限额内进行赔付。原告郝瑞军的损失未超出保险限额，其不同意赔偿。被告人民保险公司辩称，其公司对交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。被告吴烨廷驾驶的×××号长安牌小型轿车在其公司投保了商业第三者责任险（责任限额20万元），事故发生在保险期间内，但其公司不承担赔偿责任，因被告吴烨廷驾驶证被扣满十二分且被公安机关暂扣期间驾驶车辆，属于无证驾驶，所以依照保险法第六十条规定其公司只需尽到提示义务即可，所以其公司不予理赔。原告郝瑞军向本院提供以下证据：1、×××行驶证复印件1张（与原件核对无异）、车辆登记证书复印件1张（与原件核对无异），证明×××车辆所有权人是原告郝瑞军。2、吴烨廷驾驶证复印件1张、鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队出具的交通事故认定书原件1份1张，证明鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队认定，被告吴烨廷对涉案事故负全部责任，原告郝瑞军无责任。3、鄂尔多斯市信德惠德丰汽车销售服务有限公司电子发票1张、修理清单1张、中国人民财产保险股份有限公司保单原件1张，证明因本次交通事故造成原告郝瑞军车辆受损所支出的维修费共计68000元。被告吴烨廷在人民保险公司投保商业险，被告人民保险公司应当在商业险限额内赔偿原告郝瑞军财产损失，不足部分由被告吴烨廷承担赔偿责任。被告吴烨廷、被告人民保险公司对原告郝瑞军提供的第1、2、3组证据均无异议。本院对原告郝瑞军提供的第1、2、3组证据，因被告吴烨廷、人民保险公司对其均无异议，且其符合证据的客观性、合法性、关联性，故予以采信。被告吴烨廷向本院提供驾驶证复印件1张（与原件核对无异），证明事故发生时其有驾驶资格证，驾驶证被暂扣及扣满十二分不属于吊销驾驶资格证。原告郝瑞军对被告吴烨廷提供的证据无异议。被告人民保险公司对被告吴烨廷提供的证据真实性认可，证明目的不认可，因被扣满十二分且驾驶证暂扣期间应属于无证驾驶。本院对被告吴烨廷提供的证据真实性认可。本院经审理查明：2018年10月17日14时53分许，吴烨廷驾驶×××号长安牌小型轿车沿伊旗阿镇镇区可汗街由西向东行驶至与金海交叉路口直行通过路口，与沿金海路由北向南直行通过路口由韩龙驾驶的×××号雷克萨斯牌小型越野客车相撞，造成吴烨廷受伤，两车受损的道路交通事故。鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队于2018年10月29日作出第150627120180000258号道路交通事故认定书，认定吴烨廷过错是导致事故的直接原因，承担事故的全部责任；韩龙无过错，无责任。事故发生后，郝瑞军将×××号雷克萨斯牌小型越野客车送至鄂尔多斯市信得惠德丰汽车销售服务有限公司进行了维修，支出维修费68000元。另查明，韩龙驾驶的×××号雷克萨斯牌小型越野客车登记所有人与实际所有人均为郝瑞军。吴烨廷驾驶的车辆在人民保险公司投保有第三者责任商业保险（责任限额20万元）、不计免赔率，保险期间从2018年2月11日至2019年2月10日；该车辆在华安财产保险股份有限公司投保了第三者责任强制保险，华安财产保险股份有限公司已在交强险限额内向郝瑞军赔偿了2000元。本院认为，韩龙驾驶的车辆与被告吴烨廷驾驶的车辆发生交通事故，造成原告郝瑞军所有的车辆受损，因被告吴烨廷驾驶的车辆在华安财产保险股份有限公司投保有第三者责任强制保险、在被告人民保险公司投保有第三者责任商业保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告郝瑞军的损失，除由华安财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿的2000元外,不足部分,由被告人民保险公司按责任比例在第三者责任商业保险范围内进行赔偿,仍有不足的,由侵权人按照责任比例进行赔偿。被告人民保险公司辩称，被告吴烨廷在驾驶该车辆时驾驶证已被扣满12分并被公安机关暂扣，属于无证驾驶，依照《中华人民共和国保险法》第六十条规定其公司只需尽到提示义务即可，被告人民保险公司对原告郝瑞军的车辆损失不予理赔，但其公司未提供相应的证据证明其公司与投保人签订的《保险合同》有该免责条款约定，也未提供相应的证据证明其公司在订立合同时对保险合同中免除保险人责任的条款，在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故本院对被告人民保险公司的辩称理由不予采纳。被告吴烨廷在该起事故中承担全部责任，本院确定其在本案中承担全部的民事赔偿责任。原告郝瑞军请求赔偿车辆维修费68000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告郝瑞军的车辆维修费68000元，除由华安财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿的2000元外，剩余66000元，由被告人民保险公司在商业三者险限额内赔偿。因被告吴烨廷应赔偿原告郝瑞军的损失未超出保险公司理赔范围，故被告吴烨廷在本案中不需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司自本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告郝瑞军66000元；二、被告吴烨廷不承担赔偿责任。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司负担（案件受理费已由原告郝瑞军预交，被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告郝瑞军支付）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后,负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务,另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 赵慧敏二〇一九年七月二十二日法官助理 张 江书 记 员 马新燕书 记 员 马新燕书 记 员 马新燕书 记 员 马新燕法条链接：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》