四川省乐山市金口河区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1113民初133号 原告：刘惠有,男，1974年9月19日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人，农村居民。 委托诉讼代理人：伍从大，四川齐天律师事务所律师。 被告：马永成，男，1969年7月26日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人，农村居民。 委托诉讼代理人：李斌，四川齐力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷敏敏，四川齐力律师事务所律师。 被告：童仕华，男，1952年8月2日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人，农村居民。 委托诉讼代理人：童仕荣，与被告童仕华系兄弟关系，男，1954年10月27日出生，汉族，四川省彭山县人。 原告刘惠有诉被告马永成、被告童仕华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法由审判员王兰邦独任审判，于2019年6月5日公开开庭进行了审理。原告刘惠有及其委托诉讼代理人伍从大、被告马永成及其委托诉讼代理人李斌、被告童仕华及其委托诉讼代理人童仕荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘惠有向本院提出诉讼请求：判决被告马永成、被告童仕华共同赔偿原告刘惠有伤残赔偿金159436.8元、被扶养人生活费87360.48元、精神抚慰金7200元、鉴定费1000元，共计254997.28元。事实和理由：2018年8月10日，被告马永成与被告童仕华补签了《危旧房改造屋面整改协议》，承包了被告童仕华家危旧房改造项目，实际施工时间为2018年6月至2018年7月31日。原告刘惠有受被告马永成雇佣到被告童仕华家务工。2018年7月28日，原告刘惠有在盖树脂瓦时不慎踩翻了房屋上的石棉瓦摔下房屋侧面地面堡坎上后滚到乡村公路上受伤，随后被一起干活的苏福平和驾驶员陈远兵送到金口河区人民医院做了简单的检查后，因伤情严重又被送到乐山市人民医院治疗，中途被告马永成为了省钱于2018年8月3日将原告刘惠有转到了乐山市市中区中医医院治疗，于2018年8月27日出院。出院诊断为1、腰3椎体压缩性骨折；2、颈部扭挫伤；3、胸7、10椎体前下缘线性骨折；4、胸8腰4左侧横突骨折、胸12腰2椎体棘突骨折；5、胸10椎体右侧下关节突骨折；6、右侧9-11肋骨骨折、左侧第4-11肋骨骨折；7、双肺挫伤；8、双侧胸腔积液、左侧气胸；9、全身多处软组织损伤。出院当天被告马永成仅支付了医院的医疗费和原告刘惠有的工资6600元、误工费6600元、出院后疗养费9000元、护理费2000元、后期取钢针费10000元，共34200元，伤残问题未提及。2019年3月31日，原告刘惠有被乐山市科信司法鉴定中心评定为一处九级、两处十级伤残。综上所述，原告刘惠有认为自己在工作的过程中，被告马永成、被告童仕华均未采取任何安全措施，未尽到安全责任，导致原告刘惠有不慎严重受伤，身体受到严重摧残，生活和工作均陷入困境，被告马永成、被告童仕华均应对原告刘惠有的损失共同承担责任。为此，特提起诉讼，请求判决支持原告刘惠有的诉讼请求。 被告马永成辩称：原告刘惠有与被告马永成之间不存在雇佣关系，是合伙承包的关系，被告马永成只是被告童仕华家危旧房改造项目的牵头人，是管理与被管理之间的关系，工钱是一样的。原告刘惠有存在违章操作，自身没有安全意识，自身存在过错。被告马永成不存在过错，原告刘惠有受伤是因其违章操作，没有安全意识，应当承担全部责任。原告刘惠有与被告马永成已经达成协议，是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫的行为。被告马永成前期垫付的相关费用，实际上是进行了一次性的全部了结。赔偿标准应当按照2017年的标准和农村标准进行计算。伤残计算应当按照22%进行计算。综上，原告刘惠有受伤是因自身缺乏安全意识，违规操作，野蛮施工造成的后果，应当由原告刘惠有自行承担，从普通老百姓角度上来看，协议是双方真实意思表示，被告马永成与原告刘惠有已经一次性解决完毕。请求依法判决。 被告童仕华辩称：被告童仕华与被告马永成签订的《危旧房改造屋面整改协议》第六条，在施工当中的一切安全事故有被告马永成负责。被告童仕华没有管理和负责的义务。原告刘惠有安全意识淡薄，高空作业没有系安全带。被告童仕华年近70岁，危旧房改造的钱都是政府出的，原告刘惠有发生事故与被告童仕华无关。请求依法判决。 根据当事人的举证、质证、庭审中的陈述以及本院的查证认证，就现有证据，本院确认如下事实： 2018年7月28日，马永成雇请刘惠有在童仕华家进行危旧房屋面改造。改造时，刘惠有在盖岩边瓦给最后一个螺丝打孔，因打不到孔，就往前走了一步，结果把厕所上面的水泥瓦踩翻落下摔伤。摔伤后，刘惠有被送至乐山市金口河区人民医院救治，因金口河区人民医院医疗条件有限，同日，转院至乐山市人民医院住院治疗，2018年8月3日出院。出院诊断：1、腰3椎体压缩性骨折；2、胸7、10椎体前下缘线性骨折；3、胸8-腰4左侧横突骨折、胸12-腰2椎体棘突骨折；4、胸10椎体右侧下关节突骨折；5、右侧第9-11肋骨、左侧第4-11肋骨骨折；6、双肺挫伤；7、左侧气胸；8、双侧胸腔积液；9、全身多处软组织损伤。出院医嘱及建议：建议继续住院治疗。出院后于当日2018年8月3日转院至乐山市市中区中医医院住院治疗，于2018年8月27日出院。出院中医诊断：1、腰3椎体压缩性骨折；2、颈部筋伤；3、胸7、10椎体前下缘线性骨折；4、胸8-腰4左侧横突骨折、胸12-腰2椎体棘突骨折；5、胸10椎体右侧下关节突骨折；6、右侧第9-11肋骨、左侧第4-11肋骨骨折；7、双肺挫伤；8、双侧胸腔积液、左侧气胸；9、全身多处筋伤-骨断筋伤，气滞血瘀。出院西医诊断：1、腰3椎体压缩性骨折；2、颈部扭挫伤；3、胸7、10椎体前下缘线性骨折；4、胸8-腰4左侧横突骨折、胸12-腰2椎体棘突骨折；5、胸10椎体右侧下关节突骨折；6、右侧第9-11肋骨、左侧第4-11肋骨骨折；7、双肺挫伤；8、双侧胸腔积液、左侧气胸；9、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、出院后休息3月，建议加强营养，建议一人陪护，须佩戴腰部支具下活动，避免体力活动；2、出院后1、3、6、12月复查X光片了解骨折愈合情况；3、保护腰部，防跌倒损伤，避免腰部负重；4、门诊随访，在专业医师指导下行功能锻炼；5、骨折愈合后可手术取除内固定物，费用约8000元；6、若病情变化及时就诊。原告刘惠有在乐山市金口河区人民医院救治产生医疗费2969.5元，救护车费500元，费用由被告马永成垫付；在乐山市人民医院救治产生医疗费11956.91元、社保报销6133元、个人支付5823.91元、出院退款8076.09元、被告马永成在乐山市人民医院垫付医疗费13900元；在乐山市市中区中医医院救治产生医疗费31024.01元，社保报销22141元，个人支付8883.01元，出院退款8116.99元，被告马永成在乐山市市中医医院垫付医疗费17000元。2018年9月24日，原告刘惠有在乐山市市中区中医医院检查用去挂号费、CT费、材料费、X线费用总计352.48元。2019年1月10日，原告刘惠有在乐山市市中区中医医院检查用去材料费、X线费用总计110.44元。2019年6月21日，原告刘惠有在乐山市市中区中医医院检查用去挂号费、材料费、X线费用总计113.44元。2019年3月31日，经乐山科信司法鉴定中心依照《人体损伤致残程度分级》标准鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘惠有的腰3椎体压缩性粉碎性骨折并附件骨折内固定术后评定为九级伤残；胸8-腰2、腰4左侧横突骨折、胸12-腰2椎体棘突骨折，胸10椎体右侧下关节突骨折评定为十级伤残；右侧第9-11肋骨、左侧第4-11肋骨骨折评定为十级伤残。鉴定费1000元。 另查明，2018年8月10日，马永成（乙方）与童仕华（甲方）补充签订《危旧房改造屋面整改协议》，协议主要内容为“2018年为保证金口河区高质量脱贫摘帽，金口河区永胜乡桅杆村积极响应政府号召，推进桅杆村危旧房改造。桅杆村危旧房实施改造以农户为主体，在危旧房改造屋面整治方面买什么质量的瓦，请师傅做还是自己做都由农户个体说了算。桅杆村村民委员会负责监督实施，马永成通过自己举荐村委会引荐，与桅杆村组农户通过友好协商达成如下合同：二、项目实施质量要求：乙方自己垫资购买材料（树脂瓦、方钢及相关材料），并组织实施。三、实施时间：2018年6月-2018年7月31日。六、乙方在为甲方实施屋面改造过程中，安全事故责任盖有乙方自己承担。”。2018年8月27日，刘惠有与马永成签订《关于刘惠有在马永成处干活发生的事故处理协议书》，内容为“2018年7月28日刘惠有在桅杆村一组童仕兵家盖房子，因不小心摔下来造成骨折，在乐山医院医疗一个多月，经医院确认已无问题，自行在家疗养三个月，经马永成与刘惠有共同协商达成以下协议：1、马永成负责全部医疗费用。2、马永成负责刘惠有在家疗养三个月疗养费9000元。3、马永成付刘惠有从事故发生之日到出院间的误工费6600元，工资6600元。4、护理费2000元。5、后期取钢针费用10000元。以上费用共计34200元。马永成一次性付清所有费用，以后刘惠有无论发生什么情况都与马永成无关。本协议一式两份，双方各执一份，经双方签字后立即生效。”。 再查明，刘惠有的父亲刘世昌（1952年8月28日出生）、母亲徐可英（1955年6月18日出生），二人系乐山市金口河区吉星乡同心村**村民，刘世昌、徐可英夫妻共生育一儿一女，分别是刘惠有、刘惠英。刘惠有主张被扶养人刘世昌、徐可英的生活费。 本院认为，根据各方当事人的诉、辩主张，本案的争议焦点为： 一、关于责任主体及责任划分的认定。 本案，被告童仕华与被告马永成之间是承揽关系，被告马永成与原告刘惠有之间是雇佣关系。本案应当结合农村农民建房的实际情况，考虑各方当事人的过错并适用公平原则来确定责任主体并进行责任划分。本案属于农村居民两层以下的屋面改造，不需要专业技术技能等建筑资质，不应以选任无资质的承包人承担法律责任。因此，被告童仕华作为农村发包人无过错，不应承担民事责任。根据被告马永成与被告童仕华签订的《危旧房改造屋面整改协议》第六条约定，施工安全事故责任由被告马永成负责，被告童仕华也不应承担安全方面的民事责任。所以，本案屋面改造造成的人身损害应当根据原告刘惠有与被告马永成之间的过错进行责任划分。原告刘惠有在施工期间应当谨慎安全操作，尽到注意义务。原告刘惠有在发现最后一个螺丝打不到孔时，应当重新选择安全位置或者采取安全措施进行操作，而不是盲目的直接上前操作。正是原告刘惠有盲目操作，才导致自身伤害的发生。所以，原告刘惠有没有做到谨慎防范风险的义务，应当自行负担40%的过错责任。被告马永成未尽到监督管理之责，未依照约定设置安全设施确保施工现场安全，应当负担60%的过错责任。 二、关于《刘惠有在马永成处干活发生的事故处理协议书》的认定。 原告刘惠有与被告马永成签订的《刘惠有在马永成处干活发生的事故处理协议书》，庭审中双方发生争执，原告刘惠有诉称该协议书对残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费没有进行约定，就是不包含该赔偿项目，应当支持原告刘惠有的诉讼请求。被告马永成辩称该协议书按照农村农民不懂法律的习惯属于一次性全部赔偿，包含了原告刘惠有请求的所有的赔偿项目，应驳回原告刘惠有的诉讼请求。本院认为该协议书约定的赔偿项目不具体、不明确。若本院采纳任何一方的意见，该协议书对另一方皆不利。因该协议书没有对残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费进行约定。若采纳被告马永成的辩论意见，对原告刘惠有不公平。若采纳原告刘惠有的诉称意见计算残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费，对被告马永成又不公平，因为该协议书约定的赔偿项目医疗费、护理费、疗养费、误工费、后期治疗取钢针的费用没有按照过错责任进行划分，且疗养费不是法定赔偿项目。综上，考虑该协议书存在的问题，本院参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零七条规定，本院认为将该协议书作为本案的参考证据，重新计算赔偿项目。再根据各方当事人的过错，重新进行责任划分，扣减被告马永成已经支付的赔偿数额，即是被告马永成还需要赔偿的数额，方显公平。协议书中的工资是原告刘惠有依法该享有的权利，本案不做扣减处理。 三、关于赔偿项目和计算标准的认定。 根据原告刘惠有与被告马永成签订的《刘惠有在马永成处干活发生的事故处理协议书》协商的赔偿项目及本案原告刘惠有请求的赔偿项目，本案需要计算的赔偿项目为医疗费、误工费、护理费、后期治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费。协议书中约定了出院后三个月的疗养费，因法律未规定赔偿项目有疗养费，根据原告刘惠有在乐山市市中区中医医院的出院医嘱为出院后休息3个月，建议加强营养。所以，本院推定为营养费。具体赔偿项目和标准计算如下： 1、医疗费。据统计，2018年7月28日至2018年8月27日，扣除社保报销后，原告刘惠有在金口河区人民医院、乐山市人民医院、乐山市市中区中医医院救治产生医疗费18176.42元。被告马永成三次垫付医疗费34369.5元。出院后，原告刘惠有在乐山市市中区中医医院三次复查、检查自行负担费用为576.36元。 2、误工费。原告刘惠有现年45岁，原告刘惠有举证证明其收入来源是务工收入，本院不持异议。原告刘惠有出示其在甘孜州九龙县老鸹村村委会2017年6月、7月、8月、9月、10月、2018年3月、4月务工收入是260元/天，因原告刘惠有未出示劳务合同、未出示银行流水，用人单位村委会未在工资表上签章，工资表上的负责人张勇和制表人王洛未提供相关身份证明予以佐证，该工资表的真实性无法确认，本院不予认可。按照原告刘惠有与被告马永成签订的协议书中一个月的误工费是6600元、一个月的工资是6600元，本院认定原告刘惠有的务工收入是每天220元。因此，自2018年7月28日计算至定残日（2019年3月30日）前一天，总计8个月零3天，因此，原告刘惠有的误工费为53460元（6600元/月×8月+220元/天×3天=53460元）。 3、护理费。住院期间护理费，因原告刘惠有未出示护理人员收入证据，本院参照2018年度四川省其它服务行业平均工资标准37253元/年，按照护理人员为1人计算住院期间的护理费，自2018年7月28日计算至2018年8月27日，共计1个月。原告刘惠有在乐山市市中区中医医院的出院医嘱为出院后休息3个月，建议一人陪护。因此，原告刘惠有出院后仍然要产生护理费，护理期限为3个月。综上，原告刘惠有住院、出院后共产生4个月的护理费，护理费为12417.67元（37253元/年÷12月×4月=12417.67元）。 4、营养费。原告刘惠有在乐山市市中区中医医院的出院医嘱为出院后休息3个月，建议加强营养。因此，原告刘惠有出院后要产生营养费，营养费按照25元/天，计算3个月，每个月按30天计算，营养费为2250元。 5、鉴定费。原告刘惠有出示鉴定费正式票据为1000元,本院予以支持。 6、残疾赔偿金。原告刘惠有系农村居民户口，是在农村务工受伤，原告刘惠有的妻子余廷娥也是农村居民户口，户口所在地为峨边彝族自治县沙坪镇新声村********。原告刘惠有举证证明夫妻二人在峨边彝族自治县沙坪镇铜河路119号4栋3楼3号购买了住房，仅出示了房屋买卖协议书，未出示不动产产权证，未出示购房付款流水，卖主余廷亮与原告刘惠有具有亲戚利害关系，卖主余廷亮未出庭作证，购房付款时间不明确，交房居住时间不明确，无法认定交房居住时间，无法认定原告刘惠有已在该房内居住。且原告刘惠有出示的居住证明仍然是峨边彝族自治县沙坪镇新声村村民委员会签章，而居住证明上的打印字却是峨边彝族自治县沙坪镇社区居委会，峨边彝族自治县沙坪镇社区居委会却未在该居住证明上签章。因此，原告刘惠有以居住在城镇要求按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，证据不充分，本院不予支持。本院按照农村居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，残疾赔偿金为63988.8元（13331元/年×20年×24%=63988.8元）。 7、后期治疗费。原告刘惠有在乐山市市中区中医医院的出院医嘱为骨折愈合后手术取除内固定物，费用约为8000元，本院支持后续治疗费8000元。 8、精神损害抚慰金。综合本地平均生活水平，双方过错程度以及给原告刘惠有造成的精神损害后果等情况，本院认定原告刘惠有的精神损害抚慰金为7200元。 9、被扶养人生活费。原告刘惠有主张其父亲刘世昌（67岁）、母亲徐可英（64岁）的抚养费。因刘世昌、徐可英已无劳动能力，居住在金口河区吉星乡同心村，属于农村居民。因此，刘世昌、徐可英的抚养费，应按照农村居民人均消费支出标准计算，同时除以抚养义务人人数2人（刘惠有、刘惠英）。综上，刘世昌的抚养费为19847.88元（12723元/年×13年×24%÷2=19847.88元），徐可英的抚养费为24428.16元（12723元/年×16年×24%÷2=24428.16元）。 上述所有费用共计211345.29元（其中：医疗费、误工费、护理费、营养费、后期治疗费为94880.45元；残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费为116464.84元）。被告马永成应当承担医疗费、误工费、护理费、营养费、后期治疗费中60%的份额56928.27元。被告马永成应当承担残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费中60%的份额69878.90元。被告马永成已经垫付61969.5元（其中：医药费34369.5元、疗养费9000元、误工费6600元、护理费2000元、后期取刚针费10000元），减去被告马永成应当承担的医疗费、误工费、护理费、营养费、后期治疗费中60%的份额56928.27元，被告马永成超额支付医疗费、误工费、护理费、营养费、后期治疗费5041.23元（61969.5元-56928.27元=5041.23元）。因被告马永成应承担残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费中60%的份额69878.90元，减去被告马永成超额支付的医疗费、误工费、护理费、营养费、后期治疗费5041.23元，被告马永成还应支付原告刘惠有残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费64837.67元（69878.90元-5041.23元=64837.67元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告马永成赔偿原告刘惠有残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费总计64837.67元，在本判决生效后三十日内支付。 二、驳回原告刘惠有对被告童仕华的诉讼请求。 三、驳回原告刘惠有的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4836元，减半收取2418元，由原告刘惠有负担1803元，由被告马永成负担615元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  王兰邦 二〇一九年七月八日 书记员  先永超 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百零七条在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据，但法律另有规定或者当事人均同意的除外。