福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0524民初3027号 原告：安溪民生村镇银行股份有限公司，住所地：福建省泉州市安溪县河滨南路**。 法定代表人：傅增庭，任董事长。 委托诉讼代理人：钟思平，男，系民生银行职员。 委托诉讼代理人：许文发，男，系民生银行职员。 被告：肖超河，男，1976年9月1日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：陈宝莲，女，1977年12月27日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：李锦镇，男，1968年1月16日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：李花兰，女，1971年2月12日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：李文海，男，1985年8月19日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：陈小玲，女，1984年11月10日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告安溪民生村镇银行股份有限公司（以下简称民生银行）与被告肖超河、陈宝莲、李锦镇、李花兰、李文海、陈小玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许文发到庭参加诉讼，被告肖超河、陈宝莲、李锦镇、李花兰、李文海、陈小玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行向本院提出诉讼请求：1.判令解除民生银行与肖超河、陈宝莲签订的《借款合同》（编号：99832017108624）；2.判令肖超河、陈宝莲立即偿还民生银行本金104877.84元及自2018年5月21日起至本笔借款还清之日止的利息、罚息、复利（扣除已归还的210.8元）；3.判令李锦镇、李花兰、李文海、陈小玲对上述债务承担连带清偿责任；4.判令本案的诉讼费由肖超河、陈宝莲、李锦镇、李花兰、李文海、陈小玲承担。事实和理由：肖超河、陈宝莲因借新还旧之需要向民生银行申请贷款，并与民生银行签订《借款合同》（编号：99832017108624）。合同约定：民生银行给予肖超河、陈宝莲125000元贷款用于借新还旧，期限自2017年3月20日至2020年3月20日；贷款年利率10.2125%；复利、罚息按约定贷款利率上浮50%，还款方式为按月付息（每月20日），到期还本，并应自2017年4月起每月20日前归还本金不低于1000元及相应利息等。李锦镇、李花兰、李文海、陈小玲知悉本笔借款用途并自愿为肖超河、陈宝莲提供连带责任保证，在《担保合同》（编号：99832017108624-B1、B2）上签字确认。2017年3月23日，肖超河向民生银行申请提用贷款，民生银行同意该申请，与肖超河签订《借款凭证》确定上述事项，并将相应款项划到肖超河指定账户。肖超河缴纳至2018年5月20日的利息，之后利息逾期，肖超河已归还本金20122.16元，截至2019年6月11日，肖超河尚欠本金104877.84元，逾期利息、复利共计12159.7元。 肖超河、陈宝莲、李锦镇、李花兰、李文海、陈小玲均未作答辩。 民生银行围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对民生银行提交的营业执照副本复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明、六被告的身份证复印件、李文海与陈小玲、李锦镇与李花兰、陈宝莲与肖超河的结婚证复印件、《借款合同》编号：99832017108624、《担保合同》编号：99832017108624-B1、《担保合同》编号：99832017108624-B2、借款凭证、诉讼文书送达地址确认书复印件等证据审查后予以确认并在卷佐证。 本院经审查认定事实如下： 李文海与陈小玲、李锦镇与李花兰、陈宝莲与肖超河系夫妻关系。2017年3月8日，肖超河、陈宝莲与民生银行签订一份《借款合同》（编号：99832017108624）。合同约定：借款人：肖超河、陈宝莲（甲方）贷款人：民生银行（乙方）本合同项下的借款金额为人民币壹拾贰万伍千元（小写￥125000元）；借款期限共36个月，自2017年3月20日起至2020年3月20日止；借款用途为借新还旧，用于归还肖超河之前借据号为9983201610522203项下的贷款，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.75%）上浮115%，确定贷款年利率为10.2125%；按月结息的，贷款利率按月进行调整，在新的同期贷款基准利率基础上按照上述约定利差或利率浮动比例确定，乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止，对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同逾期利率为本合同的贷款利率基础上加收50%确定，对甲方不能按时支付的利息，按罚息利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，本合同罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收100%确定；借款人即甲方应自2017年4月起每月20日前偿还本金人民币不低于1000元及相应利息等，甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，则乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期。同日，保证人李文海、陈小玲（甲方）与民生银行（丁方）签订《担保合同》（编号：99832017108624-B1）；保证人李锦镇、李花兰（甲方）与民生银行（丁方）签订《担保合同》（编号：99832017108624-B2）。担保合同约定：为了确保肖超河、陈宝莲与丁方（民生银行）签订的主合同（编号：99832017108624的借款合同）的履行，甲方（保证人）自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任；保证范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用等；主合同约定的债务履行期限届满（包括依据主合同约定，丁方宣布借款提前到期的情况），而主合同债务人未按照主合同约定清偿债务的情形，丁方有权随时行使担保权。2017年3月23日，民生银行按借款合同约定支付给肖超河借款125000元。借款后，肖超河归还本金20122.16元，利息支付至2018年5月20日，2018年6月21日再支付利息210.8元，截至2019年6月11日，肖超河尚欠借款本金104877.84元及相应的利息。经民生银行催讨，肖超河、陈宝莲未能按借款合同约定支付利息和归还本金，李锦镇、李花兰、李文海、陈小玲均未履行保证责任。 本院认为，肖超河、陈宝莲与民生银行签订的《借款合同》，李锦镇、李花兰、李文海、陈小玲与民生银行签订的《担保合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效，对当事人均具有法律约束力。肖超河、陈宝莲作为借款人未能按合同约定的借款期限还本付息，因本案借款合同明确约定：“甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，则乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期”，故民生银行请求解除合同，予以支持。合同解除后，肖超河、陈宝莲应承担立即偿还借款本息的违约责任。李锦镇、李花兰、李文海、陈小玲作为该笔借款的连带责任保证人，对上述借款本息负有连带清偿的义务。李锦镇、李花兰、李文海、陈小玲承担保证责任后，有权向肖超河、陈宝莲追偿。 综上所述，民生银行的诉讼请求合法，予以支持。肖超河、陈宝莲、李锦镇、李花兰、李文海、陈小玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应自行承担由此带来的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除安溪民生村镇银行股份有限公司与肖超河、陈宝莲签订的《借款合同》（编号：99832017108624）； 二、肖超河、陈宝莲应于本判决生效之日起十日内返还安溪民生村镇银行股份有限公司借款本金104877.84元及利息、罚息、复利（自2018年5月21日起按借款合同的约定计算至款项还清之日止，但应扣除已支付的利息210.8元）； 三、李锦镇、李花兰、李文海、陈小玲对上述借款本息承担连带清偿责任； 四、李锦镇、李花兰、李文海、陈小玲承担保证责任后，有权向肖超河、陈宝莲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，减半收取计1400元，由肖超河、陈宝莲、李锦镇、李花兰、李文海、陈小玲共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  刘雅芬 二〇一九年七月十九日 书记员  郑炯攀