安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖0422刑初265号公诉机关寿县人民检察院。被告人黄永昌，男，1949年8月7日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省寿县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年5月31日被淮南市森林公安局取保候审。被告人任占全，男，1970年2月8日出生，汉族，文盲，农民，住安徽省寿县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年12月3日被淮南市森林公安局刑事拘留，2018年12月7日被该局取保候审。寿县人民检察院以寿检一部刑诉﹝2019〕68号起诉书指控被告人黄永昌、任占全犯滥伐林木罪，于2019年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员杨某1出庭支持公诉，被告人余茂刚、黄光新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2018年8月份，被告人黄永昌在未取得林业采伐许可证的情况下将位于寿县茶庵镇花果村小圩大塘埂200棵意杨以39000元价格售予杨某2同。杨某2同采伐了13株意杨后，因办理林木采伐许可证等事与黄永昌意见不合，即放弃购买。之后，被告人黄永昌又将剩余的意杨以36000元出售予任占全。被告人任占全在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣任某等人在上述地点采伐了108株意杨，经寿县林业局鉴定：茶庵镇花果村小圩大塘滥伐林木总株数为121株，立木蓄积为24.81立方米。第一区域位于小圩大塘西南角南埂部分13株，树种为意杨，根径为20-36厘米，立木蓄积为2.67立方米。第二区域为除第一区域外的其它部分共计伐桩108株，树种为意杨，根径为10-40厘米，立木蓄积为22.14立方米。公诉机关针对其指控的事实，向本院提供了户籍信息、受案登记表、归案经过等书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录等证据，指控被告人黄永昌、任占全违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准核发林业采伐许可证的情况下，滥伐林木蓄积量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究两被告人的刑事责任。被告人黄永昌、任占全系共同犯罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定。同时认为，被告人黄永昌具有自首情节，任占全具有坦白情节。被告人黄永昌、任占全对公诉机关的指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，未作辩解。经审理查明：2018年8月份，被告人黄永昌在未取得林业采伐许可证的情况下将位于寿县茶庵镇花果村小圩大塘埂200棵意杨以39000元价格售予杨某2同。杨某2同采伐了13株意杨后，因办理林木采伐许可证等事与黄永昌意见不合，即放弃购买。之后，被告人黄永昌又将剩余的意杨以36000元出售予任占全。被告人任占全在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣任某等人在上述地点采伐了108株意杨，经寿县林业局鉴定：茶庵镇花果村小圩大塘滥伐林木总株数为121株，立木蓄积为24.81立方米。第一区域位于小圩大塘西南角南埂部分13株，树种为意杨，根径为20-36厘米，立木蓄积为2.67立方米。第二区域为除第一区域外的其它部分共计伐桩108株，树种为意杨，根径为10-40厘米，立木蓄积为22.14立方米。另查明：被告人黄永昌于2019年5月31日主动到寿县森林公安局投案自首，被告人任占全于2018年11月28日被抓获归案；归案后，两被告人均如实供述了犯罪事实。上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：受案登记表及立案决定书、抓获经过与羁押证明、归案情况说明、被告人黄永昌、任占全的户籍信息与前科查询、未办理林木采伐许可证说明、寿县林业局鉴定意见书、证人任某、刘某、杨某2同的证言、被告人黄永昌、任占全的供述与辩解、辨认笔录及现场勘验笔录。本院认为:被告人黄永昌、任占全违反森林法规定，在未经林业行政主管部门批准核发林木采伐许可证的情况下，滥伐林木的立木蓄积为24.81立方米，数量较大，且属共同犯罪，二被告人行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人黄永昌能够主动投案，如实供述了犯罪事实，且当庭自愿认罪，属自首，依法可从轻处罚。被告人任占全归案后，能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。同时，对两被告人在共同犯罪中各自所起的作用在量刑时予以综合考量，根据两被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条规定，判决如下：一、被告人黄永昌犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，罚金人民币伍仟元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人任占全犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，罚金人民币伍仟元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交由本人签名、捺指印的上诉状正本一份，副本四份。审判员  王淑美二〇一九年七月十八日书记员  叶世新附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：(一)未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的;(二)超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点;滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。