四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0184民初2315号 原告：李刚，男，1984年7月23日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：冷燕，四川宪恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李会芳，四川宪恒律师事务所律师。 被告：刘刚，男，1979年11月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：韦春祥，男，1968年10月27日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：亚太财产保险有限公司四川分公司，住所地：成都市高新区府城大道西段**“天府新谷”8栋14层1、2号。 负责人：左利川，总经理。 委托诉讼代理人：贾垚，系公司员工。 原告李刚与被告刘刚、韦春祥、亚太财产保险有限公司四川分公司（以下简称亚太保险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年6月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李刚向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因此次交通事故致伤产生的经济损失285,186.84元；精神抚慰金在交强险范围内优先支付；本案诉讼费由刘刚、韦春祥承担。 事实和理由：2018年12月27日16时05分许，刘刚驾驶川Ａ×××××号红色“东风”牌轻型仓栅式货车行驶至崇州市世纪大道科德大道力兴农贸市场门前路口时与路口左侧来车由李刚驾驶的川Ａ×××××号红色“风神”牌小型轿车右前部相撞，造成车辆受损、李刚受伤的交通事故。经交警认定：刘刚和李刚分别承担事故同等责任。李刚受伤后被送至崇州二医院、成都第五人民医院、崇州市人民医院治疗51天出院。2019年4月16日李刚的伤情经四川德正司法鉴定所鉴定为九级伤残。因赔偿事宜协商未果，遂提起诉讼，请求法院依法判决。 刘刚对本次交通事故发生的经过和责任划分无异议。认为自己是韦春祥雇请的驾驶员，其承担的赔偿责任应由韦春祥承担。交通事故发生后，刘刚支付了6000元的医疗费，请求在本案中一并处理。 韦春祥对本次交通事故发生的经过和责任划分无异议。认为刘刚是其雇请的驾驶员，川Ａ×××××号车辆在亚太保险四川公司投保了交强险和商业三者险，其中商业险限额为100万元，有不计免赔。事故发生后，韦春祥支付医疗费5000元，请求在本案中一并处理。 亚太保险四川分公司对本次交通事故发生的经过和责任划分无异议。认为肇事车辆投保了交强险和100万元限额的商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期间内，李刚诉讼请求过高，请求依法处理。事故发生后，亚太保险四川分公司支付医疗费10,000元，请求在本案中一并处理。 经审理查明：2018年12月27日16时05分许，刘刚驾驶川Ａ×××××号红色“东风”牌轻型仓栅式货车行驶至崇州市世纪大道科德大道力兴农贸市场门前路口时与路口左侧来车由李刚驾驶的川Ａ×××××号红色“风神”牌小型轿车右前部相撞，造成车辆受损、李刚受伤的交通事故。经崇州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：刘刚和李刚分别承担事故同等责任。李刚受伤后被送至崇州二医院住院治疗，产生医疗费4208.06元。因伤情严重于当日转入成都市第五人民医院住院22天，产生医疗费用为51,839.72元。后又在崇州市人民医院住院治疗29天，产生医疗费用11,275.23元。出院医嘱为：加强营养、出院后休息三个月。门诊发票23张，金额为2320.88元。住院期间和门诊费用共计69,643.89元（其中刘刚支付6000元，韦春祥支付5000元，亚太保险四川分公司支付10,000元，李刚自行支付48,643.89元）。2019年4月16日李刚的伤情经四川德正司法鉴定所鉴定为九级伤残。本次鉴定产生鉴定费1200元。 另查明，李刚事发前一年在成都韩居丽格欣定制家居有限公司务工，月平均工资为8824元。李刚有被扶养人父亲李学明（1958年6月20日出生，截止定残前一天年满60周岁），母亲李素芬（1959年3月6日出生，截止定残前一天年满60周岁），儿子李嘉鑫（2010年7月29日出生，截止定残前一天年满8周岁）。李刚是李学明和李素芬的独生子。李学明每月领取养老保险金857.91元，李素芬每月领取养老保险金864.37元。川Ａ×××××号车辆在亚太保险四川公司投保了交强险和商业三者险，其中商业险限额为100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。各方当事人对本次交通事故的发生及责任划分均无异议，本院对事故责任认定书依法予以采信。本次事故中李刚和刘刚分别承担事故同等责任，双方均驾驶机动车，超过交强险部分由李刚和刘刚各承担50%的民事赔偿责任。刘刚系韦春祥雇请的驾驶员，刘刚承担的赔偿责任依法应由韦春祥对外承担。 关于李刚因交通事故受伤产生的合理经济损失本院作如下认定：1、医疗费总额为69,643.89元，有票据为据，本院依法予以确认。庭审中各方当事人一致同意本次医疗费总额扣除20%的自费药即13,928.78元（69,643.89元×20%）。2、住院伙食补助费1530元，符合法律规定，本院依法予以支持。3、营养费1020元，符合法律规定，本院依法予以支持。4、护理费13,680元过高，院外护理没有相应的证据，本院依法不予支持，结合住院实际情况，故本院依法将护理费调整为4520元（22天×100元/天+29天×80元/天）。5、残疾赔偿金132,864元(33,216元/年×20年×20%)，李刚提供了工资表，纳税证明，社保证明等证据，形成证据链条，能够证实李刚主要收入来源于城镇，残疾赔偿金可以参照城镇居民标准计算，该请求符合法律规定，本院依法予以支持。李刚主张被扶养人生活费197,919元过高，因李学明和李素芬每月均有养老保险金，应补足差额，故本院依法支持被扶养人生活费128,689.56元[李嘉鑫23,484元/年×10年×20%÷2+李学明(23,484元/年-857.91元/月×12月)×20年×20%+李素芬(23,484元/年-864.37元/月×12月)×20年×20%]。因侵权责任法无被扶养人生活费这一项目，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中，故本院依法支持残疾赔偿金261,553.56元（132,864元+128,689.56元）。6、精神抚慰金6000元过高，结合各方当事人的过错程度，本院依法支持3000元。7、误工费41,472.79元过高，误工标准经核实为每月8824元，误工天数计算至定残前一天为109天（2018年12月27日至2019年4月15日），故本院依法支持误工费32,060.53元（8824元/月×109天）。8、交通费1000元过高，本院酌情支持500元。9、鉴定费1200元，有票据为据，本院依法予以支持。10、财产损失32,000元，有定损金额和发票为据，本院依法予以支持。综上，李刚因交通事故受伤产生的合理经济损失407,027.98元（医疗费69,643.89元+住院伙食补助费1530元+营养费1020元+护理费4520元+残疾赔偿金261,553.56元+精神抚慰金3000元+误工费32,060.53元+交通费500元+鉴定费1200元+财产损失32,000元）。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，首先由亚太保险四川分公司在交强险范围内赔偿122,000元（医疗费10,000元+残疾赔偿金107,000元+精神抚慰金3000元+财产损失2000元），超过交强险部分285,027.98元（407,027.98元-122,000元），扣除自费药和鉴定费后为269,899.2元（285,027.98元-13,928.78元-1200元），根据本院确定民事赔偿比例由韦春祥承担50%即134,949.6元（269,899.2元×50%），其余损失由李刚自行承担。韦春祥承担的赔偿金额没有超过第三者责任险范围，按照合同约定，应由亚太保险四川分公司承担。不属于保险公司赔偿自费药、鉴定费共计15,128.78元（13,928.78元+1200元），由韦春祥承担50%即7564.39元，由李刚自行承担7564.39元。 事故发生后，刘刚支付医疗费6000元，韦春祥支付医疗费5000元，亚太保险四川分公司支付医疗费10,000元依法应予以抵扣。品迭后，由亚太保险四川分公司给付刘刚事故垫付款6000元，由韦春祥赔偿李刚交通事故赔偿款2564.39元（7564.39元-5000元）。由亚太保险四川分公司赔偿李刚交通事故赔偿款240,949.6元（122,000元+134,949.6元-10,000元-6000元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、亚太财产保险有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔付李刚交通事故赔偿款240,949.6元。 二、亚太财产保险有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内给付刘刚交通事故垫付款6000元。 三、韦春祥于本判决生效之日起十五日内一次性赔付李刚交通事故赔偿款2564.39元 四、驳回李刚的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费963元，由李刚负担481.5元，由韦春祥负担481.5元（韦春祥负担部分李刚已预交，韦春祥在判决书生效执行时一并给付李刚）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张海忠 二〇一九年七月二十三日 书记员  谭 玲