文书内容安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1102民初2344号原告：刘俊，男，1983年6月30日出生，汉族，职员,住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：杜宝安、隋元凤，安徽会峰律师事务所律师。被告：胡锦康，男，1993年3月20日出生，汉族，工人，住安徽省滁州市琅琊区。原告刘俊与被告胡锦康民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月13日公开开庭进行了审理。原告刘俊及其委托诉讼代理人杜宝安、被告胡锦康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘俊向本院提出诉讼请求：1、判令胡锦康偿还刘俊借款本金60000元及利息（自2018年3月10日起，按照年利率24%计算至借款还清之日止）；2、本案的律师费用2000元、诉讼费用由胡锦康承担。事实和理由：2018年3月，胡锦康经朋友介绍认识刘俊，并以工程上急需资金周转为由向刘俊借款60000元。2018年3月7日，刘俊通过缪劲松向胡锦康转账10000元后，又向胡锦康支付现金10000元。2018年3月9日，胡锦康向刘俊出具借条一份，借条载明“今向刘俊借款人民币陆万元整，2018年9月8日归还，由于本人拖欠或不还款，由此产生的诉讼费、律师费等费用由我本人承担”，胡锦康在借款人处签字。同日，双方签订一份借款合同，合同约定借款金额陆万元，月利率3%，借款方如果不按时还款付息，每逾期一日按欠款金额的2%加收违约金。2018年3月10日，刘俊通过缪劲松向胡锦康转账40000元。借款期满后，刘俊催要无果，诉至本院。胡锦康辩称：从刘俊处并未收到60000元，因借款时扣除了手续费1000元和当月的利息合计4600元，只收到约55000元。其中通过转账收到刘俊40000元，2018年3月7日，刘俊转至胡锦康支付宝10000元，合计50000元,剩下5000元如何支付，胡锦康记不清了。借款后胡锦康按照每月6分利息即每月3600元支付给刘俊4次利息。本院经审理认定以下事实：2018年3月9日，胡锦康向刘俊出具借条一份，载明：“今向刘俊借款人民币陆万圆整（小写￥60000），借款期限为180天，即从2018年3月9日借出到2018年9月8日归还，如到期不能全额偿还，本人愿意每天按借款额的20%支付违约金，由于本人拖欠或不还款，造成的一切经济损失及由此产生的诉讼费，执行费，律师费，评估费，拍卖费，差旅费，误工费等一切费用均由我本人承担……”，胡锦康在借条中同时出具收条一份，载明收到现金60000元。同日，双方签订借款合同一份，载明：“……月利率3%，如不按时还款，则每逾期一日按欠款金额的2%加收违约金……”。刘俊在庭审中认可借款当日收到胡锦康4600元。2018年4月5日、5月7日、6月8日，胡锦康通过微信向刘俊转账各3600元、3600元、2000元。另，刘俊因本次诉讼支出律师费2000元。上述事实有刘俊提供的借条、收条、借款合同、微信转账记录截图、银行转账回单，胡锦康提供的微信聊天记录截图、微信转账记录截图及双方在庭审中的陈述在卷证实。本院认为：刘俊与胡锦康之间的借款合同合法有效，双方均应当按照合同的约定履行自己的还款义务。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。合同及借条中虽然载明借款本金60000元，但刘俊在庭审中称借款当日收到胡锦康手续费4600元，其实质是放款时预先扣除借款利息，该行为违反借款利息不得预先在本金中扣除的规定，此款应从借款本金中扣除，故本案的实际借款本金应当认定为55400元。因双方约定的利息高于法律规定,对双方借款后已履行的利息,未超过年息36%的部分,本院对此不予干预，超出年息36%的部分应当折抵本金。经计算，截止起诉之日，胡锦康尚欠刘俊借款本金51009.84元（附利息计算表）。刘俊可自2018年6月10日起，按年利率24%主张至借款还清之日止的利息，对于超出部分，本院不予支持。另，因胡锦康违约致使刘俊采取诉讼的方式实现债权，胡锦康应按照约定，承担刘俊为实现债权而支出的律师费2000元。胡锦康辩称2018年6月8日除通过微信向刘俊转账2000元以外，曾向刘俊支付现金1600元，但其并未提供证据予以证明，刘俊亦不认可，故对其辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告胡锦康于判决生效后十日内偿还原告刘俊借款本金51009.84元及利息（自2018年6月10日起按年利率24%计算至借款还清之日止）；二、被告胡锦康于判决生效后十日内给付原告刘俊律师费2000元；三、驳回原告刘俊的其他诉讼请求。如果被告胡锦康未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1770元，减半收取885元，由原告刘俊负担145元，被告胡锦康负担740元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  夏恒飞二〇一九年七月一日法官助理邓悦代理书记员  钱德银附一、利息计算表：            本金利息计算表                    本金              借款日期              还款日期              月利率              实际付息              保护利息                    55400.00               2018年3月              2018年4月              3.00%              3600              1662.00                   53462.00               2018年4月              2018年5月              3.00%              3600              1603.86                   51465.86               2018年5月              2018年6月              3.00%              2000              1543.98                   51009.84                                                                                  附二、相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。