辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0726民初1603号原告：蔡宏闯，男，1986年1月14日生，汉族，个体，现住黑山县。委托诉讼代理人：夏桂君，辽宁智源律师事务所律师。被告：王阳，女，1985年4月24日生，汉族，无业，现住黑山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地黑山县黑山镇解放南街**。负责人：张玉廷，该公司经理。委托诉讼代理人：张国臣，辽宁永字律师事务所律师。原告蔡宏闯与被告王阳、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司（以下简称黑山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡宏闯、委托诉讼代理人夏桂君、被告黑山保险公司委托诉讼代理人张国臣到庭参加诉讼。被告王阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡宏闯向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费等各种费用236581.30元；2、案件受理费及各项费用由被告承担。事实与理由：2019年1月9日20时30分许，在门前，被告王阳驾驶辽Ｇ×××**号小型轿车倒车时与原告相刮，至原告受伤。事故后，经黑山县交警队责任认定，原告无责任，被告负全部责任。被告驾驶的轿车在被告保险公司参加交强险及商业险保险，原告受伤后，被立即送到黑山县第一人民医院治疗，照相后，没发现骨折，故回家，但半夜原告腿剧烈疼痛，故于1月10日到沈阳抢救治疗，诊断为右膝关节前十字韧带部分断裂，右膝关节内侧副韧带损伤，右膝半月板撕裂。住院10天后出院在家休息治疗。原告一家于2016年2月3日购买黑山县帝王府邸4号楼3单元16层东居住至今。原告租赁赵文江的黑山县同盛粮食有限公司经营粮食生意。起诉前，原告与保险公司调解，保险公司同意按照十级残标准及后续治疗费5000元给予赔偿，只是不同意赔偿被抚养人生活费，故没有调解成功，现要求被告赔偿医疗费37453.49元、误工费171x156.41元=26746.11元、护理费24天x144.4x2人（其中14天按1人）=4909.60元、伙食补助费50元x10天=500元、交通费950元、辅助器具费400元、残疾赔偿金74684元、被抚养人生活费大女儿，2009年1月22日生，二女儿2015年生3月12日生，三女儿2017年8月10日生，共计8年加14年加17年x26448÷2人x10%=51573元，父亲是1953年8月15日生，14年，母亲是1955年1月27日生，16年，共计30年x11455元x10%=34365、精神损害抚慰金5000元。原告蔡宏闯为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据如下：1、道路交通事故认定书1份；2、病志1份、医疗费收据4张、用药清单1份、诊断书1份、X光报告单1张、辅助器具发票1张、交通费收据45张；3、房照1份、黑山县黑山镇吉祥社区证明1份、原告父母及三位女儿户口证明8张、粮库租赁合同1份、粮库营业执照1份、法定代表人赵文江身份证复印件1张。被告黑山保险公司辩称，被保险人王阳在我公司为辽Ｇ×××**号车辆投保交强险，不计免赔三者险100万元，保险期限为2018年6月1日到2019年5月31日，事故发生在保险期内，对于原告合理的诉讼请求，我公司依法承担赔偿责任，诉讼费不属于保险范围，我公司不承担，其他详见质证意见。被告黑山保险公司为支持自己的主张，向本院提交证据如下：保险单抄件2份。被告王阳法定期限内未向本院提交答辩状。被告王阳为支持自己的主张，庭前向本院提交证据如下：交强险、商业险保单各1份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告黑山保险公司对原告蔡宏闯提交的证据1没有异议，原告蔡宏闯、被告黑山保险公司对被告王阳提交的证据没有异议、原告蔡宏闯对被告黑山保险公司提交的证据没有异议，原告蔡宏闯、被告黑山保险公司对2017年7月1日锦州辽西司法鉴定中心出具的法医司法鉴定意见书没有异议，上述证据，本院予以采信。本院在庭审中归纳了本案的争议焦点：1、原告及被抚养人赔偿标准是按城镇标准还是按农村标准；2、原告误工费标准是按照哪个行业标准计算。被告黑山保险公司对原告蔡宏闯提交的证据2有异议，质证意见如下：医疗费我们认可正规票据，数额以法庭核实为准，辅助器具费有医嘱我们认可，交通费我们同意按每日4元标准进行给付，考虑到原告在沈阳与时间、人员相对应的合理交通费同意给付。本院认为，治疗期间，原告蔡宏闯共支出医疗费37453.49元，上款系其在黑山县第一人民医院、中国医科大学附属盛京医院住院治疗合理支出；原告蔡宏闯手术后不能正常行走，期间需用辅助器械，因此辅助器械费用实际发生，属合理支出；交通费950系实际发生，因此，被告黑山保险公司主张每日按4元支付交通费用的理由，没有事实及法律依据，主张不能成立，本院不予支持。以上三项费用均系合理支出，应予赔偿。被告黑山保险公司对原告蔡宏闯提交的证据3有异议，质证意见如下：1、从户籍显示，原告和被抚养人均属于农村户籍；2、房照是原告本人的，社区证明中没有证明是什么时间居住；3,、粮库租赁协议无法证明原告的实际收入情况，就其伤残赔偿金的标准按照城镇标准计算相关证据不足，原告三个女儿按城镇标准计算抚养费，没有相关证据，有的就是一个农村户籍的户口，我们也同意按照户籍标准给付。本院认为，庭审中原告蔡宏闯向本院提交了其名下与妻子赵静购买的黑山县黑山镇一街中大中路194号帝王府邸4号楼东3单元16层东户（房屋所有权证：黑房权证黑山镇字第**，建筑面积122.66平方米）楼房房屋所有权证，该证据足以证明原告蔡宏闯与妻子赵静及女儿蔡金含、蔡金珊、蔡金妤2016年2月3日购楼后在该楼房居住至今的事实（有居住社区证明材料证明）。2018年10月1日，原告蔡宏闯与黑山县同盛粮食有限公签订租赁合同一份，以租期一年、租金50000元的价格将该公司粮库租赁，从事粮食批发零售业务，事实存在，证据充分，因此被告黑山保险公司上述异议理由，无任何事实和法律依据，主张不能成立，本院不予支持。根据各方当事人的陈述及确认的有效证据，本院认定事实如下：蔡明克系原告蔡宏闯父亲（1953年8月15日生，现居住在黑山县，王文珍系原告蔡宏闯母亲（1955年1月27日生，现居住在黑山县，赵静系原告蔡红闯妻子。2016年2月3日，原告蔡宏闯与妻子赵静购买了黑山县黑山镇一街中大中路194号帝王府邸4号楼东3单元16层东户楼房。蔡金含系原告蔡宏闯大女儿，2009年1月22日出生，现同父亲蔡宏闯、母亲赵静一起居住，蔡金珊系蔡宏闯二女儿，2015年3月12日出生，现同父亲蔡宏闯、母亲赵静一起居住，蔡金妤系蔡宏闯三女儿，2017年8月10日出生，现同父亲蔡宏闯、母亲赵静一起居住。2018年10月1日，原告蔡宏闯与黑山县同盛粮食有限公签订租赁合同一份，以租期一年、租金50000元的价格将该公司粮库租赁，从事粮食批发零售业务。2019年1月9曰20时30分许，在黑山县门前，被告王阳驾驶辽Ｇ×××**号小型轿车，倒车时与原告蔡宏闯相撞，致蔡宏闯受伤。经黑山县公安局交通警察大队黑公交认字第00137号道路交通事故认定书认定：被告王阳负此次事故的全部责任，原告蔡宏闯无责任。事故发生后，原告蔡宏闯于当日被送至黑山县第一人民医院检查，2019年1月10日入住中国医科大学附属盛京医院住院治疗10天，花销医药费37453.49元。诊断结论：右膝关节前十字韧带部分断裂；右膝半月板撕裂；右膝关节内侧副韧带损伤。出院医嘱：1、出院后继续3天换药一次至术后14天拆线；2、出院后避免剧烈活动患肢，遵医嘱行功能锻炼；3、出院后定期门诊复查；4、病情变化随诊。辽Ｇ×××**号车辆在被告黑山保险公司投保交强险及商业三者险100万元。2019年7月1日，锦州辽希司法鉴定中心做出辽希司鉴中心（2019）伤鉴字第420号司法鉴定意见书，鉴定结论：1、蔡宏闯右膝关节交叉韧带、半月板伴侧副韧带撕裂伤经手术治疗后，影响功能评定为十级伤残；2、蔡宏闯右膝关节损伤经手术治疗后，日后如若右膝关节功能障碍再需相关手术治疗，可按实际发生费用支付。本院认为，2019年1月9曰20时30分许，在黑山县门前，被告王阳驾驶辽Ｇ×××**号小型轿车，倒车时与原告蔡宏闯相撞，致蔡宏闯受伤。有黑山县公安局交通警察大队黑公交认字第00137号道路交通事故认定书为证，可以认定。黑山县公安局交通警察大队认定王阳负此次事故的全部责任，蔡宏闯无责任，符合本案的实际情况，依法予以认定。王阳是辽Ｇ×××**号小型轿车驾驶员，该车在黑山保险公司投保了交强险和商业险100万元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“原告同时起诉侵权人和保险公司，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。”综合考虑各方当事人的过错程度，并按事故责任承担，确定由侵权人王阳承担100%的赔偿责任。原告蔡宏闯起诉请求被告黑山保险公司在交强险责任限额内、商业三者险责任限额内赔偿因此次交通事故造成的伤残损失，符合上述法律规定，本院予以支持。关于原告蔡宏闯误工费应适用什么标准问题，2018年10月1日，原告蔡宏闯与黑山县同盛粮食有限公签订租赁合同一份，以租期一年、租金50000元的价格将该公司粮库租赁，从事粮食批发零售业务。因此，原告蔡宏闯的误工费应按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中批发和零售业计算，即57089元÷365天=156.41元/天x171天=26746.11元（原告蔡宏闯2019年1月10日至评残前日前一日为171天）。关于原告蔡宏闯护理费应按照什么标准计算问题，原告蔡宏闯共计住院10天，护理费应按《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务、修理和其他服务业标准计算，即52707元÷365天=日/144.40元x2人X10天=2880元（一级护理），出院后至拆线14天要求赔偿于法无据，本院不予支持。关于交通费应支持多少问题，原告蔡宏闯于交通事故发生后，先后入驻黑山县第一人民医院、中国医科大学附属盛京医院住院治疗，950元交通费实际发生，且系正规发票和合理支出，应予支持。前面阐述的很明确，原告蔡宏闯三个女儿均同原告在一起共同生活，经常居住地为黑山镇，因此抚养费应按城镇居民标准计算，原告蔡宏闯父亲、母亲均系农村户口，其抚养费标准应按农村居民标准计算，其父母共养育两个子女，因此计算抚养费时应除以2人。关于精神损害抚慰金按照什么标准计算问题，司法实践中执行标准是，造成受害人伤残的，如果受害人系城镇居民，原则上精神损害抚慰金赔偿数额不应超过本年度辽宁省城镇人均年生活消费支出的三倍，根据伤残等级确定，原告蔡宏闯为一个十级伤残，城镇居民，确定5000元为宜。关于赔偿项目及标准问题，本院认为，原告蔡宏闯请求的各项赔偿数额，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准有关数据》规定的项目和标准确定。原告蔡宏闯各项赔偿数额确定如下：医疗费37453.49元、伙食补助费500元、误工费26746.11元（156.41元x171天）、残疾赔偿金74684元（37342x20年x0.10）、精神损害抚慰金5000元、交通费950元、医疗辅助器具费400元、被抚养人生活费，蔡明克8018.50元（14年x11455元x0.10÷2人）、王文珍9164元（16年x11455元x0.10÷2人）、蔡金含10579.20元（8年x26448元X0.10÷2人）、蔡金珊18513.60元（14年x26448元X0.10÷2人）、蔡金妤22480.80元（17年x26448元x0.10÷2人），计97369.70元，总计217369.70元。综上，本案事实清楚，证据充分，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下一、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告蔡宏闯医疗费10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司在交强险死亡伤残赔偿范围限额内赔偿原告蔡宏闯残疾赔偿金74684元、精神损害抚慰金5000元、护理费2880元、误工费26486元、交通费950元，计110000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告蔡宏闯医疗费27453.49、伙食补助费500元、误工费260.11元、医疗辅助器具费400元、被抚养人生活费，蔡明克8018.50元、王文珍9164元、蔡金含10579.20元、蔡金珊18513.60元、蔡金妤22480.80元，计97369.70元。上三项款总计217369.70元，于本判决生效后10日内给付。四、驳回原告蔡宏闯其他诉讼请求。五、被告王阳于本判决生效后10日内给付原告蔡宏闯鉴定费1720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费2280元（已减半收取），由被告王阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  蒋连玉二〇一九年七月三十日书记员  安 安