河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初3291号原告郑州银行股份有限公司南阳卧龙路支行，住所地南阳市卧龙区卧龙路**兴达商务楼。统一社会信用代码91411300MA3X6D0L26。负责人韩伟，支行行长。委托代理人李宁东、孙湘航，河南中赢旗晟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告王占红，男，汉族，1976年3月2日出生，住河南省新野县。被告王增来，男，汉族，1976年10月9日出生，住河南省新野县。被告罗晓，男，汉族，1986年11月2日出生，住河南省新野县。被告鲁峰，男，汉族，1983年9月26日出生，住河南省新野县。被告李雅丹，女，汉族，1990年2月5日出生，住河南省新野县。被告李涛，男，汉族，1979年9月2日出生，住河南省新野县。被告刘珂，女，汉族，1981年3月20日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告陈静，女，汉族，1982年4月8日出生，住河南省新野县。被告宋静，男，汉族，1976年3月26日出生，住河南省新野县。被告王恩芳，男，汉族，1980年5月12日出生，住河南省新野县。被告罗芳芳，女，汉族，1985年4月13日出生，住河南省新野县。被告宋圆，女，汉族，1992年3月13日出生，住河南省新野县。被告王军英，女，汉族，1977年5月3日出生，住河南省新野县。被告杨新荣，女，汉族，1975年4月1日出生，住河南省新野县。被告吴海强，男，汉族，1976年8月5日出生，住河南省新野县。被告郭俊英，女，汉族，1986年8月4日出生，住河南省新野县。被告闫社汉，男，汉族，1966年1月28日出生，住河南省新野县。被告郭春莲，女，汉族，1960年4月2日出生，住河南省新野县。被告杨军华，男，汉族，1975年5月10日出生，住河南省新野县。被告张丽霞，女，汉族，1976年11月29日出生，住河南省新野县。被告张品品，女，汉族，1981年11月27日出生，住河南省新野县。被告陈辉，男，汉族，1975年5月17日出生，住河南省新野县。被告张军雷，男，汉族，1979年12月21日出生，住河南省新野县。被告王军林，男，汉族，1976年1月2日出生，住河南省新野县。被告新野恒辉油脂有限公司，住，住所地新野县城大桥路东段一社会信用代码：91411329681788242R。法定代表人王军伟，执行董事。被告新野县恒辉科技有限公司，住，住所地新野县大桥路东段一社会信用代码：91411329097381371M。法定代表人张军雷，执行董事。原告郑州银行股份有限公司南阳卧龙路支行（以下简称“郑州银行”）诉被告王占红、王增来、罗晓、鲁峰、李雅丹、李涛、陈静、张军雷、刘珂、杨新荣、王军英、宋圆、罗芳芳、宋静、吴海强、郭俊英、王恩芳、张丽霞、杨军华、张品品、陈辉、闫社汉，郭春莲、王军林、新野恒辉油脂有限公司、新野县恒辉科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2019年4月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行委托代理人孙湘航到庭参加诉讼，被告王占红、王占红、罗晓、鲁峰、李雅丹、李涛、陈静、张军雷、刘珂、杨新荣、王军英、宋圆、罗芳芳、宋静、吴海强、郭俊英、王恩芳、张丽霞、杨军华、张品品、陈辉、闫社汉，郭春莲、王军林、新野恒辉油脂有限公司、新野县恒辉科技有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州银行向本院提出诉讼请求为：一、请求判令被告王占红向原告偿还借款本金300万元，偿还借款利息（含复利和罚息）527714.33元（利息暂计算至2018年11月12日并按照合同约定请求至全部借款清偿完毕之日），支付原告因实现该笔债权支出的律师代理费30000元；二、请求判令被告杨新荣、鲁峰、王占红、罗晓、陈静、张军雷、李涛、刘珂、王军英、宋圆、罗芳芳、宋静、吴海强、郭俊英、李雅丹、王恩芳、张丽霞、杨军华、张品品、陈辉、闫社汉，郭俊英、郭春莲、王军林、新野恒辉油脂有限公司、新野县恒辉科技有限公司对该笔借款的本金、利息（含复利和罚息）、律师费等承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费、公告费、保全费等由被告全部承担。事实和理由：2016年1月27日，被告王占红与郑州银行股份有限公司南阳分行签订郑银个借字第01120160020002660号《个人借款合同》，约定被告王占红借款300万元，借款期间为2016年1月27日至2017年1月23日止，借款用途为个人经营流动资金，借款利率为7.8375%，被告王占红应当按月付息，到期一次还本，被告王占红未按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，原告有权根据执行利率的1.5倍计收罚息、复利，同时由被告方承担为实现债权和担保权利而发生的费用，包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等。为了确保借款合同项下主债权的实现，郑州银行股份有限公司南阳分行与被告杨新荣、鲁峰、王占红、罗晓、陈静、张军雷、李涛、刘珂、王军英、宋圆、罗芳芳、宋静、吴海强、郭俊英、李雅丹、王恩芳、张丽霞、杨军华、张品品、陈辉、闫社汉，郭俊英、郭春莲签订编号为郑银保字第09120160020002108号《保证合同》，约定上述被告为被告王占红的该笔借款及修订或补充协议提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、诉讼费、律师费等。合同签订后，郑州银行股份有限公司南阳分行依照合同约定向被告王占红转款300万元。基于郑州银行业务调整，该笔业务由郑州银行股份有限公司南阳分行划归到原告处管理，该借款所有权利义务由原告承接。借款期限届满后，被告王占红无法正常归还借款，经各方协商一致，原告将该笔借款进行展期，展期期间为2017年1月23日至2017年7月22日，展期利率为7.8375%。被告杨新荣、鲁峰、王占红、罗晓、陈静、张军雷、李涛、刘珂、王军英、宋圆、罗芳芳、宋静、吴海强、郭俊英、李雅丹、王恩芳、张丽霞、杨军华、张品品、陈辉、闫社汉，郭俊英、郭春莲、王军林、新野恒辉油脂有限公司、新野县恒辉科技有限公司在《借款展期协议》上签字盖章，同意为上述借款展期提供连带责任保证。展期期满后，被告王占红却未按照合同约定清偿全部借款本息，经过原告多次催要，被告王占红仍未足额清偿借款本息。原告为维护自己的合法权益，故诉至贵院，望贵院依法查清事实，判如所请。二十六名被告未到庭。被告王占红、王增来、罗晓、鲁峰、李雅丹、李涛、陈静、张军雷、刘珂、杨新荣、王军英、宋圆、罗芳芳、宋静、吴海强、郭俊英、王恩芳、张丽霞、杨军华、张品品、陈辉、闫社汉，郭春莲、王军林、新野恒辉油脂有限公司、新野县恒辉科技有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交如下证据：《个人借款合同》、借据、银行流水、《保证合同》、《展期协议》、情况说明、欠息清单、《法律事务委托合同》、律师费发票、《最高额权利质押合同》各一份经过庭审举证、质证，本院对证据认定如下：对原告所提交证据，与本案具有关联性，客观真实，能够证明案件事实，本院予以采信。本院经审理认定案件事实如下：2016年1月27日，郑州银行股份有限公司南阳分行与王占红签订编号郑银个借字第01120160020002660号的《个人借款合同》，约定原告向王占红发放贷款300万元，借款期限为2016年1月27日至2017年1月23日止，借款用途为个人经营流动资金，借款利率为7.8375%，逾期罚息率按执行利率乘壹点五计算，借款逾期按逾期罚息率计收罚息，未按时支付利息的计收复利，被告出现合同约定的违反承诺、声明不真实及其他违约情形时，被告应支付原告实现债权的诉讼费、执行费、律师费等。2016年1月27日，郑州银行南阳分行与杨新荣、鲁峰、罗晓、陈静、张军雷、李涛、刘珂、王军英、宋圆、罗芳芳、宋静、吴海强、郭俊英、李雅丹、王恩芳、张丽霞、杨军华、张品品、陈辉、闫社汉、郭俊英、郭春莲签订编号为郑银保字第09120160020002108号《保证合同》，约定上述被告为被告王占红的该笔借款及修订或补充协议提供连带责任保证，保证范围包括主债权、利息（含复利和罚息）、违约金以及实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、保全费、公告费等），保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起三年。2016年1月29日，郑州银行南阳分行依照合同约定向被告王占红转款300万元。2017年1月23日，借款期限届满后，被告王占红无法正常归还借款，经各方协商一致，原告与被告签订《借款展期协议》，约定将该笔借款进行展期，展期金额为300万元，展期期间为2017年1月23日至2017年7月22日，展期利率为7.8375%。展期协议中，被告杨新荣、鲁峰、罗晓、陈静、张军雷、李涛、刘珂、王军英、宋圆、罗芳芳、宋静、吴海强、郭俊英、李雅丹、王恩芳、张丽霞、杨军华、张品品、陈辉、闫社汉、郭俊英、郭春莲、王军林、新野恒辉油脂有限公司、新野县恒辉科技有限公司在《借款展期协议》上签字盖章，同意为上述借款展期提供连带责任保证。保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。2019年4月11日，郑州银行南阳分行出具情况说明一份，说明：借款发放后，由于业务管理的需要，郑州银行南阳分行将该笔业务划拨到原告处管理，相关权利义务一并转移，该笔业务由原告负责管理和清收，故展期协议由原告与借款人及担保人进行签署。被告王占红自2017年3月21日开始欠息，经原告计算：被告王占红未偿本金300万元、欠付借款期内利息96336.76元，复利1859.14元。另查明，原告与河南中赢旗晟律师事务所签订委托代理合同，约定代理费为30000元，并指派该所律师为原告代理人，出庭参加了本案诉讼。以上事实有原告提交的《个人借款合同》、借据、银行流水、《保证合同》、《展期协议》、情况说明、欠息清单、《法律事务委托合同》、律师费发票、《最高额权利质押合同》在案为证,足以认定。本院认为：郑州银行南阳分行与被告王占红签订的编号为郑银个借字第01120160020002660号《个人借款合同》、《借款展期协议》，与杨新荣、鲁峰、罗晓、陈静、张军雷、李涛、刘珂、王军英、宋圆、罗芳芳、宋静、吴海强、郭俊英、李雅丹、王恩芳、张丽霞、杨军华、张品品、陈辉、闫社汉、郭俊英、郭春莲签订编号为签订编号为郑银保字第09120160020002108号《保证合同》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同，各方当事人均应按照合同约定履行权利义务，王占红作为借款人没有按时足额还本付息，应当承担违约责任。郑州银行南阳分行出具情况说明一份，证明由于业务管理的需要，郑州银行南阳分行将该笔业务划拨到原告处管理，相关权利义务一并转移，该笔业务由原告负责管理和清收，由原告与借款人及担保人签订了展期协议，故原告要求被告王占红偿还借款本金300万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于复利的计算标准，虽然双方在借款合同中有约定，但没有明确写明计算方法，中国人民银行《人民币利率管理规定》及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发【2003】251号）有明确规定：自2004年1月1日起，逾期贷款罚息利率改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；对逾期贷款，自逾期之日起，按照罚息利率计收利息直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利，故被告王占红应以本金300万元为基数，按合同约定罚息利率支付自2017年3月22日至实际付清之日的罚息，以欠付的借款期内利息96336.76元为基数，按照罚息利率支付自2017年3月22日起至实际付清之日的复利；关于原告请求的律师费，个人借款合同及保证合同均约定，被告应支付原告实现债权的诉讼费、执行费、律师费等。原告与河南中赢旗晟律师事务所签订委托代理合同，并指派律师参与本案诉讼活动，由此产生的律师费按照借款合同及担保合同约定应由被告方承担，依照《河南省律师服务收费行业指导标准》，原告主张律师费30000元，未超过标准，本院予以支持。被告杨新荣、鲁峰、罗晓、陈静、张军雷、李涛、刘珂、王军英、宋圆、罗芳芳、宋静、吴海强、郭俊英、李雅丹、王恩芳、张丽霞、杨军华、张品品、陈辉、闫社汉、郭俊英、郭春莲、王军林、新野恒辉油脂有限公司、新野县恒辉科技有限公司借款提供连带责任保证，且原告起诉时仍在保证期间内，故杨新荣、鲁峰、罗晓、陈静、张军雷、李涛、刘珂、王军英、宋圆、罗芳芳、宋静、吴海强、郭俊英、李雅丹、王恩芳、张丽霞、杨军华、张品品、陈辉、闫社汉、郭俊英、郭春莲、王军林、新野恒辉油脂有限公司、新野县恒辉科技有限公司对本案债务应当承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百〇四条、第二百〇六条、第二百〇七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：一、自判决生效后十日内，被告王占红向原告郑州银行股份有限公司南阳卧龙路支行偿还借款本金300万元，并以本金300万元为基数，按合同约定罚息利率支付自2017年3月22日至实际付清之日的罚息，以欠付的借款期内利息96336.76元为基数，按照罚息利率支付自2017年3月22日起至实际付清之日的复利；二、自本判决生效后十日内，被告王占红向原告郑州银行股份有限公司南阳卧龙支行支付律师费3万元；三、被告杨新荣、鲁峰、罗晓、陈静、张军雷、李涛、刘珂、王军英、宋圆、罗芳芳、宋静、吴海强、郭俊英、李雅丹、王恩芳、张丽霞、杨军华、张品品、陈辉、闫社汉、郭俊英、郭春莲、王军林、新野恒辉油脂有限公司、新野县恒辉科技有限公司对上述一、二项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17631元，已减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李靖玥二〇一九年七月九日书记员  李 楠