安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0881民初1666号 原告：杨林友，女，1956年3月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：肖培进,安徽文都律师事务所律师。 被告：金娣，女，1993年2月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：潘乔，男，1992年6月26日出生，汉族，住安徽省桐城市,系被告金娣丈夫。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市龙眠路**，统一社会信用代码91340881853913645X。 负责人：汪立新，该公司经理。 委托诉讼代理人：缪巍，该公司员工。 原告杨林友诉被告金娣、潘乔、中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司（以下简称人民财险桐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年04月02日立案受理后，依法由审判员徐向军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨林友的委托诉讼代理人肖培进，被告潘乔，被告人民财险桐城公司的委托诉讼代理人缪巍到庭参加诉讼，被告金娣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨林友提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失232948.28元（已变更），并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月4日16时，被告金娣驾驶皖Ｈ×××××号牌小型普通客车在桐城市商城门前路段，碰撞路边行人原告，造成杨林友受伤、车辆受损的交通事故。桐城市交通警察大队认定，被告金娣负本起事故全部责任。原告受伤后被送至桐城市人民医院、桐城市中医院、安徽医科大学第一附属医院和安徽省立医院住院治疗，经诊断原告为有脸颊处皮下血肿、右侧肋骨骨折、胸骨骨折、双侧肺挫伤、右侧视神经损伤、鼻骨骨折、蛛网膜下腔出血等。皖Ｈ×××××号牌小型普通客车所有人潘乔在被告人民财险桐城公司投保了交强险和第三者责任保险。原告请求法院判令三被告予以赔偿。 被告金娣未应诉、未答辩。 被告潘乔在庭审中辩称：本起事故的发生、认定及原告受伤的事实被告不持异议，被告的车辆已向保险公司投保了保险，原告的损失由保险公司予以赔偿。被告在本次事故已垫付10余万元医疗费，原告获得赔偿后应予以返还。 被告人民财险桐城公司在庭审中辩称：对本起事故的发生、成因、事故的认定和投保的事实无异议。原告要求赔偿部分诉求过高，并请求人民法院予以核减和驳回；被告不是本案的侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。 本院组织原、被告举证、质证、认证及双方法庭陈述记录，对以下事实予以确认：2018年8月4日16时，被告金娣驾驶皖Ｈ×××××号牌小型普通客车在桐城市商城门前路段，碰撞路边行人即原告杨林友，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告即被送至桐城市人民医院、桐城市中医院和安徽省立医院治疗，经诊断原告为有脸颊处皮下血肿、右侧肋骨骨折、胸骨骨折、双侧肺挫伤、右侧视神经损伤、鼻骨骨折、蛛网膜下腔出血等，原告遂住院治疗157日。桐城市公安局交通警察大队认定，被告金娣负本起事故全部责任，原告无责任。皖Ｈ×××××号牌小型普通客车所有人潘乔在被告人民财险桐城公司投保了交强险和第三者责任保险，本起事故发生在保险期限内。案在审理中，本院根据原告的申请指定委托安徽泓伸司法鉴定所对其伤残等级、“三期”进行司法鉴定，该所鉴定意见：原告的伤残等级为九级、十级、十级，护理期为187日、误工期为240日、营养期为187日，原告垫付鉴定费1600元。另查，原告受伤前在桐城市帝元商贸公司务工，月工资3000元，受伤期间，该公司停发了工资。 上述事实有交通事故认定书、被告的驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、桐城市人民医院、桐城市中医院、安徽省立医院病历、入院、出院记录和医疗费发票、原告务工单位营业执照、工资发放表和证明、安徽泓伸司法鉴定所的鉴定意见书及鉴定费发票等和原、被告的法庭陈述记录在卷佐证，并庭审质证，足以认定。 本院认为：公民身体健康权受法律保护。原告杨林友因交通事故受伤致残，是由被告金娣驾驶车辆不当行为造成，桐城市公安局交通警察大队认定被告金娣负本起事故的全部责任，双方无异议，本院予以确认。被告金娣系侵权人，原告依法享有请求被告金娣及车辆所有人潘乔赔偿全部损失的权利。皖Ｈ×××××号牌小型普通客车所有人潘乔已向被告人民财险桐城公司投保了交强险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，该公司即是赔偿义务人，应按照保险合同的约定代被告金娣、潘乔履行赔偿义务。因被告潘乔未提供垫付原告的医疗费发票，原告对被告垫付医疗费未在本次诉讼进行主张，被告潘乔持发票可以向被告人民财险桐城公司另行主张返还垫付的医疗费。原、被告在庭审中对原告住院期间的护理费实际支出与本次赔偿的护理费差额达成由被告负担5733.64元［（160元／日-123.48元／日）×157日］的协议，本院予以认可。被告人民财险桐城公司抗辩称原告眼部伤残等级为九级认可，对十级不认可，未提供证据，根据鉴定意见眼部凹陷5ｍｍ以上和右眼视力损害，应当为两个不同损伤，该伤残等级评定无不当之处，被告的抗辩无事实和法律依据，本院不予采信。对于原告误工费，根据原告提供的工资表、证明和本院调查笔录，本院予以确认，被告人民财险桐城公司提出异议，无证据否认，本院不予采信。原告杨林友的各项损失经本院核定确认如下： 1.医疗费：依照医院有效医疗费发票确定为546.70元（其余药费为两被告垫付）。 2.住院伙食补助费：按照实际住院157日和40元/日标准计算为6280元（157日×40元/日）。 3.营养费：按照鉴定期限187日和40元/日标准计算为7480元（187日×40元/日）。 4.护理费：按照鉴定的期限187日和当地服务业日工资123.48元标准计算为23090.76元（187日×123.48元/日）。 5.误工费：原告杨林友受伤前在桐城市帝元商贸有限公司（桐城开发区从事炊事员工作，根据该单位提供的工资表确认月工资3000元，受伤治疗休息期间，该公司停发工资，其误工费应当获得赔偿。参照鉴定的误工期240日，其误工费为24000元（240日×3000元／30日）。 6.交通费：原告未提供交通费发票，但结合伤情、住院和多次至省城就医的实际，本院酌定交通费为2500元。 7.鉴定费：结合鉴定意见书和鉴定费有效发票1600元予以认定。 8.残疾赔偿金：原告杨林友户籍登记在市区，亦在桐城市市区生活多年，其残疾赔偿标准按照2018安徽省城镇居民人均可支配收入即34393元／年计算，结合原告多个伤残等级的鉴定意见和年龄，原告的残疾赔偿金为128629.82元［34393元／年×17年×（20%＋1%＋1%）］。 9.精神抚慰金：根据原告的伤残等级、当地生活水平、被告在本次事故中承担的全部责任等因素考虑，本院酌定精神损害抚慰金为15000元。 综上，原告杨林友的各项损失为209127.28元，由被告人民财险桐城公司在交强险和第三者责任保险限额范围内赔偿207527.28元；鉴定费1600元属于间接损失，按照保险合同的约定和本次事故二被告承担的责任，由二被告负担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨林友各项损失207527.28元。 二、被告潘乔、金娣于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨林友鉴定费1600元、护理费5733.64元，合计7333.64元。 三、驳回原告杨林友此次诉讼的其他部分诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4794元，减半收取2397元，由原告杨林友负担397元，被告中国人民财产保险股份桐城支公司负担1000元、被告潘乔、金娣负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐向军 二〇一九年七月十八日 书记员  曹 红 附部分相关的法律规定： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。