山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0106民初4115号原告：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。法定代表人：韩建元，行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：杨艳，女，1983年3月29日出生，汉族，住山西省太原市。原告平安银行股份有限公司太原分行与被告杨艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司太原分行的诉讼代理人刘琼及被告杨艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨艳归还原告剩余贷款本金人民币180731.47元；2、判令被告杨艳支付拖欠利息人民币9108.9元、本金罚息人民币1253.99元、支付复利人民币371.48元(截至2019年4月25日止)，并支付自2019年4月26日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币180731.47元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金利息，以拖欠利息人民币9108.9元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计人民币191465.84元（截至2019年4月25日止）；3、判令如被告杨艳不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为×××，发动机号为5024920的艾力绅牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告杨艳继续清偿；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告杨艳于2018年7月2日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为190000元；贷款期限为36个月，自2018年7月15日起至2021年7月15日止；贷款年利率为9%，为固定年利率；贷款用于汽车；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告杨艳同意将其所有的牌号为×××，发动机号为5024920的艾力绅牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵押、质押物折价或者拍卖、变卖，所得借款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼法等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2018年10月15日起就没有按时履行偿还本金及利息的义务，经多次催讨未果，特向法院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。被告杨艳答辩称，对原告主张的本金、利息、复利、罚息金额无异议，同意原告拿抵押车辆进行清偿，现在该车辆被骗走了，被告已经去公安报案，公安也立案了。被告认为，因为原告没有提示或要求在车辆上安装定位系统，原告存在过错。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的个人汽车消费贷款申请表、个人担保贷款合同、机动车登记证书、个人放款流水、特种转账借方传票、贷款罚息表、情况说明、中国银行保险监督管理委员会上海监管局发布的《上海银保监局关于同意平安银行上海延东支行更名的批复》，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨艳签署《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，载明：经销商名称山西东兆汽车销售有限公司；购车品牌本田艾力绅2.4L豪华版；车辆价格271800元；年利率9%；上牌人杨艳；贷款申请金额190000元；贷款期限36个月。原告平安银行股份有限公司太原分行与被告杨艳签订了编号为×××_1号的《个人担保贷款合同》，合同主要约定：1、被告向原告贷款人民币190000元,贷款期限为36个月,贷款利率为年利率9%，为固定年利率，贷款用途为自用购车，还款方式为按月等额还款；2、被告违反本合同规定的其应履行的任何义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等费用；3、被告贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；4、被告以其所有的牌号为×××、发动机号5024920、车架号DHW6494R8CRE的本田艾力绅小型普通客车作为抵押物。2018年9月17日，被告为上述车辆办理了抵押登记，抵押权人为平安银行股份有限公司太原分行。编号为12633717的《特种转账借方传票》显示，2018年7月15日，平安银行上海延东支行将贷款190000元发放至山西东兆汽车销售有限公司账户，备注“杨艳车贷”。截至2018年4月25日,被告杨艳欠原告贷款本金180731.47元、利息9108.9元、罚息1253.99元、复利371.48元。平安银行股份有限公司上海延东支行与平安银行股份有限公司太原分行共同出具的《情况说明》显示，平安银行股份有限公司在太原开展汽车消费贷业务的是平安银行股份有限公司上海延东支行，为便于诉讼清收，平安银行股份有限公司上海延东支行自2007年12月起依托平安银行股份有限公司太原分行对外开展汽车销售贷款业务，但是经营管理及业务核算仍由平安银行股份有限公司上海延东支行负责，即由平安银行股份有限公司太原分行对外签订贷款合同，由平安银行股份有限公司上海延东支行发放贷款款项。中国银行保险监督管理委员会上海监管局发布的《上海银保监局关于同意平安银行上海延东支行更名的批复》（沪银保监复【2019】126号）显示，平安银行股份有限公司上海延东支行更名为平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。本院认为，原告平安银行股份有限公司太原分行与被告杨艳签订的《个人担保贷款合同》，均有当事人签字和盖章确认，系当事人真实意思表示，且尚无证据显示上述贷款合同违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告作为贷款方依约履行了发放贷款的义务，但是被告未能按照合同约定的还款期限履行偿还借款本息的义务，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。根据庭审查明的事实，截至2018年4月25日，被告欠付原告贷款本金180731.47元、利息9108.9元、罚息1253.99元、复利371.48元。因此，本院对原告要求被告偿还贷款本金180731.47元、利息9108.9元、罚息1253.99元、复利371.48元，并支付自2018年4月26日起至借款本息付清之日止，以剩余本金180731.47元为基数、按照年利率13.5%计算的罚息以及以利息9108.9元为基数、按照年利率13.5%计算的复利的诉请予以支持。被告杨艳提供其名下牌号为×××、发动机号5024920、车架号DHW6494R8CRE的本田艾力绅小型普通客车作为抵押物，并已经在车辆登记管理部门办理了抵押登记，故原告对于该抵押车辆依法享有抵押权，并有权就其折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿上述债务。对于被告抗辩所称，因原告未在涉案车辆安装GPS定位系统，导致车辆被骗走后无法找回，原告对此应承担相应责任。本院认为，被告车辆被骗走是因其个人行为所致，且并无证据证明原告对涉案车辆负有安装GPS定位系统的义务，因此，被告以此为由抗辩其不应承担还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告杨艳于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司太原分行借款本金180731.47元及截至2018年4月25日的利息9108.9元、罚息1253.99元、复利371.48元，并支付自2018年4月26日起至借款本息付清之日止的罚息和复利（罚息以借款本金180731.47元为基数，按照年利率13.5%计算；复利以利息9108.9元为基数，按照年利率13.5%计算）；二、原告平安银行股份有限公司太原分行对被告杨艳提供抵押的×××、发动机号5024920、车架号DHW6494R8CRE的本田艾力绅小型普通客车享有抵押权，并有权就其折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿本判决第一项确定的债务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2065元（原告平安银行股份有限公司太原分行已预交），由被告杨艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  赵宏旺二〇一九年七月三十一日书记员  张延章附相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。