山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1329民初3723号 原告：李宝同。 委托诉讼代理人：王永朝。 被告：尹海军。 被告：唐宽彩。 被告：尹艺瑾。 被告：唐宽会。 委托诉讼代理人：唐信玉。 被告：唐仪灼。 被告：山东琨翔农牧发展有限公司。 法定代表人：唐宽彩，执行董事。 原告李宝同与被告尹海军、唐宽彩、尹艺瑾、唐宽会、唐仪灼、山东琨翔农牧发展有限公司（以下简称琨翔公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝同的委托诉讼代理人王永朝、被告尹海军、唐宽彩、唐仪灼、琨翔公司的法定代表人唐宽彩、唐宽会的委托诉讼代理人唐信玉到庭参加诉讼，被告尹艺瑾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李宝同向本院提出诉讼请求：1、依法判令尹海军、唐宽彩、琨翔公司返还李宝同借款110万元及利息；2、请求尹艺瑾对上述借款承担连带清偿责任；3、请求唐宽会、唐仪灼对上述借款中2016年12月9日的30万元借款及利息承担连带清偿责任。事实和理由：2015年8月31日至2017年8月5日，尹海军因琨翔公司养殖生猪、投资建设等需要周转资金，分四次向李宝同借款合计110万元整。李宝同与尹海军签订了四份相对应借款合同，合同约定每笔借款期限为一年，约定借款利息为月息1.5%，李宝同依约给付了借款。唐宽会、唐仪灼对其中2016年12月9日的30万元借款提供担保，保证方式为连带责任保证。唐宽彩与尹海军系夫妻关系，借款用于共同设立的琨翔公司经营（尹海军、唐宽彩分别持有公司50%的股份），经营收入用于家庭生活，且唐宽彩为借款提供担保、收取借款，系夫妻共同借款，唐宽彩应当上述借款承担共同返还责任。2018年3月29日，琨翔公司法定代表人由尹海军变更为唐宽彩，监事由唐宽彩变更为尹海军。2019年2月8日，李宝同与尹海军达成还款协议，原欠李宝同借款110万元，计划于2019年2月22日前还10万元，3月20号前还10万元，剩余部分于3月30号前办理完相关担保手续，期间利息每月按时支付，由尹艺瑾提供担保。但尹海军没有按还款计划履行，尹艺瑾也没有履行担保责任。庭审中，李宝同增加诉讼请求，请求唐宽会对2017年8月1日的借款40万元承担连带清偿责任。 尹海军辩称，借款属实，应该偿还。 唐宽彩辩称，借款属实，同意偿还。 唐宽会辩称，担保属实，但是我还要审查下40万元借款的担保合同。 唐仪灼辩称，担保属实，同意承担责任。 琨翔公司辩称，款也应当由公司还，借的款是公司用的。 尹艺瑾未提供答辩。 根据双方当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：尹海军与唐宽彩系夫妻关系。2015年8月31日至2017年8月5日尹海军分四次共计向李宝同借款110万元，分别是2015年8月31日借款20万元；2016年12月9日借款30万元；2017年8月1日借款40万元；2017年8月5日借款20万元。以上四次借款尹海军均分别为李宝同出具借据各一份，双方并分别签订短期借款合同各一份，均约定借款期限为12个月，借款月利息为1.5%，逾期按日利率3‰计收逾期利息，唐宽会、唐仪灼为其中2016年12月9日的30万元借款提供担保，唐宽会还为其中2017年8月1日40万元借款提供担保，唐宽彩为上述四次借款共计110万元借款提供担保，均约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起5年。上述借款，李宝同分别通过银行转账的方式支付给尹海军，尹海军也予以认可。2019年2月8日，尹海军为李宝同出具还款计划，约定尹海军欠李宝同的110万元借款计划于2019年2月22日前还10万元，3月20日前还10万元，剩余部分于3月30日前办理完相关担保手续，期间利息每月按时支付，尹艺瑾在还款计划书担保人处签字捺印。后借款到期，尹海军未返还借款本金110万元，保证人也未履行保证责任。截止到2019年6月10日，尹海军尚欠李宝同借款利息49400元。对于110万元本金2019年6月11日及以后的利息，李宝同主张按月利率1.5%计算，且不要求担保人承担诉讼费。 庭审中，尹海军、唐宽彩、琨翔公司均认可上述110万元借款用于琨祥公司生产经营。 本院认为，尹海军向李宝同借款共计110万元的事实，由双方当事人的陈述及尹海军为李宝同出具的借据、短期借款合同、银行转账凭证予以证实，尹海军也予以认可，事实清楚，本院予以确认。对于该借款，尹海军应当予以返还。唐宽彩与尹海军系夫妻关系，上述借款系唐宽彩与尹海军夫妻存续期间的债务，且唐宽彩为上述借款均提供保证担保，应系夫妻共同借款，唐宽彩应对上述借款承担共同还款责任。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。尹海军、唐宽彩、琨翔公司均认可上述借款用于琨翔公司生产经营，李宝同请求琨翔公司共同承担责任的诉讼请求，本院予以支持。对于110万元借款本金2019年6月10日以后的利息，李宝同主张按月利率1.5%计算，且不要求保证人承担诉讼费，不违反法律规定，本院予以准许。按照法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。尹艺瑾为上述110万元借款提供担保，未约定保证方式，应认定为连带责任保证，尹艺瑾应对110万元借款本金及利息承担连带清偿责任；唐宽会对其中2016年12月9日的30万元借款和2017年8月1日40万元借款提供连带责任保证，应对上述70万元借款本金及利息承担连带清偿责任；唐仪灼为其中2016年12月9日的30万元借款提供连带责任保证，应对上述30万元借款本金及利息承担连带清偿责任，上述保证人在承担保证责任后，有权向债务人尹海军、唐宽彩、琨翔公司追偿。尹艺瑾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、尹海军、唐宽彩、山东琨翔农牧发展有限公司于本判决生效后十日内返还李宝同借款110万元及利息（其中2019年6月10日前的利息为49400元；2019年6月10日后的利息以110万元为基数自2019年6月11日起至付清之日止，按月利率1.5%计算）。 二、尹艺瑾对上述借款及利息承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向尹海军、唐宽彩、山东琨翔农牧发展有限公司追偿。 三、唐宽会对上述借款70万元本金及2019年6月11日至判决付清之日止的利息承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向尹海军、唐宽彩、山东琨翔农牧发展有限公司追偿。 四、唐仪灼对上述借款30万元本金及2019年6月11日至判决付清之日止的利息承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向尹海军、唐宽彩、山东琨翔农牧发展有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14700元，减半收取7350元，保全费5000元，合计收取12350元，由尹海军、唐宽彩、山东琨翔农牧发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  程玉光 二〇一九年七月一日 法官助理赵伟 书记员李芳