江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1128民初1926号 原告：计福顺，男，1948年1月3日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 委托诉讼代理人：黄纯莲，鄱阳县法律援助中心律师。 被告1：曾晓江，男，1973年3月13日出生，汉族，湖南省娄底市人，住湖南省娄底市娄星区。 被告2：浙江省金华东运汽车运输服务有限公司，住所地浙江省金华市金**金东工业园区。 负责人：熊汉江。 被告3：中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司，住所地浙江省杭州市西湖区保俶路**。 负责人：吴震宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王俊楠，浙江劳动律师事务所律师。 原告计福顺诉被告曾晓江、浙江省金华东运汽车运输服务有限公司（以下简称金华东运公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司（以下简称人保西湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月28日立案受理，依法由审判员占婷婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告计福顺及其委托诉讼代理人黄纯莲、被告人保西湖支公司的委托诉讼代理人王俊楠到庭参加了诉讼，被告曾晓江、金华东运公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告计福顺向本院提出诉讼请求：1、判决被告曾晓江、金华东运公司赔偿原告的损失人民币47516.85元；2、判决被告人保西湖支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月24日7时35分左右，被告曾晓江驾驶车牌号为浙Ｇ×××××重型货车途经鄱阳县油墩街镇漳田村委会新路路段时追尾原告的四轮电动车，致原告受伤、电动车几乎报废。原告被送往景德镇市第一人民医院抢救，住院治疗14天，花费医疗费15196.85元。浙Ｇ×××××车车主系被告金华东运公司，在被告人保西湖支公司投保了交强险及商业险。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1、原告的身份证复印件，证明原告主体资格； 2、道路交通事故认定书，证明事故经过及被告曾晓江负事故全部责任。 3、景德镇市第一人民医院出院记录、费用清单、医疗费发票5张，证明原告住院治疗14天，共花费医疗费15196.85元及出院医嘱情况。 4、鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告经鉴定误工期100日、护理期45日、营养期45日，鉴定费600元。 5、鄱阳港头医院证明及工资发放表、工资银行流水，证明原告于事故发生前在鄱阳港头医院任职及工资情况。 6、价格认定结论书，证明原告被撞毁的四轮电动车经鉴定损失价值为人民币3180元。 上述证据，被告曾晓江及金华东运公司未到庭发表质证意见；被告人保西湖支公司质证意见如下：证据1、2、3无异议；证据4三期过长，且鉴定费保险公司不承担；证据5无法证明原告在事故发生前一年工资情况及事故发生后停发工资的情况；证据6鉴定价格过高，但其就两份鉴定意见均未提出重新鉴定申请。本院认为，证据4、6被告人保西湖支公司虽持异议但未提出重新鉴定申请予以推翻，应采纳为本案证据，但其结论的合理性需结合案件事实和相关规定予以认定；证据5三份证据之间能够相互印证，特别是银行流水明确显示2018年10月至2019年1月的工资收入均为6400元，此后至2019年6月12日无工资入账，与鄱阳港头医院的工资发放表上记载的2018年10月至2018年12月的工资数据一致，鄱阳港头医院的工资发放表记载了原告自2018年1月起的工资收入情况，在庭审过程中原告亦对其在鄱阳港头医院工作的基本情况作出了合理说明，故原告主张事故发生前在鄱阳港头医院工作、月收入6400元的事实可以采信。 被告曾晓江未作答辩，亦未提供证据。 被告金华东运公司未作答辩，亦未提供证据。 被告人保西湖支公司辩称：1、被告金华东运公司所有的浙Ｇ×××××车投保了交强险及100万元第三者责任险，事故发生在保险有效期间内，对事故发生及责任认定没有异议；2、医疗费应扣除非医保费用2267.7元；3、交通费酌情认可200元；4、护理费按100元/天计算30天；5、营养费按30元/天计算30天；6、误工费原告已超过法定退休年纪且未提供误工证明不应支持；7、住院伙食补助费无异议；8、电动车损失未提供维修清单及维修发票，亦未经人保定损，亦不应承担；9、保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。 被告人保西湖支公司未提供证据。 经审理查明，2018年12月24日7时35分，被告曾晓江驾驶登记车主为金华东运公司的浙Ｇ×××××号重型货车，沿漳田渡-金盘岭行驶至漳田渡-金盘岭3公里100米（鄱阳县油墩街镇漳田村委会新路路段）时，与原告计福顺驾驶的四轮电动车追尾碰撞，致原告受伤、两车受损，经鄱阳县公安局交通警察大队认定，被告曾晓江负事故全部责任，原告计福顺无责任。浙Ｇ×××××号重型货车在被告人保西湖支公司投保了交强险及100万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险有效期内。 事故发生后，原告被送往景德镇市第一人民医院救治，共住院治疗14天，花费医疗费共计人民币15196.85元，出院医嘱为：注意休息、加强营养，1周随访，1、2、3月复诊。原告当庭自认治疗期间被告方垫付了1.2万元费用。2019年4月15日，原告自行委托鄱阳饶州司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：误工期100日、护理期45日、营养期45日，原告为此支出鉴定费600元。2019年5月27日，鄱阳县价格认定监测管理局根据鄱阳县交警大队油墩街中队委托，对原告在事故中被损毁的富胜牌四轮电动车损失价值进行鉴定，认定为人民币3180元。事故发生前原告在鄱阳港头医院工作，自2018年1月至2018年12月的月工资收入为6400元-6500元不等，2019年1月16日之后至2019年6月12日的农业银行流水未见工资入账。原、被告就赔偿事宜未能协商一致，原告遂起诉并提出了前述诉求。 上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的上述证据等予以证实。本案事实清楚、证据充分，足以认定。 本院认为，原告计福顺因本案交通事故遭受人身损害，其合理诉讼请求，本院应予以支持。被告曾晓江系本次交通事故的直接侵权人且负事故全部责任，应当依法承担赔偿责任。被告人保西湖支公司作为浙Ｇ×××××号车的保险人，应按照法律规定和保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任。原告计福顺自认被告方垫付了1.2万元费用，本院予以采信。被告人保西湖支公司关于扣除20%非医保用药及不承担鉴定费的答辩意见，无法律依据，亦不能依据保险合同对抗本案原告，不予采纳。对于被告就其他具体赔偿项目提出的答辩意见，符合相关法律规定的部分予以采纳。 关于本案的赔偿范围及数额，根据本案的有效证据确认原告的各项损失包括：1、医疗费15196.85元；2、交通费14天×20元/天＝280元；3、护理费134元/天（按2018年城镇非私营单位分行业就业人员“居民服务”业年平均工资48994元/年÷365天）×30天＝4020元；4、营养费酌情认定500元；5、误工费6400元×2个月=12800元（未涉残，误工时间应以住院时间＋医嘱休息时间计算，即：住院误工14天＋医嘱注意休息、1周随访、1-3月复诊，结合事故后港头医院停发工资的情况，综合考虑酌情认定误工2个月）；6、住院伙食补助费40元/天×14天=560元；7、电动车损失费3180元；8、鉴定费600元，以上总计37136.85元人民币。其中原告收到的1.2万元人民币垫付款应从总额中予以扣除，故剩余款项25136.85元人民币应由被告人保西湖支公司在保险限额内承担理赔责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十四条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告计福顺因本案交通事故产生的各项损失共计人民币25136.85元（已扣除1.2万元垫付款），由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。 二、驳回原告计福顺的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内付清（此款支付到原告计福顺中国农业银行账户：账号14×××87，开户网点鄱阳油墩街支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费988元，减半收取494元，由被告曾晓江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。并在提交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉费（开户行：中国农业银行江西省上饶市饶东支行，账号14×××14），上诉期满后七日内未缴纳，按自动撤回上诉处理。 本案申请执行期限为自判决书生效后自动履行期届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行的权利。 审 判 员 占婷婷 二〇一九年七月十九日 代书记员 章雅婷