湖南省泸溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘3122刑初56号 公诉机关泸溪县人民检察院。 被告人邓某，男，住泸溪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月8日被泸溪县公安局刑事拘留。经泸溪县人民检察院批准，于2019年4月18日被泸溪县公安局依法执行逮捕。现羁押于泸溪县看守所。 泸溪县人民检察院以泸检刑检刑诉[2019]52号起诉书指控被告人邓某犯盗窃罪一案，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员张瀚冰担任审判长，审判员杨成、人民陪审员张茂成参加评议的合议庭，于2019年7月22日公开开庭审理了本案。书记员马啸担任法庭记录。泸溪县人民检察院指派检察员张海涛出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泸溪县人民检察院指控：2019年2月至2019年3月25日期间，被告人邓某单独或伙同曹某（另案处理）先后三次到湖南省泸溪县武溪镇白沙城区及浙江省杭州市萧山区靖江街道，通过采取拉扯车门试探车门是否上锁的方式，盗窃他人车内财物。具体犯罪事实如下： 1、2019年2月份的一天凌晨，被告人邓某走到泸溪县武溪镇白沙城区一居民区，将被害人向某停在小区楼下坪场上的一辆白色别克昂科拉牌汽车车门拉开，从车内后备箱中偷得两条和气生财香烟及一盒保靖黄金茶。事后，邓某销售得赃款800余元，保靖黄金茶被泸溪县公安局扣押并发还给被害人向某。经泸溪县价格认证中心认定：被盗香烟及茶叶价值共计人民币1529元。 2、2019年3月10日凌晨，受曹某邀约，被告人邓某和曹某走到杭州市萧山区靖江街道附近，邓某望风，曹某将被害人李某停在自家屋外的一辆白色别克牌汽车车门拉开，从车内副驾驶位储物箱中偷得现金人民币10000元。事后，被告人邓某与曹某因分赃产生矛盾，便独自乘车返回泸溪县。 3、2019年3月25日凌晨，被告人邓某走到泸溪县武溪镇白沙城区一小区，将被害人姜某停在小区楼下坪场上的一辆黑色凯迪拉克牌汽车车门拉开，从车内手扶箱中偷得现金人民币10000元。事后，被告人邓某到中国建设银行泸溪支行ATM机上将盗窃所得10000元现金中的9800元现金存入尾数为4870卡（已扣押）中，用于购买手机（已扣押）、个人日常开销等支出。 2019年4月8日，被告人邓某在泸溪县浦市镇李家祠堂附近被抓获归案。经讯问，邓某对其盗窃的犯罪事实供认不讳。2019年4月9日、4月10日，被告人邓某父亲向被害人姜某赔偿经济损失10000元。 上述事实公诉机关当庭出示了相关证据证明，并认为被告人邓某以非法占有为目的，单独或伙同曹某通过采取拉扯车门试探车门是否上锁的方式，秘密窃取他人车内财物，价值共计人民币21529元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。邓某与曹某盗窃李某财物系共同犯罪，邓某负责望风，起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款之规定，应当从轻、减轻或者免除处罚。建议对邓某判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人邓某对公诉机关指控的犯罪事实及适用的法律均无异议。 经审理查明： 2019年2月至2019年3月25日期间，被告人邓某单独或伙同曹某（另案处理）先后三次到湖南省泸溪县武溪镇白沙城区及浙江省杭州市萧山区靖江街道，通过采取拉扯车门试探车门是否上锁的方式，盗窃他人车内财物。具体犯罪事实如下： 1、2019年2月份的一天凌晨，被告人邓某走到泸溪县武溪镇白沙城区一居民区，将被害人向某停在小区楼下坪场上的一辆白色别克昂科拉汽车车门拉开，从车后备箱中偷得两条和气生财香烟及一盒保靖黄金茶。事后，邓某将两条和气生财香烟销售得赃款800余元，保靖黄金茶一盒被泸溪县公安局扣押并发还给被害人向某。经泸溪县价格认证中心认定：被盗香烟及茶叶价值共计人民币1529元。 2、2019年3月10日凌晨，受曹某邀约，被告人邓某和曹某走到杭州市萧山区靖江街道附近，由邓某望风，曹某将被害人李某停在自家屋外的一辆白色别克牌汽车车门拉开，从车内副驾驶位储物箱中偷得现金人民币10000元。事后，被告人邓某与曹某因分赃产生矛盾，便独自乘车返回泸溪县。 3、2019年3月25日凌晨，被告人邓某走到泸溪县武溪镇白沙城区一小区，将被害人姜某停在小区楼下坪场上的一辆黑色凯迪拉克牌汽车车门拉开，从车内手扶箱中偷得现金人民币10000元。事后，被告人邓某到中国建设银行泸溪支行ATM机上将盗窃所得10000元现金中的9800元现金存入尾数为4870卡（已扣押）中，用于购买手机（已扣押）、个人日常开销等支出。 2019年4月8日，被告人邓某在泸溪县浦市镇李家祠堂附近被抓获归案。经讯问，邓某对其盗窃的犯罪事实供认不讳。案发后，泸溪县公安局将从邓某处扣押银行卡中900元发还给被害人姜某。邓某父亲代其向被害人姜某赔偿经济损失9100元。 上述事实有下列经当庭举证、质证的主要证据证明： 1、户籍证明，证明被告人邓某的基本身份情况。 2、到案经过，证明2019年4月8日17时许，被告人邓某在泸溪县浦市镇李家祠堂附近被泸溪县公安局白沙派出所办案民警抓获归案。 3、扣押决定书、扣押、发还物品清单及被扣押物品照片，证明案发后，泸溪县公安局白沙派出所办案民警先后从被告人邓某处扣押现金人民币900元、HUAWEI手机1部、保靖黄金茶一盒（4包）及银行卡1张。2019年4月9日，泸溪县公安局白沙派出所办案民警将从邓某处扣押的900元现金发还给被害人姜某。2019年6月22日，泸溪县公安局白沙派出所办案民警将从被告人邓某处扣押的保靖黄金茶一盒（4包）发还给被害人向某。 4、接受证据清单、收条，证明2019年4月9日、4月10日，被告人邓某的父亲代邓某向被害人姜某赔偿经济损失共计9100元。 5、达达通讯购机保修凭证，证明2019年3月25日，泸溪县达达通讯以1399元的价格售卖掉一台华为畅享9手机。 6、泸发改认定[2019]034号价格认定结论书，证明本案被盗的两条和气生财香烟市场价格为1040元，涉案被盗一盒保靖“黄金茶”市场价格为489元，合计1529元。 7、取保候审决定书，证明同案人员曹某已被杭州市公安局萧山区分局另案处理。 8、随案移送物品清单，证明2019年6月18日，泸溪县公安局白沙派出所办案民警将从被告人邓某处扣押的HUAWEI手机1部及银行卡1张随案移送。 9、被害人姜某的陈述，证明2019年3月14日下午16时许，姜某接到客户给其支付的一万元装修定金，然后将钱放入其车内手扶箱里。当天23时许，姜某驾车返回位于泸溪县武溪镇教师新村家中，将车停在其家楼下坪场上。2019年3月15日8时许，姜某与其妻子颜某准备驾车外出上班时，发现其昨天放在车内手扶箱里的一万元现金被盗，于是打电话报警。姜某被盗车辆是一部黑色的凯迪拉克XTS轿车，车牌号为湘UXXX**，车辆没有被破坏的痕迹，应该是忘记上锁了才会被盗的事实。 10、被害人向某的陈述，证明2019年2月份的一天凌晨，向某停放在泸溪县武溪镇朝阳社区一宿舍院子的一辆白色别克昂科拉汽车内的财物被盗，被盗两条和气生财香烟及一盒保靖“黄金茶”。该车辆未被损坏，是因为车门未锁而被盗。 11、被害人李某的陈述，证明2019年3月10日凌晨0时许，李某停放在杭州市萧山区靖江街道自家南门口小路边上的一辆白色别克越野车内财物被盗，车牌号浙AWXX**,被盗现金一万元。该车辆未被损坏，是因车门未锁被盗。 12、证人颜某的证言，证明2019年3月25日早上，颜某与其丈夫姜某驾车准备外出上班时，其丈夫姜某发现其昨天放在车内手扶箱里的一万元现金营业款被盗。其丈夫姜某被盗车辆是一部黑色凯迪拉克牌轿车，车牌号为湘UXXX**，发现车内财物被盗时，车辆没有被损坏的痕迹。 13、证人邓某1的证言，证明2019年3月中下旬的一天中午，其子邓某给其送了3000元现金，并讲这是他到上海送快递挣来的钱。 14、证人石某的证言，证明2019年3月25日8时许，有一名男子到泸溪县达达通讯店上购买了一部紫红色华为手机，购置价格1399元。该名男子腿脚不方便，讲话有点卷舌头。 15、证人龙某的证言，证明2019年2月份的一天8时许，有一名男子到其店上售卖两条未拆封的和气生财香烟，其按450元一条的价格予以收购，支付给那名年轻男子900元钱。该名男子说话有点卷舌头，走路腿脚不方便。 16、证人邓某2的证言，证明2019年2月份的一天凌晨，其丈夫向某停放在泸溪县武溪镇一宿舍院子白色别克昂科拉汽车因车门未锁车内财物被盗，车牌号湘UZXX**,被盗两条和气生财香烟及一盒保靖“黄金茶”的事实。 17、同案人员曹某的供述，证明2019年3月10日凌晨0时许，曹某和邓某一起到靖江街道的一个村子的路上拉扯停在路边的车辆车门，试图盗窃车内财物，后曹某拉开一辆车的车门，进入车内翻找财物，但没有偷得东西。 18、被告人邓某的供述与辩解，证明2019年2月份的一天，被告人邓某转到泸溪县财政局旁巷子里，左转进入一居民小区，居民小区坪场上停了一辆白色越野车，邓某上前拉扯车门，车门未锁，后在车子后备箱内偷得两条和气生财香烟及一盒保靖黄金茶。事后，邓某将两条和气生财香烟卖到棉麻烟酒店，将保靖黄金茶藏在兴沙小区附近一栋居民楼楼梯间下面，后被公安机关办案民警扣押。2019年3月份的一天凌晨，受曹某邀约，邓某伙同曹某到杭州市萧山区靖江通过拉扯车门的方式试图盗窃他人车内财物。后二人走到一条巷子处，看到巷子旁边停着一辆白色越野车，车辆紧挨着路旁的房子。曹某上前拉扯车门，邓某走到前面望风，后曹某告知邓某已得手,偷得3000元钱，二人离开现场。事后，因曹某不肯给邓某分钱，邓某独自返回泸溪县。2019年3月15日凌晨，被告人邓某到泸溪县武溪镇思源实验小学对面一小区，通过拉扯车门，发现停在小区内的一辆黑色轿车门未锁,于是进入车内，将放在车内手扶箱里的10000元现金盗走。事后，邓某将该10000元现金中的9800元存入其建行尾数为4870的卡内。后邓某将该10000元现金用于自己购买手机、以打工赚钱名义给其父亲送3000元及个人日常开销等，直至案发剩余900元，后被公安机关办案民警扣押。 19、现场勘查笔录、图及照片，证明姜某车内财物被盗案现场位于泸溪县武溪镇思源实验小学对面教师新村内，中心现场位于车牌号为湘UXXX**黑色凯迪拉克轿车主驾驶位与副驾驶位之间的储物箱内。在凯迪拉克轿车正驾驶门框上端边缘发现一处疑似擦拭痕迹，已经拍照并粘取，整个车子没有明显的被破坏、损坏的痕迹。李某车内财物被盗案现场位于萧山区靖江街道花神庙社区南片79号，中心现场位于车牌号浙AWXX**白色别克越野车副驾驶位储物箱内，未见可疑痕迹或物品。 20、指认现场笔录及照片，证明邓某指认出2019年3月25日凌晨2时许，其拉开车门进入车内实施盗窃的地点；2019年2月从一部白色车内盗窃得一盒保靖黄金茶、两条和气生财香烟的地点；以及其藏匿偷来的保靖黄金茶的地点。曹某指认出2019年3月10日左右的一天晚上，其和邓某拉车门盗窃的位置。 21、辨认笔录，证明2019年4月11日22时00分至22时10分，龙某辨认出被告人邓某就是到其店上卖两条和气生财烟的人。石某辨认出被告人邓某就是到其店上买手机的人。曹某辨认出邓某就是与其在杭州市萧山区靖江街道拉车门准备盗窃车内物品的人。 22、搜查证、搜查笔录及照片，证明2019年3月15日20时50分至21时00分，杭州市公安局萧山区分局民警，对萧山区靖江街道东桥村波仔网吧楼上404室曹某租住房进行搜查，未发现可疑物品。 23、中国建设银行泸溪县分行2019年3月25日凌晨4：27-4：35分ATM机录像备份光盘一张及泸溪县武溪镇教师新村周边监控视频光盘一张、2019年3月10日萧山区靖江街道花神庙社区新区南片79号门口监控视频光盘一张，证明案发时间，被告人邓某出现在案发现场及案发后被告人邓某到中国建设银行泸溪县分行ATM机存钱的事实。2019年3月10日0时17分6秒，两名年轻男子出现在杭州市萧山区靖江街道案发现场，其中一名男子跛脚，走路扭曲。0时17分38秒，一名身穿黑色衣裤的男子拉开一辆白色越野车车门，进入副驾驶位，在副驾驶位储物箱内翻找东西。0时18分40秒，那名身穿黑色衣裤的男子关闭车门并在站在车门旁查看手中东西后藏于身上。 上述证据，形式、来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院作为认定本案事实的证据予以采信。 本院认为，被告人邓某以非法占有为目的，单独或伙同曹某秘密窃取他人财物，价值共计人民币21529元，数额较大，邓某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予惩处。邓某与曹某共同盗窃一次，系共同犯罪，其在犯罪过程中起次要作用，就该笔犯罪事实可以对邓某从轻处罚。邓某被抓获归案后，如实供述盗窃犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。邓某盗窃所得，应当追缴并分别退赔被害人。邓某家属代其退赔部分被害人经济损失，可对邓某酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（罚金限本判决发生效力后十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月9日起至2019年10月8日止。） 二、被告人邓某盗窃所得财物分别退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张瀚冰 审 判 员  杨 成 人民陪审员  张茂成 二〇一九年七月二十二日 书 记 员  马 啸 附法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。