山东省沂南县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁1321刑初313号公诉机关山东省沂南县人民检察院。附带民事诉讼原告人朱某，男，1967年10月6日出生，汉族，农民，住沂南县。被告人李某，男，1979年11月12日生出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，农民，住沂南县。2013年6月26日因寻衅滋事被沂南县公安局行政拘留十二日并处罚款五百元；2015年2月27日因吸毒被沂南县公安局行政拘留五日；2015年2月28日，因非法携带管制器具被行政拘留三日；2019年4月4日因涉嫌犯故意伤害罪被沂南县公安局刑事拘留，同年5月7日被逮捕。指定辩护人汪玲，山东同力兴国律师事务所律师。山东省沂南县人民检察院以沂南检捕诉刑诉[2019]282号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2019年6月13日提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员张洪峰、孟庆秀出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某、被告人李某到庭参加诉讼，沂南县法律援助中心指派山东同力兴国律师事务所律师汪玲出庭为被告人李某辩护。现已审理终结。山东省沂南县人民检察院指控，（一）寻衅滋事罪2017年1月3日13时许，被告人李某在沂南县大庄镇土山村金山饭店吃饭时，偶遇同在该饭店吃饭的被害人朱某，李某以之前听说朱某在背后说自己坏话为由，上前对朱某进行质问、挑衅，二人发生口角，继而发生殴斗。期间，李某对朱某实施殴打。经鉴定，朱某的伤情为轻伤。（二）故意伤害罪2014年12月27日14时许，被告人李某伙同“同同”(在逃)等人在沂南县界湖街道相朋汽车修理厂处偶遇吕某后，因吕某欠钱不还，李某遂用棒球棍对吕某实施殴打，后李某等人又开车将吕某拉至沂南县天翔二手车交易中心一处废弃的院子，在院子的房间内因该事继续对吕某实施殴打。经鉴定，吕某的伤情为轻伤。针对上述指控，公诉机关当庭出示了鉴定意见、书证、证人证言、被害人陈述、被告人李某的供述和辩解等证据，认为被告人的行为构成寻衅滋事罪、故意伤害罪，诉请判处。附带民事诉讼原告人朱某诉称，因被告人的犯罪行为给原告人身体造成伤害，请求依法追究被告人李某的刑事责任并从重处罚，要求判令被告人李某赔偿住院医疗费4900元、误工费24000元交通费300元、护理费1600元、伙食补助费400元、精神损害抚慰金6000元，共计37200元。被告人李某对指控的犯罪事实和故意伤害罪罪名无异议，当庭自愿认罪。对于指控的寻衅滋事罪，辩解为本来就与被害人有矛盾，亦应构成故意伤害罪。对于附带民事诉讼，愿意积极赔偿原告人合理合法的经济损失。被告人李某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人与被害人朱某此前即相识，因村里安装自来水时发生矛盾，并听说朱某在村里发表过对其不利的言论，在案发现场遇到被害人对其质问过程中发生本次纠纷。不符合随意殴打他人的特征，其行为不构成寻衅滋事罪；2、被告人李某在归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，具有坦白情节；3、被告人无犯罪前科，系初犯偶犯。4、案发后被告人积极赔偿了吕某的各项损失，并取得了谅解。就被害人朱某的赔偿事宜进行过协商，均因其要求数额过高而未达成赔偿协议。对于朱某的要求合理部分愿意依法积极赔偿。综上，建议法庭对其从轻、减轻处罚。经审理查明，（一）寻衅滋事罪2017年1月3日13时许，被告人李某在沂南县大庄镇土山村金山饭店吃饭时，偶遇同在该饭店吃饭的被害人朱某，李某以之前听说朱某在背后说自己坏话为由，上前对朱某进行质问、挑衅，二人发生口角，继而发生殴斗。期间，李某对朱某实施殴打。经鉴定，朱某的伤情为轻伤。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、被害人朱某的陈述2017年1月3日中午的时候，我和几位工友干完活后一块去土山村的金山饭店吃饭。我们正吃的时候，李某过来就骂我，我站起来跟他理论，他上来用右拳打我左眼一下哎，我被打的生了气，上去和李某抓挠上块了，撕巴着互相用拳头朝对方身上打。和我一块吃饭的人上来拉仗，把推到门口，李某又上来朝我右眼一拳，我往外走的时候，李某又追上来朝我踹了一脚。我被人劝走到路口南边，然后打电话报了警。我沿着水泥路往西走，李某又两次开车追上我要打我，都被人拉开了。我不知道李某为什么打我，我和李某以前认识，但是不熟，也没有矛盾，我以前在村里干会计，和他父亲李守料关系还怪好。2、证人证言(1)证人吴某的证言前几天，朱某被西桃花村一个姓李的打了，我在旁边。当时我们正吃饭，姓李的那个人走到我们吃饭的桌子北边停了一下，接着走到朱某跟里，拽朱某的衣服领子，朱某接着站起来，和姓李的互相骂起来，我和边上的人都去拉仗没拉住，两人打上块了，我看着朱某一边脸上肿了。(2)证人高某1、黄某、高某2、张某证实的内容与吴某的证言基本一致，均证实了案发当天李某和朱某发生争执并互相殴打的经过。3、辨认笔录2017年2月27日，证人吴某对打伤朱某的被告人李某进行成功辨认。4、鉴定意见(沂)公(伤)鉴(法)字(2017)1064号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定结论为朱某之损伤程度为轻伤一级。6、被告人李某的供述和辩解2016年年底的一天，我在沂南县大庄镇土山村逢集的路东侧一个饭店里，把土山村的朱某打了。以前朱某在土山村领着人干自来水的活，我听人说朱某向我一个亲戚要烟抽，要不不给干，为这事我们吵吵过，后来我还听人说朱某在和我吵吵后在村里说我的坏话。那天我在吃饭的时候喝了酒，吃完饭准备走的时候，看着朱某和好几个人在饭店路东侧的大厅里吃饭，就想过去问问朱某是不是在村里说我坏话了，过去以后我俩吵吵起来了，吵吵的过程中，我先用拳头朝朱某脸上打，接着我俩打一块去了，我用拳头朝朱某头上、脸上乱打，朱某也用拳头朝我头上、脸上打，随后和朱某一块吃饭的几个人都上来拉仗，把我俩拉开了。拉开以后我和朱某又吵吵了一会，后朱某先走的，我从饭店出来上了西，在路上又遇着朱某，我俩又吵吵起来打一块去了，还是互相用拳头朝对方头上、脸上打，又被别人拉开后，我就回了家。打完仗后我听说朱某伤怪重，怕被处理重了，一直想着等和朱某达成谅解协议再接受处理，但是朱某要的钱太多了，一直没达成。经质证，被告人及辩护人对上述证据均无异议。（二）故意伤害罪2014年12月27日14时许，被告人李某伙同“同同”(在逃)等人在沂南县界湖街道相朋汽车修理厂处偶遇吕某后，因吕某欠钱不还，李某遂用棒球棍对吕某实施殴打，后李某等人又开车将吕某拉至沂南县天翔二手车交易中心一处废弃的院子，在院子的房间内因该事继续对吕某实施殴打。经鉴定，吕某的伤情为轻伤。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、被害人吕某的陈述其陈述，2014年12月27日下午两三点钟，我因为借了李某5000块钱没有还，在相朋汽车修理厂、天翔二手车交易中心这两个地方被他和另外一个胖乎乎的青年打断了胳膊。2、鉴定意见(附住院记录)(沂)公(伤)鉴(法)字(2015)1059号法医学人体损伤程度鉴定书，经鉴定，吕某左尺骨骨折为轻伤二级。3、辨认笔录(1)2015年8月3日，被害人吕某对对其实施殴打的被告人李某进行成功辨认。(2)2019年4月25日，被告人李某对其同案人“康宁”进行成功辨认。4、书证谅解书和收到条各一份证明李某赔偿经济损失，吕某对李某表示谅解。5、被告人李某的供述和辩解在我打朱某之前的两年，一个三十来岁的人向我借了5000元钱，说就用一个星期，到期后我找他要过多次，他一直拖着不还。距那个青年借我钱有一年左右的时间，一天我与朋友康宁、同同三个人准备去吃饭，在东岳国际广场附近看见借我钱的青年，我们就停车过去向那个青年要钱，那个青年说他没钱，我当时怪生气，就从车上拿一根棒球棍下来朝那个青年身上打，我记得我朝那个青年身上大了两棍子，当时现场很多人，就想找个地方再向那个青年要钱，然后我们把那个青年弄到同同开的车上去，沿着澳柯玛大道往西到华苑路口往南上南山路南侧我住的一个院子，我们到了一个房间里后问那个男青年什么时候还钱，那个青年就说他没有钱，想每个月还一部分，我看他不像还钱的就很生气，就对他拳打脚踢了一顿，同同当时也拳头打他了。打完以后，我想让他写欠条，没找着纸和笔就没写，他答应我每月还一点，打完以后我和同同就走了。综合证据：(1)户籍证明证明被告人李某的身份信息情况。(2)行政处罚决定书证明被告人有三次被行政处罚的前科：2013年6月26日，被告人因寻衅滋事被行政拘留十二日，罚款500元；2015年2月27日，被告人李某因吸食毒品及随身携带管制刀具，被行政拘留五日并收缴吸食毒品用的吸管两根；2015年2月28日，被告人因随身携带管制刀具被行政拘留三日并收缴匕首一把。(3)发破案、抓获经过该案由被害人吕某、朱某报案。公安机关分别于2015年1月27日、2017年2月7日立为刑事案件侦查，被告人李某被公安机关网上追逃。后于2019年4月4日被抓获到案。到案后，被告人李某配合讯问调查，如实供述了犯罪事实。上述证据经质证，被告人及辩护人均无异议。附带民事诉讼原告人向法庭提交了医院住院收据一张、门诊收据二张，证实朱某因受伤住院9天，医疗费4910.06元。经质证，被告人李某无异议。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李某酒后滋事，逞强耍横，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，又故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为妨害社会管理秩序、侵害公民人身权利，分别构成寻衅滋事罪和故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。因被告人的加害行为，给附带民事诉讼原告人朱某造成的直接经济损失，应由被告人予以赔偿。朱某系农村居民，住院9天，花医疗费4910.06元，误工费为69.75×9=627.75元、护理费为69.75×9=627.75元、伙食补助费为15×9=135元，交通费酌定300元，共计6600.56元。对于提出的精神损害赔偿的请求，于法无据，本院不予支持。对于辩护人及被告人提出的被告人与被害人朱某此前即相识，因矛盾而发生纠纷，不符合随意殴打他人的特征，其行为不构成寻衅滋事罪的辩解辩护意见，经审理认为，被告人利用日常生活中的偶发矛盾纠纷，且该矛盾系被告人引起，而借故生非，随意殴打他人，符合《最高人民法院、最高人民检察院》规定的认定为“寻衅滋事”的情形。故该辩解辩护意见本院不予采纳。被告人在到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成坦白，又积极赔偿了被害人吕某的损失并取得谅解，依法可对被告人从轻处罚。辩护人的上述辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人有多次劣迹，在量刑时予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；犯故意伤害罪判处有期徒刑七个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月4日起至2021年1月3日止。）二、被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人朱某经济损失6600.56元。限本判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人朱某其他的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏建斌人民陪审员  高化安人民陪审员  郭 敏二〇一九年七月八日书 记 员  马倩倩