文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0155民初8011号原告深圳市诚信祥融资担保有限公司，法定代表人蒋维成，统一社会信用代码914403000515489145，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。委托代理人唐谷，重庆文才律师事务所律师。被告屈长洪，男，1981年8月4日出生，汉族，重庆市梁平区人，农民，住重庆市，住重庆市梁平区v>原告深圳市诚信祥融资担保有限公司(以下简称：诚信祥公司)与被告屈长洪追偿权纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，依法适用普通程序由审判员何骏担任审判长与人民民陪审员唐顺清、冯宗元组成合议庭公开开庭进行了审理。原告诚信祥公司的委托代理人唐谷到庭参加诉讼，被告屈长洪经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诚信祥公司诉称，2016年8月14日，被告屈长洪为购买三亚鋐杰实业有限公司的手机VIVOX7（64G金色）而寻求借款，与借款服务中介--深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称：普惠公司）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠公司以被告名义借款。依据被告授权，普惠公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款3498元，其中商品价款2498元（由商家收取），借款管理费1000元（由普惠公司及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2016年8月14日，被告从商户处领取了商品，《借款协议》实际履行。根据被告签署的《借款协议》约定，被告还款期数18期，但被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款4899.53元。现原告依据《担保法》相关规定依约履行了担保责任，为维护自身合法权益，特提起诉讼进行追偿，向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告屈长洪偿还由原告代被告支付的代偿款4899.53元；2、判令被告屈长洪支付原告代偿款资金占用利息（以4899.53元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日2018年5月8日起计算至清偿完毕之日止）；3、判令本案实现债权的费用、诉讼费用由被告承担。被告屈长洪未到庭，亦未向本院提交答辩意见。经审理查明，案外人普惠公司与互联网理财服务平台“有利网”的所有人北京弘合柏基金融信息服务有限公司建立有合作关系，负责审核并向有利网推荐借款人。2016年8月14日，被告屈长洪因购买VIVOX7（64G金色）手机一部需要借款，遂与普惠公司签订了《个人借款服务合同》，向普惠公司出具了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关文件，被告屈长洪授权普惠公司代为其寻找出借人，并代为签署借款合同。《个人借款申请表》载明：购买商品为VIVOX7（64G金色）手机一部，商品总价2498元，借款金额2498元，分18期还款，每期237元，首期还款日为2016年9月14日，每月14日还款，户名：北京弘合柏基金融信息服务有限公司四川分公司。《个人借款合同》载明：借款人同意就普惠公司提供的服务支付客户服务费及利息。2016年8月14日，被告屈长洪从商户处领取了该手机，并在《商品交付确认书》签字确认商品已交付，且确认商品总价为2498元，首付金额为0元，借款金额为2498元。2016年8月15日，被告屈长洪作为借款人，与原告诚信祥公司（保证人）、出借人（有利网用户名xujh）、普惠公司（“客户服务供应商”）及北京弘合柏基金融信息服务有限公司共同签订了电子文本形式的《有利网借款协议》，约定出借人向被告屈长洪提供的借款本金数额为3498元，借款年化利率为10%/年，月还本息数额为210.08元，并约定：诚信祥公司在被告屈长洪未按时偿还债务时立刻承担连带保证责任，保证责任范围包括被告屈长洪的借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及因借款方提前还款产生的提前结清补偿金以及为实现该等权利所支出的全部费用，如在约定日被告屈长洪未按时还款，诚信祥公司应立即向北京弘合柏基金融信息服务有限公司银行监管账户转账付款承担保证责任。同时，诚信祥公司有权向被告屈长洪进行追偿。后本案出借人履行了提供借款的义务。被告屈长洪购买手机后未按约定偿还借款。为此，2018年5月8日，原告诚信祥公司向约定的还款账户转账代偿款合计4899.53元。原告为追偿代偿款，遂提起本案诉讼。上述事实，有原告提供的授权委托书、个人借款服务合同、个人借款申请表、借款协议、还款提示单、商品交付确认书、代偿通知书、代偿证明及附件、代偿转账凭证等证据结合与原告当庭相一致的陈述予以证实。本院认为，被告屈长洪自愿通过分期付款方式购买手机，并签署《个人借款申请表》、《个人借款服务合同》、《商品交付确认书》、《还款提示单》，认可借款金额、利息、客户服务费及还款方式等，此后被告屈长洪实际获得借款并收到所购买的手机，故被告屈长洪应按约定履行还款义务。被告未按约定履行还款义务，已构成违约。原告诚信祥公司作为保证人根据约定代为履行了还款义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条“保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权”之规定，有权向屈长洪进行追偿，但依法应在主债权范围内行使追偿权。根据原告提供的《个人借款申请表》、《个人借款服务合同》、《商品确认书》、《还款提示单》，本院认定屈长洪实际获得的借款本金数额为2498元。原告诚信祥公司请求被告偿还代偿款4899.53元，该代偿款中包含了借款本金及利息、客户服务费等其他费用，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，原告诚信祥公司请求的借款本金之外的费用金额明显超出了借贷利率的合法保护范围，其只能在借款本金以及法律规定的利息范围内向被告追偿；同时，庭审中原告诉称的逾期天数2016年9月15日至2018年5月8日其主张410天，即被告屈长洪依法应支付的代偿款的金额为3171.43元[借款本金2498元+利息673.43元（2498元×24%÷365天×410天）]，故对3171.43元代偿款请求本院予以支持，对超出3171.43元的代偿款请求，本院不予支持。原告请求被告支付代偿款利息，本院对以3171.43元为基数按年利率6%从2018年5月9日计算至付清该款为止的代偿款资金占用利息予以支持。原告请求被告承担本案实现债权的费用，因无证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告屈长洪于本判决生效之日向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿本金、利息共计3171.43元。二、被告屈长洪于本判决生效之日向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付资金占用利息（以3171.43元为基数，从2018年5月9日起按照年利率6%标准计算至付清之日止）。三、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告屈长洪负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  何 骏人民陪审员  唐顺清人民陪审员  冯宗元二〇一九年七月二十九日书 记 员  陈秀红