湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘1202民初3234号 原告赵安平,男,汉族，1963年6月18日出生,住怀化市鹤城区。 被告肖华南,男,瑶族，1962年5月10日出生,住湖南省怀化市鹤城区。 被告易梅,女,汉族，1970年3月18日出生,住湖南省怀化市鹤城区。 原告赵安平与被告肖华南、易梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵安平，被告肖华南到庭参加了诉讼;被告易梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵安平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告本金129000元及利息189630元(注:利息计算至债务全部清偿日止,现暂从2015年6月计算至起诉当月末止,即2019年5月,按月息3%计息,共318630元整。2、由被告承担本案起诉费用。事实和理由：原、被告系同学关系，2014年3月11日，被告因需要资金周转，向原告提出借款，原告念同学之谊，通过银行转账形式借给被告贰拾万元，被告出具借条一张，并用其在洪江市民政局福利院住房一套作抵押,并将房产证原件押于原告处，约定借期三个月，按月息3%计算，利息3600元，2015年1月5日被告向原告请求取出房产证用于贷归还原告借款本息，原告念同学之谊同意并退还被告房证，2015年5月30日被告向原告分批支付部分本息，并经双方测算，截止2015年5月30日止，被告尚欠原告本金129000元，并更换借据，并以其按揭贷款房款怀化尚品国际*栋****号房抵押，约定按月息3%计算，后经原告多次催收，于2019年2月4日以微信转账形式支付5000元利息，至2019年6月30日止，被告尚有本息313630元未支付给原告。原告认为：原被告之间的借款关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行义务，但现被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任，据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第108条规定诉至贵院，请依法支持原告的诉请。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件、被告身份证复印件各一份，拟证明原、被告的主体资格适格。 2、借据、转账流水，拟证明被告向原告借款200000元后转据后尚欠本金129000元。 3、抵押物购买合同及收据，拟证明被告用于借款抵押将房屋抵押给原告。 4、微信截屏，拟证明2019年2月4日被告还款5000元的事实。 被告肖华南辩称：一、确实在2014年3月11日借了20万元，我和我的老婆易梅用黔城的房屋作抵押。2014年3月至2015年5月30日之前，给原告分几次共转了156000元，由于是几年前的银行流水，建行要15天至1个月才能把我的转账流水打出来。二、2015年5月30日换据后的借条129000元是本金加利息。当时别人答应说还我一部分，我就说还给原告，但是别人没还给我，所以我暂时还不起钱。原告起诉不起诉我，我都要还钱，时间拖了这么长了，只是没钱还。2015年的借条有49000元是利息，按月息2分计算，双方达成协议未履行。 被告肖华南未向法庭提交证据材料。 被告易梅未到庭应诉，也未向本院提交证据材料。 对原告提交的上述证据，被告的质证意见为：对证据1、3、4均没有异议。对证据2借据有异议，有49000元是利息，8万元是本金。 本院审查认为，原告提交的证据1、2、3、4均符合真实、合法及关联性的证据“三性”要求；能够与原告的诉请及审理查明的事实相互印证，且被告对证据2不予认可的质证理由没有证据支持；故本院对原告提交的全部证据均予以确认和采信。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院确认以下案件事实： 2014年3月11日，原告赵安平向被告肖华南借款20万元，通过银行转账借给被告20万元，被告用其位于洪江市民政局福利院住房一套作抵押，约定借期三个月，按月息3%计算。2015年5月30日被告肖华南向原告赵安平分批支付部分本息，经双方测算，截止2015年5月30日止，被告肖华南尚欠原告赵安平本金129000元，并更换借据。2019年2月4日，被告肖华南以微信转账形式支付5000元利息。 本院认为，被告肖华南向原告赵安平借款20万元出具借条及双方支付部分本息后经结算换据另行订立借据的行为，均符合民间借贷的交易习惯，也不违反法律规定，双方之间属于合法的民间借贷法律关系，法律应予以保护；双方约定月利率3%并部分履行的行为不违反规定，但依据民间借贷的司法解释规定，未付利息依法只能支持月息2%，因被告自愿按月息3%履行2015年5月30日之前的利息，并已经履行，本院予以支持。2015年5月30日至2019年5月底，合计48个月，按月息2%计算，利息123840元核减已经支付的利息5000元，尚欠利息118840元，加上本金129000元，本息合计247840元。 综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定的部分，本院对符合法律规定的部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告肖华南在本判决生效后十日内向原告赵安平支付借款本金人民币129000元及利息118840元，本息合计247840元，本金按月利率2%自2019年6月1日起计算至本息还清之日止； 二、驳回原告赵安平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6080元，减半收取3040元，由被告肖华南负担2000元，由原告赵安平负担1040元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  杨宏勇 二〇一九年七月二十四日 代理书记员  粟小妹 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。