深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0303刑初272号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人刘强子（自报），曾用假名黄仁兵、刘强，男，1977年出生，汉族，半文盲，身份证号码，无业，户籍地，暂住本市罗湖区。曾因犯抢劫罪于1998年被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑三年，于2000年11月30日刑满释放；曾因犯贩卖毒品罪，于2009年被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年；曾因犯贩卖毒品罪，于2012年被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑十个月，于2012年9月26日刑满释放；曾因犯贩卖毒品罪于2014年2月12日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，于2018年5月3日刑满释放。因本案，于2018年5月15日被羁押，同年5月16日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。指定辩护人陈永平，广东广深律师事务所律师。被告人杨雪梅，女，1986年6月1日出生，汉族，半文盲，无业，户籍所在地四川省棉竹市，暂住本市罗湖区。曾因犯贩卖毒品罪于2015年6月19日被深圳市罗湖区人民法院判处拘役五个月，于2015年9月5日刑满释放；曾因犯贩卖毒品罪于2016年11月8日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑九个月，于2017年4月12日刑满释放。因本案，于2018年5月15日被羁押，同年5月16日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。指定辩护人范丽娜，广东广深律师事务所律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2019〕282号起诉书指控被告人刘强子犯贩卖毒品罪，于2019年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员段珊珊出庭支持公诉，被告人刘强子、杨雪梅及指定辩护人陈永平、范丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控，2018年5月15日11时许，购毒人蒋某1打电话联系被告人杨雪梅称要购买毒品，被告人杨雪梅经征求被告人刘强子意见后，与蒋某1约定了交易的价格、时间及地点。随后，被告人杨雪梅按照被告人刘强子的指示，在二人位于本市罗湖区的住处厨房门上沿凹槽内找到一包毒品，并从中取出小部分毒品包装成两小包准备用于交易。当日20时许，被告人杨雪梅将上述毒品藏匿在本市罗湖区黄某公园门口佛殿台阶墙角的水管上。随后，被告人杨雪梅来到约定的交易地点，其收取了蒋某1毒资人民币1500元后，告知了蒋某1具体的藏毒位置。期间，被告人杨雪梅察觉附近有伏击民警遂将毒资扔掉后欲逃离现场，公安机关办案民警随即将被告人杨雪梅抓获，当场缴获毒资人民币1500元，并在被告人杨雪梅的藏毒地点起获了毒品两小包（净重2.7克，经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分）。当日22时许，被告人杨雪梅按照公安机关的安排，以打电话的方式将被告人刘强子约至指定地点，公安机关办案民警将被告人刘强子抓获后，在其住处位于本市罗湖区的住处厨房门上沿凹槽内缴获毒品一包（净重12.95克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分），并在窗台处缴获毒品一包（净重0.60克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分）。公诉机关认为，被告人刘强子、杨雪梅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，并提交了:1.物证：缴获的毒品及毒资；2.书证：搜查证、搜查笔录、称量及取样笔录、租房押金单、手机开户资料及交易记录、身份信息、刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明等；3.证人证言：证人蒋某1等人的证言，抓获经过；4.被告人的供述与辩解：被告人刘强子、杨雪梅的供述与辩解；5.鉴定意见：检验报告；6.勘验、检查、辨认笔录：现场勘验、检查笔录及现场照片，证人蒋某1等人的辨认笔录，被告人刘强子、杨雪梅的辨认笔录；7.视听资料：执法记录等证据，要求法庭依法惩处。被告人刘强子在法庭上否认控罪,辩称其没有参与贩毒，家里搜出的毒品12.95克及0.6克是其用于吸食的，其也没有指使过杨雪梅跟别人交易，其是持有毒品，没有贩卖毒品。其辩护人称，1.指控被告人刘强子涉嫌贩卖毒品证据不足；2.被告人刘强子具有坦白情节，依法可以从轻处罚；3.被告人刘强子非法持有毒品的行为应认定为涉嫌非法持有毒品罪。被告人杨雪梅在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪。其辩护人称，同意被告人刘强子辩护人的观点。1.被告人杨雪梅属于犯意引诱依法可以从轻处罚；2.被告人杨雪梅贩卖毒品还没有完成交易，属于犯罪未遂；3.被告人杨雪梅有立功表现；4.被告人杨雪梅有坦白情节，签署认罪认罚具结书；5.被告人杨雪梅贩卖毒品的数量较小，恳请法庭从轻处罚。经审理查明，2018年5月15日11时许，购毒人员蒋某1打电话联系被告人杨雪梅称要购买毒品，被告人杨雪梅与蒋某1约定了交易的价格、时间及地点。当日20时许，被告人杨雪梅将上述毒品藏匿在本市罗湖区黄某公园门口佛殿台阶墙角的水管上。随后，被告人杨雪梅来到约定的交易地点，其收取了蒋某1毒资人民币1500元后，告知了蒋某1具体的藏毒位置。期间，被告人杨雪梅察觉附近有伏击民警遂将毒资扔掉后欲逃离现场，公安机关办案民警随即将被告人杨雪梅抓获，当场缴获毒资人民币1500元，并在被告人杨雪梅的藏毒地点起获了毒品两小包（净重2.7克，经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分）。被告人杨雪梅归案后称交易的毒品来源于被告人刘强子，当日22时许，被告人杨雪梅按照公安机关的安排，以打电话的方式将被告人刘强子约至指定地点，公安机关办案民警将被告人刘强子抓获后，在其位于本市罗湖区的住处厨房门上沿凹槽内缴获毒品一包（净重12.95克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分），并在窗台处缴获毒品一包（净重0.60克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分）。上述事实的认定，有下列证据证实：（1）被告人的供述与辩解。被告人刘强子供述，被查获的两包毒品，一包0.60克的，是我和杨雪梅一起吸食时候剩下的，但我不知道她将毒品藏在哪里，一包12.95克的是我的，这些毒品是我从“雷子”那里拿回来的。杨雪梅贩卖的毒品不是我提供给她的。被告人杨雪梅供述，2018年5月15日11时许，我朋友蒋某1联系我说他有个朋友要三个毒品，我说一个毒品600元，她说能不能便宜点，我跟阿强说能不能便宜点卖给她，阿强说是我的朋友让我看着办，我就以500元一个毒品卖给蒋某1，我们约好三个冰毒1500元。我问阿强，让他给我三个冰毒，因为前天晚上我让阿强给我一个毒品用于吸食，所以知道他在家藏有一些毒品，但是我不清楚他藏在何处，他就将藏毒品的位置告诉了我，让我自己去取三个冰毒出来。我从家里找到冰毒后拿大约三克毒品用纸巾包里，外面再用饼干包装包裹好，跟蒋某1约在交易地点见面。我到交易地点后将冰毒品藏在人行道转角位置，见到蒋某1后，她将1500元给了我，我觉得情况有点不对劲赶紧往下面跑，因为害怕就把1500元扔在地上，后来被民警抓获了。二、证人证言。证人蒋某1陈述，2018年5月15日中午，我与杨雪梅电话联系，问她是否拿到货，我帮朋友买的，杨雪梅说可以拿到，要600元一个，我问能不能少点，后来约定以1500元价格卖给我三个冰毒。下午我打电话给杨雪梅，我们约在黄某公园见，见面后，我给了她1500元，杨雪梅说毒品不在身上，她将毒品放到台阶附近，她当时发现附近的便衣民警了，将就1500元丢在地上，后来还是被抓获了。三、物证：缴获的毒品及毒资。四、书证：搜查证、搜查笔录、称量及取样笔录、租房押金单、手机开户资料及交易记录、身份信息、刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明。五、鉴定意见：检验报告。六、勘验、检查、辨认笔录：现场勘验、检查笔录及现场照片，证人蒋某1等人的辨认笔录，被告人刘强子、杨雪梅的辨认笔录。七、视听资料：执法记录。上述证据客观、真实，来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人刘强子无视国家法律，明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为构成非法持有毒品罪；被告人杨雪梅违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人刘强子、杨雪梅犯贩卖毒品罪的指控，其中被告人杨雪梅罪名成立，对此予以支持，但指控被告人刘强子构成贩卖毒品罪的证据不足，纵观全案的证据，除了被告人杨雪梅的指证外，并没有其他证据证实被告人刘强子有指使杨雪梅贩卖毒品，被告人刘强子与购毒人员蒋某1也没有任何的联系，证据之间未能形成链条，不能证实被告人刘强子有贩卖毒品的行为，指控的罪名不成立，对此不予支持；从被告人刘强子住处搜出的毒品已达到数量较大，本院变更被告人刘强子的罪名为非法持有毒品罪。由于未能认定被告人刘强子、杨雪梅属共同犯罪，故被告人杨雪梅不对从被告人刘强子住处搜出的毒品的数量负责，对被告人杨雪梅属“数量较大”的指控也不予认定。被告人刘强子、杨雪梅曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘强子、杨雪梅曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。被告人杨雪梅归案后，协助公安机关抓获了被告人刘强子，是立功，可以从轻处罚。被告人杨雪梅如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百四十八条、第六十五条、第三百五十六条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘强子犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月15日起至2020年5月14日止；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人杨雪梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月15日起至2019年11月14日止；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。三、缴获的上述毒品予以没收，由公安机关销毁。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  郑小涛人民陪审员  陈宏辉人民陪审员  石正德二〇一九年七月二十九日书 记 员  谢 莹吴恩玉