福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初128号 原告:福建永鸿兴融资担保有限公司，住所福州市台江区鳌峰街道光明南路西侧与曙光支路北侧交叉处恒丰大厦**02办公。统一社会信用代码913501006628372560。 法定代表人：张磊。职务：总经理。 委托诉讼代理人：张普文，该公司法务专员。 被告：陈远，男，1995年5月1日出生，汉族，，住所福建省莆田市荔城区 原告福建永鸿兴融资担保有限公司（以下简称永鸿兴担保公司）与被告陈远因追偿权纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永鸿兴担保公司的委托诉讼代理人张普文到庭参加诉讼，被告陈远经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永鸿兴担保公司向本院提出诉讼请求，1、判令陈远立即偿还福建永鸿兴融资担保有限公司代偿还给惠安县农村信用合作联社的款项合计26733.39元及支付资金占用期间的利息（利息自2017年12月18日起至款项还清之日止按日万分之五计）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、2017年7月26日，永鸿兴担保公司与厦门市七星通联科技有限公司（以下简称七星通联）签订《合作协议》及《补充协议书》，永鸿兴担保公司作为七星通联的渠道商和合作方，开展对向七星通联平台申请消费客户偿债风险分担合作，客户一旦发生不良贷款，应负责消费分期消费业务的最终风险兜底，为“小康卡”持卡人办理消费业务项下发生的债务提供连带责任保证，直接代为清偿。同日，永鸿兴担保公司向惠安县农村信用合作联社（以下简称惠安农信社）出具《担保声明书》，确认自愿为通过“七星生活Ａｐｐ”在线申请办理“小康卡”及消费分期服务的所有消费者，即“小康卡”持卡人办理前述业务下发生的债务提供连带责任保证。二、2017年7月13日，陈远通过七星通联的“七星生活Ａｐｐ”向惠安农信社申请办理“小康卡”并签订《小康卡申请表》及通过“七星生活Ａｐｐ”签订相关电子协议。之后，陈远消费商品名称为：秀红寿山石／Ａ01，商品总额为23600.00元，授信额度为23600.00元，该笔消费按月份摊偿还，分18期还清，每期应偿还金额为1547.11元（其中分期本金人民币1311.11元、每期（月）手续费为236元），还款账号为62×××06；惠安农信社按陈远申请于2017年7月13日将陈远购买消费的贷款23600.00元支付至晋安区秀红寿山石店，完成了消费分期贷款的支付。陈远在该消费透支后未按照约定按期偿还，因陈远连续违约，2017年11月22日，惠安农信社强制解除陈远的分期消费，陈远应一次性偿还全部到期和未到期的本金26733.39元，但陈远仍未偿还该债务。三、因永鸿兴担保公司为“小康卡”持卡人办理消费分期业务项下发生的债务提供连带责任保证，故于2017年12月18日，永鸿兴担保公司依照与七星通联的合作协议及向惠安农信社出具《担保声明书》，通过放置在七星通联的风险保证金向惠安农信社代陈远偿还结欠的债务共计26733.39元，故永鸿兴担保公司有权向陈远追偿，要求陈远偿还代偿的所有款项。根据相关协议的约定，陈远依法应偿还永鸿兴担保公司代偿还的所有款项，但陈远至今拒不还款，故为维护原告合法权益，特起诉。 陈远未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月13日，陈远通过七星通联的“七星生活App”向惠安农信社申请办理“小康卡”并签订相应协议，协议约定当用户出现违约情形，七星通联能追偿应还款项，并有权要求按代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失。同日，陈远使用该卡进行消费透支消费23600元。2017年11月22日，因陈远违约未还款，惠安农信社强制解除陈远的分期消费，陈远应一次性偿还全部到期和未到期本息26733.39元。2017年12月18日，永鸿兴担保公司依据与七星通联的合作协议及向惠安农信社出具的《担保声明书》替陈远代偿26733.39元，同日，惠安农信社与永鸿兴担保公司签订了《债权转让协议书》，将陈远“小康卡”及消费分期服务项下的债权转让给永鸿兴担保公司，并通过短信向陈远通知债权转让事项。之后，永鸿兴担保公司向陈远催讨代偿款未果，致讼。 另查明，2017年7月26日，永鸿兴担保公司与七星通联签订《合作协议》及《补充协议书》，约定通过七星通联平台办理“小康卡”及分期服务的客户债务由永鸿兴担保公司提供连带责任保证。 上述事实，有永鸿兴担保公司提供并经庭审质证的《合作协议》、《补充协议》、《担保声明书》、《代偿双方确认函》《福万通·小康卡申请表》、《七星分期协议》、《债权转让协议书》、《中国建设银行单位客户专用回单》等证据各一份在案为据。上述证据均有原件核对，来源合法，载明内容与证明对象具有关联性，经庭审质证及审查，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，陈远与惠安农信社、七星通联签订的《七星分期协议》、永鸿兴担保公司与七星通联签订的《保证合同》及向惠安农信社出具的担保声明书、惠安农信社与永鸿兴担保公司签订的债权转让协议书，均系各方真实意思表示，合法有效。永鸿兴担保公司作为保证人代陈远向惠安农信社偿还借款本息共计26733.39元,有权向陈远追偿，故永鸿兴担保公司诉求陈远偿还代偿款及支付资金占用期间的利息有事实和法律依据，本院予以支持。陈远经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃相应的举证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈远应在本判决生效之日起十日内向福建永鸿兴融资担保有限公司偿还代偿款26733.39元并支付以该款为基数自2017年12月18日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息。 如陈远未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，公告费560元，共计1160元，由陈远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林元彬 人民陪审员  周建忠 人民陪审员  吴 斌 二〇一九年七月十九日 书 记 员  王汇鑫 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。