陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事判决书     (2019)陕01民终5765号     上诉人（原审被告）西安市碑林区XX镇XX超市，住所地本市碑林区商铺。   负责人高小龙，该超市经营者。   委托代理人王新心，该公司员工   上诉人（原审被告）高小龙，男，1985年5月25日出生，汉族，永兴坊尚美食超市经营者，住本市新城区。   委托代理人王新心，女，1985年12月15日出生，汉族，自由职业，住本市新城区。   被上诉人（原审原告）张万荣，男，1997年1月20日出生，汉族，头号小吃店经营者，住本市新城区。   原审被告王新心，女，1985年12月15日出生，汉族，自由职业，住本市新城区。   上诉人西安市碑林区XX镇XX超市（以下简称永兴坊尚美食超市）、上诉人高小龙因与被上诉人张万荣、原审被告王新心合同纠纷一案，不服陕西省西安市碑林区人民法院（2018）陕0103民初13881号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。   原审法院查明，2018年3月16日张万荣给永兴坊尚美食超市交纳合同保证金20000元及租金27000元，同年4月1日，张万荣（乙方）与永兴坊尚美食超市（甲方）签订《合作协议》，约定甲方将位西安市碑林区立丰国际购物广场9号楼“西安市碑林区XX镇XX超市XX店XX号档口及特定使用权利、管理责任一并交由乙方，乙方经营黄焖鸡米饭。合作期限为贰年，自2018年4月1日至2020年3月31日止。每月固定合作费为4500元，杂费、服务费、保洁费、管理费、公用设施折旧费等为乙方经营档口总营业额的10％，每15天在结算档口营业额内直接扣除。2018年6月22日，被告向张万荣发出停业通知，载明：“XX镇XX超市自开业至今，因立丰国际购物广场九楼客流量较少，致使我方美食超市出现空铺且难以补位。虽我方努力进行二次招商工作，但因客流量等客观因素，招商工作难以继续开展。对此，XX广场XX沟通，期望商场能够给予力所能及的帮助，但未能如愿。因美食超市开业以来销售业绩一直处于严重亏损状态，我方实在难以维持正常经营所需。故我方出于经营策略考虑，为防止损失继续扩大，决定于2018年6月28日起停止营业”。   另查，张万荣在经营期间给“饿了么”、“美团”外卖支付推广费用9950元。王新心与永兴坊尚美食超市个体经营者高小龙原系夫妻，2018年3月13日，双方在新城区民政局办理离婚登记手续。   以上事实，有庭审笔录，《合作协议》、收款收据、银行卡交易明细截图，停业通知及离婚证等证据存卷佐证。   张万荣诉称，其与被告西安市碑林区XX镇XX超市（以下简称永兴坊尚美食超市）经营者高小龙、王新心于2018年4月1日签订《合作协议》约定，其租用被告享有的A2档口两年经营黄焖鸡米饭，其每半年向被告缴纳租金27000元，并缴纳20000元合同保证金。其每月所有收入，含堂食、外卖，均由被告统一收取，扣取手续费后向其返还。合同签订后，王新心作为经营者参与实际管理工作。其按时缴纳了合同保证金20000元及半年房租27000元。2018年6月22日其接到被告发给的书面停业通知，告知其美食城要停业，并拒绝返还保证金及剩余三个月的租金，对其他后续事项如何解决只字不提。故其现起诉请求永兴坊尚美食超市及高小龙、王新心连带返还张万荣合同保证金20000元、房租13500元，并赔偿外卖推广费用9950元，共计43450元；诉讼费由被告承担。   高小龙、西安市碑林区XX镇XX超市（以下简称永兴坊尚美食超市）辩称，张万荣与其签订协议并支付租金和保证金的事实属实，但其现在返还确实有困难，希望与张万荣协商处理，愿意在一年内返还租金及保证金。   王新心辩称，其并非永兴坊尚美食超市的经营者，只是作为员工负责过超市的工作，且其与高小龙早已离婚，故不同意张万荣的诉讼请求。   原审法院认为，张万荣与永兴坊尚美食超市签订的《合作协议》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，依法成立并有效,双方应当按照合同约定履行权利义务。双方约定合作期为两年，现合作期尚未届满，永兴坊尚美食超市单方做出停业通知，构成违约，张万荣现要求永兴坊尚美食超市返还所收取的保证金20000元及其所交的通知停业后的租金13500元，符合法律规定，永兴坊尚美食超市亦同意返还，故法院对此依法予以支持。对于张万荣要求高小龙与永兴坊尚美食超市一并承担还款责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法总则》第二十九条规定：“个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”永兴坊尚美食超市为个体工商户，高小龙作为经营者，应当对永兴坊尚美食超市的债务承担清偿责任。虽然《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第43条的规定，“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共同财产清偿”。但根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得下列财产，归夫妻共同所有：（二）生产、经营所得。王新心与高小龙已于2018年3月13日离婚，本案中，张万荣要求退回的租金系2018年6月，永兴坊尚美食超市应退还的保证金及上述租金均非生产、经营所得，应退还的租金及保证金亦非因生产经营所负债务。故现张万荣起诉要求王新心承担连带返还责任，缺乏事实依据及法律依据，法院对此不予支持。对于张万荣要求被告给付外卖推广费9950元，因该笔款项系张万荣交给第三方，并非被告收取，故法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十三条等规定，判决如下：   一、 西安市碑林区XX镇XX超市、高小龙于本判决生效之日起十日内返还张万荣保证金20000元及租金13500元，合计33500元；   二、 驳回张万荣其余诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   诉讼费886元减半收取443元，由西安市碑林区XX镇XX超市、高小龙负担。（此款张万荣已预交，西安市碑林区XX镇XX超市、高小龙在支付上述款项时直付张万荣443元）   宣判后，永兴坊尚美食超市、高小龙不服原审判决上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误。被上诉人拒绝办理设备办理手续且占领铺位给我方造成重大损失，期间费用3300元应由对方承担。请求：1、撤销一审判决第一项，改判由一审被告西安市碑林区XX镇XX超市、高小龙支付被上诉人保证金及租金30200元；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。   张万荣答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。请求：驳回上诉，维持原判。   经审理查明，原审法院查明的基本事实属实。   本院认为，张万荣与永兴坊尚美食超市之间的《合作协议》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，依法成立并有效,双方应当按照合同约定履行权利义务，双方均应当受到法律的约束。永兴坊尚美食超市、高小龙虽称，原审认定事实不清，适用法律错误。被上诉人拒绝办理设备办理手续且占领铺位给我方造成重大损失，期间费用3300元应由对方承担。但对其所称应当扣减3300元的理由，并未提供充分的证据予以支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定。永兴坊尚美食超市的上诉请求因缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费50元（永兴坊尚美食超市预交），由永兴坊尚美食超市负担。   本判决为终审判决。         审判长  马延萍   审判员  田丽娟   审判员  马志超        二○一九年六月十七日                       书记员  李秦龙            1