江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初3144号原告：王荷英，女，1964年6月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：张方芳，江苏众泰律师事务所律师。委托代理人：贺敏霞，江苏众泰律师事务所律师。被告：黄兰平，女，1972年11月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司,住所地常州市广化街**，统一社会信用代码：91320400837164963H。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托代理人：耿显，江苏周菊律师事务所律师。原告王荷英诉被告黄兰平、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法由审判员彭骏适用简易程序于2019年6月17日公开开庭进行了审理。原告王荷英的委托代理人贺敏霞、被告黄兰平、保险公司的委托代理人耿显到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王荷英向本院起诉，请求判令被告赔偿原告各项损失费人民币130794元【医疗费4824.17元，营养费60天×10元/天=600元，护理费60天×106元/天=6360元，住院伙食补助费1天×50元/天=50元，残疾赔偿金47200元/年×10%×20年=94400元，精神损害抚慰金5000元，误工费3200元/月×5个月=16000元，交通费500元，司法鉴定费3060元】；本案诉讼费用由被告承担。被告保险公司口头辩称，针对交通事故发生的经过、事故责任认定没有异议。苏Ｄ×××**小型客车在保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险，其中商业保险限额为100万元，且不计免赔，事故发生在保险期内。原告主张的相关损失当庭核实予以确认，保险公司不承担诉讼费、司法鉴定费。被告黄兰平口头辩称，针对交通事故的发生经过及责任认定无异议。被告不承担诉讼费、司法鉴定费。被告为原告垫付医疗费895.01元，要求在本案中一并处理，请求法庭依法判决。经审理查明，2018年9月16日08时07分，黄兰平驾驶车牌号为苏Ｄ×××**小型客车，沿溧阳市溧城镇燕山南路由南向北行驶至燕鸣路燕山南路路口右转弯时，与对向左转弯王荷英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王荷英受伤，车辆受损的交通事故。2018年9月16日，溧阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定黄兰平负事故的全部责任，王荷英无责任。黄兰平具有合法驾驶资格，苏Ｄ×××**小型客车的登记所有人为黄兰平。苏Ｄ×××**小型客车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险，其中商业保险限额为100万元，且不计免赔，保险期间为2018年2月13日0时起至20l9年2月12日24时止，事故发生在保险期间内。原告受伤后被送往溧阳市人民医院治疗，经诊断为L1压缩性骨折。原告支付门诊医疗费4824.17元，被告黄兰平垫付医疗费895.01元。2019年4月18日，本院根据原告的申请委托南京金陵司法鉴定所就原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期予以法医学评定。2019年5月16日，南京金陵司法鉴定所出具司法鉴定意见书，证明被鉴定人王荷英腰1椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3）构成十级伤残，误工期以150日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。原告支付司法鉴定费3060元。审理中，原告提供了收入减少证明，证明原告在常州嗨哥网络科技有限公司工作，因交通事故受伤住院请假6个月，期间单位未支付工资，每月平均工资3200元。关于溧阳燕山医院有限公司收据两张与该院开具的普通发票系重复，原告以溧阳燕山医院有限公司开具的普通发票为准。原告因腰椎受伤，在溧阳燕山医院有限公司磁共振扫描检查及配药，具有合理性和必要性。原告在溧阳国大人民药房有限公司购买药品开具的普通发票，其中2019年3月4日的普通发票付款人姓名有误，原告予以放弃，其余四张系原告治疗其腰椎受伤用药，药品名称多克，原告前期在人民医院治疗时，也使用药品多克，故原告自行购药是合理的。黄兰平为原告垫付的医疗费895.01元，不包含在原告主张的医疗费中。关于伤残等级问题，鉴定程序合法，被告保险公司未提供相关证据予以推翻，根据原告的鉴定情况，压缩程度达1/3以上，构成十级伤残具有合理性。交通事故发生时，原告尚未满55周岁，未达到法定退休年龄，参照2016年度江苏省农林牧渔业在岗职工平均工资标准每天106元计算误工费，也并无不妥。被告保险公司认为，针对原告主张的医疗费中溧阳市人民医院门诊收费票据的真实性无异议。溧阳燕山医院有限公司收据两张、溧阳国大人民药房有限公司开具的普通发票五张，未提供相关医嘱，属自行外购药，其中溧阳国大人民药房有限公司普通发票NO：41802326付款人与原告不符，保险公司不予认可。按规定医疗费应扣除10%非医保外用药费。针对司法鉴定意见书的真实性无异议，但伤残等级不予认可，根据鉴定意见书原告腰椎仅轻度楔形改变，不构成十级伤残，保险公司不承担司法鉴定费。根据保险公司前期跟踪，原告自述在家照顾小孩，没有工作，原告主张误工费未提供劳动合同、银行流水明细等相关证据，原告已达法定退休年龄，保险公司不认可其误工费。保险公司认可护理费按每天60元计算。原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，保险公司不认可。酌情认可交通费为300元。被告黄兰平认为自己为原告垫付医疗费895.01元，该费用不包含在原告主张的医疗费中。其他意见与保险公司意见相同。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、溧阳市人民医院门诊病历、DR检查报告单、MRI诊断报告单、医疗费票据、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、收入减少证明及当事人的庭审陈述附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告黄兰平驾驶车辆发生交通事故致原告身体损害，依法应承担赔偿责任。按事故认定书确定的事故责任，被告黄兰平应承担全部责任。被告黄兰平驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，按照有关法律规定，被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿，超出交强险责任限额部分，由保险公司在第三者责任商业保险限额范围内予以理赔。原告主张的医疗费4824.17元，其中溧阳燕山医院有限公司收据两张与该院出具的普通发票有重复，应以普通发票为准，扣除两张收据金额704.81元。原告在溧阳国大人民药房有限公司购药开具的普通发票，其中普通发票NO：41802326付款人与原告名字不符，应予剔除药品费180元。原告自行在溧阳国大人民药房有限公司购买化学药品多克，未提供相关医嘱、处方或病历，但确系治疗其腰椎受伤用药，因其价格明显过高，本院酌情认可691.35元，其余有相应门诊病历和正式有效的医疗发票予以证明，本院予以确认原告支付医疗费为3458.71元，被告黄兰平垫付医疗费895.01元，合计4353.72元。按照规定应扣除10%非医保用药费435.37元，由被告黄兰平赔付给原告。原告主张误工费仅提供了常州嗨哥网络科技有限公司出具的收入减少证明，并不能真实反映原告从事的职业和实际收入减少情况。交通事故发生时，原告尚未满55周岁，未达到法定退休年龄，原告系农村居民，原告的收入状况及收入减少情况不能确定，原告又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院只能参照2016年度江苏省农业在岗职工平均工资标准计算误工费为14850元。原告主张的护理费因未提供护理人员从事的职业、实际减少收入的相关证明，本院也只能参照2016年度江苏省农业居民在岗职工平均工资标准以每天99元计算护理费5940元。原告受伤留医院观察住院一日，其住院伙食补助费为50元。根据原告的门诊次数、治疗医院与原告居住地的距离，保险公司认可交通费300元，并无不妥，本院予以采纳。关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金问题，被告保险公司对司法鉴定结论持有异议，但未提出重新鉴定的意见，也未提供足以反驳的证据予以证明，本院按照司法鉴定程序委托具有相应鉴定资质的鉴定机构南京金陵司法鉴定所，依照法定程序对原告是否构成伤残等级进行鉴定，作出独立、客观、公正的鉴定结论，具有证据的证明效力。原告主张的残疾赔偿金和精神损害抚慰金，其适用标准和计算数额正确，本院予以确认。原告为确定赔偿损失范围，申请鉴定其伤残等级和三期支出的司法鉴定费用属于物质损失赔偿部分，应由保险公司在保险限额范围内予以赔偿。原告主张的营养费，被告无异议，本院予以确认。综上，本院确认原告因交通事故受伤造成的损失为：医疗费4353.72元、营养费600元、住院伙食补助费50元、护理费5940元、误工费14850元、交通费300元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费3060元。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告保险公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告王荷英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费等合计人民币127669.19元；同时支付被告黄兰平垫付医疗费449.16元（注：已扣除承担医保外用药费）。二、驳回原告王荷英的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1489元（已减半收取），由原告负担69元，被告保险公司负担1420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2978元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员 彭 骏二〇一九年七月十五日书记员 张晓菁