wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581财保1832号申请人：郝冬生，男，1974年12月20日生，汉族，住林州市。被申请人：殷向东，男，1971年5月9日生，汉族，住林州市。申请人郝冬生诉被申请人殷向东民间借贷一案，本院已受理。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人殷向东存款587600元或者扣押其名下等额价值的其他财产。申请人已提供担保。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已向本院提供了担保。为了维护申请人的合法权益，防止被申请人转移名下财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款、一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人殷向东在银行的存款587600元或扣押其相应价值的动产或不动产，期限为一年。案件申请费3458元,由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵广庆二〇一九年七月二十五日书记员  马栋玉
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0182民初2024号 原告：榆树市城发乡望山村村民委员会 法定代表人：张树轩，系村主任 委托代理人：杨树桐，男，汉族，1960年3月11日生，农民，住榆树市城发乡望山村桦树屯**。 委托代理人：李经东，榆树市正源法律服务所，法律工作者 被告：陈树中，住榆树市。 委托代理人：魏振龙，吉林正基律师事务所，律师。 第三人：榆树市城发乡林业工作站 负责人：郝东亮，系站长 原告榆树市城发乡望山村村民委员会诉被告陈树中、第三人榆树市城发乡林业工作站确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人杨树桐、李经东，被告陈树中及其委托代理人魏振龙、第三人的负责人郝东亮出庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告在榆树市城发乡望山村五组有荒山地3-4公顷（以实测面积为准）。2003年，原告与被告签订山林树木看护管理合同书，合同约定原告将荒山林木看护事宜承包给被告，合同约定期限为十年，自2003年2月15日始至2012年2月15日止，并在合同内约定双方各自的权利与义务。合同履行期限届满后，原告要求被告返还荒山地，被告以其持有与第三人签订的《集体经济组织机动地承包合同》为由拒不返还。原告认为，第三人无权将属于原告所有的土地发包给被告，且被告与第三人签订的机动地承包合同真实性存疑，为无效合同。被告在双方合同期满后，无合法依据耕种属原告集体所有的土地获取收益18000元，该收益应为原告所有。据此，原告提起诉讼，并提出诉讼请求3项：1、判令被告所持有的与第三人签订的《集体经济组织机动地承包合同》为无效合同。2、判令被告返还2012年至2017年12月止，共计6年的土地承包费18000元。3、诉讼费由被告承担。 被告辩称，被告与第三人签订的《集体经济组织机动地承包合同》有效，该合同不具备法定无效情形，该合同双方意思表示真实，内容不违反法律规定，且双方自愿、诚信、全面履行至今。原告对被告不享有2012年至2017年12月土地承包费18000元的请求权，被告经营的荒山是2002年4月在第三人处以3000元的价款承包而得，该承包费已经交付。被告基于有效合同行使荒山土地使用权，并投入大量资金，原告如认为案涉土地存在权属争议，应通过行政程序解决，不属于民事诉讼受理范畴。原告不是缔约人，没有请求确认资格。 第三人辩称，该合同是2002年签订的，我们林业站没有找到合同原件，没有存根，我们不认可该合同。 经审理查明，原告与被告于2003年2月15日签订《山林树木看护管理合同书》，该合同约定原告将其所有的南山林木交由被告看护管理，看护期限为10年。原告每年给付被告林木看护费300元，10年共计3000元。该合同履行期为2003年2月15日至2012年2月15日。2002年4月6日被告与第三人签订《集体经济组织机动地承包合同》，该合同书约定第三人将榆树市城发乡望山村5组南沟荒山地3-4公顷发包给被告，期限为50年，自2002年4月6日起至2052年4月1日止。并约定乙方将该荒山地用于还林植树，承包费共计3000元，该合同书下方处有发包方第三人榆树市城发乡李合林业工作站的公章及原城发乡李合林业工作站站长李传勇（李某）的签字，有承包人被告陈树中的签字。原告榆树市城发乡望山村村民委员会在该合同签证单位处盖章，并有望山村村委会原村书记姜云凤、原村治保主任柴洪义、村会计刘某在合同上签字。被告于合同签订日交付承包款3000元，在审理过程中，因原告对被告与第三人于2002年4月6日签订的《集体经济组织机动地承包合同》中承包期限“50年”及“姜云凤、柴洪义、刘某”签字真实性提出异议。经原告申请，本院委托吉林一诺司法鉴定中心对原告的申请项目进行鉴定，该鉴定中心出具鉴定意见书，意见为2002年4月6日《集体经济组织机动地承包合同》中“姜云凤、柴洪义”签名字迹不是同一人书写（不是出自同一人笔迹），“刘某”签名字迹是同一人书写。2002年4月6日《集体经济组织机动地承包合同》承包年限未见添加和涂改迹象。被告对2003年2月15日与原告签订的《山林树木看护管理合同书》中本人签字提出异议，并提出司法鉴定申请，因被告未缴纳鉴定费用，其鉴定申请被鉴定机构退回。 以上事实，有原、被告于2003年2月15日签订的《山林树木看护管理合同书》，2002年4月6日被告与第三人签订的《集体经济组织机动地承包合同》、第三人原法定代表人李某（李传勇）给被告出具的收到承包费3000元收款凭条，吉林一诺司法鉴定中心司法鉴定意见书、证人李某、刘某的证言为凭，上述证据经庭审指证，应作为本案的定案依据予以评判。 本院认为，案涉荒山地位于榆树市城发乡望山村五组，根据法律规定该地块应属原告榆树市城发乡望山村村民集体所有，只有望山村集体才能对案涉地块行使相应的处分权力，第三人榆树市城发乡李合林业工作站作为发包方将案涉地块发包给被告陈树中，第三人的行为构成无权处分行为，虽然该合同书上有原告榆树市城发乡望山村村民委员会公章，但该合同书上作为村民委会主要成员的姜云凤、柴洪义未在该合同书上签字，在庭审调查过程中，刘某本人出庭作证，自述该枚公章是由其私自加盖，未经村委会授权，该合同书上加盖原告公章并不能形成原告对第三人处分集体资产的追认，第三人榆树市城发乡李合林业工作站处分他人财产的行为无效。关于原告主张被告给付2012年至2017年12月共计6年承包费18000元，因其未能提供证据证明其主张的成立，应当对此承担举证不能的不利后果，故对其该项诉请本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十八条、第五十一条，《中华人民共和国物权法》第一百零六条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下： 一、第三人榆树市城发乡李合林业工作站与被告陈树中于2002年4月6日签订的《集体经济组织机动地承包合同》无效。 二、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费125.00元由被告陈树中承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日之内向本案递交上诉状，并按对方当事人人数提出附本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判长 ：李兆君人民陪审员：常晶人民陪审员：王艳辉 二〇一九年七月二十五日 书记员 ：      左       海      龙
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初17114号申请人：黄伟，女，1988年5月12日出生，汉族，户籍地山东省。被申请人：刘成娟，女，1986年7月24日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。申请人黄伟与被申请人刘成娟民间借贷纠纷一案，本院立案后，申请人黄伟申请冻结被申请人刘成娟名下银行存款8万元或查封、扣押其等值财产。担保人上海创业接力融资担保有限公司为申请人提供连带责任担保。本院认为，申请人黄伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘成娟名下银行存款8万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 薇二〇一九年七月二十九日书记员 范凌琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0681民初3094号原告：刘云红，女，1969年10月8日出生，汉族，工人，现住东港市。被告：丹东工程液压机械厂，住所地东港市经济开发区大海工业区友好路**。法定代表人：王金强董事长。委托诉讼代理人：庞庆成，男，1958年4月29日出生，汉族，该公司董事，现住东港市新兴街道办事处市。委托诉讼代理人：王余善，男，1957年11月7日出生，汉族，该公司董事，现住东港市。原告刘云红与被告丹东工程液压机械厂劳动争议一案，本院于2019年4月9日立案。原告于2019年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出该项申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘云红撤诉。案件受理费10元，由原告自行承担。审判员  李源波二〇一九年七月十一日书记员  唐晓飞
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执1783号申请执行人王某，女，1984年4月9日生，汉族，居民，住平度市。被执行人方某，男，1990年5月22日生，汉族，居民，住平度市。本院在执行申请执行人王某与被执行人方某离婚纠纷一案中，申请人申请8400元，被执行人履行8400元，现已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2017）鲁0283民初8650号民事调解书执行完毕。本案执行费50元，由被执行人方某负担（已交纳）。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇一九年七月二日书记员 杨 臻
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0203民初1831号原告：齐齐哈尔昌鑫钢结构有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区曙光村碾北公路北侧。法定代表人：苏忠源，经理。委托诉讼代理人：宋雪微，女，该单位工作人员。委托诉讼代理人：苏如亮（系苏忠源父亲），男，1956年12月8日出生，汉族，住齐齐哈尔市。被告：岳雪峰，男，1975年11月20日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。原告齐齐哈尔昌鑫钢结构有限公司（以下简称昌鑫公司）与被告岳雪峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌鑫公司的委托诉讼代理人宋雪微、苏如亮到庭参加诉讼，被告岳雪峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昌鑫公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付货款88,000元及自2016年5月5日起，按中国人民银行同期贷款利率计算，至欠款付清之日止的利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年至2016年，岳雪峰在昌鑫公司提取彩钢板一批，欠货款88,000元，经双方协商，岳雪峰于2016年5月5日前付清。但到期后，岳雪峰以各种理由拒不给付，故昌鑫公司诉至本院。被告岳雪峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年至2016年，岳雪峰在昌鑫公司提取彩钢板。2016年4月26日、4月30日，岳雪峰分别向昌鑫公司出具欠款39,917.60元和48,084.90元的欠款单两张。两笔欠款共计88,002.50元，经双方协商于2016年5月5日前付清欠款。上述事实，有欠款单、当事人的陈述、询问笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，岳雪峰向昌鑫公司出具的欠款单，能够证明双方之间存在欠款的事实。岳雪峰未按约定的期限给付欠款，其行为已构成违约，应承担给付欠款及利息损失的违约责任。昌鑫公司提出的请求，符合法律规定，本院予以支持。岳雪峰未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利，应自行承担诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告岳雪峰于本判决生效后十日内给付原告齐齐哈尔昌鑫钢结构有限公司欠款88,000元，并以前述欠款为基数，自2016年5月5日起，至欠款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,000元（已减半），由被告岳雪峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 孙 超二〇一九年七月十日书记员 李济文
青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0202民初1210号 原告：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路**金岭广场项目**楼。 负责人：王波，行长。 委托诉讼代理人：韩朝芹，山东汇海律师事务所律师。 被告：万同刚，男，1974年1月14日生，汉族，住青岛市市**。 原告平安银行股份有限公司青岛分行诉被告万同刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩朝芹到庭参加诉讼。被告万同刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告贷款本金14831.83元及直至实际清偿之日的贷款利息、罚息（按合同约定利率执行，暂算至2019年7月2日，利息100209.05元，罚息85459.3元）；2.本案诉讼费、律师费1900元及公告费750元由被告承担。事实与理由：2013年1月22日，原被告签订了《个人信用贷款合同》，合同约定被告从原告处贷款人民币205000元；贷款期限为36个月，贷款月利率为1.89%，还款方式为等额还款；贷款逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50％计收罚息。合同签订后，原告依照合同约定，向被告发放贷款205000元。合同履行过程中，被告没有按照约定归还贷款本息。截止2019年1月23日被告共欠原告贷款本息共计188043.76元。经原告多次催要，被告至今仍未履行还款义务。为了维护原告合法权益，望贵院判如所请。 被告万同刚未到庭，亦未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月22日，被告万同刚（甲方）与原告平安银行股份有限公司青岛分行（乙方）签署《个人信用贷款合同》（合同编号：平银青个信贷字第RL20130122000957号），合同约定：甲方向乙方申请贷款人民币205000元用于装修，贷款期限36个月，实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；本合同项下贷款月利率为1.89%，采用固定利率；按月等额还本付息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 原告于2013年1月22日向被告万同刚发放贷款205000元，个人贷款出账凭证记载：借款人万同刚；合同编号RL20130122000957；贷款金额人民币贰拾万五仟元整；贷款利率（月）1.89%；贷款用途房屋装修；贷款期限36个月；还款方式等额还款；起贷日2013年1月22日；到期日2016年1月22日。被告万同刚自2015年1月22日起发生逾期，被告尚欠原告贷款本金14831.83元及相应利息、罚息、复利。 为追索本次欠款，原告向山东汇海律师事务所支付本案律师费1900元。 本院认为，原告与被告万同刚签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应全面履行各自约定的义务。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，而被告万同刚未能按照合同约定及时履行偿还借款本息的义务，原告依约有权要求被告立即偿还剩余贷款本金，本院对此予以支持。 本案中，《个人信用贷款合同》约定的罚息利率超过年利率24%，对此本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”从上述一系列法律规定中，能够看到自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的借贷利率、相关违约处罚受到上限的严格限制。虽然上述规定的适用主体不包括经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，但国家对特定实体批准从事金融活动，是期待其通过金融活动在扩大投资和促进消费两方面对社会经济发展作出特有贡献，而并非特许银行可以获取高利、高息，形成特权。本案中，双方约定的利息、罚息的总和过高，根据“法律面前人人平等”的法律原则，限制高息应为正当。故本院参照民间借贷利率标准的上限，支持被告万同刚向原告偿还自逾期之日即2015年1月22日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的利息、罚息。 对于原告主张被告承担实际支出的律师费1900元的诉讼请求。本院认为，该费用是原告催收债务、实现债权的合理支出项目，其中律师收费金额也未超出《山东省律师收费标准》规定的标准，故本院对此予以支持。 被告万同刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告万同刚于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛分行贷款本金14831.83元，并支付自2015年1月22日起至实际给付之日止以14831.83元为基数按照年利率24%计算的利息、罚息； 二、被告万同刚于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司青岛分行支付律师费1900元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3664元，公告费750元，以上合计4414元，由原告负担3727元，由被告万同刚负担687元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长 王 静 审判员 乔 青 审判员 李 坤 二〇一九年七月四日 书记员 徐小露
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1221民初1212号原告：张明岩，男，1966年1月19日生，汉族，司机，住望奎县。被告：望奎县望奎镇朝阳屯专业炖大鹅馆,住所地望奎县。被告：贲立全，男，成年人，汉族，个体，住望奎县。被告：黄永波，女，40岁，汉族，无业，住望奎县原告张明岩与被告望奎县望奎镇朝阳屯专业炖大鹅馆、贲立全、黄永波生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2019年6月10日立案。原告张明岩于2019年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明岩申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张明岩撤回起诉。案件受理费647元，保全费1520元，由原告张明岩负担。审判长  刘凤革二〇一九年七月八日书记员  刘春玲
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0303民初1655号   原告：陈万祥，男，1956年4月4日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：马志华，男，1985年6月2日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市?。   原告陈万祥与被告马志华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案，原告陈万祥于2019年7月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈万祥以私下与被告马志华协商为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陈万祥撤诉。   案件受理费277元，减半收取计139元，由原告陈万祥负担。   审判员 梁 莹     二0一九年七月二日   书记员 王晓娟   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执恢151号 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司三明分行，住所地福建省三明市梅列区。 负责人：方五一，行长。 委托诉讼代理人：郑开林，福建明经律师事务所律师。 被执行人：张巍，女，1984年10月15日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：朱鹏，男，1987年11月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人福建海峡银行股份有限公司三明分行与被执行人张巍、朱鹏民间借贷纠纷一案，于2017年6月1日立案执行，申请执行人要求被执行人归还借款本金1512976元并支付利息。2017年9月4日，申请执行人以和被执行人先行协商解决纠纷为由，向本院申请撤回执行。2019年1月30日，申请执行人以协商不成为由，向本院申请恢复执行。 执行过程中，本院采取的执行措施及执行情况： 1.向被执行人张巍、朱鹏发出执行通知书、报告财产令，责令二被执行人向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务； 2.被执行人张巍、朱鹏未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院依法发布限制消费令，限制二被执行人实施高消费及非工作和生活所必需的消费行为，并将二被执行人纳入了失信被执行人名单； 3.2019年1月30日、2019年2月1日、2019年4月1日、2019年7月4日分别通过全国和全省法院网络执行查控系统查询被执行人张巍、朱鹏名下财产信息，未发现二被执行人名下有大额银行存款、工商、有价证券、车辆等财产登记信息； 4.经向三明市不动产登记中心调查，查明被执行人张巍、朱鹏名下共有登记坐落于三明市梅列区**********室房产，但该房产已设定了抵押权，且系本院另案首先查封，待该首封案件负责处置后，若有可供分配财产时可参与分配。 5.被执行人张巍、朱鹏违反财产报告制度，本院分别对二被执行人作出司法拘留15日的处罚决定，并前往被执行人住所查找被执行人，未发现二被执行人下落，现已移交公安机关布控查找，因目前未查找被执行人下落，暂未实际执行拘留。 6.本案目前执行到位金额为0元。 本院认为，被执行人张巍、朱鹏名下共有登记坐落于三明市梅列区乾龙新村375幢501室房产，已设定了抵押权，且系本院另案首先查封，待该案负责处置后，若有剩余可分配价款，本案即可参与分配。经本院穷尽财产调查措施，目前未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可执行。本院所采取的执行措施、执行情况以及终结本次执行程序的法律后果及权利等事项，已约谈并告知申请执行人，申请执行人表示无意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  胡江平 二〇一九年七月四日 书记员  陈丹丹
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0503民初1985号原告：刘梦姣，女，1993年3月25日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：马永庆、米传超（实习），河南瀛睿源律师事务所律师。被告：安阳市卡迪汽车贸易有限公司，住安阳市北关区光明路与人民大道交叉口向北1000米路东，统一社会信用代码：91410500MA40BW7KXW。法定代表人：董政，职务：经理。委托诉讼代理人：薛栋，该公司员工。原告刘梦姣与被告安阳市卡迪汽车贸易有限公司（以下简称卡迪公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘梦姣及其委托诉讼代理人马永庆、米传超，被告卡迪公司的委托诉讼代理人薛栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘梦姣向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告退还原告订金5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月9日原告与被告签订汽车买卖合同，约定购买凯迪拉克XTS2.0T汽车一辆，原告当场交付订金5000元。后来原告经过试驾，对预购车辆不满意，并于4月11日向被告单位工作人员明确表示退车，但被告拒绝退款。原告与被告签订的合同中约定，1.付款：乙方(原告)于确认书签订时支付订金（大写）伍仟元整（人民币￥5000元），尾款（大写）___元整（人民币￥___元）。于___年__月__日提车前一次性付清，乙方逾期不能支付购车款视为乙方不能履行本合同确认书，甲方(被告)有权解除本确认书，订金不予退还，车辆另行处理。原告认为，订金并非规范的法律概念，它只具有预付款的性质，是当事人的一种支付手段，并不具备担保性质，不能作定金使用，接收订金的一方无权依据《担保法》关于定金的规定不予退还。在日常交易中，如买家不履行合同义务，并不表示他丧失了返还订金的权利。再者，原告与被告签订的合同中的第一条属于空白条款，没有明确约定何时为支付车款的最后期限，因此该条款不成立，被告不能依据该条款拒绝退还原告的订金。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告卡迪公司辩称，该订金是于2019年4月5日收取，同时签订买卖合同，原告在合同上签字，认定合同为有效合同。该订金不予退还。对原告陈述不认可。任何4S店都不会要求顾客交纳订金后试驾车辆，不交订金也可以试驾。所以原告所说需交纳订金才可以试驾是不成立的。原告所述销售顾问承诺试驾不满意或征信不通过可以予以退还，通过微信聊天可以看出，他们就此事并没有进行任何沟通，如果交纳订金之前做过承诺，为什么在微信聊天中没有沟通。此订金在买卖合同最后一栏有约定，如果销售顾问有承诺，最后一项会特别注明，但是该买卖协议没有注明。在本次案件中，4S店是弱势一方，因试驾感觉动力不满意，是原告主观意见，退车理由有很多，因为个人原因退车，不成立。合同已经签字，我认为合同有效，原告有义务履行合同。本院经审理认定事实如下：2019年4月9日，原告与被告签订安阳卡迪销售确认书，约定购买凯迪拉克XTS2.0T汽车一辆，确认书载明：1.付款：乙方(原告)于确认书签订时支付订金（大写）伍仟元整（人民币￥5000元），尾款（大写）____元整（人民币￥___元）。于____年__月__日提车前一次性付清，乙方逾期不能支付购车款视为乙方不能履行本合同确认书，甲方(被告)有权解除本确认书，订金不予退还，车辆另行处理。同日，原告通过微信向被告的销售顾问交付订金5000元。4月10日，原告到被告处进行试驾。原告经过试驾，对预购车辆不满意，并于4月11日，向被告单位工作人员明确表示退车。被告拒绝退回订金5000元。上述事实，有销售确认书、微信记录以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，原告向被告支付订金5000元，用于订购买凯迪拉克XTS2.0T汽车,销售确认书虽然有原被告双方的签名和盖章，但是双方对确认书的理解和解释不一样，原告称该合同不成立，理由是合同内容不完整，交付车辆尾款和提车时间都没有约定；被告辩称，销售确认书成立，有原被告双方的签名和签章，根据汽车的销售行业惯例，无需写明提车时间和交付尾款时间。根据合同法规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。该合同由被告提供的格式合同，应当做出对提供者不利的解释。在本次购车中，双方无论是书面合同或者是口头合同均未达成完整的买卖合同，因此原告要求退还订金5000元的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告安阳市卡迪汽车贸易有限公司于本判决生效后十日内退还原告刘梦姣订金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告安阳市卡迪汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  封志勇二〇一九年七月三十日书记员  刘亚楠
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2019)陕0524执304号 李积存、马俊院、马龙院：申请执行人李积存与被执行人马俊院、马龙院农村土地承包合同纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的(2019)陕05民终96号民事判决书已发生法律效力。被执行人马俊院、马龙院逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李积存向本院申请执行，请求被执行人腾出占用的耕地，并履行承担诉讼费200元，本院依法受理。在执行过程中，经本院执行，双方当事人在2019年6月11日对判决确定的土地划线定桩，按照要求已经划分清楚。被执行人马龙院履行了诉讼费200元及执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0524执304号(执行案号)执行案件执行完毕，于2019年7月15日结案。 二〇一九年七月十五日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执恢428号 申请执行人严文康 被执行人周杰 本院在执行申请执行人严文康与被执行人周杰民间借贷纠纷一案中，申请人受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月三十日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0405财保292号 申请人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地：湖南省衡阳市珠晖区白塘社区****。 法定代表人：刘高峰，系该公司总经理 委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖骁，湖南居安律师事务所实习律师。 被申请人：王小明，男，1989年3月31日出生，汉族，住址江苏省无锡市滨湖区。 申请人深圳催客网络科技有限公司衡阳分公司于2019年7月5日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王小明在金融机构的存款6700元，或查封、扣押价值相当的其他财产。担保人陈晖以一套位于衡阳市解放大道42号尚书房的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人深圳催客网络科技有限公司衡阳分公司的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王小明在金融机构的存款6700元或查封、扣押价值相当的其他财产； 二、查封担保人陈晖位于衡阳市解放大道42号尚书房的房屋。 案件申请费87元，由申请人深圳催客网络科技有限公司衡阳分公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  周文慧 二〇一九年七月五日 法官 助理  谭凡洁 代理书记员  管品倩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初20288号原告郭某，男，汉族，1981年3月20日出生，住河南省宁陵县。被告吕某，男，汉族，1972年5月19日出生，住河南省柘城县。原告郭某诉被告吕某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼，被告吕某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019，被告租赁原告钩机在河南农业大学第二区学生平整场地，截止2019年4月16日尚有10200元钩机费没有支付。原告多次和被告沟通，要求支付费用，被告均不予理睬，还故意躲着原告不见面。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求：1、依法判令被告支付原告钩机费10200元及利息；2、本案的全部诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明：被告租赁原告的钩机。2019年4月16日，被告为原告出具欠条一份载明“今欠郭某农业大学勾机费用，人民币壹万零贰佰元整，￥10200元，2019年4月16日，吕某”。本院认为：被告欠原告钩机款，有其为原告出具的欠条为证，本院予以确认。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既未对原告的起诉提出抗辩，也未举证证明履行了付款义务，故对原告要求被告支付钩机费10200元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕某于本判决生效后十日内偿还原告郭某欠款10200元。二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，减半收取27.5元，由被告吕某负担。本判决为终审判决。审判员 李 莉二〇一九年七月二日书记员 张阳阳
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0925执221号 申请执行人：许阳强，男，汉族，靖安县人，现住靖安县。 被执行人：余扬安，男，汉族，奉新县人，住奉新县。 被执行人：熊雪琴，女，汉族，奉新县人，住奉新县。 申请执行人许阳强与被执行人余扬安、熊雪琴民间借贷纠纷一案，申请执行人许阳强依据本院作出的已发生法律效力的（2018）赣0925民初238号民事判决书，于2019年6月11日向本院申请强制执行，要求被执行人余扬安、熊雪琴偿还借款本金200000元及利息1750元（该息计算至2019年4月2日，自2019年4月3日起的利息按月利率2%计算至还清之日止）、垫付的诉讼费3683元。本院于同日立案受理后，依法向被执行人余扬安、熊雪琴送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行义务。但到期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，因和解履行期限较长，申请执行人许阳强于2019年07月17日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2019）赣0925执221号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余光华 审判员  胡盛烽 审判员  梅国芳 二〇一九年七月十七日 书记员  张 芳
山东省青岛市即墨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0282执恢274号 申请执行人：周佳龙，男，1981年7月1日出生，汉族，住即墨市。 被执行人：吴孝伦，男，1987年12月13日出生，汉族，住即墨市。 申请执行人周佳龙与被执行人吴孝伦借款合同纠纷一案，即墨区人民法院做出的（2011）鲁0282民初6550号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下： （2011）鲁0282民初6550号民事判决书执行完毕。 本裁定立即生效。 审判长  周建钢 审判员  韩红星 审判员  隋兆忠 二〇一九年七月十五日 书记员  江 妙
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0528财保656号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430500MA4L3MKR8H。地址：新宁县金石镇解放路**。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：蒋柏林，男，1979年9月16日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2019年7月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋柏林在金融机构的存款66800元。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司以独立保函提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：查询被申请人蒋柏林名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计66800元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇一九年七月十一日法官助理沈郁凝书记员沈郁凝（兼）
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初2482号原告：中卫市兴拓农林服务专业合作社，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区永康农贸市场对面。统一社会信用代码：93640500083537582L。法定代表人：拓明绘，系该合作社经理。被告：马建国，男，1961年10月8日出生，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区东园镇谢滩村3队。原告中卫市兴拓农林服务专业合作社与被告马建国土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中卫市兴拓农林服务专业合作社的法定代表人拓明绘、被告马建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还欠付原告2018年夏季流转白桥村耕地租赁费24250元。2、判令被告支付逾期支付租地费的违约金2716元（以24250元为基数，从2018年11月20日起按每月2%的标准计算至2019年5月8日）。3、本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月20日，被告临时租用原告位于中卫市白桥村的土地进行西兰花种植。双方签订了《临时租地协议》。2019年1月29日经双方结算，被告欠付原告土地租赁费24250元，其后被告一直以各种理由拒付所欠租赁费。被告马建国辩称：原告所述属实。原告向本院提供临时租地协议书一份、欠条一份，结合原、被告的陈述，可以证实原告的待证事实，该证据与本案有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月20日，被告临时租用原告位于中卫市白桥村的土地进行西兰花种植，原、被告签订了《临时租地协议》，原告按照协议交付土地。2019年1月29日经双方结算，被告欠付原告土地租赁费24250元。被告一直未予支付。本院认为：原告与被告签订书面的《临时租地协议》，系双方真实意思表示，对双方均有约束力。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告与原告对土地租赁费进行结算，欠付租赁费24250元却未按承诺支付。被告的行为构成违约，应当承担向原告继续履行付款义务的责任。故对于原告要求被告支付土地租赁费24250元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金2716元，双方在2019年1月29日结算时并未约定，故对原告的该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告马建国于本判决生效后三十日内向原告中卫市兴拓农林服务专业合作社支付土地租赁费24250元；二、驳回原告中卫市兴拓农林服务专业合作社的其他诉讼请求。如果被告马建国未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元，减半收取237元，由原告中卫市兴拓农林服务专业合作社负担24元，被告马建国负担213元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 刘 琦 二〇一九年七月十八日书记员 贾春燕本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初4599号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州织里小微企业专营支行。住所地：湖州市织里镇吴兴大道**。 负责人：何建伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨颖芳，女，该行工作人员。 委托诉讼代理人：董天浩，男，该行工作人员。 被告：马锡君，男，1979年10月31日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：马建青，女，1972年11月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：詹林君，男，1990年1月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：韩秀华，女，1976年8月27日出生，汉族，住福建省福清市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州织里小微企业专营支行与被告马锡君、马建青、詹林君、韩秀华金融借款合同纠纷一案，原告于2019年6月12日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告马锡君立即偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州织里小微企业专营支行借款本金人民币410000元，正常利息30153.21元、逾期利息7895.26元（暂计算至2019年5月23日，次日起逾期利息按照合同约定月利率8.50‰上浮50%计算至实际清偿日止）；二、被告马建青、詹林君、韩秀华对被告马锡君的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，2018年4月27日，原告与被告马锡君、马建青、詹林君、韩秀华签订编号：（331000201180425）浙泰商银（保借）字第（0100240016）号保证借款合同一份，合同约定：被告马锡君向原告借款人民币410000元，借款期限自2018年4月25日至2019年4月17日，借款月利率8.50‰，借款用途归还贷款，还款方式为按季结息，到期利随本清。还约定借款人未按约定期限归还本息的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息及复利。被告马建青、詹林君、韩秀华自愿为被告马锡君的上述借款提供连带责任保证担保，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年，保证范围为债务本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。 2018年4月27日，原告依约向被告马锡君发放借款410000元。但借款到期后被告未能按约还本付息，保证人亦未履行保证责任。原告多次催讨未果，纠纷成讼。 另查明，截止2019年5月23日，被告马锡君结欠原告借款本金人民币410000元，利息、逾期利息38048.47元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马锡君应返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州织里小微企业专营支行借款本金410000元，支付利息及逾期利息（暂计算至2019年5月23日为38048.47元，次日起至借款实际清偿日止的逾期利息按合同约定月利率8.50‰上浮50%计付），限于本判决生效之日起五日内清偿； 二、被告马建青、詹林君、韩秀华对被告马锡君的上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取4011元，财产保全申请费3020元，合计7031元，由被告马锡君负担，被告马建青、詹林君、韩秀华连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶晓红 二〇一九年七月五日 法官助理吴嘉晖 书记员任潘晨
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0304民初845号 原告：曾卫平，女，汉族，1963年7月22日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：陈宁，四川善嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄河冰，四川善嘉律师事务所律师。 被告：魏晓焱，女，汉族，1972年4月11日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：杨小英，四川宏宗律师事务所律师。 第三人：胡钟秀，女，汉族，1980年10月24日出生，住成都市成华区。 原告曾卫平诉被告魏晓焱、第三人胡钟秀执行分配方案异议之诉一案，本院于2019年5月22日立案。原告于2019年7月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告申请撤回对本案的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾卫平撤诉。 本案受理费6025元，减半收取计3013元，由原告曾卫平负担。 审 判 长  刘 建 人民陪审员  游凤仙 人民陪审员  王荣建 二〇一九年七月一日 法官助理卢晓凤 书记员张渝婉
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初3062号原告：王承业,男,1959年10月22日出生,汉族,住山东省龙口市。委托诉讼代理人：林棵鹏，山东南山东海律师事务所律师被告：姜凤娇，女，1995年2月26日出生，汉族，住山东省招远市。被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省烟台市莱山区银海路**，统一社会信用代码：负责人：霍明，任经理。委托诉讼代理人：赵胜、秦雷雷，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告王承业诉被告姜凤娇、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中原告王承业及委托诉讼代理人林棵鹏、被告保险公司的委托诉讼代理人赵胜、被告姜凤娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费45655.33元、伤残赔偿金：39549*20年*10%=79098元、误工费（5840+5560+5900）/3*6=34600元、护理费6000元（100*60）、营养费：50元*60天=3000元、交通费200元、精神抚慰金1000元、伙食补助费700元（100元*7天）、物损500元、车损200元，合计170953.33元。要求被告保险公司交强险范围内承担120700元，在商业三者险限额内承担50253.33*60%=30151元，合计150851元，扣除已垫付10000元即140851元。由被告承担本案诉讼费、鉴定费。被告保险公司辩称，肇事车辆鲁Ｆ×××**号车在我公司投保交强险及商业三者险100万（不计免赔）事故发生在保险期间内。我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费、营养费、精神抚慰金不承担。我公司垫付10000元。车损及物损定损200元。被告姜凤娇辩称，发生事故属实，投保情况属实，由保险公司承担责任。本院经审理查明，事发经过同道路交通事故认定书。原告伤后到龙口市人民医院住院7天，花医疗费45655.33元。本院认为，被告姜凤娇驾驶鲁Ｆ×××**号车与原告王承业驾驶的自行车相撞，致原告受伤，事实清楚，交警部门责任认定准确，本院予以确认。肇事车辆鲁Ｆ×××**号在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元不计免赔，原告损失应由被告保险公司在交强险内首先予以赔偿，超过部分根据被告姜凤娇在本次事故中负同等责任且系机动车与非机动车相撞应加重机动车10%到20%责任的情形，由被告保险公司在商业险内承担60%的赔偿责任。被告保险公司对鉴定意见不认可，本院认为，该鉴定意见系本院依法委托，鉴定机构和人员均有合法资质，鉴定程序合法，且被告保险公司并无证据证实其不合理性，故对该鉴定意见予以采信。原告居住地系城区，故伤残赔偿金应按城镇标准计算。原告仅提交不符合证据形式要件的证明和工资表，未提交营业执照、劳动合同、收款凭证、纳税证明等证据，不足以证实原告事发前工作及误工情况，本院按照城镇无固定收入居民平均工资100元/天予以认定。原告住院伙食补助费及护理费均按照100元一天，营养费按照50元一天主张，符合法律规定，本院予以支持。结合原告伤情、就医地点与次数等，本院酌定原告交通费200元为宜。原告未提交证据证实其车损和物损，本院按照被告保险公司定损数额200元予以支持。结合原告伤情、原被告过错程度等，本院酌定原告精神抚慰金1000元为宜。被告保险公司辩称鉴定费不承担，对此本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故鉴定费应由被告保险公司承担。原告的损失本院认定如下：医疗费45655.33元、伤残赔偿金79098元、误工费18000元、护理费6000元、营养费3000元、交通费200元、精神抚慰金1000元、伙食补助费700元、物损车损200元，合计153853.33元。应由被告保险公司交强险范围内承担114498元，在商业三者险限额内承担39355.33元的60%即23613.2元，合计138111.2元，扣除已垫付10000元即128111.2元。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及相关法律法规之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司自本判决发生效力之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告各项经济损失共计128111.2元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3117元，由被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担2836元，由原告承担281元。原告鉴定费2800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  曲岩二〇一九年七月二十四日书记员  吴迪附：限期缴纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：15×××21；立案庭电话：0535-877****；曲岩法官工作室电话：0535-877****）
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0783执298号申请执行人：扎兰屯市君诚农牧业机械经销处，住所地内蒙古呼伦贝尔市。法定代表人：王乾宇，负责人。被执行人：曹德斌，男，1978年12月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。申请执行人扎兰屯市君诚农牧业机械经销处与被执行人迟春财买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0783民初2843号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人扎兰屯市君诚农牧业机械经销处于2019年1月9日向本院申请执行，要求：被执行人曹德斌给付欠款本金33000元，利息3580元，本息合计36580元。本院于2019年2月25日立案受理，于2019年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、真诚履职承诺书责令被执行人履行义务，于2019年2月25日向被执行人发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络查控、现场调查，无任何可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产，现申请执行人书面同意本案终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛多智审判员  张 杰审判员  郭 旭二〇一九年七月二十日书记员  曹 源
温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初90号原告:刘言，男，1985年10月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告:夏飞凤，女，1986年9月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告刘言与被告夏飞凤买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年7月23日公开开庭进行了审理，原告刘言到庭参加诉讼，被告夏飞凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付货款2445元；2、本案诉讼费由被告负担。本院经审理认定：2018年4月12日，原告通过证人方某与被告夏飞凤进行微信联系，双方达成卫浴样品买卖协议。原告于2018年4月18日以物流托运形式向被告夏飞凤交付了约定的卫浴产品，价值2445元。此后，原告方多次向被告催讨该2445元货款至今未果。原告遂向本院起诉。本院认为，原告、被告之间的买卖合同关系依法成立、合法有效。被告夏飞凤收到货物后至今未支付相应货款，已构成违约，其欠原告货款2445元，应予偿付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏飞凤应于本判决生效之日起十日内支付原告刘言货款2445元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费400元，均由被告夏飞凤负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  王炳昶人民陪审员  陈成春人民陪审员  陈彦森二〇一九年七月三十日书 记 员  张若颖
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)桂1023民初1429号 原告：黄秀红，女，1961年2月4日出生，壮族，居民，住广西平果县。 委托诉讼代理人：李瑞承，广西凡正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗宁东，广西凡正律师事务所律师。 被告：黄丹，女，1989年12月15日出生，瑶族，居民，住广西平果县。 委托诉讼代理人：黄胜龙，男，1953年11月2日出生，壮族，居民，住广西平果县。系被告黄丹的父亲。 原告黄秀红与被告黄丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日受理后，依法适用简易程序,于同年5月30日公开开庭进行了审理。原告黄秀红的委托诉讼代理人李瑞承，被告黄丹的委托诉讼代理人黄胜龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄秀红向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告偿还借款人民币60000元及利息24305元。（利息按年利率6%计付：一、以100000元为基数，从2014年2月22日至2016年2月14日止共计722天，利息为11868元；二、以80000元为基数，从2016年2月15日至2017年3月14日共计393天，利息为5168元；三、以60000元为基数，从2017年3月15日至2019年3月21日共计737天，利息为7269元，以上利息共计：24305元）。事实和理由：被告系原告侄女。2014年2月22日，被告因资金周转困难为由向原告借款人民币100000元，原告随后通过现金支付的方式将该笔借款支付给被告，被告向原告开具《借条》，内容为“今借到黄秀红壹拾万元整，利息按人民银行利息计算，分四年还清，2014年-2015年2月底前还贰万元整。”，但被告没有按照借条约定还款，只是于2016年2月14日通过支付宝还款本金20000元，于2017年3月14日通过网上转账偿还本金20000元，剩余本金60000元及相应利息，被告至今尚未偿还。为此，原告诉至人民法院，请求法院支持其诉讼请求。 原告为证明其主张向本院提供的证据有：《借条》、借记卡账户及历史明细清单。 被告黄丹辩称，当时，原告黄秀红先出钱帮其父亲黄胜龙办理缴纳养老保险及医疗保险。之后，原告胁迫被告签订一张10万元的借条和一张4万元的借条，借款内容都是原告书写的，再由其签字。2013年12月19日至2018年2月11日，被告的父亲黄胜龙的养老金工资一直都是原告黄秀红领取的，原告已领取140755.6元。被告于2015年2月17日归还现金20000元，2016年2月14日转账归还20000元，2017年3月14日转账归还20000元。现原告已经取得原告及原告家人的款项合计200755.6元，而实际借款金额为68756.4元，利息为13457.95元。由于原告收回的款项已经远大于其支出的款项，故被告无需再向原告偿还借款本金及利息，并要求原告退还被告118541.25元。 被告为证明其主张向本院提供的证据有：四份社保的票据、工行工资清单及明细单一组。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院作为认定案件事实的参考依据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告是姑侄关系。2014年2月22日被告向原告借款100000元，并出具《借条》给原告持有，写明：今借到黄秀红壹拾万元整，利息按人民银行利率计算，分四年还清。2014年至2015年2月底前还贰万元。被告于2016年2月14日通过支付宝偿还原告借款本金2万元，于2017年3月14日通过网上转账偿还借款本金2万元。此后，被告未能按约定偿还借款本息。为此，原告向法院提起诉讼。 本院认为，债务应当清偿。原告主张被告向其借款10万元，有原告出具的《借条》为据。被告辩称未收到原告提供的10万元借款，《借条》是受逼迫签订，但未能提供证据证实，且被告在借款后向原告偿还了借款本金4万元，被告以其实际行为履行了偿还借款的义务，故本院对被告的主张不予采信。原、被告约定的还款期限已届满，现原告主张被告偿还尚欠的借款本金6万元，符合法律规定，本院予以支持。被告主张原告出资帮助其父亲办理、缴纳养老保险及医疗保险，但原告已从被告父亲的工资卡领取的款项已远远超出原告的出资及利息，被告的主张属另外法律关系，应另行主张权利。 关于本案的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第（二）项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告约定利息按照人民银行利率计付，符合法律规定，本院予以确认。被告分别于2016年2月14日、2017年3月14日向原告偿还借款本金2万元，共计4万元，故利息计算为：按中国人民银行同期贷款利率计付，自2014年2月22日至2016年2月14日，以借款本金100000元为基数；自2016年2月15日至2017年3月14日止，以借款本金80000元为基数；自2017年3月15日至2019年3月21日，以借款本金60000元为基数。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告黄丹向原告黄秀红偿还借款60000元及利息（利息计算：按中国人民银行同期贷款利率计付，自2014年2月22日至2016年2月14日，以借款本金100000元为基数；自2016年2月15日至2017年3月14日止，以借款本金80000元为基数；自2017年3月15日至2019年3月21日，以借款本金60000元为基数）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费1795元，减半收取953元，由被告黄丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄柳青 二〇一九年七月二十日 法官助理黄靖雯 书记员黄丽娟
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执2373号 申请执行人：银川市金凤区黄河东路街道办事处双渠口村村民委员会。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：马立平，系该村委会主任。 被执行人：马如清，男，1961年11月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区. 本院作出的（2018）宁0106民特169号民事裁定书已经发生法律效力，本案应执行标的101400元（含执行费1400元），已执行51400元，下剩未执行标的50000元。本案在执行过程中，因申请执行人银川市金凤区黄河东路街道办事处双渠口村村民委员会与被执行人马如清达成执行和解协议，无需本院强制执行，故申请执行人向本院申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民特169号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇一九年七月十一日 书记员  余 翔
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0183刑初320号 公诉机关邛崃市人民检察院。 被告人何家里，男，1975年2月3日出生于四川省邛崃市，汉族，小学文化，农民，住四川省邛崃市。2019年4月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年4月29日经邛崃市公安局决定被取保候审。2019年6月6日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2019年6月27日经本院决定被取保候审，同年7月4日本院变更强制措施为逮捕。 邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2019]241号起诉书指控被告人何家里犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年6月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员王正祥出庭支持公诉、被告人何家里到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月20日1时许，被告人何家里在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶逾期未进行安全技术检验的川Ａ×××××号“富先达”牌二轮摩托车，沿邛水路由邛崃市区往大同乡方向行驶至邛水路Xkm＋XXXm路段时，与前方同向行走的行人赵某相撞，造成车辆损坏，赵某、何家里受伤。事故发生后，赵某受伤被送到邛崃市医疗中心医院治疗。邛崃市公安局交通警察大队民警接警后在现场将被告人何家里查获，并将被告人何家里带到四川省人民医院邛崃医院对被告人何家里的血液样品进行了提取。2018年12月25日，经四川华大司法鉴定所鉴定，被告人何家里的血液样品中的乙醇浓度为195.3mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人何家里属醉酒驾驶。被告人何家里到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 2019年1月15日，经邛崃市公安局交通警察大队认定，本次交通事故中被告人何家里承担事故全部责任，赵某不承担事故责任。2019年1月30日，经邛崃市公安局物证鉴定室鉴定，赵某的损伤程度属轻伤二级。 上述事实，被告人何家里在开庭审理过程中亦无异议且当庭表示自愿认罪，并有现场视频资料、交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、道路交通事故认定书、四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书[川华司鉴（2018）毒检字第1903号]、交通事故现场勘查笔录及照片、邛崃市公安局道路交通事故认定书（邛公交认字2018第A268号）、道路交通事故车辆技术检验意见书（第2018－1550号）、被告人何家里的机动车驾驶证查询信息川Ａ×××××2号“富先达”牌二轮摩托车行驶证查询信息、被告人何家里的常住人口详细信息、被告人何家里的供述、赵伟的陈述、病情证明，证黄某某王某某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何家里明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒（血样中的乙醇浓度为195.3mg/100ml）驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人何家里犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人何家里未取得机动车驾驶证，却醉酒后驾驶摩托车在道路上行驶，且造成交通事故，负事故全部责任，依法应从重处罚；被告人何家里具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人何家里自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定,判决如下： 被告人何家里犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零二十七天，并处罚金人民币五千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，巳羁押四日，即自2019年7月4日起至2019年10月26日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  许麟 二〇一九年七月四日 书记员  周敏 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0323执1051号之三 被执行人张贵波，住沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院(2019)鲁0323执1051号之三裁定书，于2019年07月08日向被执行人张贵波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张贵波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张贵波在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币49000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郗新龙 二〇一九年七月八日 书记员  齐森山
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初3286号原告：宁夏海亮房地产有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区海亮国际社区3-1温莎堡会所，统一社会信用代码916401227999321235。法定代表人：张洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐晓婷，女，汉族，1987年3月10日出生，江西省赣州市人，大学文化，宁夏海亮房地产有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市。被告：梁添平，男，1981年2月1日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏海亮房地产有限公司与被告梁添平合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。原告宁夏海亮房地产有限公司于2019年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏海亮房地产有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏海亮房地产有限公司撤诉。案件受理费45元（已减半收取），由原告宁夏海亮房地产有限公司负担。审 判 员 刘燕军 二○一九年七月五日法官助理 侯小韦书 记 员 马晶
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1203执670号之一 申请执行人：张自由，男，1983年6月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：董立葵，男，1982年6月22日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 申请执行人张自由与董立葵民间借贷纠纷一案。本院于2018年12月10日作出了（2018）皖1203民初2390号民事判决书，判决如下：董立葵于本判决生效之日起七日内支付张自由借款本金40000元、违约金2000元，合计42000元。 判决生效后，因被执行人董立葵未履行生效法律文书确定的义务。申请人张自由于2019年4月26日向本院申请强制执行，本院立案后于2019年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，查询到被执行人董立葵银行存款14199元，已实施扣划且已支付申请人张自由。其他未查询到可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院制作了执行决定书，将被执行人董立葵纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇一九年七月十七日 书记员  王 玉
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0122刑初263号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人樊平，男，1995年4月14日出生，汉族，初中文化程度，农民，住江西省修水县。2015年10月21日因犯盗窃罪被江西省修水县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；2018年7月19日因犯盗窃罪被江西省九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，于2018年11月11日刑满释放。因本案于2019年5月17日被桐庐县公安局刑事拘留，同年5月31日被依法逮捕。现羁押于桐庐县看守所。 公诉机关以杭桐检公诉刑诉〔2019〕261号起诉书指控被告人樊平犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李某出庭，指控：2019年5月17日6时许，被告人樊平至桐庐县门口，以拉车门的方式，窃得被害人方某停放在此的马自达轿车内的人民币1300元、黄金叶香烟一包、银色zippo打火机一个。经鉴定，zippo打火机和香烟共计价值人民币380元。 案发后，打火机被公安机关追回并发还被害人。被告人樊平家属已赔偿被害人人民币1500元。 认为被告人樊平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人樊平在有期徒刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人樊平归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人樊平有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 被告人樊平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人樊平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人樊平在有期徒刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；被告人樊平归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，所窃部分财物已被追回并发还失主，且其在家属帮助下赔偿了被害人的全部损失，酌情予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人樊平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2019年11月16日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱坤荣 二〇一九年七月二十五日 书记员  陈亚平 ? 附本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0151民初2393号原告:王海，男，1971年5月13日出生，汉族，重庆市铜梁区人。委托诉讼代理人：赖兴举（特别授权），重庆渝大律师事务所律师。被告：杨小林，男，1975年1月2日出生，汉族，重庆市大足区人。原告王海与被告杨小林民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王海的委托诉讼代理人赖兴举到庭参加诉讼，被告杨小林下落不明，本院公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王海向本院提出诉讼请求：1、要求杨小林偿还借款本金48万元及利息（其中40万元从2016年6月22日起至付清之日止按月利率2%计算利息，另8万元从2016年10月30日起至付清之日止按月利率2%计算利息）；2、本案诉讼费由杨小林承担。事实及理由：杨小林因经营需要周转资金，向王海借款。2016年6月22日向王海出具借条，载明借款40万元，借期3个月，月利率3%，又于2016年10月30日向王海出具借条，载明借款8万元，月利率3%，王海依约于2016年6月22日、2016年10月30日分别向杨小林支付借款40万元、8万元，杨小林未依约偿还借款。为维护王海的合法权益，特起诉来院。杨小林未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于王海提交的借条、重庆银行客户回单，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：王海与杨小林经人介绍认识，杨小林因资金周转困难向王海借款。王海于2016年6月22日向杨小林转款40万元，同日杨小林向王海出具借条，载明“借条本人，杨小林，身份证号：5102301975********，今在王海（身份证号：5102281971********）处借到现金40万元（大写：肆拾万元整），月利息3%，借期约三个月，即从2016年6月22日起至2016年9月21日止，期满本人向王海偿还全部本金及利息，利息按实际借款时间计算。此款由王海重庆银行铜梁支行账户（账号：62309688000********）转入本人重庆农村商业银行大足支行账户（账号：62125830********）。借款人：杨小林2016年6月22日”。2016年10月30日，杨小林又向王海借款8万元，王海通过银行转账向杨小林转款8万元。同日杨小林又向王海出具借条，载明“借条本人杨小林，身份证号：5102301975********，今在王海（身份证号：5102281971********）处借得现金80000元（大写：捌万元整），月利息3%，此款由王海重庆银行铜梁支行账户（账号：62309688000********），转入本人重庆农村商业银行大足支行账户（账号：62125830********）.借款人：杨小林2016年10月30日”。杨小林借款后未按约支付利息及偿还本金，王海起诉来院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案，杨小林因资金周转困难向王海借款48万元，有王海提交的借条、重庆银行客户回单为据，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故王海的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。杨小林经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本院采信王海在本案中的陈述。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:杨小林于本判决生效后五日内偿还王海借款本金48万元及利息（其中40万元从2016年6月22日起至付清之日止按月利率2%计算利息，另8万元从2016年10月30日起至付清之日止按月利率2%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，由杨小林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 陈 玉人民陪审员 杨 林人民陪审员 肖思胜二〇一九年七月十七日书 记 员 张贵英
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内25民终971号 上诉人（原审原告）：锡林郭勒盟建业建筑安装有限责任公司，住所地锡林浩特市杭办东园街广泰小区院内小**。 法定代表人：刘月军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：许晶，内蒙古经远律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：内蒙古华油天然气有限责任公司，住所地内蒙古包头稀土高新区富强南路**。 法定代表人：魏云龙，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：锡林郭勒盟华油天然气有限责任公司，住，住所地锡林浩特市楚办孟轲街/div> 法定代表人：赵春辉，该公司执行董事。 上诉人锡林郭勒盟建业建筑安装有限责任公司因与被上诉人内蒙古华油天然气有限责任公司、锡林郭勒盟华油天然气有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林浩特市人民法院（2019）内2502民初1037号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，锡林郭勒盟建业建筑安装有限责任公司于2019年7月1日以与内蒙古华油天然气有限责任公司、锡林郭勒盟华油天然气有限责任公司庭外和解为由书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人锡林郭勒盟建业建筑安装有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许锡林郭勒盟建业建筑安装有限责任公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 特日格勒 审判员 青格勒花 审判员 李 慧 来 二〇一九年七月十一日 书记员 吴 清 静
长春市绿园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0106刑初204号 公诉机关长春市绿园区人民检察院。 被告人台喜光，男，1972年5月29日生，汉族，吉林省长春市人，初中文化，系长春市路缘机动车检测有限公司经理，户籍所在地长春市，居住地长春市宽城区。因本案于2019年5月7日被取保候审。 长春市绿园区人民检察院以长绿检刑检刑诉（2019）204号起诉书指控被告人台喜光犯危险驾驶罪。于2019年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派侯玉喜、岳琳出庭支持公诉。被告人台喜光到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市绿园区人民检察院指控：2019年4月12日20时许,被告人台喜光酒后驾驶××××××号丰田牌小型轿车,沿本市绿园区中机物流园东门无名路由东向西行驶至中机物流园东门处被公安民警查获。经长春市公安司法鉴定中心鉴定:从送检的血液中检出乙醇，其含量为154.04mg/100m1。 上述事实，被告人台喜光在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、查获经过、身份证信息详细信息、驾驶人呼气酒精含量检验记录表、抽取当事人血样登记表、照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场检测报告书、公安交通管理行政处罚决定书、长春市公安交通司法鉴定中心检验报告、被告人台喜光的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人台喜光违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人台喜光血液中乙醇含量为154.04毫克/100毫升，属醉酒程度较高。被告人台喜光到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人台喜光犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、三款、第七十三条第一款、三款之规定，判决如下： 被告人台喜光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙冰雪 二〇一九年七月九日 书记员  李洪涵
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0130民初1176号原告：刘素花，女，1951年7月7日出生，汉族，住所地无极县。被告：无极县高头回族乡人民政府，所在地址无极县高头乡高头村。法定代表人：白飞龙，该乡人民政府乡长。刘素花与无极县高头回族乡人民政府民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案。原告刘素花于2019年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘素花撤诉。案件受理费3125元，减半收取计1562.5元，由原告刘素花负担。审判员  张建强二〇一九年七月二十三日书记员  司伟娜
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0304执1218号 本院在执行申请执行人桂林市华信房地产开发有限公司与被执行人马小松房屋租赁合同纠纷一案，案件在执行过程中被执行人已自动履行完毕所有标的。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇一九年七月三十一日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执1530号申请执行人：李成山，男，1973年7月19日生，汉族，郯城县，居民，372822197307190734。被执行人：刘小宝，男，1985年2月15日生，汉族，江苏省东海县，居民，320722198502155174。本院在执行申请执行人李成山与被执行人刘小宝买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1322执1530号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  张志森二〇一九年七月五日书记员  赵启强
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0241民初732号 原告:秀山县中億粮油经营部，住所地重庆市秀山县中和街道渝秀大道边贸市场******，统一社会信用代码92500241MA602PDP4L。 经营者：池伟，男，汉族，1986年10月12日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。 委托诉讼代理人：池聪，该经营部员工。 被告：田华，男，土家族，1971年3月14日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。 原告秀山县中億粮油经营部（以下简称中億粮油经营部）与被告田华买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中億粮油经营部委托诉讼代理人池聪到庭参加诉讼，被告田华经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告中億粮油经营部向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告30000元货款；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年9月至10月期间，被告从原告处购买了879袋面粉用于面条加工，总货款为71405元，已经支付41405元，剩余30000元至今未付，经原告多次催收未果，现为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告田华公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院审理查明，2016年9月至22月期间，被告从原告处购买了440袋，价格35400元；2016年10月19日购买面粉439袋，价格36005元，总货款为71405元。2017年1月15日被告出具《欠条》载明，今欠到秀山县中億粮油池应海面粉共计30000元。池应海系池伟父亲，其自愿将该笔债权转让给池伟。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告田华未到庭，视为其放弃举证及质证的权利。对原告提交的《中億粮油经营部送货单》、《食品销货清单》、《欠条》本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间产生货物买卖合同法律关系，原告依合同约定向被告给付货物，被告亦应支付合同价款，故原告要求被告支付欠付货款的请求，本院予以认定。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告田华在本判决生效后十日支付原告秀山县中億粮油经营部欠付的货款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告田华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 审 判 长  何 晶 人民陪审员  杨秀忠 人民陪审员  张琮瑶 二〇一九年七月二日 书 记 员  张 路
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116财保147号申请人：熊某，女，1986年9月29日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托代理人：胡某某，湖北人从众律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：苏某，男，1988年11月24日出生，汉族，武汉市江岸区人，住武汉市江岸区。申请人熊某于2019年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏某位于武汉市江岸区金桥大道42号晋合·金桥世家（后湖花园）1栋2单元5层3室的不动产予以查封，保全标的500000元。担保人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司洪山支公司为申请人熊某的上述诉前财产保全申请出具了保险金额为500000元的诉讼财产保全责任保险保函（保单号：xxxxxx）予以担保。本院经审查认为，申请人熊黎的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对苏某位于武汉市江岸区金桥大道42号晋合·金桥世家（后湖花园）1栋2单元5层3室的不动产【权证号：鄂（2016）武汉市江岸不动产权第xxxx号】予以查封，查封期限为三年。案件申请费3020元，由熊某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  孟耀华二〇一九年七月十五日书记员  夏 雪
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0281民初1787号 原告：汤丹，女，1984年11月24日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 被告：周文强，男，1984年5月10日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 原告汤丹与被告周文强买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案。2019年7月4日，原告汤丹向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利 益，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汤丹撤诉。 案件受理费900元，减半收取450元，由原告汤丹负担。 （此页无正文） 审 判 员 蒋启良 二〇一九年七月四日 法官助理 付佳毫 书 记 员 黄 敏 附：裁定书所引用法律条文原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云25刑更1446号罪犯李木春，男，1987年12月1日出生，汉族，云南省施甸县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年11月21日作出（2012）昆刑三初字第181号刑事判决，以被告人李木春犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李木春不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年7月9日作出（2014）云高刑终字第648号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年10月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2016年12月27日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省小龙潭监狱于2019年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年7月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李木春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李木春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李木春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李木春减去有期徒刑八个月（刑期自2016年12月27日起至2037年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇一九年七月十七日书记员  陈 婧
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1381执1119号 肖正英： 你持已生效的（2015）冷刑初字第97号刑事判决书向本院申请执行谢梓芳、谢朝晖、肖红、李权初、辜春光、李建辉、谢朝阳、吴志平、袁竹峰、张晓华追缴违法所得一案，现已执行完毕。 特此通知 二〇一九年七月十五日
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）鲁0103执2552号本院立案执行的申请人李伟涛与被执行人徐希伟、汪本康合同纠纷一案，申请人已确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇一九年七月二十二日
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1028民初2659号之一 申请人：黄贵辉，男，汉族，1971年7月25日出生，四川省内江市人，居民，住云南省昆明市五华区科园路**鼎易天城****，公民身份号码：5110211971********。 被申请人：罗德高，男，汉族，1975年10月10日出生，四川省隆昌市人，村民，住四川，住四川省隆昌市界市镇柏树村****附**份号码：5110281975********。 申请人黄贵辉与被申请人罗德高、邱明发合伙协议纠纷一案，申请人黄贵辉于2019年7月24日向本院申请财产保全，请求对界市政府应支付被申请人罗德高的款项进行扣留，并请求本院利用执行网络查控系统“点对点”查询被申请人罗德高的其他财产予以查封、扣押、冻结，金额以3000000元为限。申请人黄贵辉的担保人肖明琴以自己所有的坐落于昆明高新区新发村鼎易天城6幢第22层2201号的房屋一套及车牌号为云A11W**的保时捷越野车一辆、担保人黄贵文所有的车牌号为云A33K**奔驰越野车一辆、担保人詹迁所有的车牌号为云A50U**宝马轿车一辆提供财产保全的担保。 经审查，本院认为，申请人黄贵辉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对申请人黄贵辉的财产保全担保人肖明琴所有的坐落于昆明高新区新发村鼎易天城6幢第22层2201号的房屋一套（产权证号：昆房权证（昆明市）字第201580467号）予以查封，期限为三年； 二、对申请人黄贵辉的财产保全担保人肖明琴所有的车牌号为云A11W**的保时捷越野车一辆、担保人黄贵文所有的车牌号为云A33K**奔驰越野车一辆、担保人詹迁所有的车牌号为云A50U**宝马轿车一辆予以查封，期限为两年； 以上两项总金额以3000000元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 乔 二〇一九年七月二十四日 书记员 李亚阑
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执3895号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行。被执行人：周宁宇。本院依据已经发生法律效力的（20xx）湘xxx民初xxx号民事判决书,向被执行人周宁宇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但其至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周宁宇的银行存款xxx元（利息暂计算至20xx年x月xx日，暂未计算此日之后的利息及全部迟延履行期间的加倍债务利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李丁审判员  周娜审判员  王成二〇一九年七月三十一日书记员  田娟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初8677号原告范庆花，女，1981年10月6日出生，汉族，住平顶山市舞钢市。被告王立，男，1971年4月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告李刚，男，约30岁，汉族，工作地址：驿城区文渊路信达房地产中介。本院在审理原告范庆花诉被告王立、李刚房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2019年7月12日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范庆花撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  梁中和二〇一九年七月十二日书记员  杨程淏
安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖02刑终287号原公诉机关安徽省南陵县人民检察院。上诉人(原审被告人)何斌，男，1984年6月1日出生于南陵县，汉族，初中文化程度，无业，住南陵县。因犯盗窃罪于2012年9月14日被上海市浦东新区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2013年3月22日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2016年11月10日被南陵县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月2日被刑事拘留，后因不符合羁押条件，于2018年2月9日被南陵县公安局取保候审；因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月24日被南陵县公安局刑事拘留，于2019年1月28日经南陵县人民检察院批准逮捕，次日由南陵县公安局执行逮捕。现羁押于南陵县看守所。安徽省南陵县人民法院审理南陵县人民检察院指控原审被告人何斌犯盗窃罪一案，于2019年6月27日作出（2019）皖0223刑初91号刑事判决。原审被告人何斌不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：1、2017年12月27日左右凌晨，被告人何斌至南陵县籍山镇雄风广场老百姓大浴场附近，盗窃停放在路边车辆内财物苹果6Plus手机一部、Ipadmini2平板电脑一部。后将苹果6Plus手机以260元的价格卖给邱某。经鉴定，苹果6Plus手机价值人民币990元，Ipadmini2平板电脑价值人民币1008元。2、2018年1月31日凌晨，被告人何斌至南陵县籍山镇昊美酒店附近，盗窃被害人何某1停放在路边的轿车内现金300多元、4瓶“海之蓝”牌白酒、4瓶红酒。经鉴定，4瓶“海之蓝”白酒价值人民币560元。3、2018年12月21日凌晨2时许，被告人何斌至南陵县籍山镇东门大转盘如家酒店附近，盗窃被害人彭某停放在停车位的汽车内现金人民币9635元。被告人何斌于2018年12月24日被抓获归案。另查明：被告人何斌曾因犯盗窃罪，于2012年9月14日被上海市浦东新区人民法院判处拘役四个月；曾因犯盗窃罪，于2013年3月22日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑六个月；曾因犯盗窃罪，于2016年11月10日被南陵县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元。被告人何斌因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月2日被抓获归案并于当日被刑事拘留，后因不符合羁押条件，于2018年2月9日被南陵县公安局取保候审。2018年12月24日因涉嫌犯盗窃罪被南陵县公安局刑事拘留。公安机关在被告人何斌处扣押的四瓶“海之蓝”白酒、四瓶红酒已发还被害人何某1。原判认定上述事实，有被告人何斌的户籍信息、抓获经过、前罪刑事判决书、扣押清单、发还清单、搜查证、搜查笔录、扣押决定书；证人张某2、邱某、何某2的证言；被害人彭某、张某1、何某1的陈述；被告人何斌的供述和辩解；南陵县价格鉴定中心价格认定结论及南陵县公安局鉴定意见通知书；辨认笔录、现场勘验笔录、现场指认笔录及庭审笔录在卷证实。原判认为：被告人何斌以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值共计人民币12493元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人何斌曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人何斌被抓获归案后在侦查机关能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。公安机关在被告人何斌处扣押的四瓶“海之蓝”白酒、四瓶红酒，已发还给被害人何某1，视其有悔罪表现，量刑时酌情从轻。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人何斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。二、被告人何斌违法所得未退赃的部分人民币9935元继续追缴，发还被害人。何斌的上诉理由：想留所服刑。经审理查明：原判认定上诉人何斌犯盗窃罪的事实有经原审庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。本院认为：上诉人何斌以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判定罪正确。上诉人何斌曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，原判认定系累犯并依法从重处罚正确。上诉人何斌被抓获归案后能如实供述犯罪事实，原判依法从轻处罚正确。原判根据上诉人何斌的犯罪事实、性质、情节对其所处刑罚适当，应予维持。上诉人何斌以想留所服刑为由提出上诉于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 江 权审判员 吴建平审判员 吴金华二〇一九年七月二十五日法官助理江群书记员赵悦附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1002民初3940号原告：云南旅行家国际旅行社有限公司江苏分公司，住所地在南京市建邺区所街乐基广场****。负责人：庞德丰。委托诉讼代理人：沈俊，该公司员工。被告：扬州自由漫步旅行社有限公司，住，住所地在扬州市泰州路****/div>法定代表人：惠东。被告：扬州自由漫步旅行社有限公司南通东路营业部，住所地在扬，住所地在扬州市南通东路**-2>负责人：王丹。共同委托诉讼代理人：王丹。原告云南旅行家国际旅行社有限公司江苏分公司（以下简称云南旅行家）与被告扬州自由漫步旅行社有限公司（以下简称自由漫步旅行社）、扬州自由漫步旅行社有限公司南通东路营业部（以下简称南通东路营业部）旅游合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈俊、两被告的委托诉讼代理人王丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云南旅行家向本院提出诉讼请求：被告给付旅游款4.7万元。事实和理由：原、被告双方系从事旅游行业的专业团队，南通东路营业部招揽一批游客参加云南丽江大理香格里拉双飞6日游，原告组团接待。2017年9月21日、2018年2月20日原告承接南通东路营业部组织的游客两批合计团款101340元。王丹代为支付54340元，尚欠47000元。两被告承认云南旅行家提出的全部诉讼请求，表示目前经济困难，无力偿还。本院认为，南通东路营业部为自由漫步旅行社的分支机构，其以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任可以先以其管理的财产承担，不足以承担的，由自由漫步旅行社承担。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。两被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告扬州自由漫步旅行社有限公司南通东路营业部于本判决生效后十日内给付原告云南旅行家国际旅行社有限公司江苏分公司欠款4.7万元；不足部分由扬州自由漫步旅行社有限公司给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费974元，减半收取为487元（原告已预交），由两被告负担（于履行本判决时直接交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  姜莉二〇一九年七月二十九日书记员  周洁
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0521民初3143号 原告：贵州云腾路达劳务有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道开行路马鞍山安置小区**楼**11-3、1-4。 负责人：刘欢。 被告：江西嘉业建设工程集团公司，，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘中大道** 法定代表人：曾剑锋。 原告贵州云腾路达劳务有限公司毕节分公司与被告江西嘉业建设工程集团公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案，原告贵州云腾路达劳务有限公司毕节分公司于2019年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州云腾路达劳务有限公司毕节分公司撤诉。 案件受理费660.00元，由原告贵州云腾路达劳务有限公司毕节分公司负担。 审判员  赵志军 二〇一九年七月二日                                                 法官助理詹运毕                                                 书记员黄承晓
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0405财保37号 申请人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地：湖南省衡阳市珠晖区白塘社区****。 法定代表人：刘高峰，系该公司总经理 委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖骁，湖南居安律师事务所实习律师。 被申请人：张震，男，1988年3月21日出生，汉族，住址湖北省广水市。 申请人深圳催客网络科技有限公司衡阳分公司于2019年7月5日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张震在金融机构的存款9400元，或查封、扣押价值相当的其他财产。担保人陈晖以一套位于衡阳市解放大道42号尚书房**号（产权证号：衡房权证蒸湘区字第**号）的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人深圳催客网络科技有限公司衡阳分公司的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张震在金融机构的存款9400元或查封、扣押价值相当的其他财产； 二、查封担保人陈晖位于衡阳市解放大道42号尚书房**号（产权证号：衡房权证蒸湘区字第**号）的房屋。 案件申请费114元，由申请人深圳催客网络科技有限公司衡阳分公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  易珈羽 二〇一九年七月五日 法官 助理  谭青青 代理书记员  李 南