wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1322民初4641号原告：张宏达。原告：相婷芳。被告：张辉。被告：邵明利。本院在审理原告张宏达、相婷芳诉被告张辉、邵明利占有物损害赔偿纠纷一案中，原告张宏达、相婷芳于2019年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宏达提出撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张宏达、相婷芳撤回起诉。案件受理费XXXX元，减半收取XXX元，由原告张宏达、相婷芳负担。审判员  刘雪艳二〇一九年七月三十一日书记员  徐广艳
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1623民初1546号原告：冯某（系徐金庆之妻），女，1989年8月8日出生，汉族，住滨州市。原告：徐某1（系徐金庆之女），女，2017年8月13日出生，汉族，住滨州市。法定代理人：冯某，系徐某1母亲。原告：徐某2（系徐金庆之女），女，2012年3月30日出生，汉族，住无棣县。法定代理人：吴某（系徐金庆之前妻），系徐某2母亲，1986年6月10日出生，汉族，住无棣县。原告：徐某3（系徐金庆之子），男，汉族，2015年10月23日出生，住无棣县。法定代理人：吴某，系徐某3母亲。原告：徐树兴（系徐金庆之父），男，1967年3月18日出生，汉族，住无棣县。原告：刘景銮（系徐金庆之母），女，1970年9月10日出生，汉族，住无棣县。以上六原告共同委托诉讼代理人：刘晓琳，山东易安律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河五路**。负责人：刘艳玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭学敏，山东莫同律师事务所律师。委托诉讼代理人：马冉，山东莫同律师事务所实习律师。第三人：无棣县恒信物流有限公司，住，住所地无棣县棣丰街道办事处石三里村/div>法定代表人：孙青江，该公司经理。委托诉讼代理人：杨舟，男，1977年7月17日出生，该公司职工。本院在审理原告冯某、徐某1、徐某2、徐某3、徐树兴、刘景銮与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司、第三人无棣县恒信物流有限公司责任保险合同纠纷一案中，原告冯某、徐某1、徐某2、徐某3、徐树兴、刘景銮于2019年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯某、徐某1、徐某2、徐某3、徐树兴、刘景銮撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯某、徐某1、徐某2、徐某3、徐树兴、刘景銮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯某、徐某1、徐某2、徐某3、徐树兴、刘景銮负担。审判员  杨秀伟二〇一九年七月十一日书记员  马文霞
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁09执复47号 复议申请人（异议人、被申请人）：泰安市圣源地产投资有限公司，住所地山东省泰安市开发区星火科技园综合楼**。 法定代表人：王爱民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈锡泉，山东泰润律师事务所律师。 申请人：陈涛，男，1963年4月26日出生，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：刘金龙，山东金长虹律师事务所律师。 复议申请人泰安市圣源地产投资有限公司（以下简称圣源公司）不服泰安市泰山区人民法院（2019）鲁0902执异60号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 泰安市泰山区人民法院在执行该院（2019）鲁0902财保110号民事裁定书过程中，查封圣源公司名下位于泰安市××小区××楼××单元××室房产，圣源公司提出执行异议。 泰安市泰山区人民法院查明，申请人陈涛与被申请人泰安市圣源地产投资有限公司仲裁纠纷一案，仲裁申请人陈涛向泰安仲裁委员会提出财产保全申请，申请保全查封圣源华郡小区2号楼2单元103室房产。2019年4月11日，泰安仲裁委员会向该院送达（2019）泰仲保字第75号《关于提交当事人申请财产保全的函》，提请该院依法采取保全措施。该院于2019年4月12日作出（2019）鲁0902财保110号民事裁定书，裁定查封异议人名下位于泰安市××小区××楼××单元××室房产。2019年4月15日，该院向泰安市自然资源和规划局送达了民事裁定书、协助执行通知书。通过邮寄送达的方式向圣源公司送达查封裁定，后因原址查无此人被退回，又向异议人直接送达了查封裁定。为此，异议人提出执行异议。 另查明，原告陈涛与被告马丽丽、田宝春、泰安市圣源地产投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，该院受理后，经原告陈涛申请，于2018年7月3日以（2018）鲁0902财保204号民事裁定书，保全查封了位于泰安市泰山区××小区××楼××单元××室房产，并向房管部门送达了协助查封手续。2018年9月27日，作出（2018）鲁0902民初3216号民事裁定书，裁定驳回原告陈涛的起诉。陈涛不服该裁定，向山东省泰安市中级人民法院提起上诉。2018年12月26日，山东省泰安市中级人民法院作出（2018）鲁09民终3668号民事裁定书，裁定撤销（2018）鲁0902民初3216号民事裁定，本案指令该院审理。2019年1月21日，该院立案继续审理。2019年4月17日，陈涛申请撤回起诉，于2019年4月17日以（2019）鲁0902民初478号民事裁定书，裁定准许原告陈涛撤回起诉。2019年4月17日向圣源公司送达了准许撤回裁定书，同日解除了对泰安市泰山区××小区××楼××单元××室房产的查封。 泰安市泰山区人民法院认为，该院采取保全查封措施后，及时向异议人邮寄送达查封裁定书，因原址查无此人而被退回，随后该院又再次向异议人进行直接送达，相关查封手续符合法律规定。关于陈涛与圣源公司房屋买卖合同纠纷诉讼案件，陈涛于2019年4月17日申请撤诉后，该院于当日对涉案房产解除查封，并向登记部门送达解除查封通知书，因此，异议人所称重复查封，事实已不存在。《最高人民法院关于同一法院在不同案件中是否可以对同一财产采取轮候查封、扣押、冻结保全措施问题的答复》明确答复“设立轮候查封、扣押、冻结制度，目的是为了解决多个债权对同一执行标的物受偿的先后顺序问题。因此，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定的精神，只要不是同一债权，不论是不是同一个债权人，受理案件的法院是不是同一个法院，都应当允许对已被查封、扣押、冻结的财产进行轮候查封、扣押、冻结；同一法院在不同案件中也可以对同一财产采取轮候查封、扣押、冻结保全措施。”因此，即便在申请人与被申请人的诉讼案件保全查封解除之前，该院依据泰安仲裁委员会的函请，对涉案房产进行了轮候查封，亦符合法律规定。异议人的异议理由不成立，该院予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第一项、第十七条第一项规定，裁定驳回圣源公司的异议请求。 圣源公司向本院申请复议称，请求撤销（2019）鲁0902财保110号民事裁定书，解除查封。事实与理由：泰山区人民法院对涉案房产的两次保全措施均是因同一债权关系作出，属于重复查封。依法应当撤销（2019）鲁0902财保110号民事裁定书。申请人与被申请人在履行拆迁安置合同中发生纠纷，被申请人陈涛向法院提出诉讼，在法院审理期间又向泰安仲裁委提出仲裁申请。陈涛在两个程序中所请求事项的权利均来自于拆迁安置合同，是同一债权。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条、《最高人民法院关于同一法院在不同案件中是否可以对同一财产采取轮候查封、扣押、冻结保全措施问题的答复》，泰山区人民法院作出的保全裁定是错误的，请依法撤销。 本院查明事实与泰安市泰山区人民法院查明事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“申请保全人、被保全人对保全裁定或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次。”第二十六条规定：“申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。”根据以上规定，执行异议仅审查保全裁定实施过程中执行行为是否违反法律规定，对保全裁定不服不属于执行异议审查范围。本案争议焦点是泰安市泰山区人民法院查封涉案房产的执行行为是否符合法律规定。泰安市泰山区人民法院于2019年4月15日查封涉案房产后，于2019年4月18日向圣源公司注册地址邮寄送达相关法律文书，因圣源公司注册地址查无此公司被退回，又于2019年4月25日直接向圣源公司直接送达。泰安市泰山区人民法院在保全裁定实施过程并不存在违反法律的行为，故圣源公司请求撤销对涉案房产查封的请求应予驳回。圣源公司如对保全裁定不服，应通过其他合法途径主张。泰安市泰山区人民法院（2019）鲁0902执异60号异议裁定在执行异议程序中审查财产保全裁定，属于适用法律错误，应予纠正，但裁判结果正确，裁判结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条规定，裁定如下： 驳回泰安市圣源地产投资有限公司复议申请，维持泰安市泰山区人民法院（2019）鲁0902执异60号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 于 刚 审判员 张 林 审判员 张宗强 二〇一九年七月四日 法官助理高鹏 书记员陈珠慧
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0583民初12786号原告：武秀亮，男，1978年6月13日出生，汉族，住山东省曹县。原告：左士琴，女，1981年10月8日出生，汉族，住江苏省淮安市。委托诉讼代理人：李思呈、袁霞霞，上海秦兵律师事务所律师。代理上述两原告。被告：江苏五丰置业有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路**祥和国际商务大厦**，统一社会信用代码91320583569126177X。法定代表人：孙福冬。诉讼代表人：江苏五丰置业有限公司清算组，该公司管理人。委托诉讼代理人：周小明、胡健，江苏立泰律师事务所律师。原告武秀亮、左士琴与被告江苏五丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月23日立案受理后，依法由审判员孙得愚独任审判。经本院通知，原告未缴纳诉讼费。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，裁定如下：本案以原告武秀亮、左士琴撤回起诉处理。审判员  孙得愚二〇一九年七月二十六日书记员  蔡芝华
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0881民初808号 原告：漳平市美丽家园房地产开发有限公司，住所地福建省漳平市菁城街道东环路（凯华丽都）**、B幢第1层5号店，统一社会信用代码91350881062265506F。 法定代表人：罗哲萌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈秋发，福建坤朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈钦，福建坤朗律师事务所律师。 被告：赖惟灶，男，1983年2月18日出生，汉族，住福建省漳平市。 第三人：中国建设银行股份有限公司漳平支行，住所地福建省漳平市和平南路**，统一社会信用代码9135088185806534X8。 负责人：陈金富，行长。 委托诉讼代理人：张小文，男，该行职工。 原告漳平市美丽家园房地产开发有限公司与被告赖惟灶、第三人中国建设银行股份有限公司漳平支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案。原告漳平市美丽家园房地产开发有限公司于2019年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳平市美丽家园房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许漳平市美丽家园房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费340元，减半收取计170元，由漳平市美丽家园房地产开发有限公司负担。 审 判 长  李文龙 人民陪审员  陈有璀 人民陪审员  许青进 二〇一九年七月八日 法官助理曾锦秀 书记员陈广灶
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0403民初652号 原告（反诉被告）：林良杰，男，汉族，住福建省三明市三元区。 被告（反诉原告）：罗莲枝，女，汉族，住福建省三明市三元区。 原告林良杰诉被告罗莲枝买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，被告罗莲枝于2019年5月28日向本院提起反诉。林良杰于2019年7月10日向本院提出撤诉申请。罗莲枝于2019年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林良杰、罗莲枝均以主体问题为由，向本院申请撤回对对方的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许林良杰撤回起诉; 二、准许罗莲枝撤回反诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由林良杰负担。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由罗莲枝负担。 审 判 长  柯月香 审 判 员  傅瑞芳 人民陪审员  胡英杰 二〇一九年七月十日 法官助理黄璐 书记员曾丽
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1702执1060号 申请执行人：四川李氏香白年家具有限公司，地址：四川省。 法定代表人：xxx。 被执行人：重庆佐恩家具有限公司，地址：重庆市。 法定代表人：xxx。 本院在执行四川李氏香白年家具有限公司申请执行重庆佐恩家具有限公司合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人四川李氏香白年家具有限公司书面申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）川1702执1060号执行案的执行； 本裁定立即执行。 审判长  高也巧 审判员  赵黎明 审判员  蒲 军 二〇一九年七月十日 书记员  宋 戟
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1626民初2629号原告：淮阳县农村信用合作联社。住所地：河南省淮阳北关苏花园。法定代表人：张献伟，系该社理事长。委托诉讼代理人：刘坤，系该社临蔡信用社主任。委托诉讼代理人：王清良，系该社职工。被告：刘宗进，男，1970年10月3日出生，汉族，住淮阳县。在审理原告淮阳县农村信用合作联社诉被告刘宗进金融借款合同纠纷一案中，本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。原告起诉状上被告的住址与实际不符，原告不能提供被告准确送达地址，也不能证明被告下落不明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、《最高人民法院》第八条之规定，裁定如下：驳回原告淮阳县农村信用合作联社的起诉。案件受理费762.5元，不再交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  吕海领二〇一九年七月十日法官助理彭东飞书记员郝志飞
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0406民初2932号 原告：邓传海，男，1970年2月25日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告：平家宝，男，1974年6月9日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 共同委托诉讼代理人：平庆学，男，1946年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区，由淮南市平圩镇店集村村民委员会推荐。 被告：平满意，男，1988年9月13日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在审理原告邓传海、平家宝诉被告平满意运输合同纠纷一案中，原告邓传海、平家宝于2019年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告邓传海、平家宝申请撤诉，不损害国家、集体或他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邓传海、平家宝撤回起诉。 案件受理费523元（已减半收取），由邓传海、平家宝负担。 审判员  孙玉红 二〇一九年七月二十九日 书记员  章梦雅
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0302财保61号 申请人：樊玉刚，男，1975年2月3日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：许彬彬，贵州诚稳律师事务所律师。 被申请人：陆安志，男，1962年9月9日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被申请人：谈文娅，女，1962年4月6日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 案外人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 申请人樊玉刚于2019年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陆安志、谈文娅价值1000000元的财产予以查封、扣押或者冻结。申请人樊玉刚于2019年7月17日向案外人中国平安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险(保单号118XXXX)，案外人中国平安财产保险股份有限公司于同日向本院出具保函为申请人之保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人陆安志、谈文娅价值1000000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人樊玉刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  夏冰 二〇一九年七月十八日 书记员  周平
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初4457号原告：任子霞，女，1956年8月12日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：赵宇，男，1952年10月1日生，汉族，住许昌市魏都区。被告：王晓峰，男，1965年8月21日生，汉族，住许昌市。原告任子霞诉被告王晓峰不当得利纠纷一案，本院于2019年6月13日立案。原告任子霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任子霞撤回起诉处理。审判员  王晓东二〇一九年七月二十日书记员  杨京京
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初3594号原告：裔嗣豹，男，1981年10月19日生，汉族，住句容市。被告：何俊，男，1989年4月11日生，汉族，住句容市。原告裔嗣豹与被告何俊民间借贷一案，本院于2019年5月15日立案，适用小额诉讼程序审理。后发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2019年6月10日裁定转为普通程序，并于同日向原告送达补交案件受理费通知。原告裔嗣豹无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告裔嗣豹撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，由原告裔嗣豹负担（此款原告已缴纳）。审 判 长  赵剑岚人民陪审员  戴 琴人民陪审员  杨丹凤二〇一九年七月八日书 记 员  谢 佳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0627刑初189号公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。被告人刘东，男，1992年10月14日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因犯盗窃罪，于2012年10月19日被本院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八千元。因涉嫌盗窃罪，于2019年4月25日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留，于同年4月30日被伊金霍洛旗公安局取保候审，于同年7月3日经本院决定逮捕，同日由伊金霍洛旗公安局执行逮捕，现羁押于伊金霍洛旗看守所。伊金霍洛旗人民检察院以伊检一部刑诉[2019]31号起诉书指控被告人刘东犯盗窃罪，于2019年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员高伟、书记员高艳出庭支持公诉，被告人刘东到庭参加了诉讼。现已审理终结。伊金霍洛旗人民检察院指控，被告人刘东在伊金霍洛旗阿勒腾席热镇晨宇网吧吧台处窃取了被害人袁某放置于吧台充电的VIVOX23手机一部，2019年4月23日16时，刘东将窃取的手机以1300元人民币的价格出售给了王立成。经伊金霍洛旗价格认定局认定，被盗手机价值人民币1600元。公诉机关认为，被告人刘东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。另查明，2019年4月25日11时，伊金霍洛旗公安局民警在伊金霍洛旗阿勒腾席热镇金辉商业街南门停车场附近将被告人刘东抓获。再查明，2011年11月9日被告人刘东因盗窃被伊金霍洛旗公安局给予行政拘留十五日的行政处罚。因犯盗窃罪，于2012年10月19日被本院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八千元，于2018年3月15日刑满释放。还查明，被告人刘东盗窃的手机由公安机关扣押后，已发还被害人。被告人刘东对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及本院查明的事实均无异议，且未作辩解。上述事实有报案材料、受案登记表、立案决定书、人员基础信息、身份证复印件、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及指认照片、现场勘验笔录及照片、价格认定结论书、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、收条、调取证据材料清单、收据、到案经过、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘东曾因盗窃受过刑事处罚，依法从重处罚。刘东到案后能自愿认罪并如实供述自己的罪行，属坦白，且盗窃的手机已由公安机关扣押后发还被害人。本院依法从轻处罚。本院根据刘东的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘东犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月3日起至2019年10月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  吴 婧二〇一九年七月三日法官助理  郭 君书 记 员  赵婧瑄书 记 员  赵婧瑄书 记 员  赵婧瑄书 记 员  赵婧瑄法条链接：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
贵州省赫章县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0527民初2495号原告：张志珍，女，1979年10月19日生，彝族，住赫章县可乐乡营脚村瓦厂组，522428197910193221。被告：李明春，男，1995年3月1日生，汉族，住赫章县朱明乡田坝村龙洞组，522428199503014213。原告张志珍与被告李明春健康权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告张志珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费也未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张志珍撤回起诉处理。审判员  杜建勋二〇一九年七月十九日书记员  金 威
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执673号 申请执行人：胡强，男，汉族，1981年9月4日生，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：夏海风，女，汉族，1966年12月6日生，住南昌市青云谱区。 被执行人：刘水林，男，汉族，1948年8月5日生，住南昌市青云谱区。 本院在执行申请执行人胡强与被执行人夏海风、刘水林追偿权纠纷一案中，被执行人夏海风、刘水林至今未自动履行生效法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人夏海风、刘水林在银行的存款人民币331930元，或扣留、提取其收入331930元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  于先宝 二〇一九年七月二十五日 书记员  王 海
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0803执372号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道九一大街**，统一社会信用代码：913508226765152666。 负责人刘桂春，行长。 委托代理人李桂珍，中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行员工。 被执行人：赖四娘，女，1984年4月9日生，汉族，龙岩市永定区中医院药剂师，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：刘志安，男，1985年8月18日生，黎族，煤矿工人，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：赖梅泉，男，1987年09月11日生，汉族，经商，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：赖小荣，男，1982年6月9日生，汉族，小车司机，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：赖玉鸿，男，1988年7月16日生，汉族，泥水工，住龙岩市永定区。 被执行人：赖启洪，男，1982年1月2日生，汉族，泥水工，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被执行人赖四娘、刘志安、赖梅泉、赖小荣、赖玉鸿、赖启洪金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0803民初1944号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行于2019年1月23日向本院申请执行，申请执行标的为189973.57元及利息，本院于2019年1月23日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院于2019年1月23日向被执行人赖四娘、刘志安、赖梅泉、赖小荣、赖玉鸿、赖启洪发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。本院从被执行人赖梅泉存款账户中扣划了1233元、从被执行人赖四娘的存款账户中扣划了14437元，该二笔款项已支付申请执行人。被执行人的其他银行账户只有极少量的余额，这些银行账户均已被本院冻结。本院查封了被执行人赖四娘的闽Ｆ×××××号小车、赖玉鸿的闽Ｆ×××××号小车、赖梅泉的闽Ｆ×××××号和闽Ｆ×××××号小车。 3、在执行过程中，本院于2019年7月8日通知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被执行人赖四娘进行调解，双方当事人达成和解协议如下：一、被执行人赖四娘、刘志安、赖梅泉、赖小荣、赖玉鸿、赖启洪应归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行贷款189973.57元及利息；现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行同意扣划截止2019年7月8日前的所有被执行人银行存款后，被执行人赖四娘于2019年7月11日前归还30000元，余款自2019年8月份起每月的20日前归还贷款3500元，至该贷款本息全部还清时止。二、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行同意对被执行人赖四娘、刘志安失信名单予以屏蔽、限制高消费措施予以撤销，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行同意对被执行人赖四娘、刘志安已冻账户予以解冻。三、若对被执行人赖四娘、刘志安未按上述任一期限履行义务，则申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行可立即申请按原生效判决扣除已付部分执行。 本院认为，本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被执行人赖四娘、刘志安、赖梅泉、赖小荣、赖玉鸿、赖启洪金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成一致执行和解协议，该协议为分期并长期履行协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0803执372号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  胡学华 审判员  孔祥村 二〇一九年七月十九日 法官助理陈志银 书记员江晓娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初5044号原告：孟繁岭、男，1960年9月10日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：陈丽萍，黑龙江法点律师事务所律师。被告：深圳第一亚太物业管理有限公司哈尔滨分公司，住所地：哈尔滨市道外区长江路1608香港皮草城****。负责人：张文鸿，职务：该公司总经理。原告孟繁岭与被告深圳第一亚太物业管理有限公司哈尔滨分公司合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案，原告孟繁岭于2019年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟繁岭申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟繁岭撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元（孟繁岭已预交252.00元，退还227.00元），由孟繁岭负担。审判员 刘 明二〇一九年七月三十一日书记员 李智鑫
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1121财保333号 申请人王新和，男，1966年12月16日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被申请人刘久华，男，1977年4月1日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人王新和于2019年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘久华在金融机构的存款5000元进行冻结。申请人王新和以自己的存款提供担保。 本院经审查认为，申请人王新和申请财产保全的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘久华在金融机构的存款5000元，期限为1年。 案件申请费50元，由申请人王新和负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   曾建军 二〇一九年七月三十日 书  记  员   李俊霖
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2019）辽1102民初709号原告：夏洪义，男，1967年4月18日出生，汉族，出租车司机，住辽宁省盘锦市盘山县。被告：闫良，男，其他自然情况不明。原告夏洪义与被告闫良合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法进行审理。原告夏洪义向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告欠款人民币297000元；要求诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告，并提交被告的住所详址、身份情况及联系方式。现原告未能提供被告的明确住所及有效联系方式，致使本院无法通知被告应诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告夏洪义的起诉。案件受理费5760元，退还原告夏洪义。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  刘晓侠二〇一九年七月十二日书记员  杨 帆
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初37556号原告：陈晓龙，男，1988年8月11日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：刘俭，上海伟创律师事务所律师。被告：潘炎，男，1973年7月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：潘虹(系被告哥哥)，住上海市浦东新区。本院在审理原告陈晓龙诉被告潘炎民间借贷纠纷一案中，原告陈晓龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按陈晓龙撤诉处理。案件受理费人民币2,440元，减半收取计1,220元，由原告陈晓龙负担。(此页无正文)审判员  王蓓二〇一九年七月二十四日书记员  安珊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执1448号申请执行人：曹阳，男，1987年9月12日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：河南百慧园置业有限公司；住所地：郑州市金水区金水东路270号1号楼1单元2层4号法定代表人：朱飞，该公司总经理。本院在执行曹阳与河南百慧园置业有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人河南百慧园置业有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人河南百慧园置业有限公司在上蔡县农村商业银行股份有限公司芦岗支行50×××51账户内存款155000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  耿贺年审判员  毕小强二〇一九年七月四日书记员  王 明
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）津01刑更1194号 罪犯柴大兵，男，1971年12月13日出生，汉族，河南省人，小学文化，现在天津市。 天津市河北区人民法院于2010年11月29日作出（2010）北刑初字第202号刑事判决，以被告人柴大兵犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币18万元。刑期自2010年3月25日起至2028年3月24日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2013）二中刑执字第1861号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2015）二中刑执字第1893号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；天津市第一中级人民法院以（2017）津01刑更976号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。该犯现刑期自2010年3月25日起至2025年9月24日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯柴大兵的减刑建议，报送本院审理。本院于2019年6月20日立案并公示，公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯柴大兵在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯柴大兵符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯柴大兵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励三次。另查，原判罚金人民币18万元未完全缴纳。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯柴大兵在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯系抢劫罪，原判罚金未完全缴纳，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯柴大兵减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2010年3月25日起至2025年３月24日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币18万元（已缴纳1000元）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 捷 审判员 齐万久 审判员 刘东行 二〇一九年七月十日 书记员 王小珂
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0111民初11006号 原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市明光路**，统一社会信用代码91340100734964116P。 法定代表人：毛学斌，总经理。 委托诉讼代理人：姚军，公司员工。 被告：张春平，男，1981年2月4日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖新区。 原告合肥华兴物业管理有限公司与被告张春平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案。原告合肥华兴物业管理有限公司于2019年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥华兴物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥华兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由合肥华兴物业管理有限公司负担。 审判员  程珧 二〇一九年七月八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘2924民初697号 原告：马俊明，男，东乡族，生于1986年6月25日，教师，本科文化，住甘肃省广河县祁家集镇李家湾村阳泉**。身份证号6229241986********。 被告：马勺不，男，东乡族，生于1969年10月1日，农民，文盲，，住甘肃省广河县祁家集镇孙家村1社东路**身份证号6229241969********。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广河县支公司，住所地甘肃省广河县城关镇东街**。统一社会信用代码91622924710317571E。 负责人：喇少斌，男，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张涛，男，系该支公司员工。 原告马俊明与被告马勺不、中国人民财产保险股份有限公司广河县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告马俊明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告车辆修理费1300元；2、本案的诉讼费由被告缴纳。事实与理由：2019年4月24日18时，被告驾驶车牌号为甘J906**轻型客车，沿甘大线行驶至广河县祁家集镇祁家集街道道路时，与罗瓦哈布驾驶的车牌号为甘NF32**的小型车追尾碰撞，又致甘NF32**小型车与原告马俊明驾驶的车牌号为甘NL78**的小型车发生追尾碰撞，致三车部分受损的交通事故。2019年4月25日，广河县公安局交警大队认定被告马勺不负全部责任，罗瓦哈布、马俊明无责。 事故发生后，原告将车送至临洮县李师烤铆喷漆修理厂修理，2019年4月28日修理完毕，车辆修理费共计1300元，但被告拒绝赔偿，遂酿成纠纷。原告为维护其合法权益，故诉至法院请求被告赔偿等。 在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广河县支公司于本调解协议生效之日起15日内在交强险责任限额内一次性支付原告马俊明财产损失500元； 二、被告马勺不于2019年7月15日一次性支付原告马俊明财产损失300元。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马俊明负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 以上款项履行方式，可通过中国农业银行广河县支行直接汇入广河县人民法院执行案款专户27345101040038127上，款付本院后由原告领取。 本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。 审判员  赵晓玲 二〇一九年七月十五日 书记员  马秀梅
四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0821民初940号 原告：何元培，男，汉族，生于1954年11月27日，住四川省旺苍县。 诉讼委托代理人：石聪华，四川天使明月律师事务所律师。 被告：濮阳开州投资集团有限公司，营业场所：濮阳县解放路295号，统一社会信用代码：914109287694730187。 法定代表人：鲁彦青董事长 原告何元培与被告濮阳开州投资集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜志义适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何元培的委托代理人石聪华到庭参加了诉讼，被告濮阳开州投资集团有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告何元培向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告向原告支付工资7,675元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2016年10月27日将濮阳市濮水建设工程有限公司变更为濮阳开州投资集团有限公司，在2010年6月通过招标投标程序，中标承揽旺苍县盐井河林区管护用房灾后恢复重建项目（施工一标段）。被告在施工的过程中雇用原告，为旺苍县盐井河林区管护用房灾后恢复重建项目工地提供劳务，从事做涂料工作，约定每天工资200元。工程完工后，2014年1月被告与原告就务工期间的工资进行结算，被告应向原告支付剩余工资总额15,350元，将所欠民工的工资登记造册编制成工资表，委托旺苍县林业和园林局在应付工程款中按工资表上的总额向原告支付一半的工资，旺苍县林业和园林局根据被告的委托向原告支付工资7,675元，下欠工资7,675元至今未付。2019年2月28日原告向旺苍县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，作出旺劳人仲案（2019）15号予以撤销。为保护申请人的合法权益，根据《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国劳动争议仲裁法》等法律法规的相关规定，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告濮阳开州投资集团有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状。 原告何元培为支持其主张，向法庭递交了以下证据： 一、原告身份信息、被告工商信息，证明原被告主体资格；二、旺苍县劳动人事争议仲裁委员会旺劳人仲案（2019）15号不予受理通知书、送达证明，证明原告起诉前进行了仲裁前置，程序合法；三、中标通知书、合同协议书、委托、民工工资汇总表，证明被告中标、签订合同以及下欠原告工资的事实。 本院经审理认定的事实如下：濮阳市濮水建设工程有限公司于中标承揽旺苍县盐井河林区管护用房灾后恢复重建项目后，原告在其处务工，工程完工后，2014年1月濮阳市濮水建设工程有限公司与原告就务工期间的工资进行结算，濮阳市濮水建设工程有限公司于应向原告支付剩余工资总额15,350元，旺苍县林业和园林局根据濮阳市濮水建设工程有限公司于的委托向原告支付工资7,675元，被告仍下欠工资7,675元，2019年2月28日原告向旺苍县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，原告在法院期限内向法院提起诉讼。 另查明：濮阳市濮水建设工程有限公司于2016年10月27日变更为濮阳开州投资集团有限公司。 本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案被告为原告出具欠工资的欠据，证实双方的劳务关系成立。作为获得劳务人的被告，理应向原告支付劳动报酬。当事人一方不履行支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，作为接受劳务者的被告濮阳开州投资集团有限公司未履行支付劳务费的义务，属于违约行为，现原告熊加秀请求被告濮阳开州投资集团有限公司支付下欠的劳务工资，并承担资金占用损失，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告濮阳开州投资集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告何元培支付劳务工资7,675元及利息（利息以7,675元本金为基数，从2014年1月17日起按年利率6%计算至本息付清时止）。 如果未按指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告濮阳开州投资集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院 审判员  杜志义 二〇一九年七月三十日 书记员  申荟君 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执3639号之二申请人闫如林，男，1968年7月15日生，汉族，住滑县。被执行人河南林燊置业有限公司，住所地河南省焦作市工业路。法定代表人刘永和，职务董事长。本院在执行闫如林申请执行河南林燊置业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初5946号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人河南林燊置业有限公司至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:划拨被执行人河南林燊置业有限公司在中国农业银行股份有限公司滑县支行16×××53账户内存款73969元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂世辉二〇一九年七月十五日书记员  王召伟河南省滑县人民法院协助划拨（提取）存款通知书（2019）豫0526执3639号中国农业银行股份有限公司滑县支行：本院受理闫如林申请执行河南林燊置业有限公司买卖合同纠纷一案,因被执行人河南林燊置业有限公司拒绝履行（2019）豫0526民初5946号民事调解书所确定的法律义务，现决定划拨（提取）王太前在你单位的存款。请即按照下列项目协助执行。在冻结期届满或者我院另行通知提前解冻以前，此款不能支付。付款单位（人）：河南林燊置业有限公司开户银行：中国农业银行股份有限公司滑县支行账号：16×××53收款单位（人）：滑县人民法院开户银行或信用社：中国银行股份有限公司河南省分行账号：25×××93划拨（提取）金额（大写）：柒万叁仟玖佰陆拾玖元附：（2019）豫0526执3639号执行裁定书一份二〇一年月日
盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1104民初1625号原告：刘桂荣，女，1955年5月16日出生，汉族，农民，现住辽宁省营口市老边区。委托诉讼代理人：王洪吉，盘锦市大洼区东风法律服务所法律工作者。被告：盘锦通航现代农业发展有限公司，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：刘淑霞，系该公司经理。被告：孙大林，男，1972年1月1日出生，汉族，盘锦通航现代农业发展有限公司职员，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：刘淑霞，女，1970年6月24日出生，汉族，盘锦通航现代农业发展有限公司职员，住辽宁省盘锦市大洼区。原告刘桂荣与被告盘锦通航现代农业发展有限公司、孙大林、刘淑霞劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂荣的委托诉讼代理人王洪吉到庭参加诉讼，被告盘锦通航现代农业发展有限公司、孙大林、刘淑霞经传票传唤无正理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘桂荣向本院提出诉讼请求：判令三被告给付原告工资款900元及逾期利息。事实和理由：原告受雇于被告盘锦通航现代农业发展有限公司在其大棚里做劳务，被告最初发一些工资后就不再给付工资，截止到2018年9月共欠原告900元。2018年9月11日，被告公司人员孙大林为原告出具工资表写明欠原告工资款共计900元，书面承诺于2019年3月15日前将所欠工资结清，加盖了被告公司的公章，被告公司总经理、监事刘淑霞也在工资表上签字确认。付款期限届满后，虽经原告多次催要，被告以各种理由推脱搪塞，拒不给付。原告为维护合法权益，依法诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。盘锦通航现代农业发展有限公司未作答辩。孙大林未作答辩。刘淑霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告盘锦通航现代农业发展有限公司于2017年1月起雇佣原告在其大棚内，从事西红柿的种植、采摘、销售工作，日工资为70元。2018年9月11日，经双方结算，2017年1月至2018年3月，被告盘锦通航现代农业发展有限公司共欠原告的劳务费900元，被告孙大林、刘淑霞作为被告盘锦通航现代农业发展有限公司的工作人员在工资表上签名，并加盖被告盘锦通航现代农业发展有限公司公章。2018年9月11日，被告孙大林书面承诺2019年3月15日前付清所有工人工资，如不支付工资愿承担一切法律责任。被告孙大林承诺的支付工资期限届满后，被告盘锦通航现代农业发展有限公司未能向原告支付工资。现原告提起诉讼，请求判令三被告给付原告工资款900元及逾期利息。上述事实，有原告陈述、工资表在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同受法律保护，双方当事人应严格按合同约定履行各自义务。本案中，原告为被告盘锦通航现代农业发展有限公司提供劳务，被告盘锦通航现代农业发展有限公司应当在工作结束后及时、足额向原告支付报酬。被告盘锦通航现代农业发展有限公司未按照约定向原告支付报酬，其行为已构成违约，应当承担逾期付款的违约责任。被告孙大林、刘淑霞作为被告盘锦通航现代农业发展有限公司的工作人员，其二人向原告出具工资表，并在工资表上签名，以及被告孙大林承诺支付工资的期限，系履行职务行为，原告与孙大林、刘淑霞之间不构成雇佣关系，故被告孙大林、刘淑霞不承担责任。综上所述，原告要求被告盘锦通航现代农业发展有限公司给付报酬900元及利息的诉讼请求，符合相关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告盘锦通航现代农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘桂荣劳务报酬900元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年3月16日起计算至本判决确定给付之日止）。二、被告孙大林、刘淑霞不承担责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（刘桂荣已预交），减半收取计25元，由盘锦通航现代农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  杨凤林二〇一九年七月十七日书记员  孙宏友
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0211执恢880号申请人：康文光。被执行人：孟令怡。本院在执行申请执行人康文光与被执行人孟令怡机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  阮立群二〇一九年七月三十一日书 记 员  单晓琳
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1802民初3126号 原告：伍开成，男，1974年1月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：柏长平，男，1968年1月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：冯小海，安徽陵阳律师事务所律师。 原告伍开成与被告柏长平民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法进行审理。原告伍开成于2019年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许伍开成撤诉。 案件受理费减半收取119元，由原告伍开成负担。 审判员  胡莉莉 二〇一九年七月九日 书记员  吕文洁
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0191民初4905号 原告：范敬威，男，1995年11月20日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：张延忠，1980年9月19日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在审理原告范敬威诉被告张延忠机动车交通事故纠纷一案中，原告范敬威于2019年7月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张延忠的起诉。 本院认为，原告范敬威的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范敬威撤回起诉。 案件受理50元，减半收取为25元,由原告范敬威负担。 审判员  刘文静 二〇一九年七月十八日 书记员  王旭升
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执3846号申请执行人：平安银行股份有限公司上海西南支行，住所地上海市徐汇区。负责人：张勇。被执行人：方绪国，男，1974年3月15日生，汉族，户籍所在地浙江省。平安银行股份有限公司上海西南支行与方绪国信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初28376号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司上海西南支行向本院申请执行，要求被执行人方绪国支付73967.43元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人去向不明且名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产、住房公积金、社保等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信名单等强制措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 沈怡明审判员 武 博二〇一九年七月二十三日书记员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执5028号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人王青。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初364号民事判决书，于2019年7月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人王青银行存款344383.08元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇一九年七月二十二日书记员  何婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初44869号原告：天津市春江物业服务有限公司，住所地天津市河**靖江鑫园1-1-2503。被告：李健，汉族，住所地天津市滨海新区。本院在审理原告天津市春江物业服务有限公司诉被告李健民间借贷纠纷一案中，原告于2019年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市春江物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  郭岱昕二〇一九年七月五日书记员  崔 斌
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执598号之三申请执行人：李宝山，男，汉族。被执行人：张峰，男，汉族。本院在执行申请执行人李宝山与被执行人张峰定金合同纠纷一案中，依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初2283号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张峰在中国建设银行股份有限公司济南七里山支行62×××22账户的存款4450元。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一九年七月二十六日书记员  王媛媛
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1503执624号之二申请执行人：宜宾南溪农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所地：宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段**。负责人：李书霖。被执行人：陈得付，男，1973年12月26出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区江南镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）川1503民初543号民事判决书，于2019年7月2日受理申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行与被执行人陈得付金融借款合同纠纷一案，责令被执行人陈得付在限定期限内向申请执行人偿还借款本金295000元及利息，并承担案件受理费2863元。经查，被执行人陈得付名下宝马牌车辆一辆、奇瑞牌车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、查封被执行人陈得付名下的宝马牌车辆一辆，期限为二年。二、查封被执行人陈得付名下的奇瑞牌车辆一辆，查封期限为二年。三、查封期间由被执行人陈得付负责保管被查封的财产。查封期间可以使用被查封的财产，但因被执行人陈得付的过错导致被查封的财产损失的，因由被执行人陈得付承担责任。本裁定立即执行。审判员 甘 强二〇一九年七月十五日书记员 何国娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初20152号原告郑州思达物业管理有限公司，住所地郑州市金水区索凌路**会所，统一社会信用代码91410105755186069N。法定代表人梁章振，男，汉族，1971年6月2日出生，住河北省保定市安新县。委托代理人李可飞，河南通参律师事务所律师。委托代理人晋思宇，河南通参律师事务所实习律师。被告闫磊，女，汉族，住郑州市金水区。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告郑州思达物业服务有限公司诉被告闫磊物业服务合同纠纷一案中，在本案审理过程中，原告自愿申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑州思达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元后，由原告郑州思达物业管理有限公司承担。审判员 房 舒二〇一九年七月十七日书记员 胡雪娇
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初1570号 原告：牧运仙，女，1964年1月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：李靖，男，1987年4月12日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路**。 负责人：鲍康，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许林慧，女，该公司员工。 本院在审理原告牧运仙与被告李靖、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告牧运仙于2019年7月2日向本院提出申请，要求撤回对被告李靖的起诉。 本院认为，原告牧运仙的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告牧运仙撤回对被告李靖的起诉。 审判员  吴义进 二〇一九年七月二日 书记员  汪彩云
吉林省德惠市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0183执588号 被执行人：赵丙磊，男，汉族，住吉林省德惠市大房身镇。 被执行人赵丙磊罚金执行一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183刑初111号刑事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人赵丙磊交付罚金2000元，退赔900元。经审查符合立案条件，本院于2019年5月16日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、1、于2019年5月20日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。 2、于2019年5月20日经全国“总对总”网络查控系统查询及2019年6月12日向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人赵丙磊确无银行存款、车辆、证券、不动产等财产。 二、于2019年7月16日将被执行人赵丙磊限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  程天民 审判员  王相庚 审判员  孙永德 二〇一九年七月十六日 书记员  姜春雨
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初5484号原告：陈淑凡，男，1970年8月13日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：重庆百花生物医药集团股份有限公司，住所地重庆市合川工业园区核心区南沙路与梓州路B段交叉口东北侧，注册号500382000023051。法定代表人：曹明福。破产管理人：北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张铧，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：帅子为，北京盈科（重庆）律师事务所律师。原告陈淑凡与被告重庆百花生物医药集团股份有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2019年5月27日立案，原告陈淑凡于2019年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈淑凡的撤诉申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告陈淑凡撤回对被告重庆百花生物医药集团股份有限公司的起诉。案件受理费3327.6元，本院减半收取1663.8元，由原告陈淑凡负担（已纳清）。审判员  刘言二〇一九年七月八日书记员  杨妍
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初2677号   原告：大通新源热力有限公司,统一社会信用代码：xxx，住所地：青海省西宁市大通县桥头镇福园路**。   法定代表人刘安明，该公司总经理。   委托代理人李桂梅，该公司收费主管。   被告：杜凌龙，公民身份号码×××，男，1988年10月16日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县桥头镇居民，现住本县。   本院在审理原告大通新源热力有限公司与被告杜凌龙供用热力合同纠纷一案中，原告大通新源热力有限公司于2019年7月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通新源热力有限公司以“与被告协商后被告已履行缴费义务”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告大通新源热力有限公司撤诉。   案件受理费126元减半收取63元，由原告大通新源热力有限公司负担。   审判员 李永发   二〇一九年七月二十二日   书记员 马纤雨   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0192民初4642号 原告：王紫阳，男，1994年7月16日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：蒋凡。 原告王紫阳与被告浙江淘宝网络有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告王紫阳在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王紫阳撤回起诉处理。 审判员 黄 忻 二〇一九年七月十六日 书记员 林嘉瑜
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1702民初2915号 原告彭云，男，汉族，1970年11月28日出生，住四川省达州市通川区。 被告李宏建，男，汉族，1964年8月11日，住四川省达州市通川区。 原告彭云与被告李宏建民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告彭云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按彭云撤回起诉处理。 审判员  张平 二〇一九年七月二十五日 书记员  邓浔
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0115民初5736号原告：张金，男，1948年5月6日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李东，天津市宝坻区鼎诚法律服务所法律服务工作者。被告：张玉发，男，1941年10月6日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告张金与被告张玉发侵权责任纠纷一案，本案于2019年7月5日立案。张金于2019年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，张金的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张金撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由张金负担。审判员  杨旭东二〇一九年七月十七日书记员  杜建玥
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执异88号异议人（利害关系人）：陈莉娜，女，1982年1月11日出生，住重庆市大足区。申请执行人：葛明，男，1962年12月8日出生，住四川省德阳市旌阳区。申请执行人：刘仕全，男，1950年6月8日出生，住四川省德阳市旌阳区。被执行人：陈文尚，男，1952年9月19日出生，住重庆市大足区。在本院受托执行葛明、刘仕全与陈文尚股权转让纠纷一案中，异议人陈莉娜于2019年7月2日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人陈莉娜称，贵院受托执行的葛明、刘仕全申请执行陈文尚股权转让纠纷(2018)渝011执3026号执行案件,贵院正在评估拍卖的大足区龙水镇明光九社土地(简称明光九社土地)系重庆市龙水钢铁有限公司的土地,该公司股东及持股比例分别为陈莉娜16.67%、陈睿16.67%、商安秀16.67%、陈诚16.67%、陈文尚33.33%,该公司虽然注销了,但明光九社土地一直未分割,依法应属全体股东按份共有。首先、本案执行的(2009)青川民初字第496号民事判决书,仅属陈文尚与葛明、刘仕全之间的权利义务,不涉及陈莉娜、陈睿、商安秀,因此,贵院不宜对该未分割土地进行司法拍卖。其次、申请人作为产权人之一并未收到评估报告,按收到的执行裁定内容:对原重庆市龙水钢铁有限公司所有的位于大足区龙水镇龙东路1幢、2幢、3幢,4幢,5幢,6幢、7幢房地产进行评估,但是该评估并没有体现出所属资产的未修建部分的土地价值,土地中心的空地并未纳入评估内容,评估价178.09万元,完全不符合其实际价值,该评估存在重大遗漏,应当重新进行评估。最后、本人并未收到大足区人民法院的限期履行通知书。本人不是(2009)青川民初字第496号民事判决书的被执行人,所以也没有履行该判决书的义务及法律关系。综上所述,土地价值、房屋价值严重被低估及未来发展考虑,本人请求：1、请求终止（2018）渝0111执3026号执行裁定书对大足区龙水镇明光九社土地及地上房屋等附作物的司法拍卖；2、请求对大足区龙水镇明光九社土地及地上房屋等附作物进行产权分割;3、请求重新进行评估,原评估漏掉了未修建的土地价值。申请执行人葛明、刘仕全未作陈述。被执行人陈文尚未作陈述。本院审查查明，本院于2018年10月16日接受四川省青川县人民法院的委托，立案执行葛明、刘仕全与陈文尚股权转让纠纷一案[案号(2009)青川民初字第496号]，执行案件案号（2018）渝0111执3026号。2018年10月17日，本院作出（2018）渝0111执3026号执行通知书，责令陈文尚在2018年10月26日前向刘仕全、葛明支付案款80万元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费10400元。陈文尚逾期未予履行。2018年10月29日，本院对四川省青川县人民法院查封并移送本院执行的重庆市龙水钢铁有限公司所有的位于大足区龙水镇龙东路1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢、7幢的房地产（以下简称“涉案房地产”），移送司法评估。2019年3月7日，本院收到重庆道尔敦资产评估土地房地产估价有限公司作出的评估报告书。2019年3月12日，本院向陈文尚、陈莉娜等人送达了（2018）渝0111执3026号《司法评估价格告知及赎回通知书》。该通知书要求：陈莉娜等人在本通知发出后十日内到本院领取司法评估报告书，如对评估结论有异议，须以书面形式向本院提出；也可以该评估价格将上述房屋予以赎回。逾期本院将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定对上述财产依法予以网络司法拍卖。2019年4月10日，本院作出（2018）渝0111执3026号《执行裁定书》，裁定：拍卖原重庆市龙水钢铁有限公司所有的位于大足区龙水镇龙东路涉案房地产。2019年4月24日，本院发布（2018）渝0111执3026号《拍卖公告》，同时向陈文尚、陈莉娜等人发出（2018）渝0111执3026号《拍卖通知书》，告知：经申请执行人申请，已选定拍卖机构，对上述涉案房地产进行拍卖。2019年7月2日，异议人陈莉娜向本院提交执行异议申请书，异议事实、理由和请求如前所述。同时查明，重庆市龙水钢铁有限公司成立于1992年8月31日，住所地大足县龙水工业园区内，注册资本60万元，法定代表人陈睿，股东有陈睿、陈诚、陈利娜、陈文尚、商安秀等5人，出资比例分别是：16.67%、16.67%、16.67%、33.33%、16.67%，2006年6月8日因决议解散被注销。该公司拥有涉案上述房地产等财产。本院认为，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，接受四川省青川县人民法院的委托，立案执行葛明、刘仕全与陈文尚股权转让纠纷一案，于法有据。本院在该案执行中，依法向陈文尚发出执行通知书，责令其限期履行(2009)青川民初字第496号民事判决书所确定的义务。陈文尚逾期未予履行，本院依据申请人的申请，依法对陈文尚占主要股份的涉案房地产移送司法评估。本院在收到评估公司作出的评估报告书后，及时向陈文尚及异议人等发出《司法评估价格告知及赎回通知书》，告知其相关的权利义务。陈文尚逾期既不按本院执行通知书所指定的内容履行，又不按期赎回涉案房地产，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定裁定拍卖陈文尚与异议人等按份共有的涉案房地产，适用法律正确，执行措施并无不当。因此，本院在评估、裁定拍卖涉案房地产的系列过程中，程序合法，执行行为并无违法之处。同时，异议人在本案中也未举示证据证明本院在执行该案过程中存在违法行为。故，异议人请求终止(2018)渝0111执3026号裁定书对涉案房地产的司法拍卖，无事实和法律依据，本院不支持。但，在执行过程中，异议人等可以对享有共有产权的涉案房地产，以共有人的身份请求行使优先购买权。关于异议人“请求对大足区龙水镇明光九社土地及地上房屋等附作物进行产权分割及请求重新进行评估，原评估漏掉了未修建的土地价值”的申请，不属本案审查范畴，本院在本案中不予审查。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人陈莉娜的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审判长 李 军审判员 郎 平审判员 李联友二〇一九年七月十五日书记员 江黎明
山东省东明县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1728刑初268号公诉机关山东省东明县人民检察院。被告人王某某，男，汉族，高中文化，某某公司职工，住东明县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月15日被东明县公安局取保候审，同年6月26日由本院决定取保候审。山东省东明县人民检察院以东检刑检刑诉〔2019〕105号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2019年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员张修培出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东明县人民检察院指控，被告人王某某于2018年8月1日23时许，酒后驾驶鲁Ｒ×××**号白色北京现代轿车，沿东明县工业路由南向北行驶至三八路口附近时，被东明县公安局交警大队查获。经鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量为155.5mg/100ml。被告人王某某于2018年8月15日自动到东明县公安局交警大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关针对上述指控提供了相关证据，公诉机关认为被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有自首情节，建议判处被告人王某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金6000元至8000元。上述事实，被告人王某某在开庭审理时亦无异议，且有证人朱某1证言，理化检验报告，书证户籍证明、受案登记表、归案情况说明、办案说明、驾驶人及机动车信息查询单、当事人血样（尿样）提取登记表、无违法犯罪记录证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予以采纳。案发后，被告人王某某主动归案，并如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，依法可以对其从轻处罚。现被告人王某某积极缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情可以对其从轻处罚。被告人王某某认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关量刑建议与本案事实情节相符，予以采纳。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  张红二〇一九年七月二日书记员  张丹
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0202民初1786号原告：荷塘区湘沥布料店，经营场所：株洲市荷塘区合泰九洲面辅料市场**。经营者：谭湘沥，男，汉族，1987年1月6日出生，住湖南省茶陵县。被告：陈国旗，男，汉族，1968年9月3日出生，住湖南省隆回县。本院在审理原告荷塘区湘沥布料店与被告陈国旗买卖合同纠纷一案中，原告罗利于2019年7月15日向本院提出撤回对被告陈国旗起诉申请。本院认为，原告荷塘区湘沥布料店自愿申请撤回对被告陈国旗的起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荷塘区湘沥布料店撤回对被告陈国旗的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告荷塘区湘沥布料店承担。审判员  吴珉庆二〇一九年七月十五日书记员  沈国祥附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（1）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（2）人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更4700号罪犯张云鹏，男，汉族，1992年12月1日生，中专文化，浙江省宁波市人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2016年7月13日作出（2016）皖0102刑初251号刑事判决，以被告人张云鹏犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元（已缴纳）；违法所得继续予以追缴（已缴纳32100元）。被告人张云鹏不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2016年12月26日作出（2016）皖01刑终575号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯张云鹏确有悔改表现，于2019年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯张云鹏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张云鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年4月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯张云鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯所犯罪行和犯罪具体情节，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张云鹏减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年7月22日起至2020年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁开平审 判 员  周炎峰人民陪审员  李章伦二〇一九年七月三十一日书 记 员  李小玢
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0481民初2931号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁（特别授权），湖南居安律师事务所律师。 被告：程友龙，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告程友龙追偿权纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法由审判员胡虹适用简易程序，于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告程友龙经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址及电子邮件送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 耒阳润裕公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即向原告归还债权本金3000元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。 程友龙未做答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年10月9日，被告通过湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司（下称“中兴财富公司”）向网上出借人借款并签订了《借款协议书》，借款金额为3000元，借期一个月，借款年化利率为11%，用于旅游消费。武汉众祥商务顾问有限公司（下称“众祥公司”）为被告提供了担保。《借款协议书》第十二条约定：本协议债权如发生转让，各方均同意由最后一次债权转让的受让人所在地人民法院管辖。合同签订后，出借人将款项支付至被告在中兴财富公司平台所关联的徽商银行账户中，被告提现至自己的银行卡账户中。此后，被告未按照合同约定偿还借款，众祥公司履行担保责任，代被告偿还借款本金、利息及借款服务费。众祥公司履行担保责任后，于2019年7月9日将债权转让给原告。原告起诉后，被告在接到本院送达的起诉状的起诉状副本及应诉通知后，主动与原告联系，向原告偿还欠款900元。 本院认为，民事契约关系应遵循合法守信、平等自愿、诚实信用的原则。被告为旅游消费需要与他人签订的《借款协议书》，及众祥公司为其借款担保，是真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照该协议履行义务。众祥公司已经履行了担保合同义务，被告应依约偿还借款并承担因其违约产生的资金占用损失。原告因债权转让，获得了债上请求权，其请求被告偿还借款本金，本院应予以支持，但应扣除被告在起诉后已主动偿还的900元。 程友龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十一条的规定，判决如下： 被告程友龙限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款2100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告程友龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 胡 虹 二〇一九年七月二十九日 书记员 谢寒梅
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0602刑初322号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人李某，男，1976年2月14日出生于湖北省枣阳市，汉族，中专文化，襄阳港龙农牧发展有限公司（以下简称港龙公司）法定代表人、总经理，户籍地西安市碑林区，现住。因拒不执行判决，于2017年10月30日被本院司法拘留十五日。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月22日被抓获，同日被刑事拘留，2018年1月6日被取保候审。辩护人胡金成，湖北法辉律师事务所律师。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉〔2018〕282号起诉书指控被告人李某犯拒不执行判决罪，于2018年9月5日向本院提起公诉。因被告人李某长期未到案，本院于2018年10月26日裁定中止审理。被告人李某到案后，本院于2019年6月24日恢复审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员马杰、代理检察员韩丹出庭支持公诉，被告人李某及辩护人胡金成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月，被告人李某因借贷纠纷被陶某起诉至本院，同年11月29日本院以（2016）鄂0602民初2075号民事判决书判决李某于判决生效后三日内偿还陶某借款本金442618元，并支付利息（自2015年6月28日起至借款本金还清之日止，以442618元本金为基数，按年利率24%计算），港龙公司承担连带清偿责任。该判决生效后，李某未按判决书确定的义务自动履行。陶某于2017年1月9日向本院申请强制执行。同年1月12日，本院向李某、港龙公司发出执行通知书，要求李某履行判决义务。李某仍未履行义务。同年2月8日，本院裁定并随后查封了李某所有的陕Ａ×××**帕萨特轿车一台、港龙公司所有的鄂Ｆ×××**奥迪轿车一台。同年2月14日，本院向李某发出报告财产令，责令李某在收到报告财产令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，逾期不报告或虚假报告，将依法予以罚款、拘留。报告财产令发出后，李某未在规定时间内报告财产情况，同年3月13日，本院作出拘留十五日决定。同年4月7日，本院收到李某及港龙公司出具的公司及个人财产状况报告，发现李某未如实报告其所有的陕Ａ×××**帕萨特轿车一台、银行征信等财产情况。同年4月20日，李某向陶某出具承诺书，承诺在9月底以前还清欠款，据此，陶某向本院书面申请中止执行程序，同年5月9日，本院裁定中止执行。承诺日期截止后，李某仍未履行还款义务。同年10月12日，本院对李某作执行笔录，陶某同意将还款期限宽限到10月底。宽限期截止后，李某仍未履行还款义务。同年10月30日，本院对李某执行拘留，李某仍未履行还款义务。李某因本案被刑事拘留后，2018年1月2日，案外人叶某、李某、马某、曾某与陶某达成执行和解协议，保证于6月30日前全部履行民事判决书确定的还款义务。截止提起公诉前，李某及各保证人仅偿还了部分债务。另查实，被告人李某系港龙公司实际控制人，在枣阳市七方镇现有价值348万元的玻璃温室一个、价值共计522万元的蔬菜大棚32个、位于大店价值约150万元的林场、价值共计约60万元的两辆轿车、蔬菜大棚租赁合同租赁费每年3.6万元。另还有七方镇政府未结算修建园区道路款约248万元、湖北融汇担保有限公司尚欠226万元、陕西王某某尚欠100万元等对外债权。诉讼过程中，被告人李某与陶某达成执行和解协议，并按协议约定履行了给付款项义务，陶某出具了对李某表示谅解的书面意见。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中基本无异议，且有证人陶某的证言，本院民事判决书，强制执行申请书、立案登记表、执行通知书、执行笔录，报告财产令、财产状况报告，承诺书，拘留决定书，执行和解协议书、转款明细、刑事谅解书、结案通知书，枣阳市公安局七方派出所出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某对人民法院生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某对人民法院生效判决确定的给付义务已履行完毕，申请执行人表示谅解，结合李某到案后的认罪表现，对其可酌情从轻处罚。辩护人关于前述从轻处罚情节的辩护观点成立，应予采纳；关于本案事实和证据方面的辩护观点，经查，在卷财产查证情况足以证实被告人李某有能力履行本院生效判决确定的给付义务，但李某不仅拖延报告财产状况，而且部分虚假报告，同时以承诺后不按期履行的方式消极抗拒执行，在本院采取拘留后仍拒不执行，其行为符合拒不执行判决罪的构成要件，应以拒不执行判决罪定罪处罚，该辩护观点不能成立，不予采纳。根据被告人李某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯拒不执行判决罪，判处罚金人民币一万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  胡 伟人民陪审员  贾宗保人民陪审员  梁仁东二〇一九年七月一日书 记 员  高 婷
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初2937号原告：马希豹，男，1965年2月8日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：李世龙，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区，系原告所在村委会推荐人员。被告：卢月堂，男，成年，汉族，住安阳市文峰区。原告马希豹与被告卢月堂民间借贷纠纷一案，本院依法立案受理。原告马希豹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马希豹撤回起诉处理。审判员 胡 科二〇一九年七月十七日书记员 许新伟
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0103执4238号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河**南京路**增**，统一社会信用代码91120000803060592A。主要负责人：邱书民，行长。委托诉讼代理人：曹梦桥，天津益清律师事务所律师。被执行人：李鑫，男，1986年12月24日出生，汉族，住天津市。本院于2019年5月15日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天津市分行与被执行人李鑫信用卡纠纷一案。2018年8月15日，本院作出（2018）津0103民初7498号民事调解，申请执行人据此要求被执行人支付35305.18元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。本案在执行过程中，经过本院调查，被执行人名下无银行存款及证券；被执行人名下有车辆。现申请执行人不知晓被执行人具体车辆线索，不申请查封被执行人名下车辆，且无别的财产线索提供，申请就本案终结本次执行程序。同时申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹耀辉审 判 员  刘 腾代理审判员  王 宁二〇一九年××月××日书 记 员  张文伯
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤0308行审4562号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省 深圳市福田区香湖街道竹子林紫竹七16号公路主枢纽管理 控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该委员会主任。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人王飞，男，汉族，1988年1月14日出生，住 址湖北省松滋市。 申请执行人深圳市交通运输局于2019年7月4日向本 院申请强制执行其于2018年11月19日作出的深交罚决第 Z0109200《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组 成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人王飞（以 下简称被执行人），存在“未取得《网络预约出租汽车驾 驶员证》擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法 行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚 决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法 律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执 行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予 执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、 《最高人民法院关于适用的解 释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第 一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深 交罚决第Z0109200号《行政处罚决定书》。 审判长 董 学 军 审判员 李 欣 怡 审判员 张   婷 二〇一九年七月十日 书记员 张令（兼）
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初813号 原告：蒋星鑫，男，1991年6月4日生，汉族，住南京市六合区。 被告：唐琼，女，1980年2月16日生，汉族，户籍地在南京市浦口区。 原告蒋星鑫与被告唐琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋星鑫到庭参加诉讼。被告唐琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告蒋星鑫诉称，借款前几个月通过朋友认识被告，被告向原告借款说要还外面的债，原告得知被告在外欠债不想借钱给被告，被告说会卖房子还债，原告看过被告的房子有三百多平方，就同意借钱给被告，2018年11月21日原告转账给被告50000元，并和被告说一个月内还款随便给多少利息。借款到期后被告迟迟不还款，一共给了原告800元还是600元利息。2018年12月份原告就去了被告泰来苑的家中寻找被告，发现很多人在向她讨债。之后一直无法联系上被告，现诉请：1、被告归还借款本金50000元；2、由被告承担本案诉讼费用和保全费用。 被告唐琼未到庭答辩。 经审理查明，2018年12月21日，被告唐琼向蒋星鑫出具借条及收条各一份，借条载明：“本人唐琼因银行贷款还款或资金周转今向蒋星鑫借人民币伍万元整￥50000，由蒋星鑫建设银行62×××58汇入本人唐琼光大银行（62×××80），定于2018年12月12日之前还清。为此笔借款提供连带责任保证，连带保证责任范围：借款金额，利息，违约金、损害赔偿金，律师代理费以及实现债权的费用等。借款人，连带责任保证人共同慎重承诺：上述借款不能按期归还，按每天给付1%借款利息，计（人民币）元整（以累计天数计算）。借款人：唐琼，身份证号码，联系电话：135××××1317，连带责任保证人：身份证号：联系电话：”。收条载明：“本人（唐琼）今收到（蒋星鑫）人民币伍万元正元整（￥50000）。收款人：唐琼，身份证号：，日期：2018.11.21”。 庭审中，原告提交了建设银行交易明细一份，证明：原告于2018年11月21日通过其建设银行帐户（尾号4758）向被告唐琼的光大银行帐户（尾号9780）转入50000元。 上述事实，有当事人的陈述、借条及收条、交易明细、转账电子回单在卷证实，本院予以确认。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。根据被告向原告出具借条及收条，结合转账记录，证明原、被告之间存在50000元的借贷关系。被告借款逾期不还，引发诉讼，应承担相应的法律责任。现原告主张被告唐琼归还借款本金50000元，予以支持。被告唐琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告唐琼于本判决生效之日起五日内给付原告蒋星鑫借款本金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元（原告已预交525元），保全费570元，合计1620元，由被告唐琼负担，被告唐琼于本判决生效之日起五日内给付原告蒋星鑫1095元，并向本院缴纳525元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。 审 判 长  曾凡艺 人民陪审员  刘 凯 人民陪审员  曾 丽 二〇一九年七月二十三日 书 记 员  王梦颖
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初2719号 原告：吴凤春，男，1969年2月3日出生，汉族，住诸暨市。 被告：蔡彩霞，女，1969年2月4日出生，汉族，住诸暨市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市暨阳街道新安佳园******。 负责人：孙勇斌。 委托诉讼代理人：高峰，系该公司员工。 原告吴凤春与被告蔡彩霞、中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许诸德独任审判，于2019年4月30日公开开庭进行了审理。原告吴凤春，被告大地保险公司的委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼。被告蔡彩霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴凤春向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿医疗费、误工费等经济损失36356.91元，被告大地保险公司在保险合同范围内赔偿。事实和理由：2017年9月14日，原告驾驶浙Ｄ×××××号轻型普通轿车，10时07分许，途经诸暨市赵家镇邮电局地方，与被告蔡彩霞驾驶的浙Ｄ×××××号小型普通客车相撞，造成原告及其车乘坐人蔡洪燕、程建英、汪海英受伤及车辆损坏的道路交通事故。为此，原告花去医疗费5778.41元。该事故经交警部门认定，由原告负事故的主要责任，被告蔡彩霞负事故的次要责任。 被告大地保险公司答辨称：对事故发生及责任认定无异议，因本次事故中有多人受伤，交强险医疗限额应当金额应分摊，超过交强险部分承担30%的比例。医疗费请求法庭核实票面总金额，误工费标准偏高，应当按原告实际收入减少的标准计算，护理费标准偏高，住院伙食补助费无异议，鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔范围，修理费因原告仅提供了手写发票，票面金额与实际金额不一致，对施救费、拖车费均不予认可，交通费因原告没有提供相关证据，不予认可。 经审理查明，事故发生的事实与原告诉称一致。该事实由诸暨市交通警察大队出具的责任认定书予以证实。 另查明，被告蔡彩霞驾驶的浙Ｄ×××××号小型普通客车在大地保险公司投保了第三者责任强制险和商业险，商业险限额为50万元，并投保不计免赔。 结合原、被告的当庭陈述，本院就赔偿费用是否合理确认如下： 1.医疗费5778.41元。本院经审查认为，原告提供的门诊病历、住院病历与相关的医药费发票相对应，且针对本次事故造成的损伤所支出，费用合理，应可确认。 2.绍兴明鸿司法鉴定所司法出具的鉴定意见书建议误工期90天、护理期60天，计误工费15065.10元、护理费10043.40元。被告大地保险公司认为误工费、护理费过高。本院认为，根据国家颁布的GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告治疗过程，误工期、护理期属规定范围，原告主张赔偿的误工及护理费用合理。 4.交通费200元，根据原告的治疗过程，属合理范围，故予支持。 5.施救费850元，由原告提供的发票证实，本院予以确认。 6.鉴定费700元，系合理支出，予以确认。 7.住院伙食补助费450元，被告无异议，本院予以确认。 8.修理费3270元，由原告提供的发票证实，本院予以确认。 上述1-8项的合理经济损失为36356.91元。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。2017年9月14日，由于原告吴凤春、被告蔡彩霞的过错，致交通事故发生,造成原告受伤，事实清楚；由交警队责任认定书予以证实。被告蔡彩霞本应对其过错行为造成原告损失承担赔偿之责；但因本案所涉被告蔡彩霞驾驶的肇事车辆在大地保险公司投保了第三者强制责任险和商业险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》规定之精神，原告可就合理损失按强制险的规定和商业保险合同的约定，向保险公司要求理赔。不足部分或不属保险理赔范围，又系合理损失的，由被告蔡彩霞按责任比例承担。原告合理的经济损失为36356.91元。该款由被告大地保险公司在交强险限额内承担30126.70元（因本案事故中尚有其他人员受伤，交强险中医疗费用赔偿项下预留7181.80元）;其余损失6230.21元,由被告蒋彩霞承担30%的赔偿责任，计1869.06元，其中210元由被告蒋彩霞赔付给原告，剩余1659.06元由被告大地保险公司在商业第三者责任险限额内赔付给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司应理赔给原告吴凤春各项损失人民币31785.76元；款项定于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告蔡彩霞应理赔给原告吴凤春各项损失人民币210元；款项定于本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告吴凤春的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费709元，依法减半收取354.5元,由原告吴凤春负担54.5元，被告蔡彩霞负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  许诸德 二〇一九年七月八日 书记员  楼 榕 ?
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初11632号原告：张永华，男，1964年11月27日生，汉族，住河北省衡水市武邑县。被告：河南新梦扬广告有限公司，住所地：郑州市管城区东大街******。法定代表人：冶玉峰。第三人：北京汇鑫仁和投资咨询有限公司，住所地：北，住所地：北京市朝阳区阜通西大街**楼606>法定代表人：李振亚。原告张永华诉被告河南新梦扬广告有限公司、第三人北京汇鑫仁和投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告张永华向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告本金10，000元，支付自2018年7月30日至2019年6月29日期间的利息1，210元，按年利率15%支付自2019年6月29日至实际还款日的违约金（已低于约定）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月29日被告通过第三人交易平台（沙小僧）平台向原告借款人民币10，000元，双方签订（借款协议）年利率13.2%，合同期限12个月，利息分12期约定每月付息，2019年6月29日支付该期利息并返还本金，合同签订地为郑州市管城回族区，但被告自2018年7月30日至今已逾期11个月利息及本金未还，合同约定每逾期一日按未还本金的0.05%向原告支付违约金，故原告依法将被告诉至管城回族区人民法院。本院认为，第三人北京汇鑫仁和投资咨询有限公司现因涉嫌非法吸收公众存款已被公安机关刑事立案,本案所涉纠纷不属于人民法院民事案件的受案范围，故应依法裁定驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告张永华的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  贾思凤二〇一九年七月二十五日书记员  李冬蕊
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0240民初1814号原告：阮连娟，女，1968年6月24日出生，住浙江省上虞市。委托诉讼代理人：游长江，重庆舒义律师事务所律师。被告：石柱土家族自金硕建材有限公司，住所地石柱土家族自治县南宾街道双庆社区人民小区****5-3，统一社会信用代码91500240MA5U6U6L86。法定代表人：陈飞，该公司经理。委托诉讼代理人：刘洪利，男，该公司员工。被告：陈玉明，男，1958年12月25日出生，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：陈玉成，男，系陈玉明哥哥。被告：翟泽东，男，1989年12月17日出生，住辽宁省灯塔市。原告阮连娟与被告石柱土家族自金硕建材有限公司、陈玉明、翟泽东健康权纠纷一案，本院于2019年4月26日立案。原告阮连娟于2019年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告阮连娟撤诉。案件受理费1189.00元，减半收取594.50元，由原告阮连娟负担。审 判 员  罗 成人民陪审员  徐红萍人民陪审员  阮玉满二〇一九年七月十六日法官 助理  高 原书 记 员  赵 华
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0581民初1201号 原告：彭丽丽，女，1974年9月5日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：王志公，男，1975年1月16日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告彭丽丽与被告王志公民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日立案。彭丽丽于2019年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，彭丽丽在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，彭丽丽的申请未违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭丽丽撤诉。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由彭丽丽负担。 审 判 长  蔡志勇 审 判 员  龚寿庆 人民陪审员  吴文良 二〇一九年七月十五日 书 记 员  陈慧清 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2019）冀02执恢1343号关于张艳苹申请执行胡美丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年07月08日立案执行，并于2019年7月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇一九年七月九日
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0981民初1983号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被告：周平，女，1972年11月3日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：吴建平，男，1970年8月10日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：周细良，男，1969年6月29日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告周平、吴建平、周细良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案，原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2019年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费1830.57元，由原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 李国宏 二〇一九年七月二十八日 法官助理 胡佳乐 书 记 员 王 姣
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0526民初2290号 原告：林炳辉，男，1979年8月28日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：林泗海，男，1969年9月25日出生，汉族，住福建省德化县。 原告林炳辉与被告林泗海民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。原告林炳辉于2019年7月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告林炳辉以欲与被告林泗海自行协商解决为由向本院申请撤诉，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许林炳辉撤诉。 案件受理费275元，减半收取计137.5元，由林炳辉负担，限于本裁定生效后七日内向本院缴纳。 审判员  陈文东 二〇一九年七月四日 书记员  徐凝蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执2400号申请执行人：冯中举，男，1967年3月18日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：赵红亮，男，1969年2月1日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于冯中举与赵红亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的（2019）豫0182民初3495号民事调解书已经生效。在执行过程中，双方就（2019）豫0182民初3495号民事判决书达成和解，并长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0182执2400号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一九年七月四日书记员  皇甫蕾
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1121财保164号 申请人：窦新刚，男，1978年3月19日出生，汉族，住五莲县。 被申请人：段献发，男，1997年4月13日出生，汉族，住莒县， 申请人窦新刚于2019年7月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人段献发驾驶的鲁Ｌ×××××号重型仓栅式货车予以扣押保全（保全标的额20000元）。申请人窦新刚以浙商财产保险有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押鲁Ｌ×××××号重型仓栅式货车一辆，保全期限二年； 案件申请费220元,由申请人窦新刚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  刘发京 二〇一九年七月十一日 法官助理梁陶 书记员高伟 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0423民初1747号原告:张玉申，男，1951年11月3日生，汉族，农民，住临漳县。委托诉讼代理人:张建朝，男，1979年6月10日生，汉族，住临漳县。被告:贺运平，男，1966年3月23日生，汉族，住临漳县。被告:贺亮，男，1985年11月1日生，汉族，住临漳县。原告张玉申与被告贺运平、贺亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉申及委托诉讼代理人张建朝到庭参加了诉讼，被告贺运平、贺亮经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张玉申向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金20000元并按约定利息支付至还款之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月26日，被告贺运平找到我说他的食品厂资金周转困难需要2万元，因关系不错我拿出2万元借给了被告贺运平，被告贺运平、贺亮当场出具了借款手续，约定利息2.5分，两被告承诺用两个月保证还上，后因缺钱向被告要钱，被告于2015年9元8日支付了1000元利息，此后被告总以无钱为由推脱，为维护我的合法权益，依据相关法律规定诉至贵院，请依法判决。被告贺运平、被告贺亮均未答辩。原告张玉申围绕自己的诉讼请求向法庭提交了以下证据:证明一份，内容为今借到现金贰万元整（20000元），月息2.5分，期限2个月，贺运平何亮2015年2月26日。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定如下：2015年2月26日，被告贺运平、贺亮借原告张玉申现金贰万元整，被告贺运平、贺亮当场出具了借款手续，约定利息2.5分，期限2个月。借款到期后经原告多次催要，被告于2015年9元8日支付了1000元利息，此后被告推脱不予偿还借款。以上事实有当事人陈述、书证等证据在卷证明。本院认为，被告贺运平、贺亮向原告张玉申借款2万元，约定了月息2.5分，并向原告出具了借据，是双方真实意思表示，原、被告之间的借贷关系成立。原告要求被告偿还借款，符合法律规定，应予支持。原、被告双方约定的利率不符合法律规定，应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，该借款应按年利率24%计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告贺运平、贺亮在判决书生效之日起五日内共同偿还原告张玉申借款本金20000元和利息（利息自2015年2月26日起至还清之日止按年利率24%计算，执行时扣除已付的利息1000元）；案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由被告贺运平、贺亮负担。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员  董新锋二〇一九年七月二十九日书记员  郝飞超
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵0401执恢12号 申请执行人：伊犁海洋贸易有限公司，住所地伊宁市经济合作区218国道以****，组织机构代码78179599-2。 法定代表人：张雪飞，董事长。 委托代理人：叶斯哈提·吾尔曼，男，该公司销售经理。 被执行人：阿里木江，男，维吾尔族，1983年1月12日生，第四师六十四团五连职工，住该团镇江。 被执行人：木合甫尔江·吾素塔里甫，男，维吾尔族，1987年12月30日生，第四师六十四团个体工商户，住。 本院在执行申请执行人伊犁海洋贸易有限公司与被执行人阿里木江、木合甫尔江·吾素塔里甫买卖合同纠纷一案中，于2019年7月2日，向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人阿里木江、木合甫尔江·吾素塔里甫的银行存款74720元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  韦红杰 二〇一九年七月二日 书记员  张林峰