北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初13895号原告：上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司，住所地上海市自由贸易试验区陆家嘴环路****。法定代表人：GIBBGREGORYDEAN，董事长。委托诉讼代理人：张尧，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：钮鹏程，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被告：陆金所基金管理（北京）有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区iv>法定代表人：易红旗，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵峰，男，该公司员工。原告上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司（以下简称陆金所股份公司）与被告陆金所基金管理（北京）有限公司（以下简称陆金所基金公司）不正当竞争纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。陆金所股份公司委托诉讼代理人张尧，陆金所基金公司委托诉讼代理人赵峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆金所股份公司向本院提出诉讼请求：1.判令陆金所基金公司停止涉案不正当竞争行为，变更企业名称，变更后的企业名称中不得包含“陆金所”或“陆金所”谐音的词语；2.判令陆金所基金公司在全国公开发行的报纸上刊登声明以消除不正当行为的不良影响，刊登内容须经法院审查认可；3.判令陆金所基金公司赔偿我公司经济损失200000元；4.判令陆金所基金公司赔偿我公司支出的合理费用137275元（包括律师费120000元，差旅费、公证费、调查费等维权费用17275元）。事实和理由：我公司于2011年9月在上海市政府的支持下注册成立，总部设在国际金融中心上海市陆家嘴，简称“陆金所”。我公司作为中国平安集团项下的中国最大线上财富管理平台在业界及广大投资者中广为人知并广受赞誉。自2012年至2018年间，我公司荣获了近百项荣誉，我公司的金融产品在业界也具有较高的市场占有率。陆金所基金公司未经我公司许可，将我公司的简称“陆金所”注册为企业字号，并将其企业全称申请了注册商标，其“搭便车”“傍名牌”的恶意明显，有违商业道德，故我公司提出上述诉讼请求，请求法院判如所请。陆金所基金公司辩称，我公司承认陆金所股份公司具有较高的知名度，在注册公司时确实将“陆金所”注册成了企业字号。我公司承诺可以变更企业名称。因我公司从设立之后没有开展正式的经营业务，不会给陆金所股份公司造成损失，我公司亦没有获利，因此陆金所股份公司主张的赔偿数额和合理支出的数额没有事实和法律依据，我公司不同意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：陆金所股份公司成立于2011年9月29日，是中国平安保险（集团）股份有限公司旗下成员之一，作为互联网财富管理平台，为机构、企业与合格投资者提供综合性金融资产交易信息和咨询相关服务。自2013年起，陆金所股份公司经核准注册取得“陆金所Lufax.com”“陆金所”等多枚商标，均核定使用在第36类保险、银行、资本投资等服务上。自2013年开始，各界媒体及相关机构在媒体报道、颁奖奖状、奖杯上均以“陆金所”指代陆金所股份公司。2013年，陆金所股份公司获得“2012-2013年度中国卓越金融奖”。同年，陆金所股份公司获得“中国投资理财行业十大影响力品牌”称号。2015年，陆金所股份公司获得“2014最受欢迎互联网金融年度风云人物”“2014年度最佳互联网金融品牌”“2014最受欢迎互联网金融平台”“中国互联网金融行业龙头企业”称号。2016年，陆金所股份有限公司获得“2015年中国互联网金融十佳机构”称号。2017年，陆金所股份有限公司获得“中国互联网金融品牌50强/中国财富管理50强品牌”称号。2018年，陆金所股份有限公司获得“2018最具影响力私募销售平台”等称号。陆金所基金公司成立于2016年2月22日，注册资本为3000万元，经营范围为非证券业务的投资管理、咨询，股权投资管理，企业管理咨询，企业策划等。2016年8月17日，陆金所基金公司向商标局申请注册“”商标，申请核定使用范围为第36类金融服务、金融管理、金融咨询、金融信息。陆金所公司称其并未开立公司账户，并未开展实际经营，但对此并未提交证据予以证明。庭审中，陆金所基金公司承诺可以变更企业名称，更改后的企业名称中不包含“陆金所”或“陆金所”谐音的词语。另查，陆金所股份公司为本案支出律师费120000元，差旅费7556元，包括本案在内的六件案件公证费9719元。上述事实，有公证书、荣誉证书、工商信息打印件、发票及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称反不正当竞争法）第二条规定，经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。反不正当竞争法第六条规定，经营者不得擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）社会组织名称（包括简称等）、姓名，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。根据在案证据，陆金所股份公司经过多年的经营，已经在同行业和消费者中获得了较高的声誉，“陆金所”作为其简称也在媒体和大众的长期使用中与陆金所股份公司产生了对应性和指代性，“陆金所”可以认定为陆金所股份公司的简称。陆金所基金公司与陆金所股份公司同为经营金融类服务的公司，双方构成竞争关系；陆金所基金公司在公司设立时应当知晓陆金所股份公司及“陆金所”名称的知名度，理应对公司名称的选取进行合理避让，其故意将企业名称中包含“陆金所”，并且将企业全称作为商标进行申请，主观上攀附恶意明显，客观上容易使相关公众误认为陆金所基金公司与陆金所股份公司存在某种关联关系，扰乱了社会经济秩序，侵害了陆金所股份公司的合法权益，构成不正当竞争行为，对此陆金所基金公司应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等法律责任。关于陆金所基金公司所称的并未实际营业，无开户账户及收入的主张，本院认为，因陆金所基金公司在2016年申请了注册商标，可以证明其存在经营行为，其是否开设银行账号与是否开展经营业务和有无经营收入无关，因此，对该抗辩意见本院不予支持。鉴于陆金所基金公司当庭表示愿意更改名称，更改后的企业名称中不包含“陆金所”或“陆金所”谐音的词语，因此本院对陆金所股份公司要求陆金所基金公司更改名称的主张，予以支持。关于消除影响，因陆金所基金公司的涉案行为容易使相关公众对其与陆金所股份公司的混淆和误认，故其应当在合理范围内予以澄清。关于赔偿数额，陆金所股份公司无证据证明其为此造成的经济损失和陆金所基金公司的获利，因此，本院依据陆金所股份公司简称的知名度、陆金所基金公司的侵权情节、主观过错程度等因素酌情确定。关于合理费用，本院将依据必要性、合理性、关联性原则酌定。综上所述，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第六条第（二）项之规定，判决如下：一、被告陆金所基金管理（北京）有限公司于本判决生效之日起立即停止涉案不正当竞争行为；二、被告陆金所基金管理（北京）有限公司于本判决生效之日起30日内到工商行政管理机关变更企业名称，变更后的企业名称不得含有“陆金所”及“陆金所”谐音字样；三、被告陆金所基金管理（北京）有限公司于本判决生效之日起30日内履行在全国公开发行的报纸上刊登声明的义务，以消除对原告上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司的不良影响[声明内容须于本判决生效后七日内送本院审核,逾期不履行,本院将在相关媒体上公开本判决主要内容,所需费用由被告陆金所基金管理（北京）有限公司负担]；四、被告陆金所基金管理（北京）有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司经济损失10万元；五、被告陆金所基金管理（北京）有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司合理费用3万元；六、驳回原告上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6360元，由原告上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司负担2000元（已交纳），由被告陆金所基金管理（北京）有限公司负担4360元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长 乔 迪人民陪审员 何 剑人民陪审员 赵慧婷二〇一九年七月三十一日书 记 员 任 玉