重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0241民初997号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道**。 统一社会信用代码：91500241671014059A。 负责人：张光明，职务：行长。 委托诉讼代理人：杨林（系支行员工），男，1981年10月20日生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 被告：彭江容，女，1975年2月26日生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 被告：李莎莎，女，1988年6月18日生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 被告：彭兴胜，男，1965年8月26日生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行（以下简称：邮政储蓄银行）与被告彭江容、李莎莎、彭兴胜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行的委托诉讼代理人杨林，被告彭兴胜到庭参加了诉讼，被告彭江容、李莎莎经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭江容立即清偿原告借款本金70192.59元以及截至2019年1月3日的利息、罚息35495.02元，合计105687.61元，并支付自2019年1月3起至借款本息付清之日止的利息及罚息；2、判令被告李莎莎、彭兴胜对上述借款承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等费用。事实和理由：原告与被告彭江容于2015年5月22日签订了《小额贷款额度借款合同》，合同编号为：50016092115059601308，原告与被告李莎莎、彭兴胜分别签订了《小额贷款保证合同》，合同编号分别为：50016092615052957637、50016092615052957640。借款合同约定：贷款金额20万元，期限1年，被告应按等额本息法偿还贷款本息。合同签订后，原告于2015年5月22日向被告彭江容放贷款20万元，按借款合同约定，被告应于2016年2月22日履行还款义务，但被告未按合同约定按时还款，现已逾期，截至2019年1月3日，共计拖欠贷款本金70192.59元，利息及罚息35495.02元，合计105687.61元。经原告多次催收未果，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告彭兴胜辩称，我签的《小额贷款保证合同》，只给张猛答应一年的担保期，担保期满后，我就不知道了，我以为贷款已还清了。我只是一年的担保期，担保期以外的事我不知道，我不认识被告彭江容，和她没有一面之交，贷款是张猛与被告彭江容去贷的，我不知道情况。当时在保证合同上签字的时候，我没有好好看合同内容，张猛让我签字，我签了就走了，所以不大清楚。 被告彭江容、李莎莎未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定如下事实：2015年5月8日，被告彭江容向原告申请小额贷款，贷款用途为进电脑及耗材，申请金额为20万元，保证为自然人保证，有申请人彭江容，保证人李莎莎、彭兴胜的签字按印。2015年5月22日，被告彭江容与原告签订《小额贷款借款合同》（合同编号：50016092115059601308），主要约定：贷款金额为20万元，贷款利率为固定利率：15.84%，贷款用途为进电脑及耗材，期限：自2015年5月至2016年5月，还款方式：每月等额归还贷款本息，担保方式：由被告李莎莎、彭兴胜提供连带责任保证，并另行签订《小额贷款保证合同》，编号：50016092615052957637、50016092615052957640。违约责任：不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。借款人彭江容签字按印。同日，原告与被告李莎莎、彭兴胜分别签订了《小额贷款保证合同》，合同编号为：50016092615052957637、50016092615052957640。主要约定：为确保彭江容于2015年5月22日签订的《小额贷款借款合同》的履行，被告李莎莎、彭兴胜愿意为主合同项下债务提供保证担保，债务本金人民币20万元，本合同项下担保债权确定的期间为2015年5月22日至2016年5月22日。保证范围为债务人在主合同项下各项债务本金的100%，保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。保证人被告李莎莎、彭兴胜签字按印。同日，原告将贷款20万元转帐给被告彭江容。从2016年1月29日起，被告彭江容未偿还原告本金及利息，截止至2019年1月3日，被告彭江容共计拖欠原告贷款本金70192.59元，利息及罚息35495.02元。 上述事实，有原告的陈述，被告彭兴胜的辩称，原告提供的小额贷款申请表、小额贷款借款合同、小额贷款保证合同、个人贷款借据、贷款放款单等在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告彭江容、李莎莎未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。本案的争议焦点：一、被告彭江容偿还借款本金及利息问题；二、被告李莎莎、彭兴胜担保责任问题。 关于焦点一，原告与被告彭江容签订的《小额贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应当按照合同约定享有权利和承担义务。2015年5月22日，原告将贷款20万元转帐给被告彭江容。从2016年1月29日起，被告彭江容未偿还原告本金及利息，已构成违约，《小额贷款借款合同》约定：贷款利率为固定利率：15.84%，违约责任：不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。罚息年利率为20.592%。截止至2019年1月3日，被告彭江容共计拖欠原告贷款本金70192.59元，利息及罚息35495.02元，应该偿还，并应以本金70192.59元为基数，从2019年1月4日起，按年利率20.592%计算罚息至付清之日止。 关于焦点二、原告与被告李莎莎、彭兴胜分别签订了《小额贷款保证合同》，合同编号为：50016092615052957637、50016092615052957640约定：本合同项下担保债权确定的期间为2015年5月22日至2016年5月22日。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。被告李莎莎、彭兴胜约定的担保期限至2018年5月22日届满，现被告李莎莎、彭兴胜保证期间已过。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。所以原告请求被告李莎莎、彭兴胜承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭江容于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行借款本金70192.59元； 二、被告彭江容于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行截止2019年1月3日的利息及罚息35495.02元及以本金70192.59元为基数，从2019年1月4日起，按年利率20.592%计算罚息至付清之日止； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2414元，由被告彭江容承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审 判 长  严 斌 人民陪审员  黄秋葵 人民陪审员  邓小容 二〇一九年七月二十九日 书 记 员  张自黎