广东省吴川市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0883刑初233号公诉机关广东省吴川市人民检察院。被告人林杜聪，男，1986年8月19日出生，汉族，大专文化，广东省吴川市人，住吴川市，因涉嫌本案于2018年11月4日被吴川市公安局民警抓获并羁押，同日被该局刑事拘留，于2018年12月6日被该局执行逮捕。现羁押于吴川市看守所。辩护人杨观强，吴川市公职律师事务所律师。吴川市人民检察院以吴检诉刑诉[2019]193号起诉书，指控被告人林杜聪犯绑架罪，于2018年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年6月27日公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员窦宇出庭支持公诉，被告人林杜聪及其辩护人杨观强到庭参加诉讼。现已审理终结。吴川市人民检察院指控，2016年7月4日凌晨2时许，被害人阮某与张某1、梁某1、许某在吴川市梅录街道新华东路72号出租屋内进行三公形式赌博。2016年7月4日早上8时许，梁某1、许某指控阮某赌博出千，接着许某打电话叫来被告人林杜聪。被告人林杜聪来到现场后指控阮某之前也是出千赢了他们的钱，随后与梁某1一起对阮某进行殴打,并要求阮某赔偿20万元。阮某否认出千赢钱拒绝赔钱，被告人林杜聪及梁某1、李某、梁某2等人就挟持阮某上小车开到博茂海边，被告人林杜聪及梁某1等人叫阮某想办法筹钱，阮某不答应。一个多小时候，被告人林杜聪及梁某1、李某、梁某2等人又挟持阮某上车开到吴某2一间旧屋内，被告人林杜聪叫来了5个青年对阮某实施殴打，阮某在威逼下答应赔偿林杜聪他们7万元。当晚阮某收到钱后分给梁某1、李某、梁某2每人各2千元，然后被告人林杜聪及梁某1等人又胁逼阮某写一张2万元借据和一张2万元收据给被告人林杜聪，直到当天21时许，被告人林杜聪等人才将阮某放回去。2016年7月5日19时许，被告人林杜聪打电话向阮某索要余下的1万元，阮某便在柜员机存进9900元给林杜聪。公诉机关为指控的事实提供了相应证据，认为被告人林杜聪以暴力、胁迫的手段控制被害人，然后利用他人对被害人的安危担忧向他人索要财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，应当以绑架罪追究其刑事责任。根据刑诉法的规定，提请本院依法判处。并建议判处被告人有期徒刑五年至六年，并处罚金。被告人林杜聪对公诉机关指控的事实有异议，辩称：我上到梅菉时梁某1已经叫到人在殴打被害人，我没有殴打到被害人，去到吴某2后是三个青年并不是五个青年，不是我叫来的，是在路边碰上，就叫他们跟着我。我认罪，但是我认为我不是犯绑架罪，我认为我是犯非法拘禁罪。案发经过是：7月4日上午8时我接到梁某1的电话，说被害人在其宿舍赌博被他捉到了，叫我上去。我在吴某2去到梅菉时已经有几个人在那里，我上到时已经有一个人在对被害人进行殴打。我问怎样解决事情，结果没有商量下来。然后我就准备回去，我下楼后他们也一起下楼，一起上了我叫来的车，一起去到博茂海。我手机一直和被害人的朋友在说电话，我一直在车边听电话，发生什么事我不清楚。然后去到吴某2，我和被害人商量，结果是当晚转2万元，第二天转1万，剩下的签欠条迟点还。当晚我收到2万，叫被害人签了4万元的欠条和收据，我2万梁某12万。我的银行收到2万元后我就去银行取了1万元回来交给梁某1，剩下的转5000给梁某1，自己留下5000。当晚9时就放了被害人，梁某1就和其他人一起坐车上梅菉了。之后就是第二天打电话转9900元给我。辩护人对公诉机关指控的事实和定性有异议。具体理由如下：一、从案件材料可以看出，本案是为了取回被害人出千所赢的钱，事出有因。二、从证据来看，被告人被出千的事实是客观存在的。三、从梁某1邀请到发现出千通知被告人可以看出，并不是有预谋的犯罪。四、虽然被害人称被殴打，但是没有验伤证明和伤残鉴定。五、该行为与抢劫罪中的行为不同。从证据上看，被告人没有非法占有他人财物的故意，许某要求被害人归还出千所赢的钱，被拒绝后就对被害人进行殴打，打电话叫被告人来也是为了被害人能某退出千所赢的钱。被告人只是以所输的数额为数额，没有超过所输的数额，所以没有非法占有为目的。六、殴打被害人并说要打死的情节没有其他证据去佐证。退侦后本案一直没有围绕影响量刑去补充证据，事实也没有查清。所以本案事实不清证据不足，不应认定为绑架罪。综上，请法庭以非法拘禁罪定罪处罚。经审理查明：2016年7月4日凌晨2时许，被害人阮某与张某2、梁某1（因本案以非法拘禁罪判处刑罚）、许某（刑某，另案处理）四人在吴川市梅录街道新华东路72号出租屋内进行“三公”形式赌博。至早上8时多，许某发现阮某放在地上的赌资夹着一张扑克牌，便指控阮某赌博出千，接着许某便打电话告诉被告人林杜聪，并叫林杜聪到赌博现场。被告人林杜聪和一青年到后，也指控阮某之前与其赌博时也出千赢了他的钱。和林杜聪一齐到的男仔殴打阮某，期间梁某1也参与殴打阮某。梁某1与林杜聪要求阮某赔钱给他俩及许某三人。阮某否认出千赢钱而拒绝赔钱，于是被告人林杜聪与梁某1等五人就夹持阮某上小车开到博茂海边。林杜聪、梁某1叫阮某想办法筹钱，阮某不答应。一个多小时后，林杜聪、梁某1等四人又夹持阮某上车，将阮某夹持到吴某2一间旧屋内，由预先在屋内的四个青年仔对阮某进行殴打。阮某在众人的威逼下答应赔偿林杜聪、梁某1他们七万元，并约定当晚付二万元，第二天付一万元，剩下的写欠据。当晚阮某通过电话叫朋友叶某转账二万元到林杜聪的银行账户，并写一张二万元借据、一张二万元的收据给被告人林杜聪。林杜聪收到二万元转账后，通过转账支付5千元给梁某1。当天21时许，林杜聪、梁某1等人才用小车将阮某送回梅某。2016年7月5日19时许，被告人林杜聪打电话向被害人阮某讨要约定的1万元，阮某出于害怕而到吴川市府门前的农业银行柜员机存了9900元现金转到林杜聪的账户。被害人阮某因赌博而认识被告人林杜聪及梁某1、许某等人。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实，足以认定：1.书证、物证（1）受案登记表、立案决定书：证实本案于2016年7月23日依法受理、2016年7月27日立案侦查，案件来源程序合法。（2）检查笔录：证实未从林杜聪身上发现涉案物品。（3）调取证据通知书、调取证据清单、银行卡交易明细及开户人身份信息、通话清单及机主身份信息：证实案发时林杜聪、阮某、叶某等人之间通话的事实，及叶某向林杜聪转账、阮某往林杜聪的银行卡存钱的事实。（4）不受理委托鉴定告知书：证实吴川市公安局司法鉴定中心对阮某的伤情鉴定不予受理。（5）接受证据材料清单、查询记录、银行卡交易明细清单：证实叶某向林杜聪转账两次，每次一万元、阮某往林杜聪的银行卡存钱九千九百元的事实。（6）现场检测报告书：证实林杜聪到案时没有吸毒的事实。（7）接受证据材料清单：依法接受（林杜聪父亲林某提供的）收据一份、借据一份。（8）搜查证、搜查笔录：证实依法对林杜聪家里进行搜查，未发现涉案物品。2.证人证言（1）叶某的证言，主要内容为：2016年7月4日15时多，我听说到林杜聪等人因赌博的纠纷挟持阮某，我就打电话林杜聪问什么原因。林杜聪说阮某出千赢了他的钱，后来还说如果想阮某出去就转2万元给他，否则打死他。至20时许，林杜聪让阮某和我通电话，阮某叫我快汇2万元给林杜聪，要不被他们打死。电话中，我听到阮某被殴打的声音。我怕阮某出事，到了4日20时多，我就到梅某长寿路的农业银行柜员机转账到林杜聪提供的银行账户。林杜聪收到钱后，就说迟点会放阮某回去的。到了晚上23时多，阮某就被放出来回到梅某了。事情的经过就是这样子的。林杜聪要求我转账2万元给他。我是用我本人的农行卡转账给林杜聪2万元的，账号：62×××78，户名：叶某。林杜聪的银行账号：62×××71，户名：杜某。当时阮某对我说过林杜聪向其索要7万元或者10万元。我通过银行转账支付了2万元给林杜聪。（2）张某1的证言，主要内容为：2016年7月初的一天（具体日期记不准）凌晨，我接到“花豆”的电话，他说阮某、“大眼”在他出租屋赌三公了，叫我过去一起参赌。我觉得无什么做，就一个人开摩托车到“花豆”位于翡翠明珠斜对面的出租屋内，当时“花豆”和阮某、“大眼”已经在出租屋内进行三公形式赌博，“花豆”叫我一起加入赌博，于是我就和阮某、“大眼”、“花豆”四人一起以三公形式赌博，四人轮流做庄，每人每次下注几十元至三百元不等。我们一直赌到早上8时多的时候，“大眼”发现阮某放在地上的赌资夹着一张扑克，“大眼”和“花豆”就当场指控阮某出千，阮某说没有出千，说扑克牌不知什么时候夹在钱里面的。“花豆”和“大眼”先后打电话说抓到出千的人，喊人过来。当时我和阮某提出想离开出租屋，但“花豆”和“大眼”不让我们离开。没多久，“亚聪”和一个二十多岁的男子来到出租屋内，“花豆”和“亚聪”就指控阮某赌博出千，阮某予以否认，和“亚聪”过来的那名男子就过去对阮某拳打脚踢，“花豆”也打了几拳阮某。我见状就解释说可能是发牌的时候夹在阮某钱里面的，牌又不在阮某手上，应该不是出千的。“花豆”听后不开心就踢了我几脚并叫我不要多话。“花豆”和“亚聪”就以阮某出千为由要求阮某赔偿20万给他们。阮某否认出千说并没有赢那么多钱，“花豆”和那名青年仔又继续对阮某殴打，我向“亚聪”提出小孩放学了要去接送了，但“亚聪”他们还是不肯让我出来，我就强行走出来离开出租屋了。到了晚上18时多，我出于担心就打电话给阮某，但没有人接，于是，我打电话问“花豆”挟持阮某到那了，“花豆”不肯说，我就要求他给阮某听电话，“花豆”就给电话阮某接听，我问阮某是否被打，阮某说没有被打，接着对方就挂了电话。后来发生的事我不在现场就不清楚了。我认为阮某没有出千。阮某的赌资中夹有张牌，我认为可能是洗牌时不知道的情况下夹在钱里面的。我和“花豆”、“大眼”、“亚聪”是今年6月份才认识的，只是接触2、3次，算不上朋友。（3）肖某的证言，主要内容为：我与阮某是夫妻关系。我有听阮某说起过被人夹持殴打并勒索钱财，但具体过程我不清楚。阮某说过被勒索了2、3万元。3.被害人阮某的陈述，主要内容为：2016年7月4日凌晨2时左右，我在吴川市梅某街道人民东路翡翠明珠斜对面一出租屋和梁某1、华仔、伟明共四人用一副扑克牌每人分三张扑克牌进行三公赌博，（赌博形式为每注100－300元人民币，三张扑克加上的点数尾数为1点至7点就一赔一，8点就一赔二，9点就一赔三）赌到早上8点左右，我输了8000元人民币（我带来两千元现金输了，还欠伟明6千），伟明就想勒索我就讲我出千，伟明就打电话叫林杜聪和一名青年男子过来。和林杜聪一起来的青年男子就问是谁出千的，伟明就指着我讲我出千，那名男子就冲过来对我拳打脚踢，还要我赔20万给梁某1、伟明、林杜聪他们。后来梁某1和林杜聪捉我上一台白色小车上开到博茂海，下车后林杜聪就要求我赔给梁某1、伟明、林杜聪三人20万，我就说没那么多钱。后来他们叫了一台小车把我搭到吴某2镇的一间旧屋（因为在博茂海他们就用一件衣服把我的头包住，所以我见不到路，不知道是吴某2什么位置），后来林杜聪还叫来5个人对我拳打脚踢，打完我后就问我肯赔他们多少钱。后来我和他们讲好要赔他们七万，我打电话给朋友叶某先打2万元人民币到杜某的农业银行账户，杜某收到钱后就叫来一台黑色小车把我送回梅某。2016年7月5日，林杜聪又打电话叫我到农业银行打1万元人民币到林杜聪账户，因为当时我害怕他们来找我麻烦，所以我不敢报警，现在我来作笔录报案，事情的经过就是这样。2016年7月4日凌晨2时许，我在吴川市梅某街道人民东路翡翠明珠斜对面一出租屋内和梁某1、许某、华仔共四人以三公形式赌博，赌注100至300，赔率1-4倍，赌博到早上8时许，我身上的2千多元现金和借许某的6千元全部输了，赌完后，许某指控我出千，梁某1也在一旁附和着指控我出千，许某就答电话叫林杜聪和一名陌生男子过来。这时，林杜聪也诬告我之前出千赢了他的钱，梁某1也诬告我出千赢他的钱，林杜聪带来那名陌生男子就冲过来对我拳打脚踢，梁某1也殴打了几拳，梁某1当场提出要我赔偿20万给他和林杜聪、许某三人，我说没有出过千也没有那么多钱，梁某1和那名青年继续对我实施殴打，接着，梁某1、林杜聪和那名青年就挟持我上一辆白色小车上，车上有一名男青年开车接应他们，他们四人把我搭到博茂海边，把拉我下车，梁某1、林杜聪叫我想办法拿钱给他们。过了一个多小时，梁某1、林杜聪他们见我不答应拿钱，他们又把我拉回车上，在车上林杜聪用一件衣服把我头部包住，接着，他们挟持我开车到了吴某2一间旧屋。他们将我带进旧屋里面，林杜聪又打电话叫来了5名男青年，林杜聪和这5个青年对我殴打。打完后，林杜聪和梁某1他们问我到底可以给多少钱，我怕他们继续对我殴打，就和林杜聪、梁某1谈好给7万元他们，他们要求我当晚至少支付2万元，次日再给1万，剩下的4万写借据。于是，我打电话给朋友叶某转了2万到杜某的账户，杜某就叫人到银行提出2万元，现场将1万元分给参与殴打我的青年仔，分5千元给梁某1，自己拿5千。他们分完钱后，林杜聪和梁某1要求我写了一张2万元借据、一张2万元收据。然后，他们叫来一辆黑色的士搭我回到梅某。到了7月5日19时许，林杜聪打电话给叫我再转1万元到他的账户，于是我就带1万元现金到市府门前的农业银行柜员机转钱给林杜聪。由于1张100元面额破损，柜员机转不了，就转了9900元给杜某。事情的经过就是这样子的。我没有出千行为，是他们诬告我，以此来敲诈勒索我钱财。梁某1、杜某他们一开始要求我赔20万给梁某1、杜某、许某他们三人，我说拿不出那么多钱后，他们就要求我赔7万元，我已经转账了29900元到林杜聪的银行账户，另外写了一张2万元借据、一张2万元收据给他们。借据内容是我借了林杜聪2万元，收据内容是我收到了林杜聪2万元现金。我是赌博认识林杜聪、梁某1、许某他们的。4.被告人林杜聪的供述与辩解我没有参与挟持一名叫阮某的男子。我不认识阮某、许某、梁某1、李某、梁某2、张某1。我认识绰号叫“花豆”的男子和绰号叫“大眼”的男子。我和他们是朋友关系，互相认识，我能认出“花豆”，认不了“大眼”，我和“大眼”只见过几次面。我没有和“花豆”、“大眼”参与过抢劫。我认识叶某。2016年7月4日的前几天，我与叶某等人在广沿路一出租屋内赌“三公”，叶某赢了钱，赌博过程中，我发现叶某收了一个扑克牌起来，怀疑她是出千赢钱。当时还有四、五名男子在场，他们是叶某的朋友，我不认识。后我多次与叶某沟通，协商好由叶某赔偿2万元给我，2016年7月4日，叶某转了2万元到我的农行账户（62×××71）。我不记得2016年7月5日有一笔9900元转到我农行账户是怎么回事了。2016年7月4日，我一天都在家里，期间有出到吴某2街，但没有离开过吴某2镇。那天叶某转账给我，我印象比较深。经我回想，我于2016年7月4日23时21分许确实是转了1笔5000元给梁某1的银行账户（62×××73），但我想不起该笔钱的用途了。我没有于2016年7月4日伙同梁某1等人挟持一男子进行勒索钱财。我想起来了，阮某平时叫“亚寿”。如果看到阮某的照片我能够辨认出来。我于2016年6月底至7月2日，我和叶某、阮某还有叶某的4、5个朋友在吴川市梅某街道广沿路一出租屋赌三公，当时叶某和阮某是伙计，前后赌三次我共输了7万多元给叶某和阮某。2016年7月2日我最后一次跟叶某、阮某赌博时，当天我大约输了3万元给叶某和阮某，赌到后来我发现叶某藏起来一张扑克牌，就怀疑叶某和阮某出千赢我钱的。于是我就向叶某和阮某提出退还我输的3万元。当时叶某和阮某不承认出千，后经过多次协商，到了2016年7月4日，叶某和阮某向我承认是出千赢我的钱，他们答应赔偿我3万元。7月4号当日叶某就通过银行转了2万元到我农行账户，到了第二天即5号晚，当时阮某打电话和我说有一张100元柜员机存不进，就转了9900元给我。2016年7月4日我一整天都没有离开过吴某2镇。5.同案人梁某1的供述与辩解，主要内容为：2016年7月4日中午，许某打电话说约阮某一起到翡翠明珠对面的一出租屋赌博，我表示同意，我就和许某一起去到出租屋。过了不久，阮某和他的一名男性朋友也来到出租屋，于是，我就和许某、阮某及其朋友四人一起就以扑克牌为赌具进行三公赌博，当时房间内还有我村的两个青年仔在场，但他们没有参赌。赌到下午约14时，当时是许某发牌，他指出阮某的牌中多了一个牌，指控阮某出千，还用手机拍下，阮某当时说不知怎么多出了一个牌，许某就打电话给亚聪，说抓到阮某出千了叫他上来。约过了半个小时，亚聪和一个朋友就来到了出租屋，亚聪问阮某怎么解决，许某和亚聪提出要阮某赔钱（具体多少钱忘记了）。阮某不出声，亚聪就和他带来的青年仔对阮某实施殴打，接着，亚聪和他朋友、我、我村两个青年仔共5人挟持阮某上了一辆小车。亚聪开车来到博茂海边附近，当时亚聪和阮某单独商谈赔偿一事，具体亚聪叫阮某赔多少钱我不清楚。聪和阮某谈不拢，亚聪的朋友有事就先回去了。约18时，亚聪和我及我村两名青年仔共4人就挟持阮某上小车，亚聪开车来到吴某2镇一偏僻的破屋处。当时破屋内有四个男青年出来拉阮某进屋内殴打，他们对阮某拳打脚踢，还拿着木棒、砖头对阮某殴打，我见他们打得太狠，我就过去劝拦开。打完后，亚聪就和阮某在商谈赔偿一事，我因比较困睡着了，具体阮某给亚聪赔多少钱，我不太清楚。亚聪就分给我和我村两个青年仔每人2000元，期间，阮某的朋友打电话给亚聪说担保阮某，亚聪叫阮某写了借据。到了晚上约23时，亚聪叫来一辆的士，叫我和我村两个青年仔一起搭阮某回梅某了。事情的经过就是这样的。我没有殴打过阮某。我村的两个青年仔也没有打到阮某。亚聪及他的几个朋友参与了殴打阮某。我没发现阮某出千，当时是许某发牌的，阮某应该出不了千。阮某被挟持期间，我不清楚阮某给了多少钱，具体是亚聪和阮某商谈的，亚聪当时给了我2千元。2016年7月4日中午的时候，我和许某、阮某及阮某的一个朋友共四人在翡翠明珠对面的一出租屋内以三公形式赌博，我村的梁某2、李某在一旁观看，赌博过程中，许某指控阮某出千，然后打电话叫亚聪将情况和亚聪说。过了半个小时后，亚聪和一名男子来到了出租屋内，亚聪和那名男子进来就用拳头殴打阮某。打完后，许某和亚聪就以阮某出千为由，要求阮某之前赢的钱都拿回来，阮某不做声，亚聪就叫我和梁某2、李某带阮某上小车。接着，亚聪和他朋友就挟持阮某上了一辆小车，亚聪叫我和梁某2、李某也上小车，亚聪开车到博茂海边附近停下，亚聪叫阮某想办法拿钱，但阮某一直没有拿钱。约18时，亚聪叫我和梁某2、李某共4人一起带阮某上小车，亚聪开车来到吴某2一破屋停下，屋内就有四名男青年出来拉阮某殴打。打完后，亚聪叫阮某想办法拿钱，在亚聪等人的威逼下，阮某支付了钱（不清楚金额）并写了借据（不清楚金额），亚聪也给我和梁某2、李某各分2千元，其他人分多少钱我不知道。到了晚上23时许，亚聪就叫了一辆的士，叫我和梁某2、李某三人一起上车搭阮某回去，上到梅某后，阮某就下车开摩托车回去了。对阮某挟持殴打并勒索钱财一事，我个人认为是许某和亚聪策划的。2016年7月4日上午，在吴川市翡翠明珠对面出租屋内，林杜聪以阮某出千为由，带阮某上小车。2016年7月1日至2日这两天，我和林杜聪、许某、阮某、叶某、小龙女、金水仔、亚连他们在梅录广沿路一出租屋楼上以“三公”形式进行赌博过，其中阮某和叶某是合伙的。赌博这两天，阮某和叶某赢多少钱不清楚，林杜聪说过输5万多元。许某也输，但不清楚他输多少。我出入不大。我没有看到阮某和叶某有出千行为，但赌博过后，小龙女、金水仔、亚连和许某、林杜聪他们说阮某和叶某两人有出千行为。6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）现场勘验检查笔录：证明本案发生的具体地点及现场情况。（2）辨认笔录嫌疑人林杜聪辨认出绰号叫“花豆”的男子是梁某1。同案人梁某1辨认出挟持阮某并对阮某殴打、勒索钱财的人有嫌疑人林杜聪（“亚聪”）、许某。被害人阮某辨认出参与对其非法拘禁的人有梁某1（“花豆”）、许某（“大眼”）、林杜聪。证人张某1辨认出对阮某实施非法拘禁的嫌疑人有林杜聪（“亚聪”）、梁某1（“花豆”）、许某（“大眼”）。7.视听资料、电子数据光碟2张。8.其他证据（1）户籍证明：证实林杜聪的真实身份及具有相应的刑事责任能力。（2）被告人归案情况说明、到案经过：证实林杜聪于2018年11月4日被抓获。（3）违法犯罪记录查询情况说明：证实林杜聪没有犯罪前科。上述证据来源合法，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人林杜聪以暴力手段控制被害人，并取得29000元人民币的事实是清楚的，证据是充分的；但该29000元是被害人的合法财产还是被害人与被告人赌博出千的赢款而被告人要求被害人予以返还的款项存在疑问。就本案的现有证据，被告人与被害人之间存在赌博的事实，但被害人是否存在在赌博过程中出千骗取被告人的钱这个合理的怀疑没有得到排除。从疑点的利益归于被告人原则，本案的定性要就低不就高，应定为非法拘禁较为合适。故被告人林杜聪及其辩护人认为该案的定性为非法拘禁罪的意见，本院予以采纳；公诉机关指控被告人林杜聪犯绑架罪本院不予支持，应变更为非法拘禁罪。根据被告人林杜聪犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条的规定，判决如下：被告人林杜聪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年11月4日起至2020年3月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 雕审 判 员  李小龙人民陪审员  沈卫明二〇一九年七月八日书 记 员  陈中贞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。