广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0891民初443号原告：徐法斌，男，汉族，1948年6月20日出生，住址广东省遂溪县。委托诉讼代理人：李震宇，广东荣来律师事务所律师。被告：李秀攀，女，汉族，1976年6月21日出生，住湛江市市辖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地湛江市海滨大道**。负责人：冯海胜，总经理。原告徐法斌与被告李秀攀、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称人民财险湛江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐法斌的委托诉讼代理人李震宇及被告李秀攀到庭参加诉讼，被告人民财险湛江公司经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐法斌向本院提出诉讼请求：1.被告李秀攀赔偿原告因道路交通事故致残各项损失共计人民币50040.9元（详见赔偿清单）；2.被告人民财险湛江公司在上述赔偿中承担连带责任；3.两被告承担全部的诉讼费用。事实与理由：2018年5月29日16时25分，被告李秀攀驾驶粤Ｇ×××**号轻型仓栅式货车沿684县道从遂溪城月往麻章太平方向行驶，行至684县道9公里950米路段时与对向左转弯由原告驾驶的二轮电动车相碰，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，交警部门认定被告李秀攀与原告承担事故同等责任。道路交通事故发生的成因及双方的责任划分的过程详见《道路交通事故认定书》。原告于2018年5月29日至2018年6月15日入院治疗17天，2018年11月2日广东中博法医临床司法鉴定所评定原告为十级伤残。原告各项损失共计为67704.22元（详见“徐法斌赔偿清单”），在两被告向原告垫付11000元医疗费后，拒绝赔偿其他费用。原告认为，机动车与非机动车的交通事故按同等责任划分，那么被告李秀攀应当承担60%的赔偿责任，案涉车辆已投保交强险和商业险，两被告拒绝赔偿的行为无事实与法律依据，为维护原告合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，特诉至贵院，恳求依法判允原告之所求。赔偿清单（1.医疗费：住院20766.1元、门诊4692.12元，合计25458.22元；2.康复费：3000元，根据《疾病诊断证明书》处理意见的第3项，康复费是必然发生的，酌情主张3000元；3.住院伙食补助费：1700元，住院17天×100元/天=1700元；4.营养费：500元，依据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，涉残的营养费为5000元×10%=500元；5.护理费：11550元，说明住院17天，鉴定意见评定护理期60天，共计77天，住院护理费为150元/天×77天×1人=11550元；6.残疾赔偿金：17358元，2017年广东省农村居民人均可支配收入15780元/年×11年×10%=17358元；7.就医交通费：510元，住院17天×市内交通费30元/天=510元；8.精神损害抚慰金：5000元；9.鉴定费：2628元）被告李秀攀辩称，对原告的诉求没有意见。被告人民财险湛江公司提交书面答辩状辩称，1.车辆粤Ｇ×××**在答辩人出投保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔）；2.答辩人对事故责任划分没有异议，被告李秀攀在事故当中承担同等责任，故答辩人在商业险内仅承担50%的赔付责任；3.原告的部分诉求不合理，医疗费应剔除当事人的垫付款项，其中答辩人已在交强险医疗费项上限额赔付9000元；康复费无相关依据，不予认可；护理费应按60日，每日100元计算；伤残赔偿金应按10年计算。精神抚慰金应按同等过错即2500元计算；鉴定费和诉讼费应由侵权人承担；对住院伙食补助费、营养费、交通费无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月29日16时25分，被告李秀攀驾驶粤Ｇ×××**号轻型仓栅式货车沿684县道从遂溪城月往麻章太平方向行驶，行至684县道9公里950米路段时与对向左转弯由原告徐法斌驾驶的二轮电动车相碰，造成徐法斌受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告徐法斌分别前往遂溪县城月镇中心卫生院、湛江市中心人民医院门诊救治，花费门诊费438.25元、4253.87元；之后又于同日在湛江市中心人民医院住院治疗至2018年6月15日，共17天，花费住院费20766.1元。原告的出院医嘱及《疾病诊断证明书》均为：1.右下肢免负重功能锻炼3个月后返院复查；2.继续右下肢石膏托固定6周后复查；3.回当地医院继续康复治疗。2018年8月27日，遂溪县公安局交通警察大队作出第440823120180000142号《道路交通事故认定书》，认定：李秀攀、徐法斌承担事故同等责任。2018年10月19日，经湛江市区交通事故综合服务中心委托，广东中博法医临床司法鉴定所2018年11月2日作出粤中博司鉴所[2018]临鉴字第654号《法医临床司法鉴定意见书》，评定：1.被鉴定人徐法斌因道路交通事故致残程度等级评定为X（十）级；2.被鉴定人徐法斌误工期180日，护理期60日，营养期90日。本院认为，该鉴定机构具备鉴定资质，该鉴定意见程序合法，本院依法予以采纳。再查明，原告徐法斌为农业家庭户口，事故发生时年满69周岁。另查明，粤Ｇ×××**车辆所有人为李秀攀，该车向人民财险湛江公司购买了交强险及机动车第三者责任保险（下称商业三者险），商业三者险的保险限额为100万元，不计免赔。人民财险湛江公司在交强险医疗项目赔偿限额内先行赔付了徐法斌9000元，李秀攀垫付了2000元。本案交通事故发生在上述保险的保险期间。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。遂溪县公安局交通警察大队作出第440823120180000142号《道路交通事故认定书》对本案交通事故责任的认定合法，本院依法予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，本案适用《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。对于原告主张的具体赔偿项目及金额，本院予以审查，合理部分本院予以支持。1.医疗费：25458.22元。原告门诊及住院治疗，有医疗发票为据，予以确认。2.对于康复费，虽然医嘱有康复治疗要求，但并未明确该费用，且原告也未提交康复治疗实际发生的费用凭证，不予支持。3.住院伙食补助费：1700元。原告主张住院伙食补助费1700元（100元/天×17天），符合《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费100元/天的计算标准，予以支持。4.营养费：500元，原告评定十级残疾，涉残的营养费为5000元×10%=500元。5.护理费：9750元。原告住院护理天数17天，护理费为150元/天×17天×1人=2550元；原告出院护理天数依据调解机构委托的鉴定机构作出的意见为60日，护理费为120元/天×60天×1人=7200元。合计护理费为2550元＋7200元=9750元。6.残疾赔偿金：17358元。原告为农业户口，事故发生时年满69周岁，粤中博司鉴所[2018]临鉴字第654号评定其十级残疾，其残疾赔偿金为15780元/年×11年×10%=17358元。7.交通费：510元。市内交通费30元/天×住院17天=510元。8.精神损害抚慰金：5000元。原告受伤致残，其健康权和身体权受到了非法侵害，依照法律规定和当前司法实践，精神损害抚慰金属于交强险的赔偿范围，根据该残疾等级,对其主张的精神损害抚慰金5000元予以支持。9.对于伤残鉴定费2628元，该费用为调解组织委托鉴定发生，可作为鉴定费用，在诉讼费负担项目确定分担。以上各项损失合计60276.22元。因粤Ｇ×××**号车向人民财险湛江公司购买了交强险及不计免赔的50万元商业三者险，故对原告的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条规定，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，超出责任限额范围的损失，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按责任比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照各自过错的比例分担责任。本案事故中原、被告分别承担同等责任，则被告李秀攀应对原告徐法斌的损害承担50%的赔偿份额。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。徐法斌的损失60276.22元，其中属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括残疾赔偿金17358元、护理费9750元、交通费510元、精神损害抚慰金5000元，合计32618元；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费25458.22元、住院伙食费1700元、营养费500元，合计27658.22元。徐法斌的死亡伤残赔偿限额项下的损失32618元，由被告人民财险湛江公司在限额110000元的范围内予以赔偿；徐法斌的医疗费用赔偿限额项下的损失27658.22元，由被告人民财险湛江公司在限额10000元的范围内赔偿，超出限额部分的损失17658.22元，原告自行承担50%，被告李秀攀承担50%的责任即8829.11元，因被告李秀攀向被告人民财险湛江公司投保了保险金额为100万元商业第三者险（不计免赔），故被告人民财险湛江公司应按照商业险约定的保险合同责任，对被告李秀攀在本案中应承担的徐法斌的损失8829.11元承担赔偿责任。即被告人民财险湛江公司在交强险中应赔付42618元（32618元＋10000元），保险公司已垫付的9000元应予以扣减，故被告华安财产保险湛江支公司在交强险中需赔付的金额为33618元；由于被告李秀攀已向徐法斌垫付了医疗费等款项2000元，该款项与被告李秀攀应承担的赔偿金额8829.11元冲减后的赔偿金额为6629.11元，则被告人民财险湛江公司在商业险中尚应实际向徐法斌支付的赔偿款项为6629.11元（李秀攀垫付的2000元可另行与保险公司解决）。被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，由此引起的法律后果应由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在本判决生效后10日内支付交强险保险金33618元、商业三者险保险金6629.11元给原告徐法斌；二、驳回原告徐法斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1051.02元、鉴定费2628元，两项合计3679.02元，由原告徐法斌负担857.02元，被告李秀攀负担2822元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  陈 华人民陪审员  伍春秋人民陪审员  蔡莉波二〇一九年七月二十二日书 记 员  陈思贤速 录 员  苏琰皓附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。……《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。