福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初1521号 原告：林爱辉，女，1971年5月11日出生，汉族，户籍地福鼎市。 委托诉讼代理人：林灏，福建瑞佑律师事务所律师。 被告：温兴鸿，男，1986年3月25日出生，汉族，户籍地福鼎市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市台江区曙光路******部分****、物业管理1房屋，统一社会信用代码91350100665081933M。 主要负责人：王银贤。 被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地佛山市汾江南，住所地佛山市汾江南路**世博金融中心**1440600707737161K。 主要负责人：郝瑞林。 委托诉讼代理人：缪君智，福建宁美律师事务所律师。 原告林爱辉与被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司、温兴鸿机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林爱辉、委托诉讼代理人林灏、被告温兴鸿、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司的委托诉讼代理人缪君智到庭参加诉讼。中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 林爱辉向本院提出诉讼请求：因交通事故造成如下损失：医疗费154134.12元、伤残赔偿金193848.6元、误工费87465.38元、住院伙食补助费18200元、住院期间护理费65340元、交通及差旅费4800元、营养费18200元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1800元、辅助器具费10000元、后续治疗费12000元等合计565788.1元；按事故比例，赔偿的数额为294894.05元，由中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司分别在交强险、商业险范围内先行承担赔偿责任，由温兴鸿对保险责任赔偿不足部分承担赔偿责任。 事实及理由：2017年8月18日17时30分许，林辉驾驶无牌二轮摩托车从福鼎市佳阳乡方向开往福鼎市前岐镇方向、途径沙叠线23ＫＭ＋800Ｍ处时，与温兴鸿驾驶的从福鼎市前岐镇方向开往福鼎市佳阳乡方向的闽Ａ×××××小型普通客车发生碰撞，造成林爱辉受伤的交通事故。 林爱辉受伤后先被送往福鼎市医院治疗，在福鼎市医院住院364天并进行门诊等治疗；期间因伤情复杂前往上海复旦大学附属华山医院门诊，共支出医疗费154134.12元。 2017年10月18日，福鼎市公安局交通警察大队经对事故调查后作出鼎公交认字【2017】第00177号《道路交通事故认定书》，认定温兴鸿和林辉负事故同等责任；林爱辉不负事故责任。 事故车辆闽Ａ×××××小型普通客车交强险、商业险分别投保于中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司。 林爱辉收到温兴鸿支付的2000元。 中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司辩称： 佛山分公司承保商业第三者责任险100万、不计免赔。本案应由福州中心支公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分，佛山分公司赔偿责任不超过50%。本起交通事故三人受伤，交强险按照比例分配。福州中心支公司已经垫付10000元医疗费。佛山分公司商业第三者责任险支付林莹莹5721.12元。福州中心支公司交强险赔付林莹莹18000元，林莹莹的损失已经赔付完毕。福州中心支公司支付广东通产汽车服务有限公司福州分公司2270元（温兴鸿车损）。本案一并起诉商业第三者责任险，法庭应审查肇事车辆行驶证，是否有商业第三者责任险免赔情形。对伤残等级九级有异议。骨盆严重畸形愈合，应提供历经一年多的治疗和恢复后新近复查的影像资料支持。林爱辉做一个CT检查，提供给保险公司审核。 主张不合理部分不予支持：医疗费应以正式票据148426.43元为准，非医保费用37403.32元应按责任比例由被保险人承担，外购药及蛋白粉等无医嘱不予认可。残疾赔偿金按照重新鉴定结果农村居民标准确定。误工费无误工损失证明，不予认可。如果支持按照农林牧渔业标准270天内确定，住院伙食补助费按照合理住院天数102天确定，护理费按照福鼎当地护工标准150天确定。交通费、营养费偏高。鉴定费非保险赔偿项目。辅助器具费无医嘱不予支持。后续治疗费偏高，精神损害抚慰金按照重新鉴定结果确定。 温兴鸿辩称：有驾驶证、行驶证。对事故的事实没有异议。车辆投保交强险及商业险。对非医保费用及鉴定费没有异议。要求非医保在交强险内先予扣除，剩下的按比例承担。本事故中已支付了2000元。 中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司书面辩称： 车辆闽Ａ×××××号投保了交强险，同意在保险责任范围内赔偿合理损失。 2017年8月18日17时30分许，林辉驾驶无牌普通二轮摩托车，由福鼎市佳阳乡往福鼎市前岐镇方向行驶，碰撞温兴鸿驾驶福鼎市前岐镇往福鼎市佳阳乡的闽Ａ×××××小型客车，福鼎市公安局交通警察大队作出鼎公交认字【2017】第00177号《道路交通事故认定书》认定本次事故造成林辉、林爱辉、林莹莹受伤，温兴鸿和林辉各负同等责任，林爱辉、林莹莹不负事故责任。 另福州中心支公司已于2017年8月25日垫付福鼎市医院10000元医疗费，该费用已由另一伤者林莹莹享有。林莹莹已于2018年4月13日与福州中心支公司达成调解共识，并于2018年6月12日赔偿支付交强险18000元及商业险5721.12元。同意交强险剩余赔付限额92000元内赔付林爱辉。由于事故存在另一名伤者林辉尚未确定损失金额，应当预留对伤者林辉的交强险赔偿限额，如林辉明确说明放弃交强险优先享有权情形下，同意在剩余限额92000元赔付林爱辉。 根据交强险条款第十条第（四）款规定，保险公司不承担诉讼费。 经本院审理中： 林爱辉提供以下证据：证据一林爱辉《身份证》，证明林爱辉诉讼主体资格。证据二企业登记基本情况表，证明中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司企业基本登记信息。证据三《道路交通事故认定书》、交强险保单、商业险保单，证明2017年8月18日17时30分许，林辉驾驶无牌二轮摩托车从福鼎市佳阳乡方向开往福鼎市前岐镇方向、途径沙叠线23ＫＭ＋800Ｍ处时，与温兴鸿驾驶的从福鼎市前岐镇方向开往福鼎市佳阳乡方向的闽Ａ×××××小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故；证明2017年10月18日，福鼎市公安局交通警察大队经对事故调查后作出鼎公交认字【2017】第00177号《道路交通事故认定书》，认定温兴鸿和林辉负事故同等责任，林爱辉不负事故责任；证明事故车辆闽Ａ×××××小型普通客车交强险、商业险分别投保于中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司。证据四《疾病证明书》、《入院记录》、《出院记录》、《福建省医院住院收费票据》、《福建省医院门诊收费票据》、《复旦大学附属华山医院门（急）诊收费票据》、《福鼎市医院住院费用汇总清单》、《福鼎市医院发票费用明细》、《增值税发票》（营养费支出）、医疗诊断报告单、《长期医嘱单》、《临时医嘱单》、《体温单》，证明林爱辉受伤后先被送往福鼎市医院治疗，并因伤情复杂前往上海求诊，因此支出医疗费用及产生实际经济损失。证据五住宿及差旅费发票，因交通事故产生差旅费的事实。证据六鉴定报告及鉴定费发票，林爱辉伤残等级。证据七证人身份证及《付款凭证》，因伤实际支出护理费的事实。。 中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司、温兴鸿质证认为：对证据一至三无异议。对证据四疾病证明书无异议，入院记录、出院记录、正式医疗费发票、清单、长短期医嘱单体温单三性无异议，但存在无治疗措施长期在医院扩大损失情形，对医疗仪器器械无医嘱不予认可。证据五均系连号车票，与就医时间地点不吻合，主张金额偏高。对证据六鉴定报告有异议，九级伤残评定不客观，误工期至评残前一天与三期规范不符合，偏长不合理。证据七三性均有异议，只有一张白条，证人也未出庭。 中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司提供证据鉴定报告，证明非医保费用37403.32元，误工期270天，护理期150天，合理住院天数102天，九级伤残评定需要复查骨盆愈合情况，是否属于严重畸形。 林爱辉质证认为：对非医保鉴定没有异议。对误工期及护理期的鉴定由法院结合两份证据进行酌定。实际住院治疗的区间，结合治疗的费用，可以看出伤情较严重。结合实际的情况，相应的误工期、护理期应考虑伤情。 温兴鸿质证认为：对证据没有异议。 温兴鸿没有提供证据。 对当事人提供的证据,本院分析认证如下: 林爱辉提供的证据一林爱辉身份证，证实林爱辉诉讼主体资格。证据二企业登记基本情况表，证实中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司企业基本登记信息。证据三道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单，证明交通事故及交通事故认定以及车辆保险投保情况。证据四疾病证明书、入院记录、出院记录、福建省医院住院收费票据、福建省医院门诊收费票据、复旦大学附属华山医院门（急）诊收费票据、福鼎市医院住院费用汇总清单、福鼎市医院发票费用明细、增值税发票（营养费支出）、医疗诊断报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、体温单，证实林爱辉受伤后先被送往福鼎市医院治疗，并因伤情复杂前往上海求诊等治疗事实，以及营养品，支具器械等花费。证据五住宿、差旅费发票，因交通事故产生差旅费的事实。证据六鉴定报告、鉴定费发票，证实林爱辉伤残等级、后续治疗费1及鉴定费；误工期评定超过评定规范，不予采信。证据七证人身份证、付款凭证，证实需要护理的事实。 中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司提供的证据鉴定报告，证实非医保费用37403.32元，误工期270天，护理期150天，合理住院天数至2017年11月30日。其中鉴定评定认为构成九级伤残理论依据不足，其分析缺乏查体依据，应以林爱辉提供的伤残鉴定为准。 经庭审质证并认证，对本案主要事实可作如下认定： 2017年8月18日17时30分许，林辉驾驶无牌二轮摩托车（套用闽Ｊ×××××号牌）从福鼎市佳阳乡方向开往福鼎市前岐镇方向、途径沙叠线23ＫＭ＋800Ｍ处时，与温兴鸿驾驶的从福鼎市前岐镇方向开往福鼎市佳阳乡方向的闽Ａ×××××小型普通客车相碰撞，造成两车损坏及林爱辉、林莹莹、林辉受伤的交通事故。 林爱辉受伤后先被送往福鼎市医院住院、门诊治疗、上海复旦大学附属华山医院门诊治疗。 2017年10月18日，福鼎市公安局交通警察大队经对事故调查后作出鼎公交认字【2017】第00177号《道路交通事故认定书》，认定温兴鸿和林辉负事故同等责任；林爱辉不负事故责任。 2019年3月15日，福建闽正司法鉴定所鉴定，林爱辉伤残程度为九级附加一个十级；后续治疗费12000元。 2019年6月30日，福建正扬司法鉴定所鉴定，林爱辉合理住院天数至2017年11月30日；非医保医疗费用37403.32元；误工期270天，护理期150天。 事故车辆闽Ａ×××××小型普通客车交强险投保于中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司；商业第三者责任险100万元、不计免赔，投保于中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司。 林爱辉收到温兴鸿支付的2000元。林辉因伤情轻微放弃向两保险公司提出索赔的权利。 中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司已支付林莹莹医疗费项10000元及死亡伤残项18000元。交强险限额余额92000元。 根据以上认定的事实和法律，各项经济损失的项目、数额认定如下： 医疗费：154134.12元（福鼎市医院医疗费、三次复旦大学附属华山医院门诊），其中非医保费用37403.32元。 伤残赔偿金：42121×（20%+2%）×20=185332.4元。 误工费：主张按农、林、牧、渔业从业人员平均工资计算，没有超过法律保护范围予以支持。误工期评定270日，应扣除节假日，按每月30日折算，即9个月，58068÷12×9=43551元。 住院伙食补助费：2017年8月18日至2017年11月30日，计102天，102天×50元/天=5100元。 护理费：150元/天×150天=22500元。 交通及差旅费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。林爱辉提供的交通票据，结合就医地点、时间、人数、次数情况，本院综合考虑就医情况、陪护人员等的客观事实，酌定4000元。 营养费：9580元，结合伤情、治疗情况，购买营养品票据确定。 鉴定费：1800元。 辅助器具费：10000元。 后续治疗费：12000元。 精神损害抚慰金：11000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害的，由机动车承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分由承保商业三者险的保险公司依保险合同在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。 温兴鸿负本起事故的同等责任。结合交通事故事实，本院酌定温兴鸿承担50%赔偿责任为宜。 本次交通事故，还有其他伤者，已经赔付部分交强险，因此交强险预留本案医疗费用项0元，死亡伤残项92000元。 经济损失：医疗费154134.12元（非医保医疗费用37403.32元、医保医疗费用116730.8元）、伤残赔偿金185332.4元、误工费43551元、住院伙食补助费5100元、护理费22500元、交通及差旅费4000元、营养费9580元、鉴定费1800元、辅助器具费10000元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金11000元。 分担如下：精神损害抚慰金11000元、伤残赔偿金185332.4元、误工费43551元、护理费22500元、交通及差旅费4000元、辅助器具费10000元等合计276383.4元，在交强险伤残赔偿限额92000元内赔付。 超出部分184383.4元，以及医保医疗费用116730.8元、住院伙食补助费5100元、营养费9580元、后续治疗费12000元合计327794.2元，按50%责任比例即163897.1元在第三者责任险项下赔付。 非保险理赔项目：鉴定费1800元、非医保医疗费用37403.32元合计39203.32元，按50%责任比例即19601.66元，由温兴鸿承担，扣除已支付的2000元，应赔偿17601.66元。 综上所述，林爱辉请求判令温兴鸿承担赔偿责任，中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司分别在交强险、商业险范围内支付保险金，项目和金额依法律和事实，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔付原告林爱辉92000元。 被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决生效之日起十五日内赔付原告林爱辉163897.10元 被告温兴鸿应于本判决生效之日起十五日内赔付原告林爱辉17601.66元。 三、驳回原告林爱辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1824元，减半收取912元，由原告林爱辉负担64元，被告温兴鸿负担848元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  周友泉 二〇一九年七月十日 书记员  董阳阳 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应当获赔部分直接向保险人请求保险赔偿金。 5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 7.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。