湖南省江华瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1129民初507号 原告：湖南江华农村商业银行股份有限公司，住所地：江华瑶族自治县沱江镇翠华路。统一社会信用代码：91431100559536404R。 法定代表人：陈胜群，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗睿蛟，男，1965年11月23日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，系该公司员工，住江华瑶族自治县。 被告：杨昌学，男，1989年4月29日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住江华瑶族自治县。 被告：李远春，男，1976年4月28日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住江华瑶族自治县。 原告湖南江华农村商业银行股份有限公司与被告杨昌学、李远春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案。在本案立案前，原告向本院提出财产保全申请，本院于2018年8月16日作出（2018）湘1129财保67号民事裁定书,冻结被申请人杨昌学在中国邮政储蓄银行股份有限公司江华瑶族自治县支行的存款16393.4元，期限一年。在本案诉讼过程中，原告申请延长本院（2018）湘1129财保67号民事裁定书的财产保全期限，本院于2019年7月18日作出（2019）湘1129民初507号民事裁定书,冻结被申请人杨昌学在中国邮政储蓄银行股份有限公司江华瑶族自治县支行的存款16393.4元，期限延长一年。本院依法适用普通程序，由审判员梁爱忠担任审判长，与人民陪审员谢平宏、彭玉蓉组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员彭克萍担任记录，原告湖南江华农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人罗睿蛟到庭参加诉讼，被告杨昌学、李远春经本院公告送达开庭传票等法律文书未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南江华农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判决两被告归还所欠贷款本金3万元及利息，本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2012年4月22日，被告杨昌学向原告申请贷款3万元，经原告调查后，原告与被告签订了《个人贷款合同》，合同约定：原告向杨昌学发放贷款3万元，用于木材加工，期限3年，利率8.3125‰，还款方式为一次性还款。同日，原告与被告签订《全国农村信用合作社借款借据》，约定借款用途为木材加工，借款利率8.3125‰，借款金额3万元，到期日为2015年4月21日，原告将该款项转入被告杨昌学在原告处开立的账号为9108233**********的存款账户中。现该笔借款已逾期将近4年，经原告催收，被告仍未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特此诉讼，请求人民法院依法判决。 原告湖南江华农村商业银行股份有限公司围绕自己的诉讼请求，依法提交了下列证据： 1、贷款申请复印件，拟证明：被告向原告提交了贷款申请书； 2、《个人贷款合同》复印件，拟证明：2012年4月22日，原告与被告签订了贷款3万元的借款合同，并就贷款的相关要素进行了约定； 3、07****55号《全国农村信用合作社借款借据》复印件，拟证明：2012年4月22日，被告取得贷款3万元，且双方就贷款的期限、金额、利率等要素进行了约定； 4、催收通知书复印件，拟证明：2017年3月4日，原告对被告进行贷款本息催收； 5、被告的身份信息复印件，拟证明：被告的民事主体资格。 被告杨昌学、李远春未到庭参加诉讼，未予答辩，亦未提交证据，视为对原告湖南江华农村商业银行股份有限公司提交的证据放弃质证的诉讼权利。 原告湖南江华农村商业银行股份有限公司提交的上述证据，本院分析认定如下： 原告湖南江华农村商业银行股份有限公司提交的上述证据与原件核对无异，内容客观真实，与本案相关联，应予认定。 根据上述认定的证据并结合到庭当事人的陈述，本院查明本案的事实如下： 2012年4月22日，被告杨昌学以经营木材加工缺少资金为由向原告水口支行申请贷款5万元。同日，原告水口支行与被告杨昌学、李远春签订了编号为-1891081300-****-00000109的《个人贷款合同》，合同约定：原告向被告发放贷款3万元，用于木材加工，期限3年，年利率9.975%，还款方式为一次性还款，其中约定逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%确定。被告杨昌学、李远春分别在借款人一栏签名。同日，被告杨昌学、李远春与原告水口支行签订《全国农村信用合作社借款借据》，约定借款用途为木材加工，借款月利率8.3125‰，借款金额3万元，到期日为2015年4月21日。被告杨昌学、李远春分别在借款人一栏签名。同日，原告将贷款3万元转入被告杨昌学在原告水口支行开立的账号为9108233*********的存款账户中。此后，被告杨昌学、李远春向原告支付了从借款之日至2012年8月26日的部分利息，借款本金未予偿还。 2017年3月4日，借款已逾期，原告向被告杨昌学、李远春发出催收通知书进行催收，由二被告（二被告系兄弟关系）之父李永斌代收，李永斌在催收通知书签收人一栏签下其子“李远勤”的名字。 二被告至今均未履行还款义务，原告遂诉至本院。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告与二被告签订的《个人贷款合同》、《全国农村信用合作社借款借据》，是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，原告已提供贷款，二被告方应当按照合同约定全面履行还款义务；现贷款已逾期，但二被告均未按合同约定履行还款义务，原告要求二被告偿还贷款本金及利息的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告杨昌学、李远春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨昌学、李远春限于本判决生效之日起十日内，共同返还原告湖南江华农村商业银行股份有限公司贷款本金3万元及利息（其中从2012年8月27日起至2015年4月20日止按月利率8.3125‰计算，从2015年4月21日起至贷款本金全部偿还之日止按月利率11.6375‰计算）。 以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元、申请费570元、公告费560元，由被告杨昌学、李远春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审 判 长  梁爱忠 人民陪审员  谢平宏 人民陪审员  彭玉蓉 二〇一九年七月十八日 书 记 员  彭克萍 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。