江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初497号 原告：郑成松，男，1986年8月15日生，汉族，住江苏省铜山县。 委托诉讼代理人：张珊花，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙士程，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。 被告：济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司，住所地徐州市云龙区尚仕名邸（D地块）D2、D3、D5商业裙房号楼5-101。 法定代表人：倪高峰，该公司负责人。 被告：济南金尚装饰工程有限公司，住所地济南历城区华龙路****。 法定代表人：丁志，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘延春，山东鹊华律师事务所律师。 原告郑成松与被告济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司（以下简称金尚徐州分公司）、济南金尚装饰工程有限公司（以下简称金尚公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑成松委托诉讼代理人张珊花、被告金尚公司委托诉讼代理人刘延春到庭参加诉讼。被告金尚徐州分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑成松向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告金尚徐州分公司之间于2017年4月16日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》于2018年8月7日解除；2.被告金尚徐州分公司返还原告装修款17400元、支付违约金11600元；3.被告金尚公司对被告金尚徐州分公司的上述债务承担补充清偿责任；4.本案诉讼费525元、保全费320元、诉讼保全保险费500元由被告负担。事实和理由：2017年4月16日，原告与被告金尚徐州分公司签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》及附件，约定由金尚徐州分公司承担原告位于国基逸境房产进行装修，原告已依约履行付款义务但被告金尚徐州分公司未按约定进行装修。经原告调查发现，被告金尚徐州分公司已经停止经营不具有继续履行合同的能力。因被告金尚徐州分公司第被告金尚公司分公司，被告金尚公司应当承担责任。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。 被告金尚公司辩称，我公司下属的徐州分公司，原系刘国栋等人挂靠我公司名义独立经营的企业，现我公司已经收回了管理权限，全力履行与徐州消费者之间的合同，从根本上维护企业与消费者的共同利益。由于徐州分公司实际股东刘国栋等人管理不善，侵占、挪用了消费者交付的款项跑路，导致本案纠纷的形成，我公司亦深受其害，对此向原告深表歉意。面对突然形成的艰难局面，我公司采取了各种应对措施，尽最大努力向徐州注资，从而保障徐州方面的合同履行。一段时间以来，客服重重困难，积极理顺其中错综负责的关系，避免局面失控，在根本上损害消费者与企业的核心利益。现在，徐州分公司正在履行与相关消费者签订的合同。原告已经向徐州分公司交付了合同总价30%的首付款，尚未达到合同约定的开工条件，现在只要原告能够交齐合同约定的首付款，我公司将继续注资，应原告的要求随时开工，完成装修合同的履行。本案合同具备履行的条件，请求法庭支持双方继续施工，避免损失的扩大与局面的恶化，共同面对市场风险、平复社会纠纷，促使双方回归正常的社会经济生活。 被告金尚徐州分公司未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月16日，原告郑成松（甲方、发包方）与被告金尚徐州分公司（乙方、承包方）签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》及附件，约定原告将其房屋的装饰装修工程发包给被告金尚徐州分公司，工程地点在国基逸境，工程面积80平方米，工程承包方式：乙方包工、包基础施工材料，包部分（或全部）主材，工程期限60个工作日，开工期为首付款的70%到乙方帐后第四天，合同总价款58000元，其中首期款17400元（30%）+23200元（40%），水电预收款（手写标注：实测实量）、设计费3360元；甲方委托乙方设计施工图纸，图纸一式三份，甲方执一份，乙方执两份；甲方交付设计定金后，乙方指定设计师为甲方提供咨询、设计、预算等服务；合同当事人任何一方违约（或部分违约）均须向对方支付约定的违约金，并赔偿因违约而给对方造成的损失；合同签订后，如果乙方中任何一方单方面解除合同，须按工程款的20%支付对方违约金，如果甲方要求解除合同，还须承担乙方因签订本合同发生的设计费（按40元/建筑平方米计算）。 合同签订当日，原告向被告金尚徐州分公司支付30%首期款即17400元，被告金尚徐州分公司向原告出具加盖财务专用章的收据。 被告金尚徐州分公司收款后未依约向原告提供咨询、设计、预算等服务。2018年7月13日，《都市晨报》以“人去楼空金尚装饰公司跑路？”为题，对金尚公司出现问题做了报道。人民法院已经受理多起案涉二被告的诉讼案件。 原告于2018年8月5日向被告金尚徐州分公司邮寄了《解除合同通知书》，要求解除双方签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》，该邮件于2018年8月7日被拒收退回。 另查明，被告金尚徐州分公司系被告金尚公司设立的分公司，原登记住所地为徐州市泉山区，2017年7月28日，其住所地变更为徐州市云龙区尚仕名邸（D地块）D2、D3、D5商业裙房号楼5-101。 还查明，原告通过向保险公司购买保险的形式为其提出的保全申请提供担保，并为此支付保险费500元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告金尚徐州分公司与原告签订装饰装修合同，承诺为原告承做室内装饰装修工程，并已收取原告首期款17400元，但在合同约定的期限内，被告并未按约履行义务，已构成根本违约，原告以向被告邮寄《解除合同通知书》的方式主张解除涉案合同，符合法律规定。该通知于2018年8月7日被被告金尚徐州分公司拒收退回，应认定原告与被告金尚徐州分公司签订的装饰装修合同已于当日解除。合同解除后，被告金尚徐州分公司基于合同取得财产应当予以返还，故原告要求被告返还已付装修款17400元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。同时，被告金尚徐州分公司作为违约方，对因其违约行为而造成的损失，还应向原告承担赔偿责任。由于双方在合同中并未针对此种违约情形应承担的违约责任作出明确约定，原告亦未举证证实除利息损失外还存在其他损失，故对该项诉请，本院调整为自2017年4月17日起，以17400元为基数，按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的4倍计算至被告实际支付之日止，总额以11600元为限。 因被告金尚徐州分公司是金尚公司的分支机构，不具有法人资格，根据法律规定，在分公司不能承担责任时由总公司承担责任，故被告金尚公司应对被告金尚徐州分公司不能清偿的债务承担补充清偿责任。 关于原告要求被告承担财产保全保险费500元的诉请，本院认为，财产保全保险费本质是为防止保全申请人错误保全被申请人的财产，法院根据法律规定要求其提供担保，而申请人从各项担保措施中自愿选择由保险公司出具保函提供担保产生的费用。根据法律规定，原告可以采取多种方式提供担保，而非必须通过购买保险的形式提供担保，如果原告以自己或者第三人财产提供担保等方式提供担保，显然不会增加保全费之外的费用，因此原告主张的财产保全保险费显然加重了被告的负担，故该费用并非原告实现债权的必要支出费用，对于原告该项诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告郑成松与被告济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司于2017年4月16日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》于2018年8月7日解除。 二、被告济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司于本判决生效后十日内向原告郑成松返还装修款17400元并支付违约金（以17400元为基数，自2017年4月17日起，按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的4倍计算至被告实际支付之日止，总额以11600元为限）。 三、被告济南金尚装饰工程有限公司对被告济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司不能清偿的债务承担补充清偿责任。 四、驳回原告郑成松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，保全费320元，由被告济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司、济南金尚装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李 宏 人民陪审员  张家文 人民陪审员  刘爱琳 二〇一九年七月四日 书 记 员  冯 菲