浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0784民初4899号原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路**。法定代表人：胡建群。委托代理人：应庚申,浙江五金律师事务所律师。被告：徐正朝，男，1988年8月20日出生，汉族，住江西省。被告：秦晓曼，女，1987年11月28日出生，汉族，住河南省兰考县。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告徐正朝、秦晓曼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理后，于2019年7月22日适用于简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托代理人应庚申到庭参加诉讼，被告徐正朝、秦晓曼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司起诉称：2018年4月3日，原告与被告徐正朝签订了一份合同号为：9031120180019062的《个人循环借款合同》。合同约定“借款额度为15万元，使用借款额度期限自2018年4月3日起至2019年4月2日止；具体每笔借款的金额，期限和用途由借款借据另行约定。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮155%确定，借款借据中为9.24375‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用由借款人承担”。2018年4月3日，被告秦晓曼与原告签订《浙江永康农村商业银行股份有限公司个人信贷业务综合表》，其中在第四条共同还款承诺事项中约定：自愿作为连带共同债务人承担对被告徐正朝与原告签订的合同号为9031120180019062的借款合同项下的全部债务。2018年11月30日，原告与被告徐正朝签订了一份合同号为：9031120180052171的《个人信用借款合同》。合同约定“借款额度为6万元，借款期限自2018年11月30日起至2019年11月25日止。借款利率为月利率9.6‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用由借款人承担”。2018年11月30日，被告秦晓曼与原告签订《浙江永康农村商业银行股份有限公司个人信贷业务综合表》，其中在第四条共同还款承诺事项中约定：自愿作为连带共同债务人承担对被告徐正朝与原告签订的合同号为9031120180052206的借款合同项下的全部债务。原告依约发放了贷款，履行了付款义务，贷款后徐正朝未按约履行偿付义务，经原告催收后，被告至今没有归还贷款，其余被告也未有偿付。请求依法判令：1、由两被告归还原告归还借款本金21万元及利息、罚息、复息（其中15万元利息自2019年2月21日起按月利率9.24375‰算至2019年4月2日止，罚息自2019年4月3日起按月利率13.865625‰算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率13.865625‰算至款清之日止；其中6万元利息自2019年2月21日起按月利率9.6‰算至法院传票送达之日止，罚息自法院传票送达次日起按月利率14.4‰算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率14.4‰算至款清之日止）；2、由两被告共同承担本案的所有诉讼费用及律师代理费3000元。被告徐正朝、秦晓曼未作答辩。为证明其诉讼请求，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司向本院提交以下证据：一、个人循环借款合同、个人信用借款合同各一份，用以证明被告徐正朝于2018年4月3日、11月30日分别向原告贷款15万元和6万元的事实。二、自动放款凭证、借款借据各一份，用以证明原告按约履行放款义务的事实。三、综合表二份，用以证明被告秦晓曼为本案两笔贷款作为共同还款人的事实。四、分户明细对账单一份。用以证明被告尚欠本金21万元及2019年2月20日后的利息未有归还的事实五、委托代理协议、律师费收费标准、发票各一份，用以证明原告为实现债权所支出的律师代理费3000元的事实。对上述证据，被告徐正朝、秦晓曼未有到庭质证，应视为其对质证权利的放弃。被告秦晓曼在举证答辩期内向本院寄送了离婚证和离婚协议复印件各一份，用以证明其与被告徐正朝已于2019年2月11日离婚，双方在离婚协议中约定婚姻期间的债务由男方承担。对上述证据，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司当庭质证后对证据的真实性未有提出异议，但认为离婚协议中对债务承担的约定是两被告内部协议，不能对抗第三方。被告徐正朝则未有到庭发表质证意见。被告徐正朝未有证据提交。本院认证意见：原告浙江永康农村商业银行股份有限公司提供的上述证据符合证据的有关形式要件，证据内容也能与起诉的事实相印证，本院予以确认。被告秦晓曼提供离婚协议仅是两被告之间对夫妻债务承担的内部约定，不能对抗案外第三人。经本院审理查明,2018年4月3日，原告与被告徐正朝签订编号为9031120180019062的《个人循环借款合同》一份，合同约定：借款额度为15万元，使用借款额度的期限自2018年4月3日起至2019年4月2日止，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮155%确定，借款借据中为9.24375‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。合同所发生的诉讼费用、律师代理费用等合理费用均由借款人承担。2018年4月3日，被告秦晓曼与原告签订《浙江永康农村商业银行股份有限公司个人信贷业务综合表》，其中在第四条共同还款承诺事项中约定：自愿作为连带共同债务人承担对被告徐正朝与原告签订的合同号为9031120180019062的借款合同项下的全部债务。2018年11月30日，原告与被告徐正朝签订了一份合同号为：9031120180052171的《个人信用借款合同》。合同约定“借款额度为6万元，借款期限自2018年11月30日起自2019年11月25日止；借款利率为月利率9.6‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用由借款人承担”。2018年11月30日，被告秦晓曼与原告签订《浙江永康农村商业股份有限公司个人信贷业务综合表》，其中在第四条共同还款承诺事项中约定：自愿作为连带共同债务人承担对被告徐正朝与原告签订的合同号为9031120180052206的借款合同项下的全部债务。上述两份合同签订后，原告按约向被告徐正朝发放了贷款15万元、6万元，双方确定两笔贷款的利息分别按月利率9.24375‰、9.6‰计算。借款实际发生后，被告徐正朝按约支付了2019年2月20日止的利息，此外未有再还本付息。被告秦晓曼也未有履行共同还款责任。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司于2019年6月12日向本院提起诉讼，为此支出律师代理费3000元。本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告徐正朝、秦晓曼之间的金融借款关系，是各方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，认定合法有效。两被告未依约履行合同义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。另双方在合同中对律师代理费承担的约定不违反法律规定，且原告浙江永康农村商业银行股份有限公司在本案中支出的律师代理费合理有据。被告秦晓曼的证据仅能证明其与被告徐正朝对两人婚姻期间的债务承担进行了内部约定，该约定不能对抗案外第三人。综上，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的诉讼请求成立，本院予以支持。被告徐正朝、秦晓曼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告徐正朝、秦晓曼归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金21万元，并支付利息、罚息、复息（其中15万元利息自2019年2月21日起按月利率9.24375‰算至2019年4月2日止，罚息自2019年4月3日起按月利率13.865625‰算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率13.865625‰计算至款清之日止；其中6万元利息自2019年2月21日起按月利率9.6‰算至2019年7月2日止，罚息自2019年7月3日起按月利率14.4‰计算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率14.4‰计算至款清之日止）；二、由被告徐正朝、秦晓曼支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现债权所支出的律师代理费3000元；上述第一、二项款限本判决生效后七日内履行完毕。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2293元（已减半收取），由被告徐正朝、秦晓曼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 许玲晓二〇一九年七月二十二日代书记员 鲁群翠