惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1391民初3911号原告：李齐祥，男，汉族，1976年10月3日出生，住所地安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：陈军玉、雍东霖(实习)，广东尚情律师事务所律师。被告一：徐志远，男，1992年l1月25日出生，住所地江西省上饶市余干县。被告二：中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司，统一社会信用代码9136112249230152XH，营业场所江西省上饶市广丰区永丰街道商城西路10号。负责人：王贵锋，经理。委托诉讼代理人：李愿，江西邦隆律师事务所律师。原告李齐祥与被告一徐志远、被告二中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司(简称广丰人财保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2018年11月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年5月10日公开开庭进行了审理，原告李齐祥及其委托诉讼代理人陈军玉律师、被告徐志远、广丰人财保险公司委托诉讼代理人李愿律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告的诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告损失共计164763元。2、判令被告二在保险最高限额内对第一项诉讼请求优先承担赔偿责任，并在交强险内优先支付精神损害抚慰金。事实和理由：2018年6月29日，原告与被告徐志远在惠州××××区发生交通事故，事故造成原告受伤。惠州大亚湾经济技术开发区公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告徐志远负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告即被送惠阳三和医院住院治疗，2018年8月18日出院，住院50天，出院诊断为：1、左足跟皮肤撕脱伤，2、左肾挫裂伤，3、双肺挫伤，4、全身多处软组织挫裂伤，5、左骰骨骨折，6、左足第2-4跖骨远端骨折，7、左足外侧楔骨及足舟骨撕脱性骨折。2018年10月23日，经广东惠中法医临床司法鉴定所鉴定原告一处十级伤残，原告支付了鉴定费用3000元。被告一作为肇事车辆的驾驶人及所有人，应当在事故责任范围内赔偿原告的各项损失；被告二作为肇事车辆的保险人，应当在保险最高限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告向法庭提供的证据：一、事故认定书，证明原告在2018年6月29日19时50分许在惠州××××区发生交通事故，被告徐志远承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。二、驾驶证、行驶证、企业信用信息公示报告、保单，证明1、各被告的基本信息；2、涉案赣Ｅ×××**号小型普通客车的驾驶人和所有人均为被告徐志远，赣Ｅ×××**小型普通客车已在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司投保了交强险及商业险。三、1．惠阳三和医院门诊病历、证明、出院证明书、住院病案首页、入院记录、出院记录；2．住院费用发票l张及明细清单；3．门诊费用发票及明细清单各2张，证明事故发生后，原告即被送往惠阳三和医院治疗，因伤情需要当天在该院办理入院手续住院治疗，于2018年8月18日出院，住院50天，出院诊断为1．左足跟皮肤撕脱伤，2、左肾挫裂伤．3、双肺挫伤，4、全身多处软组织挫裂伤，5、左骰骨骨折，左足第2-4跖骨远端骨折，7、左足外侧楔骨及足舟骨撕脱性骨折。出院医嘱：出院后休息40天，出院后1、2、3、6、12个月返院复查左肾及左下肢骨折恢复情况，不适随诊，住院期间陪护1人，加强营养等。医嘱建议扶拐活动。原告在此治疗期间花费了住院费用20235.78元和门诊费用2696.08元。四、1.惠阳三和医院门诊病历、检查报告；2.门诊费用发票及明细清单各2张，证明原告于2018年9月28日到惠阳三和医院看门诊，花费了701.50元。五、购买手杖拐杖发票一张，证明原告于2018年7月3日在惠州市××区淡水和康大药房购买手杖拐杖一支，花费了140元。六、劳动合同、证明、居住证明、劳务施工合同、营业执照、社会保障卡、城镇职工基本养老保险缴费情况表、税收完税证明，证明1.原告在发生本次交通事故前在上海彭政实业有限公司工作，每月工资为10000元；2.原告在发生事故前居住在惠州市××区。七、银行账户交易明细，证明原告的银行账户流水情况和工资发放情况。八、证明、身份证复印件、户口本页，证明1.原告母亲杨承英于1940年12月4日出生，已年迈，须由三个子女赡养；2.原告和林红梅系夫妻关系。九、1.司法鉴定意见书、鉴定费发票；2、律师函、EMS快递单等，证明2018年10月23日，原告经过广东惠中法医临床司法鉴定所做出的《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：李齐祥构成一处十级伤残，后续治疗费3500元；2.原告支付鉴定费3000元；3.原告鉴定前已发律师函告知保险公司鉴定的时间、地点、鉴定机构，并邀请保险公司参与鉴定。十、部分交通费发票，证明原告及其家属因本次交通事故而支出交通费。十一、购买摩托配件的发票一张、原告购买摩托车的相关凭证，证明原告所有的摩托车因本次事故受损，原告维修车辆花费了1220元。被告一辩称：我垫付了原告医药费2587.12元。被告一未提供证据。被告二辩称：医疗费扣减百分之十五非医保用药，后续治疗费鉴定意见上的3500元已经包含了门诊费用，我方认可后续治疗费为3500元；伤残的鉴定费并不在保险理赔范围内，不予赔付；原告提供的证据并不能充分证明原告的工资为每月10000元，我方认可其按照同行业工资标准予以赔付；没有证据证明原告母亲杨承英没有其他生活来源其主张被抚养人生活费不予认可，被抚养人是农村户口，即使支持也应按农村标准计算；其他各项费用标准过高；交强险限额外我方承担主要责任，应按百分之七十的责任比例予以赔偿。被告二未提供证据。查明的案件事实经审理查明：2018年6月29日19时50分，被告徐志远驾驶赣Ｅ×××**号小型普通客车与原告李齐祥驾驶的无牌摩托车在惠州市××区西区××路路段发生交通事故，事故造成原告受伤、两车损坏。惠州大亚湾经济技术开发区公安局交通警察大队于2018年7月1日作出2018A0001916号《事故认定书》，认定被告徐志远负事故主要责任，原告负事故次要责任。2018年6月29日22时26分，原告被送惠阳三和医院住院治疗，2018年8月18日11时30分出院，住院50天，医疗费用23633.36元，其中住院费用20235.78元，门诊4次，费用合计3397.58元。被告一垫付2587.12元。出院诊断为：1、左足跟皮肤撕脱伤，2、左肾挫裂伤，3、双肺挫伤，4、全身多处软组织挫裂伤，5、左骰骨骨折，6、左足第2-4跖骨远端骨折，7、左足外侧楔骨及足舟骨撕脱性骨折。休息40天，注意营养。此外，原告修理摩托车费用1220元。2018年10月23日，经广东惠中法医临床司法鉴定所鉴定原告一处十级伤残，后续治疗费3500元，原告支付了鉴定费用3000元，购买手杖拐杖140元。另查明，赣Ｅ×××**号肇事车辆在被告二广丰人财保险公司购买了交强险和商业第三者责任险，第三者责任险限额50万元，保险期间自2017年8月7日14：00至2018年8月7日24：00。2016年10月6日，上海彭政实业有限公司与广州金盈工程有限公司签订了《惠州市××区市政建设工程项目淡水河综合整治2标段劳务施工合同》。2013年3月1日，原告李齐祥与上海彭政实业有限公司签订了劳动合同，合同期至2020年3月1日止，从事项目施工员工作，月工资10000元。在职期间自2016年12月10日至2018年6月29日，居住在其公司提供的惠州市××区淡水镇下寮村欧氏宗祠葛洲坝工程三处****。其母亲杨承英，1940年12日4日出生，生育两男一女均已成年。以上事实有原告提供的证据佐证在卷，经开庭质证、认证，可作为认定本案事实的根据。判决理由和结果本院认为：被告一徐志远驾驶赣Ｅ×××**号与原告李齐祥驾驶的无牌摩托车发生碰撞，造成原告受伤致十级伤残一处，被告徐志远应承担侵权的民事责任。鉴于被告徐志远应负事故的主要责任，原告应负事故的次要责任，被告徐志远应承担70%的责任，原告应承担30%的责任。涉案的赣Ｅ×××**号车在被告二广丰人财保险公司购买了交强险和商业第三者责任险，被告二应在交强险医疗费及伤残赔偿限额内赔偿原告损失12万元，不足部分，在第三者责任险限额内赔偿原告损失。根据粤高法［2018］39号文规定及惠中法［2018］20号文规定确认原告损失如下：1、医疗费用23633.36元，根据住院医疗收费票据及门诊收费票据认定，减除被告一垫付的2587.12元。2、后续治疗费3500元，按鉴定意见书确认。3、误工费38666.67元，按原告月工资10000元÷30天×误工天计算。4、住、住院护理费7500元原告住院50天，每天150元计算。5、营养费500元，按5000元×伤残赔偿指数10%计算。6、交通费1620元，按市内住院治疗每天30元计算。7、住、住院伙食补助费5000元住院50天每天100元计算。8、残疾补助器具费140元，按发票确认。9、残疾赔偿金81950元，按其经常居住地上一年度城镇居民人均可支配收入×20年×十级伤残赔偿指数计算。10、被扶养人生活费5033元，原告母亲现年79岁，按相关规定女性满55周岁，推定无生活来源。按经常居住地上一年度城镇居民人均消费性支出×扶养年限÷扶养人数3人×伤残赔偿指数10%计算。11、精神抚慰金10000元，根据当地赔偿标准确认。伤残鉴定费3000元，按收费发票确认。12、摩托车修理费1220元，按原告提供的发票认定。以上损失合计179175.91元，被告二应在交强险财产赔偿限额内赔偿原告摩托车损失1220元，在交强险医疗费及伤残赔偿限额内赔偿原告损失12万元，剩余损失57955.91元的70%，即40569.14元，应由被告二在第三者责任险限额内赔偿给原告。综上，原告主张超出规定部分不予支持，依法予以驳回；被告抗辩有理部分予以采纳，无理部分，不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告二广丰人财保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告李齐祥摩托车损失1220元，在医疗费及伤残赔偿限额内赔偿原告李齐祥120000元，不足赔偿部分40569.14元，被告二广丰人财保险公司应在第三者责任险限额内赔偿给原告李齐祥。前述款项合计161789.14元，被告二应在本判决生效后十日内付清给原告李齐祥。二、驳回原告李齐祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3595元，由原告李齐祥负担120元，被告二广丰人财保险公司负担3475元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  卓建新审 判 员  房耀庆人民陪审员  周文斌二〇一九年七月十九日书 记 员  王艺晓