福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0504民初217号 原告：谢华军，男，1979年5月23日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：何庭霞，女，1981年6月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告谢华军与被告何庭霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月11日公开开庭进行了审理。原告谢华军到庭参加诉讼，被告何庭霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢华军向本院提出诉讼请求：1.判令何庭霞偿还借款共计41万元整；2.何庭霞支付谢华军自立案之日起到实际还清款项止按月利率2%（即每个月8200元）计算的利息损失；3.本案所有的诉讼费由何庭霞承担。事实和理由：2018年5月8日，何庭霞因装修公司急需资金运作装修项目，并承诺以月息3%作为回报，向谢华军借款37万元；2018年6月15日何庭霞以应急短期周转10天为由，用2条金项链和6个金戒指作为抵押物，向谢华军借款23000元；2018年6月23日，何庭霞再次向谢华军借款17000元。三笔借款共计41万元，均有何庭霞亲笔书写并盖手印的借条为证。2018年6月份至今，何庭霞尚未还本付息，谢华军通过电话、微信催款，何庭霞一直不接也不回。谢华军为维护自己的合法权益，依据相关法律规定提起诉讼，请求法院依法判决。 何庭霞未作答辩。 经审查，何庭霞未在答辩期内提交答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。谢华军提供的其与何庭霞的身份证、《借条》来源合法、内容真实，与本案事实具有关联性，其证明力可以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：何庭霞分别于2018年5月8日、2018年6月15日、2018年6月23日向谢华军借款370000元、23000元、17000元，合计410000元，并由何庭霞出具三张《借条》交由谢华军收执。其中370000元约定月利率为3%，2018年11月8日偿还；23000元约定2018年6月25日偿还，没有约定借款利息，但何庭霞将2条金项链和6枚金戒指抵押给谢华军；17000元没有约定借款期限和利息。借款后，何庭霞仅自2018年5月18日至6月9日，陆续支付本金370000元的利息合计12900元，至今未归还借款本金和其他利息给谢华军。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案谢华军与何庭霞之间借贷关系明确，有《借条》为据，事实清楚，合法有效，受法律保护。其中17000元的借款没有约定借款期限，370000元和23000元的借款期限现均已届满，谢华军有权要求何庭霞偿还借款本金。双方对370000元借款约定月利率3%（即每月利息11100元），何庭霞于2018年6月9日前陆续支付利息合计12900元，已超出其应支付的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“……借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效……”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”规定，超过部分的利息1800元（12900元-11100元）可以用于抵扣本金，故370000元借款尚欠的本金应为368200元（370000元-1800元）。现谢华军主张何庭霞偿还借款本金410000元，缺乏依据，依法可支持的借款本金应为408200元。其中370000元（实际尚欠368200元）借款约定借款利率为月利率3%，没有约定逾期利息，现谢华军主张何庭霞支付该笔借款自立案之日（即2019年1月9日）起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，可予以支持。另外两笔合计40000元的借款双方没有约定利息，为无息借款，现谢华军主张何庭霞支付该两笔借款自立案之日（即2019年1月9日）起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，缺乏事实和法律依据，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”规定，可支持按年利率6%的标准计算的利息。 综上所述，谢华军的诉讼请求合理合法部分，本院予以支持。何庭霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、何庭霞应于本判决生效之日起十日内偿还谢华军借款本金408200元，并支付自2019年1月9日起至还款之日止的利息（其中本金368200元的利息按月利率2%的标准计算，本金40000元的利息按年利率6%的标准计算）； 二、驳回谢华军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7450元，由谢华军负担33元，何庭霞负担7417元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  林海岚 人民陪审员  王连安 人民陪审员  蔡进良 二〇一九年七月二十四日 书 记 员  许闽湖 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。