天津市河北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）津0105刑初232号 公诉机关天津市河北区人民检察院。 被告人廖远财，男，1990年1月7日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，瑶族，中专文化，无职业，户籍地广西壮族自治区富川瑶族自治县，在津无固定住所。因犯开设赌场罪于2014年9月26日被天津市河西区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年11月30日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。 被告人陈永标，男，1990年8月27日出生于江西省赣州市，汉族，初中文化，无职业，户籍地江西省赣州市崇义县，租住天津市红桥区。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年11月6日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。 辩护人刘浩然，河北世纪方舟律师事务所律师。 天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉﹝2019﹞175号起诉书指控被告人廖远财、陈永标犯开设赌场罪，于2019年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员汪杰、郭芮出庭支持公诉，被告人廖远财、被告人陈永标及其辩护人刘浩然到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年3月至2017年5月间，李某1、刘某1（已判刑）在天津市河北区外贸华谊公司院内厂房利用赌博机开设赌场。期间，被告人廖远财、陈永标明知李某1等人开设赌场，仍为赌场提供赌博机并参与维修及调试游戏机、帮助参赌人员上分等工作，被告人陈永标同时提供POS机为赌场提供资金结算服务。2017年5月，公安民警在上述地点查获赌博机95台。2018年11月6日，公安民警将被告人陈永标抓获归案，同年11月30日，被告人廖远财主动投案。为支持上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了同案犯供述、证人证言、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人廖远财、陈永标开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。同时认为本案系共同犯罪，被告人廖远财、陈永标是从犯。提请法院依法审判。 被告人廖远财表示认罪，但辩称自己未提供赌博机。 被告人陈永标对起诉书指控的事实及罪名无异议，表示认罪。其辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出以下量刑辩护意见：被告人陈永标系从犯，犯罪主观恶性较小、犯罪情节较轻、社会危害性较小，具有坦白情节，当庭认罪、悔罪，且系初犯、偶犯。综上，建议法庭对陈永标判处缓刑。 经审理查明，2016年3月至2017年5月间，李某1、刘某1、刘某2等人在天津市河北区××××公司院内厂房内，设置具备退币赌博功能的游戏机，以现金作为奖品组织不特定人员参加赌博活动。期间，被告人廖远财、陈永标明知李某1等人利用赌博游戏机开设赌场，仍为该赌场提供赌博游戏机并参与维修及调试游戏机、帮助参赌人员上分等工作。被告人陈永标同时提供POS机为该赌场提供资金结算服务。2017年5月8日，公安机关侦查人员在上述地点查获牌九天地游戏机两组16台、龙机游戏机两组16台、捕鱼机六组50台、趣味三色天下游戏机一组13台，共计十一组95台。经天津市具有赌博功能电子游戏机认定中心认定，上述95台游戏机均具备赌博功能。 2018年11月6日，公安民警在天津市红桥区××道××里16号门401号将被告人陈永标抓获归案，同年11月30日，被告人廖远财到公安机关投案。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 1.案件来源、抓获经过证明，公安民警受指派在天津市河北区××××公司院内查获95台游戏机的经过及二被告人的到案情况。 2.天津市公安局赌博游戏机认定书证明，被查获的95台游戏机具备赌博功能。 3.同案犯李某1、刘某2的供述证明，在经营赌场的过程中，李某1等人与游戏机提供方合作，由游戏机提供方提供机器，李某1等人提供场地和运营，然后盈利双方分成。被查获的游戏机中，有两组牌九天地游戏机和几组鱼机是陈永标提供的，龙机和几台捕鱼机是廖远财提供的，他们二人还负责维修游戏机。关于分成，陈永标原来在赌场待着，过几天直接从账上拿走，后来他走了刘某2就给他微信转账，廖远财是隔几天过来拿一次。另外，陈永标还为赌场提供了一个POS机用于赌资结算，并收取一定的手续费。 4.同案犯梅占峰的供述证明，其系涉案游戏厅的经理，游戏厅里的“百家乐”游戏机是由游戏机提供方提供的，并且和游戏厅分成盈利。其听李某1说过，之前有个“阿某”也是按照投入机器分成的方式干“牌九天地”。 5.同案犯郝伟鹏的供述证明，其系涉案游戏厅工作人员，原来有个“牌九天地”厂家的人“阿某”在游戏厅里待着，负责给“牌九天地”调试和维修机器，并且暗中操纵机器作弊。 6.被告人陈永标的当庭供述证明，其为李某1的赌场提供了一台牌九天地游戏机和一台打鱼机，并约定了分成。其在涉案赌场负责上分、维修机器和打码，还给李某1提供了一个POS机。廖远财所在的公司也给李某1提供了游戏机，廖远财是公司给介绍过去的，平时也负责维修机器。 7.被告人廖远财、陈永标名下农业银行卡交易明细证明，二被告人上述账户的资金往来情况。 8.常住人口基本信息表证明，三被告人的户籍情况。 9.天津市河西区人民法院（2014）西刑初字第363号刑事判决书证明，被告人廖远财因犯开设赌场罪于2014年9月26日被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。 针对控辩双方的争议焦点问题，根据本案事实和证据，本院综合评判如下： 1.被告人廖远财是否提供了游戏机 关于被告人廖远财当庭所提其没有提供游戏机的辩解，经查，同案犯李某1、刘某2到案后即多次、稳定供述证实本案系采取经营者与赌博机提供者合作经营、利润分成的方式运营赌场，被告人廖远财系赌博机提供者之一，其二人供述与被告人陈永标的当庭供述相互印证，已经形成证据锁链，足以证实廖远财为赌场提供赌博机的事实。被告人廖远财的上述辩解与其他在案证据相互矛盾，且无法做出合理解释，本院不予采纳。 2.被告人廖远财、陈永标是否属于从犯 经查，被告人廖远财、陈永标不仅为涉案赌场提供上分、维修机器等帮助，还提供了赌博机并约定了盈利分成，陈永标同时还提供了POS机用于赌场的资金结算，二人对涉案赌场的开设和经营起到了必不可少的重要作用，均不宜认定为从犯。对公诉机关及辩护人分别所提廖远财、陈永标系从犯的意见，本院不予采纳。关于陈永标辩护人所提建议对其适用缓刑的辩护意见，综合考虑本案的社会危害性及陈永标在本案中所起的作用，本院亦不予支持。 3.被告人陈永标是否属于坦白 经查，被告人陈永标到案后未能如实供述自己为涉案赌场提供赌博机的事实，不属于坦白。但其当庭能够如实供述上述事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。关于辩护人所提陈永标系坦白的辩护意见，本院不予采纳，所提陈永标认罪、悔罪，建议对其从轻处罚的意见，本院酌情采纳。 本院认为，被告人廖远财、陈永标以营利为目的伙同他人利用赌博机开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人廖远财曾因犯开设赌场罪被判处刑罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内再犯开设赌场罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人陈永标当庭自愿认罪，如实供述自己及同案犯的犯罪事实，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第七十七条、第六十九条第一款、第三款的规定，判决如下： 一、撤销天津市河西区人民法院（2014）西刑初字第363号刑事判决对被告人廖远财判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元的缓刑部分，执行原判有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。 二、被告人廖远财犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元，与前罪被判处的有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币55000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵26日，即自2018年11月30日起至2024年5月3日止。罚金自判决生效后一个月内付清。） 被告人陈永标犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月6日起至2021年11月5日止。罚金自判决生效后一个月内付清。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宫兆军 审 判 员  胡桂琴 人民陪审员  王 旭 二〇一九年七月二十二日 书 记 员  张晓蕊 附：本裁判文书适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。