河北省平泉市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0823民初2161号原告：齐相杰，女，1947年12月21日生，汉族，住平泉市。原告：付国全，男，1970年7月7日生，汉族，住平泉市。原告：付国文，男，1973年3月28日生，汉族，住平泉市。三原告委托诉讼代理人：崔玉强，河北强合律师事务所律师。被告：梁国林，男，1952年12月22日生，汉族，住平泉市。委托诉讼代理人：梁学军（系梁国林之子），男，1974年7月24日生，汉族，住平泉市。被告：太平财保乐亭公司。住所地：乐亭县乐亭镇玉泉家园**。负责人：肇野，经理。委托诉讼代理人：金振良，河北尚丰律师事务所律师。原告齐相杰、付国全、付国文与被告梁国林、太平财保乐亭公司（以下简称太平财保乐亭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐相杰、付国全、付国文的委托诉讼代理人崔玉强、被告梁国林的委托诉讼代理人梁学军、被告太平财保乐亭公司的委托诉讼代理人金振良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐相杰向本院提出诉讼请求：1、要被告依法赔偿原告医药费2，000.00元、死亡赔偿金115，929.00元、丧葬费32，633.00元、精神损害抚慰金50，000.00元、事故处理费5，000.00元，总计205，562.00元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告齐相杰与付某系夫妻关系，原告付国全、付国文系齐相杰、付某的婚生子。2019年3月22日19时31分许，被告梁国林《未取得机动车驾驶证》驾驶冀Ｈ×××**号小型普通客车由东向西行驶至平泉市时，与由北向南横过机动车道的行人付某相撞，付某受伤经抢救无效死亡，车辆损坏，发生交通事故。此案经平泉市交警大队出具道路交通事故认定书认定：梁国林承担此次事故的同等责任；付某承担此次事故的同等责任。另外梁国林驾驶的冀Ｈ×××**号小型普通客车在被告太平财保乐亭公司投有交强险且事故发生在保险期内，所以保险公司有义务予以赔偿。该案经调解无果，现依法提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求，将医疗费变更为1，028.52元，被告梁国林已给付原告丧葬费20,000.00元，二被告还应给付184，590.52元。被告梁国林辩称，答辩人对于交通事故发生的事实和责任认定无异议。答辩人系冀Ｈ×××**号小型客车的实际车主，该车在太平财保乐亭公司投保有交强险，保险公司有义务在保险限额内承担责任。对于原告合法、合理损失，答辩人同意赔偿。另外，答辩人已经赔付原告损失20,000.00元，请人民法院依法对本案作出公正裁判。被告太平财保乐亭公司辩称，对于事故的发生及交警队对于责任的认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险，事故发生的保险期限内。本次事故系被告梁国林无证驾驶，依照相关法律规定，我公司只垫付相应的抢救费用。但本案事故发生后我方没有接到垫付抢救费用的申请，对原告的各项损失无赔付义务。诉讼费我公司不予承担。原告为证明其诉讼请求，在举证期限内，向本院提交证据如下：1、平泉市公安交通警察大队道路交通事故认定书。证明本次事故经平泉市公安交通警察大队认定，死者付某与被告梁国林负事故同等责任。2、付某尸检报告、户籍注销证明、死亡证明书、死亡医学证明、付某户籍证明信。证明，被告付某71岁，因此次交通事故死亡，其相应的死亡赔偿金115，929.00元（河北省上一年度农村居民人均可支配收入12，881元/年×9年），丧葬费32，633.00元（河北省上一年度在岗职工平均工资65，266.00元/年÷12个月×6个月），精神损害抚慰金50，000.00元，付某死亡产生的交通费、住宿费、误工费5，000.00元。3、付某抢救费用票据三张及抢救记录。证明付某受伤后平泉市医院抢救，花费医疗费1，028.52元。被告太平财保乐亭公司对原告出示的证据质证意见为：对于原告出示交警队事故认定、付某尸检报告、户籍注销证明、死亡证明书、死亡医学证明、户籍证明信的真实性无异议。医疗费票据中有3元的病历取证费，不属于医疗费范围。对于原告主张的精神损害抚慰金50,000.00元过高，没有区分同等责任，综合事故的起因及结果，我公司认为20,000.00元较为合法。原告主张事故处理费5，000.00元，没有提供证据，没有合理合法的必要支出项目，对于事故处理费5,000.00元没有任何的依据。被告梁国林对原告出示的证据无异议。经审理查明，2019年3月22日19时31分，被告梁国林未取得机动车驾驶证驾驶冀Ｈ×××**号小型普通客车由东向西行驶至平泉市，与由北向南横过机动车道的行人付某相撞，付某经抢救无效死亡，车辆损坏，造成交通事故。此事故经平泉市公安交通警察大队认定，被告梁国林与付某负事故的同等责任。被告梁国林驾驶的冀Ｈ×××**号小型普通客车在被告太平财保乐亭公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。付某受伤后，在平泉市医院进行抢救无效死亡。此次交通事故给三原告造成如下损失：医疗费1，025.52元、死亡赔偿金115，929.00元（河北省2018年度农村居民人均可支配收入12，881元/年×9年）、丧葬费32，633.00元（河北省2018年度在岗职工年平均工资65，266.00元/年÷12个月×6个月）、精神损害抚慰金30，000.00元、处理丧葬事宜的误工费、交通费3，000.00元。事故发生后，被告梁国林已赔付三原告损失20,000.00元。另查明，河北省2018年度农村居民人均可支配收入12，881元，在岗职工年平均工资为65，266.00元。本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。本次事故经交警队责任事故认定，被告梁国林与付某负事故的同等责任，付某在此次交通事故中死亡，故三原告要求赔偿因付某死亡产生的费用及相关损失其合理部分，本院应予支持。被告梁国林驾驶的车辆在被告太平财保乐亭公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。被告梁国林未取得机动车驾驶证，被告太平财保乐亭公司应当在交强险限额内先行垫付，超出部分，按照事故责任比例由被告梁国林赔偿。死者付某系行人，故被告梁国林应承担60%的赔偿责任。原告出示的医疗费单据中，含有病例取证费3.00元，此款系病例取证费，应由原告自行负担，本院确认医疗费1，025.52元。原告主张精神损害抚慰金50,000.00元过高，结合本次事故责任比例，本院确定精神损害抚慰金30,000.00元为宜。原告主张处理丧葬事宜的误工费、交通费等5,000.00元数额过高，本院酌定3，000.00元。综上所述，为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：一、被告太平财保乐亭公司在交强险责任限额内赔偿三原告医疗费1，025.52元、精神损害抚慰金30，000.00元，死亡赔偿金115，929.00元、丧葬费32，633.00元、处理丧葬事宜的误工费、交通费3,000.00元等合计182，587.52元中的111，025.52元。二、被告梁国林赔偿三原告死亡赔偿金115，929.00元、丧葬费32，633.00元、处理丧葬事宜的误工费、交通费3,000.00元等合计151，562.00元中扣除交强险剩余部分71，562.00元的60%，即42，937.20元，已给付20,000.00元，再给付22，937.20元。上述有执行内容的于本判决生效后十日内履行。赔偿款可汇至承德银行平泉支行，账号50×××16，收款单位平泉市人民法院。请注明案号。也可直接交付本院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,192.00元，减半收取计1,096.00元，由被告梁国林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  张文奇二〇一九年七月一日书记员  崔智鸿