甘肃省敦煌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0982民初1058号 原告：兰州银行股份有限公司敦煌分行。 负责人：马某，董事长。 委托诉讼代理人：吴某。 委托诉讼代理人：王某1。 被告：敦某，住所地敦煌市。 法定代表人：王某2。 被告：王某2，住敦煌市。 被告：张某，现住敦煌市。 被告：龚某，住敦煌市。 被告：王某3，住敦煌市。 被告：王某4，住敦煌市。 被告：王某5，住敦煌市。 被告：俞某，住敦煌市。 被告：程某，住敦煌市。 被告：李某，住敦煌市。 被告：王某6，住敦煌市。 被告：郭某，住敦煌市。 原告兰州银行股份有限公司敦煌分行（以下简称兰州银行）与被告敦某（以下简称顺达合作社）、王某2、张某、龚某、王某3、王某4、王某5、俞某、程某、李某、王某6金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后,兰州银行向本院申请追加郭某为本案被告，本院审查后依法进行了追加。2019年7月26日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰州银行的委托诉讼代理人王某1、吴某、被告李某到庭参加了诉讼，被告王某2、张某、龚某、王某3、王某4、王某5、俞某、程某、王某6、郭某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 兰州银行向本院提起诉讼请求：1、要求顺达合作社偿还兰州银行贷款本金400000元，利息以及罚息107592.46元（截止2019年4月7日），合计507592.46元；2、要求顺达合作社支付至本息还清之日的利息；上述借款本息，由王某2、张某、龚某、王某3、王某4、王某5、俞某、程某、李某、王某6承担连带偿还责任；3、要求对郭某的房产享有优先受偿权。 事实和理由：王某2系顺达合作社的法定代表人。2016年8月26日，顺达合作社与兰州银行签订小微借款合同，约定顺达合作社向兰州银行申请贷款转贷400000元，借款利率为月利率7.8‰，借款期限为1年，由王某2、张某、龚某、王某3、王某4、王某5、俞某、程某、李某、王某6作为担保人提供连带保证担保，双方签订了保证合同。同时，郭某与兰州银行签订了最高额抵押合同，将其名下的房产为王某2的该笔贷款提供抵押担保，并办理了他项权证。合同签订后，兰州银行向王某2发放了贷款400000元，王某2偿还了部分利息。兰州银行催要剩余本息未果，故诉至法院。 李某辩称，王某2在贷款时，李某是顺达合作社的股东。该笔贷款是由王某2、张某、龚某、王某3、俞某、程某三户联保的，王某2说贷款需要顺达合作社的股东签字，所以李某就签字了，李某也不知道是作为该笔贷款的担保人签字的。王某2、龚某、俞某三户都是经营养殖的，他们三户联保都贷了款，李某虽然是顺达合作社的股东，但是并没有出资，也没有参与经营，王某2贷的款都是他自己用的。另外，王某2逾期还款两年了，兰州银行也没有向李某催收过，也没有告知王某2逾期还款的实际情况，就直接向法院起诉不合适。王某2当时抵押了一套房子，应当先以房产受偿，剩下的款项，希望兰州银行与王某2协商转贷，慢慢偿还。 王某2、张某、龚某、王某3、王某4、王某5、俞某、程某、王某6、郭某未到庭，亦未进行答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：兰州银行提交的借款申请书、小微借款合同、保证合同、最高额抵押合同、借据、他项权证、承诺书、顺达合作社的营业执照、股东会决议以及章程、借款人以及担保人的身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件，还款明细以及利息清单，用以证实顺达合作社向兰州银行借款400000元、兰州银行向顺达合作社的法定代表人王某2发放贷款400000元及产生利息、罚息的事实、用以证实王某2已经偿还了部分利息的事实、证实王某2、张某、龚某、王某3、王某4、王某5、俞某、程某、王某6、李某为顺达合作社的该笔贷款提供连带责任保证的事实、证实该笔贷款由郭某以其名下房产提供抵押担保的事实，李某对以上证据没有异议，本院予以采信。 依据以上有效证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 王某2系顺达合作社的法定代表人。2016年6月24日，顺达合作社作出股东会决议：1、股东会同意本合作社向兰州银行申请43万元流动资金贷款转贷；2、合作社全体股东愿意以个人名义为此笔转贷提供连带责任保证担保，股东成员王某4、王某5、王某2、王某6、李某签字确认。2016年7月12日，顺达合作社向兰州银行申请对43万元草食畜牧业和设施蔬菜业专项贷款转贷，经兰州银行审查后，审批贷款40万元，顺达合作社与兰州银行签订小微借款合同，约定兰州银行向顺达合作社发放贷款40万元，由王某2、张某承担连带责任保证，借款期限为1年，自2016年8月24日至2017年8月23日，借款利率为月利率千分之7.8，还款方式为按计划还款，从贷款逾期之日起，贷款人按逾期天数每日按合同利率的150%收取利息。同时，就该笔贷款，兰州银行与龚某、王某3、王某4、王某5、俞某、程某、王某6、李某签订了保证合同，约定龚某、王某3、王某4、王某5、俞某、程某、王某6、李某承担连带责任保证。保证合同约定：保证的范围为贷款本金40万元以及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付债权人实现债权与担保权利而发生的费用，保证期间为2年，自主债务履行期间届满之日起计算。同时，郭某以其名下的房产提供抵押担保，双方签订最高额抵押合同，约定：被担保的主债权是指2014年3月10日至2019年3月10日期间抵押权人与债务人形成的一系列债权，所担保的最高本金余额为120000元，在有多项债权或者循环使用资金的情况下，双方同意将本合同所担保的最高额本金余额约定为：本合同第二条所约定期间内抵押权人与主合同债务人所发生多项债权扣减已归还部分的剩余金额，而非实际发生各单项债权之和，该房产在敦煌市房产管理局办理了他项权证，证号敦房他证敦煌字第000060**，房屋所有权证号：F01722。合同签订后，兰州银行按照合同约定于2016年8月26日向王某2发放了贷款400000元，王某2出具了借据。后王某2偿还了部分利息。借款到期后，兰州银行与借款人协商还款未果，故诉至法院。 另查明，顺达合作社成立于2014年1月10日，法定代表人为王某2，成员出资总额200万元，业务范围为种羊、土鸡及其他畜禽的养殖、繁育、销售；饲料的加工、销售；引进新技术、新品种；开展科技培训、技术推广服务。 本院认为，兰州银行与顺达合作社、王某2、张某、龚某、王某3、王某4、王某5、俞某、程某、李某、王某6签订的小微借款合同以及保证合同，合法有效，双方应当按照合同的约定履行相应的义务，兰州银行已依约向顺达合作社发放贷款，顺达合作社作为借款人应当及时还本付息，王某2、张某、龚某、王某3、王某4、王某5、俞某、程某、李某、王某6作为连带责任保证人应当对所担保的借款本息承担连带清偿责任。郭某以其房产为该笔贷款提供抵押担保，并办理了他项权证，郭某应以该房产承担抵押担保保证责任，因双方的最高额抵押担保合同约定的担保债权最高本金余额为120000元，故郭某承担抵押担保责任的限额为120000元。根据物权法的相关规定，第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，故王某2、张某、龚某、王某3、王某4、王某5、俞某、程某、李某、王某6作为保证人、郭某作为抵押保证人，应当对顺达合作社的上述借款本息承担保证责任。因双方合同约定保证期间为贷款到期之日起两年，合同到期日为2017年8月23日，保证期间届满日为2019年8月23日，兰州银行就该案起诉日为2019年4月18日，故王某2、张某、龚某、王某3、王某4、王某5、俞某、程某、李某、王某6的担保责任并未免除，应当承担担保责任。兰州银行要求借款人以及担保人承担自2019年4月8日至本息还清之日的利息，符合双方合同约定，本院予以支持。兰州银行要求的罚息利率系按照双方合同约定的条款执行，且未超过法律规定的限度，本院不予调整。李某辩称其是作为顺达合作社的股东签字，而不是担保人，因李某在担保合同上签字，且顺达合作社的股东会决议中明确合作社全体股东愿意以个人名义为此笔转贷提供连带责任保证担保，该辩解意见，本院不予采纳。李某辩解兰州银行没有催收，根据法律规定，银行是否催收不影响担保人承担保证责任，对该辩解意见，本院不予采纳。担保人承担了保证责任后，有权向借款人追偿。顺达合作社、王某2、张某、龚某、王某3、王某4、王某5、俞某、程某、王某6、郭某经本院传票传唤无正当理由未到庭，应当自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告敦某偿还原告兰州银行股份有限公司敦煌分行借款本金400000元，利息以及罚息107592.46元（截止2019年4月7日），合计507592.46元，限于本判决生效后30日内履行，自2019年4月8日至本金还清之日的利息继续由被告敦某按照合同约定的逾期罚息利率承担；被告王某2、张某、龚某、王某3、王某4、王某5、俞某、程某、李某、王某6对以上借款本息承担连带清偿责任； 二、被告郭某以其名下的房产提供抵押保证，担保数额为120000元，被告敦某不能履行上述还款义务时，原告兰州银行股份有限公司敦煌分行有权在120000元担保债权范围内享有受偿权； 三、被告王某2、张某、龚某、王某3、王某4、王某5、俞某、程某、李某、王某6、郭某承担了上述保证责任后，有权向被告敦某追偿； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8868元（原告已预交），由被告敦某负担，被告王某2、张某、龚某、王某3、王某4、王某5、俞某、程某、李某、王某6、郭某承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。 审 判 长  任玉娜 人民陪审员  张桂雄 人民陪审员  沈兴军 二〇一九年七月二十九日 书 记 员  陈 娟