昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0122民初1407号原告：杨向华，女，汉族，1980年1月28日生，云南省丽江市人，住云南省丽江市永胜县。委托代理人杨群、李俐，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司晋宁支公司。统一社会信用代码：9153012291681213XD。负责人：乐莉萍，系该公司总经理。营业场所：云南省昆明市晋宁区城关路。委托代理人彭冬梅，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：杜艳华，女，汉族，1970年3月18日生，昆明市晋宁区人，住昆明市晋宁区。被告：张国权，男，汉族，1973年10月5日生，昆明市晋宁区人，住昆明市晋宁区。原告杨向华诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋宁支公司、杜艳华、张国权机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨群、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋宁支公司委托代理人彭冬梅、被告杜艳华、张国权到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨向华向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费5284.2元、住院伙食费2500元（100元×25天）、营养费4220元（33488÷365×40%×115天）、误工费13985元（44390÷365×115天）、护理费3000元（120元×25天）、交通费1000元，以上共计29989.2元。由第一被告保险公司在交强险限额内赔偿，超出范围由被告杜艳华、张国权连带承担；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月3日早上6：50，被告杜艳华驾驶的小型面包车（车牌号为：云Ａ×××**）在昆明市晋宁区昆阳街道办和璟路与东凤路路口未按规定转弯，撞上驾驶电动车正常行驶的原告，致使原告身体多处受伤。事故发生后原告被送往昆明市晋宁区人民医院，经医院诊断，事故造成原告左跟骨隐匿性骨折、左骰骨隐匿性骨折、左跟腱轻度损伤、多处软组织擦挫伤等。事故经昆明市公安局晋宁分局交通警察大队认定，被告杜艳华对上述事故承担全部责任，原告无责任。原告因此事故住院25天，出院后还需后续治疗，无法上班。双方就赔偿事宜不能达成一致。为此遂诉至人民法院，请求法院依法判决。被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋宁支公司辩称，被告杜艳华所驾驶的云Ａ×××**小型面包车在我公司投保了交强险，保险期限为2018年2月14日00：00分至2019年2月13日24：00分，事故发生在保险期间内，我公司将按保险合同进行赔偿，赔偿金额我方通过质证、答辩来确定。被告杜艳华、张国权辩称，原告所诉不属实，在事故发生后，因为原告没有驾驶证、没有买保险，交警认为原告受伤不重，被告所购买的交强险就可以赔偿了，通过做工作，就把全部责任划分给被告，被告当时也同意了，但在后期治疗中原告扩大了损失，而且其他赔偿费用不合理，我只能承担原告在医院里的费用及酌情承担误工费。另外两被告是夫妻，原告治疗的医药费是被告垫付的，请求在本案中一并处理。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：一、昆明市公安局晋宁分局交通警察大队《道路交通事故认定书（简易程序）》一份，欲证明原、被告发生交通事故及被告杜艳华负此交通事故的全部责任的事实。二、云Ａ×××**《机动车交通事故责任强制保险单》一份复印件，欲证明被告驾驶的云Ａ×××**车辆投保了中国太平洋财产保险股份有限公司晋宁支公司机动车交通事故责任强制保险的事实。三、１、昆明市晋宁区人民医院病情诊断证明、出院记录、出院证、护理证明各一份；２、成都军区昆明总医院CT诊断报告单、MR诊断报告单；３、宾川县乔甸镇徐家良中医骨科入院证明、骨伤科证明各一份；４、昆明骨科医院CT诊断报告单一份，欲证明原告受伤后在医院治疗及住院25日需护理，住院后需要休息3个月且需加强营养的事实。四、昆明骨伤医院收费票据一份、昆明市晋宁区私立戚龙春中医骨伤科诊所收据一份（时间：2019年1月25日）、宾川县徐家良骨伤科诊所收费票据一份、包药清单一份、成都军区昆明总医院门诊收费票据五份、昆明骨科医院有限公司发票一份，欲证明原告受伤后住院治疗25天、治疗费用一共5284.2元的事实。五、原告营业执照一份，欲证明原告从事的职业系餐饮业。经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋宁支公司及被告杜艳华、张国权对原告提交证据一、二的三性认可，对证据三中第1项三性认可，对第2项不认可，因在成都军区医院治疗的时间是2019年1月16日，而根据治疗票据显示原告此时正在晋宁区人民医院治住院治疗，在相同的时间不可能在两个医院治疗，第3项不认可，该时间为2019年1月2日，但事故发生在1月3日，时间不相符，对第4项真实性无异议。对证据四成都军区医院在4月16、19日产生的票据不认可，时间应在晋宁医院出院三个月内，从时间不能证明该次治疗是因本次事故造成的，对1月16、18日成都军区医院出具的门诊票据不认可，对昆明骨科医院有限公司检查费票据不认可，因检查费不是医院出具，对晋宁区私立医院出具的手写票据不认可，不符合证据的形式要件，宾川县徐家良骨伤科诊所收费票据一份、包药清单一份不认可。对证据五的真实性、合法性无异议，对证明目的不认可。被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋宁支公司针对本案，未提交相关证据。被告杜艳华、张国权为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：一、《机动车交通事故责任强制保险单》一份，证明本案肇事车辆购买了保险；二、1、晋宁区人民医院门诊收费票据二张；2、护理证明一份、病情诊断一份、出院证明一份、出院记录一份、用药清单二份、成都军区昆明总医院MR诊断报告单一份、晋宁区人民医院CT诊断单二份、晋宁区人民医院DR诊断单二份、欲证明我方垫付了原告的治疗费。经质证，原告对被告提交的证据一，三性无异议，对证据二第1项的三性无异议，但认为在原告方诉请中并没有计算在内；对第2项的三性无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋宁支公司对被告杜艳华、张国权提交的证据均无意见。本院认为，民事证据是指能够证明案件真实情况的事实材料，具有客观性、关联性、合法性的特征。本案中原告提交的证据一、二、五、证据三中第1项及被告杜艳华、张国权提交的证据一、二符合证据的构成要件，且各方当事人对上述证据的真实性均予认可，因此对上述证据的真实性，本院予以确认，至于与本案的关联性，本院将综合全案予以认定，对其余证据本院将综合全案进行评判。综合本案，针对被告杜艳华、张国权认为《道路交通事故认定书》认定被告负全部责任有异议，本院认为《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中在被告杜艳华收到《道路交通事故认定书》后，未在规定的时限内向上一级公安机关交通管理部门申请复核，在本案中也未向本院提供足以反驳的相反证据以证明其观点，因此，对昆明市公安局晋宁分局交通警察大队作出的第530122420190000026号《道路交通事故认定书（简易程序）》所认定事实及责任认定，本院予以确认。对于原告提交的证据三中第2、3、4项及证据四，本院认为其中成都军区昆明总医院CT诊断报告单、MR诊断报告单，其检查时间系在原告在晋宁区人民医院住院治疗期间，又无原告住院诊治的医院所出具的相关到该医院检查的医嘱，对因此产生的医疗费，本院不予认可；对成都军区昆明总医院2019年4月16日的门诊发票二份、4月19日门诊发票一份，昆明骨科医院有限公司检查费票据一份、因原告未提交相关诊断证明、病历手册等证据相印证，原告不能证明上述票据与本案的因果关系，对此本院不予确认。对昆明骨科医院门诊收费票据一份、CT诊断报告单一份，因上述证据能相互印证，且在晋宁区人民医院出院证中明确“定期复查，必要时上级医院诊治”，因此对昆明骨科医院门诊收费票据一份、CT诊断报告单一份，本院予以认可。对昆明市晋宁区私立戚龙春中医骨伤科诊所收据一份，因该收据并非正式发票，且产生于原告在晋宁区人民医院住院期间，本院不予认可。宾川县徐家良骨伤科诊所收费票据一份、包药清单一份，与该诊所出具的证明相矛盾，该证明系2019年1月2日出具，上面写有“杨向华因外伤23天后到宾川县乔甸镇徐家良骨伤科诊所就诊”，而从本案各方当事人均认可的证据来看，本案事故发生于2019年1月3日，之后25天原告均在晋宁区人民医院住院治疗。因此对宾川县乔甸镇徐家良骨伤科诊所的相关票据，本院不予认可。综上所述，根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2019年1月3日6：50分许，被告杜艳华驾驶车牌号为云Ａ×××**的小型面包车在昆明市晋宁区昆阳街道办和璟路与东凤路路口未按规定转弯，所驾车与原告杨向华所驾电动车相撞擦，致原告杨向华受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故经昆明市公安局晋宁分局交通警察大队第530122420190000026号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告杜艳华对上述事故承担全部责任。事故发生后原告被送往昆明市晋宁区人民医院住院治疗，被诊断为：左跟骨隐匿性骨折、左骰骨隐匿性骨折、左跟腱轻度损伤、多处软组织擦挫伤。2019年1月28日出院，用去医疗费6745元（被告杜艳华垫付）。医院出院建议：1、休息3月，患肢暂禁负重；2、定期复查，必要时上级医院诊治；3、加强患肢功能锻炼；4、加强饮食营养；5、不适请随诊。2019年4月16日原告到昆明骨科医院检查，用去医疗费520元。被告杜艳华所驾驶云Ａ×××**的小型面包车在中国太平洋财产保险股份有限公司晋宁支公司投保交通事故责任强制险，保险期限为2018年2月14日00时00分至2019年2月13日24时00分。事故发生时，在保险期限内。另查明被告杜艳华所驾驶云Ａ×××**的小型面包车车主张国权，系被告杜艳华丈夫。庭审中，被告杜艳华、张国权主张其垫付了原告医疗费6745元，请求在本案中一并处理，对此其余各方当事人均无异议。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民的身体造成伤害的，应承担相应的民事赔偿责任。本案中被告杜艳华驾驶小型面包车与原告杨向华所驾电动车相撞擦，经昆明市公安局晋宁分局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定杜艳华承担此事故的全部责任。故被告杜艳华应当按其责任对其侵权造成的损害后果承担赔偿责任。同时鉴于杜艳华所驾驶的云Ａ×××**的小型面包车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋宁支公司投保交通事故责任强制险，事故发生时在保险期内，应当首先由保险公司在交强险范围内承担相应的赔偿责任。故对原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋宁支公司在交强险额度内赔偿的主张，本院予以支持。至于原告要求被告张国权承担赔偿责任的主张，因原告并未向本院提交证据证实作为车主的被告张国权有过错，故对原告该主张，本院不予支持。至于原告主张的相关费用，其中原告主张的医疗费520元、住院伙食补助费2500元，护理费3000元，符合法律规定，本院予以确认。对于原告主张的误工费13985元（44390元/年÷365天×115天），被告对其计算标准无异议，但认为只应计算住院的25天，本院认为，昆明市晋宁区人民医院出院建议写有“休息3月，患肢暂禁负重”，原告按医嘱计算误工天数并无不当，本院予以支持。对原告主张营养费4220元（33488÷365×40%×115天），本院认为昆明市晋宁区人民医院虽有“加强饮食营养”的医嘱，但并未明确时间，本院根据本案实际酌定55天。交通费，本院根据本案实际酌定250元。综上所述，原告伤后的医疗费7265元（含被告杜艳华垫付的6745元），住院伙食补助费2500元，营养费1650元，以上合计11415元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋宁支公司在交强险医疗费用限额内偿付10000元，余款1415元，由被告杜艳华赔偿。误工费13985元（44390元/年÷365天×115天）、护理费3000元、交通费250元，以上合计17235元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋宁支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内偿付。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，判决如下：一、原告杨向华伤后的医疗费7265元、住院伙食补助费2500元（25天×100元/天）、营养费1650元（30元×55天）、误工费13985元（44390元/年÷365天×115天）、护理费3000元、交通费250元，以上费用合计28650元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋宁支公司在交强险范围内赔偿27235元，余款1415元，由被告杜艳华负责赔偿。上述被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋宁支公司承担的款项，扣除被告杜艳华垫付的5330元（6745元－1415元），由中国太平洋财产保险股份有限公司晋宁支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告杨向华21905元。二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋宁支公司于本判决生效后三十日内偿付被告赔偿被告杜艳华垫付款5330元。三、驳回原告杨向华的其它诉讼请求。本判决生效后，未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。诉讼费550元，减半收取275元（原告已预交），由原告杨向华承担25元，由被告杜艳华承担250元，于本判决生效后三十日内一次性付给原告杨向华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。本判决发生法律效力后。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行；申请执行的期间为二年。审判员  宋鹏程二〇一九年七月十七日书记员  赵菲菲