四川省雅安市名山区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)川1803刑初44号 公诉机关四川省雅安市名山区人民检察院。 公益诉讼起诉人四川省雅安市名山区人民检察院。 被告人（附带民事公益诉讼被告）彭河森，绰号“老军辉”，男，1969年8月11日出生于雅安市名山区，汉族，小学肄业，农民。2018年10月26日，因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪被雅安市名山区森林公安局刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕。现羁押于石棉县看守所。 四川省雅安市名山区人民检察院以雅名检公诉刑诉﹝2019﹞29号起诉书指控被告人彭河森犯非法采伐国家重点保护植物罪,非法运输、出售国家重点保护植物罪，于2019年4月29日向本院提起公诉，同时以雅名检民公﹝2019﹞51182100001号附带民事公益诉讼起诉书，向本院提起附带民事公益诉讼，本院予以受理。2019年6月27日，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。四川省雅安市名山区人民检察院指派检察员郝珩雄出庭执行职务，被告人彭河森到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省雅安市名山区人民检察院指控，被告人彭河森伙同李某某等人在名山区马岭镇、丹棱县顺龙乡非法采伐桢楠树2株、盗伐桢楠树20株（其中2株未遂，立木蓄积1.97立方米）；伙同李某某、詹某某，将余某某、李某某砍伐的2株桢楠树运输至丹棱县，以1900元的价格出售给黄科云。经鉴定，上述24株立木蓄积共计14.8397立方米。 四川省雅安市名山区人民检察院（公益诉讼起诉人）认为，被告人彭河森违反国家规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，非法采伐桢楠树2株，盗伐桢楠树20株（其中2株未遂，立木蓄积1.97立方米），立木蓄积共计14.1804立方米，其行为应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任，且属情节严重；被告人彭河森违反国家规定，非法运输、出售桢楠树2株，立木蓄积0.6593立方米，其行为应当以非法运输、出售国家重点保护植物罪追究其刑事责任，且属情节严重。被告人彭河森的行为构成非法采伐国家重点保护植物罪和非法运输国家重点保护植物罪，应实行数罪并罚。被告人彭河森在非法采伐杨某、王某家桢楠树的过程中，由于意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人彭河森到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。同时请求：判令附带民事公益诉讼被告彭河森承担补种桢楠树240株的责任或支付补植费用人民币9660元。 四川省雅安市名山区人民检察院提交了书证、证人证言、被告人供述、现场勘验检查笔录、鉴定意见、补植方案等证据，提请本院依法判处被告人刑罚并支持附带民事公益诉讼请求。 被告人彭河森对公诉机关的指控无异议，辩称有胡某某、邓某某参与的犯罪活动中，都是二人邀约自己参与，自己仅挣点工钱，作用不大；对附带公益诉讼请求无意见，愿意补种或赔偿费用，但现在被羁押无补种条件，也无钱赔偿。彭河森未提交证据。 经审理查明：一、非法采伐国家重点保护植物罪事实 1、2014年3月14日晚，被告人彭河森与余正雄（已判）、胡本均（已判）、陈安荣（已判）等人在雅安市名山区马岭镇康乐村一组，共同盗伐了该组村民张某1、张某2兄弟二人茶地旁的桢楠树3株，后由胡本均（已判）联系邓发伟（已判）运至彭河森家中藏匿，邓发伟获得运费500元。经鉴定，被砍伐的3株树木为桢楠属楠木，国家二级保护树种，立木蓄积共1.7542立方米。 2、2014年3、4月的一天，被告人彭河森以2万元的价格购买雅安市名山区马岭镇康乐村三组农户杨某家自留林内的2株桢楠树后，欲将2株桢楠树转卖给胡本均，胡本均通过邓青红（已判）联系买家后，便与彭河森商定按2株桢楠树的实际立方数购买。随后，由彭河森雇请陈安荣、余正雄等人，在胡本均、邓青红放哨之下，无证采伐了以上2株桢楠树。经鉴定，被砍伐的2株树木为桢楠属楠木，国家二级保护树种。 3、2014年8月的一天晚上，被告人彭河森与余正雄、李学术（已判）、邓青红、陈安荣、刘小溪（另案处理）等人再次到杨某家自留林内，欲盗伐其林内的另1株桢楠树，在盗伐过程中，由于出现意外声响，担心被人发现，彭河森等人便逃离现场。经鉴定，被砍伐的树木为桢楠属楠木，国家二级保护树种，立木蓄积为0.985立方米。 4、2014年4月底的一天晚上，被告人彭河森与余正雄、邓青红、胡本均、陈安荣等人在丹棱县顺龙乡万坪村三组，共同盗伐了该组村民郑某家自留山上的桢楠树1株，后由邓青红驾车将桢楠树筒运至彭河森家中藏匿。经鉴定，被砍伐树木为桢楠属楠木，国家二级保护树种，立木蓄积1.1694立方米。 5、2014年5月11日，被告人彭河森与余正雄、李学术、邓青红、陈安荣等人在雅安市名山区马岭镇石门村三组，由李学术、邓青红分别联系砍树工人龙某、胡某后，于当晚共同盗伐了该组村民杨某1家自留林内的桢楠树1株，后由彭河森、邓青红驾车将桢楠树筒运至丹棱县，以2.52万元的价格销赃给黄科云（已判刑）。经鉴定，被砍伐树木为桢楠属楠木，国家二级保护树种，立木蓄积1.7666立方米。 6、2014年6月至8月期间，被告人彭河森与余正雄、李学术、陈安荣等人在雅安市名山区马岭镇石门村三组，先后分两次趁夜盗伐了该组村民彭某家老房子附近的桢楠树3株，其中一次盗伐的2株桢楠树由彭河森联系詹成仪（已判）驾车运至雅安市名山区百丈镇曹公村三组宋某家中藏匿。经鉴定，被砍伐3株树木为桢楠属楠木，国家二级保护树种，立木蓄积共1.2948立方米。 7、2014年8月3日晚，被告人彭河森与余正雄、李学术、邓青红、陈安荣等人在丹棱县顺龙乡万坪村三组，共同盗伐了该组村民郑某1家自留山内的桢楠树1株，后由邓青红、彭河森驾车将桢楠树筒运至雅安市名山区百丈镇曹公村三组宋某家中藏匿。经鉴定，被砍伐树木为桢楠属楠木，国家二级保护树种，立木蓄积0.9272立方米。 8、2014年8月14日晚，被告人彭河森与余正雄、李学术、邓青红、陈安荣、刘小溪等人在雅安市名山区马岭镇山娇村五组，与彭河森雇请的砍树工人余树均（另案处理）等人，共同盗伐了该组村民李某1家自留林内的桢楠树2株。后由彭河森、邓青红驾车运往丹棱县销赃，途中车辆发生故障，便由邓青红联系邓发伟驾车共同将桢楠树筒运至丹棱县，以1.22万元的价格销赃给黄科云。经鉴定，被砍伐2株树木为桢楠属楠木，国家二级保护树种，立木蓄积1.2579立方米。 9、2014年8月底的一天晚上，被告人彭河森与余正雄、李学术、邓青红、陈安荣、刘小溪等人在雅安市名山区马岭镇兰坝村五组，欲盗伐该组村民王某家自留林内的1株桢楠树，在盗伐过程中因有路人经过，担心被人发现，彭河森等人便逃离现场。经鉴定，被砍伐的树木为桢楠属楠木，国家二级保护树种，立木蓄积0.985立方米。 10、2014年8月底9月初的一天晚上，被告人彭河森与余正雄、李学术、陈安荣等人在雅安市名山区马岭镇山娇村五组，共同盗伐了该组村民李某2家自留林内的桢楠树1株，后彭河森驾驶其三轮摩托车与李学术等人将桢楠树筒运至丹棱县顺龙乡柏木村7组刘秀贞家中藏匿。经鉴定，被砍伐的树木为桢楠属楠木，国家二级保护树种，立木蓄积0.4461立方米。 11、2014年9月上旬的一天晚上，被告人彭河森与余正雄、李学术、陈安荣等人在雅安市名山区马岭镇江坝村四组，先后分两次趁夜盗伐了该组村民张某1家茶地内的桢楠树2株，后李学术等人将桢楠树筒顺河运至彭河森家中藏匿。经鉴定，被砍伐的2株树木为桢楠属楠木，国家二级保护树种，立木蓄积共1.2159立方米。 12、2014年9月9日晚，被告人彭河森与余正雄、李学术、陈安荣、詹成仪等人在雅安市名山区马岭镇石门村三组，与李学术雇请的砍树工人张某2等人共同盗伐了该组村民彭某1家竹林内的1株地径为36厘米的桢楠树，后该株桢楠树被锯1筒后掉入坎下，陈安荣等人便另行盗伐1株地径为36厘米的桢楠树，并由詹某某驾车与彭河森、李学术一同将桢树树筒运至丹棱县，以8100元的价格销赃给黄科云。2014年9月18日晚，被告人彭河森与余正雄、李学术、陈安荣、詹成仪再次到彭某1家竹林内，与彭河森雇请的宋某、周某等人共同将该林内此前盗伐后掉在岩下的桢楠树拉上坎并断筒后，由彭河森驾驶其三轮摩托车与李学术一同将桢楠树筒运至丹棱县，以2700元的价格销赃给黄某某。经鉴定，被砍伐的2株树木为桢楠属楠木，国家二级保护树种，立木蓄积共1.2106立方米。 13、2014年9月25日晚，被告人彭河森与余正雄、李学术、陈安荣、詹成仪再次到彭某1家竹林内，与李学术雇请的砍树工人张某2等人共同盗伐了该林内的1株地径为30厘米的桢楠树，后由彭河森驾驶其三轮摩托车将桢楠树筒运走。经鉴定，被砍伐的树木为桢楠属楠木，国家二级保护树种，立木蓄积0.3977立方米。 14、2014年10月18日晚，被告人彭河森与余正雄、李学术、詹成仪、宋某、周某等人再次到彭某1家竹林内，共同盗伐了将该竹林内1株地径为40厘米的桢楠树，周某等人将桢楠树筒抬往山顶时，被雅安市公安局名山区分局马岭派出所民警当场抓获。经鉴定，被砍伐的树木为桢楠属楠木，国家二级保护树种，立木蓄积0.77立方米。 二、非法出售国家重点保护植物罪事实 2014年8月27日，余正雄与李学术无证砍伐了位于雅安市名山区车岭镇岱宗村自家自留林内的2株桢楠树后，李学术联系被告人彭河森帮忙出售桢楠树。后彭河森联系詹成仪，由詹成仪驾车，与李学术、彭河森一起将桢楠树运至丹棱县，以1900元的价格销售给黄科云。经鉴定，被砍伐2株树木为桢楠属楠木，国家二级保护树种，立木蓄积0.6593立方米。 2018年10月26日，被告人彭河森被抓获归案，到案后如实供述了案件主要事实。 综上所述，被告人彭河森非法采伐桢楠树2株，非法出售桢楠树2株，盗伐桢楠树20株（其中2株未遂，立木蓄积1.97立方米），上述24株立木蓄积共计14.8397立方米。2019年3月26日，雅安市名山区林业局出具书面意见，认为彭河森等人的行为对当地植物多样性具有破坏性，还破坏了林地水土保持、涵养水源的功能，对林木防御自然灾害、减少水土流失的防护作用造成一定程度破坏。2019年4月11日，雅安市名山区林业局聘请专业人员出具《彭河森非法采伐盗伐桢楠树恢复补植方案》，要求补植桢楠树共计240株，购买树苗费、人工栽种费、管护费等各项费用合计为9660元。 另查明，2019年3月13日四川省雅安市名山区人民检察院通过全国性报刊《中国劳动保障报》刊发了拟就彭河森等人非法采伐国家重点保护植物一案提起刑事附带民事公益诉讼的公告，公告期为30日。公告期满，仍无符合法律规定的机关和有关组织提起诉讼。 上述事实，刑事部分有经庭审质证的接报处警登记表、受案登记表、立案决定书、逮捕证、到案经过、户籍信息、刑事判决书、林业局证明等书证，现场勘验检查笔录、辨认笔录等，鉴定意见，证人刘某1、余某、袁某、龙某、张某2、胡某等人的证言，被害人张某1、杨某等人的陈述，同案犯陈安荣、邓青红、李学术、胡本均、邓发伟、黄科云、詹成仪、余正雄的供述，以及被告人彭河森的供述和辩解等；附带民事公益诉讼部分有公告、名山区林业局出具的《关于彭河森非法采伐、盗伐国家重点保护植物对生态环境影响的意见的函》和补植方案等证据证实，本院予以认定。 本院认为，被告人彭河森违反国家规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，伙同他人非法采伐桢楠树2株，盗伐桢楠树20株（其中2株未遂），其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪,且属情节严重；被告人彭河森伙同李学术非法出售桢楠树2株，其行为已构成非法出售国家重点保护植物罪，且属情节严重。被告人彭河森犯二罪，应当数罪并罚。被告人彭河森伙同他人非法采伐、盗伐桢楠树，在共同犯罪过程中积极主动，起主要作用，系主犯，其辩称在邓青红、胡本均参与的共同犯罪中自己所起作用较小，与同案犯的供述及证人证言不符，该辩护意见本院不予采纳。在伙同李学术非法出售桢楠树2株的犯罪过程中，被告人彭河森帮助李学术联系桢楠树买家，没有证据证明彭河森从中获利，其起次要、辅助作用，应当认定为从犯，应当减轻处罚。被告人彭河森到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。 本案中，附带民事公益诉讼被告彭河森伙同他人非法采伐国家重点保护植物的行为破坏了植物生长地点的生态环境以及生物多样性，损害了社会公共利益，除应当依法承担刑事责任外，其破坏的生态环境至今未得到修复，社会公共利益仍处于受侵害状态，故应当依法承担相应的民事责任。虽然采伐、盗伐行为系彭河森和他人的共同犯罪，应当由参与的共同侵权人承担连带赔偿责任，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”的规定，四川省雅安市名山区人民检察院作为公益诉讼起诉人可以请求彭河森承担责任，彭河森在庭审中亦无异议。彭河森对公益诉讼起诉人的全部请求均无异议，系自行处分权利，本院予以认可。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第八条、第十三条、第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十二条第一款、第一百六十三条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第四条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告人彭河森犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元；犯非法出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万五千元； （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人彭河森的刑期自2018年10月26日起至2025年4月25日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、由附带民事公益诉讼被告彭河森于刑满释放后六个月内按照本案恢复补植方案中的要求履行补种责任，如逾期未履行则承担补种各项费用共计人民币9660元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  芮泽 审 判 员  胡轩 人民陪审员  陈琼 二〇一九年七月十日 书 记 员  王莹 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。