北京互联网法院民 事 判 决 书(2019)京0491民初20116号原告：金蔚然，男，1981年10月31日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。被告：中国邮政集团公司福州市分公司，住所地福建省福州市晋安区茶园街道斗门水头路**。负责人：肖雯，总经理。委托诉讼代理人：张圣林，福建科衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：严哲，福建科衡律师事务所律师。原告金蔚然与被告中国邮政集团公司福州市分公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金蔚然、被告中国邮政集团公司福州市分公司的委托诉讼代理人严哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告退货退款20900元、十倍赔偿209000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：因自己食用和送朋友需要，2019年3月28日，金蔚然以jin691498005用户名,在邮乐网上购买了被告出售的福州茉莉花茶50g1000盒，支付货款20900元。收货地址北京市昌平区鼓楼北街3号院，订单号619032802769527800。但是原告收到货后发现该产品违反了《中华人民共和国食品安全法》的有关规定。一、被告出售假冒生产许可证的食品。按照有关法律规定，涉案花茶生产要有生产许可证。被告出售的福州茉莉花茶的生产许可证为闽XK**-204-00327,该生产许可在国家食药局网站上无法查询，属于虚假的生产许可证。即使如被告所述生产许可证为“SC11435012500053”，开头英文非“XK”，上述生产许可证允许经营的范围不含有花茶，也属于无证生产。二、被告出售的食品标签缺失重要信息。《中华人民共和国食品安全法》第六十七条对食品的标签有明确规定，但是被告出售的茶叶标签上没有生产日期、保质期、产品标准代号、配料表，属于不符合食品安全标准的食品。三、被告在网页上虚假宣传，宣传出售的茉莉花茶有抗癌功效，明显是不符合相关法律规定。四、根据《中华人民共和国食品安全法》、《中华人民共和国产品质量法》、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》中都明确了销售者在经营中应承担的责任，销售者理应查验销售商品各种合法证件。被告作为销售经营者，理应对自己销售的食品的合法性进行审查，但是被告并没有查验出售食品的相关证件，违规出售不合格食品，被告未尽到自己的法定义务，应承担相应的法律责任。被告应该予以十倍赔偿。五、被告称被原告是为了牟利，而非消费者，无法律依据。职业打假人不属于法律上的一个法定名称，不能作为民事判决中的依据。原告的购物对价就是原告的损失。原告其他法律诉讼行为并不影响本案中的合同效力和被告欺诈销售的事实。这也是法律实务中一个公认的原则。在法律实务中，其他法院也支持了原告的合法诉求。相关北京法院判决及报道，对于承认自己为职业打假人退一赔十的诉求也获得了支持。综上所述，本案中的被告在销售过程中违反了多个禁止性规定。因此原告为维护自己的合法权益，要求十倍赔偿，于法有依，理应得到支持。被告辩称，请求驳回原告诉讼请求。理由如下：一、被告销售的茶叶属于散装，不是预包装食品，不适用预包装食品标签通则的规定。被告与福建鸿山岩茶叶有限公司签订了《邮政电商平台商家入驻合作协议》，其销售的散装茉莉花茶，为饮用方便进行分装。二、涉案产品符合食品安全标准。涉案产品包装上标示有名称、配料、净含量、生产者名称、地址、联系方式、贮存条件等信息。虽然属于分装食品，但也做了基本的包装标识，在网站上，也展示了保质期。从标签通则角度来看，也仅属于标签瑕疵，既不影响食品安全，也不会对购买者造成误导。被告不存在假冒许可证的情形，全国工业产品生产许可证是由英文“SC”开头，而商品上的闽XK**-204-00327非生产许可证，系分装编号。三、被告作为销售者，尽到基本查验义务。被告与生产厂商签订入驻合作协议，审查了其营业执照和全国工业产品生产许可证等相关文件。四、原告系职业打假人，具有恶意购买谋取不正当利益的故意，不属于消费者，其无权主张十倍赔偿。从2017年初所公开的判决书中能看出，原告首先是寻找购买目标，仅仅是说明书、标签存在瑕疵就进行索赔诉讼。鉴于本案所涉产品标签存在瑕疵，被告同意退货并承担退货运费。本院经审理认定事实如下：2019年3月28日，金蔚然使用“jin691498005”用户名,在邮乐网“中国邮政集团公司福州市分公司专柜”购买了福州茉莉花茶50g1000盒，支付货款20900元、运费0元。订单号619032802769527800，收货地址北京市昌平区城北街道鼓楼北街3号院，收货人金蔚然。中国邮政集团公司福州市分公司通过顺丰速运向该收货地址发货，运单号码045247395384。2019年4月4日，上述货物被签收。涉案货物标签记载：品名茉莉花茶、配料茉莉花茶、产地福建福州、净含量50克、贮存条件防潮、防异味、避光、生产商福建鸿山岩茶叶有限公司永泰分公司、委托方福建鸿山岩茶叶有限公司、地址、电话、使用方法以及生产许可标识。另查明，中国邮政集团公司福州市分公司与福建鸿山岩茶叶有限公司签订了《邮政电商平台商家入驻合作协议》，期限为2019年1月1日至2020年12月31日。福建鸿山岩茶叶有限公司提供了营业执照、法定代表人身份证复印件、合作承诺书、上架产品信息表以及福建鸿山岩茶叶有限公司永泰分公司全国工业产品生产许可证。福建鸿山岩茶叶有限公司营业执照记载经营范围包括茶叶分装、加工、茶叶批发等；上架产品信息表记载高山绿茶、铁观音、大红袍和茉莉花茶。福建鸿山岩茶叶有限公司永泰分公司全国工业产品生产许可证号为SC11435012500053、产品名称茶叶及相关制品、许可明细绿茶、红茶、乌龙茶。中国邮政集团公司福州市分公司提交了福建鸿山岩茶叶有限公司采购涉案产品的销售出货单以及相应厂家的食品生产许可证、营业执照、2016年检验报告。再查明，金蔚然在北京互联网法院已起诉多起网络购物合同纠纷，诉讼标的物均为食品类商品，理由也多为本案中列举的情形。上述事实，有订单截图打印件、收货地物流信息截图打印件、产品实物照片、邮政电商平台商家入驻合作协议及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，原告从被告在邮乐网上经营的网店购买涉案商品，并支付相应货款，可以认定双方之间形成网络购物合同关系。《中华人民共和国食品安全法》第六十七条规定，预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项，（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。涉案产品未标注生产日期、保质期、产品标准代号和生产许可证编号。《中华人民共和国农产品质量安全法》第二十八条规定，农产品应当包装或者附加标识，包装物或者标识上应当按照规定标明产品的品名、产地、生产者、生产日期、保质期、产品质量等级等内容。即使如被告所述涉案产品为分包装产品，也未标注生产日期、保质期，故涉案产品标签标注不符合国家有关规定，因此原告要求退货退款的请求于法有据，且被告同意退货退款，本院予以支持。原告请求按照食品安全法第一百四十八条的规定进行10倍赔偿，对此本院认为，首先，被告作为销售者，履行了查验义务，其次，被告出售涉案产品虽然存在标签标注缺失的问题，但就本案而言，原告曾多次以商品标注不合格为由在法院提起诉讼，应该说，原告对此类商品的认知能力远高于一般消费者。本案中的食品标签、说明书内容存在的标注缺失不会影响原告安全贮存、安全食用该涉案商品，也不会对原告造成安全误导，达不到适用《食品安全法》第一百四十八条第二款规定的惩罚性赔偿的情形，因此，原告要求被告按购物款的十倍进行赔偿的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第五十三条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告中国邮政集团公司福州市分公司于本判决生效之日起十日内向原告金蔚然返还货款20900元；原告金蔚然于本判决生效之日起十日内向被告中国邮政集团公司福州市分公司福州返还茉莉花茶1000盒（如不能返还实物，则应从退还的货款中扣除相应货款）；二、驳回原告金蔚然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2374元，由原告负担2158元（已预交），由被告中国邮政集团公司福州市分公司负担216元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第四中级人民法院。审判员  崔丽萍二〇一九年七月三十一日书记员  孙 也