辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初587号原告：郝文生，男，1942年6月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：郑喜军，系辽宁赢浒律师事务所律师。被告：尹焕东，男，1979年1月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：彭晓阳，系辽宁吉祥轩律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。住所地：大连市中山区长江路**。统一社会信用代码：91210200118462163T。负责人：蔺湘，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。原告郝文生与被告尹焕东、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝文生的委托诉讼代理人郑喜军，被告尹焕东及其委托诉讼代理人彭晓阳，被告保险公司委托诉讼代理人孙凌云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郝文生向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失合计123767.67元（不含被告尹焕东垫付的医疗费3000元），该损失由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告尹焕东承担赔偿责任；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月15日11时许，被告尹焕东驾驶车牌号为辽Ｂ×××**号中型客车在庄河市路段倒车时未确保安全，与后方骑自行车的原告郝文生相撞，造成郝文生受伤的交通事故。经庄河市公安局交通管理大队认定，被告尹焕东负事故的全部责任，原告郝文生无责任。被告尹焕东驾驶的辽Ｂ×××**号中型客车在被告保险公司投保了交强险。事故发生后被告尹焕东垫付原告医疗费3000元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费62530.57元（含尹焕东垫付的3000元）、误工费18165.6元（151.38元/天×120天）、护理费18000元（200元/天×90天）、住院伙食补助费4600元（100元/天×46天）、营养费1500元（50元/天×30天）、残疾赔偿金9051.5元（18103元/年×5年×20%×50%）、精神损害抚慰金10000元、法医鉴定费1720元、交通费1200元（含第二次鉴定时花费的交通费600元）。被告尹焕东辩称，1.同意赔偿原告合理损失；2.大连衡泰法医司法鉴定所司法鉴定意见书分析说明中载明，原告的身体有骨赘增生及原发性疾病，行右侧人工全膝关节置换术与本次事故无关，原告的误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金应按照50%比例赔偿；3.原告已超过法定退休年龄，不应支持其误工费。被告保险公司辩称，1.同意在交强险范围内赔偿原告合理损失；2.诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担责任范畴；3.原告主张的误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等数额过高；4.原告行人工全膝关节置换术是交通事故和自身疾病共同作用结果，交通事故参与度为50%，故原告第二次手术所产生的医疗费、误工费、护理费、营养费与其自身的原发性疾病有关联，原告的所有请求项目应按照50%比例计算；5.原告的年龄已超过法定退休年龄，不应支持其误工费。本院经审理认定事实如下：2018年3月15日11时许，被告尹焕东驾驶车牌号为辽Ｂ×××**号中型客车在庄河市路段倒车时未确保安全，与后方骑自行车的原告郝文生相撞，造成郝文生受伤的交通事故。经庄河市公安局交通管理大队认定，被告尹焕东负事故的全部责任，原告郝文生无责任。原告于案发当日入庄河市中心医院住院26天（2018年3月15日至2018年4月10日），支付住院费14111.07元；2018年6月18日，原告第二次入庄河市中心医院住院20天（2018年6月18日至2018年7月8日），支付住院费48277.5元；此外，原告因本案还支付门诊医疗费142元。原告合计花费医疗费62530.57元。2018年9月17日，庄河市公安局交通管理大队委托大连衡泰法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时限、护理时限和营养时限进行鉴定，该鉴定所于同年12月7日作出大衡临鉴［2018］第413号司法鉴定意见书，认为可以确定被鉴定人交通事故伤前已存在右膝骨关节炎疾病，本次交通事故致右膝前交叉韧带断裂、内侧半月板破碎。右膝前交叉韧带断裂、内侧半月板破碎已行右侧人工全膝关节置换术，依据《人体损伤致残程度分级》5.9.6.5）之规定，构成九级伤残，由于被鉴定人已存在疾病，本次行右侧人工全膝关节置换术是本身疾病和交通事故共同作用后的结果，交通事故参与度为50%。鉴定意见为：1.被鉴定人郝文生2018年3月15日交通事故致右膝前交叉韧带断裂、内侧半月板破碎，构成九级伤残（交通事故占50%）；2.误工期为120天，需1人护理90天；3.需给予30天的营养费用。原告支付鉴定费1720元。诉讼中，根据被告尹焕东申请，大连市中级人民法院委托大连顺德法医司法鉴定所对原告郝文生因交通事故第二次住院所花费的医疗费的相关性、合理性、必要性进行鉴定，该鉴定所于2019年6月13日作出大顺鉴〔2019〕医鉴字第113号司法鉴定意见书，认为原告右膝关节前交叉韧带断裂及内侧半月板破碎是在原有右膝关节退变（髌骨周边骨赘形成明显，股骨内髁及胫骨内侧平台软骨消失，骨质裸露并呈硬化样改变，胫骨内侧平台磨损严重、缺损，边缘骨赘增生）的基础上发生的损伤。查阅原告于2018年6月18日至7月8日在庄河市中心医院第二次住院治疗期间的有关检查、相关医疗费用及手术记录，相关费用均遵医嘱，与本次交通事故具有相关性、合理性及必要性。鉴定意见为：原告于2018年6月18日至7月8日在庄河市中心医院第二次住院治疗期间所花的医药费与本次交通事故具有相关性、合理性及必要性。原告郝文生系农村常住居民，其系滨海旅饭店（系个体工商户）业主，因本案交通事故导致该旅饭店停业。根据原告诉请及司法鉴定意见书，结合原告提供的相关证据，参照2018年大连市农村常住居民人均可支配收入为18103元及大连市人力资源和社会保障局大人社发（2018）391号《关于发布2018年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》中护工价位等相关规定计算或经本院酌情确定，原告的损失包括：1.医疗费62530.57元；2.住院伙食补助费4600元（100元/天×46天）；3.营养费1500元（50元/天×30天）；4.护理费13500元（150元/天×90天）；5.误工费18165.6元（151.38元/天×120天）；6.残疾赔偿金9051.5元（原告主张数额）；7.精神损害抚慰金酌定10000元；8.交通费酌定1000元。辽Ｂ×××**号中型客车车主为被告尹焕东，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。案发后，被告尹焕东给付原告3000元。本院所确认的上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，住院病案，住院收费票据，门诊收费票据，大连衡泰法医司法鉴定所鉴定意见书，鉴定费收据，大连顺德法医司法鉴定所司法鉴定意见书，特种行业许可证，庄河市大郑镇新兴村民委员会出具的证明等证据证实，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案发生在机动车与非机动车驾驶人之间，且被告尹焕东承担交通事故的全部责任，故被告尹焕东应承担本案全部赔偿责任。因被告尹焕东驾驶的辽Ｂ×××**号中型客车在被告保险公司投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告尹焕东全额赔偿。关于被告尹焕东及保险公司提出的原告第二次住院所进行的右侧人工全膝关节置换术与其自身疾病有关，原告提出的相关赔偿项目应按照50%的比例赔偿的抗辩意见。本院认为，1.《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任：有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此，原告主张的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失是否应当扣减时应当根据原告对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中，虽然原告事故发生前自身存在的疾病对损害后果的发生具有一定影响，但这并不是侵权责任法等法律规定的过错，原告不应因个人的身体疾病对交通事故导致的损失存在一定影响而自负相应责任；2.经大连顺德法医司法鉴定所鉴定，原告于2018年6月18日至7月8日在庄河市中心医院第二次住院治疗期间所花的医药费与本次交通事故具有相关性、合理性及必要性。综上，对二被告提出的上述抗辩意见不予采纳。关于残疾赔偿金。鉴于原告主张的残疾赔偿金9051.5元没有超出依据相关规定计算的数额（18103元/年×5年×20%），故本院予以支持。关于护理费，参照大连市人力资源和社会保障局大人社发（2018）391号《关于发布2018年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》中关于医院护工价位的规定，本院酌情确定原告的护理费按照150元/日计算。关于误工费。原告虽然已经达到法定退休年龄，但原告系滨海旅饭店业主，因案涉交通事故导致旅饭店停业，其确实存在误工损失。大连市人力资源和社会保障局大人社发（2018）391号《关于发布2018年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》分国民经济行业企业工资价位表中餐饮业工资价位平均数为62443元/年。原告主张误工费按照151.38元/天计算没有超出餐饮业工资价位平均数，故本院予以支持。关于交通费。原告虽然未提供交通费票据，但原告因本案确需支出交通费，本院酌情确定原告为第二次鉴定支付交通费400元、第二次鉴定之前支付交通费600元合理，合计1000元。关于精神损害抚慰金。案涉交通事故致原告残疾，给其造成精神痛苦，结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、当地平均生活水平等因素，本院酌情确定被告给付原告精神损害抚慰金10000元，对原告的主张予以支持。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失包括：医疗费62530.57元、住院伙食补助费4600元、营养费1500元，合计68630.57元。该损失由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿10000元，余额58630.57元由被告尹焕东赔偿。原告在死亡伤残赔偿限额项下的经济损失包括：误工费18165.6元、护理费13500元、残疾赔偿金9051.5元、精神损害抚慰金10000元、交通费600元，合计51317.1元。因该损失未超出责任限额，故由被告保险公司赔偿。因被告尹焕东申请鉴定导致原告支出的交通费400元，由尹焕东赔偿。综上，被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告61317.1元，被告尹焕东赔偿原告59030.57元（58630.57元+400元）。尹焕东已支付的3000元应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在交强险责任限额内赔偿原告郝文生损失61317.1元；二、被告尹焕东赔偿原告郝文生经济损失59030.57元（含已付的3000元）。上列各项于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2276元（其中含案件受理费556元、鉴定费1720元），由被告尹焕东承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  于强二〇一九年七月十二日书记员  王蔚附：本判决援引的相关规定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。