山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1321民初3552号原告：李君辉，男，1990年11月14日出生，汉族，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：贾兰贵，沂南县界湖法律服务所法律工作者。被告：马友福，男，1996年8月6日出生，汉族，住山东省沂南县。被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。诉讼代表人：邓凤龙，总经理。委托诉讼代理人：王伟栋，山东临正律师事务所律师。原告李君辉与被告马友福、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“阳光财保临沂中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李君辉及其委托诉讼代理人贾兰贵、被告马友福、被告阳光财保临沂中支公司之委托诉讼代理人王伟栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李君辉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计257067元。事实与理由：2018年11月15日，被告马友福驾驶鲁Ｑ×××**号小型轿车与原告李君辉驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告李君辉受伤、车辆受损的交通事故。诉讼过程中，原告李君辉将诉讼请求增加为283257.31元[明细：医疗费19728.2元、误工费109057.5元（21811.63元÷30日×150日）、护理费10750.61元（3978元÷30日×60日+75.53元/日×37日）、住院伙食补助费810元（37日×30/日）、营养费1800元（60日×30元/日）、伤残赔偿金135980元（67990元×20年×10%）、精神抚慰金2000元、车损951元、评估费200元、鉴定费1600元、交通费2000元]。被告马友福辩称，发生事故属实，肇事车辆鲁Ｑ×××**号小型轿车归我所有，被告阳光财保临沂中支公司为肇事车辆承保了交强险及保额为100万元并附加不计免赔条款的商业三者险，愿意按照法律规定进行赔偿。被告阳光财保临沂中支公司辩称，被告马友福辩称的肇事车辆鲁Ｑ×××**号小型轿车在我公司投保情况属实，在核实驾驶证、行驶证合法有效且没有拒赔的情况下，同意在保险限额内进行赔偿，不予承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月15日8时10分许，被告马友福驾驶鲁Ｑ×××**号小型轿车沿沂南县沂新线由南向北行驶至张庄镇农商银行门前路段掉头时，与顺行的原告李君辉未取得机动车驾驶资格驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告李君辉受伤、车辆受损的交通事故。临沂市公安局交通警察支队沂南大队以被告马友福驾驶机动车未确保行车安全、未按规定掉头的违法行为是导致事故发生的主要原因、原告李君辉未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌机动车的违法行为是导致事故发生的次要原因为由，作出了被告马友福负事故主要责任、原告李君辉负事故次要责任的道路交通事故认定书。事故发生后，原告李君辉入沂南县妇幼保健院住院治疗37天，并到临沂市中医医院、山东省鲁南眼科医院检查治疗，共产生医疗费19673.70元（含被告阳光财保临沂中支公司垫付10000元）。2018年12月25日，××员诊断证明，主要诊断：脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血，结论：1.于2018.11.15至2018.12.21在我院住院治疗；2.住院期间2人护理；3.建议上级医院继续诊疗。2019年6月9日，山东省鲁南眼科医院出具诊断证明，诊断及建议：麻痹性斜视，建议继续营养神经药物治疗。2019年3月11日，临沂金成法医司法鉴定所对原告李君辉伤残程度、误工、护理、营养期出具司法鉴定意见：被鉴定人李君辉伤残程度分别为十级伤残，误工期壹佰伍拾日，护理期及营养期各陆拾日。原告支出法医鉴定费1600元。被告阳光财保临沂中支公司对上述司法鉴定意见有异议，申请本院委托鉴定机构对原告伤残等级进行重新鉴定。本院遂委托临沂正泰法医司法鉴定所进行重新鉴定，2019年6月19日，临沂正泰法医司法鉴定所出具司法鉴定意见：被鉴定人李君辉之损伤，构成十级伤残。原告李君辉、被告马友福、被告阳光财保临沂中支公司均对临沂正泰法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见质证无异议。2019年3月23日，无号牌二轮摩托车车辆损失价值经临沂昊都资产评估事务所评估为951元。原告支出车损评估费200元。另查明，肇事车辆鲁Ｑ×××**号小型轿车归被告马友福所有，被告阳光财保临沂中支公司为肇事车辆承保了交强险及保额为100万元并附加不计免赔条款的商业三者险。2016年10月8日至事故发生时，原告李君辉系安恒利（上海）影视设备有限公司北京分公司员工，事故发生前三个月的月平均工资为15078.03元[（13292.50元+10251元+21690.60元）÷3]。护理人员孙振臻系原告李君辉之母亲，为农村居民。护理人员刘玲玉系原告李君辉之女友，为青岛阳光星美影院管理有限公司临沂分公司员工，其月平均工资收入为3978元。2018年度北京市城镇居民人均可支配收入为67990元。本院认为，被告马友福驾驶鲁Ｑ×××**号小型轿车与原告李君辉未取得机动车驾驶资格驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告李君辉受伤、车辆受损的交通事故事实清楚，本院予以认定。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的被告马友福负事故主要责任、原告李君辉负事故次要责任的道路交通事故认定书责任认定适当，本院予以采信。根据原告李君辉在安恒利（上海）影视设备有限公司北京分公司工作一年以上的事实，确定其伤残赔偿金参照2018年度北京市城镇居民人均可支配收入计赔，即为135980元（67990元×20年×10%）。根据原告李君辉的月平均工资收入，确定其误工费按照502.60元/日（15078.03元÷30日）计赔。根据护理人员刘玲玉的月平均工资收入，确定其护理费按照132.60元/日（3978元÷30日）计赔。根据原告李君辉的具体伤情，确定其住院期间需2人护理。被告阳光财保临沂中支公司未对原告提供的司法鉴定意见中的误工、护理及营养期鉴定结论申请重新鉴定，应视为认可司法鉴定意见中的误工、护理及营养期鉴定结论。对于原告李君辉的误工、护理期限，参照司法鉴定意见，酌情确定其误工、护理期限分别为150日、60日，其主张赔偿的误工费、护理费分别计算为75390元（150日×502.60元/日）、9438元（60日×75.53元/日+37日×132.60元/日）。原告身体受损伤构成伤残，不可避免地给其造成一定精神痛苦，对此被告应给予适当的精神抚慰，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，对其主张赔偿的精神损害抚慰金酌情确定为1000元。因原告伤情较重，其在住院治疗及出院康复期间确需特别增加营养，对于其主张赔偿的营养费，酌情确定为900元。对于原告主张赔偿的交通费，根据其住院时间及到外地医院门诊诊治往返路程等实际情况，酌情确定为1000元。原告主张赔偿的医疗费、住院伙食补助费、法医鉴定费、车辆损失、车损评估费，其请求均合理，应予支持。被告阳光财保临沂中支公司作为肇事车辆鲁Ｑ×××**号小型轿车交通事故责任强制保险的保险理赔机构，应依法对原告李君辉因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险赔偿限额内负有直接赔付的义务。对于原告所受的交强险赔偿限额之外部分的经济损失，应由被告阳光财保临沂中支公司按其承保肇事车辆驾驶人所负事故责任在商业三者险约定的赔偿限额内承担相应的赔偿责任。因原告主张赔偿的各项合理经济损失均应由被告阳光财保临沂中支公司在保险赔偿限额内依法依约予以替代赔付，这自然免除了被告马友福所负的赔偿责任，故对于原告主张被告马友福承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。因保险人不承担诉讼费用，故本案产生的诉讼费应由侵权人马友福依法负担。对于被告阳光财保临沂中支公司已为原告垫付的医疗费，应在交强险医疗费用赔偿限额内予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告李君辉的医疗费19673.70元、住院伙食补助费810元、营养费900元、误工费75390元、护理费9438元、伤残赔偿金135980元、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元、法医鉴定费1600元、车辆损失951元、车损评估费200元共计246942.70元,由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿110951元（明细：伤残赔偿金109000元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失951元），剩余经济损失125991.70元（246942.70元-110951元-10000元），由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿88194.19元；二、驳回原告李君辉的其他诉讼请求。以上款项，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5548元，减半收取2774元，保全费320元，均由被告马友福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  高泽生二〇一九年七月十六日法官助理张金锬书记员巩小梅