云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2326民初563号原告：郑华清，男，1983年8月3日生，黎族，初中文化，农民，住元谋县。原告：刘彩艳，女，2000年4月26日生，彝族，高中文化，农民，住大姚县。二原告的委托诉讼代理人：李云华，大姚县金碧镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：黎德斌，男，1988年3月26日出生，彝族，高中文化，农民，住大姚县。委托诉讼代理人：张志华，大姚县金碧镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司，住所地：云南省玉溪市红塔区东风南路**。统一社会信用代码：915304002176601819。负责人：杨迎东，职务：总经理。委托诉讼代理人：梁腾云，云南东陆律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告郑华清、刘彩艳与被告黎德斌、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司(以下简称财保公司玉溪分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，双方当事人均同意将被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市新兴支公司变更为“中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司”。本案当事人及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑华清、刘彩艳向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿二原告经济损失111892.85元。其中，郑华清经济损失为66703.80元，刘彩艳经济损失为44595.05元。2.由二被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，二原告增加诉讼请求，郑华清增加住宿费180元，刘彩艳增加住宿费120元。事实和理由：2019年3月16日14时30分，黎德斌驾驶车牌号为云Ｅ×××**号重型货车，沿元大线往龙街方向行驶至元大线鼠街村委会一平村路段时，与对向行驶的由郑华清驾驶的车牌号为云Ｅ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成郑华清、刘彩艳受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。黎德斌驾驶的车牌号为云Ｅ×××**号重型货车，该车在中国人民财产保险股份有限公司玉溪市新兴支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。此次事故发生后，郑华清和刘彩艳到大姚县人民医院住院治疗，郑华清支付门诊费821.30元，住院费4401.10元；刘彩艳支付门诊费1117.20元，住院费2873.10元。2019年4月1日，此次事故经大姚县公安局交通警察大队认定：由黎德斌承担此次事故的全部责任，郑华清、刘彩艳无责任。综上所述，请求人民法院依据相关法律规定，以事实为根据，以法律为准绳，维护原告的合法权益。被告财保公司玉溪分公司辩称，二原告的起诉是不符合法律规定，我们认为应分别立案，法院分别作出两个判决，被告黎德斌在我公司购买了交强险及商业险100万元，对原告的各项经济损失我们在质证时在陈述。关于我公司的主体变更，应该以保险单上的玉溪市分公司为主，我们认为应该将玉溪市新兴支公司变更为玉溪市分公司。被告黎德斌辩称，对交通事故发生的事实无意见，对交通事故发生以后黎德斌为二原告支付了医疗费、生活费12274.2元，鉴定费3200元，黎德斌垫付的生活费和医疗费应当列为对本案的损失，应由保险公司赔偿原告，在由原告返还黎德斌。黎德斌所驾驶的云Ｅ×××**号自卸货车，在财保公司玉溪市分公司购买了交强险和商业险、不计免赔险，本案的损失没有超过保险的限额，应该由保险公司对被告合理赔偿。本院认为，被告财保公司玉溪分公司、黎德斌对原告郑华清、刘彩艳在本案中主张的事实无异议，故对原告郑华清、刘彩艳主张的案件事实本院予以确认。对有争议的部分，本院作如下评述。关于原告郑华清受伤后各项经济损失如何计算。主张的医疗费5222.40元，其中原告自己支付门诊费821.30元，被告黎德斌支付住院费4401.10元，来源合法，客观真实，该治疗费用与原告遭受的伤情有关，本院予以采信。主张的住院伙食补助费，每天以50元计算过高，结合审判实际及本地生活标准，应按每天30元计算，为450元（15天×30元/天）。主张的营养费1200元，计算标准符合法律规定，本院予以支持。主张的护理费9643.80元、误工费19287.60元，根据云南省高级人民法院、云南省交通厅云公交（2018）108号文件规定，每天以160.73元计算，计算标准，计算依据符合法律规定，本院予以确认。主张的后续治疗费9000元、鉴定费1600元，有相应依据，本院予以确认。主张的交通费594.00元，结合原告郑华清受伤后于2019年4月28日、4月29日、4月30日到楚雄州人民医院门诊治疗及做鉴定的实际，本院认可大姚至龙街往返一趟20元，到楚雄州人民医院门诊治疗、做鉴定往返按三趟计算，认可192元，合计交通费212元，本院予以确认。主张的住宿费180元，本院认可郑华清于2019年4月29日大姚水晶宾馆住宿的120元，对5月1日到大姚县宏汇宾馆住宿的60元，不能证明与本案有关，本院不予支持。关于精神抚慰金，审理中，原告已明确表示放弃，本院不再作评述。故本院认定原告郑华清受伤后的合理经济损失为医疗费5222.40元、误工费19287.60元、护理费9643.80元、住院伙食补助费450元、营养费1200元、后续治疗费9000元、交通费212元、住宿费120元、鉴定费1600元，合计46735.80元。关于原告刘彩艳受伤后各项经济损失如何计算。主张的医疗费3990.30元，其中原告自己支付门诊费1117.20元，被告黎德斌支付住院费2873.10元，来源合法，客观真实，该治疗费用与原告遭受的伤情有关，本院予以采信。主张的住院伙食补助费，每天以50元计算过高，结合审判实际及本地生活标准，应按每天30元计算，为450元（15天×30元/天）。主张的营养费1200元，计算标准符合法律规定，本院予以支持。主张的护理费9643.80元、误工费2410.95元，根据云南省高级人民法院、云南省交通厅云公交（2018）108号文件规定，每天以160.73元计算，计算标准，计算依据符合法律规定，本院予以确认。主张的后续治疗费5000元、鉴定费1600元，有相应依据，本院予以确认。主张的住宿费120元，本院予以认可。关于精神抚慰金，审理中，原告已明确表示放弃，本院不再作评述。故本院认定原告刘彩艳受伤后的各项经济损失为医疗费3990.30元、误工费2410.95元、护理费9643.80元、住院伙食补助费450元、营养费1200元、后续治疗费5000元、鉴定费1600元、住宿费120元，合计24415.05元。综上,本院认为，公民的人身权利受法律保护。《最高人民法院》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，该事故发生后，经交警部门认定，黎德斌负此次交通事故的全部责任，被告财保公司玉溪市分公司系被告黎德斌所有的云Ｅ×××**号重型货车的交强险、商业险保险人，故被告财保公司玉溪市分公司应在交强险责任限额内对原告方的合理经济损失承担赔偿责任，不足部分，由被告财保公司玉溪市分公司在第三者商业险限额内赔偿，仍有不足，由黎德斌按照责任比例进行赔偿。原告郑华清的合理经济损失为46735.80元，由于鉴定费1600元不在保险责任范围内，可按责任比例进行承担，故原告郑华清的合理经济损失45135.80元，由被告财保公司玉溪市分公司在交强险医疗费赔偿范围内赔偿原告医疗费5222.40元，误工费19287.6元、护理费9643.8元、住院伙食补助费450元、营养费1200元、后续治疗费9000元、交通费212元、住宿费120元，合计45135.80元。原告刘彩艳的合理经济损失为24415.05元，由于鉴定费1600元不在保险责任范围内，可按责任比例进行承担，故原告刘彩艳的合理经济损失22815.05元，由被告财保公司玉溪市分公司在交强险医疗费赔偿范围内赔偿原告医疗费3990.30元，误工费2410.95元、护理费9643.8元、住院伙食补助费450元、营养费1200元、后续治疗费5000元、住宿费120元，合计22815.05元。被告黎德斌为原告郑华清垫付的医疗费4401.10元及另外支付的医疗费3000元和生活费2000元，合计9401.10元，由原告郑华清予以返还。被告黎德斌为原告刘彩艳垫付的医疗费2873.10元由原告刘彩艳予以返还。至于被告财保公司玉溪市分公司辩解本案不属同一法律关系，应分别进行处理的理由，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一、二款，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司在交强险保险范围内赔付原告郑华清伤后的各项经济损失45135.80元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司在交强险保险范围内赔付原告刘彩艳伤后的各项经济损失22815.05元。三、由原告郑华清返还被告黎德斌垫付的医疗费、生活费9401.10元。四、由原告刘彩艳返还被告黎德斌垫付的医疗费2873.10元。五、驳回原告郑华清、刘彩艳的其余诉讼请求。上述执行内容，限于本判决书生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，由被告黎德斌负担；鉴定费3200元，由被告黎德斌负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  席子荣二〇一九年七月十一日书记员  李亚晶