广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0108民初432号 原告：南宁市林产土特产品有限公司，住所南宁市良庆区银海大道710-2号金象五区·瑞和家园3号地下室B1198号，统一社会信用代码914501081985280530。 法定代表人：覃东全，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马金文，广西作一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦初韩，广西益佳律师事务所律师。 被告：广西腾富建筑劳务有限公司，住所南宁市青秀区民族大道**航洋国际城**楼**，统一社会信用代码914501030752013768。 法定代表人：曾少林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李春晖，广西颂诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段春柳，广西颂诚律师事务所律师。 原告南宁市林产土特产品有限公司（以下简称林产公司）与被告广西腾富建筑劳务有限公司（以下简称腾富公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林产公司向本院提出诉讼请求：1.确认林产公司与腾富公司签订的《月湖国际项目土建工程劳务分包合同》无效；2.判令腾富公司撤离工地。事实和事由：林产公司开发建设位于南宁市玉洞私营经济开发区“月湖国际”商品房小区。林产公司与腾富公司于2016年8月18日签订《月湖国际项目土工程劳务分包合同》，约定由腾富公司承包月湖国际1#、2#楼20-32层主体工程以及劳务施工。按合同约定，林产公司在腾富公司完成主体结构封顶后10天内按实际已完成工程量的85%支付工程进度款，但腾富公司在2017年2月1至8日春节前，未依约完成主体封顶的情况下，带了约50人冲击围堵二建和良庆区政府，要求林产公司支付工程款，给林产公司的项目工地造成了很大的负面影响，增加了项目建设难度。且从2017年3月1日起，腾富公司停工占着工地至今近1年。期间，林产公司多次与腾富公司交涉，要求复工但均遭拒绝。腾富公司的行为已造成林产公司资金占用重大损失，而且长时间延误交房期。且腾富公司没有建筑施工的资质和相关劳务分包资质，林产公司也不是施工总包单位，没有劳务分包的权利，所以本案劳务分包合同是无效合同。 腾富公司辩称，1.关于原被告签订的《月湖国际项目土建工程劳务分包合同》的效力由人民法院依法予以认定。无论本案劳务合同是否合法有效，腾富公司没有违约，林产公司均无权要求腾富公司撤离工地。签订劳务合同后，腾富公司按照合同约定及林产公司的要求积极组织工人进场，但是由于林产公司更换施工方、未能及时供应混凝土等问题，涉案项目多次停工，从2017年1月7日开始全面停工至今。虽然林产公司未按合同约定提供材料并向腾富公司支付劳务费进度款，但是腾富公司仍然本着为客户着想的原则，积极组织工人施工，多次口头及书面发函要求解决建筑材料供应问题、催告其按照合同约定及时支付进度款。但是对方至今仍未解决建筑材料的供应问题，亦未按约定支付工程进度款；如合同无效，在工程量未彻底结算的情况下，林产公司无权要求腾富公司撤离工地。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：关于腾富公司提供的林产公司于2018年7月签署的结算单，时任林产公司法定代表人黄成功在结算单上签名并加盖了林产公司印章，该结算单对林产公司具有约束力。林产公司主张腾富公司与黄成功恶意串通损害其利益，无证据证明，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月18日，林产公司（甲方）与腾富公司（乙方）签订《月湖国际项目土建工程劳务分包合同》，约定：一、工程为框剪结构，建筑面积共约42450㎡，其中地下2层约7548㎡；二、乙方的劳务分包范围如下：1.二十层至二十九～三十二层主体工程（含模板工程、钢筋工程、混凝土工程）；2.砌体、初装饰、装修工程（含放线、拌浆、搬运、砌砖和二次结构施工等砌体工程，内外墙抹灰、楼地面工程、天面工程、室外散水等初装修工程）；3.承包范围不包主材材料，但包括外架防护、垂直运输、文明施工、劳动防护用品、所使用的工（器）具、辅助材料、施工机械等；三、工程计价标准（单价不含税，不含总包管理费，如要开税票由甲方负责）：1.二十层以上工程按建筑面积单价470元/㎡计(按实际完成建筑面积计算)；2.二十层以下按建筑面积单价250元/㎡计（包括二十层在内470元/㎡，整改由乙方负责，外墙挑檐板150元/m）；3.地下室按建筑面积单价250元/㎡计；（封闭阳台、内阳台和入户花园及空洞按全面积计算。内外保温墙及挂网由甲方负责，如屋顶有斜屋面1:1.5倍计算，构架按主体每层分摊）。4.零星工程：a、因设计变更造成的工程量增减则按实际双方签字为准计价；b、承包范围外派工，不能或不方便计件时，按200元/工日计；四、履约保证金：1.乙方缴纳履约保证金100万元(无息)给甲方，合同签订之后乙方进场同时缴纳500000元，进场一个星期内再缴纳500000元;待主体工程完成30层后返还全部保证金1000000元给乙方，如乙方不能正常施工，保证金于两个月内全部退还，另计3分月息，延期不能超过一个月；八、付款方式及结算：1.乙方完成主体结构封顶后10天内，甲方按实际已完成的工程量的85%支付进度款，如在2017年1月15日前没有封顶，甲方支付乙方100万元工程款给工人回家过春节，另外甲方同时退还乙方全部保证金100万元；2.初装修工作完成过半以后，再按当期乙方实际完成的工程量支付85%进度款给乙方；3.所有工程完工后达到拆外架时甲方支付乙方至95%，工程竣工验收合格后22个工作日内支付至98%，余下的2%作为质量保证金，保修期结束后22个工作日付清（保修期为一年）；十三、违约责任：甲方不能按时支付工程款，造成乙方经济损失费由甲方负责，甲方原因造成工人停工超过5天每人每天按60元补助生活费，机械、外架按实际合同索赔，由此浪费的周转材料甲方按实际费用收购，管理人员工资按每月工资支付，停工不能超出两个月，超出两个月的，甲方一次性付清乙方补助费和结算工程款。2016年9月13日，双方就相关劳务单价签署了《补充协议书》。 合同签订后，腾富公司进场施工，并向林产公司支付了保证金1000000元。“月湖国际”项目建设自2017年停工至今。2018年7月26日，林产公司与腾富公司进行结算，确认腾富公司完成施工的工程款合计9289575.36元，2016年9月1日至10月15日停工补偿款325700元，现场建筑材料、机械、工具补偿（不含内外架、施工升降机）592402元。林产公司在结算单上注明“如甲方不再履行原合同，甲方同意按本结算单结算”。至庭审辩论终结时止，林产公司向腾富公司支付了工程款共249万元，施工现场仍留存有建材、机械、工具和内外架、施工升降机两台。 经查，林产公司的经营范围包括房地产开发经营等。腾富公司于2014年3月19日取得抹灰作业分包资质，于2016年5月3日取得模板脚手架专业承包资质。 本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效。劳务分包，是指施工总承包企业或者专业承包企业将其承包工程的劳务作业发包给劳务承包企业完成的活动。林产公司非具备相应资质的施工总承包企业或者专业承包企业，不具备劳务作业发包的资质。根据《月湖国际项目土建工程劳务分包合同》的约定，腾富公司的施工范围包括主体结构施工，而腾富公司并不具备建筑工程施工总承包的资质。综上，林产公司与腾富公司签订的《月湖国际项目土建工程劳务分包合同》应当为无效合同。案涉工程早在2017年停工，双方于2018年7月26日进行了工程款结算，腾富公司应于结算后的合理期限内退场。林产公司的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 窗体顶端 ：窗体顶端 窗体底端 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第七条之规定，判决如下： 一、确认南宁市林产土特产品有限公司与广西腾富建筑劳务有限公司于2016年8月18日签订的《月湖国际项目土建工程劳务分包合同》无效； 二、广西腾富建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内撤离“月湖国际”项目施工现场。 权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费100元，由广西腾富建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王 荣 人民陪审员  赖启布 人民陪审员  韦子良 二〇一九年七月二十五日 法官 助理  詹 妮 书 记 员  蒙玉莲