云南省弥渡县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2925民初563号原告：刘勤英，女，1962年11月16日出生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。委托诉讼代理人：邵迟愚，云南富达律师事务所律师。一般授权代理。系大理州司法局法律援助管理科指派。原告：李晓燕（刘勤英长女），女，1985年10月21日出生，汉族，大专文化，农民，住弥渡县。原告：李晓芳（刘勤英次女），女，1989年10月3日出生，汉族，大学文化，公司职员，住弥渡县。被告：刘文虎，男，1989年2月27日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。委托诉讼代理人：刘文学（系刘文虎堂兄），男，1977年7月5日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司。住所：大理市经济开发区苍山东路**（车立方**域**）。法定代表人：邓嘉寿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李雄峰，男，1988年7月14日出生，白族，大学文化，公司职员，住大理市，住大理市代理。原告刘勤英、李晓燕、李晓芳与被告刘文虎、被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘勤英及其委托诉讼代理人邵迟愚，原告李晓燕、李晓芳，被告刘文虎及其委托诉讼代理人刘文学，被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司的委托诉讼代理人李雄峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘勤英、李晓燕、李晓芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告经济损失418010元。具体为死亡赔偿金669760元（33488元/年×20年），三原告处理事故误工费6260元，精神损害抚慰金50000元，合计726020元，以上损失由被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险限额内赔偿110000元，不足的损失在商业险限额内赔偿50%，即308010元，还不足的由被告刘文虎赔偿。2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加“要求被告赔偿摩托车损失3500元”的诉讼请求。事实和理由：原告刘勤英与李丕德系夫妻关系，原告李晓燕、李晓芳与李丕德系父女关系。2019年2月4日（大年三十），李丕德驾驶云Ｌ××**甲号二轮摩托车沿苴力镇先锋路由南往北行驶，行至米时与对向行驶的被告刘文虎驾驶的云Ｌ××**乙号小型轿车相撞，后人与摩托车又掉入道路西边小河，造成李丕德受伤抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故。经弥渡县公安局交通警察大队认定，李丕德、刘文虎负此事故的同等责任。被告刘文虎驾驶的云Ｌ××**乙号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了交强险和商业险，该公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告刘文虎仅向原告方支付了安葬费50000元，再无赔偿诚意。一个本是一家人享受天伦之乐、喜庆新年的好日子，却变成了生死离别的悲苦时刻，李丕德的死亡，不仅给原告一家造成经济上的损失和肉体上的损害，精神上的损害更将永久伴随原告一家人。请求人民法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告刘文虎辩称，对发生交通事故的事实及责任划分无异议。我在中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了交强险及限额为100万元的商业第三者险，事故发生在保险期限内，本案的赔偿范围和标准以中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司的意见为准。精神抚慰金不属于赔偿范围，原告主张的死亡赔偿金已包含精神抚慰的性质，精神抚慰金属于重复提起。另外，我的车辆在事故中受损，造成6960元的损失，而本案的发生系李丕德醉酒驾驶引起，导致我的合理损失无法主张，我精神、经济上都受到损失，因此，原告主张的精神抚慰金不应支持。事故发生后，我支付了抢救费437.44元，垫付了安葬费5万元，原告的合理损失，足以在保险限额内得到赔偿，因此，我垫付的50437.44元应在我承担的赔偿数额中扣减，并由保险公司返还我。被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司辩称，对发生交通事故的事实及责任划分无异议，我公司愿意在保险责任限额内承担理赔责任。原告以城镇居民标准计算死亡赔偿金，证据不充分。误工费仅指受害人本人产生的误工损失，三原告无权主张误工费。死亡赔偿金已包含精神抚慰性质，原告不应重复主张精神抚慰金，且原告主张的精神抚慰金过高。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据认定如下：原告提交的户口簿、常住人口登记卡、南京市企业退休人员养老保险待遇证明真实合法，本院予以确认。根据审查确认的证据查明：死者李丕德于1958年5月18日出生，户籍所在地为江苏省南京市六合区雄州街道环城南路**，户别为集体户，服务处所为南京苏扬建筑工程公司，职业为瓦工。原告刘勤英系李丕德之妻，原告李晓燕、李晓芳系李丕德之女。2019年2月4日，李丕德驾驶云Ｌ××**甲号二轮摩托车沿苴力镇先锋路由南往北行驶，行至米时与对向行驶的被告刘文虎驾驶的云Ｌ××**乙号小型轿车相撞，后李丕德与摩托车掉入道路西边小河，造成李丕德受伤抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故。经弥渡县公安局交通警察大队认定，李丕德、刘文虎负此事故的同等责任。被告刘文虎驾驶的云Ｌ××**乙号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了交强险和责任限额为100万元（不计免赔）的机动车第三者责任保险。事故之日，被告刘文虎为李丕德支付医疗、抢救等费437.44元，后又向原告方支付了安葬费50000元。诉讼中，原告与被告刘文虎均认可丧葬费以50000元计赔。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。李丕德驾驶云Ｌ××**甲号二轮摩托车与被告刘文虎驾驶的云Ｌ××**乙号小型轿车相撞，造成李丕德受伤抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故，李丕德、刘文虎负此事故的同等责任。因李丕德死亡给原告造成的合法损失，被告刘文虎应按责承担赔偿责任，因刘文虎驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业第三者险，故原告的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据保险合同的约定在商业第三者险限额内予以赔偿。被告刘文虎垫付的医疗费437.44元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿并返还刘文虎。因被告刘文虎在诉讼前已垫付了安葬费50000元，原告未提出索赔丧葬费的诉讼请求，但双方均同意丧葬费以50000元计赔，不违反法律规定，本院予以支持，并将丧葬费作为原告的合法损失一并处理，被告刘文虎垫付的安葬费应在其承担的赔偿数额中予以扣减并由中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司返还刘文虎。李丕德系城镇居民户口，死亡赔偿金应根据城镇居民的相关标准计算。原告主张的摩托车损失及亲属处理事故误工费无证据证实，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金过高，本院结合损害后果、过错程度酌情支持20000元。综上所述，原告刘勤英、李晓燕、李晓芳的合法损失为：丧葬费50000元，死亡赔偿金636272元（33488元/年×19年），精神抚慰金20000元，上述损失合计706272元。由被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额赔偿110000元。不足部分，由被告刘文虎承担50%的赔偿责任，并由被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司根据保险合同予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘勤英、李晓燕、李晓芳丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金110000元；在商业第三者险限额内赔偿原告刘勤英、李晓燕、李晓芳丧葬费、死亡赔偿金等费298136元，合计408136元，扣除被告刘文虎已垫付的丧葬费50000元，还应赔偿358136元（限期判决生效之日起30日内付清）；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司返还被告刘文虎垫付的医疗费、丧葬费50437.44元（限期判决生效之日起30日内付清）；三、驳回原告刘勤英、李晓燕、李晓芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7570元，减半收取3785元，由原告刘勤英、李晓燕、李晓芳承担1892.50元（已交），由被告刘文虎承担1892.50元（限期判决生效之日起30日内付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员 甘 志二〇一九年七月二十九日书记员 罗文举