广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初11390号原告：黄金月，女，1978年6月9日出生，汉族，住广东省中山市，委托诉讼代理人：田念，广东中元（中山）律师事务所律师。被告：黄淑香，女，1979年8月26日出生，汉族，住广东省中山市，被告：周烨宁，男，1976年6月8日出生，汉族，住广东省中山市，原告黄金月诉被告黄淑香、周烨宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序于2019年6月28日公开开庭进行了审理。原告黄金月委托诉讼代理人田念，被告黄淑香、周烨宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄金月向本院提出诉讼请求：1.被告黄淑香向原告即时清偿借款本金人民币245000元及利息（利息至实际拖延之日起按月利率2%计算至清偿之日止，其中借款105000元自2018年1月1日起算；借款本金100000元自2018年10月1日起算，借款40000元自2018年1月29日起算。暂计至2019年3月31日止，利息为人民币43983元）；2.被告周烨宁对被告黄淑香所欠的上述债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告变更其诉讼请求为：1.被告黄淑香向原告清偿借款本金216500元及利息（其中借款76500元利息自2018年1月1日起算，借款本金10万元的利息自2018年10月1日起算，借款本金4万元自2018年1月29日起算，按月利率2%计算至清偿之日止）；2.被告周烨宁对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告黄淑香同为中山市板芙镇村民，经熟人介绍而认识。2016年11月至2017年10月期间，被告黄淑香以需资金周转为由向原告借款，原告陆续向被黄淑香提供借款共计9笔，出借245000元，具体出借情况如下：①2016年11月28日，原告向被告黄淑香提供借款40000元，其中当场现金支付1200元、银行转账38800元。被告黄淑香收款当场签订借款借据及收据。约定借款期届满后，被告黄淑香于2017年3月28日再行签订新《借款借据》及《收据》，确认借款金额并将借款期限展期为2018年1月28日；②2016年12月2日，原告向被告黄淑香提供借款35000元，其中现金支付2100元、银行转账32900元；③2017年3月3日，原告向被告黄淑香提供借款30000元，其中现金支付1500元、银行转账28500元。2017年10月2日，第②、③笔借款约定借款均到期，被告黄淑香共同出具一份《借款借据》及《收据》确认借款65000元，借款期限展期至2017年12月31日；④2017年5月27日，原告通过银行转账向被告黄淑香提供借款20000元；⑤2017年5月28日，原告通过银行转账向被告黄淑香提供借款30000元；⑥2017年6月10日，原告通过银行转账向被告黄淑香提供借款30000元；⑦2017年8月2日，原告向被告提供现金借款20000元。以上④-⑦四笔款项到期后，被告黄淑香于2017年10月1日再重新出具《借款借据》及《收款收据》确认借款100000元并将借款期限展期至2018年9月30日；⑧2017年10月7日，原告向被告提供借款30000元，现金支付3000元，银行转账27000元。被告黄淑香收款后当场签订《借款借据》及《收款收据》确认借款期限至2017年12月31日到期；⑨2017年10月15日，原告向被告黄淑香以现金提供借款10000元，被告黄淑香当场签署借据及收据予以确认。在2018年1月初，部分小笔借款到期后，原告联系被告归还借款时，被告仍以各种理由推脱。经别人告知，被告黄淑香、周烨宁在2017年9月底偷偷办理了离婚手续。原告才察觉，被告在借款当初可能存在严重恶意，以单笔小金额及短借款期限引诱原告多次出借，并在借款到期后又要求展期，重新签订《借款借据》，以此拖延及占有原告的资金。原告认为，被告黄淑香向原告举借多笔债务，在债务到期后也未能及时归还借款本金，其行为构成严重违约及拖欠恶意。被告周烨宁作为被告黄淑香配偶，在借款出借时，两被告仍在夫妻婚姻关系内，所借借款也为夫妻双方共同享有，因此，被告周烨宁应对被告黄淑香债务承担共同清偿责任。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，恳请法院作出公正判决。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1.身份证复印件；2.银行流水一份、借款借据及收款收据各一份（40000元）；3.银行流水两份、借款借据及收款借据各一份（65000元）；4.银行流水两份、借款借据及收款借据各一份（100000元）；5.银行流水两份、借款借据及收款借据各一份（30000元）；6.借款借据及收款收据各一份（10000元）；7.《借款明细表》、《欠息表》；8.离婚审查处理表、结婚证。被告黄淑香辩称，被告向原告借的第一笔借款是40000元，每月支付原告1200元的利息，但原告转账是预扣了1200元利息，被告实收38000元。第二笔借款是以七分的利息借的，原告扣了2000元利息，被告实收32900元。第三笔借款是30000元，月息5分，原告扣了1500元利息，被告实收28500元。第四笔借款是20000元，每七天利息400元。第五笔30000元，也是按照每七天400元利息。第六笔30000元，按照每七天400元利息计算。上述的80000元是按照每一万元七天400元的利息，被告欠了原告20000元的利息无法支付，因此原、被告协商，将20000元变成了本金，写了10万元的借条给原告，每一万元是5分的利息。2017年10月7日的30000元按照10分的利息计算，被告实收27000元。2017年10月15日的10000元利息是7分，原告现金支付被告99300元。被告实际向原告借款216500元。被告黄淑香为其辩解提交的证据有：1.借款与利息明细表；2.还款明细表；3.微信聊天截图；4.微信转账截图；5.ATM机客户凭条6份；6.银行账户交易明细；7.账单详情；8.支付宝交易明细；9.利息明细表。被告周烨宁辩称：被告周烨宁不知道被告黄淑香借钱的事情，被告黄淑香借钱是用来赌博的。被告周烨宁未为其辩解提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年11月至2017年10月期间，被告黄淑香以需资金周转为由找原告借款，原告陆续向被告黄淑香提供借款共计8笔，出借216500元，具体出借情况如下：①2016年11月28日，被告黄淑香向原告签订借款借据及收据，向原告借款40000元。约定借款期限届满后，被告黄淑香于2017年3月28日再行签订新《借款借据》及《收据》确认借款期限展期至2018年1月28日，原告向法院提交的银行明细清单显示：原告向被告黄淑香转账38800元；②2016年12月2日原告向法院提交的银行明细清单显示：原告向被告黄淑香转账32900元；③2017年3月3日，原告向法院提交的银行明细清单显示：原告向被告黄淑香转账28500元。2017年10月2日，第②、③笔借款约定借款均到期，被告黄淑香共同出具一份《借款借据》及《收据》确认借款65000元，借款期限展期至2017年12月31日；④2017年5月27日，原告向法院提交的银行明细清单显示：原告向被告黄淑香转账20000元；⑤2017年5月28日，原告向法院提交的银行明细清单显示：原告向被告黄淑香转账30000元；⑥2017年6月10日，原告向法院提交的银行明细清单显示：原告向被告黄淑香转账30000元；2017年10月1日，第④-⑥笔借款均到期，被告黄淑香共同出具一份《借款借据》及《收据》确认借款100000元，借款期限展期至2018年9月20日；⑦2017年10月7日，原告向法院提交的银行明细清单显示：原告向被告黄淑香转账27000元；⑧2017年10月15日，原告向被告借出10000元现金，扣除700元利息，被告黄淑香实际到手金额为9300元。以上八笔借款共216500元。被告黄淑香辩称借款需要支付利息，利息约定有月息5分、7分、10分不等，借款存在砍头息。在庭审过程中，原告黄金月与被告黄淑香均确认原告黄金月向被告黄淑香出借了216500元本金。另查明：被告黄淑香向法院提交的微信转账记录11份，显示从2018年6月至2019年4月，被告黄淑香于每月15号向原告转账1000元，共11笔，共11000元。被告黄淑香主张上述款项系其向原告归还的借款本金。原告确认收到被告黄淑香转账支付上述款项，但主张上述款项系被告黄淑香还了2018年1月之前的利息。又查明：被告黄淑香主张微信中原告曾答应只需还本金，不需要支付利息，并提交微信聊天记录为证。原告确认微信头像，但不确认微信备注及电话，称双方有协商要签订一个还款协议，但双方最终未签订还款协议，原告也从未承诺放弃利息的主张。经查，被告黄淑香提交微信聊天记录为原告与被告黄淑香聊天对话，有如下内容：黄淑香：“其实打工不是办法了，我想车，三轮车买菜”，黄金月：“这是你自己的事，约个时间签协议，今个月的请先还款”，黄淑香：“其实甘样计算，每月成4千，我怕不可以姑姐，什么协议？还款协议”，黄金月：“还款协议”；黄淑香：“姑姐！但是我真的还不起利息，只能还本金对吧？你发番D借条我吧”，黄金月：“我从来无讲过收你利息”，黄淑香：“好好。谢谢你体谅。”黄金月：“我自己会写，不用你写，只要你约个时间就可以签。协议主要内容都係每月不底于1仟元还款，5年内还清”。再查明：被告黄淑香与被告周烨宁于2001年2月28日登记结婚，于2017年9月18日离婚。被告黄淑香、被告周烨宁与原告黄金月存在亲戚关系，被告黄淑香称原告黄金月为姑姐。诉讼过程中，被告黄淑香称其向原告黄金月借款用于归还赌债，被告周烨宁并不知道其欠下巨额赌债。被告周烨宁称其不知道被告黄淑香借款事情。原告黄金月则主张被告黄淑香是需要资金周转借钱，基于存在亲属关系，被告黄淑香借款用于夫妻共同生活。但原告黄金月并没有提交证据证实被告黄淑香借款用于夫妻共同生活。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告黄金月与被告黄淑香之间的借款关系，有《借款借据》、《收据》、银行明细清单为证，合法有效，本院予以确认。关于借款本金，在庭审过程中，原告、被告黄淑香双方确认原告向被告黄淑香出借了216500元事实，故本院认定本案借款本金为216500元。被告黄淑香主张其于2018年6月至2019年4月期间于每月15号左右向原告转账支付1000元，共计11000元为归还本金，但被告黄淑香在转账支付上述款项并未明确为归还本金，且被告黄淑香自称借款有利息，双方又约定有逾期利息，故本院采信原告主张，认定被告黄淑香向原告黄金月转账支付的11000元为清偿借款利息。关于原告主张逾期利息问题，虽然原告黄金月、被告黄淑香双方在借款借据中约定逾期利息，但原告黄金月与被告黄淑香在微信中协商还款事宜时，已明确表示“从来无讲过收你利息”，主动放弃了逾期利息，现原告黄金月又主张逾期利息有悖诚信原则，本院不予支持。关于原告要求被告周烨宁对被告黄淑香的上述债务承担连带清偿责任问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，原告黄金月没有提交证据证实被告黄淑香借款用于夫妻共同生活，故原告黄金月要求被告周烨宁对被告黄淑香借款承担连带清偿责任于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄淑香于本判决生效之日起七日内向原告黄金月偿还借款216500元；二、驳回原告黄金月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5635元，减半收取计2817元（原告黄金月已预交），由原告黄金月负担707元，由被告黄淑香负担2110元（该款被告黄淑香于本判决生效之日起七日内径付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  梁华乔二〇一九年七月二十六日书记员  李可任冯莹