宁夏回族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）宁刑终18号 原公诉机关宁夏回族自治区银川市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王志华，男，汉族，1975年7月18日出生，公民身份号码×××，高中文化，个体工商户，户籍所在地宁夏回族自治区中宁县，捕前住银川市梦园小区东区3号楼5055室。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月28日被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，同年2月27日被取保候审，同年10月31日被逮捕。现羁押于银川市看守所。 辩护人张鹏，宁夏鑫池律师事务所律师。 辩护人盛宁静，宁夏鑫池律师事务所律师。 宁夏回族自治区银川市中级人民法院审理银川市人民检察院指控原审被告人王志华犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人李咏梅、范启航提起附带民事诉讼一案，于2019年1月16日作出（2018）宁01刑初29号刑事附带民事判决。原审被告人王志华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月3日、7月15日公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区人民检察院指派检察员胡燕出庭履行职务。上诉人王志华及其辩护人张鹏、盛宁静到庭参加诉讼。证人杨某某、鉴定人王某某、申某某出庭。本案审理中，宁夏回族自治区人民检察院商情本院延期审理二个月。现已审理终结。 银川市中级人民法院判决认定，被告人王志华与被害人范某乙系同学关系。2017年1月26日22时左右，王志华应范某乙邀请到银川市××区范某乙家中吃饭饮酒。至次日凌晨（1月27日）2时许，范某乙与王志华发生争执，王志华用酒瓶等物品多次击打范某乙头顶部。在卧室睡觉的范启航听到二人争执和酒瓶击打声音后起身来到客厅，见其父亲范某乙左耳出血、头部肿胀。范某乙让范启航拨打110报警，后让范启航将王志华推出门外。2时53分，银川市公安局西夏区分局朔方路派出所民警杨某某等人到达案发现场，王志华扑向范某乙被民警制止，民警将王志华带至派出所。范某乙被范启航搀扶至卧室休息。2017年1月27日上午11时左右，范启航发现范某乙处于昏迷状态，即拨打120急救电话送往宁夏回族自治区人民医院西夏区分院救治。同年9月7日一直处于昏迷状态的范某乙死亡。经鉴定，被害人范某乙系被具有一定质量、硬度且接触面较光滑的钝性物体多次击打头部，造成其左颞顶头皮血肿，下颅骨粉碎性骨折（骨折线有延伸及截断现象）、脑挫裂伤，颅底骨折（左侧脑脊液耳漏），重度颅脑损伤后继发多脏器功能衰竭死亡。 另查明，被害人范某乙在宁夏回族自治区人民医院西夏区分院住院1天，支付医疗费41769.12元；在宁夏医科大学总医院住院98天，支付医疗费173760.68元。王志华支付范某乙医疗费用共计68000元。 银川市中级人民法院判决认为，被告人王志华故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。关于王志华及其辩护人提出王志华没有伤害范某乙的犯罪动机和行为，证据之间不能形成完整的证据链，王志华无罪的辩解和辩护意见，经查，出警视频、证人杨某某、范启航证言等证据证实案发后范某乙告诉出警民警“王志华打他了，耳朵有血”，且证人范启航证实“听见我爸范某乙和王志华互相谩骂、斗嘴的声音，接着听见客厅有酒瓶撞击的声音（闷响）还有玻璃碗砸碎的声音，我就下床出卧室去客厅看，发现我爸垂着头在沙发上坐着，左耳朵流血，额头的左边肿起来一个包”，上述证据与法医学尸体检验鉴定书鉴定范某乙系被具有一定质量、硬度且接触面较光滑的钝性物体多次击打头部（他伤）的鉴定意见相互印证，可以证实王志华持钝性物体击打范某乙头部的犯罪事实，该辩解和辩护意见不予采纳。王志华支付范某乙医疗费用68000元，酌情从轻处罚。王志华的犯罪行为给附带民事原告人李咏梅、范启航造成的经济损失应当予以赔偿，各项经济损失共计397272.8元，王志华已赔偿68000元，下剩329272.8元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十七条之规定，判决一、被告人王志华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、被告人王志华赔偿附带民事诉讼原告人李咏梅、范启航各项经济损失共计329272.8元；三、驳回附带民事诉讼原告人李咏梅、范启航的其他诉讼请求。 上诉人王志华的上诉理由、辩解意见是，上诉人没有故意伤害被害人的主观动机和行为。范启航是被害人的儿子，其证言不能作为直接证据；出警民警证实他们问了范某乙，范某乙说没事；对鉴定结果是他伤有异议，被害人当时是醉酒状态，酒后失控摔跤或自残都有可能；在案证据不真实，取证方式不合法，没有证据证明是上诉人击伤的被害人。上诉人没有伤害范某乙，其无罪。 其辩护人的辩护意见是，上诉人不存在伤害被害人的主观故意和客观行为。原判认定事实错误，缺少最基本的证据，认定王志华构成犯罪的证据达不到确实、充分的证明标准，不能得出王志华是实施本案犯罪的唯一结论。原判认定王志华犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，指控罪名不能成立。希望法庭根据疑罪从无的精神判决王志华无罪。 宁夏回族自治区人民检察院出庭检察员的意见是，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由、辩解意见和辩护人的辩护意见均不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明，上诉人王志华与被害人范某乙系同学关系。2017年1月26日22时许，王志华应邀到银川市××区范某乙家中吃饭饮酒，至1月27日2时许，范某乙与王志华发生争执，王志华用酒瓶等物品多次击打范某乙头顶部。在卧室睡觉的范启航听到二人吵闹、酒瓶撞击、碗砸碎的声音后到客厅，见父亲范某乙左耳流血，头部肿包。范某乙让范启航拨打110报警，并让范启航将王志华推出门外。2时53分许，西夏区公安分局朔方路派出所民警杨某某等人到达范某乙家门口，王志华赤裸上身边辱骂边敲打范某乙家门，进门后，范启航告诉民警“他们两个喝着打起来了，他把我爸打了后，在我家胡闹”。了解情况过程中，王志华扑向范某乙被民警制止，范某乙向民警展示其左耳流血部位，民警将王志华带至派出所。范启航将范某乙搀扶至卧室休息。3时12分许，范某乙在其手机初中同学微信群里发出“王志华是骗子大家千万别相信他”、“89届同窗虚伪昨天把我捅伤”、“伤感”的文字信息及其左耳流血、家中地上散落碎片等的照片。1月27日中午12时29分许，范启航发现范某乙已处于昏迷状态，即拨打120将范某乙送往宁夏回族自治区人民医院西夏区分院救治。同日18时30分许，民警将王志华书面传唤至朔方路派出所进行讯问。同日14时许，范某乙转入宁夏医科大学总医院心脑血管病医院重症监护室治疗，同年3月4日转入普通病房治疗，治疗期间范某乙持续处于昏迷状态，5月6日出院回家接受药物治疗，9月7日在家中死亡。 经法医学尸体检验鉴定，死者范某乙左颞顶头皮血肿，其下颅骨粉碎性骨折且骨折线有延伸及截断现象，左颞顶部硬膜外血肿，脑挫裂伤，颅底骨折（左侧脑脊液耳漏）等，分析认为致伤物系具有一定质量、硬度且接触面较光滑的钝性物体多次打击形成，他伤。鉴定意见，范某乙系重度颅脑损伤后继发多脏器功能衰竭死亡。 另查明，被害人范某乙在宁夏回族自治区人民医院西夏区分院住院1天，支付医疗费41769.12元；在宁夏医科大学总医院住院98天，支付医疗费173760.68元。王志华共支付范某乙医疗费用68000元。 上述事实，有检察机关、原审附带民事原告人提交，并经一、二审庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.银川市110指挥中心接处警记录、110报警录音、受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明，证实2017年1月27日2时30分许范启航拨打110报警，范某乙称其在家里人身安全受到威胁，范启航称其父亲醉酒与人发生冲突。西夏区公安分局朔方路派出所民警杨某某等人到达案发现场，经了解范某乙约其朋友王志华在家中喝完酒后发生争执，后发现范某乙左耳内有血迹。1月27日15时许，李咏梅打电话告知民警范某乙因头部受伤后昏迷，被送往宁夏区人民医院西夏区分院抢救。当日西夏区公安分局立案侦查。同日18时30分，王志华被传唤接受讯问调查。9月7日范某乙在家中死亡。 2.出警视频、情况说明，证实（1）2017年1月27日2时53分许，民警杨某某、马某某等三人进入西夏区怡祥小区19号楼7单元1楼楼道，王志华赤裸上身，边辱骂并敲打范某乙家门。开门后，范启航告知民警“他们两个在喝酒呢，喝着打起来了，他把我爸打了后，在我家胡闹”。民警发现范某乙与王志华均处于醉酒状态。2时54分14秒，民警在客厅向范某乙了解情况时，王志华一边高声叫喊一边扑向范某乙，被民警阻拦并制服。在范某乙向民警讲述期间，王志华不停地说“我错了”。3时07分05秒，范某乙让范启航用手机将客厅情况拍照留存证据。3时07分26秒、37秒范某乙向民警展示其左耳流血部位。3时08分12秒，范某乙用手擦左耳流血部位。（2）出警民警将执法记录仪上拍摄的同步视频刻制成光盘。 3.住院病案、疾病诊断证明书、出院证，证实被害人范某乙于2017年1月27日至28日在宁夏区人民医院西夏区医院入院治疗，出院时范某乙呈昏迷状态。入院期间诊断为急性闭合性颅脑损伤（重），脑挫裂伤，左侧硬膜外血肿，脑疝（晚期），颅底骨折（左侧脑脊液耳漏），颅骨粉碎性骨折，头皮血肿等。2017年1月28日至2017年5月6日，范某乙在宁夏医科大学总医院继续治疗。期间处于中度昏迷、植物状态。5月6日出院。 4.现场勘验笔录及照片、物证照片，证实（1）2017年1月27日16时10分开始，西夏区公安分局刑警大队对西夏区怡祥小区19-7-101室进行勘验，范启航称其已将家中打扫。经勘查，在客厅地面白色塑料袋内发现瓶口直径2.5cm钓鱼台酒瓶一个（带瓶盖，酒瓶表面占有毛发，酒瓶瓶身中下部位有一条裂纹）；瓶口直径2.6cm西夏X3啤酒瓶一个（带瓶盖，酒瓶表面有毛发）；长25cm木质筷子一根，瓷碗碎片3块。在电视机柜南侧16cm处地面发现一三角形碎瓷碗片，在厨房灶台上发现3根长25cm筷子。对白色塑料袋内及现场发现物证均实物提取，并拍照附卷。（2）2017年9月7日7时59分开始，银川市西夏区分局依法对西夏区怡祥小区19号楼7单元101室进行勘查，经勘查，南卧室东墙边单人床上仰卧着被害人遗体，衣着未见异样，西墙边单人床上的被褥叠放整齐，未见异常。现场未提取其他痕迹物证。（3）2017年4月5日16时40分开始，西夏区公安分局刑警大队对范某乙家进行复勘。在现场提取了黑色手套一副、不锈钢杯子一个、黄色拖鞋一双。（4）2017年4月21日10时05分开始，西夏区公安分局刑警大队对范某乙家使用激光物证发现仪进行复勘，在客厅西墙面上距地面137厘米，距南墙221厘米处发现一斑迹（用棉签擦拭提取），在客厅西墙面上距地面121厘米，距南墙185厘米发现一斑迹（用棉签擦拭提取）。现场未见其他特殊异常。二审庭审中，王志华对全部物证照片进行了辨认，除认可黑色手套一副是其遗留在被害人家外，其他物品均称未见过。 5.银川市公安局物证鉴定所（银）公（物）鉴（理化）字[2017]0341号血醇检验鉴定报告，宁夏医科大学法医司法鉴定中心（银）宁医法鉴（病理）字[2017]AZ017号法医病理司法鉴定意见书，银川市公安局物证鉴定所（银）公（物）鉴（尸）字[2017]055号法医学尸体检验鉴定书及照片，鉴定人王某某、申某某出庭对鉴定意见进行说明，证实（1）经鉴定，排除死者范某乙因常见安眠镇静药、有机农药及乙醇中毒导致的死亡。（2）法医病理鉴定书证明银川市公安分局西夏区分局对被害人范某乙的送检脏器进行病理检验的情况。（3）经尸体解剖检验，死者范某乙左颞顶头皮血肿，其下颅骨粉碎性骨折且骨折线有延伸及截断现象，左颞顶部硬膜外血肿，脑挫裂伤，颅底骨折（左侧脑脊液耳漏）等，分析认为致伤物系具有一定质量、硬度且接触面较光滑的钝性物体多次打击形成；他伤。结合尸体检验所见及病理检验情况（左顶叶陈旧性出血、血肿形成，左顶叶灶性脑液化坏死、囊腔形成，硬脑膜陈旧性出血等），综合分析认为死者范某乙系被他人用钝性物体打击头部致重度颅脑损伤后继发多脏器功能衰竭死亡。鉴定意见，被害人范某乙系重度颅脑损伤后继发多脏器功能衰竭死亡。（4）鉴定人出庭说明：根据CT片可以看出范某乙头顶部粉碎性骨折，骨碎片有相互交叉、截断、错位，其中骨折线一致延伸，充分表明死者至少受过两次以上外力打击，结合当时抢救时的医院记载，结合尸检，头部无外伤，没有粗糙的擦挫伤或挫裂伤，没有锐器伤的特点，说明致伤物是光滑的物体。只有一定质量的物体才能造成如此严重的粉碎性骨折。他伤是依据其头部骨折的位置在正位偏左，骨折线形成说明是自上而下的受力方向，只有在他人打击时才可能形成，所以认定为他伤等。在案的酒瓶符合鉴定报告所描述的致伤物的特征。 6.银川市公安局物证鉴定所（银）公（物）鉴（理化）字[2017]0340号毒物检验鉴定报告、中华人民共和国公安部物证鉴定中心检验报告、情况说明，证实（1）经检验，被害人范某乙胃内、肝脏、心血中检出安眠镇静药苯巴比妥，含量为49.5微克/毫升。（2）经调查，范某乙受伤后一直服用含有苯巴比妥成分的药物维持生计，故在其胃内、肝脏、心血中含有该成分，见李咏梅笔录。 7.银川市公安局物证鉴定所银公物证鉴（DNA）字[2017]0266号法庭科学DNA检验鉴定书，证实（1）送检卫生纸团血迹擦拭物、钓鱼台牌酒瓶瓶口擦拭物均检见人血，经检验，获得的DNA分型一致，且系范某乙所留的可能性大于99.99%。（2）送检筷子四根中的两根筷子表面擦拭物获得的DNA分型一致，且系范某乙所留的可能性大于99.99%，另两只筷子系王志华所留的可能性大于99.99%。（3）送检钓鱼台牌酒瓶瓶体擦拭物与不锈钢水杯杯底擦拭物均未检见人血，经检验，均获得混合DNA分型，包含范某乙的DNA分型。（4）送检筷子表面棉签擦拭物四份中的两份与黑色皮手套内部擦拭物均获得混合DNA分型，包含王志华的DNA分型。（5）送检筷子表面棉签擦拭物四份中的一份与门口鞋柜内土黄色拖鞋内部擦拭物均获得混合DNA分型，均不包含王志华的DNA分型与范某乙的DNA分型。（6）送检西夏牌啤酒酒瓶瓶口与瓶体擦拭物、瓷碗碎片表面擦拭物、不锈钢水杯杯体擦拭物、怡祥小区19-7-101室西墙面上距地面137厘米距南墙221厘米处擦拭物、怡祥小区19-7-101室西墙面上距地面121厘米距南墙185厘米处擦拭物均未检见人血，经检验，均获得混合DNA分型，无法比对。（7）送检西夏牌啤酒表面毛发、钓鱼台牌酒瓶表面毛发、钓鱼台酒瓶表面棉签擦拭物均未获得DNA分型，无法比对。 8.提取笔录、提取物品文件清单，银川市公安局物证鉴定所银公物证鉴字[2018]1010号法庭科学DNA检验鉴定书，证实（1）2018年5月15日，公安机关依法提取了范启航、李咏梅的血样。（2）经鉴定，范某乙与李咏梅是范启航的生物学父母的可能性大于99.99%。 9.鉴定聘请书、鉴定资格证书、鉴定意见通知书，证实本案的鉴定机构及鉴定人员均有合法的鉴定资格；本案鉴定意见均已通知王志华和被害人范某乙的亲属。 10.提取笔录、提取物品清单、范某乙手机微信截图照片，证实2017年9月8日，公安民警对被害人范某乙手机中拍摄照片及微信截图进行提取。2017年1月27日凌晨3时12分，凌晨3时12分许，范某乙在其手机初中同学微信群里发出“王志华是骗子大家千万别相信他”、“89届同窗虚伪昨天把我捅伤”、“伤感”的文字信息及其左耳流血、家中地面散落碎片、物品等情况照片。 11.手机通话记录，证实2017年1月26日22时许，范某乙用其号码为189XXXX****的手机与王志华通话，1月27日2时30分许拨打110报警。1月27日12时29分，范启航用其153XXXX****的手机拨打120急救电话。 12.辨认笔录及照片，证实经侦查机关组织辨认，王志华辨认出被害人范某乙照片。 13.中石油宁夏石化炼油厂考勤记录表，证实2017年1月26日范某乙工作正常，未缺勤。 14.证人杨某某的证言，证实其是西夏区公安分局朔方路派出所民警。2017年1月27日凌晨2时37分接到110指令，其就带着一名协警和一名实习生前往怡祥小区19号楼7单元101室。楼道内其看到王志华光着上身敲范某乙家的门。其敲开门后把醉酒的王志华拉进房子，看到范某乙在客厅站着，问范某乙怎么回事，范某乙说“他打我了，我耳朵还有血”。其发现范某乙左耳内有一点血迹。问话时王志华向其扑来，其把王志华推坐在沙发上，要求他把衣服穿上。其问范某乙有什么事没有，范某乙说“没啥事，你把他带走，我要休息。”其就和协警把王志华拉到派出所。中午13点左右范某乙妻子打电话说范某乙被送进医院要做手术，其和所长去了西夏区人民医院，范某乙妻子说范某乙颅内出血，正在做手术。其和所长带人到新城新华联将王志华带回所里作了笔录。其没有对王志华说过被害人范某乙的伤是带棱角的钝器伤所致。 15.证人马某某的证言，证实其是朔方路派出所的协警。2017年1月27日凌晨接到报案，值班民警杨某某就带着其和汤毅前往怡祥小区，王志华站在范某乙家门口，敲门进去之后看见客厅地上有玻璃渣子，还有一个白酒瓶，茶几上放着几个菜。问范某乙儿子怎么回事，范某乙儿子说他爸和那个叔叔吵起来了。其看到范某乙耳朵里有血迹，问范某乙需不需要去医院，范某乙说没事，不用去医院，把王志华带走就行了。他们就带着王志华回派出所醒酒。 16.证人范启航的证言，证实2017年1月26日22时左右，王志华来家里跟其爸喝酒，其听见客厅有划拳的声音。27日凌晨2点钟左右，其听见范某乙和王志华互相谩骂、斗嘴的声音，接着听见客厅有酒瓶撞击的声音（闷响），还有玻璃碗砸碎的声音，去客厅看见地上有一些碎碗的渣子，一个白酒瓶子和两个啤酒瓶子，发现其爸垂着头在沙发上坐着，左耳朵流血，额头的左边肿起来一个包。其就上前扶着范某乙。范某乙问王志华“你为什么要打我？”，王志华笑着说“我没有打你”。范某乙对其说“儿子，快报警，我被抢劫了”，其就打电话报警了。范某乙让王志华出去，其就把王志华推出去，把门锁了，王志华就在门外一直敲打。警察来其家后，其爸对警察说“我被他（王志华）打了”，王志华没有承认，其爸就让警察看了看自己的耳朵，警察把王志华带走后，其把范某乙扶进房休息。1月27日早上8时左右其起床去其卧室看见范某乙还在睡觉，有呼吸但是舌头上有很多血丝，床上还有范某乙的呕吐物。大约11时许，其发现范某乙没有意识了，就打120，救护车来后就把其爸送到医院救治。范某乙和王志华打开了一瓶钓鱼台牌白酒，又喝了一瓶西夏啤酒。其看见范某乙左耳在流血，就拿纸给他擦了血。其把客厅的碎玻璃打扫了，扔到垃圾箱里了。 17.证人祁某甲、雷某某的证言，证实祁某甲与雷某某系夫妻关系，二人住在范某乙家楼上。当晚没有听到有异常情况。 18.证人祁某乙的证言，证实其住在范某乙家对门。2017年1月27日大约两点多，听到有人敲门，到三点多时有警车停到其家所在的楼外面，一会就没有敲门的声音了。27日凌晨其没有听到对面101室有任何动静，也没有听到吵架和砸东西的声音。 19.证人李咏梅的证言，证实2017年1月27日中午11时左右，其接到儿子范启航电话说范某乙脑出血，其就赶到自治区医院西夏区分院，看到范某乙处于昏迷状态。其问范启航才知道范某乙头上的伤是和他同学喝酒过程中被对方打伤的。范某乙生前服用苯巴比妥，是为了防止癫痫发作。 20.证人姚某某、薛某某、石某某的证言，姚某某、薛某某、石某某均系范某乙同事，三人均证实范某乙平时身体状况良好，2017年1月26日范某乙正常工作，身体没有异常。 21.上诉人王志华的供述与辩解，供认2017年2月26日下午3点多，范某乙打电话约其晚上去他家喝酒，其答应了。当晚10点半左右其到范某乙家，茶几上已经准备了一瓶白酒五个小菜，其和范某乙边聊天边喝酒，一直到凌晨2点左右，其看时间有点晚准备上完厕所睡觉，起身的时候可能是喝多了，身体失控就扑倒在茶机上了，茶几当时也翻了，范某乙从茶几左侧过来的时候也摔倒了，其感觉已经喝多了，爬不起来在地上坐着，范某乙也在地上坐着。范启航听到声响就从里屋出来在门口站着，这之后的事情其就断片了。其醒过来是第二天早上10点多，发现自己在朔方路派出所，才知道彻底喝多了。喝酒后是否与范某乙发生争吵不记得了，不记得两个人是否发生打架，其当时喝的一点意识都没有了范某乙的伤是谁伤的其不记得了。其喝了最少一斤半白酒，范某乙喝了有一斤半白酒。其平时能喝七八两白酒。 22.户籍证明，证实上诉人王志华的基本身份情况，已达到刑事责任年龄。 23.调取证据通知书、个体工商户信息查询单，证实王志华经营的个体工商户登记名称为银川市金凤区惠民皮具箱包店，经营地址为大润发超市负****店铺。 24.被害人注销户籍证明，被害人范某乙的基本身份情况，2017年9月7日因非常死亡注销户籍。 25.户口本、住院病案、医疗费票据等，证实原审附带民事诉讼原告人李咏梅、范启航的身份及支付费用的情况。 上述证据来源形式合法，内容客观真实，能够相互印证，证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，上诉人王志华故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。上诉人王志华赔偿被害人亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。王志华与被害人饮酒没有节制，犯罪后不如实供述犯罪事实，认罪态度不好，应酌情从严惩处。 关于上诉人王志华及其辩护人提出上诉人不存在伤害被害人的主观故意和客观行为。范启航是被害人的儿子，其证言不能作为直接证据；出警民警证实范某乙说没事；对鉴定结果是他伤有异议，被害人酒后失控摔跤或自残都有可能；在案证据不真实，取证方式不合法，没有证据证明是上诉人击伤的被害人。原判认定王志华构成犯罪的证据达不到确实、充分的证明标准，不能得出王志华是实施本案犯罪的唯一结论。原判认定王志华犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，指控罪名不能成立，应判决王志华无罪的上诉理由、辩解理由和辩护意见，经查，证人范启航证实听见范某乙和王志华谩骂、斗嘴的声音，听见酒瓶撞击的声音还有玻璃碗砸碎的声音，看见客厅地上有碎碗渣子、白酒和啤酒瓶子，发现范某乙左耳朵流血，其用纸给擦了血，范某乙问王志华“你为什么要打我？”，并让其报警，1月27日中午发现一直在睡觉的范某乙已没有意识了等事实；证人杨某某、马某某证实出警中听到范某乙说被王志华打了，看到范某乙左耳流血等事实；110报警录音证明范某乙称在家里人身安全受到威胁等事实；出警视频证明王志华赤裸上身边辱骂边敲打范某乙家门，开门后，范启航告知民警“他们两个喝着打起来了，他把我爸打了”，王志华扑向范某乙被民警阻拦，范某乙向民警展示其左耳流血等事实；以及鉴定人出庭对法医尸体鉴定意见的说明，与收集在案的酒瓶、带血迹卫生纸、瓷碗碎片、木筷等物证，现场勘查笔录、提取笔录、住院病历、医院诊断证明书、范某乙手机微信截图照片等书证，法医病理司法鉴定意见、法医尸体鉴定意见、法庭科学DNA检验鉴定等鉴定意见均能够相互印证，足以证实2017年1月27日2时许，范某乙与王志华醉酒后发生争执，王志华用具有一定质量、硬度且接触面较光滑的酒瓶等钝性物体多次击打范某乙头顶部，致范某乙重度颅脑损伤后继发多脏器功能衰竭死亡的事实。本案证据均依照法定程序取得，来源形式合法。本案主、客观证据相互印证，形成了完整闭合的证明体系，能够排除其他人致伤被害人范某乙及被害人自伤的可能性，得出被害人范某乙头顶部损伤系被王志华致伤的唯一结论。上诉人王志华的行为构成故意伤害罪，应承担相应的刑事责任。原判根据其犯罪性质、事实、情节，对其的定罪量刑并无不当。上诉人的上诉理由、辩解意见及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。宁夏回族自治区检察院建议驳回上诉，维持原判的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱德蓉 审判员  钦丽萍 审判员  李 妍 二〇一九年七月十七日 书记员  田 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。