福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初3780号 原告：罗虎，男，1986年6月4日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：曾志峰，男，1977年3月1日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：张兴章，惠安县惠南法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：黄六生，惠安县惠南法律服务所法律服务工作者。 被告：陈美华，女，1953年3月27日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告罗虎与被告曾志峰、陈美华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗虎，被告曾志峰的委托诉讼代理人黄六生到庭参加诉讼，被告陈美华经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告罗虎向本院提出诉讼请求：判令被告曾志峰、陈美华赔偿原告因本案交通事故造成的经济损失25767元。诉讼过程中，原告罗虎减少诉讼请求为：判令被告曾志峰、陈美华赔偿原告因本案交通事故造成的经济损失15767元。事实与理由：2019年2月2日19时16分许，被告曾志峰驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车沿G324线由南往北行驶，至大红埔红绿灯路口遇左转弯信号灯为红灯时提前左转弯行驶至对向车道的过程中与沿G324由北往南行驶的由原告驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经惠安县公安局交通警察大队作出道路交事故认定书，认定被告曾志峰承担本事故全部责任，原告罗虎不承担事故责任。原告于事故发生当日被送往惠安县医院治疗，伤情经诊断为：上唇贯通伤、下唇挫裂伤、牙脱位等。原告因该起交通事故造成的经济损失共计15267元。其中：医疗费892元，营养费500元，交通费500元，误工费4770元（159元/天×30天），车辆维修费805元，精神损害抚慰金1000元，牙齿修复费用5000元，鉴定费1800元。被告陈美华为闽Ｃ×××××二轮摩托车所有人，事故发生期间该车未投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），两被告应对原告的经济损失承担连带赔偿责任。 被告曾志峰辩称，原告诉讼请求部分没有事实依据和法律依据，请求法庭予以调整。营养费500元偏高，应以89元计。交通费500元偏高，应以50元计。误工费4770元没有事实依据，原告没有证据证明其误工时间和误工工资标准，误工费4770元不应得到支持。车辆维修费，没有正式的税务发票，没有交款单位及交款人，不能证明是原告维修车辆的费用。精神损害抚慰金1000元偏高，没有事实和法律依据。牙齿治疗费用，只能参照鉴定意见评定的5000元来确定赔偿金额。鉴定费800元，没有票据证明，不应支持。 被告陈美华未作答辩。 经审理查明，2019年2月2日19时16分许，被告曾志峰驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车沿G324线由南往北行驶，至大红埔红绿灯路口遇左转弯信号灯为红灯时提前左转弯行驶至对向车道的过程中与沿G324由北往南行驶的由原告驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成曾志峰、罗虎受伤及两车损坏的交通事故。2019年2月24日，惠安县公安局交通警察大队作出道路交事故认定书，认定被告曾志峰承担本事故全部责任，原告罗虎不承担事故责任。事故发生后，原告罗虎被送至惠安县医院门诊治疗，伤情经诊断为：上唇贯通伤、下唇挫裂伤、牙脱位。2019年7月4日，经本院委托鉴定，福建天行司法鉴定所作出闽天行司鉴所〔2019〕临鉴字第718号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人罗虎的损伤不构成伤残；牙齿修复等治疗费用为5000元左右。为此，原告罗虎支付鉴定费1800元。事故车辆闽Ｃ×××××号二轮摩托车的登记车主为被告陈美华，事故发生期间该车未投保交强险。事故发生后，被告曾志峰支付给原告400元。 以上事实，有原告提供的交通事故认定书、惠安县医院门诊病历、泉州东南医院病历，本院委托鉴定的鉴定意见书、鉴定费票据以及到庭的双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。 对原告罗虎本案诉求的赔偿项目及赔偿数额，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照福建省统计局公布的统计数据，审查认定如下：1.医疗费892元，按医院出具的票据、结合病历、费用清单予以确认。2.营养费100元，依原告的伤情，按医疗费的11%左右适当予以支持。3.交通费100元，根据原告就医、办理事故事宜所需的必要交通费酌定。4.误工费4770元，根据原告的伤情，其请求误工时间30天合理，本院予以支持，按农林牧渔业平均工资标准159元/天计算为4770元（30天×159元/天）。5.后续牙齿修复费用5000元，参考鉴定意见确定。6.鉴定费800元，原告虽花费鉴定费1800元，但经鉴定并未构成伤残，因此伤残等级鉴定项目的费用1000元应由其自行承担。7.施救费40元，根据惠安顺畅交通安全服务有限公司出具的施救费票据认定。8.精神损害抚慰金，原告伤情一般，其请求精神损害抚慰金依据不足，本院不予支持。9.车辆维修费，其提供的收款收据不是正式发票，且未载明缴款人，与本案的关联性无法确认，本院不予采纳。上述各项目损失合计为11702元，属于交强险医疗费用项下为5992元（医疗费892元+营养费100元+后续牙齿修复费用5000元），属于死亡伤残赔偿金项下为74491元4870元（交通费100元+误工费4770元），属于财产损失赔偿金项下为施救费40元。 综上所述，本院认为，原告罗虎因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定，其因本案交通事故造成的损失，根据相关法律规定认定为11702元。惠安县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及当事人民事责任的有效依据。由于被告曾志峰驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车没有投保交强险，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，投保交强险是法律规定的一项强制性义务，因此本应由保险公司承担的责任，转由事故车辆闽Ｃ×××××号二轮摩托车的所有人即被告陈美华承担。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”，因此被告陈美华应当在相当于交强险赔偿范围内先行赔偿原告罗虎的经济损失，即在相当于强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告5992元，在相当于强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告4870元，在相当于强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告40元，三项合计10902元。被告曾志峰对陈美华的上述赔偿额承担连带赔偿责任。根据事故责任认定，被告曾志峰承担事故的全部责任，其应对原告超出交强险的经济损失承担全部的赔偿责任，即应赔偿原告800元（11702元-10902元），被告曾志峰已付的400元应予以扣除，即其还应赔偿原告400元（800元-400元）。原告诉讼请求的合理部分，应予支持，不合理部分应予驳回。被告陈美华经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈美华应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告罗虎10902元。被告曾志峰对被告陈美华应承担的赔偿额承担连带赔偿责任。 二、被告曾志峰应于本判决生效之日起十五日赔偿原告罗虎经济损失400元。 三、驳回原告罗虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费194元，减半收取97元，由原告罗虎负担28元（多预交的416元予以退还），被告陈美华负担67元，被告曾志峰负担2元，应在本判决生效后十五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈丽云 二〇一九年七月二十四日 书记员  高 莹 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。