安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初4086号 原告：吴立志，男，1972年9月25日出生，汉族，住池州市贵池区。 委托诉讼代理人：王亮，安徽修实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施孝刚，安徽修实律师事务所律师。 被告：王宏宾，男，1972年6月7日出生，汉族，住安徽省合肥市。 原告吴立志诉被告王宏宾民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告吴立志及其委托代理人施孝刚到庭参加诉讼，被告王宏宾经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴立志向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款1650000元及利息62266元(均以年利率24%为标准，其中250000元从2019年4月18日计算至实际付清之日止，暂计算至2019年6月17日为10000元;其中1400000元从2019年4月22日起计算至实际付清之日止，暂计算至2019年6月17日为52266元)；2、被告承担本案各项诉讼费用（含受理费，保全费）及支付原告律师费损失15000元。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金困难向原告借款进行短期周转，原告于2019年4月18日转账1000000元于被告，2019年4月22日分2笔共转账1400000元于被告，被告于2019年4月23日还款600000元、2019年5月17日还款150000元。2019年5月19日双方签订《借款协议》对上述借款情况进行确认，约定被告应在2019年6月1日前归还尚欠的1650000元，并从借款之日起按年利率24%计算利息，被告承担原告因追索债权而发生的费用(含律师费等)，管辖法院为贵池区人民法院。后被告未能按期归还借款，尚欠借款本金165000元。综上，原告认为被告行为侵犯了其合法权益，故依据我国《民事诉讼法》相关规定，诉至贵院，请求判如所请。 王宏宾未应诉答辩。 原告吴立志为证明其所诉主张，向法庭提交了身份证复印件、借款协议、银行转账记录、送达地址确认书、委托代理合同、律师费发票等证据。本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告因需要资金周转向原告借款，原告于2019年4月18日通过银行向被告转账1000000元，2019年4月22日通过银行向被告转账1400000元，共计2400000元。被告于2019年4月23日向原告还款本金600000元，5月17日还款本金150000元，尚欠本金1650000元未归还。2019年5月19日，双方签订《借款协议》，约定：“借款人承诺在2019年6月1日前归还165万元借款，并从吴立志交付借款之日起按年利息24%计算利息。如逾期归还，则应承担吴立志追索债权发生的诉讼费、律师费、差旅费、保全费、保全担保费等”。同日，双方签署《送达地址确认书》，确定借款人王宏宾送达地址为：合肥市（安徽兴邦建筑工程有限公司办公地），收件人王宏宾。该《送达地址确认书》同时还确认：1、上述所列的本单位／本人地址作为吴立志与王宏宾借款协议的合同履行、争议解决方式条款中所涉诉讼／仲裁法律文书的送达地址；2、本确认书所称诉讼／仲裁文书包括但不限于商业函件、开庭传票、开庭通知书、证据、判决书等；3、上述送达地址适用于合同履行完毕或争议经过一审、二审、再审、执行阶段，至案件执行程序终结时止等。借款到期后，原告经催讨未果，以致成讼。原告为实现债权，支付财产保全费5000元、律师代理费15000元。本案在诉讼期间，本院以法院专递邮件按照王宏宾确认的送达地址快递一份本案的受理通知书、开庭传票、举证通知书等及一份本案的保全裁定书，该二份快递均被王宏宾拒收退回。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款2400000元，有原告向被告转账记录及借款协议佐证，双方形成了合法的借贷关系，被告借款后，应按约定履行还款义务。被告尚欠原告借款本金1650000元未归还，已构成违约，故原告主张被告归还借款本金1650000元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张被告按约定年利率24%支付借款利息，有双方的《借款协议》明确约定，并符合法律规定，本院予以支持；原告主张被告承担实现债权的律师代理费，有双方在《借款协议》中明确约定，本院予以支持。王宏宾拒绝签收本院送达的开庭传票及其他法律文书，根据最高人民法院的相关司法解释规定，因受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日；当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址。当事人起诉或者答辩时应当依照规定填写送达地址确认书。故本案送达发生法律效果。被告王宏宾经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉答辩，放弃了对原告诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条、《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第3条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王宏宾于本判决生效之日起十日内归还原告吴立志借款1650000元及利息（利息按照年利率24%计算，其中以250000元为基数自2019年4月18日起计算至借款实际还清之日止、以1400000元为基数自2019年4月22日起计算至借款实际还清之日止）； 二、被告王宏宾于本判决生效之日起十日内支付原告吴立志因本案提起诉讼委托律师代理费15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20345元，财产保全费5000元，由被告王宏宾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审 判 长  方来平 人民陪审员  金玉兰 人民陪审员  汪选德 二〇一九年七月三十一日 书 记 员  蒋一飞 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》 第十一条因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。 《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》 第3条完善送达程序与送达方式。当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址。当事人起诉或者答辩时应当依照规定填写送达地址确认书。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。