山西省文水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋1121刑初110号公诉机关山西省文水县人民检察院。被告人薛某1，男，汉族，小学文化，农民，山西省汾阳市人，捕前住汾阳市峪道河镇。2019年1月6日因涉嫌犯非法狩猎罪被山西省森林公安局关帝山分局刑事拘留，同年2月1日因涉嫌犯非法狩猎罪、非法持有枪支罪经文水县人民检察院批准逮捕并被执行。现羁押于交城县看守所。指定辩护人李某1，山西介治律师事务所律师。被告人薛某2，男，汉族，文盲，农民，山西省人，现住汾阳市。1999年10月10日因犯贩卖毒品罪被汾阳市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2000年1月3日刑满释放。2019年1月6日到山西省森林公安局关帝山分局自动投案，同日因涉嫌犯非法狩猎罪被山西省森林公安局关帝山分局刑事拘留，同年2月1日因涉嫌犯非法狩猎罪、非法持有枪支罪经文水县人民检察院批准逮捕并被执行，2019年3月6日被山西省森林公安局关帝山分局取保候审。指定辩护人高某，山西介治律师事务所律师。被告人薛某3，男，汉族，初中文化，农民，山西省汾阳市人，捕前住汾阳市峪道河镇。2019年1月16日到山西省森林公安局关帝山分局自动投案，同日因涉嫌犯非法狩猎罪被山西省森林公安局关帝山分局刑事拘留，同年2月1日经文水县人民检察院批准逮捕并被执行。现羁押于交城县看守所。指定辩护人张某，文水县法律援助中心律师。被告人郭某，男，1982年3月28日生，汉族，小学文化，农民，山西省汾阳市人，现住汾阳市峪道河镇。2019年1月6日因涉嫌犯非法狩猎罪被山西省森林公安局关帝山分局刑事拘留，同年1月28日被山西省森林公安局关帝山分局取保候审。指定辩护人李某2，文水县法律援助中心律师。被告人王某，男，1968年3月25日生，汉族，小学文化，农民，山西省汾阳市人，现住汾阳市峪道河镇。2019年1月6日因涉嫌犯非法狩猎罪被山西省森林公安局关帝山分局刑事拘留，同年1月28日被山西省森林公安局关帝山分局取保候审。指定辩护人韩某，文水县法律援助中心律师。山西省文水县人民检察院以文检刑刑诉〔2019〕102号起诉书指控被告人薜某1、薜某2犯非法狩猎罪、非法持有枪支罪，被告人薛某1、郭某、王某犯非法狩猎罪于2019年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省文水县人民检察院指派检察员武雁峰出庭支持公诉，被告人薜某1及其指定辩护人李某1、被告人薜某2及其指定辩护人高某、被告人薛某1及其指定辩护人张某、被告人郭某及其指定辩护人李某2、被告人王某及其指定辩护人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省文水县人民检察院指控，一、非法持有枪支罪被告人薜某2从其父亲处得一支枪，一直持有并存放于家中，未办理持枪相关手续。2019年1月5日，被告人薜某2携带该枪伙同被告人薜某1、被告人薛某1、被告人郭某、被告人王某非法狩猎时，中途先行回家，其将该枪交由其子薜某1持有，薜某1在使用该枪进行非法狩猎过程中被山西省森林公安局关帝山分局民警当场抓获，现场扣押枪支一支、子弹一发和弹壳一枚。经山西省公安司法鉴定中心鉴定：被告人薜某2所有的一支疑似枪支认定为以火药为动力的枪支。二、非法狩猎罪2019年1月5日，被告人薜某2携带枪支欲上山打猎，路上遇到其子被告人薜某1，薜某1怕薜某2年纪大一个人打猎危险，就伙同薜某2一起去打猎。后又与被告人薛某1、被告人郭某、被告人王某联系一起进山狩猎。由被告人郭某驾驶车牌为晋J9J2**的面包车，载着薜某2、薜某1、王某、薛某1进入属禁猎区的汾阳市峪道河镇蔚家沟村—马家庄村—交口村一带寻找猎物，薛某1在副驾驶位置使用薜某1安装在车上的探照灯寻找猎物，中途薜某2先行回家，其余四人继续寻找猎物，期间薜某1使用薜某2留下的枪支进行射击，但未猎的任何猎物。后薜某1、王某、郭某在狩猎过程中被山西省森林公安局关帝山分局民警当场抓获，被告人薛某1逃跑。被告人薜某1、薜某2的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十一条第二款之规定，应当以非法持有枪支罪、非法狩猎罪对其数罪并罚；被告人薛某1、郭某、王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人薜某1、薜某2、薛某1在非法狩猎共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人郭某、王某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人薜某2、薛某1犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；五被告人认罪认罚，对其均可从轻处罚。并提供了相应的证据。被告人薜某1、薜某2、薛某1、郭某、王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，且表示认罪认罚。被告人薜某1的辩护人的主要辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，但被告人薜某1具有以下法定、酌定从轻、减轻处罚情节：1、被告人薜某1持有的枪支来源是偶然从其父亲被告人薜某2处所得，且没有长时间持有；2、被告人薜某1的狩猎行为未造成任何野生动物的伤亡，未造成严重后果；3、被告人薜某1法律意识淡薄，且狩猎地带无任何禁猎标识；4、被告人薜某1是初犯、偶犯；5、被告人薜某1能如实供述自己的犯罪事实；6、被告人薜某1当庭自愿认罪认罚。被告人薜某2的辩护人的主要辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，但被告人薜某2具有如下从轻、减轻处罚情节：1、涉案枪支不是被告人薜某2自己购买的，其是第一次使用，平时该枪支一直在家中存放；2、涉案枪支是以火药为动力的枪支，危害性小；3、在狩猎过程中，被告人薜某2并没有持枪，且中途回家，有中止的行为；4、在该区域没有禁猎区标志，被告人狩猎不是故意的，且没有猎捕到任何野生动物；5、被告人薜某2具有自首、如实供述、认罪认罚情节。综上，建议对被告人薜某2适用缓刑。被告人薛某1的辩护人的主要辩护意见是，对公诉机关指控被告人薛某1的行为构成非法狩猎罪的定性没有异议，但从案件的实施过程以及情节上，被告人薛某1具有如下从轻、减轻处罚情节：1、主观上，被告人薛某1上山的最初目的是为了干活，只是在汇合后，听从了薜某1的安排才实施了帮助行为，而非自己积极主动地进行狩猎，在量刑时应当与被告人薜某1、薜某2区别对待；2、客观上，被告人薛某1只是听从了薜某1的安排使用的探照灯，虽然被告人薛某1同为非法狩猎的主犯，但实际上是一种帮助行为，是作用较小的主犯，在量刑时应当轻于被告人薜某1、薜某2；3、客观结果上，被告人薛某1并没有造成任何损害结果，社会危害性小；4、被告人薛某1是土生土长的山里人，对狩猎的思想观念较为落后，对狩猎行为的危害性认识不足，对法律知识淡薄；5、被告人薛某1自首、认罪认罚、认真悔过，系初犯、偶犯。被告人郭某的辩护人的主要辩护意见是，对公诉机关指控的非法狩猎罪的罪名没有异议，但被告人郭某具有如下法定、酌定从轻、减轻处罚的情节：1、被告人郭某是从犯；2、被告人郭某系初犯、偶犯，且认罪认罚；3、本案中，虽然公诉机关出具了省厅的相关文件予以证实被告人寻找猎物的区域为禁猎区，但从被告人的供述中该区域相关路口、山口没有设置禁猎区警示标志，而且也没有进行过相关的宣传，这也是导致本案发生的重要原因；4、被告人郭某主观恶性小，情节相对较轻，且没有猎捕到任何野生动物，未造成野生动物的损害。综上，建议对被告人判处缓刑。被告人王某的辩护人的主要辩护意见是，对公诉机关指控的非法狩猎罪的罪名没有异议，但被告人王某具有如下从轻、减轻处罚的情节：1、被告人王某犯罪情节显著轻微，没有造成任何的后果；2、被告人王某在整个共同犯罪过程中，作用最小，而且是情节显著轻微的次要、辅助作用；3、被告人王某系初犯、偶犯，而且村里一贯表现良好，且当庭认罪认罚；4、本案中，虽然公诉机关出具了省厅的相关文件予以证实被告人寻找猎物的区域为禁猎区，但被告人的供述中该区域并没有显著标识为禁猎区，而且也没有进行过相关的宣传，被告人是在完全不清楚是禁猎区的情况下意外闯入禁猎区的；5、从被告人王某的家庭情况看，其系未婚，家里与患有脑梗、生活不能自理的哥哥相依为命，现在其哥哥需要有人照顾。综上，建议对被告人王某判处缓刑。经审理查明，一、非法持有枪支罪被告人薜某2从其父亲处得一支枪支，一直持有并存放于家中，未办理持枪相关手续。2019年1月5日，被告人薜某2携带该枪支伙同被告人薜某1、被告人薛某1、被告人郭某、被告人王某非法狩猎时，中途先行回家，其将该枪支交由其子薜某1持有，薜某1在使用该枪支进行非法狩猎过程中被山西省森林公安局关帝山分局民警当场抓获，现场扣押枪支一支、子弹一发和弹壳一枚。经山西省公安司法鉴定中心鉴定：被告人薜某2所有的一支疑似枪支认定为以火药为动力的枪支。二、非法狩猎罪2019年1月5日，被告人薜某2携带枪支欲上山打猎，路上遇到其子被告人薜某1，薜某1怕薜某2年纪大一个人打猎危险，就伙同薜某2一起去打猎。后又与被告人薛某1、被告人郭某、被告人王某联系一起进山狩猎。由被告人郭某驾驶车牌为晋J9J2**的面包车，载着薜某2、薜某1、王某、薛某1进入属禁猎区的汾阳市峪道河镇蔚家沟村—马家庄村—交口村一带寻找猎物，薛某1在副驾驶位置使用薜某1安装在车上的探照灯寻找猎物，中途薜某2先行回家，其余四人继续寻找猎物（王某曾在高家庄天保站休息），期间薜某1使用薜某2留下的枪支进行射击，但未猎的任何猎物。后薜某1、王某、郭某在狩猎过程中被山西省森林公安局关帝山分局民警当场抓获，被告人薛某1逃跑。另查明，山西省森林公安局关帝山分局从被告人郭某手扣押晋J9J2**五菱之光面包车一辆，从被告人薜某1手扣押晋J1K1**五菱之光面包车一辆、疑似枪支一支、子弹一发、探照灯一盏，从晋J9J2**五菱之光面包车主驾驶后中门下轨道内扣押子弹壳一枚（上述物品探照灯一盏由公诉机关移送本院，其他物品物品均未移送）。上述事实，被告人薜某1、薜某2、薛某1、郭某、王某在开庭审理过程中亦无异议，且有山西省森林公安局关帝山分局白虎岭派出所报告材料，受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，取保候审决定书，释放证明书，归案情况说明，山西省汾阳医院、交城县人民医院病历，户籍证明，中国共产党汾阳市峪道河镇任家庄村支部委员会证明，中国共产党汾阳市峪道河镇交口村支部委员会证明，山西省森林公安局关帝山分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，山西省汾阳市人民法院（1999）汾刑初字第69号刑事判决书，山西省吕梁地区中级人民法院（1999）吕刑执字第23号刑事裁定书，刑满释放证明书，汾阳市公安局公安行政处罚决定书，山西省林业厅、山西省公安厅关于我省森林和陆生野生动物刑事案件立案标准的规定，情况说明，鉴定意见通知书，山西省森林公安局关帝山分局关于核查1.05案枪支来源的函，中国人民解放军山西省汾阳市人民武装部证明，中国人民解放军山西省吕梁军分区保障处复函，中国人民解放军山西省军区保障局复函，认罪认罚具结书，证人马某、薛某2证言，被告人薜某1、薜某2、薛某1、郭某、王某供述与辩解，山西省公安司法鉴定中心鉴定书，检查笔录，辨认笔录，搜查笔录，现场勘查笔录，照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人薜某1、薜某2违反枪支管理规定，非法持有枪支；被告人薜某1、薜某2、薛某1、郭某、王某违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的工具、方法非法狩猎野生动物，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，被告人薜某1、薜某2的行为已构成非法持有枪支罪、非法狩猎罪，被告人薛某1、郭某、王某的行为已构成非法狩猎罪，对被告人薜某1、薜某2应数罪并罚。被告人薜某2、薛某1犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；五被告人认罪认罚，可从轻处罚；被告人薜某1、薜某2、薛某1在非法狩猎共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人郭某、王某在非法狩猎共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人薛云生有前科劣迹，可酌情从重处罚。辩护人的辩护意见与本院查明事实一致且有证据证实部分，本院予以采纳，其他部分本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人薜某1犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月；犯非法狩猎罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月6日起至2020年1月5日止）。二、被告人薜某2犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。三、被告人薛某1犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月16日起至2019年7月15日止）。四、被告人郭某犯非法狩猎罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。五、被告人王某犯非法狩猎罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。六、作案工具探照灯一盏，依法没收，上交国库；其他未移送的涉案财物，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  马德峰人民陪审员  李锦红人民陪审员  刘帅                                                            二〇一九年七月三日                         书记员  张伟