湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初912号原告：金光宝，男，汉族，1956年9月8日出生，现住湖北省十堰市白浪开发区，委托诉讼代理人:朱延桢，湖北平长律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：徐博，湖北平长律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:罗昌胜，男，汉族，1962年12月4日出生，住湖北省十堰市，委托诉讼代理人：潘建强，十堰市茅箭区五堰街道法律服务所法律服务工作者，代理权限为一般代理。被告：王朝全，男，汉族，1977年12月13日出生，现住湖北省十堰市茅箭区，委托诉讼代理人：方涛，湖北献真律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：赵忠会，女，汉族，1978年12月28日出生，现住湖北省十堰市茅箭区，被告：毛正青，男，汉族，1961年2月7日出生，现住湖北省十堰市郧阳区，原告金光宝与被告罗昌胜、王朝全、赵忠会、毛正青提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金光宝及其委托诉讼代理人徐博、被告罗昌胜及其委托诉讼代理人潘建强、被告王朝全及其委托诉讼代理人方涛、被告赵忠会、被告毛正青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。金光宝向本院提出诉讼请求：1、判决四被告连带赔偿原告残疾赔偿金、误工费等损失合计289451.71元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月3日，被告王朝全因修建其自建房屋后的挡土墙护茅箭区茅塔乡××号沟村16号后的挡土墙护坡工程发包给被告罗昌胜施工，被告罗昌胜雇请金光宝、毛正青等人修建挡土墙。2018年4月9日上午10时茅塔乡××号家村16号挡土墙护坡工地干活时，被工友毛正青敲打的石头碎片砸伤眼部。事故发生后，原告被送至十堰市中医院救治,住院1天;2018年4月10日转至十堰市太和医院治疗，诊断为:右眼创伤性晶状体脱位、右眼外伤性白内障、右眼创伤性前房积血、右眼继发于眼外伤的青光眼、右眼视神经损伤，住院6天。同年5月5日再次到太和医院治疗，住院9天,被告罗昌胜垫付部分医疗费。原告伤情经鉴定为八级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，双方就赔偿事宜协商未果，现原告为维护自身合法权益，诉至贵院，望支持原告诉讼请求。罗昌胜辩称：原告受伤是因毛正青侵权行为导致，因此请求法院对原告的损失判决由被告毛正青赔偿，罗昌胜和原告是劳务关系，原告起诉的是侵权行为，法律关系不符，原告的各项损失请求过高，部分不符合事实且没有法律依据。对原告的损失，罗昌胜已经垫付了22200元。对于原告变更诉讼请求已经超过举证期限，对于增加部分金额请求法院不予准许，况且没有提交变更诉讼请求申请书。基于原告提交的证据，根据相关规定，足以证明原告的受伤是毛正青的行为所导致，因此本案具体侵权人是毛正青，应由毛正青承担赔偿。将罗昌胜作为雇主起诉，没有证据应证其受伤是罗昌胜导致。各项赔偿明细过高，营养费没有直接证据证明。误工费，原告说一年365天都在工作与事实不符，应当提供受伤之前三个月或半年的收入依据。病情书上也写了只需休息一个月的时间。伤残赔偿金计算了19年不符合法律规定，应当按照农村标准计算。护理费也没有提供护理人员相关证据。抚慰金要求过高。交通费我们只认原告的票据。鉴定费以有效发票为准。房子的实际受益人应当也出庭作为被告。王朝全辩称：原告是否受伤被告不清楚，我们之间没有劳务关系，不应当承担责任，我与罗昌胜是承揽关系，我只对最后的工作成果进行验收并支付费用，在承揽关系工作中发生的纠纷，王朝全不应当承担责任。原告与罗昌胜之间形成劳务关系，与毛正青是侵权关系，同时要求二人承担责任没有法律依据。案由不按侵权行为，那么抚慰金不应当支持。根据建筑法规定，建设单位是否需要施工资质要根据建筑的规模造价而定。根据本法38条规定，农村自建低层建筑不需要施工单位具有相关资质，所以讲挡土墙承揽给罗昌胜无需罗昌胜具有相关资质，不存在有选任过失，不应当承担赔偿责任赵忠会辩称：我不知道这个事情，我也不应该承担责任。毛正青辩称：事情出了总是要解决的，请求法庭依法判决。当事人双方围绕诉讼请求向法庭提交了证据，对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证；对真实性无异议的证据作为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：2018年4月3日，发包方王朝全（甲方）与承包方罗昌胜（乙方）签订《合同》，王朝全十堰市××箭区××号王家村16号房屋后面砌挡墙、护坡工程发包给罗昌胜。合同第二条、第五条约定甲方以包工包料的形式将该工程承包给乙方，承包合同价为每方280元，按实际方量结算。合同签订后，罗昌胜雇请金光宝、毛正青等工人进场施工。2018年4月9日上午，金光宝在砌挡墙石头，毛正青在金光宝背后约3米处砸石头时，石头碎片砸伤金光宝眼部。当即金光宝被送至医院救治，住院治疗16天。期间，被告罗昌胜给付金光宝治疗费20500元；垫付中医院医疗费1768.62元。金光宝将其受伤情况委托我院诉前鉴定，武汉大学中南医院法医司法鉴定所经鉴定，作出鄂武大中南医院鉴[2019]临鉴字67号鉴定意见书，认定金光宝的伤残程度评定为八级；评定误工期180日；护理期90日，营养期90日。另查明，原告金光宝于201十堰市××浪开发区××村××自××并××至一套并居住至今。本院认为：原告金光宝受被告罗昌胜雇佣，在从事雇佣过程中受伤，作为雇主的罗昌胜应对原告损失承担相应的赔偿责任。原告金光宝系完全民事行为能力人，在从事砌墙过程中未做好自身防护措施，存在一定过错，应适当减轻雇主罗昌胜的赔偿责任，故对其损失由罗昌胜承担80%责任。被告王朝全将修建挡土墙工程发包给没有施工资质的个人罗昌胜，存在过错，应当与罗昌胜承担连带赔偿责任。被告赵忠会并非挡土墙工程的发包方，亦非受益方，与原告金光宝在提供劳务过程中致伤没有法律关系，不承担法律责任。被告毛正青与原告金光宝同为罗昌胜雇请的工人，其在劳务过程中造成他人损害的，应由雇主罗昌胜承担侵权责任，毛正青在本案中不承担责任。关于原告金光宝的损失：医疗费共计18858.21元；住院伙食补助费800元（50元/天×16天）；营养费3600元（30元/天×120天）；误工费26504.88元（53746年÷365天×180天）；残疾赔偿金186057元（34455元/年×18年×30%）；护理费9591元（38897/年÷365天×90天）；交通费本院依据原告住院天数、陪护人数及交通情况应为160元；鉴定费3000元，以上合计248571.09元。罗昌胜应承担198856.87元，扣减罗昌胜已给付的相关费用22268.62，加上精神损害抚慰金9000元，罗昌胜还应给付金光宝185588.25元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告罗昌胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告金光宝185588.25元。二、被告王朝全对上述第一项判决与被告罗昌胜承担连带赔偿责任。三、驳回原告金光宝对被告赵忠会的诉讼请求。四、驳回原告金光宝对被告毛正青的诉讼请求。五、驳回原告金光宝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1580元，减半收取，由被告罗昌胜、王朝全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院，上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路17×××01010701。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉费通知）。审判员 李 霞二〇一九年七月九日书记员 梁梦雨附：相关法条《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中，遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。