福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0802执异101号 案外人:杨秀秧，女，1965年2月10日出生，汉族，居民，住福建省泉州市晋江市。 委托诉讼代理人：林飞烊，男，1989年4月18日出生，住福建省泉州市晋江市，系案外人杨秀秧之子 申请执行人：泉州银行股份有限公司龙岩分行，住所地福建省龙岩市新罗区登高西路金茂领秀城**店面及**办公室，统一社会信用代码913508020927002227。 负责人：郑立雄，行长。 被执行人：龙岩市晨兴养殖有限公司，住所地，住所地福建省上杭县白砂镇塘丰村会信用代码913508235509637092。 法定代表人：吴振林，总经理。 被执行人：武平县华丰种猪有限公司，住所地，住所地福建省武平县象洞村联坊村会信用代码913508246850530087。 法定代表人：张光华，职务：总经理。 被执行人：上杭县华美种猪有限公司，住所地，住所地福建省上杭县蛟洋乡华家村会信用代码91350823680896866G。 法定代表人：陈清成，执行董事。 被执行人：吴振林，男，1968年10月22日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：陈爱娥，女，1972年1月20日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 在本院执行申请执行人泉州银行股份有限公司龙岩分行与被执行人龙岩市晨兴养殖有限公司、武平县华丰种猪有限公司、上杭县华美种猪有限公司、吴振林、陈爱娥金融借款合同纠纷一案中，案外人杨秀秧对本院冻结被执行人陈爱娥名下的银行账户62×××79中78550元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人杨秀秧称：法院冻结的被执行人陈爱娥的福建省农村信用社银行账户62×××79上的78550元款项并非是陈爱娥的个人财产，而是案外人杨秀秧失误转账的款项，属于案外人陈秀秧的个人财产，理由如下：2019年5月15日，案外人杨秀秧向陈月娥购买货物而用手机银行转账时，由于操作失误将78550元的款项转到被执行人陈爱娥的银行账户上（因为一年前，与被执行人陈爱娥发生过买卖关系，所以手机银行上有被执行人陈爱娥的账户信息，案外人杨秀秧误将“陈爱娥”看成“陈月娥”而导致失误转账）。陈月娥说没有收到货款，这时才发现转账失误，马上又转账给陈月娥以保证货物能够发出。后请求被执行人陈爱娥将该款项退还，陈爱娥表示并未收到短信提示。2019年5月15日早上，案外人杨秀秧通过银行查询才知陈爱娥的银行账户已被冻结。2019年5月17日，被执行人陈爱娥愿意将该款项退还给案外人杨秀秧。请求法院将该失误转账款项78550元退还给案外人。 本院经书面审查查明：原告泉州银行股份有限公司龙岩分行与被告龙岩市晨兴养殖有限公司、武平县华丰种猪有限公司、上杭县华美种猪有限公司、吴振林、陈爱娥金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案受理后，并于2018年9月作出（2018）闽0802民初3469号民事判决书，判决：一、龙岩市晨兴养殖有限公司应于本判决生效之日起十五日内返还泉州银行股份有限公司龙岩分行2626292.55元及截至2018年5月31日尚欠的利息168998.98元、复利13800.5元、罚息68943.01元，并支付从2018年6月1日起至款清之日止以2626393.55元为本金、按年利率8.6625%计算的罚息，同时支付从2018年6月1日起至款清之日止以应付未付的罚息为基数、按年利率8.6625%计算计算的复利；二、武平县华丰种猪有限公司、吴振林、陈爱娥对上述判决主文第一项确定的龙岩市晨兴养殖有限公司的债务承担连带清偿责任；三、武平县华丰种猪有限公司、吴振林、陈爱娥承担保证责任后，有权向龙岩市晨兴养殖有限公司追偿；四、驳回泉州银行股份有限公司龙岩分行其他诉讼请求。因泉州银行股份有限公司龙岩分行不服，上诉于龙岩市中级人民法院，龙岩市中级人民法院于2018年12月作出（2018）闽08民终2079号民事判决书，判决：一、维持福建省龙岩市新罗区人民法院（2018）闽0802民初3469号民事判决第一、二、三项；二、撤销福建省龙岩市新罗区人民法院（2018）闽0802民初3469号民事判决第四项；三、上杭县华美种猪有限公司应对福建省龙岩市新罗区人民法院（2018）闽0802民初3469号民事判决第一项确定的龙岩市晨兴养殖有限公司的债务承担连带清偿责任，上杭县华美种猪有限公司承担保证责任后，有权向龙岩市晨兴养殖有限公司追偿。该判决生效后，泉州银行股份有限公司龙岩分行向本院申请强制执行，本院于2019年3月作出（2019）0802执1137号之一执行裁定书，裁定：“一、冻结、划拨被执行人龙岩市晨兴养殖有限公司、武平县华丰种猪有限公司、上杭县华美种猪有限公司、吴振林、陈爱娥应当履行义务部分的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人龙岩市晨兴养殖有限公司、武平县华丰种猪有限公司、上杭县华美种猪有限公司、吴振林、陈爱娥应当履行义务部分的财产。三、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人龙岩市晨兴养殖有限公司、武平县华丰种猪有限公司、上杭县华美种猪有限公司、吴振林、陈爱娥的银行存款或财产以人民币2878035.04元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、财产保全费、律师费、执行费为限。本裁定立即执行。”案外人杨秀秧于2019年5月15日通过银行转账78550元至被执行人陈爱娥在上杭农村商业银行股份有限公司白砂支行开设的账户62×××79，该账户已被本院冻结，为此，案外人向本院提出执行异议，并提供了民事判决书、强制执行申请书、执行裁定书、财产查询反馈信息表、上杭农村商业银行股份有限公司白砂支行出具的冻结情况及银行存款明细账、电话录音、陈爱娥书面的说明等证据，用以证明案外人系付错款。 上述事实，有民事判决书、强制执行申请书、执行裁定书、财产查询反馈信息表、上杭农村商业银行股份有限公司白砂支行出具的冻结情况及银行存款明细账等证据在案佐证。 本院认为，货币是种类物，不是特定物，其占有权与所有权基本一致，货币的占有人即视为货币的所有人。对此，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定“银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；”上杭农村商业银行股份有限公司白砂支行账户62×××79为被执行人陈爱娥在银行上所登记的，根据上述条款规定，该账户存款即被执行人陈爱娥所有；因此本院冻结该账户，扣划该账户存款合法有据。案外人提出异议的理由不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（三）项之规定，，裁定如下： 驳回案外人杨秀秧的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 陈    颖 审判员 潘  莉  红 审判员 林  演  芝 二〇一九年七月十二日 书记员 林飞虹(代) 附相关法条： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分 3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。 4、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。