辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终7245号上诉人（原审被告）：沈阳顺意发运输有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：王跃花，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文郁，辽宁金正律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：沈阳市沈河区诚信运输服务部，住所地辽宁省沈阳市沈河区经营者:徐国清。被上诉人（原审原告）：徐国清，男，汉族，住沈阳市铁**。沈阳顺意发运输有限公司与被上诉人沈阳市沈河区诚信运输服务部、徐国清挂靠经营合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初863号民事判决，依法向本院提起上诉。本院于2019年4月25日立案后，组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。沈阳顺意发运输有限公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判。2.上诉等各项费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人沈阳顺意发运输有限公司与被上诉人徐国清之间的挂靠协议没有到期，且不存在根本性违约，不应予以解除。二、即使双方合同到期或合同解除，被上诉人作为实际车辆所有权人，也是经营的最终唯一受益人。车辆在需要更名过户时产生的相关税费等，也应由被上诉人承担，而非上诉人沈阳顺意发运输有限公司。沈阳市沈河区诚信运输服务部辩称，请求维持原判。徐国清辩称，双方是按照合同履行的，每年贴广告的相片都有，而且还另收取费用。在合同中也有风险抵押金，同意一审判决，请求维持原判。徐国清向一审法院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方签订的《沈阳顺意发运输有限公司车辆挂靠合同》；2.被告返还原告辽Ａ×××**机动车登记证书、购买车发票、契税证、保险单并配合原告办理该车辆更名过户转籍手续，更名过户到第三人沈阳市沈河区诚信运输服务部，办理更名过户手续所涉及相关费用由被告承担；3.被告返还原告的风险保险保证金5000元，年费1994元（2017-2018两个年度）；4.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：经审理查明，原、被告签订车辆挂靠合同，原告为乙方，被告为甲方。合同约定：乙方购买的营运车辆自愿落籍在甲方进行行业管理，乙方为车辆实际所有权人，甲方收取乙方的服务管理费，以保证甲方的正常行业管理。甲方以行业服务为手段，为乙方运输生产提供无偿服务，乙方以运输车辆资本为运输生产提供工具。车牌辽Ａ×××**。同时约定甲方受政府有关部门委托，代有关部门向乙方代收代缴乙方车辆的各种规费，同时向乙方提供方相应的票证和营运手续。甲方负责为乙方的车辆建立业务和技术档案。负责为乙方提醒日常安全、法制教育工作、组织驾驶人员参加安全和法规学习，费用自理。乙方须按照运营管理部门规定，每季度服从甲方安排将车辆开到交通局指定二级维护修理厂，参加国家强制性二级维护保养，所需费用由乙方承担。协议有效期自2014年12月8日起至2019年12月7日止，期限为五年。合同未约定收取风险抵押金金额，同时约定，如乙方违约合同任何条款公司有权要求其补交押金。另查明，2017年8月７日，被告单位收取涉案车辆风险保证金5000元，2017年8月7日向原告收年费及保险费6000、2018年7月29日向原告收年费及保险费6000元。被告自认，2017年收取涉案车6000元中包含综合检测480元、年检费160元、营运证审证费500元、二级维护费500元、GPS500元、档案365元、安全学习360元、交强险费2294元、三者险2069元。上述事实，由原、被告陈述、车辆挂靠合同等证据在卷，经质证并经审查，一审法院予以确认，在卷佐证。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。关于原告主张被告返还风险保证金5000元的诉讼请求，原、被告签订的《沈阳顺意发运输有限公司车辆挂靠合同》，约定被告为原告提供无偿服务，且在合同第四项责任约定中约定“车辆必须向公司缴纳风险抵押金（/）”,这说明原告不需要向被告公司缴纳风险抵押金。且被告并未提供证据证明原告存在违反合同约定的行为，故被告公司收取风险保证金无事实及法律依据，应当予以返还。关于原告主张的返还2017年及2018年年费的问题，因原、被告双方未在合同中对年费进行约定，被告提供的证据亦不能证明其为原告垫付或支出了营运证审证费、二级维护费、GPS费、档案费、安全学习费，故对于原告要求返还年费1994元的诉讼请求一审法院予以支持。关于原告要求解除合同的诉讼请求，因在合同的实际履行中，被告违反相关规定，向原告收取了年费以及风险保证金，一审法院认为被告的违约行为已经影响了原告的经营，在这种情况下积极维系双方的挂靠合同关系不利于双方的经营活动，也无法实现原告无需缴纳风险抵押金及其他不合规费用进行运输经营的目的，故原告要求解除挂靠合同、由被告返还原告机动车登记证书、契税证、保险单、配合办理车辆更名过户手续并承担所涉相关费用的诉讼请求一审法院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条之规定，判决：一、被告沈阳顺意发运输有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内返还原告徐国清风险保证金5,000元；二、被告沈阳顺意发运输有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内返还原告徐国清年费1994元；三、解除原告徐国清与被告沈阳顺意发运输有限公司于2014年12月8日签订的《沈阳顺意发运输有限公司车辆挂靠合同》；四、被告沈阳顺意发运输有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内返还原告徐国清车牌号为辽Ａ×××**的机动车登记证书、契税证、保险单，并协助原告徐国清将车辆更名过户至第三人沈阳市沈河区诚信运输服务部名下，更名过户费用由被告承担；五、驳回原、被告其它诉讼请求；如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537元，减半收取268.5元，由被告承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案为挂靠合同纠纷，二审争议焦点为：案涉合同应否予以解除，更名过户费用应由谁承担。关于合同解除问题。基于案涉挂靠合同性质，挂靠方基于对被挂靠方的信任关系而订立，而信任关系具有主观任意性，没有确定的规格和限制。另依据上诉人违反双方合同约定多收取年费和风险保证金，被上诉人请求解除双方挂靠合同关系并退还年费、保证金的请求，符合法律规定，本院予以支持。对上诉人该上诉请求，本院不予支持。关于更名过户问题。二审中，徐国清提出根据今年的新政策，可以将车辆更名过户到个人名下，可以将本案的车辆过户到其个人名下。对徐国清变更该诉讼请求，本院予以支持。对于更名过户费用，参照《中华人民共和国合同法》第四百一十一条规定，过户费用系非归责于上诉人的支出，该费用应由被上诉人自行承担。综上所述，上诉人沈阳顺意发运输有限公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初863号民事判决第一、二、三项；二、撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初863号民事判决第五项；三、变更沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初863号民事判决第四项为：沈阳顺意发运输有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内返还徐国清车牌号为辽Ａ×××**的机动车登记证书、契税证、保险单，并协助徐国清将车辆更名过户至徐国清名下，更名过户费用由徐国清承担。一审案件受理费537元，减半收取268.5元由沈阳顺意发运输有限公司负担；二审案件受理费537元，由上诉人沈阳顺意发运输有限公司负担268.5元。由徐国清负担268.5元。本判决为终审判决。审判长 曹 岩审判员 张维佳审判员 李 涛二〇一九年七月十日法官助理洪晔书记员张冲本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。