湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1382刑初328号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人周某锋，男，1980年7月25日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省新化县，现住湖南省双峰县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月5日被刑事拘留，同月15日被逮捕，2019年7月26日转取保候审。 辩护人胡永南，湖南国藩律师事务所律师。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉〔2019〕301号起诉书指控被告人周某锋犯交通肇事罪，于2019年5月22日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人姚某粮、姚某香、姚某丽、姚某英于2019年6月5日向本院提起附带民事诉讼，同年7月26日，经本院主持，四附带民事诉讼原告人与被告人周某锋、附带民事诉讼被告人中国某某某财产保险股份有限公司娄底中心支公司达成调解协议。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。第一次庭审时，湖南省涟源市人民检察院指派检察员刘倩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姚某英及附带民事诉讼原告人姚某粮、姚某丽、姚某香的委托代理人彭均、被告人周某锋及其辩护人胡永南、附带民事诉讼被告人某某某保险娄底公司的委托代理人何之海均到庭参加诉讼。第二次庭审时，湖南省涟源市人民检察院指派检察员刘倩出庭支持公诉，被告人周某锋及其辩护人胡永南到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2019年3月5日9时20分许，被告人周某锋驾驶其所有的湘K6ZR**小型普通客车在涟源市杨市镇立珊村公路路段因疲劳驾驶撞倒行人姚某溪，造成姚某溪当场死亡的交通事故。案发后，周某锋报警并在现场协助交警队对姚某溪进行救助。经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，姚某溪符合车祸致重型颅脑损伤死亡特征。被告人周某锋血样中未检测出乙醇成分。涟源市公安局交警大队认定：周某锋承担此次事故的全部责任，姚某溪不承担此次事故的责任。 公诉机关提交的证明指控事实的证据有：户籍证明，抓获经过、道路交通事故认定书、诊断证明等书证，现场勘查笔录，车辆技术检验报告、尸体检验鉴定意见书、血液酒精浓度检验报告，证人姚某英、蒋某兵、姚某等人的证言，被告人周某锋的供述与辩解等证据。据此认为，被告人周某锋违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法判处。 被告人周某锋对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。 被告人周某锋的辩护人提出，被告人周某锋有自首、赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，请求法院对其从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明，2019年3月5日9时20分许，被告人周某锋驾驶其所有的湘K6ZR**小型普通客车在涟源市杨市镇立珊村公路路段因疲劳驾驶撞倒被害人姚某溪，造成姚某溪颅脑损伤当场死亡的交通事故。案发后，周某锋报警并在现场协助交警队对姚某溪进行救助。涟源市公安局交警大队认定，周某锋承担此次事故的全部责任，姚某溪不承担此次事故的责任。案发后，周某锋赔偿了被害人家属人民币三万元。 2019年7月26日，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人姚某粮、姚某香、姚某英、姚某丽与被告人周某锋、附带民事诉讼被告人中国某某某财产保险股份有限公司娄底中心支公司就民事部分达成调解协议，由附带民事诉讼被告人中国某某某财产保险股份有限公司娄底中心支公司赔偿四附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币23万元整，被告人周某锋自愿赔偿四附带民事诉讼原告人经济损失人民币10万元整（含已支付的3万元），四附带民事诉讼原告人出具了刑事谅解书，请求法院对被告人周某锋免予刑事处罚。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： 1、现场检测报告书，证明被告人周某锋经尿液检测，呈二乙酰吗啡、甲基安非他明阴性。 2、道路交通事故现场勘验笔录、现场平面图、现场照片，证明发生交通事故地点的现场情况。 3、公安交通管理行政强制措施凭证，证明被告人周某锋于2019年3月5日在涟源市杨市镇发生了交通事故，涟源市公安局扣留其机动车。 4、周某锋驾驶信息查询单，证明被告人周某锋持有小车C1型机动车驾驶证，湘K6ZR**的行驶证。 5、户籍信息，证明被告人周某锋出生于1980年7月25日等基本情况。被害人姚某溪出生于1926年5月24日。 6、户口注销证明，证明姚某溪于2019年3月11日已经注销户口。 7、关系证明，证明姚某溪的儿子姚某林已经死亡，其儿媳王某梅育有四个小孩。 8、杨市镇利新社区居委会的证明，证明姚某溪一直生活在杨市镇利新社区居委会。 9、证人姚某英的证言，证明姚某英系姚某溪的孙女。其母亲叫王某梅，家里四姊妹，大姐姚某香，她排第二，妹妹姚某丽，弟弟姚某粮。 10、证人蒋某兵的证言，证明2019年3月5日上午九时许，蒋某兵正在店子里补轮胎，突然听到公路上响了一声，就马上出去看，看到公路边上停着一辆白色的越野小车（湘K6ZR**），车头朝杨市镇方向，小车车后不远的台阶上倒了一个人，脸朝下，一动不动，那小车上下来一个人，拿手机打了120、110，过了不久，交警过来后，看到120急救车没有过来，交警和司机就一起到了太和医院去接医师过来看，医生到了之后检查确认那个行人已经死亡了。蒋某兵问了司机，司机说是疲劳驾驶，开到左边撞倒行人的。 11、证人姚某的证言，证明2019年3月5日上午九点钟，涟源市公安局杨市中队的交警到医院来接姚某去出警，姚某随他们的车到了杨市镇立珊村事故现场，看到往杨市镇方向的公路左侧边停了一辆白色的小车，车头朝杨市镇方向，车尾朝荷塘镇方向，车后不远处的房屋台阶上倒着一个人，穿着粉色的睡衣，脸朝下，一动不动，姚某走过去检查，发现这个伤者嘴里、鼻孔里有血，没有脉搏，没有心跳，没有生命体征，已经死亡了。 12、娄底市湘中司法鉴定中心的娄湘中司鉴中心【2019】病鉴字第22号鉴定意见书，证明被鉴定人左眉弓见4.0×2.0CM不规则三角形挫裂口，深达额骨，左颞顶部见5.0×3.0CM头皮挫伤，下颌部见205CM挫裂口，左髂骨扪及骨折征象，左肘部扪及骨折征象。以上损伤形态特征符合道路交通事故作用所致，车祸可以形成。分析其死亡原因：据尸表检验，姚某溪符合车祸重型颅脑损伤死亡特征。 娄底市湘中司法鉴定中心娄湘中司鉴中心【2019】毒鉴字第120号鉴定意见书，证明被鉴定人周某锋血样中未检测出乙醇成分。 13、涟源市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明被告人周某锋疲劳驾驶机动车，发生交通事故，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”、第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，在此次事故中，被告人周某锋的交通安全违法行为是引发此次事故的直接原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一项：“因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；”之规定，被告人周某锋承担此次事故的全部责任；姚某溪不承担此次事故的责任。 14、到案经过说明，证明2019年3月5日9时20分，周某锋驾驶湘K6ZR**小型普通客车在涟源市杨市镇立珊村公路路段撞倒行人姚某溪，造成姚某溪当场死亡的交通事故。事故发生后，周某锋主动投案。 15、提取笔录，证明被告人周某锋发生交通事故后提取血样用于酒精检测。 16、收条，证明2019年3月5日，被告人周某锋的家属赔偿了被害人姚某溪的家属30000元。 17、保险单，证明被告人周某锋在中国某某某财产保险股份有限公司娄底中心支公司入了机动车交通事故责任强制保险和神行车保机动车保险。 18、刑事附带民事调解书、收条、刑事谅解书，证明2019年7月26日，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人姚某粮、姚某香、姚某英、姚某丽与被告人周某锋、附带民事诉讼被告人中国某某某财产保险股份有限公司娄底中心支公司就民事部分达成调解协议，由附带民事诉讼被告人中国某某某财产保险股份有限公司娄底中心支公司赔偿四附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币23万元整，被告人周某锋自愿赔偿四附带民事诉讼原告人经济损失人民币10万元整（含已支付的3万元），四附带民事诉讼原告人出具了刑事谅解书，请求法院对被告人周某锋免予刑事处罚。 19、被告人周某锋的供述，证明2019年3月5日早晨8点钟，周某锋驾驶湘K6ZR**小型客车从双峰县永丰镇出发回新化县琅塘镇。大约9点20分钟，周某锋行驶至涟源市杨市镇立珊村路段时，因疲劳了将车子行驶到公路左侧，突然看见车子左前方大约是三四米远的公路左侧有个行人，因慌了手脚，来不及刹车，车子左前方将那行人撞倒在路边房屋的台阶上。事故发生后，周某锋停车看了一下，看到行人脸朝下伏在台阶上一动不动，就立即拨打110和120，一会儿，交警就赶到了现场，紧跟着120急救车也来到了现场，急救医生检查了那个伤者之后确认已经死亡，周某锋被交警带到了杨市镇派出所。车子是周某锋的，入了保险，当时的车速大概是50码左右。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 在审理过程中，本院依法委托双峰县司法局对被告人周某锋是否适宜社区矫正进行了社会调查，双峰县司法局调查后认为被告人周某锋符合社区矫正条件，同意接收为社区矫正对象。 本院认为，被告人周某锋违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周某锋在事故发生后主动报警，在现场等待，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人周某锋赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出的被告人周某锋有自首、赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，请求法院对其从轻处罚，适用缓刑的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳。根据被告人周某锋的犯罪情节、悔罪表现以及被告人周某锋居住所在社区矫正机构所作的调查评估，对被告人周某锋判处有期徒刑且适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人周某锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  周 慧 人民陪审员  黄文选 人民陪审员  李建辉 二〇一九年七月二十九日 代理书记员  梁 莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。