浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初2599号 原告：项建华，男，汉族，1977年08月25日出生，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：李夏冰，浙江金哲律师事务所律师。 被告：章正忠，男，汉族，1973年11月05日出生，住浙江省兰溪市。 被告：杨棠奶，男，汉族，1966年04月03日出生，住浙江省。 被告：琚建生，男，汉族，1960年10月18日出生，住浙江省衢州市柯城区。 被告：阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区永康街********。 负责人：郑剑峰。 委托诉讼代理人：楼佳，浙江金奥律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司衢州中心支公司，住所地，住所地衢州市彩虹路**iv> 负责人：蒋阮洪。 委托诉讼代理人：吕鑫，系太平财产保险有限公司衢州中心支公司员工。 原告项建华诉被告章正忠、杨棠奶、琚建生、阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司、太平财产保险有限公司衢州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年4月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许凤独任审判，于2019年7月15日公开开庭进行了审理。原告项建华委托诉讼代理人李夏冰，被告章正忠，被告杨棠奶，被告琚建生，被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司委托诉讼代理人楼佳，被告太平财产保险有限公司衢州中心支公司的委托诉讼代理人吕鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告项建华诉称，2018年08月08日早上，项建华驾驶无牌号电动车沿兰溪市丹溪大道自东往西行驶，06时41分许途径兰溪市丹溪大道张泽岗路段在非机动车道内正常行驶时，与章正忠驾驶的叉车发生碰撞，造成项建华受伤及电动车受损，事故发生时杨棠奶驾驶的浙Ｇ×××××轻型普通货车停靠在事故路段非机动车道内，琚建生驾驶的浙Ｈ×××××重型半挂牵引车/浙Ｈ×××××重型普通半挂车停靠在事故路段机动车道内，项建华经兰溪市人民医院抢救治疗，共花费医疗费3786.43元。本案事故车辆浙Ｇ×××××轻型普通货车投保于被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司，车辆保险人为杨棠奶。本案事故车辆浙Ｈ×××××重型半挂牵引车/浙Ｈ×××××重型普通半挂车投保于被告太平财产保险有限公司衢州中心支公司，车辆保险人为琚建生。现原告方为赔偿问题向本院提起诉讼，要求：1、请求依法判令被告章正忠、杨棠奶、琚建生赔偿原告因交通造成的各项损失人民币共计29414.9元（医疗费3786.4元，住院伙食补助费27天×30元/天=810元，营养费30天×60元/天=1800元，护理费30天×150元/天=4500元，交通费540元，误工费150天×115.19元/天=17278.5元，鉴定费700元，合计29414.9元）；2、请求依法判令阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险责任范围内承担赔付责任，精神损害抚慰金请求在交强范围内优先赔付；3、请求依法判令太平财产保险有限公司衢州中心支公司在保险责任范围内承担赔付责任，精神损害抚慰金请求在交强范围内优先赔付；4、由被告方承担本案的诉讼费用。庭审前，原告申请变更诉请：误工费18838.50元，总金额30974.90元。 为证明以上事实，原告向本院提供如下证据： 1、原告身份证复印件，被告身份证复印件，被告行驶证、驾驶证复印件，保单，证明原、被告双方的诉讼主体资格及车辆投保情况。 2、兰溪市公安局交通警察大队交通事故证明，证明道路交通事故发生的事实。 3、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单，证明原告因道路交通事故受伤的治疗过程及所花的医疗费用。 4、金华天鉴司鉴所【2019】临鉴字第0480号鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告鉴定情况，误工期150天、护理期30天、营养期30天，原告因鉴定所花费用700元。 5、交通费发票，证明原告因本次交通事故所花费的交通费用情况。 被告章正忠未作书面答辩，庭审中辩称，如果没有白色的汽车和红色汽车挡住视线，就不会发生碰撞，我请求法院责任分摊，该承担的责任我会承担，我垫付了医疗费13051.57元，施救费150元。 被告章正忠在举证期限内向本院提供如下证据： 1、中华人民共和国特种设备作业人员证，证明章正忠有作业资格。 2、医疗费发票、施救费收据，证明章正忠垫付情况。 被告杨棠奶未作书面答辩，庭审中辩称，我的车是白色小货车，是临时停车，时间不长，一般都是这样的，没有停车位，章正忠的叉车不应该开到路上。 被告杨棠奶在举证期限内未向本院提供证据。 被告琚建生未作书面答辩，庭审中辩称，那里是工业园区，我停在机动车道上卸货，叉车准备帮我卸货的时候，刚开出来，电瓶车就骑过来了，交警也没说我违规停车也没有处罚我，厂里要求我停在那里的。 被告琚建生在举证期限内未向本院提供证据。 被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司未作书面答辩，庭审中辩称，1、涉案车辆在答辩人处投保交强险属实，也投保第三者责任险50万元及不计免赔险，出险时在投保期限内；2、原告并未与浙Ｇ×××××发生碰撞，我司不承担保险责任，退一步说即使杨棠奶停靠路边车辆要承担责任，章正忠叉车未保交强险，根据相关法律规定，叉车在道路上行驶，应保交强险，也应由章正忠承担交强险赔偿责任；3、医药费应扣除非医保用药380元，住院伙食费、营养费请求法院酌情认定，误工费认可120天，护理费认可住院期间护理，交通费认可按住院天数，鉴定费不在保险公司承担范围内。 被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司在举证期限内未向本院提供证据。 被告太平财产保险有限公司衢州中心支公司未作书面答辩，庭审中辩称，1、涉案车辆在答辩人处投保交强险属实，也投保第三者责任险100万元及不计免赔险，出险时在投保期限内；2、我方车辆只是作为物证，交警并未扣留也未扣证，车辆是正常停在机动车道内，无证据证明违规情况，交警也未对其有处罚，叉车为机动车，根据《机动车交通事故强制保险条例》第二条第二十条规定，上道路行驶的机动车必须投保交强险，临时上路行驶可投保短期交强险，该次事故中章正忠驾驶的叉车为机动车，故也因投保交强险，应在交强险范围内赔偿，超出部分应按比例承担，本次事故起因是杨棠奶的货车停在非机动车道内遮挡了非机动车道内的项建华的视线，导致其与章正忠的叉车发生直接碰撞，此为直接因果关系，而项建华及其他车辆均未与我方车辆发生碰撞，无直接因果关系，故我司承保车辆因与此次事故无直接关系，不应考虑入本次事故内，也不应承担任何赔偿。 被告太平财产保险有限公司衢州中心支公司在举证期限内向本院提供如下证据：光盘，证明交通事故发生的事实。 在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核的有关规定，本院认证如下： 对上述原告提交的证据，被告章正忠，被告杨棠奶，被告琚建生，被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司，被告太平财产保险有限公司衢州中心支公司对证据1、2、3、5无异议。证据3，被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司对误工期认可120天。 经查，原告证据1、2、3、5真实、合法，与本案有关联性，本院予以认定。证据4，被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司对鉴定报告有异议，应当在举证期限内提出重新鉴定，其未提出重新鉴定，本院对该项证据予以认定。 对被告章正忠提交的证据，原告项建华，被告杨棠奶，被告琚建生、被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司，被告太平财产保险有限公司衢州中心支公司对证据1无异议，被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司，被告太平财产保险有限公司衢州中心支公司对证据2的医疗费数额请法庭审核，按15%扣除非医保。本院对该项证据予以认定。 对被告太平财产保险有限公司衢州中心支公司提交的证据，原告三性无意见，但是认为该视频清晰的反映出原告正常行驶在非机动车道内，无其他事故过错，而白色车停在非机动车道，其阻挡了作为原告一方的视线，理应承担相应的过错责任，作为叉车一方，未在规定区域内行驶，而行驶到外面的道路上，且未尽到安全义务，也是导致本次事故发生另一原因，而另一辆红色车，是停在机动车道，请求法庭予以核实，如果停在机动车道是否承担责任，请法庭判令，如停在非机动车道内，也应承担相应责任。被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司认为我方车辆是停在路边并未发生碰撞。其余被告无异议。本院对该项证据予以认定。 经庭审调查，本院对案件事实认定如下： 叉车系被告章正忠所有，浙Ｇ×××××号轻型普通货车系被告杨棠奶所有，该车在被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），第三者责任商业保险50万元及其不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。浙Ｈ×××××号重型半挂牵引车系被告琚建生所有，该车在被告太平财产保险有限公司衢州中心支公司投保了交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），第三者责任商业保险100万元及其不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。2018年8月8日早上，项建华驾驶无牌号电动车沿兰溪市丹溪大道自东往西行驶，06时41分许途径兰溪市丹溪大道张泽岗路段在非机动车道内正常行驶时，与章正忠驾驶的叉车发生碰撞，造成项建华受伤及电动车受损，事故发生时杨棠奶驾驶的浙Ｇ×××××轻型普通货车停靠在事故路段非机动车道内，琚建生驾驶的浙Ｈ×××××重型半挂牵引车/浙Ｈ×××××重型普通半挂车停靠在事故路段机动车道内。原告项建华受伤后，经兰溪市人民医院住院治疗27天，花医疗费15351.25元，被告章正忠垫付医疗费11564.82元。原告项建华于2019年3月28日经金华天鉴司法鉴定所鉴定，意见为：项建华于2018年8月8日因道路交通事故损伤所需的误工期150日，护理期30日，营养期30天。花鉴定费700元。项建华的电瓶车花施救费150元，被告章正忠已支付。 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队经调查后，仅出具了道路交通事故证明，未做出责任认定。根据本院审理查明的事实，被告杨棠奶驾驶机动车在道路上不按规定停车，影响车辆通行，是造成事故的一方过错，负事故同等责任，章正忠驾驶叉车在道路上行驶，疏忽大意，未注意路面动态，是造成事故的一方过错，负事故同等责任，原告项建华正常行驶，无过错，不负事故责任，被告琚建生无过错，不负事故责任。被告太平财产保险有限公司衢州中心支公司辩称原告项建华与浙Ｈ×××××重型半挂牵引车并未发生碰撞，原告受伤与承保车辆并无因果关系，其不承担赔偿责任的答辩意见，本院予以采纳。叉车系属机动车，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条和第二十条的规定，上道路行驶的机动车必须投保交强险，临时上道路行驶的可以投保短期交强险。章正忠作为叉车的所有人，是直接投保义务人和责任人，应在交强险责任限额范围内予以赔偿。浙Ｇ×××××轻型普通货车已在被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险，原告项建华因道路交通事故所造成的合理损失应由被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司和章正忠在交强险范围内按比例先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司按照保险合同的约定赔偿50%，章正忠按责赔偿50%，仍有不足的，由被告杨棠奶按责赔偿50%。原告项建华诉讼请求中，医疗费将被告章正忠垫付的一并计算，按15351.25元赔偿，其中10000元在交强险医疗费限额内赔付，超出部分按5%的比例酌定为非医保费用，由被告章正忠、杨棠奶按赔偿责任比例承担；鉴定费系间接损失，由被告章正忠、杨棠奶按赔偿责任比例承担；其他请求予以支持。其因道路交通事故所造成合理损失本院确认如下：医疗费15351.25元，住院伙食补助费810元（30元/天×27天），营养费1800元（60元/天×30天），护理费4500元（150元/天×30天），误工费18838.5元（125.59元/天×150天），交通费540元，施救费150元，鉴定费700元，合计42689.75元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险范围内赔偿给原告项建华20861.1元，于判决生效后十五日内付清。 二、由被告章正忠赔偿给原告项建华21344.88元（其中在交强险责任限额范围内为20861.1元），已付11714.82元，还需支付9630.06元，于判决生效后十五日内付清。 三、由被告杨棠奶赔偿给原告项建华483.77元，于判决生效后十五日内付清。 四、驳回原告项建华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取，原告项建华已预交），由被告章正忠、杨棠奶各负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  许 凤 二〇一九年七月三十一日 代书记员  王柯人