湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0624民初795号原告：张一嘉，男，生于2013年12月22日，汉族，湖北省襄州区人，住襄阳市襄州区。确认送达地址：襄阳市襄城区财苑路62号湖北志民律师事务所。监护人：张某，男，生于1980年7月11日，汉族，湖北省南漳县人，住襄阳市襄州区。系原告张一嘉父亲。委托诉讼代理人：张丽霞、王超，湖北志民律师事务所律师被告：龚长荣，女，生于1977年11月22日，汉族，职员，湖北省南漳县人，住南漳县。确认送达地址：南漳县城关镇榆树岭村卫生室。委托诉讼代理人：刘冬，湖北水镜律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市高新区追日路**汉北科技孵化园主楼**。确认送达地址同住所地。统一社会信用代码：91420600747650984N。代表人：蒋治文，总经理。委托诉讼代理人：刘华伟，湖北思扬律师事务所律师。原告张一嘉与被告龚长荣、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称“襄阳平安保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月29日受理，依法由审判员张雁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张一嘉的委托诉讼代理人张丽霞、王超，被告龚长荣及委托诉讼代理人刘冬，被告襄阳平安保险公司的委托诉讼代理人刘华伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年9月23日12时30分，被告龚长荣驾驶鄂Ｆ×××**小型客车在南漳县××组路段，将路边的原告张一嘉撞倒受伤。因鄂Ｆ×××**小型客车在襄阳平安保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，请求人民法院判决被告赔偿原告张一嘉精神损害抚慰金和经济损失146455.52元。被告龚长荣辩称，发生交通事故属实。其驾驶的鄂Ｆ×××**小型客车在襄阳平安保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，依法应由保险公司承担赔偿责任；案发后，其给张一嘉垫付医疗费计30000元，原告张一嘉在收到保险赔款后应当退还。被告襄阳平安保险公司辩称，同意在保险赔偿限额内依法赔偿；原告主张的精神损害抚慰金、护理费等损失计算过高，应当核减；本案的诉讼费、鉴定费不属保险合同赔偿范围。经本院审理查明，2018年9月23日12时许，被告龚长荣驾驶鄂Ｆ×××**小型客车，行至南赵线（X037公路）12km＋300米南漳县××组路段，将路边的原告张一嘉撞倒辗压致伤。原告张一嘉受伤被送到襄阳市中心医院诊断为：左胫腓骨远端粉碎性骨折。后在该院行左胫腓骨骨折切开复位内固定手术，术后抗炎对症治疗，2018年10月15日出院，花去医疗费22757.52元。出院证明：出院休息90天，加强营养，不适随诊。2018年9月28日，南漳县公安局交警大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告龚长荣违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，负事故的全部责任；张一嘉不承担责任。2019年1月29日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对张一嘉的损伤程度进行法医学鉴定，结论：原告张一嘉因交通事故致左胫腓骨远端粉碎性骨折所遗留的后遗症，已构成人体伤残10级，建议自受伤之日护理期90日，营养期90日；二期取固定物护理时间30日，营养期30日，医疗费18000元左右。原告张一嘉支付鉴定费1500元，交通费300元。诉讼中，襄阳平安保险公司对该鉴定不服，申请重新鉴定。2019年6月5日，本院委托的襄阳汇驰司法鉴定中心对张一嘉的损伤进行复核鉴定，结论：张一嘉损伤程度构成十级伤残。襄阳平安保险公司支付鉴定费2500元。另查明，原告张一嘉父亲张某和母亲易文静购买了襄阳市襄州区汉江一路民发世界城学院派1幢1单元1001室房屋，全家在此居住生活。原告张一嘉就读襄阳市襄州区第一幼儿园。2017年10月28日，被告龚长荣在襄阳平安保险公司为鄂Ｆ×××**小型客车投保交强险一份，保险赔偿限额为122000元，商业第三者责任保一份，保险赔偿限额为50万元及不计免赔。保险期限均自2018年1月13日0时起至2019年1月12日24时止。案发后，被告龚长荣给付原告张一嘉医疗费等30000元。上述事实，有南漳县公安局交警大队交通事故责任认定书，有襄阳市中心医院病历及医疗费票据，有法医鉴定结论，有襄阳平安保险公司出具的交强险和商业第三者责任险保单及龚长荣的驾驶证和行车证，有原告在城市居住、生活、学习的相关证明，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告龚长荣忽视交通安全，驾驶机动车未确保安全行驶，发生交通事故，造成张一嘉受伤。南漳县公安局交警大队认定被告龚长荣负事故的全部责任，本院予以确认。原告张一嘉要求被告龚长荣赔偿因交通事故造成的损失，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责赔偿”。被告襄阳平安保险公司作为鄂Ｆ×××**小型客车的保险人，依法应在交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额部分，再在商业第三者责任保险限额内对原告承担赔偿责任，仍有不足的由被告龚长荣按责赔偿。襄阳平安保险公司抗辩，诉讼费、鉴定费不属商业第三者责任险赔偿范围。本院审查认为，根据《中华人民共和国保险法》(2009年修订)第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁费或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担”。襄阳平安保险公司在诉讼中没有提供其承保时就免责条款向投保人进行了明确的告知依据，故免责条款对投保人不产生效力。本院对其该项抗辩不予支持。原告主张被告赔偿精神损害抚慰金10000元过高，本院综合损害发生的原因，酌定由被告赔偿5000元。原告主张被告赔偿二期取固定物的护理费、营养费因未实际发生，本院不予支持。参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》审核，原告张一嘉的损失为：医疗费22757.52元、住院伙食补助费1320元（22天×60元/天）、营养费5400元（90天×60元/天）、护理费9590.4元（90天×106.56元/天）、残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4000元、交通费300元、后期医疗费18000元，合计135277.92元。由被告襄阳平安保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金等损失93800.4元，在商业第三者责任险内赔偿原告损失41477.52元。扣除襄阳平安保险公司在复核鉴定中交付的鉴定费2500元，襄阳平安保险公司再赔偿原告张一嘉132777.92元。原告张一嘉在收到保险赔款后退还被告龚长荣垫付的医疗费等30000元。经调解双方不能达成协议。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条第七十六条第一款第（二）项《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，被告襄阳平安保险公司赔偿原告张一嘉精神损害抚慰金等损失132777.92元。原告收到保险赔款后退还被告龚长荣垫付的医疗费等30000元。二、驳回原告张一嘉的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费441元，由被告襄阳平安保险公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。可直接交襄阳市中级人民法院，也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。襄阳市中级人民法院诉讼费收费户为：开户行中国农业银行万山支行，账号：17×××56。审判员 张 雁二〇一九年七月十日书记员 徐云博