文书内容            河南省汝州市人民法院      民事判决书                  （2019）豫0482民初3823号                  案由：机动车交通事故责任纠纷              适用程序：简易程序                  当事人              原告              韩某某，女，1953年12月22日出生，汉族，住河南省汝州市临汝镇西营村**院**      委托诉讼代理人：王亦丰，河南星灿律师事务所律师。                  被告              张某某，男，1983年8月12日出生，汉族，住河南省登封市卢店镇龙头沟村****。      委托诉讼代理人：张晓婉，河南国计律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李洪敏，河南国计律师事务所律师。      深圳市城方能源技术有限公司，住所，住所地：登封市少林街道办事处耿庄村p>      主要负责人：路改联，系该公司经理。      委托诉讼代理人：张晓婉，河南国计律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李洪敏，河南国计律师事务所律师。      中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所，住所地：河南自贸实验区郑州片区）商务外环**中华大厦****。统一社会信用代码：91410100661889636R      主要负责人：黄鑫，系该公司经理。      委托诉讼代理人：刘迎辉，河南博识律师事务所律师。                  诉讼请求              判令三被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿、住宿费等共计9264元；三被告承担本案诉讼费用。                  证据              原告              身份证、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、诊断证明、出院证明、住院病例、陪护证明、医疗费票据、住院、住院费用汇总清单等p>                  被告              张某某、深圳市城方能源技术有限公司登封份公司：均无。      中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司：中国保险行业协会特种车综合商业条款。                  案件      事实              2018年11月27日，在锡海207国道1474公里500米（汝州市骑岭乡黄岭村路段），张某某驾驶豫AC52**的中型非载货专项作业车与梁二宾驾驶的豫AH4U**的小型客车发生擦碰，致豫AH4U**号小型客车驾驶人梁二宾和乘坐人梁璐瑶、韩某某受伤，两车受损，造成交通事故。2018年12月2日，汝州市公安交通警察大队作出第410482420180010940号道路交通事故认定书（简易程序），认定张某某负全部责任，梁二宾、梁璐瑶、韩某某无责任。      事故发生当天，韩某某被送往汝州市骨科医院治疗，经诊断：1.多发性软组织损伤；2.浅表性胃炎；3.甲状腺瘤；4.冠心病。韩某某在该院共住院10天，住院，住院期间陪护二人住院医疗费4841.37元，于2018年12月7日出院。出院医嘱：1.继续治疗；2.继续休息；3.注意预防各种并发症；4.适当功能锻炼；5.一周复查；6.不是随时就诊。2018年12月7日，韩某某在汝州市骨科医院门诊花费磁共振检查费270元。      豫AC52**号中型非载货专项作业车所有人为深圳市城方能源技术有限公司登封分公司，张某某系该公司雇佣的司机，该车在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险及商业三者险（不计免赔，限额300000元），本起事故发生在保险期间内。      该起交通事故的另二名伤者梁璐瑶、梁二宾亦向汝州市人民法院提起诉讼，经查梁璐瑶损失数额为6279.15元（医疗费4827.15元、住院伙食补助费400元、营养费80元、护理费812元、交通费160元）；梁二宾损失数额为67023.97元（医疗费3985.96元、住院伙食补助费500元、营养费200元、误工费1123.01元、护理费1015元、交通费200元、车损费59000元、拖车费1000元）。      韩某某系河南省汝州市临汝镇西营村人。上年度，河南省农村居民人均纯收入为13830.74元/年，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为40990元/年，居民服务、修理和其他服务业为39522元/年。庭审中，原告主张住院伙食补助费按50元/天、营养费按20元/天、护理费按101.5元/天计算。                                    原告损失              损失项目              赔偿金额及依据(单位：元)                  医疗费              5111.37元（4841.37元+270元）                  住院伙食补助费              500元（50元/天×10天）                  营养费              200元（20元/天×10天）                  误工费              378.92元（13830.74元/年÷365天×10天）                  护理费              2030元(101.5元/天×10天×2人）                  交通费              200元                  合计              8420.29元                  原告主张              9264.37元                  赔偿金额              8420.29元                  赔偿义务人              中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司                                                                                                                        裁                  裁判理由              侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。该起交通事故，张某某负全部责任，梁二宾、梁璐瑶、韩某某无责任,已经汝州市公安交通警察大队认定，本院予以采信。韩某某因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。      韩某某主张的医疗费5111.37元、住院伙食补助费500元、营养费200元、护理费2030元，有诊断证明、出院证明、住院病例、陪护证明、医疗费票据、住院、住院费用汇总清单等为凭依法予以支持；其主张误工时间按10天计算，符合法律规定，本院予以认可，但依据韩某某居住生活地情况及其受伤时的实际年龄，结合本案实际情况等，本院认为其误工费应参照上年度河南省农村居民人均纯收入为13830.74元/年计算为宜，故其误工费为378.92元（13830.74元/年÷365天×10天）；其主张的交通费，依据就医地点、时间、人数、次数等，本院酌定交通费为200元。原告的其他诉求，证据不足，本院不予支持。      中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司关于豫AC52**车系特种车，依据中国保险行业协会特种车综合商业保险示范条款24条相关规定，保险公司不应赔偿的辩称意见，通过当庭质证并结合豫AC52**车辆投保单等证据，本院认为中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司不能证明其已就免责条款履行了明确说明义务，故对其上述意见本院不予采信。因张某某驾驶的豫AC52**号中型非载货专项作业车在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险及商业三者险（不计免赔，限额300000元），本起事故发生在保险期间内。而本起交通事故中另二名伤者梁璐瑶、梁二宾亦向汝州市人民法院提起诉讼，且本起交通事故伤者损失总数额未超出保险公司保险赔偿范围，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额之规定，对原告的上述损失，依法首先由中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险各分项赔偿限额内按损失比例予以赔偿，超出交强险部分，由其在商业三者险内予以赔偿。                                    裁判依据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条。                  裁判主文              一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计8420.29元；      二、驳回原告韩某某的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  案件受理费50元，减半收取25元，由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。                           审  判  员  杨  玲  艳                                                      二0一九年七月二十九日                        书  记  员  张  晓  飞      附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院、住院费等收款凭证病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。