海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初5295号原告：白丽霞，女，1966年8月26日出生，汉族，工人，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：吴加思，海城市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：张继财，男，1978年4月28日出生，汉族，住所地：辽宁省大石桥市。被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：海城市北关街大兴委**，统一社会信用代码：912103007777927136。法定代表人：焦强，该公司经理委托诉讼代理人：薛兴伟；该公司员工被告：中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司。住所。住所地：海城市三义街**工程**楼**门店社会信用代码：912103MAOQCKQU1D。法定代表人：吕久莲，该公司总经理。委托代理人:靳峰，该公司员工。被告：邱林，男，1977年5月5日生，汉族，住所，住所地：辽宁省海城市div>被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所。住所地：海城市海州管理区南关街丽水蓝湾小区社会信用代码：91210200744394436N。法定代表人：吴鹏，该公司总经理。委托代理人:宫毓强，该公司员工。原告白丽霞诉被告张继财、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称中华联合财产保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司（以下简称中国人寿财产保险公司）、邱林、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称中国平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2019年7月19日公开开庭进行了审理，原告白丽霞的委托代理人吴加思、被告中华联合财产保险公司的委托代理人薛兴伟、被告中国人寿财产保险公司的委托代理人靳峰、被告中国平安财产保险公司的委托代理人宫毓强到庭参加诉讼，被告张继财、邱林经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白丽霞诉称：2018年11月20日7时40分，被告张继财驾驶辽Ｌ×××**号重型货车，由北向南行驶至大河社区道口时，与邱林驾驶的辽Ｃ×××**号小型客车相撞，邱林驾驶的车辆又与白丽霞驾驶的两轮三轮车相撞，造成车辆损坏、白丽霞受伤的交通事故。经交警认定张继财负本起事故的全部责任，原告白丽霞无责任。被告张继财驾驶车辆在被告中华联合保险公司投保交强险、在被告中国人寿财产保险公司投保第三者责任险100万元，不计免赔。被告邱林驾驶车辆在被告中国平安财产保险公司投保交强险，且事故发生在保险期限内。故原告诉至法院，请求判决被告赔偿原告经济损失285269.98元（其医疗费55360.38元、住院伙食补助费15700元、护理费23681.60元、误工费20570元、伤残赔偿金149368元、精神抚慰金8000元、鉴定费3420元、交通费2000元、营养费6000元，修车费1350元），诉讼费由被告承担。被告张继财未到庭答辩。被告中华联合财产保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，对于原告合法合理的损失，我公司在交强险限额内予以赔偿（医疗费限额10000元，伤残限额110000元），剩余损失不同意赔偿。诉讼费和鉴定费不承担，我公司垫付10000元，予以扣除。医药费按照医保标准，扣除非医保用药，请法院核实。根据原告伤情住院时间过长，我公司申请对住院合理性，误工时间，护理时间进行鉴定。关于医药费其他医院的无相关病志，查询病志发现伤者从2018.11.20到出院主要以理疗为主，不应该以住院为主，住院时间过长，向法庭提出申请。未出具工资表、劳动合同等证据不能证明工作真实性，同意按照户籍性质收入标准计算。误工时间同意按照鉴定后的时间。根据原告所提供的误工证实，其收入大于海城市从事本工作的平均收入，我司同意按照城镇户口赔偿。鉴定报告真实性无异议。伤残等级为公司审核保留申请重新鉴定的权利。如果鉴定级别无异议，残疾赔偿金标准同意按照农村标准。两个十级伤残按照11%计算、鉴定费根据保险合同，不属于保险公司赔偿范围，不同意给付，原告主张的精神损害抚慰金过高。营养费无相关医嘱，不同意给付。修理费无正规发票和修理明细，不认可。住院伙食补助费同意按照每天50元计算。交通费没有相关证据，数额过高，法院酌定。护理费同意按照去年标准计算。被告中国人寿财产保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告合法合理的损失，交强险保险公司在交强险限额内予以赔偿，剩余损失同意按照保险条款和责任比例赔偿。诉讼费和鉴定费不承担。医药费按照医保标准，扣除非医保用药，请法院核实。根据原告伤情住院时间过长，我公司申请对住院合理性，误工时间，护理时间进行鉴定。关于医药费其他医院的无相关病志，查询病志发现伤者从2018.11.20到出院主要以理疗为主，不应该以住院为主，住院时间过长，向法庭提出申请。未出具工资表、劳动合同等证据不能证明工作真实性，同意按照户籍性质收入标准计算。误工时间同意按照鉴定后的时间。根据原告所提供的误工证实，其收入大于海城市从事本工作的平均收入，我司同意按照城镇户口赔偿。鉴定报告真实性无异议。伤残等级为公司审核保留申请重新鉴定的权利。如果鉴定级别无异议，残疾赔偿金标准同意按照农村标准。两个十级伤残按照11%计算、鉴定费根据保险合同，不属于保险公司赔偿范围，不同意给付，原告主张的精神损害抚慰金过高。营养费无相关医嘱，不同意给付。修理费无正规发票和修理明细，不认可。住院伙食补助费同意按照每天50元计算。交通费没有相关证据，数额过高，法院酌定。护理费同意按照去年标准计算。被告中国平安保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。无责任的肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，对于原告合法合理的损失，我公司在交强险无责任限额内按照比例予以赔偿（医疗费限额1000元，伤残限额11000元），剩余损失不同意赔偿。诉讼费和鉴定费不承担。医药费按照医保标准，扣除非医保用药，请法院核实。根据原告伤情住院时间过长，我公司申请对住院合理性，误工时间，护理时间进行鉴定。关于医药费其他医院的无相关病志，查询病志发现伤者从2018.11.20到出院主要以理疗为主，不应该以住院为主，住院时间过长，向法庭提出申请。未出具工资表、劳动合同等证据不能证明工作真实性，同意按照户籍性质收入标准计算。误工时间同意按照鉴定后的时间。根据原告所提供的误工证实，其收入大于海城市从事本工作的平均收入，我司同意按照城镇户口赔偿。鉴定报告真实性无异议。伤残等级为公司审核保留申请重新鉴定的权利。如果鉴定级别无异议，残疾赔偿金标准同意按照农村标准。两个十级伤残按照11%计算、鉴定费根据保险合同，不属于保险公司赔偿范围，不同意给付，原告主张的精神损害抚慰金过高。营养费无相关医嘱，不同意给付。修理费无正规发票和修理明细，不认可。住院伙食补助费同意按照每天50元计算。交通费没有相关证据，数额过高，法院酌定。护理费同意按照去年标准计算。经审理查明：2018年11月20日7时40分，被告张继财驾驶辽Ｌ×××**号重型货车，由北向南行驶至大河社区道口时，与同方向邱林驾驶的辽Ｃ×××**号小型客车相撞，致使辽Ｃ×××**车又与由西向东白丽霞驾驶的两轮三轮车相撞，造成车辆损坏、白丽霞受伤的交通事故。事故发生后，经海城市公安局交通管理大队做出第210381420180005589号道路交通事故认定书认定：被告张继财负本起事故的全部责任，被告邱林无责任，原告白丽霞无责任。原告白丽霞受伤后，在海城市正骨医院住院治疗157天（2018年11月20日至2019年4月26日），共计花费医药费55360.38元。住院期间，一级护理7天。海城市正骨医院出具诊断书：出院后休息一个月。2019年7月8日，经辽宁大学司法鉴定中心出具鉴定意见书：原告白丽霞多发肋骨骨折评为十级伤残；腰部骨折评定为十级伤残，营养期为60日，花费鉴定费3240元。原告白丽霞受伤前,在海城市开发区新亚取暖炉厂工作。另查，肇事车辆辽Ｌ×××**号重型货车车主为被告张继财，该车在被告中华联合财产保险公司投保交强险、在被告中国人寿财产保险公司投保第三者责任险，第三者责任险的保险限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。肇事车辆辽Ｃ×××**号小型客车车主为被告邱林，该车在被告中国平安财产保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告中华联合财产保险公司法垫付10000元。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书；住院病志、用药明细、医药费发票、诊断书；营业执照、工作证明；鉴定意见书、鉴定费发票；户口本；行驶证、驾驶证、保险单。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，被告张继财驾驶辽Ｌ×××**号重型货车，由与邱林驾驶的辽Ｃ×××**号小型客车相撞，致使辽Ｃ×××**车又与白丽霞驾驶的两轮三轮车相撞，造成车辆损坏、白丽霞受伤的交通事故。经事故认定书明确认定，被告张继财负此次事故的全部责任，由此给原告白丽霞造成的损失由被告张继财负全部赔偿责任。因辽Ｌ×××**号重型货车在出现交通事故时，系在被告中华联合财产保险公司交强险和被告中国人寿财产保险公司第三者责任险保险期限内，故二被告保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内分别对原告白丽霞承担先行赔偿责任。因辽Ｃ×××**车在出现交通事故时，系在被告中国平安财产保险公司交强险保险期限内，因被告邱林无责任，故被告中国平安财产保险公司应在交强险规定无责任限额内对原告白丽霞承担先行赔偿责任。关于被告保险公司辩称医药费按照医保标准，扣除非医保用药一节，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院不予支持。关于医药费，本院按照实际花费的正规发票予以计算，共计为55360.38元。关于原告的住院天数、误工期和护理期，被告对此提出异议，本院通过审查原告的长期医嘱、临时医嘱、用药清单和体温单，原告住院期间均有相关用药、检查和治疗，临床输液并不能作为治疗的唯一方式，且原告作为伤者是否需要住院和住院时间长短应遵照医嘱，而不是被告依据医院的诊断疾病名称认定应住院天数，且个体存在差异，相同伤情诊断康复时间也不尽相同，故本院按照原告住院病志载明时间计算住院天数、护理期，按照诊断书载明的应休息时间计算误工期。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为1500元。关于误工费，原告提供的证据能够证明其工作情况，但不能完整证明其收入情况，故本院结合原告居住地为城镇和工作情况，按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算为每天102.31元。关于误工时间，按照诊断书载明的休息时间计算，为187天。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，按照居民服务业的行业标准每天144.40元予以给付，并根据原告伤情，一级护理两名家属护理。关于辽宁大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，因系经原告申请，本院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，被告保险公司亦未提出足以推翻该鉴定意见书的证据，故本院依法确定该鉴定意见书的证明力。关于残疾赔偿金，因原告现居住地已经明确划分为城镇范围，故按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算，因原告为两处十级伤残，本院按照20%予以计算。关于精神损害抚慰金，因原告在本起事故中无责任及相关规定，本院酌定为8000元。关于鉴定费，因系为确定原告伤残等级支出必要且合理费用，应由保险人承担。关于车辆修理费，因事故认定书明确载明车辆损失，且系实际支出费用，故本院予以支持为1350元。关于案件受理费，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定，由保险人承担。综上，原告白丽霞的各项经济损失为283331.95元（其中医疗费55360.38元，住院伙食补助费100元/天×157天=15700元，营养费100元/天×60天=6000元，误工费102.31元/天×187天=19131.97元，护理费144.40元/天×(157+7）天=23681.60元，残疾赔偿金37342元/年×20年×20%=149368元，精神损害抚慰金8000元，鉴定费3240元，交通费1500元,车辆修理费1350元）关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告中华联合财产保险公司应在交强险限额之内对原告白丽霞121286元的经济损失（其中包括：医疗费10000元，残疾赔偿金102000元，精神损害抚慰金8000元，车辆修理费1286元）承担赔偿责任，因被告中华联合财产保险公司垫付10000元，予以扣除；被告中国平安财产保险公司在交强险无责任限额内对原告白丽霞12064元的经济损失（其中包括：医疗费1000元，残疾赔偿金11000元，车辆修理费64元）承担赔偿责任；被告中国人寿财产保险公司在第三者责任险限额内对原告白丽霞149981.95元的经济损失（其中医疗费44360.38元，住院伙食补助费15700元，营养费6000元，误工费19131.97元，护理费23681.60元，残疾赔偿金36368元，鉴定费3240元，交通费1500元）承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告白丽霞111286元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司于本判决生效后10日内赔偿原告白丽霞149981.95元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告白丽霞12064元；四、驳回原告白丽霞其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2708元，由被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担1111元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司承担1597元，此款原告白丽霞已经垫付，二被告在履行此判决时加付各自承担部分给原告白丽霞。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇一九年七月二十四日书记员  侯 旭