安徽省休宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1022民初598号原告：韩丽霞（死者陈启定妻子），女，1956年1月24日出生，汉族，文盲，农民，群众，户籍地安徽省休宁县，现住安徽省休宁县。原告：陈莉平（死者陈启定女儿），女，1977年7月31日出生，汉族，初中文化，农民（外出务工），群众，户籍地安徽省休宁县，现住安徽省休宁县。原告：陈俊（死者陈启定儿子），男，1980年9月15日出生，汉族，大专文化，上海世控精密设备有限公司职员，群众，住江苏省昆山市。以上三原告共同委托诉讼代理人：蒋德军，江苏昊信律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被告：陈海威，男，1990年9月26日出生，汉族，初中文化，个体工商户，群众，户籍地浙江省兰溪市，现因涉嫌交通肇事罪被羁押于休宁县看守所。委托诉讼代理人：杨志海，浙江丰国律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被告：徐春发，男，1982年4月1日出生，汉族，初中文化，个体工商户，群众，住安徽省黟县。委托诉讼代理人：张国飞，安徽一飞律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司黟县支公司，住所地安徽省黟县碧阳镇翼然路**，统一社会信用代码913410238517425470。负责人：舒珏亮，经理。委托诉讼代理人：罗纲要，安徽，委托代理权限为特别授权。原告韩丽霞、陈莉平、陈俊与被告陈海威、徐春发、中国人民财产保险股份有限公司黟县支公司（以下简称人保财险黟县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩丽霞、陈莉平及三原告共同委托诉讼代理人蒋德军、被告陈海威的委托诉讼代理人杨志海、被告徐春发及其委托诉讼代理人张国飞、被告人保财险黟县支公司的委托诉讼代理人罗纲要到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩丽霞、陈莉平、陈俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈海威、徐春发连带赔偿医疗费等各项损失总计474614.37元（医疗费57727.37元，住院伙食补助费20元/天×152天=3040元，营养费20元/天×152天=3040元，误工费100元/天×152天=15200元，护理费80元/人/天×1人×152天=12160元，死亡赔偿金34393元/年×8年=275144元，精神抚慰金50000元，家属交通费、餐饮费8000元，财产损失1400元，拖车费、施救费、停车费120元，其他护理用品费用1190元，丧葬费35000元，陈莉平、陈俊误工费5000元，诉讼费先予执行费7593元，合计474614.37元）；2、判令被告人保财险黟县支公司在保险责任范围内向原告直接承担赔偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月10日,被告陈海威驾驶车牌号为皖Ｊ×××**的小型普通客车，沿326省道由东往西行驶至326省道11KM+600M处（休宁县齐云山镇环居村路段），与前方同向行驶的由原告亲属陈启定驾驶的三轮电动车发生相撞，造成陈启定受伤，两车受损，构成伤人及财产损失道路交通事故。休宁县公安局交通管理大队认定被告陈海威负全部责任，陈启定不承担责任。该起事故导致陈启定“特重度颅脑损伤脑疝”等，在黄山市人民医院进行了救治，保险公司陆续支付了132000元，医疗费用、护理费、交通费等都是自行垫付的。2018年8月13日,原告等曾就已经发生的医疗费用先行诉讼，并申请了先予执行31万元，得到了人民法院的支持。2018年9月8日,陈启定因交通事故死亡。被告陈海威作为侵权人应当承担此次事故给原告造成的损失，被告徐春发为车辆的实际所有人应当承担连带赔偿责任，被告人保财险黟县支公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担保险责任。陈海威辩称，其已经支付了7万余元，除去保险公司的费用，其余的作为对受害人的补偿。徐春发辩称，车辆已经转给陈海威，不应当由其承担责任；车辆已经购买了保险，应当由保险公司承担责任。人保财险黟县支公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，其已经先行支付医疗费442000元，且对医疗费申请了非医保鉴定，但非医保部分其可以与其他被告协商。死者生前的住院天数应当为151天。伙食补助费和营养费诉请标准较高。因死者发生事故时已满72岁，应当不存在误工费。护理费其认可80元/天，但天数是151天。死亡赔偿金应当按照农村标准计算。交通费并非住院或是转院所发生的费用，而是亲属从外地来回的费用，不符合法定的交通费赔偿范围，餐费更无法律依据。财产损失未经其核定，无照片等证据证实损失情况，不能认可。拖车费不能认可。亲属的误工费在治疗期间不应主张，丧葬误工费认可按照三人三天每人每天100元计算，即900元。护理用品并非法定赔偿项目。丧葬费应当按照32575元计算，诉讼费用依约定不由其承担。本院经审理认定事实如下：2018年4月10日17时01分，陈海威驾驶皖Ｊ×××**的小型普通客车，沿326省道由东往西行驶至11KM+600M处，与前方同向行驶的由陈启定驾驶的三轮电动车相撞，造成陈启定受伤，两车受损，构成伤人及财产损失道路交通事故。事故发生后，陈启定被送往休宁县人民医院检查治疗，用去医疗费1126元，后被转入黄山市人民医院检查治疗，用去医疗费1423.4元，同日，在黄山市人民医院转住院治疗。2018年4月16日，休宁县公安局交通管理大队认定陈海威承担全部责任，陈启定不承担责任。人保财险黟县支公司承保了肇事车辆的交强险、保额为100万元和不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间内。2018年8月13日，陈启定就已经发生的医疗费用提起诉讼，并申请先予执行，本院于2018年8月16日裁定先予执行31万元【案号为：（2018）皖1022民初670号】，人保财险黟县支公司已经支付的医疗费用合计为442000元（含先予执行的31万元）。2018年9月8日，陈启定医治无效死亡。陈启定在黄山市人民医院住院治疗的医疗费用为497177.97元。陈海威垫付的医疗费及护理费为50900元。2018年9月9日，陈俊出具收条载明：收到陈海威支付丧葬费70900元，其中2万元以现金支付，50900元以医疗费及护理费垫付款支付，陈海威以前垫付的医疗费及护理费票据交由陈启定家属起诉后归其家属理赔，双方协商一致，超出国家标准部分由陈海威自愿支付，作为对陈启定家属的慰问补偿，法定赔偿款（丧葬费）由陈海威自行到保险公司理赔。本院在办理（2018）皖1022民初670号案件中，于2018年10月12日裁定准许韩丽霞、陈莉平、陈俊替代陈启定作为案件原告参加诉讼，同日，裁定准许三原告撤诉。2019年2月26日，韩丽霞、陈莉平、陈俊又提起诉讼，要求三被告赔偿各项损失1155412.37元，2019年5月5日，三原告又申请撤诉，次日本院裁定予以准许。2019年5月27日，韩丽霞、陈莉平、陈俊再次提起诉讼，要求判如所请。另查：陈启定户承包的土地为4.8亩，2014年被征用4.347亩，陈启定死亡前其户家庭成员至少有陈启定、韩丽霞、陈莉平、吴思颖等4人，剩余土地人均不到0.3亩，属于失地农民范畴。庭审中：被告陈海威和人保财险黟县支公司就医疗费用分摊达成一致意见：陈海威承担医疗费499727元的10%；另三原告和被告人保财险黟县支公司一致确认陈启定住院时间为152天。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。三原告亲属陈启定因本起事故受伤后死亡，被告陈海威承担本起事故全部责任，应赔偿相应损失。被告徐春发辩称车辆已经转卖给陈海威，陈海威予以认可，属于以买卖方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记情形，应由受让人陈海威承担损失。被告人保财险黟县支公司承保了肇事车辆的交强险和商业三者险等，应在保险责任范围内予以赔付。本院认定医疗费总额为499727.37元，认可庭审中被告陈海威和人保财险黟县支公司自愿达成的陈海威承担医疗费499727元的10%的意见。被告人保财险黟县支公司主张先行赔付了442000元，要求扣除，本院予以认可。根据陈海威提供的陈俊出具的收条内容，本院认定双方已将陈海威支付的70900元约定为丧葬费用并已实际支付，保险公司须赔偿的丧葬费应返还陈海威。原告主张住院伙食补助费3040元、营养费3040元，符合规定，本院予以支持。陈启定身前虽年满72周岁，但仍以自己的劳动创造收入，符合中国农村当前实际情况，原告主张每天100元误工费的请求，低于安徽省上一年度收入最低行业日平均工资109.78元的标准，本院对原告主张误工费15200元予以认可。被告人保财险黟县支公司认可护理费80元/天，本院认定护理费为80元/天×152天=12160元。陈启定生前虽为农村居民，生活在农村，但其户承包经营的集体土地已被国家征用，为失地农民，无法以农业为主要收入来源，死亡赔偿金应参照城镇居民标准计算，其死亡时年满72周岁，死亡赔偿金确定为34393元/年×8年=275144元。精神损害抚慰金确定为50000元。交通费酌定为4000元。家属餐饮费于法无据，不属于赔偿范围，不予支持。交管部门已认定两车受损，虽未经保险公司定损，也未提供车辆损失程度照片及维修清单，但损失客观存在，本院酌定财产损失为1000元。拖车费施救费属于财产损失范畴，认定为120元。其他护理用品费属于必要的护理费用范畴，酌定为800元。原告主张丧葬费35000元，低于以安徽省上一年度职工月平均工资标准计算六个月的总额37189元，本院认可丧葬费35000元。陈莉平、陈俊的误工费只能支持办理丧事期间的，以三人三天计算，确定为74378元/年÷365天×3×3=1834元。（2018）皖1022民初670号案件的先予执行申请费4550元和案件受理费3043元，本院已经确定负担人为陈启定和韩丽霞、陈莉平、陈俊并结算完毕，对原告要求被告承担诉讼费先予执行费7593元的诉请不予支持。原告的总损失认定为901065元。被告陈海威自愿承担的医疗费为499727元×10%=49973元，保险公司应赔偿的丧葬费35000元应返还陈海威，两项折抵，陈海威还应赔偿原告的费用为14973元。综上所述，原告的部分诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下:一、原告韩丽霞、陈莉平、陈俊因陈启定受伤死亡而造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失、施救费、其他护理用品费、丧葬费、办理丧事误工费等损失901065元，被告中国人民财产保险股份有限公司黟县支公司在保额范围内赔偿851092（已支付442000元，还需支付409092元），被告陈海威赔偿49973元（扣除应返还的丧葬费35000元，还需支付14973元），在本判决生效后二十日内付清；二、驳回原告韩丽霞、陈莉平、陈俊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8419元，减半收取计4210元，由原告韩丽霞、陈莉平、陈俊负担138元，被告陈海威负担4072元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于黄山市中级人民法院。审判员  张远中二〇一九年七月一日书记员  项 华