福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0526民初2016号 原告：陈某1，男，1989年12月26日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：周瑞珍，福建岱仙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐霞蓉，福建岱仙律师事务所律师。 被告：刘某1，男，1989年5月12日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：刘某2，男，1966年9月29日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：林某，女，1966年12月28日出生，汉族，住福建省德化县。 三被告共同委托诉讼代理人：林建辉，福建戴云律师事务所律师。 原告陈某1与被告刘某1、刘某2、林某婚约财产纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月21日及同年7月11日两次公开开庭进行审理。原告陈某1及委托诉讼代理人周瑞珍、被告刘某2及三被告的共同委托诉讼代理人林建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某1向本院提出诉讼请求：1.三被告共同返还陈某1聘金100000元、金银首饰价款24260元、衣服钱20000元，合计144260元；2.由三被告负担本案诉讼费。事实与理由： 陈某1与刘某1经各自父亲介绍认识，并确立恋爱关系，不久陈某1及其亲属到刘某1家中提亲，双方议定聘金100000元、衣服钱20000元、购买金器等。2017年4月15日，陈某1购买价值24260元的金银首饰赠与刘某1，2017年5月1日，双方订婚，陈某1给付刘某1父母聘金8万元，给付刘某1衣服钱1万元（另，订婚前陈某1出借1万元给刘某1用于购买手机，双方同意将其抵扣衣服钱），2017年9月30日，陈某1将剩余的2万元聘金给付刘某1父母，××××年××月××日，双方按农村习俗举办婚礼。陈某1为与刘某1结婚，还支出了婚纱照拍摄费用及婚宴费用等。双方订婚后，刘某1与陈某1同居生活，期间刘某1时常回其父母家居住，直至2018年5月中旬，刘某1回其父母家后未再与陈某1同居生活。期间陈某1多次要求刘某1办理结婚登记手续，其均拒绝，甚至将陈某1的手机号码拉入黑名单等。 据此，陈某1提供如下证据：1.证人证言5份（五位证人均出庭作证），证实陈某1与刘某1按农村习俗订婚并举办婚礼，在订婚当日给付刘某2及林某聘金8万元，给付刘某1衣服钱1万元；2.阳光大酒店结账单及宴席菜单各1份、婚纱照2张，证实陈某1与刘某1拍摄了婚纱照，于××××年××月××日举行婚礼，陈某1支出婚宴费用17000元（不含烟酒）；3.宝晖金行质量保证单、周六福珠宝保证单各一份，证实陈某1在宝晖金行花费16960元，在周六福珠宝花费7300元，共为刘某1购买金银首饰价值24260元；4.陈某1与刘某1的聊天记录截屏4张及手机短信截图1张，证实刘某1与陈某1尚未办理结婚登记的原因，系刘某1拒绝与陈某1办理结婚登记，金银首饰现仍由刘某1持有，陈某1借1万元给刘某1购买手机，并将其抵作衣服钱。 刘某1、刘某2及林某质证意见：证据1，五位证人均为陈某1的至亲及族亲，且无法证实陈某1在订婚当日支付刘某1及其父母8万元聘金及2万元衣服钱；证据2，无异议，但陈某1具体花费多少不清楚；证据3，不予认可，刘某1仅收到周六福珠宝处购买的戒指及手链，宝晖金行的首饰未收到；证据4，刘某1对四张微信聊天截图真实性均不予认可，认为系陈某1伪造，手机短信截图的对话方虽为刘某1，但对短信内容真实性有异议，而且短信内容无法证明刘某1有向陈某1借款，即便有借款也与本案无关。 刘某1、刘某2及林某辩称：1.陈某1父母仅给付聘金5万元，其中订婚当天收取3万元，举行婚礼前一日收取2万元，陈某1也仅赠送戒指及手链各一件给刘某1，首饰部分并不属于彩礼范畴，陈某1的赠与行为已经完成，要求撤销赠与没有依据；2.双方尚未办理结婚登记系陈某1及其父母不信任刘某1所导致；3.陈某1与刘某1虽尚未办理结婚登记，但已按农村习俗订婚并举行婚礼，且自2017年4月15日起至2018年5月份，双方以夫妻名义同居生活，期间刘某1以儿媳妇的身份到陈某1父母承包经营的食堂上班，陈某1父母并未支付相应的劳动报酬。且在同居期间，取得食堂承包经营收益15万元、购买房屋一套及小车一辆，陈某1应对刘某1作出相应的经济补偿。若双方最终不能成为法律意义上的夫妻，刘某1及其父母将在一定范围内名誉受损，要求刘某1及其父母返还彩礼，显失公平；4.因陈某1与刘某1订婚及举办婚礼等事宜，刘某2与林某有如下支出：出门宴及回门宴花费34590元、为陈某1购置鞋服10000元、陪嫁物品1390元、“鸡鼓钱”5500元、给陈某1父母及爷爷奶奶的“尊老钱”4000元、红包1500元、婚纱拍摄3500元，至此，刘某1及其父母收取的彩礼钱几乎已实际消费支出；5.陈某1经济条件优越，并未因支付彩礼导致生活困难；6.陈某1的诉讼主体资格不适格，因给付彩礼钱的主体是陈某1父母，则要求返还彩礼钱的主体也应是陈某1父母。 刘某1、刘某2、林某提供如下证据：1.转账记录1份，证实2017年7月18日刘某1支付拍摄婚纱照的费用2000元（另外1500元现金支付，遂无付款凭证）；2.2017年9月30日好再来中餐馆出具的收款收据、好再来菜单及2017年9月21日德化县新大德名酒商行出具的商品销售清单各1份，证实刘某1的父母（刘某2、林某）办出门宴及回门宴，并为此花费34590元的事实；3.××××年××月××日苏某荣出具的收款收据1份，证实刘某2、林某按农村风俗为刘某1与陈某1结婚购买被套等陪嫁物品，并花费1390元的事实。 陈某1质证意见：证据1，真实性无异议，拍摄婚纱的费用虽是刘某1支付，但陈某1事后拿了5000元给刘某1；证据2，三性均不认可，因2017年9月21日不需要请客，2017年9月30日刘某1的父母仅在刘坑老家煮了几桌，没有到酒店宴客；证据3，真实性无异议，但被套等陪嫁物品刘某1已悉数带离。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：陈某1提供的证据1，根据本地婚约风俗习惯，订婚时男方通常会给付女方一定的财物作为彩礼，由于婚约所具有的民间习俗的特性，本家至亲的证言是最常见、最普遍的证据。本案，陈某1与刘某1交付聘金时，证人陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6均在场，均出庭作证，五位证人的证言可相互印证，证实在男方共计交给女方聘金10万元及衣服钱1万元，因此证据三性予以认可。陈某1提供的证据3，刘某1仅认可在周六福珠宝处购买的戒指及手链，对在宝晖金行处购买的首饰不予认可，结合三份保证单单据出具时间均为2017年4月15日，且宝晖金行票据抬头处的客户栏系陈某1，另结合德化当地的婚嫁习俗，在男方经济并不拮据的情况下，结婚仅购买戒指一枚及手链一条，并且该戒指系钻石戒指，显然不符合常理，因此该份证据三性予以认可。陈某1提供的证据4，其中四张微信聊天截图及手机短信截图真实性刘某1均不予认可，该四张微信聊天截图即便真实，时间显示为“下午3：00”的微信聊天截图仅能说明刘某1欲暂缓与陈某1领证的时间，时间显示为“上午11：24”的微信聊天截图仅能确认在陈某1与刘某1同居期间，刘某1因故搬离住处，未与陈某1继续同居生活，手机短信截图仅能确认在陈某1与刘某1举行婚礼之前，刘某1向陈某1借款1万元用于购买手机，无法证实这1万元抵作衣服钱。刘某1、刘某2、林某提供的证据2，双方认可举办婚礼的时间是××××年××月××日，结合本地的婚嫁习俗，刘某1于举行婚礼前一日，即2017年9月30日操办出门宴合情合理，陈某1主张女方仅在刘坑老家煮了几桌并无证据予以证实。另，2017年9月21日的收款收据系德化县新大德名酒商行出具的，购买的系烟酒及果汁饮料等，均系宴席需要用到的物品，在操办出门宴的前一周左右时间置办烟酒及果汁饮料等符合常理。该证据仅能够证实女方操办了出门宴，并未能证实有操办回门宴，因此该份证据三性予以认可。 本院经审理认定事实如下：陈某1与刘某1相识，后确立恋爱关系，双方于2017年5月1日订婚，××××年××月××日按农村习俗举办婚礼，但至今未办理结婚登记手续。期间，陈某1向刘某2、林某支付聘金10万元（其中订婚当日支付8万元，举行婚礼前一日支付2万元），衣服钱1万元，并购买价值24260元的首饰赠与刘某1。双方订婚后至2018年5月份，刘某1与陈某1同居生活。 本院认为，（一）陈某1主体是否适格。刘某1、刘某2及林某辩称因聘金的支付主体系陈某1父母，因此陈某1主体不适格。陈某1主张其父母同意由其主张返还彩礼，且陈某1的父母出具情况说明，表示同意由陈某1主张返还彩礼，因此，本院认可陈某1的诉讼主体资格。 （二）陈某1是否有权要求刘某1、刘某2、林某返还彩礼。陈某1以缔结婚姻为目的给付刘某1、刘某2及林某彩礼，其中包括聘金、衣服钱及金器符合当地民间婚俗，陈某1虽与刘某1按民间习俗订婚并举行婚礼，且确已共同生活，但双方未到婚姻登记机关办理结婚登记手续，应当认定陈某1与刘某1未能最终缔结婚姻关系。陈某1给付彩礼的行为是附条件赠与行为，其是以与刘某1缔结婚姻关系为目的赠与，因此，在没有与刘某1缔结婚姻关系的情况下，陈某1有权要求刘某1、刘某2及林某返还已经给付的聘金、衣服钱及金银首饰。刘某1、刘某2及林某主张因陈某1经济条件优越，未因支付彩礼导致生活困难，因此无权要求返还的主张，本院不予采信。 （三）陈某1支付的彩礼的具体数额。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经前述证据认定、双方当事人的陈述及当地风俗，本院认定陈某1以缔结婚姻为目的给付刘某1、刘某2及林某彩礼134260元，其中聘金100000元、衣服钱10000元、金器24260元。 （四）刘某1、刘某2及林某应返还多少彩礼钱。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项规定，刘某1、刘某2及林某应对上述彩礼钱全额返还，但其辩称因操办出门宴、为陈某1购置鞋服、购买陪嫁物品、支出“鸡鼓钱”及“尊老钱”、红包等各项费用，陈某1仅对其中购买陪嫁物品1350元、红包1500元、拍摄婚纱费用3500元予以认可，陈某1称拍摄婚纱费用其后以现金方式给付刘某15000元，对此刘某1不予认可，且陈某1未能提供证据证明其向刘某1支付了上述款项，故认定为拍摄婚纱费用系刘某1支出。另，刘某1、刘某2及林某提供的证据2，即2017年9月30日好再来中餐馆出具的收款收据、好再来菜单及2017年9月21日德化县新大德名酒商行出具的商品销售清单各1份，能够证实其因操办出门宴花费34590元的事实。则，以上费用合计40940元。刘某1与陈某1同居期间，其到陈某1父母承包的食堂上班，陈某1父母未支付相应报酬，综合考虑双方同居生活情况、当地风俗习惯、女方操办订婚及出门仪式、置办嫁妆也有一定实际支出，本院酌定刘某1、刘某2及林某应返还彩礼50000元。 综上所述，本院认为，陈某1的诉讼请求理由部分成立，予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、刘某1、刘某2及林某应于本判决生效后十五日内返还彩礼50000元给陈某1。 二、驳回陈某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3185.2元，减半收取1592.6元，由陈某1负担1067.6元，由刘某1、刘某2及林某负担525元，应于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  张艺丽 二〇一九年七月十六日 法官助理许巧芬 书记员王姝钰 附： 一、相关法律条文: 1.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 2.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、执行申请提示： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→←官方