广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0607刑初347号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人梁志晚（曾用名梁日晚），男，1986年4月4日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，小学文化，无业，住广西田东县。2011年10月18日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑四年，2014年9月21日刑满释放；2016年3月16日因犯盗窃罪被广西壮族自治区北流市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2016年10月16日刑满释放。因本案于2019年1月11日被羁押，同年1月12日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。辩护人李敏，广东浩淼律师事务所律师，由佛山市三水区法律援助处指派。被告人廖忠松，男，1988年8月16日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，原佛山市莫尔卡特种石材有限公司员工，住广西田东县。因本案于2019年1月11日被羁押，同年1月12日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。辩护人赖树艺，广东浩淼律师事务所律师，由佛山市三水区法律援助处指派。佛山市三水区人民检察院以佛三检未检刑诉［2019］131号起诉书指控被告人梁志晚、廖忠松犯盗窃罪，于2019年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员林青出庭支持公诉，被告人梁志晚、廖忠松及辩护人李敏、赖树艺到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市三水区人民检察院指控，2018年11月份，被告人梁志晚、何某（另案处理）与被告人廖忠松合谋盗窃佛山市莫某特种石材有限公司的财物，并由被告人廖忠松提供佛山市莫某特种石材有限公司的路线和保险柜所在位置等信息。2018年12月20日凌晨1时许，被告人梁志晚、何某利用被告人廖忠松提供的上述信息去到佛山市莫某特种石材有限公司内，从公司三楼办公室的两个保险柜内盗走人民币113192元后逃离现场。针对上述指控，公诉机关在法庭上提供了相应的证据，并认为被告人梁志晚、廖忠松以非法占有为目的，与他人共同秘密窃取被害单位财物，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人廖忠松在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定处罚。被告人梁志晚是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人梁志晚对指控的罪名没有异议，但辩称盗窃金额是20000元。辩护人李敏的辩护意见是，一、对公诉机关指控被告人梁志晚犯盗窃罪的定性没有异议。二、对公诉机关指控的犯罪金额113192元有异议。（一）证据不足：1.从被害人的陈述看，113192元现金体积相当大，如果没有其他口袋，单凭何某及被告人梁志晚着装的口袋，加上他们还要攀爬，是不可能带走这么多现金。而本案并无证据显示何某和被告人梁志晚有携带或从现场获取类似袋子的物品将大量现金带走。2.从常理讲，如果何某与被告人梁志晚将80多个工资信封盗走，会在现场或从窗户爬出后在路边将信封清空丢弃来清点现金，但现场及周边并未发现有丢弃的信封。3.被告人梁志晚虽未直接从保险柜中窃取现金，但如果何某窃到如此体积巨大的大额现金也是不可能瞒得住梁志晚的，梁志晚绝不可能同意只分到10000元。（二）被害人提供的银行记录只能证明被害人提取现金40000元，并不能证明提取的40000元均放入保险柜，更不能证明提取的现金为被告人窃取。而工资表并不能证明相应现金存放在保险柜内，更无法证明工资被被告人窃取。（三）由于全案证据并不能确切证明被告人的盗窃金额，故应从有利于被告人的原则出发，采纳被告人的供述，将本案盗窃金额确认为20000元。三、被告人梁志晚有以下从轻情节：1.归案后稳定供述案情，应视为认罪态度好，依法酌情从轻处罚。2.被告人之前虽然有犯罪前科，但现在已认识到自己的错误，希望再给一次改过自新的机会。被告人廖忠松对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议。被告人廖忠松辩称，被告人梁志晚向我了解工作信息、工资待遇等，我不知道他们是用于盗窃，我不知道他们的盗窃行为，我没有参与盗窃，也没有从他们的盗窃中获得任何利益。辩护人赖树艺的辩护意见是，在庭审中，廖忠松对事实与罪名都有异议。辩护人认为公诉机关指控被告人廖忠松构成盗窃罪，证据严重不足，依法应对被告人廖忠松作无罪处理。一、《刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二、被告人廖忠松没有实施盗窃行为，不构成盗窃罪。1.被告人廖忠松只是过失将公司的部分信息透露给了同案人，与同案人没有盗窃的共同故意。2.公诉机关没有提供现场监控、视频等证据直接证明被告人实施了盗窃行为。3.本案中，仅有一名同案人供述被告人廖忠松有参与实施盗窃的行为，且对如何密谋、策划、分工、分赃等事实、细节供述模糊不清，同案人何某没有被抓获，直接造成案件事实不清。经审理查明，2018年11月，被告人梁志晚、何某（另案处理）与被告人廖忠松合谋盗窃佛山市莫某特种石材有限公司的财物，被告人廖忠松提供了佛山市莫某特种石材有限公司的内部情况、发放工资的时间等信息。之后，被告人梁志晚到佛山市莫某特种石材有限公司附近找到被告人廖忠松，被告人廖忠松告诉被告人梁志晚进入公司的路线、保险柜所在位置，被告人梁志晚在公司附近察看。2018年12月19日下午，被告人梁志晚、何某从被告人廖忠松处得知佛山市莫某特种石材有限公司近日现金发放工资的情况。2018年12月20日凌晨1时许，被告人梁志晚、何某进入佛山市莫某特种石材有限公司内，从公司三楼办公室的两个保险柜内盗走人民币共113192元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被告人梁志晚的供述、辩解及辨认笔录、指认视频截图。主要内容：2018年11月份左右，廖忠松说他在佛山市莫某特种石材有限公司上班，也说了发工资的情况，包括每月什么时候发，以及有部分工资以现金方式发放，他问我跟何某有没有兴趣去搞（意思是偷），我跟何某当时没有表态。过了大概一个月，何某来到我老家，又说起那个公司的情况，我说不知道，然后可能何某自己去问的。在我们实施盗窃的前两三天，我送堂弟去奉恩村公交站搭车，刚好是在廖忠松上班的公司附近，于是我微信告诉廖忠松我在他的公司附近，他就从公司出来，他又和我说起盗窃的事，他跟我说保险柜放在三楼办公室内，至于进厂的路线，他告诉我从奉恩村的公交站旁边路口一直步行进去，看到办公室之后，沿着外墙的水管爬到三楼窗户，然后从三楼窗户就能进入。到了实施盗窃当晚，我听到何某和廖忠松的对话中提到公司已经发放工资了，于是我们才决定去实施盗窃。2018年12月份的某一天，我就跟何某打黑车来到佛山市三水区乐平，当时已经是晚上接近21时了。到了次日凌晨1时许，何某和我直接去到厂旁边的一个窗户，何某顺着墙壁上的水管爬到三楼，然后何某把三楼的窗户打开先进去，我再跟着爬进去。进去的是一个小房间，何某发现小房间外面有一个摄像头，于是他又从小房间的窗户爬出去，用衣服蒙着头把摄像头拧到一边，然后我再过去。穿过车间来到了办公室。办公室门没锁，打开了以后，靠近门左边的位置有一个保险柜。何某叫我帮忙看风，他用自己带来的铁锹撬开保险柜的门，把钱拿走（具体多少钱不清楚）。拿完钱以后，我们又回到最初进来的小房间，里面也有一个保险柜，于是我就在门外看风。何某偷完第二个保险柜之后，我们从楼梯下到二楼，二楼是饭堂，也有摄像头，何某用衣服蒙着头将摄像头拧到一边，然后从饭堂的窗户爬出去了，从平台走过去，来到旁边的一间办公室继续搜索了财物大约3、4分钟的时间。这段时间我在平台等着何某，何某从办公室回来之后我们就顺着水管爬下去，然后离开了。我们走到公司外面的公交站附近的时候，何某就从裤兜里拿出一叠捆好的100元纸币给我，他说一共偷了两万元人民币，给我一万，我没数就拿了。何某和我分钱的时候说我们每人分几千元给廖忠松，但我至今没有分钱给他。被告人梁志晚辨认出廖忠松及何某，指认出奉恩公交站就是与廖忠松见面且被告知保险柜位置的一点，指认出作案地点，指认了视频截图中2018年12月20日1时46分在三楼用餐区的一名男子就是何某，2时55分在二楼用餐区的两名男子就是其本人和何某。2.被告人廖忠松的供述及辨认笔录。主要内容：2018年11月份的一天，梁志晚说想去盗窃工厂里的财物，就问我在哪里工作，公司有多少人，工资是发现金还是打到银行卡，什么时候发工资。我说我在佛山市三水区乐平南边一公司上班，公司有几百人，工资一半是打到银行卡，一半是发现金，每月15日左右发工资，先打一半到银行卡，过几天再发现金。梁志晚就说到时银行卡收到工资后告诉他，他的意思是想过来偷我公司的现金。2018年12月16日中午，我在公司饭堂吃饭，梁志晚发微信说他到我公司附近了，我在距公司大门口约100米的路口看到梁志晚和一个我不认识的男子。然后梁志晚就问我公司的保险柜放在哪里，我说饭堂的三楼是办公室，走出三楼楼梯左边第一间办公室就是放保险柜的地方。然后梁志晚问办公室旁边的铁皮棚是不是车间，我说是，梁志晚又问车间那里有没有门进去，我说没有。之后我就回去上班，梁志晚和那名陌生男子在公司附近看地形。2018年12月19日，梁志晚告诉我他和何某在东莞，我就打电话给何某，何某问我银行卡收到工资没有，我就清楚梁志晚和何某准备一起来盗窃，我说17号就发了，并说最近几天会发现金。说完之后，何某就叫我将他和梁志晚的手机号码和微信删掉，于是我就删了何某的手机号码和微信，删了梁志晚的微信。之后我和他们就没有联系了，他们什么时候去偷我不清楚，他们也没有分钱给我。被告人廖忠松辨认出梁志晚、何某；指认出奉恩村公交站就是与梁志晚见面并且告知保险柜位置的地点；指认出作案地点。3.委托书、被害单位代表罗某的陈述。主要内容：被害单位佛山市莫某特种石材有限公司委托罗某配合公安机关调查公司被盗事宜。我在2018年12月20日8时许到公司上班，发现公司办公楼三楼东侧的房间门锁被撬开，该房间的保险柜也被撬开，保险柜内存放的现金41460元被盗；在办公楼三楼西侧房间的保险柜也被撬开，保险柜内存放的现金71732元被盗。被盗窃的41460元中40000元是我通过我的农业银行储蓄卡于2018年12月17日至18日在乐平南边的农业银行柜员机取现的，还有1460元是一直放在保险柜内的现金；被盗的71732元当时是用了80多个黄色信封装着的，是部分工人的工资，而这些工资是财务部门19日拿过来给我们的。我提供两份材料，第一份是我农业银行储蓄卡的交易记录，上面显示在2018年12月17日至18日现支8笔5000元（总共40000元）就是被盗的41460元中的一部分；第二份是我们公司的工资单，上面总计的金额就是我们公司被盗的71732元，这份工资单是我们后来补充的，原始那份在被盗窃时已经弄丢了。4.证人曾某的证言。主要内容：2018年12月19日9时许，公司的出纳去到中国农业银行佛山银苑支行提取了现金人民币25万元，然后回到位于禅城区的公司。回到公司后我们就根据乐平莫某公司的职员人数分发好每个人的工资，工资总额大约是人民币24万元，每个人的工资都是用黄色信封装好，工资条贴在信封表面。大约中午，我就将这些工资拿到位于乐平的莫某公司，由乐平的员工在下午将工资分发到每个人的手上。当时听说还有7万多元的现金是没有发出去的，所以就放在保险柜内，然后就被盗了。5.被害单位佛山市莫某特种石材有限公司的《证明》。主要内容：2018年12月19日中午，公司财务部把2018年11月份237人的现金工资248532元交给工厂行政部代发工资指定人员；2018年12月19日下午发了其中161人的176800元。因当天下午部分员工休息和已下班，剩余76人的71732元存入保险柜，于2018年12月20日凌晨被盗。6.现场勘验检查工作记录。主要内容：侦查人员对盗窃现场进行了勘验检查。7.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单。主要内容：公安机关从梁志晚处扣押华为手机一部，从廖忠松处扣押OPPO手机一部。8.调取证据通知书、清单及通话详单。主要内容：廖忠松于2018年12月19日16时59分使用手机132××××****拨打过手机188××××****。9.接受证据材料清单和个人明细对账单、佛山市莫某特种石材有限公司提供的工资单。主要内容：罗某农业银行账户（尾号7877）于2018年1月17日至18日支取现金40000元。佛山市莫某特种石材有限公司向公安机关提供的2018年11月份以现金形式发放的加班费共计71732元，上述加班费签收均有加班人员签名。10.网上银行电子回单。主要内容：佛山市莫尔卡特种石材有限公司提供的电子回单显示尾号为8478、户名为陈某的账户2018年12月19日支取现金人民币250000元。11.调取证据通知书、调取证据清单及案发现场监控视频。主要内容：2018年12月20日1时46分，一名男子从窗户爬入佛山市莫尔卡特种石材有限公司三楼用餐区，随后监控视频被拧到一边。2时55分二楼用餐区有一名男子走向监控视频方向，另一名男子跟在后面，之后监控视频被拧到一边。12.电子数据检查工作记录。主要内容：公安机关对被告人廖忠松的手机进行了数据提取，并刻录进光盘；被告人梁志晚的手机有屏锁密码无法提取数据。13.户籍证明、前科情况查询表、前科材料。主要内容：被告人梁志晚、廖忠松的身份情况以及被告人梁志晚的前科情况。14.抓获经过、羁押证明。主要内容：2019年1月11日，乐平派出所民警在三水区乐平镇源潭张岗头村新五巷7号3号出租屋门口将廖忠松抓获。佛山市公安局三水分局请求广西田东县公安局义圩派出所协助调查，同日，义圩派出所在义圩镇市场将梁志晚抓获。2019年1月12日至2019年1月15日，梁志晚被羁押于田东县看守所，2019年1月15日20时梁志晚被送至三水区看守所羁押。15.现场检测报告书。主要内容：被告人梁志晚、廖忠松的尿检结果呈毒品阴性反应。16.受案登记表、立案决定书。主要内容：被害单位代表罗某于2018年12月20日8时许向公安机关报案，公安机关立案侦查。关于被告人廖忠松是否构成盗窃共犯的问题。经查，被告人梁志晚在侦查阶段多次供述是被告人廖忠松告诉了公司发放工资的有关情况后，被告人廖忠松问被告人梁志晚和何某有没有兴趣去盗窃。被告人廖忠松在侦查阶段多次供述被告人梁志晚欲到其工作的公司盗窃，向其了解相关信息。从两被告人的供述看，两人互相推诿，但无论是哪一种情形，可以认定被告人廖忠松是明知被告人梁志晚和何某欲到其工作的公司盗窃，被告人廖忠松仍向被告人梁志晚提供被害单位发放工资的时间、保险柜的位置、进入公司的路线等信息。据被告人廖忠松供述，在实施盗窃前其与何某通电话后，即按何某的要求删除了何某的手机号码和微信，删除了被告人梁志晚的微信。据此，可以认定被告人廖忠松构成盗窃共犯。对被告人廖忠松及辩护人赖树艺的相关辩解、辩护意见，本院不予采纳。关于盗窃数额的认定问题。经查，被害单位代表罗某发现公司财物被盗后即向公安机关报案，两次接受公安机关询问，均稳定陈述办公楼东侧房间的保险柜被盗现金41460元，并提供了其从银行提取现金的明细对账单证明。对于办公楼西侧房间保险柜被盗现金的数额，罗某的两次陈述也基本稳定、一致，罗某第一次陈述约80多人的工资，全部用黄色信封装的，约70000元；罗某第二次陈述被盗现金71732元，用了80多个黄色信封装着的，并提供了发放的工资单证明，与证人曾某的证言能相互印证，被害单位也提供证明证实相关事实。被告人梁志晚、廖忠松并非临时起意盗窃，而是精心选择被害单位现金发放工资的时间实施盗窃，被害单位代表罗某的陈述是客观、真实、可信的，而且有证人曾某的证言以及相关书证相互印证。东侧房间的保险柜被盗现金41460元，其中40000元分了四沓；西侧房间保险柜被盗现金71732元，是分装在76个信封，体积并非辩护人李敏所言相当大，被告人梁志晚与同案人何某所穿冬装衣服完全可以装下。为了争取时间，尽快离开现场，作案人不可能在现场或附近将装在数十个信封中的现金取出，这是常理，也是常识。据此，本院确认公诉机关指控的盗窃数额。对被告人梁志晚及辩护人李敏的相关辩解、辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人梁志晚、廖忠松无视国家法律，共同盗窃他人财物，价值人民币113192元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，依法应当承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人梁志晚参与密谋盗窃，事前向被告人廖忠松了解被害单位发放工资的时间、保险柜的位置、进入公司的路线等信息，并到现场踩点，直接进入现场实施盗窃，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人廖忠松向被告人梁志晚提供被害单位发放工资的时间、保险柜的位置、进入公司的路线等信息，使被告人梁志晚等人能顺利进入作案现场实施精准盗窃，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人梁志晚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。本院根据被告人梁志晚、廖忠松犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人梁志晚犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月11日起至2024年1月10日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人廖忠松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月11日起至2020年10月10日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）三、扣押被告人梁志晚华为手机、被告人廖忠松OPPO手机各一部，予以没收上缴国库。（由扣押机关办理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  柒善林人民陪审员  郭慧清人民陪审员  黎玉娟二〇一九年七月十七日书 记 员  卢晓婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。