苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初5167号原告：吴诗梦，男，1990年12月15日出生，汉族，住湖北省随县。法定代理人：余某，系吴诗梦配偶。委托诉讼代理人：高奇秀，上海璀博律师事务所律师。被告：苏州嘉得美门窗有限公司，统一社会信用代码91320594339026015A，住所地苏州工业园区群星二路**。法定代表人：姜浪。原告吴诗梦诉被告苏州嘉得美门窗有限公司（以下简称“嘉得美门窗公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员陈新雄独任审理，并公开开庭进行了审理。原告吴诗梦的委托诉讼代理人高奇秀到庭参加诉讼，被告嘉得美门窗公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告吴诗梦向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费158718.41元、住院伙食补助费11950元、营养费9000元、护理费268320元、误工费36246.12元、残疾赔偿金944000元、被扶养人生活费368275元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、鉴定费4280元，按责任100%计算赔偿金额为1589959.53元(已扣除被告垫付262830元)；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年3月，吴诗梦进入被告嘉得美门窗公司从事劳务。2018年6月4日，嘉得美门窗公司与赵多根签订阳光房分装合同，公司遂指派原告吴思梦与王德友、吴思斌三人进行施工。2018年8月8日，吴诗梦在工作过程中从3楼摔下，后立即送九龙医院，经诊断为重型颅脑外伤，颅骨多发性骨折，L2横突骨骨折。原告系在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告嘉得美门窗公司作为雇主应承担赔偿责任，双方就赔偿事宜，多次协商未果，原告遂提起诉讼。被告苏州嘉得美门窗有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月8日，原告吴诗梦在安装阳光房的工地上受伤，其认为被告嘉得美门窗公司系其雇主，且受伤系因从事雇佣活动导致故要求被告予以赔偿，双方就此发生争议，吴诗梦在其治疗过程中为主张其医疗费，曾于2018年10月17日将嘉得美门窗公司作为被告向本院提起诉讼。本院立案受理并经审理后，于2019年2月26日作出了（2018）苏0591民初9645号民事判决书。该判决书查明的主要事实为：被告嘉得美门窗公司成立于2015年5月13日。原告方自述其在2018年3月受雇于嘉得美门窗公司，被告嘉得美门窗公司对于吴诗梦与其之间存在劳务关系不持异议。根据原告提交的时间为2018年9月10日的《接处警信息》，其中记载：“余某报警称其老公吴诗梦(身份证号码：)8月8号在唯观路9号观澜丽宫旁工作时不慎摔伤，导致头部及脊椎受伤。”诉讼中，原告还提交了病危通知、门诊病历及出院记录等证明其受伤及治疗情况。其中2018年9月11日由九龙医院出具的《出院记录》中记载的出院诊断为：重型颅脑外伤，颅骨多发骨折，L2左侧横突骨折。……诉讼中，原告还提交了嘉得美门窗公司临时股东会决议一份，其中记载：本次股东会会设已按公司法及公司章程的有关规定通知全体股东到会参加会议，应到会股东人数3人、实到人数3人、持有公司100%的股权。……本次股东会就吴诗梦在进行门窗安装工程过程中遭受人身损害一事，全体股东一致形成如下决议：一、就吴诗梦人身损害责任承担事宜，如公司无法清偿其依法应承担的赔偿责任的，由全体股东按各自所持股权比例(即康鹏45%，史冬冬45%，吴世斌10%)，以出资要为限依法对吴诗梦承担相应的损害赔偿责任。该判决书认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告吴诗梦由被告苏州嘉得美门窗有限公司雇佣从事阳光房的安装等工作，双方间成立雇佣关系。原告吴诗梦在工作过程中受伤，被告嘉得美门窗公司作为雇主应根据法律规定承担赔偿责任，被告嘉得美门窗公司虽认为原告系在阳光房上铺设保温板的过程中不慎跌地导致受伤，其自身对于受伤有相应过错，但根据双方提交的证据及证人的陈述，并不能认定原告在其工作过程中存在故意或重大过错导致而自身受伤，因此也不能免除或减轻被告嘉得美门窗公司的相应赔偿责任。该案的判决结果为：被告苏州嘉得美门窗有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吴诗梦医疗费用748667.18元。上述判决书已生效。另查明：就涉案的伤情原告委托苏州同济司法鉴定所进行鉴定，2019年3月27日出具了苏同司鉴所【2019】临鉴字第1425号《鉴定意见书》，其鉴定结论为：1、被鉴定人吴诗梦因高坠致颅脑损伤，目前处于持续性植物生存状态构成一级残疾；2、被鉴定人吴诗梦的误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日止，护理期为伤后6个月内二人护理，之后仍需一人护理至今，目前存在完全护理依赖，需长期设置，营养期为6个月。另查明：根据原告提交的医药费发票，自2019年1月8日至2019年4月5日原告的医疗费用金额为158718.41元。原告吴诗梦与其妻余某育有一女吴清清（2012年6月6日出生），育有一子吴清山（2013年5月16日出生）。以上事实，有民事判决书、《鉴定意见书》、病历、医药费发票、户口证明等以及当事人在庭审中陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：关于被告嘉得美门窗公司应就原告吴诗梦的受伤应承担责任何种责任的问题，已生效的（2018）苏0591民初9645号民事判决书中已做出认定，因本案所针对的系同一受伤事件，故对于责任的认定本案与上述生效判决的认定一致。因此，被告嘉得美门窗公司应就原告吴诗梦受伤的全部损失承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失金额，本院认定如下：1、医疗费，原告主张158718.41元，该金额与原告提交的病历、医药费发票等能相互印证，本院予以认可；2、伙食费，原告主张11950元（50×239），原告主张的天数与其实际住院时间相符，其标准符合相关规定，本院对此予以认可；3、营养费，原告依据鉴定报告确定的期限主张9000元，其主张的标准及期限均有相应的事实依据且与事实相符，本院予以认可；4、护理费，原告主张的护理费分为三部分：第一部分，伤后六个月内需两人护理，原告主张43200元（120×180×2）。第二部分，六个月后至定残日需一人护理，原告主张6120元（120×51）。第三部分，原告对于后期护理费暂主张五年金额为219000元（120×5×365）。对于护理费本院认为第一和第二部分其时间、标准均有相应的事实基础且符合相关标准，本院予以认可，对于第三部分，本院结合鉴定报告及原告的伤情，本院暂支持两年即87600元（120×2×365）。故三部分护理费共计为136920元（43200+6120+87600）；5、残疾赔偿金，原告主张944000元，根据鉴定报告原告的伤残等级为一级，原告主张的标准及金额有相应的事实依据，本院予以认可；6、误工费，原告主张的误工费为36246.12元，结合原告受伤前从事的行业工种及其鉴定报告所确定的误工期限，结合相关行业标准，本院认为原告主张的该项费用的金额与其误工情况相符，本院对此予以支持；7、精神抚慰金，原告主张该项金额为50000元，结合原告的伤残等级，该金额主张符合相关规定，本院予以认可；8、交通费，结合原告的受伤及治疗情况，本院酌情认定为1500元；9、被抚养人生活费，原告的子女有二人，分别为女儿吴清清（2012年6月6日出生）及儿子吴清山（2013年5月16日出生），结合原告受伤及定残情况及两子女的年龄与抚养人数，经核算原告主张的该项费用368275元（176772+191503）符合相关标准，本院对此予以支持；10、鉴定费4280元，该费用有相应的发票予以佐证，本院一并予以支持。综上，被告苏州嘉得美门窗有限公司应赔偿原告人身损害的各项损失共计1720889.53元（158718.41+11950+9000+136920+944000+36246.12+50000+1500+368275+4280）。另外，根据原告自述，被告在原告受伤过程中已垫付相关费用262830元，该费用应在本次原告主张的赔偿费用中予以抵扣，抵扣后被告还应向原告支付赔偿款1458059.53元（1720889.53-262830）据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告苏州嘉得美门窗有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴诗梦人身损害的各项费用共计1458059.53元；二、驳回原告吴诗梦的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8350元，由被告苏州嘉得美门窗有限公司负担8200元，由原告吴诗梦负担150元，此款项中应由被告苏州嘉得美门窗有限公司负担部分（8200元）已由原告吴诗梦预交，本院予以退还，被告苏州嘉得美门窗有限公司应于本判决生效之日起十五日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  陈新雄二〇一九年七月二十九日书记员  许彤彤拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。