湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9005民初1416号原告：董银芝，女，1960年9月16日出生，汉族，自由职业者，住湖北省潜江市（系受害人钟守锋之妻）。原告：钟磊磊，男，1983年11月18日出生，汉族，自由职业者，住潜江市（系受害人钟守锋之长子）。原告：钟军，男，1985年8月28日出生，汉族，自由职业者，住潜江市（系受害人钟守锋之次子）。上列三原告委托诉讼代理人：徐涛，湖北江汉律师事务所律师（特别授权）。被告：李世雄，男，1973年8月2日出生，汉族，机动车驾驶员，住山西省运城市稷山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地：山西省运城市中银南大道**。主要负责人：景继军，该公司总经理。委托诉讼代理人：许凤，湖北源来律师事务所律师（特别授权）。被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：山西省运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑**楼。主要负责人：常晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：晏燕，湖北昭信律师事务所律师（特别授权）。原告董银芝、钟磊磊、钟军（以下简称三原告）与被告李世雄、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称人民保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟军及三原告的委托诉讼代理人徐涛、被告人民保险公司的委托诉讼代理人许凤、被告平安保险公司的委托诉讼代理人晏燕到庭参加诉讼。被告李世雄经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李世雄赔偿其经济损失和精神损害抚慰金共计556440.45元，被告人民保险公司、平安保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、诉讼费由三被告负担。事实和理由：2019年4月11日18时许，被告李世雄驾驶晋Ｍ×××**号解放牌重型半挂牵引车牵引晋Ｍ×××**号梁山扬天牌重型仓栅式货车，沿运拖公路由东向西行驶至运拖公路11KM+700M十字路口处时，其所驾车右前部与钟守锋驾驶的由北向南行驶至此处的无号牌宗申牌正三轮摩托车（载张义龙）左侧部相撞，造成张义龙、钟守锋当场死亡、车辆受损的道路交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定，被告李世雄承担此次交通事故的主要责任，受害人钟守锋承担次要责任，张义龙不承担责任。被告李世雄所驾牵引车在被告人民保险公司投了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额1500000元不计免赔第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），挂车在被告平安保险公司投保了保险金额100000元不计免赔商业三者险。此次交通事故发生在保险期限内。为此，三原告向本院提起诉讼，请求判如所请。被告李世雄未提交答辩意见。被告人民保险公司承认三原告在本案中所主张的事实，同意在保险责任限额内承担赔偿责任。但认为：1、被告李世雄涉嫌犯交通肇事罪，保险公司不应赔偿精神损害抚慰金；2、死亡赔偿金应按农村居民标准计算；3、保险公司不负担诉讼费。被告平安保险公司承认三原告在本案中所主张的事实，同意在保险责任限额内承担赔偿责任。但认为：1、被告李世雄涉嫌犯交通肇事罪，保险公司不赔偿精神损害抚慰金；2、三原告的部分诉请过高，请法院核减；3、死亡赔偿金应按农村居民标准计算；4、保险公司不负担诉讼费。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明,受害人守锋交通事故发生时，年满58周岁。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，结合双方当事人的诉请及答辩意见，参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算（以元为单位，不计小数，四舍五入），本院核定三原告因此次交通事故遭受的经济损失和精神损害抚慰金共计748640元，其中死亡赔偿金689100元（34455元/年×20年）、丧葬费30281元（按在岗年平均工资60561元计算半年）、办理丧葬事宜人员误工费959元（按居民服务业年平均工资计算3人3天，38897元/年÷365天／年×3人×3天）、交通费300元（酌定）、精神损害抚慰金28000元（酌定）。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门认定被告李世雄承担此次交通事故的主要责任，受害人钟守锋承担次要责任，张义龙不承担责任的结论合法有效，本院依法予以确认。对三原告因此次交通事故遭受的经济损失和精神损害抚慰金，被告李世雄应承担相应的民事赔偿责任。被告李世雄驾驶的机动车投保了交强险和保险金额1600000元（牵引车1500000元、挂车100000元）商业三者险，被告人民保险公司应首先在交强险死亡伤残110000元保险限额内赔偿三原告经济损失和精神损害抚慰金55000元（赔偿另一受害人张义龙近亲属55000元），不足部分由被告人民保险公司、平安保险公司在商业三者险中共同赔偿70%，即为485548元[（748640元-55000元）×70%]。按保额比例分担，被告人民保险公司应赔偿455201元，被告平安保险公司应赔偿30347元。综上，被告人民保险公司应赔偿三原告经济损失和精神损害抚慰金共计510201元（55000元+455201元），被告平安保险公司应赔偿三原告经济损失30347元。三原告的部分诉请过高，对其过高部分，本院不予支持。被告保险公司提出被告李世雄涉嫌犯交通肇事罪，保险公司不应赔偿精神损害抚慰金的抗辩意见没有法律依据，本院不予采纳。钟守锋虽然是农村居民，但此次交通事故另一受害人张义龙在城镇工作并居住在镇城，应按城镇居民标准计算死亡赔偿金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条的规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金，故可以按城镇居民标准计算钟守锋死亡赔偿金。对被告人民保险公司、平安保险公司提出的应按农村居民标准计算钟守锋死亡赔偿金的抗辩意见，本院不予采纳。诉讼费用的负担不属当事人的争议范围，由本院依法决定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十七条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司赔偿原告董银芝、钟磊磊、钟军经济损失和精神损害抚慰金共计510201元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿原告董银芝、钟磊磊、钟军经济损失30347元；三、驳回原告董银芝、钟磊磊、钟军的其他诉讼请求。上述有给付内容的事项于本判决生效之日起15日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9364元，减半收取计4682元，由原告董银芝、钟磊磊、钟军共同负担82元，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担4300元，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  张云山二〇一九年七月十二日书记员  陈 力