鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0303民初3774号原告：吕和平，男，汉族，1947年8月16日出生，住所：辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：吴祥非，辽宁浩扬律师事务所律师。被告：范变和，男，1977年2月25日出生，住所：河南省登封市。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所：辽宁省辽阳市白塔区南新华路**。负责人：王昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住，住所：辽宁省鞍山市铁**三道街**/div>负责人：廖诗良，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭莹，女，该公司员工。原告吕和平与被告范变和、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称平安财险辽阳公司）、阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称阳光财险鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告吕和平的委托诉讼代理人吴祥非、平安财险辽阳公司委托诉讼代理人包海燕到庭参加了诉讼，被告范变和、阳光财险鞍山公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕和平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费等共计45277.4元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月27日，本案原告吕和平推自行车行至铁西区大禹市场门前时，与本案被告范变和驾驶辽Ｌ×××**号车行驶至此。由于被告驾车忽视瞭望，致使辽Ｌ×××**号车与原告自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。事后，原告被送至中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治62天。经鞍山市事故处理大队认定，被告承担全部责任，原告无责任。辽Ｌ×××**号车在平安财险辽阳公司投保了交强险，在阳光财险鞍山公司投保了第三者责任险。事后原告多次找到被告要求赔偿经济损失，但遭到拒绝。现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。范变和未答辩。平安财险辽阳公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，对原告诉求中符合法律规定，有证据支持的部分，保险公司在交强险限额内依法赔付，我公司垫付了1万元，应在计算数额时予以扣除，诉讼费不承担。阳光财险鞍山公司庭后辩称，肇事车辆在我公司投保商业险100万元，不计免赔。在行驶证、驾驶证有效前提下同意在商业险限额内承担，诉讼费、鉴定费不同意承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：吕和平提交的2018年8月3日收款收据一份，无法看清收费项目，与本案缺乏关联性，本院不予采信。吕和平提交的鉴定费收据一份，可以证明其鉴定费用支出，本院予以采信。本院委托辽宁学苑司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，可以证明吕和平的营养期及后续治疗费，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月27日，在铁西区大禹市场门前道路，范变和驾驶的辽Ｌ×××**号小型客车与横过道路的吕和平所推的自行车相刮撞，自行车又将吕和平带倒，造成吕和平受伤、两车受损的道路交通事故。经交通管理部门认定，范变和承担此次事故的全部责任，吕和平无责任。吕和平受伤后，于中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗至2018年8月28日，共计住院62天。期间均为二级护理。平安财险辽阳公司为吕和平垫付了医疗费10000元。经辽宁学苑司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定，吕和平营养期为30日，后续治疗费用为6000元。肇事车辆辽Ｌ×××**号小型客车在平安财险辽阳公司投保了交强险，在阳光财险鞍山公司投保了商业三者险100万元（不计免赔）。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”吕和平在此次事故中人身受到侵害，侵权人应当承担责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”肇事车辆在平安财险辽阳公司处投保了交强险，应由平安财险辽阳公司在交强险限额内对吕和平承担赔偿责任，吕和平的其余损失由事故当事人按责承担。范变和承担此次事故的全部责任，因肇事车辆在平安财险辽阳公司处投保了商业三者险，应由阳光财险鞍山公司在该商业保险限额内赔偿。故对吕和平要求赔偿的合理部分，应予以支持。关于吕和平要求确认医疗费20124.6元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、住院费等收款凭证历和诊断证明等相关证据确定。”根据吕和平及范变和提供的住院病历及医疗费收据等，其共计发生医疗费20115.1元。故对吕和平的此项费用，本院对20115.1元部分予以支持。关于吕和平要求确认护理费8952.8元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”吕和平住院62天，期间均为二级护理。护理费应参照2019年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的的居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算，应为：52707元/年÷365天×62天=8952.97元。吕和平主张的数额在合理范围内，本院予以确认。关于吕和平要求确认住院伙食补助费6200元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”被告保险公司对原告吕和平主张的数额均无异议。对吕和平的此项费用，本院予以确认。关于吕和平要求确认营养费3000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”经鉴定，吕和平营养期为30日，其主张的数额在合理范围内，本院予以确认。关于吕和平要求确认后续治疗费6000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”经鉴定，吕和平的后续治疗费为6000元。故对吕和平的此项费用，本院予以确认。关于吕和平要求确认交通费1000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”吕和平虽未提供证据证明其交通费用支出，但考虑到吕和平就医的相关情况，交通费应以750元为宜，故对吕和平的此项费用，本院对750元部分予以确认。综上，吕和平的合理费用为：医疗费20115.1元、护理费8952.8元、住院伙食补助费6200元、营养费3000元、后续治疗费6000元、交通费750元，共计45017.9元。扣除垫付的10000元，平安财险辽阳公司应当赔偿吕和平9702.8元。阳光财险鞍山公司应当赔偿吕和平25315.1元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕和平9702.8元；二、被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕和平25315.1元；三、驳回原告吕和平的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费931.94元（原告已预交），由原告吕和平负担211.17元，被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担720.77元，此款随上述款项一并给付原告吕和平。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  汤雷二〇一九年七月三十一日书记员  兰竹