广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初4914号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道。法定代表人：邓英，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰(白云)律师事务所律师。委托代理人：王明迪，公司员工。被告：广州五龙娱乐城有限公司，住所地广东省广州市白云区增槎路。法定代表人：周如。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司（以下简称索隆公司）与被告广州五龙娱乐城有限公司（以下简称：五龙公司）侵害其他著作财产权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告索隆公司的委托代理人王明迪到庭参加诉讼，被告五龙公司经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告索隆公司诉称：原告与北京天浩盛世文化传播有限公司（以下简称天浩盛世公司）签订《音乐作品著作权转让协议》，天浩盛世公司以转让方式把涉案音乐电视作品在中国大陆地区的复制权、表演权、放映权、出租权（仅限线下）永久转让给原告，原告独占性享有涉案音乐电视作品的复制权和放映权等专属著作财产权。被告未经原告授权许可，以营利为目的，擅自在经营场所内的点唱系统内复制存储涉案MTV音乐电视作品，并以卡拉ok方式向公众放映涉案作品，严重侵害了原告享有的涉案作品的复制权和放映权，给原告造成了较大的经济损失。为制止被告的侵权行为，保护原告的合法权利，维护规范市场秩序，鼓励文化繁荣与艺术创新，特提起本诉，请求法院判令被告：1、停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品《舞池谍影》《ILoveYou》《即刻出发》《一首心歌》《彩色的黑》《SummerTime》《爱的省略号》《最初的信仰》；2、赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、承担本案全部诉讼费用。被告五龙公司未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：一、关于索隆公司主张涉案作品的权利来源部分。2016年12月9日，天浩盛世公司作为著作权人和制片者身份取得中华人民共和国国家版权局颁发的涉案作品的《作品登记证书》，其中：作品名称《舞池谍影》登记号为国作登字-2016-I-00339605号；作品名称《ILoveYou》登记号为国作登字-2016-I-00339630号；作品名称《即刻出发》登记号为国作登字-2016-I-00339603号；作品名称《一首心歌》登记号为国作登字-2016-I-00339611号；作品名称《彩色的黑》登记号为国作登字-2016-I-00339629号；作品名称《SummerTime》登记号为国作登字-2016-I-00339658号；作品名称《爱的省略号》登记号为国作登字-2016-I-00339638号；作品名称《最初的信仰》登记号为国作登字-2016-I-00339614号；作品类别均为电影和类似摄制电影方法创作的作品。2017年12月1日，湖南省永州市潇湘公证处出具的（2017）湘永潇证监保字第0087号公证书，对于天浩盛世公司的工作人员提交的七十首作品的调档情况进行保全证据公证。公证人员对于中国版权保护中心工作人员根据受理申请向天浩盛世公司的代理人出具的七十首作品的光盘和《作品著作权登记查询结果》进行了保全封贴，公证人员对上述中国版权保护中心取得的《作品著作权登记查询结果》及包括七十首歌曲的光盘刻录复制保全后作为公证书的附件。该公证书附件的《歌单》包括涉案的《舞池谍影》《ILoveYou》《即刻出发》《一首心歌》《彩色的黑》《SummerTime》《爱的省略号》《最初的信仰》，作品登记号与上述《作品登记证书》一致，经播放，公证封存光盘包括上述涉案歌曲。2017年10月15日，索隆公司（乙方）与天浩盛世公司（甲方）签订《音乐作品著作权转让协议》，约定甲方将协议附件清单所列音乐作品共计八十首歌曲在中国大陆地区内的复制权、表演权、放映权、出租权转让给乙方，转让期限为永久，乙方有权对受让作品独占使用、转授权并以自己的名义向侵权方提起诉讼，附件所列音乐作品包含涉案同名作品。2018年4月20日，天浩盛世公司出具的《确认书》显示，天浩盛世公司确认已经收到索隆公司支付的所有款项，确认协议所涉的80首音乐作品相关权利按协议签订日期2017年10月15日起生效。二、关于索隆公司指控五龙公司的侵权事实部分。2017年11月10日，索隆公司委托永州市君澜知识产权代理有限公司办理证据保全公证及其他相关公证事务。2018年8月24日，永州市君澜知识产权代理有限公司委托代理人李伟达向湖南省宁远县公证处申请证据保全公证。同年8月29日，李伟达与公证人员一同来到位于广东省广州市白云区增槎路16号新云硫酒店3-4楼的茗荟KTV，以消费的名义在该店内的“三楼306”号包间进行消费。进入包间后，在公证人员的监督下，李伟达操作在点歌系统上选取了歌曲进行播放，统计出播放的《歌曲清单》，并对歌曲的播放过程进行了摄像。公证人员对该场所的外观及内部状况等现场情况进行了拍照。消费后，李伟达取得该营业场所出具的“POS签购单”一张，以及无印章收据一张。湖南省宁远县公证处于2018年9月14日作出（2018）湘永宁证字第2111号公证书，证明与公证书后粘连的《歌曲清单》，与现场所点播歌曲相符；与公证书相粘连的照片为公证人员现场拍摄取得，内容与实际情况相符；与公证书相粘连的“POS签购单”以及无印章收据的复印件与原件相符；与公证书相粘连的视频光盘内容为公证人员现场拍摄，内容与实际情况相符。经庭审质证，索隆公司主张五龙公司未经其授权许可，以营利为目的，在其经营场所的点唱机中收录涉案歌曲《舞池谍影》《ILoveYou》《即刻出发》《一首心歌》《彩色的黑》《SummerTime》《爱的省略号》《最初的信仰》，构成侵权。经比对，公证封存光盘中所储存的歌曲《舞池谍影》《ILoveYou》《即刻出发》《一首心歌》《彩色的黑》《SummerTime》《爱的省略号》《最初的信仰》，除《爱的省略号》外，其他歌曲与从中国版权保护中心调取的视频光盘收录的同名歌曲，在词、曲、音源、画面等方面均一致。索隆公司对此均予以确认，并撤回对上述不一致歌曲的起诉。三、其他查明的事实。诉讼中，索隆公司主张经济损失及合理费用共计10000元，包括律师费、公证费等合理费用。提供了公证费发票（金额700元）及取证消费费、餐饮费、住宿费及停车费的相关票据。索隆公司是有限责任公司，注册资本为100万元整，成立日期为2016年4月22日，经营范围包括承办经批准的文化艺术交流活动，商务信息咨询，企业形象策划，会议展览展示服务，设计，制作，代理，发布国内外广告，知识产权代理，销售：音乐器材等。五龙公司是2009年11月9日成立的有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为30万元，经营范围为歌舞厅娱乐活动，小吃服务等。以上事实：有《音乐作品著作权转让协议》《确认书》《作品登记证书》《作品著作权登记查询结果》及光盘、公证书、企业注册基本资料及当事人陈述等证据证实。本院认为：本案争议的焦点之一是索隆公司是否享有涉案音乐作品的放映权、复制权，并能否以其自身名义提起维权诉讼的问题。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款的规定，如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者；第十五条第一款规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权归制片者享有。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、取得权利的合同等，可以作为证据；如无相反证据，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人。本案中，索隆公司举证的涉案音乐作品《舞池谍影》《ILoveYou》《即刻出发》《一首心歌》《彩色的黑》《SummerTime》《爱的省略号》《最初的信仰》的作品登记证书的内容显示，上述涉案音乐作品的制片人及著作权人均为天浩盛世公司。结合索隆公司提交的《作品著作权登记查询结果》，在无相反证据的情况下，可以认定天浩盛世公司为上述涉案音乐作品的著作权人。根据索隆公司提交的《音乐作品著作权转让协议书》及《确认书》，在无相反证据的情况下，可以认定索隆公司经天浩盛世公司转让，获得上述涉案音乐作品的中国大陆地区内的复制权、表演权、放映权、出租权，并有权以自身名义向五龙公司提起诉讼。本案争议焦点之二是五龙公司是否实施了侵害索隆公司涉案音乐作品的放映权和复制权的行为，应否承担相关侵权责任的问题。索隆公司对于五龙公司的侵权事实进行了证据保全公证，在无相反证据的情况下，本院对于该公证书予以采信。根据侵权证据保全公证书的证明事实，公证取证的地址与五龙公司企业注册基本资料上记载的工商登记地址基本一致，在无其他相反证据的情况下，本院对于五龙公司经营上述涉案场所及该涉案场所的点歌系统收录有涉案音乐作品的事实予以确认。根据比对结果，公证封存光盘中所存储的涉案音乐作品《舞池谍影》《ILoveYou》《即刻出发》《一首心歌》《彩色的黑》《SummerTime》《最初的信仰》与索隆公司提交的从中国版权保护中心调取的视频光盘收录的同名涉案音乐作品在词、曲、音源、画面等方面均基本一致。举证期限内，五龙公司未提交证据证实其已依法获得涉案音乐电视作品的放映权和复制权，故本院认定五龙公司未经涉案音乐电视作品著作权人的授权许可，以经营为目的，在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映上述涉案音乐电视作品的行为侵害了索隆公司对涉案音乐电视作品《舞池谍影》《ILoveYou》《即刻出发》《一首心歌》《彩色的黑》《SummerTime》《最初的信仰》享有的放映权，且五龙公司在其经营场所将涉案音乐电视作品存入卡拉OK系统中时必然存在复制行为，因此五龙公司的行为也侵害了索隆公司对涉案音乐电视作品享有的复制权，应当承担相应的侵权责任。故现索隆公司根据授权要求五龙公司停止侵权、删除涉案侵权作品、赔偿经济损失和合理费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案争议的焦点之三是赔偿数额的问题。索隆公司主张的律师费，没有提交书面证据,主张的公证费、交通费等虽然提供了相应的票据予以证实，但并未证实仅针对本案支出，鉴于索隆公司确有委托公证取证和律师出庭应诉，故本院对索隆公司主张的公证费、律师费、交通费等的合理部分，酌情予以支持。举证期限内，因各方当事人均未提交证据证实权利人的实际损失或侵权者的实际获利情况，故本院综合考虑涉案音乐电视作品的类型、知名度、侵权期间、程度、后果、侵权者使用作品的方式、经营时限和规模、涉案场所位置及消费水平、侵权者的主观过错程度和纠错态度及索隆公司为本案诉讼所支出的合理费用以及本案与其他关联案件之间的联系等因素，酌情确定本案赔偿数额为5600元（含维权合理费用）。五龙公司经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（一）（八）项，《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第一款第（五）（十）项、第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州五龙娱乐城有限公司于本判决生效之日起立即停止侵害原告重庆索隆音乐文化传播有限公司对音乐作品《舞池谍影》《ILoveYou》《即刻出发》《一首心歌》《彩色的黑》《SummerTime》《最初的信仰》享有的复制权、放映权的行为，并将上述作品从其曲库中予以删除；二、被告广州五龙娱乐城有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失及合理开支共计人民币5600元；三、驳回原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告广州五龙娱乐城有限公司负担（该受理费已由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司预交，本院不作退回，原告同意由被告于上述履行期内向其支付）。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审 判 长  梁 梅人民陪审员  萧丽群人民陪审员  萧丽娜二〇一九年七月二十五日书 记 员  谭丽霞