安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1523民初2175号原告：徐志立，男，1972年11月29日生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：姚先然，舒城县桃溪镇法律服务所法律工作者。被告:汪自立，男，1967年10月2日生，汉族，住安徽省舒城县。被告：舒城县金龙工艺有限公司，住所地安徽省舒城县张母桥镇长冲街道。被告：华安财产保险股份有限公司舒城支公司，住所地安徽省舒城县三里河路万福庄园玫瑰苑三里河路门面房**。负责人：王俊岳，公司经理。委托诉讼代理人：罗云强，男，公司员工。原告徐志立诉被告汪自立、舒城县金龙工艺有限公司、华安财产保险股份有限公司舒城支公司（以下简称华安财险舒城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年4月10日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐志立及其委托诉讼代理人姚先然，被告华安财险舒城支公司委托诉讼代理人罗云强到庭参加了诉讼。被告汪自立、舒城县金龙工艺有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费用27038.48元、误工费144.70/天×120天=17364元、护理费用100元/天×60天=6000元、营养费30元/天×90=2700元、住院伙食补助费30元/天×22天=660元、交通费用300元、残疾赔偿金12758元/年×20年×10%+12758元/年×20年×10%×5%=26686.80元、二次手术费含住院相关费用19000元、伤残评定费2090元、胸外展矫正器2600元、摩托车修理费1610元、精神抚慰金6000元，合计112044.28元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月8日10时25分许，被告汪自立驾驶皖Ｎ×××**号小型普通客车，沿舒城县S317线由东向西行驶至万佛湖镇沃孜村前进路口，超越同方向徐志立驾驶的二轮摩托车后，导致两车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏，发生交通事故。2018第50459号道路交通事故认定书认定：汪自立、徐志立承担同等责任。事发后，原告在万佛湖中心卫生院、县人民医院门诊。2018年9月9日入住县人民医院，行左锁骨骨折切开复位内固定术，右肩袖损伤切开重建术。医疗费为27038.48元；胸外展矫正器2600元。2019年1月23日安徽正源司法鉴定所（皖）正源司鉴（2019）鉴字第3-11号《关于对徐志立的伤残评定意见书》鉴定意见:1、被评定人徐志立交通事故致左锁骨骨折，左肩关节复合体破坏，肩关节功能丧失25%以上符合“分级标准”十级伤残；右肩袖损伤，右肩关节功能丧失25%以符合“分级标准”十级伤残。2、三期评定为误工期120日，护理期60日，营养期90日。3、二次手术费用预计19000元含住院相关费用。被告在华安财产股份有限公司舒城支公司投保交通事故责任强制险和第三责任险50万元。原告受伤后被告未作任何赔偿。为了维护原告的合法权益，依据法律规定，现具状起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告向本院提供的证据为:证据一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格。证据二、驾驶证、行驶证复印件，证明被告身份。证据三、道路交通事故认定书，证明原被告同等责任。证据四、保险单复印件，证明被告一在华安财保舒城支公司投保了交强险和第三责任险50万元。证据五、病历，出院记录。证据六、DR报告单。证据七、收费票据，原告受伤后共花费医疗费27038.48元。证据八、矫形器等发票，费用为2600元。证据九、司法鉴定意见书。证据十：二次手术费用、鉴定费等发票，鉴定费为2090元。证据十一、摩托车修理费发票，修理费用为1610元。证据十二、村委会证明，证明徐志立为木工工作。证据十三、发票，交通费300元。被告华安财险舒城支公司质证认为：对证据1、2、3、4、5、6无异议，对证据7需要扣除10%的非医保用药，对证据八，外购药品未见医院的处方证明，我司不予认可。证据九，伤残等级及三期无异议，但二次手术费用明显过高，我司认可10000元以内。对证据十，鉴定费发票属于保险除外责任。对证据十一，修理费我司认可800元。对证据十二，我司不予认可，没有具体的工作单位，上海公司发证日期2001年6月，事故发生在2018年9月，中间相隔17年，原告也未提供劳动合同、工资表等相关证据证明从事木工工作，因此对于这份证据不认可。对证据十三，我司认可。被告华安财险舒城支公司辨称：1、本公司不承担本案的诉讼费、鉴定费，依据交强险、商业险的规定，诉讼费、鉴定费属于保险除外责任。2、本起事故中，我司承保车辆负同等责任，超出交强险部分按照50%责任赔偿。3、原告要求的误工费144.7/天元并无相关证据证明，我司不予认可。4、伤者的二次住院费19000元，明显过高，二次手术费应为第一次手术的30%。5、精神抚慰金在本起事故中，我司负同等责任，我司认可3000元以内。被告华安财险舒城支公司未提供证据。被告汪自立、舒城县金龙工艺有限公司既未答辨亦未提供证据。本院经庭审对原告所举证据除证据八外，均予以认定。本院经审理认定的事实如下：2018年9月8日10时25分许，被告汪自立驾驶皖Ｎ×××**号小型普通客车，沿舒城县S317线由东向西行驶至万佛湖镇沃孜村前进路口，超越同方向徐志立驾驶的二轮摩托车后，导致两车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。舒城县公安局交通警察大队2018第50459号道路交通事故认定书认定：汪自立、徐志立承担同等责任。事发后，原告在万佛湖中心卫生院、县人民医院门诊。2018年9月9日入住县人民医院治疗，行左锁骨骨折切开复位内固术，右肩袖损伤切开重建术。医疗费为27038.48元，被告汪自立垫付10000元。2019年1月23日，安徽正源司法鉴定所（皖）正源司鉴（2019）鉴字第3-11号《关于对徐志立的伤残评定意见书》鉴定意见:1、被评定人徐志立交通事故致左锁骨骨折，左肩关节复合体破坏，肩关节功能丧失25%以上符合“分级标准”十级伤残；右肩袖损伤，右肩关节功能丧失25%以符合“分级标准”十级伤残。2、三期评定为：误工期120日；护理期60日；营养期90日。3、二次手术费用预计19000元含住院相关费用。另查明，被告舒城县金龙工艺有限公司在华安财险舒城支公司投保交通事故责任强制险和第三者责任险50万元。再查明，原告系从事木工工作。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤，有依法获得相应赔偿的权利。对原告诉讼请求中合法合理部分，本院予以支持。经审核确认其损失如下：医疗费用27038.48元、误工费144.70/天×120天=17364元、护理费用100元/天×60天=6000元、营养费30元/天×90=2700元、住院伙食补助费30元/天×22天=660元、交通费用300元、残疾赔偿金12758元/年×20年×10%+12758元/年×20年×10%×5%=26686.80元、二次手术费含住院相关费用19000元、伤残评定费2090元、摩托车修理费1610元、精神抚慰金3000元，合计106449.28元。但因双方系同等责任，对超出交强险的部分各按50％分担。对原告诉讼请求中的胸外展矫正器2600元，因无医嘱，本院不予支持。对被告华安财险舒城支公司要求扣除10%的非医保用药、原告要求的误工费144.7/天元并无相关证据证明、二次住院费19000元，明显过高，应为第一次手术的30%的辨称，因无相反证据证明，本院不予采信。综上所述，本院对原告的诉讼请求，依法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司舒城支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告徐志立医疗费10000元、元、误工费17364元、护理费用6000元、交通费300元、残疾赔偿金26686.80元、修理费1610元、精神抚慰金3000元，合计64960.8元；二、被告华安财产保险股份有限公司舒城支公司于本判决生效之日起十日内在第三者商业险范围内赔偿原告徐志立医疗费17038.48元、营养费2700元、住院伙食补助费660元、二次手术费19000元、合计39398.48元*50％即19699.24；三、被告汪自立、舒城县金龙工艺有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐志立伤残评定费2090元；三、驳回原告徐志立的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1271元，由被告汪自立、舒城县金龙工艺有限公司负担1200元，原告徐志立负担71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  倪平二〇一九年七月四日书记员  李卉附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。