常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0413民初3111号 原告：唐湘君，男，1969年12月9日生，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：石玉玲，江苏吴承燕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴承艳，江苏吴承燕律师事务所律师。 被告：虞慧珠，女，1972年12月18日生，住常州市金坛区。 被告：庞正保，男，1963年10月1日生，住常州市金坛区。 被告：华泰财产保险有限公司南京中心支公司，住所地南京市雨花台区文竹路**凯润大厦****（西） 主要负责人：池清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周泉，该公司工作人员。 原告唐湘君与被告虞慧珠、庞正保、华泰财产保险有限公司南京中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年4月22日立案受理后，分别于2019年5月22日和2019年7月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐湘君的委托诉讼代理人石玉玲，被告虞慧珠,被告庞正保，被告保险公司委托诉讼代理人周泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐湘君向本院提出诉讼请求：1.请求判决三被告共同赔偿原告各项损失186212.4元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年6月27日11时10分许，被告虞慧珠驾驶牌号为苏Ｄ×××××轻型普通货车沿儒南路由西向东行驶，行驶至儒南路金鸥水处理厂段，遇原告驾驶牌号为苏Ｄ×××××普通二轮摩托车沿儒南路由东向西行驶至事发路段处，被告虞慧珠驾驶牌号为苏Ｄ×××××轻型普通货车实施超车时与原告驾驶牌号为苏Ｄ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致两车不同程度损坏。后经交警部门认定，被告虞慧珠对本次事故承担全部责任。经查，被告虞慧珠驾驶的车辆实际车主为被告庞正保，被告庞正保在被告保险公司处投保了交强险和商业险，保险期间为2018年6月18日至2019年6月18日，本次事故发生在上述保险期间内。为维护原告合法权益，现诉至法院。请求依法判决。 被告保险公司辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议。涉案车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险500000元。本案事故发生在保险期内。医疗费应当扣除10%非医保用药费用。商业险没有投保不计免赔，商业险部分按照责任扣除20%。 保险公司垫付了医疗费10000元。原告部分诉请费用过高。 被告虞慧珠辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议。对保险公司陈述的保险情况无异议。事故发生后被告虞慧珠垫付了13000元，要求在本案中一并处理。 被告庞正保辩称，同意被告虞慧珠的意见。 当事人围绕唐湘君的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对本案事实认定如下： 1.2018年06月27日11时10分许，虞慧珠驾驶牌号为苏Ｄ×××××轻型普通货车沿儒南路由西向东行驶，行驶至儒南路金鸥水处理厂段，遇唐湘君驾驶牌号为苏Ｄ×××××普通二轮摩托车沿儒南路由东向西行驶至事发路段处，虞慧珠驾驶牌号为苏Ｄ×××××轻型普通货车实施超车时与原告唐湘君驾驶牌号为苏Ｄ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致两车不同程度损坏，造成唐湘君受伤的交通事故。该事故交警认定虞慧珠承担全部责任，唐湘君不承担责任。 2.事故发生后，唐湘君被送往常州市金坛区人民医院和常州市第二人民医院治疗，入院诊断为左踝部皮肤撕脱伤、下颌骨开放性骨折、脑震荡、颌面部多处皮肤挫裂伤。经过医院治疗，唐湘君共花去医疗费38494.57元，其中原告诉请医疗费38494.5元。被告虞慧珠和保险公司分别垫付了医疗费13000元和10000元。 经常州市金坛区人民法院委托，南京东南司法鉴定中心对唐湘君的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行司法鉴定。南京东南司法鉴定中心2019年2月20日出具鉴定意见：1.被鉴定人唐湘君因交通事故致张口受限I度构成十级伤残。2.被鉴定人唐湘君的误工期限共计以120日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以90日为宜。唐湘君支付鉴定费3060元。 3.唐湘君庭审中陈述称，护理费主张207元/天计算90天为12420元。被告保险公司辩称护理期限应按照国家标准计算为60元/天至80元/天。结合唐湘君提交的护理人员请假手续、护理人员工资情况、伤残鉴定报告护理期限、唐湘君受伤情况等相关情况，本院认定如下：马兰为唐湘君提供护理工作，护理费参照马兰工资收入4500元/月计算2个月为9000元。 4.唐湘君向本院陈述并提交材料称交通事故发生前从事油漆工作，日工资不少于200元/天。综合原告提交的村委会证明、工友们出具的证明、2015年度建筑装饰和其他建筑业在岗职工平均工资标准、伤残报告确定的误工期限等情况，本院认为：唐湘君交通事故发生前有一定的劳动能力，有一定的收入。 5.虞慧珠驾驶的苏Ｄ×××××轻型普通货车在保险公司投保交强险和保险金额为500000元商业三责险。该车辆未投保不计免赔率险。事故发生在保险期限内。事故发生时，虞慧珠持有与准驾车型相符的驾驶证。苏Ｄ×××××轻型普通货车登记在庞正保名下。 6.唐湘君提供修理费票据一张，证明产生修理费损失2300元。 7.唐前程（居民身份证号码）系原告唐湘君父亲，其现有唐湘君和唐湘琴两个子女和孙子唐江云（居民身份证号码）。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。唐湘君因交通事故受伤，财产因交通事故受损，依法有权获得赔偿。本院分析本案争议焦点如下： 一、责任主体。虞慧珠驾驶机动车发生交通事故，经交警 认定承担事故全部责任。虞慧珠驾驶的苏Ｄ×××××轻型普通货车在保险公司投保交强险和500000元商业三责险。故唐湘君的损失首先应当由保险公司在交强险限额和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告虞慧珠负担。本案中庞正保无过错，本院也未发现庞正保有需要承担赔偿责任的法定情形，故对原告要求庞正保承担赔偿责任，本院不予支持。被告保险公司两次庭审均未向本院提供证据证明已对商业险格式条款尽到提示和明确说明义务，故对被告保险公司要求商业险范围内免除20%承保责任的辩称意见本院不予支持。 二、赔偿标准和范围。1.医疗费：医疗费总额为人民币3849 4.57元。原告仅诉请其中的38494.5元，系原告对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照规定，医疗费总额的10%扣除医保外用药费用为3849.5元（精确到角）。2.住院伙食补助费：结合唐湘君受伤治疗情况、住院情况，住院伙食补助费按50元/天计算24天为1200元。3.营养费：按照本地标准12元/天计算90天为1080元。4.护理费：结合唐湘君受伤部位、护理人员收入情况和伤残鉴定的护理期限，护理费按照4500元/月计算2个月为9000元。5.误工费：兼顾唐湘君受伤情况和事故发生前工作情况，误工费按照建筑行业58674元/年标准计算120日为19558元。6.残疾赔偿金：鉴定时唐湘君年满49周岁，残疾赔偿金计算20年，47200元/年×12年×系数0.1=94400元。7.被抚养人生活费：（父亲）29462元/年×5年÷2*0.1=7365.5元；（儿子）29462元/年×4年÷2*0.1=5892.4元。8.精神抚慰金：根据唐湘君受伤情况和交通事故责任认定情况，精神抚慰金认定5000元。9.交通费：根据住院情况和看病情况，本院酌定交通费800元。10.鉴定费：唐湘君因交通事故受伤需要伤残鉴定产生鉴定费3060元为合理费用，本院予以支持。11.车损：2300元。 唐湘君的损失共计188150.4元。其中扣除医保外用药费用3849.5元及鉴定费3060元，合计6909.5元按责应当由虞慧珠承担。余款181240.9元由保险公司在交强险范围内（含精神抚慰金5000元）赔偿122000元，在商业险范围内赔偿59240.9元。扣除保险公司已经垫付的医疗费10000元，保险公司合计赔偿唐湘君171240.9元。虞慧珠应当赔偿6909.5元，扣除虞慧珠垫付的人民币13000元，应当返还6090.5元。以上两项合并计算，由保险公司赔偿唐湘君165150.4元，返还虞慧珠垫付款6090.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第一条、第十七条第一及第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条《最高人民法院》第一条、第十条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司南京中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐湘君交通事故损失165150.4元。 二、被告华泰财产保险有限公司南京中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告虞慧珠垫付款6090.5元。 三、驳回原告唐湘君其他诉讼请求。 案件受理费2013元（已减半收取），由原告唐湘君负担228元，被告虞慧珠负担1785元。诉讼费原告唐湘君已预交，被告虞慧珠应当负担的诉讼费1785元于本判决生效之日起十日内迳付原告唐湘君。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币4026元。 审判员  李瑞华 二〇一九年七月十七日 书记员  宋 婷