广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0702民初1463号 原告：梁雪辉，女，1976年11月2日出生，汉族，个体户，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：黄福章（系原告梁雪辉的丈夫），男，1977年8月15日出生，汉族，个体户，住钦州市钦**。 被告：黄泽树，男，1965年4月15日出生，汉族，居民，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：吴乙洪，男，1956年2月1日出生，汉族，居民，住钦州市钦**。 原告梁雪辉诉被告黄泽树身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁雪辉及其委托诉讼代理人黄福章，被告黄泽树及其委托诉讼代理人吴乙洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁雪辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金及餐具物品损失，共计14485元[人民币，下同。其中医疗费4485.75元、误工费3300元(150元/天×22天）、护理费800元(100元/天×8天）、营养费2200元(100元/天×22天）、交通费200元、精神损失费3000元、餐桌餐具物品损失费500元]；2、判令由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：于2018年3月14日上午约9时许，被告黄泽树以催收高利贷为借口，从那思到钦州市的原告梁雪辉的早餐摊点处，对原告梁雪辉进行闹事，且动手殴打致伤原告梁雪辉，同时恶意毁坏了原告梁雪辉的大量的餐桌、椅子及餐具，后经钦州市公安局钦北公安分局长田派出所民警出警处理，并及时将原告梁雪辉送往钦州市第一医院抢救。为此，原告梁雪辉在该医院住院治疗8天，医院诊断为全身多处软组织挫裂伤，共花去医疗费4485.75元。住院期间一直需要原告的大姐陪护，至2018年3月22日，原告梁雪辉伤情基本好转出院，医院的意见与建议：休息2周、加强营养等。由于被告殴打原告，并砸坏原告早餐店餐桌等的行为，造成原告不但身体和精神受到伤害，而且物质上遭受损失，经原告核实，原告的经济损失为：疗伤开支医疗费4485.75元，误工费为3300元(150元/天×22天），护理费800元(100元/天×8天），营养费2200元(100元/天×22天），原告因治伤花费交通费200元，餐桌餐具物品损失费500元，精神抚慰金3000元。因被告拒不赔偿原告经济和精神损失，为维护原告自身的合法权益，现提起诉讼，望法院判如所请。 被告黄泽树辩称，首先，被答辩人所列的事实是虚构夸大的，被告约于2018年3月份到原告的摊点追收借款是事实。原告先是对被告不予理睬，后恶语谩骂，并用力推走被告出门。被告躲闪而致原告跌倒在地是事实，但不至于原告全身多处软组织挫裂伤，原告诉称其受伤原因及伤情不真实，与当天发生的情况不相符。其次，按医院诊断原告全身多处软组织挫裂伤和××，住院8天，并称请其大姐陪护。这也是夸大事实，借机向被告索要超出合理范围赔偿款的恶意行为。因为轻微的软组织损伤不需要住院8天，原告并不失去自理能力，根本不需陪护，况且药费仅是986.30元，治疗费703元，其他全是扫描（16次）和其他检查费。被告认为原告软组织挫伤不需要做这么多的检查，完全是原告借故发挥而做与伤无关的体质检查和作其他部位的诊疗，好让被告报销其不合理治疗费。另外，毁坏原告大量的桌椅、餐具不是事实；再次，原告请求赔偿14485元没有法律法规依据，也与事实不符。根据桂公通（2018）120号《关于广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告从事餐饮业93元／天，误工费应为744元；营养费、护理费、损毁餐具、、交通费均没有事实和法律依据，不应当赔付；至于精神抚慰金，无精神损失鉴定的依据，也不应当赔付。综上所述，原告请求赔偿的14485元，请求法院不完全采信和支持。 根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：2018年3月14日上午7时许，原告在钦州市钦北区门前卖早餐，因与前来讨债的被告发生争执，被告将原告摔倒在地，并对其实施拳打脚踢。在场的其他群众为防止事态继续恶化，遂将被告拉开，并报警。原告受伤当日上午即到钦州市第一人民医院治疗，其伤情诊断为：1、多处软组织挫伤；2、××。原告在该医院住院治疗至同月22日出院，共支出医疗费4485.75元。出院时医嘱：1、建议全休2周，加强营养，避免重体力劳动；2、不适随诊。钦州市公安局长田派出所为处理被告殴打原告一案，于2019年4月9日作出“钦北公行罚决字[2019]00738号”行政处罚决定书，决定对被告处以行政拘留5日。对于原告所受经济损失，案经公安机关调解未果。原告于2019年4月10日向本院提起诉讼，请求判如所请。 上述事实，有当事人陈述、钦州市第一人民医院病历、入院及出院记录、疾病诊断证明书、住院费用清单及住院收费发票、公安机关的询问笔录、行政处罚决定书等证据证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等合理费用。本案中，被告徒手重力，殴打原告致其多处软组织挫伤。钦州市公安局钦北分局于2019年4月9日作出的“钦北公行罚决字[2019]00738号”《行政处罚决定书》对上述事实予以了确认。故被告对原告实施侵害行为所造成的损失，负全部赔偿责任。 原告梁雪辉各项损失认定：1、医疗费，以本院认可的在案票据为准；2、误工费，原告从事餐饮业。因伤住院治疗8天及出院后按医嘱全休14天，耽误了营业减少了经济收入，其误工损失应该得到法律保护。现原告请求按照每天150元计算误工费，超出法定范围，本院确定按每天93.81元的标准予以赔付；3、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本院认为，原告在治疗期间，医疗机构医嘱明确有应加强营养的意见，故主张被告赔偿其营养费，符合上述司法解释的规定。但其请求赔偿的数额过高，应按50元/天计算；4、交通费，本院认为，原告虽然没有提供支付交通费用的正式票据作为凭证，但考虑原告从住所地到市区医疗机构治疗，并往返于医院诊治疗伤，确需开支交通费，本院现酌情支持交通费200元；5、护理费，根据医疗机构入院、出院记录、医嘱和疾病诊断证明书等证据，反映原告住院期间治疗机构医嘱没有明确要求留陪护人员护理，以及结合原告伤情的实际情况，对原告住院期间的护理费，本院不予以支持；6、精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”在本案中，原告被殴打后确实会对其产生一定的影响，但这种损害所造成的影响较小，无法达到“严重精神损害”的程度，且原告并没有证据证实因被告殴打的行为给其造成何种的精神损害，原告主张被告赔偿其精神抚慰金3000元，没有事实和法律依据，本院不予支持；7、餐桌等物品损失，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告主张被告在殴打其的同时毁坏了早餐店内的餐桌等物品损失500元，但原告对此没有提供证据证明，原告应承担举证不能的法律后果。原告主张被告赔偿其餐桌等物品损失500元，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，根据在案证据及查明的案件事实，原告的损失确定如下：1、医疗费4485.75元；2、误工费2063.82元[93.81元/天×22天]；3、营养费1100元（50元/天×22天）；4、交通费200元。至于被告辩称原告梁雪辉也应对事件负责任，且医疗费数额过高的意见，无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告黄泽树应向原告梁雪辉赔偿医疗费、误工费、营养费、交通费合计7849.75元。 二、驳回原告梁雪辉的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费164元，减半计收取82元，由原告梁雪辉负担30元，由被告黄泽树负担52元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，（直接汇入银行账户。开户行：农业银行钦州金桥支行；开户名称：钦州市中级人民法院；开户账号：20×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄国利 二〇一九年七月二日 书记员  陆伟强