江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1204民初2255号原告：缪荣英，女，1958年7月25日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。被告：林成茂，男，1964年11月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：太平财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市济川西路明珠花园********，统一社会信用代码91321200675478061U。负责人：郑晓丽，该支公司总经理。委托诉讼代理人：黄伟，该公司员工。原告缪荣英与被告林成茂、太平财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月15日立案受理后，因原告申请司法鉴定，依法裁定转为普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王威、被告林成茂、被告保险公司委托诉讼代理人黄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告要求两被告赔偿因交通事故造成的损失合计424246.32元，并承担本案诉讼费用。经审理查明的基本事实一、2018年3月23日17时55分左右，被告林成茂驾驶苏Ｍ×××**号小型普通客车由北向南行驶至泰州市姜堰区梁徐镇官野路前时村十组交叉路口时，与由西向东行驶由缪荣英驾驶的电动自行车发生事故，致缪荣英受伤，两车部分受损。同年5月3日，泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定林成茂负事故的主要责任，缪荣英负事故的次要责任。苏Ｍ×××**号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔附加险），事故发生在保险期限内。二、事发后，原告至泰州市姜堰区中医院住院治疗两次合计67天，其中第一次住院48天，第二次住院19天。出院诊断为重型颅脑损伤；脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血，创伤性硬膜下血肿、脑肿胀、颅底骨折、左侧颞骨骨折、头皮血肿；肺部感染，软组织损伤。原告共计产生门诊及住院医疗费医疗费126015.44元（原告自行支出110154.15元+保险公司垫付10000元+林成茂垫付6989.29元-原告与保险公司协商一致同意扣除的陪客费及药品托伐普坦片费用共1128元=126015.44元）。三、经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2019年5月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人缪荣英因交通事故脑外伤致多发性损伤，构成下列伤残：①颅脑损伤（右侧额颞部硬膜下血肿，右侧额颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，脑肿胀，颅底骨折，左侧颞骨骨折），目前后遗轻度之恩能够减退（日常生活有关的活动能力重度受限）为人损八级伤残；②开颅术后为人损十级伤残。2.建议误工期限为270日，护理期限为90日（第一次住院期间建议两人护理为宜），营养期限为90日。3.关于后续治疗（颅骨修补）费用：预估为叁万元左右（如实际发生的费用明显超过预估费用，可另行主张）。原告另支出鉴定费3499元。四、事故发生前，原告长期与其子贾斌共同居住于天津空港经济区房屋，平时主要负责照顾孙子生活起居。五、本院认定原告的损失如下：医疗费126015.44元，住院伙食补助费1340元（住院67天×20元/天=1340元），营养费1800元(鉴定意见90日×20元/天=1800元)；护理费13800元（第一次住院48天×100元/天×2人+鉴定意见（90-48）天×100元/天×1人=13800元），误工费18450元（事故前，原告主要负责在天津照料孙子生活起居，虽无劳动收入，但确有劳动能力，本院酌定误工费标准参照天津市最低工资标准2050元/月计算为2050元/月÷30天*270天=18450元），残疾赔偿金292640元（事发前，原告已在天津空港经济区年以上，故残疾赔偿金可参照城镇标准计算为47200元/年×20年×30%+47200元/年×20年×10%×10%=292640元），精神损害抚慰金15500元（原告构成八级伤残和十级伤残），交通费600元（原告与保险公司一致认可），车损650元（原告与保险公司一致认可），后续治疗费30000元（根据鉴定意见认定）；上列损失合计500795.44元。原告另支出鉴定费3499元。六、事发后，被告保险公司在交强险限额范围内垫付医疗费10000元。被告林成茂为原告垫付医疗费6989.29元，其要求在本案中一并处理。赔偿责任承担因被告林成茂负本事故主要责任，原告因交通事故造成的损失500795.44元应由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告120650元（10000元+110000元+650），扣除被告保险公司已经垫付的医疗费10000元，仍应在交强险限额范围内赔偿原告110650元元。超出交强险部分损失380145.44元，根据事故责任，本院酌定由被告林成茂承担80%计304116.35元，根据保险法和保险合同的约定，应由被告保险公司在商业险限额范围内赔偿原告304116.35元。被告林成茂垫付的医疗费应在上列赔偿款中扣返。关于被告保险公司提出原告的后续治疗费尚未发生，本案中不应一并理赔的辩称意见，本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，本案原告所主张的后续治疗费属于根据鉴定结论确定必然发生的费用，在本案中可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故对被告保险公司该辩称意见，本院不予采信。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款之规定判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告缪荣英410198.06元（110650元+304116.35元-4568.29元）；二、被告太平财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内返还被告林成茂4568.29元（6989.29元-诉讼费2421元）；三、驳回原告缪荣英的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2421元，由被告林成茂负担（原告同意其预交的案件受理费，由该被告向其直接支付，本院不再退还，已纳入判决事项一并处理）；鉴定费3499元，由被告太平财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费2421元。审 判 员  曹士平人民陪审员  钱雪梅人民陪审员  王宏如二〇一九年七月十五日法官 助理  钱 昀书 记 员  沈 悦附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。