河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1602民初2809号原告：李洪军，男，汉族，1953年2月7日生，住周口市。周口市人行小区物业负责人，原告：王淮安，男，汉族，1963年12月15日生，现住周口市。原告：程杨，男，汉族，1964年4月9日生，住址同上。原告：陈振兰，女，汉族，1944年8月1日生，住址同上。原告：张树勤，男，汉族，1942年4月25日生，住址同上。原告：卢国强，男，汉族，1970年1月15日生，住址同上。原告：徐明，女，汉族，1966年12月12日生，住址同上。原告：刘永萍，又名刘萍，女，汉族，1953年8月15日生，住址同上。原告：刘占立，男，回族，1967年8月8日生，住址同上。原告：范云峰，男，汉族，1971年6月30日生，住址同上。原告：苏敏，女，汉族，1969年2月8日生，住址同上。原告：李楠，女，汉族，1965年11月28日生，住址同上。原告：袁宏，男，汉族，1933年6月15日生，登记人袁剑之父，住址同上。原告：胡秀春，女，汉族，1934年12月28日生，住址同上。原告：何忠凯，男，汉族，1937年7月11日生，住址同上。原告：许书业，男，汉族，1929年12月10日生，住址同上。原告：张建日，男，汉族，1963年1月13日生，住址同上。原告：胡雪艳，女，汉族，1956年10月13日生，住址同上。原告：闫滨红，女，汉族，1970年8月11日生，住址同上。原告：季新华，女，汉族，1953年8月16日生，住址同上。原告：田亚平，男，汉族，1956年10月4日生，住址同上。原告：东晓丽，女，汉族，1963年6月22日生，住址同上。原告：尚玉莲，女，汉族，1955年12月4日生，住址同上。原告：陈焱，男，汉族，1970年1月10日生，住址同上。原告：袁克兰，女，汉族，1938年10月27日生，住址同上。原告：邹月华，女，汉族，1973年11月2日生，住址同上。原告：范文佳，男，汉族，1983年6月27日生，住址同上。原告：马巧云，女，汉族，1968年7月9日生，住址同上。原告：张凤英，女，汉族，1937年7月20日生，住址同上。原告：苏翠英，女，汉族，1948年8月25日生，住址同上。原告：郭美荣，女，汉族，1946年8月16日生，住址同上。原告：藏群旺，男，汉族，1956年9月6日生，住址同上。原告：董凤庚，男，汉族，1955年2月10日生，住址同上。原告：谢学峰，男，汉族，1954年9月30日生，住址同上。原告：邱洪涛，男，汉族，1975年12月13日生，住址同上。原告：马东明，男，汉族，1962年3月15日生，住址同上。原告：袁广智，男，汉族，1966年6月28日生，住址同上。原告：杨磊，女，汉族，1955年3月24日生，住址同上。原告：冯继华，男，汉族，1959年10月15日生，住址同上。原告：马庚银，男，汉族，1933年6月1日生，住址同上。原告：高新春，女，汉族，1978年2月26日生，住址同上。原告：牛霞，女，汉族，1958年9月22日生，住址同上。原告：熊慧梅，女，汉族，1972年4月20日生，住址同上。原告：仲国昌，男，汉族，1976年12月10日生，住址同上。原告：李清军，男，汉族，1964年10月6日生，住址同上。原告：许志强，男，汉族，1950年8月10日生，住址同上。原告：吴君，男，汉族，1963年4月20日生，住址同上。原告：郭秀真，女，汉族，1939年7月12日生，住址同上。原告：程艳芳，女，汉族，1966年12月17日生，住址同上。原告：胡富义，男，汉族，1958年9月16日生，住址同上。原告：刘可林，（又名刘柯林）男，汉族，1959年9月5日生，住址同上。原告：袁丹鸣，女，汉族，1958年12月15日生，住址同上。原告：刘静，女，汉族，1964年3月4日生，住址同上。原告：戴新亭，男，汉族，1946年11月4日生，住址同上。原告：任黎明，男，汉族，1964年2月4日生，住址同上。原告：程伟，男，汉族，1971年11月15日生，住址同上。原告：邵新春，男，汉族，1956年12月15日生，住址同上。原告：田志巧，女，汉族，1972年2月2日生，住址同上。原告：王东，男，汉族，1968年1月10日生，住址同上。原告：侯玉才，男，汉族，1947年5月10日生，住址同上。原告：王冰，男，汉族，1970年5月1日生，住址同上。原告：和春英，女，汉族，1972年11月5日生，住址同上。原告：程维超，男，汉族，1959年4月6日生，住址同上。原告：耿险峰，男，汉族，1971年8月13日生，住址同上。原告：管伟，男，汉族，1956年2月5日生，住址同上。原告：王灿，女，汉族，1939年12月26日生，住址同上。原告：郭建涛，男，汉族，1978年3月29日生，住址同上。原告：赵月琴，女，汉族，1962年7月20日生，住址同上。原告：闫钦义，男，汉族，1947年10月2日生，住址同上。原告：赵莲梅，女，汉族，1943年4月23日生，住址同上。原告：程松年，男，汉族，1933年10月15日生，住址同上。原告：张厚安，男，汉族，1963年12月18日生，住址同上。原告：张金杰，男，汉族，1965年10月20日生，住址同上。原告：兖彬三，男，汉族，1960年8月12日生，住址同上。原告：赵昌明，男，汉族，1957年7月28日生，住址同上。原告：唐秀莲，女，汉族，1946年2月27日生，身份证号412701194602272021住址同上。原告：郭万念，男，汉族，1959年1月23日生，住址同上。原告：张继平，女，汉族，1973年3月8日生，住址同上。原告：蒋蓓珍，女，汉族，1982年11月26日生，住址同上。原告：师东风，男，汉族，1960年12月15日生，住川汇区。原告：王学尧，男，汉族，1940年8月25日生，住址同上。原告：刘双成，男，汉族，1957年5月6日生，住址同上。原告：王树启，男，汉族，1948年12月9日生，住址同上。原告：陈书芳，男，汉族，1940你那7月15日生，住址同上。原告：闫军伟，男，汉族，1974年8月13日生，住址同上。原告：夏爱华，女，汉族，1956年7月26日生，住址同上。原告：高国旗，男，汉族，1954年10月5日生，住址同上。原告：姜焕印，男，汉族，1955年12月5日生，住址同上。原告：程洪全（又名程红权），男，汉族，1970年4月5日生，住址同上。原告：郭予东（又名郭玉东），男，汉族，1972年9月22日生，住址同上。原告：马学礼，男，汉族，1956年8月20日生，住址同上。原告：马永红，女，汉族，1962年5月10日生，住址同上。原告：朱玉萍，女，汉族，1964年4月14日生，住址同上。原告：马强，男，汉族，1983年4月12日生，住址同上。原告：穆华东，男，回族，1964年1月6日生，住址同上。原告：高翠莲，女，汉族，1965年7月25日生，住址同上。原告：潘自超，男，汉族，1972年8月28日生，住址同上。原告：陈琦，男，汉族，1996年7月6日生，住址同上。原告：魏一民，男，汉族，1963年8月27日生，住址同上。原告：胡霞波，女，汉族，1964年8月12日生，住址同上。原告：张金城，男，汉族，1954年1月9日生，住址同上。原告：唐振中，男，汉族，1963年1月15日生，住址同上。原告：谭跃（耀），男，汉族，1959年9月23日生，住址同上。原告：张烽，男，汉族，1971年10月16日生，住址同上。原告：李洪超，男，汉族，1953年4月26日生，住址同上。原告：闫贺庭，男，汉族，1982年5月8日生，住址同上。原告：韩新伟，男，汉族，1962年12月1日生，住址同上。原告：张景，女，汉族，1961年6月1日生，住址同上。原告：余君，女，汉族，1968年11月4日生，住周口市。原告：王仁杰，男，汉族，1980年10月11日生，住址同上。原告：赵隆开，男，汉族，1965年10月27日生，住址同上。原告：杜红，女，汉族，1965年2月17日生，住址同上。原告：邓丽，女，汉族，1963年12月18日生，住址同上。原告：陈路，男，汉族，1964年9月23日生，住址同上。原告：张玉兰，女，汉族，1954年12月6日生，住址同上。原告：朱建港，男，汉族，1982年4月17日生，住址同上。原告：张蕾，女，汉族，1977年3月15日生，住址同上。原告：魏春明，男，汉族，1957年3月7日生，住址同上。原告：张萍，女，汉族，1956年12月15日生，住址同上。原告：东书郎，男，汉族，1957年11月6日生，住址同上。原告：程春风，男，汉族，1964年2月8日生，住址同上。原告：许辉，女，汉族，1964年5月1日生，住址同上。原告：夏长青，女，汉族，1965年10月10日生，住址同上。原告：张效萍，女，汉族，1968年9月19日生，住址同上。原告：范建国，男，汉族，1957年7月15日生，住址同上。原告：王东风，男，汉族，1971年8月24日生，住址同上。原告：顾俊青，女，汉族，1962年5月10日生，住址同上。原告：王克领，男，汉族，1965年10月1日生，住址同上。原告：武权，男，汉族，1954年2月17日生，住址同上。原告：李华，女，汉族，1961年11月17日生，住周口市。原告：秦文利，男，汉族，1959年6月18日生，住址同上。原告：程宇生，女，汉族，1967年12月5日生，住址同上。原告：师学礼，男，汉族，1961年5月3日生，住址同上。原告：沈艳，女，汉族，1963年6月8日生，住址同上。原告：侯帅，男，汉族，1968年11月29日生，住址同上。原告：雷东明，男，汉族，1970年5月14日生，住址同上。诉讼代表人：李洪军，男，汉族，1953年2月7日生，身份证号4127011953********，周口市川汇区颍河中路70号，现住周口市纺织路**人民银行家属院。诉讼代表人：王淮安，男，汉族，1963年12月15日生，身份证号4127271963********，住周口市纺织路**人民银行家属院。委托诉讼代理人：刘志军，河南沐天律师事务所律师。被告：陆国宾（斌），男，汉族，1972年9月12日生，，住河南省太康县委托代理人：许飞，河南阳夏律师事务所律师。被告：胡二雷，男，汉族，1980年12月22日生，河南省太康县。被告：王建庄，男，汉族，1969年9月17日生，，住河南省太康县委托代理人：张海涛，河南锦实律师事务所律师。李洪军等136名原告与被告陆国宾、胡二雷、王建庄承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘志军，被告陆国宾及委托诉讼代理人许飞，被告胡二雷，被告王建庄及其委托诉讼代理人张海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪军等136人向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除双方的承揽合同，责令被告拆除安装在原告家属楼楼体外的南北上下水管及楼顶管道，恢复原状；2、依法判令由三被告返还已给付工程款36万元，赔偿改造中实验消耗水、燃气、用电等损失6万元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告李洪军等均系中国人民银行周口市中心支行家属院业主，全体业主共同授权并委托李洪军本小区物业管理的负责人。2017年9月，为加强家属院物业对冬季享受供暖住户的管理，便于收取取暖费，经过自愿缴费统计大多数业主同意，决定对家属院小区原运行正常的供暖设施进行改造，将供暖管道由“串联”改为“并联”入户，实行一户一表一阀式控制管理，业主共同推选并授权委托小区物业管理负责人李洪军出面寻找合作方洽谈并解决暖气管道改造事宜。由于被告王建庄曾经为人民银行家属院改造过燃气锅炉且效果不错，由李洪军代表电话联系被告王建庄进行咨询，然后王建庄、陆国斌等就来到人民银行家属院实地查看，认为此改造项目十分简单，愿意承揽此工程并说每户2000元左右就能改造好，于是，双方协商由被告回去设计并造预算费用后再敲定。几天后王建庄、陆国斌带着施工平面图和预算单与原告代表李洪军进行了洽谈，原告方同意将暖气管道改造项目由被告承接，约定每户改造七个暖气片并保证供暖管道质量及保暖供暖效果，工期45天，供暖试用保证期为一个采暖季，每户改造费2800元，双方于2017年9月26日达成一致意见并签订书面合同，王建庄安排陆国斌、胡二雷作为承揽工程承接人在合同上签字确认。准备施工时，三被告却说楼顶缺少供水主管道，又让原告每户增加改造费500元，合计每户3300元。合同签订后，原告方代表李洪军于第二日分三次向王建庄账户转款35万元（转账凭据为证）；由于先期施工的4号楼、8号楼完成后供水试暖效果不好，并出现了住户供暖管道多处漏水情况，原告要求被告及时解决问题，被告称边施工边调试，施工进度不能停，等项目结束后通过调试保证能解决问题，且达到国家供暖效果规定标准，施工调试期间，经协商被告陆国斌作出改造效果承诺情况下又给付其现金10000元，原告共计支付被告方工程款合计36万元。在家属院八幢楼管道改造入户全部完成后，被告王建庄、陆国斌多次到现场亲自进行调试，均没有达到供暖结果。被告方采取楼顶加装调节阀、回水加装控制阀、更换扬水泵、室内外增加排气阀，改造户内管道等多种方式试图解决供水不畅、供暖无效果问题，但经过一个供暖季的多次测试及维修仍旧不能解决。2018年2月春节前，被告方将施工工人全部撤出，管道改造项目宣告失败。测试期间，被告方要求多次给管道上水放水、燃烧燃气锅炉试暖，原本一次性由原告方承担的水电气费用，造成多次付出，大量燃气、电力和地下热水形成浪费，金额达六万多元（发票为证）。2018年9月份以来，原告方提出补充协议想解决问题，但多次与三被告协商未果。综上事实，原告认为，被告承揽原告取暖管道改造承揽工程后，有义务设计改造方案并组织实施，且按照承诺达到国家规定的供暖标准和供水取暖效果。由于被告技术与施工方案无法给住户管道供水供暖且达到国家供暖标准，合同目的彻底无法实现，原告等业主只能用普通空调取暖或陆续改壁挂炉供暖，给原告方业主造成重大经济损失。由于暖气改造不成功而拒缴物业费或谩骂物业负责人现象，也给以后人民银行小区物业管理造成了很大难度。为保护原告合法权益具本起诉，望依法公裁。被告陆国宾辩称，1、陆国宾虽然签订了合同，但并非实际施工人，也没有任何接受任何钱款，合同签订后，陆国宾到现场看过后自认无能力进行施工，后又为原告介绍胡二雷施工，胡二雷施工是经过原告同意的，之后陆国宾要求重新签订合同，原告认为补签名字就可，整个过程陆国宾没有施工，不应承担任何责任；2、双方签订的合同是取暖改造工程合同并非承揽合同；3、陆国宾无任何收益。被告胡二雷辩称，这个活儿是陆国宾和王建庄共同接的活儿，然后安排我具体施工，给我材料、钱发工资，我是陆国宾和王建庄的受雇人员，我不应该承担责任，王建庄通过银行卡转给我32万，通过微信，陆国宾转给我5000元，王建庄转4000元。这些钱用来买材料发工人工资了。施工过程中王建庄和陆国宾亲自在现场指挥。被告王建庄答辩称，1、本案不应起诉王建庄，合同没有王的签字；2、原告转款35万元属实，本来不让李洪军给自己打款，李洪军非要把钱打给我；3、王建庄不是承包方，应由胡二雷承担责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：李洪军等136名原告均系中国人民银行周口中心支行家属院业主，2017年9月，为了加强家属院物业对冬季享受供暖住户的管理，便于收取取暖费，经大多数业主同意，决定对小区运营正常的供暖设施进行改造，将供暖管道由“串联”改为“并联”入户，实行一户一表阀式控制管理。随后，原告共同推举的代表李洪军同被告王建庄、陆国宾协商承揽事宜。后经被告对成本进行预算及改造方案进行设计，双方于2017年9月26日达成书面协议，王建庄安排陆国宾在协议上签字，在实际施工过程中增加胡二雷在合同上补充签字，根据被告要求为达到管道改造后取暖效果，每户增加500元。合同签订后原告代表李洪军分三次向被告王建庄支付工程款35万元，期间陆国宾借支一万元为工人发工资。原告方合计支付款项36万元。工程结束后，经试水改造管道无法达到合同约定的制暖效果，被告先后采取楼顶加装调节阀、回水加装控制阀、更换扬水泵、室内外增加排气阀等措施予以修理，并多次试水实验均不能达到制暖效果，遂于2018年2月份将施工工人撤走，暖气管道改造项目失败。2018年9月份原告提出要求由被告聘请专家对工程进行整改，后经协商因被告拒绝出资未能达成补充协议。原告无奈起诉至法院。另查明，自2018年2月份改造失败后，部分原告为解决取暖问题已采取安装空调或壁挂炉等方式供暖。本院认为，原、被告双方签订的合同应为承揽合同，承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人支付报酬的合同。本案原告作为定做人为了解决对暖气管道进行每户控制，便于收费管理，经广大业主一致同意将管道由“串联”改为“并联”，根据原告要求，被告出具改造方案、管道改造材料造价表及改造示意图，对管道改造后，根据合同约定交付成果，实现改造后供暖效果。但被告在改造完成后，因多方因素导致无法实现合同约定的制暖结果，造成改造失败，被告无法向原告交付工作成果，造成无法实现合同目的。根据《中华人民共和国合同法》94条、97条的规定，因为被告的违约行为造成不能实现合同目的，原告有权解除合同。根据《中华人民共和国合同法合同法》第262条规定，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重做、减少报酬、赔偿损失等违约责任。根据法庭查明情况，三被告未共同同意对该项目修理或重做，且原告诉讼代表人根据业主对取暖设施自行解决的现状也不同意被告进行重做或继续修理，故本院对原告解除合同的诉请及拆除南北墙体及楼顶安装的管道的诉请，本院予以支持。根据庭审查明情况，被告王建庄虽未在合同上签字，但根据被告陆国宾及胡二雷的陈述及其本人实际收取原告方支付的费用，足以证明王建庄系该承揽合同的当事方，应同陆国宾、胡二雷共同对原告方承担违约赔偿责任。鉴于被告已经购买了管道等材料，且进行了安装施工，已部分履行了合同内容，故赔偿原告方的损失以原告已付报酬的80%为宜，即288000元（360000元×80%）。因原告提供的证明不能证明系在实验中消耗水、燃气、用电的费用且改造工程也需要进行实验才能是否达到供暖的效果，故对原告方的该项诉请本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告方与被告签订的暖气改造合同。二、被告陆国宾、胡二雷、王建庄于本判决生效后十五日内拆除在周口市人民银行小区安装的楼顶、楼体外的暖气管道。三、被告陆国宾、胡二雷、王建庄于本判决生效之日起十日内赔偿原告方288000元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，原告承担1195元，被告陆国宾、胡二雷、王建庄共同承担2605元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇一九年七月三十日书记员  王凤侠