江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初2417号原告：刘传余，男，1968年1月7日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：张红玲，江苏恒冠律师事务所律师。被告：张贤贤，女，1992年9月20日出生，汉族，住南京市六合区。被告：南京联凯环境检测技术有限公司，住所地南京市江北新区中山科技园科创大道******及****。法定代表人：孙旸，总经理。委托诉讼代理人：薛红星，男，1976年9月10日出生，汉族，该公司员工，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：唐梦琴，女，1990年7月5日出生，汉族，该公司员工，住南京市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市，住所地南京市龙蟠中路**主要负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：张纯，女，1979年5月8日出生，汉族，该公司员工，住南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：曾婷婷，女，1989年12月1日出生，汉族，该公司员工，住南京市六合区。原告刘传余与被告张贤贤、南京联凯环境检测技术有限公司（以下简称联凯公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱明来担任审判长，与人民陪审员吴秀华、赵敏组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘传余的委托诉讼代理人张红玲，被告张贤贤，被告联凯公司的委托诉讼代理人薛红星、唐梦琴，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人张纯、曾婷婷，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘传余诉称：2018年5月12日18时50分许，张贤贤驾驶车牌号为苏Ａ×××**的小型轿车沿江北新区葛关路北侧非机动车道由东向西行驶至葛塘广场西公交站台，遇前方同向行人刘传余步行至此，刘传余进入公交车站等候区后因未站稳后退一步至非机动车道，张贤贤所驾车辆左前轮轧到刘传余右脚，造成刘传余受伤。南京市公安局交通管理局第十大队认定张贤贤负此事故全部责任，刘传余无责任。为明确具体的伤残情况，原告委托康宁司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定意见为：原告构成十级残疾，误工期180日，护理期90日，营养期90日。经查，张贤贤驾驶的苏Ａ×××**小型轿车登记所有人为联凯公司，该车在人保南京分公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，故具状起诉，要求被告张贤贤、联凯公司、人保南京分公司赔偿医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金等计人民币167159.75元。被告张贤贤、联凯公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，我方车辆投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司在保险范围内优先赔偿。被告人保南京分公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和1000000元的第三者责任险，有不计免赔，事故发生在保险期限内，愿意承担原告的合理损失；诉讼费、鉴定费我司不承担。经审理查明：2018年5月12日18时50分许，张贤贤驾驶车牌号为苏Ａ×××**的小型轿车沿江北新区葛关路北侧非机动车道由东向西行驶至葛塘广场西公交站台，遇前方同向行人刘传余步行至此，刘传余进入公交车站等候区后因未站稳后退一步至非机动车道，张贤贤所驾车辆左前轮轧到刘传余右脚，造成刘传余受伤。刘传余先后被送往南京江北人民医院、南京鼓楼医院进行治疗，经诊断，刘传余的伤情为：右胫骨下端粉碎性骨折，右足第二跖骨基底部、右足第1-3楔骨、右跟骨前缘骨折，右腓骨骨折。刘传余住院13天，共用去医疗费54219元（小数点后四舍五入，以下同）。刘传余还用去器具费150元。2018年5月26日，南京市公安局交通管理局第十大队认定张贤贤负此事故全部责任，刘传余无责任。2018年12月20日，南京康宁司法鉴定中心对刘传余的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定，结论为：被鉴定人刘传余右足第二跖骨基底部、第1-3楔骨、跟骨前缘骨折遗留右足足弓结构部分破坏构成十级残疾，其误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜、营养期限共计以90日为宜。为做上述鉴定，刘传余用去鉴定费2900元。另查明：刘传余出生于1968年1月7日。事故发生前，刘传余一直在装饰工程公司从事电工作业，并领取了特种作业操作证。张贤贤驾驶的苏Ａ×××**小型轿车的所有人为联凯公司，该车在人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为1000000元且不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。张贤贤系联凯公司员工，事发时在履行公司职务。事故发生后，人保南京分公司和张贤贤分别垫付了刘传余医疗费10000元、42963元。张贤贤还支付了刘传余出院租车费800元，并给付刘传余现金3000元。2019年3月18日，刘传余诉讼来院，要求被告张贤贤、联凯公司、人保南京分公司赔偿医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金等计人民币167159.75元（不含被告垫付的医疗费和交通费）。诉讼过程中，人保南京分公司对刘传余的伤残等级提出异议，并申请重新鉴定。2019年5月19日，南京东南司法鉴定中心对刘传余的伤残等级再次进行了鉴定，结论为：被鉴定人刘传余右足足弓结构部分破坏构成人体损伤十级伤残。庭审中，联凯公司表示愿意承担医疗费超出交强险部分5%的非医保用药费用。上述事实，有交通事故责任认定书、出院记录、医疗费票据、用药明细清单、南京康宁司法鉴定中心的鉴定报告和鉴定费票据、南京东南司法鉴定中心的鉴定报告、刘传余的特种作业操作证、苏Ａ×××**小型轿车的交强险和三者险保单及本院的庭审笔录等证据证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。庭审中，原、被告双方均表示对南京市公安局交通管理局第十大队认定张贤贤负此事故全部责任，刘传余无责任无异议，本院对该责任认定予以采信，联凯公司作为张贤贤的单位应对张贤贤在履行公司职务过程中造成的刘传余的人身损害后果承担全部赔偿责任；由于张贤贤驾驶的苏Ａ×××**小型轿车在人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为1000000元且不计免赔的第三者责任险，并且事故发生在保险期限内，根据道路交通安全法的规定，人保南京分公司应首先在交通事故责任强制险限额内向原告进行赔偿，原告超出交强险的损失由联凯公司和人保南京分公司按照第三者责任险合同的约定承担；联凯公司表示愿意承担医疗费超出交强险部分5%的非医保用药费用不违反相关法律规定，本院对此予以确认。原告的医疗费54219元、器具费150元，有医疗费和器具费票据、出院记录予以证实，本院对此予以认定；原告主张的住院伙食补助费390元（30*13）、营养费2700元（30*90）、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元，符合相关法律规定，本院对此予以支持；原告主张的护理费，本院根据鉴定结论和本地的经济状况确定为7590元（住院13天，每天110元，出院77天，每天80元）；原告因就诊所产生的交通费，其中张贤贤在原告出院时垫付的出租车费用800元，人保南京分公司表示无异议，本院对此予以认定，原告出院后门诊所产生的交通费，本院根据原告的伤情、就诊次数、本地的经济状况酌定为500元；原告主张的误工费，本院根据鉴定结论、本省2016年建筑装饰和其他建筑业57272元的行业标准确定为28244元。原告的上述各项损失计人民币193993元，由人保南京分公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿191782元，联凯公司赔偿2211元；张贤贤垫付的46763元，由人保南京分公司从总的赔偿数额中返还40416元，联凯公司返还6347元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘传余人民币151366元（已给付10000元，实际尚需给付141366元，该款打入刘传余紫金农商银行账户，账号62×××00），同时返还张贤贤垫付的费用40416元（该款打入张贤贤华夏银行六合支行账户，账号：62×××58）；二、被告南京联凯环境检测技术有限公司于本判决生效之日起十日内返还张贤贤垫付的费用6347元（该款打入张贤贤华夏银行六合支行账户，账号：62×××58）；三、驳回原告刘传余的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1236元，鉴定费2900元，合计人民币4136元，由被告南京联凯环境检测技术有限公司负担（已计算在判项的第二条中，被告南京联凯环境检测技术有限公司无需另行给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1236元。审 判 员  朱明来人民陪审员  吴秀华人民陪审员  赵 敏二〇一九年七月二十九日书 记 员  周 荔自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院、经营地张贴本院裁定书公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。