天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初61871号原告：孙承革，男，1967年12月24日生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李政娟（系原告孙承革之妻），女，1968年7月1日生，汉族，住天津市滨海新区。被告：郭庆洋，男，1985年12月11日生，住天津市滨海新区。孙承革与郭庆洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。孙承革的委托诉讼代理人李政娟到庭参加诉讼。郭庆洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙承革向本院提出诉讼请求：判令孙承革损失的医疗费155952.91元、住院伙食补助费2300元、残疾辅助器具费6223元、被扶养人生活费12113.60元、护理费14022元、营养费4500元、误工费22140元、残疾赔偿金96667.20元、二次手术费15000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4020元，交通费2823元，共计345761.71元，扣除亚太财产保险有限公司天津分公司在交强险限额内赔付的110000元及郭庆洋给付的40000元后，郭庆洋应再赔偿原告195761.71元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月6日5时28分许，郭庆洋驾驶津Ｋ×××**号黄色威志牌小型轿车，沿天津市滨海新区学府路由东向西行驶至天津外国语大学前时【发生事故前（临近事故地点）的平均速度为73km/h】，遇行人孙承革在学府路天津外国语大学前人行横道内由南向北横过道路，郭庆洋未停车让行，致使津Ｋ×××**号黄色威志牌小型轿车前部右侧与行人孙承革身体接触，造成孙承革受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，郭庆洋驾驶肇事车辆将伤者孙承革送往医院，移动现场未做标记。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港北大队认定，郭庆洋承担事故全部责任，孙承革不承担事故责任。孙承革因交通事故致3处十级伤残。郭庆洋的机动车只投保交强险，亚太财产保险有限公司天津分公司已经在交强险限额内赔偿110000元。郭庆洋只赔偿40000元，对于孙承革的其余损失未予赔偿，故孙承革起诉，请求法院支持其诉讼请求。郭庆洋未作答辩。本院经审理后认定事实如下：2018年3月6日5时28分许，郭庆洋驾驶津Ｋ×××**号黄色威志牌小型轿车，沿天津市滨海新区学府路由东向西行驶至天津外国语大学前时【发生事故前（临近事故地点）的平均速度为73km/h】，遇行人孙承革在学府路天津外国语大学前人行横道内由南向北横过道路，郭庆洋未停车让行，致使津Ｋ×××**号黄色威志牌小型轿车前部右侧与行人孙承革身体接触，造成孙承革受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，郭庆洋驾驶肇事车辆将伤者孙承革送往医院，移动现场未做标记。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港北大队认定，郭庆洋承担事故全部责任，孙承革不承担事故责任。孙承革因交通事故受伤后到天津医院住院治疗23天，其伤情经该医院诊断为：1.右胫骨平台粉碎骨折2.右腓骨近端骨折3.右眼周钝挫伤4.右眼眶内壁骨折5.左侧多发肋骨骨折（第3－6、12）6.T12椎体骨折7.L1上下关节突骨折8.右肩胛骨肩峰骨折9.脑震荡10.前交叉韧带损伤。孙承革治疗共支出医疗费155952.91元。孙承革受伤后购买茵诺威术后膝关节护具支出2800元，购买轮椅支出2480元，购买护腰支出180元，购买双拐支出80元，购买防褥疮气垫支出438元。事故发生后，郭庆洋赔偿孙承革40000元，亚太财产保险有限公司天津分公司赔偿110000元。本院审理期间，本院根据孙承革申请选取法医司法鉴定机构，委托天津市中天法医司法鉴定所对孙承革因交通事故造成的身体伤残等项目进行司法鉴定，鉴定意见为：孙承革肋骨骨折损伤符合十级伤残。孙承革右肩关节损伤符合十级伤残。孙承革右膝关节损伤符合十级伤残。孙承革误工期给予180日，护理期给予90日，营养期给予90日。孙承革护理人数住院期间给予2人，出院后给予1人。孙承革二次手术取内固定物费用给予15000元。孙承革支出鉴定费4020元。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、茵诺威术后膝关节护具发票、轮椅及拐杖等物品收据、原告与郭庆洋及亚太财产保险有限公司天津分公司之间的赔偿协议、交通费票据等证据证明，本院予以认定。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案交通事故中，郭庆洋驾驶机动车发生交通事故，致孙承革受伤致残，郭庆洋承担事故的全部责任，郭庆洋应对孙承革的损失承担赔偿责任。郭庆洋驾驶的机动车在亚太财产保险有限公司天津分公司投保交强险，在事故发生后，三方达成协议，亚太财产保险有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿孙承革损失110000元，亚太财产保险有限公司天津分公司已经履行了保险赔偿责任，故对于孙承革的其他损失，应由郭庆洋承担相应的赔偿责任。关于孙承革的损失，本院认定如下：1.医疗费。孙承革因治疗其交通事故伤害支出医疗费155952.91元，本院予以确认。另外，孙承革经法医司法鉴定需后续治疗取内固定手术费用15000元，属于其必然发生的损失，本院予以支持。2.住院伙食补助费。本院根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。经财政部确定，2014年起天津市国家机关工作人员的出差伙食补助标准为每天100元，孙承革因交通事故伤害在医院住院治疗23天，本院支持孙承革住院伙食补助费2300元。3.误工费。误工费的赔偿根据受害人的误工时间和收入状况确定。孙承革因交通事故受伤，经法医评定其误工期为180天，孙承革按2017年天津市居民服务业在岗职工平均工资44898元标准赔偿其误工费22140元合理，本院予以支持。4.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的标准计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬计算，原则上一人。孙承革的护理期经司法鉴定机构评定为90天，住院23天期间需2人护理。本院参照按天津市2017年居民服务业在岗职工平均工资44898元标准支持护理费13899.93元。5.残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇常住居民人均可支配收入或农村常住居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算。孙承革现年不满60周岁，是城镇居民，因交通事故造成的伤害程度经司法鉴定机构评定为3处十级伤残。本院参照2017年度天津市城镇常住居民人均可支配收入40278元标准，支持孙承革残疾赔偿金96667.20元。孙承革请求被扶养人生活费，但其未提交孙承革与被扶养人之间关系及被扶养人无收入来源的证据证明，本院不予支持。6.精神损害抚慰金。本院根据侵权人的过错程度、行为方式、造成孙承革多处伤残的后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，认为孙承革请求精神损害抚慰金10000元合理，本院予以支持。7.营养费。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。孙承革因本案交通事故造成3处十级伤残，经司法鉴定机构评定营养期90天，本院根据本案实际情况酌情支持孙承革营养费3600元。8.鉴定费。孙承革对其因交通事故导致的身体伤残程度等项目进行鉴定，支出鉴定费4020元，该费用属于合理损失，本院予以支持。9.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗、司法鉴定实际发生的费用计算。孙承革请求2823元交通费，本院根据本案的实际情况，酌情支持孙承革2000元交通费。10.辅助器具费。孙承革因交通事故受伤后，购买膝关节支具、护腰、气垫、轮椅及拐杖等物品，辅助其治疗及生活自理，支出的5978元价款合理，本院予以支持。孙承革的总损失本院共支持331558.04元。郭庆洋已经赔偿孙承革40000元，亚太财产保险有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿孙承革110000元，而交强险的人身伤害损失赔偿限额为120000元，孙承革同意亚太财产保险有限公司天津分公司只赔偿了110000元，其余10000元不应由郭庆洋赔偿，故本院按160000元的已赔偿额在孙承革的总损失额中扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告郭庆洋于本判决生效后十日内赔偿原告孙承革损失171558.04元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费639元（系减半收取），由原告孙承革负担67元，由被告郭庆洋负担572元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 徐 彬二〇一九年七月八日书记员 李思蕾附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。