黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0604民初2592号原告：翟某，女，1948年2月18日出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：王璟珠（与原告系母女关系），女，1974年10月20日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：邱国强（单位推荐），男，1973年7月3日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：王某，女，1976年7月25日出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：梁兵，系黑龙江华兴律师事务所律师。原告翟某与被告王某法定继承纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理。本院立案受理后，依法由审判员边超适用简易程序，于2019年6月24日、2019年7月12日两次公开开庭进行了审理。原告翟某的委托诉讼代理人王璟珠、邱国强到庭参加诉讼，被告王某的委托诉讼代理人梁兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告翟某庭审中变更诉讼请求：1.请求法院依法判决原告与被告继承人位于大庆市××区创业城居住区××室房屋××50%产权；2.请求继承被继承人王某志个人住房公积金14,146.63元、企业年金58,340.87元、养老保险金100,325.94元的一半金额；3.请求继承被继承人个人存款103,415元（中国建设银行王某志名下账号为23×××45内的存款10,000元、中国工商银行王某志名下账号为09×××07内的存款40,000元、中国工商银行王某志名下账号为09×××35内的存款20,000元、中国工商银行王某志名下账号为09×××06内的存款2,891元、中国工商银行王某志名下账号为62×××69去世后代发工资10,524元和20,000元理财）的一半和配偶王某家庭共同存款256,149.54元（中国工商银行王某名下账号为62×××15内的存款60,939元及40,227元、2019年1月24日理财和代理业务50,000元、2019年2月12日存入三笔30,500元、3月26日银联入账平安银行股份转入10,000元、3月28日银联入账平安银行股份转入10,000元、3月31日好买基金4月18日5,000元转入平安理财、4月21日转入余额宝6,000元、3,000元银联入账平安银行股份、4月22日10,000元银行联入账平安银行股份及9,500元余额宝、4月23日2,200元银行入账平安银行股份、5月13日8,666.54元平安银行转入、中国银行王某名下账号62×××05内2019年1月20日10,117元）的一半及海通证券的股票国际实业4200股（000159国际实业，截止到2019年7月12日市值为29,600元）的一半；4.请求继承2013年车牌号为黑Ｅ×××**朗逸轿车一辆的折价款；5.诉讼费依法承担。事实与理由：原告和被继承人是母子关系，被继承人的父亲王某政于2017年10月17日去世，被继承人王某志与被告王某系夫妻关系，二人婚后无子女。被告王某与被继承人在夫妻关系存续期间购买位于大庆市××区创业城居住区××室房产一处，其中50%产权属于被继承人所有，原告与被告均属法定继承人，因各方对遗产分配无法达成一致，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王某辩称，同意按照法律规定分割被继承人的遗产。为证实自己的主张，原告翟某向本院提交如下证据：证据一、提交被继承人王某志1993年技工学校志愿登记表复印件2张（加盖单位公章），医学死亡证明原件一份，王某志生前单位证明复印件一份（加盖单位公章），王某志的父亲王某政全民职工登记表复印件4张（加盖单位公章），欲证明1.王某志于2019年1月20日去世，王某志的母亲作为本案原告主体适格，是合法第一顺位继承人。2.王某志的爷爷王某才是参加石油会战职工，奶奶丛惠芝是会战遗属，丛惠芝拥有创业城的分房资格，涉案房产创业城16-31-1-102室是原告的婆婆丛惠芝享有油田职工优惠待遇的房产，等同于补助购房人23万元，属于丛惠芝个人优惠待遇与被告王某无关。被告王某质证意见：对真实性均无异议，但是从此组证据无法看出创业城房产在购买时优惠了23万元，同时此房产购买权利已经赠予给王某志和王某，赠予时二人已登记结婚，丛惠芝并未明示只赠予给王某志一人，所以此房产全部属于夫妻共同财产。本院对该份证据的真实性予以确认。证据二、提交王某志的爷爷王某才档案复印件2张（加盖单位公章）、大庆油田已故会战职工未再婚原配偶创业城商品房预售申报确认单复印件1张，王某志和被告王某让胡路区民政局结婚登记档案复印件一份（加盖民政局公章）、王某志大庆市住房公积金管理中心缴存人明细原件7张（2012年1月29日至2019年2月18日止）、提前结清凭单原件一张，王某志工商银行卡流水明细原件2张，商品房合同备案证明原件1张，欲证明1、创业城是王某志的奶奶丛惠芝在2012年12月10日就已经申报确认，同日丛惠芝单独赠与给被继承人王某志（未再婚原配偶创业城商品房预售申报确认单原件在油田退管中心档案馆存档），创业城16-31号X单元XXXX室面积为135.83平方米，房屋买卖金额401,785元。2.王某志在2013年2月26日交首付201,785元，首付来源是2012年12月21日王某志工商银行账户：09×××44有个人存款230,073.10元，2013年2月23日在该账户支取200,000元同日存入本人工商银行账号：62×××09内。3.2013年1月18日王某志公积金账户余额为67,697.53元，从2013年8月16日开始王某志每月公积金还款2,484.65元，共还13期，公积金提取还款55,000元，每月公积金还款1,430.47元共还4期、每月公积金还款1,419.47元共还11期、每月公积金还款1,381.27元为1期、每月公积金还款1,049.94元共还26期、2018年4月4日公积金提取还款5,400元办理了住房公积金提前结清，（王某志累计支取160,917.29元）。因本案房产赠予王某志个人在前，王某志与被告王某是××××年××月××日登记结婚在后，证据结合法律，应认定创业城16-31号X单元XXX室是被继承人王某志婚前个人房产。该房产应当以市场评估价值按继承人人数平均分割。被告王某质证意见：对真实性均无异议，从原告提交的这组证据可以看出创业城这处房产无论是交首付的时间，还是签订合同的时间都是在王某和王某志登记之后，夫妻二人对房产份额没有书面约定，所以应属夫妻共同财产。本院对该组证据的真实性予以确认。证据三、提交2013年3月21日购买黑Ｅ×××**大众牌SVW7167PSD朗逸轿车机动车销售发票1张，购车款127,900元，结合证据二中王某志的工行流水明细账户：09×××44，2013年3月19日王某志支取116,950元，工商银行账号：62×××09收到原告账户：95×××20转款6万元，用途为王某志买车款，2013年3月19日王某志卡取30,000元。证明该车属于王某志的个人存款购买，应当以市场评估价值按继承人人数平均分割。被告王某质证意见：对真实性无异议，王某志和王某购买此车辆时已经登记，原告如果不能举证证明王某志和王某对夫妻存续期间的财产有相关约定的情况下，改变不了此车作为夫妻共同财产的性质。本院对该份证据的真实性予以确认。证据四、提交王某志企业年金个人账户资金证明原件1张，欲证明账户资金为58,340.87元，该遗产按继承人人数平均分割。被告王某质证意见：对真实性无异议，这些钱属于夫妻共同财产，但其中有一半即29,170.435元为王某志的遗产，另外50%属于王某的财产。本院对该份证据的真实性予以确认。证据五、提交大庆市住房公积金管理中心职工基本情况表原件1张，欲证明问题：王某志截止到2019年2月个人账户余额14146.63元，按继承人人数平均分割。被告王某质证意见：对真实性无异议，但此款属于夫妻共同财产，其中的7,073.32元才是王某志的遗产。本院对该份证据的真实性予以确认。证据六、提交王某志华泰证券大庆新潮大街证券营业部对账单原件1张，欲证明华泰证券新潮大街营业部查询到王某志个人账号：01×××40购买证券代码：000159股票名称：国际实业4200股，该遗产以市价值按照继承人人数平均分割。被告王某质证意见：对真实性无异议，但这4200股国际实业股票属于夫妻共同财产，其中的一半份额才是王某志的遗产。本院对该份证据的真实性予以确认。证据七、提交存款查询情况告知书原件1张，欲证明2019年5月11日查询到建设行银浪支行王某志名下账号23×××45余额10,000元，该遗产按照继承人人数平均分割。被告王某质证意见：对真实性有异议，查询人郑晓东既不是本案的代理人，也不是本案的当事人之一，所以这份告知书真伪难辨，如果这份告知书是真的，这10,000元存入日期为2018年4月2日，属于王某与王某志的夫妻共同财产，其中的5,000元为王某志的遗产。本院对该份证据的真实性予以确认。证据八、提交王某志在工商银行股份有限公司大庆兴业支行银行流水原件3张、昆仑银行股份有限公司大庆乘风支行个人存款明细对账单复印件1张、王某志工商银行大庆兴业支行银行账户尾号4478流水明细原件1张，欲证明1.王某志工商银行个人定期存款账号：09×××07，2017年12月10日开户，2019年1月21日由被告王某提取40,000元后销户。2.王某志工商银行个人定期存款账号：09×××35，2018年2月12日开户，2019年1月21日由被告王某提取20,000元后销户。3.王某志工商银行个人活期账号：09×××06，2015年3月13日开户，2019年3月1日被告王某转账到工商银行账号：-2,147,483,648.39元后销户。4.王某志工商银行卡账号：62×××69，1月20日工资5,189元，2月14日工资4,255元，4月15日工资200元，4月15日工资150元，4月19日工资500元，5月21日工资230元。2018年12月30日投资理财5,000元。2018年9月19日投资理财15,000元。王某志昆仑银行卡账号：62×××31，2019年1月20日被告王某提取9,300元。以上总合计为102,715.39元，该数额包含王某志去世后的工资和投资理财以及王某个人的提取，作为王某志的遗产应当按照继承人人数平均分割。被告王某质证意见：对3张工商银行对账单的真实性均无异议，对证明的问题有异议，从对账单上可以看出王某志尾号为4607和0935的两张卡确实在2019年1月21日销户，但是从对账单上可以看出以上两张卡对应的40,000元余额查询日期为2017年12月10日，20,000元的余额日期为2018年2月12日，但是在2019年1月21日销户当天账户上是否还有钱，从对账单上无法看出，以上两笔显示余额的日期被继承人还在世，还谈不上遗产分割的问题。原告出具原告所谓是王某账户的工商银行尾号4478的账号，结合原告出示的其他证据，并不能够证明此尾号4478的账号是王某所有，因为原告已经调出了王某在工商银行所有账号，但没有尾号为4478的账号。至于原告所说的王某志20,000元的理财问题，从此份对账单可以看出王某志确实购买了理财，时间是2018年9月19日，但从此日开始王某志是否已经取出原告没有举证证明，也就是说到王某志去世时，此笔钱是否还在原告并未举证证明。对昆仑银行对账单的真实性无异议，但是此时取钱时王某志还在世，这部分费用是为王某志交最后一天的医疗费。遗产是指被继承人死亡时所有的个人的合法财产。综合原告以上举证均不能证明在王某志账户中消失的存款取款人是王某，也有可能是其母也就是原告。本院对该组证据的真实性予以确认。证据九、提交王某中国银行明细清单原件1张、中国光大银行对私活期账户对账单原件2张、中国工商银行流水原件5张、王某志中国光大银行对私活期账户对账单原件1张，欲证明王某中国银行账户：62×××05，2019年1月20日在王某志去世后，该卡余额为10,117.71元。王某中国工商银行账号：62×××15流水记载2019年1月21日该卡余额为60,939元、2019年1月23日该卡理财进入40,227元、2019年2月12日存入10,000元，2019年2月12日该卡转出20500进行理财。2019年2月19日余额宝账号：30×××06，赎回天弘基金10,000元，2019年3月12日赎回天弘基金5,000元。2019年3月26日和3月28日平安银行股份银联转入该账户20,000元，2019年3月31日王某该卡购买投资好买和理财14,000元，转入对应账号：30×××88。2019年4月18日由平安银行股份银联转入6,000元收益。2019年4月21日该卡余额宝赎回6,000元，银联赎回3,000元。2019年4月22日由平安银联转入10,000元，余额宝转入9,500元。2019年4月23日由平安银联转入2,200元，2019年5月7日大庆石油管理局POS机转入101,979元（王某志养老保险）2019年5月13日由平安银联转入8,666.54元。以上总合计为：338,129.25元，其中101,979元应当按继承人数平均分割，剩余236,150.25元属于王某志去世前的投资，其中的一半应作为遗产进行分割。被告王某质证意见：对中国银行10,117.71元无异议，对工商银行60,939元无异议，至于原告说的其他的都是在2019年1月20日，也就是在本案被继承人王某志死亡之后发生的，原告没有证据能够证明这些所谓的只进不出是在2019年1月20日之前就存在的，在王某志去世之后，王某除了自己有工资收入及网店收入，还有一大部分是王某志去世之后的亲朋好友随的份子钱，这些不是遗产，因为这些钱王某志在世时还没有合法拥有。对原告说的养老金账户余额100,325.94元没有异议，这笔钱被告已经取出。以上这171,381元属于夫妻共同财产，只有8,569.50元属于遗产，但上述这笔钱现在已经不足171,381元，因为为王某志办理葬礼已经花费了20,000多元，应该中此款中扣除。本院对该组证据的真实性予以确认。为证实自己的主张，被告王某向本院提交如下证据：证据一、提交丧葬费票据原件7张，欲证明被继承人去世后，花去丧葬费23,644元。原告翟某质证意见：对真实性及所证明的问题均无异议，这组证据只是凭证不是正规发票，也没有经手人签字，结合本案的事实，作为王某志的母亲，并没有亲眼看到王某志葬礼所花费的这些项目。本院对该组证据予以采信。证据二、提交结婚证复印件一份（复印件与原件核对无异），欲证明王某与王某志于××××年××月××日登记结婚，王某是王某志的第一顺位继承人。原告翟某质证意见：对真实性及所证明的问题均无异议。本院对该组证据予以采信。证据三、机动车登记证及购车发票复印件各一份（复印件与原件核对无异），欲证明王某志名下的朗逸轿车购买时间为2013年3月21日，在王某志与王某登记之后。原告翟某质证意见：对真实性无异议，该组证据不能说明购车款的来源就是夫妻共同财产，结合原告提交的银行流水相互印证了，该车属于王某志个人财产所购买。本院对该组证据的真实性予以确认。证据四、提交商品房买卖合同复印件一份、抵押合同复印件一份、贷款提前结清证明复印件一份（复印件与原件核对无异），欲证明2013年5月31日，王某志购买了位于大庆市××区创业城居住区××室房屋，共有权人为王某，目前贷款已经结清，此房产为夫妻共同财产。原告翟某质证意见：对真实性无异议，对证明的问题有异议，该组证据结合原告证据二中大庆油田已故会战职工未再婚原配偶创业城商品房预售申报确认单，证明该房产系王某志个人享有房屋所有权，被告仅作为共同还贷人从该房款中按照市场的评估价值，扣除王某的还贷部分，剩余作为遗产进行分割。本院对该组证据的真实性予以确认。证据五、提交被继承人养老金个人账户核定表复印件一张，欲证明王某志去世时，养老金个人账户余额为100,325.94元。原告翟某质证意见：对真实性及所证明的问题均无异议，该数额作为遗产平均分割。本院对该份证据予以采信。本案开庭审理，经过对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：原告翟某与被继承人王某志系母子关系，被告王某与被继承人王某志于××××年××月××日登记结婚，双方系夫妻关系，婚后无子女，被继承人王某志因病于2019年1月20日去世，生前未立遗嘱，被继承人王某志的父亲王某政先于其去世，第一顺序继承人除原、被告外，再无第一顺序继承人。经查，被继承人王某志留有位于大庆市××区创业城居住区××室房屋一套，车牌号为黑Ｅ×××**大众朗逸轿车一辆，庭审中，原、被告对房屋商议市场价值为75万元，大众朗逸轿车商议市场价值为4.2万元达成一致意见。另查明，被继承人王某志留有企业年金58,340.87元，住房公积金14,146.63元，养老保险100,325.94元。再查，被继承人王某志留有：1.建设行银浪支行账号（23×××45）余额10,000元；2.华泰证券王某志个人股票，股票名称：国际实业4200股；3.工商银行账号为（09×××07）个人定期存款40,000元，2019年1月21日由被告王某取走；4.工商银行个人账号为09×××35定期存款20,000元，2019年1月21日由被告王某取走。5.工商银行尾号为8769的银行卡内在其去世后单位代发工资合计10,524元；6.工商银行卡尾号为8506的卡内余额2,891.39元，2019年3月1日被告王某转账到其工商银行账号为62×××46的银行卡内；7.2019年1月20日被告王某提取被继承人王某志名下昆仑银行卡内取款9,300元；8.被继承人王某志去世后，被告王某中国银行卡号为62×××05的账户内余额为10,117.71元；9.2019年1月21日，被告王某中国工商银行卡号为62×××15的账户内存入60,939元，账户余额为61,558.66元。现因各方对遗产分配无法达成一致，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。上述事实，有原、被告双方陈述、汇款凭证等证据材料载卷佐证。本院认为，公民私有财产的继承权受法律保护，继承从被继承人死亡时开始，如不存在按照遗嘱或遗赠抚养协议等分配遗产的情形，应当按照法定继承办理。在法定继承中同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中被继承人王某志生前没有立下遗嘱，故其遗产应按法定继承进行分割，对于继承人的范围按照《中华人民共和国继承法》的规定办理，第一顺序继承人包括配偶、父母、子女，其中包括有抚养关系的继子女，现被继承人王某志的父亲先于其死亡，被继承人王某志亦无子女，故被继承人王某志的第一顺序法定继承人为原、被告二人。关于被继承人王某志的遗产范围及分割，本院评析如下：1.被继承人王某志生前留有位于大庆市××区创业城居住区××室房屋一套所占的遗产范围及分割，由于该房系被告与被继承人王某志婚姻关系存续期间贷款购买，且贷款已全部还清，根据《继承法》第二十六条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”的规定，该房屋产权的50%为被告王某所有，剩余50%作为遗产继承。庭审中，原、被告双方对上述房屋的市场价值75万元达成一致，故被告王某在继承上述房屋后，应给付原告翟某上述房屋的继承份额18.75万元（375000÷2=187500）。关于原告认为上述房屋系被继承人的奶奶丛惠芝作为老会战遗属才取得的购房权，其同意被继承人王某志购买上述房屋，系对认购权利的单独赠与行为，故该房屋属于被继承人王某志个人独有财产，应当按照继承人人数平均分割的主张，本院认为，被继承人的奶奶丛惠芝作为老会战遗属虽然取得上述房屋的购买权，但其未实际出资亦未取得房屋的所有权，被继承人的奶奶丛惠芝转让房屋认购权的行为不具有赠与行为的法定要件，故本院对原告的主张不予支持。2.被继承人王某志生前留有的车牌号为黑Ｅ×××**大众朗逸轿车一辆所占的遗产范围及分割，由于该车系被告与被继承人王某志婚姻关系存续期间购买，故该车价值的50%为被告王某所有，剩余50%作为遗产继承。庭审中，原、被告双方对上述车辆的市场价值4.2万元达成一致，故被告王某在继承上述车辆后，应给付原告翟某上述车辆的继承份额1.05万元（2.1÷2=1.05）。3.根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条的规定，被继承人王某志去世后，其留有的企业年金58,340.87元，住房公积金14,146.63元，养老保险100,325.94元为被告王某与被继承人王某志婚姻关系存续期间的夫妻共同所有的财产，故以上款项应为被告王某与被继承人王某志共有，其中的50%即86,406.72元为遗产，考虑到被告作为王某志的遗孀取得上述款项的便利性，故被告应给付原告继承份额43,203.36元（86406.72÷2=43203.36）。4.被继承人王某志名下中国建设银行银浪支行账号23×××45余额10,000元、被继承人王某志中国工商银行账号为09×××07个人定期存款40,000元、被继承人王某志名下中国工商银行个人账号为09×××35定期存款20,000元、被继承人王某志名下中国工商银行尾号为8769的银行卡内在其去世后单位代发工资合计10,524元、被继承人王某志名下中国工商银行卡尾号为8506的卡内余额2,891.39元，被告王某中国银行卡号为62×××05的账户内余额为10,117.71元、被告王某中国工商银行卡号为62×××15的账户内61,558.66元，以上财产合计155,091.76元系被告王某与被继承人王某志婚姻关系存续期间的夫妻共同所有的财产，故以上款项应为被告王某与被继承人王某志共有，其中的50%即77,545.88元为遗产，考虑到被告作为王某志的遗孀取得上述款项的便利性，故以上被继承人王某志银行卡内存款归被告所有，被告应给付原告继承份额38,772.94元（77545.88÷2=38772.94）。5.被继承人王某志在华泰证券国际实业4200股股票系被告王某与被继承人王某志婚姻关系存续期间的夫妻共同所有的财产，故以上股票应为被告王某与被继承人王某志共有，股票市值34,000元的50%为遗产，考虑到被告作为王某志的遗孀现持有该股票及股票交易的特殊性，故被继承人王某志在华泰证券4200股股票（股票名称：国际实业，个人账号：01×××40购买证券代码：000159）归被告所有，被告应按照股票市值29,600元（2019年7月12日市值）的25%给付原告继承份额。6.关于被继承人王某志名下昆仑银行卡内存款9,300元是否应作为遗产继承的问题，本院认为，被告王某提取被继承人王某志名下昆仑银行卡内存款9,300元期间，王某志尚未去世，故被告王某的行为系对夫妻共同财产的处分，原告主张上述款项应作为遗产分割于法无据，本院不予支持。7.关于原告主张的被告王某银行卡内的理财、基金等财产应作为遗产继承的诉请，本院认为，被告王某银行卡内的理财、基金等交易行为均发生在被继承人王某志去世后，且原告无证据证实以上财产系被继承人王某志个人财产或其与被告夫妻关系存续期间的共有财产，根据“谁主张、谁举证”原则，原告应承担举证不利的后果，故本院对原告的该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第一条、第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被继承人王某志留有的位于大庆市让胡路区创业城居住区XXXX室房屋由被告王某继承,被告王某给付原告翟某房屋继承份额187,500元；二、被继承人王某志名下的车牌号为黑Ｅ×××**大众朗逸轿车一辆由被告王某继承，被告王某给付原告翟某车辆继承份额10,500元；三、被继承人王某志名下的企业年金58,340.87元、住房公积金14,146.63元,养老保险100,325.94元，合计172,813.44元由被告王某继承，被告王某给付原告翟某上述款项继承份额43,203.36元。四、被继承人王某志名下中国建设行银浪支行存款10,000元,账号23×××45、中国工商银行账号为09×××07个人定期存款40,000元、中国工商银行个人账号为09×××35定期存款20,000元、中国工商银行卡号为62×××69的银行卡内在其去世后单位代发工资10,524元、中国工商银行卡尾号为09×××06的卡内存款2,891.39元（均以账户内实际余额为准）以上财产合计83,415.39元由被告王某继承，被告王某给付原告翟某上述款项继承份额20,854元；五、被告王某名下在中国银行卡号为62×××05的账户内余额10,117.71元、被告王某中国工商银行卡号为62×××15的账户内余额61,558.66元，共计71,676.37元由被告王某继承，被告王某给付原告翟某上述款项继承份额17,919元；六、被继承人王某志在华泰证券4200股股票（股票名称：国际实业、个人账号：01×××40、证券代码：000159）归被告王某所有，被告王某给付原告翟某上述股票继承份额7,400元；七、被告王某于本判决生效后十日内一次性给付原告翟某以上（一）至（六）项应继承份额共计287,376.36元；八、驳回原告翟某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,516元，减半收取6,258元，由原告承担3,129元，被告承担3,129元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 边 超二〇一九年七月二十九日书记员 于芳华附相关法条：《中华人民共和国继承法》第一条根据《中华人民共和国宪法》规定，为保护公民的私有财产的继承权，制定本法。第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的"其他应当归共同所有的财产"：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。