河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0402民初3407号 原告：成都华气厚普机电设备股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区世纪城南路********。 法定代表人：江涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈汇壬，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：邯郸滏通华港燃气有限公司，住所，住所地邯郸市邯山区贸易路**院**div> 法定代表人：谢玉海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：霍江涛，男，1980年3月13日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐智，男，1958年3月7日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区，该公司员工。 原告成都华气厚普机电设备股份有限公司与被告邯郸滏通华港燃气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成都华气厚普机电设备股份有限公司委托诉讼代理人陈汇壬、被告邯郸滏通华港燃气有限公司委托诉讼代理人霍江涛、徐知到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都华气厚普机电设备股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付设备款235000元，违约金81075元以及计算至付清之日资金利息损失（按年利息6%计算，截止2018年10月7日，资金利息损失暂计27025元。以上合计人民币343100元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月6日原被告双方签订了合同编号DLX130410-713A的机电设备类《买卖合同》，为邯郸滏通峰峰和村加气站一泵三机项目进行撬装LNG加气站设备的采购，合同总价款为3350000元。同日，原被告双方又签订了编号为DLX130410-713B的机电设备类《买卖合同》，为邯郸滏通涉县更乐加气站一泵三机项目进行撬装LNG加气设备的采购，合同总价款为3350000元。合同签订后，原告按照合同约定于2013年7月11日、7月26日、9月24日、10月29日分4批次向被告发货，被告均予以签收，上述撬装LNG加气站设备安装调试工作早在2014年12月9日即由被告验收通过，但被告一直未付清货款，至今扔拖欠原告货款235000元。原告认为，被告拖欠货款的行为严重违反了合同约定，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 邯郸滏通华港燃气有限公司辩称：1.原告诉请的设备款235000元是质量保证金，根据双方订立的《买卖合同》第9条第4款，设备在质保期内出现故障，被告通知原告，原告拒绝维修、推脱售后责任，质量保证金不再返还。2.设备安装完毕后，双方没有进行验收，根据合同条款8.2.3和9.1，质量保证期限自经双方代表签字确认后，完全对全部设备的最后验收后开始计算24月，本案中的设备没有经过最后验收，设备还处于在保质期内。3.双方在合同中第4.3条款中约定，价款支付方式和时间:货到经安装调试和运行验收合格，并经卖方出具验收报告后，按买方财务规定和合同约定的支付方式支付合同金额的95%的货款，5%为质量保证金，待质保期满无质量等其他问题后支付（无利息），本案质保期未满，并且明确约定无利息，所以原告的主张没有依据。4.关于违约金的问题，合同中没有明确约定，不应支持。本次买卖合同是原告违约，给被告造成巨大的停业损失，被告保留向原告主张赔偿的权利。综上所述，请求驳回原告的全部诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 成都华气厚普机电设备股份有限公司第一组证据：双方合同的成立对权利约定的证据：1.买卖合同（713A），证明原被告对设备买卖成立协议及权利义务约定；2.买卖合同（713B）,证明原被告对设备买卖成立协议及权利义务约定。第二组证据：原告方履行合同义务的证据：3.发货及签收凭证（713A），证明原告依约发货，被告签收确认；4.发货及签收凭证（713B），证明原告依约发货，被告签收确认；5.713A验收报告，证明设备安装调试完毕，验收合格；6.713B验收报告，证明设备安装调试完毕，验收合格。第四组证据：被告方部分付款的证据：7.银行回单及汇票，证明原告方债权数额的确认；8.往来款项证函，证明原告方债权数额的确认支付了646500元，2017.12.31仍欠原告235000元。 邯郸滏通华港燃气有限公司质证意见：对第一组证据无异议。对第二组证据3、4发货及签收凭证无异议，对5、6验收报告有异议，此验收报告不是设备整机，8.2.3条款经双方代表，此验收报告不是最后验收，原告代表没有签字没有盖章，该项目名称是邯郸华港峰峰LNG站只是建站的项目报告，而不是针对原告提供的设备的验收报告，该2份报告没有组长的签字和总体意见和验收人员验收项目验收意见都是空白，最终是没有原告的签章和签字，我方不予认可。对第三组证据7、8无异议，这是质保金，我方已经扣除了。 邯郸滏通华港燃气有限公司提交如下证据：1.黄浩出具的情况说明和关于暂缓支付质保金，证明我公司安装设备后经常出现设备问题，维修后也不能正常使用，处于损害状态；2.我公司设备维修记录，证明2014-2019.3.12共维修9次，给我方造成了严重的停运损失；3.维修聊天记录，与原告工作人员，证明2018年年底告知设备坏了，原告工作人员又返回不给我方维修，原告严重违反了合同条款，质保金应该扣除；4质保金10万元收据，证明剩下的235000元是质保金。 成都华气厚普机电设备股份有限公司质证意见：对证据1黄浩出具的说明真实性无异议，是手写的，手写人是黄浩，我方无法确认，验收完毕后，是在保修期内同意返厂维修证实在履行它的保修义务，暂缓质保金关联性有异议，是单方面的说明，真实性无异议；对证据2记录2014-2019年的维修天数，2017.10.14维修，因为过了保证期；对证据3上面无法显示双方聊天的身份，日期没有具体的年月日说的话，对方一再说我们设备质量问题但是设备发生问题不一定是设备问题，也可能是操作问题，设备由质量问题不是一方说的算，可以由第三方鉴定，无故自行延长保证期；对证据4真实性无异议，没有支付完成，质保金也是货款的一部分。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，在此后审理部分依法予以综合分析和认定。 根据当事人陈述和审查确认的证据。本院认定事实如下：2013年12月6日，成都华气厚普机电设备股份有限公司与邯郸滏通华港燃气有限公司签订了合同编号DLX130410-713A《买卖合同》，合同名称：邯郸滏通峰峰和村加气站一泵三机项目采购合同合同约定:其中4价款和支付4.1合同价款：小写：3350000.00元大写：叁佰叁拾伍万元整。4.2合同价款包含：设备制造费、17%的增值税、运杂费、安装调试费、技术指导及培训费等分项价款。4.3价款支付方式和时间：货到经安装调试和运行验收合格，并经买方出具验收报告后，按买方财务规定及合同约定的支付方式支付合同金额的95%的货款，5%为质量保证金，待质保期满无质量等其他问题后支付（无利息）。8验收与安装调试8.1验收8.1.1买方应在货到后15日内，确定验收日期，并提前8日通知卖方，卖方应委派人员参加验收。如果卖方接到买方通知后未按照通知确定的时间参加验收，视为已同意买方单方进行验收并接受验收结果。如果买方逾期未进行验收，视为已完成验收。8.1.2验收应依据本合同约定的相关要求和标准，如合同未明确约定的，按照合同法的有关规定办理。验收结果应经双方签字确认。8.1.3验收结果与合同约定不符，卖方应负责对设备进行相应的调整、维修或更换，以满足合同约定要求，期间所发生的所有费用由卖方承担。同时，因卖方其他过失给买方造成的损失由卖方承担全部赔偿责任。8.2安装调试8.2.1卖方应在验收后/日内完成对设备的安装与调试，达到合同约定的要求和标准，并保证设备正常运转。买方在安装和调试过程中应提供必要的协助和配合。8.2.2安装工作完全符合合同要求和标准，并且单机试车成功，双方代表可在日内现场签署安装竣工书。但不免除卖方在安装调试过程中和质量保证期内所应承担的责任。8.2.3设备整机经联运测试完全符合约定的技术指标，经双方代表签字确认后，即完成了对全部设备的最后验收。8.3在安装调试期间，如果卖方提供的设备、材料有缺陷或由于卖方技术人员的指导错误或卖方提供的技术资料、图纸、说明书的错误造成买房设备、材料损坏，卖方应采取必要的补救措施，并赔偿买方的损失。8.4双方对验收与安装调试过程中因设备技术和质量等方面出现异议，应提交河北省技术监督局认可的检验机构（离合同履行地最近的检验机构）对产品质量进行鉴定，以该检定意见为准。9质量保证9.1质量保证期限自完成8.2.3约定事项之日起24个月。9.2质量保证期内，由于卖方责任导致设备停用时，则质量保证期内应按实际停用时间相应顺延。9.3质保期内设备出现问题，由卖方负责维修或更换。在设备有效使用期内，因设备质量缺陷造成事故，给买方造成的经济损失，由卖方承担。质量缺陷：指因卖方原因包括但不限于设计、制造错误或疏忽及材料缺陷所引起的本合同车辆（包括部件、原材料、铸锻件、原器件等）达不到本合同规定的规格、性能、质量标准、保证指标等要求的情形。由买方操作或使用不当的造成的问题或损失，卖方不承担责任。有关损失赔偿细则未明确处按《中华人民共和国合同法》执行。本合同及其附件内容如与本条不符，以本条规定为准。备注：部分加气站零部件质保期限按照供应商标准质保时间执行。9.4卖方同意将货款总额的5%即：人民币（大写）壹拾陆万柒仟伍佰元整作为质量保证金。质量保证期内，出现质量问题，卖方不能按买方的要求无偿返修或返修后质量仍不符合约定的，质量保证金将不再返还。9.5买方派员或委托第三方监造设备，并不替代或解除卖方对产品质量的责任。13违约责任13.1卖方未按期交付货物，每逾期一天，应向买方支付迟延交付部分货款金额1%的违约金，同时负责赔偿给买方造成的损失。13.2买方因自己的原因未按合同约定付款，每逾期一天，应向对方支付未付货款金额的0.05%的违约金。13.3如发生12.2.3情形，买方有权要求卖方支付合同总金额10%违约金，如给买方造成损失的，卖方还应承担赔偿全部损失责任。13.4卖方保证对所交付货物不侵犯第三方的权利，否则应承担由此给买方造成的一切损失。13.5卖方未在约定的期限内完成对设备的安装和调试，应赔偿由此给买方造成的损失。13.6一方违反本合同第10条约定，应向对方承担赔偿责任。13.7发生其他违约情形，违约方应赔偿由此给对方造成的损失，如属对方过错，应各自承担相应责任。15争议解决方式，双方协商解决，协商不成，依法向买方所在地人民法院提起诉讼。同日原告与被告签订了合同编号为DLX130410-713B《买卖合同》，合同名称：邯郸滏通涉县更乐加气站一泵三机项目采购合同，合同内容与上述合同内容基本一致:合同价款3350000.00元，货款的5%作为质量保证金,质量保证金为167500元。两次《买卖合同》的货款共计6700000元，质量保证金共计335000元。原告按合同的约定将货物运到约定的目的地，被告已接收，2014年12月9日验收通过。被告向原告支付货款共计6465000元，2016年12月27日被告向原告支付质量保证金100000元，收款人郝福成。2017年12月31日往来款询证函证明，被告欠原告235000元。 另查明，2015年12月10日，成都华气厚普机电设备股份有限公司员工黄浩出具的换泵说明：“邯郸华港峰峰站由于泵出现问题，现返厂维修，如返厂不能维修，我司再给华港邯郸峰峰更换原型号泵，特说明”.邯郸滏通华港燃气有限公司设备修理记录证明，自2014年5月12日至2017年11月27日成都华气厚普机电设备股份有限公司派人对更乐站进行了多次维修。邯郸滏通华港燃气有限公司对剩余的235000元质量保证金未支付，成都华气厚普机电设备股份有限公司经催要未果，导致诉讼。 本院认为，原被告双方签订的《买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同的约定履行义务，《买卖合同》约定，货款的总额的5%作为保证金。质量保证期内，出现质量问题，卖方不能按买方的要求无偿返修返修后扔不符合约定的，质量保证金将不再返还。本案中原告235000元为质量保证金，根据黄浩出具的换泵说明，设备修理记录，被告购买的设备多次进行维修，截止到2017年10月14日，原告派公司员工多次对设备进行维修，《买卖合同》约定，质量保证期内，由于卖方责任导致设备停用时，则质量保证期应按实际停用时间相应顺延。本案中虽然被告已经验收，但设备在质量保证期内出现问题，质量保证期应顺延，所以设备还在质量保证期，被告应在质量保证期届满后，支付保证金。被告为了以后双方更好的合作，同意支付原告160000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民法总则》第五条规定，判决如下： 一、被告邯郸滏通华港燃气有限公司于本判决生效后十日内支付原告成都华气厚普机电设备股份有限公司160000元； 二、驳回成都华气厚普机电设备股份有限公的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6447元，由成都华气厚普机电设备股份有限公司负担3223.5元，邯郸滏通华港燃气有限公司负担3223.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  刘慧田 人民陪审员  孙立新 人民陪审员  李晓镇 二〇一九年七月二十五日 书 记 员  李 琳 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民法总则》 第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。