湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0321民初649号原告：刘玉莲，女，1975年11月3日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县，系死者龙泽兵之妻。原告：龙鑫，男，1996年12月17日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县，系死者龙泽兵之子。原告：龙正华，男，1944年12月9日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县，系死者龙泽兵之父。三原告共同委托诉讼代理人：朱建明，湖南湘晋律师事务所律师。被告：湖南墙瓷美涂料有限公司，住所地湖南省湘潭县云湖桥镇石井铺村红霞组。法定代表人：陈述初，该公司总经理。委托诉讼代理人：马寒飞，湖南力攻律师事务所律师。被告：章力武，男，1982年1月19日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被告：淮北市通亚汽车运输有限公司，住所地安徽省淮北市相阳路寇湾一条街**A1段**。法定代表人：周化云，该公司总经理。被告：国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司，，住所地安徽省淮北市相山区孟山中路**金悦华庭****房负责人：陈平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王铭炜，男，1989年3月25日出生，汉族，安徽省濉溪县，该公司员工。原告刘玉莲、龙鑫、龙正华诉被告湖南墙瓷美涂料有限公司（以下简称“墙瓷美公司”）、章力武、淮北市通亚汽车运输有限公司（以下简称“通亚运输公司”）、国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称“国元保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年3月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年4月8日、7月3日公开开庭进行了审理。原告刘玉莲、龙鑫及其委托诉讼代理人朱建明，被告墙瓷美公司的法定代表人陈述初及其委托诉讼代理人马寒飞，被告章力武，被告国元保险公司的委托诉讼代理人王铭炜到庭。被告通亚运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。被告墙瓷美公司在庭审中申请追加中国大地财产保险股份有限公司云溪支公司为共同被告，本院裁定驳回被告墙瓷美公司追加中国大地财产保险股份有限公司云溪支公司为共同被告的申请。本案现已审理终结。原告刘玉莲、龙鑫、龙正华向本院诉请：1、判令四被告共同赔偿三原告各项损失922060元(其中被告国元保险公司在保险责任限额内承担责任，被告章力武已垫付16万元、被告墙瓷美公司已垫付24万元)；2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月13日14时20分，彭枝林驾驶湘Ｃ×××**号厢式货车搭乘龙泽兵，途经湘潭县云湖桥镇中塘村地段时，与相对方向行驶的由章力武驾驶的皖Ｆ×××**号半挂牵引车相撞，造成彭枝林、龙泽兵当场死亡、两车损坏的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队认定本次事故彭枝林负主要责任，被告章力武负次要责任，龙泽兵无责任。湘Ｃ×××**号厢式货车的实际所有权人为被告墙瓷美公司，皖Ｆ×××**号半挂牵引车的所有权人为被告通亚运输公司，该车在被告国元保险公司投保了强制保险及商业第三者责任保险限额100万元，不计免赔。为维护原告合法权利，特诉至法院，请求判如所请。被告墙瓷美公司辩称：1、事故车辆湘Ｃ×××**号车辆的实际所有人并非答辩人，而是彭枝林，墙瓷美公司不是本案的责任主体，不承担本案事故的相应责任；2、原告所诉请的赔偿部分项目不合理，没有法律依据，请法庭依法核算原告方的相应损失，特别是受害人系农村户口，死亡赔偿金不能按城镇标准计算，另精神抚慰金过高。被告章力武辩称：发生交通事故属实，对事故责任认定没有异议，肇事车辆实际为章力武所有，挂靠被告通亚运输公司，登记在该公司名下。已垫付16万元赔偿金给三原告。被告国元保险公司辩称：1、本公司承保的车辆在事故中负次要责任，商业险赔偿范围内按30%比例赔偿。本事故存在另一受害者死亡的情况，交强险应预留限额；2、对三原告主张的赔偿标准有异议，原告未能提供适用城镇标准的有效证据，死亡赔偿金、抚养费不应按照城镇标准计算；3、精神抚慰金较高，应按事故责任比例承担。丧葬费过高，应酌情考虑；4、本公司不承担诉讼费用。被告通亚运输公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见或相关证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：（一）原告提交的证据6人民调解协议书，三被告均认可其真实性。被告墙瓷美公司质证提出，协议中24万元属于公司代彭枝林支付赔偿款，该份证据不能达到原告的证明目的，本院认可其真实性。证据7系湘潭县杨嘉桥镇九江村委会证明，被告国元保险公司质证提出应当提供被抚养人的户籍信息，而非村委会出具证明。被抚养人龙正华为本案原告，在证据1中提交了身份证，且对于已分户的家庭抚养关系由当地村委会证明更为妥当，对该组证据本院予以采信。对证据8租房协议，被告质疑其真实性，为查清龙泽兵生前两年的居住、工作事实，本院于2019年6月17日分别到被告墙瓷美公司、湘潭市砂子岭利顿智能锁店、湘潭市砂子岭长城乡宾花兰家调查核实了龙泽兵务工、租房相关事宜，确认龙泽兵自2012年以来在城镇打工，并于2016年12月租住在湘潭市雨湖区昭潭乡烟竹村散房1单元4楼系客观事实，故对该证据本院予以采信。原告父亲龙正华户籍与居住均在农村，被抚养人生活费应按农村标准计算。（二）被告墙瓷美公司提交的证据：对证据1、3中湘Ｃ×××**号车权属信息，有机动车登记证书及车辆买卖协议，可以达到被告的证明目的，对该组证据本院予以采信。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本案认定事实如下：2018年11月13日14时20分，彭枝林驾驶湘Ｃ×××**号厢式货车工作途中搭乘装卸工龙泽兵，途经湘潭县云湖桥镇中塘村地段时，与相对方向行驶的由章力武驾驶的皖Ｆ×××**号半挂牵引车相撞，造成彭枝林、龙泽兵当场死亡、两车损坏的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队认定本次事故彭枝林负此次事故的主要责任，被告章力武负次要责任，龙泽兵无责任。湘Ｃ×××**号厢式货车的实际所有权人为彭枝林，皖Ｆ×××**号半挂牵引车的实际所有人为章力武，其挂靠登记在被告通亚运输公司，该车在被告国元保险公司投保了强制保险及商业第三者责任保险限额100万元，且不计免赔。事故发生前龙泽兵多年来相继在湘潭市砂子岭和湘潭县云湖桥镇墙瓷美公司从事装卸工作，在城镇居住、务工多年。原告的父亲龙正华出生于1944年12月9日，共生育3个儿子，户籍所在地为湘潭杨嘉桥镇九江村，无工作收入来源，由3个儿子赡养。事故发生后，湘潭县道路交通事故人民调解委员会于2018年11月14日进行了相应的调解。被告章力武垫付16万元、被告墙瓷美公司垫付24万元。三原告因此次交通事故造成的经济损失计算如下：1、死亡赔偿金733960元（36698元/年×20年）；2、精神抚慰金50000元；3、丧葬费32997元（65994元/年÷12月×6月）；4、被抚养人生活费25442元[12721元/年×6年/3人（参照2018湖南省农村居民人均年生活消费支出12721元/年）]；5、家属处理丧葬事宜所产生的交通费、住宿费、误工费等合计酌情认定2000元。以上合计844399元。本院认为：本次交通事故系彭枝林驾驶机动车超车时违反右侧通行原则、忽视安全，遇危措施不力是造成此次事故的主要原因。被告章力武忽视安全，遇危措施不力是造成此次事故的次要原因。龙泽兵无责任。湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，被告章力武应承担30%的赔偿责任。被告章力武作为实际车辆所有人挂靠通亚运输公司，应当予以赔偿。被告通亚运输公司为肇事车辆皖Ｆ×××**号半挂牵引车在被告国元保险公司购买了交强险和100万元商业三者险，且不计免赔。三原告所受损失，被告保险公司交强险赔偿后，不足部分的30%由被告章力武、通亚运输公司赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，由被告国元保险公司在交强险限额内赔偿三原告因交通事故造成的经济损失55000元[伤残费用（110000元÷2人），因本次交通事故中另一受害人彭枝林死亡，故交强险份额内预留一半]。在商业三者险限额内赔偿三原告因交通事故造成的经济损失236819.7元[（总损失844399元-交强险55000元）×30%]。三原告诉称湘Ｃ×××**号货车实际所有人为被告墙瓷美公司，要求其赔偿的主张因证据不足，本院不予支持。本案系机动车交通事故责任纠纷，原告未在本案中起诉交通事故主要责任方应承担的赔偿责任，其余下损失不在本案中予以处理。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告刘玉莲、龙鑫、龙正华因道路交通事故造成的经济损失55000元，在商业三者险限额内赔偿原告刘玉莲、龙鑫、龙正华因道路交通事故造成的经济损失236819.7元，合计291819.7元；（已由章力武垫付160000元）二、驳回原告刘玉莲、龙鑫、龙正华对被告湖南墙瓷美涂料有限公司的诉讼请求；三、驳回原告刘玉莲、龙鑫、龙正华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9020元，由原告负担3923元，被告章力武负担5097。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  彭冬林人民陪审员  谭少奇人民陪审员  陈治国二〇一九年七月八日法官助理张度代理书记员  王 扬[判决书所附法律条文]《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。