浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初6684号 原告：全水泉，男，1954年10月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：余燕红、任金标,浙江聚腾律师事务所律师。 被告：黄军，男，1989年7月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：绍兴市柯桥区汇鑫基础工程有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道安华村，统一社会信用代码91330621058304867A。 法定代表人：丁少中。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区瓜诸风情**109-114，**，统一社会信用代码913306215826849079。 代表人：陈建国，系公司经理。 委托诉讼代理人：鲁央央，系公司员工。 原告全水泉与被告黄军、绍兴市柯桥区汇鑫基础工程有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年1月30日向本院起诉，在本案引调过程中，原告申请对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，本院依法予以准许，待鉴定完毕，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全水泉的委托诉讼代理人任金标、被告黄军、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人鲁央央到庭参加诉讼，被告绍兴市柯桥区汇鑫基础工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告全水泉向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告黄军、绍兴市柯桥区汇鑫基础工程有限公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计149346.69元；2、被告人寿保险公司在保险范围内承担赔付责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月19日，被告黄军驾驶浙Ｄ×××××重型自卸货车（该车登记车主为被告绍兴市柯桥区汇鑫基础工程有限公司，在被告人寿保险公司投保）行驶至绍兴市柯桥区尹大线正大汽配旁时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆等损坏的交通事故，事故责任经公安交警部门认定，被告黄军负全部责任、原告无责任。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告黄军辩称，事故经过及责任认定没有异议，我系被告绍兴市柯桥区汇鑫基础工程有限公司的驾驶员，事故发生时属职务行为。因我方车辆已投保，原告损失应由保险公司承担。 被告绍兴市柯桥区汇鑫基础工程有限公司未作答辩。 被告人寿保险公司辩称，事故发生的经过及责任认定没有异议。浙Ｄ×××××重型自卸货车在我公司投保了交强险、商业第三者责任险150万元及不计免赔险。原告请求赔偿的费用中，部分不合理，部分不属于保险理赔范围，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。 原告系非农业家庭户。事故发生后原告因伤在医院门诊并住院治疗11天，共产生医疗费19634.54元。诉讼中，原告申请对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，后该鉴定中心于2019年5月10日出具司法鉴定意见书认为，全水泉2018年8月19日因交通事故致左侧肩袖撕裂，左肱骨大结节骨挫伤等，目前遗留左肩关节功能丧失25%以上已构成人体损伤十级伤残；全水泉本次损伤后所需的误工其限拟为150日、护理期限拟为60日、营养期限拟为60日。因上述鉴定，原告支出鉴定费1900元。 同时查明，浙Ｄ×××××重型自卸货车的登记车主为被告绍兴市柯桥区汇鑫基础工程有限公司，该车在被告人寿保险公司处投保有交强险、商业第三者责任险150万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。 以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、户口本、门诊病历、入出院记录、医疗诊断证明、医疗费发票、费用清单，经原告申请本院依法委托的绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中，原告因交通事故受伤的事实清楚，可以确认。根据公安机关交通管理部门对该起交通事故的责任认定，被告黄军负全部责任、原告无责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，人寿保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求上述保险公司在责任限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。上述保险公司在交强险责任限额范围内理赔后仍有不足的部分，由相关侵权人依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。被告黄军辩称其在事故发生时的驾驶行为系受被告绍兴市柯桥区汇鑫基础工程有限公司指派的职务行为，因其未提供证据证明，本院不予采信；被告绍兴市柯桥区汇鑫基础工程有限公司未到庭说明其与驾驶人黄军间的法律关系，本院确定交强险限额以外部分由黄军与绍兴市柯桥区汇鑫基础工程有限公司连带赔偿。 对于本案中原告的损失情况，本院认定如下：1、医疗费19634.54元，该项费用根据原告提供的医疗费发票、费用清单等确认。2、住院伙食补助费220元，根据原告请求的住院11天，以20元/天的标准确认。3、营养费1200元，根据司法鉴定结论确定营养时间60天，以20元/天的标准确认。4、误工费15000元，根据司法鉴定结论确定原告的误工时间为150天，本院结合原告的年龄、工作情况酌情按100元/天的标准确认；被告人寿保险公司辩称原告已达法定退休年龄而不应支持误工费的主张缺乏相应的依据，本院不予采纳。5、护理费10920.33元，根据司法鉴定结论确定原告的护理时间60天，参照2018年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资的标准确认。6、残疾赔偿金83361元，结合原告的户籍性质、年龄、伤残等级等，本院认为原告的请求合理，依法予以支持。7、精神损害抚慰金3000元，本院结合双方的过错程度、侵权行为造成损害的结果等酌情确认。8、交通费200元，本院根据原告伤情及就诊情况酌情确认。以上8项合计133535.87元。被告人寿保险公司虽对原告的左肩袖损伤与交通事故的关联性有异议，因未在规定期间申请司法鉴定，且未能提供证据排除上述伤情与交通事故的关联性，故对被告人寿保险公司的上述抗辩意见本院不予支持。 上述损失，首先应由被告人寿保险公司在交强险限额范围内赔偿原告120000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金等）；交强险赔偿限额不足以赔偿原告的全部损失，其不足部分13535.87元（133535.87元-120000元）由被告黄军和被告绍兴市柯桥区汇鑫基础工程有限公司按责连带赔偿。因浙Ｄ×××××重型自卸货车已在被告人寿保险公司处投保了商业第三者责任险150万元及不计免赔率险，故上述13535.87元赔偿款由被告人寿保险公司在商业三者险责任险限额范围内依约赔付。据此，被告人寿保险公司合计应赔偿原告133535.87元（120000元+13535.87元）。 综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额133535.87元，其他不合理部分，本院不予支持。被告绍兴市柯桥区汇鑫基础工程有限公司未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出裁判。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司赔偿给原告全水泉因交通事故产生的各项损失合计133535.87元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告全水泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3287元，减半收取1644元，由原告全水泉负担174元、被告黄军和被告绍兴市柯桥区汇鑫基础工程有限公司共同负担1470元，被告应负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 案件鉴定费1900元，由被告黄军和被告绍兴市柯桥区汇鑫基础工程有限公司共同负担（款已由原告支付，被告限于本判决生效之日起七日内支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  黄越华 二〇一九年七月十八日 法官助理庞彩燕 书记员  王 菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。