福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0581民初2977号 原告：施正俊，男，1982年2月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：蔡命雕，男，1975年10月3日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：许金梅，女，1976年12月13日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告施正俊与被告蔡命雕、许金梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施正俊、被告蔡命雕到庭参加第一次庭审，原告施正俊、被告许金梅到庭参加第二次庭审，被告许金梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加第一次庭审，被告蔡命雕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 施正俊向本院提出诉讼请求：1.蔡命雕、许金梅立即共同偿还施正俊辅料货款24890元，并自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行利率计付利息；2.本案诉讼费由蔡命雕、许金梅共同承担。事实和理由：施正俊于2012年3月开始在石狮市经营金鑫绣花线店、万代美线店（业）期间，蔡命雕、许金梅夫妇，在石狮办绣花厂期间向施正俊购买绣花线辅料；并于2013年2月1日出具由许金梅签名的《结欠款凭证》一份；2013年2月8日出具由蔡命雕签名的《欠条》一份；2014年1月24日出具由许金梅签名的《欠条》一份；共计三份《结欠款凭证》、《欠条》交施正俊收执，确认累计结欠辅料款24890元，至今尚拖欠，经施正俊多次催讨未能偿还，致施正俊经济损失日趋扩大。蔡命雕与许金梅系夫妻关系，且该债务发生在其夫妻关系期间，属夫妻共同债务，根据婚姻法及相关司法解释，蔡命雕、许金梅应共同偿还。现为维护自身合法权益，特依法起诉，请求判令如诉讼请求。庭审中，施正俊明确第1项诉讼请求中的利息部分为“自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行贷款利率计付利息”。 蔡命雕辩称，我不是和原告做生意，我大多是和原告哥哥施金钟做交易。对起诉金额也有异议，我有还原告钱，原告也有写相关还款的条子，但他没有把相关的条子拿出来我只有欠原告1万余元。 许金梅辩称，1.辰星绣花厂负责人及经营者是蔡命雕，辰星绣花厂的收付款都是蔡命雕一人负责，答辩人仅是作为仓管员，对仓库进出货进行登记对账，每次对完的账单全部交由蔡命雕去支配，货款也是由蔡命雕去支付的，蔡命雕经营绣花厂所负债务，是蔡命雕的个人债务，与答辩人无关，答辩人对上述债务依法不承担偿还责任。2.诉争债务已超过诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。3.蔡命雕已通过现金方式支付了本案部分货款。4.蔡命雕因个人经营的欠款，应由蔡命雕自行承担偿还责任，与答辩人无关。5.答辩人离婚后还要抚养儿子，儿子从小体弱多病，答辩人所有工资收入都要给孩子看病，医药费已超支，生活贫苦，望查明事实，公正判决。 施正俊为证明其主张，向本院提交了如下证据：1.施正俊身份证，证明施正俊的身份情况；2.石狮市万代美线业商行个体工商户登记基本信息表，证明施正俊经营万代美线业的事实；3.店面租赁合同，证明施正俊在石狮市经营的事实；4.石狮市湖边社区居委会证明，证明施正俊经营金鑫绣花线店、万代美线店（业）的事实；5.蔡命雕、许金梅户籍资料查询结果单，证明蔡命雕、许金梅的身份情况；6.结欠款凭证、欠条共3份，证明蔡命雕、许金梅欠施正俊辅料款的事实；7.婚档资料，证明蔡命雕、许金梅是夫妻关系。 蔡命雕质证认为，对证据1、2、3无异议。对证据4，我认为金鑫绣花线店、万代美线店（业）是原告哥哥施金钟开的。对证据5，我的身份情况没问题，但许金梅已经和我离婚，她的信息我不清楚。对证据6，2013年2月8日的欠条是我签的，另外两张2013年2月1日的结欠款凭证及2014年1月24日的欠条不是我写的，以前我的店是许金梅管理的，应该是她写的。2013年2月1日结欠款凭证我认为是虚假的，施正俊让我写2013年2月8日欠条时应该拿2013年2月1日的结欠款凭证来给我一起结。对2013年2月8日欠款5000元的金额没有异议，但我是欠施正俊的哥哥的。 许金梅质证认为，对证据1、2无异议。对证据3无异议，但我没有去过。对证据4无异议。对证据5无异议，但我现在已经不住在这个地址了，因为小孩读书需要，户籍还没迁。对证据6，2013年2月1日结欠款凭证无异议，是我写的；2013年2月8日欠条不是我写的，我不知情，是不是蔡命雕写的我也不清楚；2014年1月24日的欠条无异议，是我写的。除2013年2月8日欠条外，其他可以确认格式是我们辰星绣花厂的。对证据7真实性无异议，但我和蔡命雕已于2018年离婚。 许金梅为证明其主张，向本院提交了如下证据：（2018）闽05民终3881号民事调解书及生效证明，证明蔡命雕、许金梅已经泉州市中级人民法院调解离婚，调解书于2018年7月14日发生法律效力。 施正俊质证认为，对许金梅提供的证据无异议，但二被告欠款发生在二人离婚之前。 蔡命雕未到庭参加第二次庭审，又未书面提出异议，视为自愿放弃对施正俊提供的证据7及许金梅提供的证据发表质证、辩证意见的权利。 蔡命雕未在举证期限内向本院提交证据。 本院经审查认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蔡命雕与许金梅原系夫妻关系，双方于2007年1月16日办理结婚登记，于2018年7月11日在泉州市中级人民法院调解离婚。2013年2月1日，许金梅出具《结欠款凭证》一份交施正俊收执，确认“辰星绣花厂”（未办理工商登记）结欠“金鑫绣花”店线款13875元，并在欠款单位、负责人、仓管处分别书写“辰星绣花厂”、“蔡命雕”、“许金梅”；2013年2月8日，蔡命雕出具《欠条》一份交施正俊收执，确认结欠“万代美线店”（其时未办理工商登记）货款5000元，并在欠款人处书写“蔡命雕”；2014年1月24日，许金梅出具《欠条》一份交施正俊收执，确认“辰星绣花厂”结欠“万代美线业”（其时未办理工商登记）货款6015元，并在欠款人处书写“蔡命雕”、“许金梅”。另，“石狮市万代美线业商行”系个体工商户，于2015年4月20日开业、2016年5月30日注销，登记的经营者为施正俊。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.施正俊是否是本案适格原告；2.尚欠货款金额；3.许金梅应否承担共同还款责任。 一、关于施正俊是否是本案适格原告。本院认为，施正俊提供的石狮市湖滨街道湖边社区居民委员会出具的《证明》、石狮市市场监督管理局出具的个体工商户登记基本信息可以证明施正俊于2012年3月至2015年2月在石狮市经营“金鑫绣花线店”、“万代美线店（业）”，其时“金鑫绣花线店”、“万代美线店（业）”均未办理工商登记，以及“石狮市万代美线业商行”于2015年4月20日开业、2016年5月30日注销，登记的经营者为施正俊的事实。蔡命雕、许金梅对施正俊提供的结欠款凭证、欠条的真实性无异议或未提出异议，对该结欠款凭证、欠条的真实性予以确认，可以证明许金梅于2013年2月1日确认结欠“金鑫绣花”货款13875元、蔡命雕于2013年2月8日确认结欠“万代美线店”货款5000元、许金梅于2014年1月24日确认结欠“万代美线业”货款6015元的事实。蔡命雕主张系向施金钟购买线而非施正俊，但该结欠款凭证、欠条原件现在施正俊处，施正俊系蔡命雕、许金梅结欠对象“金鑫绣花店”、“万代美线店（业）”的经营者，故对蔡命雕的该辩解意见不予采信。“金鑫绣花店”、“万代美线店（业）”是施正俊对外进行经营活动所起的字号，案涉交易期间尚未进行工商登记，故施正俊以自己的名义起诉，主体适格。 二、关于尚欠货款数额。施正俊主张三份结欠款凭证、欠条是针对不同阶段交易的结算，与许金梅所述“根据拿来的送货单来计算。送货单结算后就结算成条，结算后送货单就放在厂里的抽屉了，后来厂倒了送货单就也没有了”、“送货单上拿来的是什么我就写什么，如果拿来的送货单写的是万代美线店（业）就开万代美线店（业），写金鑫绣花线店就开金鑫绣花线店。线单拿来的话上面会写名字，就根据名字做结欠”相印证，故本院认定蔡命雕、许金梅结欠施正俊的货款总金额为三份结欠款凭证、欠条上载明的总金额24890元（即13875元+5000元+6015元）。关于货款的偿还，蔡命雕在第一次庭审中主张只欠1万余元，后又称只欠5000元，前后陈述相互矛盾，亦未能作出合理解释，且未在本院指定的期限内提供相应的还款证据，故对其主张不予采信。许金梅称蔡命雕告知其已现金偿清部分欠款，亦未能提供证据证明，不予采信。综上，本院认定尚欠货款金额为24890元。 三、关于许金梅应否承担共同还款责任。许金梅主张辰星绣花厂负责人及经营者是蔡命雕，并确认大概2011、2012年开始有到辰星绣花厂帮忙，负责仓管和做账，应认定蔡命雕与许金梅存在共同经营辰星绣花厂的事实。故本案货款应认定为蔡命雕与许金梅夫妻共同经营所产生的债务，为蔡命雕与许金梅的夫妻共同债务，许金梅、蔡命雕应对本案债务承担共同还款责任。 综上，本院认为，施正俊与蔡命雕之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为合法有效。双方当事人均应各自履行相应的义务。施正俊已经依法履行相应的供货义务，蔡命雕尚欠施正俊货款24890元未支付，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。因此，施正俊有权要求蔡命雕支付尚欠的货款24890元，并参照逾期罚息利率标准主张逾期付款利息损失，即赔付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息损失。根据双方的庭审陈述，三份《结欠款凭证》、《欠条》均未约定还款期限，许金梅主张诉争债务已超过诉讼时效，无事实和法律依据，本院不予采纳。许金梅确认大概2011、2012年开始有到辰星绣花厂帮忙，负责仓管和做账，应认定蔡命雕与许金梅存在共同经营辰星绣花厂的事实，故本案货款应认定为蔡命雕与许金梅夫妻共同经营所产生的债务，为蔡命雕与许金梅的夫妻共同债务，许金梅应对蔡命雕的本案债务承担共同还款责任。 综上所述，施正俊的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。蔡命雕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 蔡命雕、许金梅应于本判决生效之日起十日内支付给施正俊货款24890元，并支付该款自2019年5月7日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费422元，因适用简易程序减半收取计211元，由蔡命雕、许金梅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨少婷 二〇一九年七月三十一日 书记员  谢菲菲 附： 一、本案引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。