安徽省霍山县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1525民初1874号 原告：王炜，男，1970年12月21日出生，汉族，户籍地安徽省霍山县。居住地安徽省霍山县。 委托诉讼代理人：王凯，男，1968年8月3日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被告：郭延俊，女，1973年1月12日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。 主要负责人：李良炳，总经理。 委托诉讼代理人：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。 原告王炜与被告郭延俊、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称“人保财险六安市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王炜的委托诉讼代理人王凯、被告郭延俊、人保财险六安市分支公司的委托诉讼代理人叶佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王炜向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告赔偿原告因交通事故造成的医疗等各项费用合计464470.56元；2.两被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2017年10月17日，原告驾驶皖Ｎ×××××号二轮摩托车沿迎驾大道由东向西行驶，遇郭延俊将临时号牌为皖Ｎ×××××号小型轿车（后该车入户牌照为皖Ｎ×××××号）临时停放在该路段，原告为避让该车，碰撞位于该临时停放车辆附近的路中行人储召木，造成原告和储召木受伤、摩托车损坏的交通事故。 郭延俊辩称，对事实部分无异议，赔偿数额过高。 人保财险六安市分公司辩称，第一，对本次交通事故的事实以及责任的认定无异议；第二，原告的部分诉请过高，不合理的诉请应当驳回；第三，郭延俊应当提供保险单证明车辆交强险和商业险，否则不承担赔偿责任；第四，郭延俊应提供驾驶证。证明其合法的驾驶资格，否则保险公司不承担赔偿责任；第五点，对于原告的伤残等级有异议。原告在事故发生前有一只眼睛已经失明，其双目失明，与本次交通事故之间的不具有因果关系，申请对其伤残等级、三期、后续治疗费、以及伤残与本次交通事故是否具有因果关系、是否存在护理依赖、护理依赖的程度申请重新鉴定。最后，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费以及医疗费中包含的10%的非医保用药。补充一点，本次事故有两位受害人，请法庭在交强险部分保留部分保险金额赔偿另外一位受害人。 本院经审理认定事实如下：2017年10月17日20时05分，王炜驾驶皖Ｎ×××××号二轮摩托车沿迎驾大道由东向西行驶，行至霍山县迎驾大道公路加油站斜对面路段，遇郭延俊将临时号牌为皖Ｎ×××××号小型轿车（后该车入户牌照为皖Ｎ×××××号）临时停放在该路段，原告为避让该车，碰撞位于该临时停放车辆附近的路中行人储召木，造成王炜、储召木受伤、摩托车损坏的交通事故。此次交通事故，经霍山县公安局交通管理大队道路交通事故认定，郭延俊在本起交通事故中负次要责任，原告在本起交通事故中负主要责任。事故发生后，王炜被送往霍山县人民医院住院治疗，经诊断：原告重度颅内损伤，右侧眼眶骨折、右侧眶尖综合征（视神经萎缩），吸入性肺炎，肺部感染，肝肾功能损伤。治愈出院但双目失明。原告住院26天。支出医疗费74338.70元。出院后在北京市北京同仁医院门诊治疗支出医疗费109.50元。2018年5月24日，安徽高诚司法鉴定所对原告精神状态进行鉴定，鉴定意见：原告脑外伤所致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限。2018年8月20日，安徽明德司法鉴定所对原告伤残等级、三期及后续医疗费进行鉴定，鉴定意见：1.原告交通事故伤后，目前双眼盲目5级，属二级伤残；2.原告因交通事故致颅脑损伤遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限，属八级伤残；3.原告因交通事故致开颅术后属十级伤残；4.三期评定为，误工期自受伤之日起至评残前一日止，护理期自受伤之日起至评残前一日止，营养期以120日为宜；原告后续医疗费用需35000元。2018年9月2日，安徽明德司法鉴定所对原告护理依赖程度进行鉴定，经鉴定原告交通事故术后需要部分护理依赖，自护理期结束后实施。郭延俊为临时号牌为皖Ｎ×××××号小型轿车（后该车入户牌照为皖Ｎ×××××号）的驾驶员和所有人，该车在人保财险六安市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期限内。 另查明，王炜系非农户口,安徽省霍山县与儿街中学职工。 本案在审理过程中，人保财险六安市分公司向本院提出申请，对王炜右眼失明的伤残等级、三期（误工期、护理期、营养期）、护理依赖、后续治疗费进行法医学重新鉴定；对其护理依赖程度及护理依赖程度与交通事故的因果关系及参与度进行鉴定；对非医保用药进行鉴定。本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行了鉴定。鉴定意见：（一）被鉴定人王炜严重的颅脑损伤引起右眼不同部位的视路损伤致右眼失明与本次交通事故之间存在直接因果关系，建议参与度为100%；被鉴定人王炜左眼失明与本次交通事故之间不存在因果关系。（二）被鉴定人王炜交通事故发生后，双眼盲目5级，评定为人体损伤二级伤残；被鉴定人王炜交通事故发生前，左眼盲目5级，评定为人体损伤八级伤残。（三）被鉴定人王炜人身损害的误工期为270日，护理期为120日。营养期为120日。（四）被鉴定人王炜属部分护理依赖，其损伤的参与度为100%。（五）被鉴定人王炜行颅骨修补手术费大致在30000-50000元。（六）被鉴定人王炜因交通事故受伤住院期间的医疗费用中非医保费用为7607.86元。 上述事实，由原、被告提供的证据及庭审中双方的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照各自的过错比例分担责任。王炜因此次交通事故受伤造成的各项损失，郭延俊应当予以赔偿。事故车辆购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，人保财险六安市分公司应当在保险合同条款约定的范围内依法赔偿原告的损失。对人保财险六安市分公司申请鉴定的部分，其鉴定意见双方无异议，本院予以采信。对王炜单方鉴定的颅脑损伤构成八级伤残及开颅术后构成十级伤残，人保财险六安市分公司未提出异议，本院予以采信。机动车交通事故强制保险规定的赔付医疗费，未约定医保用药和非医保药物及自付费用，本案涉及非医保费用为7607.86元，应当在交强险中先行赔付。本案同一交通事故另一受害人在另案中处理，在交强险中赔偿12437.12元，其中交强险医疗费4642.76元（医疗费4162.76元、营养费240元、住院伙食补助费240元）。 故原告因交通事故造成的各项损失为：1、医疗费74448.20元（其中非医保费用为7607.86元），有病历和票据，予以支持；2、住院伙食补助费780元（30元/日×26日）；3营养费3600元（30元/日×120日）、4、护理费500945.60元【定残前护理费15945.60元（132.88元/日×120日）+定残后部分护理依赖费用485000元（48500元/年×20年×50%）】；5、残疾赔偿金404992元【交通事故后残疾赔偿金594832元（31640元/年×20年×94%）-交通事故前残疾赔偿金189840元（31640元/年×20年×30%）】；6、精神抚慰金酌定15000元；7、后续治疗费酌定40000元；8、交通费酌定1600元；9、鉴定费5220元，合计1046585.80元。 上述赔偿款1046585.80元，由人保财险六安市分公司在交强险限额内赔偿原告各项损失107562.88元（非医保医疗费用5357.24元、护理费85605.64元、精神抚慰金15000元、交通费1600元）。超出交强险部分931552.24元（医疗费66840.28元、住院伙食补助费780元、营养费3600元、护理费415339.96元、残疾赔偿金404992元、后续治疗费40000元），由人保财险六安市分公司在第三者责任保险限额内赔偿279465.67元（931552.24元×30%）。非医保费用2250.62元，鉴定费5220元，合计7470.62元，郭延俊赔偿2241.19元（7470.62元×30%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险限额内赔偿原告王炜因交通事故造成的各项损失92562.88元（非医保医疗费用5357.24元、护理费85605.64元、交通费1600元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险限额内赔偿原告王炜精神抚慰金15000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告王炜各项损失279465.67元； 四、被告郭延俊赔偿原告王炜各项损失2241.19元； 五、驳回原告王炜的其他诉讼请求。 上述款项均于本判决生效之日起十日内付清（账号：12×××67，户名：霍山县人民法院执行庭，开户行：中国农业银行霍山城郊营业所，请在汇款单注明本案案号和当事人姓名）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8270元，减半收取4135元，由原告王炜负担2895元，被告郭延俊负担895元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担345元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 黄炳胜 二〇一九年二月二十一日 法官助理 徐小莉 书 记 员 徐 畅 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。