山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0202民初4728号 原告：青岛银行股份有限公司香港中路第二支行香港中路第二支行，住所地青岛市市**香港中路**。 负责人：纪建新，行长。 委托诉讼代理人：咸东旭，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 被告：王晓东，男，1970年12月13日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被告：徐凤琳，女，1971年7月11日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被告：青岛馨茹工贸有限公司，住，住所地青岛市市**上清路****楼****东间/div> 法定代表人：王晓东。 被告：孙林鹏，男，1974年5月4日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 原告青岛银行股份有限公司香港中路第二支行香港中路第二支行与被告王晓东、被告徐凤琳、被告青岛馨茹工贸有限公司、被告孙林鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月31日公开开庭进行了审理。原告青岛银行股份有限公司香港中路第二支行的委托诉讼代理人咸东旭到庭参加了诉讼。被告王晓东、被告徐凤琳、被告青岛馨茹工贸有限公司、被告孙林鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青岛银行股份有限公司香港中路第二支行向本院提出诉讼请求：1.判令王晓东、徐凤琳偿还原告贷款本金2302372.47元及至实际付清之日止的利息、罚息（暂计算至2018年7月26日，金额为150731.69元）；2.判令王晓东、徐凤琳承担原告的律师代理费98124元；3.判令青岛馨茹工贸有限公司、孙林鹏对王晓东、徐凤琳的上述二项付款义务承担连带清偿责任；4.王晓东、徐凤琳、青岛馨茹工贸有限公司、孙林鹏承担案件受理费、保全费、公告费750元。事实与理由：2015年7月24日，王晓东及其配偶徐凤琳、刘晓川及其配偶邹雯婧、孙林鹏共同向原告出具《个人联保授信申请及声明文本》，约定全体申请人形成权利共享、责任共担的联保体申请贷款额度，并由全体联保体成员对单个联保体成员的贷款承担连带担保责任；同日，王晓东、刘晓川、孙林鹏与原告签订了《最高额保证授信合同》，合同约定，王晓东、刘晓川、孙林鹏作为联保体，原告在约定的期限内给予其900万元最高额授信，期限36个月，授信使用期限自2015年7月24日至2018年7月23日，联保体成员在该额度内申请使用贷款，王晓东、刘晓川、孙林鹏就原告向其发放的贷款提供最高额保证，承担连带保证责任；同日，王晓东与原告签订《个人额度借款合同》，向原告申请借款300万元，借款期限自2015年7月24日起至2018年7月23日止；同日，青岛馨茹工贸有限公司与原告签订《最高额保证合同》，约定其对主合同项下的全部债权承担保证责任。2015年7月24日，原告依约向王晓东发放贷款300万元，借款到期日为2018年7月23日。原告发放贷款后，王晓东未按期偿还本息，经原告多次催收仍拒不履行还款义务，已构成违约。截止2018年7月26日拖欠本息共计2453104.16元。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。 王晓东、徐凤琳、青岛馨茹工贸有限公司、孙林鹏未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，王晓东、徐凤琳、青岛馨茹工贸有限公司、孙林鹏未提交书面质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、刘晓川、王晓东、孙林鹏向青岛银行股份有限公司香港中路第二支行出具《联保授信业务申请书》，载明：申请人同意经由本申请书形成权利共享、责任共担的联保体，向银行共同申请用于联保体成员生产经营活动的贷款额度，并由全体联保体成员对单个联保体成员的贷款承担共同连带担保责任；联保体成员向银行申请贷款总额度900万元，额度期限3年，每个成员最高可使用的最高贷款额度均为300万元。王晓东配偶徐凤琳在联保体成员配偶处签字。 二、2015年7月24日，青岛银行股份有限公司香港中路第二支行（授信人、乙方）与刘晓川（联保体受信人、甲方）、王晓东（联保体受信人、甲方）、孙林鹏（联保体受信人、甲方）签订编号为青岛银（香中二）个联授字（2015）第00058号《最高额保证授信合同》，约定：乙方同意在约定的期限内给予甲方最高额授信，甲方成员在确定的额度内向乙方申请使用贷款，甲方全体成员就乙方向甲方成员发放的贷款提供最高额保证；甲方在本合同约定的授信使用期限内可向乙方申请使用的最高授信额度为900万元；授信使用期限为36月，自2015年7月24日至2018年7月23日；本合同项下被担保的主债权的发生期间为2015年7月24日至2018年7月23日；甲方全体成员对本合同约定的最高授信额度款项承担连带保证责任；在本金不超过最高授信额度的前提下，由此而产生的本合同保证担保范围内除本金外的其它所有应付款项，甲方全体成员亦同意承担连带保证责任；保证担保的范围为本合同约定的最高主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；保证期间为自具体业务合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年；除本合同约定的担保方式外，具体业务合同项下还存在其他担保的，甲方成员承担的担保责任不受任何其他担保的影响，也不因之而免除或减少；因甲方成员违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方成员应承担乙方为此支付的实现债权和担保权利的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）。 三、2015年7月24日，青岛银行股份有限公司香港中路第二支行（贷款人、乙方）与王晓东（借款人、甲方）签订编号为青岛银（香中二）个额借字（2015）第00058-2号《个人额度借款合同》，约定：甲方在本合同约定的额度使用期间内可向乙方申请使用的借款额度为300万元；额度使用期间为2015年7月24日至2018年7月24日；借款用途为借新还旧；本合同项下的合同贷款利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮动55%，具体每笔借款的执行利率以借款凭证为准；本合同每笔借款的贷款利率不变；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息，按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累计；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；本合同罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收100%确定；本合同项下借款本息的归还方式为按月等额本息还款法；为保证本合同项下的债权能得到清偿，担保方式为联保体成员刘晓川、王晓东、孙林鹏与乙方签订编号为青岛银（香中二）个联授字（2015）第00058号《最高额保证授信合同》和保证人青岛馨茹工贸有限公司与乙方签订编号为青岛银（香中二）个授保字（2015）第00058-2号《最高额保证合同》；借款人、担保人违反本合同规定的其应履行的任何义务，视为已发生违约事件，贷款人有权宣布贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放借款本息；有权对借款人逾期偿还的本息按合同约定加收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的实现债权和担保权利的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等）。 四、2015年7月24日，青岛银行股份有限公司香港中路第二支行（债权人）与青岛馨茹工贸有限公司（保证人）签订编号为青岛银（香中二）个授保字（2015）第00058-2号《最高额保证合同》，约定：为确保债权人与王晓东签订的主合同的履行，保证人自愿为主合同项下的债务提供最高额保证担保；本合同项下主合同为债权人与主合同债务人签订的青岛银（香中二）个额借字（2015）第00058-2号《个人额度借款合同》及其项下发生的具体业务合同；保证人所担保的主债权本金最高余额为300万元；被担保主债权的发生期间自2015年7月24日起至2018年7月23日止；保证担保的范围包括主债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债权人实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、公告费、邮寄费等）以及主合同债务人应向债权人支付的其他款项；保证方式为连带责任保证；保证期间为两年。 五、2015年7月24日，青岛银行股份有限公司香港中路第二支行向王晓东发放贷款300万元。王晓东在个人借款凭证上签字，该凭证载明：借款人王晓东；借款利率8.1375%；借款金额为300万元；借款到期日2018年7月23日。 六、在上述合同履行过程中，王晓东未按合同约定偿还贷款本息，截止到2018年7月26日，王晓东尚欠原告借款本金2302372.47元、利息150731.69元。 七、王晓东系徐凤琳的配偶，二人于XXXX年X月XX日登记结婚。 本院认为，上述《联保授信业务申请书》、《最高额保证授信合同》、《个人额度借款合同》、《最高额保证合同》均系各签署人的真实意思表示，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方应全面履行各自约定的义务。 上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，而借款人王晓东逾期还款，构成违约行为，原告依约有权要求王晓东立即偿还借款本金及相应利息。故对于原告主张王晓东偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。 徐凤琳系王晓东的配偶，其在《联保授信业务申请书》上签字，故王晓东的该笔贷款依法属于夫妻共同债务，徐凤琳应与王晓东共同向原告偿还该笔债务。 根据原告与王晓东、孙林鹏签订的《联保授信业务申请书》、《最高额保证授信合同》，孙林鹏应对王晓东的本案债务承担连带清偿责任。 根据原告与青岛馨茹工贸有限公司签订的《最高额保证合同》，青岛馨茹工贸有限公司应对王晓东的本案债务在最高债权本金余额300万元及相应利息（费用）范围内承担连带清偿责任。 原告主张被告承担律师费98124元，但未举证证明实际发生上述费用，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 王晓东、徐凤琳、青岛馨茹工贸有限公司、孙林鹏经公告送达未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利并承担不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王晓东、被告徐凤琳于本判决生效后十日内偿还原告青岛银行股份有限公司香港中路第二支行借款本金2302372.47元及利息（截至2018年7月26日的利息为150731.69元，此后至实际清偿之日止的利息按合同约定计算）； 二、被告孙林鹏对被告王晓东的第一项债务向原告青岛银行股份有限公司香港中路第二支行承担连带清偿责任； 三、被告青岛馨茹工贸有限公司对被告王晓东的第一项债务在最高债权本金余额300万元及相应利息（费用）范围内向原告青岛银行股份有限公司香港中路第二支行承担连带清偿责任； 四、驳回原告青岛银行股份有限公司香港中路第二支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27210元、保全费5000元，公告费750元，合计32960元，由被告王晓东、被告徐凤琳、被告青岛馨茹工贸有限公司、被告孙林鹏负担31692元，由原告青岛银行股份有限公司香港中路第二支行负担1268元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长 谢 梅 审判员 肖 文 审判员 魏慧慧 二〇一九年二月二十一日 书记员 石 玮