河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1303民初7572号原告：柳广建，男，生于1971年12月27日，汉族，住卧龙区。委托诉讼代理人：张洽，河南宛英律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘远远，男，生于1989年1月15日，汉族，住卧龙区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，统一社会信用代码9141130067005119XP。住所地：南阳市天山路万正商务大厦。负责人：张永桂，任经理。委托诉讼代理人：杨婉，女，汉族，1990年4月2日出生，该公司员工。代理权限为特别授权。原告柳广建与被告刘远远、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案发还后，本院于2018年10月22日立案受理，于2019年2月21日依法组成合议庭，公开进行了开庭审理。原告委托诉讼代理人张洽、被告刘远远、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的委托诉讼代理人杨婉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柳广建诉称，2017年4月23日18时20分，刘远远驾驶豫Ｒ×××**轿车沿南阳市北京大道自北向南行驶至与中州路交叉口圣泉国际门口处左转弯时，与柳广建驾驶的两轮摩托车相撞，造成柳广建受伤。交警部门经简易程序认定，刘远远负主要责任，柳广建负次要责任。事故发生后，柳广建住院治疗，支出大量医疗费，并构成伤残。刘远远的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，后者限额50万元并有不计免赔。原告损失有医疗费18989.87元、营养费870元、住院伙食补助费870元、护理费5855.1元、误工费31510.97元、残疾赔偿金59115.72元、被抚养人生活费10593.1元、交通费1000元、鉴定费1300元，共计113074.89元，加上其它损失，按比例计算后请求137585.8元，保险公司在限额内承担责任，诉讼费由被告承担。被告刘远远辩称，事故属实，事故认定书无异议。本人车辆在保险公司投有交强险和商业第三者责任险，后者限额50万元并有不计免赔，应由保险公司赔偿。本人垫付2000元，应由保险公司理赔。本人车辆在事故中受损，支出维修费3000元，应由原告及其保险公司承担，应冲抵原告的请求。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称，投保属实。本公司可以在交强险限额内承担，超出部分在商业三者险限额内按比例承担。医疗费应扣除非医保用药，后期医疗费应待实际发生后另行处理，住院期间应按1人护理计算，原告为农村居民，应按农村标准计算误工费和残疾赔偿金，精神抚慰金过高。诉讼费、鉴定费本公司不承担。原告的摩托车在本公司投保交强险，但本公司仅在交强险财产限额2000元内承担。经审理查明，2017年4月23日18时20分，刘远远驾驶豫Ｒ×××**轿车沿南阳市北京大道自北向南行驶至与中州路交叉口圣泉国际门口处左转弯时，与柳广建驾驶的两轮摩托车相撞，造成柳广建受伤，两车受损的道路交通事故。后经南阳市公安局交通管理支队作出第4113017201700380号道路交通事故认定书认定，刘远远负主要责任，柳广建负次要责任。事故发生后，柳广建被送往南阳市第九人民医院住院，诊断为左锁骨远端粉碎性骨折、左侧多发肋骨不全骨折、右侧第8肋骨陈旧性骨折、左胫前软组织损伤、头面部皮肤擦伤，进行了手术内固定，共住院29天，支出医疗费18619.87元，破伤风针370元，共18989.87元。刘远远垫付柳广建2000元。经本院委托，2018年1月10日，南阳溯源法医临床司法鉴定所作出宛溯司鉴所【2018】临鉴字第021号司法鉴定意见书，鉴定意见为柳广建交通事故致左肩部损伤属十级伤残。2018年1月10日，南阳溯源法医临床司法鉴定所作出宛溯司鉴所【2018】临鉴字第019号司法咨询意见书，咨询意见为柳广建左肩部内固定物取出费用约对10000元。原告柳广建支出鉴定费1300元。柳广建为农村居民，自2008年起在南阳建筑工地流动打工，并在南阳市光彩社区史官××号租房居住。柳广建有4个被抚养人，其户口性质均为农业家庭户口：父亲刘振亭，生于1951年7月29日，在柳广建定残时67岁，母亲胡万敏，生于1952年9月10日，在柳广建定残时66岁，儿子柳裕铭，生于2002年3月1日，在柳广建定残时16岁，女儿柳裕滢，生于2003年2月6日，在柳广建定残时15岁。柳广建兄弟姐妹3人。刘远远的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，后者限额50万元并有不计免赔。刘远远的车辆在事故中受损，经保险公司定损并维修，支出3000元，柳广建的摩托车在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投有交强险。上述事实，有原被告陈述、事故认定书、病历、诊断证明、医疗费发票、鉴定书、户口本、维修发票、交通费发票等证明，并经庭审质证记录在卷。本院认为，公民的人身健康权受法律保护,本案交通事故，经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，被告刘远远负事故的主要责任，原告柳广建负事故的次要责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。故，原告柳广建因本次交通事故所受损失由被告刘远远承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。因被告人寿财险为豫Ｒ×××**小型轿车承保了交强险、商业险，且本次事故发生在保险期间内，故被告人寿财险应先在交强险责任限额内对原告柳广建因本次事故所产生的损失承担赔偿责任，不足部分，按照过错比例，由被告人寿财险承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确认原告柳广建在本次交通事故中造成的损失如下：1、医疗费28989.87元。原告柳广建在南阳市南石医院住院期间支付医疗费、出院后支付检查费等共计18989.87元。有医疗费票据及相关病历、诊断证明为证，本院依法予以支持。关于后续治疗费用10000元，根据原告的伤情、病历及咨询意见书，后期医疗费为必须发生的费用，原告表示以后不再主张，为减少诉累，本院一并予以支持。故，该项费用共计28989.87元；2、伙食补助费580元。按照20元/天计算29天，即580元（30元/天×29天）；3、营养费870元。按照30元/天计算29天，即870元（30元/天×29天）；4、误工费22069.8元。结合柳广建的伤情、出院医嘱，本院酌定原告的误工期为180日为宜，原告柳广建主张其误工费参照2017年度河南省建筑业为44753元/年进行计算，符合法律规定，本院予以支持，故其误工费即22069.8元(44753元/年÷365天×50天)，本院予以确认；5、护理费5855.1元，结合柳广建的伤情、出院医嘱，原告主张其护理期为29日，本院依法予以支持，酌定住院期间2人护理，故其护理费本院参照2017年河南省居民服务业和其他服务业行业平均工资36848元/年计算，即5855.1元(36848元/年÷365天×24天×2)，本院予以确认；6、交通费580元。根据柳广建的伤情、住院天数及住院地与居住地距离，本院酌定交通费为580元；7、残疾赔偿金59115.72元。柳广建虽系农村居民，但是其长期在城市居住且主要收入来源也来自于城镇，故李喜山的残疾赔偿金本院参照2017年人均可支配收入29557.86元/年计算20年，李喜山一处十级伤残，乘以伤残系数10%，即59115.72元（29557.86元/年×20年×10%），本院予以确认；8、被扶养人生活费10593.1元。原告父亲刘振亭，生于1951年7月29日，在柳广建定残时67岁，母亲胡万敏，生于1952年9月10日，在柳广建定残时66岁，儿子柳裕铭，生于2002年3月1日，在柳广建定残时16岁，女儿柳裕滢，生于2003年2月6日，在柳广建定残时15岁。故其四人的被扶养人生活费应即10593.1元（9211.52元/年×（2+3）年×10%÷2+9211.52元/年×（13+14）年×10%÷3），原告按农村居民标准进行主张，不违反法律规定，本院依法予以确认；9、精神抚慰金3000元。因交通事故致使原告柳广建一处十级伤残，根据双方在本次事故中的责任、过错、伤残程度及本地经济状况等因素，精神损害抚慰金以3000元为宜，并在交强险中优先支付。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。根据相关法律规定及交强险、第三者责任险合同的约定，对于原告柳广建的经济损失，被告人寿财险应当在豫Ｒ×××**小型轿车的交强险分项限额内承担责任；对超出交强险分项限额的部分，根据事故责任比例，由被告人寿财险在第三者责任现限额内承担70%责任。综上所述，原告柳广建的损失第1-3项：医疗费28989.87元、住院伙食补助费580元、营养费870元，共计30439.87元，由被告人寿财险在交强险医疗费10000元限额内支付10000元，超出部分为20439.87元，按照事故责任比例，由被告人寿财险在第三者责任险限额内承担14307.9元。原告柳广建的损失第4-6项：误工费22069.8元，护理费5855.1元，交通费580元、残疾赔偿金59115.72元、被扶养人生活费10593.1元、精神抚慰金3000元，共计101213.72元，由被告人寿财险在交强险110000元死亡伤残赔偿限额内支付101213.72元。故，被告人寿财险在交强险和第三者责任保险限额内应赔偿原告柳广建125521.62元。由于被告刘远远垫付2000元，为了减轻当事人的诉累，扣除其应承担诉讼费2000元、鉴定费1300元，被告刘远远还应承担1300元。关于被告刘远远支付维修费3000元问题，由于该笔费用与本案并非同一个法律关系，本院依法不予处理，被告刘远远可另行诉讼。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司支付原告柳广建保险金125521.62元；二、驳回原告柳广建的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2562元，鉴定费1300元，共3862元，由原告柳广建承担562元，被告刘远远承担3300元（应扣除已支付的2000元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  曾现立审 判 员  景 坤人民陪审员  秦世泉二〇一九年二月二十一日书 记 员  王 婧