河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终628号上诉人（原审原告）：陈昌元，男，1949年4月2日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：吕传奇，男，1948年6月28日出生，汉族，住新乡市。被上诉人（原审被告）：王庆军，男，1970年9月13日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：冯航，河南滕泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华农财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市平原路**中原银行股份有限公司新乡分行办公楼****。负责人：王彦磊，职务：总经理。委托诉讼代理人：裴子森，男，1981年8月10日出生，汉族，住延津县，系公司员工。上诉人陈昌元因与被上诉人王庆军、华农财产保险股份有限公司新乡中心支公司（华农保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省获嘉县人民法院（2018）豫0724民初2279号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。陈昌元上诉请求：一、依法对河南省获嘉县人民法院(2018)豫0724民初2279号民事判决书第二项的判决给予撤销或改判；二、依法按照事实支持上诉人对误工费3600元和出院后的误工费的诉求；三、涉案中的评估费及诉讼费应依法由被上诉人承担共计646元；四、上诉费有被上诉人承担。事实与理由：第一，上诉人因与被上诉人机动车交通事故责任纠纷一案，经一审法院判决，上诉人认为肇事司机王庆军（被上诉人）驾驶机动车发生交通事故后逃逸，已被获嘉县公安局警察大队交通事故认定对该事故负全部责任。因此被上诉人应承担上诉人所花费的相关费用，一审法院对陈昌元受伤住院36天的误工费不予支持错误。陈昌元是农民没有什么退休的年龄制约，更谈不上超过法定退休年龄。陈昌元以收废品为生。按每天100元的收入标准合情合理，人民法院应该对陈昌元的误工费予以支持。第二，一审法院在认定经核实王庆军给陈昌元垫付款项3300元，并已从陈昌元的赔偿数额中扣除。既然已认定王庆军先期垫付3300元已扣除，那么就不再存在评估费300元及诉讼费346元再从其垫付款中直接扣除的判定，这是错误的判定，理应依法让王庆军直接支付给陈昌元这笔费用646元，希望二审法院予以纠正。王庆军答辩称：原审法院认定的事实正确，恳请贵院依法裁判，驳回上诉人的上诉请求。华农保险公司答辩称：原审法院认定的事实正确，恳请贵院依法裁判，驳回上诉人的上诉请求。陈昌元一审诉讼请求：1、依法判令原审被告赔偿原审原告各项经济损失35644.7元；2、原审原告保留申请司法评残鉴定后的赔偿权；3、原审原告保留后续治疗费用要求原审被告支付权；4、本案诉讼费用由原审被告全部承担。后当庭变更诉讼请求：1、依法判令原审被告赔偿原审原告各项经济损失35754.43元；2、诉讼费由原审被告承担。一审法院查明事实：2018年4月19日10时许，王庆军驾驶豫Ｇ×××**号小型普通客车沿冢沁线由东向西行驶至冢沁线黄堤镇狮子营路口右转弯时，与陈昌元驾驶三轮摩托车沿冢沁线由东向西行驶相撞，事故发生后，王庆军驾车离开现场，造成陈昌元受伤住院，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经获嘉县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，王庆军负事故的全部责任，陈昌元无责任。事故发生后，原告当即被送往中州铝厂职工医院住院治疗，经诊断，原告伤情为：1、右腓骨小头撕脱骨折；2、右股骨外髁撕脱骨折；3、右踝后撤软组织损伤；4、右踝下段陈旧骨折；5、全身多处软组织损伤。住院36天，花费医疗费5110.12元。出院医嘱：1、休息；2、不适随诊。陈昌元于2018年11月9日诉至一审法院，请求：王庆军、华农保险公司赔偿陈昌元各项经济损失35754.43元。其中，陈昌元要求各项赔偿的计算明细如下：一、住院医疗费8396.2元；1、中州铝厂职工医院5424元（5110元+4元+10元+50元+250元）；2、新乡市第一人民医院2834.2元（1927元+907.20元）3、获嘉县康馨器材拐杖138元。二、误工费，住院36天，收废旧物资费，3600元（100元/天×36天）；三、护理人员陪护误工费，陈胜勇3500元/月，4197.6元（116.6元/天×36天）；四、住院伙食补助费540元（15元/天×36天）；五、营养费540元（15元/天×36天）；六、车损评估费2214元（1914元+300元）；七、交通费647.5元；八、打印复印费59元；九、出院后按医嘱休养4个月，12000元（3000元/月×4个月）。另查明，王庆军驾驶的豫Ｇ×××**号车在华农保险公司投保有交强险，且事故发生时在保险期间。2017年河南省居民服务业和其他服务业为36848元/年。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，王庆军驾驶豫Ｇ×××**号车与陈昌元相撞，造成陈昌元受伤住院，车辆损坏的交通事故。该事故经获嘉县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，王庆军负事故的全部责任、陈昌元无责任，且双方对该事故认定书均无异议。故陈昌元的损失应首先由华农保险公司在交强险限额内赔偿陈昌元，超出部分由王庆军按照事故责任承担全部赔偿陈昌元。陈昌元请求的医疗费8396.2元，请求合理，有医院出具的正规医疗费票据且加盖有公章，一审法院依法予以支持。陈昌元请求的住院伙食补助费540元，请求合理，计算正确，一审法院依法予以支持。陈昌元请求的营养费540元，因陈昌元未进行伤残鉴定，对该项费用一审法院不予支持。上述款项合计8936.2元，由华农保险公司在交强险医疗费限额内赔偿陈昌元。陈昌元请求的护理费4197.6元，计算标准错误，护理费应为3634.32元（36848元/年÷365天×36天）。陈昌元请求的住院期间的误工费3600元及出院后的误工费12000元，因陈昌元已超过法定退休年龄且没有提交证据证明陈昌元确实存在误工损失，对该项费用一审法院不予支持。陈昌元请求的交通费647.5元，结合陈昌元伤情及就医地点，一审法院依法酌定为300元。陈昌元请求的打印复印费59元，一审法院不予支持。上述款项合计款3934.32元，由华农保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿陈昌元。陈昌元请求的车辆损失1914元，由华农保险公司在交强险财产损失限额内赔偿陈昌元。陈昌元请求的评估费300元，由王庆军按照事故责任全部赔偿陈昌元。综上，华农保险公司应赔偿陈昌元医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车辆损失等各项损失合计款14784.52元，经一审法院核实，王庆军给陈昌元垫付款项3300元，由于王庆军肇事逃逸，本案的评估费300元和诉讼费346元应依法判定由王庆军承担，应从其垫付款中直接予以扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，一审法院判决为：一、华农财产保险股份有限公司新乡中心支公司应于判决生效后三十日内赔偿陈昌元医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车辆损失等各项损失合计款14784.52元；二、驳回陈昌元的其他诉讼请求。如果未按照判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费691元，依法减半收取即346元，由王庆军承担，该款项已直接从其垫付款中予以扣除。本院经查明的其他事实与一审法院认定一致。本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，针对误工费的问题，上诉人提供的证据并不足以证明其每日100元的误工损失，并且根据上诉人陈昌元已达退休年龄，依法享受农村养老待遇，一审法院未支持陈昌元的误工费请求，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。关于被上诉人王庆军给付上诉人陈昌元的垫付费用，一审处理并无不当，本院予以维持。综上，上诉人陈昌元的上诉请求均不成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费324元，由陈昌元负担。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 刘 辉审判员 李书光二〇一九年二月二十六日书记员 贺 冰