wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黑1224民初621号 原告：孙某，男，1990年5月3日出生，汉族，农民，住址庆安县。 被告：颜某，女，1995年2月7日出生，汉族，农民，住址庆安县。 原告孙某与被告颜某离婚纠纷一案，本院于2019年2月18日立案，原告孙某于2019年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙某撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告孙某负担。 审判员  邱树林 二〇一九年二月二十二日 书记员  张俊东
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初296号 原告：中国农业银行股份有限公司仙居县支行，住所地仙居县城区西门街**。 负责人：赵晨华，系行长。 委托代理人：徐文辉，浙江海贸律师事务所律师。 被告：陈丰林，男，1979年12月20日出生，汉族，住仙居县。 原告中国农业银行股份有限公司仙居县支行与被告陈丰林为信用卡纠纷一案，原告于2019年1月15日向本院提起诉讼，原告诉请为：1、判令被告立即归还原告透支本金79288.28元及利息、逾期还款违约金等（截止2018年6月8日的利息9565.80元、违约金4284元，之后按中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定计算到履行完毕）；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人徐文辉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。 本院经审理认定，2013年11月22日，被告向原告申请办理金穗贷记卡信用卡（QQ卡），被告在阅读了《中国农业银行金穗信用卡章程》及相关合约和申请表以后，并填写了《金穗贷记卡申请表》。被告的申请经原告批准后，原告按约发放给被告卡号为：62×××05的信用卡一张，信用额度50000元。信用卡章程和领用合约约定：1、被告预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记帐日起的利息。2、若最低还款额也未能足额偿还，应按最低还款额的未偿还部的5%支付滞纳金。3、若超过信用额度用卡，应按超额部分的5%支付超限费。预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息。贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。被告领卡使用后，2017年12月16日最后一次消费204.5元，截止2018年6月8日共欠原告透支本金79288.28元和利息9565.80元、违约金4284元。至今，被告未按约偿还透支款项。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈丰林于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司仙居县支行信用卡透支本金79288.28元，并支付利息、违约金（截止2018年6月8日的利息9565.80元、违约金4284元，之后按照信用卡领用合约以及中国人民银行的有关规定计算至判决履行完毕之日止，总计以月利率2%为限）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2128元，减半收取1064元，由被告陈丰林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 戴天华 二〇一九年二月二十八日 代书记员 陈虔立 浙江省仙居县人民法院 上诉案件交纳诉讼费用通知书 ?????????????????????????????? ?（2019）浙1024民初296号 中国农业银行股份有限公司仙居县支行、陈丰林： 原告中国农业银行股份有限公司仙居县支行与被告陈丰林为信用卡纠纷一案，若你(你单位)对本判决（裁定）不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用2128元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局 开户银行：台州市农行 账号：19-900001040000225089001。 特此通知。 ? ?????????????????????????2019年2月28日 -2- -1-
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05执保2号 申请人：中铁建设集团有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**，统一社会信用代码9111000010228709XY。 法定代表人：赵伟，该公司董事长。 委托代理人：刘永，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：黎小芹，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。 被申请人：福建泰峰实业有限公司，，住所地福建省泉州市丰泽区泰和大酒店综合楼**统一社会信用代码91350503589570865Q。 法定代表人：林克想。 被申请人：黄少君，女，1982年9月6日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 申请人中铁建设集团有限公司与被申请人福建泰峰实业有限公司、黄少君建设工程施工合同纠纷一案，申请人中铁建设集团有限公司向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人名下价值人民币87250470.80元的财产。申请人以华安财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人中铁建设集团有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人福建泰峰实业有限公司、黄少君名下价值人民币87250470.80元的财产。 案件申请费5000元，由申请人中铁建设集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  胡志南 审判员  郭立新 审判员  张 黛 二〇一九年二月二十六日 法官助理何淑婷 书记员陈云龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保235号申请执行人河北云捷汽车贸易有限公司，住所地：衡水市桃城区育才北大街******。法定代表人：樊斯，经理。被执行人杨建民，男，1972年11月13日生，汉族，现住衡水市阜城县，被执行人王玉霞，女，1970年11月20日生，汉族，现住衡水市阜城县，被执行人李金桐，男，1977年9月25日生，汉族，现衡水市阜城县号。被执行人田辉，女，1985年7月18日出生，汉族，现衡水市桃城区号。本院执行的申请执行人河北云捷汽车贸易有限公司申请执行被执行人杨建民、王玉霞、李金桐、田辉财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初676号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经对被执行人名下财产查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年二月二十一日书记员  龙铁永
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黔2328执1064号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司安龙县支行，住安龙县招堤街道办事处广东街社区马场坝**，组织机构代码70955119-2。 负责人孙朝端，系该支行行长。 委托代理人：陈方明，系该支行法律事务人员，代理权限：特别授权。 被执行人：王国进，男，1987年11月11日生，住贵州安龙县。 被执行人：张高丽，女，1992年7月4日生，住贵州安龙县。 被执行人：王大文，男，1970年10月6日生，住贵州安龙县。 被执行人：王正顺，男，1962年7月8日生，住贵州安龙县。 被执行人：贵州省安龙县华宇生态种养殖农民专业合作社。住安龙县龙广镇柘仑村，统一社会信用代码93522328MA6EGQA7XH。 法定代表人查必华，系该合作社负责人。 第三人查必琴，女，1966年3月20日生，住贵州安龙县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安龙县支行与被执行人王国进、张高丽、王大文、王正顺、贵州省安龙县华宇生态种植农民专业合作社、第三人查必琴借款合同纠纷一案中，依法向被执行人王国进、张高丽、王大文、王正顺、贵州省安龙县华宇生态种植农民专业合作社、第三人查必琴送达了执行通知书，责令其报告财产，限其履行本院（2015）安民商初字第581号民事判决书确定的义务，即:由被执行人王国进、张高丽、第三人查必琴偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司安龙县支行借款本金50000元并支付同期利息、逾期利息；由被执行人王大文、王正顺、贵州省安龙县华宇生态种植农民专业合作社对偿还上述借款本息承担连带责任。但被执行人王国进、张高丽、王大文、王正顺、贵州省安龙县华宇生态种植农民专业合作社、第三人查必琴未向我院报告财产，也未主动履行义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人王国进、张高丽、王大文、王正顺、贵州省安龙县华宇生态种植农民专业合作社、第三人查必琴的银行存款、车辆、不动产、股权及其有价证券财产情况进行查询，经查，被执行人王国进、张高丽、王大文、王正顺、贵州省安龙县华宇生态种植农民专业合作社、第三人查必琴无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券等财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，所欠申请执行人款项暂时不能执行到位。本院已将被执行人王国进、张高丽、王大文、王正顺、查必琴纳入全国失信人员名单，并对贵州省安龙县华宇生态种养殖农民专业合作社负责人查必华限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司安龙县支行并与其进行约谈，申请执行人对本院的调查情况及执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 军 审判员 张国军 审判员 王国政 二〇一九年二月二十八日 书记员 罗 斌
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0207执385号之一申请执行人：周逢军，男，1974年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：曾红闯，男，1979年4月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2018）皖0207民初319号民事判决，于2019年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾红闯的财付通账户余额25701元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  李柏东二〇一九年二月十四日书记员  夏 昀
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执异16号 异议人（被执行人）：鲁静，女，汉族，住安徽省无为县。 原案申请人：肖尚林，男，汉族，住安徽省无为县。 申请人肖尚林与被执行人肖翠萍、鲁明、鲁静民间借贷纠纷执行一案，被执行人鲁静向本院提出书面执行异议。本院于2019年1月29日立案受理，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 鲁静提出异议请求：裁定撤销无为县人民法院（2017）皖0225执1267号失信人执行与限制消费令。事实与理由：鲁静与肖尚林民间借贷一案，无为法院对鲁静下达限制消费令，该案系办案法官做工作后以调解方式结案。鲁静父亲名下有：秦皇岛东方明珠城一套房产、秦皇岛渤海明珠两套房产、北京一套房产、安徽无为一套房产、一辆奔驰车以及某保险公司赔偿二十万理赔金，均由法院执行偿还鲁静父亲生前债务，鲁静分文没有接受遗产，故依法不承担连带还款责任，无为法院下达失信人执行与限制消费令错误。 本院查明：鲁求知与肖翠萍系夫妻关系，系鲁明、鲁静父亲。鲁求知去世后，因其生前债务，本院于2017年8月10日立案受理原告肖尚林诉被告肖翠萍、鲁明、鲁静民间借贷纠纷一案，并于2017年9月20日作出（2017）皖0225民初3421号民事调解书，调解内容如下：一、肖翠萍自调解协议签收之日起10日内一次性归还肖尚林借款40万元；二、鲁明、鲁静在接受遗产范围内承担连带还款责任；三、无其他争议。 因调解协议未得到履行，肖尚林向本院申请强制执行，本院于2017年10月23日立案受理，后作出（2017）皖0225执1267号执行通知书、财产申报令。鲁静、鲁明以鲁求知遗产继承人身份，向本院申报鲁求知遗产为尚欠950万元债务，但未提及鲁求知生前所有财产情况。因未发现可供执行财产，本院于2018年3月27日作出（2017）皖0225执1267号限制消费令和执行裁定书，限制鲁静、鲁明高消费及非生活和工作必须的消费行为，裁定终结本次执行程序。 本院认为：鲁静在案件执行过程中向本院申报鲁求知遗产时，所述内容均为负债，但在书面向本院提出执行异议过程中，提及鲁求知名下有多套房产等财产。其作为鲁求知法定继承人，以没有接受遗产为由要求撤销限制消费令，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回鲁静的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向芜湖市中级人民法院申请复议。 审 判 长 陈宏伟 审 判 员 刘 杰 审 判 员 李春辉 二〇一九年二月二日 法官助理 邢亮亮 书 记 员 王慧慧 附：本裁定所引用法律条文原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初3875号原告：佛山市顺德区泰然物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良东城花园综合大楼**铺。法定代表人：刘卫东。委托诉讼代理人：黄国伟，男，1980年3月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系原告佛山市顺德区泰然物业管理有限公司的员工。被告：王军伟，男，1986年2月28日出生，汉族，住河南省清丰县，被告：常自萍，女，1987年6月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告佛山市顺德区泰然物业管理有限公司与被告王军伟、常自萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案。原告佛山市顺德区泰然物业管理有限公司于2019年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市顺德区泰然物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区泰然物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为409.5元，由原告佛山市顺德区泰然物业管理有限公司承担。审判员  林思彤二〇一九年二月二十二日书记员  欧钊妍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民特910号申请人：深圳南岭玩具制品有限公司的何浪花,。委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。申请人深圳市龙岗区南湾街道办事处，机构地址深圳市龙岗区南湾街道南园路1号，统一社会信用代码11440307789210493R。负责人：李建文。委托代理人：靳军，北京市大成（深圳）律师事务所律师。申请人：深圳市龙岗区人力资源局，机构地址深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道8027号，统一社会信用代码114403070075517020。负责人：李相宏。委托代理人：彭钢，广东晟典（龙岗）律师事务所律师。委托代理人：杨宇添，广东晟典（龙岗）律师事务所实习律师。深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者与深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局就垫付工人工资与确认追偿权事宜达成协议后，上述申请人于2019年1月25日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。经审查，申请人深圳南岭玩具制品有限公司因经营不善问题，无法发放工人工资，深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室与深圳市龙岗区人力资源局为此垫付了工人工资，各方当事人于2018年9月6日达成《三方协议书》，协议内容如下：一、劳动者确认收到深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局为深圳南岭玩具制品有限公司垫付的工人工资（工资数额详见卷宗所附《工资追偿权和受偿权转让声明书》；二、劳动者、深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局三方确认上述工资款项的追偿权由龙岗区人力资源局行使，劳动者承诺不再就上述工资另行主张任何权利；三、本协议经双方签字、盖章后生效。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员 李 怡二〇一九年二月十三日书记员 黄贞萍
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）新4025执1163号 申请人：马成满，男，汉族，1980年11月2日出生，住新疆新源县。 被执行人：孙志向，男，汉族，1990年7月2日出生，住新疆新源县。 本院在执行马成满与孙志向承揽合同纠纷一案中，申请人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）新4025民初1619号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  包红武 二〇一九年二月三日 书记员  胡俊晓
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0303执14555号 申请人诸盟盟，男，汉族，1988年1月20日出生，住所地江西省上饶市广丰县。 被执行人深圳伟轩汽车精品有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区迎春路海外联谊大厦**C03,统一社会信用代码914403006971098064。 法定代表人曾伟轩，总经理。 申请执行人潘海纯与被执行人深圳伟轩汽车精品有限公司劳动合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终14524号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产。本院依法扣划被执行人深圳伟轩汽车精品有限公司名下银行账户人民币42633元，并在扣缴执行费后转付申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终14524号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币532元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳伟轩汽车精品有限公司名下财产的查封（冻结）； 二、(2018)粤0303执14555号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李欣晏 二〇一九年二月二十八日 书记员  詹润雅
甘肃省金塔县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘0921民初228号 原告：青海永鹏建设工程有限公司。 法定代表人:李栋林，青海永鹏建设工程有限公司总经理。 委托诉讼代理人:李小联，青海盛通律师事务所律师。 被告：酒泉市万里鑫农商贸有限责任公司。 法定代表人：徐鸿，酒泉市万里鑫农商贸有限责任公司经理。 委托诉讼代理人：王广庆，酒泉市万里鑫农商贸有限责任公司经理。 委托诉讼代理人：焦东，酒泉市万里鑫农商贸有限责任公司员工。 原告青海永鹏建设工程有限公司诉被告酒泉市万里鑫农商贸有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 青海永鹏建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原被告2017年9月30日签订的《建设工程施工合同》；2、依法判令被告返还原告保证金50万元并承担违约金15000元，合计515000元。3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年9月30日，原被告双方签订一份建设工程施工合同，约定被告将万里鑫农农用膜工程的车间、办公室、厂区绿化、材料库厂区围墙、门卫室等的工程承包给原告施工；同时，原告应依据合同第十一条第三款将50万元保证金汇入被告指定的账户。合同签订后，原告即将430000元转入被告账户。同时，被告对2017年9月8日向第三人谭友辉借款50000元及2017年8月3日收到虎建林20000元定金一并转为原告履行合同保证金。被告收到原告保证金后，却拒不履行合同约定的2017年10月开工日期约定，至今都没有履行合同义务，至原告的资金被被告长期占有，经原告多次催要，被告却以种种理由拖延，拒绝返还。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 解除原被告双方于2017年9月30日签订的《建设工程施工合同》；被告酒泉市万里鑫农商贸有限责任公司于2019年3月30日前退还原告青海永鹏建设工程有限公司工程保证金500000元，承担违约金15000元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费8950元，适用简易程序审理减半收取4475元，由酒泉市万里鑫农商贸有限责任公司负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  孙建华 二〇一九年二月二十七日 书记员  李 丽
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0611财保5号之一申请人：田某某，男，2012年7月20日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。法定代理人：田志强，男，1988年4月27日出生，汉族，系田轩宇之父，住鹤壁市鹤山区。委托诉讼代理人：田全富，男，1961年12月6日出生，汉族，系田轩宇祖父，住鹤壁市鹤山区。代理权限为代为申请诉前财产保全，提起诉讼，进行和解，代收法律文书。被申请人：朱体锋，男，1978年12月16日出生，汉族，住山东省兖州市。申请人田某某与被申请人朱体锋机动车交通事故责任纠纷一案，申请人田某某于2019年2月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人朱体锋驾驶的所有的鲁Ｈ×××**重型特殊结构货车一辆。申请人田轩宇已提供担保。本院经审查认为，申请人田某某因交通事故受到重伤，至今仍在新乡医学院附属医院住院抢救治疗，已支付医疗费8万余元，目前仍在治疗之中。综上，申请人田轩宇申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人朱体锋驾驶的所有的鲁Ｈ×××**重型特殊结构货车予以查封；案件申请费420元，由申请人田某某负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王银忠二〇一九年二月二十八日书记员  王小霞
包头市中级人民法院   民事判决书   （2018）内02民终3001号   上诉人（一审原告）：朱瑞芳，男，1975年6月5日出生，汉族，住包头市。   被上诉人（一审被告）：石岩，男，1979年2月4日出生，汉族，住包头市。   上诉人朱瑞芳因与被上诉人石岩财产损害赔偿纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2018）内0202民初2541号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。   朱瑞芳上诉请求：1、撤销内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2018）内0202民初2541号民事判决，依法改判或者发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、一审法院认定事实不清，判决驳回上诉人的诉讼请求不当。上诉人房屋漏水是由于被上诉人石岩装修的防水工程存在问题导致的。石岩存在过错，应当承担赔偿责任。赔偿数额应以上诉人赔偿给第三人的数额为准。2、一审法院适用法律错误，生效的民事判决已经认定了房屋漏水的原因，上诉人无需再举证，一审法院要求上诉人再次举证，加重了上诉人的举证义务，属于举证责任分配不当。请求二审法院依法改判，支持上诉人的诉讼请求。   石岩辩称，上诉人的房屋出现漏水的情况之后我一直积极主动去解决问题。我从事装修行业十多年了，一直很谨慎。事后第二天我去现场查找漏水原因，当时二楼的卫生间还在漏水。我做了卫生间的漏水实验，结果证明我做的防水没有问题，实际漏水原因应该是朱瑞芳用水不当造成的。朱瑞芳起诉我没有依据，我不应当承担赔偿责任。   朱瑞芳向一审法院起诉请求：1、依法判令被告向原告立即支付因房屋装修造成原告的经济损失，损失金额共计14888.76元；2、本案诉讼费用由被告承担。   一审法院认定事实：原、被告双方于2015年8月4日签订《崇正装饰合同书一份》，合同约定被告对原告所拥有的的位××区西户进行家庭装修，装修内容包括水电暖、瓦工、木工等，包括材料(瓷砖除外);工程价款共计50000元。同时合同第六条第3款约定:家庭装饰装修工程保修期为二年，有防水要求的卫生间防漏工程保修期限为五年;保修期限为2016年6月1日至2019年6与1日(详见附件二)。且合同第八条违约责任第一款又约定:“合同双方当事人中的任何一方因未履行合同的约定或违反国家法律，法规及有关政策规定，受到罚款或者给对方造成经济损失均由责任方承担责任，并赔偿给对方造成的经济损失”。合同签订后，原告如约将全部工程款支付被告，履行全部合同义务，其后工程于2016年6月份正式竣工。2017年8月份原告入住后，原告所在房屋的一楼住户被淹。此后一楼住户向法院提起诉讼，经鉴定，要求原告支付其财产损失共计20626元。经一、二审法院判决，判令原告支付因房屋漏水给一楼住户造成的财产损失共计14226元，加上诉讼费损失，共计14888.76元。原告认为是因为原告房屋的防水出现了问题，按照原告与被告的合同约定，在房屋保修内，因被告违约造成原告损失的，被告应当进行赔偿。经双方多次协商无果，现原告诉至法院，请求一、依法判令被告向原告立即支付因房屋装修造成原告的经济损失，损失金额共计14888.76元;二、本案诉讼费用由被告承担。   一审法院认为，本案争议焦点在于原告房屋漏水导致楼下邻居被淹是否是被告装修的防水出现了问题所致。本案中原告依据的是另案的一、二审判决书，而另案判决书所依据的鉴定结论并未对原告房屋漏水原因做出结论，且原告在本案中亦未提出相应的证据来证明漏水是被告所做的防水出现了问题。故原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，一审法院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告朱瑞芳的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费172.22元，减半收取86.11元，由原告朱瑞芳负担。   本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。朱瑞芳提交了现场照片四张，用以证明是因为石岩装修的原因造成其房屋漏水。石岩质证称不予认可。本院认定，该四张照片无法证实房屋漏水的原因，对该证据本院不予采信。经二审庭审核实，在双方签订的附件二《家装工程保修单》中，将自竣工验收之日起，计算装饰装修保修单为两年修改为三年，双方对此均予以认可。其余经审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致，本院予以确认。   本院认为，朱瑞芳主张因为石岩装修的防水工程出现了问题，造成其房屋漏水导致楼下邻居被淹。朱瑞芳提交的另案一、二审民事判决书，以及判决书所依据的鉴定意见书中并未认定朱瑞芳房屋漏水原因系由防水工程存在问题所致。二审中，朱瑞芳未能提交充足的证据来证明其主张，故对其上诉请求本院不予支持。   综上所述，上诉人朱瑞芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费172.22元，由上诉人朱瑞芳负担。   本判决为终审判决。   审判长 刘 纲   审判员 沈艳萍   审判员 李雅滨     二○一九年二月二十五日   书记员 卜凡琦   附：本判决所适用法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0406执356号 移送执行人：淮南市潘集区人民法院民二庭。 被执行人：张杰矿,男,1979年10月3日出生,39岁,汉族,号码340406197910032213,住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：李敏,女,1972年7月21日出生,46岁,汉族,号码340321197207219025,住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行淮南淮河农村商业银行股份有限公司与张杰矿、李敏金融借款合同纠纷诉讼费一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张杰矿、李敏的银行存款标的 额564元，执行费50元，以及延期付款的利息。 二、扣留、提取被执行人张杰矿、李敏的收入标的额 564元，执行费50元，以及延期付款的利息。 三、查封/扣押被执行人张杰矿、李敏的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员  苏云平 二〇一九年二月十三日 书记员  陶阳阳
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执恢74号 申请执行人杜某，女，1954年12月20日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人许某，女，1980年10月28日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 委托代理人曾小燕，广东博商律师事务所律师。 被执行人刘某，女，1927年7月18日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人杜某、许某与被执行人刘某继承纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初549号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为办理房产及车辆过户，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知，责令其在指定期限履行生效法律文书确定的义务。由于被执行人未能在限期内履行义务，本院依法向深圳市不动产权登记中心送达了将登记在申请人杜某和被继承人许定宪名下位于深圳市××××路龙屋住宅区5栋22号602房（不动产证号：2000177065）过户至申请执行人杜某和许某名下（其中，申请人杜某占75%的权利份额，申请人许某占25%的权利份额）为内容的执行裁定书及协助执行通知书、依法向深圳市公安局交通警察支队车辆管理所送达了将登记在被继承人许定宪名下的车牌号为粤Ｂ×××××的小汽车的所有权过户至申请人许某名下为内容的执行裁定书及协助执行通知书。本案执行费人民币1000元由申请执行人交纳。 本院认为，申请执行人申请执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2019）粤0303执恢74号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李欣晏 二〇一九年二月十八日 书记员  路 宇
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1324执201号 龙门县水务局、钟永辉： 申请执行人龙门县水务局与被执行人钟永辉行政非诉执行一案，经本院执行，被执行人钟永辉已缴纳标的款20000元。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇一九年二月二十六日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1973民初2102号原告：东莞市憬润融塑胶五金科技有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇诸佛岭社区民业街**。法定代表人：邓德军。被告：东莞市石立轩五金塑胶制品有限公司，，住所地为广东省东莞市塘厦镇新区中发大厦****集群注册）。法定代表人：于志义。原告东莞市憬润融塑胶五金科技有限公司诉被告东莞市石立轩五金塑胶制品有限公司买卖合同纠纷，本院于2019年1月15日向原告发出《预交诉讼费通知单》，要求其自接到通知之日起七日内向本院缴交案件诉讼费。但原告没有在指定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按原告东莞市憬润融塑胶五金科技有限公司撤诉处理。审判员  李  审判员  李 冰二〇一九年二月十八日书记员  黄建美附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《诉讼费缴纳方法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3.《最高人民法院关于适用的通知》第二条：关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
贵州省安顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔04刑更245号 罪犯陈长兴，男，1969年3月11日出生，汉族，初中文化，贵州省织金县人，现在贵州省太平监狱服刑。 2006年9月25日，云南省昆明市中级人民法院作出（2006）昆刑三初字第478号刑事判决，判处陈长兴犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。2006年12月20日，云南省省高级人民法院作出（2006）云高刑终字第1767号刑事裁定书，核准陈长兴死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。于2007年6月10日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2009年4月10日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年9月6日经贵州省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。有期徒刑的刑期自2012年9月6日起至2030年9月5日止；2014年9月1日经贵阳市中级人民法院裁定减刑十九个月；2016年10月25日经贵阳市中级人民法院裁定减刑十八个月，减刑后刑期执行至2027年8月5日止。执行机关贵州省太平监狱于2019年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得六个表扬，建议予以减刑。 经审理查明，罪犯陈长兴在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2017年5月获得1个改造积极分子，2017年7月转换获3个表扬；2017年10月获1个表扬；2018年2月获1个表扬；2018年9月获1个表扬。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯行政奖励转换表扬审批表、罪犯减刑审核表。 本院认为，罪犯陈长兴在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其系毒品再犯，罪行严重，且未履行财产刑，故应在减刑幅度范围内从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈长兴减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期应执行至2027年2月5日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员杨鲁 二〇一九年二月二十八日书记员 伍  志  敏  （  代  ） 书记员伍志敏（代）
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1425执54号 张巧花、杨小平： 关于张巧花申请执行杨小平赡养纠纷一案，申请执行标的为2018年3月至2018年12月生活费共计2000元。执行中，被执行人杨小平已主动履行完毕给付张巧花生活费2000元的法律义务。现本案已经执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇一九年二月一日
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1303执1292号申请执行人彭云，女，1967年9月28日出生，汉族，住随县。被执行人叶建中，男，1969年10月26日出生，汉族，住随县。被执行人兰勇，男，1965年1月9日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人彭云与被执行人叶建中、兰勇民间借贷纠纷一案，本院2017年1月3日作出（2016）鄂1303民初1083号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：一、被告叶建中于本判决生效之日起十日内偿还原告彭云借款90000元及利息（自2014年12月15日起至债务履行完毕时止，按月利率2%计算）；二、被告兰勇对上述借款本息承担连带清偿责任。申请执行人于2018年7月20日向本院申请执行。本院于2018年7月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人彭云未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鄂1303民初1083号民事判决书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 超审判员 罗立付审判员 孙兆军二〇一九年二月二十六日书记员 童传银
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0303民初619-624号原告：李华，男，1989年2月19日出生，汉族，身份证住址湖南省桂阳县，被告：福建大茂食品工业有限公司，住所地漳浦县绥安工业开发区，统一社会代码91350623611470490J。法定代表人：蔡尚贤。被告：华润万家有限公司，住所地深圳市罗湖区水贝二路****，统一社会信用代码914403001922012959。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：刘丰，男，1993年12月23日出生，苗族，身份证住址湖南省绥宁县，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈文英，女，1995年7月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系该公司员工。原告李华与被告福建大茂食品工业有限公司、华润万家有限公司买卖合同纠纷六案，本院于2019年1月4日立案。原告于2019年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李华撤诉。每案受理费人民币25元，共计人民币150元，由原告负担。审判员 刘 娟二〇一九年二月二十五日书记员 陈敬团
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙10刑终243号 原公诉机关仙居县人民检察院。 上诉人（原审被告人）蒋侠武，男，1993年6月1日出生于浙江省仙居县，汉族，高中文化，农民，住仙居县。2018年11月23日因吸毒被仙居县公安局行政拘留十四日。2018年12月7日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同月19曰被逮捕。现羁押于仙居县看守所。 仙居县人民法院审理仙居县人民检察院指控被告人蒋侠武犯贩卖毒品罪一案，于2019年1月29日作出（2019）浙1024刑初25号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人蒋侠武有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；追缴违法所得人民币三百元。被告人蒋侠武不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）蒋侠武以服判为由申请撤回上诉。 本院认为，原判认定的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）蒋侠武申请撤回上诉系其真实意思表示，符合准许撤诉的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）蒋侠武撤回上诉。 仙居县人民法院人民法院（2019）浙1024刑初25号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李如省 审 判 员 金林桂 审 判 员 张媛娇 二〇一九年二月二十七日 代书记员 杨致远
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执337号申请执行人:湖北三峡农村商业银行股份有限公司物流园支行,住所地湖北省宜昌市伍家岗区东站路**，统一社会信用代码91420500MA48931C3P。法定代表人：韩波,该支行负责人。被执行人：尹友英，女，汉族，1971年3月9日出生，住湖北省天门市，被执行人：易国华，男，汉族，1970年2月18日出生，住湖北省天门市，被执行人：李俊涛，男，汉族，1982年7月21日出生，住湖北省仙桃市，被执行人：周贤军，男，汉族，1971年12月16日出生，住湖北省监利县，被执行人：揭峰，男，汉族，1986年1月14日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区，湖北三峡农村商业银行股份有限公司物流园支行与尹友英、易国华、李俊涛、周贤军、揭峰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月23日作出的（2018）鄂0503民初188号民事判决书已发生法律效力,生效法律文书确定：一、被告尹友英、易国华于判决生效之日起十日内偿还原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司物流园支行借款本金1178633.08元，利息173758.6元（截止2017年9月20日），并以本金1178633.08元为基数，按照年利息10.179%的标准计算逾期利息至借款本息清偿时止。二、被告李俊涛、周贤军、揭峰对本判决第一项确定的付款义务承担连带清偿责任。案件受理费8486元，由被告尹友英、易国华、李俊涛、周贤军、揭峰共同负担。因尹友英、易国华、李俊涛、周贤军、揭峰未履行生效法律文书所确定的义务，湖北三峡农村商业银行股份有限公司物流园支行向本院申请强制执行，本院依法受理执行。经审查本院认为，被执行人尹友英、易国华、李俊涛、周贤军、揭峰应连带偿还申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司物流园支行借款本金1178633.08元，利息173758.6元，并以1178633.08元为基数，按照年利率10.179%的标准支付至实际清偿借款之日止的利息。尹友英、易国华、李俊涛、周贤军、揭峰共同负担案件受理费8486元、本案执行费16009元，以上合计1376886.68元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人尹友英、易国华、李俊涛、周贤军、揭峰的银行存款1376886.68元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。二、被执行人尹友英、易国华、李俊涛、周贤军、揭峰加倍支付迟延履行期间的债务利息至履行完毕之日止。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张勤二〇一九年二月二十七日书记员  何丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0104执1669号之二申请执行人陈汉明，男，1964年1月10日出生，汉族，住湖南省新化县。委托代理人:刘尧国，长沙市湘晟法律事务所律师。被执行人何维柱，男，1966年4月20日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人陈汉明与被执行人何维柱民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日作出（2016）湘0104民初360号民事判决书及长沙市中级人民法院2017年2月28日作出的（2016）湘01民终8171号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈汉明于2018年5月21日向本院提出执行申请，本院于2018年5月21日立案执行。2018年5月21日，本院向被执行人何维柱送达了执行通知书及报告财产令，于2018年5月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年5月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2018年8月20日冻结被执行人名下银行存款547000元，实际控制642.17元，因金额较小，本院未予扣划，于2018年7月30日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2018年7月30日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2018年7月30日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况均未发现可供执行财产。2018年12月14日查明被执行人名下湘Ａ×××**车辆已报废处理，依法冻结被执行人名下号牌湘Ａ×××**东方红牌小汽车，但该小汽车现无法找到，暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院于2018年12月17日通过电话告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2018年7月13日将被执行人何维柱纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2018年7月16日，本院对被执行人何维柱采取了限制高消费措施。本院于2019年2月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 左 钢审判员 陈文忠审判员 姚 俊二〇一九年二月二十一日法官助理杨晶辉书记员丁东
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0502执337号申请执行人梁宝臣，男，1975年3月18日出生，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。被执行人钱国玉，男，1970年5月21日出生，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。申请执行人梁宝臣与被执行人钱国玉买卖合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初6749号民事判决书已经发生法律效力。本院责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钱国玉银行存款13772.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐少杰二〇一九年二月一日书记员  孟庆峰
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2018)粤1971执恢18444号 本院受理的申请执行人杨雪桂与被执行人卢苑芳、彭根培、彭敏芝、东莞市江泰实业投资有限公司其他合同纠纷一案，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年二月十一日 联系人：邓法官卢书记员 联系电话：828128278281****
江苏省南京市雨花台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0114行审5号 申请执行人：南京市雨花台区市场监督管理局，统一社会信用代码113201143027064398，住所地在江苏省南京市雨花台区共青团路**。 负责人：李君毅。 委托诉讼代理人：孙彦峰。 委托诉讼代理人：咸奕名。 被申请执行人：邵梅英，，住所地在江苏省 申请执行人南京市雨花台区市场监督管理局与被申请人执行人邵梅英食品药品安全行政管理行政处罚一案，本院于2019年2月22日立案审查。在审查过程中，经本院督促，被申请人邵梅英履行了罚款缴纳义务。2019年2月28日，申请执行人南京市雨花台区市场监督管理局以被申请执行人邵梅英将罚款缴纳完毕为由向本院申请撤诉。 经审查，申请执行人南京市雨花台区市场监督管理局的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下： 准许申请执行人南京市雨花台区市场监督管理局撤回对被申请执行人邵梅英的强制执行申请。 审 判 长  杨 俏 人民陪审员  朱玉景 人民陪审员  龚久平 二〇一九年二月二十八日 书 记 员  马亚楠
河北省盐山县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0925民初65号原告：河北天圣建工集团有限公司。住所地：河北省沧州市运河区解放西路**。法定代表人：呼广和，该公司经理委托诉讼代理人：徐振西，河北东方伟业律师事务所律师。被告：王荣兴，男，1960年3月3日生，汉族，，住盐山县委托诉讼代理人：张海，盐山县城关法律服务所律师。原告河北天圣建工集团有限公司与被告王荣兴劳动合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北天圣建工集团有限公司之委托诉讼代理人徐振西、被告王荣兴之委托诉讼代理人张海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河北天圣建工集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求撤销盐山县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的盐劳人仲案非终【2018】67号仲裁裁决书；2、请求判决原被告之间不存在事实劳动关系；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：劳动关系是劳动者与用人单位之间形成的相对稳定的具有劳动内容的权利义务关系。因此，劳动者与用人单位之间是否形成劳动关系，应从双方之间是否形成劳动关系所具备的实质要件为探究，即双方之间是否存在管理与被管理、监督与被监督、指挥与被指挥的隶属关系。被告王荣兴并非受雇于原告公司，其具体工作安排与工资发放也并未由原告公司负责，故原被告之间并未形成劳动内容的权利义务关系。盐山县劳动争议调解仲裁委员会认定的事实是错误的，首先被告受伤的地点是丽都名邸小区售楼处，而非阳光名邸小区售楼处，其工作地点是丽都名邸小区售楼处，而原告公司并没有承建丽都名邸售楼处的建设工程，且被告王荣兴并非受我公司指派到丽都名邸售楼处工作，故被告与原告公司并不存在事实劳动关系。而在盐山县劳动争议调解仲裁委员会开庭时，被告提供了赵振福、孙某、王某出具的证明，而该证明应该属于证人证言，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十七条，作为证人的赵振福、孙某、王某应当出庭接受质询，且未经质证的证据不应作为定案的依据。盐山县劳动争议仲裁委员会在作出查明事实的内容时，根据仲裁裁决书所表述的内容认定被告受伤的地点为阳光名邸小区售楼处，其调查来源于对三个证人的询问，而未对该受伤地点进行实质调查，被告受伤地点到底是阳光名邸售楼处还是丽都名邸售楼处，其根本没有证据证实。综上，原被告之间不存在事实劳动关系，且盐山县劳动争议调解仲裁委员会认定的事实是错误的。王荣兴辩称，原仲裁裁决书认定事实清楚是有法律依据的，并无错误，被告人在2018年3月份受雇于原告，并于2018年6月20日在工作期间受伤，受伤后原告派遣公司员工赵振福在院护理7日，并且垫付全部医药费，在原裁决审理过程中，仲裁员亲自到事发现场并询问公司员工事发过程，所以原裁决完全正确。原告围绕诉讼请求提供证据：盐山县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的盐劳人仲案（非终）【2018】67号仲裁裁决书一份。被告对该仲裁裁决书无异议，原告认为该仲裁裁决书认定事实错误，但未提供相关证据，故本院对该仲裁裁决书予以采信。本院经审理认定事实如下：王荣兴向盐山县劳动人事争议调解仲裁委员会申请确认与河北天圣建工集团有限公司存在劳动关系，盐山县劳动人事争议调解仲裁委员会查明，河北天圣建工集团有限公司承建了盐山县书香名邸和阳光名邸小区的建筑工程。庭审时，王荣兴向盐山县劳动人事争议调解仲裁委员会提供了赵振福、孙某、王某出具的证明，证明与其三人一起在阳光名邸小区工地干活并在干活过程中摔伤。河北天圣建工集团有限公司以赵振福、孙某、王某未出庭接受质询为由，对三份证明不予质证，并提出证明中的内容与王荣兴申请书所述内容前后矛盾。闭庭后，盐山县劳动人事争议调解仲裁委员会依王荣兴申请，对赵振福、孙某、王某三人进行了调查、询问，经查，王荣兴于2018年春节前后到河北天圣建工集团有限公司承建的阳光名邸小区工地工作，后被派至书香名邸小区东门对面阳光名邸小区售楼处工地工作，阳光名邸小区售楼处亦由河北天圣建工集团有限公司承建，王荣兴在阳光名邸小区售楼处工地工作时摔伤，王荣兴住院期间由赵振福护理。河北天圣建工集团有限公司未向盐山县劳动人事争议调解仲裁委员会提供由其单位掌握管理的考勤记录、工资发放记录。盐山县劳动人事争议调解仲裁委员会认为，王荣兴自到阳光名邸小区工地工作之日起即与河北天圣建工集团有限公司建立劳动关系，虽王荣兴在申请书中自述“在盐山县书香名邸小区工地从事建筑行业，2018年6月20日在工作过程中，在高空坠落，造成王荣兴多处受伤”，但鉴于书香名邸小区和阳光名邸小区及阳光名邸小区售楼处均由河北天圣建工集团有限公司承建，因此不能以王荣兴自述错误为由从而否定王荣兴与河北天圣建工集团有限公司之间的劳动关系。盐山县劳动人事争议调解仲裁委员会于2018年11月19日作出裁决如下：申请人王荣兴与被申请人河北天圣建工集团有限公司之间存在事实劳动关系。河北天圣建工集团有限公司不服，于2019年1月8日向本院提起诉讼，请求撤销盐山县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的盐劳人仲案（非终）【2018】67号仲裁裁决书并判决原被告之间不存在事实劳动关系。本院认为，盐山县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的盐劳人仲案（非终）【2018】67号仲裁裁决书裁决王荣兴与河北天圣建工集团有限公司存在事实劳动关系，原告河北天圣建工集团有限公司未就其主张提供相关证据，故原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告河北天圣建工集团有限公司主张撤销盐山县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的盐劳人仲案非终【2018】67号仲裁裁决书及原被告之间不存在事实劳动关系的诉讼请求。案件受理费10元，由原告河北天圣建工集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张国栋二〇一九年二月十三日书记员  马彧捷
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执1612号申请执行人冯月娥，女，汉族，1988年5月18日出生，个体，住宁夏贺兰县。被执行人宁夏锦绣集团有限公司，住所地宁夏银川市。法定代表人唐光明，系公司总经理。申请执行人冯月娥申请执行宁夏锦绣集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院于2019年3月27日作出的已经发生法律效力的（2018）宁0181民初1862号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条。第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宁夏锦绣集团有限公司的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人宁夏锦绣集团有限公司应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人宁夏锦绣集团有限公司应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人宁夏锦绣集团有限公司人民币以654879元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费、评估拍卖费、公告费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王亮亮二〇一九年二月二十六日书记员  杨 洋
霍林郭勒市人民法院协 助 执 行 通 知 书（2019）内0581执保48号内蒙古创源金属有限公司：刘东旭与邹平宏昌建筑安装工程有限公司、邹平华锐建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0581民初2115号民事裁定书已经发生法律效力。按照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，请协助执行以下事项：解除对邹平宏昌建筑安装工程有限公司在内蒙古创源金属有限公司处的754652.45元工程款的冻结。附：（2018）内0581民初2115号民事裁定书壹份。法律规定：有义务协助人民法院执行公务的单位和公民拒不协助的，将承担法律责任。二〇一九年二月十五日办案人：韩明启办公电话：15849******
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1391民初3082号原告：惠州市碧鸿实业有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水卢屋路****。法定代表人：王海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚伟锋，北京市中伦文德（深圳）律师事务所律师。被告：贾某平，男，汉族，1965年12月23日出生，住所地：四川省渠县柏水乡锅顶村****，原告惠州市碧鸿实业有限公司（下称碧鸿公司）与被告贾某平承揽合同纠纷一案，本院2018年9月13日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告碧鸿公司的委托诉讼代理人龚伟锋到庭参加诉讼，被告贾某平经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉辩意见原告碧鸿公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付工程款人民币239124元及利息（按中国人民银行同期贷款年利率，从2017年5月22日起计至还清为止）：二、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于2017年2月22日签订了《承包合同》，该合同约定由原告为被告制作及安装荣大制电路板光油墨、光刻材料、机器配套化学品项目铝合金窗工程（以下简称：安装工程），该安装工程预算价暂定为人民币670164元。付款方式为窗框全部安装完成且完成被告验收合格后支付预算款30%，当整体安铝合金窗现场施工完成后支付预算款的50%，在安装工程验收合格后10天内原、被告现场进行安装量的确认且确认工程结算价，并支付工程结算价的15%，最后的5%作为一年质保期满后付清。合同签订后，原告依约履行了合同约定的全部义务，但被告却未按合同的约定向原告支付安装工程款，截止至今仍拖欠原告工程款239124元未付。因此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的全部诉讼请求。被告贾某平未提交书面答辩意见。查明的事实经审理查明：2017年2月22日，原告（作为乙方）与被告（作为甲方）签订一份《承包合同》，约定由被告将位于大亚湾××区Ｌ3地块荣大印制电路板光油墨、光刻材料、机器配套化学品项目制作及安装铝合金窗承包给原告进行施工。付款方式为：本工程预算价为670164.00元，窗框全部安装完成且经甲方验收合格后，支付工程预算的30%（即201049.20元）；整体铝合金窗工程现场施工完成后支付工程预算的50%（即335082元）；甲方须在工程现场施工完成后一个月内组织工程验收，工程验收合格后10天内甲乙双方进行现场收量并确认工程结算价，甲方支付乙方工程结算的15%（即100524.60），工程结算价的5%作为工程质保金，一年质保期满后七天内甲方无息返还乙方。工期要求：自2017年3月10日进场开工，至2017年5月22日工程完工，遇不可抗力工期相应顺延。合同签订后，原告按时完成了该工程的施工。2017年8月9日，被告在《石化区荣大铝窗工程明细》上签字确认：总体平方数合计为3337.45。后原告根据工程综合单价报价，制作了相应的《铝窗工程报价表》，该表合计工程总款731734.7元，原告的法定代表人并通过微信将该价格表发送被告确认。双方结算后，被告仅向原告支付了部分工程款，余款239124元一直拖欠。经多次催讨无果，原告遂提诉本院请求处理。上述事实有原告所提交的相关证据以及原告的庭审陈述笔录予以证实，足资认定。判决理由及结果本院认为，被告贾某平拖欠原告碧鸿公司的工程款239124元，有原被告之间的《承包合同》、《石化区荣大铝窗工程明细》、《铝窗工程报价表》及原告录音为证，事实清楚、证据充分，依法本院应当予以认定。原告诉请被告支付工程款及逾期利息有理，本院予以支持。被告贾某平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证等诉讼权利，不影响本院对本案的审理判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告贾某平在本判决书生效之日起十日内，向原告惠州市碧鸿实业有限公司支付工程款239124元及逾期利息（逾期利息以239124元为基数，按中国人民银行同期同类货款利率，自2018年9月13日起计至实际付清之日为止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2443元、公告费300元，由被告贾某平负担。原告已向本院预交该款，由被告于本判决生效后迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  谢学炎审 判 员  古朝晖人民陪审员  吕振南二〇一九年二月二十二日书 记 员  连楚宇
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初680号之一原告：中国农业银行股份有限公司德州德城支行，地址德城区湖滨中大道**。负责人：王丹力。被告：张静，女，汉族，1998年03月27日出生，住德州市德城区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司德州德城支行诉被告张静信用卡纠纷一案中，原告于2019年2月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款3.5万元，并已提供担保。本院认为：原告的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告名下3.5万元银行存款、支付宝。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟吉民二〇一九年二月二十一日书记员  李 慧
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初983号 原告：福建省泉州振宇石业有限公司，住所地惠安县崇武镇潮洛工业区，统一社会信用代码9135052161160468XG。 法定代表人：黄国妙，负责人。 委托诉讼代理人：张国斌，惠安县惠东法律服务所法律服务工作者。 被告：李庆泉，男，1976年2月21日出生，汉族，住惠安县。 原告福建省泉州振宇石业有限公司（简称振宇石业公司）与被告李庆泉买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告振宇石业公司向本院提出诉讼请求：判决被告偿付货款157578元，并按年利率6%支付自起诉之日起至还款之日止的利息损失。诉讼中，原告减少诉讼请求为：被告偿付货款157578元，并按中国人民银行同期同类贷款利率（以年利率6%为限）支付自起诉之日起至还款之日止的利息损失。事实和理由：被告向原告购买石制品。2017年4月30日，双方结算，自2016年6月至2017年1月被告结欠原告货款157578.64元。双方约定2017年7月（农历）偿还30000元，2017年11月偿还30000元，余款于2018年春节前还清。被告于2017年4月30日出具“欠款单”1份交原告收执。此后，经原告多次催讨，被告未能付款。 被告李庆泉未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据“欠款单”1份，以此证明被告于2017年4月30日结欠原告货款157578.64元。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供“欠款单”，系被告以欠款人名义出具，并载明欠款性质、金额，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告向原告购买石制品。2017年4月30日，双方经结算，被告结欠原告货款157578.64元。由被告出具的“欠款单”1份交原告收执，“欠款单”备注：2017年7月（农历）偿还30000元，2017年11月偿还30000元。此后，被告未能偿付货款。 综上事实，本院认为，被告向原告购买石制品结欠款项，双方之间建立了买卖合同关系，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。被告未能按约定期限付款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿付原告货款157578元，并按中国人民银行同期同类贷款利率（以年利率6%为限）支付自起诉之日即2019年1月15日起利息损失，依据和理由充分，予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告李庆泉应于本判决生效之日起十五日内偿付原告福建省泉州振宇石业有限公司货款157578元，并按中国人民银行同期同类贷款利率（以年利率6%为限）支付自2019年1月15日起至付款之日的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3452元，减半收取1726元，由被告李庆泉负担，应于本判决生效后起五日内缴纳。原告福建省泉州振宇石业有限公司预交的受理费3452元予以退回。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王国梁 二〇一九年二月十八日 书记员  陈少雄 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执异11号 异议人（被执行人）：鲁明，男，汉族，住安徽省无为县。 原案申请人：赵家忠，男，汉族，住安徽省无为县。 申请人赵家忠与被执行人肖翠萍、鲁明、鲁静民间借贷纠纷执行一案，被执行人鲁明向本院提出书面执行异议。本院于2019年1月29日立案受理，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 鲁明提出异议请求：裁定撤销无为县人民法院（2017）皖0225执1268号失信人执行与限制消费令。事实与理由：鲁明与赵家忠民间借贷一案，无为法院对鲁明下达限制消费令，该案系办案法官做工作后以调解方式结案。鲁明父亲名下有：秦皇岛东方明珠城一套房产、秦皇岛渤海明珠两套房产、北京一套房产、安徽无为一套房产、一辆奔驰车以及某保险公司赔偿二十万理赔金，均由法院执行偿还鲁明父亲生前债务，鲁明分文没有接受遗产，故依法不承担连带还款责任，无为法院下达失信人执行与限制消费令错误。 本院查明：鲁求知与肖翠萍系夫妻关系，系鲁明、鲁静父亲。鲁求知去世后，因其生前债务，本院于2017年8月15日立案受理原告赵家忠诉被告肖翠萍、鲁明、鲁静民间借贷纠纷一案，并于2017年9月20日作出（2017）皖0225民初3490号民事调解书，调解内容如下：一、肖翠萍自调解协议签收之日起10日内一次性归还赵家忠借款35万元；二、鲁明、鲁静在接受遗产范围内承担连带还款责任；三、无其他争议。 因调解协议未得到履行，赵家忠向本院申请强制执行，本院于2017年10月23日立案受理，后作出（2017）皖0225执1268号执行通知书、财产申报令。鲁静、鲁明以鲁求知遗产继承人身份，向本院申报鲁求知遗产为尚欠950万元债务，但未提及鲁求知生前所有财产情况。因未发现可供执行财产，本院于2018年3月27日作出（2017）皖0225执1268号限制消费令和执行裁定书，限制鲁静、鲁明高消费及非生活和工作必须的消费行为，裁定终结本次执行程序。 本院认为：鲁明在案件执行过程中向本院申报鲁求知遗产时，所述内容均为负债，但在书面向本院提出执行异议过程中，提及鲁求知名下有多套房产等财产。其作为鲁求知法定继承人，以没有接受遗产为由要求撤销限制消费令，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回鲁明的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向芜湖市中级人民法院申请复议。 审 判 长 陈宏伟 审 判 员 刘 杰 审 判 员 李春辉 二〇一九年二月二日 法官助理 邢亮亮 书 记 员 王慧慧 附：本裁定所引用法律条文原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0581执161号被执行人邓巍峨，男，生于1974年6月1日，汉族，湖北省长阳县人，住长阳土家族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂宜都刑初字第00046号刑事判决书，责令被执行人邓巍峨履行生效判决书确定的缴纳罚没款义务，但被执行人未缴纳。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓巍峨的银行、其他金融机构存款人民币5000元；或扣留、提取被执行人邓巍峨同等的收入；或查封、扣押、冻结被执行人邓巍峨同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  辛保国二〇一九年二月十八日书记员  任 嵬
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民特1126号申请人：深圳南岭玩具制品有限公司的赵大琼。委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。申请人深圳市龙岗区南湾街道办事处，机构地址深圳市龙岗区南湾街道南园路1号，统一社会信用代码11440307789210493R。负责人：李建文。委托代理人：靳军，北京市大成（深圳）律师事务所律师。申请人：深圳市龙岗区人力资源局，机构地址深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道8027号，统一社会信用代码114403070075517020。负责人：李相宏。委托代理人：彭钢，广东晟典（龙岗）律师事务所律师。委托代理人：杨宇添，广东晟典（龙岗）律师事务所实习律师。深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者与深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局就垫付工人工资与确认追偿权事宜达成协议后，上述申请人于2019年1月25日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。经审查，申请人深圳南岭玩具制品有限公司因经营不善问题，无法发放工人工资，深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室与深圳市龙岗区人力资源局为此垫付了工人工资，各方当事人于2018年9月6日达成《三方协议书》，协议内容如下：一、劳动者确认收到深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局为深圳南岭玩具制品有限公司垫付的工人工资（工资数额详见卷宗所附《工资追偿权和受偿权转让声明书》；二、劳动者、深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局三方确认上述工资款项的追偿权由龙岗区人力资源局行使，劳动者承诺不再就上述工资另行主张任何权利；三、本协议经双方签字、盖章后生效。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员 李 怡二〇一九年二月十三日书记员 黄贞萍
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保70号申请执行人河北衡水长虹包装装潢有限公司。住所地：衡水市南环东路远翔胡同**。法定代表人：李晓琴，总经理。被执行人山西慧仁核桃食品有限公司。。住所地：山西省中阳县宁乡镇柳沟村东法定代表人：任玉娥，董事长。统一社会信用代码：91141129788504780Q。本院执行的申请执行人河北衡水长虹包装装潢有限公司申请执行被执行人山西慧仁核桃食品有限公司财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初13号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，经查询被执行人名下暂无财产可供查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保70号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年二月十八日书记员  龙铁永
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0329民初3071号 原告：林琳，女，1966年10月31日出生，汉族，住泰顺县。 委托代理人：吴晓宁，男，1963年7月28日出生，汉族，住泰顺县，系林琳配偶。 被告：张来波，男，1976年9月17日出生，汉族，住泰顺县。 林琳为与张来波民间借贷纠纷一案，于2018年11月30日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员张超发独任审判，于2019年1月9日公开开庭进行了审理。林琳的委托代理人吴晓宁到庭参加诉讼，张来波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 林琳起诉称：张来波以资金周转为由，分别于2012年10月18日、2013年6月3日向其借款人民币各500000元，合计1000000元，并出具借条各一份，约定均按月利率3%计息，未约定还款期限。现因张来波拒不还款，特提起诉讼。请求判决：张来波归还林琳借款1000000元及相应利息（其中500000元自2012年10月18日起，500000元自2013年6月3日起，均按月利率2%计算至本金还清之日止）。 林琳为证实其主张，提交证据如下：1、林琳身份证复印件、张来波身份信息各1份，以证明原被告诉讼主体资格；2、借条2份、中国农业银行股份有限公司泰顺县支行银行流水1张，以证明张来波向林琳借款合计1000000元，部分款项已经交付的事实。 张来波未答辩，亦未举证。 经当庭举证出示，张来波无正当理由未到庭应诉，视为其自动放弃质证的权利。本院认为林琳提供的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，作有效证据认定。 根据以上认定的证据，结合林琳的庭审陈述，本院认定本案事实如下：张来波因需资金周转，分别于2012年10月18日、2013年6月3日向林琳借款人民币各500000元，合计借款人民币1000000元，并由张来波出具借条各一份，均约定按月利率3%计息，每半年结算利息一次，未约定借款期限。借款后，两笔借款张来波均按月利率3%计算还款至2014年3月底，之后的利息未支付，引起本案诉讼。 另查明，吴晓宁在庭审中陈述，2012年10月18日的500000元自借款之日起每月18日还利息至2014年3月，2013年6月3日的500000元自借款之日起每月3日还利息至2014年3月，均按月利率3%计息。 本院认为：本案张来波向林琳借款人民币1000000元的事实清楚、证据确凿，其借贷关系合法有效，本院予以认定。双方未约定有借款期限，林琳享有随时向张来波主张还款的权利，张来波应予偿还。关于利息部分，本院认为，双方约定的月利率3%已超过法律规定的民间借贷年利率24%的限度，应予调整，且涉案借款尚未偿还，故本院酌定本案借款统一按月利率2%计算利息。借款1000000元自各借款之日起按月利率2%计算至2014年3月31日止的月利息合计249007.71元，张来波已支付利息403000元中超出月利率2%的利息153992.29元（403000-249007.71）应作为本金归还，故截至2014年3月31日，张来波尚欠林琳借款本金846007.71元（1000000-153992.29）未还（具体结算清单附后）。林琳可主张以846007.71元为基数自2014年4月1日起按月利率2%计算至本金还清之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张来波于本判决生效之日起十日内归还原告林琳借款本金人民币846007.71元及相应利息（自2014年4月1日起按月利率2%计算至本金还清之日止）； 二、驳回原告林琳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25840元，减半收取12920元，由原告林琳负担2388元，被告张来波负担10532。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 张超发 二〇一九年二月二十五日 代书记员 杨小娟 ? 清单：2012年10月18日的借款500000元（单位：元） 本金 起止时间 应付利息 多付利息 结算本金 2012.10.18-11.17 11.18-12.17 12.18-2013.1.17 9801.4 5198.6 484871.4 484871.4 1.18-2.17 9697.43 5302.57 479568.83 479568.83 2.18-3.17 8632.24 4867.76 474701.07 474701.07 3.18-4.17 9494.02 5505.98 469195.09 469195.09 4.18-5.17 9071.11 5428.89 463766.2 463766.2 5.18-6.17 9275.32 5724.68 458041.52 458041.52 6.18-7.17 8855.47 5644.53 452396.99 452396.99 7.18-8.17 9047.94 5952.06 446444.93 446444.93 8.18-9.17 8928.9 6071.1 440373.83 440373.83 9.18-10.17 8513.89 5986.11 434387.72 434387.72 10.18-11.17 8687.75 6312.25 428075.47 428075.47 11.18-12.17 8276.13 6223.87 421851.6 421851.6 12.18-2014.1.17 8437.03 6562.97 415288.63 415288.63 1.18-2.17 8305.77 6694.23 408594.4 408594.4 2.18-3.31 11168.25 9331.75 399262.65 总计 2012.10.18-2014.3.17 155762.65 100737.35 399262.65 清单：2013年6月3日的借款500000元（单位：元） 本金 起止时间 应付利息 多付利息 结算本金 2013.6.3-7.2 9666.67 4833.33 495166.67 495166.67 7.3-8.2 9903.33 5096.67 8.3-9.2 9801.4 5198.6 484871.4 484871.4 9.3-10.2 9374.18 5125.82 479745.58 479745.58 10.3-11.2 9594.91 5405.09 474340.49 474340.49 11.3-12.2 9170.58 5329.42 469011.07 469011.07 12.3-2014.1.2 9380.22 5619.78 463391.29 463391.29 1.3-2.2 9267.83 5732.17 457659.12 457659.12 2.3-3.31 17085.94 10914.06 446745.06 总计 2013.6.3-2014.3.31 93245.06 53254.94 446745.06
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1282执1181号申请执行人:亳州市弘顺制药设备有限公司。住所地：亳州市谯城区谯东镇石大营自然村。统一社会信用代码91341600MA2MWHUH1T（1-1）。法定代表人：石贤贤，经理。被执行人：李猛，男，1983年11月24日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在执行申请执行人亳州市弘顺制药设备有限公司与被执行人李猛纠纷一案，在执行过程中，1、2018年10月31日向二被执行人邮寄送达执行案件通知书、财产报告令，2、2018年10月31日发起网络查询，查到被执行人银行存款8059元已扣划给申请执行人，3、通过传统查控，查询到被执行人与聂赔赔共有住房一套，4、被执行人于2019年2月25日双方达成和解协议，被执行人每月15日前还申请执行人货款2000元（从2019年3月15日前付至付清之日止），申请执行人同意终结执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省界首市人民法院（2018）皖1282民初2050号民事判决书余款的本次执行程序执行。待发现被执行人可供执行财产时，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  应学华审判员  王 歌审判员  李 奎二〇一九年二月二十六日书记员  段克清
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0722执456号之二申请执行人：姚圣年,男,1975年出生,汉族,居民,住安徽省枞阳县，系受害人姚佐勤长子。申请执行人：姚艮年,女,1978年出生,汉族,居民,住安徽省枞阳县，系受害人姚佐勤之女。申请执行人：姚大年,男,1981年出生,汉族,居民,住安徽省枞阳县，系受害人姚佐勤次子。被执行人：施学彪,男,1966年出生,汉族,居民,住安徽省枞阳县。本院在执行姚圣年、姚艮年、姚大年与施学彪机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，铜陵市中级人民法院作出的（2018）皖07民终951号民事判决书已发生法律效力，但被执行人施学彪至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人施学彪在中国银行178246779236CNY0账户内存款人民币382339.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇一九年二月二日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执741-1号 申请执行人：罗孝华，男，汉族，1977年5月5日出生，地址现住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：文成，男，汉族，1993年4月4日出生，地址贵州织金县。 本院依据的本院（2017）黔0102刑初896号刑事判决书和贵阳市中级人民法院作出的（2017）黔01刑终1255号刑事判决书已经发生法律效力，已向被执行人文成发出执行通知书，责令被执行人文成返还在申请人罗孝华处骗取的赃款60万元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（在执行完毕时据实计算）；并承担执行费8900元。但被执行人文成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人文成在银行（或其他金融机构）的存款608900元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人文成的收入608900元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人文成应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇一九年二月二十六日 书记员  赵 海
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初299号申请人：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县。法定代表人：苏海涛，该中心主任。委托诉讼代理人：冯占军，该中心职员。被申请人：刘喜付，男，1968年4月21日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被申请人：王海艳，女，1970年1月24日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。本院在审理申请人盘山县农业水利事务服务中心与被申请人刘喜付、王海艳供用水合同纠纷一案中，申请人于2019年2月15日向本院提出财产保全申请，请求对二被申请人名下的银行存款7603元进行保全，并以自己所有辽Ｌ×××**号皮卡汽车提供担保。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全措施。本案申请人的申请符合上述法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘喜付、王海艳名下的银行存款7603元，冻结期限一年。二、查封申请人盘山县农业水利事务服务中心所有的辽Ｌ×××**号皮卡汽车，查封期限一年。案件申请费96.03元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛中秋二〇一九年二月十五日书记员  高 毅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民特1202号申请人：深圳南岭玩具制品有限公司的段菜如。委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。申请人深圳市龙岗区南湾街道办事处，机构地址深圳市龙岗区南湾街道南园路1号，统一社会信用代码11440307789210493R。负责人：李建文。委托代理人：靳军，北京市大成（深圳）律师事务所律师。申请人：深圳市龙岗区人力资源局，机构地址深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道8027号，统一社会信用代码114403070075517020。负责人：李相宏。委托代理人：彭钢，广东晟典（龙岗）律师事务所律师。委托代理人：杨宇添，广东晟典（龙岗）律师事务所实习律师。深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者与深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局就垫付工人工资与确认追偿权事宜达成协议后，上述申请人于2019年1月25日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。经审查，申请人深圳南岭玩具制品有限公司因经营不善问题，无法发放工人工资，深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室与深圳市龙岗区人力资源局为此垫付了工人工资，各方当事人于2018年9月6日达成《三方协议书》，协议内容如下：一、劳动者确认收到深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局为深圳南岭玩具制品有限公司垫付的工人工资（工资数额详见卷宗所附《工资追偿权和受偿权转让声明书》；二、劳动者、深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局三方确认上述工资款项的追偿权由龙岗区人力资源局行使，劳动者承诺不再就上述工资另行主张任何权利；三、本协议经双方签字、盖章后生效。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员 李 怡二〇一九年二月十三日书记员 黄贞萍
湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0281民初97号 原告：醴陵市某某碳化硅厂，住所地湖南省醴陵市。 投资人：刘锡科。 委托诉讼代理人：黄利敏，系原告单位员工。 被告：禹州市某某电瓷电器有限公司，住所地河南省禹州市。 法定代表人：高连峰。 原告醴陵市某某碳化硅厂与被告禹州市某某电瓷电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告醴陵市某某碳化硅厂委托诉讼代理人黄利敏到庭参加诉讼，被告禹州市某某电瓷电器有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告醴陵市某某碳化硅厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款83171元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：截止2018年12月31日，被告欠原告货款83171元，原告多次上门催问货款，但被告一直未予支付。原告为维护自己的合法权益，故向法院起诉。 被告禹州市某某电瓷电器有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年开始发生业务往来，由原告提供碳化硅制品给被告，至2015年结束业务往来。原、被告双方于2017年10月30日进行对账，明确截止到2016年12月31日，被告欠原告的碳化硅款共计88171元。后被告仅向原告支付5000元货款，余款83171元一直未予支付，原告多次向被告催问未果，故向本院起诉。 本案审理过程中，原告醴陵市某某碳化硅厂向本院申请财产保全，本院依法作出（2019）湘0281民初97号民事裁定书，裁定冻结被申请人禹州市某某电瓷电器有限公司名下银行存款90000元或查封相应价值财产，期限为一年；冻结申请人醴陵市某某碳化硅厂所有的车牌号为湘B09***号宝马牌小型轿车的过户手续，期限为一年。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，本案的争议焦点在于被告是否应向原告支付货款83171元？原、被告虽未签订书面买卖合同，但有被告向原告出具的证明能够证实被告向原告购买碳化硅制品的事实，买卖关系依法成立，买卖双方均应遵守《中华人民共和国合同法》规定的义务。现原告向被告提供了碳化硅制品，被告经原告多次催问，拒不支付货款，具有过错，故本院对原告要求被告支付83171元货款的诉讼请求，予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告禹州市某某电瓷电器有限公司于本判决生效后十日内向原告醴陵市某某碳化硅厂支付货款83171元。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1880元，减半收取940元，财产保全费920元，共计1860元，由被告禹州市某某电瓷电器有限公司承担。 义务人在上述指定期限内未自觉履行给付义务，权利人可从期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审 判 员 晏 宇 清 二〇一九年二月二十七日 法官助理 唐   慧 书 记 员 唐慧（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
祁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0727执9号之三 申请执行人吕某。 被执行人田某。 本院依据已经发生法律效力的祁县人民法院(2018)晋0727民初865号民事判决书，向被执行人田某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人田某在山西省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈希芳 二〇一九年二月二十五日 书记员  韩旭峰
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执2203号之一申请执行人：何亚红，女，汉族，1990年8月26日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：袁仕文，男，1980年1月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行何亚红与袁仕文民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款15000.00元及利息，承担案件受理费90.00元，执行费125.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结何亚红申请执行袁仕文民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 凌 早审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇一九年二月二十八日书记员 牟 磊
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民辖终33号 上诉人（原审被告）：山东华杰钢结构有限公司，住所地山东省曲阜市书院工业园双赢路**。 法定代表人：张凯，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：仙得峰，男，1981年5月4日出生，汉族，住山东省曲阜市。 委托诉讼代理人：郭庆新，山东青来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦后芳，山东青来律师事务所实习律师。 原审被告：泰安金诺人力资源管理有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区泰山大街以南开元路以西泰山文化发展中心**楼**。 法定代表人：郭建洪，该公司总经理。 上诉人山东华杰钢结构有限公司因与被上诉人仙得峰及原审被告泰安金诺人力资源管理有限公司合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2018）鲁0911民初4206号民事裁定，向本院提起上诉。 山东华杰钢结构有限公司上诉称，一审法院认定基本事实错误。被上诉人仙得峰并不是基于工伤赔偿进行的诉讼，而是基于双方签订的《一次性补偿协议书》提起的撤销权之诉，该协议书的双方主体为上诉人与被上诉人。本案另一被告泰安金诺人力资源管理有限公司不是该协议书的主体，与本协议没有利害关系。双方签订协议的内容是关于被上诉人仙得峰的受伤赔偿事宜，案件性质为侵权纠纷，侵权发生地和上诉人住所地均在曲阜市。因此，一审裁定认定事实错误，请求依法撤销一审裁定，将本案移送至曲阜市人民法院审理。 仙得峰、泰安金诺人力资源管理有限公司均未作答辩。 本院经审查认为，仙得峰主张，其由用人单位泰安金诺人力资源管理有限公司派遣到山东华杰钢结构有限公司工作，工作过程中发生事故构成工伤，2017年11月7日，山东华杰钢结构有限公司以不签协议不赔偿为由，要求签订《一次性工伤补偿协议书》，其因急需医疗费治病同意签订了该协议，双方解除了劳动关系，泰安金诺人力资源管理有限公司也停缴了社保，现其病情加重，原协议约定的医疗费用远远不够医疗支出。现仙得峰以涉案协议书存在欺诈、趁人之危、显失公平、重大误解等情形为由，诉至法院。根据当事人的诉讼请求及事实理由，本案是当事人因撤销涉案协议书引发的纠纷，依法应由被告住所地人民法院管辖。本案中，虽然泰安金诺人力资源管理有限公司的住所地位于岱岳区，但仙得峰起诉请求撤销的涉案协议书系其与山东华杰钢结构有限公司签订的，泰安金诺人力资源管理有限公司并非该协议书的权利义务关系主体。故本案不宜以泰安金诺人力资源管理有限公司的住所地确定管辖法院，而应由山东华杰钢结构有限公司住所地曲阜市人民法院管辖。综上，原审法院受理本案于法无据，原审裁定应予撤销。上诉人的上诉理由成立，其请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 一、撤销山东省泰安市岱岳区人民法院（2018）鲁0911民初4206号民事裁定； 二、本案移送山东省曲阜市人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇一九年二月二十七日 书记员  陈 晨
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执470号申请执行人：赵安兵，男，1977年11月21日出生。被执行人：吴国领，男，1977年1月6日出生。本院在执行申请执行人赵安兵申请执行被执行人吴国领民间借贷纠纷一案中，因双方当事人在执行阶段达成长期和解协议，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0611执470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张春风审 判 员  王振平人民陪审员  姜 栋二〇一九年二月二十八日书 记 员  张陈卓
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执171号之二申请执行人：安阳市创业贷款担保中心，住所地安阳市安漳大道**。法定代表人：闫锡红。被执行人：栗永刚，男性，1960年03月25出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：孙风利，男性，1984年07月10出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人安阳市创业贷款担保中心与栗永刚、孙风利借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人栗永刚在中国银行26×××83账户内存款人民币53718.85元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 鹏二〇一九年二月十八日书记员 邢文中
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤03执2431号之二 申请执行人：深圳市亿筹投资有限公司。住所地：深圳市福田区中心区深南大道附道与民田路交汇处兴业银行大厦202，统一社会信用代码：914403003984769646。 法定代表人：李书伟。 被执行人：深圳特斯拉投资管理有限公司。住所地：深圳市福田区中心区26-3中国凤凰大厦**19A-51，统一社会信用代码：91440300562799432Q。 法定代表人：许同宝。 申请执行人深圳市亿筹投资有限公司与被执行人深圳特斯拉投资管理有限公司场外股票融资合同纠纷一案，本院（2015）深中法商初字第259号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币106310548.6元及利息等，本院于2018年11月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统及采取传统查控措施对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人采取限制消费及限制出境措施。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周最久 审判员  杨守辉 审判员  侯 旭 二〇一九年二月十九日 书记员  陈兴恺
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执530号之一申请执行人：孙洁菲，女，1976年11月8日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：汪海艳，女，1982年8月11日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2018）皖0124民初1493号民事判决书，向被执行人汪海艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪海艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪海艳在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款人民币51617.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐广二〇一九年二月二十一日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0102执587号之一申请人：合肥卓宏包装材料有限公司,913401005942967176,住安徽省合肥市新站区砀山路北星火路西昊天园****；被执行人：安徽尊贵电器集团有限公司,78654357-5,住,住安徽省合肥市新站区工业园区萧城路与天水路交叉口/div>本院依据已经发生法律效力的合肥市瑶海区人民法院2018年11月21日生效的(2018)皖0102民初31号判决，于2019年1月28日向被执行人安徽尊贵电器集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽尊贵电器集团有限公司一、被告安徽尊贵电器集团有限公司于本判决生效后之日起十日内向原告合肥卓宏包装材料有限公司支付货款1155388.1元；二、驳回原告合肥卓宏包装材料有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15310元，由被告安徽尊贵电器集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽尊贵电器集团有限公司在交通银行合肥新站支行的账户341399000146340003273存款1197190.00元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 胜二〇一九年二月十八日（）书记员 聂传政
广西壮族自治区马山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0124刑初19号 公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。 被告人黄炯谋，男，1991年9月17日出生于广西马山县，壮族，初中文化，农民，住广西马山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年11月29日被刑事拘留，2019年1月4日被逮捕。现羁押于马山县看守所。 广西壮族自治区马山县人民检察院以马检刑诉〔2019〕4号起诉书指控被告人黄炯谋犯寻衅滋事罪，于2019年2月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年2月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。 广西壮族自治区马山县人民检察院指控，2017年12月15日晚，被告人黄炯谋与成某1、成某2、成某3、成某4、成某5、成某6、韦某3、李某、黄某1（均另案处理）在马山县“金色海岸KTV”210号包厢唱歌喝酒，席间成某2错进被害人石某1、覃某1、覃某2等人所在211号包厢，双方因此产生误会，之后李某进入211号包厢了解双方发生口角纠纷情况。返回210号包厢后，李某、成某2向包厢内其他人提及此事，大家均愤愤不平，随后被告人黄炯谋及其同伙便冲进211号包厢对被害人石某1、覃某2、覃某1等人进行殴打，并打砸包厢内酒桌上的酒杯和啤酒等物品。期间，被害人石某1被打后极力反抗追逃出包厢外，后在包厢门口被被告人黄炯谋及其同伙继续围攻殴打，直至打倒在地；成某3则站在211号包厢门口拿包厢走道灭火器罐挥打被害人同伴，李某帮成某3阻止包厢里的人出来还手，成某4则拿装灭火器的箱子朝石某1身上猛砸。最终被害人石某1被打倒在地不能动弹，被告人黄炯谋及其同伙才离开现场。经鉴定，石某1的损伤主要为颜面部皮肤软组织挫伴右侧颧骨颧弓部、上颌骨体骨折，以及左侧第8、9肋骨骨折，其中，颧骨、上颌骨骨折均已单独构成轻伤二级，左侧第8、9肋骨两处骨折共同构成轻伤二级；覃某1的损伤为右头顶部头皮挫伤并形成血肿，该伤情已构成轻微伤；覃某2的损伤为右额部挫擦伤伤口达4.0cm，该伤情已构成轻微伤。2018年11月29日，被告人黄炯谋在马山县白山镇上龙村板往屯36号自家中被公安民警抓获。公诉机关认为，被告人黄炯谋伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄炯谋在实施殴打他人行为过程中起主要作用，系主犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款规定处罚。提请本院依法判处。 上述事实，被告人黄炯谋在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、违法犯罪记录查询情况证明、马山县人民法院（2018）桂0124刑初142号刑事判决书、接受证据清单、医疗门诊收费票据、谅解书，证人石某2、韦某4、韦某5、韦某6、黄某2、黄某3、成某4、成某6、韦某3、成某5、成某1、成某3、成某2、李某、黄某1的证言，被害人石某1、覃某2、覃某1、覃某3、罗某、韦某1、韦某2的陈述，马山县公安局的现场勘验笔录、辨认笔录，（马）公（刑）鉴（法临）字［2018］0019号、0026号、0027号法医临床学人体损伤程度鉴定书，被告人黄炯谋的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄炯谋结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，与法庭经审理查明的犯罪事实相符，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄炯谋积极实施殴打他人行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄炯谋归案后如实供述自己的罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人黄炯谋赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解，有悔罪表现，酌情从轻处罚。根据被告人黄炯谋犯罪的事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下： 被告人黄炯谋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月29日起至2019年12月28日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。 审判员  韦华忠 二〇一九年二月二十七日 书记员  陈建慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第二十五条第一款【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；