河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终78号上诉人（原审被告）：王艳军，男，1976年4月11日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：王闯州，河南衡中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张金明，男，1968年3月6日出生，汉族，住安阳市殷都区。法定代理人:李艳丽，系张金明妻子。委托诉讼代理人:史瑞锋，河南鼎维律师事务所律师。原审被告:河南恒丰钢结构工程有限公司，住所地安阳市北关区北外环路中段路北。法定代表人：郭洪涛,该公司经理。原审被告：浙江中南建设集团钢结构有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道滨康路****。法定代表人：王宇伟，该公司经理。委托诉讼代理人：王金发，浙江衡铎律师事务所律师。上诉人王艳军因与被上诉人张金明、原审被告河南恒丰钢结构工程有限公司（以下简称“河南恒丰公司”）、浙江中南建设集团钢结构有限公司（以下称“浙江中南公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2017年3月16日作出（2016）豫0505民初1556号民事判决，王艳军、浙江中南公司均不服，均向本院提起上诉，本院于2017年6月26日作出（2017）豫05民终2275号民事裁定，裁定撤销（2016）豫0505民初1556号民事判决，发回原审法院重审。原审法院于2018年10月31日作出（2017）豫0505民初2017号民事判决，王艳军不服，向本院提起上诉。本院于2019年1月3日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。王艳军上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审（不服金额316166元）；2、案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审按照城镇标准计算张金明的××赔偿金错误。张金明所在的秋口村系农村，其打工不能认定为主要收入来源于城市，其提交的居委会证明不能作为依据。2、伤残鉴定意见鉴定时间违反相关规定，张金明的客观状况已发生了变化，现在已不是植物人状态，伤残等级应当为2级，颅脑损伤的鉴定属于精神状态鉴定，鉴定机构不具备相应资质，应准许上诉人重新鉴定的申请。3、本案应追加该项目投保的团体意外伤害保险的保险公司为被告，一审程序违法。张金明辩称，总体上讲，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应当驳回上诉，维持原判。具体而言，被上诉人张金明在事故发生时已经在城镇连续居住一年以上，并且其户籍所在地的土地已全部经村委会进行流转，无可耕种的土地，故一审法院判决参照城镇标准计算伤残赔偿金并无不当。案涉的鉴定意见书系一审法院经合法委托具有专门鉴定资质的鉴定机构依法作出的，其鉴定程序合法，不存在重新鉴定的法定事由。另外涉案审理的提供劳务者受害责任纠纷与上诉人提到追加保险公司所涉及的保险合同纠纷系不同的法律关系，上诉人所要追加的保险公司并非本案中的“必要诉讼参与人”，故上诉人辩称程序违法的理由也均不能够成立。综上，二审法院依法应当驳回上诉，维持原判。浙江中南建设公司述称，认同上诉人的上诉事实与理由。为节约诉讼成本我们没有提起上诉，但不代表我们认同一审判决。原告张金明向一审法院起诉请求：1、由三被告连带向原告支付医疗费247129.5元，住院伙食补助费6540元，营养费4360元，伤残赔偿金511520元，误工费55200元，护理费660700.14元，××辅助器具1750元，救助转院费46000元，鉴定费1310元，交通费及其他费用20000元，精神抚慰金100000元，以上共计1654509.64元；2、由被告承担诉讼费。一审法院认定事实：被告王艳军挂靠在被告河南恒丰公司，以河南恒丰公司名义，承包了被告浙江中南公司厂区内的行车梁、滑触线拆除工程。2016年4月份，原告张金明受被告王艳军雇佣到被告浙江中南公司拆除行车梁、滑触线，在拆除过程中，原告张金明在2016年4月21日不慎从高处坠落受伤。后张金明被送往武警浙江总队医院进行治疗，住院19天，诊断为：1、急性特重度颅脑外伤，左侧颞叶脑挫裂伤，左侧颞部硬膜下血肿，右侧小脑半球挫伤，脑干损伤，蛛网膜下腔出血，颅脑骨折，颅底骨折伴脑脊液漏，气颅；2、右侧肾挫伤；3、胸部外伤，双肺挫伤，右侧气胸，多发肋骨骨折；4、颈椎骨折；5、T12-L5棘突；6、L1-L4左侧横突骨折；7、左侧髋臼骨折；8、全身多发软组织挫伤；9、左侧视神经损伤；10、左侧前臂皮肤裂伤；11、中枢性尿崩。2016年5月10日张金明转入中国人民武装警察部队总医院治疗，2016年7月14日办理出院，并于当日又重新办理住院手续，2016年8月18日出院。出院诊断：1、脑外伤后遗症；2、脑积水；3、颞骨骨折；4、肋骨骨折；5、动眼神经损伤。2016年8月18日原告张金明转入安阳市中医院进行治疗，2016年11月26日出院。出院诊断：××、气虚血瘀证；西医诊断1、脑挫裂伤，2、脑内血肿，3、脑积水，4、颞骨骨折（左），5、肋骨骨折（右1，左10），6、中耳炎。截止到本次庭审，扣除被告王艳军支付的医疗费外，原告张金明实际支付医疗费247129.5元。2016年12月8日，安阳中意法医临床司法鉴定所作出豫安中意司鉴所（2016）临鉴字第257号鉴定意见书，认定张金明构成一级伤残，张金明的护理依赖、护理人数为：完全护理依赖，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。原告支付伤残鉴定费1300元。被告浙江中南公司要求对原告张金明的医疗费的合理性、必要性进行鉴定，经各方当事人同意，委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，2017年2月28日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心做出（登记编号2017临199）退卷函，认为“医疗费合理性审查”的鉴定要求超出本中心司法鉴定业务范围，决定不予受理本案鉴定委托。另查明，2016年4月8日被告浙江中南公司与被告河南恒丰公司签订《行车梁、滑触线拆除协议》，协议载明：“甲方为浙江中南公司，乙方为河南恒丰公司。经双方平等友好协商，现甲方将着落于滨江区江二村浙江中南公司内所有行车梁、轨道、平台支撑、滑触线承包给乙方拆除并约定乙方在拆除作业时须有专业安全人员监督管理，必须对作业人员进行安全交底，在拆除搬运过程中的一切安全责任须有乙方负全部责任。一审法院认为，原告张金明系被告王艳军的雇工，其在提供劳务的过程中受伤，雇主王艳军应承担责任；原告张金明作为成年人在工作中应尽到审慎注意的义务，也应承担一定的责任；综合本案案情一审法院酌情让被告承担90%的责任，原告承担10%的责任。因本案涉及行车梁、滑触线属于特重机械，《建设工程安全生产管理条例》第十七条规定在施工现场安装、拆卸施工起重机械和整体提升脚手架、模板等自升式架设设施，必须由具有相应资质的单位承担以及《特种设备安全监察条例》第十七条规定,起重机械等安装、改造、维修以及场（厂）内专用机动车辆的改造、维修，必须由依照本条例取得许可的单位进行，因此行车梁、滑触线拆除的施工、拆除等应当由具备专业资质的单位承建，个人要具备资质，而被告浙江中南公司违法将行车梁、滑触线拆除工程承包给不具备专业资质的被告河南恒丰公司，被告河南恒丰公司又将上述钢结构拆除工程非法转包给王艳军实际施工，依法应当对原告张金明的受伤承担连带赔偿责任。原告张金明的合理损失有：医疗费247129.5元；住院伙食补助费30元/天×218天=6540元；营养费20元/天×218天=4360元；××辅助器具1750元；救助转院费酌情支持30000元；鉴定费1300元；交通费、住宿费酌情支持10000元；精神损害抚慰金50000元；关于张金明的伤残赔偿金，张金明户籍所在地殷都区××村离主城区较近，其不以土地收入为主要生活来源，且其受伤也系在从事雇工工作中受伤，故应参照城镇居民人均可支配收入计算为25576元/年×20年=511520元；关于误工费，一审法院酌情按每天170元、每月工作22天计算原告的平均工资为125元/天，从受伤至定残前一天，共计230天，125元/天×230天=28750元；关于护理费，张金明住院期间，因病情严重请护理人员进行护理101天，支付护理费23100元，原告要求赔偿23000元，于法相符，一审法院予以支持，原告张金明住院期间扣除该101天的其他护理费为30482元/年÷365天×（218-101）天×2人=19541.88元，故住院期间的护理费为共计为42541.88元，出院后的护理费一审法院酌情支持5年，5年后如需继续护理，当事人可另行主张，故其本次出院后护理费为30482元/年×5年=152410元，张金明护理费用共计194951.88元；综上原告损失共计1086301.38元。故被告应赔偿原告损失的90%为977671.24元。被告王艳军已支付244220.07元中的10%由原告自己负担，应从赔偿数额中扣除。综上，被告应赔偿原告共计977671.24元-24422元=953249.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条的规定，判决：一、被告王艳军于本判决生效后十日内赔偿原告张金明医疗费、××赔偿金、护理费等共计953249.24元;二、被告河南恒丰钢结构工程有限公司、浙江中南建设集团钢结构有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告张金明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19610元，由原告张金明负担8000元，被告王艳军、河南恒丰钢结构工程有限公司、浙江中南建设集团钢结构有限公司负担11610元。二审查明事实与一审认定事实一致。另查明，1、××司法鉴定所于2017年12月21日作出司法鉴定意见书，鉴定意见认为：张金明目前患有脑外伤所致精神障碍，无民事行为能力。2、殷都区××人联合会在2018年1月29日给张金明核发了××人证，载明张金明为多重××人，××类别肢体言语，××等级一级。本院认为，1、关于伤残赔偿金的计算标准，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准……”。由于区域、城乡经济发展不平衡，居民收入也存在较大差异，与之相关的赔偿数额也有差距，但随着我国社会经济快速发展，在部分地区城乡差距逐步缩小，城镇化进程加快，城乡逐步一体化,故应当根据案件的实际情况,结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素予以综合考量确定适用的标准。一审认定张金明的伤残赔偿金按照城镇标准计算符合本案案情，本院予以确认。2、伤残鉴定意见的审核，原告张金明伤情严重，经原告张金明申请，各方当事人共同参与选择后，一审法院委托专业鉴定机构对其伤残进行了鉴定，鉴定意见认为张金明系受伤后致重型颅脑损伤，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，构成一级伤残。该伤残鉴定意见并未进行精神状态方面的鉴定，故上诉人主张伤残鉴定机构不具备资质的理由不能成立。上诉人对伤残鉴定有异议，但无证据能推翻该鉴定意见，不符合重新鉴定的法定条件，故该伤残鉴定意见应予采信。3、上诉人所主张的追加相关保险公司为被告的问题，意外伤害保险的保险公司不属于本案必须共同诉讼的当事人，原审审理程序合法。综上所述，上诉人王艳军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6043元，由上诉人王艳军负担。本判决为终审判决。审判长  宁小昆审判员  杨 晓审判员  苗 飞二〇一九年二月十一日书记员  严路瑜