山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1581民初117号原告：汤桂英，女，1949年7月15日生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：宋玉保，山东君在律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志勇，山东君在律师事务所实习律师。被告：赵科南，男，1994年8月15日生，汉族，居民，住临清市。被告：紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市东昌东路南柳园南路东新东方国际公寓******。负责人：孙传鲲，总经理。委托诉讼代理人：张建升，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原告汤桂英与被告赵科南、紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“紫金财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤桂英的诉讼代理人宋玉保、李志勇、被告赵科南、被告紫金财险聊城支公司的诉讼代理人张建升均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汤桂英向本院提起诉讼请求：1、被告赔偿原告伤残补助金、误工费、护理费、精神损失费等各项损失5万元，后变更62766.17元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月27日19时25分许，赵科南驾驶鲁Ｐ×××**小型客车沿西陶屯东西路由西向东行驶至超市门口与前方同向汤桂英驾驶的电动三轮车尾随碰撞，造成汤桂英受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经临清市交警大队事故科现场勘查、分析认定：被告赵科南承担事故的全部责任，汤桂英无责任。原告曾因本次交通事故将被告诉至临清市人民法院，因原告治疗尚未终结，无法鉴定残疾等级等，临清法院就原告的前期损失作出判决。现鉴定期限已到，为此再次诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。赵科南辩称，发生交通事故属实。同意依法赔偿。我是肇事车辆车主，有C1驾驶证。车辆在被告保险公司投保交强险、50万元商业险并投保不计免赔。紫金财险聊城支公司辩称，在核实肇事车辆在我公司投保单、及被告赵科南的驾驶证、车辆行驶证后，若无免赔事由，我公司同意在保险限额内对原告合理合法损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院可以确认的事实如下：2018年4月27日19时25分许，赵科南驾驶鲁Ｐ×××**小型客车沿西陶屯东西路由西向东行驶至超市门口与前方同向汤桂英驾驶的电动三轮车尾随碰撞，造成汤桂英受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经临清市交警大队事故科现场勘查、分析认定：被告赵科南承担事故的全部责任，汤桂英无责任。鲁Ｐ×××**小型客车车主为赵科南，有C1准驾证。该车辆在被告紫金财险聊城支公司投保交强险和50万元的商业三者险并投保有不计免赔，本次事故发生在保险期间内。原告受伤后在临清市人民医院住院治疗13天。原告住院治疗期间，被告赵科南为其垫付4000元。原告曾因本次交通事故将被告诉至临清市人民法院，临清法院于2018年9月7日作出（2018）鲁1581民初1568号民事判决书，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告汤桂英医疗费、住院伙食补助费、交通费、车损等共计8456.08元。二、驳回原告汤桂英的其他诉讼请求。该判决书已经生效，保险公司已经履行了义务。审理中，根据原告的申请，经临清市人民法院委托，对原告的伤情进行了司法鉴定，2018年11月16日，临清市人民医院司法鉴定所作出聊临司法鉴定所[2018]临鉴字第237号司法鉴定意见书，鉴定意见为：汤桂英因本次事故造成的损伤构成十级伤残；护理期限为60天，住院期间需要2人护理，出院后1人护理。原告对鉴定意见书的真实性无异议。被告赵科南对此无异议。被告保险公司称，对鉴定结论的真实性无异议，但不认可十级伤残的鉴定意见，根据原告住院病历记载，原告在本次事故受伤住院期间，分别在2018年4月27日、2018年5月8日的CT片中明确记载，原告因本次交通事故仅仅造成了左侧5、6、7、8肋骨骨折，右侧6、7肋骨骨折，并未记载原告左侧第4、右侧第3、4、5肋骨骨折的诊断结论，虽然在2018年11月8日东昌府区人民医院CT报告中记载了当前原告的肋骨骨折的情况，但该记载并不能直接认定是原告在本次事故中所形成的，我公司要求该鉴定机构明确原告左侧第4、右侧第3、4、5肋骨骨折的形成时间，如上述肋骨骨折的形成时间并非在本次交通事故中形成，则即使原告当前的伤残等级为十级，对原告主张的残疾赔偿金也不应承担赔偿责任。申请重新鉴定，并对原告左侧第4、右侧第3、4、5肋骨骨折的形成时间与本次交通事故的关联性进行鉴定。原告称，自上次判决后到本次起诉前，原告再未受到其他外伤，也未住过院。原告伤情主要是肋骨骨折，当时疼痛的部位也是肋骨，在这种情况下，有其他的骨折情况没有查明，××症的一个特点之一，以此来否认鉴定结论，无任何依据。被告保险公司在本院规定的期限内没有提交重新鉴定的书面申请。庭审中，汤桂英要求的赔偿项目为：1、残疾赔偿金40467.9元（36789元×11×10%，鉴定书、身份证复印件）；2、护理费15398.27元（原告儿子李庆海、女儿李秀兰护理，出院后李庆海护理，李秀兰系城镇居民，李庆海系司机，按运输业234.8元×60天+100.79元×13天）；3、营养费2000元（无证据）；4、精神损失费3000元；5、鉴定费1900元（单据1张）。合计62766.17元，要求保险公司在交强险、商业险内承担责任，不足部分由另一被告承担。被告赵科南无异议。被告保险公司称，残疾赔偿金，应在重新鉴定结论出具后予以确认。护理费，应提交护理人员李庆海的驾驶证、道路运输许可证、因护理原告而未从事该交通运输行业的相关证据，否则不予认可其护理费。营养费，上次判决已主张。精神抚慰金，即使原告构成十级伤残，此项数额不应超过1000元。鉴定费不属于我公司赔偿范围，且我公司对该鉴定结论不予认可，此项不承担。本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。根据已发生法律效力的（2018）鲁1581民初1568号民事判决书，原告的损失应先由承保交强险的紫金财险聊城支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由紫金财险聊城支公司根据保险合同的约定在商业险限额内承担，仍不足部分由赵科南承担赔偿责任。对于原告要求的各项损失问题。就司法鉴定意见书的效力问题。原告、被告赵科南对此无异议，被告保险公司虽然对残疾等级提出异议，但在本院规定的期限内没有提交重新鉴定的书面申请，也没有提交任何书面证据，应视为举证不能，对于该司法鉴定意见书的效力予以确认。就残疾赔偿金部分，原告系居民，其要求40467.9元并无不当，予以支持。就护理费部分，原告住院13天，按照住院期间2人护理，出院后1人护理计算，金额为9099.8元（100.79元/日×60天+234.8元/日×13天）。就营养费部分，没有提交证据，不予支持。就精神损害抚慰金部分，根据原告伤情，酌定1000元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费1900元系原告确定其损失程度的合理费用，应由保险公司承担。因此，原告汤桂英的损失为：残疾赔偿金40467.9元、护理费9099.8元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1900元，上述合计52467.7元。原告的损失应首先由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内承担残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金50567.7元，余款1900元由保险公司在商业险限额内承担。赵科南不应再赔偿原告，其为原告先行垫付的4000元，扣除应承担的诉讼费后，原告应予返还。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：被告紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告汤桂英护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计50567.7元。被告紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告汤桂英鉴定费1900元。三、驳回原告汤桂英的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取685元，由原告汤桂英承担129元，由被告赵科南承担556元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  都伟二〇一九年二月十三日书记员  张昕