山西省乡宁县人民法院民事判决书（2019）晋1029民初18号原告：关建明，男，1963年10月7日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地：山西省襄汾县，住山西省临汾市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：武彩云，山西华尧律师事务所律师。被告：山西汽运集团侯马运业股份有限公司，住所地：山西省侯马市新田路**。法定代表人：李明，该公司董事长。委托诉讼代理人：马红霞，山西启正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑鑫，男，该公司员工。被告：吴玉林，男，1970年11月25日出生，汉族，住山西省襄汾县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：马红霞，山西启正律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地：运城市中银南大道**。主要负责人：景继军，该公司总经理。委托诉讼代理人：席伟，山西师达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部，住所地：运城市中银南大道**。主要负责人：周顺，该公司经理。委托诉讼代理人：席伟，山西师达律师事务所律师。原告关建明与被告山西汽运集团侯马运业股份有限公司（以下简称汽运公司）、吴玉林、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称保险分公司）、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部（以下简称保险营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关建明委托诉讼代理人武彩云、被告汽运公司委托诉讼代理人马红霞、郑鑫、被告吴玉林委托诉讼代理人马红霞、被告保险分公司及被告保险营业部委托诉讼代理人席伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。关建明向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、伙食补助费、交通费等经济损失122162元；二、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费待伤残等级作出后予以确定；三、判决被告保险公司在保险范围内承担责任；四、本案的诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告关建明将诉讼请求变更为医疗费101262.06元、误工费34176元、护理费18900元、交通费1647元、伙食补助费4200元、营养费4200元、伤残赔偿金122354.4元、鉴定费2000元、精神抚慰金10000元、复查费用4709.66元，合计303649.12元。事实和理由：2018年8月11日4时34分，原告关建明驾驶车牌号为×××，在山西临汾市××乡（荣兰线）发生交通事故，造成原告受伤。受伤后原告被送往临汾市中心医院急诊，被诊断为：重度烧伤、肋骨骨折、创伤性血气胸、腰椎横突骨折等伤势，住院42天。乡宁县公安局交警大队于2018年8月27日作出第141029420188000050号道路交通事故认定书，认定原告关建明负事故的全部责任。×××在中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部投有车上人员险，同时在中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投有雇主责任险。原告治疗出院后，与被告协商无果，特向法院提起诉讼。被告汽运公司与被告吴玉林承认原告在本案中所主张的事实，但认为汽运公司与吴玉林均不是侵权人，且双方系挂靠关系，涉案车辆就原告的损失已参加保险，事故发生在保险期间内，因此被告汽运公司与被告吴玉林不应当承担原告的损失；预赔付款50200元是由被告汽运公司交给吴玉林，吴玉林给付原告，应返还给汽运公司。保险分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为本案案由应为提供劳务者受害责任纠纷，而非交通事故责任纠纷；医疗费的免赔率应为20%或免赔500元。原告若主张该保险责任，应提供与汽运公司存在关系的证明，其公司方能依照保险合同的约定，替代汽运公司承担赔偿责任。其公司与原告不存在雇佣关系，不承担诉讼费和鉴定费。保险营业部承认原告在本案中所主张的事实，但认为该车在其公司投保有车上人员险（司机），保额为50000元，愿意在保额内承担赔偿责任。诉讼费和鉴定费不应承担。根据原、被告的庭审及相应确认的证据，本院查明以下事实：2018年8月11日4时34分，原告关建明驾驶车牌号为×××，在山西临汾市××乡（荣兰线）发生交通事故，造成原告受伤。乡宁县公安局交警大队于2018年8月27日作出第141029420188000050号道路交通事故认定书，认定原告关建明负事故的全部责任。受伤后原告被送往临汾市中心医院就诊治疗，住院42天，住院期间被告汽运公司垫付医疗费用50200元。涉案车辆在保险营业部投有车上人员险，同时在保险分公司投有雇主责任险，事故发生在保险期间内。另查明，汽运公司与吴玉林签订了货运车辆经营合同，关建明受雇于吴玉林从事车辆运输活动。诉讼中，原告关建明向本院提出鉴定申请，申请对其伤残等级进行鉴定。本院于2019年1月8日委托山西省临汾道路交通事故司法鉴定所，对关建明的损伤进行伤残等级鉴定，鉴定意见为：1、关建明因交通事故受伤致皮肤瘢痕形成达体表面积18.96%应构成九级伤残；左侧第3、4、5、6、7、8肋多发骨折（共六根）应构成十级伤残。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、驾驶证、道路货物运输驾驶员资格证、保险单等在案为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原告关建明驾驶车牌号为×××发生交通事故且负本起事故全部责任，原告关建明系被告吴玉林的雇员，×××在中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部投有车上人员险，同时在中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投有雇主责任险，该起事故发生在保险期间，依据法律规定，被保险机动车辆发生交通事故造成人员受伤，由保险公司依法在车上人员险与雇主责任险限额内予以赔偿。原告出院后依据病历及普通处方购买的医药费用，结合出院医嘱及原告提供的关联性证据，依法应予支持。被告汽运公司与被告吴玉林主张在原告赔偿款中扣减垫付的医药费并返还给被告汽运公司，本院予以采纳。诉讼费、鉴定费系原告为维护自己合法权益而预先支出的必要费用，且被告保险分公司、保险营业部在举证期间未能提供已向被告汽运公司提交车上人员险条款与雇主责任险条款的相应证据，故被告保险分公司、保险营业部拒绝承担诉讼费、鉴定费的理由不能成立，本院不予支持。就原告关建明主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，原告提供入院证、住院病历、费用明细、住院收费票据及门诊收费票据，主张其医疗费为101262.06元，予以认定。2、误工费34276元、住院伙食补助费4200元、残疾赔偿金122354.4元，被告均予以认可，本院予以认定；护理费被告以原告出院后未能提供护理依赖程度的证据，应按实际住院天数计算，本院予以采纳，故认定为4410元。3、营养费，结合鉴定意见及当地经济生活水平，本院认为营养费每天按50元计算，计算42天，共计2100元。4、交通费，结合原告就诊时间、地点及必要的陪护人员实际发生且必须支出的费用，酌情认定500元。5、精神损害抚慰金，结合在本次交通事故中的过错程度、受害人伤残等级及当地平均生活水平，原告主张精神损害抚慰金10000元，本院酌情认定2000元。6、鉴定费，其因鉴定事项支出2000元鉴定费，应予认定。7、复查费用，原告主张4709.66元，被告主张复查费用中有1200元处方笺无正规发票应予核减，复查费用应为3509.66元。综上所述，公民的合法权益受到侵害，依法应予保护，造成的损害，依法应予赔偿。本院依法认定的各项赔偿数额由被告保险分公司在雇主责任险及被告保险营业部在车上人员险限额范围内予以赔偿。原告关建明医疗费101262.06元、误工费34276元、护理费4410元、住院伙食补助费4200元、残疾赔偿金122354.4元、营养费2100元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2000元、复查费用3509.66元，被告保险分公司在雇主责任险及被告保险营业部在车上人员险限额项下赔偿250000元。被告汽运公司预赔付款50200元，由被告保险分公司在雇主责任险限额范围内予以返还。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效之日起五日内在其承保的雇主责任险限额范围内赔偿原告关建明医疗费、残疾赔偿金共计149800元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部于本判决生效之日起五日内在其承保的车上人员险限额范围内赔偿原告关建明医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费交通费、伙食补助费、营养费、鉴定费、精神抚慰金、复查费用共计50000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效之日起五日内在其承保的雇主责任险限额范围内返还被告山西汽运集团侯马运业股份有限公司预赔付款50200元；四、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2927.37元，由原告关建明负担570.61元，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担1885.41元，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部负担471.35元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 吕东平 二○一九年二月十九日书记员 连百锁