江苏省睢宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0324民初63号 原告：余长久，男，1952年12月25日生，汉族，住睢宁县。系余某父亲。 原告：朱恒侠，女，1955年1月5日生，汉族，住睢宁县。系余某母亲。 原告：余汐瑶，女，2014年7月17日生，汉族，住睢宁县。系余某女儿。 原告余汐瑶法定代理人暨原告：黄某，女，1991年12月12日生，汉族，住睢宁县，系余汐瑶母亲，余某配偶。 四原告共同委托诉讼代理人：邱雷，睢宁县群星法律服务所法律工作者。 被告：兖州市恒通物流运输有限公司，住所地山东省济宁市兖州区新兖镇西稻营村村南400米处。余项不详。 被告：肖玉猛，男，1989年3月21日生，汉族，住山东省兖州市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码91370800769730926J，住所地济宁市金宇路**济宁高新区火炬工业园。 主要负责人：朱宁峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李春明，山东恒正律师事务所律师。 原告余长久、朱恒侠、余汐瑶、黄某与被告兖州市恒通物流运输有限公司、肖玉猛、中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某及四原告共同委托诉讼代理人邱雷，被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托诉讼代理人李春明到庭参加诉讼，被告兖州市恒通物流运输有限公司、肖玉猛经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费和交通费等合计1352246元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年10月19日23时50分许，蒋印军驾驶被告兖州市恒通物流运输有限公司所有的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××号车沿S612线由西向东行驶至原宁徐线（121省3KM+300M路口处时，撞到由北向南步行的四原告近亲属余某，致余某当场死亡，车辆损坏。该事故经睢宁县公安局交通警察大队作出认定，蒋印军负事故全部责任。另查明，肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险及商业三者险。为维护四原告的合法权益，特起诉至法院。 被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称：对事故事实无异议，涉案车辆在我公司投保交强险及1050000元商业三者险，有不计免赔，我公司愿意在保险范围内赔偿原告的合理损失。原告诉求过高，相关赔偿标准应按农村标准计算。诉讼费、保全费我公司不承担。 被告兖州市恒通物流运输有限公司、肖玉猛未到庭，亦未提供书面证据材料及答辩状，视为对答辩、质证、举证权利的放弃。 经审理查明：2018年10月19日23时50分许，蒋印军驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××号重型普通半挂车，沿S612线由西向东行驶至原宁徐线（121省3KM+300M处路口时，撞到由北向南步行的原告亲属余某，致余某当场死亡。该事故经睢宁县公安局交通警察大队作出认定：蒋印军驾驶制动不合格的机动车上道路行驶，观察注意力不够且遇行经人行横道时未减速行驶，是导致事故发生的直接原因，负事故的全部责任；余某无责任。 另查明，余某，男，1989年11月7日生，居民身份证号码，汉族，生前住睢宁县，生前经营睢宁县凌城镇蓝宝石蛋糕房。余某父母即本案原告余长久、朱恒侠共生育三子，长子余兵，次子余小磊，三子余某。 再查明，事故车辆鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｈ×××××号重型普通半挂车系被告肖玉猛所有，挂靠在兖州市恒通物流运输有限公司名下经营，在被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险和1050000元的商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期内。事故发生后，被告未赔偿原告任何损失。 上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证、保险单、尸检报告、火化证、亲属证明、挂靠协议等证据证实，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。对于四原告的各项损失，因蒋印军负全部责任，应由被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险及商业三者险限额内按照全部责任比例予以赔偿。不足部分，应由被告肖玉猛按全部责任比例予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。被告兖州市恒通物流运输有限公司作为被挂靠单位，应与被告肖玉猛承担连带赔偿责任。 就四原告亲属余某死亡造成的各项损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合四原告的诉讼请求，认定如下： 一、死亡赔偿金：原告主张872440元（43622元/年×20年），被告保险公司认为应按农村标准计算，经查，余某生前经营睢宁县凌城镇蓝宝石蛋糕房，主要收入来源于食品加工、零售，而非农业种植，有原告提供的营业执照、村委会证明等予以证实，故按城镇标准主张，本院予以支持。且有户籍信息证明赔偿年限，原告的该项主张，本院予以支持。 二、丧葬费：原告主张36342元，标准适当，本院予以支持。 三、被扶养人生活费：原告主张425132元（27726元/年×14年+27726元/年×4年÷3人），余长久的扶养年限为15年，扶养人数为3人，朱恒侠扶养年限为17年，扶养人数为3人，余汐瑶的扶养年限14年，扶养人数为2人，有亲属证明、出生证、村委会证明、幼儿园证明等予以证实，本院予以确认。前14年扶养3人，年赔偿总额累计已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，原告计算方式正确，标准适当，本院予以支持。 四、办理丧葬事宜的误工费、交通费：原告主张5300元，标准过高，本院酌定支持为3000元。 综上，四原告的总损失本院确认为1336914元（死亡赔偿金872440元+丧葬费36342元+被扶养人生活费425132元+办理丧葬事宜的误工费3000元），已超出保险总额1160000元，故被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿四原告各项损失1160000元。被告肖玉猛、兖州市恒通物流运输有限公司连带赔偿四原告176914元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告余长久、朱恒侠、余汐瑶、黄某1160000元（此款汇入睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××63，开户行：中国农业银行睢宁县支行营业部），于本判决生效后十日内付清； 二、被告肖玉猛、兖州市恒通物流运输有限公司连带赔偿原告余长久、朱恒侠、余汐瑶、黄某176914元（此款汇入睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××62，开户行：中国农业银行睢宁县支行营业部），于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告余长久、朱恒侠、余汐瑶、黄某的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取3580元，保全费520元，共计4100元，由被告肖玉猛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  黄坤 二〇一九年二月二十七日 法官助理卞晓晓 书记员朱倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。