河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0822民初169号原告：高卫国，男，1966年7月16日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：邹家瑞，河南天然律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地:洛阳市西工区王城路****第****。负责人：蔡庄锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩晓伟，河南正方圆律师事务所律师。原告高卫国与被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷—案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年1月24日公开开庭进行了审理。原告高卫国及其委托诉讼代理人邹家瑞，被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托诉讼代理人韩晓伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费40180.05元，住院伙食补助费6200元，营养费3720元，误工费22698元，护理费12517.8元，残疾赔偿金70938.8元，鉴定费700元，车辆损失费6100元，定损费400元，施救费600元，精神损害抚慰金5000元，交通费283元，合计169337.65元。扣除被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司已支付的医疗费10000元，应赔偿159337.65元；2、判令被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内和商业险保险责任限额范围内予以赔偿；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月26日16时,王火金驾驶温县金德运输有限公司豫Ｈ×××**/豫H9B**重型仓栅式半挂车沿大练线高速路口由东向西向南左转弯行驶时与原告高卫国驾驶的电动三轮车（后载高浩智）由南向北行驶时相撞，发生一起道路交通事故，致原告高卫国和高浩智身体受伤，电动车损坏。原告伤后被送往博爱县人民医院治疗，经检查诊断为“1、右肩关节损伤，锁骨骨折；2、胸部损伤（右侧多发肋骨骨折，又下肺挫伤，右侧液气胸，左侧胸腔积液）；3、颅脑损伤；4、右上肢及胸壁皮肤裂伤”。原告住院67天，花去治疗费25000余元；原告出院后医嘱“继续巩固治疗，适当功能锻炼、注意休息、加强营养。定期复查，至骨折愈合，骨折愈合后取内固定，肩关节损伤必要时行二期手术修复。如有不适随诊”。该事故经交警部门事故认定，王火金负事故全部责任，原告不负事故的责任。原告的伤情经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定为十、十级伤残。2018年9月25日原告入住博爱县人民医院行“右锁骨粉碎性骨折切开复位内固定术”治疗，原告住院57天，花去治疗费15000余元；原告出院后医嘱“1、院外继续康复锻炼，2、院外继续口服药物治疗，3、定期复查”。王火金驾驶被告温县金德运输有限公司的豫豫Ｈ×××**豫豫H9B**在被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有机动车交强险、商业险，保险公司在保险限额范围内应予赔偿。此事故的发生给原告精神上造成无法抚平的巨大伤害,也给原告家庭造成很大的损失，原告为弥补受到的损失得到些慰抚,特提起诉讼。被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：1、本案肇事车辆系营运车辆，驾驶人王火金从业资格证超过有效期被注销，该情形属于商业险保险合同第24条第2项第6点，驾驶营业性机动车无交通管部门颁发的许可证，由此造成的损失被告公司在商业险范围内不承担赔偿责任。2、原告所诉部分请求数额过高，没有事实法律依据，不应支持。3、本案的鉴定费、诉讼费根据保险合同约定不应由被告公司承担。原告围绕诉讼请求，向本院提交并当庭出示的证据有：1、博爱县交通事故认定书、王火金驾驶证、豫Ｈ豫Ｈ×××**H豫H9B**证和保单三份；证明事故的经过和责任划分，车辆投保情况﹙交强险、商业险﹚；2、原告身份证、家庭户口本；证明原告及护理人身份；3、原告两次在博爱县人民医院住院病历、诊断证明、出院证住院收据，门诊收据，证明原告的伤情、治疗的经过、花去的费用；4、焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费票据一张，证明原告伤残十、十级，鉴定费700元；5、博价估车物损字（2018）307号价格评估报告书，定损费票据一张，证明原告车损、手机损失，支付定损费400元；6、博爱县柏山镇政府证明，房屋租赁合同、收据，获嘉县新华街腾飞装饰部营业执照、工资流水证明以及在职证明，证明原告由城镇居民转入博爱义沟村为无地居民，原告受伤前原告和妻子在获嘉县工作并租赁房屋居住，原告工资收入3500元/月，其经常居住地、收入来源地为城镇，对有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算；7、施救费票据6张，证明原告支付的电动三轮车的施救费；8、交通费票据，证明原告因事故支出的车费；9、博爱县规划局县城规划范围，证明原告户籍地为县城城区；10、证人侯某当庭证言，证明原告在获嘉县城工作收入的事实。经质证，被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司认为，对证据1有异议，系复印件，无法确认其真实性，其中没有王火金从业资格证，不能证明本案符合交强险及商业险约定的理赔条件。对证据2真实性无异议，但根据户口本记载，原告居住地为农村，相关赔偿标准应按农村标准计算。证据3无异议，证据4有异议，该意见书为交警队委托所做，但委托时交警队的事故处理程序已终结，交警队无权对外委托伤残等级鉴定。原告构成两处十级伤残，计算时应计算11%的比例，鉴定费属于与诉讼有关的费用，不应由被告公司承担。证据5无异议，评估费不应由被告公司承担。对证据6有异议，该证明进一步说明原告居住地为农村，其本人有无土地不影响农村居民身份，因我国农村实行的家庭联产经济承包制，应以家庭为单位。对租赁合同有异议，没有提供房产证及出租人的身份证，对营业执照、工资流水及在职证明，没有提供劳动合同，社保缴纳记录及工资银行流水，无法证明其真实性，故原告应按农村标准计算。对证据7该施救费不应由被告公司承担。对证据8无异议。对证据9有异议，是否属于城镇范围应当以正式的行政区划文件为准，该证据不能作为依据，证据10无异议。被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司围绕答辩意见，向本院提交并当庭出示的证据有：主挂车商业险保单副本、商业险投保单、投保人声明、商业险保险条款，证明根据被告公司与运输公司签订的商业险保险条款第24条第2项第6款规定，驾驶营业性机动车无交通管理部门颁发的许可证的情况下，所发生的事故保险人不负责赔偿。该条款是黑体字印刷而成，在投保时被告公司已对免责条款的事项进行了告知和明确说明，运输公司在投保单和投保人声明处加盖公章，予以确认。据此被告公司履行了保险法及保险法司法解释对免责条款的提示说明告知义务，该条款合法有效。经质证，原告认为，保险公司条款不属于证据，是格式合同，在保险公司提供的合同中并未直接说明无从业资格证不予赔偿。本院经审查认为，对原告提交的证据及华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提交的证据，客观真实，与本案有关联性，符合证据的属性要求，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年5月26日16时,王火金驾驶温县金德运输有限公司豫Ｈ×豫Ｈ×××**9豫H9B**栅式半挂车沿大练线高速路口由东向西向南左转弯行驶时与原告高卫国驾驶的电动三轮车（后载高浩智）由南向北行驶时相撞，发生一起道路交通事故，致原告高卫国身体受伤，电动车损坏。该事故经博爱县公安交通警察大队事故认定，驾驶员王火金负事故全部责任，原告不负事故的责任。原告受伤后被送往博爱县人民医院治疗，经检查诊断为“1、右肩关节损伤，锁骨骨折；2、胸部损伤（右侧多发肋骨骨折，又下肺挫伤，右侧液气胸，左侧胸腔积液）；3、颅脑损伤；4、右上肢及胸壁皮肤裂伤”。原告住院66天，原告出院后医嘱“继续巩固治疗，适当功能锻炼、注意休息、加强营养。定期复查，至骨折愈合，骨折愈合后取内固定，肩关节损伤必要时行二期手术修复，如有不适随诊”。2018年9月25日原告在博爱县人民医院行“右锁骨粉碎性骨折切开复位内固定术”治疗，原告住院56天，两次住院共支付医疗费及其它费用计40180.05元。原告的伤情经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定为十、十级伤残。该肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保机动车交强险、商业险。原告住院治疗期间，王火金垫付医疗费14694.71元，华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司垫付医疗费10000元。现原、被告双方因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。另查明，原告高卫国户籍所在地为博爱县××××村，系无地农民，在获嘉县新华街腾飞装饰部工作，日平均工资117元，并在获××县××号院租房居住。2017年河南省居民服务、和其它服务业为36848元/年，每日100.95元、2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年本院认为，公民的人身财产权益受法律保护。王火金驾驶机动车与原告相撞，致原告身体受到伤害，在该道路交通事故中负全部责任，具有过错，应承担民事赔偿责任。鉴于该肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有机动车交强险，该事故又发生在保险期间内，保险公司作为肇事车辆保险人，根据相关法律规定，承担履行给付保险金的责任，应在该车保险范围内赔偿原告各项损失。原告作为受害人，对于因交通事故受伤产生的损失享有向被告主张的权利。故对原告诉讼请求中合理合法部分，予以支持。具体赔偿项目处理如下：1、医疗费40874.76元；2、住院伙食补助费6100元（122天×50元/天）；3、营养费2440元（122天×20元/天）；4、护理费12315.9元（100.95×122天×1人）、5误工费22698元（按原告诉请）、6、残疾赔偿金65027.29元（29557.86×20×11％）；7、精神抚慰金4000元；8、鉴定费700元；9、交通费283元（按原告诉请）；10、车损及财产损失6100元、定损费400元、施救费600元，计7100元，上述1-3项合计49414.76元及第10项7100元，被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险医疗费限额范围内赔付原告10000元、财产损失限额内赔付原告2000元。就尚余的医疗费等费用（包括后续治疗费用），原告与王火金及实际车主判前已自行和解，达成调解协议，原告并申请撤回对温县金德运输有限公司的起诉，因此本判决不予审理。上述4-9项合计105024.19元，由被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险伤残限额范围内赔付原告。至此，被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额范围内共计赔付原告117024.19元，与其垫付的款项10000元折抵后，应赔付原告107024.19元。对原告部分诉讼请求与规定标准不符，以本院核查为准，对超过规定标准部分，本院不予支持。关于原告的赔付标准是否应按城镇标准计付问题，因原告系无地农民，且在城镇租房居住及工作，其生活、消费、收入均来源于城镇，因此，按城镇标准计付为宜。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司须于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔付原告高卫国各项损失计107024.19元；二、驳回原告高卫国的其它诉讼请求；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3486元，减半收取1743元，由原告高卫国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  刘佰平二〇一九年二月二十五日书记员  杜林娜