河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0883民初128号原告：李晓芬，女，1979年7月8日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：张海江，孟州市法律服务所法律工作者。被告：王丰收，男，1979年11月4日出生，汉族，住孟州市。被告：吴学卫，男，1974年9月1日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，公司总经理。委托诉讼代理人：刘克华，河南苍穹律师事务所律师。原告李晓芬与被告王丰收、吴学卫、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓芬及其委托诉讼代理人张海江、被告阳光财险洛阳支公司的委托诉讼代理人刘克华到庭参加诉讼，被告王丰收、吴学卫经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李晓芬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神抚慰金、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计136988.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月21日14时10分许，在洛阳市××县××村路段，被告王丰收驾驶豫Ｈ×××**号小型轿车（车内乘坐人郭迎波、李晓芬、李丽敏、王炎）由东向西超车行驶，超越同方向行驶的前方车辆驶入道路左侧，与被告吴学卫驾驶的违反装载规定的豫Ｃ×××**号轻型普通货车相撞，造成乘车人郭迎波、李晓芬受伤的交通事故。该事故经孟津县公安交警大队处理，认定王丰收承担事故的主要责任，吴学卫承担事故的次要责任。被告吴学卫驾驶的豫Ｃ×××**号货车在被告阳光财险洛阳支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，提出上述请求。被告阳光财险洛阳支公司辩称，1、在未核实被告吴学卫的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证等证件的合法使用权之前，该公司暂不承担赔偿责任；2、因本案存在其他受害者，交强险需要预留份额，超出部分应当按照事故比例予以划分计算损失；3、因被告吴学卫驾驶的车辆存在违反装载规定，根据保险合同约定，违反安全装载规定的，该公司在商业险的范围内绝对免赔10%，医疗费应当扣除因自身疾病和非医保用药所产生的费用；4、精神抚慰金主张过高，同时应当按照事故责任比例予以分摊；5、诉讼费、鉴定费公司不承担。被告王丰收、吴学卫未到庭，在法定期间内未提交书面答辩状。本院经审理查明的案件事实为：2017年11月21日14时10分许，在孟津××**村路段，被告王丰收驾驶豫Ｈ×××**号小型轿车（载李丽敏、郭迎波、王炎、李晓芬）由东向西行驶，超越同向前方车辆驶入道路左侧与相交会被告吴学卫驾驶违反装载规定的豫Ｃ×××**号轻型普通货车相撞，造成乘坐人李晓芬、郭迎波受伤，两车损坏及孟津县公路局财产损失的交通事故。该事故经孟津县公安交通警察大队处理，认定王丰收承担事故的主要责任，吴学卫承担事故的次要责任，郭迎波、李晓芬、王炎、李丽敏无责任。当天原告李晓芬被送往洛阳市中心医院住院治疗，经诊断为：1、颌面部多发粉碎性骨折；2、面部多发裂伤；3、颅底骨折、眶壁骨折；4、肺挫伤，胸腔积液；5、口内多发牙外伤缺失。原告住院39天，支出医疗费93226.36元，于2017年12月30日出院。诉讼中，原告李晓芬和被告王丰收均认可原告住院期间由被告王丰收妻子护理30天，被告王丰收支付了原告19天的住院伙食补助费。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，原告李晓芬的伤情为一处九级伤残、一处十级伤残，原告的误工期限、护理期限和营养期限分别为120日、60日和90日，原告支出鉴定费1300元、检查费780元。原告系农民，共姐弟两人，父亲李清海于1955年2月24日出生，母亲郭金英于1957年12月15日出生，儿子郭亮于2003年4月6日出生，女儿郭如可于2008年5月7日出生。被告吴学卫系豫Ｃ×××**号轻型普通货车车主，该车在被告阳光财险洛阳支公司投保有交强险和限额50万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告王丰收支付了原告医疗费91226.36元。原告李晓芬与另一伤者郭迎波系夫妻关系，二人均同意被告阳光财险洛阳支公司交强险限额赔偿原告李晓芬50000元，赔偿郭迎波70000元。原告李晓芬与被告王丰收的妻子李丽敏系同学关系，事故当天，李晓芬、李丽敏的同学生日，原告李晓芬与丈夫郭迎波无偿乘坐被告王丰收驾驶的车辆出去游玩，途中发生了交通事故。另查明，2017年度河南省农村居民人均可支配收入为12719.18元/年，2017年度河南省农村居民人均消费性支出为9211.52元/年。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司在保险限额内按照事故责任比例赔偿。本案事故经交警部门处理，认定王丰收承担事故的主要责任，吴学卫承担事故的次要责任，郭迎波、李晓芬无责任。因被告吴学卫驾驶的车辆在被告阳光财险洛阳支公司投保有交强险和商业三者险，故原告的损失应由被告阳光财险洛阳支公司在交强险限额内先行承担，超出交强险部分的损失，由被告阳光财险洛阳支公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担30%的赔偿责任。被告阳光财险洛阳支公司辩称因吴学卫驾驶的车辆超载商业三者险免责10%的意见，因保险公司未提交证据证明其就免责条款尽到了明确的提示和说明义务，故该辩称意见本院不予采纳。原告在被告王丰收的允许下无偿搭乘被告王丰收驾驶的小型轿车，双方之间形成好意同乘关系，被告王丰收负有高度安全注意义务，应按照规定合理、安全的操作车辆，以保障自身和同乘人的人身安全，因被告王丰收在交通事故中存在过错，故应当对原告损失承担赔偿责任。因好意同乘是驾驶员好意施惠的行为，原告系无偿受益人，按照社会良俗及公平观念，应对被告王丰收的赔偿责任适当减轻，本院酌定被告王丰收对原告超出交强险部分的另70%损失承担70%的赔偿责任。原告要求交通费300元适当，本院予以支持。原告李晓芬的合理损失为：1、医疗费93226.36元；2、住院伙食补助费1170元（39天×30元/天）；3、误工费12093.6元（120天×100.78元/天）；4、护理费6046.8元（60天×100.78元/天）；5、被扶养人生活费45458.85元（父亲：17年×9211.52元/年÷2人×21%=16442.56元，母亲：19年×9211.52元/年÷2人×21%=18376.98元，儿子：3年×9211.52元/年÷2人×21%=2901.63元，女儿：8年×9211.52元/年÷2人×21%=7737.68元）；6、营养费1800元（90天×20元/天）；7、残疾赔偿金53420.56元（12719.18元/年×20年×21%）；8、交通费300元；9、鉴定费用2080元（1300元+780元），共计215596.17元。本院酌定原告的精神抚慰金由被告阳光财险洛阳支公司承担2100元，由被告王丰收承担3500元。被告阳光财险洛阳支公司应在交强险限额内承担50000元（包括精神抚慰金2100元），超出交强险部分的167696.17元（215596.17元+2100元-50000元），由被告阳光财险洛阳支公司在商业三者险限额内承担50308.85元（167696.17元×30%），被告阳光财险洛阳支公司应赔偿原告损失100308.85元（50000元+50308.85元）。原告超出交强险部分的167696.17元损失，由被告王丰收承担82171.12元（167696.17元×70%×70%）。因被告王丰收已支付原告94819.76元[91226.36元+护理费3023.4元（30天×100.78元/天）+住院伙食补助费570元（19天×30元/天）]，多支付原告的9148.64元（94819.76元-82171.12元-3500元），原告应当返还被告王丰收。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告李晓芬各项损失共计100308.85元；原告李晓芬应于本判决生效后十日内返还被告王丰收9148.64元；驳回原告李晓芬的其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，减半收取为1520元，由原告李晓芬负担400元，被告吴学卫负担1120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍艳霞二〇一九年二月二十日书记员  薛瑞飞