河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0105民初3129号 原告：郑某1，女，汉族，，现住：河北省石家庄市长安区。 原告：郑某2，男，汉族，现住：河北省石家庄市新华区。 二原告委托代理人：韩立伟，河北北方国立律师事务所律师。 被告：张某，男，汉族，现住：石家庄市新华区。 委托代理人：赵菁喆，河北世纪鸿业律师事务所律师。 被告：张某，女，汉族，户籍所在地：河北省石家庄市新华区，现住：江苏省无锡市新吴区。 委托代理人：张某，男，汉族，现住：石家庄市新华区，与张某系姐弟关系。 被告：郑某3，男，汉族，住址不详。 原告郑某1、郑某2与被告张某、张某、郑某3、孙某1、孙某2、孙某3继承纠纷一案，本院受理后，孙某1、孙某2、孙某3三人明确表示放弃继承权，也不参加诉讼，依法不再列孙某1、孙某2、孙某3三人为被告。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某1、郑某2及其委托代理人韩立伟，被告张某及其委托代理人赵菁喆，被告张某的委托代理人张某到庭参加诉讼。被告郑某3经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑某1、郑某2向本院提出诉讼请求：1、判令被继承人郑某4名下位于石家庄市新华区（产权证号：石房权证新字第××号）由二原告继承所有（价值约定70万元）；被继承人郑某4名下的银行存款（卡号为：50×××26；开户行中国某某银行某某支行）归二原告所有。2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告郑某2系被继承人郑某4与前妻杨某1之子，原告郑某1系郑某2之女。郑某4与杨某1生育三个子女，分别是郑某3、郑某5和郑某2。郑某3因病在1995年左右走失，至今下落不明。郑某5于1999年去世，二被告张某、张某系郑某5之子女。杨某1于1995年8月7日去世，郑某4与毕某于××××年××月××日登记结婚，毕某于2010年因病去世。孙某2、孙某1、孙某3系毕某再婚前子女。被继承人郑某4于2016年8月5日去世。被继承人郑某4名下的石家庄市新华区系郑某4在再婚前2000年1月5日以成本价购买的住房，属于再婚前个人财产。郑某4生前于2016年6月5日自书遗嘱一份，表明其身后将房产及存款交给儿子郑某2和郑某1继承，该遗嘱合法有效，是被继承人真实意思表示，应按被继承人的意愿分配其遗产。被告张某现占有涉案房产，拒不腾出，严重侵犯原告的合法继承权。故原告诉至法院，望判如所请。 另补充，郑某3在诉讼过程中已经另案被宣告失踪。被告孙某1、孙某3、孙某2均书面放弃继承权，原告不再主张孙某1、孙某3、孙某2为本案的被告。 被告张某、张某辩称，第一，原告长期未随郑某4生活，郑某4多年均由被告张某照顾，郑某4生前从未向张某表示过处理身后财产的事宜，故我们认为原告所持遗嘱的真实性存疑，已申请相关司法鉴定；第二，本案涉及的房产系郑某4与其原配妻子杨某1的共同财产，即使原告所持遗嘱确系郑某4本人书写，但由于其处分了属于杨某1的财产部分而导致其必是无效的。基于以上理由，二被告认为，对于郑某4的遗产应按法定继承来进行继承。 被告郑某3未到庭应诉。 经审理查明，郑某4与杨某1曾系夫妻关系，二人生育郑某3、郑某5、郑某2。杨某1于1995年8月7日去世。××××年××月××日郑某4与毕某登记结婚，再婚后未共同子女。毕某与前夫生育孙某1、孙某2、孙某3三人，毕某于2010年10月24日因病去世。被继承人郑某4于2016年8月5日去世。2018年11月1日石家庄市新华区人民法院根据郑某1、郑某2的申请，宣告郑某3失踪。郑某5与张某生育被告张某、被告张某，郑某5于2000年1月20日去世，张某于2016年3月21日去世。郑某1系郑某2之女，系被继承人郑某4之孙女。 登记在郑某4名下，位于石家庄市，郑某4于1997年11月29日以标准价参加房改售房购买，2000年1月5日以成本价购买。被告张某、张某称，关于争议房屋出售时使用了杨某1的工龄，支付的购房款属于夫妻共同财产，故该房属于郑某4和杨某1夫妻共同财产。对此，原告称，交款最早时间是1997年11月29日，最晚的是2000年1月5日，都是杨某1去世后交纳，被告不能证明购房款中含有杨某1的存款。即使郑某4购房时用了杨某1的工龄，工龄优惠本身也不是财产权利，更不是遗产，也不能认定该房产属于夫妻共同财产，而是属于郑某4的个人遗产。 郑某4的存款有：存折一个，开户行：中国某某银行某某支行，账号：50×××26，根据法院调取的流水单明细显示，存折余额为84108.86元，包括郑某4去世后，发放的抚恤金42000元。 另查，被继承人郑某4在2016年6月5日立有遗嘱一份，名称为《我的决定》，其内容为“我的决定我身后将房产号xxxxxxxx号的三间房产及其附属建筑及存款等财物资产，统一传交给儿子郑某2及郑某1继承，其他亲属不能干涉，空口无凭，立此为证。立遗嘱人郑某42016年6月5日于石家庄”。 另，郑某2与本案郑某2系同一人。 在本案审理中，被告张某对郑某4《我的决定》中的所有文字与“郑某4”签名提出异议，并申请对《我的决定》中的所有文字是否为郑某4本人所写进行鉴定。本院依法委托进行鉴定，因申请人张某提供的鉴定比对样本较少，不能进行鉴定。根据司法技术辅助室要求，限定张某在七日内补充比对样本，张某未在指定的期限内补充鉴材。本院司法技术辅助室依法终结本次委托鉴定程序。 以上事实，有郑某4的居民死亡医学证明（推断）书，杨某1死亡证明，郑某4的母亲余某××××年××月××日去世的《注销户口证明》，毕某的居民死亡医学证明书，郑某2的人事档案，河北省某某公证处作出的（2016）某某公证书，对孙某2的询问笔录，本院作出的（2018）冀0105民特18号民事判决书，孙某2、孙某1、孙某3的放弃继承权的声明各一份，郑某4与毕某的结婚登记申请书，郑某4的《我的决定》，石家庄市标准价改成本价售房协议书，石家庄市出售公有住房协议书，郑某4的购房收据，郑某4的房产证复印件，郑某4的存折，查询的银行流水，张某的户籍证明信，本院司法技术辅助室作出的终结通知，以及原告郑某1、原告郑某2、被告张某、被告张某在庭审中的陈述等证据为证，足以证实。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。同时，遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。同时，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 本案中，被继承人郑某4的父母、配偶毕某均先于郑某4去世，且孙某2、孙某1、孙某3明确表示放弃继承权，故被继承人郑某4去世后，其遗产的合法继承人有郑某4的子女，即郑某3、郑某5、郑某2。因郑某5先于其父郑某4去世，故郑某5继承其父郑某4的遗产份额，由郑某4的晚辈直系血亲代位继承，即由被告张某、被告张某代位继承。因被继承人郑某4留有《我的决定》一份，属于遗嘱，经审查并无不当，合法有效。故本院应当按照郑某4的遗嘱办理。在本案审理中，被告张某申请对郑某4的《我的决定》中的所有文字是否系郑某4本人所写进行鉴定，因张某提供的鉴材不足，鉴定机关无法进行鉴定，本院又限期张某补充鉴定材料，但张某未补充，导致本院司法技术辅助室终结本次鉴定，被告张某应依法承担相应的法律后果。故被告张某、张某辩称，郑某4的《我的决定》无效，未提供相应证据，对其辩解本院不予采纳。 登记在郑某4名下，位于石家庄市，由于杨某1于1995年8月7日去世，该房仍属于公产房，而郑某4于1997年参加的房改售房，且被告张某、张某亦未提供充分的证据证明该房交房款系用郑某4与杨某1的夫妻共同财产交纳，故该房不属于郑某4与杨某1的夫妻共同财产。郑某4与毕某××××年××月××日登记结婚，在此之前关于该房郑某4已经完成了房改售房手续，因此亦不属于郑某4与毕某的夫妻共同财产。综上，该房登记在郑某4名下，依法应认定属于郑某4的个人遗产。因郑某4留有遗嘱，故该房应按照遗嘱办理，由原告郑某1、郑某2继承。 郑某4的存款42108.86元（84108.86元－42000元＝42108.86元），由于郑某4留有遗嘱，故存款按照遗嘱办理，由原告郑某1、郑某2继承。关于郑某4的抚恤金42000元，不属于郑某4的遗产，依法由原、被告平等分割。 综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条第一款、第十一条、第十五条、第十六条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、登记在郑某4名下，位于石家庄市由原告郑某1、郑某2继承，被告张某、被告张某、被告郑某3自本判决生效之日起十日内协助原告郑某1、郑某2办理上述房屋更名过户手续，过户费用由原告郑某1、郑某2负担。 二、郑某4的存款42108.86元（银行存放），由原告郑某1、原告郑某2继承。原、被告互相配合办理取款分割事宜。（本判决生效之日起十日内履行） 三、郑某4的抚恤金42000元，由原告郑某1、原告郑某2、被告郑某3、被告张某、被告张某各分得8400元。原、被告互相配合办理取款分割事宜。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，由原告郑某2、郑某1负担10500元，被告张某、被告张某、被告郑某3各负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  杨国忠 人民陪审员  刘 威 人民陪审员  张智荣 二〇一九年二月二十日 书 记 员  刘 磊