黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0604民初5647号原告：大庆农村商业银行股份有限公司让胡路支行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区铁人大道B-62-7。法定代表人：孙国宝，行长。委托诉讼代理人：姜丽艳，黑龙江海天庆城律师事务所律师。被告：大庆九洲玉米加工有限公司，住所地大庆市大同区祝三乡建权村。法定代表人：程显臣，总经理。被告：大庆市宏亚纸业制造有限责任公司。住所地大庆市大同区老山头乡老山头村。法定代表人：王艳玲，总经理。被告：大庆市大同区葡东纸业有限责任公司。住所地大庆市大同区老山头乡永太村。法定代表人：姜文祥，总经理。被告：黑龙江省海源康医疗器械有限公司，住所地大庆市大同区萨大南路**。法定代表人：许淑春，总经理。委托诉讼代理人：沈正雪，黑龙江鹤乡律师事务所律师。原告大庆农村商业银行股份有限公司让胡路支行（以下简称“大庆农商银行”）与被告大庆九洲玉米加工有限公司（以下简称“大庆九洲公司”）、黑龙江省海源康医疗器械有限公司（以下简称“黑龙江海源康公司”）、大庆市宏亚纸业制造有限责任公司（以下简称“大庆宏亚公司”）、大庆市大同区葡东纸业有限责任公司（以下简称“大庆葡东公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大庆农商银行委托代理人姜丽艳、被告黑龙江海源康公司委托代理人沈正雪到庭参加诉讼，被告大庆九洲公司、大庆宏亚公司、大庆葡东公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大庆农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告大庆九洲公司依法支付借款本金余额190万元，利息188623.4元（截至2018年6月28日），其余被告承担连带清偿责任；2.请求被告大庆九洲公司自2018年6月29日起按月利率13.71‰（月利率9.141‰*1.5）给付利息至借款全部清偿之日止，其余被告承担连带清偿责任；3.请求判令上述被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年6月29日，被告大庆九洲公司与原告签订了《流动资金借款合同》，合同编号为：510291606290053，贷款合同约定原告向被告九洲公司发放借款190万元，借款期限为2016年6月29日至2018年6月28日，借款用途为偿还借款（3.1、3.2条），贷款直接由原告划入被告大庆九洲公司指定账户。借款利息执行月息9.141‰，若被告未按约定期限还款，原告将在本合同的利率水平上加收50%计收罚息（3.3.3.1条）。同日，其余被告与原告签订《保证合同》，约定为主债权承担连带担保责任，保证担保范围为主债权本金、利息(包括法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿费、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、评估费、鉴定费、处置费、过户费等一切费用）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等。2016年6月30日，原告依约向被告大庆九洲玉米加工有限公司指定的账户划入借款本金金额190万元。2018年6月28日，被告尚欠原告借款本金190万元，利息188623.4元。请求法院依法判决，支持原告诉讼请求。被告黑龙江海源康公司辩称，本金190万元与事实不符，在借款合同签订前每一位被告都向原告交付了20万元风险保证金，当借款逾期之日原告就应当扣减每个被告的20万元冲抵本金数，如果原告不冲抵被告的本金，则是在扩大被告的利息也与收取风险保证金的用途不符。被告大庆九洲公司、大庆宏亚公司、大庆葡东公司未出庭，未作答辩，亦未发表质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告向本院提交如下证据：1、流动资金借款合同、借款凭证复印件各一份（与原件核对无异），证明2016年6月29日原告与被告大庆九洲公司签订了借款合同，借款本金190万元，期限2016年6月29日至2018年6月28日，利息结算方式为按月结息，利息为月利率9.141‰，同时约定罚息为约定的借款利率基础上上浮50%，直至本息清偿；证明2016年6月30日原告已经向被告大庆九洲公司发放借款190万元，利息为月利率9.141‰。被告黑龙江海源康公司对该组证据的真实性没有异议，对证明问题有异议，对合同中所约定的逾期罚息有异议，因该罚息过高，显失公平。2、保证合同复印件一份（与原件核对无异），证明2016年6月29日，被告黑龙江海源康公司、大庆宏亚公司、大庆葡东公司分别与原告签订了保证合同，约定为主债权提供连带责任保证，保证范围为主债权本金利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括律师费、执行费等）、以及因债务人违约给债权人造成的损失，和其他应付费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起2年。被告黑龙江海源康公司对该组证据的真实性没有异议，对证明问题有异议，保证范围主债权本金以及利息，保证金应先满足本金再保证利息，故收取每户的20万元应先偿还本金，后偿还利息。3、《大庆市市区农村信用合作联社关于商户联保贷款风险保证金协议》复印件一份，证明20万元为风险保证金，并且原告有权扣划抵偿贷款本息。结合借款合同第7页3.7.2条还款顺序的约定：3.7.2.1借款人的还款不足以清偿全部到期债务的，借款人的给付所清偿的债务及抵充顺序由贷款人决定。被告所主张的20万保证金已由原告抵充利息，本金不应核减。协议内容：第四条约定原告发现被告有下列情形之一时，直接从保证金账户扣收所欠贷款本息，如保证金账户资金不足，被告在3个工作日内及时补缴。被告海源康公司对该组证据的真实性没有异议，该协议的第四条已经明确约定，发生逾期等情况，原告直接从被告保证金账户中扣收所欠贷款本息，这一文字表述证明扣减顺序本金在先，利息在后的约定，该约定支持了被告所主张的扣减顺序；该协议的第二条约定九洲玉米风险保证金20万元的事实，同时原告在本庭中已经自认四被告所签的风险保证金合同与九洲玉米相同，故本案中存在除九洲玉米外，仍有3被告同时签订保证金协议并每户支付保证金20万元的事实。本院对以上证据的真实性予以认定，针对被告海源康公司对以上证据证明问题的异议在判决论理部分一并论述。被告大庆九洲公司、大庆宏亚公司、大庆葡东纸业公司、黑龙江海源康公司未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年6月29日，原告与被告大庆九洲公司签订了《流动资金借款合同》，合同约定原告为被告大庆九洲公司发放借款一百玖拾万元整，借款期限为2016年6月29日至2018年6月28日，借款用途为用于偿还510291406300006合同项下借款人所欠债务，利息结算方式为按月结息，根据借款凭证记载，贷款的月利率为9.141‰，借款人未按照合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿。同日，被告黑龙江海源康公司、大庆宏亚公司、大庆葡东公司与原告签订了保证合同，约定为主债权提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债券的费用（包括但不限于诉讼（仲裁）费用、律师费用、公证费用、评估费用、鉴定费用、执行费用等）、以及因债务人违约给债权人造成的损失，和其他应付费用。截至2018年6月28日，被告尚欠原告借款本金190万元。庭审中，原告陈述本案中四被告均与原告签订过借款合同，被告黑龙江海源康公司与被告宏亚公司的保证金已全部冲抵各自所欠的借款本金，本息均已清偿。被告九洲、葡东公司的保证金已全部冲抵各自所欠的借款利息。被告黑龙江海源康公司、大庆宏亚公司向我方承诺如用保证金抵偿本金将本息一次性清偿完毕。所以我方对二被告扣减的保证金用于抵偿本金，其余二被告因无偿还能力，所以我方扣减的保证金用于抵偿利息。对被告九洲公司提供的保证金，我方在2018年3月8日扣划，扣划20万元及该20万元的活期利息共计202677.6元，全部用于冲抵被告九洲玉米在本案借款合同中所涉的利息。被告黑龙江海源康公司对原告的陈述予以认可。本院认为：原告与被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》系各方真实意思表示，合同有效，各方应按合同约定全面履行各自义务。根据庭审查明的事实可以认定，原告已按约定的数额和期限履行了向被告九洲公司发放借款的义务，被告九洲公司未按约定偿还借款本息，故被告九洲公司应对原告承担偿还借款、利息及罚息的责任，被告黑龙江海源康公司、宏亚纸业公司、葡东纸业公司应承担连带清偿责任。本案争议焦点为：一、四被告交付的风险保证金是否应先抵充被告大庆九洲公司借款本金；二、原告方提出的罚息计算标准是否过高。一、四被告交付的风险保证金是否应先抵充被告大庆九洲公司借款本金。庭审过程中，原、被告均认可四被告的风险保证金均已用于冲抵各自借款的借款本金或借款利息部分。故本案主要审理被告大庆市九洲公司向原告给付的风险保证金20万元应当用于冲抵借款本金还是借款利息。《流动资金借款合同》中3.7.2.1条约定，借款人的还款不足以清偿全部到期债务的，借款人的给付所清偿的债务及抵充顺序由贷款人决定。3.7.2.2条约定借款人的还款不足以清偿应付借款的，贷款人可以选择将还款用于清偿本金、利息、罚息、复利或实现债权的费用。所以贷款人即本案原告农商银行有权选择抵充顺序及抵充利息或本金。而且在四被告各自与原告之间的借款偿还方式上可以看出，只有在被告确实能够清偿借款本息时，原告才会首先用风险保证金冲抵借款本金，而本案中被告区别于此种情况。综上，原告将被告大庆九洲公司交付的风险保证金20万元用于冲抵借款利息符合原、被告双方约定，故本院对原告请求被告支付借款本金190万元的请求予以支持。针对原告方提出要求被告偿还截止2018年6月29日的利息188623.4元的诉讼请求，原告提供的利息情况说明中载明的计算方式符合法律规定，本院对此予以支持。经计算，被告大庆九洲公司截止2018年6月28日所欠利息为189202.33元，原告主张的数额并未超出该数额，故本院对此诉讼请求予以支持。二、原告方提出的罚息计算标准是否过高。庭审中被告黑龙江海源康公司对罚息的计算标准提出异议，认为罚息过高，显失公平。原告与被告九洲公司签订的《流动资金借款合同》中明确约定，借款人未按照合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿。该约定并未违反法律规定且担保合同中约定的保证范围为主债权本金利息（包括法定利息、约定利息及罚息），被告黑龙江海源康公司在该合同中签字并盖章，即视为了解并认可罚息的计算标准及方式，故本院对原告请求自2018年6月29日起至贷款余额全部清偿之日起的罚息，按月利率13.71‰（月利率9.141‰*1.5）计算予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告大庆九洲玉米加工有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告大庆农业银行股份有限公司让胡路支行偿还借款本金1900000元及截止2018年6月28日的利息188623.4元；并自2018年6月29日起以1900000元为基数按月利率13.71‰给付利息至借款全部清偿之日止。二、被告黑龙江省海源康医疗器械有限公司、大庆市宏亚纸业制造有限责任公司、大庆市大同区葡东纸业有限责任公司对以上借款及利息、罚息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23690元由被告大庆九洲玉米加工有限公司、黑龙江省海源康医疗器械有限公司、大庆市宏亚纸业制造有限责任公司、大庆市大同区葡东纸业有限责任公司共同负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  冷志强人民陪审员  张 宁人民陪审员  苏秀艳二〇一九年二月十八日法官助理李思佳书记员徐晓燕附：相关法律规定1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。