贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0112民初78号原告:杨定祥，男，汉族，1963年10月13日出生，户籍住址贵州省贵阳市南明区，现住贵阳市乌当区，被告：刘毕云，男，汉族，1971年2月12日出生，户籍住址贵州省龙里县，现住贵州省龙里县，被告：莫金鑫，女，汉族，1966年1月16日出生，住贵州省龙里县，委托诉讼代理人：杨书华，男，1978年4月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区，系莫金鑫侄儿）。原告杨定祥诉被告刘毕云、莫金鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨定祥，被告莫金鑫的委托诉讼代理人杨书华到庭参加了诉讼，被告刘毕云经本院传票合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨定祥向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告人民币5万元；2、判令二被告自2018年9月22日后，按借据上约定月利率1.8%计息，每月支付900元利息至还清借款日止；3、判令二被告赔偿造成原告无钱兑现房屋装修合同直接经济损失2600元；4、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告刘毕云与第二被告莫金鑫于2017年9月22日以收购中药材为名向原告借款5万元，该笔借款是原告通过民生银行信用卡贷款得来，并通过银行转账方式汇入被告刘毕云的农信银行卡中。第二被告莫金鑫自愿作为担保人。后刘毕云将该5万元的其中1万元转借给莫金鑫使用。现借款期满，被告未及时还款，因此造成原告贷款逾期，无法续贷来装修房屋，因无法兑现装修合同造成房屋装修定金2600元不能退还。二被告应还款并承担此项经济损失。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判决支持诉请。庭审中，原告补充诉讼请求为要求被告支付从2018年10月至2019年1月的借款利息3600元。被告刘毕云未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见或任何证据。被告莫金鑫辩称，我为刘毕云借款进行担保是事实，但没有和刘毕云串通欺骗原告。原告围绕诉讼请求提交了二被告身份证、借款借据、担保书、银行付款回单凭证、借款还款计划、消费者权益争议调解书、购房贷款凭证、贵州金腾龙装饰装修合同、供暖产品销售合同附收据、房屋装修合同，拟证明被告刘毕云向其借款5万元、被告莫金鑫进行担保，以及因被告未及时还款造成经济损失2600元的事实。被告莫金鑫对原告提交的装修合同以及供暖产品销售合同有异议，认为与本案无关联，被告莫金鑫对原告提交的其余证据不持异议。本院认为，原告提交的消费者权益争议调解书、购房贷款凭证、贵州金腾龙装饰装修合同、供暖产品销售合同附收据、房屋装修合同等证据证明的是其他法律关系，不属于本案民间借贷纠纷的审理范围，本院不予确认，原告提交的其余证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月22日，被告刘毕云向原告借款5万元，并出具《借款凭据》，载明：刘毕云借到杨定祥人民币5万元，月利率0.8%，借款期限从2017年9月22日至2018年9月22日，期满连本带息还清；如逾期未还款，月利率在原基础上上浮1%，并愿将家庭财产作抵押偿还借款本息。同日，被告莫金鑫向原告杨定祥出具《担保自愿》，内容为：“本人莫金鑫（女）身份证号：自愿为刘毕云向杨定祥借款人民币伍万元作抵押担保，如遇刘毕云到期不能兑现归还杨定祥借款，我自愿以个人家庭财产或所经营的公司财产双重为刘毕云偿还欠杨定祥债务。”同日，原告将50000元转账交付被告刘毕云。该笔借款到期后，被告刘毕云未按时还款，2018年9月22日，被告刘毕云向原告出具《借款还款计划》，主要内容为：因案涉借款到期无钱还款，杨定祥同意逾期三个月的利率仍按月息0.8%计算，三个月后即2018年12月22日后，按月息1.8%计息，每月900元；承诺于2018年12月31日前还清本息。2018年12月31日后，被告刘毕云仍未还本付息，原告多次催要未果，遂诉至本院，提出诉请如前。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告因收购中药材向原告借款50000元，原告按其与被告刘毕云的约定向其交付了借款，被告刘毕云则向原告出具了借条，该借条是证明双方存在借贷合意的直接证据，具有较强的证明力。被告莫金鑫自愿为该笔借款进行担保，有《借款借据》和《担保自愿》在卷佐证，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”，《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”的规定，自然人之间的借款合同是实践合同，其生效应以出借人给付了钱款为前提条件，原告通过转账方式将借款交付给了被告，被告则出具了借条，故应认定在被告刘毕云收到原告交付的借款时，其与原告之间的借贷关系即已成立。被告应当及时履行还款义务。现被告刘毕云到期未还款借款已构成违约，原告诉请被告刘毕云偿还借款本金50000元，于法于理有据，本院予以支持。关于原告诉请被告支付从2018年10月至2019年1月的利息共计3600元的请求。根据被告刘毕云于2018年9月22日向原告出具的《借款还款计划》，原告杨定祥同意逾期三个月的利率仍按月息0.8%计算，2018年12月22日之后的利息按照月息1.8%计算，则从2018年9月22日至2018年12月22日三个月期间的利息应为：50000×0.8%×3个月=1200元，从2018年12月22日至2019年1月22日的利息为：50000×1.8%×1个月=900元，两笔利息合计为1200元+900元=2100元。2019年1月22日以后的利息，按照双方约定的月息1.8%，计算至被告还清全部借款之日止。关于原告诉请被告刘毕云支付其因无钱履行装修合同导致的经济损失2600元的诉请。因本案系民间借贷纠纷，处理的是双方之间的借贷关系，原告的其他损失与本案不具有关联性，对原告的该项诉请本院不予支持。被告莫金鑫自愿出具担保书为被告刘毕云向原告的该笔借款提供担保，《担保自愿》上未明确担保方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，莫金鑫应当承担连带保证责任，对上述欠款负有连带清偿责任。被告刘毕云经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘毕云于本判决生效之日起十日内偿还原告杨定祥借款人民币50000元，并支付原告从2018年9月22日至2019年1月22日的利息共计2100元（从2019年1月22日以后的利息，以借款人民币50000元为计算基数，按照月息1.8%计算至还清全部借款之日止）；二、被告莫金鑫对上述借款承担连带清偿责任；三、驳回原告杨定祥的其余诉讼请求。案件受理费595元，由被告刘毕云负担，被告莫金鑫承担连带支付责任（此款已于立案时由原告预缴，被告负担的部分于履行时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审判员 曾 浩二〇一九年二月二十日书记员 陈远丽