广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1303刑初932号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人危某龙，男，1959年3月2日出生，汉族，小学文化，户籍地湖北省仙桃市，因本案于2018年7月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。辩护人丁广洲，广东国晖律师事务所律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2018）873号起诉书指控被告人危某龙犯交通肇事罪，于2018年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年1月10日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员王曦出庭支持公诉，被告人危某龙及辩护人丁广洲到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2018年7月21日8时55分许，被告人危某龙驾驶1辆无号牌飞肯牌男装两轮摩托车在广东省惠州市惠阳区线（镇隆往惠某2方向）行驶，驶至7KM+300M处时，被告人危某龙减速左转，与后面行驶上来的被害人林某驾驶的两轮电动自行车发生擦碰，造成被害人林某倒地受伤，经送院抢救无效死亡及电动自行车损坏的交通事故。事故发生后，被告人危某龙逃离现场并毁灭证据。经交警部门认定：被告人危某龙负此事故全部责任，被害人林某不负此事故责任。经鉴定，被害人林某的死亡原因符合交通意外致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。认定上述事实的证据如下：书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料等。被告人危某龙驾驶机动车行驶过程中与非机动车发生碰撞，致一人死亡，在事故发生后逃离现场并毁灭证据，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人危某龙对起诉书的指控无异议。辩护人的辩护意见是，本案的焦点主要在交通事故的责任认定上，从现场录像、截图、现场图片等判断，引起交通事故的责任不是被告人危某龙；其在交通事故后有换头盔、换衣服及修车等行为，并非是毁灭证据，不符合证据的关联性，严格意义上本案是不构成交通肇事罪相关要件。经审理查明，2018年7月21日8时55分许，被告人危某龙驾驶1辆无车牌号的飞肯牌男装两轮摩托车行驶至惠州市惠阳区M处（镇隆往惠某2方向）时，被告人危某龙减速左转，与后面行驶来的被害人林某驾驶的1辆无车牌号两轮电动自行车发生碰撞，造成被害人林某倒地流血，经送医院抢救无效死亡（死亡原因符合交通意外致颅脑损伤合并创伤性休克死亡）及电动自行车损坏的交通事故。事故发生后，被告人危某龙驾车逃离现场并毁灭证据。经道路交通事故认定，被告人危某龙驾驶未经公安交通管理部门登记的机动车上路行驶时，未充分注意路面情况，对应当发现的危险情况未发现和采取避让措施，并在发生交通事故后驾车逃逸且毁灭证据，对此事故的发生存在全部过错，负此事故全部责任，被害人林某不负事故责任。经法庭质证，证明上述事实的证据有：1、110警情表、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2018年7月26日对本案立案侦查。2、常住人口基本信息及身份证复印件，证实被告人危某龙的年龄、身份等情况。3、到案经过，证实公安交通警察经过调取监控视频及走访群众，于2018年7月26日16时50分许，在惠州市惠阳区镇隆镇皇后桥往惠台方向30米处将被告人危某龙抓获归案。4、证人罗某的证言：2018年7月21日10时许，叔仔林某福打电话说我丈夫林某发生了交通事故，已被送到仲某人民医院抢救，我才知道结果。5、证人张某1的证言：2018年7月21日8时50分许，我和姐夫秦某1带了4个小孩在镇隆镇皇后村附近的1间早餐店吃了早餐走出来，听到有人大喊让开，并听到有车辆倒地的声音，我往前看到1辆男装两轮摩托车准备左转调头行驶，1辆电动车和驾驶者倒在地上，当时驾驶者满头流血，那辆男装摩托车沿着现场转了1圈就往惠某2方向逃走了，我立即打电话报警。6、证人秦某1的证言：2018年7月21日8时50分许，我和小姨子张某1带了4个小孩在镇隆镇皇后村附近的1间早餐店吃了早餐走出来，听到有人大喊一声，我往前看到1辆男装两轮摩托车准备左转调头行驶，另1辆电动车和驾驶者倒在地上，驾驶者满头流血，那辆男装摩托车就往惠某2方向逃走了，我小姨子立即打电话报警。7、证人徐某的证言：2018年7月21日早上，是有人在我经营的服装店里购买了1件衬衣，价格50元人民币，我记不起购买者的模样了。8、证人彭某1的证言：2018年7月21日11时7分许，有1名中年男子（身材偏胖，白头发秃头）走进我五金店要购买两把小扳手，共价格8元人民币，该男子离开时是驾驶1辆男装摩托车。经辨认照片，彭某1确认被告人危某龙是购买小扳手的中年男子。9、证人余某1的证言：2018年7月21日10时13分许，1名中年男子（年龄约60岁，身材偏胖，白头发秃头）进来我摩托车修理店要购买头盔和摩托车尾部挡泥板（有本田标志），我儿子帮他安装挡泥板后，该男子驾车离开了。经辨认照片，余某1确认被告人危某龙是购买头盔和挡泥板的中年男子。10、现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场位于广东省惠州市惠阳区M处。11、现场指认照片，证实被告人危某龙于2018年7月31日经现场辨认，指认惠州市惠阳区M处（镇隆往惠某2方向）是其驾车发生交通事故的地点，并对其扔掉红色头盔、购买衬衣的“男人帮”服装店、购买黑色头盔的摩托车修理店等地点进行了指认。12、治安监控视频截图，证实被告人危某龙驾驶1辆无号牌飞肯牌男装两轮摩托车与被害人林某驾驶的两轮电动自行车发生碰撞时、在路边拆掉车后面的塑料牌子、挡泥板并扔去路边的草丛里等监控视频截图。经辨认，被告人危某龙确认戴红色头盔的驾驶者是其本人。13、道路交通事故认定书，认定被告人危某龙驾驶未经公安交通管理部门登记的机动车上路行驶时，未充分注意路面情况，对应当发现的危险情况未发现和采取避让措施，并在发生交通事故后驾车逃逸且毁灭证据，对此事故的发生存在全部过错，负此事故全部责任，被害人林某不负事故责任。该认定书已告知被告人危某龙及被害人家属。14、惠州仲恺高新区人民医院出具的24小时内死亡记录、CT急诊检查报告单，证实被告人危某龙于2018年7月21日被该医院诊断为：重型颅脑损伤、枕部硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧额颞骨硬膜下小血肿、顶枕骨骨折、双侧蝶窦积液、枕部头皮下血肿、双肺肺挫伤、全身多处软组织挫擦伤、右侧颞叶蛛网膜囊肿、继发性癫痫等。15、鉴定书及鉴定意见通知书，证实被害人林某的死亡原因符合交通意外致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。该鉴定意见已告知被告人危某龙及被害人家属。16、行政强制措施凭证及照片，证实公安交警大队对被告人危某龙的1辆无车牌号两轮男装摩托车进行扣押等情况。17、司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实经检验，被告人危某龙所驾驶的无车牌号两轮摩托车的转向系、制动系、照明信号装置、行驶系的功能有效，未检见安全隐患；被害人林某驾驶的无车牌号两轮电动自行车制动性能的技术状态不符合相关技术标准、车把、发射器、车轮的技术状态符合相关技术标准；被害人林某驾驶的无车牌号两轮电动自行车车身右侧前部的损伤痕迹与被告人危某龙驾驶的无车牌号两轮摩托车车身左侧前部的损伤痕迹符合相互碰刮所形成的特征。上述鉴定意见已告知被告人危某龙及被害人家属。18、驾驶人信息查询单,证实被告人危某龙的准驾车型为D等情况。19、被告人危某龙的供述：2018年7月21日8时55分许，我驾驶1辆无号牌两轮摩托车驶至惠某1区镇隆镇X204线7KM+300M处（镇隆往惠某2方向），准备左转回出租屋，刚一回头查看后方有无车辆时，后面有1名男子驾驶1辆无号牌两轮电动车碰撞至我摩托车左侧把手的位置，那名男子随即倒地了，我在原地看了几秒看见那名男子的鼻子出血，躺在地上不会动。我立即驾车离开现场往惠某2方向继续行驶，来到镇隆联溪路口分岔处时，我往左拐进入金时发工厂门前路段，一直驶至宏伍科技厂旁的涵洞，通过涵洞后我就往左拐进入1条不知名的小路，在路口我就把双手穿的黑色防晒袖子、摩托车后面的挡泥板和车尾部白色的塑料牌拆下来扔到路旁的草丛里。我继续驾驶摩托车前往仲某区的平南市场，在1个叫“男人帮”的服装店里用50元人民币购买了1件衬衣，在服装店把衣服换好后就驾车离开，看到路边有个手推的垃圾车，我把事故发生时穿的衣服、安装在摩托车两个把手处的防晒手套拆下来扔到垃圾车里。我驾车回到镇隆皇后村的1条不知名小路时，我把事故发生时戴的红色头盔扔到路旁的草丛里。当驾车返回到镇隆联溪路段时，看到路边有1间摩托车修理店，我用20元人民币买了1个黑色头盔，并把摩托车后面的挡泥板装好（新挡泥板印有本田标志），我驾车回到出租屋把买的菜放下。后我在镇隆青草窝市场载了3个人到陈某，返回我就驾车到青草窝路口往前50米的1间五金店购买了两个扳手，把安装在车头的红色印有飞肯摩托的塑料牌拆下来安装到摩托车尾部。之后连续几天我都在载客，直至被交警抓获。证据确实，足资认定。本院认为，被告人危某龙违反交通运输管理法规，驾驶未经公安交通管理部门登记的机动车上路行驶时，未充分注意路面情况，对应当发现的危险情况未发现和采取避让措施，并在发生交通事故后驾车逃逸且毁灭证据，致一人死亡，对此事故的发生存在全部过错，负此事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人危某龙归案后如实供述自己的犯罪行为，当庭认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。辩护人辩护称本案不构成交通肇事罪相关要件的辩护意见，经查，被告人危某龙明知发生交通事故后，看见被害人倒地流血，没有送被害人到医院救治，也没有保护案发现场，而是驾驶两轮摩托车离开现场且毁灭证据，该行为符合交通肇事逃逸的构成要件，应当以交通肇事后逃逸定罪量刑。故辩护人的辩护意见，理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院》第三条的规定，判决如下：被告人危某龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月26日起至2021年7月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟国雄人民陪审员  练宝忠人民陪审员  魏兴才二〇一九年二月十九日书 记 员  谢蕙宇张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院》[法释（2000）33号]第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。