文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初22817号原告：曾卫华，男，1974年7月17日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区，委托诉讼代理人：程陈春，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。被告：佛山市顺德区龙江镇富皇家具厂，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇陈涌325国道龙江段**首层**仓。投资人：温金龙。被告：温金龙，男，1995年8月26日出生，汉族，住四川省高县，被告：黄海伦，男，1988年1月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告曾卫华与被告佛山市顺德区龙江镇富皇家具厂（以下简称富皇家具厂）、温金龙、黄海伦买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾卫华的委托诉讼代理人程陈春到庭参加诉讼。被告富皇家具厂、温金龙、黄海伦经本院合法传唤没有到庭。本案已审理终结。曾卫华向本院提出诉讼请求：1.被告富皇家具厂向原告支付货款84063.5元及利息5808.68元（自2018年8月1日开始计算，直至货款付清为止，按每月2%计算，现暂计算至2018年11月30日）；2.被告富皇家具厂承担原告前期律师费5000元；3.被告温金龙对上述1-2项承担无限连带责任；4.被告黄海伦对上述1-2项承担连带保证责任；5.本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：原告与被告富皇家具厂有业务往来，原告向被告富皇家具厂供应布匹，双方于2018年5月30日签订《购销合同》，约定了相关的结算条款，被告黄海伦对合同项下被告富皇家具厂应付的货款、违约金及相关费用承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告富皇家具厂供货，但被告富皇家具厂并未依约支付货款，截至2018年10月31日，被告富皇家具厂尚拖欠原告货款104063.5元，后经原告多次催促，被告富皇家具厂支付20000元，尚余84063.5元未付。被告温金龙系被告富皇家具厂的投资人，依法应对被告富皇家具厂的债务承担无限连带责任。富皇家具厂、温金龙、黄海伦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了购销合同、对账单等证据，经庭审审查，上述证据形式合法，内容真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案认定事实的依据，且各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，故本院对有关证据予以采信。本院根据采信证据，结合庭审调查，认定事实如下：富皇家具厂于2006年登记成立，系个人独资企业，目前投资人为温金龙。2018年5月30日，曾卫华（甲方、销方）、富皇家具厂（乙方、购方）与温金龙、黄海伦（丙方、担保方）签订《曾氏布行店购销合同》一份，约定；乙方向甲方购买沙发布艺；付款期限：甲方给予乙方限额延期付款的优惠，即甲方为乙方提供月结周期为60天的服务，即6月份货款必须在7月30日内付清；若乙方不按时付款的，则应以未支付货款为本金，月利息24%为利息向甲方支付违约金，直至货款付清为止；丙方作为乙方的货款及相关利息及费用的担保人，自愿对乙方因本合同所负的债务、利息及相关费用提供连带保证担保责任。上述合同签订后，曾卫华与富皇家具厂即产生多笔业务往来，从有关对账单显示，富皇家具厂应付2018年6-10月的货款共计104063.5元（其中6月份货款46693.5元，7月份货款15680元，8月份货款20097元，9月份货款16426元，10月份货款5167元）。原告自认富皇家具厂已付20000元，目前尚欠84063.5元未付。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与被告富皇家具厂之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护并对当事人具有拘束力，双方均应依约诚实履行合同义务。被告富皇家具厂不依约履行付款义务，目前仍尚欠原告货款84063.5元未付，其应承担支付上述货款及约定利息的违约责任。根据各月供货及拖欠货款情况，截至2018年11月30日利息计算如下表：            送货月份              起算日期              金额（元）              月数              利息                  2018年6月              2018年7月31日              46693.5              4              3735.48                  2018年7月              2018年8月31日              15680              3              940.8                  2018年8月              2018年9月30日              20097              2              803.88                  2018年9月              2018年10月31日              16426              1              328.52                  2018年10月              2018年11月30日              5167              0              0                  合计                                                        5808.68      根据个人独资企业法的有关规定，个人独资企业系由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。本案中，被告富皇家具厂系个人独资企业，被告温金龙系该厂的投资人，根据上述规定，被告温金龙应以个人财产对该厂的债务承担无限责任。原告与被告温金龙、黄海伦约定：“丙方（即黄海伦、温金龙，此注）作为乙方的货款及相关利息及费用的担保人，自愿对乙方因本合同所负的债务、利息及相关费用提供连带保证担保责任。”，该约定对被告黄海伦具有拘束力，被告黄海伦应依约对本案债务承担连带清偿责任。关于原告主张律师费5000元。由于原告未提供委托代理合同，也未实际支付该费用，另原告代理人称双方系约定风险代理，因此对律师费将来是否发生及发生金额尚处于不确定状态，故本院在本案中对律师费暂不予认定。综上所述，对原告要求被告富皇家具厂支付货款84063.5元及利息的请求，本院予以支持。对原告要求被告温金龙承担连带责任的请求，本院予以支持。对原告要求被告黄海伦承担连带责任的请求，本院予以支持。对原告关于律师费的请求，本院在本案中暂不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告佛山市顺德区龙江镇富皇家具厂、温金龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曾卫华支付货款84063.5元及利息（暂计至2018年11月30日为5808.68元，其后至货款付清之日止按月利率2%计付）；二、被告黄海伦对本判决第一项确定债务承担连带清偿责任；三、驳回原告曾卫华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1085.9元，由被告佛山市顺德区龙江镇富皇家具厂、温金龙、黄海伦共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 邢 早二〇一九年二月十五日书记员 黎晓彤