辽宁省营口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）辽08刑终12号原公诉机关盖州市人民检察院。上诉人（原审被告人）辛云龙，男，1975年7月4日出生，汉族，小学文化，无业，捕前住辽宁省营口市盖州市。因本案于2017年12月7日被盖州市公安局刑事拘留，经盖州市人民检察院批准，于2017年12月20日被盖州市公安局逮捕,现羁押于盖州市看守所。原审附带民事诉讼原告人：辛某某，男，1974年10月10日出生，汉族，盖州市人，农民，住辽宁省盖州市。盖州市人民法院审理盖州市人民检察院指控原审被告人辛云龙犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人辛某某提起附带民事诉讼一案，于2018年10月25日作出（2018）辽0881刑初294号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人辛云龙不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：2017年11月30日22时30分左右，被告人辛云龙因购买“古董”事宜前往位于盖州市九寨镇南二道河村被害人辛某某家，因被害人辛某某拒绝开门而与被害人发生争吵，持手电简将被害人辛某某打伤，经盖州市公安局刑事技术鉴定室鉴定：辛某某的损伤程度为重伤二级。经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书认定：1、辛某某患脑外伤所致精神障碍（边缘智力；器质性人格改变）。2、与此次事件为直接因果关系。另查，附带民事诉讼原告人辛某某系农业家庭户口，农民，其被打伤后在营口市经济技术开发区第二人民医院住院治疗，于2018年1月7日出院，共住院37天，其中23天Ⅰ级护理，花费医疗费98092.87元，鉴定费2520元。经辽宁正大司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定：1、辛某某脑挫裂伤额叶部分切除，评为玖级伤残。2、辛某某颅骨修补费用36000元人民币为宜。3、辛某某关于精神方面的残疾及护理依赖不予评定。附带民事诉讼原告人辛某某的各项经济损失如下：1、医疗费98092.87元，2、伙食补助1850元，3、护理费115.50元/天×23天×2人+115.50元/天×14天×1人=6930元，4、误工费46.99元×292天=13721.08元，5、交通费600元，6、鉴定费2520元，7、颅骨修补费36000元。合计159713.95元。上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证的下列证据证实：1、被告人辛云龙的供述与辩解：2017年11月30日晚22时左右，我和刘某某去盖州市九寨镇南二道河村辛某某1家找辛某某1，他家有个古董大镜子，我想把它低价弄过来，当时屋里有人唠嗑，门锁的，我就敲窗，辛某某就问是谁，我说我是云龙，我要找辛某某1，他说辛某某1没在，我说我都听见你俩唠嗑了，后来辛某某让我滚，我就和他互骂了几句，辛某某和辛某某1一起出来了，当时我看他俩都喝了不少酒，辛某某上来就拽我衣领子，我就用拳头打了他胸口一拳，因为辛某某1不认识刘某某，就问刘某某是干嘛的，辛某某1就上去撕扯刘某某，辛某某也上去撕扯刘某某，后来我看见刘某某用手里拿的手电筒打在辛某某头部一下，辛某某就倒了，刘某某就跑了，辛某某1就跑出去喊人了，我把辛某某扶屋里躺着了，当时我看见辛某某鼻子出血了，不一会辛某某1回来了，他姐夫张某某也过来了，辛某某1就问我刚才和我一起来的是谁，我没告诉他，辛某某1要报120，辛某某没让报。后来辛某某1打电话要报120，我把电话抢了过来，我说怎么有钱了报120，后来我也走了。刘某某自己带的手电筒，具体样式晚上太黑没注意，大概能有30cm左右。当时我、刘某某、辛某某、辛某某1在场。我就用拳头打了辛某某前胸一下，我再也没打过辛某某。2、被害人辛某某的陈述：2018年1月23日，因病未能指证，事情经过都记不住了。2018年10月11日，当庭指证系被告人辛云龙将其打伤。3、①证人辛某某1的证言：我和我哥在家屋内睡觉，听见有人在敲窗户，我哥哥辛某某就问是谁，对方就说是辛云龙，我哥哥辛某某就穿上衣服出去了，我在屋内穿衣服时听见我哥问辛云龙干什么，辛云龙说是我哥装B，这时我就到我家院内了，看见辛云龙和我哥哥辛某某两人撕打在一起，撕打了几下后，我哥哥就被打倒在地了，我看见我哥嘴、鼻子出血了，我去找姐夫张某某了，等我和我姐夫张某某回到我家的时候，看我哥哥辛某某在炕上躺着，辛云龙在我家地上站着，和辛云龙一起来我家的男子走了，我姐夫张某某就问辛云龙为什么打我哥辛某某，辛云龙说没打、我姐夫张某某问辛云龙没打辛某某的血哪来的，辛云龙就不说话了，然后我姐夫张某某先走了，后来辛云龙也走了，2017年12月1日8时30分左右，我看我哥哥一直都没醒，我就送我哥哥辛某某去医院了，然后今天就来报警了。我哥哥辛某某嘴、鼻子出血是被辛云龙用拳头和手电筒打的。辛云龙先用拳头打在我哥哥辛某某的面部，具体打了几下我没注意，然后辛云龙又用拳头打我哥哥辛某某的身上，然后用手电筒打我哥哥头部，具体几下我没注意，我哥哥就倒地上了，辛云龙又对我哥哥拳打脚踢，打在我哥哥的头部和身上。辛云龙打我哥哥用的手电筒是黑色的，长二、三十厘米，是辛云龙带到现场的，现在打碎了，在现场了，公安机关到现场后拿走了。和辛云龙一起来我家的男子没有参与打架。②证人刘某某的证言：2017年11月30日22时30分左右，我和辛云龙到辛某某家，他家没开灯，我兜里揣的手电，辛云龙就拿我的手电往屋里照，看见辛某某1在家了，辛云龙就骂了一句，辛某某先从屋里出来的，看见辛云龙后就骂辛云龙，这时辛某某1也出来了，辛某某和辛云龙就撕扯在一起，辛云龙就用手里的手电打辛某某头上一下，这时辛某某就倒地上了，这时我就走了。手电是一个充电的，黑色的，能有20厘米左右长。当时我和辛云龙、辛某某、辛某某1在场。③证人张某某的证言：2017年11月30日22时30分左右，辛某某1上我家找我，辛某某1说辛某某在井附近躺着的，说辛云龙领来一个人，辛某某被辛云龙打死了。我就穿上衣服和辛某某1往那去了，到辛某某家的时侯，我看见辛某某在东屋炕上躺着的，当时辛某某嘴和鼻子都出血了，辛某某1就要报警，辛某某1没有电话，就拿辛某某电话要打110和120，辛云龙就把电话抢过去了，不让报，辛某某1还问过辛云龙跟他一起来的是谁哪去了，辛云龙也没说是谁，就说人走了。后来我妻子辛某某2也过来了，我妻子辛某某2看见辛某某嘴和鼻子出血，也没合计辛某某伤的这么重，就了说辛云龙几句，后来我和我妻子辛某某2就回家了，我走的时候辛云龙还没走。④证人辛某某2的证言：2017年11月30日22时30分左右，我弟弟辛某某1来我家找我和我丈夫，辛某某1说辛云龙把辛某某打死了，在地上躺着的。我当时吓得腿就不好使了，我丈夫张某某就和辛某某1过去了，我是自己后过去的，我到我弟弟辛某某家的时候，看辛某某在东屋炕上躺着的，头朝东，身上盖着一个被子，辛某某嘴和鼻子都出血了，身上的衣服上也都是血，辛云龙在炕边坐着磕瓜子，当时我喊辛某某了，辛某某也没有答应，我问辛云龙咋把辛某某打成这样，辛云龙也没有说话，我看见辛云龙手里握着我弟弟辛某某的电话也不让报警，后来我说辛云龙你可真行，辛云龙也没有说话，后来我就生气，我摔门就走了，因为我家里还有孩子，我就先回家了，当时我也没有合计我弟弟辛某某伤的这么重。⑤证人辛某某3、辛某某4的证言：辛某某现在意识不清醒，无法回答公安机关的询问。4、书证：案件来源、抓捕经过、户籍证明、扣押物品清单、住院病志、情况说明、无刑事犯罪记录检索证明。5、鉴定意见：盖州市公安局刑事技术鉴定室鉴定：辛某某的损伤程度为重伤二级。沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书认定：辛某某患脑外伤所致精神障碍（边缘智力；器质性人格改变）；与此次事件为直接因果关系。6、作案工具照片。附带民事诉讼原告人提供证据：户口本复印件、门诊及住院病志、诊断书、医疗费收据、鉴定费收据、辽宁正大司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定：辛某某脑挫裂伤额叶部分切除，评为玖级伤残；辛某某颅骨修补费用36000元为宜；辛某某关于精神方面的残疾及护理依赖不予评定。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，原审法院予以确认。原判认为，被告人辛云龙故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人辛云龙持械故意伤人，且被害人辛某某被评定为玖级伤残，可以从重处罚。因《人身损害护理依赖程度评定》第3.2.2条规定：精神障碍护理依赖程度评定应在治疗满一年后进行，被害人辛某某于2018年1月7日结束治疗，现在附带民事诉讼原告人辛某某不符合鉴定条件，待附带民事诉讼原告人辛某某符合鉴定条件时，另行处理。对于附带民事诉讼原告人辛某某的误工费按照农业标准计算至定残日的前一天。附带民事诉讼原告人辛某某要求被告人赔偿的颅骨修补费按照辽宁正大司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定的36000元赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人辛云龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年四个月。二、没收被告人辛云龙的作案工具手电筒一个。三、被告人辛云龙于本判决书生效后一个月内赔偿附带民事原告人辛某某各项经济损失159713.95元。四、驳回附带民事诉讼原告人辛某某的其他诉讼请求。上诉人辛云龙的上诉理由是：我认罪，但是我是主动投案，应当认定我为自首。本院经审理查明，原判认定上诉人辛云龙故意伤害犯罪的事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证实。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。上诉人在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，上诉人辛云龙故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。关于上诉人辛云龙提出的其是主动投案，应当认定其为自首的上诉理由，经查，上诉人辛云龙到案后至一审判决前始终未如实供述自己的罪行，依法不能认定为自首，故该上诉理由不成立，本院不予支持。原判事实清楚、证据确实充分、审判程序合法、定罪准确、量刑适当,。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王振宇审判员  唐晓葵审判员  张 强二〇一九年二月二十七日法官助理吴昊书记员张凤