广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1881民初5670号原告：胡克池，男，1937年8月13日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市，系受害人胡某的父亲。原告：谭树娣，女，1942年12月14日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市，系受害人胡某的母亲。原告：何其玲，女，1969年8月27日出生，汉族，梅州市梅县人，住广东省英德市，系受害人胡某的妻子。原告：胡锦彤，男，1999年2月12日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市，系受害人胡某的儿子。以上四原告共同委托代理人：刘文静，广东才畅律师事务所律师。以上四原告共同委托代理人：龚彩霞，广东才畅律师事务所实习律师。被告：黄大全，男，1976年8月5日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市，被告：中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市清城区小市北江三路**凤凰海岸公馆******。负责人：胡卫民，公司总经理。委托代理人：李冯森，公司职员。原告胡克池、谭树娣、何其玲、胡锦彤诉被告黄大全、中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称中国人寿财保清远中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月19日受理后，依法由审判员杨伟雄适用简易程序公开开庭进行审理，原告何其玲、胡锦彤及其委托代理人刘文静，被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托代理人李冯森、被告黄大全均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人寿财保清远中心支公司赔偿原告各项损失1047125.5元，优先赔偿精神抚慰金；2、判令被告黄大全对上述赔偿款承担连带赔偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年10月10日12时30分许，被告黄大全驾驶粤Ｆ×××**号小型轿车沿英德市教育路由东往西行驶至英德市教育路气象局门口路段超车时，与相对方向由胡某驾驶的粤Ｒ×××**号普通二轮摩托车（搭乘李伯昌）发生碰撞，造成胡某死亡、李伯昌受伤及车辆损坏的交通事故。英德市公安局交通警察大队于2018年11月15日作出第441881120180000798号道路交通事故认定书，认定黄大全承担此事故的全部责任，胡某、李伯昌不承担此事故的责任。事故发生后，胡某立即被送至英德市人民医院抢救，于2018年10月21日在英德市人民医院死亡。本次事故造成原告的损失有护理费、交通费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、误工费、丧葬费、精神损害抚慰金，合计1047125.5元。原告因索赔未果，故提出上述诉讼请求。被告中国人寿财保清远中心支公司答辩称：一、答辩人确认粤Ｆ×××**车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。二、答辩人对道路交通事故责任认定书中的事实及责任划分没有异议，明确一点我司已在交强险医疗费用下垫付本案另一伤者李伯昌医疗费10000元，本案另一伤者李伯昌伤情涉及评残，请法院预留赔偿份额。三、答辩人对被答辩人各项诉求答辩如下：对死亡赔偿金予以认可；对误工费不予认可，应按农村无固定收入标准111元/天计算3人3天；对被扶养人生活费不认可，扶养费计算标准无异议，但对总金额有异议，被扶养人有多人的，依法不得超过年度收入上限，即本案至多计算37747.5元；对护理费有异议，本案死者住院期间一直在重症监护室，由医院专人专门护理，该部分费用已计算在医疗费中，家属不存在护理的可能性，因此，不应计算护理费；交通费不认可，无票据且诉求过高；精神抚慰金不认可，不应超过50000元；住院伙食费不认可，死者住院期间一直在重症监护室，不存在产生住院伙食费的可能性，依法不应支持；丧葬费无异议。答辩人不承担本案诉讼费。被告黄大全答辩称由法院依法处理。案件事实本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：一、事故发生概况：2018年10月10日12时30分许，黄大全驾驶粤Ｆ×××**号小型轿车沿教育路由东往西行驶至英德市教育路气象局门口路段超车时，与相对方向由胡某驾驶的粤Ｒ×××**号普通二轮摩托车（搭乘李伯昌）发生碰撞，造成胡某死亡、李伯昌受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定及结果：认定黄大全承担此事故的全部责任，胡某、李伯昌不承担此事故责任。三、受害人情况：死者胡某，生前系非农业家庭户口居民。事故发生后，胡某因伤被送至英德市人民医院住院治疗住院，后于2018年10月21日因特重型颅脑损伤、枕骨大孔疝死亡。入院诊断:特重型颅脑损伤、急性开放性广泛脑挫裂伤、枕骨大孔疝、创伤性蛛网膜下出血等。死者胡某因治疗本次事故造成的损伤共花费医疗费51997.96元，该费用已由被告黄大全支付完毕。2018年11月8日，经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定，死者胡某符合交通事故钝性暴力作用造成严重颅脑损伤死亡，有入院记录、死亡记录、死亡医学证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据予以佐证，本院予以确认。死者胡某与原告何其玲系夫妻关系，两人共生育胡锦彤一个儿子，死者胡某的父亲胡克池、母亲谭树娣共生育五个子女，其中胡斯民已于2018年4月28日死亡。四、住院伙食补助费原告主张1200元，被告中国人寿财保清远中心支公司抗辩称死者生前一直在重症监护室，该部分费用已计算在医药费中，不存在产生住院伙食费的可能性，不应支持。本院认为，死者胡某生前虽在英德市人民医院重症监护室住院治疗，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，其按100元/天计算住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持，但死者生前实际住院天数为11天，住院伙食补助费应为1100元（100元/天×11天）。五、死亡赔偿金原告主张按照城镇居民人均可支配收入40975元/年计算20年，并提交了身份证、户口本予以佐证。本院认为，死者胡某生前的户口性质为非农业人口，其因本次事故造成严重颅脑损伤死亡，被告中国人寿财保清远中心支公司对死亡赔偿金按城镇标准计算予以认可，事故发生时胡某为五十岁，死亡赔偿金可按照上一年度全省城镇居民人均可支配收入（40975元/年）标准计算二十年，该损失为819500元（40975元/年×20年）。因死者胡某工作收入来源于城镇，扶养能力也属于城镇，被扶养人生活费应参照城镇标准计算。死者的父亲胡克池、母亲谭树娣共生育包含死者在内共五个子女，其中一儿子胡斯民于2018年4月28日因自发性脑干出血死亡，胡斯民死亡时间先于胡某。被扶养人胡克池于1937年8月13日出生，至胡某死亡时其年满八十一周岁，应扶养五年；被扶养人谭树娣于1942年12月14日出生，至胡某死亡时其年满七十五周岁，应扶养五年。被扶养人生活费为75495元（30198元/年×5年÷4人×2人）。六、丧葬费原告主张46784.5元，两被告没有异议，本院予以确认。七、交通费原告主张1000元，没有相关票据佐证。本院认为，死者胡某住院治疗期间以及原告办理受害人胡某丧葬事宜必然产生一定的交通费用，原告主张的交通费并未偏高，本院予以支持。八、护理费原告主张1800元，按150元/天标准计算12天。本院认为，死者胡某生前在英德市人民医院住院治疗11天，该医院并无医嘱注明死者住院期间的护理人员情况，由于胡某生前是在重症监护室治疗，该科室有专人专门护理，因此，对于原告诉求的护理费，本院不予支持。九、误工费原告主张1347元，按照上一年度全省城镇居民人均可支配收入40975元/年标准计算12天，没有提交误工损失证明等证据。本院认为，原告诉求的是死者住院治疗期间所产生的误工费，但原告并未提供胡某的劳动合同、银行流水、社保缴费记录等证据，无法确定胡某生前的工作及收入情况，根据胡某生前为非农业人口，其误工费可按上一年度全省城镇居民人均可支配收入（40975元/年）标准计算，误工天数为住院天数共11天，误工费应为1234.86元（40975元/年÷365天×11天）。十、精神损害抚慰金原告主张100000元，本次事故造成胡某死亡，结合原、被告的过错程度及当地生活水平等综合因素，本院酌情支持原告精神损害抚慰金50000元，该款在交强险限额内优先赔付。（原告因本次事故造成的损失合计995114.36元。）十一、受害方已获赔偿情况：1、被告黄大全为死者胡某支付医疗费51997.96元(原告对此费用并未主张，被告黄大全在本案中负全部责任)，并为取得原告方刑事谅解额外赔偿原告方67000元；2、被告中国人寿财保清远中心支公司在交强险医疗费用限额内垫付了本次事故另一伤者李伯昌医疗费10000元。十二、保险合同的情况：被告黄大全驾驶的粤Ｆ×××**号小型轿车在中国人寿财保清远中心支公司投保了交强险和限额为100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。十三、机动车的所有人及实际支配人、使用人的情况及其之间关系：被告黄大全驾驶的粤Ｆ×××**号小型轿车所有人为其本人。裁判理由与结果本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次交通事故的事实经交警现场勘验后作出了认定，并出具了事故认定书，原、被告均无异议，对于交警的认定本院予以确认。肇事车辆粤Ｆ×××**号小型轿车在中国人寿财保清远中心支公司投保了交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔）。因此，原告的损失由被告中国人寿财保清远中心支公司先在交强险限额内予以赔偿，交强险不足部分在商业三者险责任限额内承担赔偿责任(因黄大全在事故中承担全部责任，按100%的民事责任计算），商业三者险不足部分由侵权人承担赔偿责任。本次事故造成原告的损失有995114.36元，本次事故还造成了李伯昌受伤，由于交强险医疗费用限额已使用完毕，本院依法在交强险死亡伤残赔偿限额内预留一定份额。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告中国人寿财保清远中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金共55000元；交强险不足赔付部分940114.36元（995114.36元-55000元），由被告中国人寿财保清远中心支公司在商业三者险限额内按全部责任赔付。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险限额内赔付原告胡克池、谭树娣、何其玲、胡锦彤各项损失55000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业三者险限额内赔付原告胡克池、谭树娣、何其玲、胡锦彤各项损失940114.36元；三、驳回原告胡克池、谭树娣、何其玲、胡锦彤其他诉讼请求。第一、二项确定的款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。本案受理费7112.06元（原告已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司负担590元，被告黄大全负担5970元，原告胡克池、谭树娣、何其玲、胡锦彤负担552.06元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨伟雄二〇一九年二月十五日书记员  陈相言一、附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。二、附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。