河南省平顶山市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0402刑初42号公诉机关平顶山市新华区人民检察院。被告人赵东洋，男，1986年6月12日出生。平顶山市新华区人民检察院以平新检公诉刑诉[2019]6号起诉书指控被告人赵东洋犯寻衅滋事罪，于2019年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年2月26日公开开庭审理了本案。平顶山市新华区人民检察院指派检察员潘晓燕、孔高颂出庭支持公诉，被告人赵东洋到庭参加诉讼。现已审理终结。平顶山市新华区人民检察院指控：2018年2月18日24时许，在平顶山市新华区薛庄乡薛西村贾庄北边大路上的某KTV666房间内，赵某1（另案处理）因敬酒与被害人赵某2发生争执，用啤酒瓶将赵某2头部砸伤，双方消费后离开时，在KTV大门口，被告人赵东洋伙同赵某1、蔡某、王某1（三人均已另案处理）、张某（别名张某1，在逃）与被害人赵某3发生争吵，后赵东洋、赵某1、蔡某、王某1、张某对赵某3进行殴打。经鉴定，赵某3损伤程度为轻伤一级，赵某2的损伤程度为轻微伤。被告人赵东洋于2018年5月21日在平顶山市车管所应山大厅3号窗口办理车辆过户业务时，被公安机关抓获归案。为证明上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了被告人赵东洋的供述与辩解、被害人赵某3、赵某2的陈述，证人赵某1、蔡某、王某1、肖某、王某2等证言，被告人户籍证明、无前科证明、抓获经过、急诊日志、出入院记录、见证人情况、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据。据此，公诉机关认为，被告人赵东洋扰乱公共秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条之规定，构成寻衅滋事罪；被告人赵东洋到案后能够如实供述自己罪行，属坦白，且已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议对其在有期徒刑二年以下量刑。被告人赵东洋对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名及事实无异议。经审理查明，2018年2月18日晚23时许，被告人赵东洋与赵某1、王某1、蔡某（该三人已判刑）、张某（别名张某1，另案处理）等人，在平顶山市新华区薛庄乡薛西村某KTV666房间内唱歌、饮酒。期间，被害人赵某2、赵某3到该房间敬酒，与赵某1发生争执，赵某1用啤酒瓶将赵某2头部砸伤，赵某2等人离开该房间，站在KTV大门口。后赵某1等人也离开房间到KTV大门口，其中，王某1、张某每人拿了两个啤酒瓶。在KTV大门口，赵某1与被害人赵某3发生争吵，赵某3用脚踹了赵某1一下，赵某1、王某1、蔡某、赵东洋、张某随即对赵某3进行殴打，赵某1、蔡某、赵东洋对赵某3拳打脚踢，王某1、张某使用啤酒瓶殴打赵某3，致赵某3面部受伤。经平顶山正平法医临床司法鉴定所鉴定，赵某3的损伤程度为轻伤一级，赵某2的损伤程度为轻微伤。2018年5月21日，赵东洋在平顶山市车管所应山大厅3号窗口办理车辆过户业务时，被公安机关抓获归案。另查明，2018年7月20日，赵东洋家属一次性赔偿赵某3人民币60000元，赵某3对赵东洋的行为予以谅解，不再追究其任何责任；2019年1月31日赵某2明确表示不再要求赵东洋赔偿其损失，并对赵东洋的行为予以谅解。再查明，2018年9月6日本院作出（2018）豫0402刑初225号刑事判决书，以被告人赵某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；以被告人王某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；已被告人蔡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。上述事实有下列证据予以证实：1、被告人赵东洋的供述，证实案发当晚自己和王某1及王某1的朋友在王某1家喝酒后前往某KTV唱歌。到后和同在KTV的赵某1、蔡某、圈圈（音）、大雷子、张某1（音）坐一个包间。期间自己喝了一瓶啤酒，就在外面吐酒，吐酒后自己回到包间睡觉了。听到包间内有人在吵吵，睁眼后和包间内的其他人一起离开包间。到KTV门口看到同村的赵某2和他的一个朋友与赵某1、王某1对骂，自己去把双方拉开后就回家了。当晚在KTV门口没有发生打架，自己也没有参与打架。当庭供述，证实案发当天晚上自己在家喝了很多酒，后去某KTV找了赵某1等人，因为自己喝了很多酒，很多细节想不起来了，但有印象自己打了赵某3，没有使用啤酒瓶。2、被害人的陈述（1）被害人赵某3的陈述，证实2018年2月18日晚上9点多钟，自己和赵某2、谢某、“某飞”、“川某”在新城区薛西村某KTV918房间唱歌、喝酒。后赵某2同村的赵某1、赵东洋、蔡某、王某1、张某1、“大磊子”等人也到KTV666房间唱歌、喝酒。由于不少是同村的，相互就前往对方房间敬酒。自己和“川某”、赵某2、“某飞”四个人一起进入“666”房间敬酒时，赵某2与赵某1因介绍自己时发生了不愉快，赵某1把一整瓶啤酒摔在自己这边人身边的地上，赵某2问弄啥哩，话音刚落，赵某1手里又拿一个空的啤酒瓶直接砸到了赵某2的头上，当时赵某2就顺头流血，自己赶紧上前用手捂住赵某2头上的伤口，“某飞”、“川某”、谢某护着自己和赵某2出了“666”房间，到KTV外面东侧的花池旁边。过了一会赵某1等人在KTV大门外西侧的花池旁，自己走过去对赵某1说和。这时赵某1不但不道歉还骂了自己一句，自己一生气就踢了赵某1一脚，接着自己和赵某1发生了撕扯，随即赵东洋、蔡某、王某1、张某1等人都围上来拿着啤酒瓶等东西朝自己头上身上乱砸，自己退着往KTV的东边跑，赵某1、赵东洋、蔡某、王某1、张某1等人追上用啤酒瓶往自己头上砸。KTV的老板呵斥赵某1等人后，才停止追打自己。自己的面部血流不止，先后拨打了110和120。赵某2的头部是被赵某1用一个空啤酒瓶砸破的，自己的面部右侧有个大口子，左侧颈部被打伤，头上有疙瘩和许多被啤酒瓶划伤的小口子，这些伤是被赵某1、赵东洋、王某1、蔡某、张某1五个人用啤酒瓶砸伤的，当时由于对方人多，场面乱不能确定面部的大伤口是被谁弄伤的。（2）被害人赵某2的陈述，证实案发当晚，自己和赵某3、谢某、王某2、杨某五个人在薛庄村某KTV玩，碰到同村人王某1、张某1，相互去彼此房间敬酒，自己和其他人到王某1房间，赵某3给赵某1端酒时，赵某1没有喝。由于自己和赵某1的姐夫是干亲戚，就说了他几句，赵某1从背后拿了个啤酒瓶摔在自己头上，当时都流血了，赵某3用纸帮捂着自己的头出来到外面车边的时候，赵某1、赵东阳、蔡某、王某1、季某、张某1几个人都拿着啤酒瓶出来了，没有说话就拿啤酒瓶砸了赵某3面部一下，赵某3往东跑，几个人就在那里追，自己看见赵某1、赵东阳、蔡某、王某1、张某1追上赵某3又用啤酒瓶直接对着头摔打了一通。直到KTV老板和谢某把赵某3找过来看到他满脸是血的事实。3、证人证言（1）同案犯赵某1的供述，证实案发当天晚上，自己和同村的季某1、蔡某、张某、王某1、赵东洋一起在薛庄乡某KTV玩，同村的赵某2和他的几个朋友也在该KTV玩。23时左右准备离开时，同村的赵某2带着一个自己不认识的人来包间敬酒，当时喝多了自己不愿意喝，自己和赵某2吵了几句，赵某2推自己一下，自己就拿着地上的空啤酒瓶朝赵某2的头上砸一下，KTV的老板把赵某2和他的朋友给拉了出去，和赵东洋、蔡某、张某1、王某1、季某到KTV门外时，赵某2也在KTV门口，赵某2的那个个头较高、较胖的朋友就过来给自己说打他伙计了之类的话，并踹了自己一脚，自己就对着对方那名男子拳打脚踢，当时场面比较混乱，其他人有没有参与打架不知道，自己喝醉了，后面的事情记不清楚了。（2）同案犯王某1的供述，证实自己去赵某1在KTV消费的房间里的时候都已经醉了，自己就知道赵某1在，其他的人自己都记不清了。当时自己喝醉了，不知道都谁参与打架了，自己出KTV门时拿了2个啤酒瓶，当时没想着出去会发生什么，后打架时用啤酒瓶打赵某3了，拿啤酒瓶一开始也有点自我保护的意思。（3）被告人蔡某供述，证实案发当天晚上，自己和赵某1、还有赵某1的五、六个外地朋友在薛庄乡某KTV内唱歌，自己当时没有喝酒，包厢内可乱，自己就到“KTV”门口的车上坐着。过了有一、二十分钟，赵某2出来了，看见赵某2用手捂着头，赵某2给自己说赵某1打他了，自己去包房问赵某1怎么回事，赵某1说他给别人打架了，自己赶紧劝赵某1走，走到大门口，和赵某2一起的赵某3过来骂赵某1，并踹了赵某1一脚，自己在KTV门口动手打了赵某3，用的拳头和脚。（4）证人肖某的证言，证实在包房内赵某1拿起一个空啤酒瓶砸到了赵某2的头上，当时赵某2的头上就流血了。在KTV门口，自己看见赵某1、赵东洋、王某1、蔡某、张某1都是双手里拿着啤酒瓶在追打赵某3，他们有的用啤酒瓶往赵某3头上、身上砸，有的用脚踹、有的用拳头打赵某3，五个人向东追打赵某3，后自己和谢某在店东边约四十米左右路南的胡同里发现了赵某3，当时赵某3的面部血流不止，自己用手机灯照着发现赵某3的面部右侧有一个从眉毛到眼角再到嘴唇的类似S形的不规则伤口。（5）证人王某2的证言，证实自己在KTV的门口时，“大磊子”把赵某2拉到了KTV外东侧的花池旁，当时赵某2用手捂着头，脸上和手上有血，不知道谁说是赵某1和赵某2打架了。后在门口自己看见赵某1、王某1、张某1、赵东洋、蔡某五个人追打赵某3，赵某3一边推，一边用手挡，可能赵某3也还手了。打架过程中，双方用拳脚乱打，现场乱糟糟的，自己听见有啤酒瓶破碎的声音，当时由于天黑自己也没有看见谁拿啤酒瓶打架了。4、平顶山正平法医临床司法鉴定所平正平司鉴所[2018]临鉴36号司法鉴定意见书、平正平司鉴所[2018]临鉴37号司法鉴定意见书：证实经鉴定被害人赵某2的损伤程度为轻微伤，被害人赵某3的损伤程度为轻伤一级。5、调解和谅解协议、询问笔录，证实2018年7月20日赵东洋家属赵某4代赵东洋赔偿赵某3人民60000元，赵某3对赵东洋予以谅解，并不再追究其任何责任；赵某2不再要求赵东洋对其进行赔偿，同时对赵东洋的行为予以谅解。6、抓获经过，证实2018年5月21日被告人赵东洋到平顶山市公安局交通警察支队车辆管理所大厅窗口办理车辆过户业务时，工作人员发现该人为网上逃犯，工作人员遂将被告人控制并抓获，后移交新城分局。7、平顶山市新华区人民法院（2018）豫0402刑初225号刑事判决书，证实同案犯赵某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；王某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；蔡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。另有被告人赵东洋的户籍证明、无前科证明、被害人赵某3的住院证、入院、出院记录、见证人情况说明、勘验笔录、视听资料等证据在卷予以证实。以上事实清楚，证据确实、充分，且经当庭举证、质证，能相互印证，形成了完整的证据链条，符合证据之客观性、关联性、合法性的要求，可以作为本案的定案依据，足以认定。本院认为，被告人赵东洋伙同赵某1、王某1、蔡某等人酒后随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人赵东洋犯寻衅滋事罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人赵东洋对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名及事实无异议。鉴于被告人赵东洋虽然在第一次讯问时未能如实供述主要犯罪事实，但在审查起诉环节及法庭审理中均能认罪、悔罪，并如实供述自己参与殴打被害人的事实，符合坦白的情节，且积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，参照平顶山市新华区司法局出具的（2019）平新社矫调字第18号调查评估意见书，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵东洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张喜群审 判 员  闫筱玉人民陪审员  张 瑞二〇一九年二月二十六日书 记 员  李 慧附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条【自首、如实供述】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；