湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0481民初660号 原告：肖西云。 委托诉讼代理人：谢扬胜。 委托诉讼代理人：郑悦峰。 被告：曹葵。 被告：耒阳市东冲煤业有限公司。 法定代表人：刘小华。 委托诉讼代理人：曾琳燕。 原告肖西云为与被告曹葵、耒阳市东冲煤业有限公司（以下简称东冲公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，于2018年3月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员张志武担任审判长，人民陪审员王云生、文波参加的合议庭，于2019年1月25日公开开庭进行了审理。原告肖西云及其委托诉讼代理人谢扬胜、被告曹葵、被告东冲公司的委托诉讼代理人曾琳燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求，请求判令：1、两被告连带赔偿原告各项损失64938.89元（医疗费18271.91元、误工费13985.34元、住院伙食补助费700元、护理费5594.14元、营养费1800元、交通费727.5元、残疾赔偿金23860元）；2、两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月，被告曹葵从被告东冲公司承包了一项拆旧铁棚（煤棚）、打新棚子的工程项目，期间，被告曹葵雇请了原告和肖俊威、曹小芽三人帮他一起完成这项工程。2017年9月19日，铁棚子打成后只等盖瓦了。9月20日上午10时许，当原告在棚顶上盖彩钢瓦，因解开的彩钢瓦有弹力，造成捆瓦的铁丝头刺伤了原告的右眼。当时和原告一起做事的几个人都知道原告眼睛遭受伤害的事实。原告受伤后，感到右眼又痛又胀，后在被告曹葵的陪同下，先到了三都卫生院看医生，花了65元钱开了消炎药，但没有效应。到了晚上，原告实在忍受不住了，被告曹葵又陪同原告赶到耒阳市人民医院就诊。该院医生认为伤情严重，要到衡阳附一医院检查。原告打的到衡阳附一医院就诊，医生检查发现原告是右眼球穿通伤，眼内炎，建议原告立即到上级医院手术治疗。就这样，原告忍着眼睛疼痛当晚次日凌晨赶到湖南省人民医院急诊并在该院眼科住院手术治疗，先后住院治疗共14天，用去医疗费17877.91元。经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为十级，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。原告认为，被告东冲公司将涉案工程发包给被告曹葵施工，被告曹葵又雇请原告提供劳务帮他施工，原告在工作过程中被铁丝扎伤了右眼，致原告右眼穿透伤，构成十级伤残，造成原告的巨大损失，两被告应承担连带赔偿责任。为保障原告的合法权益，提起以上诉讼。 原告提供了以下证据以支持其诉讼请求： 1.原告的身份证，证实原告的基本情况； 2.企业信息，证实被告东冲公司的基本情况； 3.身份信息，证实被告曹葵的基本情况； 4.原告代理律师对被告曹葵作的调查记录；对原告作 的谈话记录，证实被告曹葵承包的涉案工程发包人是被告东冲公司；被告曹葵为完成承包工程，聘请了原告的提供劳务；原告在提供劳务过程中被铁丝扎伤右眼。 5.证明，证实原告的右眼于2017年9月20日被扎伤后，当日在三都卫生院门诊就诊治疗的事实。 6.急诊病历本，证实南华附一医院诊断原告为：右眼球穿通伤；建议转上级医院手术治疗。 7.住院病历二份，证实原告的眼伤诊断为右眼角膜穿通伤；在省人民医院住院手术治疗，先后住院共14天，2017年11月3日做了手术治疗。 8.门急诊病历，证实原告遵医嘱，于2017年10月19日、2017年12月26日分别到省人民医院复查、诊疗。 9．医疗费发票，证实原告共用去医疗费18271.91元，其中含司法鉴定费1900元。 10．高铁车票，证实原告用去交通费313.5元，另有无票费用414元。 11.司法鉴定意见书，证实原告的伤残程度为十级，误工期150日，护理期60日，营养期60日。 被告曹葵对上述证据经质证均无异议。被告东冲公司经质证，对证据1、2、3无异议。对证据4有异议，原告是被告曹葵的妻弟，被告曹葵是本案的当事人，不具有证人身份；原告是被告曹葵聘请的，对其陈述有异议，不能证实原告是在为本公司打棚子时受伤，该证据只能证实原告是在为被告曹葵提供劳务。证据5形式不符合法律规定，如属单位出具的证明，应有负责人签名；如属个人证明，证人应出庭。对证据6、7、8的真实性无异议，但不能证明的损害是因打棚子造成的。对证据9，因没有原件，不予认可，已经报销的医疗费不能重复请求。对证据10的真实性无异议，但本公司不承担赔偿责任；无车票的费用不应支持。对证据11有异议，原告的住院病历中没有记录植入了人工晶体，而原告的伤残程度是因为植入了人工晶体，故对真实性有异议，对该证据不应认定。 被告曹葵辩称：我只是一个做事的，要找被告东冲公司。 被告曹葵未提供证据。 被告东冲公司辩称：1、原告的请求已超过诉讼时效；2、2017年9月20日，本公司已经与被告曹葵完成结算，原告及被告曹葵并未向本公司反映原告受伤的事，故原告的伤害不可能是当天安装彩钢瓦时受伤的；3、原告是为被告曹葵提供劳务，应由接受劳务一方的被告曹葵承担责任，本公司不应承担责任；4、原告没有尽到安全注意义务，没有小心施工，造成损害，应承担主要责任；5、本公司不应承担连带责任。请求驳回原告对本公司的诉讼请求。 被告东冲公司提供了计算表，证实被告东冲公司与被告曹葵于2017年9月20日完成了工程结算，原告诉请当天受伤，不可能是在打棚子过程遭受的；该证据可以证实是由被告曹葵承包工程。 经过双方对上述证据的质证，本院认为，原告提供的证据中，证据1、2，因两被告经质证无异议，均予以认定。证据3不属证据，不予认定。证据4-的形式上属于证人证言，但该证人却为被告曹葵，故具有利害关系，不予认定。证据4-不属于证人证言，应属当事人陈述。证据5形式上属单位出具的证明，既无负责人签名，也无经办人签名，不符合法律规定，不予认定。证据6、7、8，因两被告无异议，均予以认定。证据9与原告的治疗及鉴定相符，具有真实性，予以认定。证据10与原告的治疗、复查相符，具有真实性，予以认定。证据11具有合法性、真实性，予以认定。被告东冲公司提供的证据，具有真实性、合法性，予以认定。 经审理查明，被告东冲公司因需搭建钢架棚，于2017年9月与被告曹葵口头约定，将该项工程发包给被告曹葵，被告曹葵自备电焊机等工具、自带人工进行施工，所带人工由被告曹葵支付报酬。2017年9月15日，被告曹葵雇请原告（系被告曹葵之妻弟）及曹小芽、肖俊威到涉案工地拆、装棚子。9月20日上午10时，原告在棚顶上解开捆绑的彩钢瓦，彩钢瓦弹开时，用于捆绑的铁丝扎中原告的右眼，原告当即感到胀痛而停止工程。中午12时，原告在被告曹葵的陪同下，到三都卫生院检查，医生给予抗炎治疗。当天下午，工程完工，被告曹葵与被告东冲公司结算后，带领员工离开。途中，原告仍感不适，即入耒阳市人民医院检查，接诊医生建议去上级医院求诊。原告于当晚9时入南华大学附属一医院作门诊检查，诊断为：右眼穿通伤、眼内炎。建议转上级医院手术治疗。原告即于9月21日2：29入湖南省人民医院，入院诊断为：右眼角膜穿通伤：右眼眼内炎、右眼外伤性白内障、右眼翼状胬肉。本次住院8天，于2017年9月29日出院，用去医疗费6902.38元。2017年11月1日，原告按医嘱重入湖南省人民医院，该院对原告行右眼人工晶体植入术，于2017年11月7日出院，住院6天，用去医疗费8486.53元。2017年12月26日，经原告委托，湖南省人民医院司法鉴定中心对原告的伤残程度、后期医疗费、误工、护理及营养时限作出省人医司鉴中心[2017]临鉴字第1248号司法鉴定意见书，评定原告：右眼白内障已行人工晶体植入术，伤残程度评定为十级；尚需后期医疗费用3000元，或以实际发生为准；误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。原告为此支付鉴定费用2489元（其中医疗费284元，诊查费305元，鉴定费1900元）。 本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。本案中，被告曹葵承接被告东冲公司的拆、装棚工程，由于现有法律法规并没有对拆、装棚工程的施工人资质作出规定，故被告曹葵具有承接该项工程的资质，且在工作过程中，所使用的电焊机等工具由被告曹葵自己负责，工作时间由被告曹葵自行安排，故被告曹葵与被告东冲公司就该项工程建立的是承揽合同关系，被告东冲公司是定作人，被告曹葵是承揽人。被告东冲公司作为定作人，对于承揽人即被告曹葵及其雇请人员的人身损害，没有过错，无需承担侵权责任，也不应对被告曹葵承担连带责任。原告受被告曹葵雇请，与被告曹葵建立的是劳务关系，原告是提供劳务一方，被告曹葵是接受劳务一方，对于原告在完成劳务活动过程遭受的损害，应由被告曹葵承担侵权责任。原告作为完全民事行为能力人，应知所从事工作具有一定危险性，却未尽注意义务，本身有过错，应减轻被告曹葵的赔偿责任。经比较被告曹葵及原告的过错程度，酌情确定按7：3分担责任。参照湖南省统计局公布的本案辩论终结时的上一年度即2017年度的相关统计数据及双方提供的证据，确定原告的损失：1、医疗费15977.91元（6902.38元+8486.53元+589元）；2、住院伙食补助费，原告共住院14天，原告请求按50天/天计算，不违反法律规定，予以照准，该项费用为700元（50元/天×14天）；3、护理费，参照城镇私营单位居民服务业从业人员年平均工资35745元的标准及鉴定结论确定的护理期60天，该项金额为5875元（35745元/年÷365天×60天）；4、营养费1200元（20元/天×60天）；5、误工费，原告未提供证据证实其误工损失的情况，参照城镇私营单位农林牧渔从业人员年平均工资32427元计算150天，为13326元（32427元/年÷365天×150天）；6、残疾赔偿金，原告系农村居民，该项金额应为25872元（12936元/年×20年×10%）。原告请求按23860元计算，不违反法律规定，予以照准；7、交通费根据原告的治疗情况，酌定为700元；8、鉴定费1900元。以上各项共计63538.91元，由被告曹葵赔偿70%即44477.24元，原告自行承担30%计19061.67元。原告要求被告曹葵赔偿损失64938.89元中的44477.24元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；过高部分及其他诉讼请求不符合法律规定，不予支持。被告曹葵关于应由被告东冲公司承担侵权责任的反驳主张，不符合法律规定，不予采纳。被告东冲公司关于不应承担侵权责任或连带责任的主张，符合法律规定，予以采纳;关于原告的起诉已超过诉讼时效的反驳主张，因原告的损害发生在2017年9月20日，委托残疾鉴定时间发生在2017年12月26日，但原告在2018年3月13日即向法院提起了诉讼，故依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（一）项“下列的诉讼时效期间为一年：(一)身体受到伤害要求赔偿的”规定，原告的起诉并未超过诉讼时效，故对被告东冲公司的该项反驳主张不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院》第十条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下： 一、被告曹葵赔偿原告肖西云损失44477.24元，于本判决发生法律效力之日起十天内付清； 二、驳回原告肖西云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1423元，由被告曹葵负担908元，原告负担515元。原告已垫付908元，被告曹葵应在执行中清偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  张志武 人民陪审员  王云生 人民陪审员  文 波 二〇一九年二月二十五日 书 记 员  雷晓慧                            校对责任人：张志武 打印责任人：雷晓慧                附：相关法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。