天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019)津0118民初529号原告：宋凤珍（死者之母），女，1962年6月4日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。原告：谢某（死者之妻），女，1988年10月17日出生，汉族，住天津市西青区。原告：卜某（死者之女），女，2009年4月1日出生，汉族，住同上。法定代理人：谢某，女，1988年10月17日出生，汉族，住天津市西青区。以上原告委托诉讼代理人：张立娟，天津桑榆律师事务所律师。被告：王成建，男，1978年3月18日出生，汉族，住山东省梁山县。委托诉讼代理人：丁阳善，梁山公明法律服务所工作人员。被告：梁山一通汽车货运有限公司，地址山东省梁山县拳铺镇济梁路西侧耿乡村北。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，地址山东省高新区万丽富德广场**楼****。负责人：王焕峰，公司经理。委托诉讼代理人：岳耀辉，山东公明政和律师事务所律师。原告宋凤珍、谢某、卜某与被告王成建、梁山一通汽车货运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理，依法由审判员刘云胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋凤珍、谢某、卜某委托诉讼代理人张立娟、被告王成建委托诉讼代理人丁阳善、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司委托诉讼代理人岳耀辉到庭参加诉讼。被告梁山一通汽车货运有限公司经本院合法传呼无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告宋凤珍、谢某、卜某提出诉讼请求：判决被告赔偿医疗费90元、死亡赔偿金805560元、丧葬费33642元、精神损失50000元、交通费1000元、处理事故人员误工费5000元、被抚养人生活费136278元、住宿费4000元，以上损失由保险公司在保险限额内赔偿；诉讼费由被告承担。2018年10月24日4时58分，王成建驾驶灯光及左侧车身反光标识不符合技术标准的鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××**，沿高速辅道由北向南行驶至静海区南外环交口向东左转弯，遇卜艳志驾驶津Ａ×××**号轻型厢式货车，卜艳志驾驶车辆撞王成建驾驶车辆左侧中部，造成卜艳志死亡，双方车辆受损的交通事故。事故经公安交警部门认定，王成建负事故的同等责任，卜艳志负事故的同等责任。鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××**车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司处投保交强险及商业三者险。造事故造成卜艳志死亡，三原告损失被告没有赔偿，故依法提起诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险1000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内，核实车辆方驾驶证行驶证营运证上岗证相关证件后，如不存在免赔情况，根据法律规定、保险合同规定确定保险赔偿比例。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，应核实被告车辆挂车投保情况。亲属关系证明有异议，没有经办人的签字，无法核实具体的亲属关系。对事故认定真实性没有异议，但死者酒后驾车，驾驶证与准驾车型不符，死者应负主要责任。司法鉴定意见书，请法院给予七天时间确定死者死亡与事故的关系，是否申请鉴定。居住证真实性没有异议，但过了有效期，不能证明证明目的，该居住证居住地是农村，原户籍是农村，相关损失应按照农业标准计算。房屋租赁合同与房屋租赁登记备案证明记载期限与事故发生的时间差距悬殊，该证据不能有效证明证明目的，承担举证不能的后果。对村委会证明有异议，没有经办人签字，不具有合法性，该证明明确记载居住地是农村。对房屋租赁合同真实性不认可，为复印件，不能作为证据使用。对社保参保信息内容时间与事故发生时间差距大，没有关联性，不能证明其证明目的。营业执照应核实原件，并核实经营状况是否真实。其他请法院依法核实。被告王成建辩称，对事故事实无异议，但是对事故责任比例有异议，酒后驾驶车辆发生交通事故，过错明显，应承担事故的主要责任。王成建即是驾驶人也是实际车主，货运公司与王成建系挂靠关系，原告合理合法损失同意依法赔偿。车辆在保险公司投保交强险和商业三者险1000000元，并投保不计免赔，原告诉求的均属于保险责任范围，应由保险公司全部赔偿。事故责任定适用法律错误，在责任认定中明确记载死者酒后驾车，驾驶证与准驾车型不符，两禁止性规定，死者应承担主要责任。居住证有异议，居居住地为西青区王稳庄镇大波村明显为农村居住地，且居住证已超过时效。天津市房屋租赁合同所记载的租赁期限是2014年9月16日至2015年9月16日，是在事故前，不能证明原告及亲属在事故发生时已经在城镇内连续居住一年以上。村委会出具的证明有异议，在证明中证实，证明中载明的房屋系为小年村村民委员会，只能证明该房屋为村民居住的房屋，所载明房屋的位置不是小年村管辖位置，村委会不具有出具证明的权利。房屋租赁合同是复印件，不具有法律效力。对社保卡真实性没有异议，只能证明死者投保了社会保险，不能证明其居住信息，且在天津市个人参保信息表中记载的缴费单位为天津东南钢结构有限公司，死者不是该单位员工，不能说明证明目的。刘军的营业执照与本案不具有关联性，死者的营业执照登记时间为2018年9月20日，不能证明在事故发生时已在该地经营一年以上，对证明有异议，证明中记录时间与营业执照矛盾，也没有经办人签字，不具有真实性。其他无异议。被告梁山一通汽车货运有限公司没有出庭答辩。经审理查明，2018年10月24日4时58分，王成建驾驶灯光及左侧车身反光标识不符合技术标准的鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××**，沿高速辅道由北向南行驶至静海区南外环交口向东左转弯，遇卜艳志饮酒后驾驶津Ａ×××**号轻型厢式货车以每小时约87公里速度行驶，卜艳志驾驶车辆撞王成建驾驶车辆左侧中部，造成卜艳志死亡，双方车辆受损的交通事故。事故经公安交警部门认定，王成建负事故的同等责任，卜艳志负事故的同等责任。卜艳志花费医疗费90元。鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××**为被告王成建所有，挂靠在梁山一通汽车货运有限公司名下，在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保了交强险及商业三者险1000000元，不计免赔，事故发生在保险期间。原告宋凤珍、谢某、卜某分别为死者卜艳志的母亲、妻子、女儿，均为农业户口；原告卜某为被扶养人，有父母二人扶养。案件过程中，原告代理律师向本院申请律师调查令，就卜艳志生前缴纳企业基本养老保险，基本医疗保险、工伤保险情况进行调查，天津市社会保险基金管理中心出具了天津市社会保险个人参保信息表，查询内容:2013年3月至2014年5月由天津东南钢结构有限公司三项农综险为其缴纳企业基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险；2014年9月至2016年8月由深圳市鑫锐隆建筑劳务分包有限公司天津分公司为其缴纳企业基本养老保险，基本医疗保险、工伤保险。并提交了卜艳志社会保险卡。卜艳志个体营业执照、天津市宏扬市场管理有限公司的证明，证明卜艳志自2016年9月1日至2018年10月24日承租王稳庄示范镇菜市场G5-4号摊位从事销售蔬菜。二份租赁合同，房东孙希强证人证言、证明、天津市房屋租赁登记备案证明及卜艳志女儿原告卜某在天津市西青区兰坨中心小学学籍基本信息。三原告主张赔偿住宿费4000元，没有提交证据。以上事实有责任认定书、票据、保险单、行车证、驾驶证**口、证明及当事人当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案交通事故责任已经公安交通管理部门认定，王成建负事故的同等责任，卜艳志负事故的同等责任，该认定并无不当，本院予以认定，双方承担事故责任的比例应为5:5。医药费是医治因本次交通事故造成伤病的实际支出，用药为医院的医疗行为，为救助伤者所必需，有关医疗费符合法律规定，应予赔偿。三原告主张赔偿住宿费4000元，没有提交证据证明，不予支持。原告提交的天津市社会保险个人参保信息表，证明企业为卜艳志缴纳企业基本养老保险，基本医疗保险、工伤保险情况，并提交了卜艳志社会保险卡。提交的卜艳志个体营业执照、天津市宏扬市场管理有限公司的证明，证明卜艳志自2016年9月1日至2018年10月24日承租王稳庄示范镇菜市场G5-4号摊位从事销售蔬菜经营情况。二份租赁合同，证明、天津市房屋租赁登记备案证明、孙希强证人证言、证明卜艳志先后租赁宋玉刚、孙希强的住房居住。天津市西青区兰坨中心小学学籍基本信息，证明卜艳志女儿卜某跟随父共同生活，并在天津市西青区兰坨中心小学上学情况。原告提交的证据形成了证据链，证明卜艳志在天津市西青区城镇工作、居住的事实，原告卜某跟随其父共同生活、上学的事实。卜艳志在天津市西青区城镇工作、居住一年以上，应享有城镇居民待遇，其死亡赔偿金、原告卜某被扶养人生活费应按天津市城镇常住居民有关标准赔偿。死者卜艳志为城镇居民，死亡赔偿金应按天津市城镇常住居民人均可支配收入标准40278元/年计算20年，为805560元；事故造成卜艳志死亡，给三原告造成精神创伤，因死者在事故中负同等责任，酌情认定精神损失25000元；天津市职工平均工资5607元/月，丧葬费为6个月职工平均工资，丧葬费为33642元；原告卜某为死者卜艳志女儿，为被扶养人，按城镇居民标准计算，136278（30284元x9年÷2人）；原告处理事故必然产生误工费，根据实际情况，酌情认定原告3人处理事故10天，误工费为3690元；原告处理事故必然产生交通费，根据事故地点和居住地综合考虑，认定处理事故人员交通费1000元；综上，三原告损失共计1005260元。公民的生命健康权受法律保护，由于过错造成损失的应承担相应的民事责任。原告宋凤珍、谢某、卜某损失1005260元，先由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险医疗、伤残死亡限额内赔偿110090元；剩余损失895170元的50%，即447585元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在商业三者险限额内赔偿，共计赔偿原告宋凤珍、谢某、卜某损失557675元。被告梁山一通汽车货运有限公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在保险限额内赔偿原告宋凤珍、谢某、卜某损失557675元；以上条款本判决生效后十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1582元，由被告王成建承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘云胜二〇一九年二月二十六日书记员  王振莲