天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0104民初426号原告（反诉被告）：天津天房建材有限公司，办公地点天津市南开区育梁道原天津理工大学新北楼。法定代表人：阎国军，总经理。委托诉讼代理人：王梦，北京观韬（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于洪亮，男，该公司职员。被告（反诉原告）：天津皇冠幕墙装饰股份有限公司，住所地天津市武清区大东公路（东马圈镇段）13号。法定代表人：黄霁平，总经理。委托诉讼代理人：朱健，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐建，男，该公司职员。原告（反诉被告，以下称原告）天津天房建材有限公司（以下简称天房建材公司）与被告（反诉原告，以下称被告）天津皇冠幕墙装饰股份有限公司（以下简称皇冠装饰公司）合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天房建材公司的委托诉讼代理人王梦、被告皇冠装饰公司的委托诉讼代理人朱健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天房建材公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告承担原告委托第三方整改费用739178.43元；2.要求解除原、被告签订的《天房·天拖F地块（美坪园）项目住宅部分断桥铝合金窗采购合同》，免除原告支付合同总价款5%质保金的义务；3.要求被告支付合同总价款30%的违约金2258507.77元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月15日，原、被告签署了《天房·天拖F地块（美坪园）项目住宅部分断桥铝合金窗采购合同》，该合同约定由被告负责上述地块项目住宅部分断桥铝合金窗供货及安装工作，工程具体进度时间以原告书面通知为准，如被告延迟工期两次或总体工期延误达10日，原告有权解除合同，另选其他厂家并要求被告按照合同价款30%承担违约金。合同签订后，原告以发送《联系单》的形式向被告发出工作指令，以明确被告工期进度以及工作要求，被告在合同履行的过程中多次出现供货安装工作滞后的情形，且部分工程质量不符合合同约定的标准，严重影响了工程整体进度，原告曾多次督促被告继续完成工作，但被告收到原告发出的催告函后并未明确回复或采取任何措施。为避免出现项目逾期及延期交房的风险，原告委托第三方进行后续工作，已实际产生费用为739178.43元，此费用系被告怠于履行合同所致，应由被告承担。此外，根据合同约定，被告在履行合同过程中多次发生工期延误的行为，原告有权要求解除合同，涉诉项目已于2017年6月竣工验收，在质保期内被告多次怠于履行维修义务，且经原告多次沟通无果，基于此原告有权要求解除合同并要求原告支付质保金的义务应予以免除，同时被告应承担违约责任，向原告支付相应的违约金。综上，原告为维护自身的合法权益，故起诉。皇冠装饰公司辩称，同意解除涉诉合同，但不同意原告的其他诉讼请求，理由为：1.本案应为买卖合同纠纷，原告提起诉讼的依据亦是双方签订的买卖合同，合同中约定固定单价据实结算，原、被告双方存有的法律关系仅为买卖合同关系；2.就涉诉项目而言，被告除与原告签订买卖合同外，还与该项目的总包方天津市房信建筑工程总承包有限公司签署了建设工程施工专业分包合同，两份合同的签署时间均为2015年12月15日，在涉诉项目中被告与案外人天津市房信建筑工程总承包有限公司存有建设工程分包合同关系，由于原、被告之间不存在建设工程分包合同关系，原告以被告所谓的施工迟延的理由要求解除与被告之间签署的买卖合同，要求被告承担所谓的委托第三方整改费用，并承担违约金缺乏事实依据，原告主体不适格；3.关于双方签署采购合同的性质，该合同是原告单方提供的格式性条款，因原、被告之间不存有建设工程分包合同关系，因此原告提交的格式条款合同相关内容应依法认定为无效；4.关于合同质保金问题，鉴于原、被告均同意解除合同，且双方仅存有买卖合同关系，该款项应为质保期满两年后支付，现付款节点丧失合同依据，该款项应由原告支付给被告；5.关于合同履行情况及违约责任，原、被告签署由原告单方提供格式条款的合同后，被告依约向原告供应相应的货物，双方对于供货总价款不持异议，但原告并没有按照合同支付相应货款，明显违约，鉴于原告无证据证明被告供货存在质量不合格情形，所以被告不存在违约情形，被告享有先履行抗辩权而不因此承担任何不利后果。皇冠装饰公司向本院提出反诉请求：1.要求解除皇冠装饰公司与天房建材公司之间签订的《天房·天拖F地块（美坪园）项目住宅部分断桥铝合金窗采购合同》；2.要求天房建材公司向皇冠装饰公司支付拖欠的货款共计1520728.56元；3.要求天房建材公司向皇冠装饰公司支付逾期付款利息，自皇冠装饰公司提起反诉之日起至天房建材公司实际给付之日止（按每日计183.75元）；4.本案反诉费由天房建材公司负担。事实和理由：2015年12月15日，皇冠装饰公司与天房建材公司签订了《天房·天拖F地块（美坪园）项目住宅部分断桥铝合金窗采购合同》，约定皇冠装饰公司向天房·天拖项目L地块项目住宅部分供应断桥铝合金窗，双方约定合同价款为固定单价1436元/㎡（注：仅为供货单价，不含安装费用），采购合同签订后，皇冠装饰公司依约向现场供应了全部货物，经天房建材公司与皇冠装饰公司共同确认供货总数量为5242.59㎡，供货总价款为7528359.24元，迄今为止天房建材公司仅向皇冠装饰公司支付了6007630.68元的货款，尚欠1520728.56元未支付，故皇冠装饰公司起诉要求天房建材公司支付剩余货款。天房建材公司对皇冠装饰公司的反诉请求辩称，同意皇冠装饰公司第1项反诉请求，不同意其他反诉请求。理由为：1.皇冠装饰公司的违约行为导致合同的付款条件未成就，而非天房建材公司故意拖欠，根据采购合同第六条第五项约定，工程全部验收合格取得质量及验收合格证后，原告付款至合同总价款的95%，但前提条件是，被告需提供原告、被告、施工单位、监理单位、建设单位五方签字验收合格的文件，合同签订以后，被告一直怠于履行合同义务，包括供货延误、安装延误、提供的铝合金门窗及玻璃等相关合同所涉材料，不符合合同质量标准，以及在合同履行过程中，原告一直无法与被告取得联系，后期只能通过联系单及律师函，邮寄的方式向被告进行催促；2.根据合同约定，皇冠装饰公司负有安装的附随义务，天房建材公司有权向其主张安装延误的违约责任，在合同履行过程中，由天房建材公司实际督促皇冠装饰公司进行安装工作，皇冠装饰亦以函件方式认可此事实；3.皇冠装饰公司提供的专业分包合同与本案无关，安装与供货均属于采购环节组成部分，安装作为合同的附随义务，不属于专业分包范畴，同时天房建材公司委托第三方完成的后续工作内容与安装不具有关联性，但属于皇冠装饰公司应履行的合同义务，费用应由皇冠装饰公司负担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人当庭陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2015年12月7日，被告出具《报价函》，其中载明：致天津天房建材有限公司：1、一旦我方中选，我方保证在244日历天内完成工程的施工；2、我方承诺，若我方未能按照合同要求的工期完成本工程，我方愿意接受本招标文件条款约定的处罚；3、一旦我方中选，我方保证该工程质量验收达到招标文件规定的合格标准；4、我们所递交的投标书已充分考虑了各种外部因素及我方承担的有关费用对报价的影响；我们完全同意招标文件规定的时间，完全同意招标文件的规定；5、工程报价汇总表：部位住宅部分，分项工程断桥铝合金窗，面积10580.74㎡，材料单价531.6元/㎡，总价5624706.08元，安装费80元/㎡，总价846459.2元，合计6471165.28元，该《报价函》中盖有被告公司的公章。同日，被告出具《法定代表人资格证明书》及《法定代表人授权委托书》，委托书中载明：本授权委托书声明，我黄海龙系天津皇冠幕墙装饰股份有限公司的法定代表人，现授权委托闫保永为我单位代理人，参加天津天房融创置业有限公司的天房·天拖F地块（美坪园）项目住宅部分断桥铝合金窗工程的竞争性谈判活动，代理人在竞争性谈判、合同签署过程中所签署的一切文件和处理与有关的一切事务，均为代表本公司的行为，本公司均予以承担全部义务和权利。……2015年12月15日，原告（甲方、买受人）与被告（乙方、出卖人）签订了《天房·天拖F地块（美坪园）项目住宅部分断桥铝合金窗采购合同》，其中载明：合同标的为产品名称：断桥铝合金平开窗，工程预估量为以实际完成量结算，单价为1436元/㎡，此价格玻璃形式为：5超白+12A+5超白+12A+5高透单银low-e；……本合同为固定单价合同，工程量以现场统计并经现场甲乙双方、施工单位、监理单位及建设单位确认的工程量为准，合同单价中包括材料及损耗、产品性能检测费、淋水试验费、运输、装卸、保险、辅料、利润、税金、配合费、保洁费、现场垂直运输等各项应有费用，在本合同执行过程中合同单价固定不变，不因市场因素变动而调整；合同范围为天房·天拖F地块（美坪园）项目住宅部分断桥铝合金窗；……合同签订后，乙方须与甲方、设计单位及建设单位积极配合，画出门窗制作小样，经设计单位及建设单位确认后进行产品制作，如产品出现形式、下料尺寸错误等制作问题时，由乙方负责，乙方应积极与设计单位沟通，保证供货的时间安排，如因设计的原因可能导致供货延期，乙方应及时书面通知甲方，否则甲方会按照双方约定的供货期要求乙方供货安装，……乙方在完成窗的安装后做好成品保护，确保竣工验收时窗的完整性，乙方负责对所安装的断桥铝合金窗质量负责，……工期要求：甲乙双方确认，本工程整体于2016年8月15日前全部施工完成，具体进度时间按甲方书面通知为准，质保期：产品质保期为工程竣工验收合格之日起贰年，质保期内如发生产品质量问题，乙方应在接到甲方通知后24小时内到现场进行维修，维修费用由乙方承担，因此给甲方及第三人造成的损失由乙方赔偿，经甲方一次书面通知后（通知可通过EMS方式做出），如乙方未能按时维修，甲方可自行聘请其他单位维修，相应费用从乙方工程尾款中扣除，经乙方维修或更换的产品，该产品的质保期自维修或更换完工之日重新计算，连续维修或更换的，质保期从最后一次维修或更换完工之日起重新计算；……违约责任：乙方应严格按照甲方通知时间交货和安装，由于乙方违约不能按时交货和安装，乙方应提前7个工作日书面告知甲方，并征得甲方同意，否则应向甲方支付违约金，由于非甲方原因造成进度每延误一天乙方按照合同总价的0.3%的标准向甲方支付违约金，最高不超过合同总额的30%，若乙方未按照双方商定的日期进行分批供货和安装超过两次延误，或总的供货和安装日期延误10日的，甲方有权单方解除本合同，另选其他厂家，并要求乙方按照合同价款的30%支付违约金。……上述合同签订后，被告向原告发货，并向原告出具《工程验收单》，分别为：1.2016年3月29日，进度情况：我司已完成了天房·天拖F地块（美坪园）项目2＃、3＃、5＃楼住宅部分旭格窗钢副框安装工作，请予以确认；2.2016年9月7日，进度情况：我司已完成了天房·天拖F地块（美坪园）项目2＃、3＃、5＃楼住宅部分旭格窗主框安装工作的85%，请予以确认；3.2016年9月26日，进度情况：我司已完成了天房·天拖F地块（美坪园）项目2＃、3＃、5＃楼住宅部分旭格窗主框安装工作的97%，请予以确认；4.2016年10月11日，进度情况：我司已完成了天房·天拖F地块（美坪园）项目2＃、3＃、5＃楼住宅部分旭格窗固定窗扇玻璃安装工作的90%，请予以确认；5.2016年11月4日，进度情况：我司已完成了天房·天拖F地块（美坪园）项目2＃、3＃、5＃楼住宅部分旭格窗主框安装工作的100%，固定窗扇玻璃安装工作的100%，开启扇及开启玻璃全部安装工作的98%，请予以确认。上述《工程验收单》均有建设单位天津天房融创置业有限公司、监理单位天津市华泰建设监理有限公司、总包单位天津市房信建筑工程总承包有限公司、供货单位天津天房建材有限公司的盖章确认，原、被告亦均对上述《工程验收单》的真实性无异议。另，2016年4月20日，原、被告共同确认出具《工程量对账单》，原告为收货单位，被告为供货单位，其中载明：工程名称天房·天拖F地块（美坪园）项目住宅部分断桥铝合金窗（2＃3＃5＃楼），材料名称断桥铝合金窗，工程量5242.59㎡，总价7528359.24元；对账单上还载明：此工程量及金额非实际完成的工程量及金额，实际工程量以总包、监理及收货单位确认的工程验收单为准。原、被告各自在落款处加盖公章。2016年9月14日，被告向原告出具《承诺书》，载明：我司针对天房F地块美坪园项目做出以下承诺：1.贵司给予我司的工程款我司针对天房该项目保证专款专用；2.根据甲方工期要求，我司美坪园项目门窗保证在9月30号全面完工，如因我司原因无法完工，愿承担相应责任。庭审中，原告提交了若干向被告发送的联系单，其中2017年2月20日的《联系单》内容为：……现由于该项目将在2017年6月份交房，工期紧张，贵司在承担此项目过程中工程进度严重滞后，现针对此项目中贵司未完成的工作提出以下要求：1.2017年2月24日前完成窗户淋水及气密性试验，并提交相应报告于总包单位资料室相关人员；2.2017年2月28日前完成所有（包括住宅和公共部分）打胶及胶条安装工作（包括卫生间主副框间需打胶，3层以下石材胶）；3.2017年2月28日前完成所有窗户把手安装工作；4.2017年2月28日前完成所有玻璃安装工作，包括年前遗留的大部分玻璃；5.住宅部分纱窗样品在2017年2月24日之前交给监理单位进行封样，并于2017年3月20日前完成所有纱窗安装工作，以上问题，望贵司给予高度重视，尽快落实相关工作，签收人为闫保永。……2017年3月23日《联系单》的内容为：……贵司在承担此项目过程中工程进度严重滞后，现贵司尚未完成工作如下：1.公共部位仍有窗框扇缺失；2.打胶工作尚未完成，不合格的未做整改；3.五金件未进行调整；4.玻璃扣条仍需调整；5.破损玻璃尚未进行更换；6.部分玻璃胶条仍需调整；7.公共部位窗把手未装齐；8.部分窗框安装不合格且未进行整改，针对以上问题，我司要求贵司在2017年3月31日前完成所有相关工作，望贵司给予高度重视，尽快落实相关工作，与我司保持密切联系。……2017年4月25日《联系单》内容为：……贵司在承担此项目过程中工程进度严重滞后，针对贵司未完成工作，我司多次发出联系函与贵司保持联系（2017.2.20-2017.3.23），截止2017年4月25日贵司仍未完成工作如下：1.窗扣条变形，打胶不顺直；2.窗扇开启不灵活及部分玻璃破损；3.厨房与卫生间窗附框安装不在同一平面，需拆改主框重新打胶，保持厨房与卫生间交工标准一致；4.窗框表面有划伤；针对以上问题，望贵司给予高度重视，我司要求贵司严格按照整改样板进行整改，并在2017年4月27日前完成所有相关工作，如贵司不能按时完成以上工作，我司将委托第三方完成后续工作，所需费用直接从贵司合同款中予以扣除，并依照合同中约定条款追究贵司相应的违约责任。……后原告又于2017年5月24日、2017年5月27日、2017年6月14日分别向被告发送《联系单》，要求被告严格按照合同履行义务并向被告告知由此产生的相应法律风险。庭审中，被告表示未收到上述《联系单》亦未进行回复。原告表示，上述《联系单》发送后，由于被告存在违约行为，为不致延期交房原告委托案外人北京市金星卓宏幕墙工程有限公司、北京东方泰洋装饰工程有限公司、天津市圣方幕墙装饰工程有限公司、天津市港铝建筑门窗幕墙有限公司对被告未完成的安装及维修涉诉项目的事宜进行施工，共产生费用739178.43元，为支持上述主张，原告提交了相关合同、数张增值税专用发票及部分付款凭证。关于原告向被告的付款情况：原告分别于2016年5月19日、2016年9月18日、2016年9月27日、2016年10月14日、2016年11月30日向被告支付款项共计6007630.68元，被告认可收到上述款项。原、被告亦均表示同意解除双方于2015年12月15日签订的《天房·天拖F地块（美坪园）项目住宅部分断桥铝合金窗采购合同》。诉讼期间，被告申请对原告提供的2015年12月7日《报价函》中“黄海龙”的签字是否为同一人所签及原告提供的《报价单》的形成时间进行鉴定，本院依法委托司法鉴定科学研究院对上述事项进行鉴定，鉴定意见为“（一）检材1上需检的‘黄海龙’签名与样本上的‘黄海龙’签名不是同一人所写；（二）无法判断检材2至检材5的形成时间”。鉴定费用由被告预付。本院认为，本案争议焦点有五点：一、原告是否可以免除支付5%质保金的义务；二、被告是否应承担违约责任；三、被告是否应承担原告委托第三方完成后续工作的整改费用；四、违约金的数额；五、原告是否应支付被告剩余的货款。现对本案争议焦点分析如下：一、关于原告是否可以免除支付5%质保金的义务：庭审中，原告提交的《联系单》、《律师函》、顺丰速运快递查询打印件等证据显示，被告确系收到原告发送的《联系单》、《律师函》，但被告当庭表示其对于《联系单》、《律师函》等均未予回复，由此可知涉诉项目的维修工作被告并未实际参与，故原告主张的要求免除履行给付被告5%质保金的义务有事实及法律依据，本院予以支持；二、关于被告是否应承担违约责任一节，原告主张被告存在延迟交付，延迟安装等违约行为，被告抗辩称双方签订的是买卖合同，不存在安装义务，但《天房·天拖F地块（美坪园）项目住宅部分断桥铝合金窗采购合同》中第四条、第七条等均明确约定了被告的安装义务，因此被告以其不负有安装义务为由进行抗辩的主张，本院不予采信；涉诉合同约定涉诉项目的竣工时间为2016年8月15日，而根据《联系单》显示的内容及时间，2016年8月15日之后原告仍多次催促被告履行合同义务，被告也曾向原告出具《承诺书》，保证在2016年9月30日前全面完工，虽被告抗辩《承诺书》与本案无关，但其并无相反证据予以证明，故本院对于《承诺书》的真实性及与本案的关联性予以认可；之后原告又数次以快递的方式向被告发送《律师函》催促被告履行合同义务，送达状态均显示为被告已签收，被告客观上又无法提供其积极履行合同义务的相应证据，故本院根据双方在合同中的约定及相应证据所形成的证据链应认定被告应承担违约责任；另，根据《工程量对账单》涉诉工程项目的总价款为7528359.24元，按照涉诉合同中的约定，违约方应向守约方支付2258507.772元（7528359.24元×30%）；三、关于被告是否应承担原告委托第三方完成后续工作的整改费用一节，根据相关法律规定，当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定,请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限，增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。本案中，原告主张该部分费用为739178.43元，而原、被告在合同中已经约定了违约金条款，且违约金的数额已经涵盖了损害赔偿数额，原告所支出的上述款项已经被涉诉合同所约定的违约金条款所涵盖，故本院对于原告的上述支出不予支持；四、关于违约金的数额一节，根据相关法律规定，当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持，本案中，原告表示委托第三方完成后续工作的整改费用为739178.43元，而如按照工程总价款的30%主张违约金，违约金数额应为2258507.772元，此数额远远超过原告的实际损失，且被告亦于庭审中提出违约金过高的抗辩主张，故本院应对于违约金数额予以调整，结合合同约定的内容、被告的违约情形、原告的实际损失等，本院酌定将违约金数额确定为1505671.85元（7528359.24元×20%）；五、关于原告是否应支付被告剩余的货款一节，庭审中，双方均认可《工程对账单》中总价款为7528359.24元，亦认可原告已向被告支付款项6007630.68元，据此可知原告尚欠1520728.56元（含5%质保金）未付，根据《工程验收单》中记载，虽显示被告并未完成全部合同涉诉项目的安装工作，但是被告已经完成了全部的供货义务。对于原告答辩的未到合同约定的给付条件一节，因该涉诉工程已经验收合格并实际投入使用，且原告提交的证据中亦有建设单位、监理单位、总包单位及原告的盖章确认，符合合同约定的付款条件，故对于原告对于该项反诉请求的抗辩意见，本院不予支持，原告应按照合同的约定向被告支付剩余货款，根据合同第七条第6项的约定：“若乙方依本合同约定应向甲方支付违约金的，甲方有权在应付未付款中直接扣除，不足部分由乙方另行支付”可知，原告可以就未支付的货款在违约金中直接扣除。关于鉴定费的承担问题，鉴于被告申请鉴定的《报价函》中盖有被告的公章，且《报价函》为涉诉合同签订之前形成的，被告申请鉴定的目的并不能直接影响本案的结果，故该笔鉴定费用应由被告负担。综上，依据双方的合同约定，原告可以就未支付的货款扣除应免除的5%质保金后，再在违约金中直接扣除，即1505671.85元-（1520728.56-7528359.24元×5%）=361361.25元，不足部分被告另行给付，即被告应另行给付原告361361.25元，对于被告主张的利息损失，无事实和法律依据，本院不予支持。双方均同意解除《天房·天拖F地块（美坪园）项目住宅部分断桥铝合金窗采购合同》，本院予以照准。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十七条、第九十八条、第一百一十二条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）天津天房建材有限公司与被告（反诉原告）天津皇冠幕墙装饰股份有限公司于2015年12月15日签订的《天房·天拖F地块（美坪园）项目住宅部分断桥铝合金窗采购合同》；二、原告（反诉被告）天津天房建材有限公司免除给付被告（反诉原告）天津皇冠幕墙装饰股份有限公司5%质保金的义务；三、本判决生效后十五日内，被告（反诉原告）天津皇冠幕墙装饰股份有限公司给付原告（反诉被告）天津天房建材有限公司扣除应付货款后的违约金361361.25元；四、驳回原告（反诉被告）天津天房建材有限公司其他诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）天津皇冠幕墙装饰股份有限公司其他反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费30781元，由原告（反诉被告）天津天房建材有限公司负担12430元，由被告（反诉原告）天津皇冠幕墙装饰股份有限公司负担18351元；反诉案件受理费9243.28元，由原告（反诉被告）天津天房建材有限公司负担；鉴定费，由被告（反诉原告）天津皇冠幕墙装饰股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  邱淼淼人民陪审员  张永诗人民陪审员  路玉清二〇一九年二月二十七日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条第二款约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十八条当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定,请求人民法院增加违约金的,增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后,当事人又请求对方赔偿损失的,人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。