福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0521民初3703号 原告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦一楼门店第4-第7间、兴祥大厦北面第三层及第四层及兴祥大厦附属宿舍楼二楼房屋一部分，统一社会信用代码9135050085610312XA。 代表人：耿捷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张其水、林玉丽，福建瀛莱律师事务所律师。 被告：杨胜法，男，1974年5月23日出生，汉族，住福建省惠安县。 第三人：王宝珠，女，1971年07月01日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（简称平安财险泉州中心支公司）与被告杨胜法、王宝珠保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林玉丽到庭参加诉讼，被告杨胜法、第三人王宝珠经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财险泉州中心支公司向本院提出诉讼请求：判令被告杨胜法赔偿原告因交通事故造成闽Ｃ×××××车辆损失11571元，及自支付保险赔偿款之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：第三人王宝珠就其所有的闽Ｃ×××××号车在原告处投保车辆损失险、不计免赔率特约条款（车辆损失险）等险种，保险期间自2016年3月13日零时起至2017年3月12日24时止。2016年12月12日18时00分许。被告杨胜法驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车沿Ｇ324线由福州往厦门行驶至，追尾由第三人驾驶的闽Ｃ×××××小型越野车，造成两车损坏的交通事故。经泉州市交警台商投资区大队认定，被告承担该事故全部责任。事故发生后，第三人共花费维修费11571元，并向原告申请理赔。2017年1月6日，原告向第三人赔付闽Ｃ×××××号车因诉争事故造成的车辆损失保险理赔款11571元。第三人获赔后出具权益转让书，同意将已获赔部分的追偿权转移给原告，同时明确同意协助原告行使代位求偿权。被告作为涉讼事故的直接侵权责任人，依法应对本案闽Ｃ×××××号车的损失承担赔偿责任。 被告杨胜法未作答辩。 第三人王宝珠未作陈述。 在本院审理过程中，原告提供以下证据： 1、身份证、行驶证各1份，以此证明第三人诉讼主体资格及闽Ｃ×××××号车所有权人为第三人的事实。 2、道路交通事故认定书1份，以此证明被告驾驶闽Ｃ×××××号车发生涉讼交通事故造成第三人所有的闽Ｃ×××××号车损坏，被告负事故全部责任的事实。 3、机动车商业险保单抄件、机动车辆保险条款（2009年版）各1份，以此证明闽Ｃ×××××号车的机动车辆损失险保险投保情况及保险合同约定内容，涉讼事故发生在保险期间等事实。 4、闽Ｃ×××××号机动车辆保险定损报告、车辆维修费发票各1份，以此证明涉讼事故造成闽Ｃ×××××号车辆损坏产生的维修费11571元的事实。 5、机动车辆保险索赔申请书、索赔申请及声明各1份，以此证明第三人向原告申请理赔车辆损失险保险赔款11571元并明确声明从未获得责任方的任何赔付的事实。 6、机动车辆保险权益转让书、保险理赔款支付凭证各1份，以此证明原告于2017年1月6日支付第三人闽Ｃ×××××号车因事故造成的车辆损失险保险理赔款11571元，第三人将已获赔部分向侵权方行使索赔的权益转移给原告的事实。 本院经审查认为，被告杨胜法、第三人王宝珠未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明各自举证所主张的事实，应予采信。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案事实作如下认定： 2016年12月12日18时00分许，被告驾驶闽Ｃ×××××号车，沿Ｇ324线由福州往厦门方向行驶至，追尾第三人驾驶的闽Ｃ×××××号车，造成闽Ｃ×××××车损失。泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出Ｎｏ：0001053号《道路交通事故简易程序现场认定书》，认定：被告负事故全部责任。 第三人系闽Ｃ×××××号车的所有权人，其为该车向原告投保了交强险、车辆损失险（保额为508860元，含不计免赔率）、商业第三者责任保险（保额为100万元，含不计免赔率）。事故发生于保险期间。 2016年12月30日，第三人向原告索赔车辆损失11571元，并同时出具《机动车辆保险权益转让书》1份，同意将已获陪部分的追偿权转移给原告。2017年1月6日，原告将赔款11571元支付给第三人。 综上，本院认为，第三人王宝珠就闽Ｃ×××××号车向原告投保交强险和商业险，双方之间的保险合同关系，应认定有效。涉讼事故发生于保险期间，原告依约向第三人支付了车辆损失赔偿款11571元。被告对第三人的车辆损失负事故全部责任。《中华人民共和国保险法（?ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ:ＳＬＣ（191817,0）?）》第六十条第一款规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”现原告要求被告支付上述赔偿款及按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，应予支持，但利息应自原告2018年5月2日提起本案诉讼之日起。被告杨胜法经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。第三人经本院传票传唤未到庭，不影响案件的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条的规定，判决如下： 一、被告杨胜法应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司已赔付的保险赔偿款11571元，并支付自2018年5月2日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2799元，由被告杨胜法负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄钕婷 人民陪审员  郑云龙 人民陪审员  叶福文 二〇一九年二月十五日 书 记 员  庄小燕 本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。