山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0682民初5884号原告：莱阳市清源苗木科技有限公司，住所地：莱阳市经济技术开发区鹤山路南李家疃村北。负责人：隋再波，经理。委托诉讼代理人：孙付军，山东莱励律师事务所律师。被告：烟台振宇铸业有限公司，住所地：莱阳市经济技术开发区韶山路2号。被告：徐振宇，男，1989年2月18日出生，住潍坊市寒亭区。原告莱阳市清源苗木科技有限公司与被告烟台振宇铸业有限公司、徐振宇借款合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告本金3000000元，并自起诉之日起至判决生效之日止，按照年利率8.87%支付利息，二被对上述债务承担连带责任；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年6月10日，被告烟台振宇铸业有限公司与山东莱阳农村商业银行股份有限公司签订了流动资金借款合同一份，借款期限至2015年12月9日止，被告烟台振宇铸业有限公司对该贷款以部分设备作抵押，被告徐振宇作为保证人。2016年1月20日，山东莱阳农村商业银行股份有限公司将该笔债权转让给原告。请求依法裁判。二被告未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年6月10日，被告莱阳振宇铸造材料有限公司作为借款人与贷款人莱阳市农村信用合作联社鹤山东路分社签订流动资金借款合同一份，约定借款人向贷款人借款3000000元；借款期限自2015年6月10日起至2015年12月9日止；借款利率为固定利率，年利率为8.874%，在合同有效期内利率不变；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期利随本清，其中日利率等于年利率/360；被告烟台振宇铸业有限公司对该贷款以部分设备作抵押，保证人莱阳市鲁花食品塑料包装制品厂为该笔主债权与债权人莱阳市农村信用合作联社鹤山东路分社签订连带责任保证合同，被告徐振宇及其他保证人王世宝、孙桂芬为该笔主债权与债权人莱阳市农村信用合作联社鹤山东路分社签订最高额保证合同；借款人于2015年12月9日借款期限届满之日一次性还本；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息应按约定的借款利息计收复利；借款逾期后仍未支付的利息应按本款约定的罚息利率计收复利；借款人不按本合同约定的借款用途使用的借款其本金和利息至违约之日起按本合同的利率加收100%作为罚款利率，计收罚息和复利；本合同项下借款发生逾期或未按合同约定用途使用，按日计收逾期利率、罚息和复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费等相关费用。合同签订当日，莱阳市农村信用合作联社鹤山东路分社将借款3000000元付给烟台振宇铸业有限公司。另查明，2013年5月20日，被告莱阳振宇铸造材料有限公司作为抵押人与抵押权人莱阳市农村信用合作联社签订最高额保证合同，约定抵押人所担保的主债权为自2013年5月20日至2016年5月19日止（包括该期间的起始日和届满日，该期间为最高额担保债权的确定期间），在人民币12870650元的最高余额内，抵押权人依据与债务人莱阳振宇铸造材料有限公司签订的借款合同、银行承兑协议以及其他融资文件（主合同）而享有的对债务人的债权。不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生；抵押人最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金等以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押变现所得中扣除，而不包括在前述最高余额内；抵押财产详见编号为2013第0045的设备抵押清单；抵押权人将主债权和最高额抵押权转让的，无需经抵押人同意，抵押人仍继续按照本合同的约定履行担保责任。2015年6月10日，被告徐振宇作为保证人与其他保证人王世宝、孙桂芬为该笔主合同与债权人莱阳市农村信用合作联社鹤山东路分社签订最高额保证合同，约定保证人自愿为债权人与债务人形成的该3000000元债权提供担保；债权人自2015年6月10日起至2015年12月9日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）与债务人办理约定的各类业务所形成的债权；本合同约定的期间和最高余额内发生的业务，保证人按原币种债务承担担保责任；保证人担保的范围包括主债权本金、利息、罚息等以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为决算期届至之日起两年。借款到期后，被告及担保人均未还款。还查明，2015年12月28日，莱阳市农村信用合作联社名称变更为山东莱阳农村商业银行股份有限公司。2016年1月20日，原告莱阳市清源苗木科技有限公司通过竞买方式拍得山东莱阳农村商业银行股份有限公司对莱阳振宇铸造材料有限公司包括该债权的债权包一宗。当日双方签订股权转让协议，并于2017年10月12日在山东法制报上对上述债权转让通知予以公告。上述事实，有当事人的当庭陈述，原告提交的贷转存凭证（借款借据）、流动资金借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、非公司法人登记信息表、山东莱阳农村商业银行股份有限公司企业信息、拍卖成交确认书及电汇凭证、债权转让协议、债权转让通知书、2017年10月12日山东法制报等证据在案为凭。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，是对自己民事诉讼权利的放弃。莱阳市农村信用合作联社（更名后山东莱阳农村商业银行股份有限公司）作为贷款人、债权人、抵押权人与被告烟台振宇铸业有限公司、徐振宇在自愿、平等和诚实信用的基础上订立的流动资金借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同，是双方当事人的真实意思表示，双方均应当按照合同约定严格履行义务。山东莱阳农村商业银行股份有限公司按照借款合同约定向被告烟台振宇铸业有限公司发放借款3000000元，被告烟台振宇铸业有限公司应当按照合同约定支付利息并在借款到期日返还本金，现被告烟台振宇铸业有限公司未如期偿还本金及利息，构成违约，原告要求其立即如约偿还，理由正当，本院予以支持。原告要求被告烟台振宇铸业有限公司负担的借款利息数额，不违反法律规定，本院予以支持。原告在通过竞买方式取得山东莱阳农村商业银行股份有限公司的该主债权后，已经履行了相关法定程序，依法应当享有原山东莱阳农村商业银行股份有限公司享有的各项实体权利和诉讼权利，故原告要求判令被告偿还上述债务,本院予以支持。被告烟台振宇铸业有限公司将其抵押财产作为借款抵押担保，原告依法取得对该抵押物的抵押权，并对该抵押物享有优先受偿权。原告依据该最高额保证合同约定，要求被告徐振宇按照合同约定在其保证范围内对被告烟台振宇铸业有限公司的上述债务承担保证责任，理由正当、合法，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告烟台振宇铸业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告莱阳市清源苗木科技有限公司借款本金3000000元,并自2018年9月3日至判决生效之日止,以3000000元为基数,按照年利率8.874%支付利息;二、原告莱阳市清源苗木科技有限公司对被告烟台振宇铸业有限公司作为抵押的抵押财产享有优先受偿权;三、被告徐振宇对上述第一项中被告烟台振宇铸业有限公司应负债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15400元、公告费560元，均由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长 高 飞审判员 徐世伦陪审员 姜晓娜二〇一九年二月二十二日书记员 房铭媛