江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1283民初66号 原告：李云兰，女，1966年12月18日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：周书梅，泰州市高港区胡庄法律服务所法律工作者。 被告：曹稳，男，1994年4月26日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：曹建钢（系曹稳之叔父），男，1973年12月4日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路**。 负责人：钱俊，经理。 委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，，住所地南京市建邺区兴隆大街** 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：龚铂原，该公司员工。 原告李云兰与被告曹稳、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人民财保泰兴公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李云兰及其委托诉讼代理人周书梅，被告曹稳的委托诉讼代理人曹建钢，被告人民财保泰兴公司的委托诉讼代理人叶秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李云兰向本院提出诉讼请求：判令曹稳、人民财保泰兴公司赔偿损失204760元。事实与理由：2017年2月10日20时00分，曹稳驾驶苏Ｍ×××××小型客车沿泰兴市宣蒋线由东向西行驶至银杏大道岔口时，与驾驶电动自行车对向行驶的李云兰发生交通事故，致李云兰受伤，两车受损。交警部门认定，曹稳负事故的全部责任，李云兰无责任。曹稳为其驾驶的苏Ｍ×××××小型客车在人民财保泰兴公司投保了交强险及500000元商业三者险，不计免赔，事故发生保险期间内。事发后，人民财保泰兴公司在交强险责任限额内垫付医疗费10000元，道路救助基金垫付医疗费28190.71元。李云兰因产生的其他损失未获赔偿，遂诉至法院。 曹稳辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶车辆投保的事实无异议，其自愿承担相应的赔偿责任，请求人民法院依法处理。 人民财保泰兴公司辩称，对事发经过、责任认定及曹稳驾驶车辆投保的事实无异议，其已在交强险责任限额内赔偿10000元。对李云兰主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费按20元/天的标准计算59天；营养费无异议；护理费按70元/天的标准计算；误工费按泰兴市最低工资标准计算；残疾赔偿金按农村标准计算；精神损害抚慰金认可3000元；交通费认可500元；财产损失不予认可；不承担诉讼费及鉴定费。 第三人紫金财保公司述称，道路救助基金在事故发生后为李云兰垫付医疗费28190.71元，应予返还。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对事发经过、责任认定、曹稳驾驶车辆投保情况、人民财保泰兴公司及紫金财保公司垫付款项的事实予以确认。 另查明，李云兰因本起事故至医院治疗，住院59天，产生住院医疗费96111.90元，门诊医疗费4953.14元，合计101065.04元。2018年11月21日，常州市第四人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人李云兰左桡骨远端粉碎性骨折，左上肢丧失功能10%以上构成十级伤残；左胫骨平台粉碎性骨折，左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残。2.被鉴定人李云兰受伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日为宜。李云兰支付鉴定费2100元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。李云兰因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，曹稳驾驶的车辆在人民财保泰兴公司投保了交强险及500000元商业三者险，不计免赔，曹稳负事故的全部责任，李云兰的损失，不超过交强险及商业三者险责任限额之和，由人民财保泰兴公司予以赔偿。 关于李云兰的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.医疗费，李云兰主张100942.71元,有相应的医疗文证证明，本院予以认定。人民财保泰兴公司辩称应扣除10%的非医保用药之理由，虽其与投保人签订的保险条款中约定只负责赔偿医保范围内的医疗费，但其既未能举证证明其在保单中已向投保人履行了在医疗费用中需扣减非医保用药的明确说明义务，又未能提供李云兰的非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用标准及替代药品费用标准等，对该辩称理由，本院不予采纳。 2.住院伙食补助费，李云兰主张1240元（20元/天×62天）。李云兰住院59天，按20元/天的标准计算，住院伙食补助费为1180元。 3.营养费，李云兰主张1800元（20元/天×90天）。人民财保泰兴公司无异议，本院予以认定。 4．护理费，李云兰主张10800元（120元/天×90天）。其主张按120元/天的标准计算护理费，未能举证证明，结合其伤情及护理依赖度，本院酌定100元/天。护理期限计算90天，护理费为9000元。 5.误工费，李云兰主张20400元（3400元/月×6月）。李云兰主张按3400元/月的标准计算误工费，虽然其提供的工资表真实性无法确认，但所举证据能够证明其从事服装行业，其主张的标准不超过同行业在岗职工平均工资，本院予以认定，误工期限计算180天，误工费为20400元。 6.残疾赔偿金，李云兰主张95968元（43622元/年×20年×11%）。李云兰事故发生前从事服饰制造业，不以土地为生产资料、不以耕作收入为生活来源，其主要收入来源符合非农业的必要因素，对其要求按城镇常住居民人均可支配收入43622元/年标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以认定。依鉴定意见，李云兰构成双十级伤残，残疾赔偿金为95968.40元，其主张95968元，不超过法律规定，本院予以认定。 7.精神损害抚慰金，李云兰主张8000元，其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定4500元。 8.交通费，李云兰主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合李云兰的医疗地点及病情，本院酌定为800元。 9.财产损失，李云兰主张2800元，但未能举证证明，对其主张的金额，本院不予认定。鉴于事故认定书中已载明李益兴的电动自行车受损，实际产生了损失，本院酌定为1500元。 以上损失合计236090.71元，由人民财保泰兴公司予以赔偿，扣除其已支付的10000元，并返还道路救助基金垫付的28190.71元后，其尚应赔偿李云兰197900元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿李云兰197900元； 二、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内给付紫金财产保险股份有限公司28190.71元； 三、驳回李云兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1424元，减半收取712元，鉴定费2100元，合计2812元，由曹稳负担（此款由李云兰垫付，曹稳于本判决生效之日起三十日内给付李云兰）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  徐 平 二〇一九年二月二十七日 法官助理  邵春霞 书 记 员  李幸婷