广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0882民初2074号原告：陈定林，男，1937年6月14日出生，汉族，广东省雷州市。委托诉讼代理人：蔡丽宏，女，1958年3月10日出生，广东省雷州市。委托诉讼代理人：陈春花，雷州市法律援助处律师。被告：周贤，男，1985年3月25日出生，汉族，广东省雷州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司。住所地：广东省佛山市禅城区澜石金属交易中心会展中心大楼二层西面。主要负责人：廖中兴，经理。委托诉讼代理人：林小军，广东行诚律师事务所律师。原告陈定林与被告周贤、中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月29日受理后，依法适用简易程序，于2019年1月31日公开开庭进行了审理。原告陈定林的委托诉讼代理人蔡丽宏、陈春花、被告周贤与被告平安保险公司的委托诉讼代理人林小军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈定林向本院提出诉讼请求为：一、判决被告周贤赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等经济损失共计88912.1元，被告平安保险公司在交强险和商业险责任限额内承担共同赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年11月26日凌晨，被告周贤驾驶粤Ｇ×××××轻型箱式货车沿着雷湖快线从太平方向往雷城方向行驶，约04时45分行驶至广东雷州沈塘至陈××（雷州市沈塘镇昌辉路口）路段时，与同方向行驶在前面由原告驾驶二轮电动自行车碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，雷州市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定周贤承担该起交通事故全部责任，原告无过错无责任。事故发生后，原告被送往雷州市人民医院住院治疗。原告经诊断伤情为：1、脑震荡；2、头皮挫裂伤；3、全身多处软组织挫裂伤；4、第3、5腰椎右侧横突骨折；5、右侧胸腔少量积液；6、腰4/5、腰5骶1椎间盘突出；7、腰4椎体2度前滑脱；8、右第3、4、5、6、7前肋陈旧性肋骨骨折。原告在雷州市人民医院住院治疗至2018年6月22日计208天，用去医疗费94567.17元。2018年8月22日，广东中鼎司法鉴定中心作出粤中鼎司鉴中心（2018）临鉴字第730号司法鉴定意见书，评定被鉴定人陈定林的腰椎损伤构成十级伤残。本次交通事故造成原告的损失为：1、医疗费94567.17元；2、护理费35700元（150元/天×30天×2人+150元/天×178天×1人）；3、住院伙食补助费20800元（100元/天×208天）；4、交通费2000元；5、营养费10400元（50元/天×208天）；6、残疾赔偿金7256.1元（14512.2元/年×5年×10%）；7、鉴定费1956元；8、精神损害抚慰金5000元；9、残疾辅助器具费800元，合计178479.27元。事故发生后，被告平安保险公司支付原告82000元，粤Ｇ×××××轻型箱式货车的所有人符银春支付7567.17元。被告平安保险公司为粤Ｇ×××××轻型箱式货车交强险和商业险的保险人，应在保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。被告周贤为粤Ｇ×××××轻型箱式货车的驾驶人，对原告的损失应承担共同赔偿责任。据此，原告提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告周贤辩称，本次事故发生后，保险公司垫付原告82000元，我垫付原告12567.17元。被告平安保险公司辩称，一、涉案的粤Ｇ×××××号车在我司投保交强险及100万元商业第三者责任险含不计免赔（保险期限为：2016-10-0800：00：00-2017年10月07日23：59：59）。二、垫付情况：我司共垫付原告82000元，其中交强险垫付10000元，请法院核实并予以扣减。三、具体项目意见如下：1、医疗费。该费用应按照医保标准扣除自费药等费用（约20%）。2、护理费。其一，原告住院208天较长，请法院核实住院时间的合理性。其二，原告有较多的自身疾病，应扣减因自身疾病导致的护理时间。其三，原告主张30天按2人陪护无依据，且无票据、护理协议、无医嘱和鉴定意见佐证。其四，结合“住院明细项目汇总清单”第5页中提及护理费（ICU等监护）共用10819元，应扣减住院期间的护理费。3、住院伙食补助费。其一，原告住院208天较长，请法院核实住院时间的合理性。其二，原告有较多的自身疾病，应扣减因自身疾病导致的住院期限。4、交通费，结合实际情况，我司认为应按不多于300元赔付。5、营养费，结合伤情应酌情不多于500元。6、残疾赔偿金。其一，伤残等级不合理，拟申请重新鉴定；其二，即使广东中鼎司法鉴定中心鉴定的参与度50%合理，该费用也应按参与度进行计算，起诉时未按参与度计算错误。7、鉴定费。鉴定结论不合理，且是原告单方委托产生的费用，不应支持。8、精神损害抚慰金。伤残结论不合理，此项费用应待重新鉴定后确定。9、残疾器具费，结合票据认定。四、我司并非本案交通事故的加害方，我司不存在任何过错，我司不应承担本案的诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对原告提交的证据一、二、三、五均无异议，由于上述证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告对原告提交的证据4有异议，并且申请重新鉴定。由于广东中鼎司法鉴定中心作出的鉴定结论系交警部门委托，且被告平安保险公司没有提交证据推翻该鉴定的程序违法，故对俩被告的抗辩意见，本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年11月26日凌晨，被告周贤驾驶粤Ｇ×××××轻型箱式货车沿着雷湖快线从太平方向往雷城方向行驶，约04时45分行驶至广东雷州沈塘至陈××（雷州市沈塘镇昌辉路口）路段时，与同方向行驶在前面由原告驾驶二轮电动自行车碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年12月14日，雷州市公安局交通警察大队作出雷公认字[2017]第00651号《道路交通事故认定书》，认定周贤承担此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往雷州市人民医院住院治疗，住院时间自2017年11月26日至2018年6月22日计208天，用去医疗费94567.17元。原告在住院期间经诊断伤情为：1、脑震荡；2、头皮挫裂伤；3、全身多处软组织挫裂伤；4、第3、5腰椎右侧横突骨折；5、右侧胸腔少量积液；6、腰4/5、腰5骶1椎间盘突出；7、腰4椎体2度前滑脱；8、右第3、4、5、6、7前肋陈旧性肋骨骨折。9、腰椎退行××变。2018年6月6日雷州市人民医院出具的《疾病诊断证明书》显示：①住院期间第一个月陪护2人，第二个月起留陪1人；②住院期间支持营养治疗。2018年6月24日，雷州市公安局交通警察大队委托广东中鼎司法鉴定中心对原告的伤残程度进行司法鉴定。2018年8月22日，该鉴定中心作出粤中鼎司鉴中心（2018）临鉴字第730号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈定林的腰椎损失评定为十级伤残，其损伤参与度为50%。原告为此支付鉴定费1956元。事故发生后，被告平安保险公司垫付原告82000元，被告周贤垫付原告12567.17元。被告周贤为涉案粤Ｇ×××××轻型箱式货车的驾驶人，具有准驾车型C1类机动车资质。被告平安保险公司为粤Ｇ×××××轻型箱式货车交强险和商业第三者责任险及不计免赔率险的保险人，商业第三者险保险限额为100万元。上述保险的保险期间均为2017年6月12日0时至2018年6月11日24时止。原告陈定林系农业户口。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定被告周贤承担此事故的全部责任，原告无责任，事实清楚，程序合法，且原、被告当事人均无异议，事实清楚，程序合法，本院予以采信。关于被告平安保险公司申请鉴定的问题。由于原告基于雷州市公安局交通警察大队的委托进行司法鉴定，且广东中鼎司法鉴定中心具有作出鉴定结论的资质，故广东中鼎司法鉴定中心作出的粤中鼎司鉴中心（2018）临鉴字第730号《司法鉴定意见书》，程序合法，实体公正。被告平安保险公司没有提交相关证据予以否认，故被告平安保险公司申请重新司法鉴定，本院不予支持。关于参与度的问题。虽然原告患有其他疾病，但本次事故致原告受伤，并诱发原告其他疾病急需治疗，故本次事故与原告其他疾病需治疗构成因果关系。被告平安保险公司辩称的参与度，应予扣减的理由，本院不予支持。根据当事人提交并经本院确认的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围。本院对原告的损失认定如下：1、医疗费。依据《解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，根据原告提交的医疗费收费票据显示医疗费94567.17元，本院予以确认。2、护理费。依据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”根据《诊断证明书》显示，原告住院期间第一个月陪护2人，第二个月起留陪1人，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准并确定为120元/天计算，故原告的护理费为28560元[(120元/天×30天×2人)+(120元/天×178天×1人)]。原告诉请超出的部分，本院不予支持。3、住院伙食补助费。依据《解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告因本次事故在医院住院治疗208天，故原告主张的住院伙食补助费为20800元（100元/天×208天）。原告此项诉请符合法律规定，本院予以支持。4、交通费。根据《解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告因交通事故住院治疗208天，虽然没有提交交通费票据，但交通费确实发生，根据原告的住院天数，原告主张交通费2000元，本院予以照准。5、营养费。依据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，由于医嘱确认原告确需加强营养，且原告因本次事故受伤致残，营养费可按30元/天的标准计算，故原告营养费应为6240元（30元/天′208天）。原告诉请超出的部分，本院不予支持。6、残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告于1937年6月14日出生，因本次交通事故构成十级伤残，定残时已满81周岁，且原告为农业户口，故残疾赔偿金应为7890元（15780元/年′5年′10%）。原告此项诉请为7256.10元，系其自愿处分民事权利，本院予以准照。7、司法鉴定费。由于伤残赔偿金属于法定的赔偿范围，而鉴定程序是确定构成伤残必须进行的程序，原告因此支出的鉴定费用属于必要费用，是因该侵权行为导致的直接损失。原告因本次事故支付鉴定费1956元，并提交有效发票为凭证，故原告主张司法鉴定费1956元，本院予以支持。8、精神损害抚慰金。根据《解释》第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”的规定，本次交通事故致原告构成一项十级伤残，确实给原告造成精神损害，且原告在本次事故中无过错，故原告主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。9、残疾辅助器具费。根据《解释》第二十六条：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”的规定，由于残疾辅助器具费属于法定的赔偿范围，原告因此支出的残疾辅助器具费属于必要费用，是因该侵权行为导致的直接损失。原告因本次事故支付残疾辅助器具费800元，并提交有效发票为凭证，故原告主张残疾辅助器具费800元，本院予以支持。综上，原告在本次交通事故中的损失为：医疗费94567.17元、护理费28560元、住院伙食补助费20800元、交通费2000元、营养费6240元、残疾赔偿金7256.10元、司法鉴定费1956元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费800元，合计167179.27元。本次事故，是由于被告周贤驾驶粤Ｇ×××××轻型箱式货车因操作不当致原告受伤。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额200元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本次交通事故造成原告的损失共计167179.27元。由于被告平安保险公司为涉案粤Ｇ×××××轻型箱式货车交强险、商业第三者责任险及不计免赔率险的保险人，商业第三者责任险限额为100万元，事故发生在涉案车辆保险期间内。原告的损失属于交强险项下死亡伤残赔偿限额的赔偿项目包括：护理费28560元、交通费2000元、残疾赔偿金7256.10元、司法鉴定费1956元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费800元，合计45572.10元，由被告平安保险公司在死亡伤残赔偿范围内110000元范围内赔偿原告45572.10元。原告属于交强险项下医疗费用赔偿限额包括医疗费94567.17元、住院伙食补助费20800元、营养费6240元，合计121607.17元，由于被告平安保险公司在交强险项下医疗费用赔偿限额10000元范围内已赔付原告10000元，在商业第三者责任保险100万元责任限额范围内已赔偿原告72000元，且被告周贤已赔偿原告12567.17元,故被告平安保险公司应在商业第三者责任保险928000元（1000000元-72000元）责任限额范围内赔偿原告27040元(121607.17元-82000元-12567.17元)。综上所述，被告平安保险公司应给原告赔偿72612.10元（45572.10元+27040元）。关于诉讼费的负担问题。本案系涉及机动车交强险和商业第三者责任险的案件，虽然被告平安保险公司不是侵权人，但被告平安保险公司应当赔偿原告72612.10元而未予赔偿，应承担败诉责任，故被告平安保险公司应当承担赔偿总额72612.10元相应的案件受理费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈定林医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、司法鉴定费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费合计72612.10元。二、驳回原告陈定林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1011.40元，由原告陈定林负担203.75元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司负担807.65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  唐瑞睿二〇一九年二月二十七日书记员  连浚凯附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。