甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0102民初9749号原告：中国建设银行股份有限公司甘肃省分行，住所地甘肃省兰州市城关区广武门街道秦安路**。负责人：方华平，系该分行行长。委托诉讼代理人张宝心，甘肃中天律师事务所律师。委托诉讼代理人于志英，甘肃中天律师事务所律师。被告刘世平，男，1979年4月3日出生，汉族，住甘肃省靖远县。被告：甘肃泰丰乳业发展有限公司，，住所地白银市靖远县东大街**法定代表人：张建军，该公司总经理。被告马志良，男，1971年10月20日出生，汉族，住甘肃省靖远县。被告万生乾，男，1974年12月29日出生，汉族，住甘肃省靖远县。原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行（以下简称：建行省分行）与被告刘世平、甘肃泰丰乳业发展有限公司、马志良、万生乾金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张宝心到庭参加了诉讼，被告刘世平、甘肃泰丰乳业发展有限公司、马志良、万生乾经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告建行省分行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告刘世平向原告返还本金55万元，支付贷款利息64849.77元，支付罚息23534.27元，复息3253.1元（暂计至2017年11月1日，2017年11月2日至实际偿还之日止的利息、罚息及复息，按照借款合同约定的标准支付）；2、判令被告刘世平承担原告为实现债权而支付的律师费3849.82元以及财产保全费；3、判令被告甘肃泰丰乳业发展有限公司、马志良、万生乾对上述款项承担连带责任；4、本案相关费用由四被告承担。事实及理由：2015年3月31日，原告建行省分行与被告刘世平签订了《个人消费借款合同》，约定：被告刘世平向原告申请贷款本金人民币55万元，用于农林牧渔业生产，并约定了打款账户；借款利率为年利率，在基准利率的基础上加85基点；借款期限为12个月，还款方式为一次性还本付息；若逾期，罚息利率为贷款利率的水平上上浮50%，并承担由此产生的原告为实现债权发生的包括但不限于律师费、财产保全费等费用。同时，原告分别与被告甘肃泰丰乳业发展有限公司、马志良、万生乾签订了《个人消费借款保证合同》，约定三被告对以上借款的本金、利息、罚息及为实现债权产生的费用承担保证责任，保证方式为连带保证，保证期间为两年。原告建行省分行于2015年4月27日将该笔贷款打入约定账户，履行了向被告刘世平支付贷款的义务。2016年4月27日借款期限届满，经原告多次催讨，被告均拒绝偿还借款、支付利息，故酿成纠纷。为此，原告诉至法院，望判如所请。被告刘世平、甘肃泰丰乳业发展有限公司、马志良、万生乾未到庭答辩，亦未向本院提交书面的答辩意见。原告建行省分行向本院提交如下证据:1、《个人消费普通借款合同》；2、《甘肃泰丰乳业发展有限公司农户贷款资金三方委托协议》、《贷款资金划转申请授权书》、《个人贷款支付凭证》及《申请人面谈记录》及照片；3、《股东会决议》、《甘肃泰丰乳业发展有限公司股东会决议》、《保证承诺》、《协助还款承诺》、《个人消费借款保证合同》；4、账户查询信息；5、委托代理协议及发票。本院审查后认为，上述证据内容客观真实，来源合法，与本案存在关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月27日，被告刘世平向原告申请个人支农贷款用于养殖奶牛。2015年3月31日，原告与被告刘世平签订了《个人消费普通借款合同》，合同主要约定：被告刘世平向原告借款550000元，用于农林牧渔业生产，借款期限为12个月，自2015年3月31日至2016年3月31日，借款利率为年利率，在基准利率基础上加85基点，还款方式为一次还本付息，逾期罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。合同第十七条约定，根据借款人的贷款资金划转申请，贷款人以受托支付方式将贷款金额划付于约定账户，账户户名：甘肃泰丰乳业发展有限公司，账号：，划入金额：550000元。合同还约定，若借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息，承担由此产生的原告为实现债权发生的相关费用。同日，原告与被告甘肃泰丰乳业发展有限公司、马志良、万生乾签订了《个人消费借款保证合同》，合同约定三被告对以上借款的本金、利息、罚息及为实现债权与担保权利而产生的费用承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。同时，被告甘肃泰丰乳业发展有限公司向原告出具了保证承诺及协助还款承诺，同意贷款到期后，由该公司负责一次性偿还贷款本息，承担连带保证责任。上述借款合同签订后，原告将全部借款款项打入约定的委托账户，履行了放款义务。借款期限届满后，经原告催要，被告刘世平未偿还借款本息，保证人亦未履行还款责任，故原告诉至法院，形成本诉。另查，原告为本次诉讼支付了律师费3849.82元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告刘世平签订的《个人消费普通借款合同》、与被告甘肃泰丰乳业发展有限公司、马志良、万生乾签订的《个人消费借款保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政性法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告依约向被告刘世平委托指定的账户发放了贷款，现合同约定的借款期限已届满，被告刘世平作为借款人未按合同约定履行还本付息的义务，已构成违约。原告作为债权人有权要求被告刘世平偿付借款本息。故对原告要求被告刘世平偿还借款本金55万元、利息64849.77元、罚息23534.27元、复息3253.1元（暂计算至2017年11月1日,自2017年11月2日起按合同约定的逾期年利率8.2%计算利息，并利随本清）的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的律师费3849.82元、以及财产保全费3747元，因原告与被告刘世平签订的借款合同中约定，若借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息，承担由此产生的原告为实现债权发生的相关费用。而且原告向本院提交了委托代理协议、发票等证据证明因被告刘世平违约致原告追索债权向法院起诉实际支付的律师费与财产保全费，因此被告刘世平应按照合同约定承担原告在本案中实际发生的律师费与财产保全费，故对原告的该项诉请，本院予以支持。同时，本案被告甘肃泰丰乳业发展有限公司、马志良、万生乾与原告签订了《个人消费借款保证合同》，同意为被告刘世平在涉案借款合同中的550000元借款承担连带担保责任，因此，本案被告甘肃泰丰乳业发展有限公司、马志良、万生乾作为保证人应对本案债务承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘世平于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行偿还借款本金55万元、利息64849.77元、罚息23534.27元、复息3253.1元（暂计算至2017年11月1日，自2017年11月2日起按合同约定的逾期年利率8.2%计算利息，并利随本清）；二、被告刘世平于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行给付律师费3849.82元、以及财产保全费3747元；三、被告甘肃泰丰乳业发展有限公司、马志良、万生乾对上述被告刘世平承担的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10255元，由被告刘世平、甘肃泰丰乳业发展有限公司、马志良、万生乾共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  柴宗海人民陪审员  董瑛芳人民陪审员  曹乃心二〇一九年二月二十五日法官 助理  张 琴书 记 员  徐 萍