西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0112民初16595号 原告西安市未央区和平小额贷款有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码91611105698602504Q。法定代表人白世峰，董事长。委托代理人何宏明，陕西新庆律师事务所律师。委托代理人张佳，陕西新庆律师事务所实习律师。被告西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司。住所地：西安市阎良区。统一社会信用代码 91610114220947829D。法定代表人翟慕政，总经理。委托代理人孙东运，男，该公司员工。委托代理人程敬叶，陕西合恒律师事务所律师。原告西安市未央区和平小额贷款有限公司（以下简称和平小额贷款公司）与被告西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司（以下简称华信公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告和平小额贷款公司委托代理人何宏明、张佳，被告华信公司委托代理人程敬叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和平小额贷款公司诉称，2017年2月16日其与被告签订借款合同，约定被告向其借款500万元，借款期限8个月。另，其与被告、西安广仁医疗投资管理有限公司（以下简称广仁医疗公司）签订《协议书》，被告自愿用其在广仁医疗公司投资建设的经开医院项目的应收工程款作为本次借款的抵押资产。合同签订后其依约向被告出借了款项，但被告并未依约还款，经多次催要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还本金500万元；2、被告支付利息190万元（以本金500万元为基数、按月利率2%标准自2017年2月16日即借款期限起始之日起计算至2018年9月16日止）；3、被告支付自2018年9月16日至实际付清本息期间所产生的利息（以500万元为基数、按月利率2%标准计算）；4、原告有权对被告投资建设的经开医院项目应收工程款优先受偿；5、本案诉讼费由被告承担。被告华信公司辩称，1、拖欠原告款项未还属实，同意向原告偿还借款本金500万元并支付利息；2、同意按照合同约定的月利率1.5%标准支付借期内利息，按照法定的月利率2%标准支付借期外利息。利息起算时间应自实际打款日即2017年2月17日开始；3、《协议书》涉及其与原告之外的第三人，无法在本案中一并处理，且该担保不符合法定登记要件，故担保并未生效。经审理查明，2017年2月16日，原告（甲方、贷款人）与被告（乙方、借款人）签订《借款合同》，约定：乙方向甲方借款金额为500万元，借款利率为1.5%/月，借款期限八个月，即从2017年2月16日起至2017年10月15日止（借款期限起始日以实际放款之日为准），利息支付方式为借款到期一次性支付。借款到期日乙方必须一次性归还甲方本金及利息，该笔借款不作展期。乙方若不能按时归还本、息，每逾期一天按相应本金、利息的千分之一收取违约金，违约期间的利息按照合同约定利率计算；为保证甲方资金安全，乙方将依据甲乙方及广仁医疗公司于2017年2月15日签订的三方《协议书》，自愿用其在广仁医疗公司投资建设的经开医院项目的应收工程款作为本次借款的抵押资产，以保证该笔借款按期归还；以上借款约定由甲方转账至乙方指定账户，由此给甲方造成的一切损失均由乙方及翟慕政个人承担。户名：广仁医疗公司；借款到期日或广仁医疗公司支付工程款时，乙方必须根据上述三方《协议书》及收款委托书，委托广仁医疗公司直接将该笔借款本息全额转账至甲方指定账户。2017年2月17日，原告依约向被告指定账户银行转账500万元。涉案500万元借款本金被告至今未向原告予以归还，亦未支付过任何利息。另查，2017年2月15日，原告（甲方）与被告（丙方）、广仁医疗公司（乙方）签订《协议书》，约定：丙方承建经开医院项目需要启动资金1000万元，经三方协商，由甲方给丙方借付专项启动资金500万元，乙方再筹500万元，该款项甲乙双方应在2017年2月20日之前陆续到账。该款乙方开设专户，实行专款专用，专款的每次支付须由乙方指定管理掌握，不得用于其他用途。丙方保证该款项到账后，在工程决算完成之前乙方不再支付工程款；为确保甲方资金的安全，丙方向甲方保证，工程决算完毕乙方支付丙方工程款时，丙方优先偿还甲方一次借付500万元本息。同时乙方后续再支付丙方结算工程款时，丙方保证再偿还下欠甲方之前款项不低于500万元，该约定乙方务必给予支持配合。同时，丙方同意并向乙方出具收款委托，乙方直接将本条约定款项支付到甲方指定账户。乙方直接支付给甲方的款项行为，视为乙方已经向丙方支付了相应额的工程款，丙方须就代付的款项提供国家制式发票。2017年2月16日，被告向广仁医疗公司出具《收款委托书》，委托广仁医疗公司在支付工程款时，直接支付给原告指定收款账户。因原、被告意见分歧较大，致本案调解未果。上述事实，有《借款合同》、银行转账凭证、《协议书》、《收款委托书》与当事人陈述等附卷佐证。本院认为，《借款合同》系原、被告双方自愿签订，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告依约向被告出借了款项500万元，现借款期限已界至，但被告并未依约向原告归还上述借款本金并支付利息，其行为已构成违约，故对原告要求被告归还借款本金500万元并支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息一节，原告主张以借款本金500万元为基数计算，于法有据，本院予以支持。原告主张按照月利率2%标准计算利息，被告对按照上述标准计算借期外利息无异议，本院依法予以准许。关于借期内的利息计算标准，《借款合同》中明确约定为月利率1.5%，故对被告称应以该标准计算借期内利息的抗辩理由，本院依法予以采信。关于利息起算时间，《借款合同》中约定借款期限起始日以实际放款之日为准，而实际放款之日为2017年2月17日，故利息起算时间亦应为2017年2月17日。上述利息应计算至判决给付之日止。关于原告要求对被告投资建设的经开医院项目应收工程款优先受偿的诉讼请求，《中华人民共和国物权法》第二百二十八条第一款规定：“以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。”原告并未向法庭提交上述应收账款在信贷征信机构办理出质登记的相关证据，故相应权利质权并未设立，故对原告该项诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国物权法》第二百二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司于本判决生效后十日内归还原告西安市未央区和平小额贷款有限公司借款本金500万元。二、被告西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告西安市未央区和平小额贷款有限公司借款利息（以500万元为基数，按照月利率1.5%标准，自2017年2月17日起计算至2017年10月15日止；此后的利息以500万元为基数，按照月利率2%标准，自2017年10月16日起计算至判决给付之日止）。三、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6.01万元（原告已预交），由原告承担1500元，被告承担5.86万元，于上述付款时间一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长      韩  霞人民陪审员      白  瑛人民陪审员      陈建芳       二0一九年 二月十八日书  记  员     张艳娜    1