民 事 判 决 书 （2018）苏0106民初9916号 原告：江苏省苏汇典当行有限公司，住所地江苏省南京市，统一社会信用代码913200005546828409. 法定代表人：丁亚娟。 委托诉讼代理人：王卫东，男。 被告：江苏宏港港务有限公司，住所地江苏省靖江经济开发区六助港路****，统一社会信用代码：91321282MA1N55FE00。 法定代表人：蒋红岗。 委托诉讼代理人：朱盛，江苏源博律师事务所律师。 被告：蒋红岗，男，汉族，1979年5月5日生，身份证号码******************,住江苏省常州市。 委托诉讼代理人：朱盛，江苏源博律师事务所律师。 被告：唐红亚，女，汉族，1979年12月24日生，身份证号码******************，住江苏省常州市。 被告：万建文，男，汉族，1970年4月25日生，身份证号码******************，住江苏省常州市。 委托诉讼代理人：朱盛，江苏源博律师事务所律师。 被告：张秋晨，男，汉族，1992年10月18日生，身份证号码******************，住江苏省常州市。 委托诉讼代理人：朱盛，江苏源博律师事务所律师。 原告江苏省苏汇典当行有限公司（以下简称苏汇公司）诉被告江苏宏港港务有限公司（以下简称宏港公司）、蒋红岗、唐红亚、万建文、张秋晨典当纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏汇公司委托诉讼代理人王卫东、被告宏港公司、蒋红岗、万建文、张秋晨共同的委托诉讼代理人朱盛到庭参加了诉讼，被告唐红亚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏汇公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告宏港公司、蒋红岗、唐红亚、张秋晨、万建文偿还原告借款100万元并支付利息费（自2017年12月7日起以每月2%计算至实际清偿之日止）；2、判令依法拍卖、变卖被告万建文、蒋红岗所持被告江苏宏港港务有限公司的股权，并对变卖、拍卖款原告优先受偿；3、五被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2017年12月6日，宏港公司、蒋红岗、唐红亚、万建文、张秋晨与原告签订最高额借款合同，约定五被告自原告处借款100万元，借款期限从2017年12月6日起至2018年12月5日止，借款息费每月2%，万建文、蒋红岗分别将其所持的宏港公司280万元股权和20万元股权质押给原告作为债务担保，合同签订后，原告按约出借款项，但五被告未能还款付息，故原告诉至法院。 被告宏港公司、蒋红岗、万建文、张秋晨辩称，对尚欠原告借款本金100万元的事实没有异议，但被告认为原告无权按照每月2%标准要求支付利息，原告应在当期届满后积极处置涉案典当物即股权而非要求被告继续履行合同义务。 被告唐红亚未到庭，亦未答辩。 经审理查明：2017年12月6日，苏汇公司（甲方、贷款人）与宏港公司、蒋红岗、唐红亚、万建文、张秋晨（共为乙方、借款人）签订《借款合同》一份，约定乙方自愿向甲方借款100万元，用途为经营性借款及自用，借款期限为2017年12月6日至2018年12月5日，贷款方式为最高额贷款，本合同关联当票票号为3202305144，本合同项下贷款的月综合服务费率确定为借款金额的1.65%，收取方式为本合同签订后每月6日计收，综合服务费是典当行依据《典当行管理办法》向当户收取的服务和管理费用，甲方每月按0.35%向乙方收取贷款利息，收取方式为本合同签订后每月6日计收，本合同项下借款，自甲方放款之日起按日计费计息，乙方未按约定归还借款本金、利息、综合服务费，乙方应按照同期银行利息四倍支付逾期后的利息和综合费，违约方应当承担守约方一切维权费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、执行费用等）；本合同下乙方用款期限如少于30天的，仍然按照30天计算利息和综合费，如超过30天的，按照实际用款期限计算利息和综合费；乙方因资金周转发生困难，致使当物绝当后，乙方承诺该笔借款的综合费、利息仍按约定支付给甲方，直至全部债务清偿为止。同日，苏汇公司与蒋红岗、万建文分别签订《股权质押协议》，约定两人分别以其所持有的宏港公司的2%和98%股权为上述借款提供质押担保，出质的股权数额分别为20万元、280万元，并在相关工商行政部门办理了股权出质设立登记手续。 2017年12月7日，苏汇公司出具编号为3202305144的当票一张，载明典当行为苏汇公司、当户为宏港公司、万建文、蒋红岗、唐红亚、张秋晨，当物为股权，典当金额为100万元，综合费用为16500元后收、月费率0.35%，典当期限为2017年12月7日起至2018年1月6日止30天，同时载有宏港公司的公章及蒋红岗、唐红亚、万建文、张秋晨的手写签名。同日，苏汇公司向五被告指定的宏港公司银行账户转款100万元，五被告亦于同日出具收款确认函，确认收到借款100万元，期限为2017年12月7日至2018年1月6日，综合费1.65%/月，利率0.35%/月。 上述款项出借后，五被告未能偿付本金，亦未支付息费。 以上事实，有原告苏汇公司提交的借款合同、当票、支付凭证、委托书、收款确认函、登记通知书及本院庭审笔录予以证实。 本院认为：苏汇公司按五被告的设典金额出具了当票，并与蒋红岗、万建文签署了《股权质押合同》，办理了权利出质登记手续，各当事人之间的典当借贷关系和质押关系依法成立并有效。苏汇公司按约出借款项100万元后，五被告应当按约履行合同义务，典当期限届满后，四被告均未能如约赎当或续当。根据案涉合同约定，当户应当交付费用、支付利息、偿还当金，根据《典当管理办法》的相关规定，典当当金利率，按中国人民银行发布的银行机构六个月期法定贷款利率及典当期限折算后执行，财产权利质押典当的，月综合费率不得超过当金的24‰，因此案涉合同约定的综合服务费费率、利率尚属合理，现典当期限已届满，故对苏汇公司要求四被告偿还借款100万元并自2017年12月7日至实际给付之日止、按照每月2%标准支付利息和综合服务费的诉讼请求，本院予以支持。因蒋红岗、万建文系分别以其持有的宏港公司的股份提供股权质押，并进行了质押登记，故苏汇公司有权对质押股权在登记的质押股权数额范围内优先受偿。 被告唐红亚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其已放弃了一审中举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏宏港港务有限公司、蒋红岗、唐红亚、万建文、张秋晨自本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏省苏汇典当行有限公司偿还借款本金100万元并支付利息和综合服务费（自2017年12月7日至实际给付之日止、合计按照每月2%标准计算）； 二、原告江苏省苏汇典当行有限公司对被告蒋红岗、万建文分别持有的江苏宏港港务有限公司的20万元、280万元质押股权在折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。       如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费15348元、保全费5000元、公告费600元，共计20948元，由被告江苏宏港港务有限公司、蒋红岗、唐红亚、万建文、张秋晨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  李 蕊 人民陪审员  卞晓文 人民陪审员  郭建萍 二〇一九年二月二十七日 书 记 员  朱丹丹 3.对被执行人限制高消费、限制出入境；