浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初11309号 原告：钱秋良，男，1962年4月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：陈安娜，浙江隆和律师事务所律师。 被告：明虎刚，男，1975年8月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地绍兴市袍江财富中心昌蒲街308号。 负责人：陈强龙。 委托诉讼代理人：徐华琴，浙江德顺律师事务所律师。 原告钱秋良与被告明虎刚、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年10月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年1月4日公开开庭进行了审理。原告钱秋良及其委托诉讼代理人陈安娜，被告明虎刚和被告人民保险公司委托诉讼代理人徐华琴均到庭参加诉讼。2018年11月17日至2018年12月18日为委托司法鉴定期间。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告明虎刚赔偿原告医疗费1569.02元、误工费25109.17元、护理费10043.67元、交通费700元、必要的营养费1800元、法医鉴定费1900元、残疾赔偿金102522元、精神损害抚慰金3000元、电瓶车拖车、维修费350元，合计146993.86元；2.判令被告人民保险公司在其保险责任范围内承担赔偿责任；3.判令被告负担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月27日17时33分，被告明虎刚驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的小型轿车途经绍兴市越城区路口地方时在由北向西右转弯过程中，与一辆由原告钱秋良驾驶的电动自行车由东向西直行发生碰撞，造成原告钱秋良受伤及浙Ｄ×××××小型轿车、钱秋良所驾驶的电动自行车受损的交通事故。绍兴市公安局越城区分局高新交警大队于2017年12月6日作出（2017）第26235号道路交通事故认定书，认定被告明虎刚负事故全部责任，原告钱秋良无责任。原告因交通事故受伤后就医治疗，住院期间全部医疗费用由二被告垫付。后原告委托绍兴文理学院司法鉴定机构对其伤残等级、误工期、护理期和营养期进行法医学鉴定，司法鉴定机构出具的鉴定意见认定原告受伤后遗症已构成十级伤残，误工期拟为150日，护理期拟为60日，营养期拟为60日。另查明，被告明虎刚驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险，且在保险期限内。两被告一直未赔付原告损失，遂成纠纷。 被告明虎刚答辩称:我垫付过医药费13000多元，保险公司主张垫付的7500元没有算在里面，具体金额以五份医疗费发票及相应清单计算为准。 被告人民保险公司答辩称：对事故责任无异议，被告在我公司投保交强险和商业三者险50万，有不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司已垫付7500元。医疗费应扣除非医保费用；误工费、护理费期限无异议，标准过高；交通费认可300元；营养费期限无异议，标准认可20元/天，残疾赔偿金无异议；鉴定费不属于赔偿范围，而且属于原告单方面委托，不认可；精神抚慰金不属于交强险赔偿范围且过高；拖车费不认可，合理施救有国家财政部门补贴；修理费认可260元；我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。原告向本院提供事故认定书1份，门诊病历1本，出入院记录、手术记录1组，CT诊断报告单、长期医嘱单、临时医嘱单1组11份，复诊病历6份，医疗费发票20份，交通费发票3份，电瓶车拖车及维修费用发票各1份，司法鉴定意见书及司法鉴定发票各1份，户口本1份，均为原件，本院对其真实性依法予以认定；机动车驾驶证、行驶证复印件各1份，保险单据复印件3份，能与其他证据及当事人陈述相印证，本院亦予认定。被告明虎刚提供的医疗费发票5份和费用清单1份，原告质证无异议，本院均予认定。本院委托宁波诚和司法鉴定所鉴定形成的司法鉴定意见书和鉴定费发票各1份，程序合法，本院予以认定。 本院经审理查明的事故发生经过及责任认定与原告诉称一致。事故发生后，原告就医治疗并住院25天，产生了相应医疗费用。后原告委托绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，该中心于2018年8月8日作出司法鉴定意见书，认为原告受伤所致后遗症已构成十级伤残，所需误工期拟为150日，护理期拟为60日，营养期拟为60日。原告为此支出鉴定1900元。原告另因本次交通事故支出拖车费90元和修理费260元。 诉讼中，经被告人民保险公司申请，本院委托司法鉴定，宁波诚和司法鉴定所于2018年12月12日作出司法鉴定意见书，评定原告因交通事故致残等级为十级伤残。被告人民保险公司为此预交鉴定费用1560元。 同时查明，被告明虎刚驾驶的浙Ｄ×××××车辆在被告人民保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险（限额50万元）和不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告户口性质为非农业家庭户。被告明虎刚和被告人民保险公司已分别为原告垫付医疗费13900.22元和7500元。 本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。被告明虎刚负本次交通事故的全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。同时，被告明虎刚驾驶的车辆在被告人民保险公司投保交强险和商业第三者责任险，故应由被告人民保险公司在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任。结合原告的主张，本院对原告的合理损失分析认定如下：医疗费根据双方提供的医疗费发票计算，核定为22969.24元；误工费，按167.39元/天的标准，计算150天，核定为25108.50元；护理费，按167.39元/天的标准，计算60天，核定为10043.4元；残疾赔偿金102522元、营养费1800元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元、拖车费90元、修理费260元，于法有据，本院予以认定；综上，原告损失共计168193.14元，为免诉累，扣除两被告已经垫付的13900.22元和7500元，应由被告人民保险公司在保险责任范围内直接赔偿原告146792.92元，并返还被告明虎刚13900.22元。被告人民保险公司抗辩，非医保费用、鉴定费不予理赔及误工费、护理费标准偏高等，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条和第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司赔偿原告钱秋良146792.92元，返还被告明虎刚13900.22元，均于本判决生效之日起三十日内履行； 二、驳回原告钱秋良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取1618元，由原告负担2元，被告明虎刚负担1616元，被告明虎刚负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司预交的鉴定费1560元，由该被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  何鲁峰 二〇一九年二月二十五日 法官助理王伊凝 书记员凌萍 附页： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。