湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘10刑终53号 原公诉机关湖南省资兴市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王伟方（曾用名王兴方），男，1990年11月12日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，农民，住永兴县。2012年12月16日因犯盗窃罪被江西省莲花县人民法院判处有期徒刑一年。2014年4月16日因犯盗窃罪被永兴县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2015年3月21日刑满释放。2018年1月4日因涉嫌盗窃罪被资兴市公安局刑事拘留；同年2月1日经资兴市人民检察院批准并于次日被逮捕。现羁押于资兴市看守所。 辩护人曾媛，湖南宇剑律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王甲方，男，1984年9月6日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，农民，住永兴县。2015年5月19日因犯盗窃罪被宜章县人民法院判处拘役三个月。2016年6月12日因犯盗窃罪被汝城县人民法院判处有期徒刑九个月。2018年3月9日因涉嫌盗窃罪被资兴市公安局刑事拘留；同年4月8日经资兴市人民检察院批准并于次日被资兴市公安局逮捕；同年5月22日被资兴市公安局监视居住；同年6月12日，被资兴市人民检察院重新监视居住；同年10月16日经资兴市人民法院决定并于次日被逮捕，资兴市看守所因被告人有严重疾病不予收押。现羁押于郴州市特殊人群、涉嫌人员收治中心。 指定辩护人徐海龙，湖南锐鹏律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）刘顺国，男，1985年2月15日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，农民，住永兴县。2017年12月31日因涉嫌盗窃罪被资兴市公安局刑事拘留；2018年2月1日经资兴市人民检察院批准并于次日被执行逮捕。现羁押于资兴市看守所。 湖南省资兴市人民法院审理湖南省资兴市人民检察院指控原审被告人王伟方、王甲方、刘顺国犯盗窃罪一案，于2018年11月6日作出（2018）湘1081刑初240号刑事判决。原审被告人王伟方、王甲方、刘顺国不服，向本院提出上诉。2019年1月14日，湖南省资兴市人民法院将本案全部案卷材料移送本院，本院于同日立案后依法组成合议庭。经过阅卷，讯问上诉人王伟方、王甲方、刘顺国，听取辩护人意见，审查相关上诉材料。认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2017年2月至12月期间，被告人王伟方、王甲方、刘顺国先后7次窜至资兴市、炎陵县等地盗窃摩托车9辆，价值共计人民币46,284元。具体犯罪事实如下： 1、2017年8月22日晚，被告人王甲方乘坐被告人刘顺国牌号为湘Ｌ×××××面包车来到资兴。后王甲方另行独自租车窜至资兴市东江街道迎宾路福山小区14栋3单元楼梯口，将被害人马某的一辆湘Ｌ×××××豪爵牌摩托车盗走。经鉴定，该车价值人民币6800元。 2、2017年9月3日上午，被告人王伟方坐被告人刘顺国的湘Ｌ×××××面包车窜至资兴市新塘家园小区，王伟方将被害人许某1的一辆五羊本田牌摩托车盗走。经鉴定，该车价值人民币5824元。 3、2017年9月9日上午，被告人王甲方坐被告人刘顺国的湘Ｌ×××××面包车窜至资兴市桂园山庄小区，将被害人范某的一辆雅马哈牌摩托车盗走。经鉴定，该车价值人民币4050元。 4、2017年9月28日晚23时许，被告人王伟方坐被告人刘顺国的湘Ｌ×××××面包车窜至资兴市三元酒店门口，将被害人何某的一辆豪爵牌摩托车盗走。经鉴定，该车价值人民币5010元。 5、2017年12月26日，被告人王伟方坐被告人刘顺国的湘Ｌ×××××面包车窜至资兴环城北路资五工业园区，王伟方下车欲将停放在某公司楼房墙边的一台太子牌摩托车盗走，被车主陈某1发现，王伟方弃车逃离现场，由刘顺国接应逃走。后两人继续寻找作案目标，行至鲤鱼江电厂门口时，王伟方下车将停放在该厂公寓楼下被害人周某的一辆豪爵牌摩托车偷走，然后驾驶该车至资兴汽车总站附近，王伟方嫌该车太旧将该车丢弃。刘顺国随后赶来，搭载王伟方又返回鲤鱼江电厂门口，王伟方下车将停放在该厂公寓楼下被害人方某的一辆豪爵牌摩托车盗走，后将该车以800元的价钱卖掉。经鉴定，二台摩托车价值人民币2640元和4050元。 6、2017年2月14日，被告人王伟方、王甲方坐被告人刘顺国的湘Ｌ×××××面包车窜至炎陵县鹿原镇米西村河西圩，王伟方、王甲方下车将被害人罗某1的一辆宗申牌三轮摩托车盗走。经鉴定，该车价值人民币8400元。 7、2017年10月13日，被告人王伟方、王甲方坐被告人刘顺国的湘Ｌ×××××面包车窜至炎陵县霞阳镇南街社区附天杰门口，王伟方、王甲方下车后，王伟方将被害人谭某的一辆宗申牌三轮摩托车盗走，王甲方将被害人罗某2的一辆豪爵牌摩托车盗走。经鉴定，二台摩托车价值分别为人民币4960元和4550元。 原判认定上述事实的证据有，报案登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、户籍证明、刑事判决书、释放证明、通话记录、研判报告、微信转账记录等书证，证人许某2、陈某2的证言，被害人马某、许某1、范某、何某、陈某1、周某、方某、罗某1、谭某、罗某2的陈述，被告人王伟方、王甲方、刘顺国的供述，现场勘验、指认、辨认笔录，价格认定书，监控视频截图等。 原判认为，被告人王伟方、王甲方、刘顺国以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王伟方在第二、第四、第六、第七起盗窃共同犯罪中起了主要作用，系主犯；被告人王甲方在第三、第六、第七起盗窃共同犯罪中起了主要作用，系主犯；被告人刘顺国在第二、第三、第四、第五、第六、第七起盗窃共同犯罪中起了次要作用，系从犯；对被告人王伟方、王甲方应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚，对被告人刘顺国依法应当从轻处罚。被告人王伟方、王甲方均犯因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第(一)项之规定作出判决：一、被告人王伟方犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。二、被告人王甲方犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。三、被告人刘顺国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。 上诉人王伟方提出，其没有参与原判认定的第二、四、六七起盗窃，请求二审法院改判。辩护人曾媛提出，原判认定王伟方实施的第四、六起盗窃证据不足。 上诉人王甲方提出，1、王甲方没有参与原判认定的第六起盗窃；2、2018年5月22日至10月16日被监视居住期间应当折抵刑期。 上诉人刘顺国提出，原判量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。 经审理查明，本院查明的事实与原审判决认定的事实一致。湖南省资兴市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。上诉人王伟方及其辩护人、上诉人王甲方及其辩护人、上诉人刘顺国在二审期间均没有提出新的证据，本院对原审判决所认定的事实和列举的证据予以确认。 本院认为，上诉人王伟方、王甲方、刘顺国以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。王伟方、王甲方在其参与的盗窃共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。刘顺国在其参与的盗窃共同犯罪中均起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。王伟方、王甲方因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。关于王伟方提出“其没有参与原判认定的第二、四、六、七起盗窃，请求二审法院改判”，王甲方提出“其没有参与原判认定的第六起盗窃”的上诉理由及辩护人曾媛提出“原判认定王伟方实施的第四、六起盗窃，证据不足”的辩护意见。经查，王伟方坐刘顺国的车实施了第二、四起盗窃，王伟方、王甲方坐刘顺国的车实施了第六、七起盗窃。以上事实，有刘顺国的供述、监控视频、手机通话记录等证据相互印证，足以证明。故王伟方、王甲方的此上诉理由，及辩护人的辩护意见均不成立，本院不予采纳。关于王甲方提出“2018年5月22日至10月16日被监视居住期间应当折抵刑期”的上诉理由。经查，原判已经将王甲方指定居所监视居住的期限折抵了刑期。故王甲方的此上诉理由不成立，本院不予采纳。关于刘顺国提出“原判量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚”的上诉理由。经查，原判根据刘顺国的犯罪事实、犯罪情节，认罪态度等对其在法律规定的幅度内判处刑罚，量刑适当。故刘顺国的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 （本页无正文） 审判长 张 波 审判员 刘继根 审判员 雷 闻 二〇一九年二月二十日 法官助理林雪莲 书记员李红萄 附本案法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。