贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初609号原告：东莞市莱曼五金机械有限公司，住所地：东莞市长安镇新安社区街口新村卖园路六巷****101。法定代表人：王艺森，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姚婷，贵州华尔威律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：贵州中德西格姆精密制造有限公司，住所地：贵州省贵安新区高端装备制造产业园南部园区。法定代表人：郁云迪，职务：执行董事兼总经理。原告东莞市莱曼五金机械有限公司（以下简称莱曼公司）与被告贵州中德西格姆精密制造有限公司（以下简称中德西格姆公司）买卖合同纠纷一案。平坝区人民法院于2018年6月21日立案受理后，被告中德西格姆公司于答辩期间提出管辖权异议，后平坝区人民法院裁定驳回被告中德西格姆公司对本案管辖权提出的异议。被告中德西格姆公司不服该裁定，上诉至安顺市中级人民法院，后安顺市中级人民法院裁定撤销安顺市人民法院（2018）黔0403民初983号之一民事裁定，并移送至贵阳市花溪区人民法院管辖。本院于2019年1月10日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告莱曼公司的委托代理人姚婷到庭参加了诉讼，被告中德西格姆公司经本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即向原告支付货款本金395512.2及；2.判令被告向原告支付违约金（违约金以本金395512.2元为基数，按月息2%从2018年10月1日起计算至本金还清之日止，暂定计算至2019年1月7日25746.22元）；3.判令被告向原告支付律师费30000元，保险费1375元；以上3项共计452633.42元。事实和理由：2017年3月—2017年6月期间，被告在原告处订购货物，截止2017年11月30日，经原被告双方确认，被告共拖欠原告货款439458元，随后被告向原告出具《付款承诺书》一份，约定由被告分10期向原告偿还拖欠的货款，若到期不付，将按逾期金额日千分之五的标准向原告承担违约金，原告为维护其合法权益所支付的所有费用也由被告自愿承担。《付款承诺书》签订后，被告只按期支付了第一期货款，剩余九期货款一直不予支付。原告多次向被告催收货款未果。为维护原告合法权益，现向人民法院起诉请求如前。被告中德西格姆公司未到庭应诉，亦未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：原告系供应五金机械的公司，被告因生产需要，与原告达成五金机械的买卖合意。2017年3月28日，原告通过快递向被告分别提供型号为BT30ER3270的刀柄35个，单价278元；型号为BT20ER70的刀柄24个，单价278元；型号为ER32-20筒夹35个，单价82元；型号为ER20-4的筒夹760个，单价82元；型号为ER20-10的筒夹440个，单价82元；型号为ER20-12的筒夹155个，单价82元；型号为BT30-45度的拉钉500个，单价26元，前述货款共计143382元。2017年3月29日，原告向被告提供型号为BT30-ER20-70的刀柄616个，单价278元，产生共计171248元货款。2017年3月30日，原告向被告提供型号为BT30ER20-70的刀柄310个，单价278元；型号为BT30-45的拉钉485个，单价26元。共计98190元。收货方经办人为张仲良签字确认。2017年4月7日，EGO飞刀杠BAP300RC20-20-420-2T，数量95个，单价120元/个，金额为11400元。型号为APGT35PDFRNC40飞刀片25盒，单价240元每盒。金额为6000元。2017年5月25日向被告提供型号为ER25-3.0筒夹50个，单价82元一个，金额为4100元。2017年6月3日，被告在原告处购买筒夹50个，金额为4100元。2017年6月19日，被告购买标准量块4个，金额为438元。2017年7月6日。原告向被告提供刀片250个、筒夹50个，完税金额为10100元。同日，原告向被告开具增值税专用发票一张，载明，被告购买刀杆95支，税后金额为11400元。2017年9月13日，被告在原告处购买筒夹及五金共计54个，产生4538元材料费。后因被告未按照承诺付款，双方于2017年11月30日确认被告共欠原告货款439458元，被告于2017年11月30日向原告出具付款承诺书一张，载明：“东莞市莱曼五金机械有限公司：我司与贵司本着友好合作原则，就我司处理拖欠贵司货款事宜达成如下协议：我司郑重承诺将于2018年9月31日日之前将所有拖欠的货款全部支付给贵司，我司承诺在这期间，分10次归还。2017年12月30日之前归还人民币肆万叁仟玖佰肆拾伍元捌角整。以此类推付至2018年9月30日最后一次付尾款。承诺人：贵州中德西格姆精密制造有限公司，日期：2017年11月30日”。该“承诺”落款处加盖有“贵州中德西格姆精密制造有限公司”章。上述承诺书出具后，至2019年1月28日止，被告陆续支付货款共计人民币43945.8元，尚欠原告货款人民币395512.2元未支付。经原告多次催收未果。原告遂诉至本院，请求如前。本案在平坝区人民法院审理期间，原告申请对被告贵州中德西格姆精密制造有限公司名下价值600000元的财产采取保全措施平坝区人民法院于2018年5月18日依法裁定保全，并已执行。上述事实有原告陈述，原告向本院提供的原、被告营业执照、增值税发票、律师代理合同、保险单发票、发货单等证据。以上证据业经庭审质证，亦有本院调查笔录、民事审判笔录在卷佐证，本院予以认定。本院认为,债是按照合同的约定或者依据法律的规定在当事人之间产生的特定的权利、义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债务人不履行义务时，债权人有权按照合同的约定或者依据法律的规定主张权利。本案原、被告之间因买卖合同关系而产生债权、债务关系，原、被告之间债权、债务关系事实清楚，权利、义务明确。原告诉请要求被告支付货款人民币395512.2元，原告诉请截止到2019年1月7日期间的违约金25746.22元计算准确，予以支持，从2019年1月8日后以3952212.2元为基数，继续计算违约金至款项付清之日止，故原告资金利息损失的主张，符合法律规定，应予支持。本案原告诉请要求被告贵州中德西格姆精密制造有限公司支付因本案产生的律师费的主张，有委托代理合同以及相应发票予以主张，符合当事人双方的约定，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应予支持。对于诉讼保全保险费1371.5元，由于该费用无明确约定，且不是必然支出，本院不予支持。被告贵州中德西格姆精密制造有限公司经本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书后未到庭应诉及答辩，其已知晓了原告的诉讼主张，应视为其放弃答辩的权利，默认原告的诉讼主张。不影响人民法院对本案依法审理及作出裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定、判决如下：一、被告贵州中德西格姆精密制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告东莞市莱曼五金机械有限公司支付货款人民币395512.2元；二、被告贵州中德西格姆精密制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告东莞市莱曼五金机械有限公司支付违约金25746.22元，并依据上述第一项明确的全部为基数，按照月利率2%计算并支付违约金至本判决确定的履行期限届满之日止；三、被告贵州中德西格姆精密制造有限公司于本判决生效之日起十天内支付给原告东莞市莱曼五金机械有限公司律师费30000元；四、驳回原告东莞市莱曼五金机械有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币减半收取4045元，由原告东莞市莱曼五金机械有限公司负担291.23元，被告贵州中德西格姆精密制造有限公司负担3753.77元（该款原告已预交，被告在履行上述付款义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  康志刚二〇一九年二月二十日书记员  吴青青贵阳市花溪区人民法院民事判决书(2019)黔0111民初609号原告：东莞市莱曼五金机械有限公司，住所地东莞市长安镇新安社区借口新村麦园路六巷****101，组织机构代码91441900077855082h。被告：贵州中德西格姆精密制造有限公司，住所地贵州省贵安新区高端装备制造产业园南部园区内，组织机构代码915209003142551377。东莞市莱曼五金机械有限公司与贵州中德西格姆精密制造有限公司买卖合同纠纷一案。审判长审判员审判员二〇一九年二月二十八日书记员吴青青