wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0191执恢932号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地成都市天府大道北段966号金融城6号楼。 负责人：熊津成，系该行行长。 被执行人：夏礼伟，男，汉族，1970年1月30日出生，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：范世聪，女，汉族，1972年3月19日出生，住四川省富顺县。 被执行人：成都量合商贸有限公司，住所地成都市武侯区双楠路241号。 负责人：夏礼伟 中国民生银行股份有限公司成都分行依据已经发生法律效力的本院（2016）川0191民初2674号民事判决书，申请执行夏礼伟、范世聪、成都量合商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月6日恢复立案执行。 诉讼过程中，本院作出了（2016）川0191执保1417号民事裁定，保全查封了被执行人夏礼伟、范世聪共同所有的位于成都市新津县.76平方米），本院为上述房屋首封法院，本案申请人为该房屋抵押权人。由于被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，2019年2月3日，上述房产在京东网进行第一次网络司法拍卖，最终成交价251.996万元，现买受人王跃林（身份证号码：5111241978××××××××）已经付清全部款项。 本院认为，上述变卖活动符合法律规定，应予确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、位于成都市新津县.76平方米）的所有权及相应的其他权利归买受人王跃林（身份证号码：5111241978××××××××）所有。 二、买受人王跃林（身份证号码：5111241978××××××××）可持本裁定书到相关产权登记机构办理过户登记手续。 三、解除本院对上述房产的查封，注销该房产项下的抵押登记。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  蒲红兵 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年二月二十一日 书记员  陈梦阳
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0207民初752号 申请人：中国建设银行股份有限公司唐山丰南支行，住所地唐山市丰南区青年路197号。统一社会信用代码：911302827727622755。 负责人：陈亮，职务：行长。 被申请人：唐山市丰南区春喜货物运输有限公司，住所地唐山市丰南区唐坊镇挡水埝村南。统一社会信用代码：9113028233601422X3。 法定代表人：张春喜。 被申请人：张春喜，男，1981年9月6日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。公民身份号码：×××。 原告中国建设银行股份有限公司唐山丰南支行与被告唐山市丰南区春喜货物运输有限公司等金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司唐山丰南支行于2018年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐山市丰南区春喜货物运输有限公司、张春喜在价值1933364.47元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人中国建设银行股份有限公司唐山丰南支行以担保函及丰南区房权证丰南镇字第×××号房屋所有权证、丰南国用（2005）第×××号国有土地使用证提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结（查封、扣押）被申请人唐山市丰南区春喜货物运输有限公司、张春喜的银行存款1933364.47元（或同等价值财产），其中动产期限为三年，不动产期限为一年。 案件申请费5000元，由中国建设银行股份有限公司唐山丰南支行预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩军富 二〇一九年二月十三日 书记员  翟 元
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0602民初5873号之一原告：江苏省苏建集团股份有限公司南通崇川分公司，住所地南通市苏建花园****。负责人：韩轶，总经理。委托诉讼代理人：王金华，男，1973年8月25日生，住海安市，公司办公室工作人员。被告：黄晓林，男，1968年1月29日生，汉族，户籍地江苏省海安市，现住海安市。原告江苏省苏建集团股份有限公司南通崇川分公司与被告黄晓林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年12月21日裁定转为普通程序，并于2018年12月25日向原告送达补交案件受理费通知。江苏省苏建集团股份有限公司南通崇川分公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按江苏省苏建集团股份有限公司南通崇川分公司撤回起诉处理。案件受理费15200元（己减半），由原告负担。审 判 长  葛美玲审 判 员  余雪松人民陪审员  马 莉二〇一九年二月十二日书 记 员  王曙曙
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0984民初209号原告：缴东合，男，1951年4月17日出生，汉族，农民，住河间市。委托诉讼代理人：孟丁丁，河北至威律师事务所律师。被告：河间市锅炉厂，住所地河间市郭村乡北三十里铺村。统一社会信用代码：91130984109605548T法定代表人：王满川。委托诉讼代理人：陈伟，河北一力律师事务所律师。原告缴东合与被告河间市锅炉厂租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缴东合的委托诉讼代理人孟丁丁、被告河间市锅炉厂的委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。缴东合向本院提出诉讼请求：请求确认原、被告之间签订的土地租赁合同无效。事实与理由：2013年4月份，被告与原告协商，原告将自己的承包的村东地块1.575由承包地租赁给被告使用，租赁期限自2013年4月3日至2029年3月20日止，前5年每年每亩租赁费1800元，5年后租赁费每年每亩1900元。协议签订后，原告将前5年的租赁费给付了原告，后5年被告未将租赁费用给付原告。原告多次向被告索要，被告拒不支付。被告的行为违反了合同约定，故依法对被告提起诉讼，请求依法判决。河间市锅炉厂辩称，１、从事实上讲，双方在给付租金方面是被告方交付租金而原告方拒不收取而非被告方拒绝支付。2、本案应审核原告方是否主体适格及原告方对涉案土地是否有承包经营权，如原告方对涉案土地没有承包经营权，本案应驳回原告方的起诉。从另一方面讲，如果原告方对涉案土地有承包经营权，我方认为双方签订的合同是合法有效的合同，只是合同的性质不是租赁合同，而是承包经营权转让合同。从合同的约定期限看，租赁期限至2029年3月20日，按河间市一般土地家庭联产承包经营期限看即使原告方有土地承包经营权，其权利期限最长至2029年3月20日，因此从合同的实质内容看是土地承包经营权转让合同，因此在土地承包经营权在转让给被告方的情况下，如何使用涉案土地由被告方自主决定，原告方无权干涉。即使有违法使用土地的情况，亦应由土地行政部门处理，因此法院对本案无管辖权。再一步讲，假设法院认定双方签订协议无效，从双方签订协议的内容看，合同是阐明甲方承包经营的村东土地出租给乙方建厂事宜，从此内容看原告对涉案土地用于建厂房是明知且允许的，因此如因此内容导致合同无效，系原、被告双方共同造成，因此如因合同无效导致被告方产生相关损失，原告方应承担至少50%的损失。最后说明一点事实，被告方在涉案土地进行了平整土地、修建厂房购买安装机器设备等项目投入了数百万元，如果原告方后续继续追究其他责任，被告方将保留要求原告方分担相关损失的权利。原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、土地租赁协议书一份，待证原告将原告自已承包的土地租赁给被告建房使用，后被告在未取得任何审批手续的情况下在原告的承包地违法建设厂房。2、土地承包合同书及经营权证书各一份。待证涉案地块为承包证书的东方地块，承包人为原告。被告的质证意见为：对土地租赁协议真实性无异议，结合土地承包经营权证书对合法性无异议，不能证实原告方对涉案土地享有承包经营权。原告方所称的东方地块是否与租赁土地为同一地块无法核实，因此土地租赁协议中的地块原告是否享有承包经营权无法证实。被告为支持自己的主张，向本院提交证据有：村委会出具的情况阐述一份，待证被告方支付租金，原告方拒不收取。原告的质证意见为：对于出具的情况阐述的真实性不予认可，涉及的调解人员应当出庭作证，而签字是否为本人所签无法证实，也没有附调解人员的身份证复印件。对于以上证据，本院认证如果如下：1、原告提交的租赁协议的真实性及与本案的关联性本院予以采信，因该协议违反《中华人民共和国农村土地承包法》第八条中“未经依法批准不得将承包地用于非农建设”的规定，故对该协议的合法性本院不予采信。对于承包合同书及经营权证书本院予以采信。2、被告提交的有河间市郭家村乡北三十里铺村村民委员会公章的情况阐述的真实性本院予以认定，但该证据不能证明原、被告之间的租赁协议合法有效，与本案无关联性，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：被告在河间市有承包地1.575亩，2013年4月3日，被告与原告签订租赁协议，协议约定：原告将自己承包经营的村东地块1.575亩承包地出租给被告建厂使用，租赁期限自2013年4月3日至2029年3月20日止，前5年每年每亩租赁费1800元，5年后租赁费每年每亩1900元。协议签订后，被告将前5年的租赁费给付原告，并在该土地上建有若干建筑。本院认为，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同为无效合同。本案中原、被告订立合同的目的是“就甲方(原告)承包经营的村东土地出租给乙方(被告)建厂”，在合同签订后，被告亦在该土地上建有厂房的设施若干。《中华人民共和国农村土地承包法》第八条规定“未经依法批准不得将承包地用于非农建设”，原、被告签订的协议违反了该条强制性规定，应为无效合同。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第八条的规定，判决如下：原告缴东合与被告河间市锅炉厂于2013年4月3日签订的土地承租协议书无效。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告河间市锅炉厂负担，已收取的另50元退还原告缴东合。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  李雁彬二〇一九年二月二十六日书记员  尚倚天
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1502民初993号之二申请人：张德东，男，1975年5月2日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：赵方智，男，1959年12月27日出生，汉族，聊城市住房与城乡建设局干部，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：张秀华，女，1959年4月9日出生，汉族，住址同上，系赵方智之妻。本院在审理申请人张德东与被申请人赵方智、张秀华房屋买卖合同纠纷一案中，根据申请人申请，本院于2018年3月16日对被申请人张秀华名下银行存款55万元进行限额冻结。因冻结期限即将届满，申请人张德东于2019年2月19日申请对上述银行存款继续限额冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人张秀华名下、在中国建设银行股份有限公司聊城市中支行62×××88账户内的银行存款55万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙利群二〇一九年二月十九日书记员  戴 鑫
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0181执110号申请执行人：郎天智，男，1963年7月17日生，汉族，云南省玉溪市人，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人：李萍，女，1963年8月17日生，汉族，云南省玉溪市人，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：李蕾，女，1972年12月24日生，汉族，住云南省安宁市。申请执行人郎天智、李萍与被执行人李蕾民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月10日作出的（2014）安民初字第526号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李蕾未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郎天智、李萍向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年1月10日立案执行，申请执行标的2028756.00元，执行费22688.00元。本院执行中，因申请人重复立案，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，裁定如下：终结（2019）云0181执176号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  周 洪审判员  道永升二〇一九年二月十九日书记员  严 银
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执111号申请执行人：江西泰豪科技广场有限公司，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区。法定代表人：万伟江，该公司经理。被执行人:张菊梅，女，1956年12月7日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0102民初5582号民事判决书，于2019年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起7日内自动履行生效法律文书确定的义务，即被执行人归还申请执行人代偿款177794.37元，支付违约金17779.44元，支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1430元和执行费2590元（暂计）。现被执行人至今仍未按执行通知书履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张菊梅的银行存款199593.81元及相应利息。如被执行人张菊梅的银行存款不足，则查封、扣押被执行人张菊梅不足部分价值相当的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱金辉二〇一九年二月十五日书记员  朱梦瑶
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执393号之三 申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市定陶区青年路中段路东。组织机构代码(统一社会信用代码)：91371700MA3C4Q9Q6L。 被执行人邵先青，女，汉族，住菏泽市定陶区。 本院在执行山东定陶农村商业银行股份有限公司与徐光建、王瑞华、安呈阳、安呈振、王建民、邵先青借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年2月21日向本院申请执行，本院同日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人邵先青名下银行存款450000元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张荣伟 二〇一九年二月二十八日 书记员  卜祥勇
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0322执1292号之十申请执行人王远琴，女，1970年9月12日出生，汉族，住址四川省富顺县。被执行人温成远，男，1971年3月3日出生，汉族，住址四川省富顺县。关于王远琴与温成远借款合同纠纷一案，本院于2018年11月14日冻结了被执行人温成远在中国农业银行622****6374账户内存款人民币1109.45元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人温成远在中国农业银行622***6374账户内存款人民币150000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇一九年二月二日书记员 雷腾科
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0402执恢77号申请执行人：魏家新，女，1977年2月18日出生，汉族，住白银区。被执行人：李清荣，男，1970年10月06日出生，汉族，住白银区。申请执行人魏家新与被执行人李清荣借款合同纠纷一案。本院做出的（2017）甘0402民初1908民事调解书经生效，被执行人未按期履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李清荣的银行存款102567元（其中执行款项101150元、执行费1417元）；二、扣留、提取被执行人李清荣的收入102567元（其中执行款项101150元、执行费1417元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李清荣应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨冬兰二〇一九年二月二十七日书记员  孙 琪
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1103执1918号之一申请执行人：熊建国,男,1976年12月14日出生,汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人:张芝虎,男,1971年1月1日出生,汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人熊建国与被执行人张芝虎民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，依法向被执行人张芝虎送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但因被执行人唐傅洋至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人银行账户、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人银行账户有财产，未查询到被执行名下有房产和车辆信息，申请执行人未提供其有可供执行的财产或财产线索；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚审判员  王 红审判员  盛 军二〇一九年二月二十二日书记员  张双燕
贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0626民初2650号原告：熊江，男，1971年1月25日出生，土家族，住贵州省德江县。被告：张红亮，男，1977年10月10日出生，土家族，住贵州省德江县。原告熊江与被告张红亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理，原告熊江到庭参加诉讼、被告张红亮经本院公告传唤其公告期已届满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告熊江向本院提起诉讼请求：1、请依法判决被告张红亮一次性归还借款人民币200000元及按月利率2%从2017年8月20日计算至还清此款之日止。2、本案全部诉讼费由被告张红亮承担。事实与理由：被告张红亮在2016年8月19日因资金周转向原告借款人民币200000元，并写下欠条，约定利率3%，到期后，被告一直未归还，多次打电话被告都不理睬、不接电话、不见面，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告张红亮未到庭参加诉讼，因此未作任何答辩。经审理查明：原告熊江与被告张红亮因运输业务而熟悉，被告张红亮于2016年8月19日向原告熊江借款200000元，当日写下借条并在银行转账到被告张红亮账户处，到期后经原告熊江多次催要无果，原告为此诉至本院。本院认为：原告熊江与被告张红亮之间的民间借贷关系明确，被告双方将借条写好后由被告签名捺印，后原告在银行用转账方式打入20万元到被告账户，以上事实有原告提供的借据及转账凭证予以佐证并有原告提供的被告身份证予以证明，则本院认定借款属实，但原告熊江没有提供证据证明口头约定有利息，对利息部分本院不予认定。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条第二款之规定，判决如下：被告张红亮于本判决生效后30日内一次性归还原告熊江借款本金200000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告张红亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力；权利方可在判决确定的履行期届满之日起二年内申请执行审 判 长  何露华人民陪审员  郭绍鑫人民陪审员  全兴华二〇一九年二月二十五日法官助理刘三书记员叶美娟
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0725民初2876-1号原告：王玉梅，女，1985年8月26日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：徐进，河南顺飞律师事务所律师。被告：袁培兰，女，1951年11月12日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：冯信翔，男，1973年11月14日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：张保红，女，1975年9月7日出生，汉族，住河南省原阳县。三被告共同委托诉讼代理人：万家，河南未来律师事务所律师。原告王玉梅诉被告袁培兰、冯信翔、张保红不当得利纠纷一案，本院于2018年9月4日立案受理。因原告王玉梅被申请宣告公民限制民事行为能力，另案审理，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  卢 健人民陪审员  毛克瑾人民陪审员  郭子铭二〇一九年二月十三日书 记 员  夏潇潇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保222号???申请人：孙玉文，男，1962年3月10日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：李凤国，赤峰市松山区振兴法律服务所法律工作者。被申请人：龚宏伟，男，1988年9月25日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，现住赤峰市。申请人孙玉文因与被申请人龚宏伟民间借贷纠纷一案，申请人孙玉文于2019年2月19日向本院申请，要求将被申请人龚宏伟名下赤峰市松山区初头朗镇大酒缸村设施园区的棚号为：初头朗镇设施农业产权登记证明第439号（1号、2号棚体）和初头朗镇设施农业产权登记证明第440号(3号、4号棚体)蔬菜大棚予以查封，查封财产金额为270000元。中国大地财产保险股份有限公司赤峰市红山区支公司以（保险单号：×××号）诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人孙玉文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人龚宏伟所有的位于赤峰市××区的棚号为：初头朗镇设施农业产权登记证明第439号（1号、2号棚体）和初头朗镇设施农业产权登记证明第440号(3号、4号棚体)蔬菜大棚予以查封，查封财产金额为270000元，查封期限为三年；二、中国大地财产保险股份有限公司赤峰市红山区支公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。审判员 杨艳松 二〇一九年二月二十五日书记员 赵 波
宝丰县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0421执71号郭某1、郭某2、任某、郭某3、郭某4：关于郭某1申请执行郭某2、任某、郭某3、郭某4民间借贷纠纷一案的（2019）豫0421执71号案件。标的款50937.5元，已执行到位50000元，余款申请执行人自愿放弃，现标的款申请执行人已领取，该案执行完毕。二〇一九年二月二十七日
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1021民初6742号 原告：林燕，女，1985年3月29日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：王运林，女，1966年12月13日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 原告林燕与被告王运林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月6日立案。原告林燕于2019年2月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林燕撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告林燕负担。（此款已交纳） 审 判 员  张滨兵 二〇一九年二月十二日 代理书记员  苏雪艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保212号申请人：张国树，男，1966年7月22日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：门小颖，女，1990年9月1日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：张红刚，男，1988年1月29日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。申请人张国树于2019年2月20日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人门小颖名下位于赤峰市××区不动产予以查封，查封金额控制在31万元内。申请人以在中国太平洋财产保险股份有限公司投保的保险金额为31万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人门小颖名下位于赤峰市××区不动产，查封金额控制在31万元内，查封期限三年。二、中国太平洋财产保险股份有限公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。审判员 杨艳松 二〇一九年二月二十二日书记员 张旭东
任波与陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一审民事判决书                        西安市未央区人民法院    民 事 判 决 书    （2018）陕0112民初18287号    原告:任波，男，1987年6月17日出生，汉族，住陕西省清涧县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：崔忠耀，陕西泽诚律师事务所律师。    委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。    被告:陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX3547。    法定代表人：杨明生，董事长。    委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。    原告任波与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年12月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任波的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    任波向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付基础设施未达标的违约金26399元；2、本案诉讼费由被告承担。原、被告双方签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的龙记国会山小区住宅房屋一套。合同签订后，原告一次性付清了房款，被告实际于2016年9月22日向原告交付房屋，且商品房相关设施设备亦未达到交付使用条件。为维护其合法权益，故诉至本院。    聚安公司辩称，原告收房时，房屋供水、供电已达到交付条件，小区内天然气管道已铺设完毕并与市政管网连接，配套设施设备已达到交付条件。天然气未能实现通过市政管网向小区内部管网通气，是因市政工程施工延期等被告无法控制的原因导致。市政工程施工期间，西安市市政府发布防止大气污染的相关文件，导致市政工程施工延期，被告不应承担违约责任。综上，原告的诉讼请求没有事实依据，应予驳回。    本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市未央区XX街道XX村的杜家堡城中村改造项目（国会山）第4幢2单元31层23105号房屋，房屋总价款590576元；被告于2015年12月28日前向原告交付房屋；基础设施设备交付条件约定供水、排水：交付时供水、排水配套设施齐全，并与城市公共供水、排水管网连接。使用自建设施供水的，供水的水质符合国家规定的饮用水卫生标准，并应当提供权威部门提供的相关检验报告；供电：交付时纳入城市供电网络并正式供电，达到使用条件；供暖：交付时供热系统符合供热配建标准，使用城市集中供热的，纳入城市集中供热管网，使用小区自备集中供暖的，应当达到城市集中供热标准；燃气：交付时完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接，保证燃气供应…如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意出卖人于六个月内予以完备与改正，如果出卖人不能在此期间予以完备和改正，则从第七个月开始按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购房款。原告于2016年9月25日收房。原、被告双方对原告收房日期无异议。另查明，2018年2月，被告向国网陕西省电力公司缴纳电费667708.67元，2018年4月16日，国会山小区业主开始领取西安秦华天然气分户挂表开户信息采集卡，陕西省地方病防治研究所实验室于2018年6月13日对国会山小区供水采样并检测，检测结果显示符合相关标准。庭审调解，因被告不同意调解，致调解未果。    本院认为，公民的合法权益受法律保护，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。被告于2016年9月25日向原告实际交付该房屋，房屋基础设施设备未达到合同约定标准，被告应于2017年3月25日以前整改完毕，但被告并未于该期间整改完毕。通过被告提交的交纳电费增值税发票以及水质检报告可以确认国会山小区于2018年2月纳入城市供电网络并正式供电，达到使用条件；于2018年4月16日完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接；于2018年6月13日经检测供水的水质符合国家规定的饮用水卫生标准。因此，被告应承担自2017年3月25日至2018年6月12日（共444天）的违约金26222元。被告要求六个月的完备与改正期间因执行政府行政命令致市政无法正常施工予以顺延的辩称，无合同依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：    被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内给付原告任波配套设施设备未达到交付使用条件违约金26222元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。    案件受理费459元（原告已预交），现由被告陕西聚安实业有限公司承担，被告陕西聚安实业有限公司于支付上款时一并支付原告。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。         审 判 员 郭丽华                 二0一九年二月二十二日         书 记 员 郭 娟
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1202民初82号 原告：邢海青,男，1971年3月28日出生，汉族，初中文化，农民，住济南市莱芜区。 被告:邢介忠，男，1960年10月28日出生，汉族，高中文化，农民，住济南市莱芜区。 原告邢海青与被告邢介忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢海青、被告邢介忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢海青向本院提出诉讼请求：1.依法追回借款50000元及利息；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年10月25日，被告借我现金5万元，约定期限1个月，到期后，我多次向被告催要，被告以无钱为理由至今未付。为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，以实现诉讼请求。 邢介忠辩称：向原告借款5万元属实，该款我存到福元运通公司了，公司承诺今年6月底还我一部分，到时我再还给原告，现在我没能力偿还。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条，经审查，本院认为，该证据系真实的、合法的，且与本案有关联，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告邢海青与被告邢介忠均系邢家峪村村民，邢介忠在农信社干信贷员多年。2015年10月25日，被告邢介忠向原告借款5万元，并出具借条一份，载明：“今借到邢海青现金：伍万元，每年每万：陆佰元”。原告于当日交付被告现金5万元。被告邢介忠于2016年11月12日支付一年利息3000元，后被告在原借条上将借款日期修改为“2016年10月25日”，现结欠借款本金5万元及剩余利息。 另查明：邢介忠以邢海青的名义出借给莱芜万汇投资咨询有限公司21400元，邢介忠从中赚取部分利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告邢海青提供的借条，载明了原、被告之间的债权债务关系，被告邢介忠欠原告邢海青借款本金5万元，事实清楚，证据确实充分，被告邢介忠应予偿还，故原告要求被告偿还借款本金5万元的诉讼请求本院予以支持。原、被告约定年利率6%未超过法律禁止性规定，故原告邢海青要求被告邢介忠偿还利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告邢介忠偿还原告邢海青借款本金5万元及利息（以5万元为基数，自2016年10月26日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告邢介忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数（或代表人人数）提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘彦青 二〇一九年二月二十六日 书记员  赵 颖 相关法律法规条文附后： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率35%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0181民初1168号原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司卫城支行，住所地：贵州省贵阳市清镇市卫城镇荆州街，统一社会信用代码：91520181741129047p。负责人：郑小燕，职务：支行行长。被告：曾光芝，女，汉族，1969年12月19日出生，住贵州省。被告：王兴祥，男，汉族，1965年6月12日出生，住贵州省。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司卫城支行诉被告曾光芝、王兴祥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案受理，适用简易程序。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司卫城支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按贵州清镇农村商业银行股份有限公司卫城支行撤回起诉处理。审判员 张 聪二〇一九年二月十八日书记员 李成义
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执498号之一申请执行人湖北中盛电气有限公司（下称中盛公司）。住所地：襄阳高新区深圳工业园杭州路**。法定代表人：谢远伟，该公司董事长。被执行人石家庄依思维电子技术有限公司（下称依思维公司）。住所地：石家庄新华区合作路**。法定代表人：于玲，该公司执行董事。申请执行人中盛公司与被执行人依思维公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月22日作出（2018）鄂0691民初1404号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人依思维公司银行存款35840元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  何 波代理审判员  韩 路二〇一九年二月二十八日书 记 员  刘胜豪
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执异19号 异议人（案外人）：广东中人集团建设有限公司。住所地广州市天河区上元岗中成路**大院。 法定代表人：滕华国，董事长。 申请人：陈勇，男，生于1970年4月25日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托代理人：陈思宇（特别授权）四川泰宇律师事务所律师。 委托代理人：杨川明，四川泰宇律师事务所实习律师。 被申请人：周斌，男，生于1978年12月30日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行申请人陈勇与被申请人周斌财产保全一案中，案外人广东中人集团建设有限公司（以下简称中人公司）对本院（2018）川1304民初3312号民事裁定书、（2018）川1304执保440号协助执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人中人公司称，申请人陈勇与被申请人周斌民间借贷纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出(2018)川1304民初3312号民事裁定书，(2018)川1304执保440号协助执行通知书，冻结被申请人周斌在我公司的工程款64万元，案外人认为贵院上述裁定不符合法律规定，侵害了案外人的合法权益，特此提出异议：1、请求撤销南充市嘉陵区人民法院作出的(2018)川1304民初3312号民事裁定书、(2018)川1304执保440号协助执行通知书。2、依法不得冻结案外人享有的工程款64万元。事实和理由：2018年10月22日、24日，南充市嘉陵区人民法院作出(2018)川1304民初3312号民事裁定书、(2018)川1304执保440号协助执行通知书，该两文书内容显示：申请人陈勇要求对被申请人周斌享有中人公司的应收工程款冻结。案外人认为，南充市嘉陵区茶盘寺、泥溪口棚户区改造还房工程项目是案外人依法中标并承建的工程项目，案外人是该建设工程施工合同的相对人和该工程项目64万元应收工程款的所有人。周斌并非该建设工程施工合同的相对人和该工程项目64万元应收工程款的所有人，该项目应收工程款64万元不是周斌个人的合法收入。案外人对该执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，南充市嘉陵区人民法院认定该项目应收工程款应为周斌个人合法收入并予以冻结64万元应收工程款是错误的，且周斌无任何财产（工程款）在案外人名下，案外人对申请人陈勇与被执行人周斌民间借贷纠纷一案无协助执行义务。贵院向案外人作出的协助执行裁定书缺乏事实和法律依据。案外人请求贵院撤销上述裁定、协助执行通知，不得冻结案外人承建南充市嘉陵区茶盘寺、泥溪口棚户区改造还房工程项目（1标段）享有的工程款64万元。 申请人陈勇述称，中人公司提出的异议请求依法应予驳回。一、周斌系中人公司承建的南充市嘉陵区茶盘寺棚户改造还房工程**楼的实际施工人，是案涉工程款的合法享有人。中人公司中标承建南充市嘉陵区茶盘寺、泥溪口棚户区改造还房工程项目，因施工需要设立广东中人集团建设有限公司嘉陵区茶盘寺棚户区改造还房工程项目部（下称茶盘寺项目部）。2013年4月12日，茶盘寺项目部与周斌签订了《施工项目合作协议》，该协议明确载明了茶盘寺棚户区改造还房工程项目（1标段1#楼）由周斌承建。因此，周斌对茶盘寺项目1号楼的工程款理应享有所有权，陈勇申请冻结周斌享有的该款项并无不当。二、茶盘寺项目部目前尚未与周斌就1号楼工程完成结算，嘉陵区人民法院要求在64万元范围内协助冻结款项，若结算完成后，无论茶盘寺项目部是否还应向周斌支付工程款，该院冻结的仅为周斌的应收工程款的权利，对中人公司没有任何的实质影响。综上所述，嘉陵区人民法院作出的（2018）川1304民初3312号《民事裁定书》、（2018）川1304执保440号《协助执行通知书》符合法律规定，请求贵院依法驳回中人公司提出的执行异议。 本院查明，陈勇因与周斌民间借贷纠纷，陈勇于2018年10月22日向本院申请财产保全，同日本院受理后，作出(2018)川1304民初3312号民事裁定，冻结被申请人周斌在案外人中人公司应收工程款64万元，冻结期限三年。并向案外人中人公司发出了（2018）川1304执保440号协助执行通知书。案外人中人公司于2019年2月11日向本院提出执行异议，提出了前述异议请求。 审查中，陈勇提供被申请人周斌与茶盘寺项目部于2013年4月12日签订的《施工项目合作协议》，拟证实茶盘寺棚户区改造还房工程项目（1标段1#楼）由周斌承建。 本院认为，本院根据申请人陈勇的申请，对被申请人周斌在案外人中人公司应收的工程款进行冻结，案外人中人公司为协助执行人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，案外人中人公司应当协助办理，但前提是被申请人周斌在案外人中人公司有应收工程款。该款的性质应为到期债权。案外人中人公司即使主张与周斌无合同关系、或者与周斌就工程未进行结算，本院的冻结也不损害其权益,因为根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”的规定，案外人中人公司可在人民法院通知履行时提出异议。在目前被申请人周斌与案外人中人公司就案涉工程是否存在合同关系、是否还有应收工程款等问题没有最终结论的情况下，要求人民法院撤销对被申请人周斌应收工程款的冻结，没有法律依据。 综上所述，案外人中人公司的异议理由不成立，本院不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条“人民法院对诉讼争议以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条的规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人以该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”的规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）广东中人集团建设有限公司的异议请求。 本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  熊羚伊 人民陪审员  周明君 人民陪审员  李雪梅 二〇一九年二月二十五日 法官 助理  张 璋 书 记 员  罗雨涵
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执444号 申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海南路77号，统一社会信用代码913406007489451278。 法定代表人：雷慧，该公司董事长。 被执行人：淮北天嘉湖生态农业科技有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县南坪镇任集村，统一社会信用代码91340621574414632Y。 法人代表：任立力。 被执行人：任建，男，1965年7月10日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：曹敏，女，1967年3月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：任立力，男，1990年6月20日出生，汉族，居民，住安徽省淮北相山区。 被执行人：曹芳，女，1969年8月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 安徽省濉溪县人民法院于2018年7月25日作出的（2018）皖0621民初2052号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人淮北天嘉湖生态农业科技有限公司、任建、曹敏、任立力、曹芳的存款17985300.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 孙 涛 二〇一九年二月十八日 书记员 张思维 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初908号原告：李合营，男，1984年11月3日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：韩亚南，男，1985年9月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告李合营与被告韩亚南买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李合营到庭参加诉讼，被告韩亚南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李合营向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付拖欠生猪款87382元，利息3157元（以87382元为基数，按同期银行贷款年利率计算，自2018年4月4日暂计至起诉之日），以后计算至被告全部清偿之日，暂计90539元。2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告韩亚南于2018年4月2日经中间人王长如介绍和原告李合营认识，4月3日购买生猪72头净重10140kg，按当天生猪市场行情10元/kg计算，合计101400元；4月4日购买生猪118头净重16590kg，按当天生猪市场行情9.8元/kg计算，合计162582元。两车生猪合计263982元，双方约定由被告先行支付1200元运费给司机，在猪款内扣除，剩余猪款五天之内付清。综上，被告应支付原告262782元，截止2018年5月，被告分四次共支付原告生猪款175400元（含中间人支付），扣除垫付运费1200元，现欠生猪款87382元。后双方通过中间人签订还款计划，双方约定还款期限到达后，被告未履行还款，经中间人和原告催要无果，请求判如所请。被告韩亚南未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月27日，被告韩亚南给原告李合营出具欠条一张，内容为：今欠李合营猪款￥87382元（捌万柒仟叁佰捌拾贰元），2018年8.27号，三个月内还清，欠钱人韩亚南，证明人：王长如。本院认为，原告李合营向被告韩亚南出售货物，被告以欠条形式确认双方存在买卖合同民事法律关系及拖欠原告87382元货款逾期未支付的事实，原告请求被告支付货款87382元及利息，理由成立，予以支持。原告请求被告自2018年4月4日起支付利息，缺乏事实和法律根据，不予支持。利息应当自履行期间届满之日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。被告韩亚南未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩亚南于判决生效后十日内支付原告李合营87382元及利息（从2018年11月28日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2064元，减半收取计1032元，由被告韩亚南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  党书明二〇一九年二月二十七日书记员  韩 虚
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执659号之二 申请执行人深圳市然生科技有限公司，住所深圳市宝安区西乡街道前进二路宝田工业区40栋一楼101，统一社会信用代码91440300305901045H。 法定代表人杨贤煦。 被执行人深圳市斯塔克电子科技有限公司，住所深圳市宝安区石岩街道水田居委金凯进厂区厂房一B栋四楼8号，统一社会信用代码91440300MA5DD2661G。 法定代表人黄永良。 被执行人黄永良，男，汉族，1994年6月10日出生，住址四川省南部县。 被执行人深圳市斯塔克能源科技有限公司，住所深圳市宝安区石岩街道水田居委金凯进厂区厂房一（B栋四楼5号），统一社会信用代码914403005763624773。 法定代表人黄仕文。 申请执行人深圳市然生科技有限公司与被执行人深圳市斯塔克电子科技有限公司、黄永良、深圳市斯塔克能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初4414号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法督促被执行人履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务。申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初4414号民事判决书确定的缴纳诉讼费义务已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初4414号民事判决书确定的缴纳诉讼费义务已经履行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行法官  滕树全 二〇一九年二月二十七日 书 记 员  李 兰
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂02执64号 源德盛塑胶电子(深圳)有限公司、柳州市鱼峰区一航电子产品经营部、柳州蓝信通讯科技有限公司： 本院立案执行的源德盛塑胶电子(深圳)有限公司申请执行柳州市鱼峰区一航电子产品经营部、柳州蓝信通讯科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案【执行依据为（2017）桂02民初206号民事判决书】。被执行人柳州蓝信通讯科技有限公司于2019年1月28日按照执行通知书的要求将赔偿款、利息、仲裁费等合计13190.70元以及本案申请执行费89.45元转到了本院账户。为此，本院作出的（2017）桂02民初206号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人源德盛塑胶电子(深圳)有限公司基于该判决享有的的权利已全部得到了实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年二月二十一日
鹤壁市鹤山区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0602执保33号淇县农村信用合作联社、鹤壁市恒源酒业经销有限公司、王晖、鹤壁贵花商贸有限公司、董丹丹、王军福：你们借款合同纠纷一案，依据申请人淇县农村信用合作联社的保全申请，我院民事审判庭于2019年1月8日做出的（2019）豫0602民初83号民事裁定书，并于当日移送执行，现将该民事裁定书内容保全完毕。特此通知二〇一九年二月十九日
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0112刑初92号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人王洪宇，男，1987年10月18日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，无业，住所地山东省济宁市任城区，户籍地山东省济宁市。因犯故意伤害罪于2012年5月29日被判处有期徒刑五年，2015年12月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年8月9日被刑事拘留，同年8月23日被执行逮捕，现羁押于济南市第二看守所。 济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉[2019]55号起诉书指控被告人王洪宇犯盗窃罪，于2019年2月2日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月21日公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员刘玲出庭支持公诉，被告人王洪宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市历城区人民检察院指控：被告人王洪宇与被害人安某某通过网络结识。2018年5月6日晚，被告人王洪宇与被害人安某某见面并在饭后到济南市历城区洪家楼西路丰豪宾馆住宿。期间被告人王洪宇以本人手机没电、要给家里打电话要钱为由，将被害人安某某的一部VIVOX20手机借走。之后，被告人王洪宇利用被害人安某某的手机，通过银行转帐、支付宝转账、微信转账、微信扫码等方式，将被害人安某某存放在银行卡、支付宝、微信零钱内的36054元转至其本人的微信账户及银行卡内用于消费、还债。随后被告人王洪宇携带被害人安某某的手机逃离现场。经物价部门鉴定，被盗的手机价值为2658元人民币。2018年8月9日，公安机关将被告人王洪宇抓获归案。 上述事实，被告人王洪宇在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的抓获经过、户籍资料、刑事判决书、罪犯档案资料、价格认定结论书、接受证据清单、银行交易明细、微信聊天记录截图、辨认笔录及照片、被告人王洪宇的供述、被害人安某某的陈述、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王洪宇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对本案的定性及适用法律正确，应予以支持。被告人王洪宇曾因故意伤害被判刑，现在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王洪宇归案后能够如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人王洪宇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月9日起至2020年2月8日止；罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。 二、责令被告人王洪宇退赔被害人安某某经济损失38712元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审 判 员  丁 磊 二〇一九年二月二十一日 法官助理  蔡文婧 书 记 员  俞 晶
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0105执保1049号 关于杨XX申请执行郭XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执3799号李勇山：你与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(2017)豫0105民初26461号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年2月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××69特此通知二〇一九年二月二十日
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1303执1644号申请执行人刘道象，男，1971年11月21日出生，汉族，住随州市。被执行人随州市小晶灵婴幼用品有限公司。法定代表人叶品品，总经理。申请执行人刘道象与被执行人随州市小晶灵婴幼儿用品有限公司劳动争议一案，随州市曾都区劳动人事争议仲裁委员会2018年8月28日作出曾劳人仲案字［2018］73号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人刘道象于2018年10月15日申请执行，本院于同年11月19日立案执行。执行中，双方当事人达成一致意见，被执行人随州市小晶灵婴幼用品有限公司已履行完义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结曾劳人仲案字［2018］73号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇一九年二月二十二日书记员  吴帅廷
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执90号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司朱庄支行。法定代表人李宝宝，支行行长。被执行人朱敬峰，男，1971年12月11日出生，汉族，住临清市。被执行人刘书平，女，1970年1月15日出生，汉族，住临清市。被执行人刘泽军，男，1970年1月20日出生，汉族，住临清市。被执行人张延军，女，1968年8月30日出生，汉族，住临清市。被执行人朱敬新，男，1977年7月12日出生，汉族，住临清市。被执行人付玉文，女，1975年4月21日出生，汉族，住临清市。山东临清农村商业银行股份有限公司朱庄支行与被执行人朱敬峰、刘书平、刘泽军、张延军、朱敬新、付玉文金融借款纠纷一案，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初1647号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年1月11日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人2019年1月18日达成和解并签订了执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初1647号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  关立军审判员  许志豹审判员  张其华二〇一九年二月十一日书记员  张其伟
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初13809号原告：中国农业银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区机场路春暖花园**。负责人：郑晓忠，行长。委托诉讼代理人：廖金华，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：张立明，男，1978年2月18日出生，汉族，身份证住址广东省，原告中国农业银行股份有限公司广州白云支行与被告张立明信用卡纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人廖金华、梁舒聪到庭参加了诉讼。被告经本院公告传票传唤，公告期满未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告因被告透支，向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡透支本金87746.35元、手续费2097.9元、利息1214.11元、违约金687.51元（暂计至2018年10月7日；之后的利息以未偿还本金为基数，按日利率万分之五计付至实际清偿日止；每期违约金按最低还款额未还部分的百分之五计付）；2.判令被告承担本案诉讼相关费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费、邮寄费、查询费等）。对于起诉的事实，原告提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表及其所附合约、账户基本资料、交易流水等证据证实，被告未提出异议，本院基于庭审查明的事实，认定被告持卡透支消费，但未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款本金并支付相应利息、还款违约金等违约责任。被告经本院公告传票传唤，公告期满未到庭参与诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《银行卡业务管理规定》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：在本判决生效之日起五日内，被告张立明向原告中国农业银行股份有限公司广州白云支行偿还欠款本金87746.35元、手续费2097.9元及利息、违约金（截止至2018年10月7日，利息为1214.11元，违约金687.51元；2018年10月8日起的利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡申请表及其所附合约约定的计算方式计付至上述欠款本金实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2093.6元（原告已预交1046.8元）、财产保全费937.5元，由被告张立明负担并在本判决生效之日起三日内直接向原告中国农业银行股份有限公司广州白云支行支付1984.3元，向本院交纳1046.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  许 伟人民陪审员  廖焕仪人民陪审员  黄瑞仪二〇一九年二月二十五日书 记 员  陈月明
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）冀0802执恢38号 邢素莲、张海增、王秀兰、焦守龙： 本院在执行申请执行人邢素莲、张海增、王秀兰与被执行人焦守龙机动车事故纠纷一案中，申请执行人邢素莲、张海增、王秀兰请求强制执行承德市双桥人民法院（2016）冀0802民初892号生效民事调解书所确定的内容已经全部强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年二月二十六日
（2019）内0523执882号之三 申请执行人：赵常友，住开鲁县。 被执行人：张彪，住开鲁县。 被执行人：秦香利，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2018）内0523民初1318号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人张彪在中国农业银行存款予以冻结。 二、冻结期限为2019年2月14日至2020年2月14日 允许注入，未经本院许可不得任何人支取。 本裁定送达后立即生效 审判员  赵振明 二〇一九年二月十四日 书记员  杨金路
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初614号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司成都双流分公司，住所地成都市双流区东升街道广都大道**弘民美食城************。 负责人：简婕，经理。 委托诉讼代理人：刘保山，四川承道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王立波，四川承道律师事务所律师。 被告：吴浩灵，女，1985年8月13日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：胡杰，男，1982年8月22日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：成都长石商贸有限公司，住所地成都市武侯区龙祥路**1，住所地成都市武侯区龙祥路********le="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：吴浩灵，职务不详。 原告富登小额贷款（四川）有限公司成都双流分公司与被告吴浩灵、胡杰、成都长石商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。 本院经审查，吴浩灵、胡杰、成都长石商贸有限公司下落不明，无法联系，需公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 徐    海    英 人民陪审员 范董萍人民陪审员孙素香 二〇一九年二月十一日 书 记 员 何         湘
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801财保85号申请人黄先琴，女，汉族，生于1983年11月6日，住恩施市。被申请人陈磊，男，生于1986年11月28日，住恩施市。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2019年2月28日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：扣留被申请人陈磊的工资和全部奖金共计90000元，其中工资每月扣留2000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 蔡 妮二〇一九年二月二十八日书记员 曾娉萍
兴仁市人民法院 失 信 决 定 书 (2018)黔2322执1476号 本院在执行申请执行人郭兴权与被执行人雷丹一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第六项的规定，决定如下： 将雷丹纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年二月二十五日
江西省弋阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1126民初306号 原告：何其标，男，1966年7月13日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 被告：叶春林，男，1967年1月24日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 原告何其标与被告叶春林民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告叶春林下落不明，无法通知其开庭，需公告送达开庭传票，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  赖红梅 人民陪审员  舒淑珍 人民陪审员  潘诗滨 二〇一九年二月二十七日 书 记 员  潘 磊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执异135号案外人：彭玉丰，男，1978年9月15日生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人：张磊，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人：胡哲敏，上海市海华永泰律师事务所律师。申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：冷培栋。被执行人：薛波，男，1974年10月11日生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行(2015)浦执字第7537号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人薛波金融借款合同纠纷一案过程中，案外人彭玉丰对上海市静安区闻喜路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)提出执行异议，要求解除系争房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。在本案审查过程中，案外人向本院书面申请撤回其所提的异议。本院认为，案外人申请撤回执行异议，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许案外人彭玉丰撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  盛爱琴人民陪审员  孙国真人民陪审员  刘鼎康二〇一九年二月二十五日书 记 员  王佩菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0703民初633号 原告：汉中帮洁物业管理有限公司。住所地：汉中市汉台区风景路过街楼村7组29号。 法定代表人：李胜华，该公司执行董事。 被告：赵念娃，男，生于1950年11月14日，汉族。 本院在审理原告汉中帮洁物业管理有限公司诉被告赵念娃物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思之表示，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汉中帮洁物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告汉中帮洁物业管理有限公司负担。 审判员  林鼎恒 二〇一九年二月二十八日 书记员  曹 蓉
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0113执3147号申请执行人：中国农业银行股份有限公司北京顺义支行，住所地北京市顺义区府前西街，统一社会信用代码：9111011380249142XF。法定代表人杨蕾，行长。被执行人：北京湘玺楼餐饮服务中心，住所地北京市顺义区首都机场西平街西侧（首都机场内），统一社会信用代码：91110113755252142H。法定代表人牛连芹，董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司北京顺义支行与被执行人北京湘玺楼餐饮服务中心租赁合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年12月29日作出的(2017)京0113民初6465号民事判决书已发生法律效力。因被执行人北京湘玺楼餐饮服务中心未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司北京顺义支行于2018年4月28日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已将涉诉场所腾退返还给申请执行人。关于金钱债务部分，经本院多方调查查找，未查到被执行人北京湘玺楼餐饮服务中心名下可供执行的财产。本院已依法将被执行人北京湘玺楼餐饮服务中心纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院于2017年12月29日作出的（2017）京0113民初6465号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索，可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 维审判员 何保杰审判员 王小丽二〇一九年二月二十日书记员 胡 博
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0305执772号之一 申请执行人浙江洞头富民村镇银行股份有限公司大门支行，住所地温州市洞头县大门镇沙岩街**第**。 法定代表人朱建群。 被执行人胡方五，男，1977年9月1日出生，住洞头区。 被执行人鲍玉叶，女，1981年9月17日出生，住温州市瓯海区。 被执行人黄善福，男，1966年2月2日出生，住洞头区。 申请执行人浙江洞头富民村镇银行股份有限公司大门支行与被执行人胡方五、鲍玉叶、黄善福金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0305民初810号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江洞头富民村镇银行股份有限公司大门支行向本院申请强制执行。本院于2018年11月21日立案执行，执行标的被申请人胡方五、鲍玉叶、黄善福欠申请人浙江洞头富民村镇银行股份有限公司大门支行借款人民币200000元及利息。 执行立案后，本院于2018年11月22日向被执行人胡方五、鲍玉叶、黄善福发出执行通知书、报告财产令，要求胡方五、鲍玉叶、黄善福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡方五、鲍玉叶、黄善福逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡方五、鲍玉叶、黄善福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡方五、鲍玉叶、黄善福在金融机构存款极少已被法院冻结，名下均无工商股权登记、公积金登记。鲍玉叶名下有车牌为浙CP7P5***车辆，我院已依法查封，但车辆目前下落不明。胡方五位于洞头区大门镇甲山村的联建房已转让给他人，黄善福的自建房未办理不动产登记无法处置。除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。截止2019年2月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人胡方五、鲍玉叶、黄善福有其他可供执行财产。 鉴于被执行人胡方五、鲍玉叶、黄善福在规定期限内未按规定履行义务且未报告财产情况，对上述被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人浙江洞头富民村镇银行股份有限公司大门支行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人胡方五、鲍玉叶、黄善福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0305执772号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 倪新克 二〇一九年二月二十日 代书记员 陈学臻
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0902执934号 中国工商银行股份有限公司玉林市江南支行、黎春林、梁建： 本院执行的中国工商银行股份有限公司玉林市江南支行申与被执行人黎春林、梁建金融借款合同纠纷一案，经强制执行，依法将被执行人梁建所有的位于玉林市淳熙里房屋进行拍卖，案外人以人民币20万元的最高价竞得。现已收取本案执行费1442元，将本案案款共计111100元（含本金、利息、受理费、评估费）支付给申请执行人中国工商银行股份有限公司玉林市江南支行，余款87458元另案分配。申请执行人向本院提交《结案申请书》申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇一九年二月十九日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0105执2940号之二 申请执行人：覃绍孜，男，1973年9月26日出生，壮族，住南宁市江**。 被执行人：韦文江，男，1977年8月14日出生，壮族，住广西武鸣县。 被执行人：黄传燕，女，1981年1月1日出生，汉族，住广西合浦县。 本院执行申请执行人覃绍孜与被执行人韦文江、黄传燕民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的60650元，已执行标的0元，剩余未受偿标的60650元及利息。 本院在执行过程中，冻结了被执行人名下银行账户，但实际控制金额较少，于本案执行意义较小。本院查询到被执行人名下有汽车一辆，已查封，但未实际控制车辆。本院后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄文民 二〇一九年二月二十二日 法 官 助 理  蒋祖运 书 记 员 满胜武
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0402执551号申请执行人：白银市白银区法院刑事审判庭。被执行人：宋秉军，男，1978年7月11日生，汉族，住白银市白银区。申请执行人白银市白银区法院刑事审判庭与被执行人宋秉军罚金一案。本院做出的（2018）甘0402刑初95号刑事判决书已经生效，被执行人未按期履行刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宋秉军的银行存款1050元（其中被罚金1000元、预估执行费50元）；二、扣留、提取被执行人宋秉军的收入1050元（其中被罚金1000元、预估执行费50元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人宋秉军应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨冬兰二〇一九年二月十四日书记员  孙 琪
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执恢117号申请执行人孙桂侠，女，1969年9月13日出生，汉族，河北省承德市隆化县村民，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人薛国宾，男，1980年8月24日出生，汉族，户籍所在地河南省鹿邑县，公民身份号码×××。孙桂侠申请执行薛国宾劳务合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年10月25日作出的（2017）京0113民初11040号民事判决书已发生法律效力。权利人孙桂侠于2017年11月30日向本院申请强制执行。执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2017）京0113民初11040号民事判决书第一项、第二项、第三项的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  单立勋审判员  马维生审判员  马中平二〇一九年二月十九日书记员  梁 皓
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤06民再51号再审申请人（一审被告）：袁连财，男，汉族，1966年10月6日出生，住广东省中山市，被申请人（一审原告）：佛山市南海伟洲化工有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村北湖一路圣地广场******，注册号440682000262797。法定代表人：曾伟明。委托诉讼代理人：黄芝庆，广东瑶琨律师事务所律师。原审被告：鹤山市利可达玻璃有限公司，住，住所地广东省鹤山市宅梧镇骏马区工业区册号440784000031724。法定代表人：邱应能。原审被告：邱应能，男，汉族，1975年11月24日出生，住广东省广州市番禹区，再审申请人袁连财因与被申请人佛山市南海伟洲化工有限公司、原审被告鹤山市利可达玻璃有限公司、邱应能买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初14727号民事判决，向本院申请再审。本院于2018年3月9日作出（2018）粤06民申20号民事裁定，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。2019年2月27日，袁连财向本院申请撤回再审申请。本院认为：再审申请人袁连财在再审审理过程中申请撤回再审申请，是在法律范围内处分自己的诉讼权利，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条的规定，裁定如下：准许再审申请人袁连财撤回再审申请，终结本案再审程序。再审案件受理费35600元，减半收取17800元，由再审申请人袁连财承担。袁连财多缴纳的案件受理费17800元，经袁连财向本院申请后予以退回。审判长 刘 建 红审判员 欧阳建辉审判员 欧阳凤霞二〇一九年二月二十七日书记员 潘 妙 婷
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执1140号 合肥市包河区杭福楼餐厅、鲁菁： 你（或你单位）与潘启元买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的(2017)皖0111民初6630号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人潘启元向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年二月一日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：10×××61 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票 安徽省合肥市包河区人民法院 执行通知书 (2019)皖0111执1140号 合肥市包河区杭福楼餐厅、鲁菁： 你（或你单位）与潘启元买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的(2017)皖0111民初6630号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人潘启元向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2019年02月01日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：10×××61 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
（2019）内0523执585号之一 申请执行人：周国良，住开鲁县。 被执行人：成万良，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2018）内0523民初7632号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人成万良在内蒙古农村信用合作联社账户予以冻结。 二、冻结期限为2019年2月18日至2020年2月18日 允许注入，未经本院许可不得任何人支取。 本裁定送达后立即生效 审判员  于恩涛 二〇一九年二月十八日 书记员  丛 民
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执403号之二被执行人刘纪本。关于执行纠纷一案，本院向被执行人刘纪本发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘纪本至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘纪本在中国邮政储蓄银行存款人民币112632元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王恩厂二〇一九年二月十三日书记员  王京云
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执149号 申请执行人崔磊，地南宁市青秀区。 被执行人刘子行，住所地南宁市青秀区。 被执行人广西百程通贸易有限责任公司，住所地南宁市江**。 法定代表人莫乔秀。 本院在执行申请执行人崔磊与被执行人广西百程通贸易有限责任公司、刘子行买卖合同纠纷一案，于2019年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标377749元,已执行标的0元，剩余未受偿标的377749元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地等部门进行调查，均未查询到可执行财产，本院已轮候查封被执行人名下的房产及车辆，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘显杰 审判员  农 艺 审判员  吴定坚 二〇一九年二月二十五日 书记员  陆抒俊
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2019）陕0112行审23号 申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码11610112757843173E。负责人王静，局长。委托代理人张永鹏，男，该局干部，住西安市未央区。委托代理人袁夏毅，男，该局干部，住西安市莲湖区。被执行人西安市未央区可创铝门加工厂。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码：92610112MA6UK7Q33N。经营者邓华勇，男，1984年8月10日出生，汉族，住湖北省京山县，公民身份号码。申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局申请执行未人社监罚字[2018]73号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未给全体职工办理养老、医疗、工伤、失业、生育五项社会保险，且拒不改正，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项的规定，作出未人社监罚字[2018]73号行政处罚决定，对被执行人处以1万元罚款。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监罚字[2018]73号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。 审  判  长     杨  晔审  判  员     李  波人民陪审员     白  瑛 二0一九年二月二十一日 书  记  员     宋旭航
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初725号申请人：盘山县新达饲料有限公司，住所地，盘山县。法定代表人：曲洪轩，系该公司经理。被申请人：杜少利，男，1951年6月15日出生，满族，住辽宁省凌海市。本院在审理申请人盘山县新达饲料有限公司诉被申请人杜少利养殖回收合同纠纷一案中，申请人盘山县新达饲料有限公司于2019年2月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人杜少利在各银行及信用社存款29,515.00元，并以厂房作为担保。本院认为，申请人盘山县新达饲料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人杜少利在各银行及信用社存款29,515.00元，期限为一年。二、查封申请人盘山县新达饲料有限公司厂房一座，期限为一年。案件申请费315.00元，由申请人盘山县新达饲料有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苗长阔二〇一九年二月二十二日书记员  杜 颖
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初150号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人彭伟，男，1989年9月28日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，初中文化，务工，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月20日被刑事拘留，同年11月27日被取保候审，2019年1月17日被继续取保候审。现在家。 南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2018〕1895号起诉书指控被告人彭伟犯危险驾驶罪，于2019年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员李达显出庭支持公诉，被告人彭伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年11月19日23时许，被告人彭伟饮酒后无证驾驶无牌照普通二轮摩托车沿307省道由泉州市区往南安市洪濑镇方向行驶，23时54分许途经省道307线44公里500米（南安市草埔路段）时，与潘某驾驶的闽Ｃ×××××号轻型厢式货车发生纠纷，被告人彭伟驾车将潘某驾驶的闽Ｃ×××××号轻型厢式货车拦下，潘某发现被告人彭伟酒后驾驶机动车遂报警。经现场酒精呼气测试，被告人彭伟血液中酒精含量为172ｍｇ／100ｍｌ。2018年11月20日0时47分许，被告人彭伟被民警送到康美卫生院由护士抽血送检。同日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定：被告人彭伟血样中乙醇含量为193.87ｍｇ／100ｍｌ（属醉酒驾驶）。 在本案审理过程中，被告人彭伟自愿向本院预缴罚金人民币3000元。 上述事实，被告人彭伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人潘某、林某的证言，辨认笔录，机动车及驾驶证查询结果、车辆照片、归案经过、现场查获工作说明及现场照片、血样提取登记表、血液鉴定采样图片、行政强制措施凭证、车辆合格证，法医毒物鉴定意见书，户籍证明，缴费票据等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人彭伟违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌照机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人彭伟归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人彭伟已预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关对被告人彭伟在拘役一个月至二个月的幅度内处刑并处罚金的建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人彭伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  吴序开 人民陪审员  傅南泽 人民陪审员  郑全定 二〇一九年二月二十二日 书 记 员  黄安顺 速 录 员  杨艳茹 主要法律条文附页： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 -2- -3-
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2019）宁0402民初972号原告：王亚红，女，生于1979年10月16日，汉族，宁夏固原市人，农民，住固原市。被告：高宗慧，男，生于1979年9月21日，汉族，宁夏固原市人，农民，住固原市。被告：沈彩云，女，生于1977年2月4日，汉族，宁夏固原市人，农民，住固原市。原告王亚红与被告高宗慧、沈彩云民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日立案，适用简易程序审理。本院审查认为，本案因被告高宗慧、沈彩云下落不明，无法送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  长   王克权审  判  员   张金凤人 民 陪 审 员   金义宝二〇一九年二月二十八日 书  记  员   何 伟
福建省厦门市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽02行终5号 上诉人（一审起诉人）：胡卫宏，男，1971年12月7日出生，汉族，住厦门市思明区。 上诉人胡卫宏因诉厦门市公安局嵩屿边防派出所行政诉讼一案，不服厦门市集美区人民法院（2018）闽0211行初225号不予立案裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 胡卫宏上诉称：请求撤销原审裁定，裁定由厦门市集美区人民法院对胡卫宏提起的行政起诉立案审理。事实与理由：胡卫宏所诉的厦门市公安局嵩屿边防派出所的行为是公安机关适用《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》等规定，办理治安行政案件的行政行为，不是《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第一项规定的“公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”，也不是原审裁定所指的“所涉刑事侦查等行为”，原审裁定认定事实和适用法律都是明显错误的。 本院经审查认为，根据厦门市海沧区人民法院（2018）闽0205刑初375号刑事判决书的内容，胡卫宏因涉妨害公务罪被执行拘留，并被提起公诉。胡卫宏在一审中起诉的关于厦门市公安局嵩屿边防派出所有关工作人员对其所实施的强制传唤等行为属于该刑事案件中审查的相关事项，该案还在审理中。故原审法院认定胡卫宏所诉的行为系《中华人民共和国刑事诉讼法》明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定起诉条件而作出不予立案裁定，并无不当。综上，胡卫宏的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （黄培芳） 审 判 员 （周汉聪） 审 判 员 （龙 辉） 二〇一九年二月一日 法官助理（阮婷婷） 代书记员（ 周 涵 ） 附：本案所适用的法律规定 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
执 行 裁 定 书 （2018）桂0102执690号之二 申请执行人蒙秀琼，女，1955年10月1日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人丁欣强，男，1975年8月11日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 被执行人丁秋亮，男，1972年11月15日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人黄景鹏，男，1983年12月1日出生，壮族，住南宁市青秀区。 申请执行人蒙秀琼与被执行人丁欣强、丁秋亮、黄景鹏民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2017）桂0102民初1631号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院在执行过程中以（2018）桂0102执690号执行裁定书查封了被执行人丁秋亮名下位于南宁市兴宁区友爱南路8号金之岛城市广场C座0901号房。为实现债权人的权益,本院裁定依法拍卖上述房产，并在淘宝网发布网络司法拍卖。买受人梁晓宁于2019年1月16日在本院组织的淘宝网拍卖过程中，以657100元买受该房成交。 依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对南宁市兴宁区友爱南路8号金之岛城市广场C座0901号房的查封。 二、南宁市兴宁区友爱南路8号金之岛城市广场C座0901号房归买受人梁晓宁（身份证号：）所有，财产权自本裁定送达买受人时起转移。 三、注销抵押权人蒙秀琼在上述房产的抵押权登记（邕房他字第471278）。 四、买受人梁晓宁可持本裁定书到相关部门办理产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 超 审判员 尹振中 审判员 陆 玕 二〇一九年二月二十六日 书记员 李俊才
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5057号申请执行人吕崇霓，女，1957年2月28日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连新时代国际旅行社有限公司,住所地大连市中山区杏林街**。法定代表人刘新芳。申请执行人吕崇霓与被执行人大连新时代国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，业经大连市中级人民法院审理完毕，并于2019年6月28日作出（2019）辽02民终5493号民事判决书，且已发生法律效力。2019年11月5日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，被执行人名下无足额财产可供执行。依法冻结被执行人大连新时代国际旅行社有限公司名下银行卡帐户，冻结期限一年，期满前30日申请续封，否则后果自行承担。本院将被执行人大连新时代国际旅行社有限公司纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  梁超升执行员  那 函二〇一九年二月二十日书记员  刘宝泓
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初225号 原告：广西天晋物业管理有限公司，住所地：河池市金城江区金旺路**园丁小区****。 法定代表人：朱有松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦建会，男，壮族，1976年8月22日生，住广西河池市金城江区。 被告：苏和平，男，1975年9月11日生，住广西南丹县。 原告广西天晋物业管理有限公司与被告苏和平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。原告广西天晋物业管理有限公司于2019年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广西天晋物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西天晋物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西天晋物业管理有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年二月十一日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 莫柳艳
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初8135号 原告：李中华，女，1952年12月26日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：于红艳，四川杰邦律师事务所律师。特别授权。 被告：青羊区堡屋门窗经营部，经营场所成都市青羊区苏坡东路******。 经营者：简爱珍，女，1972年10月9日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 原告李中华与被告青羊区堡屋门窗经营部（以下简称堡屋门窗经营部）定作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李中华的委托诉讼代理人于红艳到庭参加诉讼。被告堡屋门窗经营部经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告李中华向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的定作合同关系；2.被告向原告返还订金15000元；3.被告向原告支付资金占用利息损失，以15000元为基数从起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际付清之日止；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月11日，原告在被告处订购门窗，总价款28000元，同日向被告缴纳定金15000元，在约定的日期内，被告未履行定作义务，后原告发现被告已人去楼空，原告的合同目的不能实现。故起诉至人民法院。 被告堡屋门窗经营部未答辩。 原告李中华为支持其诉讼请求，向本院提交了订制尺寸及核算价格、收款收据、银行交易明细、名片、居然之家4楼分布图、照片、终止消费者权益争议调解告知书等证据。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告所举证据放弃质证，且认可原告当庭陈述。故对原告所举证据及所作陈述，本院予以采信。 根据原告所举证据及所作陈述，本院查明以下事实： 原告在被告处定作门窗，原告向被告支付订金15000元，2017年11月11日，被告向原告出具收到订金15000元的收据。后被告未履行定作义务，且已经搬离其经营场所。 原告于2018年6月13日起诉来院。 本院认为，原告在被告处定作门窗，被告收取定作费用，双方建立定作合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，原、被告均应按照合同约定全面履行合同义务并享有合同权利。原告按约缴纳了订金，被告未按约定向原告提供定作门窗。现被告下落不明，已不可能履行定作合同约定的义务，致使原告的合同目的无法实现。被告的行为已构成根本违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”之规定，原告要求解除定作合同关系的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”之规定，原告要求被告归还订金15000元及利息损失的诉讼请求，本院予以支持。 综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、解除原告李中华与被告青羊区堡屋门窗经营部的定作合同； 二、被告青羊区堡屋门窗经营部于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告订金15000元及利息损失（以15000元为本金，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准，从2018年6月13日起计算至实际付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费175元，由被告青羊区堡屋门窗经营部负担。 如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  陈 琴 人民陪审员  万郁文 人民陪审员  窦 蓉 二〇一九年二月二十二日 书 记 员  洪 莹 速 录 员  雷 莉
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）内民申3875号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：呼和浩特市富贵房地产开发有限责任公司。法定代表人：诸水良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白喜文，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：布乃文，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京市蓝宝兴建筑装饰工程有限公司。法定代表人：费春林，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨彦臣，内蒙古经纬天融律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈垚，内蒙古经纬天融律师事务所律师。一审被告：晨辉建筑工程（集团）有限公司，住所地湖南省湘潭市。法定代表人：张光辉，该公司董事长。再审申请人呼和浩特市富贵房地产开发有限责任公司（以下简称富贵公司）因与被申请人北京市蓝宝兴建筑装饰工程有限公司（以下简称蓝宝兴公司）及一审被告晨辉建筑工程（集团）有限公司（以下简称晨辉公司）建设工程合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2018）内01民终1328号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。富贵公司申请再审称，二审庭审中富贵公司已向法庭提交《外墙保温工程最终结算单》，结算单中双方确认了总工程价款为308万元,并且双方一致认可富贵公司已经支付了224万元，该证据足以证明富贵公司已经履行了308万元的全部付款义务。二审法院认定外墙保温工程最终结算单308万元的89万元，属于晨辉公司支付错误。二审中，富贵公司已经把关于外墙保温施工由原来的“三方合同”被“两方合同”所替代，三方合同并没有履行，晨辉公司请求蓝宝兴公司返还不当得利107万元的请求，已被生效判决呼和浩特市中级人民法院（2017）内01民终2087号判决书所支持。富贵公司已按照2013年1月10日签订的《外墙保温及外墙彩砖漆施工分包合同》的约定已经完全履行义务，并于2014年9月17日签订的《外墙保温工程最终结算单》可以证明富贵公司不存在拖欠蓝宝兴公司工程款的情况。原审法院规避《外墙保温工程最终结算单》是否合法有效的前提下，错误分配举证责任，富贵公司在庭审中明确表述，就308万元工程款分别通过银行转账和现金支付的方式履行完毕，最后富贵公司与蓝宝兴公司之间的结算已通过《外墙保温工程最终结算单》进行确认，富贵公司已完成举证责任。富贵公司提供新证据，即蓝宝兴公司向富贵公司提供发票，可以证明308万元已经结算完毕。《外墙保温工程最终结算单》是双方当事人经过仔细核算后的真实意思表示，是对上述工程价款数额及付款情况的一致意见，且双方在结算单中加盖公章予以证明，并不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情况，应以该结算单中所发生的实际工程量及实际已付清的工程款作为最终结算的定案依据。二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，认定事实及判决结果损害了富贵公司的合法权益，故依法申请再审。本院经审查认为，2011年7月26日，总包方晨辉公司与分包方蓝宝兴公司及监督方富贵公司签订了《外墙保温及外墙彩砖漆施工分包合同》。2013年1月10日，富贵公司与蓝宝兴公司重新签订了《外墙保温及外墙彩砖漆施工分包合同》。虽然2014年9月17日蓝宝兴公司的驻场代表顾维东与富贵公司签订的结算单载明蓝宝兴公司施工的总工程量为308万元，截止2014年7月已支付224万元，但双方提供的证据表明富贵公司支付了5笔现金135万元，以房折抵84万元，共计219万元。（2017）内01民终2087号民事判决蓝宝兴公司返还晨辉公司107万元并支付相应利息。富贵公司提供的证据不足以证据其已向蓝宝兴公司支付了剩余的89万元，二审结合各方当事人提交的证据，认定富贵公司未向蓝宝兴公司支付该89万元工程款并判决富贵公司支付蓝宝兴公司工程款89万元及相应利息并无不当。审查中，富贵公司提供的发票也不足以证明其实际向蓝宝兴公司支付该89万元工程款。综上，富贵公司的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回呼和浩特市富贵房地产开发有限责任公司的再审申请。审判长 魏 英审判员 赵小林审判员 李 婧二〇一九年二月二十日书记员 杜瑞鲜
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0703执154号申请执行人：吕名学，男，汉族，1965年5月3日出生，住新乡县。被执行人：周海涛，男，汉族，1986年2月15日出生，住山东省曹县。吕名学申请执行周海涛机动车交通事故责任纠纷一案，（2017）豫0703民初1205号民事判决书已发生法律效力。权利人吕名学向本院申请执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，由于被执行人周海涛未履行发生法律效力的（2017）豫0703民初1205号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周海涛银行存款1001元。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：张红昕审判员 ：吴利伟审判员 ：张红丽二〇一九年二月二十七日书记员 :王盼盼
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0104民催19号申请人：南京华脉科技股份有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山工业集中区润发路**。法定代表人：胥爱民，南京华脉科技股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：李扬，女，南京华脉科技股份有限公司员工，住江苏省南京市江宁区。申请人南京华脉科技股份有限公司申请公示催告一案，本院于2018年11月19日立案后，依法于2018年11月20日发出公告，催促利害关系人在申报权利期间内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人南京华脉科技股份有限公司持有的票据号码为0010004127825735、出票金额2000元、出票日期2018年8月13日、申请人南京华脉科技股份有限公司、收款人南京市公共资源交易中心六合分中心、出票行中国工商银行南京市雨花支行的华东三省一市银行汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人南京华脉科技股份有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，由申请人南京华脉科技股份有限公司负担。审 判 长  李 冬审 判 员  洪李宁审 判 员  周 晓二〇一九年二月十三日见习书记员  李 晓