内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0526民初4926号原告（反诉被告）:武汉三联节能环保工程有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关南工业园关南四路2号。统一社会信用代码：91420100300230481C。法定代表人：陈前臣，该公司经理。委托诉讼代理人：魏炯哲，湖北子翔律师事务所律师。第一被告（反诉原告）：内蒙古康乃尔化学工业有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇黄花山中段（原建设银行楼）。统一社会信用代码：911505265641666715。法定代表人：周正平，该公司董事长。委托诉讼代理人：林晓创，男，该公司职工。第二被告：中国天辰工程有限公司，住所地天津市北辰区京津路1号。统一社会信用代码：91120113103063864L。法定代表人：袁学民，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕梁君，男，该公司采购经理。委托诉讼代理人：王相臣，男，该公司法务。原告（反诉被告）武汉三联节能环保工程有限公司（以下简称三联公司）诉被告（反诉原告）内蒙古康乃尔化学工业有限公司（以下简称康乃尔公司）、中国天辰工程有限公司（以下简称天辰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）武汉三联节能环保工程有限公司委托诉讼代理人魏炯哲、被告（反诉原告）内蒙古康乃尔化学工业有限公司委托诉讼代理人林晓创、被告中国天辰工程有限公司委托诉讼代理人吕梁君、王相臣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。三联公司向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告向原告支付货款51万元；2.请求判令二被告按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍向原告赔偿逾期支付51万元货款的损失（自2014年12月16日计算至二被告将51万元货款全部支付完毕时止）；3.本案的受理费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告于2014年4月份，签署了两套热风炉《采购合同书》，合同总金额170万元。原告于2014年11月9日在康乃尔30万吨/年煤制乙醇项目建设现场向二被告交付了两套热风炉。截至2015年12月23日止，被告康乃尔公司总共向原告支付了货款共计119万元（原告在庭审中将该陈述变更为“二被告共同给付了119万元”）。上述《采购合同书》的“特殊条款”第12条约定的24个月质保期已于2016年11月9日届满，但时至今日二被告仍欠原告货款51万元尚未支付，给原告造成了较大的经济损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因为原告与二被告之间未在《采购合同书》中约定二被告逾期支付货款的违约金或违约金计算方法，而二被告的违约行为实际上给原告造成了巨大损失。综上所述，原告为维护自己的合法权益不受非法侵害，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。康乃尔公司辩称，被告天辰公司与康乃尔公司于2014年3月31日签订了《30万吨煤制乙醇项目工程总承包合同》，约定天辰公司作为总包方，承包总揽被告康乃尔公司30万吨/年煤制乙二醇项目。2014年4月9日，天辰公司与康乃尔公司作为买方，与卖方三联公司三方共同签订了《采购合同协议书》，约定由天辰公司向原告支付相应款项。被告康乃尔公司不应付货款的理由如下：一、按合同约定，应由天辰公司向原告支付相应款项。（一）2014年3月31日，天辰公司与康乃尔公司签订了《内蒙古康乃尔化学工业有限公司30万吨/煤制乙二醇项目原煤预干燥和气化装置工程总承包合同》，天辰公司作为总包方，根据《总包合同》第10页第3.8.4条，承包方（即天辰公司）应按分包合同约定，按时向分包人支付合同价款。因此，天辰公司与康乃尔公司之间存在工程承包合同关系，天辰公司对原告负有支付货款的义务。（二）根据被告康乃尔公司、天辰公司和原告三联公司三方共同签署的《采购合同》（分包合同）第6条“合同执行”中约定“……本合同买方执行人自动转为天辰公司”可知，天辰公司与原告之间是分包合同关系，天辰公司是原告的首要付款义务人。综上可知，康乃尔公司和天辰公司之间是总包合同关系，天辰公司与三联公司之间是分包合同关系，天辰公司对三联公司负有付款义务。因此，原告三联公司应向天辰公司申请付款，而非直接向被告康乃尔公司要求支付相应款项。二、调试款未达支付条件，不应起算利息。（一）调试款的价格组成如下：根据《采购合同》“特殊条款”第3条，合同价包括：“……安装调试备件费、检验费、测试费、安装调试指导服务费、技术服务费、培训费等”。这一部分正是调试款的价格组成，为因协助设备安装与调试所需支付的技术服务费及人工费用。（二）调试款的付款前提为：按照《采购合同》“特殊条款”第4条第（3）项约定，调试款的支付条件是“当卖方所供应货物在现场安装调试完毕，且单机调试合格，经买方考核验收书面确认后三十日内支付合同总价10%的调试款。”简言之，原告需依照《采购合同》约定履行设备安装与调试的技术服务后，经由被告康乃尔书面确认后，调试款付款条件才满足。（三）合同履行情况如下：货物至今仍未安装调试，原告尚未依照合同约定提供相应设备安装与调试的技术服务。综上，既然原告尚未提供相应的技术服务，又何谈支付技术服务的对价呢？在这种原告未提供技术服务的情况下，如果被告康乃尔还需支付原告调试款（安装调试技术服务费、人工费），那么原告这种通过诉讼和判决进行牟利的行为显然违反了法律规定的公平正义原则，于法无据。既然调试款的付款条件不满足，何谈逾期付款，更不应起算这部分款项的逾期付款利息。三、性能考核款事实层面尚未达到支付条件，即使法律层面付款条件已成就，逾期利息起算时间不正确，应为2017年1月23日。其一，从事实层面而言，性能考核款、质保金的付款条件不满足。（一）性能考核款的定义为：根据《采购合同》“特殊条款”第4条第（4）项，设备装置投料试车、达到性能指标后，买方应支付合同总价10%的性能考核款。根据上述表述可知，性能考核款实质上为验收款，其付款前提为产品质量最终验收合格。（二）合同履行情况为：设备尚未投料试车，故无法验证货物是否达到合同约定的性能指标，因而从事实层面而言，性能考核款付款条件不成就，不应起算相应逾期利息。其二，退一步讲，即便从法律层面而言，性能考核款付款条件已成就，逾期利息的起算时间不正确，应为2017年1月23日。（一）根据《采购合同书》“特殊条款”第12条，质量保证期共有两种计算方式，分别为“买方确认合格后12个月”或“货物运抵现场之日起24个月”，以“先到为准”。因设备未验收确认合格，故质保期以第二种计算方式为准。根据《装箱单》，最后一批货物的实际到货日期是2014年12月23日，则质保期至2016年12月23日届满。（二）《合同法》第一百五十八条规定，“买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定”。因合同中已约定质保期，故根据该规定，自质保期满推定性能考核验收合格，即至2016年12月23日开始，推定产品质量验收合格。（三）根据《采购合同》“特殊条款”第4条第（4）项，性能考核款的付款时间为验收合格后30日内支付。因此，性能考核款的应付时间，即逾期利息起算时间应为2017年1月23日，而非原告所称2014年12月16日。四、质保金的逾期利息起算时间不准确，应为2017年1月23日。（一）根据上述，质保期起算时间为2014年12月23日，至2016年12月23日止。（二）根据《采购合同》第4条第（5）项，质保期的付款时间为质保期满后30日内支付。综上，质保金的付款时间为2017年1月23日，即逾期利息的起算时间为2017年1月23日，而非原告所称的2014年12月16日。五、逾期利息的计算标准有误。根据《合同法司法解释二》第29条，应当根据当事人履约的过错程度、履行情况、损失来计算赔偿。但是本案中，原告并没有向被告康乃尔公司进行催款，主观上存在过错，况且本案除对原告造成利息损失外，未造成其他损失。因此，以同期银行贷款利率上浮50%的计算标准显然不符合法律规定，应予以驳回。六、原告因逾期交货需向被告康乃尔公司支付违约金17万元，被告康乃尔有权在未支付货款中抵销该笔违约金。根据原被告三方签订的《采购合同书》第4条款约定，原告交货日期为合同签订后5个月，合同签订时间为2014年4月24日，则交货日期为2014年9月24日，但根据《装箱单》，原告实际交货日期为2014年12月23日，故原告逾期发货90天。依据《采购合同协议书》第8.2条约定，原告应支付给被告方合同总价10%的赔偿款，共计17万元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百零七条规定，《采购合同协议书》中关于迟延履行赔偿款的约定未违反法律规定，原告应承担合同约定迟延履行赔偿责任，但原告至今未履行其应付未付的迟延交付金。根据《中华人民共和国合同法》第九十九条，互负债务的双方可以主张债务抵销，故被告康乃尔公司有权在剩余未付的款项上抵销原告尚未履行的迟延交付违约金17万元，则抵扣后剩余未付款项为34万元。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求，维护被告的合法权益。天辰公司辩称，一、武汉三联所诉货款支付条件未成就。原告武汉三联所诉货款51万实际上是合同中的调试款和质保金额。采购合同“特殊条款”第4条付款方式的（3）、（4）、（5）分别就调试款和质保金的支付做了约定，调试款支付条件是“当卖方所供货物在现场安装完毕，且单机调试合格，经买方考核验收书面确认合格后三十天内，买方用电汇或者银行承兑汇票方式向卖方支付合同总价10%的调试款”。性能考核款的付款条件是“当卖方所供货物在现场安装调试完毕，且装置投料试车、达到合同规定的性能指标、经买方考核验收书面确认合格后三十天内，买方用电汇或者银行承兑汇票方式向卖方支付合同总价10%的性能考核款”，质保金的支付条件是“当货物在质量保证期内被证实已符合合同要求，质保期结束后三十天内，买方用电汇或者银行承兑汇票方式向卖方支付合同总价10%的质保金”。因到货后项目就暂停了，调试验收工作也未进行，所以康乃尔未支付给天辰51万元的调试款和质保金，而三联公司也从来没有申请过支付这些款项。因此，付款条件未成就。二、武汉三联存在迟延交货的违约事实。正如康乃尔公司在反诉状中所述，合同签字生效日期是2014年4月24日（以最后一方签订时间为准），合同约定生效后5个月为交货期，即2014年9月24日。但根据《开箱检验记录》、《装箱单》等到货证明文件，武汉三联于2014年12月23日才交货完毕，逾期交货90天。我方同意以上观点，并且同意康乃尔关于要求武汉三联支付逾期违约金共计17万元的主张。三、即使货物调试款和质保金支付条件成就，那么履行货款支付义务的也应当是康乃尔。（一）康乃尔作为设备的最终使用人和所有权人，应当承担相应的付款义务。在本采购合同中，从合同权利义务方面，天辰仅仅负责对所供设备采购过程中进行监督和检验，并且在收到康乃尔支付款项后将该款项支付给武汉三联。从合同执行的实际情况来看，设备的最终使用者和所有权人均为康乃尔，理应由康乃尔支付合同价款。因此，不管从权利义务上还是从事实上来说，都可以看出康乃尔才是本合同的实际付款方，其应当先履行到期货款的支付义务。（二）货款付款条件未成就部分原因是康乃尔未能履行付款义务导致的，应由康乃尔承担付款责任。康乃尔应当先将货款支付给天辰，天辰收到款项后，付款条件全部满足的情况下，将货款支付给武汉三联。但是，在合同履行过程中，康乃尔由于其自身财务方面的原因，没能及时按进度足额支付天辰相应的货款，更不能按期进行货物调试安装甚至投入运行，导致本采购合同的付款条件迟迟不能成就。故请求法院依法公平审判，驳回原告武汉三联的诉讼请求，维护被告天辰的合法权益。康乃尔向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告支付逾期交货违约金17万元。2.以上费用由反诉原告在《采购合同协议书》未支付货款中抵付；3.反诉诉讼费用由反诉被告承担。事实与理由：反诉被告三联公司逾期交付货物90天，应承担违约金17万元。反诉原告康乃尔公司与天辰公司与三联公司于2014年4月24日（以最后一方签订时间为准）共同签订了《采购合同协议书》，约定交货日期为“合同生效后5个月”，即2014年9月24日。但根据《开箱检验记录》、《装箱单》等到货证明文件，反诉被告于2014年12月23日才交货完毕，逾期交货90天。依据合同第8.2条约定“由于卖方原因而延期交付合同货物，买方有权收取货物迟交违约金。每迟交一周（不足一周按一周计算），迟交违约金为合同总价的百分之一，但累计违约金总额不超过合同总价款的百分之十。”因反诉被告逾期交付货物90天，根据上述约定的违约金计算方式，已超过约定的最高限额，故应以合同总价10%计，则为17万元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”以及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故反诉被告与反诉原告关于迟延交货违约金的约定未违反法律规定，反诉被告应承担合同约定的迟延交货违约金。综上所述，反诉被告的行为违反合同约定，应承担违约。为了维护反诉原告的合法权益不受侵犯，特依法提起反诉，请法院依法判决。三联公司辩称，一、反诉被告认为反诉原告所要求支付的逾期交付违约金金额过高；二、反诉被告认为不应该向反诉原告支付逾期交付的违约金。因为反诉被告认为反诉原告及天辰公司项目于反诉被告将货物全部运抵后就停工了，因此即使反诉被告按照合同约定的2014年9月24日之前将货物全部运到，反诉原告及天辰公司也不可能使用该设备进行生产，因此反诉被告短期迟延发货行为并未给反诉原告及天辰公司造成任何损失或扩大损失，而且反诉被告之所以一直到2014年12月16日才将最后一批货物发出，是因为反诉原告及天辰公司一直未对设备图纸进行最终确认，导致反诉被告迟延发货。因此反诉被告认为不应该向反诉原告支付迟延违约金。另外，反诉被告认为反诉原告应该按照未付51万元款项向反诉被告支付货款。本院经审理认定事实如下：康乃尔公司作为发包人与天辰公司作为承包人于2014年3月31日签订《内蒙古康乃尔化学工业有限公司30万吨/年煤制乙二醇项目原煤预干燥和气化装置工程总承包合同》，由天辰公司承包内蒙古康乃尔化学工业有限公司30万吨/年煤制乙二醇项目原煤预干燥和气化装置工程，合同3.8.4约定，承包人应按分包合同约定，按时向分包人支付合同价款。康乃尔公司、天辰公司与三联公司签订《采购合同书》，合同约定，……2货物名称：热风炉2套。3合同价。3.1合同总价（固定不变价）为：170万元（大写：人民币壹佰柒拾万元整）。3.2以上价格为卖方将货物运至指定交货地点并履行合同规定义务的全部费用。4交货期：合同生效后5个月。5交货地点：内蒙古通辽市扎鲁特旗鲁北镇康乃尔30万吨/年煤制乙二醇项目建设现场。6合同执行：在内蒙古康乃尔化学工业有限公司与中国天辰工程有限公司该装置设备采购合同签订之前，本合同买方执行人为内蒙古康乃尔化学工业有限公司；在内蒙古康乃尔化学工业有限公司与中国天辰工程有限公司该装置设备采购合同签署之后，本合同买方执行人自动转为中国天辰工程有限公司（内蒙古康乃尔化学工业有限公司与中国天辰工程有限公司应当以书面方式通知卖方）。内蒙古康乃尔化学工业有限公司承担本合同执行过程中应当承担的债权债务等相关权利义务。7合同生效：本合同自三方授权代表签字盖章之日起生效。8合同有效期及文本份数。本合同在双方履行完义务、结清货款后终止。……特殊条款。……3合同价。合同总价为固定不变价，至少包括设备的设计费、制造费、安装调试用备件费、专用工具费、检验费、测试费、涂漆费、包装费、运输费、保险费、安装调试指导服务费、技术文件图纸资料费、技术服务费、培训费、各种税费等及其它直至交货至买方现场的所有费用。除合同规定的变更和终止合同外，在合同执行期间卖方不得以任何其他理由变更价格。合同总价170万元。4付款方式。（1）合同签订生效后，买方在收到卖方的合同项下技术附件规定的ACF资料后七（7）天内，用电汇或银行承兑汇票方式向卖方支付合同总价30%预付款。（2）在卖方所供货物全部运抵现场，经买方开箱清点检验合格后十五（15）天内，买方用电汇或者银行承兑汇票方式向卖方支付合同总价40%的到货款。……（3）当卖方所供货物在现场安装完毕，且单机调试合格，经买方考核验收书面确认合格后三十（30）天内，买方用电汇或者银行承兑汇票方式向卖方支付合同总价10%调试款。（4）当卖方所供货物在现场安装调试完毕，且装置投料试车、达到合同规定的性能指标，经买方考核验收、书面确认合格后三十（30）天内，买方用电汇或者银行承兑汇票方式向卖方支付合同总价10%的性能考核款。（5）当货物在质量保证期内被证实已符合合同要求，质保期结束后三十（30）天内，买方用电汇或者银行承兑汇票方式向卖方支付合同总价10%的质保金。……5货物交付。……6制造/技术文件交付。6.1……。6.2卖方必须按合同文件（技术附件）中规定的时间、深度和数量要求，提交技术文件供买方审查确认。所有详细设计资料（CF资料）均需提供经签署的纸制版和电子版。对需买方确认的详细设计资料（CF资料），买方须在接收到资料二（2）周内确认并返还卖方，并在文件资料上用“已确认”或“部分确认”或“不确认”的文字批注并签署。若二（2）周内经买方催促仍未确认返回，则卖方可以认为买方已默许确认，可以进行制造、检验或试验。只有收到由买方批注“已确认”的文件资料后（除买方在规定的时间内未确认返回外），卖方才能制造。但是，即使买方已经确认了这些文件资料，仍不能解除卖方由于其设计、选材、制造等失误所应承担的责任和义务。……8.违约金。……8.2由于卖方原因而延期交付合同货物，买方有权收取货物迟交违约金。每迟交一周（不足一周按一周计算），迟交违约金为合同总价的百分之一（1%），但累计违约金总额不超过合同总价的百分之十（10%）。……10现场工作。10.1对卖方所供货物，卖方应按买方要求，按时派遣其具有丰富工程经验技术人员，赴现场进行技术指导工作，直至货物安装完毕和业主正常使用。由于卖方未能及时到现场服务，或卖方技术人员服务质量低劣，不能满足技术服务要求，并对买方工程建设进度和质量造成影响的，买方有权按条款8.4的要求，对卖方处以违约金。现场工作包括（但不限于）下列各项：协助到场货物的开箱检查；负责货物的安装指导；协助设备的整体调试、单体试车的指导工作，并对所发指令的正确性负责；负责对操作人员的理论培训和售后服务。……12质量保证期。本合同项下货物的质量保证期为货物安装调试合格并投入正常运行，被买方确认合格后十二（12）个月或货物运抵现场之日起二十四（24）个月，以先到者为准。……一般条款与条件。……8.3在履行合同过程中，如果卖方遇到不能按时交货和提供服务的情况，应以书面的形式将不能按时交货的理由、延误时间通知买方。买方在收到卖方通知后，应对情况进行分析，确定要求按期交货，或酌情延期交货。……26暂停。买方可通过书面形式暂停按合同进行的全部或部分工作，但暂停时间不得超过90天，在此期间或双方同意延长的暂停期内，买方可以根据本文第22条及24条终止部分或全部合同。……天辰公司作为买方于2014年4月9日在该合同上签字，三联公司作为卖方于2014年4月14日在该合同上签字，康乃尔公司作为买方于2014年4月24日在该合同上签字。三联公司交付的货物分批发货，康乃尔公司于2014年11月9日收到第一批货物，于2014年12月23日收到最后一批货物。2014年8月4日，康乃尔公司与天辰公司为明确双方在履行设备采购合同过程中因付款不及时造成卖方供货不及时的法律责任问题，签订《补充协议书》，对双方签订的《内蒙古康乃尔化学工业有限公司30万吨/年煤制乙二醇项目原煤预干燥和气化装置工程设备采购合同》，作如下补充：一、由于康乃尔公司的原因，没能及时按进度足额支付天辰公司的相应的货款，从而造成天辰公司不能按合同付款条款给卖方付款，由此引起的法律纠纷由康乃尔公司承担责任。……本案诉争所涉及货物已付款119万元，其中康乃尔公司支付货款51万元，天辰公司支付货款68万元。在2017年1月天辰公司未申请付款。2017年4月14日，天辰公司以康乃尔公司经其多次发出催款通知，但资金迟迟不到位，致天辰公司进度款支付迟延超过半年之久。向康乃尔公司发出了“内蒙古（富德）康乃尔30万吨/年煤制乙二醇项目原料煤预干燥和气化装置项目暂停通知”。本案诉争所涉及的设备送至康乃尔公司之后，“内蒙古（富德）康乃尔30万吨/年煤制乙二醇项目原料煤预干燥和气化装置项目”停工，至今该设备仍未进行安装调试。上述事实，有《采购合同书》、《装箱单》、《货款支付凭证》、《合同审核表》、《开箱检验记录（二）》、被告天辰公司与被告康乃尔公司签订的《工程总承包合同》、《补充协议书》、《采购工程进度款支付申请（核准）表》及《2017年1月份资金使用计划》、《对外文件传递单（暂停通知）》及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，原被告之间签订的《采购合同书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法、有效。双方应全面履行合同义务。原被告之间就合同货物交货的时间，合同总价款以及已经支付的货款没有异议。双方主要争议问题为付款义务人、调试款、性能考核款、质保金的付款条件是否成就、合同双方当事人履行合同时是否存在违约行为，应否承担支付违约金的义务及承担违约金的标准。对于付款义务人的问题。被告康乃尔公司与被告天辰公司均辩称对方为付款义务人。在原被告之间签订的《采购合同书》中的“合同执行”条款中，对该合同的执行人问题做了约定，即在二被告另行签订采购合同之前，该合同的执行人为被告康乃尔公司，二被告之间的采购合同签订之后，本合同的执行人自动转为被告天辰公司，二被告应以书面形式通知原告。被告康乃尔公司承担本合同执行过程中应承担的债权债务等相关权利义务。从上述约定中可以确认，二被告之间是否另行签订采购合同，仅是变更合同的执行人，而不是变更付款义务人。因此，该合同的付款义务人仍应是被告康乃尔公司。对于调试款、性能考核款付款条件是否成就的问题。首先，被告辩称原告所供设备未进行安装调试及性能考核，无法对质量进行检验，调试款、性能考核款付款条件未成就。但未进行安装调试并投入使用原因在于被告康乃尔公司项目停工，不能归责于原告。货物运至被告康乃尔公司已经四年之久，至今未投入生产，被告以此为理由拒绝支付调试款、性能考核款违反公平原则。关于质保金付款条件是否成就的问题。合同约定“质量保证期为货物安装调试合格并投入使用正常运行，被买方确认合格后十二个月或货物运抵现场之日起二十四个月，以先到为准”，因原告所供设备未投入使用，则质保期于货物到达后24个月届满，已经达到质保金付款条件，被告康乃尔公司应支付给原告三联公司质保金。因此，被告康乃尔公司应给付原告三联公司上述款项51万元。对于被告康乃尔公司未履行给付上述款项义务，是否应承担违约责任及承担违约责任标准的问题。在原被告签订的《采购合同书》中虽未约定到货后进行调试及性能考核的时间。但在该合同中约定“买方可通过书面形式暂停按合同进行的全部或部分工作，但暂停时间不得超过90天”，但被告康乃尔公司未提供证据证明，其书面通知原告暂停按合同进行的部分工作，因此，不能对原告产生合同暂停履行的效力。但因最长暂停时间不得超过90天，可将安装调试及性能考核的时间酌定为90日。原告所供最后一批货物运至现场的时间为2014年12月23日，安装调试及性能考核期间应于2015年3月23日届满。双方签订的合同约定调试款、性能考核款均自合格之日起30日内给付，故调试款、性能考核款给付时间酌定为2015年4月22日给付。关于质保金给付日期，原告所供货物最后一批货物到货日期为2014年12月23日，依据合同约定“货物安装调试合格并投入正常运行，被买方确认合格后十二个月或货物运抵现场之日起二十四个月，以先到者为准”，因此，质保期应至2016年12月23日届满。依据双方合同约定，被告康乃尔公司应自该日期结束后30日内给付原告质保金，故质保金给付的日期应为2017年1月22日。被告至今未支付调试款、性能考核款、质保金，属于违约，应支付给原告逾期损失。关于承担违约金的的标准问题，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计息。”《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）第三条规定：“逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。”本案中，双方采购合同未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，但合同履行中，被告康奈尔公司严重拖欠货款，故原告三联公司主张按同期贷款利率加收50%计收罚息，符合上述规定，本院予以支持。对于原告（反诉被告）是否存在违约行为，应否支付违约金的问题。反诉被告于2014年12月23日交付最后一批货物时，反诉原告在法定期限内未向反诉被告提出合同违约主张，反诉原告购置的设备运抵现场后，被告康乃尔公司项目停工，至今未投入使用，也未给反诉原告造成损失，故对此反诉请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十八条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告（反诉原告）内蒙古康乃尔化学工业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告（反诉被告）武汉三联节能环保工程有限公司货款51万元并给付逾期付款损失（其中调试款、性能考核款34万元，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算自2015年4月23日起至付清之日止；质保金17万元，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算自2017年1月23日起至付清之日止）；二、被告中国天辰工程有限公司本案中不承担责任；三、驳回原告（反诉被告）武汉三联节能环保工程有限公司其他诉讼请求；四、驳回反诉原告（本诉被告）内蒙古康乃尔化学工业有限公司反诉诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元（已减半收取），由被告（反诉原告）内蒙古康乃尔化学工业有限公司负担。反诉费1850元由反诉原告（本诉被告）内蒙古康乃尔化学工业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  陈美丽二〇一九年二月十一日书记员  任亚菲