江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1103民初393号 原告:胡惠，男，1987年7月18日生，汉族，江西省玉山县人，户籍所在地：江西省玉山县，租住浙江省杭州市西湖区。 原告：方秋芳，女，1990年10月6日生，汉族，江西省婺源县人，住址同上。 两原告共同委托诉讼代理人：余辅金，江西红源律师事务所律师。特别授权代理。 被告：王祥，男，1997年2月22日生，汉族，安徽省蒙城县人，货车司机，户籍地：安徽省蒙城县，现住江苏省苏州市昆山市。 被告：蒙城县车通运输服务有限责任公司。住所地：蒙城县经济开发区东区。 法定代表人：李荣侠，该公司经理。 被告：永诚财产保险股份有限公司安徽分公司。住所地：安徽省合肥市蜀山区东流路西999号新际商务中心C幢1901-1904、1907。 负责人：信志科，该公司经理。 委托诉讼代理人：干英俊，男，1968年10月31日生，汉族，安徽省合肥市人，该公司员工，住安徽省合肥市瑶海区，特别授权代理。 委托诉讼代理人：纪贤锋，男，1987年6月12日生，汉族，安徽省蚌埠市人，该公司员工，住安徽省蚌埠市五河县，特别授权代理。 被告：刘海青，男，1985年9月3日生，汉族，江西省上饶市信州区人，家住上饶市信州区，现租住浙江省江山市。 被告：衢州市衢甬物流有限公司，住所地：衢州市浙西大道30号1幢2号。 法定代表人：熊建云，该公司经理。 被告：安邦财产保险股份有限公司开化支公司，住所地：浙江省衢州市开化县华埠镇商贸城19-14。 负责人：王炜华，该公司经理。 委托诉讼代理人：毛威，男，1989年12月25日生，汉族，江西省铅山县人，公司员工，住。特别授权代理。 原告胡惠、方秋芳与被告王祥、蒙城县车通运输服务有限责任公司、永诚财产保险股份有限公司安徽分公司、刘海青、衢州市衢甬物流有限公司、安邦财产保险股份有限公司开化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡惠及其委托诉讼代理人余辅金、被告王祥、刘海青、永诚财产保险股份有限公司安徽分公司委托代理人干英俊、纪贤锋、安邦财产保险股份有限公司开化支公司委托诉讼代理人毛威到庭参加了诉讼，蒙城县车通运输服务有限责任公司、衢州市衢甬物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡惠、方秋芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告1、2、4、5共同赔偿原告因事故致其女儿胡某死亡引起的各项损失计人民币937403.6元；2、判决被告3、6在保险限额内承担保险赔付责任；3、精神损害抚慰金请求优先在交强险范围内赔付；4、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年10月14日中午，王祥驾驶皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车从江西省吉安市沿203国道往苏州市方向行驶，当日12时16分许，车辆途径203省道广丰区广管线竹岩村路口路段超车时，车身右侧碰刮到同向前方正准备左转弯的由胡名溪驾驶的二轮电动车（车上搭载胡柏芳、胡某），造成胡名溪车辆发生侧翻倒地，胡名溪及乘车人胡柏芳、胡某倒地后又被同向后方由刘海清驾驶的浙Ｈ×××××号重型仓栅式货车碾压到，造成胡某当场死亡，胡名溪、胡柏芳受伤及车辆损坏的交通事故。后经广丰区交通警察大队调查认定：王祥及刘海清各承担本起事故的同等责任，胡名溪承担本起事故的次要责任，胡柏芳、胡某在本起事故中不承担责任。另查明王祥驾驶的车辆所胡人为蒙城县国通运输服务有限责任公司，在永诚财产保险股份有限公司安徽分公司投保有交强险、商业险及不计免赔险等保险；刘海清驾驶的车辆所有人为衢州市衢甬物流有限公司，在安邦财产保险股份有限公司开化支公司处投保有交强险、商业险及不计免赔险等保险。事故发生至今，被告对原告的各项损失一直未赔付，故具状法院望判如所请。 被告永诚保险公司代理人辩称，保险公司对本次事故的责任无异议，对原告的各项诉求存异议，受害人奶奶在杭州居住不属实，受害人的赔偿标准应当按江西当地的农村标准计算；胡名溪驾驶的二轮电动车属机动车管理范畴；保险公司在本案中垫付了121,000元；保险公司不承担诉讼费等间接损失。 被告安邦保险公司代理人辩称，原告提供的受害人的门诊病历等，只能证明受害人在杭州生活过，不能证明受害人在杭州连续居住一年以上；处理后事人员交通费护理费、误工费，原告主张过高，按照司法惯例，建议法院按2100元；保险公司前期已支付原告121,000元；根据道路交通事故认定责任，被告刘海青属于同等责任，商业险责任比例应当是35%；精神抚慰金过高；诉讼费等不应当由保险公司承担。 被告王祥、刘海青未发表答辩意见。 蒙城县车通运输服务有限责任公司、衢州市衢甬物流有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理，本院确认如下事实：2018年10月14日中午，王祥驾驶皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车从江西省吉安市沿203国道往苏州市方向行驶。当日12时16分许，车辆途径203省道广丰区广管线竹岩村路口路段超车时，车身右侧碰刮到同向前方正准备左转弯的由胡名溪驾驶的二轮电动车（车上搭载胡柏芳、胡某），造成胡名溪车辆发生侧翻倒地，胡名溪及乘车人胡柏芳、胡某倒地后又被同向后方由刘海清驾驶的浙Ｈ×××××号重型仓栅式货车碾压到，造成胡某当场死亡，胡名溪、胡柏芳受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经上饶市广丰区交通警察大队调查认定：王祥及刘海清各承担本起事故的同等责任，胡名溪承担本起事故的次要责任，胡柏芳、胡某在本起事故中不承担责任。 被告王祥驾驶的登记的车辆所胡人为蒙城县车通运输服务有限责任公司，在永诚财产保险股份有限公司安徽分公司投保有交强险、商业险及不计免赔险等保险；被告刘海清驾驶的车辆登记所有人为衢州市衢甬物流有限公司，在安邦财产保险股份有限公司开化支公司处投保有交强险、商业险及不计免赔险等保险。 被告王祥、刘海青驾驶的肇事车辆实际所有人分别是被告王祥、刘海青，赔偿义务主体分别为被告王祥和刘海青，参与诉讼的原、被告双方对此均无异议。 事故发生后，两被告保险公司分别垫付了赔偿款计人民币121,000元。 事故发生后，被告王祥与原告达成了补偿协议并支付了补偿款计人民币15万元；被告刘海青与原告达成补偿协议并支付了补偿款计人民币10万元；在双方签订的协议中以及原告当庭表示不再要求被告王祥、刘海青其它的赔偿；原告同时表示放弃要求胡名溪赔偿的请求。 本院认为，原、被告双方对本案交通事故的事实均无异议，且本起事故经交警部门认定被告王祥、刘海青承担本起事故的同等责任，胡名溪承担本起事故的次要责任，死者胡某等不承担本起事故的责任，本院对此予以确认。被告王祥、刘海青共同碾压到死者胡某并致其死亡，由此对原告造成的各项经济损失依法应当予以赔偿；因两被告驾驶的车辆分别在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，故被告保险公司应当在保险限额内进行理赔。 死者胡某为两原告之女，其在出生后随两原告共同生活在杭州。如果要按照杭州的赔偿标准计算损失必须同时具备两个条件，即在杭州连续生活居住一年以上且这期间的主要收入来源于杭州，两者不可或缺。胡某于2016年1月27日出生如果随两原告生活在杭州拱墅区达一年以上，有胡某在杭州接种疫苗和在杭州就医等证据证明，其生活来源来自于其父母即两原告在杭州市工作收入。江西省高院《二〇〇四年全省民事审判工作座谈会纪要》中明确：符合《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第5条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方的规定，可以按经常居住地更高的标准确定赔偿，所以其赔偿标准按杭州市标准计算符合相关法律规定。 两原告分别与被告王祥、刘海青就赔偿事宜达成了协议且两被告已经履行了协议义务，原告表示不再要求该两被告继续赔偿，该协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。同时，两原告放弃要求承担次要责任的胡名溪承担赔偿责任，是其对自己权利的处分，不违反法律，未侵犯他人的合法权益，本院予以确认。两被告保险公司在事故发生后垫付了相关理赔款，本院在本案中一并处理。 综上，审定原告胡惠、方秋芳的各项损失如下：死亡赔偿金人民币1,025,220元，丧葬费31,534.5元，精神抚慰金40,000元，处理事故人员交通、误工费原告未提交相关证据，本院酌定3000元，上述费用合计人民币1,099,754.5元，由被告永诚财产保险股份有限公司安徽分公司、安邦财产保险股份有限公司开化支公司在保险限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险限额内赔付原告胡惠、方秋芳因交通事故造成的经济损失计人民币110,000元，在商业三者险限额内赔付351,190.8元，合计人民币461,901.8元（已支付人民币121,000元）； 二、被告安邦财产保险股份有限公司开化支公司在交强险限额内赔付原告胡惠、方秋芳因交通事故造成的经济损失计人民币110,000元，在商业三者险限额内赔付351,190.8元，合计人民币461,901.8元；（已支付人民币121,000元）； （上述款项限本判决生效后一个月内履行，赔偿款支付至上饶市广丰区人民法院账户，开户行：中国农业银行广丰支行，账号：14×××11） 三、其余经济损失由原告胡惠、方秋芳自己承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费13,174元，减半收取6587元，由原告胡惠、方秋芳承担1587元，由被告王祥、刘海青各承担2500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  刘坚 二〇一九年二月二十六日 法官助理陈澈 书记员颜晓桐