上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0113民初19510号原告：陈某某，女，1983年4月16日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：邓思聪，上海市养和律师事务所律师。被告：董某1，男，1981年1月9日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：安琪，上海首伦律师事务所律师。原告陈某某与被告董某1离婚纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人邓思聪、被告董某1及其委托诉讼代理人安琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚。2、判令原被告共同财产予以分割，由原告分得75%。3、判令婚生子由原告抚养。4、被告每月支付抚养费人民币(以下币种同)4,500元。5、被告支付婚生子医疗费、教育费至成年为止。6、判令被告支付精神抚慰金5万元。7、分割房产。8、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2007年11月经人介绍相识，2008年9月登记结婚，2010年3月生育一子董某2，现在宝山区广育小学读三年级，孩子在原告处。婚后关系一般，被告家暴、出轨，2017年被告和他人发生不正当关系导致对方怀孕，被告支付10万元赔偿费。婚后住湄浦路，2018年4月13日原告带着孩子搬离至今，现感情破裂，要求离婚。审理中，原告主张：1、要求离婚。2、孩子由原告抚养，被告每月支付抚养费4,500元。被告支付婚生子特殊的医疗费、更好的教育费至成年为止。3、婚后家具家电归被告，被告支付原告折价款2万元。4、不承担被告所述债务。5、车辆归原告所有，原告支付被告车辆和车牌价值的25%。6、被告支付精神抚慰金5万元。7、分割罗芬路房产。8、婚后原被告的现有公积金总额的75%归原告。被告董某1辩称，相识、登记结婚、生育情况无异议，婚后关系一开始还可以，平时为生活琐事发生争执，没有打架。2017年11月左右被告酒后过失导致他人(被告不认识)怀孕，已经私了解决了。被告没有家暴。婚后居住情况属实，不知道原告何时离开，被告先于原告搬离住到宝林路被告父母家。2018年7、8月才知道原告搬离。2018年放暑假之前孩子和被告一起住在宝林路。2018年6月中旬孩子到原告处。现被告同意离婚。审理中，被告表示：1、同意离婚。2、同意孩子由原告抚养，被告每月支付抚养费1,000元。不承担婚生子特殊的医疗费、更好的教育费。3、婚后家具家电归被告，被告支付原告1万元。4、共同承担债务。5、车辆归被告所有，被告支付原告车辆和车牌价值的一半。6、不承担精神抚慰金5万元。7、不分割罗芬路房产，不属于夫妻共同财产。8、公积金现有余额各半分割。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1、原、被告2008年9月登记结婚，2010年3月生育一子董某2，孩子现在原告处。婚后双方曾为生活琐事等发生争执。被告2017年与其他异性发生不正当关系导致对方怀孕。双方确定，孩子随原告共同生活。2、婚后购买丰田牌小型轿车一辆，牌号为沪A2XX**，登记在被告名下，车辆实际由原告使用。双方确定，车辆现在价值4万元，车牌价值87,300元。3、在湄浦路XXX弄XXX号XXX室房屋内有婚后共同财产冰箱1台、彩电2台、空调3台(挂壁2、立式1)、洗衣机1台、大橱1件、床2张、皮沙发1套(含3件)、书架1个、书桌1个、餐桌1个、餐椅6把、玻璃茶几1个、电视柜1套(含3件)。4、原告出示工资流水单，2018.1-2018.11，说明原告月收入3,700-3,900元，年终奖6,600元，平均到手每月4,300元左右。被告对工资流水单无异议。本案争议在于：1、被告称，原告和其大学同学有不正当关系，导致原被告矛盾升级。但被告无证据。原告称，原告和其大学同学没有不正当关系。2、被告称，月收入5,300元。又称月收入5,500元。被告提供公积金查询单，显示XXXXXXXX汇缴月份201809发生金额1,854元。又称年收入115,000元。原告表示，从在职证明内容看说明被告不诚信，庭审中被告称月收入5,000多元，该证明说明年收入11.5万元，出具证明时还没有发年终奖。原告认可公积金查询单的证明力。被告提供的江苏银行金融业务申请单显示月收入1.5万元，公积金缴费金额推算出月收入1.3万元以上。原告要求被告每月支付抚养费4,500元。被告支付婚生子特殊的医疗费、更好的教育费至成年为止。被告表示，每月支付抚养费1,000元。不承担婚生子特殊的医疗费、更好的教育费。3、被告称，有债务，2017.10.17被告向江苏银行贷款20万元用于家庭消费，花完了，还剩十七八万元未还；2018.1.25被告向被告父亲借款17万元用于归还江苏银行贷款及家庭消费，花完了，一分未还，有借条和转账凭证，借款时原告不在场，是两人商量后向被告父亲借钱的。经回忆，借款时原告在场的。原告称：不清楚，没有看到过这20万元，不认可贷款用于家庭消费，剩余还贷金额不知道；被告出轨赔偿第三者医疗费用，被告父亲出资用于赔偿第三者，没有借条，原告不在场，金额不清楚。对被告所述债务不在场不清楚不认可。被告称，提供证据1、借条、转账凭证，从被告手机截取。2、江苏银行贷款、还款情况，是被告去办的，原告知晓并用了该笔钱。3、支付宝、微信转账记录，被告转账给原告，说明前两笔贷款是原被告共同使用。原告称，对证据1真实性无法认可，是被告方私下操作，和原告无关。证据2、江苏银行贷款被告写用于湄浦路房屋装修，若没有专款专用应该被告承担责任，原告没有用过该笔钱。证据3被告转账给原告是事实，用于生活开销，现在钱没有了。被告提供建行明细、渣打银行贷款逾期紧急通知函复印件，说明原被告在婚姻存续期间共同向渣打银行贷款6.2万元，用于夫妻共同生活，是共同债务。原告称，证据没有原件不符合证据要件，没有共同贷款的事实。如果有贷款事实证明被告挥霍无度，原告不知道被告的该笔贷款，原告不认可该笔债务。4、罗芬路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人XX、XXX。原告称，原先产证是3个人名字，原告起诉后被告名字才去掉。被告称，原先产证是三人名字，该房产是被告父母全款支付的，去掉被告名字是为了办手续避免麻烦。5、原告提供公积金查询单。婚前余额4,297.23元，当前余额31,243.13元。原告称，2015年5月28日通过中介支取过公积金38,600元，原告将现金给被告用于罗芬路房产的还款。被告称，对公积金查询单无异议。原告没有将38,600元给被告，也没有用于罗芬路房产的还款。被告提供公积金查询单。婚前余额7,701.08元，当前余额76,060.54元。原告称，对公积金查询单无异议。被告于2013年4月16日、2015年5月28日分别提取公积金58,700元、45,600元用于购房。被告称，两次都是通过中介以购付商品房的理由提取公积金，材料都是中介做的。取公积金用于家庭日常开销，被告对此愿意承担法律责任。原告表示无证据推测第2套房产。6、原告称，被告出轨，家暴。主张精神抚慰金5万元。被告称，不同意。不存在司法解释几种承担精神抚慰的情况，被告是酒后导致不是通常意义上的出轨，对家庭没有不忠，没有家暴。被告对家庭很负责任，对家庭开销、孩子、房产都是积极承担。7、被告称，原告与案外人合开公司。原告称，法人是原告大学同学的朋友，原告不认识，当时不需要注册资金，工商手续是被告公司办的，原告大学同学套用原告的名开公司。审理中，双方均未提出分割公司资产，且涉及案外人。本院认为：原、被告婚姻基础尚可，婚后双方为生活琐事等发生争执，夫妻关系不睦，现双方均表示同意离婚，本院予以准许。关于被告收入，本院根据案件实际情况，对被告的收入情况，以公积金查询单所反映出的汇缴金额作为参考依据。关于孩子抚养，双方意见一致，本院予以准许。关于抚养费，从有利于孩子健康成长的角度出发，本院根据孩子实际需要、被告收入状况及原被告的陈述，酌情确定为每月3,300元。至于原告要求被告支付婚生子特殊的医疗费、更好的教育费至成年为止。抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费，现原告要求被告支付特殊的医疗费、更好的教育费，本案中不予支持。关于车辆，虽然登记在被告名下，但车辆实际由原告使用，双方确定了车辆现在价值和车牌价值，车辆可归原告所有，原告给付被告适当车辆价值和车牌价值的折价款。关于婚后家具家电，双方处理意见不一，本院根据情况，婚后家具家电归被告，被告给付原告折价款1.5万元。关于被告称，原告和其大学同学有不正当关系，导致原被告矛盾升级。但被告无证据。原告予以否认，本院不予采信。关于被告辩称的债务，原告表示，对被告所述债务不在场不清楚不认可。本案中不予处理。关于罗芬路XXX弄XXX号XXX室房产，现权利人为案外人。本案中不予处理。关于双方公积金，本院依法处理。至于原告称，2015年5月28日通过中介支取过公积金38,600元，原告将现金给被告用于罗芬路房产的还款。原告又称，被告于2013年4月16日、2015年5月28日分别提取公积金58,700元、45,600元用于购房。因原告表示无证据推测有第2套房产。此节本案中不予处理。关于原告主张精神抚慰金5万元。不符合婚姻法第四十六条的规定，本院不予支持。关于公司，本案中不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十六条的规定，判决如下：一、准予原告陈某某与被告董某1离婚。二、双方所生一子董某2随原告陈某某共同生活，被告董某1自本判决生效之日的当月起每月支付董某2抚养费人民币3,300元，至董某218周岁时止。三、牌号为沪A2XX**的车辆归原告陈某某所有，原告陈某某于本判决生效之日起三十日内给付被告董某1折价款人民币60,000元。四、在湄浦路XXX弄XXX号XXX室房屋内婚后共同财产家具家电(具体见认定事实相应部分)归被告董某1所有，被告董某1于本判决生效之日起三十日内给付原告陈某某折价款人民币15,000元。五、原告陈某某名下的公积金归原告陈某某所有，原告陈某某于本判决生效之日起三十日内给付被告董某1人民币13,472.95元。被告董某1名下的公积金归被告董某1所有，被告董某1于本判决生效之日起三十日内给付原告陈某某人民币34,179.73元。六、原告陈某某的其他诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取计人民币100元，双方各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王建清二〇一九年二月十一日书记员  曹佩桦附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。