浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0503民初3350号 原告：施亥清，男，1967年7月22日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：程水林，浙江国毅律师事务所律师。 被告：杨建新，男，1989年9月18日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地浙江省湖州市南街368、370号。 负责人：吴生强，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：施建军，该分公司职员。 原告施亥清与被告杨建新、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月1日受理后，依法适用简易程序，经被告人保公司申请，对原告的伤残等级进行重新鉴定，于2019年1月10日公开开庭进行了审理。原告及两被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告施亥清提出诉讼请求如下（变更后）：1.判令被告杨建新赔偿原告施亥清各项损失169381.50元；2.判令被告人保公司在机动车交强险和商业险三者范围内承担先行赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年5月21日，被告杨建新驾驶浙Ｅ×××××轿车途经南浔区千新公路七金石桥路段村路段时，与原告驾驶的浙Ｅ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。经湖州市公安局南浔区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告杨建新负此次事故的全部责任。 被告杨建新辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，已经垫付医药费561.30元并垫付原告损失费11000元。 被告人保公司辩称，浙Ｅ×××××轿车在其公司投保了交强险和商业险，商业三者险投保100万并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。对本次事故发生的事实和责任认定没有异议，对原告主张的各项费用，除营养费、伙食费、修车费外，其他各项费用均有异议，保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对原告提交的证据：1.交通事故认定书；2.门诊病历、出院小结；3.医疗费发票4页、费用清单1份；4.收款收据；被告杨建新提交的医疗费发票2份；上述证据各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经被告人保公司申请，本院对原告伤残等级进行重新鉴定，浙江大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，经原、被告质证，对该鉴定意见书均没有异议。 对原告提交的有争议的证据，本院认定如下： １．鉴定报告意见书及发票各1份，用以证明原告的伤残等级及误工、护理、营养期限。 2．不动产权属信息1份、收款收据1份、过户登记表1份、居民生活供用水合同1份，用以证明原告交通事故发生前一年的居住情况，应当按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金。 3．证明1份，证明原告工作事故发生前工作及收入情况。 经两被告质证，对证据1的真实性没有异议，人保公司已经进行了重新鉴定，对鉴定费发票真实性没有异议，但不属于保险公司理赔范围。对证据2中不动产权属信息真实性没异议，但该证据不能证明原告在事故发生前一直居住在城镇，对于水、电费缴费情况时间都是2011年，与本案没有关联性。对证据3的三性均有异议，村民委员会没有出具工作证明的资质，原告从事泥水工工资为每月6000元，发放主体不是村委会，其证明内容不属实。 本院经审查认为，原告提交的有争议的证据中证据1为原告自行委托鉴定机构鉴定，对与本院委托鉴定机构鉴定结论不一致的部分本院不予认定。证据2来源合法、内容客观真实，符合有效证据的要件，本院予以认定。证据3无其他证据予以佐证，无法证明原告的工作情况，本院不予认定。 依据上述认定的证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 2017年5月21日，被告杨建新驾驶浙Ｅ×××××轿车途经南新区千新公路七金石桥路段村路段时，与原告驾驶的浙Ｅ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。经湖州市公安局南浔区分局交通警察大队认定，被告杨建新负此次事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后，被送往湖州市中心医院，住院治疗10天。原告委托浙江商检司法鉴定所湖州分所对原告伤情进行鉴定，原告伤后误工期（含住院）建议为180日，护理期（含住院）建议为60日，营养期限建议为60日，伤残评定为九级。事故发生后，被告杨建新垫付原告医疗费561.30元及其他损失费11000元。庭审中，经被告人保公司申请，对原告的伤残等级进行重新鉴定，浙江大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认为原告已经构成人体损伤十级残疾。原告于2011年4月20日购买坐落于湖州市市陌路西区的房屋并办理不动产登记，于2017年4月26日转移不动产所有权。另查明，被告杨建新驾驶的车牌号浙Ｅ×××××车辆登记车主为其本人，该车在被告人保公司投保了交强险及商业三者险（限额100万元），含不计免赔险。 经本院核算，原告因本次交通事故损失如下： 1.医疗费，根据原、被告提供的医疗费发票，为17745.73元。 2.住院伙食补助费，原告住院共计10天，为30元/天×10天=300元。 3.营养费，根据鉴定结论营养期限为60日，60天×30元/天=1800元。 4.护理费，原告的护理期限为60日，按照2017年浙江省居民服务、修理和其他服务业（私营）计算，为40210元/年÷365天×60天=6609.86元。 5.误工费，本院根据全社会单位在岗职工年平均工资（私营单位），计算180日，为48289元/年÷365天×180天=23813.75元。 6.残疾赔偿金，根据2017年浙江省城镇常住居民人均可支配收入标准自定残之日起计算，为51261元/年×20年×10%=102522元。 7.交通费，本院酌定为300元。 8.鉴定费，根据发票为2600元，本院酌定为1040元。 9.修车费，根据收据为900元。 10.精神损害抚慰金，本院酌定为5000元。 以上合计160031.34元。 本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。因原告施亥清与被告杨建新发生交通事故而致施亥清人身损害及财产损失，由于被告杨建新驾驶的车辆在被告人保公司处投保了交强险及商业三者险，因此该公司应当在上述保险责任限额内先行承担赔偿责任，鉴定费保险公司不予赔偿。原告于2011年4月20日购买坐落于湖州市市陌路西区的房屋并办理不动产登记，于2017年4月26日转移不动产所有权，虽在交通事故前1个月转移所有权，但考虑到原告具备在城区购房的经济实力，表明其实际可支配收入水平与城镇居民相当，故按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，并按照全社会单位在岗职工年平均工资（私营单位）标准计算误工费。原告因交通事故损失共计160031.34元，由被告杨建新赔偿1040元，被告人保公司赔偿158991.34元。被告杨建新已经垫付原告11561.30元，为减少案件诉累，对被告杨建新多垫付的金额在本案中一并处理，由被告人保公司直接返还被告杨建新10521.30元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告施亥清损失148470.04元，于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司返还被告杨建新垫付款10521.30元，于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告施亥清其余诉讼请求。 如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费947元，减半收取474元，鉴定费1560元，合计诉讼费2034元，由原告施亥清负担810元，被告杨建新负担444元，被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司负担780元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  倪佳丽 二〇一九年一月二十二日 书记员  杨 梦