湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1222民初148号原告：李右华(系受害人毛书梅的丈夫）。原告：李红荷（系受害人毛书梅的女儿）。原告：李升（系受害人毛书梅的儿子）。原告：李波（系受害人毛书梅的儿子）。原告：李勇（系受害人毛书梅的儿子）。原告：李旭（系受害人毛书梅的儿子）。原告李右华、李红荷、李升、李波、李勇、李旭的共同委托代理人：张雪，通城县麦市法律服务所法律工作者。被告：刘浪宇。委托代理人：蒋文玉，湖北德馨律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称石家庄财险公司），住所地河北省石家庄市桥**自强路**。负责人：王翔，总经理。委托代理人：李燕，湖北秋泽律师事务所律师。原告李右华、李红荷、李升、李波、李勇、李旭与被告刘浪宇、石家庄财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员褚毅君独任审判，公开开庭进行了审理。原告李勇、李旭及原告李右华、李红荷、李升、李波、李勇、李旭的共同委托代理人张雪、被告刘浪宇的委托代理人蒋文玉、被告石家庄财险公司的委托代理人李燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李右华、李红荷、李升、李波、李勇、李旭诉称，2018年11月3日19时许，被告刘浪宇驾驶冀Ａ×××**小型普通客车沿隽水大道自西往东方向行驶，行驶至通城县隽水镇隽水大道米兰酒店门前路段将行人毛书梅撞倒，致车辆受损，受害人毛书梅于当晚抢救无效死亡。同月15日，湖北省通城县公安局交通警察大队第42122212018000236号道路交通事故认定书，认定被告刘浪宇承担本次事故的全部责任，毛书梅不承担事故责任。综上所述，原告李右华、李红荷、李升、李波、李勇、李旭为维护自身合法权益，依法向法院起诉，请求依法判定被告刘浪宇赔偿原告李右华、李红荷、李升、李波、李勇、李旭的各项损失312396.5元。判定被告石家庄财险公司在保险限额内代为赔偿，精神抚慰金在交强险内优先支付。判定被告承担本案全部诉讼费用。原告李右华、李红荷、李升、李波、李勇、李旭在举证期限内，向本院提交如下证据：证据1、原告李右华、李红荷、李升、李波、李勇、李旭的身份证复印件1份。证明目的：原告李右华、李红荷、李升、李波、李勇、李旭的诉讼主体资格适格。证据2、湖北省通城县公安局交通警察大队第42122212018000236号道路交通事故认定书。证明目的：事故发生的事实及毛书梅于当晚抢救无效死亡的事实，被告刘浪宇负事故全部责任，受害人毛书不负事故责任。证据3、2018年11月9日，湖北省通城县公安司法鉴定中心公（隽）鉴（法医）字[2018]757号尸表检验报告一份。证明目的：毛书梅符合交通事故中因严重颅脑损伤及胸部闭合性损伤而死亡。证据4、保险单。证明目的：肇事车辆在被告石家庄财险公司购买交强险和商业保险，不计免赔。证据5。证明及房产证。证明目的：受害人毛书梅生前居住在通城县隽水镇其儿子李旭家。经质证，被告刘浪宇对原告李右华、李红荷、李升、李波、李勇、李旭向本院提交证据1-5无异议。经质证，被告石家庄财险公司对原告李右华、李红荷、李升、李波、李勇、李旭向本院提交证据1-4无异议，对证据5真实性需要核实，另外认为证据需要补充，居住在城镇应该有相应的水电相关的流水，现有的证据不足以证明受害人在城镇实际居住过，或者提供受害人交社保的证明。本院认为，原告原告李右华、李红荷、李升、李波、李勇、李旭向本院提交的证据1-4，对方均表示无异议，该四项证据不涉及他人合法权益，可以作为认定事实的依据，证据1-4证明受害人毛书梅与原告李右华、李红荷、李升、李波、李勇、李旭系近亲属关系，原告李右华、李红荷、李升、李波、李勇、李旭具有诉讼主体资格。证据5符合最高法院（2005）民一他字第25号复函条件的人可按城镇居民处理。即核实当事人要举证证明该居民必须同时具备两个条件：（1）在城镇有固定的居所，且连续居住一年以上；（2）其主要收入来源地为城镇，完全民事行为能力一般应有较稳定的职业或稳定收入来源。靠人扶养的人员，其扶养人应有较稳定的职业或稳定的收入来源。因此，原告李右华、李红荷、李升、李波、李勇、李旭必须提供两个条件的相应证据，缺一不可。本案中，受害人毛书梅生前居住在其儿子李旭的通城县隽水镇雁塔社区五组，受害人毛书梅生前靠人扶养，扶养人李旭于2016年9月14日起经营通城县仁济堂药店，有较稳定的职业或稳定的收入来源。两者同时具备，受害人毛书梅的死亡赔偿金按城镇居民标准计算，予以采信。被告刘浪宇辩称，对原告李右华、李红荷、李升、李波、李勇、李旭的起诉没有意见，但是我在被告石家庄财险公司购买了交强险和100万元的商业第三者险，应由石家庄财险公司代我赔偿原告李右华、李红荷、李升、李波、李勇、李旭的各项损失。被告刘浪宇在举证期限内，未向本院提交证据。被告石家庄财险公司辩称，我公司依法在保险限额内承担赔偿责任。原告李右华、李红荷、李升、李波、李勇、李旭请求的城镇赔偿标准应依法核实，丧葬费和精神抚慰金过高。我公司不是本案的直接侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告石家庄财险公司在举证期限内，未向本院提交证据。根据原告李右华、李红荷、李升、李波、李勇、李旭的起诉、被告刘浪宇、石家庄财险公司的答辩、举证和质证、庭审调查，本院可以确认以下事实：2018年11月3日19时许，被告刘浪宇驾驶冀Ａ×××**小型普通客车沿隽水大道自西往东方向行驶，行驶至通城县隽水镇隽水大道米兰酒店门前路段将行人毛书梅撞倒，致车辆受损，受害人毛书梅于当晚在通城县人民医院经抢救无效死亡。同月9日，湖北省通城县公安司法鉴定中心公（隽）鉴（法医）字[2018]757号尸表检验报告，鉴定毛书梅符合交通事故中因严重颅脑损伤及胸部闭合性损伤而死亡。15日，湖北省通城县公安局交通警察大队第42122212018000236号道路交通事故认定书，认定被告刘浪宇承担本次事故的全部责任，受害人毛书梅不承担事故责任。原、被告未达成赔偿协议。被告刘浪宇驾驶冀Ａ×××**小型普通客车在被告郑州人寿财险公司购买了交强险和商业险，其中保险期间自2018年10月27日0时0分至2019年10月26日24时止，保险金额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任商业保险金限额100万元、并不计免赔率。本次事故发生均在上述保险期限内。本院认为，湖北省通城县公安局交通警察大队第42122212018000236号道路交通事故认定书，认定被告刘浪宇承担本次事故的全部责任，受害人毛书梅不承担事故责任，该责任认定程序合法，认定结果并无不当。原告李右华、李红荷、李升、李波、李勇、李旭的近亲属受害人毛书梅生前虽系农村居民户籍，但符合最高法院（2005）民一他字第25号复函条件的人只可按城镇居民处理。即核实当事人要举证证明该居民必须同时具备两个条件：（1）在城镇有固定的居所，且连续居住一年以上；（2）其主要收入来源地为城镇，完全民事行为能力一般应有较稳定的职业或稳定收入来源。靠人扶养的人员，其扶养人应有较稳定的职业或稳定的收入来源。因此，因此，原告李右华、李红荷、李升、李波、李勇、李旭必须提供两个条件的相应证据，缺一不可。本案中，受害人毛书梅生前居住在其儿子李旭的通城县隽水镇雁塔社区五组，受害人毛书梅生前靠人扶养，扶养人李旭于2016年9月14日起经营通城县仁济堂药店，有较稳定的职业或稳定的收入来源。两者同时具备，受害人毛书梅的死亡赔偿金按城镇居民标准计算，参照《2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条的规定，原告李右华、李红荷、李升、李波、李勇、李旭的近亲属受害人毛书梅因交通事故造成死亡后的各项损失为死亡赔偿金159445元（31889元/年×5年），丧葬费27951.5元（55903元/年÷2），精神抚慰金30000元、交通费5000元、误工费8000元，共计230396.5元；被告刘浪宇驾驶冀Ａ×××**小型普通客车发生了本案交通事故时，在被告石家庄财险公司购买了交强险和商业险的保险有效期限内，第三者责任商业保险金限额100万元（不计免赔率）。应由被告石家庄财险公司投保了机动车交强险和第三者责任商业险代被告刘浪宇赔偿原告李右华、李红荷、李升、李波、李勇、李旭的近亲属受害人毛书梅因交通事故造成死亡后的各项损失。先由被告石家庄财险公司在交强险代被告刘浪宇在交强险122000元保险责任限额内赔偿110000元给原告李右华、李红荷、李升、李波、李勇、李旭的近亲属受害人毛书梅因交通事故造成死亡后的各项损失，剩下120396.5元，关于本案交通事故责任比例，因本案交通事故系刘浪宇驾驶机动车上道路行驶时，未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款之规定，是形成事故的全部原因；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条和《道路交通事故处理程序规定第六十条第一款第（一）项之规定认定，被告刘浪宇负事故全部责任，受害人毛书梅不负事故责任。被告刘浪宇驾驶冀Ａ×××**小型普通客车在被告石家庄财险公司投保商业险100万元，不计赔率。应由被告石家庄财险公司在商业险保险范围内赔偿120396.5元给原告李右华、李红荷、李升、李波、李勇、李旭的近亲属受害人毛书梅因交通事故造成死亡后的各项损失;综上，由被告石家庄财险公司在保险限额范围内赔偿赔偿230396.5元给原告李右华、李红荷、李升、李波、李勇、李旭的近亲属受害人毛书梅因交通事故造成死亡后的各项损失。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……收取诉讼费的办法另行规定”、《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，本案中，石家庄财险公司作为被告方，其应在保险赔偿限额范围内承担诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告石家庄财险公司在保险限额范围内赔偿230396.5元给原告李右华、李红荷、李升、李波、李勇、李旭的近亲属受害人毛书梅因交通事故造成死亡后的各项损失。上述款项在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。二、驳回原告李右华、李红荷、李升、李波、李勇、李旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费2000元，由被告石家庄财险公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审判员  褚毅君二〇一九年二月二十五日书记员  汪 丽附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。