四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川08民终75号 上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司旺苍支公司，住所地：旺苍县东河镇环城中路**。 法定代表人邓文才，经理。 被上诉人（原审原告）陈秀清，女，汉族，生于1956年9月3日，户籍地苍溪县，现住。 被上诉人（原审被告）左洪申，男，汉族，生于1975年8月4日，住四川省旺苍县。 被上诉人（原审被告）旺苍县一帆商贸有限责任公司，住，住所地：旺苍县白水镇同心村/div> 法定代表人张凯，董事长。 四川省旺苍县人民法院审理的陈秀清诉左洪申、旺苍县一帆商贸有限责任公司（以下简称：旺苍一帆公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司旺苍支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年05月04日作出(2018)川0821民初1580号民事判决，宣判后，中国太平洋财产保险股份有限公司旺苍支公司不服，向本院提出上诉。本院2019年01月09日立案受理后，听取了当事人的陈述，查阅了原审卷宗材料，经合议庭评议后现已审理终结。 原告陈秀清起诉请求称：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失，共计432282.5元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月19日35分左右，被告左洪申驾驶被告旺苍一帆公司所有的川Ｈ×××××号重型自卸货车，沿省道202线公路由东向西行驶至尚武镇东出入口时，驶入逆向车道与怀抱幼儿的行人陈秀清相撞，至原告人陈秀清受伤后被送至四川现代医院住院治疗61天后出院，出院诊断为“1，多发伤，2，创伤性失血休克，3，胸、腹部闭合性损伤，4，外伤性脾破裂，5，腹腔大量出血，6，多发性肋骨骨折，7，肺挫伤，8，左侧血胸，9，闭合性颅脑损伤，10，脑挫伤。11，蛛网膜下腔出血，12，左上肢毁损伤，13，肩甲骨粉碎性骨折，14，腰1-3左侧横突骨折等伤，并行左厷骨中远端截断术。医嘱建议：1，全休1个月，2，1个月后门诊复查，若有不适门诊随访。共用去医疗费77614.37元，门诊费1671.12元，合计77614.37元。2017年12月1日经旺苍县公安局交警大队责任认定“陈秀清、昝菲菲不承担责任”，2018年5月3日经广元利州司法鉴定中心司法鉴定，结论为“陈秀清的损伤：1，左上臂15CM以远缺失，为五级伤残，2，脾脏切除术后为八级伤残，3，左第4-6、10-12肋骨骨折为十级伤残，后续治疗费：左上臂15CM以远缺失，安装假肢费用为2.6-2.8万元”，用去鉴定费1800元。 被告左洪辨称：被告系被告旺苍一帆公司雇请的驾驶员，具有驾驶该车的相应资格，对外产生的民事赔偿责任应当由雇主承担，对交通事故发生的基本事实无异议。 被告旺苍一帆公司辩称：对发生交通事故的基本事实及其损害后果无异议,左洪申系公司雇请的驾驶员，同意依法赔偿，公司在被告太平财险旺苍支公司购买了第三者交强险和不计免赔赔偿限额为１００万元的第三者商业险，被告应赔偿的责任应当依法由保险公司代为赔偿，旺苍一帆公司已支付给原告的医疗费等在赔偿总额中扣减品迭后由保险公司直接支付给被告旺苍一帆公司。 被告太平财险旺苍支公司辩称：对发生交通事故的基本事实，一是原告已满60周岁又是农村户口，不应承担误工费赔偿，其残疾赔偿金应当按照农村标准计算，二是，原告主张的医疗费中不合理的不应当支持，同时医疗费应按照社保规定扣减15%后纳入赔偿计算，三是鉴定费、诉讼费依照合同约定不应纳入被告赔偿范围，四是安装假肢费用虽然有鉴定但未实际发生，发生后可另行主张权利，五是原告主张的其它赔偿项目中不合理过高部分应当不予支持。 原告为证明自己的主张提供了以下证据： 1、原告身份证复印件，被告的信息。证明原被告的主体适格。2、交警队出具的交通事故认定书。证实原告无责。左洪申全责。3、四川现代医院住院病人出院病情证明书。四川现代医院住院病17页。四川现代医院费用清单8页。4、广元利州司法鉴定中心司法鉴定意见书原告为5级、8级、10级伤残，后续治疗费2.6-2.8万元。 5、鉴定费发票。6、医疗费票据75943.25元，门诊费票据11张，1671.12元。7、交通费票据5页，19张。合计，2086元。8、旺苍县尚武镇人民政府文件。原告的亲家苟天太修有房屋在尚武街上。9、锅厂坝小区灾后重建土地使用协议。10、信用社现金缴款单。11、苟红梅户口本复印件，与昝家银的结婚证复印件。12、旺苍县食尚鲜酒家营业执照。13、务工协议。14、尚武镇真武宫社区出具的证明。15、苍溪县东溪镇小龙村出具的证明。16、尚武镇午马村出具的证明。证明原告虽系农村户口，但居住在城镇，收入来源于城镇，消费在城镇。17、昝家银驾驶证、行驶证，营运证、售车协议复印件。本案原告之子昝家银在经营车，收入来源与城镇、伤残赔偿应按照城镇户口计算。本案原告受伤时护理人员是昝家银，护理人员工资按照运输行业标准计算。18、对文开华的调查笔录及其身份证复印件。 被告左洪申未提供证据。 被告旺苍一帆公司提供了以下证据：1，旺苍一帆公司营业执照，2，左洪申的驾驶证，3，川Ｈ×××××号货车行驶证、4，被告旺苍一帆公司为川Ｈ×××××号货车在被告保险公司的第三者交强险和商业险保险单，证明商业险限额为100万元，且在有效期内，5，被告给原告预支医疗费等的转款10万的凭据。 太平财险旺苍支公司未提供证据证明。 原审判决认定：2017年11月19日35分左右，被告左洪申驾驶被告旺苍一帆公司所有的川Ｈ×××××号重型自卸货车，沿省道202线公路由东向西行驶至尚武镇东出入口时，驶入逆向车道与怀抱幼儿的行人陈秀清相撞，至原告陈秀清、昝菲菲受伤，昝菲菲为软组织受伤未住院治疗，原告陈秀清当天被送至四川现代医院住院治疗60天好转后出院，出院诊断为“1，多发伤，2，创伤性失血休克，3，胸、腹部闭合性损伤，4，外伤性脾破裂，5，腹腔大量出血，6，多发性肋骨骨折，7，肺挫伤，8，左侧血胸，9，闭合性颅脑损伤，10，脑挫伤。11，蛛网膜下腔出血，12，左上肢毁损伤，13，肩甲骨粉碎性骨折，14，腰1-3左侧横突骨折等伤，15，面部多处擦伤，16，多处软组织伤，17，应激性溃疡，18，低蛋白血症，19，肝功能异常，21，左上肢截肢术后残段结痂感染，并行左厷骨中远端截断术。医嘱建议：1，全休1个月，2，1个月后门诊复查，若有不适门诊随访。共用去医疗费77614.37元，门诊费1671.12元，合计77614.37元。2017年12月1日经旺苍县公安局交警大队责任认定“陈秀清、昝菲菲不承担责任”，2018年5月3日经广元利州司法鉴定中心司法鉴定，结论为“陈秀清的损伤：1，左上臂15CM以远缺失，为五级伤残，2，脾脏切除术后为八级伤残，3，左第4-6、10-12肋骨骨折为十级伤残，后续治疗费：左上臂15CM以远缺失，安装假肢费用为2.6-2.8万元”，用去鉴定费1800元，故提出诉讼。 另查明：川Ｈ×××××号重型自卸货车系被告旺苍一帆公司车主，被告左洪申为旺苍一帆公司雇请的驾驶员，2017年3月25日被告旺苍一帆公司在被告太平财险旺苍支公司为川Ｈ×××××号重型自卸货车购买了为期1年的不计免赔的第三者交强险和赔偿限额为100万元的商业险，左洪申具有计算该车相应资质。原告陈秀清系农村户口，原居住在农村，10多年前丈夫病故，独自将一女一子抚养成人，女儿出嫁，儿子2010年12月男到女家结婚居住于旺苍县尚武镇真武宫社区，2014年原告3月原告随儿生活，为儿带代女并在尚武镇场镇餐馆务工至今，原告陈秀清住院期间由其子护理，其子具有驾驶资格。原告陈秀清住院期间被告旺苍一帆公司给付原告10万元，双方当庭认可。 原审法院审理认为：本案的争执焦点有三，一是原告因交通事故而产生的损失由谁赔偿。二是原告陈秀清系农村户口，主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金是否合理。三是原告主张的其它赔偿项目及计算是否应当支持。首先，双方对发生交通事故致伤原告及伤残程度基本事实无异议，侵权人应当依法赔偿原告，川Ｈ×××××号重型自卸货车系被告旺苍一帆公司的法定和实际车主，被告左洪申系被告旺苍一帆公司雇请的货运驾驶员，雇员在工作过程中给他人造成的伤害依法由雇主承担赔偿责任，因雇主旺苍一帆公司为川Ｈ×××××号货车在被告太平财险旺苍支公司购买了第三者交强险和商业险，被告旺苍一帆公司在该事故中对原告产生的经济赔偿责任依法由太平财险旺苍支公司在保险限额内赔偿支付原告，旺苍一帆公司已给付的费用在赔偿总额中品迭后下余部分由太平财险旺苍支公司直接支付给旺苍一帆公司。其次，原告陈秀清虽系农村户口曾经也以农为业，但夫故、女嫁、儿子又因婚男到女家居于场镇，原告随儿生活居住务工符合常理，且从原告举证来看，原告已实际在尚武镇场镇生活工作长达4年之久，其收入来源于城镇，其消费性支出也与城镇居民相对，且今后仍然要随子长期生活居住，故原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金请求符合相关规定，予以支持。三是关于原告主张的护理费按照运输业计算，因证据尚不充分，按照四川省平均工资计算，关于安装假肢费有鉴定为据，且为必然发生的费用，本案一并计算赔偿，主张的误工费因原告已满55周岁不予计算，主张的其它赔偿项目依法依据计算。被告太平财险旺苍支公司主张医疗费按照保险合同约定扣减15%后在保险范围内赔偿、不承担鉴定费的主张，因有合同约定，理由成立，予以支持。据此，原告陈秀清因交通事故而产生的赔偿损失确定为，医疗费77614.37元（含门诊费），护理费160.75元/天×60天=9645元，住院伙食补助费（50元/天×60天）=3000元，残疾赔偿金30727元/年×19年×0.64=373640.32元，法医鉴定费1800元，交通费酌情认定900元，精神损害抚慰金19000元，安装假肢费用27000元，合计：512599.69元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、第二十五条、第二十六条，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司旺苍支公司在承保的第三者交强险和商业险内赔偿原告陈秀清因交通事故致残而产生的医疗费、安装假肢费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、法医鉴定费、交通费损失总额合计512599.69元中的４95107.53元，扣减被告旺苍县一帆商贸有限责任公司已支付的100000元和应承担的自付医疗费、鉴定费，实际支付原告412599.69元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司旺苍支公司在承保的第三者交强险和商业险内支付被告旺苍县一帆商贸有限责任公司垫付医疗费（扣减应承担的自付医疗费15692.16元、应承担的鉴定费1800元）82507.84元；三、以上（一）、（二）项在本判决生效后二十日内一次性付清；四、驳回原告陈秀清的其它诉讼请求。 宣判后，中国太平洋财产保险股份有限公司旺苍支公司不服，仍然以在原审的辩称的理由即：应当按农村标准计算原审原告赔偿标准为由向本院上诉，请求改判。 二审期间各方当事人均没有向本院提出新证据。 本院二审认定的案件事实与原审判决一致。 本院认为，交通事故产生的赔偿损失的确定标准应当考虑的因素包括户籍所在地和经常居住地。在城镇居住生活、务工或生活主要来源依靠城填务工人员提供的农村居民发生的损害赔偿标准要适用城镇居民标准。 本案中原审原告在庭审中提供了旺苍县尚武镇人民政府文件，原告的亲家苟天太修有房屋在尚武街上、苟红梅户口本复印件，结婚证复印件、旺苍县食尚鲜酒家营业执照、务工协议、尚武镇真武宫社区出具的证明、苍溪县东溪镇小龙村出具的证明、尚武镇午马村出具的证明均共同证明原审原告虽系农村户口，但居住在城镇，收入来源于城镇，消费在城镇。原审判决据此以城镇标准计算原审原告赔偿损失具有法律依据和事实依据。上诉人仅提出其上诉主张，但没有提共证据证明其主张的法律事实，故其上诉主张不予支持。 综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司旺苍支公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应当驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费元3176元由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司旺苍支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨卫东 审判员  贺 斌 审判员  李 林 二〇一九年二月二十五日 书记员  邓 贤