甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0271民初635号 原告：刘玉英，女。 委托诉讼代理人：郭海龙，甘肃正天合（酒泉）律师事务所律师。 被告：王宝虎，男。 被告：永安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区**门店，统一社会信用代码XX。 负责人：王景踝，该中心支公司总经理。 委托诉讼代理人：濮笑春，男，该中心支公司员工。 原告刘玉英与被告王宝虎、永安财险保险股份有限公司酒泉中心支公司（以下简称永安财险酒泉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉英及其委托诉讼代理人郭海龙、被告王宝虎、被告永安财险酒泉中心支公司委托诉讼代理人濮笑春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘玉英向本院提出诉讼请求：请求判令被告王宝虎赔偿原告人身及财产损失79035.85元（具体赔偿项目：医疗费29073.51元、营养费2400元、住院伙食补助费2000元、护理费12204元、残疾赔偿金36092.40元、交通费1000元、精神抚慰金2000元、鉴定费2200元），并由被告永安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在机动车强制责任保险及机动车第三者责任保险限额内承担保险赔偿责任。事实与理由：2016年12月13日，被告王宝虎驾驶甘B9**号小型轿车沿嘉峪关市景区路由北向南行驶至景区后门以南20米处左转弯时，与新华路沿景区路由北向南直行的岳进儒驾驶的甘B0X**号摩托车发生碰撞，致摩托车乘员刘玉英（本案原告）受伤。本次事故经嘉峪关市公安局雄关分局交警大队认定，王宝虎负事故主要责任，岳进儒负事故次要责任，刘玉英无责任。事故发生后，原告至酒钢医院住院治疗，出院后就赔偿事宜与二被告协商未果。经查，被告王宝虎驾驶的甘B9**号小型轿车在被告永安财险酒泉中心支公司投保了机动车强制责任保险及机动车第三者责任保险。综上，为维护合法权益，原告依法诉至法院，望判如所请。 王宝虎辩称，1.对事故发生的事实及责任认定无异议；2.事故发生后，已为原告垫付医疗费4000元；3.驾驶的甘B968**号小型轿车在被告永安财险酒泉中心支公司投保了机动车强制责任保险及50万元机动车第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内；4.对于原告主张的具体赔偿项目，其中医疗费以医疗费票据为准；营养费、护理费、交通费赔偿标准过高，不符合实际，不认可；残疾赔偿金计算标准有误，应以定残当年的标准计算；原告对本次事故负次要责任，且已主张残疾赔偿金，故根据精神损害赔偿司法解释的相关规定，原告不应再主张精神抚慰金，故不认可精神抚慰金。 永安财险酒泉中心支公司辩称，1.对事故发生的事实及责任认定无异议；2.被告王宝虎驾驶的甘B9**号小型轿车在永安财险酒泉中心支公司投保了机动车强制责任保险及50万元机动车第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内；4.对于原告主张的具体赔偿项目，其中医疗费以医疗费票据为准；营养费、护理费、交通费赔偿标准过高，不符合实际，不认可；残疾赔偿金计算标准有误，应以定残当年的标准计算；原告对本次事故负次要责任，且已主张残疾赔偿金，故根据精神损害赔偿司法解释的相关规定，原告不应再主张精神抚慰金，故不认可精神抚慰金；鉴定费不属于保险公司赔偿范围，应由原告与被告王宝虎协商。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无争议的道路事故认定书、诊断证明书、门诊收费票据、门诊挂号费收据、住院收费票据、出院通知单、酒钢医院病人费用小项统计、住院病案（2016年12月13日至2017年1月13日期间）、鉴定费票据、传票、（2018）甘0271民初XX号民事裁定书等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交甘肃中星司法医学鉴定所作出的中星司法鉴定所[2017]临鉴字第XX号司法鉴定意见书，以证明原告因本次事故造成十级伤残，护理期限为90日、营养期限评为120日。二被告认可十级伤残评定，但认为护理期限、营养期限评定过高。因二被告未对该鉴定意见书的鉴定程序、鉴定人员或鉴定机构的鉴定资质、鉴定依据等提出异议，故本院对该鉴定意见书予以采信；2.原告提交的2018年5月23日至2018年6月11日期间住院病案与2016年12月13日至2017年1月13日期间住院病案相互印证，住院期间接受左锁骨粉碎性骨折内固定取出术等相关治疗，与本次事故有关联，本院对住院病案（2018年5月23日至2018年6月11日期间）予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2016年12月13日9时许，被告王宝虎驾驶甘B9**号小型轿车，沿嘉峪关市景区路由北向南行驶至景区门口以南20米处左转弯时，与沿景区路由北向南直行的岳进儒驾驶的甘B0X**号两轮轻便摩托车发生碰撞，致乘坐在岳进儒驾驶的甘B0X**号两轮轻便摩托车上的乘员刘玉英受伤。该起事故经嘉峪关市公安局雄关分局交警大队认定，被告王宝虎负主要责任，岳进儒负次要责任，原告刘玉英无责任。事故发生后，原告刘玉英于2016年12月13日至2017年1月13日在酒钢医院骨科住院治疗31日，伤情经诊断为左锁骨粉碎性骨折、左侧第1.2肋骨骨折、头部外伤血肿、冠状动脉粥样硬化性心脏病、陈旧性脑梗塞、肺间质纤维化、原发性高血压病3级（高危），于2016年12月16日接受了左锁骨骨折切开复位内固定术。出院医嘱：每月拍X片复查，三个月患肢禁止负重，不适随诊。原告刘玉英于2018年5月23日至2018年6月11日在酒钢医院骨科住院治疗19日，伤情经诊断为左锁骨粉碎性骨折（术后）、原发性高血压（2级高危），于2018年5月24日接受了左锁骨粉碎性骨折内固定取出术。出院医嘱：1.出院后继续活血，营养对症治疗；2.注意左肩部及左上肢剧烈活动，防止锁骨再次骨折；3.我科随诊。2017年6月20日，原告刘玉英自行委托甘肃中星司法医学鉴定所对其伤情进行鉴定。甘肃中星司法医学鉴定所于2017年7月3日作出中星司法鉴定所[2017]临鉴字第XX号司法鉴定意见书。鉴定意见记载：1.刘玉英损伤功能障碍评定为十级伤残；2.护理期限评定为60日、营养期限评定为90日；3.二次手术费用评定为6000元；4.二次手术后护理期评定为30日、营养期评定为30日。 另查明，被告王宝虎驾驶的甘B9**号肇事车辆在被告永安财险酒泉中心支公司投保了机动车强制责任保险及50万元机动车第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王宝虎为原告刘玉英垫付医疗费4000元。 本院认为，被告王宝虎驾驶的小型轿车与岳进儒驾驶的摩托车发生碰撞，致搭载在摩托车上的原告刘玉英受伤，交警部门认定，被告王宝虎负主要责任，岳进儒负次要责任，原告刘玉英无责任，双方对该责任认定无异议，本院予以确认。被告王宝虎应对因本次事故给原告的损失在过错范围内承担赔偿责任。此外，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。据此，本案原告主张的各项费用应按2018年甘肃省公布的上一年度统计数据计算。 原告主张的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费：经核对医疗费票据，原告因此事故花费医疗费29072.49元，扣除被告王宝虎垫付的4000元，原告自行支出医疗费25072.49元（29072.49元-4000元），本院予以确认； 2.住院伙食补助费：原告两次住院共计50日（39日+11日），期间住院伙食补助费原告主张按照40元/日计算，二被告认可，本院予以确认，住院伙食补助费核定为2000元（50日×40元/日）； 3.营养费：经鉴定，营养期限为120日（90日+二次术后营养期限30日），期间营养费酌情按照20元/日计算，核定为2400元； 4.护理期：经鉴定，护理期限为90日（60日+二次术后护理期限30日）。因护理人员从事农业，二被告对此未提出异议，故护理费参照2018年公布的甘肃省上一年度农业年人均工资49509元计算，核定为12207.70元（49509元/年÷365日×90日）。原告主张护理费12204元未超出上述金额，本院予以确认； 5.残疾赔偿金：经鉴定，原告之伤构成十级伤残，伤残系数为0.1。至定残之日（2017年7月3日），原告已年满67周岁，故伤残年限为13年。残疾赔偿金按照2018年公布的甘肃省上一年度城镇居民年人均可支配收入27763.40元计算，核定为36092.40元（27763.40元/年×13年×0.1）； 6.交通费：原告两次住院共计50日（39日+11日），期间交通费参照本市公共交通收费标准6元/日计算，核定为300元（50日×6元/日）； 7.精神抚慰金：根据原告伤情、伤残程度，结合原告与岳进儒的过错程度及本地经济状况，酌情确认1000元； 8.鉴定费：经核对鉴定费票据，原告支出鉴定费2200元，本院予以确认。 原告刘玉英因本次事故造成的各项损失合计81268.89元，由被告永安财险酒泉中心支公司在机动车强制责任保险限额内赔付59596.40元（医疗费10000元、残疾赔偿金36092.40元、护理费12204元、交通费300元、精神抚慰金1000元）。原告的剩余损失19472.49元（剩余医疗费15072.49元、营养费2400元、住院伙食补助费2000元），根据被告王宝虎与岳进儒的过错程度，本院酌情确认由被告王宝虎承担70%的赔偿责任，即13630.74元（19472.49元×70%），由被告永安财险酒泉中心支公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。鉴定费2200元不属于保险理赔范围，由被告王宝虎予以赔偿。被告王宝虎垫付的医疗费4000元，自行向被告永安财险酒泉中心支公司理赔。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》九十条、九十二条第一款规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告刘玉英59596.40元；在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告刘玉英13630.74元，合计73227.14元； 二、被告王宝虎赔偿原告刘玉英鉴定费2200元； 三、驳回原告刘玉英的其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效后20日内履行完毕。 如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，减半收取245元，由被告王宝虎负担。邮寄费31元，由被告永安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。 审判员 曹 静 二〇一九年二月二十八日 书记员 杨玉婷