江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0381民初10047号原告：王汉成，男，1969年10月11日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：胡开萍（系王汉成妻子），女，1970年7月20日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：刘开成，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。被告：钟宜良，男，1993年7月31日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：王洪伟，山东荆河律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市。负责人：华洪星，该支公司经理。原告王汉成与被告钟宜良、中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称平安财保枣庄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王汉成及其委托诉讼代理人胡开萍、刘开成，钟宜良及其委托诉讼代理人王洪伟到庭参加诉讼。平安财保枣庄中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王汉成向本院提出诉讼请求：1.判令平安财保枣庄中心支公司赔偿王汉成误工费等损失计17113元，钟宜良赔偿王汉成医疗费等损失计24101.9元；2.案件受理费由钟宜良、平安财保枣庄中心支公司负担。事实与理由：2018年10月29日17时许，钟宜良驾驶鲁Ｄ×××**号小型轿车沿XXX国道由东向西行驶至139KM+650M地段时，与相对方王汉成驾驶的电动自行车，发生交通事故，致王汉成受伤，两车损坏。经新沂市公安局交通警察大队认定，双方负事故同等责任。王汉成受伤后被送至新沂市中医医院住院治疗。钟宜良系涉案车辆的所有人，为涉案车辆在平安财保枣庄中心支公司投保了交强险。事故发生后，王汉成的损失为：医疗费55297.82元、误工费5883元［53元/天×（21+90）天］、营养费3774元［34元/天×（21+90）天］、护理费8880元［80元/天×（21+90）天］、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、交通费1000元、施救费70元、财产损失1080元、评估费200元、保全费220元、二次手术费10000元，合计87587.82元。钟宜良已预付医疗费5000元，平安财保枣庄中心支公司支付医疗费10000元，对王汉成的其他损失，钟宜良、平安财保枣庄中心支公司均未赔偿。为维护王汉成合法权益，王汉成诉至法院，请法院支持诉请。钟宜良辩称，1.发生交通事故是事实，对事故认定有异议。对原事故认定书，钟宜良申请了复核，复核结果由同等责任变为次要责任，对该复核结果钟宜良仍有异议。钟宜良在该起事故中是不存在过错的，引起这次事故完全是由于王汉成在道路上逆行所造成的，钟宜良不存在违反道路安全法规的行为；2.钟宜良所驾驶的车辆在平安财保枣庄中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；3.钟宜良在事故发生后已预付医疗费5000元；4.这次事故造成钟宜良车辆施救费用840元、拖车费用600元、车辆修理费用3180元损失，对于钟宜良的损失王汉成也应当予以赔偿。请法院依法判决。平安财保枣庄中心支公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月29日17时许，王汉成驾驶电动自行车沿XXX国道由东向西行驶至139KM+650M地段时，与相对方向行驶的钟宜良驾驶的鲁Ｄ×××**号小型轿车发生交通事故，致王汉成受伤，两车损坏。新沂市公安局交通警察大队对该起事故作出第XXXXXX号道路交通事故认定书认定王汉成、钟宜良负事故同等责任。钟宜良不服，向徐州市公安局交通警察支队申请复核。2018年12月3日，徐州市公安局交通警察支队事故处理大队撤销上述道路交通事故认定书，并责令新沂市公安局交通警察大队重新调查认定。2018年12月7日，新沂市公安局交通警察大队对该起事故作出第XXXXXX号道路交通事故认定书，认定：王汉成夜间驾驶电动自行车上道路在机动车道内逆向行驶，借道通行时妨碍其他车辆行驶，王汉成的违法行为造成交通事故且作用较大，应承担事故的主要责任；钟宜良在夜间驾驶机动车上道路行驶未确保安全，钟宜良的违法行为造成交通事故且作用较小，应承担事故的次要责任。鲁Ｄ×××**号小型轿车在平安财保枣庄中心支公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。王汉成受伤后因股骨干骨折、腰椎骨折、创伤性颅内出血、肺挫伤、气胸等在新沂市中医医院住院治疗21天，花费医疗费55430.82元。2018年11月19日，新沂市中医医院医师建议继续休息治疗三个月，加强营养，专人护理，二次取内固定需治疗费1万元左右。王汉成系农村居民。王汉成驾驶的雅迪牌电动车经施救，王汉成花费施救费70元江苏徽商公估有限公司评估，给出公估意见：维修评估金额为1080元（已扣除残值20元）。王汉成为此花费评估费200元。事故发生后，钟宜良向新沂市中医医院交付预交金5000元，平安财保枣庄中心支公司已先行垫付10000元。另查明，2018年11月6日，本院根据王汉成的申请作出（2018）苏0381财保265号民事裁定书，查封被申请人钟宜良所有的鲁Ｄ×××**号小型轿车一辆。王汉成为此花费保全费220元。后钟宜良提供反担保金20000元。以上事实，有王汉成提交的道路交通事故认定书、病案、医疗费票据、用药明细、病情证明书、公估报告、公估费发票、保全裁定、保全费票据、施救费发票、钟宜良的驾驶证复印件、鲁Ｄ×××**号小型轿车一辆行驶证复印件、交强险保单复印件，钟宜良提交的预交费单据、交通事故认定书及当事人的当庭陈述等证据予以综合分析认定。本院认为，2018年10月29日17时许，王汉成驾驶电动自行车沿XXXXXXX国道由东向西行驶至139KM+650M地段时，与相对方向行驶的钟宜良驾驶的鲁Ｄ×××**号小型轿车发生交通事故，致王汉成受伤，两车损坏。此事故，经新沂市公安局交通警察大队重新调查后作出道路交通事故认定书，认定钟宜良应承担事故主要责任，王汉成应承担事故次要责任。该认定书认定事实清楚，责任划分得当，本院依法作为定案依据。钟宜良应按事故责任对王汉成的损失承担相应的赔偿责任。钟宜良驾驶的鲁Ｄ×××**号小型轿车在平安财保枣庄中心支公司投保了交强险，平安财保枣庄中心支公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险的部分由钟宜良承担30%的赔偿责任。王汉成主张的医疗费损失55430.82元，有新沂市中医医院的票据予以证明，本院予以确认；王汉成主张的后续治疗费10000元，有医疗机构的病情证明书可以证明，本院予以确认。王汉成主张的误工期、护理期、营养期有医疗机构的病情证明书予以证明，本院予以确认。王汉成系农村居民，其主张按53元/天计算误工费，超出了农村常住居民人均可支配收入，对超出部分本院不予支持。王汉成主张的住院伙食补助费、营养费及按护工收入标准80元/天计算护理费，符合法律规定，本院予以支持。王汉成主张的交通费过高，本院酌情支持300元。王汉成主张的电动车损失经评估修复价值为1080元，有评估意见予以证实，本院予以确认。王汉成主张的评估费200元、施救费70元有相应票据予以证实，本院予以确认。综上，本院对王汉成在本案中因该次事故造成的损失确认为医疗费55430.82元、后续治疗费10000元、误工费5826.39元［52.49元/天×（21天+90天）］、护理费8880元［80元/天×（21天+90天）］、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、营养费3774元［34元/天×（21天+90天）］、交通费300元、电动车损失费1080元、评估费200元、施救费70元、合计86611.21元。此款应由平安财保枣庄中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿王汉成医疗费55430.82元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿王汉成误工费5826.39元、护理费8880元、交通费300元，计15006.39元；在财产损失赔偿限额内赔偿1080元、评估费200元、施救费70元，计1350元；合计26356.39元，扣除平安财保枣庄中心支公司已经支付的10000元，余款16356.39元，平安财保枣庄中心支公司应当赔偿。王汉成交强险赔偿范围之外的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、保全费损失及钟宜良的车辆损失等相关费用，王汉良与钟宜良已达成调解意见，本院已另行制作民事调解书予以确认，在此不再重述。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿王汉成16356.39元。二、驳回王汉成对中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张成艳二〇一九年二月二十七日法官助理王蒙蒙书记员张玲