安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1124民初354号 原告：於成莉，女，1976年8月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托代理人：刘静，安徽序力律师事务所律师。 被告：张学凯，男，1998年3月14日出生，汉族，住安 徽省滁州市琅琊区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，地址上海市吴淞路**，统一社会信用代码913100007362379322。 负责人：张渝，总经理。 委托代理人：罗康勤，上海市中天阳律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，地，地址安徽省滁州市龙蟠路95&**，统一社会信用代码91341100677560747L。 负责人:龚乐，总经理。 委托代理人：张云秋，公司员工。 原告於成莉诉被告张学凯、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告於成莉及其委托诉讼代理人刘静、被告张学凯、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司委托代理人罗康勤、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心分公司委托代理人张云秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 於成莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金(含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计105000元[赔偿清单：1、医疗费5936.74元；2、残疾赔偿金31640元/年×2年=63280元，被扶养人生活费：子2000年8月出生，20740元/年×4年÷2×10%=345.6元、母亲20740元/年×11年÷4×10%=5703.50元，共计6049.1元；3、误工费3500×4.5个月=15750元；4、护理费132.88元/天×136天=18071.68元；5、营养费50元/天×136天=6800元；6、住院伙食补助费28天×50元/天=1400元；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费1000元；9、交通费1000元；10、施救费80元；合计118318.42元]。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月5日，被告张学凯驾驶着车牌号为皖Ｍ×××××小型客车，行驶至全椒县花园桥往新加坡城路段时与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤两车损害的交通事故，本事故经全椒县公安局交通警察大队作出第34001890900000296325号交通事故认定书：张学凯全责，於成莉无责。事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投保商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送往全椒县人民医院进行抢救治疗，被诊断为：腰椎骨折（L1压缩性），在住院治疗期间，被告张学凯仅支付了部分医疗费用便不管不问。原告的伤情经安徽明德司法鉴定所司法鉴定构成十级伤残。 张学凯辩称：我垫付了8500元的医疗费，希望在本案中一并处理。 中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故发生以及责任划分无异议，事故发生在保险期限内，对各项诉请无法确认，由原告确认各诉请后进行答辩。 中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司辩称：对事故发生以及责任划分无异议，肇事车辆在我司投保100万元不计免赔三者险，原告的合理损失应当在交强险限额内优先赔付。 本院经审理认定事实如下：2018年4月5日，被告张学凯驾驶着车牌号为皖Ｍ×××××小型客车，行驶全椒县花园桥往新加坡城路段时与原告於成莉驾驶的电动车相撞，致於成莉受伤、两车损坏。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，张学凯负事故的全部责任，於成莉无责任。事故发生后，原告被送往全椒县人民医院住院治疗，于2018年5月2日出院，住院2，住院27天疗费5936.74元，出院记录，腰椎骨折（L1压缩性），医嘱，1、休息三个月，卧板床6-8周；2、陪护1人，加强护理；3、加强营养。在住院治疗期间，被告张学凯支付了8500元费用。於成莉的伤残等级经安徽明德司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2018年8月30日出具鉴定意见：於成莉因交通事故致L1椎体粉碎性骨折属十级伤残。於成莉支付鉴定费1000元。皖Ｍ×××××小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投保保额为100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。 另查明，於成莉于1976年8月15日出生，系安徽省非农业户口，事故发生前其家庭在全椒县襄河镇江海尚苑29栋2单元1005室居住，於成莉从事快递客服，月工资3500元。於成莉被赡养人母亲张家芳于1949年5月10日出生，被抚养人杨梦祥2000年8月出生，父亲於立志与母亲孙田英育有於成凤、於成红、於成莉、於成杰四个子女。 上述事实，有当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、全椒县人民医院出院记录、医疗费票据、病历、检查报告单、长短期医嘱、用药详单、被抚养人杨梦祥、被赡养人张家芳户口本及赡养情况证明、劳动用工合同、十二月工资单、用工单位证明、安徽明德司法鉴定中心鉴定意见书、交通费发票、施救费发票等证据在卷佐证。 本院认为：公民的人身权、财产权受法律保护。侵权人由于过错侵害他人人身权、财产权的，应当承担赔偿责任。本案系道路交通事故引起的人身和财产损害赔偿案件，事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，张学凯负事故的全部责任，於成莉无责任。该事故认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。张学凯应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 本院依法确定於成莉的各项损失为：一、关于医疗费5936.74元，有相应的医疗费发票佐证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司主张扣除非医保用药，因其没有举证证明，故本院对其主张不予支持；二、营养费30元/天×72天=2160元，营养期原告未鉴定，出院医嘱，1、休息三个月，卧板床6-8周；2、陪护1人，加强护理；3、加强营养。根据上述医嘱，营养期本院确定72天（住院27天+休息1个半月即45天），三、住院伙、住院伙食补助费810元/天×27天），前三项合计8906.74元；四、护理费，护理期原告也未鉴定，根据医嘱休息三个月，卧板床6-8周，陪护1人，加强护理，本院确定卧板床8周和住院天数27天为护理期即83天，护理费标准参照上一年度安徽省居民服务业年平均工资计算，计算为11029元（83天×48500元/年÷365天/年）；五、关于误工费，误工期本院确定住院天数27天+医嘱休息三个月，原告现有证据证实从事快递客服，月工资3500元，误工费为13523元；六、残疾赔偿金，根据鉴定意见书确定的伤残等级，参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准，计算为63280元（31640元/年×20年×10%）；七、关于被扶养人生活费，原告主张被扶养人生活费计算为子20740元/年×4年÷2×10%=345.6元，子杨梦祥已成年，不应再计算被扶养人生活费。母亲张家芳20740元/年×11年÷4×10%=5703.50元，计算不违反法律规定，本院予以支持；八、关于精神损害抚慰金，於成莉因交通事故致身体受伤，构成十级伤残，客观上给其本人及近亲属造成一定的身心伤害，其要求精神抚慰金本院予以支持，原告要求5000元，符合法律规定，本院予以支持；九、交通费，本院根据其治疗的地点、时间、次数，本院酌定为800元；十、鉴定费1000元；十一、施救费80元；以上赔偿项目合计108322.24元（不含鉴定费）。鉴定费1000元，根据保险合同约定，不属于保险公司赔付范围，依法应由侵权人张学凯赔偿。皖Ｍ×××××小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投保保额为100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间，原告的费用108322.24元在交强险赔偿限额内，故於成莉要求中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司交强险范围内进行赔偿，本院予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿於成莉各项损失108322.24元，被告张学凯赔偿原告於成莉鉴定费1000元。事发后，张学凯垫付8500元，扣除赔偿款1000元，下剩7500元，保险公司理赔时，由原告於成莉予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告於成莉各项损失108322.24元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 二、被告张学凯赔偿原告於成莉鉴定费1000元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 三、原告於成莉返还被告张学凯垫付款8500元，扣除被告张学凯赔偿款1000元，实际返还7500元（该款从原告於成莉保险公司理赔款中扣除）； 四、驳回原告於成莉其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，适用简易程序减半收取1200元，由被告张学凯承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  谢连顺 二〇一九年二月二十八日 书记员  张倩雅 附本院兑现款账户： 开户行：安徽全椒农村商业银行营业部 户名：全椒县人民法院 账户：20000347390310300000018 附：相关法律法规 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、住院费等收款凭证历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持: （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力。