杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初729号 原告：刘应定，男，汉族，1965年11月6日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人：夏小龙，浙江立峰律师事务所律师。 被告：黄高立，男，汉族，1985年5月22日出生，住河南省柘城县。 被告：中国人民保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人：徐学德，总经理。 委托诉讼代理人：陈笑蓉，富阳支公司员工。 原告刘应定起诉被告黄高立、刘国民（已撤回）、中国人民保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月29日引调收案后，于2019年1月25日正式立案，依法由审判员韩亚子适用简易程序独任审判。审理中，原告刘应定自愿撤回对被告刘国民的起诉，本院口头裁定予以准许。本案于2019年1月25日公开开庭进行了审理，原告刘应定的委托诉讼代理人夏小龙、被告黄高立、被告人保公司的委托诉讼代理人陈笑蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下： 一、2017年2月7日21时30分许，被告黄高立驾驶浙Ａ×××××号二轮摩托车，在杭州市富阳区内行驶时，与同方向在路上行走的原告刘应定发生碰撞，造成原告刘应定受伤的交通事故。该事故经杭州市公安局富阳区分局交通警察大队认定：黄高立负事故全部责任，刘应定不负事故责任。原告刘应定为维护其合法权益，起诉至本院要求判令：1、被告黄高立、刘国民（已撤回）赔偿原告刘应定总计人民币409959元；2、被告人保公司在交强险范围内对上述损失先予赔付；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告刘应定要求扣除被告黄高立垫付款项14000元及被告人保公司垫付款项10000元，同时撤回鉴定费，并明确表示自愿按10级伤残主张残疾赔偿金及精神抚慰金，故要求变更第1项诉请为：被告黄高立赔偿原告刘应定损失人民币162542.55元。 二、事故发生时，被告黄高立驾驶的浙Ａ×××××号二轮摩托车的实际车主为刘国民，该二轮摩托车在被告人保公司投保了机动车交强险，其中交强险伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在交强险的保险期间内。 三、事故发生后，原告刘应定先后至杭州市富阳区第一人民医院等机构治疗。事后经原告刘应定女儿刘某某委托，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所对原告刘应定损伤后的精神伤残等级及因果关系进行鉴定，并于2017年10月23日出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人刘应定因2017年2月7日交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成八（捌）级伤残；精神障碍与2017年2月7日交通事故系直接因果关系。事后，经原告刘应定女儿刘某某委托，杭州求正司法鉴定所对原告刘应定其损伤及后遗症事故构成临床伤残等级及误工、护理、营养时间进行评定，并于2017年11月14日出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人刘应定2017年2月7日因交通事故致颅脑损伤、右侧多发肋骨骨折、左腓骨上段骨折等，其损伤及后遗症未达法医临床伤残等级评定标准，建议其误工时间为210日，护理时间为60日，营养时间为60日。 四、事故发生后，被告黄高立已经垫付款项14000元；被告人保公司已经垫付款项10000元。 另杭州市公安局富阳分局城南派出所出具的流动人口登记表载明原告刘应定自2016年5月19日至2018年1月11日期间均居住在杭州市富阳区涌金公寓。 庭审中，原告刘应定、被告黄高立、人保公司均认可刘国民为浙Ａ×××××号二轮摩托车的实际车主；被告人保公司抗辩事故发生时，被告黄高立的驾驶证已注销;被告黄高立自认驾驶证已过期。 本院根据原、被告的庭审陈述及有效证据，认定原告刘应定因此次事故造成的损失如下： 1、医疗费。原告刘应定主张医疗费31148元，但其提交的票据金额显示为27075.55元。据此，认定医疗费为27075.55元。 2、住院伙食补助费。原告刘应定实际住院35天，标准酌情按照50元/天确定，据此认定住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）。 3、营养费。其中营养期限根据鉴定意见认定60天。标准酌情按照30元/天确定，据此认定营养费1800元（30元/天×60天）。 4、误工费。其中误工期限根据鉴定意见认定210天。原告刘应定未提供其具有固定收入或者最近三年平均收入的证据，其要求按照2017年度浙江省全社会单位在岗职工平均工资主张该损失并计算结果为35152元，均未超出法律规定范围，本院予以准许。据此，本院认定误工费35152元。 5、护理费。其中护理期限根据鉴定意见认定60天。原告刘应定未提供护理人员具有固定收入或者最近三年平均收入的证据，其要求按照2017年度浙江省全社会单位在岗职工平均工资主张该损失并计算结果为10043元，均未超出法律规定范围，本院予以准许。据此，本院认定护理费10043元。 6、残疾赔偿金。关于赔偿标准，原告刘应定在事故发生时的经常居住地在杭州市富阳区，根据国家统计局公示信息，该村的城乡代码为112，属于城镇性质，故其要求按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金符合规定，本院予以支持。关于人身损害赔偿司法解释第二十五条规定的残疾赔偿金，其按照城镇居民标准主张残疾赔偿金为102522元（51261元／年×20年×10%），本院经审查认为符合法律规定，据此认定残疾赔偿金为102522元。 7、精神损害抚慰金。原告刘应定自愿按十级伤残主张该损失，系其自行处分民事权利的行为，本院予以准许，结合侵权人过错，本地平均生活水平等，认定精神损害抚慰金为5000元。 8、交通费。虽原告刘应定未提交就诊的交通费票据，但根据原告提供的治疗情况的相关证据，本院酌情认定300元。 以上合理损失共计183642.55元，其中属于交强险医疗费赔偿限额范畴的为30625.55元（医疗费＋住院伙食补助费＋营养费）；属于交强险伤残赔偿限额范畴的为153017元（伤残赔偿金＋护理费＋误工费+交通费＋精神抚慰金）。 本院认为：公民的健康权、身体权依法受法律保护，侵害他人上述合法权益的，应当承担相应的民事责任。案涉交通事故中，被告黄高立承担事故全部责任，应承担相应的侵权责任。鉴于被告黄高立的浙Ａ×××××号二轮摩托车在被告人保公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告刘应定的损失应首先由被告人保公司在交强险各限额范围内予以赔偿。据此，本院根据原告刘应定各项损失与交强险限额的关系，认定被告人保公司在交强险限额内赔偿原告刘应定损失共计120000元（医疗费限额10000元+伤残限额110000元）。 原告刘应定超出交强险赔偿限额的损失为63642.55元（183642.55元－120000元）。对于该部分损失的分担，本院根据侵权责任认定由被告黄高立一方承担。庭审中，虽原告刘应定与被告黄高立均认可刘国民为案涉二轮摩托车的实际车主，但是原告只要求被告黄高立一个人承担相应的赔偿责任，被告黄高立亦自愿由其一个人承担相应的赔偿责任，原告与被告黄高立的该行为不影响其他当事人的权利，故本院予以准许。至于两被告的垫付款项，被告人保公司扣除其垫付的10000元后，尚应在交强险范畴内支付原告刘应定损失110000元（120000元-10000元）。被告黄高立扣除其已垫付的14000元，尚应支付原告刘应定损失49642.55元（63642.55元-14000元）。 综上所述，本院对原告刘应定诉讼请求中合法、合理的部分予以支持。被告黄高立、人保公司的部分辩解意见尚属合理，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民保险股份有限公司杭州市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告刘应定损失共计110000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告黄高立赔偿原告刘应定损失共计49642.55元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告刘应定的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3551元（预交3998元），减半收取1775.50元，由原告刘应定负担29元，由被告黄高立负担1746.50元。 原告刘应定应于本判决生效之日起十五日内，向本院申请退费；被告黄高立应于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  韩亚子 二〇一九年二月一日 书记员  何迎晓