wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民特969号申请人：深圳南岭玩具制品有限公司的王宗雄。委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。申请人深圳市龙岗区南湾街道办事处，机构地址深圳市龙岗区南湾街道南园路1号，统一社会信用代码11440307789210493R。负责人：李建文。委托代理人：靳军，北京市大成（深圳）律师事务所律师。申请人：深圳市龙岗区人力资源局，机构地址深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道8027号，统一社会信用代码114403070075517020。负责人：李相宏。委托代理人：彭钢，广东晟典（龙岗）律师事务所律师。委托代理人：杨宇添，广东晟典（龙岗）律师事务所实习律师。深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者与深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局就垫付工人工资与确认追偿权事宜达成协议后，上述申请人于2019年1月25日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。经审查，申请人深圳南岭玩具制品有限公司因经营不善问题，无法发放工人工资，深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室与深圳市龙岗区人力资源局为此垫付了工人工资，各方当事人于2018年9月6日达成《三方协议书》，协议内容如下：一、劳动者确认收到深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局为深圳南岭玩具制品有限公司垫付的工人工资（工资数额详见卷宗所附《工资追偿权和受偿权转让声明书》；二、劳动者、深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局三方确认上述工资款项的追偿权由龙岗区人力资源局行使，劳动者承诺不再就上述工资另行主张任何权利；三、本协议经双方签字、盖章后生效。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员 李 怡二〇一九年二月十三日书记员 黄贞萍
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执250号于春雨：你与苑泽、宁树芝借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0581民初2558号民事判决已发生法律效力。申请执行人苑泽、宁树芝于二Ｏ一九年二月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年二月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付案款5000元，执行费50元，案件受理费41元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：于春雨缴款账号：62284021470********账号：1031********特此通知。执行员  安秀华二〇一九年二月十八日书记员  韩明启风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民特1108号申请人：深圳南岭玩具制品有限公司的尹富朝。委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。申请人深圳市龙岗区南湾街道办事处，机构地址深圳市龙岗区南湾街道南园路1号，统一社会信用代码11440307789210493R。负责人：李建文。委托代理人：靳军，北京市大成（深圳）律师事务所律师。申请人：深圳市龙岗区人力资源局，机构地址深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道8027号，统一社会信用代码114403070075517020。负责人：李相宏。委托代理人：彭钢，广东晟典（龙岗）律师事务所律师。委托代理人：杨宇添，广东晟典（龙岗）律师事务所实习律师。深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者与深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局就垫付工人工资与确认追偿权事宜达成协议后，上述申请人于2019年1月25日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。经审查，申请人深圳南岭玩具制品有限公司因经营不善问题，无法发放工人工资，深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室与深圳市龙岗区人力资源局为此垫付了工人工资，各方当事人于2018年9月6日达成《三方协议书》，协议内容如下：一、劳动者确认收到深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局为深圳南岭玩具制品有限公司垫付的工人工资（工资数额详见卷宗所附《工资追偿权和受偿权转让声明书》；二、劳动者、深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局三方确认上述工资款项的追偿权由龙岗区人力资源局行使，劳动者承诺不再就上述工资另行主张任何权利；三、本协议经双方签字、盖章后生效。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员 李 怡二〇一九年二月十三日书记员 黄贞萍
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初146号 原告:陈莲芳，女，汉族，生于1958年12月16日，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：穆圣陶、江红，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被告：四川中玮海润置业有限公司。 法定代表人：钱玮。 本院受理原告陈莲芳与被告四川中玮海润置业有限公司房屋买卖纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，原告应在7日内预交案件受理费2963元，原告未按时预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费2963元，予以免交。 审判员  刘凌宇 二〇一九年二月十二日 书记员  黄雯慧
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执242号陈晓红、邢俊涛：陈晓红与邢俊涛饲养动物损害责任纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已自动履行到位5000元。本院已于2019年2月13日将该款交付给陈晓红。陈晓红向本院申请执行的（2018）豫0611民初1927号民事调解书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇一九年二月十四日
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民辖终44号 上诉人（原审原告）：山东同创汽车散热装置股份有限公司，住所地山东省宁阳县磁窑经济技术开发区。 法定代表人：冯振山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛魁，男，该公司司法办主任。 被上诉人（原审被告）：德州王明散热器有限公司，住所地山东省德州市德城区新华街道办事处后卫村。 法定代表人：王明，该公司经理。 委托诉讼代理人：马忠军，山东铜镜律师事务所律师。 上诉人山东同创汽车散热装置股份有限公司（以下简称同创公司）因与被上诉人德州王某散热器有限公司（以下简称王某公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省宁阳县人民法院（2018）鲁0921民初3316号之一民事裁定，向本院提起上诉。 同创公司上诉称，王某公司提供的《散热管买卖合同》仅仅是双方在2014年度的合同，双方在2014年仅有3个月产生了业务往来，而2015年双方业务往来长达8个月。且其也均是按照被上诉人指定型号，进行特别加工，因此该业务应当是加工承揽行为。所以，不论上诉人作为加工承揽地，还是货币接收一方，该案都应由宁阳县人民法院进行审理。综上，请求撤销原审裁定，本案应由宁阳县人民法院审理。 王某公司未作答辩。 本院经审查认为，同创公司主张，双方于2014年开展散热管买卖业务，王某公司仅在2014年11月至2015年8月期间陆续付款56万元，现仍欠部分货款未支付，从而形成诉讼。根据当事人的诉讼请求和事实理由，本案系买卖合同纠纷。王某公司在原审时提交了2014年10月1日双方签订的《散热管买卖合同》，该合同第十条约定“本合同履行过程中，发生争议的，双方应协商解决。协商不成的，双方均有权向乙方所在地人民法院提起诉讼”，乙方即王某公司。上述合同约定的法院具体明确，系当事人的真实意思表示，不违反级别管辖和专属管辖的规定，该约定有效。根据协议管辖优于法定管辖的原则，本案应由涉案合同约定的乙方王明公司所在地德州市人民法院管辖。原审法院裁定移送正确，本院应予维持。上诉人关于涉案合同仅是双方在2014年度的合同，而其2014年发生的业务少于2015年的主张，因双方后续未签订合同，上诉人也未提交变更管辖的证据，故对该主张本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不成立，其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇一九年二月二十七日 法官助理李潇男 书记员陈晨
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执914号申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行。负责人：贺劲松。被执行人：王泓媛。本院依据已经发生法律效力的成都市蜀都公证处（2018）川成蜀证执字第990号执行证书，于2019年1月28日受理中信银行股份有限公司成都分行申请执行王泓媛借款合同纠纷一案。因被执行人王泓媛未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条第2款的规定，裁定如下：将被执行人王泓媛所有的位于武侯区房屋予以查封，查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请,逾期未申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钟在洪二〇一九年二月十八日书记员  李明明
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初638号申请人：丁红云，女，1979年7月20日出生，汉族，住河南省拓城县。委托诉讼代理人：赵英英，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被申请人：郑州西城科技发展有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区金梭路****楼******，统一社会信用代码91410100566486337F。法定代表人：师海平，该公司总经理。申请人丁红云与被申请人郑州西城科技发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人丁红云于2019年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑州西城科技发展有限公司名下银行存款48302.33元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。申请人丁红云提供中国平安财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函进行担保，保单号：13201713900627006904。本院经审查认为，申请人丁红云的财产保全理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郑州西城科技发展有限公司在银行（信用社）的存款48302.33元或者查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨建华二〇一九年二月二十二日书记员  马 钰
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执1388号申请执行人：耿栓凤，女，汉族。被执行人：石双喜，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0104民初1184号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑州中景房产开发有限公司银行存款本金人民币20000元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  毛萍二〇一九年二月十三日法官助理李原明书记员胡振坤
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1324执7号 黄连花、杨火进、余玉英： 申请执行人黄连花与被执行人杨火进、余玉英生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院执行，被执行人杨火进、余玉英已缴纳执行标的款4486元。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇一九年二月二十六日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫16民申51号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李红霞，女，汉族，1968年9月11日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：周文海、刘洪伟（实习），河南晟凯律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王万田，男，汉族，1969年3月7日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：季蓬昌，男，汉族，1966年11月7日生，住周口市。系王万田朋友。再审申请人李红霞因与被申请人王万田借款合同纠纷一案，不服周口市中级人民法院（2018）豫16民终2512号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李红霞申请再审称：一、本案符合《民诉法》第二百条第十一款的规定。一审采用了短信送达传票的方式，未经当事人同意；对开庭时间进行公告；程序违法。二、本案符合《民诉法》第二百条第二款、第六款的规定。申请人与被申请人之间不存在事实上的借款关系，一审判令申请人承担偿还借款的义务缺乏证据证明，属于事实认定错误，导致判决、裁定适用法律错误。涉案的50万元是申请人代收的被申请人在博文国际科技有限公司进行投资理财的款项。三、本案符合《民诉法》第二百条第一款的规定。有新的证据证明申请人的主张。请求：一、撤销一、二审民事判决书的内容；二、依法改判或发回重审，支持再审申请人的诉讼请求；三、本案一审、二审、再审费用由被申请人承担。王万田的意见是：一、程序方面，我们不予答辩。二、我们没有和博文公司签订过合同，也没有见过。本院经审查认为：申请人申请再审的主张，没有充分的证据予以证明，其理由尚未充分。故其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李红霞的再审申请。审判长  周海峰审判员  谭国华审判员  陶 贺二〇一九年二月二十五日书记员  王振伟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民特1102号申请人：深圳南岭玩具制品有限公司的罗广秦。委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。申请人深圳市龙岗区南湾街道办事处，机构地址深圳市龙岗区南湾街道南园路1号，统一社会信用代码11440307789210493R。负责人：李建文。委托代理人：靳军，北京市大成（深圳）律师事务所律师。申请人：深圳市龙岗区人力资源局，机构地址深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道8027号，统一社会信用代码114403070075517020。负责人：李相宏。委托代理人：彭钢，广东晟典（龙岗）律师事务所律师。委托代理人：杨宇添，广东晟典（龙岗）律师事务所实习律师。深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者与深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局就垫付工人工资与确认追偿权事宜达成协议后，上述申请人于2019年1月25日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。经审查，申请人深圳南岭玩具制品有限公司因经营不善问题，无法发放工人工资，深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室与深圳市龙岗区人力资源局为此垫付了工人工资，各方当事人于2018年9月6日达成《三方协议书》，协议内容如下：一、劳动者确认收到深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局为深圳南岭玩具制品有限公司垫付的工人工资（工资数额详见卷宗所附《工资追偿权和受偿权转让声明书》；二、劳动者、深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局三方确认上述工资款项的追偿权由龙岗区人力资源局行使，劳动者承诺不再就上述工资另行主张任何权利；三、本协议经双方签字、盖章后生效。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员 李 怡二〇一九年二月十三日书记员 黄贞萍
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初627号原告：江苏银行股份有限公司邳州支行。住所地邳州市世纪大道北侧中央佳地**楼。负责人：顾雪涛，该支行行长。委托诉讼代理人：石祥江，该支行职员。委托诉讼代理人：孙毅，江苏忠清律师事务所律师。被告：聂礼奎，男，1983年2月2日出生，汉族，住邳州市。被告：沙艳华，女，1980年1月21日出生，汉族，住邳州市。被告：徐州富兴源置业有限公司。住所地邳州市运河镇通城世纪广场世纪大道。法定代表人：陈本锐，该公司总经理。原告江苏银行股份有限公司邳州支行（以下简称江苏银行邳州支行）与被告聂礼奎、沙艳华、徐州富兴源置业有限公司（以下简称富兴源公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行邳州支行委托诉讼代理人石祥江到庭参加诉讼。被告聂礼奎、沙艳华、富兴源公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏银行邳州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告聂礼奎、沙艳华偿还借款本金202726.26元及利息（利息计算至2018年10月24日为3122.39元，之后按照合同约定计算至实际偿还之日）；2、判令原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；3、被告富兴源公司对被告聂礼奎、沙艳华债务承担连带责任；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月14日，被告聂礼奎、沙艳华在原告处借款240000元，用于购买xxx室房产，被告富兴源公司承担阶段性担保。被告违反合同约定没有按约偿还贷款本息，原告多次催要未果。根据合同约定，原告有权立即收回全部贷款本息。被告聂礼奎、沙艳华、富兴源公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月14日，原告江苏银行邳州支行作为贷款人，被告聂礼奎、沙艳华作为借款人，被告富兴源公司作为担保人签订合同编号为PZZH02054的《个人借款合同（房贷版）》，合同约定：贷款人向借款人发放人民币240000元的借款。借款期限自2015年3月23日起至2030年3月23日止。合同项下借款采用浮动利率，利率为同期人民银行人民币贷款基准利率5.65%下浮5%，执行年利率5.605%，合同利率随人民银行同期人民币贷款基准利率调整按年调整，调整日为次年的一月一日。罚息、复利采用浮动利率的借款到期（含提前到期），借款人不能按时还借款，贷款人有权自逾期之日起按当期执行利率加收50%计收罚息。对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。合同项下借款按照分期还款，按月还款，从借款发放的次月开始还款，首末月按日计息，其余按月计息，采用等额本金还款法。借款人在到期还款日不支付借款合同项下到期的借款本息及其他的应付款项的，构成违约，贷款人有权宣布本合同项下借款本息提前到期，立即收回借款。担保种类为阶段性连带责任保证：保证期间自合同签订之日起至抵押物权利有效设定担保物权，且相关抵押权设定证明文件权利凭证移交贷款人占有之日止。保证担保的范围为借款人在本合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息等。合同还约定了其他相关内容。同日，被告聂礼奎、沙艳华签订送达地址确认书，确认书中记载：本人与贵行签订了编号为PZZH02054的《个人借款合同》，为确保上述授信存续期间贵行或司法机关相关文件的送达，本人在此确认如下：1、下表地址为本人有效送达地址：xxx。2、在上述授信存续期间，只要贵行或司法机关向上述送达地址邮寄了相关法律文件（包括但不限于：……开庭通知书、裁定书、判决书），……对本人具有法律效力。3、如上述授信存续期间本人送达地址变更，本人将及时通知贵行并变更《送达地址确认书》，否则贵行或司法机关根据原地址发出的文件，视为已送达本人。同日，原告与被告聂礼奎、沙艳华签订了《抵押担保合同》及《房地产抵押合同》，约定以xxx室向原告提供抵押担保。并办理了房地产抵押预告登记。但至今尚未办理正式抵押登记，江苏银行尚未取得房屋他项权证。2015年3月26日，原告向被告聂礼奎、沙艳华发放贷款240000元。被告聂礼奎、沙艳华在偿还贷款的过程中多次逾期，截至2018年10月24日尚欠本金202726.26元、利息3122.39元。原告起诉后截至2019年2月20日已连续逾期6期，拖欠本金7247.16元、利息4825.97元。本院认为，被告与原告江苏银行签订的《个人借款合同》形式完备、内容真实，各方约定的权利义务明确具体，是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同为有效合同，对原、被告各方均具有约束力。原告依约发放了借款240000元，但被告聂礼奎、沙艳华未按约偿还借款，多次逾期，构成违约，根据合同约定，原告有权在此情形下提前收回借款本息。故原告要求被告聂礼奎、沙艳华偿还剩余借款本金及利息的主张，本院予以支持。本案中，原告未取得抵押物的他项权证书，被告富兴源公司阶段性担保成立，被告富兴源公司应按照合同约定的担保责任承担阶段性连带责任保证。关于原告对涉案房产变价所得价款优先受偿的主张，因尚未办理正式的抵押登记，原告尚未取得房屋他项权证书，故对于该主张本院不予支持。已办妥的抵押权预告登记仅具有权利保全效力，预告登记后，未经预告登记权利人同意，处分该房地产的，不发生物权效力。被告聂礼奎、沙艳华、富兴源公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理与裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告聂礼奎、沙艳华于本判决生效后十日内偿还原告江苏银行股份有限公司邳州支行借款本金202726.26元及利息（利息计算至2018年10月24日为3122.39元，之后按照本案PZZH02054号《个人借款合同（房贷版）》的约定计算至付清之日）。二、被告徐州富兴源置业有限公司在涉案房产（xxx）有效设定抵押权，且相关抵押权权利凭证移交原告江苏银行股份有限公司邳州支行之日前，对上述聂礼奎、沙艳华债务的清偿承担连带责任，并在承担责任后有权对聂礼奎、沙艳华依法追偿。三、驳回原告江苏银行股份有限公司邳州支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4388元，减半收取计2194元，由被告聂礼奎、沙艳华、徐州富兴源置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  许晴二〇一九年二月二十一日书记员  王欣
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初367号原告：黄小洋，男，1993年8月4日生，汉族，户籍地址：贵州省贵阳市云岩区。原告：万丽，女，1973年7月27日生，汉族，户籍地址同上。委托诉讼代理人：黄小洋，年籍在卷。被告：贵州浦丰物业管理有限公司云岩分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区新添大道南段**附5-3。负责人：苗欣欣。委托诉讼代理人：阳上兰，贵州中孚律师事务所律师。原告黄小洋、万丽与被告贵州浦丰物业管理有限公司云岩分公司不当得利纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告黄小洋、万丽于2019年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告黄小洋、万丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告黄小洋、万丽自愿负担（已交）。审判员  王琼琼二〇一九年二月十八日书记员  许微巍
甘肃省康县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1224民初67号 原告：港联融资租赁有限公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：李晓茹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵亚杰，男，1992年9月12日出生，住甘肃省民勤县三雷镇，该公司员工。 被告：张卓亨，男，1975年5月25日出生，汉族，住甘肃省康县。 委托诉讼代理人：张兴龙，陇南北辰律师事务所律师。 被告：赵朝清，男，1980年8月26日出生，汉族，住陕西省汉中市西乡县。 原告港联融资租赁有限公司与被告张卓亨、赵朝清融资租赁合同纠纷一案，由河北省临西县人民法院裁定移送本院处理，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告港联融资租赁有限公司委托诉讼代理人赵亚杰，被告张卓亨及其委托诉讼代理人张兴龙到庭参加诉讼。被告赵朝清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 港联融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一向原告偿还所欠租金共计88552元（原告委托诉讼代理人当庭修改）及年息24%至实际付清之日止的利息，被告二承担连带责任；2、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由：2011年12月9日，原告与被告一签订《车辆融资租赁合同》（合同编号：晋吕柳林L0009），合同约定：被告一从原告处以融资租赁方式租赁车辆，并约定了租金总额和支付方式，同日，原、被告签订《担保协议》，约定被告二对上述合同义务承担连带保证责任。合同生效后，原告依照合同约定履行了义务，但被告一在履行合同过程中，没按期向原告交纳租金。经原告多次催要，被告一拒不偿还。 张卓亨辩称，一、原告的诉讼已过诉讼时效。根据原告所述，双方签订《车辆融资租赁合同》的时间是2011年年12月9日，合同约定的租赁期限是2012年1月至2013年6月。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释【2014】3号）第二十五条规定，当事人因融资租赁合同租金欠付争议向人民法院请求保护其权利的诉讼时效期间为两年，自租赁期限届满之日起计算。本案诉讼时效在2015年6月已届满，原告向法院起诉的时间是2017年4月4日，已超过了两年的诉讼时效，对其诉讼请求应依法驳回。二、原告未向答辩人实际交付租赁车辆。答辩人于2011年底经汉中盛义和商贸有限公司潘某介绍到山西灵石县华瑞煤矿工地做驾驶员，从事工地内拉运土方的工作。到工地后，开元汽车公司的人通过潘某与答辩人联系分期购买货车，声称比做驾驶员划算，保证每月的运费就能够还清分期款，并且还有盈余。一年半以后就能落下个货车。答辩人同意后，按照开元公司的郝某的要求先交了10000元订车款，郝某后将无牌车辆交到工地让答辩人驾驶。车辆交到工地后，答辩人又交纳了80000元首付款，双方没有签订合同。该货车受开元公司的严格控制，不允许答辩人将车驶出工地范围。每月答辩人的运费郝某直接从工地财务部门作为分期款转走20000元.2012年2月底，郝某安排人拿了合同让答辩人签字，合同变成了《车辆融资租赁合同》，还多了一份担保合同。答辩人发现合同与原来双方说的不一样，本不愿签署，但郝某等人声称合同只是形式上的手续，分期付款的方式不变。答辩人不懂就签了字。车辆在使用过程中开元公司及原告都没有向答辩人交付车辆手续，车辆也一直没有上户。2012年4月下旬，答辩人驾驶的车辆发生故障，经工地和郝某同意后，答辩人将车辆开到重汽灵石服务站维修。当月因车辆工作时间不足，分期费用郝某从工地财务没有拿到钱。5月8日，郝某带了十多个人以拖欠了四月份的分期款为由，强行将答辩人自费5800元已经修好的车从服务站开走。当时，就强行扣车的行为答辩人还报警，但警察询问后无法证明车辆是答辩人的，没有立案。此后，经答辩人多次交涉，开元公司郝某再没有归还车辆。2012年6月该工地停工，答辩人在工地等了半个月仍然没有开工迹象，车辆也不向答辩人交付。答辩人此时才发现整个事情明显是套路，造成损失已成必然，无奈只好离开工地，离开后，再没有人联系过答辩人。2012年5月8日，港联融资租赁有限公司派十多人前往重汽灵石服务站，以张卓亨拖欠四月份分期款为由，强行将车开走。 被告赵朝清未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、港联融资租赁有限公司的营业执照及法定代表人证明各一份；2、《车辆融资租赁合同》、《担保协议》（复印件）各一份；3、欠款明细表一份（复印件）。因被告赵朝清未到庭，本院视为其放弃答辩和举证、质证的权利。对于原告提供的证据的真实性，本院予以确认。 经审理查明，2011年12月9日，港联融资租赁有限公司与张卓亨签订了《车辆融资租赁合同》一份，实际经营单位为柳林县世捷开元汽车运输服务有限公司。合同约定张卓亨从港联融资租赁有限公司租赁汽车一辆，租金340500元，租赁期限为18个月。合同签订之日起3日内一次性交纳首付租金90000元，剩余租金250500元张卓亨从2012年1月至2013年6月共18个月交给出租方。于首月26日前交纳14000元，以后每月26日前交纳14000元，最后一个月26日前交纳12500元。同日，赵朝清与港联融资租赁有限公司签订了《担保协议》，担保期限为主合同生效之日起至主合同履行期满后24个月，由赵朝清为张卓亨担保并承担连带责任。2012年5月8日，港联融资租赁有限公司派十多人前往重汽灵石服务站，以张卓亨拖欠四月份分期款为由，强行将车开走。 本院认为，公民和法人的合法权益受法律保护。港联融资租赁有限公司与被告张卓亨2011年12月9日签订的《车辆融资租赁合同》，期限为18个月，于2013年6月9日到期。赵朝清与港联融资租赁有限公司签订的《担保协议》，担保期限为主合同生效之日起至主合同履行期届满后24个月，于2015年6月9日保证合同期满。在2013年6月9日张卓亨租赁车辆至2017年4月14日河北省临西县人民法院对本案立案长达近四年的时间，港联融资租赁有限公司未就该租赁费用张卓亨是否给付提出异议，亦未在2015年6月9日前就赵朝清的保证连带责任提交自己的权利主张，庭审中亦未就诉讼时效中断提供证据。张卓亨抗辩时提出的“港联融资租赁有限公司因融资租赁合同租金欠付争议向人民法院请求保护其权利的诉讼时效期间为二年，自租赁期限届满之日起计算”的诉讼时效已过的主张成立，本院予以支持。保证合同的保证期间为主债务履行期届满之日起二年，本案中，港联融资租赁有限公司对担保人赵朝清的诉讼时效业已超过。被告赵朝清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃部分诉讼权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回港联融资租赁有限公司的诉讼请求。 案件受理费5019元，减半收取计2509.5元，由港联融资租赁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员  马长卫 二〇一九年二月二十六日 书记员  尹 敏
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初254号原告：梅某，女，1985年2月26日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告：贵州浦丰物业管理有限公司云岩分公司，地址贵阳市云岩区新添大道南段**附**。负责人：苗欣欣。委托诉讼代理人：阳上兰，贵州中孚律师事务所律师。本院在受理原告梅某与被告贵州浦丰物业管理有限公司云岩分公司不当得利纠纷一案中，于2019年1月16日向原告送达了开庭传票，通知其本案定于2019年2月12日11时00分开庭审理。现原告未到庭参加诉讼，符合原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”、第一百五十四条“裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。”的规定，裁定如下：本案按原告梅某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元由原告梅某负担。审判员  邵泓泽二〇一九年二月十二日书记员  岳于楠
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初860号 原告：唐建英，女，汉族，生于1966年12月4日，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：衡山，四川守信律师事务所律师。 被告：绵阳市涪城区花园小区第八届业主委员会。住所地：绵阳市涪城区临园路西段**。 负责人：于树金。 上列原告与被告业主撤销权纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐建英撤回起诉处理。 审判员  王志萍 二〇一九年二月二十二日 书记员  王文静
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0303执13527号 申请人刘忠伟，男，1986年9月18日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人蒋离，女，1989年9月21日出生，汉族，住湖南祁阳县。 申请执行人刘忠伟与被执行人蒋离民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0303民初21898号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产。因被执行人蒋离未在限期内履行给付义务，本院依法扣划被执行人蒋离名下银行账户人民币48037.16元，扣划被执行人蒋离住房公积金账户人民币7018.39元，上述款项在扣缴执行费后转付申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2017）粤0303民初21898号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币725元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人蒋离名下财产的查封（冻结）； 二、(2018)粤0303执13527号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李欣晏 二〇一九年二月十一日 书记员  詹润雅
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执恢40号之二十申请执行人：王伟，男，1985年10月16日出生，汉族，农民，住四川省丹棱县。被执行人：洪祥，男，1984年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。关于王伟与洪祥劳务合同纠纷一案，本院于2019年01月30日冻结了被执行人洪祥在中国建设银行6227001638030442072_156_1账户内存款人民币0.00元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人洪祥在中国建设银行6227001638030442072_156_1账户内存款人民币35400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐广二〇一九年二月一日书记员  陈振
山东省济南市历下区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0102刑初103号 公诉机关济南市历下区人民检察院。 被告人苏某某，男，1989年8月12日出生于山东省郓城县，汉族，中专文化，住山东省郓城县，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年6月27日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕，现羁押于济南市看守所。 辩护人孙茂隆，山东正翔律师事务所律师。 济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉[2019]52号起诉书指控被告人苏某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年2月11日向本院提起公诉。本院根据刑事案件认罪认罚从宽制度，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2019年2月20日公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院指派检察员吴振玉、杜靓出庭支持公诉，被告人苏某某及其辩护人孙茂隆到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市历下区人民检察院指控：2016年10月3日晚，被告人苏某某伙同张某（已判刑）窜至山东省郓城县火车站附近，明知刘某（已判刑）、王某某（另案处理）、刘某某（已判刑）三人所销售的白色本田奥德赛汽车（价值162285元）系犯罪所得仍予以收购，后将该车改装并出售给他人。 上述事实，被告人苏某某在开庭过程中已无异议，且有经庭审举证、质证予以确认的失主王某的陈述；共同作案人张某的供述；证人刘某、王某某、刘某某、李某某、张某某、刘某某的证言；辨认笔录及照片；济南市历下区价格认证中心关于被盗的鲁A735**奥德赛牌小型普通客车的价格认定结论书；济南市历下区人民法院刑事判决书；抓获经过、发破案经过；被告人苏某某的户籍证明等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人苏某某的行为已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，以被告人具有认罪态度好、且签字具结认罪认罚，建议判处被告人苏某某一年以下有期徒刑，并处罚金。 本院认为，被告人苏某某明知是犯罪所得而予以收购，公诉机关指控被告人苏某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩称被告人苏某某在共同犯罪中起次要作用，可以从轻或者减轻处罚，对此，本院认为，被告人苏某某积极参与犯罪，并配合张某改动车辆，不应认定为从犯，但相较张某，作用相对较小，可酌情从轻处罚，上述辩护观点不成立，本院不予采纳。辩护人提出的被告人苏某某认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚的辩护观点成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人苏某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月27日起至2019年6月26日止），并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 二、违法所得人民币三千元，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审 判 长  孙 静 人民陪审员  丁世玉 人民陪审员  吴卫平 二〇一九年二月二十一日 书 记 员  杨 帆
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0203民初107号 申请人：苏琴英，女，1965年3月15日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被申请人：华良忠，男，1965年9月14日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 申请人苏琴英与被申请人华良忠民间借贷纠纷一案，申请人苏琴英于2019年2月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人华良忠的财产在价值30000元范围内进行保全，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人华良忠的财产在价值30000元的范围内采取保全措施。 财产保全以查封、扣押动产、不动产或冻结银行存款的方式进行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  汪光平 人民陪审员  魏 强 人民陪审员  张大余 二〇一九年二月二十二日 法官助理  汪小勇 书记员  刘梦娜 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0231执435号本院执行的被执行人牛亚申危险驾驶罪罚金一案，被执行人已全部履行，执行金额1000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年二月二十六日
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0711执13号之三 申请人:铜陵农村商业银行股份有限公司铜山支行,住所地安徽省铜陵市郊区铜山镇,统一社会信用代码913407006709155768（1-1）。 法定代表人：佘世俊 被执行人:余雪明,男,1971年12月9日出生,汉族,住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司铜山支行与被执行人余雪明金融借款合同纠纷一案中，该案申请执行人与被执行人达成和解，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0711执13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常乃贵 审判员  陈庆敏 审判员  陈应明 二〇一九年二月二十六日 书记员  阮宏芳
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0725民初185号 申请人：敬明全，男，生于1953年12月22日，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：王周君，四川公生明律师事务所律师。特别授权。 被申请人：王开锰，男，生于1995年2月4日，汉族，住四川省梓潼县。 被申请人：敬莉红，女，生于1995年2月21日，汉族，住四川省梓潼县。 申请人敬明全与被申请人王开锰、敬莉红民间借贷纠纷一案，申请人于2019年1月17日立案后的2019年1月30日即以为避免二被申请人转移、隐匿夫妻共同财产，造成判决执行困难为由，向本院申请财产保全，请求查封、扣押二被申请人所有但仅登记在被申请人王开锰名下的川Ｂ×××××马自达小汽车一辆(价值约60000元)。 本院经审查认为，申请人要求查封、扣押川Ｂ×××××马自达小汽车，但根据双方纠纷的性质，仅查封即可达到原告申请保全之目的而无扣押必要，故对申请人的查封请求予以支持，对相应的扣押请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对登记在被申请人王开锰名下的川Ｂ×××××马自达小汽车予以查封，期限两年。 申请人敬明全申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费620元，由申请人敬明全预交，案件审结后由败诉方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵加锋 二〇一九年二月十五日 书记员  黄华飞 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1102民初5148号申请人：河北高西宅智能车库工程有限公司,住所地:河北省衡水市经济开发区**新区七路以南,滏阳三路以东.法定代表人：曹宁宁,董事长。被申请人：镭蒙机电股份有限公司,住所地:浙江省诸暨市陶朱街道千禧路**.法定代表人：邵小武，总经理。申请人河北高西宅智能车库工程有限公司与被申请人镭蒙机电股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河北高西宅智能车库工程有限公司于2019年2月26日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人镭蒙机电股份有限公司在银行账户存款99万元冻结或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人镭蒙机电股份有限公司在银行账户内存款99万元或查封、扣押其同等价值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张忠华二〇一九年二月二十七日书记员  米亚宾
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初641号申请人：张迎彬，男，1988年11月5日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：赵英英，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被申请人：郑州西城科技发展有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区金梭路****楼******，统一社会信用代码91410100566486337F。法定代表人：师海平，该公司总经理。申请人张迎彬与被申请人郑州西城科技发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人张迎彬于2019年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑州西城科技发展有限公司名下银行存款33088.03元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。申请人张迎彬提供中国平安财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函进行担保，保单号：13201713900627006904。本院经审查认为，申请人张迎彬的财产保全理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郑州西城科技发展有限公司在银行（信用社）的存款33088.03元或者查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨建华二〇一九年二月二十二日书记员  马 钰
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0902民初5352号原告：王建，男，汉族，1974年1月出生，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：刘强，山东岱松律师事务所律师。被告：泰安宏成置业有限公司，住所地泰安市岱岳区粥店办事处驻地。法定代表人：房兴军，执行董事。委托诉讼代理人：倪燕，山东青来律师事务所律师。原告王建与被告泰安宏成置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期办证违约金（以已付款956894元为基数，自2016年6月18日起暂计算至2018年9月3日共807天为38610元，剩余违约金自2018年9月4日起至实际办证之日止，按照每日万分之零点五计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年7月30日，原告与被告签订《商品房预售合同》，约定原告购买被告开发的宏成御苑C4号楼1单元4层401号房产。被告于2016年3月19日交付房屋。合同第二十条约定出卖人在商品房交付使用后90日内保证买受人办理商品房所有权转移登记。如被告未在上述期限内办理房屋所有权转移登记，被告自逾期之日起按日计算向原告支付全部已付款万分之零点五的违约金，计算至实际办理所有权转移登记之日。但至今涉案房产尚未办理所有权转移登记，被告已经严重违约，给原告造成了损失。为此，原告诉至法院，请求判如所诉。被告泰安宏成置业有限公司辩称，1.原告所诉与事实不符，被告不存在违约行为，要求驳回原告诉讼请求；2.原告违约金计算方式不当，应计算至2018年9月3日。本院经审理认定事实如下：2015年7月30日，原、被告签订《商品房预售合同》一份，约定：原告购买被告开发的位于泰山区，谢过城街以北的宏成御苑第C4号楼1单元4层401号房屋（房号代码为295364），预测建筑面积126.06㎡，总价款932844元，配套及附属设施为储藏室C4-1-401，面积9.25平方米，价款24050元；出卖人应当在2015年9月30日前向买受人交付该商品房；自商品房交付使用后90日内，保证买受人办理商品房的所有权转移登记，如因出卖人的责任未能在约定期限内办理商品房所有权转移登记的，买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人承诺的办理该商品房所在楼栋的所有权转移登记期限届满之次日起至实际办理所有权转移登记之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之零点五的违约金，办理产权职能部门受理时间除外，如因买受人的责任造成买受人未能办理房屋所有权转移登记的，由买受人承担责任。合同签订后，原告向被告缴纳房屋价款932844元、储藏室价款24050元。被告于2016年3月19日向原告交付涉案房屋，双方签订《面积实测结算协议》一份，确认涉案房屋实测建筑面积为126.06㎡，最终房屋总价为932844元。被告出具购房发票，票面金额为956894元（含储藏室）。2018年9月3日，泰安市不动产登记中心受理了被告就涉案房地产提出的不动产登记申请，2018年11月16日原告取得涉案房地产的不动产权登记证书，证书附记中记载配房壹间。原告主张不动产登记证书中已明确记载了配房，配房的价款应当计算在全部已付款当中，而且违约金计算时间应计算至原告取得不动产权证书之日。被告则称配房没有记载面积，应当按照房屋价款932844元计算违约金，违约金计算时间应截止被告向房产主管部门申请初始登记之日。本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》系双方真实意思表示，不违背法律规定，系有效合同。根据合同约定，被告应当在房屋交付使用后90日内保证买受人办理商品房的所有权转移登记，逾期应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之零点五的违约金，办理产权职能部门受理时间除外。双方均认可被告于2016年3月19日向原告交付涉案房屋，故被告应当在2016年6月18日前为原告办理不动产权登记证书，但被告直至2018年9月3日才向不动产登记部门申请办理登记，已经构成违约，故对原告要求被告支付逾期办证期间的违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告虽辩称不存在违约行为，但其违约事实系客观存在的，其未提供证据证实自己存在免责的事由，应承担对己不利的法律后果。原、被告双方约定办理产权职能部门受理时间应当扣除在违约金计算时间之外，被告于2018年9月3日向泰安市不动产登记中心申请办理不动产登记并被受理，随后原告于2018年11月16日即取得了涉案房产的不动产权证书，上述期间应为产权职能部门办理不动产登记的合理期间，不应当再计算违约金，故被告违约时间应截止2018年9月2日，被告自愿计算至2018年9月3日，本院对此予以确认。双方签订的商品房预售合同中明确记载了储藏室的位置、价格和面积，在被告向原告开具的增值税发票中包含了储藏室的价格，后在原告办理的不动产权登记证书中亦对储藏室进行了记载，且双方签订的合同中未明确约定储藏室无法办理产权登记，故原告要求将购买储藏室的价款24050元一并计算支付违约金，对此本院予以支持。原告主张按照956894元为基数，违约金自2016年6月18日至2018年9月3日（共计807天）按照每日万分之零点五计算，数额为38610元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告泰安宏成置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告王建违约金38610元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382.63元，由被告泰安宏成置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王晓东二〇一九年二月二十五日法官助理张振锋书记员黄媚
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0492民初371号申请人：灵通展览系统股份有限公司，住所地常州市武进区遥观镇长虹东路**。法定代表人：刘宇光。被申请人：上海睿格广告有限公司，住，住所地上海市金山区金山卫镇秋实路****楼******/div>法定代表人：高磊。申请人灵通展览系统股份有限公司与被申请人上海睿格广告有限公司买卖合同纠纷一案，申请人灵通展览系统股份有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人上海睿格广告有限公司的银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人灵通展览系统股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人上海睿格广告有限公司的银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人灵通展览系统股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  高立群人民陪审员  汤焕松人民陪审员  蒋文伟二〇一九年二月十二日法官 助理  郑雨晴书 记 员  郭凌莹
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0425民初6号 原告：马学运，男，1959年11月23日生，汉族，住大名县。 被告：马殿臣，男，1945年3月27日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：张平俊，大名县杨桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李如峰，大名县杨桥法律服务所法律工作者。 原告马学运与被告马殿臣土地租赁合同纠纷一案中，本院于2019年1月3日立案。2019年2月26日，原告马学运经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告马学运撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马学运负担。 审 判 长  赵会明 人民陪审员  王良军 人民陪审员  田子英 二〇一九年二月二十六日 书 记 员  苗清霞
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0104民初10689号原告：王军，男，1975年3月11日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被告：肖德照，男，1986年6月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：刘海燕，女，1985年3月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告王军与被告肖德照、刘海燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月11日立案,依法适用简易程序，后发现有不宜适用简易程序的情形,裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年2月28日公开开庭进行了审理。原告王军到庭参加诉讼。被告肖德照、刘海燕经公告送达传票，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王军向本院提出诉讼请求：判令被告肖德照、刘海燕归还原告人民币30900元并承担诉讼费用。事实和理由：2018年8月29日，被告肖德照、刘海燕以生意周转为由，向原告借款40000元，约定还款时间为次月28日。借款到期后，原告多次催还，二被告一直未还。原告遂诉至法院。起诉之后，被告先后归还8000元和1100元，余款30900元尚未归还。请求判如所请。被告肖德照、刘海燕未作答辩，亦未提交证据。原告王军围绕诉讼请求依法提交了借条、光大银行转账凭证、还款凭证、营业执照、二被告结婚证复印件作为证据。本院依法进行了审查确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据认定如下事实：被告肖德照、刘海燕系夫妻关系。2018年8月29日，被告肖德照、刘海燕以生意周转为由，向原告借款40000元，并出具借条一份，载明：“本人肖德照（）、刘海燕（）因生意周转向王军借款40000元（肆万元整），双方约定月息为人民币叁仟陆佰元整，约定还款时间为次月28日，收款账号62×××73。立此为据。”同日，原告通过光大银行将40000元转账交付给被告肖德照。借款到期后，二被告一直未还。原告起诉之后，被告肖德照先后归还8000元和1100元，余款30900元尚未归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的借条、银行转账凭证，可以证明借贷合意及款项交付情况，故对原、被告之间借贷关系予以认定。在原告起诉之后，二被告归还了9100元，故二被告还应归还余款30900元，据此，对原告的诉讼请求予以支持。被告肖德照、刘海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，并应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖德照、刘海燕应于判决发生法律效力之日起十日内归还原告王军借款本金30900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费800元，公告费600元，均由被告肖德照、刘海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 吕 锐人民陪审员 汪 琴人民陪审员 陈春玲二〇一九年二月二十八日见习书记员 张 辉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0191刑初120号 公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 被告人叶鹏，男，1993年10月10日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省南充市营山县，2018年9月21日因向他人提供毒品和吸毒分别被处以行政拘留十四日、五日，合并执行行政拘留十九日的行政处罚。2018年10月9日因涉嫌容留他人吸毒罪被成都市公安局高新区分局刑事拘留，同年11月6日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人宁超，四川迪泰律师事务所律师。 被告人严敏，女，1996年8月5日出生，汉族，中专文化，户籍所在地成都市成华区，2018年9月21日因向他人提供毒品和吸毒分别被处以行政拘留十四日、十四日，合并执行行政拘留二十日的行政处罚。2018年10月9日因涉嫌容留他人吸毒罪被成都市公安局高新区分局刑事拘留，同年11月6日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉（2019）62号起诉书指控被告人叶鹏、严敏犯容留他人吸毒罪，于2019年2月1日向本院提起公诉。本院组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张恒出庭支持公诉，被告人叶鹏及其辩护人宁超，被告人严敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2018年9月19日，被告人叶鹏为寻求刺激，邀约被告人严敏为其寻找毒品和吸毒场所共同吸毒，严敏随身携带“神仙水”冲剂若干，并带领叶鹏购买4000元“K粉”。当日晚8时许，叶鹏支付房费、严敏提供本人身份证，在成都市高新区夫酒店开房，邀约杨某、何某、聂某、孙某等四人在该酒店3606号房间内，共同吸食“K粉”、“神仙水”和笑气。9月20日晨，警察在该房间内抓获上述六人，并查获疑似毒品粉末若干和玻璃杯二个。上述六人现场尿检结果甲基苯丙胺、氯胺酮呈阳性。经鉴定，现场查获的毒品疑似物和破璃杯中分别检出氯胺胴、MDMA、硝甲西泮成分。 公诉机关认为，被告人叶鹏和严敏一次容留多人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关建议对叶鹏判处拘役五个月，并处罚金3000元。 上述事实，被告人叶鹏、严敏在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，户籍证明，提取、检查、辨认等笔录，酒店开房手续，付款信息，扣押清单，鉴定意见，视听资料，证人聂某、孙某、杨某、何某的证言，被告人叶鹏、严敏的供述与辩解等证据证实，足以认定。 叶鹏的辩护人对指控的事实和罪名无异议，并提出叶鹏犯罪的主观故意较轻，且对侦破其他案件起到一定作用。被告人自愿认罪认罚，对公诉机关量刑建议的刑期无异议，请求法庭采纳该量刑建议。 本院认为，被告人叶鹏、严敏提供场所容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，叶鹏、严敏在犯罪中的地位和作用大致相当，因此不区分主、从犯。本院在量刑时还考虑到：1.被告人叶鹏、严敏到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2.被告人叶鹏、严敏系初犯，酌定从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人叶鹏犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月9日起至2019年2月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人严敏犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月9日起至2019年2月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 三、将扣押在案的毒品、吸毒工具、iPhone手机予以没收，其余物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李黎 二〇一九年二月十八日 书记员  杜萱 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴款。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可能执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0183民初185号原告：牡丹江市普仁房地产开发有限责任公司，住所地：牡丹江市爱民区祥伦街**。法定代表人：于宝成，职务：经理。委托代理人：王晓舸，黑龙江学府（牡丹江）律师事务所律师。被告：毛富山，男，1980年1月27日出生，汉族，住尚志市。原告牡丹江市普仁房地产开发有限责任公司与被告毛富山房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告牡丹江市普仁房地产开发有限责任公司于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牡丹江市普仁房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员  耿林二〇一九年二月十二日书记员  杨洋
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2601民初5338号原告：庄爱云，女，1975年3月8日出生，汉族，福建省福清市人，户籍地福建省福清市，现住贵州省榕江县锦州**。被告：贵州依依不舍商贸有限公司，住所地：贵州省凯里市和谐家园第******。法定代表人：倪向美，该公司经理。被告：倪向美，女，1989年10月29日出生，汉族，四川省会理县人，住四川省会理县。被告：唐大正，男，1987年8月21日出生，汉族，贵州省剑河县人，住贵州省剑河县。原告庄爱云诉被告贵州依依不舍商贸有限公司、倪向美、唐大正合同纠纷一案，本院2018年9月4日立案受理后，由审判员龙施忠、人民陪审员杨正华、杨胜林组成合议庭，龙施忠担任审判长，于2019年2月20日公开开庭进行了审理。原告庄爱云到庭参加诉讼，被告唐大正到庭参加诉讼，贵州依依不舍商贸有限公司、倪向美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年10月17日，我与被告签订了《代理商合作协议》，双方约定，由我向被告提供旧衣货至被告经营地，货物物流费由被告承担40%，货款按《旧衣回收价格表》支付货款，被告一年内完成旧衣处理636吨，我向被告交纳培训费押金4800元，若被告不按协议约定进行业务培训和经营，也不支付货款，由被告赔偿我投资损失和应得收入的双倍赔偿。协议签订后，我向被告交纳了培训费4800元，并按协议提供了7吨旧衣货物，至2018年4月14日止，经双方结算货款为11547元。同年5月2日，被告支付了4547元，尚欠7000元货款至今未付。现依法起诉，要求被告支付我双倍货款14000元及双倍返还定金9600元，共计23600元。被告贵州依依不舍商贸有限公司及倪向美未答辩。被告唐大正辩称：我系被告公司财务主管，一切经营活动我不知道，账目往来也未经过我，不应由我承担责任。根据原被告双方的诉辩意见，本院归纳争议的焦点为：被告贵州依依不舍商贸有限公司、倪向美、唐大正是否拖欠原告货款及具体数额，被告唐大正是否个人行为。原告提交的证据材料有：身份证复印件，证明原告主体资格。协议书，证明双方的权利义务。押金收据，证明被告收取培训费。微信记录复印件，价格表复印件。被告未向本院提交证据。经庭审质证，本院对原告庄爱云提交的证据认证如下：原告提交的培训费押金收据，来源形式合法，内容真实客观，能够证明举证目的，可以作为有效证据。根据以上证据并结合当事人的陈述，本院确认以下事实：原告庄爱云已按协议向被告提供了部分旧衣货物，事实存在。其主张的双倍返还押金9600元，无事实和法律依据，只能以实际交纳的押金数额认定。被告未能返还押金，双方发生纠纷，诉至本院。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告依约向被告倪向美提供了旧衣货物，并交付了押金4800元，被告未按约定返还押金，完全支付货款，应为违约，应承担违约责任。原告提供的微信记录，不能证明微信户名系倪向美本人，不能证实倪向美尚欠货款7000元的事实，属举证不能，不予支持。唐大正在经营活动，系职务行为，产生的法律后果，应由第一、第二被告承担。现原告主张双倍返还押金无事实和法律依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告双方于2017年10月17日签订的《代理商合作协议》。二、由被告贵州依依不舍商贸有限公司、倪向美共同返还原告庄爱云押金4800元。三、驳回原告庄爱云的其余诉讼请求。案件受理费390元，公告费400元，由原告承担300元，被告贵州依依不舍商贸有限公司、倪向美承担490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审 判 长  龙施忠人民陪审员  杨正华人民陪审员  杨胜林二〇一九年二月二十日书 记 员  吴 烨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民特1247号申请人：深圳南岭玩具制品有限公司的雷彦杰。委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。申请人深圳市龙岗区南湾街道办事处，机构地址深圳市龙岗区南湾街道南园路1号，统一社会信用代码11440307789210493R。负责人：李建文。委托代理人：靳军，北京市大成（深圳）律师事务所律师。申请人：深圳市龙岗区人力资源局，机构地址深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道8027号，统一社会信用代码114403070075517020。负责人：李相宏。委托代理人：彭钢，广东晟典（龙岗）律师事务所律师。委托代理人：杨宇添，广东晟典（龙岗）律师事务所实习律师。深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者与深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局就垫付工人工资与确认追偿权事宜达成协议后，上述申请人于2019年1月25日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。经审查，申请人深圳南岭玩具制品有限公司因经营不善问题，无法发放工人工资，深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室与深圳市龙岗区人力资源局为此垫付了工人工资，各方当事人于2018年9月6日达成《三方协议书》，协议内容如下：一、劳动者确认收到深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局为深圳南岭玩具制品有限公司垫付的工人工资（工资数额详见卷宗所附《工资追偿权和受偿权转让声明书》；二、劳动者、深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局三方确认上述工资款项的追偿权由龙岗区人力资源局行使，劳动者承诺不再就上述工资另行主张任何权利；三、本协议经双方签字、盖章后生效。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员 李 怡二〇一九年二月十三日书记员 黄贞萍
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执5523号 申请执行人严建成，男，1977年11月11日出生，住金华市金**。 被执行人季筱眯，女，1980年1月29日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人严建成与被执行人季筱眯民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）浙0702民初12872号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年10月19日立案执行。 本案执行标的为7500元,102元。本院在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，无相应财产登记信息。本院已向被执行人发出限制消费令。相应执行情况已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执5523号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 胡鼎力 执 行 员 许城豪 二〇一九年二月二十二日 代书记员 钱历程
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0112民初874号原告：陈书生，男，1994年10月15日出生，住江苏省东海县。被告：山东天齐置业集团股份有限公司，住所地山东省淄博市桓台县。法定代表人：田茂军，总经理。被告：山东民信建筑工程有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：杜玉芬，总经理。被告：王月银，男，1970年7月17日出生，住山东省曹县。原告陈书生与被告山东天齐置业集团股份有限公司、山东民信建筑工程有限公司、王月银劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。原告陈书生于2019年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈书生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈书生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈书生负担。审 判 员 高立学二〇一九年二月二十八日法官助理 苏泽琳书 记 员 王成婷
安徽省芜湖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖02执异4号 异议人(被执行人):芜湖新益投资有限公司,住芜湖市弋江区。 原案被执行人:安徽丰利达建设有限公司,住安徽省芜湖市鸠江区。 原案申请人:汪光杜,男,汉族,住安徽省芜湖市新芜区。 原案申请人:汤必帮,男,汉族,住安徽省巢湖市居巢区。 原案申请人:秦基海,男,汉族,住安徽省芜湖市芜湖县方村镇。 原案申请人:王思荣,男,汉族,住安徽省芜湖市芜湖县方村镇。 原案申请人:蒋克龙,男,汉族,住安徽省巢湖市。 原案申请人:程明海,男,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 原案申请人:王玉兰,女,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行汪光杜、汤必帮、秦基海、王思荣、蒋克龙、程明海、王玉兰与芜湖新益投资有限公司、安徽丰利达建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人芜湖新益投资有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 被执行人芜湖新益投资有限公司向本院提出书面异议认为，芜湖市中级人民法院(2015)芜中民四初字第00085号民事判决书，判决支付工程款的主体是安徽丰利达建设有限公司，芜湖新益投资有限公司在欠付丰利达公司工程款范围内对上述款项承担给付责任。该判决给付内容不明确，没有查明芜湖新益投资有限公司是否欠付丰利达公司工程款，现芜湖新益投资有限公司与丰利达公司己就涉案工程经审计结算，其应付丰利达公司工程款为xx元，保证金xx,合计应支付xx元，现实际己支付xx元，超付xx元，芜湖新益投资有限公司并不欠付丰利达公司工程款，也就无义务对丰利达公司的债务承担给付责任。芜湖新益投资有限公司作为建设单位于2010年12月1日，与芜湖宜居置业发展有限公司签订《芜湖市信义东x#地块廉租房项目建设合同》，根据合同相对性的原则，芜湖中院在宜居公司冻结的工程款和先予执行的xx万元，都是芜湖新益投资有限公司的款项，而非本案债务人丰利达公司所有。且生效判决确定丰利达公司支付工程款金额为xx元，扣除先予执行的xx万元，实际应支付的金额为xx元，芜湖中院要求芜湖新益投资有限公司缴纳xx元无事实。为此，芜湖新益投资有限公司提供了相关证据。 本院查明，汪光杜、汤必帮、秦基海、王思荣、蒋克龙、程明海、王玉兰与芜湖新益投资有限公司、安徽丰利达建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院（2015）芜中民初字第00085号民事判决确认：一、被告安徽丰利达建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告汪光杜、汤必帮、秦基海、王思荣、蒋克龙、程明海、王玉兰工程款xx元（含本院先予执行的xx万元）及逾期付款利息（以xx元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年4月15日起计算至实际付清之日止）。二、被告芜湖新益投资有限公司在欠付被告安徽丰利达建设有限公司工程款范围内对上述款项承担给付责任。三、驳回原告汪光杜、汤必帮、秦基海、王思荣、蒋克龙、程明海、王玉兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费xx元，保全费xx元，合计xx元，由原告汪光杜、汤必帮、秦基海、王思荣、蒋克龙、程明海、王玉兰负担xx元，被告安徽丰利达建设有限公司负担xx元。后芜湖新益投资有限公司提出上诉，安徽省高级人民法院以（2018）皖民终447号民事判决：驳回上诉，维持原判。执行阶段，芜湖新益投资有限公司提出其已不差欠丰利达公司公程款，并提供了两份审核报以及结算书，结算书有芜湖新益投资有限公司与安徽丰利达建设有限公司的双方单位公章以及法人代表印章，结算金额为xx元；芜湖市鑫泰工程咨询有限责任公司对全部工程的审核结算为：工程价款为xx元，景观及配套水电工程价为xx元，两价审核报告也均有芜湖新益投资有限公司与安徽丰利达建设有限公司的单位公章及双方法人代表的签名和审核单位印章，根据以上材料，芜湖新益投资有限公司应给付安徽丰利达建设有限公司全部工程款为xx元，芜湖新益投资有限公司提供的银行转帐单据显示其给付安徽丰利达建设有限公司的款项已经超过了应付的工程款数额。 本院认为，（2015）芜中民四初字第00085号民事判决第二项为芜湖新益投资有限公司在欠付安徽丰利达建设有限公司工程款范围内对上述款项（即判决书第一项）承担给付责任，现芜湖新益投资有限公司提供的证据表明其不差欠安徽丰利达建设有限公司的工程款，因此在本案中不应承担给付责任的理由成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 芜湖新益投资有限公司的异议理由成立，在本案中不再承担给付责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省高级人民法院申请复议。 审判长朱兵 审判员杨非凡 审判员赵洪 二〇一九年二月二十六日 书记员冯源 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执161号之六申请执行人:中原银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市北关区解放大道**，统一社会信用代码：914100001721992477。主要负责人：聂国庆被执行人:安阳欣昕塑料五金制品有限公司，，住所地安阳县永和镇牛房村东组织机构代码：588564404。法定代表人：狄德印。被执行人:安阳市信用担保投资有限责任公司，，住所地安阳高新区黄河大道中段路北市政设计研究院**组织机构代码：MA404Q6Q8。法定代表人：杨军被执行人:安阳市立恒制衣有限责任公司，，住所地安阳市文峰区文昌大道**组织机构代码：057211415。法定代表人：丁双库。被执行人:狄德印，男，1976年12月17日生，汉族，住，住所地安阳市文峰区/div>被执行人:张敏，女，1979年10月30日生，汉族，住，住所地安阳市文峰区/div>被执行人:丁双库，男，1978年6月17日生，汉族，住，住所地河南省清丰县/div>被执行人:张爱青，女，1977年12月29日生，汉族，住，住所地河南省清丰县/div>本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行与安阳欣昕塑料五金制品有限公司、安阳市信用担保投资有限责任公司、安阳市立恒制衣有限责任公司、狄德印、张敏、丁双库、张爱青民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁双库在中国建设银行6236682460000452545_156_1账户内存款人民币965703.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即发生法律效力。审判员 李 鹏二〇一九年二月十四日书记员 邢文中
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)粤1802执4593号 罗攀林、唐林： 申请执行人罗攀林与被执行人唐林房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人罗攀林已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇一九年二月十三日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0206民初5173号原告：钱晓波，男，1971年11月25日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：张一傧，江苏金匮律师事务所律师。被告：方敏，男，1987年10月30日生，汉族，住常州市天宁区。原告钱晓波与被告方敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钱晓波的委托诉讼代理人张一傧到庭参加诉讼，被告方敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钱晓波向本院提出的诉讼请求为：判令方敏归还借款19万元并承担逾期还款利息（以19万元为基数，自2018年8月3日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。事实和理由：方敏向钱晓波借款19万元后分文未还，故诉至本院，请求判如所请。被告方敏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月29日，因资金周转需要，方敏向钱晓波出具借条一张，载明其向钱晓波借款19万元，还款期限为2018年8月2日，方敏在借条中承诺如违约则按法律规定的最高额度计算利息。方敏收到上述借款后至今分文未还，钱晓波催讨无着，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按约及时归还借款。经审查，方敏结欠钱晓波借款19万元事实清楚，证据充分，本院予以认定。钱晓波主张的利息，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院依法予以支持。方敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：方敏自本判决生效之日起十日内归还钱晓波借款19万元并承担逾期还款利息（以19万元为基数，自2018年8月3日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4180元，保全费1570元，公告费600元，合计6350元，由方敏负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  张 玮人民陪审员  张丽华人民陪审员  张中成二〇一九年二月二十日法官 助理  蒋瀚鹏书 记 员  宋 蕾
四川省成都市中级人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 2019）川01执恢60号 国网四川雅安电力（集团）股份有限公司、四川省川能水利电力建设有限公司： 本院依据已发生法律效力的雅安仲裁委员会（2014）雅仲裁字第24号裁决，受理国网四川雅安电力（集团）股份有限公司（原申请执行人雅安蜀能水利水电工程有限责任公司）申请执行四川省川能水利电力建设有限公司仲裁案。雅安仲裁委员会（2014）雅仲裁字第24号裁决，受理国网四川雅安电力（集团）股份有限公司（原申请执行人雅安蜀能水利水电工程有限责任公司）申请执行四川省川能水利电力建设有限公司仲裁案。执行标的7639948.24元【返还款6647645元、鉴定费100000元、仲裁费80000元、利息812303.24元】。 执行中，被执行人四川省川能水利电力建设有限公司已履行全部债务，执行费61538元已结清。现通知如下： 雅安仲裁委员会（2014）雅仲裁字第24号裁决执行完毕。 特此通知 二〇一九年二月二十七日
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0724民初67号 原告：杨建新，男，1978年6月24日出生，汉族，住高台县城关镇。 被告：郑长龙，男，1988年2月10日出生，汉族，住高台县城关镇。 原告杨建新诉被告郑长龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。2019年2月21日原告杨建新以与被告协商解决为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨建新撤回起诉。 本案受理费1830元，减半收取915元，由原告杨建新负担；原告向本院预交受理费1830元，退还其915元。 审判员  张文斐 二〇一九年二月二十一日 书记员  王 晓
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书度(2019)湘0124执550号谢国良、陶小青、谢聪宁乡市城郊街道茶亭寺村民委员会：关于申请人谢国良、陶小青、谢聪与被执行人宁乡市城郊街道茶亭寺村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，（2018）湘0124民初3380号民事判决书已发生法律效力。现本案已全部执行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇一九年二月二十八日
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0105执164号 各方当事人： 本院在执行李晓芳与被执行人福建省三明市佳宝科技有限公司买卖合同纠纷一案中,经申请执行人申请，我院于2019年1月18日立案执行，经强制执行，山东省济南市中级人民法院（2017）鲁01民终6962号民事判决书于2019年2月20日全部执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十日
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执208号之三申请执行人:李宁，女，1974年4月4日生，汉族，住所地安阳市北关区。被执行人:田保芹，女，1959年7月16日生，汉族，住所地安阳市北关区。本院在执行申请执行人李宁与田保芹不当得利纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田保芹在中原银行62×××55账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 蓉二〇一九年二月二十五日书记员 王小平
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0206民初4269号原告:鲁东兰,女,1965年3月3日生,汉族，住无锡市惠山区。被告:堵锦,男,1987年11月7日生，汉族,住宜兴市。原告鲁东兰与被告堵锦民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鲁东兰到庭参加诉讼，被告堵锦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鲁东兰向本院提出的诉讼请求为：判令堵锦归还借款176000元并承担违约金42240元。事实和理由：堵锦向鲁东兰借款176000元后分文未还，故诉至本院，请求判如所请。被告堵锦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月10日，因资金周转需要，堵锦与鲁东兰签订借款合同一份，载明其向鲁东兰借款176000元，还款期限为2018年5月10日，堵锦在借款合同中承诺如违约则按未归还金额的24%承担违约金。堵锦收到上述借款后至今分文未还，鲁东兰催讨无着，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按约及时归还借款。经审查，堵锦结欠鲁东兰借款176000元事实清楚，证据充分，本院予以认定。鲁东兰主张的违约金，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院依法予以支持。堵锦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：堵锦于本判决生效之日起十日内归还鲁东兰借款176000元并承担违约金42240元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4570元，公告费620元，合计5190元，由堵锦负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  张 玮人民陪审员  张丽华人民陪审员  张中成二〇一九年二月二十五日法官 助理  蒋瀚鹏书 记 员  宋 蕾
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕08执他3号申请执行人：孟怀刚，男，1972年6月25日出生，住神木市神木镇。申请执行人：郭建国，男，1974年4月9日出生，住神木市神木镇。申请执行人：郝雅君，女，1975年3月16日出生，住神木市神木镇。申请执行人：郭云锋，男，出生年月不详，住神木市神木镇。被执行人：郭志亮，男，1981年5月17日出生，汉族，住陕西省榆林市神木县神木镇。陕西省榆林市中级人民法院于二O一七年九月二十七日作出的关于被告人郭志亮诈骗一案的（2017）陕08刑初52号刑事判决已经发生法律效力。对于该案中的财产刑部分，榆林市中级人民法院于二O一九年二月二十六日立案执行。现因被执行人的财产所在地为神木市辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百二十六条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：本院（2017）陕08刑初52号刑事判决中涉财产部分指定由神木市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 罗 涛审 判 员 高 扬代理审判员 高 军二〇一九年二月二十八日书 记 员 张承宇
甘肃省靖远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0421民初56号原告:王某，男,1985年3月16日出生，汉族，住靖远县。被告:舒某，男，1984年10月21日出生，汉族，住白银市，现住靖远县。原告王某与被告舒某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。2019年2月20日，王某经传票合法传唤，无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按王某撤诉处理。案件受理费1060元，减半收取530元，由王某负担。审判员  武多智二〇一九年二月二十日书记员  金 莹
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2019）豫1724执184号王玲玲：本院已立执行你与申请执行人张军亚婚姻家庭纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2019年2月13日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一九年二月十三日
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0281民初172号 原告：丁菊华。 被告：江检发。 原告丁菊华与被告江检发彩票、奖券纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。原告丁菊华于2019年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁菊华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁菊华承担。 审 判 员 晏 宇 清 二〇一九年二月二十日 法官助理 唐   慧 书 记 员 唐慧（兼）
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初617号之一 解除保全申请人，伍友功，男，1990年5月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：张显桐，安徽兴皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈亚运，安徽兴皖律师事务所实习律师。 被申请人：许文杰，男，1985年4月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告伍友功与被告许文杰民间借贷一案，本院于2019年1月18日作出（2019）皖0202民初617号财产保全裁定，查封了被告许文杰的财产，原告伍友功于2019年1月29日向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，原、被告纠纷已达成调解协议，原告申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人许文杰在招商银行合肥分行政务区支行存款（账号62×××18）的冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员 赵 凌 二〇一九年二月十八日 书记员 苏文可
河北省承德市双桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0802民初38号原告：胡海涛，男，1978年10月9日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被告：承德鸿图房地产开发有限公司，住所地承德市开发区**河北民族师范学院东侧，统一社会信用代码911308057761962663。法定代表人：王海涛，职务总经理。委托代理人：王小鹏，男，1980年10月29日出生，汉族，住承德市双桥区。被告：天津海洋房地产经纪有限公司承德分公司，住所地承德市双滦区隆基泰和国际广场**第**205铺，统一社会信用代码91130803MA0CJ8D81P。负责人：刘颖，职务经理。委托代理人:孙继辉，河北天源通和律师事务所律师。原告胡海涛与被告承德鸿图房地产开发有限公司、天津海洋房地产经纪有限公司承德分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡海涛、被告承德鸿图房地产开发有限公司的委托代理人王小鹏，被告天津海洋房地产经纪有限公司承德分公司的负责人刘颖、委托代理人孙继辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡海涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还多收取原告购房款40000.00元。2、本案诉讼费由被告承担。2018年9月4日前被告同原告取得联系，让原告购买由承德鸿图房地产开发的铂悦山小区公寓楼房（商品房），当时购买该房的总价款已确认为312514.00元（房号和面积已定），原告当天按被告提供的银行账户汇给被告购房定金50000.00元。2018年9月6日原告向被告承德鸿图房地产开发有限公司交纳房款262514.00元，后又让原告汇给被告海洋房地产40000.00元。原告同自己购房合同核对，被告多收原告40000.00元，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。请求你院依法判决支持原告的诉讼请求。承德鸿图房地产开发有限公司辩称，本案为商品房买卖合同纠纷，但我公司在商品房买卖合同履行过程中并无违约，本案所涉40000.00元为原告给付至被告海洋公司承德分公司，与商品房买卖合同无关，原告基于商品房买卖合同关系要求我公司返还40000.00元，无法律依据。如原告认为并未接受海洋公司承德分公司的中介服务，其应以不当得利为由向其主张返还。我公司不应作为被告。2018年9月4日原告与我公司签订的认购协议确定房屋总价款为422514.00元，原告向天津海洋公司承德分公司交纳40000.00元中介费后，我公司依据与天津海洋公司承德分公司的约定为原告提供80000.00元优惠，同时原告全款购房享受30000.00元优惠，故最终房款为2018年9月6日确定的312514.00元。原告在明知该40000.00元为中介费用的情况下仍予交纳，说明对该40000.00元的性质知情。综上，应驳回原告诉讼请求。天津海洋房地产经纪有限公司承德分公司辩称，我公司并非本案适格被告，与原告不存在商品房买卖合同关系，原告交纳我公司的40000.00元系案涉房款代销佣金，原告交纳该40000.00元佣金后享受80000.00元房款优惠。结合当事人提交证据及陈述，本院经审理认定事实如下：2018年9月4日，原告胡海涛以徐玉杰账户向被告鸿图公司转账50000.00元，转账备注为20号楼1521房款。2018年9月6日原告胡海涛与被告鸿图公司签订认购协议，约定胡海涛认购鸿图公司开发销售的铂悦山项目B05-201栋1521号房屋。房屋单价7974.33元/平方米，建筑面积39.19平方米，房屋总价款312514.00元。同日，胡海涛向被告鸿图公司转账262514.00元。鸿图公司向原告出具购房款收据，金额为312514.00元。2018年9月6日，原告胡海涛向被告天津海洋房地产经纪有限公司承德分公司转账40000.00元。本院认为，原告胡海涛与被告鸿图公司之间成立商品房买卖合同关系，双方签订的商品房认购协议及商品房买卖合同均确定原告所购铂悦山B05-201栋1521号房屋价款为312514.00元，原告胡海涛向被告鸿图公司所付款项合计亦为312514.00元。原告胡海涛与被告天津海洋房地产经纪有限公司承德分公司之间不存在商品房买卖合同关系，原告未提供证据证明其向天津海洋房地产经纪有限公司承德分公司所给付40000.00元为付给鸿图公司房款的一部分，因此原告主张二被告返还多收取购房款40000.00元的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。原告与海洋公司承德分公司之间是否存在居间服务关系应另案审理查明。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告胡海涛的诉讼请求。案件受理费减半收取后400.0元，由原告胡海涛承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王亚娟二〇一九年二月十九日书记员  李明子
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执恢9号桓仁盛兴经贸有限公司、李延军、牛美：你与辽宁辉达商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)霍商初字第59号民事判决书已发生法律效力。申请执行人辽宁辉达商贸有限公司于二Ｏ一九年二月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年二月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：给付案款：491，000.00元，执行费：7265元，案件受理费：8865元，公告费：200元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：桓仁盛兴经贸有限公司缴款账号：62284021470********缴款人：李延军缴款账号：62284021470********缴款人：牛美缴款账号：62284021470********账号：1031********特此通知。执行员  安秀华二〇一九年二月二十一日书记员  韩明启风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0603民初234号保全申请人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人夏天中，该公司负责人。委托代理人：王政委，男，1980年2月22日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区九江路广夏新天地**楼****。代理权限：提起诉讼及申请财产保全，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领司法文书等。被申请人：张永兵，男，1975年10月25日出生，汉族，住鹤壁市山城区鹿楼乡黄牛坡村**院。被申请人：隋军英，女，1977年6月30日出生，汉族，住鹤壁市山城区鹿楼乡黄牛坡村**院。被申请人：张志霞，女，1978年9月1日出生，汉族，住鹤壁市山城区鹿楼乡黄牛坡村**院。本院在审理原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被申请人张永兵、隋军英、张志霞金融借款合同纠纷一案中，原告鹤壁农村商业银行股份有限公司于2019年2月25日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人张永兵、隋军英、张志霞的银行存款47158.98元予以冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人张永兵、隋军英、张志霞的银行存款47158.98元予以冻结。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王炜二〇一九年二月二十六日书记员  王帅
淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0406执1号之一 申请人：李岩,男,1973年1月18日出生,340406197301181651,汉族,住安徽省淮南市潘集区； ＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ被执行人：蒯相富,男,1970年1月3日出生,340406197001031715,汉族,住安徽省淮南市潘集区； ＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ被执行人：刘开芝,女,1971年4月19日出生,340406197104191666,汉族,住安徽省淮南市潘集区； ＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ被执行人：蒯相东,男,1974年6月5日出生,340406197406051757,汉族,住安徽省淮南市潘集区。 本院依据已经发生法律效力的淮南市潘集区人民法院2018年12月2日生效的(2018)皖0406民初3955号判决，于2019年1月3日向被执行人蒯相富发出执行通知书，责令被执行人蒯相富一、蒯相富、刘开芝于本判决生效之日起十五日内偿还李岩借款本金2万元； 二、蒯相富、刘开芝自2018年7月30日起以2万元为基数按年利率24%向李岩支付利息至借款付清之日止； 三、蒯相东对蒯相富、刘开芝上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由蒯相富、刘开芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安?（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒯相富在中国建设银行股份有限公司利辛支行的账户62×××14_156_1存款198.30元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏云平 二〇一九年二月二十五日 （） 书记员  陶阳阳
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0303民初25869号原告：郝凤莲，女，1963年1月24日出生，汉族，身份证地址广东省深圳市罗湖区，被告：深圳龙链新零售有限公司，住所深圳市深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基一百大厦**2602。统一社会信用代码91440300MA5F94QF8A。法定代表人：张袁铭，系该司法定代表人。委托诉讼代理人：周山，男，1971年2月28日出生，汉族，身份证地址成都市青羊区。系公司员工。本院在审理上列原告郝凤莲诉被告深圳龙链新零售有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2019年2月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告郝凤莲撤回起诉。案件受理费5元，由原告郝凤莲负担。审判员 刘 娟二〇一九年二月十九日书记员 张曼丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民特1418号申请人：深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者。委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。申请人深圳市龙岗区南湾街道办事处。负责人：李建文。委托代理人：靳军，北京市大成（深圳）律师事务所律师。申请人：深圳市龙岗区人力资源局。负责人：李相宏。委托代理人：彭钢，广东晟典（龙岗）律师事务所律师。委托代理人：杨宇添，广东晟典（龙岗）律师事务所实习律师。深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者与深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局就垫付工人工资与确认追偿权事宜达成协议后，上述申请人于2019年1月25日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。经审查，申请人深圳南岭玩具制品有限公司因经营不善问题，无法发放工人工资，深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室与深圳市龙岗区人力资源局为此垫付了工人工资，各方当事人于2018年9月6日达成《三方协议书》，协议内容如下：一、劳动者确认收到深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局为深圳南岭玩具制品有限公司垫付的工人工资（工资数额详见卷宗所附《工资追偿权和受偿权转让声明书》；二、劳动者、深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局三方确认上述工资款项的追偿权由龙岗区人力资源局行使，劳动者承诺不再就上述工资另行主张任何权利；三、本协议经双方签字、盖章后生效。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员 向 翔二〇一九年二月十三日本件与原本核对无异书记员 颜康卿
陕西省富平县人民法院   结案通知书   (2019)陕0528执111号   李某某、王某某、刘某某：   申请执行人李某某与被执行人刘某某,王某某追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）陕0528民初2171号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人刘某某,王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人偿还26600元、案件受理费815元，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法扣划被执行人王某某名下银行存款19000元，扣划被执行人刘某某名下银行存款8715元，扣除本案执行费300元，支付申请执行人27415元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0528执111号执行案件执行完毕，于2019年4月25日结案。     二〇一九年四月二十五日      1
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1125执1571号之一 申请执行人：韦占斗，男，1974年5月10日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：魏正奇，男，1977年3月6日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行韦占斗与魏正奇、定远县环宇汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人魏正奇在定远农村商业银行新城支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏正奇（身份证号：3411251977××××××××）账户（账号：10044598134110000000024）存款1000000元，期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇一九年二月二十日 书记员  季红梅
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执304号 申请执行人:周祖院，男，1970年3月27日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人:季翠华，女，1963年9月1日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人周祖院与被执行人季翠华追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2015）温泰雅商初字第00113号判决书，被执行人季翠华支付申请执行人周祖院款项人民币203100元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人季翠华银行存款或其他合法收入203100元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  包露琼 二〇一九年二月十九日 书记员  郑彩霞