黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0204民初47号原告：黄某某，男，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告：中航安盟财产保险有限公司讷河支公司，统一社会信用代码912302003086855877，住所地讷河市西南街兴业小区**综合楼******。负责人：王金城，该公司经理。委托诉讼代理人：宋锐，该公司员工。原告黄某某与被告中航安盟财产保险有限公司讷河支公司（下文简称中航安盟财保讷河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年1月2日诉至本院，本院受理后，适用简易程序，由审判员张杰独任审理，于2019年1月25日公开开庭进行了审理。原告黄某某、被告中航安盟财保讷河支公司委托诉讼代理人宋锐均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向法院提出如下诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告给付原告修车费2800.00元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年09月30日10时20分许，铁锋区中华东路桥洞子岗地南侧，徐某驾驶黑Ｂ×××**号小型轿车由北向南行驶时向左变更车道时，与同方向相邻车道内行驶的黄某某驾驶的黑Ｂ×××**号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经齐齐哈尔市公安局交通警察支队铁锋大队道路交通事故认定书认定，徐某负事故全部责任，黄某某在本次事故中无责任。交通事故后原告的车辆在龙沙金来汽车修配厂进行了维修，支出修车费2800.00元，要求肇事车辆的保险公司给予赔偿。被告中航安盟财保讷河支公司辩称：对交通事故的事实和责任认定书都没有异议，但对原告车辆维修费的价格有异议，2800.00元的价格不真实不合理。根据我公司现场勘查原告车辆实际定损价格是1465.00元。而且我公司已将修车理赔款支付给了投保人徐某，保险公司不应该再承担赔偿责任。原告为证实自己的观点，向本院提交了如下证据：一、铁锋区交警大队交通事故认定书，证明交通事故的事实，当事人徐某负事故全部责任，当事人黄某某不负事故责任；二、铁锋区顺达汽车修理部出具的普通发票、修车明细和龙沙金来汽车修配厂的营业执照各一份，证实原告的车辆在龙沙金来汽车修配厂修车，修车的具体明细和费用；三、龙沙金来汽车修配厂出具的说明，证实原告的车辆确实在龙沙金来汽车修配厂进行的维修，因龙沙金来汽车修配厂营业执照升级，暂时不能开具发票，所以找铁锋区顺达汽车修理部出具的发票。经质证，被告对证据一没有异议，对证据二、证据三有异议，认为修车的修理厂名称与开的发票和费用清单的修理厂名称不符，虽然出具了说明，但我方认为这个发票和清单不应予以采信。被告中航安盟财保讷河支公司向本院提交了如下证据：证据一、机动车辆保险事故车辆损失情况确认书一份、支付凭证两份，证明原告车辆的损坏部位，保险公司对肇事车辆进行了定损并将理赔款1465.00元支付给了徐某；证据二、保单抄件一份、机动车交通事故责任强制保险条例一份，证明徐某驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，按照交通事故责任强制保险的规定，交强险赔付的限额是2000.00元，并赔付给被保险人账户；证据三、车辆事故现场照片13张，维修照片6张，证明原告车辆的具体损坏情况；证据四、保险公司理赔员与金来修配厂的负责人微信聊天记录一份，证明原告的修车费合计为1700-1800元。经质证，原告对证据一、证据二、证据三的真实性没有异议，对证据四的真实性有异议，听微信聊天的声音，微信中自称是金来修配厂老板的人并不是金来修配厂的负责人，他没有报价权，原告的车辆实际发生的修理费就是2800.00元。本院对原、被告双方提交证据的认证意见为：双方当事人对证据的真实性没有异议的证据本院予以确认。对原告提交的修车发票及修车费用明细与修配厂的名称不一致的问题，本院到修配厂进行了核实，证实原告车辆确实在金来修配厂进行了修理，故本院对该证据予以采信。对于被告提交的微信聊天记录，因无法证实微信聊天对象就是金来修配厂的负责人，故本院对该证据不予采信。经过开庭举证、质证，本院认定如下事实：2018年09月30日10时20分许，铁锋区中华东路桥洞子岗地南侧，徐某驾驶黑Ｂ×××**号小型轿车由北向南行驶时向左变更车道时，与同方向相邻车道内行驶的黄某某驾驶的黑Ｂ×××**号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经齐齐哈尔市公安局交通警察支队铁锋大队道路交通事故认定书认定，徐某负事故全部责任，黄某某在本次事故中无责任。交通事故发生后黄某某的车辆在龙沙金来汽车修配厂进行了维修，支出修车费2800.00元。另查，徐某驾驶的黑Ｂ×××**号小型轿车在中航安盟财保讷河支公司投保了交强险，发生事故后，中航安盟财保讷河支公司按照保险公司内部定损价格，于2018年10月17日赔付给徐某车辆维修费1568.28元，徐某没有将车辆维修费支付给原告。本院认为：徐某驾驶机动车行驶时，违反了道路交通安全法，发生了交通事故，造成原告财产的损坏，应在责任范围内承担相应的赔偿义务。因肇事车辆在保险公司投保了交强险，故本案应由保险公司先行承担赔偿责任，不足部分再由徐某承担。交强险就是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿才设立的保险，保险公司在经营交强险时须遵循不盈利、不亏损的原则，所以交强险赔偿款的最终获得人应该是交通事故的受害人。保险公司在交强险理赔过程中，不能只出于保险合同因素考虑，只审查被保险人提交的材料是否符合理赔条件，而不审查被保险人是否向第三者进行了赔偿。本案中被告中航安盟财保讷河支公司作为肇事车辆交强险的保险人，在未确定被保险人（徐某）已将车辆维修费赔付给原告的情况下，就按照保险公司定损标准将车辆维修费赔付给被保险人，存在一定的过失，应承担相应的责任，故本院对原告要求被告赔偿修车费的诉讼请求应予支持，但因交强险中修车费的最高限额为2000.00元，超出部分应由徐某个人承担。关于原告修车费金额问题，虽然保险公司定损的金额为1468.28元，但原告向本院提交的修车费用的证据（发票、修车明细）均证实原告实际发生的修车费用为2800.00元，被告未向法院提交相反证据以对抗原告的证据，故本院以原告提交的证据金额认定修车费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：被告中航安盟财产保险有限公司讷河支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告黄某某修车费2000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25.00元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 张 杰二〇一九年二月十九日书记员 高玉倩附本判决依据的相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关天审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对医疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均小姑纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。