苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0509民初14958号 原告：叶年妹，女，1949年12月30日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：叶秋祺，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。 被告：梁开栋，男，1992年8月23日出生，汉族，住山东省滕州市。 被告：苏州爱多企业服务有限公司，统一社会信用代码91320508789076976K，住所地江苏省苏州市西环路******。 法定代表人：包文琦。 被告：紫金财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320500550212091L，住所地江，住所地江苏省苏州市人民路**万融国际大厦**v> 法定代表人：周明。 委托诉讼代理人：李栋臣，1985年11月5日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 原告叶年妹与被告梁开栋、苏州爱多企业服务有限公司（以下简称爱多公司）、紫金财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月30日立案受理后，依法由审判员李文苑适用简易程序于2019年1月4日公开开庭进行了审理。原告叶年妹及其委托诉讼代理人叶秋祺、被告保险公司的委托诉讼代理人李栋臣到庭参加诉讼。被告梁开栋、被告爱多公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶年妹向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告医疗费101188.8元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、护理费10800元、误工费26630元、残疾赔偿金172743元、精神损害抚慰金16500元、交通费4000元、电动车修理费1000元、鉴定费3060元，合计341121.8元；本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年10月27日15时40分左右，被告梁开栋驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车车头朝北车尾朝南停在黎民北路天富厂门口起步左转掉头时，与同方向由南往北行驶的原告叶年妹驾驶无号牌电动自行车沿黎民北路行驶至此发生碰撞，造成原告叶年妹受伤及两车损坏的交通事故。2017年11月29日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定梁开栋负该起事故的全部责任，原告叶年妹无责任。苏Ｅ×××××小型轿车车主系被告爱多公司，并在被告保险公司处投保了交强险和商业险。双方就赔偿事宜协商未果致本案诉讼。 被告梁开栋未作答辩，亦未提交证据。 被告爱多公司未作答辩，亦未提交证据。 被告保险公司辩称：对交通事故的事实和责任认定没有异议。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，商业险金额50万元，并购买了不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司已支付原告50000元，请求在本案中一并处理。鉴定费、诉讼费不是保险公司理赔范围。 经审理查明：2017年10月27日15时40分左右，梁开栋驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车车头朝北车尾朝南停在黎民北路天富厂门口起步左转掉头时，与同方向由南往北行驶的叶年妹驾驶无号牌电动自行车沿黎民北路行驶至此发生碰撞，造成叶年妹受伤及两车损坏的交通事故。2017年11月29日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定梁开栋负该起事故的全部责任，叶年妹无责任。 2018年9月11日，苏州同济司法鉴定所受理叶年妹鉴定申请，后出具司法鉴定意见书，结论为叶年妹因车祸致右侧正中神经、尺神经、桡神经损伤遗留右手全肌瘫构成八级伤残；右肩关节骨折脱位伴臂丛神经损伤遗留右肩关节功能障碍构成九级伤残；左尺桡骨远端骨折遗留左腕关节功能障碍构成十级伤残。误工期自受伤之日起至定残前一日止，护理期一人护理三个月，营养期三个月。 苏Ｅ×××××小型轿车登记在爱多公司名下，在保险公司处投保了交强险和50万元商业险，并附有不计免赔附加险。 事故发生后，保险公司已支付叶年妹50000元。 以上事实，由原告叶年妹提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、鉴定意见书及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证实。 对于原告主张的损失部分，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下： 一、医疗费。原告主张101188.8元，提交医药费发票、病历本、出院记录予以证明。被告保险公司认为应扣除金额分别为588元、190.8元、192元、588元的外购药票据、统筹支付部分588.56元，另外扣除10%非医保用药。本院认为，原告未提交医嘱等证明外购药与本起交通事故的关联性，故应扣除；原告医药费虽有部分为统筹支付，但不应因此减轻侵权人的赔偿责任，故不应扣除；被告保险公司因未能提供证据证明其与投保人曾就非医保用药不予理赔有过约定并达成协议，故原告的医疗费用，被告保险公司应当全额予以赔付。经本院审核，原告产生的医疗费合计99630元。 二、住院伙食补助费700元。 三、营养费4500元。 四、护理费9000元。 五、误工费。原告主张26630元，提交黎里镇大长港村村民委员会出具的证明，认为原告受伤前在家养殖家禽，每年收入约3万元。被告保险公司认为，原告受伤时已满68周岁，村委会出具的情况说明不能证明其在丧失劳动能力之后仍有长期稳定的工资性收入，故对误工费不予认可。本院认为，原告未提交充分证据证明其已达退休年龄后仍有劳动能力及收入，且未举证收入减少情况，故对误工费不予支持。 六、残疾赔偿金172743元。 七、精神损害抚慰金16500元。 八、车损600元。 九、交通费。原告主张4000元。被告保险公司认可500元。本院根据原告的伤情、就医次数、就医地点、陪同人员等情况酌情确定为1000元。 十、鉴定费。原告主张3060元。提交鉴定费发票予以证明。被告保险公司对真实性无异议，但认为不属理赔范围。本院认为，原告主张的鉴定费有相应的票据证实，本院对该金额予以确认。鉴定费是原告为证明自身因交通事故造成的损失所必然发生的费用，根据保险法的相关规定，应由被告保险公司负担。被告保险公司未提交证据证明与投保人关于鉴定费不属理赔范围有过约定，故对被告保险公司的抗辩意见，本院不予采纳。综上，本院认定，原告的鉴定费为3060元。 综上，原告叶年妹的损失范围为：医疗费99630元、住院伙食补助费700元、营养费4500元，小计104830元；护理费9000元、残疾赔偿金172743元、精神损害抚慰金16500元、交通费1000元，小计199243元；车损600元，合计304673元。鉴定费3060元。 综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护。原告叶年妹因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。首先，对于责任限额范围内的赔偿责任：苏Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险，且在上述保险期间内发生了交通事故，保险公司应在责任限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元，财产部分赔偿限额为2000元。现原告医疗费及伤残项下的损失均超过交强险项下的损失限额，故被告保险公司应分别在交强险医疗费及伤残项下赔偿原告10000元、110000元，合计120000元（含精神抚慰金）。原告财产项下的损失未超过交强险项下的损失限额，故被告保险公司应在交强险财产项下赔偿原告600元。原告超过交强险范围的损失为187133元（含鉴定费），应由被告梁开栋按照事故责任负担。被告梁开栋负全责，根据被告爱多公司与被告保险公司签订的保险合同，被告保险公司应在商业险范围内赔偿原告187133元。被告保险公司已支付原告50000元，应在其赔偿责任中扣除。被告梁开栋、爱多公司未到庭参加诉讼，应自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告叶年妹医药费等损失共计307733元，扣除其已支付的50000元，尚应赔偿原告257733元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告叶年妹其他诉讼请求。 （若采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号，户名叶年妹，开户行中国农业银行上海水清南路支行，账号62×××13） 赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1053元，由原告叶年妹负担209元，由被告梁开栋负担844元，于本判决生效后十五日内直接交至本院。原告预交的诉讼费用844元本院于本判决生效后十五日内退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将已交上诉费的凭证提交我院，逾期不交按自动放弃上诉处理。 审判员  李文苑 二〇一九年二月十八日    书记员  李小菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《江苏省道路交通安全条例》 第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任： 1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上； 2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十； 3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十； 4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔： （一）当事人依法自行协商处理的交通事故； （二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故； （三）车辆在道路以外通行时发生的事故。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。