福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0302民初3768号 原告：莆田喜盈门物业运营管理有限公司，住所地：莆田市城厢区霞林街道荔园东路**。统一社会信用代码：913503020687977814。 法定代表人：鄢行通，总经理。 委托诉讼代理人：黄志兴，福建京莆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈锦滨，福建京莆律师事务所律师。 被告：莆田市城厢区君哲建材商行，住，住所地：莆田市城厢区霞林街道荔园东路**喜盈门商场营业楼壹层**315#。注册号：350302600458836。 经营者：朱小同，女，汉族，1991年5月10日出生，住河南省邓州市。 被告：余勇宁，男，汉族，1978年10月23日出生，住莆田市荔城区。 原告莆田喜盈门物业运营管理有限公司（以下简称“莆田喜盈门公司”）与被告莆田市城厢区君哲建材商行（以下简称“莆田君哲商行”）、余勇宁追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莆田喜盈门公司的委托诉讼代理人陈锦滨到庭参加诉讼，被告莆田君哲商行、余勇宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告莆田喜盈门公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令两被告共同偿还原告代为垫付的费用共计738930元人民币，并从2018年2月1日起每月按2%计算违约金直至还清之日止；2、本案的律师费人民币20000元由被告承担；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月8日，原告与朱小同签订《物业运营管理合同》，约定：乙方承租位于莆田市城厢区.2平方米范围的经营场地（含公摊面积）用于经营樱花橱房，乙方接受甲方对其经营场地的运营管理期间从2016年6月28日起至2018年6月27日止共24个月，为了维护消费者的合法权益、甲方的良好信誉，乙方应在本合同签订时向甲方一次性支付先行赔付质量保证金人民币10000元，除此之外，双方还对各自的权利义务、违约责任、诉讼管辖进行约定。另合同附件2《先行赔付承诺书》也对相关先行赔付进行约定。上述合同签订后，该门店是由被告余勇宁实际经营，被告余勇宁在经营过程中因经营不善，收取客户定金后未能完成送货安装义务，造成客户投诉。从2017年5月起，原告陆续接到客户付款后被告余勇宁没有发货的情况投诉，原告根据合同的约定，启动先行赔付程序，截止2017年11月8日止，原告为被告垫付了款项人民币738930元，原告垫付相关款项后多次向两被告催讨还款。2017年12与25日，原告与被告余勇宁签订《协议书》一份，约定被告余勇宁分期偿还债务。但是被告余勇宁仍未按约顶偿还债务，两被告便以无能力支付为由拖延至今。原告于2018年7月19日向本院提起诉讼。 被告莆田君哲商行、余勇宁未作答辩。 原告在本院指定的举证期限内提供以下证据： 一、营业执照复印件、企业信用信息公示报告、居民身份证复印件各1份，欲证明各被告诉讼主体适格。 二、承诺书1份、被告余勇宁居民身份证复印件1份，欲证明被告余勇宁系莆田君哲商行的实际经营者，其诉讼主体适格。 三、《物业运营管理合同》1份，欲证明：2016年6月8日，原告与朱小同签订《物业运营管理合同》，约定：乙方承租位于莆田市城厢区展厅号用于经营樱花橱房。另合同附件2《先行赔付承诺书》也对相关先行赔付、诉讼费用承担等进行约定。 四、协议书复印件1份，欲证明二被告从2017年5月起收到客户付款后没有发货，原告根据合同先行赔付的约定，启动先行赔付程序，截止2017年11月8日止，原告为二被告垫付了738930元人民币。并约定分期还款，逾期未还款按每月2%计算违约金。 五、委托代理合同及律师费发票复印件各1份，欲证明本案诉讼原告花去律师费20000元。 本院经审查认为，二被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的上述证据具有真实性、合法性，本院综合予以认定。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 2017年11月8日，被告余勇宁出具《承诺书》，内容：莆田君哲商行（樱花整体厨房1307＃、1315＃展厅）工商注册登记的经营者系朱小同。但实际经营者是本人余勇宁（身份证：3503211978××××××××），本人余勇宁在经营该樱花整体厨房展厅期间，因自身经营不善，收取客户定金后未能完成送货安装义务，造成客户投诉。截止目前莆田喜盈门公司替本人余勇宁垫付人民币共计738930元偿还给客户。后续如再产生客户投诉，由莆田喜盈门公司垫付的本人余勇宁予以承认。上述莆田喜盈门公司垫付的款项承诺由本人余勇宁偿还莆田喜盈门公司。否则自愿承担法律责任。 2017年12月25日，原告莆田喜盈门公司作为乙方与被告余勇宁作为甲方签订《协议书》，约定：甲方经营的莆田君哲商行（樱花整体厨房1307#、1315#），因自身原因经营不善，收取客户定金后未能完成送货安装义务，造成客户投诉，截止2017年11月8日，乙方为甲方垫付人民币共计738930元。现甲、乙双方在自愿的基础上就甲方偿还该垫付款达成以下条款，以资双方共同遵守：一、甲方承诺于2018年1月31日前偿还乙方款项人民币10000元，剩余款项分6年还清。二、自2018年2月1日起至2018年12月31日止每个月月底前偿还2000元人民币；自2019年1月1日起至2019年12月31日止每个月月底前偿还5000元人民币；2020年1月1日起至2020年12月31日止每个月月底前偿还7000元人民币；2021年1月1日起至2021年12月31日止每个月月底前偿还10000元人民币；2022年1月1日起至2022年12月31日止每个月月底前偿还20000元人民币；2023年1月1日起至2023年10月30日止每个月月底前偿还20000元人民币；剩余2930元于2023年11月30日前还清。双方确认每个月月底为每个月的25日。三、甲方若逾期支付上述任何一期款项，视为甲方违约，乙方有权要求按总款项738930元扣除已支付款项要求甲方支付违约金，计算方法为按未支付总款项的每月2%计算违约金直至还清之日止。四、若后续有客户继续投诉，造成乙方先行赔付的，甲方应于2018年12月31日前一次性还清，该金额不按第二条约定的时间履行。若甲方逾期支付，视为甲方违约，违约金为按未支付款项的每月2%计算违约金直至还清之日止。五、本协议未尽事宜，双方可签订补充协议。因本协议履行过程中发生争议，双方可向乙方所在地或本协议签订地的法院提起诉讼。六、本协议一式两份，经双方签章后生效，具有法律效力，双方各执一份。 因被告余勇宁未按照约定偿还垫付款，故原告于2018年7月19日向本院提起诉讼。 另查明，原告为实现本案债权而支付律师费人民币20000元。 综上所述，本院认为，被告余勇宁出具的《承诺书》及其与原告莆田喜盈门公司签订的《协议书》系当事人真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。因被告余勇宁未按照约定履行还款义务，故原告主张被告余勇宁偿还垫付款项人民币738930元及该款自2018年2月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，有合同和法律依据，本院予以支持。原告主张律师费人民币20000元，于法无据，本院不予支持。原告主张被告莆田君哲商行对上述债务承担共同还款责任，但其提供的《承诺书》及《协议书》均与余勇宁签订，故对其上述主张，本院不予支持。被告莆田君哲商行、余勇宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，建议判决如下： 一、被告余勇宁应于本判决生效之日起十日内偿还原告莆田喜盈门物业运营管理有限公司款项人民币738930元及该款自2018年2月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息； 二、驳回原告莆田喜盈门物业运营管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币12128元、公告费人民币560元，由被告余勇宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长 刘 明 人民陪审员 刘秋峰 人民陪审员林书侃 二〇一九年二月十三日 书 记 员 方    怡    青 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 -6-