山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1502民初8347号原告：山东鑫圣源汽车销售有限公司，住所地：聊城市开发区东昌路东首交运汽车城院内。法定代表人：郝风军，总经理。委托诉讼代理人：魏芳，山东瀛辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王天娇，山东瀛辰律师事务所实习律师。被告:赵爱军，男，1982年4月12日出生，汉族，农民，住山东省莘县。被告：任培蕊，女，1980年10月8日出生，汉族，农民，住址同上，系赵爱军之妻。被告：王路军，男，1995年2月23日出生，汉族，农民，住山东省聊城市莘县。被告：宋士超，男，1998年6月22日出生，汉族，农民，住山东省聊城市莘县。原告山东鑫圣源汽车销售有限公司（以下简称鑫圣源汽车公司）与被告赵爱军、任培蕊、王路军、宋士超买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫圣源汽车公司委托诉讼代理人魏芳、王天娇到庭参加诉讼，被告赵爱军、任培蕊、王路军、宋士超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鑫圣源汽车公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赵爱军支付原告违约金9677元（具体数额以开庭前实际发生为准）；2.请求判令被告赵爱军支付原告因其违约造成的损失包括本案律师费3000元、催收快递费20元、追车交通费70元及垫付款19354元，共计32121元；3.被告任培蕊、王路军、宋士超承担连带责任；4.审理中变更诉求为：贷款违约金变更为13227元，垫付款变更为26454元，其他诉讼请求同诉状；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月22日，原告与被告赵爱军签订《汽车消费贷款购车合同》及《汽车消费贷款购车合同补充协议书》，原告将别克GL8汽车（车牌号鲁Ｐ×××××）出售给被告赵爱军，总价款为93200元，被告提供首付款28000元，余款65200元采用向工商银行分期贷款方式缴纳，原告为该贷款提供担保，并约定被告赵爱军应按时履行向工商银行还款义务。被告任培蕊、王路军、宋士超与原告签订《保证书》，为被告赵爱军履行补充协议提供连带责任保证担保。被告赵爱军与工商银行约定每月25日前偿还，然而2018年3月25日、7月25日贷款到期后，被告赵爱军经多次催收均拒绝还款，原告代被告还清该逾期贷款。按照补充协议约定，被告赵爱军的行为构成违约，应向原告支付违约金原告主张违约金数额为垫付款金额的50%即9677元，同时合同约定原告代被告向工商银行垫付的款项原告有权追偿。被告未履行还款义务期间产生的所有费用（包括但不限于律师费、交通费等）均应由被告承担。被告任培蕊、王路军、宋士超承担连带保证责任。综上，原告为维护其合法权益，根据法律相关规定，特诉至法院，望依法判如所请。被告赵爱军、任培蕊、王路军、宋士超未答辩。根据原告的陈述并结合本院确认的证据，本案可以认定以下事实：2017年2月22日，原告与被告赵爱军签订了《汽车消费贷款购车合同》，约定：赵爱军以93200元的价格购买原告的别克GL8牌汽车一辆，被告赵爱军在签订此合同的同时，首先在银行开立个人存款账户、申办信用卡，并按不低于所购车辆总价30%的款项，计28000元存入原告账户，剩余款项65200元向银行申请贷款。同日，被告赵爱军与中国工商银行聊城市中支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，主要约定：分期款项发放人：中国工商银行聊城市中支行，分期付款申请人：赵爱军，抵押人：赵爱军，第一条被告赵爱军向汽车销售商鑫圣源汽车公司购买汽车，总价款为玖万叁仟贰佰元，首付28000元，剩余购车款65200元以信用卡透支方式支付；第五条分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，分期还款共分24期，首期偿还的金额为人民币3027元，以后每期偿还的金额为2908元，每月25日前还款。被告赵爱军在分期付款申请人及抵押人处分别签名。同时，中国工商银行聊城市中支行与被告赵爱军签订了抵押合同。原告向中国工商银行聊城市中支行出具《担保承诺函》，载明：汽车专项分期申请人赵爱军向贵行申请办理信用卡汽车专项分期付款业务，我公司同意为其与贵行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下全部债务向贵行提供以下担保：全程连带责任担保，保证期间为自主合同确定的债权到期日之次日起两年；保证金质押担保，我公司已在贵行开立保证金专户，并存入一定金额的保证金，如持卡人未按时办理车辆抵押手续或履行其在主合同项下债务的，贵行有权扣划保证金用以清偿持卡人所欠贵行款项。2017年9月29日，原告与被告赵爱军签订《汽车消费贷款购车合同补充协议》，协议主要约定：被告同意原告在其所购车辆中安装GPS，在汽车还款期内，被告应确保GPS的正常使用。如被告出现私自拆除GPS、GPS被盗窃或被第三方拆除而被告没有及时通知原告、其他情况（包括但不限于交通事故等情况）致使GPS损坏，被告没有及时通知原告等，被告应向原告支付违约金10000元。被告如果到期没有履行其与工商银行签订的分期付款合同约定的还款义务，在原告进行短信催收、电话催收、公函催收后，仍不履行还款义务的，被告未履行还款义务期间产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费等费用）由被告承担，同时，被告应向原告支付违约金，具体标准如下：贷款金额5万元以下（不包括本数），违约金1万元；贷款金额5万元-10万元（不包括本数），违约金3万元；贷款金额10万元-20万元（不包括本数），违约金5万元；贷款金额20万元以上（包括本数），违约金10万元；附件1为被告任培蕊、王路军、宋士超向原告提交的保证书。载明：鑫圣源汽车公司：本人任培蕊、王路军、宋士超自愿为赵爱军完全履行其与贵司已订立的《汽车消费贷款担保合同》下的全部义务，向贵司提供连带责任保证，保证责任期间为购车人赵爱军与中国工商银行所签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下主债务发生之日起至主债务履行期届满之次日起两年终止。合同签订后，原告将车辆交付被告赵爱军并于2017年2月23日办理了转移登记手续。被告赵爱军开始尚能自觉履行还款义务，后期被告赵爱军不再还款，中国工商银行聊城市中支行向原告进行催收要求履行保证责任，原告分三次代被告赵爱军还款共计26454元。原告于2018年8月17日通过EMS向被告赵爱军邮寄送达逾期贷款催收书，被告赵爱军没有偿还逾期贷款。原告为催收垫付款支出邮寄费20元，因被告逾期还款进行催收和诉讼支出律师费3000元。可证明以上事实的证据有：《汽车消费贷款购车合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《担保承诺函》、《汽车销售贷款担保合同》、《汽车消费贷款购车合同补充协议书》、赵爱军行驶证及机动车注册登记摘要信息栏、工行催款单及原告垫付款凭证、《逾期贷款催收书》及邮寄单据、发票、法律服务费发票，经本院审核，上述证据来源合法，且与本案有关联性，能够证明原告主张的事实，其效力予以确认。本院认为，原告与被告赵爱军签订的《汽车消费贷款购车合同》、被告任培蕊、王路军、宋士超向原告出具的保证书及被告赵爱军与中国工商银行聊城市中支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、原告向中国工商银行聊城市中支行出具的《担保承诺函》等均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规的效力性强制性规定，属有效合同，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。被告赵爱军未按合同约定偿还借款，导致原告代被告赵爱军偿还银行借款本息26454元。现原告向被告赵爱军追偿，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。根据原告与被告赵爱军签订的《汽车消费贷款担保合同》的约定，原告要求被告赵爱军支付违约金13227元、支付律师费3000元、支付邮寄费20元、交通费70元之诉求，亦符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告任培蕊、王路军、宋士超向原告出具保证书自愿为被告赵爱军提供连带责任保证，即应按约定承担连带清偿责任。被告赵爱军、任培蕊、王路军、宋士超经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，既未到庭参加诉讼亦未提出抗辩或提交反驳对方的证据或理由，应视为其放弃抗辩权。综上，根据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵爱军偿还原告山东鑫圣源汽车销售有限公司代为垫付的借款本息26454元；二、被告赵爱军支付原告山东鑫圣源汽车销售有限公司违约金13227元；三、被告赵爱军支付原告山东鑫圣源汽车销售有限公司律师费3000元、邮寄费20元、交通费70元；四、被告任培蕊、王路军、宋士超对本判决上述第一、二、三项确定的赵爱军的偿还义务承担连带清偿责任；五、被告任培蕊、王路军、宋士超承担保证责任后，有权向被告赵爱军追偿；上述第一、二、三项限被告赵爱军于判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，由被告赵爱军、任培蕊、王路军、宋士超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  费瑞栋二〇一九年二月十九日书记员  何冰冰