湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初549号 原告：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**。 法定代表人：范可风，该公司董事长。 委托诉讼代理人：寻小芳，湖南金瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄阿敏，湖南金瑞律师事务所律师。 被告：华文财，男，1983年8月15日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：张荣花，女，1985年1月11日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告弘高融资租赁有限公司（以下简称弘高公司）诉被告华文财、张荣花服务合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弘高公司的委托诉讼代理人寻小芳到庭参加了诉讼。被告华文财、张荣花经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告弘高公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除被告华文财与原告签订的编号为KD0049221的《汽车金融服务协议》；2、依法判决被告华文财偿还原告为其垫付的26期信用卡分期款93212元；3、依法判决被告华文财向原告支付违约金18642元（逾期价款总额的20%）；4、依法判决被告张荣花对被告华文财的上述债务共计111854元承担共同清偿责任；5、依法判决被告华文财、张荣花承担本案诉讼费及保全费。事实及理由：2017年4月，被告华文财与原告签订了编号为KD0049221的《汽车金融服务协议》（以下简称“服务协议”），约定被告华文财向中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行（以下简称工行中山路支行）融资113000元购买“东风悦达起亚K5”汽车一辆，原告为被告华文财信用卡购车业务的程序性业务办理者及资产管理方，并为被告华文财的信用卡购车分期款向工行中山路支行提供共同连带清偿责任。服务协议签订后，原告、工行中山路支行均根据合同约定如约支付了购车款。 被告华文财提车后，理应按约定分36期于每月10日前向原告支付每期信用卡购车分期款3763元。但其自2018年3月10日开始逾期，截至起诉之日已逾期10期，2018年3月至2018年12月分期款至今未还。原告依据服务协议约定，已为被告华文财向工行中山路支行代偿了分期款共计93212元，有权向被告华文财追偿；并要求被告华文财支付逾期价款总额20%的违约金18642元。上述款项共计111854元。被告张荣花与被告华文财系夫妻关系，对被告华文财的购车事实签字确认知悉，上述债务发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告张荣花对华文财的上述债务应承担共同清偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判如所请。 被告华文财、张荣花未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：被告华文财、张荣花系夫妻关系。2017年4月，原告弘高公司（甲方）与被告华文财（乙方）签订编号为KD0049221《汽车金融服务协议》。协议约定：一、原告经授权代为办理被告华文财购车分期业务的程序性事项和资产管理等服务。二、因对被告华文财个人信用状况、财产状况和还款能力的评估，银行要求原告为被告华文财提供共同还款承诺才审批被告华文财信用卡或贷款授信，被告华文财自愿为此向原告支付服务费，并接受本协议约定的付款义务，授权原告进行贷后资产管理。三、原告收取被告华文财的履约金不计利息，被告华文财按期全部偿还《购车分期付款表》中列明所有应付款项，并按双方约定履行相关投保、上牌、抵押登记等所有义务后，原告一次性全部退还履约金，被告华文财如未按协议约定履行各项义务，原告有权不予退还履约金，并要求被告华文财按照本协议约定承担违约责任。四、被告华文财同意将本协议所购车辆抵押给银行，并同意原告对标的车辆进行监督及管理。原告同意履行对本协议项下的标的车辆进行监督与管理的资产管理人义务，并为被告华文财对银行的贷款还款提供共同偿债责任，即为被告华文财代偿购车分期业务分期还款，共同偿债范围包括被告华文财基于购买标的车辆的消费本金、银行手续费、透支利息、滞纳金及诉讼费用。五、被告华文财未按规定的日期足额支付应付的每期综合还款款项，从约定的应支付日次日起算超过30日导致原告为被告华文财代偿每期综合还款款项的，原告有权解除本协议并收回标的车辆。或有权宣布合同提前到期并要求被告华文财支付已到期未付每期综合还款以及视为加速到期的全部未到期每期综合还款（即要求被告华文财提前一次性付清）。原告要求解除合同或要求被告华文财提前一次性付清的，被告华文财还应按照已到期未付每期综合还款和未到期每期综合还款总额的20%支付违约金或按年利率24%的标准向原告支付损害赔偿金。该协议另约定保险、GPS等条款。协议由原告盖章，被告华文财签名。被告张荣花作为被告华文财的配偶在协议上签名。服务协议所附《购车分期付款表》载明：被告华文财购车品牌及型号为“东风悦达起亚K5”汽车，发动机号GW696033，车架识别号LJDKAA247G0231580；综合服务费率10%；分期还款期限自2017年5月10日至2020年4月10日，分期期数36期；每月综合还款金额3763元，每月还款日为10号前，分期还款总额135468元；履约保证金0元；逾期30天以上的违约金标准为逾期及未到期总额的20%。 随后，被告华文财购买协议约定的车辆，原告为被告华文财垫付车款113000元，再由被告华文财通过信用卡透支方式支付给原告。2017年5月3日，被告华文财将上述车辆办理抵押登记手续，抵押权人为工行中山路支行。2018年3月10日起，被告华文财开始逾期还款。截至起诉之日，原告为被告华文财向工行中山路支行代偿分期款等共计93212元。原告遂起诉要求解除服务协议，由被告华文财清偿分期款、违约金。 本案在庭审过程中，原告表示每期按照3766元的标准为被告华文财代垫9期信用卡分期款项共计33894元，并于2018年12月6日将剩余17期信用卡分期款59318元一次性清偿完毕。原告为被告华文财垫付的信用卡分期款项合计93212元。 上述事实，有结婚证、《汽车金融服务协议》、《购车分期付款表》、工商银行网上银行电子回单、机动车登记证书、查询信用卡交易明细、代偿证明、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：一、原告与被告华文财签订的《汽车金融服务协议》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告及被告华文财均应履行各自的合同义务。 二、被告华文财逾期偿还信用卡债务超过30日导致原告垫付分期还款，被告华文财的行为已构成违约，原告要求解除与被告华文财签订的《汽车金融服务协议》并由被告华文财支付已到期未付及未到期的信用卡分期款，符合合同约定及法律规定，对原告要求被告华文财支付应付已到期未付及未到期的信用卡分期款93212元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告华文财支付违约金18642元（93212×20%）符合合同约定，本院予以支持。 三、被告张荣花与被告华文财系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，用途为购车，且被告张荣花在服务协议上签名，故被告张荣花应对上述债务承担共同清偿责任。 四、被告华文财、张荣花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、解除原告弘高融资租赁有限公司与被告华文财签订的编号为KD0049221《汽车金融服务协议》； 二、被告华文财、张荣花在本判决生效之日起十日内向原告弘高融资租赁有限公司支付信用卡分期款93212元及违约金18642元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费2538元，因适用简易程序减半收取1269元，财产保全费1080元，合计2349元，由被告张荣花、华文财共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  吴晓君 二〇一九年二月十三日 代理书记员  叶芷桐 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。