河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑终213号原公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。上诉人（原审被告人）任旭东，男，1991年10月3日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化。户籍所在地河北省邯郸市邯山区，住。2017年9月2日因伤害被公安机关行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年4月18日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。辩护人付清稳，河北九策律师事务所律师。原审被告人李小赛，曾用名李小宽，男，1993年5月1日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化。户籍所在地河北省邯郸市邯山区，住。2011年11月22日因犯寻衅滋事罪被邯山区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年2月1日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。原审被告人闫帅帅，男，1991年7月24日出生于河北省邯郸市，汉族，小学文化。户籍所在地河北省邯郸市邯山区，住。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年6月23日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。原审被告人闫德贵，男，1990年12月7日出生于河北省邯郸市，汉族，小学文化。户籍所在地河北省邯郸市邯山区，住。2017年9月2日因伤害被公安机关行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年8月23日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。原审被告人闫文彬，男，1992年10月22日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化。户籍所在地河北省邯郸市邯山区，住。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年9月3日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。河北省邯郸市邯山区人民法院审理河北省邯郸市邯山区人民检察院指控原审被告人李小赛、任旭东、闫帅帅、闫德贵、闫文彬犯故意伤害罪一案，于2019年1月16日作出（2019）冀0402刑初7号刑事判决，原审被告人任旭东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2017年9月2日0时30分许，被告人李小赛、任旭东、闫帅帅、闫德贵、闫文彬酒后在邯郸市邯山区中华大街与水厂路交叉口西50米机动车道处，因琐事与被害人吴某产生口角，后将被害人吴某殴打致伤。经法医鉴定：吴某的多发肋骨骨折的损伤程度属轻伤二级。被告人任旭东、闫德贵、闫文彬分别于2018年4月18日、8月23日、9月3日到公安机关投案。另查明，被告人李小赛、闫帅帅、闫德贵、闫文彬的亲属积极赔偿被害人吴某经济损失共计69000元，取得了被害人谅解，并建议对被告人李小赛、闫帅帅、闫德贵、闫文彬从轻处罚。认定上述事实的证据有：1、被害人吴某陈述，2017年9月2日0时30分许，其和郑某、李某从水厂路活羊烧烤饭店吃完饭出来沿水厂路路北便道往东走路过哥俩好饭店门口时，正好十几个年轻男子走了对面。这时对方其中一个穿白色T恤的人骂了其一句，其就问对方骂谁，后对方过来三个人分别拽住其的两个胳膊和后衣领。穿白色T恤的男子朝其左脸和右下颌打了两拳，随后其被对方几个人摁倒在地上。对方有六七个人对其拳打脚踢，其左耳朵被人踹了一脚。这时郑某、李某过来拦架，拦架过程中李某还被人踹倒了，其起身后对方几个人继续对其进行殴打，其就往南跑。跑到路南机动车道时，被对方六七个人追上把其摁倒在地上，继续对其拳打脚踢。其中有一个穿黑色T恤的男子朝其左侧肋骨处踹了一脚，后来警察过来后对方就跑了，其随后被救护车拉走了。2、证人李某证，2017年9月2日0时30分许，其和同事吴某、郑某在中华大街水厂路西100米路北的活羊烧烤饭店吃完饭沿水厂路路北自行车道向东走。走到路北的哥俩好饭店门口时，在其后面有八九个年轻男的在机动车道上站着，旁边停着一辆白色的大众三厢轿车。吴某看了对方一眼，对方有个穿白色T恤的男子骂了吴某一句，然后吴某就过去和对方理论。这时对方有六七个人开始打吴某，吴某被打到马路中心线附近并被踹倒在地上。对方开始朝吴某的头部、腿部和身上踹，主要是往头上踹，其和郑某过去拉架，但是对方人多没拦住。期间吴某想起来但是刚抬起头来被一个圆寸头戴项链的男的一脚踹到头上，吴某就倒在地上不动了。对方打了一会儿准备开车走，吴某起来过去拦着不让走，对方又开始追打吴某，吴某在中心线南侧被人踹倒。这时有巡警过来，对方开着那辆白色的大众轿车离开了，有两个男子被巡警抓住了。3、证人郑某证，2017年9月初的一天晚上21时左右，其和吴某、李某在邯郸市邯山区“活羊烧烤”吃饭。0时左右其三人走出饭店延水厂路向东行走，走到“哥俩好”饭店门口的时候，路边站着八九个人。其中有人冲着其三人说了句什么，其没有听清。后吴某就走了过去，其看见对方的人将吴某踹倒在地。对方剩下的六七个人对吴某胸部、头部、腿部乱踹，其和李某就开始拉对方那这人。因为当时对方人太多，没拦住。对方在殴打吴某的过程中，吴某站起来过两次，每次站起来就会再次被对方这些人打倒在地，当时从水厂路北一直打到路南，整个殴打吴某的过程持续了十分钟左右。对方这些人打完吴某后，先有几个人开着一辆车跑了，现场剩下三四个人，巡警赶到后在现场抓住了两个人，后其就带着吴某去医院了。4、被告人李小赛供述，2017年9月2日0时30分许，当时其和任旭东、老二（具体名字不知道），康某、季某、还有季某的两个朋友、老文一伙人在水厂路哥俩好饭店吃饭，当时都喝了酒。饭后其几人从饭店里出来，其和任旭东、老二在饭店门口小便，季某、康某一伙人在打车。这时其听到路南那边有人吵架，其就和任旭东、老二、老文就过去了。先后到了吵架的地方，当时对方有两三个年轻男子，其中一个男子和季某在对骂。其就和康某过去拉季某走，这时季某就打了对方男子一巴掌，后某和康某把对方踹倒了。踹倒后某和康某、老二、任旭东围着踹那个人，当时还有其他人也踹了。踹完以后某、康某还有跟季某一起的另外两三个人都走了，这时对方那男子又起来了，后任旭东又上前踹了那个男子一脚。这时其就打车走了。因其当时喝啤酒喝的有点儿多，实在想不起来当时其有没有动手了。被打的男子当时倒地了两次，第一次是在路南机动车道绿化带跟前，第二次也是在绿化带附近。第一次是被季某、康某踹倒的，第二次怎么倒的其不清楚。5、被告人任旭东供述，2017年9月2日0时30分许，其和闫德贵、闫文彬、闫某到哥俩好饭店吃饭。当时是饭店老板陈某1过生日，除了其几个人以外还有陈某1的几个朋友，但是其不认识，当时其一伙人喝了不少酒。陈某1几人先出的饭店，当时站在门口处机动车道北边那里，其和闫德贵正出门的时候看到外面和其一起吃饭的人在打一个人，其和闫德贵就过去帮忙。其先是踹了那个男子大腿一脚，闫德贵踹了那个男子几脚，闫文彬和闫某也踹对方那个男子了，具体踹到什么部位其没注意。后来其就开始拦着其这边的人，那个男的在路中间被打倒了，其继续劝架，后来都不打了。其和闫德贵准备离开的时候被警察拦住了，后其和闫德贵被带到了派出所。当时对方一共三个人，一个男子挨打，另外两个在劝架。被打的男子年龄约30岁，身高约1.8米，体态较胖，其他特征记不清了6、被告人闫帅帅供述，2017年9月2日0时许，当时其同学陈某1过生日，其就去了邯山区水厂路中华大街西北角的哥俩好饭店。其去的时候已经快吃完饭了，当时已经有人往外走了。其在饭店里面听到有人吵吵，其出去看到闫德贵和任旭东在饭店门口机动车道路南的地方打一个人，后其就过去拦。其正准备开车走的时，那个被打的男子念其白色桑塔纳的车牌号，后其就过去一脚把那男踹倒了，闫德贵、任旭东和李小赛就朝那个男的身上踹，当时闫文彬也在现场。这时巡警过来了，其就开车走了。其当时踹的是那男子上半身身体侧面，具体是左侧还是右侧其记不清了。被打的那名男子体态比较胖，其他特征没注意。7、被告人闫德贵供述，2017年9月2日0时30分许，其和任旭东、闫文彬、闫某、闫帅、闫某2、陈某1、陈某2、徐某、李小赛在中华大街水厂路西50米某吃完饭，当时是陈某1过生日，大家都喝了酒。吃完饭后其和任旭东一起出的饭店，出饭店时其看到闫文彬、闫某、闫帅、陈某2、徐某在路中间靠南的地方正在打一个男子，后其和任旭东就过去帮忙。其过去后踹了那个男子身上侧面踹了两三脚，其他人也是朝那个男子身上踹。具体踹到什么地方其没注意，反正就是朝那男子身上和头上乱踹。其看到陈某2踹了那男子头一脚，后大家就都不打了，其和任旭东离开的时候被警察抓了。被打的男子年龄约30岁，身高约1.8米，体态较胖。8、被告人闫文彬供述，2017年9月2日0时30分许，其和朋友给陈某1过生日，当时吃完饭了大家都往外走，其后出来的。出来后其看到一个较胖的男子坐在饭店门口对面机动车道路南的地上骂，具体骂谁其不知道，那会儿闫德贵和任旭东在离那个胖子三四米的地方，任旭东蹲着，闫德贵站着。闫德贵想过去打那个胖子，其过去拦着闫德贵。后其就打车回家了。当时在现场的还有谁闫德贵、任旭东，东边不远的机动车道靠南也站着两三个人，但是其不认识。9、邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（伤检）字2017第2131号法医学人体损伤程度鉴定书显示:吴某的损伤属于轻伤二级。10、法大法庭科学技术鉴定研究所法大[2018]医鉴字第1448号司法鉴定意见书鉴定意见：1、根据现有送检材料，可以推定2017年10月12日邯郸市人民医院胸部CT片（片号F27776）与2018年8月13日邯郸市人民医院胸部CT片（片号3000055530）为同一个体的胸部CT图像。２、被鉴定人吴某的多发肋骨骨折的损伤程度属轻伤二级。另有抓获及到案经过、辨认笔录及照片、和解协议书及谅解书、伤情照片、被告人李小赛、任旭东、闫帅帅、闫德贵、闫文彬的户籍证明及社会调查等证据在案佐证。原审法院认为，被告人李小赛、任旭东、闫帅帅、闫德贵、闫文彬故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人任旭东、闫德贵、闫文彬系投案自首，且五被告人能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，被告人李小赛、闫帅帅、闫德贵、闫文彬亲属与被害人吴某达成和解协议，赔偿了经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻判处。被告人任旭东辩护人所提怀疑被害人前后所拍的片子不一致，不能证明被害人系轻伤的辩护人意见，与本案查明的事实不符，故该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决被告人李小赛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人任旭东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；被告人闫帅帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；被告人闫德贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；被告人闫文彬犯故意伤害罪，判处拘役五个月。上诉人（原审被告人）任旭东上诉及其辩护人辩护称，对被害人吴某的轻伤二级有异议，不能证明被害人的轻伤二级是2017年9月2日形成的，应改判其无罪。二审经审理查明的事实与原判决一致，且认定事实的证据均经一审庭审质证，本院予以确认。上诉人（原审被告人）任旭东上诉称，对被害人吴某的轻伤二级有异议，不能证明被害人的轻伤二级是2017年9月2日形成的，应改判其无罪的理由，经查，根据被害人吴某陈述，证人李某、郑某证言，邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（伤检）字2017第2131号法医学人体损伤程度鉴定书，法大法庭科学技术鉴定研究所法大[2018]医鉴字第1448号司法鉴定意见书，抓获及到案经过、辨认笔录及照片、和解协议书及谅解书、伤情照片、被告人李小赛、闫帅帅、闫德贵、闫文彬、任旭东供述等证据可知，上诉人任旭东、原审被告人李小赛、闫帅帅、闫德贵、闫文彬因琐事与被害人吴某发生口角并将其殴打致轻伤二级。邯郸市公安局物证鉴定所是2017年9月5日受邯郸市公安局邯山分局浴新南所委托，对被害人吴某的伤情进行鉴定，鉴定意见为吴某的损伤为轻伤二级。法大法庭科学技术鉴定研究所是受河北省邯郸市公安局邯山区分局委托，对被害人吴某2018年8月13日邯郸市人民医院胸部CT片（3000055530）与2017年10月12日邯郸市人民医院胸部CT片（F27776）是否属于同一个体进行鉴定，结论为同一个体，被鉴定人吴某的多发肋骨骨折的损伤程度属轻伤二级。上述二鉴定所均具有鉴定资质，且由两名有资质的鉴定人进行鉴定并签名，鉴定程序符合法律规定，鉴定结果合法有效。上述证据相互印证，形成了完整的证据链条，足以证实上诉人任旭东的行为已经构成故意伤害罪。故对其上诉理由及辩护意见不予支持。本院认为，上诉人（原审被告人）任旭东伙同原审被告人李小赛、闫帅帅、闫德贵、闫文彬故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王建平审判员  杨伟娟审判员  王晓鹏二〇一九年二月一日法官助理王唯书记员孟元