福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初767号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行，住所地南安市美林办事处南美开发区，统一社会信用代码913505835978791925。 负责人：王旭生，该支行行长。 委托诉讼代理人：王克生，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：黄丽丽，女，该支行员工。 被告：王辉晓，男，1968年10月7日出生，汉族，住南安市。 被告：王昭焕，男，1980年9月21日出生，汉族，住南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行（以下简称南安农商行美林支行）与被告王辉晓、王昭焕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月14日公开开庭进行了审理。原告南安农商行美林支行的委托代理人黄丽丽到庭参加诉讼，被告王辉晓、王昭焕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南安农商行美林支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令王辉晓立即偿还南安农商行美林支行借款79000元及自2018年5月21日起至实际还款之日止结欠的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，截止2018年10月21日，暂计结欠利息、罚息5418.83元）；2.判令王昭焕对王辉晓上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年6月20日，王辉晓因欠缺资金，向南安农商行美林支行借款79000元，双方约定借款月利率为9.81‰，借款期限为自2017年6月20日起至2018年6月15日止；若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。同时约定借款由王昭焕提供连带责任保证，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，南安农商行美林支行依约向王辉晓发放贷款本金79000元。但王辉晓未按时归还贷款本息。故请求判如所请。 王辉晓、王昭焕均未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：南安农商行美林支行与王辉晓、王昭焕于2017年6月20日签订1份《保证借款合同》，约定王辉晓由王昭焕提供连带责任保证，向南安农商行美林支行借款79000元用于借新还旧，借款期限为自2017年6月20日起至2018年6月15日止，月利率为9.81‰。保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年。同日，南安农商行美林支行向王辉晓发放贷款79000元。王辉晓每月支付南安农商行美林支行利息至2018年5月20日止。此后，王辉晓未再支付利息、罚息，也未偿还借款本金。 上述事实有南安农商行美林支行在庭审中的陈述及其提供的营业执照、身份证、保证借款合同、借款借据、普通贷款帐户交易明细为据，因王辉晓、王昭焕未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利，对南安农商行美林支行提供的上述证据的证明效力，本院予以确认。 综上所述，本院认为：南安农商行美林支行与王辉晓、王昭焕签订的《保证借款合同》，主体合格，当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。合同签订后，南安农商行美林支行依照合同约定向王辉晓发放贷款79000元，现双方约定的借款期限已届满，而王辉晓仅支付南安农商行美林支行自借款之日起至2018年5月20日止的利息、罚息，尚欠借款79000元及自2018年5月21日起至今的利息、罚息未还，王辉晓的行为显属违约，依法应当承担逾期还款的违约责任。故南安农商行美林支行要求判令王辉晓立即偿还借款79000元及自2018年5月21日起至实际还款之日止的利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。王昭焕自愿为王辉晓向南安农商行美林支行借款79000元提供连带责任保证，在保证期间内，王昭焕依法应当承担保证责任，故南安农商行美林支行要求判令王昭焕对王辉晓尚欠南安农商行美林支行借款及相应利息、罚息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。王昭焕承担保证责任后，有权向王辉晓追偿。王辉晓、王昭焕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王辉晓应于本判决生效后十日内，偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行借款79000元及自2018年5月21日起至还款之日止的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定和合同的约定计算，计算至2018年10月20日的利息、罚息为5418.83元）； 二、被告王昭焕对上述款项承担连带清偿责任；被告王昭焕承担保证责任后，有权向被告王辉晓追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1911元，减半收取计956元，由被告王辉晓、王昭焕负担；被告王辉晓、王昭焕应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王一心 二〇一九年二月二十七日 书记员  黄丹妮 附页：本案引用的主要法律条文和执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -2- -3-