贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0221民初1386号原告：水城县农村信用合作联社发耳信用社，住所地：贵州省六盘水市水城县发耳镇街上，统一社会信用代码：915202212147421817。负责人：黄照鸿，系该社主任。特别授权委托代理人：赵彧，男，1983年3月25日生,白族，住贵州省水城县，系该社职工。被告：朱江毕，女，1975年7月15日生，汉族，住贵州省水城县。被告：顾勇，男，1971年10月23日生，汉族，住贵州省水城县。被告：王平，男，1980年3月4日生，汉族，住贵州省水城县。被告：张恒，男，1978年3月18日生，穿青人，住贵州省六盘水市钟山区。被告：周美，女，1986年3月5日生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：朱启东，男，1978年2月10日生，汉族，住贵州省水城县。被告：朱启俊，男，1983年4月20日生，汉族，住贵州省水城县。原告水城县农村信用合作联社发耳信用社（以下简称“发耳信用社”）诉被告朱江毕、顾勇、王平、张恒、周美、朱启东、朱启俊金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用普通程序于2019年2月14日公开开庭进行了审理。原告发耳信用社委托代理人赵彧、被告王平、朱启东、朱启俊到庭参加诉讼。被告朱江毕、顾勇、张恒、周美经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告发耳信用社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告朱江毕偿还原告发耳信用社贷款余额299947.84元及自2016年6月28日至2017年12月21日的利息99634.45元，本息合计：399582.29元，余下利息（包括复息）按照合同约定逾期月利率12.73125‰算至借款清偿完毕之日为止。被告顾勇、王平、张恒、周美、朱启东、朱启俊对借款本息承担连带清偿责任。2、诉讼费用及债权的其他费用由被告承担。事实及理由：被告朱江毕于2015年6月29日向原告发耳信用社借款300000元，月利率8.4875‰，逾期月利率12.73125‰。借款由共同债务人顾勇、担保人王平、张恒、周美、朱启东、朱启俊作连带责任保证担保。贷款于2016年6月28日到期，被告朱江毕未按期履行约定已构成违约，被告顾勇、王平、张恒、周美、朱启东、朱启俊应对该笔借款本息承担连带清偿责任。为此，原告诉至法院。原告发耳信用社在举证期限内向本院提交了以下证据：第一组：原告营业执照及负责人身份证复印件、七被告身份证复印件，证明原、被告身份情况及诉讼主体资格。第二组：借款申请、《个人借款合同》、借款借据、结婚证复印件、夫妻共同债务承诺书，证明被告朱江毕向原告借款300000元及原告发放贷款300000元，被告顾勇作为被告朱江毕的配偶就朱江毕的上述借款债务承担连带偿还责任。第三组：保证担保承诺书、保证合同，证明被告王平、张恒、周美、朱启东、朱启俊对被告朱江毕的上述借款债务提供连带责任保证。第四组：欠款情况，证明被告朱江毕尚欠原告贷款本金299947.84元及自2016年6月28日至2017年12月21日的利息99634.45元。被告王平：其对朱江毕该笔贷款进行担保是事实。被告王平未向本院提交证据。被告朱启东：借款时间过长，原告有责任追究该笔借款。被告朱启东未向本院提交证据。被告朱启俊：该笔借款时间过长，借款人一直未向原告支付过利息，原告也未向借款人追偿过利息，原告也未通知过担保人，借款人未偿还过该笔借款利息，故其不知道借款人未偿还借款本息情况。被告朱启俊未向本院提交证据。本院向被告朱江毕、顾勇、张恒、周美依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人权利义务告知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书后，四被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内未向本院提交证据，亦未作答辩。对原告提交证据的分析及认定：第一组：原告营业执照及负责人身份证复印件、七被告身份证复印件，被告王平、朱启东、朱启俊对该组证据均无异议。因上述证据能证实原、被告的身份情况，故对该组证据的效力予以认定。第二组：借款申请、《个人借款合同》、借款借据、结婚证复印件、夫妻共同债务承诺书，被告王平、朱启东、朱启俊对该组证据均无异议。因借款申请能证实被告朱江毕向原告申请借款；《个人借款合同》系原告发耳信用社与被告朱江毕所签订，签约各方均具有相应的民事权利能力和民事行为能力，签约主体适格，意思表示真实，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定；借款借据能证实原告向被告朱江毕发放了贷款；结婚证复印件、夫妻共同债务承诺书能证实被告朱江毕与顾勇系夫妻关系，顾勇对被告朱江毕的上述借款债务承担连带偿还责任。故对该组证据的效力均予以认定。第三组：保证担保承诺书、保证合同，被告王平、朱启东、朱启俊对该组证据均无异议。原告发耳信用社与被告王平、张恒、周美、朱启东、朱启俊所签订《保证合同》，签约各方均具有相应的民事权利能力和民事行为能力，签约主体适格，意思表示真实，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定；保证担保承诺书与保证合同相互印证了被告王平、张恒、周美、朱启东、朱启俊对被告朱江毕上述借款债务提供连带责任保证。故对该组证据的效力均予以认定。第四组：欠款情况，被告王平、朱启东、朱启俊对该组证据均无异议。该证据能证实被告朱江毕尚欠原告借款本息金额，故对该组证据的效力予以认定。通过对以上证据的分析与认定及法庭调查，本院查明如下事实：2015年6月28日，被告朱江毕以本人资金困难，暂时无力足额偿还其于2012年6月4日在原告发耳信用社借款30万元为由向原告发耳信用社申请借款重组12个月，重组金额30万元。2015年6月29日，原告发耳信用社与被告朱江毕签订了《个人借款合同》，该合同约定：朱江毕向发耳信用社借款人民币300000元；借款用途为借款重组；借款期限12个月，即从2015年6月29日至2016年6月28日，实际放款日和到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的组成部分；贷款月利率为8.4875‰，逾期月利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%即为12.73125‰；按季结息。该借款合同还约定了双方权利义务、担保方式、违约责任等事项。2015年6月29日，被告顾勇作为被告朱江毕的配偶向原告出具了《夫妻共同债务承诺书》，顾勇表示对被告朱江毕在原告处的上述借款行为知悉且同意，并承诺对上述借款债务承担连带偿还责任。2015年6月29日，被告王平、张恒、周美、朱启东、朱启俊分别向原告出具了《保证担保承诺书》，王平、张恒、周美、朱启东、朱启俊均自愿为被告朱江毕向原告所借的上述借款债务提供保证担保并承担连带偿还责任，保证期间为借款合同约定的还款期限届满之日起二年。同日，被告王平、张恒、周美、朱启东、朱启俊与原告发耳信用社签订了《保证合同》，该合同约定：王平、张恒、周美、朱启东、朱启俊均愿意为借款人朱江毕向发耳信用社所借的上述借款债务提供连带责任保证；保证担保范围为债权本金300000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和发耳信用社垫付的有关费用以及发耳信用社实现债权发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。贷款到期发耳信用社同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。该合同还约定了保证能力、对保证人的监督、提前承担保证责任等事项。2015年6月29日，原告发耳信用社向被告朱江毕发放了贷款300000元。2016年6月28日贷款到期后，被告朱江毕、顾勇未按约偿还原告借款本息。截止2017年12月21日，被告朱江毕、顾勇尚欠原告贷款本金299947.84元及自2016年6月28日至2017年12月21日的利息99634.45元，本息合计：399582.29元。另外，被告朱江毕与被告顾勇于2013年6月13日登记结婚。本院认为，原告发耳信用社与被告朱江毕签订的《个人借款合同》，与被告王平、张恒、周美、朱启东、朱启俊签订的《保证合同》，被告王平、张恒、周美、朱启东、朱启俊出具的《保证担保承诺书》，被告顾勇出具的《夫妻共同债务承诺书》均系当事人真实意思表示，依法成立，合法有效，当事人均应本着诚实信用的原则依约履行。原告依约发放了贷款，被告朱江毕在获得贷款后，未按合同约定偿还借款本息，已经构成违约，故对于原告要求被告朱江毕偿还贷款本金299947.84元及自2016年6月28日至2017年12月21日的利息99634.45元，本息合计：399582.29元的诉请，本院依法予以支持。被告顾勇作为被告朱江毕的配偶，其在《夫妻共同债务承诺书》中已明确表示对被告朱江毕在原告处的上述借款行为知悉且同意，并承诺对上述借款债务承担连带偿还责任。故被告顾勇系该笔借款的共同债务人，其应与被告朱江毕对该笔借款本息共同承担偿还责任。被告王平、张恒、周美、朱启东、朱启俊作为连带责任保证人，根据担保法规定，应在其所签订的《保证合同》所约定的保证担保范围内承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱江毕、顾勇于本判决生效后十日内共同偿还原告水城县农村信用合作联社发耳信用社贷款本金299947.84元及自2016年6月28日至2017年12月21日的利息99634.45元，本息合计：399582.29元；2017年12月22日至全部款项付清之日止的利息按双方合同约定逾期月利率12.73125‰计付。二、被告王平、张恒、周美、朱启东、朱启俊对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7294元及公告费900元均由被告朱江毕、顾勇、王平、张恒、周美、朱启东、朱启俊共同负担（原告已预交，限七被告于本判决生效后十日内返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。审 判 长  张 艳人民陪审员  彭志华人民陪审员  黄朝阳二〇一九年二月十四日法官助理李芳书记员冯波