黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0113民初4024号原告：关凯洋原告诉讼委托代理人：谭洪斌，被告：尹子富被告：尹孝良被告：高永久被告：陈贵申原告关凯洋与被告尹子富、尹孝良、高永久、陈贵申民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月14日受理后，依法适用简易程序，于2019年1月14日公开开庭进行了审理。原告关凯洋的诉讼委托代理人谭洪斌、被告尹子富、高永久、陈贵申到庭参加诉讼。被告尹孝良经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告尹子富、尹孝良因经济周围紧张通过赵某向原告借款人民币300,000.00元，其中2012年10月31日尹子富向原告借款100,000.00元，月息3分。2012年11月1日尹子富向原告借款100,000.00元，月息3分。2013年11月4日尹子富、尹孝良向原告借款100,000.00元，月息3分，总计借款人民币300,000.00元，并出具三张借据，同时由被告高永久、陈贵申对上述借款及利息承担连带担保责任。现原告急需用钱，经索要，被告拒不偿还，故原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求被告偿还原告借款本金人民币300,000.00元及相应利息计算至借款本金实际给付之日止。律师代理费12,000.00元由被告承担。本案诉讼费用由被告承担。被告尹子富辩称：我与关凯洋之间的借款事实存在，借款的数额30万元也存在，主要是我用于对外承包工程垫付款之用，前四年我陆续归还利息28万元，最后二年也给了利息2万元、1.5万元，以上合计人民币31.5万元，我并不是不想归还原告的借款，主要是近几年工程押款太多，外边欠我的工程款没结算回来，这样，就没有完全给付原告的借款，我也同原告的母亲商量过，让她再宽限我一段时间，等我工程款结算回来就先归还给她，她不同意，我也没有办法。另外，双方之间的利息过高，我要求按法律规定来给付，原告第三项请求我不同意，一我没有不同意归还，我不存在过错；二法律上没有规定律师费由我承担，因此，我不同意承担律师费用。法官大人，我不想赖帐，只是我工程款没有结算回来，如果原告能够再宽限我一段时间，我一定按照法律规定连本带利一次性归还给原告借款。以上是我的答辩，望法官给予考虑。被告尹孝良未出庭、未答辩。被告高永久辩称：我给尹子富向原告借款提供担保的事实存在，但是，我认为原告起诉我不当，因为我提供担保的期限已过。这几笔借款分别到2013年4月1日、2013年4月30日和2014年5月4日期限届满，虽然原告在催要借款时电话找过我，但是并不是向我主张担保责任，而是让我帮助找被告尹子富，并且电话找我也是在期限届满六个月以后，原告与被告尹子富之间归还借款利息也不是通过我，都是被告自己向原告归还的，在2015年由于被告尹子富归还借款困难，原告电话找我让我帮助找被告尹子富，我于2016年7月份通知原告起诉，原告因为怕损失利息没有向法院提起诉讼，而是另外找其他人向被告尹子富要债。自借款到期后，直到现在原告并未向我主张过承担担保义务，让我归还其借款，都是用电话的形式让我帮助其找尹子富的电话号，让尹子富给原告挂电话。我认为，依据担保法第26条的规定，原告在主张债权履行期间届满的三个月内没有要求我承担保证责任，因此，我的保证责任依法应予免除。为此，原告不应对我提起诉讼。被告陈贵申辩称：我给尹子富向原告借款提供担保的事实存在，但是，我认为原告起诉我不当，因为我提供担保的期限已过。这几笔借款分别到2013年4月1日、2013年4月30日和2014年5月4日期限届满，但是直到今天原告也没有找过我要过钱，让我承担担保义务，而且原告与被告尹子富之间归还借款利息也未通过我，至于归还多少，我也不知情。并且在2016年7月份，担保人高永久让原告起诉，她也没有起诉，依据担保法第26条的规定，原告在主张债权履行期间届满的三个月内没有要求我承担保证责任，因此，我的保证责任依法应予免除。为此，原告不应对我提起诉讼。原告为证实其主张的事实，在本院指定的举证期限内向本院提交如下证据：证据一、原告身份证复印件1份，赵某身份证复印件1份，户口复印件1份，证明原告的身份情况，及证明原告与赵某是母子关系的事实；证据二、常住人口信息2份、身份证复印件2份，证明四被告的身份情况；证据三、借据3张，证明被告尹子富分别于2012年10月31日向原告关凯洋借款人民币100,000.00元，利息3分，定于2013年4月1日偿还，2012年11月1日向原告关凯洋借款人民币100,000.00元，利息3分，定于2013年4月30日还清，被告尹子富、尹孝良于2013年11月4日向关凯洋借款人民币100,000.00元，利息3分，定于2014年5月4日还清，上述借款均由被告高永久、陈贵申担保并承担连带偿还责任；证据四、偿还利息清单1份，证明被告高永久计算并书写，高永久、尹子富自2013年6月末至2016年就本案争议的30万元借款，以担保人的身份，每年都向原告支付利息的事实；证据五、证人吴某当庭作实：我和赵某是同学，她和我提过尹子富、高永久、陈贵申提供担保找她借款30万元，关凯洋母亲赵某于2014年5月份下旬打电话向高永久、陈贵申要钱，之后高永久、陈贵申开车来到关凯洋母亲赵某的单位，并开车和赵某一起去找尹子富要钱的事实。我提供的证言都是属实的；证据六、证人艾某当庭作实：我和赵某是亲属关系，2015年8月份我和赵某找尹子富要钱，2015年年末又去要过钱，说过了年3－4月给钱。2017年春节又要过钱。一直没有找陈贵申要过钱。2017年赵某给陈贵申打过电话；证据七、证人王某当庭证实：我是做贷款公司的，2015年赵某带尹子富和儿子去我家咨询贷款的事，我说他们都贷不了款，手续不全。证据八、证人赵某当庭证实：我和原告是母子关系，我把30万元分三次借给尹子富父子，由高永久、陈贵申担保。证据九、黑龙江增值税普通发票2张，证明原告为本次诉讼支付律师费人民币12,000.00元的事实。四被告未在本院指定的举证期限内向本院提交证据。庭审中，被告尹子富、高永久、陈贵申对原告所举证据当庭进行了质证，三被告对证据一、二、三均无异议，证据一至三为有效证据，本院予以采信；被告高永久、陈贵申对证据四均无异议，被告尹子富对还款利息数额有异议，提出2016年还利息20,000.00元没计算上。本院以还利息295,000.00元为准，因被告尹子富未举出证据，证据四为有效证据，本院予以采信；三被告对证据五吴某证言有异议，不认识证人，证据五为无效证据，本院不予采信；三被告对证据六艾某当庭证实有异议，吃饭时没和担保人高永久提过担保事宜，担保人陈贵申不在现场，艾某未提供相关证据，艾某与原告母亲系近亲属关系，证据六为无效证据，本院不予采信；三被告对证据七有异议，只能证实申请贷款，不能证明在担保期间内，证据七与本案无关，本院不予采信；三被告对证据八有异议，证人是原告母亲，有利害关系，她的证言不能作为证据使用，证据八为无效证据，本院不予采信；三被告对证据九有异议，代理费不应由三被告承担，证据九为无效证据，本院不予采信。经开庭审理及证据分析，认定以下事实：被告尹子富承认自己和儿子尹孝良向原告借款人民币300,000.00元，被告尹子富与尹孝良系父子关系。尹子富于2012年10月31日向原告借款100,000.00元、于2012年11月1日向原告借款100,000.00元、于2013年11月4日向原告借款100,000.00元有尹子富、尹孝良的签字，三笔借款均约定月利率为3%，并出具三张借据，还款时间分别为2013年4月1日、2013年4月30日、2014年5月4日，同时由被告高永久、陈贵申对上述人民币300,000.00元借款承担连带担保责任。现原告急需用钱，经索要，被告尹子富于2013年6月30日至2017年7月3日给付原告利息295,000.00元，二被告未还余下借款本息。原告诉至法院，请求四被告偿还原告借款本金人民币300,000.00元及相应利息及律师代理费人民币12,000.00元、本案诉讼费用由四被告承担。上为本案事实。本院认为，原、被告之间借贷关系成立，借款合同合法有效，二被告应按约定积极偿还借款本息，原告请求被告给付借款本息，本院应予支持。关于被告尹子富提出给付2万元利息未计算在给付利息中，因被告尹子富在庭审时未提交证据，只能按原告的自认数额为准。关于已给付的利息，按法律规定的年利率36%计算，未给付的利息按年利率24%计算。关于被告高永久、陈贵申是否应负连带保证责任，因原告未能举示足够证据证明在法律规定期限内向担保人主张权利，原告应负举证不能责任，故对本项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十条之规定，判决如下：一、被告尹子富给付原告关凯洋借款本金人民币157,574.65元；二、被告尹子富给付原告关凯洋借款利息，以157,574.65元为基数，按年利率24%，自2016年6月3日起至借款实际给付之日止；三、被告尹子富、尹孝良给付原告关凯洋借款本金人民币100,000.00元；四、被告尹子富、尹孝良给付原告关凯洋借款利息，以100,000.00元为基数，按年利率24%，自2013年11月4日起至借款实际给付之日止。以上一至四项于判决生效之日起十日内履行完毕。五、驳回原告关凯洋其他诉讼请求。案件受理费2,990.00元，由被告尹子富、尹孝良负担，于判决生效后十日内给付原告关凯洋。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。本判决生效后，当事人向本院申请执行的期限为判决履行期满后二年内。审判员  卢永生二〇一九年二月十二日书记员  周桂杰