内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0502民初9221号 原告：陈焱，女，1974年11月25日出生，蒙古族，铁路职工，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码:xxx。 委托诉讼代理人：张艳红，内蒙古众求律师事务所律师。 原告：陈鑫，男，1978年9月30日出生，蒙古族，民警，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码:xxx。 委托诉讼代理人：刘长武，通辽市148指挥中心第一法律服务所法律工作者。 被告：陈艳，女，1976年12月25日出生，蒙古族，教师，现住通辽经济技术开发区，公民身份号码:xxx。 原告陈焱诉被告陈艳法定继承纠纷一案，本院于2018年11月29日立案后依法适用简易程序，依法追加陈鑫作为本案共同原告，于2019年1月18日公开开庭进行了审理。原告陈焱委托诉讼代理人张艳红、陈鑫委托诉讼代理人刘长武、被告陈艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈焱提出诉讼请求：一、判令对以下遗产依法进行分割：1.坐落于通辽经济技术开发区巴音孟克小区（合同编号:xxxx，建筑面积111.02平方米，价值60万元）；2.通辽金谷村镇银行陈宝才名下存款293304.61元；3.内蒙古科尔沁牛业股份有限公司分得的股金10万元；4.丧葬费20万元；二、判令本案诉讼费用由原、被告共同承担。事实和理由：原告陈焱与被告系同胞姐妹关系，原告另有一同胞弟弟陈鑫。三人的母亲于2016年3月22日去世，并无遗产。三人的父亲陈宝才于2018年7月6日意外身故，其生前留有以下遗产：1.坐落于通辽经济技术开发区巴音孟克小区（合同编号:xxxx，建筑面积111.02平方米），价值60万元；2.通辽金谷村镇银行存款293304.61元；3.内蒙古科尔沁牛业股份有限公司分得的股金10万元；4.通辽市科尔沁区人民政府给付的丧葬费20万元。对于以上遗产原、被告的父亲陈宝才生前未立遗嘱，所以原、被告对于其遗留的上述遗产应当按照法定继承由三人平均分割，因与被告协商未果，原告起诉至人民法院，提出上述请求，望判如所请，以维护原告的合法权益。 原告陈鑫述称，我方系因法院追加而参加到本案诉讼中，对于原告陈焱所诉相关情况我方不清楚，如经法院查证属实，我方同意原告陈焱的诉讼请求。 被告陈艳辩称，不同意原告的诉讼请求。陈宝才的遗产不在我处，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 原告陈焱为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：1.通辽市殡仪馆出具的证明一份，证明陈宝才于2018年7月8日在殡仪馆火化，去世时间为2018年7月6日；2.滨河街道办事处杜家一村村民委员会出具的介绍信一份，证明陈宝才的父亲陈景全、母亲闫淑琴于陈宝才去世前已经去世；3.永清派出所出具的情况说明一份，证明陈宝才的妻子王亚芝于2017年10月24日因死亡注销了户籍，陈宝才与王亚芝生前共生育三名子女，即本案原、被告，原、被告为陈宝才的合法继承人；4.通辽市房产档案馆出具的证明一份，证明陈宝才生前有住宅一处，坐落于通辽经济技术开发区巴音孟克小区，建筑面积111.02平方米，未办理房产证；5.通辽金谷银行账号明细表三张，证明陈宝才生前在上述银行有两笔存款合计金额293304.61元。 原告陈鑫未提交证据。 被告陈艳为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：1.赵秋菊证言；2.李艳华证言；证据1、2证明陈宝才生前已将其对内蒙古科尔沁牛业股份有限公司享有的10万元股金债权赠与我的女儿；3.殡仪馆定额缴款票据六枚；4.发票十枚；5.殡葬收据一枚；6.收费明细一枚；7.收据（墓园）一枚；8.寿衣收据一枚；9.殡葬费用明细清单一张；证据3-9证明我支付的陈宝才去世后的殡葬费用；10.门诊收费专用收据五枚，证明我为陈宝才治病支出的费用；11.龙翔装饰出具的收据一枚；12.交换空间出具的收据二枚；13.腾业公司收据一枚；14.发票及预算单各一枚；15.灯具店购货小票一枚；16.宏新家居店销货清单一份；17.发票一千三百四十五枚（其中100元面额的五百七十枚、50元面额的七百二十五枚、20元面额的五十枚），证据11-17证明我为陈宝才装修房屋支出约十三万九千多元；18.基本采暖费发票一枚，证明被告陈艳为涉案房屋支出采暖费的情况；19.2018年7月8日、7月10日、7月12日就餐小票各一枚，证明在陈宝才去世后我宴请客人支出的就餐费用；20.借据一枚；21.收条一枚；证据20、21证明我替陈宝才偿还了其生前所负债务2万元；22.王秀兰出具的证明两份；23.身份证复印件一份；证据22、23证明我向王秀兰支付5万元，其中3万元是在我父亲陈宝才去世后因其照顾我父亲，我们姐妹三人商议后支付给王秀兰的补偿；24.诊断证明书一份，证明王秀兰因心脏病不能出庭作证；25.平安社区居委会介绍信及水域蓝湾社区出具的证明各一份，证明我对陈宝才夫妇尽了主要赡养义务。 本院对上述证据认证如下：原告陈焱所举证据1来源合法、客观真实，能够反映陈宝才于2018年7月8日在通辽市殡仪馆火化，本院依法予以采信；原告陈焱所举证据2来源合法、客观真实，结合本院对被告陈艳的录音，能够反映陈宝才的生父陈井全、生母闫淑琴先于陈宝才死亡的事实，本院依法予以采信；原告陈焱所举证据3来源合法、客观真实，能够反映陈宝才的妻子王亚芝于2017年10月24日因死亡注销户口，二人生前生有一子两女，即本案原、被告双方，本院依法予以采信；原告陈焱所举证据4来源合法、客观真实，能够反映陈宝才名下有住宅一处，坐落于通辽经济技术开发区巴音孟克小区，建筑面积111.02平方米，合同编号为xxxx，陈宝才尚未就该套住宅办理所有权登记，本院依法予以采信；原告陈焱所举证据5系本院依法调取的证据，能够反映陈宝才在通辽金谷村镇银行股份有限公司东城支行有存款两笔，金额分别为20万元和93304.61元，本院依法予以采信。被告所举证据1、2能够相互印证，具有较高可信度，但由于该证据所反映的问题涉及案外人的权益，债权本身是否存在本案中不宜直接认定，故该证据本案中不予认证；被告所举证据3-10来源合法、客观真实，能够反映被告陈艳为其父亲陈宝才垫付医疗费用5597.60元，在陈宝才去世后支出丧葬费用64470.00元的事实，本院依法予以采信；被告所举证据11-17来源合法、客观真实，能够反映其为陈宝才装修房屋及购买家具共支出130905.00元，其中在隆祥装饰购买橱柜、烟机、灶具、菜盆、集成吊顶以及在通辽市科尔沁区永安路交换空间装饰门店、通辽市腾业建筑装饰工程有限公司和通辽市科尔沁区施介路百兴五金商店支出的费用应属于装修费用，其他支出应属于购买家居家电费用，本院依法予以采信；被告所举证据18来源合法，客观真实，且原告无异议，本院予以采信；被告所举证据19与待证事实缺乏关联性，本院不予采信；被告陈艳所举证据20、21缺乏真实性，且原告提出异议，本院不予认定，被告可另行主张权利；被告陈艳所举证据22中金额为3万元的证明原告无异议，本院予以认定，金额为2万元的证明缺乏真实性，不足以证明陈宝才与陈鑫鑫之间的借贷关系，且原告不予认可，本院不予认定；被告所举证据23来源合法、客观真实，本院予以采信；被告所举证据24能够反映被告主张的事实，本院予以认定；被告所举证据25来源合法、客观真实，能够反映陈宝才、王亚芝生前，自2015年11月始与被告陈艳共同居住生活，直至二人去世，本院对此予以确认。 原告陈鑫未提交证据。 综合原、被告的陈述、答辩举证质证意见，查明本案法律事实如下： 原、被告之间系同胞兄弟姐妹关系。双方生父陈宝才，公民身份号码为，生母王亚芝，公民身份号码为，二人系夫妻关系。自2015年11月始，王亚芝、陈宝才夫妻二人与被告陈艳共同居住生活在通辽经济技术开发区水域蓝湾。2017年10月24日，王亚芝因死亡注销户口，陈宝才继续跟随被告陈艳生活。陈宝才生前购买住宅一处，坐落于通辽经济技术开发区巴音孟克（又名香堤水郡），合同编号为xxxx，建筑面积为111.02平方米。该套房屋交付使用后，由被告陈艳出资对该房屋进行了装饰装修，期间，共支出装修费用80855.00元，其中于2018年5月18日在通辽市科尔沁区明仁大街隆祥装饰购买厨柜、烟机、灶具、菜盆支出15600.00元、安装集成吊顶支出1350.00元，在通辽市科尔沁区永安路交换空间装饰门店支出28500.00元，在通辽市腾业建筑装饰工程有限公司支出32920.00元，在通辽市科尔沁区施介路百兴五金商店支出2485.00元；被告陈艳又购置了家具家电，共花费50050.00元，其中在通辽市科尔沁区明仁大街隆祥装饰店购买衣柜、鞋柜、坐便、花洒、浴室柜花费13050.00元，在通辽市科尔沁区批发城宏新居家具店购买床、依柜、沙发、茶几、餐桌、椅子等花费30000.00元，在通辽市科尔沁区西顺路喜亮灯具店购买灯具花费7000.00元。陈宝才未就该套房屋办理所有权登记。2018年7月6日，陈宝才病故，被告陈艳在陈宝才抢救期间垫付各项医疗费用合计5597.61元。陈宝才去世后，通辽市科尔沁区人民政府给付抚恤金、丧葬费用合计197000.00元，由被告陈艳领取。在料理陈宝才丧事期间被告陈艳支出丧葬费用共计64470.00元。 另查明，陈宝才生前在通辽金谷村镇银行股份有限公司东城支行有存款两笔，金额分别为20万元和93304.61元，合计金额293304.61元。陈宝才的生父陈井全，生母闫淑琴在陈宝才去世前已经去世，陈宝才生前未立有遗嘱。关于涉案房屋的市场价值，原、被告双方一致认可为60万元（含装修）。 又查明，截至本案法庭辩论终结前涉案房屋尚未办理产权证书。 本院认为，继承遗产是公民依法享有的民事权利。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的房屋。继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示，没有表示的，视为接受继承。本案中，原、被告的生父陈宝才生前购有房产一处，另有存款293304.61元，在其死亡后发生继承，陈宝才生前亦未立有遗嘱，法定继承人的范围为本案原、被告双方，而原、被告均未对涉案遗产进行分割处理，且均未表示放弃继承，依照法律规定应视为接受继承，涉案遗产自原、被告接受继承时起转化为原、被告共有状态。关于遗产的处理，因原、被告一致同意由被告从遗产中支出3万元作为对与陈宝才建立同居关系的王秀兰的补偿，故对被告的此项支出在遗产处理时应予扣除；关于涉案房屋的处理，由于陈宝才生前未就涉案房屋办理产权证，故法院仅能就陈宝才基于购房合同所享有的权益进行处理，对于房屋所有权无法进行分割。关于涉案房屋的市场价值，各方在庭审中经协商确定为60万元，本院予以确认。由于涉案房屋已装修，其市场价值包含装修，故在处理时应将被告支出的装修费用80855.00元予以扣除，剩余房屋净值为519145.00元，由原、被告三人每人占有三分之一份额。被告支出的购买家具家电的费用50050.00元由于不属于装修费用，故不应扣除。关于陈宝才名下的存款293304.61元，依法应由原、被告平均分割。关于被告为陈宝才抢救期间垫付的医疗费用5597.61元，在分割遗产时也应当扣除。关于通辽市科尔沁区人民政府给付抚恤金、丧葬费尽管不属于遗产，但在扣除被告支出的丧葬费用64470.00元后剩余款项应属原、被告共同所有，依法应当平均分割。关于陈宝才对内蒙古科尔沁牛业股份有限公司的10万元债权，由于此债权是否存在涉及案外人的权益，不宜在本案中认定，且根据被告所举证据1、2的证实，陈宝才生前已将此债权赠与给被告的女儿，故原告要求分割的请求本院不予支持，原告可另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第（一）项、第（二）项、第五条、第九条、第十条第（一）款、第十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、合同编号为xxxx的《购房合同》中所涉及的关于通辽经济技术开发区巴音孟克小区（又名香堤水郡）（建筑面积111.02平方米，含装修费用的市场价值为60万元）的相关权利义务，扣除被告支出的装修费80855.00元后由原告陈焱、陈鑫和被告陈艳共同享有，原告陈焱、陈鑫和被告陈艳每人享有上述房屋三分之一的权利义务； 二、通辽金谷村镇银行股份有限公司东城支行陈宝才名下金额为20万元和93304.61元的存款合计293304.61元，扣除被告陈艳向王秀兰支出的3万元和被告陈艳为陈宝才垫付的抢救费用5597.61元后由原、被告平均分割，原告陈焱、陈鑫、被告陈艳每人分得85902.33元（293304.61元－3万元－5597.61元）÷3人；原、被告可自行支取此笔项款，二原告每人限取金额为85902.33元，被告陈艳限取金额为121499.95元。 三、通辽市科尔沁区人民政府给付的抚恤金、丧葬费合计197000.00元，扣除被告陈艳支出的丧葬费用64470.00元后由原、被告平均分割，由被告陈艳别分支付原告陈焱、陈鑫折价款44176.66元（197000.00元－64470.00元）÷3；于本判决生效后立即履行。 四、驳回原告陈焱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7770.00元、保全费1986.00元，由二原告负担1560.00元，被告陈艳负担8196.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。 审判员  张志伟 二〇一九年二月十九日 书记员  崔雯雯