北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初1905号原告北京城建北方集团有限公司，统一社会信用代码9111000073555651X9，住所地北京市顺义区牛栏山镇牛板路**。法定代表人王德国，该公司董事长。委托代理人刘玉亮，北京市雄志律师事务所律师。被告何帮文，男，1970年12月17日出生，汉族，户籍登记地址安徽省芜湖市无为县。被告安徽国金矿业有限公司，统一社会信用代码91340124MA2MXR813Q，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇黄山北路**。法定代表人何帮文，该公司总经理。被告无为县环宇商贸有限公司，统一社会信用代码913402255663597097，住，住所地安徽省芜湖市无为县无城水岸怡和花园****门面/div>法定代表人何帮文，该公司总经理。原告北京城建北方集团有限公司（以下简称城建北方公司）诉被告何帮文、安徽国金矿业有限公司（以下简称国金公司）、无为县环宇商贸有限公司（以下简称环宇公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员涂长江独任审判，公开开庭进行了审理。原告城建北方公司之委托代理人刘玉亮到庭参加诉讼。被告何帮文、被告国金公司、被告环宇公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告城建北方公司诉称:2010年12月20日，何帮文因资金困难向城建北方公司借款1600万元，除了在2014年曾经归还500万元之外，尚欠1100万元未予归还。2018年9月14日，何帮文向城建北方公司出具《承诺书》承诺将尽快筹措款项归还上述借款，同意借款利率按照年利率18%计算，国金公司、环宇公司自愿为前述借款提供连带责任担保。但时至今日，前述借款仍然未能偿还，为维护城建北方公司的合法权益，故诉至法院，要求：1、判令被告何帮文、被告国金公司、被告环宇公司偿还原告城建北方公司借款本金1100万元；2、判令被告何帮文、被告国金公司、被告环宇公司以借款本金1100万元为基数按照年利率18%的标准支付自2018年9月15日起至实际付清之日止的利息；3、案件受理费由被告何帮文、被告国金公司、被告环宇公司负担。被告何帮文、被告国金公司、被告环宇公司既未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2010年12月20日，何帮文作为乙方（借款人）、城建北方公司作为甲方签订《借款合同》，双方约定的合同条款如下：第一条、借款金额为人民币1600万元，大写壹仟陆百万元整。第二条、借款期限：借款时间自2010年12月22日起，至2011年5月1日止。第三条、借款方式：1、甲方将借给乙方的1200万元汇款到乙方指定的账户（巢湖市国有土地资本运营领导小组办公室，账号×××）；甲方汇款完成，即视为向乙方支付完成1200万元。由乙方向甲方出具收条。2、甲方借给乙方的400万元以现金的方式支付，甲方支付后，乙方出具收条。第四条、还款方式：乙方在2011年5月1日前偿还甲方1600万元。第五条、争议解决方式：如双方产生争议，由合同签订地人民法院解决。本合同签订于北京市顺义区牛栏山镇昌金路1号。城建北方公司提交交易日期为2010年12月22日的《上海浦东发展银行（浦发银行北京万寿路支行）借记通知》，证实城建北方公司通过其下属的子公司北京城建北方园林绿化有限公司的账号为×××的银行账户向何帮文在前述《借款合同》中指定的收款单位巢湖市国有土地资本运营领导小组办公室在中国建设银行巢湖市人民路支行开立的账号为×××的银行账户转账汇款1200万元。审理中，北京城建北方园林绿化有限公司就前述银行转账出具了书面说明，明确表示前述转账系由城建北方公司委托该单位向何帮文指定的银行账户付款，并同意由城建北方公司依据前述转账记录向何帮文主张债权。2018年9月14日，何帮文向城建北方公司出具《承诺书》一份，作出如下承诺：本人何帮文于2010年12月20日向北京城建北方集团有限公司（原北京城建北方建设有限责任公司）借款人民币壹仟陆佰万元整（1600万元），除2017年偿还伍佰万元（500万元）外，剩余借款壹仟壹佰万元整（1100万元）因个人原因至今未能偿还。现本人承诺将积极筹措款项尽快偿还上述借款，利息暂定年利率18%；如届时归还利息确有困难，可待实际归还时经北京城建北方集团有限公司同意后加以调整。同时，本人承诺以我个人全部资产及协调关联方为上述借款及利息提供担保措施。城建北方公司确认，其与何帮文在2010年12月20日签订的《借款合同》中约定的以现金方式支付的400万元实际上是何帮文当时承诺的借款利息。2010年12月20日签订的《借款合同》约定的借款期限届满后，何帮文并未兑现承诺，经过催要后其在2014年12月11日经由谢凤琴名下账号为×××的银行账户向城建北方公司开立的账号为×××的银行账户转账还款500万元。在2018年9月14日，何帮文向城建北方公司出具《承诺书》记载的还款500万元的年份“2017年”存在笔误，实际应为“2014年”。在2018年9月14日，何帮文与城建北方公司核对欠款余额时是按照借款本金1200万元加上其在2010年12月20日的《借款合同》中承诺的借款利息400万元，作为何帮文欠款的总金额，即1600万元，扣除何帮文已经偿还的500万元余额为1100万元。根据何帮文借款的时间及其承诺的利率，城建北方公司主张的前述借款本金余额1100万元并未超出法律规定的标准。2018年9月14日，国金公司、环宇公司作为保证人、城建北方公司作为债权人签订《借款保证合同》，约定的主要合同条款如下：……第一条、国金公司与环宇公司提供连带责任保证担保的主债权是：城建北方公司借给何帮文的人民币1100万元及利息。……第三条、保证担保的范围包括：借款本金、利息、追索借款发生的所有费用（包括律师费、诉讼费、差旅费、住宿费、保全费、鉴定费、制作资料费用、查询各种信息费用等）。第四条、保证期间为：债务人何帮文借款本息全部还清为止。第五条、担保的方式为：连带责任保证担保。第六条、本合同产生争议，由北京市顺义区人民法院依法裁决。上述事实，有庭审笔录、《借款合同》、银行交易凭证、《借款保证合同》、《承诺书》等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告何帮文、国金公司、环宇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。现已查明，涉诉借款本金实际为1200万元，涉诉借款实际发生的时间为2010年12月22日（实际转账时间），根据双方于2010年12月20日签订《借款合同》中约定的借款期限，何帮文在《借款合同》中承诺支付的利息400万元高于法定标准，但是，何帮文并未按照《借款合同》约定及时还本付息，结合经双方在2018年9月14日核对账目后，何帮文承诺尚欠的借款按照年利率18%计算利息，据此，在何帮文在2014年12月11日经由谢凤琴的银行账户向城建北方公司偿还的500万元之后，城建北方公司主张何帮文尚欠其借款本金1100万元，并未超出法律规定的标准，本院予以采纳。在时隔多年仍然未能还款之后，何帮文作为债务人在2018年9月14日书面承诺尽快还款并承诺按照年利率18%计算借款利息，现城建北方公司要求何帮文偿还借款本金1100万元并自2018年9月15日起按照年利率18%的标准支付利息，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条之规定，两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条之规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。本案中，国金公司、环宇公司作为涉诉借款本息的连带责任保证人，理应兑现其合同承诺，城建北方公司要求国金公司、环宇公司就涉诉借款本息承担连带责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何帮文偿还原告北京城建北方集团有限公司借款本金一千一百万元，并以一千一百万元为基数按照年利率百分之十八的标准向原告北京城建北方集团有限公司支付自二○一八年九月十五日起至实际偿还之日止的利息，于本判决生效之日起七日内执行。二、被告安徽国金矿业有限公司、被告无为县环宇商贸有限公司就被告何帮文的前述借款本息偿还责任承担连带责任，于本判决生效之日起七日内执行。如果被告何帮文、被告安徽国金矿业有限公司、被告无为县环宇商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四万三千九百元，由被告何帮文、被告安徽国金矿业有限公司、被告无为县环宇商贸有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  涂长江二〇一九年二月二十五日书记员  韩 悦