广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0105民初7770号 原告：李正规,男,1960年5月8日出生,汉族,住广西凌云县。 原告:姚白英,女,1954年9月24日出生,汉族,户籍所在地广西凌云县。 原告：胡儒高,男,1982年5月13日出生,壮族,住南宁市江南区。 原告：胡某1,曾用名胡某2，男,2009年8月22日出生,壮族,户籍所在地南宁市江南区。 委托诉讼代理人：罗凯然,广西弘景律师事务所律师。 被告：覃忠，男，1968年4月4日出生，汉族，户籍所在地南宁市江南区。 委托诉讼代理人：黄小逵，广西民族律师事务所律师。 被告：南宁市江南区市政环卫管理站，住所地南宁市五一东路南三里，统一社会信用代码1245010549852269X7。 法定代表人：李冰，职务站长。 委托诉讼代理人：班翠丽，广西桂京律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区金洲路25号，统一社会信用代码91450000708730180B。 法定代表人：马永宁，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘丽梅，女，该公司职工。 原告李正规、姚白英、胡儒高、胡某1与被告覃忠、南宁市江南区市政环卫管理站（以下简称“市政环卫站”）、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡儒高及四原告共同委托诉讼代理人罗凯然，被告覃忠及其委托诉讼代理人黄小逵，被告南宁市江南区市政环卫管理站的委托诉讼代理人班翠丽,被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司的委托诉讼代理人潘丽梅，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关事实如下： 一、事故发生概况：2017年6月24日8时53分，被告覃忠驾驶机件不符合技术标准（经检测该车制动性能、驻车制动性能检验不合格。）的超过核定载质量（经过磅称重：事发时该车毛重为20740kg。该车总质量为16000kg。整备质量为11750kg，核定载质量4055kg。）的桂Ａ×××××号重型载货专项作业车沿五一路南侧辅道由五一宏德路口往五一壮锦立交桥方向行驶。李秀丹驾驶南宁6Y698号二轮电动车与覃车同向同车道行驶，两车行驶至南宁市江南区五一路右转上壮锦大道匝道路口，覃忠驾驶桂Ａ×××××号重型载货专项作业车实施右转弯往壮锦大道匝道方向行驶。两车相遇时发生碰撞，后桂Ａ×××××号重型载货专项作业车右前轮碾压李秀丹，造成李秀丹当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果:覃忠驾驶机件不符合技术标准的超过核定载质量的机动车在路口转弯时承担事故的全部责任，李秀丹不承担事故责任。 三、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，被告市环卫站向四原告赔偿丧葬费27500元。天安财产保险股份有限公司广西分公司已经在机动车交通强制责任保险伤残赔偿限额范围内进行理赔，向四原告赔偿82500元，向被告市环卫站支付27500元，合计110000元。 四、肇事车辆概况及投保情况：桂Ａ×××××号重型载货专项作业车在天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司投保交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司投保了商业第三者责任保险（保险金额为30万元），根据保险条款，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。被告提出“免责条款没有投保人的签字盖章确认，没有法律效力”的抗辩意见，经查，投保单中有投保人声明一栏，在该栏中，投保人声明了保险人已向投保人详细说明了责任免除的内容，被告南宁市江南区市政环卫管理站在该栏中有盖章。因此，该免责条款有效，对被告的该抗辩意见本院不予采纳。 五、原告诉讼请求：一、李秀丹因交通事故死亡给四原告造成的损失为：1.丧葬费30120元；2.亲属办理丧葬事宜所支出的费用5000元；3.死亡赔偿金566480元；4.被扶养人生活费247869元；5.精神损害赔偿50000元，总计899469元，精神损害赔偿优先在机动车交通强制责任保险限额内赔付，被告三在商业第三者责任保险限额内向四原告赔偿300000元，超出机动车交通强制责任保险和商业第三者责任保险赔偿限额，被告一和被告二向四原告承担连带赔偿责任，赔偿额为489469元（天安财产保险股份有限公司广西分公司已经在机动车交通事故强制责任保险伤残赔偿限额范围内，向四原告赔偿82500元，向被告二支付27500元，因为事故发生后，被告二向四原告赔偿丧葬费27500元）；二、本案诉讼费由三被告承担。 六、被告覃忠的答辩意见：首先、我们再一次对原告真诚地道歉；其次、事发时覃忠是在执行工作任务，当时碰撞部位处于覃忠的视觉盲区内，尽管覃忠非常小心，仍无法避免悲剧的发生；最后，当时覃忠是执行工作任务，属于职务行为，根据相关法律规定，职务行为应由单位承担赔偿责任。 七、被告南宁市江南区市政环卫管理站的答辩意见：被告市政环卫站承担连带赔偿责任的标准有异议，赔偿项目金额计算有异议，是我站职工在工作发生的，责任承担没有异议。同意被告一的观点，覃忠确实是在盲区内，本案应当按照二八的责任比例承担。 八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司的答辩意见：责任这块没有异议，就赔偿数额有异议，事故车桂Ａ×××××在我公司投保情况，我公司已对免责及免赔等情况尽到告知义务。车辆桂Ａ×××××在事故中载物超过核定载质量，违反安全装载规定，实行10%的绝对免赔率。 九、本院核定原告的各项损失： 1.丧葬费:根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，本案丧葬费以2017年广西壮族自治区职工月平均工资标准计算为：5020元/月×6个月=30120元； 2.死亡赔偿金（含被扶养人生活费）：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，根据原告提交的证据，本院对死者在事故前在城镇务工居住满一年以上予以采信，按照城镇居民标准来计算其死亡赔偿金。本案死亡赔偿金以2017年城镇居民人均可支配收入标准计算为28324元/年×20年=566480元；被扶养人生活费：被扶养人生活费属于扶养人收入的损失，与扶养人的身份相关联，应当按照扶养人的身份确定适用城镇或农村标准计算，在本案中即以死者的身份确定适用城镇标准计算。原告胡某1系被害人死者与胡儒高（死者配偶）所生的儿子，死者之子于2009年8月22日出生，受害人需承担的被扶养人生活费为17268元/年×（18-+7.84）÷2=87734.68元。原告姚白英系死者的母亲，死者亡故时，死者母亲年满62.75岁，参照职业退休年龄标准，应视其为失去劳动能力，应由其子女扶养，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，受害人仍需抚养17.25年，死者母亲共有4个子女，受害人需承担的被扶养人生活费为17268元/年×17.25÷4=74473.42元。原告李正规系死者父亲，死者亡故时，李正规年满57岁，未达职业退休年龄标准，原告举证亦未能证明其“丧失劳动能力又无其他生活来源”，故对李正规的被扶养人生活费本院不予支持。以上被扶养人生活费合计162208.1元。被扶养人生活费并入死亡赔偿金一并计算，则死亡赔偿金（含被扶养人生活费）为728688.1元。 3.亲属办理丧葬事宜所支出的费用:原告主张亲属办理丧葬事宜所支出的费用:5000元，其中，误工费是3000元，住宿费和伙食费是1000元，交通费是1000元。根据本案实际，本院酌定支持受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用等合计3000元。 4.精神损害抚慰金：30000元，受害人因本案事故死亡，原告承受了痛失亲人的巨大精神压力，其精神上的痛苦不言而喻，但考虑到交通事故事出意外，故原告请求50000元精神抚慰金过高，本院酌情支持30000元； 以上合计791808.1元。 十、本院裁判意见如下：本案交通事故的发生，交警部门认定覃忠承担事故全部责任，李秀丹不承担事故责任。本院对交通事故认定书予以采信并作为确定民事赔偿的依据。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，桂Ａ×××××号重型载货专项作业车在天安财产保险股份有限公司广西分公司处投保了交通事故强制险，在中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司处投保了商业第三者责任保险。对于原告的损失首先应由被告天安财产保险股份有限公司广西分公司在交强险赔偿的限额内赔偿原告（该款11万元已理赔），超出交强险赔偿不足部分，即791808.1元-110000元=681808.1元，则按照事故各方的责任情况确定赔偿份额。覃忠承担事故全部责任，其系因履行职务行为造成侵权，雇主南宁市江南区市政环卫管理站应承担赔偿责任，桂Ａ×××××号重型载货专项作业车在中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司处投保了商业第三者责任保险，应先由承保机构中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司根据保险合同，在第三者责任商业保险的责任限额300000元的范围内予以赔偿。根据保险合同条款，桂Ａ×××××号重型载货专项作业车在事故中超载，保险公司有10%免赔率，即免赔金额为300000×10%=30000元，应理赔300000-30000=270000元。保险理赔不足部分，由被告南宁市江南区市政环卫管理站承担，即681808.1元-270000元=411808.1元。 综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条第三款，第十八条第一款，第二十七条，第二十八条，第二十九条，第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告李正规、姚白英、胡儒高、胡某1丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、亲属办理丧葬事宜所支出的费用等各项经济损失合计270000元； 二、被告南宁市江南区市政环卫管理站赔偿原告李正规、姚白英、胡儒高、胡某1赔偿丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、亲属办理丧葬事宜所支出的费用、精神损害抚慰金等各项经济损失合计411808.1元； 三、驳回四原告的其他诉讼请求。 案件受理费12795元，由原告李正规、姚白英、胡儒高、胡某1负担3096.24元，被告南宁市江南区市政环卫管理站负担5858元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司负担3840.76元。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，款汇：南宁市中级人民法院；开户行中国农业银行南宁市竹溪支行；账号20×××28。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  费昌祥 人民陪审员  覃秀程 人民陪审员  刘吉兴 二〇一九年二月二十五日 书 记 员  谭婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 房买卖合同补充协议》。