福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初10519号 原告：郑跃辉，男，1991年12月31日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：王玉梅，福建兴世通律师事务所执业律师。 被告：吕吉发，男，1986年9月5日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄人杰，福建求达律师事务所执业律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦**门店第4-第7间、兴祥大厦北面第**及第**，统一社会信用代码9135050085610312XA。 主要负责人：耿捷，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地晋江市青阳洪山综合开发区泉安南路**华银广场**，统一社会信用代码91350582705232856D。 主要负责人：洪荣辉，该公司总经理。 中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司的共同委托诉讼代理人：阮至国，北京盈科（泉州）律师事务所执业律师。 中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司的共同委托诉讼代理人：林宝男，北京盈科（泉州）律师事务所执业律师。 原告郑跃辉诉与被告吕吉发、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑跃辉的委托诉讼代理人王玉梅、被告吕吉发的委托诉讼代理人黄人杰、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司的共同委托诉讼代理人阮至国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑跃辉向本院提出诉讼请求：吕吉发应赔偿郑跃辉的医疗费、后续治疗费、营养费、牙齿修复费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费计人民币490891.2元，该款由中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司在机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险的赔偿限额范围内直接赔付（精神损害抚慰金、非医保费用在交强险限额内优先赔付，后续治疗保留向中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司的诉讼权利）。事实和理由：2017年12月15日1时0分许，吕吉发驾驶闽Ｃ×××××轻型普通货车由厦门市方向沿201省道往南安市水头镇方向行驶至南安市石井镇林柄村路口，在行经路口时因未能减速观察路口实际情况导致与由右侧往左侧横过道路的行人郑跃辉发生碰撞，造成郑跃辉受伤的道路交通事故。福建省南安市公安局交通警察大队于2017年12月23日作出第3505830201716934号道路交通事故认定书，认定：1.吕吉发承担本道路交通事故的全部责任；2.郑跃辉在本道路交通事故中无责任。郑跃辉受伤后，即被送到厦门市第五医院厦门大学附属第一医院住院治疗，住院84天，诊断为：1.左胫腓骨中上段开放性粉碎性骨折；2.左侧髋臼骨折；3.全身多处挫、擦伤；4.胸腔闭合性损伤；5.腹部内脏损伤。2018年8月22日。经福建寻真司法鉴定所鉴定：1.郑跃辉的伤残等级评定为九级伤残附加二处十级伤残；2.误工期为240天，出院后护理期为40天；3.修复（补）牙齿费用10500元，建议五年更换一次。在审理中，中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司申请要求对郑跃辉的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费用进行重新鉴定、并对郑跃辉的医疗费用中的非医保进行鉴定，本院依法委托福建万鸿司法鉴定所进行鉴定，其鉴定意见：1.被鉴定人郑跃辉小肠部分切除术后的损伤评定为九级伤残；2.被鉴定人郑跃辉的左胫腓骨中上段开放性粉碎性骨折的损伤未达伤残等级；3.被鉴定人郑跃辉的护理期评定为除三次住院外加40天；4.被鉴定人郑跃辉的误工期评定为240天；5.被鉴定人郑跃辉#13、#25、#35、#37、#45、#46残根，#42冠折与本次外伤的因果关系依据不足，其伤残程度与相关后续治疗费用不予评定；6.被鉴定人郑跃辉就医治疗花费的医疗费用共计167705.20元，其中医保费用共计127114.45元，非医保费用共计40590.75元。另查，1.闽Ｃ×××××X轻型普通货车向中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，向中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司投保了商业第三者责任险（保险金额人民币1000000元）；2.吕吉发已支付给郑跃辉人民币42500元，中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司已支付给郑跃辉人民币10000元，中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司已支付给郑跃辉人民币80000元。 吕吉发辩称，1.闽Ｃ×××××X轻型普通货车向中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，向中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司投保了商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，赔偿责任应由保险公司承担，非医保及精神损害抚慰金应在机动车交通事故责任强制险的赔偿限额内优先赔付；2.郑跃辉主张的经济损失部分偏高，应依法判决；3.本人已支付给郑跃辉人民币42500元，该款项抵扣本人应赔偿的款项，余款应予返还给本人。 中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司辩称，1.闽Ｃ×××××X轻型普通货车向本公司投保了机动车交通事故责任强制险，本公司只在机动车交通事故责任强制险的赔偿限额范围内进行赔偿；2.本公司已支付给郑跃辉人民币10000元应予扣除。 中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司辩称，1.闽Ｃ×××××X轻型普通货车向本公司投保了商业第三者责任险，本公司只在商业第三者责任险的赔偿限额范围内进行赔偿，本公司已支付给郑跃辉人民币80000元应予扣除；2.非医保费40590.75元及鉴定费不属于保险责任范围，本公司不应承担；3.郑跃辉诉求各项赔偿数额部分缺乏依据或不合理，应依法判决。 本院经审理认定事实如下：1.本院依法委托福建万鸿司法鉴定所进行鉴定，其鉴定意见：（1）被鉴定人郑跃辉小肠部分切除术后的损伤评定为九级伤残；（2）被鉴定人郑跃辉的左胫腓骨中上段开放性粉碎性骨折的损伤未达伤残等级；（3）被鉴定人郑跃辉的护理期评定为除三次住院外加40天；（4）被鉴定人郑跃辉的误工期评定为240天；（5）被鉴定人郑跃辉#13、#25、#35、#37、#45、#46残根，#42冠折与本次外伤的因果关系依据不足，其伤残程度与相关后续治疗费用不予评定；（6）被鉴定人郑跃辉就医治疗花费的医疗费用共计167705.20元，其中医保费用共计127114.45元，非医保费用共计40590.75元；2.闽Ｃ×××××X轻型普通货车向中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，向中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司投保了商业第三者责任险（保险金额人民币1000000元）；3.吕吉发已支付给郑跃辉人民币42500元，中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司已支付给郑跃辉人民币10000元，中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司已支付给郑跃辉人民币80000元；4.福建省南安市公安局交通警察大队于2017年12月23日作出第3505830201716934号道路交通事故认定书，认定：1.吕吉发承担本道路交通事故的全部责任；2.郑跃辉在本道路交通事故中无责任。上述事实，经庭审质证无异议，本院予以确认。 双方当事人有争议： 1.郑跃辉要求的残疾赔偿金应按厦门城镇标准或按福建省城镇标准计算。 郑跃辉认为，本人是厦门市人，本人要求的残疾赔偿金应按厦门城镇标准进行计算。 中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司认为，本案事故发生地及受诉法院地均属南安市，郑跃辉要求的残疾赔偿金应按福建省标准进行计算。 本院认为，郑跃辉系厦门市翔安区马巷镇郑坂北里**人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”的规定，郑跃辉的残疾赔偿金应按厦门城镇标准进行计算。 2.郑跃辉诉求的后续治疗费（修复、补牙齿费用）。 本院认为，郑跃辉经本院依法委托福建万鸿司法鉴定所进行鉴定，其鉴定意见：（5）被鉴定人郑跃辉#13、#25、#35、#37、#45、#46残根，#42冠折与本次外伤的因果关系依据不足，因此，郑跃辉诉求的后续治疗费人民币117000元（内固定取出费用及修复、补牙齿费用）缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。 3.本院根据庭审查明事实结合郑跃辉的诉讼请求，依法确认其各项经济损失数额为：（1）郑跃辉提供了医疗票据7张，金额分别为95803.65元、7067.82元、62721.04元、1864.01元、180元、45.68元、23元，计医疗费人民币167705.2元；（2）营养费人民币10000元，（3）伤残赔偿金人民币50018.8元/年（厦门市标准）×20年×20%＝200075.2元，（4）护理费：住院期间的护理费人民币189.1元/天×84天＝15884.4元，出院后的护理费人民币189.1元/天×40天×30%＝2269.2元，护理费计人民币18153.6元，（5）误工费189.1元/天×240天＝45384元，（6）精神损害抚慰金人民币10000元，（7）住院伙食补助费人民币50元/天×84天＝4200元，（8）交通费人民币1000元，（9）鉴定费2600元，以上计人民币459118元。 综上，本院认为，吕吉发驾驶闽Ｃ×××××轻型普通货车由厦门市方向沿201省道往南安市水头镇方向行驶至南安市石井镇林柄村路口，在行经路口时因未能减速观察路口实际情况导致与由右侧往左侧横过道路的行人郑跃辉发生碰撞，造成郑跃辉受伤的道路交通事故。吕吉发应承担道路交通事故的全部责任，即承担100%的赔偿责任。闽Ｃ×××××轻型普通货车向中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生时在保险时间内，因此，中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应赔偿郑跃辉的医疗费用人民币10000元（非医保）、伤残赔偿金110000元（其中精神损害抚慰金10000元），扣除已支付给郑跃辉人民币10000元，中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应再支付给郑跃辉人民币110000元。郑跃辉在本起交通事故造成经济损失余款有：医疗费167705.2元-10000元＝157705.2元、营养费10000元、伤残赔偿金200075.2元-100000元＝100075.2元、住院伙食补助费4200元、交通费1000元、护理费18153.6元、误工费45384元、鉴定费2600元，以上计人民币（459118元-120000元）339118元，吕吉发在应承担100%的赔偿责任，郑跃辉的非医保费用余款人民币40590.75元-10000元＝30590.75元，鉴定费2600元，吕吉发应自行赔偿承郑跃辉的款项30590.75元（非医保）+2600元（鉴定费）＝33190.75元，吕吉发已支付给郑跃辉人民币42500元，吕吉发已支付给郑跃辉余款人民币42500元-33190.75元＝9309.25元（该款可另行向中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司主张权利），闽Ｃ×××××轻型普通货车向中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司投保了商业第三者责任险，郑跃辉的经济损失余款是总经济损失款-机动车交通事故责任强制险的赔偿-非医保费用余款-鉴定费，即人民币459118元-120000元-30590.75元-2600元＝305927.25元，吕吉发应承担100%的赔偿责任，即305927.25元×100%＝305927.25元，扣除已支付给郑跃辉余款人民币9309.25元，吕吉发再应赔偿郑跃辉人民币305927.25元-9309.25元＝296618元，该款应由中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司在商业第三者责任险进行理赔，扣除中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司已支付给郑跃辉人民币80000元，中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司应再支付给郑跃辉人民币296618元-80000元＝216618元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在机动车交通事故责任强制险的赔偿限额范围内赔偿郑跃辉人民币110000元，该款应于本判决生效后十日内付清； 二、中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司应在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿郑跃辉人民币216618元，该款应于本判决生效后十日内付清； 三、驳回郑跃辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币8663元，减半收取为人民币4332元，由中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担人民币971元，中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司负担人民币1912元，郑跃辉负担人民币1449元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  杨昌和 二〇一九年二月十九日 书记员  陈佳敏 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行的申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -10-