北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初19096号原告：北京厚泽融资担保有限公司，住所地北京市朝阳区惠新里****楼**。法定代表人：谢英华，董事。委托诉讼代理人：侯茜茜，女，北京厚泽融资担保有限公司职员。委托诉讼代理人：肖玉珠，女，北京厚泽融资担保有限公司职员。被告：胡京蓉，女，1975年11月25日出生，汉族。原告北京厚泽融资担保有限公司（以下简称厚泽公司）与被告胡京蓉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告厚泽公司的委托诉讼代理人侯茜茜到庭参加了诉讼。被告胡京蓉经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告厚泽公司诉称：2016年12月15日，厚泽公司与胡京蓉签订《委托保证合同》，约定厚泽公司接受胡京蓉的委托，为其向上海浦东发展银行股份有限公司北京分行（以下简称浦发银行北京分行）的300000元贷款债务承担连带保证责任。2016年12月23日，胡京蓉与浦发银行北京分行签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，约定浦发银行北京分行向胡京蓉发放贷款300000元。浦发银行北京分行交付贷款后，胡京蓉自2017年10月10日起未向浦发银行北京分行偿付贷款债务。2017年11月7日，浦发银行北京分行要求厚泽公司就胡京蓉2017年10月10日应偿付的本息7849.07元承担保证责任，并于当日自厚泽公司保证金账户扣划7849.07元。2017年11月8日，浦发银行北京分行通知胡京蓉贷款提前到期，要求胡京蓉于2017年11月10日清偿贷款，但胡京蓉未还款。2017年11月13日，浦发银行北京分行要求厚泽公司为胡京蓉的贷款承担连带保证责任。2017年11月14日，浦发银行北京分行自厚泽公司保证金账户扣划代偿款项223240.82元。厚泽公司共计代偿231089.89元。2018年1月18日，厚泽公司与胡京蓉达成《还款协议》，胡京蓉于当日向厚泽公司偿还贷款债务200000元，但余款至今未还。现厚泽公司诉至法院，请求判令：胡京蓉清偿剩余代偿款31089.89元，支付自2017年11月15日起至2018年1月18日止的资金占用费10013.9元（以231089.89元为基数，按每月2%的标准计算），支付自2018年1月19日起至实际清偿之日止的资金占用费（以31089.89元为基数，按每月2％的标准计算）；并承担诉讼费用。被告胡京蓉未作答辩。经本院审理查明：2016年12月15日，胡京蓉（甲方、委托人、债务人）与厚泽公司（乙方、受托人、保证人）签订《委托保证合同》，约定：甲方拟向债权人浦发银行北京分行申办贷款300000元；贷款用途、期限、利率、还款方式及其他贷款相关事项，依甲方与债权人签订的贷款合同的约定；乙方受甲方的委托，为甲方对债权人的贷款债务承担连带保证责任；保证期间自贷款交付之日至该笔贷款最后一期债务履行期限届满之日起二年；保证范围为本金、利息、罚息、违约金、债权人为实现债权支出的各项费用等；保证人、债权人签订的《最高额保证合同》与本合同关于保证期间、保证范围存在不同约定的，依《最高额保证合同》的约定；甲方依0.53％/月的标准向乙方支付担保费，首月、末月的支付期间不满一个月的，每日依（月担保费÷30）的标准计费；甲方应于每月10日前（不含10日）足额存入担保费，甲方应于借款期间末月的10日前，存入前月11日至借款期限届满日的担保费；甲方未及时足额向债权人偿付贷款债务期间，应每日依约定的日担保费的150％的标准支付乙方逾期期间担保费；乙方承担保证责任，代偿甲方的贷款债务后，有权向甲方追偿；自乙方代偿之日起，甲方应依代偿款的2％/月的标准向乙方计付资金占用费；甲方偿付乙方的款项不足以清偿全部追偿债务的，依资金占用费、违约金、欠付的担保费、代偿款的顺序进行清偿。2016年12月23日，浦发银行北京分行（授信人、贷款人）与胡京蓉（受信人、借款人）签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，约定：受信人因支用本合同项下授信额度而形成的债务，由厚泽公司提供最高额保证担保；本合同项下消贷易额度总额为300000元；本合同项下消贷易额度有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2017年2月21日止；本合同项下消贷易额度将用于家庭大额消费；本合同项下任何一笔贷款的贷款期限为三年，自贷款实际发放日起计算；采用等额本息还款法，每期还款日为10日。2016年12月23日，浦发银行北京分行（债权人）与厚泽公司（保证人）签订《最高额保证合同》，约定：本合同项下的保证方式为连带责任保证；本合同项下的保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止；本合同所担保主合同为债务人与债权人按本合同的约定办理各类融资业务而签订的一系列合同，以及债务人与债权人签署的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》；本合同项下的被担保主债权为债权人自2016年12月23日至2017年2月22日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权（如有），前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值300000元为限。2016年12月27日，浦发银行北京分行向胡京蓉在上海浦东发展银行股份有限公司北京建国路支行（以下简称浦发银行建国路支行）开立的消贷易卡中划拨贷款300000元。2017年11月7日，浦发银行北京分行自厚泽公司保证金账户扣划逾期本金7810.29元、罚息38.78元。2017年11月8日，浦发银行建国路支行向胡京蓉发出《提前到期通知书》，载明：胡京蓉未按合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息和相关费用，根据《个人消贷易授信额度及支用借款合同》的约定，我行特此通知该合同项下的已提用贷款的剩余本金提前到期，你应在2017年11月10日前向我行归还贷款本金221940.54元，利息及罚息共计1098.14元，暂计至2017年11月10日，至实际付款日的利息及罚息按照合同约定计收。2017年11月14日，浦发银行北京分行自厚泽公司保证金账户扣划逾期本金221940.54元、逾期利息1098.15元、罚息202.13元。2018年1月18日，浦发银行建国路支行向厚泽公司出具《债权结清证明》，载明：厚泽公司于2017年11月14日向我行承担了保证责任，代偿了胡京蓉的贷款债务，共计231089.89元，其中2017年11月7日代偿实还本金7810.29元，实还罚息38.78元，我行于2017年11月10日提前宣布贷款到期后，厚泽公司于2017年11月14日代偿剩余本息及罚息，实还本金221940.54元，实还利息1098.15元，实还罚息202.13元。自此，我行对胡京蓉的债权已获清偿。2018年1月18日，厚泽公司（甲方）与胡京蓉（乙方）签订《还款协议》，约定：经贷款人通知，甲方向贷款人承担保证责任，代偿了乙方的贷款债务，合计231089.89元；乙方意偿付部分债务，经双方协商，达成如下合意，乙方于2018年1月18日前向甲方偿付200000元追偿债务，乙方偿付款项之外的剩余债务，甲方仍享有追偿权。2018年1月18日，胡京蓉向厚泽公司汇款200000元。审理中，厚泽公司称：提起本案诉讼后，胡京蓉于2018年3月20日还款300元，于2018年3月27日还款1000元，于2018年4月28日还款500元，于2018年6月4日还款500元，于2018年6月28日还款500元，于2018年7月10日还款1590元，共4390元，应自2017年11月15日至2018年1月18日期间的资金占用费10013.9元中扣减。上述事实，有厚泽公司提交的委托保证合同、个人消贷易授信额度及支用借款合同、最高额保证合同、对账单、提前到期通知、浦发银行授信业务凭证/回单、债权结清证明、还款协议，以及当事人陈述等在案佐证。本院认为：厚泽公司与胡京蓉签订《委托保证合同》，浦发银行北京分行与胡京蓉签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，厚泽公司与浦发银行北京分行签订《最高额保证合同》，均系相关当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案中，胡京蓉逾期还款，厚泽公司作为连带责任保证人在保证担保范围内向浦发银行北京分行承担了保证责任，于2017年11月14日代偿了胡京蓉的贷款债务231089.89元，厚泽公司代偿后有权就代偿款项向胡京蓉追偿。胡京蓉于2018年1月18日向厚泽公司偿还了代偿款200000元，余款至今未清偿，厚泽公司要求胡京蓉清偿剩余代偿款项31089.89元，于法有据，本院予以支持。合同约定自厚泽公司代偿之日起胡京蓉应依代偿款2％/月的标准支付资金占用费，厚泽公司要求胡京蓉支付2017年11月15日至2018年1月18日期间的资金占用费，有事实和法律依据。诉讼中，胡京蓉虽有部分还款，但尚不足以清偿全部追偿债务，按照合同约定的清偿顺序应首先冲抵资金占用费。经本院依法核算，上述期间的资金占用费应为5623.9元，厚泽公司超出部分的主张，本院不予支持。厚泽公司要求胡京蓉支付自2018年1月19日起至实际清偿之日止的资金占用费，相应基数、标准均无误，本院予以支持。胡京蓉经本院合法传唤未出庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡京蓉于本判决生效之日起七日内向原告北京厚泽融资担保有限公司清偿代偿款31089.89元；二、被告胡京蓉于本判决生效之日起七日内向原告北京厚泽融资担保有限公司支付2017年11月15日至2018年1月18日期间的资金占用费5623.9元；三、被告胡京蓉于本判决生效之日起七日内向原告北京厚泽融资担保有限公司支付自2018年1月19日起至实际清偿之日止的资金占用费（以31089.89元为基数，按月2％的标准计算）；四、驳回原告北京厚泽融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费902元，由原告北京厚泽融资担保有限公司负担50元（已交纳），由被告胡京蓉负担852元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费260元，由被告胡京蓉负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  王 茜人民陪审员  吕鹤江人民陪审员  赵向东二〇一九年二月十八日书 记 员  马 娇