广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1322民初5350号原告：陈志贤，男，汉族，1965年2月1日出生，住广东省博罗县。委托诉讼代理人：周运妙，广东商达（惠州）律师事务所律师。被告：刘莉丽，女，汉族，1986年11月28日出生，住广东省龙川县。被告：林佩生，男，汉族，1987年10月3日出生，住广东省汕头市潮阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市江北文昌一路**铂金府华贸大厦**楼****商铺及****。负责人：王骏，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏永霞，广东东舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄美然，广东东舟律师事务所律师。原告陈志贤与被告刘莉丽、林佩生、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月29日公开开庭进行了审理。原告陈志贤委托诉讼代理人周运妙、被告刘莉丽、被告保险公司委托诉讼代理人魏永霞到庭参加诉讼，被告林佩生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告陈志贤向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告147,389.9元（包括医疗费1,039.8元、误工费21,880.1元、护理费16,050元、营养费1,900元、就医交通费1,470元、住院伙食补助费4,900元、残疾赔偿金81,950元、精神损害抚慰金15,000元、鉴定费3,200元）；2.上述损失由被告保险公司在保险限额范围内先行赔付原告，被告刘莉丽、林佩生承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由各被告负担。被告刘莉丽辩称，我方垫付了原告的门诊费用，包括急诊科挂号费9元、药品费215元、检查费131.3元、诊查费98元、检查费818.8元，共1272.1元；通过微信转账方式向原告老婆支付1,600元生活费。原告的住院医疗费11,953.1元，其中10,000元已由被告保险公司垫付，1,953.1元已由我方垫付。其余答辩意见跟被告保险公司一致。被告林佩生未作答辩。被告保险公司辩称，一、答辩人已垫付被答辩人医疗费10,000元，应当予以扣减。二、被答辩人主张的各项赔偿金额过高。1、误工费：被答辩人未证明其在事故发生前有固定收入以及因此次事故造成其误工损失，因此不应当计算误工费。如果经法院审理查明其存在误工损失，误工期最长不超过定残前一天共111天。2、残疾赔偿金：被答辩人并非为城镇户籍，应当按农村标准计算残疾赔偿金。3、护理费：被答辩人未证明护理人员的身份和误工损失，可以酌情按120元／人计算住院期间35天的护理费。医嘱并未要求出院后需要陪护人员，因此被答辩人主张出院后的护理费没有事实和法律依据，不应当支持。4、营养费、住院伙食补助费：分别赔偿500元、3,500元。5、交通费：被答辩人未提交交通费发票，鉴于其户籍地在博罗，事故后在博罗县人民医院住院35天，交通费可在500元以内认定。6、鉴定费：被答辩人鉴定的误工期、营养期、护理期对其计算赔偿金额并无影响，因此产生的相应鉴定费应当被答辩人自行承担。7、精神损害抚慰金：结合侵权人的赔偿能力、受诉法院所在地的生活水平和受害人的过错程度，在5,000元以内认定较为合理。三、本案为侵权之诉，答辩人并非侵权人，对事故的发生并无过错，因此不承担本案的诉讼费。本院查明的事实经审理查明，2018年7月16日16时30分许，被告刘莉丽驾驶粤Ｌ×××**号小车由博罗城往湖镇方向行驶，行驶至X217线博罗罗阳镇梅花村围肚小组路段超车时与同方向行驶在道路右边由原告陈志贤驾驶的粤Ｌ×××**号牌摩托车发生刮碰，造成原告陈志贤受伤及车辆毁损的交通事故。案经博罗县公安局交通警察大队作出441322590000003003号道路交通事故认定书，认定被告刘莉丽负事故全部责任，原告陈志贤不负事故责任。事故发生后，原告立即被送往博罗县人民医院住院治疗35天，花去急诊科挂号费9元、检查费131.3元、诊查费98元、检查费818.8元、药品费215元及住院医疗费11,953.1元，合计13,225.2元，出院医嘱：1、注意休息，建议全休3个月，避免劳累，近期避免剧烈运动，避免撞击；2、出院后定期复查，建议出院后1个月复查，了解骨折及愈合情况，骨科、胸外科随诊；3、适当营养；4、如有不适，专科随诊；5、住院期间留一个人陪同。2018年10月15日在博罗县人民医院门诊治疗，花去医疗费1,039.8元。2018年10月30日，原告委托广东西湖司法鉴定所对其外伤与疾病的关系、伤残等级、“三期”（误工期、营养期、护理期）进行鉴定，该鉴定所于2018年11月5日作出司法鉴定意见书，认为：1、原告的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、原告6肋以上骨折，构成十级伤残；3、原告三期评定为误工期90日、营养期60日、护理期60日。原告为此花去鉴定费3,200元。事故车辆粤Ｌ×××**号小车的登记所有人为被告林佩生，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（保额为1,000,000元，并投保不计免赔等险种），本次事故发生在保险期间内。被告刘莉丽与被告林佩生系亲属关系，事故车辆粤Ｌ×××**号小车系被告林佩生出借给被告刘莉丽使用。另查明，被告刘莉丽垫付了原告的急诊科挂号费9元、药品费215元、检查费131.3元、诊查费98元、检查费818.8元、住院医疗费1953.1元、生活费1600元，合计4825.2元。被告保险公司垫付了原告的住院医疗费10,000元。再查明，原告户籍登记为居民，按照国家统计局公布的广东省博罗湖镇镇响水居民委员会的城乡分类代码为“123”，为城镇居民。原告主张其事故发生前在惠州铭丰建设工程有限公司工作，但未提供证据予以证明。本院判决理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告刘莉丽负事故全部责任，原告陈志贤不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。因事故车辆粤Ｌ×××**号小车在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损害由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险部分按责任划分由被告刘莉丽承担赔偿责任；被告刘莉丽应承担的责任份额，先由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔付，剩余部分由被告刘莉丽自行承担。至于原告主张被告林佩生对原告的损害承担赔偿责任，因未提供证据证明被告林佩生对损害的发生有过错，本院不予支持。根据原告的诉请及本院查明的事实，按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的标准计算，原告因本次事故造成的损失有：1、医疗费。原告住院治疗35天及门诊治疗1次，共花去住院医疗费13,225.2元、门诊医疗费1,039.8元，合计14,265元，有住院病历、出院记录、诊断证明书、费用汇总清单及医疗收费票据等予以佐证，本院予以采信。2、误工费。原告主张事故发生前在惠州铭丰建设工程有限公司工作，因未提供证据予以证明，本院不予采信。原告为城镇居民，故其误工费按2017年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资的标准计算，其误工时间从原告住院治疗之日（2018年7月16日）计算至定残日前一天（2018年11月4日）共计112天，误工费为16,369.5元（53,347元/年÷365天×112天）。3、护理费。原告住院35天，医嘱住院期间陪护一人，住院护理费按150元/天计算为5,250元（150元/天×35天）。4、营养费。根据事故造成原告十级伤残及医嘱建议需加强营养，营养费按5,000元×伤残赔偿指数计算为500元（5,000元×10%）。5、就医交通费。鉴于原告因就医确实支出该费用，交通费按30元/天×住院天数及门诊次数计算为1,080元[30元/天×（35天+1次）]。6、住院伙食补助费。原告住院35天，住院伙食补助费按100元/天计算为3,500元（100元/天×35天）。7、残疾赔偿金。事故造成原告十级伤残，伤残赔偿金按2017年城镇居民人均可支配收入的标准计算为81,950元（40,975元/年×20年×10%）。8、精神损害抚慰金。事故造成原告十级伤残，给原告造成了一定精神痛苦，原告要求精神损害抚慰金理由成立，本院予以支持10,000元。9、鉴定费。原告诉请鉴定费3,200元，有鉴定机构出具的发票为证，且该项费用属于原告为明确其损失程度而支出的必要、合理的费用，本院予以支持。原告以上损失合计136,114.5元。该款由被告保险公司在交强险中医疗费用赔偿限额10,000元范围内赔偿10,000元(该款被告保险公司已经垫付)，在死亡伤残赔偿限额110,000元范围内赔偿110，000元；不足部分16,114.5元，由被告刘莉丽承担，被告刘莉丽垫付的4,825.2元应予以扣除，余款11,289.3元由被告保险公司在商业三者险1,000,000元赔偿限额内向原告赔偿。被告林佩生经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起五日内在粤Ｌ×××**号小车的交强险死亡伤残赔偿限额110,000元内赔偿110,000元，在商业第三者险1,000,000元赔偿限额内赔偿11,289.3元，合计121，289.3元给原告陈志贤；二、驳回原告陈志贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,624元，由原告陈志贤负担276元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1,348元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  陈晓君二〇一九年二月二十一日法官助理曾嘉莲书记员  苏 景