`甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘1124民初754号 原告：张某1，女，1968年6月10日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 委托诉讼代理人：刘临庆，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。 被告：张某2，男，1965年8月13日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 原告张某1与被告张某2离婚后财产纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。宣判后，张某2对（2016）甘1124民初1238号民事判决书不服，提出上诉。定西市中级人民法院审理后认为原判决事实不清，证据不足，处理不当，决定撤销（2016）甘1124民初1238号民事判决、发回临洮县人民法院重新审理。本院立案受理后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某1及委托诉讼代理人刘临庆、被告张某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张某1向本院提出诉讼请求：1.依法分割夫妻共同存款300万元；2.分割夫妻共同财产：位于临洮县文峰路五里铺十字“紫云名都小区”2号楼209、210、211楼房三套、位于临洮县北关文峰十字“安兴家园小区”13号楼三单元楼房一套；3.分割临洮县人民法院（2014）临民一初字第246号民事判决书中位于临洮县××里铺松树苗已征收补偿款142万元，并将上述松树苗未征收部分的一半判归张某1所有；4.分割位于临洮县××××中学对面承包地三处，共计2.2亩。事实和理由：××××年张某1与张某2经人介绍认识，双方举行婚礼后即共同生活，一直未办理结婚登记手续，形成事实婚姻。共同生活中，双方因琐事发生争吵，张某1于2014年4月向法院提起离婚诉讼。临洮县人民法院于2015年11月18日作出（2014）临民一初字第246号民事判决书，判决准予张某1与张某2离婚，但对部分原夫妻共同财产未分割，现请求法院依法分割离婚诉讼中未分割的夫妻共同财产。 张某2辩称：张某1诉称的银行存款300万元不属实，没有上述存款。张某1要求分割的位于临洮县洮阳镇“紫云名都小区”2号楼楼房三套和临洮县洮阳镇“安兴家园小区”13号楼3单元楼房一套是张某2承包工程后将工程转包他人，故上述房产系他人房产，不属夫妻共同财产。张某2要求驳回张某1诉讼请求，并要求分担开发临洮县××里铺“新城小区”工程借款1125万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.张某1提交证人赵某,4、张某3、张某4、张某5情况说明三份，张某2有异议，经审查上述证据，不符合证据的形式要件，故不予采信。2.张某2提交的刘学勤证言、证明、本院依职权调取的石珍证言及2014年11月8日张某2银行取款凭条和刘学勤的存款凭条欲证实，张某2将1425120元中的142万元用于偿还刘学勤借款，但上述证据均不能证实张某2和刘学勤之间存在借贷关系的事实，故对以上证据不予采信。3.张某2提交的偿还银行贷款凭条4张，因贷款时张某1与张某2已经离婚，张某2未提交其他证据证实贷款用途，故不予采信。4.张某2提交的种植树苗成本清单，因不符合证据的有效形式要件，故不予采信。5.关于临洮县洮阳镇××小康示范村××号两层楼房及室内财产、临洮县洮阳镇“安兴家园小区”13号楼3单元3172号楼房一套及室内财产的价格鉴定结论书1份，张某1认为临洮县洮阳镇××小康示范村××号两层楼房及室内财产评估价格偏高，但无证据证实，又不提出重新评估财产申请，对临洮县洮阳镇“安兴家园小区”13号楼3单元3172号楼房一套及室内财产评估价格无异议，张某2认为临洮县洮阳镇××小康示范村××号两层楼房及室内财产评估价格偏低，但无证据证实，又不提出重新评估财产申请，对临洮县洮阳镇“安兴家园小区”13号楼3单元3172号楼房一套及室内财产评估价格无异议，本院对临洮县洮阳镇××小康示范村××号两层楼房及室内财产、临洮县洮阳镇“安兴家园小区”13号楼3单元3172号楼房一套及室内财产价格鉴定结论书1份予以认定，作为本案的有效证据予以采信。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：张某1与张某2经人介绍认识，于××××年双方举行婚礼后，未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，形成事实婚姻。婚后生育三个女儿，现子女均已成年。2014年张某1以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。本院（2014）临民一初字第246号民事判决书确定：“一、准予张某1与张某2离婚；二、夫妻共同财产位于临洮县××××村下寺宅院一处（张学琴名下）、甘Ａ×××××号本田小轿车一辆、装载机一台归原告张某1所有，位于临洮县××北××里铺宅院一处（张某2名下）、挖机一台归被告张某2所有，位于临洮县××里铺种植的松树18亩由原、被告二人各得9亩；三、驳回张某1的其他诉讼请求”。本案在审理中，经张某1申请查询了张某2在婚姻存续期间的夫妻共同财产银行存款余额为19093.58元、张某2承包工程后开发商用临洮县洮阳镇“紫云名都小区”2号楼2091室、2101室、2111室楼房三套（该楼房未办理产权登记）及临洮县洮阳镇“安兴家园小区”13号楼3单元3172楼房一套（商品房产权预售人为张某2）折抵工程款后并已交付给张某2。张某1名下位于临洮县洮阳镇××小康示范村××号（建筑面积327.07平方米）两层楼房属张某1与张某2夫妻共同财产，未予分割。经兰州立正价格评估咨询有限责任公司对位于临洮县洮阳镇××小康示范村××号两层楼房及室内财产评估价格为1125120.80元、临洮县洮阳镇“安兴家园小区”13号楼3单元3172号楼房一套及室内财产评估价格为635888.70元。双方当事人经协商确定临洮县洮阳镇“紫云名都小区”2号楼2091室、2101室、2111室楼房三套，每套楼房价值为28万元，三套楼房总价值为84万元。 本院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。张某1与张某2夫妻共同财产有位于临洮县洮阳镇××小康示范村××号两层楼房一处、临洮县洮阳镇“安兴家园小区”13号楼3单元3172号楼房一套、临洮县洮阳镇“紫云名都小区”2号楼三套楼房、张某2名下银行存款19093.58元，双方分割夫妻共同财产总价值2620103.08元，按照当事人分割财产总价值予以分割，张某1的合理请求予以支持。临洮县人民法院（2014）临民一初字第246号民事判决书中对位于临洮县××里铺种植的18亩松树已进行了分割，不应重复处理。分割家庭承包地的请求，因与本案不属同一法律关系，本案不予合并审理，故张某1的该部分请求不予支持。张某2要求张某1分担开发临洮县××里铺“新城小区”工程借款1125万元，因临洮县××里铺“新城小区”工程系张某2与他人共同开发，张某1未请求分割临洮县××里铺“新城小区”工程中应当分割的财产份额，故该部分债务亦不予审查处理。张某2辩解“紫云名都小区”工程承包后转包他人而未支付工程款,临洮县洮阳镇“紫云名都小区”2号楼三套楼房不属夫妻共同财产,不应作为夫妻共同财产分割,但未提供证据证实,不予采信。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条规定，判决如下： 一、张某1、张某2共同财产：临洮县洮阳镇五里铺村2号小康示范村1幢2号两层楼及室内财产归张某1所有,临洮县洮阳镇“安兴家园小区”13号楼3单元3172号楼房一套及室内财产、临洮县洮阳镇“紫云名都小区”2号楼2091室楼房、2101室、2111室楼房三套由张某2居住管理使用，张某2于本判决发生法律效力后一月内付给张某1共同财产折价款184931元； 二、张某2名下银行存款19093.58元归张某2所有； 三、驳回张某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48060元、鉴定费21000元,由张某1负担34530元,张某2负担34530元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审 判 长  康永鑫 人民陪审员  宁晋谦 人民陪审员  王 燕 二〇一九年二月二十七日 书 记 员  赵 珂