福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初2751号 原告：林志大，男，1968年8月20日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：洪安理，福建重宇合众(福州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴金荣，福建重宇合众(福州)律师事务所律师。 被告：张荣旺，男，1972年2月3日出生，汉族，住福建省邵武市。 被告：卓红英，女，年龄约43岁，汉族，住福建省邵武市。 原告林志大与被告张荣旺、卓红英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪安理到庭参加诉讼，被告张荣旺、卓红英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张荣旺、卓红英共同偿还原告林志大借款本金450000元及利息（截止至2017年10月26日的利息为123500元；从2017年10月26日起至被告还清借款之日止的利息，以450000元为基数，按月息2％计付至还清款项之日止，暂计至起诉之日为27000元；利息合计为150500元）；2.被告张荣旺、卓红英承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告撤回对被告卓红英的起诉，并变更、增加诉讼请求为：1.判令被告张荣旺偿还原告林志大借款本金450000元及利息（截止至2017年10月26日的利息为123500元；从2017年10月26日起至被告还清借款之日止的利息，以45000元为基数，按月息2％计付至还清款项之日止，暂计至起诉之日为27000元；利息合计为150500元）；2.被告张荣旺支付给原告林志大为实现债权产生的律师费12000元；3.被告张荣旺承担本案诉讼费用。 事实和理由：2015年6月起，被告因张荣旺因经商需要，陆续向原告林志大借款，累计至2016年5月26日共计45万元。 因原、被告双方有生意合作关系，2015年6月26日，双方解除合作关系，被告确认欠原告15640元。被告因资金周转需要，向原告借款134360元，上述款项合计15万元，被告对此出具15万元借条一张。被告借款15万元之后，又陆续向原告借款，具体如下：2015年9月23日，原告通过支付宝转账向被告张荣旺汇款20000元，2015年9月24日，原告通过支付宝转账向被告张荣旺汇款30000元，2015年11月16日，原告通过支付宝转账向被告张荣旺汇款50000元，2016年5月10日，原告通过支付宝转账向被告张荣旺汇款20000元，2016年5月12日，原告通过支付宝转账向被告张荣旺汇款30000元，2016年5月17日，原告通过支付宝余额宝转账向被告张荣旺汇款20000元，并通过支付宝转账向被告汇款20000元，2016年5月23日，原告通过支付宝转账向被告张荣旺汇款20000元，2016年5月26日，原告通过银行转账向被告张荣旺汇款80000元。2016年5月10日，被告张荣旺借原告信用卡刷1万元套现。以上金额合计45万元。 2016年8月26日，原告要求被告还款，被告承诺从2016年8月26日起，按本金45万元，月利率2％计算利息，并出具45万元借条一张。但此后，被告分文未付，截止2017年10月26日，仅利息已欠123500元。经原告多次催讨后，被告张荣旺与原告林志大于2017年11月13日在福州市博深专利事务所对该笔债务进行结算，经结算，被告张荣旺确认，截止2017年11月13日，本金及利息合计573500元均未还给原告，并承诺“从2017年11月13日起每月正常支付利息9000元，尚欠的本金及利息573500元于2018年5月26日再协商尚欠的本息还款事宜，若结算人（被告）上述有任何一期款项逾期三天未支付的，出借人（原告）有权要求结算人立即偿还全部本息款，并承担由此产生的法律后果。”原被告双方约定，若因《结算确认书》引起诉讼纠纷的，结算人（被告）与出借人（原告）约定由福州市鼓楼区人民法院管辖。现还款期限届满，经原告多次催促，但被告仍未还款，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告张荣旺未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了银行转账凭证、支付宝付款凭证、结算确认书、法律事务委托合同、律师费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。被告张荣旺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及书面证据，视为自愿放弃抗辩权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年6月26日，林志大通过银行转账向张荣旺支付134360元。2015年9月23日、9月24日、11月16日、2016年5月10日、5月12日、5月17日、5月23日，林志大通过支付宝分别向张荣旺转账支付20000元、30000元、50000元、20000元、30000元、40000元、20000元，合计210000元。2016年5月26日，林志大通过银行转账向张荣旺支付80000元。以上款项合计424360元。 2015年6月26日，张荣旺向林志大出具《借条》一份，载明：“今因店铺急需资金周转，向林志大借现金人民币壹拾伍万元整，借款期限自2015年6月26日至2016年6月25日（共12个月），利率为每月2%，约定每月26日结还当月利率，全部本息于2016年6月25日还清。如不能按期足额归还本息，借款人应向出借人支付违约金每日300元。” 2016年8月26日，张荣旺向林志大出具《借条》一份，载明：“张荣旺今因福州工业路红星美凯龙金迪全家居急需资金周转，特向林志大借现金人民币肆拾伍万元整，利率为每月2%，约定每月26日结还当月利率。于2016年10月12日前还人民币肆万元，而后每月还款贰万元整直至还完贰拾万元整。如不能按期足额归还本息，借款人应向出借人支付违约金每日100元。” 2017年11月13日，张荣旺与林志大就上述借款本息进行结算，张荣旺向林志大出具《结算确认书》一份，载明：“兹有本人张荣旺于2015年6月份起因经商需要，陆续向出借人林志大共计借款人民币450000元，结算人确认：出借人已将上述款项全部给付给结算人，同时约定借款期间的利息为月利率2%，但因结算人原因出具本结算书之前的45万元借款本金及其利息共计573500元（利息以450000元为基数，从2016年8月26日起按照月利率2%计算，暂计至2017年10月26日）均为偿还给出借人。现结算人承诺，在出具本结算书之日起每月正常支付利息9000元，尚欠本金及其利息款共573500元，于2018年5月26日再协商尚欠的本息还款事宜，若结算人上述有其中任何一期款项逾期三天未支付的，出借人有权要求结算人立即偿还全部本息款，并承担由此产生法律后果（包括单不限于承担诉讼费、律师费、保全费等费用）。若因本结算书引起诉讼纠纷的，结算人与出借人约定由福州市鼓楼区人民法院管辖。” 另查明，原告为本案诉讼委托福建重宇合众(福州)律师事务所律师代理诉讼，支出律师费12000元。 本院认为，合法的债权应予以保护。原、被告之间的借款有结算确认书、转账凭证为据，事实清楚，应受法律保护。被告张荣旺向原告借款后逾期未偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担违约责任。关于借款本金。原告主张借款本金中15640元为双方合作被告所欠款项，但其未提交相应证据佐证，故对原告的上述主张，本院不予支持；原告主张借款本金中10000元为信用卡刷卡支付，但其提供的信用卡交易明细所显示款项为消费支出，不能证明相关消费支出属于原、被告之间的借款或双方就上述消费支出达成了借贷合意，故原告主张上述消费支出的性质为借款，理据不足，其要求被告偿还上述款项，本院不予支持。综上，虽涉案结算确认书确认的借款本金为45万元，但原告实际支付的借款本金为424360元，本院对此予以确认。 关于借款利息。原告主张按月利率2%支付借款利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定及双方约定，本院予以支持。原告另诉请被告支付为实现债权所花费的律师费12000元，符合双方约定，亦符合福建省律师费收费标准，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张荣旺于本判决生效之日起十日内偿还原告林志大借款本金424360元及利息（以上述424360元为本金，自2016年8月26日起，按月利率2%计付至实际还清款项之日止）； 二、被告张荣旺于本判决生效之日起十日内向原告林志大支付律师代理费12000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9805元,公告费560元，由被告张荣旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 琳 人民陪审员  朱小英 人民陪审员  马小华 二〇一九年二月十九日 书 记 员  方 宇 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条【民事主体依法享有债权】民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条【合同的约束力】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。