浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0523民初5294号 原告：周新新，女，1963年12月11日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告：陈佩君，女，1988年1月18日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告：戴某1，男，2010年9月15日出生，汉族，住浙江省安吉县。 法定代理人：丁桂莲，女，1988年11月7日出生，汉族，住浙江省长兴县，系原告母亲。 原告：戴某2，女，2015年1月1日出生，汉族，住浙江省安吉县。 法定代理人：陈佩君，女，1988年1月18日出生，汉族，住浙江省安吉县，系原告母亲。 四原告委托诉讼代理人：陈宏彪，浙江顾善律师事务所律师。 四原告委托诉讼代理人：娄慧斐，浙江顾善律师事务所律师。 被告：穆良良，男，1981年5月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：丁方昕，安徽华治律师事务所律师。 被告：周二兵，男，1974年6月30日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：杨丽，安徽华治律师事务所律师。 被告：安徽省凤阳县金桥运输有限责任公司，住所地安徽省滁州市凤阳县黄泥铺镇。 法定代表人：张力。 被告：中国大地财产保险股份有限公司凤阳支公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇凤凰路汇峰国际城御府6幢。 负责人：谢如兵。 委托诉讼代理人：许同元，安徽环滁律师事务所律师。 原告周新新、陈佩君、戴某1、戴某2与被告穆良良、周二兵、安徽省凤阳县金桥运输有限责任公司（以下简称金桥公司）、中国大地财产保险股份有限公司凤阳支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年11月28日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告穆良良、金桥公司共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等共计477707.6元；2、被告大地保险公司在交强险和商业险的范围内承担理赔责任；3、本案的诉讼费由三被告共同承担。本院于2018年11月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年12月20日公开开庭进行审理。原告周新新及四原告委托诉讼代理人陈宏彪、娄慧斐，被告穆良良及委托代理人丁方昕、被告周二兵及委托诉讼代理人杨丽、被告大地保险公司负责人谢如兵的委托代理人许同元到庭参加诉讼，被告金桥公司法定代表人张力经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 双方有争议的事项为第五至八项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年8月19日，受害者戴爱华驾驶浙Ｅ×××××号轻型普通货车途径杭长高速公路往长兴方向路段，追尾碰撞由被告穆良良驾驶的属被告周二兵所有挂靠在被告金桥公司的皖Ｍ×××××/皖Ｍ×××××重型普通半挂牵引车，造成戴爱华和乘客戴全宗当场死亡的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：受害者戴爱华负事故的主要责任，被告穆良良负事故的次要责任，戴宗全无责任。 三、受害人概况：戴宗全，男，1963年3月8日出生，汉族，住浙江省安吉县梅溪镇红庙村西庄自然村40号，因本次事故于2018年8月19日死亡。 四、丧葬费30549元。 五、死亡赔偿金1025220元。为此原告提供了交通事故认定书、戴爱华营业执照（2013年9月4日注册）、死者家庭情况登记表、医学死亡、火化、注销户口证明和安吉临溪贸易有限公司证明和梅溪镇红庙村村民委员证明各一份，证明戴宗全自2013年开始与儿子戴爱华共同经营水产品，其主要收入来源地在城镇，因农村整治，戴宗全全家已经于2012年搬迁安置至递铺镇长乐社区阳光美辰小区10幢1单元701室的事实，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。被告穆良良、周二兵、大地保险公司质证对证据真实性无异议，但认为原告举证不符合最高院关于农村居民按城镇居民标准赔偿要求，应按农村居民标准计算死亡赔偿金。本院认为，受害者戴宗全在安吉县城有房产，其子戴爱华为个体工商户，且在同一交通事故中死亡，根据侵权责任法第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金，戴爱华另案城镇居民标准赔偿，故本院对原告的主张予以认定。 六、亲属办理丧葬事宜的误工费和交通费6000元。被告穆良良、周二兵、大地保险公司质证认为过高；本院结合本案实际，酌定亲属办理丧葬事宜的误工费和交通费为4000元。 七、精神损害抚慰金50000元：被告穆良良、周二兵、大地保险公司质证认为过高；本院认为，精神损害抚慰金应根据侵权人的过错、负担赔偿能力的大小以及受害人的损害后果和本院所在地平均生活水平等因素综合确定，本院结合本案实际酌定原告的精神损害抚慰金为20000元。 八、本案争议的焦点：被告大地保险公司认为，被告穆良良所持驾驶证为增驾A2实习期，按商业保险条款第二十四条第5款约定，保险人不负责赔偿，并提供综合商业保险条款和投保人声明一份，投保人签章处有被告金桥公司盖章和法定代表人签名；被告穆良良、周二兵认为，被告穆良良虽为增驾A2实习期，但有持有A2准驾证三年以上驾驶员余磊陪同（经法庭同意传余磊出庭作证，情况属实），符合相关法律规定，被告大地保险公司不免责；原告方质证认为，肇事车辆保险期间为2017年11月6日0时至2018年11月5日24时，而被告大地保险公司综合商业保险条款无投保人签章或签名，投保人声明落款处虽有被告金桥公司盖章和法定代表人签名，但落款日期为2017年1月1日，与保险期间不符，没有可能保险人提前10月告知投保人责任免除条款，提示和告知义务未完成，故责任免除条款不产生法律效力，保险人被告大地保险公司不免责；本院认为，被告大地保险公司举证不能证明曾明确告知投保人该责任免除条款，根据《中华人民共和国保险法》的有关规定，该免责条款不产生效力，其主张商业险免责本院不予采信。 九、其他必要情况：被告穆良良系被告周二兵雇员，被告金桥公司与被告周二兵系挂靠关系。 十、有关保险合同类型、期间、金额情况：金桥公司在被告大地保险公司处投保了交强险和商业险1050000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。 本院认为，被告周二兵雇员因交通事故致受害者戴宗全死亡，其应当对由此造成的损失予以赔偿，被告金桥公司作为挂靠单位应承担连带责任，因其在被告大地保险公司投保有交强险，故被告大地保险公司依法应当在机动车交通事故责任强制保险限额内先予赔偿，在死亡赔偿限额内先赔偿原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金、交通费等55000元。原告的其余损失，应由被告周二兵雇员根据其在交通事故中所应当承担的责任予以赔偿。本院鉴于周二兵雇员在交通事故中承担次要责任，确定其应承担35%的民事赔偿责任，即被告周二兵应赔偿原告358669元，因本案交通事故发生在肇事机动车所投保的第三者责任保险期限内，且其保险限额为1050000元，并投保不计免赔险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款的规定，被告大地保险公司对被告穆良良上述已经确定应当承担的赔偿责任应予理赔。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告周二兵赔偿原告周新新、陈佩君、戴某1、戴某2因交通事故造成的各项损失413669元，限于本判决生效后十日内履行。 二、被告安徽省凤阳县金桥运输有限责任公司对上述赔偿承担连带清偿责任。 三、被告中国大地财产保险股份有限公司凤阳支公司对上述款项在交强险范围内承担理赔责任55000元，在商业第三者险范围内承担理赔责任358669元，上述责任先于被告周二兵履行。 四、驳回原告周新新、陈佩君、戴某1、戴某2本案其他诉讼请求。 案件受理费1394元（已减半），由原告周新新、陈佩君、戴某1、戴某2负担187元，被告穆良良负担1207元，限于判决生效后五日内交纳。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王文武 二〇一九年二月二十日 书记员  魏 玮