江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终241号上诉人（原审原告）：周怀传，男，1957年5月1日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人:张绍云，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：孙克春，男，1987年4月24日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：孙克彦，女，1985年8月1日生，汉族，住东海县。上诉人周怀传因与上诉人孙克春机动车交通事故责任纠纷一案，二人均不服连云港市海州区人民法院（2018）苏0706民初1823号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人周怀传委托代理人张绍云，上诉人孙克春委托代理人孙克彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周怀传上诉称，上诉人周怀传向一审法院提交了其相关的误工证明，故一审法院没有支持周怀传的11170余元误工费是错误的。综上，请求二审法院支持其上诉请求，并驳回上诉人孙克春的上诉请求。孙克春上诉称，1.该案2017年7月17日，法院已经判决其承担周怀传因交通事故产生损失的伤残赔偿金、精神抚慰金、医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续医疗费和驳回了周怀传误工费损失的请求，其预付的8000元亦予扣除。因此，该案已经违反一事不再理民事诉讼原则。2.周怀传右眼盲构成伤残，是其自身疾病以及时间推移导致的，与此次交通事故无关。3.一审判决采用八级伤残为主，没有考虑参与度，有失公平、公正。综上，请求二审法院支持其上诉请求，并驳回上诉人周怀传的上诉请求。周怀传向一审法院起诉：请求法院判令孙克春赔偿医疗费5200.48元，误工费11170.36元，护理费418.29元，营养费70元，伙食补助费105元，交通费400元，残疾赔偿金98149.5元，精神抚慰金7500元，鉴定费1000元，共计124013.63元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2016年12月26日，孙克春驾驶电动三轮车与周怀传相撞，造成周怀传受伤，该事故经公安交警部门处理，认定孙克春、周怀传负事故同等责任，周怀传不服申请复议，后公安交警部门出具复核结论维持上述认定。2017年3月22日，周怀传伤情经鉴定，因交通事故致右眼受伤、鼻骨、颧骨、眼眶壁及多发肋骨骨折等，其4根肋骨骨折，构成道路交通事故十级伤残，误工期限为伤后120天等。2017年7月17日，法院以（2017）苏0706民初3354号民事判决书，判决孙克春承担周怀传因交通事故产生损失的50%，赔偿项目包括伤残赔偿金、精神抚慰金、医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续医疗费，驳回了周怀传误工费损失的请求，孙克春预付的8000元予以扣除。另查明，2017年12月18日，公安交警部门对周怀传右眼视力伤残等级及伤病关系委托鉴定，同年12月29日，连云港正达司法鉴定中心出具鉴定意见：1.周怀传右眼盲目4级，构成交通事故八级伤残。2.本次交通事故外伤是造成右眼视力下降后果的主要因素，建议参与度为60-75%，鉴定费2000元由周怀传支付。2017年6月23日-6月30日，周怀传在连云港市第一人民医院住院治疗7天，支付医疗费8166.66元（包括伙食费285.5元），另支付医疗费176.5元。一审庭审中，孙克春申请对周怀传右眼视力伤残等级及伤病关系进行重新鉴定，2018年7月30日，南京东南司法鉴定中心出具终止鉴定告知书，载明因申请方（孙克春）表示不再缴纳鉴定费用，致使鉴定工作无法继续进行，决定终止鉴定。再查明，周怀传第一次住院治疗时，孙克春预付医疗费为9000元。原审法院认为，侵害公民的民事权益造成损害的，应当依法承担赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定，双方负同等责任，故孙克春应对周怀传的损失承担50%的赔偿责任。关于周怀传因眼盲造成的损失，是在生效判决后新发生的事实，不构成重复起诉，周怀传因本次交通事故造成一个八级伤残、一个十级伤残，对其伤残赔偿金、精神抚慰金应按八级为主计算且不考虑参与度。周怀传的残疾赔偿金为43622元×20年×（30%+10%×10%）=270456.4元，扣除已处理的80304元为190152.4元。精神抚慰金为50000元×（30%+10%×10%）-5000元=10500元。住院期间护理费、营养费本院予以支持。周怀传主张的医疗费中铸造可摘局部义齿费用与眼部疾病无关，法院不予支持；外购药费用没有相关医嘱印证，法院不予支持。周怀传的误工费损失已被生效判决驳回，本次诉讼中再次主张构成重复起诉，故本案不予处理。孙克春实际垫付的医疗费为9000元，（2017）苏0706民初3354号民事判决书中冲抵了8000元，对于未抵充的1000元有预付费票据证实，周怀传也予以认可，为减少诉累，对于1000元垫付款本案予以一并处理。孙克春主张冲抵的两张医疗费票据因不在周怀传本次事故的诉讼请求中，周怀传也不同意冲抵，故本案不予处理。周怀传在本案中的损失为医疗费8166.66元-285.5元+176.5元=8057.66元，住院伙食补助费30元/天×7天=210元，营养费20元/天×7天=140元，残疾赔偿金190152.4元，精神抚慰金10500元，护理费119.5元/天×7天=836.5元，鉴定费2000元，交通费酌定100元，共计211996.56元。孙克春应赔偿周怀传211996.56元×50%-1000元=104998.28元。原审法院遂判决：一、孙克春于判决生效后十日内赔偿周怀传104998.28元;二、驳回周怀传其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审审理期间，双方当事人均未提供新的证据。一审法院查明的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，侵害公民的民事权益造成损害的，应当依法承担赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定，双方负同等责任，故孙克春应对周怀传的损失承担50%的赔偿责任。关于上诉人周怀传提出的一审判决没有支持其误工费是错误的上诉理由，本院经审查认为，因周怀传的误工费损失已被（2017）苏0706民初3354号生效判决驳回，原审法院不再理涉并无不当，本院予以支持。上诉人周怀传的上诉理由不能成立，本院不予采信。关于上诉人孙克春提出的该案法院已经判决其承担因交通事故产生的伤残赔偿金、精神抚慰金、医疗费、后续医疗费等，因此，该案已经违反一事不再理民事诉讼原则的上诉理由，本院经审查认为，因周怀传眼盲是在此次交通事故中创伤造成，其眼盲造成的损失是在（2017）苏0706民初3354号民事判决生效后才确定的事实，因此，本案不构成重复起诉，上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予采信。关于上诉人孙克春提出的周怀传右眼盲构成伤残，是其自身疾病以及时间推移导致的，与此次交通事故无关的上诉理由，本院经审查认为，2016年12月26日，孙克春与周怀传发生交通事故致周怀传多处受伤，不仅造成周怀传的四根肋骨骨折，还造成其右眼严重挫伤，2017年1月12日，周怀传行右眼玻璃体切除+硅油注入术。因此，周怀传右眼盲应当与此次交通事故有关，上诉人孙克春应当承担赔偿责任。综上，原审判决适用法律正确，判决结果恰当，上诉人周怀传、孙克春的上诉理由均不能成立，本案应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计680元（其中，周怀传已预交80元、孙克春已预交600元），由上诉人周怀传负担80元，由上诉人孙克春负担600元。本判决为终审判决。审 判 长  忻 越审 判 员  谭晓春审 判 员  刘亚洲二〇一九年二月二十二日法官助理  张荣洹书 记 员  马阳光法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。……