吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0102民初4038号 原告：陆涛，男，1985年1月2日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。 委托诉讼代理人：崔新国，吉林新锐律师事务所律师。 被告：武长磊，男，1994年10月12日出生，汉族，住吉林省农安县。 被告：长春市晟达餐饮管理有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：于海龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿海涛，男，该公司职员。 被告：北京三快科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀苏州街**院**507。 法定代表人：穆荣均，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴策，男，该公司职员。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，，住所地吉林省长春市新发路** 主要负责人：徐国全，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈光，男，该公司职员。 原告陆涛与被告武长磊、长春市晟达餐饮管理有限公司（以下简称晟达公司）、北京三快科技有限公司（以下简称三快公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陆涛及其委托诉讼代理人崔新国、晟达公司的委托诉讼代理人耿海涛、三快公司的委托诉讼代理人吴策、太平洋保险公司的委托诉讼代理人陈光到庭参加诉讼。武长磊经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆涛向本院提出诉讼请求：1.判令武长磊、三快公司、晟达公司连带赔偿陆涛医疗费114652.50元、误工费25855.40元、住院伙食补助费4700元、护理费10509元、营养费9000元、鉴定费1400元、律师代理费5000元、交通费277元；2.判令太平洋保险公司在武长磊投保的公众责任险责任范围内承担连带责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年4月25日，武长磊驾驶吉AAN3**号车将陆涛撞伤并住院治疗。经交警部门认定，武长磊承担事故主要责任，陆涛承担事故次要责任。武长磊系在送外卖途中将陆涛撞伤，其履行的是三快科技的职务行为，晟达餐饮是武长磊的管理单位，故三被告应承担连带赔偿责任。吉AAN3**号车在太平洋保险公司投保公众责任险，应在承保范围内承担赔偿责任。 晟达公司辩称，武长磊属于晟达公司员工，事故发生当日属于工作范围，交通事故当天，事故现场处理、伤者病情及日后的保险理赔均由晟达公司处理。吉AAN3**号车的交强险已理赔完毕，现仅余商业险（公众责任险）未进行赔偿，因太平洋保险公司核算的金额陆涛不同意才导致的诉讼，故晟达公司不承担任何费用。 三快公司辩称，首先，三快公司是网络平台的经营者（美团外卖），仅是为商户和用户提供交易平台，并不实际参与商业行为，亦非交易主体。其次，三快公司与晟达公司的合作说明约定由晟达公司负责双方合作区域内提供配送服务；配送期间发生的所有用工风险或给任何第三人造成的人身伤害和财产损失均由晟达公司负担。晟达公司配送人员与美团外卖经济损失等相关后果均由其承担，晟达公司配送人员与美团外卖平台不存在任何劳动、劳务或者劳务派遣关系，配送人员在配送过程中出现任何用工问题，包括但不限于工伤、意外事故、对第三方造成的侵权，均由晟达公司自行承担。故三快公司不是本案适格主体，应驳回陆涛的诉讼请求。 太平洋保险公司辩称，晟达公司在太平洋保险公司投保限额为30万元的公众责任险，依据保险条款每次事故免赔额500元或免赔率5%，以高者为限。律师代理费、案件受理费不在保险理赔范围内，不应承担。交强险赔付以外的医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费可依法承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年4月25日，武长磊驾驶吉AAN3**号摩托车将行人陆涛撞伤。事故发生后，陆涛入吉林大学第二医院及长春骨伤医院住院治疗，住院47天，共花费医疗费114652.45元。经交警部门认定，武长磊承担事故的主要责任，陆涛承担事故的次要责任。2018年7月2日，吉林中正司法鉴定中心作出的吉中司鉴所[2018]法临鉴字第413号司法鉴定意见书：1.被鉴定人陆涛后续治疗费约需10000元；2.被鉴定人陆涛误工期限应以伤后150日为宜；3.被鉴定人陆涛护理期限以伤后75日为宜。 另查，吉AAN3**号车在中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险，事故发生后中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司已在交强险范围内赔付陆涛医疗费1万元（包含在陆涛诉讼请求中）、护理费9424.50元、误工费13767.50元、交通费277元。陆涛、吉AAN3**号车车主郗童、中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司共同签订车险人伤一次性赔偿协议书，约定此调解书经三方当事人或其法定代表人签字后生效，就大地保险做一次性结案，郗童、陆涛今后不得再就该起事故向丙方（中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司）提出理赔要求。吉AAN3**号车在太平洋保险公司投保了限额30万元的公众责任险，保险合同约定每次事故绝对免赔额为500元或损失金额的5%，两者以高者为准。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。武长磊承担事故主要责任，其过错行为与陆涛身体受到的损害具有因果关系，武长磊的行为构成侵权，应承担70%的赔偿责任。吉AAN3**号车在太平洋保险公司投保了公众责任险，武长磊系晟达公司的员工，事故发生时系履行职务行为，故太平洋保险公司应在公众责任险的赔偿限额范围内对陆涛的损失先行赔偿，不足的部分由晟达公司进行赔偿。关于三快公司应否承担赔偿责任一节，三快公司仅系网络平台的提供者，武长磊亦非其职员，故三快公司不承担赔偿责任。关于太平洋保险公司抗辩的诉讼费、鉴定费、律师代理费不在理赔范围内，不同意赔偿的问题，因保险条款中未对此进行约定，不属于保险免赔责任范围，故太平洋保险公司的该项抗辩本院不予支持。关于陆涛诉请的医疗费、误工费、护理费、交通费，因已由中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内理赔，陆涛对中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司的理赔款项并无异议，故其就交强险理赔项目再行主张本院不再保护。 关于陆涛的各项损失，依其诉请具体评定如下： 1.医疗费：陆涛主张医疗费114652.45元，有门诊手册病历等佐证，故扣除交强险理赔的1万元后，剩余部分104652.45元为合理部分； 2.住院伙食补助费：陆涛住院47天，住院伙食补助费应予计算4700元； 3.营养费：根据鉴定意见，陆涛的营养期为90日，营养费应为9000元； 4.后续治疗费，依据鉴定意见，陆涛后续治疗费约需10000元，应予核准； 5.鉴定费4150元，律师代理费5000元，系陆涛为主张本次事故所实际支出的费用，应予保护。 上述各项，因武长磊承担事故的主要责任，陆涛承担事故的次要责任，故太平洋保险公司应按责任比例承担70%的赔偿责任并按合同约定扣减5%的损失金额。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后三日内在公众责任险赔偿限额范围内赔偿陆涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、律师代理费共计91439.13元； 二、驳回陆涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1313元，由中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 强 卉 二〇一九年二月一日 书记员 马盛邦