wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑终40号 原公诉机关成都市青羊区人民检察院。 上诉人（原审被告人）欧德林，男，汉族，1963年7月27日出生，户籍所在地四川省成都市青羊区，2012年6月因犯贩卖毒品罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2017年10月1日，因涉嫌犯非法持有毒品罪被成都市公安局青羊区分局取保候审，2018年4月17日因涉嫌犯非法持有毒品罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年4月28日经成都市青羊区人民检察院批准被逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。现羁押于成都市看守所。 辩护人蔡绍辉，四川时代经纬律师事务所律师。 成都市青羊区人民法院审理成都市青羊区人民检察院指控原审被告人欧德林犯非法持有毒品罪一案，于二〇一八年十一月二十九日作出（2018）川0105刑初851号刑事判决。宣判后，原审被告人欧德林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，蒋某系欧德林前妻，2017年8月，欧德林搬入本市青羊区万花路清江美庐小区蒋某租住的廉租房内居住。 2017年9月30日12时许，民警在该套房屋欧德林的卧室内查获白色晶体18袋，共计净重29.21克，从其中11袋中检出甲基苯丙胺成分，含甲基苯丙胺晶体共计26.56克；查获白色固体18袋，共计净重10.13克，从其中11袋检出海洛因成分，含海洛因固体共计净重8.88克；查获白色粉末6袋，共计净重0.51克，从中检出海洛因成分；查获红色圆形片剂36颗，净重3.95克，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。因欧德林患有严重疾病，2017年10月1日，成都市公安局青羊区分局决定对其取保候审。 2018年4月16日14时许，民警在欧德林暂住的本市青羊区万花路清江美庐小区房屋内查获透明晶体1袋，净重15.93克，从中检出甲基苯丙胺成分；查获白色粉末十包，共计净重20.89克，从中均检出海洛因成分。 公安机关依法扣押了在被告人欧德林住处查获的甲基苯丙胺42.49克，甲基苯丙胺和咖啡因混合物3.95克，海洛因30.28克。 原判认定上述事实有经当庭举证、质证的书证、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据。 原判认为，被告人欧德林明知是毒品而持有，其行为已构成非法持有毒品罪。欧德林在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。欧德林曾因贩卖毒品被判过刑，又犯非法持有毒品罪，属毒品再犯，依法应从重处罚。被告人欧德林到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人欧德林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元；二、扣押在案的甲基苯丙胺42.49克，甲基苯丙胺和咖啡因混合物3.95克，海洛因30.28克，依法予以没收。 宣判后，原审被告人欧德林不服，提出上诉。上诉人欧德林提出如下上诉理由：1.非法持有毒品是自己吃，减轻疼痛，属于法律意识淡薄；2.量刑过重；3.毒品未流入社会，社会危害性低。 上诉人欧德林的辩护人对一审法院认定欧德林非法持有毒品的事实和罪名无异议，提出如下辩护意见：首先，欧德林持有毒品是自己吸食，主观恶性小；其次，量刑过重；最后，毒品未流入社会，违反罪责刑相适应原则。 经二审审理查明的事实及证据与原判决一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人欧德林非法持有甲基苯丙胺42.49克，甲基苯丙胺和咖啡因混合物3.95克，海洛因30.28克，构成非法持有毒品罪。原审法院量刑时考虑，欧德林系累犯，毒品再犯，依法从重处罚，具有坦白情节，依法可从轻处罚，予以支持。 对于上诉人欧德林的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院经审查认为，首先，欧德林属于毒品再犯，民警在其住处先后两次查获大量毒品，其中第二次2018年4月16日在其住处查获毒品是在欧德林取保候审期间，其应当知道非法持有毒品是犯罪行为，其辩解非法持有毒品是自己吃，减轻疼痛，属于法律意识淡薄不成立；其次，原审法院量刑时综合考虑欧德林系累犯，毒品再犯，依法从重处罚，具有坦白情节，依法可从轻处罚，量刑适当，欧德林量刑过重的辩解意见不成立；最后，非法持有毒品罪要求客观上毒品未流入社会，因此，毒品未流入社会，社会危害性低的辩解理由不成立。上诉人欧德林及其辩护人所提全部上诉理由及辩护意见均不能成立，均不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王晓燕 审判员  徐贵勇 审判员  王 引 二〇一九年二月二十七日 书记员  陈小艳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103财保52号 申请人:合肥隆诚物资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区经济开发区阜阳北路与荷塘路交口钢贸大厦1401，统一社会信用代码913401006789339045。 法定代表人：郭晓滨，总经理。 委托代理人：魏伟，男，1969年2月10日出生，汉族，系公司法律事务部主任，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人:华南建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区径河街道十字东街**（10），统一社会信用代码91420112711930888W。 法定代表人：胡锡高，总经理。 申请人合肥隆诚物资有限公司于2019年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人华南建设集团有限公司名下价值1800000元的财产采取查封、扣押、冻结等诉前财产保全措施，中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司出具保函为上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人华南建设集团有限公司名下银行存款1800000元或者查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由合肥隆诚物资有限公司缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曾东生 二〇一九年二月二十六日 法官助理祝瑜鸿 书记员  宋 华
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初28号原告：连滨，女，1994年12月2日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：马艳超，河南继春律师事务所律师。委托诉讼代理人：李继现，河南继春律师事务所律师。被告：员国峰，男，1984年6月6日出生，汉族，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：张忠富，河南惠发律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雪刚，河南惠发律师事务所律师。原告连滨与被告员国峰不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马艳超、李继现，被告员国峰的委托诉讼代理人孙雪刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。连滨向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告支付培训费用215000元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算，从起诉日起算至实际归还日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月9日，原告通过别人介绍与被告相识，被告告诉原告缴纳一定的护士岗前就业培训费，经过培训，可以让原告在郑州大学第一附属医院护士岗位上岗，若经过培训没有上岗，退回全部所交费用。被告收取原告220000元的培训费，被告为原告出具了收据，但被告既没有为原告进行培训也未能让原告在郑州大学第一附属医院护士岗位上岗，后经原告催要，被告返还5000元后，一直拒不退还所收费用，故原告诉至法院。员国峰辩称，被告经营教育咨询公司为原告提供咨询服务，本案属于合同纠纷，不属于不当得利，双方对何时退款及退款利息无约定，不应支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月9日，原告经人介绍与被告相识，被告称原告支付22万元作为郑州大学第一附属医院护士岗前就业培训费，并承诺如经过培训没有上岗，退回全部所交费用。被告收取原告22万元后向原告出具了收据。后原告并未在郑州大学第一附属医院护士岗位上岗，而被告仅向原告返还5000元，故原告诉至法院。本院认为，根据原、被告双方当庭陈述及所提交的证据，能够确认被告收到原告22万元用于在郑州大学第一附属医院护士岗位培训上岗，现原告上岗事宜未办成，故被告应将剩余相应款项215000元退还原告。关于原告主张的利息，因双方对利息未作明确约定，故利息应参照中国人民银行同期贷款利率的标准，自原告起诉之日即2018年10月10日起计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告员国峰返还原告连滨215000元，并按照银行同期贷款利率的标准支付自2018年10月10日起至实际返还之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4525元，减半收取计2263元，由被告员国峰负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 何 静二〇一九年二月二十二日书记员 宋林芳
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑更370号 罪犯李豪，男，1987年9月22日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市李沧区人民法院于2012年4月27日作出（2011）李刑初字第469号刑事附带民事判决，认定被告人李豪犯故意伤害罪、故意损害财物罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。宣判后，被告人提出上诉。本院作出（2012）青刑一终字第112号刑事附带民事裁定，予以维持。2016年4月28日，本院作出(2016)鲁02刑更863号刑事裁定减刑一年六个月。现已执行刑期八年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2019年2月1日向本院提请对罪犯李豪减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王某1、王某2，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李豪的悔改表现，有罪犯李豪的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李豪在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李豪减去有期徒刑七个月（刑期自2011年3月19日起至2019年5月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇一九年二月二十八日 书记员 张鲁滨 书记员 司文雯
伊春市美溪区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0708执31号 王亚惠、王亚坤： 王亚惠与王亚坤法定继承纠纷一案，申请执行标的楼房一户。经本院立案执行，现已执行到位。本院已于2019年2月12日将该楼房交付给申请执行人王亚惠。至此，王亚惠向本院申请执行的（2019）黑0708民初40号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年二月十二日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0682民初1055号原告李海冬，男，1992年1月3日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人葛姚君，如皋市正义法律服务所法律工作者。被告曹健，男，1972年12月26日生，汉族，住如皋市。原告李海冬与被告曹健转让合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案。原告李海冬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李海冬撤回起诉处理。审 判 员  司荣华二〇一九年二月十三日见习书记员  卢 浩
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0103执3860号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司,住新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。法定代表人：王新明，董事长。被执行人：刘春光,男性,1958年9月5日出生,汉族，住山，住山东省博兴县div>申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人刘春光融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0103民初1221号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：一、被告刘春光于本判决生效之日起十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付租金256401.76元。二、被告刘春光于本判决生效之日起十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付截至2017年1月20日的违约金16713.96元，并支付2017年1月21日起至实际清偿之日止的违约金，以256401.76为基数，按年利率24%计算。三、被告刘春光于本判决生效之日起十日内向原告汇通信诚租赁有限公司给付律师代理费3000元。四、原告汇通信诚租赁有限公司对被告刘春光提供的鲁Ａ×××**号牌（发动机号为572280，车架号为LFV3A24G7E3162509）的汽车拍卖、变卖所得价款在上述第一、二、三项确定的债权范围内享有优先受偿权。五、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，由被告刘春光负担。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2019年2月28日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王惠东人民陪审员  隋保贵人民陪审员  石玉芹二〇一九年二月二十八日书 记 员  徐 进
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）冀1002执399号关于廊坊市佳展汽车服务有限公司申请执行吕博康合同、无因管理、不当得利一案，本院于2018年05月24日立案执行，并于2019年2月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇一九年二月二十六日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保1255号之一 申请人深圳市美辉光电有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区德政路**创新世界中泰信息技术产业园厂房****西面，统一社会信用代码91440300067196087P。 法定代表人朱丁兰。 委托代理人邓永辉，广东华埠律师事务所律师。 委托代理人曾晓愉，广东华埠律师事务所实习律师。 被申请人深圳市宝仕杰光科技有限公司，，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙社区锦龙大道******统一社会信用代码91440300080141347J。 法定代表人欧阳高尚。 被申请人欧阳高尚，男，汉族，1992年4月19日出生，身份证住址湖南省宁远县。 被申请人唐干英，女，汉族，1991年9月29日出生，住址湖南省宁远县。 本院立案受理申请人深圳市美辉光电有限公司与被申请人深圳市宝仕杰光科技有限公司、欧阳高尚、唐干英买卖合同纠纷一案，申请人于2019年2月21日申请对深圳市宝仕杰光科技有限公司、欧阳高尚、唐干英名下价值人民币435,290.61元的财产进行保全，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市宝仕杰光科技有限公司、欧阳高尚、唐干英名下价值人民币435,290.61元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张晓涛 二〇一九年二月二十五日 书记员  张晶晶
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1502执1514号之一申请人六安市星供合信用互助专业合作社，住所地六安经济开发区佛子岭东路**，统一社会信用代码93341500MA2MQXY923。法定代表人：张媛媛。被执行人袁世龙，男，1962年6月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人鲁莽，男，1969年10月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人余桂芳，女，1968年12月19日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人六安市华宇物资回收有限责任公司，住，住所地六安市裕安区平桥工业园金盛北路，社会信用代码913415007199757491。法定代表人：鲁友淦。本院在执行申请执行人六安市星供合信用互助专业合作社与被执行人袁世龙、鲁莽、余桂芳、六安市华宇物资回收有限责任公司借款合同纠纷一案中，因涉案标的物在其他关联案件中正在拍卖中，历时较长，经申请人六安市星供合信用互助专业合作社申请撤回强制执行，待拍卖结果出来后再申请恢复执行参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条、五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2018)皖1502执1514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 郭向东审判员 杨 冰二〇一九年二月二十日书记员 张 梅附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事判决书（2019）内2223民初10号原告：徐赫，男，1988年11月6日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：李亚彬，男，1967年12月17日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。原告徐赫与被告李亚彬买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，于2019年2月20日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐赫到庭参加诉讼，被告李亚彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐赫向本院提出诉讼请求：要求被告李亚彬立即给付化肥款8400元，按2%的月利率支付利息（庭审中变更为：要求被告李亚彬立即给付化肥款8400元，利息自2017年12月1日始以8400元为本金按月利率2%计息，至欠款付清日止）。事实和理由：2017年12月1日，被告李亚彬自我处赊购价值8400元的化肥、种子，约定欠款利息为月利率2%，无具体还款期限的约定，被告李亚彬欠款后向我出具了一枚借据（实为欠据）。被告李亚彬赊购农资至今未履行付款义务。被告李亚彬未作答辩。原告徐赫围绕诉讼请求依法提交被告李亚彬向其出具的借据原件一枚。由于被告李亚彬未到庭进行质证，且无影响证据证明效力的因素，故对原告徐赫提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实与原告徐赫所述事实一致。本院认为，被告李亚彬向原告徐赫出具的借据系证明债权债务关系成立的有效凭证。被告李亚彬至今未履行支付价款义务，已构成违约，应承担支付货款本息的违约责任。综上所述，原告徐赫的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李亚彬于本判决生效后即支付原告徐赫农资款本金8400元，并自2017年12月1日起以该款为本金支付按月利率2%计算的利息，至债务履行完毕之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李亚彬承担。本判决为终审判决。审判员 张国彬 二○一九年二月二十日书记员 白玉荣
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川01民终1245号 上诉人（原审被告）：杨某，女，1981年10月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 被上诉人（原审原告）：汤某，男，1978年12月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：冯彪，四川盛豪律师事务所律师。 上诉人杨某与被上诉人汤某离婚后财产纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2018）川0106民初9962号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨某于2019年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十三条规定，裁定如下： 准许杨某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人杨某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 胡 迪 审判员 周 岷 审判员 胡炀威 二〇一九年二月二十日 书记员 熊 娟
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初1448号原告：常兴旺，男，1987年10月6日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：王荣来，巩义市金剑法律服务所法律工作者。被告：赵小敏，男，1964年3月15日出生，汉族，住河南省巩义市。原告常兴旺与被告赵小敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常兴旺到庭参加诉讼。被告赵小敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常兴旺向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款124632元及利息（自2015年2月13日起至实际还款之日止按照年利率6%计算）。事实和理由：原告家庭从事棉纱销售，自2012年到2015年2月，被告分别从原告处拉走棉纱，经双方结算被告向原告出具欠条一份。后经原告多次讨要，被告至今未付。赵小敏缺席未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告持有被告出具的《欠条》一份，载明：“今欠现金124632元（拾贰万肆千陆佰叁拾贰元整），赵小敏2015年2月13日”。后经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，原告主张被告欠其货款124632元，有被告出具的《欠条》为证，本院予以认定。被告未及时付清货款，为违约行为，故原告诉讼请求，本院予以支持。被告赵小敏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，相关不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：赵小敏于本判决生效之日起十日内支付常兴旺货款124632元及利息（自2015年2月13日起至实际还款之日止按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2792元，减半收取1396元，由赵小敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  朱建超二〇一九年二月二日书记员  牛童笑
兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1481民初177号原告：刘王运，男，1957年10月3日出生，汉族，住广东省兴宁市。被告：陈彩英，女，1972年2月1日出生，汉族，住广东省兴宁市。原告刘王运诉被告陈彩英民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘王运到庭参加了诉讼，被告陈彩英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘王运向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金人民币38000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月10日，被告以生活需求为由向其借款38000元，口头约定借款期限3个月，到期后，经其多次催收，被告均以各种借口推托不还，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈彩英未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证后本院予以确认并在卷佐证。经本院审理认定事实如下：原告刘王运与被告陈彩英是朋友关系，原告陈述，2017年3月间，被告曾提出向原告借款，同年7月间，被告以需要资金周转为由打电话向原告借款，原告分2次共借款40000元现金给被告短期周转，后被告未归还，原告要求被告还款，2017年9月10日，被告归还2000元给原告后，剩余借款38000元由被告写下1份借条交原告收执。双方未约定利息及还款日期。此后原告多次向被告陈彩英催收借款未果，遂向本院起诉，提出上述诉讼请求。被告陈彩英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。以上事实有原告提交的借据原件1份及原告庭审陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈彩英向原告借款人民币38000元，有被告亲笔书写的借据1份及原告庭审陈述为证，对此借款事实本院予以确认。原告据此主张被告偿还借款38000元，本院予以支持。被告陈彩英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利，本院应依法作出判决。综上所述，根据本案查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈彩英应在本判决生效之日起十日内偿还借款本金38000元给原告刘王运。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费375元由被告陈彩英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  刘映波二〇一九年二月一日书记员  王惠玲
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初5598号原告：上海经闻文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：黄波，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：高飞，上海文飞永律师事务所律师。被告：深圳齐牛互联网金融服务有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：杨纲。原告上海经闻文化传播有限公司与被告深圳齐牛互联网金融服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年2月20日立案。原告上海经闻文化传播有限公司于2019年2月28日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上海经闻文化传播有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海经闻文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，免予收取。审判员  王利民二〇一九年二月二十八日书记员  齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0302民初488号 原告：国洪文，男，1965年3月29日出生，住淄川区。 被告：秦明波，男，1973年7月11日出生，住淄川区。 原告国洪文与被告秦明波装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案。原告国洪文于2019年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告国洪文撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告国洪文负担。 审 判 员  孙振江 二〇一九年二月二十五日 法官助理江云芳 代理书记员  仇 丛
河北省正定县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0123刑初69号公诉机关正定县人民检察院。被告人李某，男，现住河北省正定县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年12月16日被正定县公安局刑事拘留，2018年12月21日经正定县人民检察院批准，于同日被正定县公安局逮捕，于2018年12月28日被正定县公安局取保候审。现在家候审。正定县人民检察院以正检公刑诉〔2019〕57号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2019年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员王淑暄出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年11月16日20时许，被告人李某在正定县正定镇西柏棠村被害人王某1家，持刀将王某1头部、胳膊砍伤。经鉴定，王某1伤情属轻伤二级。2018年12月27日，被告人李某赔偿王某1并取得谅解。被告人李某于2018年12月16日到正定县公安局投案。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有李某作案用菜刀（照片）等物证、户籍证明信、投案说明、刑事和解协议书、刑事谅解书等书证、证人武某、王某2、施某1、施某2的证言、被害人王某1的陈述、被告人李某的供述与辩解、石家庄市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程序鉴定书、案发现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某主动投案，并能如实供述其犯罪事实，属自首，可从轻处罚；被告人李某家属积极赔偿被害人王某1损失，并取得被害人谅解，可从轻处罚；被告人李某持凶器实施犯罪行为，可从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王永刚二〇一九年二月二十一日书记员  赵 琳
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执464号申请执行人：吴桐，男，1991年12月16日生，住开原市。被执行人：魏长海，男，1968年10月18日生，住开原市。本院在执行申请执行人吴桐与被执行人魏长海民间借贷纠纷一案中，因被执行人魏长海不能履行开原市人民法院（2018）辽1282民初2696号民事判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人魏长海在中国农业银行股份有限公司开原中街支行6228XXXXXXXXXXXXXXX账户内的存款90000.00元扣划至开原市人民法院执行局（开户行：中国工商银行开原市支行，账号：0712XXXXXXX********，行号：1022XXXXXXXX）。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇一九年二月二十六日书记员  宋永强
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初620号 原告：孙明辉，男，1968年3月12日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：莒南县岭泉镇中石沟村村民委员会。住所地：莒南县岭泉镇中石沟村。 法定代表人：宋仪海，该村委主任。 原告孙明辉与被告莒南县岭泉镇中石沟村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案。原告孙明辉于2019年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙明辉自愿申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告孙明辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙明辉负担。 审判员  汲传国 二〇一九年二月二十六日 法官助理梅嘉 书记员  林丽霞
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初475号 原告：杨卫林，男，1979年2月1日出生，汉族，住河南省郸城县。 委托诉讼代理人：林旭佣、杜朝艳，福建华忠盛律师事务所执业律师。 被告：福建省龙涛劳务工程有限公司（以下简称龙涛公司），住福建省福州市鼓楼区津泰路**大院**楼**A-107，统一社会信用代码91350100MA347AEY9A。 法定代表人：薛学贵，执行董事兼总经理。 原告杨卫林与被告龙涛公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨卫林的委托诉讼代理人林旭佣到庭参加诉讼。被告龙涛公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 杨卫林向本院提出诉讼请求：判令龙涛公司支付给原告工程欠款17000元及该款自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：2017年7月6日，龙涛公司与原告签订合同，约定龙涛公司将福建省莆田港东吴港区罗屿作业区9号和10号泊位油漆涂料工程分包给原告。工程项目内容包括内墙、外墙、外墙廊道及变频房刷漆。单价为内墙墙面两遍腻子9元/㎡，内墙天花一遍半腻子、内墙漆两遍10元/㎡，外墙墙面刷漆两遍15元/㎡，外墙廊道一遍半腻子、两遍外墙漆21元/㎡。计价方式为按实际施工面积计。工程结束后，2017年11月11日，原、被告双方结算，扣除已支付工程款260000元外，被告尚欠原告工程款233344元。双方结算后，被告仅归还了216344元，对剩余17000元工程款一直以各种理由推托，拒不归还。 龙涛公司未作书面答辩，亦未到庭应诉。 杨卫林就其主张向本院提供有下列证据： 1、企业信用信息公示报告一份，意在证明被告主体适格； 2、《合同书》一份，意在证明原、被告签订油漆涂料工程分包合同的事实； 3、《分包合同最终结算证书》一份，意在证明经原、被告结算，截至2017年11月11日，被告尚欠原告工程款233344元的事实。 龙涛公司未向本院提交证据。 本院经审查认为：龙涛公司拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利；杨卫林提供的上述证据客观真实，来源合法，本院予以确认。 根据以上有效证据，结合当事人自认，本院认定本案事实如下： 2017年7月6日，原告杨卫林与被告龙涛公司签订《合同书》，约定龙涛公司将其位于莆田港东吴港区罗屿作业区9号和10号泊位的油漆涂料工程分包给原告。该合同就施工的内容、单价等作了具体约定。该工程施工结束后，原、被告双方于2017年11月11日经结算后签具《分包合同最终结算证书》，确认本案工程总价款493344元，扣除时已付工程款260000元，被告尚欠原告工程款233344元。嗣后，被告向原告支付了216344元，余17000元至今未偿清，遂致讼。案经审理，因被告缺席，致本案无法调解。 本院认为：原告杨卫林与被告龙涛公司就案涉工程建筑墙面油漆涂料装饰装修工程所签订的《合同书》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应诚信履行合同义务。案外人薛伟龙任被告龙涛公司监事，并作为龙涛公司的签约代表签署合同书，其与原告经结算后签具的《分包合同最终结算证书》，对龙涛公司发生效力；现被告于2017年11月11日结欠原告工程价款233344元，扣减原告自认被告此后已还款216344元，被告应向原告偿清其余欠款17000元。因已届全部价款偿付期限，而双方未就欠款利息作约定，参照相关司法解释的规定，原告主张自起诉之日起至偿清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，合法有据，应予照准。被告龙涛公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告福建省龙涛劳务工程有限公司应在判决生效之日起10日内支付给原告杨卫林装饰装修价款17000元及该款自2019年1月3日起至还清价款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费225元，减半收取112.5元，由福建省龙涛劳务工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  吴雪峰 二〇一九年二月十二日 书记员  徐静萍 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民终1347号上诉人（原审被告）：唐山华贸房地产开发有限公司，住所地：唐山市路**新华东道南侧。法定代表人：韩继永，该公司经理。委托诉讼代理人：黄宏伟，河北卓远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨文辉，男，1982年5月13日出生，汉族，现住唐山市。上诉人唐山华贸房地产开发有限公司（以下简称华贸房地产）因与被上诉人杨文辉房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2018）冀0202民初2604号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人华贸房地产向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，华贸房地产在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许唐山华贸房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人唐山华贸房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李木子审判员 孙乾辉审判员 王 健 二〇一九年二月二十一日书记员 刘雪姣
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初1144号 原告：文长彬，男，1969年11月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：邓小蓉，女，1969年10月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 二原告共同委托诉讼代理人：姚华强，男，汉族，1970年12月27日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 二原告共同委托诉讼代理人：伍永玖，男，汉族，1964年6月18日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：四川怡安投资集团有限公司，住所：四川省宜宾市翠屏区南岸航天路中段**，统一社会代码：915115007175118446。 法定代表人：邓华。 委托诉讼代理人：邱小兵，男，汉族，1964年1月3日，住四川省宜宾市翠屏区，系四川怡安投资集团有限公司员工。 被告：宜宾市裕川房地产开发有限公司，住所：宜宾市南岸航天路中段，统一社会代码：915115007091845050。 法定代表人：邓裕川，董事长。 委托诉讼代理人：赵帮彧，男，汉族，1975年12月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区，系宜宾市裕川房地产开发有限公司员工。 被告：宜宾兴业房地产开发有限责任公司，住所：宜宾县柏溪镇三角街**，统一社会代码：91511521733429832N。 法定代表人：文万彬。 委托诉讼代理人：杨文平，男，汉族，1966年10月30日出生，住，住四川省屏山县宜宾兴业房地产开发有限责任公司员工。 被告：四川省新寓苑房地产有限公司，住，住所：四川省宜宾市翠屏区象鼻镇街道大麦坝街**一社会代码：9151150076997172XB。 法定代表人：高建海。 委托诉讼代理人：郝秋，女，汉族，1968年7月27日出生，住四川，住四川省宜宾市翠屏区省新寓苑房地产有限公司员工。 被告：宜宾寅吾房地产有限责任公司，住所：，住所：宜宾县柏溪镇振兴南路寅吾楼会代码：91511521714418636T。 法定代表人：王又民。 委托诉讼代理人：廖方奎，男，汉族，1976年12月26日出生，住四川，住四川省宜宾县寅吾房地产有限责任公司员工。 原告文长彬、邓小蓉与被告四川怡安投资集团有限公司、宜宾市裕川房地产开发有限责任公司、宜宾兴业房地产开发有限责任公司、四川省新寓苑房地产开发有限公司、宜宾寅吾房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2019年2月15日立案，原告文长彬、邓小蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告文长彬、邓小蓉自动撤诉处理。 审判员  舒波 二〇一九年二月二十五日 法官助理李会 书记员李皓琦
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0405执591号 申请执行人褚福阔，男，1963年10月30日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人枣庄红旗窑炉工程有限公司。住所地：枣庄市台儿庄区经济开发区广源路。 法定代表人王彦侠，经理。 本院在执行申请执行人褚福阔与被执行人枣庄红旗窑炉工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人褚福阔以案件涉及诈骗为由请求将案件移送公安机关侦察处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 终结对（2018）鲁0405执591号案的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  王光林 二〇一九年二月二日 书记员  丁 艳
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更529号罪犯黄钲耀，男，1984年7月5日出生，汉族，出生地广东省湛江市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。湛江经济技术开发区人民法院于2014年12月29日作出(2014)湛开法刑重字第3号刑事附带民事判决，以被告人黄钲耀犯强迫交易罪、故意伤害罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元。共同赔偿原告人393271.61元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省湛江市中级人民法院二审审理，于2016年1月26日作出(2015)湛中法刑二终字第34号刑事附带民事判决，维持对黄钲耀的判决。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年8月15日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯黄钲耀在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2019年2月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄钲耀在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分3032分，2017年7月折算获得2个表扬，2018年1月获得表扬，2018年7月获得表扬，2018年11月获得表扬。2017年9月29日因书写黄色文章扣20分，2017年12月29日因欠产扣5分，累计扣25分。该犯已履行罚金人民币6000元，但没有履行民事赔偿义务。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄钲耀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯未全额履行罚金，未履行民事赔偿，触犯罪名多，综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄钲耀予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇一九年二月二十八日书记员 赵洪慧
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0603民初384号原告：赵光辉，男，1976年3月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：马明云，男，1970年10月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：彭侠，女，1969年11月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：刘君红，男，1993年8月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告赵光辉与被告马明云、彭侠、刘君红民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告赵光辉于2019年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵光辉自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵光辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵光辉负担。审判员  罗晓晶二〇一九年二月十三日书记员  杨媛媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0101执1196号申请执行人:邓义祥被执行人:白明容被执行人:谭家宽本院在执行申请执行人邓义祥与被执行人白明容、谭家宽买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）渝0101民初5953号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人白明容、谭家宽在银行的存款17726.06元，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  陈 伟二〇一九年二月二日法官助理  单雪芬书 记 员  张 力
新疆维吾尔自治区福海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4323民初257号 原告：郭二杰，男，汉族，1964年9月19日出生，职工，住新疆福海县。 委托诉讼代理人：陈霞，新疆鼎华律师事务所律师。 被告：范永亮，男，汉族，约40岁，农民，住新疆福海县。 原告郭二杰诉被告范永亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案。原告郭二杰于2019年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告郭二杰的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭二杰撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告郭二杰负担（免交）。 审判员  马辉 二〇一九年二月二十八日 书记员  闫芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执870号之一申请执行人王刚，男，汉族，1985年5月3日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人郑州凤凰农业科技有限公司，住所地郑州市金水区经三路****楼****。法定代表人梁政好。关于王刚申请执行郑州凤凰农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初18537号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告郑州凤凰农业科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告王刚借款本金6万元及利息5万元；案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告郑州凤凰农业科技有限公司负担。郑州凤凰农业科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人王刚于2019年01月10日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未能向本院申报财产；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人郑州凤凰农业科技有限公司名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到其他可供执行的财产；3、将被执行人郑州凤凰农业科技有限公司在限高系统限制其高消费；4、启动传统查控，本院工作人员多次前往被执行人工商注册登记地，未找到被执行人；5、前往郑州市车辆管理所，查封被执行人名下多辆汽车，本案为轮候查封，因本院未能实际控制，暂不具备处置条件；6、依申请人所提供财产线索，经核实，本院于2019年2月20向第三人河南杨金科技产业园送达执行裁定书，冻结被执行人郑州凤凰农业科技有限公司在河南杨金科技产业园的购房款，本案为轮候冻结。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产线索，本院穷尽财产调查措施，未能查到被执行人其他可供执行的财产。综上，本次执行程序中申请执行人未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执870号案件本次执行程序。被执行人郑州凤凰农业科技有限公司负有继续向申请执行人王刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱智勇审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇一九年二月二十日书记员  尚铭英
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0981民初170号原告应城市天鹅镇西湖小学。住所地：应城市天鹅镇西湖村街**。法定代表人田密，该校校长。被告柴艾红，女，1984年9月12日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。本院在审理原告应城市天鹅镇西湖小学诉被告柴艾红合同纠纷一案中，原告应城市天鹅镇西湖小学于2019年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告应城市天鹅镇西湖小学的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告应城市天鹅镇西湖小学撤回起诉。案件受理费150元，由原告应城市天鹅镇西湖小学负担。审判员  吴壮飞二〇一九年二月二十六日书记员  张 添
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0481执2084号之一 申请执行人：李晓云，女，1990年12月4日出生，汉族，住永安市，被执行人：刘绍凌，女，1987年5月12日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人李晓云与被执行人刘绍凌借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，双方当事人于2019年1月4日达成执行和解协议，且被执行人已按协议支付了案款壹拾叁万元整，余款需要长期履行，可以以终结执行方式报结，如被执行人有一期未按协议约定履行还款义务，则申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2018)闽0481执2084号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范韶勇 审判员  王伟显 审判员  许冬生 二〇一九年二月二十五日 书记员  李文士 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执保127号申请人璧山区亿润建筑工程设备租赁站，住所地：重庆市璧山区正兴镇正会路，注册号：500227600220394。经营者李灿，男，1989年11月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托代理人祝宇峰，系重庆竞豪律师务事所律师。委托代理人祝跃全，系重庆竞豪律师务事所律师。被申请人贵州钢建工程有限公司，住所地：贵州遵义市红花岗区石龙路**，统一社会信用代码：91520302214778360L。法定代表人谭代群，总经理。被申请人刘德仁，男，1985年7月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被申请人鄢和平，男，1964年10月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。本院在受理申请人璧山区亿润建筑工程设备租赁站与被申请人贵州钢建工程有限公司、刘德仁、鄢和平租赁合同纠纷一案中，申请人向本院申请，并提供担保，要求冻结被申请人的银行存款。本院于2019年2月13日作出（2019）渝0120民初641号民事裁定书，裁定准予对被申请人价值120万元的财产采取保全措施，并已发生法律效力。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三第一款、最高人法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人在银行的存款120万元予以冻结，冻结期限为1年。冻结当事人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其它财产的期限不得超过三年。申请人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满的十五日以前向原采取财产保全措施的承办庭提出申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇一九年二月十五日法官助理罗皓骏书记员张桂铃
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0402执4393号申请执行人：常州市贵冠建材经营部，住所地常州市天宁区。法定代表人：林彬。被执行人：黄月山，男，1980年6月17出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。常州市贵冠建材经营部与黄月山买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0402民初1159号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：黄月山于本判决发生法律效力之日起十日内向常州市贵冠建材经营部支付货款34143元，并支付自2018年3月8日起至实际付清全款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654元，保全费380元，公告费600元，合计1634元，由黄月山负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年11月30日立案执行。执行过程中，本院于2018年12月18日作出(2018)苏0402执4393号执行决定书，决定将被执行人黄月山纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2018)苏0402执4393号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产进行了全面调查，未发现被执行人黄月山有可供执行的财产线索。本案暂未执行到任何款项。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)苏0402执4393号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马亦佳审 判 员  朱加林代理审判员  王 伟二〇一九年二月十三日书 记 员  蒋 科
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫0322行审32号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址会盟路东段。法定代表人王朝中，任该大队大队长。委托代理人张占宏，男，孟津县公安交通警察大队工作人员，特别授权。被执行人卜晓涛,男,汉族,1991年04月24日出生，住河南省柘城县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2018年11月30日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1003855282号处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，孟津县公安交通警察大队于2018年03月15日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1003855282号处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行，要求卜晓涛缴纳罚款100元及滞纳金100元。本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  张兆萌人民陪审员  许干周人民陪审员  杜万寿二〇一九年二月十二日书 记 员  杜伟伟
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民申594号 再审申请人(一审原告、二审被上诉人):合作市水务水电局。住所地：甘肃省合作市通钦街道办**。 法定代表人:昝文俊，该局局长。 委托诉讼代理人:王立功，甘肃策横律师事务所律师。 委托诉讼代理人:苏苍虎，甘肃策横律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审上诉人):甘肃森泰种畜育种有限公司。住所地：甘肃省武威市凉州区发放镇双树王家墩村。 法定代表人:陆建铭，该公司董事长。 被申请人(一审被告、二审上诉人):甘肃海容水电开发有限公司。住所地：甘肃省合作市卡加曼乡。 法定代表人:张斌，该公司董事长。 一审被告:陆建铭，男，1973年1月10日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 一审被告:张斌，男，1979年5月6日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 一审被告:赵继芳，女，1971年6月16日出生，满族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 一审被告:李忠发，男，1971年6月23日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 一审被告:苏发祥，男，1974年9月5日出生，汉族，住甘肃省金昌市金川区。 再审申请人合作市水务水电局（以下简称合作市水务局）因与被申请人甘肃森泰种畜育种有限公司(以下简称森泰公司)、甘肃海容水电开发有限公司(以下简称海容公司)、一审被告陆建铭、张斌、赵继芳、李忠发、苏发祥合同纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院(2018）甘民终594号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 合作市水务局申请再审称，一、二审法院以《甘肃省甘南州合作市德乌鲁河流域地乌尔、卡加曼水电站开发合同书》不属于民事合同为由驳回合作市水务局的起诉，属于适用法律错误。（一）案涉水电站开发合同具有民事合同的特征，不属于行政合同。合作市水务局与森泰公司、海容公司处于平行地位，合同签订的程序并未通过法定或者公开途径签署具有行政管理内容的行政合同，而是双方当事人协商一致的结果。合作市水务局并非居于主导地位，不享有行政优益权。本案中合作市水务局解除合同并诉请收回补助资金，也是基于森泰公司、海容公司的违约行为和合同的约定。二审法院将案涉合同排除于民事合同范畴，显然属于适用法律错误。（二）行政诉讼法规定的行政协议是指政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议，不包括水电站开发合同。二审裁定将案涉水电站开发合同纠纷排除民事案件受理范围之外，导致纠纷不能得到人民法院的审理。二、森泰公司、海容公司因根本违约，其占有国家专项补助资金缺乏依据，造成国家专项补助资金流失的严重后果。二审法院的裁判使合作市水务局丧失诉权，未能有效保护合作市水务局的合同权利和国家专项资金的安全。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”民事诉讼受理当事人基于民事权利义务产生的纠纷。本案中，从《甘肃省甘南州合作市德乌鲁河流域地乌尔、卡加曼水电站开发合同书》内容来看，主要针对地乌尔、卡加曼水电站开发项目中合作市水务局和森泰公司各自的责任和义务进行约定。合作市水务局承担的义务主要是为森泰公司落实招商引资政策，确保开发顺利进行，而森泰公司需在合作市水务局的监督管理下进行地乌尔、卡加曼水电站项目开发建设。合同中没有体现民事权利义务的设立、变更和终止等内容。合作市水务局主张的项目专项资金，并非合同约定的给付内容，系中央和地方财政投资补助，其来源并非基于民事法律关系。因此，合作市水务局与森泰公司、海容公司之间的纠纷，不属于平等主体之间具有民事权利义务内容的纠纷,不属于人民法院民事诉讼受案范围。二审法院裁定驳回合作市水务局的起诉并无不当。 综上，合作市水务局的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回合作市水务水电局的再审申请。 审判长 骆 电 审判员 刘小飞 审判员 杨 卓 二〇一九年二月二十七日 法官助理孙万里 书记员何宇
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1881执367号申请执行人：王道春，男,1962年9月15日生，汉族，住河南省罗山县。被执行人：浙江众和建设有限公司，社会统一信用代码913305217324011256，住所地浙江省湖州市德清县武康镇兴康北路**。法定代表人：何光明,总经理。本院在执行申请执行人王道春与被执行人浙江众和建设有限公司劳务合同纠纷一案中，因案件已被强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)皖1881民初183号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓根二〇一九年二月三日书记员  张 良
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0522民初1045号原告：苗晓华，女，1975年1月16日出生，汉族，中国人寿营销员，现住通辽市。委托代理人：郭春泽，男，1975年12月27日出生，蒙古族，无业，现住科左后旗。被告：牛文红，女，1978年1月10日出生，汉族，私企经理，现住通辽市.被告：张春元，男，1978年4月14日出生，汉族，无业。原告苗晓华诉被告牛文红、张春元民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，依法由审判员李光璞适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苗晓华到庭参加诉讼，被告牛文红、张春元经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提出的诉讼请求：一要求被告给付借款本金268000.00元，利息24120.00元，诉后利息按2分利计算至本金还清为止。二诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年08月07日，二被告牛文红、张春元因生意周转从原告借款268000.00元，并为我出具一枚借据，双方约定利息2分。后经原告多次索要被告均未偿还，故我起诉要求法院支持我的诉讼请求。被告牛文红未答辩。被告张春元未答辩。本院经审理认定事实如下：二被告牛文红、张春元系夫妻关系，2018年08月07日，二被告牛文红、张春元向原告借款268000.00元，二被告给原告出具借据一枚，被告牛文红、张春元在借款人处签字捺印。双方约定月息2分，后经原告多次索要二被告均未偿还，2019年1月，原告诉至法院要求法院支持其诉讼请求。本院认为，原告所提供的借据，符合法律规定，能够证明原告与被告牛文红、张春元间存在借贷关系，本院对该借据予以采信。该借款发生于二被告牛文红、张春元婚姻关系存续期间，二被告均在借据中签字捺印，应属二被告夫妻共同债务，由二被告共同负担。原告主张从按款之日起按月2分利计息，符合原被告间约定利率，且符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告牛文红、张春元自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告苗晓华借款本金268000.00元，利息24120.00元（从2018年8月7日至2018年12月24日，共4个月零17天，原告按4.5个月主张，按月2分利计算：268000.00X0.02X4.5=24120.00）。本利息合计292120.00元。2018年12月24日以后的部分，仍按月2分利计息直到二被告还清本利和为止。案件受理费减半收取2841.00元，由二被告牛文红、张春元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  李光璞二〇一九年二月二十六日书记员  蔡丽华
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0691行初163号原告缪某某，女，1969年12月4日生，××族，住江苏省如东县。被告如东县人力资源和社会保障局，住所地江苏省如东县掘港镇泰山路。本院在审理原告缪某某诉被告如东县人力资源和社会保障局社会保障给付一案中，原告缪袆琴自愿申请撤回起诉。本院认为，原告缪袆琴申请撤回起诉系其对自身诉讼权利的处分，不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告缪某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告缪某某承担。审 判 长  管丽君审 判 员  张 燕人民陪审员  于 佳二〇一九年二月二十六日书 记 员  祁洋洋附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省长顺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)黔2729刑初10号 公诉机关贵州省长顺县人民检察院。 被告人王平，曾用名王志生，男，1975年4月22日生，汉族，初中文化，贵州省长顺县人,住贵州省长顺县。2007年10月18日，因犯盗窃罪被浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑六个月，2007年12月6日刑满释放。2018年11月13日，因涉嫌危险驾驶罪被长顺县公安局立案侦查，2019年2月11日本院依法作出逮捕决定，同日被长顺县公安局执行逮捕，现羁押于长顺县看守所。 长顺县人民检察院以长检公诉刑诉〔2019〕22号起诉书，指控被告人王平犯危险驾驶罪，于2019年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由本院审判员杨富娜实行独任审判，于同年1月16日公开开庭审理了本案。长顺县人民检察院指派检察员韦忠宇、吴军、检察官助理徐珊珊出庭支持公诉，被告人王平到庭参加诉讼。现已审理终结。 长顺县人民检察院指控：2018年11月12日，被告人王平与班某、小安、老黄牛（绰号）在安顺市西秀区本寨村吃晚饭喝酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车由马路往长顺方向行驶，19时29分，行驶至007县道3公里加500米处时，被执勤民警查获，经现场对其进行呼气酒精检测，结果为188mg/100ml。后被告人王平被执勤民警带到广顺镇罗湖医院抽血，并将血液送贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，王平血液中酒精含量182.14mg/100ml。被告人王平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，提请依法判处。量刑建议：对被告人王平以危险驾驶罪判处一至四个月拘役，并处罚金。 上述事实，被告人王平在开庭审理过程中亦无异议，并有物证车辆照片，受案登记表、户籍信息表、查获经过、血样提取登记表及照片、酒精呼气检测报告单及照片、驾驶证查询结果单、机动车行驶证、刑事判决书等书证、证人班某的证言、被告人王平的供述和辩解、贵州警察学院司法鉴定中心贵警院司法鉴定中心〔2018〕法毒检字第658号法医毒物鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人王平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，长顺县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人有前科，可酌情从重处罚。被告人在案发后如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，对此可酌情从轻处罚。据此，为维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金贰仟（2000）元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月11日起至2019年3月10日止，罚金限于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨富娜 二〇一九年二月十一日 法官助理行健 书记员陈娟
华阴市人民法院 执行裁定书 (2019)陕0582执8号 申请执行人:梅红斌，男，汉族，1982年XX月XX日出生，住陕西省华阴市。 被执行人：楚明锁，男，汉族，1961年XX月XX日出生，住陕西省华阴市。 本院在执行梅红斌与楚明锁身体权纠纷一案中，应执行赔偿费11313元，案件受理费250元，共计11563元。被执行人履行了6000元后双方达成执行和解，且申请执行人撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）陕0582执8号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员   姜 勇 二 〇一九 年 二 月二日 书 记 员   马 娟
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更457号罪犯陈科均，男，1993年12月18日出生，汉族，重庆市巫溪县人，高中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2016年7月13日作出（2016）川34刑初158号刑事判决，以被告人陈科均犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五千元，刑期自2015年10月12日起至2030年10月11日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2019年2月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈科均在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯陈科均减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯陈科均在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯陈科均在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑已履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯陈科均在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年11月至2018年10月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯陈科均被判处的罚金已履行。以上事实有报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯陈科均在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯陈科均的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈科均减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2030年4月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇一九年二月二十五日书 记 员  韦 翔
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）禹法执字第897号 申请执行人：杨爱峰，女，汉族，1975年8月20日出生，住山东省禹城市。 被执行人：周桂梅（周梅），女，汉族，1975年1月9日出生，住山东省禹城市。 禹城市人民法院做出的（2015）禹商初字第516号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、续行查封被执行人周桂梅（周梅）名下房产一套。 二、查封期限为三年（自2019年2月20日——2022年2月19日）。 需要续行查封的，应在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  刘祥涛 二〇一九年二月二十日 书记员  陈明华
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0121刑初96号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人龙东泉，男，1971年2月11日出生，汉族，江苏省苏州市人，大学文化，案发前系中铁二十局昌南大道项目指挥部调度室主任，户籍所在地：江苏省苏州市虎丘区）杨家桥36号4幢502室，住江西省南昌市南昌县昌南大道中铁二十局指挥部。因本案于2018年11月24日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2019]70号起诉书指控被告人龙东泉犯容留他人吸毒罪，于2019年2月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员余某出庭支持公诉，被告人龙东泉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月22日晚，被告人龙东泉同叶红梅等人先后来到南昌县昌南新城“乐点KTV”，被告人龙东泉在KTV前台以刷卡方式支付人民币1068元开设了V03包厢。而后，被告人龙东泉与叶红梅等人及后来的魏英俊、魏志敏、熊健等人在该V03包厢内吸食了毒品。次日凌晨，民警在该包厢内抓获魏英俊、魏志敏、熊健等吸毒人员，并在该V03包厢内查获疑似毒品1.92克。经鉴定，查获的疑似毒品检出氯胺酮成份。2018年11月23日，被告人龙东泉被公安机关抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有证人魏英俊、熊健等人的证言及辨认笔录，现场检测报告书、尿检笔录、司法鉴定意见书、检查笔录、扣押物品清单、收缴物品清单、行政处罚决定书等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙东泉一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的相关法律规定恰当。被告人龙东泉容留四人吸毒，可酌情从重处罚。被告人龙东泉庭审中能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，判决如下：被告人龙东泉犯容留他人吸毒罪判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月24日至2019年4月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘建明二〇一九年二月二十八日法官助理程婷书记员陈璐附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执异50号异议人（被执行人）：林明雅，男，1957年5月12日出生，住浙江省泰顺县。申请执行人：江苏开泉信用担保有限公司，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：徐鑫，该公司总经理。被执行人：江苏亿态木业有限公司，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：姚梦华，该公司董事长。被执行人：江苏中瓯置业有限公司，住所地宿迁市。法定代表人：林明地，该公司董事长。被执行人：林明地，男，1967年9月29日出生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：姚梦华，女，1966年2月25日出生，住江苏省邳州市。本院在执行江苏开泉信用担保有限公司（以下简称开泉公司）与被告江苏亿态木业有限公司（以下简称亿态公司）、江苏中瓯置业有限公司（以下简称中瓯公司）、林明雅、林明地、姚梦华追偿权纠纷一案过程中，异议人林明雅作为本案被执行人向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。异议人林明雅执行异议称：我已62岁且无其他经济来源，依靠市民卡维持生活和买药，法院冻结我市民卡使我生活艰难，请求解除对我市民卡的查封。经审查查明，开泉公司诉亿态公司、中瓯公司、林明雅、林明地、姚梦华追偿权纠纷一案，本院于2017年11月29日作出（2017）苏1302民初5069号民事判决，判令亿态公司给付开泉公司代偿款429384.54元并支付利息；中瓯公司对上述债务承担连带清偿责任，并有权在实际承担清偿责任后向被告亿态公司追偿；林明雅、林明地、姚梦华在5000000元限额内对上述债务承担连带清偿责任，并有权在实际承担清偿责任后向被告江苏亿态木业有限公司追偿；案件受理费9564元、保全费3020元，合计12584元，由亿态公司、中瓯公司、林明雅、林明地、姚梦华共同负担。因亿态公司、中瓯公司、林明雅、林明地、姚梦华未按生效法律文书的规定履行义务，开泉公司向本院申请执行，执行案号为（2018）苏1302执3672号。2018年7月17日，本院作出（2018）苏1302执3672号执行裁定书，冻结异议人林明雅银行存款444468.54元。本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款明确规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务的部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”因此，在对异议人林明雅执行时，应当保留异议人林明雅必要的生活费用，对超过基本生活费用的部分可以执行。异议人林明雅关于要求解除对其市民卡冻结的异议不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条第一款、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回林明雅要求解除对其市民卡存款冻结的执行异议。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向宿迁市中级人民法院申请复议。审判长  梁苏林审判员  丁桂林审判员  吴良鹃二〇一九年二月二十八日书记员  盛光俊
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执221号申请执行人张兴光，男，1958年2月22日生，汉族，住河南省杞县。被执行人河南建总国际工程有限公司，住所地郑州市金水路**。法定代表人常文良，该公司总经理。申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，本院（2018）豫0182民初3026号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，权利人张兴光向本院申请执行。案件在执行过程中，申请人向我院提交撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结执行（2019）豫0182执221号案件。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  任明周审判员  禹海军二〇一九年二月十四日书记员  马光耀
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初9587号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路****，经营地上海市静安区。负责人：刘显峰,总经理。委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告：蔺春梅，女，1979年3月20日出生，汉族，住河北省唐山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告蔺春梅信用卡纠纷一案,本院于2019年2月13日立案后,依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币66,910.88元。原告诉称,被告蔺春梅系其行信用卡持卡人，截止至2018年12月31日被告利用该卡透支原告资金累计人民币66,910.88元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  翟小芳二〇一九年二月二十五日书记员  向莉娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0112执3730号之二申请执行人：张孝维，女，1977年2月7日出生，汉族，现住广州市黄埔区。委托代理人：林延琼，广东金领律师事务所律师。委托代理人：田臣成，广东金领律师事务所实习律师。被执行人：赖雪英，女，1980年6月18日出生，汉族，住所地广东省普宁市。张孝维与赖雪英民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）粤0112民初1967号民事判决，赖雪英应在判决生效之日起十日内向张孝维归还借款本金60000元及利息（自2018年4月12日起至还清之日止，以60000元为本金，按年利率6%计付）。因赖雪英拒不履行生效判决确定的义务，本院依据张孝维的申请及上述生效判决，于2018年9月3日立案强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人赖雪英发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未回复本院，也未依法报告其财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统查询、委托被执行人户籍所在地法院代为调查及其他财产调查措施，调查了被执行人的银行、证券、工商、车辆和不动产等有关财产情况，除查明其名下银行账户小额存款余额，以及号牌号码为粤AQ**的机动车辆外，未发现其有可供执行的其他财产。执行人员按照申请执行人提供的电话号码，传唤被执行人到庭接受调查，但被执行人拒不接听电话，故意规避执行。本院根据本案财产调查情况，对被执行人赖雪英采取以下财产控制及处置措施：在执行标的额的范围内，依法冻结了被执行人赖雪英名下广东省农村信用社联合社账号为8********、广州农村商业银行账号为6********、中国工商银行账号为3********的银行账户，并扣划上述账户存款余额933.62元，发放给申请执行人张孝维。轮候查封赖雪英名下号牌号码为粤AQ**的机动车辆，但轮候查封尚未产生正式查封的效力，故本院暂无处置权限。鉴于被执行人赖雪英违反财产报告制度，有规避执行的行为，本院依法对其采取了限制消费的惩戒措施，并列入失信被执行人名单。本院于2019年2月11日将本案对被执行人赖雪英的财产查控情况告知了申请执行人张孝维，申请执行人认可本案财产查控结果，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的足额财产，暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）粤0112执3730号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 桂 模审判员 姜 莉 莎审判员 芮雪春子二〇一九年二月十一日书记员 胡 琳 琳附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）渝0112执11244号 申请执行人：谭桂珍，女,汉族,1972年6月17日出生,住四川省邻水县。 被执行人：重庆星火机械有限公司，住所地重庆市渝**回兴宝石路，统一社会信用代码915001122035400237。 法定代表人：陈佳，经理。 依据已经发生法律效力的渝北劳人仲案字[2018]第1811号仲裁调解书，申请执行人于2018年10月16日向本院申请执行，同日，本院立案受理。 本院在执行中查明：本案被执行人重庆星火机械有限公司应给付申请人谭桂珍案款：解除劳动关系经济补偿30343元，押金300元及执行费；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。 经本院查询，被执行人重庆星火机械有限公司名下共有6辆车及5套房屋，此外，无银行存款、股权等其它可供执行财产。但被执行人名下所有房屋均已设立抵押并被查封，且本院未实际控制车辆，现不具备处置条件；在执行过程中，本院已对被执行人发出限制消费令。本案未兑现执行标的，除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）渝0112执11244号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 李逸豪 审判员 江显政 二〇一九年二月二十日 书记员 黄 婕
河北省泊头市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0981行审15号申请执行人泊头市国土资源局，住所地泊头市裕华路。法定代表人郭中轩，局长。被执行人宋长明，男，汉族，住泊头市。申请执行人泊头市国土资源局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行泊国土资执罚（2018）12-64号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2017年11月被执行人未经审批，擅自占用泊镇张庄子村集体土地370平方米建房，其行为属违法占地，依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2018年8月29日向被执行人送达泊国土资执罚（2018）12-64号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人泊头市国土资源局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：准予强制执行拆除被执行人在非法占地上所建的一切建筑物及其他设施。由泊头市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫东审判员  毕木华审判员  季国才二〇一九年二月十三日书记员  张秀平
湖北省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂执7号申请执行人：长江证券（上海）资产管理有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区世纪大道******。法定代表人：罗国举，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈欣，湖北聚力律师事务所律师。被执行人：贾跃亭，男，1973年12月15日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。被执行人：甘薇，女，1984年5月21日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。申请执行人长江证券（上海）资产管理有限公司与被执行人贾跃亭、甘薇证券回购合同纠纷一案，本院（2017）鄂民初39号民事判决书，已发生法律效力。因贾跃亭、甘薇未在法律规定的期限内履行义务，申请执行人长江证券（上海）资产管理有限公司于2019年1月25日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。案号为（2019）鄂执7号。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院（2017）鄂民初39号民事判决书由湖北省汉江中级人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 张 竞审判员 梁成刚审判员 吴传坤二〇一九年二月十九日书记员 陈 荣
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1421民初152号 原告：陈明军，男，1974年3月3日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：丁仲良，仁寿县正义法律服务所法律工作者，一般授权代理。 被告：四川长和建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区二环路西一段**********。 法定代表人：江华义，董事长。 委托诉讼代理人：肖莉莎，上海申浩（成都）律师事务所律师，一般授权代理。 被告：陈永建，男，1967年9日26日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：李晓明，仁寿县陵阳法律服务所法律工作者，特别授权代理。 原告陈明军与被告四川长和建筑工程有限公司、陈永建建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案，原告于2019年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈明军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈明军撤诉。 案件受理费减半收取计2207元，由原告陈明军负担。 审判员 李 维 二〇一九年二月二十六日 书记员 陈园园
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执恢133号申请执行人李林宏，男，1994年8月20日出生，汉族，湖南省嘉禾县人。被执行人张艳红，女，1997年5月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人张石松，男，1954年5月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人王兴贞，女，1974年4月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人李林宏与被执行人张艳红、张石松、王兴贞婚约财产纠纷一案，被执行人张艳红、张石松、王兴贞已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2014）宁法民一初字第1168号民事判决执行完毕。二〇一九年二月十三日
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘06行辖11号原告晏翠英与被告华容县房地产管理局、第三人岳阳市明迪房地产开发有限公司、赵文霞预售商品房抵押登记纠纷一案，华容县人民法院受理后，认为该院不宜审理，报请本院指定管辖。为了将矛盾化解在基层，依法公正处理好本案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款的规定，裁定如下：本案指定岳阳市君山区人民法院审理。审判长 焦 蔚审判员 汤洪清审判员 朱慧娟二〇一九年二月二十二日书记员 陈 锦附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审行政案件。下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请上级人民法院决定。
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤5203民初200号原告：陈宏波，男，汉族，1977年4月4日出生，住广东省揭阳市揭**。被告：梁潮锐，男，汉族，1979年9月26日出生，住广东省揭阳市揭**。原告陈宏波与被告梁潮锐民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告陈宏波于2019年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈宏波以与被告梁潮锐在庭外自行协商处理为由向本院申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈宏波撤诉。案件受理费150元，由原告陈宏波负担。审判员  张扬庆二〇一九年二月十五日书记员  陈秋旋相关的法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0105民初32753号原告：郑州日月潭房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路****楼****，统一社会信用代码91410100721802855N。法定代表人：赵振超，男，1962年6月28日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：刘大鹏，河南天新律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：段颖杰，男，1975年12月31日出生，汉族，住郑州市金水区，系公司员工，代理权限：一般代理。被告：刘中华，男，1975年10月19日出生，汉族，住河南省商丘市。第三人：招商银行股份有限公司郑州分行，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号，统一社会信用代码914101007457612859。负责人：熊开。原告郑州日月潭房地产开发有限公司与被告刘中华及第三人招商银行股份有限公司郑州分行追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘大鹏到庭参加诉讼。被告刘中华及第三人招商银行股份有限公司郑州分行经本院传票传唤未有到庭。本案现已审理终结。原告郑州日月潭房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告代偿款11912.9元及其利息暂计1000元（以年利率6%为标准，自代偿之日计算至偿清款项之日）；2、依法判令被告支付原告违约金49125.9元；3、本案诉讼费用（案件受理费、公告费、保全费等必要费用）依法由被告承担。事实及理由：被告购买原告兴达国贸房屋609，并通过向第三人办理按揭贷款的方式向原告支付部分房款。后被告与第三人签订借款合同，原告对被告的合同债务承担保证责任。后因被告未按约定向第三人还款，致使第三人划扣原告涉案款项，为了维护原告的合法权益，沟通无果，故诉至法院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘中华及第三人招商银行股份有限公司郑州分行未答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据有个人购房借款及担保合同、商品房买卖合同、代偿证明书、付款回单。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月16日，原告与被告刘中华签订《商品房买卖合同》一份（合同编号：11890651），约定：被告刘中华购买原告开发的位于管城××区××西、法院东街南兴达国贸6层609号房；约定金额：492518元，付款方式：现金，约定付款时间：2011-9-16，交纳比例：50.13%，剩余房款490000元由银行办理按揭贷款。附件四合同补充协议，约定：如因买受人未能按期偿还银行贷款本息，导致出卖人承担担保责任时，自出卖人代买受人向贷款银行偿还贷款本息之日起，出卖人有权解除《商品房买卖合同》，且买受人向出卖人支付房款总额百分之五的违约金，出卖人可从买受人已支付的房款中直接扣除该违约金，出卖人也有权不办理房屋产权证直至买受人将所欠银行贷款本息交付给出卖人。2012年1月17日，招商银行股份有限公司郑州分行（贷款人、抵押权人）与原告（保证人）、被告刘中华（借款人、抵押人）签订《个人购房借款及担保合同》一份（合同编号：110174371084037969），约定：被告刘中华向招商银行股份有限公司郑州分行贷款49万元用于支付上述购房款；贷款期限为120个月，自2012年1月17日起至2022年1月17日止；贷款利率为国家公布的贷款基准年利率为基础上浮30%；借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；原告为该贷款承担连带保证责任，保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、贷款人实现债权的费用等。2017年3月28日，第三人向原告出具《招商银行代偿证明书》一份，载明借款人刘中华在第三人处的借款合同（编号为371084037968、371084037969），第三人向被告发放了2笔贷款，金额为人民币1080000元个人商业用房贷款。因借款人未能按约定还款，原告作为该借款人的担保人，代偿清偿项下的贷款本息共计25126.72元。其中编号为371084037969的《个人购房借款及担保合同》项下的贷款，原告于2016年2月29日代偿6029.98元，2016年4月6日代偿5782.92元，共计11812.9元。本院认为：被告刘中华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。原告与被告刘中华签订的《商品房买卖合同》及原告、被告刘中华与第三人签订的《个人购房借款及担保合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。被告刘中华未按时、足额偿还借款导致原告代偿，原告代偿款项后有权利向被告刘中华进行追偿，故原告主张被告刘中华支付代偿款11812.9元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告刘中华未按照约定向第三人偿还贷款本息导致原告代偿，构成违约，故被告刘中华应当向原告支付违约金。原告主张被告刘中华支付违约金49125.9元，数额过高，本院按照原告代偿金额的10%计算为1181.29元。原告其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘中华于本判决生效之日起十日内支付原告郑州日月潭房地产开发有限公司代偿款11812.9元；二、被告刘中华于本判决生效之日起十日内支付原告郑州日月潭房地产开发有限公司违约金1181.29元；三、驳回原告郑州日月潭房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1351元，由原告郑州日月潭房地产开发有限公司负担1068元，由被告刘中华负担283元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  司振魁审判员  杜盛铭审判员  李 雯二〇一九年二月二十六日书记员  赵 萌
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执688号申请执行人贾伟贞，男，1971年12月10日生，汉族。被执行人阎金保，男，1965年10月11日生，汉族。本院在执行申请执行人贾伟贞与被执行人阎金保劳务合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初3019号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人阎金保在银行（或信用社、其他单位）的存款70000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇一九年二月十日书记员  魏巍
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津01刑终27号原公诉机关天津市和平区人民检察院。上诉人（原审被告人）李振，男，1990年1月21日出生于天津市，回族，中专文化，无职业，住天津市河**。因本案于2017年12月2日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。上诉人（原审被告人）崔勇，男，1989年2月5日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市南开区，户籍地天津市南开区。2011年10月28日因犯聚众斗殴罪、盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金10000元，2016年10月26日刑满释放。因本案于2017年12月2日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。原审被告人王盛根（绰号：小根、根儿），男，1993年9月6日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市河**，户籍地天津市河**。2012年3月26日因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1000元，2013年11月7日刑满释放。因本案于2017年12月2日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。原审被告人刘志楠，男，1995年12月4日出生于天津市，汉族，大专文化，无职业，住天津市河**。因本案于2017年12月2日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。原审被告人张健，男，1989年9月20日出生于天津市，汉族，高中文化，天津市南开区东马路乐天百货星星影城放映员，住天津市红桥区，户籍地天津市河**。因本案于2017年12月2日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。原审被告人张志强（绰号：大强），男，1996年10月6日出生于天津市，汉族，初中文化，天津市景悦物业有限公司员工，住天津市河**，户籍地天津市河**。因本案于2017年12月11日被刑事拘留，同年12月29日被取保候审，2018年12月26日被逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。原审被告人齐维鑫（绰号：小鑫），男，1998年2月7日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，住天津市东丽区，户籍地天津市东丽区。2017年6月12日因犯聚众斗殴罪被免予刑事处罚。因本案于2017年12月2日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕，2019年1月31日刑满释放。原审被告人阎培铮（绰号：小辫），男，1982年3月30日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，住天津市河**，户籍地天津市河**。2008年12月1日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑四年六个月，2011年12月14日刑满释放。因本案于2017年12月2日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕，2018年11月9日被取保候审。原审被告人王涛，男，1994年5月31日出生于天津市，汉族，高中文化，深圳捷信金融服务有限公司天津分公司营销员，住天津市北辰区，户籍地天津市河**。因本案于2017年12月2日被天津市公安局和平分局刑事拘留，同年12月29日被取保候审。天津市和平区人民法院审理天津市和平区人民检察院指控原审被告人李振、王盛根、刘志楠、张健、崔勇、张志强、齐维鑫、阎培铮、王涛犯非法拘禁罪一案，于2018年12月28日作出（2018）津0101刑初309号刑事判决，判决：被告人李振犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月；被告人王盛根犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；被告人刘志楠犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人张健犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人崔勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月；被告人张志强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人齐维鑫犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人阎培铮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月零九天；被告人王涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。宣判后，李振、崔勇对判决不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李振、崔勇申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李振、崔勇撤回上诉。天津市和平区人民法院（2018）津0101刑初309号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  董照南代理审判员  王 彦代理审判员  曹向博二〇一九年二月十一日法官助理张善密书记员李宗遠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初430号 原告：杭州苏易士安物业管理有限公司余姚分公司。住所地：余姚市舜江名苑**。统一社会信用代码：91330281074914788L。 主要负责人：朱海明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张陈程，浙江囤德律师事务所律师。 被告：周哲，男，1986年5月12日出生，汉族，户籍所在地余姚市，现住余姚市。 原告杭州苏易士安物业管理有限公司余姚分公司与被告周哲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张陈程到庭参加了诉讼；被告周哲本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告即时支付自2016年1月1日起至2018年12月31日止所拖欠的物业服务费4752.30元；二、依法判决被告支付分别自2016年1月1日起以864.10元为基数、2017年1月1日起以864.10元为基数、2018年1月1日起以864.10元为基数至2018年12月31日止按年利率6%计算的违约金总计为570.28元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告购买了金色兰庭小区2幢1单元402的房屋，并与原告签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定了双方的权利义务、物业管理服务费用的收取时间、计算方式以及违约责任的承担方式。现被告拖欠自2016年1月1日起至2018年12月31日止的物业服务费4752.30元，经原告催讨未果，故提起本案诉讼。 被告周哲未作答辩，亦未向本院提供证据。 原告为证明自己的主张，向本院提交了《前期物业管理服务协议》、律师函、快递单、金色兰庭交房流程表各一份。被告周哲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其放弃对本案进行抗辩和质证的权利。经本院审查，上述证据符合证据特性，本院予以认定。 经审理，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为：原、被告签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，依法应受法律保护，被告作为涉案小区业主理应向原告履行义务按时足额支付物业服务费。现经催讨，被告仍未履行付款义务，显属违约，应承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的解释第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周哲支付原告杭州苏易士安物业管理有限公司余姚分公司物业管理综合服务费4752.30元（自2016年1月1日起至2018年12月31日止）； 二、被告周哲支付自2016年1月1日起、2017年1月1日起、2018年1月1日起分别至2018年12月31日止均以864.10元为基数按年利率6%计算的违约金共计570.28元。 以上款限于本判决发生法律效力后十日内履行，如银行汇款，可将履行款汇至以下帐户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，帐号：39×××42，汇款时一律注明本案案号。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周哲负担。限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 邱青霞 二〇一九年二月二十日 代书记员 陈艳艳
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0104民特13号 申请人:黄珠俤，男，1948年9月7日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，系被申请人江金珠妹之夫。 委托代理人：谢德美、李丽丽，福建皓森律师事务所律师。 被申请人:江金珠妹，女，1954年8月16日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 代理人:黄秋榕，女，1981年8月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，系被申请人江金珠妹之三女。 申请人黄珠俤申请认定江金珠妹无民事行为能力一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人黄珠俤称，2015年11月1日，被申请人江金珠妹发生交通事故，经医院诊断为急性重型闭合性颅脑损伤。被申请人至今还处于昏迷状态,被申请人具备无民事行为能力的条件。申请人依法向法院申请认定江金珠妹为无民事行为能力人，并申请指定由申请人黄珠俤作为江金珠妹的监护人。 代理人黄秋榕称，对黄珠俤的申请不持异议，并且同意黄珠俤作为江金珠妹的监护人。 经审理查明，被申请人江金珠妹与其配偶即申请人黄珠俤育有一男三女，分别是长子黄冰波、长女黄秋月、二女黄秋英、三女即代理人黄珠榕。经本院委托福建省精神卫生中心司法鉴定所鉴定，该所于2019年2月1日出具省精司鉴所[2018]法医精鉴字第017号《司法鉴定意见书》，分析说明部分显示：“……被鉴定人江金珠妹因患有脑器质性精神障碍，目前无法清晰准确的表达自己的想法，对自身行为的权利和义务完全不能认识，不能处理个人事物，无法维护自己的正当权益，精神障碍者民事行为能力评定量表0分……”。鉴定意见为：1、鉴定诊断：脑器质性精神障碍。2、民事行为能力评定：目前无民事行为能力。 本院认为，被申请人江金珠妹因患有脑器质性精神障碍，目前对自身行为的权利和义务完全不能认识，可以认定为无民事行为能力人。同时，申请人黄珠俤请求指定其为被申请人江金珠妹的监护人，因黄珠俤是江金珠妹的配偶，其家庭其他成员也同意黄珠俤为监护人，符合法律规定，应当予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，判决如下： 一、江金珠妹为无民事行为能力人； 二、指定黄珠俤为江金珠妹的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  黄莹 二〇一九年二月十一日 书记员  陈晓
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执323号申请执行人:黄超，男，汉族，1982年12月13日出生，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：姜东洋，男，汉族，1985年12月7日出生，住河南省巩义市。被执行人：杨继承，男，汉族，1975年7月11日出生，住湖北省咸宁市咸安区。本院依据已发生法律效力的（2018）鄂1202民初528号民事判决书，于2019年2月12日向被执行人姜东洋、杨继承发出了执行通知书，责令被执行人在收到通知书后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人姜东洋、杨继承的银行存款及在其他单位的收入50000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一九年二月二十七日书记员  方 震