河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民终595号上诉人（原审被告）:祁中民(又名祁重民)，男，汉族，1952年5月6日出生，住淮阳县。委托诉讼代理人:吴振华，河南浩盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:祁重云，男，汉族，1947年12月2日出生，住淮阳县。委托诉讼代理人:方润，系河南鲲之鹏律师事务所律师。上诉人祁中民因与被上诉人祁重云健康权纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2018）豫1626民初4069号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人祁中民的委托诉讼代理人吴振华，被上诉人祁重云的委托诉讼代理人方润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祁中民上诉请求：1、依法撤销（2018）豫1626民初4069号民事判决书，发回重审或依法改判（不服金额为103024．72元）；2、本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人祁重云的残疾赔偿金不应按城镇标准计算，应按农村标准计算。2、祁重云提交的病例不全，不符合实际情况，也有违医疗常规，一审法院不应支持祁重云住院治疗230天、护理人数为2人和伤残评定为八级的主张。3、一审法院驳回上诉人的取证申请和对祁重云治疗和用药的合理性进行鉴定的申请程序违法。祁重云辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确,请求驳回上诉请求,维持原判。祁重云向一审法院起诉请求：1、依法判令祁中民赔偿祁重云医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费用等共计236600元；2、由祁中民承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：祁重云、祁中民系同胞兄弟。2017年5月2日8时许，祁重云、祁中民因宅基地纠纷发生厮打，双方倒地后，祁中民用抓钩将祁重云头部砸成重伤。一审法院于2017年11月15日作出（2017）豫1626刑初705号刑事判决书，以祁中民犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，祁中民现在河南周口监狱服刑。祁重云以祁中民对其伤害未得到民事赔偿起诉来院。祁重云受伤后于当日即被送至淮阳县人民医院救治，该院诊断为“重型颅脑损伤：1、左侧颞叶挫伤，2、蛛网膜下腔出血，3、左侧颞骨骨折，4、颅内积气，5左侧颞部位软组织肿胀，6、肺部感染，7、右下肺错构瘤，8、肝囊肿，9、头皮撕裂伤，10、应激性溃疡”，于2017年12月18日出院，在该院实际住院230天，支出医疗费42123.05元。祁重云申请对其伤情进行鉴定，经一审法院委托，郑州华美法医临床司法鉴定所于2018年7月10日作出“郑华美法医临床司鉴所［2018］临鉴字第130号”法医临床司法意见书，鉴定意见为：1、祁重云左耳听阈120DB，行为听力（120-15）=105DB，评定为八级伤残；2、后续治疗费用评估意见为，祁重云需门诊药物治疗3个月，每月5000元左右；祁重云为此支出鉴定费及鉴定费用共计2510.40元。祁中民认为祁重云请求按2人护理无法律依据，是否需2人护理应依法鉴定；祁重云对此不予认可，认为其年龄大、且伤情严重，医院出具的诊断证明书也明确记载需2人护理，故按2人护理计算其护理费符合法律规定及实际情况。此外，祁重云还请求其需后期治疗三个月，应将后期治疗三个月的护理天数计算在护理费内；祁中民对此认为后期治疗费用应待实际发生后另案处理。祁中民对祁重云提供的伤残鉴定结论不服，申请重新鉴定，且又申请对祁重云的治疗、用药的必要性和合理性以及祁重云合理住院时间及相关医疗费用、不合理住院时间及相关医疗费用均进行鉴定，一审法院以理由不足驳回了其申请。祁中民认为祁重云以农村为经常居住地，且在农村承包土地，领取种粮补贴，应按农村居民标准计算祁重云各项损失，且申请一审法院依法调取祁重云现在的户籍登记信息；祁重云对此认为其2006年4月以来就是非农户籍，因国家已对户籍登记制度进行改革，现在的户籍登记不再区分农村户籍和非农户籍，其妻子和子女承包的土地，其本人并未承包土地，其为国家在编教师，主要收入不在农村，依法应按城镇居民标准计算各项赔偿数额，祁中民的各项申请均系拖延诉讼，均应依法驳回；一审法院以祁中民的理由不足驳回了其申请。祁重云提供了其2006年户籍登记证明1份，证明其至少自2006年以来一直为非农户籍居民；祁重云还提供淮阳齐老乡中心校出具的证明1份、中共淮阳委机构编制委员会办公室颁发的编制证1份（证书编号：NO：215150107），证明祁重云为在编制的公办教师，祁重云于2008年退休，请求依法应按城镇居民标准计算其各项损失。祁中民对此认为祁重云应提供退休证，且编制证部分印章及内容不清晰。一审法院认为，关于涉案纠纷，因祁中民的故意伤害行为造成祁重云重伤，且祁中民已构成故意伤害罪，故祁中民对涉案纠纷的发生依法应承担全部责任，祁重云无责任。根据上述责任认定，依据有关法律、法规及司法解释的规定，并参照河南省人身损害赔偿标准，祁重云各项赔偿分项如下：1、医疗费：一审法院核实为42123.05元；2、住院伙食补助费：住院230天，参照国家公务员出差补助标准每天80元，应为18400元；3、营养费：住院230天，以每天30元计算，应为6900元；4、护理费：住院230天，应为2人护理，参照居民服务业和其他服务业年人均工资36848元的标准，应为2（人）X230天X（36848÷365）=46437元；5、交通费：祁重云支出交通费用系客观事实，结合本案实际情况，一审法院酌定为3000元；6、残疾赔偿金：祁重云现年71岁，赔偿年限为9年，因涉案纠纷构成八级伤残，赔偿系数为30％，祁重云确为非农户籍，依法应参照城镇居民年人均可支配收入29557.86元的标准，故应为9（年）X29557.86元X30％=79806.22元；7、鉴定费用：应为2510.40元；8、后续治疗费：参照鉴定意见，祁重云需后期门诊药物治疗3个月，每月5000元，应为15000元。上述各项合计为214176.67元，依法应由祁中民赔偿。关于祁重云要求祁中民赔偿精神损害抚慰金的请求，因祁中民已受刑事处罚，一审法院依法不予支持；关于祁重云请求祁中民赔偿其后续治疗中三个月护理费的请求，因鉴定意见系门诊药物治疗，故一审法院不予支持；关于祁重云超出上述各项请求的部分，因未提供充分证据证明，一审法院也均不予支持。关于祁中民合理合法辩解，一审法院予以采纳，其余不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、祁中民（又名祁重民）于判决生效后10日内赔偿祁重云2141**.67元；二、驳回祁重云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取841.50元，由祁中民承担。本案二审期间，当事人双方均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为：1、原判认定的各项赔偿数额及标准是否适当；2、原审程序是否违法。关于焦点1，伤残赔偿金应否按照城镇标准计算的问题。结合祁重云一审提交的淮阳齐老乡中心校的证明、编制证等，一审法院按城镇标准计算有关赔偿数额并无不当。关于伤残鉴定意见书，原判作为定案依据的伤残鉴定意见，系由一审法院委托具有鉴定资质的专门机构所做，祁中民虽对该伤残鉴定意见有异议，但未提交足以反驳该鉴定意见的证据，一审法院按照鉴定意见作为认定伤残等级的依据，并无不当。关于住院天数及护理人数的问题，一审法院根据淮阳县人民医院住院诊断证明书及祁重云住院病历，结合祁重云伤情等综合认定祁重云住院天数及护理人数，并无不当。关于焦点2，一审法院驳回祁中民取证申请及相关鉴定申请是否程序违法的问题。原审根据诊断证明、住院病历、医疗费发票等证据认定祁重云的住院天数及医疗费用并驳回上诉人的相关鉴定申请及取证申请并无不当,故上诉人关于原审驳回取证申请和鉴定申请程序违法的上诉理由本院不予支持。综上所述，祁中民的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2360元，由上诉人祁中民承担。本判决为终审判决。审 判 长  张群阳审 判 员  张 杰代理审判员  石 磊二〇一九年二月十一日书 记 员  潘克宇