内蒙古自治区开鲁县人民法院   刑事附带民事判决书   （2018）内0523刑初185号   公诉机关开鲁县人民检察院。   附带民事诉讼原告人李某1，男，55岁，汉族，农民，住开鲁县。   附带民事诉讼原告人刘某，女，77岁，汉族，农民，住开鲁县。   附带民事诉讼原告人李某2，男，1986年6月7日出生，汉族，住开鲁县。   附带民事诉讼原告人李某3，男，1991年7月12日出生，汉族，住开鲁县。   三原告李某1、刘某、李某3共同诉讼委托代理人李某2。   附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市朝阳区。   负责人孙占江，系支公司经理。   诉讼代理人杨松，系安华农业保险股份有限公司长春中心支公司职员。   诉讼代理人马志伟，男，1964年2月2日出生，住开鲁县，系安华保险公司开鲁支公司副经理。   第三人刘伟，女，1978年9月12日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。   诉讼代理人李晓辉，系内蒙古义源律师事务所律师。   被告人付海军，男，1969年4月21日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省通化市，住通化市，因涉嫌交通肇事罪，于2018年2月1日被开鲁县公安局取保候审。   辩护人及民事诉讼代理人于春江，系内蒙古义源律师事务所律师。   开鲁县人民检察院以开检公诉刑诉[2018]146号起诉书指控被告人付海军犯交通肇事罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、刘某、李某3、李某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。因涉及鉴定本案于2018年6月11日延期审理。开鲁县人民检察院指派检察员席晓华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某2、被告人付海军、附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司委托诉讼代理人杨松、马志伟、第三人刘伟诉讼代理人李晓辉到庭参加诉讼，附带民事诉讼原告人李某1、刘某、第三人刘伟未出庭。本案现已审理终结。   附带民事诉讼原告人李某1、刘某、李某3、李某2诉称，李某1系死者吕某的丈夫，刘某系吕某的母亲，李某3、李某2系吕某的儿子。2018年2月1日上午约5时30分许，吕淑英步行至开鲁县东风镇“学群超市”门前时，与付海军驾驶的×××、挂吉E3488车相撞，致吕某当场死亡。被告人付海军负此事故全部责任，吕某无责任。被告人付海军所驾驶的车辆在安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险及商业三者险。现附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼，要求被告人付海军及安华农业保险股份有限公司长春中心支公司共同赔偿死亡赔偿金659500.00元，丧葬费32795.00元，被抚养人生活费9552.50元，精神抚慰金50000.00元，合计752027.50元。   被告人付海军辩称，我认罪、原告方主张的丧葬费计算错误，精神抚慰金无法律依据，被告人所驾驶的车辆投保了商业险及交强险100万不计免赔，原告方的损失应由保险公司承担。   安华农业保险股份有限公司长春中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及三者险，但被告人付海军在驾驶车辆时处于实习期，其行为违反了道路交通安全法实施条例第二十二条第三款规定，同时我公司商业三者险条款也规定实习期间牵引车在三者险免赔范围，同意在交强险范围内承担赔偿责任。   经审理查明，   一、刑事部分   2018年2月1日上午约5时30分许，被告人付海军驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引、×××号龙挂牌重型仓栅式货车，沿国道303公路自东向西行驶至开鲁县东风镇“学群超市”门前时与行人吕淑英相撞，造成车辆损坏，吕某当场死亡的重大交通事故。经开鲁县交通警察大队调查核实认定，付海军负此事故的全部责任，吕淑英不负此事故责任。发生事故后，付海军主动报案，并拨打了120急救电话，在现场等候交警处理，如实供述了自己的犯罪事实。   上述事实，被告人付海军在开庭审理时无异议，且有被告人户籍信息、接处警登记表、车辆信息、驾驶证信息、机动车车辆保险单、现场勘查笔录、现场图及照片、车体痕迹勘验笔录及照片、道路交通事故尸体检验报告、尸检照片、抓获经过，证人李某1证言、被告人付海军供述与辩解等证据佐证，足以认定。   二、民事部分   被害人吕某于1961年12月7日出生。李某1系死者吕某的丈夫，刘某系吕某的母亲于1942年12月28日出生，有六名子女；李某3、李某2系吕某的儿子。肇事车辆登记车主为刘伟，被告车主为被告人付海军。肇事车辆为贷款车辆，×××号车辆付海军妻子毕国萍于2017年12月11日通过保险代理机构博亿达保险销售有限公司经办，办理了保险，由梅河口办事处将保险费汇款给伊通联鑫汽贸，伊通联鑫汽贸又将此款汇至长春支公司，在安华农业保险有限公司长春中心支公司投保了交通事故责任强制保险及综合商业保险。保险期间截止到2019年1月15日。保单内免责条款处签名为“刘伟”，经吉林公正司法鉴定中心鉴定，此“刘伟”两字非刘伟本人所书写。在投保时博亿达保险销售有限公司未对刘伟及实际车主付海军告知实习期内不得驾驶牵引挂车的规定。   2018年8月1日被告人付海军妻子毕国萍向附带民事诉讼原告人李某2转账100000.00元。   被告人付海军向本院提交如下证据：1、机动车销售统一发票一份（证明被告人的车辆的购买单位是通化丰华汽贸有限公司；2、证人王某出具的证明一份；3、证人王某的身份证复印件；4、伊通满族自治县联鑫汽车销售运输有限公司出具的证明一份（证明肇事车主2018年保险是毕国萍交款给王某，并由王某所在的伊通满族自治县联鑫汽车销售运输有限公司汇到被告安华农业保险公司长春中心支公司，伊通满族自治县联鑫汽车销售运输有限公司注册信息被告保险工作人员未见到投保人刘伟，不可能就免责条款进行提示；5、伊通满族自治县联鑫汽车销售运输有限公司注册信息；6、中国农业银行银行卡活期存折交易明细清单一份；7、中国农业银行超级柜台客户回执；8、鉴定意见（证明被告人出示的保险公司手续中“刘伟”两个字不是第三人所签；9、鉴定费发票。上述证据经质证原告人、附带民事诉讼被告人、第三人均无异议，故本院予以认定有效并采信。   本院认为，被告人付海军驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡并负事故的全部责任，构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。付海军在案发后，立即拨打120、报警电话，到案后如实陈述，系自首，依法可从轻处罚。附带民事诉讼原告人所请求的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等符合法律规定，应予支持，但应按相应标准执行。附带民事诉讼被告安华农业保险股份公司长春中心支公司应在保险合同约定范围内承担保险责任。附带民事诉讼被告人安华农业保险有限公司长春中心公司在被告人付海军投保时未对登记车主刘伟及付海军履行告知义务，故其免责条款不生效，其不承担责任的理由不成立。被告人系初犯、偶犯且附带民事诉讼原告人谅解了被告人，结合梅河口市司法局社区矫正意见，可依法对其适用缓刑。被告人付海军已给付部分，保险公司应返还被告人付海军。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条、第十一条、第十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条之规定，判决如下：   一、被告人付海军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）   二、附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人李某1、刘某、李某3、李某2因吕某死亡而产生的死亡赔偿金659500.00元，丧葬费30996.00元，被抚养人生活费9552.50元,合计700048.50元。此款于判决生效后立即给付四原告人600048.50元；给付被告人付海军100000.00元。   三、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   审 判 长 马金龙   人民陪审员 周永祥   人民陪审员 包连芳     二0一九年二月十二日   书 记 员 王运达   附：《中华人民共和国刑法》：   第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；   《中华人民共和国保险法》   第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。   对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）   第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。   第十一条保险合同，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。   保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。   第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。   投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务除外。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释   第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。   因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。