广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初31721号原告张家港市昕烨日化喷雾器有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇向群村，统一社会信用代码91320582791992754F（1/1）。法定代表人袁建华。委托诉讼代理人史跃，国浩律师（深圳）事务所律师。委托诉讼代理人郝朋宇，国浩律师（深圳）事务所实习律师。被告深圳市一度空间展览设计有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区宝岗路笋岗大厦**，统一社会信用代码914403007619639605。法定代表人赫丰。委托诉讼代理人钟文军，广东仁人律师事务所律师。原告张家港市昕烨日化喷雾器有限公司诉被告深圳市一度空间展览设计有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人史跃、郝朋宇，被告委托代理人钟文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年4月18日，原被告签订《展位搭建合同》，约定由被告为原告参加2018年中东迪拜美容展搭建展位，并负责展览结束后的拆除等工作，合同总价款为68000元。原告于合同签订当日向被告支付了47600元，但被告却未按约定进行展位搭建，最终导致原告与案外人重新签订《展览工程合同书》，并额外支付了相应费用，损失惨重。据此，原告诉至法院，请求判令：1、解除原被告签署的《展位搭建合同》；2、被告退还原告已支付的款项47600元及相应利息414.12元（自2018年4月19日起，以人民银行同期贷款利率4.35%计算，计至实际清偿日止，暂计至2018年6月29日）；3、被告向原告支付因违约给原告造成的各项损失92993.33元（详见损失清单）；4、被告承担诉讼费用。原告提交的损失清单显示，损失项目共3项，分别为“第二次搭建费用17396元”；“展位装修搭建的电费折合人民币2597.33元”和“2018年中东迪拜美容展参展费用73000元”，上述共计92993.33元。原告当庭撤回电费的主张。被告答辩称：被告通过香港采纳国际展览有限公司委托明远展览服务（深圳）有限公司完成了原告的展台搭建工作，原被告之间签订的合同载明未进行工程验收，但已投入使用即视为验收合格。原告已顺利参展，参展时未提出书面及口头异议，没有相应的证据证明被告未按合同约定进行搭建。《展览工程合同书》是伪造的，是原告与第三方签订的，合同的付款方式写到“甲方于签订本合同后于2018年1月30日前向乙方指定账户支付合同工程款的100%”，实际搭建时间是2018年5月8日,要求在1月30日前付清工程款，即未完成工作却已支付全部工程款与常理不符。经审理查明：据原告提交的《中国国际展览中心集团公司2018年中东（迪拜）国际美容美发世界展览会邀请函》显示，该邀请函于2017年11月22日发出。中东（迪拜）国际美容美发世界展览会的展会时间为2018年5月8日至2018年5月10日，展会地点为阿联酋迪拜。中国国际展览中心集团公司北京中展海外展览有限公司是该展览在中国的组团单位之一，组团参展费用预算为：一、业务费用：1、摊位费39500元/9㎡（含基本装修）；2、光地35500元/9㎡；3、报名组织费2000元/公司；4、角摊位加收费用2000元；5、运费3000元/m3（1立方米以下按1立方米计）；6、会刊登录、展品关税及特殊道具费按实际发生费用计算；二、参展人员费用：1、展期随团人员费用：14500元/人（暂定），包括全程往返国际机票、国外住宿费及交通费。参展方式：收到邀请后，请报名参展的公司务必于2017年11月1日以前将填好的参展申请表加盖公章以后传真至中展海外展览有限公司业务部，并摊位费全款。2017年11月24日，原告（甲方）与北京中展海外展览有限公司（乙方，以下简称北京中展公司）签订《展会合同》，约定展会名称为2018年中东迪拜美容展会，展位面积为18㎡，展位号为A25A27,展会时间为2018年5月8日至10日，展会地点为阿联酋迪拜，甲方向乙方预定此次展会中国区展位光地面积18平米，18平米的光地摊位费用为71000元，报名组织费2000元，共73000元，甲方应于协议签订之日3个工作日内支付定金30000元，剩余费用于2018年4月10日之前付清。2017年11月27日和2018年5月2日，原告分别向北京中展公司支付了30000元和53000元。2018年3月20日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《展位搭建合同》，第一条布展范围和内容约定，项目名称为迪拜国际美容展，工程项目位于迪拜世界贸易中心，面积18平方米，长6米，宽3米，展位号SA-C18，受甲方委托，乙方负责工程的施工图绘制、制作、运输、包装、安装、拆除等工作。第二条工期约定，布展时间为2018年5月6日到2018年5月7日，展览时间为2018年5月8日到2018年5月10日，拆展时间为2018年5月10日（具体时间按展馆规定而定）。第三条项目造价及承包方式约定，工程总价为68000元，此项目费用为合同总价，含税、含电，承包方式为包工包料。第四条双方责任和义务载明甲方责任为提供双方共同核正的设计图及施工方案；提供施工过程中的文字资料、图片等内容，甲方安排专人，帮助乙方办理有关事项，协助布展有关工作；在布展过程中甲方变动设计方案所增加的费用由甲方另行支付；甲方必须按照合同约定的方式支付布展合同款。乙方责任为施工图的尺寸、材料、色彩、方案及所有文字图案制作在甲方确认无误后工厂方可制作施工；负责施工现场的材料、设备的保管，做好现场防火、清洁等工作；按时完成布展工作，确保工程质量及施工过程安全；制作完工作验收的时间由乙方通知甲方，甲方验收合格方可布展。第五条货款支付及结算方式约定，合同签订之日当天甲方支付总工程款70%即47600元，展会结束三天后，甲方支付本合同工程款30%即20400元。第六条违约责任约定，未按时完成而影响甲方参展，所有责任及损失由乙方承担，如影响甲方参展给甲方造成相应的损失由乙方承担，因为甲方造成的误展，乙方不负责任。甲方在工程竣工之日即2018年5月9日应对工程进行验收，如甲方未进行工程验收，但已投入使用，则视为验收合格。2018年4月18日，原告向被告支付了47600元。原告提交了微信群聊信息截图，主张群内人员为双方的工作人员。2018年5月7日下午3点23分，原告工作人员称：“我们两点半到展馆，看不到东西。”当日下午4点37分，原告工作人员称：“图呢？几点了？”4点56分，被告工作人员发送了效果图。2018年5月8日下午，原告工作人员问：“我们的费用呢，现在的搭建，也是我们自己承担的费用。你们的定金我们也付了，展会无效果，人员费用。”被告工作人员回复：“这个展会过后我司会给处理的。”原告还提交了其工作人员与“一度空间展览负责人”的微信聊天记录。2018年5月7日晚7点41分，“一度空间展览负责人”称：“工头是印度阿三，之前合作都很愉快，这次把我们坑了，我们又重新找的搭建商。我们人都在，还在积极弥补。”原告工作人员随后回复：“你们公司人在哪，工人在哪，黄小姐管都不管，你们这么大公司搭建，都不来人，光收钱。”“一度空间展览负责人”又称：“工厂都是合作近十年了，中间都没问题，哪知道这次出了这么个事，黄小姐正在与主办积极协调处理呢。”2018年5月30日，原告工作人员问：“你们什么时候退定金？”“一度空间展览负责人”回复：“我到公司再问下。”随后至2018年7月13日，双方一直在协调退款事宜，无果。据原告提交的《展览工程合同书》显示，甲方为原告，乙方为案外人杭州思诺博会展服务有限公司（以下简称思诺博公司），展览项目名称为2018年迪拜美容展2018年5月8日至10日。甲方委托乙方为此展览项目的建造商，主体工程在2018年5月7日下午2点前完成，其余部分在2018年5月7日晚上12点前完成，以上时间指展览当地时间。甲方需在2018年4月25日前向乙方提供广告品设计所需资料。工程价款为17396元，甲方于签订本合同后于2018年1月30日前向乙方指定账户支付合同工程款的100%即17396元。原告提交了一份英文发票，发票记载的日期为2018年5月7日，金额共计17396元。原告主张因被告的违约，原告接受主办方的推荐，与思诺博公司签订了搭建合同，合同版本由思诺博公司提供，所以约定的款项支付时间没有修改，同时，由于时间紧急，且思诺博公司要求全额支付搭建费。原告提交了一份英文文件，并自行进行了翻译，称，该文件由法兰克福中东有限公司临时运营总监于2018年5月10日发出，内容为：“兹证明以下公司参与了2018中东迪拜美容展：英施佳（广州）有限公司，7-A38；张家港欧派克包装有限公司，SA-D28；张家港新叶化工有限公司，SA-C18；浙江优肯包装有限公司，SA-D35，广州魅思美甲有限公司，2-E32。上述公司任命并支付费用给一家与迪拜公司合作的中国企业去搭建本展会的展台，但当地的承包商最终未能建造和交付展台，未给参展商提供任何解释，甚至其提供的所有联系人都无法联系得上。我方作为组织者决定帮助上述展览商，将他们介绍给一个愿意以合理的额外费用完成展台建造的可靠的承包商。上述所有参展商都与当地承包商进行了洽谈、安排，并能够在展会正式开始前准备好展台，除了欧派克公司。因为展会无法展现未搭建完成的展台，主办单位被迫关闭了该公司预订的展位。”庭审时，原告主张由于被告的违约导致原告未能按时完成布展，只能在仅有的几个小时内，匆匆委托第三方搭建展台，最后的效果与原告的期望，也是原被告合同约定的搭建效果相去甚远，原告参与的展览是化妆品展览，参观的人员对于美有较高的要求，由于被告未按时完成搭建，导致原告展览效果大打折扣，直接导致了原告众多交易机会的丧失，给原告造成了巨额的期待利益损失，原告在起诉状中并未主张期待利益损失，但法庭应充分考虑原告的交易机会丧失，期待利益损失等情况，对原告的诉讼请求予以支持。被告则主张原告已经承认了参展了，也使用了展位，可以充分证明被告已经完成了搭建并交付原告进行使用。以上事实，有《中国国际展览中心集团公司2018年中东（迪拜）国际美容美发世界展览会邀请函》、《展会合同》、转账凭证、《展位搭建合同》、微信聊天截图、《展览工程合同书》等证据及开庭笔录为证。本院认为，原被告之间的《展位搭建合同》是双方真实的意思表示，内容没有违反法律行政法规的强制性效力性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约支付了部分搭建费用，被告未举证证明其已完成了搭建工作，应承担举证不能的法律后果，涉案的展会已经结束，原告的合同目的已无法实现，原告有权解除合同，对该项主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。原告向被告支付的47600元，被告应予退还，原告主张的利息于法有据，本院亦予以照准。关于二次搭建的损失，原告提交的《展览工程合同书》与其他证据能够互相印证，根据优势证据原则，本院对该证据的真实性予以确认，如前所述，被告未举证证明其完成了搭建义务，被告应当赔偿原告该部分损失。关于参展费用损失，本院认为，原告已实际参与了展览，展会中的交易机会除了展台效果等外观因素外，还受到品牌、产品效果、宣传方式、销售技巧等多方面因素的影响，原告主张被告全额支付参展损失缺乏依据，本院综合全案，酌定该部分损失为20000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告张家港市昕烨日化喷雾器有限公司与被告深圳市一度空间展览设计有限公司于2018年4月18日签订的《展位搭建合同》；二、被告深圳市一度空间展览设计有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张家港市昕烨日化喷雾器有限公司退还已支付的搭建费47600元及利息（利息以前述款项为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率自2018年4月18日起计至实际清偿之日止）；三、被告深圳市一度空间展览设计有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张家港市昕烨日化喷雾器有限公司支付二次搭建费用损失17396元和参展费用损失20000元；四、驳回原告张家港市昕烨日化喷雾器有限公司的其他诉讼请求。被告如未履行上述支付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3120元，保全费1225元（均已由原告预交），由原告负担1738元，被告负担2607元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 曾  雅  斯人民陪审员 戴  京  鸣人民陪审员 井    梅二〇一九年二月十九日书 记 员 曾巧如（代）