浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0881民初5202号 原告：祝富妹，女，1968年4月1日出生，汉族，住江山市。 原告：王兴民，男，1987年9月25日出生，汉族，住江山市。 原告：王明，男，1990年10月26日出生，汉族，住江山市。 三原告共同委托诉讼代理人：周琼，浙江虎山律师事务所律师。 被告：王小明，男，1972年1月20日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：王正军，浙江万盛律师事务所律师。 被告：王日文，男，1967年5月28日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：姜干旺，江山市仙霞法律服务所法律工作者。 原告祝富妹、王兴民、王明与被告王小明、王日文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年11月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告及共同委托诉讼代理人周琼、被告王小明的委托诉讼代理人王正军、被告王日文及其委托诉讼代理人姜干旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祝富妹、王兴民、王明向本院提出诉讼请求:1、两被告赔偿原告因王洪青死亡导致的医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计1202973.95元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告祝富妹、王兴民、王明分别是王洪青（1957年3月14日出生）的妻子、长子、次子。王洪青受雇于两被告从事自建房建造的杂工工作。2018年9月2日，被告王日文在拆除脚手架过程中，不慎将竹子掉落，砸中王洪青脑部，导致其受伤。后王洪青被送往江山市人民医院治疗，共住院治疗53天，后于2018年11月2日死亡，合计花费医疗费166414.45元。事后，被告王小明、王日文分别支付给原告15000元、75000元费用，其他费用至今分文未付。 被告王小明辩称:首先，涉案房屋属于合法建筑，其已将相关建房工作承包给被告王日文。双方协议明确约定安全责任全部由承包方王日文负责，平时相关建房工作均由王日文负责管理、安排施工。王洪青系王日文雇佣，王洪青的工资由王日文发放，其已将所有建房承包款支付给王日文。其次，其已向原告支付了25000元，系出于人道主义先行垫付的医疗费用。第三，各原告提出的赔偿项目过高。受害人的户口在农村，收入来自农村，且居住生活在农村，按城镇生活标准支付其死亡赔偿金、误工费等没有事实和法律依据。护理费标准过高，期限过长，应当按80元每天按53天计算。且王洪青未听从雇主王日文的工作安排，擅自进入危险区域，未佩戴安全帽等防护措施，自身存在重大过错，应对自身的损害后果承担相应的法律责任。最后，王日文无故拖延工期，按双方协议应当在2017年10月前完工，却一直拖延至事发时才拆除脚手架。如果按期施工，就算事故意外发生，其也为建房购买了团体意外险，在保险期间内发生意外事故导致相应损失保险公司将承担相应责任。现因超保险期限发生事故，导致无法主张保险理赔，对此王日文存在过错。综上，其与受害人王洪青之间不存在雇佣关系，不应承担相应的赔偿责任，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 被告王日文辩称:首先，对王洪青受雇于其于2018年9月2日从事雇佣活动中受伤导致死亡的事实无异议。但当天其安排受害人王洪青的工作是站在房子边上的水泥路上帮助留意过往的行人，注意其在上面拆除毛竹的情况，并提醒路人注意安全，若毛竹滑下倒在水泥路面，把毛竹堆放好不要影响别人的通行。但王洪青没有听从其安排，擅自跑到外架边去整理滑下的毛竹，不注意安全，甚至连安全帽也未佩戴，自身存在重大过错，应当减轻两被告赔偿责任。其次，其与被告王小明的建房承包协议无效。其的工匠资质证书虽是甲级，但只可承建三层建筑面积300平方米以下混合结构的房屋建筑。承建四层以上或超过规定建筑面积的房屋，须报请县级行政主管部门审批特许后方可施工。根据相关规定，严禁越级施工，而王小明房屋建的是四层建筑面积共480平方米。且其所持的村镇建筑工匠资质证书从2014年开始就没有经过年检年审，根据相关规定，越级承建施工的，不按规定参加村镇建筑工匠资质等级年检的，禁止承包工程。对此，王小明存在选任过失。最后，原告的诉讼请求部分不合理。营养费没有依据；部分票据没有王洪青的名字，看不出与本案的关联性；护理费因受害人王洪青受伤后均在重症病房，护理费已计入医疗费中，不存在护理费；因王洪青未与用工单位签订《劳动合同》，原告提交的证据也不足以证明王洪青已经购买了养老保险，故应当按农标计算死亡赔偿金。 当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对双方有异议的证据，将在说理部分进行综合论述。 经审理，根据本院确认的有效证据及当事人的庭审陈述，本院认定案件事实如下： 原告祝富妹、王兴民、王明分别系王洪青（1957年3月14日出生）的妻子、长子、次子。2017年，被告王小明、王日文以王小明为甲方，王日文为乙方签订了《建房承包协议》一份，约定：“甲方将位于房屋泥工所有施工以包清工的方式承包于乙方。每层建筑面积约120㎡，每平方施工包价为170元。本工程开工日期为4月1日，预计完成工程日期为10月份，在施工期间，乙方应严格把握工程质量及安全。若有发生安全事故及工人其他纠纷的，责任由乙方自行承担，施工期间乙方及工人食宿自理。”被告王日文承包后，雇佣王洪青做杂工。2018年9月2日，被告王日文在房屋外墙的毛竹架上拆毛竹。当王日文在剪毛竹铁丝时，其中一根毛竹突然从扎着的铁丝中滑出坠落，正砸中站在地上的王洪青。王洪青当即被送往江山市人民医院住院治疗，入院诊断为重型颅脑损伤、脑挫裂伤、脑内血肿、蛛网膜下腔出血、开放性凹陷性粉碎性颅骨骨折。王洪青在外科ICU病房治疗了53天后出院，于2018年11月2日死亡。被告王小明、王日文分别向原告支付了25000元和65000元。 本院认为,提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中,被告王日文雇佣王洪青为其提供劳务，其对王洪青的工作负有安全注意和劳动保护的职责和义务。但根据被告王日文自述，其在拆除毛竹架时，曾看见王洪青在毛竹架下方捡毛竹，却未及时提醒王洪青到安全地带，也未要求王洪青佩戴安全帽等基本的安全防护设备。当王日文在剪毛竹铁丝时，毛竹突然从扎着的铁丝中滑出坠落，砸中王洪青的头部。故被告王日文作为王洪青的雇主及事故的直接侵权人，应对王洪青的死亡后果承担相应的赔偿责任。受害人对自身的损害后果存在过错的，可依法减轻赔偿义务人的赔偿责任。王洪青在提供劳务过程中应当高度注意自身的人身安全，做好基本的安全防护措施，以防危险的发生。但王洪青当时未佩戴安全帽，且应知在毛竹架下方存在极大的安全隐患，却仍站在下方捡毛竹。故可以认定王洪青未尽到必要的安全注意义务，对损害后果的发生存在一定过错。同时，根据《浙江省农村建筑工匠管理办法》的规定，农村建筑工匠是指具备农房建设技能，能够独立或者合伙承接高度不超过3层的农房建设的个体工匠。被告王小明建造的涉案房屋有四层，故被告王日文作为农村建筑工匠，不具备安全生产条件，无承包涉案工程的资质。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担责任。但定作人对定作、选任或指示有过失的，应当承担相应的赔偿责任。被告王小明因存在选任上的过失，理应对受害人王洪青的死亡后果承担一定的赔偿责任。虽然被告王小明、王日文在建房承包协议中约定若发生安全事故由王日文自行承担，但因被告王小明违反法律规定，存在选任过失，故不能以此免除王小明对原告的赔偿责任。综合本案事故发生的原因、各方的过错程度等，本院酌定由被告王小明承担20%的赔偿责任，被告王日文承担40%的赔偿责任。 经审查，确认原告的各项合理损失为：医疗费163091.50元，丧葬费30549.50元（61099元÷2），交通费530元，误工费6100元（61天×100元/天）。关于死亡赔偿金，虽然受害人王洪青的户籍在农村，但根据原告出示的江山市社会保险事业管理局出具的证明、人员缴费明细查询清单及职工养老待遇发放清单可以证明王洪青已参加征地农民生活保障统筹，故原告主张适用城镇居民标准支付死亡赔偿金合理，具体数额为973959元（51261元／年×19年）。因受害人王洪青受伤后一直在外科ICU病房治疗，故对原告主张的住院期间的住院伙食补助费、营养费、护理费不予支持，出院期间的护理费1040元（8天×130元/天）。以上损失合计1175270元。关于原告主张的精神损害抚慰金，本院综合全案酌情确定为30000元，由被告王小明承担10000元，被告王日文承担20000元。根据两被告所应承担的责任比例，被告王小明应支付原告各项合理损失共计220054元（1175270元×20%＋10000元－25000元）；被告王日文应支付原告各项合理损失共计425108元（1175270元×40%＋20000元－65000元）。 综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国建筑法》第八十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王小明支付原告祝富妹、王兴民、王明因受害人王洪青死亡造成的医疗费、误工费、交通费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等合理损失共计220054元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告王日文支付原告祝富妹、王兴民、王明因受害人王洪青死亡造成的医疗费、误工费、交通费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等合理损失共计425108元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 三、驳回原告祝富妹、王兴民、王明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15564元，减半收取7782元，由原告王兴民、王明、祝富妹负担3613元，被告王小明负担1422元，被告王日文负担2747元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  陈力群 二〇一九年二月十八日 法官助理沈蓉 书记员徐琪涵