成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0108民初2014号 原告：文兰田，男，汉族，1953年9月17日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：吉爽，北京市两高律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：侯炜，北京德恒律师事务所律师，特别授权。 被告：成都高速公路建设开发有限公司，住所地成都市洗面桥街89号成都高速大厦22楼。 法定代表人：陈大用，职务董事长。 委托诉讼代理人：何军，泰和泰律师事务所律师，特别授权。 被告：四川省运业汽车站建设有限责任公司，住所地成都市太升南路155号。 法定代表人：李永成，职务不详。 委托诉讼代理人：赖武，四川益州律师事务所律师，特别授权。 第三人：四川宏盛国际物流有限责任公司，住所地成都市成华区建材路11号。 法定代表人：张斌，职务董事长。 原告文兰田与被告成都高速公路建设开发有限公司（以下简称：成高公司）、四川省运业汽车站建设有限责任公司（以下简称：运业公司）、第三人四川宏盛国际物流有限责任公司（以下简称：宏盛公司）股东出资纠纷一案，本院于2018年3月2日立案受理以后，依法适用普通程序，由审判员张焱彬担任审判长，与人民陪审员陈辉、叶小蓉组成合议庭，于2019年1月23日公开开庭进行了审理，原告文兰田及其委托诉讼代理人吉爽，被告成高公司的委托诉讼代理人何军，被告运业公司的委托诉讼代理人赖武到庭参加了诉讼，第三人宏盛公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告文兰田向本院提出诉讼请求：1.判令被告成高公司按照股东会决议的规定缴纳出资款300万元；2.判令被告成高公司支付未履行出资义务的违约金（以300万元为基数，按照银行五年期同期贷款利率从2007年1月30日起计算至实际给付之日止，截至2018年6月14日为2145808.36元）；3.判令被告运业公司按照股东会决议的规定缴纳出资款200万元；4.判令被告运业公司支付未履行出资义务的违约金（以200万元为基数，按照银行五年期同期贷款利率从2007年1月30日起计算至实际给付之日止，截至2018年6月14日为1430538.91元）。事实与理由：2001年，成都集装箱运输公司及文兰田等七个自然人出资成立四川宏盛国际物流有限公司（以下简称：宏盛公司），该公司注册资本为776万元。其中，成都集装箱运输公司出资200万元，文兰田等七个自然人出资576万元，上述注册资本均已如实按期缴纳。2002年，成高公司为宏盛公司担保贷款800万元，2004年2月25日成高公司的800万元债权转成宏盛公司股权，宏盛公司注册资本金由776万元增加为1576万元，此时股东结构为：法人股东成都集装箱运输公司、成高公司；自然人股东文兰田等七人，上述1576万元注册资本金各股东均已如实缴纳完毕。2005年2月，成都集装箱运输公司清算，将持有的宏盛公司200万元股权分别转让给成高公司100万元，运业公司100万元，此时，成高公司股权为900万元，持股比例45.724%；运业公司股权为100万元，持股比例为7.753%；文兰田股权为500万元，持股比例为38.770%；綦跃先股权为100万元，持股比例为7.753%。2005年5月11日宏盛公司召开股东会，决定增资扩股。成高公司将成都市成华区建材路11号土地上的附着建筑物进行评估作价500万元，其中300万元作为成高公司的注册资本，200万元作为运业公司的注册资本，另同意运业公司投入100万元作为注册资本。但是，成高公司在股东会上未向宏盛公司提供中大会计师事务所出具的评估报告，截至起诉时仍未向公司提供评估报告。增资扩股后，宏盛公司的股东持股比例变为：成高公司持股比例46.67%；运业公司持股比例17.12%；文兰田持股比例30.18%，綦跃先持股比例6.04%。宏盛公司依据股东会决议到工商进行备案。2017年，原告通过调取成都市国土资源档案后发现，该块土地的地上附着物无政府主管部门的不动产登记，成高公司与运业公司不拥有该地上附着物的完整所有权，成高公司与运业公司存在出资不实，截至起诉时该地块上的附着物所有权亦未转移至宏盛公司名下。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院提出上述诉讼请求。 被告成高公司辩称：2005年5月11日宏盛公司股东会决议载明，位于成都市成华区建材路11号划拨土地使用权人变更为宏盛公司时，该地块附着的建筑物部分作价300万元出资，该出资为附条件出资，因客观原因宏盛公司未能取得案涉地块的土地使用权，地块附着建筑物至今无权属，不具有用于出资的法律条件，成高公司建筑物作价出资义务条件未成就；按照上述股东会决议，成高公司承诺的出资义务系特定实物，并非原告主张的现金；各股东在2007年10月8日达成的宏盛公司股东会决议及章程已经改变了2005年5月11日的股东会决议内容，原股东会决议对各方已无约束力；出资请求权虽不适用诉讼时效，但违约责任仍应适用诉讼时效，原告主张的违约责任请求已过诉讼时效；成高公司的出资对象是地面建筑物，与土地无关，且成高公司已经将地面建筑物交与第三人实际占有、使用和收益，已经履行出资义务；因第三人未取得土地使用权，导致成高公司出资的地面建筑物无法办理相应产权，但各股东已达成一致意见同意将土地建筑物作为第三人公积金投入。请求驳回原告的诉讼请求。 被告运业公司辩称：运业公司已经将案涉构筑物及辅助设备交与第三人占有使用，已经履行出资义务；案涉构筑物及辅助设备无产权且无法办理过户；运业公司已履行出资义务，但工商登记的股权比例仍为6.34%。请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2005年5月11日，宏盛公司召开股东会形成股东会决议，决议主要内容为：1、根据市政府办公厅成办发【2004】83号文、市经委经函【2003】57号文、成国土函【2003】498号文的精神，经与市交通局协商，同意将位于成都市成华区建材路11号划拨土地（面积约110亩，含代征地约7亩，以土地管理部门测绘为准）变更为宏盛公司。2、土地使用权名称变更时，土地附着的建筑物经中大会计师事务所评估价值为664万元（见成中评报（2005）10号），经与成高公司、运业公司（原集运司两个股东）协商，同意按500万元投入宏盛公司（以溢价方式投入），作为注册资本，其中成高公司300万元股份，运业公司200万元股份，超过注册资本的164万元作为资本公积计入宏盛公司财务帐内。3、同意运业公司2004年12月份投入宏盛公司100万元作为注册资本。4、同意两个法人股东新投入的600万元加上公司评估净资产1307万元（见川万资评报字【2004】年002号）和成高公司2004年3月投入的800万元，共计2707万元，来计算新投入的600万元所占股份比例。5、增加投资后各股东出资额及所占股份比例如下表：单位：万元                            股东                       2001年7月股东投资额                       所占股份比例（%）                       评估增值额                       评估后股份额                       所占股份比例（%）                       2004年3月新投资额                       所占股份比例                       2005年5月新投入                       所占股份比例（%）                               高开司                       100                       12.5                       63.375                       163.375                       12.5                       800                       45.724                       300                       46.67                               省运业                       100                       12.5                       63.375                       163.375                       12.5                                             7.753                       300                       17.12                               文兰田                       500                       62.5                       316.875                       816.875                       62.5                                             38.770                                             30.18                               綦跃先                       100                       12.5                       63.375                       163.375                       12.5                                             7.753                                             6.04                               合计                       800                       100                       507                       1307                       100                       800                       100                       600                       100                6、同意授权总经理文兰田与成都市交通局和成高公司签订《土地费用支付协议》和《划拨用地更名协议》。 2005年3月31日，成都中大会计师事务所有限公司出具《成高公司、运业公司拟增加投入宏盛公司资产评估报告》（编号：成中评报（2005）10号），该评估报告第九条载明：建筑物类合计净值6642566.56元，成高公司拟增加投资金额3985539.94元，运业公司拟增加投资金额2657026.62元。第十条载明：本次用于增资的建筑物和构筑物与宏盛公司的建筑物座落在同一宗土地上，该宗土地是成都市交通局于1996年6月13日以成交发1996（276）号将其划拨到成都高速公路建设开发总公司，归成高公司经营管理，本次评估结果中未包含该宗土地使用权价格。 2005年5月30日，文兰田代表宏盛公司（丙方）与成都市交通局（甲方）、成高公司（乙方）签订《划拨用地更名协议》，主要约定：甲方同意将其位于成都市成华区建材路11号的划拨土地一宗（面积为110亩，含代征地7亩，以土地管理部门实测面积为准。）更名给丙方，该宗土地批准文号：成国拨【1997】11号；丙方应当向甲方支付划拨土地成本费用每亩单价为23.99万元，共计约为2638.54万元，抵扣原支付的土地租金255万元，实际支付土地费为2383.54万元；甲方指定由乙方收取丙方应当支付给甲方的土地成本费用，乙方因此取得对丙方的前述债权。 2005年10月31日，成都市交通局（甲方）、成高公司（乙方）、宏盛公司（丙方）签订《关于土地分割的协议》，主要约定：根据市上有关文件精神，以及建设成都公路口岸的需要，决定将位于成华区建材路11号3号地块进行分割，并办理土地过户手续。该土地占地126.7360亩（含城市规划道路用地21.3982亩，绿化用地4.8731亩）。具体分割比例如下：宏盛公司：108.6173亩（含规划道路用地17.9846亩，绿化用地4.8731亩）；成高公司18.1187亩（含道路用地3.4136亩）。 2006年6月21日，成都市国有资产监督管理委员会出具《关于成渝货运站土地更名的意见批复》（成国资产权【2006】91号）文件，主要内容为，鉴于成渝货运站的土地于1996年组建成高公司已作为资本金进入公司资产，我委意见是成高公司应尽快完善土地过户手续；该土地的转让应由成高公司按现行企业国有产权转让管理办法的程序和要求进行公开转让。2007年1月29日，位于成都市成华区建材路11号土地使用权登记于成高公司名下。 2007年10月8日，宏盛公司召开临时股东会，成高公司（46.67%）、运业公司（17.12%）、文兰田（30.18%）、綦跃先（6.03%）参加并表决通过宏盛公司《公司章程》（修订版）。该《公司章程》于2009年2月3日办理备案登记。该《公司章程》第八条规定，股东名称、认缴出资额、实缴出资额、出资方式、出资时间一览表。                            股东名称（姓名）                       认缴情况                       实缴情况                               认缴出资额                       出资方式                       认缴期限                       实缴出资额                       出资方式                       出资时间                               货币                       实物                       货币                       实物                               成高公司                       100             800                       货币             货币                       2001年7月             2005年5月                       100             800                       货币             货币                       2001年7月             2005年5月                               运业公司                       75             25                       货币             实物                       2001年7月                       75             25                       货币             实物                       2001年7月                               文兰田                       200.2             275.9                       货币             实物                       1997年9月             2001年7月                       220             256.1                       货币             实物                       1997年9月             2001年7月                               綦跃先                       86.8             13.2                       货币             实物                       2001年7月                       86.8             13.2                       货币             实物                       2001年7月                第十三条规定，股东的权利：1、出席股东会，公司股东按2005年5月11日《宏盛公司股东会决议》（附件）确认的以下比例享有表决权和分取红利：成高公司46.671%；运业公司17.118%；文兰田30.176%；綦跃先6.035%。 因成高公司、运业公司投入的地面附着建筑物无产权证，工商变更手续无法办理，为解决账务问题，2007年7月18日，宏盛公司召开董事会，决议同意将成高公司、运业公司所投资产按资本公积入账，但投入资产权属及股份比例仍按2005年5月11日股东会决议为准。 审理过程中，成高公司陈述，案涉地块及其地上建筑物，从2001年宏盛公司成立时一直由宏盛公司在无偿使用。文兰田则陈述，位于成都市成华区建材路11号土地以前是成都市交通局的行政划拨土地，2001年7月在建设四川成都公路口岸（成都公路国际物流中心），项目由宏盛公司建设并使用，且大部分土地及地上建筑物是宏盛公司的。 上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：原、被告的身份信息；2005年5月11日《股东会决议》；宏盛公司章程（修订版）及备案说明；关于土地分割的协议；划拨用地更名协议；土地登记申请书、国有土地登记审批表、土地使用权证书；资产评估报告；2007年10月8日宏盛公司临时股东会决议；《关于成渝货运站土地更名的意见批复》（成国资产权【2006】91号）文件；原、被告的陈述及庭审笔录等。 本院认为，根据2005年5月11日宏盛公司股东会决议内容，将位于成都市成华区建材路11号划拨土地使用权变更为宏盛公司名下，地面附着建筑物经评估按照500万元溢价投入宏盛公司作为注册资本，成高公司投入300万元股份，运业公司投入200万元股份，同时运业公司另投入100万元入股，并且明确增加投资后，成高公司的股份由原来的800万元增加至1100万元，持股比例由45.724%上升至46.67%，运业公司的股份由原来的100万元增加至400万元，持股比例由7.753%上升至17.12%，文兰田的股份500万元不变，持股比例由38.770%下降至30.18%。且在2007年10月8日宏盛公司召开的临时股东会中，成高公司、运业公司、文兰田均按照增加投资后形成的持股比例表决通过宏盛公司章程（修订版）。虽然宏盛公司章程（修订版）第八条未列明成高公司增加投资300万元股份、运业公司增加投资300万元股份，但在第十三条股东权利中载明，出席股东会，股东按照增加投资后形成的持股比例享有表决权和分取红利。持股比例发生变化的基础系成高公司以案涉地块地上建筑物作价300万元入股，与运业公司以案涉地块地上建筑物作价200万元入股以及运业公司新投入100万元入股。根据《公司法》第二十八条的规定，以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。成高公司、运业公司分别以案涉地块地上建筑物作价300万元、200万元入股，现因案涉地块使用权未登记在宏盛公司名下，案涉地块地上附着建筑物无产权，无法办理权属转移手续，因此，成高公司、运业公司的上述出资实际无法到位。原告作为宏盛公司的股东之一，请求成高公司、运业公司分别按照300万元、200万元现金出资，于法有据，依法应当予以支持。 关于原告主张被告成高公司、运业公司分别承担出资不实的违约责任问题。本院认为，虽然成高公司、运业公司未实际履行300万元与200万元的出资义务，但是原、被告双方均认可，案涉地块及其地上建筑物宏盛公司实际在进行使用，宏盛公司通过经营使用案涉地块及其地上建筑物已获得收益。同时，案涉地块未按照2005年5月11日宏盛公司股东会决议登记在宏盛公司名下，以及案涉地块地上建筑物无产权，系历史遗留问题，客观上无法办理权属转移手续，成高公司、运业公司均无过错。基于此，本院认为，成高公司、运业公司不应再承担出资不实的违约责任。 据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都高速公路建设开发有限公司于本判决生效之日起十日内向第三人四川宏盛国际物流有限责任公司缴纳出资款300万元； 二、被告四川省运业汽车站建设有限责任公司于本判决生效之日起十日内向第三人四川宏盛国际物流有限责任公司缴纳出资款200万元； 三、驳回原告文兰田的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46800元，由被告成都高速公路建设开发有限公司承担28080元，由四川省运业汽车站建设有限责任公司承担18720元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张焱彬 人民陪审员  陈 辉 人民陪审员  叶小蓉 二〇一九年二月二十日 书 记 员  王 玲