广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2018）粤0304民初35538号原告：中国联合网络通信有限公司深圳市分公司，住所深圳市福田区福田街道深南大道4005号联通大厦，统一社会信用代码91440300892254961D。法定代表人：张海涛，该公司总经理。委托代理人：张艳，广东晟典（前海）律师事务所律师。委托代理人：董颖怡，广东晟典律师事务所实习律师。被告：柳州市路豹汽车销售服务有限公司，住所柳州市西江路86号往东100米处，统一社会信用代码914502000752446327。法定代表人：杨文宏。原告中国联合网络通信有限公司深圳市分公司与被告柳州市路豹汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年1月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张艳、董颖怡到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告支付所拖欠货款1145000元及违约金806269.5元（以工程总价2085000元为基数，按照日万分之三计算，从2014年11月6日起暂计至2018年5月17日止，具体以被告实际支付完毕之日为准）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月11日，原告与被告签订《柳州路豹4S店IT信息集成项目合同》，合同签订后原告依约开展上述项目工作并验收合格，经竣工结算双方确定结算金额为2085000元，被告未依约付款，故诉至法院。被告未答辩，未提交证据，开庭时缺席。经审理查明，2014年7月11日，原告与被告签订《柳州路豹4S店IT信息集成项目合同》（编号：CU12-4404-2014-002718），约定被告向原告购买4S店内监控及安防系统、综合布线系统、信息发布系统等的设备采购、安装、调试；合同金额为235万元，其中设备集成费118万元，技术集成服务费47万元；被告采用包工包料包干价的承包方式，开工日期为2014年6月1日，竣工日期为2014年7月30日，合同工期总日历天数60天；签订合同之日后7日内，被告支付原告合同总金额的10%，主材基本到位，工程进度到50%以上，在7日内被告支付原告合同总金额的30%，工程完成后，经发包方及路虎厂家有关部门验收合格以后，在7日内被告向原告支付合同总金额55%；被告未按时支付货款，每逾期一天，甲方应按工程总价款的万分之三向乙方支付违约金。2017年1月4日，原告（乙方）、被告（甲方）与案外人深圳市北电正光科技有限公司（丙方）签订《之补充协议》，明确涉案合同价款为235万元，合同结算价款为208.5万元，甲方已向乙方支付54万元，剩余154.5万元未付款；乙方将涉案合同第2条、第8条和第11条中包含但不限于乙方的义务转让给丙方；丙方受乙方之委托负责收取甲方未向乙方支付的工程款项154.5万元；丙方自愿承接为乙方在履行2014年7月11日签订的涉案合同及本补充协议中乙方承担的责任，验收和发票开具仍由乙方负责；甲方应在收到乙方发票之日起60日内按本合同约定向丙方付款，否则每逾期一日，按合同总金额的千分之一向丙方支付违约金。原告庭审时称转移给丙方的部分业务主要为安装和试运行方面的工作。随后涉案项目工程开始动工。2014年8月7日，被告出具《收货验收确认单》同意支付第一批到货款。2014年10月29日，原告与被告签订《柳州路豹4S弱电系统初验报告》，明确涉案工程造价为235万元，已付金额为23.5万元，涉案工程已达到初验条件。2015年5月7日，原告与被告签订《柳州路豹4S店IT系统集成项目竣工验收报告》，明确竣工日期为2015年5月7日，签订合同价为235万元，验收前已付金额为43.5万元，涉案工程已全部竣工。2015年9月26日，被告对涉案工程进行了验收。后原被告双方对涉案工程进行了结算，结算金额为208.5万元。原告称截止2018年5月17日被告共支付原告货款94万元，尚欠货款114.5万元。为证明其主张，原告提交了一份货款支付记录和系统欠费截图（打印件），其中，该份记录显示案外人深圳市北电正光科技有限公司分别于2017年5月25、2017年7月5日日向被告招商银行账户支付货款10万元、30万元，被告分别于2014年8月22日、2015年2月4日、2015年7月22日向被告交通银行账户支付货款23.5万元、20.5万元、10万元，以上货款共计94万元；该份欠费截图显示，截至2018年1月，客户账号为55×××72、付费名称为被告的账户共欠费114.5万元。2017年6月22日，原告通过EMS快递向被告发出《律师函》，通知被告于收到该函之日起十日内向原告支付拖欠全部货款144.5万元及相应利息，该快递于2017年6月25日被签收。2018年4月20日，原告通过EMS快递向被告发出《律师函》，通知被告于收到该函之日起五日内向原告支付拖欠全部货款114.5万元及相应利息，该快递于2018年4月22日被签收。原告称此后被告未支付任何款项，故诉至法院。另查，本案原告除案件受理费、保全费之外，未发生其他费用。以上事实，有原告提交的《柳州路豹4S店IT信息集成项目合同》、《之补充协议》、《收货验收确认单》、《柳州路豹4S弱电系统初验报告》、《柳州路豹4S店IT系统集成项目竣工验收报告》、货款支付记录（打印件）、系统欠费截图（打印件）、《律师函》、EMS快递单及快递流转单等证据及庭审笔录等证明。本院认为，原告与被告签订的《柳州路豹4S店IT信息集成项目合同》及《之补充协议》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约将涉案工程进行了安装调试，且原被告双方已对涉案工程进行了竣工结算，被告未依约支付货款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。原告提交的各项证据均能一一对应，足以形成证据链，证明被告尚欠原告货款114.5万元，原告有权要求被告立即支付货款114.5万元。被告逾期付款给原告造成了资金占用损失，原告未在举证期限内提交其向被告开具的增值税专用发票，故违约金起算时间应为被告第二次收到原告律师函之次日即2018年4月23日。原告主张按每日万分之三计算违约金符合合同约定及法律规定，本院予以支持，故原告有权要求被告支付以合同总价款208.5万元为基数，从2018年4月23日起按每日万分之三计至实际清偿之日止的利息，超过部分本院不予支持。因原告未支出除案件受理费、保全费以外的费用，故对原告提出的第二项诉讼请求，本院仅支持案件受理费、保全费部分，其他部分予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柳州市路豹汽车销售服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国联合网络通信有限公司深圳市分公司支付货款114.5万元及违约金（违约金以208.5万元为基数，从2018年4月23日起按每日万分之三计至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告中国联合网络通信有限公司深圳市分公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费22361元（原告已预交），由原告负担7256元，由被告负担15105元；保全费5000元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  伍建卿人民陪审员  周玉萍人民陪审员  侯 昆二〇一九年二月二十日书 记 员  钟雯丽