浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初100号 原告：杭州连诚汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨盛路**明豪大厦**，统一社会信用代码：913301020996856784。 法定代表人：邹国安，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李茂、胡坚强，该公司员工。 被告：庞黑虎，男，1974年3月7日出生，汉族，住陕西省礼泉县。 原告杭州连诚汽车服务有限公司（以下简称“连诚公司”）诉被告庞黑虎追偿权纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李茂到庭参加诉讼，被告庞黑虎经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告连诚公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告庞黑虎偿还原告垫付款56793.15元及利息损失，总计标的额59656.66元（其中7340.47元从2018年2月24日起暂算至2018年12月12日利息为1424.05元；7595.59元从2018年6月22日起暂算至2018年12月12日为876.02元，1720元从2018年10月25日起暂算至2018年12月12日为55.04元,40137.09元从2018年11月23日起暂算至2018年12月12日为508.4元），剩余利息从2018年12月13日以代偿款56793.15元为基数按年利率24%计算至实际履行完毕之日止；2.判令本案全部诉讼费用由被告承担。在庭审时，原告将诉讼请求的第一项变更为：判令被告庞黑虎偿还原告垫付款56793.15元及利息损失，总计标的额59618.81元（其中7340.47元从2018年2月25日起暂算至2018年12月12日利息为1419.16元；7595.59元从2018年6月23日起暂算至2018年12月12日为870.96元，1720元从2018年10月26日起暂算至2018年12月12日为53.89元,40137.09元从2018年11月24日起暂算至2018年12月12日为481.65元），剩余利息从2018年12月13日以代偿款56793.15元为基数按年利率24%计算至实际履行完毕之日止。事实和理由如下：被告庞黑虎因购买哈弗H5（车牌号：陕Ａ×××××，车架号：LGWEF3A57EB004212，发动机号：SPD1214）所需，于2017年8月1日向中国工商银行股份有限公司永康支行（以下简称“工行永康支行”）申请信用卡透支分期购车业务，并与工行永康支行签订编号为2017004618的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，合同约定分期本金金额为55120元整，手续费为6800.15元，均按月分36期等额还款，并约定由原告为该笔分期付款合同提供连带保证责任。为此，原告向工行永康支行出具《担保承诺函》一份。同日，原告与被告签订《购车分期付款服务合同》一份，该协议约定：如被告发生信用卡透支款项逾期还款，由原告代为还款，因此而造成原告的经济损失均由被告庞黑虎承担赔偿责任，包括代为还款所占用资金的本金及利息（利息按日息0.067%计算）等。被告庞黑虎在获得信用卡透支额度后，并未按合同约定如期履行还款义务，并连续多个还款期内未偿还透支款项。工行永康支行根据合同约定要求原告代偿，于2018年2月24日、6月22日、10月25日、11月23日从原告的保证金账户中强行扣划7340.47元、7595.59元、1720元、40137.09元用于代偿被告庞黑虎所积欠的信用卡透支本息。经原告多次催讨后，被告庞黑虎并未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。 原告连诚公司为证明上述事实，向本院提交如下证据：1.牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，证明被告向工行永康支行申请购车消费分期还款业务的事实；2.担保承诺函，证明原告为被告向工行永康支行承担连带保证责任的事实；3.购车分期付款服务合同，证明原、被告就各方权利义务、违约责任作出约定的事实；4.还款证明、中国工商银行特种转账凭证，证明原告为被告代偿的事实。 被告庞黑虎未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月1日，被告庞黑虎与工行永康支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告庞黑虎向工行永康支行借款55120，用于购买汽车；手续费为6800.15元，分期支付；透支分期还款期数为36期，以一个月为一期，分期向工行永康支行偿还透支资金及手续费；如被告没有按本合同约定按时足额偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，工行永康支行有权对债务人收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；债务人未按期、足额偿还本合同项下分期到期本金、违约金、利息及复利等。工行永康支行累计2期无法全额扣款受偿，有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求被告立即偿还本合同项下的全部债务等事项。同日，原告向工行永康支行出具《担保承诺函》，约定为被告庞黑虎的上述债务提供连带保证担保，承诺函载明：原告已在工行永康支行存放保证金，如购车人未按时履行上述债务，原告同意工行永康支行有权扣划保证金，用于垫付或代偿购车人所欠工行永康支行的债务。 同日，原告连诚公司（作为甲方）与被告庞黑虎（作为乙方）签订《购车分期付款服务合同》一份，约定：被告庞黑虎未按时向银行归还贷款，致使原告承担保证责任代为清偿的，被告庞黑虎应在代偿次日立即向原告付清代偿款及利息。每日利息按代偿款总额的0.067%计付。此后，被告庞黑虎未按约向工行永康支行归还借款本息。为此，原告连诚公司分别于2018年2月24日、6月22日、10月25日、11月23日为被告庞黑虎向工行永康支行代偿7340.47元、7595.59元、1720元、40137.09元。工行永康支行出具还款证明对上述代偿事实予以确认。 本院认为，原告连诚公司与被告庞黑虎签订的《购车分期付款服务合同》及被告庞黑虎与工行永康支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告连诚公司为被告庞黑虎向工行永康支行的借款提供连带保证且已依据合同约定为被告庞黑虎代偿了逾期贷款本息56793.15元，依据法律规定，原告承担保证责任后，有权向被告庞黑虎追偿，故原告主张被告庞黑虎偿还代偿款56793.15元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。对原告要求被告支付自代偿次日起按照年利率24%计算的利息损失，该诉请符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告庞黑虎于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州连诚汽车服务有限公司代偿款56793.15元并支付相应利息（其中至2018年12月12日的利息共计2825.66元；以代偿款56793.15元为基数，自2018年12月13日起按年利率24%计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1290元，减半收取645元，由被告庞黑虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  夏 强 二〇一九年二月二十日 代书记员  冯佳睿