文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0509民初10371号原告：丁民军，男，1987年5月18日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：刘振峰，上海川汇律师事务所律师。被告：苏州杨过餐饮管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇开平路******。法定代表人：张涛涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞杰，上海江三角（苏州）律师事务所律师。原告丁民军与被告苏州杨过餐饮管理有限公司（以下简称杨过公司）合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案受理，本案依法由审判员徐娟适用简易程序于2018年9月26日公开开庭进行审理。原告丁民军的委托诉讼代理人刘振峰,被告杨过公司的法定代表人张涛涛及委托诉讼代理人俞杰到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院于2018年11月2日裁定将本案转为普通程序，依法组成合议庭于2018年12月3日、2019年1月30日及2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告丁民军的委托诉讼代理人刘振峰,被告杨过公司的法定代表人张涛涛及委托诉讼代理人俞杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁民军向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告投资款317800元；2.被告支付原告自2018年2月至2018年7月期间的经营收益；3.被告提供2018年2月至2018年7月期间所有费用支出的财务原始凭证；4.本案的诉讼费由被告承担。审理中，原告自愿撤回第二、三项诉讼请求。事实与理由：2018年1月31日，原告与被告签订《杨过生煎单店托管加盟定金协议书》，于2018年2月3日正式签订《东沙湖邻里中心投资合作协议》，约定原告加盟被告的“杨过生煎”品牌，并将位于苏州市工业园区×××的铺位委托给被告管理经营，原告不参与日常的经营管理。原告投资392800元已按约定交付给被告，被告应当按照约定支付原告经营收益，同时提供每月的经营损益表供原告审核，原告有权查阅相关财务资料。协议签订后，原告将投资款交给被告，被告对上述店面进行实际经营。但在经营管理期间，被告欺骗原告，原告对店面的经营状况无任何了解，被告未提供相关的财务资料供原告审核，经营过程中有欺诈的行为。原告在2018年7月31日向被告送达《告知函》，要求被告提供经营期间所有费用支出的财务凭证，但被告至今未能提供，同时被告在2018年7月31日向原告提出《终止合作告知函》，单方面终止了托管合同，属于严重违约行为。据此，原告认为，原告加盟被告的品牌并委托被告经营管理，但被告在委托管理中违反诚信原则，侵害了原告的合法权益，故原告起诉至法院，请求法院依法判决。被告杨过公司辩称：被告于2018年7月向原告邮寄租金缴纳告知函，原告未在规定的时间内缴纳租金，原告已构成违约，故不同意退还原告的投资款。经审理查明：2018年1月31日，杨过公司作为托管方，丁民军作为被托管方，签订《杨过生煎单店托管加盟定金协议》一份，约定丁民军预备托管加盟杨过公司的“杨过生煎”品牌，门店地址为苏州市工业园区×××，杨过公司同意将上述门店的所有权转移给丁民军，丁民军同意支付382800元及保证金10000元，丁民军同意将上述门店全权委托给杨过公司经营管理。由丁民军向杨过公司支付定金10万元，该费用在签订定金协议时支付，约定双方于2018年2月3日签订正式的托管加盟合同。2018年2月3日，杨过公司作为甲方，与丁民军作为乙方，签订《东沙湖邻里中心投资合作协议》一份，主要内容如下：第一条、门店投资性质：丁民军将自有闲置资金对苏州工业园区×××中心B1D14进行投资合作，前期总投入为392800元（含品牌保证金10000元），其中品牌保证金到期不再续签并且乙方无任何违约违规情况下甲方无息返还给乙方。乙方不参与门店日常管理，乙方投资为资金投入，只享有该门店的投资回报和红利分配权，不享有甲方及门店无形资产分配权益。甲方对乙方投资的门店独立运营核算，乙方承担店铺在实际运营中可能存在的风险并自负盈亏。第二条、特别说明:门店开业后在营运过程中出现经营资金短缺，由乙方无条件追加营运资金短缺部分。如营运资金出现短缺，先由甲方书面告知乙方追加营运短缺资金，乙方需在收到甲方告知30个工作日内追加营运短缺资金，如果乙方未按时继续追加营运过程中的资金短缺资金，甲方视为乙方放弃一切所有权益，门店固定资产和未来红利收益归甲方所有。第三条、投资红利分配:营业收入减去经营成本、经营费用以及在门店经营过程中发生的一切已知和未知费用后，为应分配的净利润，利润分配前期按1个月计算结账，次月20日前将利润汇到乙方指定账户。前期流动资金75000元同时也作为流动储备金，流动储备金始终保持75000元余额，流动储备金在收入和支付表中单列一个项目，便于后期核算。第四条、合作期限与约定:1.该门店建立独立账户，财务进行独立核算，财务由公司统一管理，公司与门店资金往来以借款形式操作。2.合作期限自2018年2月4日开始至2019年2月3日止。3.门店租赁合约到期无法续约继续经营，合作自动终止，风险储备金、剩余资产（残值）一并清算，将应付款和应收款结清，清算至无对外欠账户，资产清算明细表发到乙方指定邮箱，剩余金额在30个工作日内将款打到乙方指定账户。4.乙方对该门店财务资料有查阅的权利，财务资料归公司所有，乙方无权要求作其他用途，乙方不得复制和带离公司的保管场所（如需查询，乙方提前10个工作日申请）。5.公司总部收取该门店管理费为营业收入的6%，每月显示在经营损益表上，管理费用一栏详记。第五条、合作风险预知：门店店在租赁期间内因商圈变化经营出现亏损，乙方无条件增加投资。门店在租赁期间，因不可抗力因素造成关店，发生的一切费用乙方100%承担。该份协议附《东沙湖店筹建清单》一份，其中硬装、厨房设备、排烟系统、设计费、收银系统、餐具、开业物料、食材物料、六个月租金及其他甲方费用、其他不可预见支出、预支人员工资等合计353239.6元，其中甲方费用中一年空调费6399.12元、首期物业费9195.66元，加盟费29800元，品牌保证金10000元。2018年2月3日，丁民军依约向杨过公司支付了392800元。2018年2月至7月期间，杨过公司每月均向丁民军支付收益，合计支付139760.35元（含丁民军支付的门店流动资金75000元），并且通过电子邮件形式向每月丁民军发送结算书，并当庭提供发票、记账凭证等财务凭证。2018年7月31日，丁民军向杨过公司发出《告知函》一份，告知由于经营半年以来，持续亏损，入不敷出，故丁民军作为投资人要求清算门店资产，要求杨过公司将所购资产、装修、租金、物业费、宽带费、水电费、纳税等凭证，供货清单，原始财务凭证，工人工资等资料向其提供。同日，杨过公司向其发送《终止合作告知函》，告知由于在店铺正常运营的情况下，丁民军在流动资金用完后未及时补充后续流动资金，房屋租金到期未及时缴纳，营运资金短缺未按时追加，故杨过公司有权终止托管合同。庭审中，双方一致确认《东沙湖邻里中心投资合作协议》于2018年8月1日解除。此外，2018年8月1日，杨过公司通过EMS向丁民军发送《租金缴款告知函》一份，通知丁民军于2018年7月25日前向指定的账户交纳房屋租金、物业费、仓库租金等。2018年8月1日后，涉案门店由杨过公司自行经营。审理中，原告明确其主张返还的投资款317800元为其支付的392800元减去经营过程中杨过公司已返还的流动资金75000元而得出，确认其主张的投资款实际为目前门店内剩余资产的价值，并且向本院提出评估申请，具体依据为《东沙湖邻里中心投资合作协议》中第四条第三项关于清算的约定。另查明，苏州工业园区东沙湖杨过生煎店注册成立于2018年2月1日，经营范围包括小吃制售，经营者为杨过公司法定代表人张涛涛，该生煎店即为本案争议的门店。杨过公司系第16385420号“杨过生煎”图文注册商标权利人。再查明，2018年1月，张涛涛与苏州工业园区东沙湖邻里中心管理有限公司（以下简称东沙湖邻里中心）签订《租赁合同》及《物业管理服务合同》各一份，约定张涛涛租赁东沙湖邻里中心D14的房屋用于经营“杨过生煎”，其中2018年1月2日至2018年9月30日的物业管理服务费为9195.66元。以上事实，由原告提供的《杨过生煎单店托管加盟定金协议》、《东沙湖邻里中心投资合作协议》、收据、《告知函》、《终止合作告知函》，被告提供的《租金缴款告知函》、EMS回单、电子邮件、银行交易明细单、财务凭证、商标注册证、营业执照、《租赁合同》、《物业管理服务合同》以及原、被告的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原告丁民军与被告杨过公司之间存在“托管模式”的特许经营合同关系，即被告杨过公司作为特许人以合同形式将其拥有的注册商标作为经营资源许可被特许人即原告丁民军在统一的经营模式下开展经营，并向杨过公司支付特许经营费用。具体经营中，原告丁民军又委托被告杨过公司负责运营管理。原告丁民军与被告杨过公司签订的《东沙湖邻里中心投资合作协议》系双方真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。经双方当事人一致认可，本案所涉的《东沙湖邻里中心投资合作协议》于2018年8月1日解除，本院予以确认。至于被告杨过公司主张基于原告丁民军的违约行为其行使解除权，合同并未对此作出明确约定，被告杨过公司的主张依据不足，本院不予采信。当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国合法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，关于门店内剩余资产价值是否应予返还，原告丁民军主张依据合作协议第四条第三项的约定，由被告杨过公司负责清算，并将剩余资产的对价直接支付给原告丁民军，被告杨过公司认为该条的真实意思为由被杨过公司进行清算，将相应资产变卖后所得款项支付给原告丁民军。本院认为，合作协议第四第三项约定“剩余资产（残值）一并清算……剩余金额在30个工作日内将款打到乙方指定账户”，并未明确由被告杨过公司将剩余资产相对应的金额支付给原告丁民军，也无残值如何确定的相关约定，故原告丁民军要求被告杨过公司将门店内剩余资产价值返还的主张依据不足，本院不予支持。庭审中，虽然原、被告双方均同意对门店内剩余资产进行评估，但评估结果并不影响本院的判决结果，故对于原告的评估申请本院不予准许。需要强调的是，双方为特许经营合同关系，被告杨过公司受原告丁民军委托对外经营，加盟店铺内所有资产应为原告丁民军所有，合同解除后，原告丁民军可自行处理该门店内剩余资产。基于原、被告双方一致确认解除《东沙湖邻里中心投资合作协议》，为避免诉累，对于原告丁民军交纳的除用于购置门店资产外的其他费用在本案中一并处理。具体为一年空调费6399.12元、九个月物业费9195.66元、加盟费29800元、品牌保证金10000元，该部分费用应当结合已付费用的性质、合同的性质以及合同的履行情况综合确定。关于加盟费、空调费、物业费，原告丁民军向被告杨过公司交纳的加盟费、空调费对应的合同期限为一年，物业费对应的期限为九个月，本院综合考虑合同履行期间、合同性质，并考虑到双方解除合同后涉案门店由被告杨过公司实际经营的情况，酌情确定由被告杨过公司返还原告丁民军合计21569元。关于品牌保证金，原告丁民军并未对被告杨过公司的品牌造成不良影响，该部分费用被告杨过公司应予返还。其他由杨过公司交给东沙湖邻里中心的保证金等费用，因无法确认东沙湖邻里中心是否予以返还，双方可另行解决，本院暂不予理涉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告苏州杨过餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告丁民军款项31569元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66）二、驳回原告丁民军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6068元，由原告负担5478元，由被告苏州杨过餐饮管理有限公司负担590元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  张 勇审 判 员  徐 娟人民陪审员  林秋霞二〇一九年二月二十二日书记员陈雅芳书记员尤玥附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。