沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0103民初361号 原告：白某1，男，1958年7月9日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：孙莉莹，女，1961年7月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 原告：白某2，男，1956年8月15日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 被告：白某3，女，1954年10月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 被告：白某4，男，1962年12月24日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 被告：白某5，男，1960年10月15日出生，汉族，住址沈阳市和平区。 原告白某1、白某2与被告白某3、白某4、白某5继承纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周大承独任审判，公开开庭进行了审理。原告白某1及其委托诉讼代理人孙莉莹、原告白某2，被告白某3、白某4、白某5均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告白某1、白某2向本院提出诉讼请求：1、原告请求依法分割母亲常某莲去世后的遗产人民币350000元人民币以及利息36000元，坐落于沈阳市沈河区（面积40平方米，价值约人民币280000元）房屋，金戒指4枚（价值约人民币5000元）；2、诉讼费要求在母亲遗产中共同分担。事实与理由：被继承人常某莲为五人的亲生母亲，五人为姐弟、兄弟关系，父亲已在多年前病故。母亲常某莲于2017年12月28日病故，留下银行存款（去掉住院治疗、保姆等费用后）剩余共计人民币350000元人民币，金戒指4枚全部由被告白某3处扣留，另留有坐落于沈阳市沈河区房屋由被告白某5独占。母亲常某莲患病期间的治疗费和雇保姆等一切费用全部由老人自己的工资和另外的存款人民币70000元及利息支付，白天晚上全部由保姆照顾。白某5和白某3都没有承担赡养和照顾的义务，常某莲去世前没有留下遗嘱遗赠和公证。老人去世后，子女因财产问题产生纠纷，多次沟通未果，无法协商解决，白某3、白某5非法强占老人遗产，非法转移老人存款已侵犯了其他子女的合法继承权。故诉至贵院，请求法院支持诉求。 被告白某3辩称，不同意原告方的诉讼请求。母亲生前给过原告白某1、白某2房子了；老人在病重期间，被告白某5尽到了照顾义务，应该多分，房子应该给被告白某5；母亲曾经有350000元的存款和利息，在母亲病重期间花费了一部分，利息都给母亲花完了，现在一共剩余人民币265000元左右，由其保管，这些钱应该平均分配；确实是有4枚金戒指，但是，在母亲生前就已经还给她了，其不知道在哪了，母亲可能将戒指卖了，所以不能分配了。 被告白某4辩称，不同意原告方的诉讼请求。被告白某5尽了主要的赡养义务，所以房屋应由被告白某5继承；关于存款的问题，其母亲确曾有人民币70000元的存款，包括利息都在里了，母亲去世后，其和大姐即被告白某3将余下的钱平均分配给每一名子女，每人已经分得人民币6000元左右；关于人民币350000元存款，可能在母亲病重期间花了一部分，其认可被告白某3的陈述，但是不同意分配，在老人留下的遗产中，其与被告白某3没有分到房屋，因此，剩余存款应当分给其与被告白某3，用这笔钱去购买房屋；关于戒指的事情，其不清楚。 被告白某5辩称，不同意原告方的诉讼请求。母亲生前说过，谁抚养老人把房子给谁，母亲由其抚养，其现在也没有房子，所以房子应当归其继承；其收入较低，是兄弟中最困难的，其可以给每个人几千元，多了拿不出来；关于存款和利息的事情，我同意白某3的意见；关于戒指的事情，其不清楚。 本院经审理认定事实如下： 被继承人常某莲与配偶白志然共育子女五人，长女即被告白某3，长子即原告白某2，次子即原告白某1，三子即被告白某5，四子即被告白某4。 在被继承人常某莲与配偶白志然婚姻关系存续期间，共同购买坐落于沈阳市沈河区（建筑面积45.74平方米）房屋一套，该房屋登记在被继承人常某莲名下。 2009年1月15日，被继承人常某莲的配偶白志然去世。 2009年10月15日，辽宁省公证处出具（2009）辽证民字第11497号公证书，内容显示被继承人常某莲的配偶白志然去世前，其父亲白云超以及母亲白杨氏均已经去世；本案原、被告等五名子女均放弃继承其父亲白志然遗产的继承权，遗产均由被继承人常某莲继承。 2017年12月28日，被继承人常某莲去世。 现原、被告各方当事人因遗产继承发生争议，遂成本诉。 在案件审理过程中，原告白某1、白某2表示，2014年7月19日，原、被告等五人曾召开家庭会议，当时计算被继承人常某莲有银行存款人民币350000元，由被告白某3统一保管；另有被继承人常某莲的养老金、存款人民币70000元及相应利息，供被继承人常某莲日常生活、医疗费以及雇佣保姆等费用支出，被继承人常某莲去世时，存款人民币70000元及相应利息尚未全部支出，剩余部分，每名子女均分得人民币6000元；被继承人常某莲之遗物即金戒指4枚亦在被告白某3处保管；因此，请求平均继承被继承人常某莲之遗产。 在庭审过程中，原告白某1、白某2表示，同意将坐落于沈阳市沈河区房屋归被告白某5继承，被告白某5应当向其余原、被告每人给付房屋折价款人民币20000元。被告白某3、白某4表示同意将坐落于沈阳市沈河区房屋归被告白某5继承，同时，二被告表示放弃向被告白某5主张房屋折价款。对于以上提议，被告白某5表示认可。 以上事实，有原、被告各方的陈述，死亡医学证明书、（2009）辽证民字第11497号公证书、房屋电子登记查询证明等证据予以认证，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，公民继承遗产的权利受法律保护。 在本案中，被继承人常某莲与配偶白志然共育原、被告等子女五人，因此，原、被告等五人对被继承人常某莲之遗产均享有继承权。 关于坐落于沈阳市沈河区房屋的继承。在庭审过程中，经原、被告各方商定，该诉争房屋由被告白某5继承，由被告白某5向原告白某1、白某2分别给付房屋折价款人民币20000元，被告白某3、白某4放弃向被告白某5主张房屋折价款。以上商定内容系原、被告各方当事人真实意思表示，且符合法律规定，故本院予以确定。 关于被继承人常某莲生前存款人民币350000元的继承。在案件审理过程中，被告白某3虽表示以上存款已经部分支出，目前剩余不足人民币350000元的答辩意见；但其未向本院提供相关证据，对其答辩意见加以证明。因此，对于以上答辩意见，本院不予采信。鉴于被继承人常某莲生前存款均由被告白某3保管，故本院确定被告白某3向其余原、被告各方给付的存款数额为人民币70000元。 关于被继承人常某莲遗物金戒指4枚的继承。在案件审理过程中，被告白某3提出其确曾保管被继承人常某莲所有的金戒指4枚，但在被继承人常某莲生前，其已将金戒指4枚归还的答辩意见。原告白某1、白某2对被告白某3的答辩意见不予认可，被告白某5、白某4表示不了解情况；并且，被告白某3亦未向本院提供相关证据，对其答辩意见加以证明。因此，对于以上答辩意见，本院不予采信。参考金戒指4枚的市场价值，本院确定被继承人常某莲遗物金戒指4枚由被告白某3继承，被告白某3向其余原、被告各方给付的折价款的数额为人民币1000元。 关于原告白某1、白某2主张继承存款利息人民币36000元的问题。该主张与法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决如下： 一、被继承人常某莲名下的坐落于沈阳市沈河区（建筑面积45.74平方米）房屋，由被告白某5继承，原告白某1、白某2以及被告白某3、白某4于本判决生效之日起三十日内协助被告白某5办理房屋过户手续，因办理房屋过户手续发生的相关费用由被告白某5承担； 二、被告白某5于本判决生效之日起三十日内，一次性向原告白某1给付房屋折价款人民币20000元，一次性向原告白某2给付房屋折价款人民币20000元，房屋折价款全部给付完毕前，坐落于沈阳市沈河区（建筑面积45.74平方米）房屋仍由原告白某1、白某2以及被告白某3、白某4、白某5共有； 三、被告白某3于本判决生效之日起三十日内，一次性向原告白某1给付遗产存款人民币70000元，一次性向原告白某2给付给付遗产存款人民币70000元，一次性向被告白某5给付给付遗产存款人民币70000元，一次性向被告白某4给付给付遗产存款人民币70000元； 四、金戒指4枚由被告白某3继承，被告白某3于本判决生效之日起三十日内，一次性向原告白某1给付金戒指折价款人民币1000元，一次性向原告白某2给付金戒指折价款人民币1000元，一次性向被告白某5给付金戒指折价款人民币1000元，一次性向被告白某4给付金戒指折价款人民币1000元； 五、驳回原、被告各方的其他诉讼请求。 诉讼费人民币10120元，由原告白某1负担人民币2024元，原告白某2负担人民币2024元，被告白某4负担人民币2024元，被告白某5负担人民币2024元，被告白某3负担人民币2024元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费人民币10120元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  周大承 二〇一九年二月二十六日 书记员  刘剑锋 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国继承法》第十条 遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条 同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。