吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0202民初348号 原告：陈艳梅，女，1964年8月24日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。 委托代理人：姜艳清，吉林市船营区华星法律服务所法律工作者。 委托代理人：辛立成，吉林市船营区华星法律服务所法律工作者。 被告：王佳龙，男，1987年12月31日生，汉族，出租车司机，住吉林市丰满区。 被告：吉林市旺达汽车出租有限责任公司，住吉林市船营区。 法定代表人：李欣阳，总经理。 委托代理人：李春雨，员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。 法定代表人：毕胜，总经理。 委托代理人：梅林，法律顾问。 原告陈艳梅诉被告王佳龙、吉林市旺达汽车出租有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈艳梅委托代理人辛立成、被告王佳龙、被告吉林市旺达汽车出租有限责任公司委托代理人李春雨、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司委托代理人梅林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈艳梅向本院提出诉讼请求：1、请求被告承担交通事故赔偿责任：住院费用57,935元；门诊治疗费3312.33元；抢救费175元；外购药874元（850元+24元）；住院伙食补助费6400元（64天*100=6400元）；住院期间护理费9808.4元{3天一级护理*2人+61天二级护理*1人}*140.12元；增加出院后护理费3643.12元（26天1人护理费（140.12元*26天））；增加伤残补助费56,638元（28,319元每年*20年*10%）；增加误工费16,814.4元（140.12元*120天）；鉴定费1900元；以上合计157,500.25元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司对上述款项承担相应的交强险和商业险责任；3、请求被告承担本案的一切费用。诉请数额有变更，变更地方：外购药变更为1140元。增加诉讼请求：增加精神损失费2000、交通费300元，合计162,632.25元。事实与理由：2018年5月16日17时许，王佳龙驾驶被告吉林市旺达汽车出租有限责任公司所有的出租车，车号为：吉X**号轿车沿东昌街由南向北行驶，当行驶至东昌街与青年路口时由于操作不当将原告由北向南横过马路的行人撞倒，致伤，被送往吉林市中心医院抢救治疗，64天，一级护理3天，确诊为：颈部损伤、左肩部挫伤、肋骨骨折、左手挫伤、右膝部挫伤、尾骨骨折、头部损伤；嗣后，被昌邑区交通部门认定为被告司机为全部责任，原告无责任，原告受伤后经过治疗，身体和精神受到极大伤害，与各个被告无法达成协议，因此，请求依法裁判，支持原告的请求。 被告王佳龙辩称：同保险公司答辩意见。 被告吉林市旺达汽车出租有限责任公司辩称：一、本案的直接侵权责任人以及赔偿义务人均不是答辩人，答辩人不应对他人的侵权行为承担任何赔偿责任。基于本案记载的客观事实，案发时车辆实际驾驶人为王佳龙，对吉X**号车辆独立运营、全权收益、自担风险，并不是受答辩人指派、接受答辩人工资的员工，而是该车辆承包人聘用的司机。王佳龙作为一个完全民事行为能力人，可对自己的行为承担赔偿责任。本案的直接侵权人及赔偿义务人均不是答辩人，因而原告要求答辩人承担赔偿责任，毫无事实根据与法律依据。二、答辩人作为车辆所有人，尽管吉高法在2003年有车辆肇事连带赔偿说明，但根据2010年7月1日实施的《中华人民共和国侵权责任法》规定的侵权行为的构成要件，答辩人作为非直接侵权人，在没有任何过错的情况下，根据我国国家相关法律规定是不需要，也不应当承担任何赔偿责任的。三、本案中，吉X**号出租车已投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本次事故责任划分清楚，符合人保保险赔款相关规定。答辩人本案中不存在任何过错，同时答辩人与本案肇事、赔偿事项没有任何因果关系，故依据我国法律法规答辩人不应承担任何赔偿责任。四、目前吉X**号车辆已欠缴答辩人承包费数月，且王佳龙并不是受答辩人指派、接受答辩人工资的员工，而是该车辆实际承包人聘用的司机。因此从受益人角度出发，答辩人也不应承担任何赔偿或连带责任。综上，答辩人在本案中，主观上不存在过错，客观上同案件亦不存在因果关系。所以答辩人认为，原告起诉答辩人，即没有事实根据，亦无法律依据。恳请法庭依据我国国家相关法律法规，依法驳回原告的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。 被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司辩称：被告驾驶的车辆在我公司投保了交强险、商业三者险限额50万元，由于该车辆未投保不计免赔险，我公司在商业险限额内按80%的比例承担赔偿责任。原告请求的各项费用均不符合法律规定，符合法律规定的我公司同意在交强险内承担法律责任。超出交强险的合法部分同意在商业险按80%的比例承担赔偿责任。其中医疗费应当在医保范围内核定赔偿，外购药无医嘱我公司不予承担。误工费因本案原告已经到退休年龄不应产生误工费，保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费，其他意见质证阶段一并发表。 本院认定事实如下：2018年5月16日17时许，王佳龙驾驶吉X**号机动车沿东昌街由南向北行驶，当行驶至东昌街青年路口时，由于操作不当将由南向北横过道路的行人陈艳梅撞倒，该事故导致陈艳梅受伤。经吉林市公安交警支队昌邑大队作出道路交通事故认定书，认定被告王佳龙承担事故全部责任，原告陈艳梅无责任。肇事车辆吉X**号已在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保交强险及50万的商业第三者险未投保不计免赔，事故发生在保险期内。经吉林金星司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定被鉴定人陈艳梅1、胸部损伤不构成等级伤残；右膝关节损伤致十级伤残。2、误工时间为120天（自受伤之日起）。3、出院后仍需1人护理26天。 认定以上事实的证据：道理交通事故认定书、保单复印件、病历、医疗票据、司法鉴定意见书、原被告陈述等。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”经庭审查明，发生事故时被告王佳龙驾驶的肇事车辆从被告吉林市旺达汽车出租有限责任公司处承包，庭审中被告明确赔偿义务自行承担。 按照《吉林省高级人民法院关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告因此次事故产生的住院费用57,935元、门诊治疗费有发票支持的为3300.88元、抢救费175元、外购药1140元、住院伙食补助费6400元，住院期间护理费9388.04元其中3天一级护理61天二级护理，出院后护理费3643.12元，伤残赔偿金56,638元以上符合法律规定予以支持，原告具备劳动能力根据法律原则误工费16,814.4元、精神损失费2000、交通费300元予以支持，因鉴定赔偿依据产生的鉴定费1900元系原告损失应予支持。涉及赔偿数额，医疗费用共计68,950.88元由中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险医疗费限额10,000元范围内予以先行赔付，剩余不足部分58,950.88元由商业险保险公司扣除未投保不计免赔险后80%给付原告47,160.70元，再不足部分由侵权人王佳龙予以赔付剩余的20%即11,790.18元。综上交强险责任限额内由中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司赔付的原告陈艳梅的费用总计100,683.56元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险的责任限额内给付原告陈艳梅赔偿费用100,683.56元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险的责任限额内给付原告陈艳梅赔偿费用47,169.70元。 三、被告王佳龙于本判决生效之日起十日内给付原告陈艳梅赔偿费用11,790.17元。 四、驳回原告陈艳梅的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费原告陈艳梅缴纳的1725元，由被告王佳龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵莉莉 二〇一九年二月二十八日 书记员  林湘焱