河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0311民初5894号原告：洛阳交运公共交通有限公司宜阳分公司，地址：河南省宜阳县城关镇人民北路43号。统一社会信用代码：914103275624848953。负责人：王晓东，经理。委托诉讼代理人：蒋兵艺，男，汉族，1982年9月4日生，住河南省宜阳县，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：李建国，该公司法律顾问，一般代理。被告：洛阳市公共交通集团有限公司，地址：洛阳市元元大道275号，统一社会信用代码：914103001710800417。法定代表人：孙建功，董事长。委托诉讼代理人：孙延波，男，汉族，1974年7月3日生，住河南省洛阳市老城区，系公司员工，特别授权。原告洛阳交运公共交通有限公司宜阳分公司与被告洛阳市公共交通集团有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月20日立案后依法适用普通程序对该案进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人蒋兵艺和李建国与被告委托诉讼代理人孙延波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告公交公司赔偿原告交通事故中垫付伤者医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、交通费、车辆损失费、鉴定费、拆检费共计30591.56元。2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年10月11日12时50分，原告公司驾驶员彭喜杰驾驶豫Ｃ×××××号大型普通客车沿河洛路由西向东行驶至孙辛路西侧辅道河洛路口时，遇被告公交公司驾驶员石亚杰驾驶豫Ｃ×××××号大型普通客车沿孙辛路西侧辅导由北向南行驶，原告的豫Ｃ×××××大型普通客车左前部与被告公交公司的豫Ｃ×××××号大型普通客车右侧中部由前至后相撞，造成两车受损，原告车上乘客彭喜杰、张小霞、何秋月、李成秀、周同智、王喜燕、杨盘、孙依婷受伤的交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具的公交认字（2016）第0201610111250号事故认定书认定，原告司机彭喜杰负该事故的主要责任，被告公交公司司机石亚杰负事故的次要责任，事故发生后，应该由被告交强险赔偿部分和被告赔偿部分：伤者彭喜杰、何秋月、李成秀、周同智、王喜燕、杨盘、孙依婷的医疗费、伙食补助费、营养费、拆检费共计30591.56元原告予以先行垫付。现原告向被告追偿，要求被告支付原告为其垫付的款项。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告辩称：其在中国人民财产保险有限公司购买有交强险，原告应当在交强险范围内由保险公司承担，超过保险公司范围的按责任进行赔偿。原告没有起诉资格，真正有起诉资格的系该交通事故相应的受害人。根据原被告的诉辩意见，本院总结双方的争议焦点：双方发生交通事故受害方为何人，何人对本次交通事故造成的相应损失具有诉权，原告对本案主张的相应赔偿项目是否具有诉权？原告赔偿相应受害人各项损失是否符合法律规定？受损失方选择的是侵权责任纠纷还是运输合同纠纷？原告对其诉求的各项费用有无追偿权？该追偿权是如何产生是否合法？原告围绕诉讼请求及争议焦点提交了如下证据：证据一、洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队公交认字（2016）第0201610111250号道路认定书一份。证据二、彭喜杰医疗费发票1张60元、杨盘医疗费发票2张275.2元、孙依婷医疗费发票1张500元、何秋月医疗费发票3张827.7元、李成秀医疗费发票4张7293.99元、王喜燕医疗费发票3张3124.9元、周同智医疗费发票5张16172.6元。证据三、王喜燕诊断证明、陪护证明、门诊病历、住院清单、赔偿协议、收条、身份证复印件各一份。证据四、李成秀住院清单、病历、收条、出院证、陪护证明、诊断证明、身份证复印件、河南省宜阳县人民医院（2017）豫0327民初2382号调解书各一份。证据五、周同智住院清单、河南省洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终2379号民事调解书一份。证据六、道路交通事故车物损失估价鉴定洛价认车字（2016）E10002号结论书2份，鉴定发票1张，施救费拆解费发票15张。本院组织当事人进行了证据交换和质证，针对原告提交的证据被告发表以下质辩意见：被告认为对方就没有资格起诉，不予质证。被告围绕原告诉讼请求及争议焦点未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，综合本案的证据和事实，本院认定如下：一、2016年10月11日12时50分，在孙辛路西侧辅道河洛路口，原告雇佣的司机彭喜杰驾驶登记在原告名下的豫Ｃ×××××号大型普通客车载乘客何秋月、李成秀、周同智和王喜燕沿河洛路由西向东行驶至上述地点处，遇被告雇佣的司机石亚杰驾驶登记在被告名下的豫Ｃ×××××号大型普通客车载乘客张小霞沿孙辛路西侧辅道由北向南行驶，豫Ｃ×××××大型普通客车左前部与豫Ｃ×××××号大型普通客车右侧中部由前至后相撞，造成两车受损，彭喜杰、张小霞、何秋月、李成秀、周同智、王喜燕受伤的道路交通事故。事故发生后，经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队二中队，作出公交认字（2016）第0201610111250号道路事故认定书认定彭喜杰负事故主要责任，石亚杰负事故次要责任，张小霞、何秋月、李成秀、周同智、王喜燕不负事故责任。豫Ｃ×××××公交车受损后，经鉴定需修复费用14870元，支出车损鉴定费732元和施救拆解费用1500元。二、事故发生后，原告车载乘客李成秀选择适用运输合同纠纷向宜阳县人民法院起诉，在诉讼过程中，李成秀与原告达成（2017）豫0327民初2382号民事调解书，由原告一次性赔偿李成秀5560.64元，此外不含原告自愿支付李成秀医疗费7293.99元，同时李成秀同意原告支付完毕后即享有向他方追偿的权利，李成秀自愿放弃向他方的赔偿请求权及其他诉讼请求。三、事故发生后，原告车载乘客周同智选择适用机动车交通事故责任纠纷向洛阳高新技术产业开发区人民法院起诉，判决作出后，被告洛阳市公共交通集团有限公司不服判决提出上诉，在二审诉讼过程中，周同智与本案当事人及保险公司达成（2018）豫03民终2379号民事调解书，由本案原告承担交强险以外的损失即鉴定费的70%，本案被告承担30%，其他费用由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在第三者责任强制保险限额内进行赔偿。四、原告在本案中诉求的项目如下：彭喜杰医疗费60元、杨盘医疗费275.2元、孙依婷医疗费500元、何秋月医疗费827.7元、李成秀医疗费7293.99元、王喜燕医疗费3124.9元、周同智医疗费16172.6元；营养费项目按住院天数每人每天20元，李成秀440元，周同智1290元，王喜燕80元；住院伙食补助费项目按住院天数每人每天50元，李成秀1100元，周同智2150元，王喜燕200元；误工费项目，李成秀经法院调解误工费为1860.32元，王喜燕按每天70元即6580元；护理费项目李成秀经法院调解护理费为1860.32元，王喜燕按每天70元即280元，周同智7698.99元；交通费项目，李成秀经法院调解按300元，周同智430元，王喜燕双方协商100元；伤残赔偿金项目周同智18714.78元；精神抚慰金项目周同智5000元；车损系豫Ｃ×××××公交车修复费用14870元，车损鉴定费732元，施救拆解费用1500元。本院认为，原告雇佣的司机彭喜杰驾驶登记在原告名下的豫Ｃ×××××号大型普通客车载乘客何秋月、李成秀、周同智和王喜燕与被告雇佣的司机石亚杰驾驶登记在被告名下的豫Ｃ×××××号大型普通客车载乘客张小霞发生交通事故，造成两车受损，以及彭喜杰、张小霞、何秋月、李成秀、周同智、王喜燕受伤，经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队二中队认定彭喜杰负事故主要责任，石亚杰负事故次要责任，张小霞、何秋月、李成秀、周同智、王喜燕不负事故责任。彭喜杰和石亚杰的行为系在履行原告和被告指派的工作，属于职务行为，其行为后果应由各自指派的单位承担。彭喜杰受原告指派，应由原告负事故主要责任，并承担损失方民事赔偿责任的70%；石亚杰受被告指派，应由被告负事故次要责任，并承担损失方民事赔偿责任的30%。原告客车所载乘客何秋月、李成秀、周同智和王喜燕，因在接受原告提供的运输服务时，遭受事故侵害，产生合同之债和侵权之债的竞合。受害人李成秀自主选择运输合同纠纷向宜阳县人民法院起诉，且原告已赔付李成秀12854.63元，按该协议已为原告设定了追偿权，原告可以向本案被告追偿其代被告应承担的份额。受害人周同智自主选择侵权责任纠纷向洛阳高新技术产业开发区人民法院起诉，且本案原告和被告已达成各自赔付周同智的损失，原告无权代替周同智向被告追偿。本案中原告主张的彭喜杰医疗费60元、杨盘医疗费275.2元、孙依婷医疗费500元和何秋月医疗费827.7元，王喜燕的相关赔偿项目，因原告作为彭喜杰的雇主和何秋月与王喜燕享有的运输合同的提供方，对相应损失有责任赔偿，且何秋月和王喜燕亦没有选择合同之债或侵权之债解决纠纷，其代何秋月和王喜燕追偿于法无据；其诉求的杨盘和孙依婷的医疗费亦于法无据。原告车损共计17102元和原告已赔付李成秀12854.63元共计29956.63元，被告应承担该数额的30%即8987元。综上所述，原告诉求被告赔偿8987元，证据充分，理由充足，应予支持；原告其他诉求，证据不充分，理由不足，应不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定，判决如下：一、被告洛阳市公共交通集团有限公司于判决生效后十日内向原告洛阳交运公共交通有限公司宜阳分公司赔偿8987元。二、驳回原告洛阳交运公共交通有限公司宜阳分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费565元，由原告洛阳交运公共交通有限公司宜阳分公司负担395元，由被告洛阳市公共交通集团有限公司负担170元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王忠民人民陪审员  牛菲洁人民陪审员  党新平二〇一九年二月十二日书 记 员  孙亚丹