河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初2152号原告：张现峰，男，1987年6月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被告:柴宏超，男，1974年11月4日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：陈新玲，女,1975年1月7日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******。负责人：李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，河南天坤律师事务所律师。原告张现峰与被告柴宏超、陈新玲、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月20日受理后，依法由审判员王丽英适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张现峰，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人王飞到庭参加了诉讼，被告柴宏超、陈新玲经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理结束。原告张现峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告柴宏超、陈新玲赔偿原告住院医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、住院护理费、交通费、车辆维修费、车辆（新车）被撞加速折旧损失费等共计37522.76元；2、判决被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月27日，被告柴宏超驾驶陈新玲所有的豫Ａ×××**号轿车与原告驾驶豫Ａ×××**轿车发生肇事，致使原告车辆及原告车上的乘车人王晓娟受伤，原告为治疗伤痛、维修车辆共花去陆仟余元。事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，被告柴宏超负事故全部责任，原告及乘车人无事故责任，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司购买有交强险及商业险，请求法院依法判决。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，1、根据原告提供的住院病历显示，原告在住院期间只有三天的住院用药治疗时间，原告存在着挂床现象，根据原告住院期间产生的相关费用我公司不认可，请求法院依法裁决；2、原告的车损我公司定损为1000元，而原告所做的定损达到了1900元，金额过高，我公司不予认可；3、原告诉求车辆折旧费没有法律依据不应当支持；4、我公司不是侵权人，不承担诉讼费和间接损失。被告柴宏超、陈新玲均未作答辩，亦均未向本院提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年10月27日19时0分许，柴宏超驾驶豫Ａ×××**轿车沿新郑市人民路由西向东行驶至新郑市人民路烟草局门口处左转掉头时，与张现峰驾驶豫Ａ×××**号小型轿车由东向西行驶发生交通事故，造成两车不同程度的损坏，张现峰及王晓娟受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出第510180001280号道路交通事故认定书，认定柴宏超承担此事故的全部责任,张现峰、王晓娟均不承担此事故责任。事故发生后，张现峰以“外伤后头晕5小时为主诉”在郑州大学第一附属医院支付门诊费351元。后张现峰在新郑市人民医院住院28天，被诊断为：1.多处软组织损伤；2、外伤性头痛。长期医嘱单记载张现峰在该院住院期间需“陪护1人”，共支付住院医疗费4431.9元。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、出院后减少活动，出院后1周、2周、1个月、2个月、3个月来院复查；3、不适随诊。张现峰提供的河南丰之元汽车销售服务有限公司结算单显示：豫Ａ×××**号小型轿车后部侧围喷漆工时费1000元，后部保险杠上漆工时费1000元，前部盖板喷漆工时费1000元，优惠1099.80元，张现峰支付维修费1900元。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称事故发生时碰撞部位只可能是一处，对该项维修费仅认可1000元。另查明，1、张现峰，男，1987年6月15日出生，住河南省××××号，系农村居民。2、豫Ａ×××**轿车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（赔偿限额500000元）及不计免赔，保险期间分别自2018年4月6日0时起至2019年4月5日24时止，自2018年4月29日0时起至2019年4月28日24时止。3、豫Ａ×××**轿车的登记所有人为陈新玲。4、本案审理过程中，张现峰自认本次事故仅造成车辆尾部受损，车辆前部引擎盖的受损是在事故停车场造成的。以上事实，有原、被告双方陈述，保险单，身份证、道路交通事故认定书，诊断证明书，病历，出院证，医疗费票据，结算单，维修发票等证据予以证明。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故做出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，柴宏超对事故的发生、车辆损坏及张现峰受伤均存在过错，应当对本次事故给张现峰造成的各项损失予以承担全部赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，张现峰并未提交相应的证据证明涉案车辆的登记所有人陈新玲对损害的发生存在过错，故，对张现峰主张陈新玲承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。张现峰请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应其以实际损失依法计算为限。依据张现峰提交的住院病案显示其实际住院3天，本院对其住院伙食补助费、营养费、护理费均按照3天进行计算。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为4782.9元。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，住院3天，可计住院伙食补助费为150元。（三）营养费：按照20元/天的标准，实际住院3天，可计营养费为60元。（四）护理费：张现峰未提交相应的证据证实其护理人员因护理减少的实际收入。本院参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资36848元/年的标准计算其护理费。按1人护理计算，实际住院3天，可计护理费为302.86元。（五）误工费：张现峰提交的证据不足以证明其因误工实际减少的收入状况，本院参照河南省上一年度农、林、牧、渔业36785元/年的标准计算其误工费，实际住院3天，可计误工费为302.34元。（六）交通费：本院酌定为60元。（七）车辆损失费：张现峰自认本次事故仅造成车辆尾部受损，根据其提交的车辆维修发票及结算单，本院对该项费用酌定为1273元。以上损失共计6931.10元。张现峰主张的车辆（新车）被撞加速折旧损失费，无事实和法律依据，本院不予支持。豫Ａ×××**轿车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于〈审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款规定，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额及机动车第三者责任保险赔偿限额500000元的范围内赔偿张现峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车辆损失费、交通费共计6931.10元。鉴于原告在本案中应获得的各项损失已由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司足额赔偿，柴宏超不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于〈审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、第十六条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告张现峰各项损失共计6931.10元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告张现峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取369元，由原告张现峰负担361元，由被告柴宏超负担68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  王丽英二〇一九年二月二十五日代理书记员  王 孟