江西省全南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0729民初26号 原告：钟思茏，男，1979年7月4日出生，汉族，住全南县。 委托诉讼代理人：陈辉，江西宋城律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：钟建平，男，1958年4月17日出生，汉族，住全南县。 被告：温碧荣，女，1971年12月30日出生，汉族，住全南县。 被告：温永东，男，1973年11月6日出生，汉族，住全南县。 原告钟思茏与被告钟建平、温碧荣、温永东民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月26日公开开庭进行了审理。原告钟思茏的委托诉讼代理人陈辉，被告钟建平、温永东到庭参加了诉讼，被告温碧荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟思茏向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同归还原告借款本金700000元（庭审时，原告放弃要求被告温永东承担还款责任，仅要求被告钟建平、温碧荣承担还款责任），并从2014年3月开始按月息2分支付利息直至借款还清为止。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2011年开始至2013年期间，被告钟建平与温朝阳以聚龙国际广场房地产开发生意周转为由多次向原告借款合计本金染拾万元（￥700000.00元），原告通过现金的形式交付给了钟建平。2014年1月1日，温朝阳妻子温碧荣出具授权委托书给温永东，授权温永东对钟建平、温朝阳二人共同对外的民间借贷的有关债务进行核算，对温永东的核算及其签名承担法律责任。2014年1月2日，温朝阳因病去世。2014年4月10日，经与被告钟建平、温永东核对，被告钟建平、温永东出具书面借条给原告，并约定按月息2.5%计算利息。利息付至2014年2月28日，温碧荣对此借款事实予以确认。从2014年5月后，原告多次向被告催款，被告以种种理由推脱。被告的行为违反诚信原则，既不支付利息也不按时归还借款给原告，属于严重违约行为。根据《民法总则》、《合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》之规定，合法的借贷关系应当受到法律的保护。为维护原告的合法权益，请求法院查明事实，依法作出裁判，支持原告的诉求。 被告钟建平口头辩称，借款是事实，借款时间不记得了，大部分是现金支付给我们的，原告提供的借款金额是对的，表中涉及金额都是本金，不含利息，利息是我按借款本金另外支付的，利息按月息2.5%支付至2014年2月份。借款是我和温朝阳两个人借的，用于聚龙房地产开发。对原告诉状中称的事实与理由无异议。 被告温永东口头辩称，对原告的起诉没有意见，对原告诉状中的事实与理由无异议。 被告温碧荣未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的身份证、营业执照、借条、民政局婚姻登记情况、授权委托书、调查笔录、公证书、借款金额及时间列表，被告钟建平、温永东对其均无异议，对被告钟建平提交的授权委托书，原告及被告温永东对其无异议，被告温碧荣未到庭进行质证，视为其放弃质证权利，本院对原、被告无异议的证据均予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告钟建平与温朝阳（被告温碧荣丈夫、被告温永东哥哥）二人共同于2011年3月份借款80000元、2011年8月份借款80000元、2011年12月份借款60000元、2012年2月份借款60000元、2012年5月份借款70000元、2012年9月份借款80000元、2012年12月份借款60000元，2013年3月份借款80000元、2013年6月份借款60000元、2013年10月份借款70000元，共计700000元，用于合伙投资全南聚龙国际广场房地产开发项目。2014年1月1日，被告温碧荣出具授权委托书给被告钟建平和案外人温治平，授权被告温永东对借款人温朝阳与被告钟建平二人共同对外的民间借贷的有关债权债务进行核算，并对被告温永东的核算及其签名承担法律责任。被告温碧荣及其与温朝阳的子女、温朝阳的父母也共同在该授权委托书上签名和捺印。2014年1月2日，温朝阳因病去世。2014年4月10日，被告钟建平、温永东将以上多笔借款核算后共同出具一张借条给原告，该借条的内容：“今借到钟思茏人民币柒拾万元整（￥：700000.00元），以上借款按2.5%计付月息，即每月利息人民币壹万柒仟伍佰元整（￥17500元）。每月利息于次月五日前存入对方指定账户或由本人前来领取”。该借条未约定借款期限。双方在庭审时均认可，借款后被告未归还过借款本金，但借款利息已付至2014年2月止。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告钟建平与借款人温朝阳因合伙投资全南聚龙国际广场房地产开发项目，多次向原告钟思茏借款共计700000元，有原告提交的借条、调查笔录等证据证实，双方债权债务关系明确。该借款本应由被告钟建平与借款人温朝阳共同偿还，因借款人温朝阳已去世，被告温碧荣作为借款人温朝阳的妻子，也知悉借款人温朝阳生前与被告钟建平的该共同借款，且其已出具授权委托书委托被告温永东对被告钟建平与借款人温朝阳二人共同对外的民间借贷的有关债权债务进行核算，并对被告温永东的核算及其签名承担法律责任。故被告温碧荣应当承担共同还款责任。被告温永东虽然在该借条上签名，但该签名只是在授权范围内确认借款人温朝阳与被告钟建平二人共同的对外债务，其本人并不是实际借款人，原告在庭审时亦变更诉求放弃要求被告温永东承担该借款的还款责任，仅要求被告钟建平、温碧荣承担还款责任，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自主处分自己的权利，本院对此予以确认，故被告温永东对此债务不承担还款责任。借款后至今，被告未归还借款本金，故对原告要求被告钟建平、温碧荣归还借款本金700000元，本院予以支持。借条中约定的借款月利率2.5%，虽然超过了法律规定的利率标准，但原告起诉要求按月利率2%计算利息，该要求符合法律规定，本院予以支持。因原、被告在庭审时均确认利息已付至2014年2月，故对原告要求利息从2014年3月开始计算至借款还清为止的诉求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟建平、温碧荣应于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告钟思茏借款本金700000元及其利息（利息从2014年3月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5400元，由被告钟建平、温碧荣承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  龚丽丽 二〇一九年二月二十六日 书记员  钟 婷 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。