上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初4360号原告：乔建平，男，1968年7月16日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：李明明，上海信思法律师事务所律师。被告：郭金才，男，1966年7月15日生，汉族，住安徽省。被告：苏州路顺货物运输有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：苗成芝。被告：国泰财产保险有限责任公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。负责人：奚福庆，总经理。委托诉讼代理人：邢洁欣，男。原告乔建平与被告郭金才、苏州路顺货物有限公司、国泰财产保险有限责任公司上海分公司(以下简称“国泰保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月2日受理后，依法适用简易程序，于2019年2月21日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告向本院申请撤回对被告苏州路顺货物运输有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告乔建平、被告郭金才、被告国泰保险公司的委托诉讼代理人邢洁欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乔建平向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告乔建平各项损失共计人民币46,867.90元(以下币种同，庭审中诉讼请求变更为29,573.11元)，其中被告国泰保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)及第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)，余款由被告郭金才赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月4日13时58分许，在上海市奉贤区望园路泽丰路北约10米处，被告郭金才驾驶苏E3XX**轻型厢式货车与原告驾驶的轿车发生交通事故，导致原告受伤。事故经上海市公安局奉贤分局交通警察支队确认，由郭金才承担事故全部责任，原告乔建平无责任。原告经医院诊治并经鉴定，未达等级伤残，酌情给予休息120日、营养30日、护理60日。本次事故给原告乔建平造成如下损失：医疗费1,747.90元、营养费1,200元、护理费5,620元、误工费32,000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费2,300元、律师费3,000元，合计46,867.90元。因原、被告未能就赔偿事宜协商一致，原告遂诉讼来院。被告郭金才辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在被告国泰保险公司投保了交强险及限额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)。自身经济有困难，不同意原告要求其支付律师费的请求。被告国泰保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆投保有交强险、限额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)，事发时处于保险期间。愿意在保险责任范围内予以理赔，关于原告乔建平的具体损失，被告国泰保险公司对于原告损失包括医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、衣物损、鉴定费同意在保险范围内共计赔偿26,573.11元，其中包括鉴定费900元。律师费不属于保险理赔范围。经审理查明，原告乔建平所述的交通事故经过、责任认定及原告乔建平在事故中受伤属实，本院予以确认。2018年8月17日，华东政法大学司法鉴定中心对原告乔建平的伤情作出司法鉴定意见为：被鉴定人乔建平因交通事故致右膝关节内侧半月板后角撕裂，前交叉韧带损伤伴少量积液及软组织损伤，经行对症等治疗，现右膝关节活动轻限，未达等级伤残；酌情给予伤后休息120日，营养30日，护理60日。为此，原告支付鉴定费2,300元。另查明，1、本案事故车辆苏E3XX**轻型厢式货车在被告国泰保险公司处投保有限额为122,000元的交强险、限额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)，事发时均在保险期间；其中交强险项下的死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。2、原告为此次交通事故赔偿纠纷聘请律师，支付律师费3,000元。本院认为，公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。对于原告乔建平的各项损失，被告国泰保险公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告国泰保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。对超过及不属于保险理赔范围的损失，应由被告郭金才进行赔偿。关于原告乔建平的各项损失：被告国泰保险公司对于原告损失包括医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、衣物损、鉴定费同意在保险范围内共计赔偿26,573.11元，鉴于原告对上述赔偿项目予以同意并认可，双方自愿达成一致意见，本院依法予以确认。对于律师费，原告聘请律师为其提供法律服务，有利于其司法救济的实现，本院凭据予以支持3,000元。对于该项律师费应由被告郭金才按责赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告国泰财产保险有限责任公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔付原告乔建平26,573.11元；二、被告郭金才于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔建平律师费3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费539元，减半收取计269.50元，由被告郭金才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  江敏超二〇一九年二月二十一日书记员  刘雪松附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。