广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0903民初38号 原告：胡伟英，女，1952年1月2日出生，汉族，住玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：辛胜鹏，玉林市福绵区玉福法律服务所法律工作者。 被告：沙达海，男，1979年8月27日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被告：华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司,住所玉林市玉州区金玉路37、39号。统一社会信用代码：9145090078210361X3。 负责人：曾家兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏盛邹，女，该公司员工。 原告胡伟英与被告沙达海、华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称华安财险玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡伟英及其委托诉讼代理人辛胜鹏，被告华安财险玉林公司的委托诉讼代理人苏盛邹到庭参加诉讼。被告沙达海经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告胡伟英向本院提出诉讼请求：1.判令被告沙达海赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金151632.39元给原告；2.判令被告华安财险玉林公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年1月28日19时10分，沙达海驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿S216省道由玉林往博白方向行驶，至S216省道20KM+800M时，与前方道路右侧路边由原告同方向推行的悬挂玉林R3320号牌的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤住院，经玉林市第三人民医院诊断伤情为枕骨骨折、创伤性左侧硬膜下积液等。玉林市国泰司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告因交通事故致左侧内、外踝骨折引起左踝关节功能部分丧失造成九级伤残。原告为此造成如下损失：医疗费41724.21元、误工费20998.18元、护理费18400元、住院伙食补助费18400元、营养费9200元、鉴定费700元、交通费500元、伤残赔偿金31710元、精神损害抚慰金10000元。华安财险玉林公司和沙达海分别赔付了10000元、20000元的医疗费给原告后，不再赔付其他损失给原告。而根据玉林市公安局交通警察支队直属二大队认定沙达海承担事故全部责任，被告应当赔偿上述损失给原告。 被告华安财险玉林公司辩称，桂Ｋ×××××号车在其司投保交强险，其司已经支付了10000元医疗费给原告。原告主张的损失中，护理费和残疾赔偿金计算不当，误工费和鉴定费无依据，精神损害抚慰金和交通费过高。案件的诉讼费用不应当由其司承担。 被告沙达海没有向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年1月28日19时10分，沙达海驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿S216省道由玉林方向往博白方向行驶，至S216省道20KM+800M时，与前方道路右侧路边由胡伟英同方向推行的悬挂玉林R3320号牌的电动自行车发生碰撞，造成沙达海、胡伟英受伤，两车损坏的交通事故。事故经玉林市公安局交通警察支队直属二大队处理，以玉公交认字[2018]第3002号《道路交通事故认定书》认定沙达海承担事故全部责任，胡伟英不承担事故责任。 事故发生后，胡伟英被送至玉林市第三人民医院住院治疗94天，该院诊断为：1.枕骨骨折；2.创伤性左侧硬膜下积液；3.腰椎L1-5左侧横突骨折；4.左侧坐骨下支架骨折；5.左侧双踝骨折；6.右腓骨骨折；7.左下肢开放性损伤；8.多处挫伤；9.陈旧性手指骨折（右手第2.3.4指远端缺如）；10.乙型××小三阳。出院医嘱：1.注意休息，全休三个月，加强营养；2.出院后定期复诊；3.助拐行走三个月内，注意在专科医生活动下进行患肢功能锻炼；4.不适随诊。2018年8月28日，胡伟英委托玉林市国泰司法鉴定所对其伤残程度等级进行评定。该鉴定所于同年9月26日出具国泰司鉴所﹝2018﹞临鉴字第143号《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：被鉴定人胡伟英因交通事故致左侧内、外踝骨引起左踝关节功能部分丧失评定为九级伤残。 沙达海持准驾车型D驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车为其所有，该车在华安财险玉林公司投保了机动车第三者责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2018年6月19日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院核定胡伟英因本案交通事故造成如下损失：1.医疗费41095.48元；2.误工费20998.18元[41654元/年÷365天×（94+30×3）天]；3.护理费10727.33元（41654元／年÷365天×94天×1人）；4.住院伙食补助费9400元（100元／天×94天）；5.营养费2350元（根据原告的伤情及医嘱，其主张9200元过高，本院酌情确定以25元/天计算，25元／天×94天）；6.鉴定费700元；7.交通费500元（原告就医、复诊已实际产生交通费，根据其住所地至就医的路程，其主张500元合情合理，本院予以确认）；8.残疾赔偿金31710元（11325元／年×14年×20%）；9.精神损害抚慰金10000元（结合原告的伤残等级和双方的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等，原告主张10000元合情合理，本院予以确认）。上述损失合计127480.99元。事故发生后，华安财险玉林公司和沙达海分别赔付了10000元、20000元给胡伟英。 以上事实，有胡伟英提供的《居民身份证》《道路交通事故认定书》《疾病证明书》《入院记录》《出院记录》《医疗门诊收费票据》《医疗住院收费票据》《司法鉴定意见书》《广西增值税普通发票》，华安财险玉林公司提供的《对账单》，双方当事人在庭审中的陈述，综合证实。 本院认为，自然人的健康权受法律的保护。行为人因过错侵害他人民事权益，或无过错，法律规定应当承担侵权责任的，均应当承担侵权责任。本案为机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，做出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以认可并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据。根据胡伟英和沙达海的过错程度，本院确定沙达海承担全部的民事责任。胡伟英因本次交通事故受到的损失，有权依法要求赔偿义务人赔偿，但其主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费计算不当，营养费计算过高，对这些费用本院依法予以核算，故其在本案中的损失项目及金额以本院核定的为准。 对于本案的民事赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，华安财险玉林公司作为桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车交强险的承保人，应当由华安财险玉林公司先在交强险有责任时的医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元给胡伟英，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金74635.51元（20998.18元＋10727.33元＋31710元＋500元＋700元＋10000元）给胡伟英，抵减已经赔付的医疗费用赔偿项下的10000元，华安财险玉林公司尚应赔偿74635.51元给胡伟英。对胡伟英在交强险赔偿限额不足部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费42845.48元（41095.48元＋9400元＋2350元-10000元），由沙达海负责赔偿，抵减其已经赔偿的20000元，尚应赔偿22845.48元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金74635.51元给原告胡伟英； 二、被告沙达海赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费22845.48元给原告胡伟英。 上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，义务人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费3332元，减半收取为1666元（原告已预交），由原告胡伟英负担595元，被告沙达海负担328元，被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担743元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  陈冬梅 二〇一九年二月二十七日 书记员  罗诗婷