文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0283民初2460号原告（反诉被告）：姜爱英，1968年7月19日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：于登高（系姜爱英儿子），男，1986年9月4日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：初文强，平度永昌法律服务所法律工作者。被告：王中雨（反诉原告），男，1961年2月8日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：王明，平度湘江法律服务所法律工作者。原告姜爱英与被告王中雨生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。诉讼中，被告王中雨提出反诉，本院依法予以合并审理。2018年5月24日，原告姜爱英委托诉讼代理人初文强、被告王中雨委托诉讼代理人王明到庭参加诉讼。2018年6月4日、2019年1月14日，原告姜爱英委托诉讼代理人初文强、被告王中雨及其委托诉讼代理人王明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜爱英向本院提出诉讼请求：１．判令被告立即赔偿原告医药费、误工费等各项经济损失共计21565.13元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月16日，被告向原告家中借切割机时与原告发生口角，并将原告打伤。报警后，原告被送往平度市第四人民医院住院治疗，花费医药费12208.81元，经原告多次与被告索要各项经济损失，被告一直推诿不予给付，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。被告王中雨辩称，原告所诉不属实，原告所诉无任何事实和法律依据，原告的诉讼请求应当依法驳回。理由如下：1、被告并不是向原告家中借切割机，而是被告向原告门口拿村委的切割机，原告将切割机据为己有，阻拦被告使用，双方才发生口角；2、原告先动手将被告打伤后，被告出于防卫目的才将原告推走，原告根本就没有受伤，被告也没有动手打原告，原告没有受伤从公安机关伤情鉴定结论中看出，原告所伤不构成轻微伤，因此在本次双方纠纷中，原告应承担全部的过错责任；3、本次事情的起因系原告将本属于村委的切割机据为己有，阻拦被告使用才导致双方发生纠纷。综上，本次纠纷的全部责任在原告，因此其所诉的各项费用被告不应该承担，应当依法驳回原告的诉讼请求。被告王中雨向本院提出反诉请求：1.判令被反诉人立即赔偿反诉人医疗费、护理费、伤残赔偿金等各项费用151393.40元；2.本案一切诉讼费用（本诉及反诉）费用由被反诉人承担。诉讼过程中，被告王中雨增加反诉请求，增加医疗费453.17元、护理费300元、误工损失501元、交通费300元，合计1554.17元。事实和理由：被反诉人诉反诉人生命权、健康权、身体权纠纷一案，平度市人民法院已经受理，本案中反诉人没有任何过错，与被反诉人所诉相反的是，反诉人从未打过被反诉人，而真正受伤的是反诉人，反诉人被被反诉人撕咬导致神经系统损伤、肌肉萎缩至今仍然是左臂震颤，即便被反诉人有伤，也是因为被反诉人撕咬反诉人，反诉人为了摆脱被反诉人的撕咬造成的轻微擦伤，反诉人的行为系正当防卫，对于被反诉人的各项费用反诉人不应当承担任何赔偿责任。对于反诉人的伤情已经法医认定构成轻微伤，对于反诉人的各项损失，由于被反诉人在本次纠纷中存在完全过错应当承担全部赔偿责任，被反诉人的行为严重侵犯了反诉人的合法权益，特具状法院，望判如所请。原告姜爱英对被告王中雨的反诉辩称，被告反诉不成立，原告不认可被告的伤情是由原告造成的，请求驳回被告的反诉请求。被告增加反诉请求所涉及的治疗情况与原告无关，不予质证答辩。原告姜爱英为了证明自己的主张向本院提交如下证据：证据1、门诊病历一份，出入院病历一份，证明原告住院的时间和天数。2、建议休息证明、医药费发票三份、住院明细四张，证明原告住院期间的花费及用药明细。对于上述证据被告王中雨质证称，对证据的真实性无异议，但是对证明内容有异议，对诊断证明和门诊病历所证明事项不认可，原告的伤不是被告造成的，对平度市第四人民医院住院病例的真实性无异议，但是原告存在挂床的情况，原告的误工时间计算过长，通过住院病历长期医嘱单和临时医嘱单可以看出，该病历也没有体温测量记录，也说明了原告挂床的事实。对住院收费票据及门诊收费票据及住院病人费用清单真实性无异议，但是，该用药是否系治疗外伤所用被告申请七日内给予书面答复，是否申请医药合理性鉴定。逾期视为不申请，并认可该用药明细。但是该用药被告不应当赔偿，因为原告的伤不是被告造成的。被告王中雨为了证明自己的主张向本院提交如下证据：证据1、法学人体损伤程度鉴定书一份，证明原告将被告打伤后被告伤情被鉴定为轻微伤。证据2、平度市第四人民医院门诊病历两份。平度市中医院门诊病历1份，平度市人民医院门诊病历1份。证据3、平度市第四人民医院超声医学影像报告单1份。证据4、平度市中医院肌电图/诱发电位检查报告单1份。证据5、平度市人民医院影像诊断报告单1份。证据6、平度市中医院肌电图/诱发电位检查报告单1份。证据2-6证明原告将被告打伤后，被告在平度市第四人民医院，平度市中医院，平度市人民医院就诊诊查及治疗的事实与经过。其中证据5证明被告被原告打伤后手臂颤抖、发麻情况，与颈椎情况无关，属于被咬伤后产生的损伤情况。证据7、平度市第四人民医院门诊收费票据18份。证据8、平度市中医院门诊收费票据4份。证据9、平度市人民医院门诊收费票据1份。证据7-9证明被告被原告打伤后所花费的医疗费情况。证据10、手机发票1份，证明原告将被告打伤时连带将被告手机毁坏，导致被告财产损失情况。证据11、莱西市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1份，证明原告将被告咬伤伤情构成十级伤残。被告所受损伤误工时间为180-240天，所需护理期限30-90日，及被告以上鉴定所花鉴定费情况。证据12、劳动合同1份，营业执照1份，工资表5份，证明1份，证明被告被原告打伤被告的各项损失应当按照城镇标准计算。证据13、护理人员身份证明2份，证明被告被原告打伤后护理人员身份情况。证据14平度市第四人民医院门诊病历、门诊收费票据各一份、平度市中医医院门诊病历二份、肌电图报告单一份、门诊收费票据一份，证明2018年11月7日、2018年11月26日医疗费、误工费、交通费等花费情况。证据15、提交被告与青岛青大司法鉴定所的微信聊天记录一份，证明被告已经向青岛青大司法鉴定所提交了鉴定材料。对于上述证据原告姜爱英质证称，对证据1真实性无异议，但不能证实被告的伤系原告造成的。对证据2-8原告不认可，因为原、被告是在2017年10月16日发生的打架事件，而被告治疗的时间是在2017年10月22日及2018年进行治疗的，而且被告提交的只有住院票据和门诊病历，没有出入院病历的记录，所以原告对被告的伤情治疗有异议，原告不予认可。对证据9原告不认可。证据10原告不认可，该证据证明不了被告的损失系原告造成的。证据11原告无异议，但是证实不了被告的受伤是原告造成的，证据12-13原告不认可。对证据14原告不予质证。因被告的治疗情况与原告无关。对证据15原告不认可。依原告姜爱英申请，本院到平度市公安局南村派出所调取涉案打架后王中雨、姜爱英、王善飞、王中进询问笔录。王中雨笔录中称：近几天，我村修胡同，我家和于善民的儿子家是前后屋。2017年10月16日17时许，于善民的老婆拿村的切割机在她儿子家门口切水泥，好让挖掘机挖路，我在我家门口干活。于善民老婆干完后，我想用切割机把我家门口的水泥路面也切切。于是就跟于善民老婆索要切割机，于善民老婆不给。我认为该切割机是大队的谁都可以用，我就过去要，于善民老婆不给，我就上去夺，于善民老婆就挣，我们两个在夺的时候，于善民老婆用切割机推我，我左手拇指虎口部位被切割机撞在墙上，于善民的老婆就用插头打我，我就闪，于善民老婆就用切割机打我，打在我左大拇指上，切割机掉地上了。于善民的老婆就上来抓我衣服的领口，我就把她推倒在地上，她继续抓我的领口，我就用手去掰她的手，于善民老婆就上来咬我左胳膊上臂一口，于善民老婆便坐在地上用小砖块扔我。我就跑，后来我就回家了。姜爱英笔录中称：2017年10月16日17时许，因我村修路，我儿子门口铺着水泥受影响，大队让我找个切割机把水泥路面进行切割，我就借了个切割机进行水泥切割，切割了一点后，铺路的人说不用切割了，铺路的时候重新铺就行了。我就拿着切割机从胡同往南走，没走几步，与我儿子住一条胡同的王中雨走过来，王中雨说“你要往哪送”，我说“我借别人的我要送给人家”，王中雨说“你该死了”。王中雨骂我，我就骂他。骂了一会儿，王中雨朝我左侧头部打了一巴掌，我就倒地了。倒地后切割机也掉在地上，我就拿着切割机锤头打王中雨，打在哪里忘记了，别人就把我们拉开了。拉开后我就坐在一个土堆上骂王中雨，王中雨过来，我揪着他的衣领口，我一看王中雨要打我，我就咬了王中雨一口，咬在哪里没注意，后面的事就不知道了。案外人王善飞笔录中称：2017年10月16日16时30分许，因我村修路，于善民老婆借了个切割机给她儿子切门口。因于善民老婆不会切，让我帮她，我就用切割机切水泥路面，于善民老婆就给我倒水。切了一点后，修路的人说不用切了，把水泥路面掀了直接铺就行了。于善民老婆就拿着切割机准备给人家送去，她往南走的时候，她邻居王中雨从北面过来直接夺切割机，什么话也没说，两人夺了一会儿，王中雨把切割机夺在手里。于善民老婆说“这是我从人家那里拿的，人家没使完，我要给人家送过去。”王中雨说“这是大队的我使你们管着了？”两人就骂起来，王中雨用手推了于善民老婆胸部一下，于善民老婆就上去撕王中雨衣服，王中雨打了于善民老婆一耳光，把于善民老婆的眼镜打地上了。于善民老婆就拿着切割机的电线头打王中雨，我就把切割机抢过来给放在一边。于善民老婆抓着王中雨衣领，王中雨抓着于善民老婆的头发，王中雨就用脚踢于善民老婆腿，把于善民老婆踢倒在地，两人就互相抓着衣服不放。旁边好多人就来拉架。拉开后，王中雨在旁边骂，于善民老婆就拿土块扔王中雨。这时候来了好些人，后面怎么打的我不清楚，我就走了。案外人王中进在笔录中称：2017年10月19日下午16时许，我从家里出来，我家与于善民家是邻居，于善民老婆让我和她一起用切割机切割门口的水泥路，用完后于善民老婆给人家送切割机。邻居王中雨就过来了，向于善民老婆要这个切割机去切割自己门口的水泥路。于善民老婆就跟王中雨说，“我这是借别人家的，你想用的话等我给人家送回去你再去借。”王中雨说“我现在就要用。”于善民老婆就说“我要给人家送回去，人家还没有用完，你想用就自己去借，我送回去以后给不给你用我就不管了。”王中雨就骂了于善民老婆一句，于善民老婆就跟被告骂起来了。骂起来了以后，王中雨就朝于善民老婆用拳推了于善民老婆胸前一下。然后于善民老婆就拿着切割机的电源线打王中雨，具体打了几下我没数。王中雨就用右手朝于善民老婆左脸打了一巴掌，把于善民老婆的眼镜打掉了。然后两人就撕打起来了，于善民老婆用切割机的电源线打王中雨，王中雨就用右手抓着于善民老婆头发，用脚踢于善民老婆的腿。过了一会儿，王中雨老婆拿着一把铁锹过来了，就骂于善民老婆。后我就走了，以后再怎么打的我就不知道了。原告姜爱英对该证据质证称，对笔录的真实性无异议。被告王中雨对该证据质证称，对笔录的真实性无异议，但是对于王中进、王善飞的笔录内容不予认可，理由是如下：1、王中进与王善飞系叔侄关系，二人均与被告有过矛盾和纠纷。2017年7月份，王中进女儿骑电动车将被告妻子撞伤后两家有过争执和争吵，两家至今不说话。被告与王善飞家也有纠纷，2003年因被告建筑房屋时名下房屋太多，被告便找王善飞父亲王中平给被告顶名其中一栋四间房屋盖房屋，近几年农村宅基地房屋统一换新证，被告多次找王中平协助将房屋登记人更名为被告儿子王旭杰（当时建筑房屋时王旭杰年龄不满18周岁），被告与王中平多次因此事争吵，相互仇视。因此本案王中进与王善飞叔侄二人是合伙在公安机关做了与事实不相符的陈述，被告认为二人在公安机关的询问笔录不应当采信。对姜爱英的笔录陈述不予认可。2018年4月20日，原告委托莱西市中医医院司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理情况进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王中雨左上臂神经损伤的残情程度为伤残十级。2、被鉴定人王中雨受损伤所需误工时间建议为：180日-240日；其所需护理期限建议为30日-90日。原告姜爱英对该鉴定意见有异议，2018年5月11日申请对伤残等级以及事故形成的因果关系重新鉴定，经本院委托，2018年6月21日青岛正源司法鉴定所根据《司法鉴定程序通则》第十五条（五）之规定“具有下列情形之一的鉴定委托，司法鉴定机构不得受理：……（五）鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力的；……”将案件退回本院。2018年8月16日，原告姜爱英再次申请对王中雨伤情因果关系、伤残等级重新鉴定，经本院委托，2018年9月10日，山东金正法医司法鉴定所因该案委托的“王中雨左上臂伤情与原、被告打仗行为因果关系大小”的评定超出了其鉴定技术能力范围，故其根据《司法鉴定程序通则》第二十九条第一项“司法鉴定机构在鉴定过程中，有下列情形之一的，可以终止鉴定：鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力的”规定终止鉴定，并将全部送检检材退回本院。2019年9月29日，原告姜爱英又申请对被告王中雨伤残等级重新鉴定，经本院委托，2018年12月24日青岛青大司法鉴定所以王中雨不能提供有效的鉴定材料（未按要求到指定医院做相关检查），难以对该案作出科学、合理、公正的评定，根据《山东省司法鉴定条例》第36条第4款规定，将该案予以退回。对于上述3份鉴定材料原告质证称，对真实性均没有异议。三次鉴定均被鉴定所退回，系王正雨对自己权利的放弃，进一步说明王正雨的伤情与原告没有关系，要求法院依法驳回王正雨的反诉请求。对于上述3份鉴定材料被告质证称，对青岛正源司法鉴定所的退案说明真实性无异议，但退案与被告没有任何关系，系青岛正源鉴定所认为申请鉴定事项超出其鉴定技术条件，并不是被告造成的。对山东金正法医司法鉴定所的终止鉴定报告书真实性无异议，但终止鉴定与被告没有任何关系，系山东金正法医司法鉴定所认为申请鉴定事项超出其鉴定技术条件，并不是被告造成的。对青岛青大司法鉴定所的退案说明有异议，被告已经将鉴定材料交到该鉴定机构，但该鉴定机构认为被告提供的鉴定材料所出具的医疗机构没有达到相应的等级，不给被告鉴定，但我方认为提供的鉴定材料系平度市中医医院所作出的肌电图，应作为鉴定材料进行伤残鉴定，且被告已经与鉴定机构沟通并说明情况，被告所工作的单位情况特殊，被告确实没有时间到鉴定所指定的医疗机构中国人民解放军济南军区第四〇一医院进行检查，因此对该退案说明被告不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告姜爱英的儿子于登高与被告王中雨系邻居，2017年10月16日16时许，被告向原告索要原告所借的他人切割机时发生争执、推搡，后原被告双方相互发生撕打，当日18时许，原告到平度市第四人民医院就诊，出院诊断为：头面部外伤、软组织损伤、糖尿病、高血压、冠心病。住院28天，花费医疗费共计12208.81元。被告王中雨于2017年10月17日到平度市第四人民医院门诊检查，后自2017年10月22日至2018年4月17日期间，又到平度市人民医院、平度市中医医院等医疗机构门诊就诊治疗，期间共计花费医疗费用3234.40元。本院认为，本案的焦点问题为：1、被告王中雨单方所做的伤残等级的鉴定鉴定意见能否采信和支持；2、本案中原、被告双方各自经济损失的承担问题。关于焦点问题一，本院认为，被告王中雨单方委托作出的伤残等级鉴定意见的效力本院不予采信和支持，理由如下：被告王中雨单方委托作出的鉴定意见本身证明力较小，且原告姜爱英对该鉴定意见不予认可，并申请重新鉴定，后因被告未按照鉴定机构的要求到指定鉴定机构做相关检查，导致委托鉴定终止。被鉴定人理应按照鉴定机构的要求协助鉴定机构进行鉴定，因被告未按要求到指定医院做相关检查导致鉴定被退回，终止鉴定结果系由被告未有效协助鉴定机构造成的，应由其承担不利的法律后果，故本院对被告王中雨左上臂神经损伤的残情程度为伤残十级不予采信。若被告王中雨以后能够向鉴定机构提供有效检材证明其构成伤残等级，可另案主张相关损失。关于焦点问题二，本院认为，原、被告系同村村民，又为邻居，邻里之间应互助互爱，和睦团结，互相包容谦让，共筑良好的邻里关系，双方发生矛盾后应当采取和善协商的处理方式，而不应激化矛盾，扩大事态。本案中，因被告向原告索要原告向他人所借切割机时发生争执、推搡，由于双方未冷静处理，导致矛盾激化，致原、被告双方不同程度受伤，双方均存有过错，考虑双方矛盾的起因、事态发展情况，被告应承担主要责任，原告承担次要责任，本院酌定被告应承担损失的70%，原告应承担损失的30%。姜爱英主张的交通费为600元，虽未提交的证据，但该项费用系其住院治疗产生的实际花费，结合住院天数及治疗地点情况，本院酌定为400元。姜爱英主张的误工费主张的天数过高，本院根据实际住院天数和休息证明予酌定为35天。原告系农村居民，其未提交护理人员的相关信息情况，本院酌定按照88元/天予以支持。原告主张的护理费、住院伙食补助费天数过高，本院根据原告的实际住院天数均酌定为28天。综上，原告的合理损失为：医疗费用12208.81元、误工费用2874.20元（82.12元/天×35天）、护理费2464元（88元/天×28天）、住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）、交通费400元。本院对反诉原告王中雨左上臂神经损伤的残情程度为伤残十级不予采信，故反诉原告（即被告）王中雨主张的伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费无事实和法律依据，本院不予支持。反诉原告未住院治疗，也不足以证明其构成十级伤残等级，故护理费本院不予支持。反诉原告未住院治疗，也不足以证明其构成十级伤残等级，其主张误工费损失的证据不充分，但考虑到其到医疗机构门诊治疗会产生误工损失，本院酌定为600元。反诉原告主张的交通费为1000元，虽未提交的证据，但该项费用系其治疗产生的实际花费，结合治疗地点情况，本院酌定为400元。反诉原告未提交证据证明手机损失系由原告造成的，故对该主张本院不予采信和支持。反诉原告的增加反诉1554.17元，其主张的上述费用发生在原告申请重新鉴定被告伤残等级之后，因反诉原告不足以证明其构成伤残等级，其也未提交证据证明上述费用系合理的、必须的支出，且反诉被告（即原告）对上述费用不予认可，故本院对其增加的反诉主张不予采信和支持。反诉原告的合理损失为：医疗费用3234.40元、误工费用600元、交通费400元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条、第二百三十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告王中雨赔偿原告姜爱英医疗费8546.17元（12208.81元×70%）；二、被告王中雨赔偿原告姜爱英误工费2011.94元（2874.20元×70%）；三、被告王中雨赔偿原告姜爱英护理费1724.80元（2464元×70%）；四、被告王中雨赔偿原告姜爱英住院伙食补助费1960元（2800元×70%）；五、被告王中雨赔偿原告姜爱英交通费280元（400元×70%）；六、反诉被告姜爱英赔偿反诉原告王中雨医疗费970.32元（3234.40元×30%）；七、反诉被告姜爱英赔偿反诉原告王中雨误工费180元（600元×30%）；八、反诉被告姜爱英赔偿反诉原告王中雨交通费120元（400元×30%）；上述一至五项，合计为14522.91元，上述六至八项，合计为1270.32元。兑除反诉被告姜爱英给付反诉原告王中雨1270.32元，被告王中雨还应给付原告姜爱英13252.59元，限被告王中雨于判决生效后十日内付清。九、驳回原告姜爱英对被告王中雨的其他诉讼请求；十、驳回反诉原告王中雨对反诉被告姜爱英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，原告姜爱英承担123.69元，被告王中雨承担110.31元；反诉费1689元，反诉原告王中雨承担1675元，反诉被告姜爱英承担14元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  徐建军审 判 员  于端尧人民陪审员  韩美云            本件与原件核对无异      二〇一九年二月二十六日            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      法官助理丁宝俊书记员史吉艳