江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0282民初5096号原告：莫万华，男，1948年2月8日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：李深辉，江苏德善律师事务所律师。被告：闵丽雯，女，1996年10月6日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陈昌其，男，1949年5月5日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：闵永桃，男，1969年1月21日生，汉族，住宜兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码91320200836001097N。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：储宁，上海恒量律师事务所律师。原告莫万华与被告闵丽雯、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年12月13日公开开庭进行了审理。原告莫万华的委托诉讼代理人李深辉，被告闵丽雯及其委托诉讼代理人陈昌其、闵永桃，被告保险公司的委托诉讼代理人储宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫万华向本院提起诉讼请求：1、判令闵丽雯、保险公司赔偿其损失65232.32元；2、闵丽雯、保险公司承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2017年7月12日17时50分，闵丽雯持证驾驶苏Ｂ×××**号小型轿车，沿240省道由北往南行驶至宜兴市240省道47.2公里时，撞到前方行驶其驾驶的电动自行车，造成车辆损坏，其受伤的交通事故。经宜兴市公安局交通警察大队认定，闵丽雯负事故全部责任，其无责任。经查，闵丽雯的苏Ｂ×××**号小型轿车在保险公司处投保了交强险及1000000元商业三者险，事故发生在保险期间。现其诉至法院，请求依法支持诉请。被告闵丽雯辩称：对事故发生事实及责任认定无异议；对于莫万华主张的赔偿项目由法院依法进行认定；涉案车辆投保了交强险及商业险，要求保险公司依法作出赔偿。被告保险公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议；其公司承保了涉案车辆的交强险和1000000元商业险（含不计免赔），事故发生后其公司在交强险医疗项下垫付了10000元；其公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年7月12日17时50分许，闵丽雯持证驾驶车牌号为苏Ｂ×××**的小型轿车，沿240省道由北往南行驶至宜兴市240省道47.2公里时，撞到前方行驶莫万华驾驶的电动自行车，造成车辆损坏、莫万华受伤的交通事故。交警部门认定闵丽雯负全部责任，莫万华无责任。苏Ｂ×××**号小型轿车登记在闵丽雯名下，该车在保险公司投保了交强险及保额1000000元并不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期间。事故发生后，莫万华至宜兴市官林医院门诊就诊，随后转至宜兴市人民医院就诊并入院治疗，至2017年7月26日出院；出院后，莫万华又数次至宜兴市人民医院、无锡市第三人民医院等门诊复诊。莫万华共发生医疗费22122.28元，其中医保统筹支付30元，保险公司在交强险医疗项下支付了10000元，闵丽雯支付了9531.96元，其余为莫万华自行支付。审理中，经莫万华申请，本院委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所对莫万华的精神状态进行司法精神医学鉴定，并评定其精神损伤关联关系及其伤残程度；同时委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对莫万华的误工期、护理期、营养期进行鉴定。2018年8月15日，无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具锡精卫司鉴所[2018]精鉴字第446号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人莫万华2017年7月12日道路交通事故引发了“脑外伤所致精神障碍（器质性神经症样综合征）”，与本次交通事故所引发的脑外伤存在直接关联关系，该损伤所致精神残疾程度目前达到十级。2018年8月1日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具锡中西医司鉴所[2018]临鉴字第1651号司法鉴定意见书，鉴定意见为：莫万华的误工期评定为210日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。莫万华共支出鉴定费4260元。审理中，莫万华明确其主张的具体赔偿项目为：医疗费3188.59元、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、营养费3600元（40元/天×90天）、护理费9000元（100元/天×90天）、残疾赔偿金43622元（43622元/年×10年×10%）、精神损害抚慰金5000元（交强险内优先赔偿）、交通费1000元。对于莫万华的各项损失，双方一致确认：医疗费中扣除医保统筹支付的30元，总金额为22092.28元；住院伙食补助费420元（30元/天×14天）；残疾赔偿金43622元；精神损害抚慰金5000元；交通费300元；电动车修理费1000元，该款由闵丽雯支付。关于医疗费，保险公司要求扣除10%的非医保用药，莫万华、闵丽雯均表示不同意扣除。关于营养费，闵丽雯、保险公司表示期限无异议，标准认可20元/天。关于护理费，闵丽雯表示其支付了莫万华住院期间的护理费，并向本院提供了无锡丞业后勤保障服务有限公司宜兴分公司出具的护工费凭证1张，载明：陪护对象莫万华，陪护时间7月13日至7月25日，陪护价格100元×13天=1300元。对此，莫万华表示无异议。保险公司表示：护理天数无异议，标准认可80元/天。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。莫万华因交通事故受到损害，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，闵丽雯负事故的全部责任，莫万华无责任，应先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由保险公司在商业三者险范围内赔付。关于莫万华的各项损失：1、医疗费：保险公司要求扣除非医保用药，但未提供相应证据予以证明，本院对此不予采纳，故莫万华发生的医疗费中扣除医保统筹支付的30元后，剩余22092.28元应予计赔，但保险公司在交强险医疗项下已支付的10000元应进行相应革除。2、对于双方一致确认的住院伙食补助费420元；残疾赔偿金43622元；精神损害抚慰金5000元；交通费300元；电动车修理费1000元，本院予以确认。其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。3、营养费：参照当前本市消费水平，结合莫万华的伤情，本院确定莫万华的营养费标准为30元/天，莫万华营养期为90天，故其营养费为2700元（30元/天×90天）。4、护理费：根据司法鉴定意见书及双方意见，莫万华护理期为90天。闵丽雯提供的护工费凭证可以证明其为莫万华按照100元/天支付了13天的护理费，该费用本院予以确认；至于剩余77天的护理费标准，参照当前本市护理人员工资水平，结合莫万华的伤情，本院确定为80元/天。故莫万华的护理费为7460元（1300元+80元/天×77天）。以上合计82594.28元，革除保险公司已在交强险医疗项下支付的10000元，剩余72594.28元由保险公司在交强险死亡伤残项下赔偿56382元，在交强险财产损失项下赔偿1000元，超出交强险部分15212.28元由保险公司在商业险范围内赔偿。闵丽雯支付的医疗费9531.96元、护理费1300元、电动车修理费1000元，合计11831.96元应予返还。综上，保险公司尚应在交强险及商业三者险范围内赔付72594.28元，其中支付莫万华60762.32元，支付闵丽雯11831.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付72594.28元，其中支付莫万华60762.32元，支付闵丽雯11831.96元。二、驳回莫万华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费276元（已减半收取）、鉴定费4260元，合计4536元，由莫万华负担311元、闵丽雯负担4225元。闵丽雯应负担的部分已由莫万华垫付，闵丽雯于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付莫万华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 范晟程二〇一九年二月二十日法官助理 何 璐书 记 员 吴国珍