浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0282民初13949号 原告：王建迪，男，1964年7月24日出生汉族，住慈溪市。 被告：慈溪白沙路亮亮水电安装服务部（统一社会信用代码：92330282MA2EK47WX6），住所地：慈溪市白沙路街道河角村郑家路**。 经营者：郑江兰，男，1963年2月2日出生汉族，住浙江省慈溪市。 被告：慈溪市华东轻纺针织城发展有限公司（统一社会信用代码：913302827204078886），，住所地：慈溪市白沙路街道三北大街东段 法定代表人：陈迪军，男，1978年10月30日出生汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：潘巨茂，男，1969年8月24日出生汉族，住慈溪市，系公司员工。 委托诉讼代理人：姚权益，男，1976年12月19日出生汉族，住慈溪市，系公司员工。 原告王建迪与被告慈溪白沙路亮亮水电安装服务部（以下简称亮亮服务部）、慈溪市华东轻纺针织城发展有限公司（以下简称慈溪轻纺公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年01月10日公开开庭进行了审理。原告王建迪与被告慈溪轻纺公司的委托诉讼代理人潘巨茂、姚权益、被告亮亮服务部的经营者郑江兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告医疗费21112.92元、住院伙食补助费330元、营养费1800元、残疾赔偿金111312元、误工费16170元、护理费6381元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1900元，合计165005.92元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年2月26日，原告应二被告要求，前往被告慈溪轻纺公司检修自来水漏水情况，工资为250元一天，原告在检修过程中，需开启自来水阀门窖井盖进行查漏，在打开过程中，因阀门窖井盖过于湿滑导致滑落并压在了原告的右脚上，造成原告受伤的后果。事发后，原告被送往宁波市第六医院进行治疗，诊断为右脚趾开放性骨折。2018年6月19日，经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定，原告伤残等级为十级，误工时间90天、护理期限60天、营养期限60天。后原、被告协商未果。 被告亮亮服务部辩称：要求依法判决。 被告慈溪轻纺公司辩称：二被告是承揽关系，与原告不存在合同关系，也未要求原告检修，被告轻纺针织城作为定作人不需承担责任；原告操作过程未尽安全注意义务，应承担主要责任。 原告为证明自己的诉称主张，提供如下证据： 1.病历资料及医疗费发票一组，证明原告因本次事故人身损害就诊及因此花费医疗费用的事实； 2.出院记录二份，证明原告因本次事故住院11天的事实； 3.司法鉴定意见书记鉴定费发票各一份，证明原告的伤残等级及护理期限等事实； 4.长途车费发票一份，证明原告因本次事故花费长途车费800元的事实； 5.护理费收据一份，证明原告住院期间护工7天花费1260元的事实。 被告慈溪轻纺公司为证明自己的辩称主张，提供发票一份，证明二被告是承揽关系。 被告亮亮服务部未提交证据。 被告亮亮服务部对原告提供的证据均无异议，证据4和5的钱是被告亮亮服务部垫付的。被告慈溪轻纺公司对原告提供的证据无异议。原告对被告慈溪轻纺公司提供的发票无异议，被告亮亮服务部质证认为二被告不存在承揽关系，是做一天算一天的点工关系。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提供发票一份，拟证明二被告的承揽关系。本院认为，根据该发票，并未显示双方是承揽关系，且根据二被告的陈述，关于查漏工程，被告亮亮服务部亦是按点工计算报酬，故该证据难以证明二被告是承揽关系。 本院经审理认定事实如下：2018年2月26日，原告经被告亮亮服务部经营者郑江兰联系，到被告慈溪轻纺公司进行自来水查漏工作。晚上9时左右，原告在开启自来水阀门窑井盖时，窑井盖滑落压住原告右脚，造成原告受伤。事故发生后，原告被送至宁波市第六医院住院治疗，诊断为右脚趾开放性骨折。2016年6月19日，经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定，原告遗留右拇趾近节趾骨基底部以远缺失的致残程度为十级，误工期限90日，护理期限60日，营养期限60日。另查明，被告亮亮服务部已垫付原告12001.53元。 本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过程承担相应的责任。本案中被告亮亮服务部与原告同样为被告轻纺针织城按250元每工的价格做点工，两人均是受雇于被告轻纺针织城，应认定为原告与被告慈溪轻纺公司形成了劳务关系，被告慈溪轻纺公司应承担相应的赔偿责任。原告主张被告亮亮服务部共同承担赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。被告慈溪轻纺公司辩称其与被告亮亮服务部形成承揽关系，但是根据双方的陈述，关于查漏工程，被告亮亮服务部亦是按点工计算报酬，对被告轻纺针织城的辩称本院不予采信。原告在开启窑井盖过程中未尽到安全谨慎义务，且无证进行管道查漏工作，自身存在过错，被告慈溪轻纺公司亦未尽到安全管理义务，根据双方的过错大小，本院认为，原告应自行承担损失的30%，被告慈溪轻纺公司承担70%。 对原告的各项损失本院认定如下：医疗费，根据医疗费发票本院认定医疗费21112.92元，被告主张票据重复，本院经审查发现系因原告多次换药产生，并不存在票据重复的情形；住院伙食补助费，根据当地国家机关工作人员出差伙食补助标准计算为330元；营养费，原告主张1800元，较为合理，本院予以认定；残疾赔偿金，根据城镇居民人均可支配收入计算，计111312元；误工费，根据误工时间90日并参照全社会在岗职工平均工资，计16169.92元；护理费，住院期间护理费根据社会职工平均工资标准计算（其中护工陪护部分为180元一天，与社会职工平均工资标准基本一致，且有陪护费收据印证，故按180元一天计算），出院后酌情减半，计6380.47元；鉴定费1900元，符合法律规定，本院予以确认；交通费根据交通费发票认定800元。综上，上述损失合计159805.31元，由被告慈溪轻纺公司承担70%，计111863.72元；原告自行承担30%，计47941.59元。根据原告伤情及双方过错程度等因素，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金由被告慈溪轻纺公司承担3500元。综上，被告慈溪轻纺公司合计应赔偿原告115363.72元。另被告亮亮服务部垫付的12001.53元，可与原告另行理直。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告慈溪市华东轻纺针织城发展有限公司应赔偿原告王建迪医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费等合计159805.31元的70%，计111863.72元； 二、被告慈溪市华东轻纺针织城发展有限公司应赔偿原告王建迪精神损害抚慰金3500元； 上述第一、二项合计115363.72元，款于本判决生效后七日内履行。 三、驳回原告王建迪其余诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3600元，减半收取计1800元，由原告王建迪负担542元，被告慈溪市华东轻纺针织城发展有限公司负担1258元，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杨丹丹 二〇一九年二月十九日 代书记员 张 瑜