湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0111民初465号原告:胡世秋，男，1970年8月13日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：肖洋洋，湖南居安律师事务所律师。被告：帅光亮，男，1966年11月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：刘嘉，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐招峰，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被告：长沙市雨花区建通春华货运信息服务部，住所地湖南省长沙市雨花区时代阳光大道198号嘉业物流园5栋5号。经营者：程家秀。原告胡世秋（以下简称原告）与被告帅光亮、长沙市雨花区建通春华货运信息服务部（以下简称春华服务部）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人肖洋洋，被告帅光亮及其委托诉讼代理人刘嘉、唐招峰到庭参加诉讼，被告春华服务部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神抚慰金、被抚养人生活费等各项损失合计684593.85元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由:2017年1月14日下午，两被告要求原告帮其运输一批苗某从浏阳市到衡阳市，被告在装车时叫原告和被告请来的工作人员共同为装好的苗某加盖篷布，在盖篷布的过程中，因被告请来的工作人员操作不当以及被告装上车的苗某超宽等原因致使原告在加盖篷布时从车上摔落至地面受伤。经鉴定，此次受伤造成原告闭合性颅脑损伤，右侧额颞顶部硬膜下血肿，枕部头皮挫擦伤，蛛网膜下腔出血，弥漫性轴索损伤，右侧枕骨骨折，肺挫伤，构成五级伤残。原告多次要求两被告赔偿相关损失，但两被告拒不赔付。原告为维护自身合法权益，根据相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。第二次庭审过程中，原告主张因鉴定结论有所变化，对诉讼请求第一项主张的各项损失变更为661420.99元。被告帅光亮辩称，原告与被告帅光亮只构成运输合同法律关系，不存在原告所述劳务关系，并已经在另案中予以确认，请求人民法院驳回原告全部诉求。被告春华服务部未到庭参加诉讼，没有进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告春华服务部为提供货运运输服务的居间机构。被告帅光亮联系被告春华服务部希望寻找货运司机，并于2017年1月13日签订一份《公路货物运输信息服务协议书》，其中载明被告帅光亮为托运方，承运方为本案原告，见证方为本案被告春华服务部，协议约定货物装卸由委托方负责，该协议书由被告帅光亮签字，被告春华服务部作为信息见证方盖有印章，本案原告未在该协议上签字。又根据微信聊天记录显示，2017年1月13日，微信名称为温柔天使的找原告承接运输业务，内容为：柏加至衡阳20吨树苗，明天装，总价3400元走高速，货到付款；温柔天使，好的，还加一条，不超高，不超宽，谢谢；不会超啦，放心。根据庭审调查，微信名称为温柔天使的系本案被告春华服务部。春华服务部将被告帅光亮信息告知原告，原告与被告帅光亮取得联系，原告向被告春华服务部支付了200元服务费。2017年1月14日，原告受被告帅光亮指示，开车到被告帅光亮指定地点装载树苗。当日下午，原告从装载苗某的车辆上摔落，因此造成损害。原告与被告对损害发生原因及性质产生争议诉至本院。原告提供事发当时陪同人员周才学拍摄现场照片，拟证明事故发生现场情况，依据照片显示，原告自装载苗某的货车右侧坠落，车上苗某树枝散漫出车外，并未进行包裹。另原告申请周才学到庭作证，经本院依法询问，周才学作证称，当天运输订单是原告从信息部处获得，原告联系上被告帅光亮后到被告帅光亮指定处装货，上午在一个苗某场装货后去了被告帅光亮家吃饭，下午在被告帅光亮家附近第二次装载苗某，之后，原告与被告帅光亮因苗某超宽引起争执，被告帅光亮于是提出用篷布捆扎的方案解决问题，原告在帮被告帅光亮用篷布遮盖车载苗某的过程中摔伤，另查明，周才学系原告侄子，一直跟着原告学习跑运输业务，当天陪同原告一同运输。被告帅光亮认为，事发当时不是苗某装载地点，并申请树主黄国辉出庭作证，黄国辉作证称，被告帅光亮在装完树后直接出发了。被告帅光亮由此主张事故是在运输途中发生的，应当由承运人承担责任，并向本院提供（2017）湘0181民初1592号民事判决书及（2017）湘01民终4244号民事判决书，载明因原告扣留苗某导致苗某死亡，被告帅光亮以运输合同纠纷向法院提起诉讼，请求原告赔偿因此产生的损失，并获得法院的支持，由此主张被告帅光亮与原告形成运输合同关系。另查明，原告向本院提供一份衡阳市仁济司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书（编号为：仁济司鉴中心【2017】临鉴字第511号），鉴定原告损害为五级伤残，医疗期限为二十四周，后期手术费用预估为35000元，护理期180天，营养期180天。被告帅光亮对该鉴定意见提出异议，向本院申请重新司法鉴定，经本院依法委托湘雅二医院司法鉴定中心，就原告受伤程度进行鉴定。2018年10月19日，湘雅二医院司法鉴定中心出具两份司法鉴定意见书，鉴定原告损伤所致躯体情况评定为九级伤残，精神损伤评定为八级伤残，医疗期限为24个月，休息时间评定为12个月。同时，原告为证明自己因治疗花费的费用，向本院提交了共计125593.57元治疗费用票据，以及原告父亲胡良意，1936年5月18日出生，母亲冯家夕，1938年2月5日出生的相关身份证明。本院认为，根据被告帅光亮和春华服务部签订的《公路货物运输信息服务协议书》第四条的约定，由于承运车辆不在本物流场，不能进来签章的，则委托人、见证人、承运人三方可以微信或者电话确认，承运人以微信发证件方式认可，并表示接受本协议各条款。原告依照上述协议从春华服务部承接了与被告帅光亮签订的运输苗某协议，且原告驾驶其本人所有的湘Ｄ×××××重型普通半挂车依约到达苗某的起运地装上苗某，也有实际履行的具体事实行为，故原告与被告帅光亮之间形成运输合同关系。随后，原告依据双方的约定装卸苗某，但因被告帅光亮所提供的苗某规格不符合双方的约定内容，并且明显超宽，双方对此发生争议。之后，被告帅光亮指示原告通过加盖篷布解决问题，原告在车厢上加盖篷布时从车上坠落受伤。被告帅光亮没有全面履行合同义务且改变了合同内容，系不诚信履行合同义务，已构成了根本违约，对于原告的人身损害应当承担相应的责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。因此，原告选择侵权向被告主张损失于法有据。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五条之规定：“其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。”故本院适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，来确定损害承担主体及责任比例的分担。本案中，证人周某虽然是原告的亲属，有一定的利害关系，但周某作为事发第一见证人最为了解事发经过，并采取了拍照、摄像方式对现场进行了固定予以佐证，故本院依法采纳该证人证言的相关内容。故被告帅光亮应当承担相应的侵权赔偿责任，而原告作为完全民事行为能力人和具有一定运输经验的司机，在明知车载苗某已经明显超宽的情况下，依然接受被告的工作安排，未尽到审慎义务，故原告对事故的发生负有主要责任。因此，本院综合双方过错，酌情认定被告帅光亮对原告因此摔伤所造成的人身损害损失承担40%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。因原告单方面提供的衡阳市仁济司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书与本院依法委托湘雅二医院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书出入较大，故本院依法依据湘雅二医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书确定原告享受的相应人身损伤待遇。依据原告现有的证据仅能够证明原告住院30天，故本院依照30天确定住院伙食补助费，并酌情认定护理期为三个月。因原告未能提供其收入证明，本院参考2017年度道路运输行业平均工资47674元/年，以休息期12个月计算误工费用。综上，本院对原告因本次事故造成的损失认定如下：1、伤残赔偿金203688元（33948元/年*20年*30%）；2、被抚养人生活费69487.8元（23162.6元/年*5年*30%*2）；3、医药费用125593.57元；4、护理费9000元（100元/天*90天）；5、营养费5000元；6、住院伙食补助费1800元（60元/天*30天）；7、误工费47674元（3972.83元/月*12月）；8、精神损害抚慰金20000元；9、后续治疗费14000元。对该后续治疗费，鉴于原告实际损害的发生以及后续治疗的客观需要，尤其是为了减少当事人的诉累，本院参考衡阳市仁济司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书（编号为：仁济司鉴中心【2017】临鉴字第511号），酌情认定后续治疗费为14000元；对原告主张的交通费和鉴定费，因原告未提供相应的交通费、鉴定费的凭证，对该主张本院不予支持。以上各项费用总计496243.37元。故本院认定应当由被告帅光亮按过错比例40%赔偿原告损失198497.35元，其余损失由原告自行承担。被告春华服务部与原告之间仅存在居间法律关系，原告要求被告春华服务部承担责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第三十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的规定》第八条第二款、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告帅光亮于本判决书生效之日起十日内支付原告胡世秋损害赔偿款共计198497.35元；二、驳回原告胡世秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3723元，公告费760元，合计4483元，由原告胡世秋承担2689.8元，被告帅光亮承担1793.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  秦晓梅人民陪审员  李正良人民陪审员  周渐伟二〇一九年二月二十六日书 记 员  曾佳洁附：《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百二十二条【责任竞合】因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第五条其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的规定》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。