吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉2424民初1289号 原告：杨金花，女，1976年2月5日生，现住吉林省汪清县。 原告：刘心阳，女，2004年7月2日生，现住吉林省汪清县，监护人杨金花。 二原告委托代理人：王昊，吉林王昊律师律师事务所律师。 被告：邢文强，男，1993年4月28日生，现住吉林省汪清县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，统一社会信用代码91222400XXXXXXXXXX，住所地延吉市。 代表人赵志恒，总经理。 委托诉讼代理人金昌男，吉林诚途律师事务所律师。 被告：俞福军，男，1984年1月1日生，现住吉林省汪清县。 委托诉讼代理人：孙静，吉林鑫州律师事务所律师。 原告杨金花、刘心阳诉被告邢文强、中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称平安保险公司）、俞福军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告杨金花及二原告委托诉讼代理王昊，被告邢文强，平安保险公司委托诉讼代理人金昌男，被告俞福军及其委托诉讼代理人孙静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨金花、刘心阳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿刘心阳金额为203282.62元：1、医疗费79139.52元；2、住院伙食补助费2200元（22日*100元/日）；3、护理费12610.80元（90日*140.12元/日）；4、营养费5400元（90日*60元/日）；5、后续手术费（取钢板）16000元；6、2个十级伤残赔偿金62301.80元（28319*20年*11%）；7、鉴定费2500元；8、交通费5630.50元；9、眼镜损失费500元；10、手机折旧后费用2000元；11、精神抚慰金15000元。杨金花赔偿金额为43345.95元：1、医疗费7332.95元；2、住院伙食补助费1600元（16日*100元/日）；3、误工费20174元（批发零售业183.40元/日*110日）；4、护理费7006元（50日*140.12元/日）；5、营养费4800元（80日*60元/日）；6、眼镜损失费600元；7、鉴定费1800元；8、鉴定交通费81元。事实与理由：2018年8月19日，邢文强驾驶吉X**小型轿车，在333国道由北向南行驶至96公里500米村逆向行驶时，与由南向北俞福军驾驶的的吉X**号小型轿车相撞，造成杨金花、刘心阳（母女），俞福军等人受伤、两车损坏的道路交通事故。经延吉市公安交通警察大队事故认定，邢文强负事故主要责任，俞福军承担次要责任。刘心阳正值初三中考期，两手受伤后无法参加体育中考，无法自行进行学习，严重影响了学业及中考成绩，造成巨大精神伤害。 被告邢文强辩称：对事故的发生和责任划分无异议。 被告平安保险公司辩称：刘心阳：1、根据强制保险条款第八条规定，医疗费用、住院伙食补助费用、营养费用、后续还治疗费用的保险公司赔偿限额为10000元；2、保险公司认为刘心阳的分别2处伤害被鉴定为十级伤残，不是2个十级伤残；3、对刘心阳的眼镜和手机丢失或者损毁的事实原告并未能举证证明，且手机折旧费用原告单方确认，该费用不能推定必须明确，如有需要原告应申请鉴定评估该费用，不然该费用法庭应当予以驳回；4、与就医无关的鉴定费用、交通费均属于间接损失，保险公司不同意赔偿；5、根据《最高院精神损害赔偿损失赔偿解释》第九条规定，精神抚慰金被包含在伤残赔偿金当中，故保险公司不同意赔偿。杨金花：1、根据强制保险条款第八条规定，医疗费用、住院伙食补助费用、营养费用、后续还治疗费用的保险公司赔偿限额为10000元；2、杨金花的眼镜损毁的事实原告并未能举证证明；3、与就医无关的鉴定费用、交通费均属于间接损失，保险公司不同意赔偿；4、杨金花并未举证证明其事发前从事行业的类别，且举证证明因本次事故给其造成了减少收入的后果，其主张费用没有事实根据和法律依据。 被告俞福军辩称：对事故的发生和责任划分无异议。关于连带责任有异议。二原告医疗费仅认可正规公立医院出具的发票，其中2700元其他医疗费不同承担，同时原告应当提供刘心阳从延边医院转院至中日联谊医院的转院证明。刘心阳部分：营养费不同意承担，原告应提供医嘱，且标准主张过高，伤残赔偿金应提供刘心阳是城镇户口，还是农村户口的证据，鉴定意见中分别评定十级，存在奇异，我方认为应一个十级，精神抚慰金不同意承担，交通费仅同意承担与医疗时间、日期一致的刘心阳本人治疗的直接交通费，眼镜及手机是否在本次事故中损毁，应当提供交警队笔录或认定中明确描述的证明；杨金花部分：营养费不同意承担，原告应提供医嘱，且标准主张过高，误工费原告应当提供从事批发零售业的证据及因本次事故造成原告误工减收的证据，交通费及眼镜费用不同意承担。 本院经审理查明：2018年8月19日，邢文强驾驶吉X**号小型轿车，在333国道由北向南行驶至96公里500米村逆向行驶时，与由南向北俞福军驾驶的的吉X**号小型轿车相撞，造成杨金花、刘心阳（母女）俞福军等人受伤、两车损坏的道路交通事故。经延吉市公安交通警察大队事故认定，邢文强负事故主要责任，俞福军承担次要责任。邢文强驾驶的XXX号小型轿车，由平安保险公司承保交强险。原告刘心阳受伤后送至延边医院门诊就医，住院1日后转至吉林大学中日联谊医院住院治疗5日，转回汪清县人民医院住院治疗16日，原告杨金花同时在汪清县人民医院住院治疗16日。法院委托吉林延平司法鉴定费所对二原告进行了司法鉴定，鉴定意见：被鉴定人杨金花本次损伤误工期评定为110日；2、被鉴定人杨金花本次损伤护理期评定为一人护理50日；3、被鉴定人杨金花本次损伤营养期评定为80日。另一被鉴定人刘心阳1、左肱骨远端分脆性骨折（骨折累及骨骺）内固定术后和右尺桡骨远端骨骺骨折内固定术后（克氏针穿过骨骺）分别评定为十级伤残；2、被鉴定人刘心阳护理期评定为一人护理90日；3、被鉴定人刘心阳营养期评定为90日；4被鉴定人刘心阳后续骨折内固定物取出手术费用评估为16000元。 另查明：二原告为非农业户口，杨金花是油漆零售个体工商户。 本院认为，当事人对事故事实与责任划分均无异议，本院予以认定。 原告杨金花合理交通事故损失为： 医疗费7333.40元（门诊花费2613.47元+住院花费4719.93元）；住院伙食补助费1600元（16日*100元/日）；营养费2400元（30元/日*80日）;上述医疗类损失合计：11333.40元（7333.40元+1600元+2400元）。 误工费20174元（批发零售业183.40元/日*110日）；护理费7006元（50日*140.12元/日）；上述伤残类损失合计：27180元（20174元+7006元）。 眼镜损失证据不足，不予认定。 鉴定费1800元；鉴定交通费81元。 原告刘心阳合理交通事故损失为： 医疗费76439.52元（住院花费74268.52元+门诊2170.96元）；住院伙食补助费2200元（22日*100元/日）；营养费2700元（90日*30元/日）；后续手术费（取钢板）16000元；上述医疗类损失合计：97339.52元（76439.52元+2200元+2700元+16000元）。 护理费12610.80元（90日*140.12元/日）；伤残赔偿金62301.80元（28319元/年*20年*11%）；伤残辅助器具费2700元（主张的其他医疗费）；精神抚慰金4000元；交通费4974.50元（入院419元+转院3000元+出院510元+拆钢板1045.5元）；上述伤残类损失合计：86587.10元（12610.80元+62301.80元+2700元+4000元+4974.50元）。 主张的眼镜损失、手机损失的证据不足，不予支持。 鉴定费2500元。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。（2018）吉2424民初1331号案件俞福军本次事故医疗类损失合计10191.03元，伤残类损失合计118678.10元。故同时起诉的本次交通事故医疗类损失合计：118863.95元（杨金花11333.40元+刘心阳97339.52元+俞福军10191.03元）；伤残类损失合计：232445.20元（杨金花27180元+刘心阳86587.10元+俞福军118678.10元）。本案被告平安保险公司在交强险医疗限额内赔偿杨金花953.48元(10000元*11333.40元/118863.95元)，刘心阳8189.15元(10000元*97339.52元/118863.95元)；本案平安保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿杨金花12862.39元（110000元*27180元/232445.20元），刘心阳40975.60元（110000元*86587.10元/232445.20元）。 交强险赔偿以外杨金花的损失26578.53元{医疗（11333.40元-953.48元）+伤残（27180元-12862.39元）+（鉴定费1800元+鉴定交通费81元）}，按过错比例由被告邢文强赔偿70%即18604.97元（26578.53元*70%）；按过错比例由被告俞福军赔偿30%即7973.56元（26578.53元*30%）。交强险赔偿以外刘心阳的损失137261.87元{医疗（97339.52元-8189.15元）+伤残（86587.10元-40975.60元）+鉴定费2500元}，按过错比例由被告邢文强赔偿70%即96083.31元（137261.87元*70%）；按过错比例由被告俞福军赔偿30%即41178.56元（137261.87元*30%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告杨金花13815.87元（953.48元+12862.39元）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告刘心阳49164.75元（8189.15元+40975.60元）； 三、被告邢文强自本判决生效之日起十日内赔偿原告杨金花18604.97元； 四、被告邢文强自本判决生效之日起十日内赔偿原告刘心阳96083.31元； 五、被告俞福军自本判决生效之日起十日内赔偿原告杨金花7973.56元； 六、被告俞福军自本判决生效之日起十日内赔偿原告刘心阳41178.56元。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2813元，由原告杨金花负担160元，被告被告邢文强负担1857元，被告俞福军负担796元（该款已由原告杨金花预交，被告邢文强、俞福军应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告杨金花支付）。 如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  蔄兴华 二〇一九年二月十八日 书记员  张丽娜