云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0402民初252号原告：白树华，女，1953年9月23日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：夏朝琛，云南鼎甲律师事务所律师，特别授权代理。被告：沐春红，女，1986年3月18日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：陈宏，男，1980年12月21日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告：阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司，住所地云南省昆明市塘双路****，统一社会信用代码：91530111697972837Q。负责人：任昭洁。委托诉讼代理人：张茹苹（公司员工），女，1988年4月19日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。特别授权代理。原告白树华诉被告沐春红、陈宏、阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称阳光保险昆明支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年1月8日向本院提起诉讼，诉请：一、判令三被告赔偿原告下列费用：1、医疗费45227.9元；2、后期医疗费11000元；3、住院伙食补助费2300元；4、营养费1150元；5、残疾赔偿金46494元；6、护理费4504.92元；7、鉴定费1800元；8、精神抚慰金3000元；9、交通费400元；10、残疾辅助器具费800元，上述费用共计116676.82元。该费用首先应由被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司在第三者责任强制保险责任范围内承担55198.92元（已扣除保险公司支付的10000元），并优先赔偿精神抚慰金，余下51477.9元由被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司在第三者责任商业保险责任限额内按60%的责任比例承担308886.74元，扣除被告沐春红已支付的18080.7元，还应当赔偿12806.04元，仍有不足由被告沐春红、陈宏按60%的责任比例予以赔偿。上述费用共计55198.92元+12806.04元=68004.96元；二、诉讼费用由三被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年2月23日公开开庭进行了审理。原告白树华及其诉讼代理人夏朝琛，被告沐春红、陈宏，被告阳光保险昆明支公司的诉讼代理人张茹苹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年5月19日，被告沐春红驾驶云Ｆ×××**号别克小型轿车沿玉溪市红塔区珊瑚路由南向北行驶与驾驶云Ｆ×××**号电动自行车同向行驶向左变道的原告白树华在七星街叉口南侧处，被告所驾小型轿车前部与原告电动自行车尾部相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事故经玉溪市公安局交警支队直属大队现场勘查后作出第530401500000000281号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告沐春红未按操作规范安全驾驶，文明驾驶负同等责任，原告白树华驾驶非机动车未靠右侧通行负同等责任。事故发生当天，原告被送往玉溪市人民医院住院治疗至2018年6月11日，共住院23天。玉溪市人民医院《出院记录》出院情况载明：“患者诉左膝部术区疼痛已明显缓解，静止时无疼痛，患肢无麻木。左侧膝部及左小腿近端切口对合良好，干燥，局部轻度肿胀，皮肤不红，皮温不高，左膝关节屈曲约90度，伸直正常，左侧足背脉搏动存在，末梢循环良好，感觉存在、对称。”出院诊断载明：“1、左胫骨平台骨折（外侧）；2、左膝关节内侧半月板前后角损伤；3、左膝关节外侧半月板后角损伤；4、左膝关节前交叉韧带损伤；5、左膝内外外侧副韧带损伤；6、左膝髌韧带损伤；6、左膝关节髌上囊积血；7、左膝关节损伤；8、创伤性胸腔积液；9、上腹部损伤；10、脂肪肝；11、高血压；12、尿路感染。”出院医嘱载明：“建意全休三个月。保持切口清洁、干燥，隔日换药，术后2周拆线。骨折愈合前，避免伤肢负重行走，注意保护伤肢，预防再骨折。加强伤肢功能锻炼。骨折术后三月内，每月复查。继而半年、1年复查。如出现伤肢疼痛加重、肿胀及其他不适等不适随诊。”事发当天原告预付医疗费995.2元（急救费85元+担架费30元+挂号费15.5元+检查费584.7元+购隔离衣280元）。原告受伤住院产生住院费43320.7元（原告自己支付18320.7元、被告沐春红预付15000元、被告阳光保险昆明支公司预付10000元）、担架费300元。原告出院后产生门诊医疗费1080.93元（242.06元+175.22元+499.1元+15.5元+15.5元+133.55元）。原告购买膝关节支具、轮椅、拐杖产生费用800元。出院当天被告沐春红微信转账给原告家属3193.75元。出院后产生护理费900元。2018年12月24日，原告委托玉溪市红塔司法鉴定所对其在此次交通事故中所受伤害进行伤残鉴定、后期医疗费用评估，该鉴定所于2018年12月28日作出玉红司[2018]临鉴字第486号鉴定意见书载明：“六、鉴定意见（一）白树华损伤构成十级伤残。（二）白树华损伤后期医疗费用评估自出具鉴定之日起为人民币11000.00元（大写：壹万壹仟元）。被告沐春红、陈宏系夫妻关系，云Ｆ×××**号别克小型轿车登记在被告陈宏名下，在被告阳光保险昆明支公司购买了交强险，事故发生时尚在保险期内。本院认为，玉溪市公安局交警支队直属大队出具的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，应予认定，据此原告与被告沐春红对事故各承担50%的责任，被告陈宏将云Ｆ×××**号别克小型轿车交由妻子驾驶并无过错，对本案不承担责任。本院对原告主张赔偿项目及数额认定如下：1、医疗费45396.83元，即：事发当天医疗费995.2元+住院费43320.7元+出院后门诊医疗费1080.93元，原告到凤凰街道社区卫生服务中心、北苑社区卫生服务中心就诊产生的费用与本案无关，不予认定；2、后期治疗费11000元；3、住院伙食补助费2300元，即：100元/天×23天=2300元；4、营养费690元，即：30元/天×23天=690元；5、残疾赔偿金46494元，即：30996元/年×15年×10%=46494元；6、护理费2740元，即：住院期间80元/天×23天=1840元+出院后护理费900元。原告主张住院期间请护工护理费160元/天，无证据证明，不予支持。7、精神抚慰金酌定3000元；8、交通费酌定200元，对原告提交交通费发票真实性不予认可，其主张交通费按原告住所与医院距离及交通情况酌定；9、残疾辅助器具费800元；10、鉴定费1800元。以上除鉴定费外，其余九项合计112620.83元，被告沐春红预付19188.95元（事发当天医疗费995.2元+住院费15000元+微信转账3193.75元），被告阳光保险昆明支公司预付10000元。被告阳光保险昆明支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、精神抚慰金，五项合计53234元；医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，四项合计10000元，交强险合计赔偿63234元，扣除阳光保险昆明支公司已支付10000元，还应赔偿原告53234元。剩余49386.83元，即：112620.83元-63234元=49386.83元，由原告与被告沐春红按事故发生责任比例承担，经计算被告沐春红应赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等24693.42元，即：49386.83元×50%=24693.42元，扣除沐春红预付的19188.95元，其还应赔偿原告5504.47元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告白树华医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计53234元；二、由被告沐春红于本判决生效之日起三十日内赔偿原告白树华医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费等合计5504.47元；三、鉴定费1800元，原告白树华负担394.67元，被告沐春红负担394.67元，被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司负担1010.66元；四、驳回原告白树华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告白树华负担86.7元，由被告沐春红负担65.06元，由被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司负担598.24元。本判决中货币单位均为人民币。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  段杨春二〇一九年二月十九日书记员  杨 芳