广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1972刑初2949号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人梁建爱，男，1985年3月25日出生，汉族，广东省化州市人，小学文化，无业，住化州市。曾因犯抢夺罪于2004年7月20日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，2004年9月18日刑满释放；因犯盗窃罪于2008年11月25日被化州市人民法院判处有期徒刑六年，2012年5月2日刑满释放；因犯非法持有毒品罪于2016年10月12日被广西陆川县人民法院判处有期徒刑十一个月，2017年5月10日刑满释放。辩护人陈泽飞，广东海法（东莞）律师事务所律师。被告人周辉光，男，1984年6月26日出生，汉族，广东省化州市人，初中文化，无业，住化州市。指定辩护人邹锦富，广东瀚杰律师事务所律师。被告人徐熙，男，1986年11月27日出生，汉族，广东省高州市人，小学文化，无业，住高州市。指定辩护人黄田富，广东弘岭律师事务所律师。以上三名被告人均因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年4月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2018〕929号起诉书指控被告人梁建爱、周辉光、徐熙犯贩卖毒品罪，于2018年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2019年1月8日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员李爱新出庭支持公诉，被告人梁建爱及辩护人陈泽飞、被告人周辉光及辩护人邹锦富、被告人徐熙及辩护人黄田富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，被告人周辉光租住于东莞市长安镇上角社区黄金海岸公寓902房。2018年4月下旬开始，被告人梁建爱、周辉光经商量后，以手机为联系工具，在上述902房贩卖毒品。具体犯罪事实如下：一、2018年4月26日，吸毒人员“阿某1”（另案处理）联系被告人周辉光购买毒品，后周在被告人梁建爱处拿了1包冰毒（重约1克）后，送到东莞市长安镇上角黄金海岸公寓旁红绿灯附近交给“阿某1”，并通过微信收取“阿某1”的500元。后周辉光通过微信扫梁建爱提供的二维码，将上述500元转账给梁。二、2018年4月27日，被告人徐熙联系被告人周辉光购买毒品冰毒，并到上述902房找周辉光，被告人梁建爱也在房间内。徐熙与梁建爱、周辉光协商毒品的价格，后梁、周同意以4000元的价格将10小包冰毒（共重约5克）贩卖给徐。徐熙通过梁建爱提供的二维码，扫描支付3000元给梁，欠款1000元。后徐熙将上述毒品贩卖给吸毒人员“阿某2”（另案处理）。三、2018年4月28日，侦查人员隐匿身份后联系被告人徐熙购买毒品冰毒，后徐熙联系周辉光，并到周的出租房购买毒品，被告人梁建爱也在房间内。徐熙与梁建爱、周辉光协商毒品的价格，后梁、周同意以8000元（其中1000元是之前的欠款）的价格成交。周辉光将红色烟盒装着的2小包白色晶体（共净重14.94克）拿给徐熙。后梁建爱要求周辉光跟徐熙一起下楼收取款项。下楼后，徐熙准备交易时被抓获，公安机关在现场缴获上述烟盒内的2小包可疑白色晶体。随后，侦查人员将周辉光抓获，并在周的指引下在上述902房抓获梁建爱，当场在房间内缴获3小包可疑白色晶体（共净重3.15克）。经检验鉴定，在902房缴获的3小包可疑白色晶体和在徐熙携带的红色烟盒中缴获的2小包可疑白色晶体均检验出甲基苯丙胺成分。公诉机关向法庭提供了相应的证据，据此认为被告人梁建爱、周辉光、徐熙贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成了贩卖毒品罪。被告人梁建爱曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人周辉光协助公安机关抓获梁建爱，是立功，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。在法庭上，被告人梁建爱辩解没有贩卖毒品，也没有伙同周辉光贩卖毒品，故不构成贩卖毒品罪。被告人周辉光对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，表示认罪，辩解只是介绍徐熙向梁建爱购买毒品，没有从中获利。被告人徐熙对公诉机关的指控基本没有异议，表示认罪，辩解是和阿某2一起出钱购买毒品后平分，没有向阿某2贩卖。辩护人陈泽飞提出如下辩护意见：1、只有周辉光指证被告人梁建爱参与起诉书的第一宗作案，认定梁建爱参与该宗作案的证据不足。2、周辉光、徐熙对起诉书第二次毒品交易细节的描述存在矛盾，不足以证明被告人梁建爱参与该宗作案。3、起诉书指控的第三宗犯罪，只有周辉光、徐熙指证被告人梁建爱参与作案，但两人的供述存在矛盾，不足以证明梁建爱参与该宗作案。4、涉案房屋是周辉光承租，在该房屋音箱后面缴获的2小包毒品不是被告人梁建爱所有。因此，应宣告被告人梁建爱无罪。辩护人邹锦富提出如下辩护意见：1、被告人周辉光只是居间介绍买卖毒品。2、周辉光坦白认罪，悔罪，初犯，家庭困难。3、周辉光协助抓获同案人，是立功。辩护人黄田富提出如下辩护意见：1、被告人徐熙在2018年4月27日购买的毒品，有一半是阿某2的，阿某2也向徐熙给付了毒资。2、徐熙在特情引诱下于4月28日购买毒品，毒品没有流入社会。3、徐熙认罪态度好，悔罪，没前科，初犯。经审理查明，被告人周辉光租住于东莞市长安镇上角社区黄金海岸公寓902房。2018年4月下旬开始，被告人梁建爱、周辉光经商量后，以手机为联系工具，在上述902房贩卖毒品。具体犯罪事实如下：一、2018年4月27日，被告人徐熙联系被告人周辉光购买毒品冰毒，并到上述902房找周辉光，被告人梁建爱也在房间内。徐熙与梁建爱、周辉光协商毒品的价格，后梁、周同意以4000元的价格将10小包冰毒（共重约5克）贩卖给徐。二、2018年4月28日，侦查人员隐匿身份后联系被告人徐熙购买毒品冰毒，后徐熙联系周辉光，并到周的出租房购买毒品，被告人梁建爱也在房间内。徐熙与梁建爱、周辉光协商毒品的价格，后梁、周同意以8000元（其中1000元是之前的欠款）的价格成交。周辉光将红色烟盒装着的2小包白色晶体（共净重14.94克）拿给徐熙。后梁建爱要求周辉光跟徐熙一起下楼收取款项。下楼后，徐熙准备交易时被抓获，公安人员在现场缴获上述烟盒内的2小包可疑白色晶体。随后，公安人员将周辉光抓获，并在周的指引下在上述902房抓获梁建爱，当场在房间内缴获3小包可疑白色晶体（共净重3.15克）。经检验鉴定，在902房缴获的3小包可疑白色晶体和在徐熙携带的红色烟盒中缴获的2小包可疑白色晶体均检验出甲基苯丙胺成分。上述事实，有经当庭质证的证人陈某、李某、黎某、方某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，到案经过，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，提取笔录，称量笔录，毒品缴交收据，通话记录，现场检测报告书，接受证据清单，调取证据清单，行政处罚材料，检验报告，刑事判决书，释放证明书，人口信息，说明材料，录像光盘，被告人梁建爱、周辉光、徐熙的供述、辩解及指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁建爱、周辉光、徐熙贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人梁建爱、周辉光、徐熙犯贩卖毒品罪，罪名成立，本院予以支持。被告人梁建爱曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人周辉光、徐熙归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。对于被告人、辩护人提出的辩解、辩护意见，评析如下：一、对于起诉书指控的第一宗犯罪，目前只有被告人周辉光的供述，称帮被告人梁建爱向“阿某1”贩卖了毒品，但梁建爱予以否认，也没有“阿某1”的证言予以印证，不足以证明周辉光、梁建爱实施该宗贩卖毒品。二、对于起诉书指控的第二、三宗犯罪，被告人周辉光指证是帮被告人梁建爱贩卖毒品，每次取毒品和交易价格都要得到梁建爱的同意，且徐熙有与梁建爱商量价钱；被告人徐熙指证周辉光二次向他贩卖毒品时都要征求梁建爱的意见，价格也是由梁建爱决定，周辉光听从梁建爱的指示。因此，足以证明梁建爱参与该二宗作案；及周辉光是帮梁建爱贩卖毒品，并非居中介绍。三、被告人梁建爱、周辉光在共同犯罪中，梁建爱起主要作用，是主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚。周辉光协助贩卖毒品，起次要作用，是从犯；同时，周辉光还协助公安机关抓获同案人，是立功，依法对其减轻处罚。四、被告人徐熙对4月27日购得毒品后再向“阿某2”贩卖的供述前后反复，目前没有“阿某2”的指证，不排除徐熙确实只是和“阿某2”一起出资购买毒品的可能。因此，指控徐熙向“阿某2”贩卖毒品的证据不足。综上，被告人梁建爱及其辩护人提出的辩解、辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。被告人周辉光辩解只是居中介绍，及其辩护人提出的第1点辩护意见，与查明事实不符，不予采纳；辩护人提出的第2、3点辩护意见，基本属实，予以采纳。被告人徐熙及其辩护人提出的辩解、辩护意见，基本属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人梁建爱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起至2028年4月27日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、被告人周辉光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起至2021年10月27日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）三、被告人徐熙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起至2025年4月27日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）四、随案移送的电子秤1把、手机5部，予以没收，上缴国库。五、查扣在案的涉案毒品，予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长     审 判 长  陈茂华人民陪审员  伍乃仁人民陪审员  方燕婷二〇一九年二月二十六日书 记 员  梁小贞（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。