安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初211号 原告：张红霞，女，1977年9月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：曹昊，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐静静，安徽昊华律师事务所实习律师。 被告：安徽科丰蓝藻生物技术有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区聚云路**白天鹅国际商务中心办公室1902、1904，统一社会信用代码91340100MA2NLUTG31。 法定代表人：彭捷来，总经理。 被告：陈勇，男，1964年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告张红霞与被告安徽科丰蓝藻生物技术有限公司（以下简称安徽科丰蓝藻公司）、陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张红霞的委托诉讼代理人曹昊、徐静静到庭参加了诉讼。被告安徽科丰蓝藻公司、陈勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张红霞向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款本金710000元；2.被告按照月利率2%支付借款逾期利息（其中7万元自2018年5月22日起计算；30万元自2018年7月2日起计算；20万元自2018年7月7日起计算；14万元自2018年7月14日起计算，以上暂计算至起诉之日利息为46467元）；3.二被告承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、诉前保全费由二被告承担。事实与理由如下：被告安徽科丰蓝藻公司因经营需要向原告借款，双方分别于2017年11月23日、2018年2月3日、2018年4月8日、2018年4月15日签订了4份借款合同，约定原告向被告借款共计71万元，借期分别为6个月、5个月、3个月、3个月。4份合同均在第7页第三条约定月利息1.5分、月分红1.5分，合同第5页第二项约定企业实际控制人及企业法人代表和全体股东承担无限连带责任。该4份合同均由被告安徽科丰蓝藻公司盖章并由其法定代表人、控股股东陈勇签字。合同签订后，原告均依约将出借款项支付完毕，然而被告仅支付了借期内利息，借款到期后始终未偿还本金。原告多次找两被告协商还款事宜，未果。故原告诉至法院，望判如所请。 安徽科丰蓝藻公司、陈勇均未答辩。 本院经审理认定事实如下：安徽科丰蓝藻公司为扩大生产经营需要资金，于2017年11月23日-2018年4月15日期间，陆续向张红霞四次借款。双方签订了4份《安徽科丰蓝藻公司借款合同》，均由借款集团企业概要、借款企业风险控制及还款来源、借款企业的税费、备查文件、借款合同五部分组成。4份合同中关于借款支付方式、借款利息、分红、违约责任、发生纠纷后的诉讼管辖、企业法定代表人及股东应承担的责任等内容约定均一致，具体如下：出借人应将借款转至陈勇指定的银行账户内，借款利息采用固定利息形式，不随国家利率变化，按月收取，月利率为1.5分、每月分红1.5分；借款方必须按照合同规定的用途（即合同第一部分约定的只能用于蓝藻项目研发及运营销售）使用借款，不得挪作他用；借款方如当期在约定时间内未付当期款项，出借方除限期追收外，可按规定从逾期之日起按日息计算，如还款超过15天应加收当期还款金额1%违约金；执行本合同发生争议时，协商不成，任何一方有权向出借方所在地法院提起诉讼等内容。另外，双方在借款企业风险控制及还款来源部分还约定，企业实际控制人及企业法人代表和全体股东承担无限连带责任。借款合同签订时，除安徽科丰蓝藻公司盖章外，时任法定代表人陈勇也签字确认。合同金额、借款期限及借款人应支付的利息、分红具体如下：2017年11月23日借款70000元，借款期限自2017年11月23日起至2018年5月22日止，借款方每月支付出借方2100元；2018年2月3日借款300000元，借款期限5个月，自2018年2月3日至2018年7月2日止，借款方每月支付出借方9000元；2018年4月8日借款200000元，借款期限3个月，自2018年4月8日起至2018年7月7日止，借款方每月支付出借方6000元；2018年4月15日借款14万元，自2018年4月15日起至2018年7月15日止，借款方每月支付出借方4200元。以上借款合同签订前后，张红霞按照合同约定，通过其账号为62×××23的招商银行账户向时任安徽科丰蓝藻公司法定代表人陈勇账号为62×××33的中国工商银行账户转账支付借款如下：2017年10月9日转账4笔，每笔50000元，合计200000元；2017年10月16日转账2笔各50000元、30000元，合计80000元；2017年11月23日转账2笔各50000元、20000元，合计70000元；2018年2月3日转账6笔，每笔50000元，合计300000元。2018年4月16日，张红霞通过其丈夫陈昌洋的中信银行信用卡刷卡支付出借款10000元、50000元，合计60000元。以上张红霞总计支付出借款710000元。安徽科丰蓝藻公司、陈勇收到上述借款时未及时出具收据，后该公司向张红霞出具了4张收据，分别载明：2017年11月23日收到张红霞转账支付短期借款7万元，2018年2月3日收到张红霞转账支付短期借款30万元，2018年4月8日收到张红霞支付短期借款20万元，2018年4月15日收到张红霞转账支付短期借款14万元。借款合同签订后，安徽科丰蓝藻公司在上述借款合同约定期限内按约支付了利息及分红。但借款到期后，被告一直未归还本金，张红霞遂诉至本院。 另查明，安徽科丰蓝藻公司成立于2017年5月17日，注册资本1000万元，其中陈勇认缴出资额990万元，出资比例为99%。涉案合同签订时，陈勇任该公司法定代表人。2018年10月22日，该公司法定代表人变更为彭捷来。安徽丰润生物技术股份有限公司成立于2009年9月18日，陈勇一直担任该公司法定代表人。涉案借款合同签订时，陈勇持有该公司53.4516%的股份。 上述事实，由原告提交的身份证、安徽科丰蓝藻公司营业执照借款合同4份及该公司出具收据4份、招商银行银行卡转账业务回单12份、中信银行信用卡转账业务回单1份及原告的庭审陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为，经庭审举证质证，原告张红霞提供的借款合同及安徽科丰蓝藻公司出具的收据、借款支付凭证等证据相互印证，本院对安徽科丰蓝藻公司向张红霞借款710000元未偿还的事实予以确认。安徽科丰蓝藻公司、陈勇未到庭参加庭审，亦未提交证据，视为其对相关诉讼权利放弃。张红霞要求安徽科丰蓝藻公司归还其借款710000元，于法有据，本院予以支持。张红霞与安徽科丰蓝藻公司约定借款利息为月利率1.5分、月分红1.5分，逾期违约金日1%，超出了法律规定范围，张红霞主动将逾期还款利率调整为月利率2%，本院予以支持。安徽科丰蓝藻公司应按月利率2%的标准支付张红霞逾期利息至借款本金清偿之日止。 关于陈勇对上述债务是否承担连带偿还责任部分，本院认为，陈勇作为安徽科丰蓝藻公司实际控股人及签订借款合同时法定代表人在涉案合同上签字，按照合同约定，其对上述债务应承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽科丰蓝藻生物技术有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张红霞借款710000元及利息（具体如下：70000元本金的利息自2018年5月23日起，300000元本金的利息自2018年7月3日起，200000元本金的利息自2018年7月8日起，140000元本金的利息自自2018年7月15日起，均以未偿还本金为基数，按月利率2%的标准顺延计算至借款本金清偿完毕之日止）； 二、被告陈勇对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为5722元、诉前保全费4302元，由被告安徽科丰蓝藻生物技术有限公司、陈勇共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于璞 二〇一九年二月二十八日 书记员  孙洁 附本判决所依据的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。