陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0822民初32号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人王军飞，系支行行长。委托代理人刘妍，北京市中兆（西安）律师事务所律师。被告刘海彦，女，1986年8月21日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告姬永飞，男，1983年2月25日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告任建华，男，1985年6月11日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告赵培利，女，1986年7月6日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告姬永强，男，1987年7月26日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行（以下简称“府谷农商行付家焉支行”）与被告刘海彦、姬永飞、任建华、赵培利、姬永强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告的诉前保全申请，作出了（2018）陕0822民初财保39号民事裁定书，对刘海彦在中国建设银行股份有限公司府谷府州支行账户XXXXXXXXXXX********予以冻结，对姬永飞在陕西府谷农村商业银行股份有限公司木瓜分理处账户2710122101109000649590予以冻结。2019年1月9日，依法由审判员乔婷适用简易程序公开开庭进行了审理，原告府谷农商行付家焉支行委托代理人刘妍、被告姬永飞到庭参加诉讼，原告府谷农商行付家焉支行负责人王军飞，被告刘海彦、任建华、赵培利、姬永强经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告府谷农商行付家焉支行向本院提出诉讼请求：1、被告刘海彦、姬永飞共同向原告偿还借款本金20万元及借款利息和罚息；2、被告任建华、赵培利、姬永强对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、五被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告刘海彦、姬永飞共同向原告府谷农商行付家焉支行申请借款20万元，被告任建华、赵培利、姬永强自愿为该笔借款提供保证担保。经审核，2016年11月21日，原告与被告刘海彦、姬永飞签订了《个人借款合同》，与被告任建华、赵培利、姬永强签订了《保证担保合同》。《个人借款合同》约定，借款金额为20万元人民币，借款期限自2016年11月21日至2017年11月20日，利息按固定利率执行，月利率为8.1‰，采用按季某某、到期一次性归还借款的还款方式，如到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。《保证担保合同》约定，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款到期之日起两年。2016年11月21日，原告向被告刘海彦、姬永飞发放了20万元的借款。借款到期后，被告刘海彦、姬永飞未归还上述借款及利息、罚息，经原告多次催要，上述六被告均拒不履行偿还借款本息的义务。被告姬永飞辩称，对原告诉请的借款无异议，被告姬永飞愿意慢慢还款，看原告能否减免部分利息与罚息。原告向法庭提交以下证据：1、原告营业执照复印件一份、五被告身份证复印件各一份。证明原告是经国家行政机关核准，依法成立的金融机构，具有发放贷款的资格，五被告系合法的自然人主体，具有签订《个人借款合同》及《保证担保合同》的主体资格。2、《个人借款合同》、借款人承诺书复印件各一份。证明被告刘海彦、姬永飞向原告申请借款，并承诺借款自用，不存在为他人借款的行为，原、被告是在平等自愿的基础上签订的《个人借款合同》，合同成立并生效，被告应当按照合同约定，履行相应的义务，按时支付借款的利息，到期归还本金，不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息月利率为10.53‰。3、贷款发放凭证、借款借据复印件各一份。证明2016年11月21日，原告向被告刘海彦的账户发放了20万元的借款，账户号为XXXXXXXXXX********，按照《个人借款合同》的约定，原告已履行了发放贷款的义务。4、保证担保合同两份。证明被告任建华、赵培利、姬永强自愿为该笔借款提供连带责任保证，《保证担保合同》成立并生效，按照合同约定，三被告应当对借款本金、利息、罚息及其他实现债权的费用承担连带清偿责任。5、信贷管理系统截图一份。证明截止2019年1月9日，五被告应偿还原告借款本金20万元及利息41289元。被告刘海彦、任建华、赵培利、姬永强均未答辩，亦未向法庭提交证据。经庭审质证：对原告提交的证据，被告姬永飞提出如下质证意见：对原告提交的证据，被告姬永飞均无异议。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提交的证据，因其形式合法、内容真实有效，证据间相互印证，能够证明待证事实，且被告姬永飞均无异议，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月21日，被告刘海彦、姬永飞作为共同借款人向原告府谷农商行付家焉支行借款人民币20万元，并签订《个人借款合同》一份，合同约定借款人为刘海彦，姬永飞为共同借款人，借款用途为借新还旧，借款金额为20万元，借款期限自2016年11月21日至2017年11月20日，月利率为8.1‰，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%，即为10.53‰，还款方式为按季某某，到期一次性归还借款。被告任建华、赵培利、姬永强自愿为被告刘海彦、姬永飞的该笔借款提供连带责任保证，并分别与原告签订了《保证担保合同》，约定保证期间为借款到期之日起两年（即从2017年11月20日起至2019年11月20日止），保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2016年11月21日，原告依约将20万元借款发放至被告刘海彦指定的账户内。经查，被告刘海彦、姬永飞借款后，未返还借款本金，截止2019年1月9日，下欠利息（含罚息）41289元。本院认为，原告府谷农商行付家焉支行与被告刘海彦、姬永飞签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，原告府谷农商行付家焉支行与被告刘海彦、姬永飞之间形成了金融借款合同法律关系。经查，被告刘海彦、姬永飞借款后，未返还借款本金，截止2019年1月9日，下欠利息（含罚息）41289元，合同中约定的月利率8.1‰及逾期月利率10.53‰，不违反国家有关利率的限制性规定，应予保护，故被告刘海彦、姬永飞应共同返还原告借款本金20万元，支付截止2019年1月9日的利息（含罚息）41289元，并以本金20万元为基数按照月利率10.53‰支付自2019年1月10日起至本金实际清偿之日止的罚息。被告任建华、赵培利、姬永强自愿为被告刘海彦、姬永飞的该笔借款提供连带责任保证，保证合同中未约定保证份额，应当认定为连带共同保证，现原告在保证期间内通过诉讼方式向三被告主张权利，故三被告的保证责任不能免除，被告任建华、赵培利、姬永强应对被告刘海彦、姬永飞的上述借款本息承担连带保证责任，三被告承担保证责任后，有权向被告刘海彦、姬永飞追偿。被告刘海彦、任建华、赵培利、姬永强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘海彦、姬永飞于本判决生效之日起三十日内共同向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行返还借款本金20万元，支付截止2019年1月9日的利息（含罚息）41289元，并以本金20万元为基数按照月利率10.53‰支付自2019年1月10日起至本金实际清偿之日止的罚息。二、被告任建华、赵培利、姬永强对本判决主文第一项中被告刘海彦、姬永飞应承担的义务承担连带清偿责任。三、被告任建华、赵培利、姬永强承担保证责任后，有权向被告刘海彦、姬永飞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，适用简易程序审理减半收取2150元，保全费1000元，共计3150元，由被告刘海彦、姬永飞、任建华、赵培利、姬永强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  乔婷二〇一九年一月十日书记员  张月