广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初1103号 原告：梁旺才，男，1989年6月5日出生，住广西平南县。 被告：谢雪飞，女，1992年10月8日出生，汉族，住南宁市江**。 原告梁旺才与被告谢雪飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月27日公开开庭进行了审理,并当庭宣判。原告梁旺才到庭参加诉讼，被告谢雪飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告杜思蓉向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告清偿借款本金129000元；二、判令被告向原告支付借款利息1431.9元（计算方式：以129000元为基数，按日息2%计算，自借条出具日即2018年12月21日起计算，暂计至起诉之日即2019年1月29日，之后至判决生效日的利息按日利息0.03%计算）；三、判令本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。庭审中,原告变更第二、三项诉请为：二、以129000元本金为基数，从起诉之日起按照年利率6%计算利息至实际还清之日止；三、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告谢雪飞以经济周转为需要向原告提出借款，被告于2018年6月11日至2018年11月27日多次向原告梁旺才借到本金并还清全部借款。此后又于2018年11月28日至2018年12月19日多次向原告梁旺才借到本金，期间归还了部分还款，截止2018年12月21日累计共拖欠原告梁旺才借款本金129000元，被告谢雪飞于2018年12月21日向原告出具《借条》一份，后经原告多次催要，被告仍未偿还借款。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求判如所请。 被告谢雪飞未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，并当庭出示。本院经审理认证认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案存在关联，本院对此予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告是微信号为“XXX”,昵称为”XXX”，登记手机号码为“155××××2852”的微信账号及账户名为“谢雪飞”，账号为“798×××＠ｑｑ.ｃｏｍ”的支付宝账户使用者，其通过手机微信聊天的方式向原告提出借款。 原告同意被告的借款请求，通过支付宝转账的方式，于2018年11月28日向被告转账10000元，于2018年11月30日转账10000元，于2018年12月2日转账5000元，于2018年12月6日转账10000元，于2018年12月10日转账8000元，于2018年12月11日转账15000元，于2018年12月12日转账51000元，于2018年12月14日转账20000元，于2018年12月16日转账15000元，于2018年12月17日转账39000元，于2018年12月1,8日转账9000元，于2018年12月1,9日转账30000元；通过微信转账的方式，于2018年12月12日转账9000元。 期间，被告通过微信转账、支付宝转账的方式，于2018年11月30日向原告转账10000元，于2018年12月4日转,于2018年12月16日转账9000元，于2018年12月17日转账39000元，于2018年12月18日转账29000元 2018年12月21日，被告向原告出具《借条》一张，内容为“因本人资金周转，截止2018年12月21日，共累计收到梁旺才（身份证号：）以微信转账以及支付宝转账形式出借的人民币：壹拾二万玖仟元整（￥129000.00元）。立此为据。” 2018年12月29日，原在微信中向被告发送“不是每个人都像我，现在你都借了12.9万给你了，我现在想方设法找渠道借给你。”，被告向有关发送“我知道。”，原告又发送“12.9万啊，欠我12.9万啊，我也因此欠周围朋友一屁股债呢，为了借给你，我欠债差不多十万了。”，被告又回复“我可以跟你签一份协议，如果我还不了，你可以追究我法律责任。” 本院认为：被告谢雪飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己答辩、举证、质证权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。 关于原告主张的借款本金问题。本案中原、被告双方先达成借贷合意且原告已实际交付借款，之后签订借款合同对双方借贷关系予以确认。原告梁旺才与被告谢雪飞均有缔约能力；双方间达成的民间借贷合同，是当事人真实意思表示；合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，也没有违背公共秩序和善良风俗；原告梁旺才（贷款人）将出借的款项的所有权交付并转移于被告谢雪飞（借款人）时，双方达成的民间借贷合同中合法有效的条款，对合同双方当事人均有约束力。原告提供的《借条》，多笔支付宝转账、微信转账记录及原被告之间的微信聊天记录均予以证明，原告梁旺才与被告谢雪飞存在129000元的债权债务关系。 关于原告主张的利息问题。本案中，原、被告并未约定借款期限，原告于2019年1月29日向本院起诉，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告有权自起诉之日起要求被告按年利率6%向其支付逾期利息，故原告诉请被告自起诉之日即2019年1月29日起按年利率6%支付逾期利息至实际还清之日止，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百六条、第二百零七条之规定；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢雪飞向原告梁旺才返还借款本金129000元； 二、被告谢雪飞向原告梁旺才支付上述尚欠借款本金的逾期利息（计算方法：以129000元为基数，按年利率6%，从2019年1月29日起计至实际还清之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1454元，由被告谢雪飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××28。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  包其剑 二〇一九年二月二十八日 书记员  梁耀方 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。