文书内容江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏04民终4269号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市纺织中路拂晓报社办公楼****。负责人：鲍淮，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫成瑾，该公司员工。被上诉人（原审原告）：彭兴海，男，汉族，1954年4月26日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：徐国富，常州市金坛区茅山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵传彬，男，汉族，1976年2月20日生，住安徽省宿州市灵璧县。被上诉人（原审被告）：邹鹏，男，汉族，1989年7月23日生，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：金坛区石佳起重吊装队，，住所地常州市金坛区金城镇东环一路**负责人：石军连。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所，住所地常州市和平北路**div>负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：强小兵，该公司员工。被上诉人（原审被告）：许国胜，男，汉族，1973年12月24日生，住河南省民权县。被上诉人（原审被告）：安阳市交通物流有限责任公司，住所地，住所地安阳市龙安区龙康大道中段（安阳市产业集聚区）iv>法定代表人：卢志强，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地，住所地安阳市殷都区文峰大道中段iv>负责人：张利军，该公司经理。委托诉讼代理人：李丹，河南上合律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称太平洋财险宿州支公司）因与被上诉人彭兴海、赵传彬、邹鹏、金坛区石佳起重吊装队（以下简称石佳吊装队）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保财险常州分公司）、许国胜、安阳市交通物流有限责任公司（以下简称安阳交通物流公司）及中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2018）苏0482民初527号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年12月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋财险宿州支公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审对彭兴海的残疾赔偿金计算错误。一审查明彭兴海为两处十级伤残，根据中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667—2002）附录B（资料性附录）的规定，多等级伤残的综合计算公式是：C＝Ct×C1×（Ih＋Ia，i）（Ia.i≤10%，i＝1,2,3，……n，多处伤残）。该计算公式中：C为伤残者的伤残实际赔偿额，元；Ct为伤残赔偿总额，元；C1为赔偿责任系数，即赔偿义务主体对造成事故负有责任的程度，0≤C1≤1；Ih为伤残等级最高处的伤残赔偿指数，即多等级伤残者，最高伤残等级的赔偿比例，用百分比（%）表示；Ia为伤残赔偿附加指数，即增加一处伤残所增加的赔偿比例，用百分比表示，0≤Ia≤10%；Ia的合理取值应为：一级伤残10%；二级伤残9%；三级伤残8%；四级伤残7%；五级伤残6%；六级伤残5%；七级伤残4%；八级伤残3%；九级伤残2%；十级伤残1%。因此，彭兴海的残疾赔偿金计算应为43622元×17年×0.11＝81573.14元，而非一审认定的111236.1元，一审多计算彭兴海残疾赔偿金29662.96元。彭兴海辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律恰当，请求驳回上诉，维持原判。人保财险常州分公司辩称，对于太平洋财险宿州支公司的上诉理由，其公司不发表意见，其公司已经按照一审判决的数额履行。赵传彬、邹鹏、石佳吊装队、许国胜、安阳交通物流公司和人保财险安阳分公司未发表答辩意见。一审情况：彭兴海诉讼请求：请求判令各被告赔偿其因交通事故造成的损失232686.8元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月9日15时许，赵传彬驾驶的皖Ｌ×××**号牌重型货车与其驾驶的二轮摩托车在常州市金坛区朱林镇路段遇在路边作业的邹鹏驾驶的苏Ｄ×××**号重型作业车（登记在石佳吊装队名下）和许国胜驾驶的豫Ｅ×××**号牌重型半挂牵引车（登记在安阳交通物流公司名下）相撞，致其受伤、车辆受损。其受伤后被送到常州市金坛区中医医院，后转常州市第一人民医院（以下简称常州一院）治疗，诊断为多处骨折伤等，住院治疗31日，用去医疗费120448元。其伤情经司法鉴定机构鉴定构成双十级伤残，同时鉴定误工期150天、护理期60天、营养期60天。该事故经常州市公安局金坛分局交通警察大队（以下简称金坛交警大队）认定，赵传彬承担事故的主要责任，其和邹鹏、许国胜承担事故次要责任。赵传彬、邹鹏、许国胜驾驶的车辆分别在太平洋财险宿州支公司、人保财险常州分公司、人保财险安阳分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期内。其医疗费要求三家保险公司在交强险范围内各承担10000元，超出部分由赵传彬、太平洋财险宿州支公司承担70%，其余被告和其各承担10%。其他损失要求三家保险公司在交强险范围内按比例承担。赵传彬辩称：事故发生后，其一直要求彭兴海来进行事故责任认定，但是彭兴海一直推脱。直到收到法院传票，其才收到事故责任认定书，该认定书其没有签名。其已经垫付5000元。彭兴海医疗费的非医保用药不在保险范围内，其个人不承担。其他有关损失的意见同太平洋财险宿州支公司的意见。太平洋财险宿州支公司辩称，其公司不是本案直接侵权人，其公司不承担诉讼费、鉴定费。彭兴海或投保人需要提交肇事车辆的行驶证、驾驶证、投保单、营运许可证和从业资格证等相关的证明材料。根据相关规定，多辆机动车发生交通事故致第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。皖Ｌ×××**车辆在其公司投保交强险和限额为30万元的不计免赔商业三者险，保险期间为2016年8月20日至2017年8月19日。彭兴海的诉请过高，依据不足，其公司已经垫付了10000元。彭兴海的医疗费请求应扣除15%—20%的非医保用药。对营养费无异议。对于住院伙食补助费认可每天30元。对于护理费予以认可。对于误工费不予认可，虽然单位出具了证明，但是彭兴海未提交之前的年终奖及出勤奖发放情况。残疾赔偿金应按照彭兴海的户籍性质确定，精神抚慰金要看彭兴海的伤残等级。交通费认可每天10元，按照住院天数计算。彭兴海主张的财产损失不具有合法性和关联性，无法确认损失到什么程度。邹鹏、石佳吊装队辩称：彭兴海赔偿清单上数字不准确，误工补贴证明没有相关有效文件，且数字不准确，出具的证明是工资表，又有奖金，其不太了解。住院没有出院小结和转院证明。事故认定书其是在收到法院传票后才收到的，没有经过协调就直接到法院处理了。责任认定很笼统，应该讲明承担责任的百分比。石佳吊装队对于诉讼费不承担，其余损失质证意见同人保财险常州分公司的意见。人保财险常州分公司辩称：对事故发生事实无异议，责任认定请求法院核定。石佳吊装队的车辆在其公司投保交强险和限额为100万元不计免赔商业三者险，保险期间自2016年7月1日至2017年6月30日。其公司将在保险范围内承担赔偿责任。其公司不承担诉讼费用和鉴定费。对于医疗费票据的真实性无异议，对药店的票据没有医嘱，属于自购药品，其公司不承担，要求扣除10%的非医保用药。营养费、住院伙食补助费无异议。护理费认可每天60元。误工费，彭兴海提交的证明不能证明其因此次事故导致的实际误工损失。对误工费标准不予认可。对于残疾赔偿金的计算方式无异议。对于精神损害抚慰金，其公司承担次要责任，不承担该费用。交通费根据住院天数酌情补偿400元，对于财产损失没有依据，其公司不予认可。许国胜辩称：其车辆在人保财险安阳分公司投保交强险及105万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，应由人保财险安阳分公司在合法范围内承担赔偿责任。该起事故交警作出的责任认定书其有异议，其车辆在路边作业装卸货物，不是导致该起事故发生的直接原因，其不应该承担此次赔偿。即便是为了解决该事故，按照责任划分比例，其应在10%范围内承担事故赔偿。此次事故发生后，其为该事故垫付1万元，彭兴海应在判决之后返还该预付款。安阳交通物流公司辩称：豫Ｅ×××**号事故车辆在人保财险安阳分公司投保交强险及限额为105万元不计免赔商业三者险，应该由人保财险安阳分公司在责任限额内承担此次事故的赔偿。按照事故责任认定书，其车辆为次要责任，应该在10%比例内承担赔偿责任。其公司与实际车主之间系车辆挂靠经营关系，人保财险安阳分公司赔偿之外的部分应由实际车主承担，其公司不是实际的侵权人，也不是车辆的实际控制人和受益人，不应承担事故的赔偿责任。彭兴海诉请过高。关于损失的质证意见同人保财险安阳分公司的意见。人保财险安阳分公司辩称：豫Ｅ×××**号车辆在其公司投保交强险和限额为105万元不计免赔商业三者险，保险期自2016年4月15日至2017年4月14日。根据事故认定书的认定，彭兴海在事故发生时与其公司投保车辆没有任何接触，其公司承保车辆在事故中不承担事故责任，其公司作为承保方不应该承担事故责任。其公司不承担诉讼费和鉴定费。彭兴海请求的交通费数额过高，残疾赔偿金的计算系数、计算方法错误。一审经审理查明：2016年9月9日15时10分许，赵传彬驾驶皖Ｌ×××**号重型普通货车沿常州市金坛区朱林镇成业路由南向北行驶至朱林镇203乡道交叉路口，遇彭兴海驾驶苏Ｄ×××**普通二轮摩托车沿朱林镇203乡道由东向西行驶至事故地点（由东向西方向路口南侧苏Ｄ×××**号重型专项作业车与豫Ｅ×××**号重型半挂牵引车在占道施工作业，影响来车方向的安全视距），普通二轮摩托车的前部与重型普通货车的右侧中部相撞，致彭兴海受伤，两车损坏，造成交通事故。此后，彭兴海被送至常州市金坛区中医医院就诊，后于当天被转至常州一院住院治疗。经诊断为：多发伤，颌面外伤、胸腹部闭合伤、左侧多发肋骨骨折、左尺桡骨远端骨折、左第五掌骨远端骨折、左小指中节指骨骨折、左胫骨上段骨折等伤。彭兴海于同年9月23日行骨折切开复位内固定术，同年10月10日出院。2017年9月11日，彭兴海再次到常州一院住院治疗，于同年9月13日行内固定取出术，于同年9月17日出院。彭兴海共花费医疗费人民币118443.39元。本起交通事故经金坛交警大队认定：赵传彬的违法行为是事故的主要起因，作用大，承担事故的主要责任；彭兴海、邹鹏、许国胜的违法行为与事故发生有一定的因果关系，各承担事故的次要责任。2017年11月9日，常州市德安医院司法鉴定所作出常德司鉴所（2017）临鉴字第1882号司法鉴定意见书，结论为：彭兴海因交通事故致右侧下泪小管断裂遗留溢泪症状构成X（十）级伤残；左侧多发肋骨骨折构成X（十）级伤残；彭兴海受伤后需设置的误工期以150日为宜，护理期以60日为宜，营养期为60日为宜。彭兴海缴纳鉴定费3632元。后太平洋财险宿州支公司申请重新鉴定。2018年4月27日，无锡中诚司法鉴定所作出锡诚（2018）鉴字第01141号司法鉴定意见书，鉴定意见为：彭兴海右眼泪小管断裂遗留溢泪症状评定为十级伤残，4肋骨折评定为十级伤残，其误工期（治疗休息期）150日、护理期60日、营养期60日为宜。太平洋财险宿州支公司缴纳鉴定费3060元。皖Ｌ×××**车辆登记在赵传彬名下，赵传彬领取了经营性道路货物运输从业人员从业资格证、道路运输证、道路运输经营许可证，该车在太平洋财险宿州支公司投保交强险、限额为30万元且不计免赔商业三者险，保险期间为2016年8月20日至2017年8月19日。苏Ｄ×××**号重型专项作业车在人保财险常州分公司投保交强险和限额为100万元且不计免赔商业三者险，保险期间自2016年7月1日至2017年6月30日。豫Ｅ×××**号车辆在人保财险安阳分公司投保交强险和限额为105万元且不计免赔商业三者险，保险期自2016年4月15日至2017年4月14日。邹鹏系石佳吊装队的职工，其在履行职务过程中发生交通事故。2016年4月17日，许国胜与安阳交通物流公司签订车辆服务合同1份，挂靠于安阳交通物流公司进行运输经营。2016年1月1日，彭兴海与常州市实创润滑剂有限公司（以下简称实创公司）签订劳动合同1份，实创公司聘用彭兴海从事办公室工作，月工资为1600元，月考核奖为1500元，年终奖按月计为每月1000元。2017年10月18日，实创公司出具证明1份，载明：本公司彭兴海同志由于交通事故自2016年9月10日至2017年2月10日，休病假6个月，2017年9月10日至11月10日二次手术休病假2个月，共计8个月，每月出勤奖1500元未发，计12000元，另年终奖每月1000元，8个月也未发放，计8000元。2017年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为43622元。事故发生后，太平洋财险宿州支公司垫付10000元医疗费，赵传彬、邹鹏（石佳吊装队）、许国胜分别向交警部门缴纳事故预交款5000元、5000元、10000元，交警部门将其中许国胜缴纳的10000元支给彭兴海用于医疗费，余款留存在交警部门。一审法院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等相关损失。本案属交通事故，根据《道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故各方按各自过错比例承担。庭审中，各被告对事故责任提出异议，因本起事故的责任已由交警部门作出的事故认定书予以认定，该事故认定书中已明确载明赵传彬存在驾驶机动车通过没有信号灯控制也没有交通警察指挥的路口，未能做到有让行交通标志控制的，让优先通行的一方先行的违法行为，邹鹏、许国胜存在驾驶机动车在路口占道施工作业，未能做到在施工作业点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施等的违法行为，交警部门根据上述违法行为作出赵传彬负事故主要责任、邹鹏、许国胜负事故次要责任的认定并无不妥，对该事故认定书依法予以采信。关于本起事故赔偿责任的问题。事故发生时，赵传彬驾驶的皖Ｌ×××**车辆在太平洋财险宿州支公司投保交强险及限额为30万元且不计免赔商业三者险；邹鹏驾驶的苏Ｄ×××**号重型专项作业车在人保财险常州分公司投保交强险和限额为100万元且不计免赔商业三者险；许国胜驾驶的豫Ｅ×××**号车辆在人保财险安阳分公司投保交强险和限额为105万元且不计免赔商业三者险，该事故发生在机动车之间，且赵传彬承担事故的主要责任，彭兴海、邹鹏、许国胜各承担事故的次要责任，故依法确定彭兴海、赵传彬、邹鹏、许国胜各承担的责任比例分别为10%、70%、10%、10%。邹鹏在从事职务活动中发生交通事故，其赔偿责任由所在单位即石佳吊装队承担。许国胜与安阳交通物流公司系车辆挂靠关系，应承担连带赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，彭兴海的损失超出被告各机动车交强险责任限额之和的，由太平洋财险宿州支公司、人保财险常州分公司和人保财险安阳分公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任，损失未超出各机动车交强险责任限额之和，上述保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由赵传彬、石佳吊装队、许国胜及安阳物流公司按各自过错比例承担。结合彭兴海举证及当事人质证，依法确定彭兴海因此次事故造成的全部损失如下：            项目              标准、期限              金额（元）              备注                  医疗费                            118443.39              医疗费金额根据相应的医疗票据确定。彭兴海提交的2016年9月10日常州市安贞药店有限公司发票中载明的药物因无医疗机构医嘱，无法证明该药物用于治疗本次交通事故所受之伤，且被告对此持异议，故对于该费用，依法不予认定。                  营养费                            720              被告认可                  住院伙食补助费              50元/天      37天              1850              被告对于住院天数无异议。                  护理费              70元/天      60天              4200              经鉴定，护理期为60天，参照本地一般护理标准予以确定。                  误工费                    2500元/月      150天              12500              经鉴定，误工期为150日。结合劳动合同及实创公司证明，彭兴海受伤后每月减少的收入为2500元。                  残疾赔偿金                    43622元/年，43622*17*0.15              111236.1              彭兴海构成两个十级伤残，已经年满63周岁。根据相关规定，常州已经实行户籍改革，不再区分城市和农村，均按城镇标准计算，参照2017年江苏省城镇居民人均可支配收入43622元标准计算                        精神损害抚慰金                                  6700              结合彭兴海伤残情况及事故责任认定                  交通费                            500              本院酌定                  财产损失                                  800              根据彭兴海修理费发票确定                  合计                            256949.49                    综上，彭兴海的损失为256949.49元，该损失按医疗费总额10%扣除医保外用药11844.34元，其余损失由太平洋财险宿州支公司在交强险限额内赔偿55312.04元、人保财险常州分公司在交强险限额内赔偿55312.03元、人保财险安阳分公司在交强险限额内赔偿55312.03元。剩余损失由太平洋财险宿州支公司在商业三者险限额内赔偿55418.34元、人保财险常州分公司在商业三者险限额范围内赔偿7916.9元、人保财险安阳分公司在商业三者险限额范围内赔偿7916.9元。平洋财险宿州支公司合计应赔偿110730.38元，扣除已经垫付的10000元，尚应赔偿100730.38元；人保财险常州分公司合计应赔偿63228.93元；人保财险安阳分公司合计应赔偿63228.93元。彭兴海的医保外用药11844.34元，由赵传彬按70%的责任比例赔偿8291.04元、石佳吊装队按10%的责任比例赔偿1184.43元、许国胜、安阳物流公司按10%的责任比例赔偿1184.43元，因许国胜已垫付10000元，其超出其应当赔偿部分即8815.57元可视为代人保财险安阳分公司履行义务，人保财险安阳分公司应返还许国胜8815.57元、偿付彭兴海54413.36元（63228.93元-8815.57元）。一审依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、赵传彬于本判决生效之日起10日内赔偿彭兴海交通事故损失人民币8291.04元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿彭兴海交通事故损失人民币100730.38元；三、金坛区石佳起重吊装队于本判决生效之日起10日内赔偿彭兴海交通事故损失人民币1184.43元；四、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿彭兴海交通事故损失人民币63228.93元；五、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿彭兴海交通事故损失人民币54413.36元；六、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起10日内返还被告许国胜人民币8815.57元；七、驳回彭兴海的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4790元、鉴定费3632元，合计人民币8422元，由彭兴海负担842.2元、赵传彬负担5895.4元、金坛区石佳起重吊装队负担842.2元、许国胜、安阳市交通物流有限责任公司负担842.2元；重新鉴定鉴定费3060元，由中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担。二审过程中，各方当事人均未提交新证据。一审查明的事实本院予以确认。本院认为：太平洋财险宿州支公司上诉所称的《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667—2002）是适用于道路交通事故受伤人员的伤残程度评定的国家强制性标准，该标准规定了道路交通事故受伤人员伤残评定的原则、方法和内容。但该强制性标准已由国家标准化委员会《关于印发强制性标准整合精简结论的通知》所废止，自2017年1月1日起，道路交通事故受伤人员的伤残程度评定正式适用《人体损伤致残程度等级》的规定。本案中，常州市德安医院司法鉴定所和无锡中诚司法鉴定所的鉴定意见均认定彭兴海构成两处十级伤残，太平洋财险宿州支公司对此并无异议，仅主张在构成两处十级伤残的情况下，应按照上述《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667—2002）附录B（资料性附录）规定的计算公式进行综合计算。根据该计算公式，彭兴海构成两处十级伤残应按照11%的系数计算残疾赔偿金，而一审按照15%的系数计算残疾赔偿金，计算有误。对此本院认为，如前所述，《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667—2002）已被废止，自2017年1月1日起，道路交通事故受伤人员的伤残程度评定正式适用《人体损伤致残程度等级》的规定。本案两次司法鉴定均发生在2017年1月1日以后，在计算残疾赔偿金时，不应再适用已经废止的规定。而且，太平洋财险宿州支公司引用的上述计算公式系由《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667—2002）的附录B（资料性附录）所规定，该“资料性附录”并非“规范性附录”，不具有强制适用的效力。为保护受害者权益并简化残疾赔偿金计算的程序，本市法院在司法实践中对于构成两处十级伤残的均按照15%的系数计算残疾赔偿金。基于上述理由，本院对于太平洋财险宿州支公司的上诉主张，依法不予采纳。综上，太平洋财险宿州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4790元，由中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 卢 力审判员 杨 迪审判员 吴立春二〇一九年二月二十一日书记员 顾 莉