文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0119民初440号原告：重庆市南川区广源汽贸有限公司，住所地重庆市南川区东城街道金佛大道**，统一社会信用代码91500119621255217C。法定代表人：吴守勇，重庆市南川区广源汽贸有限公司董事长。委托代理人：胡建波，重庆春意律师事务所律师。委托诉讼代理人：王廷生，重庆市南川区广源汽贸有限公司按揭部经理。被告：苏伯焱，男，1981年12月17日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告：梁娜，女，1991年8月19日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告重庆市南川区广源汽贸有限公司与被告苏伯焱、梁娜追偿权纠纷一案，本院于2019年1月11日受理后，依法由审判员杨宝黎适用简易程序独任审判，于同年2月13日公开开庭进行了审理。原告重庆市南川区广源汽贸有限公司的委托代理人胡建波、王廷生，被告苏伯焱到庭参加诉讼，被告梁娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市南川区广源汽贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏伯焱偿付原告因履行保证责任所发生的损失180893.59元，并按月利率2%计付资金占用损失至该款付清时止（其中5443.36元从2015年12月1日算起，5386.84元从2015年12月30日算起，5383.48元从2016年1月30日算起，10323.42元从2016年4月1日算起，10266.15元从2016年6月1日算起，5097.35元从2016年7月1日算起，5057.29元从2016年7月30日算起，5057.89元从2016年9月1日算起，5035.79元从2016年9月30日算起，4997.69元从2016年10月29日算起，4994.43元从2016年11月29日算起，4960.46元从2016年12月31日算起，9916.84元从2017年3月1日算起，4874.42元从2017年3月31日算起，4893.44元从2017年4月30日算起，4859.94元从2017年5月28日算起，4854.86元从2017年7月1日算起，9668.08元从2017年9月1日算起，4793.35元从2017年9月30日算起，4765.81元从2017年11月1日算起，4753.83元从2017年12月1日算起，4724.91元从2017年12月30日算起，9430.65元从2018年3月1日算起，4655.41元从2018年3月31日算起，4651.04元从2018年4月29日算起，4628.90元从2018年6月1日算起，4611.52元从2018年6月30日算起，4589.78元从2018年8月1日算起，9148.76元从2018年9月30日算起，9067.90元从2018年12月1日算起）；2.判令被告梁娜履行连带保证责任，对被告苏伯焱的上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年10月15日，原告与被告苏伯焱签订《汽车消费贷款购车合同》。双方约定被告苏伯焱在原告处购买凯迪拉克牌SGM7201TATB金色轿车一台；车价为382900元，并在合同签订之日一次性付清首付款114900元，余款268000元向银行贷款，期限为5年；被告苏伯焱应在规定的时间内交清有关款项，逾期未交，原告有权按月息3分收取资金占用费及损失。同日，二被告向原告出具《欠条》一张，载明：“今因本人按揭购车并由重庆市南川区广源汽贸有限公司（以下简称贷款担保人）推荐向中国工商银行股份有限公司南川支行（以下简称贷款人）贷款，合计下欠贷款担保人人民币268000元整（大写：贰拾陆万捌仟元整）……该欠条在欠款人全部还清工行南川支行的贷款本金、利息、违约金、手续费等以及贷款担保人的所有债务后失效……欠款人签名：苏伯焱；连带责任保证人：梁娜”。同日，二被告遂与中国工商银行股份有限公司南川支行签订了《个人借款/担保合同》，就涉案车辆的余款268000元向中国工商银行重庆行南川支行申请借款，二被告以按月分期还款方式向中国工商银行重庆行南川支行偿还借款，分60期还清，原告作为担保人在《个人借款/担保合同》盖章确认。根据《个人借款/担保合同》的约定，原告对二被告向中国工商银行重庆行南川支行的贷款提供连带保证责任。中国工商银行重庆行南川支行依约向二被告发放了贷款268000元。由于二被告购车后，未按规定按期偿还贷款，原告向中国工商银行重庆行南川支行支付了2018年11月30日之前的贷款本金、利息、罚息等共计180893.59元。原告分别于2015年11月30日支付了5443.36元，2015年12月29日支付了5386.84元，2016年1月29日支付了5383.48元，2016年3月31日支付了10323.42元，2016年5月31日支付了10266.15元，2016年6月30日支付了5097.35元，2016年7月29日支付了5057.29元，2016年8月31日支付了5057.89元，2016年9月29日支付了5035.79元，2016年10月28日支付了4997.69元，2016年11月28日支付了4994.43元，2016年12月30日支付了4960.46元，2017年2月28日支付了9916.84元，2017年3月30日支付了4874.42元，2017年4月29日支付了4893.44元，2017年5月27日支付了4859.94元，2017年6月30日支付了4854.86元，2017年8月31日支付了9668.08元，2017年9月29日支付了4793.35元，2017年10月31日支付了4765.81元，2017年11月30日支付了4753.83元，2017年12月29日支付了4724.91元，2018年2月28日支付了9430.65元，2018年3月30日支付了4655.41元，2018年4月28日支付了4651.04元，2018年5月31日支付了4628.90元，2018年6月29日支付了4611.52元，2018年7月31日支付了4589.78元，2018年9月29日支付了9148.76元，2018年11月30日支付了9067.90元。该款经原告追偿无果。被告苏伯焱辩称，所欠金额属实，但利息计付标准过高。被告梁娜未作答辩。本院审理查明的事实与原告诉称的事实一致。另查明：二被告系夫妻关系。上述事实，有原告的陈述，原告提交的身份证复印件、结婚证复印件、《汽车消费贷款购车合同》、《欠条》、《个人借款/担保合同》以及保证金交易许可证等在卷佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案主要事实的依据。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告苏伯焱未按照涉案《个人借款/担保合同》按时偿还银行的购车贷款，导致作为保证人的原告承担保证责任，为被告苏伯焱垫付了购车贷款180893.59元，原告依法享有向被告苏伯焱追偿的权利，现原告要求被告苏伯焱偿还其因履行保证责任所发生的损失180893.59元的诉讼请求，符合法律的规定，本院依法予以支持。按照《汽车消费贷款购车合同》的约定，被告苏伯焱如未在规定时间内交清有关款项，原告有权按月息3%收取资金占用费，现原告要求被告苏伯焱从原告履行保证责任的次日起至还清该款时止按月利率2%计付资金占用费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。虽然《汽车消费贷款购车合同》上仅有被告苏伯焱签名确认，但被告梁娜在《欠条》以及《个人借款/担保合同》落款处均作为连带责任保证人签字确认，故被告梁娜应当就本案被告苏伯焱所涉债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏伯焱在本判决生效后立即偿还原告因履行保证责任所发生的损失180893.59元，并按月利率2%计付资金占用损失至付清该款时止（其中以5443.36元为基数从2015年12月1日起，5386.84元为基数从2015年12月30日起，5383.48元为基数从2016年1月30日起，10323.42元为基数从2016年4月1日起，10266.15元为基数从2016年6月1日起，5097.35元为基数从2016年7月1日起，5057.29元为基数从2016年7月30日起，5057.89元为基数从2016年9月1日起，5035.79元为基数从2016年9月30日起，4997.69元为基数从2016年10月29日起，4994.43元为基数从2016年11月29日起，4960.46元为基数从2016年12月31日起，9916.84元为基数从2017年3月1日起，4874.42元为基数从2017年3月31日起，4893.44元为基数从2017年4月30日起，4859.94元为基数从2017年5月28日起，4854.86元为基数从2017年7月1日起，9668.08元为基数从2017年9月1日起，4793.35元为基数从2017年9月30日起，4765.81元为基数从2017年11月1日起，4753.83元为基数从2017年12月1日起，4724.91元为基数从2017年12月30日起，9430.65元为基数从2018年3月1日起，4655.41元为基数从2018年3月31日起，4651.04元为基数从2018年4月29日起，4628.90元为基数从2018年6月1日起，4611.52元为基数从2018年6月30日起，4589.78元为基数从2018年8月1日起，9148.76元为基数从2018年9月30日起，9067.90元为基数从2018年12月1日起）。二、被告梁娜对被告苏伯焱的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间支付给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延支付期间的债务利息。本案案件受理费减半交纳1960元（原告重庆市南川区广源汽贸有限公司已预交），由被告苏伯焱、梁娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉支付判决的全部义务。一方不支付的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定支付期间的最后一日起计算。审 判 员 杨宝黎二〇一九年二月十四日法官助理 杭 佳书 记 员 郝寿东