辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0103民初字18061号原告：张妍，女，1992年3月18日出生，汉族，住址辽宁省建平县。委托诉讼代理人：杨硕，辽宁湘如律师事务所律师。被告：刘如良，男，汉族，1964年4月15日出生，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘如山（刘如良哥哥），男，1962年10月2日出生，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳荣强出租汽车有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄埔江街**。负责人：肖连付，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘刚，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号负责人：于学民，该公司经理。委托诉讼代理人：徐霄京，该公司职员。被告：华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住，住所地沈阳市沈河区青年大街******/div>负责人：范鸿东，该公司经理。委托诉讼代理人：谢国强，该公司职员。原告张妍与被告刘如良、沈阳荣强出租汽车有限公司（以下简称荣强出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人保公司”）、华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（华泰财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张妍的委托诉讼代理人杨硕，被告刘如良的委托诉讼代理人刘如山，被告荣强出租车公司的委托诉讼代理人刘岗，被告人保公司的委托诉讼代理人徐霄京，被告华泰财险的委托诉讼代理人谢国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告赔偿医疗费84599.53元，伙食补助费9600元，护理费24549元，误工费26172.3元，营养费2000元，辅助器具费420元，交通费1500元，伤残赔偿金69986元，鉴定费1000元，精神抚慰金6000元，合计225385.96元。2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月10日，在沈阳市口，被告刘如良驾驶辽Ａ×××**号机动车与案外人金明驾驶辽Ａ×××**号机动车相撞，致使被告刘如良车内原告张妍受伤。本案经相关交警部门认定，被告刘如良负事故全部责任。原告受伤后被送往中国医科大学附属盛京医院住院治疗96天，经诊断为右股骨转子下骨折，颌面骨折等损伤。原告住院期间共23天为一级护理，73天为二级护理。经查，全责车辆系沈阳荣强出租汽车有限公司所有，在华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了座位险，无责车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。原被告因赔偿事宜协商未果，故根据《民事诉讼法》相关法律规定诉至贵院，请求人民法院支持原告全部的诉讼请求。被告刘如良辩称，对事故没有异议，肇事车辆为刘如良驾驶，车辆挂靠在沈阳荣强出租汽车有限公司，车辆保险齐全。被告荣强出租车公司辩称，车辆是我公司的，在华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保座位险被告人保公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××**在我公司投保交强险，在本案中在本案中我方属于无责方，我公司仅同意在交强险范围内赔偿1/11，同时各项费用不能超过无责范围。另请法庭核实肇事车辆双方司机相关证件，包括行车证、驾驶证、准驾证等。对于复印费、鉴定费、诉讼费等间接损失不同意赔付，其他见具体质证意见。被告华泰财险辩称，肇事车辆辽Ａ×××**在我公司投保人名称为辽宁华鑫出租汽车有限公司，与本案被告沈阳荣强出租汽车有限公司不属于同一投保人，在我公司投保的险种为道路客运承运人责任险，承担的责任是每人赔偿限额为30万元，财产损失赔偿限额为5000元，医疗费应符合基本医疗保险报销范围。本次事故为双方事故，我方标的车辆全部责任，本公司仅同意承担超出三者车交强险赔偿范围外的保险单责任项下的赔偿责任。诉讼费、复印费、鉴定费、精神损害抚慰金均不属于本保险赔偿范围，其他具体见质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的：1、门诊病历、住院病案、医疗费收据、费用清单，可以证明原告共计住院96天，其中一级护理23天，其余为二级护理，发生医疗费84159.56元；2、护理费发票、协议、护理人身份证复印件、营业执照复印件，可以证明原告住院期间21天为护工护理，日工资为300元，出院诊断有专人护理内容；3、辅助器具费发票，与原告伤情相适应；4、交通费发票，不足以证明全部系因此交通事故产生的交通费用；5、鉴定费发票、居住证，鉴定费系因此事故产生的直接损失，居住证可以证明原告应按城镇户口标准计算伤残赔偿金。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月10日，原告张妍乘坐被告刘如良驾驶的被告荣强出租车公司所有的辽Ａ×××**号出租车行驶至沈阳市沈河区口时，与案外人金明驾驶的辽Ａ×××**号机动车发生交通事故，造成原告张妍受伤，经沈阳市公安局交通警察支队北站交警大队道路交通事故认定书认定，刘如良负事故全责，案外人金明无责任。事故发生后，原告张妍被送至中国医科大学附属盛京医院治疗，诊断为右股骨转子下骨折、颌面部外伤、骶骨骨折等。共计住院96天，期间一级护理23天，二级护理73天。共计产生医疗费84159.56元。另查，被告刘如良驾驶的辽Ａ×××**号车辆挂靠在被告荣强出租车公司营运，在被告华泰财险投保道路客运承运人责任险，保险限额为每人30万元，财产损失赔偿限额为5000元。案外人金明驾驶的辽Ａ×××**号机动车在被告人保公司投保机动车交通事故强制保险。本院认为：公民的健康权受法律保护。受害人因侵害人的过错行为遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。肇事车辆辽Ａ×××**号车辆系被告荣强出租车公司所有，在被告华泰财险处投保了道路客运承运人责任险，且此次交通事故发生在保险期间，因此被告华泰财险应当在法律规定和保险合同约定的范围内对原告合理损失进行赔付。另因无责方车辆辽Ａ×××**号车辆在被告人保公司投保了交通事故责任强制保险，故应先由被告人保公司在交强险无责赔付范围内赔付原告张妍的合理损失，其余部分由被告华泰财险在道路客运承运人责任险范围内进行赔付。关于原告主张被告赔偿医疗费84559.53元的问题，经核对相关证据，确认医疗费金额应为84159.56元。由被告人保公司按比例赔付1000元，由被告华泰财险在保险限额内赔付83159.56元。关于原告主张被告赔偿住院伙食补助费9600元的诉讼请求，有事实及法律依据，由被告华泰财险在保险限额内赔付9600元。关于原告主张被告赔偿营养费2000元的诉讼请求，结合原告的伤情、住院时间，本院酌定为1000元，由被告华泰财险在保险限额内赔付。关于原告主张被告赔偿伤残赔偿金69986元的诉讼请求，结合原告的年龄、伤残等级，根据辽宁省2018年度城镇常住居民人均可支配收入计算（34993×20×10%），原告主张合理，由被告人保公司按比例赔付11000元，由被告华泰财险在保险限额内赔付58986元。关于原告主张被告赔偿护理费24549元的诉讼请求，原告提供的证据足以证明其住院期间一级护理23天，其中雇佣护工21天产生护理费6300元，其余一级护理部分及75天二级护理为家人护理，且出院医嘱有专人护理内容，原告主张护理期间60天较为合理，原告主张按居民服务业标准计算家人护理期间的护理费较为合理，因此，经计算，以上护理费共计24549元，由被告华泰财险赔付。关于原告主张被告赔偿误工费26172.3元的诉讼请求，原告自事故当天住院至2018年1月26日最后一份医嘱休息半个月，原告共计误工231天。原告提供证据证明其月工资为3400元，其证据较为充分合理，故原告此项诉讼请求，本院予以支持，由被告华泰财险予以赔付。关于原告要求被告赔偿辅助器具费420元，因与原告伤情相符，本院予以支持，由被告华泰财险予以赔付。关于原告主张被告赔偿交通费1500元的诉讼请求，根据原告的伤情、就诊及居住情况，本院酌情确定为1000元，由被告华泰财险予以赔付。关于原告主张被告赔偿鉴定费1000元的诉讼请求，有事实及法律依据，但因超出二保险公司的赔偿范围，故由被告荣强出租车公司、刘如良承担连带赔偿责任。关于原告主张被告赔偿精神损害抚慰金6000元的诉讼请求，考虑原告的年龄及伤情所导致的精神痛苦程度，对此项诉讼请求，本院予以支持，但因超出二保险公司的赔偿范围，故由被告荣强出租车公司、刘如良承担连带赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张妍医疗费1000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张妍伤残赔偿金11000元元；三、被告华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张妍医疗费83159.56元；四、被告华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张妍住院伙食补助费9600元；五、被告华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张妍营养费1000元；六、被告华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张妍伤残赔偿金58986元；七、被告华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张妍护理费24549元；八、被告华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张妍误工费26172.3元；九、被告华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张妍辅助器具费420元；十、被告华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张妍交通费1000元；十一、被告沈阳荣强出租汽车有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张妍鉴定费1000元；十二、被告沈阳荣强出租汽车有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张妍精神抚慰金6000元；十三、被告刘如良对以上第十一、十二项内容承担连带赔偿责任；十四、驳回原告张妍的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4680元，由被告沈阳荣强出租汽车有限公司、刘如良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  高书林人民陪审员  张玉华人民陪审员  郑秀丽二〇一九年二月十九日书 记 员  李卓月