云南省鲁甸县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0621刑初6号公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某品，男，生于1944年8月30日，云南省鲁甸县人，汉族，文盲，农民，住鲁甸县（系被害人李某秀之父）。附带民事诉讼原告人陈某有，男，生于1967年9月4日，云南省鲁甸县人，汉族，小学文化，农民，住鲁甸县（系被害人李某秀之夫）。附带民事诉讼原告人陈某巧，女，生于1988年1月8日，云南省鲁甸县人，汉族，小学文化，农民，住址同上（系被害人李某秀之女,未到庭）。附带民事诉讼原告人陈某彩，男，生于1986年1月1日，云南省鲁甸县人，汉族，文盲，农民，住鲁甸县（系被害人李某秀之子）。共同的委托代理人陈晓芸，云南红云（昭阳）律师事务所律师（特别授权）。附带民事诉讼原告人肖某林，男，生于1966年12月23日，云南省鲁甸县人，汉族，小学文化，农民，住鲁甸县。附带民事诉讼原告人李某英，女，生于1968年6月5日，云南省鲁甸县人，汉族，文盲，农民，住址同上。共同的委托代理人夏文荣，男，生于1944年3月26日，云南省鲁甸县人，汉族，中专文化，火德红镇政府退休职工，住鲁甸县（一般授权）。被告人管仕国，男，生于1974年4月28日，云南省鲁甸县人，汉族，小学文化，农民，住鲁甸县。曾因犯故意杀人罪，于2005年12月6日被本院判处有期徒刑三年。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年11月13日被鲁甸县公安局取保候审。经本院于2019年3月12日决定，3月13日被鲁甸县公安局执行逮捕。现羁押于鲁甸县看守所。辩护人暨附带民事部分的委托代理人王玉朝，男，生于1952年1月10日，云南省鲁甸县人，初中文化，鲁甸县烟草公司退休职工，住鲁甸县（特别授权）。云南省鲁甸县人民检察院以鲁检公诉刑诉〔2018〕116号起诉书指控被告人管仕国犯交通肇事罪，于2018年12月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某有、陈某彩、陈某巧以及肖某林、李某英分别向本院提起附带民事诉讼，后本院依职权追加李某品作为附带民事诉讼原告人参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。云南省鲁甸县人民检察院指派检察员陈维凡、陈仲军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某品、陈某有、陈某彩及共同的委托代理人陈晓芸，附带民事诉讼原告人肖某林、李某英及其共同的委托代理人夏文荣，被告人管仕国及其辩护人暨附带民事部分的委托代理人王玉朝均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月16日，被告人管仕国醉酒后驾驶宗某牌无号牌正三轮载货摩托车（车辆识别代号：LZSHCNZF4JA002925，发动机号：9J400655）搭乘李某秀、陈某伟、陈某文、李某英、肖某芝、杨某、杨某浩、杨某翠、肖某林、李保某由鲁甸县火德红镇火德红村火地社驶往鲁甸县火德红镇火德红村中间社。17时44分许，管仕国驾车行驶至火德红-李家山Ｋ0+900Ｍ（鲁甸县石丫口）路段时，正三轮载货摩托车发生侧翻，造成乘车人李某秀当场死亡，乘车人李某英、肖某林受伤的道路交通事故。经鲁甸县交通警察大队认定，管仕国负此事故的全部责任。事故发生后，管仕国在现场等待民警到场进行勘查及取证。2018年9月17日，管仕国垫付了50880元用于办理死者李某秀的丧葬事宜。针对指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、刑事附带民事判决书、协议书、收条、领条等书证，证人肖某芝、陈某有等人的证言，被告人管仕国供述，道路交通事故现场勘查笔录及照片、当事人提取血样登记表及照片，鉴定意见，监控视频资料等相关证据证实。公诉机关认为，被告人管仕国违反道路交通管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并认为，管仕国有投案自首情节，且赔偿了被害人，建议对其判处二年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人李某品、陈某有、陈某彩、陈某巧要求被告人管仕国赔偿李某秀的死亡赔偿金197240元、丧葬费47844元、被抚养人生活费12041元、精神抚慰金10000元，共计267125元，扣除管仕国已垫付的50880元，还要求赔偿216245元。当庭出示了身份证、户口册、交通事故认定书、鉴定意见、证明等证据予以证实。委托代理人陈晓芸认为，附带民事诉讼原告人的各项赔偿于法有据，依法应得到支持。管仕国构成交通肇事罪导致李某秀死亡，案发当天管仕国在案外人家饮酒后又到被害人家饮酒，李某秀知道管仕国饮酒并不想搭乘其车辆，是管仕国再三邀约，在途中被害人也多次要管仕国停车，但管仕国未停车，故被害人无任何过错。管仕国在赔偿了50880元后，拒不支付剩余赔偿款，并对被害人家属进行辱骂，管仕国无任何悔罪表现，请求法庭依法追究其的刑事责任并对其判处实刑。附带民事诉讼原告人肖某林要求被告人管仕国赔偿其医药费1808.29元、护理费644元、误工费644元、营养费400元、住院伙食补助费400元、精神抚慰金2000元，共计5896.29元。并当庭出示了收费票据、住院费用清单、住院证予以证实。附带民事诉讼原告人李某英要求被告人管仕国赔偿其医药费2336.51元、护理费1288元、误工费1288元、住院伙食补助费800元、营养费800元、精神抚慰金2000元，共计8512.51元。并当庭出示了收费票据、住院费用清单、诊断证明书予以证实。被告人管仕国对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据均无意见，认为事故的发生是因肖某林、李某英喊其送他们去李某秀家买牛，且在李某秀家是李某秀丈夫陈某有倒酒给其喝的，在此过程中其未收取他们任何费用，所以应由肖某林、李某英承担李某秀死亡的大部分赔偿责任，李某秀也应承担部分责任，现其无能力进行赔偿，请求对其判处缓刑。辩护人暨附带民事部分的委托代理人王玉朝提出管仕国有自首情节，并积极赔偿了被害人，建议对其从轻处罚。并认为，肖某林、李某英请管仕国开车去买牛，双方是帮工人与被帮工人的关系，肖某林、李某英应承担赔偿责任。李某秀的丈夫陈某有主动倒酒给管仕国喝，李某秀明知管仕国饮酒而搭乘其的车辆，且管仕国搭乘他人未收取任何费用，故肖某林、李某英以及陈某有应各自承担40%的赔偿责任，管仕国承担60%的赔偿责任，对于附带民事诉讼原告人请求的精神抚慰金不应支持。经审理查明：2018年9月16日12时许，被告人管仕国驾驶其的“宗申”牌无号牌正三轮载货摩托车搭乘李某秀、李某英、肖某芝、肖某林等人由鲁甸县火德红镇街上前往鲁甸县火德红镇火德红村火地社一起去购买牲畜。购买牲畜期间，管仕国先后在杨某发（肖某芝）家、陈某有（李某秀）家喝酒。17时30分许，管仕国在醉酒的情况下，搭乘10人（李某秀抱着陈某伟坐在其左边，李某英坐在其右边，肖某芝、杨某、杨某浩、杨某翠、肖某林、陈某文、李保某坐在货箱）驾车返回火德红镇街上，当其行驶至火德红-李家山Ｋ0+900Ｍ（鲁甸县石丫口）路段时，正三轮载货摩托车发生侧翻，造成乘车人李某秀当场死亡，乘车人李某英、肖某林受伤的道路交通事故。经鲁甸县公安局交通警察大队认定，管仕国醉酒后、驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶、违反规定载人是导致事故发生的根本原因，其负此事故的全部责任。事故发生后，管仕国在现场等待民警处置。随后民警对管仕国的血样进行提取，经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，其血样中乙醇含量为148.3mg/lOOml。另查明，2018年9月17日，管仕国向李某秀的家属垫付了50880元用于办理丧葬事宜。肖某林受伤后在鲁甸县人民医院住院治疗4天，共用去医疗费1808.29元；李某英受伤后在鲁甸县人民医院住院治疗8天，共用去医疗费2336.51元；李某秀生于1966年2月20日，死亡时52岁，其父亲李某品现年74岁，有四个子女。上述事实，有下列证据予以证实：1、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、查获经过，证实2018年9月16日18时3分，鲁甸县公安局交通警察大队接110中心转警称，鲁甸县火德红镇石丫口路段发生交通事故，一人死亡。随后公安民警赶到现场，管仕国在现场等候处置。同年11月13日，公安机关对本案立案侦查。2、户口证明、身份证复印件、常住人口登记卡、常住人口详细信息、刑事附带民事判决书，证实被告人管仕国以及李某秀等人的基本身份情况。案发时，管仕国属完全刑事责任年龄人，曾因犯故意杀人罪，于2005年12月6日被本院判处有期徒刑三年。3、驾驶人驾驶信息查询单、驾驶证复印件、机动车车辆一致性证书、整车出厂合格证，证实被告人管仕国的准驾车型为D，肇事的“宗某”牌牌正三轮载货摩托车的出厂情况。4、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实公安民警对位于火德红-李家山Ｋ0+900Ｍ（鲁甸县石丫口）路段的道路交通事故现场进行勘查并拍照予以固定。5、当事人提取血样登记表、提取照片，证实案发当天公安民警依法对被告人管仕国的血样进行提取并对提取过程拍照固定。6、证明，证实鲁甸县火德红镇卫生院于2018年9月16日17时50分接到群众电话告知在石丫口路段发生车祸，医护人员赶到事故现场后经检查李某秀已死亡。7、鉴定意见（1）云通司鉴中心［2018］车鉴字第05470号车辆技术鉴定意见书，证实经云南云通司法鉴定中心鉴定，无号牌的宗某牌正三轮摩托车发生事故时转向系、制动系、行驶系的功能均有效。（2）（昭）公（司）鉴字［2018］1779号血液中乙醇检验鉴定报告，证实经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，从管仕国的血样中检出乙醇成分，含量为148.3mg/100ml。（3）（鲁）公（司）鉴字［2018］30号法医学尸表检验意见书，证实经鲁甸县公安司法鉴定中心鉴定，李某秀颅骨前后扁平畸形改变，颅骨粉碎性骨折，鼻根右侧见一4.2cm×1.3cm的创口，深达颅腔，见脑组织溢出，面颅粉碎性骨折。死者李某秀不排除系外伤致颅骨损伤死亡。8、道路交通事故认定书，证实经鲁甸县公安局交通警察大队认定，管仕国醉酒后、驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶、违反规定载人是导致事故发生的根本原因，其负事故的全部责任；当事人李某秀、陈某伟、陈某文、李某英、肖某芝、杨某、杨某浩、杨某翠、肖某林、李保某无责任。9、证人证言（1）证人肖某芝证言，证实2018年9月16日17时30分，我带着孙子杨某浩、孙女杨某和杨某翠搭乘管仕国的三轮车去火德红安置点的家里。18时，管仕国驾驶三轮车到李家山杨柳树坪子的一个岔路口，三轮车突然失控向左侧侧翻，李某秀当场死亡。当天管仕国驾驶车辆，李某秀抱着陈某伟坐在管仕国的左边、李某英坐在管仕国的右边，我和杨某、杨某浩、肖某林、陈某文、杨某翠、李保某坐在货箱里。当天管仕国在我家喝了一两50度左右的瓶装白酒，当时我和李某英、杨某发、肖某林在场。（2）证人陈某有证言，证实我是李某秀的丈夫。2018年9月16日17时许，肖某林和李某英乘坐管仕国驾驶的三轮车来到我家看牛，肖某林想买我家的牛，管仕国去吴凤琼家买猪。我和肖某林在我家喝酒，10分钟后，管仕国来我家，我问他给喝酒，他说喝点，我就倒了一杯2两左右的金六福瓶装白酒给他。喝完酒后，管仕国驾驶三轮车，李某秀抱着陈某伟坐在管仕国左边，李某英坐在右边，肖某林带着陈某文坐在货箱里，他们往火德红街上行驶。18时许，我听说李某秀他们乘坐的三轮车在石丫口翻车，李某秀已经死亡。（3）证人刘某证言，证实案发当天18时许，我赶到事故现场，看见李某秀躺在公路边，头部被压变形了，已经死亡。管仕国在旁边打电话，我就打110报警了。（4）证人杨某发证言，证实2018年9月16日15时许，我妻子肖某芝和李某英、肖某林乘坐管仕国驾驶的三轮摩托车来我家看猪，管仕国在我家喝了一杯一两左右的白酒，肖某林喝了两杯。喝完酒后，管仕国说我的猪有点瘦，还要喂养一段时间就走了。（5）证人李某英、肖某林证言，证实2018年9月16日12时许，我们和肖某芝乘坐管仕国驾驶的三轮车去火地社，管仕国去肖某芝家买猪，我们去李某秀家买牛。我们先去肖某芝家，管仕国和肖某林在肖某芝家各喝了一两左右的白酒，后来我们先去李某秀家，管仕国去别家买猪。陈某有和肖某林两个一起喝酒时，管仕国来后，陈某有问管仕国开车给还能喝酒的，管仕国说能喝的，陈某有就倒了一两左右的一杯酒给管仕国喝。管仕国喝完就驾驶他的三轮摩托车拉着我们以及李某秀、陈某伟、陈某文等11人回火德红村中间社。（6）证人李保某证言，证实2018年9月16日17时，我在鲁甸县水槽子遇到管仕国驾驶着他的三轮摩托车，拉着一车人，我就搭乘他的车坐在货箱里，当时车上有11个人。10、被告人管仕国供述，证实案发当天13时许，我驾驶无号牌三轮摩托车从火德红街上我租住的房子出来，搭乘肖某林、李某英去火德红村火地社肖某芝家买猪，在火德红村中间社喊着肖某芝一起到她家，但没有买成猪，又拉着肖某林，李某英去李某秀家买牛，肖某林没有买成牛，李某秀家老公陈某有倒酒给我和肖某林喝，我喝了一杯二两白酒，肖某林也喝了一杯。后我又驾驶三轮车返回，拉着李某英、肖某林、肖某芝、李某秀以及李某秀的两个孙子一车人就往火德红街上走。17时44分许行驶至石家丫口，我转左弯时三轮车就往左侧翻了，一车人都翻出来，李某秀被三轮车左侧货箱压着头部，当场就死亡了。三轮车是我2018年8月份在昭通购买的宗某牌红色正三轮摩托车，没有落户、没有保险。11、监控视频录像资料光碟1张，证实案发时管仕国驾车发生事故的情况。12、协议书、收条、领条，证实2018年9月17日，经鲁甸县公安局交通警察大队调解，管仕国向李某秀的家属垫付人民币50880元用于办理李某秀的丧葬事宜。13、收费票据、住院清单、出院证、诊断证明书、证明，证实李某秀的父亲李某品的情况以及肖某林、李某英受伤住院的情况。上述证据，经庭审举证、质证，取证程序合法，证明的内容客观真实，证据间具有关联性，能形成证据锁链证明本案事实，本院予以采信。本院认为，被告人管仕国违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，管仕国在现场等候公安民警到场处置，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚；其赔偿了被害人家属部分经济损失，可酌情对其从轻处罚；管仕国有犯罪前科，酌情对其从重处罚；其醉酒后违反规定载人，且明知是无牌证机动车而驾驶，依法对其从重处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人管仕国请求判处缓刑的意见，本院不予采纳。委托代理人陈晓芸建议判处实刑的意见，本院予以采纳。被告人管仕国的犯罪行为确给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本案中，被告人管仕国无偿搭乘肖某林、李某英、李某秀等人，属好意施惠行为，但其对事故的发生存在重大过错，依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人肖某林、李某英以及李某秀等人明知管仕国饮酒后仍搭乘其的三轮摩托车，继而发生交通事故，肖某林、李某英以及李某秀对损害的发生具有一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任，故由管仕国承担70%的赔偿责任，由附带民事诉讼原告人自行承担30%的责任。被告人管仕国及其委托代理人王玉朝提出管仕国与肖某林、李某英系帮工人与被帮工人关系，肖某林、李某英应承担李某秀死亡的赔偿责任等相关意见以及委托代理人陈晓芸提出李某秀无任何过错，其知道管仕国饮酒并不想搭乘其车辆，是管仕国再三邀约，在途中其也多次要管仕国停车的意见，因双方均未提供证据证实，本院不予支持。附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，有法律依据和证据支持的为：1、被害人李某秀死亡的损失为：死亡赔偿金9862元/年×20年=197240元，丧葬费95688元/年÷12个月×6个月=47844元，被抚养人李某品的生活费8027元/年×6年÷4人=12040.5元，合计257124.5元。2、附带民事诉讼原告人肖某林的损失为：医疗费1808.29元，护理费161元/天×4天=644元，误工费161元/天×4天=644元，住院伙食补助费100元/天×4天=400元，合计3496.29元。3、附带民事诉讼原告人李某英的损失为：医疗费2336.51元，护理费161元/天×8天=1288元，误工费161元/天×8天=1288元，住院伙食补助费100元/天×8天=800元，合计5712.51元。附带民事诉讼原告人请求的精神抚慰金均不予支持，附带民事诉讼原告人肖某林、李某英请求的营养费未提供证据证实，不予支持。综上，李某秀死亡的损失共计257124.5元，由被告人管仕国承担70%的责任，即179987元，扣除管仕国已垫付的50880元，还应赔偿129107元；肖某林的损失共计3496.29元，由管仕国承担70%的赔偿责任，即2447元；李某英的损失共计5712.51元，由管仕国承担70%的赔偿责任，即3999元。据此，综合本案的犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现、社会危害性、民事赔偿情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第二十六条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人管仕国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2020年9月12日止）。二、由被告人管仕国赔偿附带民事诉讼原告人李某品、陈某有、陈某巧、陈某彩各项经济损失共计人民币179987元，扣除已支付的50880元，还应赔偿129107；赔偿附带民事诉讼原告人肖某林各项经济损失共计人民币2447元；赔偿附带民事诉讼原告人李某英各项经济损失共计人民币3999元。上述费用，于判决生效后十五日内支付。三、驳回附带民事诉讼原告人李某品、陈某有、陈某巧、陈某彩、肖某林、李某英的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖 虹人民陪审员  刘永奎人民陪审员  张繁磊二〇一九年二月二十六日书 记 员  邵 鑫