济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初8300号 原告:杜宝胜，男，1951年3月23日出生，汉族，农民，住济南市。 法定代理人:杜连秋，女，系原告女儿，1978年8月26日出生，汉族，农民，住济南市。 委托诉讼代理人:闫文朋、毕晓君，均系山东国杰律师事务所律师。 被告:李正瑞，男，1994年5月28日出生，汉族，住济南市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。 负责人：胡伟，总经理。 委托诉讼代理人：马圣川（特别授权代理），山东国曜律师事务所律师。 原告杜宝胜与被告李正瑞、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月27日立案，后根据原告的申请，本院委托山东大舜司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数（含后续治疗期间）、营养时间、后续治疗费期间护理依赖情况进行司法鉴定，本案中止审理，后依法适用普通程序，于2019年1月10日公开开庭进行了审理。原告杜宝胜的法定代理人杜连秋及委托诉讼代理人闫文朋、毕晓君、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的委托诉讼代理人马圣川到庭参加诉讼，被告李正瑞经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜宝胜向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决两被告支付原告：医疗费115056.7元（至2018年11月28日）；交通费1054.5元；住院伙食补助费5400元；营养费31200元；残疾辅助器具费6119元；精神损害抚慰金50000元；残疾赔偿金526082.7元;误工费59241.5元;护理费1396353.3元;鉴定费4000元;保全费2020元、保全保险费1050元；以上共计2197577.7元,除去保险公司已垫付的22000元,为2175777.7元。2、2018年11月28日后的后续治疗费等待实际发生时另行主张。3、请求法院依法判决两被告支付原告宗申牌正三轮摩托车5300元的损失费。4、全部诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年12月3日，原告杜宝胜驾驶无号牌正三轮摩托车，沿省道327线由西向东行驶至省道327线锦绣川大坝路口西3米处左转弯时，适遇李正瑞驾驶鲁ACZ奔驰车，被告李正瑞未确保安全超速行驶，两车发生碰撞，造成原告杜宝胜受伤严重，随即原告被送往山东省千佛山医院救治，经医院诊断，原告重度颅脑损伤、左侧额颞顶颅骨缺损、多发颅骨颅底骨折、肺部感染等，至今昏迷。2018年1月14日济南市公安局交通警察支队南部山区大队出具道路交通事故认定书，认定双方承担同等责任。原告受伤后先后两次于山东省千佛山医院接受医治，为此原告家属四处举债，花费巨大，交通事故救助基金垫付了34000元。被告一直未积极赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司作为被告李正瑞驾驶奔驰汽车的保险公司，应当在保险合同约定的限额内承担责任。此次事故给原告家庭带来了严重的经济损失及巨大的精神痛苦，为维护自身合法权益，原告现依法向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，维护原告的合法权益。 李正瑞未作答辩。 中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司答辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，涉案车辆奔驰轿车在我公司投保交强险及第三者责任保险100万元并不计免赔。事故发生于保险期间，在核实驾驶人驾驶证、车辆行驶证在合法有效期间，同意对原告合理合法的损失优先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按50%的责任比例承担赔付责任。本次事故我公司在交强险范围内已为伤者杜宝胜先行垫付1万元医药费，其第一次住院期间的医药费我公司已按50%的责任比例报销29851.9元，并代位赔付被保险人车辆损失42362元，我司需在最后赔款中予以扣除。本案发生的诉讼费、鉴定费等其他间接损失，我司不予承担。原告的各项诉求的合理性待庭审质证时答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证，当事人对下列证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 原告提交的：证据1.被告诉讼主体情况。李正瑞户籍证明原件一份、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的企业信用信息打印件一份，系自企业信用信息系统查询后打印。证明内容：两被告主体身份适格。证据2.道路交通事故认定书原件（3页），证明内容：1、原告杜宝胜与被告李正瑞于2017年12月3日发生交通事故的事实，该认定书认定被告李正瑞对事故负有责任。2、原告驾驶的宗申派正三轮摩托车，已严重受损。证据3.鉴定费。提交山东大舜司法鉴定所鉴定费发票一张，金额4000元。证明内容：原告因申请鉴定支出的费用。证据4.保全费、保全保险费。保全李正瑞汽车的保全费发票一张，金额2020元；保全财产保险费发票一张，金额1050元。证据5.山东大舜司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明内容：鉴定结论：1、被鉴定人杜宝胜因交通事故所致颅脑损伤构成一级伤残；肋骨骨折构成十级伤残。2、被鉴定人杜宝胜的伤后误工时间截止至伤残评定前一日止。3、被鉴定人杜宝胜住院期间需2人护理，出院后需1人长期护理（含后续治疗期间）。4、被鉴定人杜宝胜伤后营养时间截止至伤残评定前一日止。5、被鉴定人杜宝胜的后续治疗费用建议以实际支出或医院的诊断证明核定。证明杜宝胜的伤残等级，主张残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、护理人数、护理期限、误工期限、营养期限等依据。证据6、被告对原告住院期间打出租车费用票据14张；公交费票据2张；出院护理车票据4张；证明内容：原告接受治疗花费的交通费共计1054.5元。 当事人对下列证据有争议：原告提交的：证据1.原告诉讼主体情况。杜宝胜的身份证一份、杜宝胜的户籍信息、杜连秋的身份证、杜连秋的户籍信息、杜某甲身份证、杜某甲的户籍信息、黄钱峪村村委会开具的证明原件一份、杜某甲的授权委托书一份。证明杜宝胜为居民户口，杜宝胜有二女，长女杜某甲，次女杜连秋，杜宝胜与长女杜某甲共同生活，杜宝胜以打零工为生。对证据1当事人相关的主体身份证明、户籍信息真实性均无异议。但对黄钱峪村委会2018年10月12日出具的证明有异议，该证明并无负责人签字，并称杜宝胜自2016年9月随其长女杜某甲在济南市历下区工业南路317号环东新苑小区居住，农闲时以打零工为生。对其证明内容不认可。结合原告事故事发地点，原告长年居住在黄钱峪村，事故发生前并无工作。对证据1中证明的相关的亲属关系是没有异议的。证据2、原告的医疗费等相关票据山东省千佛山医院住院病案、门诊病历、病员诊断证明原件1份（20页，原件已交鉴定机构）；山东省千佛山医院发票原件（3页）；中国人民武装警察部队山东省总队医院票据（7张）；漱玉平民大药房票据（3张）；济南立健大药房票据（3张）；仲宫镇锦绣川卫生院票据（7张）；证明内容：1、原告因事故受伤先后两次在山东省千佛山医院住院治疗花费医疗费、出院医药费共计115056.7元。2、原告患低蛋白血症，住院期间遵医嘱需要注射人血蛋白，其中购买人血蛋白12031元。3、两次住院时间一共54天。对该证据中山东省千佛山医疗名为杜宝胜的住院收费票据金额为32593.5元的票据无异议,对其他医疗费票据及相关药房、卫生院的票据均有异议，其中载明并非杜宝胜的名字，与杜宝胜的损失没有关联性。证据3.残疾辅助器具费。医疗仪器器械医用病床、吸痰器、雾化器、医用防褥疮气垫尿垫等票据2张；破壁调理机票据1张；证明内容：购买各项护理器材共计共6119元。被告对证据中济南市天桥区海之康医疗器械商行出具的名为杜宝胜的医疗器械的发票金额为2650元和发票金额为2470元的真实性无异议。对杜连秋购买九阳破壁调理机的发票金额999的票据不认可，与本案无关联性。证据4.机动车损失费用。申宗牌汽车正三轮摩托车合格证；购车发票；证明内容：结合证据三，原告车辆价值为5300元。被告认为证据中原告主张的车损提供的相关发票不予认可，该车的实际损失已告知原告由我公司定损人员进行定损，原告提交购车发票不足以证实事故发生时该三轮摩托车的实际价值。证据5.护理费。王某某与杜某甲的结婚证；王某某身份证复印件；王某某户籍信息；王某某济南市出租汽车驾驶员企业驾驶证明、行驶证、驾驶证；《关于我市出租汽车驾驶员月营业额收入的证明》；证明内容：护理人员之一王某某为杜宝胜的女婿，以及王某某的收入状况，结合证据十一证明护理费用。原告提交的济南市公共客运管理服务中心出具的关于我市出租汽车驾驶员月营业额收入的证明不予认可，对其提供的王某某的相关证件不予认可。本案原告杜宝胜有两个女儿，我公司认可由其两个女儿进行全方位护理比较合理。 对上述有争议的证据，本院经审理认为,证据1中黄钱峪村委会出具的证明，加盖济南市历城区仲宫镇锦绣川黄钱峪村委会公章，具有证明效力，本院予以确认。证据2.原告提供山东省千佛山医院中的部分病例中虽患者姓名显示为“无名氏”，但结合入院时间、手术记录、影像检查报告单、检验报告单等相关材料分析，其“无名氏”系原告杜宝胜。对原告提供的2018年4月23日、2018年5月28日、2018年8月6日、2018年9月5日、2018年11月1日、2018年11月9日山东省医疗门诊收费发票中患者姓名为杜连秋，且其开具的药品均为感冒消炎类药品，与原告杜宝胜病案中的身体状况不符，故对该票据本院不予确认。对2018月10月11日济南立健大药房及2018年11月28日漱玉平民大药房中开具的发票本院确认。对该部分发生的交通费用予以认可。对其提交的六张金额为403元的山东省国税局出具的专用定额发票无法证明与本案事故的关联性。本院不予确认。证据3.残疾辅助器具费。医疗仪器器械医用病床、吸痰器、雾化器、医用防褥疮气垫尿垫等票据2张；破壁调理机票据1张；证明内容：购买各项护理器材共计共6119元。被告对济南市天桥区海之康医疗器械商行出具的名为杜宝胜的医疗器械的发票金额为2650元和发票金额为2470元的真实性无异议。对杜连秋购买九阳破壁调理机的发票金额999的票据不认可，与本案无关联性。本院认为残疾辅助器具应根据伤情需要的为弥补伤残功能而配备的器具，对该证据中九阳破壁调理机的费用发票真实性予以确认，对证明目的不予确认。证据4.机动车损失费用。申宗牌汽车正三轮摩托车合格证；购车发票；证明内容：结合证据三，原告车辆价值为5300元。被告认为证据中原告主张的车损提供的相关发票不予认可，该车的实际损失已告知原告由我公司定损人员进行定损，原告提交购车发票不足以证实事故发生时该三轮摩托车的实际价值。本院认为原告提供的购车发票显示原告杜宝胜于2014年11月13日购买涉案摩托车，至事故发生时原告已对该车辆使用三年有余，对该证据真实性予以确认，对证明目的不予确认。证据5.护理费。原告提供王某某与杜某甲的结婚证；王某某身份证复印件；王某某户籍信息；王某某济南市出租汽车驾驶员企业驾驶证明、行驶证、驾驶证；《关于我市出租汽车驾驶员月营业额收入的证明》；证明内容：护理人员之一王某某为杜宝胜的女婿，以及王某某的收入状况。被告对原告提交的济南市公共客运管理服务中心出具的关于我市出租汽车驾驶员月营业额收入的证明不予认可，对其提供的王某某的相关证件不予认可。本院对原告提交的结婚证、驾驶证王某某的身份证明予以确认，王某某作为护理人员未提供证据证明因护理行为导致其收入减少的证明，对其护理费按照当地一般护理标准100元/天计算。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2017年12月3日，原告杜宝胜驾驶无号牌正三轮摩托车，沿省道327线由西向东行驶至省道327线锦绣川大坝路口西3米处左转弯时，适遇李正瑞驾驶鲁AXXX奔驰车，被告李正瑞未确保安全超速行驶，两车发生碰撞，原告杜宝胜受伤，两车不同程度受损。2018年1月14日，济南市公安局交通警察支队南部山区大队出具道路交通事故认定书，认定原告杜宝胜与被告李正瑞承担同等责任。 2、事故发生当日，原告被送往山东省千佛山医院住院治疗，被诊断为重度颅脑损伤，创伤性湿费，多发肋骨骨折，胸腔积液，右侧肩胛骨骨折，右下肢软组织感染。共计住院54天，花费医疗费113502.52元。 3、审理过程中，杜宝胜申请对其伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数（含后续治疗期间）、营养时间、后续治疗费期间护理依赖情况进行司法鉴定。2018年10月11日，山东大顺司法鉴定所出具大舜司鉴所【2018】临鉴字第587号鉴定意见书。杜宝胜因交通事故所致颅脑损伤构成一级伤残；肋骨骨折构成十级伤残。杜宝胜伤后务工时间截止至伤残评定前一日。杜宝胜伤残期间需二人护理，出院后需一人长期护理（含后续治疗期间）。杜宝胜伤后营养时间截止至伤残评定前一日止。杜宝胜后续治疗费用建议以实际支出或医院诊断证明核定。 4、被告李正瑞系该肇事车辆的驾驶人，其在驾驶该车期间发生交通事故，济南市交警支队南部山区大队出具道路交通事故认定书，认定杜宝胜与李正瑞承担本次事故的同等责任，鲁AXXX号（鲁APXXX临）小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司济南分公司投保了交强险及第三者责任保险100万元并不计免赔，其中交强险赔付限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期间。 本院认为，公民享有生命健康权，因过错给他人身体造成损害的，应当承担民事责任。根据济南市公安交警支队南部山区大队出具的交通事故认定书，被告李正瑞超速行驶驾驶车辆未确保安全其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。第四十二条第一款机动车上路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”的规定。杜宝胜无证驾驶无号牌正三轮摩托车转弯不让直行车辆先行，其行为违反了《中华任命共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。第十九条第一款：驾驶机动车应该依法取得机动车驾驶证。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》中规定：转弯的机动车让直行的车辆先行。”其两人均违反相关法律规定，交警部门认定杜宝胜与李正瑞承担该事故的同等责任并无不当，本院予以确认。涉案车辆鲁AXXX号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司济南分公司投保交强险和商业三者险，对于原告的损失，应扣除中国人民财产保险股份有限公司济南分公司在交强险范围内为其垫付的医疗费1万元及第一次住院期间报销的29851.9元后，由中国人民财产保险股份有限公司济南分公司在交强险及商业三者险限额内按50%予以赔偿，不足部分，由李正瑞承担赔偿责任。 关于杜宝胜受伤后的赔偿范围和标准，本院认定如下： 1、医疗费，原告伤后共产生医疗费113502.52元。被告中国人民财产保险股份有限公司济南分公司已在交强险范围内垫付医药费1万元，在商业险范围内报销医药费29851.9元。 2、误工费，原告主张误工费59241.5元，本院认为原告杜宝胜受伤时已经67岁，且无证据证明该主张，可按2017年农村居民平均收入计算其误工费，误工费共计21762元【（69.75元/天×54天）+（69.75×258）】。 3、护理费，原告主张护理费1396353.3元，司法鉴定意见：原告住院期间需2人护理，出院后需1人长期护理（含后续治疗期间）。本案中原告两次住院共计54天，需2人护理，出院后需1人长期护理，原告主张护理人员王某某工资431.8元/天，杜连秋工资192.5元/天，但均未提供相应的工资流水明细，本院不予认可。本院按照护工标准100元/天计算护理费，共计339300元【（100元/天×54天×2人）+（100元/天×365天×9）】。 4、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费100元/天，住院54天，共计5400元，符合相关计算标准，本院予以确认。 5、营养费，依据鉴定意见书，杜宝胜伤后营养时间截止至伤残评定前一日止，本院按30元/天，支持营养费9360元。 6、交通费，原告主张交通费1054.5元，本院认为，原告伤后必定会有相关交通费用支出，结合原告伤情及就医地点、住院天数，对原告的主张予以支持。 7、伤残赔偿金，原告主张伤残赔偿金526082.7元，原告提供的证据不能证明原告的主张，故应按照2017年农民人均可支配收入15118元计算13年，共计196534元【15118元×13年×100%】。 8、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金50000元，原告因交通事故受伤，造成一级伤残，给其亲属造成严重精神损害，对其精神损害抚慰金本院支持10000元。 9、鉴定费，原、被告通过本院共同选定山东大舜司法鉴定所进行司法鉴定，支出鉴定费4000元，且有鉴定机构出具的发票，本院予以确认。 10、残疾辅助器具费，原告主张购买医用病床、吸痰器、雾化器、医用防褥疮气垫、尿垫、食物粉碎器具费等共计6119元，本院认为原告提供购买发票等证据证明相应支出，结合司法鉴定意见书，对其中的5120元本院予以确认，对破壁调理机999元不予支持。 11、车辆损失费。原告主张被告赔偿车辆损失费5300元，本院根据原告涉案车辆的使用年限及损坏情况，本院酌情支持2000元。 杜宝胜的各项损失数额如下： 医疗费113502.52、误工费21762元、护理费339300元、住院伙食补助费5400元、营养费9360元、交通费1054.5元、伤残赔偿金196534元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4000元、残疾辅助器具费5120元、车辆损失费2000元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条，《最高院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内赔偿原告杜宝胜伤残赔偿金110000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内赔偿原告杜宝胜车辆损失费2000元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告杜宝胜医疗费56751.26元。 四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告杜宝胜住院伙食补助费2700元。 五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告杜宝胜营养费4680元。 六、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告杜宝胜交通费527元。 七、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告杜宝胜精神损害抚慰金10000元。 八、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告杜宝胜残疾辅助器具费2560元。 九、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告杜宝胜护理费339300元。 十、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告杜宝胜误工费10881元。 十一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告杜宝胜伤残赔偿金43267元。 上述赔偿款项共计582666.26元，扣除已赔偿的39851.9元后，限被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内付清。 十二、限被告李正瑞于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜宝胜鉴定费4000元。 十三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24197元，由原告杜宝胜负担17730元，被告李正瑞负担6467元，财产保全费2020元由被告李正瑞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  陈学军 人民陪审员  林延秋 人民陪审员  徐加莲 二〇一九年二月二十六日 书 记 员  曲歆祎