河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终581号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市黄河路西段。负责人：张新黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：明敏，女，1973年4月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张均喜，男，1960年10月30日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：张化云，男，1986年6月4日出生，汉族，住址同上，系张均喜之子。原审被告：王刘华，男，1977年1月12日生，汉族，住河南省周口市太康县。上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司因与被上诉人张均喜、原审被告王刘华机动车交通事故责任纠纷一案，不服确山县人民法院（2018）豫1725民初3807号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人明敏、被上诉人张均喜的委托诉讼代理人张化云到庭参加诉讼。原审被告王刘华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司上诉请求：依法改判其减少承担误工费、护理费、精神抚慰金共计24083.85元；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定误工时间过长，不应计算至定残前一日，应以180天为宜；原审按照二人护理计算护理费明显过高；精神慰抚金认定6000元不当，应为5000元。张均喜辩称，原审法院认定事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。张均喜向一审法院起诉请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费、交通费、误工费等共计204919.47元；2、保险公司在保险限额内承担赔偿责任。一审法院认定事实：2017年11月25日在确山县龙山路与翻身街路口处（双龙公司门口）由王刘华驾驶的豫Ｐ×××**号重型特殊结构货车从北向南行驶至事故发生地右转弯时与同向行驶的原告驾驶的现代牌两轮电动车发生碰撞造成两车不同程度受损，原告受伤的交通事故，该事故经确山县交通警察大队认定，被告王刘华负本次事故的全部责任。原告张均喜伤后入住确山县中医院住院治疗100天，先后花医药费、检查费共53678.47元。住院医嘱单显示留陪2人。经法院委托驻马店康泰法医临床司法鉴定所于2018年10月10日鉴定，1、原告张均喜因伤致左外踝（腓骨下段）骨折，构成十级伤残；2、后期治疗费用约为7000元；3、其护理期为90日，营养期为90日。张均喜支付鉴定费1900元。豫Ｐ×××**号重型特殊结构货车的所有人为被告王刘华，该车挂靠在周口永顺达汽车运输有限公司名下从事营运活动，王刘华以其弟王中华的名义在被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险和限额为50万元的第三者责任保险（特约不计免赔），事故发生在保险期间。事发后，被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司已经给付原告10000元，被告王刘华已经给付原告23000元。原告张均喜的户籍性质为非农业家庭户口。河南省2017年城镇居民人均可支配收入为29558元，2017年河南省居民服务业和其他服务业在岗人员平均工资为39522元。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经确山县公安局交通警察大队认定，被告王刘华负事故的全部责任。该事故责任认定程序合法、适用法律正确、客观公正，予以采信。豫Ｐ×××**号重型特殊结构货车在被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险合同有效期内，故应先由被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分由其在第三者责任保险限额内依照合同约定赔偿，仍有不足的，由被告王刘华赔偿。根据法律规定，结合原告的证据，确定原告张均喜的经济损失为：1、医疗费用、检查费以及后续治疗费用：60678.47元；2、营养费：100天×20元/天=2000元；3、住院伙食补助费：每天按照50元计算，100天×50元/天=5000元；4、残疾赔偿金：29558元/年×20年×10%=59116元；5、误工费：受伤之日至定残前一日共320天，原告主张318天，从其诉请。考虑到原告的损伤并未康复，外固定依然存在，故可以认定其受伤后持续误工至定残前一天。318天×29558元÷365天=25751.90元；6、护理费：医嘱住院期间按照2人计算，100天×2×39522元÷365天=21655.89元；7、精神抚慰金：酌定为6000元；8、交通费：酌定为600元；9、鉴定费：1900元。以上第1-3项共67678.47元，第4-8项共113123.79元。被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张均喜经济损失10000元，还应在死亡残疾赔偿限额内赔偿原告张均喜经济损失110000元。原告不含1900元鉴定费的剩余损失为60802.26元（67678.47元-10000元＋113123.79元-110000元），由中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿。鉴定费1900元由被告王刘华赔偿，与其垫付的23000元折抵后，原告张均喜应返还其21100元。被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司对法院委托驻马店康泰法医临床司法鉴定所作出的伤残鉴定结论不予认可。经查，驻马店康泰法医临床司法鉴定所具备相关的资质，鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，不存在鉴定程序严重违法和鉴定结论明显依据不足的情形，故依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，对原告提交的鉴定结论予以采信。综上所述，对原告诉讼请求中超出认定的部分，因无事实和法律依据，不予支持。对被告辩解意见中的合理合法部分，予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告张均喜各项经济损失110000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告张均喜各项经济损失60802.26元；二、原告张均喜在得到前项赔偿款的同时返还被告王刘华垫付款21100元；三、驳回原告张均喜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费2187元，原告张均喜负担187元，被告王刘华负担2000元。二审中，双方当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，双方当事人因机动车交通事故发生纠纷。双方当事人争议的焦点为原审法院认定误工费、护理费及精神抚慰金数额是否适当。根据已查明的事实，张均喜住院期间医嘱单显示需要留陪二人进行护理，至伤残鉴定时，张均喜伤处外固定依然存在，损伤仍未恢复。原审法院综合考虑张均喜的伤情认定误工费、护理费、精神抚慰金数额具有事实依据，处理适当。中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司的上诉理由不足，不予采纳。综上所述，中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4374元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王富显审判员  王胜利审判员  郭建平二〇一九年二月二十七日书记员  王 聪