辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽08民终400号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站**东风路**。负责人：隋金萍，总经理。委托诉讼代理人：张悦，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙吉权，男，1957年8月31日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张凤芹，营口经济技术开发区大方法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人孙婷婷，女，汉族，1982年11月3日出生，孙吉权女儿，住辽宁省鲅鱼圈区。被上诉人（原审被告）：车鑫，男，1986年10月30日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：刘宝昌，营口开发区红海法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人保公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2017）辽0804民初3370号民事判决，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，依法改判。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实和适用法律有误。1、被上诉人孙吉权实际居住地在营口市鲅鱼圈区，并不是判决书上记载的营口市鲅鱼圈区清泉北里和平334号。可见其实际居住地点在农村，一审法院不应当按照城镇标准计算其伤残赔偿金。上诉人认为应当按照农村标准计算。人身损害赔偿司法解释规定的按照城镇标准计算赔偿金的条件为在城镇居住满一年且收入来源于城镇，本案中被上诉人孙吉权并不满足上述条件，故应当按照农村标准计算。2、本起事故发生时，还有另外一台肇事车辆，车牌号为吴国恒驾驶的辽hXF468车辆，一审时保险公司提出追加该车辆，虽该车辆为无责车辆，但是事故认定书中认定其在本起事故中无责任，根据相关规定，应当扣除无责车辆的保险限额，一审法院在判决时却没有将该保险限额扣除，显然是错误的，故上诉人请求要求二审法院予以扣除该无责限额。3、误工费一项，一审中上诉人并没有提供任何证据证明其存在误工损失，仅提供了邻居们的证词，且庭审时上述邻居证人并没有当庭出庭对该证词予以质证，故上诉人认为该证据不应当得到采信，故误工费一项不应当得到支持，恳请二审法院支持上诉人的上诉请求。综上，一审法院在认定事实和适用法律上均存在不当，故恳请二审法院支持上诉人的上诉请求，撤销一审判决，将本案发回重审或者改判。孙吉权辩称：一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确。因为答辩人户籍地为“营口市鲅鱼圈区清泉北里和平**”为城镇区域，原伤残赔偿金按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算是正确的。二、无责车辆是否扣除无责限额由二审法院依法裁判。三、答辩人在未发生交通事故前与其女儿开涮车政是有工作有收入来源的。综上，请求维持原判。车鑫辩称：答辩人投保了商业险和第三者险，应由上诉人赔偿，一审判决正确。上诉人的上诉理由是否成立，与我方无关，我方不应承担责任。由于上诉人的上诉理由不是我方引起，故本起案件上诉费用不应由我方承担，应当由其他两方当事人依据责任比例承担。孙吉权向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告人保公司在保险责任限额内赔偿原告因交通事故造成的损失204180元，超出保险限额之外由被告车鑫负担；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2017年2月5日8时45分许，被告车鑫驾驶辽Ｈ×××**号轿车沿熊城线由西向东行驶，当行驶至盖州市加油站前附近路段时，与原告无证驾驶无号牌宗申两轮摩托车载乘韩玉由路的东南向路的西北方向斜向行驶相撞，后辽Ｈ×××**轿车又与案外人吴国恒驾驶的辽Ｈ×××**号轿车停在路边相撞，造成原告受伤、三辆车不同程度受损的交通事故。此起事故经交警部门认定，原告孙吉权、被告车鑫负本起事故的同等责任，案外人韩玉、吴国恒不负本起道路交通事故责任。原告受伤后入住营口经济技术开发区中心医院，被诊断为脑挫裂伤、鼻骨骨折、头皮血肿等多处伤，住院48天，发生医疗费74736元，被告车鑫垫付5000元。诉讼中，原告申请对其伤残等级进行鉴定，在营口市中级人民法院技术处经随机方式，选定辽宁正大司法鉴定中心进行鉴定。2017年11月30日，辽宁正大司法鉴定中心出具退鉴函，载明“本案因被鉴定人孙吉权的损伤属于精神类方面的鉴定，超出我中心鉴定范畴。鉴于该原因，故我中心现予以退鉴。”后原告申请对其精神伤残等级进行鉴定，经营口市中级人民法院委托，选定吉林正达司法鉴定中心进行鉴定。2018年5月10日，吉林正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定孙吉权此次外伤致脑外伤所致精神障碍（人格改变）构成九级伤残。另查，辽Ｈ×××**号轿车在被告人保公司投保了交强险及限额30万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。被告车鑫未按操作规范驾驶车辆将原告撞伤，侵犯了原告的身体权、健康权，被告车鑫应就其民事侵权过错依法承担民事赔偿责任。交警部门认定原告与被告车鑫负本起事故的同等责任，故应由被告车鑫承担原告所受损失50%的民事赔偿责任。结合原、被告举证、质证以及本院认证，本院对原告的合理损失核定如下：1、医疗费74736元；2、伙食补助费2400元（50元/天×48天）；3、护理费7276元（115.5元/天×15天×2+115.5元/天×33天）。原告自2017年2月5日起至2月19日为重症监护及一级护理，原告主张二人护理符合实际，本院予以支持，2月20日至3月25日为二级护理，原告主张一人护理，本院予以支持。护理费按照居民服务业标准每天115.5元（42157元/365天）计算；4、残疾赔偿金139972元（34993元/年×20年×20%）。根据原告的户口户口本记载，为居民户口，且其户籍户籍地“营口市鲅鱼圈区清泉北里和平**”为城镇区域，本记户口本记载原告的服务处所为该县熊岳手（套厂）公勤人员，故原告要求按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金有事实和法律依据，本院予以支持。5、误工费44005元（34993元/365天×459天）。原告主张按照居民服务业标准计算误工费，但未提供证据证明其收入情况，故本院对其该项主张不予支持。原告虽年岁已高，但并无证据证明其在受伤前已丧失劳动能力，且在对原告进行精神障碍伤残等级鉴定过程中，原告的邻居徐起通、张德水、杨桂霞均证实原告与其女儿开刷车厂，精明能干，故根据该客观事实，本院酌定误工费按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算。6、精神损害抚慰金本院酌定为8000元。7、交通费本院酌定为500元。以上原告损失共计276889元，应由被告人保公司在交强险赔偿限额项下赔偿原告120000元（含精神损害抚慰金），对于原告其余156889元损失，应由被告人保公司在商业三者险赔偿限额内按照50%的比例赔付，即78445元（156889元×50%）。则被告人保公司共应赔付原告198445元。本案中，原告同意在本案中对被告车鑫车辆所受损失承担赔偿责任，故原告应给付被告车鑫修车费3400元（6800元×50%），另外原告应返还被告车鑫垫付的医疗费5000元，则原告共应返还被告车鑫8400元，此款应由被告人保公司给予原告理赔时予以扣除，返还被告车鑫。关于被告人保公司辩称应追加辽Ｈ×××**号无责车辆的相关方参与本案诉讼一节，本院认为，根据交通事故认定书的记载，事发时，被告车鑫的车辆先与原告的两轮摩托车发生了碰撞，后又撞到了停靠在路边的辽Ｈ×××**号车辆，辽Ｈ×××**号车辆与原告所受伤害无任何因果关系，故不应承担责任，对被告人保公司的该项答辩意见本院不予采纳。关于被告人保公司申请对原告精神障碍的伤残等级重新鉴定以及对原告的精神障碍与交通事故是否存在因果关系进行鉴定一节，本院认为，吉林正达司法鉴定中心系有司法鉴定资质的机构，其依法接受营口市中级人民法院的委托对原告精神障碍的伤残等级进行鉴定，相关鉴定人员均有司法鉴定资质且在鉴定意见书上签名，程序合法，鉴定内容、结论真实可信，本院予以采信。该鉴定结论已写明原告系因此次外伤致脑外伤所致精神障碍构成九级伤残，即已表明原告的精神障碍与本起交通事故具有因果关系，被告人保公司虽对鉴定结论提出异议，但未提供充分的证据予以反驳，故本院对被告人保公司的重新鉴定申请不予支持。关于被告人保公司申请对原告的误工时长进行鉴定一节，本院认为，根据吉林正达司法鉴定中心出具的鉴定意见书记载，原告系因精神障碍构成九级伤残，主要表现为记忆障碍及人格改变，随时需要人跟随，意志行为减退，行为紊乱，日常生活需要督促，不能工作，社会功能减退等，故根据原告以上的种种表现，原告精神方面的障碍必然导致其持续不能劳作，原告主张至定残之日前一日的误工期符合客观实际，本院予以支持，故对被告的该项鉴定申请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告孙吉权各项损失190045元，给付被告车鑫8400元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4363元，鉴定费2600元，由原告孙吉权负担196元，由被告车鑫负担6767元。二审期间，当事人没有提交新证据。本院审理后查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为：各方当事人对案涉的道路交通事故的事实均无异议，本案不再重复论述。本案争议焦点：1、被上诉人孙吉权户籍性质户籍性质及残疾赔偿金计算标准如何确定；应追加无责车辆为本案当事人；3、被上诉人孙吉权误工损失是否应该赔偿。1、被上诉人孙吉权的身份证明确记载其住址辽宁省营口市鲅鱼圈区和平334号，此处亦为城镇区域，且其户口本记户口本记载的服务处所为原盖县熊岳手套厂，勤人员，故一审法院按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金正确，予以维持。2、本案系被上诉人车鑫驾驶的辽Ｈ×××**号轿车先与被上诉人孙吉权的两轮摩托车发生了碰撞后又撞到了停靠在路边的案外人吴国恒驾驶的辽Ｈ×××**号轿车，辽Ｈ×××**号车辆与被上诉人孙吉权所受伤害确无任何因果关系，故上诉人请求追加辽Ｈ×××**号无责车辆参与本案诉讼的理由不能成立。3、一审法院鉴于上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司未提供证据证明被上诉人孙吉权在受伤前已丧失劳动能力及在对被上诉人孙吉权进行精神障碍伤残等级鉴定过程中，被上诉人孙吉权的邻居徐起通、张德水、杨桂霞均证实其在女儿开的刷车厂工作等情况，酌定误工费按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4270元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 张 红审判员 宋福田审判员 徐 丹二〇一九年二月二十二日法官助理李铭浩书记员李博