wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0204民初1256号 原告：陈百农，男，1980年5月4日出生，汉族，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：刘开玉，男，住辽宁省庄河市。 被告：金长方，男，1968年4月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。 原告陈百农与被告金长方机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈百农的委托诉讼代理人刘开玉、被告金长方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈百农向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告出租车维修费2790元；2.被告赔偿原告2018年12月12日至2019年1月20日期间运营费用13300元（350元/天×38天）。事实和理由：2018年12月12日11时30分，被告驾驶车辆与原告驾驶的车辆发生碰撞，经交警队认定，被告负事故全责，其应当向原告支付车辆维修费及因事故损失的营运费用。 被告金长方辩称，对于交警队责任划分有异议，原告的修车费用过高，原告的营运费用缺乏依据，不同意原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月12日11时30分，被告金长方驾驶车牌号为辽B37MQ7的小型客车，沿锦绣路由东向西行使至锦绣路德美口腔前路段时，与同向右侧行驶的刘开玉驾驶车牌号为辽B12T53的小型客车碰撞，致辽B12T53的小型客车与路边电线杆底座碰撞，致辽B12T53的小型客车损坏。大连市公安局交通警察支队沙河口大队于2019年1月3日作出第210204420180003017号道路交通事故认定书，认定被告承担此事故的全部责任，刘开玉无事故责任。原告于2019年1月18日将辽B12T53的小型客车送至甘井子区周家街顺达汽车保养厂修理，2019年1月20日修理结束,产生维修费2790元。 另查，事故车辆辽B12T53小型客车登记所有人为大连市出租汽车有限公司，原告与大连市出租汽车有限公司签订承包合同，原告为该车辆的承包人，刘开玉为原告雇佣的替班司机。事故车辆辽B37MQ7小型客车的登记所有人为被告。 再查，2019年1月4日，大连市出租汽车协会出具《出租汽车日营运收入参考标准》，载明：根据我市出租汽车行业营运收入测算，目前，市区每辆出租汽车日均营运收入为350元。 本院认为：公民的合法财产依法受法律保护。被告违章驾驶的行为造成原告相应财产损失，且被告已经交警部门认定承担本次事故的全部责任，故应对原告的合理经济损失承担相应的民事赔偿责任。 依据法律规定，因道路交通事故造成损失的，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。因被告主张事故发生时，其车辆已过保险期，庭后亦未提供证据证明其车辆投保了保险，故应由其对原告的合理损失承担赔偿责任。 关于修车费，原告提供的维修发票、车辆维修材料明细表及证明足以证明其车辆维修费用的真实性，被告在庭审中虽曾提出维修费用过高，存在不合理项目的主张，但其在法院规定的时间内既未申请司法鉴定，亦未提供证据证明原告支出费用存在不合理或扩大损失情况，故被告所提抗辩缺乏事实和法律依据，应按实际发生的修车费进行赔偿。故被告应赔偿原告修车费2790元。 关于停运损失，根据原告提供的道路交通事故认定书记载，事故发生时间为2018年12月12日，甘井子区周家街顺达汽车保养厂出具的证明可证明事故车辆辽B12T53出租车进厂修理时间为2019年1月18日，出厂时间为2019年1月20日，故本院确认原告的车辆修理天数为3天，因原告当庭自述事故发生后，其车辆并未被交警队扣押，则对于发生事故后未及时修理导致的扩大的营运损失由原告自行承担，故被告应当赔偿原告停运损失1050元（350元/天×3天，2019年1月18日至2019年1月20日）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告金长方于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈百农车辆维修费2790元； 二、被告金长方于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈百农停运损失1050元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费202元（原告已预付），减半收取计101元，由原告负担50元，由被告负担51元，给付时间同上。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员 郭 伟 二〇一九年二月二十七日 书记员 胡馨心 附： 《中华人民共和国民法通则》 第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。 公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初18762号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。负责人:贺春林。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈汝超，广东聚理律师事务所律师。被告：钟文，男，1985年6月18日出生，汉族，住广东省兴宁市。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告钟文信用卡纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈汝超到庭参加诉讼。被告钟文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡透支本金3649.71元、利息303.86元（暂计至2018年6月17日，此后的利息按日利率万分之五计至实际清偿之日止）、逾期还款违约金202.8元（暂计至2018年6月17日，之后按月最低还款额未偿还部分的5%计至实际清偿之日止）、其他费用27元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月21日，被告向原告申请办理中国农业银行信用卡，原告审查后同意了被告的申请并向其发放了卡号为62×××07的信用卡。被告领取信用卡后开始使用，截至2018年6月17日，共拖欠原告透支本金3649.71元，原告多次催收，被告仍拒绝清偿欠款。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。原告在诉讼中提供原告的营业执照复印件、金融许可证复印件、被告的身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、催收账户交易历史记录各一份，以证明其起诉主张的事实。本院依法向被告送达了起诉状副本和开庭传票，但被告没有到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为自动放弃质证和抗辩的权利。经审核，原告提供的上述证据来源、形式合法，内容客观真实，与本案均具有关联性，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年7月21日，被告向原告申领金穗贷记卡，并在领取信用卡后多次使用该卡进行透支消费。中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）载明按日利率万分之五计息，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计收。截至2018年6月17日，被告欠原告信用卡透支本金3649.71元、利息303.86元、逾期还款违约金202.8元。原告催收无果，遂诉至本院。本院认为，被告向原告申领信用卡并使用该卡进行消费，出现透支后，未能及时归还欠款，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚、证据充分，被告应负向原告清偿透支款及利息、逾期还款违约金的责任。原告诉请被告清还信用卡透支本金3649.71元、利息及逾期还款违约金合法有据，本院予以支持，计至2018年6月17日的利息为303.86元，逾期还款违约金为202.8元，之后的利息应按中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）载明的日利率万分之五计算，逾期还款违约金应按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至清偿完毕之日止，但总和不得超过年利率24%。原告未能举证证明其向被告计收其他费用有合法依据，本院对原告的该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钟文于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支本金3649.71元、利息及逾期还款违约金（计至2018年6月17日的利息为303.86元，逾期还款违约金为202.8元，此后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至清偿完毕之日止，但总和不得超过年利率24%）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告钟文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 梁 萌人民陪审员 刘 群人民陪审员 岑永杰二〇一九年二月二十一日书 记 员 黄 筠
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0207民初505号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：李贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：朱定好，男，该公司员工。被告：张同梅，男，1992年10月02日出生，汉族，住贵州省修文县,当前居住地为江苏省泰兴市元竹镇丁庄村三组。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告张同梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人李贤、朱定好到庭参加诉讼，被告张同梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张同梅偿还贷款本金47100.00元，利息11950.95元，罚息10713.84元，复利4353.71元，共计人民币74118.50元（以上利息计算至2019年1月4日，罚息、复利计算至2019年1月4日），自2019年1月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物长城牌小型普通客车（车牌号苏Ｋ×××××，车架号LGWEF4A51DF198832）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月30日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款47100元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.9158个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。合同签订后，被告于2016年6月8日就所购买的长城牌小型普通客车（车牌号苏Ｋ×××××，车架号LGWEF4A51DF198832）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年6月12日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告一直未按期还款。截至2019年1月4日，被告尚积欠贷款本金47100.00元，利息11950.95元，罚息10713.84元，复利4353.71元，共计人民币74118.50元。被告张同梅未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞金融公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《张同梅欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年5月30日，被告张同梅与原告奇瑞金融公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞金融公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张同梅未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞金融公司诉请要求被告张同梅清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定另行计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告张同梅自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞金融公司有权就被告张同梅所有的抵押物长城牌小型普通客车（车牌号苏Ｋ×××××，车架号LGWEF4A51DF198832）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张同梅于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金47100.00元，利息11950.95元，罚息10713.84元，复利4353.71元，共计人民币74118.50元,并自2019年1月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息(以所欠本金47100.00元为基数）、复利（以所欠利息11950.95元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押物长城牌小型普通客车（车牌号苏Ｋ×××××，车架号LGWEF4A51DF198832）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为826.50元，由被告张同梅负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  吴德文二〇一九年二月二十五日书记员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0125执415号 申请执行人李凤玲，女，1972年12月21日出生，住上林县明亮镇华亭街**，现住上林县。 被执行人蒙轩，女，1984年10月20日出生，住上林县。 被执行人吴加平，男，1983年8月1日出生，住上林县。 申请执行人李凤玲与被执行人蒙轩、吴加平民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区上林县人民法院作出的（2018）桂0125民初941号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年9月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并于同日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、向申请执行人支付8万元及利息。二、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费900元,申请执行费1100元。 本案在执行过程中，本院依法向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行查询，并到被执行人经常居住地调查，发现被执行人蒙轩名下的房产及停车位已被本院另案查封，待拍卖成交后本案将共同参与分配，被执行人吴加平工资收入已被另案提取。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案未能执行到款项。为此，本院于2019年2月21日决定将其纳入失信被执行人名单并限制高消费，进行信用惩戒。申请人表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索并认可本院的调查结果，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现被执行人目前有其他可供执行的财产，据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 康 勇 审判员 卢盛忠 审判员 欧晓元 二〇一九年二月二十一日 书记员 周 华
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0103执3247号 申请执行人：杨子江,男,1980年6月16日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：宋具斌,男,1963年7月8日出生，汉族,住安徽省肥东县。 本院在执行杨子江与宋具斌民间借贷纠纷一案中，现因被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年二月十八日 书记员 方 针
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327财保74号 申请人：吴某某，男，1991年3月22日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：甘某某，男，1979年1月13日出生，汉族，居民，住郯城县。 申请人吴某某于2019年2月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人甘某某驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人吴某某因发生交通事故致车辆损坏，请求保全被申请人甘某某驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人甘某某驾驶的登记在某某运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车一辆，查封期限为2年。 二、将被申请人甘某某驾驶的登记在某某运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车一辆予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇一九年二月十三日 书记员  孙 青
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0825执8号之一申请执行人王溥，男，1985年1月5日出生，汉族，现住杭锦后旗。委托诉讼代理人：王杰义，男，1959年2月11日出生，汉族，现住杭锦后旗，系原告王溥的父亲。被告：高宇亭，女，1985年4月20日出生，汉族，现住乌拉特后旗。委托诉讼代理人：高俊武，男，1964年10月8日出生，汉族，现住乌拉特后旗，系原告高宇亭的爹爹。本院依据已经发生法律效力的乌拉特后旗人民法院(2018)内0825执460号民事判决书，于2019年01月03日向被执行人高宇亭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高宇亭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高宇亭在内蒙古自治区农村信用社联合社621737008020065****账户内存款人民币54000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  乌林花二〇一九年二月二十一日书记员  黄亮1
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初555号之一申请人：杨志伟，男，1971年8月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：淮安金帝彩钢板有限公司，住所地淮安市清浦工业园西环路10号，统一社会信用代码91320811058689293F。法定代表人：端乐红，该公司执行董事兼总经理。被申请人：韩琦，男，1996年11月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人杨志伟与被申请人淮安金帝彩钢板有限公司、韩琦承揽合同纠纷一案，本院依申请人的申请，对被申请人名下价值20万元的财产进行了保全。现被申请人淮安金帝彩钢板有限公司认为其被保全的财产金额已超过20万元。本院经审查认为，保全的金额应限于请求的范围。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除（2019）苏0812执保108号之四号文书中对被申请人淮安金帝彩钢板有限公司在江苏淮安农村商业银行清浦支行3208010501010000118794账户的保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘雷二〇一九年二月二十二日书记员  陈欣
广东省东莞市中级人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2019）粤19司救执2号救助申请人：李某。救助申请人：秦某。救助申请人：谢某。救助申请人：李某。法定代理人：谢某。救助申请人：李某。法定代理人：谢某。救助申请人李某、秦某、谢某、李某、李某依据本院（2017）粤19刑初24号刑事附带民事判决书及（2018）粤19执841号执行裁定书，申请强制执行被执行人王某的附带民事赔偿，现以其家庭经济情况非常困难为由，于2018年11月15日向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2019年1月28日立案后，依法进行了审查。现已审查终结。经审查查明：2016年4月12日，王某经东莞市鹭泰实业投资有限公司介绍至某厂工作。同年6月16日11时许，王某从汇利厂离职后到位于东莞市××××东华市场旁的鹭泰公司找公司老板被害人李某（男，殁年39岁，四川省大竹县人）结算工资未果，王某心生不满，意图报复李某。13时许，王某到鹭泰公司附近的万昌百货购买一把水果刀后返回该公司，王某见李某正在公司内上厕所，遂用水果刀捅中李某胸部、腹部、手臂等全身多处。王某作案后欲逃离现场，遭到李某妻子被害人谢某阻拦。王某持刀捅中谢某胸部、腹部、手部等部位后继续逃跑。鹭泰公司员工见状从后追赶王某，并在东华市场后门路段将王某抓获。被害人李某、谢某被送往医院救治。李某经抢救无效于2016年6月17日零时10分死亡，谢某经抢救后治愈。经法医鉴定，被害人李某符合被他人持锐器作用于胸腹部等全身致左肾、左肺、肝脏及小肠破裂引起失血性休克死亡；被害人谢某所受损伤为重伤，伤残等级为二级。2017年12月22日，本院作出（2017）粤19刑初24号刑事附带民事判决，判决王某赔偿李文建、秦某、谢某、李某、李某、李某人民币61133.18元，赔偿被害人谢某人民币26306.06元，以上合计87439.24元。本案经广东省高级人民法院二审后，裁定维持原判，（2017）粤19刑初24号刑事附带民事判决于2018年6月19日生效。上述裁判文书生效后，因王某未履行赔偿87439.24元的义务，李某、秦某、谢某、李某、李某遂以王某为被执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，并向被执行人调查财产情况，被执行人向本院申报没有任何财产。本院先后于2018年9月21日和12月11日分别通过最高人民法院网络查控系统及东莞市查控系统向商业银行、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商总局、房产登记部门和土地登记部门等查询被执行人名下的财产情况，但未查到被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院于2018年9月29日委托重庆市开州区人民法院协助调查被执行人的财产状况，重庆市开州区不动产登记中心回复称被执行人在该辖区无住房权属登记记录。另外，本院于2018年9月29日委托重庆市开州区九龙山镇广佛村村委会调查被执行人婚姻家庭情况和个人财产状况，未发现被执行有可供执行的财产。2018年11月13日，本院告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并于2018年11月22日向本院提交《终结本次执行申请书》，自愿申请终结本次执行程序。2018年12月12日，本院裁定终结（2018）粤19执841号案本次执行程序。自此，本案已执行的债权数额为人民币0元，剩余的债权数额为人民币87439.24元。另查明，救助申请人李某、秦某系受害人李某的父亲、母亲，申请救助时分别年69岁、67岁；申请人谢某系受害人李某的妻子；申请人李某、李某系受害人李某的儿子、女儿，申请救助时分别年11岁、7岁。李某、秦某、谢某、李某、李某户籍所在地出具《证明》，证实李某意外死亡，其家中仍有年老父母李某、秦某，还有两个未成年人子女李某、李某，配偶谢某在外务工，再无其他经济来源，家庭贫困。以上事实有国家司法救助申请表、（2017）粤19刑初24号刑事附带民事判决书、（2018）粤19执841号执行裁定书、贫困证明、保证书、亲属关系证明及户籍信息等材料附卷为证。本院认为：《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项规定：“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（三）刑事案件被害人受到犯罪侵害死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的。”本案中，李某作为刑事案件被害人，被王某故意伤害致死。本院判决王某赔偿人民币87439.24元，并经广东省高级人民法院裁定维持。截至案涉国家司法救助申请提出之时，赔偿款项未执行到位。因在执行过程中，未发现王某有可供执行财产，而被害人李某家中仍有年老父母李某、秦某，还有两个未成年人子女李某、李某，配偶谢某在外务工，没有其他经济来源，家庭贫困，现又不能通过诉讼和执行获得任何赔偿，李某、秦某、谢某、李某、李某的救助申请符合有关国家司法救助的规定，故应给予其司法救助。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条：“救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额。损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院依法应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。”的规定，结合已查明事实，本院酌定给予李某、秦某、谢某、李某、李某司法救助金87000元。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第七条及第十二条第二款之规定，决定如下：给予救助申请人李某、秦某、谢某、李某、李某人民币87000元国家司法救助金。本决定为发生法律效力的决定。二〇一九年二月十三日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执294号 申请执行人:昌吉岩力混凝土有限公司。 住所地:新疆昌吉州昌吉市。 被执行人：山河建设集团有限公司。 住所地:湖北省团风县。 本院在执行申请执行人昌吉岩力混凝土有限公司与被执行人山河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人昌吉岩力混凝土有限公司依据新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出的(2018)新23民终1202号民事调解书，于2019年1月30日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的1008059元，已执行标的500000元，未执行标的508059元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年2月11日通过网络执行查控系统，对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查询，足额冻结了被执行人银行存款； 2、2019年2月13日，申请执行人昌吉岩力混凝土有限公司向我院提交了执行和解协议书及撤销执行申请书，执行和解协议书中约定：被执行人山河建设集团有限公司于2019年2月3日前向申请执行人昌吉岩力混凝土有限公司支付500000元，于2019年5月1日前向申请执行人昌吉岩力混凝土有限公司支付530000元，至此双方再无债权债务纠纷。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执294号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  蒋根军 审判员  王振声 二〇一九年二月二十日 书记员  杨永栋
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初1603号原告：董驰，女，1989年11月13日生，汉族，住河南省开封市。被告：开封永洁干洗连锁，住所地：开封市龙亭区。原告董驰与被告开封永洁干洗连锁物权纠纷一案，2019年7月2日立案，原告以双方已达成庭下和解为由于2019年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董驰撤回起诉。案件受理费减半收取60元由董驰负担。审判员  李一文二〇一九年二月十四日书记员  张 丽
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执892号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司绵阳分公司，营业场所：四川省绵阳市临园路东段16号。 负责人：张德茂，该行行长。 被执行人：杨帅，男，1987年9月8日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请人中国建设银行股份有限公司绵阳分公司申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初4945号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人杨帅拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人杨帅的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年二月二十八日 书记员  杨 帆
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执525号申请执行人：白银市白银区人民法院刑事审判庭。被执行人：李菊红，女，汉族，生于1968年11月12日，住白银区。申请执行人白银市白银区人民法院刑事审判庭申请执行李菊红罚金一案。我院做出的（2015）白刑初字第231号刑事判决书已经生效，被执行人未按期履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李菊红的银行存款6050元（包含执行费50元）；二、扣留、提取被执行人李菊红的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李菊红应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  陆晓芳二〇一九年二月十一日书记员  蔺敬伟
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执550号申请执行人:黄廷楠，女，1945年3月3日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:滁州市东方建筑安装工程有限公司，住所地安徽省滁州市湖心东路**，统一社会信用代码913411031526214206。法定代表人：赵发伦，系公司执行董事。本院在执行申请执行人黄廷楠与被执行人滁州市东方建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，经查，被执行人滁州市东方建筑安装工程有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市东方建筑安装工程有限公司价值人民币1527940的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一九年二月十九日书记员  张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0181民初7575号 原告：蒋新勇，男，1971年4月3日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈建国，福建纶音律师事务所律师。 被告：薛功国，男，1963年2月2日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 原告蒋新勇与被告薛功国民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年1月23日公开开庭进行了审理。原告蒋新勇的委托诉讼代理人陈建国到庭参加诉讼；被告薛功国经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋新勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告薛功国向原告蒋新勇偿还借款本金人民币1400万元及利息（利息自2014年3月1日起以1400万元为基数，按月利率1.5%付至实际还清借款本金之日止，暂计至2018年10月1日利息为1055万元，已扣除被告支付的利息款100万元）；2、本案的诉讼费、诉讼保全费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年1月21日，被告以资金需要向原告提出借款1400万元，原告同意出借，并于2014年1月21日通过银行转账方式向被告转账1000万元，于2014年3月4日通过银行转账方式向被告转账400万元，总计1400万元。当时，双方口头约定利息按月利率1.5%计算，自款项出借后，被告却一直没有还款。2016年11月9日，原告找到被告要求被告出具《借条》，故此被告出具一张借款金额为1400万元的《欠条》交原告收执，《欠条》中载明借款时间为2014年3月1日，并约定借款利息按月利率1.5%计算。嗣后，被告仅在2017年1月26日通过案外人薛云飞向原告转账偿还利息款100万元，剩余借款本息至今未还。现原告需要资金，多次向被告催讨借款本息，但被告均以种种理由推诿，至今分文未还，故原告诉至法院，望判如所请。庭审过程中，原告自愿调整部分诉讼请求，现请求：1、判令被告薛功国向原告蒋新勇偿还借款本金1400万元及利息（利息按月利率1.5%，从2014年3月4日起计至款项还清之日止，扣除被告支付的利息款100万元）；2、本案的诉讼费、诉讼保全费、公告费由被告承担。 被告薛功国未作答辩，亦未举证、质证。 因被告薛功国经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院仅对原告蒋新勇所提供的证据进行审查、认证。经审理查明，原、被告系朋友关系。2014年1月21日，被告以资金需要向原告提出借款1400万元，原告同意出借后，于2014年1月21日通过银行转账方式向被告转账1000万元，于2014年3月4日通过银行转账方式向被告转账400万元，总计1400万元。当时，双方口头约定利息按月利率1.5%计算，自款项出借后，被告却一直没有还款。2016年11月9日，原告找到被告要求被告出具《借条》，故此被告出具一张借款金额为1400万元的《欠条》交原告收执，《欠条》中载明借款时间为2014年3月1日，并约定借款利息按月利率1.5%计算。嗣后，被告仅于2017年1月26日通过案外人薛云飞向原告转账偿还利息款100万元，剩余借款本息至今未还，故原告诉至法院。庭审过程中，原告自愿调整部分诉讼请求，现请求：1、判令被告薛功国向原告蒋新勇偿还借款本金1400万元及利息（利息按月利率1.5%，从2014年3月4日起计至款项还清之日止，扣除被告支付的利息款100万元）；2、本案的诉讼费、诉讼保全费、公告费由被告承担。 审理过程中，原告于2018年10月9日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告薛功国名下的银行存款2455万元，天安保险公司福州中心支公司自愿为原告的财产保全提供连带担保责任。本院依法对上述财产进行冻结。 以上事实有原告提交的原告的居民身份证、被告的户籍证明、被告薛功国出具的《欠条》、转账记录三份（包括被告偿还给原告利息款100万元）及原告的庭审陈述为证。上述证据真实、合法，与本案有关联，其证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告蒋新勇主张被告薛功国向其偿还借款本金1400万元，有原告提供的《借条》、转账记录为据，被告薛功国未作答辩，亦未举证、质证，视为对诉讼权利的放弃，本案事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效，应受法律保护，被告薛功国应当偿还原告借款本金1400万元。原告主张以借款1400万元为基数按月利率1.5%，自2014年3月4日起计至款项还清之日止，有双方的约定，且未超过法律规定的最高借贷利率，本院予以支持,但应扣除被告已偿还的利息款100万元。原告当庭放弃部分诉讼请求系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以照准。被告薛功国经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《民法通则》第十一条、第十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下： 被告薛功国应在本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告蒋新勇借款1400万元及利息（利息按月利率1.5%，自2014年3月4日起计至还清款项之日止，扣除已偿还的利息款100万元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费164550元，由被告薛功国承担，款限本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  王廷鑫 人民陪审员  方志勇 人民陪审员  施联彩 二〇一九年二月十五日 书记员林显东
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执488号申请人:田玉光，男，汉族，出生于1963年1月28日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：甘肃鸿煜新型环保建材科技有限公司，住所地位于甘肃省白银市白银区。法定代表人:郑森林,系该公司总经理。申请人田玉光与被执行人甘肃鸿煜新型环保建材科技有限公司劳动合同纠纷一案。甘肃省白银市中级人民法院作出的（2018）甘04民终380号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人甘肃鸿煜新型环保建材科技有限公司的银行存款17148元（其中案款16983元、案件受理费10元、执行费155元）。二、扣留、提取被执行人甘肃鸿煜新型环保建材科技有限公司的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人甘肃鸿煜新型环保建材科技有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张天霄二〇一九年二月一日书记员  张 宁
重庆市南川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0119民初277号 原告：重庆市鼎泰物业管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道钟楼南街D栋3号门市，统一社会信用代码915001195857310432。 法定代表人:付波，重庆市鼎泰物业管理有限公司总经理。 委托诉讼代理人：邓嵬丽，重庆华升律师事务所律师。 被告：侯远静，女，1972年7月27日出生，汉族，户籍所在地重庆市南川区。 原告重庆市鼎泰物业管理有限公司（以下简称鼎泰物业公司）与被告侯远静物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法由审判员秦先俊独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告鼎泰物业公司委托诉讼代理人邓嵬丽、被告侯远静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告鼎泰物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告物业服务费共计1279.42元，并支付违约金100元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系南川区“XX”小区（包括XX区和XX区项目）的物业服务公司,被告系该小区40号X-X-X号房屋的业主，原告对该小区包括被告在内的业主提供了物业管理服务，被告拖欠原告的物业服务费共计1279.42元。同时被告的行为构成违约，应当承担违约金100元。经原告多次催收无果，特依法向人民法院提起诉讼。 被告侯远静辩称，被告把我损失的补偿赔偿就交物管费，按照最低每月500元的价格赔偿给我，就是因为这个门面潮湿侵水拖着门面一直租不出去，其余的没有意见。 经审理查明，2013年2月5日，重庆XX实业有限公司（甲方）与原告（乙方）签订了《“XX”前期物业服务合同》，双方约定由重庆XX实业有限公司选聘原告对重庆XX实业有限公司开发建设的“XX”小区（包括XX和XX项目）提供前期物业服务事宜。该合同第五条约定“……2.1XX项目：多层住宅每月0.40元／月·平方米，高层住宅每月0.80元／月·平方米，商业每月1元／月·平方米；XX项目：高层住宅：1元／月·平方米，商业：1.5元／月·平方米……业主和物业使用人应于房屋依法交付之日起首次交纳一年物业服务费，以后每年最后一月的十五日前履行交纳下一年的物业服务费；逾期交纳的，从逾期之日起甲方、业主、物业使用人每天按应付物业服务费总额的千分之五交纳违约金”。合同第九条约定“……2.2违反本合同的约定，未能按时足额交纳物业服务费及其他相关费用的，应按欠交费用总额千分之三向乙方支付违约金…”。双方在合同中还约定了其它事宜。合同签订后，原告为“XX”小区提供物业服务至2018年5月31日，之后原告从该小区撤场。 另查明，被告侯远静系重庆市南川区“XX”XX小区X-X-X门面的业主，门面建筑面积37.63平方米。原告主张被告从2015年8月1日至2018年5月31日期间的物业服务费未交纳，故原告向本院提起了诉讼。 以上事实，有原、被告的陈述、《“XX”前期物业服务合同》、专用收据等证据在案佐证，亦经庭审质证核实，具有证明效力。 本院认为，重庆XX实业有限公司与原告签订的《“XX”前期物业服务合同》是合同双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的规定，合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业公司签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由抗辩的，人民法院不予支持”之规定，重庆XX实业有限公司与原告签订的《“XX”前期物业服务合同》依法对“XX”小区包括被告在内的全体业主具有约束力。原告作为物业管理企业，对被告所在小区进行了物业管理服务，被告及其他业主应当按照物业服务合同的约定交纳物业服务费，但被告未按约定交纳，侵害了原告的合法权益，依法应当承担交清所欠费用的义务。被告提出的不缴纳物业服务费的抗辩理由，不属于法律规定或合同约定的不缴纳物业费的情形。按照《“XX”前期物业服务合同》的约定，被告每月应当按照1元／月·平方米交纳物业服务费，即被告应向原告交纳2015年8月1日至2018年5月31日期间的物业服务费为1279.42元（1元/月·平方米×37.63平方米×34个月），该款本院予以支持。本院在审理案涉小区物业服务合同纠纷系列案件中，由于原告在物业管理过程中存在一定瑕疵，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告侯远静于本判决生效后十日内向原告重庆市鼎泰物业管理有限公司支付2015年8月1日至2018年5月31日期间的物业服务费1279.42元。 二、驳回原告重庆市鼎泰物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由被告侯远静负担。 本判决为终审判决。 审判员  秦先俊 二〇一九年二月二十五日 书记员  周 雄
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 通 知 书 桂09**执460号 梁长前： 你与卢业伟民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区玉林市中级人民法院作出的（2018）桂09民终2261号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年02月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书发出之日起立即履行下列义务： （1）向卢业伟归还借款130000元。 （2）向卢业伟支付延迟履行期间加倍债务利息。 （3）负担案件受理费6443元，申请执行费1947元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：玉林市区农村信用合作联社县西路分社 户名：(2019)桂0902执460号 子账户账号：52×××78-104568 特此通知。 二〇一九年二月二十一日 联系人：陈波联系电话：0775-265**** 本院地址：玉林市教育中路522号邮编：537000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀04行辖29号 王四有诉邯郸市峰峰矿区新坡镇人民政府房屋拆迁管理行政确认违法一案，峰峰矿区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案可以指定基层人民法院管辖，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第七条第二项规定，裁定如下： 本案由魏县人民法院管辖。 二〇一九年二月十五日
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执108号 申请执行人：陈东凯，男，汉族，1990年8月6日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 委托代理人：张育根，广东邦翰律师事务所律师。 委托代理人：罗晓敏，广东邦翰律师事务所律师助理。 被执行人：杨梅，女，汉族，1973年3月26日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人：杨芳，女，汉族，1972年4月16日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 本院在执行申请执行人陈东凯与被执行人杨梅、杨芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈东凯与被执行人杨梅达成和解协议，协议约定：一、申请执行人陈东凯与被执行人杨梅确认被执行人杨梅尚欠申请执行人30000元、律师费5000元、受理费860.92元、执行费438元，合计人民币36298.92元。上述款项由被执行人杨梅支付给申请执行人。申请执行人自愿放弃（2018）粤1302民初1279号民事判决书中的部分利息，只需被执行人杨梅偿还3701元利息即可。综上，被执行人杨梅需偿还申请执行人人民币40000元；二、被执行人按以下方式支付款项给申请执行人：1.被执行人于2019年2月17日前支付人民币26298.92元给申请执行人；2.被执行人自2019年3月1日起，于每月28日前支付人民币1370.1元给申请执行人，直至2019年12月31日前将人民币13701元全部支付给申请执行人为止；三、被执行人如有未按照上述约定还款的，则被执行人须按照（2018）粤1302民初1279号民事判决书中确定的本金和利息向申请执行人偿还。本案受理费、执行费应由被执行人杨梅负担。本案案件受理费、执行费已由申请执行人陈东凯全额向本院缴纳，申请执行人陈东凯同意本案撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适应的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤1302执108号案件的执行。 在终结执行期间，如被执行人未按执行和解协议履行，可以向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李俊俊 审 判 员  刘耀阳 人民陪审员  李国强 二〇一九年二月十四日 书 记 员  何 茜
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）冀0802执恢65号 本院在执行申请执行人白宽宽与被执行人李丽媚、赵章露民间借贷纠纷一案中，申请执行人白宽宽请求强制执行承德市双桥区人民法院（2018）冀0802民初1529号生效民事调解书所确定的内容已经全部强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年二月二十日
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0581执220号申请执行人丁建伟，男，1980年8月2日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人王传兵，男，1970年4月29日出生，汉族，住宜都市。本院依据已经发生法律效力的宜都市人民法院（2018）鄂0851民初503号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王传兵的银行存款61000元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产，或者拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫友斌二〇一九年二月二十一日书记员  刘 洋
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0707民初8159号之三原告：秦某，男，1963年3月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：阎某，男，1965年7月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：宋某，女，1964年1月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告秦某与被告阎某、宋某追偿权纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜使用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审判长 张 莹审判员 龚书明审判员 曹书源二〇一九年二月二十八日书记员 徐 敏
甘肃省民勤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0621民初167号原告：刘某，男，汉族，现住民勤县。被告：曾某1，男，汉族，现住民勤县。被告：曾某2，男，生年月不详，汉族，现住民勤县。被告：梁某，女，生年月不详，汉族，现住民勤县。原告刘某诉被告曾某1、曾某2、梁某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，原告于2019年1月14日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘某负担审判员  范述全二〇一九年二月一日书记员  白 伟
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执78-13号 申请执行人：张希龙，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：徐侦，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：徐梁，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：纪绍峰，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人张希龙与被执行人徐侦、徐梁、纪绍峰合伙协议纠纷一案中，经查被执行人徐侦、徐梁、纪绍峰在银行有存款账户。因被执行人徐侦、徐梁、纪绍峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐梁在中国邮政储蓄银行股份有限公司招远市南院营业所的存款112682元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇一九年二月十三日 书记员  高靖鹏
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0202执3868号申请执行人：谭军，男，1968年10月10日生，汉族，住大连市中山区。被执行人：韩百乐，男，1981年7月18日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人谭军与被执行人韩百乐民间借贷执行纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年3月15日作出（2017）辽0202民初8470号民事判决书，且已发生法律效力。2018年7月30日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年2月20日冻结被执行人财付通账户（即微信），冻结期限一年。本院通过谈话方式告知了申请执行人。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  杨 跃代理审判员  那 函二〇一九年二月二十二日书 记 员  姜凯旋
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执1205号 佛山市禅城区祖庙街道办事处、佛山市禅城区祖庙街道东升格一股份合作经济社、佛山市禅城区祖庙街道东升股份合作经济联合社： 关于佛山市禅城区祖庙街道办事处与佛山市禅城区祖庙街道东升格一股份合作经济社、佛山市禅城区祖庙街道东升股份合作经济联合社行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604行审13号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效行政裁定书，申请执行人遂向本院申请执行。本院于2019年2月12日立案执行，本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人佛山市禅城区祖庙街道东升股份合作经济联合社银行账户存款1157元，包括执行款1107元及本案执行费50元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十八日
鹤壁市鹤山区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0602执保26号淇县农村信用合作联社、河南神源煤炭气化科技发展有限公司、李保林、王凌威、鹤壁市豫星农业科技有限公司、李方玉、曹翠云：你们借款合同纠纷一案，依据申请人淇县农村信用合作联社的保全申请，我院民事审判庭于2019年1月8日做出的（2019）豫0602民初56号民事裁定书,并于当日移送执行，现将该民事裁定书容保全完毕。特此通知二〇一九年二月十九日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1402民初12017号原告王洪伟，男，1977年1月20日出生，汉族，住商丘市。委托诉讼代理人司三平，商丘市心理协会法务人员。被告王洪印，男，汉族，1977年4月4日出生，住商丘市。被告赵秀霞，女，1972年12月11日出生，汉族，住商丘市。委托诉讼代理人唐俊生，梁园区法律服务所法律工作者。原告王洪伟诉被告王洪印、赵秀霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪伟、被告王洪印、被告赵秀霞的委托诉讼代理人唐俊生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王洪伟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告偿还原告借款本金10万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2014年4月21日被告王洪印找到原告借款10万元，并出具借条一张，约定借款期限自2014年4月21日至2014年10月21日，月息2分，协议到期后，原告多次向被告催要，被告赵秀霞支付给原告3万元后，拒不支付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王洪印辩称：我不欠原告钱，借条有涂改的痕迹，我不认。被告赵秀霞辩称：此借条是原告与被告王洪印之间的关系，和被告赵秀霞没有关系，此借款没有用到家庭生活中，是被告王洪印的个人行为，二被告不是合法夫妻，被告赵秀霞在本案中不承担责任。本院经审理认定事实如下：原告与被告王洪印是朋友关系，2014年4月21日，原告借给被告王洪印100000元钱，被告王洪印给原告出具借条一张，约定借款期限自2014年4月21日至2014年10月21日，没有约定利息，借款到期后，被告王洪印偿还了34000元，经原告多次催要，被告王洪印拒不偿还下余66000元借款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告王洪印借原告王洪伟100000元钱，下欠66000元未还，事实清楚，证据充分，双方已形成民间借贷法律关系，被告王洪印应当履行偿还借款的义务，借据的左下角虽写有“息0.2”的字样，但原告不能证明系被告王洪印书写，且不符合约定利息的书写习惯，该笔借款未约定利息。原告主张的利息应从还款期限届满之日即2014年10月21日起按年利率6%计算为宜。因被告赵秀霞未在借条上签字，原告也未提交该笔借款用于夫妻共同生活的有效证据，原告要求被告赵秀霞偿还借款的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告王洪印偿还原告王洪伟借款66000元及利息（利息从2014年10月21日计算至借款付清之日止，利率按年利率6%计算）。于判决生效之日起五日内付清。二、驳回原告王洪伟的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王洪印负担759元，原告王洪伟负担391元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  李建友二〇一九年二月二十日书记员  张 佳
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0102民初5864号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心，住所地：石家庄市长安区裕华东路**。 法定代表人：李俊鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张宁波、王永超，河北诚基律师事务所律师。 被告：王某某，男，1966年4月16日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心（以下简称中信银行）与被告王某某信用卡纠纷一案，本院2018年8月31日立案受理。 原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告截止2018年5月5日的信用卡欠款本金130223.05元，零售利息971.13元，分期手续费8505.62元，违约金679.63元，合计140379.43元，以上费用按《信用卡合约》的约定结算至清偿日。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请办理了卡号为62×××87的信用卡，并于2016年9月18日开户。 被告开卡消费后，逾期现象严重，截止2018年5月5日的信用卡欠款本金130223.05元，零售利息971.13元，分期手续费8505.62元，违约金679.63元，合计140379.43元。原告多次催要无果，诉至法院。 本院经审查认为，被告王某某从原告处办理信用卡后，透支金额超过五万元，经原告多次催收，被告至今未还款，被告王某某之行为有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，故应当驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  李建中 人民陪审员  郑亮亮 人民陪审员  党红华 二〇一九年二月二十五日 书 记 员  孙 晔
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0826民初464号 申请人：李海英，男，1970年1月27日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被申请人：潘存兵（又名潘存斌），男，1972年7月23日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 原告李海英与被告潘存兵、袁振国民间借贷纠纷一案，申请人李海英于2019年2月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘存兵所有的大众牌小型轿车（车牌号为：XXX）一辆中，价值126800元，予以查封。申请人李海英以其在中国大地财产保险股份有限公司杭锦后旗支公司投保的一份126800元诉讼财产保全责任保险，作为担保。 本院经审查认为，申请人李海英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人潘存兵所有的大众牌小型轿车（车牌号为：XXX）一辆中，价值126800元，予以查封。查封期限为二年（从2019年2月21日起至2021年2月20日止），查封期间不得转让、变卖、抵押或者设定其他权利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李刚 二〇一九年二月二十一日 书记员  张扬
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0803执274号闫艳军：你与芦方方刑事附带民事判决一案，焦作市中站区人民法院于2018年9月21日作出的(2018)豫0803刑初141号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人芦方方于2019年2月27日向本院申请强制执行，本院于2019年2月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向芦方方支付医疗费等124332.27元。二、支付本案执行费1765元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：81111010126********特此通知二〇一九年二月二十七日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0211民初6895号 原告管传贵，男，1954年3月18日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人王海军，山东倡通律师事务所律师。 委托诉讼代理人管鹏，山东倡通律师事务所律师。 被告律凤兰，女，1965年12月18日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人王斌，山东诚功（胶州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人马世来，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 原告管传贵与被告律凤兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告管传贵于2019年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告管传贵在立案后申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告管传贵撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告管传贵负担。 审 判 长  董西军 人民陪审员  管慎杰 人民陪审员  董启鹤 二〇一九年二月十一日 书 记 员  董汉超
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0702民初165号原告：郑励丽，女，1983年1月23日出生，汉族，现住张家口市桥**。委托诉讼代理人：王春梅，河北厚霖律师事务所律师。被告：张家口市乐成房地产开发有限公司，住所地张家口市下花园区梧桐大街****商业楼。法定代表人：侯占奎，总经理。委托诉讼代理人：范玉彪，河北宝庆律师事务所律师。原告郑励丽与被告张家口市乐成房地产开发有限公司（以下简称乐成公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑励丽及其委托诉讼代理人王春梅、被告张家口市乐成房地产开发有限公司的委托诉讼代理人范玉彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑励丽向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告迟延交房违约金17130元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月20日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于张家口市桥东区房屋，房屋单价为6614.99元每平米，建筑面积为93.95平方米，地下室单价为1500元每平米，地下室面积为13.39平方米，合同总价为641564元，后房屋实测面积多，原告补交房款4878元，实际交付总房款为646442元，合同约定被告在2016年10月20日前该商品房经综合验收合格后交付房屋（合同第八条），迟延交付违约金按照已交付房款万分之一（合同第九条），原告交付首付款261479元，地下室房款20085元，补交房款4878元。剩余360000元房款原告以向银行按揭贷款的方式支付了全部购房款，总房款为646442元。被告通知原告可以在2017年7月12日办理入住手续，比合同约定的2016年10月20日交房晚了265天，所以被告应当支付原告迟延交房的违约金。即646442元×0.01%×265天=17130元。原告与被告对于违约金协商未果，特诉至法院，请法院依法判决。张家口市乐成房地产开发有限公司辩称：一、政府政策导致工期不够。答辩人开发的张家口市桥东区鱼儿山后街鱼儿山悦城小区，实际工期是2014年8月1日至2016年10月31日，但是因为规划原因，导致开工许可证迟迟没有办下来。张家口市桥东区人民政府发布的《张家口市桥东区人民政府关于申请办理桥东区鱼儿山后街地块开竣工时间延期的函》。此函明确说明了非答辩人的原因导致涉案地块的规划许可证办理出现问题。2015年7月施工许可证办理下来时，比实际工期已经延期了11个月，后答辩人在施工时，又因奥组委来张家口市考察，陆续停工三次，每次15天，上述这些事实都属于政策性原因，非答辩人主观原因所致，所以导致答辩人因工期不够，延期交房。二、房款问题。因被答辩人是按揭贷款购得此房屋，答辩人只收到了首付款。补缴款、地下室并不在总房款范围内，且按揭贷款也没有实际支付到答辩人手中。综上所述，请求人民法院驳回被答辩人的起诉。本院经审理认定事实如下：2016年1月20日，原告郑励丽与被告乐成公司签订《商品房买卖合同》，双方约定：原告郑励丽购买被告乐成公司开发的位于张家口市桥东区房屋；房屋单价为6614.99元每平米，建筑面积为93.95平方米，地下室单价为1500元每平米，地下室面积为13.39平方米，合同总价为641564元；乐成公司应当在2016年10月20日前，将经综合验收合格且符合本合同约定的商品房交付原告使用；乐成公司如未按合同规定的期限将商品房交付买受人使用，自最后交付期限第二天起至实际交付之日止，乐成公司按日向原告支付已交付房价款0.01%的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告郑励丽按照合同约定交付首付款261479元，地下室房款20085元，剩余360000元房款原告以向银行按揭贷款的方式支付了全部购房款。后房屋实测面积多，原告补交房款4878元，实际交付总房款为646442元。被告乐成公司未能按照合同约定的时间交付房屋，直到2017年7月12日才通知原告可以办理入住手续，逾期交房264天。以上事实有原告提交的《商品房买卖合同》一份、《个人购房担保借款合同》一份、销售不动产发票一张、销售不动产统一发票一张、收据一张等证据予以证明。对于被告提交的《建筑工程施工许可证》及《张家口市桥东区人民政府关于申请办理桥东区鱼儿山后街地块开竣工时间延期的函》，因其发出时间均在《商品房买卖合同》签订之前，故本院认为该证据与本案没有关联性，不予采纳。本院认为：商品房买卖合同是指房地产开发企业将尚未建成或已经竣工的房屋向社会销售，转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告郑励丽与被告乐成公司签订的《商品房买卖合同》是双方真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同。原告郑励丽按照合同约定交付首付款261479元，地下室房款20085元，补交房款4878元，以向银行按揭贷款的方式支付360000元，故其实际支付房款为646442元。原告郑励丽按照合同约定交付房款之后，被告乐成公司未能按合同约定的时间交付房屋，属于违约。根据合同约定，乐成公司如未按合同规定的期限将商品房交付买受人使用，自最后交付期限第二天起至实际交付之日止，乐成公司按日向原告支付已交付房价款0.01%的违约金，合同继续履行。自2016年10月21日乐成公司应当交房之日至2017年7月12日乐成公司实际交房之日，被告逾期交房264天，故其应当向原告支付违约金17066元（646442元×0.01%×264天=17066元）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十八条的规定，判决如下：被告张家口市乐成房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑励丽支付违约金17066元。案件受理费114元，由被告张家口市乐成房地产开发有限公司负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  李守和二〇一九年二月十五日书记员  胡文静附相关法律条文《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0102执1391号之二 申请执行人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地：广西壮族自治区南宁市人民东路**。 法定代表人：杨红英，该分行行长。 被执行人:南宁市泛强汽车销售服务有限公司，住，住所地：广西壮族自治区南宁市良庆区银海大道**/div> 法定代表人：闻学成。 被执行人:闻学成，男，1967年11月20日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与南宁市泛强汽车销售服务有限公司、闻学成金融借款合同纠纷一案,南宁市兴宁区人民法院作出的（2016）桂0102民初1292号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年6月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为1411456.2元及迟延履行利息，执行费为16515元，本院于2018年6月5日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按照生效判决确定的义务履行本案义务，但被执行人未按执行通知书履行其义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施： 一、本院分别通过点对点和总对总司法查控系统以及传统查询调查被执行人名下的房产、住房公积金、车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行等财产情况。发现被执行人闻学成名下登记有车辆信息，车牌号和车辆类型为川Ａ×××××号北京现代牌小型轿车，本院已委托四川省成都市高新区人民法院对该车辆进行查封，但该查封属轮候查封，暂不具备处置条件，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 二、本院于2019年1月27日到被执行人住所地广西壮族自治区南宁市良庆区银海大道**进行调查时，未能发现被执行人的下落及其可供执行的财产线索。 三、本院在执行过程中已对被执行人采取限制高消费措施且由于被执行人未按报告财产令向本院汇报其财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。本案申请执行标的1411456.2元，已实现的债权为0元，已交执行费为0元，未交执行费为16515元。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁荣军 二〇一九年二月一日 书记员  江旭炜
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书(2019)云2331执保10号丁建伟与杨洪会解除诉前财产保全一案，本院根据已经发生法律效力的禄丰县人民法院（2019）云2331财保5号民事裁定书，于2019年2月1日解除了对丁长生所有的，坐落于安宁市华西小区安4幢502号房产证号为房权证安宁市房字第2015040**的房屋一套、坐落于安宁市连然街道办云化路云化小区43幢1单元402号房产证号为房权证安宁宁市房字第2015040**房屋一套的查封，本案已解除保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现予结案。二〇一九年二月十一日
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0521执541号剡金林：本院受理的本院（2019）宁0521执541号机动车交通事故责任纠纷一案，经执行，已将申请执行的标的6000元全部执行到位。本案执行完毕，现已结案。现将本案执行基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。执行员  魏民贤二〇一九年二月二十七日书记员  汪春香
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0115民初4903号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托代理人：龙奕廷，四川致高律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人：郑程洋，四川致高律师事务所律师，一般授权代理。 被告：张玉，女，汉族，1981年10月13日出生，住成都市温江区。 本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告张玉追偿权纠纷一案中，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费减半收取为25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 长  王茂黎 人民陪审员  李道星 人民陪审员  胡 佳 二〇一九年二月十一日 书 记 员  易丽红
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0204执恢33号申请人秦某，住包头市。被执行人杨某，住包头市。本案在执行秦某申请执行杨某民间借贷一案中，因双方达成和解协议需长期履行，申请人请求撤回对本案的强制执行申请，并保留对方因不履行和解协议而申请恢复执行的权利。本院经审查，申请人的申请，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的条件及相关法律规定，依法可以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结包头市青山区人民法院（2016）内0204民初2669号民事判决书的执行程序。若被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议所确定的义务，或者具备其他申请执行的条件时，申请人可向本院申请再次执行，再次申请执行应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达之日即发生法律效力。执行员  孙福星二〇一九年二月二十八日书记员  夏晓云附：本裁定相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初303号 原告：广西天晋物业管理有限公司，住所地：河池市金城江区金旺路**园丁小区****。 法定代表人：朱有松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦建会，男，壮族，1976年8月22日生，住广西河池市金城江区。 被告：罗兵，男，1986年11月15日生，住广西南丹县。 原告广西天晋物业管理有限公司与被告罗兵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。原告广西天晋物业管理有限公司于2019年2月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广西天晋物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西天晋物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西天晋物业管理有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年二月二十一日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 莫柳艳
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2727执6号之二申请执行人:李文荣，女，1974年12月28日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。被执行人:铜仁市碧江区第二建筑工程公司，公司住所地:贵州省铜仁市碧江区解放路**附**，统一社会信用代码:915206022150702254。法定代表人:张羽。本院依据已经发生法律效力的贵州省平塘县人民法院(2017)黔2727民初1082号民事判决书及贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院(2018)黔27民终2337号民事判决书向被执行人铜仁市碧江区第二建筑工程公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人铜仁市碧江区第二建筑工程公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:扣划被执行人铜仁市碧江区第二建筑工程公司在中国建设银行52001683636050001786_1账户内存款人民币102405元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邱英赋二〇一九年二月十四日书记员  杨秋雲附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、交价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产,应当作出裁定,并发出协助执行通知书,有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保613号申请人闫虹，女。委托代理人蒋采颖，广东邦仪律师事务所律师。委托代理人宋科整，广东邦仪律师事务所律师。被申请人郑建英，女。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值2509656.2元的财产。担保人深圳市友帮达融资担保有限公司已出具保函担保，担保金额以2509656.2元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人郑建英名下价值2509656.2元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王明波二〇一九年二月十八日书记员  丁志豪
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0681执212-1号申请人:广汉珠江村镇银行股份有限公司被执行人：张弟富本院依据已经发生法律效力的广汉市人民法院(2019)川0681执212号之一裁定书，于2019年02月25日向被执行人张弟富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张弟富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张弟富在中国工商银行6282880059473521账户内存款人民币2043586.06元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  袁国贵二〇一九年二月二十五日书记员  冉 倩
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0702执215号申请人：赵若静，女，生于1999年10月23日，白族，住址云南省丽江市古城区。系赵叶鸿之女。申请人：颜文焕，男，生于1946年11月20日，白族，住址云南省丽江市古城区纳西族自治县。系赵叶鸿的父亲。申请人：赵雪梅，女，生于1946年6月20日，白族，住址云南省丽江市古城区纳西族自治县。系赵叶鸿的母亲。被执行人：张金元，男，生于1986年2月17日，汉族，住址云南省玉溪市红塔区，现住丽江市古城区。本院在执行申请执行人赵若静、颜文焕、赵雪梅与被执行人张金元提供劳务者致害责任纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，且申请人提出撤回执行申请,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0702执215号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行债务，申请方可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  尹丽莎审判员  刘智超二〇一九年二月二十六日书记员  陈建伟
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执339号之一被执行人史明文，男，汉族，无职业。本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院（2019）黑0621执339号之一裁定书，向被执行人史明文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人史明文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史明文在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币21000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘德峰二〇一九年二月二十七日书记员  孙雪瑞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2018）内0291民初2091号原告：张彩霞，女，1967年12月11日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人:代娇敏，女，1990年10月7日出生，汉族，农民。系原告张彩霞的女儿。被告：狄选，男，1992年3月24日出生，汉族，职业、住址不详。原告张彩霞与被告狄选房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法进行审理。张彩霞向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告双方签订的房屋买卖（置换）合同有效；2、确认的房屋一套为原告所有；3、本案诉讼费由被告负担。本院经审查认为，2018年12月8日，被告狄选以涉案房产的房屋一套被非法侵占为由，向包头市公安局稀土高新技术产业开发区分局报案。包头市公安局稀土高新技术产业开发区分局经初查查明，被告狄选在贷款过程中，郝鹏、叶鹏、代娇敏以非法占有为目的，于2017年10月12日与被告狄选签订房屋买卖合同、房屋租赁合同，虚构该两份合同作为抵押所用，并将涉案房产更换锁具强占。2018年12月27日，包头市公安局稀土高新技术产业开发区分局以狄选涉嫌被诈骗决定立案侦查。本院在审理过程中查明，原告张彩霞对买卖涉案房产一事并不知情，亦未向被告狄选缴纳过购房款，原、被告之间没有买卖房屋的真实意义表示。综上，因本案涉嫌犯罪，且不构成民事责任承担。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回张彩霞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 赵美丽人民陪审员 庄荣飞人民陪审员 王 伟 二0一九年二月十二日书 记 员 张丽平附:相关法律条文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0212执240号李素梅：姜丰霞：本院立案执行的申请执行人李素梅申请执行被执行人姜丰霞生命权、健康权、身体权纠纷一案中，我院于2019年2月11日扣划被执行人姜丰霞案款及执行费500元，发还申请人李素梅案款450元，至此本案全部执行完毕。特此通知。二〇一九年二月二十一日
南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执105号 申请执行人：乐**，男，1974年11月15日出生，住所地南宁市良庆区。 被执行人：乐**，男，1989年7月10日出生，住所地南宁市良庆区。 本院在执行乐**与乐**民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人乐国贵名下所有桂Ａ×××××车牌号车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人乐**名下所有桂Ａ×××××车牌号车一辆，期限为二年。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韦思阳 二〇一九年二月二日 书记员  黄科源
甘肃省金昌市金川区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）甘0302刑初329号 公诉机关金昌市金川区人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某甲，女，1968年12月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地甘肃省金昌市金川区，农民。 被告人王某乙，男，1967年11月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地甘肃省金昌市金川区，农民，现住金昌市金川区，2018年11月1日因涉嫌犯故意伤害罪被金昌市公安局金川分局刑事拘留，同年11月4日被金昌市公安局金川分局取保候审，2019年2月26日经本院决定逮捕，现羁押于金昌市金川区看守所。 金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉[2018]343号起诉书指控被告人王某乙犯故意伤害罪，于2018年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金川区人民检察院指派检察员贺琴利出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲及被告人王某乙到庭参加了诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控：2018年3月20日14时许，被害人王某甲在家中看到被告人王某乙穿着自己儿子的衣服，遂要求其脱下，王某乙脱下衣服后便用拳头将王某甲打倒在地，又用脚在王某甲的胸部、腹部踢了数下，致使王某甲受伤，后经甘肃金证司法医学鉴定所鉴定，王某甲左胸第6、7、8肋骨骨折，少量胸腔积液（血），均为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人王某乙故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人王某甲要求被告人王某乙赔偿经济损失共计74747.16元，其中医疗费3311.36元，误工费13428元，护理费1221元，伙食补助费900元，营养费180元，交通费180元，伤残赔偿金55526.8元。 被告人王某乙对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，表示认罪，辩解案发后公安人员给其打电话之后将其带走构成自首，愿意赔偿被害人王某甲合理损失。 经审理查明：被害人王某甲与被告人王某乙原系夫妻，二人于2017年11月离婚。2018年3月20日14时许，被害人王某甲在自家中看见被告人王某乙穿着儿子王某丙的衣服，遂要求其脱下，被告人王某乙心生不满，便用拳头将被害人王某甲打倒在地，又用脚在被害人王某甲的胸部、腹部踢了数下，致被害人王某甲受伤，住院治疗9天。经甘肃金证司法医学鉴定所鉴定，被害人王某甲左胸第6、7、8肋骨骨折，外伤致少量胸腔积液（血），均为轻伤二级。2018年11月1日，被告人王某乙被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人王某乙在开庭审理中无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人王某甲的报案材料与陈述、证人贾某某的证言、住院病历、影像报告、甘肃金证司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、被告人王某乙的供述与辩解、到案经过、常住人口信息等证据予以证实成立，本院予以认定。 关于本案的附带民事部分，经法庭主持调解，被告人王某乙同意于2018年12月24日前一次性赔偿被害人王某甲20000元，赔偿款到位后被害人王某甲对王某乙表示谅解，但被告人王某乙未实际履行上述协议。经核实，附带民事诉讼原告人王某甲经济损失为：医药费3311.36元依据票据和受害人主张认定；住院期间伙食费900元，按出差人员伙食补助标准每天100元计算9天；误工费840元，按被害人王某甲月工资2800元标准每天93.3元计算9天；护理费1108.55元，按居民服务业收入标准每年44342元计算9天；营养费180元，按每天20元标准计算9天；交通费酌情认定180元。上述各项共计6519.91元。 本院认为，金昌市金川区人民检察院指控被告人王某乙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人王某乙遇事不能正确处理，故意伤害他人身体健康致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。被告人王某乙且应赔偿因其故意伤害行为给受害人王某甲造成的经济损失共计6519.91元。受害人主张的伤残赔偿金于法无据，不予支持。被告人王某乙辩解其系自首的意见与证据证实的事实不符，不予采纳。鉴于被告人王某乙到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告人王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月26日起至2019年11月21日止。） 二、被告人王某乙赔偿附带民事诉讼原告人王某甲各项损失共计6519.91元，限判决生效后10日内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  孙志珍 人民陪审员  刘 琼 人民陪审员  许燕霞 二〇一九年二月二十八日 书 记 员  魏 鑫
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初718号申请人：盘山县新达饲料有限公司，住所地盘山县。法定代表人：曲洪轩，系该公司经理。被申请人：赵万斌，男，1972年7月14日出生，汉族，住辽宁省大洼县。本院在审理申请人盘山县新达饲料有限公司诉被申请人赵万斌养殖回收合同纠纷一案中，申请人盘山县新达饲料有限公司于2019年2月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人赵万斌在各银行及信用社存款22，181.00元，并以厂房作为担保。本院认为，申请人盘山县新达饲料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵万斌在各银行及信用社存款22，181.00元，期限为一年。二、查封申请人盘山县新达饲料有限公司厂房一座，期限为一年。案件申请费241.81元，由申请人盘山县新达饲料有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 欣二〇一九年二月二十二日书记员 孙绍轩
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初1251号 中国银行股份有限公司蚌埠分行： 你诉与陈松、唐红梅信用卡纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年二月二十五日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保653号申请人何康喜。委托代理人林嘉鼎，广东普罗米修（龙岗）律师事务所律师。被申请人石小飞。被申请人深圳市腾达石材有限公司，住所地深圳市龙华新区。法定代表人石小飞。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值760000元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司。已出具保函担保，担保金额以760000元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人石小飞、深圳市腾达石材有限公司下价值760000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王明波二〇一九年二月二十五日书记员  韩 笑
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0116民初11666号 原告：罗明，男，1973年12月7日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：刘钟蔚、彭阳俊，四川索正律师事务所律师。 被告：何建，男，1983年10月7日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：成都鑫鸿盛商贸有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道滨河路二段******。 法定代表人：何建。 原告罗明与被告何建、成都鑫鸿盛商贸有限公司（以下简称鑫鸿盛公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗明的委托诉讼代理人彭阳俊到庭参加诉讼。被告何建、鑫鸿盛公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗明向本院提出诉讼请求：1.判令何建、鑫鸿盛公司连带支付罗明借款86897元；2.判令何建、鑫鸿盛公司连带支付罗明资金利息35680.87元，从2016年7月15日起按年息19%计算至付清之日止，暂计算至2018年9月1日，以上本息合计122577.87元。事实与理由：罗明与鑫鸿盛公司于2015年1月12日签订《商铺租赁合同》，约定鑫鸿盛公司将位于青羊区商铺出租给罗明，租赁期限为2015年1月13日至2020年1月12日共计5年，罗明一次性将5年租金86897元支付给鑫鸿盛公司。2016年7月26日，罗明与鑫鸿盛公司一致同意解除《商铺租赁合同》并签订《债权确认》。双方在《债权确认》中约定，双方同意将鑫鸿盛公司应付罗明86897元款项转为对鑫鸿盛公司的借款，约定年息19%，并由鑫鸿盛公司之法定代表人何建作为保证人签字对本息承担连带担保责任。罗明多次催促何建、鑫鸿盛公司支付前述款项，但直至现在仍未支付。 何建、鑫鸿盛公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2015年1月12日，鑫鸿盛公司（甲方）与罗明（乙方）签订《商铺租赁合同》，约定甲方出租给乙方位于青羊区北东街1号1栋1单元2层2号2层J45号，建筑面积为3.36平方米的商铺，出租期限共5年，自2015年1月13日起至2020年1月12日止。该商铺5年租金总额为￥86897元，该租金总额已考虑市场递增因素，乙方支付方式为：自本合同生效当天一次性向甲方支付5年商铺租金总额，甲方收款后应提供给乙方有效的收款凭证。 罗明支付完86897元租金后，鑫鸿盛公司于2015年1月12日向罗明出具收据一份，载明“收到罗明商铺（青羊区号）5年租赁费￥86897元，2015年1月13日至2020年1月12日”。鑫鸿盛公司加盖了财务专用章。 2016年7月15日，罗明（确认人）、鑫鸿盛公司（借款人）、何建（保证人）签订了《债权确认》，该协议中载明，鉴于确认方于2015年1月13日与鑫鸿盛公司签订的《商铺租赁合同》、以及《委托经营管理合同》、《保证合同》，根据上列合同内容现各方确认为借款关系，该系列合同及附件、补充协议，在本确认书签订之日终止并作废，且达成如下确认：确认方确认该投资商铺租金金额为86897元，本确认书自签订之日起在资金不变的情况下转为对鑫鸿盛公司的借款（出资额转为本金，收益转为利息）；鑫鸿盛公司保证从2016年7月15日起至2018年7月15日期间内逐步分期向确认人返还已确认的本金和利息（先付本金后付利息，年息19%）；各方同意由鑫鸿盛公司法定代表人何建为确认人的借款承担无限连带保证责任，保证出借人的所有债权全部还清为止。罗明在确认人处签字，何建在保证人处签章，鑫鸿盛公司在借款人处加盖了公章。 以上事实有原、被告身份信息、合同、转账凭证、债权确认及当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，关于借款本金，《债权确认》系罗明、鑫鸿盛公司、何建基于真实意思表示，达成合意，将罗明给付鑫鸿盛公司的租金，转为罗明给付鑫鸿盛公司的借款。三方均应按照该合同约定履行自己的义务，罗明已经履行完毕其出借86897元的义务，鑫鸿盛公司作为借款人、何建作为连带责任保证人应当按照合同约定履行自己的义务。故对罗明要求鑫鸿盛公司归还借款86897元的诉讼请求予以支持。 关于利息，根据《债权确认》的约定，双方约定借期内利息为年利率19%，未超过年利率24%，故对罗明诉请鑫鸿盛公司给付利息的诉讼请求予以支持。但因《债权确认》中双方约定，先付本金再付利息，庭审中，罗明同意先本后息的归还方式，故对利息确认为，鑫鸿盛公司的还款应先抵扣本金，并以86897元本金剩余未付部分为本金，按年利率19%计算，自2016年7月15日起分段计算至本金付清之日止。 关于何建是否应就上述借款本金及利息承担连带清偿责任，因《债权确认》约定，由何建对出借人的所有债权承担无限连带保证责任，故本院确认，何建对上述本金及利息承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、成都鑫鸿盛商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向罗明归还借款本金86897元。 二、成都鑫鸿盛商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向罗明给付利息（成都鑫鸿盛商贸有限公司的还款应先抵扣本金，并以86897元本金剩余未付部分为本金，按年利率19%计算，自2016年7月15日起分段计算至本金付清之日止）。 三、何建对上述本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2752元，由何建、成都鑫鸿盛商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  曾      鲲 人民陪审员  张   春   梅 人民陪审员  张      静 二〇一九年二月二十二日 法官 助理  杭赢书记员何梦婷
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）内07执28号关于佛山市顺德区泰源实业有限公司与海拉尔区雷雷装饰材料商店侵害商标权纠纷一案，申请执行人佛山市顺德区泰源实业有限公司依据内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2018）内07民初33号民事判决书向本院申请强制执行。要求被执行人海拉尔区雷雷装饰材料商店给付经济损失20000.00元及迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费367.00元。本院于2019年1月24日立案。在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2019年1月30日，本院依法冻结被执行人银行存款20867.00元，并于2月28日将人民币20867.00元扣划至本院执行账户。扣除执行费500.00元后，剩余款项已支付给申请执行人。本院认为，被执行人已被强制履行了给付义务。现通知如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2019）内07执28号案件执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇一九年二月二十五日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0105执350号申请执行人：李月霞被执行人：广发银行股份有限公司信用卡中心申请执行人李月霞与被执行人广发银行股份有限公司信用卡中心劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计1810元。经本院立案执行，现已执行到位1810元。本院已于2019年2月28日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2016）辽0105民初5335号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：王可新书记员 ：李佳蔓二〇一九年二月二十八日
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书     （2019）陕01刑终118号   原公诉机关西安市雁塔区人民检察院。   上诉人（原审被告人）施勇生，男，1982年10月23日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，户籍所在地金华市，2018年5月1日因本案被抓获，次日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年6月1日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。   西安市雁塔区人民法院审理西安市雁塔区人民检察院提起公诉的被告人施勇生犯抢劫罪一案，于2018年12月21日作出（2018）陕0113刑初846号刑事判决。原审被告人施勇生不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人施勇生，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。   原审判决认定：2018年4月27日凌晨2时许，被告人施勇生来到西安市雁塔区XX城XX小区XX店（西安市每一天便利连锁有限公司第一百五十四分公司）内，使用随身携带的折叠刀将该店店员被害人岳思成的腹部、右前臂和被害人张亚丹的腹部刺伤，抢走该店营业款现金百余元、香烟两盒等物，后逃离现场。经鉴定，被害人岳思成的损伤程度属轻微伤。   2018年4月29日凌晨4时许，施勇生来到西安市雁塔区XX店（西安市每一天便利连锁有限公司第一百六十六分公司）内，使用随身携带的折叠刀对该店店员被害人杨道霞、兰某某进行威胁，抢走该店营业款现金百余元、香烟三盒、白酒两瓶、啤酒两瓶等物，后逃离现场。5月1日，施勇生被公安机关抓获，追回赃款190.5元。   上述事实，有报案材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、被害人的陈述、证人证言及被告人施勇生的供述等证据在卷证实。原审法院据此认为，被告人持刀抢劫他人财物，并致二人受伤，其行为已构成抢劫罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决被告人张恒犯抢劫罪，判处有期徒刑六年又六个月，并处罚金一万五千元。   上诉人施勇生上诉提出，其对原审判决认定的事实和罪名均无异议，但其系生活不顺、大量饮酒后精神混乱才实施了犯罪行为，原审判决量刑过重，请求对其减轻处罚。   经审理查明，原审判决认定上诉人施勇生犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，证明其犯罪事实的证据之间能够相互印证，形成证据链。二审期间，上诉人未提出新的证据，故对原审判决认定的事实和证据，本院予以确认。   本院认为，上诉人施勇生持刀抢劫他人财物，并致二人受伤，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。对于上诉人施勇生所提上诉理由，经查：根据我国刑法规定，醉酒的人犯罪，应当负法律责任，且根据其供述，其在犯罪过程中可以辨认和控制其行为能力，原审法院根据其犯罪的情节、性质和对于社会的危害程度，已对其从轻处罚，判处的刑罚量刑适当，故对其上诉理由本院不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。     审 判 长  杜    锐                        审 判 员  田广明   审 判 员  吴    冬     二Ｏ一九年二月二十七日     书记员  王    梦                   王    瑞              1