广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0204民初2065号原告：李春华，男，汉族，户籍地址：乳源瑶族自治县，现住韶关市浈江区。委托诉讼代理人：朱德华，广东秦唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑淑娥，广东秦唐律师事务所律师。被告：李韶华，男，汉族，住韶关市浈江区。被告：张媚，女，汉族，住韶关市浈江区。原告李春华与被告李韶华、张媚民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李春华及其委托诉讼代理人朱德华，被告张媚到庭参加了诉讼。被告李韶华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春华向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金218000元，并支付借款本金218000元从2018年7月23日起至还清之日止的利息（按月息2%计付）；2、判令两被告共同承担原告因维权所支付的律师代理费10000元；3、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月23日，被告李韶华因装修房屋需要资金周转向原告借款218000元，原告于当日以银行转账的方式向被告支付了借款218000元。同日，双方签订了《借款合同》，约定如下：1、借款期限为1个月，即从2018年7月23日至2018年8月22日；2、借款利息为月息3%；3、如被告逾期还款，则需向原告支付为实现债权所支付的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、担保保全费等）。现借款期限已到，被告不愿还款，同时，被告张媚与被告李韶华是夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，用于夫妻共同生活，按照法律规定，应当认定为夫妻共同债务，被告张媚依法应当承担共同还款责任。现因两被告不愿还款，为维护其合法权益，原告李春华提起诉讼。被告张媚辩称，对此债务既不知情，也没有在借条上签名；原告的证据不足以证明此款用于家庭共同生活。被告李韶华未作答辩，也未提交书面证据。经审理查明：被告李韶华、张媚系夫妻关系。原告李春华经人介绍与被告李韶华认识。被告李韶华以房屋将被拆迁，装修后将获得更多赔偿款为由向原告李春华借款，原告李春华经到被告李韶华家实地察看确认房屋将被拆后，2018年7月23日，双方签订了《借款合同》，主要内容有：1、借款用途为资金周转；2、借款金额为贰拾壹万捌仟元整（218000元）；3、借款期限1个月，即从2018年7月23日起至2018年8月22日止；4、借款月利率为3%；并在违约责任中约定如被告李韶华逾期不还，则须承担原告李春华为实现债权所支付的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）。当天，原告李春华分别从工商银行账户转账20万元给被告李韶华，从建设银行账户转账18000元给被告李韶华，被告李韶华则出具内容为：“借款人李韶华今收到出借人李春华支付的《借款合同》项下的借款贰拾壹万捌仟元整（￥218000）。收款方式为：银行转账贰拾壹万捌仟元整（￥218000）。收款人（签名）：李韶华，日期：2018年7月23日。”的“收据”，并在名字和金额处捺指模。逾期，被告李韶华没有还款，原告李春华以借款发生在被告李韶华与被告张媚婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务为由，提起诉讼，一、要求被告李韶华、张媚夫妇共同偿还借款218000元及利息；二、从2018年7月23日起按月利率2%计算利息至还清之日止；三、要求二被告承担原告李春华因维权所支付的律师代理费10000元。同时，原告李春华在法庭上还提供有被告李韶华的母亲王东娥和被告张媚签名并捺有指模的《房产同意抵押承诺书》、《个人财产连带责任承诺书》、《不动产抵押贷款合同》、《承诺书》等材料，以证明被告张媚亦应承担还款责任。遭到被告张媚当即否认，指出上述证据中的签名及指纹并非其本人所为时，原告也承认有王东娥和张媚签名及指纹的上述证据是被告李韶华向其提供的，并没有看到王东娥和张媚在《房产同意抵押承诺书》、《个人财产连带责任承诺书》、《不动产抵押贷款合同》、《承诺书》上签名并捺指模，原告李春华也不能确定是否系王东娥和张媚两人所为，同时明确表示不进行鉴定。上述事实有原告李春华提供的原、被告身份证、户口本复印件，李韶华与张媚结婚证复印件、借款合同、银行转账电子回单、收据、委托代理合同、发票、微信聊天记录、《房产同意抵押承诺书》、《个人财产连带责任承诺书》、《不动产抵押贷款合同》、《承诺书》，被告张媚提供的户口簿报失申请、补办户口的证明、微信聊天记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告李韶华经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩等权利，并承担由此产生的不利的法律后果，本院将依据现有证据及查明的事实依法进行判决。本案争议的问题为：一、关于借款本金及利息标准确定的问题；二、被告张媚对被告李韶华的借款是否需承担连带清偿责任；三、被告李韶华应否支付律师费10000元。一、关于借款本金及利息标准确定的问题。原告李春华为证实自己的主张，向本院提交了《借款合同》、《收据》及银行转账凭证，已举证证明被告李韶华向其借款218000元的事实，对此，本院予以确认。被告李韶华借款后未按约定还款，且至今分文未还，依法应承担清偿债务的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。原告李春华要求被告李韶华归还借款本金218000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告李春华主张的利息应如何计算？根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原告李春华已知其与被告李韶华约定3%的利率超出法律规定，现起诉要求按月利率2%计息，符合法律规定，本院予以支持。二、关于被告张媚是否应承担连带清偿责任的问题。本案中，虽然涉案借款发生在被告李韶华与张媚夫妻关系存续期间，但涉案借款系被告李韶华以个人名义所负的债务，且借款数额高达218000元，已明显超出家庭日常生活所需。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，由于原告李春华并未能提交证据证明涉案借款是用于被告李韶华与张媚的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示，故原告李春华亦应承担举证不能的不利后果。因此，原告李春华要求被告张媚承担共同还款责任的诉讼请求理据不足，本院不予支持。三、被告李韶华是否应支付律师费10000元的问题。《借款合同》约定借款人逾期偿还的，出借人为实现债权所支付的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费…等），均由借款人承担。原告李春华与广东秦唐律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告李春华支付律师费10000元，双方签订的《委托代理合同》系双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人应诚信履行。原告李春华为实现债权提起本案诉讼而与广东秦唐律师事务所律师签订《委托代理合同》，且广东秦唐律师事务所律师已经履行了代理职责，原告李春华已按合同约定支付律师代理费，有发票为凭。故原告李春华主张的律师费10000元，依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李韶华于本判决生效之日起十日内偿还借款本金218000元及利息（按月利率2%自2018年7月23日起计至还清之日止）给原告李春华；二、被告李韶华于本判决生效之日起十日内支付律师代理费10000元给原告李春华；三、驳回原告李春华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元，财产保全费1870元，合计6590元，由被告李韶华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  朱桂发人民陪审员  张 清人民陪审员  李春梅二〇一九年二月二十八日书 记 员  谭秀华