福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0981民初1396号 原告：曹安坤，男，1980年8月27日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告：赵长勇，男，1983年6月15日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告：王凤勇，男，1976年8月17日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 上述原告共同委托诉讼代理人：刘少铃，福建图傲律师事务所律师。 被告：谢义忠，男，1965年5月11日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：游用铃，男，1980年12月9日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：冯清，男，1974年12月24日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：冯奇，系冯清弟弟，住福建省福安市。 原告曹安坤、赵长勇、王凤勇与被告谢义忠、冯清、游用铃合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告曹安坤、赵长勇、王凤勇及三原告共同的委托诉讼代理人刘少铃到庭参加诉讼，被告谢义忠、冯清、游用铃经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 曹安坤、赵长勇、王凤勇向本院提出诉讼请求:1、依法判令谢义忠、冯清、游用铃支付曹安坤、赵长勇、王凤勇加工费120360.5元及违约金（违约金按以下方式计算：67988元自2018年5月21日起，52372.5元自2018年6月21日起，计至实际还清之日止，按月利率2%计算）；2、判令谢义忠、冯清、游用铃支付曹安坤、赵长勇、王凤勇从2018年4月至7月份生活费共计20000元。3、依法判令谢义忠、冯清、游用铃赔偿因提前终止合同给曹安坤、赵长勇、王凤勇造成的经济损失10万元。事实和理由：2018年2月间，曹安坤、赵长勇、王凤勇与谢义忠、冯清、游用铃签订一份《石子加工合同》，合同约定：承包期限一年，自2018年3月3日起至2019年3月3日止；每月20日将结算款支付给曹安坤、赵长勇、王凤勇，逾期按应付款月2%支付违约金；谢义忠、冯清、游用铃每月补贴曹安坤、赵长勇、王凤勇生活费5000元等。曹安坤、赵长勇、王凤勇于2018年3月3日开始组织人员开工生产，并为了顺利生产对谢义忠、冯清、游用铃提供的加工机械进行零件更换和维修，共支出配件费和维修费10万多元。经结算谢义忠、冯清、游用铃应向曹安坤、赵长勇、王凤勇支付五月份加工费67988元、六月份和七月份加工费52372.5元，但是谢义忠、冯清、游用铃并未依约支付，且自2018年4月起即未向曹安坤、赵长勇、王凤勇支付生活费共计2万元。谢义忠、冯清、游用铃于六月底告知曹安坤、赵长勇、王凤勇要提前终止合同，给曹安坤、赵长勇、王凤勇造成经济损失10多万元。为此，曹安坤、赵长勇、王凤勇提起本案诉讼。 谢义忠、冯清、游用铃未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。本案审理期间曹安坤、赵长勇、王凤勇提供有《石子加工合同》、结算单、维修票据等为据，证明谢义忠、冯清、游用铃拖欠石子加工费、生活费、设备维修费用的事实。谢义忠、冯清、游用铃既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。对于曹安坤、赵长勇、王凤勇提供的上述证据，经审查并综合案件审理情况，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月28日，曹安坤、赵长勇、王凤勇与谢义忠、冯清、游用铃签订了《石子加工合同》，合同约定的主要内容包括：谢义忠、冯清、游用铃将坐落于福安市溪潭镇仙石村石料场生产线（碎石设备一套）承包给曹安坤、赵长勇、王凤勇进行加工；承包期限为一年，从2018年3月3日起至2019年3月3日止；谢义忠、冯清、游用铃提供生产所需的水、电及设备（变压器、现场水管、碎石设备一套等）；谢义忠、冯清、游用铃负责销售碎石，原石材料（每月量保证达到壹万肆仟方以上），如未达到，按每月壹万肆仟方加工费计算，如果因原材料问题耽误生产，每天的费用由谢义忠、冯清、游用铃承担；曹安坤、赵长勇、王凤勇自行准备生产、人工并负责相关设备的保养和维修；曹安坤、赵长勇、王凤勇保证每天生产伍佰立方，按月计算，全月生产总量不得低于壹万肆仟立方，若少于壹万肆仟立方，则按缺少立方数扣除加工费；谢义忠、冯清、游用铃负责销售碎石，并支付给曹安坤、赵长勇、王凤勇（13元/立方米）碎石规格（0.5/1.2/1.3等规格）的费用，场地石粉谢义忠、冯清、游用铃每方应付给曹安坤、赵长勇、王凤勇5元的加工费（含装车），其余设备及费用全由曹安坤、赵长勇、王凤勇承担；谢义忠、冯清、游用铃负责每天收购曹安坤、赵长勇、王凤勇生产的产品，否则需要补贴曹安坤、赵长勇、王凤勇每月电费中的电费基本费；谢义忠、冯清、游用铃应当在每月20日前结算完毕并将上述款项支付给曹安坤、赵长勇、王凤勇，逾期则按未交付款项尾数的2%支付违约金，逾期超过1个月的，曹安坤、赵长勇、王凤勇有权将所生产的碎石自行销售；合同签订后，曹安坤、赵长勇、王凤勇交5万元保证金给谢义忠、冯清、游用铃；谢义忠、冯清、游用铃每月补贴曹安坤、赵长勇、王凤勇5千元生活费等。 此后，曹安坤、赵长勇、王凤勇按约定组织生产。生产过程中，双方发生纠纷，曹安坤等人生产至2018年7月即停止生产。2018年7月18日，经双方结算，扣除相关费用后，谢义忠、冯清、游用铃尚拖欠2018年5月份石子的加工费为49757元，6月份及7月份的石子加工费为52372.5元，上述费用经游用铃签字确认。 本案审理期间，曹安坤等人自述谢义忠等人未按约定支付2018年4、5、6、7月份的生活费，共计2万元。 本院认为，曹安坤、赵长勇、王凤勇与谢义忠、冯清、游用铃签订《石子加工合同》，该合同是双方当事人的真实意思表示,且没有违背法律及法规的强制性规定,合法有效。合同中约定谢义忠、冯清、游用铃应当在每月20日前结算完毕并交付钱款给曹安坤、赵长勇、王凤勇，逾期则按未交付款项尾数的2%支付违约金。现谢义忠等人未按合同约定支付生产加工费，系违约行为，应承担还款并支付约定违约金的责任。谢义忠等人拖欠的生产加工费已经游用铃核对确认，确认金额应以最后一次确认为准，即5月份拖欠49757元，6-7月份欠款52372.5元。双方约定违约金为按未交付款项的每月尾数的2%计算，即指月利率2%，现曹安坤等要求按月利率2%计算违约金，本院予以支持，违约金从双方约定逾期日起计算。双方在合同中明确约定谢义忠、冯清、游用铃每月补贴曹安坤、赵长勇、王凤勇5千元的生活费。曹安坤、赵长勇、王凤勇主张谢义忠、冯清、游用铃尚欠其4个月共计2万元的生活费，对此谢义忠等人未提出抗辩，也未提供证据反驳，故本院也予以支持。双方当事人在合同中特别约定了设备的维修及保养由曹安坤、赵长勇、王凤勇自行负责。故曹安坤、赵长勇、王凤勇要求谢义忠等支付维修保养费损失，依据不足。曹安坤等人主张系因谢义忠、冯清、游用铃违约提前解除合同，致其投入的设备维修费、更换零件等费用共计10万元，无法收回，造成损失，要求赔偿。该理由，证据不足，且主张的损失金额既无正式票据佐证，又未经鉴定、评估，故本院也无法予以支持。谢义忠、冯清、游用铃经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、谢义忠、冯清、游用铃应在本判决生效之日起十日内支付给曹安坤、赵长勇、王凤勇石子加工款102129.5元并支付违约金（违约金按月利率2%计算，其中49757元，自2018年5月21日起计至实际还清之日止；另52372.5元，自2018年7月21日起计至实际还清之日止）。 二、谢义忠、冯清、游用铃应在本判决生效之日起十日内支付给曹安坤、赵长勇、王凤勇约定生活费2万元。 三、驳回曹安坤、赵长勇、王凤勇其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取为4905.4元，由曹安坤、赵长勇、王凤勇负担2413.4元，由谢义忠、冯清、游用铃负担2492元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  林劲松 人民陪审员  凌奶寿 人民陪审员  陈祖坤 二〇一九年二月十八日 书 记 员  戴灿楠 附页 主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果 法信超链：案例30篇(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?Link?/?link.aspx?type=linkAlyz&gid=A113741&tiao=17"t"_blank?)裁判44623篇(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?Link?/?link.aspx?type=linkCpws&gid=A113741&tiao=17"t"_blank?)期刊5篇(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?Link?/?link.aspx?type=linkFlqk&gid=A113741&tiao=17"t"_blank?) × 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -7-