云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0125民初52号原告：唐维才，男，汉族，1972年11月26日生，住址：重庆市大足县。委托代理人：和勃，云南枫耀律师事务所律师，特别授权代理。被告：何志刚，男，汉族，1981年1月9日生，住址：河南省洛阳市洛龙区，身份证码:410325198101097515。委托代理人：张珂，男，汉族，1986年5月6日生，住址：河南省洛阳市西工区。特别授权代理。被告：洛阳市凯荣物流有限公司。负责人：**克住址：洛阳市涧西区310国道谷水转盘西200米以南17号。统一社会信用代码：91410300MA40HD1RXQ。委托代理人：张珂，男，汉族，1986年5月6日生，住址：河南省洛阳市西工区。特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。负责人：朱振洲。住址：洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼。统一社会信用代码：91410300672878254J。委托代理人：陈平超，河南明洛律师事务所律师，特别授权代理。被告：王铁柱，男，汉族，1975年7月28日，住址：安徽省阜阳市颍州区。被告：阜阳市振杰汽车运输有限公司。负责人：姚如见。住址：安徽省阜阳市颍州区中南大道中南现代城333号11幢。统一社会信用代码：9134120079010521XX。被告：鹰潭市顺泰物流有限公司。法定代表人：徐昌成。住址：江西省鹰潭市余江县黄庄乡政府。统一社会信用代码：91360622690981669J。被告：中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司。负责人：马学敬。住址：安徽省阜阳市颍州区颍州中路82号。统一社会信用代码：913412007117864335。原告唐维才诉被告何志刚、洛阳市凯荣物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司、王铁柱、阜阳市振杰汽车运输有限公司、鹰潭市顺泰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日受理后，依法适用简易程序，于2019年2月14日公开开庭进行了审理，原告唐维才及其委托代理人刘正科、被告何志刚、洛阳市凯荣物流有限公司的委托代理人、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司的委托代理人到庭参加诉讼、被告王铁柱、阜阳市振杰汽车运输有限公司、鹰潭市顺泰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐维才诉称：判令被告赔偿原告因交通事故造成原告的经济损失人民币19849.16元。上述赔偿款先由承保交强险及商业险的保险公司在交强险及商业险责任范围内承担赔偿责任；精神损害赔偿金优先在交强险范围内赔付，不足部分由其他被告承担赔偿责任。如本案审理时已发布新一年度的人身损害赔偿计算有关费用计算标准，则残疾赔偿金、误工费、护理费等需要依照标准计算的费用按照新的标准进行计算。诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年05月06日05时10分，在汕昆高速K2069+420M处（昆明市宜良县境内）被告何志刚驾驶车牌号为豫Ｃ×××××号重型仓栅式货车遇前方唐维才驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车（副驾驶位置乘坐苗春花〕正停车在等候前方处理交通事故，何志刚所驾车避让不及，所驾车前部与唐维才所驾车相撞并向前推行，致唐维才所驾车与前方王铁柱驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引的赣Ｌ×××××号重型低平板半挂车左后尾相撞，造成苗春花、唐维才受重伤，三车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定：被告何志刚负此事故的全部责任，原告及苗春花无责任。原告受伤后被送往宜良县第一人民医院急救，同日转到昆明市延安医院门诊治疗。同时，被告何志刚所驾驶的肇事车在第三被告保险公司投保了交强险及商业险。被告王铁柱所驾驶的皖Ｋ×××××号半挂牵引车牵引赣Ｌ×××××号半挂车在第七被告保险公司投保，牵引车投保了交强险和商业险，半挂车投保了商业险。综上，被告的行为致原告身心受到巨大的伤害和严重经济损失。其中第一被告是豫Ｃ×××××号车辆驾驶人，第二被告是豫Ｃ×××××号车辆所有人，第三被告是豫Ｃ×××××号车辆投保的保险公司，第四被告是皖Ｋ×××××号半挂牵引车驾驶员，第五被告是皖Ｋ×××××号半挂牵引车车辆所有人，第六被告是赣Ｌ×××××号半挂车车辆所有人，第七被告是皖Ｋ×××××号半挂牵引车及赣Ｌ×××××号半挂车投保的保险公司，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，各被告均应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提出起诉，恳请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告何志刚、洛阳市凯荣物流有限公司辩称：我们对原告的起诉事实无异议，希望法庭按照法律的规定查清原告的各项费用公正处理。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司辩称：要求被告何志刚、洛阳市凯荣物流有限公司提供行驶证、驾驶证、道路运营证、运输许可证，提供四证我公司愿意在合理的情况下进行理赔，否则不予赔付。我公司已经理赔了苗春花56947.00元，其中医疗费10000.00元，财产损失费46947.00元，希望法庭核实后予以扣除。本次事故何志刚是实习执照且超载，我方应扣除10%进行赔偿。原告的损失应当按照农村标准计算赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司未到庭，提交了书面答辩状辩称：要求提供皖Ｋ×××××合法有效的保险单及事故发生时合法有效的行驶证及驾驶证，否则我方不承担赔偿责任。此次事故造成苗春华和唐维才两人受伤，我方投保的皖Ｋ×××××车辆无责任，即使承担责任，也仅分别是在交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000.00元和无责任医疗费赔偿限额1000元内承担赔偿责任。因该事故两人受伤，请法院给另一伤者预留赔偿限额。超出部分我方不承担赔偿。被告王铁柱、阜阳市振杰汽车运输有限公司、鹰潭市顺泰物流有限公司未到庭，也未提交书面答辩状。为证实自己的诉讼主张，原告唐维才提交以下证据：证据一、身份证、户口本复印件各一份，欲证实自己的身份。证据二、交通事故责任认定书一份，欲证实自己无责。证据三、医院急诊检查报告及病历、门诊费单据，欲证实自己治疗的费用。证据四、外出务工证明，欲证实自己在外务工，收入来自城镇。证据五、交通费票据，欲证实自己因交通事故产生交通费。经质证，被告何志刚、洛阳市凯荣物流有限公司对上述证据无异议，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司认为被告何志刚持实习驾照超载上高速公路保险公司只在应扣除10%外理赔。对原告提交的证据四应当由公安机关出具，不能按照城镇居民标准计算，对证据五应结合本案实际情况综合考虑。被告何志刚、洛阳市凯荣物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司、王铁柱、阜阳市振杰汽车运输有限公司、鹰潭市顺泰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司均未对自己的辩解主张举证。本院认为原告提交的证据均能相互印证，形成证据锁链，证明待证事实，且符合证据的合法性、关联性、真实性，故本院予以采信。对本案法律事实经庭审举证、质证，查实与原告起诉事实一致，本院亦予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方承担赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”，此为一强制性法律规定，要求所有上路行驶的机动车必须依法投保机动车第三者责任强制保险。本案被告何志刚所驾的肇事车辆为被告洛阳市凯荣物流有限公司所有，并投保交强险，且其在此事故中经交警认定承担全部责任，事故发生时在保险期间。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，肇事的豫Ｃ×××××号重型仓栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司购买交强险及商业险，故本案原告唐维才的损失应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在交强险及商业险限额内先行理赔，不足部分由何志刚及洛阳市凯荣物流有限公司共同负责赔偿。本案中，王铁柱、阜阳市振杰汽车运输有限公司、鹰潭市顺泰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司无责，按照法律的规定，应在交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000.00元和无责任医疗费赔偿限额1000元内承担赔偿责任。但因本案中存在苗春花、唐维才夫妻两人受伤，苗春花伤情较重，唐维才伤情较轻，故本案中法庭不再预留处理。对于唐维才因提交了在外务工的相关证据，故应按照城镇居民身份计算受损损失。本案原告唐维才诉请的损失为：医疗费11068.16元、护理费1566.00元（9天X174元/天），营养费1500元（30天X50元/天），误工费5215.00元（30天X63460元/年÷365天）共计19849.16元。本院确认为：医疗费11068.16元予以支持，营养费1500元、护理费1566因没有医院证明及遗嘱，本院不予支持。误工费因原告没有住院治疗，本院以延安医院门诊通用病历认定其5月6日至5月13日到医院门诊8天的天数，为：1390.88元（8天X173.86元/天）。就医交通费本院酌情认定500.00元，故原告的损失经本院确认为：12959.04元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后3日内在交强险分项限额内赔偿原告唐维才医疗费10000.00元、误工费1390.88元、就医交通费500.00元，三项合计12959.04元。二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后3日内在商业险分项限额内赔偿原告唐维才医疗费1068.16。三、驳回原告唐维才的其他诉讼请求。案件受理费296.22元减半收取148.11元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  黄晓荣二〇一九年二月十四日书记员  胡 秀