福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0602民初5861号 原告:李文章，男，1973年2月19日出生，汉族，住漳州市芗城区。 委托诉讼代理人:陈黎阳，福建朗马律师事务所律师。 被告:苏燕珍，女，1979年4月29日出生，汉族，住漳州市龙文区，现住龙文区。 被告:唐惠德，男，1974年12月19日出生，汉族，住漳州市龙文区。 委托诉讼代理人:陈喜亮，福建履德律师事务所律师。 原告李文章与被告苏燕珍、唐惠德民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李文章的委托诉讼代理人陈黎阳，被告唐惠德的委托诉讼代理人陈喜亮到庭参加诉讼，被告苏燕珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李文章向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还原告借款本金人民币15万元，及从2018年5月13日起至清偿全部款项止按年利率24%计算利息。2、判令二被告立即向原告支付律师费人民币7000元。3、本案诉讼费用（案件受理费、保全费、担保费）由二被告共同负担。事实和理由：被告苏燕珍与唐惠德系夫妻关系。被告苏燕珍因生意周转向原告借款人民币15万元，签订一张借条交由原告收执。借条约定：月利率3%，借款人自愿用借款人所有的址在龙文区房产提供担保。出借人到期未还清，可诉讼追讨，出借人因此所花费、支付的律师费、诉讼费、公告费、保全费、担保费（保函费）等费用由借款人承担。若因本借款发生争议，由借条签订地芗城区人民法院管辖。因被告未按月付息，原告多次致电均未打通。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告苏燕珍未作答辩。 被告唐惠德辩称，1、本案借款债务不属于苏燕珍与唐惠德夫妻共同债务，原告请求唐惠德共同归还本借款债务缺乏事实和法律依据。首先，原告诉称苏燕珍因生意周转需要明显与事实不符，二被告均未从事任何生意，苏燕珍除了赌博之外并没有大笔款项支出，本案借款不排除用于个人赌博的款项。其次，唐惠德与原告素不相识，也从未见面，对该借款事实毫不知情，更没有在借条上签名确认，而且，苏燕珍因沉迷赌博导致夫妻感情破裂，本案借款系发生唐惠德人与苏燕珍夫妻分居期间，二被告于2018年6月14日办理离婚手续，该借款明显发生于离婚前的一个月内，根本不可能用于夫妻共同生活需要。2、本案的借款本金15万元，借款数额较大，明显已经超出了夫妻家庭日常生活需要的范畴，也超出夫妻一方家事代理的权限，原告至今未提供任何证据证明该款项用于两被告共同生活、共同生产经营需要，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。因此，本案的借款即便成立的，也应当认定为被告苏燕珍的个人债务，而非夫妻共同债务。3、被告苏燕珍未经唐惠德同意，私自以夫妻共有房产作为抵押担保且未办理抵押登记，该抵押权不成立。位于龙文区系唐惠德与被告苏燕珍的共同共有的房产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第五十四条，“共同共有人以其共有财产设定抵押，未经其他共有人的同意，抵押无效”的规定，被告苏燕珍未经答辩人同意，私自以共有财产设定抵押，房屋抵押无效，并且依据《物权法》第一百八十七的规定，抵押权自登记时成立，苏燕珍未办理房屋抵押登记，该房屋的抵押权未成立。4、本案借款债务属于苏燕珍的个人债务，原告主张的律师费、诉讼费用与唐惠德无关。 经审理查明，2018年5月12日，被告苏燕珍因生意周转向原告借款人民币15万元，为此出具一张《借条》交由原告收执。借条约定：借期3个月，月利率3%，借款到期本息一并还清。借款人苏燕珍自愿以址在龙文区房产提供担保。并约定出借人到期未还清，可诉讼追讨，出借人因此所花费、支付的律师费、诉讼费、公告费、保全费、担保费（保函费）等费用由借款人承担。若因本借款发生争议，由借条签订地芗城区人民法院管辖。当日，原告通过网银转账给被告苏燕珍人民币150000元。但被告苏燕珍未按月付息，原告多次致电，未能联系。2018年6月27日，原告诉至本院。 2018年7月11日，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人苏燕珍、唐惠德办理址在漳州市龙文区房产的抵押登记及买卖等过户手续。本院于2018年7月11日作出（2018）闽0602民初5861号民事裁定：冻结被申请人苏燕珍、唐惠德办理址在漳州市龙文区房产的抵押登记及买卖等过户手续。 漳州市龙文区房产系苏燕珍、唐惠德共有财产。苏燕珍、唐惠德于2018年6月14日在漳州市龙文区民政局办理离婚手续。 另查，原告为本案诉讼支付律师的费用为7000元。 以上事实，有原告及被告唐惠德的庭审陈述及原告提供的借条、借款人银行卡正反面、福建省农村信用社个人网银电子回单（3张）、借款人身份证、户口本复印件（没有原件）、离婚登记审查处理表、房屋登记信息查询结果证明、委托合同书及发票等证据予以证明。 本院认为，本院认为，原告与被告苏燕珍之间成立民间借贷关系，依法有效，受法律保护。因此，原告要求被告苏燕珍返还原告人民币15万元从2018年5月13日起至清偿全部款项止按年利率24%计算的利息，于法有据，本院予以支持。原告要求被告唐惠德对被告苏燕珍上述债务承担连带清偿责任，但原告未能提出证据够证明被告苏燕珍上述债务用于夫妻共同生活或共同生产经营，故对原告该项主张，本院不予支持。被告苏燕珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告苏燕珍应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告李文章借款人民币150000元及从2018年5月13日起至还清款项止按年利率24%计算的利息。 二、被告苏燕珍应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告李文章支付律师费用人民币7000元。 三、驳回原告李文章请求判令被告唐惠德共同偿还上述债务的诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，诉讼保全费1270元，由被告苏燕珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长      人民陪审员  杨莲金 人民陪审员  林文婷 二〇一九年二月二十七日 书 记 员  郭陈煌 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。