福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初12046号 原告:程明林，男，1963年9月23日出生，汉族，住河南省新野县。 被告:魏家元，男，1965年4月9日出生，汉族，住河南省邓州市。 原告程明林与被告魏家元生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程明林向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失46890.47元。事实和理由：2018年8月10日23时许，被告与原告因生活琐事产生口角，被告在庄头村27-1杜成雨租房内，被告持一把水某捅伤原告，致原告左上臂受伤。朋友将原告送到安海医院因伤到要害部位不给治疗。8月11日5时许，原告入院到福建医科大学附属第二医院，住院七天。被告没有支付原告医疗费，也未看望过原告。因此，原告要求被告赔偿经济损失46890.47元，包括营养费7237.47×10%=724元、护理费90天×159.1元/天=14319元、误工费90天×260元/天=23400元、住院伙食补助费7天×30元/天=210元、医疗费用7237.47元、交通费1000元。 被告魏家元未作书面答辩。 在审理过程中，原告程明林向本院提供并陈述了下列证据材料：1.河南省新野县公安局颁发的居民身份证1份，用以证明原告的诉讼主体资格。2.晋江市公安局出具的行政处罚决定书1份，用以证明被告的身份情况，以及被告伤害原告的事实。3.晋江市公安局鉴定意见告知书1份，用以证明原告的损伤程度为轻微伤。4.来源于福建医科大学附属第二医院的病历、疾病证明书，用以证明原告的伤情及治疗情况。5.医疗费发票2份，用以证明原告的治疗费用。6.来源于福建明鉴司法鉴定所的闽明鉴司鉴所[2018]临鉴字第649号司法鉴定意见书1份，用以证明原告的误工期限护理期限。经原告提出申请，本院到晋江市公安局安海派出所调取了相关证据材料，安海派出所出具了（编列为证据7）询问笔录、晋公鉴[2018]1008号鉴定书、出院小结、疾病证明书、放射科检查报告单，原告对此没有异议。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据材料，视为被告自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据1体现了当事人的身份情况，符合法律规定，本院对其证明效力予以确认。证据2、3、4、5、7均加盖了相关单位印章，来源合法，与本案事实有直接的关联性，内容及形式均未违反我国有关法律规定，能够证明案件相关事实，依法可以采纳作为定案的依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，鉴于现有证据未能显示原告已构成伤残，结合证据4，原告受伤后到福建医科大学附属第二医院接受治疗，依照该院出具的出院小结记载的出院情况为“治愈”、住院期间为7天；另结合证据5、7及原告的相关陈述，原告曾到晋江市医院对其伤情进行MRI检查，据此确定原告相应的误工时间1天。原告主张误工时间90天，但证据6鉴定意见书并不是原告所接受治疗的医疗机构出具的，不能直接采纳为定案依据，而原告也未能对其所主张的其他期间存在持续误工的情形提供确实充分的证据予以证明，故应以现有医疗机构出具的相关证明材料予以确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”的规定，该证据6中护理期限的鉴定结论也不直接采纳为定案依据，但结合证据4所载明的内容，原告住院期间确需护理，而依照出院小结记载的出院情况“治愈”，医嘱等现有证据材料并未体现对原告出院后也需要护理。诉讼中，原告主张其从事建筑业260元/天的标准，仅有其口头陈述，但未能提供其他确实充分的证据予以证明，故本院对原告的该项主张不予采信。在审理过程中，原告确认其户籍性质为农村户口，结合证据1的身份信息，本院予以采信。 经庭审举证、认证，结合当事人的陈述，对本案主要事实可作如下认定：2018年8月10日23时许，晋江市安海镇庄头村27号出租房，被告魏家元与原告程明林因琐事产生口角，后被告在庄头村27-1号杜成雨租房内持一把水某捅向原告，致使原告左上臂受伤。晋江市公安局作出晋公（安海）行罚决字[2018]00775号行政处罚决定书，认定被告该行为已构成故意伤害，决定对被告处以行政拘留九日并处罚款300元。原告受伤后在福建医科大学附属第二医院住院治疗7天，入院记录的专科情况为“脊柱生理弯曲存在，各棘突无压痛及叩击痛。左上臂刀具存留，伤口约3CM，拆开敷料见进行性少量渗血，左手各指活动正常，左右桡动脉搏动正常，肢端血运感觉正常。肌力肌张力正常，生理反射存在，病理征未引出。余肢体未及异常。”经医院行“左上臂清创+血管神经探查+刀具取出术”，出院小结记载原告的出院情况为“患者一般情况可，伤口疼痛好转，无特殊不适”，出院医嘱为“注意加强营养、休息”等。原告的伤情经医院诊断为：“左上臂刀刺伤伴刀具存留、肱二头肌刀刺伤、轻度贫血”。后原告到晋江市医院对其伤情进行MRI检查。原告因伤检查、诊治等支出的医疗费合计7237.47元。晋江市公安局作出晋公鉴告字[2018]第00110号鉴定意见告知书，鉴定意见是原告左上臂的损伤程度为轻微伤。原告系农村居民。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，双方当事人因琐事产生口角，被告持一把水某将原告刺伤，造成原告身体受伤的损害结果。被告的该项过错行为是产生本次伤害的原因，该过错行为与原告受害的后果存在因果关系。因而，被告作为本次伤害的侵权行为人，应对其侵权行为承担相应的民事责任。 原告因本次伤害所遭受的各项损失中：1.关于医疗费，根据证据5所记载的金额，原告的医疗费合计7237.47元，有证据4、7的入院记录、出院小结、疾病证明书等材料予以佐证，本院对此予以确认。2.关于营养费，根据原告的受伤情况并参照证据4出院小结上所载明的“注意加强营养”等相关医嘱，本院认为，原告确需加强营养，酌情按医疗费的10%计算，故对原告主张的营养费7237.47×10%=724元予以支持。3.关于住院伙食补助费，原告主张按30元/天的标准计算。本院认为，原告的该项主张不超过本地县级国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，符合相关法律规定，故对原告主张的住院伙食补助费7天×30元/天=210元予以支持。4.关于误工费，原告主张按260元/天进行计算，但未能提供其工资收入证明，亦未能提供其在何处供职的证明，故本院对原告的该项主张不予采纳。根据上述分析，结合原告实际检查、治疗经过和相关医嘱等证据材料，可确定原告的误工时间为8天。原告主张误工时间90天，鉴于原告所提供医疗机构出具的医嘱等相关材料未能显示确需其他误工时间，且原告也未能对其他时间存在持续误工的情形提供确实充分的证据予以证明，故本院对原告主张的误工时间予以部分支持。因而，在原告未能提供确实充分的证据证明其实际收入的情况下，结合原告系农村居民，原告的误工费计算标准可参照上一年度福建省农、林、牧、渔业职工的平均工资即58068元/年，则原告的误工费应为58068元/年÷365天×8天=1272.72元，本院对原告主张的误工费予以部分支持。5.关于护理费，住院治疗期间按1人计算，鉴于原告未能举证证明护理人员的收入情况和所从事的行业，护理费应参照误工费的计算方式确定。在原告未能举证证明护理人员收入的情况下，鉴于原告系农村居民，故参照上一年度福建省农、林、牧、渔业职工的平均工资即58068元/年的计算标准，原告的护理费为58068元/年÷365天×7天=1113.63元，对原告所主张的护理费予以部分支持。6.关于交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算”的规定，本院认为，虽然原告未能提供有效的正式票据，但是原告因伤前往医院诊治，且住院治疗一段时间，原告及其必要的陪护人员因就医治疗确实需要支出一定的交通费，根据本案的情形，酌情认定800元，对于原告主张的交通费予以部分支持。以上各项经济损失合计11357.82元，符合法律规定，本院予以认定。 综上所述，原告因本次伤害所遭受的各项经济损失计11357.82元，应由被告承担赔偿责任。原告的其他部分诉讼请求缺乏相应的事实和法律依据，故本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条、第七十六条规定，判决如下： 一、被告魏家元应在本判决生效之日起10日内支付原告程明林人身损害赔偿款合计11357.82元。 二、驳回原告程明林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费972元，减半收取计486元，由原告负担368元，由被告负担118元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  许礼俊 二〇一九年一月十五日 书记员  施建江 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －6－ －7－