四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0191民初19895号 原告:中国民生银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府大道北段****楼。 负责人：龚志坚，系该分行行长。 委托诉讼代理人：张华英，四川运逵律师事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：吴文进，四川运逵律师事务所律师，一般授权代理人。 被告:曾晓洪,女,1977年2月13日出生,汉族,住成都市青羊区。 被告:肖俊,男,1974年1月28日出生，汉族,住成都市锦江区。 被告:曾晓燕,女,1978年9月19日出生，汉族,住成都市青羊区。 被告:袁劼,男,1974年9月18日出生，汉族,住成都市青羊区。 原告中国民生银行股份有限公司成都分行（以下简称民生银行成都分行）诉被告曾晓洪、肖俊、曾晓燕、袁劼金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月19日立案受理，由本院审判员徐佳独任审判，公开开庭进行了审理。原告民生银行成都分行的委托诉讼代理人吴文进到庭参加诉讼，被告曾晓洪、肖俊、曾晓燕、袁劼经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理和裁判。本案现已审理终结。 原告民生银行成都分行向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告曾晓洪、肖俊偿还原告民生银行成都分行借款本金899059元和利息、罚息、复利114767.5元（利息、罚息、复利暂计算至2018年8月15日，其余利息、罚息、复利依照合同约定计算至实际清偿之日止），并承担违约金50000.00元（5%计算）；2.判令被告曾晓燕、被告袁劼对上述全部债务承担连带清偿责任；3.判令原告民生银行成都分行对被告肖俊所有的位于锦江区房屋及锦江区大观里房屋享有优先受偿权；4.本案诉讼费、公告费、保全费等由被告曾晓洪、肖俊、曾晓燕、袁劼承担。事实和理由：2016年9月23日，原告与曾晓洪、肖俊签订《综合授信合同》，合同约定由原告向被告提供授信额度人民币100万元，额度期限为12个月，自2016年9月29日至2017年9月29日止，贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮96%，确定年利率为8.5260%。原、被告还对利息、罚息、复利的计算方式、实现债权和担保权利的费用的承担等事项进行了约定。同日，四被告与原告签订了《最高额担保合同》，约定，被告曾晓燕、袁劼对上述全部债务承担连带责任保证，被告肖俊以其所有的位于锦江区房屋及位于锦江区大观里房屋为上述《综合授信合同项下》全部债务提供抵押担保并办理了抵押登记手续。2016年10月10日，原告向被告发放了贷款100万元，被告未按合同约定偿还贷款。为保护原告的合法权益不受继续侵害，原告依据《中华人民共和国合同法》相关规定，向法院提起诉讼。 被告曾晓洪、肖俊、曾晓燕、袁劼未答辩，未提交证据。 本院经审理查明以下事实：2016年9月23日，曾晓洪、肖俊（甲方）与民生银行成都分行（乙方）签订《综合授信合同》（编号：920012014054397X2），约定：1.本合同适用单一授信模式，在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为100万元整，授信提用人为甲方；2.最高授信额度的有效使用期限为12个月，自2016年9月29日至2017年9月29日止，上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿；3.借款用途：经营周转；4.每笔贷款的利率及利率调整方式由双方另行约定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中；5.贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下乙方确认的内容为准；6.逾期罚息为到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；7.本合同项下单笔贷款的逾期利率按照约定利率上浮50%收取；8.授信提用人还款方式具体以借款支用申请载明的还款方式为准；9.授信提用人违反本合同、具体业务合同、具体业务申请约定的义务及承诺的，视为违约，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费等，违约的授信提用人向乙方支付债权金额的5%的违约金。 同日，曾晓洪（乙方）、肖俊（丙方）、曾晓燕及袁劼（甲方）与民生银行成都分行（丁方）订立《最高额担保合同》（编号：920012014054397Ｘ2），约定：1.本合同项下的主债权为编号920012014054397Ｘ2的《综合授信合同》项下的丁方的全部债权（包括或有负债），最高额担保所担保的主债权的发生期间为自2016年9月29日至2017年9月29日止；2.担保人所担保的最高债权额为100万元；3.甲方自愿对主合同项下的债务提供连带责任保证；4.乙方自愿以银行账户内存款10万元作为质押担保；5.丙方自愿以其所有的位于成都市锦江区房屋及位于成都市锦江区大观里房屋为主合同项下的债务提供抵押担保；4.担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。2016年10月9日，民生银行成都分行与肖俊办理了位于成都市锦江区房屋及位于成都市锦江区大观里房屋的抵押权登记。 2016年10月，曾晓洪向民生银行成都分行申请使用案涉《综合授信合同》项下的授信额度借款。经曾晓洪、肖俊签名确认的《确认部分》载明：1.贷款金额为100万元；2.贷款期限为12个月，自2016年10月10日至2017年9月29日；3.贷款年利率为8.526%；4.还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。2016年10月10日，借款100万元转入《借款支用申请书》载明的曾晓洪名下银行账户，《借款凭证》载明的借款日期为2016年10月10日至2017年9月29日。 曾晓洪、肖俊在借款到期后未归还完毕全部本金及利息。民生银行成都分行用保证金账户内100000元存款抵扣部分本息。截至2018年12月11日，曾晓洪、肖俊尚欠本金899059元、利息3351.67元及罚息（含复利）154618.61元。 本院认为，曾晓洪、肖俊与民生银行成都分行订立了《综合授信合同》、曾晓洪、肖俊、曾晓燕、袁劼与民生银行成都分行订立了《最高额担保合同》，是各方的真实意思表示，合法有效，各方均应当按照合同约定履行义务。曾晓洪、肖俊使用授信额度借款100万元，上述借款民生银行成都分行均已实际发放至合同约定的银行账户，曾晓洪、肖俊应按照合同约定归还本息。民生银行成都分行陈述并提交贷款明细表等证据证明曾晓洪、肖俊未按合同约定按时足额支付本金及利息，曾晓洪、肖俊应当向民生银行成都分行归还尚未偿还的本金899059元，并根据合同约定支付利息、罚息及复利，截至2018年12月11日的利息3351.67元及罚息（含复利）154618.61元，此后的罚息以尚欠本金100万元为基数，按照年利率12.789%的标准，自2018年12月12日计算至本息清偿完毕之日止，复利以尚欠利息3351.67元及相应的罚息为基数，按照年利率12.789%的标准，自2018年12月12日计算至本息清偿完毕之日止。 对于违约金，双方合同约定借款人违约时应按照债权金额的5%支付违约金，该约定并未违反法律规定，曾晓洪、肖俊未按合同约定归还借款本息，已构成违约，民生银行成都分行主张曾晓洪、肖俊支付违约金50000元符合合同约定，曾晓洪、肖俊应支付违约金50000元。但上述利息、罚息、复利及违约金的总额不得超过以借款本金为基数，按照年利率24%计算所得的数额。 《最高额抵押合同》约定担保范围包含本金和利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用等，曾晓燕、袁劼自愿对主合同项下债务承担连带担保责任，故曾晓燕、袁劼应当对上述本金和利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用在最高额100万元本金及相应利息、罚息、复利、违约金的范围内承担连带保证责任。 《最高额抵押合同》同时约定，肖俊自愿以其所有的位于成都市锦江区房屋及位于成都市锦江区大观里房屋在最高额100万元主债权的范围内作为抵押担保，并实际办理抵押登记，该抵押权依法设立。民生银行成都分行对上述不动产在折价、变卖、拍卖的价款在前述曾晓洪、肖俊承担的债务在最高额100万元本金及相应的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用的范围内享有优先受偿权。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下： 一、被告曾晓洪、肖俊于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国民生银行股份有限公司成都分行支付借款本金899059元及利息3351.67元、罚息及复利（截至2018年12月11日的罚息及复利为154618.61元，此后的罚息以尚欠本金899059元为基数，按照年利率12.789%的标准，自2018年12月12日计算至本息清偿完毕之日止，此后的复利以尚欠利息3351.67元及相应的罚息为基数，按照年利率12.789%的标准，自2018年12月12日计算至本息清偿完毕之日止），并支付违约金50000元；但上述利息、罚息、复利及违约金的总额不得超过以借款本金为基数，按照年利率24%计算所得的数额； 二、被告曾晓燕、袁劼对上述债务在最高额100万元本金及相应利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用的范围内承担连带保证责任，被告曾晓燕、袁劼在承担保证责任后有权向被告曾晓洪、肖俊追偿； 三、原告中国民生银行股份有限公司成都分行对被告肖俊所有的位于成都市锦江区房屋及位于成都市锦江区大观里房屋折价、拍卖、变卖所得的价款对上述第一项载明的债权在最高100万元本金及相应的利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用的范围内享有优先受偿权； 四、驳回原告中国民生银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取7187元由被告曾晓洪、肖俊、曾晓燕、袁劼负担（原告已预交）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  徐佳 二〇一九年二月二十一日 书记员  刘烨