北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0111刑初55号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人李佳茄，男，1985年7月11日出生。因吸食毒品，于2011年1月19日被决定不予处罚；因吸食毒品，于2013年7月7日被行政拘留五日；因犯诈骗罪，于2017年9月25日被判处罚金人民币一万元。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年6月10日被刑事拘留，于同年7月12日被逮捕。现羁押于北京市房山区看守所。指定辩护人贾清风，北京市佳诺律师事务所律师。北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉﹝2018﹞1001号起诉书指控被告人李佳茄犯诈骗罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员宋娟红出庭支持公诉，被告人李佳茄及其辩护人贾清风到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市房山区人民检察院指控：（一）2017年10月8日13时许，被告人李佳茄乘坐被害人王某1（男，24岁，河北省保定市人）驾驶的出租车，行驶至北京市房山区某卫生院门前时，以办事急需用钱为名，骗取王某1人民币9000元。（二）2018年5月30日3时许，被告人李佳茄乘坐被害人鲁某驾驶的出租车，行驶至北京市房山区某公路路旁时，以开店招聘女服务人员急需用钱为名，骗取鲁某人民币5000元。被告人李佳茄于2018年6月10日被抓获归案。公诉机关就上述事实向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据材料，认为被告人李佳茄的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院对被告人李佳茄依法惩处。被告人李佳茄对公诉机关所指控的第二起犯罪未提出异议，对公诉机关所指控的第一起犯罪提出异议，辩称其没有诈骗过王某1钱财。辩护人贾清风对公诉机关所指控的第二起犯罪未提出异议，认为被告人李佳茄在该起犯罪中有坦白情节；对公诉机关所指控的第一起犯罪提出异议，认为公诉机关指控李佳茄诈骗王某19000元的事实不清、证据不足，依法不能成立。经审理查明：一、2017年10月8日8时30分许，被告人李佳茄从保定市乘坐被害人王某1（男，24岁，河北省保定市人）驾驶的出租车，称欲到野三坡、十渡等地进行考察。当日13时许，在行驶至北京市房山区某卫生院门前时，李佳茄以找人取开工证急需用钱为名，骗取王某1人民币9000元。后李佳茄谎称要去香山派出所取该文件，让王某1将其送至该所附近后逃匿。被告人李佳茄于2018年6月10日被抓获归案。上述事实，有下列证据予以证明：1.被害人王某1的陈述证明：2017年10月8日8时30分左右，在保定市某地附近，有一名男子坐我车牌号为×××的出租车说去野三坡。他看起来35岁左右，身高约1.7米，体态较胖，圆脸、短发，有点秃顶、肚子较大，上穿黑色休闲上衣，下穿黑色裤子，脚穿黑色皮鞋。我们谈打车的钱，他说：“不用谈，少不了你的钱，我知道你们一公里多少钱。”我就拉着他上了G4高速公路。他自称史老三，准备开洗浴店，要去野三坡考察，还说，自己经营一家KTV。大概11点左右，我们到了野三坡风景区门口，他让我靠边停车，外面下着雨，我们都没有下车，我们在车上聊了几句，他说他在保定开了一个典当行。他说，再去十渡看看，到十渡后再把他送回保定，给我1000元车费。我开车到了某派出所附近，他让我靠边停车，打电话说：“到一渡这边了，我看了看周边情况。”他打着电话就走远了，我就听不见内容。过了一会儿，他又上车让我往十渡方向开。在路上，他说他找人拿干工程的开工证需要用钱，还缺点，先从我这里拿点。我说我没有那么多钱，他说你先找个银行。当天13时左右，我们到了房山区某邮政储蓄所，他说你去取钱吧，我就去邮政储蓄所取了6000元钱回到车上给了他。他让我再借给他点，我就又取了1300元，我卡里就剩122元了。我觉得他回保定就给我钱，就尽量给他凑钱。我就又从手机软件中一个叫微粒贷的应用上借了1000元，提现到我的卡上，把这1000元钱也取出来了，我拿着这2300元钱又回到车上给了他，他问我兜里还有没有现金，给凑个整数，我就又拿了700元钱给他。这样，我把9000元钱都给了他。他和我说他在保定有一定势力，听着像黑社会似的，我怕不借给他钱，他再找我麻烦。我们到了十渡蹦极点附近，他下车转了十多分钟，又上车了，让我往野三坡方向，到了平西纪念馆，他让我停车。他打了个电话，称对方为张局，说：“我那文件给我扣章了吗？我去一渡找你，你让我回十渡，我在十渡等你半天你还不来，我过去拿吧，我下午还有事呢。”然后他让我搜搜香山有多远，我搜了一下说80公里。他说太远了，往回走吧。刚走了500米，他又说，今天这个文件必须得拿回去，你就走一趟吧，再给你加500元钱车费。然后我就从某口上的京昆高速。他又打电话说：“你把东西给我准备好，我马上就到。”之后我开车到了香山派出所附近，他让我停车，说他要找的人在派出所。他要了我的手机号，我也要了他的手机号，他说，他的号码是137XXXX****。我准备打一下，他说关机了，你别打了。之后，他就下车了。我把车往前挪了约250米把车停路边，然后从后视镜里看不见那个人了。在车里等一会儿也没看见那个人。我就先回保定了。回保定之后，我给他留的手机号打电话，但都打不通，我觉得被骗，就报警了。2.银行交易明细、对账单证实，王某1尾号为8574的中国农业银行于2017年10月8日分4次共计取款8300元。3.某卫生院的监控视频证实，王某1到邮政储蓄所取款的情况。4.现场勘验笔录及照片证实，王某1被骗现场位于北京市房山区某镇卫生院门前，中心现场位于某卫生院门前北侧3米处的停车位。5.辨认笔录证实，被害人王某1在见证人的见证下，辨认出10号照片上（李佳茄）的男子就是诈骗其9000元钱的人。6.王某1提供的监控视频证实，2017年10月8日8点22分许，一着深色衣裤、皮鞋，体态较胖，留短发，有些谢顶的男子搭乘了一辆红色出租车。7.声像资料鉴定意见书证明，北京市人民检察院对前述证据6中乘坐出租车的男子的图像进行了清晰化处理。8.行车轨迹证实，王某1所驾驶的车牌号为×××的出租车在北京市房山区某镇相关路口经过的情况。9.“110”接警单证实，王某1于2017年10月10日报警称，10月8日被一名乘客骗取了9000元。10.立案决定书证实，公安机关于2017年10月14日对王某1被骗立案侦查。11.查获经过、到案经过证明，被告人李佳茄于2018年6月10日在某公安检查站被民警查获。12.前科证明材料证明，被告人李佳茄因犯诈骗罪，于2017年9月25日被判处罚金人民币一万元；因吸毒，于2011年1月19日被不予处罚，于2013年7月7日被行政拘留5日。13.被告人李佳茄的供述与辩解：2017年国庆节之后的一天，我从保定的一家酒店出来溜达。当天，我穿一身黑色的运动服。我走到路上，看到一辆红色出租车，我上车坐在后排。司机是一名年轻男子。我跟他说要去十渡，让他拉着我玩，给他600元钱。他把我送到十渡蹦极的地方，我就下车了。玩了一小时，我又上车了，司机把我拉到了香山地铁站对面挨着香山派出所的超市发，然后我就下车了。我把钱给了司机，他就把车开走了。（二）2018年5月30日3时许，被告人李佳茄乘坐被害人鲁某驾驶的车辆行驶至北京市房山区某公路路旁时，以开店招聘女服务人员急需用钱为名，骗取鲁某人民币5000元后逃匿。被告人李佳茄于2018年6月10日被抓获归案。上述事实，被告人李佳茄及其辩护人在庭审过程中未提出异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人鲁某的陈述，证人曲某、赵某、陈某的证言，接受证据清单，微信转帐截图，通话记录详单，工作说明，现场勘验笔录，辨认笔录，通话录音，声纹鉴定意见书，接报案记录、立案决定书，到案经过，户籍信息、电话查询记录等、网上比对工作记录，以及被告人李佳茄的供述等证据在案证实，足以认定。本院认为：被告人李佳茄以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人李佳茄犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李佳茄曾受过刑事处罚，仍不思悔改，现又故意犯罪，本院对其酌予从重处罚。鉴于被告人李佳茄对公诉机关指控第二起犯罪当庭自愿认罪，本院对其酌予从轻处罚。关于被告人李佳茄所提其“没有诈骗过王某1钱财”的辩解，以及辩护人所提“公诉机关指控李佳茄诈骗王某19000元的事实不清、证据不足，依法不能成立”的辩护意见，经查，被害人王某1所做陈述稳定，且有取款记录、行车轨迹等证据予以佐证，而王某1提供的监控录像中，搭乘出租车的男子与被告人李佳茄的特征亦相符，但被告人李佳茄则对此予以否认，此外，被告人李佳茄在审查起诉阶段所做供述与被害人王某1的陈述在搭乘出租车的时间、地点等内容亦基本相同，再有，被告李佳茄在本案两起犯罪及其犯罪前科中，行骗手法大致相同，故综合全案证据，本院对王某1的陈述予以采信，对被告人李佳茄的辩解及其辩护人所提辩护意见，均不予采纳。关于辩护人所提被告李佳茄在公诉机关所指控的第二起犯罪事实中有坦白情节的辩护意见，经查，被告人李佳茄到案后并未如实供述其主要犯罪事实，不能认定为坦白，故对其该项辩护意见，本院亦不予采纳。综上，根据被告人李佳茄犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李佳茄犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月10日起至2019年6月9日止。）二、责令被告人李佳茄退赔人民币一万四千元，发还被害人王某1九千元，发还被害人鲁某五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陈艳飞人民陪审员  王伯森人民陪审员  白荣连二〇一九年二月二十六日书 记 员  任红岩