文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0106民初13501号原告：江苏金融租赁股份有限公司，统一社会信用代码******************，住所地南京市。法定代表人：熊先根。委托诉讼代理人：黄甜甜，女。委托诉讼代理人：金金，女。被告：襄城县人民医院，统一社会信用代码12411025417025369W，住所地在河南省襄城县。法定代表人：夏合中。委托诉讼代理人：唐松芳，女。委托诉讼代理人：张毛丽，河南君志合律师事务所律师。被告：襄城县裕达开发投资有限责任公司，统一社会信用代码******************，住所地河南省襄城县。法定代表人：胡永宾。委托诉讼代理人：郝兵，男。原告江苏金融租赁股份有限公司（以下简称金融租赁公司）与被告襄城县人民医院（以下简称襄城县医院）、襄城县裕达开发投资有限责任公司（以下简称裕达公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金融租赁公司委托诉讼代理人黄甜甜、金金到庭参加诉讼，被告襄城县医院委托诉讼代理人唐松芳、张毛丽，被告裕达公司委托诉讼代理人郝兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金融租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告襄城县医院偿还剩余租金28631250元、名义货价100元、逾期利息150791元（该逾期利息计算至2018年11月19日），扣除风险金250万元，共计26282141元，以及以到期未付租金3181250元为基数按日万分之六的标准自2018年11月20日起计算至实际给付之日止的逾期利息；2、请求判令被告裕达公司对上述债务承担连带还款责任；3、请求判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月7日，原告与襄城县医院签订了编号为苏租[2015]买卖字第934号《转让协议》，该协议约定，襄城县医院将麻醉机等自有设备（详见《转让协议》附件一）转让给原告，原告支付价款并取得上述设备的所有权。同日，双方又签订了编号为苏租[2015]租赁字第934号《融资租赁合同》，约定原告将上述设备出租给襄城县医院使用，襄城县医院按约向原告偿还租金20期计63625000元。同日，裕达公司与原告签订了《保证合同》，约定为襄城县医院在《融资租赁合同》项下的所有债务向原告承担连带保证责任。上述合同签订后，原告已按合同约定忠实履行了相关义务，然而被告自2018年9月后就不再支付租金。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告襄城县医院辩称，1、对原告主张的数额有异议，剩余租金28631250元中应扣除融资租赁合同约定的第13期至第20期中的租息部分及增值税额部分。逾期利息150791元计算数额过高，实际产生的逾期利息为135521.25元，多出的部分被告不应承担，扣除原告多支付的部分，被告实际应付的金额总计为23437512.25元；2、如果被告支付全部租金后，案涉租赁物所有权应转移给被告。被告裕达公司辩称，对承担连带还款责任没有异议，对原告主张的金额有异议，同襄城县医院的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年12月7日，被告襄城县医院（甲方）与原告金融租赁公司（乙方）签订苏租[2015]买卖字第934号《转让协议》一份，协议约定：乙方应甲方的要求，以出租给甲方为目的，以其现状受让甲方自有的财产（详见附件一）；本协议为甲乙双方签订的苏租[2015]租赁字第934号《融资租赁合同》不可分割的组成部分；租赁物原始发票价值为53378484.2元，乙方受让价为5000万元，合同生效后，乙凭《付款通知书》向甲方支付设备受让款5681250元，乙方收到甲方支付的风险金和《付款通知书》后，向甲方支付设备受让款44318750元。合同附件一明确租赁物件的名称、单价、数量、总价等内容。同日，原告（甲方）与被告襄城县医院（乙方）又签订苏租[2015]租赁字第934号《融资租赁合同》一份，该合同约定：甲方金融租赁公司根据乙方的要求，同意支付价款受让乙方自有的设备作为租赁物出租给乙方使用，乙方同意按本合同条款租入租赁物，租赁物的名称、价格、规格、型号、数量和使用地点详见本合同附表，附表为本合同不可分割的组成部分；在租赁期内，租赁物的所有权，包括（或在本合同生效以后附属于租赁物的）任何零部件、替换件、更新件、附件、或辅助件的所有权均属于甲方；乙方应严格按照本合同所列附表所规定的金额、币种、时间和支付方式向甲方支付租金；乙方延迟支付租金及相关费用时，甲方有权按逾期金额的日万分之六收取逾期利息，乙方逾期支付租金或本合同项下乙方应支付的任何费用，经甲方催告后在30日内仍不支付，甲方有权要求乙方及时付清全部已到期未付租金、未到期租金、逾期利息和其他应付款项。该《融资租赁合同》附表中记载：租赁物为麻醉机等116项医疗设备，租赁期限为2015年12月9日至2020年9月9日，租金分20期给付，每期支付金额3181250元，合计63625000元，风险金250万元，合同签订后支付，用于抵扣剩余租金和逾期利息等，名义货价100元，于最后一期租金支付日连同最后一期租金一并支付。合同所附设备清单同《转让协议》附件中所列清单。同日，原告与两被告签订编号为苏租[2015]保证字第934号《保证合同》一份，合同约定，为确保苏租[2015]租赁字第934号《融资租赁合同》的正常履行，裕达公司愿意向金融租赁公司提供保证担保，保证范围为：1、襄城县医院在租赁合同项下的所有债务，总金额为63625100元；2、襄城县医院违反合同应承担的违约金、逾期利息、损害赔偿金及其他应付款项；3、金融租赁公司为实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、其他费用等），保证方式为连带责任保证。上述协议签订后，原告于2015年12月10日支付第一笔设备受让款5681250元，同年12月11日支付第二笔设备受让款44318750元。合同履行中，被告襄城县医院已支付前11期租金，第11期租金逾期20天支付，其后自2018年9月9日到期的第12期租金起开始拖欠。截至2018年11月19日，被告襄城县医院已支付租金34993750元，扣除250万元风险金后，被告襄城县医院共欠租金26131250元，名义货价100元，逾期利息150791元，合计26282141元。本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回，该情形并不妨碍双方形成融资租赁合同关系。本案中，被告襄城县医院将其自有的设备转让给原告，后通过签订融资租赁合同的方式将设备租回使用。在合同履行中，原告支付了租赁物的价款，被告襄城县医院作为承租人支付租金，双方形成的法律关系符合融资租赁合同关系的特征。案涉《转让协议》、《融资租赁合同》、《保证合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应依约履行合同义务。根据《融资租赁合同》的约定，被告襄城县医院应按约支付租金。被告襄城县医院仅支付1－11期租金，自2018年9月9日到期的第12期租金起开始拖欠。被告襄城县医院自认第11期租金逾期20天支付，但未提供证据证明其已付清11期租金的逾期利息，因此，原告主张截至2018年11月19日的逾期利息150791元，本院予以支持。《融资租赁合同》约定的租金由本金、租息及增值税额三部分共同组成，被告襄城县医院认为所欠租金只应支付租金中的本金部分，该主张不能成立。被告襄城县医院拖欠租金的行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告襄城县医院支付全部剩余租金及逾期利息的主张，本院应予以支持。截至2018年11月19日，被告襄城县医院共欠租金26131250元，名义货价100元，逾期利息150791元，合计26282141元，其应予支付，并支付以到期未付租金3181250元为基数自2018年11月20日起至实际付款之日止按日万分之六的标准计算的逾期利息。根据《保证合同》的约定，上述欠款均属于裕达公司的保证范围，故裕达公司应对上述债务承担连带保证责任，并有权在承担保证责任后向被告襄城县医院追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：一、被告襄城县人民医院于本判决生效之日起十日内支付原告江苏金融租赁股份有限公司截至2018年11月19日的逾期利息150791元、剩余租金26131250元，名义货价100元，合计26282141元，并支付自2018年11月20日起至实际付款之日止，以3181250元为基数按日万分之六的标准计算的逾期利息。二、被告襄城县裕达开发投资有限责任公司对上述债务承担连带保证责任，并有权在承担保证责任后向襄城县人民医院追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173211元，因适用简易程序减半收取86605.5元，保全费5000元，合计91605.5元，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 彭二〇一九年二月十一日书记员 赵红芳