杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0102民初5822号 原告：浙江中天装饰集团有限公司，住所地：浙江省杭州市之江路437号。 法定代表人：刘俐玮，董事长。 委托诉讼代理人：牛永帅，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项平，上海建纬（杭州）律师事务所实习律师。 被告：杨卫泉，男，1961年8月6日出生，汉族，住浙江省上虞市。 原告浙江中天装饰集团有限公司诉被告杨卫泉劳动争议一案，本院于2018年10月12日立案受理，本案由审判员宗雄信适用简易程序独任审理，于2019年1月3日公开开庭进行了审理，原告浙江中天装饰集团有限公司的委托诉讼代理人牛永帅、项平，被告杨卫泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请：1.被告赔偿原告经济损失3063146元；2.被告承担本案诉讼费用。 被告答辩称：1.原、被告之间存在劳动合同关系，客观真实，原告与桐庐观缘大饭店有限公司（以下简称观缘大饭店）签订建设工程施工合同一份，承建观缘大饭店的装饰、装修工程项目，以此聘用被告为工程项目经理，并签订劳务合同，故双方无论是形式或事实上都存在劳动合同关系。鉴于原告与观缘大饭店的合同履行过程中，擅自解除合同，以致装饰工程无法继续进行，故原、被告之间的劳动合同关系也因其装饰合同的终止而未能继续履行。因此，原告起诉被告是挂靠其公司的说法毫无事实依据。2.原告要求被告赔偿经济损失无法律和事实依据。被告仅是一般的项目管理人员，所做的一切行为都是以原告名义，为了原告的利益，合同履行过程中是因为原告单方向观缘大饭店提出解除合同，才导致合同不再履行而产生违约赔偿。因此，原告自己解除合同而造成的损失应由其自己承担。3.本案不属于劳动人事争议范围。仲裁委不予受理本案正确。 本院经审理认定：2015年2月1日，原、被告签订《劳动合同》一份，约定合同期限从2015年2月1日起至2018年1月31日止，被告从事项目经理工作。2015年2月5日，观缘大饭店（发包人）与原告（承包人）就承包桐庐观缘大饭店工程签订《建设工程施工合同》一份，约定工程范围包括室内外装饰安装工程、外墙铝金属幕墙、钢结构、智能强弱电、空调等包工包料总承包，合同价款暂估5000万元，承包人履约保证金500万元。同日，被告向原告出具承诺函一份，载明：本人承包的桐庐观缘大饭店的装饰工程项目，现将该项目履约保证金500万元整按照施工合同约定打入公司账户内，由公司打入观缘大饭店的账户作为该项目履约保证金，本人前期已对观缘大饭店的履约能力和工程概况做了详细调研，可以确保该笔履约保证金打入观缘大饭店账户后的资金安全，由该履约保证金引起的一切风险和责任，由本人自行承担，因该履约保证金引起的资金安全、经济损失等一切问题，如造成公司损失的，由本人承担。期间，原告刻制了“浙江中天装饰集团有限公司桐庐观缘大饭店装饰工程项目部技术专用章”给被告。 2015年3月12日，被告以原告为发包方（甲方）将观缘大饭店室内装修工程承包给浙江鹏飞装饰工程有限公司（乙方，以下简称鹏飞公司），双方签订《内部分包施工合同》一份，合同约定：工程总造价暂定5000万元，原告按进度提取8%管理费，鹏飞公司在合同签订后向原告支付履约保证金200万元，人员进场后7天内原告向鹏飞公司支付5%预付款。《内部分包施工合同》签订当天，鹏飞公司又与杭州海旭装饰工程有限公司（以下简称海旭公司）签订《施工项目管理责任协议书》一份，该协议书约定：鹏飞公司（甲方）将观缘大饭店室内装修工程以承包方式承包给海旭公司（乙方）进行施工，工程造价暂估5000万元；甲方提取工程结算总价款的13%费用后承包给乙方施工管理；承包人进场7天内发包人向承包人预付合同价款（乙方施工内容以内的工程造价）总额5%的预付款；合同签订后，乙方支付甲方履约保证金200万元。2015年3月11日、12日，海旭公司向鹏飞公司转账汇款共计100万元，3月12日鹏飞公司向海旭公司出具收据一份。3月22日，海旭公司向鹏飞公司转账50万元。至此，海旭公司向鹏飞公司转账汇款共计150万元。3月12日，鹏飞公司向被告给付履约保证金150万元，被告作为收款人向鹏飞公司出具收到鹏飞公司履约保证金150万元（转账90万元、现金60万元）的收据一份，并加盖了浙江中天装饰集团有限公司桐庐观缘大饭店装饰工程项目部技术专用章。2015年3月12日前被告分四笔向原告银行账户汇入现金共计250万元。2015年3月13日前原告分四笔向观缘大饭店银行账户汇入现金共计250万元。 2015年7月30日，被告代表原告（乙方）与观缘大饭店（甲方）签订《解除合同协议书》一份，载明：由于乙方违反合同约定，无法足额缴付保证金，致使双方签订的建设工程施工合同无法得到有效履行，甲乙双方同意解除签订的《建设工程施工合同》及其他相关协议……；鉴于合同未能履行是由于乙方违反合同约定造成的，乙方同意解除合同并于本协议签订之日一次性补偿280万元给甲方，若逾期未能完成支付，则按每日千分之三加收逾期利息等。 另查明，海旭公司曾起诉原告、鹏飞公司、观缘大饭店至浙江省桐庐县人民法院【案号为（2015）杭桐民初字第1140号】，该院判决原告返还鹏飞公司履约保证金150万元，后杭州市中级人民法院维持一审判决【案号为（2016）浙01民终4030号】。此后，原告、鹏飞公司、海旭公司签订承诺书，由原告直接返还海旭公司保证金150万元，海旭公司于2016年8月26日出具收据载明收到原告支付的保证金150万元。观缘大饭店曾起诉原告至浙江省桐庐县人民法院【案号为（2016）浙0122民初4380号】，原告在该案中提起反诉，后经杭州市中级人民法院二审审理【案号为（2017）浙01民终236号】，判决观缘大饭店返还原告履约保证金250万元，原告支付观缘大饭店补偿款280万元。案件进入执行过程中，原告向浙江省桐庐县人民法院执行款专户支付305950元。原告就观缘大饭店项目委托杭州皓思装饰设计有限公司进行设计，但未支付设计费，杭州皓思装饰设计有限公司诉至杭州仲裁委员会，双方达成调解协议，由原告支付杭州皓思装饰设计有限公司工程设计款45万元、仲裁费用21430元【案号为（2016）杭仲（房）调字第××号】。后原告于2017年7月3日支付了471430元。原告就观缘大饭店项目向杭州经济技术开发区金榕建筑机械租赁站租赁建筑施工机械双笼人货机，但未按约支付租赁费，故杭州经济技术开发区金榕建筑机械租赁站诉至杭州市滨江区人民法院【案号为（2017）浙0108民初6164号】，后原告不服一审判决，上诉至杭州市中级人民法院【案号为（2018）浙01民终1249号】，二审中，双方达成调解协议，由原告支付杭州经济技术开发区金榕建筑机械租赁站租赁费、退场费、利息共计30万元。后原告向杭州市中级人民法院支付了30万元。朱留喜就观缘大饭店项目外墙装修工程进行了施工的前期准备工作，搭建了施工所需的架子，但原告未支付工程款，故起诉原告至浙江省桐庐县人民法院【案号为（2016）浙0122民初5402号】，该院判决原告支付朱留喜工程款42234元，后杭州市中级人民法院维持一审判决【案号为（2017）浙01民终4124号】。后原告向浙江省桐庐县人民法院执行款专户支付了42234元。原告与观缘大饭店项目拆除班组负责人王全刚签订协议书一份，由原告支付王全刚115400元，用以支付拆除费用、人工费。后原告分两笔支付了115400元。朱宏杰、查惠民、李若冰、柳河奇因在原告观缘大饭店项目处工作，但原告未支付工资，故申请劳动仲裁，后经浙江省桐庐县人民法院调解【案号为（2017）浙0122民初3941、3967、3945、3944号】，由原告各支付朱宏杰、查惠民、李若冰、柳河奇工资4万元。后原告已向上述人员共支付16万元。沈晓亮、金绍荣、莫小琴因在原告观缘大饭店项目处工作，但原告未支付工资，故申请劳动仲裁，桐庐县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决原告各支付沈晓亮、金绍荣、莫小琴工资57268.47元【案号为桐劳人仲案字（2017）第0051、0052、0056号】。后原告向浙江省桐庐县人民法院执行款专户合计支付了174082元。 再查明，原告曾以建设工程施工合同纠纷起诉被告至浙江省桐庐县人民法院，案号为（2018）浙0122民初2308号，该院以涉案争议应属于劳动争议，依法应适用劳动仲裁前置程序为由，驳回原告的起诉，后杭州市中级人民法院维持一审裁定。此后，原告向杭州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以仲裁请求不属于劳动人事争议仲裁受理范围而不予受理案件。 本院认为，被告系原告承建的观缘大饭店室内外装饰安装工程的项目经理，双方签订有劳动合同，原告因被告在劳动合同履行过程中对用人单位造成损失主张赔偿，属于本案劳动争议审理范围。案涉承诺书及由被告出面签订的《解除合同协议书》系各方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应属有效，从《解除合同协议书》的内容看，原告与观缘大饭店解除合同的原因系原告无法足额缴付保证金，而被告出具的承诺函明确表示由其缴纳500万元保证金，由该履约保证金引起的一切风险和责任，由被告自行承担，如造成公司损失的，由被告承担。故本案系被告未足额缴纳保证金，导致原告与观缘大饭店《建设工程施工合同》解除，据此产生的相应损失应由被告承担。关于原告产生的损失金额，应包括原告向海旭公司返还的保证金150万元、向观缘大饭店支付30万元（应付补偿款280万元，抵扣原告所交250万元保证金后实际支付30万元）、向杭州皓思装饰设计有限公司支付的设计费及仲裁费471430元、向杭州经济技术开发区金榕建筑机械租赁站支付的30万元、向朱留喜支付的工程款42234元、向观缘大饭店项目拆除支付的拆除费用和人工费115400元、项目上管理人员工资331805.41元（57268.47×3+40000×4），合计3060869.41元，被告向原告所交250万元保证金已用于抵扣观缘大饭店补偿款，故被告还需赔偿原告损失3060869.41元。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定第一款之规定，判决如下： 一、被告杨卫泉于本判决生效之日起10日内支付原告浙江中天装饰集团有限公司经济损失3060869.41元； 二、驳回原告浙江中天装饰集团有限公司的其他诉讼请求。 预收案件受理费10元，减半收取5元，由被告杨卫泉负担。 原告浙江中天装饰集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告杨卫泉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  宗雄信 二〇一九年二月十八日 书记员  陈 帆