广西壮族自治区那坡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂1026刑初67号 公诉机关广西壮族自治区那坡县人民检察院。 被告人周宏康（曾用名周实能），男，1999年11月18日出生于广西那坡县，壮族，初中文化，农民，住那坡县。2017年9月13日因殴打他人被那坡县公安局行政拘留10日，罚款500元人民币。现因涉嫌寻衅滋事罪，2018年4月24日被那坡县公安局刑事拘留，同年5月30日，经那坡县人民检察院批准逮捕，同年5月31日由那坡县公安局执行逮捕。现羁押于那坡县看守所。 委托辩护人王安，广西崇天律师事务所律师。 被告人梁振武，男，1995年10月15日出生于广西壮族自治区那坡县，壮族，初中文化，农民，住那坡县。2015年1月7日因殴打他人被那坡县公安局行政拘留15日，罚款500元人民币。2017年10月12日，又因殴打他人被那坡县公安局行政拘留10日，罚款500元人民币。现因涉嫌寻衅滋事罪，2018年4月24日被那坡县公安局刑事拘留，同年5月30日，经那坡县人民检察院批准逮捕，同年5月31日由那坡县公安局执行逮捕。现羁押于那坡县看守所。 委托辩护人梁华军，男，1972年3月15日出生，壮族，初中文化，住广西那坡县。系被告人梁振武父亲。 被告人周宏武（曾用名周时正），男，1999年8月6日出生于广西那坡县，壮族，初中文化，农民，住那坡县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年4月24日被那坡县公安局刑事拘留，同年5月30日，经那坡县人民检察院批准逮捕，同年5月31日由那坡县公安局执行逮捕。现羁押于那坡县看守所。 被告人黄磊（曾用名黄小弟），男，1993年12月6日出生于广西那坡县，壮族，初中文化，农民，住广西那坡县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年5月5日被那坡县公安局刑事拘留，同年5月30日，经那坡县人民检察院批准逮捕，同年5月31日由那坡县公安局执行逮捕。现羁押于那坡县看守所。 被告人蒙锦龙（曾用名蒙锦成），男，1999年7月15日出生于广西那坡县，壮族，初中文化，农民，住广西那坡县。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年4月24日被那坡县公安局刑事拘留，同年5月30日，经那坡县人民检察院批准逮捕，同年5月31日由那坡县公安局执行逮捕。现羁押于那坡县看守所。 被告人罗金明，男，1998年4月10日出生于广西那坡县，壮族，初中文化，农民，住广西那坡县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年5月4日被那坡县公安局刑事拘留，同年5月30日，经那坡县人民检察院批准逮捕，同年5月31日由那坡县公安局执行逮捕。现羁押于那坡县看守所。 被告人李海生，男，1998年1月3日出生于广西那坡县，壮族，小学文化，农民，住广西那坡县。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年6月7日被那坡县公安局刑事拘留，同年6月28日，经那坡县人民检察院批准逮捕，同日由那坡县公安局执行逮捕。现羁押于那坡县看守所。 被告人农天进（曾用名农文结、农亚杰），男，1994年5月23日出生于广西那坡县，壮族，初中文化，农民，住广西那坡县。因涉嫌寻衅滋事，于2018年4月26日被那坡县公安局刑事拘留，同年5月30日，经那坡县人民检察院批准逮捕，同年5月31日由那坡县公安局执行逮捕。现羁押于那坡县看守所。 广西壮族自治区那坡县人民检察院以那检刑诉（2016）76号起诉书指控被告人周宏康、梁振武、周宏武、黄磊、农天进、蒙锦龙、罗金明、李海生犯寻衅滋事罪，于2018年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员农国杰担任审判长，与审判员岑某1、人民陪审员黄孝经组成合议庭，于2019年1月8日公开开庭进行了审理。书记员农霏妮担任法庭记录。广西壮族自治区那坡县人民检察院指派检察员梁钊、李莉、何佳忆出庭支持公诉。被告人被告人周宏康及其辩护人王安、被告人梁振武及其辩护人梁华军，被告人周宏武、黄磊、农天进、蒙锦龙、罗金明、李海生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区那坡县人民检察院指控： 1、2014年12月27日凌晨3时许，在那坡县城厢镇双拥路“稻香村”大排档门口附近，被告人梁振武伙同农某1、梁某2、农某2、黄某4、农某3在对张某2寻仇过程中，见到正在聊天的韦某、方某等人后，认为韦某、方某和张某2是朋友关系，被告人梁振武和农某1、梁某2、农天进、黄某4、农某3便对韦某、方某进行殴打，致使韦某、方某身体多处受伤。后梁振武等人被那坡县公安局分别处以行政拘留十日，罚款500元的处罚。 2、2016年10月4日零时许，在那坡县索罗酒吧摩羯座包厢内，因朋友李某4与受害人梁某1发生误会，被告人周宏康处于义气，遂与李某4、岑某2、李树等人对梁某1进行殴打，致使梁某1身上多处挫裂伤，后周宏康等人被那坡县公安局分别处以行政拘留十日的处罚。 3、2017年9月6日04时许，那坡县城厢镇永宁村岜坎屯周某1在宝乐迪KTV三楼大厅与一名陌生男子发生口角，被告人周宏康遂与周某1、班某、梁振武、周宏康5人一起对该名陌生男子进行殴打，致使该名男子面部、背部、左上肢多处挫伤，后周宏康等5人被那坡县公安局分别处以行政拘留十日，罚款500元的处罚。经调查，被殴打男子为李某1。 4、2017年9月11日晚，被告人周宏康获悉同屯的农某3在那坡县城宝乐迪KTV电梯里与江某2（实名江某1）发生碰撞后很恼火，要为农某3出气，就从包厢出来去找江某1打。被告人周宏康来到宝乐迪三楼大厅沙发处时，看见一名男子误以为是江某1，便对该名男子指骂并冲上去徒手殴打该名男子，被告人周宏武和邓某看见后，也参与到殴打该名男子中，后在梁振武和黄磊发现周宏康等人打错人并提醒才停手。经查，被被告人周宏康、周宏武和邓某等人殴打的受害人系蒙某。而后被告人周宏康、周宏武等人在发现错打蒙某后，继续在宝乐迪KTV三楼的各包厢逐个寻找江某1，在找到江某1后，被告人周宏康伙同周宏武、黄磊、梁振武和邓某、农某3等一起对江某1进行殴打，致使江某1头部、胸部、颈部受伤。 5、2018年1月28日凌晨1时许，因朋友黄某5被杨东（实名杨某）用手指，被告人周宏康与杨某理论过程中遂用脚踢对方，随后被告人农天进、李某5（另案处理）、黄某5（另案处理）也一起殴打杨某，在周宏康堂哥周某2和KTV工作人员黄某1的劝阻下才停手。被告人周宏康因年前同他人打架时被黄某1劝阻过而记恨在心，且在这次劝架的过程中互相推搡被黄某1手指划破了其嘴角，被告人周宏康遂通过打电话、发信息方式召集被告人周宏武、黄磊、梁振武、罗金明、蒙锦龙、梁某3（另案处理）、李某5、农天进、黄某5、李海生等人在那坡县宝乐迪KTV一楼大门外等候伺机殴打黄某1。当天凌晨1时30分左右，周宏康持甩棍冲入大厅对着黄某1的头部、手部击打、被告人梁振武、周宏武、黄磊、农天进、蒙锦龙、罗金明、梁某3、李海生等人随即跟着冲进去对黄某1拳打脚踢，致使黄某1受伤。在周宏康等人殴打黄某1过程中，被告人梁振武、周宏武、黄磊等人用甩棍、言语对张某1、隆某2等保安人员进行威胁、恐吓，阻止其报警。经那坡县公安局物证鉴定室鉴定：杨某的损伤程度构成轻微伤；黄某1的损伤程度构成轻伤二级。 为证实以上指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人周宏康纠集梁振武、黄磊等人，多次实施违法犯罪行为，扰乱了正常的社会秩序，造成恶劣影响，系恶势力犯罪。被告人周宏康、梁振武、周宏武、黄磊、农天进、蒙锦龙、罗金明、李海生借故生非，随意殴打他人，致一人轻微伤、一人轻伤，八被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提请本院依法判处。 被告人周宏康对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，只是请求法庭从轻处罚。 被告人周宏康委托辩护人王安对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，但提出：1、周宏康有自首情节；2、周宏康系因朋友义气才帮人打架；3、周宏康部分违法行为已受到过行政处罚；建议法庭对其从轻处罚。 被告人梁振武对起诉书指控的罪名无异议，对指控的犯罪事实有异议。提出指控的第4起犯罪事实中，其未参与殴打江某1。 被告人梁振武的委托辩护人梁华军对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。 被告人周宏武对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，只是请求法庭从轻处罚。 被告人黄磊对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，但提出其系主动投案，请求法庭从轻处罚。 被告人农天进对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，只是请求法庭从轻处罚。 被告人蒙锦龙对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，只是请求法庭从轻处罚。 被告人罗金明对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，只是请求法庭从轻处罚。 被告人李海生对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，只是请求法庭从轻处罚。 经审理查明： 一、2014年12月27日凌晨3时许，在那坡县城厢镇双拥路“稻香村”大排档门口附近，被告人梁振武伙同农某1、梁某2、农某2、黄某4、农某3在对张某2寻仇过程中，见到正在聊天的韦某、方某等人后，认为韦某、方某和张某2是朋友关系，被告人梁振武和农某1、梁某2、农天进、黄某4、农某3便对韦某、方某进行殴打，致使韦某、方某身体多处受伤。后梁振武等人被那坡县公安局分别处以行政拘留十日，罚款500元的处罚。 认定上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： （一）被害人韦某、方某的陈述笔录。证实2014年12月27日凌晨3时许，其被梁振武等人在那坡县城厢镇双拥路“稻香村”大排档门口附近殴打，并砸坏两辆摩托车的事实经过。 （二）证人章某、黄某2、夏某的证言。共同证实2014年12月27日凌晨3时许，梁振武、农天发、胜福、麒麟、梁志宏等人在那坡县城厢镇双拥路“稻香村”大排档门口附近殴打韦某、方某，并砸坏两辆摩托车的事实。 （三）被告人及同案人梁振武、农某3、梁某2、农某4、农某1、黄某7的供述与辩解。证实2014年12月27日凌晨3时许，梁振武、农盛福、梁志宏、农立金、农天发、黄朝星在那坡县城厢镇双拥路“稻香村”大排档门口附近殴打韦某、方某，并砸坏两辆摩托车和推走一辆摩托车的事实。 （四）受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书等书证。证实案发的事实经过及被告人梁振武于2015年1月7日被那坡县公安局处以行政拘留15日，罚款500元。 二、2016年10月4日0时许，在那坡县索罗酒吧摩羯座包厢内，因朋友李某4与受害人梁某1发生误会，被告人周宏康处于义气，遂与李某4、岑某2、李树等人对梁某1进行殴打，致使梁某1身上多处挫裂伤，后周宏康等人被那坡县公安局分别处以行政拘留十日的处罚。 认定上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： （一）被害人梁某1的陈述笔录。证实2016年10月04日凌晨0时许，其在那坡县城厢镇白马路索罗酒吧三楼“摩羯座”包厢内被周宏康、李某6等人殴打的事实经过。 （二）证人马某、隆某1的证言。共同证实2016年10月3日23时许，其在索罗酒吧3楼的摩羯座包厢内看到周宏康、李某4等几个男青年围住梁某1拳打脚踢，期间还有人用烟灰缸和酒杯砸李树。 （三）被告人及同案人周宏康、李某6、岑某2的供述笔录。证实2016年10月4日凌晨0时许，因李某4与梁某1发生矛盾，周宏康、李某6、李树等7、8个人在索罗酒吧“魔蝎座”包厢内一起殴打梁某1。期间，周宏康拿起桌面上的两个玻璃杯往梁某1身上砸。 （四）受案登记表、立案决定书、辨认笔录、受害人梁某1的疾病诊断说明书、行政处罚决定书等书证。证实案件受案经过，被害人辨认情况、受伤情况及周宏康被公安机关处以行政拘留十日的行政处罚，但因周宏康未满18周岁，未予执行。 三、2017年9月6日04时许，那坡县城厢镇永宁村岜坎屯周某1在宝乐迪KTV三楼大厅与一名陌生男子发生口角，被告人周宏康遂与周某1、班某、梁振武、周宏康5人一起对该名陌生男子进行殴打，致使该名男子面部、背部、左上肢多处挫伤，后周宏康等5人被那坡县公安局分别处以行政拘留十日，罚款500元的处罚。经调查，被殴打男子为李某1。 认定上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： （一）被害人李某1陈述笔录。证实2017年9月6日4时30分，其在宝乐迪三楼大厅被周宏康、梁振武、周某1、班某、周宏健等人持续殴打，直到蜷缩在地上不敢动弹，保安和其他工作人员来劝架才停手。期间，有一个男子拿玻璃水杯砸其头部二次。 （二）被告人周宏康、梁振武及同案人班某、周某1、周宏健的供述笔录。证实2017年9月6日4时30分许，其二人与周某1、班某、周宏健行等人在宝乐迪KTV大厅一起殴打李某1。期间，班某拿桌子上的水杯砸对方的头部，对方卷缩在沙发角落里。后周宏康把那名男子从沙发那里拖到走道处后大家再次踢打，梁振武得狠狠地往对方的头部踢了一脚，鞋子都踢飞打到天花板上。 （三）受案登记表、疾病诊断证明书及伤情鉴定书、行政处罚决定书。证实案件受案经，被害人李某1的损伤构成轻微伤；以及周宏康、梁振武因殴打他人分别被那坡县公安局于2017年9月13日处以行政拘留十日，罚款500元；2017年10月12日处以行政拘留十日，罚款五百元的行政处罚。 四、2017年9月11日凌晨时许，被告人周宏康获悉同屯的农某3在那坡县城宝乐迪KTV电梯里与江某2（实名江某1）发生碰撞后很恼火，要为农某3出气，就从包厢出来去找江某1打。被告人周宏康来到宝乐迪三楼大厅沙发处时，看见一名男子误以为是江某1，便对该名男子指骂并冲上去徒手殴打该名男子，被告人周宏武和邓某看见后，也参与到殴打该名男子中，后在梁振武和黄磊发现周宏康等人打错人并提醒才停手。经查，被被告人周宏康、周宏武和邓某等人殴打的受害人系蒙某。而后被告人周宏康、周宏武等人在发现错打蒙某后，继续在宝乐迪KTV三楼的各包厢逐个寻找江某1，在找到江某1后，被告人周宏康伙同周宏武、黄磊、梁振武、邓某、农某3等一起对江某1进行殴打，致使江某1头部、胸部、颈部受伤。 认定上述犯罪事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书。证实：（1）被害人蒙某到公安机关报警称，其于2017年9月11日0时许，在那坡县个青年殴打，身体受伤；（2）被害人江某1打电话报警称，其于2017年9月11日2时许，在那坡县包厢内被几名男子共同殴打致伤。 2、辨认、指认笔录及照片。证实：（1）被告人周宏康、周宏武、黄磊、黄某8、邓某、农某3相互进行了辨认；（2）各被告人对被害人蒙某、江某1进行了辨认；（3）被害人蒙某、江某1对参与殴打其的被告人进行了辨认，其中，江某1辨认出殴打其的有被告人梁振武。 3、证人叶某的证言。2017年9月11日凌晨1时许，其看到一名百大屯的男子与岜坎屯的十多名男子发生争吵，后被对方四五名男子一起殴打，其作为保安上前劝架。过了一会，岜坎屯的人又在KTV逐个包厢找人，后将一名男子拉出包厢进行殴打，其与KTV的其他工作人员也上前栏架。 4、被害人陈述笔录。（1）被害人蒙某陈述证实：2017年9月11日0时30分左右，其在在那坡县的几个青年殴打，打了一会后有人说打错了，他们才停手，其当时被打成颈部有淤血，衣服被撕烂。其过后去找过打其的周宏康理论，周宏康向其道歉。（2）被害人江某1陈述证实：2017年9月11日凌晨2时许，其在多个青年拉出包厢进行殴打，其认识的KTV工作人员黄某1进行劝架，但劝不住。其在被殴打倒地几分钟后，黄某1趁对方和出来劝架的人发生争执之机把其拉到旁边的监控室躲起来。其当时被打身体多处红肿、疼痛，但没有进行医疗检查。 5、被告人及同案人的供述与辩解。（1）周宏康、周宏武、黄磊、邓某的供述与辩解。证实：2017年9月11日凌晨，因农某3与江某1发生争执，周宏康、周宏武、黄磊、梁振武、邓某为了帮农某3出气就一起寻找到江某1进行殴打，期间，周宏康、周宏武、邓某还认错了人，打了蒙某。（2）被告人梁振武的供述与辩解。证实：2017年9月的一天晚上，因农某3与江某4发生口角矛盾，其伙同周宏康、周宏武、黄磊等人在宝乐迪KTV殴打了江某4，期间因认错人，错打了蒙某。 五、2018年1月28日凌晨1时许，因朋友黄某5被杨东（实名杨某）用手指，被告人周宏康与杨某理论过程中遂用脚踢对方，随后被告人农天进、李某5（另案处理）、黄某5（另案处理）也一起殴打杨某，在周宏康堂哥周某2和KTV工作人员黄某1的劝阻下才停手。被告人周宏康因年前同他人打架时被黄某1劝阻过而记恨在心，且在这次劝架的过程中互相推搡被黄某1手指划破了其嘴角，被告人周宏康遂通过打电话、发信息方式召集被告人周宏武、黄磊、梁振武、罗金明、蒙锦龙、梁某3（另案处理）、李某5、农天进、黄某5、李海生等人在那坡县宝乐迪KTV一楼大门外等候伺机殴打黄某1。当天凌晨1时30分左右，周宏康持甩棍冲入大厅对着黄某1的头部、手部击打、被告人梁振武、周宏武、黄磊、农天进、蒙锦龙、罗金明、梁某3、李海生等人随即跟着冲进去对黄某1拳打脚踢，致使黄某1受伤。在周宏康等人殴打黄某1过程中，被告人梁振武、周宏武、黄磊等人用甩棍、言语对张某1、隆某2等保安人员进行威胁、恐吓，阻止其报警。经那坡县公安局物证鉴定室鉴定：杨某的损伤程度构成轻微伤；黄某1的损伤程度构成轻伤二级。 另查明：1、被告人周宏康、梁振武、黄磊、农天进于2018年2月5日主动到那坡县公安局刑侦大队投案；2、八被告人的家属均在案发后代各被告人主动赔偿被害人黄某1的经济损失，并取得了谅解。 认定上述犯罪事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1、物证：被告人周宏康殴打黄某1使用的作案工具甩棍1根。 2、受案登记表、立案决定书。证实：2018年1月28日凌晨1时，那坡县城厢镇城南开发区宝乐迪工作人员欧某1报警称，在城厢镇城南开发区宝乐迪KTV内，有人正在打架，并有人倒地受伤；公安机关于1月29日立案侦查。 3、伤情鉴定意见书及告知书。证实：被害人杨某的损伤构成轻微伤，黄某1的损伤构成轻伤二级；该鉴定意见均已告知二被害人及各被告人。 4、现场勘验笔录及照片。证实公安机关对案发现场进行勘验检查的情况。 5、辨认笔录及照片。证实：（1）被告人周宏康、梁振武、周宏武、黄磊、蒙锦龙、农天进、罗金明、李海生、李某5、梁某3、黄某5等相互进行辨认，以及分别对殴打被害人现场、阻止保安报警的地点、被害人的照片进行辨认的情况；（2）被害人对参与殴打其的被告人进行辨认情况。 6、视听资料。受害人杨某、黄某1被殴打的现场视频资料。 7、证人欧某1、冯某、陆某、张某1、黄某3、李某2（均为宝迪乐工作人员）的证言。共同证实：2018年1月27日晚上12点的时候，周宏康等人在宝迪乐KTV内对杨东拳打脚踢，期间黄某1和其他工作人员都上去劝架。过了一会，先是有三个男青年冲进KTV一楼大厅来打调音师黄某1，其中一个男青年手拿着棍子往黄某1的头上不停地敲打，另外一个男青年用脚不停的踢黄某1，工作人员想过去拦架或打电话报警都被其他男青年威胁制止。黄某1倒地不后又有七八个男青年冲进来打。黄某1被打完后头部裂开一个口子，流了很多血。打黄某1的这伙人是一帮男青年，他们都是那坡县城厢镇岜坎屯人，其中两三个经常来宝乐迪KTV唱歌，每次来的时候基本都会酒后闹事打架。 8、被害人的陈述笔录。（1）杨某陈述笔录证实：2018年1月28日凌晨1时许，其因在宝乐迪KTV三楼大厅和一伙男青年发生口角，被这伙年轻人中的三四个人殴打，导致其头部左边太阳穴和左后脑勺受伤，其朋友黄某1当时在现场进行劝架，把其带进一个包厢躲藏。后其听人说当晚打其的那伙男青年后又将黄某1打到头破血流住院，也是后来才知道打其和黄某1的这伙男青年中有部分是那坡县永宁村岜坎屯人。（2）黄某1陈述笔录证实：2018年1月28日01时许，其朋友杨某在宝乐迪跟一帮人起冲突，当时正好在场就过去劝架，并把他们拉开，不让他们殴打杨某，之后就带杨某到A11包厢躲起来，过了半个小时左右，其跟杨某一起坐电梯到一楼，当走到一楼大厅柜台准备打卡下班的时候，从门楼冲进来一帮人，其还没有反应过来就被其中一个人拿棍子打到头上，其他人用拳脚踢打其，其倒在地上被这帮人一起殴打。开始拿甩棍的人也继续拿甩棍打其头部，其很快就昏迷过去了。后在医院接受治疗时发现自己的头部被缝了十多针，头部和右手臂痛得很厉害。 9、同案人梁某3、黄某5、李某5、农某5、许某的供述与辩解。共同证实：2018年1月28日凌晨1时许，黄某5被一名身穿深红色毛衣的男青年指后告诉周宏康，后周宏康同该男子发生口角、推搡后发生打架，有一名穿黄色外套的男青年劝架，周宏康就抓住穿黄色外套男青年的头发不给他来拦，那个穿黄色外套的男青年被扯头发后就反过来用手去乱抓周宏康的脸部，估计周宏康的嘴巴被抓伤了就抓着黄色外套男青年的头发不放，劝了好久周宏康才放手。来到一楼门口后，周宏康当时很恼火很不服气，并说等下要打穿黄色外套那个男青年，然后就开始打电话叫人来帮忙。过了十多分钟后，梁振武、周宏武、阿某、蒙锦龙、梁某3、罗金明等人陆续赶来。在等到那个穿黄色外套的男青年下楼走到前台时，周宏康指着说：“就是他”，就先冲进去打那个男子，其他人也跟着冲进去，蒙锦龙、梁某3、梁振武、阿某等几个人不停用脚朝那个男青年上身乱踩乱踢，周宏康则用甩棍不断朝那个男青年的头部打，直到那个男子在地上动弹不得，头部流出好多血后被人劝开。期间，黄磊还威胁制止了一名想报警的保安。 李某5另证实，周宏康、周宏武、梁振武、黄磊、农天进、周某1和其是通过一个名叫“岜坎人才”QQ群聊天，该群经常组织去宝乐迪KTV喝酒。周宏康在岜坎屯年轻人中比较有威信，大家都比较爱听他的，在本屯年轻人中就相当于大哥之类角色，平时聚在一起，周宏康、周宏武、梁振武、黄磊也提过，如果谁在外面挨人欺负要互相帮忙打架。这样就形成了默契。这个QQ群在案发后就解散了。 10、被告人周宏康、梁振武、周宏武、黄磊、农天进、蒙锦龙、罗金明、李海生的供述与辩解。 （1）被告人周宏康的供述与辩解。证实：2016年至2018年2月份，其在索罗酒吧、宝乐迪KTV等地多次殴打他人的经过。其中：2016年10月4日晚，伙同李某4等人殴打了梁某1；2017年9月6日，伙同梁振武等人殴打了李某1；2017年9月11日凌晨，召集周宏武、梁振武、黄磊等人打了蒙某和江某4；2018年1月27日凌晨,在宝乐迪KTV三楼大厅冲打了一个不知道名字的小青年；2018年1月28日凌晨1时许，召集周宏武、梁振武、黄磊、蒙锦龙、梁某3等人殴打了杨某和黄某1。此外，其与周宏武、梁振武、黄磊等人建了一个“岜坎人才”QQ群，群里主要聊一些出去喝酒聚会或者一起打麻将的事情，自己得发起一起去宝乐迪喝酒几次。平时聚在一起玩喝的有周宏武、梁振武、黄磊等人，彼此之间形成默契，如果有人受到欺负就要帮忙打架。 （2）被告人梁振武的供述和辩解。证实：2015年至2018年1月份期间，自己参与打架4次的经过。其中，2015年的一天晚上，伙同梁某2、农某1等人在团部“稻香村”大排档门口殴打了韦政议和方某两人；2017年9月的一天晚上，伙同周宏康、周某1在宝乐迪KTV大厅殴打了李某1；2017年9月的一天晚上，因农某3同江某4发生口角矛盾，伙同周宏康、周宏武、黄磊等人在宝乐迪KTV殴打了江某4，期间认错人，错打了蒙某。2018年1月28日01时左右，周宏康叫其到宝乐迪KTV一楼大厅帮打架，周宏康用甩棍敲打那个男子的头部，自己和农天进、黄磊、还有周宏康的几个朋友得用脚踢那个男子的身体，期间自己和农天进还对一名保安进行言语威胁。此外，其和周宏康、周宏武几个经常聚在一起喝酒，喝酒的时候大家都是以兄弟相称，形成了只要哪个有事，其他人都会去帮忙的默契。所以哪个兄弟被人打的话，为了兄弟义气，就相互召集去帮忙打架。其中，周宏康说话比较有分量，也比较有号召力，平时他说话大家都听他的，因此每次谁被欺负或者打了，他都是带头去帮忙打，他带头冲前面，大家跟着去帮忙打。 （3）被告人周宏武的供述和辩解。证实：2017年至今，其有参与打架3次。其中，第一二次是2017年9月份同一个晚上，其和周宏康、梁振武、周宏武、黄磊、农某3、邓某等人在宝乐迪KTV殴打了一名叫江某4的男子，当晚还误打了一名叫“海岸”的百大男子。第三次是2018年1月28日凌晨，与周宏康、梁某3、蒙锦龙、梁振武、黄磊等人在宝乐迪殴打一名宝乐迪工作人员，自己还用甩棍威胁过一名保安工作人员，制止报警。其和被殴打的这些人互不认识，也没有跟什么矛盾，就是喝酒够了跟对方发生一点口角就借故殴打对方。 另证实，在几次打架中，一般都是周宏康先提出并先动手。大家平时没有事就在岜坎屯路口商店聚集，都说过自己兄弟如果有人被外面的人欺负、被打，大家要一起去为这个人出头，已形成共识。尤其喝酒之后为了彰显兄弟义气，有兄弟看谁不顺眼或者有兄弟跟人发生一点小口角，大家就借故殴打对方。 （4）被告人黄磊的供述和辩解。证实：从2017年至2018年1月间，自己参与打架三次。第一次是2017年中秋节的晚上，因朋友农某3与江某4在电梯间发生口角，与周宏康、梁振武、周宏武、邓某等人在宝乐迪KTV殴打了江某4。当晚，周宏康、邓某还因认错了人，错打了蒙某。第二次是2017年中秋过后两三晚，江某4带了5个青年到宝乐迪KTV包厢要打农某3，当时包厢里还有周宏康、周宏武、梁振武和一个叫“国众”的朋友。双方打了一下因“国众”手脚出血就停止了。第三次是2018年1月28日凌晨1时许，自己同周宏康、周宏武、李海宝、梁振武、农天进还有周宏康喊来的6个左右男青年在那坡县名当晚穿着灰白色上衣，身材微胖的男子，当时周宏康手里拿着一根甩棍往该男青年的头部不停地猛打，梁振武和其他的周宏康喊来的男子也不停地用脚乱踢这名穿灰白色上衣的男青年身体，当时场面很混乱，其看到这名穿灰白色上衣的男青年被打得头部流血躺地上不动，KTV的保安过来想劝，并用手模出对讲机时，周宏武和李海宝过去把保安拦住并威胁不给报警。 另证实，其与周宏康、周宏武、梁振武等人除了在KTV喝酒外，还经常在屯里面一起喝酒，一起玩耍。在喝酒的时候，周宏康提出过要是哪个被人欺负或者打了，大家要团结起来，要互相帮忙。周宏康在人群中说话比较有分量，有号召力，他说话大家都听他。因此，每次谁被欺负或者打了，都是他带头去帮忙打，他带头冲前面，其他人在后面跟着帮忙打。此后在外面喝酒，谁要是被人打了或者被欺负了，大家就会召集其他人去帮忙打架，彼此形成了默契，哪个被打了，大家都不会考虑那么多，只会直接帮忙打架。 （5）被告人农天进的供述和辩解。证实：1、2018年1月28日凌晨1点左右，因为周宏康的朋友与一名男子发生口角，见到周宏康打那名男子后，出于朋友义气，自己也参与殴打那名男子。在KTV工作人员劝架过程中，一名男子划伤了周宏康的嘴角，后在那名男子下一楼时，被周宏康甩棍殴打，其也和其他十多人一起冲进去殴打那名男子，自己对那名男子打了几拳和踢了几脚。期间，梁振武把宝乐迪的一个保安推到电梯口进行威胁。过了不久，又有人冲入大厅内要把还躺在地板上被打的那名男子拖出大门外要继续打，其见状也再次冲进来，KTV的保安及工作人员见状再次上来劝阻，并有想用手机打电话报警的意思，其一激动便脱甩掉身上的外套指着保安骂，阻止报警，又与几个人一块将保安逼致电梯门角边并推拉在一起。后经在场其他人劝开后大家才走出大门外。 另证实，因为周宏康与其是同一个屯的，其和周宏康、梁振武、周宏武、黄磊等人平时在屯里也经常一起喝酒、玩耍，周宏康说话比较有分量，说话也比较有号召力，当晚其见到周宏康被打后想要报复那名男子便出于朋友义气，跟着周宏康一起殴打那名男子。 （6）被告人蒙锦龙的供述和辩解。证实：2018年1月28日凌晨，其接到周宏康QQ电话，要其到宝乐迪KTV帮打架。其赶到后拿给了周宏康一根甩棍，周宏康便用甩棍击打大厅前台一个穿黄色外套的男子，其也帮忙用脚踢和用脚踩那个男子。当时参与打架的人大概有10来个，其记得动手打人的人有周宏康、周宏武、梁某3及一个扎着头发穿着蓝色外套的青年。后来有一个穿蓝色牛仔衣裤的青年用手拉那个男子的衣服往门外拖，有一个保安在门口那里劝架，周宏康的几个朋友一起上前拦着那个保安，但具体他们和那个保安说什么其已记不起来了。 （7）被告人罗金明的供述和辩解。证实：2018年1月28日凌晨1时许，其接到周宏康电话让其到宝乐迪KTV帮打架，其赶到到宝乐迪后一楼大厅时看到前台附近有几个人正围着打一个躺倒在地上穿着黄色带帽子外套的男子，那个躺倒在地上的男子头部已经被打流血了，帽子上也沾有血迹了，周宏康还朝那个男子头部踢了一脚，其也上前朝那名男子腰部踩了两脚。当时周宏康在大声喊：“是我兄弟的就进去拖他出来打”后就要冲进大厅去，被KTV工作人员堵拦着不给进去，其见周宏康这样说就冲进去抓着被打的那个男子的帽子往外拖，但刚拖得几步就被一个阿哥拦住。 （8）被告人李海生的供述和辩解。证实：2018年1月28日凌晨，李海生接到周宏康打来电话要其到宝乐迪KTV帮打架，随后就开摩托车来到了宝乐迪KTV。在周宏康喊到“就是那个人，打他”，并甩开甩棍冲进一楼时，其跟着蒙锦龙等大概十多人也冲进去帮忙踢打那名男子。 本案的综合证据如下： 1、到案经过及情况说明。证实周宏康、梁振武、黄磊、农天进于2018年2月5日主动到那坡县公安局刑侦大队投案，有自首情节。 2、户籍证明。证实被告人周宏康、周宏武、农天进、蒙锦龙、罗金明、梁振武、黄磊、李海生的自然身份情况，作案时均已年满18周岁。 3、收据及谅解书各8份、撤诉申请书1份。证实：案发后，八被告人的家属均代各被告人主动赔偿被害人黄某1共计4万元的经济损失，并取得了谅解；被害人在获赔后向本院提出撤回附带民事诉讼请求的申请。 上述证据均经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，本院对证据的证明力予以确认，并作为定案的依据。 一、对于被告人梁振武在庭审中当庭提出其未参与殴打江某1的意见。经查，在本案第四起犯罪事实的在案证据中：1、被告人周宏康、周宏武、黄磊均共同证实梁振武与周宏康、周宏武、黄磊、邓某为了帮农某3出气一起寻找到江某1进行殴打；2、被害人江某1对殴打其的人员进行照片辨认时辨认出梁振武有参与殴打其；3、梁振武在庭前所作供述中已供述其有伙同周宏康、周宏武、黄磊等人在宝乐迪KTV殴打了江某4（江某1）的事实。上述证据均经过庭审举证、质证，各被告人均不持异议，且证据之间能够相互印证证实梁振武有参与殴打江某1的事实，而梁振武提出的其没有参与殴打江某1的辩解意见并无其他证据可以证实，故本院对其该辩解意见不予采信。同时，被告人梁振武虽主动投案，并已在公安机关如实供述了自己的全部犯罪事实，但其又在庭审中翻供拒不承认第四起参与殴打江某1的犯罪事实，在本院核实后其翻供理由亦无相关事实根据和相应证据可以证实，翻供理由不能成立的情况下，其只对本案第五起犯罪事实构成自首。 二、对于被告人黄磊庭审中提出其有自首情节的意见。经查，根据公安机关补充出具的情况说明可以证实，被告人黄磊于2018年2月5日主动到那坡县公安局刑侦大队投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，成立自首，依法可以从轻或减轻处罚。本院将综合被告人黄磊在犯罪过程中的作用大小，悔罪的态度等予以从轻处罚的量刑考虑。 本院认为，被告人周宏康、梁振武、周宏武、黄磊、农天进、蒙锦龙、罗金明、李海生借故生非，随意殴打他人，致一人轻微伤、一人轻伤，八被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人周宏康、梁振武、周宏武、黄磊、农天进、蒙锦龙、罗金明、李海生犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，应依法惩处。被告人周宏康、梁振武、周宏武等人，经常纠集在一起，共同实施违法犯罪活动，扰乱了正常的社会秩序，造成恶劣影响，系恶势力犯罪。在相对应的共同犯罪过程中，被告人周宏康、梁振武多次纠集、随意殴打他人，起主要作用，是主犯，被告人周宏武、黄磊、农天进、蒙锦龙、罗金明、李海生多为被召集和起次要作用，是从犯，依法可以从轻或减轻处罚。被告人周宏康、梁振武、农天进、黄磊在案发后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，其中，梁振武仅对第五起犯罪事实构成自首，均依法可以从轻或减轻处罚。此外，各被告人亲属在案发后均能积极代为赔偿被害人的经济损失并取得了谅解，本院均酌情予以从轻处罚的量刑考虑。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、次数、认罪态度及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第二条第一款第（一）项、第（三）项、第（四）项之规定，判决如下： 一、被告人周宏康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （有期徒刑的刑期，从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2019年10月23日止。） 二、被告人梁振武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （有期徒刑的刑期，从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2019年7月23日止。） 三、被告人周宏武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （有期徒刑的刑期，从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2019年3月23日止。） 四、被告人黄磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （有期徒刑的刑期，从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月5日起至2019年3月4日止。） 五、被告人蒙锦龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （有期徒刑的刑期，从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2019年2月23日止。） 六、被告人罗金明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （有期徒刑的刑期，从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月4日起至2019年3月3日止。） 七、被告人李海生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （有期徒刑的刑期，从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月7日起至2019年4月6日止。） 八、被告人农天进犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （有期徒刑的刑期，从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2019年2月25日止。） 九、作案工具甩棍1根，依法予以没收处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  农国杰 审 判 员  岑德文 人民陪审员  黄孝经 二〇一九年二月一日 书 记 员  农霏妮