河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0523民初311号原告：李某，男。委托诉讼代理人：王云峰，河南岳都律师事务所律师。被告：索某，男。被告：齐某，女。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。负责人：张利军，该公司经理。委托诉讼代理人：李海霞，河南兴邺律师事务所律师。原告李某与被告索某、齐某、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人王云峰、被告保险公司的委托诉讼代理人李海霞到庭参加诉讼。被告索某、齐某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：要求被告保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项费用共计110732.4元，不足部分，由被告索某、齐某承担。事实和理由：2018年5月2日8时许，索某驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车与李某驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，李某受伤的交通事故。汤阴县公安交通管理大队认定索某在该事故中负主要过错责任。被告索某驾驶车辆的所有人为齐某，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保交强险和第三责任险，并不计免赔。现诉至法院，请求依法裁判。被告保险公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及限额30万元的三者险，我公司同意在交强险保险限额内对原告合理合法损失赔偿，超出部分，按保险合同约定及事故责任划分比例继续赔偿；医疗费扣除非医保用药；不承担诉讼费、鉴定费；原告各项诉请过高，法院依法认定。被告索某、齐某未到庭也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年5月2日8时许，索某驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车沿汤阴县汤屯路由西向东行驶至龙虎村路段时，与沿汤屯路由北向南行驶过马路李某驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，李某受伤的交通事故。汤阴县公安交通管理大队于2018年5月2日出具第410523420180000009号道路交通事故认定书（简易程序），认定索某在该事故中负主要过错责任，李某在该事故中负次要过错责任。豫Ｅ×××**号小型轿车的登记所有人为齐某，在被告保险公司投保交强险及第三者责任保险30万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。经原告申请，本院委托安阳珠泉法医临床司法鉴定所对其进行鉴定，该鉴定所于2018年11月14日作出豫安珠泉司鉴所【2018】临鉴字第334号司法鉴定意见书（鉴定意见为：被鉴定人李某上述损伤致右髋关节功能丧失程度，目前评定为十级伤残；护理人数1人；护理期限180日；后续治疗费7000元左右）。对于道路交通事故认定书认定事实及责任划分，到庭当事人双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和费用，本院认定如下：1、医疗费，事发当日原告入住汤阴县中西医结合医院支出医疗费3843.27元，同日转至安阳地区医院（2018.5.2-2.18.6.7，实际住院36天），支出医疗费40954.1元、门诊费737.28（190元+95.6元+6.78元+225元+149.9元+70元），上述事实有原告提交医疗费票据、诊断证明、病历、出院证等证据可以证实；被告保险公司对其中门诊票据4张以非正规发票为由不予认可，庭后原告提交加盖安阳地区医院门诊清单专用章及主治医师罗耀超证实该费用清单与原始票据金额一致的证明，本院对此予以认定，上述费用合计45534.65元，原告主张外购药1000元，被告保险公司所持该费用无医嘱不予认可的抗辩意见并无不妥，本院对该1000元不予认定。2、营养费，结合原告伤情，本院酌定该项费用为1800元（20元/日×90日）。3、住院伙食补助费，原告实际住院36天，其主张标准按日30元计算并无不妥，该项费用本院确认为1080元（30元/日×36日）。4、护理费，被告保险公司对护理费标准、期限不持异议，但辩称应扣除原告医疗费票据载明的779元护理费，于法无据，对其抗辩意见本院不予采信，结合原告提交的本案司法鉴定意见书，原告护理费为18171元（100.95元/日×180日）。5、误工费，原告主张误工费按本省上年度农某牧渔业标准计算180天，未提交证据，被告保险公司以原告事发时已年满73岁，也无证据证明原告存在误工损失为由不认可误工费，本院认为其辩由有理有据，原告误工费本院不予认定。6、残疾赔偿金，被告保险公司对原告农村户口性质不持异议，但认为应从定残之日起计算7年，于法有据，该项费用本院确认为8903.43元（12719.18元/年×7年×10%）。7、精神损害抚慰金，本次事故导致原告十级伤残，本院认定该项费用为4000元。8、后续治疗费7000元，有司法鉴定意见书为凭，且系日后必然发生的费用，本院对此予以支持。9、鉴定费2620元（鉴定费2500元+检查费120元），该项费用有鉴定机构出具的票据为证，此为查明、确定伤残程度所支付的必要、合理费用，应由被告保险公司在死亡伤残赔偿限额内负担。10、交通费，结合原告住院时间、地点、次数及伤情，本院对该项费用酌定为700元。11、辅助器具费，原告提交的票据加盖印章为汤阴县鹏康大药房，该票据未显示购买人，也未显示系购买残疾辅助器具，对该项费用本院不予认定。12、车损，原告提交购车发票主张其车损2000元，其提供证据不足以证实其车辆损失情况及实际损失数额，结合本次事故中车辆确有损坏之事实，该项费用本院酌定为500元。本院认为，本案到庭当事人对汤阴县公安交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定事故事实、责任认定均不持异议，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司交强险及第三者责任保险30万元（含不计免赔），故原告各项损失应在交强险各分项限额内先行赔偿，超出部分在第三者责任保险范围内按事故责任比例80%继续进行赔偿。原告所请求的各项赔偿项目和费用，本院认定为医疗费45534.65元、住院伙食补助费1080元、营养费1800元、护理费18171元、残疾赔偿金8903.43元、后续治疗费7000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2620元、交通费700元、车损500元，合计90309.08元，其中44894.43元由被告保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，剩余45414.65元在第三者责任保险范围内按80%赔偿，即36331.72元。综上所述，原告所请求的各项项目、费用以本院所认定的81226.15元（44894.43元+36331.72元）为准，超出部分不予支持。被告索某、齐某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩等权利，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告李某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等共计81226.15元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2516元，减半收取计1258元，由原告李某负担335元，被告索某负担923元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 徐 艳二〇一九年二月二十七日书记员 仝月琦