湖南省江华瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)湘1129民初949号 原告：唐震，男，1970年12月12日生，住江华瑶族自治县。 委托代理人：李德爱，湖南瑶洲律师事务所律师。 被告：深圳速易企业管理控股有限公司，住所:深圳市龙华新区大浪街道华旺路金瑞中核工业园****,统一社会信用代码91440300ＭＡ5ＤＲ63Ｍ0Ｍ。 法定代表人：何国柱，男。 委托代理人：唐中玉，女,1963年12月25日生，住江华瑶族自治县。 被告：江华仁德企业管理有限公司，住所：湖南省永州市江华瑶族自治县沱江镇政府小街**，统一社会信用代码：91431129ＭＡ4Ｌ79ＭＢ69。 法定代表人：杨际华，男。 原告唐震诉被告深圳速易企业管理控股有限公司（以下简称：深圳速易公司）、江华仁德企业管理有限公司（以下简称：江华仁德公司）合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案受理后，依法适用普通程序，依法适用普通程序，由审判员王怀智担任审判长，与人民陪审员陈建文、周晖组成合议庭，于2018年7月25日在本院第五审判庭庭公开开庭进行了审理，代理书记员蔡炽担任本庭记录。原告唐震及其委托代理人李德爱、被告深圳速易企业管理控股有限公司的委托代理人唐中玉、江华仁德企业管理有限公司的法定代表人杨际华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉请求：1、要求被告一偿还贷款本息35.8374万元；2、要求被告一支付置换代偿金12.25万元。 事实和理由：2017年初，原告唐震与被告二江华仁德公司达成初步购车意向协议：Ａ、原告主要职责：①、原告交18.13万元现金给被告二；②、原告从龙江银行贷款47万元给被告二；③、原告转让38万元债权给被告二。Ｂ、被告二主要职责：①、被告二负责购买一辆标配的SUV凯迪拉克Ｘｔ5车辆送给原告，并办理车牌等各项手续；②、龙江银行购车贷款由被告二分三年36期偿还本息，每期资金先打入原告卡内再由银行扣还；③、代偿置换完成后，被告二分12期返还12.25万元给原告。2017年3月31日，原告交了18.13万元现金给被告二；4月份，原告与被告二及龙江银行一起办理了47万元贷款手续；4月下旬，原告按照被告二的要求到常德提车回来；5月29日，原告转交了38万元债权给被告二。由于被告二与深圳速易企业管理控股有限公司(被告一)因公司发展业务思路意见不一致(江华仁德企业管理有限公司系两被告合伙注册的公司,被告一与被告二分别占百分之80和20的股份),被告二要求原告于5月29日与被告一在冷水滩市永州速易企业管理控股有限公司签订协议。6月1日，按照被告二的要求，原告将购车剩余的7.61万元通过银行转给被告二。原告与被告一签订协议后，从2017年6月起，按照合同履行职责，被告一按期偿还了11期贷款本息。2018年5月8日，被告一以完善永州速易优车平台为由，要求原告先垫付第12期银行贷款本息，承诺平台完善后归还原告。原告按照被告要求，用手机银行操作三次将本息1.4335万元打入银行。到6月9日止，被告一不仅没有归还原告第12期的本息1.4335万元，而且第13期的贷款本息也没有按照协议要求偿还。原告与被告一多次电话和微信，被告一不接电话，也不回微信；被告二也与被告一多次电话协商未果。为此，原告特诉至法院，请求判决。 被告深圳速易公司、江华仁德公司答辩称：①、江华仁德企业管理有限公司是深圳速易企业管理有限公司在江华的业务办理网点；永州速易企业管理有限公司是深圳速易企业管理有限公司的全资控股子公司。②、原告分别于2017年3月31日和2017年6月1日,向江华仁德企业管理有限公司支付首付款181300元和贷款余额76100元。江华仁德公司于2017年3月31日和2017年6月1日将原告支付的首付款和贷款转到了永州速易企业管理有限公司的帐户内。③、深圳速易企业管理有限公司终止协议是由：债权的不合法性和真实性，根据债权置换协议的第二条和第六条、第七条、第十一条终止代偿协议。 本案经审理查明：江华仁德公司是深圳速易公司在江华的业务办理网点；永州速易企业管理有限公司（以下简称：永州速易公司）是深圳速易公司的全资控股子公司。 2017年初，原告唐震与被告江华仁德公司达成初步购车意向协议：一、原告唐震的主要职责是：①、向被告江华仁德公司支付现金人民币181300元；②、从龙江银行贷款47万元给被告江华仁德公司；③、转让38万元债权给被告江华仁德公司。二、被告江华仁德公司主要职责是：①、负责购买一辆标配的SUV凯迪拉克xt5车辆送给原告，并办理车牌等各项手续；②、被告江华仁德公司分三年36期偿还龙江银行购车贷款本息，每期资金先打入原告卡内再由银行从原告卡内扣还；③、代偿置换完成后，被告江华仁德公司分12期返还12.25万元的置换代偿金给原告。 2017年3月31日，原告唐震按照协议要求，向被告江华仁德公司支付现金人民币181300元（其中含置换代偿金12.25万元）；4月份，原告唐震与被告江华仁德公司到龙江银行一起办理了47万元贷款手续；4月下旬，原告唐震按照被告江华仁德公司的要求到常德提车回来；5月29日，原告唐震转交了38万元债权给被告江华仁德公司。 由于被告江华仁德公司与被告深圳速易公司因公司发展业务思路意见不一致（江华仁德公司是系二被告合伙注册的公司，深圳速易公司占80％股份，江华仁德公司占20％股份），被告江华仁德公司要求原告唐震与其一起于2017年5月29日到冷水滩市与深圳、永州速易公司签订《天下速易购车银行按揭代偿服务协议书》（该协议约定的代偿内容为：①、乙方车牌号为：湘J·Ｍ35xx，车架号LSCNB3L4HA08491917097xxxx，品牌为凯迪拉克XT5；②、车贷按揭总款￥450000元，按揭年限为3年，月供金额为￥14325元，共36期，代偿总金额为￥515684元；③、25％置换代偿金￥122500元，在代偿置换完毕后分12个月，以消费积分方式每月进行返还。月返积分为10208积分，共12期，返还总积分为122500积分。注：一积分等于一块钱，消费积分可在公司所有的合作单位进行等值现舍消费）、深圳速易企业管理控股有限公司《债权置换协议》〔该协议第十五项约定：乙方自愿将在丙方的全部（或部分）债权人民币380000元整，按车置换债权等额同步转让给甲方。乙方保证上述债权真实合法有效，并授权甲方全权行使上述债权的追偿权〕。 2017年6年1日，原告唐震按照二被告的要求，将购车剩余的贷款76100元通过银行转给了被告江华仁德公司。协议签订后，从2017年6月起，根据协议约定，被告深圳速易公司按期偿还了11期贷款本息。2018年5月8日，被告深圳速易公司以完善永州速易优车平台为由，要求原告先垫付第12期银行贷款本息，承诺平台完善后归还原告。原告唐震按照被告深圳速易公司要求，用手机银行操作三次将第12期贷款本息14335元打入银行。到6月9日止，被告深圳速易公司不仅没有归还原告第12期的本息14335元，而且第13期以后的贷款本息也没有按照协议约定偿还；被告深圳速易公司共欠缴银行按揭贷款25期共计本息为358374元；25％的置换代偿金￥122500元也未支付给原告。本案在开庭审理过程中，由于二被告不同意调解，本案调解未果。 上述事实有：①、原、被告的陈述；②、原告提交的《收款收据》、《债权转让协议》、农村商业银行《进账单》、速易公司偿还银行贷款本息《电子信息单》、原告信用卡《还款信息单》、《微信聊天记录》、《湖南省非税收入一般缴款书》、《公司信息》、《天下速易购车银行按揭代偿服务协议书》、《债权置换协议》;③、被告提交的中国农业银行《业务凭证》和湖南江华农村商业银行《转帐回执》、《借款合同》、《债权转让协议》、《债权置换协议》、《天下速易购车银行按揭代偿服务协议书》等证据证实，本院予以确认，并在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案系合同纠纷。原告唐震与被告深圳速易公司签订《天下速易购车银行按揭代偿服务协议书》，被告深圳速易公司未按照协议约定认真履行还贷义务,其偿还了11期贷款后,拒绝归还剩余的25期贷款,其行为已经违约。现原告唐震起诉要求被告深圳速易公司一次性偿还其购车贷偿款本息358374元，并一次性支付其置换代偿金122500元，证据、理由充分，本院予以支持。被告深圳速易公司提出“终止协议是由于债权不真实、不合法”的异议，但其并未提供证据加以证明，对其提出的异议，本院不予采信。被告江华仁德公司是被告深圳速易公司在江华的业务办理网点，上述款项均通过其帐户转汇给被告深圳速易公司，被告江华仁德公司在本案中应承担债务连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十九条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、限被告深圳速易企业管理控股有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告唐震购车贷偿款本息358374元； 二、限被告深圳速易企业管理控股有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告唐震置换代偿金122500元； 三、被告江华仁德企业管理有限公司对上述一、二项判决被告深圳速易企业管理控股有限公司偿还或给付的金额承担连带清偿责任。 案件受理费11193元，由被告深圳速易企业管理控股有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务,如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审 判 长  王怀智 人民陪审员  陈建文 人民陪审员  周 晖 二〇一九年二月二十八日 代理书记员  蔡 炽 附法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。 当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。