云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0111民初2795号原告云南金丰汇油脂股份有限公司。住所地云南省昆明市经开区昆明中豪新册产业城**。法定代表人吴官祥，该公司董事长。委托代理人李戚扬，云南恒鑫律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人杨向东，云南恒鑫律师事务所实习律师，一般诉讼代理。被告姚东武，男，1962年11月22日生，汉族，云南省宜良县人，现住云南省昆明市官渡区。委托代理人李美科、张月青，云南新序律师事务所律师，特别授权代理。原告云南金丰汇油脂股份有限公司诉被告姚东武承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月21日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月26日公开开庭进行审理。原告云南金丰汇油脂股份有限公司的委托代理人李戚扬、杨向东，被告姚东武及委代理人李美科、张月青到庭参加诉讼，本案经报批延长审理期限，现已审理终结。原告云南金丰汇油脂股份有限公司诉称：2015年7月1日，原告与被告签订《云南金丰汇油脂有限公司20L裸瓶输送机项目合同书》，约定被告为原告位于呈贡区新册"中豪小商品物流中心"的工厂制作、安装、调试20L裸瓶输送机，原告支付报酬，工期60天。合同签订后，原告严格按照合同向被告分期支付了合计58800元款项，被告开始进场制作、安装，但因被告不具备必要的技术能力，到工期届满时合同约定的输送设备主体安装完成，但已安装部分的输运速度达不到合同要求，与主体设备运行不匹配，无法实现合同约定的功能要求，无法验收。经原告多次催促，被告仍无法完成承揽工作，并单方撤离承揽工作现场。2016年4月25日，原告向被告发出解除合同的通知，要求被告自收到通知之日起7日内完成合同的安装、调试和竣工验收工作，如届时不能完成，则原告自次日解除合同，但被告始终不予回应。现原告认为双方合同关系已经解除，故诉至本院，请求判令被告返还原告已支付的20L裸瓶输送机的承揽报酬58800元并赔偿给原告造成的经济损失1333元。被告姚东武辩称：我方已经履行主要承揽义务，不应返还原告工作报酬，原告并没有提出解除合同的前提，被告对双方所签订的承揽合同已经履行完毕，20L裸瓶输送机已经安装完成90%，安装后没有调试是因为原告的原因造成，这是原告方自己的原因，与被告无关，原告将被告已安装好的机器拆除也是原告的原因，而不是被告的原因，请求驳回原告的诉请。庭审中，原告为证明其诉讼主张向本院提交以下证据：1、云南金丰汇油脂股份有限公司20L裸瓶输送机项目合同书；2、付款凭证；3、准予变更登记通知书、国家企业信用信息公示；4、现场保全公证书及光盘；5、解除合同公证书；6、公证费发票，欲证实原、被告签订合同，约定被告为原告定作安装20L裸瓶输送机，双方在合同中约定了权利义务，签订合同后原告共计支付被告承揽报酬58800元，但被告仅完成了部分安装，且安装后不能正常使用，反而占用原告生产场地，故原告已通知被告解除双方签订的承揽合同的事实。原告在拆除设施时对现场进行了现场保全，并对双方解除合同进行了公证，支出公证费共计3100元。经质证，被告对原告提交的证据1、2、3真实性、合法性认可，但对原告的证明目的不认可，原告支付被告的款项均用于购买材料，被告已用于工程设施的安装。对证据4的真实性无异议；证据5解除合同的通知被告方并未收到，不予认可；证据6真实性认可，关联性证明目的不认可。被告姚东武针对其答辩主张向本院提交照片及视频资料一组，欲证实被告按照合同约定已经完成90%裸瓶输送机的安装，在被告撤出施工场地为止，相关设施还在施工现场摆放。经质证，原告对照片及视频资料均不予认可，无法核实照片及视频资料的形成时间，且视频资料与客观事实不符。本院对原、被告无异议的证据予以采纳，对原告提交的证据4、5，系由公证机关按照公证程序出具的证明文件，在被告无反驳证据足以推翻的情况下，本院予以采信；对被告提交的证据，能够证实被告当时的设备设施安装过程，但安装设施最终是否按照约定交付使用的情况，本院将结合本院实地勘察情况予以认定。综上所述，根据庭审查明及原、被告举证、质证，本院确认本案法律事实如下：原告云南金丰汇油脂股份有限公司原名称为云南金丰汇油脂有限公司，2015年7月1日，原告云南金丰汇油脂有限公司与被告姚东武签订《云南金丰汇油脂有限公司20L裸瓶输送机项目合同书》，约定由被告承揽原告位于昆明市呈贡区新册厂区内的20L裸瓶输送机项目，为原告安装四层灌装至321入库不锈钢滑道2套，合同单价共计19.6万元，工期60天。合同签订后，原告于2015年7月9日向被告支付合同总价30%的预付款58800元，被告按照合同约定开始材料采购及放样制作，被告完成整体设施设备的90%，并未对设备进行过联机调试，因原、被告在履行合同过程中发生纠纷，被告在未按照约定将全部工作成果交付原告验收使用的情况下，于2015年10月23日撤出施工场地，已安装的部分设施设备闲置于原告厂区内。2016年4月25日，原告向昆明市明信公证处申请证据保全，对被告原安装的设施设备进行拍照录像，并制作工作记录后出具公证书。原告于2016年4月26日向被告发出解除上述合同的通知，并在公证机构的见证下将解除通知以邮寄的方式寄给被告姚东武。现原告认为被告未按照约定完成承揽成果的交付，故诉至本院提出上述诉请。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。第二百六十一条规定：承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。本案中，原、被告签订书面合同，约定由被告按照原告的定作要求，完成原告厂区内的无动力输送滑道项目，但在合同履行过程中，被告在完成该项目的部分安装后，在原、被告就项目问题发生争议未能协商解决的情况下，擅自退出施工现场，导致未能向原告如期交付合同所约定的项目成果，被告在履行合同过程中存在违约行为，对此应当承担相应的违约责任。原告作为定作人，其在选任承揽人时，应当按照需要交付的工作成果，即承揽项目的技术、工艺等要求来选任承揽人，但在本案中，被告是否具备相应的技术力量完成合同项目要求，工程项目的工艺流程如何设计等问题原告均未进行核实，导致在项目设备安装过程中双方发生争议无法解决，原告在选任义务上亦应承担一定的责任。综上，被告作为承揽人未按照合同约定向原告交付承揽的工作成果，应当承担减少报酬、赔偿损失等违约责任，因被告针对该工程项目已经完成部分工作成果，故结合被告完成的工作量，结合上述论理，由被告返还原告已支付的20L裸瓶输送机预付的承揽报酬58800元的10%，即5880元。对原告因公证产生的公证费用1333元，因系被告擅自退出施工现场造成，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十一条之规定，判决如下：一、被告姚东武于本判决生效之日起十五日内返还原告云南金丰汇油脂股份有限公司工作报酬5880元。二、被告姚东武于本判决生效之日起十五日内赔偿原告云南金丰汇油脂股份有限公司经济损失1333元。三、驳回原告云南金丰汇油脂股份有限公司的其余诉讼请求。本案案件受理费1270元，由原告云南金丰汇油脂股份有限公司与被告姚东武各承担635元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  刘丽霞人民陪审员  戚 伟人民陪审员  张海燕二〇一九年二月二十八日书 记 员  赖季萍