广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初3845号原告（反诉被告）杭州恒大国际建材家居博览中心印春新建材商行，住所地杭州经济技术开发区杭州恒大国际建材家居博览中心D2区2108号。经营者印春新，男，汉族，1989年11月19日生，户籍住址江苏省启东市，委托代理人皮彦超，广东宝城律师事务所律师。被告（反诉原告）佛山市田田家园家具有限公司，住所地佛山市禅城区佛罗公路1号第二层201A室，统一社会信用代码91440606551699911B。法定代表人田华兵。被告深圳市田田家园家具有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道泰华梧桐岛11栋7、8、9层，统一社会信用代码914403005867250759。法定代表人李霞。被告田肯，男，汉族，1977年8月24日生，户籍住址湖北省汉川市，三被告共同委托代理人孔令文，被告深圳市田田家园家具有限公司员工。三被告共同委托代理人刘莉，广东广和律师事务所律师。原告（反诉被告）杭州恒大国际建材家居博览中心印春新建材商行（以下简称“印春新建材行”）与被告（反诉原告）佛山市田田家园家具有限公司（以下简称“佛山田田家园公司”）、被告深圳市田田家园家具有限公司（以下简称“深圳田田家园公司”）、田肯合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）印春新建材行经营者印春新、被告（反诉原告）佛山田田家园公司、被告深圳田田家园公司、田肯共同委托代理人孔令文、刘莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）印春新建材行诉称：2016年8月4日，印春新建材行与佛山田田家园公司签订《VISNEY卫诗理O2O体验馆共赢合约》（以下简称“《共羸合约》”）。合同约定，佛山田田家园公司授权印春新建材行作为佛山田田家园公司及深圳田田家园公司的授权成员之一，经营其旗下家居品牌“卫诗理”体验馆（以下简称体验馆），并约定印春新建材行向佛山田田家园公司支付“资信保证金”5万元。同时，双方签订《VISNEY卫诗理O2O体验馆补充协议》（以下简称“《补充协议》”），其中第10条约定，凡是乙方经营的体验馆体验过的客户，客户在卫诗理网站上成交的，凭二维码和客户的详细信息来确定是乙方的业务，甲方给予同样的利润分配。线下O2O体验馆现场销售的产品，通过导购宝全额支付货款的，次月5号前将乙方利润返还到乙方指定的账上；第11条约定，甲方网页设置产品代码，根据代码按以下7个比例返还乙方利润，（1）TJ代码按网上价格的15%返给乙方，（2）ON代码按网上价格的22%返给乙方，（3）TW代码按网上价格的25%返给乙方，（4）TH代码按网上价格的27%返给乙方，（5）FO代码按网上价格的31%返给乙方，（6）FI代码按网上价格的43%返给乙方，（7）SI代码按网上价格的50%返给乙方”；第19条约定，杭州体验馆以全国首家代理A店标准，全省年销售总额1千万以上返点4%，2千万以上5%，3.5千万以上返点6%（以开业日开始计算按年返现金，一次性支付。合同签订后，印春新建材行为了履行合同义务，先后与第三方签订租赁合同及装修合同，并履行合同约定的向被告田肯购买展厅样品、装饰品（先后投入资金达300余万元），支付“资信保证金”等义务。2017年9月30日，《补充协议》约定的履行期限届满后，印春新建材行与佛山田田家园公司继续按照《共羸合约》及《补充协议》的约定履行。2017年12月12日，印春新建材行收到佛山田田家园公司发出的《律师函》，正式终止了授权。但佛山田田家园公司以各种借口拒绝向印春新建材行返利润、支付业绩返点和退回资信保证金，给印春新建材行造成了巨大的经济损失。深圳田田家园公司系佛山田田家园公司的关联公司，其股东系被告田肯及其妻子李霞，印春新建材行亦为深圳田田家园公司的授权成员之一，且在交易中，深圳田田家园公司经常收取货款；被告田肯作为代表签署以上合同，同时亦为两家公司的股东，且合同履行期限内所有事项均系与田肯对接，大部分的款项，资信保证金、展厅样品、装饰品、货款等均付至田肯的银行账户，田肯亦用其账户与印春新建材行结账。三被告在经营“卫诗理”家居的过程中，已发生财产混同，因此，三被告应承担连带清偿责任。印春新建材行为维护其合法权益，特诉至本院，提出如下诉讼请求：1、判令佛山田田家园公司支付“杭州体验馆”销售利润844,819元；2、判令佛山田田家园公司支付浙江省销售利润2,483,358.24元；3、判令佛山田田家园公司返还资信保证金50,000元；4、判令佛山田田家园公司支付利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付，自2017年9月1日计至实际清偿之日止）；5、判令深圳田田家园公司、田肯对佛山田田家园公司的上述债务承担连带清偿责任；6、由被告承担本案诉讼费用。本案受理本案后，印春新建材行将其诉讼请求变更为：1、判令佛山田田家园公司支付“杭州体验馆”销售利润891,833元；2、判令佛山田田家园公司支付浙江省销售利润3,030,204.74元；3、判令佛山田田家园公司返还资信保证金50,000元；4、判令佛山田田家园公司支付利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付至实际清偿之日止，其中，以2017年10月返利507,821元为基数自2017年11月5日起计算，以2017年11月返利384,012元为基数自2017年12月5日起计算，以2016年9月1日至2017年8月31日浙江省业绩返点2,566,735.42元为基数自2017年9月1日起计算，以2017年9月1日至2017年12月12日浙江省业绩返点463,469.31元为基数自2017年12月12日起计算）；5、判令深圳田田家园公司、田肯对佛山田田家园公司的上述债务承担连带清偿责任；6、由被告承担本案诉讼费用。被告（反诉原告）佛山田田家园公司答辩称：第一，印春新建材行尚欠货款889,174元，佛山田田家园公司已另案提起诉讼，在印春新建材行支付完毕全部货款前，佛山田田家园公司有权拒绝支付2017年10月及11月的返利。（一）根据《共羸合约》及《补充协议》的约定，客户付款应对过导购宝完成，由线上统一支付，但印春新建材行私自线下收取客户的款项并另行购买POS机自行收款，其收取的款项并未完全支付给佛山田田家园公司，至今尚欠889,174元。（二）印春新建材行应先履行支付货款的义务，佛山田田家园公司支付返点的前提应是印春新建材行支付完毕全部的货款，根据双方的约定及对账，印春新建材行应当在2017年11月11日向佛山田田家园公司支付完毕全部货款，但双方多次沟通后，印春新建材行始终拒绝支付。（三）印春新建材行不具有拒绝先履行支付货款义务的正当理由，佛山田田家园公司的日常经营管理活动一直在正常有序进行，其有足够的经济实力继续依法履行双方约定的合同义务，在印春新建材行已构成违约的情形下，佛山田田家园公司有权拒绝支付2017年10月及11月的返利。（四）双方签订的《补充协议》已于2017年8月3日终止，双方亦未就新的返利标准达成合意，佛山田田家园公司对印春新建材行以上一年度的返利标准计算2017年10月至11月的返利金额不予认可，佛山田田家园公司应支付的返利金额应为462,884.73元，其中，2017年10月返利金额为108,370.73元，2017年11月返利金额为354,514元（其中344,676元返利是原告支付了889,174元货款之后才应支付的返利）。第二，佛山田田家园公司对印春新建材行主张的全年业绩及年销售总额均不予认可。理由如下：（一）《补充协议》的有效期为2016年8月4日至2017年8月3日，该协议第十九条约定，佛山田田家园公司以印春新建材行杭州体验馆开业日开始统计杭州店的年销售业绩及返利，杭州店的实际开业日为2016年10月1日，且印春新建材行在起诉状中亦主张年销售业绩的起算日为2016年10月1日，可见，双方对年销售业绩的起算日期已达成一致意见，现其擅自改变该起算日明显违反了禁反言原则。另外，《补充协议》的有效期为2016年8月4日至2017年8月3日，即佛山田田家园公司给予印春新建材行年销售返利这一福利仅限于上述时间段，在2017年8月4日后，印春新建材行无权根据《补充协议》主张年销售返利。现印春新建材行将年销售业绩及返利的计算时间延长至2017年12月11日，该日期已明显超出《补充协议》的有效期。此外，上述期间内，在杭州体验馆下单的客户持续有撤单的情况，在扣除佛山田田家园公司查证的撤单金额后，销售业绩总额为21,092,483.7元（根据法院调取的天猫数据统计的杭州店在2016年10月1日至2017年8月3日销售业绩为21,814,985.8元，该业绩金额里面存在撤单金额为722,502.1元，因此实际业绩总额为21,092,483.7元）。印春新建材行主张的业绩总额实际是由多部分组成，即佛山田田家园公司自己公司多个网店、分店自行销售业绩加上印春新建材行杭州体验馆的业绩总和，佛山田田家园公司多个网店及分店花费巨额开支，招聘大量工作人员做推广并进行线上销售的业绩与印春新建材行无关，其无权主张该部分业绩来作为获取返利的基数。（二）印春新建材行以全额累进制计算杭州体验馆的浙江省年销售返利的计算方式有误，而应以超额累进制计算，以全额累进制的方式计算全省年销售返利，违反了合同约定，也不符合商业惯例，2016年8月4日至2017年8月3日是双方合作第一个年度，为了扶持印春新建材行打开浙江省市场，佛山田田家园公司对印春新建材行经营的杭州体验馆持续提供了经营指导、技术支持和多次业务培训等服务，承诺给予其高额的月度销售返利及年返利。合作期间，佛山田田家园公司给予了印春新建材行全面的支持，包括但不限于花费重金扩大宣传，招聘几十名工作人员专门对杭州体验馆的客源进行网上跟踪，积极联络并将客户成功导流到杭州体验馆去体验并签单，才成就了杭州体验馆的每一笔业绩，且佛山田田家园公司租赁大面积厂房、招聘大量工作人员负责所有产品的生产、仓储、运输、物流、送货、安装、售后、跟单、与客户协调及大量广告的投放推广，还不断的处理客户的退换货等工作，付出巨大的工作量，支付高昂费用，在扶持杭州体验馆的一年时间里，佛山田田家园公司一直处于巨额亏损状态。双方约定月度高额销售返利的前提下，再承诺给予印春新建材行年返利仅是为了对其该年度的销售业绩按金额分为若干层级，对每个层级的数额分别约定了不同的返利比例以实现对销售业绩进行激励的目的。佛山田田家园公司在过去的一年已经支付了相当于销售额的20%作为月度返利支付给印春新建材行，现其再要求支付3,030,204.74元的全年返利，相当于再将佛山田田家园公司销售额的近40%全部拿走，没有法律依据，也没有合同依据，违背了双方的合同约定，也不符合商业交易习惯，违背了诚实信用原则，对佛山田田家园公司显失公平。第三，印春新建材行存在未经佛山田田家园公司同意擅自改变经营场所、私自购买POS机收取货款且将部分货款截留拒不支付、低价促销促成交易以骗取佛山田田家园公司高额返利的行为，已经构成严重违约，其无权主张返还资信保证金。（一）印春新建材行已严重违反了双方签订的《共赢合约》及《补充协议》，且佛山田田家园公司已就其违约行为提起诉讼，其违约行为主要表现在未经佛山田田家园公司同意擅自改变了经营场所，多次私下以现金的方式收取客户的货款或自行购买POS机私下收款，私自在线下低价促销，在促成交易后自行补足差价以骗取佛山田田家园公司的高额返利，在体验店销售多款与佛山田田家园公司存在竞争的非佛山田田家园公司自有品牌的产品。（二）印春新建材行无权向佛山田田家园公司主张退还资信保证金，资信保证金系作为印春新建材行严守合同义务的信用保证，在印春新建材行存在严重违约的情形下，佛山田田家园公司有权不予退回其资信保证金。第四，印春新建材行存在严重违约在先，且其支付货款的义务在先，佛山田田家园公司有权拒绝向印春新建材行支付2017年10月、11月的销售返利及上一合作年度的年销售返利，故佛山田田家园公司并不存在逾期付款的情形，印春新建材行诉求佛山田田家园公司支付逾期付款利息并无事实与法律依据。第五，本案系因印春新建材行存在上述严重违约行为而引起的诉讼，印春新建材行对诉讼的产生具有过错，诉讼费应由其承担。被告深圳田田家园公司答辩称：第一，深圳田田家园公司为独立法人，与佛山田田家园公司为不同的法律主体，且双方并不存在人格混同的情形，不需要对佛山田田家园公司的债务承担连带责任。从工商登记信息可知，两个企业皆为独立注册登记的主体，享有独立的法人资格，控股股东、法定代表人及公司的高级管理人员、经营场所并不相同，两个企业开展独立的经营管理并进行独立的财务核算，不存在人格混同，印春新建材行主张深圳田田家园公司对佛山田田家园公司的债务承担连带责任无事实及法律依据。第二，深圳田田家园公司并非本案所涉合同的主体，不承担任何合同义务，更不应承担违约责任。根据印春新建材行提交的证据材料可知，《共羸合约》及《补充协议》的签约主体皆为印春新建材行与佛山田田家园公司，两份合同也是由二者全面履行，根据合同的相对性原则，深圳田田家园公司对上述合同的履行无须承担任何责任。第三，印春新建材行与佛山田田家园公司在合同中自行约定印春新建材行亦为深圳田田家园公司的授权成员之一，但印春新建材行并未获得深圳田田家园公司的授权，也未经过公司法定代表人签字并加盖公章予以确认，深圳田田家园公司对印春新建材行与佛山田田家园公司的约定不予认可，故不能认定为印春新建材行也是深圳田田家园公司的授权成员之一。综上，印春新建材行的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。被告田肯答辩称：第一，其仅为佛山田田家园公司的高管，签署合同、代收货款、与印春新建材行对接业务的行为均是履行职务行为，其行为后果归属于佛山田田家园公司，而不应由田肯个人承担。第二，田肯虽为佛山田田家园公司的股东，但未处于控股地位，不可能对公司实行控制，其个人财产也未与公司财产混同，故印春新建材行以田肯为公司股东为由请求其对公司债务承担连带清偿责任亦完全无事实和法律依据。被告（反诉原告）佛山田田家园公司反诉称：根据双方签订的《共羸合约》的约定，产品销售价格以网上价格为准，印春新建材行经营品牌专卖店应严格按照佛山田田家园公司的统一规定制定产品零售价格，原则上网上店与体验馆同价销售，印春新建材行不得擅自降价或提高零售价。《补充协议》约定，所有销售订单的付款必须通过导购宝完成，由线上统一付款；合作期间，印春新建材行不得私自采购及外加工，不得私自线下成交。佛山田田家园公司作为家具品牌的经营者，标准化是使企业实现快速扩展与发展的必要手段，但印春新建材行为了促进成交额，私自在线下以低于规定的销售价格与客户达成交易以此骗取佛山田田家园公司的返利，金额达286,308元。印春新建材行的行为已构成违约，佛山田田家园公司为维护其合法权益，特提出如下反诉请求：1、判令印春新建材行返还已支付的返利款286,308元；2、判令印春新建材行返还佛山田田家园公司已支付的客户退款所含返利13,785元；3、由印春新建材行承担本案诉讼费用。原告（反诉被告）印春新建材行答辩称：第一，印春新建材行已严格按照《共羸合约》及《补充协议》的约定履行合同义务，不存在任何违约行为，佛山田田家园公司称印春新建材行私自低于销售价格与客户达成交易没有任何事实和法律依据。（一）2016年9月至2017年9月期间，双方每月进行对账，共同确认销售业绩，佛山田田家园公司根据销售业绩支付利润，双方均没有任何异议。另外，《补充协议》约定，若印春新建材行存在私自采购及外加工、私自线下成交等行为，则第一次处罚5万，第二次处罚10万，第三次取缔经营权，印春新建材行从未受到佛山田田家园公司的处罚。（二）佛山田田家园公司提交的违规合同客户名单及相关证据，均无法证明印春新建材行存在违约。2016年9月18日，印春新建材行收到佛山田田家园公司出具的《卫诗理O2O线上线下价格规范通知》称，根据销售金额确定印春新建材行有权对销售价格进行优惠；2017年4月20日，印春新建材行收到佛山田田家园公司《关于卫诗理门店折扣规范的通知》称，根据业绩情况，印春新建材行有权对价格进行折扣。2017年7月9日及2017年7月10日，印春新建材行收到佛山田田家园公司《关于线下店同贺818店庆的通知》，要求自2017年7月10日起，印春新建材行给予成交客户往返机票报销并赠送礼品，相关费用由印春新建材行承担。印春新建材行在实际经营活动中，均是按照佛山田田家园公司的要求给予客户折扣，不存在任何违约行为。佛山田田家园公司提交的《违规合同客户名单（已支付返点）》表格存在明显瑕疵，与事实不符，印春新建材行已将合同金额款项全额支付给佛山田田家园公司，该表中15位客户的差额是客户不要求报销路费及送礼品，而要求在合同价格中给予减免，该差额部分已由印春新建材行与佛山田田家园公司在每月对账中核对，并由印春新建材行全额承担差额部分款项，不存在私自降价行为。（三）佛山田田家园公司提交的《违规合同客户名单（未支付返点）》表格及《2017年10月-11月虚假交易合同销售额及返利明细》与（2018）粤0306民初482号案件相互矛盾。因佛山田田家园公司拒绝支付全省业绩利润，亦拒绝与印春新建材行核对2017年10月杭州店业绩，印春新建材行为了避免损失而未向佛山田田家园公司支付尾款，佛山田田家园公司因此提起诉讼即（2018）粤0306民初482号案件，佛山田田家园公司在该案件中提交了拖欠货款明细，其中记载的客户姓名、合同金额及差额完全与本案提交的《违规合同客户名单（未支付返点）》表格及《2017年10月-11月虚假交易合同销售额及返利明细》一致。在（2018）粤0306民初482号案件中，佛山田田家园公司主张，上述客户销售合同有效，要求印春新建材行支付2017年10月、11月销售货款。庭审中，双方已确认2017年10月、11月销售情况及未支付货款差额。而在本案中，佛山田田家园公司却称同样的销售合同系虚假交易合同，并拒绝支付返点利润，相互矛盾。第二，佛山田田家园公司未能证明客户退款的事实及原因，其请求印春新建材行退还返利没有事实和法律依据。在合同期限内，印春新建材行从未收到佛山田田家园公司退款给客户的通知和要求退还返利的请求，直至佛山田田家园公司在本案提起反诉后，印春新建材行才收到《已支付返点客户退款明细表》，佛山田田家园公司主张的五位退款客户的交易时间为2016年12月至2017年6月，佛山田田家园公司从未向印春新建材行通知过退款事宜，更未提交转账记录原件，也无法证明其退款的事实，从阿里巴巴公司调取的数据也未显示存在上述客户取消交易的记录。退一步讲，即便存在解除交易退款的情况，佛山田田家园公司也未能证明解除交易导致退款的原因，更不能证明是印春新建材行的原因导致的退款，要求印春新建材行返还利润没有任何事实依据。综上，佛山田田家园公司的反诉请求，缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。经审查，对于以下双方无争议的事实，本院予以确认：2016年6月30日，原告印春新建材行的经营者印春新出具《专卖店加盟申请表》，该表格记载的申请地区为浙江省杭州市市区，被告田肯于2016年7月18日签字并注明：“装修标准按公司执行，装修补贴给予450元/平米，按全国第一个A类店政策享受浙江省开业后一年内分利支持（1000万以上4个点；2000万以上5个点；3500万以上6个点。”2016年8月4日，印春新建材行与佛山田田家园公司签订《共羸合约》，合同记载的甲方为为佛山田田家园公司，乙方为印春新建材行。双方约定：佛山田田家园公司授权印春新建材行作为佛山田田家园公司和深圳田田家园公司的授权成员之一，在浙江省及杭州市区域内，统一使用佛山田田家园公司及“卫诗理”品牌注册商标，开展家具销售等经营活动；2、佛山田田家园公司许可设立的体验馆位于杭州市××区恒大建材，实际使用面积约690平米，产权为恒大拥有，印春新建材行仅在佛山田田家园公司规定的区域内，以本合同约定的方式使用公司的商号、商标及经营模式，必须以佛山田田家园公司的为基础，按统一形象经营；3、许可形式为普通许可，佛山田田家园公司按照合同约定将特许经营权直接授予印春新建材行，印春新建材行投资设立特许经营网点，开展经营活动，但不得再次转授特许经营权；印春新建材行不得以任何方式在特许区域外使用特许经营权的全部或部分权利（限于线下经营，不含网络覆盖）；特许经营的使用方式为佛山田田家园公司许可印春新建材行投资设立法人资格的加盟店，使用特许经营权；佛山田田家园公司拥有有关“卫诗理”的注册商标、商号/标志的所有权，许可印春新建材行在本合同规定区域享有普通许可的权利；4、佛山田田家园公司向印春新建材行收取资信保证金50,000元，遇印春新建材行拖欠佛山田田家园公司债务（服务费、货款等费用），佛山田田家园公司有权以保证金的全部或部分充抵债务，加盟店在接到佛山田田家园公司充抵债务的通知后，应当立即向佛山田田家园公司支付与充抵债务数额相同的现金以补足保证金，合同期满，审核通过后15天内佛山田田家园公司将保证金退还印春新建材行，若印春新建材行不能按期补足保证金，佛山田田家园公司有权终止合同并不再退还保证金，合同生效后，印春新建材行如单方要求解除合同或不履行合同义务的，佛山田田家园公司有权不予退还保证金；5、合同有效期自2016年8月4日至2018年8月5日，首次签订合同，经营期间不得低于二年，经双方协商一致达成书面协议，双方同意后可随时解除本合同，合同终止后未续约，印春新建材行必须自行撤除包含佛山田田家园公司产品商标的招牌、从建筑物和其它设备、用品上消除佛山田田家园公司名称、商标等一切营业象征，否则不予退还保证金，并保留追究印春新建材行法律责任的权利；签订合同后，因印春新建材行自身原因在三个月内未开业经营的，佛山田田家园公司有权终止合同；合同终止时，双方须及时结清所欠对方的一切债务；合同到期后，印春新建材行要求延续特许经营的，应在合同期满之日前一个月向佛山田田家园公司提出书面申请，佛山田田家园公司同意延续的，应续签合同，印春新建材行不申请的，合同期满之日即自行终止；6、佛山田田家园公司权利与义务主要包括：佛山田田家园公司对“卫诗理”商号、注册商标及其制定的运营规范和管理制度享有法定的专有权利，有权按规定向印春新建材行收取加盟费、品牌使用管理费以及其它相关费用；佛山田田家园公司应向印春新建材行提供提供开办特许企业所需相关证明材料、初始培训、《营运管理手册》、经营所必须的设备原料及工具、有权以各种形式随时对特许企业的服务质量及财务状况等进行检查、考核；佛山田田家园公司应协助印春新建材行进行店铺选址、店面规划，并提供全国统一的形象设计，可提供店面装修指导与施工监理，有偿提供统一配置的灯饰、工艺品等；佛山田田家园公司有权对印春新建材行的市场经营行为进行管理、监督、检查，自合同签订之日起，印春新建材行连续三个月未能完成规定的销售任务的，佛山田田家园公司保留取消印春新建材行经营资格的权利；佛山田田家园公司应严格履行售后服务承诺，向印春新建材行销售的客户提供质量合格的产品，若因产品质量本身出现问题，佛山田田家园公司可在保修期内无条件更换产品和退货；7、印春新建材行的权利义务主要包括：有权按合同约定获得佛山田田家园公司注册商标、商号以及经营策略和管理制度的使用权，负责单店开办所需的一切手续及特许企业经营所需流动资金、组织员工进行开店前培训，对佛山田田家园公司有关的经营管理制度有调整建议权，但在作出统一调整前不得擅自更改；印春新建材行或单店发生重大变动时，须在三日内通知佛山田田家园公司，单店改变经营场所或经营范围，应征得佛山田田家园公司书面同意；妥善保管与佛山田田家园公司特许业务相关的一切资料，严格按照《营运管理手册》对单店进行管理，不得在单店及行使特许经营业务之外使用特许权，不得将特许权转让或许可他人使用；应确保其提供给客户的销售服务完成符合佛山田田家园公司《营运管理手册》的要求，不得对客户作出不实的宣传或作出超出佛山田田家园公司许可的销售条件、承诺，否则，由此造成的客户退换货、索赔等由印春新建材行承担全部责任，造成佛山田田家园公司损失的，印春新建材行应当赔偿；佛山田田家园公司故意提供虚假信息或隐瞒重要信息，或在本合同签订时不符合法律、法规关于特许人资格的强制性规定致使印春新建材行遭受经济损失的，印春新建材行有权解除合同，要求佛山田田家园公司返还保证金及其他约定的费用，并有权要求其赔偿所造成的损失；印春新建材行应及时准确收集客户反馈信息，并定期反映到佛山田田家园公司，合同期满时，印春新建材行在市场同等条件下有优先续约权；未经佛山田田家园公司书面允许，印春新建材行不得私自在网络上销售推广佛山田田家园公司产品，经营过程中所发生的经营费用由印春新建材行承担，印春新建材行须在当地工商部门、税务机关以佛山田田家园公司授权名称办理一切合法经营手续，相关费用由印春新建材行自行负担；8、印春新建材行在经营过程中享受佛山田田家园公司卫诗理品牌所有网上产品的销售权和利润分配权，产品销售价格以佛山田田家园公司网上价格为准，印春新建材行经营品牌专卖店的产品零售价格应严格按照佛山田田家园公司的统一规定指定，原则上网上店与体验店同价销售，印春新建材行不得擅自降低或抬高零售价，如由于印春新建材行所处市场特殊原因需调整价格的，印春新建材行应提前15天向佛山田田家园公司作出申请，经批准才可作出调整；印春新建材行销售的客户通过网上和导购宝支付后，佛山田田家园公司按网上规定的方法生产、发货；9、合同一经订立，双方没有任何理由违反约定，若一方违约行为构成解除合同条件的，另一方有权书面通知其更正，违约方应在收到通知后10个工作日内自行更正，逾期未更正的，对方可随时解除合同，印春新建材行延期向佛山田田家园公司支付合同规定的款项（包括罚款），将追加每日1‰的逾期违约金，自该款项应付之日起计至实际清偿之日止。被告田肯作为签约代表在合同上签字。2016年8月4日，印春新建材行与佛山田田家园公司签订《补充协议》，协议记载的甲方为佛山田田家园公司，乙方为印春新建材行。协议约定：1、所有销售订单的付款必须通过导购宝完成，由线上统一支付；2、印春新建材行月底前按本月销量正确计算利润（打折商品另议），并提交佛山田田家园公司审核，佛山田田家园公司在次月5日前将审核后的利润转到指定账户；3、印春新建材行产品销售定价由佛山田田家园公司决定，佛山田田家园公司必须保证公司营业期间销售的产品与线上卫诗理产品同价格、同品质、同服务，相关营销活动或策略由佛山田田家园公司统一发布，线上、线下协同，印春新建材行享受佛山田田家园公司卫诗理品牌线上所有产品的销售权、滞销产品的优化支持，产品上样三个月后，若有某单件产品滞销，在不影响二次销售的情况下，由发起方自行承担运费返回公司调货；4、印春新建材行经营卫诗理A类生活体验馆的实用面积为690平方米，装修补贴费为每平方米450元，佛山田田家园公司将装修补贴费用以现金形式分四个月逐次支付给印春新建材行，经佛山田田家园公司审批确认后，体验馆的广告费用由双方各承担50%，广告费以货款形式冲抵返还；5、凡去印春新建材行经营的体验馆体验过的客户，客户在卫诗理网站上成交的，凭二维码和客户的详细信息来确定是乙方的业务，甲方给予同样的利润分配，线下O2O体验店现场销售的产品，通过导购宝全额支付货款的，次月5日前将印春新建材行利润返还到指定账户上；6、佛山田田家园公司网页设置产品代码，根据代码按以下7个比例返还利润：（1）TJ代码按网上价格的15%返给印春新建材行，（2）ON代码按网上价格的22%返给印春新建材行，（3）TW代码按网上价格的25%返给印春新建材行，（4）TH代码按网上价格的27%返给印春新建材行，（5）FO代码按网上价格的31%返给印春新建材行，（6）FI代码按网上价格的43%返给印春新建材行，（7）SI代码按网上价格的50%返给印春新建材行；7、合作期间，印春新建材行不得私自采购及外加工，不得私自线下成交，若经佛山田田家园公司查实，将对印春新建材行第一次处罚5万，第二次处罚10万，第三次取缔印春新建材行经营权；8、印春新建材行经营的体验馆内展示的所有样品，必须由印春新建材行按出厂价全额购买，所有权归属于印春新建材行，开业时由印春新建材行一次性付款购买，若在经营过程中停业、歇业或解散清算，样品也归印春新建材行所有，佛山田田家园公司不返还任何样品费用；9、本协议与《共羸合约》具有同等效力，《共羸合约》约定与本协议不同的，以本协议为准；10、杭州体验馆以全国首家代理A店标准，全省年销售总额1千万以上返点4%，2千万以上返点5%，3.5千万以上返点6%（以开业日开始计算按年返现金，一次性支付）。《补充协议》另手写备注：“杭州店开业后开放后台登录密码给杭州店，此合同有效壹年。”协议签订后，印春新建材行已按合同约定向佛山田田家园公司支付资信保证金50,000元。杭州体验店于2016年9月1日试营业，于10月1日正式营业。合同履行过程中，2016年10月至2017年9月期间，双方均按照合同约定，每月进行对账，佛山田田家园公司根据对账确认金额向印春新建材行支付返利，双方确认，2017年9月前的返利款已结清，2016年9月试营业期间，未支付返利，上述返利款系由田肯个人账户支付，印春新建材行经营者印春新亦曾多次向田肯个人账户支付货款等款项。2017年10月，印春新建材行经营者印春新提出支付浙江省全年业绩返利，佛山田田家园公司未予支付，印春新建材行遂未再支付2017年10月至11月的部分货款。2017年12月11日，佛山田田家园公司向印春新建材行发出《律师函》称，因印春新建材行存在私自线下交易、合同欺诈（即收取顾客的合同金额与支付给佛山田田家园公司的金额不符，以骗取佛山田田家园公司的高额返利）、拖欠货款、未事先经佛山田田家园公司的书面同意擅自变更体验馆经营地的行为，已严重影响了佛山田田家园公司的正常运营，给其造成了不良影响及巨大经济损失，根据相关法律法规及双方签订的《共羸合约》、《补充协议》，印春新建材行的行为已严重违反了合同约定，损害了佛山田田家园公司的合法权益，即日起，双方签订的《共羸合约》及《补充协议》解除，要求印春新建材行停止继续销售佛山田田家园公司产品，不得再向任何第三方宣传与佛山田田家园公司的合作事宜，不得向任何第三方收取相关费用。因印春新建材行拖欠货款，2018年1月3日，佛山田田家园公司诉至本院，案号为（2018）粤0306民初482号，佛山田田家园公司诉请判令印春新建材行支付货款889,174元及逾期违约金、经济损失205,250元、罚款150,000元。本院于2018年9月19日作出（2018）粤0306民初482号民事判决，判令印春新建材行在判决生效之日起十日内支付佛山田田家园公司货款889,174元及逾期付款违约金（违约金以889,174元为计算基数，按照年利率24%自2018年1月3日起计算至款项实际清偿之日止）、装修损失10万元；驳回佛山田田家园公司的其他诉讼请求。印春新建材行不服该民事判决提起上诉，案号为（2018）粤03民终23568号，该案正在审理中。另查，印春新建材行于2018年1月23日诉至本院，提起本案诉请。对于以下存在争议的事实，根据双方提供的证据及审理查明情况，本院作如下认定：1、关于杭州体验店2017年10月、11月销售金额及应返利金额。印春新建材行主张，2017年10月上、中旬销售金额为2,058,665元，应返利金额为338,140元，该部分返利双方已对账确认；2017年10月下旬销售金额为851,592元，应返利金额为169,681元，2017年11月，销售金额为2,148,305元，应返利金额为384,012元。印春新建材行提供销售金额及返点汇总表、杭州店销售合同等证据以证明其主张。佛山田田家园公司对上述证据不予认可。佛山田田家园公司主张，根据法庭调取的天猫数据统计，2017年10月实际入账金额为2,512,040.8元（对应返利金额为347,357.63元），该金额还应减去退款176,710元（对应返利金额为29,991元），虚假交易金额1,070,839元（对应返利金额为208,896.82元），最终应支付的返利为108,469.81元（347,357.63元－29,991元－208,896.82元）；2017年11月实际入账金额为1,630,766元，未入账金额为（2018）粤0306民初482号案件中诉请的货款889,174元，金额合计2,519,940元（对应的返利金额为490,800元），其中，撤单退款金额84,515元（对应返利为17,548元），虚假交易金额734,834元（对应返利为118,738.52元），另有返利款344,675.79元须印春新建材行支付货款889,174元后才应当支付，最终应支付的返利为9,837.69元（490,800元－17,548元－118,738.52元－344,675.79元）。佛山田田家园公司提供《已支付返点客户退款明细表》、已退款客户对应的销售合同、退款转账凭证、《违规合同客户名单（已支付返点）》及对应的销售合同、《违规合同客户名单（未支付返点）》及对应的销售合同、杭州线下体验线下客户购买明细（朱玉洁）、2016年9月-2017年8月份客户退款凭证、2017年10月杭州店退款明细及退款凭证等证据以证明其主张。印春新建材行对杭州线下体验线下客户购买明细（朱玉洁）予以认可，对其他证据均不予认可。印春新建材行及佛山田田家园公司作为案涉《共羸合约》及《补充协议》的履行主体，双方提供的客户销售合同等证据均为自行制作的打印件，未得到对方确认，印春新建材行诉求佛山田田家园公司支付2017年10月、11月的返利款，则其须举证证明上述两个月的销售金额、销售产品种类，现其提供的上述打印件证据不足以证明其主张，故对于上述两个月的销售金额（未扣减佛山田田家园公司主张的虚假销售及退款）及对应返利金额，本院采信佛山田田家园公司的主张，即2017年10月入账金额为2,512,040.8元，扣减印春新建材行在增加诉讼请求申请书所附表格中自认的退款金额176,710元，故该月实际销售金额为2,335,330.8元（2,512,040.8元－176,710元），依此计算，应返利金额为317,366.63元（347,357.63元－29,991元）；2017年11月销售金额为2,519,940元，应返利金额为490,800元【其中，344,675.79元返利款与（2018）粤0306民初482号案件诉争货款相对应】。佛山田田家园公司提供的现有退款记录均为打印件，未得到印春新建材行认可，应承担举证不能的不利后果，佛山田田家园公司关于2017年10月、11月存在撤单、虚假交易的答辩意见，本院不予采纳。2、关于2016年9月1日至2017年12月11日浙江省销售业绩金额。起诉时，印春新建材行主张，2016年10月1日至2017年9月30日期间，浙江省销售业绩为41,389,304元；经印春新建材行申请，本院依法向阿里巴巴公司调取卫诗理旗舰店2016年8月至2017年12月11日全部经营数据，并向双方送达数据光盘，印春新建材行根据上述数据，变更诉讼请求，并主张2016年9月1日至2017年12月11日期间，浙江省全省销售业绩为50,503,412.37元。佛山田田家园公司主张，根据本院调取的数据，上述期间内，浙江省的销售业绩并非印春新建材行的统计结果，但佛山田田家园公司未提供证据予以证明。本院调取的销售数据在完整封存的情况下当场向双方送达，并给予双方新的举证期限进行核对，现佛山田田家园公司不认可印春新建材行的统计数据，但未指出错误之处，仅主张与其自行统计数据不一致，且佛山田田家园公司作为销售方，其有能力提供相应具体销售数据并进行筛选，但其未提供上述数据，应承担举证不能的不利后果。对于2016年9月1日至2017年12月11日期间的浙江省销售业绩，本院采信印春新建材行的主张，上述期间内，浙江全省销售业绩为50,503,412.37元。本院认为，本案系合同纠纷。原告印春新建材行与被告佛山田田家园公司签订的《共羸合约》及《补充协议》系双方真实意思表示，合法有效。协议签订后，各方当事人均应依约履行。关于印春新建材行诉求佛山田田家园公司支付2017年10月、11月销售返利。双方已在《共羸合约》及《补充协议》中就每月销售返利的对账时间、对账方式、支付时间、返利比例进行明确约定，现佛山田田家园公司因印春新建材行未足额支付货款而拒绝支付返利款。本案中，印春新建材行之所以未向佛山田田家园公司支付货款系因其在合同第一年履行期限届满时主张浙江全省业绩返利被拒，因此，印春新建材行拒绝支付货款的行为属于行使其法定的先履行抗辩权，故佛山田田家园公司应向印春新建材行支付上述两个月杭州店销售返利款，关于返利款的金额，本院前述进行认定，不再赘述。印春新建材行诉求佛山田田家园公司支付2017年10月、11月返利款808,166.63元（317,366.63元+490,800元），有事实和法律依据，本院予以支持。印春新建材行诉求超出的部分，本院不予支持。关于印春新建材行诉求佛山田田家园公司支付2016年9月1日至2017年12月12日浙江省销售业绩返利。本院认为，佛山田田家园公司应向印春新建材行支付返利款共计2,080,204.74元。理由如下：第一，对于佛山田田家园公司是否应以收货地址为浙江省的订单作为全省销售业绩对印春新建材行进行返利。《补充协议》明确约定，杭州体验馆以全国首家代理A店标准，全省年销售总额1千万以上返点4%，2千万以上返点5%，3.5千万以上返点6%（以开业日开始计算按年返现金，一次性支付）。另外，根据双方庭审陈述，佛山田田家园公司在浙江省未再开立其他相同功能的体验店，其在南京的体验店于2017年1月开业、大同体验店于2017年6月开业、成都体验店于2017年8月开业、包头体验店于2018年1月开业。佛山田田家园公司未举证证明其他体验店向收货地址在浙江省的客户提供了体验服务，而对于浙江省客户而言，其至印春新建材行经营的杭州体验店体验家具后至网上商城下单更符合常理，故本院采信印春新建材行的主张，对于《补充协议》的该条约定，应理解为以收货地址为浙江省的订单作为全省销售业绩对印春新建材行另行按年进行返利。第二，关于全省销售业绩计算周期。《补充协议》约定，以开业日开始计算按年返现金，杭州体验店于2016年9月1日试营业，虽然当月并未支付月度返利，但双方亦未在合同约定全省销售业务返利应自正式营业开始计算，故浙江省全省销售业绩返利应自2016年9月1日起计算。《补充协议》约定合同有效期一年，合同到期后，虽然双方并未签订新的协议，但佛山田田家园公司仍按原协议向印春新建材行支付2017年9月的返利，庭审中，其亦按协议约定的标准计算2017年10月、11月的返利，应视为双方以实际行为继续履行该协议至2017年12月11日，故浙江省全省销售业绩返利应计算至合同解除日即2017年12月11日。第三，关于全省销售业绩返利的计算方式。印春新建材行与佛山田田家园公司对于《补充协议》中关于返利计算方式的约定产生分歧，本院认为，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。在双方已约定佛山田田家园公司根据每月体验店销售业绩支付返利的前提下，仍在《补充协议》中就全省销售业绩约定返利，目的在于以销售返利的方式激励印春新建材行运营杭州体验店，为客户提供优质体验服务以促进佛山田田家园公司家具产品的销售，将全省销售业绩返利计算方式解释为超额累计制更符合常理。依此计算，佛山田田家园公司应向印春新建材行支付的全省销售业绩返利为2,080,204.74元（1000万元×0+1000万元×4%+1500万元×5%+15,503,412.37元×6%）。印春新建材行诉求佛山田田家园公司支付上述返利款，有事实和法律依据，本院予以支持。印春新建材行诉求超出的部分，本院不予支持。关于印春新建材行诉求佛山田田家园公司返还资信保证金。印春新建材行虽然拖欠佛山田田家园公司货款，但其拒付货款的行为属正当行使先履行抗辩权，现双方已实际解除合同，故资信保证金50,000元，佛山田田家园公司应予以返还。关于印春新建材行诉求佛山田田家园公司支付利息。佛山田田家园公司拖欠返利款，应向印春新建材行支付利息，但在印春新建材行提起本案诉请前，双方并未就2017年10月、11月返利款进行对账，亦未对全省销售业绩返利进行核对，故利息应以2,888,371.37元（808,166.63元+2,080,204.74元）为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付，自起诉之日即2018年1月23日计至实际清偿之日止。印春新建材行诉求超出的部分，本院不予支持。关于印春新建材行诉求深圳田田家园公司、田肯对佛山田田家园公司的上述债务承担连带清偿责任。《共羸合约》虽然约定印春新建材行成为深圳田田家园公司授权成员之一，但深圳田田家园公司并非该合同的相对方，协议实际履行过程中，深圳田田家园公司亦非实际履行一方，故印春新建材行诉求深圳田田家园公司对佛山田田家园公司的债务承担连带清偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。田肯仅系案涉《共羸合约》及《补充协议》的签约代表，虽然存在其个人账户供佛山田田家园公司使用收取货款、支付返利的行为，但田肯并非合同相对方，印春新建材行诉求田肯对佛山田田家园公司的债务承担连带清偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于佛山田田家园公司诉求印春新建材行返还已支付的虚假交易所含返利款286,308元及客户退款所含返利13,785元。佛山田田家园公司提供的现有证据不足以证明印春新建材行存在虚假交易及客户退款的情形（印春新建材行自认的2017年10月客户退款对应的返利尚未支付，本院已在计算中予以扣减），故其上述诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）佛山市田田家园家具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）杭州恒大国际建材家居博览中心印春新建材商行2017年10月、11月返利款808,166.63元；二、被告（反诉原告）佛山市田田家园家具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）杭州恒大国际建材家居博览中心印春新建材商行全省销售业绩返利2,080,204.74元；三、被告（反诉原告）佛山市田田家园家具有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告（反诉被告）杭州恒大国际建材家居博览中心印春新建材商行资信保证金50,000元；四、被告（反诉原告）佛山市田田家园家具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）杭州恒大国际建材家居博览中心印春新建材商行利息（利息以2,888,371.37元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付，自起诉之日即2018年1月23日计至实际清偿之日止）；五、驳回原告（反诉被告）杭州恒大国际建材家居博览中心印春新建材商行的其他诉讼请求；六、驳回被告（反诉原告）佛山市田田家园家具有限公司的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39,174元，由原告（反诉被告）杭州恒大国际建材家居博览中心印春新建材商行承担10,730元，由被告（反诉原告）佛山市田田家园家具有限公司承担28,444元；反诉受理费2,900.5元，由被告（反诉原告）佛山市田田家园家具有限公司承担；保全费5,000元，由被告（反诉原告）佛山市田田家园家具有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 阎    芸人民陪审员 黄  丽  端人民陪审员 朱  林  华二〇一九年二月二十七日书 记 员 相惠玲(兼)书 记 员 刘  佳  鹏附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。