浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0681刑初96号 公诉机关诸暨市人民检察院。 被告人周海洋，男，1985年4月11日出生于湖南省永顺县，土家族，初中文化，务工，住湖南省永顺县。因本案于2018年7月3日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月25日变更为取保候审。 辩护人杨裕信，浙江永大律师事务所律师（诸暨市法律援助中心指派）。 被告人夏贵林，男，1988年8月25日出生于湖南省永顺县，苗族，初中文化，务工，住湖南省永顺县。因本案于2018年7月3日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月25日变更为取保候审。 辩护人周东，浙江越晖律师事务所律师（诸暨市法律援助中心指派）。 被告人田圭顺，男，1995年9月17日出生于湖南省永顺县，土家族，初中文化，务工，住湖南省永顺县。因本案于2018年7月3日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月25日变更为取保候审。 辩护人金峰，浙江兰竹律师事务所律师（诸暨市法律援助中心指派）。 被告人彭新强，男，1995年10月7日出生于湖南省永顺县，土家族，初中文化，务工，住湖南省永顺县。因本案于2018年7月3日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月25日变更为取保候审。 辩护人张恒，浙江百方律师事务所律师（诸暨市法律援助中心指派）。 诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）70号起诉书指控被告人周海洋、夏贵林、田圭顺、彭新强犯寻衅滋事罪，于2019年1月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年2月19日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员郦纪城出庭支持公诉，被告人周海洋、夏贵林、田圭顺、彭新强及辩护人杨裕信、周东、金峰、张恒到庭参加诉讼。现已审理终结。 诸暨市人民检察院指控： 被告人周海洋、夏贵林、田圭顺、彭新强均系美团外卖配送员。2018年7月2日17时许，被告人周海洋在微信工作群中发送转单信息，章某假意接单，为此，被告人周海洋、夏贵林、田圭顺、彭新强和章某在工作群中发生争执，并要章某发送位置。后被告人周海洋、夏贵林、彭新强根据章某发送的位置，在诸暨市国贸商场对面找到章某，使用拳脚、金属质停车牌、橡胶墩对章某及其继子赵某进行殴打，将二人打伤后，四被告人离开现场。 2018年7月2日晚上，被告人周海洋、夏贵林、田圭顺、彭新强主动到诸暨市公安局城中派出所投案，并如实供述了主要犯罪事实。现四被告人已赔偿章某经济损失6500元，章某对四被告人表示谅解。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交相应证据。认为被告人周海洋、夏贵林、田圭顺、彭新强在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任，系共同犯罪。鉴于四被告人在犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人周海洋、夏贵林、田圭顺、彭新强依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。 被告人周海洋、夏贵林、田圭顺、彭新强对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，均请求从轻处罚。 辩护人杨裕信提出辩护意见:对公诉机关指控的罪名无异议。1.被告人周海洋系自首；2.被告人赔偿了被害人的经济损失，减轻了社会危害性；3.被告人实施犯罪行为时法律意识淡薄，一时糊涂导致；4.被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现。综上，恳请法庭对被告人周海洋从轻处罚并考虑对其适用缓刑。 辩护人周东提出辩护意见:对公诉机关的指控无异议。1.被告人夏贵林如实供述，认罪悔罪；2.被告人系自首；3.被告人系初犯、偶犯；4.本案被害人存在一定过错，被告人的主观恶意及社会危害性较小；5.被告人已经对被害人进行了赔偿取得了谅解。综上，恳请法庭对被告人夏贵林从轻、减轻处罚并适用缓刑。 辩护人金峰提出辩护意见：对公诉机关的指控无异议。1.被告人田圭顺犯罪情节较轻，社会危害性不大；2.被告人系自首；3.被告人具有悔罪表现，认罪态度较好。综上，恳请法庭对被告人田圭顺从轻、减轻处罚并适用缓刑。 辩护人张恒提出辩护意见：对公诉机关的指控无异议。1.本案是因被害人的不当行为所引发的，被害人具有较大的过错；2.被告人彭新强系初犯，主观恶性不大，也没有受过行政处罚，一直表现良好；3.被害人的伤势属于轻微伤，对被害人造成的危害后果较轻，已经对被害人的经济损失进行了充分的赔偿并取得了谅解，可以从轻处罚；4.被告人犯罪后能自首，依法可以从轻处罚；5.被告人彭新强的认罪、悔罪态度较好。综上，恳请法庭对被告人彭新强从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 被告人周海洋、夏贵林、田圭顺、彭新强均系美团外卖配送员。2018年7月2日17时许，被告人周海洋在微信工作群中发送转单信息，章某假意接单，为此，被告人周海洋、夏贵林、田圭顺、彭新强和章某在工作群中发生争执，并要章某发送位置。后被告人周海洋、夏贵林、彭新强根据章某发送的位置，在诸暨市国贸商场对面找到章某，被告人周海洋率先用拳脚殴打章某，章某还手，被告人夏贵林、田圭顺、彭新强随即上去参与殴打，四被告人先后使用拳脚、金属质停车牌、橡胶墩对章某及其继子赵某进行殴打后离开现场。案发当日晚上，被告人周海洋、夏贵林、田圭顺、彭新强主动到诸暨市公安局城中派出所投案，并如实供述了主要犯罪事实。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，章某、赵某的人体损伤程度均属轻微伤。 案发后，被告人周海洋、夏贵林、田圭顺、彭新强已赔偿章某经济损失6500元，章某对四被告人表示谅解。 上述事实，有经公诉人当庭宣读并经庭审质证的被害人章某、赵某的陈述，证人唐某、向某、楼某的证言，归案经过，微信聊天记录，急诊病历，检查报告，收条，谅解书，人口信息，法医学人体损伤程度鉴定意见书，手机视频、伤势照片，作案工具照片，被告人周海洋、夏贵林、田圭顺、彭新强的供述和辩解等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人周海洋、夏贵林、田圭顺、彭新强结伙在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，依法应分别追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周海洋、夏贵林、田圭顺、彭新强在犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首；又积极赔偿被害人经济损失并取得了谅解，本院对其依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人就此提出的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人周海洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）； 二、被告人夏贵林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）； 三、被告人田圭顺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）； 四、被告人彭新强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张小涛 人民陪审员  石莎娜 人民陪审员  石 璐 二〇一九年二月十九日 书 记 员  赵学旦 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。