湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0102民初10306号 原告:招商银行股份有限公司长沙分行。 代表人：曾盾。 委托代理人：蔡礼。 委托代理人：彭琼辉。 被告：刘晓。 被告：陶金辉。 原告招商银行股份有限公司长沙分行（以下简称招行长沙分行）与被告刘晓、陶金辉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行长沙分行的委托代理人彭琼辉，到庭参加诉讼，被告刘晓、陶金辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招行长沙分行诉请法院判令：1、解除招行长沙分行与刘晓、陶金辉签订的《招商银行个人授信及担保协议》（协议编号：8160919641001）；2、刘晓、陶金辉立即偿还招行长沙分行贷款本息176154.41元，其中本金15万元，利息、罚息、复息为26154.41元(暂计至2018年8月13日止，此后的利息、罚息、复息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止)；3、刘晓、陶金辉偿还招行长沙分行为实现债权而产生的律师费共计人民币8455元（按欠款本息的4.8%计算）；以上款项共计184609.41元；4、本案全部诉讼费用由刘晓、陶金辉承担。 被告刘晓、陶金辉在答辩及举证期限内，既未作答辩、也未向本院提交证据，本院视为其放弃答辩、举证及质证等诉讼权利。 经审理查明,2016年9月28日，招商银行股份有限公司长沙浏阳支行与刘晓、陶金辉签订《招商银行个人授信协议》（协议编号：8160919641001），协议约定：招商银行股份有限公司长沙浏阳支行向刘晓、陶金辉提供总额为15万元的可循环授信额度，授信期间为60个月，即从2016年9月28日起至2021年9月28日止；对授信项下每笔贷款，双方应另行签署具体的借款合同、功能协议书（包括但不限于《个人贷款周转易协议书》《个人贷款消费易协议书》《个人贷款随借随还协议书》）、授信申请人提交并经授信人确认的借款申请书、借款借据或其他凭证予以约定；刘晓、陶金辉未按各具体合同约定按时足额偿还贷款本息的，招商银行股份有限公司长沙浏阳支行有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；如刘晓、陶金辉未按协议的约定按时足额偿还贷款本息，即视为违约，招商银行股份有限公司长沙浏阳支行有权宣布本协议项下债权提前到期，停止发放授信额度内授信申请人尚未使用的贷款，提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用；刘晓、陶金辉不能按期归还本协议项下所欠借款本息和应付费用的情况下，招商银行股份有限公司长沙浏阳支行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由刘晓、陶金辉承担。同日，招商银行股份有限公司长沙浏阳支行（授信人、贷款人）与刘晓、陶金辉（授信申请人、借款人）签订了《个人贷款随借随还协议书》，协议约定：授信人同意为授信申请人开通自助借款功能、自助提前还款功能，授信申请人可以通过网上个人银行等自助渠道申请贷款，协议有效期为1年，到期后授信人有权根据授信申请人使用情况决定是否给予延期，招行长沙分行提供的贷款基本信息显示执行利率11.1795%。协议签订后，招商银行股份有限公司长沙浏阳支行按照合同约定向刘晓、陶金辉发放了贷款，但刘晓、陶金辉未按时足额偿还贷款本息，截止至2018年8月13日，刘晓、陶金辉尚欠招商银行股份有限公司长沙浏阳支行借款本金15万元，利息4005.99元，罚息21520.54元，复息627.88元，利息、罚息、复息共计26154.41.41元。 另查明，陶金辉与刘晓于2007年4月23日登记结婚。 2017年10月17日，招行长沙分行出具招长机构授字[2017]第26号授权书，该授权书载明：下列权限只能由分行以长沙分行名义在总行授权范围内统一行使，各分支机构均不得以分、支行名义自行行使：十、民商事纠纷等案件的处理权限。 再查明，招行长沙分行委托湖南众铭律师事务所代理其与刘晓、陶金辉金融借款合同纠纷一案的诉讼事宜，湖南众铭律师事务所指派律师参与了本案诉讼，湖南众铭律师事务所向招行长沙分行出具了收取律师代理费增值税发票，金额为8455元（176154.41×4.8%）。 本院认为，招行长沙分行出具了授权书，民商事纠纷等案件的处理权限由招行长沙分行行使，招行长沙分行具有本案诉讼主体资格。刘晓、陶金辉与招商银行股份有限公司长沙浏阳支行签订的《招商银行个人授信协议》《个人贷款随借随还协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性、禁止性的规定，合法、有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。招商银行股份有限公司长沙浏阳支行依约向刘晓、陶金辉发放15万元的贷款，刘晓、陶金辉未依约按期还本付息，已构成违约，根据《招商银行个人授信协议》的约定：如刘晓、陶金辉未按协议的约定按时足额偿还贷款本息，即视为违约，招商银行股份有限公司长沙浏阳支行有权宣布本协议项下债权提前到期，停止发放授信额度内授信申请人尚未使用的贷款，提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用；招行长沙分行要求解除《招商银行个人授信协议》，符合合同约定和相关法律规定，本院予以支持。截止至2018年8月13日，刘晓、陶金辉尚欠招商银行股份有限公司长沙浏阳支行借款本金15万元，利息4005.99元，罚息21520.54元，复息627.88元。招行长沙分行要求刘晓偿还借款本金15万元，利息、罚息、复息26154.41元(暂计至2018年8月13日止，此后的利息、罚息、复息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止)，符合合同约定和法律相关规定，本院予以支持。招行长沙分行委托湖南众铭律师事务所代为处理诉讼事宜，其主张的律师费8455元（176154.41×4.8%），符合合同约定和《湖南省律师服务收费管理实施办法》的相关规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告招商银行股份有限公司长沙分行与被告刘晓、陶金辉签订的《招商银行个人授信协议》（协议编号：8160919641001）； 二、被告刘晓、陶金辉向原告招商银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金15万元，利息、罚息、复息26154.41元(暂计至2018年8月13日止，此后的利息、罚息、复息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止)； 三、被告刘晓、陶金辉向原告招商银行股份有限公司长沙分行支付律师费8455元； 上述金钱给付义务，被告刘晓、陶金辉应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 四、驳回原告招商银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 本案受理费3992元，保全费1620元，公告费560元，共计6172元，由被告刘晓、陶金辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  张建景 人民陪审员  熊慧玲 人民陪审员  谢灿阳 二〇一九年二月十五日 法官 助理  张 彬 书 记 员  涂屿幡 附：判决引用法律条文原文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。