河北省邯郸市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）冀04刑终123号原公诉机关河北省大名县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月17日被大名县公安局刑事拘留，同年6月1日被取保候审。2017年5月27日经大名县人民法院决定逮捕，2018年1月25日由大名县公安局执行逮捕，现羁押于大名县看守所。辩护人王守军，河北决策律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人靳某1，男，1961年2月17日出生，汉族，农民，群众，住大名县。河北省大名县人民法院审理河北省大名县人民检察院指控原审被告人李某某犯故意伤害罪一案，于2018年5月28日作出（2017）冀0425刑初159号刑事附带民事判决。原审被告人李某某不服，提出上诉，本院裁定撤销原判，发回重审。河北省大名县人民法院于2018年12月28日作出（2018）冀0425刑初238号刑事附带民事判决。原审被告人李某某不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2014年12月13日16时许，在大名县李某某家开的“民喜家具”门市西侧的路边，因庄基纠纷，被告人李某某伙同家人与附带民事诉讼原告人靳某1发生争执并引起打架，在打斗过程中，李某某将靳某1的左眼打伤，经河北省眼科司法医学鉴定中心鉴定，靳某1左眼损伤程度为轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人靳某1在大名县人民医院住院治疗4天，后在邯郸市第三医院、邯郸爱眼医院、河北省眼科医院门诊就医至2015年6月11日。被告人李某某的行为给附带民事诉讼原告人靳某1造成经济损失共计人民币49921.6元，其中医疗费2658.4元、误工费4517.8元（21987元÷365×75）、护理费1204.7元（21987÷365×20）、营养费2000元（40×50）、住院伙食补助费200元（50元×4）、鉴定费3252元、后续治疗费4000元、伤残赔偿金31088.7（11919元÷12×313×10%）、交通费酌情支持1000元。认定上述事实的证据有：1、被害人靳某1陈述，证明2014年阴历10月22日下午4点左右，其妻子李某1给其打电话说有人在砸他家看的车子，其到后发现一男子用铁锹往其家看的车子里扔垃圾，该男子就是打伤其左眼的人，也是其后来辨认出来的李某某。其和李某某发生了争吵，李某3把李某某拉回家。李某2出来和其发生争吵，李某某忽然从门市出来，朝其左眼部位打了一拳，其鼻子当时就流血了，李某3从后面搂住其腰，帮李某某一起打。后李某2朝其左眼额头上踢了一脚，没有踢到其眼上，后来验伤的时候左侧额头有一个伤痕。三人把其打倒在地，其不动了，三人就停手了。后其站起来上去理论，李某3和李某某拽其，李某2在后面踹其背部和屁股，把其拉到门市内，李某2拿着2米长、直径7公分左右的木棍站在门市门口不让拉架的进来。李某某和李某3把其拽到床上就打，其二哥靳某2来后不让他们打，后来警察就来了。其鼻子和左眼的伤是李某某打的，身上的伤是李某2、李某某、李某3打的。2、大名县公安局辨认笔录，证明靳某1辨认出李某某就是打其左眼的男子。3、证人李某1证言，证明2014年农历10月份的一天，其在程子村路口看车子，下午4点李某某拿着一个铁锹和李某3过来，李某某说地方是他家的，让其挪走。其和李某某吵了几句。其给靳某1打了电话，靳某1来后，和李某某吵了起来，两人伸手要打架，李某3把李某某拉走了。过了一会李某2过来了，李某2和靳某1吵了起来，李某某跑过来用拳头朝靳某1的眼部、鼻子上打，靳某1的鼻子流血了，两人扭打在一起，李某3抱住靳某1的腰，李某2朝靳某1的额头上踢了一脚。三人把靳某1打倒在地，李某2的妻子和李某2的儿媳妇拉着其不让靠近。旁边的人拉开后，靳某1又去和三人吵骂，李某2、李某某和李某3把靳某1拉到家具店内，李某2拿着棍子堵着门不让人进去，靳某2来后，说了几句，其和靳某2进入家具门市，见到靳某1在李某2家卖的床上坐着，满脸是血，后公安民警就来了。4、大名县公安局辨认笔录，证明李某1辨认出李某某就是打伤靳某1左眼的人。5、证人白某证言，证明2014年12月份的一天下午，具体时间记不清了，其走到常元公路程子路口西几十米远的“民喜家具店”西边的空庄子时，见到两个年轻人将一个上岁数的男子摁倒在地，两人用手打这名上岁数的男子，其细看发现被打的是靳某1，由于小孩一直哭，其就走了，其只看清是两个年轻人，具体长什么模样，具体是谁其不清楚。6、证人韩某2014年12月19日证言，证明几天前杨桥集的时候，其路过“民喜家具店”西边空庄子时，看到靳某1和一个年轻人吵吵，两人马上要凑到一块，看阵势要打架，其没下车就去喊靳某1的家人了，其喊给了靳某2。其见靳某1时他没有打架，走后有没有打其不清楚。7、证人田某1证言，证明2014年12月份的一天下午，其路过程子路口西边“民喜家具店”附近见到李某2的大儿子和一个年轻人摁着靳某1打，李某2的大儿子朝靳某1下身打，另一个年轻男子用手朝靳某1面部、头部打，李某2在旁边站着，其没怎么停留就走了。8、证人田某12015年7月28日辨认笔录，辨认出李某某就是用拳头击打靳某1头部的男子。9、证人李某2证言，证明2014年12月13日下午其大儿媳妇郑春燕喊其说田某2被靳绍栋四弟打躺在地上了。其到后见到田某2躺在家具店里面的地上，李某某和李某3在旁边围着喊，靳绍栋四弟在其店里，李某某、李某3拦着不让其出来。马某和南马头村姓杨的卖电器的在旁边站着，其和靳绍栋四弟互打，但都没打到对方就被拉开了。后李某3就报警了。其妻子被打躺在地上，李某某被打的胳膊不能动了，靳绍栋四弟脸上带着血。10、证人田某2证言，证明2014年12月13日下午3点左右，其在店里看孩子，程子村的“四”拿着棍子进来，用棍子打了其头一下，其就晕过去了，后来到医院其才醒过来。“四”拿的棍子是圆头的，好像是铁锹把。11、证人郑某证言，证明2014年12月13日下午3点左右，其与丈夫李某3在民喜家具抬柜子，听到外面有人在骂，李某某走到门市门口，李某某和李某3问靳某1怎么回事，跟靳某1骂了几句，靳某1拿着棍子朝李某某胳膊上抡了几下，李某某趴在地上。田某2听到动静从屋里出来，靳某1用棍子朝田某2的后脑勺抡了一下，田某2就趴在了地上，其被吓懵了坐在地上，其他的事记不清了。靳某1拿着5公分粗、60公分长的木棍。12、证人李某3证言，证明2014年12月13日下午，其与郑某在民喜家具门口搬家具，见一个人影进了门市里边，刚走到门口见李某某跑着从门市里边出来，其进入门市见靳某1手里拿着棍子砸床和柜子。靳某1拿着棍子要打其，打到其腰部，其把靳某1的棍子夺了过来，后靳某1坐在地上，他们吵吵了一会，民警就来了。其进去的时候看到其母亲在地上躺着，靳某1的鼻子上流着血，其不知道怎么造成的。13、证人马某2018年9月20日证言，证明2014年12月份的一天下午，其听到有人吵吵，出门见是李某某和靳某1在争吵，两人互打，靳某1用一根铁锹把之类的棍子朝李某某肩膀打了两下，李某某也还手打了，具体打到哪个部位没看清。李某某的母亲过来拉李某某，其没看清怎么回事李某某的母亲就倒在地上了。郑某把李某某的母亲扶回店里，靳某1拿着木棍进入李某某的家具店里，后面的事其就不清楚了。马某当庭证言，证明事发当天其和李某某在说话，听到有人骂，看到靳某1拿着一根棍子过来，打在李某某肩膀，又打了李某某母亲一棍子，其没有看到靳某1与李某某相互殴打，也没有看到靳某1受伤。14、证人靳某2证言，证明2014年阴历11月份，韩某对其说李某2一家子正拖着靳某1往门市里走，其赶紧跑到李某2的家具门市，见李某2手拿一根3米左右的棍子挡在家门口，其闯进去，见李某2的大儿子用手摁着靳某1的肩膀，二儿子用膝盖摁着靳某1的背不让他起来。其不让他们打了，后公安民警就来了。15、李某2伤情照片、住院病历在卷佐证。16、大名县公安局现场勘查笔录（2015年10月26日补充勘查），案发现场位于大名县杨桥镇程子村东头东西大街北侧李某某家简易房处。17、大名县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，李某某损伤程度为轻微伤。18、河北省眼科司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，靳某1左眼损伤为轻伤二级。19、田某2住院病历（头皮血肿、外伤性头疼）20、被告人李某某供述，证明2014年12月份，具体几号记不清了，当时有一个中年妇女在他家开的“民喜家具城”西边的空庄子上存车子，他就告诉对方这是他家的庄子，不要再存车子了，然后他就站在“民喜家具城”门前跟别人说话，停了十来分钟，杨桥镇程子村的靳某1拿着一根木棍从西边骂着过来了，靳某1来到他跟前，两个人吵吵起来，然后靳某1就用木棍打他，他一挡，打到他胳膊上，靳某1又往他身上打了几棍子，他被靳某1打躺到地上，靳某1就进了“民喜家具城”，靳某1进去后发生了什么他就不知道了，他只是听他哥李某3说靳某1用棍子砸家具了，停了一会儿派出所的民警就来了。21、附带民事诉讼原告人靳某1住院病历及伤情照片在卷佐证。22、被告人李某某、证人田某2住院病历在卷佐证。23、附带民事诉讼原告人靳某1医疗费单据，证明靳某1在大名县人民医院住院4天，在大名县人民医院、河北眼科医院、邯郸市第三医院花费2658.4元。24、河北省眼科司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，载明靳某1左眼损伤为十级伤残，后期治疗费为3500元至4000元，误工期为60-90日，护理期为15-30日，营养期为30-45日。原审法院认为，被告人李某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人李某某的行为给附带民事诉讼原告人靳某1造成经济损失人民币49921.6元，依法应予赔偿，超出部分于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人靳某1经济损失人民币49921.6元；驳回附带民事诉讼原告人靳某1其他诉讼请求。上诉人（原审被告人）李某某及其辩护人提出，原判决事实不清，被害人的伤不是李某某造成的应判上诉人无罪。经二审审理查明的事实、证据与原判决认定的一致。认定事实的相关证据已经一审庭审质证，本院予以确认。关于上诉人（原审被告人）李某某及其辩护人提出，本案事实不清，证据不足，被害人的伤不是李某某造成的辩护意见，经查，根据被害人靳某1的陈述，证人李某1、白某、田某1、马某在公安机关的证言可以相互印证，证人马某虽当庭改变证言，但其并没有做出合理的解释，故其当庭证言不予认定，以上证据已形成完整的证据链条，足以证实被告人李某某殴打被害人靳某1致其轻伤的事实，上诉人及辩护人的意见与事实不符，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）李某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。由于被告人李某某的行为给附带民事诉讼原告人靳某1造成经济损失人民币49921.6元，依法应予赔偿。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，赔偿合理。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  苏军良审判员  张耀旗审判员  王晓鹏二〇一九年二月二十日法官助理李现海书记员索珊珊