贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0122民初96号原告：张成芬，女，1958年3月23日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：张导临，息烽县小寨坝法律服务所法律服务工作者，执业证号：32401021101175。被告：王春炎，男，1983年7月10日生，住贵州省息烽县。被告：都邦财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路**，统一社会信用代码：915201036669857155。负责人：卢俊，公司副总经理，委托诉讼代理人:杨辛，男，1991年9月20日生，该公司员工，住贵州省息烽县。原告张成芬诉被告王春炎、都邦财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张成芬及委托诉讼代理人张导临，被告王春炎、被告都邦保险公司的委托诉讼代理人杨辛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张成芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告王春炎赔偿原告误工费、伤残生活补助费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、后续治疗费、交通费、精神损失费等共计人民币164562元，并判令被告都邦保险公司在保险范围内将此款直接赔付给原告；2.本案案件受理费由被告都邦保险公司承担。事实和理由：2017年11月8日9时许，被告王春炎驾驶牌号为贵Ａ×××**号小型轿车，沿肖茅线（肖家湾至茅坡）从小寨坝方向往仲家坪方向行驶，当行驶至息烽县小寨坝镇石桥村荷包场组陈才刚家门前路段时撞倒正在横行过道路的原告，致原告受伤，交警部门认定原告无责任，被告王春炎负本次事故的全部责任。原告在息烽县中医医院住院治疗63天，被告王春炎垫付了住院费用，原告垫付部分门诊费用。原告出院后作了伤残等级、后续治疗费及“三期”鉴定，双方就赔偿事宜未能达成协议，为此，特诉至法院，请求判令支持如前诉请。被告王春炎辩称，发生事故属实，原告诉请的合理损失由保险公司赔偿。被告都邦保险公司辩称，1、本次事故发生在承保期内，原告住院期间我公司已垫付了1万元；2、事故发生时原告已年满59周岁，误工费不予认可，原告提供的证据不足以证明其在城镇居住，应按农村居民标准计算残疾赔偿金，住院伙食补助费按30元/天计算实际住院天数，护理期、营养期认可鉴定意见，但护理费应按居民服务业标准计算，营养费按30元/天计算，交通费以实际票据为准，精神抚慰金及案件受理费不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月8日，被告王春炎驾驶贵Ａ×××**号小型轿车，沿肖茅线（肖家湾至茅坡）从小寨坝方向往仲家坪方向行驶，当行驶至息烽县小寨坝镇石桥村荷包场组陈才刚家门前路段时撞倒正在横行过道路的原告，致原告受伤，息烽县公安局交警大队于2017年11月29日作出筑公交认字[2017]第00092号道路交通事故认定书，认定被告王春炎负本次事故的全部责任，原告张成芬无责任。原告受伤后被送往息烽县中医医院住院治疗至2018年1月10日，共计住院63天，出院诊断为：1.右股骨中下段闭合性粉碎性骨折，2.绝经后骨质疏松症。住院期间被告都邦保险垫付了医疗费1万元，其余住院费用由被告王春炎垫付，原告垫付了门诊检查费215.5元。2018年10月23日，息烽县公安局交通警察大队委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对原告张成芬的伤残等级、后续治疗费及误工期、护理期、营养期进行评定，2018年11月26日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴[2018]临鉴字第3305号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.张成芬2017年11月8日所受右股骨中下段粉碎性骨折术后遗留右膝关节活动部分受限，评定为十级伤残（拾级）；2.张成芬2017年11月8日所受损伤，误工期评定为120-300日，护理期评定为90-120日，营养期评定为60-90日；3.张成芬右股骨中段骨折切开复位内固定物取出费用约8000元（捌仟元）或按实际发生为准，此次鉴定产生鉴定费1900元。同时查明，被告王春炎系贵Ａ×××**号小型轿车的登记所有人，该车在被告都邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额50万元的机动车第三者责任保险，保险期间均为2017年5月28日至2018年5月27日。本院认为，公民享有生命健康权，侵犯公民身体造成损害的，赔偿义务人应承担赔偿的民事责任。被告王春炎具有合法的驾驶资质，驾驶贵Ａ×××**号小型轿车发生交通事故致原告张成芬受伤，且负事故全部责任，应当赔偿原告的合理损失，因贵Ａ×××**号小型轿车在被告都邦保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，原告张成芬的合理损失应当先由被告都邦保险公司在交强险限额内直接赔付，不足部分再由被告都邦保险公司在商业第三者责任险范围内予以赔付。原告的损失应为：1、医疗费215.5元虽系原告出院后产生，但结合原告出院记录有复查X片的记载，本院予以确认；2、误工费原告主张按农林牧渔业年平均工资53874元计算，结合原告自述从2013年开始便在息烽县县城帮女儿照顾子女及原告提供的息烽县西门居民委员会的居住证明，按居民服务、修理和其他服务业年平均工资38246元计算更适宜，但误工期本院酌情认定为210天，误工费为22004元（38246元/年÷365天×210天）；3、原告提供的息烽县西门居民委员会的证明证实原告已在城镇居住满一年以上，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，为58160元（29080元/年×20年×10%）；4、护理费按照居民服务、修理和其他服务业年平均工资38246元计算，护理期本院认定为105天，庭审中原告认可被告王春炎请人护理了30天，同意扣除该30天的护理费，故护理期应为75天，护理费为7858元（38246元/年÷365天×75天）；5、营养费4500元、住院伙食补助费6300元，标准适当，本院予以支持；6、鉴定费1900元、后续治疗费8000元，有鉴定费票据及鉴定意见书予以佐证，本院予以确认；7、交通费原告虽未提供相关票据，但鉴于原告住院治疗63天，且前往遵义进行司法鉴定，客观上会产生交通费，本院酌情支持1000元；8、精神抚慰金，结合原告在本次事故中的受伤及治疗后遗留十级伤残等情况，本院酌情支持5000元。综上，原告张成芬的损失合计114937.5元，由被告都邦保险公司在交强险限额内赔付原告张成芬11.2万元，余款2937.5元由被告都邦保险公司在商业第三者责任保险限额内赔付原告张成芬。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”、第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：一、由被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在贵Ａ×××**号车机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张成芬因交通事故所产生的损失11.2万元；二、由被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在贵Ａ×××**号车机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告张成芬因交通事故所产生的损失2937.5元；三、驳回原告张成芬的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3590元，减半收取1795元，由被告贵州都邦财产保险股份有限公司负担1346元，由原告张成芬负担449元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  徐飞燕二〇一九年二月二十六日书记员  潘友丹