江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0391民初3000号原告：刘长荣，女，1964年4月16日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：周晶鑫，江苏光亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玥，江苏光亚律师事务所律师。被告：冯雪峰，男，1992年1月5日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：陈长浩，男，1986年9月28日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地徐州市贾汪区韩贾路。负责人：种强，经理。委托诉讼代理人：朱丽君，江苏淮海明镜律师事务所律师原告刘长荣与被告冯雪峰、陈长浩、中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法组成合议庭进行审理，于2018年4月16日、2019年2月25日公开开庭进行了审理。原告刘长荣的委托诉讼代理人周晶鑫、王玥，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司的委托诉讼代理人朱丽君到庭参加诉讼，被告冯雪峰、陈长浩经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘长荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付各项损失956413元，具体计算方法为：伤残赔偿金872440元（43622元/年×20年×100%）、精神损害抚慰金50000元、护理费526950元（3513天×150元/天）、误工费66600元＜（624天-69天）×120元/天＞、交通费1000元、财产损失1900元、鉴定费1800元、残疾辅助器具费10893元、损失合计1531583元，其中中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司在交强险限额内承担93660元，剩余部分由中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司在商业第三者责任险限额内及冯雪峰、陈长浩承担862753元（1531583元-93660元）。2、判令被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2017年2月11日，被告冯雪峰驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的货车在徐州104国道路段撞伤原告。事故认定双方负同等责任。经查，该车辆登记在陈长浩名下，车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司处投保了交强险和500000元商业三责险，事故发生在保险期间内。被告至今未履行赔偿义务，故向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任保险，且有不计免赔，原告已经就其前期产生的费用进行了诉讼，我公司已履行判决书中判决的内容。具体的交强险限额内已赔偿医疗费1万元，财产损失赔偿100元，伤残项下已赔偿18240元，商业三者险部分赔偿93820.86元，我公司已在剩余保险限额内对原告的合理损失进行赔偿；原告主张的各项诉请，我们认为按照城镇标准计算的残疾赔偿金没有依据，精神损害抚慰金主张过高，原告在事故中负有同等责任，应当减轻被告的赔偿义务，我们认为应当支持30000元。原告主张的护理期限过长，我们认为应当支持5年，护理费标准过高，虽然第一次诉讼按照150元每天计算，但第一次诉讼时原告提交了护理费的票据和护理协议，有证据予以支持，本次诉讼原告并未提交相关的护理费花费的依据，应当按照80元每天进行计算。原告主张的财产损失没有提交相应的证据予以证明，不应当支持。诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告冯雪峰、陈长浩未答辩，未应诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月11日15时25分许，冯雪峰驾驶苏Ｃ×××××号重型普通货车沿104国道由南向北行驶至104国道与诚意水泥厂路口南约50米遇刘长荣驾驶电动车由东向西斜穿道路发生交通事故，致刘长荣受伤，两车损坏。此事故经徐州市公安局交通警察支队徐州经济技术开发区大队认定，冯雪峰、刘长荣承担本事故的同等责任，事故发生后，原告刘长荣被送往徐州仁慈医院住院治疗，经诊断为：重型颅脑损伤、创伤性脑疝、右侧颞骨骨折、右颞硬膜外血肿、左颞硬膜下出血、弥散性轴索损伤、脑挫裂伤、颅底骨折等，随即进行了手术，住院39天，随后转院至徐州市第三人民医院治疗，住院30天，共计住院69天，上述住院期间原告刘长荣共产生医疗费155958.2元，其中包含被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司垫付的10000元、第三人紫金保险垫付的39739.31元。本案在审理过程中，原告申请对其损伤构成的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。本院根据双方对鉴定机构的选择，委托徐州医学院司法鉴定所对上述内容鉴定。2018年10月29日，徐州医学院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人刘长荣的损伤构成道路交通事故一级伤残，其误工期限为受伤日至鉴定前一日，需长期护理，营养期限为24周左右”。原告支付鉴定费1800元。被告冯雪峰是肇事车辆苏Ｃ×××××重型货车的驾驶人，被告陈长浩是车主，事故发生过程中被告冯雪峰系履行职务行为。被告陈长浩为肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险有效期限内。另查明，原告刘长荣户籍地为江苏省铜山县茅村镇赵庄村3队405号，系城镇户口。原告曾于2017年4月7日，以陈长浩、冯雪峰、中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司为共同被告，以紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司为第三人诉至本院，经审理，本院作出（2017）苏0391民初986号民事判决书，认定被告陈长浩承担60%的赔偿责任，并判决，一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司赔偿原告刘长荣各项损失72421.55元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司给付第三人紫金财产保险股份有限公司39739.31元。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司履行了上述判决内容。本院认为：因交通事故遭受人身损害的受害人，可以就其损失向侵权人及承担责任的保险公司主张赔偿。就本案中原告主张的各项损失认定如下：1、残疾辅助器具费10893元，结合原告病情及鉴定结论且有相应发票为证，本院予以认定；2、误工费66322.5元（119.5元/天×555天），结合生效判决认定的事实，原告系城镇户口居民，本院予以支持；3、护理费218110元（43622元/年×5年），根据司法鉴定意见，结合原告伤情，暂定护理期限为5年，护理费参照误工费计算，若此后继续产生护理费用，原告可再行主张；4、伤残赔偿金872440元（43622元/年×20年），原告系城镇户口，事故发生时53周岁，残疾赔偿金应按城镇标准计算；5、交通费1000元，原告未提供相关证据证实，但结合本案实际情况，本院酌定200元；6、精神抚慰金30000元，原告在此次交通事故造成一级伤残，本院综合双方过错情况及原告的伤情，酌定其精神抚慰金30000元；7、财产损失，原告未提供充分证据证明损失的发生，故对该项损失，本院不予认定。综上，本院确认原告各项损失总额共计1197965.5元（10893元+66322.5元+218110元+872440元+200元+30000元）。关于各被告的赔偿数额问题。本院认为，同时投保交强险和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因被告对肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司投保交强险和商业三者险，故原告的损失首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。交强险责任限额内医疗费限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，现原告各项损失均超过了交强险的赔偿限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司应在交强险范围内赔偿原告120000元，因被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司已经赔付医疗费10000元，伤残赔偿项下已经赔付18240元，故被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司在交强险范围内还应当赔付原告91760元（交强险范围内优先支付精神抚慰金）。超过交强险限额内的损失1106205.5元，根据责任划分，应由被告陈长浩负担663723.3元（1106205.5元×60%），因被告陈长浩已为肇事车辆投保了保额为500000元的商业三者险及不计免赔，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司赔付500000元，因被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司在商业三者险范围内已经赔付的93820.86元，还应当赔付原告406179.14元，其余部分因超过商业三者险赔偿限额，由被告陈长浩赔付257544.16元。原告请求判令被告冯雪峰承担赔偿责任，无事实依据，本院不予支持。被告冯雪峰、刘长浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘长荣各项损失497939.14元；二、被告陈长浩于本判决生效后十日内赔偿原告刘长荣257544.16元;三、驳回原告刘长荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费5083元、公告费900元、鉴定费1800元，合计7783元，由原告刘长荣负担1783元，被告陈长浩负担6000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，同时按对方当事人数提交副本，并预交上诉费，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  谢 龙人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇一九年二月二十五日法官 助理  张 皊书 记 员  谢巧莉