湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1303民初2826号原告李沙，女，1989年8月30日出生，汉族，现住江苏省昆山市。委托诉讼代理人朱春景，陕西维公律师事务所律师。代理权限：承认、放弃或变更诉讼请求；收集证据，开庭审理，参与调解。被告上海新世纪运输有限公司。住所地：上海市闸**中兴路**。法定代表人胡竑正，总经理。委托诉讼代理人杨阳、魏国，上海新世纪运输有限公司员工。代理权限：特别授权即代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起反诉或者上诉等。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。住所。住所地：上海市黄浦区中山南路**div>负责人毛寄文，总经理。委托诉讼代理人陈任重，中豪律师集团（上海）事务所律师。代理权限：特别授权即代为出庭应诉、提起反诉；代为申请财产保全、证据保全；代为申请进行司法鉴定；代为申请承认、放弃、变更诉讼请求；提起上诉或反诉；进行和解；代为签署、接收法律文书的送达；代为申请执行；代为接收退还的诉讼费、鉴定费、评估费；代为接收案款；代为签收法律文书等。原告李沙与被告上海新世纪运输有限公司（以下简称：新世纪运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称：人保财险上海市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李沙及其委托诉讼代理人朱春景、被告新世纪运输公司的委托诉讼代理人杨阳、魏国、被告人保财险上海市分公司的委托诉讼代理人陈任重到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李沙诉称，本人的户籍所在地是陕西××县勉××街道旧州社区，长期在江苏省昆山市务工，居住在昆山市，领取有《江苏省居住证》。2018年1月6日，原告乘座被告新世纪运输公司所有的沪Ｄ×××**号大型客车，由昆山市返回勉县途经湖北省随州市316国道1274KM+900M处时，由于驾驶员杨金山操作不当，致使车辆发生侧翻，致原告及多名乘客受伤。随州市公安局交警支队四大队认定被告上海新世纪公司负事故的全部责任，原告及其他乘客无责任。原告受伤后住院治疗103天。原告的伤情经法医司法鉴定：李沙胸5、8、9椎体压缩性骨折，其伤残等级被评定为九级伤残。被告上海新世纪运输公司所有的沪Ｄ×××**号大型客车在被告人保财险上海市分公司投保了交强险、商业险、道路客运承运人责任保险，交通事故发生时在保险期内。综上所述，原告受伤后，被告上海新世纪运输公司先后给付交通、住宿及营养费11500元，其余损失至今未予赔偿，为此，依法提起诉讼，请求依法判令：1、被告人保财险上海市分公司在保险限额内赔偿原告李沙的各项损失和费用共计354264.50元；被告人保财险上海市分公司赔偿剩余部分由被告上海新世纪运输公司赔偿；2、案件受理费由被告上海新世纪运输公司承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为355285元。被告新世纪运输公司口头辨称，对本次事故的事实无异议，杨金山是公司的驾驶员，事发时他正在履行职务，本公司应承担原告相应的赔偿责任。事故车辆在被告处投保了承运人责任险，期限自2018年1月1日至2018年12月31日，投保金额是每个座位120万元，事发时在有效期内，原告相应的赔偿责任应由被告人保财险上海市分公司承担。相应具体的赔偿事宜由保险公司来确定。被告人保财险上海市分公司口头辩称，本次交通事故和责任无意见。肇事车辆确实在人保财险上海市分公司投保了交强险、三者险和道路乘运人责任险，其中道路客运乘运人责任险的保险金额是每座120万元，主险115万元，每车每次累计责任限额400万。关于原告要求人保财险上海市分公司直接赔偿的请求，人保财险上海市分公司认为交强险和商业三者险赔偿的是第三者，本案原告是车上人员不属于交强险和商业三者险赔偿范围，道路乘运人责任险承保的是承运人对车上人员的保险，在保险赔偿车上人员相应的损失之后可以由保险公司予以理赔，但是原告要求人保财险上海市分公司直接赔偿没有法律依据，应该由被告上海新世纪运输公司赔偿之后待赔偿责任确定方由保险公司予以理赔，本案不符合直接赔偿的要求。关于原告的具体诉讼请求中涉及的赔偿项目和金额，人保财险上海市分公司对部分内容有异议在质证阶段再发表具体意见。经审理查明，2018年1月6日19时10分许，杨金山驾驶沪Ｄ×××**号大型客车（车载乘客原告李沙、张生碧、刘亮、杨平树、蒋先玉等45名乘客）沿316国道由东往西方向行驶。当车行至1274KM+900M处，因桥面湿滑，杨金山驾驶的沪Ｄ×××**号客车发生侧滑后侧翻，造成乘客刘亮、杨平树二人当场死亡和张生碧送医院抢救无效于当日死亡及蒋玉先等多名乘客受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告李沙即被送往随州市中心医院住院治疗（住院103天）。同月9日，随州市公安局交警支队四大队作出随公交认字[2018]第001号道路交通事故认定书，认定：杨金山承担此道路交通事故的全部责任，原告李沙等45名乘客不承担此道路交通事故的责任。同年5月22日，随州市公安局交警支队四大队委托陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。同月28日，该鉴定所作出陕汉航司所[2018]法临鉴字第721号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李沙胸5、8、9椎体压缩性骨折，其伤残等级评定为九级伤残。事故发生后，原告多次找被告协商赔偿无果。为此，原告诉至本院。另查明，2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入31889元/年，城镇居民人均生活消遇性支出21276元/年。因此次事故造成的经济损失有：1、医疗费30654.89元、2、住院伙食补助费5150元（50/天×103天）、3、营养费5150元（50元/天×103天）、4、误工费21300元（150元/天×142天,从受伤之日起至定残前一日止计142天）、5、护理费15450元（150元/天×103天）、6、残疾赔偿金127556元（31889元/年×20年×20%）、7、精神损害抚慰金6000元、8、鉴定费840元、9、被扶养人生活费170208元[被扶养对象有原告李沙父亲李建平、母亲况宝英，截止原告李沙定残时，李建平60岁（计算20年）、即21276元/年×20年×20%、况宝英59岁（计算20年），即21276元/年×20年×20%]、10.交通费1100元（酌定）、11、摩托车维修费900元，共计384308.89元。被告新世纪运输公司垫付原告医疗费30568.89元及现金11500元，合计42068.89元。还查明，2017年12月26日，被告新世纪运输公司为沪Ｄ×××**号大型客车在被告人保财险上海市分公司投保道路客运承运人责任险（道路客运承运人责任险保险限额为1200000元）。上述保险的保险期限自2018年1月1日零时起至2018年12月31日24时止。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故发生后，公安交警部门作出的道路交通事故认定书结论客观、公正，对此交通事故责任认定，本院予以采信。肇事车辆沪Ｄ×××**号大型客车致原告李沙受伤系履行职务行为所致，肇事车辆属被告新世纪运输公司所有，本着风险与收益相一致的原则，本次交通事故产生的损失应由雇主即被告新世纪公司承担。鉴于肇事车辆在被告人保财险上海市分公司投有道路客运承运人责任险，且事故发生在保险合同期限内，故被告人保财险上海市分公司应在保险限额内对承保车辆造成第三者（即本案原告）的人身损害，直接向受害人赔偿保险金。原告诉请交通费1624.50元，虽提供交通费票据，未提交乘车路线、人员、次数，综合考虑原告就医期间合理交通费用，酌定为1100元。被告人保财险上海市分公司辩称，不承担鉴定费用，因该约定系格式条款，保险公司未提交充足证据证明已尽详细说明义务，其该项辩称理由本院不予支持。被告新世纪公司辩解，本次事故给原告垫付款，要求原告返还的理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起五日内在道路客运承运责任险限额内赔偿原告李沙因此次交通事故所造成的各项经济损失384308.89元；二、原告李沙于本判决生效之日起五日内返还被告上海新世纪运输有限公司垫付款42068.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6614元，由被告上海新世纪运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  张运平人民陪审员  陈汉平人民陪审员  王先明二〇一九年二月二十六日书 记 员  徐明燃