大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0291民初6662号 原告：大连保税区珠江村镇银行股份有限公司，住所地：大连保税区黄海西四路**国贸中心**********。 法定代表人：喻学军，董事长。 委托诉讼代理人：王飞，辽宁展恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董建文，辽宁展恒律师事务所律师。 被告：大连嘉景贸易有限公司，住所，住所地：辽宁省大连市中山区秀月街**div> 法定代表人：乔保东，总经理。 被告：乔保东，男，1970年3月23日生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。 委托诉讼代理人：张璐，辽宁华爵律师事务所律师。 被告：李素忱，女，1951年2月2日生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。 委托诉讼代理人：张璐，辽宁华爵律师事务所律师。 被告：辽宁保诚融资担保有限公司，住所地，住所地：辽宁省大连市高新园区信达街****楼**iv> 法定代表人：林树，执行董事。 原告大连保税区珠江村镇银行股份有限公司与被告大连嘉景贸易有限公司、乔保东、李素忱、辽宁保诚融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董建文、被告乔保东、李素忱的委托诉讼代理人张璐到庭参加了诉讼。被告大连嘉景贸易有限公司、被告辽宁保诚融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告大连嘉景贸易有限公司向原告偿还借款本金395万元及利息、罚息（截至2017年11月26日，欠利息173631.01元，欠罚息3073.17元；自2017年11月27日起至借款实际偿付之日止，以4123631.01元为基数，按月利率5.075‰上浮50%计算罚息）。二、请求法院判决被告乔保东、李素忱、辽宁保诚融资担保有限公司对被告大连嘉景贸易有限公司的上述债务本息承担连带保证责任。三、请求判决各被告连带承担本案诉讼费用、保全费、公告费。事实和理由：2016年8月18日，原告与被告大连嘉景贸易有限公司签署《最高额借款合同》，约定原告同意自2016年8月18日起至2017年8月17日期间内，在最高额440万元内，根据被告大连嘉景贸易有限公司的需要向其提供借款。每笔借款的金额、期限、利率、还款方式等以借款借据为准。如果被告大连嘉景贸易有限公司不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期罚息。为担保前述债务的偿还，被告乔保东、李素忱、辽宁保诚融资担保有限公司与原告签署《最高额保证合同》，对被告大连嘉景贸易有限公司的上述借款承担连带保证责任，担保的主债权额不超过本金440万元及其利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等，担保的主债权期间为2016年8月18日起至2017年8月17日，担保方式为不可撤销的连带责任保证，保证期间为2年。 上述合同签署后，原告依约向被告大连嘉景贸易有限公司提供借款440万元，借款借据中载明的借款月利率为5.075‰，借款期限为2016年8月18日起至2017年8月17日，但借款到期后被告大连嘉景贸易有限公司却未能按照合同约定履行借款偿付义务。原告认为，原告与被告大连嘉景贸易有限公司签署的《最高额借款合同》应认定有效，对双方具有法律上拘束力。现原告依约履行了借款提供义务，而大连嘉景贸易有限公司却未按约定履行借款偿付义务，应承担相应责任；另外，原告系在保证期间内提起诉讼，被告乔保东、李素忱、辽宁保诚融资担保有限公司作为连带责任保证人，应对被告大连嘉景贸易有限公司的债务承担连带保证责任。 被告大连嘉景贸易有限公司未予答辩。 被告辽宁保诚融资担保有限公司未予答辩。 被告乔保东、李素忱辩称：不同意原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、《账户历史交易明细清单》、《大连嘉景贸易有限公司2017年11月26日贷款欠息情况计算》等证据材料。本院对上述证据予以开庭审查并予以确认，均在卷佐证。根据开庭笔录及前述确认的证据，本院认定事实如下： 2016年8月18日，原告与被告大连嘉景贸易有限公司签署《最高额借款合同》，约定原告同意自2016年8月18日起至2017年8月17日期间内，在最高额440万元内，根据被告大连嘉景贸易有限公司的需要向其提供借款，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式等以借款借据为准。还款方式结息按月结息到期还本，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日。原告与被告大连嘉景贸易有限公司约定合同项下贷款发放和还本息账户户名为大连嘉景贸易有限公司，开户行为大连保税区珠江村镇银行，对根据本合同应由贷款人受托支付的贷款，原告将根据被告大连嘉景贸易有限公司授权将贷款资金经由前述合同约定账户支付给符合合同约定用途的被告大连嘉景贸易有限公司的交易对象。被告大连嘉景贸易有限公司不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期罚息。 2016年8月18日，被告乔保东、李素忱、辽宁保诚融资担保有限公司与原告签署《最高额保证合同》，约定对被告大连嘉景贸易有限公司的上述借款承担连带保证责任，担保的主债权额为不超过本金440万元及其利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、保全费、公告费等，担保的主债权期间为2016年8月18日起至2017年8月17日。担保方式为不可撤销的连带责任保证，保证期间为2年。保证合同所约定的主债权发生期间届满或依据法律规定或主合同约定主债权人宣布合同项下全部债务提前到期的，保证合同项下的主债权确定。被担保的主债权确定时，保证合同约定的除本金外的所有款项，不论在确定时是否已经发生，也不论该等款项发生后与已确定的主债权本金之和是否超出最高主债权额，均属于被担保的债权范围。 2016年8月18日，原告按照《最高额借款合同》约定的贷款发放账户向被告大连嘉景贸易有限公司提供借440万元，编号1000008201600061001借款借据载明的借款期限为2016年8月18日起至2017年8月17日，借款月利率为5.075‰。借款到期后，被告大连嘉景贸易有限公司未能按照合同约定偿还借款本息。截至2017年11月26日，被告大连嘉景贸易有限公司尚欠原告借款本金395万元，利息173631.01元及罚息3073.17元。 另查，2017年11月24日，“辽宁保诚信用担保有限公司”变更为本案被告“辽宁保诚融资担保有限公司”。 本院认为，原告与被告大连嘉景贸易有限公司订立的《最高额借款合同》系双方的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故前述合同合法、有效，合同双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告已依约履行了发放借款的合同义务，被告大连嘉景贸易有限公司亦应依约向原告偿还借款本息。被告大连嘉景贸易有限公司未能按期偿还系违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告大连嘉景贸易有限公司偿还借款本金及利息、罚息符合合同约定，本院予以支持。 关于被告乔保东、李素忱、辽宁保诚融资担保有限公司是否承担连带保证责任问题。经查，《最高额保证合同》上有原告大连保税区珠江村镇银行股份有限公司、被告乔保东、李素忱、辽宁保诚融资担保有限公司的签字或盖章，且当事人对签字或盖章的真实性没有异议，故《最高额保证合同》系签订人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人具有拘束力。原告于2016年8月18日将借款440万元划入合同约定的被告大连嘉景贸易有限公司名下账户，已经依约履行了发放借款义务。同时依据《最高额保证合同》约定，担保范围为主债权额不超过本金440万元及其利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、保全费、公告费等，不论主债权本金与其他款项之和是否超出最高主债权额，均属于被担保的债权范围。故被告乔保东、李素忱的抗辩事由缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。且因原告系在保证期间内主张权利，故对原告要求被告李素忱、乔保东、辽宁保诚融资担保有限公司对被告大连嘉景贸易有限公司的借款本金及利息、罚息等债务的偿还承担连带责任的诉请，本院予以支持。被告大连嘉景贸易有限公司、被告辽宁保诚融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃相应的抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法做出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告大连嘉景贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告大连保税区珠江村镇银行股份有限公司偿还借款本金395万元及利息、罚息（截至2017年11月26日，欠利息173631.01元，欠罚息3073.17元；自2017年11月27日起至借款实际偿付之日止，以4123631.01元为基数，按月利率5.075‰上浮50%计算罚息）； 二、被告乔保东、被告李素忱、被告辽宁保诚融资担保有限公司对前述第一项款项的偿还承担连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43152元、保全费5000元、公告费900元，由被告大连嘉景贸易有限公司、被告乔保东、被告李素忱、被告辽宁保诚融资担保有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  张 泉 审 判 员  徐 忠 人民陪审员  叶红梅 二〇一九年二月二十五日 书 记 员  艾洋洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。