wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初1811号原告：青岛鑫淼社会工作服务中心，住所地：青岛市市**金华支路****楼**。法定代表人：张守鑫，理事长。被告：刘坤，男，1982年7月21日出生，汉族，青岛市市北区人民路383号8号楼二单元201户。原告青岛鑫淼社会工作服务中心诉被告刘坤不当得利纠纷一案，本院于2019年2月15日立案。原告青岛鑫淼社会工作服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛鑫淼社会工作服务中心撤回起诉处理。审判员  张健二〇一九年二月二十五日书记员  张震
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1303执1220号申请执行人随州市中兴投资担保有限公司，住所地：湖北省随州市神农大道滨湖湾**楼。法定代表人李伟，董事长。被执行人杨洪波，男，1968年11月9日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人何玉琴，女，1971年2月8日出生，汉族，住随州市曾都区。系被执行人杨洪波之妻。被执行人廖家军，男，1968年1月1日出生，汉族，住随县。被执行人胡平，女，1971年5月10日出生，汉族，住址同上，系廖家军之妻。本院在执行申请执行人随州市中兴投资担保有限公司与被执行人杨洪波、何玉琴、廖家军、胡平追偿权纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供可供执行的线索，被执行人又无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1303民初3110号民事判决书一案的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏元丰二〇一九年二月二十三日书记员  尹 行
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执221号申请执行人：雷晓娟，女，1973年7月22日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：孙恒，男，1983年10月26日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2018）豫1025民初2955号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人孙恒至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人孙恒的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱德恩审判员  岳豪远二〇一九年二月二十五日书记员  苏 鹏
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏13民再67号原审原告：宋乃明，男，1974年4月12日出生，住江苏省泗洪县。原审被告：卞超，男，1963年9月16日出生，住江苏省泗洪县。原审被告：泗洪县城市建设投资经营有限责任公司，住所地江苏省泗洪县长江路泗洪县建设局大楼**。法定代表人：张晓翔，该公司总经理。原审原告宋乃明与原审被告卞超、泗洪县城市建设投资经营有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，泗洪县人民法院于2017年3月28日作出（2016）苏1324民初5594号民事判决已发生法律效力。后本院依职权对本案进行审查，并于2018年8月7日作出（2018）苏13民监6号民事裁定，裁定本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。本院于2018年11月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院经再审认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省泗洪县人民法院（2016）苏1324民初5594号民事判决；二、本案发回江苏省泗洪县人民法院重审。审判长  孙芳远审判员  庄业富审判员  王冬冬二〇一九年二月二日书记员  冯 邻
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)桂0127执100号 申请执行人蒙星林，男，1965年2月10日出生，壮族，住广西覃塘区。 申请执行人黄绍其，男，1964年7月25日出生，壮族，住广西覃塘区。 被执行人李景汉，男，1966年12月17日出生，汉族，住广西横县。 被执行人苏金和，男，1966年10月12日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 申请执行人蒙星林、黄绍其与被执行人李景汉、苏金和劳务合同纠纷一案，申请执行人蒙星林、黄绍其依据已经发生法律效力的横县人民法院（2018）桂0127民初2752号民事判决书于2019年1月10日向本院申请执行，本院当日立案。申请执行人申请标的金额3594954元及利息，已执行到位金额1100000元，未执行到位金额2494954元及利息。 在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中,双方当事人达成执行和解协议，因双方当事人达成和解协议的时间较长，不能在法定期限内结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结横县人民法院（2019）桂0127执100号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年二月十八日 书记员  关 富 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1523执225号关于申请执行甘晓辉（身份证号码：4115231987********）罚金一案，新县人民法院作出的（2015）新刑初字第00030号民事判决书现已发生法律效力。因被执行人甘晓辉至今未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2019年1月10日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人甘晓辉送达了执行通知书、财产报告令，向有关部门查询了被执行人甘晓辉的银行存款、车辆、证券、房产、土地信息等情况，并责令被执行人甘晓辉尽快履行义务。现被执行人甘晓辉已经履行了生效法律文书确定的义务，本案件已经执行完毕，本院对本案件做结案处理。二〇一九年二月二十八日
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0102民初5849号 原告：徐某1，男，1953年8月25日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：韩鹏，浙江六律律师事务所律师。 被告：徐某2，男，1958年4月21日出生,汉族，住杭州市西湖区。 被告：徐某3，男，1951年2月6日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：徐某4，男，1955年12月16日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：徐某5，男，1962年7月25日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告徐某1诉被告徐某2、徐某3、徐某4、徐某5法定继承纠纷一案，原告于2018年10月15日向法院提起诉讼，本案受理后，依法由审判员孙颖璇独任审判，于2018年11月22日公开开庭进行审理。原告徐某1的委托诉讼代理人韩鹏，被告徐某2、徐某3、徐某4、徐某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉请求判令：1.依法分割原告父母徐万满、倪月仙的遗产（其中售房款3400000元，存款400000元，合计3800000元），原告与四被告各得五分之一即各得760000元；2.四被告承担本案诉讼费用。 原告向本院提交以下证据材料证明其主张：户籍查档证明、注销户口证明、房产档案查询、公证书、承诺书等证据。 被告向本院提交了2016年4月28日原、被告形成的协议书。 本院经审理认定，原告徐某1父母徐万满、倪月仙共同生育原告徐某1及被告徐某2、徐某3、徐某4、徐某5五个子女，其父母徐万满、倪月仙分别于2011年3月30日和2016年3月18日死亡，留有房产一处，坐落本市上城区。2016年4月28日，原、被告五人就上述父母留下的房产进行协商，同意将上述房产给予大哥徐某3。为便于卖房，原、被告五人同意将房屋公证在被告徐某2名下。2017年9月15日，被告徐某2出具承诺书一份、承诺房款的分配有遗嘱按遗嘱，没遗嘱按法定继承。被告徐某2还出具承诺书一份给被告徐某3，承诺将售房款全部交于徐某3。2017年11月3日，原、被告前往浙江省杭州市钱塘公证处，原告徐某1、被告徐某3、徐某4、徐某5放弃对上述房屋的继承权，由被告徐某2继承。为此，浙江省杭州市钱塘公证处出具（2017）浙杭钱证内字第17745号公证书，将上述房屋公证给了被告徐某2。后该房屋被出售，得款3400000元，房款由被告徐某2交由被告徐某3。 另查明，原、被告父母尚留有400000元现金，现由被告徐某2保管。 本院认为，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。本案中，原告及被告均未提供被继承人留有遗嘱的证据，故本案应当按照法定继承办理。本案原、被告诉争的房屋，系原告父母徐万满、倪月仙留下的遗产，2016年4月28日，原、被告就该房屋的分割达成协议，双方同意将父母遗有的本市房屋给予被告徐某3。原告也同意上述房屋的分割方案，并签字认可。该协议系双方当事人真实意思表示，也不违反国家法律的规定，本院予以确认。后兄弟五人为便于出售该处房屋而进行公证，原告徐某1及被告徐某3、徐某4、徐某5均表示放弃，由被告徐某2继承。该公证只是为了房屋的出售方便，并非对原协议分割方案的变更。被告徐某2于2017年9月15日出具的承诺书，系其单方意思的表示，并未改变协议内容。现原告要求继承上述房屋五分之一的所有权，缺乏相关的证据证实，本院不予支持。关于原告要求对父母遗留的400000元现金进行分割的诉请，原、被告各得五分之一，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、现暂存于被告徐某2处的被继承人徐万满、倪月仙留下的遗产人民币400000元由原告徐某1、被告徐某2、徐某3、徐某4、徐某5各继承80000元。 二、驳回原告徐某1其他诉讼请求。 预收案件受理费37200元，减半收取18600元，由原告徐某1负担15680元，被告徐某2、徐某3、徐某4、徐某5各负担730元。 原告徐某1于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告徐某2、徐某3、徐某4、徐某5于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孙颖璇 二〇一九年二月十四日 书记员  施 洁 （以下为空白页）
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执808号 申请执行人：梁佳，男，汉族，1986年12月23日出生，住绵阳市游仙区。 被执行人：四川逸享家具有限公司，住所地：四川省广元市东坝金域华府1栋1单元1层4号。 法定代表人：张文。 案由装饰装修合同纠纷 本院受理申请人梁佳申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2015）涪民初字第1788号装饰装修合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川逸享家具有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人四川逸享家具有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年二月二十日 书记员  易明星
贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0112刑初14号公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。被告人李忠国，男，1980年7月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住所地：贵阳市乌当区。2012年3月19日因犯抢劫罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑九年，2018年6月20日刑满释放。2018年11月5日因涉嫌犯妨害公务罪被贵阳市公安局刑事拘留，同年11月13日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。辩护人殷俊，贵州听和律师事务所律师，执业证号：15201201510337578。贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检公诉刑诉〔2019〕34号起诉书指控被告人李忠国犯妨害公务罪，于2019年1月18日向本院提起公诉。本院适用一审普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员林小了出庭履行职务，被告人李忠国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控：2018年9月15日晚20时50分许，公安民警金某、余波在酒驾、毒驾查缉过程因被告人李忠国涉嫌酒驾遂要求被告人李忠国下车配合检查。在被测试出涉嫌酒驾后，被告人李忠国无视民警金某的指令及人身安全，驾车强行闯卡，并将金某拖行数米，致金某全身多处皮肤挫伤。公诉机关就指控向本院移送了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录、视听资料等证据材料，认为被告人李忠国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处的同时,建议对被告人李忠国在有期徒刑十个月的幅度内量刑。被告人李忠国自愿认罪，对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，唯请求法庭对其从轻处罚。辩护人殷俊所提的辩护意见是：本案中被告人李忠国具有自首情节，且自愿签署《认罪认罚具结书》，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2018年9月15日晚，贵阳市公安交通管理局乌当区分局民警金某、余波等人按照单位的工作安排，在贵阳市乌当区松溪路200米处设卡开展酒驾、毒驾查缉行动。当晚20时50分许，被告人李忠国在未取得驾驶资格的情况下，酒后驾驶“贵Ａ×××**”号小型汽车从贵阳市乌当区蓬山路方向经松溪路往新添大道方向行驶，至查禁酒驾、毒驾现场时，被害人金某示意被告人李忠国所驾车辆靠边接受检查，对其进行快速呼气式酒精检测，经快速测试检测到被告人李忠国涉嫌酒驾。被害人金某遂要求被告人李忠国熄火下车接受进一步检查。此时民警金某一只手拿着酒精测试仪（酒精测试仪尚在被告人驾驶室内），另一只手靠在被告人李忠国驾驶室车窗上，被告人李忠国无视金某的指令及安危，驾车加速逃离，强行闯卡，将金某拖行数米，致民警金某全身多处皮肤挫伤。后被告人李忠国驾车至贵阳市乌当区航天大道与蓬山路交叉口弃车逃走。另查明，2018年11月5日，被告人李忠国接到公安机关电话通知后，主动到案接受调查，并如实供述了犯罪事实。本案审查起诉阶段，被告人李忠国自愿签署《认罪认罚具结书》一份。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、书证：受案登记表、立案决定书、证明、警官证复印件、现场执法记录仪视频截图图片、疾病诊断证明书、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查获结果单、抓获经过、情况说明、前科材料、情况说明、《认罪认罚具结书》等；二、证人罗某、王某、金某的证言；三、被告人李忠国的供述；四、金某对被告人李忠国的辨认笔录；五、视听资料：案发现场视频。以上证据，来源合法，内容客观、真实，能相互印证庭审查明的事实，且被告人李忠国亦不持异议，可作为本案的定案依据使用。本院认为，被告人李忠国采用暴力手段阻碍人民警察依法执行公务，致相关工作人员受伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款：“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。”的规定、第五款：“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。”的规定，构成妨害公务罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李忠国犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人李忠国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕不满五年又实施故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。”的规定，系累犯，依法应对其从重处罚。被告人李忠国接到公安机关电话通知后主动到案并如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。”的规定，系自首，依法可对其从轻处罚。本案审查起诉阶段，被告人李忠国自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。公诉机关所提量刑建议及辩护人所作辩护意见符合庭审查明的事实及法律规定，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第十五条之规定，判决如下：被告人李忠国犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月5日起至2019年9月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 荣 松人民陪审员 舒 静人民陪审员 彭正先二〇一九年二月二十日书 记 员 周柯宏
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初615号原告：吴宗玲，女，1968年10月13日生，汉族，住泌阳县。原告：吴宗静，女，1977年2月2日生，汉族，住泌阳县。原告：张德云，女，1970年7月13日生，汉族，住泌阳县。原告：吴宗宽，男，1971年3月11日生，汉族，住址同上。被告：韩保罗，男，1981年5月5日生，汉族，住泌阳县。被告：郑州汇金运输有限公司，住所地荥阳市郑上路鸿祥阳光苑**楼******。法定代表人：姚运宝。原告吴宗玲、吴宗静、张德云、吴宗宽与被告韩保罗、郑州汇金运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月11日立案受理。原告吴宗玲、吴宗静、张德云、吴宗宽于2019年2月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告韩保罗、郑州汇金运输有限公司的起诉。本院认为，原告吴宗玲、吴宗静、张德云、吴宗宽的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴宗玲、吴宗静、张德云、吴宗宽撤回对被告韩保罗、郑州汇金运输有限公司的起诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告吴宗玲、吴宗静、张德云、吴宗宽负担。审判员  黄依群二〇一九年二月十四日书记员  史春光
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初285号原告：张怀善，男，1954年12月27日出生，汉族，住南乐县。被告：中原农业保险股份有限公司南乐县营销服务部，住所地：南乐县光明路南段。统一社会信用代码：91410923MA40LDAM87。法定代表人：田飞，男，系该公司负责人。原告张怀善与被告中原农业保险股份有限公司南乐县营销服务部劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张怀善到庭参加了诉讼，被告中原农业保险股份有限公司南乐县营销服务部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张怀善向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还工资款25700元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2017年4月24日在被告处报道上班，于2017年-2018年3月被告一直拖欠原告工资，并一直推脱；在2018年3月26日，被告给原告书写了欠条一支。被告于2018年7月30日催要工资，被告书写借条一支，欠原告工资及垫付款共计10700元。2018年10月份，被告偿还原告工资款3000元，现下欠原告工资款25700元；经原告多次催要未果，原告起诉到法院。被告中原农业保险股份有限公司南乐县营销服务部未做任何答辩。原告张怀善为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交的证据有：1.原告身份证一份，证明原告的主体资格；2.被告经理田飞书写的欠条两支，证明被告自2017年7月至2018年3月欠工资款18000元、自2018年3月15日至2018年8月15日欠款10700元，被告支付3000元后至今未支付剩余款项的事实。被告中原农业保险股份有限公司南乐县营销服务部未提交任何证据。经证据审核，原告提交的证据形式来源合法、内容可观真实、与案争事实相关联，本院依法予以采信，可以作为定案的依据。据前述有效证据与原告当庭陈述，本院可确认如下案件事实：2017年4月24日始，原告受雇于被告负责后厨工作，由被告每月向原告支付工资2000元。因被告未及时向原告支付工资，被告法定代表人田飞于2018年3月26日、7月30日分别向原告出具内容为“今欠到张怀善自2017年7月-2018年3月的工资共计壹万捌仟元整（18000.00元）中原农业保险南乐县营销服务部田飞2018年3月26号”和“借条自2018年3月15日至2018年8月15日所欠张怀善工资按提前约定。于2018年8月15日结清所有工资及个人垫付700元（柒佰元整），若兑现不了，将承担一切法律后果。（工资共计壹万零柒佰元整）田飞2018年7月30日”的欠条二支。后双方解除雇佣关系，被告仅于2018年10月份支付给原告工资款3000元，但拒不支付工资款，遂形成纠纷，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告提交的欠据能够证明原、被告之间存在合法劳务合同关系，原告受雇于被告，为被告提供劳务，被告未能及时、足额支付给原告工资的行为系违约，应当承担相应的民事责任。故对原告要求被告支付工资25700元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃自己诉讼权利，本院依法可缺席审理、判决，由此产生的不利后果应由其自行承担。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告中原农业保险股份有限公司南乐县营销服务部于本判决生效后十日内支付给原告张怀善工资款25700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221元，已减半收取，由被告中原农业保险股份有限公司南乐县营销服务部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  陈宏飞二〇一九年二月十二日书记员  王高阳
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0192民初447号 原告：杭州华泰一媒文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市杭州经济技术开发区**大街********。 法定代表人：陈欣文，董事长。 委托诉讼代理人：顾濛，浙江法校律师事务所律师。 被告：广州网易计算机系统有限公司，住所，住所地广东省广州市天河区建中路****div> 法定代表人：丁磊。 原告杭州华泰一媒文化传媒有限公司诉被告广州网易计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年1月24日立案。原告杭州华泰一媒文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州华泰一媒文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员 郭 彤 二〇一九年二月二十日 书记员 王赛君
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1022民初288号 原告：浙奥电梯有限公司，住所地三门县海游街道**工业区庆海路**。 法定代表人：管菊花，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈奇卡，该公司工作人员。 被告：阿拉善盟煜丰房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇雅布赖东路（中心医院西）。 法定代表人：叶根成，该公司经理。 原告浙奥电梯有限公司与阿拉善盟煜丰房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告浙奥电梯有限公司于2019年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已付清货款为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙奥电梯有限公司撤诉。 案件受理费705元，减半收取352.5元，由原告浙奥电梯有限公司负担。 审 判 员  方 刚 二〇一九年二月二十六日 代书记员  吴娇敏
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初845号原告：温州市鹿城区丰门鑫茂中底加工场（个体工商户）。住所地：浙江省温州市鹿城区丰门街道戴宅路18号2楼。统一社会信用代码：92330302MA296H6D23。经营者：叶智慧，男，1989年3月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：温州凯宏鞋业有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区仙岩工业园瓯泰路2号生产车间二楼。统一社会信用代码：91330304307553646W。法定代表人：吴明堆。原告温州市鹿城区丰门鑫茂中底加工场与被告温州凯宏鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年1月16日向法院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款101100元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求金额为95400元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年2月21日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，原告经营鞋底加工销售，被告于2017年7月起多次向原告购买鞋用中底板及鞋用中底。2018年9月30日，经双方对账，被告确认尚欠原告2018年2月至2018年8月的货款计101100元。结算后，被告支付5700元，尚欠货款95400元未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告温州凯宏鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告温州市鹿城区丰门鑫茂中底加工场货款95400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2185元，减半收取计1092.50元，由被告温州凯宏鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  周回回二〇一九年二月二十一日书记员  李 娴?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项。一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1602民初8420号原告：方爱忠，男，1967年11月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：吕芳，女，1978年1月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告方爱忠诉被告吕芳所有权确认纠纷一案中，原告方爱忠于2019年2月19日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下:准许原告方爱忠撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告方爱忠负担。审 判 长  王 灿人民陪审员  吴艳军人民陪审员  孙艳梅二〇一九年二月十九日书 记 员  李 岩
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0123执40号 申请执行人：廖亚琴，女，1979年12月09日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：龚良芬，女，1964年09月21日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0123民初484号民事判决书，依法受理廖亚琴申请执行龚良芬民间借贷纠纷一案，责令被执行人龚良芬履行偿还申请执行人廖亚琴借款本金40000.00元及资金占用期间的利息（利息从2018年03月22日起计算至款项还清之日止，按照年利率6%计算），并负担案件受理费800.00元、公告费240.00元、申请执行费500.00元的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人龚良芬在修文县经开区管委会的拆迁安置过渡费进行了扣留提取，现申请执行人同意等待拆迁安置过渡费的提取，并自愿向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为申请执行人廖亚琴撤回强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0123执40号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 二〇一九年二月二十八日 书记员  郑家凤
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执494号申请执行人:湖北铁能电力工程有限公司，住所地：襄阳市高新区长虹北路**艺苑华庭**。法定代表人：唐树波，铁能电力公司经理。被执行人:襄阳泰凯电子有限公司，住所地：襄阳市，住所地：襄阳市高新区工业园台子湾路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘凯，泰凯电子公司董事。本院于2018年12月26日作出的（2018）鄂0691民初2349号民事判决书已经发生法律效力，被执行人襄阳泰凯电子有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人襄阳泰凯电子有限公司60万元银行存款、收入或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  韩 路代理审判员  何 波二〇一九年二月二十七日书 记 员  王雪琪
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）晋08民终3365号 上诉人（原审被告）：晁桃柱。 委托诉讼代理人：蒲先革，山西庆新平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高王泽，山西庆新平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李永贤。 被上诉人（原审原告）：邢蓉。 上列二被上诉人的共同委托诉讼代理人：邢迎春，山西圣剑律师事务所律师。 上诉人晁桃柱因与被上诉人李永贤、邢蓉民间借贷纠纷一案，不服山西省稷山县人民法院（2018）晋0824民初978号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：原审判决认定基本事实不清；具体表现为：本案属民间借贷纠纷，按照生活习惯，民间借贷的还款方式，多为还款抽条。李永贤主张，邢俊清生前与晁桃柱关系很好，借款时没有出具书面借据；邢俊清没有要求晁桃柱出具书面借据，是对自己权利的保护意识不强。晁桃柱承认借款，但是主张借款已经偿还，称因借款时没有书面借据，还款时也没有书面手续；在李永贤一审提供的录音材料中，晁桃柱称3万元在2018年正月十五、十六那几天还了；在二审中，晁桃柱申请妻子宋某出庭作证，拟证明，2018年正月十五至十六时，邢某来到晁桃柱家，晁桃柱还给邢俊清3万元。晁桃柱申请法院调取“2018年3月2日至3日（农历正月十五日至十六日）下午3点至6点期间晁桃柱商店门口的交警监控录像资料”，拟证明，晁桃柱将借款已经偿还给邢某；李永贤则申请法院调取“2018年3月2日下午2点至晚上23点的监控录像资料”，拟证明，邢某当时不在稷山县，没有去晁桃柱家收取借款的时间。综上，本案发还重审。重审时，请对上述取证申请予以审查；并审查李永贤起诉的债权是否仍然存在？本案双方当事人矛盾较大，重审时，为了达到案结事了、定纷止争的诉讼目的，请进一步做好调解工作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销山西省稷山县人民法院（2018）晋0824民初978号民事判决； 二、本案发回稷山县人民法院重审。 上诉人晁桃柱预交的二审案件受理费550元，予以退回。 审判长  毛松伟 审判员  张山平 审判员  靳 彦 二〇一九年二月二十日 书记员  刘子煊
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初2582号之一原告：黄俊海，男，1985年7月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。委托诉讼代理人：李平，广东本宗律师事务所律师。被告：刘霞，女，1991年11月24日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。原告黄俊海诉被告刘霞因民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。诉讼中，因被告刘霞下落不明，无法送达，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定、《最高人民法院关于简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第一款第一项的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长 欧阳佩仪人民陪审员 关 银 焕人民陪审员 黄 伟 胜二〇一九年二月十一日书 记 员 李 素 婷
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初743号 原告：陈伟，男，1986年1月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：王俊昇，台州市黄岩区桔乡法律服务所法律工作者。 被告：陈超，男，1986年5月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告陈伟为与被告陈超追偿权纠纷一案，于2019年2月14日向本院起诉。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告陈超立即偿还原告25700元，并支付自起诉之日起至实际支付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息。本院于同日立案受理后，依法由审判员王筱琴适用简易程序，于2019年2月25日公开开庭进行了审理。原告陈伟的委托诉讼代理人王俊昇到庭参加诉讼，被告陈超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2013年3月18日，被告陈超向台州银行股份有限公司（以下简称台州银行）申请办理信用卡，并签订《台州银行信用卡领用合约》一份，约定：被告及其副卡持卡人的当期消费透支自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息，否则，自银行记账日起计收利息至清偿日止，按月计收复利；被告及其副卡持卡人的当期预借现金及转账转出不享受免息还款期待遇，由银行记账日起计收利息至清偿日止，起息日为交易发生日；被告可以选择以最低还款额方式还款，但卡内所有交易均不再享受免息还款期待遇，计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，账户为逾期，除透支利息外，还应支付滞纳金等内容。同日，原告陈伟自愿为被告陈超提供担保，并与台州银行签订《大唐信用卡保证合同》一份，约定：保证范围为被告陈超在卡片有效期内发生的全部债务，包括透支本金（在以叁万元的申请授信额度及超过此申请授信额度10%的超限额度内）、透支利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）等；保证方式为连带责任保证；保证期限自被保证人大唐信用卡项下透支期限届满之日起两年止，被保证人同时存在多起透支情形的，保证期间分开、单独计算，分别自每一透支期限届满之日两年止，若被保证人对某个透支限期的透支申请分期还款的，则该透支期限透支的保证期间分别自每一分期还款期限届满之日起两年止等内容。借款到期后，被告陈超未及时还本付息。原告陈伟于2018年12月19日代被告陈超向台州银行偿还本金、利息及其他费用共计25700元。上述代偿款被告陈超至今未返还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈超于判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈伟代偿款25700元，并支付自2019年2月14日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费443元，减半收取221.5元，由被告陈超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 王筱琴 二〇一九年二月二十六日 代书记员 王 蔚
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0683民初8346号之一 原告：史初东，男，汉族，1970年8月10日出生，住址：嵊州市。 被告：施向红，女，汉族，1875年11月10日出生，住址：嵊州市。 被告：王亚红，女，汉族，1969年2月23日出生，住址：嵊州市。 原告史初东与被告施向红、王亚红民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月26日立案后，依法适用简易程序。原告史初东于2019年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告史初东撤诉。 案件受理费390元依法减半收取195元，由原告史初东负担。 审 判 长  朱干平 人民陪审员  钱霞君 人民陪审员  张钊萍 二〇一九年二月十八日 书 记 员  方群英
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初556号 原告：杨林，男，1960年2月16日出生，汉族，住浙江省。 被告：钟铃，男，1985年6月27日出生，畲族，住福建省宁德市霞浦县。 原告杨林与被告钟铃不当得利纠纷一案，原告杨林于2019年1月14日向本院提起诉讼，诉请：判令被告返还原告现金50000元；本案诉讼费由原告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年2月20日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告杨林到庭参加诉讼，被告钟铃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年11月30日，原告杨林将欲汇给钟灵的5万元，错汇入了被告钟铃的农行账户（账号：62×××70）。原告发现后，于2018年12月17日向本院申请诉前保全，并向本院起诉，要求依法追索。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告钟铃于本判决生效之日起三日内返还原告杨林现金50000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告杨林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员 叶 坚 二〇一九年二月二十日 书记员 张金瓯 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审129号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄文富，镇长。委托诉讼代理人：李嘉鹏，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区狮山镇白沙桥村第二股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇白沙桥村。负责人：刘剑基，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年2月18日向本院申请强制执行其于2009年4月1日作出的狮府行决字﹝2009﹞231号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇白沙桥村第二股份合作经济社向刘某发放：1.2016年医保款483.75元；2.2017年医保款373元；3.2017年度股份分配款5960元（上述三项合计6816.75元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇白沙桥村第二股份合作经济社向刘某发放：1.2016年医保款483.75元；2.2017年医保款373元；3.2017年度股份分配款5960元（上述三项合计6816.75元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇白沙桥村第二股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇一九年二月十九日书记员 吴苑泳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执5334号 申请执行人方丽芬，女，1980年11月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人金华华越世贸中心经营管理有限公司，住所地浙江省金华市婺城区云天大厦****，组织机构代码:668318350。 法定代表人杨伯群。 被执行人浙江华越置业有限公司，住，住所地金华市李渔路**金华世贸中心**织机构代码:768658336。 法定代表人杨伯群。 申请执行人方丽芬与被执行人金华华越世贸中心经营管理有限公司、浙江华越置业有限公司合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初8206号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年10月15日立案执行。 本案执行标的为143186.58元。 本院在执行过程中，向被执行人金华华越世贸中心经营管理有限公司、浙江华越置业有限公司邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询。被执行人浙江华越置业有限公司因资产不足以全部债务、明显缺乏清偿能力、不能清偿到期债务申请破产重整，金华市中级人民法院于2018年11月8日作出（2018）浙07破申13号民事裁定，裁定受理被执行人浙江华越置业有限公司的破产重整申请。因被执行人金华华越世贸中心经营管理有限公司与浙江华越置业有限公司具有高度关联性，存在严重混同情形，金华市中级人民法院于2018年11月30日作出（2018）浙07破5号民事裁定，裁定被执行人金华华越世贸中心经营管理有限公司与浙江华越置业有限公司合并破产重整。本院对本案执行情况对申请执行人进行了执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项、第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执5334号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 季钰喆 二〇一九年二月二十日 代书记员 黎 雍
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执746号之九 申请执行人：王晓梅，女，1969年9月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：陈忠芳，女，1969年10月18日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：屈兴启，男，1967年8月4日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人王晓梅与被执行人陈忠芳、屈兴启民间借贷纠纷一案，因被执行人屈兴启至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人屈兴启在安徽省农村信用社联合社6229×××××2000账户内存款人民币52396.86元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕迎迎 二〇一九年二月十九日 书记员  曹友喜
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0703民初第5460号 原告：张奉喜，男，汉族，生于1977年6月27日，现住四川省江油市。 委托诉讼代理人：田万富，江油市法律援助中心法律工作者。特别授权。 被告：宋兴林，男，汉族，生于1968年2月4日，现住绵阳市涪城区。 原告张奉喜与被告宋兴林追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田万富到庭参加了诉讼，被告宋兴林经本院公告传唤逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告张奉喜向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付工资4140元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月16日，被告宋兴林承包京张铁路四标段西新路中桥劳务，后因被告技术水平无法完成项目工程。2018年6月21日，被告宋兴林出具了《退场说明》、《欠款证明》及《欠付农民工工资明细单》。被告承诺于2018年7月15日前付清。原告催收未果。为了维护原告的合法权益，原告特起诉来院，请求判如所请。 被告宋兴林未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：2018年5月16日，原告受雇于被告在京张铁路四标段西新路中桥从事劳务工作，后因被告技术水平无法完成项目工程。被告出具《退场说明》后，向原告等15名农民工出具了《欠款证明》及《欠付农民工工资明细单》载明欠到原告张奉喜工资4140元，并承诺于2018年7月15日付清。 庭审中，被告未到庭应诉也未提交书面答辩意见，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 本院认为，原、被告之间存在劳务关系事实清楚。被告出具的欠条及明细单明确了其拖欠原告工资的事实及金额。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。因此，被告应按此金额向原告付清余款。关于原告主张的利息，双方并未约定，但被告欠付工资必然会导致原告损失，本院酌定从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算利息。 综上所述，原告的合法诉请应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下： 被告宋兴林于本判决生效后3日内向原告张奉喜支付人工工资4140元并承担该款从2018年7月24日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的资金利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  刘凌宇 人民陪审员  杨洪汉 人民陪审员  罗世成 二〇一九年二月二十七日 书 记 员  黄雯慧
结 案 通 知 书 应里国： 申请执行人应里国向我院申请执行的（2019）浙1002执767号离婚纠纷执行一案，被执行人杨慧菊已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本院确认（2019）浙1002执767号一案执行完毕。 特此通知。 台州市椒江区人民法院 二〇一九年二月二十六日
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0622执保21号淇县人民法院西岗法庭：2019年01月07日,我院立案执行的你团队移交执行的申请人赵宝莲、赵保娥、赵宝利与被申请人赵连玉财产保全一案裁定移交执行的事项为：对被申请人赵连玉在农村信用合作联社营开账:62305942220116429500000212208822289、000002019089222889的银行存款共50000元进行网络查控,并予以冻结,冻结期限为一年;二、对担保人赵宝利在中国建设银行账户:4106028565200096833的50000元存款进行网络查控,并予以冻结,冻结期限为一年。执行过程中,我院执行局对被申请人赵连玉依法采取了如下保全措施:2019年1月26日,冻结被申请人赵连玉在河南省农村信用社账号00000212088222280001账户55.3元存款予以冻结。冻结被申请人赵连玉在河南省农村信用社账号000000201908922268890001账户3323.21存款予以冻结。2019年1月31日,冻结申请人赵宝利在中国建设银行安阳中华路文苑支行账号410628565200096833账户的5000元存款予以冻结,冻结期限为一年。2019年2月2日,冻结被申请人赵连玉在淇县农信合作联社账号623059422201164295账户存款予以冻结。综上,本次保全措施实施完毕,保全结果为部分保全。特此通知。二〇一九年二月三日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执322号申请执行人：刘春雷，男，1986年1月12日出生，汉族，居民，住郯城县。被执行人：丁云，女，1985年5月20日出生，汉族，居民，住郯城县。被执行人：丁启东，男，1984年2月17日出生，汉族，居民，住郯城县。本院在执行申请人刘春雷与被执行人丁云、丁启东民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法院已生效法律文书所确定的法律义务。但被执行人至今未履行本院作出的（2016）鲁1322民初4912号生效法律文书所确定的义务，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人丁云所有的鲁Ｑ×××××号汽车一辆。二、查封期限两年，自2019年月日至2021年月日。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇一九年二月十三日书记员  吕超
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川1011执219号 余文焜、余学华： 本院受理的申请执行人余文焜与被执行人余学华婚姻家庭纠纷一案，要求被执行人履行本院作出的（2018）川1011民初4608号民事判决书确定的义务，现被执行人余学华已经履行完毕，业已结案。 特此通知 审判员  吴晓明 二〇一九年二月二十五日 书记员  杨 梅
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执344号之二 申请执行人：耿天月，女，汉族，1991年8月21日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人:李友余，男，汉族，1981年2月7日生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人耿天月与被执行人李友余民间借贷纠纷一案中，经过网络查控未发现被执行人李友余名下有存款、股票，仅查封了被执行人名下车辆但未实际扣押，去房产部门查询也未发现被执行人名下有房产。经本院电话约谈申请执行人，其也无法提供被执行人其他财产，认可法院调查，法院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  梁 辉 审判员  周维真 二〇一九年二月二十五日 书记员  李 曾
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0281民初11645号 原告:李桓沁，男，1991年10月13日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：罗科杰，浙江姚城律师事务所律师。 被告：施培培，女，1993年9月28日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告李桓沁与被告施培培民间借贷纠纷一案，原告于2018年11月2日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由审判员瞿鑫独任审理。因无法用其他方式向被告施培培送达相关诉讼文书，本院依法用公告方式向其送达，并依法组成合议庭。2019年2月1日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告李桓沁的委托诉讼代理人罗科杰到庭参加诉讼，被告施培培经本院公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李桓沁向本院提出诉讼请求：1、判令被告施培培偿还原告李桓沁借款93000元，并支付自起诉之日起至实际清偿日止按年利率24%计算的逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月22日，被告施培培因资金周转需要向原告借款50000元，约定借款逾期未还的按每日1%支付违约金，并由被告出具借条一份；2018年8月2日，被告施培培因资金周转需要又向原告借款50000元，约定月息3%，若逾期未还则承担每日1%的违约金，并由被告出具借条一份。后被告仅归还原告借款7000元。余款经原告催讨无果，故诉至法院。 被告施培培未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交借条2份，拟证明被告于2018年7月22日向原告借款50000元，约定若逾期未还则承担自逾期之日起按借款金额每日1%支付违约金；被告于2018年8月2日再次向原告借款50000元，约定若逾期未还则承担自逾期之日起按借款金额每日1%支付违约金的事实。原告提供的证据在庭审中出示，被告缺席，视为其放弃质证权利。上述证据经本院审查，认为符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对此予以采信。 经审理，本院认定的事实如下：2018年7月22日，被告施培培向原告李桓沁借款50000元，约定若逾期未还则承担自逾期之日起按借款金额每日1%支付违约金，并由被告出具借条一份；2018年8月2日，被告施培培再次向原告李桓沁借款50000元，约定若逾期未还则承担自逾期之日起按借款金额每日1%支付违约金，并由被告出具借条一份。后被告仅支付借款7000元。余款经原告催讨无果，故诉至本院。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应予以保护。被告施培培未按约履行归还借款的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定与判决。原告要求被告施培培偿还原告借款93000元，并支付自2018年11月2日起至实际清偿日止按年利率24%计算违约金的主张，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告施培培偿还原告李桓沁借款93000元，并支付自2018年11月2日起至实际清偿日止按年利率24%计算的违约金。款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2125元，由被告负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  瞿 鑫 人民陪审员  刘晓方 人民陪审员  李伯南 二〇一九年二月一日 代书 记员  周锦勇
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0981执276号申请执行人：侯建伟，男，汉族，1982年2月12日出生，农民，现住原平市南白乡下南白村。被执行人：张海龙，男，汉族，1982年1月25日出生，农民。被执行人：宁贵亮，男，汉族，1978年1月20日出生，农民。被执行人：郝梦洁，女，汉族，1978年11月13日出生，原平市东社镇王东社村人。被执行人：张自龙，男，汉族，1980年6月20日出生，农民，现住河北省保定市曲阳县灵山镇东燕川村。本院在侯建伟与张海龙、宁贵亮、郝梦洁、张自龙附带民事赔偿一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨张海龙、张自龙的存款或扣留、提取张海龙、张自龙的收入33855.99元；冻结、划拨宁贵亮、郝梦洁的存款或扣留、提取宁贵亮、郝梦洁的收入33856元；查封、扣押张海龙、张自龙的价值33855.99元的财产。四、查封、扣押宁贵亮、郝梦洁的价值33856元的财产。本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇一九年二月十九日书记员  张国鹰
?SHAPE*MERGEFORMAT????浙江省缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1122民初455号原告：吕玉芳，女，1975年5月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：磐安县壶新药品包装有限公司，住所地浙江省磐安县冷水镇工业小区。统一社会信用代码：913307277266165683。法定代表人：黄剑飞。本院于2019年1月29日受理原告吕玉芳与被告磐安县壶新药品包装有限公司民间借贷纠纷一案后，经审查，本院认为，因浙江省磐安县人民法院已受理申请人对本案被告磐安县壶新药品包装有限公司的破产申请，故根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”之规定，本案应移送至浙江省磐安县人民法院审理。故本院对本案不具有管辖权，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条和《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，裁定如下：本案移送浙江省磐安县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 沈爱萍二〇一九年二月二十日法官助理周虹利代书记员 张志飞
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初2758号原告：珠海市蓝海之略医疗股份有限公司，住所：珠海市万山镇政府附楼**。统一社会信用代码：91440400557287125Y。法定代表人：罗志林，董事长。委托诉讼代理人：瞿莉，人和启邦（横琴）联营律师事务所律师。原告：珠海市蓝海之略医院科室建设有限公司，住，住所：珠海市东澳岛渔村故道**楼111之六一社会信用代码：914404000615325106。法定代表人：罗志林，董事长。委托诉讼代理人：瞿莉，人和启邦（横琴）联营律师事务所律师。被告：江门市第二人民医院（江门市蓬江区人民医院、江门市蓬江区妇幼保健计划生育服务中心、江门市蓬江区康复养老服务中心），住所，住所：江门市北郊天福路**社会信用代码：124407034561760041。法定代表人：张志。原告珠海市蓝海之略医疗股份有限公司、珠海市蓝海之略医院科室建设有限公司诉被告江门市第二人民医院（江门市蓬江区人民医院、江门市蓬江区妇幼保健计划生育服务中心、江门市蓬江区康复养老服务中心）合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行公开审理。经审查，本院于2019年2月20日向原告开具《预交受理费通知书》，在通知书中注明“请你方于接收到本通知书之次日起七日内向本院预交受理费人民币125567元。逾期不交，本院依法按自动撤诉处理”。原告收到通知书后未在本院指定期间预交案件受理费。本院认为，原告未在本院指定期间预交案件受理费，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，应裁定其按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：按原告珠海市蓝海之略医疗股份有限公司、珠海市蓝海之略医院科室建设有限公司自动撤诉处理。审 判 长  吴巧贤审 判 员  胡 莉人民陪审员  张雅红二〇一九年二月二十八日书 记 员  周 晶
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0826执891号申请执行人：王涛，男，1976年10月28日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。被执行人：王擘，男，1984年1月6日生，汉族，户籍地：泰和县，现住上海市嘉定区。被执行人：刘丽红，女，1984年4月13日出生，汉族，户籍地：泰和县，现住上海市嘉定区。本院在执行王涛与王擘民间借贷纠纷一案中，经调查，未发现被执行人王擘有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项规定，裁定如下：中止泰和县人民法院作出的(2018)赣0826民初1637号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈孝军审判员  陈 娟审判员  曾志峰二〇一九年二月二日书记员  孙惠霞
温州市洞头区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0305执104号 申请执行人唐定尧 被执行人曾荣平 本院在执行申请执行人唐定尧与被执行人曾荣平案由民间借贷纠纷一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十九日
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0381行初53号(受) 起诉人陈则东，男，1975年2月6日出生汉族，住瑞安市。 2019年2月15日，本院收到起诉人陈则东的行政起诉状。起诉人向本院提起行政诉讼，诉请：依法确认瑞安市信访局于2018年8月22日作出的LX20180049644730告知书处理无效。 本院经审查认为，起诉人陈则东起诉要求确认瑞安市信访局于2018年8月22日作出的LX20180049644730告知书处理无效。但起诉人提供的均涉及信访事项材料，因信访不属于行政诉讼的受案范围。综上，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第（九）项之规定，裁定如下： 对起诉人陈则东的起诉本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 【本页无正文】 审判长  周昕昕 审判员  周美琛 审判员  倪松华 二〇一九年二月二十二日 书记员  陈丽霞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0202执恢852号申请执行人韩冬梅，女，1962年9月15日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人大连胜利广场发展有限公司，住辽宁省大连市中山区胜利。上列当事人执行一案，本院于2017年5月8日立案执行。执行标的为本金33.73万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  曲长江执行员  辛 文二〇一九年二月十四日书记员  高毅竹
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0104执恢257号 廖建全、成都华美居装饰工程有限公司： 关于廖建全申请执行成都华美居装饰工程有限公司合同纠纷七案，本院已根据廖建全的申请，依据（2018）川01民终3625号、（2018）川01民终3618号、（2018）川01民终3632号、（2018）川01民终5856号、（2018）川01民终5855号、（2018）川01民终5857号、（2018）川01民终5858号民事判决书于2019年2月19日执行完毕。 特此通知! 二〇一九年二月十九日
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1802执3878号 申请执行人：郭素艳，女，1971年3月21日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 委托诉讼代理人：朱绍敏，广东法行律师事务所律师。 被执行人：邹姣，女，1984年10月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：陈化登，男，1980年3月1日出生，汉族，住湖南省江华瑶族自治县。 关于郭素艳与邹姣、陈化登合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1802民初100号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书所确定：一、解除申请执行人郭素艳与被执行人邹姣于2016年4月30日签订的《古方保健中心承包合同》；二、被执行人邹姣于本判决生效之日起10日内向申请执行人郭素艳支付承包款393800元及利息（利息从2017年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；三、被执行人邹姣于本判决生效之日起10日内向申请执行人郭素艳支付税费、水电费等共31432.36元及利息（利息从2017年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；四、被执行人陈化登对本判决第二项、第三项确定的债务承担连带责任。案件受理费6700元，由被执行人邹姣、陈化登负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年8月27日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书），并委托湖南省衡阳市朱晖区人民法院、湖南省江华瑶族自治县人民法院查询被执行人名下财产情况，查明被执行人陈化登名下拥有号牌为粤Ｒ×××××的车辆，对于该车辆的处理，郭素艳与陈化登已达成协议，郭素艳同意不予查封该车辆，除此之外暂无发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院依法将被执行人邹姣、陈化登纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院于2019年2月19日组织申请执行人进行执行听证，依法告知本案执行情况，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1802执3878号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钟展强 审判员  汤振东 审判员  周文俊 二〇一九年二月二十日 书记员  李志远
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1112执7号 申请执行人：乐山市五通桥区睿德商行,住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇双江路**。 经营者：李彬，女，1986年5月26日出生，汉族，住四川省邛崃市临邛市。 被执行人：钟金龙,男,1989年7月5日出生,住四川省乐山市五通桥区。 本院在执行××人××桥区睿德商行与被执行人钟金龙买卖合同纠纷一案，申请执行标的额46084.00元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解分期履行协议：被执行人钟金龙在2019年1月10日支付申请执行人乐山市五通桥区睿德商行10000.00元（已支付）；余款36084.00元，被执行人钟金龙在从2019年2月起每30日前支付申请执行人乐山市五通桥区睿德商行5000.00元，直至款项付清为止，申请执行人乐山市五通桥区睿德商行同意在和解分期履行期间终结本案的执行。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)川1112执7号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  罗贤贵 审 判 员  李 东 代理审判员  宋怡庆 二〇一九年二月二十日 书 记 员  彭岭红
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703财保13号 申请人：绵阳市联众融资担保有限公司，住所地：绵阳市高新区金祥路**，统一社会信用代码：9151070067579550X1。 负责人：吴杰文，执行董事。 委托诉讼代理人：张婷，四川仁聚律师事务所律师。 被申请人：刘文，男，汉族，生于1952年10月20日，住绵阳市涪城区。 申请人因借款合同纠纷于2019年2月18日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值700000元的财产予以保全，中国平安财产保险股份有限公司为此次保全提供了保单保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人刘文名下位于绵阳市涪城区房屋（绵房权证监字第××号）予以查封； 二、对被申请人刘文名下位于绵阳市涪城区房屋（绵房权证监字第××号）予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姚昆 二〇一九年二月一十九日 书记员  王琪
结 案 通 知 书 申请执行人王某依据已经发生法律效力的（2011）东商初字第00302号民事判决书，向本院申请执行与被执行人徐晓科民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执恢889号案件已于2019年2月28日执行完毕，本次恢复已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年二月二十八日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0804执121号 被执行人:罗小兰，女，1984年8月3日出生，汉族，住广西合浦县。 关于被执行人罗小兰追缴违法所得一案，本院依法作出的（2018）桂0804刑初58号刑事判决已经发生法律效力。该判决对公安机关依法冻结的罗小兰在中国建设银行（账号62×××13）账户内的余额345926.15元，认定属于其从事传销活动所得，依法予以追缴、没收，上缴国库。现查明被执行人罗小兰上述账号已被广西贵港市公安局覃塘分局经济犯罪侦查大队采取冻结措施。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第十六条的规定，并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨公安机关依法冻结的被执行人罗小兰在中国建设银行（账号62×××13）账户内的余额345926.15元至贵港市覃塘区人民法院的账户（开户行：中国农业银行股份有限公司贵港覃塘分理处；户名：贵港市覃塘区人民法院；账号：20×××28)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄敏开 审 判 员 廖坚贵 审 判 员 韦福义 二〇一九年二月二十六日 法官助理 陈秋霞 书 记 员 黄子鹏
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0203执2667号申请执行人王某1，男，1989年9月17日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人王某2，女，1967年8月14日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人王某3，男，1969年11月17日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人王某4，男，1971年1月30日出生，汉族，住青岛市市北区上列申请执行人王某1与被执行王某2、王某3、王某4继承纠纷一案，青岛市市北区人民法院(2018）鲁0203民初10161号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人已履行完判决书中的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：申请执行人青岛嘉合半岛天地房地产开发有限责任公司申请执行的青岛市市北区人民法院(2018）鲁0203民初10161号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马腾二〇一九年二月二十日书记员  冯烁
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执5231号 申请执行人丰顺生，男，1969年11月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人浙江华越置业有限公司，住所地金华市李渔路**金华世贸中心**，组织机构代码:768658336。 法定代表人杨伯群。 被执行人金华华越世贸中心经营管理有限公司，住，住所地浙江省金华市云天大厦**３１０号织机构代码:668318350。 法定代表人杨伯伟。 申请执行人丰顺生与被执行人浙江华越置业有限公司、金华华越世贸中心经营管理有限公司合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初10827号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年10月10日立案执行。 本案执行标的为1304784.42元。 本院在执行过程中，向被执行人金华华越世贸中心经营管理有限公司、浙江华越置业有限公司邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询。被执行人浙江华越置业有限公司因资产不足以全部债务、明显缺乏清偿能力、不能清偿到期债务申请破产重整，金华市中级人民法院于2018年11月8日作出（2018）浙07破申13号民事裁定，裁定受理被执行人浙江华越置业有限公司的破产重整申请。因被执行人金华华越世贸中心经营管理有限公司与浙江华越置业有限公司具有高度关联性，存在严重混同情形，金华市中级人民法院于2018年11月30日作出（2018）浙07破5号民事裁定，裁定被执行人金华华越世贸中心经营管理有限公司与浙江华越置业有限公司合并破产重整。本院对本案执行情况对申请执行人进行了执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项、第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执5231号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 季钰喆 二〇一九年二月十九日 代书记员 黎 雍
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0683执242号申请执行人：魏守安，男，1970年4月25日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：马强，男，1970年3月19日出生，汉族，住四川省绵竹市。本院在执行魏守安与马强劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人马强未履行发生法律效力的本院（2018）川0683民初1194号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马强的银行存款32,980.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇一九年二月二十日书记员  罗丹
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖12民终4116号上诉人（原审被告）：蒋敏信，男，1953年2月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：白忠杰，阜阳市颍州区颍西办事处法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周悦铭，男，1958年3月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。上诉人蒋敏信因与被上诉人周悦铭民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2018）皖1204民初31号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人蒋敏信经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人蒋敏信撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3531元，减半收取1765.5元，由上诉人蒋敏信负担。本裁定为终审裁定。审判长 田 浩审判员 褚颍芬审判员 孟乐群二〇一九年二月二十一日书记员 肖 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）皖0202执3号 申请人:鸠江区华强家居经营部，住所地安徽省芜湖市鸠江区红星美凯龙建材馆**B8052，注册号340207600088153。 被执行人:芜湖千百度装饰工程有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖万达广场**楼809，统一社会信用代码91340200692842400E。 鸠江区华强家居经营部与被执行人芜湖千百度装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）皖0202民初4124号判决书已生效，但被执行人芜湖千百度装饰工程有限公司一直未予履行，申请人鸠江区华强家居经营部于2019年1月2日向本院申请执行，被执行人应给付申请执行人35390元并承担执行费431元。 本案执行过程中： 1、本院于2019年1月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、执行告知书； 2、分别于1月7日、2月12日对被执行人银行存款进行了查询，卡内无足额财产可供执行； 3、分别于1月8日、2月13日向被执行人下达限制消费令、失信决定书； 4、于1月23日至镜湖区××广场××楼809进行现场调查，该场所目前已由他人经营从事教育培训； 5、于2月27日向申请人鸠江区华强家居经营部告知上述执行情况，鸠江区华强家居经营部提出结案申请。 综上，由于被执行人芜湖千百度装饰工程有限公司目前暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结（2019）皖0202执3号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生交效。 执行长  王劲松 执行员  王 伟 执行员  钱 萍 二〇一九年二月二十七日 书记员  丁 烨
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云09刑更89号罪犯勐忠智，男，1987年8月16日出生，佤族，云南省永德县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省永德县人民法院于2015年5月20日作出（2015）永刑初字第31号刑事判决，以被告人勐忠智犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月18日被交付执行。本院于2017年8月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省临沧监狱于2019年1月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年2月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯勐忠智在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯勐忠智在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯勐忠智在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯勐忠智减去有期徒刑九个月（刑期自2015年1月12日起至2019年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇一九年二月二十七日书记员 董丽媛
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初702号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟豪，该公司员工。被告：王新穗，女，1972年12月6日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：李子康，男，1973年8月19日出生，汉族，住河南省长垣县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告王新穗、李子康追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟豪到庭参加了诉讼，被告王新穗、李子康经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出以下诉讼请求：1、判令王新穗立即向原告归还垫付款72872.73元；2、判令王新穗向原告支付利息19203.28元（暂按垫付款的日利率万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年12月27日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3、判令李子康对王新穗的上述债务承担共同还款责任；4、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告诉称，2016年9月18日，原告与二被告及案外人及案外人捷晟汽车销售服务有限公司（以下简称“捷晟公司”）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：王新穗向中国工商银行杭州艮山支行（以下简称“艮山支行”）申请牡丹信用卡透支贷款，原告为其提供担保；李子康为王新穗上述债务的共同偿债人；如王新穗未能履行主合同债务导致原告代偿的，王新穗应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按日千分之一利率支付资金占用费。2016年9月27日，王新穗与艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定王新穗向该行申请信用卡透支资金84272元以支付购车款和相关服务费，分36期偿还,原告按约定提供保证服务。在履约过程中，王新穗违反相关约定，艮山支行宣告其透支资金债务于2017年10月16日提前到期，并要求原告代为清偿王新穗的全部债务。截止2017年10月27日，原告代王新穗向艮山支行清偿了72872.73元的透支债务。原告清偿后，依约向二被告追偿，但被告至今拒不偿还原告的代偿款，原告因此诉至法院。被告王新穗、李子康未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年9月18日，原告与二被告及案外人捷晟公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：王新穗向艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款91477.26元用以清偿购车款，原告为其向银行提供连带责任保证担保；李子康为王新穗债务的共同偿债人；因王新穗未能履行债务清偿义务导致原告代偿的，王新穗应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一利率支付资金占用费；守约方为实现债权而支出的诉讼费等费用由违约方承担。2016年9月27日，王新穗与艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：王新穗向该行申请信用卡透支资金84272元以支付车款及相关服务费用，分36期偿还。原告向该行承诺愿意作为共同偿债人偿还上述债务。因王新穗未按约清偿债务，原告于2017年7月25日代其向艮山支行支付贷款本息10230.66元。2017年10月16日，艮山支行宣告王新穗债务提前到期，并通知原告作为共同偿债人于2017年10月26日前清偿。2017年10月27日，原告代王新穗向艮山支行支付贷款本息62642.07元。因二被告至今未偿还原告上述代偿款，原告遂诉至本院。本院认为：原告代被告王新穗偿还银行贷款本息72872.73元的事实清楚，证据充分，被告王新穗应当偿还该款，并应按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。被告李子康作为共同偿债人，应当承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王新穗、李子康于判决生效后十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款72872.73元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率分别自2017年7月26日、10月28日起支付垫付款10230.66元、62642.07元利息至付款之日；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2102元，减半收取1051元，由被告王新穗、李子康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  陈亚红二〇一九年二月二十一日书记员  雷云萍
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1523执123号刘洋：关于申请人刘洋申请执行胡某（身份证号码：4130291972********）劳务合同纠纷一案，新县人民法院作出的（2018）豫1523民初1753号民事判决书现已发生法律效力。因被执行人胡从英至今未履行该生效法律文书确定的义务，申请人刘洋向本院申请强制执行，本院于2019年1月7日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人胡从英送达了执行通知书、财产报告令，向有关部门查询了被执行人胡从英的银行存款、车辆、证券、房产、土地信息等情况，并责令被执行人胡从英尽快履行义务。现被执行人胡从英已经履行了生效法律文书确定的义务，本案件已经执行完毕，本院对本案件做结案处理。二〇一九年二月十三日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执561号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司上浦支行，住所地绍兴市上虞区上浦镇新街，统一社会信用代码:913306046327217118。 主要负责人：邵东民。 被执行人：屠俐珠，女，1963年3月7日出生，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0604民初4443号民事判决书，于2019年1月18日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司上浦支行与被执行人屠俐珠信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的38249.7元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人屠俐珠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人屠俐珠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人屠俐珠逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人屠俐珠采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司上浦支行。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  黄 丹 审判员  金 穗 二〇一九年二月十五日 书记员  黄 靖
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执4314号 申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路**，组织机构代码:147692881。 法定代表人李九良。 被执行人杨显炜，男，1986年1月22日出生，住浦江县。 被执行人黄安娜，女，1986年1月10日出生，住浦江县。 被执行人杨树根，男，1959年4月4日出生，住浦江县。 被执行人徐美仙，女，1962年6月8日出生，住浦江县。 本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与杨显炜、黄安娜、杨树根、徐美仙（2018）浙0726执4314号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初5516号已于发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2018年09月18日立案执行，随即向被执行人杨显炜、黄安娜、杨树根、徐美仙发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款319739.37元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人杨显炜、黄安娜、杨树根、徐美仙的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人杨显炜、黄安娜、杨树根、徐美仙有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人杨显炜、黄安娜、杨树根、徐美仙拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人杨显炜、黄安娜、杨树根、徐美仙采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，其没有异议。 综上，因被执行人杨显炜、黄安娜、杨树根、徐美仙暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执4314号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴利川 代理审判员  陈正校 代理审判员  陈 湧 二〇一九年二月二十二日 代书 记员  傅炜烨
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执恢90号 崔中玲： 你/你单位与赵光明婚姻家庭纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖1522执782号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵光明于二Ｏ一九年二月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年二月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：此处填写收款单位 账户名称：此处填写收款银行 账号：此处填写开户账号 特此通知。 二〇一九年二月二十七日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0202民初7523号原告：余兴安，男，1948年12月18日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：于莲珍，女，1958年3月1日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告余兴安诉被告于莲珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余兴安到庭参加诉讼；被告于莲珍经合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告于莲珍支付原告欠款25000元。事实和理由：被告于莲珍于2013年8月30日以借款买房为由借款35000元，并出具欠条，写明借款内容及还款时限，自2018年6月30日起，原告多次找被告索要应还款项，被告消失，断绝联系方式，不予给付，故诉至法院。被告未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，包括欠条、活期账户历史明细等，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月30日，被告于莲珍因购房需要向原告余兴安借款35000元。2017年7月30日，被告出具欠条，承诺从2017年8月30日起到还清为止每月30日偿还原告借款1000元。后被告仅偿还了原告1万元，自2018年6月30日起，再未偿还原告借款。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案中被告欠付原告借款25000元，事实清楚，且被告未在约定的期限内还款，并以自己的行为表明不履行合同义务，故原告诉请被告偿还欠款25000元，于法有据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为对自身应诉、举证、答辩等民事诉讼权利的放弃，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告于莲珍于本判决生效之日起十日内偿还原告余兴安欠款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费990元（含案件受理费430元、公告费560元），由被告于莲珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陆绍宇审 判 员  迟 橙人民陪审员  谢淑云二〇一九年二月十八日书 记 员  刘渐宽
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初171号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华，女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：颜从裕，男，1970年4月20日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告颜从裕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年一月三十一日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 莫柳艳
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0322民初3608号 原告：孟锋，男，1971年3月6日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：孟建国，江苏沛翔律师事务所律师。 被告：张勇，男，1979年11月21日出生，汉族，居民，住沛县。 孟锋与张勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年2月11日公开开庭进行了审理。原告孟锋及其委托诉讼代理人孟建国到庭参加诉讼；被告张勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟锋向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告张勇偿还借款本金120000元及利息（自借款之日起至还清之日止，按照月利率2%计算）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2011年3月7日，张勇经梁建军担保向孟锋借款60000元，约定月息3分。2011年3月16日、29日，张勇经梁建军担保各向孟锋借款30000元，约定月息3分。现原告向被告要求偿还借款，被告未偿还。 张勇未作答辩，亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月7日，张勇向孟锋出具借条，内容：“今借孟锋现金陆万元整（60000.00），月息3分，以房产作抵押。立条为据2011、3、7借款人：张勇”，梁建军在借条上“借款人：张勇”的左边书写了梁建军，孟锋在梁建军的姓名后面书写了担保人。2011年3月16日，张勇向孟锋出具借条，内容：“今借孟锋现金叁万元整（30000.00），月息三分。立条为据2011、3、16借款人：张勇”，梁建军在借条上“借款人：张勇”的左边书写了梁建军，孟锋在梁建军的姓名上面书写了担保人。2011年3月29日，张勇向孟锋出具借条，内容：“今借孟锋现金叁万元整（30000.00），月息按三分计算。立条为据2011、3、29借款人：张勇”，梁建军在借条上“借款人：张勇”的左边书写了梁建军，孟锋在梁建军的姓名上面书写了担保人。 本院认为，张勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。孟锋与张勇之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，内容合法有效，双方当事人均应按照合同约定享有权利，履行义务。孟锋履行出借义务后，张勇应按合同约定及法律规定返还借款，支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，司法保护的利率上限为年利率24%，孟锋要求张勇偿还借款本金120000元及利息（自借款之日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算），提供了借条予以证实，且不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 被告张勇于本判决生效之日起十日内偿还原告孟锋借款本金120000元及利息（自借款之日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，公告费600元，合计3300元，由被告张勇负担（于本判决生效之日起十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  周长民 人民陪审员  董恒建 人民陪审员  马晓莉 二〇一九年二月十四日 书 记 员  陈思巧
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初6287号解除保全申请人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该行董事长。被申请人：高红军，男，1973年3月11日生，汉族，住徐州市。解除保全申请人南京银行股份有限公司与被申请人高红军金融借款合同纠纷一案。本院于2018年10月30日作出（2018）苏0303民初6287号民事裁定书，冻结被申请人高红军银行存款28516.67元或查封、扣押同等价值的其他财产。解除保全申请人南京银行股份有限公司于2019年2月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人南京银行股份有限公司的申请符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人高红军银行存款28516.67元或查封、扣押同等价值的其他财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺秀风二〇一九年二月二十六日书记员  许 蕊
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0205执101号之二 申请执行人钱明智，男，1958年2月7日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人杜亚娟，女，1960年10月17日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人张庆，男，1974年10月1日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人王志伟，男，1978年3月23日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人刘全斌，男，1970年1月28日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2018）黑0205民初811号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年1月25日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2018）黑0205民初811号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵景波 二〇一九年二月二十五日 书记员  王 晶
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1522执443号 梁传军、吴庆林： 你与屠彦平借款合同纠纷一案，六安市中级人民法院作出的(2018)皖15民终2065号民事判决已发生法律效力。申请执行人屠彦平于2019年2月14日向本院申请强制执行。本院于2019年2月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还申请执行人借款1100000元及利息； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费9100元及执行费13500元。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××63 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇一九年二月十四日 联系人：汤家胜联系电话：0564-602**** 本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0126执1028号之一 申请执行人陆XX，女，1978年11月4日出生，住宾阳县。 被执行人黄XX，女，1980年10月1日出生，住宾阳县。 被执行人巫XX，男，1978年5月14日出生，住宾阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0126民初769号民事调解书，并于2018年7月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，责令被执行人黄彩莲、巫文海履行给付合同、无因管理、不当得利纠纷款47500元及利息，负担案件受理费612.5元，申请执行费612.5元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人黄XX、巫XX共有的位于宾阳县宾州镇宾高片区福庭苑XX栋X单元XXX房产【房屋所有权证号：宾阳房权证字第××号】。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈俊儒 审判员  邵健锐 审判员  唐 宁 二〇一八年十月二十六日 书记员  蒙 然
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初858号 申请人：成都农业商业银行股份有限公司都江堰支行。住所地：四川省都江堰市。 负责人：陈尚伟，系行行长。 被申请人：伍云红，男，1976年10月3日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院在审理申请人成都农业商业银行股份有限公司都江堰支行诉被申请人伍云红信用卡纠纷一案中，申请人成都农业商业银行股份有限公司都江堰支行于2019年2月11日向本院提出财产保全申请，要求查封：被申请人名下位于都江堰市（监证字第04xxx1）房屋对上述保全事项予以担保。 本院认为，申请人成都农业商业银行股份有限公司都江堰支行的申请符合法律规定，提供的担保亦符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下: 对被申请人伍云红位于都江堰市（监证字第04xxx1）房屋（与王佳共有）予以查封，查封限额为20000元，查封期限为三年。 被查封财产查封期间允许使用，但不得为转让、抵押、赠与等权利处分行为。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何加敏 二〇一九年二月二十日 书记员  彭丽娟
张洋与陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一审民事判决书                        西安市未央区人民法院    民 事 判 决 书    （2018）陕0112民初18237号    原告:张洋，男，1987年7月24日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：崔忠耀，陕西泽诚律师事务所律师。    委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。    被告:陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX3547。    法定代表人：杨明生，董事长。    委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。    原告张洋与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年12月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洋的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    张洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付基础设施未达标的违约金13355.4元；2、判令被告向原告支付逾期交房违约金10468元；3、本案诉讼费由被告承担。原、被告双方签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的龙记国会山小区住宅房屋一套。合同签订后，原告一次性付清了房款。合同约定，被告应当于2015年12月28日向原告交付房屋，但被告实际于2017年2月20日向原告交付房屋，且商品房相关设施设备亦未达到交付使用条件。为维护其合法权益，故诉至本院。    聚安公司辩称，被告不存在延期交房的违约情形，原告要求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求，依法应当予以驳回。原告收房时，房屋供水、供电已达到交付条件，小区内天然气管道已铺设完毕并与市政管网连接，配套设施设备已达到交付条件。天然气未能实现通过市政管网向小区内部管网通气，是因市政工程施工延期等被告无法控制的原因导致。市政工程施工期间，西安市市政府发布防止大气污染的相关文件，导致市政工程施工延期，被告不应承担违约责任。原告主张的逾期交房违约金过高，应予减少。综上，原告的诉讼请求没有事实依据，应予驳回。    本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市未央区XX街道XX村的杜家堡城中村改造项目（国会山）第8幢1单元12层11202号房屋，房屋总价款451196元；被告于2015年12月28日前向原告交付房屋；若被告逾期交房超过90天，原告要求继续要求履行合同的，合同继续履行，被告按日计算向原告支付已交付房价款万分之叁的违约金；基础设施设备交付条件约定供水、排水：交付时供水、排水配套设施齐全，并与城市公共供水、排水管网连接。使用自建设施供水的，供水的水质符合国家规定的饮用水卫生标准，并应当提供权威部门提供的相关检验报告；供电：交付时纳入城市供电网络并正式供电，达到使用条件；供暖：交付时供热系统符合供热配建标准，使用城市集中供热的，纳入城市集中供热管网，使用小区自备集中供暖的，应当达到城市集中供热标准；燃气：交付时完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接，保证燃气供应…如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意出卖人于六个月内予以完备与改正，如果出卖人不能在此期间予以完备和改正，则从第七个月开始按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购房款。原告于2017年2月20日收房。原、被告双方对原告收房日期及逾期交房天数为232天均无异议。另查明，2018年2月，被告向国网陕西省电力公司缴纳电费667708.67元，2018年4月16日，国会山小区业主开始领取西安秦华天然气分户挂表开户信息采集卡，陕西省地方病防治研究所实验室于2018年6月13日对国会山小区供水采样并检测，检测结果显示符合相关标准。庭审调解，因被告不同意调解，致调解未果。    本院认为，公民的合法权益受法律保护，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。被告于2017年2月20日向原告实际交付该房屋，房屋基础设施设备未达到合同约定标准，被告应于2017年8月20日以前整改完毕，但被告并未于该期间整改完毕。通过被告提交的交纳电费增值税发票以及水质检报告可以确认国会山小区于2018年2月纳入城市供电网络并正式供电，达到使用条件；于2018年4月16日完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接；于2018年6月13日经检测供水的水质符合国家规定的饮用水卫生标准。因此，被告应承担自2017年8月20日至2018年6月12日（共296天）的违约金13355.4元。被告要求六个月的完备与改正期间因执行政府行政命令致市政无法正常施工予以顺延的辩称，无合同依据，本院不予采信。合同签订后，原告按照合同约定给付购房款，被告未能按约交房，构成违约。原告诉请按日计万分之一计算违约金，已自行对违约金标准予以降低，被告辩称违约金计算标准过高，未提交证据证明，对被告该辩称本院不予采信。原、被告双方对原告收房日期及逾期交房天数为232天均无异议，故被告应给付原告逾期交房违约金10468元（房款451196元乘以232日乘以万分之一）。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：    一、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内给付原告张洋配套设施设备未达到交付使用条件违约金13355.4元；    二、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内给付原告张洋逾期交房违约金10468元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。    案件受理费395元（原告已预交），现由被告陕西聚安实业有限公司承担，被告陕西聚安实业有限公司于支付上款时一并支付原告。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。         审 判 员 郭丽华            二0一九年二月二十二日         书 记 员 郭 娟
法库县人民法院结 案 通 知 书(2018)辽0124执1369号申请执行人法库县太平加油站、被执行人马文亮：本院执行申请执行人法库县太平加油站与被执行人马文亮借款合同纠纷一案，申请执行标的共计101018.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2018年12月29日将该款转付给法库县太平加油站。至此，法库县太平加油站向本院申请执行的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。执行员  李健荣二〇一九年二月十九日书记员  包 跃
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执610号 胡军： 你/你单位与罗会阳民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖1522民初3336号目录判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)罗会阳于二Ｏ一九年二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：此处填写收款单位 账户名称：此处填写收款银行 账号：此处填写开户账号 特此通知。 二〇一九年二月二十五日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0226执672号 申请执行人宁海县益诚吸塑包装厂与被执行人宁海县西店英雷电器厂为买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初4535号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年2月15日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2019）浙0226执672号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年二月二十六日