山西省神池县人民法院   民事判决书   （2019）晋0927民初2号   原告：邓宝林，男，1964年3月16日生,住神池县。   委托诉讼代理人：邓宝庆，男，1968年1月10日生,住神池县，系原告兄弟。   被告：徐丽，女，1986年9月2日生，住山西省五寨县，系×××迈腾小轿车驾驶人。   被告：江苏省镇江市镇江新区黎明旭日运输有限公司，住所地：江苏省镇江市新区大路镇工业园区886-22号。   法定代表人：戴黎明，公司经理。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市中山东路19号。   法定代表人：陆忠，系公司总经理。   委托诉讼代理人：韩勇，公司职工。   原告邓宝林与被告徐丽、江苏省镇江市镇江新区黎明旭日运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓宝林及其委托诉讼代理人邓宝庆和被告徐丽到庭参加诉讼，被告江苏省镇江市镇江新区黎明旭日运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告邓宝林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、存车费共计32396.42元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月16日14时23分许，被告驾驶×××迈腾牌黑色小轿车沿省道305线由东向西行驶在马五线69KM+400M处时，与从神池县义井镇店儿上村由北向南又向东左转弯行驶的由邓宝林酒后骑行的电动三轮车发生碰撞，造成邓宝林受伤，两车不同程度受损的交通事故，经神池县公安交警大队第【×××】号道路交通事故认定书认定为：徐丽在本次事故中负主要责任，邓宝林在本次事故中负次要责任。事故发生后，原告由其弟邓二宝送往神池县人民医院抢救治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤，面部软组织损伤，鼻骨骨折，双手双肩臀软组织损伤，左小腿软组织损伤。原告住院治疗21天，花去住院医疗费、门诊医疗费计6322.72元，住院伙食补助费2100元，营养费1050元，存车费800元，其妹邓爱珍护理21天，护理费3248.7元。原告于2018年5月7日从神池县人民医院出院，由于原告无钱复查只好休息，所承包的22亩土地在春耕夏锄、田间管理、秋收全雇佣他人耕作，误工141天，误工费20060元。被告徐丽驾驶的×××迈腾小轿车，其所有人为江苏省镇江市新区黎明旭日运输有限公司，×××小轿车投保于太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，发生事故后，原被告均未向交警部门提出调解申请，神池县公安交警大队于2018年12月13日下发调解终结书，原告为了维护自己的合法权益，故提起诉讼。   被告徐丽辩称，1、诉讼费由被告承担我不同意；2、假如保险公司同意在理赔范围内赔偿，我没有意见，保险公司若不同意，说明不在理赔范围内，我拒不承担；3、要求原告承担我车辆维修费的30%为3195元，我要向原告追回垫付的医药费3000元，对于保险公司不承担的存车费，我也不承担。误工费20060元，我认为有异议，原告怎么能证明误工的天数。   被告江苏省镇江市镇江新区黎明旭日运输有限公司未作答辩。   被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司提交书面答辩状辩称，1、医药费合计6322.13元，我司认为应扣除10%的非医保用药，认可5689.92元；2、住院伙食补助费21天×100元/天=2100元予以认可；3、营养费认可21天×30元/天=630元，4、护理费认可21天×80元/天=1680元；5、误工费：伤者未出具相关误工证明且有村委出具的该伤者以种地为生，误工费我司认可上一年度人均纯收入10082元/年标准赔付误工费（27元/天赔付）；6、存车费800元不予认可。   原告邓宝林提交以下证据:1、邓宝林身份证复印件；2、徐丽行驶证、驾驶证复印件；3、道路交通事故认定书及送达回证；4、交通事故损害赔偿调解终结书；5、机动车保险单；6、入院证、出院证；7、诊断建议书及收费票据；8、住院花费清单。   被告徐丽对以上证据无异议。   被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司发表书面质证意见认为，1、对此次事故的发生经过及事故认定没有异议；2、出险车辆在我司投保了交强险、第三者商业责任险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内；3、对原告主张的各项损失有异议；4、我公司不承担本案诉讼费。   被告徐丽提交以下证据，车辆维修花费单。   原告邓宝林对以上证据无异议。   被告江苏省镇江市镇江新区黎明旭日运输有限公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司均未提交证据。   根据原、被告所举证据，结合质证意见查明以下事实：2018年4月16日14时23分许，被告徐丽驾驶×××迈腾牌黑色小轿车沿省道305线由东向西行驶至马五线69KM+400M处时，与从神池县义井镇店儿上村由北向南又向东左转弯行驶的由邓宝林酒后骑行的电动三轮车发生碰撞，造成邓宝林受伤、两车不同程度受损的交通事故。经神池县公安局交通警察大队第【×××】号交通事故认定书认定，被告徐丽在本次事故中负主要责任，原告邓宝林在本次事故中负次要责任。事故发生后，原告入住神池县人民医院治疗，诊断为1、闭合性颅脑损伤；2、头面部软组织损伤；3、鼻骨骨折；4、双手、双前臂软组织损伤；5、左小腿软组织损伤，住院21天，花住院费5486.31元，门诊花费835.9元，出院医嘱为1、休息；2、定期复查；3、不适随诊。被告徐丽在原告住院期间垫付医药费3000元。   另查明，×××迈腾牌黑色小轿车，注册登记所有人为被告江苏省镇江市镇江新区黎明旭日运输有限公司，驾驶人徐丽系该公司职工，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保额为12.2万元和50万元，保险期间为2017年7月6日到2018年7月5日，事故发生在保险有效期内。   本院认为，公民的健康权受法律保护，被告徐丽驾驶×××迈腾牌黑色小轿车与原告邓宝林酒后骑行的电动三轮车相撞，致邓宝林受伤、两车不同程度受损，因肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照以下规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的法律规定，本案中，对给原告造成的经济损失首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内按事故责任比例承担责任，仍有不足的由侵权人被告江苏省镇江市江新区黎明旭日运输有限公司承担，被告徐丽作为公司驾驶员，其行为为职务行为，不应承担赔偿责任，关于原告的各项经济损失，本院确认如下：1、医疗费包括住院费5486.31元＋门诊费用835.9元＝6322.21元；2、住院伙食补助费21天×100元＝2100元；3、护理费按2017年山西省居民服务业人员平均工资计算：38547÷365×21天＝2218元；4、营养费21天×50元＝1050元；5、误工费按2017年山西省农、林、牧、渔业人员平均工资计算，原告住院21天，出院医嘱要求休息，酌情考虑休息30天，即51930÷365×（21天+30天）＝7256；以上总计18946.21元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司在交强险分项限额内承担。被告徐丽要求原告赔偿车辆损失的30%的主张，因该车辆注册登记所有人为被告江苏省镇江市镇江新区黎明旭日运输有限公司，其主张的主体不适格，本院不予支持；庭审后被告徐丽承诺放弃追回所垫付的3000元医药费，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十三条、二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告经济损失18946.21元。   二、驳回原告邓宝林的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费305元，由被告江苏省镇江市镇江新区黎明旭日运输有限公司承担。   如不服本判决可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。   审判员 王宇红     二〇一九年二月二十二日   书记员 管 娇