云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2018)云2301民初3247号原告：苏学义，男，1955年10月16日生，汉族，小学文化，云南省禄丰县人，农民。委托诉讼代理人：李天明，云南律合律师事务所律师（特别授权）。被告：昆明滇榕建筑劳务分包有限公司，住所地：昆明市西山区安康路刘家营小区****，统一社会信用代码：91530112690859508B。法定代表人：高孝纯，董事长。被告：张自生，男，1984年2月18日生，汉族，高中文化，云南省陆良县人，昆明滇榕建筑劳务分包有限公司现场管理人员。被告：陈世泽，男，1963年8月25日生，汉族，初中文化，四川省乐至县人，昆明滇榕建筑劳务分包有限公司职员，家住四川省资阳市乐至县盛池乡三元埝田沟村**。被告：云南建投第十四建设有限公司，，住所住所地：楚雄市鹿城镇北浦路**社会信用代码：915300007816736293。法定代表人：陈静波，董事长。委托诉讼代理人：邢凯，男，1980年12月17日生，汉族，大学文化，楚雄市人，云南建投第十四建设有限公司职员(特别授权）。原告苏学义与被告昆明滇榕建筑劳务分包有限公司（以下简称滇榕公司）、张自生、陈世泽、云南建投第十四建设有限公司（以下简称云南建投十四公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏学义及其委托诉讼代理人李天明，被告滇榕公司的法定代表人高孝纯，被告张自生、陈世泽，被告云南建投十四公司的委托诉讼代理人邢凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏学义向本院提出诉讼请求：1.判令被告张自生、陈世泽赔偿原告苏学义的各项经济损失100951.20元，其中：门诊费469元、陪护床位费150元、误工费24105元（160.70元/天×150天）、护理费10434元（60天×173.90元/天）、住院伙食补助费1700元（17天×100元/天）、营养费1200元（60元×20元/天）、伤残赔偿金52693.20元（30996元/年×17年×10％)、后期治疗费8000元、鉴定费2000元、交通费200元，以上合计100951.20元；2.判令被告云南建投十四公司、滇榕公司对上述损失承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月19日16时30分左右，原告苏学义在被告云南建投十四公司承建的楚雄市灵秀立交桥工程时，原告苏学义在下钢筋的过程中被从高空滑落的钢管致伤，致伤原告苏学义的工人系被告张自生雇请拆模的。2017年11月19日16时50分，原告苏学义前往楚雄州人民医院住院治疗，于2017年12月6日出院，经诊断：1.创伤性脑损伤，2.第5、6颈椎右侧横突及第6右颈椎椎突骨折，3.右侧以及右侧眼眶外侧壁骨折，4.双肺下叶××，5.头皮挫裂伤，6.头皮血肿，7.右侧眼眶及眼睑挫伤，8.软组织挫伤。经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，原告苏学义的伤残程度为十级伤残，后期治疗费为8000元，误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。原告认为，由于原告苏学义系被告陈世泽雇佣去钢筋组施工场地上钢筋，由被告陈世泽发放工资，而被被告张自生雇请的工人在被告张自生承包的架模、拆模项目中致伤原告苏学义，因此，将张自生列为被告。另由于云南建投十四公司将自己承建的项目承包给滇榕公司，而被告滇榕公司又将项目包给没有任何用工资质的张自生、陈世泽施工，应该对此承担连带责任，故将云南建投十四公司、滇榕公司列为被告。被告张自生仅承担了住院费用12000余元及生活费500元。经过多次协商，因赔偿数额分歧较大，无法达成协议。为了维护原告的合法权益，特起诉，请依法判决。被告滇榕公司辩称：1.对于司法鉴定书的真实性有异议，2.赔偿金的计算不合理，3.被告滇榕公司的工作是人机劳务费，云南建投十四公司应该为被告滇榕公司购买保险，4.被告滇榕公司的现场负责人张自生在出事后就与陈世泽把苏学义送到医院救治，砸伤苏学义的木工组老板侯根明应成为被告，5.被告滇榕公司与云南建投十四公司签订的劳务合同中约定的分担比例是五万元以下由被告滇榕公司自行承担，五万元以上各承担50%。被告张自生辩称：自己系滇榕公司委派的现场管理人员，不应该承担责任。被告陈世泽辩称：滇榕公司向云南建投十四公司承包了工程，自己向滇榕公司承包了钢筋部分的工程，苏学义确实是自己叫来的，木工班组在现场施工过程中，钢管掉下来就砸伤了苏学义。苏学义被送到医院后，自己还从昆明下来看望他，让他慢慢治疗。被告云南建投十四公司辩称：被告把工程承包给有资质的滇榕公司施工，被告与原告无任何经济上和法律上的关系，原告不是被告雇佣的，被告不是本案适格的诉讼主体，请驳回原告对被告的诉请。原告苏学义针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.身份证、户口本、证明，2.企业信用公示报告，3.楚雄州人民医院入院记录、出院记录、出院证、长期医嘱单、临时医嘱单、CT报告单、检验报告单、诊断证明、、住院病案首页4.门诊收费收据、陪护床位费发票，5.楚雄正源司法鉴定中心鉴定报告，6.鉴定费发票。被告滇榕公司针对其辩称向本院提交了建设工程施工劳务分包合同。被告云南建投十四公司针对其辩称向本院提交了建筑工程劳务施工分包合同、法人身份证明、安全许可证、营业执照、资质证书。被告张自生、陈世泽针对其辩称未向本院提交证据。本院认为：原告苏学义提交的证据1能够证实原告苏学义系农转城户口，本院予以采信；证据2能够证实被告的基本信息，本院予以采信；证据3、4能够证实原告苏学义的受伤程度、医治情况及住院支出费用的情况，本院予以采信；证据5、6能够证实经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，原告苏学义的损伤程度及后期治疗费、误工损失日、护理期及营养期及支付鉴定费的情况，本院予以采信。被告滇榕公司提交的证据能够证实被告滇榕公司与被告云南建投十四公司签订合同的时间及内容，本院予以采信。被告云南建投十四公司提交的证据能够证实被告云南建投十四公司将承建的楚雄市灵秀立交桥至桥面铺装劳务分包工程劳务分包给具有资质的被告滇榕公司施工，双方约定相应的权利义务，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告云南建投十四公司将承建的楚雄市灵秀立交桥工程中的楚雄市灵秀立交桥承台至桥面铺装劳务分包工程以包工的方式承包给被告滇榕公司施工，被告滇榕公司将其中的钢筋工程分包给被告陈世泽施工，原告苏学义系被告陈世泽雇请的工人。2017年11月19日16时30分左右，原告苏学义在下钢筋的过程中被从高空掉落的钢管砸伤，后被告张自生与他人将原告苏学义送到楚雄州人民医院住院治疗，经诊断，原告苏学义的伤情为：1.创伤性脑损伤，2.第5、6颈椎右侧横突及第6颈椎棘突骨折，3.右侧颧弓及右侧眼眶外侧壁骨折，4.双肺下叶××，5.头皮挫裂伤，6.头皮血肿，7.右侧眼眶及眼睑挫伤，8.软组织挫伤；2017年12月6日好转出院。经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，原告苏学义的伤残程度为十级伤残，后期治疗费为8000元，误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日，原告苏学义支付了鉴定费2000元。另查明，原告苏学义在住院期间收到被告滇榕公司垫付的12600元（医疗费12100元及生活费500元）。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告云南建投十四公司作为工程的施工方，将工程中的部分承包给被告滇榕公司，而被告滇榕公司又将工程中的钢筋工程部分转包给被告陈世泽，被告陈世泽雇请原告苏学义进行施工，故被告陈世泽作为原告苏学义的直接雇主，应对原告苏学义在从事雇佣活动中所遭受的人身损害承担赔偿责任，被告滇榕公司对雇主陈世泽的赔偿责任承担连带赔偿责任。原告苏学义在施工过程中，对自身的安全没有尽到必要的注意义务，应承担相应的过错责任。被告张自生系被告滇榕公司的工作人员，履行的是职务行为，其在本案中不承担责任。被告滇榕公司是具有合法承包资质的劳务公司，被告云南建投十四公司将相应劳务工程分包给被告滇榕公司施工不违反法律规定，故被告云南建投十四公司在本案中不承担责任。被告原告苏学义提交的证据能够证实其户口性质为城镇居民，故其主张的费用计算标准均应按城镇居民的标准予以计算。原告苏学义主张的误工费、伤残赔偿金、后期治疗费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。主张的门诊费中有3.20元系住院期间产生的费用，本院予以支持；其中名字为“刘建春”的单据与原告苏学义的名字不相符，本院不予支持；因原告苏学义已经鉴定了后续治疗费用，故对其他门诊费用本院不予支持。主张的住院伙食补助费、营养费计算标准过高，住院伙食补助费按原告苏学义的住院天数17天、50元/天计算；主张的营养费按20元/天计算；交通费符合本案实际，本院予以支持。经审核，原告苏学义的合理费用为：医药费12100元（已垫付）、门诊费3.20元、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、护理费10434元（173.90元/天×60天）、误工费24105元（160.70元/天×150天）、营养费1200元（20元/天×60天）、残疾赔偿金52693.20元（30996元/年×17年×10%）、后期治疗费8000元、交通费200元、鉴定费2000元，以上合计111585.40元，由被告陈世泽赔偿90%，为100426.90元，扣减被告滇榕公司已垫付的医药费12100元及生活费500元，还应赔偿87826.90元；其余损失由原告苏学义自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：一、原告苏学义的各项经济损失为111585.40元，由被告陈世泽于本判决生效后十五日内赔偿原告苏学义100426.90元，扣减被告昆明滇榕建筑劳务分包有限公司已垫付的12600元后还应支付87826.90元，其余损失由原告苏学义自行承担（款交本院）；二、被告昆明滇榕建筑劳务分包有限公司对被告陈世泽应赔偿的款项承担连带赔偿责任；三、被告张自生、云南建投第十四建设有限公司在本案中不承担责任。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1005元，由原告苏学义负担131元（已交），由被告陈世泽负担874元（未交，限本判决生效后十五日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  冯素娟人民陪审员  武 荣人民陪审员  杨锡昌二〇一九年二月十五日书 记 员  王 燕