安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1225民初3188号 原告：刘三荣，女，1980年4月13日生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：曾佳魁，湖南天地人律师事务所律师。 被告：李潇宇，男，1992年1月24日生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：夏尚，男，1978年10月22日出生，汉族，原户籍所在地湖北省监利县），现户籍所在地广东省深圳市福田区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号，统一社会信用代码91430100883848127Q。 负责人：廖文常，该公司经理。 委托诉讼代理人：魏玉，安徽为信律师事务所律师。 被告：骆桂峰，男，1979年5月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：崔辉群，安徽意扬律师事务所律师。 被告：安徽阜南兄弟大件物流有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县黄岗镇黄岗村，统一社会信用代码9134122555182281XA。 法定代表人：周家虎，该公司经理。 委托诉讼代理人：周刚，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：崔辉群，安徽意扬律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司，住所地阜阳市阜南县鹿城镇环城北路246号，统一社会信用代码9134122555634524XJ。 负责人：程涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：常子君，安徽相和律师事务所律师。 被告：双鸭山市天顺运输有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区水木清华小区4号楼3单元601室，统一社会信用代码91230500333313734E。 法定代表人：杨俊峰，该公司执行董事兼总经理。 原告刘三荣与被告李潇宇、夏尚、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保长沙分公司）、骆桂峰、安徽阜南兄弟大件物流有限公司（以下简称兄弟物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司（以下简称人寿阜南支公司）、双鸭山市天顺运输有限公司（以下简称双鸭山运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，由湖南省长沙市雨花区人民法院于2016年9月27日立案受理，因被告人保长沙分公司提出管辖权异议，长沙市雨花区人民法院于2017年7月18日裁定将案件移送至本院审理。刘三荣于2018年5月22日以李潇宇、夏尚、人保长沙分公司、骆桂峰、兄弟物流公司、人寿阜南支公司为被告，向本院提起机动车交通事故责任纠纷的诉讼，依法适用简易程序。诉讼期间，原告刘三荣申请追加皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车登记车主双鸭山运输公司为本案被告，本院予以准许。因案情复杂，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年1月3日公开开庭进行了审理。原告刘三荣的委托诉讼代理人曾佳魁，被告人保长沙分公司的委托诉讼代理人魏玉，被告骆桂峰、兄弟物流公司的共同委托诉讼代理人崔辉群，被告人寿阜南支公司的委托诉讼代理人常子君均到庭参加诉讼，被告李潇宇、夏尚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告双鸭山运输公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。原告与被告于2019年1月3日申请庭外和解，和解期限一个月，期满未达成和解协议。本案现已审理终结。 原告刘三荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告各项损失暂计10万元（具体项目及金额待司法鉴定结论出来后确定）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年9月26日，原告搭乘被告李潇宇驾驶的粤Ｂ×××××小型轿车沿Ｓ38高速公路由西向东方向行驶至事故地点时，与被告骆桂峰驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车、黑Ｊ×××××重型低平板半挂车发生相撞，造成两车不同程度受损，原告受伤。原告2015年9月26日至9月27日在金坛市人民医院抢救，2015年9月27日至10月10日在常州市第二人民医院救治，2015年10月10日至2015年10月17日在湖南省人民医院治疗。2015年10月16日镇江市公安局交通警察支队高速公路二大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李潇宇承担事故主要责任，被告骆桂峰承担事故次要责任，原告不承担事故责任。粤Ｂ×××××小型轿车的所有权人为被告夏尚，在被告人保长沙分公司投保交强险及商业险。皖Ｋ×××××重型半挂牵引车的所有权人为被告兄弟物流公司，在人寿阜南支公司投保交强险及商业险。 原告于2018年7月6日申请变更诉讼请求，要求被告 按照湘雅二医院司法鉴定中心2017临字第1230号鉴定意见书对原告的伤残程度、误工期、护理期限及人数、营养期等变更诉讼请求，诉讼请求增加262247.79元，变更为362247.79元。 被告人保长沙分公司辩称，李潇宇、夏尚未提供驾驶证、行驶证原件，待提供核实后，若事发时不在有效期内，根据保险条款及保单，保险公司不承担任何赔偿责任，即使在有效期内，应扣除交强险后按车上人员责任险，保险金额为50000元，保险公司仅在保额内承担。 被告骆桂峰辩称，1.事故车辆在人寿阜南支公司投保有交强险和三者险，损失应由保险公司承担；2.原告部分诉讼请求没有事实依据和法律依据。 被告兄弟物流公司辩称，1.事故车辆在人寿阜南支公司投保有交强险和三者险，我公司造成的一切损失应由保险公司承担；2.原告部分诉讼请求没有事实依据和法律依据。 被告人寿阜南支公司辩称，1.原告的医疗费应当扣除10%的非医保用药及无关联用药；2.原告的合理损失超出交强险部分应按照三七比例承担；3.本起事故还有另一伤者，交强险应给予预留；4.被告骆桂峰、兄弟物流公司应当提供皖Ｋ×××××及黑Ｊ×××××两车辆的车架号并核实挂车的保险情况，原告的合理损失，按照主挂车的保险金额比例进行赔付；5.误工费标准过高，且没有提供银行流水及个税证明，故过高部分应依法不予支持；6.交通费过高，伙食补助费应按每天50元标准计算，营养费按照30元标准计算，残疾赔偿金按照城镇标准没有依据；7.原告的伤情较轻，被抚养人生活费不予支持，原告没有提供证据证明其丧失劳动能力，精神抚慰金过高；8.鉴定费、诉讼费、复印费我公司不承担；9.请依法核实被告骆桂峰、兄弟物流公司是否有垫付款，如有应与本案一并处理。 被告李潇宇、夏尚、双鸭山运输公司均未答辩，亦未向本院提供证据。 根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2015年9月26日12时15分，被告李潇宇（持Ｃ1型驾驶证）驾驶粤Ｂ×××××型小型轿车沿Ｓ38高速公路由西向东方向行驶至事故地点（Ｓ38高速公路163ＫＭ＋900Ｍ处）时，与被告骆桂峰驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引黑Ｊ×××××重型低平板半挂车发生相撞。该事故造成两车不同程度受损，粤Ｂ×××××小型轿车上的乘坐人巢令和刘三荣受伤。江苏省镇江市公安局交通警察支队高速公路二大队于2015年10月16日作出“第201500307号”《道路交通事故认定书》确认一、李潇宇未按照操作规范安全驾驶机动车和驾驶机动车低于规定最低时速行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第一款“高速公路应当标明车道的行驶速度，最高车速不当超过每小时120公里，最低车速不得低于每小时60公里”之规定，承担该事故主要责任；二、被告骆桂峰未按照操作规范安全驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，承担该事故次要责任；三、巢令和刘三荣在该事故形成过程中无违法和过错行为，不承担该事故责任。 事故发生后，原告刘三荣于当日被送到金坛市人民医院治疗1天，诊断为：胸椎骨折、胸部外伤、胸腔积液，开支医疗费5905元（票据3张）。 2015年9月27日原告刘三荣转至常州市第二人民医院阳湖院区住院治疗13天，诊断为：胸7椎体压缩性骨折、胸9椎体骨折，开支医疗费11361.32元（票据2张）和护工费1440元。 2015年10月10日原告刘三荣从常州市第二人民医院阳湖院区转至湖南省人民医院住院治疗7天，诊断为：1.T7、9椎体压缩性骨折，2.双侧胸腔积液。2015年10月17日出院，开支医疗费8008.03元（票据2张）和交通费。 原告刘三荣自行委托湘雅二医院司法鉴定中心对其评定伤残程度、评估误工期、护理期限及人数、营养期限鉴定。该所于2017年9月13日出具湘雅二医院司法鉴定中心【2017】临鉴字第1230号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人刘三荣本次损伤评定为九级伤残。2.被鉴定人本次损伤误工时间约为5个月，其中需1人护理2个月，营养期限为2个月。原告支出鉴定费1500元（票据1张）。 另查明，被告李潇宇驾驶证准驾车型为Ｃ1，车牌号粤Ｂ×××××号小型轿车登记所有人系被告夏尚，该车在被告长沙分公司投保有交强险和商业险（其中车上人员责任险（乘客）每座限额5万元，共计4座，），上述事故发生在保险期间内。 被告骆桂峰驾驶证准驾车型为Ａ2，车牌号皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人系被告兄弟物流公司，该车在被告人寿阜南支公司投保有交强险和商业三者险（第三者责任保险限额1000000元，并不计免赔率），上述事故发生在保险期间内。皖Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引的黑Ｊ×××××黑型低平板半挂车的登记所有人系被告双鸭山运输公司。 2014年8月23日，刘三荣与湖南微科物流有限公司签订劳动合同，刘三荣在该公司担任销售经理职务，劳动合同期限自2014年8月23日至2017年8月22日。湖南微科物流有限公司登记行业名称系交通运输、仓储和邮政行业。 本起事故原告与另一伤者巢令协商同意人寿阜南支公司交强险医疗费、伤残赔偿限额优先分配给原告刘三荣，巢令不参与分配交强险。 本院认为，各方当事人对本案事实和责任划分无异议。 公民的健康权受法律保护，原告刘三荣因交通事故受伤，被告夏尚作为粤Ｂ×××××号小型轿车的所有人，被告兄弟物流公司作为皖Ｋ×××××重型半挂牵引车的所有人，依法应当承担侵权赔偿责任。 原告的合理损失为： 1．医疗费为25274.35元（5905元+11361.32元+8008.03元）； 2．误工费为27500元（5500/元×5个月）,参照鉴定意见，原告误工期限为5个月,其要求按照2018年度湖南省职工年平均工资65994元（月工资约5500元）计算误工费，未超过2018年度湖南省交通运输、仓储和邮政业在岗职工年平均工资72535元，本院予以支持； 3．护理费为7422.16元（1440+127.28元/天×47天），参照鉴定意见，原告伤后需1人护理2个月，其在常州市第二人民医院阳湖院区住院治疗13天，开支护工费1440元，下余47天的护理费为5982.16元，原告要求按照每人每天127.28元的标准计算，未超过2018年度湖南省居民服务、修理和其他行业在岗职工年平均工资每人每天131.19（47885元÷365天）的标准，本院予以支持。对原告请求超出部分，本院不予支持； 4.住院伙食补助费为1050元（50元/天×21天），原告三次治疗实际住院21天，其要求按照每天50元的标准计算住院伙食补助费，本院予以支持。 5.营养费酌情确定为1800元，本院根据原告的伤情和鉴定意见，原告的营养期2个月，其要求按照每天30元的标准计算营养费，本院予以支持； 6．伤残赔偿金为125136元（31284元/年×20年×20%），参照鉴定意见，原告因伤构成九级伤残，原告请求参照2016年湖南省城镇居民人均可支配收入31284元标准计算伤残赔偿金，本院予以支持； 7．原告因伤构成九级伤残，给其精神带来了痛苦，结合当地的生活水平，本院酌情确定精神抚慰金10000元； 8.原告请求交通费12500元，本院根据其住院、转院的实际情况，酌情支持交通费4000元； 9.鉴定费1500元。 原告请求被抚养人生活费65688元，因原告未提供证据证明其丧失劳动能力，本院不予支持。原告请求复印费500元，因未提供证据证明，本院不予支持。综上原告合理损失共计203682.51元。 《安徽省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第五十一条“机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任”规定，由于皖Ｋ×××××肇事机动车登记车主兄弟物流公司在人寿阜南支公司投保有交强险和商业三者险，人寿阜南支公司应首先在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，精神损害抚慰金、伤残赔偿金110000元，其余损失82182.51元（不含鉴定费），根据事故责任认定，由被告人寿阜南支公司在商业三者险限额内赔偿原告30%，计24654.75元。 由于粤Ｂ×××××型小型轿车在人保长沙分公司投保有车上人员责任险（乘客）每座限额5万元，人保长沙分公司书面同意在本案中一并处理刘三荣在车上人员责任险（乘客）限额内的赔偿，为避免当事人的诉累，本院一并在本案中予以处理。原告剩余损失57527.76元，由人保长沙分公司在车上人员责任险（乘客）限额内赔偿50000元，由被告夏尚赔偿7527.76元，被告李潇宇系被告粤Ｂ×××××小型轿车的驾驶员，负此事故的主要责任，应当承担连带赔偿责任。 原告开支鉴定费1500元，因是确定原告伤残程度、“三期”的必要开支，根据事故责任认定，由被告夏尚赔偿70%，计款1050元（1500元×70%），被告李潇宇承担连带赔偿责任；被告兄弟物流公司赔偿30%，计款450元（1500元×30%）。 被告人寿阜南支公司辩称，原告的医疗费应当扣除10%的非医保用药及无关联用药，因未提供证据证明原告用药中非医保用药和无关联用药的数额，且经本院释明后，被告未申请鉴定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘三荣各项损失120000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘三荣各项损失24654.75元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在车上人员责任险（乘客）限额内赔偿原告刘三荣各项损失50000元； 四、被告夏尚赔偿原告刘三荣各项损失7527.76元，被告李潇宇承担连带赔偿责任； 五、被告安徽阜南兄弟大件物流有限公司赔偿原告鉴定费450元。被告夏尚赔偿原告鉴定费1050元，被告李潇宇对鉴定费1050元承担连带赔偿责任； 六、驳回原告刘三荣其他诉讼请求。 上述一、二、三、四、五项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6734元（原告已预交），由原告刘三荣负担2277元，被告夏尚、李潇宇负担1264元,被告安徽阜南兄弟大件物流有限公司负担3193元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  赵 宇 人民陪审员  刘丙远 人民陪审员  刘停停 二〇一九年二月十一日 书 记 员  王 锐 （2018）皖1225民初3188号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，并请及时通知主审法官。开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07，并请通知主审法官赵宇。