温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初40号原告：杭州银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区信河街工会大厦一、三、四层。主要负责人：裴烨，该分行行长。委托代理人：林利义、吴康喜，该分行职员。被告：晨泰集团有限公司，住所地：温州市龙湾区蒲州街道文昌路209号C幢206B室。法定代表人：李庄德，该公司总经理。被告：浙江华灿电子科技有限公司，住所地：温州市龙湾区蒲州街道文昌路209号C幢208C室。法定代表人：沈秀娥，该公司总经理。被告：李庄德，男，1966年7月20日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：沈秀娥，女，1968年11月15日出生，汉族，住址同上。原告杭州银行股份有限公司温州分行与被告晨泰集团有限公司（以下简称晨泰集团）、浙江华灿电子科技有限公司（以下简称华灿电子公司）、李庄德、沈秀娥金融借款合同纠纷一案，原告于2019年1月2日向法院提起诉讼，诉请判令：1.判令第一被告晨泰集团偿还原告借款本金7374023.89元及利息、逾期利息、复利、实现债权和担保权利费用等（截止2018年9月17日总计201846.44元，此后的利息、逾期利息、复利，按借款合同约定计算至清偿之日止），截止2018年9月17日本息合计7575870.33元；2.判令华灿电子公司、李庄德、沈秀娥对上述全部债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求如下：判令第一被告晨泰集团偿还原告借款本金7373452.12元及利息、逾期利息、复利、实现债权和担保权利费用等（利息、逾期利息、复利，均按借款合同约定计算至清偿之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人林利义到庭参加诉讼，被告晨泰集团、华灿电子公司、李庄德、沈秀娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告晨泰集团分别于2018年3月5日、3月6日、3月8日、3月9日与原告签订编号141C110201800006、7、8、9号《借款合同》，均约定：借款金额为150万元；借款利率为月利率4.7125‰，逾期利息及复利在借款利率的基础上上浮50%计算，即月利率7.06875‰。被告晨泰集团分别于2018年3月5日、3月7日、3月8日、3月9日通过签订编号为141C110201800006001、7001、8001、9001号借款借据支用借款150万元、150万元、150万元、150万元，约定借款到期日分别为2019年3月4日、3月5日、3月7日、3月8日。2018年3月12日，被告晨泰集团与原告签订编号141C110201800010号《借款合同》，约定：借款金额为140万元；借款利率为月利率4.7125‰，逾期利息及复利在借款利率的基础上上浮50%计算，即月利率7.06875‰。同日，被告晨泰集团通过签订编号为141C110201800010001、2、3、4号四笔借款借据，支用借款分别为30万元、30万元、30万元、50万元，合计140万元，约定借款到期日分别为2018年6月20日、2018年12月20日、2018年9月20日、2019年3月11日。为担保上述借款的履行，被告华灿电子公司于2018年3月5日与原告签订编号141C1102018000061号《最高额保证合同》，为债务人晨泰集团在2018年3月5日至2020年3月5日债权确定期间内，提供最高额为850万元的连带责任保证。被告李庄德、沈秀娥分别于2018年3月5日与原告签订编号141C1102018000062、3号《最高额保证合同》，各自为债务人晨泰集团在2018年3月5日至2019年3月5日债权确定期间内，提供最高额为850万元的连带责任保证。上述合同签订后，原告已依约向被告晨泰集团发放借款。被告晨泰集团借款后未按约还本付息。截至2019年1月24日，被告晨泰集团欠原告编号为141C110201800006、7、8、9、10《借款合同》项下的借款本金合计为7373452.12元、期内利息329987.94元、期内利息的复利5995.02元、逾期利息25636.02元。本院认为，原告分别与被告晨泰集团、华灿电子公司、李庄德、沈秀娥签订的各项合同，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，依法有效，应受法律保护。被告晨泰集团向原告借款后未按约还本付息，现仍欠原告在编号为141C110201800006、141C110201800007、141C110201800008、141C110201800009、141C110201800010号《借款合同》项下借款本金合计7373452.12元及利息，现原告要求被告晨泰集团偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，且与合同约定相符，本院予以支持。被告华灿电子公司、李庄德、沈秀娥应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告晨泰集团、华灿电子公司、李庄德、沈秀娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告晨泰集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告杭州银行股份有限公司温州分行编号为141C1102018000010《借款合同》项下的借款本金873452.12元、期内利息为25965.75元及期内利息的复利、逾期利息(截至2019年1月24日，期内利息的复利为836.26元、逾期利息为25636.02元，之后均按月利率7.06875‰计算至实际履行完毕之日)；二、被告晨泰集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告杭州银行股份有限公司温州分行编号为141C110201800006《借款合同》项下的借款本金150万元及期内利息、期内利息的复利、逾期利息(截至2019年1月24日，期内利息为60543.02元、期内利息的复利为861.19元，之后均按月利率4.7125‰计算至2019年3月4日；自2019年3月5日起，期内利息的复利、逾期利息均按月利率7.06875‰计算至实际履行完毕之日)；三、被告晨泰集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告杭州银行股份有限公司温州分行编号为141C110201800007《借款合同》项下的借款本金150万元及期内利息、期内利息的复利、逾期利息(截至2019年1月24日，期内利息为73043.76元、期内利息的复利为1289.27元，之后均按月利率4.7125‰计算至2019年3月5日；自2019年3月6日起，期内利息的复利、逾期利息均按月利率7.06875‰计算至实际履行完毕之日)；四、被告晨泰集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告杭州银行股份有限公司温州分行编号为141C110201800008《借款合同》项下的借款本金150万元及期内利息、期内利息的复利、逾期利息(截至2019年1月24日，期内利息为73043.76元、期内利息的复利为1289.27元，之后均按月利率4.7125‰计算至2019年3月7日；自2019年3月8日起，期内利息的复利、逾期利息均按月利率7.06875‰计算至实际履行完毕之日)；五、被告晨泰集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告杭州银行股份有限公司温州分行编号为141C110201800009《借款合同》项下的借款本金150万元及期内利息、期内利息的复利、逾期利息(截至2019年1月24日，期内利息为73043.76元、期内利息的复利为1289.27元，之后均按月利率4.7125‰计算至2019年3月8日；自2019年3月9日起，期内利息的复利、逾期利息均按月利率7.06875‰计算至实际履行完毕之日)；六、被告晨泰集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告杭州银行股份有限公司温州分行编号为141C1102018000010《借款合同》项下的借款本金50万元及期内利息、期内利息的复利、逾期利息(截至2019年1月24日，期内利息24347.91元、期内利息的复利为429.76元，之后均按月利率4.7125‰计算至2019年3月11日；期内利息的复利、逾期利息自2019年3月12日起，均按月利率7.06875‰计算至本判决确定的履行之日止)；七、被告浙江华灿电子科技有限公司对上述第一项至第六项债务承担连带清偿责任，但其承担保证责任的范围与编号为141C1102018000061号《最高额保证合同》所担保的其他债务合计不超过850万元；八、被告李庄德对上述第一项至第六项债务承担连带清偿责任，但其承担保证责任的范围与编号为141C1102018000062号《最高额保证合同》所担保的其他债务合计不超过850万元；九、被告沈秀娥对上述第一项至第六项债务承担连带清偿责任，但其承担保证责任的范围与编号为141C1102018000063号《最高额保证合同》所担保的其他债务合计不超过850万元；十、被告浙江华灿电子科技有限公司、李庄德、沈秀娥承担担保责任后，有权向借款人晨泰集团有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32415元，保全费5000元，合计37415元，由被告晨泰集团有限公司、浙江华灿电子科技有限公司、李庄德、沈秀娥共同负担。被告晨泰集团有限公司、浙江华灿电子科技有限公司、李庄德、沈秀娥须在本判决生效之日起七日内交纳诉讼费，逾期本院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  言国新二〇一九年二月一日书记员  张嘉倩