wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙04刑终30号原公诉机关桐乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）兰国洋，男，1980年6月27日生，汉族，黑龙江省鸡西市人，小学文化，无业，户籍地黑龙江省鸡西市恒山区。1999年4月因犯故意伤害罪被黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；2011年11月18日因犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪、赌博罪被桐乡市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三万元；2015年1月13日因犯非法拘禁罪被桐乡市人民法院判处有期徒刑八个月；2016年6月16日因犯妨害公务罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑八个月；2018年7月17日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被桐乡市公安局行政拘留七日。2018年10月12日因本案被刑事拘留，同年10月19日被取保候审。桐乡市人民法院审理桐乡市人民检察院指控被告人兰国洋犯危险驾驶罪一案，于2018年12月26日作出（2018）浙0483刑初1082号刑事判决,以危险驾驶罪判处被告人兰国洋拘役一个月十五日，并处罚金三千元。被告人兰国洋不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人兰国洋申请撤回上诉。本院经审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人兰国洋自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人兰国洋撤回上诉。桐乡市人民法院（2018）浙0483刑初1082号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  袁敏玮审判员  张 筱审判员  徐 洁二〇一九年二月一日书记员  盛丽娟
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初504号 申请人：丁国梁，男，1990年8月18日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：淄博佳吉快递有限公司，住所地，淄博市张店区房镇镇南范路南一巷**。 法定代表人：李大辉，总经理。 申请人丁国梁与被申请人淄博佳吉快递有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2019年1月30向本院申请财产保全，要求冻结被申请人淄博佳吉快递有限公司在银行(或信用社)的存款200000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博佳吉快递有限公司在银行(或信用社)的存款200000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  聂振锋 二〇一九年二月一日 书记员  季 菲
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执535号之七被执行人房师玉。关于执行纠纷一案，本院向被执行人房师玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人房师玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人房师玉在兴业银行存款人民币106400元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王恩厂二〇一九年二月二十六日书记员  王京云
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执103号之一 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：刘蘭奇，执行董事。 被执行人蒙运锋，男，1990年8月29日出生，住广西横县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人蒙运锋国内非涉外仲裁裁决一案，横县人民法院作出的(2019)桂0127执103号执行裁定书：裁定对被执行人蒙运锋在金融机构、网络银行（包括但不仅限于支付宝、财付通等）的存款进行冻结。现案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对蒙运锋在金融机构、网络银行（包括但不仅限于支付宝、财付通等）的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆少茗 二〇一九年二月十九日 书记员  蒙新曲 附法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0702民初2739号 原告:中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行，住所地钦州市建设街**,统一社会信用代码：91450703983977401M。 负责人:赖祖星，该支行行长。 委托诉讼代理人:黄志飘，该支行员工，男，1966年7月3日出生，壮族，，住所地钦州市钦** 委托诉讼代理人:何德炼，该支行员工，男，1968年12月30日出生，汉族，，住所地广西灵山县 被告：陈建添，男，1968年12月18日出生，汉族，住所地钦州市钦**。 原告中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行诉被告陈建添信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年1月14日公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行的委托诉讼代理人黄志飘到庭参加诉讼，被告陈建添经本院依法发出公告传唤，公告期满未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还信用卡欠款本金25136.80元，利息2841.24元，手续费0元，逾期还款违约金1476.19元（合计欠款29454.23元，利息、逾期还款违约金计至2018年4月17日，利息以后延计）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月2日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，经原告审查同意后，逐级上报上级银行，总行于2017年1月4日同意被告开办金穗贷记卡，卡号为40×××30，授信额度40000元，被告获得信用卡后用于消费，但消费后并未按约定还款，至2018年4月17日止，该卡尚欠款余额29454.23元，其中本金25136.80元，利息2841.24元，手续费0元，逾期还款违约金1476.19元。被告违约后，经原告多次催收，被告拒不清偿债务。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告陈建添未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：被告于2016年11月2日向原告书面申请办理金穗贷记卡并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》，原告经审查同意为被告开办金穗贷记卡一张，卡号为40×××30，授信额度为40000元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，对于非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收。本合约利息按日利率万分之五计收，并依据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。《中国农业银行金穗信用卡章程》约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从被告账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。截至2018年4月17日，被告申领的卡号为40×××30的金穗贷记卡尚欠款余额29454.23元，其中本金25136.80元，利息2841.24元，手续费0元，逾期还款违约金1476.19元。由于被告未依约还款，原告遂诉至本院，请求判如所请。 以上事实，有原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约、信用卡章程、账户信息明细表、欠款情况表、贷记卡交易清单以及当事人的庭审笔录等在卷予以证实。 本院认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》是双方的真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，为合法有效合同。被告自愿以申请人身份申请信用卡，在享受到原告提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还分期资金及分期手续费，被告逾期还款，其行为构成违约，现原告诉请要求被告偿还信用卡（卡号：40×××30）欠款本金25136.80元，利息2841.24元，逾期还款违约金1476.19元（利息、逾期还款违约金暂计至2018年4月17日，利息以后延计），事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告陈建添支付给原告中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行信用卡（卡号：40×××30）欠款本金25136.80元、逾期还款违约金1476.19元以及利息（截至2018年4月17日的利息为2841.24元，自2018年4月18日起至实际付清之日止的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条及《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条约定的标准计算）。 上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费536元，公告费700元，合计1236元，由被告陈建添负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  茅丛绿 审 判 员  梁 东 人民陪审员  吴 钧 二〇一九年一月十四日 法官 助理  顾 宁 书 记 员  邓昌剑
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0291执177号 申请执行人：陈宗保，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 被执行人：田佩佩，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 申请执行人陈宗保与被执行人田佩佩离婚纠纷一案中，本院作出的(2017)皖0291民初1290号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人田佩佩未按民事调解书履行给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年2月21日立案强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下： 一、责令被执行人田佩佩按(2019)皖0291执177号执行通知书指定的期限履行指定的法律义务； 二、拒不执行的，人民法院将采取查封、扣押、冻结、拍卖、提取收入等强制执行措施，并对被执行人及其法定代表人、实际控制人、直接责任人员予以信用惩戒、罚款、拘留，直至追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨俊生 二〇一九年二月二十二日 书记员  童 彤 附裁定依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0113执恢67号申请执行人：陈世煌，男，1968年7月5日出生，汉族，湖北省阳新县村民。被执行人：宋金龙，男，1979年6月9日出生，汉族，河北省承德市承德县村民。申请执行人陈世煌与被执行人宋金龙劳务合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年11月3日作出的（2017）京0113民初14857号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宋金龙未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈世煌于2018年3月5日向本院申请强制执行。本院于2018年7月30日裁定终结本次执行程序。经查被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院于2017年11月3日作出的（2017）京0113民初14857号民事调解书的执行。案件终结执行后，如发现被执行人存在隐匿、转移或者变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 维审判员 何保杰审判员 王小丽二〇一九年二月十八日书记员 胡 博
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初2651号原告：黄晓贞，女，1988年5月18日出生，汉族，住广东省惠来县。委托诉讼代理人：廖海林，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：黄恺东，男，1992年10月19日出生，汉族，住广东省汕头市。本院受理的原告黄晓贞诉被告黄恺东民间借贷纠纷一案，原告经本院通知预交案件受理费后，在7日期限内未向本院交纳相关诉讼费用。本院认为，原告经通知预交案件受理费后逾期未预交，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈绍基二〇一九年二月十二日书记员  陈志恒
（2019）内0523执846号之三 申请执行人：罗凤春，住开鲁县。 被执行人：高志华，住开鲁县。 被执行人：王金财，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2018）内0523民初2806号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人王金财在中国银行存款予以冻结。 二、冻结期限为2019年2月14日至2020年2月14日 允许注入，未经本院许可不得任何人支取。 本裁定送达后立即生效 审判员  赵振明 二〇一九年二月十四日 书记员  杨金路
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1302民初7531号原告何某，男，汉族，1968年9月11日出生，住南阳市宛城区。委托代理人姜风生，河南武侯律师事务所律师，特别授权。被告李某1，男，汉族，1977年9月15日出生，住南阳市。被告李某2，男，汉族，成年人。住郑州市中原区。原告何某诉被告李某1、李某2民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜风生，被告李某1到庭参加诉讼，被告李某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与二被告系朋友关系，2015年9月2日，因被告李某1筹办武林风需要周转资金，向原告借款30万元，约定借款期限为一个月，到期不还按照月息2%计息，由被告李某2提供担保。结果李某1没有按期还款，经多次催要，李某1表示经济困难，原告同意其在2017年年底还款10万，在2018年6月1日前还清余款项，被告李某2同时又提供保证担保。随后经多次催要，仅有李某2于偿还了10万元利息，其余30万元本金及2017年3月1日之后的利息均未支付。因借款事宜经原告多次催促未果，为此特向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、二被告连带偿还原告借款30万元及利息（自2017年3月1日起按照月息2%的标准计付至借款还清之日止）。2、诉讼费有被告承担。原告举证如下：一、2015年9月12日借条一份。及取款凭证5张。证明被告李某1向何献中借款30万元本金，约定利息（月息2分），期限一个月。被告李某2为该笔借款作担保。二、2017年9月20日还款证明一份。证明担保人李某2愿意继续为2015年9月12日李某1向原告何某的30万元借款及利息提供担保。并且先替李某1偿还了该笔借款2015年9月12日-2017年3月12日的利息10万元。被告李某2的担保不超期。被告李某1辩称：对原告所诉事实均予认可。我现在经济紧张，别人也欠我钱，所以没有钱还原告。被告李某1未向法庭提交证据。被告李某1对原告所举证据真实性均无异议。被告李某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等权利。经审理查明：2015年9月12日，被告李某1向原告借款30万元用于举办南阳武林风活动。约定一个月内还款，到期未还款按照月息2%支付利息。被告李某2作为该笔借款的担保人。但二被告一直未还款。2017年9月20日，保证人李某2写还款证明一份，愿意继续为上述债权作担保。并先替被告李某1偿还原告何忠献利息10万元。此后30万元本金及剩余利息，经原告向二被告多次追要一直未果。现原告诉至我院请求依法判令：1、二被告连带偿还原告借款30万元及利息（自2017年3月1日起按照月息2%的标准计付至借款还清之日止）。2、诉讼费有被告承担。本院认为：合法的债权应受法律保护。一、原告提供取款凭证及借条来证明原借给被告李某130万元及被告李某2承担连带责任保证的事实。被告李某1对该此予以认可。本院亦予以认可。二、关于利息，双方约定如一月内未还，按照月息2%支付利息。二被告并未依约还款，应向原告支付利息。该利息约定符合法律规定，本院予以认可。2017年李某2书写还款证明一份，偿还原告利息10万元（2015年9月12日-2017年3月1日）。原告对此予以认可，本院亦予以认可。原告请求二被告自2017年3月1日起支付利息，符合法律规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国合同法》196条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、被告李某1于本判决生效之日起十日内偿还原告何忠献本金30万元及利息（按照月息2%，自2017年3月1日起计付至款还清之日止）。二、被告李某2对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，鉴定费4520元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  袁泽军审 判 员  祁白雨人民陪审员  李培培二〇一九年二月二十六日书 记 员  马爱丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保254号申请人：李春龙，男，1990年3月28日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：赤峰玉龙汽车贸易有限公司。住所地：住内蒙古自治区赤峰市红山区桥北红山物流园区。法定代表人：林国峰，董事长。被申请人：林国峰，男，1956年1月1日出生，公民身份号码×××，民族不详，住内蒙古自治区赤峰市。申请人于2019年2月27日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人赤峰玉龙汽车贸易有限公司位于赤峰市××区姚家洼居委会土地使用权(土地权证编号：赤红国用（2008）字第316号N0.011293389;地号：431-05-0630)予以查封，查封金额控制在800万元内；将被申请人林国峰位于赤峰市××区姚家洼居委会土地使用权(土地权证编号：赤红国用（2013）字第122号N0.011293864;地号：431-05-1119)及地上不动产予以查封，查封金额控制在2000万元内。担保人赤峰三宇锅炉制造有限公司以位于赤峰市红山区永巨办事处桥南居委会清河路东不动产、位于赤峰市红山区永巨办事处桥南居委会不动产、赤峰市红山区永巨办事处桥南居委会3006.6平方米土地使用权提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人赤峰玉龙汽车贸易有限公司位于赤峰市××区姚家洼居委会土地使用权(土地权证编号：赤红国用（2008）字第316号N0.011293389;地号：431-05-0630)，查封金额控制在800万元内，查封期限三年；二、查封被申请人林国峰位于赤峰市××区姚家洼居委会土地使用权(土地权证编号：赤红国用（2013）字第122号N0.011293864;地号：431-05-1119)及地上不动产，查封金额控制在2000万元内，查封期限三年；三、查封担保人赤峰三宇锅炉制造有限公司位于赤峰市红山区永巨办事处桥南居委会清河路东不动产，查封期限三年；四、查封担保人赤峰三宇锅炉制造有限公司位于赤峰市红山区永巨办事处桥南居委会不动产，查封期限三年；五、查封担保人赤峰三宇锅炉制造有限公司赤峰市红山区永巨办事处桥南居委会3006.6平方米土地使用权，查封期限三年。本裁定立即开始执行。审判员 杨艳松 二〇一九年二月二十八日书记员 赵 波赤峰市松山区人民法院协助执行通知书（2019）内0404执保254号赤峰市不动产登记中心：关于申请人李春龙诉被申请人林国峰、赤峰玉龙汽车贸易有限公司财产保全一案，我院做出的（2019）内0404执保254号执行裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀01执94号 申请执行人：陈广生，男，1934年7月27日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：陈军，女，1973年12月17日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 本院依据（2014）石民三初字第00250号民事判决书和河北省高级人民法院作出的（2016）冀民终669号民事判决书，在执行陈广生与陈军股权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人陈军在华夏银行平安支行的（账号：10×××12）银行存款19279.19元。 二、冻结被执行人陈军在中国银行石家庄市育才支行的（账号：10×××27）银行存款15753.62元。 三、冻结被执行人陈军在中国银行石家庄市育才支行的（账号：10×××07）银行存款1544.59英镑。 四、冻结被执行人陈军在中国银行石家庄市育才支行的（账号：10×××08）银行存款2800.84英镑。 五、冻结被执行人陈军在招商银行北京分行工体支行的（账号：41×××55-00004）银行存款1216.23美元。 六、冻结被执行人陈军在中国工商银行股份有限公司石家庄和平支行的（账号：04×××61）银行存款5325.87元。 七、冻结被执行人陈军在中国建设银行股份有限公司石家庄广安街支行的（账号：01×××34-156-1）银行存款5267.43元。 八、冻结被执行人陈军在中国建设银行股份有限公司石家庄东岗怡园支行的（账号：01×××43-156-1）银行存款2543.62元。 九、冻结被执行人陈军在财付通支付科技有限公司的（账号：085e9858e94bbd18e5caffdda@wx.tenpay.com)存款7988.62元。 十、冻结期限为一年。 申请续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提交续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  宋鑫 二〇一九年二月一日 书记员  姚勇
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112财保27号 申请人：谢传敬，女，1968年3月12日出生，汉族，住济南市。 委托代理人：秦淑惠，山东泉舜律师事务所律师。 被申请人：朱胜龙，男，1989年3月7日出生，住江苏省盐城市建湖县。 申请人谢传敬于2019年2月2日向本院申请诉前财产保全,请求扣押登记在被申请人朱胜龙名下车牌号为苏J**的机动车一辆（保全金额10万元）。担保人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司已在10万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人谢传敬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押登记在被申请人朱胜龙名下车牌号为苏J**的机动车一辆。保全金额10万元，期限二年。 案件申请费1020元，由申请人谢传敬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  窦希梅 二〇一九年二月三日 书记员  栾绍卓
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0902执1436号 申请执行人：李某，女，1975年4月16日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：古某，男，1984年2月21日出生，汉族，住玉林市玉州区。 本院在执行李某与古某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据玉林市玉州区人民法院作出的（2017）桂0902民初4005号民事判决书，向被执行人古某发出执行通知书，责令被执行人古某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人古某至今拒不履行。 经依法查询被执行人古某的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人古某没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人尚有10614.66元债权未实现，本案执行费59元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本次执行程序无法继续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可就本案尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐建国 审 判 员  钟 梅 代理审判员  钟建华 二〇一九年二月二十八日 书 记 员  梁 宇
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2019）皖0303执恢9号本院在执行安徽中海融资担保有限公司与安徽恒意环保科技股份有限公司、安徽恒德环保科技有限责任公司、蚌埠市中远投资有限公司、吴延伟、郭敏、吴延江、杨军、杨敏追偿权纠纷一案中，被执行人安徽恒意环保科技股份有限公司、安徽恒德环保科技有限责任公司、蚌埠市中远投资有限公司、吴延伟、郭敏、吴延江、杨军、杨敏拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人安徽恒意环保科技股份有限公司（统一社会信用代码：91340300772806258B；法定代表人：吴延伟，总经理）、安徽恒德环保科技有限责任公司（统一社会信用代码：91340300796416000C；法定代表人：吴延伟，总经理）、蚌埠市中远投资有限公司（统一社会信用代码：913403007865000147；法定代表人：杨敏，总经理）、吴延伟（身份证号：）、郭敏（身份证号：）、吴延江（身份证号：）、杨军（身份证号：）、杨敏（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年二月二十五日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0702民初497号 原告：金碧物业有限公司钦州分公司，住所地钦州市子材东大街**恒大绿洲,统一社会信用代码：9145070056400666XJ。 法定代表人：徐元，经理。 委托诉讼代理人：张欢，该公司员工。 被告：唐毅斌，男，1967年9月30日出生，汉族，住哈尔滨南岗区。 被告：刘莹莹，女，1992年3月15日出生，汉族，住天津市静海县。 原告金碧物业有限公司钦州分公司与被告唐毅斌、刘莹莹民间借贷纠纷一案，本院立案后，于2019年2月21日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金碧物业有限公司钦州分公司的委托诉讼代理人张欢到庭参加诉讼，被告唐毅斌、刘莹莹经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金碧物业有限公司钦州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2015年9月28日签订的《借款协议》；2、判令被告立即向原告归还借款本金72665元；3、判令被告向原告支付违约金2282.6元（违约金按日1‰计算，暂计至2018年7月31日，2018年8月1日后的违约金计至全部还清本息之日止）；4、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告购买钦州恒大绿洲19栋1602号商品房，因资金周转问题向原告借款145329元，双方于2015年9月28日签订了《借款协议》，协议约定被告分6期归还借款，其中，须于2016年3月27日、2016年9月27日、2017年3月27日、2017年9月27日、2018年3月27日、2018年9月27日分别归还第1笔至第6笔借款各为18166元、18166元、18166元、18166元、18166元、54499元。被告应按期归还每期借款，否则，每逾期一天，须按每期未归还款项总额的千分之一支付违约金。截止起诉日，被告第1、2、3、4期欠款后，对到期的第5、6期欠款逾期未能归还，尚欠共计72665元，至今已逾期多天，经原告多次催告仍拒绝还款。 被告唐毅斌、刘莹莹不作答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。 经审理查明：被告唐毅斌、刘莹莹购买钦州恒大绿洲19栋1602号商品房，因资金周转问题向原告借款145329元，双方于2015年9月28日签订了《借款协议》，协议约定被告分6期还款，其中2016年3月27日、2016年9月27日、2017年3月27日、2017年9月27日、2018年3月27日、2018年9月27日分别归还第1笔至第6笔借款各为18166元、18166元、18166元、18166元、18166元、54499元。根据双方签订的《借款协议》第二款、第四款的约定，被告应按期归还每期借款，否则每逾期一天，须按每期未归还款项总额的千分之一支付违约金，双方如发生争议向原告注册地法院起诉。被告于借款当日出具了收据给原告，该笔借款由原告直接支付被告购买恒大绿洲房屋的首付款。约定的还款期限届止，被告第1、2、3、4期欠款后，对到期的第5、6期欠款逾期未能归还，合计72665元。经原告催告仍拒绝偿还，原告遂起诉至本院，并提出上述诉讼请求。 以上事实，有原告提供的借款协议、借款借据以及当事人的庭审笔录等在卷予以证实。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款，有原告向本院提交的借款协议、借款收据等证据予以证实，双方之间存在借贷关系事实清楚，本院予以确认。被告未按约定偿还已经到期的欠款，原告有权依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条要求被告履行合同约定的按时还款义务，即归还到期的借款，故原告要求被告偿还借款本金72665元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的问题，原告主张按日利率1‰(即年利率为1‰×30天=30%)从逾期之日起支付违约金，因原告请求的违约金过高，本院调整为按月利率2%计付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告金碧物业有限公司钦州分公司与被告唐毅斌、刘莹莹于2015年9月28日签订的《借款协议》; 二、被告唐毅斌、刘莹莹共同偿还借款本金72665元给原告金碧物业有限公司钦州分公司，并支付违约金给原告金碧物业有限公司钦州分公司（违约金计算：①.以欠款本金18166元为基数，从2018年3月27日起按月利率2%计算至还清之日止；②.以欠款本金54499元为基数，从2018年9月27日起按月利率2%计算至还清之日止）。 上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费837元（原告金碧物业有限公司钦州分公司已预交），由被告唐毅斌、刘莹莹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员 欧阳效锦 二〇一九年二月二十六日 书记员 符 文 娴
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执1390号 壮世荣： 你（或你单位）与合肥环瑞机械设备制造有限公司买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的(2017)皖0111民初7358号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人合肥环瑞机械设备制造有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年2月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年二月二十五日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0102执3793号 申请执行人贵阳九地房地产有限公司，地址在贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**负**。 法定代表人:吕保平，职务：该公司董事长。 被执行人汪曦皓，男，汉族，1973年7月18日生，住贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初5785号民事判决书，已向被执行人汪曦皓发出执行通知书，责令被执行人汪曦皓立即支付申请执行人贵阳九地房地产有限公司代偿款44414.47及利息（从2018年3月30日起，以44414.47元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算至全部款项付清之日止），承担案件受理费508元、保全费507元、执行费594元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人汪曦皓至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人汪曦皓在银行（或者其他金融机构）的存款46023.47元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖款清偿所欠上述债务。 二、提取被执行人汪曦皓收入清偿其所欠申请执行人46023.47元的债务。 三、被执行人汪曦皓应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  黄小春 二〇一九年二月二十八日 书记员  杜刚显
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏09执123号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地在北京市朝阳区。法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。被执行人：周靖，男，1985年3月19日生，汉族，住江苏省东台市。北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E022122号裁决，申请执行周靖借款合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案执行。因被执行人周靖住所地在东台市人民法院辖区内，为便于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）之规定，裁定如下：北京恒元信业信息技术有限公司与周靖借款合同纠纷一案[执行依据：湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E022122号裁决]，由东台市人民法院执行。东台市人民法院收到本裁定书后代为送达当事人。本裁定立即执行。审判长 郑 斌审判员 刘传龙审判员 杨汉勇二〇一九年二月十四日书记员 李 慧
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀05民辖终31号 上诉人（原审原告）：黄学坤，男，1972年7月1日出生，汉族，住隆尧县。 上诉人（原审原告）：黄啟青，男，1977年10月9日出生，汉族，住宁晋县。 上诉人（原审原告）：苏献奇，男，1963年2月3日出生，住隆尧县。 被上诉人（原审被告）：赵兰彬，男，1965年3月4日出生，汉族，住柏乡县。 上诉人黄学坤、黄啟青、苏献奇因与被上诉人赵兰彬合伙协议纠纷管辖异议一案，不服河北省隆尧县人民法院（2018）冀（0525）民初2223号民事裁定，向本院提起上诉。 黄学坤、黄啟青、苏献奇上诉请求，撤销原审裁定，事实与理由：原审裁定适用法律明显错误。三上诉人与被上诉人签订合伙协议，合伙收购粮食，在收购粮食过程中，上诉人与被上诉人曾以沧州香菲盛粮油有限公司名义对赵县珍极酱油食品有限公司供货，后被上诉人将从赵县珍极酱油食品有限公司所收取的货款1051986元支取，三上诉人与被上诉人合伙之间就该支取的款项发生争议，完全属于合伙纠纷，而上诉人与被上诉人双方系在隆尧县开展合伙经营的，合伙协议的履行地在隆尧县境内，合伙纠纷也发生于隆尧县，隆尧县法院对本案完全具有管辖权。一审裁定认定系基于与赵县珍极酱油食品公司额供货合同而产生的纠纷，完全是对本案的错误理解，赵县珍极酱油食品公司的货款已经履行完毕，供货合同没有任何纠纷，以该供货合同确定管辖明显错误。因此，一审法院将管辖权已送柏乡县人民法院是错误的。 被上诉人赵兰彬未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷，系合同纠纷项下的案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，当事人没有约定履行地点，三被上诉人诉请为给付货款即合伙款，争议标的为给付货币，故三被上诉人作为接收货币一方，其所在地之一河北省隆尧县为本案的合同履行地之一。河北省隆尧县人民法院具有本案管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。本案河北省隆尧县人民法院和被告住所地河北省柏乡县人民法院都有管辖权，根据上述规定，河北省隆尧县人民法院已经立案，不得将案件移送给河北省柏乡县人民法院，原审裁定不当，本院予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 一、撤销河北省隆尧县人民法院（2018）冀（0525）民初2223号民事裁定； 二、本案由河北省隆尧县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈勤耕 审判员  田建兴 审判员  武 聪 二〇一九年二月二十五日 法官助理韩伟刚 书记员郝雲霄
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1229执3号 覃汉规、苏凤仙 本院执行的覃汉规申请苏凤仙民间借贷纠纷一案，被执行人苏凤仙已自动履行法律文书确定的义务，履行金额79786元（其中包括借款78900元，案件受理费886元），申请执行人已认可。申请执行费1084元被执行人苏凤仙已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇一九年二月二日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初437号 原告马素娥，女，汉族，1966年2月7日出生，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人刘忠石，山东金口律师师事务所律师。 委托诉讼代理人刘雯，山东金口律师师事务所律师。 被告青岛真情巴士集团有限公司，住所地青岛市黄岛区刘公岛路**，统一社会信用代码：91370211163899217L。 法定代表人相逢俊，董事长。 被告隋锡祥，男，汉族，1973年3月29日出生，住青岛市黄岛区。 二被告共同委托诉讼代理人柴靖,山东润杰律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人王亚男,山东润杰律师事务所实习律师。 原告马素娥与被告青岛真情巴士集团有限公司（以下简称真情巴士公司）、隋锡祥城市交通运输合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马素娥的委托诉讼代理人刘忠石，被告真情巴士公司、隋锡祥的共同委托诉讼代理人柴靖、王亚男到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 马素娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费300.37元、误工费24212.47元、住院伙食补助费4800元、交通费500元、伤残赔偿金94352元、被扶养人生活费5094.83元、护理费10800元、精神损害抚慰金3000元、复印费17元，共计人民币143076.67元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：被告真情巴士公司系鲁Ｂ×××××号车主，被告隋锡祥系该车辆的驾驶员。2017年4月8日12时30分，原告乘坐被告二驾驶的涉案车辆，从弗莱社区至红石崖站。当车辆到达站点时，案外人张承光驾驶超载机动车未能保持安全距离与公交车追尾，致使原告受伤入院。事故经交警部门认定并出具认定书，认定张承光就本起事故承担全部责任，原告不承担责任。原告认为，原告搭乘被告车辆，被告应当就原告的损失承担赔偿责任。为维护原告合法权益，诉至法院。请求判如所请。 真情巴士公司辩称，原告起诉主体错误。被告不应当承担相应责任，被告在行驶过程中不存在过错。 隋锡祥辩称，其行为系职务行为，个人不应承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据的交换和质证。对于本案证据和事实，本院认定如下： 1、2017年4月8日12时30分许，案外人张承光驾驶重型集装箱半挂车行驶至昆仑山北路68691号灯杆处时，与被告隋锡祥驾驶的真情巴士公司的鲁Ｂ×××××号大型普通客车发生追尾事故，致使包含原告在内的多人受伤。事故经交警部门认定，张承光承担事故的全部责任，包含原告及被告隋锡祥在内的他人无责任。 2、事故发生后，原告入青岛市黄岛区中医医院住院治疗45天。庭审中，双方认可原告住院期间的医药费40943.13元已经由真情巴士公司予以垫付。除上述医药费外，依据原告提交的其他医疗费用票据共计300.37元。 3、本案在审理过程中，原告申请就其因本次事故造成的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数等事宜进行司法鉴定。本院依法委托青岛青大司法鉴定所就上述问题进行鉴定。依据该所向本院出具的鉴定意见书，原告构成伤残等级十级、误工期限建议90-120天、护理期限建议为40-60天、护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理。双方当事人对该鉴定意见均无异议。原告为此垫付鉴定费2080元。 4、为证明护理人员情况，原告提交了其主张的护理人为宋云佐、宋凤的身份证复印件，二被告对此不予认可。 本院认为，本案系城市公交运输合同纠纷。真情巴士公司作为承运人负有保障将马素娥安全运输至目的地的合同义务。本案中，马素娥乘坐真情巴士公司的车辆发生交通事故致使其受损害，马素娥选择依据其与真情巴士公司的合同关系主张权利，经本院审查不违反法律规定。隋锡祥系涉案车辆司机，其行为应当认定为职务行为，个人不应承担赔偿责任。依据马素娥提交的相关证据，马素娥的具体损失为： 1、医药费：双方确认马素娥前期花费的医药费已经由真情巴士公司垫付，本案中的医药费系被告未垫付部分。虽被告认为医药费中含有与伤情无关的药物，但其并未向本院就相关问题申请司法鉴定，被告应当承担举证不能之法律后果。故被告应当赔偿原告医药费300.37元； 2、误工费：依据鉴定意见，马素娥的合理误工期限为90天-120天，本院酌定马素娥的合理误工天数为100天。马素娥虽主张依据上一年度青岛市职工的平均工资计算，但其并未提交相应的工作及收入证据予以证明，亦未提交相应证据证明其最近三年平均收入状况，故误工费应当参照上一年度最低工资标准予以计算。即6366.67元； 3、住院伙食补助费：依据马素娥提交的住院病历，其住院天数总计45天，其主张按照每日100元予以计算经本院审查符合法律规定。即4500元； 4、交通费：马素娥虽未提交相应票据，但依据一般规律，可按青岛市内公交运输交通费每日10元计算。即450元； 5、伤残赔偿金：经鉴定，马素娥因本次事故构成十级伤残，其主张伤残赔偿金共计94352元经本院审查符合法律规定，本院予以确认； 6、被扶养人生活费：依据马素娥提交的证明，管洪芬于1935年出生，系马素娥的被扶养人。马素娥主张按照五年计算该费用经本院审查不违反法律规定。即5094.83元，该笔费用应当并入伤残赔偿金项目； 7、护理费：依据鉴定意见，合理护理期间为40-60天，住院期间为2人护理，出院后1人护理。本院酌定护理期间50天。因马素娥并未提交护理人员工作及误工证明、收入等证据予以证明，故护理费的计算可按最低工资标准予以核算。即6048.33元； 8、精神损害抚慰金：因本案系合同纠纷，马素娥主张精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予支持； 9、复印费：该笔费用共计17元系马素娥的合理支出，被告应当予以赔偿。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、第七十六条规定，判决如下： 一、被告青岛真情巴士集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告马素娥医药费300.37元、误工费6366.67元、住院伙食补助费4500元、交通费450元、伤残赔偿金99446.83元、护理费6048.33元、复印费17元，共计人民币117129.2元； 二、驳回原告马素娥的其他诉讼请求。 案件受理费3162元（原告已预交），减半收取1581元，鉴定费2080元（原告已预交），由被告青岛真情巴士集团有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，向第二审人民法院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  董西军 二〇一九年二月二十八日 书记员  董汉超
广西壮族自治区北流市人民法院 财产保全告知书 （2019）桂0981执保4号 罗国亿、李颖敏： 本院在执行申请人罗国亿与被申请人李颖敏民间借贷纠纷一案，根据申请人罗国亿提出的财产保全申请，本院于2019年1月10日作出（2019）桂0981民初607号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、在67万元范围内冻结了被申请人李颖敏在中国农业银行的账户（账号：62×××18）的存款，冻结期限为1年，自2019年2月3日起至2020年2月3日止。 二、在67万元范围内冻结了被申请人李颖敏在中国建设银行的账户（账号：62×××72、55×××64、43×××69、34×××96、34×××70）的存款，冻结期限为1年，自2019年2月3日起至2020年2月3日止。 三、在67万元范围内冻结了被申请人李颖敏在中国工商银行的账户（账号：21×××26）的存款，冻结期限为1年，自2019年2月3日起至2020年2月3日止。 四、在67万元范围内查封了被申请人李颖敏与曾夏叶、李宏洋共有的位于北流市南园二路0015号的房地产，查封期限为3年，自2019年2月3日起至2020年2月3日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：廖婉伊0775-6361773 二〇一九年二月三日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0702民初444号 原告：金碧物业有限公司钦州分公司，住所地钦州市子材东大街88号恒大绿洲,统一社会信用代码：9145070056400666XJ。 法定代表人：徐元，经理。 委托诉讼代理人：张欢，该公司员工。 被告：邱强光，男，1992年9月29日出生，汉族，住广西灵山县。 原告金碧物业有限公司钦州分公司与被告邱强光民间借贷纠纷一案，本院立案后，于2019年2月21日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金碧物业有限公司钦州分公司的委托诉讼代理人张欢到庭参加诉讼，被告邱强光经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金碧物业有限公司钦州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款本金25100元；2、判令被告向原告支付违约金1424.43元（违约金按日1‰计算，暂计至2018年9月10日，2018年9月10日后的违约金计至全部还清本息之日止）；3、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告购买钦州恒大绿洲31幢1单元2502号商品房，因资金周转问题向原告借款50200元，双方于2015年8月31日签订了《借款协议》，协议约定被告分6期归还借款，其中，须于2016年2月28日、2016年8月30日、2017年2月28日、2017年8月30日、2018年2月28日、2018年8月30日分别归还第1笔至第6笔借款各为6275元、6275元、6275元、6275元、6275元、18825元。被告应按期归还每期借款，否则，每逾期一天，须按每期未归还款项总额的千分之一支付违约金。截止2018年7月31日，被告已归还第1至第4期的借款，第5、6期尚欠25100元，至今已逾期多天。经原告多次催告仍拒绝还款。 被告邱强光不作答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。 经审理查明：被告购买钦州恒大绿洲31幢1单元2502号商品房，因资金周转问题向原告借款50200元，双方于2015年2月16日签订了《借款协议》，协议约定被告分6期还款，其中2016年2月28日、2016年8月30日、2017年2月28日、2017年8月30日、2018年2月28日、2018年8月30日分别归还第1期至第6期借款各为6275元、6275元、6275元、6275元、6275元、18825元。根据双方签订的《借款协议》第二款、第四款的约定，被告应按期归还每期借款，否则每逾期一天，须按每期未归还款项总额的千分之一支付违约金，双方如发生争议向原告注册地法院起诉。被告于借款当日出具了收据给原告，该笔借款由原告直接支付被告购买恒大绿洲房屋的首付款。被告按时偿还了第1至第4期的借款，第5、6期借款本金到期后，截止起诉，被告尚欠25100元未还清。经原告催告仍拒绝偿还，原告遂起诉至本院，并提出上述诉讼请求。 以上事实，有原告提供的借款协议、借款借据以及当事人的庭审笔录等在卷予以证实。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款，有原告向本院提交的借款协议、借款收据等证据予以证实，双方之间存在借贷关系事实清楚，本院予以确认。被告未按约定偿还于2018年2月28日到期的第5期欠款、于2018年8月30日到期的第6期欠款，原告有权依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条要求被告履行合同约定的按时还款义务，即归还到期的借款，故原告要求被告偿还借款本金25100元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的问题，原告主张按日利率1‰(即年利率为1‰×30天=30%)从逾期之日起支付违约金，因原告请求的违约金过高，本院调整为按月利率2%计付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邱强光偿还借款本金25100元给原告金碧物业有限公司钦州分公司，并支付违约金给原告金碧物业有限公司钦州分公司（违约金计算：以欠款本金6275元为基数，从2018年2月28日起按月利率2%计算至还清之日止；以欠款本金18825元为基数，从2018年8月30日起按月利率2%计算至还清之日止）； 上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费232元（原告金碧物业有限公司钦州分公司已预交），由被告邱强光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员 欧阳效锦 二〇一九年二月二十六日 书记员 符 文 娴
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执503号申请人：周福联，男，汉族，生于1961年2月13日，住所地位于甘肃省白银市白银区。被执行人:赵健民，男，汉族，生于1986年10月6日，住所地位于甘肃省兰州市城关区。周福联与被执行人赵健民借款合同纠纷一案。本院作出的（2017）甘0402民初970号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵健民的银行存款311043元（含执行费4498元）。二、扣留、提取被执行人赵健民的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人赵健民应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  高秉剑二〇一九年二月二十日书记员  何 强
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤01民终20256号上诉人（原审被告）：梁伟雄，男，1968年9月6日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：方倩玲，广东百健律师事务所律师。委托诉讼代理人：马灼儿，广东百健律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：国基建设集团有限公司，住所地山西省太原市旱西关街**旱西关街**商住楼**。法定代表人：郭长林。委托诉讼代理人：刘应中，广东立友律师事务所律师。委托诉讼代理人：田秦川，广东立友律师事务所律师。原审被告：胡淑文，女，1966年3月9日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原审被告：郭灿洪，男，1962年5月22日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原审被告：广州市宏瀚建筑装饰工程有限公司，住所地，住所地广东省广州市番禺区南村镇番禺大道******iv>法定代表人：黄兵。委托诉讼代理人：方倩玲，广东百健律师事务所律师。委托诉讼代理人：马灼儿，广东百健律师事务所律师。上诉人梁伟雄因与被上诉人国基建设集团有限公司及原审被告胡淑文、郭灿洪、广州市宏瀚建筑装饰工程有限公司之间合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2017）粤0113民初1433号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本案审理过程中，梁伟雄于2019年2月28日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，梁伟雄在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人梁伟雄撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10555元，减半收取5277.5元，由上诉人梁伟雄负担。本裁定为终审裁定。审判长  国平平审判员  陈珊彬审判员  汤 瑞二〇一九年二月二十八日书记员  张 蔚加依娜尔·户马别克任永乐
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执218号申请执行人：山西信通联科工贸有限公司，住所地太原市迎泽区双塔西街**，注册号140100200415740。法定代表人：韩建宏，董事长。被执行人：太原汇众星信息技术有限公司，，住所地太原市双塔东街****楼****注册号140191205000285。法定代表人：李俊喜，总经理。第三人：李俊喜，男，1952年10月9日出生，汉族，山西联通退休职工，住太原市。第三人：郭正安，男，1946年3月28日出生，汉族，太原市扶贫办退休职工，住太原市。第三人：张亮清，男，1957年8月25日出生，汉族，太原市朝阳医院合伙人，住太原市。第三人：刘爱春，女，1954年10月10日出生，汉族，太原朝阳医院合伙人，住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2014）迎民初字第195号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其即日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：依照太原市迎泽区人民法院作出的（2014）迎民初字第195号民事判决书将位于太原市邮电前街7号的全部房屋腾出，并交付申请执行人山西信通联科工贸有限公司。冻结、扣划被执行人太原汇众星信息技术有限公司银行存款人民币二万四千八百三十一元（案件受理费二万四千零七十元，执行费七百六十一元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 斌 二〇一九年二月十四日书记员 张志超
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执951号申请执行人李淑娟，女，1986年8月26日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：卡瑞奇健身管理（武汉）有限公司，住所地武汉市江夏区庙山江夏大道**美院COAST，统一社会信用代码：91420115MA4KYP3Y38。法定代表人：李志杰，该公司执行董事兼总经理。申请执行人李淑娟与被执行人卡瑞奇健身管理（武汉）有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年11月26日作出的（2018）鄂0115民初7588号民事判决书已经发生法律效力。权利人李淑娟于2019年2月25日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人卡瑞奇健身管理（武汉）有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人卡瑞奇健身管理（武汉）有限公司返还申请执行人李淑娟3680元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，负担受理费25元、执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卡瑞奇健身管理（武汉）有限公司存款3800元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  曹政权二〇一九年二月二十八日执行员  王 鹏书记员  陈家豪
福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0923民初174号 原告：陆泽兴，男，1979年9月6日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：包晓云，女，1981年6月5日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告陆泽兴与被告包晓云民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆泽兴、被告包晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆泽兴向本院提出诉讼请求：判令被告包晓云偿还原告陆泽兴借款本金30000元及利息（利息从起诉之日起按月利率0.5%计算至借款还清之日止）。事实和理由：2018年2月22日，被告以急需资金周转为由向原告借款30000元，并出具借条约定借款期限为一个月。上述款项借出后，原告多次向被告催讨上述借款，被告以种种理由拒不偿还上述借款，给原告造成一定的经济损失。 包晓云辩称，答辩人于2018年2月22日向原告借款30000元用于经营养生会所，约定借款期限一个月，未约定利息。因答辩人在一个月内资金周转仍然困难，故推迟至2018年5月18日还清借款本金30000元及利息4000元，共计34000元，有提供的银行电子转账凭证为据。因约定借款期限一个月，但实际借期近三个月，故答辩人主动计算利息并支付利息4000元，由于原告与答辩人是熟人，且答辩人已经还清借款人本息，所以未及时取回借条，现原告以已经清偿的借条为据起诉是错误的，请求法庭驳回原告的诉讼请求，维护答辩人的权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据本院经审查已确认的证据，本院对无争议事实认定如下：包晓云于2018年2月22日出具借条向陆泽兴借款30000元。该款以现金方式支付。双方约定借款期限为一个月，未约定借款利息。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于案涉款项是否偿还问题。 陆泽兴提供证据借条一份，证明被告向其借款30000元，如借款已偿还，被告会将借条收回。 包晓云对上述证据没有异议，但认为案涉借款已偿还，并提供账户交易明细证明其于2018年5月18日转账偿还原告借款34000元，其中4000元系利息。 陆泽兴对包晓云提供的证据质证认为，被告转账的34000元系原、被告一起做美容生意的公款往来，与本案借款无关。 本院认为，被告对原告提供的证据借条没有异议，该证据可以证明被告于2018年2月22日向原告借款30000元，双方未约定借款利息。被告主张其转账34000元系用于偿还上述借款，其中4000元系其自愿支付上述借款三个月利息，与民间借贷的交易方式及利率支付习惯明显不符，且被告未提供其他证据予以佐证，因此，被告的主张依据不足，本院不予支持。结合原、被告提供的证据及原、被告的陈述，本院确认被告的上述汇款行为不属于偿还案涉借款。 综上所述，本院认为，债务应当清偿。包晓云出具借条向陆泽兴借款30000元，事实清楚。现上述借款期限已届满，陆泽兴要求包晓云偿还上述借款，本院予以支持。包晓云关于案涉借款的上述主张依据不足，本院不予支持。原、被告双方在借条中未对借款利息进行约定，陆泽兴主张上述借款利息按月利率0.5%计算至借款还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告包晓云应于本判决生效之日起十日内偿还原告陆泽兴借款本金30000元及利息（利息从2019年1月22日起按月利率0.5%计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由包晓云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  周少丹 二〇一九年二月二十六日 书记员  叶常凤 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所引用的法律法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1521民初2876号原告徐爱华，女，1971年1月23日出生，汉族，住罗山县。被告蔡立军，男，1970年3月11日出生，汉族，住罗山县。被告吴巧霞，女，1970年12月23日出生，汉族，住罗山县。原告徐爱华诉被告蔡立军、吴巧霞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐爱华到庭参加诉讼，被告蔡立军、吴巧霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐爱华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告欠款4300元及利息。2、二被告承担诉讼费用。事实和理由：二被告做生意从原告处拿货，2006年12月29日给原告打3000元欠条。2007年3月24日又欠1000元，同年7月2日吴巧霞欠300元，共计4300元。原告多次找二被告索要均被以各自理由拒绝推诿。故诉请法院判如所求。被告吴巧霞、蔡立军未答辩。经审理查明，二被告原系夫妻关系。二被告做生意时从原告处进货，分别于2006年12月29日欠3000元、2007年3月24日欠1000元、2007年7月2日欠300元，共计4300元。上述三次欠款写在一张条上，上面有“小蔡今日欠”及吴巧霞签名。原告因索要欠款未果，遂诉至本院。上述事实有欠条及原告陈述在卷佐证，并经本院开庭审查，可以认定。本院认为，买卖双方应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告因买卖发生债务纠纷，被告方给原告方出具的欠条系真实意思之表示，其债权债务关系清楚，事实明确，被告应当按照约定的数额支付欠款，故对原告的诉求予以支持。关于原告要求二被告支付欠款利息问题，因欠条上未约定付款期限，本院根据本案情况确定从原告向本院提起诉讼之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期内未提供证据材料，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，被告应承担举证不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告蔡立军、吴巧霞于本判决生效后十日内共同偿还欠原告徐爱华货款4300元及利息（从2018年9月27日起按中国人民银行同期中类贷款利率计算至还款之日止）。案件受理费50元，公告费600元，由被告蔡立军、吴巧霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：兴业银行信阳分行，户名：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16）。审 判 长  徐 刚审 判 员  高 控人民陪审员  陈治凤二〇一九年二月二十八日书 记 员  李 波
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙04民终491号上诉人(一审被告)：浙江喜乐居建材科技股份有限公司。住所地：浙江省金华市浦江县永在大道877号。统一社会信用代码：91330700589020580D。法定代表人：谢天添。被上诉人(一审原告)：浙江鼎美智装股份有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王店镇梅秀路399号。统一社会信用代码：913304117154038155。法定代表人：张轲，该公司总经理。上诉人浙江喜乐居建材科技股份有限公司因与被上诉人浙江鼎美智装股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2018）浙0411民初3046号民事判决，向本院提起上诉。其在法定期限内未预交二审案件受理费，不履行二审诉讼义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按上诉人浙江喜乐居建材科技股份有限公司撤回上诉处理，浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2018）浙0411民初3046号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 春审判员 刘 坤审判员 徐连忠二〇一九年二月十九日书记员 富王亚
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0105民初2670号原告：杨某，男。委托诉讼代理：人郭栋，河北双弘律师事务所律师。被告：王某某，男。原告杨某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某委托诉讼代理人郭栋到庭参加诉讼。被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金1万元及利息2400元；2.判令被告支付逾期违约金，以15000元为基数，每日按照1%计算，自2017年5月25日起至借款付清之日止；3.请求依法判令被告偿还逾期利息（以10000元为基数按照年利率24%计算，自2017年12月25日起至借款偿还之日止）。4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月24日原被告双方签订《借款合同》一份，约定：由原告向被告提供借款15000元，借款期限为一年，自2016年12月24日起至2017年12月24日止，利息总额为3600元，分期12个月还款，月还款本息数额为1550元，还款日为每月的24号（24时之前，节假日不顺延）。双方签订《借款合同》后，原告当日按照约定向被告提供了借款，被告偿还了四个月的借款本金5000元和两个月的利息合计1200元后便不再按约定还款。现被告尚有1万元借款本金和2400元利息未予偿还。经原告多次追要，被告推诿迟迟不予偿还。据此为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王某某未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月24日，原告与被告签订一份《借款合同》，约定被告向原告借款15000元，借款期限为一年，借款利息3600元，分12期还款，月还款本息1550元。当日，原告向被告名下账户转款15000元，后被告偿还借款本金5000元和利息1200元。原告认可剩余借款本金为10000元，且并不认识原告。另查，近两年原告以民间借贷为案由在本院提起众多诉讼。本院认为，根据本院查明的事实，原告出借对象主体众多，借款合同均为一致制式合同，均在借款合同中约定有月服务费等，主要通过向社会不特定对象提供贷款以赚取高额利息，出借资金的行为具有反复性、经常性、借款目的具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。根据银行业监管管理法第十九条规定：“未经国务院银行监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制性规定。原、被告之间签订的该份《借款合同》违反了法律法规的强制性规定，应属于无效合同，故对原告主张的民间借贷关系本院不予认可，合同自始无效。故对被告通过账户收到的15000元应予返还。鉴于原告认可被告已偿还6200元，被告应将剩余款项8800元返还原告，对原告主张的违约金和利息等，本院不予支持。被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证及举证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起十日内返还原告杨某人民币8800元整。二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，由原告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  张秋力审 判 员  陈巾豪人民陪审员  张建峰二〇一九年二月十六日书 记 员  高 康
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0202行审2号申请执行人齐齐哈尔市龙沙区人力资源和社会保障局，住所地齐齐哈尔市龙沙区工建路**。法定代表人于怀菊，该局局长。委托代理人周大海，该局劳动监察大队大队长。被执行人齐齐哈尔市精铸良装备制造有限公司，住，住所地齐齐哈尔市龙沙区明海公路**/div>法定代表人吴东星。申请执行人齐齐哈尔市龙沙区人力资源和社会保障局于2019年1月31日向本院申请强制执行齐龙人社监理字（2018）第1号劳动保障监察行政处理决定书，本院受理后，依法对申请执行人作出的行政行为进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人齐齐哈尔市龙沙区人力资源和社会保障局于2018年5月14日对被执行人齐齐哈尔市精铸良装备制造有限公司作出的齐龙人社监理字（2018）第1号劳动保障监察行政处理决定书，被执行人在规定时限内未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。2018年11月23日申请执行人向被执行人下发齐龙人社监催字（2018）第1号督促履行义务催告书。因被执行人仍不履行行政处罚决定，申请执行人向本院提出申请，要求强制执行对被执行人拖欠劳动者（梁勇等39名）工资594,147.57元。本院认为，申请执行人齐齐哈尔市龙沙区人力资源和社会保障局作出的劳动保障监察行政处理决定书已发生法律效力，被执行人应履行义务，逾期不履行应当承担相应的法律后果。申请执行人的申请符合法律规定，本院对此应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人齐齐哈尔市龙沙区人力资源和社会保障局于2019年1月31日向本院申请强制执行齐龙人社监理字（2018）第1号劳动保障监察行政处理决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议。审判员 陈 冶二〇一九年二月一日书记员 李雪媚
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429民初760号原告：张丽娟，女，1984年6月13日出生，个体，住宁城县。被告：姚占峰，男，1973年4月8日出生，住宁城县。原告张丽娟与被告姚占峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案。原告张丽娟于2019年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽娟提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张丽娟撤回起诉。案件受理费20元，邮寄费22元，合计42元，由原告张丽娟负担。审判员 台利平 二0一九年二月二十二日书记员 陈晓明
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0702民初227号 原告：熊丽华，女，1967年5月6日出生，汉族，住钦州市钦南区。 委托诉讼代理人:曾昭辉,钦南区法律事务中心法律工作者。 被告：余居考，男，1981年5月25日出生，汉族，住钦州市钦南区。 原告熊丽华与被告余居考民间借贷纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊丽华的委托诉讼代理人曾昭辉到庭参加诉讼，被告余居考经本院合法传票传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 熊丽华向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还9000元借款本金给原告；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月14日，被告借到原告现金人民币9000元，被告出具《借条》给原告收执。后虽经原告多次向被告追款，但被告不能归还原告借款。原告起诉至法院。 被告余居考不作答辩。 经审理，查明事实与原告陈述一致。 以上事实，有原告提供的《借条》一份、身份证明以及当事人的庭审笔录等在卷予以证实。 本院认为，原告与被告余居考之间的借贷关系，有被告余居考出具给原告的《借条》及当事人陈述予以证实，本院对双方存在合法债权债务予以确认。根据双方的《借条》，没有约定还款期限及利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，没有约定还款期限的，“贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。现原告起诉请求被告偿还欠款9000元，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六的规定，判决如下： 被告余居考偿还欠款9000元给原告熊丽华。 上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，由被告余居考负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员 欧阳效锦 二〇一九年二月二十二日 书记员 符 文 娴
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0127执1625号之一 申请执行人何明，男，1967年4月20日出生，壮族，住横县。 被执行人宋大朋，男，1983年4月10日出生，汉族，住横县。 申请执行人何明与被执行人宋大朋民间借贷纠纷一案，横县人民法院作出的（2016）桂0127民初2652号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人向本院申请执行32000元及利息。 在案件执行过程中,现申请执行人向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结横县人民法院（2018）桂0127执1625号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆云洪 二〇一九年二月十四日 书记员  李文浩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初566号原告：王某，女，1968年11月19日出生，住山西省大同市。被告：张某，男，1982年5月21日出生，住山西省大同市。委托代理人：庞某（系被告妻子），女，汉族，1983年11月24日出生，居住地山西省大同市。原告王某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某，被告张某委托代理人庞某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年11月7日被告万全万达人服装店，从原告大同市云中商城服装大世界F座二楼一道26号店,收到价值人民币12800元的货物，按行业规定，每次提货后付款时间是当月月底，2015年11月30日原告催促被告按约定时间支付货款，被告以种种理由搪塞，迟迟不给付款，2016年1月3日开始原告联系不到被告。后来手机一直打不通，原告就给被告的妻子打电话，其妻子说没钱，让和他丈夫要货款，由于目前找不到被告，被告的这种行为对原告的精神受到了极大的伤害，而且货款未付。故原告为维护自己的合法权益，特向贵院提出诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求：1、请求判令被告支付原告床上用品货物费用12800元；2、诉讼费由被告承担。为证明其主张原告向本院提交以下证据：1、身份证，以证明原告身份情况；2、欠条，以证明被告张某欠原告货款12800元；被告张某委托代理人辩称：对欠条有异议，该欠条笔体不是张某签的字体，捺印也不是张某的，不是同一人所写，该欠条有更改的痕迹，尤其是在金额和捺印上。被告张某未向法庭提交证据。本院审理查明：2014年、2015年期间被告张某经营的万全万人服装店从原告所经营的大同市云中商城服装大世界F座二楼一道26号店购进货物。2015年11月4日被告张某为原告出具欠货款的欠条一张。以上事实有原告提交的销货清单足以认定。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，双方应当遵循公平、诚信原则履行合同义务。关于被告张某委托代理人辩称：对该欠条真实性和欠款金额存有异议的意见，经庭后核实原被告之间的销货清单，被告张某欠付原告货款应为12261元。且张某委托代理人在庭审中不主张对该欠条进行笔记鉴定，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款的规定：“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”，故本院对被告张某委托代理人不认可该欠条的意见不予采信。综上依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：一、被告张某于本判决生效后五日内一次性给付原告王某货款12261元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取计60元，由被告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 李晨光 二0一九年二月二十七日书记员 张 泽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初22454号申请人：房桂杰，女，1966年9月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：任明营，男，1968年4月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人房桂杰与被申请人任明营民间借贷纠纷一案，申请人房桂杰向本院申请财产保全，请求查封被申请人任明营名下坐落于天津市滨海新区房屋一套。申请人以中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人房桂杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人任明营名下坐落于天津市滨海新区房屋一套，期限为三年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱恩来二〇一九年二月二十五日书记员  王彩丽
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0113执7985号申请执行人史云军，男，汉族，1976年11月24日出生，住北京市怀柔区。被执行人北京冠城药业有限公司，住所地北京市顺义区北石槽镇，统一社会信用代码9111011375130070700。法定代表人：张旭峰，总经理。申请执行人史云军与被执行人北京冠城药业有限公司仲裁纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2018年4月4日作出的京顺劳人仲字【2018】第2364号调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2018年11月19日向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。本案在执行过程中，经本院多方查找,由于被执行人涉案较多，其银行账户均已被冻结，其名下位于北京市顺义区北石槽镇厂房均已被多次查封，短期难以处置。而后本案未找到其他可供执行财产，申请人亦没有提供可供执行财产，执行程序在一定期间内难以继续进行,现本院依法将被执行人纳入失信，并对其采取限制高消费措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2018年4月4日作出的京顺劳人仲字【2018】第2364号调解书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何保杰审判员  王小丽审判员  李 维二〇一九年二月十一日书记员  陈宏勋
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执404号之二被执行人杨立权。关于执行纠纷一案，本院向被执行人杨立权发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨立权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨立权在中国邮政储蓄银行存款人民币138194元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王恩厂二〇一九年二月十三日书记员  王京云
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初20689号原告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河**八纬路**。法定代表人：张爱民，董事长。被告：河南省盛华重型起重机有限公司，住，住所地长垣县魏庄工业区/div>法定代表人：李相林，总经理。原告中国建筑第六工程局有限公司与被告河南省盛华重型起重机有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告向本院提出诉讼请求：一、确认原被告之间工程安装合同解除；二、判令被告退还原告预付款130.16万元并按中国人民银行同期贷款利率标准承担自2016年12月16日起至退还日止的利息（暂计算至2018年12月15日为12.37万元）；三、判令被告承担误期违约金374.781万元；四、判令被告承担原告产生的龙门吊拆除费用24万元；五、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年5月5日，我司与被告签订了一份《南海明珠大桥工程龙门吊安装工程合同》，约定由被告向原告安装9台龙门吊（门式起重机，9台龙门吊型号分别为MGsh120Ｔ型号（简称120型）2台、ＭＨ5Ｔ型号（简称5型）2台、ＭＨＧ20Ｔ-35.5Ｍ型号（简称35.5型）4台、ＭＨＧ20Ｔ-37Ｍ型号（简称37型）1台，合同1.4条约定合同内容为龙门吊设备（含构配件）、运输、装卸、场内二次运输、安装、调试报检、备案及一切相关服务，合同其他条款也约定由被告承担龙门吊设备安装、报检、验收、备案等义务，合同4.1条约定龙门吊设备不满足要求，原告有权要求被告无条件退回，合同25.1（3）约定供应商设备进场后单台设备安装时间不超过3天，多台设备安装时间不超过5天。设备安装完成后5天内需完成报检备案工作，否则视为违约。合同暂定总价3047000元。合同16.1、16.2约定供应商无正当理由拖延交货、安装、调试、报检、备案应承担误期违约责任。合同签订后，被告仅完成安装报检3台龙门吊设备能够正常使用，分别是5型2台和37型1台，其他龙门吊均未完成安装报检手续，我司无法使用，对此，原告多次发函要求被告完成剩余龙门吊安装报检义务，但被告对原告的合理要求一直推诿不予办理导致原告无法使用其他龙门吊，严重影响了原告正常的施工工期，给原告造成了巨大损失，导致原告的合同目的无法实现，故2016年12月16日，原告根据合同约定的解除权向被告发送了解除合同的函件，与被告解除合同。截至目前，我司共计已支付被告款项160万元。现原告依据合同法相关规定及合同约定要求与被告解除合同，要求被告退还原告除已支付正常使用的3台龙门吊进度款以外的其他预付款130.16万元并承担相应利息，同时由于被告未按约定时间安装报检龙门吊设备导致原告工期延误共计246天，按照合同约定原告要求被告承担误期违约金为374.781万元。同时原告为腾空场地进行正常施工，在多次致函被告未果后不得不委托其他单位拆除四台未安装报检的35.5型龙门吊，为此原告支出拆除服务费24万元，现原告要求被告承担该笔拆除服务费用。被告河南省盛华重型起重机有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被申请人与申请人建设工程合同纠纷一案业经天津市滨海新区人民法院立案受理,申请人与被申请人于2016年5月5日签订的《南海明珠大桥工程龙门吊采购合同》约定:“1.1工程名称:南海明珠大桥;1.2工程地点:海南省海口市;1.4合同内容:龙门吊设备（含构配件）、运输、装卸、场内二次运输、安装、调试、报检、备案及一切相关服务;8.1由供应商自行组织运输工具将货物码堆至承包人指定点（位于海口市南海明珠人工岛内,承包人提供登岛船舶）……”，根据上述约定可知,涉案合同不仅涉及到建设工程中龙门吊的运输、装卸,还涉及到了龙门吊的安装及调试、报检等一切相关服务,且龙门吊属于特种重型机械设备,安装、拆卸、调试龙门吊等相关服务对建设工程的依附性极大,属于建设工程的重要组成部分,故涉案合同应属建设工程施工合同范畴,且天津市滨海新区人民法院对本案立案时所定案由也为建设工程合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条:“下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:（一）因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼,由港口所在地人民法院管辖（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼,由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条:“民事诉讼法第三十三条第二项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的,以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地,不动产未登记的,以不动产实际所在地为不动产所在地”之规定,本案应由不动产所在地即工程所在地法院专属管辖。因本案所涉工程为南海明珠大桥工程,且工程所在地即龙门吊交货地点均在海南省海口市南海明珠人工岛内,该地点属于海口市秀英区人民法院管辖范围,故本案应由海口市秀英区人民法院管辖。另外,虽然涉案合同第22条争议解决约定:“……由承包人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼……”,但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定,该约定管辖违反了《中华人民共和国民事诉讼法》关于专属管辖的规定,属无效约定,所以天津市滨海新区人民法院对本案没有管辖权。综上,天津市滨海新区人民法院对本案没有管辖权,应将本案移送至海口市秀英区人民法院审理。本院经审查认为，本案虽立为建设工程合同纠纷案件，但根据合同内容约定应为工程设备安装合同纠纷，在该合同中双方对纠纷管辖有明确约定，即由承包人亦为原告所在地法院管辖，根据民诉法的相关规定，本院具有管辖权。被告抗辩理由无事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告河南省盛华重型起重机有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议受理费80元，由被告河南省盛华重型起重机有限公司负担，于本裁定生效后七日内交付本院。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李桂华二〇一九年二月二日书记员  李 姗
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初1976号 申请人：厦门路桥国际贸易有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧街道石甲路**。 法定代表人：张宁雄，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邹亿，福建远大联盟律师事务所执业律师。 被申请人：厦门劼海建设有限公司，，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税港区）海景路****楼** 法定代表人：谢斌。 被申请人：厦门好荣华绿化工程有限公司，住所地中国，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税港区）海景路****楼**> 法定代表人：谢斌。 被申请人：谢斌，男，1973年5月13日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请人厦门路桥国际贸易有限公司与被申请人厦门劼海建设有限公司、厦门好荣华绿化工程有限公司、谢斌买卖合同纠纷一案，申请人厦门路桥国际贸易有限公司于2019年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结厦门劼海建设有限公司、厦门好荣华绿化工程有限公司、谢斌银行存款2767056.04元或查封、扣押其等值财产，中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司出具保函提供担保金额为2767056.04元的担保。 本院经审查认为，申请人厦门路桥国际贸易有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人厦门劼海建设有限公司、厦门好荣华绿化工程有限公司、谢斌银行存款2767056.04元(自冻结之日起一年)或查封、扣押其等值财产(动产自查封、扣押之日起两年，不动产、其他财产权自查封、冻结之日起三年)。 案件申请费5000元，由申请人厦门路桥国际贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  林 娜 二〇一九年二月二十八日 法官助理黄雅珠 代书记员  王燕云 附页 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0113民初4929号原告：杜妍霖，男，1980年7月4日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：王洪桥，男，1971年11月7日出生，汉族，住湖北省恩施市。原告杜妍霖诉被告王洪桥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜妍霖到庭参加诉讼。被告王洪桥经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法进行审理，现已审理终结。原告杜妍霖向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费用35000元、护工费12000元、营养费8000元、误工费40000元、精神损失费12000万元、车费3000元、生活费4000元，共计114000元。事实和理由：2017年9月1日，被告王洪桥在本区南村镇万达广场3号门因停车问题与被害人杜妍霖发生口角进而扭打，期间被告人王洪桥将被害人杜妍霖殴打致伤（经鉴定被害人杜妍霖为粉碎性骨折，属轻伤，导致医疗费七八万元、误工几个月）。望法院依法判决王洪桥赔偿杜妍霖一切经济损失。为维护自身权益，提起诉讼。被告王洪桥无答辩，也未向本院提交证据。原告杜妍霖向本院提交如下证据：1、刑事判决书、生效证明书，2、常宁市中医院、疾病诊断证明书、出入院记录，3、湖南省医疗住院收费票据，4、广东省医疗收费票据、车票，5、疾病诊断证明书，6、收入证明，并拟以此支持其诉讼主张。被告王洪桥无答辩，也未向本院提交证据。本院经审查原告杜妍霖提交证据并结合其庭审陈述，认定事实如下：2017年9月1日上午11时许，原告杜妍霖与被告王洪桥在广州市番禺区南村镇万达广场3号门附近，因停车问题发生争执，被告王洪桥伙同他人将原告杜妍霖殴打致伤，经法医鉴定为轻伤。广州市公安局番禺区分局对被告王洪桥刑事拘留，后移送广州市番禺区人民检察院审查。广州市番禺区人民检察院向本院提起公诉，本院于2018年1月17日出具（2018）粤0113刑初32号刑事判决书，判决王洪桥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。2017年9月1日，原告在受伤后同日，被送往广州市番禺区南村医院治疗，支出医疗费90.50元。次日，原告在配偶邓某萍陪同下，乘车返回户籍地湖南省××常宁市中医院进行住院手术治疗，2017年9月9日出院。支出医疗费10633.98元。住院诊断为：左锁骨中断粉碎性骨折。出院医嘱为休息三个月，加强营养，定期检查，不适随诊。原告在配偶邓某萍陪同下，于2017年9月18日返回广州，支出高铁票款284元。2017年9月19日，原告到广州市番禺区南村医院复诊，支出医疗费320.19元。广州市番禺区利好服装厂出具的收入证明显示，原告在受伤前每月工资为6500元。以上事实有原告提交笔录及庭审笔录为证。原告庭审表示可保证提供证据及庭审陈述的真实性，愿意承担虚假陈述的法律后果。在被告未出庭抗辩的情形下，本院应推定原告陈述的真实性，事后如有证据证实原告存在虚假陈述情形的，本院将依法追究原告相应的法律责任。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王洪桥因生活琐事故意伤害杜妍霖的身体，对其造成损害，应当对杜妍霖的损失承担赔偿责任。侵权人因同一行为承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。王洪桥已经承担刑事责任不妨碍原告在本案中向其主张民事赔偿权利。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可请求精神损害赔偿。原告杜妍霖在被殴打后导致锁骨骨折，长时间无法劳动，身心遭受较大损害，虽未提供损害达到伤残等级的相关证明，本院确认其在本案中仍存在严重精神损害，王洪桥需对其承担一定程度的精神损害赔偿。至于原告损失的项目和金额，根据原告的请求及相关法律规定，本院确认如下：1、医疗费11044.67元。有相关医疗单据为证，本院予以确认。原告主张医疗费35000元，但未能提供相应的医疗费票据，本院对超出11044.67元的部分，依法不予支持。2、营养费3000元。医嘱中表示需加强营养，原告受伤后出现粉碎性骨折，为及时痊愈，确有增加营养之必要，本院酌定营养费3000元。3、交通费1000元。原告主张3000元交通费，但仅能提供从湖南常宁市中医院返还广州的车票284元，因原告为进行治疗确实需要支出交通费用，且原告及家人需多次往返多家医院进行治疗及复诊，本院酌定1000元交通费。4、精神损害抚慰金5000元。鉴于被告因琐事肆意殴打原告，致原告身心遭受较大痛苦，本院酌定被告应当向原告支付精神损害抚慰金5000元。5、护理费3000元。原告受伤后确实需要人员护理照顾生活，原告诉称由配偶自行护理几个月，本院确认原告所称其配偶护理的陈述，酌定护理费3000元。6、误工费19500元。原告受伤后，医院的医嘱明确需要休息3个月，原告每月工资6500元，被告应向原告支付误工费19500元。7、住院伙食补助费900元。原告在常宁市中医医院住院9天，按每天100元计算。原告关于生活费的表述不准确，本院依法予以纠正。原告主张住院伙食补助费超过900元的部分于法无据，本院依法不予支持。上述损失共计43444.67元。被告王洪桥应向杜妍霖承担赔偿责任。对原告主张赔款款项超出上述金额的部分，本院依法不予支持。被告王洪桥经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王洪桥应于本判决生效之日起七日内向原告杜妍霖支付赔偿款43444.67元；二、驳回原告杜妍霖的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，由原告杜妍霖负担1597元，被告王洪桥负担983元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》确定的上诉受理费向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨 东人民陪审员  杨彩萍人民陪审员  林晓玲二〇一九年二月二十一日书 记 员  何震宇
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0103民初14182号本院于2018年12月17日对原告冯丽与被告快尚时装（广州）有限公司天津第三分公司劳动争议一案作出的民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：本案判决书中案号“（2018）津0103民初14183号”补正为“（2018）津0103民初14182号。审判员  张宁宁二〇一九年二月二十日法官助理黄海洲书记员刘静婷
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初13806号原告：中国农业银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区机场路春暖花园**。负责人：郑晓忠，行长。委托诉讼代理人：廖金华，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：欧国良，男，1982年5月28日出生，汉族，身份证住址广州市，原告中国农业银行股份有限公司广州白云支行与被告欧国良信用卡纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人廖金华、梁舒聪到庭参加了诉讼。被告经本院公告传票传唤，公告期满未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告因被告透支，向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款本金15017.92元、利息778.84元、违约金127.65元（暂计至2018年10月7日；之后的利息以未偿还本金为基数，按日利率万分之五计付至实际清偿日止；每期违约金按最低还款额未还部分的百分之五计付，计算至实际清偿当期）；2.判令被告承担本案诉讼相关费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费、邮寄费、查询费等）。对于起诉的事实，原告提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表及其所附合约、账户基本资料、交易流水等证据证实，被告未提出异议，本院基于庭审查明的事实，认定被告持卡透支消费，但未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款本金并支付相应利息、还款违约金等违约责任。被告经本院公告传票传唤，公告期满未到庭参与诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《银行卡业务管理规定》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：在本判决生效之日起五日内，被告欧国良向原告中国农业银行股份有限公司广州白云支行偿还欠款本金15017.92元及利息、违约金（截止至2018年10月7日，利息为778.84元，违约金127.65元；2018年10月8日起的利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡申请表及其所附合约约定的计算方式计付至上述欠款本金实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费198.2元、财产保全费179元（原告已预交278.1元），由被告欧国良负担并在本判决生效之日起三日内直接向原告中国农业银行股份有限公司广州白云支行支付278.1元，向本院交纳99.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  许 伟人民陪审员  刘艳芳人民陪审员  谢振忠二〇一九年二月二十五日书 记 员  陈月明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初615号原告：刘学，男，1963年12月2日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：苏井玉，男，1964年9月27日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告刘学与被告苏井玉合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告刘学于2019年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘学的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘学撤诉。案件受理费25元，由原告刘学负担。审判员 吴学刚 二〇一九年二月二十七日书记员 陆长伟
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执恢227号申请人尹立荣，女，1973年5月12日出生，汉族，户籍地河北省三河市，公民身份号码×××。被执行人党元重，男，1984年4月8日出生，汉族，户籍地河南省南阳市，公民身份号码×××。尹立荣申请执行于党元重机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据（2016）京0113民初7059号民事判决书。经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2016）京0113民初7059号民事判决的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  李 维审判员  何保杰二〇一九年二月十八日书记员  韩 书
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执1501号 佛山市美家苑物业服务有限公司、庞礼潮： 关于佛山市美家苑物业服务有限公司申请执行庞礼潮物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初24142号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效民事判决书，申请执行人遂向本院申请执行。本院于2019年2月15日立案执行，本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人庞礼潮银行账户存款540.69元，包括执行款490.69元及本案执行费50元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十八日
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0402执492号申请执行人：朱建章，男，汉族，1965年7月25日出生，住白银市白银区。申请执行人：孟有良，男，汉族，1963年12月20日出生，住白银市白银区。申请执行人朱建章与被执行人孟有良租赁合同纠纷一案。本院做出的（2017）甘0402民初4498号民事判决书经生效，被执行人未按期履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孟有良的银行存款127171元（其中车辆租赁费及案件受理费125390、执行费1781元）；二、扣留、提取被执行人孟有良的收入127171元（其中车辆租赁费及案件受理费125390、执行费1781元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人孟有良应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨冬兰二〇一九年二月四日书记员  孙 琪
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0124民初221号原告：张春池，男，1948年1月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：赵宗道，安徽剑戈律师事务所律师。被告：何基红，男，1968年9月6日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告张春池与被告何基红民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春池及其委托诉讼代理人赵宗道、被告何基红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张春池向本院提出诉讼请求：1.判令何基红立即归还张春池借款本金34000元及2017年2月28日至2018年12月28日期间的利息7480元，本息合计41480元；后期利息，以本金34000元为基数，按月利率1%计算至实际付清借款之日止；2,本案诉讼费由何基红承担。事实和理由:2017年2月28日何基红向张春池借款34000元，约定月利率1%。此后，张春池多次催讨借款本息，何基红一直没有归还。何基红辩称，借款本金是24000元。张春池为证明其主张向本院提交证据如下：1、何基红、张春池身份证复印件各一份，证明其诉讼主体资格；2、借条一张，证明何基红向张春池借款的事实；上述证据经庭审核实，其内容客观、真实，具有关联性，其证明效力，本院予以确认。根据确认的证据和当事人陈述，审理认定事实如下：2009年6月18日，何基红向张春池借款24000元，2017年2月28日双方对前期借款本息进行了结算，并将利息10000元计入后期借款本金，何基红出具34000元借条一张，借条约定月利率1%，未约定还款日期。此后，张春池多次催讨借款本息，何基红一直没有归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。何基红因资金紧缺，向张春池借款，有借条为凭，双方债权、债务关系明确。借款本金34000元中虽有10000元是借款前期利息，但本息之和未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，按年利率24%计算的借款期间的利息之和。因此，10000元前期利息可计入后期借款本金。张春池主张2017年2月28日至2018年12月28日期间的利息7480元，后期利息，以本金34000元为基数，按约定月利率1%计算。其主张符合法律规定，本院予以支持。综上，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条规定，判决如下：被告何基红于本判决生效后二十日内给付原告张春池借款本金34000元及利息（2017年2月28日至2018年12月28日期间的利息7480元，2018年12月29日至本判决确定给付之日期间的利息，以34000元为基数，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，减半收取419元，由被告何基红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  汪声色二〇一九年二月二十二日书记员  刘 晨
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1702执572号 池州市凯丽世家针织有限公司： 你单位与董玉楼劳务合同纠纷一案，我院已作出的（2018）皖1702民初6904号民事调解书已发生法律效力。因你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董玉楼向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起立即履行下列义务： （1）向申请执行人董玉楼支付工资款6656元。 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）承担本案受理费25元、执行费50元。 （4）交纳执行款账户 开户银行：池州九华农村商业银行高新区支行 账户名称：池州市贵池区人民法院 账号：20000570066710300000106 特此通知。 二〇一九年二月十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0214民初5784号之一原告李杭柽，男，1990年10月21日生，汉族，户籍所在地日照市岚山区。被告青岛国科金辉电器有限公司，住所地青岛高新技术产业开发区创业中心**，统一社会信用代码91370222086486661F。法定代表人崔兆宝，该公司总经理。被告青岛国科能源科技有限公司，住所地，住所地青岛即墨市大信镇普东正兴路**会信用代码91370282MA3F6QEY74。法定代表人崔兆宝，该公司经理。被告崔兆宝，男，1964年6月29日生，住莒县。本院在原告李杭柽与被告青岛国科金辉电器有限公司、被告青岛国科能源科技有限公司、被告崔兆宝民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，现按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费34280元，减半收取17140元，保全费5000元，由原告负担。审 判 长  高新德人民陪审员  刘文静人民陪审员  苏雪峰二〇一九年二月二十七日书 记 员  刘紫钰