江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1102民初2259号 原告：宋建平，男，1963年4月19日生，汉族，住丁卯新区。 委托诉讼代理人：吴跃明，江苏大唐人律师事务所律师。 被告：宋雪娟，女，1971年6月17日生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：许云，江苏王学剑律师事务所律师。 原告宋建平与被告宋雪娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年6月21日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年11月29日、12月13日公开开庭进行了审理。原告宋建平及其诉讼代理人吴跃明，被告宋雪娟的委托诉讼代理人许云两次庭审均参与诉讼，被告宋雪娟参与了第二次庭审。本案现已审理终结。 原告宋建平向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费等各项损失161358元。（医疗费48674元、残疾赔偿金87244元、营养费1200元、护理费9900元、住院伙食补助费840元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、误工费6000元、交通费500元）。 事实和理由为，原、被告系同事关系。2015年9月16日晚约23时30分许，原、被告及朋友姚某共三人在看别人打牌后结伴回家，由姚某驾车先送被告到家，被告到家门口前说钥匙忘带，于是请原告现爬上厢房再爬进窗户拿钥匙，但原告在爬厢房时当抓手的厢房顶上的栏杆突然断裂脱落，致原告坠落至地面。随机被告及姚某共同将原告送往镇江市第一人民医院住院治疗，经检查左侧多处骨折，住院治疗21天，原告先后垫付医疗费51152元。 被告宋雪娟辩称，1.就案件事实部分，原告当庭陈述与其诉状内容相互冲突。2.原告无证据证明被告要求原告爬厢房去帮被告开门或拿钥匙。3.原告的受伤与被告没有任何直接的因果关系，被告方不应当承担任何的赔偿责任。请求法庭依法驳回原告方的诉讼请求。 原告宋建平围绕诉讼请求提供的证据材料有： 1.照片一张，证明当时的现场情况。 2.原告宋建平与被告宋雪娟的通话录音一段，证明原告受伤及被告在场的事实。 3.出院小结，检查单，摄片，证明原告的伤情。 4.司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明原告的伤情构成十级伤残，并证明原告花费鉴定费2000元。 5.医疗票据复印件一张，证明原告垫付48674元治疗费。 6.纪红英出具的证明一份，证明原告支出护理费9900元。 7.户口本，证明原告的身份信息。 被告宋雪娟经质证后认为，对证据1的真实性无异议，但根据照片反映现场并无铁制栏杆。对证据2的真实性不予认可。对证据3、4、5、7的真实性无异议，对证据6的真实性不予认可，护理期限由法院认定。 本院经审查后认为，证据1、3、4、5、7被告无异议，本院予以确认。证据2系被告宋雪娟与被告宋建平的通话情况，本院对其真实性予以确认。证据6系案外人出具的护理费情况说明，并未到庭接受质询，本院对其真实性不予确认。 原告宋建平还向本院申请了证人姚某出庭作证，证人姚某陈述：“将近4点多钟，原告打电话给我，叫我接宋雪娟，到（音）吃饭。然后4到5个人，吃完饭后，喝了1瓶酒，5个人都喝了，我们打牌，打牌的人有老板娘，一个上海的，还有个宋雪娟跟我，四个人打麻将，到晚上11点，把宋雪娟送回家。我开车送宋雪娟回家的，车上就我们3个人。到了宋雪娟家之后，宋雪娟和宋建平一起下车的，他们右边下车，我也下车了，从驾驶室下车（左边）。然后宋雪娟钥匙没带，因为窗子很高，宋建平爬上去拿钥匙，我问宋雪娟是不是这个窗子，我感觉这个窗子很难爬。然后宋建平掉下来了，然后宋雪娟用手托了下宋建平，两人一起跌倒了。然后小阳台上，连带一块大石头，一起掉下来了。然后我们去扶宋建平，没有扶起来。我们就一起送宋建平去医院。”“是宋雪娟让宋建平爬的。宋雪娟说从这个窗子爬上去好开门。后来宋雪娟说好像不是这个窗子，好像是东边的窗子，然后我们走过去，结果宋建平就已经跌下来了。宋建平跌倒的时候，宋雪娟还托了一下，把手弄破了。” 原告宋建平对证人姚某的证言无异议，被告宋雪娟对证人姚某的证言质证后认为，对姚某的证言应当予以排除。原告和证人是有相当好的交情，被告认为证人是明显的顺和了原告的所有的诉讼请求以达到帮助原告获得被告赔偿的要求。 本院经审查后认为，证人姚某作为现场除原、被告外唯一当事人，根据其证言及原、被告的陈述，可以认定事发当晚由于被告宋雪娟陈述未带钥匙，后原告宋建平准备爬窗进入房内，在爬窗过程中摔倒受伤。被告认为原告和证人是有相当好的交情，其证人证言不应予以采信，本院认为原告、被告及证人均系同事关系，被告无直接证据证明原告与证人具有其他利害关系，对证人证言的真实性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年9月16日晚，原告宋建平约被告宋雪娟一同吃饭，并叫证人姚某开车接宋雪娟。姚某在接到宋雪娟后，与原告宋建平等5-6人在某饭店吃饭，期间共同饮酒。饭后被告宋雪娟、证人姚某及另外两人在饭店内共同打牌，原告宋建平在一旁观看。当11时许，牌局结束后，由姚某开车分别送原告宋建平、被告宋雪娟回家。 在被告宋雪娟家门口，宋雪娟陈述钥匙未带，并指示原告宋建平通过厢房窗户攀爬至阳台进入房内开门，原告宋建平在攀爬过程中，由于阳台护栏断裂，摔倒受伤。 原告受伤后，当晚被送往镇江市第一人民医院住院治疗，于2015年10月10日出院，出院诊断为：1.左侧髋臼骨折；2.左侧髂骨骨折；3.左侧耻骨骨折；4.糖尿病。截止法庭辩论终结，已发生医疗费75069.67元，其中个人支付48674.3元，医保支付26395.37元。 2018年9月6日，丹阳市中医院司法鉴定所接受本院的委托对宋建平受伤后的伤残等级进行法医学鉴定，该所于2018年10月8日出具丹中医司鉴所[2018]临鉴字第282号鉴定意见书，认为原告宋建平左侧髂骨、髋臼、耻骨上下支骨折，致左髋关节活动受限，已构成人体损伤十级伤残。原告为此支付鉴定费2010元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告宋雪娟作为涉案房屋的居住人，对房屋是否具备攀爬条件以及可能存在的风险应当知晓，且其明知原告宋建平饮酒，仍然指示原告宋建平攀爬，造成宋建平在攀爬过程中摔倒受伤，具有过错，对宋建平的损失应当承担赔偿责任。同时原告宋建平作为成年人，其应当知晓攀爬窗户可能存在的风险，但未注意防范，也具有一定过错，可以减轻被告宋雪娟的赔偿责任。本院酌定被告宋雪娟对原告宋建平的损失承担50%的赔偿责任。 原告宋建平的损失如下：1.医疗费：原告仅提供了医疗费票据的复印件，未能提供原件，本院对其医疗费不予支持；2.住院伙食补助费：原告主张40元/天属于合理标准，本院予以支持，按原告主张住院天数21天计840元；3.营养费：本院酌定营养期60天，按原告主张20元/天计1200元；4.护理费：本院酌定护理期60天，按100元/天计6000元；5.残疾赔偿金：43622元/年×20年×10%=87244元；6.精神抚慰金：酌定5000元；7.误工费：原告未能提供工资收入，本院酌定误工期90天，按最低工资标准2020元/月计6060元；8.交通费：酌定300元；9.鉴定费：按原告主张计2000元。 以上损失合计108644元，由被告宋雪娟赔偿54322元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告宋雪娟于本判决生效后十日内赔偿原告宋建平54322元。 如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1207元，由被告宋雪娟负担443元，原告宋建平负担764元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61） 审 判 长  胡绪美 人民陪审员  赵志华 人民陪审员  张 强 二〇一九年二月一日 书 记 员  蒋天麟 附页（法律条文）： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。