贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2601民初5336号原告：王洪生，男，汉族，1968年1月26日出生，贵州省岑巩县人，住凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：戴立春，广东大洲律师事务所执业律师。被告：刘德华，男，苗族，1967年5月15日出生，贵州省凯里市人，住凯里市。被告：凯里经济开发区昆仑出租车有限责任公司，住所地凯里市凯里经济开发区鸭塘果园新街。法定代表人：罗亚红，总经理。委托诉讼代理人（一般代理）：方志清，男，汉族，1986年10月2日出生，云南省昭通地区威信县人，住凯里市。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，住所地凯里市宁波路。负责人：杜严华，分公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：宋小仕，贵州洲联合律师事务所执业律师。原告王洪生诉被告刘德华、凯里经济开发区昆仑出租车有限责任公司（以下简称“昆仑出租车公司”）、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（以下简称人民财保黔东南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王洪生及其委托诉讼代理人戴立春，被告刘德华及被告昆仑出租车公司的委托诉讼代理人方志清和被告人民财保黔东南分公司的委托诉讼代理人宋小仕到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告王洪生向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告损失620402.35元（其中：医疗费94106.23元、住院伙食补助费56700元、营养费28350元、残疾赔偿金186112元、被抚养人生活费6511.36元、法医鉴定费700元、护理费61499.03元、误工费158423.73元、交通费7000元、住宿费5000元、精神抚慰金16000元，以上损失共计620402.35元。二、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由为：2016年5月16日，刘德华驾驶贵Ｈ×××**号小型轿车从小十字往火车站方向行驶，8时27分，当行驶至+100m处时，在道路同方向划有2条以上机动车道，不按规定变更车道刮碰同向正常行驶的由王洪生驾驶的无号牌电瓶二轮摩托车，造成王洪生受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，刘德华负事故的全部责任，王洪生不承担责任。本次交通事故给原造成巨大的经济损失和精神损害。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告刘德华未提交书面答辩意见，在庭审中口头辩称：责任是我的我承认，赔偿金额偏高，我在保险公司投保了，应由保险公司承担。被告昆仑出租车公司未提交书面答辩意见，在庭审中口头辩称：应由保险公司承担责任。被告人民财保黔东南分公司辩称：一、肇事车辆贵Ｈ×××**号在我公司投保无异议，事故发生在保险期内。我公司依法在保险限额内予以承担赔偿责任。二、就诉请中的相关费用：1、医疗费，原告应当提交每次住院体温表和每次住院的用药清单，并结合医疗发票原件和病历予以确认。原告有陈旧性骨折，该病情并不是本次事故所造成。2、住院伙食补助费。原告主张567天住院，每次住院期间病历应当有每日体温表，且在住院时已经存在伤情，原告未提供该项证据，存在“挂床位”的可能，原告应当提交该项证据，以证实实际住院天数。3、营养费。原告主张以住院期567天计算，原告应当提交实际住院天数的证据证实，且营养费应当以30元/天计算。我公司申请营养期鉴定。4、残疾赔偿金：对计算标准无异议，但原告有二个十级伤残，其中一个为陈旧性骨折，属于事故前发生，伤残系数应为31%。5、被抚养人生活费。对计算标准无异议，但是伤残系数应当为31%。6、鉴定费。结合发票原件予以认定。7、护理费。原告主张住院期567天计算，原告应当提交实际住院天数的证据证实，计算标准应当为：38568元/年÷365天×护理期。8、误工费。原告主张按照交通运输业标准计算，我公司无异议，但原告主张误工期至定残前一天，不予认可。原告辗转多个地方治疗，不符合常理。我公司申请对误工期作出司法鉴定。9、交通费。结合实际情况和票据予以确认。10、住宿费。不予认可，该票据没有标明住宿人是谁。11、精神抚慰金。一个八级伤残和一个十级伤残，主张过高，由法院酌情支持。以上费用，将在保险限额内分则分项进行赔付。三、我公司不是实际侵权人，是基于保险合同关系参加诉讼，诉讼费不属于保险范围，不承担本案诉讼费用。经审理查明：2016年5月16日8时27分，刘德华驾驶贵Ｈ×××**号小型轿车从小十字往火车站方向行驶，当行驶至+100m处时，不按规定变更车道刮碰同向正常行驶的由原告王洪生驾驶的无号牌电瓶二轮摩托车，造成王洪生受伤及车辆受损的交通事故。经凯里市公安局交通警察大队作出第2016SJ0516-01号《道路交通事故认定书》认定：刘德华承担此次事故的全部责任，王洪生无责任。事故发生后，王洪生被送至贵阳医学院第二附属医院治疗213天（2016年5月16日至12月15日），后转至中国人民解放军广州军区广州总医院治疗22天（2017年3月21日至4月12日），又转至黔东南州人民医院住院治疗332天（2017年4月17日至2018年3月15日）。2018年7月30日经贵州医科大学第二附属医院法医司法鉴定所鉴定：王洪生所受损失为一个八级伤残和两个十级伤残。期间，被告人民财保黔东南分公司向原告垫付了部分医疗费共计35373.1元。另查明，贵Ｈ×××**号小型轿车为被告昆仑出租车公司所有，被告刘德华为该车辆的承包人，该公司在被告人民财保黔东南分公司处投保了交强险和第三者责任险，保险期间自2016年3月6日0时起至2017年3月5日24时止，事故发生在保险期限内。再查明，原告王洪生从物流方面工作。王洪生的被抚养人有：父亲王卫民（1928年2月27日出生），生育有5个子女。上述查明的事实，有原告的当庭陈述、被告的答辩意见及原告提供的事故责任认定书、诊断书、住院病历、住院费用明细清单、鉴定意见书、户口簿、居委会出具的证明等证据，被告人民财保黔东南分公司提供的保险单等证据载卷佐证，经庭审举证、质证，双方无争议，予以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的，依法承担民事赔偿责任。造成原告王洪生受伤的原因是交通事故，经交警部门认定本次事故原告王洪生无责任，被告刘德华承担全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定。原告王洪生因交通事故产生各项损失是必然的客观事实，鉴于肇事车辆投有交强险和第三者责任险，故其损失应首先由承保的被告人民财保黔东南分公司在交强险的限额内予以赔付，不足部分则从第三者责任险赔付。本院对原告主张各项费用的认定如下：1、医疗费94106.23元。原告因本次事故先后住院三次，但仅提供了在中国人民解放军广州军区广州总医院治疗的医疗发票共计26783.3元，在黔东南州人民医院治疗的医疗费发票共计64274.24元，在贵阳医学院第二附属医院治疗的医疗费发票569.34元，上述医疗费合计为91626.34元，故本院确定原告的医疗费为91626.34元。2、住院伙食补助费56700元。计算标准正确，本院予以支持。3、营养费28350元。原告主张的计算标准过高，本院调整为30元/天，故支持原告的营养费为17010元（30元/天×567天）。4、伤残赔偿金186112元。被告对原告参照2017年度贵州省城镇居民人均可支配收入29080元/年的计算标准不持异议，仅就原告按照32%（一个八级和两个十级）的伤残系数计算有异议，请求按照31%（一个八级和一个十级）的伤残系数计算。在庭审中，原告表示同意按照31%的伤残系数计算，故本院确定伤残赔偿金为180296元（29080元/年×20年×31%）。5、被抚养人生活费共计6511.36元。被告对原告参照的标准不持异议，仅对按照32%伤残系数计算有异议。庭审中，原告同意按照31%的伤残系数计算，故本院确定被抚养人生活费为6307.88元（20348元/年×5÷5×31%）。6、鉴定费700元。有鉴定机构出具的票据证实，且与本案有关联性，故予以支持。7、护理费61499.03元。原告主张参照2017年度居民服务、修理和其他服务业39047元/年标准，按护理人员1人计算，故予以支持，但计算有误，本院纠正为60656.57元（39047元/年÷365天×567天）。8、误工费158423.73元。被告对原告参照交通运输业标准计算不持异议，仅对误工的天数有异议。庭审后，原告请求按照其实际住院的天数计算误工期，故予以支持，本院确定误工费为110193.73元（70936元/年÷365天×567天）。9、交通费7000元。原告仅提供了共计5562.5元的交通费票据，结合原告的治疗及鉴定情况，本院酌情支持交通费3000元。10、住宿费5000元。原告虽提供了3164元的住宿费发票，但该发票未载明住宿人姓名，故不予支持。11、精神抚慰金16000元。结合原告的伤情等综合考量，本院酌情支持8000元。对于被告人民财保黔东南分公司庭后申请三期鉴定的问题。本案中，原告提供了相关的医疗费发票及病历，证实了原告实际住院天数。同时，庭审后，原告请求对误工期、护理期和营养期的天数，按照实际住院天数计算，虽是原告在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，但被告未提交相关证据证实原告住院天数有误，故不予采纳。综上，本院确认原告的各项损失总计为534490.52元，由被告人民财保黔东南分公司在交强险限额内不分则不分项赔付86626.9元（122000元-已支付的35373.1元），不足部分从商业第三者责任险中赔付447863.62元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司于本判决生效之日起三十日内分别在交强险限额内向原告王洪生赔付交通事故赔偿款86626.9元，在从商业第三者责任险限额内赔付447863.62元。二、驳回原告王洪生的其余诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10004元，减半收取5002元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司负担4500元，原告王洪生负担502元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。审判员 韩    晶二〇一九年二月十九日书记员 李维君（代）