天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0110民初5629号原告：刘某1男，2001年6月7日出生，汉族，住天津市东丽区。法定代理人：刘某2（系原告刘某1之父），男，汉族，住天津市东丽区。被告：徐某男，2002年4月9日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市克山县。被告：徐臣,男，1969年4月5日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市克山县。被告：付艳文,女，1968年12月27日出生，汉族，住黑龙江省克山县。原告刘某1与被告徐某、徐臣、付艳文健康权纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月29日公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人刘某2到庭参加诉讼，被告徐某、徐臣、付艳文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：1.判令三被告对（2017）津0110刑初751号刑事附带民事诉讼判决书确认的123188.4元承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年4月29日，被告徐某伙同于馨清、徐新、宋帅、张万通合谋持械殴打原告刘某1，导致原告刘某1重伤二级并伴轻伤二级的严重后果。被告徐臣、付艳文系被告徐某的父母。其中徐新、宋帅已被依法追究刑事责任。因徐某、于馨清、徐新、宋帅及张万通的行为导致原告住院治疗53天，经天津市东丽区人民法院（2017）津0110刑初751号刑事附带民事判决书确认，徐新应向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费共计123188.4元。但各被告均怠于履行赔偿责任。被告徐某的监护人徐臣、付艳文应就上述费用承担连带赔偿责任。徐某、徐臣、付艳文未作答辩，亦未向本院提交证据。刘某1为支持其诉讼请求提交（2017）津0110刑初751号刑事附带民事判决书1份，并申请法院调取医疗费相关票据及诊断证明共15页，拟证明法院认定的原告被殴打的情况。本院对此予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月29日，被告徐某伙同案外人徐新、于馨清、宋帅、张万通，得知刘某1等人因刘某1被殴打事宜前来报复，遂准备搞把等作案工具，在本市东丽区金钟街赵沽里村制冰厂门前与刘某1等人相遇，徐新、徐某、宋帅、张万通持搞把，于馨清持木板及使用拳脚将被害人刘某1进行殴打致伤，后徐新等人逃离现场。经法医学损伤鉴定，刘某1脑挫裂伤伴神经系统症状和体征、其颅内出血伴脑受压症状和体征的损伤程度构成重伤二级；其颅骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、双侧鼻骨伴左侧上颌骨额突骨折的损伤程度构成轻伤二级、其头皮血肿、头皮瘢痕、体表软组织的损伤程度构成轻微伤。2017年9月29日天津市东丽区人民检察院以津丽检未检刑诉（2017）9号起诉书指控徐新犯故意伤害罪，诉讼过程中，刘某1提起附带民事诉讼。本院以（2017）津0110刑初751号刑事附带民事判决书确认徐新的监护人徐长发赔偿刘某1医疗费90100.9元、住院伙食补助费5300元、营养费5300元、护理费19857.5元、交通费500元、鉴定费330元，合计123188.4元。该判决书已生效且原告已申请执行，但因没有可供执行的财产或发现的财产不能处置，已终结本次执行程序。2018年5月2日天津市东丽区人民检察院以津丽检未检刑诉（2018）5号起诉书指控宋帅犯故意伤害罪。诉讼过程中，宋帅亲属与刘某1就民事赔偿达成协议，宋帅一次性赔偿刘某1精神损害抚慰金50000元，刘某1不再追究宋帅的民事责任，放弃就其他损失再向宋帅主张的权利。2018年10月24日，经天津市东丽区人民检察院调解，张万通与刘某1单独达成和解协议，张万通一次性赔偿刘某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计70000元，刘某1不再向张万通及家长索要任何赔偿。2016年7月20日，天津市东丽区人民检察院决定不批准逮捕犯罪嫌疑人徐某。原告起诉要求三被告对（2017）津0110刑初751号刑事附带民事判决书确认的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费共计123188.4元承担连带责任。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告徐某与徐新、于馨清、宋帅、张万通共同殴打原告，致使原告身体受到伤害，均应对自己的行为承担侵权责任，五人的行为系共同侵权，应互负连带责任。因原告已与宋帅达成和解协议，协议约定原告不再追究宋帅的民事责任，被告徐某对原告放弃的宋帅应当承担的赔偿份额不承担连带责任。因责任范围难以确定，推定各共同侵权人承担同等责任，故被告徐某对（2017）津0110刑初751号刑事附带民事判决书确认的123188.4元中的20%即24637.68元不承担连带赔偿责任。且原告与张万通达成和解协议，张万通一次性赔偿刘某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计70000元。可推定张万通已赔偿原告其所应当承担的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费共计24637.68元，原告对此部分费用不得再行主张。综上，被告徐某仅应对73913.04元承担连带赔偿责任。因被告徐某系未成年人，民事责任应由其法定监护人即被告徐臣、付艳文共同承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第五条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告徐臣、付艳文于本判决生效之日起十日内对（2017）津0110刑初751号刑事附带民事判决书确认的123188.4元中的73913.04元部分承担连带赔偿责任。二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元，公告费300元，共计1216元，由原告刘某1负担366元，被告徐臣、付艳文负担850元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  曹绪章审 判 员  崔志勇人民陪审员  王树云二〇一九年二月十九日书 记 员  傅 倩本判决所依据的法律法规一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。第五条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。