贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2601民初552号原告：冯子林，男，1989年9月9日出生，汉族，贵州省黄平县人，现住黄平县。委托诉讼代理人（特别授权）：姜志吉，贵州万木春律师事务所律师。被告：都匀市华泰汽车运输有限责任公司，住所：都匀市云河汽车商贸城****。法定代表人：纪圣园，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司，住所：贵州省黔南布依族自治州都匀市环东南路庆云宫法定代表人：张德峰，经理。委托诉讼代理人（特别授权）唐万勇，男，1974年9月29日出生，苗族，贵州省都匀市人，公司职员，住都匀市。第三人：张安英，女，1951年7月11日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。原告冯子林与被告都匀市华泰汽车运输有限责任公司（以下简称：都匀华泰汽运公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司（以下简称：中国人保黔南分公司）及第三人张安英合同纠纷一案，本院2019年1月15日立案受理后，依法适用简易程序于同年2月27日公开开庭进行了审理。原告张安英及委托诉讼代理人姜志吉与被告中国人保黔南分公司委托诉讼代理人唐万勇到庭参加诉讼。被告都匀华泰汽运公司及第三人张安英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯子林向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带承担原告为第三人张安英先行垫付的住院预交款48000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2016年12月26日晚，原告驾驶贵Ｊ×××**号货车沿环城北路与新生路交叉路口处，在通过人行横道时，因货箱后门板款栓牢固，货箱后门不慎刮碰行人张安英，造成张安英受伤的道路交通事故。事故发生后，张安英被送往黔东南州人民医院住院治疗。期间，原告为张安英垫付了预交的48000元医疗费。因原告与张安英未能达成赔偿协议，《交通事故有责垫付申请书》连同一张10000元的住院预收款收据被告张安英拿走。所以，原告垫付的医疗费未有开具发票。原告驾驶的车辆系挂靠于都匀华泰汽运公司，投保的费用是由原告交给都匀华泰汽运公司后，再由公司交给中国人保黔南分公司投保。事故发生后，都匀华泰汽运公司不及时配合原告向保险公司索赔，保险公司至今也未向原告偿付垫付的住院预交款。因原告并非本案最终的赔偿责任主体，特诉至人民法院。为证明诉请成立，原告向本院提交的证据有：《居民身份证》、《国家企业信用信息公示登记备案信息》、《交通事故认定书》、《黔东南州人民医院住院（预交款）收据》、《贵州省医疗门诊收费票据》、《黔东南州人医院住院病人结算单》、《机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险卡》复印件。被告都匀华泰汽运公司未向本院提交答辩意见及证据。被告中国人保黔南分公司辩称：1、肇事车辆投保人是都匀市华泰公司，原告方的主体我公司认为不适格；2、本次事故中受害者张安英是否还在住院治疗不清楚，原告主张的48000元医疗预交费用，因尚未办理出院结算，无正式的医疗发票，不符合我公司的理赔流程。3、交强险是保证受害方的利益，而不是保护侵权人的利益，我公司请求法院依法驳回原告的诉请。第三人张安英辩称：原告驾驶肇事车辆将我碰伤，在黔东南州人民医院已住院治疗47天，伤情为：一、颅脑外伤：1、右侧颞叶脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血；2、左侧中中颅底骨折并脑脊液耳漏；3、左侧人字缝分离骨折；4、右侧额部及枕骨头皮血脑；二、原发性高血压3级，极高危组；三、面瘫。在我住院期间，因原告没有积极向医院支付我的医疗费用，我在自行垫付13000元之后，已无经济能力支付医疗费用而被迫出院，现仍然未治愈，尚在继续治疗中。因目前有关损失尚未确定，请法院依法驳回原告的起诉，待我病情康复后对自己的损失进行主张。为证明辩解理由成立，张安英向本院提交的证据有：《居民身份证》、《交通事故认定书》、《病危通知书》、《病历》、5、《道路交通事故损害赔偿调解书终结书》复印件。经审查：对于当事人各方均没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，根据各方当事人的诉辩意见以及提交的证据，对本案事实确认如下：2016年12月26日20时20分许，冯子林驾驶贵Ｊ×××**号轻型自卸货车沿环城北路与新生路交叉路口处，在通过人行横道时，因货箱后门板款栓牢固，货箱后门不慎刮碰行人张安英，造成张安英受伤的道路交通事故。经交警部门认定：冯子林承担事故的全部责任，张安英无责任。事故发生后，张安英被送往黔东南州人民医院住院治疗47天。期间，除冯子林垫付部分医疗费用外，张安英还自行垫付部分医疗费。之后，张安英因无经济能力继续住院治疗被迫出院，出院记录记载出院时张安英仍有头痛、左侧面部、颈部疼痛、疼痛能忍受，口角稍向右侧歪斜症状，现张安英仍在继续治疗过程中。同时查明：贵Ｊ×××**号肇事车辆系冯子林挂靠都匀华泰汽运公司运营。肇事车辆在中国人保黔南分公司投有交强险及商业三者险100万元，事故发生时尚在保险期限内。事故发生后，张安英因仍在继续治疗中，还未向冯子林及中国人保黔南分公司主张权利。张安英在黔东南州人民医院的住院费用目前未办理出院结算。本院认为：公民的健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。造成张安英受伤的原因系交通事故，而依据交警部门的责任认定，冯子林承担此次事故的全部责任，张安英无事故责任。因此，冯子林理应承担本案交通事故的侵权赔偿责任，其要求挂靠公司（都匀华泰汽运公司）承担赔付责任，于法无据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。受害人张安英因交通事故产生各项损失是必然的客观事实，且目前仍在继续治疗中。在张安英尚未主张赔付，且无法确认受害人今后主张的赔付额度是否在承保公司赔付限额内的情形下，冯子林要求承保公司理赔其垫付的相关医疗费用，极有可能导致受害人今后主张的赔付权利无法实现。同时，结合冯子林提交的《预交款收据》及张安英的辩解意见，张安英名下的医疗费用尚未办理出院结算是客观事实，预交的住院费不等同于实际发生的住院费，也无法直接证据能够确认冯子林与张安英分别垫支的实际金额。综上，为了保障张安英在治愈后所主张的赔付权利得以实现，冯子林作为侵权人理应待张安英的赔偿权利得以完全实现后，再行根据实际情况向承保的中国人保黔南分公司主张自己的理赔权利。都匀华泰汽运公司及张安英经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回冯子林的诉讼请求。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取500元，由冯子林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。审判员  毛丽艳二〇一九年二月二十七日书记员  杨水燕