甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1102民初320号原告：定西东方洺门窗装饰有限公司，住所地：定西市安定区自来水公司对面。法定代表人：鲍虎平，系该公司总经理。被告：张鑫，女，汉族，1984年12月28日生，甘肃省定西市人，住定西市安定区。原告定西东方洺门窗装饰有限公司与被告张鑫追偿权纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法由审判员孙武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告定西东方洺门窗装饰有限公司法定代表人鲍虎平与被告张鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告定西东方洺门窗装饰有限公司向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、依法判决被告张鑫限期向原告定西东方洺门窗装饰有限公司返还为其清偿的借款本金200000元。2、本案诉讼费由被告张鑫承担。事实与理由：2014年9月23日，被告张鑫因经营所需从定西市安定区中东小额贷款有限责任公司贷款80万元，约定贷款期限为12个月，月息18‰，为此，原告与杜周义自愿为该笔贷款承担连带保证责任。后被告张鑫向定西市安定区中东小额贷款有限责任公司偿还了截至2015年6月14日前的利息，再未还本息，后定西市安定区中东小额贷款有限公司将原告与杜周义、被告张鑫诉至定西市安定区人民法院。2016年6月7日，定西市安定区人民法院作出（2016）甘1102民初1319号民事调解书达成如下协议：“一、被告张鑫自愿于2016年6月12日前返还原告定西市安定区中东小额贷款有限责任公司借款本金30万元，于2016年7月25日前返还原告借款本金10万元，剩余借款本息及违约金5376元于2016年9月15日前还清，利息自2015年6月14日起按月息18‰计算至实际还清之日，利随本清。二、如被告张鑫未在2016年7月25日前返还原告借款本金40万元，原告于2016年7月26日起可对全部借款本息、违约金向法院申请强制执行。三、被告定西东方洺门窗装饰有限公司、杜周义对上述借款本息、违约金承担连带清偿责任。案件受理费13463元，因调解审理减半收取6732元，被告张鑫自愿负担。”该调解书生效后，被告张鑫未按照调解书履行义务，定西市安定区中东小额贷款有限责任公司遂申请法院强制执行，要求原告承担连带责任。在执行中，原告与定西市安定区中东小额贷款有限责任公司达成和解：原告向定西市安定区中东小额贷款有限责任公司清偿20万元的保证责任后，不再承担任何责任。原告遂于2017年6月8日向定西市安定区人民法院交付了标的款20万元。被告张鑫答辩称：2014年9月，被告从定西市安定区中东小额贷款有限责任公司贷款80万元，担保人为本案原告。借款人虽然是被告，但是实际用款人为被告哥哥张磊及原告法人鲍虎平。被告哥哥张磊因用钱，原告法人鲍虎平也需用钱，因当时张磊未在定西，经原告法人鲍虎平和张磊协商，原告法人鲍虎平用款30万元，张磊用款50万元，以被告的名义借款，由原告担保，故借款成功后，被告通过银行转给原告法人鲍虎平283620元（因定西市中东小额贷款有限责任公司转款时扣除第一季度的利息16380元）。2015年6月14日，张磊和原告均未按期归还利息，导致定西市中东小额贷款有限责任公司将被告起诉至定西市安定区人民法院，后法院强制执行期间，被告向定西市安定区人民法院说明了担保人原告借款30万元，被告多次向原告催要无果，因被告是借款人，故被告向亲戚朋友借款70多万元，配合法院归还了定西市中东小额贷款有限责任公司的贷款，目前，被告尚欠外债70多万元。原告使用借款30万元，于2017年6月8日才归还定西市中东小额贷款有限责任公司20万元。据上事实，原告应当偿还被告本金10万元，2015年1月23日至2017年6月8日30万元的利息97360元，2017年6月8日至2018年12月9日10万元的利息约30600元，合计217960元。原告定西东方洺门窗装饰有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：（2016）甘1102民初1319号民事调解复印件书1份，2017年6月12日定西市安定区人民法院执行庭收据复印件1张、证明原告代被告偿还了20万元的事实。中国建设银行进账单1张、中国建设银行转账凭条1张，证明原告与张彦贵有业务关系，原告与被告哥哥张磊有其他经济往来，原告委托张彦贵于2015年4月24日向被告哥哥张磊转款365760元。其中杜周义借张磊的5万元，由原告一并代偿。被告张鑫质证为：对证据本身没有异议，但是80万元的贷款，原告用了30万元，原告偿还的20万元是其使用的。因贷款在被告名下，原告偿还应当向被告偿还，不应偿还给张磊，原告给张磊转款是原告与张磊之间的经济关系，与本案无关，与原告使用的30万元也无关，且被告不认识张彦贵。被告张鑫为支持其主张，向本院提交如下证据：兰州银行个人存取款凭证一张、兰州银行对私存款账户明细对账单一张，证明2014年9月23日被告向原告转款283620元，因中东小额贷款在打款时扣除一个季度利息，故原告使用的30万元实际是283620元。原告定西东方洺门窗装饰有限公司质证为：无异议，张磊用张鑫的卡向原告转款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对相关事实和证据，本院认定如下：2014年9月23日，被告张鑫因经营所需从定西市安定区中东小额贷款有限责任公司贷款80万元，约定贷款期限为12个月，月息18‰，为此，原告与杜周义自愿为该笔贷款承担连带保证责任。借款后，按照双方私下约定，因鲍虎平用款30万元，被告通过银行转给原告法人283620元（因定西市中东小额贷款有限责任公司转款时扣除第一季度的利息16380元）。借款到期后，被告张鑫偿还了截至2015年6月14日前的利息，剩余本息未还。后定西市安定区中东小额贷款有限责任公司将原告与杜周义、被告张鑫诉至定西市安定区人民法院。2016年6月7日，定西市安定区人民法院作出（2016）甘1102民初1319号民事调解书达成如下协议：“一、被告张鑫自愿于2016年6月12日前返还原告定西市安定区中东小额贷款有限责任公司借款本金30万元，于2016年7月25日前返还原告借款本金10万元，剩余借款本息及违约金5376元于2016年9月15日前还清，利息自2015年6月14日起按月息18‰计算至实际还清之日，利随本清。二、如被告张鑫未在2016年7月25日前返还原告借款本金40万元，原告于2016年7月26日起可对全部借款本息、违约金向法院申请强制执行。三、被告定西东方洺门窗装饰有限公司、杜周义对上述借款本息、违约金承担连带清偿责任。案件受理费13463元，因调解审理减半收取6732元，被告张鑫自愿负担”。（2016）甘1102民初1319号民事调解书在执行过程中，原告于2017年6月8日向定西市安定区人民法院交付了标的款20万元。本院认为，本院作出并生效的民事调解书确定原、被告与定西市安定区中东小额贷款有限责任公司签订的借款合同有效后，双方当事人应当按照调解协议履行自己的义务。原告利用被告名义为其借款30万元的事实和证据确实、充分，应当承担还款的责任。原告在本案中陈述已向被告哥哥张磊还款365760元，又称双方存在其他债务关系，未举出有力证据进行证明，故其称给张磊转账的365760元，不能证明就是偿还向定西市安定区中东小额贷款有限责任公司的借款30万元，因此，原告向被告张鑫主张追偿权的证据不足，本院不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回定西东方洺门窗装饰有限公司的诉讼请求。案件受理费4300元，因适用简易程序减半收取2150元，由定西东方洺门窗装饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  孙武二〇一九年二月十九日书记员  马苗