广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)桂03刑终153号 原公诉机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李某刚，男，1986年3月24日出生于广西桂林市临桂区，汉族，中专文化，农民，住临桂区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年4月25日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于临桂县看守所。 上诉人（原审被告人）张某仁，男，1989年1月5日出生于广西桂林市临桂区，汉族，高中文化，农民，住临桂区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年5月3日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于临桂县看守所。 原审附带民事诉讼原告人张某1，男，1968年9月9日出生，小学文化，农民，汉族，住桂林市临桂区。 原审附带民事诉讼原告人张某2，男，1977年10月3日出生，小学文化，农民，汉族，住桂林市临桂区。 原审附带民事诉讼原告人张某3，男，1994年11月9日出生，小学文化，农民，汉族，住桂林市临桂区。 原审附带民事诉讼原告人张某4，男，1981年8月15日出生，小学文化，农民，汉族，住桂林市临桂区。 原审附带民事诉讼原告人李某1，男，1985年11月16日出生，小学文化，农民，汉族，住桂林市临桂区。 广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院审理临桂区人民检察院指控原审被告人李某刚、张某仁犯故意伤害罪一案，于2018年11月22日作出（2018）桂0312刑初174号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人李某刚、张某仁均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2017年11月28日，国奥路施工项目部代表阳付息与承包方代表张某5签订了一份《国奥道路土石方承包合同》，双方约定承包内容是：国奥路道路工程，甲方承建范围内（K0＋00-K0＋410）的土石方（开范围挖路基挖运至路床土方）开挖、装车、外运、弃土处置，路基回填以及社会关系协调、安全生产目标。2018年1月12日，国奥路施工项目部代表阳付息与承包方代表张某8、李某1等签订了一份《国奥道路土石方承包合同》，双方约定承包内容是：国奥路道路工程，甲方承建范围内（K0＋00-K0＋415）的土石方开挖、装车、外运、弃土处置、路面保洁，路基回填以及社会关系协调、安全生产目标。被告人李某刚、张某仁与被害人张某1、张某2、张某3、张某4、李某1在上述项目施工中产生矛盾。2018年1月13日12时许，被告人李某刚、张某仁雇请司机李某3送土石方去桂林市临桂区临桂镇国奥路工地时，同村的村民张某3、张某1、李某1、张某2等人将车拦住不让卸料。张某仁和李某刚得知上述情况后，纠集二十余名头戴安全帽的社会青年，然后持钢管去到工地将张某3、张某1、李某1、张某2、张某4等人打伤。经临桂县公安局物证鉴定室鉴定：张某1、李某1、张某2的损伤评定为轻伤二级。案发后，被告人张某仁于2018年5月3日到临桂县公安局投案。 被害人张某1受伤后，共计住院68天，花去医疗费共计19051.74元。被害人张某2受伤后，住院共计149天，花去医疗费共计72733.68元。被害人张某3受伤后，共计住院29天，花去医疗费共计4391.86元。被害人张某4受伤后，共计住院29天，花去医疗费共计7336.09元。被害人李某1受伤后，住院共计65天，花去医疗费共计17597.5元。 五被害人住院期间，被告人李某刚、张某仁亲属代其分别赔偿了张某29000元，张某19000元，张某46000元，李某16000元医疗费。 原判认定上述事实的证据有：1.受理案件登记表、立案决定书；2.常住人口基本信息；3.抓获经过；4.国奥路土石方承包合同二份；5.被害人张某1、张某2、张某3、张某4、李某1提交的医疗费发票及出院证；6.医疗费发票；7.五名附带民事诉讼原告人的陈述；8.证人张某5、李某2、李某3、莫某1、莫某2、朱某1、朱某2、张某6、莫某3、张某7的证言；9.被告人李某刚供述；10.被告人张某仁的供述；11.现场勘验、辨认笔录；12.临桂县公安局物证鉴定室临公刑技法（伤）鉴（2018）41号法医学人体损伤程度鉴定书。 原判认为，被告人李某刚、张某仁故意伤害他人身体，致人轻伤二级，构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人李某刚、张某仁的作用、地位相当，均系本案的主犯。鉴于被告人李某刚、张某仁系初犯，赔偿了部分损失，本案系民间纠纷引发，双方均有过错，被告人张某仁有自首情节，被告人李某刚如实供述犯罪事实，有坦白情节，当庭自愿认罪，故对两被告人均从轻处罚。被告人李某刚、张某仁的犯罪行为给五被害人造成损失，依法应承担赔偿责任。参照2018年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，经审核，1、张某1的医疗费、陪护费、营养费、交通费、误工费、住院伙食补助费，共计48695.66元；2、张某4的医疗费、陪护费、交通费、误工费、住院伙食补助费，共计17355.05元；3、张某3的医疗费、陪护费、交通费、误工费、住院伙食补助费，共计14410.82元；4、张某2的医疗费、陪护费、营养费、交通费、误工费、住院伙食补助费，共计133015.04元；5、李某1的医疗费、陪护费、营养费、交通费、误工费、住院伙食补助费，共计46106.7元。五被害人的上述损失由被告人李某刚、张某仁负责赔偿，扣除已支付的医疗费，被告人李某刚、张某仁尚需赔偿张某1损失39695.66元，张某4损失11355.05元，张某3损失14410.82元，张某2损失124015.04元，李某1损失40106.7元，上述损失共计229583.27元。五被害人提出过高部分的误工费、营养费、护理费，没有事实依据或没有提交相应的证据，不予支持；对诉讼代理人及辩护人提出民事赔偿部分的意见，对有事实依据及法律规定的，予以支持，其余的，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一、三款、第三十六条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，作出判决：一、被告人李某刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；二、被告人张某仁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；三、被告人李某刚、张某仁共同赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费、陪护费、营养费、交通费、误工费、住院伙食补助费，共计三万九千六百九十五元六角六分；张某4医疗费、陪护费、交通费、误工费、住院伙食补助费，共计一万一千三百五十五元五分；张某3医疗费、陪护费、交通费、误工费、住院伙食补助费，共计一万四千四百一十元八角二分；张某2医疗费、陪护费、营养费、交通费、误工费、住院伙食补助费，共计十二万四千零一十五元四分；李某1医疗费、陪护费、营养费、交通费、误工费、住院伙食补助费，共计四万零一百零六元七角；五附带民事诉讼原告人损失共计二十二万九千五百八十三元二角七分；四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 上诉人李某刚上诉提出：1.原判刑罚太重，本案起因是因为对方扣留其雇请的司机，且其到案后能坦白交待，并赔付了伤者部分医药费；2.原判民事赔偿金额太多，对方应承担部分医药费。 上诉人张某仁上诉提出：1.原判量刑过重，其是在对方故意阻扰正常施工，不得已的情况下才实施的犯罪行为，并且事后自首，也主动赔偿了部分医疗费；2.对方存在过错，又过度治疗，原判赔偿过多。 经审理查明，原判认定上诉人李某刚、张某仁犯故意伤害罪的事实已被一审判决列举的证据证实，所列证据已经一审当庭举证、质证，本院对一审判决认定的事实及相关证据予以确认。 本院认为，上诉人李某刚、张某仁故意伤害他人身体，造成轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。本案案发之前双方因争抢工程已有矛盾，案发时因被害人不准上诉人雇请的司机卸料再次引发纠纷，继而发生本案。本案系事出有因，五原审附带民事诉讼原告人不具有刑法意义上的过错，故一审法院认为双方均有过错不妥，本院予以纠正。但一审法院根据上诉人李某刚、张某仁犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度所作出的刑事部分判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑并无不当，故对二上诉人提出一审判决刑罚过重的上诉理由，不予采纳，一审刑事部分判决应予维持；一审法院根据五原审附带民事诉讼原告人因上诉人李某刚、张某仁的故意伤害犯罪行为遭受的实际经济损失判决赔偿的数额，二上诉人认为过高，但并未提供足以推翻认定赔偿数额的相反证据。本案因双方矛盾引发，在民事责任的划分上应有一定的区分。综合案情考虑，本院认为应由二上诉人共同承担90%的损失，剩余10%的损失由五原审附带民事诉讼原告人自行承担较为合理。故对二上诉人所提原判认定的附带民事赔偿金额过高的上诉理由，本院予以采纳。一审法院判决由二上诉人承担全部民事赔偿责任不妥，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，判决如下： 一、维持广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院（2018）桂0312刑初174号刑事附带民事判决第一、二项，即被告人李某刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人张某仁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 二、撤销广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院（2018）桂0312刑初174号刑事附带民事判决第三、四项，即被告人李某刚、张某仁共同赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费、陪护费、营养费、交通费、误工费、住院伙食补助费，共计39695.66元；张某4医疗费、陪护费、交通费、误工费、住院伙食补助费，共计11355.05元；张某3医疗费、陪护费、交通费、误工费、住院伙食补助费，共计14410.82元；张某2医疗费、陪护费、营养费、交通费、误工费、住院伙食补助费，共计124015.04元。李某1医疗费、陪护费、营养费、交通费、误工费、住院伙食补助费，共计40106.7元；五附带民事诉讼原告人损失共计229583.27元；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 四、上诉人李某刚、张某仁共同赔偿原审附带民事诉讼原告人张某1医疗费、陪护费、营养费、交通费、误工费、住院伙食补助费，共计35726.09元；张某4医疗费、陪护费、交通费、误工费、住院伙食补助费，共计10219.55元；张某3医疗费、陪护费、交通费、误工费、住院伙食补助费，共计12969.74元；张某2医疗费、陪护费、营养费、交通费、误工费、住院伙食补助费，共计111613.54元；李某1医疗费、陪护费、营养费、交通费、误工费、住院伙食补助费，共计36096.03元。二上诉人合计共同赔偿206624.95元。 五、驳回原审附带民事诉讼原告人张某1、张某4、张某3、张某2、李某1其他诉讼请求。 上述应付款项，应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 长  杨 川 审 判 员  张祥林 审 判 员  谢 辉 二〇一九年二月二十七日 法官助理  李 兴 书 记 员  黄生军