徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0312民初9090号原告：郑龙，男，1989年12月24日，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘文义，男，1958年8月1日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：中国电信股份有限公司铜山分公司，住所地铜山新区铜昌街18号。法定代表人：鹿存坡，该公司总经理。委托诉讼代理人陈立东、周晶鑫，江苏光亚律师事务所律师。被告：三维通信股份有限公司，住所地：骤浙江省杭州市滨江区火炬大道581号。法定代表人：李越伦。被告：张启文，男，1967年3月22日出生，汉族，住徐州经济开发区。委托诉讼代理人：周广勇、周一丁，江苏禾嘉律师事务所律师。被告：刘世柱，男，1968年10月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告郑龙诉被告中国电信股份有限公司铜山分公司（以下简称电信铜山公司）、三维通信股份有限公司（以下简称三维公司）、张启文、刘世柱提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法由审判员戚厚碧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑龙及其委托诉讼代理人刘文义，被告电信铜山公司的委托诉讼代理人陈立东，被告张启文及其委托诉讼代理人周广勇、被告刘世柱到庭参加诉讼，被告三维公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等合计303614.33元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年4月4日，原告在被告电信铜山公司处的铜山区通信电缆改造工程工地上工作时，由于线杆质量不好，底部断裂，造成原告从高处坠落，身体多处受伤，诊断为两锁骨、肋骨、趾骨胸椎等多处骨折。据原告了解，该工程是由被告电信铜山公司发包给三维公司，三维公司转包给张启文，张启文又转包给刘世柱。原告通过朋友介绍到该工地工作，每天工资150元，包吃包住。现被告推诿扯皮，原告索赔无果，诉至法院。被告电信铜山公司辩称：1、涉案工程的发包方是中国电信徐州市分公司，并非我公司；2、三维公司是具有资质的承包方，应当由三维公司向原告独立承担责任。被告张启文辩称：1、被告刘世柱的承包工程期间，雇佣原告工作，原告是在工作时间、工作地点因工作原因受伤，应按工伤程序处理；2、我方没有实施侵权行为，对原告的损害也没有过错，双方之间无因果关系，不应承担赔偿责任；3、原告自称其受伤系因线杆质量不好断裂所致，张启文不是线杆的生产者、购买者，原告受伤与我方无关。综上，请求驳回原告的诉请。被告刘世柱辩称：我是跟三维公司干活的，我也是打工的，原告的受伤和我没有关系。经审理查明，案外人中国电信股份有限公司徐州市分公司曾将徐州地区的通信工程施工发包给被告三维公司，合同履行期限为2015年12月22日至2017年12月22日，被告三维公司将其中的劳务以1.3元/米的价格分包给被告张启文，被告张启文又以1.1元/米的价格转包给被告刘世柱，刘世柱雇佣了本案原告从事雇佣活动。2017年4月4日，原告在铜山区通信电缆改造工程工地工作时，因通信线杆底部断裂，致使在该线杆上工作的原告从高处坠落，造成原告受伤。原告受伤后至徐州市第三人民医院住院治疗，住院23天后出院，出院诊断为：双侧锁骨骨折、头皮血肿、多发性损伤、右侧臂丛神经损伤、左足第一跖骨基底部骨折、右侧第一肋骨骨折、胸椎多发椎体骨折。该次住院，原告产生门诊及住院费用68587.63元。2017年6月6日和2017年12月8日，原告至徐州市第三人民医院复查，产生门诊费540元。2018年10月14日，原告再次至徐州市第三人民医院住院治疗，出院诊断为双锁骨骨折术后，住院11天，产生住院费用10917.5元。由原告申请，本院委托徐州市中心医院司法鉴定所对原告的损伤进行鉴定，委托事项为：伤残等级、误工期、护理期、营养期。2018年12月24日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告郑龙胸椎椎体多发骨折构成九级伤残，双侧锁骨骨折、右侧第1肋骨骨折、左足第1跖骨骨折不构成伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。本次鉴定，原告支出伤残程度鉴定费1000元，误工、护理、营养时限鉴定费750元，伤病关系鉴定费1000元。另查明，原告在该工地工作时每天工资150元。原告有三名子女，分别为：2012年8月6日出生的郑嘉俊，2016年8月16日出生的郑一晨，2018年3月18日出生的郑茗哲。原告的父亲郑友宏和母亲周玉侠均为肢体残疾人，残疾等级为三级，父亲1961年6月22日出生，母亲1963年9月12日出生。郑友宏和周玉侠共育有包括原告在内的三名子女。以上事实，有通信工程施工框架协议、合同审批表、住院病案、医疗费发票、费用清单、徐州市铜山区柳泉镇王林村村民委员会证明、鉴定报告、鉴定费发票、户口本、身份证、残疾证、事故现场照片及双方当事人的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。因此，被告刘世柱作为雇主应当对原告在雇佣活动中受到的伤害承担赔偿责任。另外雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告三维公司将需要资质的劳务分包给没有资质的张启文，张启文又转包给没有资质的刘世柱，故被告三维公司、张启文应当与被告刘世柱承担连带赔偿责任。关于鉴定费，本院委托徐州市中心医院司法鉴定所的鉴定事项中不包含伤病关系鉴定，故该部分1000元鉴定费应该由徐州市中心医院司法鉴定所退回原告郑龙。对于原告的损失，本院确认如下：1、医疗费，根据医疗费发票，经计算为80045.13元；2、住院伙食补助费，原告两次住院共34天，每天50元，计算为1700元；3、营养费，每天34元，根据鉴定报告，本院支持60天，计算为2040元；4、误工费，原告工作时每天150元，结合鉴定报告，本院支持120天，计算为18000元；5、护理费，结合当地护工标准每天80元及鉴定报告护理期60天计算，护理费为4800元；6、残疾赔偿金，结合原告系十级伤残及2017年度江苏省农村居民人均可支配收入，计算为76632元；7、精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，本院酌情支持10000元；8、被抚养人生活费，原告的父母均为残疾残疾，残疾程度较轻，并未丧失劳动能力，对原告父母的被抚养人生活费部分，本院不予支持。原告另有三名子女，需按照多名被抚养人的方式计算被抚养人生活费，经计算，被抚养人生活费为56203.2元；9、交通费，结合原告的伤情及住院天数，本院酌情支持600元。以上损失合计250020.33元，由被告刘世柱承担赔偿责任，被告三维公司和张启文承担连带责任。被告三维公司不到庭视为对相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘世柱于本判决生效后十日内赔偿原告郑龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费合计250020.33元；二、被告三维通信股份有限公司、张启文对上述第一项债务承担连带赔偿责任；三、驳回原告郑龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，鉴定费1750元，合计2760元，由被告刘世柱、三维通信股份有限公司、张启文负担2625元，原告负担135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  戚厚碧二〇一九年二月二十五日法官助理孟雨薇书记员杨晶