四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 (2018）川1303民初2301号 原告：袁现平，男，汉族，1963年8月20日出生，住四川省南充市高坪区。 委托代理人：陈朝阳（特别授权），四川罡兴律师事务所律师。 被告：樊善强，男，汉族，1964年1月14日出生，住四川省南充市高坪区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司，住所地四川省阆中市新村路14号。 负责人：刘波。 委托代理人：刘娜，四川首力律师事务所律师。 原告袁现平与被告樊善强、中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司（以下简称“人保财险”）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁现平及其委托代理人陈朝阳，被告樊善强，人保财险的委托代理人刘娜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2018年2月6日10时许，被告樊善强驾驶川13-×××××号大中型拖拉机，从溪头乡小路往主路方向行驶，行驶至事故地点右转弯时，与沿溪头乡往阙家方向行驶的由原告驾驶的川Ｂ×××××号普通两轮摩托车发生擦碰，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经南充市公安局交通警察支队二大队作出事故认定，认定被告樊善强承担事故的全部责任。事故发生后，原告当即被送往南充市第五人民医院住院治疗，经诊断为有胫腓骨骨折、右侧后踝骨折，住院治疗32天。约定所受伤情经鉴定为十级伤残、后续治疗费19000元、营养费3000元、护理90日、误工期限180日。根据交通事故认定书认定的责任，原告所受的以上损失应由被告樊善强承担全部赔偿责任。被告所加上车辆由中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司承保，险种为机动车交通事故责任强制保险，保险公司应当在保险责任范围内直接对原告的损失承担赔付责任。由于原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，现原告特起诉至人民法院，请求判令1、被告樊善强赔偿原告各项损失122678.27元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司在保险责任范围内直接对原告损失承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。 被告人保财险公司辩称：对本次交通事故的真实性无异议，医疗费应该扣减20%自费部分。保险公司垫付的10000元，应予扣减。鉴定费、诉讼费保险公司不应当承担。 被告樊善强辩称：对本次交通事故的真实性无异议，交通事故发生后，我已垫付了现金40000元，保险公司所述按20%扣除自费药部分偏高，应该按照15%予以扣除。 经审理查明：2018年2月6日10时许，被告驾驶川13-×××××号大中型拖拉机，从溪头乡小路往主路方向行驶，行驶至事故地点右转弯时，与沿溪头乡往阙家方向行驶的由原告驾驶的川Ｂ×××××号普通两轮摩托车发生擦碰，造成两车受损，原告受伤的交通事故。嗣后，原告当即被送往南充市第五人民医院住院治疗，住院32天，用去医疗费47637.78元。被告樊善强垫付医疗费37637.78元，被告人保财险垫付医疗费10000.00元。原告在本案第一次庭审时增加交通费960.00元，第二次庭审时增加交通费689.00元，新增因第二次鉴定发生的检查费132.00元。2018年2月6日，南充市公安局交通警察支队直属二大队作出了南公交直二认字[2018]第0029号《道路交通事故认定书》，认定被告樊善强承担本次事故的全部责任。被告樊善强驾驶川13-×××××号大中型拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司南充市阆中支公司投保交强险、第三者责任险30万元以及不计免赔险，事发时均在保险期限内。 2018年6月6日，原告自行委托四川华大科技司法鉴定所对其的伤残等级、护理时限等进行鉴定，用去鉴定费2600元。四川华大科技司法鉴定所于2018年6月8日作出华科所[2018]临鉴字南充第06008号《司法鉴定意见书》的结论为：1、被鉴定人袁现平右胫腓骨中下段粉碎性骨折、右外踝骨折致残，评定为10级伤残；2、后期医疗费目前预计需19000元；3、营养费酌定100日（建议3000元）；4、护理时限按1人护理90日及相关标准计算；5、误工时限按180日及相关标准计算。在审理过程中，被告人保财险公司对四川华大科技司法鉴定所的《司法鉴定意见书》中的伤残等级和后续治疗费持有异议，并于2018年7与18日向本院申请重新鉴定。经原、被告通过随机抽签形式重新选定四川华大司法鉴定所为本案新的鉴定机构，重新对伤残等级和后续治疗费进行鉴定，四川华大司法鉴定所于2018年9月18日作出华大司鉴所[2018]临鉴字第1813号《司法鉴定意见书》的结论为：1、袁现平右胫腓骨粉碎性骨折、右侧后踝骨折后遗留右踝关节功能障碍属于十级伤残；2、袁现平右胫腓骨处多处内固定钢板螺钉手术取出需人民币10000.00元，如发生其他不可预知的情况而产生的相关费用，建议以临床实际发生为准。原告对华大司鉴所[2018]临鉴字第1813号《司法鉴定意见书》认定存在异议，认为鉴定报告认定的后续治疗费不能足够支付原告后续治疗费，恳请法院按照出院医嘱建议的后续治疗费进行认定。 另查明，原告袁现平，男，生于1963年8月20日，户籍所在地为南充市高坪区溪头乡合力村1组35号，原告长期在外务工，主要从事建筑砖工工作。 上述事实，有交通事故责任认定书、出院病情证明书、医疗费发票、住院病历、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、保险单、原告身份证、户口本复印件、被告身份证、行驶证、驾驶证复印件、原告村委会证明、证人书面证明、车辆损失维修票据、残疾器具费用票据、收条、原、被告陈述等证据在卷佐证。 本院认为：原告袁现平虽然是农村户口，但根据原告提供的证据足以证明收入来源于城镇，根据最高人民法院民一庭在《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[（2005）民他字第25号]中提出：“……人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。”故原告有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。南充市公安局交通警察支队直属二大队作出认定被告樊善强承担本次事故的全部责任的《道路交通事故认定书》程序合法，内容客观公正，本院予以采信。四川华大科技司法鉴定所作出的华科所[2018]临鉴字南充第01018号《司法鉴定意见书》中除后续医疗费外的其他内容客观公正、合法，本院予以采信。四川华大司法鉴定所作出的华大司鉴所[2018]临鉴字第1813号《司法鉴定意见书》对伤残等级鉴定建议，本院予以采信。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告袁现平因本次交通事故造成损失，依法享有请求义务人赔偿的权利。且交通事故认定书认定了本案被告樊善强承担全责，且车辆在人保财险公司承保了交强险和三者责任险，故原告因本次交通事故产生的赔偿费用计算如下：1、医疗费47769.78元，有医院开具的正式医疗发票，本院予以确认，其中自费部分按15%剔除47769.78元×15%=7165.50元；2、伤残赔偿金，按2017年度四川省城镇居民人均可支配收入标准30727元计算，应为30727元×20年×0.1=61454.00元；3、精神抚慰金，本院酌定2500.00元；4、营养费，按鉴定结论认定100天计算为3000.00元；5、护理费，按鉴定结论认定90天每天1人护理计算，标准按100元/天，为90天×100元/天=9000.00元；6、误工费，天数按鉴定结论认定的180天计算，标准按110元/天，为180天×110元/天=19800.00元）；7、交通费，本院酌定1000.00元；8、鉴定费，本院认定4600.00元；9、住院期间的便椅、拐杖、大小便器等费，本院酌定为190.00元。上述9项费用共计金额149313.78元（含医疗费用），符合国家法律规定，本院予以确认。 关于后续医疗费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，后续医疗费可待原告袁现平完成内固定钢板螺钉手术后，根据实际发生的费用另行主张。 被告樊善强在人保财险公司购买了交强险和商业三者险，故人保财险公司应当在保险合同范围内承担赔偿责任。故原告受伤产生的医疗费应当按照保险合同剔除15%的自费药，即47769.78元×15%=7165.50元。剔除自费药部分应当由被告樊善强承担。 上述费用中，被告樊善强垫付了医疗费37637.78元，品迭应当扣除的自费药7165.50元、鉴定费2600.00元，人保财险公司应当按照保险合同支付给被告樊善强37637.78-7165.50-2600.00=27872.28元，扣除人保财险公司已垫付的医疗费及二次鉴定费共计12000.00元，人保财险公司总共应当支付赔偿款为149313.78-7165.50-2600.00-12000.00=127548.28元。其中支付给原告99676.00元，支付给被告樊善强27872.28元。 综上，原告袁现平因本次交通事故受到了伤害，应当得到赔偿，公民的人格权，健康权受法律保护，为维护当事人的人身权利不被侵害，保护正常的道路交通秩序。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司在本判决生效后十日内向原告袁现平支付因本次交通事故产生的损失费用共计99676.00元； 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司在本判决生效后十日内向被告樊善强支付因交通事故所产生的损失费共计27872.28元； 三、驳回原告袁现平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1377.00元由被告樊善强承担（诉讼费可由人保财险公司在向樊善强支付的27872.28元中扣减，直接向原告赔付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 冯 燕 二〇一九年二月二十二日 书记员 何显宽