北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初1766号原告：史宝全，男，1970年4月16日出生。委托诉讼代理人：赵利建，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：兰法行，男，1973年11月19日出生。被告：北京顺鸿达货运有限公司，住所地北京市门头沟区新桥南大街****。法定代表人：张秀芝，经理。委托诉讼代理人：岳迎春，男，1971年11月28日出生，北京顺鸿达货运有限公司业务主管。委托诉讼代理人：岳远旺，男，1985年9月15日出生，北京顺鸿达货运有限公司业务经理。原告史宝全与被告兰法行、北京顺鸿达货运有限公司（以下简称：顺鸿达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史宝全及其委托诉讼代理人赵利建，被告兰法行，被告顺鸿达公司的委托诉讼代理人岳迎春、岳远旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史宝全向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告医药费23057.82元、住院伙食补助费14900元、护理费26820元、营养费7450元、交通费1000元、误工费30000元、残疾辅助器具费14294元，共计117521.82元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年8月4日10时，在北京市丰台区京良路陈留路口处，田广明驾驶车牌号为×××重型自卸货车由西向东行驶，适有原告骑着电动自行车由西向东行驶，田广明驾驶的车辆向南右拐弯时车辆与原告的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，经交管部门认定，田广明负全部责任，原告史宝全无责。另一审法院已查明田广明系被告兰法行雇佣的司机，发生交通事故时系属职务行为；×××重型自卸货车挂靠在被告顺鸿达公司进行运输业务，被告兰法行为重型自卸货车的实际车主。2014年9月26日至2017年10月30日，原告为康复治疗到航天中心医院住院治疗2次共住院125天，北京丰台右安门医院住院治疗24天。原告史宝全已对伤残赔偿金及部分医疗费用进行过主张，故原告要求被告对现所花费的医疗费用及其他各项损失进行赔偿。综上所述，原告认为顺鸿达公司为×××重型自卸货车的名义车主，兰法行是该车的实际所有人，因此原告的损失由被告兰法行和被告顺鸿达公司承担连带赔偿责任。为维护自身合法权益，故原告诉至法院。被告兰法行辩称，认可原告所述事实。认可医疗费及残疾辅助器具费。不认可误工费、交通费。护理费过高，伙食费应包括营养费。被告顺鸿达公司辩称，认可医疗费数额及残疾辅助器具费，不认可误工费，其余费用无单据不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年8月4日10时，田广明驾驶×××号重型自卸货车（以下简称：肇事车辆）由西向东行驶至北京市丰台区京良路陈留路口向南右转弯，适有史宝全驾驶电动自行车由西向东行驶，肇事车辆与史宝全驾驶电动自行车及史宝全身体接触，造成史宝全受伤及其车辆损坏。北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队大红门大队认定，田广明负全部责任，事后，史宝全至丰台右安门医院住院治疗111天，其出院诊断：低血容量性休克、盆骨骨折、右侧骶骨骨折、骶丛神经损伤、尿道断裂、1+松动、全身多处软组织损伤、多处皮肤撕脱伤、头外伤后神经反应、直肠尿道瘘。史宝全于2014年1月26日诉至本院要求赔偿经济损失，本院于同年4月10日作出（2014）丰民初字第03313号民事判决书赔偿了史宝全部分经济损失，并认定：田广明为兰法行雇用的司机，并在为兰法行运输时发生此次交通事故；兰法行系肇事车辆的实际车主，其将肇事车辆挂靠在顺鸿达公司名下进行运输业务；肇事车辆在利宝保险有限公司北京分公司（以下简称：北分公司）投保了机动车强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，另肇事车辆在北分公司投保了商业三者险500000元及其不计免赔。2014年，史宝全再次向本院起诉，要求兰法行、顺鸿达公司、利宝保险有限公司北京分公司赔偿经济损失，2014年12月17日，本院作出（2014）丰民初字第20131号民事判决书，认定：2014年3月18日至2014年4月1日、2014年5月7日至2014年5月31日、2014年5月31日至2014年7月1日、2014年7月16日至2014年9月15日期间，史宝全先后四次在航天中心医院住院治疗共计130天，支付医疗费63063.04元、住院伙食补助费6500元、营养费6500元、辅助器具费3571.3元及部分护理误工损失。北分公司已在其保险范围内进行了部分赔偿，其强制险财产损失项下剩余800元，在商业保险项下剩余48279.71元。该判决书判决北分公司在商业保险剩余限额内赔偿史宝全医疗费48279.71元，兰法行与顺鸿达公司连带赔偿史宝全医疗费14783.33元、住院伙食补助费6500元、营养费6500元、交通费300元、护理误工费13000元、辅助器具费3571.3元，并以史宝全自事故发生后未再务工为由驳回其要求赔偿误工费的损失。此次判决后，史宝全仍在治疗当中。2014年9月26日至2014年11月27日，史宝全至航天中心医院住院治疗62天，出院诊断结果为：创伤后尿道狭窄、男性勃起障碍。2015年2月9日至2015年4月13日，史宝全至航天中心医院住院治疗63天，出院诊断结果为：创伤后尿道狭窄、男性勃起障碍。2017年10月6日至2017年10月30日，史宝全至北京丰台右安门医院住院治疗24天，出院诊断结果为：右侧附睾、睾丸炎、睾丸坏死。史宝全为此支付医疗费23057.82元、残疾辅助器具费14294元。庭审中，二被告均认可史宝全共计住院149天的事实，且原、被告双方均认可保险公司赔付额度已经用完。本院认为，本次交通事故经交管部门认定由田广明负事故的全部责任，田广明系被告兰法行雇用的司机，并在为兰法行运输时发生交通事故；被告兰法行为×××号重型自卸货车的实际车主，其将该车挂靠在被告顺鸿达公司名下进行运输业务。此前，本院已经判决解决了史宝全前期的经济损失。现史宝全尿道狭窄需要治疗，故支付的医疗费及相关费用为合理的经济损失，被告兰法行应当予以赔偿，被告顺鸿达公司应承担连带赔偿责任。由于保险公司赔付额度已经用完，故对史宝全的损失应由二被告承担。对史宝全的交通费，本院酌情确定为500元；对史宝全的护理误工费，本院酌情确定为14900元；史宝全自发生交通事故后未再务工，故其要求赔偿误工费的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告兰法行与被告北京顺鸿达货运有限公司于本判决生效后七日内连带赔偿原告史宝全医疗费23057.82元、住院伙食补助费14900元、营养费7450元、交通费500元、护理误工费14900元、残疾辅助器具费14294元；二、驳回原告史宝全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，由原告史宝全负担478元（已交纳），由被告兰法行、北京顺鸿达货运有限公司负担847（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  谭静琦二〇一九年二月二十六日书记员  岳 娟