江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0983民初5461号 原告：宜丰县洪亮汽车运输有限公司，地址：高安市汽运城青城林语19-006店铺内，统一社会信用代码：913609245922361X0。 负责人：万某亮，该公司经理。 委托代理人：张建萍，江西筠泉律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：张某波，男，1985年6月1日生，住赣州市信丰县。 被告：王某花，女，1988年9月23日生，住赣州市信丰县。 委托代理人：刘保林，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告宜丰县洪亮汽车运输有限公司（以下简称原告）诉被告张某波、王某花融资租赁合同纠纷一案，于2018年10月8日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，分别于2018年11月12日和2019年1月31日依法组成合议庭进行公开开庭审理。原告负责人万某亮、委托代理人张建萍，被告张某波及其委托代理人刘保林到庭参加诉讼，被告王某花经本院依法传唤后未到庭应诉。现本案已审理终结。 原告诉称：2016年1月27日，被告张某波因购买赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车，在原告处借款235000元，双方约定月利率按1%计算，每月还款15000元以上，限2017年4月27日还清，如逾期，逾期还款按全额欠款的20%承担违约金，并承担因追欠引起的诉讼、代理、交通、扣车费等各项相关费用，截止到2018年7月15日止，被告就该车共拖欠原告借款本息、垫付款、管理费、年审费、评估费、停车费等共计209333.8元，扣除卖车款71588元，仍欠原告本金137745.8元。2016年12月1日，被告张某波因购买赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车，在原告处借款277600元，双方约定月利率按1%计算，每月还款15000元以上，限一年五个月内还清，如逾期，逾期还款按全额欠款的20%承担违约金，并承担因追欠引起的诉讼、代理、交通、扣车费等各项相关费用，截止到2018年7月15日止，被告就该车共拖欠原告借款本金、利息、垫付款、管理费、年审费、停车费、扣车费、评估费等共计322897元，扣除卖车款179000元，仍欠原告本金143897元。综上所述，截止到2018年7月15日止，被告共欠原告借款本金281642.8元，两被告是夫妻关系，依法应当共同承担还款责任。上述借款经原告多次催收未果，因此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金281642.8元及利息（从2017年7月18日开始按月息1.0%计息直至本息全部付清为止）。2、本案诉讼费由被告承担。 被告张某波辩称：一、赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车部分：答辩人自2016年1月27日以来一直积极履行合同义务。然而，2017年6月23日0时45分，赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车由西往东行驶至夏蓉高速公路362KM+800m处发生交通事故。事故发生之后，洪亮汽运一直拒绝协助答辩人处理保险理赔事宜，导致该车辆至今还欠车辆修理费用等。同时，在保险公司理赔员定损之后，洪亮汽运依旧我行我素，不去办理保险理赔，意图吞没保险理赔款。答辩人在此情形下，只好于2017年7月将赣Ｃ×××××开回洪亮汽运，并要求洪亮汽运退还答辩人缴纳的车辆商业保险金3万元。同时，鉴于洪亮汽运的严重违约行为，答辩人对2017年7月之后有关赣Ｃ×××××的一切费用皆不承担；二、赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××部分：2016年12月1日，答辩人购买赣Ｃ×××××之后。在合同的履行过程中，即使货运业务较为艰难，答辩人也一直积极主动履行合同义务。万万没想到的是，洪亮汽运于2018年2月左右以扣车为名，行盗窃车辆之实，将赣Ｃ×××××非法开回洪亮汽运，其行为给答辩人造成了严重的营运损失，同时，扣车人的行为也已涉嫌盗窃罪。基于洪亮汽运的严重违约行为，答辩人对2018年2月之后有关赣Ｃ×××××所发生的一切费用皆不承担；三、答辩人在履约过程中，共偿还了人民币491090元给洪亮汽运。答辩人在履行与洪亮汽运的合约过程中，一直自觉主动履行还款义务。其还款明细如下：1、答辩人通过户名为刘晓庆的账户（赣州赣江源支行，账号为15×××10）向户名为万某亮的账户（62×××74、62×××95）各支付人民币1万元，共计人民币2万元。2、答辩人在户名为张某波的账户中（赣州银行，账号为62×××53）以现金或转账的方式向万某亮共支付了人民币70700元。其中2016年7月10日在赣州银行（高安）以ATM的形式取出现金人民币5千元给万某亮，以无折现金的形式取出人民币30700元支付给了万某亮；2016年8月1日、8月2日、8月3日以转账的方式向户名为万某亮的账户（江西省农村信用社，尾号为7006）各支付人民币5千元，这三天共计人民币1.5万元。3、答辩人通过户名为张某波的账户（中国农业银行，账号为62×××78）向户名为万某亮的账户（62×××74）转账支付共计人民币19000元，其中2016年1月28日金额为人民币15600元，2016年1月29日金额为人民币3400元。4、答辩人通过中国农业银行（尾号5470）向户名为万某亮的账户（江西省农村信用社，尾号7006）转账支付共计人民币9999.03元（时间为2016年10月17日，含服务费9.03元）。5、答辩人通过江西省农村信用社（尾号4925）向户名为万某亮的账户（江西省农村信用社，尾号7006）转账支付共计人民币16010.10元（其中2016年5月19日金额为人民币5000元，2016年8月31日金额为人民币11000元，2016年10月17日金额为10.10元[含服务费0.10元]）。6、2016年11月18日至2017年10月28日，答辩人通过户名为张某波的账户（江西赣县农村商业银行股份有限公司贡江支行，账号为62×××06、62×××74）共支付人民币179000元。7、2016年12月20日至2017年11月25日，答辩人通过微信转账的方式向万某亮支付人民币16000元（2016年12月20日10000元，2017年5月13日1600元，2017年11月13日2000元，2017年11月25日2400元）。8、原告认可答辩人偿还的贷款金额为160390元。9、赣Ｃ×××××是张某波与谢某芳合买的，谢某芳付了3万元，然后转给张某波一个人了。共支付给洪亮汽运的金额已经高达人民币521090元。 原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：一、原告的营业执照、身份证、被告的身份证及户口本、结婚证复印件，证明原告的诉讼主体资格及被告为夫妻的身份信息。二、借条、借款协议，证明2016年1月27日，被告张某波因购买赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车，在原告处借款235000元，双方约定月利率按1%计算，如逾期逾期还款按全额欠款的20%承担违约金，并承担因追欠引起的诉讼、代理、交通、扣车费等各项相关费用。三、垫付保险款的发票，证明为赣Ｃ×××××车的投保所垫付的费用。四、停车费发票、管理费收据，证明车辆赣Ｃ×××××车拖回来后支付的停车费用及管理费用。五、承诺书一份、授权委托书一份，证明被告不还款，所以原告找到被告之后，被告写的还款协议及授权委托。六、车辆评估报告、评估费发票、二手车交易协议书，证明车辆经评估鉴定后以71588元卖出。七、借条一份、借款协议一份，证明2016年12月1日，被告张某波因购买赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车，在原告处借款277600元，双方约定月利率按1%计算，限一年五个月内还清，如逾期逾期还款按全额欠款的20%承担违约金，并承担因追欠引起的诉讼、代理、交通、扣车费等各项相关费用。八、为赣Ｃ×××××车辆垫付的保险费用发票一张，证明为赣Ｃ×××××投保所垫付的费用。九、停车费（扣回车后的）发票、扣车费、交被告当时的停车费10680元，证明我司扣车垫付的相关费用。十、微信聊天记录车辆年审费用4000元、授权委托书、评估报告、评估费发票、二手车交易协定书，证明车辆经评估，价值179037元，以179000元的价格卖出。十一、结算清单两份，证明1、被告在2016年1月27日前，在我公司还买了一部车：赣Ｃ×××××，同时赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车结算之后，总的车款是357296.16元，扣除他已经支付和抵扣的款之外，尚欠原告235000元；2、2016年12月1日，被告买了赣Ｃ×××××首付车款是75000元，总欠款277600元，所以被告的银行转帐支付的款项并不全是还欠款。十二、融资租赁合同两份，证明我们将这两辆车、配件已经交付给被告了。十三、违章处罚的凭证，证明赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××的车辆违章处罚的费用及罚分买分的费用，其中违章罚款是1800元，买分是12110元。十四、微信截图和微信语音聊天记录，证明2016年12月20日，帮被告赣Ｃ×××××车上户，费用是13800元，被告微信转帐10000元，因此，被告的微信转帐10000元不是归还购车欠款。十五、微信图片，证明2016年1月27日双方结算之后，被告买赣Ｃ×××××首付款还欠我方15600元没有给付，直到我方2016年1月28日17:30左右收到了被告的15600元，到2016年1月28日17:37分这辆车才离开我们公司。十六、微信图片，证明2016年1月14日被告收到了是赣Ｃ×××××。 原告的证据，经被告质证认为：对证据三、证据五和证据十六无异议；对证据一原告的营业执照、身份证、被告的户口本和身份证没有异议，原告提供的结婚证不对，是离婚证；对证据二借条的真实性有异议，1、大写的贰拾叁万伍仟元与小写的金额不一致，2、月息是万分之一计算；借款协议的三性均有异议，借款金额的大小写不一致；对证据四首先，对1200的收据真实性有异议，不是正式发票，合法性也有异议，因赣Ｃ×××××车是张某波在洪亮汽运拒绝配合到保险公司理赔的情况下，自觉开回洪亮汽运的，所以不存在管理费；停车费不是正式发票，对其的真实性、合法性有异议，同样的道理，张某波于2017年7月把赣Ｃ×××××车开回了洪亮汽运，就是因为洪亮汽运拒绝配合保险公司理赔；对证据六鉴定评估报告没有异议，评估费用没有异议，二手车交易协定书三性均有异议；对证据七对借条的真实性有异议，1、大写的贰拾叁万伍仟元与小写的金额不一致；借款协议的真实性有异议，借款金额的大小写不一致，合法性、关联性没有异议；对证据八保单三性没有异议，对发票有异议，首先，赣Ｃ×××××是2018年2月是洪亮汽运公司非法扣车，发票是2018年7月26日开具的，对其的合法性、关联性有异议；对证据九收条的三性均有异议，收据不是正式发票，三性均有异议。对正规的停车费发票没有异议；对证据十评估报告、发票的三性均没有异议，对授权委托书的真实性有异议，赣Ｃ×××××当时没有，是原告私自挂上去的。二手车交易协定书的真实性有异议，赣Ｃ×××××的所有权在洪亮汽运；对证据十一和证据十二的三性均有异议。1、赣Ｃ×××××的融资租赁合同里说的是277600元，结算单上是344700元；同时，如果按照融资租赁合同，在被告正常缴纳欠款的情况下，原告非法扣押被告正常营运的车辆属于严重违法；2、赣Ｃ×××××在发生交通事故之后原告拒绝配合理赔，导致被告遭受严重损失；对证据十三三性均有异议；对证据十四中金额没有异议，但这是归还欠款；对证据十五三性均有异议。 被告向本院提交的证据有：一、人口登记卡、离婚证，证明张某波于2015年02月14日已经与王某花离婚，本案与王某花无关。二、道路交通事故认定书、太平洋保险短信，证明原告拒绝配合被告进行保险理赔，已经构成严重违约，导致被告在无奈之下把赣Ｃ×××××于2017年7月开回原处。三、司法鉴定意见书，证明赣Ｃ×××××/赣Ｂ×××××在非法扣车之前各项性能良好，能正常营运。四、赣州赣江源支行银行明细清单，证明被告通过户名为刘晓庆的账户向原告偿还了20000元。五、赣州银行明细清单，证明被告通过户名为张某波的账户向原告偿还了70700元。六、农业银行明细清单，证明被告通过户名为张某波的账户向原告偿还了19000元。七、微信转账账单详情，证明被告通过微信转账的方式向原告偿还了16000元。八、农业银行明细清单，证明被告通过尾号为5470的账户向原告偿还了9990元。九、江西农村信用社，证明被告通过尾号为4925的账户向原告偿还了16010元。十、赣县农村商业银行，证明被告通过户名为张某波的账户向原告偿还了179000元。十一、注册登记摘要信息栏和分期付款购车合同，证明1、被告的赣Ｂ×××××被告原告非法扣押至其公司所在地；2、赣Ｂ×××××的价值为105000元；3、赣Ｃ×××××的二手车鉴定为虚假鉴定，因为赣Ｃ×××××这辆在根本不存在。十二、于都县人民法院传票和民事起诉状、应诉通知书、举证通知书，证明1、赣Ｃ×××××发生交通事故同，原告拒绝配合被告去保险公司理赔；2、赣Ｃ×××××因交通事故花费维修费99341.92元，证明赣Ｃ×××××车辆的二手车鉴定为虚假鉴定。 原告对被告的证据质证认为：对证据一没有异议，但当时被告提供给我司的证据显示张某波与王某花是夫妻关系；对证据二事故发生后，被告不将相关资料交给原告，致使原告无法办理理赔，也不修车。所以是被告不配合。证据二不能证明被告的证明目的。司法鉴定意见书，对真实性没有异议，对关联性有异议，是2017年发生交通事故时作出的鉴定报告，我司扣车是在2018年元月份；对证据三到证据十，对别的账户转到万某亮账户的我司不认可，对张某波账户转到万某亮账户的我司认可，而且转入万某亮账户的一部分钱是付的首付款等，有结算单可印证；对证据十一三性均有异议。首先它是复印件，缺乏真实性，其次，赣Ｂ×××××车我们既没有扣，也没有卖，这辆车与本案无关；对证据十二我方不知道该车发生了交通事故，被告没有提交任何证据到我公司来要求理赔。对于被告拿到修理厂去，是否修，修的费用是多少我方并不知情，同时，于都县法院也没有确定车辆的损失金额。对于关联性提出异议，此证据不能证明被告所要证明的目的。 综上认证，本院认定本案事实如下： 2016年1月27日，原告与被告签订融资租赁合同一份，由原告为被告融资购买赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车，合同约定租赁期限为15个月，自2016年1月27日起至2017年4月27日止，租金总额为人民币235000元。同日，双方签订借款协议，且被告向原告出具借条一份。 2016年12月1日，原告与被告又签订融资租赁合同一份，由原告为被告融资购买赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车，合同约定租赁期限为18个月，自2016年12月1日起至2018年4月30日止，租金总额为人民币277600元。同日，双方签订借款协议，且被告向原告出具借条一份。 被告在合同期间，分别于2016年5月20日还款5000元，2016年8月1日还款5000元，2016年8月2日还款5000元，2016年8月3日还款5000元，2016年8月31日还款11000元，2016年10月17日还款9990元，2016年10月17日还款10元，2017年1月27日还款7500元，2017年1月27日还款500元。2017年5月30日还款20000元，2017年9月21日还款8000元（以上还款属赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车部分）；2017年10月4日还款20000元，2017年10月27日还款5000元，2016年12月29日还款18000元，2017年4月25日还两笔款20000元和10000元，2017年4月26日还款15000元，2017年5月13日还款1600元，2017年11月13日还款2000元，2017年11月25日还款2400元，2017年12月20日还款10000元。以上还款总计为人民币181000元。 被告于2017年7月，将赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车交回原告；2018年2月，原告将赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车从被告处扣回。 2018年3月23日，原告委托高安市银涞二手车鉴定评估有限公司对赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××和赣Ｃ×××××号车进行市场价值评估。经评估赣Ｃ×××××号车市场价为160016元，赣Ｃ×××××号车市场价为19021元，赣Ｃ×××××号车市场价为71588元，赣Ｃ×××××号车市场价为25766元。 2018年7月15日，原告将赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车卖予案外人付军民，卖得价款为人民币71588元；原告将赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车卖予案外人张相君，卖得价款为人民币179000元。 另经审理查明，原告分别于2017年1月为赣Ｃ×××××号车购买交强险垫付3136元，2017年4月26日为赣Ｃ×××××号车购买商业险垫付27176.16元；2017年9月15日为赣Ｃ×××××号车购买商业险垫付29717.32元，购买交强险垫付4480，税款704.40元。 被告张某波与王某花于2015年2月14日登记离婚。 本院认为，原告宜丰县洪亮汽车运输有限公司与被告张某波之间两份融资租赁合同合法有效，双方系融资租赁合同关系。虽然双方另签订了借款协议，且被告向原告出具了借条，但双方之间并未发生真实的借贷往来，借条应为对所欠融资租金的确认。根据双方合同第三条第三款“前款租金是根据购车款、购车款利息，购车资金占用费、营业费用……等实际费用计算的”约定，原告租金以外的利息诉请，属重复计息，本院对此不予支持。原告为被告垫付了赣Ｃ×××××和赣Ｃ×××××号车保险款和税款，根据双方合同约定，应由被告张某波承担，但赣Ｃ×××××号车和赣Ｃ×××××号车分别于2017年7月和2018年2月收回原告处，根据公平原则，被告只应承担车辆使用期间的部分保费22904.42元[3136元×6/12+27176.16元×3/12+（29717.32元+4480元+704.40元）×5/12=22904.42元]。原告公司所称的买分消除违章，本身就有违法律规定，对该部分费用本院不予支持，被告只应承担车辆使用期间赣Ｃ×××××违章罚款100元和赣Ｃ×××××违章罚款1700元。原告收回车辆后进行评估变卖，符合双方合同约定。赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车评估价为90609元，卖得价款为71588元，本院确认以90609元为准；赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车评估价为185782元，卖得价款为179000元，本院确认以185782元为准。对于2016年1月28日转账15600元属被告支付赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车首付款部分还是被告归还租赁款部分，根据原告方提供证据，原告方2016年1月28日17时30分左右收到该款，被告于当天17时37分左右驾驶赣Ｃ×××××离开原告公司，况且双方于2016年1月27日才签订合同，而被告第二天就归还租赁款有悖常理，故本院认为该款应为被告支付赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车首付款部分，对原告的主张予以支持。对于被告2016年11月19日转账10000元，2016年11月24日转账10000元，2016年11月30日转账35000元，合计55000元，属被告支付赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车首付款75000元中部分款项还是归还租赁款部分，原告与被告存在分歧。被告与原告从2016年1月份交易以来，一直是通过网上银行或微信等电子交易方式进行支付，而庭审中被告陈述其与谢某芳合伙购买赣Ｃ×××××，谢某芳付了30000元，原告则称收到谢某芳现金20000元，根据双方支付习惯以及支付金额，被告电子支付55000元加上谢某芳现金20000元与购买赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车首付款相符，本院支持原告方主张，以上三笔转账应为被告支付赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车首付款75000元中部分款项。2016年12月20日被告向原告微信转账10000元，原告提供的证据可以较为完整证明该款应为帮被告赣Ｃ×××××车上户费用，本院予以采信，根据双方合同约定，上户费用应由被告承担。经本院核算，被告尚欠原告的款项金额为79913.42元（235000元+277600元-181000元-90609元-185782元+22904.42元+100元+1700元=79913.42元）。对原告超出部分的诉请，本院不予支持。被告主张向原告现金支付共计55700元，因其未能向本院提供合法有效的证据予以佐证，故其应承担举证不能的法律后果。被告声称原告于2018年2月份扣回的为其所有的赣Ｂ×××××车而非赣Ｃ×××××车，其向本院提交证据虽然显示2017年8月赣Ｃ×××××与赣Ｂ×××××在一起使用，但这并不能证明赣Ｃ×××××与赣Ｂ×××××于2018年2月必定仍装挂在一起使用，所以本院对被告的该主张不予支持。王某花与被告张某波于2015年2月14日登记离婚，被告张某波与原告之间的债务并未发生于两人婚姻存续期间，故王某花并不是本案适格被告。综上，为维护当事人合法权益，依照依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告张某波于本判决书生效之日起十日内支付人民币79913.42元给原告宜丰县洪亮汽车运输有限公司。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5525元，由被告张某波承担1568元，原告宜丰县洪亮汽车运输有限公司承担3957元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 审判长  胡红涛 审判员  张国平 审判员  吴 鹃 二〇一九年二月二十日 书记员  李黄玲