河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1082民初6182号原告：北京复昌融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区京顺东街六号院12号楼3层。法定代表人：蒋晓冬，公司执行董事。委托诉讼代理人：刘晶晶，河北张国庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁旭钊，河北张国庆律师事务所律师。被告：翟纯勇，男，1971年3月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被告：杨兰英，女，1970年9月4日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被告：深圳市德骏物流有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东路华乐大厦405号，统一社会信用代码91440300570004791N。法定代表人：王君，公司总经理。原告北京复昌融资租赁有限公司与被告翟纯勇、杨兰英、深圳市德骏物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京复昌融资租赁有限公司的委托诉讼代理人刘晶晶、梁旭钊到庭参加诉讼。被告翟纯勇、被告杨兰英、被告深圳市德骏物流有限公司的负责人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告北京复昌融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告翟纯勇于2017年11月12日签订的《融资租赁合同》；2.判决《融资租赁合同》项下车辆（车架号：LFWSRXSJ9H1F31935）所有权归属原告，并判决被告翟纯勇、被告深圳市德骏物流有限公司协助将《融资租赁合同》项下车辆过户至原告名下；3.判决被告翟纯勇支付原告逾期租金55205.16元，违约金14242.93元（截止至2018年6月8日），赔偿原告经济损失186856.65元，共计人民币256304.74元；4.判决被告杨兰英、被告深圳市德骏物流有限公司对被告翟纯勇的上述债务承担连带责任；5.本案诉讼费用（包括案件受理费、律师费、执行费及财产保全产生的费用）由被告承担。事实和理由：2017年11月12日，被告翟纯勇作为承租人与原告签订了编号为FC-DB2017GD2081的《融资租赁合同》，约定被告翟纯勇将其购买的车辆（车架号：LFWSRXSJ9H1F31935）出卖给原告，从原告处融资385000元，并以售后回租的方式从原告处租回车辆，租期24个月，每月租金18401.72元，租赁物以占有改定的方式交付，原告为租赁物所有人，被告杨兰英、被告深圳市德骏物流有限公司依法为被告翟纯勇提供连带保证。同时合同还约定：被告应按时支付租金，否则原告有权解除合同并要求承租人赔偿损失，被告翟纯勇延迟支付租金，原告有权按逾期租金日千分之三的标准收取违约金，原告主张债权所产生的费用，包括但不限于律师费，均由承租人承担。合同签订后，原告履行了放款义务。截止2018年6月8日，被告翟纯勇逾期未付租金55205.16元，违约金14242.93元。依据合同的相关约定以及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的相关规定，原告有权要求解除《融资租赁合同》，收回租赁物并请求被告赔偿损失。此外，根据合同约定，被告杨兰英、被告深圳市德骏物流有限公司作为担保人应当对被告翟纯勇的债务承担连带清偿责任。被告翟纯勇未提交书面答辩意见。被告杨兰英未提交书面答辩意见。被告深圳市德骏物流有限公司未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年9月29日，被告翟纯勇作为买受人与出卖人广州福昌物流有限公司签订了《车辆买卖合同》，约定购买中国第一汽车集团公司生产的型号为CA4250P66K24T1A1E5的车辆一辆，单价为人民币343000元。该合同第十条第二款约定，为方便买受人经营，销售发票上购车人项可以填填为“深圳市德骏物流有限公司”，机动车登记证书户名登记为深圳市德骏物流有限公司。2017年11月12日，原告作为出租人与承租人被告翟纯勇签订了编号为FC-DB2017GD2081的《融资租赁合同》一份，该合同约定承租人翟纯勇租赁解放牌牵引车一辆；车辆购车款总额为人民币385000元，融资金额为人民币385000元；车辆融资项目包括车款、购置、保险费；本合同的租赁期限为24个月，乙方从2017年12月开始每月20日前向甲方缴纳月租金18401.72元；租赁保证金为人民币38500元，续保保证金为人民币2000元；承租人确认，剩余购车款委托甲方支付至乙方指定的如下账户：账号：44×××75，开户行：建行广州花都公益大道支行，户名：广州福昌物流有限公司。该合同第三条第1款约定甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用；乙方向甲方承租并使用该租赁车辆。乙方对租赁汽车的名称、规格、型号、性能、质量、数量、技术标准及服务内容、品质、技术保证负全部责任，并且，须向甲方提供甲方认为必要的各种权益证书、相关批准或许可证明。甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。第三条第3款约定本合同中车辆的交付采用占有改定占有方式。自乙方签署《租赁物交付单》之日起，租赁汽车的风险责任转移至乙方。在合同履行期间，乙方应保证将采取一切合理措施防止对甲方车辆所有权的侵害并赔偿甲方因任何第三人对租赁车辆主张任何权利所受到的损失。第八条第1款约定租赁期限内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆及其它抵押物，乙方应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项。若乙方在甲方7天内无法一次性支付所有费用赎回车辆及其它抵押物，则甲方有权自行处理租赁汽车及其它租赁物，乙方无权对租赁汽车及其它抵押物提出任何权利主张。为处置租赁汽车及其它抵押物，甲方或甲方授权的第三方有权进入任何租赁汽车及其它抵押物可能所处的场所并予以收回，乙方有义务积极配合：(1)乙方连续二期未向甲方支付租金或累计四期未按时向甲方支付租金，(2)陷入债务纠纷或依法破产，以及任何可能乙方本合同项下支付能力的，(3)为履行本合同其他任何义务或同甲方签订的其他合同项下的任何义务的。第八条第3款约定当乙方未按本合同规定向甲方支付应付的租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按逾期租金的日千分之三的标准收取违约金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及相关费用为止。第八条第4款约定甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁费、鉴定费、律师费、材料费、调查费及差旅费等。第八条第5款约定乙方违约的应主动交回租赁汽车及其它抵押物并赔偿甲方损失（乙方未偿还租金金额与租赁汽车残值的差额），如甲乙双方对租赁车辆的处置价格或残值无法达成一致，双方按照本条约约定处理（1）由于交通事故导致租赁汽车不能正常使用的，残值最高不超过一期租金金额；（2）由于承租人私自拆解、改装等改变租赁汽车出厂配置或状态的，若租赁汽车能正常使用，残值最高不超过未到期租赁本金的三分之一，否则，残值最高不超过一期；（3）除上述两条外，若租赁汽车能正常使用，残值最高不超过未到期租赁本金的一半，否则，残值最高不超过未到期租赁本金的三分之一。合同附件一载明出租人北京复昌融资租赁有限公司，承租人翟纯勇，交车地点深圳市盐田区北山道安讯大厦，交车时间2017年11月29日，租赁合同编号FC-DB2017GD2081，车辆上户单位深圳市德骏物流有限公司，租赁物信息：解放牌型号为CA4250P66K24T1A1E5、车牌号为粤Ｂ×××××、车架号为LFWSRXSJ9H1F31935车辆一辆。2017年11月12日，广州福昌物流有限公司出具《复昌租赁放款申请表》，该表载明租赁本金385000元，租赁物数量1，融资金额385000元，租赁保证金金额38500元，续保保证金2000元，承租人首期款40500元，申请放款时间为抵押前放款，申请放款类型为差额放款，抵押前放款保证金10000元，实际放款金额334500元，申请放款方式为现金，收款账号为44×××75，开户行为建行广州花都公益大道支行，户名为广州福昌物流有限公司。2017年11月12日，被告深圳市德骏物流有限公司向原告出具《不可撤销连带责任保证书》一份，该保证书载明被告深圳市德骏物流有限公司自愿为翟纯勇与原告签订的《融资租赁合同》提供连带保证责任，保证范围为《融资租赁合同》项下承租人的全部义务，保证期间为自本保证函签订之日起至《融资租赁合同》项下承租人的全部义务履行期限届满后两年止。2017年11月12日，被告杨兰英向原告出具《不可撤销连带责任保证书》一份，该保证书载明被告深圳市德骏物流有限公司自愿为翟纯勇与原告签订的《融资租赁合同》提供连带保证责任，保证范围为《融资租赁合同》项下承租人的全部义务，保证期间为自本保证函签订之日起至《融资租赁合同》项下承租人的全部义务履行期限届满后两年止。2017年11月29日，原告依据《融资租赁合同》约定将人民币334500元汇入被告翟纯勇指定收款人广州福昌物流有限公司账户。2017年11月12日，被告翟纯勇作为委托方以原告作为受托方向原告出具《租金扣划授权委托书》，为保证委托方按时足额、方便快捷地支付租金，委托方书面授权受托方，在《融资租赁合同》有效期内，受托方有权定期从委托方指定付款的储蓄卡账户扣划资金，受托方有权委托与受托方合作的金融机构/第三方支付公司进行操作。原告北京复昌融资租赁有限公司提交的对账单显示，出租人翟纯勇于2017年12月20日支付第一期租金18401.72元，逾期天数为0天；2018年3月7日支付第二期租金18401.72元，逾期天数为46天；2018年4月25日支付第三期租金18401.72元，逾期天数为64天。后被告翟纯勇未继续向原告继续支付租金。上述事实有原告当庭陈述、《融资租赁合同》、广州福昌物流有限公司与翟纯勇签订的《车辆买卖合同》、被告深圳市德骏物流有限公司向原告出具的营业执照副本、《不可撤销连带责任保证书》、法人王君身份证复印件、被告杨兰英向原告出具的《不可撤销连带责任保证书》、广州福昌物流有限公司向原告出具的《复昌租赁放款申请表》及北京银行客户回单、河北张国庆律师事务所出具的代理费发票为证，本院予以确认。被告翟纯勇、被告杨兰英，被告深圳市德骏物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃行使抗辩权。另查明，租赁汽车已于2018年6月8日归还予原告北京复昌融资租赁有限公司，且租赁汽车归还时能正常使用。本院认为，被告翟纯勇未按照合同约定的期限支付租金，符合合同约定的解除条件，故本院对原告主张解除双方签订的《融资租赁合同》的诉讼请求予以支持。《融资租赁合同》解除后，依据合同约定，租赁汽车的所有权实际归属原告，但车辆所有人登记为被告深圳市德骏物流有限公司，故被告翟纯勇、被告深圳市德骏物流有限公司应协助原告办理车辆所有人变更登记。基于《融资租赁合同》已解除，故原告主张被告应支付截止至2018年6月8日前的租金（即2018年3月20日、4月20日、5月20日的三期租金），缺乏事实与法律依据，本院不予支持。至于原告主张的违约金，截止2018年4月25日，被告翟纯勇已支付的三期租金共计逾期110天，故对已支付租金的逾期违约金可予以支持，违约金金额为人民币6072.57元（18401.72元×3‰×110天）。对于原告主张的经济损失，应为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。且双方合同约定，租赁汽车能正常使用，残值最高不超过未到期租赁本金的一半，本院认定涉案租赁汽车的残值为未到期租赁本金的一半，而本案中被告翟纯勇仅支付了三期租金，尚余21期租金未支付，故全部未付租金为人民币386436.12元，因此原告的损失金额为人民币193218.06元。被告杨兰英、被告深圳市德骏物流有限公司自愿对《融资租赁合同》中承租人的全部义务承担连带保证责任，系真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第（二）项、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告北京复昌融资租赁有限公司与被告翟纯勇于2017年11月12日签订的编号为FC-DB2017GD2081的《融资租赁合同》予以解除。二、被告翟纯勇、被告深圳市德骏物流有限公司于本判决生效后七日内协助原告北京复昌融资租赁有限公司办理车架号为LFWSRXSJ9H1F31935车辆的所有权变更登记。三、被告翟纯勇于本判决生效后七日内向原告北京复昌融资租赁有限公司支付违约金人民币6072.57元、律师费人民币7689.14元及赔偿损失人民币193218.06元。四、被告杨兰英对被告翟纯勇所负债务承担连带清偿责任。五、被告深圳市德骏物流有限公司对被告翟纯勇所负债务承担连带清偿责任。六、驳回原告北京复昌融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5144元，由被告翟纯勇负担4033元，由原告北京复昌融资租赁有限公司负担1111元；公告费1120元，由被告翟纯勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  蔡玉秀审 判 员  赵海洪人民陪审员  赵连和二〇一九年二月二十五日法官助理殷瑞芬书记员张薇