wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0305民初1200号 原告：浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省温州市洞头区北岙街道海兴路**。 法定代表人：陈剑林，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：方素芹，女，浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司职员。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：庄永帅，男，浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司职员。 被告：陈素娥，女，1971年1月20日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 被告：陈杰，男，1993年2月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：张素勤，女，1968年7月27日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 原告浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司与被告陈素娥、陈杰、张素勤金融借款合同纠纷一案，原告于2018年9月29日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈素娥立即偿还借款本金30000元、期内利息346.1元及罚息（罚息按月利率7.678838‰上浮50%计算，即月利率11.518257‰，以本金30000元为基数从2018年8月8日算至实际偿还之日止）；2、被告陈杰、张素勤对上述债务分别在最高额30000元内承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告共同承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求中的罚息起算时间为2018年8月9日。本院受理后，依法适用普通程序审理，于2019年2月21日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人方素芹、庄永帅到庭参加诉讼，被告陈素娥、陈杰、张素勤经本院依法公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年9月23日，洞头县农村信用合作联社日升信用社与陈素娥签订合同号为洞信联日升（2015）循借字第8551120150007847号的《个人循环借款合同》，约定借款额度为30000元，借款人使用上述借款额度的期限自2015年9月23日起至2018年9月22日止。该合同项下单笔借款利率为借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮111.83%确定。还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，若未按期归还借款本金，从逾期之日起按合同约定的利率加收50%计收罚息。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。同日，陈杰、张素勤分别签署保证函，同意为陈素娥在2015年9月23日至2018年9月22日期间内最高融资限额30000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自该笔债务清偿期限届满之日起两年。原告于2017年8月9日依约发放贷款30000元，并以借款借据约定借款期限为2017年8月9日至2018年8月8日，借款月利率为7.678838‰，陈素娥在借款借据上签字。现贷款已到期，陈素娥已偿还期内利息2449元，尚欠借款本金30000元、期内利息346.1元及罚息未归还，被告陈杰、张素勤亦未履行保证责任，原告经多次催讨未果，遂成讼。 另查明，洞头县农村信用合作联社于2015年12月28日更名为浙江温州洞头农村信用合作联社。浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司于2017年7月26日开业并承接原浙江温州洞头农村信用合作联社的债权债务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈素娥于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、期内利息346.1元及逾期利息（逾期利息按月利率11.518257‰从2018年8月9日起算至债务履行完毕之日止）； 二、被告陈杰、张素勤对上述债务在最高额30000元范围内承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告陈素娥追偿。 如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费559元，由被告陈素娥、陈杰、张素勤共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 审 判 长  叶定光 人民陪审员  苏丽芬 人民陪审员  叶元辉 二〇一九年二月二十一日 代书 记员  叶 帆
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0192民初9355号 原告：黄颖，女，1985年6月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：杭州大江东产业集聚区圣斯亚卫浴经营部，住所地浙江省杭州市萧山区义蓬街道火星村16组38号。 法定代表人：俞彬彬。 原告黄颖诉被告杭州大江东产业集聚区圣斯亚卫浴经营部网络购物合同纠纷一案，本院于2018年11月9日立案。原告黄颖以当事人达成和解为由，于2019年2月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄颖的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄颖撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告黄颖负担。 审判员  王雅俊 二〇一九年二月十三日 书记员  吴登伟
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0183民初51号 原告:周金贵,男,1974年9月8日出生,汉族,住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：徐志忠，四川众旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐璐，四川众旺律师事务所律师。 被告:先思银,男,1982年2月15日出生,汉族,住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：陶守良，四川守良律师事务所律师。 原告周金贵与被告先思银承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理。依法适用简易程序于2018年2月7日，2019年1月10日公开开庭进行了审理。原告周金贵及其委托诉讼代理人徐璐，被告先思银及其委托诉讼代理人陶守良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周金贵向本院提出的诉讼请求：判决被告赔偿原告损失：预付款5000元，租金115800元，种子10500元，肥料73100元，育苗费3350元，合计207750元。事实理由：2017年6月，原、被告协商要求被告为原告培育花菜苗秧。双方于2017年6月28日签订了《协议》一份。协议签订后，原告向被告支付了预付款5000元。同年8月，原告为栽种需要，与刘学清签订了一份土地租赁协议。分两次向刘学清支付了租金115800元。同时原告购买了花菜籽支出10500元，购买化肥支出73100元，及育苗盘、温控器等合计花费6385元。原告将价值10500元的花菜籽，育苗盘、温控器交给被告后，被告在约定的时间内未将花菜秧苗保质保量的交付给原告，给原告造成了损失，为此，原告起诉请求法院判决支持原告的诉讼请求。 先思银辩称，2017年6月28日原告与被告签订《协议》一份，约定原告提供花菜种子和育盘等，被告为原告育苗；育苗期限为30天左右；苗子可以移栽时由原告自行移栽。2017年7月16日左右，原告交付被告部分花菜种子和育盘，并支付被告5000元报酬。被告进行了育苗，2017年8月16日左右，花菜苗可以移栽，被告不移栽。2017年8月24日双方在电话联系中，原告要求被告保证产量才移栽，被告同意，但原告仍然没有移栽。2017年10月左右被告为腾地，清除了苗子。原告与被告的承揽合同合法有效，原告提供的花菜种子，被告已经进行育苗。在苗子可以移栽时，原告不进行移栽，构成违约。原告租地后在他处获得了苗子进行栽种，原告主张的损失也没有证据。综上所述：原告与被告签订育苗合同，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告育苗后，原告不移栽，构成违约。原告违约造成自己损失，应当自行承担。请求驳回原告的诉讼请求。 本案经审理认定如下事实：2017年6月，原、被告协商要求被告为原告培育花菜苗秧。双方于2017年6月28日签订了《协议》一份。协议的主要内容有：甲方周金贵；乙方先思银；经甲乙双方商讨育花菜苗得（达）成如下协议：1、甲方向乙方提供花菜种和育盘；2、如甲方中途不育苗须提前向乙方说明并赔付一定的场地和其他费用；3、乙方向甲方收取每株0.08元收取育苗费（注：苗50万株左右）；4、乙方向甲方提供为期30天左右的苗秧（注：无病无其他感染的苗秧）；5、乙方向甲方承诺种子出芽率得（达）到80%；6、如乙方未按时按质向甲方提供苗秧和育苗要求，向甲方赔付苗种费和租地以及其他费用；如有未经事宜中途协商解决。此协议一式两份，签字生效，甲方周金贵，乙方先思银。协议签订后，周金贵向先思银乙方费5000元。2017年8月24日，先思银与周金贵就培育花菜苗一事进行了通话，先思银就通话内容进行了录音，主要内容为：先：刚刚他们给我打电话说这个苗子8月16号已经到期了，现在超时间了，他们喊我把田腾出来；周：你看那个苗子能不能栽呢？先：苗子能栽，我给你说没得问题；周：只要你如果说能栽，协议给我签起，那我全部把它扯回来栽。先：反正就是生的那批已经确定没有问题的；周：总之你给我签协议，我就扯回来栽；先：你要签啥子协议，你说嘛；周：栽起下去对吧我也是同样地栽，总之我这儿砍一千斤给我，你就砍一千斤，那你给我整起回来开不了华咋整？先：听道我给你说，产量一点都不得少；周：只要你给我签协议的情况下，我就扯回来栽；先：没有问题，这个确定一点问题都没有；先：确定没得问题，协议可以给你签，只要把苗子扯了拿回去栽，这个天给他们腾出来，我现在不想在他们哪儿了；周：那你还是要过来；先：那你今天有没有时间，我在那里等你；周：我今天没有时间，我今天还在田头栽苗子；先：那你好久有时间？周：我这两天栽完后；先：你这两天栽完？他们要喊来弄来丢；周：他实在要弄来丢就弄来丢。 审理中，周金贵主张给付了150袋种子给先思银，先思银认可收到30袋。周金贵未向本院提供证据证明交付给先思银150袋种子，应当承担举证不能的后果。故本院认定先思银收到的是30袋种子。 审理中，双方均认可在育苗完成后，周金贵到先思银处自己搬移花菜苗子。 本院认为，原、被告之间建立的承揽合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应遵守。本案原、被告签订合同后，被告将原告提供的种子进行了培育，在合同期内要求原告将花菜苗子搬移，原告没有搬移。之后，被告又打电话给原告要求搬移，并且承诺保质保量，原告要求被告签订保质保量的协议，被告表示同意。但原告却拒不与被告签订协议。故被告在履行合同过程中没有过错。不构成违约。故原告要求被告承担赔偿损失的请求，证据不足，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告周金贵的其他诉讼请求。 案件受理费2231元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邱贵良 二〇一九年二月十二日 书记员  封永福
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0203执恢545号 申请执行人：杨越宇，男性，住大连市旅顺口区。 被执行人：陈学军，男性，住大连市西岗区。 本院在执行杨越宇与陈学军合同纠纷一案中，经查，被执行人陈学军未履行（2017）辽0203执恢609号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈学军银行存款80086.50元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  庞绍辉 二〇一九年二月六日 书记员  唐学谦
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0402民初8899号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路**综合楼**，统一社会信用代码：913304027360106663。 负责人：崔文波，经理。 委托诉讼代理人：汪俊晶、俞晓云，浙江红船律师事务所律师。 被告：李伟，男，1978年7月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司因与被告李伟保险人代位求偿权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2018年12月11日受理后，依法由审判员陈晋伟独任审判，于2019年1月24日公开开庭审理了本案，原告委托代理人俞晓云到庭参加诉讼。被告李伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司起诉称，2018年7月3日10时30分，王明强驾驶车牌号为浙Ｆ×××××的小型轿车行驶至南湖区天平路时与被告驾驶的电动车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，经嘉兴市南湖区交警大队认定被告负事故的主要责任，王明强负事故的次要责任。浙Ｆ×××××号小型轿车系王明强所有，其在原告处投保了交强险、商业险，该车辆因本次事故造成损失为16000元。根据责任划分，被告应承担11200元赔偿款。现原告已经为车辆所有人王明强先行垫付了理赔款16000元，依法取得了向被告主张赔偿的权利，被告尚欠原告理赔款11200元。故诉请判令：一、被告赔偿原告11200元；二、被告承担本案诉讼费用。 被告李伟未作答辩。 针对自己的主张，原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司提供了下列证据： 1.道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过以及责任认定。 2.机动车保险单（正本）、行驶证及驾驶证复印件各一份，证明事故车辆登记以及投保情况。 3.机动车辆定损清单、维修发票及转款凭证各一份，证明原告垫付事故车辆维修费用的事实。 4.保险索赔权益转让书一份，证明车辆所有人将保险索赔权转让给原告的事实。 5.定损照片一组，证明事故当时的现场情况。 被告李伟未提供证据，也未到庭质证。 本院认证如下：原告提供的证据来源合法，且与本案直接相关，符合证据采信要件，本院均予以认定。 本院经审理，认定案件事实如下：2018年7月3日9时37分，李伟驾驶二轮电瓶车由东往西行经广益路亚澳路口时闯红灯，与由北往东转弯的王明强驾驶的浙Ｆ×××××车辆发生碰撞，造成李伟受伤、车辆受损。经嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队认定，李伟负事故主要责任，王明强负事故次要责任。王明强驾驶的浙Ｆ×××××车辆在原告处投保了机动车损失险、车损不计免赔率险、第三者责任险等险种，其中，机动车损失险保险金额为736000元，保险期限自2018年1月28日起至2019年1月27日止，被保险人为嘉兴市立诚精毛纺织有限责任公司。因上述交通事故造成浙Ｆ×××××车辆损失，发生维修费用16000元。2018年10月10日，原告向嘉兴市立诚精毛纺织有限责任公司支付理赔款16000元。嘉兴市立诚精毛纺织有限责任公司出具《机动车辆索赔权转让书》，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给原告，并授权原告得以本人名义或原告名义向责任方追偿。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告李伟驾驶非机动车与王明强驾驶的浙Ｆ×××××小型汽车发生碰撞，造成浙Ｆ×××××小型汽车受损，经交警认定被告负事故主要责任。原告作为受损车辆的承保单位，已按约向车辆被保险人嘉兴市立诚精毛纺织有限责任公司支付理赔款，依法取得了对被告请求赔偿的权利。现原告要求被告赔偿车辆损失的70%即11200元，具有事实和法律依据，本院予以支持。诉讼中，被告李伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果，本案依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李伟于本判决生效之日起七日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司赔偿11200元。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取40元，由被告李伟负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈晋伟 二〇一九年二月十三日 书记员  许新元
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初205号申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路248号。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被申请人：李锎，男，1972年2月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人：黄豫花，女，1982年4月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人：李婀娜，女，1970年9月25日出生，汉族，住重庆市。申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被申请人李锎、黄豫花、李婀娜融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司于2019年2月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李锎、黄豫花、李婀娜名下的银行存款878160.8元或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产，并自愿为其申请提供财产担保。本院经审查认为，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李锎、黄豫花、李婀娜名下的银行存款878160.8元或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产；案件申请费4910元，由申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘松二〇一九年二月二十六日书记员  程媛
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初242号 原告：浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司，住所地：嵊州市三江街道仙湖路**。 法定代表人：宋红日。 委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。 被告：安亚明，女，1964年5月15日出生，汉族，住嵊州市。 本院在审理原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司与被告安亚明物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年1月7日立案受理。原告于2019年2月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系当事人对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  杨月江 二〇一九年二月十五日 书记员  倪思雨
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0104民初698号 原告：陆维福，男，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：张辉，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施黄林，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号。 法定代表人：蒋玉祥，董事长。 原告陆维福与被告合肥大唐置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张辉到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告逾期交房违约金51291元；2.被告立即为原告办理合肥市蜀山区铺位房屋产权证；3.依法判令被告支付原告逾期办理房产证违约金488元。事实与理由：2011年11年16日，原告与被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定原告购买被告开发的坐落于合肥市蜀山区商铺，总金额487999元，交房期限为2011年12月31日，若被告逾期交房，原告要求继续履行合同，从约定交房第二日起至实际交付之日止，被告按日以原告已交房款万分之二支付违约金。合同还约定因出卖人原因，买受人不能在规定期限内取得房产证的，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金，并代买受人统一办理房产证。原告按照约定支付了全部购房款，双方办理了商品房买卖合同网上认购备案手续。但被告延期至2014年8月10日才交房，至今没有按约定代原告办理房产证。双方在交房时经结算，确认原告实际已付房款为488000元，原告应补交房屋面积差价款9090元，被告应支付原告逾期交房违约金91317元，办理房屋所有权证的各项办证费用30936元，上述逾期交房违约金抵扣原告应补款项及办证费用后，被告尚应支付原告51291元。原告向被告多次商讨未果。 被告合肥大唐置业有限公司辩称，原告的诉请无事实和法律依据。首先，被告一直在与合肥市房地产管理局积极配合办理房产证，已将办理权属登记需由原告提供的资料报产权登记机关备案。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条，产权登记过程中被告的义务已经履行完毕，并非被告的责任致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的。其次，被告需退还原告费用，迟延交房违约金等发生时间为2014年，已过诉讼时效。综上，原告向被告主张支付交房违约金51291元无法律和事实依据，应不予支持。 本院经审理认定事实如下：2011年11月16日，原告陆维福（买受人）与被告合肥大唐置业有限公司（出卖人）签订了一份《商品房买卖合同》（备案单号1111003194）。该合同约定，原告向被告购买信旺·华府骏苑第13-16#、C区商场2层商2251号房屋，建筑面积22.01平方米，房屋总金额为487999元。该合同第六条付款方式及期限约定买受人采取按揭方式付款，首付房款人民币337999元，应在2011年5月21日前支付给出卖人；剩余房款150000元办理按揭贷款。第八条交付期限约定出卖人应当在2011年12月31日前交付房屋。第十五条关于产权登记约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理。第2项为买受人不退房的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金；第3项为买受人的房产证由出卖人统一代为办理，由买受人配合，买受人必须在交房前将办证资料及办证费交给出卖方，如因买受方原因导致不能在规定期限内取得房地产权属证书的，责任由买受方自负。合同签订后，原告支付了购房款。被告于2014年8月交付了房屋。同年8月10日，被告向原告出具了《信旺·华府骏苑交房结算明细表》，双方经结算，扣除办证费等费用，被告还应支付原告51291元。该表确认原告实际已付房款为488000元;该表下方一栏载有：购买人付清全额房款并提供办证资料齐全后，开发商于90日内办理房屋产权证；预收的办证费用按国家政策规定据实结算，多退少补。该表原告签字确认。后被告未支付原告51291元，原告至今也未能取得房屋权属证书。 本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》合法有效。被告应当按照双方确认的结算表支付原告51291元。被告未提供证据证明其已按照合同约定的时间办理权属登记，应承担举证不能的责任。双方在2014年8月结算后，被告仍未在合理的期限内为原告办理房屋权属证书，原告要求被告向其支付逾期办证违约金488元（488000×0.1%），本院予以支持。被告未支付原告51291元，未为原告办理房屋权属证书，已构成违约，应承担违约责任。由于双方未约定支付51291元期限，原告可随时主张权利。被告关于已过诉讼时效的辩称不成立，本院不予采纳。 综上所述，原告的各项诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陆维福51291元； 二、被告合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告陆维福办理信旺·华府骏苑第13-16#、C区商场2层商2251号房屋权属证书； 三、被告合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起支付原告陆维福逾期办证违约金488元。 案件受理费1094元，减半收取547元，由合肥大唐置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陈锡庆 二〇一九年二月十八日 书记员  石 琳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初1483-1488号原告：叶龙，男，汉族，1988年7月9日出生，身份证住址江西省吉安市泰和县.被告：天虹商场股份有限公司，住所地深圳市南山区中心路（深圳湾段）**天虹大厦****，统一社会信用代码91440300618842912J。法定代表人：高书林，董事长。委托诉讼代理人：邹倩，女，汉族，1993年4月7日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，系公司法务。本院在审理原告叶龙诉被告天虹商场股份有限公司买卖合同纠纷六案，本院于2019年1月11日立案，原告于2019年2月19日就此六案向本院一并提出撤诉申请。本院认为，原告叶龙向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告叶龙撤诉。六案案件受理费共计150元，减半收取为75元，由原告叶龙负担。审判员  王雅丽二〇一九年二月二十日书记员  周子轩
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执163号之九申请执行人：陈世辉，男，1979年10月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：程玉喜，男，1968年5月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行陈世辉与程玉喜买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人程玉喜有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程玉喜在财付通支付科技有限公司的存款人民币0.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年二月十五日书记员  董学兵
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执5234号之一 申请执行人高军华，男，1978年4月13日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人邱利平，男，1966年8月2日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人高军华与被执行人邱利平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初3711号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人高军华向本院申请强制执行。本院于2018年10月11日立案执行。执行标的为被执行人邱利平返还申请执行人高军华借款本金30000元及利息，并负担案件受理费980元，执行费1223元。 执行立案后，本院于2018年10月15日向被执行人邱利平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邱利平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱利平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱利平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人邱利平有可供执行的财产。 鉴于被执行人邱利平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邱利平作出司法拘留15天的决定，并于2018年12月3日对邱利平实施拘留。同时已对被执行人邱利平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高军华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邱利平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1002执5234号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蒋安杰 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一九年二月二十八日 代书 记员  陈 科
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执恢148号 申请执行人叶美连，女，1950年6月16日出生，住泰顺县。 被执行人徐维斌，男，1973年4月29日出生，住泰顺县。 被执行人齐王云，女，1975年6月11日出生，住泰顺县。 申请执行人叶美连与被执行人徐维斌、齐王云民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2016）浙0329民初3305号判决书，被执行人徐维斌、齐王云归还申请执行人叶美连借款本息人民币6510.78元(暂计)。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人徐维斌、齐王云银行存款或其他合法收入6510.78元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  倪东方 二〇一九年二月二十七日 书记员  郑彩霞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1311财保12号申请人：潘守信，男，1976年7月27日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王明，江苏宏亮律师事务所律师。被申请人：徐州万亿通物流有限公司，住所地江苏省徐州市睢宁县宁江工业园北环路**。法定代表人：曹宗仁。申请人潘守信与被申请人徐州万亿通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人潘守信于2019年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在被申请人徐州万亿通物流有限公司名下的苏Ｃ×××**号重型自卸货车一辆，保全价值为100000元，中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司自愿出具保函作为担保。本院经审查认为，潘守信申请诉前财产保全，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对登记在被申请人徐州万亿通物流有限公司名下的苏Ｃ×××**号重型自卸货车予以就地扣押，期限为两年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张明二〇一九年二月一日书记员  郑锦
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初12982号 原告：浙江博翔信息科技有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：朱缨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董毅，宁波市滨海法律服务所工作者。 委托诉讼代理人：俞丹，该公司职员。 被告：浙江方圆智能技术检测有限公司。住所地：浙江省杭州市。 法定代表人：朱宏伟。 原告浙江博翔信息科技有限公司为与被告浙江方圆智能技术检测有限公司合同纠纷一案，于2018年9月25日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审理。本案于2019年1月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董毅、俞丹到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付合作结算款人民币864799元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年至2017年，原、被告就宁波市辖区内安全防范系统、智能化弱电系统检测业务存在合作关系，并分别签订了《合作协议书》。2015年1月双方签订的《合作协议书》约定，被告（甲方）接到原告（乙方）组织的检测任务后五个工作日内安排现场检测，并在七个工作日内出具检测报告；分中心每年需完成100万业务收入：a、检测工作由甲方完成的，甲乙双方按收取检测费用的7：3比例分配；b、检测咨询工作由乙方协助完成的，甲乙双方按收取检测费用的3：7比例分配；合作期限自协议签订日起至2015年12月31日止。2015年12月双方签订的《合作协议书》约定，原告（乙方）应确保被告（甲方）本年度收益不少于100万，乙方完成100万业务收入后，甲方收到的超额部分全额返还给乙方，如至2016年12月20日未满100万，乙方应予以补足；合作期限自协议签订日起至2016年12月31日止。2017年双方签订的《合作协议书》约定，原告（乙方）应确保被告（甲方）本年度收益不少于100万，按10个月平摊，1-10月每月保底10万元，每个月甲方收到的超额部分全额返还给乙方，当月不足的下月补齐；待乙方到账金额达到300万未到400万且甲方留存达到100万后，甲方收到的超额部分按70%返还乙方；超额部分双方结算周期为每月一结，按实际到账金额结算；合作期限自2017年1月1日至2017年12月31日止。 协议签订后，双方按约履行。庭审中，原告确认，2017年发生的业务，经双方每月对账结算，原告已完成被告保底收益100万元。2018年8月16日，双方对2017年遗留项目和2018年发生的业务进行对账：附表1为2017年项目遗留情况明细，显示可结算总金额为1242407.18元，扣除设备送检费1786元、17年杭州超检测工作量40000元、1月份已结算319442.82元、2月份已结算629281.36元后，剩余未结算251897元；附表2为2017年项目情况（集团），显示已到帐金额125481元，未结算；附表3为2017年项目情况（公司），显示已到帐金额59000元和28500元，均未结算；附表4为2018年项目情况（集团），显示已到帐金额146360元，未结算；附表5为2018年项目情况（公司），显示已到帐金额253561元，未结算。被告公司会计樊丽在每一份附表下方均签字确认以上到款已核实。 另查明，被告于2018年3月1日由宁波博翔信息科技发展有限公司更名而来。 以上事实由原告提供的《合作协议书》、增值税发票、银行凭证、对账明细表、《证明》、工商变更登记情况及原告当庭陈述予以证明。 本院认为，原告与被告签订的合作协议书系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。对于2017年发生的业务，经双方每月对账结算，原告已完成被告保底收益100万元，对于超额的部分，被告应当全额返还给原告。经双方对账，附表1至3项下2017年遗留业务被告尚应结算给原告464878元；附表4、5系2018年新发生的业务，被告到账金额399921元，未结算。对于2018年的业务，双方未签订书面协议，原告主张2018年发生的业务并入2017年协议，即收益全部结算给原告。对此，原告未向本院提供相应的证据，本院结合双方2015年、2016年、2017年协议内容，综合考虑后，确认原、被告按照7：3分配2018年业务取得的收益，即2018年业务收益被告应返还原告279944.7元（399921元*70%）。综上，被告应返还给原告金额总计为744822.7元。原告主张自起诉之日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息损失至款清之日，该利息计算方式并无不当，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告浙江方圆智能技术检测有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告浙江博翔信息科技有限公司款项744822.7元，并赔偿自起诉之日起以744822.7元为本金按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清日止的利息损失； 二、驳回原告浙江博翔信息科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费12448元，减半收取6224元，由原告浙江博翔信息科技有限公司负担600元，由被告浙江方圆智能技术检测有限公司负担5624元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  张 丽 二〇一九年二月十八日 代书记员  章燕儿 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0424刑初74号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人吴赵铭，男，1966年8月2日出生，汉族，高中文化程度，公司职工，住浙江省海盐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月4日被海盐县公安局决定刑事拘留，同年1月11日被变更强制措施为取保候审。 海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2019）第60号起诉书指控被告人吴赵铭犯危险驾驶罪，于2019年2月18日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员贾斌出庭支持公诉，被告人吴赵铭到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年12月26日下午，被告人吴赵铭饮酒后驾驶号牌为浙Ａ×××××的小型轿车从海盐县百步镇横港菜场附近出发，沿王石线由南往北行驶。时值14时35分许，当其驾车途经百步镇门口路段时与陶某驾驶的号牌为皖Ａ×××××的轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故，后被民警查获。经事故调查认定，被告人吴赵铭承担事故的全部责任。经检验，被告人吴赵铭血液中的乙醇含量为2.23毫克/毫升。 上述事实，被告人吴赵铭在开庭审理过程中均无异议，且有证人张某、陶某、黄某的证言，海盐县公安局受案登记表、到案经过、接受证据清单、机动车及驾驶人信息查询结果单、呼吸酒精含量测试单、血样提取登记表、现场调查笔录、道路交通事故责任认定书，驾驶证及行驶证复印件，嘉兴志源司法鉴定所法医毒物鉴定意见书，海盐众安机动车安全技术检测有限公司道路交通事故车辆技术检验报告，视听资料，微信转账记录等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人吴赵铭违反道路交通安全法及道路运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。到案后，被告人吴赵铭能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。案发后，被告人吴赵铭积极赔偿了被害人损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吴赵铭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十天，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  齐奎 二〇一九年二月二十七日 法官助理纪玉兰 书记员沈叶利
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初2713号-1申请人：黄伟宇，男，1974年1月24日生，汉族，住江阴市。被申请人：缪叶丰，男，1975年7月19日生，汉族，住江阴市。被申请人：田洁，女，1979年3月20日生，汉族，住江阴市。申请人黄伟宇诉被申请人缪叶丰、田洁民间借贷纠纷一案，申请人黄伟宇于立案时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人缪叶丰、田洁的银行存款1000000元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人黄伟宇的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人缪叶丰、田洁的银行存款1000000元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 蔚二〇一九年二月二十一日书记员 王渊海
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执295号王海东：你与王一涵婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2016）内0581民初339号民事判决已发生法律效力。申请执行人王一涵于二Ｏ一九年二月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年二月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付案件本金9600.00元，执行费50.00元，合计9650.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：王海东缴款账号：62284021470********账号：1031********特此通知。执行员  姚永祥二〇一九年二月二十六日书记员  肖 刚风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）川0191执6506号 冯浩、四川誉泽联讯商务咨询有限公司： 关于冯浩申请执行四川誉泽联讯商务咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院已于2019年2月11日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书【（2018）川0191民初1263号民事判决】确定的内容已经全部履行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十一日
河北省邯郸市肥乡区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0407执113号 申请执行人赵**，男，汉族，1988年3月15日出生，住所地。 被执行人梁**，男，1984年3月23日出生，住所地。 本院在执行申请执行人赵**与被执行人梁**（2019）冀0407执113号借款纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，现被执行人已缴纳全部执行款。依据相关法律规定，通知如下： 本院（2019）冀0407执113号执行案件已执行完毕。 二〇一九年二月二十八日
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁13民终470号上诉人（原审被告）：山东荣盛富翔地产开发有限公司。住所地：临沂市河东区九曲滨河东路与凤仪街交汇处荣盛塞纳荣府41号楼。法定代表人：姚志强，总经理。委托诉讼代理人：朱崇才，男，1989年1月21日生，汉族，该公司法务专员，住莒南县。被上诉人（原审原告）：刘远华，男，1983年10月20日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。上诉人山东荣盛富翔地产开发有限公司因与被上诉人刘远华房屋买卖合同纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院（2018）鲁1312民初2736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月14日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案审理过程中，上诉人山东荣盛富翔地产开发有限公司于2019年2月15日，以与被上诉人刘远华达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人林山东荣盛富翔地产开发有限公司撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人山东荣盛富翔地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费650元，减半收取325元，由上诉人山东荣盛富翔地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 姚 军审判员 王周华审判员 邹海波二〇一九年二月十五日书记员 陈小雪。合议庭笔录时间：2017年5月18日。地点：民一庭办公室。合议庭组成人员：审判长：姚军审判员:王周华、邹海波。书记员：陈小雪。案件主审人：李玉宗。合议：(2017)鲁13民终1333号。主审人汇报案情:（略）。主审人意见:一、维持郯城县人民法院（2016）鲁1322民初2245号民事判决第二项；二、变更郯城县人民法院（2016）鲁1322民初2245号民事判决第一项为：被上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司新泰支公司于本判决生效后十日内赔偿上诉人钱永能医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、残疾器具费等共计749227.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8198元，由被上诉人王瑞青、岳光站负担；二审案件受理费6428元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司新泰支公司负担。邹：上诉人钱永能的户别虽然为农业家庭户口，但上诉人钱永能的房屋于2008年被征收、拆迁，于2010年3月2日交房屋价差款、物业管理费以及装潢质量押金，结合淮安市清江浦区城南街道办事处先锋村民委员会出具的证明，足以认定上诉人钱永能在城镇居住一年以上，因此，上诉人钱永能的伤残补偿金、误工费、护理费应按城镇居民的标准计算。综上所述，上诉人钱永能的损失为：医疗费10981.28元；误工费15555.6元（86.42元×180天=15555.6元）；护理费10370.4元（86.42元×120天=10370.4元）；残疾赔偿金378540元（630900元×60%=378540元）；住院伙食补助费1620元；营养费3600元；精神抚慰金25000元；假肢器具费16700元×10次=167000元；假肢维修费16700元×6%×30年=30060元；带锁硅胶套费5500×15=82500元；安装维护假肢食宿费60元×40天×10次×1人=24000元，以上共计749227.28元，同意。林：上诉人钱永能主张一审法院选择山东省正邦假肢赔偿鉴定中心，不符合法定程序，但未提交有效证据证实,对其主张，本院不予支持。根据相关规定伤残等级达到5级以上时，被抚养人生活费才予支持，上诉人钱永能的伤残等级为6级，一审法院对上诉人钱永能主张的被抚养人的生活费不予支持并无不当，同意。合议庭决议：一、维持郯城县人民法院（2016）鲁1322民初2245号民事判决第二项；二、变更郯城县人民法院（2016）鲁1322民初2245号民事判决第一项为：被上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司新泰支公司于本判决生效后十日内赔偿上诉人钱永能医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、残疾器具费等共计749227.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8198元，由被上诉人王瑞青、岳光站负担；二审案件受理费6428元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司新泰支公司负担。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初82号 原告：陈永，男，1968年12月29日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：张明海，男，1963年11月18出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：张金平，男，1965年3月30日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告陈永与被告张明海、张金平民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈永、被告张金平到庭参加诉讼，被告张明海经本院送达出庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈永向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告借款本金300000元，利息60000元（利息从2018年2月27算至2018年12月27日，之后利息按利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张明海因资金周转困难，于2018年2月27日经张金平介绍向原告陈永借到人民币现金300000元，双方约定按3%计算利息。该借款由被告张金平担保，在借条担保人处签名。借款当日陈永即转账给被告张明海。张明海借款后一直未偿还上述借款本金及利息，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张明海未答辩，也未向法庭提交证据。 被告张金平辩称，原告说的都是事实。 经审理本院查明的法律事实如下：2018年2月27日，被告张明海向原告陈永借款300000元，双方约定月利率为3%，借款后被告张明海向原告陈永出具了借条，并在借条上借款人处签名，被告张金平在借条上担保人处签名。后原告向二被告催要未果，诉讼来院。 以上事实有原、被告身份证复印件、借条及庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告张明海向原告陈永借款300000元，有原告的陈述和被告张明海、张金平签名的借条在卷，被告张明海与原告陈永之间的借贷关系成立，被告张明海拖欠不还，依法应承担民事责任。双方约定按月利率3%支付利息，超过了年利率的24%，违反法律、法规的强制性规定，本院仅支持被告张明海按月利率2%支付原告陈永利息。被告张金平在借条上担保人处签名，为被告张明海向原告借款提供连带责任保证，未尽到保证义务，也应承担相应的民事责任。 综上所述，原告要求被告张明海、张金平偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张明海于本判决生效之日起十日内偿还原告陈永借款本金300000元，支付利息60000元（利息以300000元为基数，按月利率2%，从2018年2月27日算至2018年12月27日，以后利息另算，算至履行完毕之日），合计360000元；被告张金平承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3350元，由被告张明海、张金平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判长  李民 二〇一九年一月三十日 法官助理袁伟民 书记员邓淋方
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0722执48号之七 申请执行人：徐超，男，1984年4月14日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：王和萍，女，1969年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 本院在执行徐超与王和萍买卖合同纠纷一案中，经查，本院（2018）皖0722民初2892号民事调解书已发生法律效力，但被执行人王和萍至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王和萍在安徽省农村信用社联合社10005×××32账户内存款人民币65712.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈丽丽 二〇一九年二月十五日 书记员  章胜莲 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)桂0127执1656号 申请执行人袁朝荣，男，1956年8月12日出生，住所地广西横县。 被执行人宁汉辉，男，1961年3月15日出生，住所地广西横县。 申请执行人袁朝荣与被执行人宁汉辉民间借贷纠纷一案，申请执行人袁朝荣依据已经发生法律效力的横县人民法院（2018）桂0127民初297号民事判决书于2018年12月13日向本院申请执行，本院当日立案。申请执行人申请标的金额70479元，已执行到位金额2000元，未执行到位金额68479元。 在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中,双方当事人达成执行和解协议，因双方当事人达成和解协议的时间较长，不能在法定期限内结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结横县人民法院（2018）桂0127执1656号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年二月二十日 书记员  关 富 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执265号 申请人：林斌，男，1955年3月19日出生，汉族，退休职工，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：孙家宝，男，1962年9月1日出生，汉族，芜湖宝润房屋评估服务有限公司总经理，住安徽省芜湖市鸠江区。 在执行申请人林斌与被执行人孙家宝民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2018）皖0202民初8645号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条等有关规定，裁定如下： 查封被执行人孙家宝名下皖Ｂ×××××车辆，查封期限两年。 本裁定立即执行。 审判员  王伟 二〇一九年二月十二日 书记员  丁烨
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0722执507号之二 申请执行人：枞阳县广月兰涂料厂，住所地枞阳县枞阳镇连城西路，注册号340823600339117。 经营者，杨勇信，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：陆克忠，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行枞阳县广月兰涂料厂与陆克忠买卖合同纠纷一案中，经查，本院（2018）皖0722民初2941号民事调解书已发生法律效力，但被执行人陆克忠至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陆克忠在中国建设银行6217001680004687440_156_1账户内存款人民币6775.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇一九年二月十四日 书记员  章胜莲 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初184号 原告:福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行，住所地福建省南安市水头镇福兴商贸区第五幢。统一社会信用代码91350583597856871J。 负责人：郑锋阳，系该支行行长。 委托诉讼代理人:苏桂兰，女，1987年1月19日出生，汉族，住福建省安溪县。系该支行员工。 被告：吕培演，男，1970年11月29日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：黄秋霞，女，1975年10月29日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行（以下简称“南安农商银行水头支行”）与被告吕培演、黄秋霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法由审判员常娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南安农商银行水头支行的委托诉讼代理人苏桂兰到庭参加诉讼。被告吕培演、黄秋霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南安农商银行水头支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告吕培演、黄秋霞共同偿还借款29942.73元及自2018年5月21日起至实际还款之日止结欠的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算,暂计至2018年8月20日利息、罚息为862.9元）；2、由全部被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。事实与理由：2017年4月26日，因欠缺资金，被告吕培演向原告借款30000元，贷款利率执行固定利率，按月利率9.81‰计算，借款期限自2017年4月26日起至2018年4月25日止，按月结息；同时，约定若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息，被告欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。合同签订后，原告即依约向被告吕培演发放贷款30000元。现，借款期限届满已久，然被告吕培演却违约未能按合同约定按时还款，虽经原告多次催讨未果。另，被告黄秋霞作为被告吕培演的配偶，被告吕培演的上述借款系发生在其二人婚姻关系存续期间，且该借款系其二人的共同意思表示，其依法应对被告吕培演的上述借款本息承担共同偿还责任。综上，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告吕培演、黄秋霞未作答辩。 本院经审理认定如下事实,2017年4月26日，被告与原告南安农商银行水头支行签订一份《借款合同》，合同约定：被告吕培演向原告南安农商银行水头支行借款30000元，借款用途为购油，借款期限自2017年4月26日起至2018年4月25日止，借款月利率为9.81‰,并按月结息，利随本清。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息。合同签订后，原告南安农商银行水头支行于2017年4月26日向被告吕培演发放借款30000元。现借款期限届满，被告吕培演尚欠原告借款本金29942.73元及相应利息、罚息。 另查明，被告吕培演向原告所借的款项发生在其与被告黄秋霞婚姻关系存续期间，被告黄秋霞向原告承诺自愿为被告吕培演向原告所借款项30000元及其相应利息承担共同还款责任。 以上事实，有原告提供的营业执照复印件、身份证复印件、《借款合同》复印件、结婚证复印件、借款借据复印件、贷款明细账复印件、共同还款承诺函复印件及原告委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证，本院予以确认。被告吕培演、黄秋霞经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。 本院认为，原告南安农商银行水头支行与被告吕培演签订的《借款合同》主体适格，意思表示真实，内容并未违反法律法规的规定，应认定为合法有效的合同，合同当事人均应按照合同的约定履行义务。原告南安农商银行水头支行已按约向被告吕培演履行了全额放贷义务，根据《借款合同》约定，被告吕培演应于2018年4月25日前偿还所有借款本金及相应利息，但被告至今未履行全部还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告有权要求被告吕培演自逾期之日起在借款执行利率基础上加收40%计收罚息，直至本息清偿为止。因此，原告南安农商银行水头支行要求被告吕培演偿还尚欠借款本金29942.73元及支付相应的利息、罚息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告黄秋霞作为共同还款人，应对被告吕培演的上述债务承担共同偿还责任。被告吕培演、黄秋霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告吕培演、黄秋霞应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行借款本金29942.73元及相应利息、罚息（按中国人民银行相关规定及双方合同约定的利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元，因适用简易程序减半收取为285元，由被告吕培演、黄秋霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 常 娟 二〇一九年二月二十日 速录员 黄伟瑜 附：引用的主要法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -6- -5-
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执294号 申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**福州南路**。统一社会信用代码913702007837191681。 负责人杨新军，职务行长。 被执行人王毅，男，1973年12月13日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人李源生，女，1966年2月27日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人荣达文，男，1989年5月30日出生，汉族，户籍在辽宁省大石桥市。 被执行人刘新舒，女，1989年1月10日出生，汉族，户籍在山东省单县。 被执行人张会凯，男，1965年2月7日出生，汉族，户籍在山东省平度市。 被执行人张永梅，女，1962年9月27日出生，汉族，户籍在山东省平度市。 被执行人青岛帅睿宏业食品股份有限公司，，住所地山东省青岛平度市南村镇后斜子村组织机构代码74035732-0。 法定代表人张会凯，职务总经理。 被执行人青岛耕耘百年食品股份有限公司，，住所地山东省青岛即墨市环保产业园即发龙山路**组织机构代码71372088-4。 法定代表人李源生，职务总经理。 被执行人青岛明诚工贸有限公司，住，住所地山东省青岛即墨市环保产业园金王二路**织机构代码73729580-0。 法定代表人李源生，职务总经理。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院于2017年8月18日作出的（2016）鲁0202民初7501号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2017年2月3日作出的（2016）鲁0202民初7501号民事裁定书查封了被执行人李源生名下的鲁Ｂ×××××号凯迪拉克汽车、鲁Ｂ×××××号奥迪汽车各一辆，因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人李源生名下的鲁Ｂ×××××号凯迪拉克汽车、鲁Ｂ×××××号奥迪汽车。 二、查封期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 张 林 二〇一九年二月十二日 书记员 丁浩文
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0304执933号申请执行人：张成刚，男，汉族，1957年9月18日出生，住所地四川省自贡市。被执行人：四川省自贡市恒光运输机械设备有限公司，住所地四川省自贡市大安区。法定代表人：王文春。本院在受理张成刚申请执行四川省自贡市恒光运输机械设备有限公司劳动争议纠纷一案，根据自贡市大安区劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲案【2018】14号仲裁裁决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人四川省自贡市恒光运输机械设备有限公司所有的银行存款22930元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  张 俊二〇一九年二月十八日法官助理  彭 竞书 记 员  杨新萍
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0111执120号 关于李顺花申请执行国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年01月22日立案执行，并于2019年2月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十七日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执725号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：许海龙，男，1995年3月14日出生，汉族，住四川省三台县。 案由盗窃罪 本院移送执行(2018)川0703刑初546号盗窃罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人许海龙拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人许海龙的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年二月十九日 书记员  黄 龙
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初3502号原告叶佳修，男，台湾台北市人。委托代理人陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告深圳市钱隆文化娱乐有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区固戍一路288号4楼，统一社会信用代码×××82Ｘ。法定代表人曾俊标。本院在审理上列原告诉被告著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案受理后,原告于2019年2月18日向本院申请变更诉讼请求并撤回对该案的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤回对被告的起诉，是对自己权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶佳修负担。由原告叶佳修负担。审 判 长  吴楚楚人民陪审员  雷秀明人民陪审员  唐宇佳二〇一九年二月十九日书 记 员  梁小冰
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初91号之一 原告：朱虹，女，1985年4月4日出生，汉族，住南京市玄武区。 委托诉讼代理人：董茜生，北京市两高（郑州）律师事务所律师。 被告：宋刚，男，1983年1月11日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：蒋李，四川讲理律师事务所律师。 被告：成都大吃八方餐饮管理有限公司。住所地：四川省成都市金牛区蜀兴中街********。 法定代表人：郭芝云。 本院受理原告朱虹与被告宋刚、成都大吃八方餐饮管理有限公司合同纠纷一案后，宋刚在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地虽位于成都市都江堰市，但其已离开该住所地并居住于成都市青羊区多年。故本案应由成都市青羊区人民法院管辖审理。 经审查，本院认为：朱虹诉请解除合同及支付投资回购款系基于其与宋刚签订的《股权投资合同》及《委托管理合同》，故本案系合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定。首先，朱虹选择在宋刚的住所地即都江堰市人民法院起诉，但宋刚之经常居住地现已不在本辖区内，依照法律规定当宋刚住所地与经常居住地不一致时案件应由宋刚经常居住地人民法院管辖。其次，案涉合同约定朱虹参与投资的“八宝街爱饭•海鲜店”的经营地位于成都市青羊区而非在本辖区内；同时，朱虹作为接受货币一方，其住所地亦不在本辖区内。第三，本案另一被告成都大吃八方餐饮管理有限公司的住所地亦非在本辖区内。综上，宋刚提出的管辖权异议成立，鉴于宋刚经常居住地位于成都市青羊区，故本案移送至成都市青羊区人民法院审理为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告宋刚对管辖权提出的异议成立，本案移送成都市青羊区人民法院审理。 如不服本裁定。可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本。上诉于成都市中级人民法院。 审判员  唐晓丽 二〇一九年二月二十日 书记员  何雨蔚
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执175号 申请执行人：河北点石成金建材有限公司，住所地石家庄市栾城区。 法定代表人：成同辉，该公司经理。 被执行人：孝感市大兴建筑劳务有限公司，住所地湖北省孝感市**胜利街。 本院在执行河北点石成金建材有限公司与孝感市大兴建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人孝感市大兴建筑劳务有限公司的银行存款598003.30元，或查封相应价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇一九年二月二十七日 书记员  周书江
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1424执保10号 本案已保全完毕，故未制作文书。 审判员  王志忠 二〇一九年二月二日 书记员  周 斌
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1802执4604号 申请执行人：温振华,男,1983年1月27日出生,汉族,住清远市清城区。 被执行人：郑龙飞,男,1984年6月19日出生,汉族,住清远市清城区。 申请执行人温振华与被执行人郑龙飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初4405号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书确定：被执行人郑龙飞欠申请执行人温振华借款本金20000元及利息,定于2018年9月30日前还清;案件受理费260元由申请执行人温振华与被执行人郑龙飞各负担130元。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年10月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，被执行人未向本院申报财产。本院依法通过总对总网络查控系统以及清远市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，无发现被执行人有可供执行之财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。本院依法组织申请执行人听证，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行之财产，并同意终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产，并同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1802执4604号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 鑫 审判员 韦伟强 审判员 汤振东 二〇一九年二月二十六日 书记员 潘伟烈
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执保71号。。本院在执行李开梅与季东旭、张丽苹借款合同纠纷中，本院对被保全人季东旭、张丽苹的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人季东旭、张丽苹的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王立群二〇一九年二月二十三日书记员  李 根
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2524执65号申请执行人：张超，男，汉族，现住内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗。被执行人：那顺吉日嘎拉，男，蒙古族，现住内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗。本院在执行申请执行人张超与被执行人那顺吉日嘎拉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的苏尼特右旗人民法院(2018)内2524民初318号民事调解书，已向被执行人那顺吉日嘎拉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人那顺吉日嘎拉至今未履行。据此为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询、冻结、扣划那顺吉日嘎拉的银行卡账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洋海二〇一九年二月十一日书记员  胡梅婷
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0106执3788号申请执行人海华电子企业（中国）有限公司，住所地广州市高新技术产业开发区××××。法定代表人：余青松，董事长。被执行人朱宝利，男，1974年7月17日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区，依据本院已经发生法律效力的(2018)鄂0106民初235号民事判决书，依法向被执行人朱宝利送达执行通知书，责令被执行人朱宝利支付申请执行人海华电子企业（中国）有限公司押金8000元及利息509.43元（以本金8000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率4.35%的标准，自2017年9月1日开始暂计算至2019年2月18日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息309.4元（以8000元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2018年7月12日起暂计算至2019年2月18日）并承担案件受理费25元、执行费50元。合计8893.83元。但被执行人朱宝利至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条以及二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人朱宝利人民币8893.83元的相应银行存款。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人朱宝利人民币8893.83元应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员 刘 蕾二〇一九年二月十八日书记员 郑佳奇
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初114号之一 原告：吴显初，男，1985年10月26日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：董茜生，北京市两高（郑州）律师事务所律师。 被告：宋刚，男，1983年1月11日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：蒋李，四川讲理律师事务所律师。 被告：成都大吃八方餐饮管理有限公司。住所地：四川省成都市金牛区蜀兴中街********。 法定代表人：郭芝云。 本院受理原告吴显初与被告宋刚、成都大吃八方餐饮管理有限公司合同纠纷一案后，宋刚在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地虽位于成都市都江堰市，但其已离开该住所地并居住于成都市青羊区多年。故本案应由成都市青羊区人民法院管辖审理。 经审查，本院认为：吴显初诉请解除合同及支付投资回购款系基于其与宋刚签订的《股权投资合同》及《委托管理合同》，故本案系合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”，第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”之规定。首先，吴显初选择在宋刚的住所地即都江堰市人民法院起诉，但宋刚之经常居住地现已不在本辖区内，依照法律规定当宋刚住所地与经常居住地不一致时案件应由宋刚经常居住地人民法院管辖。其次，案涉合同约定吴显初参与投资的“八宝街爱饭•海鲜店”的经营地位于成都市青羊区，“嘎嘎鸭脑壳华阳戛纳印象店”的经营地位于成都市双流区，均不在本辖区内；同时，吴显初作为接受货币一方，其住所地亦不在本辖区内。第三，本案另一被告成都大吃八方餐饮管理有限公司的住所地亦非在本辖区内。综上，宋刚提出的管辖权异议成立，鉴于宋刚经常居住地位于成都市青羊区，故本案移送至成都市青羊区人民法院审理为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告宋刚对管辖权提出的异议成立，本案移送成都市青羊区人民法院审理。 如不服本裁定。可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本。上诉于成都市中级人民法院。 审判员  杜先泽 二〇一九年二月二十日 书记员  王梦曦
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执666号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：赵光明，男，1972年11月19日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 案由盗窃罪 本院移送执行(2018)川0703刑初657号盗窃罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人赵光明拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人赵光明的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年二月十五日 书记员  易明星
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2019)鄂0302执恢95号王卫东、戴小春：你与贡维平侵权一案，本院作出的(2016)鄂0302民初2847号民事判决已发生法律效力。申请执行人贡维平于二〇一九年一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2016)鄂0302民初2847号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇一九年二月十八日联系人：张相俊联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初63号 原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地昌邑市北海路**。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托诉讼代理人：吴海山、陈强，该单位工作人员。 被告：李勇，男，1979年2月25日出生，汉族，住昌邑市。 被告：毕华萍，女，1979年8月11日出生，汉族，住昌邑市。 被告：周吉，男，1987年9月15日出生，汉族，住昌邑市。 被告：刘雪丽，女，1988年5月19日出生，汉族，住昌邑市。 被告：李卫岗，男，1988年2月22日出生，汉族，住昌邑市。 被告：方丽，女，1988年8月2日出生，汉族，住昌邑市。 被告：明述升，男，1962年7月15日出生，汉族，住昌邑市。 被告：周秀珍，女，1963年2月7日出生，汉族，住昌邑市。 原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司诉被告李勇、毕华萍、周吉、刘雪丽、李卫岗、方丽、明述升、周秀珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈强到庭参加诉讼，八被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告李勇（借款人）立即偿还借款100000元及利息（按借款合同等约定利率计算至付清之日）；由被告毕华萍（借款人配偶）承担共同还款责任；二、由被告周吉、刘雪丽、李卫岗、方丽、明述升、周秀珍对上述债务承担连带清偿责任；三、由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告李勇、周吉、李卫岗、明述升于2016年7月30日与原告签订个人最高额联合保证合同。被告李勇于2017年7月22日从原告处借款100000元，于2018年7月20日到期，现结欠本金100000元及利息，借款人李勇的共同还款义务人毕华萍应承担共同还款责任；保证人周吉、刘雪丽、李卫岗、方丽、明述升、周秀珍应承担保证责任。 八被告未作答辩。 原告向本院提交了个人最高额联合保证借款合同一份、借款借据一份、银行卡交易明细一份、本息结欠证明一份、共同清偿及连带责任担保书一份。对上述证据，八被告未到庭质证，且本院经审查亦未发现瑕疵，对此依法予以确认。 根据原告陈述和本院依法确认的证据，可以认定事实如下：2016年7月30日，被告李勇、周吉、李卫岗、明述升与原告签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同号为（昌农）个高保借字（2016）年第019号，四被告自愿组成联保小组，对联保小组成员自2016年7月30日至2018年7月21日期间在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额提供最高额担保，其中李勇授信额度为100000元。保证期间自上述期间提前届满之日起二年，保证范围主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。逾期利率自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十。合同签订后，被告李勇于2017年7月22日借款100000元，利率为7.93875‰，于2018年7月20日到期；原告已将上述借款已打入被告提供的银行账户。借款到期后，被告未按时偿还借款本金，截止到2019年1月29日止，欠本金100000元，利息14070.99元。 2016年7月30日，毕华萍、刘雪丽、方丽、周秀珍作为李勇、周吉、李卫岗、明述升财产共有人承诺对上述个人最高额联合保证借款合同内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 本院认为：原告与被告签订的个人最高额联合保证借款合同合法有效，依法应予保护，双方当事人应当按照合同约定履行合同义务，原告依照合同发放了贷款，但被告未按合同约定还款，对原告要求其偿还借款本息的请求，应予支持。被告毕华萍与李勇系夫妻关系，且已在共同清偿及连带责任担保书上签字，该债务应认定为夫妻共同债务，故毕华萍应承担共同还款责任；被告周吉、李卫岗、明述升应在最高限额范围内对所发生的借款本金、利息以及实现债权的费用等承担保证责任。被告周吉与刘雪丽，李卫岗与方丽，明述升与周秀珍系夫妻关系，且被告刘雪丽、方丽、周秀珍均为原告出具共同清偿及连带责任担保书，应承担共同担保责任。 综上所述，原告请求被告偿还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。为此依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及其他相关法律之规定，判决如下： 一、被告李勇、毕华萍偿付原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息(2019年1月29日之前的利息为14070.99元，之后按合同约定的利率计算至本判决生效后自动履行期内的付款之日)，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告周吉、刘雪丽、李卫岗、方丽、明述升、周秀珍对被告李勇、毕华萍的借款承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告李勇、毕华萍追偿。 如被告未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，财产保全费1270元，合计2420元，由八被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  翟文武 二〇一九年二月二十七日 书记员  马鲁燕
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初2689号原告：卢敏，女，1986年2月4日出生，汉族，户籍地郑州市。委托诉讼代理人：唐杭军，上海昌鑫律师事务所律师。被告：王佳磊，男，1983年6月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告卢敏与被告王佳磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月27日受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  聂 平人民陪审员  陈永乾人民陪审员  张秉馨二〇一九年二月二十八日书 记 员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执747号 申请执行人：樟树顺银村镇银行股份有限公司，住所地：樟树市**号。 法定代表人：罗遂生，系公司董事长。 被执行人：江西姝奇贸易有限公司，住所地：樟树市洋湖乡**。 法定代表人：曾繁忠，系该公司经理。 被执行人：樟树市信用担保有限责任公司，住所地：樟树市杏佛路市**。 法定代表人：陈艳乔，系该公司执行董事。 被执行人：曾繁忠，男，1971年1月17日出生，汉族，樟树市人，自由职业，住樟树市张家山街道槎市。 被执行人：尚红灵，女，1982年11月3日出生，汉族，河南省平舆县人，住樟树市张家山街道槎市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0982民初476号民事判决书，责令被执行人江西姝奇贸易有限公司、樟树市信用担保有限责任公司、曾繁忠、尚红灵履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西姝奇贸易有限公司、樟树市信用担保有限责任公司、曾繁忠、尚红灵的银行存款计人民币508333元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱志军 二〇一九年二月二十七日 书记员  蒋旺旺
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执471号申请执行人：康鸿燕，女，1965年8月13日出生。被执行人：郭建波，男，1966年1月6日出生。本院在执行申请执行人康鸿燕申请执行被执行人郭建波民间借贷纠纷一案中，因双方当事人在执行阶段达成长期和解协议，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0611执471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张春风审 判 员  王振平人民陪审员  姜 栋二〇一九年二月二十八日书 记 员  张陈卓
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0604执5055号之一 申请执行人:龙见福，男，1964年4月17日出生，汉族，住贵州省锦屏县。 被执行人:绍兴东宇木业有限公司，住所地绍兴市上虞区章镇镇中兴村。 法定代表人:鲍惠珠。 本院依据已经发生法律效力的民事，于2018年12月11日立案执行申请执行人龙见福与被执行人绍兴东宇木业有限公司劳动争议仲裁一案。执行标的为申请标的40000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴东宇木业有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴东宇木业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴东宇木业有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。轮候查封被执行人绍兴东宇木业有限公司名下车牌号为浙Ｄ×××××依维柯牌汽车一辆，但因系轮候查封且难以查找故暂难处置,查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人绍兴东宇木业有限公司采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人龙见福。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  黄 丹 审判员  金 穗 二〇一九年二月二十一日 书记员  杜亚钦
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0382刑初900号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人刘伟宏，又名刘宏伟，1972年12月16日生，邳州市经济开发区规划建设局局长助理，住邳州市。2016年5月12日因涉嫌犯玩忽职守罪被邳州市人民检察院取保候审，同日由邳州市公安局执行取保候审。邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2017〕56号起诉书指控被告人刘伟宏犯玩忽职守罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员周德印出庭支持公诉，被告人刘伟宏到庭参加诉讼。本案经院审判委员会讨论决定。现已审理终结。经审理查明，2011年11月，被告人刘伟宏担任邳州市经济开发区规划建设局局长助理，负责开发区工程建设、工程建设相关手续的办理及安全生产等工作。2015年12月28日，被告人刘伟宏在对辖区企业江苏沂州煤焦化有限公司煤炭预处理转运厂房网架工程项目进行检查时，发现该项目施工手续不完善、未办理建设施工许可证等，属违规建设，且施工现场存在严重安全隐患等问题。被告人刘伟宏工作严重不负责任，违反《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国安全生产法》等法律法规，未正确履行职责，既未采取有效监管措施予以制止，也未及时上报，致使该项目得以继续施工。2016年2月21日上午，该项目工程在施工中发生胎架整体坍塌事故，造成正在胎架下施工的张某甲、陈某、韩某、刘某、张某乙、王某死亡，黄某、李某受伤，直接经济损失约800万元，造成恶劣社会影响。2016年5月11日，被告人刘伟宏到邳州市人民检察院投案，如实供述主要犯罪事实。事故发生后，相关重大责任事故案件已经作出相应处理。上述事实，被告人刘伟宏在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梁某、曹某、高某、罗某等人的证言，被告人刘伟宏任职文件及任职简历，中共邳州市委、市政府相关文件，法医学尸体检验意见书，江苏沂州煤焦化有限公司煤炭预处理转运厂房网架工程“2.21”胎架坍塌较大事故调查报告,赔偿协议书，本院刑事判决书，被告人的刑事责任年龄证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘伟宏身为国家机关工作人员，不能正确履行职责，玩忽职守，致使国家和人民利益遭受重大损失，情节特别严重，其行为构成玩忽职守罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人刘伟宏主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，同时结合案件具体情节，予以减轻处罚。考虑到被告人的犯罪情节及悔罪表现，且经考察对其适用缓刑没有再犯罪的危险，并对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘伟宏犯玩忽职守罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周启银代理审判员  蒋荣志人民陪审员  王蔚蔚二〇一九年二月二十一日书 记 员  何小荷
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执522号 申请执行人：董秀梅，女，汉族，1963年8月22日出生，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：赵可，男，汉族，1986年6月29日出生，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：赵秋，女，汉族，1988年3月28日出生，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：王召兰，女，汉族，1943年5月7日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘继义，男，汉族，1976年6月27日出生，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人董秀梅、赵可、赵秋、王召兰与被执行人刘继义机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人刘继义至今未履行。经查，被执行人刘继义名下有车牌号为皖Ｓ×××××号小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 查封被执行人刘继义名下所有的车牌号为皖Ｓ×××××号小型轿车，期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕迎迎 二〇一九年二月二十八日 书记员  曹友喜
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审127号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄文富，镇长。委托诉讼代理人：陶伟坤，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：方德晖，男，1993年5月12日出生，汉族，住广东省惠来县，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇狮西村丰量股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮西村。负责人：何汉波，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年2月18日向本院申请强制执行其于2017年12月12日作出的狮府行决﹝小塘﹞（2017）122号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇狮西村丰量股份合作经济社向苏荷发放：1.2016年度股份分红款4000元；2.2017年年度股份分红款3500元（上述两项合计7500元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇狮西村丰量股份合作经济社向苏荷发放：1.2016年度股份分红款4000元；2.2017年年度股份分红款3500元（上述两项合计7500元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇狮西村丰量股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  宋国俊审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇一九年二月十九日书记员  吴苑泳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初63578号原告：康波，男，1983年6月29日出生，汉族，住陕西省。委托诉讼代理人：张宏玲，上海浦瑞律师事务所律师。被告：韩磊，男，1987年12月29日出生，汉族，住陕西省。委托诉讼代理人：朱丹，北京市灏礼默律师事务所律师。原告康波与被告韩磊股权转让纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李丽丽人民陪审员  吴慈新人民陪审员  朱玲芳二〇一九年二月三日书 记 员  李 想附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)闽0481执1128号 2019年2月1日，本院立案受理了申请执行人范起智与被执行人福建省永安市华伟纺织有限公司劳务合同纠纷一案。2019年2月3日，申请执行人向本院出具了《结案证明》，表示已收到被执行人福建省永安市华伟纺织有限公司支付的案件款5043元。本案已经执行完毕。 特此通知。 永安市人民法院 二〇一九年二月三日
黑龙江省抚远市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0833民初18号原告：艾学生，男，1949年10月30日生，汉族，现住同江市。托诉讼代理人艾东，身份证号：2308811964********，男，1964年3月4日生，汉族，现住同江市泰之源小区3号楼1单元7003室委托诉讼代理权限，立案、参加听证、提供证据、参加调解、承认、放弃变更诉讼请求，代签、代收法律文书。被告：大庆诚信房地产来发有限公司。法定代表人：张树军，该公司经理。被告：尹博文，性别男，1990年2月13日生，汉族，现住抚远大大九龙。本院在审理原告艾学生与被告大庆诚信房地产来发有限公司、尹博文案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告艾学生及其委托诉讼代理人艾东，经法庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，由原告艾学生负担。审判员  张寿亭二〇一九年二月二十二日书记员  赵佳丽
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤民申12730号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张凌虹，女，1977年6月7日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：黄桂荣（系张凌虹母亲），住广东省广州市白云区。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：广州市康宁农场。住所地：广东省广州市白云区钟落潭镇良沙公路2999号。法定代表人：郝晓琴，场长。再审申请人张凌虹因与被申请人广州市康宁农场（以下简称康宁农场）人事争议纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2018)粤01民终4993号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张凌虹申请再审称：一、二审判决适用法律错误，康宁农场应对《广州市康宁农场考勤管理制度》的合法性以及没有批准张凌虹的请假手续负举证责任。《律师函》中所述事实是人为编造没有证据证明，康宁农场提供的证据无法证明张凌虹存在旷工的事实。综上，请求依法予以再审。本院经审查认为，本案为人事争议纠纷。根据张凌虹的再审请求，本案的争议焦点为张凌虹与康宁农场之间应否继续履行聘用合同。首先，《广州市康宁农场考勤管理制度》为《广州市康宁农场津贴补贴分配方案》的附件之一，其第三条第（一）项病例制度规定已经明确职工请病假的具体程序，张凌虹亦参加了津贴补贴方案职工大会，并确认上述文件的真实性。同时，在张凌虹休病假期间，康宁农场亦多次告知其请假制度的具体要求。因此，张凌虹对康宁农场的请假制度是知悉的，康宁农场可以依据《广州市康宁农场考勤管理制度》对张凌虹进行人事管理。其次，张凌虹的停工留薪期为2015年1月12日至2015年5月13日。张凌虹在停工留薪期满后至2016年1月31日期间没有回单位上班，其主张已通过QQ和微信的形式向康宁农场提交请假申请且得到了康宁农场的同意。但从康宁农场于2016年1月18日向张凌虹发出的“律师函”内容来看，康宁农场并未认可张凌虹之前的请病假手续，并要求张凌虹自收到函件之日起第2日即返回单位工作或按照程序申请病假。张凌虹确认收到该函件，但仍未在规定时间返回工作岗位。因此，康宁农场认定张凌虹构成旷工并解除与其人事关系并未违反法律规定。二审判决不予支持张凌虹要求继续履行聘用合同的诉请并无不当。张凌虹主张“律师函”内容系人为编造，但未能提供证据予以证明，本院不予支持。综上，张凌虹于再审申请期间未能提交新的事实和理由，提供的证据不足以证明其主张，本院对其再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张凌虹的再审申请。审判长  林小娴审判员  黄立嵘审判员  李 磊二〇一九年二月十八日书记员  曹丽霞吴彤
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执282号申请执行人:王海燕，女，1966年9月11日出生，汉族，户籍登记地湖北省襄城区，经常居住地襄阳高新区。被执行人：襄阳东风合运物流股份有限公司，住所地：襄阳市襄州区张湾镇朱庄村（襄新路）。法定代表人：李俊，该公司总经理。申请执行人王海燕与被执行人襄阳东风合运物流股份有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2018年5月17日作出[2017]鄂06**民初1254号民事判决，已发生法律效力，但被执行人襄阳东风合运物流股份有限公司至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳东风合运物流股份有限公司在银行的存款1700万元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓新忠二〇一九年二月十一日书记员  孙 艳
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0105民初2851号原告:全现堂，男。委托诉讼代理人：王全印，河北子辰律师事务所律师。被告:张某某，男。被告：张某1，女。原告全现堂诉被告张某某、张某1买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全现堂及其委托诉讼代理人王全印到庭参加诉讼。被告张某某、张某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全现堂向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告退还原告货款223844元，并从2018年5月16日起依照中国人民银行同期贷款利率支付利息至本息付清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张某某与被告张某1系夫妻关系，2014年3月被告与原告全现堂达成口头协议，由原告先预付款，从被告处购买其经营的海尔热水器、吸烟机、燃气灶等电器，大部分货已提取。2017年12月原告预付货款20万元，2018年5月16日，经原被告核对账目，被告欠原告预付货款共计223844元（含押金10000元），被告至今拒绝供货。由于原告小本经营，经向被告多次催要，至今不退还预付款，长时间无理由占用原告资金不退还，给原告造成巨大经济损失。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张某某、张某1未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告全现堂称2014年3月与被告达成口头协议从该处购买海尔热水器、吸烟机、燃气灶等电器，约定原告先预付货款。后原告于2017年12月14日和2017年12月17日向被告张某1转账15万元，于2017年12月18日向被告张某某转款5万元，以上共向二被告预付货款20万元。2018年5月16日，经双方对账后原告账面余额为213844元，包含押金共计223844元，并由被告张某某与原告签名确认。原告提交对账清单、河北省农村信用社回单、中国建设银行持卡人存根等证据为证。被告张某某、张某1未到庭质证。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告全现堂提交银行对账清单、河北省农村信用社回单等证据，可以证明截止2018年5月16日被告张某某所欠原告预付货款及押金共计为223844元，二被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证及举证的权利。同时原告提交的证据证实原告全现堂与被告张某某系买卖合同关系，故被告张某某应当向原告返还上述货款及押金。原告出示巨鹿县民政局证明、河北省农村信用社回单仅证实二被告曾系夫妻关系，被告张某1亦曾收取了原告支付的部分货款，但未出示有效证据证实上述货款系二被告共同债务，且对账单中仅有张某某的签名确认，故原告主张被告张某1共同返还上述货款缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于利息部分，本院支持原告自起诉之日至欠款偿还完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，缺席判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起十日内返还原告全现堂人民币223844元整及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算自2018年8月22日起至欠款偿还完毕之日止）。二、驳回原告全现堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2329元，由被告张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  张秋力审 判 员  陈巾豪人民陪审员  张建峰二〇一九年二月二十日书 记 员  高 康
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1311民初6254号原告：陆召杰，男，1963年10月4日出生，居民，住江苏省宿迁市经济开发区。委托诉讼代理人：蔡文文，宿迁市宿豫区顺河法律服务所法律工作者。被告：罗桂，男，1986年4月4日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：谭以娟，女，1989年6月4日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市中兴君临国际广场**写字楼****。法定代表人：陈跃飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：康小虎，该公司员工。原告陆召杰与被告罗桂、谭以娟、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月9日立案。原告陆召杰于2019年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆召杰的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆召杰撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告陆召杰负担。审判员 张 明二〇一九年二月二十七日书记员 李小玉
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执6211号之一 申请执行人徐友春，男，1976年2月23日出生，住椒江区。 被执行人叶祥富，男，1966年4月6日出生，住椒江区。 徐友春诉叶祥富民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日作出的（2018）浙1002民初6873号民事判决书，已经发生法律效力。因叶祥富逾期未履行，权利人徐友春于2018年12月07日向本院申请执行，要求被执行人叶祥富支付借款本金10000元及利息、保全费120元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，因申请执行人徐友春与被执行人叶祥富自行达成执行和解，申请执行人于2019年2月28日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人徐友春与被执行人叶祥富自行达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2018）浙1002执6211号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蒋安杰 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一九年二月二十八日 代书 记员  陈 科
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0104执恢287号 梁文松、成都华美居装饰工程有限公司： 关于梁文松申请执行成都华美居装饰工程有限公司合同纠纷二十案，本院已根据梁文松的申请，依据（2018）川01民终2930号、（2018）川01民终2900号、（2018）川01民终2919号、（2018）川01民终2918号、（2018）川01民终2917号、（2018）川01民终2929号、（2018）川01民终2928号、（2018）川01民终2927号、（2018）川01民终2926号、（2018）川01民终2925号、（2018）川01民终2924号、（2018）川01民终2920号、（2018）川01民终2921号、（2018）川01民终2916号、（2018）川01民终3642号、（2018）川01民终3641号、（2018）川01民终3637号、（2018）川01民终3617号、（2018）川01民终2922号、（2018）川01民终2923号民事判决书于2019年2月19日执行完毕。 特此通知! 二〇一九年二月十九日