大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0203民初728号 原告包福俭 委托代理人包德胜（原告之子） 被告大连益众环境清洁有限公司 法定代表人苑来帅 委托代理人孙盛永 委托代理人周宋云 被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司 负责人杨万武 委托代理人李梅， 原告包福俭与被告大连益众环境清洁有限公司（以下简称“益众公司”）、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告包福俭的委托代理人包德胜，被告益众公司的委托代理人周宋云、孙盛永，被告平安保险公司的委托代理人李梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2016年7月25日11时35分，被告大连益众环境清洁有限公司崔剑波驾驶超载的辽BJ35**号重型特殊货车沿东北路由南向北不按规定车道行驶至绕山路时，遇行人正在通过人形横道未停车让行，车辆右侧将在人形横道路内由东往西横过东北路未按信号指示通行的行人包福俭撞倒致伤。经交警认定，崔剑波负全部责任。原告负次要责任。按照新的鉴定结果，请求被告赔偿医疗费20287.04元；住院伙食费20000元（100元×200天）；营养费6000元（100元×60天）；后续治疗费8000元；护理费12000元（120元×100天）；交通费1000元；残疾赔偿金20293.5元（40587元×5年×10%）；精神抚慰金10000元；二次司法鉴定费3960元；复印费68元、诉讼费2374元。 被告平安保险公司辩称，对住院伙食补助费、营养费、后续治疗费的金额及计算方式均没有异议，护理费，保险公司已经支付23230元，已经超出原告主张的赔偿数额，所以应当予以返还或从保险公司其他赔偿项目中予以折抵。对伤残赔偿金没有异议，精神抚慰金过高，同意支付5000元，鉴定费、复印费不同意支付。治疗费在交强险范围内，保险公司已支付了10000元，在商业第三者险内保险公司已赔偿了29949.96元，应在原告主张的商业第三者险限额内的赔偿数额中予以折抵。对于原告主张的赔偿比例，保险公司同意按照70%的赔偿比例进行赔偿，但是根据交通事故认定书记载，崔剑波系超载驾驶，根据保险公司商业第三者险保险条款第27条规定，保险公司应当实行10%的绝对免赔率，也就是说，保险公司在原告合理的赔偿范围内的主张中，有10%不属于保险公司理赔范围，应由崔剑波进行赔偿。故保险公司应当在原告的赔偿范围内承担60%的赔偿比例，崔剑波承担10%的赔偿比例。 被告益众公司辩称，第一次鉴定费应由原告自己承担，第二次的鉴定费用同意按照责任比例承担。住院伙食费、后续治疗费、营养费、护理费按照责任比例承担。伤残赔偿金、精神抚慰金过高，同意按照70%的比例承担。复印费、交通费合理的支出，同意按照比例承担，否则应由原告自行承担。关于医疗费用，益众公司已经支付60174.78元，保险公司说护理费支付了23230元是不对的，保险公司只支付了20700元。医疗费项下10%的医疗费扣减，益众公司已经返还给保险公司2995元，不存在保险公司再扣除10%的比例，70%都应该在保险范围内，由保险公司先行承担责任。 经审理查明，2016年7月25日11时35分，被告益众公司司机崔剑波驾驶辽BJ35**号（超载30%未达40%）重型特殊货车沿东北路由南向北不按规定车道行驶至绕山路时，遇行人正在通过人行横道未停车让行，车辆右前侧将人行横道内由东向西行横过东北路未按交通信号指示通过闯人行步道灯红灯的行人包福俭撞倒致伤。原告于2016年7月25日入住中国人民解放军第210医院治疗，2016年11月2日出院，住院100天，花费门诊费2514元、住院医疗费53756.18元。2016年11月2日原告入住大连港医院治疗，2017年2月10日出院，住院100天，花费住院医疗费17423.44元、门诊费9.6元，其中非医保用药3285.70元。原告在天津京万红大药房有限公司购买橡皮生肌膏花费340元。 2016年8月10日，大连市公安局交通警察支队西岗大队作出大公交（西）认字（2016）第00014号《道路交通事故认定书》，认定崔剑波负此事故主要责任，包福俭负此事故次要责任。交警队委托司法鉴定部门对原告的伤残程度、合理陪护、营养补偿、休治时间、后续治疗费用进行了司法鉴定。2017年6月27日，大连科华司法鉴定中心作出了（2017）大科司临鉴字第398号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告损伤构成一处十级伤残；合理休治时间为180天；伤后60天需加强营养；伤后90天需1人陪护。内固定物尚未取出，需一次性给予后续治疗费8000元，或按实际发生费用支付。原告垫付鉴定费2520元。 诉讼中，被告平安保险公司对原告伤情、住院时长合理性、后续治疗费提出重新鉴定申请，经法院委托，辽宁学苑司法鉴定中心于2018年11月14日作出辽学鉴【2018】医鉴字第390号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人包福俭本次损伤构成十级伤残；伤后2次住院期间设1人陪护，营养补偿60天；伤后两次住院可认合理；后续治疗费8000元，或按实际发生额给付。原告垫付鉴定费1440元。 另查，崔剑波驾驶的辽BJ35**号重型特殊货车所有权人为在被告益众公司，该车辆在被告平安保险公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告治疗期间被告益众公司为原告垫付了第一次住院的医疗费用53756.18元，并垫付护理费用23230元（230元/天×101天）。平安保险公司已向被告益众公司进行了理赔。 本院所确认的上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、住院病案、医疗费收据、诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费收据、专用收款收据，被告益众公司提供的保单抄件，被告平安保险公司提供的非医保用药明细等证据材料及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因过错致使他人人身受到伤害的，应承担相应的民事责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”本案中，崔剑波驾驶车辆将原告撞伤，负事故主要责任。崔剑波系被告益众公司驾驶员，因此被告益众公司应对原告的损失承担相应的赔偿责任，赔偿比例按70%为适宜。因案涉车辆在被告平安保险公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。故原告的损失应先由被告平安保险公司在交强险和商业第三者责任险赔偿范围内承担民事赔偿责任，因被告益众公司肇事车辆超速行驶，按商业第三者责任险保险合同约定，保险公司有10%免赔率，故被告平安保险公司在商业第三者责任险赔偿范围内承担63%（70%×90%）赔偿责任，超出部分由被告益众公司承担。 根据相关法律规定，本院确认原告的合理损失如下： 关于医疗费，原告主张的医疗费20287.04元（含非医保用药3285.70元）为合理用药，本院予以支持。 关于住院伙食补助费，原告依据其实际住院时间200天，按每天100元标准主张20000元，被告无异议，本院予以支持。 关于营养费，依据鉴定意见原告需60日营养补偿，原告按每天100元标准主张6000元合理，本院予以支持。 关于后续治疗费，原告依据鉴定意见主张8000元合理，本院予以支持。 关于伤残赔偿金，依据鉴定意见原告所受损伤构成一处十级伤残，且至鉴定之日原告已满75周岁，故其主张伤残赔偿金为20293.50元（按照2017年大连市年人均可支配收入40587元/年×5年×10%）合理，本院予以支持。 关于精神损害抚慰金，考虑原告的伤情及其年事已高的实际情况，原告主张10000元合理，本院予以支持。 关于交通费，交通费应为受伤人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定500元，原告主张超出部分不予支持。 鉴定费3960元系原告因司法鉴定花费的必要费用，本院予以支持，复印费68元系原告因司法鉴定、诉讼所产生的必要费用，本院予以支持。因鉴定费、复印费不属于保险理赔范围，故应由被告益众公司承担。 关于护理费，根据鉴定结论，原告伤后2次住院期间设1人陪护。原告两次住院是连续住院，经鉴定伤后两次住院（200天）合理，第一次住院期间已实际花费护理费23230元（101天），该费用为合理费用。原告现以每天120元主张之后的护理费11880元（120元/天×99天）合理，本院予以支持，超出部分不予支持。 以上合理费用共计100988.54元。因被告平安保险公司已在交强险医疗费用限额内先行赔偿了原告住院医疗费10000元（第一次住院），故被告平安保险公司应在交强险伤残限额范围内赔偿原告包福俭42673.50元（护理费11880元、伤残赔偿金20293.50元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元）；余款58315.04元，扣除不属于保险理赔范围的非医保用药3285.70元、鉴定费3960元、复印费68元后，被告平安保险公司在商业第三者责任险赔偿范围内按63%（70%×90%）比例赔偿原告32130.84元;被告益众公司赔偿3570元（7%）。非医保用药3285.70元、鉴定费3960元、复印费68元，合计7313.70元,被告益众公司赔偿原告5119.59元（7313.70元×70%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在交强险伤残限额范围内赔偿原告包福俭护理费11880元、伤残赔偿金20293.50元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，合计42673.50元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告包福俭32130.84元。 三、被告大连益众环境清洁有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告包福俭非医保用药、鉴定费、复印费5119.59元及商业第三者责任险免赔部分3570元，合计8689.59元。 四、驳回原告包福俭的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2374元（原告已预交），由原告包福俭负担374元，被告大连益众环境清洁有限公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期限为两年。 审 判 长  杨 晶 人民陪审员  许艳红 人民陪审员  赵晓旭 二〇一九年二月二十八日 书 记 员  张 康