西安市莲湖区人民法院民事判决书（2018）陕0104民初6731号原告：周孝龙，男，1993年6月11日出生，汉族，住陕西省山阳县。委托诉讼代理人：何忠良，陕西寇弘律师事务所律师。被告：西安倾城清画室内装修装饰设计有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：黄珊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玲侠，陕西凯特律师事务所律师。原告周孝龙诉被告西安倾城清画室内装修装饰设计有限公司（以下简称倾城清画公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年10月15日、2018年10月23日、2019年1月15日公开开庭进行了审理。原告周孝龙及委托诉讼代理人何忠良、被告倾城清画公司法定代表人黄珊及委托诉讼代理人张玲侠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周孝龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费30990.59元、误工费26000元、护理费12000元、住院期间伙食补助费450元、营养费270元、交通费1500元、住宿费720元、后续治疗费10000元、鉴定费720元，合计82650.59元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月12日下午，经胡某某介绍，原告来到被告位于西安市雁塔区曲江新开门中海碧林湾西门西北角三楼健身房工地干活，干活内容是将室内的一面砖墙砸倒，工钱是每天200元。事情谈好后，原告于下午14时开始干活，大约下午16时许，突然墙体全部垮塌，将架子砸倒，将原告从架子上摔倒在地，墙体上的水泥块、砖头直接砸到原告的右腿上，将原告砸伤。原告受伤后，被同在工地干消防工程的一名工人帮忙背下楼，先去附近一家诊所检查，该诊所检查后发现原告伤势严重，建议去大医院治疗。后被告的一名工地负责人同健身房的工地负责人及胡某某三人一起送原告去西安交大第一附属医院，该院检查后建议手术治疗，但被告仅支付了2000元，无法住院，当晚暂将原告安置在医院附近一家小宾馆住宿。第二天，原告家属去找被告协商手术之事，被告同意去西安市红会医院治疗。于是，原告又被送往西安市红会医院，被确诊为：右踝关节骨折。第一次住院治疗7天，医疗费支出32390.49元，被告支付了3000元。时隔两个月后，在该院进行了第二次手术治疗，住院2天，医疗费支出3600.1元。原告伤情至今未愈，仍在家中休养，一年后尚须第三次手术。而被告分两次共支付原告5000元，其余费用拒付。综上所述，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告倾城清画公司辩称：被告倾城清画公司不是适格主体，与原告没有雇佣关系，其受伤也不是从事被告提供的劳务导致的。原告主张的后续治疗费是依据的鉴定意见，但鉴定意见中写明的是“后续治疗费约为10000元”，约为10000元不是一个明确的数字，不应作为主张10000元后续治疗费的依据。对原告主张的误工费及护理费，没有法律依据及事实依据。请求法院驳回原告全部诉讼请求。围绕原告周孝龙的诉讼请求，本院组织原被告进行了举证质证，依据双方无争议的证据和事实，本院认定事实如下：原告周孝龙于2018年4月12日下午在西安市雁塔区曲江新开门中海碧林湾西门西北角三楼健身房工地进行砸墙的劳务施工，施工过程中原告站在脚手架上砸墙，墙体突然倒塌，将脚手架砸倒，原告从脚手架上摔下来，并被掉落的墙体砸伤腿部、脚部，原告周孝龙被送往西安交通大学第一附属医院门诊治疗，支出医疗费688.15元，被告倾城清画公司股东周某某支付原告周孝龙2000元。2018年4月13日，原告周孝龙前往西安市红会医院治疗，支出门诊治疗费500元，该费用由被告倾城清画公司代垫。原告周孝龙被诊断为右踝关节骨折，在西安市红会医院住院治疗至2018年4月20日，支出住院治疗费32390.49元，被告倾城清画公司代垫住院费用3000元、病号服押金100元，其余款项由原告自行支付。2018年6月12日至6月13日，原告周孝龙再次在西安市红会医院住院治疗，支出医疗费3600.1元。双方争议的焦点是原告周孝龙2018年4月12日是否由被告倾城清画公司雇佣，从事砸墙的劳务施工。围绕该争议焦点，原告周孝龙提交的证据有：1、证人胡某某证言。证人胡某某本人到庭称，2018年4月12日，李某某为陕西美学健身服务有限公司位于西安市雁塔区曲江新开门中海碧林湾西门西北角三楼健身房工地进行消防工程施工，请胡某某去帮忙，胡某某到场后，与正在现场装修施工的黄珊聊天，黄珊称其施工中有一堵墙需要砸掉，问胡某某有无认识砸墙施工的工人。当日下午14时，胡某某将原告周孝龙带到工地，介绍给黄珊，之后由黄珊安排原告周孝龙进行砸墙施工，周孝龙在施工不久就发生事故。胡某某当庭与被告倾城清画公司法定代表人黄珊进行对质，黄珊对胡某某作证的“与其商谈雇佣周孝龙、黄珊向周孝龙安排施工”的陈述内容不予承认。2、原告律师与李某某、胡玉保的谈话笔录，该二人均称其在现场施工，原告周孝龙系装修公司安排的进行砸墙施工。被告倾城清画公司该谈话笔录的真实性不予认可，认为该二人没有如实陈述事实。被告倾城清画公司为证明其未雇佣原告周孝龙，提供以下证据：证据1、西安市室内装修装饰工程施工合同协议条款，证明：陕西美学健身服务有限责任公司将中海碧林湾G13-101Enjoy美学健身游泳会所的室内水电路工程、木工工程、瓦工工程、油漆工程承包给被告，明确被告的具体施工范围。被告并未承包涉诉标的工程的消防项目。原告对该证据真实性及证明目的无异议。证据2、拆除协议、班组工人员花名册、入场安全教育签名表、安全技术交底签名表、操作人员安全生产责任书，证明：被告所承包的涉诉标的工程的拆除，已经分包给具体个人，与原告无关。且被告与员工在进场施工涉诉标的工程时，被告对每个员工登记在册，由班组长及劳务公司负责人签字确认，并对每个员工进行安全教育。原告并非被告雇佣，原告的受伤事实与被告无关。原告对拆除协议的真实性、关联性、合法性均不认可，称原告并不认识史某某，原告到现场也不是史某某叫来并安排工作的。现场给原告安排工作的是被告法定代表人黄珊，并且工程是不允许层层转包的，其转包行为无效，也应由被告承担法律责任。花名册、签名表、生产责任书与原告没有关联性。证据3、图纸，证明：原告受伤具体地点。原告系拆除消防栓时，因需要对消防栓所悬挂的墙体进行施工，致使墙体倒塌，致使原告被砸伤。原告认为该证据与本案没有关联性。证据4、证人周某某、陈某某、徐某甲、史某某的证言。证明黄珊4月12日下午不在现场，工程是胡某某承包的，4月11日黄珊给胡某某说了工程范围，胡某某系本案利害关系人。证人周某某称其系被告倾城清画公司股东，事故发生当天，其与黄珊从早到晚一直在一起，黄珊没有给原告安排工作，周某某也是原告受伤后才见过原告；证人陈某某其系水电安装工，从黄珊处承包水电施工工程，原告不是陈某某雇佣的工人，陈某某没有见过原告；证人徐某乙被告倾城清画公司系工程项目负责人，证人系工程项目木工承包人，事故当天证人在现场，距离有一百多米，中间有隔墙，其没有见到黄珊向原告交代工程施工内容，其与原告并不认识；证人史某某称砸墙工程由被告倾城清画公司承包给史某某，因为消防栓没有拆除，故除该消防栓位置的两堵墙以外，其余的墙体拆除工程已经由史某某施工完成，其与被告商量等消防栓挪开以后，被告通知其将所余两堵墙予以拆除，被告已经将全部工程款支付给史某某。对于该4名证人的证言，原告对周某某的证言真实性不予认可，认为其系被告倾城清画公司股东，其证言不真实，不可信；对陈某某的证言真实性无异议；对徐某甲的证言不认可，认为其发言是在被告代理人提醒之后发表，并且所言不实；对证人史某某证言真实性予以认可，但认为不能证明被告的证明目的。本案审理中，经本院向陕西美学健身服务有限责任公司现场负责人葛某某询问，葛某某称其当时系该健身房施工现场负责人，其装修工程承包给被告倾城清画公司，装修工程中需要将其中的墙砸掉，起初被告倾城清画公司只将部分墙面砸掉，剩余一面墙因为墙角有一消防栓，要消防栓挪走以后再砸墙。事故发生当日，现场除了负责装修的被告倾城清画公司以外，还有葛某某叫来做二次消防工程的施工人员，做消防工程的将消防栓挪走以后，这面墙就需要全部砸掉，被告倾城清画公司让做消防工程的人帮其找人将墙砸掉，砸墙属于装修公司的工程范围，与消防工程无关。当日下午原告周孝龙施工时，葛某某在现场见过他，认为原告砸墙的施工方式有些问题，还提醒原告注意，但原告未在意。发生事故之后，葛某某陪同原告和被告一起去医院给伤者看病，协调被告向原告垫付医疗费用。原告对葛某某的证言的真实性无异议，被告倾城清画公司认为葛某某证言不真实，健身房将消防工程发包给没有资质的胡某某，属于违法分包，葛某某证言是为健身房逃避责任。本案审理过程中，原告周孝龙申请对其伤残等级及后续治疗费进行司法鉴定，经委托陕西西安中恒法医司法鉴定所于2018年12月10日作出司法鉴定意见书，认定被鉴定人周孝龙行“右踝关节骨折切复内固定术”后，需再次行手术取除内固定及功能康复等对症治疗，参照陕西省三甲医院相关收费标准，其后续治疗费约需人民币10000元。因周孝龙未支付伤残等级鉴定费用，故鉴定机构未做该项鉴定。原告周孝龙因本次鉴定支出鉴定费720元。本院认为，被告倾城清画公司提交的其与陕西美学健身服务有限责任公司签订的《西安市室内装修装饰工程施工合同协议条款》及其与史某某之间《拆除协议书》、陕西美学健身服务有限责任公司现场负责人葛某某证言、施工现场照片、视频资料、原告提交的证人胡某某的证言等证据，可以认定原告周孝龙所从事的砸墙工程施工项目属于被告倾城清画公司的装修工程施工范围，被告倾城清画公司法定代表人黄珊经胡某某介绍认识原告周孝龙，由原告为被告倾城清画公司进行砸墙施工，原告周孝龙在砸墙施工过程中，因其施工方法不当，被告施工现场管理不到位的原因，被倒塌的墙体砸中因而受伤的事实。被告倾城清画公司作为劳务雇主，其对原告周孝龙在施工过程中受到损害的后果，应当承担相应的雇主责任。原告周孝龙作为劳务施工人，其在施工过程中应当尽到足够注意，造成受伤的事实也有其自身原因，其应当承担相应的过错责任。综上，本院确定被告倾城清画公司承担其中70%的责任，其余30%责任由原告自行承担。原告因此次受伤造成的损失有：1、医疗费。原告共计支出医疗门诊费、住院费共计37178.74元；2、后续治疗费。原告伤情经鉴定需后续治疗费约10000元，有鉴定结论予以佐证，原告主张10000元，本院予以认定；3、误工费。原告因伤住院、休养及后续治疗会产生一定误工，本院酌定为100天，因其未提交其事故发生前的工资收入佐证其误工费损失，故本院参照陕西省私营企业就业人员年平均工资37472元计算，其误工费为10266元；4、护理费。原告主张第一次治疗期间护理期30天、后续治疗期间护理期30天，本院依据其伤情确定包括后续治疗期间护理期共计45天，按照西安市护工平均工资标准每日120元计算为5400元（120元×45天）；5、住院伙食补助费。原告两次住院期间8天，其主张按照每天50元计算住院期间伙食补助不超出法定标准，住院伙食补助费为400元（50元×8天）；6、住院期间营养费。原告受伤后需加强营养，其主张住院期间营养费予以支持，认定为240元（30元×8天）；7、交通费。原告因伤需进行诊疗，产生一定交通费，其提交的交通费均为手写白条，真实性不予认定，本院酌定交通费为500元；8、住宿费。原告主张720元系因原告为外地人口，其因伤住院，家人前往西安陪护诊疗实际发生的住宿费，符合客观实际，予以支持。综上，原告损失共计64704.74元。被告倾城清画公司应当承担其中45293.32元。被告已经支付原告5600元，其余39693.32元还应向原告予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告西安倾城清画室内装修装饰设计有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告周孝龙医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费等各项损失共计39693.32元；二、驳回原告周孝龙其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1866元，原告已预交，本院减半收取933元，由被告倾城清画公司承担460元，原告自行承担473元。鉴定费720元，由被告倾城清画公司承担504元，原告自行承担216元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判   员      王晓萤二○一九年二月一日书  记   员      赵  逸 11