山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1328民初4498号 原告：杨斌，男，1995年9月14日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王光才，蒙阴县联城法律服务所法律工作者。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦11层。 负责人：吴绍坤，总经理。 委托诉讼代理人：杨松，山东嘉锐律师事务所律师。 原告杨斌与被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨斌的委托诉讼代理人孙云彬，被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人杨松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨斌向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告车辆损失、施救费等保险理赔金46920.88元（车辆损失30125元、评估费1200元、施救费1000元、路产损失11420元、路产评估费700元、医疗费2475.88元，共计46920.88元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月11日，原告所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告处投保了机动车强制及商业保险，保险期间自2017年11月29日00时起至2018年11月28日24时止。其中，机动车损失保险金额为53729元，以上险种均投保了不计免赔特约险。2018年9月2日2时00分许，原告驾驶上述保险车辆，沿蒙阴县××环路由西向东行驶至赵峪村路段时，驾驶车辆撞向左侧护栏后又与顺行的货车相撞，造成双方车辆受损及路产受损的交通事故，对原告的车辆及其他损失，被告应支付保险理赔金。 被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保车辆损失险53729.20元，三者50万元并不计免赔属实，根据交警部门出具的事故证明，原告在出现交通事故后，未及时报警，并将现场变动，证据灭失，导致交警部门无法查清事故责任及成因。根据保险法第21条我公司不承担赔偿责任且原告在出现交通事故后驶离现场，根据双方签订的保险合同我公司应该免除赔偿责任。诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2017年11月11日，杨久旺为原告杨斌所有的鲁Ｑ×××××号“斯柯达牌”小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保交强险及机动车综合商业保险各一份，其中机动车综合商业保险投保保险金额为53729.20元的机动车损失保险（含不计免赔率险）、保险金额为500000元的机动车第三者责任保险（含不计免赔率险）以及保险金额为10000元的机动车车上人员责任保险司机座位责任险（含不计免赔率险）、保险金额为10000元×4人的机动车车上人员责任保险乘客座位责任险（含不计免赔率险）；交强险保险期间自2017年12月5日0时起至2018年12月5日24时止，商业险保险期间自2017年11月29日0时至2018年11月28日24时止。 2018年9月2日2时许，原告杨斌驾驶鲁Ｑ×××××号“斯柯达牌”小型轿车沿蒙阴县××环路由西向东行驶至赵峪村路段时，驾驶车辆撞向左侧护栏后又与顺行的货车发生事故，事故发生后，杨斌得知货车驾驶员报警，立即和货车驾驶员协商，赔付货车驾驶员现金500元后，让货车驾驶员撤销所报警情并驶离现场，2018年9月2日6时许，杨斌让其朋友刘国梁报警，此次事故造成路产及车辆不同程度受损。因杨斌与货车驾驶员协商赔偿后令其撤销所报警情并驶离现场，杨斌未及时报警，致使现场变动，证据灭失，且无现场监控录像，导致无法查清该道路交通事故事实及成因，临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队于2018年9月21日根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定出具道路交通事故证明。 上述事故造成位于蒙阴县××环路赵峪桥西侧道路设施损失，2018年9月6日，原告委托临沂银城价格评估有限公司对其造成的道路设施损失进行评估，评估结论为11420元。为此，原告支出路产损失评估费700元。2018年9月26日，原告将道路损失维修费11420元支付蒙阴佳蒙汽车服务有限公司。事故成讼后，根据原告申请，本院依法委托临沂市中邦价格评估有限公司于2018年11月20日对鲁Ｑ×××××号“斯柯达牌”小型轿车因交通事故造成的车辆修复价值损失作出评估，评估的结论为：30125元。为此，原告支出评估费1200元。事故发生后为施救鲁Ｑ×××××号“斯柯达牌”小型轿车原告在位于蒙阴××××路北首的蒙阴鑫鑫道路清障服务中心支出施救费1000元。 原告杨斌在本次事故中受伤，至蒙阴县中医医院住院治疗1天（2018年9月2日至2018年9月3日），支出医疗费1251.64元。经该院诊断，原告之伤为脑震荡、头胸部软组织损伤。事故发生时，杨斌驾驶的车辆车载石增志，石增志在本次事故受伤，至蒙阴县中医医院住院治疗1天（2018年9月2日至2018年9月3日），支出医疗费1224.24元。经该院诊断，石增志之伤为脑震荡、头胸部软组织损伤。 同时查明，鲁Ｑ×××××号“斯柯达牌”小型轿车系原告所有，该车按规定年检，符合相应的行驶资质；杨斌准驾车型为C1。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定在保险期间内承担赔偿或者给付保险金责任；保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用以及保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告请求的鲁Ｑ×××××号“斯柯达牌”小型轿车车辆损失30125元，系本院依法委托具有评估资质的评估公司依程序按规定作出，不违反法律规定，对评估报告的效力本院予以确认，被告应根据保险合同予以赔付；原告请求的评估费1200元，系原告为确定保险车辆损失程度所支出的必要合理费用，项目及数额符合法律规定，本院予以确认；对于原告请求的施救费1000元，系事故发生后原告为防止或者减少保险车辆损失所支付的必要合理费用，由原告提交的施救单位出具的施救费发票予以证实，本院予以支持。对于路产损失11420元及路产损失评估费700元，根据原告提交的事故证明、道路损失价格评估报告、护栏安装与维修费发票、评估费发票予以证实，本院予以确认，该损失应由被告在交强险财产损失赔偿限额2000元内先行赔付，剩余部分在商业第三者责任限额内进行赔付。对于医疗费2475.88元，根据原告提交的住院病历、事故证明，能够证实该费用的支出与本次事故之间的关联性，结合原告提交的医疗费单据、用药明细，本院予以确认，该费用由被告在车上人员责任保险限额内进行赔付。被告主张原告驶离现场根据保险合同约定其不承担赔偿责任，根据交警部门出具的道路交通事故证明，事故发生后，原告与货车驾驶员就事故赔偿事宜进行协商，不属于免责情形，且被告提供的证据不足以证实其就免责条款已向投保人尽到告知说明义务，故对被告的主张，本院不予采纳。原告作为保险车辆登记车主，其提交的证据能够证实事故造成的各项损失，被告应按照保险合同约定予以赔付。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条规定，判决如下： 被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告杨斌保险理赔款46920.88元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费973元，减半收取486.50元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 刘 娜 二〇一九年二月二十八日 书记员 张玉玲