山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0728民初1631号原告：李卫平。委托诉讼代理人：梁文德，山西卓轩律师事务所律师。特别授权代理。被告：史二清。被告：平遥县某某乡某某村民委员会。法定代表人：成建亮。被告：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司。负责人：王秉赢。委托诉讼理人：宗鹏，山西语道律师事务所律师。特别授权代理。原告李卫平与被告史二清、平遥县某某乡某某村民委员会（以下简称某某村委会）、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称平安财险晋中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李卫平及其委托诉讼代理人梁文德、被告史二清、被告某某村委会的法定代表人成建亮、被告平安财险晋中支公司的委托诉讼代理人宗鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李卫平向本院提出诉讼请求：1.判决由被告赔偿原告医疗等损失244374.4元，诉讼过程中，李卫平变更诉讼请求为205269.4元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年6月26日11时20分许，被告史二清驾驶晋xxx**号“某某”牌小型普通客车，沿平遥县某某乡某某村村内道路由东向西行驶至某某××路段，由东向北右转弯过程中，车辆挂住系在道路两侧枣树和电杆上的绳子（阻止车辆通行），绳子又挂倒在路边的原告摆摊卖油糕的油锅，造成原告腿部被油烧伤的道路交通事故。平遥县公安局交通警察大队认定被告史二清承担本起事故的全部责任，原告无责任。被告史二清所有的晋xxx**号“某某”牌小型普通客车在被告平安财险晋中支公司投保交强险。对原告造成的经济损失，请人民法院依法判决。史二清辩称，不同意原告的诉讼请求，理由为：1.原告属于占道经营，应承担部分责任；2.在道路上拉绳子的人也应承担责任。某某村委会辩称，不同意承担赔偿责任，理由为：1.某某庙的修复、开光仪式由村民自发组织，我村没有参加；2.某某庙开光仪式当日，我村支部书记、村主任见到开光仪式组织者，告知要注意火情、注意安全。平安财险晋中支公司辩称,1.晋xxx**号“某某”牌小型普通客车在我公司投保交强险一份，保险期限2017年11月22日至2018年11月21日；2.事故发生后，被告史二清未向我公司报案，请求法院审核被告史二清的驾驶资质等；3.案件受理费、鉴定费我公司不予承担。经审理查明，被告某某村委会所有的某某庙一座，位于某某村中××路段。2016年春至2018年5月，某某村部分村民集资对该某某庙修缮，并定于2018年6月26日举行开光仪式。2018年6月26日11时20分许，被告史二清驾驶其所有的晋xxx**号“某某”牌小型普通客车，沿平遥县某某乡某某村村内道路由东向西行驶至某某××××路段，由东向北右转弯过程中，车辆挂住某某村村民系在道路两侧枣树和电杆上的绳子（因举行某某庙开光仪式阻止车辆通行），绳子又挂倒在路面东部的原告摆摊卖油糕的油锅，造成原告腿部被油烧伤的道路交通事故。2018年9月21日，平遥县公安局交通警察大队作出平公交认字【2018】第00354号道路交通事故认定书，认定被告史二清应承担本起事故的全部责任，原告李卫平在本起事故中无责任。原告受伤后当日，入住太钢（集团）有限公司总医院治疗，被诊断为：成人中度烧伤（双下肢烫伤15%深Ⅱ。），于2018年8月4日出院，住院治疗39天，花医疗费40174.95元。2018年9月3日，原告委托平遥司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定。2018年9月10日，该中心作出（2018）人伤鉴字第xxx号伤残等级司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李卫平外伤构成九级伤残，为此原告花鉴定费1500元。2018年10月22日，原告委托平遥司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行评定，2018年10月26日，该中心作出（2018）人伤鉴字第xx号伤残等级司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李卫平误工期评定为90日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。为此，原告花鉴定费1000元。另查，被告平安财险晋中支公司对被告史二清所有的晋xxx**号“某某”牌小型普通客车承保交强险，保险期限2017年11月22日至2018年11月21日。本起事故发生在保险期间内为本案事实。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的平遥县公安局交通警察大队平公交认字【2018】第00354号道路交通事故认定书；住院备案表、太钢（集团）有限公司总医院的住院病案、诊断证明书、住院收费票据、门诊收费票据、费用总清单、出院证；平遥司法鉴定中心（2018）人伤鉴字第xxx号伤残等级司法鉴定意见书、鉴定费票据；平遥司法鉴定中心（2018）人伤鉴字第xx号伤残等级司法鉴定意见书、鉴定费票据；被告平安财险晋中支公司提供的机动车责任强制保险（抄件）；被告史二清提供的行车证、驾驶证等证据证实。本院认为，就机动车交通事故责任而言，被告史二清驾驶机动车上路行驶，行至村内集会路段，未做到安全行驶，是形成事故的原因，应承担本起交通事故的全部责任。就原告腿部被油烧伤的起因而言，原告占道经营，且在集会区域架火烧油炸油糕时，缺乏安全隐患的防范意识、缺少安全保护的措施是其受伤的一方面原因；被告史二清驾驶机动车上路行驶，行至村内集会路段，未做到安全行驶，其车辆挂住阻止车辆通行的绳子，绳子又挂倒原告炸油糕的油锅，是致原告受伤的另一方面原因；被告某某村委会作为某某庙的所有者，在该某某庙举行开光仪式的集会活动时，组织不力、安全管理不到位，是原告受伤的又一方面原因。根据三方的过错程度，本院依法确定原告、被告史二清、被告某某村委会的责任比例为3:4：3。被告平安财险晋中支公司对被告史二清所有的晋xxx**号“某某”牌小型普通客车承保交强险，故原告的合理损失应由被告平安财险晋中支公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告史二清、被告某某村委会分别在各自的责任范围内赔偿，再不足部分由原告自行承担。根据原告的请求，本院依法确定原告的合理损失范围和数额为：1.医疗费40174.95元；2.住院伙食补助费100元／天×39天=3900元；3.营养费30元／天×60天=1800元；4.护理费100元／天×60天=6000元；5.误工费100元／天×90天=9000元；六、伤残赔偿金19212元／年×20年×20%=76848元；七、精神损害慰问金10000元；八、鉴定费2500元。以上共计150222.95元。原告提供的平遥司法鉴定中心（2018）人伤鉴字第xxx号伤残等级司法鉴定意见书、（2018）人伤鉴字第xx号伤残等级司法鉴定意见书均科学合理，本院均予认定采信。被告平安财险晋中支公司对平遥司法鉴定中心（2018）人伤鉴字第xx号鉴定意见书的鉴定意见虽提出异议，但未向本院提供反驳证据，故对被告平安财险晋中支公司的该项异议，本院依法不予采纳。原告主张在太钢（集团）有限公司总医院住院期间外购药花费21202.86元，因原告未向本院提供太钢（集团）有限公司总医院的处方或建议，该证据不足，故本院依法不予采信。原告主张被抚养人生活费，因原告未向本院提供证据证明其已全部或者部分丧失劳动能力，故本院依法不予采纳。被告平安财险晋中支公司主张不承担鉴定费、案件受理费，于法无据，本院依法不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在本判决生效后五日内赔偿原告114348元（医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元十护理费6000元十误工费9000元十伤残赔偿金76848元十精神损害慰问金10000元十鉴定费2500元）；二、由被告史二清在本判决生效后五日内赔偿原告14350元｛（40174.95元十3900元十1800元—10000元）×40%｝；三、由被告平遥县某某乡某某村民委员会在本判决生效后五日内赔偿原告10762.5元｛（40174.95元十3900元十1800元—10000元）×30%｝；四、驳回原告李卫平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4966元，由原告负担2131元，被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担2324元，被告史二清负担292元，被告平遥县某某乡某某村民委员会负担219元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 员  王永杰人民陪审员  史永庆人民陪审员  成肇江二〇一九年二月二十八日书 记 员  李硕学