西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0113民初13021号原告：杨某，女，汉族，1983年7月20日出生，住西安市雁塔区。委托代理人：王美月，陕西迎旭律师事务所律师。被告：刘某某，男，汉族，1982年1月30日出生，住西安市雁塔区。原告杨某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人王美月，被告刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原、被告于2007年6月18日登记结婚，2012年3月16日生育一子刘一辰。婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方沟通较少，原告不知被告的生活圈子，从孩子出生后双方没有夫妻生活。原告体会不到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。被告不履行应尽的家庭义务，所有生活开支、贷款和孩子抚养费均由原告承担。原告病了被告也不照顾原告，婚姻关系名存实亡。2017年9月，原告曾起诉离婚，法院判决驳回原告的诉请。从第一次起诉离婚之前至今，原告未与被告共同居住。现原告再次诉至法院，请求：1、判令原、被告解除婚姻关系；2、婚生子刘一辰由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至刘一辰年满十八周岁止；3、判令分割夫妻共同财产即：①位于西安市雁塔区雁翔路99号“康桥边的院子”小区1号楼1单元901室（面积为98.64㎡、②位于西安市曲江新区新开门北路“中海·紫御华府”小区28号楼1003号房（面积约40㎡）、③2011年5月31日购买的车号为陕A83B66明锐牌轿车一辆，生活用品归各自所有；4、本案诉讼费用由被告承担。被告刘某某辩称，被告不同意离婚，有利于孩子的健康成长，让孩子有一个完整的家是非常有必要的。孩子需要母亲，也需要父亲，故不同意离婚。原告认为双方感情出问题，最重要的是原告父亲去世后，被告对原告的照顾不够，导致原告要求离婚。经审理查明，原、被告于2002年相识并自由恋爱，2007年6月18日登记结婚，2012年3月16日生育一子名刘一辰。婚后夫妻感情尚可。近年来，双方因婚前了解不够，沟通较少，被告对原告关心、关爱不够，对家庭未能尽到父亲、丈夫的经济、照顾责任。双方没有正常的夫妻生活。致夫妻关系不睦。2017年9月，原告起诉离婚，法院判决驳回原告的离婚请求。后双方夫妻关系并无改善，且分居生活。现原告坚决要求离婚，被告称为了孩子考虑，不同意离婚。审理中查明，夫妻共同财产即：1、位于西安市雁塔区雁翔路99号“康桥边的院子”小区1号楼1单元901室（2007年6月23日购买，面积为98.64㎡,购房价款266821元。2、位于西安市曲江新区新开门北路“中海·紫御华府”小区28号楼1003号房（2013年9月7日购买，面积约39.36㎡,购房价款325347元。3、2011年5月31日购买的车号为陕A83B66明锐牌轿车一辆。另外，双方有以下债务：1、康桥边的院子，按揭贷款尚有5万元未还。2、2005年借被告之母30万元购买康桥边的院子房屋（2009年每月还500元，有2008年6月8日，原告与被告双方签字的借条）。3、（2017）陕0113民初14190号民事判决书载明的因刘某某向案外人出卖中海房产而产生的债务72600元（含案外人支付之购房定金30000元，对此定金收付均承认打入原告银行卡，但原告称银行卡与身份证在被告手中，其离家时卡内仅余3000元，被告对原告此说法予以否认，法庭要求原告提供卡内仅余3000元的证据，原告未能提供）。4、借被告姑妈刘秀玲50000元，借原告表哥唐进根50000元。另外，被告称在购买“中海·紫御华府”小区房屋时借其父母100000元（提供被告父亲银行卡取款流水），购买陕A83B66明锐牌轿车借其姨妈20000元，原告去美国旅游时借被告父母10000元，对此，原告均不予认可，同时，原告还有借原告父母30000元，被告对此亦不认可。审理中。本院组织双方调解，被告表示同意离婚，并要求抚养子女，原告给付抚养费。但双方就财产分割未能达成一致意见，并就夫妻债务存在分歧，调解未果。上述事实，有原告、被告提供的结婚证、民事判决书、债务明细单、《房屋买卖合同》、房产证、发票、医院的检验报告单、医院病历、借条等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核实无误，记录在卷。本院认为，原告与被告虽然结婚多年，但近年来，双方因家庭经济、生活琐事多次发生争执，致夫妻关系不睦。原告曾起诉离婚，被告不同意离婚。法院判决驳回其离婚请求后，双方夫妻关系并无改善，且分居生活。表明夫妻感情确已破裂。现原告再次起诉离婚，被告经考虑同意离婚，依法准予离婚。婚生子刘一辰，根据双方及子女生活现状，由被告抚养为妥。原告应每月支付抚养费1200元至子女独立生活止。刘一辰重大教育、医疗费用支出，凭票据由原告承担一半。夫妻共同财产：位于西安市雁塔区雁翔路99号“康桥边的院子”小区1号楼1单元901室房屋及位于西安市曲江新区新开门北路“中海·紫御华府”小区28号楼1003室房屋及陕A83B66明锐牌轿车，结合房屋出资情况、按揭贷款、生活现状、房屋增值空间及被告抚养婚生子等因素。1、位于西安市雁塔区雁翔路99号“康桥边的院子”小区1号楼1单元901室房屋及陕A83B66明锐牌轿车归被告刘某某所有；2、位于西安市曲江新区新开门北路“中海·紫御华府”小区28号楼1003室房屋归原告所有；3、被告提供原告与被告签名的补签证据，证明双方在购买“康桥边的院子”房屋时曾向被告父母借款30万元（含装修款），对此，因有双方签名，故依法予以认定。但考虑该房屋面积较大，增值空间亦较大，“中海·紫御华府”小区面积小，购买时间短，增值空间亦小，故根据上述房屋归属，30万元借款尚未归还部分由被告刘某某承担。康桥边的院子房屋尚有按揭贷款5万元未还，由被告负责偿还。因出卖房屋而产生之债务72600元，其中购房人30000元定金系打入原告卡内（原告称卡与原告身份证由被告保管，其拿到卡时内仅余3000元，但未能提供相关证据，依法不予认定），依法由原告承担51300元，被告承担21300元。4、借被告姑妈刘秀玲50000元，借原告表哥唐进根50000元。原告与被告均承认该借款，由原告负责偿还唐进根50000元，被告负责偿还刘秀玲50000元。另外，被告称在购买“中海·紫御华府”小区房屋时借其父母100000元（提供被告父亲银行卡取款流水，无转入流水），购买陕A83B66明锐牌轿车借其姨妈20000元，原告去美国旅游时借被告父母10000元及原告称还有借原告父母30000元，对方均不予认可，证据不足，本院现依法不予认定。综上，兹根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条、三十八条、三十九条、四十一条之规定，判决如下：一、准予原告杨某与被告刘某某离婚。二、婚生子刘一辰由被告刘某某抚养，原告杨某自2019年1月起每月支付抚养费1200元至独立生活止。刘一辰重大教育、医疗费用支出，凭票据由原告杨某承担一半。原告杨某依法享有探视权。三、夫妻共同财产:位于西安市雁塔区雁翔路99号“康桥边的院子”小区1号楼1单元901室房屋及陕A83B66明锐牌轿车归被告刘某某所有。购买、装修此房屋借被告父母款项及尚欠按揭贷款50000元由被告刘某某负责偿还。位于西安市曲江新区新开门北路“中海·紫御华府”小区28号楼1003室房屋归原告杨某所有。四、共同债务：（2017）陕0113民初14190号民事判决书确定之债务72600元，由原告杨某负责偿还51300元，被告刘某某负责偿还21300元。借被告姑妈刘秀玲50000元，由被告刘某某负责偿还。借原告表哥唐进根50000元，由原告杨某负责偿还。本案案件受理费9300元，由原、被告各半承担。因原告已预交，被告在本判决生效后直接给付原告4650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  毕智强人民陪审员  吴 萍人民陪审员  王林林二〇一九年二月十二日书 记 员  高彩娥打印：高彩娥校对：高旸珂2018年月日送达