wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0202民初1553号 原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W（1/1）。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：周羊，安徽耕天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伟，安徽耕天律师事务所律师。 被告：邵远青，女，1983年3月3日，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告维仕担保有限公司与被告邵远青追偿权纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年2月20日公开开庭进行了审理。原告维仕担保有限公司委托诉讼代理人周羊到庭参加诉讼。被告邵远青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告维仕担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代偿的款项11280.33元，违约金4200元，以上共计15480.33元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年6月16日，被告邵远青与案外人中国对外经济贸易信托有限公司、杭州维仕金融服务有限公司及原告签署了《个人消费信托贷款及服务合同》，合同约定案外人中国对外经济贸易信托有限公司为被告提供14000元贷款，由杭州维仕金融服务有限公司提供贷款服务，原告提供连带责任担保。合同对于各方的权利义务关系及违约责任均作出了明确规定。合同签订后，中国对外经济贸易信托有限公司按合同约定向被告发放了贷款，但因被告自2015年10月开始逾期，因被告的违约行为，案外人中国对外经济贸易信托有限公司遂宣布贷款提前到期，并要求原告履行担保责任，原告于2016年4月13日为被告清偿本息及相关费用共计人民币11280.33元。清偿后，原告多次向被告追偿，但被告至今未能偿还原告上述代偿款项。被告的行为己经严重违反了《个人消费信托贷款及服务合同》的约定，应向原告承担违约责任。 被告邵远青未作答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年6月16日，借款人邵远青、贷款人中国对外经济贸易信托有限公司、服务方杭州维仕金融服务有限公司、担保方维仕担保有限公司共同签订《个人消费信托贷款及服务合同》一份，合同约定：贷款金额1.4万元，贷款期限12个月，贷款月利率0.95%；贷款手续费按贷款金额2.0%计算，即280元，邵远青授权中国对外经济贸易信托有限公司在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用；杭州维仕金融服务有限公司、维仕担保有限公司为邵远青贷款提供服务和担保，邵远青同意向杭州维仕金融服务有限公司、维仕担保有限公司支付服务费和担保费，每月按贷款金额0.95%，即每月支付133元，由邵远青在每月还款日与贷款本息一起支付，直至贷款期限届满；合同项下贷款按月计息，邵远青按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每月应支付1432.67元（若有应支付的罚息、扣款失败费用及违约金等，则应加上）；若邵远青违反本合同的任何约定，中国对外经济贸易信托有限公司有权解除合同；如因邵远青账户余额不足导致扣划失败，邵远青应就失败的次数支付每笔每次50元的扣款失败费用；维仕担保有限公司为邵远青合同项下债务提供不可撤销的连带责任担保，若维仕担保有限公司为邵远青承担了连带保证责任，则邵远青承诺无条件足额归还维仕担保有限公司为其支付的全部款项，同时承担维仕担保有限公司向其追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、法院案件受理费等一切费用。另，合同关于违约责任约定如下：若邵远青未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，原告有权对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%；若邵远青违约且不能及时承担违约责任造成合同被提前解除、维仕担保有限公司被追究连带保证责任的，邵远青应支付给维仕担保有限公司违约金4200元；邵远青确认送达地址为芜湖市镜湖区江东新村4栋1单元401室，邵远青若需变更送达地址，应当以EMS方式向中国对外经济贸易信托有限公司进行书面告知，在本合同权利义务终止前，因履行义务、实现权利之需要或法院、仲裁机关、行政机关处理案件之需要，可向邵远青最后书面告知的送达地址邮寄任何书面文件，该文件在投邮的第三日（自投邮当日起算）视为送达邵远青。 另查明，《特别提示函》上载明此次贷款由中国对外经济贸易信托有限公司授权委托杭州维仕金融服务有限公司代为支付贷款款项，邵远青签字确认。2015年6月17日，杭州维仕金融服务有限公司向邵远青指定账户发放贷款13720元。自2015年10月起邵远青未再按约还款。2016年4月13日，维仕担保有限公司为其代偿了贷款本息及相关费用11280.33元。 本院认为，（一）借款人邵远青、贷款人中国对外经济贸易信托有限公司、服务方杭州维仕金融服务有限公司、担保方维仕担保有限公司共同签订的《个人消费信托贷款及服务合同》系各方当事人真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。现因邵远青未按约履行还款义务，依据合同约定，维仕担保有限公司代偿了剩余贷款本息及其他费用，维仕担保有限公司有权行使担保追偿权，请求邵远青偿还垫付款并按约定承担损失及相关费用。（二）关于维仕担保有限公司诉讼请求的处理。中国对外经济贸易信托有限公司发放贷款时预先扣除了280元贷款手续费，该手续费实为变相利息，故实际发放贷款的数额为13720元。根据合同法的相关规定，预先扣除利息的，应该以实际发放的贷款认定借款本金，故邵远青应按照实际发放贷款数额归还借款本金及相关利息、服务费、罚息。维仕担保有限公司代偿11280.33元，多代偿了借款本金280元，该部分应从本金中予以扣除。故邵远青尚欠维仕担保有限公司代偿款为11000.33元（11280.33元-280元）；关于违约金部分，合同中有约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告邵远青于本判决生效之日起十日内给付原告维仕担保有限公司代偿款11000.33元、违约金4200元，共计15200.33元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取94元，由原告维仕担保有限公司负担4元，被告邵远青负担90元（诉讼费原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员 赵 凌 二〇一九年二月二十一日 书记员 苏文可 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初371号原告：兰小兵，男，1987年4月10日生，汉族，户籍地址：贵州省瓮安县。原告：王雪，女，1988年10月8日生，汉族，户籍地址：贵州省贵阳市云岩区。被告：贵州浦丰物业管理有限公司云岩分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区新添大道南段**附5-3。负责人：苗欣欣。委托诉讼代理人：阳上兰，贵州中孚律师事务所律师。原告兰小兵、王雪与被告贵州浦丰物业管理有限公司云岩分公司不当得利纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告兰小兵、王雪于2019年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告兰小兵、王雪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告兰小兵、王雪自愿负担（已交）。审判员  王琼琼二〇一九年二月二十六日书记员  许微巍
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执532号之一申请执行人：陈家翠，女，1977年7月26日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：汪海艳，女，1982年8月11日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2018）皖0124民初1495号民事判决书，向被执行人汪海艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪海艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪海艳在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款人民币51425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐广二〇一九年二月二十一日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执恢145号申请执行人甘旭东，男，1971年4月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人田勇，男，1969年12月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人田勇的银行存款及其他收益83万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇一九年二月十二日书记员 吕广阔
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执560号之七 申请执行人程丽峰，女，1977年11月16日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人王庆龙，男，1973年3月11日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人孟红霞，女，1977年10月20日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人齐凤霞，女，1972年11月22日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人李志霞，女，1969年2月9日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人苏凤华，女，1970年9月13日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人由晓辉，女，1968年7月21日出生，蒙古族，单位干部，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人才华，女，1966年1月17日出生，汉族，公司股东，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人张来福，男，1966年3月1日出生，汉族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 申请执行人程丽峰、王庆龙、孟红霞、齐凤霞、李志霞、苏凤华与被执行人由晓辉、才华、张来福合同纠纷一案，本院作出（2018）内0502民初3671号民事判决书依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产》的规定第三十一条第一款第(四)项之规定，裁定如下： 解除对被执行人王亚成名下的位于科右中旗高力板镇1街，建筑面积XX平方米，商业房，房屋产权证号：右中房字第**房屋的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  崔新悦 二〇一九年二月一日 书记员  孙小龙
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1425执536号 申请执行人：肖永全,男性,1973年5月13日出生,住青神县。 申请执行人：涂素枝,女性,1972年11月22日出生,住青神县。 被执行人：涂晋康,男性,1963年9月19日出生,住青神县。 本院在执行肖永全、涂素枝与涂晋康机动车交通事故责任纠纷一案中，依法对被执行人涂晋康进行了网络查询，现场调查，未发现有可供执行财产。2019年2月14日，双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项规定，裁定如下： 中止(2018)川1425执536号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈友权 二〇一九年二月十四日 书记员  方大海
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0105执异49号 案外人：刘淑敏，女，1970年11月8日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人:张军利,山东小又小律师事务所律师。 申请执行人：齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行，住所地济南市天桥区英贤街**。 代表人：张海明，行长。 被执行人：山东鼎达房地产开发有限公司，，住所地山东省淄博市开发区万杰路** 法定代表人：高琴，董事长。 委托诉讼代理人:李波,男,1972年10月23日生,汉族,住山东省淄博市张店区。 本院在执行申请执行人齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行（以下简称齐鲁银行北坦支行）与被执行人山东鼎达房地产开发有限公司（以下简称鼎达房地产开发公司）金融借款合同纠纷四案中，案外人刘淑敏对执行山东省淄博市张店区世纪花园冬韵园25号楼3单元202室（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人刘淑敏称，我通过参加所在单位淄博市引黄供水有限公司团购房产的形式，于2008年与鼎达房地产开发公司签订《商品房买卖合同》，购买了位于山东省淄博市张店区世纪花园冬韵园25号楼3单元202室商品房一套，支付了全部购房款，付清了购房契税，并已实际入住达八年之久。在办理房产登记手续时发现所购房屋被济南市天桥区人民法院于2015年4月查封，因该房产为我所购属我所有，为维护我的合法权益，请求解除对该房产的查封。 申请执行人齐鲁银行北坦支行称，淄博市房地产管理局的房产登记信息显示，查封的涉案房产所有权人系鼎达房地产开发公司,与刘淑敏没有任何关系。济南市天桥区人民法院对涉案房产的查封合法有效，刘淑敏所提异议无事实和法律依据，应予驳回。 本院查明，原告齐鲁银行北坦支行与被告鼎达房地产开发公司等金融借款合同纠纷四案，本院在审理过程中于2015年4月22日将涉案房产预查封。2015年12月28日，本院分别作出（2015）天商初字第280号民事判决书,判决鼎达房地产开发公司偿还齐鲁银行北坦支行借款本金433376.54元及利息等;（2015）天商初字第267号民事判决书,判决鼎达房地产开发公司偿还齐鲁银行北坦支行借款本金585000.00元及利息等;（2015）天商初字第268号民事判决书,判决鼎达房地产开发公司偿还齐鲁银行北坦支行借款本金265876.46元及利息等。（2015）天商初字第278号民事判决书,判决鼎达房地产开发公司偿还齐鲁银行北坦支行借款本金400625.24元及利息等。经权利人齐鲁银行北坦支行申请，本院立案执行。 另查明，2005年12月8日,刘淑敏所在工作单位淄博市引黄供水有限公司与鼎达房地产开发公司签订《商品房买卖协议》,约定为其职工团购鼎达房地产开发公司开发的位于淄博市世纪花园二期项目共7栋楼。之后，刘淑敏作为其中购房职工与鼎达房地产开发公司签订了《商品房买卖合同》，购买了鼎达房地产开发公司开发的，坐落于山东省淄博市张店区世纪花园冬韵园**（现更名为**楼）3单元202室商品房一套，合同价款345732.68元。2008年1月3日，鼎达房地产开发公司为其开具购房发票。2009年12月4日，刘淑敏缴纳购房契税。刘淑敏户籍登记信息及水电费交纳信息显示，2009年之前刘淑敏即已入住所购房屋。2017年10月16日，鼎达房地产开发公司出具书面证明，证明涉案房屋未能办理过户登记手续系该公司自身原因所致。 上述事实，有本院(2017)鲁0105执异79号执行裁定书认定。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经订立合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”结合本案,刘淑敏购买鼎达房地产开发公司开发的商品房系本院查封之前,且签订了合法有效的书面《商品房买卖合同》,购房发票及完税凭证证实刘淑敏全额支付了购房款。其提供的户籍登记信息、水电费、物业管理费等收款收据证实在本院查封之前已合法占有涉案房产,且无证据证实未办理过户登记系刘淑敏自身原因所致，完全符合上述司法解释的规定,其权利能够排除执行。申请执行人齐鲁银行北坦支行的辩称理由,与上述司法解释的规定不符,故本院依法不予支持。综上所述，案外人刘淑敏所提异议理由成立，其异议请求本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对山东省淄博市张店区世纪花园冬韵园25号楼3单元202室的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长  袭著章 审 判 员  袭联祥 人民陪审员  刘业军 二〇一九年二月二十六日 书 记 员  陈文豪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民特1387号申请人：深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者。委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。申请人深圳市龙岗区南湾街道办事处。负责人：李建文。委托代理人：靳军，北京市大成（深圳）律师事务所律师。申请人：深圳市龙岗区人力资源局。负责人：李相宏。委托代理人：彭钢，广东晟典（龙岗）律师事务所律师。委托代理人：杨宇添，广东晟典（龙岗）律师事务所实习律师。深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者与深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局就垫付工人工资与确认追偿权事宜达成协议后，上述申请人于2019年1月25日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。经审查，申请人深圳南岭玩具制品有限公司因经营不善问题，无法发放工人工资，深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室与深圳市龙岗区人力资源局为此垫付了工人工资，各方当事人于2018年9月6日达成《三方协议书》，协议内容如下：一、劳动者确认收到深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局为深圳南岭玩具制品有限公司垫付的工人工资（工资数额详见卷宗所附《工资追偿权和受偿权转让声明书》；二、劳动者、深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局三方确认上述工资款项的追偿权由龙岗区人力资源局行使，劳动者承诺不再就上述工资另行主张任何权利；三、本协议经双方签字、盖章后生效。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员 向 翔二〇一九年二月十三日本件与原本核对无异书记员 颜康卿
四川省绵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川07刑更238号 罪犯宣平，男，生于1962年10月24日，汉族，大学文化，江苏省常州市人。现在四川省川北监狱二监区服刑。 四川省青川县人民法院（2014）青川刑初字第124号刑事判决，以被告人宣平犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收个人财产人民币十万元，追缴人民币八十万零二千元（刑满日期：2019年11月18日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2019年02月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。 经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2018年10月考核累计获得表扬7个。累计缴纳罚金人民币十万元，追缴人民币八十万零二千元。 上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。 本院认为，罪犯宣平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯宣平减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2019年03月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  唐剑苹 审 判 员  李 平 人民陪审员  李 杰 二○一九月二月二十六日 法官助理牛仙 书记员张羽婷
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫9001民初9928号原告：安保强，男，1992年12月3日出生，汉族，住济源市。被告：李欣，男，1983年10月14日出生，汉族，住济源市。原告安保强与被告李欣民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月16日立案。2019年1月24日，原告安保强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告安保强撤诉处理。案件受理400元，减半收取计200元，由原告安保强负担。审判员  杨劲草二〇一九年二月十四日书记员  胡琪琪
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1003执307号申请执行人：孙少敏，女，汉族，1956年1月2日生，住长葛市。申请执行人：史某，女，汉族，2007年7月26日生，住长葛市。被执行人：张金安，男，汉族，1972年12月9日生，住河南省禹州市。被执行人：长葛市安通运输有限公司住所地：长葛市钟繇大道南侧西段法定代表人：魏保山，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市中级人民法院（2017）豫10民终1667号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张金安、长葛市安通运输有限公司银行存款、收入176685.36元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄艳晓二〇一九年二月二十五日书记员  张献红
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初635号原告：青岛青山绿水城市环境工程有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳中路鑫源世纪中心**楼**。法定代表人：杜杰，总经理。委托诉讼代理人：王宗慧，山东天正平（崂山）律师事务所律师。被告：唐显杰，男，1979年12月19日生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：赵媛，女，1982年12月20日生，汉族，住址同上，系被告唐显杰之妻。原告青岛青山绿水城市环境工程有限公司与被告唐显杰确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛青山绿水城市环境工程有限公司的委托诉讼代理人王宗慧、被告唐显杰的委托诉讼代理人赵媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛青山绿水城市环境工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告自2017年12月3日至2018年8月9日期间不存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月25日，被告申请仲裁，要求确认其与原告自2017年12月3日至2018年8月9日期间存在劳动关系并要求解除双方之间的劳动关系。2018年12月25日，仲裁委裁决支持了被告关于确认劳动关系的请求。原告认为，仲裁裁决与事实不符，故提起诉讼。被告唐显杰辩称，仲裁裁决正确，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年12月3日，被告到原告处工作，2018年8月9日，被告从原告处离职，原告为被告发放了此期间的工资。2018年10月25日，被告申请劳动仲裁，被申请人为青岛青山绿水城市环境工程有限公司平度分公司及原告，被告称2017年12月3日其入职青岛青山绿水城市环境工程有限公司平度分公司，一直在平度工作，2018年6月份调到城阳工作，2018年8月9日离职，被申请人自2018年6月开始给其交纳社会保险费，之前的社会保险费一直没有缴纳，仲裁请求如下：1、确认申请人与被申请人自2017年12月3日至2018年8月9日期间存在劳动关系；2、解除申请人与被申请人之间的劳动关系。2018年11月25日，平度市劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲案字〔2018〕第670号裁决书，裁决如下：一、确认原、被告自2017年12月3日至2018年8月9日期间存在劳动关系。二、驳回被告对原告的其他仲裁请求。三、驳回被告对青岛青山绿水城市环境工程有限公司平度分公司的全部仲裁请求。原告对仲裁裁决不服，在法定期限内提起诉讼。被告未在法定期限内起诉。上述事实，有被告提供的中国银行银行卡交易明细、中国农业银行银行卡交易明细、被告拍摄的其与原告办理交接时的员工离职交接表、员工离职审批表照片打印件及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。本院认为，被告未在法定期限内提起诉讼，视为其对仲裁裁决书的认可。原告虽称对被告提供的银行交易明细无法核实，但未提供由其掌握的工资表等相关证据予以反驳，故对原告提供的银行卡交易明细，本院予以采信。被告提交的中国银行银行卡交易明细显示原告于2018年1月31日给被告发放工资，本院推定原告与被告自2017年12月建立劳动关系，故被告主张其与原告自2017年12月3日建立劳动关系，本院予以支持。原告称对被告提供的员工离职交接表、审批表的真实性无法核实，但未提供双方劳动关系解除的相关证据，本院对该两份证据予以采信，该两份证据显示原告同意被告离职的时间是2018年8月9日。故本院确认原、被告自2017年12月3日至2018年8月9日期间存在劳动关系。原告要求确认此期间双方不存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告青岛青山绿水城市环境工程有限公司与被告唐显杰自2017年12月3日至2018年8月9日期间存在劳动关系。二、驳回原告青山绿水城市环境工程有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告青岛青山绿水城市环境工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘虹二〇一九年二月二十八日书记员  董蕊
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执126号 申请执行人深圳市美丽视界文化传播有限公司。住所地深圳市罗湖区动漫街道深南东路**东门百货广场大厦**楼**89-42，统一社会信用代码×××14Ｙ。 法定代表人李国定。 被执行人酷秀电子商务有限公司。住所地。住所地海南省海口市龙华区滨海大道**复兴程**3002会信用代码×××2ＸＰ。 法定代表人陈先栋。 申请执行人深圳市美丽视界文化传播有限公司与被执行人酷秀电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，（2018）粤0303民初18785号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人酷秀电子商务有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇一九年二月二十二日 书记员  林宸栋
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）黑1224民初206号 原告：单加兴，男，1970年8月6日出生，汉族，农民，住庆安县。 被告：庆安县长兴粮食贸易有限公司，住所地：庆安县丰收丰华村。 法定代表人：齐伟，职务：董事长。 委托诉讼代理人：尹永春，男，1955年3月25日出生，朝鲜族，系庆安县长兴粮食贸易有限公司职工，住庆安县。 原告单加兴与被告庆安县长兴粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告要求被告立即给付水稻款53499.00元。2017年10月1日，被告收购原告水稻共计核款99499.00元。2018年3月给付46000.00元，尚欠53499.00元未给付，原告多次向被告索要，被告均拒绝给付，故原告诉至法院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告庆安县长兴粮食贸易有限公司给付原告单加兴货款53499.00元。于2019年3月20日前履行5349.00元、于2019年5月20日前履行10699.00元、于2019年11月20日前履行37449.00元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1136.00元，减半收取568.00元，由被告庆安县长兴粮食贸易有限公司负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 张 锐 二〇一九年二月二十五日 书记员 安思琪
江西省赣州市章贡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0702刑初102号 公诉机关赣州市章贡区人民检察院。 被告人刘某，男，1971年5月14日出生于江西省抚州市，户籍所在地江西省抚州市宜黄县，住赣州经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月3日被赣州市公安局章贡分局取保候审。经本院决定，于2019年2月25日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。 赣州市章贡区人民检察院以赣章检公诉刑诉（2019）62号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2019年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员蓝发生出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年7月9日，被告人刘某驾驶赣Ｂ×××××通两轮摩托车行驶至赣州市章贡区赣江源大道“铁路三区”门前路段，被在此设卡开展专项整治的交警拦截查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为149ｍｇ／100ｍｌ。随后，交警把被告人刘某带医院提取血样并封存。2018年7月10日，经江西赣州司法鉴定中心鉴定，被告人刘某的血液中乙醇含量为131.7ｍｇ／100ｍｌ。上 上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邹某、杨某的证言，查获经过，呼气式酒精测试仪打印单，血样提取登记表及理化司法鉴定检验报告，机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果，身份证复印件，户籍信息，被告人刘某在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人刘某无证驾驶，应从重处罚。被告人刘某在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，本院为维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院最高人民检察院公安部》之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月25日起至2019年4月24日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  赖鹏秀 人民陪审员  杨品谷 人民陪审员  蔡 波 二〇一九年二月二十六日 书 记 员  胡毅雯
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂11执4号之三申请执行人童立平，男，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人詹学良，男，汉族，住黄冈市团风县。被执行人熊桂平，男，汉族，住北京市海淀区。被执行人李玉平，男，汉族，住黄冈市团风县。公民身份号码：422121查封、冻结196208087032。被执行人吴潜红，男，汉族，住黄冈市黄州区。本院在执行申请人童立平与被执行人詹学良、熊桂平、李玉平、吴潜红民间借贷纠纷一案，执行中申请人童立平与被执行人詹学良、熊桂平、李玉平、吴潜红达成和解协议并在履行中，被执行人詹学良、熊桂平、李玉平、吴潜红，已支付46万元，余下100万元按协议分期3个月在2019年4月30日前支付完毕，申请人童立平请求撤回执行申请。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂11执4号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  方胜旗审判员  吕子雄审判员  李 军二〇一九年二月二十一日书记员  华洪林
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川民申6101号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：廖晓春，女，1967年4月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：四川恒阳房地产开发集团有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇古邻大道三完校南大门旁。 法定代表人：郑恒，董事长。 原审被告：余正国，男，1969年8月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原审被告：刘于勇，男，1970年10月18日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区，现住四川省广安市广安区。 再审申请人廖晓春因与被申请人四川恒阳房地产开发集团有限公司，原审被告余正国、刘于勇商品房销售合同纠纷一案，不服四川省广安市中级人民法院（2018）川16民终1165号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，廖晓春于2019年2月19日向本院递交《撤诉申请书》，以申请人与被申请人已经达成和解协议，自身合法权益得到维护为由，申请撤回再审申请。 本院经审查认为，廖晓春撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许廖晓春撤回再审申请。 审判长 陈 珂 审判员 周力非 审判员 曹 文 二〇一九年二月二十六日 书记员 冯黄林
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执239号 申请执行人：泸州农村商业银行股份有限公司龙马潭支行，住所地四川省泸州市龙马潭区。 负责人：刘昌仁。 被执行人：曹坪远，男，1972年6月20日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行申请执行人泸州农村商业银行股份有限公司龙马潭支行与被执行人曹坪远金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2018）川0504民初939号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人曹坪远价值783624.9元的财产或银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈生权 二〇一九年二月十八日 书记员  罗 玉
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）黑1224民初196号 原告：郭君，男，1982年11月28日出生，汉族，农民，住庆安县。 被告：庆安县长兴粮食贸易有限公司，住所地：庆安县丰收丰华村。 法定代表人：齐伟，职务：董事长。 委托诉讼代理人：尹永春，男，1955年3月25日出生，朝鲜族，系庆安县长兴粮食贸易有限公司职工，住庆安县。 原告郭君与被告庆安县长兴粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告要求被告立即给付水稻款83158.00元。2017年10月10日，被告收购原告水稻共计核款107358.00元。2018年4月给付24200.00元，尚欠83158.00元，余款尚未给付，原告多次向被告索要，被告均拒绝给付，故原告诉至法院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告庆安县长兴粮食贸易有限公司给付原告郭君货款83158.00元。于2019年3月20日前履行8315.00元、于2019年5月20日前履行16631.00元、于2019年11月20日前履行58210.00元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1878.00元，减半收取939.00元，由被告庆安县长兴粮食贸易有限公司负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 汪 友 二〇一九年二月二十五日 书记员 安思琪
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2301执恢670号申请执行人：兴义市鑫利源小额贷款有限责任公司，住所地兴义市神奇东路明盛阳光小区****。法定代表人：严鹏，该公司董事长。委托代理人：贺军，男，1970年1月27日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系该公司职工。被执行人：张洁，女，1976年7月24日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：孙建军，男，1975年2月19日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。关于兴义市鑫利源小额贷款有限责任公司申请执行张洁、孙建军借款合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案受理，并依法向被执行人张洁、孙建军发出执行通知书，责令其履行共同偿还申请执行人兴义市鑫利源小额贷款有限责任公司借款本金人民币200万元，并从2014年8月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算支付逾期利息至清偿之日止；共同偿还申请执行人兴义市鑫利源小额贷款有限责任公司借款本金人民币110万元，并按月利率1.5%计算2014年8月21日至2014年10月9日期间的利息，从2014年10月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算支付逾期利息至清偿之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费34822元的义务。本案在执行过程中，申请执行人兴义市鑫利源小额贷款有限责任公司于2019年2月2日以“自行与被执行人庭外协商”为由，自愿要求撤回对（2018）黔2301执恢670号案的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）黔2301执恢670号案件的执行。申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 海二〇一九年二月二日法官助理  王家骥书 记 员  梁瑶瑶
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0222民初200号 原告：章德云，女，1967年3月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告：徐继秀，女，1944年8月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告：黄邦彩，女，1963年12月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告：马用凤，女，1954年9月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告：薛文霞，女，1968年5月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告：吴景美，女，1947年8月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告：刘先发，男，1946年2月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告：王昌友，男，1946年8月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告：陈家坤，男，1950年2月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告：俞凤贞，女，1954年1月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告：章家美，女，1951年10月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 上述原告共同委托诉讼代理人：章德云，女，1967年3月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：钱晓英，女，1971年9月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：钱小智，男，1978年12月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告章德云、徐继秀、黄邦彩、马用凤、薛文霞、吴景美、刘先发、王昌友、陈家坤、俞凤贞、章家美与被告钱晓英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告章德云、徐继秀、黄邦彩、马用凤、薛文霞、吴景美、刘先发、王昌友、陈家坤、俞凤贞、章家美，被告钱晓英及其委托诉讼代理人钱小智均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章德云、徐继秀、黄邦彩、马用凤、薛文霞、吴景美、刘先发、王昌友、陈家坤、俞凤贞、章家美诉讼请求：1、判令被告赔付原告经济损失共计3800元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月1日凌晨，钱晓英未经任何允许擅自用铲车将孙村红花尚郡售楼部西边一块地推平，该土地上面有章德云等11人种植的油菜（1亩）和蔬菜（3.1亩）等农作物，全部遭到毁坏，致使章德云等人的合法权益受损。参照孙村镇土地征收青苗费补偿相关标准，钱晓英的侵权行为导致章德云等人产生经济损失共计3800元（油菜700元每亩，蔬菜1000元每亩）。为此，特诉至贵院，望贵院审清事实，支持原告诉讼请求。 被告钱晓英辩称，被铲地块其中有2.9亩是属于我家的承包地，后被原告等人长期耕种，虽多次与其交涉但均未果。不能证明被铲4.1亩具体种植何种农作物。各原告在我承包地上耕种，请求给予我赔偿。根据《中华人民共和国土地管理法》规定，该地块现在应该属于我家。 本院认为，本案的争议焦点为：一、钱晓英是否侵害了章德云等11人的财产权益；二、章德云等11人的财产损失计算问题。 一、钱晓英铲除的4.1亩农作物的地块的权属问题。根据章德云等11人提交的繁昌县孙村镇九连村民委员会出具的《情况说明》及《证明》，足以证明该4.1亩地块不属于钱晓英所有，故其对该4.1亩的土地及其土地上种植的农作物不具有支配、处分等权益。钱晓英毁损了该4.1亩土地上的农作物，侵害了章德云等11人的财产权益。 二、章德云、徐继秀等11人的财产损失计算问题。根据章德云等11人提交繁昌县孙村镇九连村民委员会出具的《情况说明》，可以证实钱晓英实际损毁的农作物的面积为4.1亩，对于章德云等11人要求按照《繁昌县人民政府关于调整繁昌县征收集体土地青苗费和房屋及地上附作物补偿标准的请示》中关于青苗费补偿标准予以赔偿，本院予以认可。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告钱晓英于本判决生效之日起十日内赔偿原告章德云、徐继秀、黄邦彩、马用凤、薛文霞、吴景美、刘先发、王昌友、陈家坤、俞凤贞、章家美财产损失共计3800元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付赔偿款的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告钱晓英负担。 本判决为终审判决。 审判员  吕美满 二〇一九年二月一日 书记员  孟 何 附相关法律文书 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执13号被执行人：芦春华,男性,1959年7月28日出生,住许昌市建安区。本院依据已经生效的河南省许昌市建安区人民法院作出的（2017）豫1003刑初546号民事判决书，于2019年1月3日立案执行被执行人芦春华罚金刑一案中，在执行过程中对该被执行人芦春华的财产进行了两次网络查控和传统查控。现已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。移送部门撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003执13号案件中对被执行人芦春华的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长金审判员  汪东安审判员  孙飞虎二〇一九年二月二十一日书记员  葛现军
兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1528执39号之一 申请人吴联冲，男，汉族，1970年8月7日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人泸州振华建筑工程有限公司，住所地：泸州市龙马潭区龙马大道三段********。 法定代表人：邓伟。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市中级人民法院2018年11月7日生效的(2018)川15民终1798号判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人泸州振华建设工程有限公司的工程款项已汇入民工工资专用账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下： 提取被执行人泸州振华建筑工程有限公司在（账户名称：潘应琼，开户行：宜宾市商业银行兴文支行，账62×××433）的民工工资专用账户的工程款111550元至本院账户（账户名：兴文县人民法院诉讼费及案款专户，账号95×××888，开户行：工行四川宜宾分行兴文支行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 吴 鑫 二〇一九年二月二日 书记员 詹成波
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0581执266号申请人高婷，女，1979年11月27日出生。被执行人郭正盛，男，1981年9月21日出生。本院依据已经发生法律效力的（2017）内05民终1816号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：被执行人郭正盛应在2020年1月31日前给付申请人高婷独生子女费120元，此后每年1月31日前都向申请人高婷支付独生子女费120元至该独生子女费不再发放为止。上述款项依法按照上述内容打入申请执行人高婷在中国工商银行开立的6215590609005420460账户中。开户名：高婷，开户行：中国工商银行内蒙古自治区通辽市霍林郭勒支行营业部，账号：62155906090********。审判长  姚永祥审判员  周 航审判员  安秀华二〇一九年二月十九日书记员  马海丽
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1681民初4543号原告：廊坊市建设局。法定代表人：张海川,该局局长委托诉讼代理人：刘东旭，河北律绎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华斌，廊坊市建设局干部。被告：周口市安达建设工程有限公司。法定代表人：刘鸿志，该公司经理。委托诉讼代理人：付一坤，河南恒润律师事务所律师第三人：廊坊市城市建设工程集团有限公司（原名称：廊坊市城市建设工程集团公司）法定代表人：田军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚涛，廊坊市建设工程集团公司职工。原告廊坊市建设局诉被告周口市安达建设工程有限公司、第三人廊坊市城市建设工程集团有限公司（原名称：廊坊市城市建设工程集团公司）执行异议之诉一案，本院于2018年9月13日立案。本案在审理过程中，原告廊坊市建设局提出：本院在执行申请人周口市安达建设工程有限公司申请执行廊坊市城市建设工程集团有限公司合同纠纷一案中，申请人周口市安达建设工程有限公司于2018年3月29日申请追加廊坊市建设局为被执行人，本院于2018年3月19日作出（2018）豫1681执33号之二裁定书，本院下发裁定书在申请之前。同时本院追加廊坊市建设局为被执行人时未有按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的有关规定召开庭证会，程序违法。本院经审查认为，原告提出的意见，经本院审判委员会讨论决定，本案中止审理，对（2018）豫1681执33号之二裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一项规定：由院长提交审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 韩 伟审判员 凡秀兰审判员 田济民二〇一九年二月十五日书记员 周 华
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2302财保4号   申请人：陈华林，男，1969年3月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人：尚伟，男，1980年6月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人陈华林于2019年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人尚伟名下位于阜康市××街段）、位于阜康市××街段）。申请人陈华林用中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人陈华林的诉前保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 依法查封被申请人尚伟名下位于阜康市××街段）、位于阜康市××街段）。（查封期限为三年）。 案件申请费2295元，由申请人陈华林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  摆华英 二〇一九年一月十八日 书 记 员  魏 晶
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0603民初222号原告:鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人：夏天中。被告:晁永辉，男，1982年10月15日出生，汉族，住河南省浚县屯子镇桥村**。被告:陈现梅，女，1972年3月27日出生，汉族，住，住河南省浚县屯子镇桥村**/div>被告:陈云祥，男，1991年8月26日出生，汉族，住河南，住河南省鹤壁市浚县屯子镇桥村**iv>本院在审理原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告晁永辉、陈现梅、陈云祥金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年2月25日向本院提出冻结三被告银行存款共300000元。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告晁永辉、陈现梅、陈云祥的银行存款共300000元，冻结期限为1年。如需要续行保全，由申请人在保全期限届满前7日内，向本院提出。案件申请费2020元，由原告鹤壁农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 珂二〇一九年二月二十七日书记员 王萍平
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初541号 原告：张丽霞，女，1968年1月30日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：张丽红，女，1964年2月17日出生，汉族，住惠安县，系惠安县螺城镇东南社区居委会推荐。 被告：杨晋忠，男，1974年4月12日出生，汉族，住惠安县。 原告张丽霞与被告杨晋忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张丽霞向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款65000元,并按银行同类贷款利息四倍支付自2014年12月13日起至还款之日止的利息。诉讼中，原告减少诉讼请求为：被告偿还原告借款65000元,并按年利率6%支付自起诉之日起至还款之日止的利息。事实和理由：被告因资金需要于2014年12月13日向原告借款65000元。双方未约定借款期限和利息。后经原告多次催讨，被告均未能还款。 被告杨晋忠未作答辩。 本案在审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告于2014年12月13日向原告借款65000元。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实认定如下： 被告因需要资金于2014年12月13日向原告借款65000元。双方未约定借款期限和利息。被告出具借条1份交原告收执。此后，被告未能偿还原告借款。 综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款65000元，并自原告起诉催告之日起按年利率6%支付利息，依据和理由充分，予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨晋忠应于本判决生效之日起十五日内偿还原告张丽霞借款65000元，并按年利率6%支付自2019年1月8日起至还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，减半收取713元，由被告杨晋忠负担，应于本判决生效之日起五日内缴纳。原告张丽霞预交的受理费2536元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王国梁 二〇一九年二月十八日 书记员  陈少雄 附本案引用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执2261号之一申请执行人：付西霖，男，汉族，1976年10月2日出生，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县。被执行人：汪友琴，女，汉族，1974年7月11日出生，住遵义市汇川区。本院在执行付西霖汪友琴民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款35000元及利息，承担案件受理费3990元，执行费485元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无机动车、不动产等财产可供立即执行。2019年2月25日扣划被执行人银行存款20500元。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  黄耀阳审判员  汪明秀二〇一九年二月二十五日书记员  周 蒙
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0109执保34号 母克雨、湖南省衡洲建设有限公司、广西港兴资产管理有限公司、广西桂平市蜀渝桂建筑劳务有限公司： 关于申请人母克雨与被申请人湖南省衡洲建设有限公司、广西港兴资产管理有限公司、广西桂平市蜀渝桂建筑劳务有限公司财产保全一案，本院于2019年1月29日依据本院作出的（2019）桂0109民初112号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院已于2019年2月1日冻结对被申请人广西桂平市蜀渝桂建筑劳务有限公司名下银行存款2966666.70元的冻结（账户：20×××08，实际冻结747.02元，额度冻结2966666.70元），冻结期限为1年，自2019年2月1日起至2020年2月1日止;于2019年2月1日冻结对被申请人广西桂平市蜀渝桂建筑劳务有限公司名下银行存款2966666.70元的冻结（账户：20×××52，实际冻结369.88元，额度冻结2966666.70元），冻结期限为1年，自2019年2月1日起至2020年2月1日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0109民初112号民事裁定书所确定的内容已部分保全完毕。 二〇一九年二月十三日
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执504号李志坡、张亚豪、张亚苹、吴桂霞：关于李志坡与张亚豪、张亚苹、吴桂霞婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人张亚豪、张亚苹、吴桂霞已将（2018）豫0611民初1063号民事判决书所确定的义务自动履行给付申请执行人李志坡。李志坡向本院申请执行已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇一九年二月二十八日
河南省鹤壁市山城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫0603民初195号 申请人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。 法定代表人：夏天中，该公司负责人。 委托诉讼代理人：王政委，男，1980年2月22日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区九江路广夏新天地**楼****。代理权限：提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、代领法律文书。 被申请人：陈现达，男，1980年11月10日出生，汉族，住河南，住河南省浚县屯子镇桥村**iv> 被申请人：闫希琴，女，1978年4月1日出生，汉族，住河南，住河南省浚县屯子镇桥村**iv> 被申请人：丁文学，男，1967年4月11日出生，汉族，住河南，住河南省浚县屯子镇裴庄村iv> 被申请人：晁光忠，男，1981年10月25日出生，汉族，住河南，住河南省浚县屯子镇桥村**iv> 本院在审理原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告陈现达、闫希琴、丁文学、晁光忠金融借款合同纠纷一案中，原告鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告陈现达、闫希琴、丁文学、晁光忠的银行存款300000元。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 将被申请人陈现达、闫希琴、丁文学、晁光忠的银行存款300000元予以冻结。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 审判员  原本立 二〇一九年二月二十五日 书记员  孙秀娟
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执异16号异议人（案外人）：范仕吉，男，汉族，1950年11月21日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托代理人：赵福兴，贵州众吉律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：宋成刚，男，1949年6月8日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。申请执行人：宋启义，男，1973年11月29日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。申请执行人：尚兴勇，男，1988年11月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。申请执行人：谭诗华，男，1979年5月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：余体兴，男，1980年3月2日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。本院在执行宋成刚、宋启义、尚兴勇、谭诗华与余体兴借款合同纠纷一案中，案外人范仕吉于2019年2月20日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人范仕吉向本院提出异议请求：对宋成刚、宋启义、尚兴勇、谭诗华申请执行余体兴六盘水市土建工程款提出异议。兴义市人民法院从六盘水钟山区人民法院提取的执行款六十万元不属于余体兴所有，为申请人所有。事实及理由:余体兴之表兄黄河以广西裕华建设集团有限公司名义承接六盘水市土建工程，转包给申请人实际施工，工程出资是申请人承担，委托女婿余体兴签订合同后，因为工程款以余体兴的名义提起诉讼，判决生效后以余体兴的名义申请执行，执行款到位后兴义市人民法院以宋成刚、宋启义、尚兴勇、谭诗华申请执行余体兴为由，从六盘水市钟山区人民法院划走工程款，申请人无法阻止法院的执行，但是该款项确实是申请人的，所以依法提出执行异议。本院查明，六盘水市钟山区人民法院于2017年6月5日作出的（2016）黔0201民初4840号民事判决中载明：被告广西裕华建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告余体兴工程款838601.4元（含保证金10万元）。因广西裕华建设集团有限公司不服该判决，向六盘水市中级人民法院提起上诉，六盘水市中级人民法院作出（2017）黔02民终1933号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2019年1月7日，因广西裕华建设集团有限公司未按期履行生效法律文书所明确的义务，余体兴向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行，钟山区人民法院立案受理后，执行到位案款838601.4元。之后，因被执行人余体兴未履行已经生效的（2016）黔2301民初3887号民事判决、（2016）黔2301民初4799号民事判决、（2016）黔2301民初4800号民事判决、（2018）黔2301民初497号民事判决所确定的义务，宋成刚、宋启义、尚兴勇、谭诗华向兴义市人民法院申请强制执行，兴义市人民法院于2019年1月23日作出（2018）黔2301执2094号之一执行裁定书，裁定提取余体兴在贵州省六盘水市钟山区人民法院所享有的执行案款600000元至兴义市人民法院。同时查明，已生效的（2016）黔0201民初4840号民事判决中明确：2011年7月21日广西裕华建设集团有限公司通过招投标程序获得中国石油化工股份有限公司贵州石油分公司位于六盘水土建工程的施工工程。2012年4月28日，广西裕华建设集团有限公司作为发包人与作为承包人的被执行人余体兴签订《建设工程施工合同》，约定发包人将上述中标工程发包给承包人余体兴承建。本院认为，关于案外人范仕吉提出的其为六盘水土建工程的实际施工人，其才是涉案被提取的工程款的所有权人的问题。首先，本案所涉建设工程系中国石油化工股份有限公司贵州石油分公司发包，广西裕华建设集团有限公司承包。后广西裕华建设集团有限公司又作为发包人与被执行人余体兴签订《建设工程施工合同》，约定将涉案建设工程发包给承包人余体兴承建。其次，已生效的六盘水市钟山区人民法院（2016）黔0201民初4840号民事判决已明确涉案工程款的权利人为余体兴，钟山区人民法院依据该判决执行到位的款项，理应属于余体兴。被执行人余体兴不履行生效法律文书所确定的义务，本院提取其所享有涉案工程款，符合法律规定。综上，范仕吉的异议理由不成立，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款之规定，裁定如下：驳回案外人范仕吉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 吴启剑审 判 员 帅 俊审 判 员 罗云霞二〇一九年二月二十八日法官助理 黄 环书 记 员 胡玲玲
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0124执908号 申请执行人：林郁，女，1973年4月6日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被执行人：沈阳金美达陶瓷有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库经济开发区。 法定代表人：郭丽芬，系该公司总经理。 被执行人：沈阳金美佳陶瓷有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。 法定代表人：郑朝云，系该公司董事长。 被执行人：沈阳金名佳陶瓷有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。 法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。 被执行人：郭丽芬，女，1976年4月7日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被执行人：黄志刚，男，1977年9月20日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被执行人：郑朝云，男，1988年7月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：郭俊福，男，1988年10月14日出生，汉族，住辽宁省法库县。 本院在执行申请执行人林郁与被执行人沈阳金美达陶瓷有限公司、沈阳金美佳陶瓷有限公司、沈阳金名佳陶瓷有限公司、郭丽芬、黄志刚、郑朝云、郭俊福借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为5741900.00元。本院在执行过程中，于2018年8月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经对被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查封了被执行人沈阳金名佳陶瓷有限公司的瓷砖，但第三人对查封提出异议之诉，现在在审理中，无法对查封瓷砖进行评估、拍卖。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王海燕 二〇一九年二月二十五日 书记员  姚文江
河北省盐山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0925刑初43号公诉机关盐山县人民检察院。被告人高明亮，男，1988年12月3日出生，汉族，农民，初中文化，群众，系河北省沧州市盐山县人。2009年7月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2018年1月18日因犯盗窃罪被阜城县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，2018年5月16日刑满释放。2018年8月19日因涉嫌犯盗窃罪被盐山县公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。现押于盐山县看守所。盐山县人民检察院以盐检公诉刑诉〔2019〕28号起诉书指控被告人高明亮犯盗窃罪，于2019年1月21日向本院提起公诉。本院于同月28日审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派检察员贾秀云出庭支持公诉，被告人高明亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月13日凌晨1时30分许，被告人高明亮用事先准备好的钳子，将盐山县实验小学南侧被害人王某经营的鑫益肉食店卷帘门撬开，进入店内在收银台附近抽屉内盗窃现金2800元（发还被害人2012.5元，其余挥霍）。上述事实，被告人高明亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人高明亮的供述、被害人王某的陈述、证人许某的证言、报警案件登记表、受案登记表、聊天记录截图、户籍证明信、盐山县公安局办案说明、辨认笔录及照片、视频光盘、发还物品清单、调取证据通知书、本院（2009）盐刑初字第76号刑事判决书、阜城县人民法院（2018）冀1128刑初8号刑事判决书、释放证明、抓获经过、破案报告等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人高明亮秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高明亮在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，累犯，应从重处罚。被告人高明亮到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。部分退赃，可酌情从轻处罚。建议对被告人高明亮在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑。本院认为，被告人高明亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高明亮到案后自愿认罪并同意适用简易程序审理本案。被告人高明亮在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应从重处罚。被告人高明亮到案后在侦查机关如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪态度较好，系坦白，可对其从轻处罚。被告人高明亮部分退赃，可酌情从轻处罚。对公诉机关量刑情节的建议，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人高明亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月19日起至2019年3月18日止）上述罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。责令被告人高明亮退赔被害人王某人民币七百八十七元五角。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 范 超二〇一九年二月十六日书记员 张佳成
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0107执227号申请人任剡被执行人成都大商投资有限公司法定代表人于颖锐。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初7521号民事判决，于2019年1月8日受理任剡申请执行成都大商投资有限公司劳动争议纠纷一案。因被执行人成都大商投资有限公司至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围”的规定，裁定如下：将被执行人成都大商投资有限公司在招商银行股份有限公司成都分行益州大道支行账号为XXX的账户的存款XXX元予以冻结。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  张绍忠二〇一九年二月十九日书记员  张晓波
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1024执3488号 被执行人周海犯容留他人吸毒罪一案，本院（2018）浙1024刑初255号刑事判决书已发生法律效力。该案经移送强制执行，本院于2018年11月8日依法立案执行。在执行过程中，经扣划银行存款，该案判处的罚金1000元已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2018）浙1024刑初255号刑事判决书判处的罚金已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年二月十五日
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0927民初47号本院于2019年1月28日对原告李某某诉被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案作出的（2019）豫0927民初47号民事判决书中，文字上出现错误，应予补正，现裁定如下：将原判决书中第三页倒数第五行“案件受理费1835元”更正为“案件受理费25元”。审判员 兰 晓二〇一九年二月十一日书记员 田丽君
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1024执693号 申请执行人仙居县环境保护局 被执行人吴建伟 申请执行人仙居县环境保护局与被执行人吴建伟为行政非诉一案，本院作出的（2019）浙1024行审1号裁定书已发生法律效力。申请执行人仙居县环境保护局向本院申请强制执行，本院于2019年02月14日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人仙居县环境保护局向本院出具书面材料证明本案已履行完毕。 本院认为，仙居县人民法院行政处罚决定所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人仙居县环境保护局基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024行审1号裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年二月一十八日 执行局地址：仙居县安洲街道溪滨南路3号邮编：317300
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执622号 申请执行人：六安金满园房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市解放路名仕苑**楼，统一社会信用代码91341500394512235W。 法定代表人：黄璜，公司总经理。 被执行人：李永成，男，汉族，1966年8月9日生，住址安徽省六安市霍邱县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1503民初5242号民事判决书，于2019年2月19日向被执行人李永成发出执行通知书，因被执行人李永成在期限内未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李永成银行存款60500元提取其同等数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  宣圣文 二〇一九年二月十九日 书记员  聂文乐
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0114执异10号异议人（利害关系人）：胡风英，南京市白下区杂品公司退休职工，住南京市鼓楼区。申请执行人:王丽娟，住南京市雨花台区。被执行人：缪春发，住南京市鼓楼区。被执行人：张雪，住南京市雨花台区。在本院执行王丽娟与缪春发、张雪民间借贷纠纷一案中，胡凤英对本院拍卖南京市鼓楼区不动产，提出书面异议，要求暂停拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。王丽娟与缪春发、胡风英、张雪、贾赵桥民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日作出（2017）苏0114民初2392号民事判决书，判决：1.缪春发于判决生效之日起十日内偿还王丽娟借款本金95万元及利息（自2016年1月27日起至实际还款之日止按照年利率24%计算），并赔偿王丽娟为实现债权而支出的律师费4万元；2.王丽娟在借款本金80万元及其对应的利息、实现债权的费用4万元内，就南京市鼓楼区房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.张雪在其所有的南京市××区石鼓路××楼××座房屋价值范围内，对于缪春发不能偿还的债务部分承担50%赔偿责任；4.驳回王丽娟对胡风英和贾赵桥的诉讼请求。王丽娟不服，提起上诉。江苏省南京市中级人民法院于2018年3月16日作出（2017）苏01民终9141号民事判决：驳回上诉，维持原判。该文书发生法律效力后，因缪春发、张雪未按期履行生效法律文书确定的义务，王丽娟向本院申请执行，案号为（2018）苏0114执936号。在该案执行中，本院于2018年9月13日作出执行裁定对被执行人缪春发名下，位于江苏省南京市鼓楼区房屋进行司法拍卖。现该房屋尚未实际拍出且无拍卖房款执行分配方案。异议人胡凤英对上述拍卖行为提出异议称，其认为（2017）苏0114民初2392号民事判决书认定事实错误，其已向江苏省高级人民法院对提出申诉，要求暂停拍卖南京市鼓楼区房屋。如法院决定拍卖房屋，要求享有优先购买权及拍卖款的一半分配权。本院认为，（2017）苏01民终9141号民事判决已发生法律效力，本院依据生效法律文书对涉案房屋采取拍卖等强制执行措施，符合法律规定，并无不当。异议人对（2017）苏0114民初2392号民事判决书提出申诉的行为，不能阻却本院的强制执行，其要求暂停拍卖的异议请求，应予驳回。另因执行案件中尚未确定拍卖房款分配方案，其主张对涉案房屋拍卖款享有一半分配权的要求不符合执行异议案件的受理条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十一条第一款、第十二条、第十六条第一款、第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回胡凤英的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书并按对方当事人的人数提供副本，向江苏省南京市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨 俏人民陪审员  朱玉景人民陪审员  张爱萍二〇一九年二月十八日书 记 员  马亚楠
青岛海事法院民 事 判 决 书(2018)鲁72民初836号原告：王彦辉，男，汉族，1972年8月6日生，住山东省招远市。委托代理人：于义理，荣成石岛法律服务所法律工作者。被告：王朝红，女，汉族，1971年12月17日生，住山东省荣成市。原告王彦辉诉被告王朝红船员劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月4日受理后，依法组成了合议庭，于2019年1月24日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人于义理到庭参加了诉讼，被告王朝红经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彦辉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿付船员工资60000元；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月7日，原被告签订书面劳务合同，合同期自2016年5月7日至春节前停船，工资85000元。原告已经支取25000元，被告拖欠60000元。2017年1月21日，被告为原告出具了欠条。为索要欠款，原告特请法院支持原告的诉讼请求。被告王朝红未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的举证、质证权利。经本院审查，原告提供的证据是原件，本院予以确认。依据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年5月7日，原被告签订书面劳务合同，约定合同期自2016年5月7日至春节前停船，原告职责为二车，工资85000元，月支2000元，余下工资合同期满全部付清。原告已经支取25000元，被告拖欠60000元。原告作为“鲁荣渔51251”号渔船二车依约定履行义务。2017年1月21日，被告为原告出具了欠条，内容为：欠条，鲁荣渔51251欠王彦辉船员工资人民币陆万元整，￥60000,2017年11月底前付清。本院认为，2017年1月21日，被告王朝红向原告出具了60000元的欠条，并承诺于2017年11月底前付清欠款，被告王朝红应当依约定向原告履行债务。故，原告主张被告给付工资60000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王朝红于本判决生效后10日内给付原告王彦辉工资60000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费800元，由被告王朝红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  马卫东人民陪审员  隋之然人民陪审员  毕重文二〇一九年二月一日书 记 员  龙宁宁
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执800号申请执行人：张艳，女。被执行人：马玉玲，女。关于张艳与马玉玲附带民事赔偿一案，本院作出的（2017）晋0802刑初452号刑事附带民事判决已经发生法律效力。申请执行人张艳向本院申请强制执行，本院于2019年2月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人马玉玲银行账户存款元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  张彦宏二〇一九年二月二十七日书记员  许 洁
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2018)鲁72民初1680号原告：邹伟，男，汉族，1969年11月13日生，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：许双武，山东荣顺律师事务所律师。被告：刘春男，男，汉族，1986年4月7日生，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：王军强，山东剑琴律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珊珊，山东剑琴律师事务所律师。原告邹伟诉被告刘春男船舶共有纠纷一案，本院于2018年10月19日立案。原告邹伟于2019年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告作为案件当事人，有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹伟负担。审判员  马卫东二〇一九年二月二十一日书记员  龙宁宁
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1323执2397号申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司法定代表人戚建刚，公司董事长。被执行人赵希俭，男，汉族，居民，住沂水县。被执行人赵明，男，汉族，居民，住沂水县。本院依照(2016)鲁1323民初4666号民事判决书执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人赵希俭、赵明借款合同纠纷一案，申请执行标的额33169.33元。立案后本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报令，但被执行人未自动履行付款义务。在执行过程中本院于2018年10月30日、11月21日对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了查询，被执行人有银行账户，但没有可供执行的存款。亦未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院现已对被执行人采取限制高消费措施。经与申请执行人约谈，申请执行人已知悉被执行人财产情况的调查结果，在执行过程中申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条之规定，裁定如下：对(2016)鲁1323民初4666号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，且不受申请执行时效限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  张海凝审判员  梁训旺审判员  张纪法二〇一九年二月二十七日书记员  张 燕
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执290号申请执行人王芳，女，1980年6月5日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人康华，男，1967年7月1日出生，汉族，住大同市南郊区。本院依据已发生法律效力的大同市平城区人民法院（2018）晋0202民初1452号民事判决书，依法责令被执行人履行法律义务，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人武久德银行存款20500元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  樊国怀二〇一九年二月十八日书记员  米 静
淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0406执1号之二 申请人：李岩,男,1973年1月18日出生,340406197301181651,汉族,住安徽省淮南市潘集区； ＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ被执行人：蒯相富,男,1970年1月3日出生,340406197001031715,汉族,住安徽省淮南市潘集区； ＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ被执行人：刘开芝,女,1971年4月19日出生,340406197104191666,汉族,住安徽省淮南市潘集区； ＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ被执行人：蒯相东,男,1974年6月5日出生,340406197406051757,汉族,住安徽省淮南市潘集区。 本院依据已经发生法律效力的淮南市潘集区人民法院2018年12月2日生效的(2018)皖0406民初3955号判决，于2019年1月3日向被执行人蒯相东发出执行通知书，责令被执行人蒯相东一、蒯相富、刘开芝于本判决生效之日起十五日内偿还李岩借款本金2万元； 二、蒯相富、刘开芝自2018年7月30日起以2万元为基数按年利率24%向李岩支付利息至借款付清之日止； 三、蒯相东对蒯相富、刘开芝上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由蒯相富、刘开芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安?（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒯相东在中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市世昌路支行的账户62×××11存款10.17元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏云平 二〇一九年二月二十五日 （） 书记员  陶阳阳
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执异13号 异议人（被执行人）：鲁明，男，汉族，住安徽省无为县。 原案申请人：耿俊兵，男，汉族，住安徽省无为县。 申请人耿俊兵与被执行人肖翠萍、鲁明、鲁静民间借贷纠纷执行一案，被执行人鲁明向本院提出书面执行异议。本院于2019年1月29日立案受理，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 鲁明提出异议请求：裁定撤销无为县人民法院（2017）皖0225执1270号失信人执行与限制消费令。事实与理由：鲁明与耿俊兵民间借贷一案，无为法院对鲁明下达限制消费令，该案系办案法官做工作后以调解方式结案。鲁明父亲名下有：秦皇岛东方明珠城一套房产、秦皇岛渤海明珠两套房产、北京一套房产、安徽无为一套房产、一辆奔驰车以及某保险公司赔偿二十万理赔金，均由法院执行偿还鲁明父亲生前债务，鲁明分文没有接受遗产，故依法不承担连带还款责任，无为法院下达失信人执行与限制消费令错误。 本院查明：鲁求知与肖翠萍系夫妻关系，系鲁明、鲁静父亲。鲁求知去世后，因其生前债务，本院于2017年8月15日立案受理原告耿俊兵诉被告肖翠萍、鲁明、鲁静民间借贷纠纷一案，并于2017年9月20日作出（2017）皖0225民初3489号民事调解书，调解内容如下：一、肖翠萍自调解协议签收之日起10日内一次性归还耿俊兵借款本金20万元，利息从2015年8月1日按月息2%计算至还清之日止；二、鲁明、鲁静在接受遗产范围内承担连带还款责任；三、无其他争议。 因调解协议未得到履行，耿俊兵向本院申请强制执行，本院于2017年10月23日立案受理，后作出（2017）皖0225执1270号执行通知书、财产申报令。鲁静、鲁明以鲁求知遗产继承人身份，向本院申报鲁求知遗产为尚欠950万元债务，但未提及鲁求知生前所有财产情况。因未发现可供执行财产，本院于2018年3月27日作出（2017）皖0225执1270号限制消费令和执行裁定书，限制鲁静、鲁明高消费及非生活和工作必须的消费行为，裁定终结本次执行程序。 本院认为：鲁明在案件执行过程中向本院申报鲁求知遗产时，所述内容均为负债，但在书面向本院提出执行异议过程中，提及鲁求知名下有多套房产等财产。其作为鲁求知法定继承人，以没有接受遗产为由要求撤销限制消费令，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回鲁明的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向芜湖市中级人民法院申请复议。 审 判 长 陈宏伟 审 判 员 刘 杰 审 判 员 李春辉 二〇一九年二月二日 法官助理 邢亮亮 书 记 员 王慧慧 附：本裁定所引用法律条文原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0705民初5148号 原告:丁庆中,男,1982年8月15日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：周良红，安徽古圣律师事务所律师。 被告:刘东,男,1970年11月27日出生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。 原告丁庆中与被告刘东买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁庆中委托代理人周良红到庭参加诉讼，被告刘东经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁庆中向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款219760元整及延期支付利息（10万元利息自2015年12月8日起至付清日止，119760元利息自2016年1月1日起至付清日止，均按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月16日，原告从事石子贸易业务，被告向原告购买219760元石子材料，原告按其要求供货，但被告未向原告支付货款。仅向原告出具欠条一份，确认欠原告219760元整；并注明分期付款，于2015年12月7日支付10万元整，余款在2015年12月31日付清。事后，被告始终不予兑付，虽经原告多次追讨上述款项，但被告始终不予理睬，导致原告合法权益受损，故此，在万般无奈之下，特向贵院提出诉讼，请求依法判决所请。 刘东未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年11月24日，刘东出据原告一份欠条，载明：今欠丁庆中石料款肆仟陆佰陆拾吨，计人民币贰拾壹万玖仟柒佰陆拾元，分期付款12月7日还10万元整，余款在12月31日付清。 以上事实，有欠条、当事人陈述及开庭笔录等在卷佐证。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告刘东向原告丁庆中出具欠条，系其真实意思表示，合法有效。在原告丁庆中按照欠条载明金额催要后的合理期限内，被告应当足额支付给原告。但被告截止起诉时仍欠原告219760元，被告该行为构成违约，理应承担偿还尚欠原告货款的民事责任。对原告要求被告支付货款219760元及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，判决如下： 被告刘东于本判决生效之日起三日内支付原告丁庆中货款219760元并承担逾期付款利息（10万元利息自2015年12月8日起至付清日止，119760元利息自2016年1月1日起至付清日止，均按中国人民银行同期贷款利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4596元，由被告刘东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  郑宏伟 审 判 员  方贝贝 人民陪审员  谢 辉 二〇一九年二月二十一日 书 记 员  王 瑞 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条、债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百五十九条、买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条、当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0121民初612号 原告：王以金，男，汉族，1972年2月14日生，住安徽省寿县。 委托代理人：朱立祥，安徽金的律师事务所律师。 被告：陆武，男，汉族，1970年2月28日生，住安徽省长丰县。 原告王以金诉被告陆武劳务合同纠纷一案，原告王以金于2019年2月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陆武的诉讼。 本院认为，原告王以金的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王以金撤回对被告陆武的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王以金负担。 审判员  吴学梅 二〇一九年二月十二日 书记员  孔 美 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）黑1224民初30号 原告：徐铁成，男，1978年6月15日出生，汉族，系庆安县电视台职工，现住庆安县。 被告：林得刚，男，1980年1月23日出生，汉族，系庆安县邮政局职工，现住庆安县。 被告：伍书豪，男，1993年1月16日出生，汉族，现住庆安县。 原告徐铁成与被告林得刚、伍书豪民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告徐铁成向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告林得刚立即偿还借款100,000.00元及利息（按约定1.5分利率计算利息自2018年7月4日至还款日）被告伍书豪承担连带保证责任；2.二被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年7月4日，经被告伍书豪担保，被告林得刚在原告徐铁成处借款100,000.00元，二被告给原告出具借据，约定2018年7月4日偿还，口头约定月利1.5分，逾期二被告未偿还借款，原告诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告林得刚于2019年3月15日前偿还原告徐铁成借款本金100,000.00原及利息（利息自2018年7月4日起按月利1.5分计算至实际给付之日止）。被告伍书豪承担连带保证责任。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取为1,150.00元，财产保全费1,020.00元，由被告林得刚、伍书豪负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，即具有法律效力。 审判员  乔永艳 二〇一九年二月十四日 书记员  王世泽
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0503民特3号 申请人：何玉凤，女，1939年8月2日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：陈锦雄，男，1963年6月21日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 申请人何玉凤申请宣告公民死亡一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 何玉凤称，何玉凤与陈游来系夫妻关系，因陈游来自2010年5月6日外出走失，经多方查找杳无音讯，至今下落不明已满四年，请求宣告陈游来死亡。 经审理查明：下落不明人陈游来，男，1937年11月17日出生，汉族，户籍地福建省泉州市鲤城区，原住福建省泉州市丰泽区北峰镇环山村**花园头环鼎路**，系申请人何玉凤的丈夫。陈游来自2010年5月6日外出后即无法与之取得联系，经泉州市公安局清源派出所跟踪调查至今仍杳无音讯，下落不明。申请人何玉凤申请宣告陈游来死亡后，本院于2018年2月13日在东南早报发出寻找陈游来的公告。法定公告期间为一年，现已届满，陈游来仍然下落不明。 本院认为，陈游来下落不明满四年，经申请人何玉凤多方寻找，法院在报纸上公告查寻，仍下落不明。何玉凤系其妻子，作为利害关系人申请宣告陈游来死亡，该申请符合法律规定。现公告期间届满，陈游来仍然下落不明。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告陈游来死亡。 本判决为终审判决。 审判员  张慧颖 二〇一九年二月十三日 书记员  赖丽萍 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执154号之一申请执行人:丁永伟，男，1981年10月29日生，汉族，住所地安阳市北关区。被执行人:霍东波，男，1982年3月5日生，汉族，住所地安阳市文峰区。本院在执行申请执行人丁永伟与霍东波民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人霍东波在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币77862.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 鹏二〇一九年二月一日书记员 王小平
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1002执707号之一申请执行人中国银行股份有限公司台州市椒江支行，住所地浙江省台州市椒江区解放南路**，组织机构代码:848886152。负责人陈炜，该支行行长。被执行人蒋海军，男，1978年5月15日出生，住浙江省临海市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司台州市椒江支行与被执行人蒋海军信用卡纠纷（2018）浙1002执707号一案中，在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司台州市椒江支行自愿撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结本院（2018）浙1002执707号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 叶再军审判员项旭锋人民陪审员孙良明二〇一九年二月二十六日代书记员 徐       建       雄
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）黑1224民初190号 原告：张保威，男，1982年11月28日出生，汉族，农民，住庆安县。 被告：庆安县长兴粮食贸易有限公司，住所地：庆安县丰收丰华村。 法定代表人：齐伟，职务：董事长。 委托诉讼代理人：尹永春，男，1955年3月25日出生，朝鲜族，系庆安县长兴粮食贸易有限公司职工，住庆安县。 原告张保威与被告庆安县长兴粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告要求被告立即给付水稻款38896.00元。2017年10月5日，被告收购原告水稻共计核款52896.00元。2018年4月给付14000.00元，尚欠38896.00元未给付，原告多次向被告索要，被告均拒绝给付，故原告诉至法院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告庆安县长兴粮食贸易有限公司给付原告张保威货款38896.00元。于2019年3月20日前履行3889.00元、于2019年5月20日前履行7779.00元、于2019年11月20日前履行27227.00元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费772.00元，减半收取386.00元，由被告庆安县长兴粮食贸易有限公司负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 张 锐 二〇一九年二月二十五日 书记员 安思琪
贵州省安顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔04刑更235号 罪犯徐玉江，男，1988年8月4日生，汉族，小学文化，贵州省兴仁县人，现在贵州省太平监狱服刑。 贵州省兴仁县人民法院于2016年11月1日作出（2016）黔2322刑初255号刑事判决，认定被告人徐玉江犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。伙同他人犯罪所得46940元继续追缴。刑期自2016年5月12日起至2019年5月11日止。于2016年12月14日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2019年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得三个表扬，建议予以减刑。 经审理查明，罪犯徐玉江在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2017年10月获得1个表扬，2018年4月获得1个表扬，2018年9月获得1个表扬。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。 本院认为，罪犯徐玉江在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其未按法院判决退缴犯罪所得，故应在减刑幅度内从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐玉江减去有期徒刑二个月。 （减刑后刑期应执行至2019年3月11日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员杨鲁 二〇一九年二月二十八日书记员 伍  志  敏  （  代  ） 书记员伍志敏（代）
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0503民初1016号 申请人：马鞍山市花山区胜顺金属材料经营部，住所地安徽省马鞍山市。 委托诉讼代理人：陈世兵，安徽长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨瓴，安徽长城律师事务所律师。 被申请人：北汽银翔汽车有限公司，住所地重庆市合川区。 法定代表人：李凌日，该公司董事长。 被申请人：温州国大标准件有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区。 法定代表人：涂开存，该公司执行董事。 被申请人：重庆舟恩商贸有限公司，住所地重庆市巴**。 法定代表人：冉国平，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：马鞍山市花山区杰诚钢材经营部，住所地安徽省马鞍山市花山区。 本院在审理申请人马鞍山市花山区胜顺金属材料经营部与被申请人北汽银翔汽车有限公司、温州国大标准件有限公司、重庆舟恩商贸有限公司、马鞍山市花山区杰诚钢材经营部票据纠纷一案中，申请人马鞍山市花山区胜顺金属材料经营部于2019年2月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人北汽银翔汽车有限公司、温州国大标准件有限公司、重庆舟恩商贸有限公司、马鞍山市花山区杰诚钢材经营部银行账户上的存款320000元或查封、扣押其他等值的财产。 本院认为，申请人马鞍山市花山区胜顺金属材料经营部提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人北汽银翔汽车有限公司、温州国大标准件有限公司、重庆舟恩商贸有限公司、马鞍山市花山区杰诚钢材经营部银行账户上的存款320000元或查封、扣押其他等值的财产。 案件申请费2120元，由申请人马鞍山市花山区胜顺金属材料经营部负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨祖怀 二〇一九年二月一日 书记员  朱 倩
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0831执1477-2号申请执行人:孔某某,女，住泗水县。被执行人:王某,男，住泗水县。本院在执行申请执行人孔某某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，经查，被执行人王某有银行存款可供执行。本院已向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王某在中国邮政储蓄银行62×××76账户内存款人民币1216.18元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张红雨二〇一九年二月十四日书记员  宋丽娟
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0105执7890号之一申请执行人:重庆榆朗科技有限公司，住所地重庆市江**洪恩路****20-3，统一社会信用代码91500105MA5U46T573。法定代表人：王珂俊，经理。被执行人：重庆龙洲湾建筑安装工程有限公司，住，住所地重庆市巴**鱼洞莲花街****一社会信用代码915001132034295521。法定代表人：杨民意，董事长。关于申请执行人重庆榆朗科技有限公司与被执行人重庆龙洲湾建筑安装工程有限公司其他案由纠纷一案，重庆榆朗科技有限公司依据本院(2018)渝0105民初4692号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付200000元及迟延履行金等。本院于2018年10月17日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务。同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为货款200000元及迟延履行金等，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0105执7890号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张建中审判员  李树明审判员  龚建勇二〇一九年二月十三日书记员  李文瑜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民特980号申请人：深圳南岭玩具制品有限公司的杨少菁。委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。申请人深圳市龙岗区南湾街道办事处，机构地址深圳市龙岗区南湾街道南园路1号，统一社会信用代码11440307789210493R。负责人：李建文。委托代理人：靳军，北京市大成（深圳）律师事务所律师。申请人：深圳市龙岗区人力资源局，机构地址深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道8027号，统一社会信用代码114403070075517020。负责人：李相宏。委托代理人：彭钢，广东晟典（龙岗）律师事务所律师。委托代理人：杨宇添，广东晟典（龙岗）律师事务所实习律师。深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者与深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局就垫付工人工资与确认追偿权事宜达成协议后，上述申请人于2019年1月25日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。经审查，申请人深圳南岭玩具制品有限公司因经营不善问题，无法发放工人工资，深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室与深圳市龙岗区人力资源局为此垫付了工人工资，各方当事人于2018年9月6日达成《三方协议书》，协议内容如下：一、劳动者确认收到深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局为深圳南岭玩具制品有限公司垫付的工人工资（工资数额详见卷宗所附《工资追偿权和受偿权转让声明书》；二、劳动者、深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局三方确认上述工资款项的追偿权由龙岗区人力资源局行使，劳动者承诺不再就上述工资另行主张任何权利；三、本协议经双方签字、盖章后生效。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员 李 怡二〇一九年二月十三日书记员 黄贞萍
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1282执1193号申请人:白中宝，男，1967年7月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：郭开封，男，1972年10月4日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：王艳，女，1974年月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。申请人白中宝与被执行人郭开封、王艳买卖合同纠纷一案，我院依据已经发生法律效力的（2018）皖1282民初555号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请人支付货款130197元，诉讼费1452元，执行费1857元，合计133506元。由于被执行人未在规定期限内履行该义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人郭开封、王艳在金融机构的存款133506元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 李 梅二〇一九年二月四日书记员 杨超杰
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初781号 原告：唐春霞，女，1965年4月2日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 委托代理人：魏海峰，安徽蒋平华律师事务所律师。 被告：安徽和泉新型材料股份有限公司，住所地巢湖市烔炀工业园内，统一社会信用代码91340181580128413X。 法定代表人：叶秀英，董事长。 原告唐春霞诉被告安徽和泉新型材料股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐春霞及其委托代理人魏海峰到庭参加诉讼，被告安徽和泉新型材料股份有限公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 原告唐春霞诉称，原告2014年1月1日至被告处工作，期间，工作期间，被告未为原告缴纳社会保险，拖欠原告2014年1月1日至2015年12月31日期间工资47000元，2016年1月1日至2017年6月30日期间工资41000元，合计88000元。因被告长期拖欠原告工资，原告于2017年6月30日离职。现向人民法院提起诉讼，要求：1、被告支付拖欠原告的工资88000元；2、支付原告经济补偿金16666元。 被告未进行答辩。 经审理查明：2014年1月，原告至被告处工作，双方约定原告工资为：5万元/年。工作期间，被告未为原告缴纳社会保险，且拖欠原告工资，经结算，被告拖欠原告2014年月1日至2015年12月31日期间工资47000元，2016年1月1日至2017年6月30日期间工资41000元，合计88000元。2017年6月30日，原告离职。2018年12月19日，原告向巢湖市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以原告超过法定退休年龄为由，不予受理。原告向本院提起诉讼，提出前述诉请。 以上事实，有当事人的陈述、原告身份证复印件、被告营业执照复印件、2014年和2015年公司管理人员工资的通知、安徽和泉新型材料股份有限公司2014年-2015年12月31日应付工资表、2016年-2017年6月30日应付工资表、仲裁不予受理通知书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：一、被告拖欠原告工资88000元，由被告制作并加盖公司公章的安徽和泉新型材料股份有限公司2014年-2015年12月31日应付工资表和2016年-2017年6月30日应付工资表为证,事实清楚,足以认定。原告诉请被告支付拖欠的劳动报酬，有事实和法律依据，本院予以支持。二、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。2015年4月，原告达到法定退休年龄，双方劳动关系依法终止。其后，原告虽继续在被告单位工作，但双方已不属劳动关系，故原告于2017年6月30日离开被告单位，并主张被告支付解除劳动关系经济补偿金，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽和泉新型材料股份有限公司于本判决书生效后十日内支付拖欠原告唐春霞2014年1月至2016年6月工资88000元； 二、驳回原告唐春霞其他诉讼请求。 案件受理费5元，由被告安徽和泉新型材料股份有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  方旭东 二〇一九年二月二十二日 书记员  赵子月