甘肃省白银市白银区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘0402民初2648号 原告：甘肃银行股份有限公司白银北京路支行，住所地甘肃省白银市白银区。 法定代表人：张志全，系该支行行长。 委托诉讼代理人：周敏，系甘肃文谭律师事务所律师。 被告：甘肃泽弘贸易发展有限公司，住所地甘肃省白银市白银区。 法定代表人：王玉宏，系该公司总经理。 被告：王玉宏，男，1976年9月20日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。 被告：白银德盛楼餐饮有限公司，住所地甘肃省白银市白银区。 法定代表人：王玉宏，系该公司总经理 原告甘肃银行股份有限公司白银北京路支行与被告甘肃泽弘贸易发展有限公司（以下简称泽弘贸易公司）、王玉宏、白银德盛楼餐饮有限公司（以下简称德盛楼公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年6月28日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃银行股份有限公司白银北京路支行委托诉讼代理人周敏到庭参加诉讼，被告甘肃泽弘贸易发展有限公司、王玉宏、白银德盛楼餐饮有限公司经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书，仍不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告甘肃银行股份有限公司白银北京路支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告甘肃泽弘贸易发展有限公司向原告偿还借款本金人民币430万元、利息及罚息133528.2元（利息计算至2018年6月6日），共计人民币4433528.2元，此后利息按约定利息算至本金付清之日。二、请求依法判令被告甘肃泽弘贸易发展有限公司、王玉宏、白银德盛楼餐饮有限公司向原告支付律师费人民币237676元。三、请求依法判令被告白银德盛楼餐饮有限公司向原告抵押的名下位于白银市白银区商业用房折价、拍卖、变卖所得价款在抵押合同范围内原告享有优先受偿权；四、请求依法判令被告王玉宏对上述款项在担保范围内承担连带偿还责任；五、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年，被告甘肃泽弘贸易发展有限公司以支付货款为由向原告申请借款430万元，同年3月7日，原告与被告甘肃泽弘贸易发展有限公司签订了《融资授信合同》，合同约定授信额度为430万元，授信期限为12个月，即从2017年3月7日起至2018年3月7日，授信期限内可循环使用，担保方式为保证和抵押，年利率不低于7.395%。同日，被告白银德盛楼餐饮有限公司与原告签订了《最高额抵押合同》，主合同项下的债务人为甘肃泽弘贸易发展有限公司，被告白银德盛楼餐饮有限公司以其名下的位于白银市白银区商业用房为该笔贷款做了抵押担保，担保范围为除了主合同项下的所有融资，还及于由此产生的利息（本合同所指的利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。后被告王玉宏作为保证人与原告签订了《最高额保证合同》，为被告甘肃泽弘贸易发展有限公司的上述借款提供连带责任保证，担保范围除了主合同项下所有融资，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。同年3月9日，原告与被告甘肃泽弘贸易发展有限公司签订了合同的流动资金借款合同，合同约定：1、借款金额为430万元整，贷款期限为12个月，自2017年3月9日至2018年3月9日。2、年利率为7.395%。3、贷款结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。4、贷款人有权对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止。5、贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。6、借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。合同签订后，原告依约向被告甘肃泽弘贸易发展有限公司发放贷款430万元。后还款期限届满，被告甘肃泽弘贸易发展有限公司怠于履行其还款义务，未依合同约定向原告按时还款。截止2018年6月6日，被告甘肃泽弘贸易发展有限公司仍欠本金人民币430万元，利息及罚息133528.2元，本息共计4433528.2元未按约定及时归还。原告多次向各被告催要上述款项，但各被告拒不依照约定履行还款义务及保证责任，其行为有违诚信。原告只得诉至贵院，望贵院依法查明事实，判如所请。 被告甘肃泽弘贸易发展有限公司、王玉宏、白银德盛楼餐饮有限公司未到庭应诉，亦未作答辩。 原告甘肃银行股份有限公司白银北京路支行针对诉讼请求依法提交了证据：一、《融资授信合同》一份,拟证明原告授信主体为被告，授信额度为430万元整，额度使用期限分别为12个月，即从2017年3月7日起至2018年3月7日，担保方式为保证和抵押。二、《最高额抵押合同》、《抵押财产清单》，拟证明抵押人德盛楼公司自愿为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保及担保范围与责任；三、《不动产登记证明》、《他项权证书》拟证明被告德盛楼公司抵押房产已办理了抵押登记，抵押权已设立；四、《最高额保证合同》，拟证明被告王玉宏自愿为债务人在主合同项下的各项义务承担连带责任担保及担保范围、担保期限；五、《流动资金借款合同》拟证明泽弘贸易公司向原告共计借款人民币430万元，借款期限为12个月，即从2017年3月9日至2018年3月9日，按月结息，年利率为7.395%，以及被告违约的事实。六、《贷款凭证》，拟证明原告依约共计向被告泽弘贸易公司发放了430万元贷款；七、《利息计算清单》，拟证明截至2018年6月6日被告所欠利息及罚息为133528.2元；八、白银区人民法院出具的保全费发票一份；拟证原告为此支出的诉讼保全费为5000元。本院对原告提交的证据依法进行了审查，该证据来源、形式合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月7日，原告甘肃银行股份有限公司白银北京路支行分别与被告泽弘贸易公司签订《融资授信合同》、与被告德盛楼公司签订《最高额抵押合同》、与被告王玉宏签订《最高额保证合同》。《融资授信合同》约定，授信额度为430万元，授信期限为12个月，即从2017年3月7日起至2018年3月7日止，授信期限内可循环使用，保证人为王玉宏、抵押人为德盛楼公司，年利率不低于7.395%。《最高额抵押合同》约定，主合同项下的债务人为泽弘贸易公司，被告德盛楼公司以其名下的白银市白银区商业用房为该笔贷款做了抵押担保，担保范围为除了主合同项下的所有融资，还及于由此产生的利息（利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行该合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过人民币950万元为限，并对保证期间、双方权利义务、违约责任、争议解决方式等进行了约定。《最高额保证合同》约定，王玉宏为债务人泽弘贸易公司在主合同项下的债务提供担保，担保范围为除了主合同项下的所有融资，还及于由此产生的利息（利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行该合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过人民币516万元为限，其中本金以最高不超过人民币430万元为限，保证方式为连带责任保证，同时对保证期间、双方权利义务、违约责任、争议解决方式等进行了约定。2017年3月9日，原告与被告泽弘贸易公司签订《流动资金借款合同》，合同约定，借款金额为430万元整，贷款期限为12个月，即从2017年3月9日至2018年3月9日，年利率为7.395%，贷款结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。2017年3月10日，原告依约向被告,泽弘贸易公司发放贷款430万元。后还款期限届满，被告泽弘贸易公司怠于履行其还款义务，未依合同约定向原告按时还款，截止2018年6月6日，被告甘肃泽弘贸易发展有限公司尚欠原告借款本金430万元、利息及罚息133528.2元（利息计算至2018年6月6日）。 本院认为，原告甘肃银行股份有限公司白银北京路支行分别与被告泽弘贸易公司签订《融资授信合同》及《流动资金借款合同》、与被告德盛楼公司签订《最高额抵押合同》、与被告王玉宏签订《最高额保证合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合同合法有效。合同签订后，原告依约向被告泽弘贸易公司发放了借款，履行了合同约定的义务，被告泽弘贸易公司收到借款后未按合同约定期限偿还借款本息，其行为已构成违约，应依法承担违约责任。原告与被告泽弘贸易公司签订的《流动资金借款合同》已于2018年3月9日到期，原告要求被告泽弘贸易公司偿还借款本金人民币430万元、利息及罚息133528.2元及借款本息还清之日所产生的利息，于法有据，对原告该主张本院予以支持。因原告与被告德盛楼公司签订的《最高额抵押合同》约定，被告德盛楼公司自愿将其名下白银市白银区商业用房为该笔贷款做抵押担保，故被告德盛楼公司应在合同约定的抵押范围内对上述债权承担抵押责任。被告王玉宏与原告签订了《最高额保证合同》，为被告甘肃泽弘贸易发展有限公司的上述借款提供连带责任保证，故被告王玉宏应在合同约定的保证范围内对上述债权承担连带清偿责任。当事人对于自己所提出的主张及事实，有责任提供证据，否则应承担举证不能的不利法律后果。关于原告主张的律师费237676元，原被告虽在涉案合同中对债权人实现担保权利和债权所产生的费用的承担进行了约定，但根据原告现有证据，无法证明其律师费用的实际发生，且原告未能提供其他有利证据进行佐证，故对原告该主张，本院不予支持。被告泽弘贸易公司、王玉宏、德盛楼公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第四十六条、第五十七条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、甘肃泽弘贸易发展有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还甘肃银行股份有限公司白银北京路支行借款本金人民币4300000元、利息及罚息133528.2元（利息、罚息按合同约定计算至2018年6月6日），共计人民币4433528.2元；2018年6月7日至借款还清之日的利息，以本金4300000元为基数，按合同约定计算支付。 二、甘肃银行股份有限公司白银北京路支行对白银德盛楼餐饮有限公司名下的白银市白银区商业用房折价、拍卖、变卖所得价款在抵押合同范围内享有优先受偿权；白银德盛楼餐饮有限公司在甘肃银行股份有限公司白银北京路支行实现抵押权后，有权向甘肃泽弘贸易发展有限公司追偿； 三、王玉宏对上述款项在担保合同范围内承担连带清偿责任；王玉宏承担保证责任后，有权向甘肃泽弘贸易发展有限公司追偿； 四、驳回甘肃银行股份有限公司白银北京路支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44170元，减半收取22085元，保全费5000元，共计27085元，由甘肃银行股份有限公司白银北京路支行负担1378元，由甘肃泽弘贸易发展有限公司、王玉宏、白银德盛楼餐饮有限公司负担25707元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员  陈晓娟 人民陪审员  魏邦慧 人民陪审员  段 薇 二〇一九年二月八日 书 记 员  陈慧玲