广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1021民初15号 原告：张永强，男，1965年9月13日出生，汉族，住所地广西壮族自治区乐业县。 委托诉讼代理人：张吉云，广西万科律师事务所律师。 被告：黄山，男，1995年12月27日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田东县。 被告：文山安运物流有限责任公司，住所云南省文山壮族苗族自治州文山县开化镇环北路**。统一社会信用代码：91532600552743902Q。 法定代表人：李耀心，该公司执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司，住所地云南省文山壮族苗族自治州文山市新闻一路**。统一社会信用代码：91532600709893539U。 负责人：粟中宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王天才，男，该公司职员。 原告张永强与被告黄山、文山安运物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张永强及其委托诉讼代理人张吉云，被告黄山，被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司的委托诉讼代理人王天才到庭参加诉讼。被告文山安运物流有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张永强向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失98,739.33元（赔偿款汇入张永强的账号62×××75，开户行：广西乐业农村商业银行逻沙支行，开户名：张永强）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月30日17时34分，黄山驾驶云Ｈ×××××号轻型厢式货车（下称甲车）沿百色大道由百色市右江区方向往田阳县城方向行驶，林应团（戴安全头盔）驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车（下称乙车）搭载张永强（未戴安全头盔）在甲车前方与甲车同车道同方向行驶，双方车辆行驶至国道323线1490公里加500米（百色路段）时，甲车（车速：63-66km/h)车头追尾碰撞乙车车尾，造成林应团、张永强受伤，甲、乙车两车损坏的伤人道路交通事故。2018年5月17日，田阳县公安局交通警察大队作出第45102172018000151号道路交通事故认定书，认定黄山承担事故的全部责任，林应团、张永强不承担事故的责任。事故发生时，云Ｈ×××××号轻型厢式货车车辆所有人为文山安运物流有限责任公司，该车辆机动车交通事故责任强制保险投保于中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司。张永强受伤后在百色市人民医院住院治疗95天(其中ICU监护治疗12天），医疗费194,900元（黄山支付），出院医嘱：加强营养，全休三个月，住院期间需陪人护理两名。2018年11月14日，右江司法鉴定中心评定张永强因车祸致胸腹联合伤的伤残程度为十级。司法鉴定费700元。林小来（1947年9月18日出生）系张永强的母亲，其生育4个儿女。原告张永强因本案事故损失：1、误工费26,106元（229天×114元／天=26,106元）；2、护理费21,660元（95天×2人×114元／天／人=21,660元）；3、住院伙食补助费9500元（95天×100元／天=9500元）；4、交通费1000元；5、营养费5000元；6、残疾赔偿金22,650元（11,325元/年×20年×10%=22,650元）；7、被扶养人（林小来）生活费2,123.33元（9473元/年×9年×10%÷4人=2,123.33元）；8、鉴定费700元；9、精神损害抚慰金10,000元，共计98,739.33元。原告张永强损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告黄山、文山安运物流有限责任公司连带赔偿。 被告黄山辩称，黄山对交警作出的本案事故发生过程及事故责任的认定没有异议。黄山驾驶的车辆是文山安运物流有限责任公司的。黄山只是司机，驾驶该辆车刚两个月。 被告文山安运物流有限责任公司未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司辩称，一、本保险公司对交警作出的本案事故发生过程及事故责任的认定没有异议。二、对原告诉请各项损失意见：1、误工费，鉴定日应为鉴定基准日，10月9日受理鉴定，鉴定意见书11月才出来，鉴定日应为10月9日，误工天数应从事故发生之日至鉴定日10月8日。2、护理费，原告曾经在ICU病房住院，在ICU病房住院期间不应当出现医院护理费之外的护理费，因为ICU病房不允许外人进入。3、住院伙食补助费，在前面医疗费用限额10,000元，本公司将会满额赔偿原告。4、交通费，应当以交通费票据为准。5、营养费，在交强险的医疗费用限额里面，已经超过限额。6、残疾赔偿金，没有异议。7、被扶养人（林小来）生活费，无异议。8、鉴定费，不属于保险公司的赔偿项目。9、精神抚慰金，原告的伤残等级太低，不应当支持该项费用。三、本保险公司不承担本案诉讼费用。交通事故是侵权之诉，侵权之诉应由侵权人承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告文山安运物流有限责任公司没有到庭参加诉讼、未作答辩，依法应视为放弃答辩、质证权利。原告举证的证据：1、道路交通事故认定书；2、百色市人民医院就诊材料（疾病诊断证明书、出院证、入院记录、手术记录、放射科DR检查报告单、出院记录）；3、户口簿、党雄村民委员会证明；4、右江司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票。被告黄山对原告举证的证据均无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司对原告举证的证据除了认为原告在ICU监护治疗不需要陪护外，其他均无异议。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司的质证意见符合法律规定，本院予以采纳，原告举证的其他证据，合法有效，与本案存在关联性，足以证实原告诉称事故发生过程，事故责任，肇事车辆所有人及未投保情况，原告及其被扶养人林小来身份情况，本院予以确认。本院查明事故发生过程，事故责任，肇事车辆所有人及未投保情况，原告及其被扶养人林小来身份情况的法律事实与原告诉称一致。 对于当事人有争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年3月31日至7月3日，张永强在百色市人民医院住院治疗94天(其中ICU监护治疗12天），医疗费194,900元（黄山支付），出院医嘱：加强营养，全休三个月，住院期间需陪人护理两名。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告张永强因本案交通事故受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准和《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告张永强诉请项目的合理损失为：1、误工费20,976元[（住院94天＋全休90天）×114元／天=20,976元]；2、护理费18,696元[（住院94天－ICU监护治疗12天）×2人×114元／天／人=18,696元]；3、住院伙食补助费9400元（住院94天×100元／天=9400元）；4、营养费1880元（住院94天×20元／天=1880元）；5、残疾赔偿金22,650元（11,325元/年×20年×10%=22,650元）；6、被扶养人（林小来）生活费2,123.33元［原告诉请被扶养人（林小来）生活费2,123.33元没有超过法律规定的数额（9473元/年×9年×10%÷4人=2,131.43元），本院予以照准］；7、精神损害抚慰金3000元；8、鉴定费700元，共计79,425.33元。 原告张永强伤残等级为十级，其误工天数应以住院治疗94天加上医嘱全休3个月计算为184天。原告张永强诉请误工费、护理费、住院伙食补助费计算有误，诉请营养费、精神损害抚慰金数额过高，本院依法确定其误工费为20,976元、护理费为18,696元、住院伙食补助费为9400元、营养费为1880元、精神损害抚慰金为3000元。 原告张永强诉请交通费，没有提供其因本案事故受伤就医实际发生交通费的合法票据，被告也有异议，本院不予支持。 被告黄山驾驶云Ｈ×××××号轻型厢式货车追尾碰撞林应团驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生本案交通事故，致使桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车车载人员原告张永强受伤，造成原告张永强损失78,725.33元，被告黄山应承担全部赔偿责任，被告文山安运物流有限责任公司作为肇事车辆云Ｈ×××××号轻型厢式货车的所有人承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司作为肇事车辆云Ｈ×××××号轻型厢式货车机动车第三者责任强制保险的保险人应在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告损失住院伙食补助费9400元、营养费1880元，在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失误工费20,976元、护理费18,696元、残疾赔偿金22,650元、被扶养人（林小来）生活费2,123.33元、精神损害抚慰金3000元，共计78,725.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，判决如下： 1、被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告张永强损失78,725.33元； 2、驳回原告张永强的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕（赔偿款汇入张永强的账号62×××75，开户行：广西乐业农村商业银行逻沙支行，开户名：张永强）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2268元，减半收取计1134元，由被告黄山、文山安运物流有限责任公司负担。鉴定费700元，由被告黄山、文山安运物流有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄炳强 二〇一九年二月二十五日 书记员  黄 婷