辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽01民初1529号原告：国家开发银行，住所地北京市西城区。法定代表人：胡怀邦，系董事长。委托诉讼代理人：孙洁，系该行员工。委托诉讼代理人：郭筱穆，系该行员工。被告：沈阳沈北创展金融服务集团有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王劲松。委托诉讼代理人：王丹丹，系该公司员工。被告：沈阳万邦融资担保有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王劲松。委托诉讼代理人：马亮，系北京隆安律师事务所律师。被告：辽宁联势霆信息技术有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：刘羽。原告国家开发银行（以下简称“国开行”）与被告沈阳沈北创展金融服务集团有限公司（以下简称“沈北创展公司”）、沈阳万邦融资担保有限公司（以下简称“万邦公司”）、辽宁联势霆信息技术有限公司（以下简称“联势霆公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。国开行委托诉讼代理人孙洁、郭筱穆，被告沈北创展公司委托诉讼代理人王丹丹、万邦公司委托诉讼代理人马亮出庭参加诉讼。被告联势霆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告国开行向本院提出诉讼请求：一、请判令被告沈北创展公司支付原告：1.借款本金2000万元及利息（利息包括如下两部分：①截止2018年10月16日（不含当日），被告所欠利息812,000.00元、罚息770,268.04元、复利46,560.00元；②自2018年10月16日起至实际偿还之日止，按照编号为2110201701200079097号《人民币借款合同》之约定计算的利息、罚息、复利）；2、违约金2000,000.00元（即贷款余额的1%）；二、请求判令被告万邦公司、联势霆公司就上述所有债务向原告承担连带保证责任；三、请求判令上述三被告连带承担本案诉讼费用及实现债权的费用（包括诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、律师费等）。事实与理由：2017年3月29日，原告与被告沈阳沈北创展金融服务集团有限公司、被告辽宁联势霆信息技术有限公司签订了编号为2110201701200079097号的《人民币资金借款合同》（以下简称“借款合同”）。该合同约定：1.借款金额为人民币2000万元，借款期限为2017年3月29日至2018年3月28日止；2.借款利率为年利率5.22%，借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为在本合同项下借款利率水平上加收30%；3.贷款人对借款人不能按期偿付的利息计收复利，其中，对不能按期偿付的逾期借款的利息按照相应罚息利率计收复利；4.借款人应按本合同约定偿付借款本息；5.由保证人沈阳万邦融资担保有限公司提供连带责任保证；6.借款人向贷款人支付借款余额1%的违约金，不足以补偿给贷款人造成的经济损失的，贷款人有权要求借款人予以赔偿；7.因借款人违约而发生诉讼的，贷款人为该项诉讼支付的律师费应由借款人承担。2017年3月29日，原告与被告沈阳万邦融资担保有限公司签订了编号为2110201701200079098的《人民币资金贷款保证合同》，约定被告沈阳万邦融资担保有限公司就借款合同项下全部本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金、实现保证担保和主债权的费用向原告提供100%连带责任保证担保。2017年3月29日，被告辽宁联势霆信息技术有限公司向原告出具了《担保函》，承诺就编号为2110201701200079097的借款合同向原告提供无条件的不可撤销的连带责任担保，担保范围为借款合同项下本金、利息、罚息、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。上述合同签订（担保函出具）后，原告依约于2017年3月30日向被告沈阳沈北创展金融服务集团有限公司发放了2000万贷款。2017年9月21日起，利息逾期，2018年3月28日起，本金逾期，贷款余额2000万元。被告沈阳万邦融资担保有限公司和辽宁联势霆信息技术有限公司未按照担保合同及担保函履行连带清偿责任，行为构成违约。依据《合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人再其保证范围内承担保证责任。”之规定，被告沈北创展金融服务集团有限公司逾期行为已构成严重违约，依约可要求其偿还全部借款本息，并要求担保人沈阳万邦融资担保有限公司、辽宁联势霆信息技术有限公司承担连带责任。依据事实和法律，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求，使原告的合法权益得以实现。被告沈北创展公司辩称，对原告诉讼请求无异议。被告万邦公司辩称，罚息和违约金，仅同意支付罚息，罚息已经能够弥补原告损失，故此违约金已经过高，不应予以支持。被告联势霆公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了借款合同、借款凭证、保证合同、担保函、贷款到期通知书、应收利息通知书、逾期贷款催收通知书、要求履行担保责任通知书、欠息证明、被告营业执照、企业信用信息公示报告等。被告沈北创展公司对原告提供证据均无异议。被告万邦公司对原告提供的借款合同的真实性无异议，但认为借款合同中约定的罚息和违约金不能同时适用，被告万邦公司对原告提供的借款合同以外其他证据均无异议。各被告未提交证据，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据和各方当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2017年3月29日，原告国开行（贷款人）与被告沈北创展公司（借款人）签订编号为2110201701200079097号《人民币资金借款合同》（以下简称“借款合同”）,约定为联势霆公司（用款人）经营周转，借款人向贷款人申请流动资金贷款，贷款人同意发放借款金额人民币金额2000万元，借款期限为2017年3月29日至2018年3月28日，借款利率为年利率5.22%，按季结息，结息日为每季度末月20日。借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮30%，不能按期偿付的利息按罚息利率计收复利。借款人未按期还款，贷款人有权要求借款人按照借款余额的1%支付违约金。2017年3月30日，原告向被告沈北创展公司发放了全部借款。2017年3月29日，原告与被告万邦公司签订编号为2110201701200079098号《人民币资金贷款保证合同》，约定被告万邦公司就编号为2110201701200079097号借款合同项下全部本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用向原告提供连带责任保证担保，保证期间为债务履行期届满之日起两年。2017年3月29日，被告联势霆公司向原告出具《担保函》,承诺就编号为2110201701200079097借款合同项下2000万元本金及相应的利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用向原告提供连带责任保证担保。并明确约定“如我单位未按期代为清偿到期债务，你行有权或委托我单位开户行从我单位的存款账户中扣收”。本担保函的保证期间为借款合同项下涉及本单位贷款清偿完毕为止。本担保函是无条件的不可撤销的连带责任保证。原告于2017年9月15日向沈北创展公司送达应收利息通知书；并多次送达逾期贷款催收通知书直至2018年6月20日。沈北创展公司在上述通知书回执单上加盖公章，表明其已经收到.2017年9月25日开始，国家开发银行辽宁省分行向万邦公司多次送达要求履行担保责任通知书。万邦公司在其上盖章。本院认为：原告国家开发银行与各被告签订的《人民币资金借款合同》、《人民币资金贷款保证合同》等系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约履行了付款义务，被告沈北创展公司未按照合同约定按时偿还借款本息，原告要求被告沈北创展公司偿还贷款本金及至实际给付日止的全部利息、罚息、复利、违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告与被告万邦公司签订了保证合同，被告联势霆公司为本案借款出具担保函，故万邦公司、联势霆公司应依约定对本案借款本金、利息及相应费用在保证范围内承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权就其实际清偿部分向债务人沈阳沈北创展金融服务集团有限公司追偿。综上所述，原告国家开发银行的部分诉讼请求具有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告沈阳沈北创展金融服务集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告国家开发银行编号为2110201701200079097号的《人民币资金借款合同》项下借款本金2000万元及利息、罚息、复利（截止2018年10月15日尚欠利息812,000.00元、罚息770,268.04元、复利46,560.00元，自2018年10月16日至借款款全部清偿之日，按照编号为2110201701200079097号《人民币资金借款合同》约定计收利息、罚息、复利）；二、被告沈阳沈北创展金融服务集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告国家开发银行编号为2110201701200079097号的《人民币资金借款合同》项下借款违约金20万元；三、被告沈阳万邦融资担保有限公司、辽宁联势霆信息技术有限公司对本判决第一、二项借款本金及利息、罚息、复利、违约金承担连带保证责任；被告沈阳万邦融资担保有限公司、辽宁联势霆信息技术有限公司承担保证责任后，有权就其实际清偿部分向被告沈阳沈北创展金融服务集团有限公司追偿；四、驳回原告国家开发银行其他诉讼请求。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150944元、保全费5000元，由被告沈北创展公司、沈阳万邦融资担保有限公司、辽宁联势霆信息技术有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  孙玉明审判员  王时钰审判员  宋 喆二〇一九年二月二十五日书记员  姚宇彤本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。