贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0113民初255号 原告：贵阳农村商业银行股份有限公司南湖支行，住所地：贵阳市白云区云峰大道**（贵州西南国际家居城），统一社会信用代码：91520113053332658P。 负责人：余元琼，系该行行长， 委托诉讼代理人：谭永朝，男，贵州驰远律师事务所律师，执业证号：15201201110773035。代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：李振诚，男，贵州驰远律师事务所律师，执业证号：15201201710013872。代理权限：一般代理。 被告：岑运仙，女，1988年12月30日生，布依族，住贵州省罗甸县， 被告：贵州鸿骏通融资担保有限公司，住，住所地：贵阳市云岩区陕西路**创世纪新城******一社会信用代码：915201035733349649。 法定代表人：李家素，系该公司总经理， 委托诉讼代理人：王丽珍，女，1992年12月26日生，苗族，系该公司法务，住贵州省天柱县。代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：雷玉玉，女，1993年3月22日生，汉族，系该公司法务，住贵州省大方县。代理权限：特别代理。 原告贵阳农村商业银行股份有限公司南湖支行诉被告岑运仙、贵州鸿骏通融资担保有限公司（以下简称鸿骏通公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人谭永朝，被告鸿骏通公司之委托诉讼代理人王丽珍、雷玉玉到庭参加了诉讼，被告岑运仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告岑运仙偿还原告借款本金105891.66元及截止至2018年11月21日的欠付利息14076.75元、罚息52427.25元；自2018年11月21日起以后按合同约定标准计算至付清时止，利随本清；2、请求被告岑运仙向原告支付按借款合同约定的贷款本金的5%支付违约金2500元；3、判令被告鸿骏通公司对上述1、2项给付内容承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案的诉讼费、公告费、评估费、鉴定费、查询费、拍卖费、律师费及差旅费等相关费用；5、如前述被告未能按照本判决指定的期间给付义务，判令被告未能按照本判决指定的期间给付义务，判令被告加倍支付迟延履行期间的债务利息。事实与理由：2014年1月2日，被告岑运仙作为借款人（甲方）与原告作为贷款人（乙方）签订《个人借款合同》[编号：筑农商（南湖支行）2014年个贷字01075号]，约定被告岑运仙向原告借款150000元用于房屋装修，贷款期限自2014年1月2日至2017年1月1日，贷款利率为10.25‰/月，利息从贷款实际发放之日起按月计算，结息日为每月的第20日，还款方式为按月付息2017年到期前一次性还清。借款人应在结息日向贷款人支付到期利息，借款人不能按期付息则自到期之日起计收复利。被告在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为本合同载明的贷款利率基础上加收50%。被告违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用。2014年1月2日，被告鸿骏通公司作为抵押人（甲方）与原告担保权人（乙方）签订《贵阳农村商业银行保证合同》[编号：筑农商（南湖支行）2014年保贷字01075号]，约定被告以连带责任保证的方式为案涉借款提供保证担保，担保范围为上述借款合同项下债务人应承担的全部债务本金、利息、罚息、复利及实现抵押权的费用。上述合同签订后，原告于2014年1月2日依约向被告岑运仙指定的账户62×××53（收款人：岑运仙）交付了贷款本金150000元，被告岑运仙在《借款借据》上签字捺印进行了确认。货款发放后，截止至2018年11月21日，被告岑运仙尚欠本金105891.66元、借款内正常利息14076.75元、复利0元、罚息52427.25元。被告岑运仙、鸿骏通公司未按期还本付息，已构成违约。依照相关法律规定，原告特起诉至法院，诉请如前。 被告岑运仙未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见和证据。 被告鸿骏通公司辩称，罚息、复利和违约金等都是惩罚性违约条款，原告已经主张了罚息，不应再支持复利、违约金和加倍支付迟延履行期间的债务利息，且罚息的计算标准月利率15.375‰过高，请求法院驳回高出部分。本案系借款人和实际使用人岑运仙未按借款合同约定履行还本付息义务，因此应由岑运仙的财产进行清偿，不足部分再由担保公司承担。原告作为金融机构应当具备自己的法务团队以从事平时的诉讼活动，没有委托律师代理案件的必要，因此律师费不应由被告承担，原告主张的评估费、拍卖费等其他费用并未实际产生，不应支持。至于本案尚欠的本息金额，由法院查明后判决。 根据双方当事人的陈述及原告提供的筑农商（南湖支行）2014年个贷字01075号《个人借款合同》、《贵阳农村商业银行保证合同》、《个人信贷业务申请书》《贵阳农村商业银行借款借据》、放款通知书用、委托合同、律师费发票等证据，本院认定的事实如下：被告鸿骏通公司与贵阳农村商业银行股份有限公司及其下属分支机构存在业务合作关系，借款人通过鸿骏通公司担保向银行贷款，每笔贷款鸿骏通公司向对应贷款银行提供贷款金额10%的保证金作为质押担保。2014年1月2日，被告岑运仙与原告签订筑农商（南湖支行）2014年个贷字01075号《个人借款合同》，约定被告向原告借款15万元用于房屋装修，借款期限从2014年1月2日至2017年1月1日，借期内月利率10.25‰，从贷款发放在被告的账户之日起按日计息、按月结息，日利率=月利率/30=年利率/360，结息日为每月第20日，从借款发放的次月开始每月的20日按等额本息还款法归还借款，贷款逾期的，罚息利率为15.375‰/月，借款人未按期归还债务本息等构成违约，借款逾期后，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利，借款人违约的，原告还有权按贷款本金的5‰收取违约金、宣布贷款立即到期等，借款人违约导致贷款人采取诉讼等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费等费用，该借款的担保方式为保证担保。同日，原告与被告鸿骏通公司签订筑农商（南湖支行）2014年保贷字01075号《保证合同》，约定鸿骏通公司为岑运仙的前述借款提供连带责任保证，保证的范围包括本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的一切费用（包括诉讼费、律师费等），保证期间至主债务履行期满之日后两年止。前述合同签订后，原告于当日向被告岑运仙62×××53的账户发放了15万元贷款，被告鸿骏通公司也向原告缴存了15000元保证金（户名：贵州鸿骏通融资担保有限公司，账号：20××××05）。被告岑运仙从2014年2月20日开始每月20日归还借款本息合计5003.67元至2014年8月20日，2014年10月30日原告扣划了鸿骏通公司的保证金10007.34元充抵2014年9月、10日的贷款本息，之后被告岑运仙按前述标准又足额归还了3期借款本息至2015年1月20日，2015年4月12日、2015年6月21日原告通过系统自动扣划了87.42元、0.02元用于偿还本金。此后还款账户无余额可供扣划，被告岑运仙未再还本付息，被告鸿骏通公司也未承担担保责任，截止2018年11月21日，本案贷款尚欠本金105891.66元，借期内正常利息14076.75元，借款到期后的罚息36957.42元（2017年1月1日至2018年11月21日期间以尚欠本金105891.66元为基数、月利率15.375‰计算）。另，鸿骏通公司为本笔贷款缴存的保证金尚余4992.66元，原告因本案诉讼支付了律师代理费3000元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，各方当事人应当按照合同约定及时、全面履行自己的义务。本案双方签订的借款合同和担保合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原告已经按约履行了发放贷款的义务，被告岑运仙理应按约每月按时足额还本付息，被告鸿骏通公司也应及时履行担保责任。现该笔贷款尚欠本金105891.66元、借期内正常利息14076.75元和借款到期后截止2018年11月21日的罚息36957.42元，原告诉请被告岑运仙偿还本院予以支持，超过部分的罚息本院不予支持，2018年11月21日后的罚息以尚欠本金为基数、月利率15.375‰计算至款项还清时止。关于违约金和律师费，借款合同及担保合同均对此进行了约定，因此对原告诉请的2500元违约金和3000元律师费本院也予以支持，其他费用暂未发生，本案不予处理。关于担保责任，因被告鸿骏通公司与原告签订的担保合同约定对本案债务承担连带责任保证，因此对原告诉请被告鸿骏通公司对本案给付义务承担连带清偿责任本院予以支持，对被告鸿骏通公司的辩解意见本院不予采纳。被告岑运仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下： 一、被告岑运仙于本判决生效之日起十五日内偿还原告贵阳农村商业银行股份有限公司南湖支行借款本金105891.66元及利息（借期内利息为14076.75元，截止2018年11月21日的罚息为36957.42元，2018年11月21日后的罚息以尚欠本金为基数、月利率15.375‰计算至款项还清时止）； 二、被告岑运仙于本判决生效之日起十五日内支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司南湖支行违约金2500元； 三、被告岑运仙于本判决生效之日起十五日内支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司南湖支行律师费3000元 四、被告贵州鸿骏通融资担保有限公司对被告岑运仙的上述债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告贵阳农村商业银行股份有限公司南湖支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1894元（已减半，原告已预交），由被告岑运仙、贵州鸿骏通融资担保有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 安    秀 二〇一九年二月一日 书记员 祝文君（兼）