山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0181民初4292号原告（反诉被告）:章丘市某某某某有限公司，住所地济南市。法定代表人：宋某某，经理。委托诉讼代理人：韩继亮，章丘翔宇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐某某，男，1985年10月16日出生，汉族，居民，住济南市，章丘市某某某某有限公司工作人员。被告（反诉原告）：天津某某某某某材料销售有限公司，住所地天津市。法定代表人：杨某某，经理。委托诉讼代理人：李英为，天津星聚律师事务所律师。原告章丘市某某某某有限公司与被告天津某某某某某材料销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩继亮、徐某某及被告委托诉讼代理人李英为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章丘市某某某某有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还钢材欠款398052元及相应利息损失（按中国人民银行同期借款逾期还款利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。审理中，原告明确诉求被告偿还钢材欠款398052元，包括双倍返还定金200000元、已支付被告未供货货款198052元。事实与理由：原被告于2018年4月23日签订钢材购销合同，约定被告向原告供应钢材，原告支付定金10万元。合同履行过程中，2018年4月25日，原告付款426080元，被告发货133.15吨；2018年4月25日，原告支付500000元后，但被告仅发货两车，另三车至今未收到。致使原告与其他人的合同无法履行，造成了较大的经济损失，与被告多次协商未果。被告的行为，严重侵犯了原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请依法判令如上请求诉讼请求。天津某某某某某材料销售有限公司辩称，不同意原告诉讼请求，请法院依法驳回，原告与被告签订买卖合同后，被告依约向原告发货，2018年4月24日，被告公司装车133.15吨钢材，价款479340元，原告公司仅支付货款426080元，拖欠被告公司货款53260元，2018年4月25日，被告装车154.9吨钢材，价款557640元，原告仅仅支付了50万元，拖欠被告价款57640元。根据原被告签订的合同，原告公司需要在被告装车时装车计重后付清货款的约定，原告已经违约，故被告拒绝向其送货，因此导致的损失，由原告自行承担，由于原告先行违约，被告收取的定金10万元不用退回。原告违约后，被告送货的车辆在山东省章丘境内倒货卸货以及将货物重新返回仓库，所产生的运费、车辆误工费用45213.6元损失，被告认为应该由原告承担违约责任，对被告进行赔偿，其次，被告向原告开具的增值税发票金额797568元，原告实际收货金额728028元，按照17%增值税税率计算，原告应返还被告税金11821.80元，因此，被告不同意原告的诉讼请求。天津某某某某某材料销售有限公司向本院提出反诉诉讼请求，1.请求法院依法判令反诉原告无需向反诉被告返还定金100000元；2.请求法院依法判令反诉被告赔偿反诉原告各项经济损失60835.4元；3.本案全部反诉费用由反诉被告承担。事实与理由：反诉原告与反诉被告系买卖合同关系，2018年4月23日签订钢材购销合同，约定反诉原告向反诉被告供应圆坯、钢坯等钢材，货物单价3200元每吨，反诉被告预付定金100000元，在货物装车计重后付清货款。合同签订后，反诉被告向反诉原告支付定金100000元，作为履行的担保，后反诉原告按照约定过磅计重后将过磅单发送给反诉被告，反诉被告应当按照过磅单及合同价格向反诉原告支付货款，但反诉被告未按照过磅单金额实际支付应付账款，已经违约。反诉被告的违约行为，致使反诉原告已发货物无法正常交接，迫使反诉原告将货物在章丘地界倒货并转运他处，造成运费及倒货费用等经济损失。2018年5月1日，反诉原告向反诉被告发出了解除合同通知，并要求结算相关费用，但反诉被告却向章丘区人民法院提起了诉讼。为维护反诉原告的合法权益，特依法提起反诉，请求法院查明事实依法判决。反诉状中有笔误，将单价3600元写成3200元。章丘市某某某某有限公司辩称，反诉原告违约在先，应当按规定双倍向反诉被告返还定金；赔偿经济损失没有法律依据，请求法庭查明事实驳回反诉请求。反诉原告在反诉状中自认货物单价3200元每吨与本诉中双方签订的合同第一条备注中的说明相符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据和事实本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年4月23日某某某某公司与鑫瑞利公司签订编号为SL112201-2383的“钢材购销合同”一份，约定，鑫瑞利公司向某某某某公司供货圆坯、钢坯，规格型：150*180-?550，数量：2400吨，单价：3600元/吨（备注：送到价含税3200元/吨，以实际过磅数为准），货款金额：864万元，交货方式、地点：需方厂内、运费由供方承担，计量方法及合理损耗标准：过磅计重，结算方式、时间及地点：需方某某某某公司预付定金10万元整，在货物装车计重后付清货款，定金在最后一批货物在装车计重后用于货款结算。2018年4月23日某某某某公司向鑫瑞利公司支付定金10万元、4月24日支付货款50万元、4月25日支付货款42.608万元，2018年4月25日某某某某公司收到供货钢材133.15吨，该批钢材计款479340元。根据双方陈述和被告鑫瑞利公司提供的该公司负责人杨学伏与某某某某公司业务员范晓玲的微信联系记录，2018年4月27日某某某某公司收到鑫瑞利公司发货两车钢材69.08吨，当日下午鑫瑞利公司负责人杨学伏通过微信要求某某某某公司支付已收货133.15吨钢材欠货款53260元和第二批发货钢材欠货款57640元，某某某某公司业务员范晓玲回复鑫瑞利公司三车货物钢材到达某某某某公司后将马上付款。2018年5月1日鑫瑞利公司向某某某某公司发函，主要内容为，“2018年4月24日我公司装车133.15吨，价款479340元，你公司支付了426080元，尚欠53260元。2018年4月25日我公司装车154.9吨货物，价款557640元，按合同约定在货物装车计重后付清货款，可你公司未足额付清货款，只支付50万元，经我公司催要，你公司一直未付清余款，构成违约。2018年4月27日我公司装车33.46吨，价款122256元，你公司未按约定付款，导致无法发货，给我公司造成损失。鉴于你公司违约在先，履行合同行为使我公司产生不安全感，故我公司特通知你公司，1、我公司决定解除2018年4月23日双方签订的合同；2、你公司收到此通知后三日内，与我公司联系核对已发货及付款数额，结清合同已履行部分价款，待赔偿我方损失后退回定金余额；3、你公司逾期不与我方联系，视为你公司同意解除合同。2018年5月1日”。2018年5月3日某某某某公司回函鑫瑞利公司，主要内容为，“根据我公司与你公司签订的销售合同，我公司应先付款后你公司再发货，2018年4月24日我公司付款426080元后你公司已发货133.15吨，根据双方的口头协议约定余款53260元你方要求打入杨学伏农行个人账户，该款之所以未及时打款是因为2018年4月25日的5车货物我方只收到2车，虽我方根据约定已付款500000元，但至今另外三车货物仍未收到。2018年4月27日我公司接到付款通知后因前三车货物仍未收到，所以我公司未敢付款。综上可以看出违约在先的是你公司，你方要求解除合同没有合法依据。我方要求你公司将前三车货物三日内交付我方并继续履行合同，否则我方将依法追究你方的法律责任。2018年5月3日”根据上述双方函件内容及鑫瑞利公司提供的该公司负责人杨学伏与某某某某公司业务员范晓玲的微信联系记录，本院认定，鑫瑞利公司第一批发货钢材133.15吨，价款479340元，尚欠53260元，2018年4月25日第二批发货装车154.9吨，5个运输车辆，价款557640元，4月27日某某某某公司收到2个车辆钢材计69.08吨。审理中某某某某公司主张鑫瑞利公司供货钢材单价为3200元/吨，付款方式为原告某某某某公司收到货物进行过磅计重后再付款；被告鑫瑞利公司不予认可，称我方在货物装车后通过微信将过磅单、运输车号传给需方某某某某公司，某某某某公司向鑫瑞利公司按过磅单计重数量、单价3600元/吨向鑫瑞利公司付款。本院认为，根据双方签订的“钢材销售合同”约定的结算方式、单价及双方函件内容、鑫瑞利公司提供双方微信联系记录，结合某某某某公司已收货物付款情况；本院认定，双方在合同实际履行中是按单价3600元/吨计价，鑫瑞利公司在发货地装车计重后发给某某某某公司，某某某某公司按鑫瑞利公司在发货地装车计重数量付款。审理中双方均同意解除双方于2018年4月23日签订的钢材购销合同，不再继续履行。本院认为，本案双方争议的焦点是合同履行中违约责任问题。鑫瑞利公司在2018年4月24日第一批发货钢材133.15吨；2018年4月25日鑫瑞利公司第二批发货装车计154.9吨，5个运输车，价款557640元，某某某某公司收到2个运输车辆钢材计69.08吨；两批钢材应付货款1036980元，某某某某公司已付货款926080元，第一批发货少付货款53260元、第二批发货少付货款57640元，两批发货钢材少付货款计110900元，某某某某公司要求收到3车钢材后支付此款，系某某某某公司违约，但并未构成根本违约。对此，鑫瑞利公司可相应减少供货的数量，而鑫瑞利公司在某某某某公司已交定金10万元、少付货款只有110900元的情况下，以不安全感为由，将3辆已装供货钢材85.82吨（价款308952元）的供货运输车返回停止供货并通知某某某某公司解除合同，此做法显然不当，其解除合同的理由也不成立，为此，鑫瑞利公司应对合同不能继续履行承担主要责任。现双方均同意解除合同不再继续履行，本院予以确认。某某某某公司支付货款926080元，鑫瑞利公司供货钢材计款728028元，某某某某公司已付货款而鑫瑞利公司未供货的款项为198052元（926080元-728028元）。原告某某某某公司诉求被告鑫瑞利公司偿还定金100000元及已付货款而鑫瑞利公司未供货的款项198052元应予支持；被告鑫瑞利公司在2018年4月27日将3辆已装供货钢材85.82吨（价款308952元）的运输车返回停止供货，其应对已收某某某某公司货款198052元而未能供货承担赔偿损失的违约责任，某某某某公司要求鑫瑞利公司按中国人民银行同期借款逾期还款利率支付利息，本院酌定，被告鑫瑞利公司自2018年4月28日起至实际清偿之日，以198052元为基数按中国人民银行同期贷款利率加计30%向某某某某公司支付利息。某某某某公司要求鑫瑞利公司双倍返还定金200000元的诉求，因其存在违约且违约在先，本院不予支持。反诉原告鑫瑞利公司诉求无需向反诉被告返还定金100000元，因其对合同不能继续履行负主要责任，对某某某某公司所交定金100000元，应予返还，因此，反诉原告鑫瑞利公司该诉求，不予支持。反诉原告鑫瑞利公司要求反诉被告赔偿因供货车到章丘后又将货物转运他处造成各项经济损失60835.40元，未提供证据，并且其将供货车辆返回停止供货的做法并不适当，属违约行为，该诉求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百二十条之规定，判决如下：一、被告天津某某某某某材料销售有限公司于本判决生效之日起10内返还原告章丘市某某某某有限公司交付定金100000元。二、被告天津某某某某某材料销售有限公司于本判决生效之日起10内返还原告章丘市某某某某有限公司支付货款198052元及利息损失（自2018年4月28日起至实际清偿之日，以198052元为基数按中国人民银行同期贷款利率加计30%支付利息。）三、驳回原告章丘市某某某某有限公司的其他诉讼请求。四、驳回反诉原告天津某某某某某材料销售有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7272元，由原告章丘市某某某某有限公司负担1820元、被告天津某某某某某材料销售有限公司负担5452元；财产保全申请费2620元，由被告天津某某某某某材料销售有限公司负担；反诉案件受理费3517元，由反诉原告天津某某某某某材料销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张若书人民陪审员  王 霞人民陪审员  李咸峰二〇一九年二月二十日法官 助理  司明西书 记 员  周 妍