四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1102民初3871号 原告：乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行，住所地：四川省乐山市市中区。 负责人：徐婷，支行行长。 委托诉讼代理人：高雪，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦建华，四川高贸律师事务所实习律师。 被告：李荣华，男，1964年10月23日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 被告：王仲群，女，1965年3月21日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 被告：曾莉平，女，1986年7月22日出生，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。 被告：张佳平，男，1986年2月2日出生，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。 被告：毛群，女，1984年6月13日出生，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。 被告：付中俊，男，1978年7月10日出生，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。 被告：王仲田，男，1955年10月20日出生，汉族，农民。 被告：罗秀全，女，1956年9月13日出生，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。 被告：陈群，女，1971年3月26日出生，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。 被告：王仲容，女，1961年5月26日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。 被告：管金银，男，1963年4月27日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。 被告：乐山市五通桥区紫金蔬菜专业合作社。住所地：乐山市五通桥区。 法定代表人：王仲容。 被告：黄存月，男，1940年2月25日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。 被告：周少文，女，1936年5月12日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 被告：黄静，女，1994年7月29日出生，汉族，农民，住四川省峨眉山市。 原告乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行（以下简称：乐山商行柏杨支行）与被告李荣华、王仲群、曾莉平、张佳平、毛群、付中俊、王仲田、罗秀全、陈群、王仲容、管金银、黄世平、乐山市五通桥区紫金蔬菜专业合作社（以下简称：蔬菜合作社）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，本院发现黄世平已死亡，根据原告申请追加黄存月、周少文、黄静参加诉讼。之后，本案转普通程序，依法组成合议庭于2019年2月25日公开开庭进行了审理。原告乐山商行柏杨支行的委托诉讼代理人高雪到庭参加诉讼，被告李荣华、王仲群、曾莉平、张佳平、毛群、付中俊、王仲田、罗秀全、陈群、王仲容、管金银、蔬菜合作社、黄存月、周少文、黄静经传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案经公告期2个月，现已审理终结。 原告乐山商行柏杨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李荣华、王仲群共同偿还原告借款本金96426.50元及期内利息6412.68元、罚息和复利（截止2018年6月27日尚欠罚息为35507.09元、复利为9173.60元，从2018年6月28日起至付清本金之日止的罚息以96426.50元为基数，按月利率15.035001‰计算；从2018年6月28日起至本息付清之日止的复利以期内未付利息及每月20日新产生的罚息之和为基数，按月利率15.035001‰计算）；2.判令被告李荣华、王仲群共同承担原告为追索本案债权而支付的律师代理费2500元；3.判令被告曾莉平、张佳平、毛群、付中俊、王仲田、罗秀全、陈群、王仲容、管金银、蔬菜合作社对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4.由被告共同承担本案的全部诉讼费用。诉讼中，原告增加诉讼请求为：判令被告黄存月、周少文、黄静在继承黄世平遗产范围内对原告诉请的第1、2项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年7月8日，被告李荣华、王仲群和原告签订了《个人借款合同》（合同编号：03112015年01个借字第0391-3号），约定借款金额为10万元，借款期限为12个月，自2015年7月8日起至2016年6月30日止，借款月利率为10.023334‰，按日计息，按月结息，借款到期利随本清。若逾期还款，则在借款合同约定的利率水平上提高50%计收利息，并对未支付的利息计收复利。同日，被告曾莉平、毛群、李荣华、王仲田、黄世平等五户联保体和原告签订《联合保证合同》（合同编号：03112015年05个借保字第0391号），被告王仲容、管金银向原告出具了《承诺书》，被告蔬菜合作社向原告出具了《合作社承诺书》，约定各被告为联保合同中各成员在《个人借款合同》项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付费用提供连带责任保证，保证期间为借款合同约定的借款到期日之次日起两年。2015年7月8日，原告向被告李荣华、王仲群发放了10万元借款。现合同约定的借款期限已到，但被告李荣华、王仲群未依约偿还借款本息，被告曾莉平、张佳平、毛群、付中俊、王仲田、罗秀全、陈群、王仲容、管金银、黄世平、蔬菜合作社也未履行连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。诉讼中，原告补充陈述事实和理由：本案在审理过程中发现黄世平因病死亡，其直系亲属黄存月、周少文、黄静作为黄世平遗产的继承人，应当在继承的财产范围内承担债务，故增加如上诉请。 被告李荣华、王仲群、曾莉平、张佳平、毛群、付中俊、王仲田、罗秀全、陈群、王仲容、管金银、蔬菜合作社、黄存月、周少文、黄静未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了及营业执照、负责人身份证明书、身份证复印件、结婚证复印件、《乐山市商业银行个人借款合同》《联合保证合同》《合作社承诺书》《农户经营（联保）贷款承诺书》《承诺书》《借款人及配偶承诺书》《借款支取凭证》《手工计息明细账》《委托代理合同》《业务凭证》《四川省增值税专用发票》等证据，被告未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利。原告提供的证据符合证据的“三性”，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月8日，原告（贷款人，乙方）与李荣华、王仲群（借款人及配偶，甲方），毛群、付中俊（担保人、丙方）签订的《乐山市商业银行个人借款合同》（合同编号：03112015年01个借字第0391-3号）约定：借款人向原告借款10万元，用于购肥料；借款期限为12个月，自2015年7月8日起至2016年6月30日止；借款的月利率按每笔借款提款当期基准利率上浮148%，月利率为10.023334‰，自提款日起按日计息，提款日以《借款支取凭证》载明的提款日为准；甲方在借款期限内一次性提取借款，甲方必须在本合同签订后的30日内提取，实际提款日和还款日以甲、乙方双方办理的《借款支取凭证》上载明的日期为准；甲方按月支付乙方利息，结息日为每月20日，借款到期一次性归还本金，同时结清剩余利息；担保方式为联合保证，甲方有义务协助乙方并使乙方与担保人就本合同之具体担保事项签订编号为03112015年05个借保字第0391号的合同；甲方到期不偿还本合同项下借款本金及支付利息的，乙方有权限期清偿，有权对甲方在乙方及乙方所属分支机构开立的所有账户中的资金行使抵销权，同时对逾期借款按日在本合同约定的借款利率水平上提高50%计收利息，并对未支付利息计收复利；同时甲方承诺承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及乙方为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费等。 同日，毛群、李荣华、王仲田、黄世平（保证人，以下简称：甲方）与原告（债权人，以下简称：乙方）签订合同编号为03112015年05个借保字第0391号《联合保证合同》，主要约定：甲方各成员与乙方经过充分协商，就乙方向甲方各方成员发放联保贷款，甲方各成员之间相互提供连带责任保证担保；甲方保证完全了解主合同借款人的借款用途，为主合同借款人提供保证担保完全出于自愿，其在本合同项下的全部意思表示真实，如借款人未按主合同约定履行偿付借款本息和相应费用的义务，乙方可直接向甲方追索，甲方授权乙方从甲方在乙方开立的账户上划收；本合同所担保的主债权为乙方在本合同规定期间和贷款额度内向甲方各方发放的联合保证贷款，乙方向甲方各成员发放的贷款金额累计不超过50万元，单笔贷款额、用途、利率以《借款合同》约定的内容为准；贷款期限以乙方与甲方各成员所签订的《借款合同》约定的期限为准，每笔借款期限必须与所有连带责任保证担保人所确认的《借款申请书》载明的借款期限相一致；保证方式为在本合同规定的期限和金额内，甲方各成员均有权向乙方申请贷款，甲方任何成员的任何一笔贷款，均由甲方其他成员共同提供连带责任保证担保，向乙方共同承担连带责任保证担保责任，本合同为乙方与甲方各成员就甲方成员在本合同规定的期间和金额内向乙方申请贷款所签订的《保证合同》，乙方可直接依据本合同和甲方成员的借款申请发放贷款而无须与甲方其他成员另签保证合同；保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含诉讼费，律师费等）和所有其他应付的费用；保证期间自乙方与甲方各成员所签借款合同约定的借款到期日之次日起两年；联合保证贷款到期后，如借款人没按期归还贷款，则乙方有权直接要求甲方其他各成员承担连带责任，且乙方有权从甲方各成员在乙方分支机构的存款账户上扣收借款人所欠借款本息；本合同独立于主合同，不因《借款合同》的无效而无效。 同日，被告蔬菜合作社向原告出具《合作社承诺书》，载明：“兹有我社社员曾莉平、毛群、李荣华、王仲田、黄世平等人自愿组成联合保证体，在贵行贷款合计50万元，为确保上述联合保证体中借款人义务能得到切实的履行，本合作社自愿为上述联合保体中各成员在你行借款的偿还提供连带责任担保。担保范围：包括联保体各成员《乐山市商业银行个人借款合同》项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及实现债权人债权的费用（含诉讼费，律师费等）和所有其他应付的费用；担保期间：自联保体各成员《乐山市商业银行个人借款合同》确定的借款到期之次日起两年”。 2015年7月8日，曾莉平、张佳平、毛群、付中俊、李荣华、王仲群、王仲田、罗秀全、黄世平、陈群向原告出具《农户经营（联保）贷款承诺书》，承诺：为确保在联合保证合同（编号：03112015年05个借保字第0391号）规定期间和贷款额度内，向联合保证合同中各联保体成员发放的联合保证贷款，借款人义务能得到切实履行，自愿为（03112015年05个借保字第0391号）联合保证合同中联保体各成员在原告借款的偿还提供连带责任担保。担保范围包括联保成员体各成员《乐山市商业银行个人借款合同》项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权人债权的费用（含诉讼费、律师费等）和所有其他应付费用。担保期间自联保体各成员《乐山市商业银行个人借款合同》确定的借款到期之次日起两年。 同日，被告王仲容、管金银向原告出具《承诺书》，承诺，其自愿为（03112015年05个借保字第0391号）联合保证合同中联保体各成员在原告处的借款偿还提供连带责任担保。担保范围包括联保成员体各成员《乐山市商业银行个人借款合同》项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权人债权的费用（含诉讼费、律师费等）和所有其他应付费用。担保期间自联保体各成员《乐山市商业银行个人借款合同》确定的借款到期之次日起两年。被告王仲容、管金银在“承诺人”处签名并捺印。 2015年7月8日，原告向被告曾莉平的银行账户支付了10万元，被告曾莉平在《借款支取凭证》上签名并捺印，该凭证载明：借款金额10万元，到期日为2016年6月30日，月息10.023334‰。 另查明，截止2015年12月20日的利息，被告李荣华已按约归还完毕。之后，被告李荣华于2016年1月21日支付2.23元利息，于2016年11月26日归还1元本金，于2017年1月25日归还本金3572.50元，余款未再支付。截止2016年6月30日，被告曾莉平共差欠原告期内利息6412.68元。 还查明，黄世平于2016年因病死亡，其户籍于2016年10月14日注销。被告黄存月、周少文系黄世平父母，黄静系黄世平之女。 再查明，原告与四川高贸律师事务所签订《委托代理合同》，并向四川高贸律师事务所支付了本案律师代理费2500元。 本院认为，《乐山市商业银行个人借款合同》《联合保证合同》的签订是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按约将贷款10万元发放至被告李荣华的银行账户后，贷款人的付款义务已履行完毕。被告李荣华、王仲群在《乐山市商业银行个人借款合同》《借款人及配偶承诺书》上以借款人及配偶名义签名，该借款应为二人的共同借款之意，因此二人应共同承担还款责任。现还款期限已届满，被告李荣华、王仲群未按合同约定还本付息，其行为构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告李荣华、王仲群归还借款本金96426.50元（100000元-1元-3572.50元）及期内利息6412.68元、罚息（以尚欠本金为计算基数，从2016年7月1日起按月利率15.035001‰计算至付清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。 关于复利的问题。根据本案查明的事实，案涉借款合同仅约定对未支付利息计收复利，并未约定复利的具体利率标准。参照《中国人民银行关于印发〈人民币利率管理规定〉的通知》及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后按罚息利率计收复利。本案借款期限内的复利应按合同约定的借款月利率10.023334‰计算，贷款逾期后的复利按罚息月利率15.035001‰计算，即自2015年12月21日起至2016年6月30日止，以每月20日差欠的借款期限内利息之和为基数，按月利率10.023334‰计算复利。自2016年7月1日起至借款期限内利息付清之日止，以6412.68元为基数，按月利率15.035001‰计算复利。 关于律师费的问题。原告要求被告李荣华、王仲群承担其因追索本案债权而实际支出的律师费2500元符合合同约定及法律规定，应予以支持。 被告曾莉平、张佳平、毛群、付中俊、王仲田、罗秀全、陈群、黄世平以保证人的身份向原告出具《农户经营（联保）贷款承诺书》，被告王仲容、管金银以保证人身份向原告出具《承诺书》，被告蔬菜合作社以保证人身份向原告出具《合作社承诺书》，是各保证人同意对被告李荣华、王仲群的借款提供连带保证责任的意思表示，原告接受且未提出异议，保证合同成立。同时，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条关于“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，保证合同成立并生效，各方当事人应当按照合同约定享受权利并履行义务。合同约定的担保范围包括联保成员体各成员《乐山市商业银行个人借款合同》项下的借款本金、利息、复利、罚息、律师费等，故前述各保证人应对被告李荣华、王仲群的借款本金96426.50元及相应的利息、罚息、复利、律师费等债务承担连带清偿责任。黄世平在出具《农户经营（联保）贷款承诺书》后死亡，被告黄存月、周少文、黄静作为黄世平死亡后的法定继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值的部分，继承人自愿偿还的不在此限。”的规定，应在继承黄世平遗产范围内偿还前述债务。原告向前述各保证人实现债权后，各保证人有权在承担的保证责任范围内向被告李荣华、王仲群追偿。 综上所述，原告的部分诉讼请求符合双方的约定及法律规定，本院对其符合合同约定及法律规定的部分予以支持，其余部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李荣华、王仲群在本判决生效之日起十日内偿还原告乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行借款本金96426.50元及期内利息6412.68元、罚息和复利（罚息以尚欠本金为计算基数从2016年7月1日起至付清之日止按月利率15.035001‰计算；自2015年12月21日起至2016年6月30日止的复利，以每月20日差欠的借款期限内利息之和为基数，按月利率10.023334‰计算；自2016年7月1日起至借款期限内利息付清之日止的复利，以6412.68元为基数，按月利率15.035001‰计算）； 二、被告李荣华、王仲群在本判决生效之日起十日内向原告乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行支付律师费2500元； 三、被告曾莉平、张佳平、毛群、付中俊、王仲田、罗秀全、陈群、王仲容、管金银、乐山市五通桥区紫金蔬菜专业合作社对本判决第一、二判项确定的债务承担连带偿还责任；被告黄存月、周少文、黄静在继承黄世平遗产范围内对本判决第一、二判项确定的债务承担连带偿还责任。被告曾莉平、张佳平、毛群、付中俊、王仲田、罗秀全、陈群、王仲容、管金银、乐山市五通桥区紫金蔬菜专业合作社、黄存月、周少文、黄静在承担保证责任后，有权在承担的保证责任范围内向被告李荣华、王仲群追偿； 四、驳回原告乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3314元，由被告李荣华、王仲群、曾莉平、张佳平、毛群、付中俊、王仲田、罗秀全、陈群、王仲容、管金银、乐山市五通桥区紫金蔬菜专业合作社、黄存月、周少文、黄静（黄存月、周少文、黄静在继承黄世平遗产范围内）负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  闵兴俊 人民陪审员  曹学勤 人民陪审员  陈一华 二〇一九年二月二十五日 书 记 员  何 珊