wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初5200号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路******。法定代表人：陈志鑫，董事长。委托诉讼代理人：张贇，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢孔艳，上海申浩律师事务所律师。被告：张传爱，女，1967年9月1日出生，汉族，住山东省日照市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告张传爱金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张贇到庭参加诉讼。被告张传爱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告张传爱归还原告借款本金47,442.58元，支付原告利息、逾期利息4,351.20元(上述利息暂计算到2019年1月4日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2017年6月，被告张传爱与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告张传爱向原告贷款53,000元，用于购买日照市乾通汽车销售服务有限公司经销的大众牌乘用车(车辆型号SVW71617LM，车架号LSVWT4185HXXXXXXX)一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2017年7月起的每月最后一日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平4.5217%让利，借款人按照4.3013%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告张传爱以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告张传爱自2017年11月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告张传爱构成违约，截止至2019年1月4日，被告张传爱尚欠原告贷款本金47,442.58元，利息、逾期利息4,351.20元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告张传爱在签字表中注明的居住地址为山东省日照市岚山区后村镇小代疃村XXX号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2019年2月4日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金47,442.58元、利息2,014.94元、逾期利息2,811.54元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告张传爱未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告张传爱支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告张传爱以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告张传爱经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张传爱应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金47,442.58元，支付至2019年2月4日止的利息2,014.94元、逾期利息2,811.54元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2019年2月5日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告张传爱届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告张传爱协议，以大众牌乘用车(车辆型号SVW71617LM，车架号LSVWT4185HXXXXXXX)折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告张传爱继续清偿。案件受理费1,106.73元，减半收取计553.37元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  鲍陶然二〇一九年二月二十六日书记员  张 怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0104民初233号原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码：91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴野，男，该公司诉讼专员。被告：耿彦彦，女，汉族，1982年5月13日出生，住河北省石家庄市灵寿县。原告维仕担保有限公司与被告耿彦彦追偿权纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴野到庭参加诉讼，被告耿彦彦经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告维仕担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告代偿款人民币23524.25元、支付违约金12000元；共计35524.25元;2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年11月25日，被告（甲方）因生产生活需要向中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称：“信托公司”）（乙方）贷款，并签订了《个人消费信托贷款及服务合同》（以下简称：“合同”）（合同编号为：021002014020001656），根据合同约定，被告（甲方）向信托公司（乙方）贷款金额为40000元，贷款期限为24个月。根据合同约定，如被告（甲方）违约，合同被提前解除，致使原告（丁方）被乙方追究连带保证责任的，则甲方除应支付原告（丁方）为承担连带保证责任所产生的一切费用外，还应向原告（丁方）支付12000元的违约金。2016年2月26日，信托公司向被告发出《解除合同通知书》，2016年5月10日原告履行担保责任，向信托公司支付了被告拖欠的本金、利息、罚息、扣款失败手续费共计23524.25元。被告耿彦彦未作答辩。经审理查明，2014年11月25日，被告(甲方)与中国对外经济贸易信托有限公司(乙方)、杭州维仕金融服务有限公司(丙方)、原告(丁方)签订个人消费信托贷款及服务合同、约定被告向中国对外经济贸易信托有限公司借款40000元;期限24个月;月利率1.1%;贷款手续费按贷款金额2%计算，即800元，甲方授权乙方在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用;鉴于丙方、丁方为甲方的贷款提供服务及担保，甲方同意按每月1.10%向丙方、丁方支付服务费及担保费共计440元。由甲方在每月还款目与贷款本息一起支付，直至贷款期限届满;每月等额还贷款本息、利息、服务费及担保费;逾期还款，甲乙双方确认罚息利率为每日0.1%;本合同提前被解除，致使丁方被乙方追究连带保证责任的，则甲方支付丁方12000元的违约金;甲方确认并保证：本合同首部载明的甲方居住地址为甲方的送达地址(本合同履行过程中，甲方若需要变更送达地址，应当以EMS方式向乙方进行书面告知)。在甲乙双方关于本合同的权利义务终止前，乙方因履行义务、实现权利之需要或法院处理案件需要，可向甲方最后书面告知的地址邮寄任何书面文件，该等文件在投邮后的第三日，视为已送达甲方。合同签订当日，中国对外经济贸易信托有限公司扣除手续费800元，后放款39200元。被告正常还款至2015年10月，后未再还款。2016年2月26日，中国对外经济贸易信托有限公司向被告发出解约合同通知书。2016年5月10日，原告代被告偿还借款本金21666.63元、利息1320元、罚息387.62元、扣款失败费150元。以上事实，由原告陈述及个人消费信托贷款及服务合同、借款借据、特别告知函、解除合同通知书、已履行担保责任确认书等证据所证实，足以认定。本院认为，原告与被告及中国对外经济贸易信托有限公司、杭州维仕金融服务有限公司签订的个人消费信托贷款及服务合同系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效，各方均应依约履行。被告未按约定履行偿还义务，原告作为连带责任保证人，承担保证责任后，有权向被告进行追偿。但追偿的范围不应超过出借人通过诉讼可获得的保护的范围。本案，出借人在发放借款时以手续费的名义扣除800元，其性质应属于利息在本金中预先扣除，偿还借款时，应当以实际发放数额为借款数额，但原告未经被告同意，自愿代为清偿该部分款项，剥夺了被告抗辩权，其后果由原告自行负担，即被告就本金的追偿数额应为20866.63元。民间借贷中利率的司法保护上限为月利率2%，而原告代偿的利息及罚息之和为月利率4.1%，计1707.62元，实际借款数额相对应的未超过司法保护上限部分数额为816.33元(1707.62÷4.1%×2%×39200÷40000)应由被告负担，而超过司法保护上限部分，原告亦未经被告同意代为偿还，剥夺了被告的抗辩权，其后果由原告自行承担，故原告就利息罚息的追偿数额应为816.33元。合同中该约定扣款失败手续费性质应为违约金，而合同约定利息罚息之和已超过司法保护上限，故原告未经被告同意代为清偿此款项，应由原告自行负担。被告未按约定履行像还义务，构成违约，原告可依据约定要求被告承担违约责任，但原告代被告清偿债务后原、被告之间实质上形成新的借贷关系，故违约金标准不应高于年利率24%，且最终支付数额亦不应超过原告诉请的范围。本院依据合同约定地址送达开庭传票，被告未到庭应诉，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告耿彦彦于本判决生效之日起十日内支付原告维仕担保有限公司代偿款21682.96元及违约金(以应付代偿款金额为基数自2016年5月10日起按月利率2%计至付清之日，但最高不超过12000元)；二、驳回原告维仕担保有限公司其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取计344元，由原告维仕担保有限公司负担18元，被告耿彦彦负担326元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费(上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳;收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行)。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审判员  张素利二〇一九年二月二十二日书记员  杜佳乐
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初3089号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**南七西路****。被告：陈跃，，地址不详本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告陈跃物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2019年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇一九年二月二十六日书记员  胡 月
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1204民初846号原告：邓桂华，男，1970年9月20日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：凌文慧，泰州市姜堰区洪林法律服务所法律工作者。被告：陈平，男，1977年9月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告邓桂华与被告陈平买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邓桂华及其委托诉讼代理人凌文慧、被告陈平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：请求法院依法判令被告1、立即给付欠款1万元；2、承担本案诉讼费及财产保全费。事实与理由：2017年8月12日，被告向原告购买苗某，在原被告双方商定了苗某买卖价款的基础上，原告按约履行了交付苗某义务。在给付价款时，被告声称钱款不够，只在支付了零钱后，出具“今欠到邓桂华猪款壹万元整（10000元)”欠条一份，并口头约定欠款1万元短期内结清。后原告多次催要欠款，被告至今没有给付。原告为证明其主张，提交由被告出具的欠条一份。被告陈平对其向原告出具1万元欠条的事实没有异议，但辩称由于原告提供的苗某存在质量问题，致苗某死亡造成其重大经济损失，故不同意原告的诉讼请求。经审查，本院认为原告提交证据具有真实性、合法性，且与本案有关联，依法应确认其证明力。根据原告的举证，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立，且合法有效，应依法予以支持。被告向原告购买苗某后，未及时付清货款，引起纠纷，被告对此应承担继续还款的民事责任。被告辩称“原告提供的苗某质量存在问题致苗某死亡造成其重大经济损失”的意见，无证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈平于本判决生效后三日内给付原告邓桂华货款1万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费125元，合计150元，由被告陈平负担。（原告同意其预交的案件受理费及财产保全费150元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于判决生效后三日内向原告支付）。本判决为终审判决。审判员  赵勇二〇一九年二月二十五日法官助理范春忠书记员魏韦附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执505号之一 申请执行人：曙光控股集团有限公司宁波分公司，组织机构代码:844080485，住所地宁波市海曙区灵桥路**天封大厦**。 法定代表人：陈春明。 被执行人：林友忠，男，1948年9月8日出生，住温岭市。 本院在执行曙光控股集团有限公司宁波分公司与林友忠、林震军民间借贷纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人林友忠在宁波市鄞州区人民法院以1400000为限的执行款，并提取了部分执行款。现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人林友忠在本院提取宁波市鄞州区人民法院执行款644779.32元后剩余执行款的冻结。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  顾财祥 二〇一九年二月二十一日 书记员  方 薇
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤03执2510号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南大道**兴业银行大厦******，统一社会信用代码：91440300892418356W。 负责人：郭明，行长。 委托代理人：黄广群，上海市建纬（深圳）律师事务所律师。 被执行人：古志松，男，1974年7月16日出生，身份证住址：广东省五华县。 申请执行人兴业银行股份有限公司深圳分行与被执行人古志松金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2017）深仲裁字第2037号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币128388.94元及利息，本院于2018年11月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝、公积金账户余额等财产进行了查证，依法轮候冻结被执行人古志松持有的深圳龙光门诊部100.00%的股权、深圳市平和健康投资服务有限公司70.00%的股权、深圳市琪王装饰设计工程有限公司90.00%的股权。另，本院在财产查控阶段依法向被执行人身份证地址送达执行通知书及财产报告令，但无法有效送达，故本院通过深圳市社区网格综合管理信息系统查询，亦未查找到被执行人其他有效地址。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未在指定期限内向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  肖伟光 审判员  徐玉婵 二〇一九年二月十五日 书记员  赵 征
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初412号 原告：张万德，男，1964年1月15日出生，汉族，住潍坊市峡山区， 委托诉讼代理人：沈宝海，山东衡明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周学智，山东衡明律师事务所律师。 被告：刘百贵，男，1967年1月11日出生，汉族，住安丘市， 委托诉讼代理人：王炳梅，山东明清律师事务所律师。 原告张万德与被告刘百贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张万德的委托诉讼代理人沈宝海、周学智，被告刘百贵及其委托诉讼代理人王炳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张万德向本院提出诉讼请求：判令刘百贵赔偿各项损失230189.17元，审理中，原告增加诉讼请求至231856.57元，包括：医疗费94306.24元、残疾赔偿金72566.40元（15118X20X0.24）、护理费13304.51元（36789元/365天X36天X2人+36789元/365天X60天）、营养费2700元（30元/天X90天）、后续治疗费（取固定物）20000元、住院伙食补助费1080元（30元/天X36天）、精神损害抚慰金4000元、交通费2000元、鉴定费2800元、检查费200元、复印费66元、误工费18833.42元（25460元/365天X270天）。事实与理由：2018年3月31日17时，张万德受雇于刘百贵，在刘百贵个人开办的水泥预制件厂工作时不慎摔倒，卷入运行中的搅拌机，造成右臂骨折、骨盆骨折、尿管断裂等多处伤害。张万德伤后被送入医院治疗。张万德在从事雇用活动期间受伤，刘百贵作为雇主应承担赔偿责任。 刘百贵辩称，张万德是成年人，不按规范操作，不慎摔倒后受伤，过错在其本人，其损失应自行承担。另外，事发后，刘百贵为张万德垫付大部分医疗费，当时张万德承诺不再要求刘百贵赔偿。 本院经审理认定事实如下：刘百贵系安丘市新安街道东刘庄村人，其在该村村南搭建厂房，生产经营水泥预制件，未办理工商登记手续。期间，张万德曾受刘百贵雇用从事水泥预制件生产。2018年3月31日17时许，在为搅拌机上料（添加水泥）时，张万德不慎摔倒，掉入正在运行的搅拌机，致使右肱骨、骨盆、尿道、右臂、肋骨、肺、骶骨等受伤。 张万德伤后被送入安丘市人民医院住院治疗，住院21天，支出医疗费85356.94元。2018年8月29日，张万德因伤再次入安丘市人民医院住院治疗，住院15天，支出医疗费7318.99元。2018年10月5日、10月21日、11月6日、11月11日、11月19日、11月26日、12月6日，张万德先后七次到安丘市人民医院检查治疗，支出医疗费1451.60元。综上，张万德共支出医疗费94127.53元。期间，刘百贵为张万德垫付医疗费59500元。 2018年12月28日，张万德之伤经本院委托潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，意见为：1、张万德之伤分别构成九级、十级、十级伤残；2、误工时间为伤后270天；3、住院期间需二人护理，出院后需一人护理60天；4、营养期限90天（建议每天30元）；5、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为20000元或以实际合理支出为宜。为此，张万德支出鉴定费2800元。 审理中，刘百贵主张为张万德垫付医疗费后，张万德承诺不再要求其赔偿，张万德不予认可，刘百贵未举证证实自己的主张。 本院认为，原告张万德受雇于被告刘百贵从事劳务活动中受伤，事实清楚，证据充分，本院予以认定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。刘百贵雇用张万德生产水泥预制件时，未提供安全场所、安全设备，未尽到安全保障义务，导致张万德在生产过程中不慎摔入正在运行的搅拌机中受伤，刘百贵作为雇主对张万德因此而造成的合理经济损失，应依法承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。张万德作为成年人，具有完全民事行为能力，其在工作时未尽安全注意义务，自己摔倒掉入正在运行的搅拌机受伤，其对自己受伤亦存在过错，该过错与损害后果之间具有直接因果关系，故依法应当减轻刘百贵的赔偿责任。 关于原告实际支出的医疗费94127.53元，本院予以确认；原告主张超出部分医疗费，证据不足，本院不予支持。关于原告主张的检查费200元，已包括在上述医疗费之内，依法不再重复计算。 关于原告主张的精神损害抚慰金4000元过高，本院根据原告的伤情和双方当事人的过错，酌定为2000元。 关于原告主张的交通费2000元过高，本院酌定为1000元。 关于原告主张的残疾赔偿金72566.40元、护理费13304.51元、营养费2700元、后续治疗费（取固定物）20000元、住院伙食补助费1080元、鉴定费2800元、复印费66元、误工费18833.42元，经本院审查，均不超出法定数额，本院予以确认。 综上，本案中张万德的经济损失为228477.86元。 至于,原告主张垫付医疗费后，被告承诺不再要求其赔偿，未获原告认可，且未举证证实，本院不予采信。 综合考虑当事人过错大小及与损害后果联接的紧密程度，本院酌定被告承担80%的民事责任。据此，被告应赔偿原告各项损失计为：226477.86元×80%+精神损害抚慰金2000元=1813182.29元，扣减已付医疗费59500元，还应赔偿123682.29元。 综上，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告刘百贵赔偿原告张万德经济损失123682.29元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告张万德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4778元，减半收取2389元，由原告张万德负1115元，被告刘百贵负担1274元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  冯明国 二〇一九年二月二十八日 书记员  陈 凯
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初24134号原告：陈相周，男，1971年6月8日出生，汉族，住广东省阳春市，委托诉讼代理人：张曼，广东广瀚律师事务所律师。被告：梁文南，男，1969年12月15日出生，汉族，住广东省中山市**，原告陈相周诉被告梁文南民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月14日受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告陈相周委托诉讼代理人张曼到庭参加诉讼。被告梁文南经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈相周向本院提出诉讼请求：被告立即向原告清偿借款200000元及利息112000元（以200000元为基数，按月息1％标准计算，从2014年3月7日起暂计至2018年11月6日利息为112000元；从2018年11月13日起计至全部欠款付清之日止）。事实和理由：2012年3月6日，被告因经营资金周转需要，向原告借款200000元，约定月利率为1％，借款期限为一年。2012年3月6日，原告依约向被告转账支付借款200000元。经原告多次催告，被告仅在2013年11月21日、2014年9月5日支付过两年利息，即支付2012年3月7日至2013年3月6日期间的利息及2013年3月7日至2014年3月6日期间的利息，未清偿本金。2016年5月12日，被告向原告出具承诺书，确认上述事实，并承诺在2016年12月30日前归还借款本金200000元。但截至起诉之日，被告仍未清偿上述借款。被告拖欠借款的行为已严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告梁文南在法定期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。本院经审理认定事实如下：陈相周于2012年3月6日向梁文南转账200000元。梁文南于2013年11月21日、2014年9月5日向陈相周各转账24000元。2016年5月12日，梁文南出具承诺书，载明：本人梁文南因经营正当生意资金周转的需要，于2012年3月6日向陈相周借到200000元，约定月利率为百分之一，借款期限为一年，至今本人都未曾归还本金，只是支付了两年的利息。陈相周自2013年起每年都向本人追讨本金及利息，本人承诺在2016年12月30日前归还本金。陈相周称梁文南向其借款200000元后，支付了两年的利息48000元，后未继续还本付息，其追讨未果，遂具状诉至本院，主张前述实体权利。以上事实，有银行转账记录、承诺书等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。梁文南向陈相周借款200000元，有据为凭，本院予以认定。借款期限届满，梁文南未还款，已构成违约，应承担相应的违约责任，向陈相周偿还借款200000元及利息。双方约定利息为月利率1%，梁文南按该标准支付了两年利息，陈相周主张自2014年3月7日起按月利率1%计算利息至2018年11月6日利息为112000元，自2018年11月13日起计至实际清偿之日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，本院予以支持。梁文南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁文南于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈相周清偿借款200000元及利息（2018年11月6日前的利息为112000元；自2018年11月13日起以200000元为基数，按月利率1%计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5980元，诉讼保全费2080元，合计8060元（原告陈相周已预交），由被告梁文南负担（被告梁文南于本判决生效之日起七日内迳付给原告陈相周）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陈立平人民陪审员  梁宝霞人民陪审员  刘淑珍二〇一九年二月二十七日书 记 员  黄应虹黄慧珍
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执700号被执行人：翟明辉，男，1984年11月22日出生,汉族，住河南省巩义市。本院在执行翟明辉犯危险驾驶罪依法追缴刑事罚金一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181刑初118号刑事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人翟明辉在金融单位的存款20000元。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇一九年二月十九日书记员  潘延伟
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0115执95号申请执行人：北京圣地龙蓬松棉制品有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇团河南村村委会东500米。法定代表人：季陈英，总经理。被执行人:周星鹏，男,1979年08月10日出生,汉族，职业不详，住浙江省永嘉县。北京圣地龙蓬松棉制品有限公司申请执行周星鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)京0115民初6122号民事判决书已发生法律效力。北京圣地龙蓬松棉制品有限公司向本院申请执行，要求被执行人周星鹏给付货款200736.15元、逾期付款利息、案件受理费4312元、公告费260元、迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人周星鹏发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人周星鹏有可供执行的财产。申请执行人北京圣地龙蓬松棉制品有限公司亦未提供被执行人周星鹏可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京圣地龙蓬松棉制品有限公司申请执行的货款200736.15元、逾期付款利息、案件受理费4312元、公告费260元、迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人北京圣地龙蓬松棉制品有限公司确认，被执行人周星鹏确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京圣地龙蓬松棉制品有限公司享有要求被执行人周星鹏继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人周星鹏负有继续向申请执行人北京圣地龙蓬松棉制品有限公司履行债务的义务。申请执行人北京圣地龙蓬松棉制品有限公司发现被执行人周星鹏有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  赵 鑫审判员  任爱平二〇一九年二月二十一日书记员  李 浩
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执32号申请执行人：何智兵，男，1982年4月4日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：傅海平，男，1989年5月10日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。本院作出的（2018）赣0102民初1001号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人傅海平归还申请执行人何智兵借款本金人民币183000元，支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费3960元，执行费180元。现被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人傅海平银行存款187140元及相应利息；二、如被执行人傅海平的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱金辉二〇一九年二月十九日书记员  喻莎莎
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0109刑初222号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人童国根，绰号阿根，男，1963年9月5日出生于浙江省杭州市，汉族，高中文化，农民，户籍地杭州市萧山区北干街道荣庄村；因本案于2018年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，2019年1月28日被取保候审。 公诉机关以杭萧检公诉刑诉〔2019〕212号起诉书指控被告人童国根犯赌博罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈丽娜出庭，指控： 1.2017年5、6月份至2018年1月份期间，被告人童国根以营利为目的，组织参赌人员在杭州市萧山区北干街道酒店内以打麻将的形式聚众赌博，共计20场。期间，被告人童国根负责抽头并结算包厢费用，每场抽头1500元，共计抽头30000元。 2.2018年9月14日至同年9月21日期间，被告人童国根以营利为目的，组织参赌人员在萧山区北干街道咖啡厅内以打麻将的形式聚众赌博，共计8场。期间，被告人童国根负责抽头并结算包厢费用，每场抽头1800元，共计抽头14400元。 被告人童国根归案后如实了自己的聚众赌博事实，并协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。 案发后，被告人童国根家属已代其退出赃款44400元。 公诉机关认为被告人童国根的行为已构成赌博罪，其具有坦白、立功等量刑情节，建议本院判处被告人童国根拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金3000元。 被告人童国根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人童国根犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下: 一、被告人童国根犯赌博罪，判处有拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人童国根所退赃款44400元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  高水琴 二〇一九年二月一日 书记员  王晓迪 ?*ArabicDash?-2-? ·??2?· ?*ArabicDash?-1-? ·??1?·
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0117民初14141号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。负责人：张志军，行长。委托诉讼代理人：卢长裕、陈琼。被告：秦义好，男，1968年11月10日生，汉族，住安徽省六安市。被告：鲍传全，男，1981年8月2日生，汉族，住安徽省六安市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行与被告秦义好、鲍传全信用卡纠纷一案，本院于2018年8月13日立案受理。后因被告秦义好下落不明，故本案转为适用普通程序进行审理。本院于2019年1月31日公开开庭。原告委托代理人卢长裕，被告鲍传全到庭参加诉讼。被告秦义好经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告秦义好归还截至2019年1月30日的信用卡欠款本金25,909.49元、利息16,242.94元、滞纳金5,264.98元，并自2019年1月31日起，以25,909.49元为基数，至实际清偿之日止的利息(按《小额信用卡领用合约》约定计算)；2、被告鲍传全对上述债务承担连带保证责任。审理中，原告自愿放弃要求被告秦义好偿付滞纳金的诉讼请求。事实与理由：2014年12月25日，根据被告秦义好提交的《小额信用卡个人申请表》，原告与被告秦义好签订《小额信用卡领用合约》。依据该合约及《小额信用卡章程》约定，被告秦义好可以利用小额信用卡在99,000元范围内进行合法透支，包括取现和POS机等刷卡消费；透支利率应按日计付万分之五的利息，透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿；逾期未清偿的，应按月依未清偿余额的百分之二支付滞纳金。同日，被告鲍传全与原告签订《信用卡保证合同》，约定：被告鲍传全保证担保范围为：被告秦义好使用该信用卡至销户期间发生的150,000元范围内的透支本金、透支利息及费用(超限费、年费、手续费和律师费、诉讼费等债权人为实现债权的费用)等全部债务；保证方式为连带责任保证；保证期间自信用卡项下最后一次透支期限届满之次日起两年。2015年1月26日，被告秦义好领取了尾号为6104的信用卡，并开始使用。在使用该信用卡期间，被告秦义好多次透支，原告多次进行催讨，但被告秦义好未能清偿。2018年9月4日，被告秦义好的亲戚代其归还了4,000元，原告对欠款作相应扣除，但仍有部分透支本金、利息等未清偿，故原告提起诉讼。为证明自己的主张，原告向本院提供《小额信用卡个人申请表》、《小额信用卡领用合约》、《信用卡保证合同》、《信用卡领用签收单》、《信用卡交易明细表》等证据。被告秦义好未作答辩，亦未向本院提供证据。被告鲍传全辩称：其确实在担保合同上签过字，但是不同意承担连带保证责任。理由是：信用卡的产品结构是谁使用，谁归还。其未在主合同上签字，担保合同上也没有主债务人签字，所以担保合同是无效的。同时，被告秦义好在使用信用卡过程中存在24期逾期，但原告并未告知其存在上述恶意透支情况。其在收到起诉状后，与被告秦义好的亲戚联系过，他们表示愿意归还透支本金。故本案应当由原告与被告秦义好的亲戚协商处理。鉴于被告秦义好未到庭应诉，故本院对原告的陈述及提供的证据进行核对。经审理查明，确认原告所述属实。本院认为：被告秦义好向原告申请办理主要以个人信用作担保、透支利息相对较高的信用卡，应当慎重地按照自己的实际还款能力妥善使用，并应在合理期限内及时还款。被告秦义好在发生透支后，理应按申请时与原告的约定及时归还透支款，并支付透支利息，否则不仅使本人相对承担更多利息，而且还影响到其自身的信用程度。现被告秦义好未能按约归还透支款，显属违约，且经原告多次催讨仍未清偿，故原告要求被告秦义好归还透支本金，并支付透支利息的诉讼请求，于法有据，本院均予以支持。原告自愿放弃要求被告秦义好偿付滞纳金的行为，系行使其民事权利，本院予以准许。被告鲍传全与原告签订的《信用卡保证合同》合法有效，被告鲍传全自愿作为被告秦义好的上述信用卡债务的连带责任保证人，故应当对被告秦义好使用信用卡所形成的上述债务在150,000元范围内承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告秦义好于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行信用卡透支本金25,909.49元、利息16,242.94元及自2019年1月31日起，以25,909.49元为基数，计算至实际清偿之日止的利息(按《小额信用卡领用合约》的约定为标准计算)；二、被告鲍传全对被告秦义好上述债务的履行在150,000范围内承担连带保证责任；被告鲍传全承担保证责任后，有权在其承担保证责任范围内向被告秦义好追偿。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,023元，公告费560元，合计诉讼费1,583元，由被告秦义好、鲍传全负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  胡晓晖审 判 员  钟 玲人民陪审员  江 燕二〇一九年二月十五日书 记 员  李 娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0682民初356号 原告：陆传飞，男，1977年6月26日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：李溪，四川迪扬律师事务所律师。 被告：黄龙，男，1984年6月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：李丹，女，1988年4月20日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告陆传飞与被告黄龙、李丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日立案。原告陆传飞于2019年2月20日向本院提出撤回对被告黄龙起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆传飞撤回对被告黄龙的起诉。 审判员  王大顺 二〇一九年二月二十日                                                                          法 官 助 理 王露                                                                          书记员    王家菲
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0109执3997号申请执行人：张晶，女，汉族，住广东省深圳市福田上沙塘堰村。被执行人：重庆伟仕金服科技有限公司，住重庆市北碚区水土镇云汉大道。本院在申请执行人张晶与被执行人重庆伟仕金服科技有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会于2018年5月11日作出的深劳人仲案（2018）2056-2120号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆伟仕金服科技有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人张晶于2018年09月26日向本院申请执行。本案在执行中，本院向被执行人重庆伟仕金服科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。经本院总对总查询、点对点查询及本地四查，并向申请执行人询问后，均未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他财产，也没有查找到被执行人的现在住址，本院已将被执行人重庆伟仕金服科技有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。截至2019年2月28日，被执行人重庆伟仕金服科技有限公司尚欠申请执行人刘智芳等22人案款763262.46元、资金利息及迟延履行利息。本院认为，该案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）渝0109执3988-4010号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。执行员 韦  勇二〇一九年二月二十六日书记员 null
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391执保99号 原告：恒丰银行股份有限公司淄博分行。 被告：山东淄博东煜达汽车有限公司。 被告：山东胜锐汽车销售有限公司。 被告：淄博东联汽车有限公司。 被告：张维金。 被告：陈彬。 被告：山东淄博金泰实业有限公司。 被告：山东华龙金泰保险代理有限公司。 被告：淄博东煜机动车检测有限公司。 被告：刘玉民。 被告：李海波。 本院在审理原告恒丰银行股份有限公司淄博分行诉被告山东淄博金煜达汽车销售有限公司、山东胜锐汽车销售有限公司、淄博东联汽车有限公司、张维金、陈彬、山东淄博金泰实业有限公司、山东华龙金泰保险代理有限公司、淄博东煜机动车检测有限公司、刘玉民、李海波金融借款合同纠纷一案中，原告恒丰银行股份有限公司淄博分行于2019年2月14日向本院提出财产保全申请，请求对被告山东淄博金煜达汽车销售有限公司、山东胜锐汽车销售有限公司、淄博东联汽车有限公司、张维金、陈彬、山东淄博金泰实业有限公司、山东华龙金泰保险代理有限公司、淄博东煜机动车检测有限公司、刘玉民、李海波名下的银行存款8000000元予以冻结或查封其相应价值的财产。原告已向本院提供担保。 经审查，本院认为，原告恒丰银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告山东淄博金煜达汽车销售有限公司、山东胜锐汽车销售有限公司、淄博东联汽车有限公司、张维金、陈彬、山东淄博金泰实业有限公司、山东华龙金泰保险代理有限公司、淄博东煜机动车检测有限公司、刘玉民、李海波名下的银行存款8000000元。 二、如被告山东淄博金煜达汽车销售有限公司、山东胜锐汽车销售有限公司、淄博东联汽车有限公司、张维金、陈彬、山东淄博金泰实业有限公司、山东华龙金泰保险代理有限公司、淄博东煜机动车检测有限公司、刘玉民、李海波名下的银行存款不足8000000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王东升 二〇一九年二月十四日 书记员  房泽斌
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初6729号原告：陶晓莉，女，1960年5月3日生，汉族，住安徽省。被告：上海上有资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：姚霞发。被告：江苏上有普惠信息咨询有限公司，住所地江苏省。法定代表人：姚霞发。原告陶晓莉诉被告上海上有资产管理有限公司、江苏上有普惠信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告陶晓莉于2019年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，依法享有行使和处分自己诉讼权利的自由。现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陶晓莉撤回起诉。审判员  张瑞明二〇一九年二月十三日书记员  何 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1002民初468号原告杨龙华，男，汉族，1971年5月15日出生，住抚州市临川区。被告杨国华，男，汉族，1964年9月28日出生，住抚州市临川区。被告周元胜，男，汉族，1977年6月12日出生，住抚州市临川区。被告戴炳贤，男，汉族，1970年4月21日出生，住抚州市临川区。被告黄美顺，男，汉族，成年，住抚州市临川区。身份证号不详。本院在审理原告诉被告劳动争议一案中，原告杨龙华于2019年2月27日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨龙华撤回起诉。本案诉讼费10元减半收取为5元，由原告杨龙华负担。审判员  杨岿然二〇一九年二月二十八日书记员  戴婷婷
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0322民初216号 原告：康秦志，男，生于1989年8月13日，住凤翔县。 被告：王小强，男，生于1984年3月6日，住凤翔县。 本院在审理康秦志与王小强民间借贷纠纷一案中，原告康秦志于2019年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康秦志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告康秦志撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告康秦志负担。 审判员 屈 直 二〇一九年二月二十一日 书记员 毋峰涛
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0722民初9555号原告：曾继辉，男，1987年2月26日出生，汉族，住安徽省金寨县。1997年8月16日委托诉讼代理人：戚士贵，东海县牛山法律服务所法律工作者。1997年8月16日被告：陈诗瑶，女，出生，公民身份号码，汉族，住连云港市东海县石湖乡乔团村**。原告曾继辉诉被告陈诗瑶民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月12日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曾继辉的委托诉讼代理人戚士贵到庭参加诉讼，被告陈诗瑶经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾继辉诉称：2017年初，原告通过方涛介绍与被告相识，后来一直在一起打游戏，因为原告与方涛系好朋友，被告和方涛系又相处非常好。一次被告问方涛借钱，说母亲生病急需，方涛当时没有钱，便让被告向原告借，考虑到都比较熟悉，方涛也说钱可以借，原告借给被告50000元，也没有写借条。之后，原告向被告催要借款，被告不理不睬。请求判决被告归还人民币50000元及利息，利息按照法律规定自起诉之日起计算至实际支付日。被告承担诉讼费及其他费用。被告陈诗瑶未答辩。经审理查明：2017年5月3日，被告向原告借款50000元，原告通过手机银行转账将款支付被告。借款没有约定利息，也没有约定还款时间。后原告向被告催要借款，被告未还。以上事实，有原告的陈述、原告举证的转款明细、微信聊天记录予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，被告向原告借款，有原告提供的转款明细、微信聊天记录予以证实，证据确实充分，借贷关系事实清楚，本院予以确认。根据法律规定,借款有约定还款期限的，应当及时偿还，未约定还款期限的，出借人可以催告借款人在合理期限内偿还。现借款经原告催要被告久拖不还，应当承担相应的民事责任。关于原告主张借款利息，双方没有约定，本院不予支持。但原告起诉后，被告应当向原告支付资金占用期间的银行利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告陈诗瑶于本判决书生效后十日内偿还原告曾继辉借款50000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率自2018年11月12日起计算到借款实际清偿日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告陈诗瑶负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  严 亮人民陪审员  魏忠田人民陪审员  马长宜二〇一九年二月二十七日书 记 员  马顺利法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0381民初9512号原告：国银金融租赁股份有限公司，住所地深圳市福田区福中三路**国银金融中心大厦。法定代表人：王学东，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙蜜吉、仇萌，该公司职工。被告：张小成，男，1977年1月7日生出生，住新沂市。被告：伍安东，女，1983年10月4日出生，住新沂市。原告国银金融租赁股份有限公司与被告张小成、伍安东租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月9日立案。原告国银金融租赁股份有限公司于2019年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许国银金融租赁股份有限公司撤诉。案件受理费828元，减半收取计414元，由国银金融租赁股份有限公司负担。审 判 员  李 涛人民陪审员  王兆彬人民陪审员  姜泽雪二〇一九年二月二十一日法官助理高玉洁书记员卢凯歌
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑02执异1号异议人（案外人）:李秀娟，女。申请执行人：齐齐哈尔市华融小额贷款股份有限公司。法定代表人：刘秀杰。被执行人：齐齐哈尔富华房地产开发有限公司。法定代表人：于桂华。委托诉讼代理人：张波。被执行人：黑龙江华蒂房地产开发有限公司富拉尔基分公司。法定代表人：于桂华。本院依据（2018）黑02民初68号民事调解书受理执行齐齐哈尔市华融小额贷款股份有限公司（下称华融公司）与齐齐哈尔富华房地产开发有限公司（下称富华公司）、黑龙江华蒂房地产开发有限公司富拉尔基分公司（下称华蒂公司）借款合同纠纷一案。执行中，案外人李秀娟因本院查封富拉尔基区锦绣红岸小区2号楼8号商服房产，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李秀娟异议称，她于2018年8月9日购买富华公司开发的锦绣红岸小区2号楼8号商服房产一套，现被法院查封，因该房产属于购房人所有，请求解除房产的查封。李秀娟向本院提交证据如下：1、双方签订的《商品房买卖合同》；2、交纳全部购房款收据；3、缴纳天然气费、入户费、取暖费收据；4、实际居住房产的照片。申请执行人华融公司称,李秀娟提出异议的锦绣红岸小区2号楼8号商服房产，经我公司核实，该房产已先办理了网签，登记在华融公司刘秀杰名下，富华公司无权再出售了。另外，该房产的单价明显低于市场价，不是合理转让的价格，李秀娟明知价格低还购买，存在恶意，不属善意第三人，请求驳回李秀娟的异议请求。被执行人富华公司对李秀娟的异议请求不持异议。经本院审查查明，华融公司与富华公司、华蒂公司借款合同纠纷一案，本院于2018年6月14日作出（2018）黑02民初68号民事调解，确认:1、富华公司于2018年10月15日前给付华融公司借款本金1870万元,利息727万元。此后利息以本金1870万元为基数,按照月利率2分计算至付清之日止。如到期不能给付，富华公司以所涉94套抵押房产，折价或变卖拍卖的价款清偿（其中23套房产享有优先受偿权），华蒂公司以所涉5套抵押房产，对其中100万元借款折价或变卖拍卖价款优先受偿。如不足以清偿，以其它财产清偿；2、富华公司于2018年10月15日前给付华融公司借款本金500万元,利息162.5万元（富华公司放弃2018年4月1日至2018年10月15日期间的利息）。此后利息以本金500万元为基数,按照月利率1.5分计算至付清之日止。如到期不能给付，富华公司以所涉26套抵押房产折价或变卖拍卖的价款清偿（该26套房产包含在协议第一项中）。如不足以清偿，以其它财产清偿；3、富华公司于2018年10月15日前给付华融公司借款本金800万元,利息205.8万元。此后利息以本金800万元为基数,按照年利率5.6%计算至付清之日止。如到期不能给付，富华公司以所涉24套抵押房产折价或变卖拍卖的价款清偿。如不足以清偿，以其它财产清偿；4、富华公司于2018年10月15日前给付华融公司受让债权工程款、劳务费95万元；5、案件受理费271，496.00元，减半收取135,748.00元由富华公司负担，并于2018年10月15日前给付华融公司；6、本协议自双方当事人签字之日起生效。调解书生效后，富华公司、华蒂公司均未自动履行。2018年10月16日，华融公司向本院申请执行。同年10月30日，根据华融公司申请，本院作出（2018）黑02执506-1号执行裁定书，查封富华公司开发的富拉尔基区沿江办事处富华-锦绣红岸326套房产、富华-红岸富华园3套房产，合计329套，其中即包括李秀娟提出执行异议的2号楼8号商服房产；查封华蒂公司富拉尔基区新甲小区5套房产，总计查封房产334套，并依法向齐齐哈尔市不动产登记中心富拉尔基登记处送达协助执行通知书，在查封房产的显著位置张贴查封公告。另查，案外人李秀娟于2018年8月购买富拉尔基区锦绣红岸小区2号楼8号商服，建筑面积60.4㎡的房产一套，双方签订《商品房买卖合同》，约定每平方米4139元，共交纳购房款25万元，于2018年10月入户居住至今。本院认为,华融公司依据生效民事调解申请执行富华公司、华蒂公司借款合同纠纷一案。执行中，依据华融公司的申请，本院裁定查封富华公司名下锦绣红岸小区326套房产符合法律规定。案外人李秀娟提出执行异议，提供其交纳锦绣红岸小区2号楼8号商服房产购房款的收据、《商品房买卖合同》及缴纳该房产过户费、天然气费及取暖费等票据，请求本院解除查封。因李秀娟提交的上述证据不能充分证实其对该房产享有足以排除强制执行的权益，李秀娟的异议理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）李秀娟的异议请求。案外人、当事人如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  刘卫平审判员  熊英丽审判员  周巍巍二〇一九年二月十四日书记员  王雪娇
.吉林省长岭县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)吉0722刑初11号 公诉机关吉林省长岭县人民检察院。 被告人李得海，男，1956年5月4日出生，汉族，小学文化,吉林省长岭县人，农民，住长岭县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年11月29日被长岭县公安局刑事拘留，同年12月7日被逮捕，同年12月28日被取保候审，2019年2月21日长岭县人民法院执行逮捕，现羁押于长岭县看守所。 长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2018]294号起诉书指控被告人李得海犯妨害公务罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员崔虹出庭支持公诉，被告人李得海到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月27日上午，被告人李得海将本屯村民赵兴东家4棵火烧树砍回家，赵家发现后找到李得海，李得海赔偿赵兴东2000元钱，后报警。森林公安局东岭派出所民警艾纯宇、张沃、于京轩到到李得海家调查时，艾纯宇被李得海用铁锹打击头部两下，经法医鉴定艾纯宇的伤情为轻微伤。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人李得海暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。 被告人李得海对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，2018年11月27日上午，被告人李得海将本屯村民赵兴东家4棵火烧树砍回家，赵家发现后找到李得海，李得海赔偿赵兴东2000元钱，后报警。森林公安局东岭派出所民警艾纯宇、张沃、于京轩到到李得海家调查时，艾纯宇被李得海用铁锹打击头部两下，经法医鉴定艾纯宇的伤情为轻微伤。案发后，被告人李得海的家人多次主动给被害人艾纯宇赔礼道歉，得到艾纯宇的谅解。 上述事实，被告人李得海在开庭审理中亦无异议，且有被害人艾纯宇的陈述，证人胡宇、赵洪宇、张沃、于京轩的证言，提取笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，破案经过，现场录像光盘，户籍证明，前科劣迹证明及谅解书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李得海暴力袭击正在依法执行职务的警察，其行为已构成妨害公务罪。鉴于被告人李得海认罪态度较好，得到被害人的谅解，依法酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第一项、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，判决如下： 被告人李得海犯妨害公务罪，判处拘役四个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月21日起至2019年5月20日止，已扣除刑事拘留30日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王雅双 人民陪审员  李德坤 人民陪审员  王力洋 二〇一九年二月二十一日 书 记 员  郑 娜
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0183刑初140号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人冯书亮，男，1986年12月20日出生，汉族，小学文化程度，无业，住河南省新密市。曾因犯强奸罪，于2009年5月7日被新密市人民法院判处有期徒刑五年零六个月，于2013年12月8日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月24日被新密市公安局取保候审，于2019年2月25日被本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以新密检公诉刑诉〔2019〕30号起诉书指控被告人冯书亮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员周星羽出庭支持公诉，被告人冯书亮到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2018年12月21日20时32分许，被告人冯书亮酒后驾驶豫Ａ×××**号牌小型轿车，沿本市矿区西街由南向北行驶至水厂路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，冯书亮血醇含量为127.69mg/100ml。上述事实，被告人冯书亮在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某、韩某证言，呼气酒精含量检测记录单，抽取血样登记表，鉴定文书，驾驶人、机动车信息查询结果单，无违法犯罪记录证明，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯书亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人冯书亮犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人冯书亮所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人冯书亮到案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人冯书亮曾因故意犯罪被判处刑罚，可酌情对其从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯书亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月25日起至2019年3月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  张志勇二〇一九年二月二十五日法官助理罗超书记员杨珂
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0222民初607号 原告：林全秀，女，1976年3月10日生，汉族，住云南省昆明市五华区， 委托诉讼代理人：张德甫，盘州市翰林街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409041100101。 被告：林德彦，男，1961年4月6日生，彝族，住贵州省盘州市， 原告林全秀诉被告林德彦买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告林全秀的特别授权委托诉讼代理人张德甫到庭参加诉讼、被告林德彦未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。案件现已审理终结。 原告林全秀向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告电梯款64000元；2.本案诉讼费用费由被告承担。事实和理由：被告在自己的盘州公寓安装电梯，向原告购买两部家用电梯，欠64000元电梯款，被告于2018年8月10日向原告出具欠条，载明欠原告电梯款64000元，后经原告多次索要，被告以各种理由推辞，迟迟不付。 被告林德彦未答辩。 本院经审理查明，被告因修建自家楼房需要，向原告购买电梯，经双方结算，被告下欠电梯款64000元，被告遂于2018年8月10日向原告出具欠条一份予以认可，双方未约定付款时间。至本案开庭审理之日，被告尚未支付款项。 以上事实有原告的陈述及欠条予以证实。 本院认为，原被告间买卖合同是双方真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，原告已经向被告交付完成货物，被告应当履行支付货款的义务，被告拒不履行付款义务的行为已经构成违约应当承担继续履行的义务，故原告请求由被告支付货款的理由成立，予以支持。 根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告林德彦于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告林全秀电梯款64000元。 如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定按同期中国人民银行贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，由被告林德彦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  耿爱敏 二〇一九年二月二十日 书记员  王 蝶
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0524执1289号 申请执行人：罗某1，男，2001年6月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 法定代理人：罗某4，男，1969年2月8日出生，汉族，住隆回县，系罗某1之父。 被执行人：钱元刚，男，1968年12月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：罗某2，男，2002年1月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 法定代理人：罗某3，系罗某2之父。 被执行人：罗某3，男，1968年8月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：胡易红，女，1968年10月30日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系罗某2之母。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司，住址地隆回县桃洪镇桃洪西路。 负责人：张桂元，该支公司经理。 本院在执行申请执行人罗某1与被执行人钱元刚、罗某2、罗某3、胡易红、中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司按本院（2017）湘0524民初3197号民事判决书自动履行了义务，申请执行人罗某1与被执行人罗某2、罗某3、胡易红自愿协商达成和解履行协议，被执行人罗某2、罗某3、胡易红已按和解协议履行完毕，申请执行人罗某1自愿撤回执行申请，并同意终结本案执行。 本院认为，申请执行人罗某1撤回执行申请符合法律规定，应予准许，被执行人钱元刚未履行的部分，申请执行人罗某1可另案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0524执1289号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇一九年二月二十五日 书记员  湛 瀛
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183财保115号申请人杨兴卫，男，1973年7月9日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人张永奇，男，1969年12月28日出生，住河南省新密市。被申请人韩朝勋，成年，住河南省新密市。申请人杨兴卫于2019年2月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张永奇驾驶登记在韩朝勋名下的豫Ａ×××**号小型轿车一辆予以查封、扣押；并用中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保险单（保单号：xxxxxx）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人因与被申请人发生机动车交通事故责任赔偿纠纷，申请对被申请人张永奇驾驶登记在韩朝勋名下的豫Ａ×××**号小型轿车一辆予以查封、扣押，并提供了担保。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人韩朝勋名下的豫Ａ×××**号小型轿车一辆（属肇事车辆）；上述查封、扣押期限为二年。案件申请费320元，由申请人杨兴卫承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇一九年二月十二日法官助理尚亚冰书记员周垚垚
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初197号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告单位温岭市泽国镇山南村村民委员会，住所地浙江省温岭市泽国镇山南村。 诉讼代表人钟审岳，男，1989年4月7日出生，汉族，大专文化，农民，住温岭市泽国镇山南村****。系温岭市山南村村民委员会主任。 被告人钟永顺，男，1962年4月20日出生于浙江省温岭市，汉族，大专文化，农民，住，住浙江省温岭市泽国镇山南村****系温岭市山南村原村民委员会主任。因本案于2017年3月6日被温岭市公安局刑事拘留，2017年3月9日被温岭市公安局取保候审，2018年3月6日被温岭市公安局监视居住，经温岭市人民检察院决定，于2018年9月6日被温岭市公安局监视居住。 辩护人柳正晞，浙江台温律师事务所律师。 被告人钟向明，男，1952年11月25日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，农民，住浙江，住浙江省温岭市岭市泽国镇山南村老年协会会长。因本案于2017年3月6日被温岭市公安局取保候审，2018年3月6日被温岭市公安局监视居住，经温岭市人民检察院决定，于2018年9月6日被温岭市公安局监视居住。 辩护人邵颂颂，浙江明权律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉[2019]159号起诉书指控被告单位温岭市泽国镇山南村村民委员会、被告人钟永顺、钟向明犯非法采矿罪，于2019年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员程勇明出庭支持公诉，被告人钟永顺及其辩护人柳正晞、被告人钟向明及本院通知的温岭市法律援助中心指派的浙江明某律师事务所律师邵颂颂到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 自2009年5月起，时任被告单位温岭市泽国镇山南村村民委员会主任的被告人钟永顺、村老年协会会长的被告人钟向明等人在未取得采矿许可证和相关部门批准的前提下，将本市泽国镇山南村狮子头山承包给林建敏（另案处理）用于非法开采宕碴对外出售，非法获利人民币711720元作为山南村老人协会的收入。2010年2月1日，经被告人钟永顺、钟向明等人签字同意，将其中的收入支出人民币114268.80元用于山南村道路硬化工程。经浙江省水文地质工程地质大队勘测，2009年5月至2011年3月采挖区采挖量为岩石115970立方米（303842吨）、土体13954立方米（25117吨）。经鉴定，开采的宕碴共计价值人民币2796152元。 2017年3月6日10时10分许，温岭市公安局治安大队民警电话通知被告人钟向明到案。2017年3月6日10时37分许，温岭市公安局治安大队民警电话通知被告人钟永顺到案。被告人钟永顺、钟向明到案后，均如实供述其涉案事实。 上述事实，被告人钟永顺、钟向明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某1、李某、钟某1、钟某2、葛某、钟某3、钟某4、钟某5、钟某6、钟某7、钟某8、钟某9、邵某的证言，同案人林某2、周某的供述，被告人钟永顺、钟向明的供述，资源储量计算报告书，价格鉴定结论书，现场照片，收款收据，领款凭证，泽国镇政府出具的情况说明，情况说明，二被告人户籍信息及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位泽国镇山南村村民委员会与人结伙，违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重；被告人钟永顺系被告单位直接负责的主管人员、被告人钟向明系被告单位的其他直接责任人员，其行为均已构成非法采矿罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告单位泽国镇山南村村民委员会、被告人钟永顺、钟向明到案后均如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，被告人钟永顺、钟向明认罪态度较好，确有悔罪表现，决定对被告单位泽国镇山南村村民委员会依法予以从轻处罚，对被告人钟永顺、钟向明依法予以从轻处罚并适用缓刑。被告人钟永顺、钟向明的辩护人就此提出对各自被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第三百四十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告单位泽国镇山南村村民委员会犯非法采矿罪，判处罚金人民币三十万元。 （罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、被告人钟永顺犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 三、被告人钟向明犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币七万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 四、被告单位泽国镇山南村村民委员会的犯罪所得人民币711720元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  谢福明 人民陪审员  张妙花 人民陪审员  徐利君 二〇一九年二月二十日 代书 记员  张健安 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民辖终288号上诉人（原审被告）：任双宁，女，1976年3月4日生，汉族，住黑龙江省五大连池市。被上诉人（原审原告）：上海臣佳照明灯具有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇南桥路**（奉工）。法定代表人：李炳辉，总经理。上诉人因股东出资纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2018）沪0120民初22965号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地、地域管辖约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、特别地域管辖：□合同履行地□侵权□劳动争议■公司诉讼□运输合同□保险/票据□其他五、公司诉讼：■住所地□主要办事机构所在地据此，上海市奉贤区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 平审判员 侯晓燕审判员 王 征二〇一九年二月二十六日书记员 徐昺杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十二条因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0115民初144号原告：宋某，男，1981年5月21日出生，汉族，湖南省益阳市人，住湖北省武汉市江夏区，被告：黄某，女，1989年9月12日出生，汉族，湖南省长沙市人，住武汉市江夏区，原告宋某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告宋某于2019年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许宋某撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由宋某负担。审判员  李小祥二〇一九年二月十九日书记员  赵思骞
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0106民特16号申请人：赵某某，女，1970年10月18日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：王某某，女，1940年1月14日出生，汉族，无职业，住天津市。被申请人代理人：杜某某，女，1948年4月16日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人赵某某申请宣告王某某无民事行为能力一案，本院于2019年1月9日立案，申请人赵某某申请对被申请人王某某进行民事行为能力的鉴定，我院司法技术辅助办公室于2019年1月15日受理，天津市津实司法鉴定中心于2019年2月16日受理，2月19日下发津津实【2019】精神病鉴定第93号司法鉴定意见书，2019年2月27日本院依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人赵某某述称，其与被申请人王某某系母女关系，被申请人王某某79岁，目前四肢肌肉萎缩，双腿及一侧上肢完全不能活动，无语言能力，无认知能力，不知饥饱，大小便失禁。之前被申请人王某某曾做过膀胱癌手术，甲状腺瘤手术，曾诊断为冠心病、高血压、老慢肢、陈旧性脑梗多次住院。现被申请人王某某已居住养老院7年，近五年已完全卧病在床。故向人民法院提出申请：1.宣告被申请人王某某为无民事行为能力；2.确定申请人赵某某为被申请人王某某的监护人。被申请人王某某的代理人杜某某称，申请人赵某某所述的情况属实，同意其申请。经审理查明，申请人赵某某与被申请人王某某系母女关系，被申请人王某某之夫赵金棠于1993年9月病故。王某某与赵金棠婚后生育一女，即申请人赵某某。2019年1月11日，天津市红桥区铃铛阁居民委员会出具介绍信，介绍被申请人王某某的邻居杜某某担任被申请人王某某的诉讼代理人。经申请人赵某某申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心对被申请人王某某的民事行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2019年1月19日出具津津实[2019]精神病鉴字第93号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王某某患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），评定为无民事行为能力。被申请人王某某之代理人杜某某同意由申请人赵某某担任被申请人王某某的监护人。本院认为，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百五十二条第一款的规定，被申请人王某某之代理人杜某某系经天津市红桥区铃铛阁街道居民委员会推荐，符合法律规定，本院予以确认。经司法鉴定，被申请人王某某目前无民事行为能力，申请人赵某某申请宣告王某某为无民事行为能力人，有事实和法律依据，依据《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，申请人赵某某的申请应予准许。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。申请人赵某某申请担任王某某的监护人符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百五十二条第一款之规定，判决如下：一、宣告王某某为无民事行为能力人；二、指定赵某某为王某某的监护人。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员  王志文二〇一九年二月二十八日法官助理张倩书记员墨杭附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百五十二条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，被申请人没有近亲属的，人民法院可以指定其他亲属为代理人。被申请人没有亲属的，人民法院可以指定经被申请人所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意，且愿意担任代理人的关系密切的朋友为代理人。没有前款规定的代理人的，由被申请人所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任代理人。代理人可以是一人，也可以是同一顺序中的两人。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1302执594号之一申请执行人：广州北恒资产管理有限公司,住广东省东莞市,法定代表人：刘迷,机构代码：91440101MA59KE9Q13。被执行人：范金全,男性,1973年6月3日出生,45岁，住宿迁市宿城区。本院在执行广州北恒资产管理有限公司与范金全国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人范金全所有的苏Ｎ×××**（K33）、苏Ｎ×××**（K33）、苏Ｎ×××**（K33）、苏Ｎ×××**（K33）车辆，期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 刘 荣二〇一九年二月二十五日书记员 蔡耀霆
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执274号 赵宏雷、乔洪波： 本院执行赵宏雷申请执行乔洪波民间借贷纠纷一案，法院对被执行人乔洪波银行存款进行强制扣划，被执行人乔洪波已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额4075.00元（本金4000.00元，执行费50.00元，诉讼费25.00元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年二月二十五日
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1181民初1460号 原告：狄永能，男，汉族，1976年7月8日生，住云南省昭通市昭阳区。 委托诉讼代理人：蒋燕翔，江苏荣誉祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄丽娜，江苏荣誉祥律师事务所律师。 被告：丹阳龙江钢铁有限公司，住所地：丹阳开发区大泊埝庙村。 法定代表人：曾昭勇，该公司总经理。 被告：河南竣祥再生资源有限公司，住所地：河南省新密市来集镇宋楼工业园区。 法定代表人：王云瑞，该公司总经理。 原告狄永能与被告丹阳龙江钢铁有限公司、河南竣祥再生资源有限公司劳动争议一案，本院于2019年2月1日立案。原告狄永能于2019年2月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，也无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许狄永能撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由狄永能负担。 审判员  孙志平 二〇一九年二月十五日 书记员  毛梦凡
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0583民初897号原告：正名传动科技（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山开发区昌溇路****房。法定代表人：原京京。被告：上海环铄机械有限公司，住所地上海市奉贤区柘林镇营房村**第****。法定代表人：费文强。原告正名传动科技（昆山）有限公司与被告上海环铄机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年01月14日立案。在本案审理过程中，原告申请撤诉。本院认为：审理中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告正名传动科技（昆山）有限公司撤诉。案件受理费178元，减半收取89元，由原告正名传动科技（昆山）有限公司负担。审判员  张志高二〇一九年二月十八日书记员  李志斌
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初40号原告：高逸南，男，1942年4月26日生，汉族，住靖江市。被告：侯建荣，男，1963年9月24日生，汉族，住靖江市。被告：侯寨荣，男，1968年7月8日生，汉族，住靖江市。被告：侯秀华，女，汉族，住靖江市。原告高逸南与被告侯建荣、侯寨荣、侯秀华为赡养纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理。原告于2019年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高逸南撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。审判员  张学军二〇一九年二月十九日法官助理陆园丁书记员陈晨
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初19998号 原告：赵学众，男，1947年9月14日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：浙江钱潮控股集团股份有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道友谊社区天目山路****。 法定代表人：石珍明。 委托代理人：李国祥，男，汉族，1959年12月20日出生，住杭州市余杭区，系公司职员。 委托代理人：马英英，女，1979年6月5日出生，汉族，住杭州市余杭区，系公司职员。 原告赵学众与被告浙江钱潮控股集团股份有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2018年11月15日立案受理后，依法适用简易程序于2018年12月19日公开开庭进行了审理。原告赵学众，被告浙江钱潮控股集团股份有限公司委托代理人李国祥、马英英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵学众起诉称：2006年12月，被告按照企业人才引进时约定将其所有的“钱潮花园”小区12套住房出售给12户公司职工，原告作为被告单位职工购买了其中一套，具体为杭州天目山路515号钱潮花园6幢301室。双方约定房屋总价为222458.89元（含一楼杂物间6034.4元）。原告于2006年12月31日付清了全部购房款，被告也同时将房屋交付给了原告。2007年1月，被告因股东变更需进行资产评估，暂停了办理房屋过户工作。股权变更完成后，被告仍迟迟不给办理过户手续，原告无奈先后于2007年2月、2017年11月书面催告被告办理过户手续，但被告仍未继续履行相关过户手续。2017年12月，原告等12户购房职工再次要求被告办理过户手续，并联名写信给余杭区国资办，希望协助给予解决房屋问题，被告表示已经在联系办证事宜，但办证时间无法确定。原、被告之间存在事实房屋买卖合同关系，原告已经交清钱潮花苑6幢301室房屋的房款，被告也已经交付标的物。现原告起诉，请求判令：一、原被告关于杭州市天目山路515号钱潮花园6幢301室房屋买卖合同合法有效；二、杭州市天目山路515号钱潮花园6幢301室房屋所有权归原告所有。 被告浙江钱潮控股集团股份有限公司答辩称：原告陈述的过程属实，被告未办理房产过户登记手续系因政策原因政府不允许办理，请法院依法裁决。 本院认为：本案双方争议实质是案涉房产的过户登记问题，该问题系属历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼范围，原告可申请有关行政机关予以解决。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告赵学众的起诉。 本案案件受理费40元，退回原告赵学众。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  许健 二〇一九年二月十二日 法官助理孟斌 书记员周鹏菲
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1326民初7364号原告：孟现峰，男，1963年7月8日生，汉族，住平邑县。被告：李克富，男，1972年12月7日生，汉族，住平邑县。原告孟现峰与被告李克富民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟现峰到庭参加诉讼，被告李克富经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟现峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令李克富偿还我借款17000元及利息；2.诉讼费由李克富负担。事实与理由：2018年9月2日李克富向我借款17000元。后经我多次催要至今未归还。李克富未作答辩。孟现峰围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：借条一张，证实2018年9月2日李克富向孟现峰借款17000元的事实。李克富未到庭质证，也未提交书面答辩状及相反的证据予以反驳，借条由李克富书写并捺印，对该证据的真实性、合法性、与本案的关联性本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李克富于2018年9月2日给孟现峰书写借款17000元借条一张，借条未载明利息，有李克富签名及手印。该借款经孟现峰催要未果，孟现峰以其诉求诉来本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告之间存在借贷关系，系双方的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的规定。合法的借贷关系受法律保护。李克富向孟现峰借款17000元，有李克富为孟现峰书写的借条为证，事实清楚，证据确实充分，李克富作为债务人，应当履行归还义务。孟现峰主张的借款利息，因双方在借条中未明确约定利息，应自孟现峰向本院主张权利之日起按照年利率6%支付资金占用期间债务利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李克富于本判决书生效后7日内偿还孟现峰借款17000元及利息（利息以17000元为基数，自2018年11月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由李克富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  阮 伟审 判 员  华志诚人民陪审员  吴自水二〇一九年二月一日法官助理吴文芳书记员牛宗波
吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0204执157号李丹：本院于2019年1月14日立案执行的(2019)吉0204执157号申请执行人崔玉芝与被执行人李丹健康权纠纷一案，依据（2018）吉0204民初2955号民事判决书，被执行人李丹应履行176.90元的给付义务，因被执行人李丹已于2019年2月1日给付人民币176.90元，同意结案。故被执行人李丹已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇一九年二月十四日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1282执恢43号申请执行人董凤英，女，1956年9月13日生，住铁岭市。被执行人王克慧，女，1968年2月5日生，住开原市。被执行人辽宁中瑞化工有限公司。地址开原市。法定代表人何新，系该公司经理。本院在执行申请执行人董凤英与被执行人王克慧、辽宁中瑞化工有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人王克慧、辽宁中瑞化工有限公司银行存款冻结中，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2018）辽1282执恢43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一九年二月二十七日书记员  宋永强
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0429民初164号 原告：西安某电子科技有限公司。 被告：陆某，男。 原告西安某电子科技有限公司与被告陆某买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告西安某电子科技有限公司于2019年2月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告西安某电子科技有限公司撤诉。 案件受理费310元，减半收取计155元，由原告西安某电子科技有限公司负担。 审判员  吴杰 二〇一九年二月十五日 书记员  任欣
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初9479号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路****，经营地上海市静安区。负责人：刘显峰,总经理。委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告：朱义春，男，1981年4月12日出生，汉族，住湖北省襄阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告朱义春信用卡纠纷一案,本院于2019年2月13日立案后,依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币67,444.94元。原告诉称,被告朱义春系其行信用卡持卡人，截止至2018年12月31日被告利用该卡透支原告资金累计人民币67,444.94元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  翟小芳二〇一九年二月二十五日书记员  向莉娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云23民终134号上诉人（原审被告）：闵金元，男，1970年10月24日出生，住禄丰县。上诉人（原审被告）：李翠玲，女，1970年10月16日出生，住址同上，系闵金元妻子。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘碧波，同州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司楚雄分行。住所地：楚雄州楚雄市鹿城南路**。法定代表人：殷福安，系分行行长。委托诉讼代理人：张启瑜，云南楚恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司。住所地：楚雄州楚雄市经济技术开发区永安路**负责人：符文红，该公司经理。委托诉讼代理人：张朝辉、张晓军，云南荣楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：楚雄鸿翔出租汽车有限责任公司。;'>住所地：楚雄州楚雄市鹿城镇灵秀路尹家嘴村div>法定代表人：顾庆文，系公司执行董事。上诉人闵金元、李翠玲因与被上诉人中国农业银行股份有限公司楚雄分行、中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司、楚雄鸿翔出租汽车有限责任公司金融借款合同纠纷一案，不服楚雄市人民法院（2018）云2301民初2545号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。闵金元、李翠玲的上诉请求：撤销原判一、二项，改判驳回中国农业银行股份有限公司楚雄分行对上诉人的诉讼请求。本院审理过程中，上诉人闵金元、李翠玲于2019年2月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，闵金元、李翠玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许闵金元、李翠玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2157元，减半收取1079元，由上诉人闵金元、李翠玲负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 刘 斌审判员 沈黎芸审判员 马春梅二〇一九年二月二十一日书记员 刘晓燕
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0603执恢37号申请执行人：鹤壁市汤河街顺达机械加工厂，住所地鹤壁市山城区汤河街西段。法定代表人：韩礼群，该厂厂长。被执行人：鹤壁虎亨江混凝土管道制品有限公司，住所地鹤壁市淇滨区东阳工业区黎阳路东段。法定代表人：李向军，该公司经理。申请执行人鹤壁市汤河街顺达机械加工厂与被执行人鹤壁虎亨江混凝土管道制品有限公司承揽合同纠纷一案，鹤壁市中级人民法院（2015）鹤民终字第960号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人鹤壁市汤河街顺达机械加工厂于2018年8月16日向本院恢复强制执行，要求被执行人鹤壁虎亨江混凝土管道制品有限公司支付本金77919.01元及相应利息。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2018年8月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2018年8月17日、2018年10月8日、2018年10月29日、2018年11月14日、2018年12月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人鹤壁虎亨江混凝土管道制品有限公司名下的财产信息，发现被执行人鹤壁虎亨江混凝土管道制品有限公司无银行存款，无不动产信息，无证券信息，无互联网银行信息，无金融理财信息，有工商登记信息，有车辆信息。3、本院于2018年10月10日、2018年10月20日到鹤壁市住房公积金中心调查被执行人鹤壁虎亨江混凝土管道制品有限公司名下住房公积金信息，经查被执行人名下无住房公积金。4、本院于2019年2月2日到鹤壁市房地产管理中心调查被执行人名下房产信息，经查被执行人名下无房产信息。5、本院于2018年10月16日、2019年2月2日到鹤壁市不动产登记中心，调查被执行人鹤壁虎亨江混凝土管道制品有限公司的不动产信息，发现被执行人鹤壁虎亨江混凝土管道制品有限公司名下无不动产信息。6、本院于2019年2月2日到鹤壁市车管所查封被执行人鹤壁虎亨江混凝土管道制品有限公司名下豫F20978BUICK牌车辆、豫F269**帕萨特牌车辆、豫F269**帕萨特牌车辆，本院轮候查封。7、本院于2018年6月17日查封被执行人鹤壁虎亨江混凝土管道制品有限公司名下的部分机器设备，恢复执行后申请执行人申请对查封机器设备进行评估拍卖，后本院查明查封设备被多案查封，本院系轮候查封。8、自2016年起，本院多次到市国土局调查被执行人土地信息，发现被执行人有土地，土地上设有抵押、被法院多次查封。9、本院已限制被执行人鹤壁虎亨江混凝土管道制品有限公司高消费及生活或者经营必须的有关消费并将其列入失信被执行人名单进行信用惩戒。10、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已电话告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，本院暂未发现被执行人名下有可供执行财产。案经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，依法恢复执行。终结本次执行程序后，本院对被执行人采取的执行措施或强制措施继续有效。终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络查控系统查询一次被执行人的财产。符合恢复执行条件的，本院将恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即生效。审判长  卢国平审判员  萧国良审判员  侯 轶二〇一九年二月十一日书记员  王雪松
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执8606号申请执行人河南荣昌实业有限公司，住所地郑州市花园路**。法定代表人路瑛，执行董事兼总经理。被执行人封喜卫，男，1971年5月28日，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市泰来县。河南荣昌实业有限公司诉封喜卫修理合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初25394号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被告封喜卫于本判决生效之日起十日内支付原告河南荣昌实业有限公司维修费48097.5元。封喜卫未履行生效法律文书确定的义务。权利人河南荣昌实业有限公司于2018年8月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院立案后以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统多次对被执行人财产进行查控，被执行人银行账户无任何存款及名下无任何车辆信息，经询问申请执行人，未发现其他可供执行财产；3、本院传唤被执行人，但被执行人并未在规定时间到庭；4、查询被执行人封喜卫名下在郑州房产情况，未发现被执行人名下房产信息；5、查询被执行人封喜卫名下在郑州公积金，但并未发现被执行人有公积金缴存情况；6、本院将被执行人封喜卫在限高系统限制其高消费；7、通知申请执行人到院进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0105执8606号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵凯审判员  赵伟审判员  郭宏二〇一九年二月二十日书记员  李博
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2019）浙0110执476号之一 本院在执行申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司中泰支行与被执行人唐红儿、唐洪权、沈国庆金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将唐红儿、唐洪权、沈国庆纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年二月一日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执1002号 申请执行人吴林欢，女，1991年2月16日出生，住四川省内江市东兴区。 被执行人台州德力鞋业有限公司，住所地温岭市泽国镇牧南工业区，组织机构代码:712549990。 法定代表人叶永兵。 本院在执行申请执行人吴林欢与被执行人台州德力鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十三日