江西省安远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0726民初47号 原告：李天琪，男，1978年12月18日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 委托诉讼代理人：吴世纪，赣州市赣县区金龙法律服务所法律工作者。 被告：周春华，女，1980年3月7日生，汉族，户籍所在地江西省赣州市于都县。 委托诉讼代理人：欧阳永禄，安远县方正法律服务所法律工作者。 原告李天琪诉被告周春华侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李天琪的委托诉讼代理人吴世纪、被告周春华及其委托诉讼代理人欧阳永禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李天琪向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告在帮工活动中遭受人身损害等损失费189,247.88元；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉称的事实与理由：原、被告是富翔（赣州）服饰有限公司的同事。2016年10月26日20时许，被告因其父亲的脚骨折，而向原告请假，因距下班只半小时就未准假。下班后，被告请原告帮忙送其回于都，原告看在同事的情分上，就驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车搭载被告从厂里往于都行驶。当行至于都县城红军大道九洲宾馆路段时，被告说走错路了，指使原告赶紧掉头，就在掉头时与相对方向由肖杨春驾驶的赣Ｂ×××××小车相撞，造成原告和被告受伤的交通事故。于都县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定李天琪与肖杨春负事故同等责任。后来，原、被告分别提起诉讼。于都县人民法院（2017）赣0731民初3065号民事判决书判决：原告李天琪的损失费由原告自己承担114,250.33元及案件受理费1,125元；（2017）赣0731民初3262号民事判决书判决：周春华的损失由李天琪赔偿72,418.55元及案件受理费1,454元。但因原告是被告请的帮工人，在帮工活动中遭受人身损害等损失，应当由被告承担赔偿责任。 被告周春华辩称，原告诉称被告下班后请原告帮忙送其回于都等内容不属实。真实情况是，2016年10月26日，被告父亲因意外受伤，被告知悉后十分焦急，就向原告请假，后离厂赶赴娘家（于都县），原告不知基于何种意图自己驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车追上被告，说要送被告去娘家，被告婉言拒绝，但原告一直坚持要送被告，被告见盛情难却又加上本是同厂同事，就同意原告送被告回于都娘家。当晚23时50分许，当原告驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车行驶至于都县城红军大道九洲宾馆路段时，思想麻痹，没有确保安全行驶，在中心双黄实线禁止左转弯且对向有来车会车时仍越过中心双实线实施左转弯，造成与相对方向由肖杨春驾驶直行的赣Ｂ×××××小型轿车相撞，造成原、被告受伤的交通事故。于都县公安局交通管理大队认定原告与肖杨春负事故同等责任，被告在本次交通事故中无过错不负事故责任。以上事实可以看出，原、被告之间并不存在任何形式的雇佣或帮工关系，原告于2016年10月26日所受伤害系因交通事故造成，赔偿主体和责任人应当是交通事故中的过错方，本案已由于都县交警队认定过错方为原告和肖杨春，所以原告的赔偿主体不是被告。原告于2017年11月3日就交通事故赔偿纠纷向于都县人民法院提起诉讼，主张要求肖杨春和中国太平洋财产保险股份有限公司于都县支公司赔偿其损失，该院作出（2017）赣0731民初3065号民事判决书，肖杨春上诉后，赣州市中级人民法院于2018年8月31日作出（2018）赣07民终2595号民事判决书驳回上诉维持原判。原告因交通事故所遭受的损失已由法院判决，原告得到赔偿，此次纠纷到此已经终结，如今原告因同一交通事故受伤事实另行起诉被告违反了法律规定，根据“一事不二理”的法律规定，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。本院对本案证据认定如下： （一）对原告提交的证据认定如下：1、原告的身份证复印件1份，用以证明原告的身份信息；被告对该证据并无异议，本院予以认定。2、于都县公安局交通管理大队作出的第201610262350号道路交通事故认定书复印件1份、（2017）赣0731民初3065号民事判决书复印件1份、（2017）赣0731民初3262号民事判决书复印件1份，用以证明原、被告在同一事故中受伤，原、被告属于帮工与被帮工关系，原告在帮工活动中遭受的损失费共计189,247.88元的事实，原、被告的主体适格；被告对该组证据的真实性并无异议，本院予以认定。 （二）对被告提交的证据认定如下：1、被告的身份证复印件1份，用以证明被告的身份信息；原告对该证据并无异议，本院予以认定。2、于都县公安局交通管理大队作出的第201610262350号道路交通事故认定书复印件1份，用以证明被告在本次交通事故中没有过错行为，不负此次交通事故的责任；原告对该证据的真实性并无异议，本院予以认定。3、（2017）赣0731民初3065号民事判决书复印件1份、（2017）赣0731民初3262号民事判决书复印件1份、（2018）赣07民终2595号民事判决书复印件1份、（2018）赣07民终2671号民事判决书复印件1份，用以证明原告因交通事故造成损害的损失已经由人民法院判决由交通事故的过错方肖杨春及保险公司赔偿，原告的本次起诉属于重复起诉；原告对该组证据的真实性并无异议，本院予以认定。 本院结合当事人的陈述内容及审查认定的证据对本案事实认定如下：李天琪与周春华是同事关系，李天琪系周春华所在公司的生产组组长。2016年10月26日下午，周春华因其父意外受伤而向李天琪请假欲回于都县的娘家探望父亲，李天琪并未准假。下班后，李天琪出于同事之间的情谊驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车无偿送周春华回于都县，当晚23时50分许，李天琪驾车搭载周春华从赣州市方向沿323国道自西向东行驶，行至于都县城红军大道九洲宾馆路段时，李天琪在中心双黄实线禁止左转弯且对向有来车会车时仍越过中心双实线实施左转弯掉头，与相对方向肖杨春驾驶直行的赣Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成李天琪、周春华受伤、两车受损的交通事故。2017年11月3日，李天琪向于都县人民法院提起诉讼，要求肖杨春、中国太平洋财产保险股份有限公司于都县支公司赔偿其因交通事故造成的损失，于都县人民法院于2018年4月18日作出（2017）赣0731民初3065号民事判决书，判决：1、李天琪因交通事故所造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、摩托车修理费等合理损失共计289,600.66元由中国太平洋财产保险股份有限公司于都县支公司在交强险责任限额内赔偿61,100元，余款228,500.66元由肖杨春赔偿50%计114,250.33元；2、肖杨春已付的19,489.64元可以抵减其应承担的赔偿款项。2017年11月29日，周春华向于都县人民法院提起诉讼，要求李天琪、肖杨春、肖睿、中国太平洋财产保险股份有限公司于都县支公司赔偿其因交通事故造成的损失，于都县人民法院于2018年3月26日作出（2017）赣0731民初3262号民事判决书，判决：1、周春华因交通事故所造成的经济损失共计301,395.16元由中国太平洋财产保险股份有限公司于都县支公司在交强险责任限额范围内直接赔偿60,000元，余款241,395.16元由李天琪赔偿30%计72,418.55元，由肖杨春赔偿50%计120,697.58元，剩余款项48,279.03元由周春华自己承担；2、肖杨春已垫付的医疗费62,000.52元可以抵扣；3、驳回周春华的其他诉讼请求。 本院认为，关于本案是否违反了一事不再理的原则：此前于都县人民法院受理与本次交通事故有关的案件分别为李天琪诉肖杨春、中国太平洋财产保险股份有限公司于都县支公司机动车交通事故责任纠纷一案和周春华诉李天琪、肖杨春、肖睿、中国太平洋财产保险股份有限公司于都县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，上述案件中其中一案的当事人中并无本案被告周春华，另一案中李天琪为被告、周春华为原告，而本案中李天琪为原告、周春华为被告，两者诉讼地位完全不同，故原告李天琪向本院提起诉讼不违反一事不再理原则。 关于原、被告之间是否形成了帮工关系：帮工关系中帮工人提供的帮工活动应当具有明显的劳务性，帮工需由用工方提供工作环境和工作条件是其重要特征。本案中被告并未向原告提供交通工具和相应的工作环境及条件，原告搭载被告前往于都县是利用其自有的交通工具完成的，其双方之间不符合劳务关系的法律特征。原告出于同事之间的情谊送被告回于都县娘家看望父亲的行为，实际上属于好意施惠，而不属于帮工。 关于被告在交通事故中是否具有过错的问题：于都县公安局交通管理大队作出的第201610262350号《道路交通事故认定书》已经认定，原告李天琪与案外人肖杨春负事故的同等责任、被告周春华不负事故责任。即被告对交通事故的发生没有过错。原告主张系被告说走错了路指使原告掉头造成交通事故，但原告并未提交任何证据证明被告有错误指使的行为，应当由原告承担举证不能的不利后果，故本院对原告提出的该主张不予采纳。另一方面，原告作为取得了E类机动车驾驶证的成年人，其应当知晓并遵守交通规则，但其违反交通规则在中心双黄实线禁止左转弯且对向有来车会车时仍越过中心双实线实施左转弯造成交通事故，具有过错，应当承担由此产生的相应不利后果。 综上所述，原告基于同事之间的情谊送被告回于都县娘家看望受伤的父亲，属于好意施惠，双方之间并非帮工关系。原告以双方之间形成帮工关系为由要求被告承担赔偿责任的理由不成立，原告未举证证明被告对此次交通事故的发生具有过错，应当由原告承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告李天琪的诉讼请求。 案件受理费4,085元，减半收取计2,042.5元，由原告李天琪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（在递交上诉状之日起七日内预交上诉费，缴交上诉费账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行，户名：江西省赣州市中级人民法院，备注栏注明上诉费），上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  侯晓翔 二〇一九年二月二十二日 书记员  钟志敏