浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初498号原告：李纳，女，1996年9月9日出生，汉族，住湖北省阳新县。法定代理人：李儒良，系原告李纳之父，1971年11月5日出生，汉族，住址同上。法定代理人：刘爱华，系原告李纳之母，1975年10月12日出生，汉族，住址同上。委托代理人：李燕，浙江井朗律师事务所律师。被告：葛小伟，男，1987年4月23日出生，汉族，住陕西省泾阳县。被告：胡海南，男，1973年3月24日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告李纳与被告葛小伟、胡海南机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李纳的委托诉讼代理人李燕到庭参加诉讼。被告葛小伟、胡海南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李纳向本院提出诉讼请求：被告葛小伟、胡海南连带赔偿原告后续治疗费、出院后护理费合计人民币1505700元。事实与理由：被告葛小伟驾驶浙Ｃ×××××号小轿车，沿瓯海大道由西向东行驶至郭溪街道被告瓯鑫停车场前路段时，因操作不当致使浙Ｃ×××××号小轿车追尾碰撞停放在非机动车道内未设置警告标志的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车/冀Ａ×××××号重型平板半挂车，造成浙Ｃ×××××号小轿车车上的乘客李满贵和原告李纳受伤及两车受损。事故发生后，被告葛小伟逃逸。该事故经温州市公安局交通警察支队四大队处理并作出温公交四认字（2013）第B051号道路交通事故认定书，认定被告葛小伟承担事故的主要责任，温州市瓯海郭溪瓯鑫停车场承担事故的次要责任，原告李纳无责任。事故发生后，原告李纳被送往温州市人民医院住院治疗，诊断为特重型颅脑损伤、颈椎外伤、胸部外伤等，于2013年6月5日转入温州市中西医结合医院继续治疗，于同年12月18日出院，两次住院共计224天。原告的伤势经温州律证司法鉴定所鉴定，评定遗留右四肢瘫及重度智力缺损的伤残等级为一级，完全护理依赖，误工期限和护理期限均自受伤之日起至定残前一日，营养期限为150日，后续治疗费为每年需12000元。本案于2014年1月24向瓯海区人民法院起诉，经开庭审理，2014年4月16日瓯海区人民法院作出了（2014）温瓯民初字第102号判决书。判决书认为，鉴于当时原告的诉请及当事人诉累方面考虑，贵院参照鉴定意见，出院后的护理费及后续治疗费均只暂算5年。现原告已经过5年德康复治疗，且病情一直比较稳定，为进一步康复治疗，原告特向贵院再次起诉，要求两被告支付相关费用，以维护自己的合法权益。原告认为，被告葛小伟、温州市瓯海郭溪瓯鑫停车场造成原告受伤，事实清楚、证据确凿，理应承担民事赔偿责任。同时，被告瓯海郭溪瓯鑫停车场于2017年10月10日已注销登记，故温州市瓯海郭溪瓯鑫停车场的赔偿责任应由其经营者胡海南个人承担。本院经审理认定事实如下：原告李纳因交通事故人身遭受损害，有权请求侵权人即被告葛小伟、胡海南赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险赔偿限额部分，属机动车之间发生交通事故且双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故被告人寿保险河北公司作为肇事车辆冀Ａ×××××号重型平板半挂牵引车、冀Ａ×××××号重型平板半挂车交强险的保险人，应在交强险责任限额内承担直接赔付责任；因原告方委托，温州律证司法鉴定所于2015年5月16日作出温律司鉴所[2015]精鉴字第210号司法鉴定意见书，评定原告为脑外伤所致精神障碍（极重度）、日常生活完全不能自理，与本次外伤系直接因果关系；于同年6月11日作出温律司鉴所[2015]临鉴字第633号司法鉴定意见书，综合评定原告遗留脑外伤所致的精神障碍（极重度）、日常生活完全不能自理的伤残等级为一级，误工期限、护理期限、营养期限均自受伤之日起至评残前一日止，护理依赖程度为完全护理依赖，后续治疗费用难以具体评估，预计颅骨修补术的费用约为45000元，维持基本生命费用预计每年至少需12000元，或建议按实际合理发生为准。温州市公安局交通警察支队四大队于2014年12月19日作出温公交（四）认字〔2014〕第B074号道路交通事故认定书，认定马建设和原告郭瑞清承担事故的同等责任。肇事车辆浙Ｃ×××××号大型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司温州鹿城区支公司投保了交强险，保险期限自2014年6月30日0时起至2015年6月29日24时止，医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元。2015年7月24日，原告向本院起诉被告城西公交公司、中国人寿财产保险股份有限公司温州鹿城区支公司要求赔偿原告医疗费、后续护理费、残疾赔偿金、辅助材料费、精神损害抚慰金等各项损失，本院于2015年10月22日作出（2015）温瓯民初字第1208号民事判决书，确认超出交强险赔偿限额部分，由被告城西公交公司承担60%的赔偿责任，后续治疗费暂计算三年，判决中国人寿财产保险股份有限公司温州鹿城区支公司在交强险范围内支付原告120000元，被告城西公交公司支付原告388090.73元。2016年5月24日，原告向本院起诉被告城西公交公司要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费（2015年9月16日计至2015年12月26日）、辅助材料费（2015年7月7日计至2016年5月7日）等，经本院组织调解，达成如下调解协议：一、被告城西公交公司于2016年6月27日前支付原告25264.56元；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。2016年8月12日，原告因发热被送往浙江中医药大学附属温州中医院门诊治疗，后于2016年8月19日在该院住院治疗，中医诊断咳嗽病、气阴两虚症，西医诊断肺部感染、颅脑损伤术后，住院治疗15天，于2016年9月3日出院。原告为此支付医疗费19985.34元。经被告城西公交公司申请，本院委托温州天正司法鉴定所对原告的医疗费合理性进行鉴定，温州天正司法鉴定所于2018年10月16日出具温天司鉴所[2018]临鉴字第1484号鉴定意见书，评定原告郭瑞清提供医疗票据20255.34元，其中无法审核费用4458元，不予评定费用1030元（床位、空调等费用），不属于医疗费用270元（伙食费），其余费用基本合理。以上事实由原、被告陈述及原告提供的居民户口簿、道路交通事故认定书，司法鉴定意见书、民事判决书、门诊病历、住院病历、出院记录、医疗证明，住院收费票据、住院费用清单、住院劳务材料费、门诊收费票据、普通发票，被告城西公交公司提供的民事调解书、调解笔录、民事起诉状、司法鉴定意见书予以证实。本院认为，原告郭瑞清因交通事故人身遭受损害，有权请求侵权人赔偿。马建设系在执行工作任务中造成他人损害，故应由作为用人单位的被告城西公交公司承担侵权责任。被告城西公交公司辩称双方在上次法院主持调解中已将后续赔偿款一并处理，无需再承担赔偿责任，原告不予认可，被告提供的调解书、调解笔录不能证明其主张的事实，本院对其辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险赔偿限额部分，属机动车与行人之间发生交通事故且行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门认定马建设和原告郭瑞清承担事故的同等责任，原告请求被告城西公交公司承担其中60%的赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告请求的赔偿项目与赔偿金额的合理性，经本院审查后，确认如下：1.医疗费，经鉴定无法审核费用4458元为原告家属在药店购买的药品，主要为清热解毒化痰类药品，根据温律司鉴所[2015]临鉴字第633号鉴定意见书中，后续康复治疗费评估需包括防治感染的药物，故本院予以支持，剔除家属伙食费270元，医疗费计19985.34元；2.住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确认450元；3.辅助器具、材料费，根据温律司鉴所[2015]临鉴字第633号鉴定意见书中评定原告康复治疗中需使用一次性尿垫、一次性手套等材料，辅助材料费用酌情确认3000元，辅助器具费没有发票依据，不予支持；4.后续护理费，原后续护理费计算至2018年6月10日，考虑原告的年龄及康复情况，参照2017年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资63285元标准，暂计算2年，计126570元；5.交通费，根据原告实际治疗情况，本院酌情确定为600元。综上，原告的合理损失为150605.34元。由被告城西公交公司承担60%的责任为90363.2元。医疗费合理性鉴定费已由被告城西公交公司支付，由其自行承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告葛小伟于本判决生效之日起十日内支付原告李纳208840元。二、被告胡海南于本判决生效之日起十日内支付原告李纳52210元。三、驳回原告李纳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费6946元，减半收取3473元，由原告李纳负担865元，被告葛小伟负担2086元，被告胡海南负担522元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 张伟伟二〇一九年二月二十日代书记员 刘乐意?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。