河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0403民初383号原告：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地平顶山市矿工路**院**楼，统一社会信用代码：91410400171768946B。法定代表人：马国峰，董事长。委托诉讼代理人：党艳峰，河南九同律师事务所律师。被告：李英姿，女，1973年8月23日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：李英剑，男，1975年2月24日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：吴芳，女，1978年5月19日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：许鸿浩，男，1975年8月21日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：李清华，女，1981年7月19日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：宗聪颖，男，1975年1月12日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：王慧娟，女，1974年11月19日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司（以下简称卫东农商行）诉被告李英姿、李英剑、吴芳、许鸿浩、李清华、宗聪颖、王慧娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫东农商行的委托代理人党艳峰，被告李英剑到庭参加诉讼，被告李英姿、吴芳、许鸿浩、李清华、宗聪颖、王慧娟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫东农商行提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金470000元；2.依法判令被告偿还利息自2017年12月22日起暂计算至起诉日共计45751.53元；3.依法判令被告自2018年6月20日起按照原借款利率基础上加收50%支付逾期利息，并顺延至被告付清全部本金及利息为止；4.依法判令被告连带承担诉讼费用。事实与理由：原告和被告于2016年6月24日签署了《个人借款合同》（合同编号13066666116061142890）（以下简称“借款合同”）；《借款合同》约定：被告向原告借款470000元人民币用于借新还旧，利息按月利率9.0‰计算，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。贷款期限12个月，自2016年6月24日至2017年6月24日止。同时被告于2016年6月24日签署了《保证合同》（合同编号13066666116061142890）（以下简称“保证合同”）。《保证合同》约定：保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用；保证合同约定保证方式为连带责任保证。另，被告李英剑于2018年7月18日签署《共同还款人承诺书》，承诺对该笔借款承担共同还款责任。鉴于被告具有严重不履行偿还贷款本金及利息的违约行为，原告已无法与被告继续履行《借款合同》，保证人不及时履行保证合同约定的还款义务，根据我国《合同法》的规定及《借款合同》、《保证合同》的约定，原告有权追回已逾期的贷款及利息；被告作为借款人，应按借款合同约定向原告一次性偿付全部借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的相关费用。原告有权要求被告李英剑承担共同还款责任，有权要求被告吴芳、许鸿浩和宗聪颖对上述款项承担保证责任。为保障原告的金融资产安全，尽快收回该项贷款，原告根据《合同法》和《民事诉讼法》相关规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法判决被告履行给付义务，维护原告的合法权益。被告李英剑辩称，借款是事实，最初借500000元，后来还了一部分剩470000元，利息也清了一部分，具体清到哪一日也记不清了，但是一直清着。被告李英姿、吴芳、许鸿浩、李清华、宗聪颖、王慧娟未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明，2016年6月24日，原告卫东农商行和被告李英姿签订《个人借款合同》一份，约定被告李英姿向原告卫东农商行借款470000元人民币用于借新还旧，还款来源为借款人及担保人的全部家庭收入及资产作为该笔借款的还款来源；月利率为9.0‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；借款期限自2016年6月24日起至2017年6月24日止；按月结息，结息日固定为每月的第20日。同日，被告吴芳、宗聪颖、许鸿浩与原告签订《保证合同》一份，合同约定被告吴芳、宗聪颖、许鸿浩自愿对上述借款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用。以上合同签订后，原告卫东农商行依约向被告李英姿指定账户发放了470000元借款，被告李英姿按合同约定支付利息至2017年12月21日。借款到期后，经被告李英姿申请，原告卫东农商行同意，将该笔借款展期至2018年6月19日。2018年11月16日，被告李英姿偿还原告卫东农商行利息30000元，后未再偿还借款本金及利息，被告吴芳、宗聪颖、许鸿浩亦未履行保证责任。另查明，被告王慧娟与被告宗聪颖系夫妻关系、被告李清华与被告许鸿浩系夫妻关系，被告王慧娟、李清华分别于2016年6月17日、2017年6月9日向原告卫东农商行出具有《担保人配偶承诺书》，知晓并同意其配偶为被告李英姿在本案中的借款提供连带责任保证担保。同意担保人与原告卫东农商行签订的合同或文件全部条款，并且承诺受条款的约束。再查明，2018年7月17日，被告李英剑与原告卫东农商行签订《共同还款人承诺书》一份，承诺其作为借款人李英姿的共同还款人，与其共同承担该笔借款的偿还义务和责任。本院所确认的上述事实，有《个人借款合同》、《保证合同》、《借款人配偶承诺书》、《贷款本金利息自动扣划补充协议》、进账单、当事人陈述及庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，债务应当清偿。原告卫东农商行与被告李英姿签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。原告卫东农商行依约向被告李英姿出借470000元，后被告李英姿未依约向原告卫东农商行偿还本金及自2017年12月21日后扣减30000元的利息。原告卫东农商行主张被告李英姿偿还借款本金470000元的请求理由正当，本院予以支持。双方约定履约期内利率为月利率9.0‰，罚息利率按原借款合同的约定利率加收50%，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。被告李英剑与原告卫东农商行签订的《共同还款承诺书》亦是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。故被告李英剑作为共同债务人，应当对该笔贷款承担共同还款责任。被告吴芳、宗聪颖、许鸿浩作为保证人自愿对被告李英姿的上述借款本息承担连带责任保证，且保证期尚未届满，故应对该笔借款承担连带清偿责任。被告王慧娟作为被告宗聪颖的配偶、被告李清华作为被告许鸿浩的配偶，向原告卫东农商行出具了《担保人配偶承诺书》，知晓并同意了其配偶为被告李英姿在原告卫东农商行的担保责任，同意担保人与原告卫东农商行签订的合同或文件全部条款，并且承诺受条款的约束。而被告宗聪颖、许鸿浩担保的借款主合同中约定还款来源为借款人及担保人的全部家庭收入及资产。应当认定被告王慧娟、李清华具有在夫妻共同财产范围内承担连带责任保证的意思表示。故被告王慧娟、李清华应在与其配偶的夫妻共同财产范围内承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李英姿、李英剑于本判决生效后十日内偿还原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司借款本金470000元及利息（利息以借款本金470000元为基数自2017年12月22日起按照月利率9.0‰计算至2018年6月19日止，逾期利息自2018年6月20日起按照月利率13.5‰计算至实际清偿之日止，并减去2018年11月16日偿还的利息30000元）；二、被告吴芳、宗聪颖、许鸿浩对本判决第一项承担连带清偿责任；三、被告王慧娟、李清华在与被告宗聪颖、许鸿浩的夫妻共同财产范围内对本判决第一项承担连带清偿责任；四、驳回原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8957.51元，减半收取4478.76元，保全费3270元，由被告李英姿、李英剑、吴芳、宗聪颖、许鸿浩、王慧娟、李清华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  梁中波二〇一九年二月二十七日书记员  路 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。