广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5302民初2355号原告：冯伙伟，男，汉族，1986年10月18日出生，住广东省云浮市云城区。委托诉讼代理人：刘永源，广东凯印律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：高洁，广东凯印律师事务所实习律师。被告：黄金尧，男，汉族，1970年12月24日出生，住广东省云浮市云城区。委托诉讼代理人：覃国林，男，汉族，1978年8月12日出生，住广东省高要市，系原告经营的云城区金烨石材厂的业务经理。原告冯伙伟诉被告黄金尧买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月15日受理后，依法适用简易程序于2018年12月20日、2019年1月10日公开开庭进行了审理。原告冯伙伟及其委托诉讼代理人刘永源、被告黄金尧及其委托诉讼代理人覃国林到庭参加诉讼经。本案现已审理终结。原告冯伙伟向本院起诉请求：一、请求判令被告支付原告货款59000元及利息（利息以59000元为基数，自2017年2月14日起至被告付清全部欠款止，按中国人民银行同期贷款利率上述50%计算，暂计至起诉之日为9292.5元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经营大理石荒料生意，2017年2月14日，原告向被告供应荒料及板材，共计90000元，事后被告支付了部分货款，至今尚欠59000元。原告数次催告被告还款，被告一直拒绝支付。原告为维护自身的合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉求。庭审过程中，原告补充事实和理由如下：被告除了在2017年2月14日向原告购买了荒料板材9万元外，还在2017年6月6日向原告购买了板材29112元，并在当天支付了5万元，另在2017年7月11日向原告购买了9840元的板材，该货款在当天已付清。被告黄金尧辩称，原告方陈述2017年6月6日被告购买了29112元的板材，提供了订货单，但在单据上无签名确认，不予认可；在2017年7月11日的购买清单也没有，其他证据也没有，不予认可。本院经审理查明：原告冯伙伟经营大理石荒料生意。被告黄金尧分别于2017年2月14日向原告采购荒料和板材，货款90000元，于2017年7月11日再次向原告采购板材，货款9840元。其后，被告支付了部分货款给原告，分别于2017年6月6日、2017年7月11日，2017年10月3日、2018年2月15日通过叶伙兰账户（账号：62×××71）转款50000元、9840元、5000元、5000元到原告账户（账号：62×××75），合共还款69840元。以上事实双方均无异议。原告另提供一张由其单方填写的日期为2017年6月6日的《订货单》，主张被告还向其购买了29112元的石材荒料，该订货单没有被告签名，被告对该订货单也不予认可。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告与被告之间的买卖合同关系，合法有效，受法律保护。原、被告双方的买卖合同关系及被告拖欠原告货款30000元（90000元+9840元-69840元）的事实，有原告提供的2017年2月14日订货单、2017年7月11日订货单和被告提供的网上银行电子回单予以证实，双方也无异议，本院予以确认。原告主张被告于2017年6月6日曾向原告采购货物29112元，其提供的《订货单》系其单方制作，没有被告的签名确认，原告亦没有提供其他证据佐证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，本案中原告提供的证据不足以证明被告于2017年6月6日向原告采购29112元的货物，原告应承担举证不能的法律后果，对其要求被告支付该笔款项的请求，本院不予支持。若原告以后有其他证据证实该笔货款真实发生，可再另行主张权利。被告未及时支付货款，已构成违约。原告主张被告支付从2017年2月14日起至付清款项之日止按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算的利息，根据《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”以及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”之规定，因双方没有约定加收罚息幅度，本院居中取40%。因双方未签订书面买卖合同，未对合同的履行期限进行约定，《订货单》亦未约定付款期限，故应从原告向被告催告之日也就是起诉之日起计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告黄金尧于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款30000元及利息（利息从2018年11月15日起以30000元为本金按中国人民银行公布的同期同类贷款利率上浮40%计算至清偿之日止）给原告冯伙伟。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费754元（原告已预交），由被告黄金尧负担351元，原告冯伙伟负担403元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  杨清岚二〇一九年二月十三日书记员  符月文附本判决适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。