黑龙江省海伦市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑1283刑初17号公诉机关海伦市人民检察院。被告人曲某某，男，1972年4月5日出生，汉族，小学二年文化，职业农民，现住黑龙江省海伦市。2018年8月4日因本案被海伦市公安局采取强制措施，同年8月5日因本案被海伦市公安局刑事拘留，同年9月6日因本案被海伦市人民检察院批准逮捕，同日由海伦市公安局执行。现羁押于海伦市看守所。辩护人唐德明，黑龙江鑫才律师事务所律师。被告人高某某，女，1974年2月1日出生，汉族，小学二年文化，职业农民，住黑龙江省海伦市。2018年11月22日因本案被海伦市公安局刑事拘留，同年12月3日因本案被海伦市人民检察院批准逮捕，同日由海伦市公安局执行。现羁押于绥棱县看守所。辩护人胡北，黑龙江省申平律师事务所律师。被告人贾某甲，男，1967年10月25日出生，汉族，小学文化，职业农民，住黑龙江省海伦市。2018年8月4日因本案被海伦市公安局采取强制措施，同年8月5日因本案被海伦市公安局刑事拘留，同年9月6日因本案被海伦市人民检察院批准逮捕，同日由海伦市公安局执行。现羁押于海伦市看守所。辩护人王玉英，黑龙江千叶律师事务所律师。被告人贾某乙，男，1991年9月29日出生，汉族，小学文化，职业农民，户籍所在地黑龙江省海伦市，住黑龙江省海伦市。2018年8月4日因本案被海伦市公安局采取强制措施，同年8月5日因本案被海伦市公安局刑事拘留，同年9月6日因本案被海伦市人民检察院批准逮捕，同日由海伦市公安局执行。现羁押于海伦市看守所。辩护人张大志，黑龙江千叶律师事务所律师。海伦市人民检察院以黑海伦检诉刑诉［2019］5号起诉书指控被告人曲某某、高某某、贾某甲、贾某乙犯妨害公务罪，于2019年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年1月30日公开开庭审理了本案。海伦市人民检察院指派检察员杨云涛出庭支持公诉，被告人曲某某及其辩护人唐德明、被告人高某某及其辩护人胡北、被告人贾某甲及其辩护人王玉英、被告人贾某乙及其辩护人张大志到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月4日14时许，被告人贾某甲、曲某某酒后因村书记将村里修路一事交给村会计而产生不满，二被告人乘坐被告人贾某乙驾驶的车辆到海伦市海兴镇政府讨说法，因贾某甲、曲某某在镇办公楼内大声喧哗，被海兴镇政府秘书被害人李某1劝阻，二人不听劝阻并辱骂李某1及镇政府领导，李某1见状报警至海伦市公安局海兴派出所，在所长杨某1及派出所工作人员、镇政府工作人员将贾某甲、曲某某带离派出所时，被告人高某某阻止派出所工作人员执行职务并将辅警王某睾丸抓伤后潜逃。同日被告人贾某甲、曲某某、贾某乙被带至公安局刑警大队。经绥化市公安局刑事技术支队鉴定：李某1损伤程度评定轻微伤，不构成伤残；王某损伤程度评定轻微伤，不构成伤残；杨某1的损伤程度不构成轻微伤，不构成伤残。经侦查，被告人曲某某、贾某甲、贾某乙于2018年8月4日被带至公安机关并于次日刑事拘留；被告人高某某于2018年11月22日被公安机关在海伦市祥富镇兴海家园商品楼一单元202室抓获。公诉机关就指控的上述事实向本院移送有关户籍证明、结案报告、海伦市公安局情况说明、海兴镇人民政府说明，证人曹某1、刘某、张某1等人的证言，被害人杨某1、王某、李某1的陈述，被告人曲某某、高某某、贾某甲、贾某乙的供述和辩解，绥化市公安局刑事技术支队法医学活体检验鉴定书、现场勘验笔录及照片、视听资料光盘6张等证据，认为被告人曲某某、高某某、贾某甲、贾某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告人曲某某辩称，自己因酒后失去理智，导致此案的发生，自愿认罪、悔罪，请求对其宽大处理。辩护人的辩护意见，1.公安机关办案程序违法，被告人曲某某于8月4日被公安机关带走，拘留证上体现刑拘时间是8月5日，后期延长拘留时间也不符合法律规定；2.被告人曲某某犯罪情节轻微，应当从轻处罚；3.被告人主观恶性较小，犯罪情节较轻，属于偶犯、初犯，社会危害性较小，应从轻处罚；4.被告人当庭自愿认罪，悔罪态度良好，表示同意赔偿被害人的经济损失，被告人的行为只是消极阻碍警察执法，不是积极暴力袭击，请求法庭给其改过自新的机会，处以缓刑。被告人高某某辩称，案发当天因喝酒喝的太多，做出了触犯法律的事，很后悔，自愿认罪、悔罪，请求对其从轻处罚。辩护人的辩护意见，1.被告人高某某系酒后激情犯罪；2.被告人的犯罪行为造成被害人轻微伤，其听从劝阻未使事态扩大化；3.愿意接受对被害人的经济损失赔偿；4.被告人在案发前一贯表现良好，无前科劣迹，请求法庭从轻或减轻处罚，对被告人适用缓刑。被告人贾某甲辩称，自己酒后没有控好自己的情绪，不应该发生此事，表示认罪、悔罪，请求对其从轻处罚。辩护人的辩护意见，1.被告人贾某甲平时表现良好，系初犯、偶犯；2.被告人当庭自愿认罪，悔罪态度良好；3.此次犯罪主观恶性较小，并非故意阻碍警察执法，犯罪情节轻微；4.请求法庭给被告人改过自新的机会，从轻处罚，判处缓刑。被告人贾某乙辩称，自己不懂法，是一时冲动导致触犯了法律，认罪、悔罪，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见，1.被告人贾某乙犯罪情节轻微，社会危害性小，应从轻或减轻处罚；2.相对与本案其他三名被告人，被告人贾某乙属于从属、次要角色，应从轻或减轻处罚；3.被告人贾某乙属于初犯、偶犯，人身危险性较小，应从轻或减轻处罚；4.被告人贾某乙当庭自愿认罪，悔罪态度良好，适用缓刑。经审理查明，被告人曲某某与被告人贾某甲系亲家关系。2018年8月4日14时许，二被告人在一起喝酒，闲聊当中谈到村书记将村里修路一事交给村会计而产生不满，二被告人决定到海伦市海兴镇政府讨说法，便乘坐被告人贾某乙驾驶的车辆去镇政府。因曲某某、贾某甲在镇政府办公楼内大声喧哗，被海兴镇政府秘书被害人李某1劝阻，二人不听劝阻并辱骂李某1及镇政府领导，李某1见状报警至海伦市公安局海兴派出所，在所长杨某1及派出所工作人员、镇政府工作人员将曲某某、贾某甲、贾某乙带离派出所时，被告人高某某阻止派出所工作人员执行职务并将辅警王某睾丸抓伤后潜逃。同日被告人曲某某、贾某甲、贾某乙被带至公安局刑警大队。经绥化市公安局刑事技术支队鉴定：李某1损伤程度评定轻微伤，不构成伤残；王某损伤程度评定轻微伤，不构成伤残；杨某1的损伤程度不构成轻微伤，不构成伤残。被告人曲某某、贾某甲、贾某乙于2018年8月4日被带至公安机关并于次日刑事拘留；被告人高某某于2018年11月22日被公安机关在海伦市祥富镇兴海家园商品楼一单元202室抓获。上述事实有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1.海伦市公安局抓获经过、破案经过、结案报告证实，被告人曲某某、贾某甲、贾某乙被海伦市公安局巡警大队扭送至公安局刑侦大队，被告人高某某于2018年11月22日被抓获，均如实供述所犯罪行等事实；2.被害人杨某1的陈述证实，其系海兴镇派出所所长，2018年8月4日下午3时许，接到海兴镇政府秘书李某1报警电话，其指派村警刘某、张某1出警，几分钟后，其听到有人在吵骂，其到现场后便劝说酒后的贾某甲和曲某某，二人未听劝阻，继续吵骂，还说要打他，其便拉着贾某甲让他赶紧回家，这时贾某甲的儿子贾某乙从车里下来打其脖后两拳，还捡一块砖要打其，被李某1抱住了，贾某甲、曲某某趁势上来踹了其几脚并从背后用拳头打其头部几拳，曹某1和张某1两人往派出所拽曲某某，其和刘某拽贾某甲，贾某甲拽其领子把警服上的扣拽掉了并且还打了刘某脖子一拳，李某1抱着贾某甲的儿子，将三人带至派出所，曲某某骂曹某1并打在曹某1脸上一拳，其便给领导打电话请示，领导说把三人带到海伦市巡警大队处理，将三人带上车时，贾某甲的媳妇高某某吵骂着上来拦车，坐在车前面的地上，说想走就压死她，所里的协警王某就上前要搀扶她时，她用手抓住王某大腿，同时抓住了王某的睾丸，王某就蹲在地上疼的直呻吟，后高某某被一个在场的女的拽走了等事实；3.被害人王某的陈述证实，其在海兴派出所担任辅警，2018年8月4日是星期六，其休息，下午3时许，其接到值班的看屋老头的电话让其马上到单位，其到所里进屋看见询问室一共有三个人，分别是曲某1、贾某1、贾某1的儿子，叫什么名字其不知道，其听同事说，这三个人把所长杨某1、海兴镇曹镇长、秘书都给打了，后其便在询问室看人，曲某1、贾某1一直在吵骂。后来要把这三个人带到海伦市公安局处理时，其带的是贾某1，其将贾某1带上车之后，曲某1媳妇和贾某1媳妇便上来拦车，杨某1所长说再不让开就是妨害公务，贾某1媳妇就让开了，曲某1媳妇便坐在车前面的地上，其上前搀扶曲某1媳妇时，曲某1媳妇用手掐了其大腿里子好几下，又抓住其睾丸使劲掐，其疼得受不了就往后退倒地上了，她仍一直不撒手，大约掐了一分钟，其才把她的手掰开，其躺在地上缓了好久才起来，旁边现场的几个女的就把曲某1媳妇拉走了等事实；4.被害人李某1的陈述证实，其担任海兴镇政府秘书，2018年8月4日，其到公安机关报案，称当日下午2时许，其在三楼走到二楼时，碰到两个喝醉酒的人，边走边骂：“这他妈政府也没个人。”其将二人领到办公室问有什么事，二人说要找张某2书记，其说下午市里开会，张书记回去开会了，二人便接着骂。其看二人喝酒了并很激动，其便用单位电话给派出所打电话，说二人喝多了，在其办公室闹，其也劝不住，让派出所来人处理一下。二人见其打电话便骂的更激动了。后派出所的辅警刘某、张某1到了，就劝说二人：“你们喝酒了，领导也没在这儿，哪天领导来了，再来谈事，先回去吧。”说完便一同往楼下走，其中一个光头的人仍辱骂张书记。这时杨所长到了，把二人往院里的一台车附近领并说：以后你们别喝酒来，我帮你们找张书记。二人说：杨某1你就是和张某2一伙的，你信不信，我连你和张某2一块收拾。这时曹镇长也来了，杨所长把小个男的往车上推，从车上下来一个较胖的年轻男的就奔杨所去了，捡一块彩砖要打杨所长，其见状夺下彩砖，小个男的用脚踹杨所长，光头男的用拳头打杨所长头几下，曹镇长和其便上前拉，车上下来的男的用拳头击打杨所长头部四、五下，在其拉仗时光头男用右肘撞击其左肩锁骨、用右拳打其左脸两拳，后来几人均被带到派出所，其因锁骨疼痛，其便回海伦市医疗检查等事实；5.证人曹某1的证言证实，其担任海兴镇镇长职务，2018年8月4日下午3时许，其在单位，听到楼下有争吵声，其下楼看见一楼台阶北停着一辆微型车，杨某1所长站在微型车的西侧劝说几个人离开，曲某1指着办公楼的方向骂。杨某1劝：“你喝酒了，别在这骂人了，你回头醒酒了，啥事找我来，我帮你解决。”贾某甲说：“我没喝酒，你跟他们是一伙的。”贾某甲便在车里想要下车，并用脚踹杨某1，杨某1用手阻挡不让他下车，车里贾某甲的儿子便从车上下来，在杨某1背后打了头部两拳，又回身捡起地上一块砖头要打杨某1，李某1跑上前抱住贾某甲的儿子，把砖头从他手中抢下。曲某1也用拳头打杨某1头部，其上前把曲某1抱住，贾某甲和其儿子及曲某1就开始对杨某1、李某1一顿乱打，贾某甲和其儿子拽着杨某1的衣服领子把杨某1硬生的拽到派出所一楼的屋，把杨某1的警服扣子都拽掉了。其和李某1拽着曲某1，曲某1挣脱后，用拳头击打李某1的太阳穴，将李某1打倒在地，其在后面抱住曲某1，曲某1、贾某甲在办案区坐下后始终吵骂，扬言说要弄死其和杨某1，曲某1还打了其下巴一拳。杨某1请示领导，领导指示把案件移交刑警大队，杨某1组织所里的干警把三人带上车准备去海伦时，曲某1媳妇拦车不让走，派出所协警上前劝阻时，曲某1媳妇一把将其中一个协警的裆部下体抓住，被抓伤的协警疼得当时倒地痛苦的呻吟，后强行将三人带离海兴派出所等事实；6.证人刘某的证言证实，其系海兴镇派出所村警，2018年8月4日下午3时许其在所里值班，接到海兴镇政府秘书李某1报警。其和张某1受指派第一时间赶到政府秘书室，见贾某甲、曲某1都醉醺醺的在秘书室吵骂，李某1给解释，二人也不听。其和张某1也连劝带拽的给二人整出办公室，楼下停一辆车，贾某甲的儿子在车里坐着，二人持续吵骂，骂镇书记张某2，这时杨所长到了，杨所长便劝说，二人不听还说杨所长和张书记是一伙的，杨所长把贾某甲往车推，贾某甲就踹杨所长，贾某甲的儿子下车打了杨所长两拳，然后三人便开始对杨所长拳打脚踢，李某1上前把贾某甲的儿子抱住了，跟贾某甲的儿子撕扯，也被打两拳，曹某1镇长把曲某1抱住，三人便跟其几个撕扯，并一直喊打喊杀的，其几人在强行将贾某甲三人带到派出所期间，贾某甲踹了杨所长两脚，把其和杨所长警服扣子都拽掉了，曹某1镇长脸部在所里又被打两拳。杨所长请示领导让将案件移交刑侦大队，在组织将三人带离时，两个女的就上来拦车，王某上前劝阻时，一个女的对王某又打又挠，用手抓住王某下体，王某疼得倒在地上，该女被家属拽走等事实；7.证人张某1的证言证实，其系海兴派出所村警。2018年8月4日下午3时许，其在所里值班，接到海兴镇政府秘书李某1报警电话，称有两个醉鬼在镇政府吵骂，其和同事刘某便出警，到秘书室见贾某甲、曲某1都喝多酒了，正在吵骂说镇里啥也解决不了，李某1正站着给解释，其和刘某也对二人解释今天是周六，周一再来，连劝带拽把二人带出办公室，见缓台下停一辆车，贾某甲的儿子在车里，在缓台上二人也没有停止吵骂，说要告这个那个的，这时杨所长到了，上前劝阻，曲某1就骂镇书记张某2，贾某甲说杨所长和张书记是一伙的，杨所长见也劝不住就顺势往车里推贾某甲，贾某甲用脚踹杨所长，贾某甲儿子下车打了杨所长两拳，曲某1王也打杨所长后脑部几下，贾某甲儿子又捡一砖头要打杨所长，李某1见状上前抱住，砖就掉了，还打了李某1右侧太阳穴两拳。曹某1看见打仗了，上去把曲某1抱住，其也拽着曲某1的胳膊往派出所里拽。贾某甲和杨某1撕扯，踹了杨某1两脚，刘某上去控制住贾某甲，后将三人强行带入派出所。杨某1和领导汇报后，领导指示将案件移交刑侦大队，这时贾、曲二人仍旧在吵骂，其在屋内看着，直到将三人带离派出所，其便在所里值班没再出去等事实；8.证人罗某的证言证实，其系海兴镇众兴村村长，案发当天下午4时许，村书记温万新接到电话，说有人在镇政府打架，二人赶到镇政府，其看见被告人曲某某在骂镇长曹某1，并打了曹镇长左胸口一拳，被在场的人拉开，过了一小时左右，派出所的人要将被告人带到车上准备到市公安局处理时，被告人贾某甲、曲某某的媳妇上来拦车，被几个女的拽走，车走后，其听说曲某某的媳妇把派出所协警王某的睾丸抓伤，自己听说，不是亲眼所见等事实；9.海伦市公安局刑侦大队工作说明证实，对被告人贾某甲的询问制作光盘时间是2018年8月4日23时34分至2018年8月5日00时30分；对被告人曲某某的询问制作光盘时间是2018年8月4日23时18分至2018年8月5日00时29分；对被告人贾某乙的询问制作光盘时间是2018年8月5日00时21分至2018年8月6日01时40分；本案中贾某乙与贾某2系同一人；杨某1与杨某3系同一人；李某1与李某2明系同一人；因海兴派出所与海兴镇政府在同一院内，案发当天镇政府秘书李某1用办公室电话586×××4拨打海兴派出所点发5864005报警，并未拨打110；执法记录仪时间分为五段，派出所认为事态得到控制遂将记录仪关闭，因将三名被告人带离过程中又与家属发生冲突，又将记录仪打开等事实；10.海伦市公安局现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片证实，案发现场所处的地理位置、现场状态、周围环境等事实；11.绥化市公安局刑事技术大队（绥）公（刑技）鉴（法临）字［2018］157号、158号、159号法医学活体检验鉴定书证实，被鉴定人杨某1的损伤程度不构成轻微伤，不构成伤残；被鉴定人李某1的损伤程度评定轻微伤，不构成伤残；被鉴定人王某损伤程度评定轻微伤，不构成伤残等事实；12.海伦市中医医院诊断证明书证实，经该院诊断，被害人王某系阴部外伤，处置意见住院治疗；经该院诊断，被害人李某1头面部外伤，左肩外伤等事实；13.被告人曲某某的供述证实，2018年8月4日中午，任本村五组组长的亲家被告人贾某甲在其家中吃午饭，闲聊时说因村上修路签字的事没通过他，他便对村上有意见，还对其说得去镇里找镇长说说去。这样吃饭时被告人贾某甲喝一杯多白酒和一些啤酒，其喝了二杯白酒和五瓶以上啤酒，后让其女婿被告人贾某乙开车拉其二人去了镇政府，其二人上楼时一个男的接待的，其二人就与该人吵骂起来，该人报警，派出所来人，其二人又与派出所的工作人员吵骂、撕打，后来发生的事其不记得了，是否打人了、打谁了、谁打了都不记得，直到派出带其上车去海伦的时候其才清醒等事实；14.被告人高某某的供述证实，其系被告人曲某某的妻子。2018年8月4日中午，其家请亲家贾某甲一家吃饭，期间贾某乙没喝酒，其余的人都喝酒了，其也喝了。贾某甲、曲某某都喝多了，贾某甲提起村里修路的事，因为前街和后街的水泥板没接上，说要找书记张某2去谈谈，让贾某乙开车拉二人去，接着三人就开车走了；其与贾某甲的妻子李某3继续喝酒、唠嗑，一个多小时后，李某3的女儿打电话说贾某甲他们和镇政府的人打起来了，其和李某3、曲某2一起去镇政府，到政府后看到派出所的警车停在院里，曲某某、贾某乙在警车里，警察正抓着贾某甲往警车里装，其便上前拦住警车问因为啥抓人，一个警察上前制止其，因其也喝酒了，其没站稳就坐地上了，其想站起来，便抓了这个警察一把，其不知道抓的是哪，就听见警察嗷嗷叫，其便把手撒开，该警察在地上转了两圈便倒地上了等事实；15.被告人贾某甲的供述证实，2018年8月4日中午，其到亲家曲某某家吃饭，喝酒后，其给村长罗某打电话质问为什么村里修路找村民签字的事没让其办，而是让村会计李长春办了，罗某说让谁办不都一样，其便有了怨气；后让其儿子贾某乙开微型车拉着其与曲某某到镇政府找张某2书记上访，一个工作人员接待的，因酒后情绪激动其说话声音挺大，因为在镇政府喧哗了，就报警了，派出所就来人了，将其几人带到派出所等事实；16.被告人贾某乙的供述证实，被告人贾某甲是其父亲、被告人曲某某是其岳父。2018年8月4日其与父亲贾某甲在曲某某家吃午饭，吃饭时贾某乙对曲某某说起因为村里修路找村民签字村长没有通过他，说要去镇里找书记张某2谈谈去，因二人喝酒了，其与家人均不让去，二人执意去，没办法其便开车拉二人来到镇政府，二人下车上楼，其在车里等着，二人与一个年轻男的吵骂了，后来派出所来两个人跟二人一起从楼里出来，派出所所长杨某1就推贾某甲上车说回去醒醒酒，这时二人又和曹镇长吵骂起来，其一直没下车在车上看西瓜视频了，其抬头一看二人和曹镇长、杨所长打一起去了，其拿着手机下车时镇政府的秘书说其录像了便抢其手机，其便顺手捡一块砖头，杨所长向其要手机，其把砖头扔掉、将手机交给杨所长。其没有打杨所长，可能拉仗时碰到杨所长什么部位了等事实；本院认为，被告人曲某某、高某某、贾某甲、贾某乙无视国家法律、法规，不能正确处理日常工作、生活方面事宜，对正常执法的警察实施殴打、推搡、脚踢、拳打等暴力行为，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察。其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。四名被告人归案后如实供述犯罪事实，庭审中有坦白情节，可依法、酌情对四名被告人从轻处罚；公诉机关指控被告人贾某甲、曲某某、贾某乙、高某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第四款的规定，与事实不符，指控不当，应予以纠正。被告人贾某甲、曲某某、贾某乙辩解称，案发当日即8月4日被公安机关采取强制措施的辩护意见。经查该辩护意见符合客观事实，本庭予以采纳。被告人贾某甲、高某某、贾某乙的的辩护人发表的辩护意见：三名被告人并非故意阻碍警察执法，请求对三名被告人判处缓刑的辩护意见。经查，三名被告人当场暴力袭击正在依法履行职务的人民警察，致两人轻微伤的严重后果，且案发地系镇政府、公安派出所，在当地造成恶劣的社会影响，故本院不予采纳。被告人曲某某的辩护人的发表的辩护意见：被告人曲某某于8月4日被公安机关带走，拘留证上体现刑拘时间是8月5日的辩护意见，符合客观事实，应予采纳。但后期延长拘留时间不符合法律规定、被告人的行为只是消极阻碍警察执法，不是积极暴力袭击，请求处被告人缓刑的辩护意见，无事实根据和法律依据，故本庭不予采纳。根据四名被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人曲某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月4日起至2019年6月3日止）。二、被告人高某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月22日起至2019年9月21日止）。三、被告人贾某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月4日起至2019年4月3日止）。四、被告人贾某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月4日起至2019年3月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鲁明放审 判 员  汪 毅人民陪审员  裴冬雪二〇一九年二月二十日书 记 员  朱艳茹