广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初19561号原告：佛山市益锦建材有限公司，住所地佛山市南海区里水镇北沙沈村横一路3号，统一社会信用代码914406055814219020。法定代表人：刘德华，任总经理。委托诉讼代理人：杨晶，广东捷顺律师事务所律师。被告：上海华晖装饰工程有限公司，住所地上海浦东新区金桥路939号1106室，统一社会信用代码9131011513227306XP。法定代表人：丁华君，任执行董事。委托诉讼代理人：陶书峰，上海恒睦律师事务所律师。原告佛山市益锦建材有限公司与被告上海华晖装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案受理后，依法适用简易程序于2018年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨晶与被告的委托诉讼代理人陶书峰均到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请庭外和解，和解时间不计入审限。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.请求判令被告支付原告货款本金906847.61元；2.请求判令被告支付原告违约金48850.51元（违约金以906847.61元为本金，从2018年5月21日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计算至实际清偿之日止）以上共合计955698.12元；2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由，原、被告素有贸易往来，原告向被告供应货物，被告在收货后支付货款。直至2018年6月份，被告拖欠原告货款共906847.61元。原告曾多次催促被告清偿货款，但被告以资金紧张为由一直未偿还。被告答辩称：不同意原告的诉讼请求。1.双方没有进行对账，对于款项的金额尚未确定。2.合同约定，违约金起算的前提是原告将发票开具给被告，在原告没有开具发票的情况下，被告有权延期付款。双方围绕己方的主张提供证据。原告提供的铝板承揽订购合同、送货单均是原件，本院对真实性均予以确认；原告提供的对账单是其单方制作，但其对货款的计算具有参考作用，本院结合送货单及合同的条款核实对账单的内容；微信聊天记录是原件，本院对真实性予以确认；2018年3月6日的函件并未注明是双曲板的价格，本院对关联性不予确认；2017年12月7日订单虽是复印件，但是与送货单载明的（海口体育场7P）的送货内容一致，本院对订单的内容予以确认；图纸、其他下单清单是复印件，且无来源出处，订单内容与送货的货物情况也不能对应，本院对该组证据的真实性及关联性不予确认；原告庭后补交的录音虽是原件，被告不确认，原告未提供证据证明录音的对象的真实身份情况，本院对录音的关联性不予确认。经审理查明：原告与被告于2017年9月7日、2018年1月19日签订三份《铝板承揽订购合同》，约定被告向原告采购铝单板。铝板的计价方式为：2mm铝单板（氟碳）为216元、2.5mm铝单板（氟碳）为230元、3mm铝单板（氟碳）为255元、2mm铝单板（木纹）为216元、2mm氧化板为310元、10mm铝蜂窝板为240元、2.5mm铝拉网板（双面）210元。按见光面积计算，折边≤20不计面积，超过20mm折边的超出部分计算面积。单件面积≤0.5㎡，按展开面积计算；板材展开后宽超过1300mm板为超宽板，每超出100mm增加10元/㎡。异形板（三角板、菱形板、梯形板、多边形板、圆弧板、六刀以上（含六刀）折弯板）另加收10元/㎡；如有焊接板，在原价基础上增加10元/米计算；鲜艳颜色另加10元/㎡。复杂形状板及超过1800mm的大板之价格视来图难易程度另行商议。三份合同指定的收货人是谢柏杨、胡水钦、刘西山、冯建忠。违约责任：需方未按合同约定及时支付货款，每天应向供方支付总货款1‰违约金。双方签订合同后，被告下单采购，原告通过物流托运分批交付铝板。其中收货人有胡水钦、刘西山、王卫军、叶钱？、郑强强。2018年3月14日，原告与王卫贵微信聊天联系关于订单的情况。2017年12月7日，被告下单采购海口体育场7P的铝板，对应的货物于2018年2月5日由叶钱？签收。本院结合合同约定的铝板计价方式、送货单核定原告制作的对账清单除以下部分货款计算方式有误外，对其他项目的货款的计算数额均予以确认：1.10月30日海口体育场3P-1、2、3送货单中无氩氟焊的记录，因此对账单中该项货款不予确认；2.11月30日海口体育场3-1P、4、5送货单显示氩氟焊199.2米，货款为1992元；3.3月12日海口体育场8P的货款中3.0mm黑银异形板1.5超宽板单价应为285元、3.0mm黑银异形板1.6超宽板单价应为295元，两项货款应为1618.81元；4.3月22日海口体育场12P的货物应为：2.0mm拉丝氧化常规板单价310元、2.0mm拉丝氧化异形板单价320元、2.0mm拉丝氧化弧形板单价320元、三项货款共计应为95655.85元；5.3月22日海口体育场13P中2.0mm亮银冲孔板5m超宽板的单价应为276元，货款应为4159.46元；6.3月30日海口体育场15P中10mm勾搭蜂窝板单价应为240元，货款应为152751.17元；7.4月4日海口体育场18P中3.0双曲板没有双方约定的价格，本院按照异形板价格计算，单价应为265元，货款应为1857.86元；8.4月13日海口体育场拉网19P及16P补、4月17日海口体育场21P无送货单，本院对该三笔货款不予确认；9.龙骨虽无双方的约定，但是龙骨的计价合理，本院予以确认。因此，按照本院核定的货款计算，原告共向被告供应的铝板合共3279742.49元，扣减被告已付货款2447636元，被告尚欠货款832106.49元。本院认为：原、被告签订的三份《铝板承揽订购合同》是双方真实的意思表示，合法有效。因双方并未对货款进行结算，本案的争议焦点是被告是否欠付货款及欠款的货款数额。1.关于王卫军、叶钱？是否有权收取货物。首先通过微信聊天记录，本院可以认定王卫军是被告公司的员工，代表被告公司与原告联系采购的事宜，故其收货也是属于履行职务的行为，本院对王卫军签收的货物予以确认；对于叶钱？，原告按照被告所下的体育场7P订单生产后通过物流配送至海口体育场工地，由叶钱？签收货物，能够形成订货、收货的证据链，本院对叶钱？代表被告的收货行为予以确认；对于郑强强，其收货数量少，虽然合同约定了指定收货人，但是在实际交收货物时遇指定收货人不在场，而由工地工作人员签收货物符合交收货物的习惯，本院也予以确认。综上，送货单中的货物已经全部由被告收取。2.关于货款的计算方式，合同虽约定按照见光面积计算，鉴于双方未能进行对账，被告也无举证见光的面积及货款的计算依据，经查原告的结算面积较送货面积稍少，应是扣减了折边的面积，较为符合见光面积的实际情况，本院确认原告的核算的面积符合合同的约定。被告已经收取货物且原告的货款计算方式大致合理，因此本院核定被告未付的货款为832106.49元。被告未依约支付货款构成违约应依约承担违约责任，但双方并未对货款进行结算，也无证据证明原告向被告催款，因此逾期付款的损失从被告收到应诉材料之日的次日起计算。本院核定逾期付款违约金以832106.49元为本金从2018年11月14日起至判决确定的付款日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、上海华晖装饰工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市益锦建材有限公司支付货款832106.49元并以该款为本金从2018年11月14日起至清偿日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计付逾期付款违约金予佛山市益锦建材有限公司；二、驳回佛山市益锦建材有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取6678.49元、财产保全费5000元，合共11678.49元（原告已预交），由原告负担1436.55元，被告负担10241.94元。被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日向本院缴纳，逾期缴纳的，本院将强制执行。原告则可于本判决发生法律效力后向本院申请退回受理费10241.94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李柳媚二〇一九年二月十一日书记员  梁梓柔