福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初998号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行，住所地福建省南安市溪美街318号，统一社会信用代码：91350583597871860R。 负责人：郑珊红，该银行行长。 委托诉讼代理人：黄昆仑，银行员工。 委托诉讼代理人：纪传春，银行员工。 被告：郑思林，男，1972年2月23日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：吴秋华，女，1980年9月17日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：吴振雄，男，1983年4月15日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行（以下简称：南安农商行溪美支行）与被告郑思林、吴秋华、吴振雄金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理。依法由审判员曾海根适用简易程序于2019年2月27日公开开庭进行了审理。原告南安农商行溪美支行的委托诉讼代理人黄昆仑到庭参加诉讼，被告郑思林、吴秋华、吴振雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南安农商行溪美支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除南安农商行溪美支行与郑思林于2017年7月5日签订的《借款合同》；2.判令郑思林、吴秋华立即偿还南安农商行溪美支行借款139000元及自2017年7月5日起至实际还款之日止的利息、罚息（按中国人民银行的有关规定与合同约定计算，其中截止2018年12月1日，尚欠利息、罚息26103.59元）；3.判令吴振雄对郑思林的上述债务承担连带清偿责任；4.判令郑思林、吴秋华、吴振雄承担本案的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。事实和理由：2017年7月5日，郑思林因欠缺资金需要向南安农商行溪美支行申请借款，经南安农商行溪美支行与吴振雄协商一致，三方于当日签订一份《借款合同》及一份《最高额保证合同》，合同约定，郑思林向南安农商行溪美支行借款139000元，贷款利率执行固定利率，月利率10.72‰计算，使用等额本息还款方式，借款期限自2017年7月5日起至2020年7月4日止；若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。同时，约定由吴振雄提供连带保证责任担保，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，南安农商行溪美支行即依约向郑思林发放贷款本金139000元。郑思林违约未能按合同约定支付贷款本金及利息，虽经南安农商行溪美支行多次催讨未果。为维护南安农商行溪美支行的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告郑思林、吴秋华、吴振雄未作答辩，也未提供任何证据。 经审理查明，2017年7月5日，南安农商行溪美支行与郑思林签订《借款合同》一份，合同编号为HT9070730170019472，合同约定：郑思林作为借款人，南安农商行溪美支行作为贷款人，由南安农商行溪美支行发放贷款139000元给借款人，借款用途为借新还旧；借款期限自2017年7月5日起至2020年7月4日止；贷款利率为月利率，固定利率10.72‰；还款方式为等额本息还款法进行分期还款，按月还款，还款日为每月的20日；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；发生借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上等约定情形，贷款人有权解除合同；等等。同日，吴秋华出具一张《共同还款承诺函》给南安农商行溪美支行，其系郑思林的配偶，其本人同意借款人郑思林向南安农商行溪美支行申请办理贷款139000元，签订上述《借款合同》，借款用途为借新还旧，并承担共同还款责任，直至该笔贷款本息全部结清为止。 同日，南安农商行溪美支行与吴振雄签订《最高额保证合同》一份，合同编号为DB9070721170011686，合同约定：南安农商行溪美支行为债权人，吴振雄为保证人，保证人自愿为债权人自2017年7月5日起至2020年7月4日止，与债务人郑思林办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，上述期间为最高额担保债权本金的确定期间，在上述期间办理约定的人民币贷款业务所形成的债权，其到期日不超过2020年7月4日；最高额担保债权本金为139000元，基于债权本金所产生的、担保范围内的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等也属于被担保的债权。保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；如债权人按主合同约定宣布主合同项下债务提前到期，保证期间为债权人确定的债务提前到期之日起二年；等等。同日，郑思林作为借款人与南安农商行溪美支行签订相应的《借款借据》一份。 上述合同签订后，南安农商行溪美支行按期将借款139000元发放至郑思林的银行账户，后本案借款多期逾期，截止2018年12月1日，该笔借款尚欠借款本金139000元及利息、罚息26103.59元未还，此后未再还款。 又查明，郑思林与吴秋华为夫妻关系，该笔借款申请及签订上述合同时，郑思林、吴秋华、吴振雄已知悉案涉借款用途为借新还旧，且均有对诉讼文书送达地址进行确认。 上述事实，有南安农商行溪美支行提供的郑思林、吴秋华、吴振雄的身份证复印件，郑思林、吴秋华的《结婚证》复印件，《南安农商银行农户贷款申请面谈调查审查审批表》，《借款合同》，《最高额保证合同》，《共同还款承诺函》，《借款借据》，按揭贷款交易明细查询，诉讼文书送达地址确认书等证据为证，郑思林、吴秋华、吴振雄未提出异议，其内容真实、来源合法，与本案具有关联性，且与南安农商行溪美支行的委托诉讼代理人陈述能够相互印证，本院予以确认，并作定案依据。 本院认为，南安农商行溪美支行与郑思林签订的《借款合同》和《借款借据》主体资格合法，双方意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，该借款合同及借款借据合法有效，应受国家法律保护。南安农商行溪美支行按约定发放了贷款，郑思林没有按约定期限还清借款本金及利息，显属违约，应承担逾期还款的违约责任。虽然该借款合同未到期，但郑思林已多期未能依约偿还该笔贷款的利息，明显属违约，南安农商行溪美支行有权依据合同的约定解除与郑思林签订的该借款合同，故南安农商行溪美支行起诉请求解除其与郑思林签订的借款合同，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定，南安农商行溪美支行请求郑思林立即偿还尚欠的借款本金139000元及利息、罚息（其中截止2018年12月1日的利息、罚息为26103.59元，之后的利息、罚息按中国人民银行的有关规定和双方合同约定计算），合法有据，本院予以支持。吴秋华作为郑思林的配偶，其出具给南安农商行溪美支行的《共同还款承诺函》，表明吴秋华自愿对郑思林向南安农商行溪美支行借款所产生的债务承担共同还款责任，故南安农商行溪美支行请求郑思林、吴秋华立即共同偿还上述尚欠借款及利息、罚息，具有事实和法律依据，本院予以支持。 吴振雄自愿为本案借款承担连带责任保证，该保证尚在保证期间内，且本案借款所产生的债务在保证范围内，故南安农商行溪美支行请求吴振雄对郑思林、吴秋华的上述债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。吴振雄承担连带保证责任后，有权向郑思林、吴秋华追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条、第四十二条之规定，判决如下： 一、解除原告福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行与被告郑思林于2017年7月5日签订的合同编号HT9070730170019472的《借款合同》； 二、被告郑思林、吴秋华应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行借款本金139000元及利息、罚息（其中截止2018年12月1日的利息、罚息为26103.59元，之后的利息、罚息按中国人民银行的有关规定和双方合同约定计算）； 三、被告吴振雄对上述债务承担连带清偿责任；被告吴振雄承担保证责任后，有权向被告郑思林、吴秋华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3602元，减半收取为1801元，由被告郑思林、吴秋华、吴振雄负担，被告郑思林、吴秋华、吴振雄应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  曾海根 二〇一九年二月二十八日 书记员  颜文靖 附：一、本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十条主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。