山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0211民初6343号 原告韩福庆，男，汉族，1984年4月9日出生，住山东省安丘市。 委托诉讼代理人肖古勇，山东东标律师师事务所律师。 委托诉讼代理人刘家兴，山东东标律师师事务所律师。 被告中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地青岛市黄岛区。 负责人王玉亮，经理。 委托诉讼代理人薛梅丽，山东清铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人卜思丹，山东清铭律师事务所律师。 被告山东东辉物流有限公司，住所地山东省临沂市沂水县杨庄镇驻地。 被告张连学，男，汉族，1973年7月14日出生，住山东省青岛市黄岛区。 原告韩福庆与被告中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（以下简称大地保险公司）、山东东辉物流有限公司（以下简称东辉公司）、张连学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩福庆的委托诉讼代理人肖古勇、刘家兴，被告大地保险公司的委托诉讼代理人薛梅丽、卜思丹到庭参加了诉讼。被告东辉公司、张连学经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 韩福庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失58600元、货物损失145549元、冷藏柜损失39004元、吊装费322.5元、拖车费3300元、检测费155元、代理运杂费1360元、停运损失46860元，划分责任后共计207205元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年8月6日，被告张连学驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号挂货车沿红柳河路由东向西行驶至事故地点时，与原告司机逄谱驾驶的由西向东行驶的鲁Ｇ×××××/鲁VP0**车相撞，鲁Ｇ×××××/鲁鲁VP0**因避让又与李玉山驾驶的由东向西行驶的鲁Ｕ×××××/鲁Ｖ×××××号挂车相撞，造成三车损坏。交警部门就本起事故作出事故认定书，认定张连学负本起事故的主要责任，逄谱负次要责任，李玉山无责。韩福庆系鲁Ｇ×××××/鲁V鲁VP0**实际所有人，为维护原告合法权益，诉至法院。请求依法裁决。 大地保险公司辩称，1、原告所诉事故属实。鲁Ｑ×××××在公司投保了交强险、第三者责任险100万元、不计免赔。鲁Ｑ×××××号挂在公司投保了第三者责任险，保额为5万元及不计免赔。在依法审核被保险人车辆相关证件合法有效无免赔情形且原告主体适格的情形下，保险公司予以赔偿。停运损失、吊装费、干冻柜操作费、代收厢检费、制定箱号费、诉讼费等间接损失不属于保险理赔范围，公司不予承担；2、原告的主体不适格，仅有挂靠合同不能证明原告享有诉讼权利，原告应当提交安丘市万鑫物流有限公司出具的证明、授权及营业执照复印件等予以证明；3、原告提交的鲁Ｇ×××××车损评估报告系原告单方委托，未通知公司参加诉讼，故不予认可，对所产生的评估费用不予认可，请求法院委托鉴定机构另行鉴定；4、原告提交的大姜损失评估报告系原告单方委托，请求法院对该另行鉴定；5、本起事故发生日期为2017年8月6日，拖车施救费发票日期为2017年11月，对此不予认可；6、停运损失报告系万鑫公司单方委托，不予认可。恳请法院查明事实，依法裁决。 东辉公司及张连学庭前未提交书面答辩状，亦未到庭口头答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据的交换和质证。对于本案证据和事实，本院认定如下： 1、2017年8月6日，被告张连学驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号挂货车沿红柳河路由东向西行驶至事故地点时，与原告司机逄谱驾驶的由西向东行驶的鲁Ｇ×××××/鲁VP鲁VP0**，鲁Ｇ×××××/鲁V**鲁VP0**又与李玉山驾驶的由东向西行驶的鲁Ｕ×××××/鲁Ｖ×××××号挂车相撞，造成三车损坏。交警部门就本起事故作出事故认定书，认定张连学负本起事故的主要责任，逄谱负次要责任，李玉山无责。 2、本起事故造成原告车辆及大姜等物资损坏。原告自行委托青岛新业价格评估有限公司就其车辆损失进行鉴定。金额为61319元；委托潍坊朝日价格评估有限公司就大姜的损失进行鉴定，金额为174840元。安丘市万鑫物流有限公司单方委托山东金信价格评估事务所有限公司就停运损失就行了鉴定，金额为10450元。大地保险公司对此均不予认可。大地保险公司向本院申请就原告的车辆损失、大姜货物损失金额进行司法鉴定。韩福庆向本院申请就停运损失进行鉴定。就上述鉴定申请，本院依法委托青岛中上保险公估有限公司分别进行鉴定。该鉴定机构分别向本院出具了鉴定意见。其中大姜的货物损失金额双方确认为142593.36元、车辆损失金额为55200元、日停运损失为710元。双方对货物损失金额、车损金额均无异议。原告对每日停运损失金额无异议，大地保险公司对该鉴定意见无异议，但认为停运损失不应由保险公司负担。为此鉴定，大地保险公司垫付鉴定费11700元，韩福庆垫付鉴定费3000元。双方对于冷藏箱修理费共计39004元均无异议。 3、庭审中，原告主张涉案车辆修理共花费60天时间，为此提交了落款为“胶州金沃克汽车修理厂”的证明。载明“兹证明2017年8月28日至2017年10月29日，鲁Ｇ×××××/鲁VP**鲁VP0**故，造成车辆损坏，在胶州市金沃克汽车修理厂进行60天的维修，特此证明。”大地保险公司对此不予认可。车辆已经推定为全损。 4、为处理本起事故，原告支付拖车费3300元、代收箱检费制定箱号费共计155元、代理运杂费1360元、吊装费及干冻柜操作费共计322.5元。 5、安丘市万鑫物流有限公司向本院提交了证明，载明“鲁Ｇ×××××/鲁VP0**鲁VP0**为韩福庆，此车挂靠在我单位。2017年8月6日该车在黄岛发生交通事故，我司同意韩福庆作为鲁Ｇ×××××/鲁VP0**鲁VP0**黄岛法庭参加诉讼，向交通事故当事人主张该车及货物权益，我单位不再主张事故损失”，并提交了加盖公章的营业执照复印件。 6、庭审中，大地保险公司提交了山东省安丘市人民法院（2018）鲁0784民初501号民事判决书，证明涉案车辆的交强险财产损失赔偿限额已经赔付1000元，剩余限额为1000元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告韩福庆向本院提交了挂靠合同及案外人安丘市万鑫物流有限公司的证明等证据，能够证明原告系鲁Ｇ×××××/鲁鲁VP0**鲁VP0**且安丘市万鑫物流有限公司同意由原告作为权利人主张权利，故原告有权就本案提起诉讼。依据交警部门出具的事故责任认定书，被告张连学就本起事故承担主要责任，原告司机逄谱承担次要责任，再因被告涉案车辆于大地保险公司投保了相应保险，且事故发生在保险期限内，被告大地保险公司应当依据法律规定承担原告的相关赔偿责任。依据事故责任认定书，本院酌定由被告承担70%的责任为宜。大地保险公司主张营运损失、施救费等间接损失不予赔偿，庭审中其并未提交相应证据证明已经向投保人对免责条款进行了释明，故对其抗辩理由本院不予采纳。依据双方提交的证据及相关鉴定，大姜的货物损失金额为142593.36元、车辆损失金额为55200元、冷藏箱修理费39004元，双方对此均无异议，本院予以确认。关于停运损失，依据鉴定意见每日为710元，结合实际，本院酌定合理修车日期为5日，总额为3550元。关于拖车费3300元、代收箱检费制定箱号费共计155元、代理运杂费1360元、吊装费及干冻柜操作费共计322.5元，大地保险公司虽不予认可，但并未提交相应证据予以证明，故大地保险公司应当承担相应的赔偿责任。关于原告主张的其于诉前自行委托相关鉴定机构所花费的鉴定费，本院认为系非必要花费，应当由原告自行负担。因交强险财产部分已经支付1000元，故剩余部分为1000元。综上，被告大地保险公司应当赔偿原告171439.4元（1000元+243484.86元X70%）。 综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司于本判决生效后十日内赔偿韩福庆大姜损失、车辆损失、冷藏箱修理费、停运损失、拖车费、代收箱检费制定箱号费、代理运杂费、吊装费及干冻柜操作费等共计人民币171439.4元； 二、驳回原告韩福庆的其他诉讼请求。 案件受理费4408元（原告已预交），由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司负担3647元，由原告韩福庆负担761元；鉴定费14700元（原告已预交3000元，被告预交11700元），由原告韩福庆负担2646元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司负担12054元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，向第二审人民法院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  徐付波 审 判 员  董西军 人民陪审员  董启鹤 二〇一九年二月二十八日 书 记 员  董汉超