江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1282民初7387号原告：徐新华，男，1975年5月19日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：戚桂刚、范璐，江苏硕扬律师事务所律师。被告：刘丹，女，1992年11月25日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，统一社会信用代码91321282717423211B，住所地靖江市江平路**。负责人：邵铭，经理。委托诉讼代理人：黄能、卞神宝，江苏丁晓芳律师事务所律师。原告徐新华与被告刘丹、中国人民财产保险股份有限公司靖江市支公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐新华及委托诉讼代理人戚桂刚、范璐，被告刘丹及被告保险公司委托诉讼代理人黄能、卞神宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故概况2018年3月5日13时20分左右，被告刘丹持C1驾驶证驾驶苏Ｍ×××**号雅阁牌小型轿车行驶至靖江市手车市场门前时，与驾驶电动三轮车行至该地点的原告发生碰撞，致原告受伤，两车受损。靖江市公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告刘丹承担事故的全部责任，原告无责任。二、肇事车辆的投保情况苏Ｍ×××**号雅阁牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。三、原告受伤治疗的概况原告受伤当天即至靖江市人民医院住院治疗，于2018年3月21日出院，出院诊断为：右颧部软组织挫裂伤、脑震荡、颌面部多发骨折、高血压病、颈椎间盘突出症、脂肪肝、双肾多发结石。原告的伤情，经靖江市人民医院司法鉴定所作出鉴定意见，认为误工日为120天、护理期30天内限1人护理，营养期30天。四、当事人垫付情况事故发生后，被告刘丹垫付原告9800元，原告对被告刘丹垫付的款项不持异议。五、原告主张的损失范围1、医疗费17803.77元；2、住院伙食补助费320元（20元/天×住院天数16天）；3、营养费600元（20元/天×30天）；4、护理费3000元（100元/天×30天）；5、误工费26000元（6500元/月元×4个月）；6、车辆损失1500元；7、交通费600元；8、鉴定费800元。六、原告的诉讼请求及被告的意见原告各项损失合计50623.77元，请求判令先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由被告刘丹赔偿。被告保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定、苏Ｍ×××**号雅阁牌小型轿车的投保情况、事故发生在保险期限内均无异议。对原告主张的各项损失，待质证时一并发表意见。被告刘丹与被告保险公司的答辩意见一致。本院认为一、关于赔偿责任问题。公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。被告刘丹驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，侵害了原告的身体健康权，应当承担相应的民事赔偿责任。该机动车在被告保险公司投保了交强险，因此被告保险公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人即被告刘丹按责予以赔偿。原、被告双方对公安机关交通管理部门制作的事故认定书不持异议，本院将事故认定书作为划分双方责任及承担赔偿责任的依据。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核实原告的损失如下：1、医疗费，原告主张17803.77元，其提供了靖江市人民医院的出院记录、门诊病历、医疗费用票据、用药清单等病史资料。被告保险公司对上述证据的真实性无异议，但认为应扣除陪护床费30元、伙食费730元、陪护护工费2080元，另仅在交强险医疗费用赔偿限额内对医疗费、住院伙食补助费、营养费共计赔偿10000元。本院经审查认为，因原告已另行主张住院伙食补助费、护理费，故应从医疗费中扣除陪护床费30元、伙食费730元、陪护护工费2080元。本院认定原告的医疗费损失为14963.77元。2、住院伙食补助费，原告主张320元，两被告不持异议，本院予以认定。3、营养费，原告主张按照20元/天参照鉴定意见计算30日为600元，两被告不持异议，本院予以认定。4、护理费，原告未能提供具体护理人员以及实际支付护理费的证据，但根据原告受伤部位、程度及治疗情况，参照鉴定意见作出的护理期限为30日内1人护理，护理标准本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬90元/天计算为2700元。5、误工费，原告陈述其在江苏富天江电子电器有限公司工作，提供了该公司营业执照副本、工资发放说明、2017年6月－2018年6月工资结算表、2017年8月1日－2018年11月19日原告工资卡交易流水清单、税收完税汇总证明。被告保险公司认为原告的工资卡交易流水清单2018年2月11日的1495元及2月12日的6915.15元不属于原告工资构成，且根据《江苏省工资支付条例》第二十七条规定，原告患病或非因工负伤，其所在工作单位应当按地区最低工资标准发放病假工资1830/月，此款应从误工费中扣减。针对被告的辩称意见，原告补充陈述1495元系出勤奖，6915.15元系公司扣除每月工资的10%在年底发放的绩效考核奖。本院经审查认为，原告系江苏富天江电子电器有限公司工作人员，每月工资不等，延后两个月发放。2018年3月5日原告发生交通事故之前9个月的平均工资系5197元。原告发生交通事故后，该公司仅发放原告部分工资1170元。关于误工期限，经鉴定机构鉴定，原告误工日为120天，按照月平均工资5197元计算误工费为20788元，扣减已发放的1170元，误工费损失应为19618元。另，2017年原告的出勤奖为1495元，绩效考核奖为6915.15元。2018年原告的出勤奖已发放1360元，未发放960元。2018年原告的绩效考核奖为7920元，预发放5280元，2640元不予发放。上述两笔款项未发放的部分系原告因交通事故实际减少的损失，亦应计入误工费损失。综上，本院确认原告的误工费损失为23218元。对被告保险公司的辩解意见，因其未提供充分的反驳证据，本院不予支持。6、车辆损失费，原告主张1500元，原告提供了靖江市斜桥进华电动车修理店的修理发票，本院予以认定。7、交通费，考虑到原告治疗、处理事故、司法鉴定确实需要发生一定的交通费用，本院对此项费用酌情确定为500元。8、鉴定费，原告提供的鉴定费发票计800元，本院予以认定。鉴定费系在本案诉讼过程中由本院对外委托鉴定所产生，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，该费用属于诉讼费的范畴，本院将在诉讼费用负担中予以明确。以上1-7项原告的损失合计43801.77元，因被告徐丹仅在被告保险公司投保了交强险，故应由被告保险公司先在交强险责任限额范围内赔偿37918元，余款5883.77元由被告徐丹赔偿，此款从被告徐丹垫付的9800元中扣除后已无需再进行给付。被告徐丹的垫付款已超过应赔偿给原告的金额，为避免讼累，超出的3916.23元由本院直接从被告保险公司赔偿给原告的37918元中予以扣减并返还给被告徐丹，对被告徐丹应承担的诉讼费用1053元也在其应得的返还款中直接扣减给原告。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司于判决生效后十日内给付原告徐新华交通事故赔偿款35054.77元。二、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司于判决生效后十日内给付被告徐丹2863.23元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元减半收取253元、鉴定费800元，合计1053元，由被告徐丹负担（被告徐丹应负担的部分，已从被告保险公司应返还给被告徐丹的垫付款中直接扣减给原告，被告徐丹不再支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费506元。审 判 员 赵浩平二〇一九年二月一日法官助理 王丽君书 记 员 陆 琰附本案援引法律条款1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。