湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初131号 原告张金定，女，1961年12月6日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 原告闵海军，男，1984年10月8日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 原告闵亚东，男，1990年12月8日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 原告何德芬，女，1937年11月6日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 以上四原告共同委托代理人赵明，湖北楚贤律师事务所律师。（特别授权代理） 被告易明，男，1968年2月6日出生，汉族，户籍地宜昌市夷陵区，现羁押于宜昌市。 被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道**。 负责人战胜昌，该公司经理。 委托代理人姚玉琼，湖北龙禧律师事务所律师。（特别授权代理） 原告张金定、闵海军、闵亚东、何德芬与被告易明、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄正康独任审判，于2019年1月25日公开开庭进行了审理。原告闵亚东及四原告的共同委托代理人赵明，被告易明，被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司的委托代理人姚玉琼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张金定、闵海军、闵亚东、何德芬诉称，2018年9月10日上午8时14分许，闵某在宜昌市××陵区东山四路朝阳路口绿化带内施工作业时，被告易明驾驶的鄂Ｅ×××××号重型货车，为躲避第三人蔡银仿驾驶的二轮电动车，将路边一路灯杆撞到，倒下的路灯杆将闵某砸成重伤，后经抢救于2018年9月11日死亡。 2018年10月9日，经宜昌市交警事故大队认定：易明承担本次事故主要责任，蔡银仿承担本次事故次要责任，闵某在本次事故中无责。 原告方因闵某的事故死亡产生的损失有1006591.5元，具体为：1、医疗费48000元；2、护理费150元（1天）；3、住院伙食补助费50元（1天）；4、丧葬费55903÷12×6月=27951.5元；5、死亡赔偿金31889元×20年=637780元；6、计入死亡赔偿金的被扶养人生活费11633元×20年=232660元；7、精神损害抚慰金5万元；8、近亲属误工费8000元；9、近亲属交通费2000元。扣除被告易明已经支付的医疗费1万元，丧葬费3万元，两被告还应支付原告966591.5元。 事故货车事发时在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险保额100万元及不计免赔特约。 现为依法维护受害者利益，特诉至法院，请求判令：1、判令两被告共同赔偿原告各项损失合计966591.5元。2、本案诉讼费由被告承担。 被告易明辩称，发生交通事故情况属实，同意依法赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司辩称，1、本案所涉机动车辆在保险公司投保有保额为100万元的商业第三者责任险，中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司审核相关证据后（不限于驾驶人的驾驶证、从业资格证、被保险车辆的行驶证、道路运输许可证）合法有效性以后在保险范围内承担民事责任。2、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在交通事故发生后，已垫付1万元医疗费，要求在本案中一并处理。3、本案中易明负事故主要责任，按照保险合同和保险条款，在本案中按70%的担责比例（在商业险中）。4、本案所涉交通事故除了死者闵先荣外，还有一位伤者，因此中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司应当为伤者保留必要的保险份额。5、本案所涉交通事故交通事故认定书中认定易明超载，超载是本次事故发生的主要原因，按照保险合同和保险条款的约定，在商业第三者险中享有10%的绝对免赔率。6、对原告不符合相关赔偿标准及过高的赔偿标准请求法院驳回。7、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在本案中不承担诉讼费。 经审理查明，2018年9月10日上午8时14分许，被告易明驾驶鄂Ｅ×××××号重型货车沿宜昌市××陵区东山四路由发展大道往夜明珠方向行驶至朝阳路口时，适遇当事人蔡银仿驾驶无号牌澳柯玛牌二轮电动车沿朝阳路逆向行驶至该路口左转进入东山四路，易明所驾车辆前部与蔡银仿所驾车辆右侧发生碰撞，两车碰撞后货车又与路边一路灯杆发生碰撞，路灯杆被撞倾倒将正在绿化带内施工作业人员闵某砸到，闵某受伤经送医院抢救无效于次日3时许死亡。此事故经宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队作出420502120180000070号道路交通事故认定书，认定被告易明驾驶载物超过核定载质量的机动车上路行驶，且未按操作规范安全驾驶，承担事故的主要责任。蔡银仿负次要责任，闵某无责任。 同时查明，被告易明驾驶的鄂Ｅ×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司投保了交强险及商业第三者责任险。交强险的责任限额为12.2万元，商业第三者责任险的责任限额为100万元。商业第三者责任险保险条款约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司已就上述免责条款履行了免责提示及明确说明义务。上述事故发生时，尚在保险期间内。事故发生后，被告易明支付原告赔偿金4万元。 另查明，闵某之母何德芬出生于1937年11月6日，在宜昌市××区龙泉镇××组居住生活，共有五个子女。闵某本人生前于城镇居住生活，从事居民服务行业工作。 上述事实，有《道路交通事故认定书》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《商业保险保险单》及《投保单》、《保险条款》，《尸体处理通知书》，户籍登记资料，《房屋出租合同》、《收条》、《暂住证明》，白庙子村村民委员会《证明》及原、被告当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告易明驾驶的机动车辆发生碰撞事故，致闵某受伤经送医院抢救无效死亡，事实清楚，责任明确。闵某所受人身损害，依法应由中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司先在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司按照事故责任比例即70%扣除10%的绝对免赔率后在商业第三者责任险限额内代为赔付原告，10%的绝对免赔率对应的赔偿金额由被告易明赔偿原告。 关于闵某人身损害的赔偿数额，本院作如下认定：1、住院期间伙食补助费50元；2、丧葬费27951.5元；3、死亡赔偿金637780元；4、被扶养人何德芬生活费11633元；5、精神抚慰金50000元。以上闵某所受人身损害应获赔偿金额共计727414.5元，其中12万元由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔付，余下607414.5元的70%即425190.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在商业第三者责任险限额内赔付原告382671.14元，由被告易明赔付原告2519.01元（已扣除其支付了的赔偿金）。原告所提其他诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司赔偿原告张金定、闵海军、闵亚东、何德芬502671.14元。 二、被告易明赔偿原告张金定、闵海军、闵亚东、何德芬2519.01元。 三、驳回原告张金定、闵海军、闵亚东、何德芬的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2567元（原告已预交），由被告易明负担1341.77元，原告张金定、闵海军、闵亚东、何德芬负担1225.23元，被告负担的受理费由其在履行上述判项时一并直接转付原告张金定、闵海军、闵亚东、何德芬。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  黄正康 二〇一九年二月十八日 书记员  孙 亮