广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1021执异6号 异议人（利害关系人）:田阳县玉凤镇长高村甫勇屯小组。 代表人:黄忠恒，男，1981年9月8日出生，壮族，现住田阳县。 申请执行人：覃标，男，1956年12月26日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人：覃建师，男，1965年7月3日出生，壮族，住田阳县。 被执行人：莫毅，男，1956年1月17日出生，壮族，住田阳县。 在本院执行申请执行人覃标与被执行人覃建师、莫毅合同纠纷一案中，异议人田阳县玉凤镇长高村甫勇屯小组对本院作出的（2018）桂1021执365号之三执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查,并于2019年1月15日举行听证。异议人田阳县玉凤镇长高村甫勇屯小组到庭参加听证，申请执行人覃标与被执行人覃建师、莫毅经传票传唤不到庭参加听证。现已审查终结。 异议人田阳县××镇长高村甫勇屯小组称，1995年2月25日，异议人与覃建师签订《改造残次林合同书》，约定由覃建师负责投资、改造异议人的林地，将来林地收益双方各占相应的份额。2014年2月15日，双方又签订《协议书》，约定由覃建师负责修通谷丰屯至甫勇屯××水泥路抵异议人林地收益所占的份额。签订《协议书》后，覃建师虽然修通了谷丰屯至甫勇屯××水泥路，但检测不合格，需重新返工。2016年3月26日，覃建师承诺谷丰屯至甫勇屯××水泥路没有返工好之前，任何一方不能转让、拍卖林地。因此，法院拍卖该林地侵害异议人合法权益，异议人不服，请求撤销（2018）桂1021执365号之三执行裁定书。 异议人田阳县××镇长高村甫勇屯小组对其陈述事实提供以下证据：证据1、2014年2月15日《协议书》，证明约定由覃建师负责修通谷丰屯至甫勇屯××水泥路抵异议人林地收益所占的份额；证据2、覃建师的承诺书，证明覃建师承诺谷丰屯至甫勇屯××水泥路没有返工好之前，包括甫勇屯在内的任何一方都不能转让、拍卖林地；证据3、水泥路测验报告，谷丰屯至甫勇屯××水泥路检测不合格。 申请执行人覃标没有答辩，也未提交举证证据材料。 被执行人覃建师、莫毅答辩，也未提交举证证据材料。 当事人围绕异议请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院予以综合认定。 本院查明，1995年5月25日，田阳县玉凤镇企业管理站与异议人签订《改造残次林合同书》，约定自1995年10月始至2010年底止，异议人将东至岩令烈、西至甫勇溪、南至田东县六眉交界、北至甫勇屯的对面山顶，及东至岩淋、西至甫勇溪、南至百合溪、北至甫勇溪的二片残次林区交由田阳县玉凤镇企业管理站负责投资建场、改造；田阳县玉凤镇企业管理站负责资助异议人修筑谷丰道班至甫勇林场场部的公路；自第4年始，田阳县玉凤镇企业管理站种植的林木、果树等获得的纯收入，异议人享受25%、田阳县玉凤镇企业管理站享受70%、玉凤镇长高村民委员会享受5%。 1997年9月23日，田阳县玉凤镇企业管理站与田阳县玉凤镇木材加工厂（法定代表人覃建师）签订《玉凤镇万亩林业开发项目承包经营管理合同书》，约定由田阳县玉凤镇木材加工厂经营、引资开发田阳县玉凤镇企业管理站取得的林地，田阳县玉凤镇企业管理站每年收取承包费50元/亩。同时，田阳县玉凤镇木材加工厂法定代表人覃建师又与田阳县玉凤镇企业管理站签订《田阳县玉凤镇木材加工厂经营承包合同书》，确定覃建师个人对新增的农业、林业投资拥有绝对的自主经营权和利益分配权，并由其个人承担企业所有的债权、债务。 2001年12月20日，田阳县玉凤镇木材加工厂作为甲方与广西南宁宏硕林业有限责任公司作为乙方就田阳县玉凤镇长高村甫勇村民小组（面积1480.80亩）松树原料林基地签订《合作造林项目合同书》，约定合作造林期限为20年，自1997年12月31日至2017年12月31日止。 2014年2月15日，田阳县玉凤镇长高村甫勇村民小组作为甲方与田阳县玉凤镇木材加工厂作为乙方签订《协议书》，甲方同意自2014年2月15日始至2023年12月31日止将东至岩令烈以南600米幼口，西至甫勇溪，南至田东六眉交界，北至甫勇屯的对面山顶，面积1480.80亩的使用权由乙方单方经营和使用。由乙方负责修通谷丰到甫勇屯××水泥路以抵甲方与乙方合作该林地的效益分配。修路期限双方定于2014年7月30日前竣工验收。乙方按约定质量、时间把水泥路修通后，甲方要协助乙方办理林权证相关手续，以备来年砍伐之需要。乙方可以将本协议规定的权利和义务转让给第三者，甲方不得干涉。 2014年3月28日，覃建师作为甲方与莫毅作为乙方签订《联合经营松木及割脂协议书》，双方为经营南宁宏硕林业有限责任公司在田阳县××镇长高村甫勇屯的桐棉松基地的割脂和林木分割的产权，共同谋取更大的利益，约定：甲方与广西南宁宏硕林业有限责任公司分割得的田阳县××镇长高村甫勇屯的松木基地的产权，甲方要及时和林业部门理顺归入乙方名下，为双方共同所有财产，任何一方不能擅自抵押和变卖。乙方负责支付甲方理顺各松木基地与农户的土地承包费及农民要求投入的公路及基础设备的费用，该费用待各项支付完毕和竣工后即归纳为双方投资成本。乙方负责出面与广西南宁宏硕林业有限责任公司签订每年松脂《割脂合同书》，该《合同书》也视为双方共同的无形资产，任何一方均不得变相转让和买卖。该项目所取得的林木资源和松脂资源为双方共同所有共同支配。 2014年4月11日，田阳县玉凤镇木材加工厂作为甲方与广西南宁宏硕林业有限责任公司作为乙方签订宏基201415号《田阳县玉凤合作松林收益分配变更协议书》，将田阳县××镇长高村甫勇屯联营松林的所有权和收益全部归甲方所有。 2014年7月8日，覃标作为甲方与莫毅作为乙方及田阳县玉凤镇木材加工厂覃建师作为丙方签订《林地及割脂转让协议书》。乙、丙两方将其依法取得的田阳县××镇长高村甫勇屯1986亩（林权证数）桐棉松林地使用权和森林、林木所有权转让给甲方。甲方同意受让该林地使用权和森林、林木所有权。 2016年3月23日，覃建师就谷丰到甫勇屯××水泥路的质量问题向异议人出具《承诺书》，承诺：一、覃建师及时申报上级有资质的公路质检部门检测，若达不到村级水泥公路标准的，覃建师负责即时组织施工队重新翻修达到村级水泥公路标准为止；二、在没有翻修好公路之前，覃建师同意停止林场的生产经营活动，且不能擅自转让给第三者，也不能变相转让，更不能擅自拍卖或抵押给他方，并在10日内把林权证交还给玉凤镇长高村甫勇屯。2016年7月23日，经百色明德工程检测有限公司检测，该路测点1、2、3路段芯样抗压强度偏低，建议返工处理；测点4至12路段芯样抗压强度基本符合村级公路要求。 2017年11月6日，覃标向覃建师、莫毅快递发送《解除合同通知书》。之后，向本院提起诉讼。2018年1月24日，本院作出（2017）桂1021民初1688号民事判决书，判决：一、解除原、被告于2014年7月8日签订的《林地及割脂转让协议书》；二、被告覃建师、莫毅退回给原告覃标出让金4,639,759.02元，并支付给原告覃标违约金800,000元；三、驳回原告覃标的其他诉讼请求。覃建师、莫毅不服上诉。2018年6月1日，百色市中级人民法院作出（2018）桂10民终398号民事判决，驳回上诉，维持原判。 2018年7月24日，覃标向本院申请执行，本院于当日立案。之后，本院向被执行人覃建师、莫毅发出执行通知书，责令被执行人履行判决确定的支付义务。但被执行人收到执行通知书后未完全履行判决书确定的给付义务。2018年11月12日，本院作出（2017）桂1021执365号之三执行裁定，评估、拍卖被执行人莫毅在玉凤××××小组1986亩桐棉松林地中的财产及权益【产权证号：阳林证字（2010）080670149】。 本院认为，第一、被执行人覃建师、莫毅在收到执行通知书后，应当完全履行本院（2017）桂1021民初1688号民事判决确定的义务。但被执行人收到执行通知书后未完全履行判决书确定的给付义务，本院拍卖被执行人在异议人处拥有的财产及其权益，偿还被执行人所欠的债务，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”的规定。因此，覃建师出具的《承诺书》中同意在公路没有翻修好之前，其不能擅自拍卖该林地的承诺，对覃建师拍卖该林地具有约束力，但对法院依法拍卖该地林木，提取被执行人应得的收益偿还被执行人的债务并没有约束力，该承诺不能、也不得排除法院的拍卖措施。第二、至于异议人称覃建师虽然修通了谷丰屯至甫勇屯××水泥路，但检测不合格，需重新返工的问题，是覃建师与异议人之间关于修路合同履行的关系，属于另一个民事法律关系，异议人可以通过另行起诉或通过其他合法的途径寻求解决。因此，本院的拍卖行为并没有侵害异议人要求义务人修复公路的权益。 综上所述，异议人的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人田阳县玉凤镇长高村甫勇屯小组提出的执行异议。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陆 享 人民陪审员  梁旭世 人民陪审员  谢家欢 二〇一九年一月十一日 书 记 员  黄振宇