山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0785民初288号 原告：山东高密农村商业银行股份有限公司。住所地，高密市康成大街（东）**。统一社会信用代码：91370700059021543B1-1。 法定代表人：韩泓冰，董事长。 委托诉讼代理人：陈锦程，男，1975年7月17日生，汉族，该公司职工，住。 委托诉讼代理人：姚林，男，1988年2月1日生，汉族，该公司职工，住。 被告：王春晓，男，1975年6月11日生，汉族，居民，住高，住高密市div> 被告：张丽，女，1970年2月21日生，汉族，居民，住高，住高密市div> 被告：张金清，男，1965年10月22日生，汉族，居民，住高，住高密市div> 被告：张淑英，女，1960年2月6日生，汉族，居民，住高，住高密市div> 被告：王连森，男，1976年11月20日生，汉族，居民，住高，住高密市div> 被告：门业晓，女，1978年9月3日生，汉族，居民，住高，住高密市div> 原告山东高密农村商业银行股份有限公司与被告王春晓、张丽、张金清、张淑英、王连森、门业晓金融借款、保证合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈锦程、姚林，被告王春晓到庭参加诉讼，被告张丽、张金清、张淑英、王连森、门业晓经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告王春晓、张丽偿还原告贷款83000元及至实际还款日止的利息、罚息、滞纳金等；2、被告张金清、张淑英偿还原告贷款82222.45元及至实际还款日至的利息、罚息、滞纳金等；3、被告王连森、门业晓偿还原告贷款27350.39元及至实际还款日至的利息、罚息、滞纳金等；4、被告张金清、张淑英对被告王春晓的借款承担连带还款责任；5、被告王连森、门业晓对被告王春晓的借款承担连带还款责任；6、被告王春晓、张丽对被告张金清的借款承担连带还款责任；7、被告王连森、门业晓对被告张金清的借款承担连带还款责任；8、被告王春晓、张丽对被告王连森的借款承担连带还款责任；9、被告张金清、张淑英对被告王连森的借款承担连带还款责任；10、诉讼费、保全费及实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：2014年2月26日，被告王春晓、张金清、王连森同原告签订了《个人最高额联合保证借款合同》，约定期限2014年2月26日至2017年2月25日期间，上述申请人组成的联保小组在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额担保。2016年3月23日被告王春晓从原告处借款100000元，到期日2017年2月23日，约定月利率6.525‰，现结款余额83000元；2015年3月3日被告张金清从原告处借款100000元，到期日2016年3月2日，约定月利率9.7875‰，现结款余额82222.45元；2016年7月2日被告王连森从原告处借款50000元，到期日为2017年2月17日，约定利率9.7875‰，现结款余额27350.39元。贷款到期后，经原告多次催收，借款人及担保人，拒不履行还本付息义务。 被告王春晓辩称，借款属实，请求分期偿还。 被告张丽、张金清、张淑英、王连森、门业晓未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年2月26日，被告王春晓、张金清、王连森与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，合同约定：2014年2月26日至2017年2月25日期间，上述被告自愿组成的联保小组为其成员在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）人民币250000元，提供最高额担保。违约责任为：联保小组成员未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因联保小组成员违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，联保小组各成员应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。保证期间为：合同约定期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致债务提前到期的，保证人保证期间自债务提前到期之日起二年。保证担保范围为：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 为确保上述合同的履行，被告王春晓、张金清、王连森于当日签订个人最高额联合保证借款利率协议一份，分别在借款人处签名并摁手印。 2014年2月26日，被告张丽、张淑英、门业晓作为财产共有人签订共同清偿及连带责任担保书，约定同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款（每笔借款的放款、支付、还款、金额、用途、期限、利率、利息计算等以相关业务档案、凭证记载为准），并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。被告王春晓、张金清、王连森在借款人处签名并摁手印，被告张丽、张淑英、门业晓在财产共有人处签名并摁手印。 合同签订后，被告王春晓于2016年3月23日向原告借款人民币100000元，约定月利率为6.525‰，到期日为2017年2月23日。原告于当日将100000元借款发放至被告王春晓账户。借款到期后，被告王春晓未按合同约定偿还借款本息，截至2019年1月22日，被告王春晓尚欠原告借款本金83000元，利息24963.16元。被告张金清于2015年3月3日向原告借款人民币100000元，约定月利率为8.025‰，到期日为2016年3月2日。原告于当日将100000元借款发放至被告张金清账户。借款到期后，被告张金清未按合同约定偿还借款本息，截至2019年1月22日，被告张金清尚欠原告借款本金82222.45元，利息32447.19元。被告王连森于2016年7月2日向原告借款人民币50000元，约定月利率为6.525‰，到期日为2017年7月17日。原告于当日将50000元借款发放至被告王连森账户。借款到期后，被告王连森未按合同约定偿还借款本息，截至2019年1月22日，被告王连森尚欠原告借款本金22550.38元，利息7562.48元。 本院认为，原告与被告王春晓、张金清、王连森签订的个人最高额联合保证借款合同，双方意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人均有法律约束力。原告按约定履行了贷款义务，被告王春晓、张金清、王连森应在借款期限届满后偿还原告借款本金，并应按合同约定支付利息、罚息、滞纳金等。 被告王春晓、张金清、王连森自愿组成联保小组，并为任一联保小组成员向原告的借款提供连带责任保证。被告王春晓、张金清、王连森涛逾期不偿还借款本息，联保小组成员互相作为保证人应依法承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或要求其他保证人清偿其应当承担的份额。 被告张丽、张淑英、门业晓自愿签订共同清偿及连带责任担保书，约定对借款人的借款承担连带保证担保责任，真实有效，故应对被告王春晓、张金清、王连森的借款本息承担连带保证责任。 被告张丽、张金清、张淑英、王连森、门业晓未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王春晓、张丽偿还原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金83000元、利息24963.16元及2019年1月22日后的利息（以实际未偿还本金为基数，按约定利率计算至实际给付之日止）； 二、被告张金清、王连森对上述第一项在最高额250000元范围内承担连带清偿责任，实际承担保证责任后，有权向被告王春晓、张丽追偿； 三、被告张淑英、门业晓对上述第一项承担连带清偿责任，实际承担保证责任后，有权向被告王春晓、张丽追偿； 四、被告张金清、张淑英偿还原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金82222.45元、利息32447.19元及2019年1月22日后的利息（以实际未偿还本金为基数，按约定利率计算至实际给付之日止）； 五、被告王春晓、王连森对上述第四项在最高额250000元范围内承担连带清偿责任，实际承担保证责任后，有权向被告张金清、张淑英追偿； 六、被告张丽、门业晓对上述第四项承担连带清偿责任，实际承担保证责任后，有权向被告张金清、张淑英追偿； 七、被告王连森、门业晓偿还原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金22550.38元、利息7562.48元及2019年1月22日后的利息（以实际未偿还本金为基数，按约定利率计算至实际给付之日止）； 八、被告张金清、王春晓对上述第七项在最高额250000元范围内承担连带清偿责任，实际承担保证责任后，有权向被告王连森、门业晓追偿； 九、被告张淑英、张丽对上述第七项承担连带清偿责任，实际承担保证责任后，有权向被告王连森、门业晓追偿。 上述一、四、七项，六被告于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4151元，减半收取计2076元，由六被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李纪武 二〇一九年二月二十五日 法官助理   邓娇    书记员   韩雪