广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初580号 原告：黄玲，女，瑶族，1988年6月12日出生，住广西宾阳县。 委托诉讼代理人：凌鹏飞，广西河城律师事务所律师。 被告：广西云驰汽车服务有限公司，住所地广西南宁市江**白沙大道**广西江南汽车城**楼1-4轴，统一社会信用代码91450100MA5KBUA69E。 法定代表人：卢妍惠。 被告：卢妍惠，女，汉族，1988年9月13日出生。住广西宾阳县。 委托诉讼代理人：赵小静，女，汉族，1963年12月8日出生，住南宁市。 原告黄玲与被告广西云驰汽车服务有限公司（以下简称云驰公司）、卢妍惠民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月21日公开开庭进行了审理。原告黄玲及其委托诉讼代理人凌鹏飞，被告卢妍惠的委托诉讼代理人赵小静到庭参加诉讼。被告云驰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告云驰公司、卢妍惠立即归还原告黄玲借款本金200000元并支付利息（利息计算方式为：以200000元为基数，按年利率24%，自2018年10月28日起暂计至2018年11月28日利息为4000元，以后的利息计至借款还清之日止）；2.判令被告云驰公司、卢妍惠立即归还原告黄玲借款本金300000元并支付利息（利息计算方式为：以300000元为基数，按年利率24%，自2018年10月28日起暂计至2018年11月28日利息为6000元，以后的利息计至借款还清之日止）；3.案件受理所有费用由被告承担。事实与理由：被告云驰公司为借款人，被告卢妍惠为云驰公司的法定代表人，在2017年12月29日向原告黄玲借款200000元，借期从2017年12月29日起，双方约定按月付息5000元，已付息至2018年10月28日。两被告在2018年6月28日向原告黄玲借款300000元，借期从2018年6月28日起，双方约定按月付息9000元，已付息至2018年10月28日。2018年11月28日借款到期后，被告未按月付息及归还本金，原告多次追讨，被告以各种理由搪塞拒绝归还。原告认为，被告已经违反了借款协议的约定，严重侵害原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法权益。 被告云驰公司未作答辩。 被告卢妍惠辩称：答辩人并未使用借款，只是作为法定代表人代公司向原告借款给公司周转使用。答辩人愿意尽力偿还本金，但没有能力支付利息。 原告与被告卢妍惠围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告云驰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。对证据的真实性，双方均无异议，则本院对证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月29日，原告向被告卢妍惠账户转账200000元，备注为“借给卢妍惠20万”，2018年6月28日，原告向被告卢妍惠账户转账300000元，备注为借款。2018年6月28日，两被告向原告出具《借条》两份，主要约定：黄玲借给广西云驰汽车服务有限公司人民币200000元，借款期限自2019年6月28日起至2018年11月28日止，共5个月，利息为每月2.5%，每月利息共计人民币5000元；黄玲借给广西云驰汽车服务有限公司人民币300000元，借款期限自2019年6月28日起至2018年11月28日止，共5个月，利息为每月3%，每月利息共计人民币9000元；每月28日支付当月利息，2018年11月28日交还本金及2018年11月利息；广西云驰汽车服务有限公司保证按月付息，到期还本，逾期按每月6%计算违约金支付给黄玲，逾期超过3个月优先拍卖广西云驰汽车服务有限公司同等价位车辆还款或者通过法律途径解决。借条“借款方”处，盖有云驰公司的印章与卢妍惠的签名、指印。借条并分别载明借款凭证为黄玲2017年12月29日、2018年6月28日向卢妍惠的前述转账记录。 2018年11月29日，被告卢妍惠出具《授权委托书》，委托本案原告黄玲与案外人谭小芹售卖南宁市良庆区红玉路4号南宁恒大御景5号楼2单元十九层1905号房（预告权利人为卢妍惠），售得房款自愿优先偿还黄玲借给广西云驰汽车服务有限公司的欠款（借条日期为2018年6月28日至2018年11月28日款项为贰拾万元人民币、借条日期为2018年6月28日至2018年11月28日款项为叁拾万元人民币、借条日期为2018年10月12日至2019年1月12日款项为贰拾伍万元人民币、借条日期为2018年10月23日至2019年1月23日款项为叁拾伍万元人民币，共计壹佰壹拾万元人民币）、谭小芹借给广西云驰汽车服务有限公司的欠款。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告在借款发生时均具有缔约能力，借条内容系当事人真实意思表示且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，原告并已履行出借义务，则借贷关系成立。现借款期限已经届满而原告未获清偿，其诉请两被告偿还借款本金500000元合法有据，被告亦无异议，则本院予以支持。根据约定，案涉两笔借款利息分别为每月5000元、9000元，每月28日支付，按月付息、到期还本。另据被告提交的还款记录，其于2018年7月至2018年10月期间，每月28日均有与约定利息金额相符的还款，故原告主张被告已自愿支付案涉借款利息至2018年10月28日，本院予以采信。原告起诉时主动将借款利息和逾期利息调整为按年利率24%提出主张，未超出合同约定及法律规定的范围，本院予以支持。被告卢妍惠认为利息过高不应支付，无事实与法律依据，原告亦不予认可，则本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下： 被告广西云驰汽车服务有限公司、卢妍惠向原告黄玲偿还借款本金500000元； 被告广西云驰汽车服务有限公司、卢妍惠向原告黄玲支付利息（利息计算方式：以借款本金500000元为基数，自2018年10月29日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付）。 案件受理费4450元、财产保全费3020元，合计7470元，由被告广西云驰汽车服务有限公司、卢妍惠负担。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陆佳佳 二〇一九年二月二十六日 书记员  韦莹雅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——