广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0402民初9210号原告：丰田汽车租赁（中国）有限公司珠海分公司，住所地：珠海市香洲区九洲大道中**。负责人：石井律朗，总经理。委托诉讼代理人：彭健苗，广东法丞律师事务所律师。被告：珠海市建华驾驶员培训有限公司，住所，住所地：珠海市香洲区梅华东路**商铺名宇）。法定代表人：梁永安。被告：梁永安，男，汉族，1987年3月10日出生，住址：广东省珠海市香洲区。被告：李云辉，女，汉族，1987年7月7日出生，住址：广东省珠海市斗门区。原告丰田汽车租赁（中国）有限公司珠海分公司诉被告珠海市建华驾驶员培训有限公司（以下简称建华公司）、梁永安、李云辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月6日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭健苗到庭参加诉讼，三被告经本院传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付全部未付租金84172.75元；2.请求判决被告向原告支付滞纳金43.45元（暂算至2018年8月28日，实际要求计算至实际归还之日）；3.请求判令被告向原告支付违约金19200元：（以上三项诉请金额合计：103416.2元）；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月27日，被告向原告提出书面融资租赁业务申请，并于2018年2月7日签订了编号为B180110859的《丰田汽车租赁（中国）有限公司汽车融资租赁合同》（以下简称《融资租赁合同》）和《丰田汽车租赁（中国）有限公司抵押合同》（以下简称《抵押合同》），合同约定：被告向珠海市腾达丰田汽车销售服务有限公司定购丰田卡罗拉汽车一辆（车架号：LFMAP86C4J071××××，发动机号：939××××），同时根据《融资租赁合同》将车辆出售给原告，并委托原告将购车款直接支付给第三方珠海市腾达丰田汽车销售服务有限公司，原告支付车辆购置款项后，即取得租赁车辆的所有权。2018年2月26日原告依约向珠海市腾达丰田汽车销售服务有限公司支付购车款96000元，获得车辆所有权后将租赁车辆继续租赁给被告使用，租赁期限36个月，从2018年2月26日至2021年2月25日止，月付租金2715.25元，租金共计97749元。同时，原告与被告签订了《抵押合同》，约定租赁物车辆办理抵押登记，抵押权人为原告。原告支付购车款后，被告一直拒绝办理租赁车辆抵押登记，并且进入到还款期后，被告连续两次违约逾期支付租金，截至2018年8月28日，当前逾期13天，逾期金额40842.08元。被告的上述违约行为，根据《融资租赁合同》违约条款的约定，原告要求被告支付合同约定的全部未付租金84172.75元，同时被告按照逾期金额的千分之一每日向原告支付逾期滞纳金43.45元（滞纳金暂计算至2018年8月28日），被告按照租赁车辆购置价值的20%向原告支付违约金19200元。被告梁永安、李云辉在合同担保人处签名。在庭审中，原告明确其诉讼请求中的被告是指三被告，事实理由部分的被告是指被告建华公司；同时，原告明确其第二项诉讼请求中的滞纳金是2018年7月、8月租金各2715.25元对应的滞纳金，滞纳金分别自2018年7月16日、2018年8月16日起算，按每日千分之一计算至还清之日止。原告提交了以下证据：1.《丰田汽车租赁（中国）有限公司企业客户申请书》；2.《丰田汽车租赁（中国）有限公司汽车融资租赁合同》（合同编号：B180110859）；3.《丰田汽车租赁（中国）有限公司抵押合同》；4.首付款代付代收协议；5.大额支付系统实时加急付款5张；6.机动车销售统一发票；7.珠海市建华驾驶员培训有限公司还款记录表；8.花旗银行账户对账单明细报告。三被告未作答辩亦未提交证据。经审理查明，2018年2月7日，原告作为出租人、甲方，被告建华公司作为承租人、乙方，被告梁永安、李云辉作为担保人，各方签订合同编号为B180110859的《丰田汽车租赁（中国）有限公司汽车融资租赁合同》一份。该合同约定：乙方向甲方租赁车辆，各保证人自愿为乙方提供担保；租赁车辆品牌为FTMS，经销商为珠海市腾达丰田汽车销售服务有限公司，型号及配置为卡罗拉1.6LGLMT，发动机号为939××××，车架号为LFMAP86C4J071××××;车辆融资总额（不含首付款）为76800元，首付款为19200元，车辆融资项目为车款；本合同租赁期限为36个月，预定自2018年2月14日起至2021年2月13日止（实际起租日为放款日，即出租人向承租人支付车辆融资总额之日）；月租金2715.25元/月，总租金金额97749元；承租人同意每月15日前将当期租金足额汇入出租人的银行账户，以向出租人支付租金，首次转账日为放款日的次月15日；甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该租赁汽车；甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；甲方向乙方或乙方指定的第三方支付租赁汽车购车款后，即成为租赁汽车的唯一所有权人，并且该所有权转移视为甲方在租赁汽车现有状态下向乙方交货，甲方无需另行出具租赁汽车验收单给乙方；保证人为乙方完全履行本合同项下全部义务与责任（包括按时支付租金、其他应付款项、违约金、滞纳金、赔偿金等），且保证人承诺本合同经变更后仍将不可撤销的承担连带责任保证，保证期间为2年；租赁期内乙方或担保方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，收回及处分租赁汽车并要求乙方即刻付清租金余额及合同规定之其他应付款项，乙方无权对租赁汽车提出任何权利主张：（1）乙方不按时足额支付租金或其他应付款项以及不纠正其违约行为的……；任何一方违约，守约方可要求违约方按租赁汽车购置总价款的20%支付违约金，除此之外，如乙方逾期支付租金或其他应付款项的，应以逾期未付款金额为基数按0.1%/日向甲方支付滞纳金，直至付清之日止。同日，原告作为出租人、抵押权人、甲方，被告建华公司作为乙方、承租人、抵押人，双方签订《丰田汽车租赁（中国）有限公司抵押合同》一份，合同约定：为保障实现抵押人与抵押权人签订的合同号为B180110859的《丰田汽车租赁（中国）有限公司汽车融资租赁合同》，抵押人愿意以车管所登记于其名下的车辆作抵押；抵押车辆品牌为FTMS，型号及配置为卡罗拉1.6LGLMT，发动机号为939××××，车架号为LFMAP86C4J071××××；法律法规规定或双方约定应当办理抵押登记的，甲乙双方应在本合同签订后15日内到当地有关抵押登记机关办理抵押登记手续。被告建华公司与珠海市腾达丰田汽车销售服务有限公司签订《首付款代付代收协议》，该协议约定：被告建华公司现已将与原告所签署的租赁合同，合同号为B180110859车型为卡罗拉1.6LGLMT的车辆首付款19200元，代原告支付给珠海市腾达丰田汽车销售服务有限公司；首付款19200元由珠海市腾达丰田汽车销售服务有限公司已收，特此协议证明。2018年2月26日，丰田汽车租赁（中国）有限公司向珠海市腾达丰田汽车销售服务有限公司转账支付230400元并注明“珠海车款B180110859-861”。原告主张其与被告建华公司之间签订了共计14份融资租赁合同，合同编号为B171210765、B180110858至B180110864、B180110866至B180110871，每份合同项下的融资款均为76800元；融资租赁合同中的首付款加上融资总额即为汽车购置总价款。原告提交的截止日期为2018年8月28日的《珠海市建华驾驶员培训有限公司还款记录表》显示：合同号码为B180110859的合同项下共36期租金，每期租金2715.25元，第1期租金预定回收日为2018年3月15日，此后每期租金按月顺延于每月15日收取；第1期至第4期的租金已按期回收；第5期租金预定回收日为2018年7月15日，实际回收日为2018年7月19日，逾期3天，应收滞纳金8.15元；第6期租金未回收，逾期天数13天，应收滞纳金35.3元。原告称被告建华公司仅足额偿还5期租金，此后租金未予偿还，同时被告建华公司未向原告提供涉案车辆办理牌照的车辆登记信息、也未办理抵押登记，原告遂提起本案诉讼。本院认为，原告与三被告签订的合同编号为B180110859的《丰田汽车租赁（中国）有限公司汽车融资租赁合同》是签约各方的真实意思表示，未违反法律与行政法规的强制性规定，为有效融资租赁合同。原告依约向被告建华公司交付租赁车辆并支付购车款，被告建华公司未按时足额支付租金，至今只支付5期租金，被告建华公司已构成违约。根据上述融资租赁合同的约定，被告建华公司未按时足额支付租金，原告可以要求被告建华公司即刻付清租金余额；任何一方违约，守约方均可要求违约方按租赁汽车购置总价款的20%支付违约金。因此，原告要求被告建华公司支付全部未付租金84172.75元（2715.25元/期×31期）及违约金19200元[(19200元+76800元)×20%]的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。在涉案融资租赁合同已经约定违约方需支付汽车购置总价款20%的违约金的情况下，原告要求被告建华公司另行支付滞纳金，明显过高，故本院对原告要求被告建华公司支付滞纳金的诉讼请求不予支持。涉案融资租赁合同约定保证人就被告建华公司的债务承担连带责任保证，被告梁永安、李云辉作为担保人在融资租赁合同上签名，故被告梁永安、李云辉应就被告建华公司的上述债务向原告承担连带清偿责任。被告梁永安、李云辉承担保证责任后，有权向被告建华公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告珠海市建华驾驶员培训有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告丰田汽车租赁（中国）有限公司珠海分公司支付租金84172.75元；二、被告珠海市建华驾驶员培训有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告丰田汽车租赁（中国）有限公司珠海分公司支付违约金19200元；三、被告梁永安、李云辉就被告珠海市建华驾驶员培训有限公司上述第一项、第二项债务向原告丰田汽车租赁（中国）有限公司珠海分公司承担连带清偿责任；被告梁永安、李云辉承担保证责任后，有权向被告珠海市建华驾驶员培训有限公司追偿；四、驳回原告丰田汽车租赁（中国）有限公司珠海分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取2368元，由原告丰田汽车租赁（中国）有限公司珠海分公司负担1元，由被告珠海市建华驾驶员培训有限公司、梁永安、李云辉负担2367元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  苏倩雯审 判 员  胡 莉人民陪审员  张雅红二〇一九年二月十八日书 记 员  周 晶刘晓萍