广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初413号 原告：程群梅，女，1964年10月5日出生，壮族，住南宁市江南区。 原告：巫宝仗，男，1985年2月7日出生，壮族，住南宁市江南区。 原告：巫秀琴，女，1983年6月10日出生，壮族，住南宁市江南区。 原告：巫秀思，女，1986年2月12日出生，壮族，住南宁市江南区。 四原告共同委托诉讼代理人：林树兰，南宁市江南法律服务所法律服务工作者。 被告：刘业军，男，汉族，1990年2月4日出生，住广西贵港市港北区。 委托诉讼代理人：苏潇莉，广西程和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏顺，广西程和律师事务所律师。 案由：机动车交通事故责任纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年1月10日 开庭时间：2019年2月13日 当事人到庭情况： 原告：巫宝仗、巫秀琴到庭 委托诉讼代理人：到庭 被告：未到庭 委托诉讼代理人：苏潇莉到庭 原、被告诉辩要点 原告程群梅、巫宝仗、巫秀琴、巫秀思的诉讼请求：一、原告的总损失400118元（其中：1.死亡赔偿金268640元，2.丧葬费30120元，3.抚养费54775元，4.精神损害抚慰金30000元，5.办理丧葬误工费945元，6.办理丧葬事宜交通费2000元，7.停尸费：10638元，8.车辆损失费3000元），判令被告在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告110000元，余下的损失290118元减去被告已赔偿的100000元，剩余190118元由被告赔偿；二、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月12日7时40分许，原告的至亲巫世学驾驶二轮电动车由定计村往苏圩街方向（由东往西）行驶，到了苏圩镇国道322线791公里0米吴上连线定计村路口，适时有被告刘业军驾驶桂Ｒ×××××号轻型普通货车沿吴上连线由上思县往吴圩镇方向（由南往北）行驶至上述路口，由于被告刘业军驾驶机动车通过交叉路口时未让右方道路上巫世学驾驶的二轮电动车先行及超速行驶，导致两车发生碰撞，造成巫世学受伤后经抢救无效死亡（于当日11时死亡）及两车不同程度损坏的死亡道路交通事故。2018年9月19日，南宁市公安局交通警察支队五大队作出第450105120180000208号《道路交通事故认定书》，认定被告刘业军负事故的全部责任。经查：1.被告刘业军驾驶机动车在道路上行驶至无交通信号灯控制的交叉路口路段时未让右方道路的来车先行；2.被告驾驶机件不符合技术标准的机动车（经司法鉴定机构出具鉴定意见：该车行车制动性能、驻车制动性能、信号装置、行驶系不合格。）3.被告刘业军驾驶机动车上道路行驶超过限速标志标明的最高时速（经司法鉴定机构出具检验鉴定意见：事故发生时桂Ｒ×××××号车行驶速度约为每小时66公里，该路段限速标志标明的最高时速为每小时40公里），其交通违法行为是造成事故的直接原因。本次交通事故致原告亲人巫世学死亡，使原告造成损失400118元，具体为：1.死亡赔偿金：13432元/年×20年=268640元；2.抚养费：10955元/年×20年÷4人=54775元；3.丧葬费：5020元/月×6个月=30120元；4.精神损害抚慰金：30000元；5.办丧葬事宜误工费：3人×3天×105元/天=945元；6.办丧葬事宜交通费：2000元；7.停尸费：10638元；8.车辆损失费：3000元。被告还应对赔偿原告110000元和100000元后余下的损失190118元承担全部的赔偿责任。综上，为维护自身合法权益，原告特向贵院起诉，请求判如所请。 被告答辩要点：一、被告愿意承担原告的合理诉请；二、被告及保险公司已经向原告赔偿共计210000元，应该予以扣除。 事实认定 一、事故发生概况：2018年7月12日7时40分，在南宁市江南区苏圩镇国道322线791公里0米吴上连线定计村路口，被告刘业军驾驶桂Ｒ×××××号轻型普通货车搭载林小艺、李怀贺沿吴上连线由上思县往吴圩镇方向（由南往北）行驶至上述路口时，适有巫世学驾驶无号牌二轮电动车由定计村往苏圩街方向（由东往西）行驶，由于被告刘业军驾驶机动车通过交叉路口时未让右方道路的巫世学的车辆先行及超速行驶，导致两车发生碰撞，造成林小艺、李怀贺受伤，巫世学受伤后经抢救无效死亡（于当日11时死亡）及辆车不同程度损坏的死亡道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：南宁市公安局交通警察支队五大队认定被告刘业军承担事故的全部责任，巫世学、林小艺、李怀贺不承担事故责任。 三、肇事车辆挂靠及投保情况：涉案车辆桂Ｒ×××××的实际车主及驾驶人均为本案被告刘业军。该车在紫金财产保险股份有限公司投保有交强险，并未投保第三者责任险。本案事故发生在保险期间。 四、受害者情况：被继承人巫世学于事故当日死亡，其为农业户口。被继承人巫世学与原告程群梅婚后生育子女三人，分别是本案原告巫宝仗、巫秀琴、巫秀思，均已成年自立。 五、其他：事故发生后，紫金财产保险股份有限公司在交强险赔偿责任限额内赔偿了原告110000元。被告刘业军在事故发生后赔偿了原告款项100000元。 裁判理由 本案事故责任及赔偿责任。交警部门《道路交通事故认定书》认定的事实清楚、责任划分正确，本案中，原、被告双方对于公安机关交警部门认定被告刘业军承担本次事故的全部责任并无异议，本院予以采纳并作为划分民事赔偿责任的依据。 因被告刘业军驾驶的桂Ｒ×××××号车在紫金财产保险股份有限公司仅投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案原告的损失先由紫金财产保险股份有限公司在交强险赔偿责任限额内进行赔偿，赔偿不足部分则由事故责任方负责赔偿。 二、关于原告的各项赔偿项目及数额。 1.精神损害抚慰金：本次事故造成被继承人巫世学死亡，给其家人即本案原告造成了严重的精神损害，原告请求精神损害抚慰金30000元于法有据，且被告亦无异议，本院予以支持。 庭审中，原告请求保险公司在交强险赔偿责任限额内赔偿的款项优先赔偿精神损害。紫金财产保险股份有限公司在事故发生后在交强险赔偿责任限额内赔偿了原告110000元，优先赔偿精神抚慰金后，交强险赔偿限额仍有110000元-30000元=80000元。 2.死亡赔偿金：事故发生时，被继承人巫世学年满58岁，根据《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农村居民人均可支配收入标准计算，未满60周岁按照20年计算，则死亡赔偿金为：11325元/年×20年=226500元。 死亡赔偿金在紫金财产保险股份有限公司赔偿的交强险死亡伤残赔偿限额内予以抵扣，则剩余死亡赔偿金226500元-80000元=146500元，由被告刘业军予以赔偿。因被告刘业军在事故发生后向原告赔偿了100000元，抵扣该赔偿款后，刘业军尚需赔偿原告死亡赔偿金146500元-100000元=46500元。 3.被扶养人生活费：本案中原告并未提交相关的证据证明原告程群梅丧失劳动力及无收入来源，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。 4.丧葬费：根据《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中职工月平均工资的标准，以六个月总额计算，则原告可主张的丧葬费为5538元/月×6个月=33228元，现原告仅主张30120元，系其对自己权利的处分，本院支持原告30120元丧葬费的诉请。 5.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费：由于原告是自行驾驶车辆往返于苏圩镇与南宁市之间，虽然未提供一定的票据予以佐证其所支出的费用，但苏圩镇距离南宁市区确实距离较远，原告往返两地处理丧葬事宜产生交通费符合客观实际，本院酌情支持交通费1000元。 6.受害人亲属办理丧葬事宜支出的停尸费：原告诉请的停尸费10638元提供了相应的票据，且被告对该费用亦予以认可，本院予以支持。 7.受害人亲属办理丧葬事宜的误工费：原告请求误工费945元，被告对此无异议，也符合实际，本院予以支持。 8.车辆损失费：虽然原告的车辆是因本次事故所造成了一定的损害，但是原告并未提交相关证据证明车辆的损失情况，故对于车辆损失费本院不予支持。 判决结果 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告刘业军赔偿原告程群梅、巫宝仗、巫秀琴、巫秀思死亡赔偿金46500元； 二、被告刘业军赔偿原告程群梅、巫宝仗、巫秀琴、巫秀思丧葬费30120元； 三、被告刘业军赔偿原告程群梅、巫宝仗、巫秀琴、巫秀思交通费1000元； 四、被告刘业军赔偿原告程群梅、巫宝仗、巫秀琴、巫秀思停尸费10638元； 五、被告刘业军赔偿原告程群梅、巫宝仗、巫秀琴、巫秀思误工费945元； 六、驳回原告程群梅、巫宝仗、巫秀琴、巫秀思的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4102元，由原告程群梅、巫宝仗、巫秀琴、巫秀思负担2122元，由被告刘业军负担1980元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28；网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  包其剑 人民陪审员  邓秀升 人民陪审员  滕美琼 二〇一九年二月十五日 法官 助理  敬 敏 书 记 员  陈家泽 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。