浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0302刑初153号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人邹国旺，男，1986年5月15日出生于河南省正阳县，汉族，小学文化，务工，住河南省正阳县。因本案于2018年11月2日归案，同日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。辩护人庄克建，浙江六和（温州）律师事务所律师。温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2019〕91号起诉书指控被告人邹国旺犯非法拘禁罪，于2019年1月18日向本院提起公诉。本院于同年1月21日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员潘凡出庭支持公诉，被告人邹国旺及辩护人庄克建到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控：2018年8月29日晚7时许至8月30日凌晨1时许，被告人邹国旺以解决感情问题为由，将被害人刘某从本区上戍工业区约出，强行带至本区、山边公园等地。被告人邹国旺在本区山脚公园石凳上，对被害人刘某实施捆绑并割伤其脸部的伤害行为，以此威胁被害人刘某恢复两人感情关系。据此，被告人邹国旺的行为已构成非法拘禁罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，予以处罚。被告人邹国旺辩解：1.其没有强行其将被害人带至本区、山边公园等地，被害人是自愿的；2.其没有捆绑被害人，也没有割伤被害人脸部。辩护人庄克建辩称被告人邹国旺不构成非法拘禁罪，理由如下：1.被告人邹国旺没有使用强制方法或其他方法剥夺被害人人身自由；2.本案没有达到构成非法拘禁罪的时间要求；3.被告人邹国旺只有捆绑被害人的念头，但没有捆绑被害人，也没有割伤被害人脸部；4.被害人及其家属没有第一时间报警，违背情理；5.本案时间短、情节轻微，不应判处刑罚，仅对邹国旺行政处罚即可。综上，恳请法庭宣判被告人邹国旺无罪。经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的一致，本院予以确认。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：⑴被告人邹国旺在侦查机关的供述与辩解，供认2018年8月29日晚，其开助动车至上戍工业园区的一个路口带被害人。然后，其二人就去了双屿的一家宾馆房间内待了20分钟谈二人的感情事情。二人离开宾馆后，其驾驶助动车，被害人要其往上戍方向走，开了一段距离之后被害人叫其停车，其不仅没有停，还直接开车到一个村里面山下的公园过道上，然后其二人下车并在此拉扯。⑵被害人刘某的陈述及辨认笔录，证明2018年8月29日晚7时许，其在工厂内上班，被告人邹国旺告诉其如果想今后安安心心的上班，就跟他出来谈一下，谈好了就不来纠缠其，其为了被告人不要再烦其，便答应了。其和邹国旺出了工厂，然后邹国旺就让其坐着他的助力车去别的地方谈，其就说在这里谈，邹国旺不同意，并称如果其不上车跟他走，他该怎么闹还是会怎么闹。其只能顺着他的意思跟他走，但其提出去上戍派出所旁边的一个桥边谈，于是他便载着其前往。结果快到桥的时候邹国旺以桥边人太多、助力车要加油为由改变路线，往仰义方向开了，路过仰义加油站时邹国旺也没有加油便直接向双屿方向开了，并带其到了双屿客运中心附近巷子内的破庙。然后其便被吓哭了，叫邹国旺送其回家，后邹国旺找个了宾馆并拿走其手机，因其没带身份证以及不肯报身份证号码而开不了房间。然后邹国旺又带其找到一个没有身份证也让进的宾馆开了房间，在房间里，邹国旺叫其马上和老公离婚，其予以拒绝，邹国旺说既然这样，没啥好讲的。然后其二人就下楼了，其说不坐邹国旺的车，并要求他还其手机，其自己回家。邹国旺威胁其如果其不想家里人或者小孩子有什么事情，就乖乖上车。其没有办法就继续上车了。接着邹国旺就载着其开到双屿××陈路那边四处乱逛，其问他怎么还不回家，邹国旺说他在找地方把其埋掉。接着他开车前去加油站加油，后往上戍、临江方向开到一座山边并叫其跟他进去。其不肯并坐在地上，邹国旺就硬把其往公园里拉，并拉到普遍的一个石凳子上。接着邹国旺回摩托车上拿水和绳子。然后他问其喝不喝水，其说不喝，他就硬喂其喝水。其将水吐掉后，邹国旺拿出绳子就把其双手反绑在石凳上，接着他就问其，以后他该怎么办，其说“你有你的生活，我有我的生活”。接着邹国旺就笑起来，从口袋里拿出一把折叠刀，往其左边脸上划了比较浅的一刀，并说“往你脸上划一刀，你老公肯定在乎，我肯定不在乎的”。然后邹国旺就又往左脸划了一刀，第二刀很深，其脸上就鲜血直流，还说他还要在其脸上多划几刀，其就哭了并答应邹国旺其接下来肯定跟其老公商量离婚。接着邹国旺就把绳子割断，开助力车送其回去。案发后，其双手有被绳子勒的很深的勒痕，其之所以没有马上报警是以为之后邹国旺不会再来找其，但接下来几天其发现他还在跟踪其，所以报警了。经辨认，其辨认出被告人邹国旺与作案地点。⑶证人李某的证言，证明其系被害人刘某的丈夫，刘某在2018年8月29日晚去见被告人邹国旺前脸上没有受伤，次日凌晨1时回来时脸上由两道被刀划伤的伤口以及手上还有被捆绑的痕迹。刘某告诉其，邹国旺将她绑起来并将脸划伤的。刘某出去的这段时间，其有联系过刘某，但电话都在关机状态。以及邹国旺和刘某是同学，两人老家住得很近，其不想把事情闹大，所以没有报警。后来邹国旺又过分骚扰其老婆刘某，刘某没有办法只好选择报警。⑷证人蔡某的证言及开某，证明案发时，被告人邹国旺曾在其经营的万顺旅馆开过房。⑸证人郑某的证言，证明其系被害人刘某的同事。2018年8月29日晚，刘某和其一起在加班，中途突然有事情离开。刘某离开时脸上、身上均无伤势。第二天刘某上班时，脸受伤了，还被包扎起来。⑹提取笔录以及绳子，证明2018年9月2日上午10时30分许，公安人员在被害人的带领下来到本区山脚边的一处石凳边，提取到本案的作案工具绳子一条，以及绳子上有一处割断的切口。⑺温州市通用门诊病历、体表原始伤情记录表、伤势照片、法医学人体损伤程度鉴定书，证明2018年9月2日，经检查发现被害人刘某脸部存在伤痕；2018年9月5日，经公安司法鉴定中心鉴定，刘某的伤势未达到轻微伤的程度等。⑻归案经过，证明被告人邹国旺于2018年11月2日上午9时许受到公安机关传唤，到案接受讯问。⑼人口信息，证明被告人的身份情况。关于被告人邹国旺是否有在山脚公园石凳上对被害人实施捆绑并割伤其脸部的问题。经查，首先，被告人邹国旺在侦查阶段、审查起诉阶段乃至当庭均称其在山脚公园石凳上没有对被害人实施捆绑并割伤其脸部的行为，但其对于“是否有拿过绳子”、“是否有见到被害人脸部受伤”等重要犯罪细节的表述存在矛盾，具体如下：被告人邹国旺在2018年11月2日的笔录中称其与被害人到了公园，被害人在石凳上哭，想回家，其二人聊了一会，被害人说自己不舒服，其便送被害人回家；被告人邹国旺在2018年11月8日的笔录中，其则进一步称其到现在也没有看到被害人脸上破了；被告人邹国旺在审查起诉阶段以及开庭过程中又承认在公园里其曾拿过路边的绳子并有捆绑被害人的念头，在其将绳子在石凳上绑好并准备绑被害人时，其在看到被害人哭泣后，便放弃捆绑被害人，并将绑在石凳上的绳子用剪刀剪开，以及看到被害人脸部流血便带她回到其出租房，自己则去帮被害人买某。被告人邹国旺的上述辩解之间自相矛盾，且无法作合理解释，而其关于捆绑过程以及后续处理细节的表述不符合常理，故难以采信。其次，关于被害人脸部的伤势是否是被雨伞划伤的问题。虽然证人徐某在其笔录中称其系被告人邹国旺的房东，案发后，邹国旺曾带一女子到出租房，其发现女子捂着脸，便问她是怎么回事，女子回答说没事，脸上被雨伞划了。但被害人刘某在其笔录中对此已进行解释，其称当时不想节外生枝就和房东说脸上的伤是被车上的雨伞划伤的。结合本案证人李某的证言、被害人的伤痕情况以及当时被害人所处的环境，上述解释符合常理，可以采信。最后，被害人刘某的陈述相对稳定，陈述中对于案件经过的描述相对合理，同时又与证人李某的证言以及温州市通用门诊病历、体表原始伤情记录表、伤势照片、法医学人体损伤程度鉴定书记载的伤痕相符，上述证据之间相互印证，可以证实被告人邹国旺在山脚公园石凳上对被害人实施捆绑并割伤其脸部的事实。因此，相关辩解、辩护意见，不予采纳。关于被害人刘某是否自愿被被告人邹国旺带至本区、山边公园等地的问题。经查，首先，虽然被告人邹国旺在侦查阶段以及当庭均称被害人系自愿的，但其亦当庭承认其与被害人刘某从小旅馆出来后，其没有按照被害人的意思将被害人送回厂里，而是又开往其他地方，在山边公园时被害人曾某害怕，不愿前行等表现；其次，被害人刘某在笔录中清楚、稳定的陈述，在其不自愿的情况下，被告人强制将其带往本区、山边公园等地的情况。综上，结合被告人邹国旺对被害人实施的捆绑、伤害等后续犯罪行为，现有证据可以证实被害人系不自愿被被告人带往上述地方。因此，相关辩护、辩解意见，不予采纳。本院认为，被告人邹国旺以捆绑方法非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人邹国旺在非法拘禁过程中持刀故意伤害被害人的脸部，应酌情从重处罚；同时，被告人邹国旺认罪态度较差，应酌情从重处罚；但考虑到本案系因感情纠纷引起，且被告人邹国旺有投案情节，对其可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人邹国旺的行为不构成犯罪的辩护意见，和查明的事实和法律规定不符，不予采纳。公诉人当庭就本案提出判处被告人邹国旺有期徒刑六个月至一年的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邹国旺犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月2日起至2019年6月1日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、作案工具绳子1只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  金华锵人民陪审员  郭宝乐人民陪审员  叶建武二〇一九年二月二十六日代书 记员  胡 真附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。