宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0213民初5563号原告：宁波市新东家汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区江南路289（1-34）（1-35）。统一社会信用代码为913302045915777673。法定代表人：陈胡明，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：竺兰芬，女，1983年5月25日出生，汉族，系该公司员工，住浙江省宁波市奉化区。被告：冯卫东，男，1983年4月1日出生，汉族，住浙江省海盐县。被告：罗中勇，男，1990年9月22日出生，汉族，住贵州省遵义县。原告宁波市新东家汽车销售服务有限公司与被告冯卫东、罗中勇追偿权纠纷一案，本院于2018年10月17日立案。原告诉请：1.判令被告冯卫东支付原告垫付的分期资金130889.84元和资金占用费（以130889.84元为基数，自2018年7月20日起按年利率24%计算利息，要求支付至实际清偿之日）；2.判令被告冯卫东支付原告催讨费4000元；3.判令被告罗中勇对第1-2项诉讼请求承担连带清偿责任。在庭审中，原告当庭变更诉讼请求为：1.判令被告冯卫东支付原告垫付的分期资金130889.84元和资金占用费（以130889.84元为基数，自2018年7月21日起按年利率24%计算利息，要求支付至实际清偿之日）；2.判令被告罗中勇对第1项诉讼请求承担连带清偿责任。本案依法适用普通程序，于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人竺兰芬到庭参加诉讼，被告冯卫东、罗中勇未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理，认定事实如下：2017年5月22日，浙江青田农村商业银行股份有限公司（以下简称青田农商银行）与被告冯卫东签订了一份合同编号为QC201705220798的信用卡大额分期卡分期付款借款合同，约定被告冯卫东通过其在青田农商银行处办理的卡号为62×××47的大额分期卡办理分期付款业务获取分期资金，金额为139000元，用于向嘉兴奔德福汽车销售服务有限公司购买众泰牌JNJ6470T。分期还款期数为36期，到期还款日为账单日后第25日，分期付款手续费率为9%，被告冯卫东需向青田农商银行支付分期付款手续费12510元，支付方式为分期支付。合同采用保证+抵押的担保方式。合同还约定，因被告冯卫东原因导致青田农商银行于到期还款日无法按约定全额扣款受偿的，青田农商银行有权按照《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡大额分期卡领用合约》的相关规定向被告冯卫东收取利息、复利、违约金等。当被告冯卫东逾期还款经累计催讨2次仍未归还的，青田农商银行有权宣布本合同项下的债务提前到期，并要求立即偿还全部债务。同日，青田农商银行与原告签订了一份合同编号为QC201705220798-B的信用卡大额分期卡分期付款保证合同，约定原告为青田农商银行与被告冯卫东于2017年5月22日签订的合同编号为QC201705220798的信用卡大额分期卡分期付款借款合同（主合同）提供连带责任保证。保证期间为主合同项下债务每期账单到期还款日起二年。若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的债务提前到期之日起二年。保证范围包括本合同项下所产生的质权人的所有债权，包括但不限于主合同项下的分期资金、利息、复利、罚息、违约金、分期手续费、损害赔偿金、债权人依约定代交的保险费和债权人为实现债权和抵押权的一切费用。实现债权和抵押权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、公告费、执行费、评估费、过户费、拍卖费、变卖费、催讨差旅费和其他合理费用。同日，原告与被告冯卫东签订一份合同编号为201705268JX的汽车按揭担保服务合同，约定原告愿意协助被告冯卫东与贷款银行签订借款合同，并为借款合同项下的债务提供连带责任保证。被告冯卫东与青田农商银行签订的合同编号为QC201705220798的借款合同（主合同），抵押物为被告冯卫东购置的机动车，该机动车系被告冯卫东家庭共有财产购买。若被告冯卫东未按主合同约定按期足额归还分期付款或按揭贷款本息，有一期或一期以上违约拒不支付汽车分期付款、按揭贷款服务费等其他费用的，视为违约，原告有权采取以下措施：要求被告冯卫东提前清偿贷款银行和原告的到期债权以及其他一切相关费用，包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、催讨费、执行费等合理费用；行使担保权利，要求机动车所有人和第三方履行保证责任，或者通过处分待遇车辆实现债权。合同还约定，因被告冯卫东违约致使原告采取发函或上门催讨等非诉讼方式实现债权的，被告冯卫东应负担为实现债权而支出的催讨费等费用，催讨费每次不低于4000元。若被告冯卫东违约，需向原告支付垫付款的利息，日利息按1‰计算自原告垫付之日起至被告冯卫东偿清之日止。同日，被告罗中勇与原告签订一份反担保合同，约定愿意为被告冯卫东与原告签订的汽车按揭担保服务合同（主合同）项下被告冯卫东的债务提供连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。反担保范围包括但不限于债务人在主合同项下的债务及利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与反担保权利而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费等）。如果主合同项下债务到期或者原告根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，被告罗中勇应在保证范围内立即承担连带担保责任。2017年5月23日，青田农商银行向被告冯卫东放款139000元，并将款项转入原告的账户中。借款发放后，因被告冯卫东逾期未按约还款，青田农商银行分别于2018年1月21日、2018年2月22日、2018年3月22日、2018年4月23日向原告催收欠款，原告作为担保人分别于2018年1月22日代偿4400元、2018年2月23日代偿4600元、于2018年3月23日代偿4700元、于2018年4月24日代偿4600元，以上代偿款合计18300元。2018年7月19日，因被告冯卫东已逾期二期以上未按时还款，青田农商银行按照合同约定要求提前收回未到期借款并支付相应的利息、手续费、违约金等费用合计112589.84元，遂原告于2018年7月20日代偿112589.84元。原告代被告冯卫东偿还青田农商银行处的借款本息及其他费用共计金额为130889.84元。被告冯卫东至今未向原告归还上述代偿款，被告罗中勇亦未履行连带担保责任。本院认为：原告与被告冯卫东签订的汽车按揭担保服务合同及原告与被告罗中勇签订的反担保合同系各方当事人真实意思表示，应认定为合法有效。原告代被告冯卫东向青田农商银行偿还借款本息及其他费用共计130889.84元的事实清楚、证据充分，被告冯卫东理应及时向原告归还上述代偿款。现原告主张以130889.84元为本金按年利率24%计算自2018年7月21日起至实际款清日止的资金占用费，不违反法律规定，本院予以支持。被告罗中勇作为反担保人，应当按照约定对上述款项承担连带清偿责任。被告冯卫东、罗中勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯卫东应于本判决生效之日起五日内支付原告宁波市新东家汽车销售服务有限公司代偿款130889.84元，并支付按年利率24%按本金130889.84元自2018年7月21日起计算至款清日止的代偿款利息损失；二、被告罗中勇对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2998元，报纸公告费650元，合计3648元，由被告冯卫东、罗中勇共同负担（限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  王超文人民陪审员  孙恩国人民陪审员  刘德远二〇一九年二月二十二日代书 记员  宋佩尔?附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国担保法》：第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。