山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初353号 原告：李秀臻，女，1951年10月20日生，汉族，居民，住诸城市。 委托诉讼代理人：黄维，山东海宏律师事务所律师。 被告：韩会军，男，1985年10月12日生，汉族，居民，住诸城市。 被告：陈树余，男，1964年1月16日生，汉族，居民，住诸城市。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市寒亭区民主街与北海路交叉口西北角阳光大厦**。 负责人国光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李祥增，山东万信律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。。住所地：潍坊市经济开发区北海路** 负责人：王琛松，该公司经理。 委托诉讼代理人：付豪，男，1994年1月16日生，汉族，系中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司职工。 原告与被告仲晓、郑德美、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称“阳光财产保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“平安财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告的委托诉讼代理人黄维，被告阳光财产保险公司委托代理人李祥增，被告平安财产保险公司委托诉讼代理人付豪到庭参加诉讼。被告韩会军，被告陈树余经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 李秀臻向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失共计77278元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月5日，被告韩会军驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车，由南向北入诸城市人民路右转时，与原告由东向西逆行骑着电动车碰撞发生交通事故，致使原告受伤。因双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。 被告阳光财产保险公司辩称，发生交通事故属实，在我公司投保交强险属实，同意依法赔偿。 被告平安财产保险公司辩称，发生交通事故属实，在我公司投保商业险属实，同意依法赔偿。 韩会军、陈树余未到庭作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行质证并记录在卷。当事人提供的证据能够证明如实事实：2018年7月5日，被告韩会军驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车，由南向北入诸城市人民路右转时，与原告由东向西逆行骑着电动车碰撞发生交通事故，致使原告受伤。经诸城市公安局交通警察大队认定原告与被告韩会军承担事故同等责任。 原告发生交通事故后，入住诸城中医医院治疗34日，经诊断其伤情为：胸12椎体压缩骨折。 在本案审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时间及人数、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定所于2018年12月3日作出潍龙城司鉴所[2018]临鉴字第202号司法鉴定意见书，鉴定意见为：伤残等级为十级伤残；误工期限为5个月，护理期限为1.5个月，1人护理，营养期限为1.5个月，建议营养费每日30元，无需追加继续治疗费。 被告陈树余系鲁Ｖ×××××号的实际车主，交通事故发生时，该车辆由被告韩会军驾驶。该车辆在被告阳光财产保险公司投机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，保险期限自2017年9月13日24时始至2018年9月12日24时止。同时，该车辆在被告平安财产保险公司投第三者商业险，责任限额为1000000元，保险期限自2017年9月13日24时始至2018年9月12日24时止。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费19873.76元、护理费4500元、营养费1350元、交通费600元、住院伙食补助费1020元、残疾赔偿金47825元、鉴定费2200元。两被告保险公司对原告主张的各项损失均有异议。 本院认为，被告韩会军与原告发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告与被告韩会军承担事故同等责任，本院对此予以确认。因本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，对本案赔偿责任，本院认定由被告韩会军与原告按照6:4的比例进行划分较为适宜。 关于原告主张的各项费用，本院做如下认定：医疗费19873.76元和住院伙食补助费1020元，有原告提供的住院收费单据、住院病历、用药明细等证据在案予以证明，足以认定，本院依法予以确认。关于护理费，原告依据鉴定意见主张由其儿子耿庆熙护理45日，不违反法律规定，本院予以支持。护理人员耿庆熙与原告共同居住在诸城市××小区1号楼，其要求参照2017年度城镇居民人均可支配收入100.79元/日计算护理费，合情合理，本院予以支持，对其主张的护理费4500元，本院予以支持。关于营养费1350元，考虑到原告的年龄，并结合司法鉴定意见，原告因本次事故受伤致残，其主张的营养费1350元，合情合理，本院予以支持。关于交通费，虽然原告未提交证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗情况，本院依法确认交通费340元。关于残疾赔偿金，依据鉴定意见主张构成十级伤残一处，符合法律规定，本院予以支持，其主张的残疾赔偿金47825元，符合法律规定，本院予以支持。关于鉴定费2200元，有原告提供的收款收据为证，本院予以确认。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费19873.76元、护理费4500元、营养费1350元、交通费340元、住院伙食补助费1020元、残疾赔偿金47825元、鉴定费2200元。共计77108.76元。 因被告韩会军驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆在被告阳光财产保险公司投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告阳光财产保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告62665元（10000元+4500元+340元+47825元）。 对于原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失14443.76元（9873.76元+1350元+1020元+2200元），因本案肇事车辆鲁Ｖ×××××号车辆同时在被告阳光财产保险公司投机动车第三者责任险商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定及被告韩会军和原告按照“6:4”比例承担责任的认定，对被告韩会军应当承担的8666.25元（14443.76元×60%），应当由被告阳光财产保险公司向原告履行赔偿义务，其余损失由原告自行承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李秀臻各项损失共计62665元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告李秀臻各项损失共计8666.25元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告李秀臻的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1732元，减半收取866元，由原告负担66元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担600元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李娜 二〇一九年二月二十八日 书记员  李丹