贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终1195号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司开阳县支公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇羽翔苑小区**。负责人：罗彬，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘青，男，1982年12月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，该公司员工。被上诉人（原审原告）：周明光，男，1962年12月1日生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：曹耀尹，贵州道交律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨巍，贵州道交律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）**统一社会信用代码：91520103798835479B。负责人：王益锟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘柳，贵州黔翰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路**太平洋大厦社会信用代码：91520100670739998L。负责人：雷文化，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡建军，男，1989年5月25日出生，汉族，住河南省商水县，系该公司员工。原审被告：段进锋，男，1991年11月15日出生，汉族，住贵州省开阳县。原审被告：尚金友，男，1978年7月28日出生，白族，住贵州省纳雍县。原审被告：张国，男，1982年4月11日出生，穿青人，住贵州省织金县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司开阳县支公司（以下简称人寿财险开阳支公司）因与被上诉人周明光、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安财险贵阳支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋财险贵阳支公司）、原审被告段进锋、尚金友、张国机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省清镇市人民法院于2018年12月19日作出（2018）黔0181民初4372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月28日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人人寿财险开阳支公司的委托诉讼代理人刘青、被上诉人周明光的委托诉讼代理人曹耀尹、杨巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人人寿财险开阳支公司的上诉请求：1、撤销原判并予以改判由太平洋财险贵阳支公司、平安财险贵阳支公司在交强险赔偿范围内与上诉人共同承担赔偿责任；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、国家设立交强险具有公益性，交通事故发生后不论是否承担事故责任，均应在122000元责任限额范围内承担赔偿责任；2、根据交警部门的对事故责任的划分，吴敏驾驶的车辆承担事故全部责任，段进峰、尚金友、张国三车均无责，而以上车辆均有接触碰撞，故原告的费用应由三方平均承担；3、一审法院在赔偿被扶养人生活费时，将原告父亲的名字书写错误。被上诉人周明光辩称，请求法院维持原判的赔偿金额，具体是几个公司赔偿，由法院依法裁判。原审被告段进锋、尚金友、张国、被上诉人平安财险贵阳支公司、太平洋财险贵阳支公司未参加二审法院调查，亦未向本院提交书面答辩意见。原告周明光向一审法院起诉请求：一、判令各被告赔偿原告医疗费7238.92元、住院伙食补助费1500元、营养费6000元、护理费6418.68元、误工费13600元、残疾赔偿金58160元、被抚养人生活费5087元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元，以上各项损失共计105304.6元；二、判令被告人寿财险开阳支公司、平安财险贵阳支公司、太平洋财险贵阳支公司在交强险范围内不分责不分项赔偿原告损失，超出部分由被告段进锋、尚金友、张国承担连带赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年4月5日11时许，案外人吴敏驾驶贵Ｇ×××**号小型轿车，沿沪昆高速公路安顺往贵阳方向行驶，行驶至沪昆高速公路1883公里200米时，撞上由被告段进锋驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车尾部，贵Ａ×××**号小型轿车前移又撞上由被告尚金友驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车尾部，贵Ａ×××**号小型轿车前移又撞上由被告张国驾驶的贵Ｆ×××**号小型轿车尾部，造成四车不同程度受损，贵Ｇ×××**号小型轿车上的乘客原告周明光受伤的交通事故。事故发生后，原告于2018年4月6日前往清镇市中医医院住院治疗。经该院诊断：中医诊断为肋骨骨折，胸骨骨折，筋伤（气滞血瘀证）。西医诊断为胸骨骨折，左胸2-4肋骨骨折，右胸第3肋骨骨折，胸前软组织挫擦伤，肺挫伤，慢性支气管炎，2型糖尿病。住院期间，针对原告的糖尿病予“格列美脲”2+“二甲双胍肠溶片”口服降糖及监测血糖等治疗。原告于2018年4月21日出院，共住院15日，住院期间产生医疗费6284.42元，其中血糖监测费469元，血糖试纸208.37元。同时告知原告出院后第10天复查一次X片或CT片，之后每月1次，连续4-6次。2018年4月25日，原告支付复印病历费用22元。2018年5月22日，原告到清镇市中医医院复查，产生医疗费469元。2018年7月16日，原告到清镇市中医医院复查，产生医疗费463.5元。2018年4月6日，贵阳市公安交通管理局高速警察大队作出第5201020201802059号《道路交通事故认定书》，认定案外人吴敏承担全部责任，被告段进锋、尚金友、张国无责任。2018年9月10日，贵州警察学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心[2018]法临鉴字第1609号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告因交通事故致双侧多发肋骨骨折的伤残程度属十级；误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告支付了鉴定费1300元。另查明，原告周明光与案外人吴敏系夫妻关系，二人育有一女周倩冰（2001年3月20日生）。原告自2016年8月起在清镇市时光实验学校从事保安和水电工工作。其还有其他兄妹4人，原告之父周文礼（1929年8月出生）、母亲王仁珍（1930年2月出生）均居住于贵州省××县。被告段进锋驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车在人寿财险开阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险限额100万元；被告尚金友系其驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车所有人，该车在平安财险贵阳支公司投保了交强险；被告张国系其驾驶的贵Ｆ×××**号小型轿车所有人，该车在太平洋财险贵阳支公司投保了交强险和商业险，此次事故均发生在保险期内。另，原告自愿放弃对案外人吴敏起诉的权利。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。本案道路交通事故经贵阳市公安交通管理局高速警察大队作出事故认定书，认定吴敏负此次事故的全部责任，被告段进锋、尚金友、张国及原告无责任，当事人对事故认定书均不持异议，法院依法确认其证明力。本案交通事故造成原告受伤，系原告乘坐的吴敏驾驶的车辆与段进锋驾驶的车辆相撞导致，再由段进锋驾驶的车辆前移撞上尚金友驾驶的车辆，再前移撞上张国驾驶的车辆，因此段进锋所驾驶车辆的保险公司即被告人寿财险开阳支公司应先在交强险保险限额范围内不分责不分项承担赔偿责任，超过交强险部分损失由吴敏承担赔偿责任，原告已自愿放弃对吴敏的起诉，故超出交强险部分损失由原告自行承担。被告尚金友驾驶的车辆与被告张国驾驶的车辆与原告乘坐的车辆并无直接接触，其与原告受伤并无必然联系，因此被告尚金友、张国、平安财险贵阳支公司、太平洋财险贵阳支公司对原告的损失均不承担责任。原告周明光因此次交通事故造成的各项损失，具体核定如下：1、医疗费6561.55元。医疗费结合原告提供的医疗费票据及住院病历、结账清单等予以确定。因原告经医院诊断有2型糖尿病，而据常识可知，原告所得2型糖尿病属慢性内科疾病，并非受此次交通事故导致，故对其治疗中针对该病情产生的医疗费677.37元予以扣减；2、误工费12679.89元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间经鉴定确定为120日，原告举证证明其此前就职行业属于服务行业，但其主张的月平均工资标准3400元并未提供充分证据予以证明，因此按照贵州省2017年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准38568元计算，即38568元/年÷365日×120日=12679.89元；3、护理费6339.95元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限经鉴定确定为60日，护理人员原则上为一人，原告未向法院提供护理人员的收入证明，法院参照与护理劳动强度相当的贵州省2017年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准38568元计算，即38568元/年÷365日×60日=6339.95元；4、交通费500元。原告虽未提供其就医所产生的交通费票据，但其本人就医和必要的陪护人员往返医疗机构必然会产生相关费用，法院酌情支持500元；5、住院伙食补助费1500元。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院15日，按照贵阳市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/日计算，即100元/日×15日=1500元；6、营养费3000元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告受伤确需加强营养，营养期限经鉴定确定为60日，故酌情按照50元/日计算，即50元/日×60日=3000元；7、残疾赔偿金58160元。原告居住地属于城镇，应按照2017年度城镇居民人均可支配收入29080元/年计算20年，原告伤残等级为十级伤残，赔偿系数为10%，即29080元/年×20年×10%＝58160元；8、被扶养人生活费5087元。原告之父周明礼、之母王仁珍均已年满七十五周岁，扶养义务人为5人，原告之女周倩冰在原告发生交通事故时已年满十七周岁，抚养义务人为2人，因此被扶养人生活费按照2017年度贵州省城镇常住居民人均消费支出20348元/年计算，赔偿系数为10%，经计算应为（20348元/年×5年×10%÷5）+（20348元/年×5年×10%÷5）+（20348元/年×1年×10%÷2）＝5087元；9、鉴定费1300元，以原告提供的鉴定费发票为准。10、精神损害抚慰金5000元。原告因此次交通事故所受伤情已构成十级伤残，法院酌情支持5000元。上列10项损失共计为100128.39元，对原告诉请超出部分不予支持。上列损失未超出交强险保险限额，故均由被告人寿财险开阳支公司在交强险保险限额内赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”、第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司开阳县支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周明光各项损失共计人民币100128.39元；二、驳回原告周明光的其他诉讼请求。案件受理费2406元，减半收取1203元，由原告周明光负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。另查明，周明光的父亲名字为“周文礼”，而不是“周明礼”，一审判决第八页存在笔误，本院予以更正。二审查明的其余事实与一审法院一致。本院认为，虽然根据贵阳市公安交通管理局高速警察大队作出的第5201020201802059号《道路交通事故认定书》，认定案外人吴敏承担全部责任，段进锋、尚金友、张国无责任。段进锋、尚金友、张国三人均是交通事故的无责方，但是车辆发生碰撞时存在时间上的先、后差异。根据本案已经查明的事实，该起交通事故是由案外人吴敏驾驶贵Ｇ×××**号小型轿车，先撞上由原审被告段进锋驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车尾部，贵Ａ×××**号小型轿车前移又撞上由原审被告尚金友驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车尾部，贵Ａ×××**号小型轿车前移又撞上由原审被告张国驾驶的贵Ｆ×××**号小型轿车尾部，造成四车不同程度受损，贵Ｇ×××**号小型轿车上的乘客被上诉人周明光受伤的交通事故。从事故发生经过看，周明光所乘坐的贵Ｇ×××**号小型轿车只和原审被告段进锋驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车发生了碰撞且碰撞在先，而未与其余两辆车发生碰撞，周明光所受的伤只与贵Ａ×××**号小型轿车有因果关系，而与贵Ａ×××**号小型轿车、贵Ｆ×××**号小型轿车发生的碰撞没有因果关系。侵权责任的构成要件包括侵权行为、损害结果、侵权行为与损害结果之间的因果关系，由于其余两辆车与周明光受伤无因果关系，故其车辆的交强险承担赔偿责任亦无法律上的基础，故上诉人人寿财险开阳支公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2406元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司开阳县支公司负担。本判决为终审判决。审判长  龚国智审判员  李 蓉审判员  邹爱玲二〇一九年二月二十八日书记员  曹 然