辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1204民初52号 原告：司某某，女，1950年1月23日出生，汉族，农民，住吉林省四平市铁**城东乡下三台子村**。 原告：曹某某，男，1974年1月14日出生，汉族，户籍所在地铁岭市清河区前杨木林子村****，现住铁岭市清河区竹峰庭园小区。 原告：曹某，男，2002年3月6日出生，汉族，户籍户籍所在地铁岭市清河区前杨木林子村****，铁岭市清河区竹峰庭园小区。 三原告共同委托代理人：宁涛，辽宁君扬律师事务所律师。 被告：杨某，男，1991年9月7日出生，满族，住铁岭市清河区昌盛路育才****。 被告：杨某某，男，1977年8月12日出生，满族，住，住铁岭市清河区昌盛路育才****/div> 被告：中国人寿财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区柴河街南段**。 负责人：林松，该公司经理。 委托代理人：苗舰，该公司员工。 被告：朱某某，男，1954年12月10日出生，汉族，住开原市前进大街****。 委托代理人：张守宽，辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住，住所地铁岭市银州区工人街府地佳园**/div> 负责人：海天凯，该公司经理。 委托代理人：尚宝娜，辽宁茂楷律师事务所律师。 原告司某某、曹某某、曹某诉被告杨某、杨某某、中国人寿财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称中国人寿财险公司）、朱某某、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称中国平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人宁涛、被告杨某、杨某某、被告中国人寿财险公司的委托代理人苗舰、被告朱某某的委托代理人张守宽、被告中国平安财险公司的委托代理人尚宝娜等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告诉称：2018年7月22日20时45分许，被告杨某驾驶辽MCF7**号小型轿车沿清河区开草线由东向西行驶，行驶至开草线竹峰庭园小区门前时，车辆左前部与由南向北横过道路的行人刘海霞相撞，致刘海霞倒在道路北侧第一条机动车道内。约五秒钟后沿开草线与东向西行驶朱某某驾驶的辽M39N**号小型轿车将倒地的刘海霞碾压拖擦，造成双方车辆损坏，刘海霞当场死亡。该次事故经铁岭市清河区公安局交通警察大队清第211204120180000084号道路交通事故认定书认定，被告杨某、朱某某承担此次事故的同等责任，刘海霞无责任。两辆肇事车辆均投保了交强险及第三者责任险。被告杨某某系辽MCF7**号小型轿车的车主。现原告诉至法院要求五被告赔偿原告各项经济损失共计1007830.50元。 被告杨某、杨某某辩称：对原告所述事实无异议，其他意见遵从被告中国人寿财险公司的答辩意见。 被告中国人寿财险公司辩称：肇事车辆辽MCF7**号小型轿车在我公司投保了交强险与第三者责任险100万不计免赔，事故发生在保险期内，对原告合法合理的诉讼请求，保险公司同意在交保险范围内进行赔偿。原告诉求的精神抚慰金、诉讼费我公司不同意进行赔偿；原告司某某是农业户口有土户口有土地、助，不同意给付其生活费；交通费过高、原告的误工费应按其户口性质户口性质进行赔偿。v> 被告朱某某辩称：本起事故经交警部门责任认定我方负同等责任，肇事车辆辽M39N**在被告中国平安财险公司投保了交强险及商业险，我方同意应当由保险公司在保险限额内对原告合理合法的诉求予以赔偿。 被告中国平安财险公司辩称：肇事车辆辽M39N**在我公司投保了交强险和三者险50万不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告合理损失依法进行赔偿。原告请求的精神抚慰金过高，请法院依法调整，诉讼费不在理赔范围内，交通费过高，请法院酌定。 原告向本院提交以下证据： 1、道路交通事故责任认定书1份，用以证明发生事故经过及责任的划分； 2、曹某某和刘海霞结婚证一份、曹某出生证明一份、杨木林子镇前杨木林子村村委会的证明两份、四平市铁东区城东乡下三台村的证明一份，证明三原告与死者的亲属关系，从而证明三原告在本案的诉讼主体资格； 3、铁岭市公安局清河分局出具的尸体检验鉴定书一份、死亡注销证明一份、死亡证明一份，证明死者的死亡原因是本次交通事故造成的； 4、丧葬费票据一份、交通费票据10张，证明丧葬费发生事宜及交通费数额； 5、曹某某个人收入证明一份，证明曹某某处理丧葬事宜发生误工费； 6、铁岭市清河春天房地产开发有限公司证明一份、曹某某商品房买卖合同一份、个人购房借款担保合同一份、缴纳取暖费及物业费票据、刘海霞的身份证和户口本，证明刘海霞本人系城镇户口，其家人在城镇居住； 7、司某某、曹某某、刘海霞的户口本，证明其亲属的自然情况。 被告中国人寿财了险公司向本院提交如下证据： 保险代缴单一份，证明肇事车辆辽MCF7**号小型轿车的投保情况。 被告朱某某向本院提交如下证据： 朱某某的驾驶证、行车证，证明朱某某具备驾驶车辆的资质；保险单一份，证明肇事车辆辽M39N**的投保情况。 被告杨某、杨某某、中国平安财险公司未向本院提交证据。 经审理查明：2018年7月22日20时45分许，被告杨某驾驶辽MCF7**号小型轿车沿清河区开草线由东向西行驶，行驶至开草线竹峰庭园小区门前时，车辆左前部与由南向北横过道路的行人刘海霞相撞，致刘海霞倒在道路北侧第一条机动车道内。约五秒钟后沿开草线与东向西行驶朱某某驾驶的辽M39N**号小型轿车将倒地的刘海霞碾压拖擦，造成双方车辆损坏，刘海霞当场死亡。该次事故经铁岭市清河区公安局交通警察大队清第211204120180000084号道路交通事故认定书认定，被告杨某、朱某某承担此次事故的同等责任，刘海霞无责任。被告杨某某系辽MCF7**号小型轿车的车主。肇事车辆辽MCF7**号小型轿车在被告中国人寿财险公司投保了交强险及第三者责任险100万不计免赔。肇事车辆辽M39N**号小型轿车在被告中国平安财险公司投保了交强险及第三者责任险50万不计免赔。 上述事实有原、被告提供的上述证据和当事人陈述在卷佐证，足以认定。 综上，本院认定三原告的各项损失为：死亡赔偿金699860.00元（34993.00元×20年）、丧葬费31272.50元、、误工费3000.00元、交通费6000.00元、被扶养人司某某生活费32361.00元（10787.00元×12年÷4人）、被抚养人曹某生活费25379.00元（25379.00元×2年÷2人）、精神抚慰金209958.00元（34993.00元×6年），以上共计1007830.50元。 本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。被告杨某驾驶车辆与被告朱某某驾驶的车辆相撞，造成刘海霞死亡之后果，在此次事故中被告杨某、朱某某承担事故的同等责任，即各50%，刘海霞无责任。肇事车辆辽MCF7**号小型轿车在被告中国人寿财险公司投保了交强险及第三者责任险100万不计免赔。肇事车辆辽M39N**号小型轿车在被告中国平安财险公司投保了交强险及第三者责任险50万不计免赔。三原告的损失，由二肇事车辆投保的交强险额度范围内各赔付120000.00元，由二肇事车辆投保的第三者责任险中各赔付383915.25元。本院对原告合理的诉讼请求予以支持，原告系城镇户口，对原告的经济损失应按城镇标准计算。原告对交通费请求在其实际花费范围内，本院予以支持。原告曹某某为处理妻子丧葬事宜所造成的误工费也在合理范围内，本院予以支持。原告司某某年事已高，需要子女赡养，故对其生活费的诉求，本院予以支持。刘海霞正是家庭负担最重的时期，其死亡给家庭造成重大损失，故本院对原告要求的精神抚慰金数额予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告司某某、曹某某、曹某经济损失503915.25元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告司某某、曹某某、曹某经济损失503915.25元。 案件受理费13863.00元，由被告杨某、朱某某各承担6931.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审 判 长  刘 辉 人民陪审员  杨守昌 人民陪审员  李凤学 二〇一九年二月二十六日 书 记 员  王 玲