成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0115民初2272号 原告：邹琼，女，1963年2月18日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：张丽，四川毫达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽华，四川毫达律师事务所律师。 被告：黄庆雯，女，1968年8月2日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：贺云山，四川易通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉奇，四川易通律师事务所律师。 被告：李晓红，男，1967年9月17日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：贺云山，四川易通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉奇，四川易通律师事务所律师。 原告邹琼与被告黄庆雯、李晓红民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邹琼及委托诉讼代理人张丽、王丽华，黄庆雯、李晓红的委托诉讼代理人贺云山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹琼向本院提出诉讼请求：1.判令二被告清偿原告本金78万元及计算至2018年5月17日未付利息38.04万元，合计116.04万元；2.判令二被告清偿原告自2018年5月18日起至二被告本息清偿完毕之日止按照月息2%计算的利息；3.本案诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为判令二被告清偿原告本金176万元及暂计算至2018年5月17日未付利息76.64万元，暂合计252.64万元。事实和理由：原告分别于2013年9月6日、2015年8月10日向被告出借50万元、30万元，约定月息2%，合计出借本金80万元。截止起诉之日，被告尚欠原告本金78万元、利息38.04万元。原告多次向被告催收均无果。另外，邹芹于2014年2月15日向二被告出借50万元，约定每月结息1万元；2015年4月9日向二被告出借35万元，约定每月结息7000元；合计向二被告出借款项共计85万元。截至2018年5月17日，二被告尚欠邹芹本金85万元、利息31.2万元。本息合计尚欠邹芹116.2万元未还。段宏智于2013年11月5日向二被告出借15万元，约定每月结息3000元。截至2018年5月17日，二被告尚欠段宏智本金4万元、利息4.2万元。本息合计尚欠段宏智8.2万元未还。任慧莲于2015年1月12日向二被告出借10万元，约定每月结息2000元。截至2018年5月17日，二被告尚欠任慧莲本金9万元、利息3.2万元。本息合计尚欠任慧莲12.2万元未还。因邹芹、任慧莲、段宏智三人对二被告享有的债权已全部转让给邹琼并已通知二被告，故原告主张的本金金额和利息金额均有变动。 被告黄庆雯、李晓红辩称，案涉债务系黄庆雯个人债务，借条、承诺书上的签字都是黄庆雯的签字，李晓红不应当承担责任。原告认为案涉债务是夫妻共同债务需要举证证明用于夫妻共同生活。对于第一项诉讼请求的本金无异议，但对利息有异议。从承诺书来看，没有约定利息。 经审理查明，2015年8月10日，黄庆雯向邹琼出具借条，载明：今借到邹琼30万元，每月结息6000元。2017年6月1日，黄庆雯向邹琼出具借条，载明：今借到邹琼现金50万元，转款时间2013年9月6日，原2013年9月10日借条作废，月息2分。 2013年11月5日，黄庆雯向案外人段宏智出具借条，载明：今借到段宏智15万元，每月结息3000元。 2014年2月15日，黄庆雯向案外人邹芹出具借条，载明：今借到邹芹50万元，每月结息10000元。2015年4月9日，黄庆雯向邹芹出具借条，载明：今借到邹芹35万元，每月结息7000元。 2015年1月12日，黄庆雯向案外人任慧莲出具借条，载明：借到任慧莲10万元，每月结息2000元。 2018年4月10日，黄庆雯向邹琼、邹芹、段宏智、任慧莲出具承诺书，载明：本人向你们借款共6笔：1.邹琼，2013年9月6日，50万元；2015年8月10日，30万元；已还本金2万元。2.邹芹，2014年2月15日，50万元；2015年4月9日，35万元（此笔借款原来55万元，已还本金20万元）。3.任慧莲，2015年1月12日，10万元；已还本金1万元。4.段宏智，2013年11月5日，15万元；已还本金11万元。以上借款欠本金合计176万元。 2018年5月17日，邹芹、段宏智、任慧莲向黄庆雯、李晓红发送了债权转让的短信（接收号码为139××××4849、138××××3337），将其享有的借款本息的债权转让给邹琼。 诉讼中，邹琼自愿认可黄庆雯、李晓红已偿还124.7万元的利息。 另查明，黄庆雯与李晓红于1992年10月17日结婚至今。庭审中，邹琼提交了一份案外人段晗松与李晓红的录音，主要内容为段晗松出面与李晓红协商案涉借款的归还事宜，李晓红表示基于自己的身份，前期没有参与，但自己不会赖账，只是目前还款存在困难等，拟证明李晓红知晓案涉债务，案涉债务系夫妻共同债务。黄庆雯、李晓红对该录音表示不予认可。 上述事实，有当事人的当庭陈述，邹琼提交的当事人身份信息、借条、转款凭证、银行流水、承诺书、短信截图、电话号码截图、录音，黄庆雯、李晓红提交的身份信息、银行流水、转款凭证、微信截图等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以采信。 本院认为，黄庆雯向邹琼、邹芹、段宏智、任慧莲出具了借条，也实际收到了款项，双方之间形成了借款合同关系。李晓红认为案涉债务系黄庆雯个人债务，其并未参与。但邹琼提供的录音能够证明李晓红对案涉借款的用途、项目进展等情况是知情的，并表示愿意还款以及协商还款方式等。虽然黄庆雯、李晓红对该录音不予认可，但并未举证证明该录音的内容不真实。故该录音能够证明李晓红具有共同还款的意思表示，理应与黄庆雯共同偿还案涉债务。 另外，2018年5月17日，邹芹、段宏智、任慧莲向黄庆雯、李晓红发送了债权转让的短信（接收号码为139××××4849、138××××3337），将其享有的借款本息债权转让给邹琼。黄庆雯、李晓红认为上述债权转让无效。依据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”法律并未限定通知的方式，故只要能够证明邹芹、段宏智、任慧莲将债权转让事宜通知到了黄庆雯、李晓红，债权转让即发生效力。接收号码139××××4849、138××××3337也系本案送达过程中，本院联系黄庆雯、李晓红所拨号码，能够证明为二人所使用。故邹芹、段宏智、任慧莲向上述号码发送了债权转让的短信，即完成了通知义务，邹琼有权就邹芹、段宏智、任慧莲原有债权在本案中一并主张。 截至到2018年5月17日，黄庆雯、李晓红尚欠邹琼借款本金1760000元，利息488400元。黄庆雯、李晓红另应自2018年5月18日起按月息2%的标准向邹琼支付借款利息。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第八十条、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 黄庆雯、李晓红于本判决生效之日起十五日向邹琼偿还借款本金1760000元及利息（利息计算方式：1.截至2018年5月17日的利息488400元；2.以1760000元为基数，自2018年5月18日起至本金实际清偿之日止，按月息2%的标准计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取13506元，由邹琼负担1486元，由黄庆雯、李晓红负担12020元。保全费5000元，由黄庆雯、李晓红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。 审判员  汪仁可 二〇一九年二月十一日 书记员  李雨潼