贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0201民初4802号原告：江霞，女，1971年11月6日出生，汉族，户籍地址：六枝特区平寨镇。被告：吕吉顺，男，1976年1月3日出生，汉族，户籍地址：六盘水市钟山区汪家寨镇新塘村。被告：吴广月，男，1963年7月10日出生，汉族，户籍地址：江苏省高邮市车逻镇。被告：王兴文，男，1967年3月4日出生，汉族，户籍地址：盘县洒基镇。原告江霞与被告吕吉顺、吴广月、王兴文民间借贷纠纷一案。本院于2018年12月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江霞、被告吕吉顺、吴广月到庭参加诉讼，被告王兴文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告王兴文、吕吉顺偿还原告借款本金200000.00元，利息165800元（利息按月利率2%计算，自2015年6月22日暂算至2018年12月5日共计41个月零14天，即20万×2%×41个月=16.58万元，后期利息直至本息付清之日止），以上合计：365800元；2、请求判决被告吴广月对上述款项的清偿承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月被告王兴文、吕吉顺因生意周转困难向原告借款，经双方协商一致后，原告愿意出借200000元款项给被告，原告于2012年3月22日以现金方式将本案的借款交付给被告王兴文、吕吉顺，被告收到款项后于当日向原告出具收到本笔借款的借据，《借据》载明借到上述款项的事实，还款期限是2015年12月22日。现本笔借款已逾期，逾期利息按照银行同期基准利息4倍（月利率2%）进行计算。为保证还款，被告吴广月同意对以上借款及利息提供连带责任保证，现本笔借款的还款期限早已届至，被告王兴文、吕吉顺、吴广月未向原告还本付息，现要求被告向原告偿还借款。综上所述，被告的行为已严重损害了原告的合法权利，故原告特根据《民事诉讼法》及相关法律规定提起诉讼，请求法院依法支持原告的各项诉请。被告吕吉顺辩称，认可本金及利息。借款时，利息偿还了部分，给了原告现金，具体偿还多少记不清楚了。2018年我与王兴文找到原告，将三张借据，其中一张为利息，两张为本金，全部由王兴文偿还，总金额为60万元，重新书写借据。原告说原来的借据没有带，就让我们写了两张承诺，第一张是56万元，其中16万元为利息，后原告说利息多要4万元，就改写为利息为20万元，总金额为60万元。原告分别书写两张承诺给我们，现在承诺在我们这儿。被告吴广月辩称，我不承担责任。对本金及利息我没有意见。借款时我在场，因为大家关系好，就喊我在借据上签字，签字后我并没有将这件事放在心上，他们之间的款项我不清楚。我拿到传票后，我打电话给原告，原告说给法官讲一下，不追究我的责任。被告王兴文辩称，缺席，在答辩期内未提出意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王兴文未到庭质证，在举证期限内也未提交证据。对证据的认定：原告江霞提交的：1、原告身份证复印件一份，该证据是原告身份的载明，本院予以认定；2、借据一份，该证据是三被告向原告出具，被告吕吉顺、吴广月无异议，被告王兴文未出庭质证，但在收到本院依法送达的借据复印件后未提出异议及提供足以推翻该借据的证据，故本院予以认定。被告吕吉顺提交的：1、被告吕吉顺身份证复印件一份，该证据是被告身份的载明，本院予以认定；2、承诺书二份，该证据原告有异议，该证据是原告向被告王兴文、吕吉顺出具，但因承诺中注明的三次借款不是以上二被告共同借款，其中吕吉顺参与一次借款，王兴文参与三次，原告已就三次借款分别起诉，认可因该二份承诺产生的借条包含本次借款，故该承诺已不具有法律效力，本院不予认定。被告吴广月提交的：被告吴广月身份证复印件一份，该证据是被告身份的载明，本院予以认定。本案经审理认定事实如下：2012年3月22日，被告王兴文、吕吉顺因资金周转向原告江霞借款200000元，并向原告出具借据，载明：今借到江霞现金人民币贰拾万元整（￥200,000.00元整）,期限叁个月，2013年6月22日前还款，如果借款人不能按期还款，则由担保人负责帮其偿还，担保人的担保责任至此笔借款本息还清为止。被告王兴文、吕吉顺在借款人处签名加盖手印，被告吴广月在担保人处签名加盖手印。2015年6月4日，被告吕吉顺将借据中还款日期由2013年修改为2015年，并在借据后补充载明：还款延期半年，现在至2015年12月22日。吕吉顺签名加盖手印。2018年5月30日，原告江霞与被告王兴文、吕吉顺就包含本案借款在内的三次借款（其中三次均为王兴文借款，吕吉顺只参与本案借款）合并书写借条，原告向被告吕吉顺、王兴文出具承诺，后被告未履行付款义务,原告未按重新书写的借条主张权利。原告自行陈述另行针对王兴文两次借款已主张权利，针对本案借款原告诉至本院请求判令如诉所请。本院认为，被告王兴文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与答辩的权利，在收到本院送达的原告起诉材料后，在举证、答辩期限内未提出异议及未提供足以推翻原告诉讼请求及事实的证据，本院对被告王兴文向原告借款的事实予以认定，故被告王兴文应承担偿还原告江霞借款本金200000元的义务。被告吕吉顺与王兴文共同向原告借款，虽与原告协商将三次借款合并，但因三次借款借款人不全部一致，原告分别向人民法院主张权利，吕吉顺认可本案借款事实，故吕吉顺应承担偿还原告江霞借款本金200000元的义务。被告吴广月作为担保人在借据中签名，未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任；借据约定担保期限为借款本息还清为止，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，应视为约定不明，被告吴广月的担保期间为主债务履行期限届满之日起二年；主债务还款期限经被告吕吉顺进行修改后顺延，未经被告吴广月书面同意，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款的规定，吴广月的保证期间为原合同约定或法律规定的期间。据此，被告吴广月的保证期间应为按借据中最初载明的还款履行期届满即2013年6月22日起二年，为2015年6月22日前，原告于2018年12月6日向本院主张权利，已超出被告吴广月的保证期间，被告吴广月对本案借款不再承担保证责任。原告提出要求按月息2%计算利息，原被告在借据中未约定利息，被告吕吉顺虽认可口头约定月息为5%，但被告王兴文未出庭认可，被告吴广月也提出不清楚是否约定利息，故应视为未约定借期内利息。原被告也未约定逾期利息，但被告王兴文、吕吉顺在逾期后未履行偿还原告借款本金的义务，故应承担逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，本院按年利率6%，从原告认可被告吕吉顺更改的还款时间即2015年12月22日开始计算逾期利息至2019年2月21日，为38个月，计算为：200000元×6%/年÷12个月/年×38个月=38000元，之后逾期利息按此从2019年2月22日开始计算至被告偿还完毕借款本金时止；诉讼费用因原告诉讼请求未得到全部支持，本院依法判决.综上所述，被告王兴文、吕吉顺应偿还原告江霞借款本金200000元；从2015年12月22日开始计算至2019年2月21日的逾期利息38000元，之后逾期利息按此从2019年2月22日开始计算至二被告偿还完毕借款本金时止；被告吴广月对本案借款不承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款、第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告王兴文、吕吉顺于本判决生效之日起10日内偿还原告江霞借款本金200000元；从2015年12月22日开始计算至2019年2月21日的逾期利息38000元，之后逾期利息按此从2019年2月22日开始计算至二被告偿还完毕借款本金时止；二、驳回原告江霞的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取3394元，由原告江霞自行负担959元，被告王兴文、吕吉顺负担2435元（原告已预交，由二被告负担部分连同上述款项一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告江霞可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向本院申请强制执行。审判员  陆江华二〇一九年二月二十八日书记员  严万芬