wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1302刑初38号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人罗浩，男，1988年6月1日出生于南充市顺庆区，汉族，初中文化，户籍所在地南充市顺庆区。2008年因吸食毒品被行政拘留五日。因涉嫌犯拒不执行判决罪于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕，同月14日被取保候审。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2019）3522号起诉书指控被告人罗浩犯拒不执行判决罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年2月18日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员罗晓敏出庭支持公诉。被告人罗浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年6月5日南充市顺庆区人民法院受理了原告家之语装饰设计有限公司诉被告罗浩、被告熙茹网咖装修一案，2015年8月17日顺庆区人民法院以（2015）顺庆区民初字第3289号民事判决书判决被告罗浩支付家之语公司工程款270727元，2015年10月26日被告人罗浩收到家之语装饰设计有限公司向顺庆区人民法院申请的强制执行通知书和顺庆区人民法院的报告财产令，2015年10月28日法院对被告人罗浩进行询问时明确告知被告人罗浩在执行期间不得转移熙茹网咖管理权及网咖所有财产，同年11月25日被告人罗浩无视法院责令，以抵债的名义将熙茹网咖管理权及网咖所有财产转移给冯某1，导致法院不能执行判决。南充市顺庆区人民法院于2016年9月21日因被执行人罗浩拒不执行生效法律文书确定的义务，对罗浩拘留8日。2019年11月5日被告人罗浩的家属缴清剩余执行款13万元，2019年11月9日顺庆区人民法院对（2015）顺庆区民初字第3289号民事判决书结案。 上述事实，被告人罗浩在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，罗浩的户籍信息，南充市顺庆区人民法院移送公安机关侦查函及相关法律文书，抓获经过，辨认笔录，证人黄金平、黄某、冯某1、冯某2的陈述，熙茹网咖转让协议，被告人罗浩及其家属房屋信息查询结果单及机动车登记信息查询证明，罗浩及其家属银行开户信息和交易明细，情况说明，顺庆区人民法院结案通知书，家之语装饰设计有限公司的收条及谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人罗浩明知人民法院已经生效的判决而故意拒不执行，并且在执行期间转移其经营的熙茹网咖的管理权及网咖所有财产，致使生效的判决无法执行，情节严重，其行为已触犯刑律，构成拒不执行判决罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人罗浩犯拒不执行判决罪的基本事实和罪名成立。 被告人罗浩已经缴清所有执行款，并且取得申请执行人的谅解，有悔罪表现，可以从轻处罚。 综上，结合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。 据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人罗浩犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 韩 军 审判员 王瑞江 审判员 王瑞蓉 二〇一九年二月十八日 书记员 李春梅
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初274号原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人耿显，江苏周菊律师事务所律师。被告常州市博盛塑业有限公司，住所地常州市武进区雪堰镇潘家工业集中区。法定代表人丁霞，该公司董事长。原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）诉被告常州市博盛塑业有限公司（以下简称博盛公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法由审判员顾海斌适用简易程序于同年2月19日公开开庭进行了审理。原告人保常州公司的委托诉讼代理人耿显到庭参加诉讼，被告博盛公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告人保常州公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告保险理赔款96127.08元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月10日2时12分，常州市消防指挥中心接到报警称常州市武进区雪堰镇潘家工业集中区被告公司发生火灾，火灾造成被告公司、常州自强金具机械有限公司、常州诚圈织造有限公司、常州曲线数控科技有限公司、常州市锦益机械有限公司（以下简称锦益公司）的部分建筑和物品烧损。经常州市公安消防支队武进区大队调查，对起火原因认定为：此次火灾起火部位位于被告公司仓库西北侧部位，起火原因不能排除电气线路故障引发火灾的可能。该起火灾造成锦益公司车间、彩钢、围墙涂料等受损，损失金额高达156015元，锦益公司在人保常州公司投保了财产损失险（2009版），投保比例为68.46%，另有10%的免赔率，事故发生在保险期内，因此，人保常州公司根据保险合同关系先行向锦益公司支付了保险理赔款96127.08元，并取得向侵权人博盛公司的追偿权。人保常州公司已于2018年11月14日全额赔偿，依法取得了向被告追偿的权利。为此，人保常州公司现向法院起诉，请求判如所请。原告为支持其诉请提供以下证据：一、火灾事故认定书、接处警工作登记表、锦益公司出具的情况说明（包括锦益公司的营业执照、法定代表人身份证复印件），证明2018年9月10日2时12分在常州市武进区雪堰镇潘家工业集中区发生一起火灾，常州市公安消防支队武进区大队经调查认定火灾原因为：此次火灾起火部位位于博盛公司仓库西北侧部位，起火原因不能排除电气线路故障引发火灾的可能。二、财产综合险保单抄件，证明锦益公司在人保常州公司投保有财产损失险（其中房屋建筑保险金额600万元、流动资产保险金额700万元）。三、财产险索赔申请书、企财保险损失清单、锦益公司房屋核损表、锦益公司出具的损失清单，证明锦益公司因火灾造成损失160300元，扣除残值4285元，结合投保比例68.46%，加上免赔率10%，人保常州公司确定的赔偿金额为96127.08元。四、保险赔付协议书、权益转让书、计算书列表，证明人保常州公司已于2018年11月14日向锦益公司支付保险理赔款96127.08元，并取得向火灾责任方博盛公司的追偿权。被告博盛公司未作答辩。因被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，导致无法对原告提交的证据进行质证，相应的诉讼后果由被告自行承担。本院对原告提交的证据予以确认。经审理查明：锦益公司就其公司财产向人保常州公司投保了财产综合险（2009版），总保额13000000元，其中房屋建筑保险金额600万元、流动资产保险金额700万元，保险期间自2017年12月14日至2018年12月13日，保险条款约定出险时若投保保额不足按照比例赔付，每次事故免赔额为1000元或损失金额的10%，二者以高者为准。2018年9月10日2时12分，常州市武进区雪堰镇潘家工业集中区博盛公司发生火灾，火灾造成博盛公司、常州自强金具机械有限公司、常州诚圈织造有限公司、常州曲线数控科技有限公司及锦益公司的部分建筑和物品烧损。经常州市公安消防支队武进区大队调查，对起火原因认定为：此次火灾起火部位位于被告公司仓库西北侧部位，起火原因不能排除电气线路故障引发火灾的可能。该起火灾造成锦益公司房屋受损。因锦益公司向保险公司投保了财产综合险，事故发生在保险期内，锦益公司遂依据保险合同的约定向保险公司申请赔付。经保险公司评定，锦益公司受损房屋维修金额为160300元，扣除残值4285元，损失金额为156015元，因锦益公司未足额投保，经核算投保比例为68.46%，再加上10%的免赔率，保险公司应向锦益公司赔付的金额为96127.08元。对此，锦益公司无异议，锦益公司确认了损失金额，并与人保常州公司订立了保险赔付协议书及权益转让书。2018年11月14日，人保常州公司向锦益公司支付了保险理赔款96127.08元，取得向博盛公司的追偿权。此后，原告遂起诉来院，主张行使保险人代位求偿权，要求判如所请。本院认为，依照保险法的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告人保常州公司作为被保险人锦益公司投保的财产综合险的保险人，依据保险合同的约定向锦益公司赔付了锦益公司因火灾造成的房屋损失96127.08元，赔付后，人保常州公司有权向被告博盛公司主张代位求偿权。锦益公司在火灾中所造成的房屋损失，系因被告博盛公司发生火灾所致，该损失应由被告博盛公司进行赔偿。综上，本院对原告人保常州公司向被告博盛公司追偿，要求其赔偿损失96127.08元的诉请，依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常州市博盛塑业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司96127.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102元(已减半收取)，由被告常州市博盛塑业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  顾海斌二〇一九年二月二十一日书记员  梁 程
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0322执3583号 申请执行人林国典，男，1970年11月08日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人林新柱，男，1967年07月08日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人林国典与被执行人林新柱民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初5923号民事判决，于2018年11月02日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林新柱即日偿还给申请执行人林国典借款49350元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人林新柱的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人林新柱纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0322民初5923号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 林 炜 审判员 胡志铿 审判员 陈 斌 二〇一九年二月二十七日 书记员 颜育红
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0109民初27924号原告：上海嘉任房地产开发中心，住所地上海市青浦区。投资人：赵岳。委托诉讼代理人：陈志海，上海端祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卓，上海信虹房地产有限公司员工。被告：上海亚力餐饮有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：尤湫磊，总经理。委托诉讼代理人：张训芳，公司股东。原告上海嘉任房地产开发中心(以下简称嘉任房产)与被告上海亚力餐饮有限公司(以下简称亚力公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈志海、李卓，被告的委托代理人张训芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海嘉任房地产开发中心向本院提出诉讼请求：1、确认双方于2018年7月9日解除房屋租赁合同；2、确认被告亚力公司的保证金217,417.95元冲抵所欠租金；3、被告亚力公司支付租金353,102.60元、违约金383,160元；4、被告亚力公司支付物业管理费70,167.37元、违约金23,936.01元；5、被告亚力公司支付电费97,667.19元、水费3,275元。事实和理由：原、被告于2016年12月签订房屋租赁合同,约定被告承租上海市虹口区四川北路XXX号中信广场7幢1层商铺(以下简称系争商铺),租赁期自2017年1月1日至2018年11月30日止。合同履行期间,被告仅支付了四个月的租金和物业费后就停付,经原告合理催缴和协商,被告仍未兑现还款承诺。为此原告根据约定解除合同，要求被告支付所欠费用并承担违约责任。被告上海亚力餐饮有限公司辩称，被告确实存在欠付相关费用，但当时被告租赁的时候，没有接通煤气，被告自付费用接通的，原告承诺将这笔煤气费15万元在房屋租金中抵扣。被告因故遇到经营困难，原告当时同意给被告宽限期来恢复经营或找下家，现在却突然翻脸毁约。不同意原告所有诉请。经审理查明，嘉任房产(甲方)和亚力公司(乙方)于2016年12月签订房屋租赁合同,约定乙方向甲方承租系争商铺用于餐饮,建筑面积201.78平方米，租赁期自2017年1月1日至2018年11月30日止；租金每日每平方米30元、物业管理费每月每平方米55元，月租金(含物业费)总计195,222.15元，乙方应于每月5日前支付，每逾期一日按日租金0.3%支付违约金；保证金为3个月租金计585,666.45元；租赁期间的水电费用由乙方承担；违约责任中约定，若乙方逾期支付合同项下应支付的款项，甲方有权按日向乙方收取0.3%的违约金，如逾期连续超过15日，甲方有权停水停电，如逾期连续超过30日，甲方有权解除合同并追究违约责任。合同签订后，双方按约履行，亚力公司实际支付保证金217,417.95元。2017年5月起，亚力公司开始拖欠租金等费用。2018年3月19日，亚力公司向嘉任房产出具还款计划书，承诺对欠付费用按计划归还。2018年4月3日，双方签订补充合同，约定2017年12月1日至2018年11月30日的租金为每月4万元。后亚力公司未能按还款计划书支付欠款。2018年7月3日，嘉任房产在系争商铺张贴通知函，要求亚力公司立即付清欠费，否则将于2018年7月9日切断水电，收回房屋，并追究其违约责任。2018年7月9日，嘉任房产将系争商铺自行收回。上述事实，有原告提供的房屋租赁合同、保证金收据、还款计划书、补充协议、通知函、水电费单据，以及双方陈述等证据为证。本院认为，嘉任房产和亚力公司所签订的房屋租赁合同合法有效，双方应当按约履行。现亚力公司拖欠支付租金、物业费和水电费，已构成违约。嘉任房产根据合同约定解除合同，要求亚力公司支付拖欠的费用并承担违约责任，于法不悖，应予支持。亚力公司辩称对方曾承诺以煤气接入费用抵扣租金，未提供书面证据予以证明，本院无法采信。对亚力公司所支付的保证金，嘉任房产有权用于抵扣欠付租金。但合同所约定的违约金相对于嘉任房产的实际损失显然过高，本院酌情予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、确认原告上海嘉任房地产开发中心与被告上海亚力餐饮有限公司之间的房屋租赁合同于2018年7月9日解除；二、被告上海亚力餐饮有限公司已支付的保证金217,417.95由原告上海嘉任房地产开发中心充抵欠付租金；三、被告上海亚力餐饮有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告上海嘉任房地产开发中心租金353,102.60元；四、被告上海亚力餐饮有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告上海嘉任房地产开发中心物业费70,167.37元；五、被告上海亚力餐饮有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告上海嘉任房地产开发中心电费97,667.19元、水费3,275元；六、被告上海亚力餐饮有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告上海嘉任房地产开发中心违约金3万元；七、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,846.77元，减半收取3,423.38元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  高行玮二〇一九年二月十五日书记员  吴静文附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第九十三条……当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼9023执12号 申请执行人：陈小芳，女，1983年6月15日出生，汉族，住海南省澄迈县。 被执行人：海南中联生物科技有限公司。住所地：海南省澄迈县老城经济开发区南一环路3.8公里处。 法定代表人：潘勇，董事长。 本院在执行申请执行人陈小芳与被执行人海南中联生物科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，澄迈县劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲裁字（2018）第32号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人陈小芳支付案款39321元、迟延履行期间的加倍债务利息，另需向本院缴纳执行申请费489.91元。 2019年1月3日，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人海南中联生物科技有限公司的银行存款人民币39810.91元及利息或查封、扣押、扣留、提取同等价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林明礼 审 判 员 邱 夫 审 判 员 郑蓓蓓 二〇一九年二月二十三日 法官助理 黄心怡 书 记 员 黄 茜 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1082民初2071号之一 申请人：刘中义，男，1953年3月28日出生，汉族，住河北省三河市。 被申请人：李连营，男，1979年3月23日出生，汉族，住三河市。 申请人刘中义与被申请人李连营民间借贷纠纷一案，申请人刘中义于2019年2月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李连营名下的位于海南省儋州市房屋，并提供以担保人王志力名下的位于三河市区房屋（房权证号：三河市房权证泃字第××号）作担保。 本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封担保人王志力名下的位于三河市区房屋（房权证号：三河市房权证泃字第××号），期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。 审判员  石少林 二〇一九年二月二十日 书记员  唐国梁
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0723民初155号原告:周亚祥，男，1958年12月10日出生，汉族，住灌云县。被告:舒乐刚，男，1969年12月9日出生，汉族，住灌云县。本院在审理原告周亚祥与被告舒乐刚买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案案件受理费30元，由原告周亚祥负担。（此页无正文）审 判 员 王德军二〇一九年二月十三日法官助理 夏文明书 记 员 张 慧
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0783民初697号之一申请人：苏转运，女，1953年3月29日出生，汉族，住广东省开平市，申请人：苏海云，男，1982年5月10日出生，住广东省开平市，申请人：苏海锋，男，1978年10月4日出生，汉族，住广东省开平市，申请人：苏保兰，女，1986年6月11日出生，汉族，住广东省开平市，共同委托诉讼代理人：叶振鑫，广东宏安信律师事务所律师。被申请人：开平市苍城镇大罗村村民委员会，住所地：广东省开平市苍城镇大罗村。负责人：林金友。被申请人：开平市苍城镇大罗村一村经济合作社，住所地：广东省开平市苍城镇大罗村。负责人：苏少明。本院受理申请人苏转运、苏海云、苏海锋、苏保兰与被申请人开平市苍城镇大罗村村民委员会、开平市苍城镇大罗村一村经济合作社提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人苏转运、苏海云、苏海锋、苏保兰于2019年2月19日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人开平市苍城镇大罗村村民委员会、开平市苍城镇大罗村一村经济合作社的银行存款261584.5元或查封、扣押被申请人其他相应价值的财产，申请人苏转运、苏海云、苏海锋、苏保兰提供天安财产保险股份有限公司江门中心支公司保单保函作担保。本院经审查认为：申请人苏转运、苏海云、苏海锋、苏保兰的财产保全申请符合有关法律规定，依法应予冻结被申请人开平市苍城镇大罗村村民委员会、开平市苍城镇大罗村一村经济合作社的银行存款261584.5元或查封、扣押其相应价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人开平市苍城镇大罗村村民委员会、开平市苍城镇大罗村一村经济合作社的银行存款261584.5元或者查封、扣押其相应价值的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出书面申请。审判员  李章平二〇一九年二月十九日书记员  梁锦宁梁小英
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1003民初192号原告刘畅，男，汉族，1992年6月5日生，住大城县。被告王书乙，男，满族，1985年12月5日生，户籍辽宁省宽甸满族自治县。现住。被告李蕊，女，1990年11月11日生，住址同上。原告刘畅与被告王书乙、李蕊不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告所诉被告王书乙户籍为辽宁省，原告提供其现住址为廊坊市安次区，被告李蕊居住地亦为廊坊市安次区，均不在我院辖区范围之内，故本案不属于我院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘畅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  邵罗侠二〇一九年二月十三日书记员  王 晶
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执7388号申请执行人庞行彬，男，1967年12月13日出生，汉族，农民，住四川省西充县。被执行人北京华威建筑工程有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇中街118号。法定代表人：蔺洪齐，董事长。被执行人北京坤源碳酸酯化学有限公司，住所地北京市房山区燕山岗南路东一巷6号C218-4。法定代表人：杨赋，执行董事。庞行彬申请执行北京华威建筑工程有限公司、北京坤源碳酸酯化学有限公司劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初14702号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人庞行彬2019年12月5日向本院申请执行案款884,827.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年1月7日起至2021年1月6日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的884,827.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  刘伯军审判员  崔文生二〇二〇年二月二十八日书记员  李 祺
江西省抚州市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）赣10行赔终10号上诉人（原审起诉人）“金小兵（字名金凌），男，1969年7月7日出生，汉族，住抚州市临川区。上诉人（原审起诉人）彭雨香，女，1976年3月18日出生，汉族，户籍地址同上。上诉人（原审起诉人）金旭辉，男，2000年11月27日出生，汉族，户籍地址同上。上诉人（原审起诉人）金兰芳，女，1998年11月3日出生，汉族，户籍地址同上。上诉人“金小兵（字名金凌）”、彭雨香、金旭辉、金兰芳因不服南城县人民法院（2018）赣1021行赔初19号不予立案行政裁定,向本院提起上诉。上诉人“金小兵（字名金凌）”、彭雨香、金旭辉、金兰芳不服一审裁定，向本院提起上诉称：1.原审认定事实错误。原审法院向上诉人送达的《告知书》内容笼统、抽象，并未给予释明和指导，也未一次性全面告知其需要补正的内容及补正的材料，才导致上诉人向原审法院提交的补正的起诉状仍不合格。2.有充分证据证明被上诉人对上诉人有行政侵权行为和损失的事实。3.原审适用法律错误。上诉人的诉讼并不涉及多个不同行政行为，符合“一案一诉”基本原则。为此，特提起上诉，请求判令抚州市临川区荣山镇南坑村委会赔偿因其侵占上诉人耕地、菜地鱼塘自留地等违法侵权给上诉人造成的损失2亿元。本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，人民法院应一并受理。”本案系上诉人“金小兵（字名金凌）”、彭雨香、金旭辉、金兰芳在提起（2018）赣1021行初116号行政行为违法之诉时，一并向法院提起的行政赔偿诉讼。（2018）赣1021行初116号案已认定上诉人的诉讼请求涉及多个不同行政行为，该起诉不符合“一案一诉”的基本原则，并对其起诉裁定不予立案。“金小兵（字名金凌）”、彭雨香、金旭辉、金兰芳对此不服，提起上诉，本院于2019年2月25日作出了（2019）赣10行终10号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。因此，上诉人提起本案赔偿诉讼，要求判令抚州市临川区荣山镇南坑村委会赔偿因其侵占上诉人耕地、菜地鱼塘自留地等违法侵权给上诉人造成的损失2亿元的起诉，依法亦应不予立案。综上，上诉人的上诉理由于法不符，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院对上诉人的起诉裁定不予立案，并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王明华审判员  陈 辉审判员  余惠娇二〇一九年二月二十五日法官助理王康季书记员付政
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1703执恢544号申请人：王宗竹，女，汉族，生于1973年10月1日，住四川省达州市通川区。被申请人：王昌雄，男，汉族，生于1976年7月4日，住四川省达州市达川区。本院在执行申请执行人王宗竹申请恢复强制执行被执行人王昌雄民间借贷纠纷一案，申请人王宗竹与被执行人王昌雄于2019年9月22日达成长期履行的和解协议，现申请执行人王宗竹向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人王宗竹向本院提出撤回强制执行的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、准许申请执行人王宗竹撤回本次执行申请；二、终结本院(2019)川1703执恢544号一案的执行。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 明审判员 秦 鸿审判员 潘 炜二〇一九年二月十九日书记员 吴红亮
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初23602号原告：广东华兴银行股份有限公司，住所地广东省汕头市金砂路92号嘉信大厦1-2楼部分和5楼全层，主要经营场所在广州市天河区天河路533号。法定代表人：周泽荣。委托诉讼代理人：刘佳美、秦甜甜，分别系广东沁森律师事务所律师、实习人员。被告：刘静沂，女，1974年6月16日出生，汉族，住广州市天河区。原告广东华兴银行股份有限公司诉被告刘静沂金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘佳美、秦甜甜到庭参加了诉讼。被告刘静沂经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东华兴银行股份有限公司诉称：原告与被告刘静沂签订《个人微贷合同》，约定原告向被告刘静沂贷款230000元用于装修。后原告依约发放贷款，被告逾期归还贷款，故诉请判令：一、被告刘静沂向原告偿还贷款本金205972.27元及利息、罚息、复利（截至2019年1月16日，利息62596.84元、罚息73919.17元、复利65387.94元，从2019年1月17日起计至付清之日止，罚息以拖欠本金205972.27元为基数，复利以拖欠利息62596.84元为基数，均按固定年利率21%再上浮50%的标准计收）；二、被告刘静沂承担原告支付的律师费2000元；三、被告刘静沂承担本案诉讼费用。被告刘静沂未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2016年1月22日，原告与被告刘静沂签订《个人微贷合同》，约定原告给予被告刘静沂贷款230000元；贷款期限36个月，贷款期限自贷款实际发放之日起算；贷款利率为固定年利率21%；贷款用途：装修；还款方式为按月等额本息还款；被告违反本合同规定的其应履行的任何义务，视为已发生违约事件。原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支出的律师费、诉讼费等；被告逾期归还贷款的，对逾期归还的本金自逾期之日起按本合同约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利等条款。2016年1月27日，原告向被告刘静沂发放贷款230000元，贷款期限至2019年1月26日止。被告刘静沂借款后未依约还款，根据原告提供的证据显示，截至2019年1月16日，被告刘静沂尚欠原告借款本金205972.27元、利息62596.84元、罚息73919.17元、复利65387.94元。原告委托广东沁森律师事务所代理本案诉讼并实际支付律师费2000元。本院认为：原告与被告刘静沂之间的借款合同关系成立有效，被告刘静沂借款后未依约偿还款项，原告依约要求被告刘静沂清偿截至2019年1月16日的尚欠本金205972.27元及利息62596.84元符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的罚息及复利问题。本院认为，原、被告约定的借款利息为固定年利率21%，而双方约定的罚息及复利利率为借款利率上浮50%也即31.5%，该标准远高于法律、法规规定的年利率24%的上限。故本院依法调整为：罚息以欠款本金205972.27元为基数，复利以未付利息62596.84元为基数，罚息及复利按合同约定的利率计收，利息、罚息及复利的利率总额以不超出年利率24%的标准为限。原告为实现本案债权支付的律师费依约应由被告刘静沂负担，原告诉请主张符合法律规定，本院依法予以支持。被告刘静沂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘静沂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东华兴银行股份有限公司偿还借款本金205972.27元及利息、罚息、复利（截至2019年1月16日，利息62596.84元；自2019年1月17日起至实际清偿之日止，罚息以欠款本金为基数，复利以欠付利息为基数，罚息及复利均按合同约定的标准计付；利息、罚息及复利的利率总和以不超过年利率24%的标准为限）；二、被告刘静沂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东华兴银行股份有限公司支付律师费2000元；三、驳回原告广东华兴银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6230元、财产保全费2160元，合计8390元，由原告广东华兴银行股份有限公司负担660元，被告刘静沂负担7730元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 何 洁人民陪审员 林 艳人民陪审员 谈凤英二〇一九年二月二十七日书 记 员 许燕慧
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执1329号   申请人王志刚，男，1968年2月15日出生，汉族，住山西省太原市。   被执行人贾良，男，1969年10月3日出生，汉族，住太原市。   申请人王志刚与被执行人贾良民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初221号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年2月26日依法向本院申请执行，要求被执行人贾良给付案款286523元，被执行人依法应承担执行费4198元。   执行过程中，1.本院于2019年8月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2019年8月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款并予以冻结，本院于2019年12月16日依法冻结被执行人名下公积金账户，冻结期限为三年，从2019年12月16日起至2022年12月15日止，无房屋登记信息，无车辆登记信息。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年2月8日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 芮 文   执行员 马 勇   执行员 薄镜明     二〇二〇年二月八日   书记员 赵 斌
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0902民初5990号原告：张霞，女，1953年10月30日生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陈思文，江苏传统律师事务所律师。被告：吴振宇，男，1987年2月11日生，住江苏省盐城市亭湖区（身份证地址，实际住址不详）。原告张霞与被告吴振宇民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月30日受理后，依法组成合议庭，于2019年1月29日公开开庭进行了审理。原告张霞的委托诉讼代理人陈思文到庭参加诉讼；被告吴振宇经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张霞向本院提出诉讼请求：判决被告吴振宇偿还原告165000元及利息（从2017年4月30日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。事实与理由：2015年10月28日，被告以父亲生病为由向原告借款165000元，原告通过银行汇款15万元并交付现金15000元。2017年4月23日，被告重新出具欠条，并约定于2017年4月29日归还，但未能还款。吴振宇未答辩。经审理查明：张霞的儿子吴海宁与吴振宇是朋友。2015年10月28日，张霞通过其中国农业银行账户向吴振宇汇款15万元。2017年4月23日，吴振宇向张霞出具欠条一份，该欠条载明：今借到张霞165000元，于2017年4月29日归还。对于该欠条的形成，张霞陈述原借条是2015年10月28日出具，金额也是165000元，除了汇款的15万元外，另由其儿子吴海宁交付了15000元的现金，后为了防止超过诉讼时效，就在2017年4月23日让吴振宇重新出具了新的欠条。吴振宇未能在约定的时间还款，张霞遂诉至本院。以上事实有欠条、中国农业银行卡交易明细清单及当事人陈述等证据证明，上述证据符合证据真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告之间的民间借贷关系依法成立，原告已履行了出借款项的义务，被告未能按约还款，已构成违约，依法应当承担违约责任，原告要求被告偿还借款本金的请求依法应予支持；借条约定了还款时间，但未约定借款利息，根据相关司法解释的规定，原告要求被告按年利率6%支付逾期利息的请求依法应予支持。关于本案借款的本金金额，原告陈述除汇款15万元外另支付了15000元的现金，被告未能出庭应诉，视为对质证权利的放弃，对原告主张的借款事实本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴振宇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张霞偿还借款165000元，并承担逾期利息（从2017年4月30日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，由被告吴振宇负担（原告已预交，限被告吴振宇在本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蔡永平人民陪审员  刘立军人民陪审员  曾玉新二〇一九年二月十二日书 记 员  张爱敏附法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
内蒙古自治区牙克石市人民法院 结 案 通 知 书 (2018)内0782执924号 石岩与鄂里强承揽合同纠纷一案，牙克石市人民法院于2018年6月28日作出的（2018）内0782民初1412号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人鄂里强没有履行生效法律文书确定的内容，申请人石岩于2018年8月10日向本院申请执行，请求被执行人鄂里强給付工程款433875元，我院依法受理。该案在执行过程被执行人鄂里强給付工程款483875元,(含迟延利息50000元)。被执行人鄂里强承担本案执行费6408元,本案执行完毕。 本院认为（2018）内0782民初1412号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人石岩基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费6408元已由被执行人鄂里强交纳。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 牙克石市人民法院于2018年6月28日作出的（2018）内0782民初1412号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 审判长  林立新 审判员  孙广春 审判员  田尚国 二〇一九年二月二十五日 书记员  刘晓丹
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0303执907号 申请执行人：林文水，男，1963年7月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：程桂钦，女，1979年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：陈振军，男，1977年5月19日出生，汉族，住福建省华安县。 本院在执行林文水和程桂钦、陈振军民间借贷纠纷一案，被执行人程桂钦、陈振军至今未履行莆田市涵江区人民法院（2018）闽0303民初3161号民事判决书所确定的义务。经查，被执行人程桂钦有车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人程桂钦所有的车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执行员  陈天雨 执行员  陈廷赟 执行员  吴元阳 二〇一九年二月二十六日 书记员  郑 贞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执14435号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：李淑芬，女，1958年10月15日出生，住北京市朝阳区。本院在执行北银消费金融有限公司与李淑芬金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，依法扣划被执行人李淑芬名下银行存款218947.22元已发还申请人。现未查找到其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年二月二十日书记员  高贝贝
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1312民初1714-4号原告张某峰，男，1986年10月7日生，汉族，居民，住临沂市河东区。委托代理人张耀自，临沂河东东正法律服务所法律工作者。被告临沂市河东区某瑞机械设备厂（以下简称某瑞设备厂）。法定代表人杨某军，厂长。住临沂市河东区。被告杨某军，男，1976年6月14日生，汉族，居民，住临沂市河东区。共同委托代理人赵怀环，山东隆泰律师事务所律师。原告张某峰与被告临沂市河东某瑞机械设备厂、杨富军健康权纠纷一案，本院2018年3月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某峰及委托代理人张耀自，被告杨富军及某瑞设备厂、杨富军的共同委托代理人赵怀环均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告损失共计167941.92元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年被告雇佣原告到他单位从事氩弧焊工作，2016年10月5日原告在操作台钻时不慎将左胳膊挤伤，原告受伤后，被告将原告送往临沂市骨科医院治疗数日。被告为原告花费医疗费数万元，对原告的伤残、误工等赔偿事宜，经多次协商未果，为此原告具状起诉。被告杨富军及某瑞机械厂共同答辩称，1、被告在钻孔时违反安全操作流程，严重违章才导致左上肢受伤，原告存在重大过错；2、原告因受伤所受的损失与答辩人按比例分担；3、原告所做的司法鉴定系个人委托，申请法院重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据包括：1、原告的身份证；2企业登记信息；3、诊断证明，用药明细，住院病历，医疗费发票、鉴定费发票；4、司法鉴定书及重新鉴定的司法鉴定书，证实原告的伤残是七级，误工时间300天，护理期间是120日，营养期是60天，后续治疗费是15000元；5、被告向原告发放工资的银行流水；6、银行流水，欲证实原告受伤后，天安财产保险意外伤害保险已经被被告支取；7、赔偿明细。被告提交的证据包括：1、银行打款回单，欲证实2016年11月11日，12月14日、2017年1月10日，被告向原告账户打款8150元，2016年12月29日又向原告打款53080元，欲证实对原告支付赔偿款。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据和事实，本院认定如下：2015年6月15日临沂市河东区某瑞机械设备厂在临沂市河东区工商行政管理局登记成立，企业性质为个人独资企业。原告受雇于被告公司工作。2016年10月15日原告在操作台钻时不慎将左胳膊挤伤。原告受伤后至临沂市骨科医院进行治疗26天，期间医疗费100067元由被告杨富军支付。2016年11月11日、12月14日、2017年1月10日被告杨富军分三次向原告支付8150元。原告出院后复诊期间花费医疗费1503.3元。庭前原告至临沂河东法医司法鉴定所进行鉴定，被告对鉴定结论存有异议申请重新鉴定。2018年8月17日临沂市民信法医司法鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定，结论为“…评定为七级伤残；其误工期为300日，护理期为120日，营养期为60日，预计内固定器材取出费用约需15000元左右”。庭审中双方对从被告杨富军账户中转出的53080元款项是否为赔偿款存有争议。本院认为，一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动过程中遭受人身损害，雇主应该承担赔偿责任”。本案双方对雇佣关系没有争议，故被告某瑞设备厂应承担赔偿责任。但被告某瑞设备厂的性质为个人独资企业，独资企业的投资者应对企业债务承担无限责任。二、本案原告张某峰在被告公司操作台钻，作为具有完全行为能力的自然人，应该在操作钻机的时候采取必要的防护措施，其未尽到完全的安全注意义务也应对自己的受伤承担部分过失责任。三、原告的损失包括：医疗费101570.4元，其中被告已经支付100067元，后续治疗费15000元，住院期间伙食补助及营养费30元/天×86天＝2580元，误工费100.79元/天×300天＝30237元，护理费69.75元/天×120天＝8370元，交通费260元，鉴定费1120元，伤残赔偿金120944元，精神损害赔偿4000元，以上损失共计284081.4元。其中被告已经支付医疗费100067元，后续分三次又支付8150元。对于双方争议的杨富军转款53080元，无法证实为该案赔偿款，本案中对此部分费用无法予以认定。综上被告应承担全部损失的70%为198857元，扣减已经支付108217元，最终为90640元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款（八）项,《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告临沂市河东区某瑞机械设备厂于本判决生效之日起五日内向原告张某峰赔偿损失90640元。二、被告杨富军对以上赔偿款项承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告临沂市河东区某瑞机械设备厂及杨富军共同承担2066元，由原告承担1434元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  闫正堂审 判 员  武 威人民陪审员  王 晓二〇一九年二月十三日书 记 员  孙甲义
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书 （2019）宁0202执517号申请执行人: 何志乾，男，1970年3月16日出生，汉族，打工，住石嘴山市。被执行人：秦继红，男，1962年3月26日出生，汉族，打工，住石嘴山市。本院在执行何志乾与秦继红借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人秦继红在银行等金融机构的存款21455元（执行标的：21236元，执行费219元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员   胡斌二〇一九年二月二十一日书记员   黄韦
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初755号之二原告：无锡市江南矿山机器制造有限公司，统一社会信用代码91320206742450406F，住所地江苏省无锡市阳山镇陆中北路82号。法定代表人：沈士方，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛晓明，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被告：安徽江北金山港储运有限责任公司，统一社会信用代码913402005845801671，住所地安徽省芜湖市江北产业集中区管委会204室。法定代表人：田业文，该公司执行董事。原告无锡市江南矿山机器制造有限公司与被告安徽江北金山港储运有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。原告无锡市江南矿山机器制造有限公司于2019年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡市江南矿山机器制造有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市江南矿山机器制造有限公司撤诉。案件受理费4550元（已减半收取），保全费3520元，总计8070元，由无锡市江南矿山机器制造有限公司负担。审 判 员 徐景全二〇一九年二月十八日法官助理 杨侬艳书 记 员 郁祯雄
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0602民初6297号之一解除保全申请人：福山区富嘉模具厂。住所地：福山产业区振华北街北方机电南侧。经营者：季伟良，男，1974年12月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：高娟，山东鼎然律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝杰，山东鼎然律师事务所实习律师。被申请人：烟台德达金属制品有限公司。住所地：烟台市芝罘区大马路55号2单元3602号。法定代表人：彭燕勇，该公司经理。委托诉讼代理人：唐硕元、郭超，山东康桥（烟台）律师事务所律师。解除保全申请人福山区富嘉模具厂诉被申请人烟台德达金属制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年7月20日作出（2018）鲁0602民初6297号民事裁定，冻结被申请人烟台德达金属制品有限公司在银行其账户内的存款人民币215000元（截至2018年9月17日，实冻189.06元）。解除保全申请人于2019年2月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对冻结被申请人烟台德达金属制品有限公司在银行其账户内的存款人民币215000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 顾 磊人民陪审员 赵 军人民陪审员 于书湖二〇一九年二月二十八日书 记 员 孙佳佳
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0116执596号申请执行人北京市怀柔区住房和城乡建设委员会，组织机构代码×××。被执行人张波。本院依据已经发生法律效力的(2017)京0116民初6715号民事判决书，已向被执行人张波发出执行通知，责令被执行人张波接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人张波未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张波的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张波应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张波应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行张波财产以人民币100000.00元及履行生效文书确定义务之日止的迟延履行金和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 任继全审判员 朱洪日二〇一九年二月二十八日书记员 杨京京
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执恢2024号申请执行人：姜国超，男，1982年2月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李卫卫，男，1986年11月14日出生，汉族，户籍所在地山西省繁峙县。本院在执行姜国超与李卫卫民间借贷、不当得利合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）京0108执恢2024号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇二〇年二月二十七日书记员 解于申
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2019）宁0202执529号申请执行人：曹娟，女性，1982年07月15出生，汉族。被执行人：刘选良，男性，1990年09月24出生，汉族。本院在执行曹娟与刘选良借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人在银行等金融机构的存款54266元（其中执行标的53563元，执行费703元）。本裁定立即执行。审 判 员  赵晓伟二Ｏ一九年二月二十五日书 记 员 陈 青
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0723民初67号 原告:李贞亚，男，1969年12月20日出生，汉族，住灌云县。 被告：胥立千，男，1975年7月20日出生，汉族，住灌云县。 被告：丁兴建，男，1985年2月9日出生，汉族，住灌云县。 原告李贞亚与被告胥立千、丁兴建买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月28日立案受理后，依法由审判员王德军适用简易程序于2019年1月29日公开开庭进行了审理。原告李贞亚、被告胥立千、丁兴建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李贞亚向本院提出诉讼请求：要求被告向原告支付货款25870元。事实与理由：2014年11月份起，两位被告多次到原告处购买水泥、钢筋笼及水泥制品，截止2015年6月5日止，共欠原告货款25870元。2015年6月份之后，原告多次向被告催要款项，但被告以各种理由拒绝。 被告胥立千辩称，对欠原告货款25870元没有异议，但是该债务是我与被告丁兴建合伙建房子欠的债务。在原告处购买的材料，我已经给了20000元钱，对于尚欠的货款25870元。应该由被告丁兴建承担。 被告丁兴建辩称，我没有向原告购买水泥，我只是帮忙收料子的。至于我和被告胥立千是否合伙建房子，与本案没有关联。我接收材料是用于盖南岗某个村子里的房子的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告为证明自己主张的事实，向本院举证了欠款证明原件，被告胥立千、丁兴建质证意见为无异议，本院根据证据审核的相关规定，对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告胥立千、丁兴建因合伙建房需要向原告处购买建筑材料，双方之间的买卖合同依法成立，合法有效，原告向被告提供货物，被告理应向原告支付货款。因被告胥立千、丁兴建系合伙关系，合伙人对合伙的债务承担连带责任，故被告胥立千、丁兴建应共同向原告承担给付义务。故原告现要求被告胥立千、丁兴建给付货款25870元，符合法律规定，本院予以支持。对于偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条之规定，判决如下： 被告胥立千、丁兴建于本判决生效后十五日内给付原告李贞亚货款25870元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费220元，由被告胥立千、丁兴建负担。 若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预先交纳上诉费用。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 （此页无正文） 审 判 员 王德军 二〇一九年二月二十五日 法官助理 夏文明 书 记 员 张 慧 履行账户 户名：灌云县人民法院 帐号：3207230011010000042540 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部 法律条文及上诉须知 （一）、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 （二）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 （三）、《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
盘锦市双台子区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1102行审1号申请人：盘锦市双台子区安全生产监督管理局。地址：盘锦市双台子台区中珠大厦E座4楼。法定代表人：邱鹏举，职务局长。被申请人:建昌县汽车运输有限责任公司。地址：辽宁省葫芦岛市建昌县建昌镇凌河街18号。法定代表人：李凤香，职务该公司总经理。申请执行人于2018年10月8日向本院申请强制执行【（双）安监罚（2017）综-001号】行政处罚决定书（单位）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人申请：关于盘锦市长途客运站“2.11”车辆伤害死亡事故案，盘锦市双台子区安全生产监督管理局根据盘锦市双台子区人民政府批复《盘锦市长途客运站“2.11”车辆伤害死亡事故调查报告》，于2017年12月8日对被申请执行人建昌县汽车运输有限责任公司做出（双）安监罚【2017】综-001号行政处罚决定书，依据《安全生产法》第一百零九条第（一）项的规定，决定给予被申请人处人民币三十万元罚款，缴至中国农业银行盘锦市双台子区财政局预算内非税收入账号85×××84。被申请执行人在法定的期限内未履行该行政决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条的规定，特申请贵院强制执行。经审查，本院认为，申请执行人做出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该处罚决定合法。被申请人在法定期限内不申请行政复议也未提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人已向被申请人送达了催告书，催告书送达十日后其仍未履行义务，申请人向本院提出强制执行申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人盘锦市双台子区安全生产监督管理局申请强制执行的（双）安监罚【2017】综-001号行政处罚决定，本院准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向盘锦市中级人民法院申请复议，也可以直接向盘锦市双台子区人民法院申请复议。审判长 吕 民审判员 张印强审判员 刘晓霞二〇一九年二月十九日书记员 孙华栋
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执5902号申请人陈雪辉，男，1969年10月1日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人赵岩，男,1979年1月12日出生,汉族,住北京市房山区。陈雪辉与赵岩民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初18233号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈雪辉于2019年10月23日向本院申请执行被执行人赵岩案款共计51866元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2019年10月28日起至2020年10月28日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的51866元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  沈宝建审判员  邵学强二〇二〇年二月十八日书记员  张胜利
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1821民初1900号之一原告：陈焕明，男，1979年12月7日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：周戈雄，男，1971年10月31日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告陈焕明诉被告周戈雄民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月19日立案。2019年2月21日，原告陈焕明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈焕明撤诉处理。案件受理费180元，减半收取计90元，由原告陈焕明负担。审 判 长  王惠民人民陪审员  钟南炽人民陪审员  陈继武二〇一九年二月二十五日书 记 员  朱洁莹
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民终3775号上诉人（原审被告）:李刚，男，1970年11月14日生，汉族，住江苏省邳州市。被上诉人（原审原告）:刘召才，男，1952年3月20日生，汉族，住江苏省徐州市徐州经济开发区。委托诉讼代理人:许贵，江苏红杉律师事务所律师。委托诉讼代理人:沈兴成，江苏红杉律师事务所律师。原审被告:衡小利，男，汉，1969年3月7日生，汉族，住江苏省邳州市。原审被告:李响，男，1980年4月12日生，汉族，住江苏省邳州市。上诉人李刚因与被上诉人刘召才、原审被告衡小利、原审被告李响机动车交通事故责任纠纷一案，不服徐州经济技术开发区人民法院（2015）开民初字第1319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，按照上诉人李刚上诉状预留的地址（与一审期间预留地址一致）向其邮寄送达开庭传票等诉讼材料，通知其于2019年1月15日上午09:50于本院第十三法庭开庭询问，经查询被邮递部门以家中长期无人为理由退回，视为已送达，上诉人李刚无正当理由未到庭参加诉讼，依法应按上诉人李刚自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李刚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1400元，减半收取700元，由上诉人李刚负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 庆审判员 赵东平审判员 刘 洋二〇一九年二月二十六日书记员 王俞卜
江西省抚州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣10行终18号上诉人（原审起诉人）罗龙国，男，1966年3月10日出生，汉族，住抚州市。上诉人罗龙国因交通行政管理一案，不服抚州市临川区人民法院（2018）赣1002行初291号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人罗龙国上诉称，交通事故认定书是由公安交通管理部门作出的，具有法律效力，是法院民事赔偿唯一的法律依据，对上诉人的权利义务产生实际影响。本案中，抚州市东乡区交警大队和抚州市交警支队没有严格按照法定流程进行事故勘察，未依法调取扣留车辆行车记录仪内存卡和城管监控视频，复核时也未通知上诉人到场。故请求二审法院依法撤销原审裁定，并将本案发回重审。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。《全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》（法工办复字[2005]1号）规定，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。本案中，上诉人罗龙国提起本案诉讼要求判决撤销抚州市东乡区公安局交通警察大队第361029120180000072号道路交通事故认定书及抚州市公安局交通警察支队抚公交复字结论[2018]第000025号道路交通事故复核结论。因交通事故认定书的性质已定性为证据，故道路交通事故认定复核结论是对证据的一种复核，其依然是一种证据行为，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，上诉人罗龙国所诉事项不属于人民法院行政案件受案范围，原审法院对上诉人罗龙国的起诉，裁定不予立案，并无不当。上诉人罗龙国的上诉理由与事实和法律规定均不相符，其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 上官笑东审判员 陈  辉审判员 余 惠 娇二〇一九年二月二十五日法官助理王康季书记员刘云
临猗县人民法院 限制消费令 (2019)晋0821执103号 陈某某 本院于2019年01月11日立案执行申请人徐某某申请执行你债权转让合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇一九年二月二十日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初840号 原告：上海三菱电梯有限公司绵阳分公司，住所地：四川省绵阳市。 负责人：周×。 被告：四川省润无声物业发展有限责任公司御景名城分公司，住所地：四川省绵阳市涪城区。 法定代表人：何×。 原告上海三菱电梯有限公司绵阳分公司与被告四川省润无声物业发展有限责任公司御景名城分公司服务合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案受理后，原告上海三菱电梯有限公司绵阳分公司于2019年2月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告四川省润无声物业发展有限责任公司御景名城分公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海三菱电梯有限公司绵阳分公司撤诉。 案件受理费减半收取计1,083元，由原告上海三菱电梯有限公司绵阳分公司负担。 审判员 蔡 艳 二〇一九年二月二十五日 书记员 肖晴月
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初854号原告：母鸟云，女，汉族，1978年11月17日出生，宣威市人，农民，现租住于昆明市官渡区。委托代理人：杨永伟，云南和律丰律师事务所律师，一般授权代理。被告：张利萍，女，汉族，1977年4月29日出生，楚雄州人，农民工，现租住楼。委托代理人：施锦龙，云南精益律师事务所律师，特别授权代理。原告母鸟云诉被告张利萍生命权、健康权纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法于2019年2月28日公开开庭进行了审理，原告母鸟云及委托代理人杨永伟、被告张利萍及其委托代理人施锦龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：在2018年6月26日原告母鸟云受被告张利萍老公杨邵龙要求到自家谈工作招聘的事，原告处于应聘者身份便答应前往交谈，殊不知才刚踏入被告方家时不问清楚情况，直接冲向原告就拳打脚踢撕扯原告，在原告多次求饶并向其被告说明来意时，都均未得到对方停止殴打，在此过程中被告丈夫也未作出劝阻的行为，任由妻子殴打。直至原告头面部外伤撕口，全身多处外伤，淤青。殴打过程中原告趁机拨打小板桥派出电话进行求助，派出所当晚把双方带去做了相关笔录，原告随后到官渡区人民医院进行伤势治疗，此期间被告均未探望和支付过任何医药费，被迫原告于2018年6月28日在云南鼎丰司法鉴定中心进行了伤情鉴定，并出具了鉴定书，其中原告因此事件造成的误工费，医疗医药费，伤情鉴定费等要求由被告赔付。综上所述，为了维护原告母鸟云的合法利益，现特向法院起诉，请求人民法支持原告的诉讼请求：1、请求法院判令被告支付误工费，医疗医药费，伤情鉴定费等赔偿金11000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告答辩称：1、本案中发生纠纷是晚上22时，原告和被告丈夫在家，原告与被告双方发生争执，被告未实施殴打。原告自身存在过错，其过错行为应由其自行承担。2、原告主张产生的费用均为检查费用而不是治疗费用。与本案无因果关系。3、综上所述，原告的起诉无事实及法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。原告为证明其主张，向本院提交如下证据材料：1、病历、检查报告单、门诊票据，证明原告因被打伤去医院诊断及诊断。产生费用915.9元。2、询问笔录，证明原被告因打架到派出所进行询问。3、鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定费单据，证明原告因被打伤由派出所委托到鉴定机构鉴定，产生相应鉴定费700元。4、工作证明，证明原告月收入为3500元，因被告打伤产生误工费。经质证，被告对原告提交的证据1真实性认可，关联性不认可。对证据2中原告所做的询问笔录不予认可，对其自身所做的询问笔录予以认可。对证据3的真实性认可，关联性不认可。对证据4三性均不认可。本院认为，原告提交的证据1、2、3客观真实，证据之间相互印证，本院依法确认其真实性。证据4系孤证，且不足以证明原告主张的误工费计算依据，本院依法不予确认。被告在庭审中提交以下证据：1、婚内协议书，证明本案因原告与被告丈夫在被告家有不正当男女关系行为，被告撞见后导致双方发生争吵，原告负有过错。因为原告的行为破坏了被告和睦的家庭，使被告心灵造成了严重的创伤。2、照片四份，证明原被告发生纠纷以后，原告对被告进行殴打，导致原告多处受伤。经质证，原告对被告提交的证据1、2三性均不认可。本院认为，被告提交的证据1系原告方单方陈述，且涉及第三方权利，在本案中依法不予确认。证据2不能证明与本案的关联性。且证据来源不明，依法不予确认。经本院审理查明，本院依法确认以下法律事实：2018年6月26日晚21时至22时许之间，在昆明市小板桥旧货市场三排二楼，案外人杨某叫原告去他家（即昆明市小板桥旧货市场三排二楼），被告在家看见案外人杨某和原告在其家，遂发生纠纷。纠纷发生后，经报警，双方到小板桥派出所做了询问笔录。经小板桥派出所委托鉴定，原告伤情为轻微伤。《中华人民共和国民法总则》得一百二十条规定：“民事权益受到伤害的，被侵权人有权请求侵权人承担责任。”《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用……”本案中，原告健康权受到侵害，依法应当获得赔偿，对原告主张的医疗费用共计915.9元、鉴定费700元依法予以支持。误工费是受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间内，因无法从事正常的工作或劳动，而失去或减少的工作、劳动收入的赔偿费用。本案中，原告提交的证据不足以证明其产生误工损失。本院对其主张的误工费依法不予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉”。本案中，原告未提交证据证明其主张的精神抚慰金，且根据审理查明的事实，侵权行为尚未造成严重后果，故依据上述法律规定，本院对原告主张的精神抚慰金依法不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据上述法律规定，举证责任又称证明责任，它是指当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或者反对对方诉讼请求所依据的事实，有提供证据并加以证明的责任，若举证不能的，则应承担举证不能的法律后果。本案中，原告未提交证据证明其主张的中药费，故依法应当由被告承担举证不能的法律后，对原告的主张的中药费，本院依法不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”根据审理查明的事实，原被告双方对纠纷的发生均负有一定的责任，综合全案事实及法律适用，本院认为，原告承担纠纷产生的损失30%，被告承担70%为宜。据此，依据《中华人民共和国民法总则》得一百二十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：一、被告张利萍于本判决生效之日起支付原告母鸟云医疗医药费、伤情鉴定费，共1615.9元的70%计1131.1元。二、驳回原告母鸟云的其他诉讼请求。诉讼费500元，减半收取250元，由原告母鸟云承担200元，被告张利萍承担50元。剩余250元退还原告母鸟云。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审判员 罗 诚二〇一九年二月二十八日书记员 马楚然
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初401号原告：丁敬术，男，1968年3月3日生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：殷建新，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：毛晓明，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被告：冯志春，男，1963年7月11日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原告丁敬术与被告冯志春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告丁敬术于2019年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，丁敬术的撤诉申请并不违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁敬术撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由丁敬术负担。审判员  杨卫东二〇一九年二月二十六日书记员  黄婷婷
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执119号 东莞市高埗友辉五金模具制品厂、邓林友： 本院受理的申请执行人东莞市环境保护局与被执行人东莞市高埗友辉五金模具制品厂、邓林友行政非诉执行一案[执行依据为：(2018)粤1971行审5166号行政执行裁定书]，因被执行人东莞市高埗友辉五金模具制品厂、邓林友已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年二月十三日
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2503刑初71号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人官兴毕，男，1984年3月18日生于云南省金平县，汉族，小学文化，农民，住云南省金平县。因本案于2018年9月4日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。辩护人韦忠寿，云南天方律师事务所律师。蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2019）36号起诉书指控被告人官兴毕犯非法持有毒品罪，于2019年1月28日向本院提起公诉。本院依法组适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员赵军军出庭支持公诉，被告人官兴毕及其辩护人韦忠寿到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年9月3日，被告人官兴毕以人民币400元的好处费帮助一名叫“三哥”的男子带毒品。当天，官兴毕在蒙自市政府旁的公路边等到一辆白色轿车，在轿车上收到两包毒品小麻，后携带毒品到蒙自市中央大街“三哥”住处，“三哥”让其带毒品跟一名四川男子下楼，两人在蒙自市中央大街12幢楼梯口被查获，公安民警当场从官兴毕裤子口袋内查获毒品可疑物小麻390颗。经称量：毒品可疑物共计净重36.8克。经红河州公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。上述犯罪事实，被告人官兴毕在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、抓获经过、前科证明，搜查、提取、扣押、称量、取样笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、现场辨认笔录及照片、毒品检验报告及鉴定人资质证书、鉴定意见通知书、现场检测报告及照片、视听资料、情况说明、被告人官兴毕的供述及辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人官兴毕无视国法，非法持有毒品甲基苯丙胺36.8克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人官兴毕非法持有毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人官兴毕到案后，如实供述其罪行，认罪态度较好，可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人官兴毕犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月4日起至2020年9月3日止。罚金限判决生效之次日缴纳。）二、涉案毒品甲基苯丙胺36.8克依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 舒 康二〇一九年二月十四日书记员 李清颜
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0118民初245号原告：葛才朝，男，1950年2月5日出生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人:陈晓军，江苏苏骏律师事务所律师。被告：南京市高淳区市政工程有限公司，住所地南京市高淳区淳溪街道北岭路229号。法定代表人：徐新华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈游，江苏奋发律师事务所律师。原告葛才朝与被告南京市高淳区市政工程有限公司（以下简称市政公司）提供劳务受害责任纠纷一案，本院于2019年1月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛才朝的委托诉讼代理人陈晓军、被告市政公司的委托诉讼代理人陈游到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛才朝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计270508元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年，原告葛才朝在被告市政公司承建的位于高淳区固城湖南路金淳花园停车场建设工地务工，工资标准130元/日，8月30日17时许，原告在该工地务工过程中因工地围墙倒塌被砸伤，当即原告被送至医院住院治疗。2018年12月，原告所受之伤经鉴定构成九级伤残，原告认为被告依法应承担赔偿责任，遂诉至法院。被告市政公司辩称，对事故的发生及被告应承担赔偿责任无异议；对原告诉称的住院伙食补助费、鉴定费没有异议；对原告被鉴定为九级伤残无异议，但认为营养期限、护理期限、误工期限过长，营养费、误工费计算标准由法院确定，护理费认可住院期间80元/天，出院后60元/天，残疾赔偿金不应参照城镇标准计算；对精神损害抚慰金、交通费由法院酌定。本院经审理认定事实如下：2017年，原告葛才朝在被告市政公司承建的位于南京市高淳xx路xx花园停车场建设工地务工。2017年8月30日17时许，原告在该工地务工过程中因工地围墙倒塌被砸伤，当即被送至江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院住院治疗，诊断为左胫腓骨下段粉碎性骨折、左踝开放性骨折、左跟骨骨折、左足第二趾骨骨折、左中间楔状骨骨折，住院期间行脚外伤清创术、胫腓骨骨折切开复位外固定术、游离皮片移植术，共住院17天。2017年10月9日，葛才朝再次至江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院住院治疗，行带蒂轴型皮瓣切取移植术、慢性溃疡修复术、刃厚游离皮片移植术，共住院60天。2018年10月8日，葛才朝至中国人民解放军81医院住院治疗，共住院4天。2018年11月，葛才朝单方委托南京金陵司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所鉴定意见为：葛才朝左踝关节功能丧失75%以上构成九级伤残，误工期限以450日为宜、护理期限以210日为宜、营养期限以210日为宜，葛才朝为此支付鉴定费2900元。审理中，被告市政公司对南京金陵司法鉴定所作出的鉴定意见中的营养期限、护理期限、误工期限提出异议，但明确表示不申请重新鉴定。以上事实，有证明、病历、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及原、被告的庭审陈述在卷作证。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告市政公司雇佣原告葛才朝，并为其开资，形成雇佣关系，应对原告葛才朝雇佣活动中受到人身损害承担赔偿责任。本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证意见，根据原告的主张对其损失认定如下：1.住院伙食补助费：原告主张1620元（81日×20元/日），符合相关标准，本院予以认定；2.营养费：原告主张4200元（210日×20元/日），符合相关标准，本院予以认定；3、误工费：原告主张58500元（450日×130元/日），原告事故前在工地上打零工，但原告年龄较大，劳动能力有限，本院根据原告的年龄及本地区建筑业在岗职工平均工资标准，本院酌定原告误工费为36000元（450日×80元/日）；4、护理费：原告主张16800元（210日×80元/日），原告共住院81天，本院可予支持的护理费为14220元（81日×80元/日＋129日×60元/日）；5、鉴定费：原告主张2900元，有鉴定费发票为证，本院予以认定；6、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金174488元（43622×20×20%），原告收入来源城镇，故本院参照2017年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入43622元，原告年满68周岁，本院可予支持的残疾赔偿金为104692.8元（43622×12×20%）；7、精神损害抚慰金：依据原告伤残等级等因素考量，对原告主张的10000元予以支持；8、交通费：原告未举证证明因本起事故导致的交通费损失，本院综合原告就医及鉴定地点、次数等因素，酌定800元。以上合计174432.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告南京市高淳区市政工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告葛才朝损失174432.8元；二、驳回原告葛才朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1753元，由被告南京市高淳区市政工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  李 玲二〇一九年二月十三日法官助理  汪仁琴书 记 员  江淑祺
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0507民初1759号原告：汕头市卡力辛汽车服务有限公司，企业统一社会信用代码:91440507345383342X，住所地汕头市龙湖区联兴路51号三楼。法定代表人:陈志乾。被告：黄粤生，男，汉族，1974年11日15日出生，住广东省汕头市龙湖区，原告汕头市卡力辛汽车服务有限公司与被告黄粤生民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汕头市卡力辛汽车服务有限公司的法定代表人陈志乾到庭参加诉讼，被告黄粤生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汕头市卡力辛汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金人民币壹万元（￥10000.00元）；2.判令被告向原告支付借款本金每日万分之五的滞纳金（利息）共计1480元。从借据到期之日起，暂计至2018年8月30日（原告汕头市卡力辛汽车服务有限公司当庭表示对2018年8月30日之后的利息予以放弃）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告前身系汕头市京富全盛投资咨询有限公司，于2017年11月3日变更企业名称为现名称汕头市卡力辛汽车有限公司；2017年8月8日，原告向被告提供现金借款人民币10000元整，遂由被告签发《借据》一份，承诺于2017年11月8日前归还上述借款。还款期限届满后，原告多次向被告催讨均未果。原告提供有汕头市卡力辛汽车服务有限公司营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人陈志乾身份证、被告黄粤生身份证、工商核准变更登记通知书、借据等证据证明其主张。被告黄粤生庭前没有提交书面答辩，也没有向本院提交证据，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证和抗辩权。原告提交的证据，经当庭出示，对原告提交的证据，本院依据相关法律规定予以审查认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以认定事实如下：2017年8月8日，被告黄粤生向原告汕头市卡力辛汽车服务有限公司（原名称汕头市京富全盛投资咨询有限公司）借款，原告公司法定代表人陈志乾以现金方式将借款10,000元交付被告黄粤生。同日，被告黄粤生出具《借据》一份给予原告汕头市卡力辛汽车服务有限公司。《借据》上载明：“本人黄粤生，身份证号码，现向汕头市京富全盛投资咨询有限公司借到人民币壹万圆整元正（10000），用于本人日常正常消费用途，并定于2017年11月8日前全额归还。本人如若无法于规定时间内全额归还欠款，本人愿意承担一切法律责任并向汕头市京富全盛投资咨询有限公司缴纳违约金”、“现金全额收到！此据！”。被告黄粤生在借款人一栏签名并捺指印。借款后，被告黄粤生没有按期偿还借款，原告汕头市卡力辛汽车服务有限公司经催讨无果，致纠纷。另查，汕头市京富全盛投资咨询有限公司于2017年11月3日变更企业名称为汕头市卡力辛汽车服务有限公司。本院认为：原告汕头市卡力辛汽车服务有限公司提交的《借据》、工商核准变更登记通知书及原告的当庭陈述，证明原、被告之间的借贷关系成立。原告汕头市卡力辛汽车服务有限公司已履行借款义务，被告黄粤生至今未偿还借款，已构成违约。原告汕头市卡力辛汽车服务有限公司主张被告归还借款本金，理由成立，可予支持。鉴于原、被告在《借据》中没有约定利息及逾期利息的计算方式，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告汕头市卡力辛汽车服务有限公司主张被告自借款到期之日起至2018年8月30日止按日万分之五的滞纳金（及按年利率18%计），依据不足，本院不予支持，但鉴于原、被告双方有约定逾期应缴纳违约金，但未明确违约金的数额或计算方式，故关于逾期还款的违约金，宜按年利率６％计付资金占用期间利息，超过部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄粤生应自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告汕头市卡力辛汽车服务有限公司借款本金10,000元；二、被告黄粤生应自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告汕头市卡力辛汽车服务有限公司资金占用期间利息（以本金10,000元为基数，自2017年11月8日起至2018年8月30日止，按年利率6%计算）；三、驳回原告汕头市卡力辛汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元、公告费1000元，合共1088元（原告汕头市卡力辛汽车服务有限公司已预交），由被告黄粤生负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内直接付还原告汕头市卡力辛汽车服务有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  汤锦松人民陪审员  王晓虹人民陪审员  郭斯扬二〇一九年二月十八日书 记 员  李少娜附件：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执6524号申请执行人李红军，男，1979年4月28日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人张金松，男，1980年1月31日出生，满族，住北京市房山区。李红军申请执行张金松民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初22164号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李红军于2019年11月5日向本院申请执行案款40,000.00元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年自2019年11月8日起至2020年11月7日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的40,000.00元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  刘伯军审判员  崔文生二〇二〇年二月二十七日书记员  刘 祺
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1622民初764号 原告:安徽省皖浙物流有限公司，住所地蒙城县国际汽车城9栋125号，统一社会信用代码913146227049798949(1-1)。 法定代表人：候志群，该公司经理。 委托诉讼代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。 被告:谈军，男，生于1983年10月6日,汉族，住江苏省无锡市惠山区。 原告安徽省皖浙物流有限公司与谈军挂靠经营合同纠纷一案,本院于2019年1月26日立案.原告安徽省皖浙物流有限公司于2019年2月20日申请撤回对被告谈军的起诉. 本院认为,原告的申请符合法律规定.依照>第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 本案准许原告安徽省皖浙物流有限公司撤诉. 案件受理费50元,由原告安徽省皖浙物流有限公司负担. 此页无正文 审判员  韩飞 二〇一九年二月二十六日 书记员  吴方 附:相关法律条文 > 第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执5726号申请人：信宝池，女，1963年3月28日出生，汉族，户籍地河南省方城县，现住北京市房山区。被执行人：陈恩民，男，1974年9月4日出生，汉族，住河北省高碑店市。申请人信宝池与被执行人陈恩民买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初14037号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年10月14日向本院申请执行,申请执行标的金额27,400.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产.未查到可供执行的财产。3本院依法冻结被执行人名下银行账户。4、本院对被执行人采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，本案已执行到位标的0元，未执行到位标的27,400.00元（未包括相应的利息），申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索.同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉林审判员  赵 良二〇二〇年二月十八日书记员  王梦垚
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执2338号 刘悦： 本院受理的申请执行人东莞市环境保护局与被执行人刘悦行政非诉执行纠纷一案[执行依据为（2018）粤1971行审4511号行政执行裁定书]，因被执行人刘悦已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年二月十八日
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0329民初2711号原告：毛碧飞，男，1983年9月29日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：何开林，男，1983年10月18日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告毛碧飞与被告何开林担保追偿权纠纷一案，本院于2019年2月15日立案，原告毛碧飞于2019年2月21日自愿向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告毛碧飞在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前与被告达成了和解，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛碧飞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告毛碧飞负担。审判员 张 玉二〇一九年二月二十一日书记员 李明迟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0602民初6922号申请人：中国光大银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区南大街111号。负责人：彭毅平，该分行行长。委托诉讼代理人：马浩睿、吕伟，中国光大银行股份有限公司烟台分行工作人员。被申请人：烟台金阳光科技有限公司。住所地：龙口市龙口经济开发区。法定代表人：李汝杰，该公司经理。被申请人：山东鑫龙高科有限公司。住所地：龙口经济开发区。法定代表人：林水河，该公司经理。申请人中国光大银行股份有限公司烟台分行与被申请人烟台金阳光科技有限公司、山东鑫龙高科有限公司票据纠纷一案，申请人于2019年2月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人烟台金阳光科技有限公司或山东鑫龙高科有限公司在银行其账户内的存款人民币570632.17元，或查封其相应价值的财产。申请人为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司烟台分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台金阳光科技有限公司或山东鑫龙高科有限公司在银行其账户内的存款人民币570632.17元，冻结期限1年；或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员 顾 磊二〇一九年二月十八日书记员 孙佳佳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执恢309号之一申请执行人王兴，男，1988年5月18日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京新府和信投资管理有限公司，住所北京市东城区王府井大街172号丹耀大厦608室。法定代表人李林锴，执行董事。申请执行人王兴与被执行人北京新府和信投资管理有限公司公证债权文书一案，北京市方正公证处作出的（2014）京方正内经证字第08703号公证书及（2015）京方正执行证字第000172号执行证书已发生法律效力，由于北京新府和信投资管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人王兴于2019年3月4日向本院申请恢复执行，要求被执行人北京新府和信投资管理有限公司给付人民币950万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年8月12日查封被执行人北京新府和信投资管理有限公司名下位于北京市东城区王府井大街176号丹耀大厦1015室的房产；于2019年5月12日依法通过京东网司法拍卖网络平台公开进行第一次拍卖，因无人竞买而流拍；于2019年6月6日依法通过京东网司法拍卖网络平台公开进行第二次拍卖，亦因无人竞买而流拍。申请执行人王兴同意以上述房产折抵所欠人民币本金及部分利息1150.46万元（本金950万元、截止至2019年6月7日的利息1043.1万元、截止至2019年6月7日的利息迟延履行金270万元），本院现以人民币1150.46万元，折抵被执行人北京新府和信投资管理有限公司所负申请执行人王兴的相应数额的债务及部分利息。后经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市方正公证处作出的（2014）京方正内经证字第08703号公证书及（2015）京方正执行证字第000172号执行证书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 许文清二〇二〇年二月二十一日法官助理 杨 静书 记 员 张鑫尧
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初652号 起诉人：山东玉皇化工有限公司，住所地：东明县武胜桥镇经济开发区。 统一社会信用代码：91371728869294885K。 法定代表人：王金书，该公司董事长。 委托代理人：高西建，山东能化律师事务所律师。 2019年2月22日，本院收到山东玉皇化工有限公司的起诉状。起诉人山东玉皇化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告景帅军向原告支付购房补贴款217971元。2诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告公司的单位职工。原告为了有利于企业留住人才，确保企业稳定健康发展，遂委托第三人开发建设的（位于东明县南侧小区）商品住宅，作为本单位职工福利分房。为此，原告于2011年8月30日在本集团公司内部广泛传达并张贴了公布了《山东玉皇化工（集团）有限公司职工住房和购房补贴实施方案》。被告充分阅读并理解该方案后，遂与原告签订了《购房补贴约定》，并与第三人分别签订了《商品房认购书》和《商品房买卖合同》。根据原告与被告及被 告与第三人所签订的上述有关购房补贴之约定，原告规定商品房销售3500元/m2、平均成本价2900元/m2、内部员工认购平均售价2200元/m2、为员工补贴1300元/m2；自本售让房转移被告占有之日起，被告应在本公司连续工作满五年后，方可自主处置该房产，若购得该房产后辞职而离开公司，本公司有权要求被告补交原告所补贴的购房款。上述协议、合同签订后，第三人于2012年12月31日前将该住房交付了被告占有使用。然而，被告自占有使用该房屋之日起，未在原告公司连续工作不满五年的情况下，就自动离职。为此，按照原告所公布的购房补贴实施方案之规定和原告及被告与第三人所签订的协议之约定，被告丧失享有原告的住房补贴待遇，并应当向原告补交购房款。 本院经审查认为：本案系福利待遇纠纷，属劳动争议案件范畴，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。因此，对于劳动争议案件，仲裁是起诉的前置程序，未经仲裁的劳动争议案件，人民法院不能直接受理。本案起诉人未经仲裁程序直接向我院起诉，我院应不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、一百二十三条，《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，裁定如下： 对起诉人山东玉皇化工有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于菏泽市中级人民法院。 审判员  王振伟 二〇一九年二月二十七日 书记员  李 涛
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0883执保73-1号申请人：张晓梅，女，住邹城市。被申请人：黄安政，男，住邹城市。本院在执行张晓梅申请保全黄安政一案中，冻结了申请人名下银行账户。现因执行完毕，本院依法解除强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人黄安政名下银行账户的冻结。本裁定立即生效。审判员  孔庆民二〇一九年二月二十一日书记员  司涛涛