广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0883民初2740号原告：吴振晖，男，汉族，1985年8月13日出生，广东省吴川市人，住广东省吴川市，联系。委托诉讼代理人：李亚保，男，1965年6月23日出生，住广东省吴川市，由吴川市黄坡镇平泽村民委员会平泽村村民小组推荐。委托诉讼代理人：骆济光，男，1976年5月6日出生，住广东省吴川市。被告：蔡浩福，男，汉族，1994年8月6日出生，广东省吴川市人，住广东省吴川市，联系，系粤Ｇ×××**号小轿车的所有人。被告：天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司。住所地：湛江市经济技术开发区乐山路**财富汇金融中心706、707、708、709、710。法定代表人：苏建铭，经理。委托诉讼代理人：郭宇健，系天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司员工，住。特别授权。原告吴振晖与被告蔡浩福、天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴振晖的委托诉讼代理人骆济光，被告蔡浩福、被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托诉讼代理人郭宇健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴振晖向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告蔡浩福、天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司共同赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、交通费、司法鉴定费、财产损失费等各项损失共47147.83元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年6月6日17时50分，原告驾驶二轮电动车（车架码：032315）在吴川××**街道东风路明珠饼家门前路段横过公路时，被从山脚桥往燕子窝方向行驶由蔡浩福驾驶的粤Ｇ×××**号小型轿车碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。吴川市公安局交警警察大队对事故进行处理，并作出吴公交认字[2018]第399号《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故的主要责任，被告蔡浩福承担事故的次要责任。另查明，蔡浩福为粤Ｇ×××**小轿车在天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保商业第三者险。事故发生后，原告被送至吴川市人民医院进行救治，从2018年6月6日起至2018年7月3日止，住院27天，损失医疗费26107.46元。经诊断，原告伤情：1、左侧额叶、颞叶及顶叶散在脑挫裂伤并血肿形成；2、左侧枕顶部硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔少量出血；4、颅底骨折；5、多处软组织挫擦伤；6、双侧股骨下段、胫腓骨上段多次性骨软骨瘤。医院医嘱：1、住院期间护理1人，加强营养；2、休息，不造随诊，一个月后复诊。广东中鼎司法鉴定中心于2018年9月29日作出鉴定结论，原告的护理期为30天，营养期为60天，误工期为180天，原告在本次鉴定中损失司法鉴定费1688元。原告吴振晖的损失列举如下：1、医疗费：26107.46；2、住院伙食费2700元（100元/天×27天）；3、营养费3000元（50元/天×60天）；4、护理费4410元（150元/天×27天×1人+120元/天×30天×1人）（护理期按30天计算）；5、误工费20206.85元（40975元/年÷365天×180天）；6、交通费810元（30元/天×27天）；7、司法鉴定费1688元（该费用是确定原告进行司法鉴定的必需支出，系原告的实际损失，应由交强险伤残赔偿限额项下负责赔偿）；8、财产损失1310元（配件费560元、修理费130元、评估费200元、输救费420元）。上述损失合计60232.31元，其中医疗费用赔偿项下损失31807.46元，伤残赔偿项下损失27114.85元，财产损失1310元。由于肇事车辆没有投保交强险，投保义务人（车辆所有人）应在交强险的保险限额内承担无过错赔偿责任。被告蔡浩福应向原告赔偿38424.85元（10000元+27114.85元+1310元），蔡浩福赔偿不足的21807.46元，根据双方在事故中的过错，由被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在商业第三者险的保险限额内进行赔偿。被告方应承担40%的事故责任，即被告方除交强险赔偿的部分外，还应向原告赔偿8722.98元（21807.46元×40%）。二被告应共同向原告赔偿47147.83元，但二被告未自觉赔偿。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。原告吴振晖在举证期限内向本院提供证据如下：（1）原告吴振晖的身份证复印件，以证明原告身份及诉讼主体资格；（2）道路交通事故认定书，以证明被告蔡浩福的身份情况、交通事故发生的经过、被告蔡浩福承担事故的次要责任、原告承担主要责任、肇事车辆的所有人为蔡浩福，肇事车辆的投保情况（只投保商业第三者险）；（3）驾驶证，以证明驾驶人蔡浩福具备相应的驾驶资格；（4）行驶证，以证明肇事车辆粤Ｇ×××**的登记车主为蔡浩福；（5）保险单，以证明肇事车辆由天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司承保商业第三者险；（6）医疗收费票据、费用汇总清单，以证明原告损失医疗费的情况；（7）入院记录，以证明原告入院治疗的时间以及伤情；（8）出院记录，以证明原告的住院时间、伤情和治疗情况；（9）诊断证明书，以证明原告的伤情、住院期间需加强营养、护理1人；（10）DR检查报告单、CT检查报告单、心电图报告单、护理记录单、各种检验（查）报告单张贴表、体温单、长期医嘱单、临时医嘱单，以证明原告在吴川市人民医院住院的治疗过程；（11）广东中鼎司法鉴定中心出具的鉴定意见书，以证明原告的误工期、护理期、营养期情况；（12）发票，以证明原告在鉴定过程中损失的费用情况；（13）车辆损失价格鉴定结论明细表、结论书、增值税普通发票、增值税电子普通发票，以证明原告的财产损失情况。被告蔡浩福辩称，我当时买保险时，没有购买交强险，保险公司的工作人员没有告知我，我当时是第一次买车，我不懂保险，但已经支付1万元给原告吴振晖。被告蔡浩福在举证期限内没有向本院提供任何证据。被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称，1、被告蔡浩福在我处购买了商业第三者险，保险限额50万元，不计免赔，但没有购买交强险，本案应先由被告蔡浩福在交强险限额内承担相关责任后，再在商业第三者险按责任由我公司承担；2、对原告具体的诉讼请求，被告只承担医疗费、住院伙食补助费、营养费三项赔偿，其中医疗费需扣减1万元交强险医疗限额由被告蔡浩福承担，住院伙食补助费没有异议，营养费原告本次事故没有造成伤残，而且本次交通事故发生在2018年6月6日，按照规定，原告的营养费不应该超过500元，剩下的护理费、误工费、交通费、鉴定费、财产损失应该由被告蔡浩福在交强险的伤残项目中承担；3、根据保险法第六十六条和商业第三者险的保险条款规定，被告不应承担诉讼费。被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在举证期限内没有向本院提供任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议原、被告提供的证据，本院结合原、被告双方在庭审中的陈述及其他证据，认定事实如下：2018年6月6日17时50分，原告吴振晖驾驶二轮电动车（车架码：032315）在吴××街道东风路明珠饼家门前路段横过公路时，与从上脚桥往燕子窝方向行驶由蔡浩福驾驶粤Ｇ×××**号小型轿车发生碰撞，造成吴振晖受伤及车辆损坏的交通事故。吴川市公安局交通警察大队作出的吴公交认字[2018]第399交通事故认定书认为，该事故形成原因为：吴振晖驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。”的规定，其行为是导致此事故的主要过错；蔡浩福驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，“按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定，其行为是导致此事故的次要过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项的规定，认定吴振晖承担事故的主要责任；蔡浩福承担事故的次要责任。另查明，原告吴振晖因本次事故在吴川市人民医院治疗，住院时间：2018年6月6日至2018年7月3日，共住院27天，花费医疗费26107.46元。吴川市人民医院出具诊断意见：住院期间需护理人员1人，加强营养支持。被告蔡浩福系肇事车辆粤Ｇ×××**的所有人和驾驶人。没有购买交强险，只在被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保机动车商业保险保险单（保险单号：6304330080820170003421），保险期限为2017-7-18至2018-7-17，被告蔡浩福在原告吴振晖住院治疗期间已垫付10000元医疗费。经广东中鼎司法鉴定中心出具的鉴定意见书评定，原告吴振晖的误工期为180日，护理期为30日，营养期为60日。经广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定，鉴定损失总价为690元。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗收费票据、费用汇总清单、入院记录、出院记录、诊断证明书、DR检查报告单、CT检查报告单、心电图报告单、护理记录单、各种检验（查）报告单张贴表、体温单、长期医嘱单、临时医嘱单、鉴定意见书、发票、车辆损失价格鉴定结论明细表、结论书、增值税普通发票、增值税电子普通发票等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的身体权健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门认定吴振晖承担主要责任、蔡浩福承担次要责任的结论合法有效，依法予以确认。非机动车与机动车发生交通事故的，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定需要减轻机动车方赔偿责任，原告吴振晖系非机动车驾驶人在事故中负主要责任，减轻比例不超过60%，现确定其应承担60%的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条的规定：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”上述法律法规已明确规定，机动车交通事故强制责任保险系强制险种，投保该险是机动车所有人、管理人必须履行的法律义务。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。”可得，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围对投保义务人适用无过错归责原则，即不管受害人对事故的发生有无过失，投保义务人应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。本案中被告蔡浩福违反相关法律法规的规定，没有投保机动车交通事故责任强制保险，虽未投保行为与本次交通事故的发生没有直接因果关系，但系因其没有履行法定投保义务导致原告吴振辉不能享受保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内给予的赔偿，故被告蔡浩福对原告在交强险限额范围的损失具有过错，其依法应承担该部分损失的赔偿责任。因被告蔡浩福在被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司处已投保商业险（不计免赔），从该次交通事故造成的全部损失数额中，扣除交强险应予赔付的各项限额后，由保险公司按照被告蔡浩福承担的责任予以赔付。本次交通事故给原告造成的损失，应结合实际情况，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的相关规定予以计算。本院确认原告在本次交通事故的各项损失如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的费用清单及发票，已实际发生的医疗费为26107.46元。2、住院伙食补助费，原告住院共27天，酌情按100元/天计算，该费用为2700元（27天×100元/天）。3，营养费，未涉残的标准为不超过500元，按20元/天×27天（住院天数）=540元，已超过500元，营养费酌定为500元。4、护理费，住院护理费4050元（150元/天×27天×1人）+出院医嘱护理费3600元（120元/天×30天×1人）=7650元。5、误工费，原告无固定收入，可按2017年全省城镇私营单位就业人员年平均工资（元/年）53347元为标准计算，但原告请求按2017年全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）40975元计算，视为其对自己权利的处分，误工费按原告请求的予以认定，该费用为20206.85元（40975元/年÷365天×180天）。6、交通费，该费用为810元（30元/天×27天）。7、司法鉴定费，根据相关鉴定费用发票为1688元。8、财产损失费，根据车辆评估意见及相关发票，车物损失价格为690元，拖车费、吊车费、清场费及保管费合计为420元，故财产损失费为1110元。9、评估费，根据相关评估费用发票为200元。本院认定原告吴振晖的各项损失合计60972.31元（医疗费26107.46元+住院伙食补助费2700元+营养费500元+护理费7650元+交通费810元+误工费20206.85元+司法鉴定费1688元+财产损失费1110元+必要支出的评估费200元）。其中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下共计29307.46元（医疗费26107.46元+住院伙食补助费2700元+营养费500元），被告蔡浩福在交强险医疗费用赔偿限额内已赔偿10000元，超出交强险医疗费限额19307.46元，因被告蔡浩福负次要责任要承担40%的责任，即保险公司应赔偿吴振晖7722.98元（19307.46元×40%）。属于交强险死亡伤残费用赔偿限额项下共计28666.85元（护理费7650元+交通费810元+误工费20206.85元），未超限额范围。属于交强险财产损失赔偿限额项下共计1310元（财产损失费1110元+财产损失评估费200元），未超限额范围，综上，被告蔡浩福在交强险限额内应承担的费用为29976.85元（交强险死亡伤残费用赔偿限额项下28666.85元+交强险财产损失赔偿限额项下1310元）。司法鉴定费1688元不属于交强险限额范围，因被告蔡浩福负次要责任要承担40%的责任，即保险公司应赔偿吴振晖675.2元（1688元×40%）。综上，被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在商业险责任承担范围内赔偿原告吴振晖8398.18元（超出交强险医疗费限额责任承担范围7722.98元+司法鉴定费责任承担范围675.2元）。原告的起诉请求部分成立，对其有理部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告蔡浩福于判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告吴振晖29976.85元。二、限天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于判决生效之日起十日内在商业险责任承担范围内赔偿原告吴振晖8398.18元。三、驳回原告吴振晖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费979元，由原告吴振晖负担219.63元、被告蔡浩福负担759.37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  容 斌审 判 员  李小龙人民陪审员  蔡木养二〇一九年二月十一日书 记 员  黄远波附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。