湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)湘1021民初2589号 原告：邓金川，男。 委托诉讼代理人：龚筱标，湖南志浩律师事务所律师。代理权限系特别授权。 被告：黄兆荣，男。 被告：太平财产保险有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道与拥军路交汇处龙泽福城国际第**。 负责人：刘艺，系公司总经理。 委托诉讼代理人：代建林，男，系公司人伤管理岗职工。代理权限系特别授权。 原告邓金川与被告黄兆荣、太平财产保险有限公司郴州中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓金川及其委托诉讼代理人龚筱标，被告黄兆荣到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓金川向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告保险公司赔偿原告治疗费、伙食补助、营养补助费、护理费、误工费、交通费等共计22986元；2.被告黄兆荣对上述赔偿费用承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月19日晚，原告骑摩托车，途经桂阳县S107线363公里900米处时，遇被告驾驶湘Ｌ×××××号重型普通货车（被告黄兆荣从刘运运处购买，未过户。在保险公司投保了交强险和商业险）右侧车尾刮撞，致使摩托车倒地，造成原告受伤，摩托车受损的道路交通事故。事故经桂阳县交通警察大队认定被告黄兆荣承担全部责任，原告无责任。原告受伤后，在桂阳县人民医院住院16天，花医药费12346元，出院医嘱全休一个月，原告之伤不构成伤残等级。事故后，原告多次找被告要求赔偿，被告不愿赔偿，原告特提起诉讼。赔偿项目及金额为：治疗费12346元；伙食补助16天×100元／天＝1600元；营养费16天×30元／天＝480元；误工费46天×130元／天＝5980元；护理费16天×130元／天＝2080元；交通费500元。合计22986元。 被告黄兆荣辩称，原告的诉请过高，应当按农村标准进行计算。被告的车辆购买了交强险和50万元的商业险，应由保险公司承担赔偿责任。请驳回对被告黄兆荣的起诉。 被告保险公司辩称，因被告黄兆荣肇事逃逸，超过交强险部分保险公司不予承担。对原告诉请的医药费请求法院核对原告的医疗费发票原件及费用清单，并考虑扣除非医保用药的和与伤情无关的费用；对住院伙食补助费，根据原告受伤的住院地的生活水平，每日50元为合理；对营养费诉请无异议；误工费的诉请过高，与实际伤情不符，误工天数应以住院时间为准；对护理天数的计算应以住院时间为准；对交通费的诉请应以交通费用票据为准，建议按4元／天标准和住院天数计算；保险公司不承担诉讼费用。 本院经审理认证如下：对于当事人不存在争议的证据，即原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、住院病历和发票、保险公司工商登记公示报告，被告提交的驾驶证、行驶证，保险单复印件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月19日晚上，被告黄兆荣（准驾车型B2）驾驶湘Ｌ×××××号重型普通货车从桂阳县桥市乡辉山村出发驶往郴州市开发区，22时00分许，途经桂阳县S107线363公里900米路段，被告黄兆荣驾车超越前方原告邓金川（准驾车型Ｅ）驾驶的搭乘邓社支的湘Ｌ×××××号普通轮摩托车时，被告黄兆荣驾驶的湘Ｌ×××××号重型普通货车右侧车尾刮撞到原告邓社支左侧肩膀，致湘Ｌ×××××号普通二轮摩托倒地，造成邓社支、原告邓金川受伤，摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，被告黄兆荣未察觉到事故发生驾车驶离现场。该事故经桂阳县交通警察大队认定，被告黄兆荣承担此次道路事故全部责任，邓金川、邓社支无责任。 事故发生后第二天，原告到桂阳县中医院住院治疗，花医疗费1209.89元。当天又转院到桂阳县人民医院住院至2018年7月6日出院，住院16天。花医疗费9136元，门诊费用1900元。出院诊断：1.全身多处软组织挫伤并感染；2.左侧第6肋骨骨折；3.左侧腘窝囊肿；４.高血压。出院医嘱：1.回去继续门诊治疗，全休1个月；2.定期复查；3.不适随诊。 另查明，湘Ｌ×××××号登记车主为刘运运，2017年刘运运将车辆卖给被告黄兆荣，至今没有过户，车辆由被告黄兆荣经营管理使用。被告黄兆荣在被告保险公司处购买了从2017年8月23日至2018年8月22日止的交强险，从2017年8月25日至2018年8月24日止的不计免赔率50万元限额的第三者责任保险。 本院认为，本案争议焦点为：1、保险公司是否应在商业三责险范围内承担保险责任的问题；2、原告邓金川的经济损失的具体金额及经济损失应如何承担的问题。 关于第一个问题，因桂阳县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书认定被告黄兆荣系未察觉到事故发生驾车驶离现场，另结合当事人的陈述，本院认定被告黄兆荣在事故发生时驾车驶离现场没有逃避事故责任的主观故意。故，本院对保险公司辩称被告黄兆荣构成肇事逃逸的主张不予支持，被告保险公司应在商业三责险范围承担保险责任。 关于第二个问题。原告邓金川因本次交通事故造成的损失如下：1、治疗费12245.89元（桂阳中医院住院1209.89元+桂阳县人民医院住院9136元+门诊费用1900元）；2、原告的误工费为4908.01元（38944元/年÷365天×46天），原告未就其工作情况及收入水平进行举证，故本院依照2017年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资38944元进行计算，误工天数为原告住院期间及全休期间；3、护理费1707.13元（38944元/年÷365天×16天）。因原告未就护理人员的情况向本院提交相关证据，故本院依照2017年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资38944元进行计算，护理天数为原告住院期间。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案原告没有提供有明确护理人员人数的意见的依据，本院确定护理人员为一人；4、营养费16天×30元／天＝480元；5、住院伙食补助费16天×100元／天＝1600元；6、交通费200元，原告住院治疗必然发生交通费用，故本院酌情支持交通费200元。以上损失共计21141.03元，关于医疗赔偿项下的损失共计14325.89元（医疗费12245.89元+住院伙食补助费1600元+营养费480元），关于死亡、伤残赔偿项下的损失共计6815.14元（误工费4908.01元+护理费1707.13元+交通费200元）。交通事故发生后，桂阳县公安局交通警察大队认定被告黄兆荣承担事故的全部责任，邓金川无责任。对该认定书本院予以采信，故被告黄兆荣应承担本案中的全部民事赔偿责任。因事故车辆在被告保险公司购买了交强险和50万元限额的商业三责险及不计免赔，被告保险公司应对原告的经济损失先在交强险范围内承担保险责任，不足部分在商业三责险范围内承担保险责任。若仍有不足，由被告黄兆荣负责赔偿。因本次交通事故同时造成邓社支、邓金川受伤，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。故根据同案受伤人员的损失数额，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告邓金川88**.14元（医疗费损失2000元+死亡伤残赔偿损失6815.14元）。原告超过交强险的损失为12325.89元（21141.03元-8815.14元）。被告保险公司应赔偿原告各项损失共计21141.03元 综上所述，本院对原告邓金川诉请的各项损失共计21141.03元予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条、第四条第一款第（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告太平财产保险有限公司郴州中心支公司赔偿原告邓金川各项损失共计21141.03元，限在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕； 二、驳回原告邓金川的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费455元，减半收取227.5元，由原告邓金川负担27.5元，被告黄兆荣承担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李六荣 二〇一九年二月十五日 法官助理曹晶 书记员欧阳洁琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称"赔偿权利人"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 第四条下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高危危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任； （四）建筑物或者其他设施以及建筑物的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致的损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任； 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。