天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0113民初5539号原告：周桂芝，女，1963年7月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市恒山区，现住天津市。委托诉讼代理人：王玉青，天津击水律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晓冉，天津击水律师事务所律师。被告：田商涛，男，1988年6月18日出生，住山东省德州市陵县。被告：黄河，男，1975年1月9日出生，住天津市河东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住所地天津市河西区新围堤道2号。主要负责人：苗青，总经理。委托诉讼代理人：果津成，男，中国人民财产保险股份有限公司北辰支公司职员。原告周桂芝与被告田商涛、黄河、中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周桂芝及其委托诉讼代理人王玉青，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司的委托诉讼代理人果津成到庭参加诉讼。被告田商涛、黄河经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周桂芝向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费31981.75元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、护理费29380元、误工费56700元、残疾赔偿金80556元、被扶养人生活费30284元、精神损害抚慰金15000元、残疾辅助器具费2680元、交通费1328.60元、鉴定费3780元、复印费60元、其他费用60元、租金费用34020元，共计289730.35元；2.本案诉讼费用、公告费用、鉴定人出庭费用由被告承担。事实和理由：2017年7月26日9时0分，田商涛驾驶津Ｒ×××××号福田牌轻型厢式货车沿南仓道快速路由东向西行驶至南仓道辰泰桥东侧，未保证安全其车前部左侧撞到顺行周桂芝驾驶的电动三轮车左侧，造成周桂芝受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局北辰支队事故处理大队认定，田商涛承担事故主要责任，周桂芝承担事故次要责任。黄河系津Ｒ×××××号福田牌轻型厢式货车登记所有人，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司投保交强险及商业三者险各一份。现原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故呈诉。中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司辩称，对事故认定及事故责任无异议，事故车辆津Ｒ×××××号福田牌轻型厢式货车在其公司投保交强险及商业三者险各1份，商业三者险限额50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，其公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。医疗费中需扣除15%非医保用药；交通费同意给付400元；诉讼费、鉴定费、公告费属于间接费用，不同意给付；复印费、鉴定人出庭费不同意承担；精神损害抚慰金同意给付3500元。田商涛、黄河未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：对于原告提交的证据1.事故认定书、证据2.指定医院就诊证明信、住院病案、门诊病历及医疗费票据、证据3.受伤照片及休假证明，证据4.陪护协议合同及营业执照、护工身份证复印件、护理费发票及亲属张吉身份证复印件、证据5.鉴定费发票、证据6.原告户口页复印件、证据8.轮椅发票、证据10.公告费票据、证据11.复印费发票、证据12.鉴定人出庭发票，客观真实，本院依法予以采信。对原告提交证据3.房屋租赁合同、消防安全责任书、天津市售兴道旧物交易调剂中心租金收据、物业管理费、证明及旧家具照片，原告提交的上述证据不足以证明其主张。原告提交的证据7.残疾证复印件、红岩社区居委会证明，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司不认可其真实性，但因未提交相反证据予以反驳，故本院对该证据依法予以采信。原告提交的证据9.交通费票据，对其中与原告就诊情况相佐证的交通费票据，本院依法予以采信，对其他交通费票据，因无法证实与本案的关联性，故本院依法不予采信。原告提交的证据11.住院用品收据，因无法证实与本案的关联性，本院不予采信。原告提交的证据13.公租房租赁合同，本院认为该证据与本案无关联性，故不予采信。原告对其提交的天津市中慧物证司法鉴定所出具的鉴定意见书中关于原告护理期、营养期、误工期及护理依赖鉴定意见不予认可，并申请鉴定人张某出庭接受质询，经质询，本院认为该鉴定意见内容客观真实、程序合法，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年7月26日9时0分，田商涛驾驶津Ｒ×××××号福田牌轻型厢式货车沿南仓道快速路由东向西行驶至南仓道辰泰桥东侧，原告所驾驶车辆前部左侧撞到顺行周桂芝驾驶的电动三轮车左侧，造成周桂芝受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局北辰支队事故处理大队认定，田商涛承担事故主要责任，周桂芝承担事故次要责任。被告黄河系津Ｒ×××××号福田牌轻型厢式货车登记所有人，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司投保交强险及商业三者险各一份，商业三者险限额50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。另查，事故发生后，原告在天津医院住院治疗9天，出院诊断为左膝外侧盘状半月板撕裂、××后遗症、左膝滑膜炎。原告共支出医疗费31981.75元。原告由其亲属护理。天津市中慧物证司法鉴定所于2018年7月25日出具鉴定意见书：原告伤情构成十级伤残，误工期为120日、护理期90日、营养期60日。原告支出鉴定费3780元。原告支出残疾辅助器具费2680元。原告雇佣护工护理，护理费每日220元。原告系非农业户籍。原告被扶养人即原告之子张鹏，1990年10月27日出生，系肢体残疾二级、智力残疾四级，且无其他收入来源。本院认为，本案的争议焦点：1.原告诉请是否符合法律规定；2.原告损失应由被告如何承担赔偿责任。关于争议焦点1，根据本案原告提交的住院病案、住院费用清单、医疗费票据等证据，能够证实原告因交通事故支出医疗费31981.75元，产生住院伙食补助费900元。关于原告主张的营养费，根据原告伤情及鉴定意见，本院依法支持原告营养期60天，每日50元，依法支持原告营养费3000元。关于原告诉请的误工费，综合原告伤情、治疗情况及鉴定意见，本院依法支持原告误工期120天，关于原告主张误工费按照零售业标准计算，因提交的证据不足以证明其主张，故本院不予支持，按照居民服务、修理和其他服务业标准123元/天计算，本院依法支持原告误工费14760元（123元/天×120天）。关于原告诉请的护理费，根据原告伤情、治疗情况及鉴定意见，确定护理期为90天，原告雇佣护工护理，每日支出护理费220元，故本院依法支持原告护理费19800元（220元/天×90天）。本案原告系非农业户籍，伤残10级一处，且定残时未满60周岁，故原告主张残疾赔偿金按照上一年度城镇常住居民人均可支配收入40278元/年计算20年，即80556元（40278元/年×20年×0.1），符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告诉请的被扶养人生活费，被扶养人张鹏，1990年10月27日出生，按照上一年度城镇常住居民人均消费支出计算，即被扶养人生活费为30284元（30284元/年×20年×0.1÷2）。根据原告伤情及原告在本起事故中的责任，本院依法支持原告精神损害抚慰金8000元。考虑原告伤情、就医治疗情况，本院依法支持原告交通费1000元。关于原告诉请的鉴定费3780元，因该费用系原告为查明损失支出的必要、合理费用，故本院依法予以支持。关于原告诉请的残疾辅助器具费，根据原告提交的证据，可证实原告支出残疾辅助器具费2680元，故本院依法予以支持。关于原告诉请的复印费、租金费用，于法无据，本院不予支持。关于原告诉请的其他证据，因提交证据不足以证明其主张，故本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司的辩解意见与上述认定不符部分，因未提交相应证据证明，本院不予采纳。关于争议焦点2，根据法律规定，原告因本起事故造成的损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分的80%由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。被告田商涛、黄河无实际给付义务。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司关于其公司不承担非医保费用、鉴定费等间接损失的辩解意见，因未提交证据证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、原告周桂芝的经济损失：精神损害抚慰金8000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；二、原告周桂芝的经济损失：医疗费31981.75元、住院伙食补助费900元、营养费3000元，共计35881.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在交强险医疗费用限额内赔偿1万元，不足部分25881.75元的80%即20705.40元由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在商业三者险限额内赔偿；三、原告周桂芝的经济损失：误工费14760元、护理费19800元、伤残赔偿金80556元、被扶养人生活费30284元、交通费1000元、残疾辅助器具费2680元，共计149080元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿102000元，不足部分47080元的80%即37664元由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在商业三者险限额内赔偿；四、原告周桂芝的经济损失：鉴定费3780元的80%即3024元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在商业三者险限额内赔偿；五、驳回原告周桂芝其他诉讼请求。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司赔偿原告周桂芝181393.40元。（上述款项于本判决生效后十日内给付）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计874元，由被告田商涛负担699.20元，原告周桂芝负担174.80元；公告费260元，由被告田商涛负担；鉴定人员出庭费600元，由原告周桂芝负担。（此款给付期同上）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李 杰审 判 员  张兰津人民陪审员  张 颖二〇一九年二月十八日法官助理孙梓晏书记员杨倩倩附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。