上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0113民初23213号原告：张立林，男，1955年10月15日生，汉族，户籍地江苏省。原告：鲁玉莲，女，1958年11月26日生，汉族，住所同上。原告：李优然(曾用名张安雅)，女，2013年7月5日生，汉族，户籍地山东省。法定代理人：李晓溪，系李优然母亲，住所同李优然。上列原告共同委托诉讼代理人：何荣荣，上海国域达律师事务所律师。被告：上海益裕建筑工程有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：黄茂田，执行董事。委托诉讼代理人：燕鸿庆。被告：中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司，住所地甘肃省酒泉市。负责人：向华，总经理。委托诉讼代理人：马伟玉，甘肃玉关律师事务所律师。原告张立林、鲁玉莲、李优然与被告上海益裕建筑工程有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司(下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张立林、鲁玉莲、李优然的委托诉讼代理人何荣荣、被告上海益裕建筑工程有限公司委托诉讼代理人燕鸿庆到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张立林、鲁玉莲、李优然向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿丧葬费42,791元、死亡赔偿金2,055,696元(死亡赔偿金1,251,920元+被抚养人生活费803,776元)、精神损害抚慰金50,000元、误工费10,500元、住宿费5,760元、交通费4,000元、衣物损400元、电动自行车1,600元、律师费10,000元。事实与理由：2018年6月24日，被告上海益裕建筑工程有限公司驾驶员邓进驾驶沪DBXXXX重型货车，在宝山区南大路祁连山路路口，与驾驶电动自行车的张荣雨(男，1988年5月13日出生)发生交通事故，致张荣雨死亡。经交警部门认定，邓进负事故全部责任，张荣雨无责。原告分别系张荣雨的父母、女儿。原告张立林、鲁玉莲无收入来源，缺乏劳动能力，靠张荣雨及另一子女赡养。沪DBXXXX重型货车向保险公司投保了交强险、150万元的商业险。故提出请求，要求被告依法承担相应赔偿责任。上海益裕建筑工程有限公司已支付10万元在赔偿款中抵扣。被告上海益裕建筑工程有限公司辩称，驾驶员系职务行为。沪DBXXXX重型货车向保险公司投保了交强险、150万元的商业险(发动机号、车架号与保单一致，但因投保外地保险公司原因，保单未记载实际车牌号沪DBXXXX)，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围在规定内的合理费用同意由上海益裕建筑工程有限公司承担。死者张荣雨本来系城镇户籍，但事故前约一个月迁至江苏省滨海县东坎镇沙庄镇二组80号，该地区属于农村，故应按农村标准计算死亡赔偿金。另原告张立林有社保，有田地，属于有收入来源，故不同意赔偿被抚养人生活费。原告主张误工费、住宿费、交通费、衣物损、电动自行车损失，缺乏依据。被告保险公司辩称，沪DBXXXX重型货车未向保险公司投保交强险、商业险，不同意赔偿。原告主张的具体赔偿项目缺乏相关证据。原告主张的死亡赔偿金包含了精神抚慰的性质，且精神抚慰金过高，又不属于保险合同约定的赔偿项目。死者系农村户籍，应按农村标准计算死亡赔偿金。李优然随母亲生活在山东省，应按山东省标准计算被抚养人生活费。原告张立林、鲁玉莲系农村户籍，应按江苏省农村标准计算费用，且张立林、鲁玉莲没有证据证明丧失劳动能力，且鲁玉莲在事故时未满60周岁，不符合主张被抚养人生活费的年龄条件。诉讼费、律师费不属于赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2018年6月24日，被告上海益裕建筑工程有限公司驾驶员邓进驾驶沪DBXXXX重型货车，在宝山区南大路祁连山路路口，与驾驶电动自行车的张荣雨(男，1988年5月13日出生)发生交通事故，致张荣雨倒地后被碾压死亡，车辆损坏。经交警部门认定，邓进负事故全部责任，张荣雨无责。原告分别系张荣雨的父母、女儿。原告张立林、鲁玉莲生育子女两名。张立林每月有基本养老金152.8元，无其他收入来源。张荣雨原为非农户籍，2018年5月因子女投靠户籍迁至江苏省滨海县东坎镇沙庄镇二组80号，该户显示为家庭户。沪DBXXXX重型货车向保险公司投保了交强险、150万元的商业险，沪DBXXXX重型货车的发动机号、车架号与保单记载一致，但保单记载的车辆号牌为甘FDXXXX，另保单在特别约定栏中记载车主为上海益裕建筑工程有限公司。上海益裕建筑工程有限公司已支付原告10万元。原告支付律师费10,000元。本院认为，根据规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据保单记载的情况，可以认定事故车辆向保险公司投保了交强险、150万元的商业险。故根据事故责任认定、保险情况，被告保险公司应在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出交强险的费用由被告在商业险中承担赔偿责任，超出保险的费用由被告上海益裕建筑工程有限公司赔偿。张荣雨原为非农户籍，2018年5月因子女投靠户籍迁至江苏省滨海县东坎镇沙庄镇二组80号，该户显示为家庭户。原告要求以受诉法院所在地即上海市城镇居民标准计算死亡赔偿金、被抚养人生活费与法有据，予以支持。关于被抚养人生活费，事故时原告张立林已满60周岁，无维持生活的足够收入来源，李优然未成年，原告张立林、李优然主张被抚养人生活费符合规定，予以支持。事故时原告鲁玉莲未满60周岁，其主张被抚养人生活费缺乏依据，不予支持。对原告的损失，根据在案证据、相关规定、当事人意见等，酌情确定为丧葬费42,791元、死亡赔偿金1,251,920元、被抚养人生活费622,707.2元(计入死亡赔偿金)、精神损害抚慰金50,000元(在交强险中赔偿)、衣物损200元、电动自行车1,000元、律师费10,000元，上述费用合计1,978,618.2元。原告主张的其他费用缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张立林、鲁玉莲、李优然丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、衣物损、电动自行车损失合计1,611,200元；二、被告上海益裕建筑工程有限公司赔偿原告张立林、鲁玉莲、李优然丧葬费、死亡赔偿金、律师费合计367,418.2元，扣除已支付10万元，被告上海益裕建筑工程有限公司再支付赔偿款267,418.2元，此款于本判决生效之日起十日内支付；三、原告张立林、鲁玉莲、李优然的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计11,722元，由原告张立林、鲁玉莲、李优然负担869元，由被告上海益裕建筑工程有限公司负担10,853元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 吴 晓二〇一九年二月十三日书记员 周羚敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。