山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1581民初4471号原告：郑建凯，男，1992年10月2日生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：张海洋，男，1966年4月25日生，汉族，中华联合财产保险公司临清营销部员工，住临清市。被告：冯立洲，男，1996年9月20日生，汉族，农民，住临清市。被告：冯连图，男，1973年8月8日生，汉族，农民，住临清市。被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市兴华东路军分区招待所临街楼。负责人：孙广彦，总经理。委托诉讼代理人：籍文涛，该公司员工。原告郑建凯与被告冯立洲、冯连图、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称：“中华联合财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张海洋、被告中华联合财险聊城支公司的委托诉讼代理人籍文涛到庭参加诉讼，被告冯立洲、冯连图经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭审理，现已审理终结。郑某向本院提出诉讼请求：1、要求被告中华联合财险聊城支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费等共计8万元，超出部分，在商业险限额内承担，仍不足部分，由另二被告连带赔偿；2、诉讼费由被告承担。后变更赔偿数额为132000元。事实与理由：2018年7月16日22时30分许，被告冯立洲驾驶鲁Ｐ×××**轿车沿（王集一街）烟店西环路由南向北行驶至堤口新村北边超越前方车辆时，与对向原告郑某骑的自行车发生碰撞，造成两车损坏，原告郑某及乘坐人汪文广受伤的交通事故。事故发后，原告在临清市人民医院住院治疗，该事故经临清市公安局交警大队处理，认定被告冯立洲负事故的全部责任，原告无责任。经了解，鲁Ｐ×××**轿车登记车主为被告冯连图，该车辆在被告中华联合财险聊城支公司投保交强险及商业三者险50万元，该事故发生在保险期间内。冯立洲、冯连图未作答辩。中华联合财险聊城支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险、50万元商业险并投保不计免赔，事故发生在保险期间，待其他被告提供有效合法的驾驶证、行驶证的前提下，而且不存在免责事由的情况，我公司同意在交强险、商业险限额内依法承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对原、被告双方无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。本院可以认定的事实如下：2018年7月16日22时30分许，被告冯立洲驾驶鲁Ｐ×××**轿车沿（王集一街）烟店西环路由南向北行驶至堤口新村北边超越前方车辆时，与对向原告郑某骑的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，原告郑某及自行车乘坐人汪文广受伤的交通事故。事故发后，原告在临清市人民医院住院治疗，住院81天。该事故经临清市公安局交警大队处理，认定被告冯立洲负事故的全部责任，原告及汪文广无责任。同时查明，被告冯立洲驾驶的车辆登记车主为被告冯连图，二人为父子关系。被告冯立洲具有C1准驾证，该车辆在被告中华联合财险聊城支公司投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔，该事故发生在保险期间内。另一伤者汪文广也向本院提起诉讼，本院确定其损失为：误工费60947.33元、护理费52517.55元、伤残赔偿金30236元、被抚养人生活费10342元、精神抚慰金1000元、交通费1500元，共计156542.88元；医疗费54433.84元、二次手术费10000元、住院伙食补助费3690元、营养费4200元，共计72323.84元。原、被告双方争议的问题：（一）交通事故发生时，驾驶鲁Ｐ×××**轿车的人员。被告中华联合财险聊城支公司认为，事故发生时，向保险公司报案的是冯立鹏，与认定书的驾驶员不一致，属于商业险免赔的范围。为此，保险公司提交查勘员的询问笔录（复印件）及出险车辆信息表。原告对此不予认可，认为本案经公安（交警）部门侦查，审理后确定鲁Ｐ×××**轿车的驾驶人为被告冯立洲，具有真实性。为此，原告提交道路交通事故认定书、鲁Ｐ×××**轿车行驶证、驾驶证，证明事故发生时驾驶员为被告冯立洲。（二）原告要求赔偿的数额范围及标准。关于原告误工、护理时限及伤残等级问题，临清交警大队委托临清市人民医院司法鉴定所进行了鉴定，2018年11月23日，临清市人民医院司法鉴定所作出鉴定意见，被鉴定人郑某的误工期限为150天，营养期限为60天、护理时限为81天，护理人数为2人。2018年11月2日作出鉴定意见，被告鉴定人郑某因交通事故致左侧多发肋骨骨折，评定为十级伤残；其他损失构不成伤残。庭审中，原告要求：1、医疗费24505.60元，提交单据一张；2、伤残赔偿金30236元（15118元/年×20年×10%），按照2018农村居民可支配收入计算，提交鉴定书、户口本；3、误工费18000元（150天×120元/天）根据鉴定书，提交临清市创明轴承有限公司2018年4、5、6月份工资表（包括护理人郑建斌的）及公司营业执照复印件；4、护理费19440元（81天×120元/天×2人），原告称由其叔伯哥哥郑建斌、被告冯立洲的哥哥冯立鹏护理，根据鉴定书，提交临清市福腾轴承有限公司4、5、6月份工资表及营业执照复印件；5、营养费1800元（60天×30元/天）根据鉴定书；6、鉴定费700元，提交票据1份；7、住院伙食费8100元（81天×100元/天）；8、交通费1650元，提交票据19份；9、被抚养人生活费22752.4元，长子郑海源，2010年2月10日生，10年×10342元÷2×10%，次子郑海航，2016年12月23日生，16年×10342元÷2×10%；女儿郑美晴2018年8月23日生，18×10342元÷2×10%，提交户口本；10、伤残精神抚慰金5000元，共计132184元，共要求赔偿132000元。由被告中华联合财险聊城支公司在交强险限额内赔偿，超出部分在商业险内赔偿，不足部分由其他被告赔偿。被告中华联合财险聊城支公司对两份鉴定书有异议，认为，原告属于单方委托，鉴定的误工时间超出了定残前一日，对伤残等级要求原告提交肋骨骨折的影像资料，否则对伤残等级不予认可；对误工人员、护理人员的工资表有异议，还需提交劳动合同、停发工资证明、银行流水，证实误工、护理造成的收入减少，护理费、误工费的计算标准认可按照农村标准69.75元/日；住院伙食补助费认可每天30元；交通费数额过高，请法院酌定；被抚养人郑美晴的生活费不应支持；精神抚慰金，如果原告伤残等级成立，认可1000元；本次事故造成两人受伤，在交强险限额内为另一伤者留出份额；对其他的无异议。另，2017年山东省农民人均可支配收入15118元，人均消费支出额10342元。本院认为,本案中，原告提交了临清交警大队作出的道路交通事故认定书，证明当时驾驶人员为被告冯立洲，被告中华联合财险聊城支公司虽提出异议，但其提交的出险车辆信息表、询问笔录（复印件）效力不能对抗交警部门作出的道路交通事故认定书，因此，可以认定该事故驾驶鲁Ｐ×××**轿车的人员为被告冯立洲。依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。该车辆在被告中华联合财险聊城支公司投保交强险及商业三者险，对原告的损失，应首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由被告中华联合财险聊城支公司在商业三者险限额内承担。再不足部分，由被告冯立洲承担，被告冯连图作为登记车主，对事故的发生没有过错，对原告要求其承担责任的主张，本院不予支持。对于被告中华联合财险聊城支公司称驾驶人员不一致，商业险免赔的理由，本院不予采纳。对于原告要求的损失问题，对于医疗费24505.60元，原告提交了单据，被告无异议，本院予以确认；对于原告提交的司法鉴定意见书，委托人为聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队，被告虽提出异议，但也无其他证据予以推翻，本院对该鉴定予以确认。对于原告要求的残疾赔偿金，本院予以支持；对于误工期限，原告鉴定意见作出时间为2018年11月2日，误工时限应计算至定残前一日，共计108天，误工费、护理费标准，原告仅提供工资表，未提交相劳动应合同、银行凭证等佐证，本院不予认定，结合其身份，误工及护理费标准应按照农民收入标准计算，每天69.75元计算，误工费共计7533元（108天×69.75元/天），护理费共计11299.50元（81天×69.75元/天×2人），对于营养费，酌情按1000元计算；对于精神损害抚慰金，酌情按2000元计算；对于住院伙食补助费每天按30元，共计2430元；对于交通费，酌情按1000元计算；对于被抚养人生活费，原告要求未超出法律规定，本院予以支持。综上，原告损失为：1、医疗费24505.60元；2、残疾赔偿金52988.40元（30236元+22752.4元）；3、误工费7533元；4、护理费11299.50元；5、鉴定费700元；6、住院伙食费2430元；7、交通费1000元；8、精神抚慰金2000元；9、营养费1000元，以上合计103456.50元。由被告中华联合财险聊城支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告郑某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2786元〔（郑某医疗费24505.60元+住院伙食补助费2430元+营养费1000元）÷（郑某医疗费24505.60元+营养费1000元+住院伙食补助费2430元+汪文广医疗费54433.84元+二次手术费10000元+住院伙食补助费3690元+营养费4200元）×10000元〕，在死亡伤残赔偿限额内首先赔偿原告郑某精神损害抚慰金2000元，汪文广1000元，其余在死亡伤残限额内赔偿原告郑某误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费共计34120.28元〔（郑某残疾赔偿金52988.40元+误工费7533元+护理费11299.50元+交通费1000元）÷（郑某残疾赔偿金52988.40元+误工费7533元+护理费11299.50元+交通费1000元+汪文广误工费60947.33元+护理费52517.55元+伤残赔偿金30236元+被抚养人生活费10342元+交通费1500元）×（110000元-3000元〕，共计38906.28元（2786元+2000元+34120.28元），其余64550.22元（103456.5元-38906.28元），由被告中华联合财险聊城支公司在商业三者险限额内赔偿。被告冯立洲、冯连图未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告郑建凯医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等共计38906.28元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城支公司在机动车商业三者险合同限额内赔偿原告郑建凯医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等共计64550.22元。三、驳回原告郑建凯的其他诉讼请求。第一、二于判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。案件受理费减半收取1470元，由被告冯立洲负担1185元，由原告负担285元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  王禄生二〇一九年二月十三日书记员  张 昕