重庆市荣昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0153民初1075号 原告：重庆港丰汽车销售有限责任公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌州大道东段**，统一社会信用代码91500226559000511G。 法定代表人：谢正美，公司总经理。 委托诉讼代理人：何志玉，女，公司员工。 被告：谢光永，男，1987年8月20日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 原告重庆港丰汽车销售有限责任公司（以下简称重庆港丰汽车销售公司）与被告谢光永追偿权纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆港丰汽车销售公司委托诉讼代理人何志玉到庭参加诉讼。被告谢光永经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 重庆港丰汽车销售公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款31205.21元，并支付从2018年3月29日起至2019年1月18日止以31205.21元为基数按年利率3.1725%的四倍计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月5日，原、被告签订《汽车销售委托代购协议》，约定被告在原告处购买标致408车辆一辆，其中75000元车款通过中国银行按揭付款，原告作为担保人向中国银行提供担保。此后，被告未按银行要求还款，导致中国银行扣取原告保证金31205.21元。原告催告被告还款，被告至今未还款，损害了原告的合法权益。 谢光永未答辩。 经审理查明：2016年11月7日，谢光永向中国银行股份有限公司重庆荣昌支行申请办理信用卡,向中国银行股份有限公司重庆荣昌支行递交申请表，申请表附带《信用卡领用合约》，双方并签订了编号为2016年渝荣卡直字第129号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押担保类）》，合同附带《专向分期付款通用条款》和《信用卡领用合约》。《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押担保类）》载明：甲方为谢光永，乙方为中国银行股份有限公司重庆荣昌支行。专向分期付款是指中国银行授予甲方用于购置汽车的专向额度，专向分期额度为75000元，期数为36期，一期为一个月，自实际交易日起算。专向分期付款用途为甲方支付其购买标致408汽车款项，未经乙方书面授权，甲方不得改变额度用途。专向分期付款手续费费率为使用专向分期付款额度的9%，即手续费总金额6750元，每月手续费187.50元。甲方授权乙方代为激活卡片，通过甲方信用卡账户完成分期付款交易，将分期付款金额（不包含手续费金额）划至甲方所购商品的经销商专用账户，账户名称为重庆港丰汽车销售有限责任公司。还款方式为本金月均等额，取整入账（即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账），免息还款。甲方按时足额还款的，乙方免收非现金交易透支利息，甲方在每期账单日前未全额存入还款金额以清偿当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按信用卡领用合约规定支付利息、滞纳金和超限费。甲方保证在所提额账户每期账单日前存入并优先偿还当期专向分期付款本金，并授权乙方不论甲方是否在到账日前存入当期足额款项，乙方对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易额计入账户，如甲方未按规定时间足额存入，银行有权收取透支利息、滞纳金及超限费，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费、诉讼费、律师费、执行费等）。甲方保证在所提账户的第一期账单日前存入交易手续费的款项，并在此授权乙方于第一期账单日起从该账户中直接扣收应交易手续费。手续费自甲方信用卡贷方余额内收取，如甲方贷方余额不足以支付手续费时，甲方应预先存入不足部分，否则将产生超限费用。担保方式有两种，一种为甲方以价值132700元的标致408汽车抵押担保，一种为重庆港丰汽车销售有限责任公司保证担保。因履行合同发生纠纷，向乙方所在地人民法院起诉。《信用卡领用合约》载明：甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透资取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。 同日，重庆港丰汽车销售有限责任公司作为谢光永借款的保证人，与中国银行股份有限公司重庆荣昌支行作为债权人签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》。《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》载明：为担保本合同之主合同项下债务的履行，保证人愿意向债权人提供担保。主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。本合同项下保证人提供全程连带责任保证，主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，保证人应对之承担保证责任。如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任。主合同在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。本合同保证期间为主债务的履行期限届满之日起两年。若主债务为分期履行的，则保证期间为本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。 中国银行股份有限公司重庆荣昌支行按约向谢光永发放了信用卡，并于2016年11月17日向重庆港丰汽车销售有限责任公司支付了75000元。2017年4月10日，中国银行股份有限公司重庆荣昌支行作为抵押权人将谢光永所有的东风标致牌渝小型轿车办理了抵押登记。2016年12月29日，谢光永开始使用该卡向中国银行股份有限公司重庆荣昌支行偿还分期款及手续费。偿还几期后，谢光永未按约定还款，重庆港丰汽车销售公司分别于2018年3月28日、2018年5月31日、2018年8月31日代谢光永向中国银行股份有限公司重庆荣昌支行分别偿还了19260.77元、4686.75元、7257.69元。 另查明，中国银行股份有限公司重庆荣昌支行于2018年4月11日以谢光永未按约偿还分期款及手续费为由向本院起诉谢光永，要求：1.判令被告偿还截止2018年8月20日信用卡借款37494元、手续费3374.46元、滞纳金347.86元，共计41216.32元，支付从2018年8月21日起以本金37494元为基数按日利率万分之五按月计收复利至付清款项之日止；2.原告对拍卖、变卖被告抵押车辆的价款在41216.32元范围内优先受偿。本院于2018年9月18日作出(2018)渝0153民初2353号民事判决书，查明：2016年11月7日，谢光永向中国银行重庆荣昌支行申请办理信用卡,向中国银行重庆荣昌支行递交申请表，申请表附带《信用卡领用合约》，双方并签订了《信用卡专向分期付款合同》，合同附带《专向分期付款通用条款》和《信用卡领用合约》。中国银行重庆荣昌支行按约向谢光永发放了信用卡，并于2016年11月17日向重庆港丰汽车销售有限责任公司支付了75000元。2017年4月10日，中国银行重庆荣昌支行作为抵押权人将谢光永所有的东风标致牌渝小型轿车办理了抵押登记。2016年12月29日，谢光永开始使用该卡向中国银行重庆荣昌支行偿还分期款及手续费。偿还几期后，谢光永未按约定还款。2018年2月至2018年5月期间，重庆港丰汽车销售有限责任公司代谢光永向中国银行重庆荣昌支行偿还了部分欠款。截止2018年8月20日，谢光永累计未清偿信用卡借款37494元、手续费3374.46元、滞纳金347.86元，共计41216.32元。判决：一、谢光永于本判决生效之日起十日内向中国银行重庆荣昌支行偿还借款37494元、手续费3374.46元、滞纳金347.86元，共计41216.32元，支付从2018年8月21日起以本金37494元为基数按日利率万分之五按月计收复利至付清款项之日止；二、中国银行重庆荣昌支行对谢光永提供抵押担保的小型轿车在41216.32元的范围内享有优先受偿权。 本院认为，谢光永与中国银行股份有限公司重庆荣昌支行的签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押担保类）》，重庆港丰汽车销售公司与中国银行股份有限公司重庆荣昌支行签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。重庆港丰汽车销售公司为谢光永向中国银行股份有限公司重庆荣昌支行借款提供连带保证，且按合同约定为谢光永代偿了31205.21元，依据法律规定，重庆港丰汽车销售公司承担保证责任后，有权向谢光永追偿，故重庆港丰汽车销售公司要求谢光永偿还31205.21元，本院依法予以支持。重庆港丰汽车销售公司要求谢光永支付从2018年3月29日起至2019年1月18日止以31205.21元为基数按年利率3.1725%的四倍计算的利息，但未提供证据证明双方有相关约定或损失，应分别从代为清偿之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息较为适宜，对重庆港丰汽车销售公司超过该部分主张的利息，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢光永于本判决生效之日起十五日内向重庆港丰汽车销售有限责任公司支付31205.21元，并分别从2018年3月29日起、2018年5月31日起、2018年8月31日起分别以19260.77元、4686.75元、7257.69元为基数按中国人民银行同期贷款利率支付利息至2019年1月18日止； 二、驳回重庆港丰汽车销售有限责任公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计340元，由谢光永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  李 婧 二〇一九年二月十五日 法官助理  兰国彭 书 记 员  何 倩