浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初1158号原告：冯均彩，女，1973年8月26日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：章仲清、谢环，诸暨市城关法律服务所法律工作者。被告：许国江，男，1962年7月14日出生，汉族，住诸暨市。被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路**。负责人：陈勇，系公司总经理。委托诉讼代理人：周栋，系公司员工。原告冯均彩与被告许国江、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯均彩的委托诉讼代理人谢环，被告许国江，被告人民保险公司的委托诉讼代理人周栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯均彩向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告医疗费等经济损失合计13200.74元；二、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，增加重新鉴定产生的误工费、护理费共334.78元，交通费108元，增加第一次鉴定产生的费用700元，总诉请金额变更为14343.52元。事实和理由：2016年6月20日，被告许国江驾驶浙Ｄ×××**号小型轿车，从诸暨市暨阳街道浣纱桥方向驶往浣纱初中方向，07时00分许，途经诸暨市地方，与原告冯均彩驾驶的浙Ｄ×××**号普通二轮摩托车相撞，导致摩托车失控后碰撞路边行人谢婉珍，造成冯均彩、谢婉珍受伤和车辆损坏的道路交通事故。本次事故经过诸暨市公安局交通警察大队认定，被告许国江负事故的主要责任，原告冯均彩负事故的次要责任，谢婉珍无责任。事故发生后，原告至诸暨市人民医院治疗，支出医疗费1396.34元。另查明，肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，遂起诉，望判如所请。被告人民保险公司辩称：1、对交通事故责任认定及事实无异议；2、医疗费经审核，存在396.34元非医保用药费用；3、误工、护理、营养诉请过长，我方已经申请重新鉴定，鉴定期限以二次鉴定结论为准，鉴定费700元不属于保险赔偿范围，是原告单方委托产生的费用，不应由我公司承担；4、交通费用诉请过高，具体金额请法院酌定；5、车辆损失711元、衣物损失200元以鉴定结论为准，施救费要求提供票据，评估费不属于赔偿范围，不认可；6、考虑到另案伤者谢婉珍已向我司进行起诉，具体商业险分配情况请法院酌定。被告许国江辩称：鉴定费由原告自行承担。经审理，本院认定事实如下：2016年6月20日，被告许国江驾驶浙Ｄ×××**号小型轿车，从诸暨市暨阳街道浣纱桥方向驶往浣纱初中方向，07时00分许，途经诸暨市地方，与原告冯均彩驾驶的浙Ｄ×××**号普通二轮摩托车相撞，导致摩托车失控后碰撞路边行人谢婉珍，造成冯均彩、谢婉珍受伤和车辆损坏的道路交通事故。本次事故经过诸暨市公安局交通警察大队认定，被告许国江负事故的主要责任，原告冯均彩负事故的次要责任，谢婉珍无责任。事故发生后，原告冯均彩至诸暨市人民医院治疗，支出医疗费1396.34元。2018年6月4日，绍兴明鸿司法鉴定所出具鉴定意见书，认为原告因本次交通事故致伤，建议给予冯均彩误工期为45天，护理期为15天，营养期为15天。为此鉴定，原告冯均彩支出鉴定费700元。被告人民保险公司对鉴定意见不服，申请本院对误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所对上述事项进行鉴定。2018年10月26日，绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所出具鉴定意见书，认为原告因本次交通事故致右膝部及右足背搓裂伤、多出挫伤，本次损伤所需的误工期限拟为45日，护理期限拟为7日，营养期限拟为15日。为此鉴定，被告人民保险公司支出鉴定费700元。原告的摩托车和衣物在事故中损坏，经诸暨广信资产评估有限公司评估，车辆损失为711元，衣物损失为200元，为此评估，原告支出评估费100元。为救援其车辆，原告支出拖车费200元。另查明，浙Ｄ×××**号小型轿车在被告人民保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为50万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。事故发生在保险期间内。上述事实，除有当庭原、被告的陈述证实外，尚有原告提供的事故认定书、保险单复印件、门诊病历、医疗费发票、诊察费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、评估报告、评估费发票、修理费发票、拖车费发票、交通费发票等证据予以证实。上述证据内容真实，来源合法，与本案存在关联性，本院予以确认。本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护。诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为赔偿依据。原告冯均彩作为本次事故的被侵权人有权要求两被告进行赔偿，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交通事故责任强制保险与商业险责任限额范围内先行赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故对于本案原告冯均彩的合理损失，被告人民保险公司应在交强险限额内赔偿；对于超出交强险部分的损失，因被告许国江驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了商业第三者责任险，被告人民保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内按照责任比例承担相应的赔偿责任。鉴于本案被告许国江负事故的主要责任，原告冯均彩负事故的次要责任，双方均为机动车，本院确定由被告许国江承担70%责任，原告自负30%责任。被告人民保险公司认为原告的医疗费中应当扣除非医保用药费用，本院认为，原告治疗使用药物均系医疗机构开具用于治疗原告因交通事故所受之损伤，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对该抗辩意见不予采纳。被告人民保险公司认为原告的误工期限、护理期限、营养期限过长，本院认为，被告人民保险公司已申请重新鉴定，原告的误工期限、护理期限、营养期限以重新鉴定结论为准。被告人民保险公司提出原告的车辆修理费、衣物损失应按评估金额计算并扣除材料管理费，本院认为，原告的车辆损失经过评估机构评估，应以评估结论为准，被告人民保险公司认为应该扣除材料管理费但未提供相应证据证明自己的主张，本院对车辆损失及衣物损失确认为911元。根据本院认定之证据及浙江省人民生活水平主要指标，综合原告之诉请，本院确定原告合理的经济损失如下：（1）医疗费1396.34元；（2）营养费450元（30元/天×15天）；（3）护理费1171.73元（167.39元/天×7天）；（4）误工费7532.55元（167.39元/天×45天）；（5）交通费，本院酌定200元；（6）鉴定费625元（因重新鉴定后护理期限减少，鉴定费原告自负75元）；（7）车辆损失711元；（8）财产损失（衣物）200元；（9）拖车费200元；（10）评估费100元；以上合计12586.62元。本院确定被告人民保险公司在交强险范围内承担11861.62元。因鉴定费、评估费不在保险公司理赔范围，本院确定由被告许国江负担507.50元[（625元+100元）×70%]。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告冯均彩医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失、财产损失、拖车费等经济损失共计11861.62元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告许国江赔偿原告冯均彩鉴定费、评估费共计507.50元，款限本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告冯均彩的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收受理费130元，依法减半收取65元，由被告许国江负担。重新鉴定费700元（中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司预交）由原告负担75元，被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司负担625元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陈项良二〇一九年二月二十日法官助理沈如波书记员宣彩萍