上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0107民初28758号原告：朱春荣，男，1968年3月28日出生，汉族，住上海市。原告：朱怡菁，女，1980年3月11日出生，汉族，住上海市普陀区。上述两原告共同委托诉讼代理人：毛纪富，上海融力天闻律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：陈忠飞，上海融力天闻律师事务所律师。被告：金滨海，男，1972年10月16日出生，汉族，户籍地贵州省。被告：杨小娟，女，1972年4月15日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。委托诉讼代理人：金滨海，男，1972年10月16日出生，汉族，户籍地贵州省。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，职务总经理。委托诉讼代理人：姚林胜，上海宝申理律师事务所律师。委托诉讼代理人：周琴，上海宝申理律师事务所律师。原告朱春荣、朱怡菁与被告金滨海、杨小娟、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱春荣、朱怡菁及其共同委托诉讼代理人陈忠飞、被告金滨海并作为被告杨小娟的的委托诉讼代理人、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人周琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱春荣、朱怡菁向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金438172元、丧葬费42792元、被抚养人生活费589280元、物损费20000元、精神损害抚慰金50000元、律师代理费10000元，上述费用要求被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内先行赔付，超出交强险部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险限额内按60%的比例赔付，超出保险范围的费用由被告金滨海、杨小娟承担连带赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。原告称，2018年1月5日，被告金滨海驾驶的机动车撞到受害人刘根兄，致刘根兄受伤，经抢救无效死亡。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，认定被告金滨海承担事故同等责任。现原告作为受害人亲属要求被告赔偿相关损失。被告金滨海、杨小娟辩称，对于事故责任认定无异议。事发后，被告向原告支付现金70000元，其中39000元为保险公司支付。另本起事故被告车辆受损，产生车辆维修费10700元。上述费用要求在本案中一并予以处理。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对于事故责任认定无异议。保险公司已支付原告丧葬费39000元。保险公司愿意在保险范围内承担原告因本次事故产生的合理损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定事实如下：1、受害人刘根兄生于1944年6月8日，系本市居民。刘根兄与亡夫朱如福婚后生育一子一某，即原告朱春荣、朱怡菁。2、2018年1月5日6时31分许，被告金滨海驾驶被告杨小娟所有的牌号为沪A2XX**小客车行至本市大渡河路出梅川路路口南侧与行人刘根兄相撞，致刘根兄倒地受伤，经送医院抢救无效于当日死亡。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，认定刘根兄与被告金滨海承担事故同等责任。3、牌号为沪A2XX**小客车向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险(保额为100万元，含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内。4、事发后，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司向原告支付丧葬费39000元，被告金滨海向原告支付现金31000元。5、本起事故致被告杨小娟车辆受损产生维修费10700元。以上事实，有道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、沪A2XX**车辆行驶证、被告金滨海驾驶证、死因鉴定意见书、车辆鉴定意见书、交强险和商业三者险保单、原告户口簿及原、被告当庭陈述佐证。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。牌号为沪A2XX**车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司交强险和第三者责任险，故被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在强制保险责任限额范围内(死亡伤残赔偿限额为人民币110000元、医疗费赔偿限额为人民币10000元、财产损失赔偿限额为人民币2000元)承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故认定金滨海承担事故同等责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任险限额内对原告的损失承担60%的赔偿责任。超出保险范围的费用，由被告金滨海对原告的合理损失承担赔偿责任。庭审中，被告杨小娟同意对被告金滨海的侵权责任承担连带赔偿责任，并无不当，本院予以准许。关于赔偿范围，对于原告主张的死亡赔偿金，原告要求按照2018年上海市统计局颁布的上海市城镇居民人均可支配收入标准62596元计算，并无不当，本院结合刘根兄死亡时实际年龄，酌情确定死亡赔偿金为438172元。对于原告主张的丧葬费42791元，亦无不当，本院予以支持。对于原告主张的被抚养人朱春荣生活费，本院根据原告提供的朱春荣丧失劳动能力的鉴定结论书，扣除朱春荣每月领取的低保金1070元，酌情确定被抚养人生活费为589280元。对于原告主张的物损费(犬只)，根据视频监控显示，事发时确有犬只被撞，但原告提供的证据不足以证明其实际犬只受损的价值，故本院根据目前市场上普通犬只的价值，酌情确定为5000元。上述赔偿款项超出交强险部分，由被告承担60%的赔付责任。对于原告主张的精神损害抚慰金，本院考虑被告在本起事故中存在的过错程度，结合司法实践中掌握的标准，酌情确定为30000元。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况，酌情确定为8000元。事发后，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司向原告支付丧葬费39000元，被告金滨海向原告支付现金31000元，上述该款原告应予返还。另本起事故致被告杨小娟车辆受损，故由此产生的车辆维修费10700元，原告应承担40%的赔付责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告朱春荣、朱怡菁精神损害抚慰金人民币30000元、死亡赔偿金人民币80000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告朱春荣、朱怡菁物损费人民币2000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告朱春荣、朱怡菁死亡赔偿金人民币214903.20元(358172×60%)、丧葬费人民币25675.20元(42792×60%)、被抚养人生活费人民币353568元(589280×60%)；四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告朱春荣、朱怡菁物损费人民币1800元(3000×60%)；五、被告金滨海应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱春荣、朱怡菁律师代理费人民币8000元；六、准许被告杨小娟对被告金滨海上述第五项判决内容承担连带赔偿责任；七、原告朱春荣、朱怡菁应于本判决生效之日起十日内返还被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司人民币39000元，返还被告金滨海人民币31000元；八、原告朱春荣、朱怡菁应于本判决生效之日起十日内支付被告杨小娟车辆维修费人民币4280元(10700×40%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币11129元，减半收取，计人民币5564.50元，由金滨海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  董庆波二〇一九年二月二十七日书记员  倪春桦附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。