浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0327民初11219号原告：王素平，女，1977年4月17日出生，汉族，住苍南县。法定代理人：刘黄香，女，1951年8月6日出生，住苍南县，系原告的母亲。委托诉讼代理人：王大庙，男，1974年8月21日出生，住苍南县，系原告法定代理人刘黄香的儿子。委托诉讼代理人：王青尚，系浙江塘河律师事务所律师，受苍南县法律援助中心指派。被告：林振图，男，1972年6月2日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：薛圣钧，苍南县公信法律服务所法律工作者。原告王素平与被告林振图同居关系纠纷一案，本院于2018年11月22日立案受理后，依法由审判员陈德锡适用简易程序于同年12月12日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人刘黄香及其委托诉讼代理人王大庙、王青尚和被告林振图及其委托诉讼代理人薛圣钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王素平向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因产后抑郁引起的精神分裂症（缓解不全期）而产生的损失23万元；2.被告赔偿同居时的陪嫁物品损失5万元；3.原、被告同居期间的以下共同财产共同分割：坐落于苍南县**楼房一间、坐落于苍南县灵溪镇灵江街****楼房一间及开办在苍南县前面的泺口机加工厂的50%份额。事实与理由：××××年××月20日，原、被告按农村习俗举办婚礼同居生活，但没办理结婚登记。××××年××月××日，原、被告生育一女林某。2015年8月，被告以要抚养孩子的名义起诉，苍南法院作出判决，将孩子判归被告抚养。同居期间原告因生育女儿林某患上产后抑郁症而引起精神疾病，致使精神残疾一级，于2009年3月26日领取残疾人证。因原告没有任何经济收入，完全没有劳动能力，于2012年1月2日办理苍南县城乡居民最低生活保障证，并于2018年11月1日经温州康宁司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.王素平目前患有精神分裂症（缓解不全期）；2.王素平目前具有限制民事行为能力人；3.坚持服用原××药物，防止病情加重。原告生活完全不能自理，致使原告回到娘家居住，目前原告治病及生活支出，完全靠娘家人的接济和政府安家托养照顾。原、被告同居期间添加了如下财产：坐：坐落于**楼房一间、坐落于灵溪镇灵江街****楼房一间办在前面的泺口机加工厂的50%份额，应作为同居期间共有财产予以共同分割。另原、被告同居时陪嫁物品，在原告回娘家生活时全部放在被告家里，包括洗衣机一台、空调一台、电冰箱一台、沙发一套、煤气灶一台、消毒柜一个、电视机一台、电饭锅一个、影碟机一台、床罩三套、饭桌一套等，上述陪嫁物品价值约5万元。目前原告因产后抑郁引起精神分裂而产生的损失达23万元，全部由原告哥哥王大庙垫付，包括2007年至今的最低生活保障费用支出、阶段性住院治疗费用及产生的交通费、护理费等，另原告仍存在医疗费、护理费等支出。依照《婚姻法》规定的精神及最高院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》之规定，一方因分手而生活陷入困难，另一方应给予必要的帮助。原、被告已按农村习俗办过酒席已共同生活十余年，另原告所患严重的精神疾病系产后抑郁症引起，被告对此负有相应的责任。原告王素平在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1.原告及其法定代理人的居民身份证及户口本，用以证明原告及其法定代理人的诉讼主体资格；2.（2015）温苍龙民初字第535号民事判决书，用以证明本案讼争的原因；3.龙港镇大店村委会出具的证明、原告的残疾人证及低保证，用以证明原告的生活现状；4.厂房及房屋照片，用以证明原、被告的共同财产；5.原告的门诊病历、出院记录、医疗费票据和用药清单，用以证明原告因抑郁症产生的费用支出；6.（2018）浙0327民特167号民事判决书及鉴定意见书，用以证明原告的现状；7.门牌证及门牌，用以证明原、被告共同财产。被告林振图答辩称，1.原告诉请被告赔偿产后抑郁症，没有法律依据。司法鉴定意见提到，2004年在龙港安康医院就诊时初步考虑原告为产后精神障碍，但原、被告在2006年才开始同居，可见原告在双方同居前隐瞒了之前生育及精神情况。2.原告的陪嫁物品仍有部分存在，原告要搬回也可以，被告也支出了彩礼，也应当予以适用返还或抵销。3.平房是在1990年所建，灵溪镇灵江街116号是2001年登记在被告名下，上述两处房产系被告个人财产。4.原告诉称的厂是原告哥哥的，不存在依法分割的问题。被告林振图在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1.房产证，用以证明灵溪镇灵江街116号房屋系被告个人房产的事实；2.龙港镇山前村委会出具的证明，用以证明平房于1990年所建的事实。上列证据经庭审质证，被告对原告提供的证据1-3和证据6均无异议，本院对上述证据的证明力予以确认，能作为认定本案相关事实的依据。对原告提供的证据4，被告对该证据有异议，提出照片不能作为认定共同财产的依据。被告对原告提供的证据5的真实性、合法性及关联性均有异议，提出是在原、被告分居后出现的，被告并不清楚，无法作出判断。被告对原告提供的证据6的真实性、合法性及关联性均有异议，提出该证据只能证明有这个门牌，不能以门牌号作为产权证明，另门牌证上王素平的名字是手写添加的，不能证明原告对该房屋享有产权。对被告提供的证据1，原告对其真实性、合法性均无异议，对关联性有异议，提出该房本来比较破旧，原、被告在2007年花费巨资修缮。原告对被告提供的证据2的真实性、合法性及关联性均有异议，提出经手人没在证明中签字，形式上不合法，另对证明内容亦有异议。本院认为，被告对原告提供的证据4和证据6的质证理由成立，该两组不足以证明原告据此主张的待证事实。原告提供的证据5系来源于医院的病历、发票及用药清单，具有真实性、合法性，能作为认定本案相关事实的依据。被告提供的证据1系来源于房屋登记部门的用于证明房屋所有权登记情况的证件，具有真实性，合法性，与本案具有关联性，对其证明力予以确认，能作为认定本案相关事实的依据。被告提供的证据2，因没有出具证明单位经手人或法定代表人签名，又无其他证据相印证，对该证据的证明力不予确认。本院经审理，认定事实如下：原告王素平与被告林振图于××××年××月开始共同生活，双方未办理结婚登记。原、被告于××××年××月××日生育女儿林某。被告曾于2015年7月20日向本院起诉要求判令女儿由其抚养。本院于同年11月17日作出（2015）温苍龙民初字第535号民事判决，原、被告所生女儿林某由被告抚养至独立生活，抚养费由被告自行承担。该判决已生效。另查明，原告因猜疑、胡语等于1999年在瑞安市第五人民医院就诊，经诊断为精神分裂症。2004年在龙港安康医院就诊，初步考虑其为产后精神障碍。原告于2009年3月至6月期间在温州市民康医院住院治疗，经诊断为精神分裂症。2009年3月，原告经评定，领取了苍南县残联颁发的××壹级残疾人证。原告于2016年2月办理了苍南县城乡居民最低生活保障证。又查明，原、被告同居前后，原告购买嫁妆物品有洗衣机、空调、电冰箱、电视机、消毒柜、电饭锅、沙发、饭桌、床罩等，原、被告分居时上述物品均存放于被告处。被告向原告给付彩礼10200元和插花银3000来元，金戒指。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。从原告提供的温州康宁司法鉴定所法医××鉴定意见书记载可知，原告因猜疑、胡语等于1999年在瑞安市第五人民医院就诊，经诊断为精神分裂症。2004年在龙港安康医院就诊，初步考虑其为产后精神障碍。原告于2009年3月至6月期间在温州市民康医院住院治疗期间经诊断为精神分裂症。原告主张系因与被告生育女儿后产后抑郁引起的精神分裂症，理据不足，不予支持。原告未提供充分有效证据证明坐落于房屋的所有权或建造情况，故对其主张分割该房屋的请求，不予支持。原告未提供证据证明其对坐落于灵溪镇灵江街116号享有产权或有出资对该房屋进行修缮，故对其主张分割该房屋的请求，不予支持。原告未提供有效证据证明其对所称位于泺口机厂享有份额，故对其主张分割该股份，不予支持。因原告购置的陪嫁物品和被告给付的彩礼均系原、被告个人财产，双方分开原应相互返还，原告主张赔偿嫁妆损失，被告亦同意将给付彩礼作相应折抵，本院酌定现存于被告处的原告陪嫁物品归被告所有，被告给付原告嫁妆折价款10000元。鉴于原、被告自××××年××月开始共同生活起至本院于2015年11月就双方所生女儿抚养作出判决有近9年时间，原告患有精神分裂症需治疗的情形，本院酌定被告支付原告生活困难补助费40000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、现存放于林振图处王素平陪嫁物品洗衣机、空调、电冰箱、电视机、消毒柜、电饭锅、沙发、饭桌、床罩等均归林振图所有，林振图支付上述物品折抵款10000元，该款定于本判决生效后十日内付清；二、林振图给付王素平生活困难补助费40000元，该款定于本判决生效后十日内付清；三、驳回王素平的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由王素平负担100元，林振图负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈德锡二〇一九年二月二十日代书记员 黄丽丽相关法律条文链接《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……。……。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。