云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云0128民初1989号 原告上海鑫钰融资租赁有限公司。统一社会信用代码9131011535111910X6。 住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。 法定代表人曹孛，董事长。 委托代理人刘莹、沈奡，云南滇铭律师事务所律师。特别授权代理。 被告邓某某，女，汉族，1976年9月24日生，住云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县iv> 原告上海鑫钰融资租赁有限公司（以下简称鑫钰公司）诉被告邓某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，因无法直接向被告邓某某送达诉讼材料，本院依法公告向被告邓某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。公告期满后适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫钰公司的委托代理人刘莹、沈奡到庭参加诉讼。被告邓某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫钰公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付汽车融资租赁租金75698.64元（2102.74元/期×36期）；2、被告向原告支付融资租赁租金总额24％的违约金18167.67元；3、被告承担本案律师代理费4000元；4、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年7月20日，原、被告签订了《汽车租赁合同》，合同约定,原告向被告融资支付购车款人民币56500元（车牌号为云Ａ×××××），原告将购买车辆租赁给被告继续使用，被告每月向原告支付租金2102.74元，租赁期为36期。同日，双方签订《抵押合同》，合同约定,被告用上述车辆进行抵押担保，担保范围为《汽车租赁合同》项下的全部债务。双方约定，被告向王虹懿支付2260元贷款服务费后，原告向被告支付剩余款项54240元。原告履行付款义务后，被告未按约履行支付租金的义务。原告为维护自身合法权益，故向法院起诉。 被告邓某某未到庭，亦未答辩。 原告鑫钰公司针对其诉讼主张提交了下列证据: 1、营业执照、身份证复印件及法定代表人身份证明,证明原告的诉讼主体资格; 2、汽车租赁合同、汽车抵押合同、机动车登记信息表、中国民生银行转账凭证、汽车租赁合同付款时间表，证明原、被告于2017年7月20日签订《上海鑫钰融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《上海鑫钰融资租赁有限公司抵押合同》、《汽车租赁合同付款时间表》，约定由原告向被告融资支付购车款人民币56500元，原告将购买的车辆以租赁的方式提供并交付给被告使用，租赁期为36期。该车辆登记在被告名下，被告用该车辆向原告设立抵押担保，于2017年7月21日办理抵押登记。被告应于每月25日之前向原告支付租金2102.74元。原告于2017年7月21日按合同约定履行了交付融资款54240元。如被告违约，应当向原告支付违约金及原告实现债权产生的诉讼费、律师费; 3、委托函,证明2017年7月20日原告受被告委托，向王虹懿支付2260元融资款; 4、委托协议、律师费发票,证明原告为实现债权支付律师费4000元。 被告邓某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告邓某某放弃对原告所主张的事实和所举证据行使抗辩的权利。原告提交的营业执照、身份证复印件及法定代表人身份证明、汽车租赁合同、汽车抵押合同、机动车登记信息表、中国民生银行转账凭证、汽车租赁合同付款时间表、委托函、委托协议、律师费发票证据形式合法、内容真实，本院予以确认。 综上所述，本院确认以下法律事实： 2017年7月20日，原、被告签订《上海鑫钰融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《上海鑫钰融资租赁有限公司抵押合同》，两份合同均包括《通用条款》、《主要条款》。《上海鑫钰融资租赁有限公司汽车租赁合同（主要条款）》约定,租赁车辆车架号为LFMAP86C9F0499242，发动机号为G421484；购车款总额110900元，融资总额56500元，融资首付款54400元，融资尾付款0元，车辆融资项目为车款56500元；被告同意将原告支付的购车款中54400元直接转为融资租赁的首付款，0元直接转为融资租赁保证金，900元直接转为租赁手续费，剩余购车款55600元则由原告直接支付至被告账户；租赁期限为36个月，每期还款租金2102.74元。《上海鑫钰融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》约定，融资租赁方式采取售后回租的形式，被告未按合同约定连续两期未支付租金或累计三期未按时向原告支付租金时，原告除有权采取提前解除合同并收回车辆等其他措施外，被告还应付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项；第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日（但支付购车款日为25、26、27、28、29、30、31日，以次月的25日为第一期租金支付日）；被告未按本合同约定支付应付租金或其他应付款项时，原告除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项每天4‰同时不低于每天100元的标准向被告收取违约金；原告有权向被告追索因保护本合同项下权利而产生的合理费，包括但不限于诉讼费、律师费等。《上海鑫钰融资租赁有限公司抵押合同》约定，被告将购置车辆云Ａ×××××抵押给原告，并于2017年7月21日办理了抵押登记，抵押权人为原告。2017年7月21日原告按被告的委托将2260元融资款转入被告指定的王虹懿的账户内，同日，原告通过银行从以转账方式向被告支付融资款54240元。至今，被告从未向原告偿还过租金，自2017年8月21日开始逾期。另查明，原告为实现债权支付律师费4000元。 本院认为，原、被告签订《上海鑫钰融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《上海鑫钰融资租赁有限公司抵押合同》系双方自愿签订，合同内容不违反法律规定，属于合法有效的合同。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系”。故本院依法确认原告与被告融资租赁合同关系成立。原告按约定向被告支付了融资租赁款，被告就应按约定支付租金。被告未按约定支付租金，构成违约，应支付租金，并承担相应的违约责任。故对原告要求被告支付租金、违约金的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告所主张的违约金，合同中明确约定了被告未支付租金应该承担的违约责任，但因合同约定的违约金过高，原告主张按租金总额24％支付违约金，该主张无依据，本院不予支持。对违约金，本院依法调整为以未付租金为基数，自被告逾期支付租金次日即2017年8月22日起按照中国人民银行同期贷款基准牟年利率4.75%计算。 关于律师费的问题，合同中明确约定了原告方有权向被告方追索因保护本合同项下的权利而产生的合理费用（包括律师费），原告因保护本合同项下的权利而产生律师费4000元，本院予以支持。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓某某于本判决生效之日起十日内向原告上海鑫钰融资租赁有限公司支付租金75698.64元； 二、被告邓某某向原告上海鑫钰融资租赁有限公司支付自2017年8月22日起至全部款项还清之日止，以应付租金75698.64元为基数，按中国人民银行同期贷款基准年利率4.75%计算的违约金； 三、被告邓某某于本判决生效之日起十日内向原告上海鑫钰融资租赁有限公司支付律师费4000元； 四、驳回原告上海鑫钰融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2247元,由被告邓某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审 判 长  李志平 人民陪审员  杨建华 人民陪审员  龙圣华 二〇一九年二月十五日 书 记 员  李逻辑