浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初2327号原告：罗俊，男，1977年4月13日出生，汉族，住贵州省黔西县。委托诉讼代理人：骆震政、毛文斌，浙江永大律师事务所律师。被告：赵小锋，男，1982年5月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路**。负责人：陈勇，系公司总经理。委托诉讼代理人：胡刘奇，系公司员工。原告罗俊与被告赵小锋、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗俊的委托诉讼代理人骆震政，被告人民保险公司的委托诉讼代理人胡刘奇到庭参加诉讼。被告赵小锋经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗俊向本院提出诉讼请求：一、判令二被告在各自责任范围内赔偿原告各项经济损失共计319485.18元；二、本案的诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，误工费、护理费标准变更为167.39元/天，误工费金额为120520.80元，护理费金额为40173.60元，残疾赔偿金按照农村居民标准计算为109208元，总诉请金额变更为261021.74元，扣除被告人民保险公司垫付的10000元，被告应赔偿金额为151021.74元，其余不变。事实和理由：2015年12月17日，被告赵小锋驾驶浙Ｄ×××**号小型面包车，于17时02分许，途经诸暨市金大地地方，与原告罗俊驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告赵小锋驾车逃逸，未及时到交警队投案。本次事故经过诸暨市公安局交通警察大队认定，被告赵小锋负事故的主要责任，原告罗俊负事故的次要责任。事故发生后，原告被送到诸暨市人民医院治疗，原告的各项损失经计算为319485.18元。另查明，肇事车辆在被告人民保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，遂起诉，望判如所请。被告赵小锋未作答辩，亦未提交证据。被告人民保险公司辩称：1、对本次事故的经过和责任认定没有异议，经查询，肇事车辆在我司投保了交强险，商业三者险5万元，没有投保不计免赔险；2、根据事故认定书，本案被告赵小锋存在驾车逃逸的情形，我司仅同意在交强险的限额内进行赔付，即使需要在商业险中承担责任，商业险并没有投保不计免险，我们享有15%的绝对免赔权，在交强险限额内已垫付1万元医药费。经审理，本院认定事实如下：2015年12月17日，被告赵小锋驾驶浙Ｄ×××**号小型面包车，于17时02分许，途经诸暨市金大地地方，与原告罗俊驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告赵小锋驾车逃逸，未及时到交警队投案。本次事故经过诸暨市公安局交通警察大队认定，被告赵小锋负事故的主要责任，原告罗俊负事故的次要责任。事故发生后，原告罗俊至诸暨市人民医院治疗，共计住院22天，支出医疗费32597.24元。2018年4月4日浙江迪安司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为原告罗俊因本次交通事故造成左侧胫腓骨远端粉碎性骨折，遗留胫腓骨骨不愈，评定为道路交通事故九级伤残，建议给予罗俊误工期24个月，护理期8个月，营养期6个月为宜。为此鉴定，原告罗俊支出鉴定费1900元。另查明，浙Ｄ×××**号小型面包车在被告人民保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为5万元的商业第三者责任险，未投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人民保险公司已经垫付10000元。上述事实，除有当庭原、被告的陈述证实外，尚有原告提供的事故认定书、保险单复印件、门诊病历、医疗费发票、住院病历、费用汇总清单、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票，被告人民保险公司提供的投保单原件、商业险条款等证据予以证实。上述证据内容真实，来源合法，与本案存在关联性，本院予以确认。本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护。诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为赔偿依据。原告罗俊作为本次事故的被侵权人有权要求两被告进行赔偿，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交通事故责任强制保险与商业险责任限额范围内先行赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故对于本案原告罗俊的合理损失，被告人民保险公司应在交强险限额内赔偿；对于超出交强险部分的损失，因被告赵小锋驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了商业第三者责任险，被告人民保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内按照责任比例承担相应的赔偿责任。鉴于本案被告赵小锋负事故的主要责任，原告罗俊负事故的次要责任，且双方均为机动车，本院确定由被告赵小锋负70%责任，原告自负30%责任。被告人民保险公司抗辩称，本案被告赵小锋在事故发生后驾车逃逸，商业险部分免赔，原告罗俊认为被告人民保险公司未对免责条款尽到提示告知义务，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，被告人民保险公司向本院提交保险投保单原件及《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》，用以证明其向投保人提供的投保单已附格式条款，被告赵小锋在投保人处签名确认，保险公司已尽到提示、告知说明的义务，该免责条款已发生效力。原告罗俊未提供证据对自己的主张予以证明，被告赵小锋经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交证据，本院对被告人民保险公司的抗辩意见予以支持。关于误工费及护理费的标准问题，本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，原告未举证证明其在事故发生前的收入情况，本院以浙江省平均工资标准确定其误工标准。另依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“……护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”，原告及被告均未举证证明原告护理人员的收入情况，本院参照误工费的规定，以浙江省平均工资标准确定其护理标准。根据本院认定之证据及浙江省人民生活水平主要指标，本院确定原告合理的经济损失如下：（1）医疗费32597.24元；（2）住院伙食补助费660元（22天×30元/天）；（3）营养费5400元（30元/天×30天×6个月）；（4）误工费120520.80元（167.39元/天×30天×24个月）；（5）护理费40173.60元（167.39元/天×30天×8个月）；（6）残疾赔偿金99824元（24956元/年×20年×20%）；（7）交通费，本院酌定400元；（8）鉴定费1900元；（9）精神损害抚慰金，本院酌定7000元；以上合计308475.64元。本院确定被告人民保险公司在交强险范围内承担120000元，扣除垫付的10000元，尚应承担110000元。超过交强险限额部分费用130602.95元[（308475.64元-120000元-1900元）×70%]及间接损失（不在保险公司理赔范围的费用）鉴定费1330元（1900元×70%）共计131932.95元，由被告赵小锋负担。被告赵小锋经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告罗俊医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失共计120000元，扣除垫付的10000元，尚应赔偿110000元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告赵小锋赔偿原告罗俊医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计131932.95元，款限本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告罗俊的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收受理费6092元，由原告罗俊负担200元，被告赵小锋负担5892元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员  陈项良人民陪审员  吕 烨人民陪审员  楼烨玲二〇一九年二月十九日法官助理沈如波书记员宣彩萍