wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执477号之一申请执行人：庐江县惠全新型建筑材料有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县柯坦镇陈埠社区，统一社会信用代码9134012457851944X9。法定代表人：江登全，该公司经理。被执行人：雷林山，男，1981年12月10曰出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。被执行人：吴先长，男，1977年6月23曰出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2018)皖0124民初4492号民事判决书，向被执行人雷林山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人雷林山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人雷林山在中国农业银行62×××71账户内存款人民币76617.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张照祥二〇一九年二月十三日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘民申2719号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南九鑫投资管理有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道板仓路西、蒸湘路南卧龙居国际村1栋121-124。法定代表人：施达，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱里，湖南日月明律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄斌，女，1969年10月15日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：戴高翔，男，1965年3月23日出生，住湖南省长沙市芙蓉区，系黄斌之夫。一审被告：施达，女，1968年7月30日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。一审被告：柳品，男，1979年9月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。一审被告：黄中泉，男，1981年10月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。再审申请人湖南九鑫投资管理有限公司（以下简称九鑫投资公司）因与被申请人黄斌及一审被告施达、柳品、黄中泉民间委托理财合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2017）湘01民终8394号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。九鑫公司申请再审称：一、原一、二审判决认定“九鑫公司未依约将黄斌的100万元投资到金像项目”的基本事实缺乏证据证实，且完全错误。九鑫公司提供的证据可证明黄斌的100万元系以受让张亚斌对金像项目100万元放款所形成的债权之方式投入到金像项目中去的。原一、二审判决认定未投入的证据除黄斌的辩解下，无任何证据证明。二、原一、二审判决适用法律错误，黄斌与张亚斌之间的债权转让已实际履行，本案不存在适用《中华人民共和国合同法》第九十四条的条件，应适用债权转让的相关法律规定。三、二审判决在证据采信上存在常识性错误，如不改正将导致九鑫公司双重损失。即二审判决已确认债权转让通知的真实性，在该债权转让通知依法被撤销前，谢洋文将拒绝黄斌以外的人就张亚斌所放100万元贷款债权行使权利，而黄斌将依照判决从九鑫公司处获得100万元的清偿，即黄斌之同一权利将获得双重受偿，导致九鑫公司双重损失。黄柳提交意见称：1、本案已经过一、二审，九鑫公司主张原审判决存在错误，却未提交相应证据证明，其再审理由不成立；2、黄斌不认识张亚斌，双方亦不存在债务转移的协议；3、九鑫公司最主要的问题是财务问题，其财务管理疏忽才造成现在的状况。本院经审查认为，本案争议的焦点主要是九鑫公司是否依约将黄斌的100万元理财款投入约定项目。本案中，黄斌与九鑫公司分别签订《合作放贷协议》、《投资信息咨询服务协议书》、《合作延期放贷协议》，约定九鑫公司将黄斌提供的100万元投入“谢洋文韶山毛泽东金像园及相关文化旅游产业”项目。现有证据可证明，九鑫公司的股东柳品取得黄敏等36位联合放款人的委托授权后，与谢洋文签订《合作放贷协议》，约定谢洋文向36位联合放款人借款1500万元，借款期限4个月，月利息2%。九鑫公司主张前述36位联合放款人的1500万元实际投入了“金像”项目和“星空4S店”项目，且黄斌替代张亚斌成为金像项目的投资人。经查，九鑫公司、柳品与谢洋文之间存在“金像”与“星空4S店”两个项目，且金额均为1500万元，柳品亦自述与谢洋文签订的《合作放贷协议》中约定的1500万元投入到了“金像”与“星空4S店”两个项目，投入两个项目的金额及投资人均无法区分。而黄斌不属于柳品与谢洋文签订的《合作放贷协议》中涉及的36位联合放款人名单之列，九鑫公司虽主张黄斌替代张亚斌成为“金像”项目的投资人，但并未提供相应证据证明。综上，原审法院以证据不足认定九鑫公司未依约将黄斌的100万元投入约定项目，判令解除合同，并返还相应款项，并无不当。综上，九鑫公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖南九鑫投资管理有限公司的再审申请。审判长  曾志红审判员  陈盎然审判员  尹玄海二〇一九年二月二日法官助理张赛红书记员胡翔俊
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0803民初359号原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路37号。法定代表人：洪辉发，董事长。委托诉讼代理人：叶建民，男，1975年12月18日出生，汉族，该公司员工。被告：叶孟岳，男，1986年8月18日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。被告：倪鹏飞，男，1982年1月5日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告叶孟岳、倪鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告叶孟岳归还借款本金30000元及利息5947.49元（从2016年12月21日计算至2018年11月20日止，之后按借款合同约定据实结算）；2、判令被告倪鹏飞承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2019年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。经本院审理认定：2016年8月29日，被告叶孟岳与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定：借款额度为30000元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年8月29日至2019年8月25日，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；月利率8.496376‰，按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收罚息；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的方式归还贷款本息的，原告有权要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。同日，被告倪鹏飞签订《融资保证函》一份，约定被告倪鹏飞同意为被告叶孟岳向原告在2016年8月29日至2019年8月25日期间内最高融资限额30000元的所有融资债权提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间至融资债务期限届满之日起二年，保证范围为本金、利息、违约金等。2016年8月30日，原告向被告叶孟岳发放贷款30000元，借款到期为2019年8月25日。被告叶孟岳支付借款利息至2016年12月20日，后未按约付息，被告倪鹏飞也未履行保证义务。2019年1月29日，此纠纷成讼。另查明，2017年3月15日，原告公司名称由衢州市衢江农村信用合作联社变更为浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶孟岳于本判决生效之日起十日内返还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，并支付自2016年12月21日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息；二、被告倪鹏飞对上述款项在最高额30000元范围内承担连带清偿责任；被告倪鹏飞承担保证责任后，有权向被告叶孟岳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698元，减半收取349元，由被告叶孟岳负担，被告倪鹏飞承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  吴卫平二〇一九年二月二十五日法官助理程林珍书记员马云萍附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔04执异31号异议人（案外人）：郭某某，男，汉族，1974年2月11日生，贵州省安顺市人，现住安顺市开发区。申请执行人：安顺农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省安顺市。法定代表人：段应安，该公司董事长。被执行人：安顺永曜房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省安顺市。法定代表人：马亮，该公司总经理。被执行人：周某，男，汉族，1963年8月18日生，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：宋某某，男，布依族，1963年1月14日生，住贵州省安顺市西秀区。本院在执行申请执行人安顺农村商业银行股份有限公司（下称“安顺农商行”）与被执行人安顺永曜房地产开发有限责任公司（下称“永曜房开”）、宋某某、周某借款合同纠纷一案中，案外人郭某某向本院提出执行标的异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，并于2019年1月31日召开听证会，本案现已审查终结。异议人请求：撤销（2018）黔04执416号执行裁定书，中止对安顺市开发区星光路星光苑1单元7层3号房产的执行，并解除查封。事实和理由：异议人2015年与永曜房开签订《商品房买卖合同》，支付了全部购房款并居住至今，房屋买卖过程中，永曜房开销售证照齐全，无任何单位和个人提出房屋为抵押房，现法院查封的房屋实属异议人的合法财产。异议人提交以下证据：1、本院作出的（2018）黔04执416号执行裁定书；2、本院于2019年1月11日作出的《查封公告》；3、《商品房买卖合同》一份；4、收款收据4份；5、房产现状照片若干。被执行人永曜房开对以上证据真实性无异议，表示已经收到异议人全部购房款。经审查，以上证据符合证据三性，本院予以采信作为认定事实的依据。本院查明：原告安顺农商行诉被告永曜房开借款合同纠纷一案，本院于2018年6月20日作出（2018）黔04民初22号民事判决书，判决被告永曜房开偿还原告安顺农商行借款本金15180444.56元及相应利息，安顺农商行在以上金额范围内，对安顺市星光路星光苑项目（栋编号7401）负1-1、负2-1、4-1、4-2、1-7-2、1-7-3、1-7-5、1-7-6、1-9-6、1-10-1、1-14-4、1-16-5、1-16-6、1-17-2、1-17-6、1-18-1、1-18-2、1-18-5、1-19-4、1-19-6、1-20-2、1-21-1、1-22-2、1-23-2、1-24跃25-3、1-24跃25-4、1-24跃25-6号房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，超出部分归抵押人所有，不足部分由债务人继续清偿。该判决已生效。后永曜房开未按照生效判决确定的期限履行还款义务，安顺农商行向本院申请强制执行上述判决，本院以（2018）黔04执416号立案执行，于2018年10月10日作出（2018）黔04执416号执行裁定书，裁定：“冻结、划拨、扣留、提取被执行人安顺永曜房地产开发有限责任公司、周某、宋某某所有的银行存款及收入。如其存款及收入不足以偿付，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人安顺永曜房地产开发有限责任公司、周某、宋某某的等值财产。”。后，本院于2018年10月31日查封了安顺市星光路星光苑项目（栋编号7401）负1-1、负2-1、4-1、4-2、1-7-2、1-7-3、1-7-5、1-7-6、1-9-6、1-10-1、1-14-4、1-16-5、1-16-6、1-17-2、1-17-6、1-18-1、1-18-2、1-18-5、1-19-4、1-19-6、1-20-2、1-21-1、1-22-2、1-23-2、1-24跃25-3、1-24跃25-4、1-24跃25-6号房屋，并发出公告告知利害关系人可向本院提出异议。异议人于2015年12月28日与永曜房开签订《商品房买卖合同》，购买了永曜房开开发的安顺市开发区星光路星光苑的1-7-3号房屋，约定购房总价款为426757元，异议人分别于2014年6月30日、5月19日、12月16日、2015年4月10日向永曜房开支付购房款和其他费用120000元、110000元、100000元和37467元，永曜房开出具相应收款收据。异议人已实际入住该房屋。另查明：因永曜房开与异议人签订的购房合同未能在住建局备案，一直无法为异议人办理过户手续。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”，本案异议人对案涉房屋享有的权利可以排除强制执行效力，应中止对案涉房屋的执行，理由如下：第一，异议人于2015年12月28日与永曜房开签订案涉《商品房买卖合同》，签订时间早于本院查封该房屋的时间（2018年10月31日）；第二，异议人一直居住使用案涉房屋至今，即在本院查封之前已合法占有案涉房屋；第三，异议人已向永曜房开支付购房款426757元，即在本院查封之前已支付合同约定的购房全款；第四，未办理过户登记的原因是永曜房开未在住建局备案商品房买卖合同，不在异议人。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务时，法院可采取以下措施：冻结、划拨被执行人的银行存款；扣留、提取被执行人的收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的财产，永曜房开、宋某某、周某作为被执行人，本院作出（2018）黔04执416号执行裁定书，裁定冻结、划拨、扣留、提取被执行人的银行存款及收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人的等值财产，符合法律规定，无撤销事由和法律依据。至于解除房屋查封，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，执行异议审查的结果为中止对执行标的的执行或驳回异议人的异议，并无对案涉房屋解除查封的权限；又因异议裁定书送达后，当事人和案外人均享有提起诉讼请求终局裁判的权利，故对本案异议人解除房屋查封的请求不予支持。综上，异议人郭某某的异议部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、中止对安顺市星光路星光苑项目（栋编号7401）1-7-3号房屋的执行；二、驳回异议人郭某某的其他异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 谢 晖审判员 黎福伟审判员 辜贤莉二〇一九年二月十一日法官助理李欣书记员刘章仙（代）
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1402执185号申请执行人朱艳，女，1958年11月28日生，汉族，退休教师，现住葫芦岛市连山区。被执行人葫芦岛市友谊商业大厦有限公司，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人刘玉珍，系该公司董事长。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2018）辽1402民初2654号民事调解书，在执行申请执行人朱艳与被执行人葫芦岛市友谊商业大厦有限公司借款合同纠纷一案，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，经查被执行人无住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。被执行人暂无其他可供执行财产。目前该案不具备继续执行的条件。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2018）辽1402民初2654号民事调解书关于朱艳与葫芦岛市友谊商业大厦有限公司借款合同纠纷一案的执行程序。如发现被执行人葫芦岛市友谊商业大厦有限公司新的财产线索，申请执行人朱艳可向本院申请恢复强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  齐宏伟人民陪审员  叶 强人民陪审员  刘 华二〇一九年二月二十七日书 记 员  李 楠
南宁铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂71行初39号 起诉人方闳，女，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 2019年2月11日，本院收到起诉人方闳的起诉状。方闳诉称，南宁市人民政府2019年1月22日作出《关于对方闳申诉申请的答复》，认为方闳2019年1月14日的《申诉申请》属于重复申请，南宁市人民政府不再处理。方闳认为南宁市人民政府以行政复议的方式答复，将方闳作为行政相对人对待，阻碍方闳通过申诉申请的方式，通过专门的救济机制解决公务员人事处理事项。南宁市人民政府作出被诉答复的行为属于具体行政行为，具有终局性，对方闳的权利义务产生实际影响。方闳请求：1.撤销南宁市人民政府2019年1月22日作出的《关于对方闳申诉申请的答复》；2.判令南宁市人民政府对方闳的《申诉申请》依法处理。 经审查，南宁市公务员申诉公正委员会于2017年5月2日对方闳作出《公务员申诉案件不予受理通知书》，告知其因不具备公务员身份，不符合立案受理条件故决定不予受理。南宁市人民政府于2017年7月4日对方闳作出《公务员再申诉案件不予受理通知书》。该通知书载明，方闳于2002年原新城区机关事业单位进行机构改革时作为分流人员，2005年7月分流学习期满后，方闳和青秀区政府及原单位没有重新建立公务员人事关系，不予受理方闳提出的再申诉申请。南宁市人民政府于2018年5月28日对方闳作出南复议字﹝2018﹞19号《不予受理行政复议申请决定》。南宁市人民政府对于方闳提出的公务员人事关系事项的申诉申请以及行政复议的申请均已经作出处理。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第四项的规定，驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。被诉的《关于对方闳申诉申请的答复》属于行政机关驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为，不属于行政案件的受案范围。故方闳的起诉不符合行政诉讼的起诉条件。本院已向起诉人方闳释明，其坚持起诉，本院依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第四项、第一百零一条第一款第一项的规定，裁定如下： 对方闳的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式伍份，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 审判长  覃子骅 审判员  彭峭岷 审判员  黄 雪 二〇一九年二月十八日 法官助理潘淑梅 书记员赵玉慧 附：相关法律及司法解释条文 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 《最高人民法院关于适用的解释》 公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。 下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围： 公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为； 调解行为以及法律规定的仲裁行为； （三）行政指导行为； 驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为； 行政机关作出的不产生外部法律效力的行为； 行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为； 行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外； 上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为； 行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为； （十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执412号 申请执行人:安吉递铺博大酒行，住所地安吉县昌硕街道天荒坪中路50-56号(汇丰花园南苑），组织机构代码MA29J19N0。 法定代表人:蔡丽琴。 被执行人:罗娅红，女，1978年11月6日出生，住浙江省安吉县。 申请执行人安吉递铺博大酒行依据已经发生法律效力的（2018）浙0523民初3455号民事调解书，于2019年02月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人罗娅红在（2019）浙0523执412号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币25826元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 向 二〇一九年二月十三日 书记员 黄哲喆
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫05执19号之一申请执行人：河南省顺成集团煤焦有限公司，住所地河南省安阳县铜冶镇南工业路。法定代表人：王新顺，该公司经理。被执行人：河南红旗渠电炭有限公司，住所地河南省林州市河顺镇申村农场。法定代表人：王海玉，该公司董事长。被执行人：王海玉，男，1977年1月10日出生，汉族，住所地河南省林州市。被执行人：王相周，男，1964年8月1日出生，汉族，住所地河南省林州市。被执行人：李联慧，男，1969年9月4日出生，汉族，住所地河南省林州市。本院在执行河南省顺成集团煤焦有限公司申请执行河南红旗渠电炭有限公司、王海玉、王相周、李联慧追偿权纠纷一案中，查明本院因河南红旗渠电炭有限公司破产审查，于2018年12月6日作出了《河南省安阳市中级人民法院关于对涉及河南红旗渠电炭有限公司执行案件中止执行的通知》，待破产庭审查后依法处理。依照《最高人民法院民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：中止河南省安阳市中级人民法院（2018）豫05民初4号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申海军审判员  张 屹审判员  潘建军二〇一九年二月二十日书记员  瞿世祥
台州市路桥区人民法院失 信 决 定 书（2019）浙1004执396号本院在执行申请执行人潘友富与被执行人李培群为追偿权纠纷一案中，经查，被执行人李培群具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将李培群纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一九年二月十一日
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2732民初122号原告：上药控股黔东南有限公司从江分公司，住所地：贵州省黔东南州从江县丙妹镇北上开发区瑞丽花园5号楼D栋一层1-4号门面。统一社会信用代码：91522633MA6E58CM68。法定代表人：袁立喜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨昌云，贵州智晓律师事务所律师。被告：三都县仁爱医院，住所地，贵州省三都县三合镇凤凰社区麻光新区丰乐路环保局旁边，统一社会信用代码：91522732MA6DRFQ38H。法定代表人：罗秀皇，系该医院院长。原告上药控股黔东南有限公司从江分公司（以下简称上药控股从江公司）诉被告三都县仁爱医院买卖合同纠纷一案，本院2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上药控股从江公司委托诉讼代理人杨昌云，被告三都县仁爱医院法定代表人罗秀皇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上药控股从江公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款32974元、支付货款利息2666元（具体欠息金额算至被告结清货款之日止），本息合计35640元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告三都县仁爱医院于2018年5月4日至2018年6月28日期间向原告上药控股从江公司购进药品，截止2018年7月1日，被告共欠原告货款32974元，现被告拖欠货款时间较久，所欠货款金额较大，严重影响到原告的正常经营。2018年8月13日达成还款协议：一、被告在还款期限内即2018年9月30日前付清原告欠款；二、被告如在2018年9月30日前不付清欠款，原告有权处理被告的全部财产，被告无任何条件理由拒绝，并按当地信用社贷款利息的4倍付给原告。至今，被告没有履行还款协议。为此，原告提起民事诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告县仁爱医院辩称，对所欠货款金额没有异议，愿意分三个月偿还完本金，但是对于原告要求支付的利息不予认可，被告不愿意偿还利息。之前已明确说过先打钱再发货，但被告还未打钱原告依旧发货。被告法定代表人没有同意原告的还款方案，所以没有在还款协议上签字。原告提交还款协议上面的公章是医院之前的公章，已经不再使用，现在所使用的公章都是有代码，还款协议书是虚假的。本案的诉讼费被告只应承担一半。经审理本院认定事实如下：2018年5月4日至2018年6月28日期间，被告三都县仁爱医院向原告上药控股从江公司购买药品，货款共计32974元。2018年8月13日，上药控股从江公司作为甲方，三都县仁爱医院作为乙方签订了还款协议书，协议约定：“一、乙方所欠甲方货款共计32974元，在2018年9月30日之前付清叁万贰仟玖佰柒拾肆元。二、乙方如在2018年9月30日之前不付清所欠甲方货款，甲方有权处理乙方的所有财产，乙方无任何条件和理由接受，并按当地信用社贷款利息的4倍付给甲方利息”。协议签订后，被告未按照约定时间履行付款义务，原告为此向本院提起民事诉讼，要求支持其诉讼请求。原告提交的还款协议书、营业执照复印件与原、被告的陈述能够相互印证以上事实，本院予以认定。本院认为：原告向被告提供药品，双方买卖合同关系成立。双方所签订的还款协议书已明确被告所欠原告货款数额以及付款期限，协议的内容并未违反法律的规定以及存在显失公平问题，被告应当按照协议约定的期限向原告履行付款义务。被告虽然提出协议书上的法定代表人不是其本人签名，但被告并未否认所欠货款的数额，也不否认协议书上的公章是其医院的公章。无论协议书上的签名是否是被告法定代表人罗秀皇本人的签名，协议书上的被告印章被告现在是否使用，被告没有证据证明该印证是原告自己加盖的，因此，该协议对被告当然具有法律效力。对被告关于协议不真实的辩解本院不予采纳。原告关于按照年24%的利率计算利息符合合同的约定，按照该利率计算，2018年10月1日至2019年1月31日期间的利息应为2638元。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告三都县仁爱医院在本判决生效之日起十日内向原告上药控股黔东南公司从江分公司支付所欠货款32974元；2018年10月1日至2019年1月31日期间的利息2638元，两项共计35612元。2019年2月1日以后的利息按照未付货款本金为基数，按照年24%的利率计算至货款付清之日止。案件受理费690元，减半收取345元，由被告三都县仁爱医院承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  蒙玉勋二〇一九年二月十二日法官助理潘孟馨书记员李婷婷
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初24号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人郭行重，男，1988年3月21日出生于广东省陆丰市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地陆丰市之一（以上均自报）。因本案于2018年4月10日被羁押，同年4月11日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人卓海东，广东国煌律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2018）2491号起诉书指控被告人郭行重犯开设赌场罪，于2018年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年1月17日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员陈中永出庭支持公诉，被告人郭行重及辩护人卓海东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年底始，被告人郭行重为谋取非法利益，以位于中山市XX棋牌室为据点，提供麻将桌等赌具供他人在该处以打麻将的方式赌博，收取每张麻将桌人民币15元/小时的费用，期间共收取人民币57759元。2018年3月始，被告人郭行重以上述地点为据点，提供麻将机等赌具供他人在该处以打“转转麻将”的方式赌博。参赌人员从被告人郭行重处用现金兑换得筹码及充值卡（内有人民币30元）后进行赌博，每局的赢者从充值卡中支付人民币2元给被告人郭行重，赌博结束后参赌人员再从被告人郭行重处将筹码兑换回现金。期间，被告人郭行重共收取人民币95788元。2018年4月10日，公安人员在上述地点抓获被告人郭行重及查获吴某1等多名参赌人员，并缴获麻将机8台、5元及10元的筹码卡若干张、VIP卡4张及账本2本等物品。上述事实，被告人郭行重在开庭审理过程中无异议，并有中山市公安局横栏分局四沙派出所出具的抓获经过、搜查笔录、扣押清单、被扣押物品照片、提取笔录、提取照片、现场勘验笔录、现场图及现场照片、中山市公安局作出的《行政处罚决定书》、微信聊天记录、铺位租赁合同、证人郭某1、郭某2、刘某1、陆某1、罗某、吴某1、唐某、刘某2、梁某1、段某、陆某2、吴某2、赖某、梁某2、黄某1、陈某1、谭某、黄某2、谢某、黄某3、郝某、冯某、陈某2、王某、黄某4、吴某3的证言及辨认笔录、证人郭某3的证言、被告人郭行重的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭行重无视国家法律，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。被告人郭行重归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人郭行重犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对辩护人所提被告人郭行重是初犯、如实供述其罪行的意见，经查属实；对被告人郭行重及辩护人均请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。根据被告人郭行重的犯罪情节，其不符合法律规定适用缓刑的条件，故对辩护人请求判处缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告人郭行重犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2019年6月9日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、缴获的赌博工具麻将机8台、5元及10元的筹码卡若干张、VIP卡4张及账本2本等物品，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢国棠人民陪审员  陈 艳人民陪审员  邹晓虹二〇一九年二月二日书 记 员  张嘉诺
台州市路桥区人民法院失 信 决 定 书（2019）浙1004执44号本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人台州罗曼缝纫机有限公司、邱克恢、邱丽琴为金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人台州罗曼缝纫机有限公司、邱克恢、邱丽琴具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将台州罗曼缝纫机有限公司、邱克恢、邱丽琴纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一九年二月十一日
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803民初704号 原告：衢州科盛饲料有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区高家镇丝绸路11号。 法定代表人：陈志标。 委托诉讼代理人（特别授权）：李志祥，男，1969年9月13日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。系原告员工。 被告：李玉增，男，1957年9月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告衢州科盛饲料有限公司与被告李玉增买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告衢州科盛饲料有限公司撤回起诉。 （本页无正文） 审判员  吴建林 二〇一九年二月二十日 法官助理朱茜 书记员姜茂琴
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民终711号上诉人（原审被告）：中山市神州房地产开发有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇振兴中路2号，统一社会信用代码91442000661464785K。法定代表人：谭志文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张子恩，广东坦兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴成志，男，汉族，1990年4月20日出生，住湖南省岳阳县。被上诉人（原审原告）：熊小慧，女，汉族，1993年9月5日出生，住湖南省桃源县。上述两被上诉人的共同委托诉讼代理人：程娟，北京大成（珠海）律师事务所律师。上述两被上诉人的共同委托诉讼代理人：宋悦，北京大成（珠海）律师事务所实习律师。上诉人中山市神州房地产开发有限公司因与被上诉人吴成志、熊小慧商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2018）粤2071民初13631号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中山市神州房地产开发有限公司未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中山市神州房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛庆利审判员  马燕清审判员  吴碧英二〇一九年二月十四日书记员  隋 越
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执877号之一 申请执行人付立武，男，1980年11月15日出生，汉族，现住通辽市开鲁县。 被执行人王振权，男，1972年9月9日出生，汉族，无职业，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人付立武与被执行人王振权民间借贷纠纷一案中，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初7799号民事调解书已经发生法律效力。本院责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王振权银行存款195550.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐少杰 二〇一九年二月二十五日 书记员  孟庆峰
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书    （2019）陕0802执恢274号申请执行人王芳，女，生于1976年2月3日，汉族，陕西省绥德县人，住榆林市路口教育小区后一排2号楼，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人钟毅，男，生于1975年10月10日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区上郡南路农科所家属院，榆阳区电力局职工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的本院作出的2016年9月29日作出的（2016）陕0802民初8686号民事判决书，申请执行人王芳于2019年1月30日向本院恢复申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。       本院查明被执行人有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人钟毅（身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX）在榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部的公积金储蓄39200元。（开户单位：榆林市榆阳区人民法院执行工作局；开户银行：招商银行榆林分行营业部；账号：9129000417103030000012497）本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文）   审  判  长      蔡  伦审  判  员      张  锐审  判  员      郑  硕   二○一九年二月二十一日 书   记  员   高文博 1
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0191民初137号 原告：魏某，女，2006年6月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。 法定代理人：尹慧芬，女，系魏某母亲。 被告：杭州奕舞教育咨询有限公司，住所地杭州经济技术开发区学源街1321号，统一社会信用代码91330101699846463B。 原告魏某诉被告杭州奕舞教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告魏某于2019年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告魏某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏某撤回对被告杭州奕舞教育咨询有限公司的起诉。 本案受理费59元，减半收取29.50元，由原告魏某负担。 审判员  吕瑜岚 二〇一九年二月二十八日 书记员  袁依婷
河北省南皮县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0927民初188号原告：吕林达，男，1964年8月4日出生，汉族，住南皮县。原告：吕学培，男，1955年3月20日出生，汉族，住南皮县。原告：吕雪峰，男，1943年4月11日出生，汉族，住南皮县。原告：吕学红，男，1950年1月27日出生，汉族，住南皮县。原告：吕风青，男，1956年12月12日出生，汉族，住南皮县。原告：孙逊，男，1956年2月12日出生，汉族，住南皮县。原告：王万成，男，1949年11月3日出生，汉族，住南皮县。原告：吕学林，男，1952年9月1日出生，汉族，住南皮县。原告：王万红，男，1946年4月17日出生，汉族，住南皮县。原告：许长利，男，1968年10月15日出生，汉族，住南皮县。原告：吕风桐，男，1954年3月15日出生，汉族，住南皮县。原告：吕宝俭，男，1953年2月18日出生，汉族，住南皮县。原告：吕树华，男，1954年10月3日出生，汉族，住南皮县。原告：孟庆新，男，1969年4月5日出生，汉族，住南皮县。原告：吕茂林，男，1958年11月23日出生，汉族，住南皮县。原告：王道海，男，1970年11月4日出生，汉族，住南皮县。原告：吕风岗，男，1950年11月24日出生，汉族，住南皮县。原告：王道合，男，1964年3月5日出生，汉族，住南皮县。原告：吕兰荣，女，1950年5月5日出生，汉族，住南皮县。原告：王德树，男，1957年10月10日出生，汉族，住南皮县。原告：王道成，男，1954年5月15日出生，汉族，住南皮县。原告：朱庆明，男，1958年2月11日出生，汉族，住南皮县。原告：王万金，男，1954年7月27日出生，汉族，住南皮县。原告：王万良，男，1957年8月16日出生，汉族，住南皮县。原告：曲风荣，女，1949年1月21日出生，汉族，住南皮县。原告：吕学新，男，1959年11月23日出生，汉族，住南皮县。原告：王道忠，男，1968年11月16日出生，汉族，住南皮县。原告：吕学强，男，1967年11月11日出生，汉族，住南皮县。原告：吕学松，男，1965年7月2日出生，汉族，住南皮县。原告：吕志富，男，1966年6月23日出生，汉族，住南皮县。原告：吕学权，男，1953年11月16日出生，汉族，住南皮县。原告：周志宁，女，1958年9月5日出生，汉族，住南皮县。原告：李广道，男，1969年7月17日出生，汉族，住南皮县。原告：孙国通，男，1949年8月24日出生，汉族，住南皮县。原告：许长生，男，1954年11月2日出生，汉族，住南皮县。原告：王树义，男，1950年12月21日出生，汉族，住南皮县。原告：王万华，男，1948年3月25日出生，汉族，住南皮县。原告：吕学朋，男，1940年11月2日出生，汉族，住南皮县。原告：李向合，男，1954年7月15日出生，汉族，住南皮县。原告：刘冬利，男，1967年6月15日出生，汉族，住南皮县。原告：王德奎，男，1949年7月2日出生，汉族，住南皮县。原告：吕学凯，男，1957年12月5日出生，汉族，住南皮县。原告：刘世清，男，1969年5月11日出生，汉族，住南皮县。原告：吕凤森，男，1967年1月25日出生，汉族，住南皮县。原告：王德才，男，1953年12月30日出生，汉族，住南皮县。诉讼代表人：王树义、王万金。原告方委托诉讼代理人：李广田，男，汉族，1942年8月21日出生，住南皮县。被告：南皮县刘八里乡吕家村村民委员会法定代表人：朱新颖，村委会主任。委托诉讼代理人：孙文军，男，1959年9月3日出生，汉族，住南皮县。原告王树义等45人与被告南皮县刘八里乡吕家村村民委员会（以下简称吕家村委会）返还原物纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方诉讼代表人、委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王树义等45人向本院提出诉讼请求：（1）要求吕家村委会归还卖麦子的收购票别再扣押。（2）诉讼费被告承担。事实理由:收购票是村民卖给粮局麦子时给开的三联（户主留存）四个字，领钱的票据。其中不知王小军、吕学林二人收起来扣押，后又给了王少青扣押，后又给了王德礼扣押到今天。委托代理人李广田为保护村民的合法权益，多年时向村委会和王德礼要收购票不给，依据中华人民共和国村民委员会组织法第36条规定，村委会和王德礼侵犯了村民的合法权益，应承担侵权后果责任，要求法院判决收购票归还原告及代理人。被告辩称，这个事是在1997年发生的，由当时的村委会办理，现在已经是2019年，已经超过20年诉讼时效，中间换了很多次村委会领导班子，现在也不清楚这个事。本院经审理认定事实如下：原告主张1997年7月13日至19日其45人向粮食局卖麦子，大约卖了220000斤，当时是粮食局开的收购票，村委会把票收走了，村委会收票是违法的。1999年准备向法院起诉粮食局要麦子钱，会计吕学林把收购票给了吕学海让原告去复印，后来又给了吕学林。2000年因为要粮食钱原告方委托诉讼代理人被抓，2009年被释放后继续要粮食钱，向村委会要收购票，一直要到现在都没有给村民。当庭提交了以当时的村会计王学军、王少青名义出具的证明各一份，证明王学军把收购票给了王少青，王少青又转给了下一任。被告经质证认为，这两份证明都是2018年出具的，自1997年至2018年已经超过了20年的诉讼时效，且原告要求村委会归还卖麦子的收购票一事已事隔多年，被告并不清楚，原告亦未能举证。以上事实有庭审笔录为据。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百一十九条规定“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。”本案中原告等45人权利受到损害是在1997年7月，向本院提起诉讼是在2019年1月，已经超过二十年的诉讼时效期间，且在庭审中被告对此明确提出了抗辩，本院经审理认为抗辩事由成立，而且原告要求被告归还收购票，被告对此不予认可，原告未能举证予以证实，属于事实不清，证据不足，故依法应驳回原告的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百一十九条之规定，判决如下：驳回原告王树义等45人要求被告南皮县刘八里乡吕家村村民委员会归还卖麦子的收购票的诉讼请求。案件受理费100元，由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张树刚二〇一九年二月二十八日书记员  张朝辉
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0881民初411号 原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001478831865，住所地江山市区江滨路188号。 法定代表人：徐庆国,董事长。 委托诉讼代理人：姜亨福，男，1964年6月26日出生，汉族，住江山市区，系客户经理。 被告：汪海宝，男，1991年5月8日出生，汉族，住江山市。 被告：张梦君，女，1993年4月15日出生，汉族，住江山市。 被告：汪国土，男，1964年11月17日出生，汉族，住江山市。 被告：周吉仙，女，1967年4月11日出生，汉族，住江山市。 原告浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告汪海宝、张梦君、汪国土、周吉仙金融借款合同纠纷一案，于2019年1月18日向本院起诉，诉请：1.判令由被告汪海宝、张梦君归还原告借款本金22288.75元及计算至2018年11月1日止的利息6037.28元，从2018年11月2日起至借款本金还清之日止的利息按14.9624985‰据实计算；2.判令由被告汪国土、周吉仙对上述第一款项债务承担连带保证责任。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：判令由被告汪海宝、张梦君归还原告借款本金22288.75元并支付利息(利息自2017年3月7日起至借款还清之日止按合同约定利率据实计算)。本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员仲舒独任审判，于2019年2月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告之委托诉讼代理人姜亨福到庭参加诉讼，被告汪海宝、张梦君、汪国土、周吉仙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年1月20日，原告所属浙江江山农村商业银行股份有限公司中山支行（贷款人）与被告汪海宝（借款人）、张梦君（借款人）签订了合同号为9251120160003149的《分期还款借款合同》一份，合同约定：贷款人向借款人发放用途为购车饰等的贷款人民币50000元整，借款开始时间以贷款人实际放款时间为准；共同借款人均授权贷款人将贷款资金转入汪海宝在贷款人处开立的任一存款账户中，并同意其使用本笔贷款资金；贷款利息按月利率9.974999‰计算；还款方式为分期固定金额还款法，即每月偿还贷款本息额为人民币2352.97元，共付24期，首次还款日为2016年2月1日，此后，每期还款日为当月的1日；借款人若未按期如数归还贷款本息，从逾期之日起贷款人按逾期之日本笔贷款的实际利率加收50%罚息利率计收罚息；借款人超出任何一期规定还款日期3天以上或在本合同期内累计二期还款未足额归还贷款本息的，贷款人有权采取提前解除本合同、提前收回本笔贷款或其它相应的信贷制裁措施和资产保全措施；借款人违反本合同约定的任一条款，或本合同项下的担保人违反本合同约定义务，贷款人有权提前收回贷款本息和采取其他信贷制裁措施；本合同项下的贷款设定担保，担保方式为保证，担保合同另行签订，担保合同号为9251320160000022，系本合同的组成部分；借款人不可撤销地授权贷款人，有权在不通知借款人情况下，直接从借款人在贷款人处开立的账户中扣还任何到期应付款项（包括贷款本金、利息、罚息、逾期利息、复利和其他借款人应付费用），扣收不足的,贷款人有权继续向借款人追偿；共同借款人对本笔借款承担连带的共同还款责任……等内容。同日，被告周吉仙（保证人）、汪国土（保证人）与原告所属中山支行（债权人）签订合同号为9251320160000022的《保证合同》一份，合同约定：债权人根据2016年1月20日与债务人汪海宝签订的《分期还款借款合同》（合同号为9251120160003149），向债务人提供融资折合人民币（大写）伍万元整；保证人同意为债权人上述合同的债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证，各保证人无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系；保证期间自主合同债务履行期限届满之日起二年；保证范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权……等内容。2016年1月20日，贷款人向借款人汪海宝发放贷款50000元并办理了借款借据，借款借据载明：借款金额50000元；借款月利率为9.974999‰；借款用途为购车饰等；借款期限自2016年1月20日至2018年1月1日……等内容。二被告借款后，归还了第1期至第14期借款本金共计27711.25元及相应利息。自2017年3月7日起的借款本金及利息至今未付，故涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪海宝、张梦君于判决生效之日起十日内归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金22288.75元并支付利息（利息自2017年3月7日起至借款还清之日止按合同约定利率据实计算）。 二、被告汪国土、周吉仙对前述第一项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费508元，减半收取254元，由被告汪海宝、张梦君、汪国土、周吉仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  仲舒 二〇一九年二月十八日 法官助理郑云 书记员张禹
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0723民初97号原告：张某1，男，汉族，1978年8月27日，住灌云县。委托诉讼代理人：徐建玉，江苏省灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告：张某2，男，汉族，1971年11月5日，住灌云县。原告张某1与被告张某2返还原物纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告张某1于2019年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费3050元（已减半收取），由原告张某1负担。审判员  吉志军二〇一九年二月十八日书记员  熊芳林
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初37号 原告：姜某，男，1993年11月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：赵某，男，1993年8月1日生，汉族，住北京市丰台区。 原告姜某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付借原告人民币15000元及利息，庭审时原告不在要求支付利息。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由为：原告与被告系大学同学，2018年11月9日，被告通过电话向原告告知家人生病急需钱，借款人民币15000元，当日出具借条一张，因时间紧急和相隔两地，被告以写借条通过手机拍照的方式发给原告，并口头承诺最晚于11月16日还款。而后被告违反协议不肯偿还债务。至今没有还款。 原告提供的证据有：1、微信聊天记录。2、支付宝支付记录。3、银行交易明细清单一份。 被告未作答辩。 结合当事人的陈述及举证，本院认定事实如下：原被告系同学关系，2018年11月9日，原告借款15000元给被告，原告通过支付宝方式予以支付。被告在与原告的微信聊天记录中认可借款事实并承诺于11月16日偿还。逾期后被告未按时偿还借款。 本院认为，被告向原告借款15000元，原告通过支付宝方式予以支付，并经过微信聊天记录予以确认。本院予以认定。原告要求被告偿还借款符合法律规定。 综上，原告要求被告偿还借款15000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵某于本判决发生效力后十日内返还原告姜某借款本金15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82元，由被告赵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  林令强 二〇一九年二月十三日 书记员  李 明
云南省石屏县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2525刑初21号公诉机关石屏县人民检察院。被告人蔡小明，男，1964年5月16日生，彝族，小学文化，石屏县人，农民，住石屏县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年10月9日被取保候审，2019年1月11日被继续取保候审。石屏县人民检察院以石检刑诉[2019]17号起诉书指控被告人蔡小明犯滥伐林木罪，于2019年2月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。石屏县人民检察院委派后丽玲、李涵出庭执行职务，被告人蔡小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石屏县人民检察院指控：被告人蔡小明违反森林法的规定，砍伐林木，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人蔡小明具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关就指控的事实向法庭提供了相应的证据进行质证。被告人蔡小明对公诉机关的指控没有异议，请求法庭从轻判处。经审理查明：2017年2月至2018年4月期间，被告人蔡小明以栽种杨某为由，在未经县级以上林业主管部门批准同意的情况下，到石屏县“牙拉坎山”砍伐林木开垦林地。经鉴定，被告人蔡小明砍伐林木幼树1687株、砍伐林木201株，活立木蓄积为12.7506立方米。2018年8月11日9时31分，被告人蔡小明在接受公安民警的调查询问时，如实供述了以上基本事实。作案工具弯把锯一把、镰刀一把经扣押已随案移送至本院。上述事实，有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、证人证言、现场勘验笔录、现场图、现场辨认笔录及照片、作案工具照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、随案移送清单、林某、鉴定意见及通某、被告人的供述和辩解、户口证明等材料在卷，经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，与案件事实相关联，足以认定。本院认为，被告人蔡小明违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，被告人蔡小明的行为已构成滥伐林木罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡小明在案发后未受到讯问、未被采取强制措施时，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第（二）项的规定，被告人蔡小明具有自首情节，可以对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第七十六条关于“缓刑”的规定，本院决定对被告人蔡小明从轻处罚、宣告缓刑。被告人蔡小明请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。作案工具弯把锯一把、镰刀一把应予以没收。综上，本院为维护国家对林业资源的管理制度，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、被告人蔡小明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。二、作案工具弯把锯一把、镰刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  车丽英二〇一九年二月二十五日书记员  唐 瑾
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执恢71号申请执行人白银市白银区农村信用合作联社，住所地位于白银市白银区。法定代表人：王占文，系该社社理事长。被执行人张发兵，男，汉族，生于1968年4月27日，住甘肃省白银市。申请人白银市白银区农村信用合作联社申请执行张发兵借款合同纠纷一案。本院作出的（2011）白民三初字第261号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张发兵的银行存款1194682.5元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产(含执行费14205元)。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  火荣环二〇一九年二月二十七日书记员  强海琴
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保404号 申请人刘红梅，女，汉族，1971年1月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请人（担保人）殷晨夕，女，汉族，1993年9月25日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被申请人魏素珍，女，汉族，1972年10月19日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初1137、1139、1140、1142、1143号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 一、查封、冻结申请人（担保人）殷晨夕位于深圳市龙华区的房产。 二、查封、冻结被申请人魏素珍名下价值人民币1293367元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  滕树全 二〇一九年二月二十六日 书记员  彭凤群
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢30号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市天门山西路24号，组织机构代码67420820-3。 负责人：吕锡兵，职务：行长。 被执行人：徐佩强，男，1961年7月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 被执行人：徐佩勇，男，1953年6月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：洪佳佳，男，1984年5月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 被执行人：吴萍，女，1963年8月12日出生，汉族，住址。 被执行人：岳玲，女，1970年6月24日出生，汉族，住址。 被执行人：张阿萍，女，1984年3月11日出生，汉族，住址。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与汪军、徐敏、陈新借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2014）镜民二初字第01142号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人徐佩强的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇一九年二月三日 书记员  万 珍
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初505号之二申请人：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区台儿庄路西侧汇雅商业中心一号楼301，统一社会信用代码9112000074138876XP。负责人：王国良，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘硕，女，1983年10月31日出生，汉族，天安财产保险股份有限公司天津分公司职员。委托诉讼代理人：薛恩娜，女，1988年7月23日出生，汉族，天安财产保险股份有限公司天津分公司职员。被申请人：马桂满，男，1978年2月19日出生，住天津市宁河区。天安财产保险股份有限公司天津分公司与马桂满不当得利纠纷一案，申请人天安财产保险股份有限公司天津分公司于2019年2月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人马桂满的银行存款149,245.73元或者等值财产采取诉讼保全措施，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人天安财产保险股份有限公司天津分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人马桂满在天津市住房公积金管理中心宁河管理部公积金账户余额149,245.73元（个人代码029324616300）冻结12个月。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李长喜二〇一九年二月二十八日书记员  周金玉
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂07民申54号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王大杨，男，1974年12月11日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：钟德锋，浦北县大成镇法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李永禄，男，1952年2月6日出生，汉族，农民，住广西北海市海城区。 再审申请人王大杨因与被申请人李永禄劳务合同纠纷一案，不服本院（2018）桂07民终589号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王大杨申请再审称，请求：1、撤销钦州市中级人民法院(2018)桂07民终589号以及浦北县人民法院(2018)桂0722民初409号民事判决；2、驳回被申请人李永禄对申请人王大杨的诉讼请求；3、判决被申请人李永禄负担本案一审、二审、再审诉讼费。事实和理由：一审、二审判决认定事实错误，适用法律不当，导致判决错误。一审法院认定，再审申请人分别于2010年10月8日、2014年1月28日书写欠条（多处涂改的复印件）给被申请人收执，其中2010年10月8日的欠条内容为“今欠到李永禄日工工资200工，每工145元，共计29000元整，现定于2011年10月20日还清，如超期每月付利息1500元”。被申请人出示此欠条是多处涂改的复印件，虽然是赌债，但早已经结算，转写成2014年1月28日(28000元)欠条，当时已经撕毁“2010年10月8日、2014年1月28日书写欠条原件”。一审法院认定，2014年1月28日欠条内容为“今欠到李永禄日工工资28000元整，定于2014年5月30日前结清，如超过5月30日以后另加利息每月1000元整”，被申请人出示此欠条，虽然是赌债，但早已经结清，被申请人在一审庭审过程中，明确表示，再审申请人于2014年在防城港还了5000元现金和存还2000元，2015年5月或6月偿还5000元，2015年年底偿还10000元，2016年6月偿还3000元，2016年年底偿还9000元，2017年1月26日偿还300元，2017年2月偿还2000元，2014年1月28日再审申请人向被申请人立欠条后，合计已经偿还了39000元，可见再审申请人不但偿还了被申请人赌债，并且已经结清了利息。但本案一审法院、二审法院均以被申请人提供的涂改的借条复印件来判决再审申请人归还被申请人所谓借款，明显判决错误。综上所述，再审申请人并无拖欠被申请人工资，被申请人杜撰劳务事实，子虚乌有，请求再审法院依法支持再审申请人申请请求。 李永禄未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案中，被申请人已经提供两张欠条作为债权凭证，且再审申请人在一审庭审中已确认两张欠条的签名为其本人所签，足以证实两笔欠款的存在。而再审申请人主张欠款是赌债，2014年1月18日的欠条是撕毁2013年10月8日的欠条后补写的，且已经还清欠款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”的规定，再审申请人应对其主张提供证据证明。但再审申请人在本案一、二审中未能提供证据证明其主张，申请再审时也未能提供新证据推翻一、二审判决，因此，本院对再审申请人的主张不予采纳。虽然再审申请人曾支付29500元给被申请人，但由于双方之间明确约定了利息，因此，该款项属于支付利息，只能作为再审申请人应支付的利息予以扣减。因此，一审判决再审申请人支付欠款本金57000元及逾期利息，二审判决对此予以维持有充分的事实和法律依据。综上所述，王大杨再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回王大杨的再审申请。 审判长  许光艳 审判员  黄富丽 审判员  何 海 二〇一九年二月二十日 书记员  胡 然
结 案 通 知 书 本院在执行浙江常山农村商业银行股份有限公司与常山蓝资三山建材有限公司、浙江泰鼎科技有限公司、杨勇、张霞（2019）浙0822执恢102号金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕，特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇一九年二月二十八日
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0723刑初44号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人张巧妃，女，1993年7月9日出生于浙江省武义县，汉族，高中文化，家住浙江省武义县。因涉嫌犯销售假药罪，于2018年4月27日被武义县公安局刑事拘留，同年6月1日被取保候审。经本院决定，于2019年2月27日被逮捕。现押于金华市看守所。 辩护人潘爱峰，浙江中义律师事务所律师。 武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕34号起诉书指控被告人张巧妃犯销售假药罪，于2019年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉，被告人张巧妃及其辩护人潘爱峰到庭参加诉讼。 经审理查明，2017年7月至2018年3月期间，被告人张巧妃在通过微信以明显低于市场的价格向他人购买无进口许可或我国药品批号的“MEDITOXIN”（肉毒素）、“NABOTA”（肉毒素杆菌A型）后，将上述肉毒素、肉毒素杆菌A型向被害人徐某1、王某、潘某1、肖某、舒某、孙某1等人贩卖并帮助注射。经认定，张巧妃所贩卖的肉毒素、肉毒素杆菌A型系假药。经查明，张巧妃贩卖假药的销售额在3000元以上。 2018年4月26日，被告人张巧妃在武义县熟溪街道延岭路16弄1号附近被民警抓获并扣押了作案工具iphone6plus手机1部以及大分子玻尿酸22盒、中分子玻尿酸2盒、“绿毒”肉毒杆菌1盒、玻尿酸溶解酶1瓶、盐酸肾上腺素注射液1盒、氯化钠注射液3盒、highhyal2支、一次性使用无菌注射器14支、purifiedbotulinumtoxintypeacomplex1盒。 经金华市市场监督管理局认定，“MEDITOXIN”（肉毒素）、“NABOTA”（肉毒素杆菌A型）、“LIPORASE（注射用玻尿酸溶解酶）”均按假药论处。 本案审理期间，被告人张巧妃向本院退出违法所得人民币3000元。 上述事实，被告人张巧妃在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有物证作案工具iphone6plus手机1部、大分子玻尿酸22盒、中分子玻尿酸2盒、“绿毒”肉毒杆菌1盒、玻尿酸溶解酶1瓶、盐酸肾上腺素注射液1盒、氯化钠注射液3盒、highhyal2支、一次性使用无菌注射器14支、purifiedbotulinumtoxintypeacomplex1盒；书证户籍信息、扣押决定书、扣押清单、涉嫌犯罪案件移送书、武义县市场监督管理局案件调查终结报告、微信聊天照片、转账记录、到案经过等；证人徐某1、王某、韩某、徐某2、刘某、孙某2、潘某2、陈某、肖某、舒某、邓某等的证言；金华市市场监督管理局假药认定意见书；搜查笔录、现场笔录、扣押笔录、电子证物检查笔录；电子数据光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张巧妃以营利为目的，违反国家规定销售假药，其行为已构成销售假药罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张巧妃归案后和庭审中如实供述、自愿认罪，且已退出违法所得，予以从轻处罚，其辩护人的相关辩护意见予以采纳。为维护国家正常的药品管理制度，保护公民的生命、健康不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张巧妃犯销售假药罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2019年8月21日止,已扣除此前羁押的日期36日，罚金限于本判决生效后三日内缴纳）； 二、随案移送的作案工具iphone6plus手机1部以及大分子玻尿酸22盒、中分子玻尿酸2盒、“绿毒”肉毒杆菌1盒、玻尿酸溶解酶1瓶、盐酸肾上腺素注射液1盒、氯化钠注射液3盒、highhyal2支、一次性使用无菌注射器14支、purifiedbotulinumtoxintypeacomplex1盒予以没收。被告人张巧妃退出的违法所得人民币3000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐静波 人民陪审员  潘法明 人民陪审员  张德松 二〇一九年二月二十七日 书 记 员  邵 濡 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
浙江省遂昌县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1123执256号 本院在执行申请执行人遂昌希顺炭业有限公司与被执行人衡水衡林生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，根据本院作出的（2018）浙1123民初3572号民事判决书，被执行人应支付申请执行人遂昌希顺炭业有限公司货款140600元及迟延履行期间的债务利息。现被执行人衡水衡林生物科技有限公司拒不履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将被执行人衡水衡林生物科技有限公司（组织机构代码：670306113）纳入失信被执行人名单，失信期限为二年。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年二月十二日
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0922民初3662号原告:杨军，男，1957年3月27日生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。被告:潘正刚，男，1970年3月21日生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。原告杨军与被告潘正刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2019年1月14日、1月22日公开开庭进行了审理。原告杨军到庭参加了诉讼。被告潘正刚经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告杨军向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还本金300000元；2.判令被告以300000元为基数，按月利率2%计算，承担从起诉之日开始至全部履行债务之日的利息；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由，2003年前后，被告搞挖掘机租赁业务，因购买挖掘机欠南京石门坎信用社贷款没还，信用社要扣押被告的挖掘机，被告请原告帮忙，原告帮其筹集了230000元现金，送到南京石门坎信用社为被告还清了贷款，被告承诺在二年内还清，并愿按月1.5%支付利息。后被告在泗阳搞道路施工，资金紧张，被告找原告协商，能否再帮其筹措部分资金把工程搞结束，待工程款下来把原告的借款及还信用社的钱一并还掉。原告又帮其筹措了150000元，到工程结束，不说前面的借款没还，连150000元也只还了部分。在以后的过年过节困难时期，原告仍为被告3万元、2万元的找钱。直到2009年10月25日双方结帐，双方确认被告结欠原告300000元，月利率定为2%。到目前为止，被告的利息仅支付到2013年5月5日。现原告为维护自身的合法权益不受侵害，故提起诉讼。被告潘正刚未到庭答辩。本院查明：被告潘正刚与原告杨军妻子系亲戚关系。2003年底，被告经营挖掘机租赁业务，因购买挖掘机向南京一信用社贷了款。贷款期限届满时，被告为及时归还贷款，向原告借款23万元。2003年10月，原告带着23万元现金和案外人潘晓建共同将此款送至信用社，为被告归还了差欠信用社的贷款。原告在庭审中陈述，当日，被告向其出具了借据，载明了向其借款23万元，并约定了月息1.5%利息标准，该条据在原、被告之间结算总账时已经由被告收回。而后，被告陆续归还了部分本金和利息，具体还款金额，原告陈述因年代久远已记不清楚。2005年4、5月份，被告在宿迁泗阳做道路工程建设，因差欠投资款，又向原告借款15万元，原告又向其出借15万元。原告在庭审中陈述，被告向其出具了借据，载明了向其借款15万元，并约定了月息1.5%利息标准。被告未归还此款本息。2006年春节前，被告因需要发工人工资向原告借款55000元。原告在庭审中陈述，此款未约定利息。2009年10月25日，原、被告之间就彼此债务进行结算，利息已结清至2009年10月25日，被告向原告出具《借条》一份，载明：今借到现金人民币叁拾万元正（月息2%）。原告在庭审中陈述，此30万元为借款差欠的本金。当日，被告还向其出具了一张差欠其6万元本金的借据，但未约定利息，被告承诺一个月内归还该6万元。而后，至2010年年底，被告将该6万元还清，条据亦由被告收回。为此，原告提供了其于2013年9月8日与被告的短信内容凭证，上面载明：2009年10月25日结账欠360000元。利息月息百分之二。2010年6月到10月30日还8千、7千、5千、1万、1万、2万共6万，该60000元没收你一分利息。2011年1月10日还2万、6月还3万、8月还1万5千、11月中还7千共72000元，付利息至2010年11月25日。2011年11月中还13000元（与7000一起付的是2万），2012年1月付2万、4月后付1万、7千、23000元共73000元，利息付至2011年11月25日。2011年10月25日到2013年10月25日尚欠利息84000元。该信息你保存一下，你好好核对一下。如有差错提出来。对欠的利息请你尽快安排还款。2013年9月16日，原告又向被告发送催要还款的信息，被告回复短信内容：我现在还没拿到一分钱、就看明后两天了、稍后给您电话。原告还提交了其个人中国农业银行卡于2011年1月9日进账2万元、6月5日至10日共进账3万元的交易明细。以上事实，有当事人的陈述及提交的借条、银行交易明细清单等书证、证人证言在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告潘正刚因故向原告杨军先后借款，并向原告出具借据，不违反法律规定，原告还提交了多份通信信息内容、银行交易流水明细、证人证言等证据，本院对原、被告之间的借贷事实予以认定。双方未明确约定还款期限，原告可随时主张权利，当原告主张时，被告理应积极归还，现拖欠不还，侵害了原告的合法利益。现原告主张要求被告归还借款人民币30万元，于法有据，本院予以支持。因原、被告书面约定借款月息为2%，为有效约定，原告主张要求被告承担自起诉之日即2018年5月21日起至实际履行完毕之日止按照月息2%标准的利息，本院予以支持。被告潘正刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十九条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告潘正刚于本判决生效之日起十日内归还原告杨军借款30万元及利息（从2018年5月21日起至履行完毕之日止按月利率2％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元、公告费560元，共计6360元，均由被告潘正刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院并缴纳上诉费5800元。审 判 长 陈    亚    男人民陪审员 刘爱琴人民陪审员于祥云二〇一九年二月十二日书 记 员 杨         洋附录法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的。应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他意外的，应当支付延迟履行金。
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0482民初6370号 原告：胡晓英，女，1975年11月7日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：李思呈，上海镇平律师事务所律师。 被告：浙江华人国际置业有限公司。住所地：浙江省平湖市当湖街道胜利路1号。统一社会信用代码：91330400697021193R。 诉讼代表人：浙江凯信律师事务所，系浙江华人国际置业有限公司管理人。 委托诉讼代理人：沈金华、赵啸晨，浙江凯信律师事务所律师。 原告胡晓英为与被告浙江华人国际置业有限公司与破产有关的纠纷一案，于2018年12月5日向本院起诉，请求判令：1、被告继续履行原、被告于2013年6月13日签订的《浙江省商品房买卖合同》，并配合原告办理前述合同所涉房产的产权过户及与原告购房相关的其他手续；2、确认浙江省平湖市国际商贸大厦3幢3单元324号房屋不属于破产财产；3、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年1月21日在本院公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李思呈、被告委托诉讼代理人赵啸晨到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2013年6月13日，原、被告签订一份《浙江省商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于平湖市胜利路南侧、南市路西侧国际商贸大厦3幢3单元324号房产，总金额为370000元，交付期限为2015年7月1日前，合同并约定了所购商品房的基本情况、计价方式与价款、付款方式及期限、交付期限及条件、违约责任等。2018年11月21日，被告管理人通知原告解除双方签订的《浙江省商品房买卖合同》。另查明，2017年7月5日，被告以无法清偿到期债务为由申请对其进行破产重整，2017年7月19日，本院裁定受理被告的重整申请，并于2017年9月4日指定浙江凯信律师事务所为管理人；2018年9月3日，本院裁定终止被告重整程序，宣告被告破产;本案所涉房产的国际商贸大厦工程尚未竣工验收，被告亦未向原告交付案涉房产。 本院认为，本案双方对签订商品房买卖合同的事实无异议，双方争议的焦点为本案所涉房产是否属于破产财产及被告是否应继续履行合同并配合办理产权过户等手续。 关于本案所涉房产是否属于破产财产。本院认为，债务人财产系破产申请受理时属于债务人的全部财产，以及破产申请受理后至破产程序终结前债务人取得的财产，债务人被宣告破产后的债务人财产称为破产财产。包括本案所涉房产在内的国际商贸大厦尚未竣工验收，尚未向原告交付，双方亦未办理相应的产权过户手续，依据物权法的相关规定并未产生物权转让的效果，因此，案涉房产属于破产财产。 关于被告是否应继续履行合同并配合办理产权过户等手续。本院认为，案涉房产所在的国际商贸大厦未竣工验收，不具备交付和使用条件，且本院已裁定终止被告重整程序，并宣告被告破产，被告客观上已不能办理竣工验收手续，亦不能继续履行合同约定的交付义务及配合办理产权过户等手续；又因国际商贸大厦系被告主要资产，若对其整体处置，有利于对其重新进行规划布局，有利于发挥其物业整体功能，进而更有利于维护包括原告在内的所有债权人的利益。 综上，原告的诉请，本院不予支持。对于原告已支付的款项，权利人可依据企业破产法有关规定，向管理人申报债权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第三十条、第一百零七条第二款，《中华人民共和国物权法》第九条第一款，《中华人民共和国合同法》第五条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告胡晓英本案全部诉讼请求。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告胡晓英负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  葛丰义 二〇一九年二月十九日 书记员  朱 力
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)鲁1327执604号 王君涛： 庄欠福、崔雪彩与王君涛刑事附带民事赔偿一案，本院（2018)鲁1327刑初509号刑事刑事附带民事判决书已发生效力，申请执行人庄欠福、崔雪彩于2019年2月21日向本院申请强制执行，本院于2019年2月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务： 按照山东省莒南县人民法院（2018)鲁1327刑初509号刑事刑事附带民事判决书履行义务，负担案件执行费。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 户名：莒南县人民法院 账号：62×××39 特此通知 二〇一九年二月二十一日 联系人：执行三庭徐雷健联系电话：0539-7398933本院地址：临沂市莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0106执3781号之一申请执行人湖北省科协学会信息服务中心，住所地武汉市武昌区八一路9号。法定代表人王岚，副主任。被执行人周武军，男，汉族，1950年3月26日，住湖北省襄阳市樊东区，湖北省科协学会信息服务中心与周武军民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）鄂0106民初3628号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，周武军应于判决生效之日起十日内偿还湖北省科协学会信息服务中心借款本金18.5万元并支付资金占用费（以18.5万元为基数，自2010年12月1日起至借款本金实际清偿之日止，支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费5129元，公告费560元，执行费2760元。因周武军未履行上述生效法律文书确定的义务，湖北省科协学会信息服务中心于2018年11月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院于2018年11月22日向被执行人周武军邮寄执行通知书、财产报告令。2018年12月6日，本院传唤执行人周武军到本院，直接送达执行通知书、财产报告令。网络查控截止结案前，本院通过全国执行系统对被执行人进行了四次全面查询，除少量银行存款外无其他可供执行的财产。司法惩戒限制消费并列入失信名单。2018年12月6日，本院依法对被执行人周武军限制高消费并纳入失信被执行人名单。传统调查和财产控制本院已扣划周武军名下全部银行存款，共计4193元。上述各阶段的执行进展情况，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，发现的被执行人可供执行的财产已经全部执行到位，但由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然只实现了部分债权;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106民初3628号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2017)鄂0106民初3628号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘蕾审判员舒光明审判员 易   万   昕二〇一九年二月二十二日法官助理程光大书记员郑佳奇
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏05行终67号 上诉人（原审起诉人）邬金林，男，1942年5月21日出生，汉族，户籍地昆山市。 上诉人邬金林不服江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583行初286号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人邬金林上诉称:2007年4月29日昆山市张浦镇人民政府强拆了上诉人在1976年经合法审批建造，在1998年确权的房屋和所有财产，之后不但不解决还要求上诉人通过诉讼途径依法解决拆迁补偿问题。上诉人通过上访反映举报昆山市张浦镇人民政府在拆迁过程中的不合理行为，要求昆山市张浦镇人民政府给出书面答复，但昆山市张浦镇人民政府从未给出正面答复。昆山市张浦镇人民政府违法强拆上诉人合法房屋和拿走所有财产，不解决、不答复和2016年10月13日的上访材料，证明了昆山市张浦镇人民政府不作为。上诉人和政府主管领导协商，他们说房屋补偿是镇党委书记王建华全权负责，王书记不讲法律依据，不与上诉人协商。上诉人到上级有关部门反映，上级有关部门相互推让都不受理。故请求苏州市中级人民法院为老百姓主持公道。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响，不属于人民法院行政案件受理范围。上诉人邬金林的诉讼请求明确是对昆山市张浦镇人民政府的张信复（2018）35号文不服而提起的诉讼，所以不属于人民法院行政案件的受理范围。诉讼请求中要求法院裁定由政府哪个部门解决属于没有明确的诉讼请求。至于拆迁安置补偿的问题，邬金林自2015年就至法院起诉，历经一审、二审、再审。之后在2017年、2018年以同样的诉讼请求再次诉至法院，法院也以构成重复起诉为由驳回了其起诉。现邬金林再次提起诉讼，实属滥诉。综上，原审法院作出不予立案的裁定并无不当，本院应予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  赵荣祖 审判员  钱一军 审判员  顾 茵 二〇一九年二月二十八日 书记员  刘 红
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0881民初483号 原告：郑金根，男，1960年8月6日出生，汉族，住江山市市区。 委托诉讼代理人：周小龙，江西帝经律师事务所律师。 被告：汪东红，男，1971年10月6日出生，汉族，住常山县。 原告郑金根与被告汪东红追偿权纠纷一案，本院于2019年1月23日立案。原告郑金根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下： 本案按郑金根撤回起诉处理。 审判员  仲舒 二〇一九年二月十一日 法官助理郑云 书记员张禹
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）云03刑终55号原公诉机关云南省师宗县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邢某2，女，汉族，l967年10月12日生，高中文化，云南省师宗县人，住师宗县，系死者张宏彬之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邢某3，曾用名邢芮涛，男，汉族，1994年9月9日生，大学文化，云南省师宗县人，住师宗县，系死者张宏彬之子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邢某1，男，汉族，2005年8月11日生，学生，云南省师宗县人，住师宗县，系死者张宏彬之子。原审被告人颜红飞，男，汉族，l995年9月20日生，中专文化，云南省师宗县人，住师宗县。因涉嫌危险驾驶一案，于2018年1月9日被师宗县公安局取保候审，2018年8月16日被师宗县人民检察院取保候审。2018年11月19日经我院决定逮捕，同年11月20日由师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。云南省师宗县人民法院审理云南省师宗县人民检察院指控原审被告人颜红飞犯危险驾驶罪一案，于2018年11月30日作出（2018）云0323刑初218号刑事附带民事判决。判决：一、被告人颜红飞犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月20日起至2019年3月19日止,罚金限判决生效后三个月内缴清)。二、由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人邢某2、邢某3、邢某1因其家属张某死亡造成的死亡赔偿金共计人民币110000元，限判决生效后一个月内付清。三、被告人颜红飞赔偿附带民事诉讼原告人邢某2、邢某3、邢某1因其家属张某死亡造成的死亡赔偿金、被扶养人生活费，共计人民币280225元，(即670450元一ll0000元×50％)，限判决生效后一个月内付清。四、附带民事诉讼被告人颜明州不承担赔偿责任。五、驳回附带民事诉讼原告邢某2梅邢某3荧邢某1尘的其他诉讼请求。六、驳回附带民事诉讼原告人师宗县平安出租汽车有限公司的诉讼请求。判决宣判后，上诉人（原审附带民事诉讼原告人邢某2梅邢某3荧邢某1尘不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉邢某2梅邢某3荧邢某1尘申请撤回上诉。本院认为，原审判决，认定事实清楚，审判程序合法，量刑适当，民事判赔并无不当。上诉邢某2梅邢某3荧邢某1尘申请撤回上诉，不违反国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：一、准许上诉邢某2梅邢某3荧邢某1尘撤回上诉。二、云南省师宗县人民法院（2018）云0323刑初218号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  沈庆高审判员  黄汐滨审判员  熊华东二〇一九年二月二十二日书记员  宋红波
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执255号申请执行人：宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED），住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13号楼1303室。法定代表人：郑波。被执行人：金州区中长街道合意超市，住所地内蒙古呼伦贝尔市莫力达斡尔族自治旗甘河农场四委。法定代表人：杜贵宾。被执行人：杜贵宾，男性，1980年09月10出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被执行人：杜贵宾，男性，1980年09月10出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。本院在执行宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED）与金州区中长街道合意超市、杜贵宾、杜贵宾其他案由一案中，经查，被执行人金州区中长街道合意超市、杜贵宾、杜贵宾未履行（2018）辽0203民初1155号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金州区中长街道合意超市、杜贵宾、杜贵宾银行存款20000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇一九年二月九日书记员  赵琦
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执628号之三申请执行人：沈贵梅，女，1964年6月15日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：黄庭香，女，1974年6月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初1485号民事判决书，向被执行人黄庭香发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄庭香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄庭香在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币85000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐喆二〇一九年二月二十五日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤06民终551号上诉人（原审原告）：严子强，男，1988年7月22日出生，汉族，住广东省怀集县。被上诉人（原审被告）：杨江，男，1998年7月8日出生，汉族，住广东省平远县。上诉人严子强因与被上诉人杨江机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2018）粤0604民初10885号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，严子强在本案中述称，其车辆在事发前由其弟弟严贵强驾驶，严贵强与杨江是认识的，严贵强于事发当天将该车辆交予杨江代为泊车，后严贵强知道发生本次事故。由此可见，严贵强与本次事故存在重大关联，故本案应当追加严贵强作为当事人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市禅城区人民法院（2018）粤0604民初10885号民事判决；二、本案发回广东省佛山市禅城区人民法院重审。上诉人严子强预交的二审案件受理费2392元予以退回。审 判 长  梁绮云审 判 员  袁秋华代理审判员  莫志恒二〇一九年二月一日书 记 员  陈倩晴
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽10民终218号上诉人（原审原告）：辽阳市第一高级中学，住所地:辽阳市文圣区衍水大街52号。法定代表人：马德路，校长。委托诉讼代理人：范舒婷，辽宁共宸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阎帅，女，汉族，1981年5月1日出生，现住辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：闫康，辽阳市文圣区精诚法律服务所法律工作者。上诉人辽阳市第一高级中学因与被上诉人阎帅劳动争议纠纷一案，不服辽阳市文圣区人民法院（2018）辽1003民初509号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。辽阳市第一高级中学上诉请求：撤销辽阳市文圣区人民法院（2018）辽1003民初509号民事判决第二、三、四项，改判上诉人不支付被上诉人经济补偿金及失业保险损失。事实和理由：原审判决关于上诉人向被上诉人支付经济赔偿金、失业保险损失的裁决无事实及法律依据。阎帅辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。辽阳市第一高级中学向一审法院起诉请求：判决被告不支付经济赔偿金、不支付失业保险金，无需补交养老保险费。一审法院认定事实：阎帅于2012年9月到辽阳市第一高级中学食堂从事经理工作，双方未签订劳动合同。2018年2月25日开始阎帅不再到辽阳市第一高级中学食堂工作，用人单位称是劳动者自己离职，阎帅称是用人单位将其辞退的。在2012年2月25日前十二个月阎帅月平均工资为3,327.83元，用人单位没有为阎帅办理养老保险等社会保险参保手续。阎帅于2018年向辽阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求辽阳市第一高级中学支付其经济补偿金及补交保险，辽阳市劳动人事争议仲裁委员会于2018年5月31日作出辽市劳人仲字（2018）第199号仲裁裁决书，裁决辽阳市第一高级中学支付阎帅41,800.00元经济赔偿金及失业保险金13,481.00元，辽阳市第一高级中学为阎帅办理养老保险手续并补交养老保险费。一审法院认为，争议双方未签订劳动合同，且工作超过1年后仍未签订劳动合同，因此争议双方之间形成了无固定期限劳动合同关系，现争议双方在2018年2月25日解除劳动关系，对于解除的原因双方陈述不一致，且均未提供证据证明，解除劳动关系的原因应由用人单位承担举证责任，因其不能提供证据证明，应承担举证不能的不利后果，因此用人单位应给付劳动者经济赔偿金。阎帅工作超过5年零6个月，应按照5年零6个月计算其经济赔偿金即6个月其解除前十二个月的平均工资的二倍，因此辽阳市第一高级中学应给付阎帅经济补偿金的数额为6×3327.83元×2=39,933.96元。关于辽阳市第一高级中学提出的不为阎帅补交养老保险费的诉讼请求，辽阳市第一高级中学没有为阎帅办理社会保险手续，未办理社会保险手续无法补交社会保险费，且办理社会保险手续不属于劳动争议案件受理范围，此诉讼请求予以支持。关于辽阳市第一高级中学应否支付阎帅失业保险损失问题，根据失业保险条例的规定辽阳市第一高级中学应为阎帅缴纳失业保险费，现由于用人单位原因导致劳动者无法领取失业保险费，因此辽阳市第一高级中学应赔偿阎帅无法领取失业保险损失，阎帅工作满5年，应领取13个月的失业保险金，且领取的是2018年3月起的失业保险金，根据辽阳市发布的辽人社发（2017）16号文件标准，户籍在辽阳市文圣区，缴费满1年不足10年的，从2018年1月起标准为每月1037元，因此阎帅应获得失业保险金数额为1037×13=13,481.00元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第四十七条、第八十七条、参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，判决：一、辽阳市第一高级中学不为阎帅补交养老保险费；二、辽阳市第一高级中学于判决生效之日起15日内给付阎帅经济赔偿金39,933.96元;三、辽阳市第一高级中学于判决生效之日起15日内给付阎帅失业保险损失13,481.00元；四、驳回辽阳市第一高级中学的其他诉讼请求。案件受理费10元，由辽阳市第一高级中学负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对原审查明认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。辽阳市第一高级中学不能提供证据证明自己主张事实的成立，其上诉请求，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人辽阳市第一高级中学负担。本判决为终审判决。审判长 都 伟审判员 徐莲凤审判员 胡 玲二〇一九年二月十九日书记员 李 玉
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0502执2157-1号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地北部湾西路27号。 负责人：钟军辉，行长。 诉讼委托代理人：吴裕成，广西海鑫律师事务所律师。 诉讼委托代理人：郭春媚，广西海鑫律师事务所律师。 被执行人：郑素芬，女，1971年12月24日出生，汉族，住广东省陆河县。 被执行人：黄德青，男，1969年8月7日出生，汉族，住广东省陆河县。 被执行人：广西鸿源先科股份有限公司，住所地北海市北海大道西鸿源生态新城B栋102、202号。 法定代表人：蔡旭，董事长。 本院在执行中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与郑素芬、黄德青、广西鸿源先科股份有限公司借款合同纠纷一案中，当事人经协商达成和解协议，申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行为此向本院提交申请书，要求撤回对案件的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0502执2157号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏海 二〇一九年二月十八日 书记员  李聪
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执452号之五被执行人车玉达。关于执行纠纷一案，本院向被执行人车玉达发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人车玉达至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人车玉达在中国银行存款人民币22000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王恩厂二〇一九年二月十三日书记员  王京云
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂01刑更40号 罪犯牙朝妹，女，出生年月日及出生地均不详，民族不详，文盲，住广西上林县，现在广西女子监狱服刑。 广西上林县人民法院于2014年12月4日作出（2014）上刑初字第154号刑事判决，以被告人牙朝妹犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年（刑期自2014年4月5日起至2021年4月4日止）。2015年1月7日交付广西女子监狱执行。执行机关广西女子监狱于2019年1月15日以（2019）女狱减字第25号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西女子监狱认为，罪犯牙朝妹在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯牙朝妹予以减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯牙朝妹的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯牙朝妹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年1月起至2018年8月累计获奖励分111.91分。2017年8月，2018年2月、8月共获表扬三次。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核奖励分累总表等证据证实。 本院认为，罪犯牙朝妹在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及原判刑罚等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯牙朝妹减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2020年8月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁秋娟 审判员  农克新 审判员  曾 涛 二〇一九年二月二日 书记员  叶联玮
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0302民特575号申请人：吕伟东，男，1969年8月20日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：陈金卫，浙江光正大律师事务所律师。申请人吕伟东要求宣告吕益美失踪一案，本院依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。申请人吕伟东称：请求依法判令宣告被申请人吕益美失踪，依法指定申请人吕伟东为吕益美的财产代管人。事实与理由：申请人吕伟东与被申请人吕益美系姐弟关系，因被申请人于1994年5月2日失踪，期间申请人及家人多方寻找，并于2016年8月23日向温州市公安局鹿城区分局广化派出所报案，至今仍杳无信息。故申请人请求宣告被申请人吕益美失踪。经查：被申请人吕益美，女，1965年1月11日出生，汉族，原住温州市鹿城区大南街道美人台新村1幢301室，公民身份号码：3303021965××××××××。1994年5月2日，被申请人吕益美与其丈夫陈锦云发生争吵、打骂后，离家出走，至今未归。被申请人吕益美的弟弟吕伟东于2016年8月23日向温州市公安局鹿城区分局广化派出所报失踪，但至今没有音讯。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2018年10月12日在《人民日报》发出寻找吕益美的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，吕益美仍然下落不明。另查明：申请人吕伟东系被申请人吕益美的弟弟。吕益美于1992年8月11日与陈锦云办理结婚登记，未生育。因吕益美离家出走，陈锦云于1996年1月向本院起诉要求离婚，本院经审理，于1996年5月16日作出（1996）温鹿三民初字第44号民事判决书，判决准予陈锦云与吕益美离婚。本院认为，吕益美于1994年5月2日离家出走，经申请人及其家人多方寻找，至今仍无音讯。现申请人向本院申请宣告吕益美失踪，符合法律规定，应予准许。申请人吕伟东系被申请人吕益美的弟弟，属于法律规定的财产代管人范围，故申请人吕伟东申请其作为财产代管人，于法无悖，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十一条、第四十二条的规定，判决如下：一、宣告吕益美为失踪人；二、指定吕伟东为失踪人吕益美的财产代管人。本判决为终审判决。审判员 叶 璋二〇一九年二月一日书记员 黄一歆
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0522执975号 申请执行人：吴火妹，女，1959年11月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：李小平，男，1971年2月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0522民初2163号民事判决书，依法向被执行人李小平发出执行通知书，责令被执行人李小平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李小平至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李小平存款人民币16415.2元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈小涛 二〇一九年二月二十六日 书记员  俞俊军