广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1323刑初45号公诉机关惠东县人民检察院。被告人黄进君，男，1976年8月13日出生，汉族，小学，户籍所在地广东省惠州市惠东县，住惠东县，因涉嫌敲诈勒索罪，于2016年1月8日被惠东县公安局刑事拘留；于同年2月6日被惠东县公安局取保候审；经惠东县人民检察院批准，于2018年8月7日由惠东县公安局执行逮捕。辩护人叶东强，系广东粤惠律师事务所律师。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2019〕28号起诉书指控被告人黄进君犯敲诈勒索罪，于2019年1月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年1月28日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王春光出庭支持公诉，被告人黄进君及其辩护人叶东强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2008年6月，惠东县合某房地产开发有限公司（简称合某公司）通过挂牌取得惠东县平山红岭居委文某埔22800平方米的土地使用权。2010年以来，被告人黄进君伙同朱某、朱某1、戴某、戴某1、冯某1、黄某1、黄某（已判决）等人为了要挟合某公司开发土地时赔款，便合伙出钱出力入股，在该文某埔地块抢种果树并搭建棚屋。2011年，合某公司拟对文某埔地块进行开发，发现朱某等人种植果树后，合某公司员工周某等人对朱某等人进行劝阻，遭到朱某等人的威胁和恐吓。后双方发生多次你砍我种的行为。迫于无奈，合某公司于2012年支付朱某等人120万元人民币，该120万元被朱某等人按照投资股份和出力情况予以瓜分。其中，被告人黄进君出资500元作为果苗款，后分得5万元人民币。2016年1月8日，被告人黄进君在惠东县平山镇高某村被公安机关抓获。为证明所指控的上述事实，公诉机关向法院提交了相关的证据，据此认为被告人黄进君以非法占有为目的，使用要挟方法，索取他人钱财，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。被告人黄进君在犯罪过程中起到次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人黄进君庭审时对公诉机关指控的犯罪事实没有意见并当庭认罪。被告人黄进君的辩护律师叶东强辩称：1、被告人黄进君是初犯、从犯，被告人当庭认罪悔过；2、犯罪行为是事实，但是其是受人指使，被动收到人家的钱财。经审理查明：1992年8月31日，广东省烟某公司惠东县公司（后变更为惠东县金某综合贸易发展公司）经惠东县国土局（后变更为国土资源局）批准（惠东国土征字【1992】2XX号《关于县烟某公司受让土地的批复》），受让取得了台某生产生活服务公司位于赤岭文某埔地段11850平方米、惠东县万某贸易发展部位于赤岭文某埔地段10950平方米等两块土地，并取得编号（1992）1XX号的建设用地许可证。1995年2月28日，中共惠东县平山镇委员会、惠东县平山镇人民政府发出了《惠平委【1995】6号关于开展查荒复耕工作的通知》，对征而未用的闲置土地，今年春耕一定要如期组织复耕，时间三年，在此期间，用地单位要使用土地时，需与复耕农户协商，补偿经济损失，于是村民相继在闲置土地进行复耕，继而因土地征用开发而产生地上附着物等补偿的历史遗留问题。2007年12月17日，惠东县金某综合贸易发展公司取得上述两地共计22800平方米的国有土地使用权（惠东国用（2007）第012XXX号）。2008年5月28日，惠东县新某基实业有限公司（法定代表人钟某）通过挂牌拍卖竞得上述22800平方米土地的土地使用权，同年6月2日，该公司与惠东县金某综合贸易发展公司签订《土地使用权转让合同》，约定惠东县新某基实业有限公司要承担因使用本宗土地需要清理地上附着物（包括临时建筑物、青苗、杂树杂草等）所发生的清理费、青苗补偿费以及其他相关费用。2009年6月29日，惠东县合某房地产开发有限公司（简称合某公司，法定代表人钟某）取得该宗土地的国有土地使用权证（惠东国用（2009）第010XXX号），于2010年1月12日办理建设用地规划许可证（地字第**）。2011年，同案犯朱某、朱某1、戴某、戴某1、冯某1、黄某、黄某1（均已判刑）及被告人黄进君等部分高某村、新某村的村民得知开发商要开发土地，为了开发商在土地开发时获得更多补偿，便以土地转让款仍未付清给高某村、新某村为由，通过合伙出钱出力入股的方式，在该合某公司依法取得上述22800平方米的土块上抢种果树并搭建棚屋，并向原在该宗土地种植的农民购买果树、蔬菜。其中戴某1通过出力入股，戴某被雇佣参与种植，其余人员通过出资方式入股。2011年，合某公司组织工人对涉案土地进行清场，清场时合某公司员工周某等人出示国土证并对朱某等人抢种果树的行为予以劝阻，朱某等人置之不理。合某公司将朱某等人抢种的果树砍掉后，朱某等人马上组织人员进行复种，如此反复多次。后朱某等人为了防止合某公司继续砍树，搭棚安排戴某1日夜看守。迫于无奈，合某公司向黄排村委会和平山街道办反映情况请求协调处理，但均无法解决，欲用法律途径诉求法院，但考虑诉讼周期较长，会消耗更大的人力、物力、精力，于是选择与朱某等人协商解决上述问题。2011年8月19日，合某公司委托惠东县物价局价格认证中心对该宗土地的果树及地上附着物进行价格鉴定，平山街道办派员协助物价部门到现场清点，惠东县物价局认证中心于2011年9月23日做出鉴定，鉴定涉案土地范围内的果树及地上附着物价格为1005406元。朱某向参股种树的朱某1、戴某1、戴某、黄某1、黄某、阮某、黄进君等人通报该鉴定结果，并表示鉴定价格较低，达不到补偿的数额，要再去要钱。朱某等人强行要求合某公司在鉴定价格的基础上另行增加“抢种秧苗本钱”共194594元才肯签协议。2012年4月18日，合某公司为解决事情与朱某等人针对该宗土地上的果树及地上附着物清理补偿签订《青苗补偿调解协议书》，双方约定：合某公司补偿高某村民代表新老青苗及地上附着物清理补偿款共1005406元，在此基础上，经双方协商最终确认在1005406元基础上增加194594元，最终由合某公司一次性补偿1200000元给高某村民，村民负责将青苗及地上附着物清理、拆除，朱某、冯某1以及阮某代表村民一方签名。2012年5月4日，合某公司通过银行转账的方式将1200000元转至朱某的银行账户80×××35。同日，合某公司收到有朱某等人署名的《收条》，收到上述款项后，朱某等人按照投资股份和出力情况将款项下发。其中，被告人黄进君出资500元作为果苗款分得50000元，朱某分得80000元，朱某1分得54900元，戴某1分得80000元，戴某分得4000元，冯某1分得80750元，黄某1分得48370元，黄某分得50700元。另查明：案发后，黄进君已退赔30000元并获得被害人合某公司的谅解，合某公司出具了谅解书，请求对黄进君给予从轻、减轻或适用缓刑。再查明：1993年5月13日，惠东县平山街道黄排居委高某村、新某村与平山街道西街居委会签订转让文某埔土地使用权协议书，协议约定文某埔农场两块土地共22.64亩作为工业和商住用地，由西街独立开发使用和处理，西街居委向高某、新某村支付226400元土地使用权转让款，高某、新某村不得以任何借口，任何方式加于阻挠干涉，妨碍西街居委会开发处理使用。截至案发前，西街居委仍拖欠高某、新某村上述土地使用权转让款35400元。2016年1月8日，被告人黄进君在惠东县平山镇高某村被公安机关抓获，因检察机关作出不予逮捕决定于同年2月6日被取保候审，经复议，2016年2月17日惠东县人民检察院作出批准逮捕决定书，2018年8月7日11时许被告人黄进君在惠东县稔山高铁站被抓获归案。以上事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。2、到案经过，证实2018年8月7日11时50分许，惠东县公安局刑事侦查一中队民警根据沿途视频，在惠东县稔山高铁站抓获黄进君并带回接受讯问。3、现场勘验笔录、现场方位图及现场照片，证实案发地点的概况。4、证人冯某的证言，证实：2004年或2005年开始，我在惠东县赤岭文某埔土地开荒种菜及香蕉、搭棚。2011年，朱某1提出叫我们种植果树，朱某1还说种菜搞不到钱，结果我们就在惠东县赤岭文某埔土地改种荔枝树和龙眼树。一个多月后，朱某召集我村村民开会时对我们说“有老板愿意补偿果树钱给你们，你们是否愿意，物价局估价120万元人民币”。过了一段时间，朱某说一个开发商老板钟某愿意补偿，补偿款共120万元人民币已被我拿回来，现将你所得的果树补偿款(9.24万元人民币)转账到你账户，后我就提供了一个银行账号给朱某。有十多户人从中获得补偿款，其中有朱某、阮某、朱某1、冯某1、戴某1、戴某、冯某3、黄进君、黄某、黄某1、温某、戴某2等，他们的补偿款和我一样都是9万元人民币左右，除去购买果树苗等费用，实际补偿款约7万元。5、同案犯供述（1）同案犯朱某1的供述，证实：我有在文某埔土地种植果树苗。我们种植果树的时候，知道这片土地已被征收，但是那时候很乱没有人管。我后来得到5万多元的补偿，是开发赤岭文某埔的开发商补偿我的，我是委托朱某、冯某1、阮某等人去与开发商协商的。开发商是直接补偿给朱某，然后朱某再通过银行转帐给我们。分给我5万元，分钱的我知道的有我、朱某、冯某1、戴某、戴某1、戴某2、黄某1、黄某2、黄进君、冯某、阮某、温某等人。去文某埔种植果树是我和朱某最先提出来的，看到文某埔有一片土地有人种菜。我和朱某说出这个想法之后，冯某1、戴某、戴某1、戴某2、黄某1、黄某2、黄进君、冯某、阮某、温某等人都有意愿去那里种植果树。我们这些人凑了5至8万元补偿给种菜的人。我们十几个人就在种植蔬菜的地方种植了果树。被开发商拔过几次。后来我们就在种植果树的位置建了一个棚子，由戴某1负责在那里看。后来开发商看我们这样也不是办法，开发商就有人出面找我们谈。（2）同案犯冯某1的供述，证实：2011年春节朱某又叫我们14户人合伙出钱在农场种香蕉的基础上加密种龙眼、荔枝果苗，要求我们每户出7000元给朱某。经过多次讨价还价之后，开发商又找朱某谈，最后我听朱某说开发商同意补偿我们14个人120万元。朱某自己拿去20万元说是要做人情用的，除去大家买果苗的欠款后，再拿出10万元给戴某1分给前期帮忙种植果苗的人，剩下约86万元给我们14个人(朱某，朱某1，阮某，戴某2，冯某，黄进君，黄某1，黄某，朱某2，冯某，戴某1，戴某，朱某2，温某和我)分，分成12份(其中黄进君和冯某共一份)，每份7.2万元。（3）同案犯戴某1的供述，证实：我们于2010年下半年开始在文某埔种植果树。我们在赤岭文某埔种植的果树是朱某1、禾伟忠、阮某、冯某1、温某、冯某3、冯某、黄进君、朱某2、黄某、黄某1出资的。他们每人分别出资约10000元人民币。2011年上半年开发商找到朱某协商，一次性给120万补偿，条件是他们以后不能再在该地种植果树，之后，朱某回来和我们股东商量此事，征求大家同意后，我们股东就签名，由朱某负责办理此事。补偿的款到位后由朱某负责发放给我们，出资的人把之前投资的本钱拿回，黄进君、朱某2、黄某、黄某1四人是后面注资的，每人分别分得约50000元人民币。2011年上半年，黄某、黄进君、黄某1、朱某2等人来到果场，说加入种植果树，到时分一份钱。6、被告人黄进君的供述及辩解：我们在文某埔的20亩山坡地种植果树，该20亩地是“合某公司”购买来开发的。该20亩地在1987年就被征收了,至今一直没有开发，征收时开发商还欠我们两个村3万8千多元人民币。2000年前后，朱某2、朱某1、冯某1等人在该地工种植果树和竹子，当时可能种植了十多亩。到了2011年，“合某公司”派人晚上将该地上种植的果树全部铲除，铲除果树两个月后，朱某、朱某1、阮某、冯某1、戴某1、戴某、黄某和黄某1等人在村里发动村民凑钱买果苗到该地种植果树。我当时也参与了合伙出钱种果树，出资500元，当时把500元交给了阮某。买好果苗后，以朱某为头的朱某1、阮某、冯某1等人发动大约有五六十名村民到该地种植果树，参与人员名单由阮某、冯某1和戴某1登记。朱某等人答应这些果树如果得到赔偿，按照出资和出力来分钱。2012年5月份“合某公司”答应赔偿120万元人民币果苗款，之后朱某让我们到农商银行把我们各自的银行账户存折交给他，接着朱某就转账了5万元到我农商银行的账户里，当时朱某说我出资500元能分5万元人民币。2011年，我出资500元参与种植文某埔地上种植果树，后来陆陆续续出钱，共出资3000元左右给戴某1他们，我的目的就是想让开发商以后到这块土地盘整的时候获得更多的经济补偿。7、《青苗补偿调解协议书》，证实2012年4月18日，惠东县合某房地产开发有限公司与高某村民代表(朱某、阮某)对惠东县平山红岭居委文某埔22800平方米土地上的青苗及地上附着物清理补偿达成协议，由合某公司一次性补偿1200000元给高某村民，村民负责将青苗及地上附着物清理、拆除。8、收条、银行明细查询（转账1200000元至80×××35账户），证实2012年5月4日，合某公司通过银行转账的方式将人民币1200000元现金转至80×××35朱某账户，收条上有朱某、冯某1、阮某的签名。9、《土地使用权转让合同》、《惠东县国有土地使用权挂牌成交确认书》、国土使用权证、地图四至范围、建设用地规、地图四至范围图，证实2008年6月，惠东县合某房地产开发有限公司（简称合某公司）通过挂牌取得惠东县平山红岭居委文某埔22800平方米的土地使用权。10、惠东县物价局价格认证中心报告书（惠东价认字【2011】第2XX号），证实2011年8月19日，惠东县合某房地产开发有限公司委托惠东县物价局价格认证中心鉴定惠东县平山红岭居委文某埔22800平方米土地上的果树及地上附着物，物价局认证中心于2011年9月23日作出鉴定，鉴定价格为人民币1005406元。11、惠州市中级人民法院刑事判决书[（2018）粤13刑终423号]，证实该判决书确认了本院查明事实部分的内容。12、户籍证明，证实被告人黄进君的姓名、出生年月等基本情况，以及犯罪时已满十八周岁，具备完全刑事责任能力。此外，还有刑事赔偿谅解协议、收据（证实被告人黄进君家属与被害单位惠东县合某房地产开发有限公司达成谅解协议并取得被害单位谅解，由被告人黄进君的家属赔偿被害单位惠东县合某房地产开发有限公司人民币三万元。）、审讯光盘及庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，被告人黄进君以非法占有为目的，使用要挟方法，索取他人钱财，数额特别巨大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人黄进君的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄进君在共同犯罪中起次要作用，系从犯，结合被告人的犯罪情节、作用大小予以减轻处罚。被告人黄进君归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。辩护人的辩护意见与本案实际相符，予以采纳。被告人黄进君犯罪情节较轻，认罪悔罪态度较好，案发后积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人黄进君犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟惠松人民陪审员  叶卓谊人民陪审员  张永红二〇一九年二月二日书 记 员  周国承附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任地，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。