江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1322民初17747号 原告：卞升，男，1973年5月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：缪学军，男，1970年2月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：张泉成，男，1983年1月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告卞升与被告缪学军、张泉成债权转让合同纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月9日公开开庭进行了审理。原告卞升、被告缪学军到庭参加诉讼，被告张泉成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。后因案情需要，本案依法转为普通程序于2018年12月25日公开开庭进行了审理，原告卞升到庭参加诉讼，被告缪学军、张泉成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告卞升向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告借款50000元及利息（以50000元为基数，自2015年6月5日起按月利率3%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2015年6月5日，被告缪学军以经济周转困难为由向原告借款50000元，约定月利率3%，并约定于2015年7月4日还款，由被告张泉成提供连带担保。约定到期后，经原告多次催要，被告以种种借款推诿支付。原告为维护自身合法权益，特诉至沭阳县人民法院，请求依法判决。 被告缪学军辩称，实际是被告张泉成从原告处借款50000元，我没向原告借款，我是欠被告张泉成50000元没归还。后经三方协商，由我直接向原告还款50000元，还完后我就不欠被告张泉成50000元了。后来我已经归还原告30000元本金，尚欠20000元本金没有归还，尚欠的20000元最多这个月底就可以归还。 本院经审理认定事实如下：被告张泉成欠原告借款50000元未归还，被告缪学军欠被告张泉成50000元未归还。后原、被告三人协商一致，由被告缪学军直接向原告归还借款，被告张泉成提供连带责任保证，金额为50000元，月利率3%，2015年7月4日前还款，并约定如迟延还款，借款人每天按借款金额3%承担违约金。同时约定保证期间为借款到期后五年，保证范围为借款本息、违约金及实现债权的费用。后被告缪学军于2017年4月4日给付原告10000元利息、2017年9月15日给付20000元利息，余款至今未再给付，原告索款未果，诉至本院要求处理。 上述事实由原、被告陈述，原告提交的借条一张、借款合同一份、收条一张、借款连带责任保证书一张等证据证实，足以印证。 本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案原、被告经协商一致，被告张泉成将其对被告缪学军享有的债权转让给原告，由被告缪学军直接向原告还款，对此原告予以接受。该债权转让合同系原、被告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认，二被告应按约定归还原告借款。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。借款经原告索要，被告缪学军仅给付30000元利息，该款按照月利率3%的标准计算应为2015年6月5日起至2017年2月4日止共20个月的利息。借款本金及2017年2月4日之后的利息被告至今未再给付，其行为已构成违约，故原告要求被告还款付息的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持，但利息的起算时间应为2017年2月5日，利率标准本院依法调整为按年利率24%计算。被告张泉成为该款提供连带责任保证，依法应承担连带责任，被告张泉成承担责任后可向被告缪学军追偿。 被告缪学军庭审中表示本案条据不是其书写，后又称时间长记不清，在本院告知其可申请司法鉴定后，在规定时间内又未提出申请，故由被告缪学军承担不利法律后果，本院对原告提交的证据真实性予以认定。被告缪学军称利息系按照月利率5%标准给付，且按照原告指示将部分利息款汇入案外人李洪卫账户，由李洪卫转交，同时在被告于2017年9月15日归还20000元时，原告承诺不再收取利息。但原告对被告缪学军的上述意见不予认可，被告缪学军提供的汇款给李洪卫的账户明细无法达到其证明目的，且本院庭后对案外人李洪卫谈话，李洪卫表示被告缪学军的汇款与原告无关，系被告缪学军用于归还其欠李洪卫的款。综上，本院对被告缪学军的意见依法不予采信。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告缪学军于本判决生效后十日内归还原告卞升借款50000元及利息（以50000元为基数，自2017年2月5日起按年利率24%计算至实际给付之日止）； 二、被告张泉成对上述款项承担连带清偿责任，被告张泉成承担责任后可向被告缪学军追偿； 三、驳回原告卞升的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，保全费520元，合计1575元(原告已预交1045元)，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元。 审 判 长  陈东良 人民陪审员  周建沂 人民陪审员  马秀华 二〇一九年二月十一日 书 记 员  祁 磊 附录相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。