辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽12民终95号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区工人街府地佳园**。负责人：海天凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：张士杰，辽宁富洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫立福，男，1961年9月26日生，汉族，住调兵山市。委托诉讼代理人：陈庆武，辽宁昊天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邢阳，男，1988年3月3日生，住调兵山市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称平安财险铁岭支公司）因与被上诉人闫立福、邢阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省调兵山市人民法院（2018）辽1281民初1055号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险铁岭支公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判，上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1.铁岭固仑鉴定所无眼科专用检验设备，伤残鉴定报告结论并无依据，因此不应被采纳。2.闫立福住院病历首页已明确记载住院天数58天，一审法院按照59天计算住院伙食补助费、护理费无法律依据。3.闫立福未提供用工单位相关执照、企业三证、工资表、劳动合同、完税证明等材料，无法证明误工证明的真实性，不应作为证据使用。闫立福辩称，请求二审法院驳回上诉，维持原判。邢阳未提交答辩意见。闫立福向一审法院起诉请求：1.要求平安财险铁岭支公司、邢阳赔偿闫立福医疗费26655元（2462.60元+21722.02元+2470.48元）、误工费37600元（8000元/月×4.7个月）、护理费6785元（115元/天×59天×1人）、交通费2657元（1800元+277元+580元）、住院伙食补助费2950元（50元/天×59天）、残疾赔偿金69986元（34993元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金10498元（34993元/年×3年×10%）、鉴定费2080元、手机损失1400元、拖车费300元以上各项损失合计：160911元；2.平安财险铁岭支公司、邢阳承担本案诉讼费用。一审法院查明：2018年4月8日，邢阳驾驶辽XXXX**号小型轿车沿北三街由东向西行驶至卓冠汽修厂门前调头时，将驾驶两轮助力车的闫立福撞伤，车辆受损。闫立福受伤后于2018年4月8日到调兵山市人民医院挂急诊，支出医疗费2462.60元；于2018年4月8日转到铁法煤业集团总医院治疗，于2018年4月9日至2018年6月6日在铁法煤业集团总医院住院治疗58天，主诊断为左眼钝挫伤，支出医疗费21722.02元；于2018年4月8日转到中国医科大学附属第一医院治疗，支出医疗费2470.48元，闫立福共支出医疗费26655.10元。经调兵山市公安局交通警察大队认定，邢阳承担此事故的全部责任。邢阳系辽XXXX**号小型轿车的驾驶人，该肇事车辆在平安财险铁岭支公司投保了交强险及三者责任险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。2018年9月6日，经铁岭固仑司法鉴定所鉴定，闫立福车祸伤后出现双眼视物时有复视，可评为十级伤残。闫立福支出鉴定费2080元。闫立福居住、生活在城镇，从事电工相关工作，平均月工资8000元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，邢阳驾驶机动车辆，未尽到安全注意义务，发生交通事故，造成闫立福受伤，负事故全部责任，应承担对闫立福的全部赔偿责任。平安财险铁岭支公司应在保险限额范围内承担替代赔偿责任。关于平安财险铁岭支公司对闫立福的鉴定结论有异议，要求重新进行鉴定的意见，因该鉴定机构系法院依法委托的具有合法资质的鉴定机构，平安财险铁岭支公司亦未提出充分证据对鉴定结论予以反驳，故对该意见，不予采纳。关于医疗费，闫立福主张26655元，并提供证据予以证明，一审法院予以确认，故由平安财险公司铁岭支公司支付闫立福26655元。关于护理费，闫立福主张6785元，根据闫立福住院天数及护理级别，不违反法律的规定，一审法院予以支持。关于住院伙食补助费，闫立福主张2950元，根据闫立福住院天数，符合法律规定，一审法院予以支持。关于误工费，闫立福主张自事故发生时起至伤残鉴定前一天止按照月工资8000元计算，共计37600元，平安财险铁岭支公司未提出足以反驳的相反证据且闫立福主张的误工费不违反法律规定，一审法院予以支持。关于交通费，闫立福主张2657元，其中关于闫立福主张的1800元交通费用，根据闫立福的受伤情况并提供证据予以证明，一审法院予以支持；关于闫立福主张的277元交通费用，因闫立福未提交有利证据予以证明，一审法院对其发生的277元交通费用不予支持；关于闫立福主张的580元交通费用，根据当地的实际交通情况及闫立福的治疗情况，一审法院予以确认。故闫立福的交通费用一审法院确认为2380元，超出部分不予支持。关于残疾赔偿金，闫立福主张69986元（32876元/年×20年×10%），根据闫立福的伤残等级及年龄情况，符合法律规定，一审法院予以支持。关于精神损害抚慰金，闫立福主张10498元，综合考虑闫立福的伤残等级及在本事故中属于无过错方等情况，故一审法院酌情确认为5000元，超出部分不予支持。关于鉴定费，闫立福主张2080元，因属闫立福必要且合理的支出，一审法院予以支持。关于拖车费，闫立福主张300元，因系闫立福因此次交通事故发生的直接损失，并提供证据予以证明，一审法院予以支持。关于手机损失费，闫立福主张1400元，因闫立福未提交有利证据予以证明，故一审法院不予支持。上述各项费用合计153736元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）》第一百四十四条规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿闫立福医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、拖车费共计151656元；二、驳回闫立福其他诉讼请求。案件受理费1304元（闫立福已预交），由邢阳负担，鉴定费2080元，由邢阳负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人闫立福提交了一组新证据：采掘电钳工证及井下电钳工证，证明其从事电工工作。经质证，平安财险铁岭支公司对证据的真实性没有异议，但认为证据是复印件，不能作为证据使用。且井下电钳工证已经过了试用期，未经过年检，不符合上岗规定。该组证据不能证明闫立福从事电工工作。本院认为，该组证据应结合其他证据综合予以认定。本院对一审法院查明的事实予以查明。本院认为，关于平安财险铁岭支公司主张鉴定意见不应被采纳一节，铁岭固仑司法鉴定所系一审法院摇号确定的鉴定机构，具备进行伤残鉴定的资格。平安财险铁岭支公司未举证证明鉴定结论明显依据不足，故对平安财险铁岭支公司的该上诉请求不予支持。关于平安财险铁岭支公司主张闫立福住院天数应为58天一节，闫立福提供了调兵山市人民医院门诊病历及门诊收费票据、中国医科大学附属第一医院门（急）诊病历及门诊收费票据，证明2018年4月8日闫立福曾分别在调兵山市人民医院及中国医科大学附属第一医院就诊，一审法院在计算住院伙食补助费及护理费时按照59天计算并无不当。关于误工费，闫立福提供了辽宁东煤基本建设有限责任公司矿建一处东辰项目部出具的证明及采掘电钳工证及井下电钳工证，可以证明闫立福从事电工工作及每月收入8000元，一审法院判决给付闫立福误工费37600元并无不当。综上所述，平安财险铁岭支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1304元，由中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 金明成审判员江秀斌审判员应琦二〇一九年二月二十六日法官助理 滕      洪      跃书 记 员 付      庚      宇