江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0902民初6862号原告：江苏盐城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900140326096G，住所地在盐城市。法定代表人：李一平，该公司董事长。委托诉讼代理人：武倩雯，江苏瑞信律师事务所律师。被告:智美达（江苏）数字技术有限公司，统一社会信用代码91320991071032958K，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人：万克家，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯家忠，该公司行政部员工。被告：深圳市智美达科技股份有限公司，统一社会信用代码914403006939607409，住所地深圳市南山区。法定代表人：KEVINKELIEWAN。原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司（下称盐城农商银行）与被告智美达（江苏）数字技术有限公司（下称智美达江苏公司）、深圳市智美达科技股份有限公司（以下简称深圳智美达公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱庆蓉独任审判，于2019年1月15日公开开庭进行了审理。原告盐城农商银行的委托诉讼代理人武靖雯，被告智美达江苏公的委托诉讼代理人侯家忠到庭参加诉讼。被告深圳智美达公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告盐城农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告智美达江苏公司立即向原告归还借款本金7818437.85元；2、判令被告智美达江苏公司立即向原告支付尚欠借款本金所产生的利息（自2018年12月20日之日起计算至实际清偿之日止，以逾期贷款罚息利率为准）；3、判令被智美达江苏公司承担原告为实现债权所产生律师费2万元；4、判令被告深圳智美达公司对上述第1、2、3项诉讼请求承担连带保证责任；5、诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：2017年10月25日，原告与被告智美达江苏公司签订《流动资金循环借款合同》，合同对借款金额、借款期限、年利率、逾期利率、违约、管辖等均作了约定。同日，原告与深圳智美达公司签订《保证合同》，合同约定深圳智美达公司对智美达江苏公司的借款本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用和实现债权的其他一切费用等承担连带保证。2018年9月10日，借款金额壹仟万圆整，年利率7.83%。借款到期后，被告智美达江苏公司未能履行还款义务，截止起诉之日，尚欠借款本金9901550.93元。起诉后，原告与两被告达成还款计划书，两被告于2018年11月28日向原告还款2083113.08元，此后两被告没有再按计划还款。被告智美达公司未按约定还款，被告深圳智美达公司也未履行保证，故原告诉至法院，请求支持原告的诉请。被告智美达江苏辩称：对原告所主张的请求无异议。双方在2018年11月27日签订了还款计划，被告归还了部分本金。我方在2019年1月10日向原告提起了新的还款计划，希望原告单位同意。借款期间利息是按时归还的，已归还至2018年12月，利息是在每个月的20日左右归还。自2018年9月11日借款到期后，被告都是按逾期罚款利率向原告支付利息。被告深圳智美达公司未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月25日，盐城农商银行与智美达江苏公司签订《流动资金循环借款合同》一份，约定：1、借款金额及期限。本合同项下的借款金额为壹仟万元；借款期限为11个月，自2017年10月25日起至2018年9月10日止。实际提款日和还款日以贷款人与借款人双方办理的借据上所记载的日期为准；2、利率及罚息。本合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息（日利率=年利率/360），按月结息，结息日为每月的20日，付息日为每月的21日。本合同项下的借款利率按年利率7.83%的固定利率，合同期内不调整。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；3、提款：借款人提款的资金存入借款人开立的下列结算账户，账号为3209020011010000086887；4、违约事件及处理：借款人未按本合同约定履行对贷款人的支付本金、利息和清偿义务，构成违约，贷款人有权分别或同时采取下列措施：宣布本合同及借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，行使担保物权，要求保证人承担保证责任及贷款人认为必要和可能的其他措施；5、费用。根据国家法律、法规及行业管理有关规定，应由借款人承担的费用及实顼债权的费用，由借款人承担，担保人承担连带责任。同日，盐城农商行（债权人）与智美达江苏公司（债务人）、深圳智美达公司（保证人）签订《保证合同》一份，合同约定：1、保证的主债权金额。深圳智美达公司为智美达江苏公司的上述借款1000万元提供担保。2、保证范围。包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。3、保证方式。连带责任保证。4、保证期间。主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年10月27日，盐城农商银行向智美达江苏公司发放了贷款1000万元。智美达江苏公司及其法定代表人万克家在《借款借据》上签章。该借据载明：借款日期为2017年10月27日，还款期限为2018年9月10日，结息方式为每月20日结息，年利率为7.83%。贷款到后，被告智美达江苏公司未全部归还借款本金，但每月按时归还了利息。盐城农商银行遂诉至本院。盐城农商银行委托江苏瑞信律师事务所律师武倩雯作为诉讼代理人代理本案的诉讼，并向该所支付律师代理费2万元。2018年11月27日，盐城农商行与智美达江苏公司、深圳智美达公司达成还款计划书，约定两公司于2018年11月28日还款2百万元，2018年12月28日还款3百万元，2019年1月25日还款3百万元，2019年2月1日还款2百万元。智美达江苏公司于2018年11月28日向盐城农商行还款2083113.08元，尚欠7818437.85元借款本金未归还，利息已支付至2018年12月20日。本案在审理过程，经盐城农商行申请，本院于2018年11月19日作出（2018）苏0902民初6862号民事裁定书，裁定冻结智美达江苏公司、深圳智美达公司银行存款10201550.93元或查封、扣押其他等额财产。后本院根据盐城农商行的申请，解除了对智美达江苏公司、深圳智美达公司银行帐户的冻结。本院认为：原、被告签订的《流动资金循环借款合同》及《保证合同》不违反法律、法规的强制性规定，是当事人真实意思表示，对双方均具有约束力。原告已按约将1000万元出借给被告智美达江苏公司，被告智美达江苏公司仅归还部分借款本金及利息，未履行全部还款义务，已构成违约。被告深圳智美达公司未按保证合同的约定履行保证义务。故原告盐城农商银行要求被告智美达江苏公司偿还全部到期借款本金及利息，要求被告深圳智美达公司承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。保证人深圳智美达公司在承担保证责任后，有权向被告智美达江苏公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告智美达（江苏）数字技术有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司借款本金7818437.85元，并支付自2018年12月20日之日起至实际清偿之日止的利息(利息按照合同约定的逾期贷款罚息利率计算）。二、被告智美达（江苏）数字技术有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司为实现债权所支出的律师代理费20000元。三、被告深圳市智美达科技股份有限公司对被告智美达（江苏）数字技术有限公司上述第一项、第二项债务承担连带责任。其在承担保证责任后，有权向被告智美达（江苏）数字技术有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66600元，依法减半收取33300元，保全费5000元，合计37300元，由被告智美达（江苏）数字技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，本院将依法报请该院按自动撤回上诉处理。审判员  朱庆蓉二〇一九年二月一日书记员  万 莉附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。