云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0125民初124号原告：洪亚萍，女，1983年1月5日出生，汉族，农民，住云南省昆明市宜良县。原告：徐明海，男，1975年11月5日出生，汉族，农民，住云南省昆明市宜良县。上列原告的共同委托诉讼代理人：达胜，云南旸禺律师事务所律师，特别授权代理。被告：张某，男，2003年8月2日出生，汉族，农民，住云南省昆明市宜良县。被告暨张某的法定代理人：铁宝锁，男，1979年3月10日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县，系被告张某父亲）。被告暨张某的法定代理人：张秀梅，女，1973年2月27日出生，汉族，农民，住云南省昆明市宜良县，系被告张某母亲）。上列被告的共同委托诉讼代理人：陈云峰，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。被告：耿云龙，男，1994年6月8日出生，汉族，农民，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：周彦红，云南华清律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘崇云，男，1963年7月14日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。被告，乔小玲，女，1967年3月8日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。被告刘崇云、乔小玲的共同委托诉讼代理人：黄才宽，云南云北律师事务律师，特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司，住所地：云南省昆明市安宁市文苑雅居**商铺。法定代表人：陈有贵职务：总经理委托诉讼代理人：马立，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告洪亚萍、徐明海与被告张某、铁宝锁、张秀梅、刘崇云、乔小玲、耿云龙、中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2019年2月21日公开开庭进行了审理。原告洪亚萍、徐明海及其共同委托诉讼代理人达胜，被告张某、铁宝锁、张秀梅及其共同委托诉讼代理人陈某峰，被告刘崇云、乔小玲及其共同委托诉讼代理人黄才宽，被告耿云龙及其委托诉讼代理人周彦红，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司的委托诉讼代理人马立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪亚萍、徐明海请求：一、判令七被告共同赔偿两原告因洪鼎翊死亡的死亡赔偿金619920元、丧葬费60000元、处理事故交通费及误工费5000元、精神抚慰金100000元，四项合计784920元；二、诉讼费全部被告承担。事实与理由：2018年10月27日，张某驾驶着“剑风”牌两轮摩托车载刘宽、洪鼎翊由宜良县狗街镇驶往哈喇村，行至宜良县狗街镇高古马下村至马鞍山路段时，遇刘崇云驾驶的云Ａ×××**号“长城”牌小轿车在前方行驶，张某驾车在超越刘崇云轿车过程中，所驾车向右侧翻，致洪鼎翊摔倒，刘崇云所驾驶车辆与洪鼎翊身体刮擦及碾压，致洪某死亡、两轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生后张某、刘崇云未保护现场，未立即抢救伤者及报警。经过警部门责任认定张某承担此次事故的主要责任，刘崇云承此次事故的次要责任。经过调查了解，被告刘崇云驾驶的云Ａ×××**号轿车在国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司购买了交强险和商业险。被告张某驾驶的“剑风”牌两轮摩托车车辆所有人是耿云龙，张某肇事时只有十五岁。事故发生后张某、刘崇云未保护现场，未立即抢救伤者，使原告经济上、精神上遭受严重打击。为维护自身权益，原告向人民法院提起诉讼，请人民法院支持原告的全部诉讼请求。被告张某、铁宝锁、张秀梅辩称：原告主张的死亡赔偿金应该按照农村标准计算;张某的家属以及刘崇云共同赔偿丧葬费6万元给原告，属于是垫付，应该扣除；处理事故的交通费、误工费及精神抚慰金由法庭酌情考虑。被告刘崇云辩称：我在事故中承担次要责任，我驾驶的车辆投保了交强险和商业险，应当由保险公司先行赔付，我已经垫付了30000元；死亡赔偿金应该按照农村标准计算；误工费、交通费、精神抚慰金请法庭酌情考虑。被告乔小玲辩称：我没有承担赔偿责任的事实和法律依据，请求驳回原告对我的诉讼请求。被告耿云龙答辩状辩称：肇事摩托车是我的，我不知摩托车什么时候被我小舅子刘宽骑走了，等我从景洪回来才知道张某骑着我的摩托车肇事。在庭审中辩称，我刚开始的时候不借，后来我小舅子刘宽就带着张某到我家拿了摩托车钥匙。我不应当承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司辩称：对本案发生的事实无意见，发生事故后，肇事人未保护事故现场，未对伤者进行抢救和报警，驾车离去，因此，保险公司不承担保险责任；原告主张的死亡赔偿金应该按照农村户口计算，丧葬费超过了法定的金额，精神抚慰金请法庭酌情考虑。庭审中，原、被告争议的事实为被告耿云云是允许刘宽使用肇事摩托车。本院认为，被告耿云龙的陈述前后矛盾，不足以信，而被告张某在庭审中证实，是耿云龙允许刘宽使用肇事摩托车，被告张某参与了当天的整个过程，其陈述符合常理，较为可信，因此，本院认定张某是在耿云龙的准允下驾驶摩托车，导致该摩托车肇事。经审理查明：2018年10月27日，张某未依法取得机动车驾驶证、未按规定戴安全头盔、驾驶“剑风”牌两轮摩托车（车架号LFETGDMXG1500238）载刘宽、洪鼎翊由宜良县狗街镇驶往哈喇村,17时49分许，张某驾车行至宜良县狗街镇高古马下村至公路马鞍山路段时，遇刘崇云驾驶的云Ａ×××**号“长城”牌小轿车在前方行驶，张某驾车在超越刘崇云轿车过程中，所驾车向右侧翻，致洪鼎翊摔倒，刘崇云所驾驶车辆与洪鼎翊身体刮擦及碾压，致洪某死亡、两轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，刘崇云未保护现场，未立即抢救伤者及报警，在张某、刘宽的驱使下驾车离开现场。经宜良县公安局交通警察大队认定，张某承担此次事故的主要责任，刘崇云承此次事故的次要责任，洪鼎翊不承担事故责任。另查明：云Ａ×××**号“长城”牌小轿车登记车主为乔小玲，在中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司投保了交强险及保额为300000元的第三者责任商业保险，保险期限为2018年10月22日至2019年10月21日，事故发生在保险期限内。被告张某驾驶的“剑风”牌两轮摩托车的所有权人是耿云龙，洪鼎翊为宜良县第五中学在校学生，徐明海、洪亚萍是洪鼎翊的父母，铁宝锁、张秀梅是张某的父母，张某为未成年人，无财产。事故发生后，刘崇云、铁宝锁两家各支付了赔偿费3万元给徐明海、洪亚萍。上述事实，有《身份证》、《道路交通事故认定书》、《协议》、《学生卡》、《出生医学证》、《户口册》、《保险单》、《保险条款》、《赔偿凭证》、《司法鉴定意见书》及当事人陈述在卷证实。本院认为,公民的生命权受法律保护，侵害公民生命权造成受害人死亡的，应当依法承担赔偿责任，徐明海、洪亚萍是洪鼎翊的父母，是赔偿权利人，有权请求赔偿义务人赔偿。张某承担事故的主要责任，应当承担主要赔偿责任，因其为未成年人，无收入和财产，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”的规定，被告铁宝锁、张秀梅作为无财产被告张某的父母，未尽到到监护义务，导致损失后果的原因力，应当对张某造成的损害后果承担相应的赔偿责任。刘崇云承担事故次要责任，应当承担次要赔偿责任，被告耿云龙作为肇事摩托车车主，对摩托车管理不善，存在过错，应承担适当赔偿责任。肇事云Ａ×××**号“长城”牌小轿车车主乔小玲对交通事故无过错，不承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内予以赔偿；不足的部分，按照下例规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，因云Ａ×××**号“长城”牌小轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司投保了交强险，故对于原告的损失应当先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内予以赔偿，不足部分再根据相关规定进行赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法法规标题中华人民共和国道路交通安全法(2011修正)制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2011.04.22时效性现行有效》第七十条第七十条【交通事故处理及报警】在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。规定“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门”，《保险合同条款》第四十条约定的“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场保险人不负责赔偿”免责条款是该法律规定在条款中的引用，也是机动车驾驶员理应具备的常识性内容，事故发生后，刘崇云未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场，交警部门也是根据刘崇云这一行为，认定其承担事故次要责任，因此，保险公司关于不承担商业保险责任的抗辩意见，符合保险合同约定，本院予以采纳。关于原告损失费的计算，本院作以下认定1、死亡赔偿金，因死者洪鼎翊为宜良县第五中学在校学生，宜良县第五中在城镇，死亡赔偿金按照城镇居民标准计算，为619920元（30996元/年×20年）；2、丧葬费，因当事人在《协议》当中约定的是“赞支垫”，因此，前期支付的费用为暂付款性质，根据相关规定，丧葬费为47844元（95688元/年÷12个月×6个月），前期支付的费用在计算具体赔偿金额时进行抵扣；3、处理事故的交通费、误工费，本院酌情支持2000元；4、精神抚慰金，本院确认5万元。以上损失费共计719764元。对于原告的经济损失，先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元,交强险赔偿后，剩余609764元,本院根据过错大小，确定由铁宝锁、张秀梅承担70%的赔偿责任，计426834.8元，由被告刘崇云承担20%的赔偿责任，计121952.8元，由被告耿云龙承担10%的赔偿责任，计60976.4元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第三十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告徐明海、洪亚萍110000元；二、由被告铁宝锁、张秀梅赔偿原告徐明海、洪亚萍426834.8元，扣除已经支付的30000元后，还应当赔偿396834.8元；三、由被告刘崇云赔偿原告徐明海、洪亚萍121952.8元，扣除已经支付的30000元后，还应当赔偿91952.8元；四、由被告耿云龙赔偿原告徐明海、洪亚萍60976.4元；五、驳回原告徐明海、洪亚萍的其他诉讼请求。上述赔偿费，限期于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11649元，减半收取5824.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司负担880元，由被告铁宝锁、张秀梅负担3415元，由被告刘崇云承担976元，由被告耿云龙负担553.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  官成富二〇一九年二月二十五日书记员  许芷嫣