浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0104刑初1016号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人李鑫，男，1990年2月20日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省杞县。因本案于2018年8月1日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审。 辩护人吴鹏飞，浙江铭广律师事务所律师。 被告人郭振起，男，1987年7月20日出生，汉族，大学文化，户籍地河北省邯郸市大名县。因本案于2018年8月1日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审。 辩护人张品德、申霖，浙江萧正律师事务所律师。 被告人周建辉，男，1989年5月9日出生，汉族，初中文化，户籍地河北省邯郸市大名县。因本案于2018年8月1日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审。 辩护人占铁明，浙江信顺律师事务所律师。 被告人郭勇振，男，1985年4月1日出生，汉族，初中文化，户籍地河北省邯郸市大名县。因本案于2018年8月1日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审。 辩护人孙海光，浙江信顺律师事务所律师。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2018]1049号起诉书指控被告人李鑫、郭振起、周建辉、郭勇振犯寻衅滋事罪，于2018年11月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院审查后，认为本案不宜适用简易程序，于2018年12月19日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员陈慧芳出庭支持公诉，被告人李鑫及本院经过法律援助中心指派为李鑫指派的辩护人吴鹏飞，被告人郭振起及辩护人张品德，被告人周建辉及辩护人占铁明，被告人郭勇振及辩护人孙海光到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省杭州市江干区人民检察院指控：2018年7月31日，被告人周建辉、郭勇振、郭振起、李鑫等人在“烤烤烤”烧烤店内与被害人余某发生不快，遂双方发生互殴。四被告人对被害人余某及被害人刘某实施殴打，经鉴定二被害人均已构成轻微伤。案发后，四被告人已赔偿二被害人并取得谅解。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、视听资料及被告人供述等证据。公诉机关认为被告人李鑫、郭振起、周建辉、郭勇振的行为均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项依法惩处。 被告人李鑫、郭振起、周建辉、郭勇振及各辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。被告人李鑫的辩护人认为被告人李鑫不是犯罪起因的挑起者，犯罪情节较轻，系初犯、偶犯，认罪态度较好，同时已赔偿被害人损失并取得谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。被告人郭振起的辩护人认为被告人郭振起系坦白，且积极赔偿被害人损失并取得谅解，认罪态度较好，请求对其从轻处罚并适用缓刑。被告人周建辉的辩护人认为被告人周建辉系初犯、偶犯，认罪态度较好，且已赔偿被害人损失并取得谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。被告人郭勇振的辩护人认为被告人郭勇振系初犯、偶犯，悔罪表现良好，且已赔偿被害人损失并取得谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人李鑫、郭振起、周建辉、郭勇振及各辩护人在庭审中均未提供证据。 经审理查明，2018年7月31日凌晨2时许，被告人李鑫、郭振起、周建辉、郭勇振等人在本市江干区九堡街道格畈小区1排烧烤店内吃夜宵，期间因琐事与被害人余某、刘某发生不快，双方继而发生打架，且被告人李鑫、郭振起、周建辉、郭勇振通过拳打脚踢、凳子砸等方式致余某右前额一3.5cm*3.5cm皮下血肿，右眼角外侧一4.5cm*0.5cm皮肤出血，右眼结膜下片状出血；致刘某左额顶部一2.0cm*1.1cm大小挫擦伤，左胸部一2.0cm*1.5cm大小皮下出血，经鉴定二被害人均已构成轻微伤。 案发后，四被告人已赔偿二被害人并取得谅解。 认定上述事实并经庭审质证的证据有： 1、被害人余某的陈述辨认笔录，证明2018年7月30日晚上23时多的时候，其与刘某、黄某、郑某在格畈南苑店里吃饭。后因隔壁桌的男子同黄某、郑某喝酒的问题与其、刘某发生口角，且穿白色衣服的男子拿东西砸了其脑袋，对方几人与其、刘某互打，期间有用椅子砸其二人、也拳打脚踢的情况。同时，其能辨认出李鑫、郭振起就是殴打其与刘某的人。 2、被害人刘某的陈述及辨认笔录，证明2018年7月30日晚上23时许，其与黄某、余某、郑某在九堡格畈烧烤店吃夜宵，后隔壁桌的男子过来想和黄某、郑某喝酒，并与其和余某发生口角，对方一个人拿了一个盘子砸在余某的头上，后双方打起来，是用椅子砸、拳打脚踢的方式互打，且其与余某受伤的情况。同时，其能辨认出李鑫、郭勇振、周建辉就是打其和余某的人。 3、证人黄某、郑某的证言，证明2018年7月31日凌晨2时许，其二人与刘某、余某在格畈南苑烧烤店吃饭，后刘某、余某出去后，隔壁桌的两名男子想和其二人喝酒，并与刘某、余某发生口角继而双方发生打架。对方穿白色衣服的男子砸了余某的头部，且对方拳打脚踢刘某、余某二人，还用椅子砸。 4、证人王某1的证言，证明其系九堡街道格畈小区烧烤店的负责人，2018年7月31日凌晨，有两桌客人在喝酒并发生口角，其中一个人拿起碟子砸了对方一个人的头，后双方打起来，期间有用盘子、椅子等工具打架等的情况。 5、证人王某2的证言，证明2018年7月31日凌晨，在九堡格畈南苑烧烤店有两桌客人用椅子、拳打脚踢的方式互打的情况。 6、体表原始伤情记录表、医院伤情检查通知单、鉴定意见告知单，证明经鉴定，被害人余某右前额一3.5cm*3.5cm皮下血肿，右眼角外侧一4.5cm*0.5cm皮肤出血，右眼结膜下片状出血；被害人刘某左额顶部一2.0cm*1.1cm大小挫擦伤，左胸部一2.0cm*1.5cm大小皮下出血，二被害人均已构成轻微伤。 7、监控录像附截图，证明2017年7月31日凌晨2时6分左右，四被告人在案发地点拳打脚踢被害人、用椅子、盘子砸对方的具体情况。 8、谅解书、汇款凭证，证明四被告人家属已对被害人刘某、余某赔偿人民币25万元并取得被害人谅解的情况。 9、行政处罚决定书，证明二被害人因本案被行政处罚的情况。 10、抓获经过，证明四被告人系被动到案。 11、户籍证明，证明被告人李鑫、郭振起、周建辉、郭勇振的身份情况。 12、被告人李鑫、郭振起、周建辉、郭勇振的供述及辨认笔录在案，与上述证据能相互印证，证明2018年7月30日凌晨2时许，被告人李鑫与郭振起、郭勇振、周建辉等人在九堡格畈“烤烤烤”烧烤店里吃饭，与隔壁桌的两个男子因喝酒问题发生口角，后郭勇振就拿盘子砸了黑衣服的男子，后其四人与对方的两个人对打起来，有拳打脚踢，也有用凳子砸，致对方受伤的情况。 上述证据，均由司法机关依法取得，证据之间相互印证，能够证明本案的事实，本院均予以确认。 本院认为，被告人李鑫、郭振起、周建辉、郭勇振结伙在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，四被告人行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人李鑫、郭振起、周建辉、郭勇振的家属已代为赔偿被害人并取得谅解，且四被告人庭审认罪态度较好，本院均酌情予以从轻处罚，各辩护人所提相关辩护意见，本院均予以采纳。根据被告人李鑫、郭振起、周建辉、郭勇振的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中的地位、作用及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下： 一、被告人李鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 二、被告人郭振起犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 三、被告人周建辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 四、被告人郭勇振犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 虹 人民陪审员  钱巧江 人民陪审员  何金淼 二〇一九年二月十九日 书 记 员  张 婷