辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终1091号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司开原支公司。住所地:辽宁省开原市新华路**。负责人：刘洋，该公司经理。委托诉讼代理人：牛娜，辽宁铁宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:吕生堂，男，满族，现住辽宁省东港市黄土坎镇吉盛村杨家屯组632。委托诉讼代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:铁岭市清河区捷达货物运输处。住。住所地:辽宁省铁岭市清河区向阳街昌盛路****门市/div>投资人：马强，该运输处经理。被上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司。住所。住所地：辽宁省丹东市宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街**div>委托诉讼代理人：王志刚，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司开原支公司（以下简称“人民保险开原支公司”）因与被上诉人吕生堂、铁岭市清河区捷达货物运输处、中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2018）辽0111民初6096号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。人民保险开原支公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2018）辽0111民初6096号民事判决，依法改判；2、本案诉讼费由吕生堂等承担。事实和理由：依据司法鉴定书，可以证实保险车辆属于进行了加长加宽的非法改装车辆。非法改装车辆属于免赔范围，违法装载属于增加免赔率的情形。我公司已经尽到了免责条款的告知及解释说明义务。请求二审法院认定免责条款生效，判决我公司不承担机动车第三者责任险的保险责任。吕生堂辩称，同意一审判决，请求维持原判。吕生堂向一审法院起诉请求：请求人民保险开原支公司等赔偿：1.医疗费151525.19元、伙食补助费5450元、护理费10509.59元、误工费34000.68元、交通费1000元、伤残赔偿金139972元、被抚养人生活费6344.75元、精神抚慰金8000元、伤残鉴定费2123.1元、车损83636元、车损鉴定费3845元、拖车费4100元，合计450506.31元；2.由人民保险承担诉讼费。事实和理由：2017年6月18日，于某某驾驶辽M164**号车辆在沈阳市苏家屯区十大线（S107）36公里400米处与吕生堂驾驶辽FL72**号车辆发生交通事故，致两车车损，吕生堂受伤。一审法院认定事实：2017年6月18日，于某某驾驶辽M164**号车辆在沈阳市苏家屯区十大线（S107）36公里400米处与吕生堂驾驶辽FL72**号车辆发生交通事故，致两车车损，吕生堂受伤。吕生堂在沈阳市苏家屯区中心医院住院31天，其中一级护理10天，二级护理18天。在丹东市东港市中医院住院47天，二级护理47天。本次事故由沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队出具《道路交通事故证明书》，于某某驾驶的辽M164**号车辆进行了加长、加宽改装。现场无监控录像设施，无法确定两车事故前的行驶速度以及两车的接触地点。由丹东市振兴区人民法院委托，吕生堂经丹东市中医院法医司法鉴定所鉴定，伤残等级为三处十级伤残。由沈阳市交警支队苏家屯区大队委托，沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定，辽FL72**号车辆损失金额人民币83636元。另查明，肇事车辆辽M164**号的所有权人是铁岭市清河区捷达货物运输处，该车辆在人民保险公司开原支公司处投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。肇事车辆辽FL72**号在人民保险公司宽甸支公司处投保车上人员责任险（司机）10万元及机动车损失险295000元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权应依法承担侵权责任。肇事车辆辽M164**号在人民保险开原支公司处投保交强险及商业三者险，肇事车辆辽FL72**号车在人民保险宽甸支公司投保车上人员责任险及车损险，故吕生堂要求两保险公司赔偿损失，于法有据，应予支持。肇事车辆辽M164**号所有权人系铁岭市清河区捷达货物运输处，故铁岭市清河区捷达货物运输处也应依法承担吕生堂的赔偿责任。关于事故责任比例的划分问题，根据《道路交通事故证明书》所述事故发生情况，结合双方的过错程度，确定双方各自承担事故50%的责任。关于医疗费、住院伙食补助费、伤残鉴定费、车损鉴定费、拖车费为合理支付，予以支持。关于护理费的赔偿问题，根据护理级别及护理天数，应赔付人民币9816.65元。误工费的赔偿问题，吕生堂主张按照其误工工资计算，证据充分，予以支持。关于伤残赔偿赔金的赔偿问题，按照城镇标准予以计算，赔偿系数按照16%计算，合计应赔付117053.4元。关于交通费的赔偿问题，酌情确定为人民币500元。关于精神抚慰金的赔偿问题，吕生堂的主张不违反法律规定，予以支持。一审法院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）、第十六条、第十八条、第二十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司开原支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿吕生堂护理费人民币9816.65元、误工费人民币34000.68元、精神损害抚慰金人民币8000元、交通费人民币500元、伤残赔偿金人民币57682.67元、车辆损失人民币2000元，合计人民币112000元，此款项于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清；二、中国人民财产保险股份有限公司开原支公司在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿吕生堂医疗费人民币151525.19元、住院伙食补助费人民币5450元、伤残赔偿金人民币59370.73元、车辆损失费人民币81636元、拖车费人民币4100元，合计人民币302081.92元的50%，即应支付人民币151040.96元，此款项于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清；三、中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司在车上人员责任险（司机）限额内赔偿吕生堂医疗费人民币151525.19元、住院伙食补助费人民币5450元、伤残赔偿金人民币59370.73元，合计人民币216345.92元的50%，即应支付人民币100000元，此款项于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清；四、中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司在机动车损失险限额内赔偿吕生堂车辆损失费人民币81636元、拖车费人民币4100元，合计85736元的50%，即应支付人民币42868元，此款项于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清；五、铁岭市清河区捷达货物运输处赔偿吕生堂伤残鉴定费人民币2123.1元、车损鉴定费人民币3845元，合计人民币5968.1元的50%，即应支付人民币2984.05元，此款项于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、驳回吕生堂的其他诉讼请求。案件受理费4224元，减半收取，由铁岭市清河区捷达货物运输处负担2112元。本院二审期间，人民保险、吕生堂均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人人民保险应否赔偿吕生堂相应损失的问题。格式合同中的免责条款应由格式合同制定方尽到相应的提示注意义务，上诉人提供的保险合同中非法改装等免责条款其应尽到重点提示义务，否则将承担不利的法律后果。上诉人主张其尽到了对车辆投保人铁岭市清河区捷达货物运输处商业三者险免责条款的合理解释和告知义务，但本院经审查后认为，其提供的证据无法证明其主张。故上诉人应承担不利的法律后果，对于上诉人该项主张本院不予支持。综上所述，人民保险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4224元，由中国人民财产保险股份有限公司开原支公司负担。本判决为终审判决。审判长 那 卓审判员 陈兴田审判员 范 猛二〇一九年二月二十五日法官助理焦龙书记员施跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。