河北省肃宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0926民初113号 原告：马文秀，女，1969年12月17日生，回族，住肃宁县。 委托诉讼代理人：张雅茹，河北清音律师事务所律师 被告：张宪，男，1992年8月10日生，汉族，住肃宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司 统一社会信用代码：91130926766640757W 住所地：肃宁县石坊路 法定代表人：黄艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵欢雷，该公司职工 原告马文秀与被告张宪、中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马文秀委托代理人、被告张宪、被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马文秀向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车辆损失费等各项损失共计206748.39元。保留股骨头置换术的后续治疗费的诉权。事实和理由：2018年5月5日，张宪驾驶皖Ｌ×××××号轿车沿肃临线8公里康宁食品街由南向北行驶至县医院西门南侧路段，与同方向马文秀驾驶的电动自行车相刮，造成电动自行车受损，马文秀受伤的交通事故。经交警大队认定，张宪负此次事故的全部责任，马文秀不负事故责任。原告因此次事故遭受巨大的损失。第一被告驾驶的车辆在第二被告处投保有交强险。第三者责任险且在保险期间内，二被告均负有赔偿义务，原告为维护合法权益，特向法院起诉。 张宪辩称，车辆保险有交强险和三者100万不计免赔，依法判决。 保险公司辩称，请法院依法判决。 被告保险公司认可张宪驾驶车辆的投保情况。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告主张损失并提交证据如下： 一、医疗费：24867.76元。其中沧州中西医结合医院的住院费为23658.01元、门诊费1209.75元。 二、二次手术费：9000元。 三、住院伙食补助费：1300元。原告在沧州中西医结合医院住院13天，每天按河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元计算，住院伙食补助费为13天×100元/天=1300元。 四、营养费：9000元。原告营养期为180日，每天按50元计算，营养费为180天×50元=9000元。 五、误工费：57183.3元。事故发生前原告在肃宁县从事销售工作，为该家具店的销售经理，月平均工资是4700元，原告之伤经评定误工期是365天，误工费为4700元÷30天×365天＝57183.33元。 六、护理费：28259.6元。原告因本次事故造成左侧股骨颈骨折、左髋关节、踝关节多处受伤，住院期间是由其丈夫马洪生和女儿马笑二人护理。原告的丈夫马洪生在任丘市新绿洲时代广场租赁了一个摊位，经营衣服、鞋帽零售，收入不固定，护理费按2017年度河北省城镇在岗职工年平均工资65266元，马笑在沧州富天电子商务有限公司工作，月工资3300元。出院后原告由其丈夫护理，原告现在仍无法正常行动，护理期为150日，护理费为65266元÷365天×150日+13天×（3300元÷30天）=28259.6元。 七、残疾赔偿金：61096元。经鉴定原告之伤为十级伤残，原告为城镇居民，残疾赔偿金按2017年度城镇居民人均年可支配收入30548元计算，定残时原告49周岁，残疾赔偿年限按20年计算，残疾赔偿金为30548元×20年×0.1=61096元。 八、残疾人辅助器具费：2600元。原告右胫骨骨折、左髋关节、踝关节等多处骨折，需要轮椅、拐杖辅助行走，购买轮椅和拐杖花去2600元。 九、精神抚慰金：6000元。事故造成原告十级伤残，精神抚慰金主张6000元。 十、车辆损失费：820元。原告驾驶的电动自行车在肃宁县友谊摩托车商场进行了维修，花去820元。 十一、交通费：3650元。原告从肃宁县人民医院急诊门诊转院至沧州中西医结合医院住院治疗，出院后不适多次复查、到沧州鉴定以及护理人员等往返费用共花费3650元。 十二、鉴定费：2200元。原告的伤情进行了评定，花去鉴定费2200元。 以上损失共计205976.66元，本次事故被告张宪负事故的全部责任，被告所驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的上述损失首先由被告保险公司在交强险限额内进行赔付，超出部分由商业三者险进行赔偿，被告张宪对原告的损失也负有赔偿责任。 证据： 第一组证据：道路交通事故认定书1份。证实事故发生经过及被告负承担全部责任的事实。 第二组证据：沧州中西医结合医院住院收费票据1张、门诊费票据9张、诊断证明2份、费用汇总明细清单1份、住院病案1份；该组证据证实原告因本次事故造成原告左侧股骨颈骨骨折，股骨头受损严重。原告住院13天，出院医嘱建议加强营养、家人陪护、术后复查，不适随诊。原告保留股骨头坏死人工关节置换的后续治疗费的诉权依据。 第三组证据：沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证实本次事故造成原告十级伤残，原告因本次事故受伤的误工期限、护理期限、营养期限、护理人数的情况。 第四组证据：肃宁县老电影家具村营业执照1份、负责人马辉的身份证复印件1份（当庭出示原件）、误工证明1份、2018年2月、3月、4月工资表各1份。证实原告的误工费损失。 第五组证据：结婚证1份、苗街村委会证明1份、马洪生身份证复印件1份、证明1份、母女关系证明1份、沧州富天电子商务有限公司营业执照1份、法定代表人身份证明1份、法定代表人马耀身份证复印件1份、收入证明1份、马笑误工证明1份、马笑的户口页复印件1份、马笑身份证复印件1份。证实原告的护理费损失。 第六组证据：马文秀身份证复印件1份、户口本复印件1份（当庭出示原件）；证实原告为城镇居民，定残时49周岁，残疾赔偿金损失的事实。 第七组证据：肃宁县仁和泰康医疗器械有限公司发票1张。证实原告残疾人辅助器具费损失数额。 第八组证据：肃宁县人民医院救护车门诊收费票据1张、出租车发票300张。证实原告的交通费损失。 第九组证据：肃宁县友谊摩托车商场收据1张。证实原告电动自行车损失数额。 第十组证据：司法鉴定费发票1张。证实鉴定费损失数额。 被告保险公司质证称，1.对医疗费发票的真实性没有意见。二次手术费过高。住院伙食补助费只认可住院期间每天50元。营养费过高。误工费没有提供个人所得税完税证明，4700元过高，我方不认可。护理费我方只认可一人护理住院期间。马洪生没有固定收入，我方认为原告主张标准过高。残疾赔偿金，从原告提供证据看无法证明原告为城镇居民，我方不认可。对残疾人辅助器具发票的真实性没有意见。我方不认可精神抚慰金。车辆损失费没有正式发票，我方不予认可。交通费过高，所提供的交通费发票多为连号有作假嫌疑。鉴定费我方不承担。 被告张宪质证意见同于保险公司。 对双方当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据庭审查明和双方的质证，对当事人提交的证据及本案事实做如下认定： 本案交通事故发生的事实、事故责任划分及张宪所驾车辆的投保情况本院予以认定。 对原告主张的损失作如下认定： 1、医疗费24867.76元，有沧州市中西医结合医院的诊断证明、住院病历、住院费票据、门诊费票据、费用明细单予以证实，本院予以认定。 2、二次手术费，经鉴定原告二次手术费建议为7000-9000元，结合原告伤情及本地诊疗情况本院认定为8000元。 3、住院伙食补助费1300元，有住院病历证实原告实际住院13天，原告主张的标准符合规定，本院予以认定。 4、营养费，经鉴定原告损伤后营养期为90-180日，结合原告伤情本院认为以135日为宜，营养费标准以每日30元为宜，故本院认定原告营养费为4050元。 5、误工费，经鉴定原告损伤后误工期为300-365日，结合原告伤情本院认为以333日为宜；原告主张其月平局工资为4700元，提交单位营业执照、误工证明、事故前三个月工资表予以证实，但原告未提交在劳动行政部门备案的劳动合同、缴纳社会保险证明、纳税证明等予以佐证，故对原告主张的误工费标准本院不予认定，原告提交的证据可以证实其从事批发零售业，原告的误工费可参照2018年度河北省批发零售行业平均工资予以计算，故本院认定原告的误工费为42884元。 6、护理费，原告经鉴定损伤后护理期为120-150日，护理人数为1人，结合原告伤情本院认定原告护理期为135日，原告主张住院期间2人护理本院不予认定；原告主张住院期间护理人为丈夫和女儿，出院后由丈夫护理，原告主张原告丈夫系租赁柜台经营服装鞋帽等，无固定收入但未提交证据予以证实，故原告的护理费住院期间可参照2018年度河北省居民服务业标准计算，出院后参照2018年度河北省城镇居民人均可支配收入计算，故本院认定原告的护理费为11540.94元。 7、残疾赔偿金61096元，原告之伤经鉴定构成十级伤残，原告系城镇居民，原告主张的标准符合规定，本院予以认定。 8、精神抚慰金6000元，原告因本次交通事故造成十级伤残，精神确实遭受损害，结合本地经济发展水平本院予以认定。 9、残疾辅助器具费2600元，原告提交了购买发票予以证实，原告住院病历出院医嘱载明“出院后逐渐加强左髋关节功能锻炼，骨折愈合前患肢暂不负重行走，加强左踝关节功能锻炼……”可以证实购买的必要性，故本院予以认定。 10、车辆损失，原告提交的维修单据并非证实发票，且加盖的是“售后服务专用章”，不能证实原告主张的损失金额，但交通事故认定书已记载电动车受损，故本案中对原告的车辆损失本院不予处理，原告可另行解决。 11、交通费，原告提交的了交通费票据予以证实，但结过高，结合原告诊疗、复查、鉴定过程，本院酌定原告交通费为2000元。 12、鉴定费2200元，有鉴定费发票、鉴定意见书予以证实，本院予以认定。 本院认为，公民的人身权益、财产权益应受到法律保护,发生交通事故造成公民人身损害、财产损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 本次交通事故被告张宪负事故的全部责任，被告张宪驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险及责任限额100万元的商业第三者责任险并不计免赔，故原告的损失应当由保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，超出交强险的部分由被告保险公司在商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。经计算张宪驾驶车辆所投保险足以赔偿原告的损失，故本案中被告张宪不再承担赔偿责任。原告保留股骨头坏死人工关节置换的后续治疗费的诉权系对自身权利的处分，本院不予干涉。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费责任限额内赔偿原告马文秀医疗费10000元；在死亡伤残责任限额内赔偿原告马文秀误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费等各项损失110000元；在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告马文秀医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费等各项损失46538.7元。 二、驳回原告马文秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，减半收取计2200元（原告马文秀已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司负担1775元（与本判决第一项确定的金额一同打入原告马文秀在中国建设银行肃宁支行账号：62×××07的账户），原告马文秀负担425元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 倪 勋 二〇一九年二月二十一日 书记员 王龙灿