广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初135号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人区兆威，男，1990年10月30日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度中专，住广东省广州市黄埔区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年9月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。辩护人董长存，广东富来之正律师事务所律师。被告人杨科文，男，1989年7月23日出生，汉族，出生地广东省紫金县，文化程度中专，住广东省紫金县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年7月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。辩护人谢丽芳，广东富来之正律师事务所律师。被告人陈育林，男，1996年11月14日出生，汉族，出生地广东省台山市，文化程度中专，住广东省台山市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年7月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。辩护人黄卫斌，广东富来之正律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉〔2019〕27号起诉书指控被告人区兆威、杨科文、陈育林犯故意毁坏财物罪，于2019年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月29日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘伟清出庭支持公诉，被告人区兆威、杨科文、陈育林及辩护人董长存、谢丽芳、黄卫斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月14日，被告人区兆威指示被告人杨科文剪断广州市黄埔区茅岗村坑头或坑田处的中国移动光缆线。2018年7月15日，被告人杨科文伙同被告人陈育林驾驶电动车到广州市黄埔区茅岗村坑头十巷5号用钳子剪断中国移动光缆线1条（价值人民币2805元），到广州市黄埔区茅岗村坑田中和街11号用钳子剪断中国移动光缆线3条（价值人民币7875.96元）后逃离现场。2018年7月18日，被告人杨科文、陈育林被公安机关抓获，同年9月19日，被告人区兆威被公安机关抓获。公诉机关认为：被告人区兆威、杨科文、陈育林故意毁坏公司财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人区兆威、杨科文、陈育林虽不具有自首情节，但是均如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人区兆威、杨科文、陈育林判处有期徒刑八个月至十一个月。提请本院依法判处。被告人区兆威、杨科文、陈育林均对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。被告人区兆威的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人区兆威系初犯、偶犯。2.被告人区兆威认罪认罚。3.被告人区兆威的主观恶性小。4.被告人区兆威愿意赔偿被害单位损失，但是没有与被害单位达成赔偿协议。综上，建议法庭对被告人区兆威从轻处罚。被告人杨科文的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人杨科文系从犯。虽然被告人杨科文、陈育林均受被告人区兆威指派去剪断涉案光缆，但是杨科文在本案中起辅助作用，即帮助陈育林扶稳伸缩梯，未曾实际实施毁坏涉案财物的犯罪行为，所起的作用较小。2.被告人杨科文如实供述犯罪事实，自愿认罪，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。3.被告人杨科文的涉案行为是为了完成领导交代的工作任务，属于职务行为，其未从涉案犯罪行为中获取任何利益，主观恶性不深。4.被告人杨科文系初犯、偶犯。5.被告人杨科文是家庭的主要收入来源，家庭存在诸多困难。6.被告人杨科文所在公司无数次联系受害方沟通赔偿事宜。综上，恳请法庭尽可能减轻对被告人杨科文的处罚，给其一个悔过自新的机会。被告人陈育林的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人陈育林只是按照其公司老板的指示实施了毁坏行为，虽然造成了被害单位一定的经济损失，但这种毁坏行为并未对人民群众的生命财产造成严重影响，因此被告人主观恶意及社会危害性较小。2.被告人陈育林虽然直接实施了毁坏行为，但在本案中其只是听命于主犯差遣，在共同犯罪中较主犯而言所起的作用较小，应认定为从犯，在量刑时应当从轻、减轻处罚。3.被告人陈育林如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。4.被告人陈育林归案后主动揭发同案人共同犯罪事实，可以酌情从轻处罚。5.被告人陈育林虽未与被害单位达成赔偿协议，但愿意积极赔偿经济损失，具有悔罪表现。综上，恳请对被告人陈育林从轻或者减轻处罚。经审理查明：被告人区兆威系广州杰宽互联网服务有限公司的老板。2018年7月14日，被告人区兆威为提高公司业绩而指示被告人杨科文去剪断广州市黄埔区茅岗村坑头或坑田处的中国移动光缆线。2018年7月15日17时许，被告人杨科文纠合被告人陈育林各驾驶1辆电动车去至广州市黄埔区茅岗村坑头十巷5号用钳子剪断中国移动光缆线1条（价值人民币2805元），去至广州市黄埔区茅岗村坑田中和街11号用钳子剪断中国移动光缆线3条（价值人民币7875.96元），后逃离现场。2018年7月18日，被告人杨科文、陈育林被公安机关抓获。同年9月18日，被告人区兆威被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害单位的委托报案人周福全的陈述及《授权书》、证人宋某的证言、入职证明、中国移动通信集团广东有限公司黄埔分公司出具的损失清单、光纤损坏情况记录及施工方案图、营业执照（复印件）、移动通信详单、扣押决定书、扣押清单、穗公埔（刑）勘〔2018〕3205号、3206号《现场勘验检查工作记录》、现场照片、视频监控录像截图照片、作案工具照片、穗公网勘〔2018〕7041号《电子数据检查工作记录》、广州市黄埔区价格认证中心出具的穗埔价认定〔2018〕494号、496号《价格认定结论书》及《情况说明》、广州市公安局黄埔区分局鱼珠派出所及广州市公安局增城区分局沙村派出所分别出具的《抓获经过》及《情况说明》、被告人区兆威、杨科文、陈育林的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。另查明：被告人杨科文因赌博于2016年3月4日被广州市公安局黄埔区分局处于行政拘留三日。被害单位中国移动通信集团广东有限公司黄埔分公司对被告人区兆威、杨科文、陈育林的故意毁坏财物行为已表示谅解。上述事实及本案的其他事实，还有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害单位的穗公埔行罚决字[2016]00423号《行政处罚决定书》、《刑事谅解书》、户籍材料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人区兆威、杨科文、陈育林故意毁坏公司财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人区兆威、杨科文、陈育林犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人区兆威、杨科文、陈育林归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.被告人杨科文有劣迹，本院酌情对其从重处罚。3.被害单位中国移动通信集团广东有限公司黄埔分公司对被告人区兆威、杨科文、陈育林故意毁坏财物的行为表示谅解，本院酌情对其从轻处罚。4.被告人区兆威、杨科文、陈育林自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议幅度范围内对其从宽处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与三被告人的罪责相适应，本院予以采纳。对于辩护人的辩护意见，本院评析如下：1.关于被告人杨科文、陈育林的辩护人分别提出该二被告人是从犯的辩护意见。经查，被告人杨科文接受被告人区兆威的指示去剪断广州市黄埔区茅岗村坑头或坑田处的中国移动光缆线，其又纠集了被告人陈育林一同参与实施，陈育林则直接动手剪断光缆线，三被告人之间没有明显的主次之分，故本案不予区分主、从犯。故上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。2.关于被告人陈育林的辩护人提出被告人陈育林归案后主动揭发同案人共同犯罪事实，可以酌情从轻处罚的辩护意见。本院认为，认定被告人陈育林具有坦白情节，其除了如实供述自己的罪行，还应当供述其所知的同案人，故上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。3.相关辩护人提出相关被告人如实供述犯罪事实，认罪认罚，系初犯、偶犯，主观恶性小的辩护意见成立，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人区兆威犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月18日起至2019年6月17日止。）二、被告人杨科文犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月18日起至2019年4月17日止。）三、被告人陈育林犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月18日起至2019年3月17日止。）四、责令被告人区兆威、杨科文、陈育林于本判决发生法律效力第二日起十五日内退赔被害单位中国移动通信集团广东有限公司黄埔分公司的经济损失人民币10680.96元。五、没收被告人区兆威被公安机关扣押的作案工具华为牌荣耀10手机1部、被告人杨科文被公安机关扣押的作案工具伸缩梯1把、钳子1钯、蓝色电动车1辆、被告人陈育林被公安机关扣押的绿色电动车1辆（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐文忠二〇一九年二月一日书记员  钟 慧附：本裁判的主要法律依据《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。