成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0108民初9455号 原告：四川源汇安全环保工程有限公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：牛跃华，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭赫，四川炜烨律师事务所律师。 被告：四川四季豆建筑工程有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：李林。 原告四川源汇安全环保工程有限公司（以下简称源汇环保公司）与被告四川四季豆建筑工程有限公司（以下简称四季豆建筑公司）合同纠纷一案，本院于2018年11月20日受理后，依法适用简易程序，于2019年1月10日公开开庭进行了审理。原告源汇环保公司的委托诉讼代理人郭赫、被告四季豆建筑公司的法定代表人李林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 源汇环保公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还原告支付的赔偿款138992.8元；2.本案所有诉讼费、保全费用全部由被告承担。事实与理由：原告因承包了成都市全友家私有限公司七、八分厂活性炭吸附装置安装施工项目，遂于2015年6月20日与被告签订了《钢结构承包合同》及附件，将钢结构制作、塔体焊接、构件安装、空心板材安装、防水、现场安全维护及施工完成后的现场清理承包给被告进行施工。被告招募案外人杨李到项目工地上为被告提供劳务，完成被告承包的施工项目。2015年9月13日，杨李在施工过程中因架板断裂摔伤，后杨李就赔偿事宜起诉原告及被告，要求支付赔偿款。经过一二审的审理，最终判令被告支付医疗费、住院伙食费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计116144.8元(已扣除原告代付的20000元及被告垫付的14000元)，原告对给付责任承担连带责任。上述案终审判决生效后杨李申请执行，原告曾多次与被告商议执行事宜，被告一直消极回应，并拒绝履行生效判决的给付义务，2018年11月19日，原告代被告履行了给付义务，共支付赔偿金额为138992.8元。因双方签订有《钢结构承包合同（协议）》及附件《建设工程施工质量与安全生产承诺书》，被告承诺依法取得相应等级的资质证书，并在资质等级许可的范围内承揽工程，并对本单位安全生产负责，协议承诺书均有被告公章及法定代表人李林作为现场负责人签字确认。故根据双方的协议及承诺书，被告应对施工中的安全负全部责任，原告有权要求被告偿还138992.8元赔偿款。综上所述，被告通过虚假承诺骗取原告与其签订合同，并且在履行合同中发生安全事故，全部责任应当由被告承担。同时，依据人民法院的判决，被告应当承担所有的赔偿款，原告在承担连带责任后，有权向被告追偿。为维护原告合法权益，故诉至法院。 四季豆建筑公司辩称，我方认为原告是承担全部责任的连带责任人，我方不应当承担赔偿责任。杨李案一审后，源汇环保公司并未上诉，表明源汇环保公司自认应该承担杨李受伤责任，而我公司通过上诉，由成都市中级人民法院判决源汇环保公司承担连带责任，所以源汇环保公司要求偿还20000元就是无稽之谈。杨李受伤最根本的原因是施工用的跳板断开而摔下，而跳板由源汇环保公司提供，而且杨李当时是为源汇环保公司做点工，我公司出于人道主义为杨李垫付了医疗费14000余元。成华区劳动仲裁庭曾判杨李与我公司无劳动雇佣关系，所以源汇环保公司支付给杨李的赔偿款本就应该由源汇环保公司全部承担。源汇环保公司说我公司通过虚假承诺骗取与其签订合同与事实不符，2015年6月20日我公司与源汇环保公司签订合同，工期为2015年6月1日至2015年7月31日，也就是我公司先进场施工后签的合同，我公司不存在虚假承诺骗取，是源汇环保公司拒不结算前期工程及支付人工费而逼我公司就范。综上，我公司请求成都市成华区人民法院判决驳回源汇环保公司的诉讼请求，同时判令源汇环保公司支付我公司垫付给杨李的医疗费14000元及应付我公司的人工费27433元，合计41433元。 经审理查明，源汇环保公司承包成都市全友家私有限公司七、八厂活性炭吸附装置安装施工项目后，于2015年6月29日与四季豆建筑公司签订了《钢结构承包合同（协议）》及附件《建筑工程施工质量与安全生产承诺书》。《钢结构承包合同》约定将钢结构制作、塔体焊接、构件安装、夹心板材安装、防水、现场安全维护及施工完成后的现场清理承包给四季豆建筑公司。工期为2015年6月1日至2015年7月31日，并约定进入所发生的安全事故及施工过程中发生的一切安全事故，均由四季豆建筑工资承担全部责任，并立即报告源汇环保公司。附件《建筑工程施工质量与安全生产承诺书》约定四季豆建筑公司依法取得相应等级的资质，并在资质等级许可的范围内承揽工程。 另查明，四季豆建筑公司于2015年4月16日成立，经营范围包括钢结构工程等。 同时查明，四季豆建筑公司承保该项目后，安排的现场负责人柴晓雨雇佣了徐超作为工地管理者，并经徐超招募，杨平等人为四季豆建筑公司提供劳务，完成四季豆建筑公司承保的施工项目。2015年9月13日上午，杨李在施工过程中从架板上通行时，由于架板断裂，从高处摔下受伤。2016年6月6日雅安雅正司法鉴定中心评定伤残等级为九级。杨李于2016年1月28日向成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与四季豆建筑公司存在事实劳动关系，仲裁委以事实依据不充分裁决驳回杨李的仲裁请求。杨李于2016年7月29日向四川省崇州市人民法院起诉，请求徐超、四季豆建筑公司、源汇环保公司承担赔偿责任，一审法院判决四季豆建筑公司承担赔偿责任，赔偿款共计152181元。四季豆建筑公司不服一审判决上诉于成都市中级人民法院，二审法院认定四季豆建筑公司是杨李的雇主，对杨李因劳务受到的损害承担侵权责任；源汇公司将钢结构工程发包给无施工资质的四季豆建筑公司，应与四季豆建筑公司承担连带责任；因杨李未尽到岗位要求的应有注意义务，存在过错，减轻侵权人20%的赔偿责任，扣除四季豆建筑公司垫付的14000元与源汇环保公司支付的20000元后，实际还应支付赔偿款116144.8元。成都市中级人民法院判决撤销一审判决；四季豆建筑公司向杨李赔偿医疗费等共计116144.8元；源汇环保公司对上述给付责任承担连带责任。 二审判决生效后，杨李于2018年11月14向崇州市人民法院申请强制执行，源汇环保公司于2018年11月19日向崇州市人民法院诉讼费与案款专户银行转账执行款118992.8元，另源汇环保公司曾向杨李支付过现金20000元，以上款项共计138992.8元。庭审中，四季豆建筑公司对以上款项均予认可。 上述事实，有原被告的相关陈述，有《钢结构承包合同》及附件《建筑工程施工质量与安全生产承诺书》、成华劳人仲委裁字（2016）第00295号仲裁裁决书、四川省崇州市人民法院（2016）川0184民初2099号民事判决书、成都市中级人民法院（2018）川民终664号民事判决书、四川省高级人民法院（2018）川民申4254号民事裁定书、支付执行款依据、收条、结算书、源汇环保公司付款明细等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，源汇环保公司与四季豆建筑公司之间签订的《钢结构承包合同》及附件《建筑工程施工质量与安全生产承诺书》系各方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，对当事人具有约束力。四季豆建筑公司辩解我方是先进场施工再签订合同，为了收回前期的人工费被迫无奈与源汇环保公司签订的《钢结构承包合同》及附件，根据谁主张谁举证原则，四季豆建筑公司未提出事实依据及证据予以佐证，该辩解本院不予采纳。虽然生效判决确认源汇环保公司应对四季豆建筑公司的案涉赔偿责任向杨李承担连带清偿责任，但是根据双方签订的《钢结构承包合同》第五条第六款：“进入所发生的安全事故及施工过程中发生的一切安全事故，均由四季豆建筑公司自行承担全部责任……”之约定，四季豆建筑公司应对事故承担最终责任，故源汇环保公司向杨李支付赔偿款，履行了生效判决义务后，有权向四季豆建筑公司进行追偿。对于追偿的金额，根据转账凭据及庭审中双方当事人的确认为138992.8元。关于四季豆建筑公司要求源汇环保公司向其支付其垫付给杨李的医疗费及应付的人工费的主张，四季豆建筑公司并未提出反诉申请，本院在本案中不予处理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 四川四季豆建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向四川源汇安全环保工程有限公司支付赔偿款138992.8元。 如果四川四季豆建筑工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3080元，减半收取1540元，保全费1215元，合计2755元，由四川四季豆建筑工程有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  吕凌飞 二〇一九年二月二十七日 书记员  李 琦