上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初931号原告：沈宝林，男，1956年2月7日生，汉族，住上海市奉贤区。法定代理人：王金芳(系原告沈宝林之妻)，住同原告沈宝林。委托诉讼代理人：沈杰(系原告沈宝林之女)，住同原告沈宝林。被告：钱文泽，男，1985年5月16日生，汉族，住安徽省安庆市。被告：天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市。负责人：孔祥军，总经理。委托诉讼代理人：吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。原告沈宝林与被告钱文泽、天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司(以下简称“天安济宁支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年1月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈杰、被告天安济宁支公司的委托诉讼代理人吕琰晶到庭参加庭审，被告钱文泽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告沈宝林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计人民币212,404.42元，被告天安济宁支公司在交强险范围内承担先行赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不足部分由其在商业险理赔，仍不足部分由被告钱文泽负责清偿；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月15日19时许，被告钱文泽驾驶鲁HSXX**(沪B0X**)牌号的重型半挂车，该车在被告天安济宁分公司投保有交强险，在奉贤区金汇镇泰日泰西路光泰路东约200米处与原告的电动车发生事故，致原告脑外伤精神障碍、右股骨踝骨骨折。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，被告钱文泽负事故的次要责任。2018年4月25日原告经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定为XXX伤残，休息240日、营养期90日、护理期120日。为维护自身合法权益，原告故诉讼来院。被告钱文泽未作答辩。被告天安济宁支公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，事故车辆在其处投保有交强险及限额为100万元的商业三者险含不计免赔，事发时在保险期间内。经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定以及原告的伤残等级、休息、营养、护理期限属实。另查明，1、事故车辆鲁鲁HSXX**型半挂车在被告天安济宁支公司处投保了限额为122,000元的交强险以及限额为1,000,000元的商业三者险含不计免赔，事发时在保险期限内；2、原告沈宝林为非农业家庭户口；3、事发后，被告钱文泽垫付原告医疗费1,829.20元并支付现金2,500元。此外，应被告天安济宁支公司的申请，本院委托相关鉴定机构进行重新鉴定，但天安济宁支公司未在规定期限内缴纳重新鉴定费用，致重新鉴定未能进行。以上事实，有当事人陈述、原告身份证及户口簿复印件、被告钱文泽驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、交强险及商业三者险保单复印件、医疗费发票、门急诊病历、出院小结、用药清单、沪浦南司鉴所[2018]精残字第127号司法鉴定意见书、沪浦南司鉴所[2018]残鉴字第625号司法鉴定意见书、鉴定费发票、复医[2017]车鉴字第109-A2、109-A3号司法鉴定检验报告书、被告钱文泽的货物运输驾驶员从业资格证复印件等证据予以佐证，经庭审质证，本院认为，上述证据系客观、真实、合法，且与本案具有关联性，均予以采纳，作为本案的定案依据。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由相关侵权人予以赔偿。本案事故车辆在被告天安济宁支公司处投保了限额为122,000元的交强险，故其应在交强险范围内承担原告的损失；对于超过以及不属于交强险范围内的损失，则由被告天安济宁支公司在商业三者险限额内承担；仍不足部分，则由被告钱文泽临按责承担40%的赔偿责任。至于原告具体损失中的医疗费，本院根据医疗机构出具的门急诊医药费专用收据等收款凭证，结合病历等相关证据确定，但对原告计入在内的伙食费，因原告已主张住院伙食补助费，两者系重复计算，本院予以扣除。对住院伙食补助费，本院按每天20元的标准计算，期限参照出院小结确定为11天。对营养费，本院根据原告的伤情酌情按每天40元的标准计算，期限参照鉴定意见确定为90天。对护理费，本院根据原告的伤情酌情按每天70元的标准计算，期限参照鉴定意见确定为120天。对误工费，原告已过退休年龄且亦未就其存在误工损失提供证据，故本院对此诉请不予支持。对残疾赔偿金，原告系非农业家庭户口且定残时已年满62周岁，其所主张的计算方式在法律规定范围内，本院予以支持。对鉴定费，属查明损失所需的必要、合理费用，本院凭据予以支持，并由保险公司在商业三者险范围内予以支持。对交通费，本院根据原告就医的次数酌情支持500元。对精神损害抚慰金，鉴于原告损伤的后遗症已构成伤残，必然对其今后生活产生不良影响，使其在精神上遭受痛苦，故本院酌情支持11,000元。对衣物损，本院酌情支持200元。综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费50,772.10元、住院伙食补助费220元、营养费3,600元、护理费8,400元、残疾赔偿金247,880.16元、鉴定费5,800元、交通费500元、精神损害抚慰金11,000元、衣物损200元，合计328,372.26元。在上述费用中，由被告天安济宁支公司在交强险限额内承担120,200元，在商业三者险范围内赔偿83,268.90元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业三者险限额内赔付原告沈宝林损失共计203,468.90元；二、原告沈宝林应于本判决生效之日起十日内返还被告钱文泽4,329.20元；三、驳回原告沈宝林其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,486元，减半收取计2,243元，由被告钱文泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡耀群二〇一九年二月二十八日书记员  黄盼盼附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。