山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁1323民初5891号 原告：任永娟，女，1970年2月15日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：刘文峰（系原告任永娟之夫），男，1971年12月18日出生，住山东省沂水县，特别代理。 委托诉讼代理人：王善松，山东沂蒙山律师事务所律师，特别代理。 被告：贾全民，男，1971年6月18日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：付长义，山东成全律师事务所律师，特别代理。 被告：国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区沂州路与陶然路交汇处的颐龙恒泰**楼沿街。 负责人：付建华，该公司经理。 委托诉讼代理人：顾元豪，山东琅琊律师事务所律师，特别代理。 原告任永娟诉被告贾全民、国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任永娟向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告因本次事故造成的各项经济损失共计938948.50元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月25日6时50分许，原告任永娟驾驶新日牌电动自行车沿本村村村通道路由东向西送儿子刘洪栋上学，当行至本村路口时，与被告贾全民由北向南驾驶鲁Q15X**号轻型普通货车相撞，造成原告及刘洪栋受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往临沂市中心医院住院治疗，经鉴定构成一级伤残、完全护理依赖。后经沂水县交警大队认定，被告贾全民负事故的同等责任。另，鲁Q15X**号轻型普通货车在被告国任（信达）财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险和商业险。现原告已基本治疗完毕，特诉至法院，请求处理。 被告国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业险（限额100万元）并不计免赔，在查明驾驶员驾驶证、车辆行驶证均合法有效且无其他免赔事由的前提下，我公司同意在保险限额内按照事故责任比例承担原告的合理合法损失。程序性费用不予承担。 被告贾全民辩称，同被告保险公司的答辩意见。另，我方已为原告垫付医疗费13000元，要求在本案中一并处理。 经审理查明，2018年6月25日6时50分许，被告贾全民驾驶鲁Q15X**号轻型普通货车沿道托镇村村通道路由北向南行驶至小黄旺村路口时，于沿村村通道路由东向西行驶的原告任永娟驾驶的新日牌电动自行车（车载刘洪栋）相撞，造成任永娟、刘洪栋受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，被告贾全民承担事故的同等责任，原告任永娟承担事故的同等责任。 原告任永娟伤后被送往临沂市临沂市中心医院住院治疗85天，花费医疗费共计234494.37元。原告任永娟的损伤为脑挫伤、创伤性硬模下出血、硬模外出血、创伤性蛛网膜下出血、颞骨骨折、顶骨骨折、头皮血肿、肋骨多处骨折、肺部感染、癫痫等。后经原告亲属自行委托临沂沂水法医司法鉴定所对其损伤进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.任永娟颅脑挫裂伤并颅骨缺损，现呈持续性植物生存状态，已构成一级伤残；2.已构成一级护理（完全护理依赖）。原告支付鉴定费用1600元。被告国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司虽对原告主张的鉴定结论及程序提出异议并要求保留申请重新鉴定的权利，但其在本院为其预留的鉴定异议期内未申请重新鉴定，应视为其放弃相应的权利。原告任永娟事故发生时年满48周岁，其户籍所在地为山东省沂水县道托乡小黄旺村**，其户籍户籍性质为农村居民。提供的护理人员为其丈夫刘文峰，其户籍户籍所在地同为山东省沂水县道托乡小黄旺村**，籍性质户籍性质同原告。刘文峰系夫妻，两人育有子女三人，分别系长女刘洪红、次女刘洪荣、长子刘洪栋（抱养），事故发生时，刘洪红年满26周岁，刘洪荣年满17周岁，刘洪栋年满11周岁。另，任明法与李明兰系夫妻，二人共育有子女五人，分别为长子任永万、次子任永星、长女任永娟、次女任永梅、三女任永菊。事故发生时，任明法年满72周岁、李明兰年满65周岁，两人户籍性质户籍性质同原告。v> 被告贾全民驾驶的鲁Q15X**号轻型普通货车，登记所有人为其本人，该车在被告国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和商业险（限额100万元）。另，事故发生后，被告贾全民为原告垫付医疗费12000元。 以上事实由原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书复印件，临沂市中心医院住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费发票，临沂沂水法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、护理人员身份证复印件、被扶养人身份证复印件、亲属关系证明、沂水县人口和计划生育局社会抚养费征收决定书两份及收款收据三张，被告贾全民提供的收到条、门诊交款单据，以及双方当事人陈述及庭审笔录等予以证实。 本院认为，原告任永娟诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、鉴定费、交通费，符合法律规定，本院予以支持。其中医疗费，依据经审查原告提供的医疗费单据，本院予以支持234494.37元；住院伙食补助费，依据原告的实际住院天数，原告主张2550元（30元/天×85天），本院予以支持；营养费，依据原告的伤情及医嘱等，原告主张2550元（30元/天×85天），本院予以支持；伤残赔偿金，原告依据其伤情及鉴定结论并按照城镇与农村居民标准的平均值计算，主张519070元【（735780元+302360元）÷2】，被告保险公司不予认可，并要求按照原告的户籍性质户籍性质即农村居民标准计算。的证据材料等尚不足以证实其收入非依赖或远高于农村或农业等，故其伤残赔偿金等应按照其户籍性质户籍性质即农村居民标准并按照鉴定结论计算，支持302360元；精神损害抚慰金，本院酌情予以支持10000元。误工费，原告计算至定残前，主张11255.64元【（100.79元/天+69.75元/天）÷2×132天】，无法律依据，且被告不予认可，本院按照原告的户籍性质户籍性质即农村居民标准计算至定残前，9207元（69.75元/天×132天）；护理费，原告依据其伤情及鉴定结论（完全护理依赖）并按照护理人员的户籍性质户籍性质、需要等计算，主张住院期间11857.50元（69.75元/天×85天×2人）+出院后至定残前3278.25元（69.75元/天×47天），本院予以支持。关于原告定残后的护理费，原告主张护理期限为20年并按照农村居民标准计算主张302360元（15118元/年×20年），被告保险公司以原告伤情较重且健康状况不稳定为由，要求分期支付。本院参照原告的健康状况、恢复情况及实际护理需要等，酌情先行予以支持5年，即75590元（15118元/年×5年），5年后的护理费，原告可根据经济发展水平及实际护理需要，另行主张；被扶养人生活费，原告依据被扶养人的实际年龄及抚养人数等，分别予以主张任明法16547.20元（10342元/年×8年÷5人）、李明兰31026元（10342元/年×15年÷5人）、刘洪荣5171元（10342元/年×1年÷2人）、刘洪栋36197元（10342元/年×7年÷2人），被告保险公司对原告主张的被扶养人生活费中关于刘洪栋的部分不予认可，但原告提供的沂水县人口和计划生育局社会抚养费征收决定书及缴纳社会抚养费的收款收据足以证实刘洪栋虽系抱养，但其与原告已形成事实抚养关系，刘洪栋自2007年5月1日至今由原告与其夫抚育，原告因本次事故致一级伤残，必然导致刘洪栋的相关经济损失，故对原告主张的关于刘洪栋的被扶养人生活费，本院予以支持。又因被扶养人为多人的，其生活费不能超出扶养人人均消费性支出，故本院予以支持84804.40元【10342元（包含四人）+刘洪栋（10342年×6年÷2人）+任明法（10342年×7年÷5人）+李明兰（10342年×14年÷5人）】；鉴定费，原告依据其提供的鉴定费票据主张1600元，本院予以支持；交通费，原告依据其因伤治疗经过及实际住院天数等主张1700元，本院予以支持；病案复印费，原告依据其提供的病案复印费单据主张5元，本院予以支持。关于原告主张的颅脑修补费用，因尚未实际发生且被告保险公司不同意一并处理，本案不予处理，原告可在实际发生后，另行主张；关于原告诉请的医疗费中包含刘洪栋因伤治疗花费的部分，因刘洪栋非本案原告，本案不予处理。对于被告贾全民为刘洪栋垫付的医疗费1000元，本院亦不予处理。双方均可另行主张。综上，原告任永娟因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费234494.37元、住院伙食补助费2550元（30元/天×85天）、营养费2550元（30元/天×85天）、伤残赔偿金302360元、精神损害抚慰金10000元、误工费9207元（69.75元/天×132天）、护理费90725.75元【住院期间11857.50元（69.75元/天×85天×2人）+出院后至定残前3278.25元（69.75元/天×47天）+定残后五年75590元（15118元/年×5年）】、鉴定费1600元、交通费1700元、被扶养人生活费84804.40元【10342元（包含四人）+刘洪栋（10342年×6年÷2人）+任明法（10342年×7年÷5人）+李明兰（10342年×14年÷5人）】、病案复印费5元，共计739996.52元。 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告贾全民驾驶的事故车辆在被告国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和商业险。被告国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险限额赔偿原告因本次事故造成的经济损失共计120000元【医疗费10000元、伤残赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元】；对于原告超出交强险限额外的损失，因原告任永娟驾驶的系非机动车，故应由被告国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额内按照保险合同约定和事故责任比例承担70%的赔偿责任即432874.06元【医疗费224494.37元、住院伙食补助费2550元、营养费2550元、伤残赔偿金202360元、误工费9207元、护理费90725.75元、交通费1700元、被扶养人生活费84804.40元，共计618391.52元×70%=432874.06元】；对于原告任永娟超出交强险和商业险赔偿范围的损失，应由实际侵权人即被告贾全民按照事故责任比例承担70%的赔偿责任即1123.50元（鉴定费1600元、病案复印费5元，共计1605元×70%=1123.50元）。被告贾全民已垫付的医疗费12000元，应从其承担的赔偿责任中予以扣除。 综上，对于原告任永娟诉求过高的部分，本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告任永娟因本次交通事故造成的经济损失共计120000元； 二、被告国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决生效后十日内在商业险限额内一次性赔偿原告任永娟因本次交通事故造成的其他经济损失共计432874.06元； 三、被告贾全民应赔偿原告任永娟因本次交通事故造成的其他经济损失共计1123.50元，折抵其已垫付的费用12000元，原告任永娟应于本判决生效后十日内一次性返还被告贾全民超支垫付款共计10876.50元； 四、驳回原告任永娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13189元，减半收取计6594.50元，由原告任永娟承担1924.50元，被告贾全民承担4670元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张新桥 二〇一九年二月二十一日 法官助理 林庆雪 书 记 员 秦晓艳