福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初9908号 原告：庄育才，男，1957年5月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：李刚博、林玉瑜，福建利凯律师事务所律师。 被告:丁珊珊，女，1988年1月7日出生，回族，住福建省晋江市。 被告：晋江市宏迪体育用品有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇横坂工业区，统一社会信用代码913505007531121970。 法定代表人：李瑞良，该公司总经理。 被告：许焕阳，男，1985年1月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：李瑞良，男，1946年1月7日出生，香港特别行政区居民，现住香港特别行政区，香港身份号码×××7836（6）。 原告庄育才与被告丁珊珊、晋江市宏迪体育用品有限公司（下称宏迪公司）、许焕阳、李瑞良买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庄育才的委托诉讼代理人李刚博及被告许焕阳到庭参加诉讼，被告丁珊珊、宏迪公司、李瑞良经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁珊珊、宏迪公司、许焕阳支付原告货款119170元及自起诉之日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的利息；2.判令被告李瑞良对上述欠款承担连带清偿责任；3.判令四被告共同承担案件受理费、公告费等诉讼费用。 事实和理由：被告丁珊珊、宏迪公司向原告购买复合材料，于2014年10月10日结欠材料款119170元。被告许焕阳与被告丁珊珊系夫妻关系，应对本案债务承担共同偿还责任。被告宏迪公司系一人有限责任公司，被告李瑞良应对本案债务承担连带偿还责任。 被告许焕阳辩称，本案诉讼时效已超过；被告丁珊珊系代表被告宏迪公司与原告结欠货款，相应的付款责任应由宏迪公司承担；本案债务不是用于其与被告丁珊珊夫妻共同生活所需，其无需承担付款责任。 被告丁珊珊未到庭，其书面答辩意见与被告许焕阳的意见一致。 被告宏迪公司未到庭，其书面答辩意见与被告许焕阳的意见基本一致；被告宏迪公司已于2015年2月16日付款5000元。 被告李瑞良未作答辩。 当事人的争议焦点是：1.本案货款应由谁承担支付责任？2.本案诉讼时效是否已超过？对此，本院予以分析、查明并认定。 原告为证明其主张，向本院提供以下证据： 1.被告许焕阳、丁珊珊的户籍证明及婚姻证明各一份，证明被告许焕阳、丁珊珊的身份情况及夫妻关系；2.被告丁珊珊于2014年10月10日出具金额为119170元的结欠款凭证一份（该凭证载明欠款单位：宏迪公司、负责人：丁姗姗），证明被告尚欠原告货款119170的事实；3.外资企业登记基本情况表一份，证明被告宏迪公司系一人有限责任公司，被告李瑞良系宏迪公司的唯一股东。 被告许焕阳质证认为，对上述证据的真实性无异议，但本案货款应由被告宏迪公司支付。并提交劳动合同复印件一份，证明被告丁珊珊系被告宏迪公司的财务。 原告质证认为，该合同系复印件，对其真实性不予认可。 被告宏迪公司未到庭，但提交网上银行电子回单一份，证明被告宏迪公司于2015年2月16日向原告支付货款5000元。 原告质证认为，对该银行回单的真实性无异议，同意扣款5000元。 被告许焕阳对被告宏迪公司提交的证据无异议。 本院另查，本院于2017年4月18日作出的（2017）闽0582民初147号民事判决已生效，该判决认定被告丁珊珊系被告宏迪公司的职员。 本院认为，被告丁珊珊、宏迪公司、李瑞良未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，依法具有证明效力。被告许焕阳提供的证据虽系复印件，但结合本院（2017）闽0582民初147号民事判决书认定丁珊珊系被告宏迪公司的职员的事实，可确认该证据的证明力。被告宏迪公司提供的证据，原告无异议，对其证明力，予以确认。 关于争议焦点1，即本案货款应由谁承担支付责任的问题。原告提供的结欠款凭证载明“欠款单位：宏迪公司”，结合庭审中原、被告均认可本案买卖的货物系送至被告宏迪公司及欠款凭证上签字确认欠款的被告丁珊珊系被告宏迪公司的财务人员等情况，可认定被告丁珊珊在结欠款凭证上负责人处签字确认欠款的行为，系被告丁珊珊代表被告宏迪公司履行职务的行为，本案货款的民事责任应由被告宏迪公司承担。被告宏迪公司提供证据证明其已付款5000元，原告也无异议，故可认定被告宏迪公司尚欠原告货款114170元。被告李瑞良系被告宏迪公司的唯一自然人股东，其不能提供证据证明宏迪公司财产独立于股东自己的财产的情形下，应当对其在作为一人有限责任公司股东期间所负的公司债务承担连带责任。 关于争议焦点2，即本案诉讼时效是否已超过的问题。本院认为,原告与被告宏迪公司对于付款期限没有作出约定，本案中，原告作为债权人未提出给予债务人宏迪公司履行义务的宽限期，被告宏迪公司结欠后有支付部分货款，也未明确表示不履行付款义务，故本案不存在计算诉讼时效起算点的事由，原告可随时主张债权。被告认为债权已超诉讼时效，但其不能举证证明本案存在“宽限期”或“明确表示不履行义务”的事由，对其主张不予采信。 经庭审认证，对本案主要事实作如下认定： 被告宏迪公司向原告购买复合材料。2014年10月10日，被告宏迪公司的员工被告丁珊珊在欠款凭证上签字确认被告宏迪公司结欠原告复合款119170元。2015年2月16日，被告宏迪公司付款给原告5000元，尚欠原告货款114170元。 本院认为，原告与被告宏迪公司之间的买卖合同关系，意思表示真实，且未违反法律强制性规定，应认定为合法、有效。现双方已对应付的款项进行结算，鉴于双方没有约定付款期限及逾期付款损失的计算标准，根据合同法相关司法解释“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，故原告有权随时向被告主张权利，即除要求被告支付货款外，还应赔偿原告相应的利息损失。原告要求被告支付尚欠货款及赔偿利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告许焕阳、丁珊珊承担本案民事责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告许焕阳、丁珊珊、宏迪公司抗辩本案诉讼时效已超过，缺乏依据，本院不予采纳。被告丁珊珊、宏迪公司、李瑞良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第五十八条、第六十四条，《最高人民法院的规定》第六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告晋江市宏迪体育用品有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告庄育才货款114170元及逾期付款利息（自2018年8月3日起至还清款项之日止，以中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款利率为基准，参照逾期罚息利率标准计算）； 二、被告李瑞良对上述债务承担连带偿还责任； 三、驳回原告庄育才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2683元，由原告庄育才负担183元，被告晋江市宏迪体育用品有限公司、李瑞良共同负担2500元；公告费560元，由被告晋江市宏迪体育用品有限公司、李瑞良共同负担。 如不服本判决，原告庄育才及被告丁珊珊、晋江市宏迪体育用品有限公司、许焕阳可在判决书送达之日起十五日内，被告李瑞良可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  戴晓燕 人民陪审员  蔡泉秀 人民陪审员  丁明红 二〇一九年二月十二日 书 记 员  黄鹤鹤 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第五十八条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。 本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。 第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院的规定》 第六条未约定履行期限的合同，依照合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第六十一条(?javascript:SLC(21651,61)?)、第六十二条(?javascript:SLC(21651,62)?)的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。