上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初2287号原告姜瀛，女，1981年1月19日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人陈治恺，上海钧智律师事务所律师。委托代理人黄丽媛，上海友义律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人毛寄文。委托代理人孙文胜，男。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人陈雪松。委托代理人徐展未，女。原告姜瀛与被告李庆、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人保上海市分公司)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年1月23日公开开庭进行了审理。审理中，原告姜瀛申请撤回对被告李庆的起诉，本院口头裁定予以准许。原告姜瀛的委托代理人陈治恺到庭参加诉讼，被告人保上海市分公司及被告平安保险上海分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜瀛诉称，2017年9月29日11时05分，驾驶员李庆驾驶沪C4XX**小型面包车在上海市浦东新区沪南公路进通济路口东约50米处与骑行电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，原告与李庆各负事故同等责任。原告伤后在上海市浦东医院及上海市浦东新区眼病牙病防治所门诊治疗。2018年8月1日，原告经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人姜瀛之损伤酌情给予休息期90天、营养期60天、护理期60天”。现原告为保护自己的合法权益诉至法院，提出如下经济损失：医疗费1,393.80元(人民币，下同)、鉴定费900元、营养费2,400元、护理费3,000元、误工费7,260元、交通费500元、车辆修理费375元、衣物损失费500元。上述损失要求被告人保上海市分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，由被告平安保险上海分公司在商业三者险责任限额范围内承担60%的赔偿责任。被告人保上海市分公司书面辩称，事故车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。另其公司不是事故当事人，故由法院依法认定事故发生经过、责任认定以及车辆是否按规定年检合格。对原告主张的各项损失：医疗费1,393.80元中，扣除非医保费用70元后，认可1,323.80元；误工费无异议；营养费认可1,800元；护理费认可2,400元；交通费、衣物损失费、车辆修理费各认可100元；鉴定费不认可。被告平安保险上海分公司书面辩称，事故车辆在其公司仅投保了商业三者险1,000,000元(含不计免赔)，故对原告主张的鉴定费按60%责任比例承担为540元。另其公司已垫付给同责方车损1,500元，其中600元应系原告承担的，故希望法院在本案中一并抵扣。经审查原告的当庭陈述及提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院依法确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况、鉴定意见即为本案事实。另查明，沪C4XX**小型面包车在被告人保上海市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险以及在被告平安保险上海分公司处投保了商业第三者责任保险(保险金额1,000,000元)，含不计免赔险，本起事故发生在保险期内。审理中，原告提出，因李庆不到庭，对其车辆损失理赔的情况无法核实，故不同意被告平安保险上海分公司提出的要求在本案中一并处理，应由被告平安保险上海分公司另案主张。对此，本院予以采纳。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、病史材料、鉴定意见、医疗费发票等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。交警部门认定，原告与李庆分别负事故同等责任。根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业险投保情况，本院认定原告的合理损失应先由被告人保上海市分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，由被告平安保险上海分公司在商业三者险责任限额范围内承担60%的赔偿责任；其余损失由原告自行承担。关于原告合理损失的认定：医疗费1,393.80元、鉴定费900元、护理费3,000元、误工费7,260元。原告上述四项主张并无不当，本院予以支持。对原告其他损失，本院认定意见如下：(1)营养费，本院酌情以30元/天结合鉴定意见计算60天为1,800元；(2)交通费，本院酌情支持200元；(3)车辆修理费，本院酌情支持200元；(4)衣物损失费，本院酌情支持100元。综上，本次事故造成原告各项损失共计14,853.80元。被告人保上海市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告13,953.80元(其中在医疗费用赔偿项下承担3,193.80元、在死亡伤残赔偿项下承担10,460元、在财产损失赔偿项下承担300元)；被告平安保险上海分公司在商业三者险责任限额范围内按责赔偿原告540元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告姜瀛13,953.80元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告姜瀛540元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元(已减半收取)，由原告姜瀛负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邬晓红二〇一九年二月十八日书记员  叶子晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。