连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0707民初6179号 原告:徐某,男,汉族，居民，住江苏省东海县 委托诉讼代理人：李世坡，江苏衡信达律师事务所律师。 被告:连云港赣榆锦泰房地产开发有限公司。 住所地：连云港市赣榆区 法定代表人：胡德中。 委托诉讼代理人：庄明，江苏四季青律师事务所律师。 被告:韩某,男,住连云港市赣榆区，现在江苏省原告 徐某与被告连云港赣榆锦泰房地产开发有限公司、韩某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法由审判员成刚之适用简易程序，因案情复杂，于2017年10月7日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2018年7月19日、2019年1月18日两次公开开庭进行了审理，第一次开庭原告徐某及其委托诉讼代理人李世坡、被告连云港赣榆锦泰房地产开发有限公司、韩某到庭参加了诉讼。第二次开庭被告连云港赣榆锦泰房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某诉称，2015年11月5日，二被告与原告签订了借款协议，约定被告连云港赣榆锦泰房地产开发有限公司、韩某向原告借款4000000元，并约定利息。协议签订后，原告借给二被告3601000元，多次索要未果，请求依法判令二被告偿还原告借款3601000元及利息，并承担本案诉讼费用。 被告连云港赣榆锦泰房地产开发有限公司辩称，一、答辩人与原告之间的“借款协议”属于无效合同，协议存在双方恶意串通，损害第三人利益，以合法形式掩盖非法目的等情形，答辩人与原告之间的协议应当认定为无效；二答辩人认为原告提供的借款协议并非在2015年11月5日形成，原告涉及虚假诉讼，恳请法院依法查明，并移送有管辖权的司法机关追究其刑事责任；三、原告与答辩人之间的借贷行为没有实际发生，答辩人未曾受到来自原告的如此大额的转账；综上，原告不能通过举证证明原告与答辩人之间存在借贷行为，而实际借贷也没有实际发生，原告主张没有事实和法律依据，恳请法院驳回原告的诉讼请求。 被告韩某辩称，原告所诉属实。 经审理查明，2015年11月5日，被告连云港赣榆锦泰房地产开发有限公司、韩某与原告徐某签订借款协议，借款协议约定：二被告向原告借款4000000元；借款期限半年；二被告每三个月将利息汇至原告指定账户上；被告韩某与原告徐某在协议签名，加盖被告连云港赣榆锦泰房地产开发有限公司的公章。被告韩某认可借款协议。被告连云港赣榆锦泰房地产开发有限公司对借款协议质证认为，被告韩某非公司法定代表人，也不是公司股东，加盖公章属无效；该协议存在虚假，该协议不是在2015年11月5日形成的。被告韩某辩称，汪霞是公司的法定代表人，也是我的妻子，我家占公司87%的股份，是公司的实际控股人，我有权行使公司的权利。2018年9月17日，被告连云港赣榆锦泰房地产开发有限公司申请对协议书形成时间进行鉴定，2018年12月29日，南京东南司法鉴定中心鉴定意见：“据现有鉴定材料，送检标称日期为‘2015年11月5日’的《借款协议》上落款签名字迹‘韩某’与标称时间为‘2015年11月10日14时40分’的《法庭审理笔录》上签名字迹的行程时间接近；倾向认定该《借款协议》上落款签名字迹‘韩某’在标称时间为‘2016年2月22日9时30分’的《法庭审理笔录》上签字字迹之前形成；但由于送检材料自身条件所限，不能鉴定该《借款协议》上印文‘连云港赣榆景泰房地产开发有限公司’的形成时间。”。被告连云港赣榆锦泰房地产开发有限公司支付鉴定费24640元。被告韩某与原告徐某对鉴定结论均无异议，被告连云港赣榆锦泰房地产开发有限公司未到庭，未发表质证意见。原告徐某付款：2015年11月5日，原告徐某通过中国农业银行转款到被告韩某账户751000元；2015年11月6日，原告徐某通过中国农业银行转款到被告韩某账户800000元；2015年11月5日，原告徐某通过中国农业银行转款到霍山花账户1050000元；2016年1月14日，原告徐某的妻子尹继月通过中国建设银行转款到被告韩某账户400000元；2016年1月15日，原告徐某的妻子尹继月通过中国建设银行转款到被告韩某账户300000元；2016年1月18日，原告徐某的妻子尹继月通过中国建设银行转款到被告韩某账户300000元；共计3601000元。被告连云港赣榆锦泰房地产开发有限公司质证认为，原告徐某转账给霍山花，与本案没有关联性；原告徐某转账给被告韩某与本案无关，应当转到公司的账户上；尹继月不是当事人，她转款与本案没有关联性。被告韩某质证认为，以上借款3601000元均是协议中借款4000000元中，当时原告徐某手中钱不够，但大部分钱已给付，我也不急用钱；原告徐某转账给霍山花1050000元，是原告徐某帮我还账的，包含在借款4000000中，尹继月是原告徐某的家属，我认可是原告徐某打款给我，包含在借款4000000元中。被告韩某认可该借款约定月利息2分。诉讼中，原告徐某申请财产保全，本院依法查封被申请人连云港赣榆锦泰房地产开发有限公司开发的锦绣江南小区40号楼105室（丘号84130147-65）、106室（丘号84130147-66）门面房二套，原告徐某支付保全费5000元。现原告请求依法判令二被告偿还原告借款3601000元及利息，并承担本案诉讼费用、保全费用。 以上事实，有原、被告的陈述笔录、原告提供的借款协议、银行转款凭据等证据在案为凭。已经本院开庭审查和质证，真实、合法，本院予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2015年11月5日，原被告签订借款协议，被告连云港赣榆锦泰房地产开发有限公司申请对协议书形成时间进行鉴定，鉴定结论可以确认2015年11月5日，原被告签订借款协议是真实的。借款协议签订后，原告徐某和原告徐某的家属尹继月通过银行转款3601000元，被告韩某均认可是原告徐某支付的出借款。因此，被告连云港赣榆锦泰房地产开发有限公司、韩某向原告徐某借款3601000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。原、被告签订的借款协议中约定二被告每三个月将利息汇至原告指定账户上，说明借款有约定利息；被告韩某认可借款约定月利息2分（即年利率24%），本院予以确认，该利息的约定不违反法律规定，本院予以采纳。被告连云港赣榆锦泰房地产开发有限公司支付鉴定费应由其自己负担。原告徐某支付保全费由二被告共同负担。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告连云港赣榆锦泰房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告连云港赣榆锦泰房地产开发有限公司、韩某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐某支付借款本金3601000元及利息(本金1801000元，自2015年11月5日起；本金800000元，自2015年11月6日起；本金400000元，自2016年1月14日起；本金300000元，自2016年1月15日起；本金300000元，自2016年1月18日起；均至实际给付之日止，按年利率24%计算)。 案件受理费17804元，保全费5000元，合计22804元，由被告连云港赣榆锦泰房地产开发有限公司、韩某负担（原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。鉴定费24640元，由被告连云港赣榆锦泰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费17804元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  成刚之 审 判 员  李运生 人民陪审员  孟祥霞 二〇一九年二月一日 书 记 员  王康德 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债 务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。