河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1724刑初1号公诉机关正阳县人民检察院。被告人侯震，男，1998年11月11日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省正阳县。因本案于2018年3月12日被刑拘（网上追逃），于2018年6月13日被抓获后临时羁押于深圳市宝安区看守所，于2018年6月22日被正阳县公安局押回。因涉嫌聚众斗殴于2018年6月23日被正阳县公安局刑事拘留。因涉嫌聚众斗殴罪于2018年7月3日经正阳县人民检察院批准逮捕，同月4日被正阳县公安局执行逮捕。指定辩护人刘备，男，河南省明信律师事务所律师。正阳县人民检察院以正检刑刑诉（2018）408号起诉书指控被告人侯震犯聚众斗殴罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员节凤云、杨娟娟出庭支持公诉，被告人侯震及其指定辩护人刘备到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2018年2月5日19时许，代某和段某1（二人已起诉）因琐事发生纠纷后通过QQ聊天软件约架，代某纠集潘某、胡某、孙某、宋某、丁某（五人已起诉）等人在正阳县真阳镇新广场与段某1纠集的黄某3、黄某2、段某2、黄某6、黄某4、黄某5、黄某1（七人均已起诉）等人手持棒球棍、铁锹、钢管等凶器聚众斗殴，宋某打电话让被告人侯震送工具，被告人侯震明知宋某要打架而为其送刀，双方斗殴过程中致使黄某1、段某2受伤。经鉴定，黄某1的损伤程度已构成轻伤二级，段某2损伤程度已构成轻微伤。针对上述指控，公诉机关提供的证据有被告人侯震的供述、鉴定意见、证人证言、书证、视听资料等。公诉机关认为，被告人侯震的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，构成聚众斗殴罪，请求依法判处。被告人侯震当庭辩称车上没有刀，但其后表示对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并认罪悔罪。指定辩护人刘备辩称对公诉机关指控的被告人犯罪事实和证据没有异议，但认为被告人侯震系从犯，具有坦白情节，无前科，认罪态度较好，具有悔罪表现，犯罪情节相对较轻，没有造成严重后果。经审理查明：2018年2月5日晚19时许，代某（已判刑）和段某1（已判刑）因琐事发生纠纷并约架，代某及其纠集的潘某（已判刑）、胡某（已判刑）、孙某（已判刑）、宋某（已判刑）等人与段某1及其纠集的黄某3（已判刑）、黄某2（已判刑）、段某2（已判刑）、黄某1（已判刑）等人在正阳县真阳镇新广场持棒球棒、铁锨等凶器聚众斗殴，致使双方聚众斗殴过程中黄某1、段某2受伤。经鉴定，黄某1的损伤程度为轻伤二级，段某2损伤程度为轻微伤。被告人侯震明知同案犯宋某打架让其送工具，仍开车前往案发现场并为其提供刀具。上述事实，有以下证据予以证实：1、被告人侯震的供述与辩解，被告人侯震前四次供述称他因他朋友宋某喊他帮他打架被抓，他和宋某是一个庄从小玩到大的朋友。2018年2月份高中放寒假时候的一天晚上，他在外面吃饭，宋某给他打电话说他在新广场跟人家打架挨打了，让他带着人和打架的家伙过去找他。他带着一个趁车回家的朋友开车前往案发现场，碰面后宋某带着两个同学坐上他的车，期间他给宋某说车上有一把刀，宋某找到刀后把刀给了他一个同学。他把车从新广场开到纸包鱼饭店门口，宋某及他和他的朋友一直都在车上，没有参与打架，他们具体怎么打的他没看见，打架后宋某的三个同学要坐他的车，他把他们送离案发现场，之后各自回家了。最后一次供述中被告人侯震辩解称他没有拿刀，也没有给他们刀，车上有没有刀他不清楚，就是有刀也是宋某和他的同学其中的人拿的刀。他没有见过谁拿的有刀。他从头到尾没有下车，没有打架，去时没有带刀。在庭审过程中被告人侯震表示认罪悔罪。2、证人证言（1）证人宋某的证言，证实案发当日他和代某等人与段某1等人在新广场东北角发生斗殴后，他电话联系被告人侯震，让其前往案发现场给他送工具。被告人侯震接到电话后开车前往案发现场，他和孙某、代某上车后，被告人侯震说车后备箱有刀，又问了打架情况，听到打架的人都不认识，侯震就说这事他不管，等会带他们走就行。他在他们建的QQ群里说他这里有刀，之后李某1过来问他要刀，他就把刀给了李某1。他们这边的人觉得刚在新广场打架吃亏了，就又叫了人拿着棍之类的撵对方的人，他在车上看见了双方人员再次打架的过程，之后侯震带着他们离开现场回家。他和侯震是从小玩到大的朋友。（2）证人代某、潘某、丁某、胡某、孙某、李某1的证言，证实他们受代某纠集参与聚众斗殴的过程及造成对方人员受伤的情况。同时证人李某1证言中证实他们在新广场打架后，对方有人说那里有巡警，让他们到天竹纸包鱼酒店门口那边说（指打架）。他们这边有七八个人一块往那边走，他看见龙龙手里有一把刺刀就要过来自己拿着了，之后双方在纸包鱼门口再次发生打架。他拿的刺刀他不知道龙龙从哪里搞的，刺刀他扔了找不到了。他和龙龙在网吧认识的，不知道全名叫什么。证人代某的证言证实李某1在打架时拿了一把刀，从哪来他不知道。证人胡某的证言证实在新广场打架后，对方的人往北刚走，龙龙就打电话找人要刀、要武器，过了两三分钟他看见两个人开车过来，龙龙和副驾驶下来的人说了几句话就到车后备箱拿了个东西揣怀里了。他没看清，旁边的人说龙龙拿的是刀。之后他么这边的人说还要找对方打，他们就往北追撵对方，后来双方再次斗殴。之后龙龙在和他一起上网时说刀被李某1拿走，还捅了对方一下。（3）证人段某1、黄某1、黄某2、黄某3、段某2、刘某、黄某4、黄某5、黄某6的证言，证实他们受段某1纠集参加聚众斗殴的过程及造成段某2、黄某1受伤的结果。（4）证人曾某、李某2、艾某同的证言证实案发当晚他们目击案发现场打架前后的情况。3、辨认笔录，证实同案犯宋某辨认出被告人侯震就是给他送刀的人。4、鉴定意见，正阳县公安局物证鉴定室（正）公（物证）鉴（法医）字（2018）51号鉴定书证实被告人段某2损伤构成轻微伤，正阳县公安局物证鉴定室（正）公（物证）鉴（法医）字（2018）67号鉴定书证实同案人黄某1损伤为轻伤二级。5、伤情照片，证实黄某1和段某2的受伤情况。6、综合书证（1）前科证明，证实被告人侯震无违法犯罪前科。（2）户籍证明，证实被告人侯震案发时达到完全刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。（3）在逃人员登记/撤销表、抓获经过证明和到案经过证明，证实被告人侯震于2018年3月12日被正阳县公安局网上追逃，于2018年6月13日被深圳市公安局黄田派出所民警抓获到案。（4）通话记录，证实被告人侯震与同案犯宋某在案发时的电话记录情况。7、视听资料，证明案发时现场附近监控情况及对被告人侯震的讯问时侦查机关无违法违纪行为。本院认为，被告人侯震伙同同案犯在公共场所聚众斗殴，致使一人轻伤一人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。正阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人侯震明知同案犯聚众斗殴，仍积极前往案发现场并提供刀具，系聚众斗殴的积极参加分子，但相较其他同案犯，在共同犯罪中仅起帮助作用，系从犯。对于指定辩护人辩称被告人侯震系从犯的辩护意见，本院予以支持。同时，指定辩护人辩称被告人侯震到案后如实供述犯罪事实，系坦白，认罪态度较好，无前科，犯罪情节相对较轻，经查属实，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人侯震犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年6月13日至2019年6月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨宏伟审 判 员  闵 记人民陪审员  李志军二〇一九年二月二十二日书 记 员  李 丹