广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0312民初149号 原告：周某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区新建路，现住广西桂林市临桂区。职业公司员工。 委托诉讼代理人：戴某某，广西嘉合律师事务所律师。 被告：黄某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。职业个体户。 委托诉讼代理人：周某1，广西国开律师事务所律师。 原告周某与被告黄某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月21日公开开庭进行了审理。原告周某的委托诉讼代理人戴某某、被告黄某某的委托诉讼代理人周某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付设备转让款65000元及利息（利息从2017年8月1日起以按年利率6%计算至实际付清时止，截止起诉之日暂计4800元）;2、请求法院判令被告向原告支付总违约金105000元（违约金计算从2017年8月1日起，每延迟一个月按设备价款5%计算至实际付清时止，违约金上限不超过设备总价）；3、请求判决本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告为朋友关系，2017年6月17日原告与被告签订设备买卖协议，当天将设备转让交付给被告清点，合同约定转让打包总价105000元，被告于签订合同之日两天内支付3万元，2017年6月30日前支付1万元，余款2017年7月31日前全部付清，但被告仅支付4万元后违约拒不付款，尚欠65000元，之后原告多次催告付款无果，被告多次承诺尽快但一直未付，原告只能起诉，合同约定甲方即原告所在地法院管辖，合同第四条约定被告每延期一个月付款，应按设备价款5%支付违约金，违约金不超过设备总价。综上，被告依法应当支付转让欠款及利息，并支付违约金。为保护原告的合法民事权益，特向法院起诉，请支持原告的诉请。 被告黄某某辩称，合同签订是真实的没有问题，钱款未付完也是事实，但是未支付完货款的理由有以下几点：1、该套设备配件不全，在使用过程中额外增加了接近2万元的配件；2、交付的设备与描述的不一致，存在损坏缺件的情况，而这些情况都是原告隐瞒，而被告事后发现，因此，在多次的电话沟通，对于付款以及付款方式和设备价格进行过多次讨论，因此，现在还未支付剩余的货款的原因，是双方没有就价款及设备的相关配套维修费用讨论出结果，协商不成；3、付款的数据是43500元而非40000元，被告不应当承担剩余款上的利息和违约金，理由是原告隐瞒部分事实在先，被告实际产生了损失，没有收到符合约定的设备，另外一个违约金也不应当承担，即便承担也应当按照最高法规定的银行利率的30%以内承担。 本院经审理认定事实如下：2017年6月17日，原告周某（为卖方、甲方）与被告黄某某（为买方、乙方）签订了一份《设备买卖协议》，该协议约定：甲方因工作变动，无精力对拥有全部产权的两套钻探设备进行管理，乙方因业务需要，须购买甲方的两套钻探设备，经甲乙双方协商一致，签订如下协议：一、甲方出卖给乙方设备内容：1、连云港产XY-42型钻机一台（含柴油机一台），9米钻塔一套，250泥浆泵一套，200型泥浆泵一套，Φ75绳索取芯设备一套；2、连云港产XY-4型钻机一台（含柴油机一台），9米钻塔一套，250泥浆泵一套，200型泥浆泵一套，Φ75绳索取芯设备一套；3、Φ75绳索取芯钻杆500米，Φ146套管、Φ127套管、Φ108套管、Φ89套管约350米，1.2寸水管约1000米；4、其它零星配件；5、以上设备经过乙方清点，且设备试运行良好。二、价格：打包价105000元。三、付款方式：签字之日起两天内乙方支付给甲方30000元作为订金，2017年6月30日前再付10000元，余款65000元乙方于2017年7月31日前全部付清。四、违约责任：如乙方未能按时支付设备货款，每延迟一月，按设备价款的5%支付违约金，违约金不得超过设备总价。五-六（略）。该协议落款处卖方（甲方）有周某的签名及捺印，买方（乙方）有黄某某的签名及捺印。从原告庭审提交的证据《中国建设银行个人活期账户交易明细》中可知，被告黄某某分别于2017年6月19日转账30000元、2017年6月20日转账3500元、2017年7月1日转账10000元到原告周某的账户中。本案庭审中，原告陈述其只收到被告给付的货款40000元，被告转账的3500元不是双方合同中约定的设备款，是这批设备的仓储保管费，这个钱是给村民的，不应算在被告支付货款的数额当中。被告黄某某认为其已向原告支付了货款43500元，不认可其转账的3500元为仓储保管费。原告未提交证据证明该笔转账3500元为仓储保管费。庭审中，被告辩称合同中约定的设备原告已经给了被告，但是设备里面缺了一些东西，设备内容里面250的泥浆泵有一台是损坏的，Φ146、Φ108套管不全，Φ75绳索取芯设备不完整，但被告未提交证据予以证明。 以上事实有原告周某提供的《设备买卖协议》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》、以及本案庭审笔录所证实。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告与被告于2017年6月17日签订的《设备买卖协议》是在当事人双方自愿协商一致的情况下签订的，内容合法，为有效的合同，应受法律保护，对原、被告双方均具有约束力，双方应根据合同的约定履行各自义务。一、关于货款支付的问题。经审理查明，原、被告签订的《设备买卖协议》中，明确写明了设备经过乙方清点，且设备试运行良好，且被告在庭审中亦陈述收到了原告交付的设备，从原告提交的银行交易明细显示被告共向原告转账43500元，虽然原告陈述被告转账中的3500元是设备的仓储保管费，但原告未能提交证据证实，因此，被告转账给原告的43500元应视为被告支付给原告的设备款，而双方在协议中约定的设备打包价为105000元，因此，被告尚欠原告设备转让款61500元，并应支付给原告。至于原告诉请要求被告支付设备转让款65000元，则与本院查明的事实不符，对于超过本院审核部分的设备转让款，本院不予支持。另，被告辩称原告给付的设备内容里面250的泥浆泵有一台是损坏的，Φ146、Φ108套管不全，Φ75绳索取芯设备不完整，因此被告未支付剩余的货款的意见，则由于被告未能提交相应的证据予以证实，且与双方合同中约定的内容不符，本院不予采信。二、关于利息及违约金的问题。原告诉请要求被告从2017年8月1日起按年利率6%计算利息至实际付清时止，根据原、被告签订的《设备买卖协议》的约定，对乙方未能按时支付设备货款，约定每延迟一月，按设备价款的5%支付违约金，违约金不得超过设备总价，该协议中只约定了违约金，并未约定迟延付款的利息，因此，原告的该项诉请，与双方的约定不符，本院不予支持。同时，由于被告未按合同约定的时间支付设备款，被告的行为已构成违约，应承担违约责任，根据双方合同的约定，被告应从违约之日起，每月按设备价款的5%向原告支付违约金，且违约金不超过设备总价，但每月按设备价款的5%支付违约金，已超过年利率24%，且被告认为违约金过高，因此，参照民间借贷年利率不超过24%的规定，调整违约金为从逾期付款之日起每月按设备价款105000元的2%计算，并由被告支付给原告，且违约金总额不超过设备款105000元。即被告从逾期付款之日2017年8月1日起，每月按设备款105000元的2%向原告支付违约金至实际付清设备款时止，且违约金总额不超过105000元。至于被告辩称应按未付设备价款计算违约金，则与双方合同约定不符，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告黄某某应向原告周某支付设备转让款61500元； 二、被告黄某某应向原告周某支付违约金（自2017年8月1日起，每月按设备款105000元的2%计算违约金至实际付清设备款时止，且违约金总额不超过105000元）； 三、驳回原告周某的其他诉讼请求。 案件受理费3700元，保全费1020元，合计4720元。由原告周某负担2030元，被告黄某某负担2690元。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3700元，（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 韩 艳 二〇一九年二月二十二日 书记员 唐景姣