贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0524民初674号原告：杨恩元，男，1973年3月11日生，汉族，装修工，户籍所在地织金县，住安顺市西秀区，联系。委托诉讼代理人：王熙文（特别授权），贵州好时律师事务所律师。被告：王代华，男，1971年1月3日生，汉族，务农，住重庆市涪陵区，联系。被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地毕节市七星关区开行路东升华庭二楼，统一社会信用代码915205007988170437。负责人：王峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹太原，贵州本芳律师事务所律师。原告杨恩元与被告王代华、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决书主文前简称平安财保毕节公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨恩元及其委托诉讼代理人王熙文、被告王代华、被告平安财保毕节公司负责人王峰的委托诉讼代理人曹太原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨恩元向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故受伤产生的医药费22,292元、交通费252元、住院伙食补助费2,700元、护理费12,679元、营养费9,000元、误工费31,699元、后续治疗费22,000元、被扶养人生活费9,582元、鉴定费1,900元、精神抚慰金5,000元、残疾赔偿金58,160元，共计175,264元，扣减王代华垫付7,100元、平安财保毕节公司垫付10,000元后，请求依法判决被告平安财保毕节公司在其承保事故车辆保险赔偿限额内赔偿原告158,164元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年4月1日，被告王代华驾驶属其所有的贵Ｆ×××××号小型轿车从黔西沿赤望高速往织金方向行驶，16时30分许，当行至赤望高速公路336km+980m（六冲河大桥）处时，因操作不当致使贵Ｆ×××××号车突然向右变向失控，车身右侧碰撞从云Ｄ×××××号故障车下车沿高速公路右侧桥水泥护栏行走正转移到安全地带的杨恩元后，贵Ｆ×××××号车前部又先后碰撞高速公路右侧水泥护栏和左侧水泥护栏，造成杨恩元受伤及贵Ｆ×××××号车受损的交通事故。杨恩元于同日被护送到织金县人民医院（以下简称县医院）住院治疗，经诊断伤情为：左股骨上段粉碎性骨折、左尺骨中下1/3粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折。4月9日，县医院为杨恩元行左股骨骨折切开复位髓内钉内固定术+左侧髂胫束松解术+骨骼牵引复位术等。杨恩元住院至同年4月28日出院，住院治疗27天，产生救护车费380元、门诊治疗费1,862.05元、住院治疗费19,505.3元,上述费用共计21,747.35元，被告王代华垫付7,100元，被告平安财保毕节公司在其承保事故车辆保险赔偿限额内垫付10,000元，原告自行支付4,647.35元。出院后，原告遵医嘱分别于2018年5月9日、6月27日、10月13日、10月15日到县医院、安顺市人民医院、贵阳钢厂职工医院复查，原告支付复查费544.94元。另同年5月2日，公安交警部门以第5224968201800011号道路交通事故认定书认定：王代华负此次事故的全部责任，杨恩元不负事故责任。同年11月20日，贵州警察学院司法鉴定中心以贵警院司鉴中心[2018]法临鉴字第2234号法医临床司法鉴定意见书（以下简称[2018]法临鉴字第2234号鉴定意见书）评定：1.杨恩元因交通事故致左股骨上段粉碎性骨折，经相关手术治疗后遗留左髋关节活动功能丧失属10级伤残；2.杨恩元后期需行左股骨交锁髓内钉及左尺骨钢板螺钉内固定取出治疗所需治疗费用为18,000元至22,000元之间；3.杨恩元因交通事故所受损伤的误工期限为300日、护理期限为120日、营养期限为90日。为此，原告支付鉴定费1,900元。由于被告未完全赔偿杨恩元的损失，而涉事贵Ｆ×××××号车交强险、商业三者险有效期内的保险人平安财保毕节公司亦未再履行保险赔偿义务，故诉请依法判决。被告王代华辩称，原告所诉本次交通事故发生的经过、造成的损害后果和公安交警部门对事故责任的认定属实。事故发生后，我为杨恩元垫付医疗费7,100元，平安财保毕节公司在保险赔偿限额内垫付医疗费10,000元。因本次事故发生时贵Ｆ×××××号车属平安财保毕节公司承保交强险、商业三者险的保险期内，且保险赔偿限额足以赔偿杨恩元所受损失，故应由平安财保毕节公司向杨恩元作出赔偿，并支付我为杨恩元垫付的医疗费7,100元。请求依法判决。被告平安财保毕节公司辩称，我公司对原告所诉本次交通事故发生的经过、造成的损害后果和公安交警部门对事故责任的认定无异议。贵Ｆ×××××号车发生本次交通事故时确属我公司承保交强险（赔偿限额122,000元）、商业三者险（赔偿限额500,000元，不计免赔）的有效期内。事故发生后，我公司已垫付原告医疗费10,000元。对原告杨恩元主张的损失，我公司的意见是：[2018]法临鉴字第2234号鉴定意见书的委托方系贵州好时律师事务所，并非人民法院或交通警察大队等国家机关，依原告伤情其误工期不可能长达300日，故申请重新鉴定；杨恩元的户籍地系农村，故残疾赔偿金、误工费、护理费等应以农村居民标准计算；交通费、鉴定费等按发票金额据实计算，营养费应为30元/天，精神抚慰金过高。由于我公司与保险受益人之间系保险合同关系，本次事故的发生，我公司不存在过错，故不应承担案件受理费。请求依法判决。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，质证意见及认证如下：杨恩元提交下列证据：1.杨恩元的身份证和户口簿、杨秀珍的户口簿、熊大敏与杨恩元的结婚证、西秀区华西办事处二桥村民委员会于2018年11月22日出具的《证明》，用以证明原告的诉讼主体适格，原告应承担扶养义务人为杨光灵、吴铁心、吴倩倩。经质证，王代华无异议。平安财保毕节公司对证据的真实性无异议，认为证据恰证明原告的户籍性质为农村，户口簿仅能证明原告承担扶养义务人为杨光灵，亲属关系证明只能由公安机关出具，村民委员会无权出具该证明。本院认为，身份证、户口簿、结婚证来源合法，内容真实，依法予以确认；二桥村民委员会虽不具身份关系的证明资格，但证明的内容与结婚证、华西派出所出具的证明等相互印证，依法予以采信。2.西秀区华西办事处二桥村民委员会于2019年2月26日出具的《证明》、安顺市公安局西秀分局华西派出所出具的《证明》、安顺市西秀区民族中学出具的吴倩倩、杨光灵的就读证明、安顺鲁班装饰工程有限公司的营业执照及其出具的《工作证明》、2017年1月至12月安顺鲁班装饰工程有限公司员工工资表，用以证明原告于2017年起收入就来源于城镇，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，被扶养人居住在城镇，其生活费应按照城镇居民标准计算。经质证，王代华无异议。平安财保毕节公司对营业执照、工资表册的真实、合法及关联性均不予认可，认为证据与二桥村民委员会出具的证明相互矛盾；就读证明、户口簿等只能证明杨光灵系原告的子女，不能证明吴铁心、吴倩倩系原告承担扶养义务的人，不应支付该二人的被扶养人生活费。本院认为，虽经质证平安财保毕节公司提出异议，但二桥村民委员会出具的证明、华西派出所出具的《证明》、就读证明与原告所举结婚证、户口簿等相互印证，杨光灵、吴铁心、吴倩倩系原告承担扶养义务人的事实存在；原告自2017年1月起的收入来源为城镇，故依法予以采信。3.县医院制作的病历资料及发票、安顺市医院、贵阳钢厂医院的医疗发票6张，用以证明原告交通事故受伤的伤情及住院治疗27天，产生治疗费用及出院后复查产生复查费用的事实。经质证，王代华无异议。平安财保毕节公司对病历资料无异议，对日期为2018年4月28日之后的发票不予认可，认为仅有发票不能证明原告是因复查伤情产生费用，原告应提交其他证据予以佐证。本院认为，虽经质证平安财保毕节公司对2018年4月28日以后的发票不予认可，但证据显示系原告出院后复查产生的检查治疗费，故证据来源合法，内容真实，与本案事实存在关联，依法予以采信。4.[2018]法临鉴字第2234号鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明原告因本次交通事故受伤经司法鉴定机构评定原告的伤残等级为10级、误工期限为300日、护理期限为120日、营养期限为90日，所需后续治疗费为18,000元至22,000元，因鉴定原告支付鉴定费1,900元的事实。经质证，王代华无异议。平安财保毕节公司对上述证据的真实、合法及关联性均不予认可，认为该鉴定意见的委托方并非人民法院或交通警察大队等国家机关，依原告伤情其误工期不可能长达300日，故申请重新鉴定。本院认为，鉴定部门属登记在册的司法鉴定机构，鉴定人员具有相应鉴定资质，法律未明确规定鉴定的委托人仅限于人民法院等国家机关，平安财保毕节公司也不能举证证明鉴定程序违法等，故依法予以确认该证据具有证明效力。王代华提交下列证据：王代华身份证、机动车驾驶证、贵Ｆ×××××号车机动车行驶证及县医院制作的医疗发票1张（金额为19,505.03元），用以证明被告的诉讼主体资格，发生本次事故时王代华持合法有效驾驶证照及原告在县医院住院产生住院治疗费19,505.03元的事实。经质证，杨恩元无异议。平安财保毕节公司对证据的真实、合法及关联性均无异议，认为19,505.03元系原告在县医院自2018年4月1日至同年4月28日住院期间产生的住院费用。本院认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案事实存在关联，依法予以确认。依据上列有效证据，本院认定如下事实：2018年4月1日，被告王代华驾驶属其所有的贵Ｆ×××××号小型轿车从黔西沿赤望高速往织金方向行驶，16时30分许，当行至赤望高速公路336km+980m（六冲河大桥）处时，因操作不当致使贵Ｆ×××××号车突然向右变向失控，车身右侧碰撞从云Ｄ×××××号故障车下车沿高速公路右侧桥水泥护栏行走正转移到安全地带的杨恩元后，贵Ｆ×××××号车前部又先后碰撞高速公路右侧水泥护栏和左侧水泥护栏，造成杨恩元受伤及贵Ｆ×××××号车受损的交通事故。杨恩元于同日被护送到县医院住院治疗，经诊断伤情为：左股骨上段粉碎性骨折、左尺骨中下1/3粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折。4月9日，县医院为杨恩元行左股骨骨折切开复位髓内钉内固定术+左侧髂胫束松解术+骨骼牵引复位术等。杨恩元住院至同年4月28日出院，住院治疗27天，产生救护车费380元、门诊治疗费1,862.05元、住院治疗费19,505.3元,上述费用共计21,747.35元，被告王代华垫付7,100元，被告平安财保毕节公司在承保事故车辆保险赔偿限额内垫付10,000元，原告自行支付4,647.35元。出院时医嘱为：1.注意休息，加强营养；2.院外继续卧床休息，术后3个月内禁止下床活动，卧床期间积极进行左侧髋、膝关节功通训练，防止关节僵硬；3个月后可扶双拐下床活动，注意防止摔跤、滑倒造成再次骨折；3.院外注意预防肺部感染、压疮及深静脉血栓；4.术后3个月、半年、1年均需复查左尺桡骨X片、骨盆平片及左股骨X片了解骨折固定、愈合情况，1年半后根据复查X片结果决定是否再次手术取出股骨内固定；5.骨科门诊随访。出院后，原告遵医嘱分别于2018年5月9日、6月27日、10月13日、10月15日到县医院、安顺市人民医院、贵阳钢厂职工医院复查，原告支付复查费544.94元。另同年5月2日，毕节市公安局交警支队高速公路直属三大队以“第5224968201800011号道路交通事故认定书”认定：王代华负此次事故的全部责任，杨恩元不负事故责任。同年11月20日，贵州警察学院司法鉴定中心以[2018]法临鉴字第2234号法医临床司法鉴定意见书评定：1.杨恩元因交通事故致左股骨上段粉碎性骨折，经相关手术治疗后遗留左髋关节活动功能丧失属10级伤残；2.杨恩元后期需行左股骨交锁髓内钉及左尺骨钢板螺钉内固定取出治疗所需治疗费用为18,000元至22,000元之间；3.杨恩元因交通事故所受损伤的误工期限为300日、护理期限为120日、营养期限为90日。为此，原告支付鉴定费1,900元。另查明，平安财保毕节公司是贵Ｆ×××××号车交强险（赔偿限额122,000元）、商业三者险（赔偿限额500,000元，不计免赔）保险期内的保险人，交强险的保险期限为自2017年5月9日起至2018年5月9日止，商业三者险的保险期限为自2017年5月10日起至2018年5月9日止。再查明，杨恩元受伤时，由其承担扶养义务的人为长子杨光灵（生于2003年3月2日），应获扶养年限为3年11个月；吴铁心（继子女关系，生于2001年6月24日），应获扶养年限为1年3个月；吴倩倩（继子女关系，生于2006年3月19日），应获扶养年限为6年10个月。本案的争议焦点：原告主张的各项损失是否于法有据；保险公司是否应承担本案案件受理费。本院认为，杨恩元身体所受伤害，系王代华驾驶贵Ｆ×××××号车行驶过程中，因操作不当致贵Ｆ×××××号车突然向右变向碰撞造成，事故责任已经交警部门认定，王代华驾驶车辆行驶过程中，未保持安全车速安全驾驶，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，致车辆突然向右变向失控的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，在本次交通事故中存在全部过错，应负事故的全部责任。为此，王代华系侵权行为人，依法应承担侵权赔偿责任。杨恩元的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费已经具有司法鉴定资质的鉴定部门评定，平安财保毕节公司对鉴定意见书虽以鉴定意见并非人民法院、交通警察大队等国家机关委托，以原告伤情误工期不足以达到300日为由申请重新鉴定，但法律并未明确规定鉴定的委托人仅限于人民法院、交通警察大队等国家机关，平安财保毕节公司也不能举证证明鉴定程序违法等，经本院审查，鉴定意见符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，故依法予以确认其具有证明力，平安财保毕节公司的抗辩意见理由不能成立，依法不予支持。因此，杨恩元主张赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费等的理由于法有据，应予支持；杨恩元的医疗费为其在县医院住院治疗，出院后遵医嘱到县医院、安顺市人民医院、贵阳钢厂职工医院复查，产生的医疗费22,292元（含救护车费，取整数，下同）；杨恩元主张的住院伙食补助费为100元/天×27天=2,700元，有病历资料予以证实，故依法予以确认；杨恩元的护理期、误工期、营养期，已经司法鉴定部门评定，故护理费为38,568元/年÷365天×120天=12,679元，误工费为38,568元/年÷365天×300天＝31,699元，营养费为100元/天×90天=9,000元；因杨恩元所举证据证实其自2017年1月起至今收入来源于城镇，故对其残疾赔偿金应按照2017年度贵州省城镇居民人均可支配收入29,080元/年为标准，并结合残疾等级、所获赔偿年限予以计算，残疾赔偿金为29,080元/年×20年×10%＝58,160元;鉴定意见书评定杨恩元的后续治疗费为18,000元～22,000元之间，依法予以确定为22,000元；杨恩元所举证据足以证明杨恩元承担的扶养义务人居住生活于城镇，故其主张的被扶养人生活费经核实为10,937元（即：第一阶段：20,348元/年×1年×10%+20,348元/年÷12个月×3个月×10%=2,543.5元；第二阶段：20,348元/年×2年×10%÷2人+20,348元/年÷12个月×8个月×10%÷2人=2,713元，20,348元/年×5年×10%÷2人+20,348元/年÷12个月×7个月×10%÷2人=5,680.5元）,对该项损失原告仅主张9,582元，故依法予以确认被扶养人生活费为9,582元，并计入残疾赔偿金;杨恩元主张的交通费252元，因鉴定、领取鉴定意见书，杨恩元确需支付交通费，按乘坐公共交通工具的必须支出计算，杨恩元主张的252元为合理范围，原、被告亦予以认可，故依法予以确认；对因进行伤残等级、误工期、护理期等鉴定，由杨恩元支付的鉴定费1,900元，有发票为凭，予以确认。对杨恩元主张精神抚慰金5,000元的请求,与杨恩元遭受的精神损害程度等相当，依法应予采纳。为此，杨恩元的上述损失共计为175,264元（含王代华垫付医疗费7,100元、平安财保毕节公司垫付医疗费10,000元）。由于事故贵Ｆ×××××号车属平安财保毕节公司承保交强险、商业三者险的有效期内，保险赔偿限额共计为622,000元，该赔偿限额足以赔偿杨恩元本次事故造成的损失，故应由平安财保毕节公司在保险赔偿限额内将理赔款支付给杨恩元，王代华不再承担赔偿义务。为此，平安财保毕节公司应赔偿杨恩元的损失为175,264元－10,000元－7,100元＝158,164元。为减轻当事人诉累，应由平安财保毕节公司支付王代华为杨恩元垫付的医疗费7,100元。对平安财保毕节公司辩称不应承担案件受理费的主张，由于该公司并未提交证据证明其对保险合同中的免责条款已向投保人尽到了免责提示义务告知，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，平安财保毕节公司的该抗辩理由不能成立，依法不予采纳。综上，原告杨恩元的诉讼请求和被告王代华的答辩于法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力后10日内支付原告杨恩元的医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、鉴定费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计人民币158,164元。二、限被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力后10日内支付被告王代华为原告杨恩元垫付的医药费人民币7,100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,604元，减半收取计1,802元，由被告王代华负担581元，被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担1,221元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年。审判员  宋罡二〇一九年二月二十八日书记员  陈刚