烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0612民初85号原告：姜文梁，男，1958年5月8日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：于全利，烟台牟平文化法律服务所法律工作者。被告：李波，男，1970年7月28日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：张春宁，男，1981年4月8日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告姜文梁诉被告李波、张春宁健康权纠纷一案,本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜文梁及委托诉讼代理人于全利、被告李波到庭参加诉讼，被告张春宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姜文梁向本院提出诉讼请求：1.赔偿医药费2460.51元、误工费1500.00元（10天×150.00元/天）、护理费90.00元、伙食补助费90.00元（3天×30.00元/天），以上共计4140.51元。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告姜文梁是搞房屋装饰工作，于2018年7月3日在烟台市牟平区一品洋房小区装修到地下车库时，被告李波车挡住通道，原告叫其让道，被告李波不让，双方发生口角后被告李波、张春宁上来打原告，将原告打伤，导致原告面部、胸部及多处软组织挫伤。当时业主报警，烟台市公安局牟平分局开发区派出所出警处理，无果。原告住进烟台市牟平区中医医院治疗3天，为维护原告权益具状诉诸法院请求依法公断。被告李波辩称，被告开面包车去地下室的时候，被告的车临时停在那边，原告与其儿子姜忠信说被告车挡路，叫被告把车开到旁边，于是被告把面包车停到一边，被告又去开另一辆货车，这辆货车是之前由被告妻子谢彩云停在地下室，被告开货车的时候原告父子二人就上车打被告。当时是原告儿子姜忠信在被告停放面包车的地方上抓被告胳膊，当时有人拉开了，被告在上到货车上要开车时，原告父子二人爬到被告副驾驶的位置来打被告，打了被告几下以后又被别人拉开了，在这过程中被告让原告父子下车，在被告再次开车时，原告又上来抓被告胳膊，然后又被别人拉开了。等到后来的时候被告把车往旁边开了一点后，被告下车后，原告又上来，然后就出现混战，这会在场的还有被告张春宁，被告张春宁是被告李波雇佣的临时工，被告张春宁本来是在这里拉架的，后来被别人拉开了。在这期间，原告儿子姜忠信多次上来动手打被告李波和被告张春宁，还有一次原告到车后面去拖铁锨，但是被别人夺下。这之后基本上就停下了，然后被告李波让女房东去报警。被告张春宁未到庭亦未答辩。对本案相关事实认定如下：被告李波与被告张春宁系雇佣关系。2018年7月3日10时30分许，原告姜文梁与其儿子姜忠信准备离开烟台市牟平区一品洋房小区时，发现被告李波的面包车及货车停放在牟平区一品洋房小区地下车库靠中间的道路上，原告姜文梁及其儿子姜忠信因被告李波的车辆挡住通道，与被告李波交涉，让其把面包车及货车移走，被告李波把面包车移走之后，被告李波又上了货车但未启动车辆，原告姜文梁及其儿子姜忠信又让被告李波把货车也移走，原告姜文梁之子姜忠信因被告李波不肯移走货车便自行进入被告李波的货车副驾驶位置，争夺被告李波货车的车钥匙，与被告李波就相互撕扯。随后原告姜文梁之子姜忠信从被告李波货车下来，在楼上与被告李波之妻谢彩云一起工作的被告张春宁在得知上述情况后冲下楼来与原告姜文梁、姜忠信及被告李波发生了混战撕打，被告张春宁将姜忠信打倒在地，原告姜文梁亦受伤。该小区一业主的儿媳郑晓飞打电话报警，烟台市公安局牟平分局开发区派出所派员到达现场，随后作了相关人员的《询问笔录》。原告姜文梁于当天12时入住烟台市牟平区中医医院，住院3天，该院《住院病案》中载明：“中医诊断：创伤气滞血瘀西医诊断：1.脑外伤反应2.牙齿松动3.多发软组织损伤”。为此次住院，原告支付医疗费2460.51元。在庭审中，原告姜文梁向法庭提交《门诊病历》、《住院病历》、《山东省医疗住院收费票据》，证明花费了医疗费用2460.51元；原告提交《牟平区中医院诊断证明书》一张，证明原告住院后医院要求休息一周，变更误工费计算方式，主张误工费700.00元，要求按照2017年度山东省城镇居民可支配收入100.00元/天×7天；原告变更护理费的计算方式，主张护理费90.00元（30.00元/天×3天），护理人员为其家属；原告主张住院伙食补助费90.00元（30元/天×3天）。被告李波对原告所提交的证据的真实性没有异议，但对原告主张的费用有异议，认为原告年满60周岁没有误工费；认为原告花费的医疗费过高，属于过度医疗，对此申请鉴定，但未在法定期限内提交书面申请书。另查，1.本院依法到烟台市公安局牟平分局开发区派出所（以下简称开发区派出所）调取了与本案相关材料，原、被告双方对该材料真实性均无异议。原告姜文梁对被告李波与被告张春宁陈述的内容有异议，认为二被告陈述的内容与事实不符；被告李波对原告姜文梁和姜文梁陈述的内容有异议。在2018年7月3日11时20分至2018年7月3日16时40分，开发区派出所对被告李波进行询问，其《询问笔录》中内容载明：“……今天上午10点多的时候，我和妻子各开了一辆车停在一品洋房2号楼2单元楼下，然后我就上楼了。过了一会我下楼开车的时候，从西面过来两个男的，他俩就问我怎么把车停在那里，意思是说我的车挡道了，我就说我不停在这停在哪。当时我在地上站着没上车，那两个男的就上来抓我的胳膊，一个人抓着我的一个胳膊，旁边的人就把他俩拉开了，我就上车了，那两个男的就从副驾驶上我的车了，那个年轻的男的先上的车，他上车后就抓着我的右手脖，年长的男的又从副驾驶上车了，我就让他下车他不下车，别人又把副驾驶拉下去了。我把车发动起来了，把车停到了边上。年长的男的当时站在驾驶门一侧，年轻的男的又上我车了，坐在副驾驶上，他俩一个人拽着我一根胳膊，我用力挣脱开了就下车了。年长的男的用手抓着我的衣领，我就抓着他的另一只手，他就用牙咬我的左手背，年轻的男的也准备上来打我，我妻子当时过来了，旁边的人也上来拉架，那个年轻的男的就朝张春宁去了，当时情况很混乱，我没看见他是怎么打的张春宁，那个年老的男的也过去打张春宁，我看见他用拳头朝张春宁的头部打，具体打在哪我没注意。我就上去拉着他俩，不让他们打张春宁。那个年长的男的还准备从一辆银色的货车上拿铁锨，结果被旁边的人夺下来了……问：监控显示你有打人情况，你怎么解释？答：在我和那个年长的男的撕扯的时候，我就朝那个年轻的男的臀部踢了一脚，具体踢到哪里我没注意……”；在2018年7月3日11时30分至2018年7月3日12时20分，开发区派出所对被告张春宁进行询问，其《询问笔录》中内容载明：“……今天早上八九点钟，我和老板娘谢彩云去一品洋房2号楼的地下车库往楼上搬料……老板的面包车停在旁边的车位里，然后我看见两个人再打我们老板，三个人互相抱在一起在撕扯，我看见之后就过去拉架，就拉着那个年纪比较大一点的男的的肩膀往后拖，那两个人看见之后就朝着我来了，车库跑出年轻一点的男的用右手的拳头朝我的右嘴角上方打了一拳，又用右手搂着我的脖子，我就开始跟他撕扯，然后我挣脱他，直接用右拳朝他面部打了一拳，把那名年轻的男子直接打倒在地，然后那个年纪比较大一点的男的应该也是用右手拳头打了我的右嘴角上方的位置，在这期间我的上衣被他们两个撕破了……”；在2018年7月6日14时30分至2018年7月6日15时30分，开发区派出所对姜忠信进行询问，其《询问笔录》中内容载明：“……然后这个男的就说我堵你的车怎么了，接着我就和这个男的吵吵起来了，刚吵吵几句这个男的就在车上拿了一个钻头来指把我，我用右手抓着这个钻头，我们又吵吵几分钟，这个男的坐在小货车的驾驶室，我就回到我自己的车上，准备开车走，我看这个男的还是不让，我就上到小货车的副驾驶位置上坐的，我跟这个人说了一句，你不开，我开，我就扒拉找他的车钥匙，他不让，我就在车上和他撕把起来了，过了一会我没找到车钥匙，我就下车了，我回到我的车上坐的，坐了一会这个男的还是不让，这时从楼洞里面出来两三个男的，其中一个领头的问开小货车的男的说谁闹事，开小货车的男的示意他们是我和我爸，我看有个人好像是打了我父亲一拳，我就冲上去把打我父亲的男的推开，刚把他推开这个男的就朝我的下巴上打了一拳，我直接摔在地上……问：你和你的父亲是否动手打对方？答：我用胳膊勒着打我的那个人的脖子防止他去打我父亲，我父亲推对方来着……”；在2018年7月6日14时30分至2018年7月6日15时30分，开发区派出所对原告姜文梁进行询问，其《询问笔录》中内容载明：“……我说你能不能把车挪个地方等，我们着急。那个胖子说不行，你还要干什么？之后姜忠信就上车跟那个胖子说你把钥匙给我，我帮你把车开到边上，但是那个胖子就不给钥匙，之后姜忠信就和那个司机撕扯了几下。撕扯了几下以后，姜忠信就从车上下来回他车上了。我就呆在那个货车前边，大约过了几分钟，楼上下来几个人，其中有一个瘦子问胖子说谁闹事？那个胖子从车上下来指着我说就是这个老头，给我打他。接着那个瘦子就先上来打了我一拳，之后我们就开始撕扯……”。2.2017年度山东省城镇居民人均可支配收入是36789.00元，即一天100.79元。本院认为，公民人身健康权受法律保护，因过错侵害他人健康权的，应承担相应的赔偿责任。根据烟台市公安局牟平分局开发区派出所出具的《证明》以及对相关人员所做的《询问笔录》、《住院病案》等证据，本院认定2018年7月3日10时30分许，原、被告之间因车辆停放通行问题产生争执并发生肢体冲突，导致原告姜文梁脑外伤反应、牙齿松动、多发软组织损伤，并于当天12时住院治疗。对于原告产生的合理经济损失，应根据原、被告双方在争执中的过错承担相应的赔偿责任。本案中，被告李波、张春宁在《询问笔录》中自认与原告姜文梁发生过撕扯，从而双方发生肢体冲突致使原告脑外伤反应、牙齿松动、多发软组织损伤，应对原告的合理损失承担主要的赔偿责任；而原告在与被告李波发生争执后未理智处理，却与被告相互撕扯，其对自身产生的损害也有一定过错，应承担次要责任。综合考虑双方过错，本院酌定被告李波、张春宁赔偿原告所有合理经济损失的80%为宜。虽被告张春宁系被告李波雇工，但此次事故并非张春宁工作事故，因此二被告应当对此次发生的纠纷向原告承担共同侵权的连带赔偿责任。关于原告的损失：1.医疗费：2460.51元，被告李波虽认为原告医疗费花费过高，要求申请鉴定，但未在规定的期限内提交书面申请，故本院对原告医疗费予以认定；2.误工费：700.00元（100.00元/天×7天），被告只认可3天误工时间，且认为原告年满60周岁，不认可原告的误工费，且原告被提供相应的证据证明其实际从事何种工作，故本院对原告的误工费主张不予认定；3.护理费90.00元（30.00元/天×3天），被告李波无异议，故本院予以认定；4.伙食补助费：90.00元（3天×30.00元/天），不违反我国相应的法律法规，本院予以认定。以上原告合理的经济损失合计2640.51元。综上，原告姜文梁的全部合理经济损失为2640.51元，被告李波、张春宁应赔偿其中80%即2112.41元，其余损失应由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十三条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条、第二百三十三条规定，判决如下：被告李波、张春宁于本判决生效后十日内赔偿原告姜文梁各项经济损失2112.41元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告姜文梁负担5.00元,由被告李波、张春宁负担20.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于秀丽二〇一九年二月二十六日书记员  刘晓宇