安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)皖0202刑初122号 公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。 被告人赵幼惠，女，1955年11月10日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地江苏省常州市武进区。因涉嫌诈骗罪于2013年3月26日被羁押于南宁市第一看守所，同年3月29日被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，4月4日因患病被芜湖市公安局镜湖分局释放并变更强制措施为取保候审。后被告人赵幼惠在取保候审期间违反取保候审规定，故意藏匿，被芜湖市公安局镜湖分局上网追逃。因涉嫌合同诈骗罪于2017年6月26日被江苏省淮安市公安局清江浦分局抓获，同年6月30日被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，7月31日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕并于次日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市女子看守所。 指定辩护人慧超，安徽江声律师事务所律师。 指定辩护人桂仁建，安徽江声律师事务所律师。 被告人龚剑挺，男，1984年11月12日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地江苏省。因涉嫌诈骗罪于2013年3月26日被羁押于南宁市第一看守所，同年3月29日被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，4月28日因芜湖市镜湖区人民检察院不枇准逮捕并于当日由芜湖市公安局镜湖分局释放并变更强制措施为取保候审。后被告人龚剑挺在取保候审期间违反取保候审规定，故意藏匿，被芜湖市公安局镜湖分局上网追逃。因涉嫌合同诈骗罪于2017年6月26日被江苏省淮安市公安局清江浦分局抓获，同年6月30日被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，7月31日经芜湖市镜湖区人民检察院决定不批准逮捕并于次日由芜湖市公安局镜湖分局释放并变更强制措施为监视居住。后经芜湖市公安局镜湖分局复议、复核，2017年8月29日芜湖市人民检察院决定逮捕并于次日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。 辩护人牛东南，安徽君宏律师事务所律师。 辩护人徐艳艳，安徽君宏律师事务所律师。 芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉[2018]111号起诉书指控被告人赵幼惠、龚剑挺犯诈骗罪、合同诈骗罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年7月10日、2019年1月8日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员卫艳出庭支持公诉，被告人赵幼惠及其辩护人慧超、被告人龚剑挺及其辩护人牛东南到庭参加诉讼。因本案案情重大复杂，本院向上级人民法院申请延长审限三个月。因本案需补充侦查，芜湖市镜湖区人民检察院申请延期审理一次。现已审理终结。 芜湖市镜湖区人民检察院指控： 一、诈骗罪 1、2012年11月下旬，被告人赵幼惠、龚剑挺来到位于镜湖区香榭大院瑞君财税公司找到被害人路某，以手头资金紧张想办理光大银行高额透支信用卡，需要在光大银行进行大额存款为由，向被害人路某借款50万元，利息1000元一日，共三个工作日，并让被害人路某使用被告人赵幼惠的身份证去光大银行开户办理银行卡存入借款50万元，以便银行工作人员能查询到被告人赵幼惠名下的存款记录。2012年11月29日，被告人龚剑挺打电话给被害人路某让其存钱，被害人路某便转账50万到赵幼惠名下的光大银行卡上。2012年12月3日，路某因借款到期将转入到被告人赵幼惠光大银行卡上的50万元转到自己农行账户上。随后，因短时间内未拿到高额信用卡，且急需资金，被告人赵幼惠与龚剑挺商置再次以同样的方式将路某的钱骗出，为了能将路某打到自己银行卡上的钱取出并占为已有，龚剑挺让赵幼惠办理网银，等钱到账后通过网银转账的方式将钱转到自己其他的银行卡上取出，并让赵幼惠补办临时身份证用于取款。2012年12月4日，被告人赵幼惠从路某处将自己的身份证、光大银行卡、借条要回，并获知了银行卡密码。随后，被告人赵幼惠便去光大银行办理了该卡的网银，并到常州补办了一张临时身份证，之后被告人赵幼惠再次找到被害人路某，说信用卡没有办下来，让被害人路某帮忙再次汇款到被告人赵幼惠名下的光大银行卡上，并把自己的身份证和光大银行卡交给路某，2012年12月18日被告人赵幼惠电话通知被害人路某汇款，路某便转账50万元到被告人赵幼惠的光大银行卡上，被告人赵幼惠立印通过网银转账499000元至自己招商银行账户上，随即与被告人龚剑挺逃离，2012年12月18日至12月19日，被告人赵幼惠在合肥和常州以柜台取现、ＡＴＭ机取款的方式将499000元取走，并与龚剑挺一路逃至广西南宁。 2、2012年9月份，被告人赵幼惠得知被害人张某1想取得合肥市联宝公司废品回收的业务，遂虚构能够找到关系办理该物业证的事实，伙同龚剑挺以探路费、风险金、活动费、好处费为由分五次骗取张某1共计10万元。 3、2012年8月，被告人赵幼惠伙同被告人龚剑挺，虚构赵幼惠经营的亚坤商贸公司资产雄厚、业务良好的事实，骗取被害人吴某的信任，并书面签订了21520元购货合同，口头商订了价值6700余元的供货。二人在拿到货物之后便以各种理由推脱不付货款，后在被害人吴某强烈要求下，被告人龚剑挺偿还了10000元。之后二人逃匿，造成被害人吴某损失18220元。 二、合同诈骗罪 2016年下半年，被告人赵幼惠藏匿在江苏淮安期间，利用所开的同庆房产中介，并以房产中介的名义与被害人吕某签订购房合同，以订金、购房款为由共计骗取被害人吕某67万元。 2017年6月26日，江苏淮安市公安局清江浦分局合成侦查二大队民警在常州市武进区华尔达房产门面将被告人赵幼惠、龚剑挺抓茯。二被告人于2013年3月26日被临时羁押于南宁市看守所，于同年3月29日押回芜湖。 公诉机关就其指控提供相关证据并认为被告人赵幼惠、龚剑挺以非法占有为目的，诈骗他人财物60余万元，数额特别巨大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人赵幼惠以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取他人财物67万元，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，被告人赵幼惠一人犯数罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定处罚。 被告人赵幼惠辩称：1、公诉机关的所有指控被告人龚剑挺都没有参与。2、公诉机关指控其诈骗路某50万元不属实，应属于民间借贷关系。3、公诉机关指控其诈骗张某110万元，数额不属实，应为7-8万元。4、公诉机关指控其诈骗吴某18220元不属实，应属于正常经营往来。5、公诉机关指控其合同诈骗吕某67万元不属实，其中30万元已经由他人归还吕某。 被告人赵幼惠的辩护人发表如下辩护意见：1、同意被告人赵幼惠的辩解。2、即使被告人赵幼惠构成犯罪，其合同诈骗数额也属于“数额巨大”。 被告人龚剑挺辩称：1、其确实教过被告人赵幼惠如何银行转账，但是其没有参与诈骗路某。2、其没有参与诈骗张某1。3、吴某是其介绍给赵幼惠的客户，但是没有参与诈骗。 被告人龚剑挺的辩护人发表如下辩护意见：1、同意被告人龚剑挺的辩解。2、即使被告人龚剑挺构成犯罪，其所起作用小，应认定为从犯。 经审理查明： 一、关于诈骗事实 1、2012年11月下旬，被告人赵幼惠、龚剑挺来到位于镜湖区香榭大院瑞君财税公司找到被害人路某，以手头资金紧张想办理光大银行高额透支信用卡，需要在光大银行进行大额存款为由，向被害人路某借款50万元，利息1000元一日，共三个工作日，并让被害人路某使用被告人赵幼惠的身份证去光大银行开户办理银行卡存入借款50万元，以便银行工作人员能查询到被告人赵幼惠名下的存款记录。2012年11月29日，被告人龚剑挺打电话给被害人路某让其存钱，被害人路某便转账50万到赵幼惠名下的光大银行卡上。2012年12月3日，路某因借款到期将转入到被告人赵幼惠光大银行卡上的50万元转到自己农行账户上。随后，因短时间内未拿到高额信用卡，且急需资金，被告人赵幼惠与龚剑挺商议再次以同样的方式将路某的钱骗出，为了能将路某打到自己银行卡上的钱取出并占为已有，龚剑挺让赵幼惠办理网银，等钱到账后通过网银转账的方式将钱转到自己其他的银行卡上取出，并让赵幼惠补办临时身份证用于取款。2012年12月4日，被告人赵幼惠从路某处将自己的身份证、光大银行卡、借条要回，并获知了银行卡密码。随后，被告人赵幼惠便去光大银行办理了该卡的网银，并到常州补办了一张临时身份证，之后被告人赵幼惠再次找到被害人路某，说信用卡没有办下来，让被害人路某帮忙再次汇款到被告人赵幼惠名下的光大银行卡上，并把自己的身份证和光大银行卡交给路某，2012年12月18日被告人赵幼惠电话通知被害人路某汇款，路某便转账50万元到被告人赵幼惠的光大银行卡上，被告人赵幼惠立刻通过网银转账499000元至自己招商银行账户上，随即与被告人龚剑挺逃离，2012年12月18日至12月19日，被告人赵幼惠在合肥和常州以柜台取现、ＡＴＭ机取款的方式将499000元取走，并与龚剑挺、邾阳阳、徐某2一路逃至广西南宁。案发后，被告人赵幼惠归还被害人路某3万元。 认定上述事实并进庭审质证的证据如下： （1）银行转账取款记录，证明2012年12月18日至19日被告人赵幼惠以柜台取现、ATM及取款的方式取款499000元。 （2）申报信用卡材料，证明赵幼惠申请办理信用卡材料。 （3）借条，证明赵幼惠、龚剑挺向其借款50万元。 （4）租赁合同、收款收据，证明被告人赵幼惠使用买的身份证，化名曾艳艳在广西省南宁市租房的情况。 （5）辨认笔录，证明证人庄某1辨认出车中前排驾驶位的是徐某2，后排位置的是龚剑挺。 （6）扣押及发还物品清单，证明被告人赵幼惠归还被害人路某30000元。 （7）被告人赵幼惠的供述与辩解，证明被告人赵幼惠想办理高额信用卡，但因没有大额存款而无法办理。其想到可以找路某帮忙，就和被告人龚剑挺一起去找路某。其和路某约定存款50万元到其卡中，每天利息1000元，存款期间卡和赵幼惠的身份证都交由路某保管。但是信用卡并未办出。路某遂将50万元取回。其和被告人龚剑挺又去找路某，希望路某再帮忙存款50万元办理信用卡。其和路某约定按上次的方式处理，存款时间由其通知。在此期间，其将存款使用的银行卡开通网络银行服务并办理了临时身份证。2012年12月8日，其电话通知路某存款50万元到其指定的银行卡中。钱款到账后，其立即通过网络银行将499000元转至其另一张银行卡中，并于当天和被告人龚剑挺等人离开芜湖。其在途中将银行卡中的钱取现，并关闭手机，后更换新手机号码。其最终到了广西省南宁市并通过网络购买他人身份证使用。其自称这些钱一部分被抢劫，另一部分用于公司经营。 （8）被告人龚剑挺的供述与辩解，证明被告人龚剑挺曾是浦发银行工作人员。其母亲赵幼惠曾和其说想办理高额信用卡，其帮忙找过光大银行的刘某帮助办理。后得知需要50万元大额存款。其和赵幼惠一起去找路某帮忙存款。二人商议具体骗取路某存款的方式。最后赵幼惠将路某的钱款取出，带其到广西省南宁市。期间众人都换了新的手机号码。 （9）被害人路某的陈述，证明2012年9月份开始，其和被告人赵幼惠、龚剑挺打过几次交道，较为熟悉。2012年11月底，赵幼惠、龚剑挺二人找其帮忙存款办理大额信用卡。其同意了并让二人出具了借条。过了几天，其就利用抵押在手的银行卡将钱取回，但是那次赵幼惠、龚剑挺并未办成信用卡。大概在12月中旬，赵幼惠、龚剑挺又找到其再次帮忙存款办理大额信用卡。其按照上次的方式进行存款，但被告人赵幼惠、龚剑挺将钱取出并失去联系。 （10）证人阚某的证言，证明其系浦发银行信用卡中心员工。被告人赵幼惠在其所在银行申请办理大额信用卡。但这种信用卡并不是50万元存款，存期几天就可以申请办理的。 （11）证人刘某的证言，证明其系浦发银行信用卡中心员工。其和被告人龚剑挺是银行业的同行，所以认识。其帮赵幼惠办理信用卡是她提供了房产证明和车辆行驶证。高额现金只存几天是不可能办下卡的。 （12）证人庄某1的证言，证明赵幼惠第二次来借款时，其看到龚剑挺也在赵幼惠的车中。 （13）证人姜某、庄某2的证言，证明二人系原镇江市梦溪学校的老师。二人认为被告人龚剑挺在上学期间智力正常。 （14）证人邾阳阳的证言，证明被告人赵幼惠带其和龚剑挺、徐某2从芜湖到广西南宁的过程。 （15）证人徐某1的证言，证明被告人龚剑挺在浦发银行工作期间工作能力较强。 2、2012年9月份，被告人赵幼惠得知被害人张某1想取得废品回收的业务，遂虚构能够找到关系办理回收资质的事实，伙同龚剑挺以探路费、风险金、活动费、好处费等名义，以让他人冒充等手段，骗取张某1共计10万元。 认定上述事实并进庭审质证的证据如下： （1）文件、许可证，证明被告人赵幼惠向张某1提供的虚假材料。 （2）取款、转账记录，证明被告人赵幼惠、龚剑挺将张某1支付的费用取出。 （3）被告人赵幼惠的供述与辩解，证明2012年其和张某1就认识了。张某1拜托其帮助办理营业执照和危险废物许可证，其从张某1处要了十几万元。其中有一次还让他人冒充总经理助理，骗取张某15万元。 （4）被告人龚剑挺的供述与辩解，证明2011年左右其母亲赵幼惠就和张某1熟识。赵幼惠和张某1吹嘘自己有很多社会关系，办事能力强。2012年5、6月份，赵幼惠让其去张某1处收取1万元并欺骗张某1。2012年10月份，其和赵幼惠等人在合肥希尔顿酒店吃饭，席间其配合赵幼惠以他人冒充总经理助理的方式蒙骗张某1。 （5）被害人张某1的陈述，证明2012年其认识了被告人赵幼惠。其拜托赵幼惠、龚剑挺为其办理营业执照和危险废物经营许可证，并应对方要求支付十几万费用。但最终办理的证件都是虚假的。期间还受到赵幼惠指示他人假扮的公司总经理助理的蒙骗。 （6）证人邾阳阳的证言，证明2012年其陪同赵幼惠、龚剑挺在合肥希尔顿酒店应酬的事实。 3、2012年8月，被告人赵幼惠伙同被告人龚剑挺，虚构赵幼惠经营的亚坤商贸公司资产雄厚、业务良好的事实，骗取被害人吴某的信任，并书面签订了21520元购货合同，口头商订了价值6700余元的供货。二人在拿到货物之后便以各种理由推脱不付货款，后在被害人吴某强烈要求下，被告人龚剑挺偿还了10000元。之后二人逃匿，造成被害人吴某损失18220元。 认定上述事实并进庭审质证的证据如下： （1）购销合同，证明吴某与赵幼惠签署的合同内容。 （2）证人邾阳阳、徐某2的证言，证明其系被告人赵幼惠经营的亚坤贸易公司的员工。公司经常更换经营项目，经营状况很不好，基本没卖出什么货品。工资由赵幼惠个人发放，基本没有账目。公司实际管理人是龚剑挺，赵幼惠有事情都要和龚剑挺商议。 （3）证人徐某1的证言，证明其介绍吴某给龚剑挺认识的事实以及龚剑挺教其蒙骗吴某的事实。 （4）被告人赵幼惠的供述与辩解，证明亚坤商贸公司当时经营状况不好，积压大量货品。吴某是龚剑挺介绍的客户，当时签合同时其表现的公司运营状况很好。但是吴某的货物也不好卖，没法支付货款。 （5）被告人龚剑挺的供述与辩解，证明吴某是由徐某1介绍给其，其介绍给赵幼惠谈业务的。 （6）被害人吴某的陈述，证明其系徐某1介绍给龚剑挺的。在谈业务期间，龚剑挺虚构了公司的实力，骗取其信任。其提供了货物，但是赵幼惠仍有一万八千元货款未支付。 二、关于合同诈骗事实 2015年秋季，被告人赵幼惠、龚剑挺逃至江苏省淮安市并化名“张都兰”、“付永”。被告人赵幼惠在淮安市经营同庆房产中介。2016年下半年，被告人赵幼惠以房产中介的名义与被害人吕某签订购房合同，以指示他人冒充房主等手段，以缴纳订金、购房款为由共计骗取被害人吕某67万元。 认定上述事实并进庭审质证的证据如下： （1）被告人赵幼惠的供述与辩解，证明其知道自己是网上逃犯，在淮安期间一直使用化名“张都兰”。被告人赵幼惠利用被害人吕某急于买房的心理，使用指使马某冒充房主等手段，收取被害人吕某购房定金、购房款共计67万元。上述款项被其用于看病及经营其他生意。 （2）被告人龚剑挺的供述与辩解，证明其和其母亲赵幼惠在淮安期间使用化名“张都兰”、“付永”。 （3）被害人吕某的陈述，证明2016年8月，其想购买房屋。通过张琴的介绍认识经营同庆房产中介公司的赵幼惠（化名张都兰）。后其被赵幼惠以缴纳房屋订金、购房款的名义，骗取67万元。 （4）证人张某2的证言及房产证，证明淮安市经济技术开发区小康城一区63号房产是其女儿张文柳名下的。其通过中介想出售该处房产，曾和一个老太婆签署了售房合同，收了2万元订金。但是后来有一个中年妇女找到其，说购买这处房产已经付了40万元，而且上次看到的房主也不是其。 （5）证人王某的证言，证明付永是其男友。 （6）证人胡某的证言，证明其系被害人吕某的女儿。2016年其母亲想买房子并通过张琴认识了中介张都兰。后其母亲被骗取订金及购房款共计67万元。 （7）证人许某的证言，证明其系王某亲属。其知道付永是王某男友。付永拜托其帮助收款37万元。后其将7万元交于付永，将30万元交于张都兰和付永。 （8）证人马某的证言，证明赵幼惠找其冒充房主张绍中，后还给其1700元好处费。 （9）辨认笔录，证明胡某、吕某辨认出诈骗其财物的“张都兰”是赵幼惠、“付永”是龚剑挺。 （10）购房协议、收条，证明赵幼惠合同诈骗过程所签署的协议及收取30万元订金的事实。 （11）短信记录，证明被告人赵幼惠通过短信要求被害人吕某继续支付订金的事实。 被告人赵幼惠、龚剑挺因涉嫌诈骗罪于2013年3月26日被公安机关抓获并临时羁押于南宁市看守所，于同年3月29日押回芜湖。后二被告人在取保候审期间脱逃并被公安机关上网追逃。2017年6月26日，被告人赵幼惠、龚剑挺被江苏淮安市公安局清江浦分局合成侦查二大队民警在常州市武进区华尔达房产门面房抓茯。 公诉机关还提供了户籍信息、抓获经过、病历材料、营业执照、离职证明等证据证明全案事实。 本院认为，被告人赵幼惠、龚剑挺以非法占有为目的，多次诈骗他人财物价值60余万元，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪；被告人赵幼惠以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取他人财物67万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人赵幼惠、龚剑挺退还部分赃款，该情节本院在量刑时予以考虑。被告人赵幼惠一人犯数罪，应予数罪并罚。被告人赵幼惠自2012年3月26日被羁押并于2012年4月4日释放，应予折抵刑期10日。被告人龚剑挺自2012年3月26日被羁押并于2012年4月28日被释放，应予折抵刑期34日。 为保护社会主义市场经济秩序，保障公民财产权利不受侵犯，打击犯罪，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人赵幼惠犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三十万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币六十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年6月26日起至2032年6月15日止。罚金款于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人龚剑挺犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年6月26日起至2027年5月22日止。罚金款于判决生效后十日内缴纳。） 三、责令被告人赵幼惠、龚剑挺退赔被害人路某、张某1、吴某经济损失；责令被告人赵幼惠退赔被害人吕某经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘阳 人民陪审员  陶红 人民陪审员  胡华 二〇一九年二月一日 书 记 员  陶阳 附本案适用法律： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。