广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民初440号原告：中国建设银行股份有限公司顺德分行。住所地：广东省佛山市顺德区大良街道办事处金榜居委会鑑海北路**。代表人：程飞沫，该分行行长。委托诉讼代理人:李虹，广东顺恒律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄泽义，广东顺恒律师事务所律师。被告:佛山市顺德区广骏龙家具有限公司。住。住所地:广东省佛山市顺德区乐从镇罗沙新工业开发区**/div>法定代表人:梁永端。被告:广东龙江鸿基座椅有限公司。住。住所地:广东省佛山市顺德区龙江镇坦西工业大道**/div>法定代表人:张裕良。被告:佛山市顺德区乐从杰创家具厂。住所。住所地:广东省佛山市顺德区乐从镇罗沙工业区div>代表人:梁永杰。被告:佛山市尚扬办公家具制造有限公司。住所。住所地:广东省佛山市禅城区南庄镇河滘工业园北丫工业区div>法定代表人:姜成兰。被告:佛山市尚澳金属制品有限公司。住所。住所地:广东省佛山市南海区西樵镇西岸宫溪村东川围曲木柴div>法定代表人:刘卫森。被告:梁永端，男，汉族，1974年9月24日出生，住所，住所地:广东省佛山市顺德区div>被告:梁少群，女，汉族，1976年11月5日出生，住所地:广东省佛山市顺德区乐从镇罗沙村畔龙海边大街**。被告:梁海绵，男，汉族，1973年11月3日出生，住所，住所地:广东省佛山市顺德区div>被告:温葵莲，女，汉族，1980年4月12日出生，住所，住所地:广东省佛山市顺德区div>被告:吴耀藩，男，汉族，1973年10月26日出生，住所，住所地:广东省佛山市顺德区div>被告:梁智海，男，汉族，1972年1月31日出生，住所，住所地:广东省佛山市顺德区div>被告:张裕良，男，汉族，1965年12月10日出生，住所，住所地:广东省佛山市顺德区div>被告:陈莲芳，女，汉族，1967年11月13日出生，住所，住所地:广东省佛山市顺德区div>被告:梁永杰，男，汉族，1971年9月29日出生，住所，住所地:广东省佛山市顺德区div>被告:姜成兰，女，汉族，1976年11月20日出生，住所，住所地:广东省佛山市顺德区div>被告:葛婵妃，女，汉族，1977年12月12日出生，住所，住所地:广东省高州市div>被告:刘卫森，男，汉族，1970年12月11日出生，住所，住所地:广东省佛山市顺德区div>被告:吴荣杰，男，汉族，1968年2月7日出生，住所，住所地:广东省佛山市顺德区div>被告:梁华声，男，汉族，1966年8月25日出生，住所，住所地:广东省佛山市顺德区div>被告:杨俊年，男，1962年5月9日出生，香港特别行政区居民。被告:梁忠声，男，汉族，1962年7月12日出生，住所，住所地:广东省佛山市顺德区div>被告:吴建良，男，汉族，1981年10月20日出生，住所，住所地:广东省佛山市顺德区div>被告:陈伟泽，男，汉族、1967年6月11日出生，住所，住所地:广东省佛山市顺德区div>被告:梁智棠，男，汉族，1973年9月5日出生，住所，住所地:广东省佛山市顺德区div>原告中国建设银行股份有限公司顺德分行（以下简称建设银行顺德分行）因与被告佛山市顺德区广骏龙家具有限公司（以下简称广骏龙公司）、广东龙江鸿基座椅有限公司（以下简称鸿基公司）、佛山市顺德区乐从杰创家具厂（以下简称杰创家具厂）、佛山市尚扬办公家具制造有限公司（以下简称尚扬公司）、佛山市尚澳金属制品有限公司（以下简称尚澳公司）、梁永端、梁少群、梁海绵、温葵莲、吴耀藩、梁智海、张裕良、陈莲芳、梁永杰、姜成兰、葛婵妃、刘卫森、吴荣杰、梁华声、杨俊年、梁忠声、吴建良、陈伟泽、梁智棠金融借款合同纠纷一案，于2016年11月11日向本院提起诉讼。本院受理后依法由罗凯原、梁亦民、谢达辉组成合议庭对本案进行审理。本院于2018年11月6日公开开庭审理了本案。原告建设银行顺德分行的委托诉讼代理人李虹到庭参加庭审，被告广骏龙公司、鸿基公司、杰创家具厂、尚扬公司、尚澳公司、梁永端、梁少群、梁海绵、温葵莲、吴耀藩、梁智海、张裕良、陈莲芳、梁永杰、姜成兰、葛婵妃、刘卫森、吴荣杰、梁华声、杨俊年、梁忠声、吴建良、陈伟泽、梁智棠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行顺德分行诉请：1.广骏龙公司立即偿还合同编号为2015年顺速字第007号《人民币流动资金贷款合同》借款本金8989048.89元及至实际清偿日止的利息、罚息、复利（利息按借款合同的约定计算，借款期限内借款利率为固定利率，现时执行年利率为5.06%，逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%即执行年利率7.59%，对未按时还清的利息按罚息利率计收复利）；2.鸿基公司、杰创家具厂、尚扬公司、尚澳公司对本案债务在最高保证限额3.5亿元范围内承担连带清偿责任；3.梁永端、梁少群、梁海绵、温葵莲对本案债务在最高保证限额1500万元范围内承担连带清偿责任；4.吴耀藩、梁智海、张裕良、陈莲芳、梁永杰、姜成兰、葛婵妃、刘卫森对本案债务在最高保证限额3.8亿元范围内承担连带清偿责任；5.吴荣杰、梁华声、杨俊年、梁忠声、吴建良、陈伟泽、梁智棠对本案债务在最高保证限额2.8亿元范围内承担连带清偿责任；6.梁永端、梁少群、梁海绵、温葵莲、吴耀藩、梁智海、张裕良、陈莲芳、梁永杰、姜成兰、葛婵妃、刘卫森、吴荣杰、梁华声、杨俊年、梁忠声、吴建良、陈伟泽、梁智棠向建设银行顺德分行支付逾期付款的违约金（违约金按延迟付款金额每日万分之伍的标准，自本案诉讼文书送达之日起至支付全部应付款项之日止）；7.本案的律师费由诸被告共同承担（其中前期律师费27000元，后期律师费按委托代理协议约定计算）；8.本案的诉讼费、财产保全费、公告费由诸被告共同承担。事实和理由：一、贷款合同签订情况2015年9月22日，建设银行顺德分行与广骏龙公司签订合同编号为2015年顺速字第007号《人民币流动资金贷款合同》，约定建设银行顺德分行向广骏龙公司发放贷款999万元，贷款期限自2015年9月30日起至2016年9月29日，贷款利率为5.06%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，广骏龙公司按月付息给建设银行顺德分行，若广骏龙公司未按合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。2015年9月30日，建设银行顺德分行依约向广骏龙公司发放贷款999万元。二、担保情况（1）2013年1月14日，建设银行顺德分行与鸿基公司、杰创家具厂、尚扬公司、尚澳公司分别签订编号为：2013年顺小企最高保字第016、017、018、019号最高额保证合同（企业），分别约定鸿基公司、杰创家具厂、尚扬公司、尚澳公司对广骏龙公司在2012年3月14日至2016年12月31日期间的债务提供最高额保证，保证责任最高限额为3.5亿元，保证方式是连带责任保证。（2）2014年9月22日，建设银行顺德分行与梁永端、梁少群、梁海绵、温葵莲签订编号为2015年顺小企最高保字第100号《最高额保证合同》（自然人版），约定梁永端、梁少群、梁海绵、温葵莲对广骏龙公司在2013年1月1日起至2020年12月31日期间与建设银行顺德分行签订的各类合同项下一系列债务提供最高额保证，保证责任最高限额为1500万元，保证方式是连带责任保证，梁永端、梁少群、梁海绵、温葵莲承担保证责任后未支付应付款项的，自逾期之日起至欠款全部清偿之日止，根据延迟付款金额按每日万分之伍向建设银行顺德分行支付违约金。（3）2013年1月14日，建设银行顺德分行分别与吴耀藩、梁智海、张裕良、陈莲芳、梁永杰、姜成兰、葛婵妃、刘卫森签订编号为：2013年顺小企最高保字第008、009、010、011、012、013、014、015号《最高额保证合同》（自然人版），分别约定吴耀藩、梁智海、张裕良、陈莲芳、梁永杰、姜成兰、葛婵妃、刘卫森为广骏龙公司在2012年1月1日至2016年12月31日期间与建设银行顺德分行签订的各类合同项下一系列债务提供最高额保证，保证责任最高限额为3.8亿元，保证方式是连带责任保证。（4）2014年12月11日，建设银行顺德分行分别与吴荣杰、梁华声、杨俊年、梁忠声、吴建良、陈伟泽、梁智棠签订编号为：2014年顺小企最高保字第630、631、632、633、634、635、636号《最高额保证合同》（自然人版），分别约定吴荣杰、梁华声、杨俊年、梁忠声、吴建良、陈伟泽、梁智棠为广骏龙公司在2012年1月1日至2016年12月31日期间与建设银行顺德分行签订的各类合同项下一系列债务提供最高额保证，保证责任最高限额为2.8亿元，保证方式是连带责任保证。三、违约情况广骏龙公司在本案贷款后，未按合同约定偿还贷款本金和利息，已构成违约，鸿基公司、杰创家具厂、尚扬公司、尚澳公司、梁永端、梁少群、梁海绵、温葵莲、吴耀藩、梁智海、张裕良、陈莲芳、梁永杰、姜成兰、葛婵妃、刘卫森、吴荣杰、梁华声、杨俊年、梁忠声、吴建良、陈伟泽、梁智棠作为担保人没有履行担保责任清偿债务。被告广骏龙公司、鸿基公司、杰创家具厂、尚扬公司、尚澳公司、梁永端、梁少群、梁海绵、温葵莲、吴耀藩、梁智海、张裕良、陈莲芳、梁永杰、姜成兰、葛婵妃、刘卫森、吴荣杰、梁华声、杨俊年、梁忠声、吴建良、陈伟泽、梁智棠没有发表答辩意见，也没有提供证据，视为其放弃抗辩、举证、质证权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。诉讼中，原告建设银行顺德分行对诉讼请求第一项中广骏龙公司拖欠的借款本金总额确认为8988477.01元，并确认广骏龙公司已归还的本金、利息及复利情况如下：2016年8月21日归还利息734.03元、复利148元；2016年9月21日归还利息0.05元；分别于2015年10月9日、2016年11月4日、2017年7月20日、2018年9月21日归还本金626.11元、1000325元、129.65元、442.23元；同时，建设银行顺德分行对诉讼请求中第七项请求本案诸被告承担的律师费确认为11150元。上述内容经建设银行顺德分行当庭确认，视为当事人自认，本院予以认可。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。被告杨俊年为香港特别行政区居民，本案具有涉港因素，属于涉港商事纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条的规定，审理涉港商事案件可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第四编“涉外民事诉讼程序的特别规定”的相关规定。关于本案的法律适用，建设银行顺德分行主张合同签订地及履行地是内地，并在庭审中明确选择内地法律审理。经审查，案涉主债务发生在内地，杨俊龙与建设银行顺德分行签订的2014年顺小企最高保字第632号《最高额保证合同》所担保的该债务系内地企业之间的债务，且本案其他当事人没有对法律适用问题提出其他意见，因此，根据最密切联系原则，建设银行顺德分行与杨俊年之间的保证合同关系应适用内地法律审理。案涉的其他合同均不具有涉外因素，当然适用内地法律。综上，全案适用内地法律审理。案涉《人民币流动资金贷款合同》及《最高额保证合同》，其缔约主体适格，内容无违反法律法规的效力性强制性规定，意思表示真实，上述合同有效，对缔约当事人均具有法律约束力，本院予以确认。合同当事人应当按照合同约定履行各自义务，不得擅自变更或解除合同。关于建设银行顺德分行诉请广骏龙公司给付前述借款本金项下利息的问题，1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款关于“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，广骏龙公司应对利息支付事实承担举证责任。广骏龙公司在诉讼期间并未就此待证事实加以举证证明，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款，广骏龙公司应为此承担不利后果，由此对于建设银行顺德分行主张案涉借款合同的欠息起始日为2015年10月21日，本院予以确认。2.根据《人民币流动资金贷款合同》第四条的约定及借款借据的记载，并结合建设银行顺德分行的诉请，合同期内的利息按起息日前一个工作日（即2015年9月21日）中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率增加51个基点即年利率5.06%计算；经审查，上述有关利息的约定，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。该合同第四条第二项还约定贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率7.59%。第十条约定，对未按时清偿的借款本金及利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和约定的结息方式计收利息和复利。3.关于提前偿还本金的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零八条：“借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。”案涉《人民币流动资金贷款合同》虽约定了广骏龙公司如在合同到期前归还本金须经建设银行顺德分行的同意并支付补偿金，但建设银行顺德分行并未就此提出诉请，且建设银行顺德分行在计算尚欠本金时已将提前收回的本金扣减，并以2015年10月9日收回626.11元后实际尚欠的金额计算未偿付利息及罚息，故，应视为其同意提前收回该部分借款本金。本院对建设银行顺德分行提前收回本金626.11元予以认可，并以实际借款的期间及金额计算利息及罚息。根据建设银行顺德分行提供的证据材料反映，自2015年10月21日起，广骏龙公司未按《人民币流动资金贷款合同》的约定及时足额支付利息，也未依约还款。依照合同约定，建设银行顺德分行有权要求广骏龙公司给付借款本金、利息、罚息、复利及支付相应费用。案涉《人民币流动资金贷款合同》已于2016年9月29日到期，建设银行顺德分行诉请广骏龙公司返还前述合同项下之借款本金8988477.01元及相应的利息、复利、罚息，合法合约，本院予以支持。因此，广骏龙公司在本案中应向建设银行顺德分行清偿合同编号为2015年顺速字第007号项下的借款本金8988477.01元、及相应的利息、复利、罚息[1.自2015年10月9日起至2016年9月29日止按年利率5.06%计算利息（应扣减2016年8月21日归还的利息734.03元及2016年9月21日归还的利息0.05元），其中，2015年9月30日至2015年10月8日期间计算利息的本金为9990000元，2015年10月9日至2016年9月29日期间计算利息的本金为9989373.89元，并以上述期间各月（2015年9月30日至2016年9月29日）应付未付的利息为本金，自各月结息日之次日（即21日）起至该欠付的月利息实际清偿之日止按年利率7.59%计算复利（应扣减2016年8月21日归还的复利148元）；2.以8989048.89元为本金，自2016年9月30日起至2016年11月3日止按年利率7.59%计算罚息；以8988919.24元为本金，自2016年11月4日起至2017年7月20日止按年利率7.59%计算罚息；以8988919.24元为本金，自2017年7月21日起至2018年9月20日止按年利率7.59%计算罚息；以8988477.01元为本金，自2018年9月21日起至该本金实际清偿之日止按年利率7.59%计算罚息]。关于建设银行顺德分行所主张的律师费损失问题，建设银行顺德分行主张律师费11150元，并出示《委托代理协议》及发票。由于建设银行顺德分行已支付的律师费确系建设银行顺德分行因广骏龙公司的违约行为所遭受的损失，该费用也属于本案诸被告依涉案《人民币流动资金贷款合同》《最高额保证合同》约定及基于广骏龙公司违约所应当承担的费用，且建设银行顺德分行委托的律师亦出庭参加本案诉讼，故本院对建设银行顺德分行在本案中已实际支出的律师费11150元予以支持。关于保证人的责任承担问题，根据案涉《最高额保证合同》[合同编号分别为：2013年顺小企最高保字第016、017、018、019号最高额保证合同（企业）、2015年顺小企最高保字第100号《最高额保证合同》（自然人版）、2013年顺小企最高保字第008、009、010、011、012、013、014、015号、2014年顺小企最高保字第630、631、632、633、634、635、636号]的约定，鸿基公司、杰创家具厂、尚扬公司、尚澳公司、鸿基公司、杰创家具厂、尚扬公司、尚澳公司、梁永端、梁少群、梁海绵、温葵莲、吴耀藩、梁智海、张裕良、陈莲芳、梁永杰、姜成兰、葛婵妃、刘卫森、吴荣杰、梁华声、杨俊年、梁忠声、吴建良、陈伟泽、梁智棠为建设银行顺德分行与广骏龙公司在一定期间发生的债权提供最高额连带责任保证。对照保证合同关于担保债权发生期间的约定以及主债权的实际发生时间，本案所涉《人民币流动资金贷款合同》项下的债务系上述案涉《最高额保证合同》所约定的担保债权发生期间内发生。上述案涉《最高额保证合同》分别约定：（1）鸿基公司、杰创家具厂、尚扬公司、尚澳公司对广骏龙公司自2012年3月14日至2016年12月31日期间发生的债务在债权最高额度3.5亿元的范围内提供连带责任保证担保；（2）梁永端、梁少群、梁海绵、温葵莲自2013年1月1日起至2020年12月31日期间发生的债务在债权最高额度1500万元的范围内提供连带责任保证担保；（3）吴耀藩、梁智海、张裕良、陈莲芳、梁永杰、姜成兰、葛婵妃、刘卫森自2012年1月1日至2016年12月31日期间发生的债务在债权最高额度3.8亿元的范围内提供连带责任保证担保；（4）吴荣杰、梁华声、杨俊年、梁忠声、吴建良、陈伟泽、梁智棠自2012年1月1日至2016年12月31日期间发生的债务在债权最高额度2.8亿元的范围内提供连带责任保证担保。案涉《最高额保证合同》约定的担保范围，均包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金和为实现债权、担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、执行费、律师费等）。建设银行顺德分行可受偿债权，包括案涉流动资金贷款的尚欠本金、利息、罚息、律师费、保全费、诉讼费用等均在案涉保证合同所约定的担保范围之内。鉴于广骏龙公司作为主债务人未按时足额偿还债务本息的事实，本院支持建设银行顺德分行在本案中对鸿基公司、杰创家具厂、尚扬公司、尚澳公司、梁永端、梁少群、梁海绵、温葵莲、吴耀藩、梁智海、张裕良、陈莲芳、梁永杰、姜成兰、葛婵妃、刘卫森、吴荣杰、梁华声、杨俊年、梁忠声、吴建良、陈伟泽、梁智棠所主张的连带保证责任。其中，鸿基公司、杰创家具厂、尚扬公司、尚澳公司应对广骏龙公司在本案中所认定的各项债务在债权本金最高额度3.5亿元范围内承担连带清偿责任；梁永端、梁少群、梁海绵、温葵莲应分别对广骏龙公司在本案中所认定的各项债务在债权本金最高额度1500万元范围内承担连带清偿责任；吴耀藩、梁智海、张裕良、陈莲芳、梁永杰、姜成兰、葛婵妃、刘卫森应分别对广骏龙公司在本案中所认定的各项债务在债权本金最高额度3.8亿元范围内承担连带清偿责任；吴荣杰、梁华声、杨俊年、梁忠声、吴建良、陈伟泽、梁智棠应对广骏龙公司在本案中所认定的各项债务在债权本金最高额度2.8亿元范围内承担连带清偿责任。鸿基公司、杰创家具厂、尚扬公司、尚澳公司、梁永端、梁少群、梁海绵、温葵莲、吴耀藩、梁智海、张裕良、陈莲芳、梁永杰、姜成兰、葛婵妃、刘卫森、吴荣杰、梁华声、杨俊年、梁忠声、吴建良、陈伟泽、梁智棠在承担上述保证责任以后，有权按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向主债务人广骏龙公司追偿。关于保证人是否应承担违约金的问题。建行顺德分行基于案涉《最高额保证合同》的约定主张保证人梁永端、梁少群、梁海绵、温葵莲、吴耀藩、梁智海、张裕良、陈莲芳、梁永杰、姜成兰、葛婵妃、刘卫森、吴荣杰、梁华声、杨俊年、梁忠声、吴建良、陈伟泽、梁智棠就全部逾期未付的款项支付违约金。经审查，上述保证人保证责任的担保范围除本金和利息外，还包括罚息和复利，即应付款项中已包括罚息、复利。罚息和复利实质上是借款人逾期归还贷款本金和利息所应给予贷款人的违约金，对借款人及对此承担保证责任的保证人而言，均具有违约惩罚性质，若再对保证人额外计收违约金，则实质是对违约保证人施以双重处罚，既违反我国法律的规定，亦有违公平。故对建行顺德分行有关要求梁永端、梁少群、梁海绵、温葵莲、吴耀藩、梁智海、张裕良、陈莲芳、梁永杰、姜成兰、葛婵妃、刘卫森、吴荣杰、梁华声、杨俊年、梁忠声、吴建良、陈伟泽、梁智棠就逾期未付款项支付违约金的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款、第五百五十一条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市顺德区广骏龙家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司顺德分行偿还流动资金贷款本金8988477.01元及相应的利息、复利、罚息[1.自2015年10月9日起至2016年9月29日止按年利率5.06%计算利息（应扣减2016年8月21日归还的利息734.03元及2016年9月21日归还的利息0.05元），其中，2015年9月30日至2015年10月8日期间计算利息的本金为9990000元，2015年10月9日至2016年9月29日期间计算利息的本金为9989373.89元，并以上述期间各月（2015年9月30日至2016年9月29日）应付未付的利息为本金，自各月结息日之次日（即21日）起至该欠付的月利息实际清偿之日止按年利率7.59%计算复利（应扣减2016年8月21日归还的复利148元）；2.以8989048.89元为本金，自2016年9月30日起至2016年11月3日止按年利率7.59%计算罚息；以8988919.24元为本金，自2016年11月4日起至2017年7月20日止按年利率7.59%计算罚息；以8988919.24元为本金，自2017年7月21日起至2018年9月20日止按年利率7.59%计算罚息；以8988477.01元为本金，自2018年9月21日起至该本金实际清偿之日止按年利率7.59%计算罚息]；二、被告佛山市顺德区广骏龙家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司顺德分行赔偿律师费损失11150元；三、被告广东龙江鸿基座椅有限公司、佛山市顺德区乐从杰创家具厂、佛山市尚扬办公家具制造有限公司、佛山市尚澳金属制品有限公司对本判决主文第一项、第二项所确定的债务在债权本金最高额度3.5亿元范围内承担连带清偿责任（担保范围：贷款本金、利息、复利、罚息、律师费及诉讼费），并在承担该保证责任后有权向被告佛山市顺德区广骏龙家具有限公司追偿；四、被告梁永端、梁少群、梁海绵、温葵莲对本判决主文第一项、第二项所确定的债务在债权本金最高额度1500万元范围内承担连带清偿责任（担保范围：贷款本金、利息、复利、罚息、律师费及诉讼费），并在承担该保证责任后有权向被告佛山市顺德区广骏龙家具有限公司追偿；五、被告吴耀藩、梁智海、张裕良、陈莲芳、梁永杰、姜成兰、葛婵妃、刘卫森对本判决主文第一项、第二项所确定的债务在债权本金最高额度3.8亿元范围内承担连带清偿责任（担保范围：贷款本金、利息、复利、罚息、律师费及诉讼费），并在承担该保证责任后有权向被告佛山市顺德区广骏龙家具有限公司追偿；六、被告吴荣杰、梁华声、杨俊年、梁忠声、吴建良、陈伟泽、梁智棠对本判决主文第一项、第二项所确定的债务在债权本金最高额度2.8亿元范围内承担连带清偿责任（担保范围：贷款本金、利息、复利、罚息、律师费及诉讼费），并在承担该保证责任后有权向被告佛山市顺德区广骏龙家具有限公司追偿；七、驳回原告中国建设银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76174元、保全费5000元，共计81174元，由佛山市顺德区广骏龙家具有限公司、广东龙江鸿基座椅有限公司、佛山市顺德区乐从杰创家具厂、佛山市尚扬办公家具制造有限公司、佛山市尚澳金属制品有限公司、梁永端、梁少群、梁海绵、温葵莲、吴耀藩、梁智海、张裕良、陈莲芳、梁永杰、姜成兰、葛婵妃、刘卫森、吴荣杰、梁华声、杨俊年、梁忠声、吴建良、陈伟泽、梁智棠共同负担。如不服本判决，原告中国建设银行股份有限公司顺德分行、被告佛山市顺德区广骏龙家具有限公司、广东龙江鸿基座椅有限公司、佛山市顺德区乐从杰创家具厂、佛山市尚扬办公家具制造有限公司、佛山市尚澳金属制品有限公司、梁永端、梁少群、梁海绵、温葵莲、吴耀藩、梁智海、张裕良、陈莲芳、梁永杰、姜成兰、葛婵妃、刘卫森、吴荣杰、梁华声、梁忠声、吴建良、陈伟泽、梁智棠可在判决书送达之日起十五日内，被告杨俊年可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长  罗凯原审判员  梁亦民审判员  谢达辉二〇一九年二月二十六日法官助理庞玮明书记员巫江禺