江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0382民初7560号原告:郑昕雨，女，2009年10月31日生，汉族，学生，住邳州市。原告兼原告郑昕雨的指定监护人：赵秀珍，女，1956年7月18日生，居民身份证号码320326195607180923，汉族，无职业，住邳州市炮车镇张圈村郑圈1组610号。原告：郑忠俊，男，汉族，1954年5月5日生，汉族，无职业，住邳州市。原告：郑淏然，男，2011年7月26日生，汉族，学龄前儿童，住新沂市。法定代理人：徐某（系郑淏然之母），女，1982年4月25日生，汉族，住新沂市。以上四原告共同委托诉讼代理人：周鑫，邳州市炮车法律服务所法律工作者。被告:王冲锋，男，1982年11月27日生，汉族，驾驶员，住邳州市。委托诉讼代理人：吴强，江苏景来律师事务所律师。被告：张道伟，男，1982年11月13日生，汉族，车辆登记车主，住新沂市新安锁城市。被告:中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地：新沂市市府路55号。负责人：潘霞，该公司经理。委托诉讼代理人：李后界，该公司法律顾问。原告郑昕雨、赵秀珍、郑忠俊、郑淏然（下称四原告）诉被告王冲锋、张道伟、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（下称人财保新沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月16日立案受理。依法适用简易程序于同年9月26日公开开庭进行了审理。后转普通程序，依法组成合议庭，于2019年1月28日公开开庭进行了审理。原告兼原告郑昕雨指定监护人赵秀珍、被告郑淏然法定代理人徐某及四原告共同委托诉讼代理人周鑫、被告王冲锋委托诉讼代理人吴强、被告人财保新沂支公司委托诉讼代理人李后界到庭参加诉讼。被告张道伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院诉请：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等各项损失共计726665.2元。2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月17日，原告亲属郑某驾驶电动自行车，沿邳州市辽河路由东向西行驶至开发区四王村公交车站台段时，撞到停放在该处的由被告王冲锋驾驶的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引的赣Ｋ×××××重型低平板挂车尾部，致郑某受伤，后经医院抢救无效死亡。经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定：郑某负事故的主要责任，王冲锋负事故的次要责任。经查，苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告张道伟，车辆在被告人财保新沂支公司投保了交强险及第三者责任商业险。郑某因交通事故死亡给原告造成了巨大的经济损失及精神损害，因赔偿事宜协商未果，特诉至法院，请求判如所请。被告王冲锋辩称：答辩人系涉案车辆的实际所有人，且有合法的驾驶资质，车辆并非属于被告张道伟和新余市广诚汽车运输公司所有。原告诉请赔偿的数额过高，请求法庭依法裁决。答辩人驾驶的车辆已购买了交强险和不计免赔的商业险100万元，原告的合法损失应当由保险公司承担赔偿责任。被告张道伟未答辩。被告人财保新沂支公司辩称：对本案事故事实和责任认定没有异议。涉案车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元不计免赔，请法庭核实赣Ｋ×××××车的商业险投保情况。在驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证合法有效的情况下，我公司同意在保险限额内依法赔付。超过交强险限额的部分损失根据责任划分我公司承担30%的赔偿责任。原告主张赔偿的精神抚慰金过高，按照其过错程度我公司承担不超过15000元。原告及死者系农村户口，伤残赔偿金应按照农村标准。关于被扶养人生活费，赵秀珍、郑忠俊均具有劳动能力，不认可被扶养人生活费。我公司不承担本案的诉讼费等间接损失。经审理查明：2018年6月17日01时许，原告亲属郑某驾驶电动自行车，沿邳州市辽河路由东向西行驶至开发区四王村公交车站台段时，撞到停放在该处由被告王冲锋驾驶的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引的赣Ｋ×××××重型低平板挂车尾部，致郑某受伤，两车损坏。该事故经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定：郑某负事故的主要责任，王冲锋负事故的次要责任。事发后，郑某被送往邳州东大医院，诊断为：1.极重型颅脑损伤。2.左侧额颞顶部硬膜下血肿。2.脑疝。在该院行“血肿清除+去骨瓣减压术”。至同年7月1日11时50分，郑某经抢救无效死亡。在该院住院14天，支付医疗费104730.8元。另查明，被告王冲锋系苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｋ×××××重型低平板挂车实际所有人，且苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车辆在被告人财保新沂支公司投保了交强险及第三者责任商业险100万元不计免赔。原告郑忠俊生于1954年5月5日，至事故发生时满64周岁。原告赵秀珍生于1956年7月18日，至事故发生时满62周岁。原告郑忠俊与原告赵秀珍系夫妻关系，婚后生长女郑红丽、次女郑红芬、一子郑某，均已成人。死者郑某与徐某原系夫妻关系（现已离婚），婚后于2009年10月31日生一女郑昕雨，至事故发生时满9周岁，于2011年7月26日生一子郑淏然，至事故发生时满7周岁。再查明，死者郑某生前与于某（又名于大刚）在邳州市直从事蔬菜批发业务，自2016年12月起居住在邳州市运河街道二庙城市，系邳州市城镇常住居民。上述事实，有原告提供的户口簿、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、医疗文证、医疗费发票、死亡记录、居民死亡医学证明、邳州市东湖街道二庙社区居民委员会和江苏同力恒通物业管理有限公司邳州分公司出具的证明、邳州市文苑路农贸市场出具的收据存根与证明、邳州市百果园酒店、邳州市大粮仓酒店和顺丰餐馆等出具的证明、离婚协议、离婚证及本院庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为：行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。关于原告主张赔偿的各项损失。1.医疗费104730.8元，原告已提供了合法的医疗文证及医疗费票据予以证实，依法应当予以支持；2.营养费，可按照34元/天标准并以实际住院的14天予以支持；3.住院伙食补助费，原告按照50元/天标准主张该费用，与法有据，应予支持。但应当按照14天予以计算；4.护理费，原告按照护工工资80元/天标准主张该费用符合法律规定。但应当按照14天予以支持；5.关于误工费，原告亲属郑某长期居住生活在邳州市城市花园小区，且一直从事蔬菜批发业务。有邳州市东湖街道二庙社区居民委员会和江苏同力恒通物业管理有限公司邳州分公司出具的证明与多家饭店出具的由郑某供应蔬菜等证明相互印证，故其误工费标准可按照上一年度城镇常住居民人均可支配收入43622元予以计算和支持14天。鉴于郑某生前未取得从事批发业务的经营许可证，故对原告按照上一年度批发业收入89192元标准主张的误工费无法予以支持；6.关于丧葬费，应当按照江苏省上一年度在岗职工平均工资72684元予以计算和支持6个的月平均工资标准；7.关于死亡赔偿金，鉴于死者郑某系城市常住居民，主要收入来源于蔬菜批发业务，故赔偿标准应当按照上一年度城镇常住居民人均可支配收入43622元予以支持；8.交通费1000元，本院考虑到原告往返医疗单位、进行事故处理等均需实际支出，故对交通费酌情支持500元；9.关于原告主张赔偿的精神损害抚慰金50000元，原告亲属郑某年仅31岁，因该事故不幸身亡，对于原告郑忠俊、赵秀珍来说系老年丧子，人间最大的悲痛莫过于白发人送黑发人。对于原告郑昕雨、郑淏然来说可谓是少年丧父，从此两兄妹将永远失去了父爱，其悲惨遭遇应值得包括本案被告在内所有人的同情与理解，故本院对四原告主张赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求应当予以支持。但原告主张赔偿50000元显然过高，本院考虑到死者郑某在本次事故中负有的主要责任等因素，故酌情予以支持20000元；10.关于车辆损失1000元，系原告维修车辆所支付的费用，已提供了维修费发票予以证实，故本院对该费用予以支持；11.关于原告郑淏然主张的康复费用66500元，即使原告郑淏然所需康复费用属实，但该费用不属于该道路交通事故责任纠纷案件应赔偿的范围，本院无法予以支持。12.关于被扶养人生活费，原告按照上一年度城镇常住居民人均生活消费性支出27726元主张赔偿该费用符合相关规定，应当予以支持，但其在计算上有误。本院在法律规定的范围内予以计算和支持；13.关于办理丧葬事宜人员的误工费2509元，本院酌情1800元。综上，本院确认原告的各项损失为：医疗费104730.8元、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、营养费476元（34元/天×14天）、护理费1120元（80元/天×14天）、误工费3473元（含办理丧葬事宜人员误工费1800元）、丧葬费36342元、死亡赔偿金872440元（43622元/年×20年）、被扶养人生活费415890元、精神损害抚慰金20000元、交通费500元、车损1000元，合计1456671.8元。该损失应当由被告人财保新沂支公司先在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险限额的部分损失，因郑某所驾驶的电动自行车系非机动车，故依法确认人财保新沂支公司在第三者责任商业险限额内按照承保车辆在事故中的责任比例承担40%的赔偿责任。对不属于保险公司承担的款项，应当由事故车辆实际所有人即被告王冲锋负担。被告张道伟不是事故车辆实际所有人，故在本案中不负赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司在交强险限额内赔偿原告郑昕雨、郑淏然、郑忠俊、赵秀珍上述损失121000元，在商业险限额内赔偿剩余损失1335671.8元的40%为534268.72元，合计655268.72元，于判决书生效后十日内一次付清。二、驳回原告郑昕雨、郑淏然、郑忠俊、赵秀珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4565元，由被告王冲锋负担3536元，原告郑忠俊、赵秀珍、郑昕雨、郑淏然负担1029元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  汤步银人民陪审员  朱明娟人民陪审员  姜 玲二〇一九年二月十一日书 记 员  郭雯雯