黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑12民终109号上诉人（原审被告）：孙维玉，男，1990年2月4日出生，汉族，住兰西县。被上诉人（原审原告）：谭永林，男，1964年2月5日出生，汉族，住兰西县。委托诉讼代理人：张奇，黑龙江张奇律师事务所律师。原审被告：中国人寿保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地绥化市北二东路**。负责人：陈玉军，职务总经理。委托诉讼代理人：张启波，黑龙江釜民律师事务所律师。上诉人孙维玉因与被上诉人谭永林、原审被告中国人寿保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省兰西县人民法院（2018）黑1222民初1103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙维玉上诉请求：上诉人不应承担医药费10，000.00元，伤残赔偿金29,562.00元。事实和理由：一审法院认定事实不清，计算标准依据错误，被上诉人为农村户口，并未提供充足证据证实其在城镇居住。被上诉人住院期间，上诉人垫付医药费用10,000.00元，有被上诉人家人出具的收条为凭。谭永林辩称，孙维玉的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。中国人寿保险股份有限公司绥化中心支公司辩称，孙维玉的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。谭永林向一审法院起诉请求：1、请求法院判令二被告给付原告医药费33,564.00元、误工费17,280.00元、护理费13,376.00元、营养费9,000.00元、再行医疗费6,000.00元、康复费3,000.00元、住院伙食补助费2,800.00元、车费1,800.00元，精神抚慰金5,000.00元、伤残赔偿金52,472.00元，总计143,292.00元；2、诉讼费用和相关费用由二被告承担。一审法院认定事实：2017年10月3日，被告孙维玉驾驶黑Ｅ×××**号中华牌小型轿车，沿兰西县正阳街南大街由南向北行驶，至事故地点时，与前方同向行驶由原告谭永林载承刘秀玲所驾驶的福安达牌电动三轮车尾随相撞，造成原告谭永林及乘车人刘秀玲受伤的交通事故，经兰西县交通警察大队作出了兰公交认字【2017】第1003号事故认定书，认定孙维玉负此次事故的全部责任，谭永林无责任。事故发生后，原告在兰西县人民医院进行处置后至哈尔滨医科大学附属××医院、黑龙江省仁芯医院住院治疗。诊断为头外伤、右锁骨骨折。另查明，经原告方委托绥化市人民医院司法鉴定中心作出绥人医【2018】临司鉴字130号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人谭永林的损伤护理期限为伤后60日，其中住院期间每日护理2人，余为1人；2、被鉴定人谭永林的损伤营养期限为伤后90日，参考值为每日人民币100元；3、被鉴定人谭永林的损伤误工期限为伤后120日；4、被鉴定人谭永林的损伤再行医疗费评估为人民币6千元或支持实际合理支出；5、被鉴定人谭永林的损伤属十级伤残；6、被鉴定人谭永林的损伤康复医疗费用评估需人民币3千元或支持实际合理性支出。再查明，被告孙维玉驾驶的黑Ｅ×××**号中华牌小型轿车在被告中国人寿保险股份有限公司绥化中心支公司投保有交强险。一审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案经兰西县公安交通警察大队认定：孙维玉负此次事故的全部责任，谭永林无责任。孙维玉驾驶的黑Ｅ×××**号中华牌小型轿车在中国人寿保险股份有限公司绥化中心支公司投保有交强险，并且此次交通事故发生在保险期内，故应由中国人寿保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险限额内按比例对驾驶人谭永林和乘车人刘秀玲进行赔付，不足的部分由被告孙维玉进行赔付。对于原告主张的医药费34，610.00元，其中正规票据9张，合计金额为33，564.00元，主张合理，应予支持，其中的外购药8张，合计金额为1，046.00元，本院不予支持。对于原告主张的误工费18，480.00元，因谭永林在县内居住，参照2017年度黑龙江省就业人员平均公司每天154元，按120日计算，总计为18，480.00元，主张合理，应予支持。对于原告主张的护理费14，080.00元，护理人员为谭立新、谭兴泽，二人均没有固定收入，参照2017年服务行业平均工资为每日160元，住院28天，2人护理，总计为8,960元，非住院期间32天，1人护理，总计5,120元，主张合理，应予支持。对于原告主张的营养费9,000.00元，依照司法鉴定意见书第2项，主张合理，应予支持。对于原告主张的再行医疗费6,000.00元，依照司法鉴定意见书第4项，主张合理，应予支持。对于原告主张的康复费用3,000.00元，依照司法鉴定意见书第6项，主张合理，应予支持。对于原告主张的住院伙食补助费2,800.00元，主张合理，应予支持。对于原告主张的精神抚慰金5,000.00元过高。应调整为3,000.00元为宜。对于原告主张的伤残赔偿金54,892.00元，主张合理，应予支持。对于原告主张的交通费1,800.00元，本院不予支持。上述费用共计144,816.00元，其中医疗费51,364.00元，应由保险公司在交强险医疗费限额内赔付原告7,000.00元，剩余的137,816.00元，应由保险公司在交强险限额内赔付原告77,000.00元，由孙维玉赔付原告60,816.00元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告中国人寿保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险医疗费限额内赔付原告谭永林医疗费7,000.00元，在交强险限额内赔付原告误工费、护理费、康复费、精神抚慰金、伤残赔偿金77,000.00元；二、被告孙维玉赔付原告谭永林医疗费、误工费、护理费、康复费、精神抚慰金、伤残赔偿金60,816.00元。上述款项于判决生效后十日内履行。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人争议的焦点问题为：一、关于被上诉人谭永林伤残赔偿金是按城镇户籍计算还是农村户籍计算的问题；二、关于上诉人孙维玉是否替谭永林垫付医药费的问题。一、关于被上诉人谭永林伤残赔偿金是按城镇户籍计算还是农村户籍计算的问题。本案中，在一审法院谭永林提交的证据中，有谭永林的兰西县城镇不动产权证和兰西县颜河街道办事处出具的证明一份，证明谭永林自2004年一直在城镇居住。本院认为谭永林的伤残赔偿金按城镇户籍计算，符合法律规定，上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。二、关于上诉人孙维玉是否替谭永林垫付医药费的问题。本案中，孙维玉上诉称替谭永林垫付了1万元医药费。被上诉人谭永林称确实垫付了1万元医药费。本院对孙维玉上诉的该项请求予以认可。综上所述，孙维玉的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持黑龙江省兰西县人民法院（2018）黑1222民初1103号民事判决第一项；二、变更黑龙江省兰西县人民法院（2018）黑1222民初1103号民事判决第二项为：孙维玉赔付谭永林医疗费、误工费、护理费、康复费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金50,816.00元;三、驳回孙维玉的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1，582,92元，由孙维玉负担；二审案件受理费789.00元，由孙维玉负担734.51元，由谭永林负担54.59元。本判决为终审判决。审判长  石云丽审判员  吴 孟审判员  葛久华二〇一九年二月二十一日书记员  康亚娟