江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0602民初126号原告：曾得福，男，1971年8月19日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。委托诉讼代理人：徐南京，江西东昇律师事务所律师。被告：张海平，男，1955年11月21日出生，汉族，住江西省抚州市。被告：何露，女，1987年9月18日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。上述二被告共同委托诉讼代理人：杨小平，江西书童律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司黄金营销服务部，住所地江西省赣州市开发区华坚南路101栋，统一社会信用代码91360700799478805M。负责人：张武。委托诉讼代理人：吴中彦，广东华商（赣州）律师事务所律师。原告曾得福诉被告张海平、何露、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司黄金营销服务部（以下简称“人保财险黄金服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾得福及委托诉讼代理人徐南京，被告张海平及何露的共同委托诉讼代理人杨小平，被告人保财险黄金服务部的委托诉讼代理人吴中彦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾得福向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告各项损失共计人民币150505.62元[医疗费17632.31元、误工费16380元(130元/天×126天）、护理费9000元（60天×150元/天）、住院伙食补助费1110元（30元/天×37天）、营养费2700元（30元/天×90天）、鉴定费1900元、原告处理交通事故的交通费等其他合理费用2000元、残疾赔偿金77000元(35000×20×11%)、被扶养人生活费9507.14元(22000元/年×10年×0.1÷7)+(22000元/年×5年×0.1÷2)、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费19600元、车辆维修费、拖车费525元]；2、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司黄金营销服务部在保险范围内直接向原告赔付，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月18日8时41分许，被告张海平驾驶赣Ｆ×××××号小型轿车沿320国道由东向西行驶至高新开发区金驰加油站路段（320国道655公里）变更车道时，与同方向的由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生刮碰，造成原告受伤及两车受损的交通事故。本次交通事故经交警部门认定，被告张海平负本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，共计住院37天，花费医疗费39632.31元。被告何露系事故车辆登记车主，赣Ｆ×××××号小型轿车在被告人保财险黄金服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险及不计免赔等险种，本次交通事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，故原告起诉到法院，要求判如所请。原告曾得福为证明其主张，在本案举证期限内向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件、户口本复印件、证明，证明原告的诉讼主体适格、被抚养人身份信息及生育子女情况；2、交通事故认定书，证明被告张海平在本次事故中承担主要责任，原告承担本次事故的次要责任，本次事故造成原告车辆受损；3、行驶证、驾驶证、保单复印件，证明被告张海平具有驾驶资格，被告何露系赣Ｆ×××××号小型轿车登记车主，赣Ｆ×××××号小车在被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司黄金营销服务部投保了相关保险；4、出院证明书、出院记录、患者姓名更正证明书、费用清单、医疗费发票，证明原告曾得福事故后的受伤情况及所花费的医疗费；5、鹰潭鑫明司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告经鉴定为两处伤残十级，后续治疗费19600元，误工期120天、护理期60天、营养期90天及花费的鉴定费；6、发票、收款收据，证明原告的财产损失；7、情况说明、证明、鹰潭铁路机务劳动服务有限公司和谐机车集便器保洁合同、和谐机车集便器保洁合同、营业执照、机车集便器保洁排污台账6本，证明原告的各项赔偿标准应按城镇标准赔偿。被告张海平、何露辩称，1、对本案交通事故事实及责任没有异议。2、原告的诉请过高，具体在法庭调查中提出。3、被告张海平在本次事故中垫付了16000元要求在本案中一并处理。4、本案交通事故车辆参加了强制险及第三者责任险，依法相关的赔偿由保险公司承担。被告张海平、何露为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、张海平的驾驶证、何露的行驶证、保险单，证明被告有驾驶资质并投保了相应的保险。2、缴费凭证3张、门诊发票一张252元、救护车费用两张229元，证明张海平垫付了医院的费用10481元，还有5000多元是给的现金。被告人保财险黄金服务部辩称，1、肇事车辆在我司投保了交强险及商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。2、我方预付1万元医疗费用，应该在本案中一并扣除，原告的医疗费应扣除15%非医保用药。3、对原告的伤残等级等各项鉴定有异议，并且已于庭前提交了书面的重新鉴定申请。4、原告应按农村标准计算各项赔偿标准，具体赔偿在质证及辩论中详细说明。5、我方不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。被告人保财险黄金服务部未向本院提交任何证据。对原告提交的证据，经被告方质证，对第1、2、3、4组证据无异议；对第5组证据人保财险服务部认为原告评定面部疤痕十级，又评定了面部后续治疗费，存在重复计算，可能达不到十级伤残，因此面部疤痕并非属于最佳鉴定时机，“三期”鉴定时间过长，应以住院天数为准，在出院医嘱中并无出院后的休息、护理及加强营养等医嘱，鉴定费属于间接损失我方不承担；第6组证据收据三性均有异议，非正式发票。对拖车费发票没有异议；第7组证据不能证明其工作情况，证明劳动关系应当提供劳动合同，用人单位营业执照，工资清单，社保凭证等材料。经原告质证，对被告张海平、何露提交的第1组证据没有异议；第2组证据救护车票据不清楚，其他的没有异议，我们总计收到被告张海平12000元。经审理查明，2018年6月18日8时41分许，被告张海平驾驶赣Ｆ×××××号小型轿车沿320国道由东向西行驶至高新开发区金驰加油站路段（320国道655公里）变更车道时，与同方向的由原告曾得福驾驶的无号牌二轮摩托车发生刮碰，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2018年6月26日，本次交通事故经交警部门认定，被告张海平负本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往鹰潭市人民医院住院治疗，共计住院37天，花费医疗费39884.31元，出院诊断为：1、面部裂伤2、头皮裂伤3、左侧颧骨骨折4、左侧外耳道肉芽肿；5、左侧外耳道狭窄6、左耳裂伤7、脑挫伤8、左锁骨骨折。2018年10月22日，原告伤情经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定：(1)原告曾得福因交通事故造成头面部裂伤形成了疤痕，疤痕计超过10CM，评定为伤残十级；原告左锁骨骨折并行了骨折内固定术，造成左肩关节活动功能受限，评定为十级伤残(2)原告误工期评为120日，护理期评为60日，营养期评为90日（3）原告曾得福后期医疗费用评定为19600元整。原告为此支付鉴定费1900元。原告驾驶的二轮摩托车在事故中受损，原告为此支付修理费325元、拖车费200元。事故发生后，被告张海平垫付了原告医疗费12252元，被告人保财险黄金服务部垫付了医疗费10000元。被告张海平与被告人保财险黄金服务部协商一致同意按照10%扣除非医保用药。原告曾得福的户口户别为居民家庭户，其自2017年1月开始至本次事发时受鹰潭市盛发有限公司派遣至鹰潭铁路机务劳动服务有限公司工作。曾意琴系原告女儿，2004年10月14日出生，14周岁。原告母亲王丑香，1936年9月9日出生，82周岁；父亲曾度发，1935年5月9日出生，83周岁，共生育七个子女。赣Ｆ×××××号小型轿车登记所有权人为被告何露，事故发生时，其将该车借给被告张海平驾驶。赣Ｆ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司黄金营销服务部处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和50万元商业第三者责任保险（以下简称“三责险”）及不计免赔等险种，本次交通事故发生在保险期内。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告各方对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实及责任认定均无异议，该交通事故认定书本院依法采信。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分应按双方在事故中所负的责任进行分摊。本案中被告张海平负本次事故的主要责任，对原告的损失应承担70%赔偿责任。原告要求被告何露承担赔偿责任，但未提供证据证明被告何露在本次事故中具有过错，对该诉讼请求不予支持。原告主张处理本次道路交通事故支出的交通费等其他合理费用，未提供证据证明，但原告因本次交通事故受伤，其就医必然发生一定的交通费用，本院酌情确定为300元。被告张海平主张其在本次事故中垫付了15000元，但其提供的证据不足以证实，现原告认可被告张海平垫付的费用为12000元，本院对此予以确认。被告张海平在事发后另行垫付了医疗费252元，故被告张海平垫付的总费用为12252元。被告方辩称原告系农村户口，应按农村标准计算各项赔偿，本院认为，原告提交的鹰潭铁路机务劳动服务有限公司出具的情况说明、鹰潭市盛发贸易有限公司出具的证明、鹰潭铁路机务劳动服务有限公司与鹰潭市盛发贸易有限公司签订的和谐机车集便器保洁合同、机车集便器保洁排污记录相互印证，形成完整的证据链，可以证实原告在事故发生前一年在鹰潭城镇务工，其各项赔偿可以按照江西省城镇标准计算。被告人保财险黄金服务部对原告的鉴定意见书有异议，认为伤残等级鉴定未提供入院记录、手术记录、CT检查报告单等相关资料，不能证实原告左侧关节活动功能的丧失程度，原告面部疤痕的伤情未达到合适的评残时机，应在治疗终结后再进行评定，原告的“三期”鉴定时间过长，并申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院认为，该司法鉴定意见书系合法的鉴定机构出具，并由有鉴定资质的人员做出，被告虽有异议，但没有足以反驳的证据予以推翻，对该司法鉴定意见书予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司黄金营销服务部提出重新鉴定的申请，但未提供足以反驳的证据和理由，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第28条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”之规定，本院对其要求重新鉴定的申请不予准许。被告人保财险黄金服务部要求扣除非医保用药的辩解意见符合保险合同的约定，因其与被告张海平对非医保用药的比例达成了一致意见，均同意按照10%比例确定非医保用药，本院予以确认。对于扣除的10%非医保用药，由被告张海平根据事故责任比例负担。被告人保财险黄金服务部提出不承担诉讼费及鉴定费的辩驳意见本院予以采纳。对于本案的各项赔偿项目，本院确认如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费票据、费用清单、结合原告的出院记录为39884.31元，其中非医保用药为2988.43元【(39884.31元-10000元)×10%】；2、误工费，根据鉴定意见书，因原告未能举证证明其误工减少的收入，故参照上一年度农、林、牧、渔在岗职工平均工资113元/天计算，为13560元（113元/天×120天）；3、护理费，故根据鉴定护理期限60天，依据居民服务业平均工资计算，为8700元(60天×145元/天)；4、住院伙食补助费，根据原告的住院治疗天数，按20元/天计算，为740元（37天×20元/天）；5、营养费，根据鉴定期限90天，20元/天计算，为1800元（90天×20元/天）；6、残疾赔偿金项：（1）残疾赔偿金74401.8元(33819元×20×11%)（2）被扶养人生活费7257.74元：父母3024.06元(19244元×10×11%÷7)+女儿4233.68(19244元×4×11%÷2)，总计为81659.54元；7、交通费，本院酌情确定为300元；8、鉴定费，凭票计算，为1900元；9、精神损害抚慰金，原告因本次事故致两处十级伤残，给原告今后的身体健康和正常的生活带来影响，并导致精神痛苦，本院酌定为4000元；10、拖车费、车辆损失，为525元；11、后续治疗费，根据鉴定意见，为19600元。上述11项合计为172668.85元。被告人保财险黄金服务部在交强险限额范围内赔偿原告118744.54元（医疗费10000元+精神损害抚慰金4000元+误工费13560元+护理费8700元+车损525元+残疾赔偿金81659.54元+交通费300元），在三责险限额范围内赔偿原告34325.12元（172668.85元-交强险118744.54元-非医保用药2988.43元-鉴定费1900元）×70%，总计153069.66元；被告张海平赔偿原告曾得福4921.9元（非医保用药2988.43元+鉴定费1900元）×70%+诉讼费1500元。由于被告张海平垫付原告12252元、被告人保财险黄金服务部垫付原告10000元，故原告的赔偿款应扣除上述被告垫付的款项。被告张海平垫付的款项扣除其应承担的部分4921.9元，剩余款项直接由被告人保财险黄金服务部返还给被告张海平7330.1元（12252元-4921.9元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十六条、第二十八条之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司黄金营销服务部在保险限额范围内赔偿原告曾得福精神损害抚慰金4000元及其他损失131739.56元，共计人民币135739.56元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司黄金营销服务部返还被告张海平垫付款7330.1元；三、以上款项应于本判决生效后二十日内一次性付清，并分别转帐至原告曾得福确认的帐户，户名曾得福，开户行，帐号；被告张海平确认的帐户，户名张海平，开户行江西东乡农村商业银行股份有限公司营业部，帐户62×××18。四、驳回原告曾得福的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1655元（原告已垫付，已减半），由原告曾得福负担155元，被告张海平负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  桂月娥二〇一九年二月二十八日书记员  艾带弟附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。