江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018)赣0102民初7995号 原告：林大志，男，1975年12月9日生，汉族，住武汉市黄陂区。 委托诉讼代理人：陈芮，系江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201711828498。 委托诉讼代理人：罗佳雯，系江西豫章律师事务所实习律师，实习证号：36011807210180。 被告：肖琦，男，1999年8月18日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：江西省卫民保安服务有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区翠林路**普瑞花园**楼****，统一社会信用代码：913601253225217816。 法定代表人：邓丽莎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊祥标，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张欢，系北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201810021898。 被告：南昌市公安局交通管理局红谷滩大队，住所地：，住所地：南昌市红谷滩新区丽景路**v> 法定代表人：陶斌，系该大队大队长。 委托诉讼代理人：吴祥栋，系该大队副大队长。 委托诉讼代理人：邹晨，江西撼唐律师事务所律师，执业证号：13601200410519426。 原告林大志（以下称姓名）诉被告肖琦（以下称姓名），江西省卫民保安服务有限公司（以下简称:保安公司），南昌市公安局交通管理局红谷滩大队（以下简称：交警红谷滩大队）侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。林大志委托诉讼代理人陈芮、罗佳雯，肖琦，保安公司委托诉讼代理人张欢，交警红谷滩大队委托诉讼代理人吴祥栋、邹晨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 林大志诉称：2018年10月05日15时30分，肖琦骑电动自行车南昌E92088，沿红谷滩会展路行驶至会展路与齐云路附件路段，与林大志骑自行车发生碰撞，致使林大志受伤，报警后被送至南昌市洪都中医院，经医生确诊为腰1、2椎体左侧横突骨折，住院至10月13日出院，主治医师出院医嘱明确建议休息三个月，避免风寒受凉，后期三个月还要复查康复情况。经交警红谷滩大队出具道路交通事故认定书，认定肖琦负全部责任，林大志无责任。因伤期间，林大志每天服药修养康复，且在休假（10月5日）期间造成伤害，不属工伤，不能按时上下班，因此修养期间也没有工作收入，因此特向被告索求相应的经济赔偿。受伤后，甚至没有收到被告的道歉，更不要说是礼品慰问，但原告依旧提前出院，减少住院产生的费用，但被告拒不配合协商理赔，多次推诿，故诉至法院，请求判令:三被告赔偿原告医疗费2242.84元；误工费50842.4元；住院伙食补助费1600元；护理费1144元；交通费500元；共计56329.24元;本案诉讼费由被告承担。 肖琦辩称：事故属实，是接受交警红谷滩大队民警的指令骑电动车出勤时发生的交通事故，属于职务行为，我的工资由保安公司发放，我垫付了5000元的医疗费。 保安公司辩称：交警红谷滩大队系肖琦的劳务派遣关系中的直接用工单位，本次事故损害赔偿责任应由交警红谷滩大队或肖琦承担，本司不应承担赔偿责任，但我公司承诺自愿承担交警红谷滩大队在本案中应当承担的合理赔偿责任。林大志的诉讼请求中，误工费计算标准过高，与事实显著不符，应当予以酌减，以其社会保险缴费基数3402.6元每月计算，误工费计算98天应为11115.16元，赔偿总额应为16602元。 交警红谷滩大队辩称：肖琦与我方不存在劳动关系，肖琦是由保安公司派到我单位提供劳务服务，帮助我单位从事相应辅助工作，我单位认为应由保安公司承担责任。 经审理查明：2018年10月5日15时30分许，肖琦接受交警红谷滩大队民警的指令骑南昌E92088电动自行车出勤过程中，沿本市会展路行驶至会展路与齐云路附近路段时，与林大志骑自行车发生碰撞，致林大志受伤，两车受损的道路交通事故。经交警红谷滩大队认定：肖琦负本次事故全部责任，林大志不负本次事故责任。事故发生后，林大志在南昌市洪都中医院住院治疗8天，花费医药费6742.84元、CT复查费用约532元，共计7274.84元，其中肖琦垫付5000元。出院诊断：骨折病气滞血瘀证；腰椎骨折；（L1、L2左侧横突骨折）。出院医嘱：注意休息，加强营养，避免受凉；出院带药生龙接骨胶囊，5盒/4粒，饭后口服，3次/日；建议休息3个月，如出现腰背部疼痛加重及时我院门急诊复诊，必要时进一步检查。因协商赔偿未果，故林大志诉至本院。 另查明：肖琦与保安公司签订了劳动合同，在交警红谷滩大队协助执行道路交通管理工作。林大志系联塑科技发展（武汉）有限公司商务经理，其2018年11月份基本养老保险缴费基数为3402.6元。审理中，保安公司出具承诺书，载明：保安公司自愿承担在本案中交警红谷滩大队所应当承担的合理赔偿责任，但肖琦所应当承担的法律责任除外；保安公司承担以上责任后，不承担本案之外引起的任何其他责任。 上述事实，由双方当事人的陈述，林大志提供的身份证、户口本、道路交通事故认定书、出院疾病证明书、出院记录、医疗费发票、《CT诊断报告单》及收费票据、劳动合同、个人保险险种查询表，肖琦提供的工作证明、上班期间的照片、接警的记录、银行流水等证据在案佐证。 本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人依法承担赔偿责任，涉案责任认定书符合事实和法律依据，本院予以采信。被告肖琦为被告保安公司的员工，被告红谷滩大队是直接用工单位，且事故发生在肖琦执行职务期间，应当由被告交警红谷滩大队承担赔偿责任，被告保安公司承诺自愿承担被告交警红谷滩大队应当承担的赔偿责任，鉴于被告交警红谷滩大队与被告保安公司未签订劳务派遣合同，且前述承诺书系被告保安公司真实意思表示，故本院予以确认。原告主张误工期98天，结合原告伤情及出院医嘱，本院予以支持；原告主张误工费50842.4元，未提供事故发生后工资账户明细，故被告保安公司主张以其社会保险缴费基数3402.6元每月计算98天为11115.16元，本院予以支持；原告主张护理费计算标准，证据不足，酌定护理费按照江西省2017年度私营居民服务行业平均工资94元每天计算；原告主张住宿及交通费500元，证据不足，本院不予支持，酌定支持100元。 故结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的损失如下：医疗费7274.84元；营养费160元（20元/天×8天）；住院伙食补助费800元（100元/天×8天）；护理费752元（94元/天×8天）；住宿及交通费100元；误工费11115.16元，共计20202元，故被告保安公司应赔偿原告林大志各项损失共计15202元（20202元－5000元），应赔偿被告肖琦垫付的医疗费5000元。 据此《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条的规定，判决如下： 一、被告江西省卫民保安服务有限公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告林大志各项损失共计15202元； 二、被告江西省卫民保安服务有限公司于本判决书生效之日起十日内赔偿被告肖琦垫付费用5000元； 三、驳回原告林大志的其他诉讼请求。 本案由原告预交的受理费1210元，由被告江西省卫民保安服务有限公司承担，限其于本判决生效之日起十日内向原告林大志支付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。 本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。 审 判 长  戴启洪 人民陪审员  徐白茹 人民陪审员  周 亮 二〇一九年二月二十七日 书 记 员  李梦涵 附：相关法律法规 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。