苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0506民初8247号原告：张桂珠，男，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：杨以军，江苏同益大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵向前，江苏安孚律师事务所律师。被告：俞红英，女，汉族，住苏州市吴中区。被告：张伟东，男，汉族，住苏州市吴中区。原告张桂珠与被告俞红英、张伟东民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月12日立案受理后，依法审判员王凡适用简易程序公开开庭进行审理，后转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张桂珠及委托诉讼代理人杨以军、赵向前，被告俞红英、张伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂珠向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同偿还其借款本金18万元及该款自2017年9月7日起至实际清偿之日止、按年利率24%计算的利息；2、请求判令两被告共同承担律师费30000元；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由：两被告系夫妻关系，经营服饰业务。2017年9月5日，两被告以做生意急需周转资金为由向其借款180万元，并约定借款利息为银行同期贷款利率的四倍，同时以两被告名下位于吴中区产为上述债务提供抵押担保。次日，其分三次向被告俞红英转账合计180万元，但两被告在借款到期后一直未归还，故诉至本院。被告俞红英、张伟东共同辩称，其确实收到了原告转账支付的180万元，但该笔款项的实际出借人是案外人姚爱锋，且其在2017年9月5日已经支付了姚爱锋2.6万元，故实际借款本金为177.4万元。另，其借本案款项是为了过桥，当时约定日息千分之二，其自2017年9月至11月累计向姚爱锋转账26.2万元，当时姚爱锋称26.2万元是归还的利息。关于律师费，其签订的借款合同系原告提供的格式合同，其当时借钱是为了过桥，故也未仔细看合同内容就签字了，其不应支付律师费。本院经审理认定事实如下：2017年9月5日，两被告向原告出具借条，载明：因经商资金周转困难，向张桂珠暂借180万元，保证该借款在2017年9月11日之前归还，如逾期不能归还，同意自借款之日起利息按银行同期贷款利息四倍结算至本息结清，如双方发生纠纷，所产生的诉讼费及律师费等一切费用均由借款人承担。次日，原告分三次向被告俞红英合计转账180万元。2017年9月7日，原告（乙方、出借人）与两被告（甲方、借款人）签订《借款合同》，约定乙方同意向甲方出借180万元，借款期限自2017年9月5日至2017年9月11日，甲方收到借款之日起计，借款期限满三天起，甲方可随时还款，利息按实际使用天数计付，借款利息月息3%；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、差旅费、律师费及其他为实现债权支付的费用。2017年9月8日，原告（甲方、出借人、抵押权人）与两被告（乙方、借款人暨丙方、抵押人）签订《不动产抵押借款协议》，约定乙方向甲方借款180万元，借款期限自2017年9月8日至2018年3月7日，借款利率24%，除非各方另行书面同意，本协议期间利率不再调整，乙方和丙方共同确认，由丙方将其合法拥有的位于的房屋为上述借款提供抵押担保，担保主债权数额为180万元，担保范围除了本协议所述主债权本金外，还及于由此产生的利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本协议而发生的费用，以及债权人为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于处置费用、律师费、代理费等）。2017年9月12日，原告获得他项权证（抵押登记）。另查，原告为本案诉讼支出律师费3万元。庭审中，两被告称其当时向苏州百亿网网络科技有限公司（以下简称百亿网公司）的贷款到期，当时百亿网公司承诺其将贷款还清的次日会再次向其放贷，其为了过桥经人介绍认识姚爱锋，姚爱锋审核了其的征信资料并向百亿网公司了解情况后同意向其出借180万。2017年9月5日，其至姚爱锋的办公室，当时张桂珠也在，姚爱锋称张桂珠是公司的风控，让张桂珠和两被告谈。当时其和张桂珠签订了一叠材料（具体什么记不清了，只记得有一份租赁合同），其当时针对租赁合同向张桂珠提出异议，张桂珠称过桥都要签订的，合同签订后，其和原告至百亿网公司等姚爱锋指派的人转账给原告，估计是姚爱锋的资金出了问题，等了很长时间没有转账，次日，其和原告又至百亿网公司，原告向其转账180万元，其还给百亿网公司，但百亿网公司并未按照之前的承诺向其放款。2017年9月7日，其在浙江出差，姚爱锋打电话通知其到姚爱锋的办公室，姚爱锋和原告不让其回家，押着其办理房产抵押，签订抵押合同，直至9月8日办理完毕房产抵押后才放其回家。原告称两被告向其借款确是为了归还百亿网公司的贷款，当时说好借几天的，其不是姚爱锋公司的风控，其和姚爱锋是合作关系，姚爱锋如果有贷款生意会介绍其来做，另，其得知百亿网公司不同意放款后通知被告过来办理抵押，并未扣押被告，其出借给被告的180万元中有姚爱锋的50万元。关于利息，被告称其当时和原告、姚爱锋谈的过桥利息为每日千分之二（即每天3600元），其也按该利率向姚爱锋支付了252800元，具体为：2017年9月13日的26000元、2017年9月20日的25200元、2019年9月28日的25200元、2017年10月5日的25200元、2017年10月14日的10000元、2017年10月15日的15200元、2017年10月22日的25200元、2017年10月30日的25200元、2017年11月12日的25200元、2017年11月24日的50000元、400元。另，被告称其于2017年9月5日向姚爱锋转账26000元，当时姚爱锋要求其先付25200元的利息，另外800元是上门服务费，当时说好只用三天的，利息多退少补，但因其一直无能力归还，故按每日千分之二的利率向姚爱锋支付利息至2017年11月24日。原告对被告的上述陈述予以认可，同意将被告支付姚爱锋的上述款项在本案中予以扣除，但对于已归还的利息部分应按照月息3分，之后的利息按照月息2分计算。审理中，姚爱锋到庭陈述，其开设的公司是做银行外包业务的，2017年9月份，经朋友介绍认识两被告，两被告称要借钱过桥，月息6分，其是不做这个生意的，遂将该生意介绍给了张桂珠，张桂珠当时资金不够，其又给了张桂珠50万元，凑成180万元借给两被告，其参与了整个借条签订、房屋抵押手续的过程，两被告自2017年9月5日至2017年11月24日期间向其转账的款项均是按照月息6分支付的利息，其同意在本案中予以扣除。以上事实由银行转账记录、借条、《借款合同》、《不动产抵押借款协议》等证据及询问笔录、本案庭审笔录予以证实。本院认为，一、关于出借人的问题，本院认为，借条、《借款合同》及《不动产抵押借款协议》的借款人均是原告，且该款项也由原告向被告交付的，再结合原告及姚爱锋的陈述，本院认定本案所涉借款的出借人系原告。二、关于借款本金的金额，因原告于2017年9月6日交付被告180万元，而被告于2017年9月5日应姚爱锋的要求转账26000元，且原告及姚爱锋均同意将该款在本案中予以扣除，故本院认为该款项应认定为预扣的利息，借款本金应为177.4万元。二、关于被告自2017年9月13日至2017年11月24日期间合计转账姚爱锋的252800元，因原、被告双方均认可该款项系被告按照每日千分之二支付的利息，且姚爱锋及原告均同意该部分款项在本案中扣除，故本院将该款项先抵扣利息，超过部分抵扣借款本金，又因利息标准（每日千分之二）超过法律规定上限，再结合原、被告双方签订的《借款合同》、《不动产抵押借款协议》约定的利息标准，本院认为已支付的利息及未支付的利息按照原、被告双方最后签订的一份协议即《不动产抵押借款协议》约定的利息标准即月息2分计算为宜，经核算，被告已将2017年11月24日之前的利息结清，尚结欠原告借款本金1609504元，故被告应归还原告借款本金1609504元及该款自2017年11月25日起至实际清偿之日止、按月息2%计算的利息。三、关于律师费3万元，因被告向原告出具的借条及原、被告双方签订的《借款合同》、《不动产抵押借款协议》均明确约定了如被告违约应承担原告为实现债权支出的律师费，现根据原告提供的证据也能够证实原告为本案支出律师费3万元，该金额并未超过相关规定，故本院对原告要求被告支付律师费3万元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告俞红英、张伟东于判决生效之日起十日内共同归还原告张桂珠借款本金人民币1609504元及该款自2017年11月25日起至实际清偿之日止、按月息2%计算的利息。二、被告俞红英、张伟东于判决生效之日起十日内共同支付原告张桂珠律师费人民币30000元。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐户；或汇入苏州市吴中区人民法院，户名：苏州市吴中区人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司苏州市吴中经济开发区支行；账号：32×××48）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23946元，由原告张桂珠负担2395元、被告俞红英、张伟东共同负担21551元（被告负担部分已由原告预交，两被告于本判决生效之日起十日内直接给付，原告预交的诉讼费用本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；帐号：10×××76。（此页无正文）审 判 长  王 凡人民陪审员  代福勇人民陪审员  刘 涛二〇一九年二月二十二日法官 助理  姚 伊书 记 员  施美佳