贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0201民初4597号原告：王道权，男，汉族，1979年10月16日出生，住贵州省六盘水市钟山区，被告：袁昌才，男，汉族，1964年8月14日出生，住贵州省六盘水市钟山区，委托诉讼代理人：杨大洪，系六枝特区岩脚镇法律服务所法律工作者，执业证号：32409031101548。原告王道权与被告袁昌才健康权纠纷一案，本院于2018年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王道权、被告袁昌才及其诉讼代理人杨大洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王道权向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿我医疗费3412.91元、住院期间伙食补助费350元、误工费2100元、护理费2100元、交通费300元、营养费500元、精神抚慰金2000元，合计10762.91元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年9月5日，我与被告因林地纠纷请六盘水市钟山区月照乡林业站工作人员及村委相关人员到现场进行调解。在调解处理过程中，被告不知何故与同村村民王大写发生争执并发生打架，被告在与王大写打架过程中，我上前拟进行劝架，但被告却又不分青红皂白对我进行殴打，导致我头部受伤。我受伤后前往首钢水钢医院进行治疗，经诊断为面部裂伤。为此我住院治疗7天，产生医疗费3412.91元，另还产生住院期间伙食补助费7(天)×50(元)=350元、误工费7(天)×300=2100元、护理费7(天)×300=2100元、交通费300元、营养费500元。同时鉴于被告对我无故殴打，其行为不但严重侵害我的身体健康，并对我心理上造成一定的伤害，故我主张精神抚慰金2000元。综上所述，我为维护合法权益，故依据《侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定特向法院提起诉讼，望予以支持。被告袁昌才辩称，1、原告没有证据足以证实我殴打原告，原告称自己头部受伤与我没有任何关系，原告因头部受伤产生的相关费用与我的行为没有关联性。2、误工费、护理费的问题，无论如何每天也不会超过60元，交通费没有，没有构成伤残又何来的营养费和精神抚慰金，从病历显示住院不是原告所称的打架当日，而是三日之后。从原告提供的2018年9月18日的住院收费票据看，检验费814.5元、检查费为824.0元而治疗费仅为46.5元。由此可见，原告本身就没有受到外力伤害，纯属检查其他病情，住院病历一目了然，费用清单上没有一项是治疗外伤的。综上，我认为原告无理惹是生非，又企图通过诉讼欲实现非正当利益，原告起诉的事实不清、证据不足，人民法院应当予以驳回原告诉请。本案各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证，对各方当事人无异议的证据：原、被告提交的身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的行政处罚决定书复印件，虽然被告对该决定书不服提起行政诉讼，但该决定书内容能证实本案起因系林地权属发生争议，对被告的行政处罚是否合法不影响本案审理，故予以确认；对原告提交的一份报案笔录复印件、三份询问笔录复印件，安银德的报案笔录及原告的询问笔录均体现被告打伤原告面部，袁根根的询问笔录也能证明被告的手与原告的面部有接触，再结合原告提交的现场视频光盘，能证明被告打伤原告的事实，本院予以确认，对被告的询问笔录因其陈述未打伤原告，与事实不符，本院不予确认；对原告提交的住院病历、诊断证明书、出院记录、费用清单、发票4张，能证明原告受伤后检查及住院治疗，产生医疗费用3412.91元的事实，本院予以确认；对被告提交的案件受理缴费通知、单位现金存款业务凭证复印件、案件受理通知书、行政诉讼起诉书复印件，能证明被告对六盘水市公安局钟山分局作出的行政处罚决定书不服提起行政诉讼，但与本案无关，本院对关联性不予确认；对被告提交的钟公法行罚决字﹝2018﹞2531号行政处罚决定书复印件，该决定书虽未认定被告打伤原告，但从报案笔录、询问笔录及现场视频能相互印证被告打伤原告的事实存在，故对被告的证明目的不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月5日11时许，被告袁昌才与案外人王大写因林地权属纠纷发生争执和抓打，在场人原告王道权的面部被被告打伤。原告受伤后于2018年9月7日到首钢水城钢铁（集团）有限责任公司总医院检查，次日在该院入院治疗了7天，诊断为：1、下颌部皮肤挫伤；2、急性咽炎；3、头昏（外伤性头昏）。原告于2018年9月15日出院，共支出医疗费用3412.91元。2018年9月23日，六盘水市公安局钟山分局作出钟公法行罚决字﹝2018﹞2531号行政处罚决定书，对被告处以行政拘留七日并处罚款200元的行政处罚。现原告诉至本院要求被告赔偿相关费用共计10762.91元。2018年12月10日，被告向水城县人民法院提起行政诉讼，要求撤销六盘水市公安局钟山分局对其作出的行政处罚决定书，并于当日向本院申请中止审理本案，本院审查认为被告的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，故对其申请不予准许。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告袁昌才虽不承认其动手殴打了原告，但从公安机关对安银德作的报案笔录、对原告和袁根根作的询问笔录及原告提交的现场视频均能体现被告打伤原告，原告受伤与被告的行为具有因果关系的事实。虽然被告对六盘水市公安局钟山分局作出的行政处罚决定书不服提起了行政诉讼，但公安机关对被告的行政处罚是否合法应否撤销不影响本案的审理，本案不以该案的审理结果作为依据，不属于应中止诉讼的情形，故被告以其已提起行政诉讼为由认为本案应中止审理的理由不能成立。被告应承担侵权责任，对原告的损失进行赔偿。对原告诉讼赔偿的医疗费3412.91元，有检查票据及住院票据予以证实，至于原告为何受伤后不当日入院治疗，原告对此已进行了合理说明，且原告入院治疗的诊断也与其受伤部位相符，故本院予以采信。依据原告入院时的伤情、医院作出的诊断,医院采取的治疗并无明显不合理及不必要之处，故对医疗费3412.91元予以支持。对原告诉讼赔偿的住院伙食补助费350元，参照当前市直机关工作人员出差伙食补助标准，市区应按70元/天计算，原告住院7天，住院伙食补助费为70元×7天=490元，原告诉请的350元未超出该金额，本院予以支持350元。对原告诉讼赔偿的误工费2100元，原告未提交其从事何种职业及收入状况的证据，应按上一年度所有行业中最低工资标准38568元／年计算，38568元÷365天×7天=739.66元,本院予以支持739.66元，超出部分不予支持。对原告诉讼赔偿的护理费2100元，结合原告的伤情和受伤部位，并不属于必须进行护理的情形，故对护理费本院不予支持。对原告诉讼赔偿的交通费300元，原告未提交证据证明实际产生了费用，本院不予支持。对原告诉讼赔偿的营养费500元，住院病历中并无加强营养的医嘱，本院不予支持。对原告诉讼赔偿的精神抚慰金2000元，原告伤情轻微，本院不予支持。综上，原告诉请赔偿的各项费用，本院予以支持医疗费、住院伙食补助费、误工费共计4502.57元，被告应赔偿原告4502.57元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告袁昌才于本判决生效之日起十日内赔偿原告王道权医疗费、住院伙食补助费、误工费共计4502.57元；二、驳回原告王道权的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告王道权负担87元，被告袁昌才负担63元（原告已预交，被告袁昌才于判决生效之日起十日内将自己负担的部分连同上述款项一并返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审判员 安 祎二〇一九年二月十八日书记员 刘彩兰