福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽05刑终238号 原公诉机关福建省石狮市人民检察院。 上诉人(原审被告人)谭可金，1981年4月27日出生于江西省余干县，汉族，小学文化，务工，住余干县。曾因犯诈骗罪于2017年8月8日被福建省福州市仓山区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2018年1月15日刑满释放。现因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年5月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 福建省石狮市人民法院审理石狮市人民检察院指控原审被告人谭可金犯敲诈勒索罪一案，于2018年12月19日作出（2018）闽0581刑初1678号刑事判决。原审被告人谭可金不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2016年8月间，被告人谭可金受雇于许某1在福州市实施电信诈骗活动，后谭可金于2016年8月15日被抓获并因诈骗罪被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2018年1月15日刑满释放。许某1因涉嫌诈骗罪于2016年8月15日被福州市公安局仓山分局网上追逃后潜逃至石狮市。2018年1月17日，被告人谭可金到晋江市许某1的前妻胡某经营的加工厂，威胁举报许某1是逃犯及报复许某1，向胡某索要人民币2000元。同年2月4日，被告人谭可金采用上述手段，继续向胡某索要人民币1000元。同年4月11日，被告人谭可金采用上述手段，在石狮市区向许某1索要人民币10000元。 2018年5月22日，公安人员在石狮市出租房抓获被告人谭可金。案发后，赃款未追回。 原判认定上述事实的证据有： 1、被害人许某1陈述，证实其被谭可金敲诈勒索三次的经过。2016年8月，其和谭可金在福州市发送伪基站诈骗信息，后谭可金被抓获了，其没有被抓。第一次是谭可金出狱后，2018年元旦过后，其给了谭可金2000元，由其前妻胡某微信转账给他。第二次是2月7日还是8号，谭可金发微信给胡某威胁其，其让胡某转给他1000元。第三次是4月10日左右，谭可金到其工厂，直接将其带到他租来的车上，后带到石狮市公安局门口，在车上他说在监狱待了一年多，其在外面搞得这么好，要求其给他2万元，如果不给就将其送到公安局，其说拿不出来这么多钱，经过商量其和他到前妻那里凑钱，最后凑了1万元，通过其现任妻子王某银行卡绑定的微信转账给他。转账地点是石狮市紫云酒店大厅，当时谭可金的朋友也在场，是谭可金带过来的，担心其跑掉。 2、被害人胡某陈述，证实其在晋江经营小加工厂，许某1是其前夫，2014年二人离婚，三个小孩由其抚养。后来听说谭可金和许某1做了违法的事情被判刑。2018年1月谭可金被释放，当时谭可金来其厂里，问许某1住哪里，其说不知道，谭可金说他刚放出来没钱，而且又是因为许某1才去坐牢的，叫其给他3000元，说是许某1欠他的工资，其说没有那么多钱，又怕他缠着其，其不想跟他有什么瓜葛，经过商讨，其微信转账2000元给谭可金。2月份，谭可金微信联系其说上次只给了2000元，叫其再给他1000元，其说没钱，谭可金说如果不给，就要举报许某1之类的话，如果给了，事情就一笔勾销。其就又微信转账1000元给他。4月份，许某1打电话给其说谭可金到他那里，将他押上车，让他给2万元，不给就要将他送到公安局，许某1问其有没有钱，其说没钱。过了不久，看到谭可金开着小车载许某1和一名陌生男子到其工厂外找其，谭可金跟许某1说再给2万，事情就一笔勾销，其跟谭可金说明明答应给3000元就不再来要钱，现在怎么又这样。谭可金说不想和其说，其看到谭可金这样就说没有钱，他们就离开了。当晚12点多，其发微信问许某1事情处理得怎么样了，许某1说给了谭可金1万元，剩下的1万元等到过年有钱再给。过了不到一个星期，许某1的嫂子打电话给其，说许某1被公安局抓获了。其之所以给谭可金3000元是因为谭可金很会耍无赖，其不想惹麻烦，毕竟其带着三个孩子，怕谭可金报复，况且谭可金说给足3000元就不会再来要钱了，第二次给1000元时也答应不会再来要钱，没想到又来要2万，许某1说他知道谭可金说话不算数，就算给谭可金2万，谭可金还是会以各种理由再来要钱，所以就先给他1万，等年底有钱再给他1万。谭可金要钱的时候，其不想他找到许某1，也不想许某1被抓，谭可金说话不算话，还比较凶狠，三个小孩都跟着其，其害怕谭可金会找其小孩麻烦，所以不想跟他有什么瓜葛，不想跟他纠缠，才会给谭可金钱的。 3、证人王某证言，证实其老公许某1被公安机关网上追逃，谭可金和其老公是几年前一起诈骗的同案犯，谭可金已经被判决执行并释放了，他知道许某1被公安机关上网追逃。2018年4月11日晚上21时许，谭可金和一名三十多岁的陌生男子开着一辆日产车到晋江市永和镇东茂村小嘟嘟快餐店后面其住处，将许某1叫上他开来的车上，就将车开走了。过了半个小时，许某1打电话给其，让其准备2万，不然谭可金要将许某1是逃犯举报给公安局。许某1的哥哥许某2也接到许某1要求准备钱给谭可金的电话。0时许，其银行卡被其老公的微信充值了10000元，其老公的微信绑定其银行卡。其猜到应该是其老公微信转账给谭可金了。不久许某1就打车回家了。回家时，许某1告诉其事情的经过，他说谭可金将其从东茂村载到石狮市公安局门口，威胁要2万，不然要举报给公安局，后将车开到石狮市紫云酒店，许某1在紫云酒店大堂使用微信面对面转账1万元给谭可金，谭可金还要求年底再给他1万元，其老公答应了才被放回来。同年4月17日，许某1被公安抓获了，告诉其要来公安局将谭可金敲诈的事情举报给公安局，所以其就来报案了。 4、证人许某2证言，证实2018年4月11日22时许，其接到弟弟许某1的电话要借钱，其问他怎么回事，二人约在石狮市。其看到谭可金开车，许某1坐在副驾驶座上，后面还有一个陌生男子。许某1向其借钱，其说没有钱，谭可金说没有钱就要将许某1送到派出所，其也不知道许某1是逃犯，就说送派出所就送派出所，他们就开车离开了。4月17日，许某1因是网上在逃人员被公安机关抓获了，许某1才告诉其那天找其借钱是受到了谭可金的敲诈勒索。 5、证人张某1证言，证实2018年4月左右的一天凌晨1时许，其曾开车到石狮市紫云酒店红绿灯路口接许某1，将他载回永和东茂村厂里，那段时间其在许某1厂里上班，没事的时候就开车跑滴滴。 6、常住人口登记表，证实被告人谭可金的基本身份情况。 7、工作说明，证实被告人谭可金的归案经过及本案的侦破过程。 8、在逃人员登记表，证实许某1因涉嫌诈骗于2016年8月15日被福州市公安局仓山分局上网追逃。 9、刑事判决书、释放证明书，证实2017年8月8日，被告人谭可金因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年五个月，2018年1月15日刑满释放，判决书认定许某1雇佣谭可金进行电信诈骗。 10、闽Ｃ×××××车辆行车轨迹，证实2018年4月11日21:59:12闽Ｃ×××××小汽车在石狮市公安局附近停留12分钟，4月12日00:08:02在石狮市紫云商务酒店停留17分钟。 11、汽车租赁中介合同，证实2018年4月11日8时许，被告人谭可金向金恒汽车租赁公司租赁闽Ｃ×××××小汽车，4月13日归还。 12、微信交易记录，证实2018年4月12日0时许，微信昵称“曾经的痛苦”收到二维码转账1万元。 13、扣押笔录、扣押清单，证实从被告人谭可金扣押OPPO手机1部、手机卡2张。 14、提取笔录及照片，证实（1）从被告人谭可金手机中提取到微信转账记录，2018年1月17日收到2000元，2月4日收到1000元，4月12日收到10000元，与从胡某手机中提取到微信转账记录一致。另还从胡某手机提取到其与谭可金的微信聊天记录如下：谭：你跟你老公讲，欠我一千块给我，我们什么事都一笔勾销，如果有种就继续躲，就算你坐牢出来后我也会让他付出代价！不是我吓他。发个毛，还有一千块给我弄过来，以后就不会那么难看。不是你家细刚里我不会这么落魄，身上剩三百几回家，这样的苦我会全部在许某1身上偿还的。/胡：你们做的时候后果你们都是清楚的，我们也真的是没钱，我都不想回去，我们也是困难，你应该也清楚，你出来的时候，反手告诉我你的情况，我也没说什么，自己再没有钱，也挤了2千给你，现在你这样说，我也真的不知道怎么说。/谭：我出来那天就说了，三千块工资，就算没工资你们也应该打点钱到福州看守所，那有许某1这样的为人，你告诉他看着办，我就不相信能躲我一辈子。我也是没有办法，明年出来就不一样，也一定会有钱，现在回家给父买条烟的钱都没有，孩子回去什么都没买。/胡：你这样说，我了解，我们都是做父母的，但是我们也确实困难，我们也是朋友，如果你答应我只有这次，没有下次，那怕我没有钱，我借给你都可以，我也希望你们都好好的，没有什么存在报复的心态，很多事情既然已经都发生了，我们都要勇敢面对现实，我也希望你明年从2018会越来越好，如果你答应我没有下次，没有报复，我马上借1千给你，希望你们都好好的。/谭：不会了，报复没有意思，也不是男人的行为，事实你对我还是了解一些的，每一个人都要靠自己，怎么还有脸要下次，出来我就说了三千块就算了，至少我把你当朋友。 15、辨认笔录，证实胡某、王某、许某2均辨认出被告人谭可金，被告人谭可金辨认出许某1。 16、被告人谭可金供述。被告人谭可金庭审中对其采用威胁举报许某1为逃犯及报复许某1的方式对胡某、许某1进行敲诈勒索的事实供认不讳，供述其想通过胡某找到许某1，向许某1讨要之前合伙诈骗时承诺给其的3000元工资，胡某先给其2000元，后其威胁举报许某1是逃犯及报复许某1，继续向胡某索要1000元。其又以威胁举报许某1是逃犯，向许某1索要10000元。 原判认为，被告人谭可金的行为已构成敲诈勒索罪。被告人谭可金系累犯，依法予以从重处罚。其庭审中自愿认罪，酌情予以从轻处罚。鉴于被害人被敲诈的钱财系为了掩盖犯罪、逃避惩罚而交付，具有违法性，依法应予以追缴没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十五条第一款和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谭可金犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。二、追缴被告人谭可金赃款人民币一万三千元，予以没收，上缴国库。扣押在案的手机一部、手机卡二张，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。 上诉人谭可金上诉称，原判认定其敲诈勒索部分事实存在错误。 经审理查明，原判认定上诉人谭可金犯敲诈勒索罪的事实清楚，认定上述事实的证据系侦查机关依法收集并经原审庭审举证、质证属实，证据的来源合法、内容客观、真实，本院予以确认。 上诉人谭可金提出原判认定其敲诈勒索部分事实存在错误之上诉意见，经查，原判认定上诉人谭可金敲诈许某1元、胡某的13000元的事实，不仅有二被害人的供述、证人证言、微信交易记录相互印证，而且谭可金对上述犯罪事实也供认在案，且在一二审期间也供认不讳，故其对此提出的上诉意见与查明的事实不符，不予采纳。 本院认为，上诉人谭可金以非法占有为目的，采用威胁、要挟的方法，强行索取他人钱财共计人民币13000元，属数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人谭可金曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本案之罪，系累犯，依法予以从重处罚。其在一审庭审中自愿认罪，酌情予以从轻处罚。鉴于本案被害人被敲诈的钱财系为了掩盖犯罪、逃避惩罚而交付，具有违法性，依法应予以追缴没收。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈忠俊 审判员  张加典 审判员  姚顺坡 二〇一九年二月二日 书记员  施雪灵 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 -10- -9-