平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0402民初3319号原告:平顶山市新华区农村信用合作联社，住所地平顶山市新华区矿工路与西沿河路交叉口佳田金园。统一社会信用代码：914104001717689621。法定代表人：钱秀霞，理事长。委托诉讼代理人：郭金有，男，1968年3月23日生，汉族，住平顶山市新华区，公司员工。委托诉讼代理人：高俊峰，男，1978年8月25日生，汉族，住平顶山市新华区，公司员工。被告：平顶山市大眼睛装饰工程有限公司，住所地平顶山市新华区建设路西段。组织机构代码：74922981-9。法定代表人：曲军政，经理。被告：平顶山市澳博星新型材料有限公司，住所地平顶山市新华区焦店镇闫庄村南。统一社会信用代码：91410400675375791Y。法定代表人：杨玉良，经理。被告：曲军政，男，1967年6月8日生，汉族，住平顶山市新华区。原告平顶山市新华区农村信用合作联社与被告平顶山市大眼睛装饰工程有限公司、平顶山市澳博星新型材料有限公司、曲军政金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平顶山市新华区农村信用合作联社的委托诉讼代理人郭金有、高俊峰，被告曲军政到庭参加诉讼。被告平顶山市大眼睛装饰工程有限公司、平顶山市澳博星新型材料有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平顶山市新华区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令平顶山市大眼睛装饰工程有限公司偿还借款本金1344000元、合同期内利息44755.2元及逾期利息（逾期利息按月息1.17%计算，自2012年8月20日计算至借款实际清偿之日）；2、判令平顶山市澳博星新型材料有限公司、曲军政对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、保全费等费用由各被告共同承担。事实与理由：2010年8月19日，平顶山市新华区农村信用合作联社与平顶山市大眼睛装饰工程有限公司签订借款合同一份，约定平顶山市大眼睛装饰工程有限公司借款150万元，借款期限从2010年8月19日至2012年8月19日，借款月利率按0.9%执行，逾期罚息按约定利率上浮30%；同日，平顶山市新华区农村信用合作联社与平顶山市澳博星新型材料有限公司签订保证合同一份，约定平顶山市澳博星新型材料有限公司自愿为平顶山市大眼睛装饰工程有限公司的借款本息承担连带保证责任；2016年3月31日，曲军政向平顶山市新华区农村信用合作联社出具担保书一份，同意对涉案借款承担连带保证责任。本案借款合同签订后，平顶山市新华区农村信用合作联社按约定向平顶山市大眼睛装饰工程有限公司发放了150万元贷款，借款到期后，平顶山市大眼睛装饰工程有限公司仅清偿了部分本息，剩余本金1344000元及相应的利息、罚息经多次催要未果，担保人也未履行担保责任，故诉至法院。平顶山市大眼睛装饰工程有限公司、平顶山市澳博星新型材料有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。曲军政辩称：1、平顶山市新华区农村信用合作联社的起诉超出了法定的诉讼时效；2、平顶山市大眼睛装饰工程有限公司已经破产，曲军政作为该公司的股东，按照法律规定只能在出资范围内承担责任；3、曲军政2016年3月31日签订的保证书是在平顶山市新华区农村信用合作联社的欺诈、胁迫下签订的，不是曲军政的真实意思表示。经审理查明：2010年8月19日，平顶山市新华区农村信用合作联社与平顶山市大眼睛装饰工程有限公司签订《借款合同》一份，约定平顶山市大眼睛装饰工程有限公司向平顶山市新华区农村信用合作联社借款150万元，借款期限自2010年8月19日至2012年8月19日，借款月利率0.9%，逾期罚息按合同利率加收30%；同日，平顶山市新华区农村信用合作联社向平顶山市大眼睛装饰工程有限公司发放贷款150万元，平顶山市大眼睛装饰工程有限公司出具借据一份；同日，平顶山市澳博星新型材料有限公司与平顶山市新华区农村信用合作联社签订《保证合同》一份，约定平顶山市澳博星新型材料有限公司为平顶山市大眼睛装饰工程有限公司的150万元贷款提供担保，担保的债权包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款人履行债务期限届满之日起5年，贷款人同借款人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证期间自重新约定的债务履行期限届满之日起5年；上述贷款发放后，平顶山市大眼睛装饰工程有限公司归还部分本息，自2012年4月28日后开始逾期还款，截止2018年1月31日，仍下欠本金1344000元及相应利息未偿还；2012年7月30日、2016年3月31日，平顶山市新华区农村信用合作联社发出贷款到期通知书和贷款逾期催收通知书，2016年3月31日，曲军政向平顶山市新华区农村信用合作联社出具《担保书》，主要内容为平顶山市大眼睛装饰工程有限公司借款150万元，现下欠本金135.8万元及2012年4月30日后的利息，曲军政自愿用家庭全部财产为该笔借款提供连带责任担保，担保期限自该担保书签字之日起5年，担保范围为主合同全部债务。因平顶山市大眼睛装饰工程有限公司下欠的借款本息一直未清偿，担保人也未履行担保责任，故引起诉讼。另查明：曲军政系平顶山市大眼睛装饰工程有限公司股东、法定代表人，庭审过程中曲军政称该公司在2013年停止经营倒闭了，营业执照也已经吊销，但并没有对公司的债权、债务进行清算。以上事实，由《借款合同》、《保证合同》、贷款发放通知书、借据、还款流水单、《保证书》、贷款到期通知书及贷款逾期催收通知书等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，根据查明的事实，平顶山市大眼睛装饰工程有限公司向平顶山市新华区农村信用合作联社借款系事实，其预期未偿还借款，已构成违约，故本院对平顶山市新华区农村信用合作联社要求平顶山市大眼睛装饰工程有限公司偿还剩余借款本息的请求予以支持；平顶山市澳博星新型材料有限公司对平顶山市大眼睛装饰工程有限公司的贷款承担连带保证责任，保证期间为合同约定的债务期限届满之日起5年，合同约定的债务履行期限届满之日为2012年8月19日，平顶山市新华区农村信用合作联社于2018年3月向本院起诉，要求平顶山市澳博星新型材料有限公司承担保证责任，超出了保证期间，故本院对平顶山市新华区农村信用合作联社的该项请求不予支持；曲军政系平顶山市大眼睛装饰工程有限公司法定代表人、股东，在公司没有清算债务的情况下解散公司，公司财产与股东财产混同，且其在2016年3月31日向平顶山市新华区农村信用合作联社出具《担保书》，愿意对平顶山市大眼睛装饰工程有限公司的贷款本息承担连带偿还责任，故本院对平顶山市新华区农村信用合作联社要求曲军政对本案借款本息承担连带偿还责任的请求予以支持；曲军政辩称2016年3月31日出具的《担保书》不是真实的意思表示的意见，没有相应证据予以证实，本院不予采纳。根据平顶山市新华区农村信用合作联社提供的还款记录，平顶山市大眼睛装饰工程有限公司偿还利息至2012年4月28日，合同期内下欠利息44755.2元未偿还，自2012年8月20日后的逾期利息未偿还，本金偿还至2018年1月31日还剩余1344000元未偿还，该还款明细曲军政没有提出异议，本院予以采信。平顶山市大眼睛装饰工程有限公司、平顶山市澳博星新型材料有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、平顶山市大眼睛装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向平顶山市新华区农村信用合作联社偿还贷款本金1344000元及2012年8月20日前的利息44755.2元，共计1388755.2元，并自2012年8月20日开始按照月利率1.17%支付利息至借款实际清偿之日；二、曲军政对上述借款本息承担连带偿还责任；三、驳回平顶山市新华区农村信用合作联社的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17299元，由平顶山市大眼睛装饰工程有限公司、曲军政连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  陈忠贤审判员  张文革审判员  顾世法二〇一九年二月二十二日书记员  陈 晨附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。