安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1125民初131号 原告:李世兰,女,1950年4月12日出生,汉族,居民,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人:李云,安徽垚格律师事务所律师。 被告:索金福,男,1979年6月20日出生,汉族,居民,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人:曹旭,安徽开仁律师事务所律师。 本院于2019年1月4日立案受理的原告李世兰与被告索金福机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员缪升独任审判，于2019年1月24日公开开庭进行了审理。原告李世兰的委托诉讼代理人李云，被告索金福及其委托诉讼代理人曹旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李世兰诉称:被告索金福驾驶小型轿与我驾驶的电动三轮车相撞，致我受伤、两车损坏。交警部门认定索金福负事故的全部责任，我无责任。我的损失为继续治疗的医疗费29988.39元、住院伙食补助费30元/天×(35+25+7+10)天=2310元、营养费30元/天×365天×2=21900元、护理费132.80元/人·天×60天×2人+132.80元/天×(365×2-60)天=104912元、误工费99元/天×365天×2=72270元、残疾赔偿金12758元/年×(30%+3%+2%+1%+1%+1%+1%+1%)×14年=71444.80元、鉴定费2000元、交通费5000元、住宿费5900元、精神损害抚慰金40000元，计355944.59元，要求被告赔偿245944.59元。 被告索金福辩称:对本起事故发生的事实无异，对责任划分不认可，原告应当承担部分责任。对原告在定远县总医院治疗产生的2382.44元医疗费认可，原告在安徽医科大第二附属医院治疗产生的27825.75元医疗费，系治疗、护理不当造成的，不应当由我承担。原告的住院天数、住院伙食补助费标准由法院核定后确认。营养期、护理期过长，应当酌减。原告在住院期间的护理费不应当由我承担。原告六十多岁了，已无劳动能力。其主张误工费不应当获得支持。残疾赔偿金计算年限为11年，而不是14年。鉴定费应当由双方共同承担。交通费请求法院酌定。住宿费不承担。精神损害抚慰金过高，应当酌定为2万元左右为宜。 经审理查明:2016年5月12日8时4分左右，被告索金福驾驶其所有的皖Ｍ×××××号牌小型轿车沿S311线自西向东行驶，至荫陵路交叉路口(西门岔路口)右转弯时，与原告李世兰驾驶的沿荫陵路自南向北行驶的电动三轮车发生碰撞，致李世兰受伤、两车受损。交警部门认定索金福负事故的全部责任，李世兰无责任。原告受伤后，治疗情况如下: 1、2016年5月12日11时-2016年5月12日16时，在定远县总医院抢救，经诊断为“创伤性膈疝、内脏破裂、多发性肋骨骨折、肺挫伤、全身多处骨折”，出院医嘱“转上级医院治疗”； 2、2016年5月12日-2016年6月16日，在安徽医科大学第二附属医院(急诊外科)住院治疗35天，经诊断为“左股骨骨折(股骨干及股骨远端)、左胫骨骨折、左髌骨骨折、骨盆骨骨折、左桡骨骨折(桡骨远端)、左尺骨头骨折、左陈旧性尺骨骨折(中远端)、左侧膈疝、闭合性腹部损伤、头部外伤、蛛网膜下腔出血(可能)、全身多处挫伤、创伤性休克”； 3、2016年6月16日-2016年7月11日，在安徽医科大学第二附属医院(骨科)住院治疗25天。出院医嘱“全休三个月，加强营养，两人专人护理”等； 4、2016年8月20日-2016年8月27日，在定远县总医院住院治疗7天； 5、2018年1月26日-2018年2月5日，在安徽医科大学第二附属医院(外科)住院治疗10天； 原告曾就前期的医疗费用提起诉讼，本院作出(2016)皖1125民初3028号民事判决书确定原告前期医费为302806.55元，其中中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司经调解赔偿原告210000元(交强险项下医疗费用赔偿限额10000元、商业三者险赔偿限额200000元)，索金福赔偿92806.66元。另经调解中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司将交强险项下的死亡伤残赔偿限额110000元预先赔偿给了原告。本次诉讼，原告继续治疗产生的住院期间的医疗费及门诊医疗费计30208.19元。原告治疗结束后经其申请，本院委托安徽中衡司法鉴定中心对其伤残等级及“三期”进行了鉴定，该中心于2018年11月22日出具了鉴定意见，即“被鉴定人李世兰因交通事故致脾破裂，临床行脾切除术，评定为八级伤残；致左股骨、左髌骨及左胫骨骨折，临床行手术治疗，现遗留左膝关节功能丧失75%以上的后遗症，评定为八级伤残；且遗留左踝关节功能丧失75%，评定为九级伤残；致胰尾挫裂伤，临床行修补术，评定为十级伤残；致胃壁挫裂伤，临床行修补术，评定为十级伤残；致膈肌破裂，临床行修补术，评定为十级伤残；致骨盆多发骨折(右侧耻骨上下支粉碎性骨折)，现遗留骨盆畸形愈合，评定为十级伤残；左桡骨远端及左尺骨茎突骨折，现遗留左腕关节功能丧失25%以上的后遗症，评定为十级伤残。”“被鉴定人李世兰因交通事故致多发伤、结合左胫骨骨折骨不连情况，综合评定建议其误工期为伤后24个月、护理期为伤后24个月、营养期为伤后24个月。”为此，原告支付鉴定费2000元。 同时查明:原告为农业家庭户口，承包有土地，从事农业生产。 本院认为:自然人享有生命、健康权。民事主体的财产权利受法律的平等保护。本起交通事故中，被告索金福驾驶小型轿与原告李世兰驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤、两车受损。交警门认定索金福负事故的全部责任，李世兰无责任，本院予以采信。索金福应当承担全部的民事责任。索金福驾驶的车辆投保的交强险和商业三者险责任限额全部赔偿完毕。本院作出的(2016)皖1125民初3028号民事判决书中，索金福辩称“对事故的发生及责任认定无异议”，本次诉讼索金福辩称“对责任划分不认可，原告应当承担部分责任”，本院不予采信。原告本次诉讼主张的损失，扣除中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司应当赔偿的110000元，余下的部分由被告索金福赔偿。 对于原告主张的可获得赔偿的项目和各项的具体数额，本院结合原、被告的举证、质证情况，核定如下： 1、医疗费29988.39元。本起事故致原告受伤多进行治疗，其前期的医疗费用已获得赔偿。本次诉讼原告提供了住院病历、用药清单、医疗费发票等，足以证明其继续治疗产生医疗费30208.19元，原告主张29988.39元，本院予以支持。被告称原告的部分医疗费系治疗、护理不当造成的，并无证据佐证，本院不予采信； 2、住院伙食补助费30元/天×77天=2310元。原告共住院计77天(35+25+7+10)，其要求住院伙食补助费按照30元/天的标准计算，本院予以支持； 3、营养费30元/天×730天=21900元。经鉴定原告的营养期为24个月即730天，其主张营养费按照30元/天计算，参照住院伙食补助费的标准，本院予以支持； 4、护理费132.80元/人·天×60天×2人+132.80元/天×(730-60)天=104912元。经鉴定原告的护理期为24个月即730天。本起事故致原告受伤严重，且有医嘱“全休三个月，加强营养，两人专人护理”，原告要求60天内由两人护理，其余护理期内由一人护理，本院予以采信。原告要求护理费按照132.80元/天计算，不高于我省2017年度居民服务和其他服务业从业人员年平均收入标准。原告的该项请求，本院予以支持； 5、误工费72264元。经鉴定原告的误工期为24个月即730天，原告为农业家庭户口，承包有土地、从事农业生产，其误工费应当按照我省2017年度农林牧渔业就业人员年平均收入标准即36132元/365天计算。原告可获得赔偿的误工费为36132元/365天×730天=72264元； 6、残疾赔偿金61238.40元。本起交通事故致原告受伤，经鉴定其身体两处构成八级伤残、一处构成九级伤残、五处构成十级伤残，赔偿比例可以按照30%+3%+2%+1%+1%+1%+1%+1%计算。定残时原告已年满68周岁，赔偿期限为12年[20-(68-60)]。原告为农业家庭户口，其可获得赔偿残疾赔偿金为12758元/年×(30%+3%+2%+1%+1%+1%+1%+1%)×12年=61238.40元。 7、鉴定费2000元。原告进行伤残等级及“三期”鉴定支付的2000元鉴定费，是为了查明其受损失程度支出的必要的、合理的损失，本院予支持； 8、交通、住宿费3000元。原告方就医、处理交通事故及进行鉴定等确需支付一定的交通费，并产生住宿费。本院酌定交通、住宿费为3000元； 9、精神损害抚慰金30000元。本起事故致原告受伤，经鉴定身体构成多处伤残，给其精神造成严重损害。本院酌定精神损害抚慰金为30000元。 以上共计327612.79元，扣除中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司应当赔偿的110000元(优先赔偿精神损害抚慰金)，余下217612.79元，由被告索金福赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告索金福赔偿原告李世兰各项损失217612.79元； 二、驳回原告李世兰的其他诉讼请求。 逾期未按照判决书指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4990元，减半收取2495元，由原告李世兰负担212元，被告索金福负担2283元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  缪升 二〇一九年二月十三日 书记员  王玮 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2．《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。