安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖03刑终9号原公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。上诉人（原审被告人）汪苏安，男，1996年10月19日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，无业，户籍地固镇县，住所地蚌埠市。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2018年1月18日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年2月12日经蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日由蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人叶磊，安徽淮河律师事务所律师。原审被告人陈陌，女，1998年7月18日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，无业，住所地怀远县。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2018年1月18日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，当日被蚌埠市公安局经济开发区分局决定取保候审。2018年9月13日经蚌埠市蚌山区人民法院决定逮捕，当日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市女子看守所。蚌埠市蚌山区人民法院审理蚌埠市蚌山区人民检察院指控原审被告人汪苏安犯组织卖淫罪、陈陌犯介绍卖淫罪一案，于2018年11月9日作出（2018）皖0303刑初416号刑事判决。宣判后，原审被告人汪苏安不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭,经阅卷、讯问上诉人、并听取辩护人辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2017年3月至2018年1月17日，被告人汪苏安提供其租住的蚌埠市碧水湾小区3栋4单元902室作为卖淫场所，通过网络为多名卖淫女招揽介绍嫖客，组织容留卖淫女陈陌、白某1、白某2、刘某、梦梦、婷婷、贝贝、小陈等人在场所内从事卖淫活动，其中白某2在卖淫初期系未成年人。被告人汪苏安使用网络招嫖的形式为卖淫女招揽介绍嫖客在上述租住场所内或上门前去宾馆或嫖客家中进行卖淫嫖娼活动，并与卖淫女约定六四分成从中非法牟利。期间，被告人陈陌在汪苏安组织卖淫案中帮助汪苏安多次通过微信、QQ等网络招嫖形式介绍卖淫女白某1、白某2、梦梦、婷婷、贝贝、小陈等人从事卖淫活动。经统计微信转账、红包记录:1、2017年5月31日至2018年1月17日，白某1通过微信转给汪苏安51478.02元。2017年5月25日至2017年5月26日，刘某通过微信转给汪苏安400元。2017年5月25日至2018年1月16日，白某2通过微信转给汪苏安22530.24元。2017年12月2日至2018年1月1日，陈陌通过QQ转给汪苏安289.23元。2、2017年5月31日至2018年1月17日，汪苏安通过微信转给白某1人民币33261.95元。2017年5月25日至2018年1月16日，汪苏安通过微信转给白某21490元。3、自2017年8月2日至2018年1月14日，白某1通过微信转给陈陌2280.39元。自2017年8月2日至2018年1月14日，白某2通过微信转给陈陌1800元。4、2017年8月2日至2018年1月14日陈陌通过微信转给白某11283.88元。2017年8月2日至2018年1月14日陈陌通过微信转给白某2260元。上述事实，有下列证据证实：1、蚌埠市公安局经济开发区分局受理案件登记表证实：蚌埠市公安局龙湖派出所民警于2018年1月17日22时许，在蚌埠市南山郦都小区11号楼3单元1501室抓获涉嫌组织卖淫的嫌疑人汪苏安，次日蚌埠市公安局经济开发区分局决定立案侦查。2、户籍证明证实：汪苏安、陈陌出生年日期，案发时具有完全刑事责任年龄。3、抓获经过证实：蚌埠市公安局龙湖派出所民警于2018年1月17日22时许，在蚌埠市南山郦都小区11号楼3单元1501室抓获被告人汪苏安、陈陌。4、扣押物品清单证实：被告人汪苏安被抓获时手机、银行卡、人民币、电脑等物品被扣押情况，其中扣押汪苏安涉案人民币9865元。5、现场方位示意图、现场指认照片及情况说明证实：卖淫场所的地理位置以及现场的基本情况。6、聊天截图证实：被告人汪苏安、陈陌与白某1、白某2及部分嫖客等的QQ、微信聊天内容、发布招嫖信息联系卖淫，及收取钱款的情况。7、聊天记录说明证实：通过手机数据发现被告人汪苏安常用于网络招嫖的软件程序，通过QQ及微信内容分析出被告人汪苏安的网络招嫖流程及交易资金流向。8、国内旅客详细信息、蚌山区会利酒店开房记录、营业执照等证实：陈陌等人开房情况。9、公安机关情况说明证实：通过手机数据及QQ、微信内容发现2018年1月16日、1月14日贾文康、范臻参与嫖娼。10、行政处罚决定书证实：卖淫女白某2等人被行政处罚情况。11、房屋基本信息、租赁合同、房屋买卖合同证实：被告人汪苏安租赁房屋的情况。12、入所健康体检表、暂不予收押通知书证实：被告人汪苏安、陈陌入所时健康状况，陈陌因右腕部断裂，生活不能自理暂不予收押。13、汪苏安邮政储蓄银行卡情况、陈陌邮政储蓄银行卡情况、陈陌工商银行卡情况、个人账户信息及账户冻结情况、情况说明、银行卡、微信资金交易明细、财付通支付科技有限公司调证光盘、关于本案涉案非法收入总额及卖淫次数的情况说明证实：汪苏安、陈陌等人银行卡情况。一、汪苏安微信资金交易数额：1、2017年5月31日至2018年1月17日，汪苏安通过微信转给白某1人民币33261.95元，2017年5月31日至2018年1月17日，白某1通过微信转给汪苏安51478.02元。2、2017年5月25日至2017年5月26日，刘某通过微信转给汪苏安400元。3、2017年5月25日至2018年1月16日，汪苏安通过微信转给白某21490元，2017年5月25日至2018年1月16日，白某2通过微信转给汪苏安22530.24元。4、2017年12月2日至2018年1月1日，汪苏安通过微信转给陈陌0.39元，2017年12月2日至2018年1月1日陈陌通过QQ转给汪苏安289.23元。二．陈陌微信资金交易数额：1、2017年8月2日至2018年1月14日陈陌通过微信转给白某11283.88元，自2017年8月2日至2018年1月14日白某1通过微信转给陈陌2280.39元。2、2017年8月2日至2018年1月14日陈陌通过微信转给白某2260元，自2017年8月2日至2018年1月14日白某2通过微信转给陈陌1800元。14、辨认笔录证实：汪苏安、陈陌与卖淫女及卖淫女与嫖客相互辨认的情况。15、手机电子数据、电子数据检验报告证实:被告人汪苏安、陈陌及卖淫女等人的手机电子数据。16、视频光盘证实：被告人被讯问时的情况。17、证人白某2证言证实：2017年5月起，汪苏安安排介绍其卖淫，知道其是未成年人并以此在QQ群里打招嫖广告。碧水湾的房子是汪苏安租的。卖淫收入分给汪苏安1万多元钱。陈陌介绍过几次，转给陈陌一千块钱左右。18、证人白某1证言证实：汪苏安知道白某2是未成年，嫖资分给汪苏安两、三万块钱，所知道的汪苏安一共组织卖淫女5到6个。陈陌也安排其和白某2去卖淫。19、证人刘某证言证实：2017年4月，校长汪苏安安排其卖淫，当时校长带四个小姐，其离开前又来了两个小姐，是大东北和小东北。其分给汪苏安嫖资1万元左右。20、证人李某证言证实：经常看到汪苏安用QQ聊天，群发介绍小姐卖淫的广告，偶尔也听到他用电话接到看到他发的介绍小姐卖淫的广告的人打来的电话。21、证人王某证言证实：2017年1月17日晚上八点多的时候，其通过手机QQ进了一个名叫“个人兼职”QQ群，我进群后在群里发消息，其给QQ名叫小女子的那个人发信息说晚上约一下，然后就问她地址，其就过来了，地点在蚌埠市碧水湾小区，好像是**楼****，刚下电梯就被警察逮到了。22、证人韦某证言证实：2018年1月13号在一个QQ名称叫“内部群”的QQ群里面和一个QQ名为“校长”的一个人发信息，问最近可有新来的小妹（就是指小姐）。其问QQ名为“校长”的人小东北可在，然后就让QQ名为“校长”的人给其联系小东北，让他一个小时给其安排。其付了400块钱，都是100元面值的。23、证人莫某证言证实：2018年1月8日晚上，其通过QQ（91×××21）昵称“莫金”与QQ昵称为“校长”（660214891）联系说找小姐，校长给其发了两三张照片让其选，其就选了一个，校长告诉其价格是400元，其就同意了并且告诉校长联系电话和地址，其通过微信（微信号×××）扫码支付给（微信名为赖叽狗）的小姐了，支付了400元。24、证人裴某证言证实：2018年1月16日晚上六点多的时候我入住的，我朋友金某给我联系了一个小姐，我的嫖资是金某付的，付了多少钱我不知道。25、证人金某证言证实：2018年1月16日晚上六点多的时候其和裴某一起去雷克泰酒店（蚌埠市会利主题精品酒店）8223房间开了一间房，就在南山郦都门口。其就联系陈陌，让她再喊一个小姐，是因为陈陌当时手受伤了，听她自己讲是手筋断了，然后其就和陈陌出去到超市玩了。不过裴某的嫖资是其付的。26、证人封某证言证实：当时签合同的时候是其和房产中介一个叫小赵的工作人员签订的，租客没去，小赵讲以前那个租客在他那里租过房子。后来其看合同上的租客名字是汪苏安，电话里面联系的时候租客汪苏安说是和朋友住的。27、被告人汪苏安的供述与辩解证实：2017年3月至2018年1月，其通过QQ群网络招嫖的。碧水湾的房子是其租来给小东北和大东北住的。嫖资由小姐和嫖客算，然后和其按四六的比例分成，其四小姐六。一共盈利一两万块钱。不知道白某2是未成年，不认识刘某、小萝莉、露露、大丫头、小丫头、小雨等人。28、被告人陈陌的供述与辩解证实：汪苏安在QQ群里面发布消息招嫖，汪苏安安排介绍其、白某1、白某2等人接客、其只介绍白某1、白某2、梦梦等人去卖淫，不拿嫖资提成，提成转给汪苏安。原审法院认为，被告人汪苏安组织他人卖淫从中获利，其行为构成组织卖淫罪，应依法惩处。被告人陈陌介绍他人卖淫，其行为构成介绍卖淫罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，予以支持。被告人汪苏安当庭供认部分犯罪事实，酌情予以从轻处罚。被告人陈陌归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款，第三百五十九条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人汪苏安犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；二、被告人陈陌犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；三、责令被告人汪苏安退出违法所得人民币74697.49元，被告人陈陌退出违法所得人民币3791.16元，予以没收，上缴国库；四、公安机关依法扣押的犯罪工具手机、银行卡、电脑等物品，予以没收，上缴国库。上述物品在公安机关，由扣押该物品的公安机关负责处理。汪苏安上诉称：原判定性错误，应认定为容留、介绍卖淫罪，原判认定部分事实错误。汪苏安辩护人发表相同的辩护意见。二审审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本案证据经原审庭审举证、质证，查证属实，本院依法予以确认。针对上诉人汪苏安的上诉理由及辩护人的辩护意见，结合查明的事实和证据，本院综合评判如下：经查，2017年3月至2018年1月17日，被告人汪苏安通过网络招揽嫖客，组织安排多名卖淫女在其租住场所内或上门前去宾馆或嫖客家中进行卖淫嫖娼活动，其中白某2在卖淫初期系未成年人。原判认定事实清楚、证据充分，上诉人及辩护人提出本案应定性为容留、介绍卖淫的上诉、辩护意见与本案审理查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人汪苏安组织他人卖淫从中获利，其行为构成组织卖淫罪。原审被告人陈陌介绍他人卖淫，其行为构成介绍卖淫罪。原审认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。综上，上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 青审判员 任秀莲审判员 刘俊杰二〇一九年二月二十五日法官助理高帅书记员陆敏婕附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；