山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0281民初12788号原告：陈秀梅，女，汉族，1957年2月25日生，住胶州市。委托诉讼代理人：孙猛，胶州中云法律服务所法律工作者。被告：姜沙，女，汉族，1981年5月30日生，住胶州市。委托诉讼代理人：高兴梅，胶州三里河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市常州路东方花园**楼网点，统一社会信用代码：913702818696890359。法定代表人：石伟，总经理。委托诉讼代理人：陈丽霞，山东兆基律师事务所律师。原告陈秀梅与被告姜沙、中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀梅的委托诉讼代理人孙猛，被告姜沙的委托诉讼代理人高兴梅，被告保险公司的委托诉讼代理人陈丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项经济损失117376.4元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月14日14时许，被告姜沙驾驶鲁Ｂ×××**号车沿福州路由南向北行驶至事故地点处向西左转弯，与周玉金骑二轮电动车载陈秀梅由东向西行使，鲁Ｂ×××**车右侧与电动车前侧相撞，造成两车车辆部分损坏。周玉金、陈秀梅受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，周玉金与被告姜沙承担事故的同等责任。原告陈秀梅不承担事故责任。经法院委托对原告伤情进行鉴定,原告构成十级伤残,护理为1人护理60日,本次事故给原告造成经济损失117376.4元。故原告具状起诉。被告姜沙辩称，原告的损失应当先有保险公司在交强险、商业险限额内予以赔偿，姜沙垫付了4000元，要求予以返还。被告保险公司辩称，被告姜沙所有的车辆鲁Ｂ×××**号车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险100万，约定不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告主张的合理损失在经法庭调查确认后，并排除保险免责情形的前提下，被告在交强险限额内赔付原告的合理损失。商业险按照合理比例承担原告损失，自费药、鉴定费、精神抚慰金等不应由保险公司承担，对原告的其他损失，根据举证质证情况确定。在交强险医疗费限额内已赔偿本事故的另一伤者周玉金9031.14元,在交强险伤残赔偿金限额内已赔偿周玉金2970元，要求相应扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据和事实，本院认定如下：被告对《司法鉴定意见书》认定的伤残等级不认可，病历资料中未体现其L3椎体压缩骨折达到三分之一的程度,根据原告的定残日期，原告主张的伤残赔偿金计算年限有误，应为19年。经本院审查,《司法鉴定意见书》系经法院委托，由具有相关资质的司法鉴定所鉴定，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，原告在事故发生时未满61周岁，故原告主张20年的伤残赔偿金无误。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月8日14时许，姜沙驾驶自己所有的鲁Ｂ×××**车辆沿福州路由南向北至事故处，向西左转弯，周玉金驾驶的二轮电动车载陈秀梅由东向西行驶，两车相撞，造成两车损坏，周玉金、陈秀梅伤。姜沙、周玉金负事故同等责任，陈秀梅不承担事故责任。原告于2018年1月8日至2018年2月4日在胶州市人民医院住院治疗27天，支出住院医疗费11507.17元，门诊检查支出医疗费601.5元。共计支出医疗费12108.67元。出院诊断为：1.闭合性胫骨平台骨折2.腰椎骨折3.腰部、左膝、颈部及右肩外伤。被告姜沙系事故车辆鲁Ｂ×××**车的车主及驾驶员，本案事故发生时，该车在被告保险公司投保了交强险、商业险，事故发生时在保险期间内，被告姜沙垫付医疗费4000元。被告保险公司已经在交强险医疗费限额内赔偿了本事故的另一伤者周玉金9031.14元，在交强险伤残赔偿金限额内赔偿2970元。原告申请委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限进行了鉴定。2018年10月17日，该所作出潍坊盛泰司法鉴定所[2018]临鉴字第1370号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈秀梅之伤残构成拾级伤残。2、护理为壹人护理60日（含住院期间）。原告支出鉴定费2000元。以上事实有原告提交的交通事故认定书、被告行驶证、驾驶证、保单、住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费单据、鉴定意见书，被告提交的收到条，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。以上证据经开庭庭审质证和本院审查，可以采信。原告在庭审中主张医疗费12108.67元、住院伙食补助2700元（100元/天×27天）、护理费6000元（100元/天×60天×1人）、伤残赔偿金94352元(47176元×20年×10%）、伤残鉴定费2000元、交通费270元、精神抚慰金1000元，共计118430.7元。被告保险公司认为该案事故中是两人受伤，医疗费首先由交强险限额内承担两人费用，商业险医疗费应扣除自费药。对住院伙食补助没有异议。因原告未提供护理人员的身份，对护理费及护理标准不认可。对交通费无异议。伤残赔偿金至定残日已经年满61周岁，对原告主张的计算年限不认可，精神抚慰金、鉴定费不属于保险理赔范围，因此不应承担。本院认为，鲁Ｂ×××**号小型普通客车在被告保险公司投保交强险，事故发生时在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故被告保险公司有义务在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向受害的第三者赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失限额为2000元。原告主张的医疗费12108.67元、住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）,根据原告提交的住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费单据等证据真实有效，该项损失系原告的实际支出费用，本院予以支持。原告的医疗费、住院伙食补助费共计14808.67元，超过机动车交通事故责任强制保险中医药费10000元的限额，且在同一事故周玉金一案中被告保险公司已经由交强险医疗费用赔偿限额内支付医疗费9031.14元。因此应由被告保险公司在交强险剩余限额内赔偿968.86元，剩余13839.81元（14808.67元-968.86元），根据事故认定，应由被告保险公司在商业三者险内承担6919.91元（13839.81×50%），合计7888.77元。原告主张的护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金。原告的护理期限经鉴定为“护理为壹人护理60日（含住院期间）”，按照护工标准每日100元主张,符合相关规定，本院予以支持；原告主张交通费270元，本院认为系原告合理支出，本院予以支持。原告已提交证据证明其已连续缴纳社保一年以上，根据法律规定，原告的相关赔偿可以按照城镇居民标准计算。原告的伤残等级经法院委托鉴定为拾级伤残,事故发生时未满61周岁,虽然被告保险公司对原告的伤残等级不认可，因伤残鉴定系法院委托作出,被告保险公司未提交证据推翻该鉴定报告，因此原告主张残疾赔偿金94352元（47176元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。原告主张鉴定费2000元，系其进行伤残等级等鉴定所支出的必要、合理费用，本院予以支持。对于原告要求的精神抚慰金，综合考虑被告在本次事故中承担同等责任的情形，原告系乘员无责任,原告要求精神抚慰金1000元过高，本院酌情调整为500元。原告以上各项损失共计103122元（6000元＋270元＋94352元＋2000元＋500元），由被告保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内承担。综上，被告保险公司应赔偿原告陈秀梅数额为111010.77元（7888.77元+103122元），被告姜沙不承担赔偿责任。因姜沙已为原告垫付了4000元医疗费，故原告应返还该费用。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百零九条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司赔偿原告陈秀梅损失111010.77元，于本判决生效后10日内付清。二、原告陈秀梅返还被告姜沙人民币4000元，于本判决生效后10日内付清。三、驳回原告对被告姜沙的诉讼请求。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2648元，由原告负担144元，被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司负担2504元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。审判长  匡建玲审判员  泮晓朋审判员  孙 超二〇一九年二月二十五日书记员  冷 甜