江苏省昆山市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0583民初2847号 原告（反诉被告）：陈阿康，女，1950年12月07日出生，汉族，住江苏省昆山市。 委托诉讼代理人：孙月娟，昆山市玉山法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：周巧荣，男，1943年08月22日出生，汉族，住江苏省昆山市。 委托诉讼代理人：王小青，江苏漫修（上海）律师事务所律师。 原告陈阿康与被告周巧荣健康权、身体权纠纷一案，陈阿康于2018年2月9日向本院起诉，被告周巧荣于2018年3月19日提起反诉，本案依法适用简易程序于2018年4月18公开开庭进行审理。后因案情复杂，本院依法转为普通程序审理，并于2018年7月24日公开开庭进行审理，陈阿康及其委托诉讼代理人孙月娟，周巧荣及其委托诉讼代理人王小青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈阿康向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告因殴打原告造成的各项损失90332.13元以及后期治疗费（以实际发生金额主张）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告陈阿康丈夫的张始云于2017年8月1日晚上10点多，做“道士”回家至日常出行家门前路上，发现门前路上被人恶意放了砖头若干，影响原告及家人的正常出入。次日早晨5点多，张始云起来搬移这些砖石时，被告周巧荣及其妻子周小新前来阻挠，强硬地说：“这是我们家的土地与路，不准搬动”。张始云没有理会，当弯腰准备搬移石块时，被告周巧荣将其推倒在地。张始云正欲反抗时，被告一手卡住张始云喉咙，一手击打张始云头部胸部，同时周小新按住张始云双脚，并极其恶毒掐捏张始云睾丸，疼得张始云当场呼喊救命。此时，原告过来想拉开被告，正欲拉起被告时，被被告周巧荣反击打了原告头部与胸部，特别重击在原告胸部，造成原告当场倒在地。张始云挣脱被告拨打了110报警并拨打120救护车。110民警到达后，原告仍倒地无法动弹，经120送至医院治疗，在医院治疗至8月4日11：30，医院发出病危通知单，生命危在旦夕时，紧急做了手术，在重症监护室观察治疗了13天。原告身体本来很好，家中家务全是原告料理，还要接送孙子上学。被告的殴打行为，给原告造成了巨大的身体和精神上的伤害。现虽已出院，但仍需要长期服药以及他人护理。为维护自己的合法权益，故原告起诉至法院，请求法院支持原告如上诉讼请求。 被告周巧荣辩称，不同意原告的诉讼请求。一、本案纠纷的起因是原告的丈夫张始云和被告的妻子周小新发生争执，被告听到争执声后到现场看到张始云挥舞铁锹。为了防止张始云伤到现场的人，被告不得已抓住了铁锹的另一边，阻止张始云继续挥舞。在争夺铁锹的过程中，张始云故意松开铁锹导致被告摔倒受伤。之后，原告陈阿康趁被告摔倒无法爬起的间隙对被告进行殴打，导致被告头部、身体各部分严重受伤，在整个过程中，被告从未出手殴打原告。原告诉状中陈述的情况不属实。二、原告提交的证据中治疗的内容为“冠状动脉支架植入术”，在原告提交的出院记录中，明确载明了原告的该种症状已有十几年的病史。原告自有的疾病及治疗与被告没有任何关联性，无权要求被告承担费用。三、原告提交的发票中，仅有几次医疗费有相应额病历予以佐证，大部分治疗均没有相应的病历，结合原告提交的发票中有他人治疗的发票，被告相信很多的医疗费发票均系原告代他人而支出的费用。另外，仅有的几次治疗费也已通过医保的形式予以报销，对报销的部分原告无权在本案中主张。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 反诉原告周巧荣向本院提出诉讼请求：1.反诉被告支付反诉原告各类费用9170.14元；事实和理由：反诉原告周巧荣与反诉被告陈阿康邻居。2017年8月2日，陈阿康及其丈夫张始云夫妻二人与周巧荣的妻子因琐事发生争执。争执过程中，周巧荣闻声赶到现场，看到张始云拿了一把铁锹到处甩。为了防止伤到自己，周巧荣抓住了铁锹的另一边。双方在争夺铁锹的过程中，张始云故意松开铁锹导致周巧荣摔倒受伤，陈阿康趁周巧荣摔倒无法爬起的间隙对周巧荣脸部进行殴打并对其身体各部位狠抓，导致周巧荣受伤住院。后双方报警，警察做了相应的笔录。在该过程中，周巧荣从未出手殴打过任何人。为此，反诉原告为维护自身合法权益，特提起反诉，请求法院支付反诉原告的反诉请求。 反诉被告陈阿康辩称：对其反诉请求不予认可，其反诉的事实不符合客观真实性。首先反诉被告不具备殴打反诉原告的能力，反诉原告是身体健康、营养良好的男性，而反诉被告是年纪渐长的老年女性，没有殴打反诉原告的能力；反诉原告所主张的各项损失与反诉被告无关，不应该由反诉被告承担，故请求法院依法驳回反诉原告的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于原告（反诉被告）提供的陈阿康医疗凭证资料包括：门诊病历、入院记录、出院记录、用药明细、健康体检报告；被告（反诉原告）周巧荣提供的病历、入出院记录、发票及费用汇总清单，本院依法在昆山市公安局张浦派出所调取的询问笔录，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月2日，昆山市公安局张浦派出所接到案外人张始云的报警，报警称有人打架。派出所出警了解到2017年8月2日5时许，张始云、陈阿康夫妻与周巧荣、周小新夫妻在昆山市张浦镇XX村（4）XX堰XXX号门口附近因琐事发生打架。关于打架的原因，双方各执一词，均认为是对方原因引起。陈阿康伤后于2017年8月2日上午9点12分入昆山市第六人民医院住院治疗1天，于2017年8月3日出院。入院记录中载明:“主诉：打架致头晕伴恶心三小时。现病史:患者三小时前因被人殴打致头晕不适，伴恶心，无明显呕吐，诉有晕迷史，具体时间不详。遂来我院就诊。入院诊断：1.多处挫伤2.高血压病。2017年8月3日，陈阿康从昆山市第六人民医院出院，出院诊断为：1.多处挫伤2.高血压病。出院医嘱：1、注意休息，如有头晕加重或剧烈呕吐，及时就诊”。 2017年8月3日，陈阿康从昆山第六人民医院出院当日又因“反复右上腹疼痛数十年，再发一天”入住昆山市中医院治疗院外二科治疗，并实施了冠状动脉支架置入术手术。出院时间2017年8月15日。出院诊断为：中医诊断胁痛（肝胆湿热），西医诊断：冠心病、急性心梗、PCI术后、胆囊结石、伴急性胆囊炎、高血压病。出院医嘱:1、心内科门诊随诊，1周后复诊，定期复查肝肾功能、电解质、粪隐血、血常规等，监测血压心率心律奪。1年后复查冠脉造影；肝胆外科门诊随诊；2、带药：伯基胶囊每日1粒早餐后口服，替格瑞洛每日2次，每次1片早餐后口服，立普妥片每晚1片口服，康忻片每日半片，达喜每日3次每次1粒，济诺胶囊每日1次每次1粒；呋塞米片每日1片；螺内酯片每日1片；银杏叶片每日三次，每次1片；芪参益气滴丸每日三次，每次1片。 2017年8月24日，原告再次入住昆山市中医医院治疗，2017年9月2日出院。出院诊断：中医诊断：胁痛（肝胆湿热）西医诊断：胆总管结石、冠状动脉支架植入后状态。出院医嘱：1、避寒暑，慎起居，调饮食。2.定期门诊随诊，不适及时来院就诊。 2017年8月2日，周巧荣入住昆山市第三人民医院治疗昆山市第三人民医院。出院诊断：1、头面部外伤；2、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息；2、不适我科随诊。 关于双方争执的经过，2017年8月2日19时50分，原告陈阿康在住院期间公安机关对其的询问笔录中陈述：“今天上午，我丈夫张始云为了自家路口被告放了两块石头，就在上午5点起床。我怕他出事情，我也就起床了。这两块石头是我们与隔壁周巧荣的分割线，我丈夫晓得对方是故意搬石头放路口的，然后我丈夫就去问周巧荣为什么放石头在路口，周巧荣说是我们自己放的。我丈夫就去拿铁锹准备把石头撬起来看是谁的。我丈夫和周巧荣吵起来，等我出去看见周巧荣骑在我丈夫身上并且掐住我丈夫的脖子，对方老婆拉住我丈夫的脚。我想上去帮忙，我上去搬开周巧荣的手，周巧荣老婆就上来用拳头打在我的头上，周巧荣用脚踢在我肚子上一脚，一拳打在我的嘴上。打完之后我就晕了。后来我丈夫打了120送我来医院。问：你的受伤情况：陈阿康回答：头晕、肚子痛。问：你有无还手？陈阿康回答：没有。不过可能还了几下手。我记不清了。”。2017年8月2日15时33分，案外人张始云（陈阿康的配偶）在公安机关的询问笔录中陈述：“我住在昆山市张浦镇XX村(4)吴家堰XXX号，我和江苏省昆山市张浦镇XX村(4)吴家堰XXX号的邻居周巧荣他们家因为宅基地的边界问题一直有矛盾。今天5点多钟，我和我老婆陈阿康起来发现我们房子门口的路上有几块石块，我跟我老婆一看心里也有数的，应该是周巧荣他们弄的，但是证据我是没有的。当时周巧荣和他老婆周小新就在旁边，我们就吵了起来。后来我们又为了边界问题争了起来，我就拿了一把铁锹往地上铲，我想把做路的石头掘出来看，这个地方到底是谁家的。后来我掘出来确实是我们家做路用的石头，也就是说这个地方应该是我们家的地盘。周巧荣就不让我掘了，过来抢我的铁锹，在争抢过程中，我们两个人都摔倒在地，我们在地上，周巧荣用手掐我的脖子，周巧荣的老婆周小新也跑到我跟前准备打我下体，但是被我躲开了，没有打到。我老婆陈阿康想过来拖开周小新，结果被周巧荣用拳头打了头部3、4拳，还用脚踹了我老婆腰里一脚，后来我们就被邻居拉开了。问：具体打架过程讲一下。张始云回答：就是我跟周巧荣都倒在地上，周巧荣用手掐着我的脖子，周巧荣的老婆周小新也上来想打我的下体，我忙着躲开了，没有被她打到，我也没有还手打周巧荣。我老婆想上来拉开周小新，结果被周巧荣头部打了三下，腰里还被他踹了一脚，至于我老婆有没有打周巧荣我不清楚，因为我当时摔倒在地上的。问：你们有无受伤？张始云回答：我脖子被周巧荣抓伤了，有红色印子，别的也没什么大问题。周巧荣当时我就是看到鼻子有点血，别的我也没注意。我妻子陈阿康被周巧荣用拳头打了头部三下，腰里踢了一脚现在头有点晕，检查下来基本都是扭伤没什么大问题，她现在在医院住院出不来……”。2017年8月2日，周巧荣在公安机关的询问笔录中陈述：“我住在江苏省昆山市张浦镇XX村(4)XX堰XXX号。我和江苏省昆山市张浦镇XX村(4)XX堰XXX号的邻居张始云和陈阿康因为宅基地的边界问题一直有矛盾。2017年8月2日早上05：00左右，我听到我妻子周小新和陈阿康在我们房子南边吵架，然后我就赶过去查看，发现张始云拿着一个铁锹一直在敲地，说要把那条马路撬开看看到底是谁家的，然后撬了一会后，撬开后发现是我家的，但是还是要接着撬，还拿着铁锹在空中甩来甩去。我感觉铁锹要伤到我，于是就上前抢铁锹，抢了一会之后，我和张始云都摔在地上，然后陈阿康上前在我的左眼和鼻子上打了两拳，之后我们站起来，对方打电话报警了，事情的经过就是这样。问：对方是怎么打你的？周巧荣回答：我和张始云摔倒在地上后，陈阿康用拳头上前在我的左眼和鼻子上打了两拳，其他怎么打的我搞不清楚了。问：你什么部位被打了？伤势如何？周巧荣回答：我的左眼和鼻子流了很多血，是被陈阿康打的，已经在医院治疗了，但是具体怎么诊断还没有出来。我的背上、左边脖子、左侧大腿都有伤痕。但是这些伤痕怎么来的我都不清楚，反正之前没有的。问：你妻子有无受伤？周巧荣回答：左侧大腿淤青，有一个上门牙活动的比较厉害，至于是谁打的也不清楚。问：你有无反手打对方？周巧荣回答：我只是抢铁锹，没有打对方两个人。问：对方有无被打？伤势如何？周巧荣回答：我不知道。问：有无使用工具？周巧荣回答：张始云拿着一个铁锹，但是没有打到我。”。2017年8月3日11时，案外人周小新（周巧荣妻子）在公安机关的询问笔录中陈述：“我家和江苏省昆山市张浦镇XX村(4)XX堰XXX号的邻居张始云、陈阿康因为宅基地的边界问题一直有矛盾。昨天早上6点钟左右，我和陈阿康在我们房子南边吵架。陈阿康的老公张始云拿了一把铁锹出来，张始云用铁锹铲我们两家之间的那条路，看看那条路的边界问题。张始云和我吵起来了，我的老公周巧荣听见后，他就过来，张始云拿着那把铁锹耀武扬威，有一种想打架的样子。我的老公周巧荣就抓住张始云拿着的那把铁锹，我、陈阿康也去抓住那把铁锹，我们四个人拉来拉去的。张始云、陈阿康放开那把铁锹的时候还推了一下铁锹，我和我的老公周巧荣就摔倒了，然后陈阿康就冲过去用拳头打周巧荣，打了周巧荣的右眼、鼻子，打了几拳我没有看清，还用手指抓了周巧荣的背部，张始云朝我的右腿大腿内侧踢了一脚，然后陈阿康躺在地上讲被人打了。问：你有没有动手打别人。周小新回答：没有。问：对方是怎么打你的老公周巧荣的？周小新回答：我的老公周巧荣就抓住张始云拿着的那把铁锹，我、陈阿康也去抓住那把铁锹，我们四个人拉来拉去的，张始云、陈阿康放开那把铁锹的时候还推了一下铁锹，我和我的老公周巧荣就摔倒了，然后陈阿康就冲过去用拳头打周巧荣，打了周巧荣的右眼、鼻子，打了几拳我没有看清，还用手指抓了周巧荣的背部，张始云朝我的右腿大腿内侧踢了一脚，然后陈阿康躺在地上讲被人打了”。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据陈阿康、周巧荣当庭陈述以及在公安机关的询问笔录中陈述陈阿康家与周巧荣家系邻居，两家因为地基问题素有争执。2017年8月2日5时左右，陈阿康、张始云夫妻与周巧荣、周小新夫妻又因路口石头问题引发争执，发生打斗，现场只有陈阿康夫妻与周巧荣夫妻。争执过程中，陈阿康、周巧荣受伤，并均及时就医治疗。陈阿康、周巧荣因邻里琐事产生纠纷，并且相互厮打，双方对于本起纠纷的产生及发展均有过错，原被告双方作为乡邻，本应相互帮助、和谐相处，遇到问题本应多一些理解，多一份礼让，然而双方未能理性处理问题，导致纠纷的发生，两方均有不可推卸的责任。对于原告第一次住院的损失以及被告住院期间的损失，根据双方的过错程度，本院酌定由双方各承担50%。对于原告第二次、第三次在昆山市中医院治疗冠状动脉支架置入术的损失，本院认为，该部分损失因与本次外部挫伤的间接因果关系不能排除。因此，对于这部分的损失考虑到双方的过错程度以及外部挫伤对冠状动脉支架置入术发病中所占的次要因素等情况，本院酌情应当由周巧荣承担30%的责任。 对于原告（反诉被告）陈阿康主张的各项损失，本院依据法律规定具体核算如下：首先，陈阿康第一住院期间损失的认定。1、医疗费1297.62元，有相关医疗凭证资料为证，本院予以确认。2、护理费，每天100元，住院1天，合计100元。3、营养费，每天50元，住院1天，合计50元。4、住院伙食补助费，每天50元，住院1天，合计50元；5、交通费，原告提供了车费凭据，本院认定140元；上述费用合计1637.62元。 其次，陈阿康先后两次在昆山市中医医院住院治疗期间的损失认定。1、医疗费66350.85元，陈阿康提供了相应的医疗凭证资料，其中2017年8月24日至2017年9月2日显示治疗的内容为肝总管结石及冠状动脉支架置入后状态，治疗费用为7227.78元，本院认为该次治疗内容与冠状动脉支架置入术并无多大关系，故扣除该次治疗费用，本院认定医药费59123.07元。2、护理费，每天100元，住院21天，合计2100元。3、营养费，每天50元，住院21天，合计1050元。4、住院伙食补助费，每天50元，住院21天，合计1050元；5、交通费，虽然并未提供交通费发票，但该笔损失实际损失，根据陈阿康住院天数，本院酌定支持400元。合计算63723.07元。 对于被告（反诉原告）周巧荣主张的各项损失，本院依据法律规定具体核算如下：1、医疗费3820.4元，由医疗凭证资料为证，本院予以确认；2、营养费，每天50元，住院1天，合计50元；3、住院伙食补助费，每天50元，住院1天，合计50元；4、护理费，每天100元，住院1天，合计100元；5、交通费，周巧荣虽然并未提供证据材料，但该笔费用实际发生，根据原告住院天数及伤情，本院酌定50元。上述损失合计4070.4元。 对于陈阿康2017年8月2日至3日的损失1637.62元，应由周巧荣承担50%的责任即818.6元。对于上述陈阿康2017年8月3日至2017年8月15日,2017年8月24日至2017年9月2日住院治疗期间的损失63723.07元，由周巧荣承担30%的责任即19116.921元。上述损失合计19935.521元。对于周巧荣的损失4070.4元，应由陈阿康承担2035.2元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）周巧荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）陈阿康各项损失共计19935.521元元； 二、原告（反诉被告）陈阿康于本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）周巧荣各项损失共计2035.2元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费804元，由原告承担627元，被告承担177元；反诉案件受理费200元，由反诉原告负担156元，反诉被告负担44元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 长  李志辉 人民陪审员  盛永林 人民陪审员  朱 慧 二〇一九年二月二十七日 书 记 员  夏 明