广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0105民初5098号 原告：黄健明，男，身份证住址广西横县，现住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：方然忠，广西广合律师事务所律师。 被告：龙耀国，男，住广西武鸣县。 被告：广东龙光集团物业管理有限公司南宁分公司,住所地南宁市白沙大道109号会所二楼,统一社会信用代码:914501007968119672。 负责人:吕辉，总经理。 委托诉讼代理人：王安能，男，住广西都安瑶族自治县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：劳力，男，住广西忻城县，系该公司员工。 原告黄健明与被告龙耀国、广东龙光集团物业管理有限公司南宁分公司（以下简称龙光公司）健康权纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年2月23日公开开庭进行了审理。原告黄健明及其委托诉讼代理人方然忠、被告龙光公司的委托诉讼代理人陆勇（男，住广西钦州市钦南区，开庭时系龙光公司员工，龙光公司于2018年6月11日撤销对陆勇于本案的授权）到庭参加诉讼。被告龙耀国经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案公告及司法鉴定期间，不计入审理期限。本案现已审理终结。 原告黄健明向本院提出诉讼请求：1.二被告共同赔偿原告经济损失135673.70元；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2016年12月30日23时,原告在回家途中无缘无故遭受被告龙光公司保安员工被告龙耀国的殴打。事故发生后,原告被送往南宁市第二人民医院治疗,自2016年12月31日起至2017年1月9日住院10天,被诊断为:1.左尺骨鹰嘴开放性粉碎性骨折;2.左尺骨骨折;3.右肩胛骨骨折;4.全身多处皮肤软组织损伤,出院医嘱意见:建议继续住院,择期手术治疗。2017年1月9日至1月25日,1月27日至4月8日期间,原告在广西横县哥中医骨伤科医院住院治疗,诊断为:1.左尺骨鹰嘴粉碎性骨折;2.左尺骨中上段骨折;3.右肩胛骨骨折;4.左侧胸廓损伤;5.胸骨体骨折;出院医嘱意见:骨症未完全愈合,建议全休半年。原告出院后多次找二被告要求赔偿相应损失,除被告龙光公司支付了3.5万元之外,二被告拒绝赔偿其他损失。原告认为,公民的健康权依法应受到法律保护,因非法侵害他人身体健康的,应赔偿受害人相应经济损失。被告龙耀国是被告龙光公司的员工,其在工作中造成他人损害,雇主应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定,原告特向贵院提起诉讼,望贵院依法支持原告的诉讼请求,维护原告的合法权益。赔偿项目计算清单：1.医疗费:18357.82元;2.误工费:50145元/365天×280天=38467.40元;3.护理费:50145元/365天×(99+30)天=17722.48元;4.住院伙食补助费:100元×99天×2人=19800元;5.交通费:2000元;6.营养费:5000元;7.残疾赔偿金:28324元×20年×10%=56648元;8.被扶养人生活费:17268元×5年×10%×2人÷6=2878元;9.精神损害抚慰金:10000元;10.鉴定残疾费用:700元。以上项目共计:171573.70元。被告龙光公司已支付35000元,剩余部分135673.70元。 被告龙光公司答辩称：一、对黄健明人身伤害的所受损失被告龙光公司只承担50%的赔偿责任。根据《侵权责任法》第二十六条:“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。”《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款:“适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时,受害人有重大过失的,可以诚轻赔偿义务人的赔偿责任。”本案中黄健明醉酒后不服从劝阻,恶意破坏道闸,强行从机动车道闸闯入地库,并辱骂安管员龙耀国，对龙耀国的人格进行侮辱,在此情况下刺激龙耀国，与其发生肢体冲突，造成损害结果的发生,因此黄健明对损害的发生也有重大过错,应对损害结果承担一半的责任。二、被告龙光公司已先行支付35000元赔偿款，应该在总赔偿款中予以扣除，针对原告提出的各项赔偿数额被告龙光公司的具体意见为：1.医疗费:按照实际发生医院开具的正规的发票的核算。2.误工费:对误工费计算的标准和天数均有异议。对误工费计算标准被告龙光公司认为应该按照农林牧渔业的标准38069元/年计算,原告为农村户口,根据其提供的证据并不能证明其在事故发生(即2016年12月30日)前在城镇连续生活满一年且主要收入来源于城镇。因此其引用的计算标准没有事实和法律依据。对误工费的计算天数被告龙光公司认为应该按照住院天数加上医嘱注明的全休天数计算。原告黄健明住院25天,医院并未出具全休的医嘱,但考虑到原告的实际情况被告龙光公司酌情给予90天的全休,即误工天数共计为115天。综上，被告龙光公司认为误工费应按照应该按照农林牧渔业的标准38069元/年的标准计算115天。3.护理费：对护理费计算的标准和天数均有异议，对护理费的标准被告龙光公司认为应该按照农林牧渔业的标准38069元/年计算，护理人员为农村户口，也未提供因护理误工造成收入减少的证据。因此其引用的计算标准没有事实和法律依据。对护理费的计算天数被告龙光公司认为应该按照住院天数计算。原告黄健明住院25天，因此护理费应该计算25天。综上，被告龙光公司认为护理费应该按照农林牧渔业的标准38069元/年计算25天。4.住院伙食补助费：对算标准100元/天没有异议，对计算天数和人数有异议。原告黄健明住院25天，且根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费只算受害人本人的，因此被告龙光公司认为住院伙食补助费应为100元/天×25天。5.营养费：没有加强营养的医嘱，原告的主张没有事实依据，被告龙光公司不予认可。6.残疾赔偿全：被告龙光公司对原告自行委托的鉴定机构出具的鉴定报告中的鉴定结果不予认可，且被告龙光公司已经向法院申请重新鉴定，因此对该项费用被告龙光公司不予认可，待重新鉴定的结果出来后再发表意见。7.被扶养人生活费：被告龙光公司不予认可，被告龙光公司认为原告提供的证据中黄灿佳、颜锡玉跟本案没有关联性，高沙村委会不是户籍的管理部门，只是民间自治组织，没权利出具有关身份关系的证明，证明本身越权违法因此不能采用及采信。8.精神损害抚慰金：被告龙光公司对原告自行委托的鉴定机构出具的鉴定报告中的鉴定结果不予认可，且已经向法院申请重新鉴定，因此对该项费用被告龙光公司不予认可，待重新鉴定结果出来后再发表意见。9.鉴定残疾费用：被告龙光公司不予认可，该项费用是原告举证所需的费用不应由被告支付。 被告龙耀国未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告龙耀国经本院合法传唤，无正当理由局部到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证及辩论的权利，应承担由此引起的法律后果。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人双方有争议的证据和事实，本院结合双方当事人陈述及经审查确认的证据，查明并认定事实如下： 2016年12月30日23时,原告在南宁市江南区汽车收费岗亭值班的保安被告龙耀国的殴打，被告龙耀国系被告龙光公司的员工。事故发生后,原告被送往南宁市第二人民医院治疗,并于2016年12月31日起至2017年1月9日在该院治疗,共住院9天，出院断为:1.左尺骨鹰嘴开放性粉碎性骨折;2.左尺骨骨折;3.右肩胛骨骨折;4.全身多处皮肤软组织损伤,出院医嘱:建议继续住院,择期手术治疗。2017年1月9日至2017年1月25日,原告在广西横县哥中医骨伤科医院住院治疗，出院诊断:1.左尺骨鹰嘴粉碎性开放性骨折;2.左尺骨中上段骨折;3.右肩胛骨骨折;4.左侧胸廓损伤;5.胸骨体骨折。出院医嘱:1.骨折未愈合前禁止提、扛重物；2.带药出院（详见临医）；3.定时门诊复查（3-6天）；不适随诊。广西横县哥中医骨伤科医院于2017年1月25日及2017年4月28日向原告各出具一份《广西横县哥中医骨伤科医院疾病证明书》，两份证明书均有“全休半年”的记载。 事故发生后，原告的儿子黄进烽拨打报警电话，向南宁市公安局江南分局那洪派出所报警。接警后，南宁市公安局江南分局那洪派出所于2016年12月31日2时20分和2017年1月1日10时0分对被告龙耀国进行讯问，2016年12月31日8时30分和2017年1月1日11时15分分别对原告黄健明及黄进烽进行询问，并作了相应笔录。被告龙耀国在2017年1月1日的讯问笔录中自述：“我正常在普罗旺斯紫罗兰3期6号汽车收费岗亭上班时，有一名穿白色衣服的男子从停车场里面出来，叫我打开汽车专用道的门闸，我当时就说：‘公司有规定人不能走这条通道，如果我打开了会被扣钱，你要进入可以走人行通道。’这时有另一名蓝色衣服男子（原告本人）从小区外面逆行走向停车场的方向时，嘴里说了一些我听不懂的话，然那名蓝衣男子不听我的劝阻，就自行去用手强行掰开汽车专用道的门闸，我见到他这样掰开就往车库方向走我就很恼火，后面我就从岗亭里面拿了一根钢管就朝那名蓝衣服男子走去，走到那名蓝衣服男子背后的时候，我就拿起钢管朝他的背后打了以下，那名男子被我打了一下就转身面向我，我又拿起钢管向他的右小腿打了一下，然后那名男子就举起双手护着头部，我又拿起钢管朝他右边手臂打了一下，后面我右手拿着钢管左手朝他头部拍了五六下，用右脚朝他腹部踢了一下，然后我换到左手拿钢管右手拍了五六下。打完之后我就走回岗亭放好了钢管，那名男子就站在那里打电话。到了0时许那名男子的家属就来到岗亭找我，然后有人就推了我一下，当时我又拿起钢管向推我的那个人，朝他左小腿打了一下，后来我才知道那个家属应该是蓝衣男子的儿子。后面我班长就来到把我的钢管给抢了过去，把我们给隔开。班长把我批评了一阵子后我自己也打了报警电话。这个过程中那名白衣男子在旁边看，没有参与。过了十分钟就有公安民警和120急救中心来到，然后我就被公安民警带回派出所接受调查了。”原告黄健明在2016年是12月31日的询问笔录中对事件经过的陈述与被告龙耀国的陈述基本相符。 原告住院出院后，被告龙光公司于2017年1月6日向原告的儿子黄进烽支付35000元的赔偿，之后两被告再无向原告支付任何款项。原告于2017年5月23日自行到广西正廉司法鉴定中心对其人体损伤致残程度进行鉴定，该中心于2017年6月22日出具桂正廉司鉴[2017]临鉴字第163号司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄健明左肘关节丧失功能43.98%的伤残程度为十级伤残。 庭审中，被告龙光公司对上述鉴定结论不服，向本院申请重新鉴定。本院依法于2018年4月25日委托广西公众司法鉴定中心对原告黄健明的伤残程度进行重新评定。2018年6月20日广西公众司法鉴定中心作出桂公众司鉴中心[2018]临鉴字第78号司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄健明因本次外伤造成左尺骨鹰嘴开放性粉碎性骨折，左尺骨骨折，右肩胛骨骨折，全身多处皮肤软组织损伤的伤残程度未达到残疾等级。本院依法委托广西公众司法鉴定中心鉴定而产生的鉴定费为1120元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 关于双方当事人的过错问题。根据2017年1月1日南宁市公安局江南分局那洪派出所对被告龙耀国的讯问笔录所载明的内容可知，被告龙耀国是在与原告没有肢体冲突的情况，主动拿钢管从原告背后击打原告，而且连续多次对原告进行殴打，造成原告受伤。被告龙光公司主张由于原告刺激被告龙耀国致其犯病，但并无证据佐证，而且被告龙光公司雇佣患有××的员工，却未能对其做好相应的特别管控，过错也在被告龙光公司。此外，对于被告龙光公司提出的系由原告黄健明酒后强行掰开地下室道闸门进入地库的主张，被告并无证据证实原告当时处于醉酒状态，且针对原告强行掰地下室道闸门的行为，被告龙耀国完全可以选择其他正确和平的解决办法，而被告龙耀国却直接采取从保安岗亭内拿起钢管追打原告的暴力行为，于法于理都必须禁止。故本院确认原告对事故的发生无需承担过错责任，对被告提出的要求原告承担50%的过错责任的主张本院不予采信。 关于两被告是否应承担连带责任的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中被告龙耀国作为被告龙光公司的雇员，在从事保安岗亭值班的工作中，故意直接殴打原告致原告受伤，被告龙光公司应当与被告龙耀国承担连带赔偿责任。对于被告龙光公司在承担连带赔偿责任之后，是否可向被告龙耀国追偿的问题，由被告龙光公司另案处理。 关于原告对本院委托重新鉴定的结果存在异议的问题。原告称，该鉴定机构于2018年3月14日收到江南区人民法院委托进行鉴定，鉴定意见的落款时间却为2018年6月20日，认为鉴定时间过长违反了《司法鉴定程序通则》第二十八条“司法鉴定机构应当自司法鉴定委托书生效之日起30个工作日内完成鉴定”的规定，同时其自行委托鉴定与本院委托的鉴定检材一致，结论却相去甚远，故提出再次重新鉴定。本院认为，《司法鉴定程序通则》第三十一条规定，有下列情形之一的，司法鉴定机构可以接受办案机关委托进行重新鉴定：（一）原司法鉴定人不具有从事委托鉴定事项执业资格的；（二）原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的；（三）原司法鉴定人应当回避没有回避的；（四）办案机关认为需要重新鉴定的；（五）法律规定的其他情形。原告主张的鉴定时间过长并非重新鉴定的理由，同时，本次鉴定系本院组织双方法事人在《广西法院2017年度司法鉴定、评估、拍卖专业机构备选名单》中选定广西公众司法鉴定中心作为本案鉴定（评估）机构，选定机构时双方均派员到场，并签字确认选定机构，程序合法。鉴定机构选定后，本院对送鉴材料组织双方当事人进行了庭审质证。本院依法委托鉴定的鉴定过程符合诉讼审查程序的要求，没有违反公平公正原则，本院予以确认。综上所述，本院确认原告黄健明因本次外伤造成左尺骨鹰嘴开放性粉碎性骨折，左尺骨骨折，右肩胛骨骨折，全身多处皮肤软组织损伤的伤残程度未达到残疾等级。 关于原告的各项损失数额的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。根据《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告能举证其已在南宁普罗旺斯购买商品房屋，且其亦能举证其在南宁五一中路12号经营南宁市群生木材加工店，故本院按照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》核定原告各项损失如下： 1.医疗费：18357.82元，有原告提交的医疗费票据、出院记录、疾病证明书及被告的收条说明等材料为证，本院予以确认。 2.误工费：原告从事木材加工行业，故原告主张误工费计算标准以制造业标准50145元/年计算，依法有据，本院予以支持。误工时间应为住院时间加医嘱全休时间，原告于2016年12月31日受伤，广西横县哥中医骨伤科医院2017年4月8日出具的疾病证明书载明建议全休半年，故原告主张共280天并无不当，故本院予以确认。故原告的误工费损失为：50145元/365天×280天=38467.40元。 3.护理费：根据原告的损伤程度，其住院期间因需要护理而产生护理费符合实际，护理天数的计算应以住院天数为准。原告于2016年12月31日起至2017年1月9日在南宁市第二人民医院住院9天，于2017年1月9日至2017年1月25日在广西横县哥中医骨伤科医院住院16天，以上共计25天，有相应的入院及出院记录佐证，本院予以确认。原告另主张2017年1月27日至2017年4月8日也在广西横县哥中医骨伤科医院住院，但其未能提交相应的证据佐证，本院不予认可。关于护理费的计算标准，因原告未能提交护理人员收入情况等方面的证据，本院按照居民服务业工资标准47511元/年计算，综上，原告的护理费为：47511元/365天×25天=3254.18元。 4.住院伙食补助费：原告主张100元/天合理有据，本院予以支持，故本院确认住院伙食补助费为：100元/天×25天=2500元。 5.交通费:应根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，现原告主张2000元，但其未能提供相应票据佐证，本院结合原告治疗的实际情况，酌情支持1000元。 6.营养费:营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，因医嘱并无加强营养等内容，故本院对原告主张的营养费不予支持。 7.残疾赔偿金及被扶养人生活费：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级确定，因原告未达到伤残等级程度，故本院对原告的该两项主张不予支持。 8.精神损害抚慰金:被告龙光公司对被告龙耀国未能进行有效教育管理，致使原告被告殴打受伤住院25天，本院根据涉案侵权行为的具体情节、给原告造成的伤害后果以及当事人对该伤害后果存在的过错等情况，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，本院酌情支持原告精神损害抚慰金3000元。 9.鉴定费用:原告举证时因鉴定而产生的鉴定费为其举证支出，因本院未采信其鉴定结果，而采信了本院依法委托的鉴定结构出具的鉴定结果，故本院对原告主张的因自行委托鉴定而产生的鉴定费不予支持。因本院依法委托的鉴定而产生的鉴定费，由败诉方按比例承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龙耀国赔偿原告黄健明医疗费18357.82元； 二、被告龙耀国赔偿原告黄健明误工费38467.40元； 三、被告龙耀国赔偿原告黄健明护理费3254.18元； 四、被告龙耀国赔偿原告黄健明住院伙食补助费2500元； 五、被告龙耀国赔偿原告黄健明交通费1000元； 六、被告龙耀国赔偿原告黄健明精神损害抚慰金3000元； 七、以上一至六项共计66579.4元，因被告广东龙光集团物业管理有限公司南宁分公司已向原告黄健明赔付35000元，应予扣减，故被告龙耀国仍应赔付：66579.4元-35000元=31579.4元，被告广东龙光集团物业管理有限公司南宁分公司对上述31579.4元承担连带赔偿责任； 八、驳回原告黄健明的其他诉讼请求。 案件受理费3013元，公告费350元，鉴定费1120元，共计4483元，由原告黄健明负担2283元，被告广东龙光集团物业管理有限公司南宁分公司、龙耀国负担2200元。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  杨有荣 人民陪审员  饶保祥 人民陪审员  石小青 二〇一九年二月二十日 书 记 员  周 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。