山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁17执复4号复议申请人（被执行人）：晁爱英，女，1970年12月26日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。复议申请人（被执行人）：李金山，男，1970年12月19日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。申请执行人：崔庆奎，男，1974年8月7日出生，汉族，居民,住菏泽市。复议申请人晁爱英、李金山不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（以下简称牡丹区法院）（2018）鲁1702执异114号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。牡丹区法院在执行申请执行人崔庆奎与被执行人晁爱英、李金山民间借贷纠纷一案中，被执行人晁爱英、李金山对牡丹区法院拍卖其所有的位于菏泽市牡丹区××小区××楼××单元××室房产的执行行为不服，向牡丹区法院提出书面异议,请求撤销牡丹区法院（2017）鲁1702执551号之一执行裁定书及（2017）执551号拍卖通知书,停止对位于菏泽市牡丹区××小区××楼××单元××室房产的查封或拍卖。牡丹区法院查明，牡丹区法院在审理原告崔庆奎与被告晁爱英、李金山民间借贷纠纷一案中，根据原告崔庆奎的申请，牡丹区法院于2016年1月19日作出（2016）鲁1702民初331-1号民事裁定书，裁定查封晁爱英、李金山名下位于菏泽市××城××楼××室、××楼××室房产××处，查封期限为三年。同年2月24日,牡丹区法院作出（2017）鲁1702民初331号民事调解书，调解内容为：“一、被告晁爱英、李金山于2016年4月30日前偿还原告崔庆奎借款本金7万元及利息（利息计算方法：从2015年4月21日起至借款还清之日止，按月利率2%计算）；于2016年8月30日前偿还原告借款本金8万元及利息（利息计算方法：从2015年4月2日起至借款还清之日止，按月利率2%计算）；于2016年12月30日前偿还借款10万元及利息（利息计算方法：从2015年1月1日起至借款还清之日止，按月利率2%计算）；于2017年4月30日前偿还借款10万元及利息（利息计算方法：从2015年1月20日起至借款还清之日止，按月利率2%计算）；于2017年8月30日前偿还借款10万元及利息（利息计算方法：从2015年5月5日起至借款还清之日止，按月利率2%计算）；于2017年12月30日前偿还借款25万元及利息（利息计算方法：从2015年5月6日起至借款还清之日止，按月利率2%计算）。二、两被告互负连带偿还责任。三、其他无争执。”因晁爱英、李金山未按照生效法律文书确定的义务履行，崔庆奎于2017年3月6日向牡丹区法院申请执行，牡丹区法院于同日立案执行，执行案号为（2017）鲁1702执551号。牡丹区法院在执行过程中，向二被执行人送达执行通知书后，二被执行人未履行法律文书确定的义务。2018年10月8日,牡丹区法院作出（2017）鲁1702执551号之一执行裁定，拍卖被执行人晁爱英、李金山名下所有的位于菏泽市牡丹区××小区××楼××单元××室的房产一处，并于同日向被执行人发出（2017）鲁1702执551号拍卖通知书。异议人晁爱英、李金山以上述理由向牡丹区法院提出执行异议，其所提交的崔庆奎签字拿货的账单两页显示：崔庆奎自2017年12月4日至2018年3月12日从异议人处多次拿货，拿货金额共计16562元。2018年1月24日，崔庆奎在拿货账单上签有以下字样：“因无钱还账，先拿货抵账，法院房子不再执行。”牡丹区法院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定：“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施．．．。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定：“在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将执行内容记入笔录，由双方当事人签字或盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行”。第二百四十四条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”本案中，牡丹区法院在诉讼中作出（2016）鲁1702民初331-1号民事裁定，查封被执行人晁爱英、李金山名下的房产，该案进入执行程序后，自动转为执行中的查封措施。在本案执行过程中，双方当事人自行达成拿货抵账协议，并已实际部分履行，虽然未经执行员将执行内容记入笔录，并由双方当事人签字或盖章，不符合执行和解协议的法定形式，但是双方依据拿货抵账协议已实际履行部分应当予以扣除。因双方自2018年3月12日未再履行拿货抵账协议，申请执行人向牡丹区法院申请继续执行。因异议人并未按执行通知书履行法律文书确定的义务，牡丹区法院依法对被执行人晁爱英、李金山所有的位于菏泽市牡丹区××小区××楼××单元××室的房产采取执行措施于法有据，并无不当。异议人要求撤销牡丹区法院（2017）鲁1702执551号之一执行裁定书及（2017）执551号拍卖通知书，停止对执行标的的查封或拍卖，于法无据，其异议理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定驳回异议人晁爱英、李金山的异议请求。复议申请人晁爱英、李金山不服上述异议裁定，向本院申请复议称，一、晁爱英、李金山与崔庆奎民间借贷纠纷一案，牡丹区法院作出了(2016)鲁1702民初331号民事调解书，判决晁爱英、李金山支付崔庆奎700000元及利息，崔庆奎已在法院申请将晁爱英、李金山位于菏泽市牡丹区××小区××楼××单元××室的房产一处查封，在2018年1月24日，崔庆奎在晁爱英的门市上拿货抵账，并明确“查封在法院的房子不再执行”，晁爱英与崔庆奎一致同意，无其他意见，晁爱英于2018年10月8日收到法院的执行裁定书及拍卖通知书，因晁爱英已经和崔庆奎达成意见以货抵账，不再执行晁爱英的房屋，崔庆奎的行为属于欺骗。二、晁爱英向牡丹区法院提起了三次异议申请，只有其中2018年11月19日这次提交的异议申请法院才受理，其余两次都没有给出相应的答复。牡丹区法院于2018年12月25日作出了(2017)鲁1702执异114号执行裁定书，驳回了异议人晁爱英、李金山的申请，与事实不符，该裁定违反了法律规定，损害了复议申请人晁爱英、李金山的合法权益。双方是自愿达成的意见，字据上的字都是崔庆奎本人书写，晁爱英并没有强迫崔庆奎书写字据，崔庆奎书写承诺放弃对晁爱英房产的查封、拍卖，这种不让法院查封、拍卖的行为，是崔庆奎的真实意思表示。崔庆奎违反了双方的约定，法院应当支持晁爱英的请求，依法应终止拍卖执行行为。综上所述，请求撤销牡丹区法院（2018）鲁1702执异114号执行裁定、停止对位于菏泽市牡丹区××小区××楼××单元××室的房产的执行拍卖。本院审查查明的事实与牡丹区法院查明的事实相一致。本院认为，复议申请人晁爱英、李金山与崔庆奎民间借贷纠纷一案，本案的执行依据是牡丹区法院（2017）鲁1702民初331号民事调解书，复议申请人晁爱英、李金山既已与申请执行人崔庆奎达成调解协议，就应按该调解协议书约定的内容履行自己的义务，复议申请人晁爱英、李金山不按生效法律文书履行义务，申请执行人崔庆奎申请法院依法拍卖其名下的房产符合法律规定，牡丹区法院依法对复议申请人晁爱英、李金山名下的房产进行评估、拍卖并无不当。复议申请人称其已与崔庆奎达成以货抵款的执行和解协议，牡丹区法院应终止拍卖执行行为的复议理由不能成立，本院依法不予支持。复议申请人晁爱英、李金山主张牡丹区法院（2018）鲁1702执异114号执行裁定认定事实错误、适用法律不当的复议理由不能成立，本院依法不予采纳。牡丹区法院（2018）鲁1702执异114号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人晁爱英、李金山的复议申请，维持山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702执异114号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张效谦审判员  谢新磊审判员  吴景仲二〇一九年二月十五日书记员  丁娣娣