浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0523民初5334号 原告：徐慧贤，女，1979年2月15日生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：隋正磊，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：全继霖，男，1976年5月15日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：邵立明，安徽帅奇律师事务所律师。 被告：安吉万强运输有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县递铺街道万亩村村民委员会。 法定代表人：吴秋红。 委托诉讼代理人：赵国强，男，单位职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。 负责人：朱俞震。 委托诉讼代理人：顾昱临，上海申伦律师事务所律师。 原告徐慧贤与被告全继霖、安吉万强运输有限公司（以下简称万强公司）、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年12月3日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告全继霖赔偿原告徐慧贤因交通事故造成的损失866680.77元；2.被告万强公司对上述赔偿承担连带责任；3.被告人民保险公司在机动车交强险和商业险范围内承担理赔责任；4.本案的诉讼费由被告承担。本院于2018年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年1月7日公开开庭进行审理。原告徐慧贤及其委托诉讼代理人隋正磊，被告全继霖及其委托诉讼代理人邵立明、万强公司法定代表人吴秋红的委托诉讼代理人赵国强、人民保险公司负责人朱俞震的委托诉讼代理人顾昱临到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 双方有争议的事项为第四至十四项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年1月4日，被告全继霖驾驶浙Ｅ×××××号重型自卸货车，与原告徐慧贤驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。 二、受害人概况：徐慧贤，女，1979年2月15日生，汉族，住安吉县，因本次事故构成一个十级伤残、一个八级伤残。 三、交警部门的责任认定结果：被告全继霖负事故全部责任，原告徐慧贤不负事故责任。 四、医药费227824.84元+1133元（住院用材料费）+629元（残疾辅助器具费）：为此原告提供票据若干。被告全继霖、万强公司质证无异议，被告人民保险公司质证认为应当扣除非医保用药68640元和无病历处方记载用药3918.15元及住院伙食费55元，并提供无投保人盖章或签名综合商业保险条款予以证明，对住院用材料费和残疾辅助器具费无关联性不认可；本院认为，被告人民保险公司举证不能证明曾明确告知投保人该责任免除条款，根据《中华人民共和国保险法》的有关规定，该免责条款不产生效力，无病历处方记载用药系后期复查在医院配药，住院用材料费系住院期间发生的合理及必要费用，残疾辅助器具系遵医嘱购买，应予认定，住院伙食费应自行承担，经审核，本院认定原告医药费为229364元。 五、误工费40173.6元：原告为此提供司法鉴定意见书一份，证明误工期限为240天的事实；三被告质证认为误工标准过高。本院认为，原告未能提供最近三年的平均收入状况，误工费标准应适用“全省全社会在岗职工平均工资私营单位”标准数额计算，故认定原告误工费31680元。 六、护理费44155.2元：原告主张治疗过程中应予以享有；三被告质证认为标准过高，护理期限过长。本院认为，司法鉴定意见书系对原告全疗程所作出的结论，护理期限应以鉴定的90日为准，故本院认定原告护理费为15030元。 七、鉴定费1900元：为此原告提供发票一张，用以证明该鉴定费用，被告人民保险公司质证认为该费用为间接损失不应由其承担。本院认为，鉴定费应当事人在交通事故中承担的责任予以承担。 八、交通费6028.57元：三被告质证标准过高，本院考虑原告住院地点及天数，故认定原告交通费2000元。 九、营养费5400元：为此提供司法鉴定意见书一份，证明营养期限为90天；被告人民保险公司质证认为该费用不应由其承担。本院以惯例酌定为2700元。 十、精神损害抚慰金50000元：三被告质证认为过高；本院认为，精神损害抚慰金应根据侵权人的过错、负担赔偿能力的大小以及受害人的损害后果和本院所在地平均生活水平等因素综合确定，结合本案实际，酌定为16000元。 十一、残疾赔偿金578354元（含被抚养人生活费250284元）：为此原告提供司法鉴定意见书、房产证、居住证明、出生医学证明、户口本及安吉县天荒坪镇大溪村村民委员会证明一份，证明原告因交通事故构成八、十级伤残各一处，其在安吉县城有房产，应按城镇居民标准赔偿，其父母和儿子各需扶养17年、16年、16年，有姐姐1人；被告全继霖、万强公司质证无异议；被告人民保险公司质证对城镇居民标准赔偿无异议，但认为应47234元/年计算，原告劳动能力未丧失，被抚养人生活费不认可；本院认为，残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入计算，未成年人不满18周岁，男性满60周岁，女性满55周岁视为需扶养，自定残之日起计算，故认定原告残疾赔偿金为563031元（含被抚养人生活费）。 十二、住院伙食补助费2550元：为此提供出院记录二份，证明其住院85天的事实；三被告质证认为过高，本院依惯例予以认定。 十三、住宿费：原告主张3262元，为此原告提供发票若干，被告人民保险公司质证不予认可；本院认为，原告遭受人身损害，其本人和必要的陪护人员因治疗产生一定的住宿费用，亦属合理，故酌定其住宿费2000元。 十四、本案争议焦点：被告人民保险公司主张，肇事车辆无交通运输管理部门核发的许可证，商业险免责；被告全继霖、万强公司认为该责任免除条款约定不明确，若被告人民保险公司予以明确，其可以提供；原告徐慧贤认为，被告人民保险公司举证不能证明曾明确告知投保人该责任免除条款，是无效的；本院认为，被告人民保险公司举证不能证明曾明确告知投保人该责任免除条款，根据《中华人民共和国保险法》的有关规定，该免责条款不产生效力，其主张商业险免责不予采信。 十五、财产损失：3800元。 十六、其他必要情况：被告全继霖已赔付款项60000元，另垫付医药费3616元，救护车费用1200元，合计4816元（不含在诉讼请求内），被告万强公司已支付款项40000元。 十七、有关保险合同类型、期间、金额情况：肇事车辆在被告人民保险公司处投保了交强险和商业三责险1000000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。 本院认为，被告全继霖因交通事故致原告徐慧贤受伤，其应当对由此造成的损失予以赔偿，被告万强公司作为挂靠单位，应承担连带清偿责任，因其在被告人民保险公司投保有交强险，故被告人民保险公司依法应当在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，在伤残赔偿金限额内先赔偿原告医药费（含营养费、住院伙食补助费）10000元，精神损害抚金、护理费、残疾赔偿金等110000元，财产损失2000元，合计122000元。原告的其余损失，应由被告全继霖在交通事故中承担的责任予以赔偿，本院鉴于被告全继霖在交通事故中承担全部责任，确定其承担全部的民事赔偿责任，即被告全继霖应赔偿原告徐慧贤746155元和鉴定费1900元。因事故发生在肇事机动车所投保的第三责任保险期间内，且其保险限额为1000000元，并投保不计免赔险，故被告人民保险公司对被告全继霖上述已经确定应当承担的746155元赔偿责任应予理赔，扣除被告全继霖已经支付的58100元（已扣除鉴定费1900元），扣除被告万强公司已支付款项40000元，尚应支付648055元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告全继霖赔偿原告徐慧贤因交通事故造成的损失770055元，限于本判决生效后十日内履行。 二、被告安吉万强运输有限公司对上述款项给付承担连带赔偿责任。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司对上述款项在交强险范围内承担理赔责任122000元，在商业第三者险范围内承担理赔责任648055元，上述责任先于被告全继霖、安吉万强运输有限公司履行。 四、驳回原告徐慧贤本案其他诉讼请求。 案件受理费2365元（已减半），由原告徐慧贤承担264元，被告全继霖、安吉万强运输有限公司负担2101元，限于判决生效后五日内交纳。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王文武 二〇一九年二月二十一日 书记员  魏 玮