安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0402民初221号 原告：张琦，男，1990年4月15日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：吴怀军，男，1979年12月10日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：张毅，男，1976年7月8日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南分公司，住所地淮南市田家庵区国庆中路，统一社会信用代码913404040085022772XW。 负责人：王学军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵凌龙，该公司员工。 原告张琦诉被告吴怀军、张毅、中国人民财产保险股份有限公司淮南分公司(以下简称人保财险淮南公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月21日公开开庭进行了审理。原告张琦，被告吴怀军到庭参加诉讼，被告张毅、人保财险淮南公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张琦向本院提出诉讼请求：1、判决吴怀军赔偿张琦各项损失36000元；2、张毅承担连带赔偿；3、人保财险淮南公司在承保范围内承担责任；4、吴怀军、张毅、人保财险淮南公司承担本案诉讼费。事实与理由：2016年3月12日，吴怀军驾驶车牌号皖Ｄ×××××6的小型轿车，沿朝阳路由西向东行驶至朝阳路与田大路交叉口西10米，与沿朝阳路由西向东张琦驾驶的车牌号皖Ｄ×××××1的小型轿车发生碰撞，造成张琦车辆受损。经45店淮南之星汽车销售公司维修，维修费用35422元。2016年3月17日交警部门做出事故认定，吴怀军承担全部责任，张琦将车维修后找吴怀军、张毅索要修车费用，遭到拒绝。综上所诉：张琦为了维护自己的合法权益，现提出诉讼，恳请法院能够支持张琦的诉讼请求。 吴怀军当庭辩称：对事故发生的事实无异议，修车的估价单中很多与事故无关，里面的更换电源和龙门架与事故无关，这个车距传感器和空调油也与事故无关。 张毅未作出答辩。 人保财险淮南公司书面辩称：一、事故中皖Ｄ×××××6号车在人保财险淮南公司只投保了交强险，张琦诉请金额已远远超过交强险财产损失限额2000元，人保财险淮南公司最终赔偿以限额2000元为准；二、关于本案的诉讼费用，依据交强险条款第十条第四款的约定“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”和《保险法》第六十六条的规定“…责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担…”，人保财险淮南公司不承担诉讼费用。综上所述，人保财险淮南公司最多承担2000元。 经审理查明,2016年3月12日9时20分，吴怀军驾驶车牌号为皖Ｄ×××××的小型轿车，沿朝阳路由西向东行驶至朝阳路与田大路交叉口西10米时，与沿朝阳路由西向东张琦驾驶的车牌号为皖Ｄ×××××的小型轿车发生碰撞，造成两车受损。事故发生后，张琦将皖Ｄ×××××送至淮南之星汽车销售服务公司45店维修，共花去维修费35422元。该起事故经淮南市交警支队田家庵一大队于2016年3月17日做出的第3404035201601471号道路交通事故认定书认定，吴怀军负全部责任，张琦无责任。皖Ｄ×××××号车在人保财险淮南公司投保了交强险。皖Ｄ×××××号小型轿车所有人为张毅。 以上事实有原告提供的交通事故认定书、维修发票、估价单等证据在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,由有过错的一方承担赔偿责任。皖Ｄ×××××号小型轿车在事故发生后，即被送到淮南之星汽车销售服务公司45店维修，张琦主张的35422元车辆维修费用有维修发票佐证，故张琦主张赔偿的合理部分，本院予以支持。吴怀军辩称维修费中有与事故无关的维修部分，不应承担赔偿责任，由于其未能提供相关证据证明其辩解意见，故其辩解意见不予采纳。人保财险淮南公司辩称皖Ｄ×××××号车在人保财险淮南公司只投保了交强险，愿承担2000元的赔偿责任，诉讼费用不予承担，因张琦、吴怀军均未提供相关证据证明皖Ｄ×××××号车的投保情况，也未对人保财险淮南公司的辩解意见提出异议，故人保财险淮南公司的辩解意见应予采纳。吴怀军在本案中未提供相关证据证明其驾驶肇事车辆的原因，也未提供相关证据证明张毅存在过错，故张毅在本案中不承担赔偿责任。被告张毅、人保财险淮南公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张琦车辆维修费2000元，于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清； 二、被告吴怀军赔偿原告张琦车辆维修费33422元，于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清； 三、驳回原告张琦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元，由原告张琦负担25元，被告吴怀军负担325元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  董本忠 二〇一九年二月二十一日 法官助理陈慧珺 书记员陈静雯 附：《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。