福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0783民初2102号 原告：吴立萍，女，1956年10月20日出生，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人：郭木清，建瓯市“148”法律服务所法律工作者。 被告：叶友勉，男，1963年8月17日出生，汉族，住浙江省。 原告吴立萍与被告叶友勉保证合同纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴立萍及其委托诉讼代理人郭木清到庭参加诉讼，被告叶友勉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴立萍向本院提出诉讼请求：判令被告承担（2014）瓯民初字第1815号民事调解书确定借款本金人民币40万元中20万元的连带担保责任。事实与理由：2012年1月9日、2014年5月16日方培友向吴立萍借款人民币各20万元整，均约定月息2.2%，未约定还款期限，方培友出具借条各一张，由福建省源祥房地产开发有限公司提供担保，吴立萍分别从中国邮政储蓄银行建瓯支行、中国农业银行建瓯支行转账交付出借款人民币各20万元整。2014年4月吴立萍因需要资金向方培友追偿，正逢方培友、福建省源祥房地产开发有限公司经济危急，无法向吴立萍还款，于是吴立萍于2014年7月23日向建瓯市人民法院起诉。2016年4月16日，方培友姐夫叶友勉出面担保，承诺在福建省源祥房地产开发有限公司债权处理时，其持有的债权份额优先支付给申请人。叶友勉向吴立萍出具承诺书一份，并向吴立萍提供福建省源祥房地产开发有限公司的借条、转账凭证、还款协议及叶友勉的身份证复印件，以证明其持有福建省源祥房地产开发有限公司199万元的债权。2016年10月12日，吴立萍起诉方培友、福建省源祥房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，双方当事人达成了（2014）瓯民初字第1815号民事调解协议书。2017年12月19日方培友出具保证书、保证在福建省源祥房地产开发有限公司分配债权时，将叶友勉受偿金额优先支付给吴立萍。2017年12月底，福建省源祥房地产开发有限公司按债权6%比例向债权人分配债权金额时，叶友勉与方培友言而无信，并没有将叶友勉受偿金额优先支付给吴立萍。据此，吴立萍于2018年8月10日采取诉前保全措施，冻结了叶友勉在建瓯市人民法院可分配的方培友、福建省源祥房地产开发有限公司的执行款。为维护申请人的合法权益，依据《民诉法》第119条之规定，特向贵院起诉，望判如所请。 叶友勉经公告传唤未到庭参加诉讼。 吴立萍围绕诉讼请求提交如下证据：1、（2014）瓯民初字第1815号民事调解书一份，证明确认方培友欠吴立萍借款人民币40万元及相应利息，源祥公司承担连带清偿责任。2、2016年4月16日承诺书一份，证明叶友勉自愿为方培友向吴立萍借款人民币40万元中的20万元担保，并承诺在源祥公司还债，叶友勉持有的债权优先支付给吴立萍。3、还款协议、借条、转账凭证一份，证明叶友勉持有源祥公司债权199万元。4、2017年12月19日保证书一份，证明方培友保证在分配债权时，方培友负责将叶友勉分配的金额优先给吴立萍。5、（2016）闽0783执1903号执行财产分配方案一份，证明本次叶友勉可分配执行款108057元。6、（2018）闽0783财保58号民事裁定书一份，证明冻结本次叶友勉可分配执行款108057元。 本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，原告提交的证据符合民事证据的形式要件，并与本案存在关联性，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2012年1月9日、2014年5月6日，由福建源祥房地产开发有限公司担保，方培友分别向吴立萍借款20万元共计40万元。2016年4月16日，叶友勉向吴立萍出具承诺书，承诺书载明叶友勉为方培友向吴立萍借款人民币20万元担保，承诺在福建源祥房地产开发有限公司处理方培友债务还债时，将叶友勉持有的债权份额优先支付给吴立萍等内容。2016年10月12日吴立萍与方培友、福建源祥房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，经本院调解达成(2014)瓯民初字第1815号民事调解书，约定方培友尚欠吴立萍借款40万元及相应利息定于2016年10月30日前还清、福建源祥房地产开发有限公司负连带清偿责任。2017年12月19日，方培友向吴立萍出具保证书，保证在叶友勉受偿债权时将叶友勉受偿债权优先支付给吴立萍。2018年7月26日，本院作出（2016）闽0783执1903号执行财产分配方案，债权人叶友勉依法受偿被执行人福建源祥房地产开发有限公司财产拍卖款108057元。因方培友未按上述调解书履行债务，2018年8月10日吴立萍向本院申请诉前财产保全，本院依法冻结叶友勉受偿款108057元。另查明，叶友勉持有福建省源祥房地产开发有限公司199万元的债权。 本院认为，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。2016年4月15日，叶友勉自愿向吴立萍出具承诺书，承诺为案外人方培友向吴立萍借款本金40万元其中20万元担保，此系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规规定，故吴立萍与叶友勉成立保证合同关系。2016年10月12日，本院作出（2014）瓯民初字第1815号民事调解书，方培友与吴立萍就上述债权债务达成调解协议，约定方培友于同年10月30日向吴立萍偿还借款本金40万元及相应利息、福建源祥房地产开发有限公司承担连带清偿责任。后因方培友未按调解书履行义务，于是吴立萍以保证合同纠纷为由，向本院主张叶友勉在保证范围内承担保证责任；吴立萍的该项主张于法有据，应予支持。由于双方对保证方式未作约定，依照法律规定叶友勉应当按照连带责任保证承担保证责任。叶友勉经公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第十九条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条之规定，判决如下： 叶友勉应于本判决生效之日，对(2014)瓯民初字第1815号民事调解书确定的方培友向吴立萍借款本金40万元其中的20万元承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4300元、诉前财产保全费1060元，合计5360元由叶友勉负担。该受理费叶友勉应于本判决生效之日向本院缴纳，逾期未缴纳本院将依法强制执行。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审 判 长  王钟鸣 人民陪审员  谢 蕙 人民陪审员  章元华 二〇一九年二月一日 书 记 员  陈 雯 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。