四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2019)川34刑终36号 原公诉机关西昌市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）罗某，男，生于1986年6月7日，汉族，四川省西昌市人，初中文化，农民，住西昌市。 原审被告人李飞，男，生于1992年2月3日，汉族，四川省西昌市人，初中文化，农民，住西昌市。因本案于2018年5月5日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年6月14日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市公安局看守所。 原审被告人刘还明，男，生于1995年1月28日，汉族，四川省会东县人，初中文化，农民，住会东县。因本案于2018年6月26日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年8月2日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市公安局看守所。 原审被告人邓宗文，男，生于1988年9月22日，汉族，四川省冕宁县人，初中文化，农民，住冕宁县。因本案于2018年7月5日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年8月2日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市公安局看守所。 四川省西昌市人民法院审理西昌市人民检察院指控原审被告人李飞、刘还明、邓宗文犯故意伤害罪和原审附带民事诉讼原告人罗某提起附带民事诉讼，要求赔偿一案，于2018年10月30日作出（2018）川3401刑初624号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人罗某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，会见了原审附带民事诉讼原告人罗某，听取了意见，审查上诉理由。认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。 四川省西昌市人民法院判决认定，2014年8月20日晚，被害人罗某与袁某、徐某1、徐超在西昌市醉爱酒吧喝酒，其间徐某1打电话给被告人刘还明，叫其到醉爱酒吧来喝酒。23时许，被告人刘还明、李飞、邓宗文来到醉爱酒吧，喝酒过程中，被告人刘还明与袁某发生口角，随后被告人刘还明、李飞、邓宗文到租住房拿起砍刀返回酒吧，刘还明、李飞、邓宗文与王军等人持刀一起上前用刀砍袁某，罗某上前阻挡劝架时，被害人罗某的左手拇指和鼻子被刀砍伤。被害人罗某受伤后，于2014年8月21日在成都现代医院住院治疗，诊断系左手拇指离断伤、左手大鱼际肌断裂伤、面部皮肤挫裂伤，住院8天后于2014年8月28日出院，用去医疗费11340.15元，医嘱出院后6至8周来院复查。经西昌市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定，被害人罗某左手拇指损伤为重伤二级。经凉山定音司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，被害人罗某左手拇指离断再植术损伤属十级伤残，用去鉴定费1000元。2018年5月4日23时许，被告人李飞在西昌市西门坡九重天附近被西昌市公安局外南派出所抓获。2018年6月26日，被告人刘还明在会东县被会东县公安局西城派出所抓获。2018年7月5日，被告人邓宗文到西昌市公安局外南派出所投案自首。本案附带民事赔偿审理中，被告人邓宗文同意依法赔偿被害人罗某经济损失，但与被害人罗某就赔偿金额无法达成协议，被告人邓宗文自愿赔偿被害人罗某医疗费等经济损失40000元，并主动将该赔偿案款交至西昌市人民法院案款账户，本院依法予以确认。 以上事实，有公诉机关和被害人当庭出示的下列证据证实： 1、西昌市公安局外南派出所接受案件登记表、立案决定书证实：2014年9月16日，接到罗某关于被李飞、刘洋和一名不知名男子砍伤的报案，西昌市公安局决定对罗某被砍伤一案立案侦查。 2、西昌市公安局外南派出所现场勘验笔录、现场图、现场照片证实：本案现场位于西昌市醉爱酒吧，被告人李飞、刘还明、邓宗文辨认后确认， 3、会东县公安局西城派出所抓获经过证实：2018年6月26日，被告人刘还明在会东县被会东县公安局西城派出所抓获。 4、西昌市公安局外南派出所抓获经过证实：2018年5月4日23时许，被告人李飞在西昌市西门坡九重天附近被西昌市公安局外南派出所抓获，2018年7月5日，被告人邓宗文到西昌市公安局外南派出所投案自首。 5、被害人罗某陈述证实：2014年8月20日21时许，我与袁某、徐某2、徐超在西昌市醉爱酒吧喝酒，后徐某2打电话叫刘洋（刘还明）来酒吧喝酒，刘洋带了李飞还有一个不认识的男子过来，刘洋就叫老板去拿酒杯，这时袁某去厕所，酒吧老板迟迟没有拿酒杯过来，刘洋就拿了桌上的一个酒瓶砸在卷帘门上，袁某刚好从厕所出来，问了一句，你们在做啥子，刘洋误认为袁某是老板一方的，大家喝酒敬酒中，刘洋、李飞与袁某发生争执，刘洋就对袁某说，信不信我几分钟内让你躺下，袁某说，我又没有惹你，你咋说的，刘洋他们什么都没说转身就走了。过了十多分钟，刘洋、李飞、“海洋”、还有我不认识的那个人就提着砍刀回到酒吧，不认识的那个就问是哪个，刘洋就指着袁某，说完他们四个就提着刀子冲向袁某，我看到后站起来挡在袁某面前，就被他们砍了几刀，我抱着刘洋说不要砍了，刘洋说，你是不是要管，你要管就砍你，接着我又被砍了几刀，看见我全身是血，他们就跑了，我的鼻子和左手拇指被砍伤。 6、被害人罗某辨认笔录证实，持刀砍我的人有李飞。 7、证人徐某2、李某、袁某证言。证人徐某2证言证实：2014年8月20日21时许，我与罗某、袁某、徐超、李某、“鸭子”在西昌市醉爱酒吧喝酒，22时许，刘洋给我打电话，我说我在文汇路醉爱酒吧喝酒，他说他过来和我喝酒，一会儿，刘洋就带了两、三个人过来，他们来时，我已经喝醉了，他们来后，叫老板拿杯子，他们怎么闹起来的，我不清楚，只记得他们闹起来后，我站在前面把刘洋他们挡到，我挡不住，罗某被刘洋他们砍伤。证人李某证言证实：2014年8月20日11时许，我与罗某等人在西昌市醉爱酒吧喝酒，其间我上厕所，从厕所出来后，看见他们闹起来，和我们一起喝酒的几个不认识的人就走了，一会儿，走了这几个人拿着刀回到酒吧，什么也没有说，拿刀就砍，罗某的鼻子、左手拇指被砍伤，砍人的有李飞。证人袁某证言证实：2014年8月20日晚，我与罗某、徐超、李某、徐某2在西昌市醉爱酒吧喝酒，后来了一个叫刘洋的男子，当晚我喝了很多，中途我去上厕所，我回到座位时，刘洋扔了一个啤酒瓶，我认为是砸我，我对刘洋说，兄弟没有意思，老板要做生意，刘洋就说，管你啥子事，刘洋就用啤酒瓶打我，罗某、徐超就上前阻挡，刘洋指着我说，你敢不敢等到，我说，随便你，过了一会儿，刘洋和三个男子手持砍刀到酒吧，刘洋就用砍刀砍我，罗某就上前挡，罗某的手掌就出血了，罗某喊我跑，我跑到酒吧外面，身后两个男子持刀追我，用刀面拍打我背部，用刀背砍我左腿，没有致我受伤，我在路边坐了一个摩的跑了。后罗某给我打电话，才知道他受伤在医院。发生打架时我记得我们这方有我、罗某、徐超、李某、徐某2，对方是刘洋等四人。 8、证人袁某辨认笔录证实：持刀砍伤罗某的人有刘还明。 9、被告人李飞、刘还明、邓宗文指认现场笔录、指认现场照片，证实了本案现场。 10、被告人李飞、刘还明、邓宗文相互辨认笔录证实：被告人李飞、刘还明、邓宗文共同参与持刀砍伤被害人罗某。 11、成都现代医院出院证、医疗费发票，证实了被害人罗某的伤情和医疗费金额。 12、西昌市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书证实：被害人罗某左手拇指损伤为重伤二级。 13、凉山定音司法鉴定中心司法鉴定意见书和鉴定费发票证实：被害人罗某左手拇指离断再植术损伤属十级伤残，用去鉴定费1000元。 14、被告人李飞、刘还明、邓宗文分别出生于1992年2月3日、1995年1月28日和1988年9月22日的户籍证明。 15、被告人李飞、刘还明、邓宗文供述。被告人李飞、刘还明、邓宗文在公安侦查和庭审中的供述均分别供认：2014年8月20日晚，李飞、刘还明、邓宗文等人在西昌市文化路醉爱酒吧与同桌的徐某2、袁某、罗某等人喝酒时，刘还明与袁某发生争吵，后李飞、刘还明、邓宗文等人到租住房拿起砍刀返回酒吧，持刀共同砍袁某和劝架的罗某等人，将罗某砍伤。三被告人分别的供述供认了指控事实。 以上证据确实、充分且相互印证，足以认定本案。 四川省西昌市人民法院认为，被告人李飞、刘还明、邓宗文持刀共同砍杀他人，故意伤害他人身体，致人重伤，三被告人故意伤害他人身体的行为构成故意伤害罪。本案中，被告人刘还明在酒吧与他人发生争执后，与李飞、邓宗文等人到租住房取刀返回酒吧，持刀共同砍杀他人，致被害人重伤，被告人李飞、刘还明、邓宗文具有伤害他人的共同故意和行为，三被告人的行为确已构成故意伤害罪，共同犯罪中，三被告人的地位作用相当，可不区分主、从犯。被告人邓宗文犯罪以后自动到公安机关投案，如实供述其罪行，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人李飞、刘还明、邓宗文归案后认罪态度较好，在庭审中自愿认罪，以及被告人邓宗文主动赔偿被害人经济损失，可酌定从轻处罚。被告人李飞、刘还明、邓宗文的犯罪行为给被害人造成的经济损失应依法赔偿，被害人罗某及其诉讼代理人关于赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费和必要交通费的请求成立。关于赔偿伤残赔偿金的要求，不属于刑事附带民事赔偿范围，依法不予支持。综合本案情节，依法对被告人李飞、刘还明、邓宗文从轻处罚，鉴于被告人邓宗文具有自首情节，主动赔偿被害人经济损失和确有悔罪表现，依法对被告人邓宗文从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款、第二十五条、第六十七条一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条、第四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条及《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条（八）项之规定，以被告人李飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月；被告人刘还明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月；被告人邓宗文犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；被告人李飞、刘还明、邓宗文赔偿被害人罗某医疗费11340.15元、误工费7680元（64×120元／天）、住院期间护理费1160元（8×145元／天）、住院生活补助费400元（8天×50.00元／天）、营养费240元（8天×30.00元／天）、交通费、住宿费1000元、鉴定费1000元，合计22820.15元，被告人邓宗文自愿赔偿被害人罗某医疗费等经济损失40000元（赔偿案款已交至西昌市人民法院案款账户），依法予以确认。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）罗某上诉提出，原判应判决赔偿残疾赔偿金；原判应判决赔偿后续医疗费。 经本院二审审理查明的事实及证据与原审一致，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）罗某在二审期间未提供新的证据。对原审认定的事实及证据，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，原审被告人李飞、刘还明、邓宗文持刀共同砍杀他人，故意伤害他人身体，致人重伤的行为构成故意伤害罪。原审被告人李飞、刘还明、邓宗文的犯罪行为给上诉人（原审附带民事诉讼原告人）罗某造成的经济损失应依法赔偿。因伤残赔偿金的要求，不属于刑事附带民事赔偿范围，依法不予支持。故，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）罗某上诉提出，原判应判决赔偿残疾赔偿金的上诉理由，本院不予采纳。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）罗某上诉提出，原判应判决赔偿后续医疗费，应在费用产生后，另行起诉。故，其上诉理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，判赔适当，审判程序合法。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李晓军 审判员  张 菊 审判员  王一清 二〇一九年二月十九日 书记员  廖天宇 附：本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。