文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书            案由:机动车交通事故责任纠纷              适用程序:      简易程序              案号：（2019）豫1081民初355号                                    当                  事                  人              原告：朱铁山，男，生于1965年4月15日，汉族，住禹州市钧台办三里村**。      委托诉讼代理人：朱红雨，男，生于1979年8月14日，汉族，住禹州市方岗乡西薛庄村**。      被告：武伟强，男，生于1973年2月10日，汉族，住禹州市山货回族乡雷庄村**。      被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称渤海财险郑州支公司）。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼******。      法人代表：王天翔，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：刘校雨，男，生于1986年10月5日，汉族，住禹州市文殊镇周垌村**。      被告：张根松，男，生于1966年10月4日，汉族，住禹州市范坡乡张刘村**。                  诉讼请求及答辩              原告朱铁山向本院提出诉讼请求: 1、要求三被告赔偿我营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计997657.33元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年7月24日12时13分，被告武伟强驾驶豫KMU3**号小型轿车，由南向北行驶至禹州市药城路森源一号公馆门前路段临时停车时，车上乘车人被告张根松开车门时，与由南向北行驶的我驾驶的豫KZ22**号普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏和我受伤的交通事故。我向禹州市法院提起诉讼时法院确定：被告武伟强负事故的主要责任，被告张根松和我各负事故的次要责任，并就我住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费进行了审理并确定了具体赔偿数额。但被告武伟强、张根松作为肇事直接侵权人，被告渤海财险郑州支公司作为肇事车辆的保险人对我出院之后的营养费、出院后的护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费均不作出相应的赔偿。故依法诉至法院，要求三被告按照各自责任的范围之内予以赔偿。      被告武伟强辩称：1、原告诉求过高，缺乏证据支持；2、我驾驶的车辆投保有交强险，在交强险赔偿范围之外我愿意承担合理合法的责任；3、鉴定费应当由保险公司承担；4、原告在原审判决中主张的部分应当在本次诉讼中予以扣除；5、根据事故认定，我方承担次要责任。      被告渤海财险郑州支公司辩称：除判决支付的金额外，我公司愿意在交强险理赔限额内满额赔付。      被告张根松辩称：希望法院依法作出合理判决，在事故认定书中认定的武伟强负事故的次要责任，但法院作出的判决中武伟强负事故的主要责任，根据已生效的判决，张根松应当负事故的次要责任。                  案      件      事      实      和      证据适用              原告朱铁山为支持自己的主张,向本院提交的证据有: 1、原告身份证、户口薄各一份，证明原告的基本情况以及身份；2、禹州市人民法院判决书一份，证明本案事故的成因和事实以及责任比例等；3、原告在禹州市人民医院的诊断证明书、出院证、病历各一份、许昌诚运法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明受害人事故发生后在禹州市人民医院治疗的事实和伤残等级、护理依赖程度、护理期限、误工期限、营养期限等；4、鉴定费票据，证明原告的鉴定费数额。      被告武伟强未向本院提供证据。      被告渤海财险郑州支公司未向本院提供证据。      被告张根松向本院提供的证据有：禹州市人民法院（2017）豫1081民初5600号判决书及（2018）豫10民终1189号许昌市中级人民法院判决书，证明武伟强负事故的主要责任，原告和张根松负事故的次要责任。      经庭审质证，对原告朱铁山提供的证据，被告渤海财险郑州支公司无异议，对原告朱铁山提供的第2、3组证据，被告武伟强、张根松提出异议认为，该两组证据系复印件，不能作为证据使用。本院审查后认为，该两组证据形式及来源合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，本院予以认定。对原告提供的第4组证据，系原告鉴定时的必须支出费用，本院予以认定。      对被告张根松提供的证据，原告朱铁山及被告渤海财险郑州支公司无异议，被告武伟强提出异议认为，应当按事故认定书划分责任。本院认为，该组证据系法院作出的生效法律文书，本院予以认定。      综合上述有效证据及当事人陈述,本院确认以下案件事实:      2017年7月24日12时13分许，被告武伟强驾驶豫KMU3**号小型轿车，由南向北行驶至禹州市药城路森源一号公馆门前路段临时停车，车上乘车人张根松开车门时，与由南向北行驶朱铁山无证驾驶的豫KZ22**号普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏，朱铁山受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张根松负此事故主要责任，武伟强负此事故次要责任，原告朱铁山负此事故次要责任。张松根向许昌市公安局交通管理大队提出复核，因原告朱铁山已提起诉讼而终止复核。事故发生后，原告朱铁山被送往禹州市人民医院住院治疗32天。后原告就前期医疗费部分诉至法院。法院审理后认为，被告武伟强驾驶机动车临时停车没有尽到安全注意义务，应负事故的主要责任（即60%的责任），被告张根松和原告朱铁山各负事故的次要责任（即20%的责任）。2017年11月30日，禹州市法院作出（2017）豫1081民初5600号民事判决书，判决：1、被告渤海财险郑州支公司支付原告朱铁山19599.88元，扣除已垫付的10000元，另支付原告9599.88元；2、被告武伟强支付原告朱铁山41868.74元，扣除已垫付的7600元，另支付原告34268.74元；3、被告张根松支付原告朱铁山13956.24元。因被告武伟强、张根松提出上诉，许昌市中级人民法院于2018年5月14日作出（2018）豫10民终1189号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。上述判决已生效。2018年12月5日，许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴所【2018】临鉴字第485号司法鉴定意见书，原告朱铁山左侧颞顶骨骨折，右侧额颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右侧额叶脑挫伤，遗留左侧肢体肌力1级的伤残等级评定为二级。护理依赖程度属大部分护理依赖，护理期限为长期；误工期限暂定为24个月；营养期限需6个月。原告为此支出鉴定费2500元。原告要求赔偿未果，依法提起诉讼，要求被告赔偿营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等计997657.33元。      另查明：1、事故车辆豫KMU3**号小型轿车在渤海财险郑州支公司投有机动车第三者责任强制保险；2、河南省上年度城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年、居民服务业和其他服务业为39522元/年。                  争执焦点                    1、本次事故赔偿责任的承担；      2、本次事故赔偿标准的确定及赔偿数额的计算。                        裁      判      理由              本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何公民、法人由于过错侵犯他人人身和财产的，均应承担相应的民事责任。本案原告朱铁山与被告武伟强、张根松之间发生的交通事故，经禹州市公安交通警察大队作出事故责任认定，认定被告张根松负此事故主要责任，武伟强负此事故次要责任，原告朱铁山负此事故次要责任。本院认为，被告武伟强驾驶机动车临时停车，在不妨碍其他车辆通行的情况下选择合适的停车地点。其作为驾驶员，在驾驶过程中应尽到安全及注意义务，其义务自乘车人上车时起至乘车人完全下车止。在乘车人下车时，驾驶人应当对周围环境、道路状况及其他交通参与人做到情况了解后，让乘车人从右后门安全下车。其后视镜完全可以观察到车后方的机动车、非机动车及行人的运行动态情况，在确保安全情况下，打开车门锁，提醒乘车人。综合本案事实，本院认为被告武伟强在本次事故中，应负主要责任，即60%的责任，被告张根松和原告朱铁山各负次要责任，即20%的责任。因被告武伟强的事故车辆豫KMU3**号小型轿车在被告渤海财险郑州支公司投有机动车第三者责任强制保险，故原告的各项损失应由被告渤海财险郑州支公司在第三者责任强制保险限额内予以赔偿，超出部分，应由被告武伟强、张根松按照事故责任比例予以赔偿。原告要求的误工费应计算至其鉴定伤残的前一日，其要求的护理依赖费用，暂按10年计算，10年后发生的该费用原告可另行主张。                                赔偿项目              朱铁山的损失数额及依据                  赔偿项目              营养费              20元×（180天-32天）=2960元              计：2960元                  大部分护理依赖费              36848元/年×10年×80%=294784元                                            计：921390元                  误工费              （36785元/年÷365天）×（499天-32天）=47065元                  伤残赔偿金              29557.86元/年×20年×90%=532041元                  精神抚慰金              45000元（酌定）                  鉴定费              2500元                  共计：924350元                              判            决            主            文              综上所述，原告朱铁山在本案中的损失共计924350元，被告渤海财险郑州支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内支付原告120000元，扣除其已支付原告19599.88元，应再支付原告100400.12元。余款823949.88元（924350元-100400.12元），由被告武伟强按照事故责任比例赔偿原告494370元（823949.88元×60%）。由被告张根松按照事故责任比例赔偿原告164790元（823949.88元×20%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：      一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内直接支付原告朱铁山各项损失100400.12元。      二、被告武伟强赔偿原告朱铁山各项损失494370元。      三、被告张根松赔偿原告朱铁山各项损失164790元。      四、驳回原告朱铁山其他诉讼请求。      以上内容于判决生效后十日内履行。      案件受理费6888元，由原告朱铁山负担1644元，被告武伟强负担4106元，被告张根松负担1138元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。      期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根椐对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。            审 判 员   李 艳 红            二〇一九年二月二十八日            法官助理   郑 晓 娟                            书 记 员   葛 丽 娟