上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0117民初20936号原告：张国其，男，1960年6月13日出生，汉族，住上海市松江区。原告：郑火珍，女，1962年11月23日出生，汉族，住上海市松江区。原告：何军，女，1983年8月18日出生，汉族，住上海市松江区。原告：何奕岑，男，2010年12月2日出生，汉族，住上海市松江区。法定代理人：何军(系原告何奕岑母亲)，住上海市松江区新桥镇新闵村塌石桥。上述四原告的共同委托诉讼代理人：蒋文，上海新松律师事务所律师。上述四原告的共同委托诉讼代理人：张鎏，上海新松律师事务所律师。被告：康朝阳，男，1966年4月10日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：上海海拓市政工程有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人：施金发，总经理。上述两被告的共同委托诉讼代理人：庄伟东，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。原告张国其、郑火珍、何军、何奕岑与被告康朝阳、上海海拓市政工程有限公司(以下简称“海拓市政工程公司”)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月26日立案后，依法适用简易程序于2019年1月28日公开开庭进行了审理。原告张国其、郑火珍、何军及四原告的共同委托诉讼代理人蒋文、张鎏，被告康朝阳和海拓市政工程公司的共同委托诉讼代理人庄伟东，被告人保上海分公司的委托诉讼代理人颜莉娜庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国其、郑火珍、何军、何奕岑向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费1,081.07元、死亡赔偿金1,360,680元、丧葬费42,792元、被扶养人生活费299,097.50元、误工费14,929.58元、交通费1,000元、衣物损500元、车损1,000元、精神损害抚慰金50,000元、律师费20,000元；要求由被告人保上海分公司在交强险责任限额和商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告康朝阳、海拓市政工程公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2018年8月20日6时30分许，受害人张卓霖驾驶沪CHXX**摩托车行至松江区闵松公路中心路北约5米处，与被告康朝阳驾驶的沪DFXX**中型普通货车发生碰撞，造成张卓霖当场死亡，摩托车损坏。虽然上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)经多方调查，事故成因无法查清，但被告康朝阳驾驶车辆车速达50公里/小时以上，存在明显超速的行为，而受害人驾驶的摩托车的牌照虽系伪造，但与事故的发生无关联性，因此被告康朝阳应负事故的全部责任。沪DFXX**中型普通货车的所有人系被告海拓市政工程公司，该车事发时在被告人保上海分公司投保交强险和商业三者险。被告康朝阳、海拓市政工程公司辩称，对事故发生经过无异议，康朝阳系海拓市政工程公司员工，事发时属职务行为。事故责任双方应为同等。被告人保上海分公司辩称，对事故发生经过无异议，事发时事故车辆在人保上海分公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险附加不计免赔险，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。根据事故证明，受害人驾驶的摩托车牌照系伪造的，且受害人驾驶摩托车时未佩戴安全头盔，因此受害人应承担事故的主要责任，仅同意承担次要责任。经审理查明：2018年8月20日6时30分许，被告康朝阳驾驶沪DFXX**中型普通客车沿闵松公路西侧机动车道左车道由北向南行驶，张卓霖驾驶普通二轮摩托车(号牌系伪造)沿闵松公路东侧机动车道由南向北行驶，至闵松公路中心路口，张卓霖驾车向西转弯时，两车发生碰撞，造成两车损坏，张卓霖受伤送医院经抢救无效于当日死亡。事发路口设有交通信号灯控制，闵松公路南向北设有左转交通信号灯，该路口限速为60公里/小时。2018年10月10日，松江交警支队出具交通事故证明，确认张卓霖使用伪造的机动车号牌上道路行驶，属违法行为；因本起事故张卓霖驾车沿闵松公路由南向北进入路口后向西左转弯时，其在越过路口停止线时信号灯情况与事故成因有关，但现有证据不足以证明事实情况，故本次事故基本事实无法查清，成因无法判定。沪DFXX**中型普通货车事发时在被告人保上海分公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。受害人张卓霖出生于1985年1月，为非农业家庭户口。原告张国其、郑火珍系张卓霖的父母；原告何军系张卓霖的妻子，原告何奕岑系张卓霖的儿子。被告康朝阳系被告海拓市政工程公司的员工，事发时在执行工作任务过程中。事发后被告海拓市政工程公司支付了原告方40,000元。以上事实，主要有道路交通事故证明、机动车行驶证、驾驶证、保单、居民死亡医学证明书、户口本及当事人陈述等证据证实。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。事发时，沪DFXX**中型普通货车已向被告人保上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告人保上海分公司在交强险限额内予以赔偿。对于不足部分，根据本案现有证据表明，本次事故发生主要原因系双方驾驶人在驾车经过路口时未尽到谨慎、安全驾驶的义务，因此双方对事故的发生均具有过错，故根据本案实际情况，本院酌定由被告方承担50%的赔偿责任。因沪DFXX**中型普通货车同时向被告人保上海分公司投保了1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险，故对于该部分损失，先由被告人保上海分公司在商业三者险限额内赔偿,超出保险范围部分，鉴于被告康朝阳系被告海拓市政工程公司的员工，事发时属职务行为，故应当由被告海拓市政工程公司承担赔偿责任，原告要求被告康朝阳承担连带赔偿责任，于法不符，本院不予支持。关于赔偿项目及相应数额问题：对于医疗费，根据原告提供的发票等证据，原告主张1,081.07元，本院予以确认。对于死亡赔偿金，受害人张卓霖为非农业家庭户，因此原告按本市城镇居民标准68,034元，主张1,360,680元，本院予以确认。对于丧葬费，本院确定为42,791元。对于被扶养人生活费，应按照本市上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。事发时原告何奕岑7周岁，故本院按本市上一年度城镇居民人均消费性支出46,015元，计算11年，再除以2人，确定为253,082.50元。对于家属误工费，受害人张卓霖的亲属因办理丧葬事宜而发生一定的误工费也合乎情理，故根据实际情况，本院按本市最低工资标准2,420元/月，计算3人各误工10天，确定为2,420元。对于交通费，受害人张卓霖死亡后其亲属处理丧葬事宜必然会发生一定的交通费，故根据实际情况，原告主张1,000元，本院予以确认。对于精神损害抚慰金，根据被告的过错程度，本院酌定为25,000元。对于衣物费，根据实际，原告主张500元，本院予以确认。对于车损费，因根据原告的陈述，损坏的摩托车并非受害人及原告所有，故原告主张该费用，本院不予支持。对于律师费，根据本案实际，本院酌定为8,000元。上述费用中，医疗费1,081.07元，属交强险医疗费用赔偿范围，由被告人保上海分公司在交强险责任限额内赔偿；死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、家属误工费、交通费、精神损害抚慰金，合计1,684,973.50元，属交强险死亡伤残赔偿范围，由被告人保上海分公司在交强险限额内赔偿110,000元，剩余1,574,973.50元，由被告人保上海分公司在商业三者险内赔偿50%，计787,486.75元；衣物损500元，属交强险财产损失赔偿范围，由被告人保上海分公司在交强险限额予以赔偿；律师费8,000元不属保险赔偿范围，由被告海拓市政工程公司予以赔偿，因被告海拓市政工程公司已实际支付原告40,000元，故对多支付的32,000元由被告人保上海分公司在商业三者险内直接给付被告海拓市政工程公司。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告张国其、郑火珍、何军、何奕岑111,581.07元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告张国其、郑火珍、何军、何奕岑755,486.75元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内给付被告上海海拓市政工程有限公司32,000元；四、被告上海海拓市政工程有限公司赔偿原告张国其、郑火珍、何军、何奕岑8,000元(已付)；五、驳回原告张国其、郑火珍、何军、何奕岑的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20,920元，减半收取10,460元，由原告张国其、郑火珍、何军、何奕岑负担4,023.50元(已付)，被告上海海拓市政工程有限公司负担6,436.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚伟勇二〇一九年二月二十一日书记员  翟学蓬附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。