江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0302民初308号 原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 委托诉讼代理人：颜良忆，系银行员工。 被告：江西省萍乡市安源碳酸钙厂，住所地:萍乡市湘**湘东镇道田村，统一社会信用代码：91360313716501783Y。 法定代表人：贺文海。（基本信息同被告贺文海） 被告：贺文海，男，汉族，1958年2月10日生，住江西省。 被告：李云香，女，汉族，1958年9月23日生，住江西省。 被告：贺天晋，男，汉族，1986年9月3日生，住址江西省。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告江西省萍乡市安源碳酸钙厂、贺文海、李云香、贺天晋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人颜良忆、被告贺文海到庭参加诉讼，其他被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告江西省萍乡市安源碳酸钙厂清偿原告借款本息1726090.44元，其中本金1490000元，利息236090.44元（利息暂计算至2018年7月19日，后期利息按含罚息年利率8.08665%计算至本息还清日止）；2、请求判令被告江西省萍乡市安源碳酸钙厂以其厂房向原告履行抵押担保责任，原告作为抵押权人对抵押物折价、拍卖或变卖所得的价款优先受偿；3、请求判令被告贺文海、李云香、贺天晋承担连带清偿贷款本息的责任；4、请求判令被告承担本案案件受理费、公告费等原告为实现债权而支出的一切费用。事实与理由：被告江西省萍乡市安源碳酸钙厂于2016年6月25日以资金周转借款用途向原告下辖东门支行借款149万元。原告与被告签订了法人客户借款申请书、股东会决议、《流动资金借款合同》、借款凭证；同时又与被告一签订了同意担保意见书、股东会决议、《最高额抵押合同》；与被告贺文海、李云香、贺天晋均签订了《保证合同》等手续。原告如约发放贷款，借款期限2016年6月25日至2017年1月25日。原告多次向被告进行催收，要求被告履行清偿贷款本息的义务，被告直未予履行相应义务。截止诉讼日，被告仍拖欠原告借款本息1726090.44元，其中本金1490000元，利息236090.44元（利息暂计算至2018年7月19日，后期利息按含罚息年利率8.08665%计算至本息还清日止）。为了维护原告的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告江西省萍乡市安源碳酸钙厂、贺文海辩称，银行主张的多笔借款中有部分利息转本金的情况，有关贷款手续都是银行要求签字后，其他内容银行自己补写的。 被告李云香、贺天晋未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了中国银监会江西监管局文件、被告身份信息、法人客户借款申请书、《流动资金借款合同》、借款凭证、同意担保意见书、股东会决议、《最高额抵押合同》、他项权证、《保证合同》、借款本息计算清单及还本还息明细等。被告江西省萍乡市安源碳酸钙厂、贺文海质证后对签名真实性无异议，但认为其中有利息转本金。上述证据经原告当庭呈示，本院审查其来源及形式均符合法律规定，被告虽有异议但未提供反驳证据，应依法予以采信。 被告江西省萍乡市安源碳酸钙厂、贺文海未提供证据。 被告李云香、贺天晋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃本案诉讼权利，所产生的法律后果由其自行承担。 本院综合当事人陈述、经审查确认的证据及庭审情况，认定事实如下： 签约情况 2015年1月26日，被告江西省萍乡市安源碳酸钙厂作为借款人与原告签订了一份[2015]东门流借字第124162015012610030003号《流动资金借款合同》，以下简称“主合同”，约定：1、借款金额1490000元；2、借款期限，24个月，自2015年1月26日起至2017年1月25日止；借款日期自实际提款（办理借款凭证，下同）日起算，具体借款期限及日期以借款凭证为准；3、用于资金周转；4、浮动利率，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，浮动幅度上浮43％，合同有效期内浮动幅度不变；5、利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算；利息计算公式：利息=本金×实际天数×日利率；日利率计算基数为一年360天，换算公式：日利率=年利率/360；按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；6、循环借款特别约定，本合同项下借款可循环使用，前述之借款金额和借款期限即为循环借款额度和循环借款额度使用期限，其中循环借款额度使用期限自本合同生效之日起计算；7、罚息，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直到清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收30％…等条款。 二、保证、抵押情况 2015年1月26日，被告李云香、贺文海、贺天晋作为保证人分别与原告签订《保证合同》，约定内容基本相同，具体有：1、为确保2015年1月26日借款人江西省萍乡市安源碳酸钙厂与原告签订的[2015]东门流借字第124162015012610030003号《流动资金借款合同》的履行，保证人愿意向原告提供保证担保；2、担保的范围为主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、罚息等及实现债权的所有费用；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止…等条款。同日，为保证主合同的履行，被告江西省萍乡市安源碳酸钙厂作为抵押人与原告签订一份《最高额抵押合同》，以所有的厂房提供抵押担保（范围包括主合同项下的本金、利息、罚息等实现债权所有费用），附抵押物明细表，且双方在萍乡市管理部门办理了抵押登记，抵押登记证号为萍房他证安字第××号，登记债权数额为1490000元。 三、放款情况 2016年6月25日，按照循环借款约定，原告按约向被告发放贷款，并办理了借款凭证，载明：1、金额1490000元；2、借款日期自2016年6月25日起至2017年1月25日；3、年利率6.2205％。 违约情况 因被告未按约履行还款义务，截止2018年7月19日，按照双方合同约定，尚欠原告借款本金1490000元，利息（含罚息）236090.44元。 本院认为，原、被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》均系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律规定，应属合法、有效合同，双方均应秉持诚实信用原则全面履行合同义务。原告已按约发放贷款，被告江西省萍乡市安源碳酸钙厂应按约履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金、利息的请求，本院予以支持。被告未按约还款，已构成违约，应按照合同约定承担违约责任（罚息）。被告李云香、贺文海、贺天晋应按《保证合同》约定在对上述债务承担连带清偿责任。被告江西省萍乡市安源碳酸钙厂提供厂房为涉案借款提供抵押担保，且已办理了抵押登记手续，其抵押权已有效成立，故原告应对抵押物享有优先受偿权。被告江西省萍乡市安源碳酸钙厂、贺文海虽提出异议，但未提供证据且未有原告认可，其辩解依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江西省萍乡市安源碳酸钙厂于本判决生效之日起一个月内向原告萍乡农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1490000元； 被告江西省萍乡市安源碳酸钙厂于本判决生效之日起一个月内向原告萍乡农村商业银行股份有限公司支付截止2018年7月19日借款利息及罚息共计236090.44元，后续利息及罚息按合同约定另行计算至实际清偿日止； 被告李云香、贺文海、贺天晋对上述一、二项确定的义务承担连带清偿责任； 若被告江西省萍乡市安源碳酸钙厂未履行上述一、二确定的义务，则原告萍乡农村商业银行股份有限公司有权对被告江西省萍乡市安源碳酸钙厂提供的厂房（抵押登记证号为萍房他证安字第××号）在折价、拍卖或变卖所得价款1490000元范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20338元，保全费5000元，由被告江西省萍乡市安源碳酸钙厂、李云香、贺文海、贺天晋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  叶伟 二〇一九年二月二十日 代理书记员  陈旭