广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初22080号原告：梁桂根，男，1956年7月18日出生，汉族，住广东省中山市，委托诉讼代理人：支太红，广东利合律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢扬超，广东利合律师事务所律师助理。被告：钟懋利，男，1980年3月12日出生，汉族，住广东省肇庆市大旺综合经济开发区，被告：合普动力股份有限公司，住所地广东省肇庆高新技术产业开发区迎宾大道**，统一社会信用代码：914412005516850858。法定代表人：李显平。委托诉讼代理人：陆东华，男，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所，住所地广东省肇庆市古塔北路**社会信用代码：91441200895273308W。负责人：黄文仁。委托诉讼代理人：罗子均，广东西江律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所，住所地广东省佛山市顺德区大良环市东路祥兴苑11-20社会信用代码：91440606762902932Y。负责人：方行。委托诉讼代理人：黄慧斯，女，该公司工作人员。原告梁桂根与被告钟懋利、合普动力股份有限公司（以下简称合普动力公司）、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称人保肇庆分公司）、中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称中华联合保险顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年1月14日公开开庭进行了审理。原告梁桂根的委托诉讼代理人支太红、被告钟懋利、被告合普动力公司的委托诉讼代理人陆东华、被告人保肇庆分公司的委托诉讼代理人罗子均到庭参加诉讼，被告中华联合保险顺德支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁桂根向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同赔偿原告医疗费3594.4元；2.判令被告人保肇庆分公司、中华联合保险顺德支公司在保险责任范围内予以赔付；3.本案诉讼费由四被告承担。被告人保肇庆分公司辩称，1.肇事车辆粤Ｈ×××**号重型货车在人保肇庆分公司处购买了交强险和第三者责任商业险（限额50万元，含不计免赔）；2.对原告提出医疗费请法庭依法核实具体费用，以及当事人垫付的情况，人保肇庆分公司按第三者责任商业险条款的约定，应在国家基本医疗保险的范围内赔偿；3.诉讼费根据保险条款约定不应当由保险公司承担。被告钟懋利辩称，1.对赔偿项目的答辩意见与被告人保肇庆分公司一致；2.被告钟懋利是被告合普动力公司的员工，上班期间发生事故，且驾驶的肇事车辆粤Ｈ×××**号重型货车已在人保肇庆分公司购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任，被告钟懋利不需要再承担赔偿责任；3.被告钟懋利没有向本案原告垫付过费用。被告合普动力公司辩称，1.对于赔偿项目的意见与被告人保肇庆分公司的答辩意见一致；2.被告钟懋利是被告合普动力公司的员工，其驾驶车辆是履行职务行为；3.被告合普动力公司仅承担超出交强险及商业险赔偿范围的部分；4.被告合普动力公司没有垫付过费用。被告中华联合保险顺德支公司虽未到庭，但书面辩称，1.粤Ｘ×××**号车在被告中华联合保险顺德支公司购买了交强险和第三者责任商业险，事故发生于保险期限内，由于出险时被保险人及驾驶员未向被告中华联合保险顺德支公司报案，请求法院核实车辆行驶证及驾驶证在出险时是否有效；2.对于原告诉请的医疗费应核实总金额及各方垫付的费用，被告中华联合保险顺德支公司按照保险条款约定在国家基本医疗范围内进行赔付，对其他各项费用无异议；3.诉讼费根据保险条款不应由被告中华联合保险顺德支公司承担；4.本案涉及三人受伤，交强险无责限额应按比例分摊。本院经审理查明：2018年4月27日11时30分许，被告钟懋利驾驶粤Ｈ×××**号重型货车自西向东方向行驶至G1501广州绕城高速（东行）109KM+500M路段时，与前方同车道因事故停止的黎小武驾驶的粤Ｔ×××**号中型货车（搭载彭晓明、原告梁桂根）发生碰撞，致粤Ｔ×××**号中型货车再与同车道发生事故停止的杨炳夏驾驶的粤Ｘ×××**号轻型货车发生碰撞，造成三车不同程度损坏及黎小武、彭晓明、原告梁桂根受伤的道路交通事故。佛山市公安局交通警察支队高速公路一大队经审查后于2018年5月11日作出事故认定，被告钟懋利在事故中负全部责任，杨炳夏及黎小武对事故没有过错，不负事故责任。事故发生后，原告梁桂根被送往佛山市顺德区龙江医院门诊治疗，共花费门诊医疗费3594.4元。因双方协商无果，原告梁桂根遂于2018年11月13日向本院提起诉讼。另查，粤Ｈ×××**号重型货车在被告人保肇庆分公司处投保了交强险及第三者责任商业险（限额50万元，含不计免赔险），事故发生在保险期限内；该车辆登记在被告合普动力公司名下，被告钟懋利是被告合普动力公司员工，事故发生时，其属于履行职务行为。粤Ｘ×××**号轻型货车在被告中华联合保险顺德支公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。另查，本次事故还造成黎小武、彭晓明受伤，黎小武与彭晓明分别于2018年11月13日向本院提起诉讼，案号分别为（2018）粤0606民初21926号和（2018）粤0606民初22081号，本院在上述两案中查明，黎小武因本次交通事故所造成的损失为161041.43元，彭晓明因本次交通事故所造成的损失为3917.1元。本案原告梁桂根及黎小武、彭晓明一致确认，对于被告人保肇庆分公司及中华联合保险顺德支公司在交强险医疗费及死亡伤残项下应承担的赔偿限额优先赔付给黎小武。基于此，本院作出的（2018）粤0606民初21926号民事判决书判令：人保肇庆分公司在交强险医疗费分项限额内向黎小武赔付10000元，在交强险死亡伤残赔偿分项限额内向黎小武赔付110000元，在第三者责任商业险限额内向黎小武赔付29041.43元；中华联合保险顺德支公司在无责交强险医疗费分项限额内黎小武赔付1000元，在无责交强险死亡伤残赔偿分项限额内向黎小武赔付11000元。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。原告在事故中所产生的医疗费损失3594.4元，有原告提供的病历、门诊诊治证明书、医疗收费收据、费用清单等证据予以证实，本院予以确认。被告人保肇庆分公司虽提出仅在国家基本医疗保险范围内赔偿医疗费，但并未向本院列明应当扣减的非医疗保险项目及对应金额，故对其抗辩意见本院不予采纳。本次事故是因多辆机动车相撞发生交通事故造成人身、财产损失的，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应当先由承保过错机动车交强险的保险公司在交强险责任限额内和承保无过错的机动车交强险的保险公司在无责交强险责任限额内分别予以赔偿，再由承保过错车辆第三者责任商业险的保险公司在第三者责任商业险限额内予以赔偿，不足部分，由侵权人承担赔偿责任。本案中，交警认定粤Ｈ×××**号重型货车驾驶人钟懋利负事故的全部责任，黎小武所驾驶的粤Ｔ×××**号中型货车还与粤Ｘ×××**轻型货车发生了碰撞，故首先应由承保粤Ｈ×××**号重型货车交强险的被告人保肇庆分公司在交强险责任限额内和承保粤Ｘ×××**轻型货车交强险的被告中华联合保险顺德支公司在无责交强险责任限额内分别予以赔偿，不足部分由承保粤Ｈ×××**号重型货车第三者责任商业险的被告人保肇庆分公司在第三者责任商业险限额内予以赔付，仍有不足的，由侵权人赔付。由于在（2018）粤0606民初21926号案中，被告人保肇庆分公司和被告中华联合保险顺德支公司在交强险医疗费分项的赔偿限额已全部赔付给黎小武，故在本案中被告人保肇庆分公司和被告中华联合保险顺德支公司无须在该限额内继续向本案原告赔付。原告的上述损失及黎小武、彭晓明因本次事故造成的损失未超过被告人保肇庆分公司第三者责任商业险限额，故应由被告人保肇庆分公司直接在第三者责任商业险限额内向原告赔偿3594.4元，被告钟懋利、合普动力公司无需再承担赔偿责任。对原告要求三被告承担相关赔偿责任的诉讼请求，本院仅在上述主体范围内予以支持；超出部分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内，在第三者责任商业险限额范围内向原告梁桂根赔偿事故损失3594.4元；二、驳回原告梁桂根的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元（原告梁桂根已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负担（被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司直接向原告梁桂根支付，本院不另作退收）。本判决为终审判决。审判员 徐 艳二〇一九年二月一日书记员 陈婷婷