福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0128民初472号 原告：神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园。 法定代表人：陆正耀，该公司负责人。 委托诉讼代理人：滕闪，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：林凯锐，男，该公司员工。 被告：胡万路，男，1994年6月10日出生，汉族，住吉林省榆树市。 原告神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司[以下简称神州闪贷（平潭）公司]与被告胡万路融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告神州闪贷（平潭）公司的委托代理人林凯锐到庭参加诉讼，被告胡万路经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 神州闪贷（平潭）公司向本院提出诉讼请求：1.判令胡万路返还尚欠神州闪贷（平潭）公司的全部租金86837.81元及至2018年8月6日止的滞纳金2822.86元；2.判令胡万路以86837.81元为基数，按月百分之二向神州闪贷（平潭）公司支付自2018年8月7日起至租金还清之日止的滞纳金；3.本案诉讼费由胡万路承担。事实与理由：2017年9月20日，当事人双方签订买卖及融资租赁合同一份，其中买卖部分约定胡万路将其所有的车牌号为吉Ａ×××××的小轿车以81100元价格出卖给神州闪贷（平潭）公司，并约定自合同签署之日，车辆所有权即转移至神州闪贷（平潭）公司；融资租赁部分约定神州闪贷（平潭）公司购买该车辆后，将该车辆以融资租赁方式出租给胡万路使用，租期36个月，每月租金2540.68元，付款日为合同签订次月即2017年10月21日起每月21日。合同签订后，神州闪贷（平潭）公司就将相关款项支付给了胡万路，胡万路应于2017年10月21日起每月按时支付租金。为方便胡万路管理和使用车辆，当事人双方在签署合同时暂未将车辆过户至神州闪贷（平潭）公司名下。然胡万路在到期付款日后未按时履行还款义务，仅于2017年12月14日还款2540.69元、2017年12月22日还款2085.98元，合计还款4626.67元。后经神州闪贷（平潭）公司工作人员无数次催讨，胡万路均以各种理由拒不支付剩余租金。 胡万路未作答辩。 神州闪贷（平潭）公司围绕诉讼请求依法提交了融资租赁合同、机动车辆抵押合同、网上银行电子回单等证据，胡万路经合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2017年9月20日，以神州闪贷（平潭）公司作为甲方、以胡万路作为乙方及以神州闪贷（平潭）汽车服务有限公司长春分公司为丙方签订《融资租赁合同》一份。其中在甲方应支付的费用中约定：乙方同意将其所有的车牌号为吉Ａ×××××的一汽牌小轿车卖给甲方，车辆转让款为81100元。乙方应支付的费用中约定：甲方从乙方购买该车辆后，将该车辆出租给乙方使用。租期36个月，每月租金2540.68元，合计91464.48元，神州闪贷（平潭）公司自认付款日为2017年10月起每月21日。除上述租金外，乙方还应支付手续费、GPS费、管理费14149.6元、服务费0元。特别说明中约定：三方确认本合同背面通用条款为本合同的组成部分，同意按此执行。通用条款中第12.1条第1项约定：乙方未能按照合同约定支付租金金额或其他应付款项的，视为违约，应承担违约责任；第12.2条第2项约定：乙方发生第12.1条第1项违约行为的，应就逾期未付款项按日千分之一的标准向甲方支付滞纳金。2017年9月20日，在扣除胡万路应支付的相关费用后，神州闪贷（平潭）公司通过银行转账方式向胡万路支付款项66950.4元。后胡万路仅向神州闪贷（平潭）公司支付租金4626.67元。截止起诉之日（2019年1月10日），胡万路尚欠神州闪贷（平潭）公司租金为：2017年11月21日454.7元、2017年12月21日2540.68元、2018年1月21日2540.68元、2018年2月21日2540.68元、2018年3月21日2540.68元、2018年4月21日2540.68元、2018年5月21日2540.68元、2018年6月21日2540.68元、2018年7月21日2540.68元、2018年8月21日2540.68元、2018年9月21日2540.68元、2018年10月21日2540.68元、2018年11月21日2540.68元、2018年12月21日2540.68元，合计33483.54元。 本院认为，当事人双方签订的《融资租赁合同》系当事人双方真实意思表示，合法有效，当事人双方均应按合同约定履行各自义务。神州闪贷（平潭）公司自认胡万路已偿还部分租金4626.67元，现依法确认尚欠租金为86837.81元。《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第二百四十八条(?javascript:SLC(21651,248)?)规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物”，鉴于截止庭审之日胡万路仍未按合同约定支付租金，故神州闪贷（平潭）公司有权请求胡万路支付全部剩余租金86837.81元。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释(?javascript:SLC(219607,0)?)》第二十条(?javascript:SLC(219607,20)?)规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”，根据讼争《融资租赁合同》的约定，胡万路未按合同约定于合同签订后每月履行支付租金义务，已构成违约，神州闪贷（平潭）公司有权依合同约定请求胡万路支付逾期未付款项的滞纳金。神州闪贷（平潭）公司主张滞纳金按月利率2%标准自逾期之日起计至款项还清之日止，系自由处分民事权利的行为，予以支持。 胡万路经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百零七条(?javascript:SLC(21651,107)?)、第二百三十七条(?javascript:SLC(21651,237)?)、第二百四十二条、第二百四十八条(?javascript:SLC(21651,248)?)、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释(?javascript:SLC(219607,0)?)》第二十条(?javascript:SLC(219607,20)?)、《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第一百四十四条(?javascript:SLC(183386,134)?)规定，判决如下： 一、胡万路应于本判决生效之日起十日内向神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司支付全部租金86837.81元及滞纳金（按月利率2%标准自2019年1月10日起计算至款项还清之日止）； 二、胡万路应于本判决生效之日起十日内向神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司支付已到期租金33483.54元的滞纳金（其中454.7元自2017年11月21日起计算，2540.68元自2017年12月21日起计算，2540.68元自2018年1月21日起计算，2540.68元自2018年2月21日起计算，2540.68元自2018年3月21日起计算，2540.68元自2018年4月21日起计算，2540.68元自2018年5月21日起计算，2540.68元自2018年6月21日起计算，2540.68元自2018年7月21日起计算，2540.68元自2018年8月21日起计算，2540.68元自2018年9月21日起计算，2540.68元自2018年10月21日起计算，2540.68元自2018年11月21日起计算，2540.68元自2018年12月21日起计算，均按月利率2%标准计算至2019年1月9日止）； 三、驳回神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2041元，减半收取计1020.5元，由胡万路负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈爱心 二〇一九年二月十二日 法官助理陈霞 书记员陈丽丽