山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1324民初7381号原告：王作山，男，1962年9月9日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。委托诉讼代理人：邵成珠，山东宣达律师事务所律师。被告：赵吉磊，男，1991年3月26日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。委托诉讼代理人：郭兴珍，山东兰陵律师事务所律师。被告：张翔旗，男，1992年9月4日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。委托诉讼代理人：张永，山东一品律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。地址：山东省临沂市金源路35号。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：杨根源，山东启阳律师事务所律师。原告王作山与被告赵吉磊、张翔旗、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邵成珠、被告赵吉磊委托诉讼代理人郭兴珍、被告张翔旗委托诉讼代理人张永、被告保险公司委托诉讼代理人杨根源到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费等损失共计50万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月6日14时5分许，被告赵吉磊驾驶鲁Ｑ×××××号轻型普通货车，沿兰陵县向城镇兴明街由东向西行驶时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤。该事故造成原告巨大损失，被告对原告的损失没有赔偿。事故车辆在被告保险公司处投保相关保险。综上，为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告赵吉磊辩称，1.事故发生属实，事故发生时赵吉磊是给老板张翔旗送钱回市场路上发生的，事故车辆在保险公司投保交强险和商业险，且不计免赔。原告损失应当由保险公司承担。2.事故认定书中载明赵吉磊弃车逃逸，与事实不符，赵吉磊离开现场是跟随抢救车辆到医院抢救原告，并不是逃避法律制裁，不应认定为逃逸。3.赵吉磊的驾驶证暂扣，并不是没有驾驶资格，该驾驶证没有经公安机关注销，对该起事故的赔偿数额保险公司应当承担赔偿责任。4.事发后，赵吉磊在抢救时支付抢救车费用109元，转院后及时垫付了7000元押金，在原告治疗过程中，张翔旗垫付20000元。被告张翔旗辩称，事故发生属实，我是实际车主，车辆在保险公司投保交强险和100万元商业险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告的损失应由保险公司赔偿。车辆检验有效期至2019年8月，车辆无缺陷。张翔旗在本案中无过错，根据侵权责任法第49条的规定，张翔旗不应当承担责任。赵吉磊辩称的是给老板张翔旗送钱回市场的路上发生的事故不属实，张翔旗既不是赵吉磊的老板，也不是给张翔旗送钱回市场的路上发生的事故。被告保险公司辩称，事故属实，涉案车辆在保险公司投保交强险、100万元商业险，且不计免赔，此次事故发生在保险期间内，但肇事车辆驾驶员赵吉磊在驾驶证暂扣期间驾驶机动车辆，在暂扣期间其无驾驶车辆的资质，行为违反道路交通安全法的禁止性规定，并且在肇事后弃车逃逸，按照合同约定，我公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的道路交通事故认定书，证明该事故发生的经过，并认定被告赵吉磊在驾驶过程中属驾驶证暂扣期间驾驶机动车辆，并且在肇事后弃车逃逸，被告赵吉磊有异议，但该认定书系临沂市公安局交通警察支队兰陵大队根据原、被告的询问笔录及双方提供的证据所作出的，该事故认定书具有客观性、真实性，被告未提供新证据证实其主张，故被告的异议不成立，对临沂市公安局交通警察支队兰陵大队作出的道路交通事故认定书，本院予以认定。2.被告保险公司提供的机动车第三者责任保险条款及投单一份，证明其公司就保险条款特别是责任免除条款，已向投保人张翔旗履行了提示义务并由其签字确认，原告及其他被告均有异议，被告张翔旗对签字不予认可，但被告张翔旗未提供其它证据证实，故对被告保险公司提供的上述证据，本院予以认定。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年11月6日14时5分许，被告赵吉磊（驾驶证暂扣）驾驶鲁Ｑ×××××号轻型普通货车，沿兰陵县向城镇（乡村自建路）兴明街由东向西行驶至事故地点时，与由西向东的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。事后被告赵吉磊弃车逃逸，该事故经交警部门认定，被告赵吉磊负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送到兰陵县人民医院住院治疗77天，共花费医疗费236963.16元，其中含被告赵吉磊支付院前急救费109元及被告赵吉磊家属给送到医院27000元。再查明：被告赵吉磊驾驶的上述肇事车辆实际所有权人为张翔旗，该车在被告保险公司处投保了交强险及100万元商业险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，本案争议的焦点是：1.被告张翔旗是否承担赔偿责任；2.被告保险公司在商业险范围内对原告的损失赔偿是否免责。关于焦点1，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款规定：“知道或应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，机动车所有人或者管理人应承担相应的赔偿责任”，被告赵吉磊在其驾驶证暂扣期间驾驶机动车，被告张翔旗作为机动车所有人，未提供其免责的相关证据，其应当承担连带赔偿责任。关于焦点2，被告保险公司在商业险范围内对原告的损失赔偿是否免责。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十条的规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款做出提示后，投保人、被保险人或者受益者以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十一条的规定：“保险合同订立时，保险人在投保单、保险单或者其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”因此，对于当事人违反法律禁止性规定的，保险公司只需尽到最基本的提示义务即可免责。本案中，被告保险公司提供的证据能证实其履行了提示义务，被告保险公司不应在商业险范围内承担赔偿责任。综上，对原告的诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险分项限额赔偿原告医疗费10000元。被告赵吉磊赔偿原告下余损失226963.16元（236963.16元-10000元），扣除已支付的27109元后为199854.16元，张翔旗承担连带赔偿责任。驳回原告的其它诉讼请求。上述第一、二项履行内容，于本判决生效后十日内付清（请将理赔款汇入原告确认的在兰陵农商银行兰陵支行账号为916050900016200738856的账户，并注明案号或当事人名称）。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由原告负担4500元，由被告赵吉磊、张翔旗负担4300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  赵启龙人民陪审员  李忠民人民陪审员  吴士刚二〇一九年二月十四日书 记 员  孙剑萍