河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06民终147号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）**。代表人：袁英杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王娜，河南瀛汉律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，，住所地新乡市红旗区新飞大道****楼临街**代表人：王英，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵方博，男，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）：郭利燕，女，1981年11月30日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：朱河，淇县高村镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：孙晓东，男，1988年6月27日出生，汉族，住河南省卫辉市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人保财险新乡公司）、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安财险新乡公司）因与被上诉人郭利燕、孙晓东机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省淇县人民法院（2018）豫0622民初1679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月17日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。人保财险新乡公司上诉请求：1、对一审判决不服金额为52100元，请予以改判。2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、诉讼费、鉴定费间接损失不应由保险公司承担。2、一审法院按照全部护理依赖计算护理费不正确。3、精神抚慰金应按3000元计算。4、应按农村标准计算残疾赔偿金。郭利燕辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。孙晓东辩称，对保险公司上诉没有意见。平安财险新乡公司辩称，没有意见。平安财险新乡公司上诉请求：1、撤销一审判决第二项，改判平安财险新乡公司赔偿15053.9元。2、诉讼费由被上诉人承担，事实和理由：1、护理费计算错误，应按50%计算。2、应按农村标准计算郭利燕残疾赔偿金。3.、诉讼费、鉴定费间接损失不应由保险公司承担。郭利燕辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。孙晓东辩称，没有意见。人保财险新乡公司辩称，没有意见。郭利燕向一审法院起诉请求：依法判令人保财险新乡公司、平安财险新乡公司、孙晓东赔偿郭利燕的各项损失共计199343元。一审法院认定：2017年10月19日14时30分左右，孙晓东驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车沿淇县107国道由南向北行驶，行至淇县107国道宏光学校对面时，与郭利燕驾驶的二轮电动车由西向东行驶发生碰撞，造成双方车辆损坏，郭利燕受伤的交通事故。淇县公安局交通警察大队作出淇公交认字[2017]第17312号道路交通事故认定书，认定孙晓东承担事故的主要责任，郭利燕承担事故的次要责任。事故发生后，郭利燕在淇县人民医院住院治疗伤情69天，住院期间2017年10月19日至2017年11月19日需2人陪护，2017年11月20日至2017年12月27日需1人陪护。经一审法院委托，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭利燕外伤后导致右侧髂骨、左侧髋臼前缘及左侧趾骨下支骨折，骶骨多处骨折，目前遗留骨盆畸形愈合，其损伤构成十级伤残，出院后需1人护理3个月，误工期限为6个月左右。豫Ｇ×××**号小型轿车在人保财险新乡公司投保有交强险，在平安财险新乡公司投保有商业三者险（30万元）（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，事故发生后，郭利燕受伤住院治疗69天，其合理损失有：1、医疗费26057.37元；2、住院伙食补助费2070元（30元/天×69天）；3、营养费690元（10元/天×69天）；4、护理费19408.3元（2017年度河南省居民服务业标准36848元/年÷365天×32天×2人+36848元/年÷365天×37天×1人+36848元/年÷12个月×3个月×1人）；5、误工费18295.5元（2017年度河南省住宿和餐饮业标准36591元/年÷12个月×6个月）；6、残疾赔偿金71740.2元（2017年度河南省城镇居民人均可支配收入标准29557.86元/年×20年×10%+被抚养人逯凯文生活费19422.27元/年×5年×10%÷2+被抚养人逯凯武19422.27元/年×8年×10%÷2）；7、精神损害抚慰金5000元（酌定）；8、交通费690元（酌定）；9、鉴定费2500元，合计146451.37元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：（一）同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；……。本案中，孙晓东驾驶的豫Ｇ×××**号小型轿车系机动车，承担事故的主要责任，郭利燕驾驶的二轮电动车系非机动车，承担事故的次要责任。豫Ｇ×××**号小型轿车在人保财险新乡公司投保有交强险，在平安财险新乡公司投保有商业三者险（30万元）（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内，故人保财险新乡公司应首先在交强险范围内赔付郭利燕各项损失120000元（医疗费10000元、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等110000元），交强险限额不足部分26451.37元，由平安财险新乡公司在商业三者险范围内按照事故责任比例承担80%（21161.1元）的赔偿责任。关于郭利燕请求赔付车辆损失、苹果手机损失、衣服损失的诉请，因郭利燕未能提供合法有效证据，故不予支持。一审法院判决：一、人保财险新乡公司于判决生效之日起十日内赔付郭利燕各项损失共120000元；二、平安财险新乡公司于判决生效之日起十日内赔付郭利燕各项损失共21161.1元；三、驳回郭利燕的其他诉讼请求。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4288元，减半收取计2144元，由郭利燕承担627元，人保财险新乡公司承担1290元，平安财险新乡公司承担227元。二审期间，各方当事人均未提交新证据。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见,本院审理查明确认的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于上诉人人保财险新乡公司、平安财险新乡公司所提出的应按农村标准计算被上诉人郭利燕残疾赔偿金的上诉理由。本案中，被上诉人郭利燕所提交的营业执照、食品经营许可证、户口本、商品房买卖合同等证据，可以证明郭利燕居住在城镇，其主要收入亦来源于城镇，一审判决对郭利燕的有关赔偿标准采用城镇居民标准并无不当。关于上诉人所提出的郭利燕的护理费、精神损害抚慰金计算错误的上诉理由。本案中，司法鉴定意见书显示郭利燕出院后护理期限为3个月，属于短期护理，并非定残后的长期护理，一审判决关于郭利燕护理费计算方式及结果符合法律规定。一审判决根据郭利燕伤情及相关案情，所计算的郭利燕的赔偿数额及酌定郭利燕的精神损害抚慰金数额符合法律规定，一审判决的有关计算结果并无不当。故上诉人人保财险新乡公司、平安财险新乡公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人人保财险新乡公司、平安财险新乡公司的各项上诉理由均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。案经调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2585元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司负担2256元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担329元。本判决为终审判决。审判长  翁煜明审判员  王建霞审判员  苗国庆二〇一九年二月二十六日书记员  张立平