wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民特1189号申请人：深圳南岭玩具制品有限公司的李定珍。委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。申请人深圳市龙岗区南湾街道办事处，机构地址深圳市龙岗区南湾街道南园路1号，统一社会信用代码11440307789210493R。负责人：李建文。委托代理人：靳军，北京市大成（深圳）律师事务所律师。申请人：深圳市龙岗区人力资源局，机构地址深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道8027号，统一社会信用代码114403070075517020。负责人：李相宏。委托代理人：彭钢，广东晟典（龙岗）律师事务所律师。委托代理人：杨宇添，广东晟典（龙岗）律师事务所实习律师。深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者与深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局就垫付工人工资与确认追偿权事宜达成协议后，上述申请人于2019年1月25日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。经审查，申请人深圳南岭玩具制品有限公司因经营不善问题，无法发放工人工资，深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室与深圳市龙岗区人力资源局为此垫付了工人工资，各方当事人于2018年9月6日达成《三方协议书》，协议内容如下：一、劳动者确认收到深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局为深圳南岭玩具制品有限公司垫付的工人工资（工资数额详见卷宗所附《工资追偿权和受偿权转让声明书》；二、劳动者、深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局三方确认上述工资款项的追偿权由龙岗区人力资源局行使，劳动者承诺不再就上述工资另行主张任何权利；三、本协议经双方签字、盖章后生效。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员 李 怡二〇一九年二月十三日书记员 黄贞萍
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1202民初6386号 原告：孙来林，男，1971年9月2日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：蒋华岳，泰州市海陵区苏陈法律服务所法律工作者。 被告：周克芹，女，1981年12月28日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 被告：窦和庆，男，1977年5月2日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 被告：缪春华，男，1978年4月28日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 原告孙来林与被告周克芹、窦和庆、缪春华民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人蒋华岳、被告周克芹、缪春华到庭参加诉讼。被告窦和庆经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告孙来林向本院提出诉讼请求：1、判令被告周克芹偿还原告借款本金200000元、利息（以本金100000元，从2018年4月20日起至2018年10月20日止按月利率1.38%计算利息，从2018年10月21日起至实际还款之日止按月利率2%计算逾期利息；以本金100000元，从2018年5月15日起至2018年11月15日止按月利率1.38%计算利息，从2018年11月16日起至实际还款之日止按月利率2%计算逾期利息）及律师代理费4000元；2、被告窦和庆、缪春华承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月20日，被告周克芹向原告孙来林借款100000元，并出具借条一份，约定月利率1.38%,于2018年10月20日前还清本息，逾期按月利率2%等。被告窦和庆、缪春华作为担保人签字。借款到期后，被告均未履行还款义务。经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，请求法院判准所请。 被告周克芹辩称：借钱是事实，我是帮被告窦和庆借的，担保人都是被告窦和庆找的，全部是被告窦和庆操作的，被告窦和庆没有告诉我真实情况。 被告缪春华辩称：担保是事实，被告窦和庆打电话让我去担保的。我作为担保人没有偿还能力，被告窦和庆现在人已不在家。 被告窦和庆未作答辩，亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2018年4月20日，被告周克芹向原告孙来林借款100000元，并出具借条一份，约定月利率1.38%，于2018年10月20日还清本息。如不按时还款，愿按月利率2%计算逾期利息，同时承担出借人因追要借款本息产生的代理费、交通费等。被告窦和庆、缪春华作为担保人签字。并约定担保范围,借款本息、逾期利息、代理费、交通费等。担保方式：连带责任保证。保证期限：借款期满后两年。同日，被告周克芹向原告出具委托书，要求原告将100000元借款汇至被告窦和庆农行62284534200********卡内。原告通过银行转账至被告窦和庆农行62284534200********卡内100000元。 二、2018年5月15日，被告周克芹向原告孙来林借款100000元，并出具借条一份，约定月利率1.38%，于2018年11月15日还清本息。如不按时还款，愿按月利率2%计算逾期利息，同时承担出借人因追要借款本息产生的代理费、交通费等。被告窦和庆、缪春华作为担保人签字。并约定担保范围,借款本息、逾期利息、代理费、交通费等。担保方式：连带责任保证。保证期限：借款期满后两年。原告通过银行转账至被告周克芹农行62284834257********卡内100000元。其后被告未履行还款义务，致原告涉讼，原告孙来林支付律师代理费4000元。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告周克芹向原告借款200000元，有原告提供借据、银行转账记录等予以证实，本院予以确认。现原告主张被告周克芹偿还借款本金200000元、利息（以本金100000元，从2018年4月20日起至2018年10月20日止按月利率1.38%计算利息，从2018年10月21日起至实际还款之日止按月利率2%计算逾期利息；以本金100000元，从2018年5月15日起至2018年11月15日止按月利率1.38%计算利息，从2018年11月16日起至实际还款之日止按月利率2%计算逾期利息）及律师代理费4000元，符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告窦和庆、缪春华自愿为本案借款提供担保，应承担连带清偿责任；被告窦和庆经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、举证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周克芹于本判决生效后十日内偿还原告孙来林借款本金200000元、利息（以本金100000元，从2018年4月20日起至2018年10月20日止按月利率1.38%计算利息，从2018年10月21日起至实际还款之日止按月利率2%计算逾期利息；以本金100000元，从2018年5月15日起至2018年11月15日止按月利率1.38%计算利息，从2018年11月16日起至实际还款之日止按月利率2%计算逾期利息）及律师代理费4000元； 二、被告窦和庆、缪春华对上述债务承担连带清偿责任。被告窦和庆、缪春华承担保证责任后，有权向被告周克芹追偿。 如果被告周克芹、窦和庆、缪春华未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2180元，由被告周克芹、窦和庆、缪春华共同负担（原告已预交，被告周克芹、窦和庆、缪春华于本判决生效之日起十日内迳交原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  贾亚兵 二〇一九年二月二日 书记员  孙梦雅
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0603民初121号申请人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。负责人：夏天中。委托诉讼代理人：王政委，男，汉族，1980年2月22日出生，住鹤壁市淇滨区九江路广夏新天地**楼****。代理权限：提起诉讼及申请财产保全，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、代领司法文书。被申请人曹俊玲，女，汉族，1987年5月29日出生，住鹤壁，住鹤壁市淇滨区大来店镇曹洼村iv>被申请人曹志伟，男，汉族，1986年8月14日出生，住鹤壁，住鹤壁市淇滨区大来店镇曹洼村**iv>被申请人刘海宽，男，汉族，1985年1月2日出生，住鹤壁市，住鹤壁市淇滨区大来店镇高庙村v>被申请人贾永涛，男，汉族，1988年7月9日出生，住鹤壁市，住鹤壁市淇滨区卫河路建设花苑**楼****v>本院在审理原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告曹俊玲、曹志伟、刘海宽、贾永涛金融借款合同纠纷一案中，原告鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求依法对被告曹俊玲、曹志伟、刘海宽、贾永涛的银行存款300000元予以冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人曹俊玲、曹志伟、刘海宽、贾永涛的银行存款300000元予以冻结。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 付 蕾二〇一九年二月二十六日书记员 龚亚泽
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执215号之二申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市北关区文峰大道西段**，统一社会信用代码：914105008722641182。主要负责人：张利军被执行人:夏俊芹，女，1970年10月15日生，汉族，，住所地安阳市安阳市本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与夏俊芹追偿权纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人靳娜在中国建设银行6217002460023420191_156_1账户内存款人民币42370.36元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 蓉二〇一九年二月二十八日书记员 王小平
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)桂0109执保23号 广西华企移搜科技有限公司、广州市德泰建筑安装工程有限公司： 关于申请人广西华企移搜科技有限公司与被申请人广州市德泰建筑安装工程有限公司财产保全一案，本院于2019年1月22日依据本院已生效的（2019）桂0109民初83号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院已于2019年1月日冻结对广州市德泰建筑安装工程有限公司名下银行存款94618.09元(实际冻结94618.09元，额度冻结94618.09元，账户12×××08-00001）冻结期限为：2019年2月15日至2020年2月15日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0109民初83号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇一九年二月十九日
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0222民初13号 原告：高昌滕，男，1970年3月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：徐先友，安徽吉和律师事务所律师。 被告：谢广胜，男，1970年6月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告高昌滕与被告谢广胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告高昌滕于2019年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高昌滕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高昌滕撤回起诉。 案件受理费248元，减半收取计124元，由原告高昌滕负担。 审判员  滕修东 二〇一九年二月二日 法官助理孟何 书记员孙桂林
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀08民终3157-1号 本院于二0一九年一月二十九日对上诉人承德大正筑业有限公司与上诉人赵青峰、原审被告承德市山诚房地产开发有限公司第三人撤销之诉纠纷一案作出的（2018）冀08民终3157号民事判决中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）冀08民终3157号民事判决书第14页中正数第8行“一审判决适用法律错误，本院予以纠正。依据……”补正为“一审判决适用法律错误，本院予以纠正。经本院审判委员会讨论决定，依据……”。 审判长  崔向京 审判员  李国兴 审判员  白 云 二〇一九年二月二十七日 书记员  孙秋晨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民特1261号申请人：深圳南岭玩具制品有限公司的杜小荣。委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。申请人深圳市龙岗区南湾街道办事处，机构地址深圳市龙岗区南湾街道南园路1号，统一社会信用代码11440307789210493R。负责人：李建文。委托代理人：靳军，北京市大成（深圳）律师事务所律师。申请人：深圳市龙岗区人力资源局，机构地址深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道8027号，统一社会信用代码114403070075517020。负责人：李相宏。委托代理人：彭钢，广东晟典（龙岗）律师事务所律师。委托代理人：杨宇添，广东晟典（龙岗）律师事务所实习律师。深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者与深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局就垫付工人工资与确认追偿权事宜达成协议后，上述申请人于2019年1月25日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。经审查，申请人深圳南岭玩具制品有限公司因经营不善问题，无法发放工人工资，深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室与深圳市龙岗区人力资源局为此垫付了工人工资，各方当事人于2018年9月6日达成《三方协议书》，协议内容如下：一、劳动者确认收到深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局为深圳南岭玩具制品有限公司垫付的工人工资（工资数额详见卷宗所附《工资追偿权和受偿权转让声明书》；二、劳动者、深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局三方确认上述工资款项的追偿权由龙岗区人力资源局行使，劳动者承诺不再就上述工资另行主张任何权利；三、本协议经双方签字、盖章后生效。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员 李 怡二〇一九年二月十三日书记员 黄贞萍
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0681民初4559号原告：吕守芬，女，1959年9月7日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：杨润东，山东崇真律师事务所律师。被告：吕守月，女，1952年1月30日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。本院在审理原告吕守芬与被告吕守月排除妨害纠纷一案过程中，原告于2019年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合我国民事诉讼法关于原告方申请撤诉的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕守芬撤回对被告吕守月的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告吕守芬承担。审 判 长  李长顺人民陪审员  田春来人民陪审员  孙仁智二〇一九年二月二十五日书 记 员  王嘉广
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执151号申请执行人：贾旭华，女，1967年5月10日生，汉族，住襄城县。被执行人：朱超，男，1985年2月17日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2017）豫1025民初1231号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人朱超至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人朱超的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱德恩审判员  岳豪远二〇一九年二月十三日书记员  苏 鹏
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0305执442号 申请执行人路新亮，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人李刚，男，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2018）鲁0305民初5883号民事判决书，向被执行人李刚发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人李刚至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人李刚在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款35000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李刚应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇一九年二月二十一日 代理书记员  武函羽
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初1281号原告：王姝，女，1977年8月18日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。被告：才运生，男，1985年3月7日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。本院在审理原告王姝与被告才运生买卖合同纠纷一案中，原告王姝于2019年4月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告才运生的起诉。本院认为，原告王姝的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告王姝撤诉。案件受理费2,700元，减半收取计1,350.00元，由原告王姝负担。审判员 邵 多二〇一九年二月一日书记员 曹明明
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初1024号 原告：芜湖春天物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山东路，统一社会信用代码91340200694108082W（1-4）。 负责人：王德裕，总经理。 委托代理人：姚伟建，安徽国伦律师事务所律师。 委托代理人：魏伟，安徽国伦律师事务所实习律师。 被告：李婷，女，1992年4月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告芜湖春天物业管理有限公司与被告李婷物业服务合同纠纷一案，原告芜湖春天物业管理有限公司于2019年2月20日向本院申请撤回对该案的起诉，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告芜湖春天物业管理有限公司撤回对该案的起诉。 本案诉讼费减半收取25元，由原告芜湖春天物业管理有限公司负担。 （此页无正文） 审判员 赵 凌 二〇一九年二月二十日 书记员 苏文可 附本案适用条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项 裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0413刑初639号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人谢某，个体。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年5月31日被取保候审。辩护人苗一慧，江苏常金律师事务律师。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2018]637号起诉书指控被告人谢某犯故意伤害罪，于2018年12月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员沈佳俊出庭支持公诉，被告人谢某及其辩护人苗一慧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2017年6月6日18时许，被告人谢某等人至常州市金坛区西城街道涑渎村委钱家大队部与被害人赵某等人商谈拆迁事宜。其中被告人谢某等人在钱家大队部一楼和被害人赵某谈判。当日23时许，因被害人赵某未能达成拆迁协议，被告人谢某遂采用脚踹的手段殴打被害人赵某后腰及尾骨处，致被害人赵某受伤。经法医鉴定，被害人赵某所受之伤属轻伤二级。为证实指控的犯罪，公诉机关提供了相应证据。据此认为，被告人谢某的行为构成了故意伤害罪。被告人谢某犯罪后自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人谢某自愿认罪认罚，可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月间量刑。被告人谢某对起诉书指控的事实及罪名均无异议。被告人谢某的辩护人对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，并认为被告人谢某系初犯，犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪行为，是自首，认罪认罚，建议对其适用缓刑。经审理查明，2017年6月6日18时许，被告人谢某与陶卓缨、徐超、王维、何云飞、何国生、蒋凯兴（均另案处理）至常州市金坛区西城街道涑渎村委钱家大队部与被害人赵某（男，48岁，江苏金坛人）及赵小罗、袁某甲、袁某乙商谈位于钱家村委棚上村28号老屋拆迁事宜。被告人谢某与王维、徐超、何国生在钱家大队部一楼靠楼梯东边第二个房间和被害人赵某谈判。当日23时许，因被害人赵某与被告人谢某一方一直未能达成拆迁协议，被告人谢某遂采用脚踹的手段殴打被害人赵某后腰及尾骨处，致被害人赵某第一尾骨骨折、第二尾骨脱位。经法医鉴定，被害人赵某所受之伤属轻伤二级。案发后，被告人谢某主动向常州市公安局金坛分局滨湖派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。在本案审理期间，被告人谢某与赵小罗及本案被害人赵某达成和解协议，并按协议约定履行完毕赔偿义务。赵小罗及被害人赵某出具书面谅解书，对被告人谢某等人表示谅解。上述事实，不仅有被告人谢某的供述，还有被害人赵某的陈述笔录，证人赵小罗、袁某甲、袁某乙等人的证言笔录，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，被害人伤情照片、诊断报告单及出院记录，常州市公安局金坛分局物证鉴定室出具的鉴定书，和解协议、谅解书，常州市公安局金坛分局滨湖派出所民警出具的抓获经过等证据予以证实。本院认为，被告人谢某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成了故意伤害罪。公诉机关指控被告人谢某犯故意伤害罪，罪名成立，应予采纳。被告人谢某犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人谢某自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚。被告人谢某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。在本案审理期间，被告人谢某能积极赔偿被害方经济损失，取得了谅解，对其均可酌情从轻处罚。被告人谢某的辩护人提出的“被告人谢某系初犯，犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪行为，是自首，认罪认罚，建议对其适用缓刑”的辩护意见成立，本院均予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张照鹏人民陪审员  王春芳人民陪审员  钱雪莲二〇一九年二月二十六日书 记 员  袁楚楚附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0303执14662号 申请人袁东平，男，汉族，1962年7月24日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 委托代理人黄家健，广东穗江律师事务所律师。 委托代理人黄书芳，广东穗江律师事务所律师。 被执行人巴黎站奢侈品贸易（深圳）股份有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路芙蓉大厦******铺。 法定代表人杨庆。 被执行人杨庆，男.汉族，1981年9月4日出生，身份证住址河南省南阳市卧龙区。 申请执行人袁东平与被执行人巴黎站奢侈品贸易（深圳）股份有限公司、杨庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初13187号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人巴黎站奢侈品贸易（深圳）股份有限公司、杨庆的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇一九年二月二十日 书记员  路 宇
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1003执1223号之一申请执行人张明周，男，汉族，1968年12月6日生，住郑州市管城回族区。被执行人天宏钢构制造集团有限公司，住所地许昌市八一路与西环路交叉口。法定代表人：许红。被执行人张会芳，女，汉族，1975年11月15日生，住许昌县。被执行人许红，男，汉族，1975年10月27日生，住浙江省杭州市富阳区。被执行人河南中天电气股份有限公司，住所地许昌市东城区工业集聚区纬十三路东段。法定代表人：张红垒。被执行人尹丽娜，女，汉族，1976年11月17日生，住许昌市魏都区。被执行人河南天强钢结构有限公司，住所地许昌市朝阳路中段西侧。法定代表人：许江龙。申请执行人张明周依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1003民初3303号民事判决书，于2018年9月11日向本院申请强制执行天宏钢构制造集团有限公司、张会芳、许红、河南中天电气股份有限公司、尹丽娜、河南天强钢结构有限公司借款合同纠纷一案，要求被执行人天宏钢构制造集团有限公司、张会芳、许红、河南中天电气股份有限公司、尹丽娜、河南天强钢结构有限公司支付给申请执行人借款本金4209440元及相应的利息（其中2014年10月1日起至2017年12月31日期间的利息金额为3283363.2元及2018年1月1日起的相应利息）；要求被申请人承担本案诉讼费、保全费、执行费，本院已立案执行。在执行过程中，1.本院于2018年9月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制最高消费令；被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人天宏钢构制造集团有限公司、张会芳、许红、河南中天电气股份有限公司、尹丽娜、河南天强钢结构有限公司名下证券、存款、理财、车辆、支付宝、财付通、工商登记信息，被执行人河南中天电气股份有限公司名下有存款8600元，本院已予以冻结，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。3.本院于2019年2月14日通过许昌市不动产登记中心查询被执行人天宏钢构制造集团有限公司、张会芳、许红、河南中天电气股份有限公司、尹丽娜、河南天强钢结构有限公司名下的不动产登记信息，未发现上述被执行人名下有可供执行的财产线索。4.本院查封了许红名下的房产一处，但该查封房产属轮候查封，故暂无法对该查封房产进行处置。5.被执行人河南天宏钢构制造集团有限公司、河南天强钢结构有限公司现已进入破产重整程序，故暂无法对上述被执行人名下的财产进行处置。6.本院于2019年2月25日对被执行人名下查封的8600元予以扣划，并于2019年2月26日将上述执行款交付至申请执行人。本院于2019年2月25日通过谈话方式将上述执行情况及信息和被执行人天宏钢构制造集团有限公司、张会芳、许红、河南中天电气股份有限公司、尹丽娜、河南天强钢结构有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，同时要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，但不能提供相关财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人天宏钢构制造集团有限公司、张会芳、许红、河南中天电气股份有限公司、尹丽娜、河南天强钢结构有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵长金审判员  黄艳晓审判员  冯 涛二〇一九年二月二十七日书记员  赵军伟
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0581执8号申请人张秀艳，女，1964年10月9日出生。被执行人丁玉荣，女，1965年10月20日出生。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0581民初1868民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人丁玉荣在中国农业银行开立的05220100460022827账户冻结期限为壹年（2019年2月19日至2020年2月18日）审判长  姚永祥审判员  周 航审判员  安秀华二〇一九年二月十九日书记员  马海丽
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1022刑初44号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人吕刚，男，1982年3月18日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，劳务人员，住浙江省三门县。2017年7月21日因开设赌场罪被天台县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元；2017年8月30日被天台县人民法院作出暂予监外执行的决定（期限自2017年9月1日起至2018年4月30日止）；2017年8月29日因赌博被天台县公安局决定行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。2018年10月10日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年10月10日被三门县公安局监视居住。现在家。 辩护人何晓佳，浙江持正律师事务所律师。 被告人郑志高，男，1978年4月18日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，劳务人员，住浙江省三门县。2016年5月13日因赌博被三门县公安局行政拘留三日。2018年9月18日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年10月19日被取保候审。现在家。 辩护人梅文婷，浙江持正律师事务所律师。 浙江省三门县人民检察院以三检刑诉[2019]37号起诉书指控被告人吕刚、郑志高犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员朱汉勇出庭支持公诉，被告人吕刚、郑志高及本院通过三门县法律援助中心分别指派的辩护人何晓佳、梅文婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控。 2017年12月至2018年3月期间，被告人吕刚从郑林潮（另案处理）处租得位于三门县健跳小海鲜饭店隔壁体育彩票店的空余房间，在彩票店内以开棋牌室的名义开设赌场，招揽郑志高、郑某1等人以梭哈和罗某的方式进行赌博，并从中抽头获利约2万元。 2018年3月至7月期间，被告人吕刚在三门县健跳小海鲜对面一出租房内以开棋牌室的名义开设赌场，赌博方式为梭哈和罗某。吕刚招揽被告人郑志高到赌场为其招揽赌博人并负责抽头，该赌场共抽头获利约2万元，其中郑志高分得6000元。 另查明，案发后，被告人郑志高到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，且退出违法所得。 上述事实，被告人吕刚、郑志高在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人郑某3的供述，证人郑某1、俞某、麻某、郑某2、吴某的证言，协议书，刑事判决书、行政处罚决定书、监外执行材料，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吕刚、郑志高以营利为目的，开设赌场并从中抽头获利，其行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吕刚如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚，其辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出被告人郑志高有自首情节，且已退出违法所得，依法予以从轻处罚；犯罪情节较轻，有悔罪表现，建议适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人吕刚、郑志高有劣迹，酌情从重处罚。被告人吕刚的违法所得依法予以追缴；被告人郑志高已退出的违法所得依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吕刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。 （刑期自判决执行之日起计算。） 二、被告人郑志高犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 三、追缴被告人吕刚的违法所得人民币三万四千元；被告人郑志高已退出的违法所得人民币六千元（已缴纳），依法予以没收。 上述款项限本判决生效后一个月内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 林菁优 二〇一九年二月二十七日 代书记员 杨 鸯 附： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款和第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款和第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库。
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执463号之一申请执行人：贾连文，1968年5月29日生，满族，住平泉市。被执行人：承德金稻田生物科技有限公司，住所地平泉市。本院在执行贾连文与承德金稻田生物科技有效公司劳动争议、人事争议一案，扣留了平泉市人民法院（2018）冀0823民初1873号民事判决书确定的安建、秦刚应给付承德金稻田生物科技有限公司的执行款13600元，现因被执行人已经全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对平泉市人民法院（2018）冀0823民初1873号民事判决书确定的安建、秦刚应给付承德金稻田生物科技有限公司的执行款的扣留。本裁定送达后立即生效。审判员  李晓华二〇一九年二月二十六日书记员  王丽雪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民特1216号申请人：深圳南岭玩具制品有限公司的魏环娣。委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。申请人深圳市龙岗区南湾街道办事处，机构地址深圳市龙岗区南湾街道南园路1号，统一社会信用代码11440307789210493R。负责人：李建文。委托代理人：靳军，北京市大成（深圳）律师事务所律师。申请人：深圳市龙岗区人力资源局，机构地址深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道8027号，统一社会信用代码114403070075517020。负责人：李相宏。委托代理人：彭钢，广东晟典（龙岗）律师事务所律师。委托代理人：杨宇添，广东晟典（龙岗）律师事务所实习律师。深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者与深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局就垫付工人工资与确认追偿权事宜达成协议后，上述申请人于2019年1月25日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。经审查，申请人深圳南岭玩具制品有限公司因经营不善问题，无法发放工人工资，深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室与深圳市龙岗区人力资源局为此垫付了工人工资，各方当事人于2018年9月6日达成《三方协议书》，协议内容如下：一、劳动者确认收到深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局为深圳南岭玩具制品有限公司垫付的工人工资（工资数额详见卷宗所附《工资追偿权和受偿权转让声明书》；二、劳动者、深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局三方确认上述工资款项的追偿权由龙岗区人力资源局行使，劳动者承诺不再就上述工资另行主张任何权利；三、本协议经双方签字、盖章后生效。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员 李 怡二〇一九年二月十三日书记员 黄贞萍
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执533号之一申请执行人：贺蓉，女，1984年6月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：汪海艳，女，1982年8月11日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2018）皖0124民初1494号民事判决书，向被执行人汪海艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪海艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪海艳在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款人民币71990.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐广二〇一九年二月二十一日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执171号之一申请执行人：安阳市创业贷款担保中心，住所地安阳市安漳大道**。法定代表人：闫锡红。被执行人：栗永刚，男性，1960年03月25出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：孙风利，男性，1984年07月10出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人安阳市创业贷款担保中心与栗永刚、孙风利借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人栗永刚在中国工商银行17×××56账户内存款人民币53718.85元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 鹏二〇一九年二月十八日书记员 邢文中
甘肃省金塔县人民法院 民 事 调 解 书 (2019)甘0921民初258号 原告：李泉录。 委托诉讼代理人：姜晋，甘肃金章律师事务所律师。 被告：王魁岩。 原告李泉录诉被告王魁岩劳务合同纠纷一案本院于2019年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告李泉录向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务工资2480元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月24日，被告雇佣原告从事架设自来水管道工程，双方约定工资为180元/天，工程至同年10月份完工。工程结束后，经原告多次催要工资，被告于2018年3月22日向原告出具了欠工资2480元的欠条，并承诺于2018年4月15日还清，被告以各种理由推托不付，现提起诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告王魁岩欠原告李泉录劳务工资2480元，定于2019年6月1日前给付。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告王魁岩负担（当庭给付）。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  王勇军 二〇一九年二月二十八日 书记员  张 伟
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0214民初9826号原告魏金普，男，1984年10月1日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告青岛金冠通电子商务有限公司，住所地山东省青岛市城阳区惜福镇街道小庄社区居委会西200米。本院在审理原告魏金普诉被告青岛金冠通电子商务有限公司服务合同纠纷一案的过程中，原告于2019年2月26向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏金普撤回起诉。案件受理费50元、减半收取25元，由原告自行承担。审判员  尹晓君二〇一九年二月二十七日书记员  孙志刚
安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1702刑初24号 公诉机关池州市贵池区人民检察院。 被告人田昌青，男，汉族，1971年11月19日出生，安徽省池州市贵池区人，初中文化，无业，户籍地：安徽省池州市贵池区，现住本市贵池区。曾因吸毒、容留他人吸毒、提供毒品违法行为，于2018年1月17日被池州市公安局贵池分局决定行政拘留十五日；曾因吸毒、提供毒品违法行为，于2018年7月4日被池州市公安局贵池分局决定行政拘留二十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年7月24日由池州市公安局贵池分局决定取保候审。 池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉﹝2019﹞8号起诉书指控被告人田昌青犯容留他人吸毒罪，于2019年1月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。池州市贵池区人民检察院指派检察员唐健出庭支持公诉。被告人田昌青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 池州市贵池区人民检察院指控：2018年1月17日，被告人田昌青因吸毒、容留他人吸毒、提供毒品被池州市公安局贵池分局行政拘留十五日。后又于同年5月至6月期间，容留程某、纪某等人在被告人家中吸毒，所吸食的毒品均为“甲基苯丙胺”。 指控认为：被告人田昌青容留他人吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。公诉机关提交了相关证据。 被告人田昌青对公诉机关指控的事实、罪名、证据无异议，未作辩解。 经审理查明： 一、2018年1月16日21时许，被告人田昌青在本市贵池区秀山国际大酒店登记入住了8022房间，容留胡某某吸食毒品。经公安机关查获后，于同年1月17日因吸毒、容留他人吸毒、提供毒品被池州市公安局贵池分局行政拘留十五日。 二、2018年5月上旬的一天，被告人田昌青在其位于本市贵池区的家中，容留程某吸食毒品。 三、2018年6月30日13时许，被告人田昌青在其位于本市贵池区的家中，容留纪某、程某吸食毒品。 以上毒品均为甲基苯丙胺，俗称“冰毒”。 上述事实，有户籍信息、抓获经过、前科材料等相关书证；证人纪某、程某的证言；被告人田昌青的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田昌青曾因容留他人吸毒受过行政处罚，在之后的二年内又提供场所，容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人田昌青具有坦白情节，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人田昌青犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  窦晓红 人民陪审员  杨万松 人民陪审员  金玉兰 二〇一九年二月十二日 法官助理宁虹 书记员李国顺 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初6029号 原告:南宁市诚悦物资有限责任公司，住所地：南宁市秀安路**南宁市虎邱城北钢材市场第**,统一社会信用代码：91450100751205867T。 法定代表人：夏家欢，总经理。 委托诉讼代理人：张能达，男，1968年11月18日出生，汉族，南宁市诚悦物资有限责任公司员工，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：赵红鹰，女，1959年11月1日出生，汉族，南宁市诚悦物资有限责任公司员工，住南宁市青秀区。 被告：广西飞斯特电力器材有限公司,住所,住所地：武鸣县双桥镇供销合作社杨李化肥仓库社会信用代码：91450122690200666T。 法定代表人：莫军壮。 原告南宁市诚悦物资有限责任公司（以下简称“诚悦公司”）与被告广西飞斯特电力器材有限公司（以下简称“飞斯特公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用普通程序审理，于2019年1月22日公开开庭进行了审理。原告诚悦公司的委托诉讼代理人张能达、赵红鹰到庭参加诉讼，被告飞斯特公司经合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诚悦公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠货款10274.45元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月14日原告收到被告采购材料定金25000元，同年12月24日被告在原告公司仓库提走35274.45元钢材，此批货为现金交易，提走材料第二天原告即电话催促被告及时付清剩余货款，被告在出库单上承诺于2017年12月29日前结清，但迟迟未付。后我公司多次催款，被告拒绝付款，故原告诉至法院。 被告飞斯特公司未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月14日，诚悦公司收到飞斯特公司25000元。2017年12月24日，诚悦公司出具出库单，载明购货方为飞斯特公司，货物为各类规格锰角、角钢、锰板，货物金额共计35274.45元。上述出库单上备注有“货款于2017年12月29日（周五）前付清”、“已收货，未付款”的内容，并由飞斯特公司在上述备注内容上盖章。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告飞斯特公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。原告诚悦公司与被告飞斯特公司建立的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告飞斯特公司在原告诚悦公司出具的《出库单》上盖章并注明有“已收货，未付款”，系对买卖合同关系及所欠货款的确认，本院对原告诚悦公司要求被告飞斯特公司支付货款10274.45元的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告广西飞斯特电力器材有限公司向原告南宁市诚悦物资有限责任公司支付钢材款10274.45元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费57元（原告已预交）、公告费260元，合计317元，由被告广西飞斯特电力器材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选“古城支行”，再在备注栏注明“竹溪支行”）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈 实 人民陪审员  高济昌 人民陪审员  苏桂英 二〇一九年二月六日 法官 助理  韦若彬 书 记 员  黄 飞
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0421执109号张某：郑州铁路局南阳工务段与张某租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计7257元交还房屋，经本院立案执行，张某已将生效法律文书确定的义务履行完毕。至此，本院申请执行的（2018）豫0421民初251号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。宝丰县人民法院二〇一九年二月十九日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0705民初2387号 原告：翟笃明，男，1972年9月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 委托诉讼代理人：董照永,安徽铜都律师事务所律师。 被告：崔鹏，男，1990年11月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告翟笃明与被告崔鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟笃明委托诉讼代理人董照永到庭参加诉讼，被告崔鹏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翟笃明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即将货款10万元退还给原告。2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2017年9月7日，原告因购买石粉石子（规格为瓜子片），将5万元定金支付给被告，被告出具了一张收据给原告。2017年9月18日，原告又支付了货款5万元给被告。但被告未能交付货物。后原告多次向被告催讨货款，但被告至今未退还分文货款，以致成诉。为了维护原告的合法权益，现根据《民诉法》第119条之规定，特具状法院，请依法处理。 崔鹏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月7日，原告与被告口头约定向被告购买石粉石子（规格为瓜子片）并转账5万元给被告，被告出具了一张收据载明“今收到翟笃明石粉瓜子片订金伍万元整”。2017年9月18日，原告应被告要求又转账货款5万元给被告，但被告未向原告供货。其后，原告通过手机短信等方式多次向被告要求退还10万元，被告以困难为由，一直未退还原告。 以上事实，有欠条、银行转款凭证、微信截图、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，原被告之间的口头买卖合同合法有效。被告在收到原告货款后即未供货，又不退款，显系违约。在原告翟笃明按照付款金额催要后的合理期限内，被告应当足额退还给原告货款，故对原告要求被告退还货款100000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，判决如下： 被告崔鹏于本判决生效之日起三日内退还原告翟笃明货款100000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告崔鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  郑宏伟 二〇一九年二月二十一日 书记员  王 瑞 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条、债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百五十九条、买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条、当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0231执434号本院执行的被执行人李新华危险驾驶罪罚金一案，被执行人已全部履行，执行金额1000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年二月二十六日
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终138号上诉人（原审原告）：东莞市舍肯得橡塑有限公司，委托代理人：肖秋剑，广东凡立（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾道华，男，1962年7月17日出生，汉族上诉人东莞市舍肯得橡塑有限公司（以下简称为舍肯得公司）因与被上诉人曾道华劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2018）粤1971民初21127号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。舍肯得公司在本案一审时提出起诉，诉讼请求为：1.舍肯得公司无须支付曾道华赔偿金7200元；2.舍肯得公司无需支付曾道华双倍工资差额34834.6元；3.曾道华承担本案一审的全部诉讼费。原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第四十七条、第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、确认舍肯得公司与曾道华之间的劳动关系已解除。二、舍肯得橡公司应于判决发生法律效力之日起三日内向曾道华支付2018年1月工资3312元。三、舍肯得公司应于判决发生法律效力之日起三日内向曾道华支付未签订劳动合同的二倍工资差额31585.33元。四、舍肯得公司应于判决发生法律效力之日起三日内向曾道华支付违法解除劳动关系的赔偿金7200元。五、驳回舍肯得公司的其他诉讼请求。本案一审受理费5元（舍肯得公司已预交），由舍肯得公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2018）粤1971民初21127号民事判决。舍肯得公司不服原审判决，向本院提起上诉称：原判决认定事实有误，适用法律不当。1.一审法院认定入职日期错误，曾道华入职日期为2017年12月2日，一审法院以工资袋、医院体检表认定入职期间是2017年2月25日是错误的。舍肯得公司对于工资袋和医院体检表这两份证据并没有认可，仅2017年12月份的工资表是双方认可的证据，才能被作为法院认定事实的证据；2.一审法院认定违法解除劳动关系错误。一审法院认定违法解除的劳动关系是基于曾道华的虚假陈述，舍肯得公司并未同意曾道华提前回家和推迟上班请假。曾道华从2018年1月25日离开公司至2018年3月10日回来，间隔46天，减去放假23天，无故旷工长达23天之久，严重违反了劳动纪律；3.舍肯得公司厂房租赁合同、工商变更记录证明曾道华在2017年2月25日入职与事实不符。舍肯得公司原营业地2017年7月28日才迁至镇，曾道华陈述其2017年3月11日在道滘作的体检与事实不符。综上，舍肯得公司上诉请求：1.撤销原审判决，改判舍肯得公司无须支付曾道华违法解除劳动关系赔偿金7200元，无须支付曾道华双倍工资差额29977.42元；2.本案一审、二审诉讼费用由曾道华承担。被上诉人曾道华答辩称：1.舍肯得公司提起上诉只是为了无理缠诉，拖延时间；2.舍肯得公司对于工资袋，医院体检表两份证据的不予认可毫无事实与法律依据；3.舍肯得公司所称事实很多为捏造、虚构。二审期间双方均未提交新证据。本院经审理对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案是劳动争议纠纷，本案二审的争议焦点为:一、未签书面劳动合同二倍工资差额；二、违法解除劳动关系的赔偿金。焦点一，关于入职时间，舍肯得公司未能提交入职登记表，原审法院结合医院体检表等采信曾道华的主张认定入职时间并无不当。双方未签订书面劳动合同，舍肯得公司依法应支付未签书面劳动合同二倍工资差额。焦点二，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定：“在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。”本案中，舍肯得公司于2018年3月3日以“年后开工时间为2018年2月27日，曾道华已无故连续旷工3天”为由，解除双方劳动关系。舍肯得公司未能提交证据证明厂纪厂规、规章制度已经民主制定并公示。考虑到春节前后火车票紧张难买的客观事实，在双方均未能就曾道华未及时赶回公司上班进行沟通的具体情况予以举证的情形下，舍肯得公司以曾道华旷工3天为由直接予以开除，欠缺一定的合理性，原审法院认定舍肯得公司违法解除双方劳动关系，并无不当，本院予以维持。综上所述，舍肯得公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由东莞市舍肯得橡塑有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  杜志强审判员  魏 术审判员  王 聪二〇一九年二月十五日书记员  庄勉之
湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0981民初1454号原告祝某轩，男，1964年9月1日出生，汉族，湖北省应城市人，户籍所在地应城市。被告刘某多，男，1981年4月6日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍所在地武汉市武昌区。被告孔某莹，女，1985年8月20日出生，汉族，湖北省枣阳市人，户籍所在地枣阳市。原告祝某轩诉被告刘某多、孔某莹买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年2月14日公开开庭进行了审理，原告祝某轩到庭参加了诉讼，被告刘某多、孔某莹经本院在人民法院报公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝某轩向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘某多、孔某莹共同偿还货款人民币95263元及利息（按年利率24%，从2018年7月1日计算至还清之日止）2、被告刘某多、孔某莹负担本案的案件受理费、财产保全费和追偿债务的交通费、食宿费（以实际的票据另行计算）。事实和理由：2013年至2015年间，二被告在河南省宛城区经营南阳市赛通玻璃厂期间，多次赊购原告纯碱共欠货款152999元。2016年5月29日，被告刘某多口头承诺给付货款逾期未付后向原告出具欠条一张，逾期后，经原告多次催要未果。2016年5月29日和12月4日，被告刘某多二次向原告出具还款承诺书，并约定由其自愿承担占用原告货款期间的债务利息，按年利率24%计息，于2016年6月25日前一次性偿还，同时约定如逾期未付，原告有权向其户籍所在地的应城市人民法院提起民事诉讼。后于2017年3月26日以货抵款57736元，但下欠的货款95263元至今未付。被告刘某多欠原告的货款均在二被告共同经营玻璃厂期间所欠的债务，依法应由二被告共同承担偿还责任。判如所求。原告祝某轩为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：证据一、原告祝某轩的身份证复印件。证明原告的身份信息，以及符合本案的诉讼主体资格。证据二、被告刘某多、孔某莹的身份证复印件。证明二被告的身份信息，以及符合本案的诉讼主体资格。证据三、枣阳市民政局婚姻登记处结婚登记档案信息一份。证明刘某多与孔某莹于2014年3月3日在枣阳市民政局登记结婚，系合法的夫妻关系。2015年10月9日办理离婚登记,虽然二被告办理离婚登记，但二被告系共同经营河南省宛城区南阳市赛通玻璃厂所欠的债务，且在婚姻关系存续期内,故二被告应共同承担偿还债务责任。证据四、欠条、还款计划及承诺书。证明2016年2月26日，被告刘某多、孔某莹分别向原告出具欠原料款46800元、106195元欠条一张，二项合计为152999元，逾期后二被告未给付货款。2016年5月29日，被告刘某多向原告出具152999元欠条一张，并约定了还款计划，承诺逾期按年利率24%计息。二被告再次逾期未还，并于2016年12月4日，由被告刘某多向原告出具了补充还款计划，二被告于2017年3月26日以货抵款57736元，下欠货款95263元。被告刘某多2018年2月4日再次向原告承诺于2018年7月1日前结清余款95263元。证据五、财产保全费票据。证明原告缴纳财产保全费900元。被告刘某多、孔某莹未向本院提供答辩意见和相关证据。本院对原告祝某轩所举的证据一至证据五，经本院审查认为，原告祝某轩所举的证据来源合法，所证明的事实客观真实，并相互关联，本院均予以采纳。经审理查明：2013年至2015年，二被告在经营河南省宛城区南阳市赛通玻璃厂期间，原告祝某轩与被告刘某多、孔某莹口头达成供销纯碱的买卖合同意向后，由原告祝某轩向被告刘某多、孔某莹供应纯碱。2016年2月26日，原告与二被告通过结算，由被告刘某多、孔某莹分别向原告出具欠原料款46800元、106195元欠条一张，二项合计为152999元。并约定了还款计划，承诺逾期损失按年利率24%计息。2017年3月26日，被告刘某多、孔某莹向原告祝某轩以货抵款57736元，余款95263元被告刘某多于2018年2月4日向原告承诺2018年7月1日前结清余款95263元，逾期后，经原告多次催要未果，为此成诉。另查明：刘某多与孔某莹于2014年3月3日在枣阳市民政局登记结婚，系合法的夫妻关系。2015年10月9日，被告刘某多与被告孔某莹办理离婚登记。债权债务发生在婚姻关系存续期间内。本院认为：本案中，原告与二被告口头达成供销纯碱买卖合同意向后，双方开始发生买卖关系，在双方的供货和结算中，二被告共欠原告货款人民币152999元，被告刘某多、孔某莹向原告祝某轩以货抵款57736元，即视为其认可原告向被告销售纯碱，双方的债权、债务关系清楚，被告刘某多、孔某莹具有民事行为能力，二被告向原告祝某轩出具欠条是其真实意思表示，双方的买卖关系亦未违反法律、行政法规强制性规定，应认定为合法有效。综上，被告刘某多、孔某莹债权债务发生在婚姻关系存续期间内，下欠原告祝某轩货款95263元，理应由二被告共同向原告祝某轩履行偿还义务，同时原告祝某轩要求被告刘某多、孔某莹按照还款承诺书中约定的还款时间从2018年7月1日逾期后，按年利率24%计算支付利息和财产保全费900元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘某多、孔某莹经本院传票传唤未到庭参加诉讼不影响本案的审理。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条和最、第一百四十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告刘某多、孔某莹于本判决生效后的十五日内向原告祝某轩给付货款人民币95263元及利息（按年利率24%计算迟延给付的利息，从2018年7月1日起算至还清之日止）。二、财产保全费900元，由被告刘某多、孔某莹于上述时间向原告祝某轩给付。案件受理费2180元，由被告刘某多、孔某莹共同负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于孝感市中级人民法院。审 判 长  李国毅人民陪审员  张晓莉人民陪审员  杨慧平二〇一九年二月二十五日书 记 员  张 平
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执746号之一申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住址：沂水县鑫华路**。法定代表人：戚建刚，董事长。被执行人：谭云峰，男性，汉族，居民，，住沂水县本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2016)鲁1323民初6290号判决书，向被执行人谭云峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谭云峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谭云峰在中国邮政储蓄银行***账户内存款人民币118380.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王兴会二〇一九年二月二十五日书记员  王建荣
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初136号原告：高某某，女，1957年8月29日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：王华建，江苏云尚至昭律师事务所律师。被告：丁某某，男，1985年11月10日出生，汉族，住南京市江宁区。被告：周秀萍，女，1961年6月19日出生，汉族，住南京市江宁区。原告高某某与被告丁某某、周秀萍民间借贷纠纷一案，原告高某某于2018年12月25日向法院起诉，本院于2019年1月2日立案受理，依法适用简易程序于2019年1月28日公开开庭进行了审理。原告高某某的委托诉讼代理人王华建、被告丁某某、周秀萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某某向本院提出诉讼请求：1、被告丁某某偿还原告高某某借款本金200000元及利息；2、被告周秀萍对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：原告高某某的女儿与被告丁某某原系男女朋友关系，两被告系母子关系。2013年3月，原告高某某的女儿高凌与被告丁某某在SMART车友会相识后成为男女朋友。2014年3月，被告丁某某因经营金线网吧需要资金周转，遂请高凌向其父母借款，原告高某某经察看被告丁某某的网吧状况后同意借款，被告丁某某承诺2015年3月31日前归还借款，并书写了借条。借款到期后。被告丁某某借口进行了其他投资，请求等售卖位于幕府西路金达花园房屋后归还借款，但2016年上半年其卖房后并未归还借款，甚至后来卖车卖网吧均未还款。后原告高某某女儿与被告丁某某解除了男女朋友关系，原告高某某要求被告丁某某重新书写借条，承诺于2017年5月31日前连本带利一次性还清。从借款开始，被告周秀萍知晓此事，愿意承担担保责任。原告高某某诉至法院，请求判如所请被告丁某某答辩称，对原告高某某所诉事实没有异议，2017年1月27日向原告高某某支付了25000元。被告周秀萍答辩称，对借款一事不知情，只是作为担保。原告高某某围绕诉讼请求依法提交下列证据：借条、案外人高凌的银行交易清单，证明原告高某某向被告丁某某借款及被告周秀萍担保的事实。被告丁某某、周秀萍对上述证据的真实性没有异议。被告丁某某就其答辩意见提交下列证据：银行付款凭证，证明支付25000元的事实。原告高某某、被告周秀萍对上述证据的真实性没有异议。被告周秀萍未提交证据。上述证据经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告高某某之女高凌与被告丁某某系朋友关系，被告周秀萍与丁某某系母子关系。被告丁某某以经营需要资金周转为由向原告高某某借款。2014年3月6日、7日、10日，4月3日、11日、5月17日间，原告高某某通过其女高凌向被告丁某某借款合计193100元。被告丁某某于2016年3、4月向原告高某某出具内容为“丁某某（身份证号：）于2014年03月06月向高某某借款贰拾万圆整，借款年息百分之陆，于2017年05月31日年（连）本带利一次性还清”的借条。该借条的落款日期签署为借款时的2014年3月6日。2018年9月20日，被告周秀萍以担保人在借条上签字。2017年1月27日，被告丁某某通过银行转账向原告高某某支付25000元的借款利息。至诉讼时止，被告丁某某未能向原告高某某履行还款的义务，被告周秀萍亦未能向原告高某某承担连带保证责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，以转账交付出借款项的，借款合同应自资金到达借款人账户时生效。本案中，被告丁某某出具的借条与原告高某某提交的高凌银行交易清单不能够相互印证，现有证据证实原告高某某通过高凌向被告丁某某出借金额为193100元。原告高某某已按约履行了相应的义务，被告丁某某未能按约偿还原告高某某的借款，其行为已构成违约，应承担还款责任。被告周秀萍亦应依约对原告高某某承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律如干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告丁某某于本判决生效之日起十日内归还原告高某某借款本金193100元及利息（其中：借款本金100000元的利息，自2014年3月10日起至实际还款之日止；借款本金93100元的利息，自2014年5月17日起至实际还款之日止；均按年利率6%计算，扣减已支付的25000元）；二、被告周秀萍对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5155元，减半收取计2577.5，诉讼保全费1920元，合计4497.5元，由被告丁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  顾宝钢二〇一九年二月一日见习书记员  韩春文
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖02民终208号上诉人（原审原告：陶月银，男，1964年3月2日出生，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人:胡燕,男,住安徽省无为县,系无为县襄安镇白鹤村民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：梅名昌，男，1973年12月27日出生，汉族，住安徽省无为县。被上诉人（原审被告）：钱金龙，男，1976年11月23日出生，汉族，住安徽省无为县。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：梅名亮，无为县襄安中心法律服务所法律工作者。上诉人陶月银因与被上诉人梅名昌、钱金龙承揽合同纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院（2018）皖0225民初2293号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院对司法鉴定结论未予处理，属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省无为县人民法院（2018）皖0225民初2293号民事判决；二、本案发回安徽省无为县人民法院重审。上诉人陶月银预交的1539.45元予以退回。审判长  国廷斌审判员  戴玉海审判员  吕 斌二〇一九年二月二十七日书记员  裴丽平附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初469号之一原告：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县。法定代表人：苏海涛，该中心主任。委托诉讼代理人：宋晓南，该中心职员。被告：常汉东，男，1961年7月8日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告盘山县农业水利事务服务中心与被告常汉东供用水合同纠纷一案中，本院于2019年1月25日已经立案。原告于2019年2月14日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是其行使民事权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告盘山县农业水利事务服务中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收到25元，由原告盘山县农业水利事务服务中心负担。审判员  毛中秋二〇一九年二月十四日书记员  高 毅
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0102执1928号 申请执行人: 被执行人:郭海宾 本院在执行申请执行人与被执行人郭海宾执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102刑初379号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人郭海宾银行存款人民币204250元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇一九年二月二十五日 书记员  鲁雪松
杞县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0221执530号段中魁：你与魏艳追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0221民初3683号民事判决已发生法律效力。申请执行人魏艳于二Ｏ一九年二月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：一、返还魏艳26000元；二、支付案件执行费290元。开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：17×××43特此通知。二〇一九年二月二十五日()联系人：冯志立联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民特1158号申请人：深圳南岭玩具制品有限公司的莫德光。委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。申请人深圳市龙岗区南湾街道办事处，机构地址深圳市龙岗区南湾街道南园路1号，统一社会信用代码11440307789210493R。负责人：李建文。委托代理人：靳军，北京市大成（深圳）律师事务所律师。申请人：深圳市龙岗区人力资源局，机构地址深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道8027号，统一社会信用代码114403070075517020。负责人：李相宏。委托代理人：彭钢，广东晟典（龙岗）律师事务所律师。委托代理人：杨宇添，广东晟典（龙岗）律师事务所实习律师。深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者与深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局就垫付工人工资与确认追偿权事宜达成协议后，上述申请人于2019年1月25日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。经审查，申请人深圳南岭玩具制品有限公司因经营不善问题，无法发放工人工资，深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室与深圳市龙岗区人力资源局为此垫付了工人工资，各方当事人于2018年9月6日达成《三方协议书》，协议内容如下：一、劳动者确认收到深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局为深圳南岭玩具制品有限公司垫付的工人工资（工资数额详见卷宗所附《工资追偿权和受偿权转让声明书》；二、劳动者、深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局三方确认上述工资款项的追偿权由龙岗区人力资源局行使，劳动者承诺不再就上述工资另行主张任何权利；三、本协议经双方签字、盖章后生效。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员 李 怡二〇一九年二月十三日书记员 黄贞萍
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执恢278号之一申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。负责人王立新。被执行人姚启兰。被执行人谌勇。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第11381号民事判决，于2017年3月24日以（2017）川0107执2133号受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行姚启兰、谌勇金融借款合同纠纷一案，并于2018年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。在诉讼过程中，本院于2016年2月14日作出（2015）武侯民初字第11381-1号民事裁定，将被执行人谌勇位于成都市锦江区牛沙后街xxx号房屋（权xxx）予以查封。在执行过程中，本院于2018年10月18日依法将上述房产委托评估，其评估价为xxx万元人民币。因被执行人至今未履行义务，本院于2018年3月19日依法将上述房屋予以拍卖，经两次拍卖，成交价为人民币xxx万元，买受人为张钰（身份证号码：xx）。为将上述房屋的产权过户到买受人名下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定”和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：一、被执行人谌勇位于成都市锦江区牛沙后街xxx1号房屋（权xx）经拍卖归买受人张钰（身份证号码：xx）所有，拍卖成交价为xx万元。二、解除本院（2015）武侯民初字第11381-1号民事裁定对被执行人谌勇位于成都市锦江区牛沙后街xx号房屋（权xx）的查封。三、注销招商银行股份有限公司成都分行对被执行人谌勇位于成都市锦江区牛沙后街xxx号房屋（权xx）的抵押权。四、买受人张钰（身份证号码：xx）应持本裁定书60日内到成都市不动产登记中心办理过户手续。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 苏 建审判员 刘 翔审判员 张绍忠二〇一九年二月二十五日书记员 张 瑶
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1202民初5068号 原告：亓慧超，男，1990年3月4日生，汉族，住莱芜市莱城区， 被告：浙江元耀建设有限公司，住所地：浙江省浦江县中山北路**，统一社会信用代码：91330726147699135B。 法定代表人：傅昌龙，职务：执行董事。 被告：马立和，男，1966年9月3日生，汉族，住山东省东营市河口区， 原告亓慧超与被告浙江元耀建设有限公司、马立和劳务合同纠纷一案，本院于2018年10月26日立案。原告亓慧超于2019年2月13日向本院提出撤回对被告浙江元耀建设有限公司、马立和的起诉。 本院认为：原告亓慧超的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告亓慧超撤诉。 案件受理费减半收取计2718元，由原告亓慧超负担。 审判员  陈爱军 二〇一九年二月十四日 书记员  田 欣
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执恢40号之二十一申请执行人：王伟，男，1985年10月16日出生，汉族，农民，住四川省丹棱县。被执行人：洪祥，男，1984年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。关于王伟与洪祥劳务合同纠纷一案，本院于2019年01月30日冻结了被执行人洪祥在中国建设银行6227001758030117696_156_1账户内存款人民币1153.77元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人洪祥在中国建设银行6227001758030117696_156_1账户内存款人民币35400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐广二〇一九年二月一日书记员  陈振
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0106财保69号申请人：中国建设银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区青年路********，统一社会信用代码：×××。负责人：常建斌，行长。委托诉讼代理人：赵倩，山西华炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴超，山西华炬律师事务所律师。被申请人：王左儿，女，汉族，1967年8月10日出生，住太原市。被申请人：武文邦，男，汉族，1988年10月23日出生，住太原市。被申请人：山西坤杰房地产开发有限公司，住所，住所地太原市高新区长治路**新发展大厦****社会信用代码：×××。法定代表人：徐博，执行董事兼总经理。申请人中国建设银行股份有限公司太原分行于2019年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王左儿、武文邦、山西坤杰房地产开发有限公司银行存款599948.87元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王左儿、武文邦、山西坤杰房地产开发有限公司银行存款599948.87元，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3520元，由申请人中国建设银行股份有限公司太原分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  芦瑞愈二〇一九年二月二十二日书记员  陈 艺
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保363号 申请人深圳市锐光科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道新石社区浪静路******，统一社会信用代码91440300MA5DLBJ11N。 法定代表人：陈志强。 被申请人深圳市诚协科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道办事处油松北路昊创工业区****，统一社会信用代码91440300792579830H。 法定代表人：曲思穆。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初876号民事裁书定已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市诚协科技有限公司名下价值人民币390000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  蒋百友 二〇一九年二月十九日 书记员  彭凤群
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执307号之一申请执行人:靳福叶，女，1965年5月5日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。申请执行人：靳万中，男，1941年6月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。申请执行人：王明英，女，1944年3月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。申请执行人：靳鑫甲，男，1988年3月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。申请执行人：靳鑫宁，女，1977年5月23日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人:陈建华，女，1977年5月23日出生，汉族，住河南省。本院执行靳福叶、靳万中，、王明英、靳鑫甲、靳鑫宁申请执行陈建华买卖合同纠纷一案中，被执行人陈建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人陈建华名下所有的豫×××**号车辆。本裁定送达后立即生效。审判员  李志兴二〇一九年二月二十三日书记员  张陈卓
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0183民初654号原告：裴京武男，1976年6月12日生，汉族，个体，住尚志市。被告：王宝富,男，1971年1月25日生，汉族，个体，住尚志市。原告裴京武与被告王宝富民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。原告裴京武于2019年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告裴京武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告裴京武负担。审判员  杜向阳二〇一九年二月二十六日书记员  于 松
山西省忻州市忻府区人民法院刑事判决书（2019）晋0902刑初54号公诉机关忻州市忻府区人民检察院。被告人刘某，女，1993年9月6日出生，忻州市人。忻州市忻府区人民检察院以忻府检公诉刑诉[2018]297号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。忻府区人民检察院指派检察员任俊伟出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月15日中午，被告人刘某在××区西户的孙某（另案处理）家中吸食毒品时，孙某让刘某帮忙销售毒品，刘某同意后，从孙某处取得单价500元的土制海洛因二小纸包。刘某将土制海洛因分装后于当天下午在民心家园东区西门将0．21克土制海洛因以300元的价格卖给马某，剩余毒品自己吸食。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、强制隔离戒毒人员刑事拘留通知书、证人马某、白某、孙某证言、被告人供述与辩解、毒品称重笔录、检查笔录、海洛因检验报告、现场检测报告书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反国家毒品管理规定，明知海洛因是毒品而违法贩卖，所售毒品克数0.21克，其行为已构成贩卖毒品罪，忻府区人民检察院指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘某当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。综上，为了保护国家对毒品的管理制度和人民身体健康，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年9月25日起至2019年4月24日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。一、被告人刘某非法所得200元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 王永林审判员 吕秀丽审判员 高慧娟 二0一九年二月二十日书记员 李 娟
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执恢555号 申请执行人深圳天俊实业股份有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道东门南路外贸食出大厦，统一社会信用代码91440300617404195M。 法定代表人毛俊华，董事长。 被执行人文国平，男，汉族，1970年10月30日生，户籍地址广州市番禺区。 深圳天俊实业股份有限公司申请执行文国平保证合同纠纷一案,（2016）粤0303民初12185号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，依法强制拍卖被执行人文国平名下位于惠州市龙门县永汉镇××水库村××田村龙门富力南昆山温泉养生谷D区14栋03号的房产（房产证号：龙房00000229**），拍卖所得价款扣除抵押权及拍卖费用后，剩余执行款人民币737288.55元迳付申请执行人，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇一九年二月二十二日 书记员  胡 飞
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0105执1935号 申请执行人：王金利,男，1971年3月28日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：彭富东,男，1956年12月31日出生，汉族，住济南市天桥区。 本院在执行王金利与彭富东劳务合同纠纷一案中，依法向彭富东送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院查询了房管、车管、工商、银行等部门，未发现被执行人的财产线索，亦未能实地找到该被执行人，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 东 人民陪审员  张士清 人民陪审员  杨少海 二〇一九年二月十三日 书 记 员  张 昊
西安市未央区人民法院民事 判 决 书        （2019）陕0112民初1298号原告：李媛。 原告：武某某。法定代理人：李媛。共同委托诉讼代理人：杨基安。被告：西安市未央区未央宫街道阁老门村村民委员会。主任：王彬。委托诉讼代理人：沈忠学，。委托诉讼代理人：刘磊。 原告李媛、武某某诉被告西安市未央区未央宫街道阁老门村村民委员会（以下简称阁老门村委员会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李媛、武某某的共同委托诉讼代理人杨基安，被告阁老门村委员会委托诉讼代理人沈忠学、刘磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李媛、武某某向本院提出如下诉讼请求：判令被告支付其应分得的土地补偿款6600元；诉讼费由被告承担。事实及理由：原告李媛为西安市未央区XX村合法村民。2013年12月，原告李媛与咸阳市XX街XX村村民武启结婚，2015年9月生一子武某某，孩子出生后一直与李媛父母共同生活至今。因李媛在西安市购房，当时户口无法迁出。2016年8月，李媛与武某某法院调解离婚，儿子武某某归李媛抚养。2017年4月，武某某户口从咸阳前夫家迁至李媛家中。二原告是被告村组合法村民，应享有村民待遇，但被告多年来每年分配土地补偿款均未给其分配。故诉至法院请求如前所述。被告阁老门村委会辩称，原告李媛第一次结婚后，没有迁户口，后来离婚了，第二次结婚嫁给了居民。原告与村委会有协议，原告二人不享受村民待遇。经审理查明，2013年12月，原告李媛与咸阳市XX街XX村村民武启结婚，2015年9月9日生一子武某某（曾用名武钰茗）。2016年8月，李媛与武启经法院调解离婚，儿子武某某归李媛抚养。2017年4月26日，武某某户口从咸阳迁至西安市未央区XX村XX号。2018年2月，李媛嫁给铜川居民杨毅。原告李媛户口至今仍在西安市未央区XX村XX号，在阁老门村建房居住至今。原、被告因是否给原告分配所在村组土地收益无法达成一致意见形成诉讼。被告提供落户协议一份，证明原告不享有村民待遇。原告对落户协议的真实性不认可，称不是原件，证明目的也不认可，称落户协议不包括李媛，李媛是武某某的法定代理人，被告无制定户籍制度的权利，和村民约定户籍制度是无效的，与省高院的规定相违背。对于被告是否给原告分配土地的问题，原告称有土地，但不清楚具体分配多少土地；被告不予认可，称原告没有土地，原告对其土地分配情况并未提供证据证明。原告明确其主张的土地补偿款是2016年至2017年的土地补偿款，每人每年2200元，李媛两年共4400元，武某某分配一半，两年共2200元，共计6600元。被告称该款系第二小组分配，村委会并未分配补偿款，每人每年2200元，是小组土地出租产生的收益。对于原告是否参与村上生产劳动、两委会选举、行使村民权利、履行村民义务，原告称参与了村上的所有事情，被告称其不知情。本院依法主持调解，原、被告各持己见，致使调解未果。上述事实，有原告提交的户口本、土地收益分配单等，被告提交的阁老门村民管理制度、会议记录、分配表等，以及当事人陈述附卷作证。本院认为，与城镇职工、居民结婚，户籍仍在原村、组的农村集体经济组织成员，要求享有本集体经济组织成员同等收益分配权的，应予以支持。其所生未成年子女，符合计划生育法律、法规，且户口登记在该村、组，至少应享有本集体经济组织成员同等收益分配权的一半。本案中，原告李媛与城镇居民杨毅登记结婚，婚后户口仍在被告村组，故依法应享受村民待遇。武某某系原告李媛之子，至少应享受村民待遇的一半。武某某户口在2017年4月才迁至被告村组，故主张2016年土地收益款于法无据，不予支持。故被告应支付二原告土地收益款共计5500元。综上，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条之规定，判决如下：被告西安市未央区未央宫街道阁老门村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告李媛、武某某土地收益分配款5500元。案件受理费50元（原告已预交），由被告西安市未央区未央宫街道阁老门村村民委员会负担，被告负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                        审  判 长      杨怀周         审  判  员      方  圆            人民陪审员      满选利                        二零一九年二月二十二日                          书 记员       梁鹏艳 5
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初150号 原告：姚继涛。 被告：王敏。 委托诉讼代理人：徐林，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。 原告姚继涛诉被告王敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法由审判员王德军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚继涛，被告王敏委托诉讼代理人徐林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚继涛向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告混凝土款27000元及其从起诉之日产生的利息。事实和理由：2012年10月，原被告口头签订混凝土购销协议，约定由被告使用原告混凝土。被告工程完工后，原告多次向被告催要欠款未果，并向原告出具一张欠条予以证实。 被告王敏辩称，被告因承建连云港胜海实业有限公司厂房向原告购买混凝土。双方口头约定还款待工程款付清后全部给付。该公司至今尚欠被告几百万工程款，其中计划2016年2月5日给付50万元，但该公司至今未付。因原被告付清货款条件尚未成就，请求允许被告领取工程款后再给付原告货款。 经审理查明：因被告从事工程建设需要混凝土，在原告处多次购买混凝土。2013年10月20日，经双方结算，被告尚欠原告混凝土款57000元，并约定于2014年1月14日付清。该款由赵井兵、顾祝志担保。期满后，经原告催要，归还货款30000元，至今尚欠货款27000元。 上述事实，有原告举证的原被告身份证、被告向原告出具的借条一张及原告当庭陈述的部分内容等证据在案佐证。 被告辩称因被告承建连云港胜海实业有限公司厂房而向原告购买混凝土，双方口头约定待该公司工程款付清后支付原告货款。对此，原告提出异议。因被告无证据证实，故对被告辩解本院不予采信。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告购买原告混凝土，双方之间已形成合法的买卖关系。因被告尚欠原告货款27000元，故对原告要求被告给付货款及其利息的诉讼请求，本院依法予以支持。为此，依照依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王敏于本判决生效之日起十五日内给付原告姚继涛货款人民币27000元及其利息（以本金27000元，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2013年10月20日起计算至实际清偿之日止）。 如被告未按上述期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间债务的利息。 本案案件受理费240元（原告已经预交），均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 （此页无正文） 审判员  王德军 二〇一九年二月十六日 书记员  张 雨 履行账户 账户名称：灌云县人民法院 账号： 开户行：中国银行灌云支行营业部 法律条文及上诉须知附录 （一）、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 （二）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效。
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0822民初5号原告：张久军，男，1955年12月26日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被告：杨宇，男，1981年10月16日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被告：谷丽娜，女，1983年5月23日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。原告张久军与被告杨宇、谷丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告张久军于2019年2月27日向本院提出申请撤回对被告谷丽娜的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张久军撤回对被告谷丽娜的起诉。审判员  王冰二〇一九年二月二十七日书记员  刘畅
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执255号之二申请执行人：翟华，女，1983年5月5日出生，汉族，住东阿县。被执行人：姚学元，男，1983年3月12日出生，汉族，住东阿县。被执行人：周生国，男，1975年8月28日出生，汉族，住东阿县。本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1524民初1715号民事判决书，于2019年2月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人周生国名下的银行存款51165元，冻结期限为一年，自2019年2月24日起至2020年2月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 伟二〇一九年二月二十四日书记员 姜书振
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执196号 申请执行人：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**，统一社会信用代码91110000101100414N。 法定代表人：赵双连，董事长。 委托代理人：龚英亮，安徽美林律师事务所律师。 委托代理人：宋志鹏，安徽美林律师事务所实习律师。 被执行人:合肥瑶海区惠乐购百货超市，经营场所安徽省合肥市瑶海区铜陵路**左岸名苑**商144,注册号340102600616222。 经营者：曹银福，男，1987年6月5日出生，汉族，住安徽省寿县。 申请执行人中粮集团有限公司与被执行人合肥瑶海区惠乐购百货超市侵害商标权纠纷一案，本院(2018)皖01民初705号民事判决书已发生法律效力，但被执行人合肥瑶海区惠乐购百货超市及其经营者曹银福至今未履行该生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人合肥瑶海区惠乐购百货超市、曹银福银行存款15315.00元或查封、扣押和提取其等值财产。 需要续行冻结和查封的，申请执行人应当在冻结和查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结和查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除冻结和查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员 孙 伟 二〇一九年二月三日 书 记 员 吴知运
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0105执恢672号申请执行人：济南方众企业管理咨询有限公司（统一社会信用代码：91370105307235613C）,住所地山东省济南市天桥区生产路东街**院**楼**502。被执行人：黄晓明，男，1968年8月17日出生，汉族，住北京市。本院在执行申请执行人济南方众企业管理咨询有限公司与被执行人黄晓明民间借贷纠纷一案中，济南方众企业管理咨询有限公司与黄晓明于2018年9月25日达成和解协议，济南方众企业管理咨询有限公司书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0105执恢672号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  杨少海二〇一九年二月十三日书 记 员  刘广坤
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保253号申请执行人河北云捷汽车贸易有限公司，住所地：衡水市桃城区育才北大街******。法定代表人：樊斯，经理。被执行人巴晓利，男，1970年1月11日出生，汉族，现住吉林省公主岭市，被执行人任玉涛，男，1977年12月19日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县，被执行人陈淑妍，女，1976年10月14日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县，本院执行的申请执行人河北云捷汽车贸易有限公司申请执行被执行人巴晓利、任玉涛、陈淑妍财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初732号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经对被执行人名下财产查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年二月二十一日书记员  龙铁永
广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤18执368号 申请执行人成都优啦信息技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰路********。 法定代表人顾克清。 委托代理人龚倩，该公司员工。 委托代理人李亚，该公司员工。 被执行人黄国俊，男，汉族，1985年10月11日出生，住广东省连州市。 申请执行人成都优啦信息技术有限公司（以下简称成都优啦公司）与被执行人黄国俊民间借贷合同(追偿权)纠纷(仲裁)执行一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第28775号仲裁裁决书己发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄国俊应向申请执行人成都优啦公司偿还代偿款人民币(下同)2061.49元，支付代偿款利息及迟延履行期间的债务利息，承担申请执行人成都优啦公司原预缴的仲裁费50元。因黄国俊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人成都优啦公司向本院申请强制执行，本院于2018年10月30日依法立案受理。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人黄国俊发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人黄国俊在限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人黄国俊下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄国俊名下的财产。查明被执行人黄国俊在银行有存款，本院已扣划了其银行存款517.96元。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人黄国俊居住地周边群众进行了调查和了解，经询问其居住地所属村委会的工作人员，但未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、派出人员到XX市××连州市不动产登记中心查询被执行人黄国俊名下的不动产登记信息，但亦未发现黄国俊有可供执行的不动产。 五、已向被执行人黄国俊发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人的委托代理人龚倩本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位517.96元，扣缴执行费50元后，余款467.96元已支付给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄国俊有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤18执368号案件终结本次执行程序。 被执行人黄国俊负有继续向申请执行人成都优啦信息技术有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗邦明 审判员  谢伟诚 审判员  郑家驹 二〇一九年二月二十七日 书记员  林 花
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保14号申请执行人樊旭光，男，1985年12月9日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人曲建辉，男，1992年6月10日出生，汉族，现住衡水市安平县。本院执行的申请执行人樊旭光申请执行被执行人曲建辉财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初22号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年二月二十六日书记员  张卫东