福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0581民初6361号 原告：王章鹏，男，1989年7月23日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：吴曙军，福建中德律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：施萍萍，福建中德律师事务所执业律师。 被告：钱翠萍，女，1967年12月12日出生，汉族，住福建省晋江市新塘塘市西区。 被告：柯炳阳，男，1964年10月16日出生，汉族，住福建省厦门市。 委托诉讼代理人：王碧莉，福建醒狮律师事务所执业律师。 原告王章鹏与被告钱翠萍、柯炳阳民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王章鹏的委托诉讼代理人吴曙军、被告柯炳阳的委托诉讼代理人王碧莉到庭参加诉讼。被告钱翠萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。 王章鹏向本院提出诉讼请求：1.判令钱翠萍立即偿还借款400,000元，并自2015年6月1日起至实际还款之日止按年利率24%计算利息；2.判令钱翠萍立即偿还结欠王章鹏的借款利息70,000元，并自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算利息；3.判令钱翠萍支付王章鹏为实现债权支出的律师代理费15,000元；4.柯炳阳对钱翠萍的上述全部债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由钱翠萍负担。诉讼过程中，王章鹏变更诉讼请求为：1.判令钱翠萍立即偿还借款290,000元，并自2015年6月1日起至实际还款之日止按年利率24%计算利息；2.判令钱翠萍立即偿还结欠王章鹏的借款利息50,000元，并自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算利息；3.判令钱翠萍支付王章鹏为实现债权支出的律师代理费15,000元；4.柯炳阳对钱翠萍的上述全部债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由钱翠萍负担。事实和理由：钱翠萍因资金需要多次向王章鹏借款，截止2015年6月1日结欠借款本金400000元及利息70000元。双方于结算当日签署《还款协议书》一份，钱翠萍在确认欠款的基础上，同意按月利率3.5%支付借款利息，王章鹏则让钱翠萍分期偿还借款本息；同时约定如因借款发生争议由出借人所在地法院管辖，因欠款人未按时还款引起的诉讼，欠款人应承担包括律师费在内的一切费用等。柯炳阳自愿为钱翠萍的上述全部债务承担连带清偿责任，担保期限为两年。该《还款协议书》签订后，钱翠萍并没有兑现承诺，按约定还本付息，柯炳阳也未尽担保责任，致王章鹏遭受严重经济损失。王章鹏为实现本案债权，委托福建中德律师事务所律师代理诉讼，并支出律师代理费15,000元。 钱翠萍书面辩称，1.2012年12月18日、2013年4月3日，答辩人因个人之需向王明嫌各借款200,000元，并约定借款月利率为3.5%。借款之后，答辩人依约支付利息。2015年2月，因无力支付高额利息，答辩人停付利息。之后，王明嫌采用各种方法威胁、恐吓答辩人以及家人。迫于王明嫌方面提出的条件和各种压力，2015年6月1日，王明嫌打印好《还款计划书》，让答辩人在“欠款人”处签名。在外务工的柯炳阳不得不赶回石狮为答辩人提供还款担保。《还款计划书》中将债权人即“出借人”改为王章鹏。2.答辩人于2015年6月1日之后汇入指定账户130,000元，分别为55,000元、55,000元、20,000元，该款项应当于欠款总额中扣除。 柯炳阳辩称，答辩人长期在厦门务工，对钱翠萍向王章鹏借款400000元并不知情。2015年6月份，因钱翠萍很久没还钱，王章鹏一直催讨并要求钱翠萍提供担保，没办法答辩人只好为钱翠萍提供担保。3.虽然答辩人有在担保人处签名，但按王章鹏与钱翠萍的约定，该笔借款到2016年1月份就要还清，答辩人提供的担保期限为二年，还款协议签订后，王章鹏没有向答辩人主张过还款，答辩人担保期限已经过了，故依法应驳回王章鹏对答辩人的诉讼请求。 王章鹏围绕其诉讼请求依法向本院提交如下证据：1.王章鹏的居民身份证一份；2.钱翠萍的户籍证明一份；3.柯炳阳的户籍信息一份；4.柯炳阳与钱翠萍的结婚申请书一份；5.《还款协议书》一份；6.《委托代理合同》及福建增值税普通发票各一份。王章鹏提供的证据1、2、3、5、6的真实性，柯炳阳未提出异议，对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。柯炳阳围绕其抗辩主张未提交证据；钱翠萍既未到庭参加诉讼，也未提出书面异议并提交证据，视为放弃相应的诉讼权利。对当事人有争议的证据和事实，本院分析认定如下：柯炳阳质证认为《结婚申请书》钱翠萍的姓名和出生日期与户籍证明中的姓名和出生日期不同。本院经审查认为，柯炳阳认可钱翠萍系其妻子，该份申请书中柯炳阳的身份信息与证据3亦相符，虽然女方的姓名书写为“钱翠苹”，出生日期书写为“1965年11月11日”，但籍贯可与证据2对应，综合判断可认定这些不一致的地方应为历史原因形成的笔误。该份《结婚申请书》可证明柯炳阳与钱翠萍于1986年7月1日至婚姻登记机关办理结婚登记的事实。钱翠萍在本案《还款协议书》中的欠款人处签名并加盖手印，作为完全行为能力人应理解其所作出的行为并能预见相应的法律后果，其双虽辩称实际出借人为王明嫌，但并未提供相应的反驳证据，其抗辩主张缺乏事实依据。结合王章鹏现实际持有《借条》原件，故应认定钱翠萍向王章鹏借款，并经结算确认截至2015年6月1日尚欠王章鹏借款本金400,000元、借款利息70,000元的事实存在。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：钱翠萍与柯炳阳于1986年7月1日至婚姻登记机关办理结婚登记手续。钱翠萍因资金周转需要，分两次各向王章鹏借款200,000元。2015年6月1日，双方经结算后签订了《还款协议书》一份，内载：至2015年6月1日，钱翠萍结欠王章鹏借款本金肆拾万元整（￥400000元），结欠利息柒万元整，本借款利息为月利率3.5%。现双方当事人就还款达成如下协议：1、欠款人应当于2015年6月1日起至2016年1月1日，分8期还款，每期还款伍万伍仟元整（55000元）。2、欠款人如按期还清上述款项，出借人自愿放弃其它债权，即视为还清全部欠款。3、欠款人如未按时还款，尚欠款项全部视为到期。担保人柯炳阳对上述债务承担连带清偿责任，担保期限为二年。本协议之前双方往来凭证至此作废。……如因欠款人未按时还款而引起诉讼，欠款人、担保人应承担诉讼费、保全费、律师费等实现债权的一切费用。王章鹏在出借人处签名并加盖手印，钱翠萍在欠款人处签名并加盖手印，柯炳阳在担保人处签名并加盖手印。出具上述《还款协议书》后，钱翠萍三次分别偿还了王章鹏55,000元、55,000元、20,000元。余欠款项王章鹏经催讨未果，于2018年10月15日委托福建中德律师事务所吴曙军、施萍萍律师作为其起诉钱翠萍、柯炳阳民间借贷纠纷案件特别授权代理人，为此支出律师代理费15,000元，并于2018年10月24日向本院提起诉讼。 本院认为，钱翠萍向王章鹏借款400,000元，并于2015年6月1日经结算确认尚欠王章鹏借款本金400,000元、利息70,000元的事实，有双方签订的《还款协议书》原件为据，事实清楚，双方的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。结算后，钱翠萍向王章鹏支付了130,000元，因双方在协议中约定的还款方式为本金与利息相加的款项适当扣减后再分期偿还，可见若按约定履行，偿还的款项应为本息按比还款。王章鹏同意两笔55,000元用于抵扣借款本金，系对自己权利的处分，应予确认。因钱翠萍未能按期足额支付到期欠款，王章鹏主张对钱翠萍支付的20,000元依法先予以扣减结欠利息，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》规定，应予照准。故在钱翠萍支付了130,000元后，其尚欠王章鹏至2015年6月1日结欠的借款利息50,000元及借款本金290,000元。因钱翠萍未能按协议的约定还款，王章鹏有权解除双方关于分期还款的约定，随时向钱翠萍主张权利。现王章鹏请求钱翠萍偿还尚欠借款290,000元及尚欠的结算利息50,000元，于法有据，应予支持。双方在结算时约定借款按月利率3.5%计付利息，已超过国家关于限制借款利率的规定，现王章鹏请求钱翠萍按年利率24%计付借款利息，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予确认。故钱翠萍应按年利率24%支付尚欠借款290,000元自2015年6月1日起至实际还款之日止的利息。因王章鹏主张结欠利息系按月利率2%计算得出，其现请求按年利率6%计算结欠利息的利息，缺乏法律依据，不予支持。双方在《还款协议书》中明确约定“如因欠款人未按时还款而引起诉讼，欠款人、担保人应承担诉讼费、保全费、律师费等实现债权的一切费用”，该约定系双方的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，因此钱翠萍应支付王章鹏因本案诉讼支出的律师代理费15,000元。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条：“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”规定，在王章鹏起诉时即2018年10月24日已超过合同约定的担保人的保证期间。柯炳阳关于其无需承担担保责任的抗辩主张，于法有据，予以采纳。王章鹏请求柯炳阳对本案借款承担连带责任，不予支持。 综上所述，王章鹏对钱翠萍提起的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。王章鹏请求柯炳阳对钱翠萍的上述债务承担连带清偿责任，缺乏依据，不予支持。柯炳阳辩称因已过保证期间其无需对钱翠萍的承担连带责任，本院予以采纳。钱翠萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下： 一、钱翠萍应于本判决生效后十日内偿还王章鹏借款290,000元，并按年利率24%支付自2015年6月1日起至实际还款之日止的利息； 二、钱翠萍应于本判决生效后十日内偿还王章鹏结欠的借款利息50,000元； 三、钱翠萍应于本判决生效后十日内支付王章鹏因本案诉讼支出的律师代理费15,000元； 四、驳回王章鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,716元，由王章鹏负担500元，由钱翠萍负担9,216元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  王雅稚 人民陪审员  洪天恩 人民陪审员  黄文露 二〇一九年二月二十八日 书 记 员  蔡玉玲 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 一、本案适用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确认的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 4、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 6、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 7、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 8、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 9、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 10、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者中途退庭的，可以缺席判决。 11、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 12、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 二、执行申请提示： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。