江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1202民初346号 原告：陈国华，男，1957年9月29日生，汉族，住泰州市海陵区。 原告：泰州进鑫机械有限公司，住所地泰州市海陵区九龙镇世纪大道北侧台商工业园区。 法定代表人：陈国华。 被告：钱华，男，1963年3月22日生，居民身份证号码321028196303227413汉族，住泰州市海陵区。 被告：左平，男，1953年6月23日生，汉族，住泰州市。 被告：泰州市海陵区五洋物资有限公司，住所地泰州市海陵区江洲北路**申美五金物资城内******。 法定代表人：刘怀娣。 原告陈国华、泰州进鑫机械有限公司（以下简称进鑫公司）诉被告钱华、左平、泰州市海陵区五洋物资有限公司（以下简称五洋公司）追偿权一案，本院于2019年1月14日立案受理后，本案依法由审判员钱菲、人民陪审员殷伯锦、人民陪审员徐千明组成合议庭组适用普通程序公开开庭进行了审理。原告进鑫公司之法定代表人即本案原告陈国华、被告钱华、左平到庭参加诉讼，被告五洋公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告陈国华、进鑫公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告钱华偿还原告382911.42元及逾期利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；2、判令被告钱华对上述借款承担连带保证责任；3、判令被告左平、五洋公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2014年9月25日，被告钱华向中国民生银行股份有限公司泰州分行（以下简称民生银行泰州分行）借款120万元，包括两原告及被告左平、五洋公司在内的六名担保人为该笔借款提供连带保证责任。借款到期后，因被告钱华无法履行还款义务，民生银行泰州分行起诉至法院并申请强制执行。截至2018年8月13日，原告作为担保人在责任范围内代偿被告钱华在民生银行泰州分行的欠款382911.42元；同时原告承担了上述案件执行费13191元。原告认为原告作为保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿，也可要求其他连带责任保证人偿付。故原告提起诉讼，请求法院判如所请。 被告钱华辩称，确认被告钱华应当将款项还给原告。当时被告钱华借款系用于企业经营，由于银行要求一次性还清款项的要求对被告钱华而言比较困难。现在被告钱华认为需要时间分批来偿还案涉的款项。 被告左平辩称，当时案涉贷款担保期一年期满后，银行要求被告继续提供担保。被告左平认为自己已经超龄没有资格继续担保，没有答应再提供担保。相关案件执行时，被告左平也反映过认为案涉借款与左平已无关。另，泰州市海陵区五洋物资有限公司早已停业不再经营。 原告围绕其诉讼请求，向本院提供下列证据： 证据一、免除连带保证责任通知书、银行业务凭证、业务受理单，证明截至2018年8月13日，原告已向民生银行代偿被告钱华的借款382911.42元； 证据二、发票、谈话笔录，证明原告于2018年8月16日支付海陵法院（2018）苏1202民初1586号案件执行费13191元。 证据三、民事调解书一份，证明原告与左平都是担保人，仅有原告作为保证人偿还了部分款项，故左平、五洋公司应对钱华的相应责任承担连带清偿责任。 两被告未提交证据。 经法庭组织质证，两被告对原告提交的全部证据均无异议。 经审理，本院查明下列案件事实： 2016年3月18日，民生银行泰州分行以钱华、陈国华、进鑫公司、左平、五洋公司、泰州市海陵区华宏交通器材厂、江苏华秋实机械制造有限公司为被告提起金融借款合同纠纷诉讼，认为被告钱华与民生银行泰州分行于2014年3月11日签订编号为954002014000207号《综合授信合同》，约定最高授信额度为120万元；陈国华、进鑫公司、左平、五洋公司、泰州市海陵区华宏交通器材厂、江苏华秋实机械制造有限公司分别与民生银行泰州分行签订《最高额担保合同》，为钱华在上述《综合授信合同》项下的债务承担连带保证责任。2014年9月25日，民生银行泰州分行依据《综合授信合同》的约定向原告发放贷款120万元，并约定借款期限至2015年9月25日，年利率为6%。因上述借款到期后，借款人钱华未清偿本息，民生银行泰州分行提起诉讼。该案审理过程中，各方当事人自愿达成调解协议，本院于2016年4月20日作出（2016）苏1202民初1106号民事调解书确认调解协议内容如下：截至2016年3月20日，钱华欠付民生银行泰州分行编号为954002014000207号的综合授信合同项下借款本息合计1076088.81元（已减免部分罚息23600元）；各方当事人确定钱华的分期还款计划及违约责任；确认陈国华、进鑫公司、左平、五洋公司、泰州市海陵区华宏交通器材厂、江苏华秋实机械制造有限公司对被告钱华的上述债务承担连带保证责任。 其后，因上述调解书确认的各方责任未能按约得到履行，民生银行泰州分行申请执行。经法院执行，扣划陈国华银行存款23462.22元，进鑫公司银行存款2136.37元，合计扣划执行款25599.23元，上述款项转执行费13191元，余款12408.03元交付申请执行人民生银行泰州分行。陈国华另于2018年8月向民生银行泰州分行代偿370503.39元。民生银行泰州分行向陈国华、进鑫公司出具《免除连带保证责任通知书》一份，对钱华向民生银行泰州分行借款及包括陈国华、进鑫公司、左平、五洋公司在内的六名保证人提供连带责任保证的事实予以确认，并确认截止2018年8月13日，保证人陈国华、进鑫公司共计向民生银行泰州分行清偿主借款人钱华的欠款382911.42元（含扣划款12408.03元），满足审核批准的免除连带保证责任的条件。 后本案原告陈国华、进鑫公司向借款人钱华追索代偿款未果，提起本案诉讼。 案件审理过程中，原、被告确认，除本案所涉代偿款项外，陈国华、进鑫公司于2016年另为被告钱华向民生银行泰州分行代偿部分款项，已另行提起诉讼予以主张。 本院认为，陈国华、进鑫公司、左平、五洋公司等共计六名保证人以连带责任保证方式为被告钱华对债权人民生银行泰州分行的相应债务提供担保。因被告钱华逾期未偿还相应借款本息，陈国华、进鑫公司作为连带责任保证人向债权人民生银行泰州分行履行了代偿借款本息的担保义务。故两原告有权向作为借款人的被告钱华追偿代偿款项382911.42元、执行费用13191元及资金被占用期间的相应利息损失。原告主张按照年利率6%的标准计算利息并无约定或法定依据，故本院确定按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算相应的利息损失。 关于原告要求被告左平、五洋公司对被告钱华的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。本案中左平、五洋公司系与进鑫公司等共计六名担保人共同以连带责任保证方式提供担保，且各担保保证人与债权人并未约定保证份额，应当认定为连带共同保证；而各连带保证人亦未约定内部承担比例，故两原告承担保证责任后，向债务人钱华不能追偿的部分，应由各连带保证人平均分担；则被告左平、五洋公司各自应当分担两原告向钱华不能追偿部分的六分之一。 被告五洋公司经本院依法传票传唤未到庭，视为其放弃了对原告诉讼请求的抗辩及对证据质证的权利。 据此，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告钱华于本判决生效后十日内偿还原告陈国华、泰州进鑫机械有限公司代偿款人民币382911.42元、执行费13191元合计396102.42元及资金占用期间的利息（自2019年1月14日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）； 二、被告左平、被告泰州市海陵区五洋物资有限公司各自对本判决第一项所确定的被告钱华向原告陈国华、泰州进鑫机械有限公司应履行的债务中不能追偿部分的六分之一承担付款责任； 三、驳回原告陈国华、泰州进鑫机械有限公司的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7242元，由三被告共同负担（原告已预交7242元，三被告在本判决生效后迳交原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  钱 菲 人民陪审员  殷伯锦 人民陪审员  徐千明 二〇一九年二月二十七日 书 记 员  邓 洁