河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0802民初3343号原告：洛阳银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市解放区人民南路**锦江现代城（广场御景）**商业楼。负责人：许冰，该行行长。委托诉讼代理人：亢雪晨，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：李力，河南力诚律师事务所律师。被告：焦作鑫龙汽车销售服务有限公司，住，住所地：焦作市丰收路中段**/div>法定代表人：刘同山，该公司经理。被告：孟州市海通机械设备销售有限公司，住，住所地：孟州市赵和镇孙村/div>法定代表人：张小海，该公司经理。被告：刘同山，男，1964年6月20日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：王玲，女，1972年3月9日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：刘同山（系被告王玲丈夫），住焦作市解放区果园路建行院**楼**。被告：刘黎君，女，1991年9月12日出生，汉族，住，住焦作市解放区/div>被告：刘黎丽，女，1990年2月5日出生，汉族，住，住焦作市解放区/div>委托诉讼代理人：刘同山（系被告刘黎丽父亲），住，住焦作市解放区果园路建行院**楼**/div>被告：张小海，男，1975年11月23日出生，汉族，住焦作，住焦作市山阳区iv>被告：贺振海，男，1958年9月16日出生，汉族，住山西，住山西省中阳县iv>原告洛阳银行股份有限公司焦作分行（以下简称洛阳银行焦作分行）与被告焦作鑫龙汽车销售服务有限公司（以下简称鑫龙公司）、孟州市海通机械设备销售有限公司（以下简称海通公司）、刘同山、王玲、刘黎君、刘黎丽、张小海、贺振海金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月18日公开开庭进行了审理。原告洛阳银行焦作分行的委托诉讼代理人亢雪晨、被告鑫龙公司的法定代表人刘同山、被告刘同山及被告王玲、刘黎丽的委托诉讼代理人刘同山到庭参加诉讼。被告海通公司、刘黎君、张小海、贺振海经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳银行焦作分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告鑫龙公司偿还原告借款2000000元及利息、复利共计153999.89元（暂计算至2018年8月13日，其中从2017年11月22日至2018年8月13日按照年利率9.6%计算复利。从2017年10月21日至2018年8月13日按照年利率9.6%计算利息），之后的利息、复利、罚息按协议约定计算至偿还日；2.判令被告海通公司、刘同山、王玲、刘黎君、刘黎丽、张小海、贺振海对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费及相关费用由被告负担。事实和理由：2017年9月20日，被告鑫龙公司为进货需求，与原告签订了一份合同编号为洛银（2017）年[焦作分]行借字第174205102069193号《“富民宝”小额贷款借款合同》（公司类），向原告借款2000000元，合同约定借款期限为12个月，即2017年9月20日至2018年9月20日止，借款采用固定利率计息，年利率为9.6%。合同第十四条约定，发生争议向原告所在地人民法院起诉。被告海通公司、刘同山、王玲、刘黎君、刘黎丽、张小海、贺振海分别与原告签定了合同编号为洛银（2017）年[焦作分]行保字第17420510206919369176B号《“富民宝”小额贷款保证合同》（公司类）、洛银（2017）年[焦作分]行保字第17420510206919369176B号《“富民宝”小额贷款个人保证合同》，为被告鑫龙公司在原告处的2000000元借款本金及利息、罚息、复利承担连带清偿责任。合同签订后，原告如约履行了自己的合同义务。2018年9月20日合同到期，被告鑫龙公司未按约定归还原告的2000000元借款及利息，被告海通公司、刘同山、王玲、刘黎君、刘黎丽、张小海、贺振海也未按约定承担保证责任，故原告诉至法院。被告鑫龙公司、刘同山、王玲、刘黎丽辩称，利息被告鑫龙公司一直在支付，后来付不起了就停了，付了几个月记不清了。被告海通公司、刘黎君、张小海、贺振海未发表答辩意见。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点如下：被告尚欠原告的借款利息如何确定。原告洛阳银行焦作分行为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据:1.被告鑫龙公司、海通公司的营业执照复印件，被告刘同山、王玲、刘黎君、刘黎丽、张小海、贺振海的身份证复印件，证明各被告主体适格；2.洛银（2017）年[焦作分]行借字第174205102069193号《“富民宝”小额贷款借款合同》（公司类）、借据、出账通知书、对手方交易查询对账单，证明被告鑫龙公司为进货需求，在2017年9月20日与原告签订一份合同，向原告借款2000000元，合同期限为12个月，即2017年9月20日至2018年9月20日，合同约定该借款采用固定利率计息，年利率为9.6%，合同第十四条约定，发生争议向原告所在地人民法院起诉，原告如约履行了合同义务；3.洛银（2017）年[焦作分]行保字第17420510206919369176B号《“富民宝”小额贷款保证合同》（公司类）、洛银（2017）年[焦作分]行保字第17420510206919369176B号《“富民宝”小额贷款个人保证合同》，证明被告海通公司以、刘同山、王玲、刘黎君、刘黎丽、张小海、贺振海分别与原告签订了保证合同，为被告鑫龙公司在原告处的2000000元借款本金及利息、罚息、复利承担连带清偿责任。被告鑫龙公司、刘同山、王玲、刘黎丽对原告提交的上述证据质证后，发表如下质证意见：对证据均无异议。被告海通公司、刘黎君、张小海、贺振海对原告提交的上述证据未发表质证意见。被告鑫龙公司、海通公司、刘同山、王玲、刘黎君、刘黎丽、张小海、贺振海未提交证据。被告海通公司、刘黎君、张小海、贺振海经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃进行答辩、举证、质证等诉讼权利。经审查，原告提交的证据形式完整,内容客观真实，能够相互印证，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月20日，被告鑫龙公司与原告签订了一份编号为洛银（2017）年[焦作分]行借字第174205102069193号的《“富民宝”小额贷款借款合同》（公司类），约定被告向原告借款2000000元，借款期限为12个月，即2017年9月20日至2018年9月20止日；贷款采用固定利率计息，年利率为9.6%，按日计息，按月结息，结息日为每月的第20日，借款到期还清本息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，自迟延支付之日起至实际偿还日止按罚息利率计收利息，罚息利率在合同约定的贷款利率水平上加收50%；对借款人未能按时还清的利息，按照合同约定的利率计收复利。合同签定后当日，原告将2000000元支付给被告鑫龙公司。同日，被告海通公司与原告签订了一份编号为洛银（2017）年[焦作分]行保字第17420510206919369176B号的《“富民宝”小额贷款保证合同》（公司类），被告刘同山、王玲、刘黎君、刘黎丽、张小海、贺振海与原告签订了一份编号为洛银（2017）年[焦作分]行保字第17420510206919369176B号的《“富民宝”小额贷款个人保证合同》，约定对被告鑫龙公司向原告所借的2000000元承担连带保证责任，保证范围包括债务本金及利息、复利、罚息、违约金等，保证期间从主合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。合同在履行过程中，被告鑫龙公司仅支付利息至2017年10月20日，自2017年10月21日未再支付利息，被告海通公司、刘同山、王玲、刘黎君、刘黎丽、张小海、贺振海亦未如约履行保证义务，故原告诉至法院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告双方签订的《“富民宝”小额贷款借款合同》（公司类），是双方的真实意思表示，该协议合法有效，双方均应按照协议约定履行自己的义务。原告按照协议约定向被告鑫龙公司提供了2000000元借款，已经履行了自己的合同义务，被告鑫龙公司即负有按期归还借款本息的合同义务，其未按照约定归还借款本息属于违约，应当承担合同约定的违约责任。本案中，被告鑫龙公司关于本案借款本金分文未还，利息也仅支付至2017年10月20日，自2017年10月21日未再支付利息，故原告要求被告鑫龙公司偿还借款本金2000000元及自2017年10月21日起的借款利息、复利、罚息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息应以2000000元借款本金为基数按照年利率9.6%自2017年10月21日起计算至2018年9月20日止，复利应以应付未付利息为基数按照年利率9.6%自2017年11月22日起计算至实际清偿之日止，罚息应以2000000元借款本金为基数按照年利率14.4%自2018年9月21日起计算至实际清偿之日止。被告辩称其一直偿还着利息，但并未提交相关证据予以证明，故其该抗辩主张本院不予采信。被告刘同山为上述借款提供了连带保证。在被告鑫龙公司未按约定履行义务的情况下，被告海通公司、刘同山、王玲、刘黎君、刘黎丽、张小海、贺振海作为连带责任保证人，应当就剩余的债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告焦作鑫龙汽车销售服务有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告洛阳银行股份有限公司焦作分行借款本金2000000元及利息、罚息、复利（利息以2000000元借款本金为基数按照年利率9.6%自2017年10月21日起计算至2018年9月20日止，复利以应付未付利息为基数按照年利率9.6%自2017年11月22日起计算至实际清偿之日止，罚息以2000000元借款本金为基数按照年利率14.4%自2018年9月21日起计算至实际清偿之日止）；二、被告孟州市海通机械设备销售有限公司、刘同山、王玲、刘黎君、刘黎丽、张小海、贺振海对本判决第一项确定的还款义务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24032元，保全申请费5000元，合计29032元，由被告焦作鑫龙汽车销售服务有限公司、孟州市海通机械设备销售有限公司、刘同山、王玲、刘黎君、刘黎丽、张小海、贺振海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  秦立群人民陪审员  李青枝人民陪审员  王小虎二〇一九年二月二十一日书 记 员  宗淑雯附相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。