wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初6879号原告：陈马秀，女，汉族，1983年10月24日出生，云南省泸西县人，住云南省昆明市盘龙区。被告：段艳，女，汉族，1981年11月5日出生，云南省泸西县人，身份证住址：云南省昆明市五华区。被告：李愿刚，男，汉族，1981年11月10日出生，云南省泸西县人，住云南省昆明市。原告陈马秀诉被告段艳、李愿刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告陈马秀、被告李愿刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告于判决生效后十日内连带向原告归还借款本金人民币30000元，并支付上述款项自起诉之日起至实际偿还之日止按照年利率6%计算的逾期利息；二、本案诉讼费、保全费全部由两被告承担。事实和理由：原告与被告段艳系小学、初中、中专同班同学，并且双方都是泸西县金马镇新坝村人。被告段艳因资金周转困难向原告借款，被告承诺在原告要求还款时必定及时还款，遂原告于2017年6月29日通过建设银行向其转账30000元，后，原告因自身经济困难多次要求被告还款，被告段艳却以各种理由拖延还款。另被告李愿刚与段艳系夫妻关系，本案借贷关系发生在被告段艳与被告李愿刚的夫妻关系存续期间并用于两夫妻共同生活，该笔债务系夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第24条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处的规定，被告李愿刚应当对该笔夫妻共同债务承担连带还款责任，被告段艳未及时向原告归还借款本金，被告李愿刚亦未履行其还款义务，原告多次向两被告主张归还借款本金，两被告均以各种理由拒绝还款。被告段艳未到庭应诉及答辩。被告李愿刚辩称，两笔借款被告李愿刚都不知情，离婚协议书上有明确被告段艳的债务与被告李愿刚无关，各人债务各人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的借条、中国建设银行转账凭证、结婚证复印件以及离婚协议书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月29日，原告通过网银向被告段艳转款30000元。庭审中，被告李愿刚陈述其向原告偿还借款27000元，原告认可被告李愿刚偿还借款27000元，同意对已偿还的借款予以扣减。原告当庭放弃保全费的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。同时,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国招商银行转账流水以及微信聊天记录及电话录音，可以认定原告与被告段艳之间具有借贷关系，被告段艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告段艳偿还借款的诉讼请求，本院予以支持，借款本金为3000元（已扣减被告李愿刚偿还的借款27000元）；关于借款利息，原、被告未约定利息，按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，原告要求支付自起诉之日起至实际偿还借款之日止的利息，按照年利率6%计算的诉讼请求，本院予以支持；关于被告李愿刚是否承担连带还款责任，本院认为，因被告李愿刚向原告偿还过借款27000元，其还款行为应视为对被告段艳向原告借款的追认，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，该借款属于两被告的夫妻共同债务，被告李愿刚应承担连带偿还借款及利息的责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第二项，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告段艳、李愿刚于本判决生效之日起十日内连带偿还原告陈马秀借款3000元，并支付利息（自2018年6月26日起至借款还清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550元，由原告陈马秀承担495元，被告段艳、李愿刚承担55元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  赵 鑫人民陪审员  王国光人民陪审员  邓怡雯二〇一九年二月十四日书 记 员  刘昕垚
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0211民初4294号原告：白雪涛，男，回族，1971年5月15日生，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：汪飞、杜岷洁（实习），河南汴睿律师事务所律师，特别授权代理。被告：开封市宏润房地产开发有限公司。住所地：开封市康太家园1号楼1单元201室。社会统一信用代码。法定代表人魏国成，总经理。委托诉讼代理人：苏国省，河南王松华律师事务所律师，特别授权代理。被告：胡九明，男，汉族，1956年4月15日生，住开封市禹王台区。原告白雪涛与被告开封市宏润房地产开发有限公司（以下简称宏润公司）、胡九明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘庆丰适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告与被告宏润公司到庭参加诉讼，被告胡九明未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：自2013年9月，被告宏润公司需要流动资金，以被告胡九明名义向原告借款210万元，并出具借条，月息为3.5分。后利息以欠条方式出具，但并未支付。现二被告拒不支付本金及利息，故原告诉至本院，要求被告胡九明立即偿还原告借款本金210万元及利息（自2013年9月28日起按年利率24%计息）；被告宏润公司承担连带责任；被告承担诉讼费用。被告宏润公司辩称：被告宏润公司从也未接受过原告的任何借款，原告与被告宏润公司不存在借款关系；即使被告宏润公司系担保人，已超过担保期间，请求法院驳回原告对被告宏润公司的起诉。被告胡九明即未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告胡九明向原告出具借据两份，借据显示：今借到白雪涛人民币200万元，借款期限为半年，自2013年9月28日至2014年3月28日，借款用途为开发宏润花园商品房，由于财务资金紧张，需流动资金借款。后被告胡九明同意延期至2016年12月28日。另一份借据显示：今借到白雪涛人民币10万元，借款期限为半年，自2014年11月3日至2015年5月2日，借款用途为开发宏润花园商品房，由于财务资金紧张，需流动资金借款。被告宏润公司在借据上面担保人处加盖有印章。2013年9月28日，原告向被告胡九明转款50万元。2014年3月28日，原告向被告胡九明转款98.25万元。2014年5月7日，原告向被告胡九明转款50万元。2014年11月3日，原告向被告胡九明转款10万元。双方口头约定月利率为3.5分。被告胡九明先后四次向原告支付利息共计22万元。后被告胡九明先后16次向原告出具关于利息的欠条。2017年10月26日，被告胡九明向原告出具欠条一份，欠条认可欠原告涉案款项的事实，被告宏润公司在欠条上面加盖印章。现被告拒不向原告偿还借款本金及利息，双方纠纷成讼。本院认为：公民的合法债务应当予以清偿。被告胡九明欠原告借款本金208.25万元及利息（其中50万元自2013年9月28日起按月息2分计算，其中98.25万元自2014年3月28日起按月息2分计算，其中50万元自2014年5月7日起按月息2分计算，其中10万元自2014年11月3日起按月息2分计算，被告胡九明先后四次向原告支付的利息22万元从中予以扣除），应当予以偿还。被告宏润公司自愿承担连带责任保证，本院予以支持。原告诉求中超过本院认定部分，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告胡九明于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金208.25万元及利息（其中50万元自2013年9月28日起按月息2分计算，其中98.25万元自2014年3月28日起按月息2分计算，其中50万元自2014年5月7日起按月息2分计算，其中10万元自2014年11月3日起按月息2分计算，被告胡九明先后四次向原告支付的利息22万元从中予以扣除）；被告开封市宏润房地产开发有限公司承担连带还款责任；驳回原告白雪涛的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取为11800元，保全费5000元，合计16800元，由原告承担140元，被告胡九明承担16660元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  刘庆丰二〇一九年二月二十五日书记员  张婧媛
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0424执160号朱耀琴李文：朱耀琴申请执行李文侵权责任纠纷一案，申请执行标的金额10833.58元（不含执行费）。经执行，本案执行标的全部执行到位，故案件执行完毕而结案。特此通知。二〇一九年二月二十二日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初220号 原告:施雪根，男，1967年12月15日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：徐滔，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告:朱晓明，男，1974年4月29日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告施雪根与被告朱晓明民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案，依法由审判员冯群安适用简易程序公开进行审理。2019年2月27日在本院环城人民法庭对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告施雪根的委托诉讼代理人徐滔到庭参加诉讼。被告朱晓明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告施雪根起诉称：2012年1月17日，被告以生意周转为由向原告借款。原告借给被告25000元后，被告向原告出具借条，借条载明：今借原告25000元，利息1.2。现原告多次催讨无果，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告朱晓明向原告归还借款本金25000元，并支付利息24420元，按月利率1.2%，从2012年1月18日暂计算至2018年9月24日，实际支付至清偿日止，暂合计49420元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将第一项诉讼请求调整为被告朱晓明向原告归还借款本金25000元，并支付自2019年1月7日起以本金25000元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际清偿之日止的逾期付款利息损失。 被告朱晓明未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理，认定事实如下：2012年1月17日，被告朱晓明做童装生意资金周转所需向原告施雪根借款25000元，并向原告出具借条一份，该借条载明：今借施雪根25000元，并有被告朱晓明的签字确认。嗣后，被告朱晓明未能归还借款，原告催讨无着，以致纠纷成讼。 以上事实由原告提交的借条、常住人口信息及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。被告朱晓明未及时归还借款是引起本案纠纷的根本原因，原告请求被告返还借款、支付逾期付款利息损失的主张符合法律规定，予以支持。被告朱晓明未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱晓明应返还原告施雪根借款25000元，支付逾期付款利息损失（自2019年1月7日起，以借款本金25000元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费425元，减半收取213元，由被告朱晓明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  冯群安 二〇一九年二月二十七日 书记员  张红伟
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执4691号之一 申请执行人台州市椒江途安汽车中介服务部，住所地台州市椒江区洪家街道后街村鸿洲大道356号，组织机构代码:MA2AKFGQ4。 法定代表人王统建。 被执行人陈重撑，男，1978年10月1日出生，住台州市椒江区。 申请执行人台州市椒江途安汽车中介服务部与被执行人陈重撑车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初5198号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江途安汽车中介服务部向本院申请强制执行。本院于2018年09月19日立案执行。执行标的为被执行人陈重撑返还申请执行人台州市椒江途安汽车中介服务部租金22166元，并负担案件受理费177元，执行费233元。 执行立案后，本院于2018年9月20日向被执行人陈重撑发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈重撑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈重撑逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈重撑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈重撑有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈重撑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈重撑作出司法拘留15天的决定，经公安协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人陈重撑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州市椒江途安汽车中介服务部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈重撑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1002执4691号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蒋安杰 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一九年二月二十二日 代书 记员  陈 科
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初960号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道********。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，该分行行长。委托诉讼代理人：卓东东、王彬彬，浙江浙南律师事务所律师。被告：黄公衡，男，1976年11月17日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告黄公衡金融借款合同纠纷一案，原告于2019年1月21日向法院提起诉讼,请求判令：一、被告黄公衡偿还原告借款47887.78元、利息3824.02元、罚息676.67元、复利259.03元（截至2018年12月27日止），并支付自2018年12月28日起至本息全部清偿之日止的逾期利息（以借款本金47887.78元与利息3824.02元之和51711.80元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计付）；二、如被告黄公衡不履行上述第一项给付金钱义务，原告有权就登记在被告黄公衡名下车牌号为浙Ｃ×××**，发动机号为C21688的大众牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。在审理过程中，原告明确以2019年2月1日作为借款提前到期日，并变更第一项诉讼请求为被告黄公衡偿还原告借款47887.78元、利息4461.05元、罚息1010.53元、复利387.51元（截止2019年2月1日止），并支付自2019年2月2日起至本息全部清偿之日止的逾期利息（以贷款本金47887.78元与利息4461.05元之和52348.83元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计付）。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2017年3月27日，原告与被告黄公衡签订了《个人担保贷款合同》，约定：被告黄公衡向原告贷款74000元；贷款期限36个月；贷款利率按贷款发放日中国人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%，固定利率；还款方式为按月等额还款；若被告违反合同约定的任何义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放的贷款本息，并从逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告黄公衡以其名下车牌号为浙Ｃ×××**，发动机号为C21688的大众牌小型轿车为上述借款提供抵押担保。同年3月28日，上述车辆办理了抵押登记。同日，原告向被告黄公衡发放贷款74000元，借款借据载明贷款月利率为15‰。借款后，被告黄公衡已足额偿付至第15期即2018年6月28日，此后均未还款。截至合同提前到期日2019年2月1日，被告尚欠原告借款本金47887.78元、利息4461.05元、罚息1010.53元及复利387.51元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第（二）项、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄公衡应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金47887.78元，截至2019年2月1日的利息4461.05元、罚息1010.53元、复利387.51元，从2019年2月2日起支付逾期利息（以本金47887.78元及利息4461.05元之和52348.83元为基数，按中国人民银行三年期贷款基准利率的四倍，暨年利率19%计算至实际履行之日止）；二、若被告黄公衡未履行第一项付款义务，原告平安银行股份有限公司温州分行有权对登记在被告黄公衡名下车牌号为浙Ｃ×××**（发动机号:C21688）的大众牌小型轿车折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1116元，减半收取558元，由被告黄公衡负担;财产保全申请费546元，由被告黄公衡负担，财产保全申请费原告已垫付，被告于履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  周回回二〇一九年二月十四日书记员  李 娴?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《中华人民共和国担保法》第三十四条第一款第（二）项：下列财产可以抵押：……（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；……《中华人民共和国担保法》第四十六条：抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人应自案件裁判文书生效后10日内领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执246号之四 申请执行人：刘涛，男，汉族，1988年11月14日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：程明，男，汉族，1988年11月14出生，职业和文化程度不详，住陕西省周至县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1171号民事判决书，于2019年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程明中国建设银行存款77000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇一九年二月三日 书记员  张轲杰
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执547号之二 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：杭州市延安路528号标力大厦11、12层。 负责人：胡德。 被执行人：浙江紫宸纤维有限公司。住所地：诸暨市大唐镇永新路1号。送达确认地址：诸暨市草塔镇朱家村麻园。 法定代表人：金银焕，系执行董事。 被执行人：诸暨永尚针织有限公司。住所地：诸暨市大唐镇市场西路148号。送达确认地址：诸暨市草塔镇朱家村麻园。 法定代表人：金银焕，系执行董事。 被执行人：诸暨永新商业经营管理有限公司。住所地：诸暨市大唐镇金松路677号。送达确认地址：诸暨市草塔镇朱家村麻园。 法定代表人：金银焕，系执行董事。 被执行人：浙江永新化纤有限公司。住所地：诸暨市草塔镇朱家村麻园。送达确认地址：诸暨市草塔镇朱家村麻园。 法定代表人：金光琦，系执行董事。 被执行人：金银焕，男，1949年01月12日出生，汉族，诸暨市人。住诸暨市。送达确认地址：诸暨市草塔镇朱家村麻园。 被执行人：石秀雅，女，1948年06月08日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。送达确认地址：诸暨市草塔镇朱家村麻园。 被执行人：金光琦，男，1975年11月12日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。送达确认地址：诸暨市草塔镇朱家村麻园。 被执行人：胡春娃，女，1976年03月17日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。送达确认地址：诸暨市草塔镇朱家村麻园。 被执行人：金炳棋，男，1973年10月14日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。送达确认地址：诸暨市草塔镇朱家村麻园。 被执行人：俞柯萍，女，1974年01月08日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。送达确认地址：诸暨市草塔镇朱家村麻园。 被执行人：浙江开倜服饰有限公司。住所地：诸暨市城西开发区越都路2号。送达确认地址：诸暨市城西开发区越都路2号。 法定代表人：周学文，系执行董事。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人浙江紫宸纤维有限公司、诸暨永尚针织有限公司、诸暨永新商业经营管理有限公司、浙江开倜服饰有限公司、浙江永新化纤有限公司、金银焕、石秀雅、金光琦、胡春娃、金炳棋、俞柯萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初14380号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请强制执行。本院于2018年1月11日立案执行。执行标的为被执行人浙江紫宸纤维有限公司应归还申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司本金19927436.55元及利息，被执行人诸暨永尚针织有限公司、诸暨永新商业经营管理有限公司、浙江情怡集团有限公司、浙江永新化纤有限公司、金银焕、石秀雅、金光琦、胡春娃、金炳棋、俞柯萍对债务承担连带清偿责任。被执行人浙江紫宸纤维有限公司、诸暨永尚针织有限公司、诸暨永新商业经营管理有限公司、浙江开倜服饰有限公司、浙江永新化纤有限公司、金银焕、石秀雅、金光琦、胡春娃、金炳棋、俞柯萍负担案件受理费76047.50元。 执行立案后，本院于2018年1月12日向被执行人浙江紫宸纤维有限公司、诸暨永尚针织有限公司、诸暨永新商业经营管理有限公司、浙江开倜服饰有限公司、浙江永新化纤有限公司、金银焕、石秀雅、金光琦、胡春娃、金炳棋、俞柯萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江紫宸纤维有限公司、诸暨永尚针织有限公司、诸暨永新商业经营管理有限公司、浙江开倜服饰有限公司、浙江永新化纤有限公司、金银焕、石秀雅、金光琦、胡春娃、金炳棋、俞柯萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江紫宸纤维有限公司、诸暨永尚针织有限公司、诸暨永新商业经营管理有限公司、浙江开倜服饰有限公司、浙江永新化纤有限公司、金银焕、石秀雅、金光琦、胡春娃、金炳棋、俞柯萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江紫宸纤维有限公司、诸暨永尚针织有限公司、诸暨永新商业经营管理有限公司、浙江开倜服饰有限公司、浙江永新化纤有限公司、金银焕、石秀雅、金光琦、胡春娃、金炳棋、俞柯萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，已经查封了被执行人浙江永新化纤有限公司名下的房产，现该房产正在（2018）浙0681执551号另案处理。本院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人浙江紫宸纤维有限公司、诸暨永尚针织有限公司、诸暨永新商业经营管理有限公司、浙江开倜服饰有限公司、浙江永新化纤有限公司、金银焕、石秀雅、金光琦、胡春娃、金炳棋、俞柯萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江紫宸纤维有限公司、诸暨永尚针织有限公司、诸暨永新商业经营管理有限公司、浙江开倜服饰有限公司、浙江永新化纤有限公司、金银焕、石秀雅、金光琦、胡春娃、金炳棋、俞柯萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江紫宸纤维有限公司法定代表人、诸暨永尚针织有限公司法定代表人、诸暨永新商业经营管理有限公司法定代表人、浙江开倜服饰有限公司法定代表人、浙江永新化纤有限公司法定代表人、金银焕、石秀雅、金光琦、胡春娃、金炳棋、俞柯萍采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，其没有异议。 综上，被执行人浙江紫宸纤维有限公司、诸暨永尚针织有限公司、诸暨永新商业经营管理有限公司、浙江开倜服饰有限公司、浙江永新化纤有限公司、金银焕、石秀雅、金光琦、胡春娃、金炳棋、俞柯萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执551号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇一九年二月二十一日 书记员 张叶飞
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0304民初1100号 原告：温州市瓯海南白象瓯家房屋介绍所。住所地：浙江省温州市瓯海区南白象街道南湖村双湖名苑15幢103号。统一社会信用代码：92330304MA296RQ43R。 经营者：乔恩贵，男，1982年9月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：陈小雁，浙江光正大律师事务所律师。 被告：朱晓，女，1967年10月30日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告温州市瓯海南白象瓯家房屋介绍所与被告朱晓居间合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案。原告温州市瓯海南白象瓯家房屋介绍所于2019年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告温州市瓯海南白象瓯家房屋介绍所撤诉。 案件受理费3600元，减半收取计1800元，由原告温州市瓯海南白象瓯家房屋介绍所负担。 审判员  周回回 二〇一九年二月二十六日 书记员  李 娴
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤03行终1595号上诉人（原审原告）吴宇萌，男，1982年8月2日出生，汉族，广东省蕉岭县人，住址广东省蕉岭县蕉华区。被上诉人（原审被告）深圳市市场和质量监督管理委员会宝安食品药品监督管理局，住所地广东省深圳市宝安区新安街道**翻身路**。代表人林顺辉，局长。委托代理人吴伟，广东联建律师事务所律师。委托代理人李元璋，深圳市市场和质量监督管理委员会宝安食品药品监督管理局工作人员。被上诉人（原审被告）深圳市人民政府，住，住所地广东省深圳市福田区福中三路市民中心**/div>法定代表人陈如桂，市长。委托代理人梁志卫，深圳市人民政府工作人员。上诉人吴宇萌因诉被上诉人深圳市市场和质量监督管理委员会宝安食品药品监督管理局（以下简称宝安食药局）、被上诉人深圳市人民政府请求撤销销案决定及行政复议决定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初971号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。本院认为，在法定的起诉期限内提起行政诉讼是起诉人必须遵循的程序规则，也是人民法院受理行政诉讼的必备条件之一。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或其他组织不服行政复议决定的，可以在收到行政复议决定书之日起15日内向人民法院提起行政诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条规定，原告或上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或提出申请未获批准的，按自动撤诉处理；在按撤诉处理后，原告或上诉人在法定期限内再次起诉或上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。本案吴宇萌于2018年3月3日收到行政复议决定书后于2018年3月8日针对该决定提起行政诉讼，但因未依法预交案件受理费而被裁定按撤诉处理，其再次于2018年4月17日针对该决定提起行政诉讼，已超过15日的法定起诉期限，故原审法院据此裁定驳回其起诉并无不当。对于吴宇萌提出撤销原审裁定的上诉请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗毓莉审判员  王成明审判员  谭植元二〇一九年二月十九日书记员  黄华聪
浙江淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初534号 原告：刘满连女，1971年9月14日出生，汉族，住淳安县。 被告：方材友男，1969年9月10日出生，汉族，住淳安县。 原告因民间借贷纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令（变更之后）：被告归还借款50000元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2017年4月5日被告方材友向原告刘满连借款50000元，并出具借条一份，口头约定借款一个月内归还，后经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 方材友于本判决生效之日起十日内返还刘满连借款50000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由方材友负担。刘满连于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；方材友于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 ? ?审判员姜勇军 二〇一九年二月二十七日 书记员  谢颖妍 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执4945号之二 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地浙江省台州市椒江区耀达路****，组织机构代码:67619946X。 法定代表人高星。 被执行人颜根林，男，1980年2月8日出生，住浙江省玉环县。 被执行人梁再夫，男，1981年1月22日出生，住浙江省玉环县。 本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行与颜根林、梁再夫（2018）浙1002执4945号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行于2019年2月20日向本院提出，因双方当事人自行达成和解，被执行人分期支付借款及利息，现申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行自愿撤回执行申请，合法有据，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下： 终结台州市椒江区人民法院（2018）浙1002执4945号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶再军审判员项旭锋人民陪审员孙良明 二〇一九年二月二十日 代书记员 郭       健       谦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初3436号之一原告：宁夏新渠金鹰劳务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区大新镇新渠稍村部内西侧**房。法定代表人：任祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：施亚荣，宁夏一德律师事务所律师。被告：大元建业集团股份有限公司，，住所地河北省沧州市运河区永济东路**法定代表人：郝书明，该公司董事长。被告：大元建业集团股份有限公司宁夏分公司，住，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区文萃路景翠花园****商住楼**营业房/div>负责人：郑培壮，该分公司经理。被告：张华，男，1975年9月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告宁夏新渠金鹰劳务有限公司与被告大元建业集团股份有限公司、大元建业集团股份有限公司宁夏分公司、张华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 高晓青二〇一九年二月二十日法官助理 杨 媛书 记 员 金 娟
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢342号 王丽芳： 申请执行人张淑娟与被执行人王丽芳房屋租赁合同纠纷执行案件，（2016）浙0702民初7528号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张淑娟向本院申请强制执行。本院于2019年02月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢342号案件执行完毕。 二〇一九年二月二十六日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0703执异30号 申请执行人：何霞，女，1994年11月7日出生，汉族，住四川省绵阳市。 被执行人：四川天祺物联科技有限公司，住所地：绵阳市科创园区。 法定代表人：焦忠木。 被申请人：焦忠木，男，1975年10月25日，汉族，身份证住址：四川省德阳市旌阳区。 在本院执行申请执行人何霞与被执行人四川天祺物联科技有限公司劳动争议一案中，何霞于2019年1月15日申请追加焦忠木为被执行人。本院立案后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人何霞向本院提出请求：追加焦忠木为本案被执行人。事实及理由：申请人执行人与被执行人劳动争议一案，经法院调解已发生法律效力，绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703执3790号执行裁定书已发生法律效力，被执行人四川天祺物联科技有限公司拒不执行，焦忠木系四川天祺物联科技有限公司法人，四川天祺物联科技有限公司系其个人独资企业，并且在经营中有公司账目与个人账目混同情况。 本院查明：被执行人四川天祺物联科技有限公司现系焦忠木名下个人独资企业。被执行人四川天祺物联科技有限公司与申请执行人何霞劳动争议一案，经本院组织调解，作出（2018）川0703民初6965号民事调解书，双方达成调解协议约定：一、四川天祺物联科技有限公司在2018年11月2日之前按照绵劳人仲案（2018）782-1号仲裁裁决书裁决的工资向何霞支付工资3748元；若四川天祺物联科技有限公司未按时支付工资，则应当从2018年11月2日起至款项付清之日止按照中国人民银行同期同档次贷款利率支付违约金；二、四川天祺物联科技有限公司在2018年12月31日前按照绵劳人仲案（2018）782-2号仲裁裁决书裁决的双倍经济赔偿金金额的一半标准即9250元向何霞支付赔偿金，若四川天祺物联科技有限公司未按时支付经济赔偿金，则应按照仲裁裁决的双倍赔偿金额18500元向何霞支付，何霞有权要求强制执行。此后，被执行人未按时付款。申请执行人遂向本院申请强制执行，本院于2018年11月13日作出（2018）川0703执3790号执行裁定书，裁定对被执行人四川天祺物联科技有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取。现被执行人四川天祺物联科技有限公司无法清偿上述生效民事调解书确定的债务。 本院认为，被执行人四川天祺物联科技有限公司的作为焦忠木的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务。申请执行人申请追加焦忠木作为被执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款、第三十条之规定，裁定如下： 追加焦忠木为（2018）川0703执3790号执行案件的被执行人。 当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向绵阳市中级人民法院申请复议。 审判长  叶颖 审判员  张莉 审判员  孙静 二〇一九年二月三日 书记员  郭莹
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0324执2819号申请执行人:徐州荣百善商贸有限公司，社会统一信用代码91320324MA1NQ5C955，住所地睢宁县。法定代表人：李成,该公司经理。被执行人：吴浩，男,1986年12月15日生，汉族，住睢宁县。申请执行人徐州荣百善商贸有限公司与被执行人吴浩买卖合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2018)苏0324民初1333号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告吴浩于本判决生效后十日内给付原告徐州荣百善商贸有限公司货款67608元及利息损失（以67608元为本金，自2018年2月9日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计息，算至实际给付之日止）；二、被告吴浩于本判决生效后十日内给付原告徐州荣百善商贸有限公司律师代理费4000元；三、驳回原告徐州荣百善商贸有限公司其他诉讼请求。因被执行人吴浩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐州荣百善商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年09月12日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2018年9月17日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2018年9月17日依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2018年9月28日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2019年2月11日依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，未发现有可供执行的财产。5、2019年2月27日与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张尊敬审判员  郭 胜审判员  纪永胜二〇一九年二月二十七日书记员  王 硕
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1528执832号之一 申请人张训华，男，汉族，生于1975年11月2日，四川省兴文县人，住四川省兴文县。 委托代理人：肖军，四川石海律师事务所律师。 被执行人程庆江，男，汉族，生于1972年10月21日，山东省曹县人，住山东省菏泽市曹县。 案由：买卖合同纠纷 依据已经发生法律效力的（2017）川1528民初168号民事判决书，申请人向本院申请强制执行，本院已于2018年11月19日向被执行人邮寄发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院查明被执行人在中国农业银行股份有限公司菏泽庄寨支行银行账户62×××17有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人程庆江在中国农业银行股份有限公司菏泽庄寨支行银行账户62×××17的存款35729元(大写：叁万伍仟柒佰贰拾玖元整)至兴文县人民法院案款账户（开户名：兴文县人民法院案款；账号：95×××69；开户行：工行四川宜宾分行兴文支行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 鑫 二〇一九年二月二十八日 书记员 黄耀瑶
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0106执8900号申请执行人：洪金进，男，1956年12月3日出生，汉族，住福建省厦门市。被执行人：上海塔桑展览服务有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：曹加浩，经理。申请执行人洪金进依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初8168号民事判决，向本院申请执行，要求被执行人上海塔桑展览服务有限公司履行判决义务。本院立案后，于2018年11月27日向被执行人发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：无可供执行的银行存款、房产、证券及车辆。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳如失信被执行人名单。因本案无财产可供执行，申请执行人于2019年1月28日向本院申请：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院的(2017)沪0106民初8168号民事判决书本次执行执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴春艳审判员  周广元审判员  陶保林二〇一九年二月二十八日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1321民初154号原告：李文平，男，生于1962年10月24日，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：周鹏，南召县法律援助中心律师。被告：石玉方，男，生于1971年8月20日，满族，住南召县，现住南召县。原告李文平与被告石玉方追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月1日公开开庭进行了审理，原告李文平委托诉讼代理人周鹏到庭参加了诉讼，被告石玉方经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即支付原告工资款2015元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在南召县龙湖社区承建有房屋建筑工程，原告受雇于被告在龙湖社区工地干活，被告拖欠原告工资2015元未付，经原告催要，被告于2018年11月16日给原告出具欠条一份，但至今未结清拖欠原告的工资款。特依法起诉，望支持原告上述所请。被告辩称：结欠原告所诉工资款属实。原告为支持其诉讼请求，提交了被告出具的欠条一份，经质证，被告没有异议，本院予以确认，并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2018年4月被告承包南召县龙湖社区工程，原告为被告提供劳务，被告结欠原告劳动报酬。2018年11月16日被告给原告出具欠条，载明：“欠条李文平12.6天×160元/天＝2015元。贰仟零壹拾伍元。四棵树乡龙湖社区2018年11月16号：石玉方”。后因原告向被告催要无果，遂提起本案诉讼。本院认为，债务应当清偿。原告受雇于被告为其提供劳务，被告应按约定及时支付原告劳动报酬。被告石玉方出具欠条确认尚欠工资款2015元后，双方就劳动报酬已形成债权债务关系，故原告李文平诉请被告石玉方支付工资款2015元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告石玉方自本判决生效之日起五日内支付原告李文平劳动报酬人民币2015元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50元减半收取计25元，由被告石玉方负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  姬春侠二〇一九年二月十三日书记员  张林森
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082清申1号申请人：刘占恒，男，1983年10月5出生，汉族，住河北省保定市高阳县。被申请人：三河市塞维测绘有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区迎宾南路东侧、南横三路北侧天洋城4代商业第**楼******，统一社会信用代码911310823363379503。法定代表人：贾爱华，经理。委托诉讼代理人：吴瑞海，河北朝鼎律师事务所律师。申请人刘占恒于2019年2月11日向本院申请对被申请人三河市塞维测绘有限公司进行强制清算。本院依法对本案进行了受理审查。审查期间，申请人于2019年2月20日请求撤回对被申请人进行强制清算的申请。本院认为，申请人在本院审查受理本案强制清算申请期间，请求撤回对被申请人进行强制清算的申请，系其在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，并无违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下:准许申请人刘占恒撤回对被申请人三河市塞维测绘有限公司进行强制清算的申请。审 判 长  丁瑞芹代理审判员  王玉民人民陪审员  王 宁二〇一九年二月二十日法官助理张大力书记员王安意
广东省深圳市南山区民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初4826号原告:宁波博创环保科技有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区新星龙湾商务楼28号4-2室，统一社会信用代码：91330201340561306D。法定代表人：胡海龙，总经理。被告:深圳市飞儿智能科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道沙河西路5298号百旺研发大厦1栋10楼1002室，统一社会信用代码：914403003061572629。法定代表人：曹庆。本院在审理原告宁波博创环保科技有限公司诉被告深圳市飞儿智能科技有限公司不当得利纠纷一案中，原告宁波博创环保科技有限公司于2019年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告宁波博创环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费225元，减半收取为112.5元，由原告宁波博创环保科技有限公司负担。审判员 刘 为二〇一九年二月二十八日书记员 曾瑞恬
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执685号 申请执行人：王立山，男，汉族，1992年12月7日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：王玲，女，汉族，1995年5月21日生，住安徽省六安市裕安区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1503民初4143号民事判决书，于2019年2月25日向被执行人王玲发出执行通知书，因被执行人王玲在期限内未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王玲银行存款3700元提取其同等数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  宣圣文 二〇一九年二月二十五日 书记员  聂文乐
念晶,王达换与陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一审民事判决书                        西安市未央区人民法院    民 事 判 决 书     （2018）陕0112民初18231号    原告:王达换，女，1987年11月3日出生，汉族，住甘肃省XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告：念晶，男，1988年3月23日出生，汉族，住甘肃省XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：崔忠耀，陕西泽诚律师事务所律师。    委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。    被告:陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX3547。    法定代表人：杨明生，董事长。    委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。    原告王达换、念晶与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王达换、念晶的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    王达换、念晶向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房的违约金20687元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的龙记国会山小区住宅房屋一套。按照约定，被告应当于2016年6月30日前向原告交付房屋，但被告未按期向原告交付房屋。被告的逾期交房行为，已构成违约，为维护原告的合法权益，故诉至本院。    聚安公司辩称，原告所购房屋未按合同约定的时间交付，系由于执行政府行政禁令、命令而造成工期顺延，由此导致的迟延交房，被告不应承担违约责任。原告主张的逾期交房违约金过高，应予减少。    本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市未央区XX街道XX村的杜家堡城中村改造项目（国会山）第3幢2单元14层21403号房屋，房屋总价款373402元；被告于2016年6月30日前向原告交付房屋；若被告逾期交房超过90日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日计算向原告支付已交付房价款万分之叁的违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购房款。原告于2018年3月31日收房。现原告诉至本院，要求被告按已付房款日计万分之一支付2016年6月30日至2018年9月4日期间的逾期交房违约金，扣除治污减霾期间共计554天。庭审中，原、被告双方对原告收房日期及逾期交房天数为554天均无异议。庭审调解，因被告不同意调解，致调解未果。    本院认为，公民的合法权益受法律保护，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务，但合同签订后，原告按照合同约定给付购房款，被告未能按约交房，已构成违约。原告诉请按日计万分之一计算违约金，已自行对违约金标准予以降低，被告辩称违约金计算标准过高，未提交证据证明，对被告该辩称本院不予采信。原、被告双方对原告收房日期及逾期交房天数为554天均无异议，故被告应给付原告逾期交房违约金20686元（房款373402元乘以554日乘以万分之一）。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：    被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内给付原告王达换、念晶逾期交房违约金20686元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。    案件受理费317元（原告已预交），现由被告陕西聚安实业有限公司承担，被告陕西聚安实业有限公司于支付上款时一并支付原告。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。              审 判 员 郭丽华                 二0一九年二月二十二日         书 记 员 郭 娟
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执1008号 戚松青： 你犯侵犯公民个人信息罪一案，（2018）浙0282刑初441号法律文书已经发生法律效力，因你未按期缴纳罚金，本院于2019年02月25日立案执行，本案在执行过程中，你已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执1008号案件执行完毕。 二〇一九年二月二十五日 承办人：施珊杉电话：0574-6391****
山西省长治市城区人民法院   民事判决书   （2019）晋0402民初274号   原告：岳树明，男，1964年3月11日出生，汉族，山西省平顺县人，住长治市。   委托代理人：段跃平，系山西晶旌律师事务所律师。   被告：史黎洪，男，1973年11月3日出生，汉族，山西省平顺县人，住长治市。   被告：长治市双城商贸有限公司。   住所地：长治市天晚集**。   法定代表人：史晨曦，职务：经理。   委托代理人：贺丽霞，女，1976年10月20日出生，汉族，山西省临汾市人，系长治市双城商贸有限公司职工。   被告：贺丽霞，女，1976年10月20日出生，汉族，山西省临汾市人，系长治市双城商贸有限公司职工，住，住长治市第一被告史黎洪系夫妻关系。   原告岳树明诉被告史黎洪、长治市双城商贸有限公司（以下简称双城商贸公司）、贺丽霞借款纠纷一案，本院于2019年1月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的特别授权代理人段跃平、被告史黎洪、被告双城商贸公司的特别授权代理人贺丽霞、被告贺丽霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、被告史黎洪偿还借款25万元及利息1.5万元（按每月约定利息2500元，截止到2019年1月11日），本息合计26.5万元。2019年1月11日至还清之日利息，仍按每月约定2500元计；2、被告双城商贸公司、被告贺丽霞对上述债务承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月11日，被告史黎洪因被告双城商贸公司经营急需，向原告借款25万元，用于该公司进货。原告通过银行转账方式借给被告25万元。借款当日，被告史黎洪给原告出具借条一支。双方约定并在借条上写明，月息2500元，借期4个月，到期归还本息26万元。借款到期后，被告史黎洪提出先付利息1万元，本金25万元延期4个月归还。原告考虑到与被告史黎洪之间的亲戚关系，就同意了被告延期4个月的请求。延期到期后，被告仅支付了利息。被告双城商贸公司是被告史黎洪与其妻贺丽霞共同开办代理经营各类品牌奶制品业务的企业，为逃避债务，被告史黎洪于2018年2月27日将其在双城商贸公司的股权转让给了其侄子史晨曦，法定代表人也作了变更。史晨曦系长治市第一粮食储备库职工，从来就没有参与过双城商贸公司的经营。实际经营双城商贸公司还是被告史黎洪和其妻贺丽霞。   被告史黎洪辩称：借款金额25万元及利息15000元认可，但是原告陈述的借款原因与事实不符，该笔借款之前我向原告借款20万元，连本付息归还给了原告，关于本案借款是原告主动借给我的，不是我因为公司需要借款；双城商贸公司的法定代表人变更是经营需要，与本案借款无关，借款是个人所需，与家庭及公司无关，我有其他娱乐爱好，用于吃喝玩，用于娱乐开销。   被告双城商贸公司辩称：被告史黎洪向原告借款25万元系史黎洪个人与原告之间的借贷关系，与被告双城商贸公司无关。原告是将25万元借款转至被告史黎洪个人账户，被告双城商贸公司未直接或间接收到此笔款项，且被告史黎洪给原告出具的借款系个人出具，没有公司的签章。   被告贺丽霞辩称：1、我与被告史黎洪虽系夫妻关系，但对此笔借款我并不知情，也未使用过，2017年11月11日被告史黎洪所借原告25万元时，我们家庭没有大项开支，日常开支靠我们经营公司所得完全没有问题。根据法律规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”；2、被告双城商贸公司也未收到此笔借款，借款未用于公司经营。   原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：   1、借条一支及汇款凭证一支，证明原告向被告出借款项的事实；   2、短信记录一份，证明原告与第一被告在借款时间的信息往来；第一被告借款的原因是因为双城商贸公司年底备货；   3、工商登记信息一份，证明长治市双城商贸有限公司于2018年2月27日法定代表人由史黎洪变更为史晨曦。   被告史黎洪的质证意见：对证据1、3认可；对证据2不认可，不能证明该笔25万元的借款用于公司备货。   被告双城商贸公司、贺丽霞的质证意见：对证据1不知情，对证据2不予认可，不能证明用于公司备货：对证据3认可。   三被告未提供证据。   经审理查明：2017年11月11日，原告通过银行给被告史黎洪账户转款25万元。当日，被告史黎洪给原告出具借条一支，载明：今借到岳树明现金250000元，月利息2500元，借期4个月，到期归还本息合计260000元。被告史黎洪支付原告利息至2018年7月，之后未付过利息，本金始终未还。原告提供了被告史黎洪给其所发短信，要求原告借再给其15万元、20万元用于备货。但被告对此不予认可，称不能证明本案的25万元也用于备货。另查明：被告史黎洪与贺丽霞系夫妻关系。2018年2月27日，被告双城商贸公司法定代表人由被告史黎洪变更为史晨曦，股东为史晨曦、贺丽霞。   本院认为：被告史黎洪给原告出具的借条，载明了借款金额及利息约定，原告要求被告史黎洪归还借款及利息的主张与法有据，应予支持。但从被告史黎洪给原告所发短信可以证明，被告史黎洪多次向原告借款是因双城商贸公司备货所用，且被告史黎洪是当时的双城商贸公司的法定代表人，被告史黎洪辩称其是用于个人娱乐，对其对所借25万元的款项用途未提供相应的证据加以佐证，本院对其辩解不予采信。被告双城商贸公司应对被告史黎洪对原告的借款承担连带偿还责任。被告贺丽霞与被告史黎洪虽系夫妻关系，但该笔借款未用于家庭共同生活，故被告贺丽霞不应对该笔借款承担还款责任。依据依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告史黎洪于判决生效后三日内偿还原告岳树明借款250000元并按年息12%的标准自2018年8月起支付利息至还清欠款之日止。   二、被告长治市双城商贸有限公司对判决书第一项确定的债务承担连带偿还责任。   三、驳回原告岳树明其他诉讼请求。   如果被告史黎洪、长治市双城商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5275元，减半收取2637.5元，由二被告史黎洪、长治市双城商贸有限公司承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。   审判员 孟淑珍     二○一九年二月十四日   书记员 李 捷
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1522执345号 王其科： 你与李先珍健康权、身体权纠纷一案，本院作出的(2018)皖1522民初3232号民事判决已发生法律效力。申请执行人李先珍于2019年1月29日向本院申请强制执行。本院于2019年1月29日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、支付申请执行人赔偿款合计8558.38元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费140元及执行费50元。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××68 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇一九年二月一日
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2327执124号之六 申请执行人：杨波，男，1977年12月23日生，汉族，贵州省安龙县人，农业，住安龙县。 被执行人：唐忠全，男，1975年2月11日生，汉族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院(2018)黔2327民初1215号民事判决书，于2019年02月02日向被执行人唐忠全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐忠全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐忠全在中国建设银行XXXX00716000243451X_XXX_1账户内存款人民币214597.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑生土 二〇一九年二月十一日 书记员  唐正彪
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0703民初第5463号 原告：陈卜龙，男，汉族，生于1971年8月30日，现住四川省江油市。 委托诉讼代理人：田万富，江油市法律援助中心法律工作者。特别授权。 被告：宋兴林，男，汉族，生于1968年2月4日，现住绵阳市涪城区。 原告陈卜龙与被告宋兴林追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田万富到庭参加了诉讼，被告宋兴林经本院公告传唤逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告陈卜龙向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付工资3250元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月16日，被告宋兴林承包京张铁路四标段西新路中桥劳务，后因被告技术水平无法完成项目工程。2018年6月21日，被告宋兴林出具了《退场说明》、《欠款证明》及《欠付农民工工资明细单》。被告承诺于2018年7月15日前付清。原告催收未果。为了维护原告的合法权益，原告特起诉来院，请求判如所请。 被告宋兴林未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：2018年5月16日，原告受雇于被告在京张铁路四标段西新路中桥从事劳务工作，后因被告技术水平无法完成项目工程。被告出具《退场说明》后，向原告等15名农民工出具了《欠款证明》及《欠付农民工工资明细单》载明欠到原告陈卜龙工资3250元，并承诺于2018年7月15日付清。 庭审中，被告未到庭应诉也未提交书面答辩意见，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 本院认为，原、被告之间存在劳务关系事实清楚。被告出具的欠条及明细单明确了其拖欠原告工资的事实及金额。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。因此，被告应按此金额向原告付清余款。关于原告主张的利息，双方并未约定，但被告欠付工资必然会导致原告损失，本院酌定从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算利息。 综上所述，原告的合法诉请应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下： 被告宋兴林于本判决生效后3日内向原告陈卜龙支付人工工资3250元并承担该款从2018年7月24日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的资金利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  刘凌宇 人民陪审员  杨洪汉 人民陪审员  罗世成 二〇一九年二月二十七日 书 记 员  黄雯慧
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0502民初27号 原告：邹伟隆，男，1981年12月18日出生，汉族。户籍所在地：浙江省温州市鹿城区。现住：浙江省湖州市吴兴区。 被告：韩厚林，男，1993年5月4日出生，汉族。住址：安徽省安庆市潜山县。 原告邹伟隆与被告韩厚林买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法由审判员莘欣适用简易程序于2019年2月21日在本院织里人民法庭对本案公开开庭进行了审理。原告邹伟隆到庭参加诉讼，被告韩厚林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邹伟隆起诉称：被告经营地址在织里镇305北街3801-8号于2017年8月9日在原告布行协商购买一批牛仔布，货款金额19827元。口头约定半个月付清货款，而后推说资金紧张先打欠条约定2017年9月30日还款。嗣后，原告催讨未果，故诉至法院，请求依法判令：一、被告支付原告货款19827元；二、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将诉讼请求第一项变更为：被告支付原告货款19800元。 被告韩厚林未作答辩，也未向本院提交证据。 原告邹伟隆为支持其诉讼请求，向本院提交并出示了欠条及送货单各一份，用于证明被告结欠原告货款未付的事实。 原告邹伟隆提交的证据，被告韩厚林未到庭，视为其放弃质证权利，本院审核后认为：内容真实，来源与形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。 本院经审理，认定事实如下：2017年8月9日，原告邹伟隆与被告韩厚林发生一笔布料买卖业务往来，被告向原告购买布料货款金额为19827元。2017年8月30日，被告向原告出具欠条一份，载明：“欠邹伟隆布料钱19800元在2017年9月30日前后付清。韩厚林2017年8月30”。嗣后，被告未按约付款，原告催讨未果，以致纠纷成讼。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告已经履行了交付货物的义务，被告未及时付清货款显属不当，理应承担清偿债务之民事责任。原告要求被告支付货款的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩厚林应支付原告邹伟隆货款19800元，限于本判决生效之日起七日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费296元，减半收取148元，由被告韩厚林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 莘 欣 二〇一九年二月二十一日 书记员 陈晓霞
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0402民初25号原告：吴宗权，男，1985年7月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：张诚，系甘肃岱峰律师事务所律师。被告：曾明珍，男，1982年2月20日出生，汉族。原告吴宗权与被告曾明珍劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴宗权及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告曾明珍经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴宗权向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付拖欠原告的工资1375元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月至8月期间,被告曾明珍雇佣原告在白银涝池沟石料场、白银垃圾场、白银监狱等地干活，一共干了13.5天，双方约定以每天150元支付报酬，2018年2月13日，双方进行了结算，被告曾明珍除去我借支的650元，尚欠劳务费1375元，被告出具欠条一张，现在被告仍然没有支付拖欠的劳务费，故提起诉讼，请判如所请。被告曾明珍缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据，本院认定如下：原告吴宗权提交欠条一张，拟证明吴宗权干活的天数，每天的劳务报酬，原告吴宗权向被告曾明珍借支劳务费数额，拖欠的劳务费数额。欠条主文内容虽然是他人以原告的名义以计算劳务费的方式代为书写，但被告曾明珍签字确认,被告曾明珍经合法传唤未到庭应诉，应当承担对己不利的后果。该欠条经被告曾明珍签字确认，应当予以认定。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定，民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告依照约定，完成了工作，被告应当按照双方的约定支付报酬。原告提交的证据合法有效，能够证明被告拖欠的劳务费数额，被告应当按照双方确认的数额支付拖欠的劳务费。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾明珍向原告吴宗权支付拖欠的劳务费1375元，该款于本判决书生效之日起七日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告曾明珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  郭树宏二〇一九年二月二十五日书记员  李睿轩附：法律释明本判决适用的法律、法规以及司法解释具体条文：1．《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的。可以缺席判决。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执保66号。。本院在执行李兰兰与刘安英借款合同纠纷中，本院对被保全人刘安英的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人刘安英的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨怀钧二〇一九年二月二十三日书记员  李 根
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1024民初1318-1号原告：香河县城镇房地产综合开发有限公司，住所地香河县淑阳镇迎宾路。法定代表人：王尚新，该公司董事长。被告：姜盼，女，1986年1月21日出生，汉族，住香河县。本院于2018年3月5日作出（2018）冀1024民初1318号民事裁定书，已查封被告姜盼名下财产。现因原告撤诉，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十五条、一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告姜盼名下财产的查封。审判员  徐小垒二〇一九年二月一日书记员  张洪亮
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执333号之一 申请执行人：潘家富，男，1969年3月3日出生，汉族，初中文化，建筑工人，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：赵尔龙，男，1967年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初1169号民事判决书，于2019年2月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵尔龙中国银行存款21103元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇一九年二月二十日 书记员  张轲杰
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0381民初6304号原告：鞠仲福，男，汉族，1969年10月3日生，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：游丽媛，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**铁西一道街**。法定代表人：栾树东，该公司经理。被告：郝春宏，男，1972年1月16日生，住所，住所地：辽宁省海城市div>本院在审理原告鞠仲福诉被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司、郝春宏机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞠仲福撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞠仲福承担。审 判 长  张德深人民陪审员  张梅祥人民陪审员  马德全二〇一九年二月十四日书 记 员  于若男
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执972号 邓拓： 你犯敲诈勒索罪一案，（2018）浙0282刑初1507号法律文书已经发生法律效力，因你未按期缴纳罚金，本院于2019年02月20日立案执行，本案在执行过程中，你已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执972号案件执行完毕。 二〇一九年二月二十日 承办人：施珊杉电话：0574-6391****
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0123民初4008号原告：周挺，男，1979年11月15日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县，现住合肥市。被告：廖国仁，男，1964年9月1日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告周挺与被告廖国仁民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日立案。原告周挺于2019年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周挺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周挺撤诉。案件受理费减半收取2525元，由原告周挺负担。审 判 长  张 琳审 判 员  杜倩倩人民陪审员  王朝能二〇一九年二月二十六日书 记 员  夏 晴
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0112民初391号原告：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨北衙商务综合楼一楼。统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人：齐祖巢，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨宇、邓超，该公司员工。被告：万德林，男，1990年6月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：张振林，男，汉族，1975年11月16日出生，住贵州省贵阳市乌当区。原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告万德林、张振林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富民银行的委托诉讼代理人邓超、被告万德林、张振林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告富民银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告万德林偿还原告借款本金49773.07元及截止至2019年1月15日的欠付利罚息1383.89元、复利14.38元，并支付自2019年1月16日起以实际欠付本金为基数按月利率7.185‰标准计算至借款本金清偿之日的罚息，同时计算复利；2、判令被告张振林对上述债务承担连带清偿责任。3、案件受理费、保全费、公告费由被告万德林、张振林负担。事实及理由：2017年9月13日，被告万德林作为借款人与原告签订《个人信用借款合同》，约定原告向被告万德林借款50000元用于支付砂石款，借款期限自2017年9月13日至2018年9月12日，借款月利率为4.79‰，还款方式采用按月结息，到期还本的方式进行还款，借款人不能按期付息则自利息逾期之日起计收复利。如未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。上述合同签订后，原告于2017年10月14日依约向被告万德林交付贷款本金50000元，被告万德林在借款借据上签字进行确认。贷款发放后，截止至2019年1月15日，被告共计偿还3233.23元（其中偿还本金226.93元，支付利息罚息3001.7元、复利4.6元），尚欠本金49773.07元，借期内利罚息1383.89元、复利14.38元。因被告万德林未按期还本付息，被告张振林未履行保证义务，已构成违约，依照相关法律规定，请求人民法院判决如前诉请。被告万德林辩称，借款是事实，现在没有钱还，等找到工作以后，有工资慢慢还。一个月还款2000元。被告张振林辩称，我现在没有能力承担责任，我自己也有很多贷款没有还。是万德林借的款，应该由万德林偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告富民银行提交了如下证据：一、原告营业执照、金融许可证、法人身份证明、法定代表人身份证复印件各一件、被告身份证复印件两份，证明原被告主体适格；二、《个人信用借款合同》一份，证明原被告之间权利义务关系；三、《借款借据》一份，证明原告按合同约定向被告万德林发放贷款的事实；四、《保证函》一份，证明被告张振林为被告万德林的借款向原告提供连带责任保证；五、《分户明细对账单》原件一份，证明被告在原告贵阳乌当富民村镇银行的还款情况；六、《柜面系统打印业务凭证》原件两份，证明截止到2019年1月15日被告欠原告本金49773.07元和利罚息1383.89元，复利14.38元，截止到2019年2月25日欠原告本金49773.07元，利罚息1872.63元，复利28.49元。被告万德林、张振林未向本院提交证据。经庭审质证，被告万德林、张振林对原告提供的证据无异议。原告方提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院基于有效证据及当事人的陈述，确认本案事实如下：2017年9月13日原告富民银行与借款人万德林签订《个人信用借款合同》，约定被告万德林向原告借款50000元整，借款用途支付砂石款，借款期限自2017年9月13日起至2018年9月12日止，借款利率为月利率4.79‰，还款方式为按月付息，到期还本。双方同时并约定如未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告张振林同日亦向原告出具保证函，同意对该借款承担连带责任保证。合同签订后，原告向被告发放贷款50000元，借款借据载明，借款金额50000元，借款月利率4.79‰，借款日期2017年9月14日，借款到期2018年9月12日。由于该借款到期后，被告万德林未按合同约定偿还全部贷款本息，截止2019年1月15日，被告万德林尚欠原告借款本金49773.07元，利息、罚息、复利1398.27元，原告遂诉至本院。庭审查明至2019年2月25日，被告万德林尚欠原告富民银行借款本金49773.07元，利息、罚息、复利1901.12元。本院认为，原告富民银行与被告万德林于2017年9月13日签订的《个人信用借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己义务。原告富民银行如约履行了贷款义务，被告万德林至今未按合同约定偿还全部借款本息，构成违约，应承担偿还借款本金并支付逾期罚息、复利等违约责任。现原告请求被告偿还所欠借款本金49773.07元并支付逾期罚息、复利，证据充分，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告张振林连带偿还贷款本息的诉求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，在被告万德林不能偿还借款本息的情况下，被告张振林作为被告万德林借款的连带责任保证人，对万德林所借全部款项应承担连带清偿责任，本院对原告的该项诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自已的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告万德林于本判决生效之日起五日内偿还原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司借款本金49773.07元及利息、罚息、复利(2019年2月25日前的利、罚息、复利为1901.12元，2019年2月26日起的利罚息以所欠本金为基数，复利以所欠利息为基数，按双方合同约定的标准计算至上述款项付清之日止)；二、被告张振林对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元由被告万德林、张振林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审判员 陶 红二〇一九年二月二十五日书记员 赵伶俐
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226财保39号 申请人：宁海县优宝包装厂（统一社会信用代码：92330226MA28Y0XR48）。住所地：宁海县强蛟镇峡山村。 经营者：尤炜犇，男，1985年6月4日出生汉族，住宁海县。 被申请人：宁海县金泓模塑厂（统一社会信用代码：91330226561267696K）。住所地：宁海县跃龙街道模具城F2A-1。 法定代表人：吴能强，该厂厂长。 申请人宁海县优宝包装厂于2019年2月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宁海县金泓模塑厂银行存款 39794.75元或查封同等价值的财产。宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人宁海县金泓模塑厂银行存款39794.75元或查封同等价值的财产。 案件申请费418元，由申请人宁海县优宝包装厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  仇华 二〇一九年二月一日 法官助理 石洋颖 书记员
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执恢142号潘洪成：潘洪成与孙化福、陈平劳动争议一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，潘洪成向本院申请执行的书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年二月二十六日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执353号之一申请执行人：王世勤，男，1965年7月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。被执行人：芜湖东方汽车仪表有限公司，住所地芜湖市长江北路**四山工业园，统一社会信用代码91340207713969145U。法定代表人：李激。本院在执行申请执行人王世勤与被执行人芜湖东方汽车仪表有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令，并对其所在社区进行了走访。本院已轮候查封芜湖东方汽车仪表有限公司名下位于长江北路西侧土地证号为芜开国用（2005）第0**土地，本院在鸠江区信访工作联席会议上已向上级机关及相关单位通报本院对被执行人相关处理情况，并向芜湖市公安局鸠江分局发出协助查控被执行人函。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  周光保审判员  杨慧忠二〇一九年二月二十日法官助理程智书记员朱希芳
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0705民初4464号原告：孙战利，男，1954年8月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：孙旭，系原告之子1985年6月13日出生，住址同上。被告：铜陵启明教育咨询有限公司，住安徽省铜陵市淮河大道中段铜冠花园**楼**网点。法定代表人：孙扣友。原告孙战利诉被告铜陵启明教育咨询有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年9月12日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告孙战利及其委托诉讼代理人孙旭到庭参加诉讼，被告铜陵启明教育咨询有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙战利向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告工资6000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月原告曾在启明教育工作并担任职务，并一直和被告有劳务关系。2017年4月份左右，由于该教育机构经营不善，无力继续支撑开支，于是被告就停止了营业，但关闭后被告所拖欠的员工工资却一直拖着不给，至今被告也以种种理由进行拖延，未清偿其所欠原告的欠款。被告铜陵启明教育咨询有限公司未出庭、未作答辩、也未举证。本院经审理认定事实如下：原告孙战利曾为被告铜陵启明教育咨询有限公司工作。被告铜陵启明教育咨询有限公司法定代表人系孙扣友。2017年5月19日，孙扣友向原告出具一份欠条，欠条内容为“欠孙战利老师2017年4月份一个月，五月份半个月工资，共计是一个半月工资人民币6000元整。因启明教育经营不良，暂时工资未付。”。后原告向被告催要，未果。上述事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案原告所提交的证据可以证明被告欠其工资6000元，原告向被告催款未果。被告行为属不履行债务行为。原告诉讼请求，本院依法予以支持。被告铜陵启明教育咨询有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，依法可缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告铜陵启明教育咨询有限公司于本判决生效后五日内给付原告孙战利工资款6000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元、公告费600元（凭据支付），由被告铜陵启明教育咨询有限公司负担，于本判决生效后十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  洪 峰审 判 员  周 泽人民陪审员  汪海晖二〇一九年二月二十五日书 记 员  鲍 丹附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁0211执3983号 申请执行人王同金，男，1980年12月18日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被执行人陈清伟，男，1982年2月9日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 本院在执行(2018)鲁0211执3983号申请执行人王同金与被执行人陈清伟借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院于2018年7月12日作出的（2018）鲁0211民特700号民事裁定书申请执行，执行请求为要求被执行人陈清伟支付案款人民币130000.00元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其收到执行通知书之日履行生效法律文书确定的义务及及3日内向本院报告财产，被执行人陈清伟未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记等。未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经合议，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0211执3983号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁云学 审判员  张培荣 审判员  李嘉强 二〇一九年二月二十六日 书记员  王隆刚
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执413号之二 申请执行人：段林林，男，1989年6月27日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：刘振，男，1990年10月18日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人段林林与被执行人刘振民间借贷纠纷一案中，经过网络查控未发现被执行人刘振名下有存款、股票、车辆，去房产部门查询也未发现被执行人刘振名下有房产。现被执行人刘振因刑事犯罪尚在服刑，本案暂不具备执行条件。经本院电话约谈申请执行人，其也无法提供被执行人其他财产，认可法院调查，法院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  梁 辉 审判员  周维真 二〇一九年二月十八日 书记员  李 曾
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0102民初5714号 原告：南宁市犇磊石材有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市邕武路**高峰石材市场**，统一社会信用代码91450102081160XXXX。 法定代表人：邓凯明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃业台，广西善仁律师事务所律师。 被告：苏运超，男，1975年3月21日出生，汉族，住所地，住所地广东省深圳市福田区iv> 原告南宁市犇磊石材有限公司（简称犇磊公司）与被告苏运超买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月9日受理后，依法组成合议庭于2019年2月2日公开开庭进行审理。原告犇磊公司的委托诉讼代理人覃业台到庭参加诉讼，被告苏运超经公告传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告犇磊公司向本院提出的诉讼请求为：1、请求判令被告清偿所欠原告款项72389元和违约金（以72389元基数，从2016年8月8日起至实际清偿之日止，按50%计算）；2、案件全部诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2016年7月29日、8月1日、8月7日，被告分别向原告采购石材金额分别为32281元、19509元、15643元，运费为3216元、1740元，共计72389元。被告至今没有付款。 被告苏运超在法定答辩期内没有提出答辩，也没有向法庭提供任何证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行答辩和质证的权利，本案被告苏运超经公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 经开庭质证，原告犇磊公司提供如下证据：《送货单》3份。本院认为：《送货单》3份经被告签名，故证据《送货单》3份具有真实性、合法性和关联性，本院作为定案依据。 经审理查明：2016年7月29日，被告向原告购买石材，金额32281元，双方确定运费为3216元；2016年8月1日，被告第二次向原告购买石材，金额19509元，双方确定运费为1740元；2016年8月7日，被告第三次向原告购买石材，金额15643元。被告三次向原告购买石材货款和运费合计72389元，被告在《送货单》中签名确认货款未付，经追索被告未付货款。原告于2018年10月9日以被告没有向原告付款构成违约为由诉至本院，请求如其诉称。 本院认为：原告将货物交付给被告，被告已接收货物，故原告与被告之间形成买卖合同关系，被告没有向原告支付货款构成违约，原告要求被告支付货款理由成立，本院予以支持。因原、被告双方没有约定违约金及计算方式，原告也没有证据证明其曾向被告追索货款的具体时间，故本案违约金开始计算的时间为原告起诉日即2018年10月9日，并按中国人民银行同期流动资金贷款利率上浮30%计算，超出部分本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告苏运超向原告南宁市犇磊石材有限公司支付货款72389元； 二、被告苏运超向原告南宁市犇磊石材有限公司支付违约金（计算方式：以72389元为基数，从2018年10月9日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率上浮30%计算）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1610元，公告费300元，合计1910元，由被告苏运超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁振郁 人民陪审员  黄 娟 人民陪审员  聂广文 二〇一九年二月二十日 法官 助理  何 静 书 记 员  周嘉晖 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执5052号 移送执行机关：浙江省玉环市人民法院 被执行人陈相安，男，1990年5月5日出生，汉族，住玉环市。 被执行人陈相安盗窃罪一案，执行依据（2018）浙1021刑初391号刑事判决，被执行人陈相安于2019年2月1日缴纳罚金2000元，履行执行款1950元。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年二月一日
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初720号 原告：宁波华博园林建设有限公司（统一社会信用代码：9133022606660857XC），住宁海县长街镇东兴中路**。 法定代表人：刘能巧，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：叶建江，浙江知仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐峰，浙江知仁律师事务所律师。 被告：宁海县力洋镇东园村股份经济合作社，住，住所地宁海县力洋镇东园村/div> 法定代表人：冯华川，社长。 原告宁波华博园林建设有限公司与被告宁海县力洋镇东园村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，原告于2019年1月16日向法院提起诉讼，诉请：要求判令被告立即支付拖欠的工程款602145元，并支付资金占用利息（以602145元为基数，自2018年11月9日起按照年利率6%计算至款项全部付清之日止）。本院受理后，依法由审判员童文建独任审判，并于2019年2月18日公开开庭进行审理。原告宁波华博园林建设有限公司的委托诉讼代理人叶建江、徐峰到庭参加诉讼，被告宁海县力洋镇东园村股份经济合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年10月22日原告与被告签订工程施工合同，约定原告为被告位于宁海县力洋镇东园村经济合作社场地硬化、厕所礼堂改造工程进行施工，签约合同价为1083834元；承包人进场开工后支付10%，工程量完成50%后支付10%，工程完工后财政补助到位支付30%，余款工程完工验收合格后二年内付清。合同签订后原告进场施工，该工程项目于2016年11月8日通过竣工验收。2016年12月12日审定工程总造价1102145元，至今被告已付工程款500000元，尚欠工程款602145元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁海县力洋镇东园村股份经济合作社应于本判决生效后十五日内支付原告宁波华博园林建设有限公司工程款602145元，并支付逾期付款利息损失（以602145元为基数，自2018年11月9日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告宁波华博园林建设有限公司其他诉讼请求。 如果被告宁海县力洋镇东园村股份经济合作社未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费9820元，减半收取4910元，财产保全费3531元，合计8441元，由被告宁海县力洋镇东园村股份经济合作社负担 原告宁波华博园林建设有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宁海县力洋镇东园村股份经济合作社于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审判员  童文建 二〇一九年二月二十五日 书记员  林爱蓉 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执226号 申请执行人：汪琦，女，1971年10月15日出生，汉族，自由职业，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：谢必文，男，1968年8月4日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。 汪琦申请执行谢必文民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0202民初1684号民事判决书立案执行，责令其履行执行标的103452.00元（以生效法律文书确定的法律义务为准）。 本案在执行过程： 1、经阅卷，电话联系被执行人谢必文，无法联系到被执行人谢必文；工作人员前往所查询被执行人谢必文居住地址保兴湾送达执行通知书等文书，查找被执行人未果。由于无法直接将文书送达被执行人，本院依法向被执行人谢必文公告送达执行通知书等法律文书。 2、本院于2019年1月9日、2019年3月28日通过全国网络查控系统查询被执行人谢必文名下的银行、车辆、工商、证券查询、不动产财产信息。查知被执行人谢必文名下无银行存款，无车辆，无工商登记、证券、不动产信息。 3、经人员生命树系统查询，被执行人名下无住房公积金，被执行人谢必文住址，本院工作人员于2019年1月18日前往被执行人谢必文居住址查找被执行人及其财产，未发现被执行人及其财产线索。 4、本院于2019年1月18日将被执行人谢必文纳入失信执行人名单，并于2019年1月16日对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年2月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已约谈申请执行人并告知其被执行人的财产情况，因本案被执行人谢必文名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无财产线索提供，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 王 劲 松 执行员 丁 永 新 执行员 王  伟 二〇一九年二月二十八日 书记员 :赵讷敏
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0103执576号申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市西湖区都司**。负责人：曹浩，该支行行长。被执行人：陈杰，男，1973年7月25日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初2802号民事判决书，于2019年2月1日向被执行人陈杰发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈杰存款100000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  包志清二〇一九年二月二日书记员  徐 婷
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执恢180号 申请执行人张善松，男，1948年1月25日出生，住温岭市。 被执行人赵文斌，男，1971年9月18日出生，住玉环市。 申请执行人张善松与被执行人赵文斌不当得利纠纷一案，执行依据（2009）台玉民初字第01733号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年二月二十五日
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执400号 申请执行人：王飞，男，1982年1月15日生，汉族，住江苏省泗阳县。 被执行人：余忠洋，男，1995年10月11日生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行王飞与余忠洋租赁合同纠纷一案中，我院作出的﹝2018﹞皖15**民初1682号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行﹝2018﹞皖15**民初1682号民事判决书的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人余忠洋银行存款及债权13000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  汤家胜 二〇一九年二月二十五日 书记员  侯珊珊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1422民初489号申请人：鄢东锋，男，汉族，1972年5月13日生，住宁津县。被申请人：何向荣，男，汉族，1953年2月28日生，住广东省广州市天河区。申请人鄢东锋与被申请人何向荣民间借贷纠纷一案，申请人于2019年2月13日向本院提出保全申请，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请以及担保符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将被申请人何向荣名下的银行存款106万元予以冻结，或者查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑福强二〇一九年二月十四日书记员  尚淑霞