广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初9506号原告：吴某1，女，2007年7月14日出生，汉族，户籍地址：广东省惠来县。法定代理人：林某，女，1971年6月5日出生，汉族，户籍地址：广东省惠来县，系原告母亲。法定代理人：吴某2，男，1970年2月28日出生，汉族，户籍地址：广东省惠来县，系原告父亲。委托诉讼代理人：张淑琴，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘嘉成，广东国晖律师事务所律师。被告：李冬青，女，1984年10月27日出生，汉族，户籍地址：福建省安溪县，委托诉讼代理人：黄桂林，广东前海律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳分公司），经营场所：深圳市福田区农林路**深国投广场****，统一社会信用代码：9144030089218633X2。负责人：尤程明。委托诉讼代理人：易远芝，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：王江峰，广东晟典律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2017年4月8日17时48分许，李冬青驾驶粤Ｂ×××**号车在坂田风门坳村内路段（停车场）时，右侧与行人吴某1发生碰撞，造成行人吴某1受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2017年4月8日，深圳市公安局交通警察支队龙岗大队作出龙岗201704118号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：李冬青负事故全部责任，吴某1不负事故责任。三、医疗费：原告自行支付3513.89元，被告李冬青支付58791.33元，医疗费共计62305.22元。四、住院伙食补助费4500元，原告因事故受伤于2017年4月8日入深圳市第二人民医院住院治疗至2017年4月27日出院，住院19天；于2017年4月27入深圳龙城医院住院治疗至2017年5月9日出院，住院12天；于2017年6月1日入深圳市第二人民医院住院治疗至2017年6月8日，住院7天；于2017年10月23日入深圳市第二人民医院住院治疗至2017年10月30日，住院7天；共计住院45天。按每天100元计，住院伙食补助费为4500元（100元/天×45天）。五、营养费2000元，医院出院医嘱加强，考虑到原告年幼受伤的情况，本院酌定营养费2000元。六、护理费12043元，2017年4月8日至2017年4月27日期间，原告入深圳市第二人民医院住院19天，出院医嘱写明住院期间陪护二人，建议全体3个月，全休期间建议留陪1人。2017年4月27日至2017年5月9日期间，原告入深圳龙城医院住院12天，出院医嘱写明住期期间留陪护1人，休息3个月（需留陪护1人）。2017年6月1日至2017年6月8日期间，原告入深圳市第二人民医院住院7天，出院医嘱写明住院期间陪护1人，建议全休3个月，院外需陪护1人。2017年10月23日至2017年10月30日期间，原告入深圳市第二人民医院住院7天，出院医嘱写明住院期间陪护1人，出院后全休3个月，需陪护1人。本案交通事故发生于省高院、省公安厅等部门发布的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》施行日即2018年4月25日之前，应按之前的标准核算护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一至三款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”原告没有提供护理人员的收入证明，本院参照国有同行业居民服务业在岗职工年平均工资68683元/年标准核算护理费，鉴于原告伤残等级为十级，没有鉴定结论证明其出院后生活确实不能自理，原告请求出院后的护理费，依据不足，本院仅支持住院期间的护理费，计为12043元（68683元/年÷365天×19天×2人+68683元/年÷365天×26天×1人）。七、购买轮椅辅助器费650元，原告受伤购买轮椅支出650元，有发票为证，属合理支出，本院予以支持。八、残疾赔偿金97390元，原告因本次事故受伤经司法鉴定构成十级伤残，原告属农村居民，但属未成年人，事故前已连续在深圳市××一年以上，其残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入标准计算，原告请求97390元，符合法律规定，本院予以支持。九、鉴定费3276元，有原告提供的鉴定费发票为证，本院予以支持。十、精神损害抚慰金10000元，原告受伤经鉴定为十级伤残，原告请求精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。十一、交通费2000元，由本院酌定。十二、学费0元，原告主张事故造成其重读四年级支出学费3280元，因该支出属间接损失，非属法定赔偿范围，本院不予支持。十三、其他需要说明的问题：1、被告平安财险深圳分公司已为事故车粤Ｂ×××**号车辆承保了机动车第三者责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），并承保了机动车第三者责任商业保险，保险限额1000000元，不计免赔，本案事故发生在保险期限内。2、事故车粤Ｂ×××**号登记车主为被告李冬青，事故后，被告李冬青支付了5000元护理费给原告，另外，被告李冬青还赔偿了14000元给原告。3、原告请求精神损害抚慰金在交强险保险限额内优先赔偿。裁决结果本院认为，本案的龙岗201704118号《道路交通事故认定书（简易程序）》经公安交警部门制作，程序合法，内容真实，定性准确，能客观反映事故当事人的责任，应当作为本案当事人责任划分的依据，本院予以采纳。依据该认定书，李冬青负事故全部责任，吴某1不负事故责任。经核算，原告应得各项赔偿共计135372.89元（其中自行支付医疗费3513.89元）。事故后，被告李冬青除医疗费外另赔偿了19000元（5000元+14000元），该款应予扣减，即被告李冬青仍需赔偿116372.89元给原告。被告李冬青为事故车粤Ｂ×××**号在被告平安财险深圳分公司投保了机动车第三者责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，故被告平安财险深圳分公司应在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿113513.89元（110000元+3513.89元）给原告。超出机动车第三者责任强制保险限额的2859元（116372.89元-113513.89元），因被告李冬青为事故车粤Ｂ×××**号在被告平安财险深圳分公司投保了机动车第三者责任商业保险，保险限额1000000元，不计免赔，故该2859元亦应由被告平安财险深圳分公司直接向原告赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效后三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿113513.89元给原告吴某1；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效后三日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿2859元给原告吴某1；三、驳回原告吴某1的其他诉讼请求；被告如未按本判决指定的期限履行付款义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1942元（原告已预交），由原告承担681元，被告平安财险深圳分公司承担1261元；本案重新鉴定费3276元（被告平安财险深圳分公司已预交），由被告平安财险深圳分公司承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘志勇二〇一九年二月十九日书记员  林丹燕