上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初8901号原告夏正君，女，1961年6月12日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人张华峰，上海必和律师事务所律师。委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。被告谭升芝，男，1972年7月6日生，汉族，住江苏省。被告太平保险连云港支公司连云港中心支公司，营业地江苏省连云港市。负责人高庆松。原告夏正君与被告谭升芝、太平保险连云港支公司连云港中心支公司(以下至判决主文前简称太平保险连云港支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张华峰及谭升芝到庭参加了诉讼，被告太平保险连云港支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告夏正君诉称，2016年12月30日，被告谭升芝驾驶苏GSXX**汽车在上海市浦东新区川南奉公路、东大公路北约1,000米处，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤。经交警认定，被告谭升芝负事故全部责任。经查，被告谭升芝驾驶的机动车辆在被告太平保险连云港支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和机动车交通事故第三者责任商业保险(以下至判决主文前简称“商业三者险”)。原告的损失为：医疗费人民币(下同)13,805.30元、住院伙食补助费110元、交通费200元及律师费1,000元。请求判令上述损失由被告太平保险连云港支公司在交强险和商业三者险范围内承担先行赔偿的责任；不足部分，由被告谭升芝全额赔偿。被告谭升芝辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。被告太平保险连云港支公司书面辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意承担保险赔偿责任。对原告的具体损失有异议，要求法院依法判决。经审理查明，2016年12月30日，被告谭升芝驾驶苏GSXX**汽车在上海市浦东新区川南奉公路、东大公路北约1,000米处，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤。经交警认定，被告谭升芝负事故全部责任。另查明，苏GSXX**汽车在被告太平保险连云港支公司处投保有交强险及商业三者险，本起交通事故发生在保险期内，商业三者险的投保金额为50万元，并投保不计免赔特约险。还查明，2017年7月11日，原告曾诉至本院要求被告方赔偿相关损失。2017年10月9日，本院依法作出(2017)沪0115民初55640号民事判决，该判决已生效。后原告于2018年5月2日入院治疗，并行左肱骨骨折术后取除骨折内固定装置术，为此原告共支出医疗费13,736.37元(已扣除住院期间伙食费69元)，并住院治疗了5.5日。上述事实，由本院(2017)沪0115民初55640号民事判决书、病史资料、发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告在交通事故中产生的拆除的内固定前的合理损失，本院上述判决已作出处理，因被告谭升芝所驾车辆投保的交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额已用完，故对原告在本案中的合理损失，由被告太平保险连云港支公司在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告谭升芝承担。对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，本院根据原告提供的病史和医疗费发票并结合当事人意见，确认医疗费为13,736.37元。2、住院伙食补助费110元及交通费200元，原告的主张均并无不当，本院予以支持。3、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持，根据本案案件难易程度和原告获赔金额等因素，本院酌定律师费金额为1,000元。上述损失合计15,046.37元，其中律师费1,000元由被告谭升芝承担，其余款项由被告太平保险连云港支公司商业三者险内赔偿。被告太平保险连云港支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平保险连云港支公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏正君14,046.37元；二、被告谭升芝于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏正君1,000元；三、驳回原告夏正君的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，减半收取计89元(原告夏正君已预交)，由被告谭升芝负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  连宏元二〇一九年二月二十八日书记员  季姗姗附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。