wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初1745号原告：赵振生，男，1976年8月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：刘德宝，男，1990年2月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：马向山，男，1980年10月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：刘享，天津市津享富地管道安装有限公司经理，住所地天津市蓟州区。赵振生与刘德宝、马向山、刘享运输合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告赵振生于2019年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵振生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵振生负担。审判员  肖宝珠二〇一九年二月十四日书记员  郝连杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0925执206-1号 申请执行人：许玉忠，男，1960年6月8日出生，汉族，住海兴县。 被执行人：河北泰成陶瓷制品有限公司。 法定代表人：张立国，该公司经理。 地址:盐山县。 本院依据已经发生法律效力的盐山县劳动人事争议调解仲裁委员会盐劳人仲案（非终）【2018】64号仲裁裁决书，于2019年1月25日向被执行人河北泰成陶瓷制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河北泰成陶瓷制品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人河北泰成陶瓷制品有限公司在沧州银行53×××78账户内存款人民币60196.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙书通 二〇一九年二月十五日 书记员  朱 琳
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执5821号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地浙江省台州市椒江区耀达路****，组织机构代码:67619946X。 法定代表人高星。 被执行人尹昌连，男，1967年12月15日出生，住临海市。 被执行人金扬放，男，1968年3月16日出生，住临海市。 被执行人王义考，男，1963年9月3日出生，住临海市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行与被执行人尹昌连、金扬放、王义考申请支付令一案，本院作出的（2018）浙1002民督125号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行向本院申请强制执行。本院于2018年11月13日立案执行。执行标的为被执行人尹昌连、金扬放、王义考返还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行借款本金199981.6元、逾期利息12868.87元（自2017年12月21日起至款项付清之日止按合同约定利率计算，上述利息总计金额以按照年利率24%计算所得金额为限），并负担案件申请费1498元，执行费3093元。 执行立案后，本院于2018年11月14日向被执行人尹昌连、金扬放、王义考发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求尹昌连、金扬放、王义考履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尹昌连、金扬放、王义考逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尹昌连、金扬放、王义考的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人金扬放名下浙Ｊ×××××号宝马牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人尹昌连、金扬放、王义考有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人尹昌连、金扬放、王义考拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人尹昌连、金扬放、王义考作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人尹昌连、金扬放、王义考采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人尹昌连、金扬放、王义考暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1002执5821号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军审判员项旭锋人民陪审员孙良明 二〇一九年二月二十日 代书记员 郭       健       谦
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初129号原告：河南新安农村商业银行股份有限公司。住所地：新安县新城北京路南。法定代表人：薛灵贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾明，河南大进律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇，男，汉族，1987年10月11日生，住河南省新安县。系该公司员工。被告：白学峰，男，汉族，1971年11月1日生，住河南省新安县，现住新安县。被告：侯晓东，男，汉族，1971年1月21日生，住河南省新安县。被告：孟鹏，男，汉族，1975年2月17日生，住河南省新安县。被告：赵宏剑，男，汉族，1971年11月17日生，住河南省新安县，现住新安县。原告河南新安农村商业银行股份有限公司（以下简称新安农商行）诉被告白学峰、侯晓东、孟鹏、赵宏剑为金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告新安农商行的委托诉讼代理人贾明、李勇，被告白学峰、侯晓东、孟鹏、赵宏剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告新安农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告白学峰偿还贷款本金90万元以及借期内利息213921.81元，共计1113921.81元。（之后利息按照合同约定计算）二、判令被告侯晓东、孟鹏、赵宏剑对上述债务负连带清偿责任。三、判令四被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告白学峰于2016年11月26日与原告新安农商行签订了《个人借款合同》，合同约定借款本金90万元，月息10.92‰,逾期利率16.38‰，期限自2016年11月26日至2018年11月15日。原告与被告侯晓东、孟鹏、赵宏剑签订了《保证合同》，约定由被告侯晓东、孟鹏、赵宏剑提供保证担保，保证范围覆盖借款合同全部内容。原告按照合同约定履行了相关义务。被告白学峰因自身原因至今未按照约定归还本息，原告发放的90万元贷款形成风险，经原告工作人员多次催收，四被告未清偿贷款本金及利息，故诉至法院。被告白学峰辩称：对事实无异议。被告侯晓东辩称：对事实无异议。被告孟鹏辩称：对事实无异议。被告赵宏剑辩称：对事实无异议。经审理查明：2016年11月26日，原告新安农商行与被告白学峰签订了《个人借款合同》，合同编号为66917000116111437968，合同约定由原告新安农商行向被告白学峰发放贷款90万元用于购电料，借款期限自2016年11月26日至2018年11月15日，借期内月利率10.92‰,逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%，即月利率16.38‰。同时，原告新安农商行又与被告侯晓东、孟鹏、赵宏剑签订《保证合同》，约定由被告侯晓东、孟鹏、赵宏剑提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息等债权人实现债权的一切费用。当日，原告新安农商行向被告白学峰发放贷款90万元。借款发放后，被告支付原告借期内利息0.99元，剩余贷款本金90万元及借期内利息未偿还。本院认为，原告新安农商行与被告白学峰、侯晓东、孟鹏、赵宏剑签订的《个人借款合同》及《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。原告新安农商行按照合同约定向被告白学峰履行了发放贷款的义务，被告白学峰未按照约定期限偿还借款，其行为已构成违约，应承担还本付息的违约责任。故原告要求被告白学峰偿还到期贷款本金90万元及借期内剩余利息213921.81元，并自2018年11月16日起以90万元为本金，按照月利率16.38‰支付逾期利息至借款本金清偿完毕之日止的诉求，依法应予支持。被告侯晓东、孟鹏、赵宏剑与原告新安农商行签订《保证合同》为上述债务提供连带责任保证，原告向保证人主张权利未超过合同约定的保证期间，故被告白学峰、侯晓东、孟鹏、赵宏剑应共同对上述借款承担连带清偿责任。被告侯晓东、孟鹏、赵宏剑承担保证责任后，有权向被告白学峰追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、限被告白学峰于本判决生效后十日内偿还原告河南新安农村商业银行股份有限公司借款本金90万元。二、限被告白学峰于本判决生效后十日内偿还原告河南新安农村商业银行股份有限公司借期内利息213921.81元，并自2018年11月16日起以90万元为本金，按照月利率16.38‰支付逾期利息至借款本金清偿完毕之日止。三、被告侯晓东、孟鹏、赵宏剑对上述借款承担连带清偿责任。被告侯晓东、孟鹏、赵宏剑承担保证责任后，有权向被告白学峰追偿。四、驳回原告河南新安农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14825元，简易程序减半收取为7413元，由被告白学峰、侯晓东、孟鹏、赵宏剑共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  陈治国二〇一九年二月二十六日书记员  李维楠
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初805号 原告：林玉景，男，1987年12月7日出生，汉族，住玉环市。 被告：玉环县陈屿权达阀门厂，住所地玉环市大麦屿街道火叉口村。 经营者：曾云国，男，1970年6月6日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告林玉景与被告玉环县陈屿权达阀门厂买卖合同纠纷一案中，本院于2019年2月18日立案。原告林玉景在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费，也未申请缓交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林玉景撤回起诉处理。 审 判 员  阮 静 二〇一九年二月二十六日 代理书记员  黄婧婧
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0981执317号申请执行人：黄勇彬，男，汉族，1976年8月4日出生，农民，现住原平市大修厂宿舍。被执行人：魏云，男，汉族，1967年7月17日出生，农民，现住太原市小店区长风街。本院在黄勇彬与魏云借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨魏云的存款或扣留、提取魏云的收入122375元；二、查封、扣押魏云的价值122375元的财产。本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇一九年二月二十六日书记员  张国鹰
河北省行唐县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0125民初170号原告：金龙，男，1949年8月14日出生，汉族，住石家庄市长安区。委托代理人：张安民，石家庄市长安东风法律服务所法律工作者。被告：行唐县农村信用联社股份有限公司，住所地：行唐县龙州西大街**。法定代表人：魏丽杨，董事长。委托代理人：陈会刚，行唐县农村信用联社股份有限公司微贷中心经理。委托代理人：刘军成，行唐县农村信用联社股份有限公司微贷中心客户经理。原告金龙与被告行唐县农村信用联社股份有限公司（以下简称信用联社）抵押合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金龙及其委托代理人张安民、被告信用联社的委托代理人陈会刚及刘军成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金龙向本院提出诉讼请求：一、确认行农信抵借字（0014）第1530201445190号“抵押担保借款合同”中抵押担保条款无效。二、判决解除抵押担保并返还“房屋他项权利证书”。三、被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2014年12月份，被告与借款人芦玲翠相互勾结，蛊惑原告之妻任金荣为他们的借款提供担保，并说贷款办成后给任金荣使用一部分。芦玲翠还亲口对任金荣说信用社那边都打点好了，你只要按要求走个形式就行了。任金荣在被告及芦玲翠的蛊惑下，从家中偷走了原告的身份证复印件及房产证的复印件，并且由芦玲翠找了一个人冒用金龙名义在“抵押担保借款合同”及相关手续上签上了金龙的名字且按了指纹，并到石家庄市房管部门设定了房屋抵押。被告在本案中严重的违反了中国人民银行关于贷款的规定，对当事人不审查，对抵押物不核实就发放了贷款。芦玲翠拿到贷款后消失，被告不能实现到期债权。于是在2018年1月8日起诉原告。原告接到法院传票后方知道抵押担保一事。于是申请人民法院对贷款手续中签有“金龙”名字的地方和按有金龙指纹的地方作了司法鉴定，鉴定结果都不是金龙本人所为。被告后申请撤诉，经行唐县人民法院裁定准予撤诉。综上所述，原告与被告没有任何法律上利害关系，没有任何民事行为的往来，用房屋抵押担保不是原告的真实意思表示。“抵押担保借款合同”是被告及其他当事人用欺诈手段签订的。因此抵押担保条款是无效的。依据民事通则的规定和最高人民法院的司法解释，无效的民事行为从开始就不受法律保护。因此起诉到人民法院，请求判决抵押担保无效并解除抵押以保护原告的合法权益。原告提交的证据及被告的质证意见：1、抵押担保借款合同复印件一份。2、房屋他项权证书复印件一份。3、北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书两份。4、河北省行唐县人民法院（2018）冀0125民初233号民事裁定书一份。被告对原告提交的上述证据没有异议。被告信用联社辩称，原告起诉不是事实，我们没有和芦玲翠勾结。原告诉状中所称我们不清楚，原告不应该起诉我们，应该起诉芦玲翠。本院经审理认定事实如下：2014年12月23日，被告与芦玲翠签订行农信抵借字（2014）第15302014945594号抵押担保借款合同。合同约定芦玲翠向被告借款32万元，期限自2014年12月23日起至2015年12月22日。抵押担保借款合同约定的抵押人为金龙，抵押物为坐落于石家庄市长安区，房屋所有权人为金龙，房屋所有权证号133083853。抵押担保借款合同签订后，被告即将32万元借款给付芦玲翠。借款到期后，芦玲翠未按约偿还借款。被告于2018年1月8日将金龙、芦玲翠诉至本院。金龙对《抵押担保借款合同》及《借款补充合同》上的签名及指印提出异议。本院委托北京盛唐司法鉴定所对金龙的签名字迹及指印进行鉴定。鉴定意见：《抵押担保借款合同》及《借款补充合同》上的签名字迹与样本中的金龙签名、字迹不是同一人书写；签名字迹上的指印与金龙十指指印不是同一人所遗留。被告信用联社于2018年12月11日申请撤诉，本院同日裁定准予撤诉。本案审理中，被告称，金龙称我方与芦玲翠相互勾结不是事实。事实是芦玲翠、任金荣（金龙妻子）相互勾结。用虚假的担保办理了抵押手续。金龙与任金荣系夫妻关系。长期在一起生活、并将身份证、户口本及房产证交于任金荣，任金荣系金龙妻子、系表见代理。我方有理由相信有全权代理权。金龙妻子和所谓的金龙带着金龙的身份证及复印件，以及真实的房本到被告处办理抵押手续。被告进行了必要的核实，但因为假冒金龙的人面貌特征和身份证极其相似，未能核实出来。过错不在于被告，很明显是金龙与任金荣等恶意串通、欺骗导致，金龙未妥善保管其身份证、房产证，有明显过错。其妻子带着其身份证及相似的假冒者到被告处办理抵押手续，金龙应当是明知的，应依法承担民事责任。原告称，任金荣是我妻子，但是被告说的上述情况我不知道。被告陈述冒充金龙签名和按手印的人，是谁找的我们不清楚，也无据可查。被告是国家金融机构，贷款必须核实贷款人和担保人的身份及抵押担保物。提供给被告的身份证、房产证均为复印件，原告本人根本没有参与贷款的任何过程，根本不知道。本院认为，《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。《抵押担保借款合同》及《借款补充合同》上的签名及指印均非原告金龙所为。该事实已被北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书所证明，本院对此予以认定。抵押担保借款合同上抵押人金龙的签名及指印均非原告金龙本人所为，事后原告对此也未追认。被告称原告与芦玲翠、任金荣（金龙妻子）相互勾结，用虚假的担保办理了抵押手续。金龙与任金荣系夫妻关系，长期在一起生活，并将身份证、户口本及房产证交于任金荣，任金荣系金龙之妻，系表见代理。抵押房产登记的所有权人为原告金龙，任金荣当时并未出示金龙的授权委托书，被告对此是明知的。被告当时认为签字的人即是金龙，而非认为任金荣具有代理权。被告明显存在疏忽大意、审核不严之过错。被告认为任金荣已构成表见代理之辩，原告否认，被告亦无证据证明。被告所辩，理据不足，本院不予采信。综上所述，因原告未在《抵押担保借款合同》及《借款补充合同》上签名按指印，原被告双方不存在根据要约和承诺的规则对合同的抵押条款达成一致的意思表示，原被告间不存在抵押担保的法律关系。行农信抵借字（2014）第15302014945594号抵押担保借款合同中的抵押条款对原告不具有法律约束力。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告行唐县农村信用联社股份有限公司于本判决生效后十日内协助原告金龙办理解除原告金龙名下坐落于石家庄市长安区产的抵押登记手续。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费100元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交或者缓减免未获批准的，按自动撤回上诉处理。审判员  张金路二〇一九年二月二十五日书记员  段彦茹
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执532号之一 申请执行人：黄文传，男，1971年3月18日生，汉族，住安徽省六安市。 被执行人：六安市志伟物流有限公司，住所地安徽省六安市裕安区分路口镇街道陈小庄，统一社会信用代码91341500Ｍ2ＭＡ２ＭＵＯＴ１７Ｆ。 法定代表人：杜明国，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人黄文传与被执行人六安市志伟物流有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖1503执532号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宣圣文 二〇一九年二月二十六日 书记员  李 曾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2018)川0191执5832号 谭权苓： 关于你申请执行四川九汇群英实业有限公司股东知情权纠纷一案，本院已于2019年1月2日结案，执行情况如下： 全部履行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初6878号原告：陈马秀，女，汉族，1983年10月24日出生，云南省泸西县人，住云南省昆明市盘龙区。被告：段艳，女，汉族，1981年11月5日出生，云南省泸西县人，身份证住址：云南省昆明市五华区。被告：李愿刚，男，汉族，1981年11月10日出生，云南省泸西县人，住云南省昆明市。原告陈马秀诉被告段艳、李愿刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告陈马秀、被告李愿刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告于判决生效后十日内连带向原告归还借款本金人民币49602.2元，并支付上述款项自起诉之日起至实际偿还之日止按照年利率6%计算的逾期利息；二、本案诉讼费、保全费全部由两被告承担。事实和理由：原告与被告段艳系小学、初中、中专同班同学，双方都是泸西县金马镇新坝村人。被告段艳因资金周转困难向原告借款，被告承诺在原告要求还款时必定及时还款，遂原告于2017年5月11日通过建设银行向其转账49602.2元，后，原告因自身经济困难多次要求被告还款，被告段艳却以各种理由拖延还款。另被告李愿刚与段艳系夫妻关系，本案借贷关系发生在被告段艳与被告李愿刚的夫妻关系存续期间并用于两夫妻共同生活，该笔债务系夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第24条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处的规定，被告李愿刚应当对该笔夫妻共同债务承担连带还款责任，被告段艳未及时向原告归还借款本金，被告李愿刚亦未履行其还款义务，原告多次向两被告主张归还借款本金，两被告均以各种理由拒绝还款。被告段艳未到庭应诉及答辩。被告李愿刚辩称，两笔借款被告李愿刚都不知情，离婚协议书上有明确被告段艳的债务与被告李愿刚无关，各人债务各人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的借条、中国建设银行转账凭证、收条、结婚证复印件以及离婚协议书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月11日，原告通过中国建设银行向被告段艳转款49602.2元。庭审中，被告李愿刚陈述其2017年12月26日向原告偿还借款3800元，原告认可被告段艳偿还五次偿还借款19000元，被告李愿刚偿还借款3800元，同意对两被告已偿还的借款予以扣减。原告当庭放弃保全费的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。同时当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国建设银行转账记录、微信聊天记录及电话录音，可以认定原告与被告段艳之间具有借贷关系，被告段艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告段艳偿还借款的诉讼请求，本院予以支持，借款本金为26802.2元（已扣减两被告偿还的借款22800元）；关于借款利息，原、被告未约定利息，按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，原告要求支付自起诉之日起至实际偿还借款之日止的利息，按照年利率6%计算的诉讼请求，本院予以支持；关于被告李愿刚是否承担连带还款责任，本院认为，被告李愿刚向原告偿还过借款3800元，其还款行为应视为对被告段艳向原告借款的追认，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，该借款属于两被告的夫妻共同债务，被告李愿刚应承担连带偿还借款及利息的责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第二项，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告段艳、李愿刚于本判决生效之日起十日内连带偿还原告陈马秀借款26802.2元，并支付利息（自2018年6月26日起至借款还清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1040元，由原告陈马秀承担478元,被告段艳、李愿刚承担562元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  赵 鑫人民陪审员  王国光人民陪审员  邓怡雯二〇一九年二月十四日书 记 员  刘昕垚
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初569号 原告：吴为龙，男，1975年12月16日出生，汉族，住址：湖州市南浔区。 被告：钱建琴，女，1979年5月16日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。 本院在审理原告吴为龙诉被告钱建琴排除妨害纠纷一案中，原告吴为龙以与被告钱建琴达成和解为由，于2019年2月26日向本院申请撤回对被告钱建琴的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴为龙撤回对被告钱建琴的起诉。 （本页无正文） 审判员 黄 剑 二〇一九年二月二十六日 书记员 钱涧英
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0202刑初341号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人孙记梅，女，1977年9月23日出生，汉族，小学文化，物业保洁人员，户籍地为山东省日照市莒县，现住址为辽宁省大连市西岗区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年8月7日被大连市公安局中山分局取保候审，同年12月4日被大连市中山区人民检察院取保候审，同年12月12日被本院取保候审。大连市中山区人民检察院于2018年12月11日以中检公诉刑诉（2018）354号起诉书指控被告人孙记梅犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院审查受理后，于2019年2月26日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员黄京鹤、代理检察员魏璐璐出庭支持公诉。被告人孙记梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙记梅与被害人史某均系大连市中山区某小区物业保洁员。2018年5月28日11时许，在该小区B座一楼电梯口处，孙记梅与史某因琐事发生冲突继而厮打，孙记梅用手打史某的头部，用脚蹬、踹史的左腿，致史某左膝关节外侧半月板撕裂，左侧前后交叉韧带、外侧副韧带损伤伴后交叉韧带撕裂，经鉴定属轻伤一级。被告人孙记梅系被传唤到案，到案后已对被害人进行赔偿并取得谅解。公诉机关认为，被告人孙记梅故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙记梅签具了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：被告人孙记梅与被害人史某均系大连市中山区某小区物业保洁员。2018年5月28日11时许，在该小区B座一楼电梯口处，孙记梅与史某在工作中发生冲突继而厮打，孙记梅用手打史某的头部，用脚蹬、踹史的左腿，致史某左膝关节外侧半月板撕裂，左侧前后交叉韧带、外侧副韧带损伤伴后交叉韧带撕裂，经鉴定属轻伤一级。2018年8月7日，被告人孙记梅经电话传唤到案，到案后，已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：现场视频截图、案件来源及到案经过、户籍信息、电话查询记录、谅解协议书、收条、被害人史某的陈述、证人李某1的证言、证人刘某的证言、证人李某2的证言、被告人孙记梅的供述及亲笔供词、大连顺德法医司法鉴定所大顺鉴[2018]医鉴字第184号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书等证据。本院认为：被告人孙记梅故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人孙记梅犯罪后自动投案，如实供述其罪行，系自首，依法从轻处罚；已赔偿被害人的经济损失，且取得谅解，依法酌情从轻处罚。根据被告人孙记梅的犯罪情节、悔罪表现、再犯可能及对居住社区的影响，可对被告人孙记梅适用缓刑。综上，为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人孙记梅犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  梁永国人民陪审员  李 俊人民陪审员  辛淑芹二〇一九年二月二十六日书 记 员  姜 兴
黑龙江省讷河市人民法院结 案 通 知 书(2019)黑0281执434号董艳军，赵秉秋，储克华：董艳军，赵秉秋，储克华借款合同纠纷一案，被执行人赵秉秋主动履行法定义务，申请执行人撤回执行申请。至此，董艳军向本院申请执行的（2018）黑0281民初4334号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年二月二日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1323执1436号之一 申请执行人赵含桂，男，1963年6月10日生，汉族，住江苏省睢宁县。 被执行人窦术虎，男，1981年2月3日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院依据已经发生法律效力的灵璧县人民法院(2017)皖1323民初2525号民事判决书，于2018年10月17日向被执行人窦术虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人窦术虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人窦术虎在财付通支付科技有限公司085e9858e98f27056054f9962@wx.tenpay.com账户内存款人民币3160.18元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴永胜 二〇一九年二月二十日 书记员  李亚强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0603执43号之一 申请执行人：朱怀生，男，1969年1月2日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 被执行人：郝海世，男，1972年3月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。 根据已经发生法律效力的康巴什区人民法院于2018年10月25日作出的（2018）内0603民初1121号民事调解书，被执行人郝海世应履行还款义务，向申请人朱怀生偿还借款160000元。调解书生效后，被执行人郝海世向申请人朱怀生偿还了90000元，剩余70000元被执行人郝海世拒不归还，还款义务至今未履行。本院于2019年1月17日作出的（2019）内0603执43号民事裁定书冻结了被执行人郝海世在内蒙古自治区农村信用社联合社内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司账号为622976**********0859_000000账户中的存款75130元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗车站北街营业所账号为6217991910039778043账户中的存款75130元，冻结期限为一年。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人郝海世在在内蒙古自治区农村信用社联合社内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司账号为62**********0859_000000账户中的存款1600元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗车站北街营业所账号为6217991910039778043账户中的存款3100元，共计4700元，划拨至鄂尔多斯市康巴什区人民法院账户（开户银行：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯康巴什新区正阳街支行；账号：053**********2456）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄玉亮 审判员  刘 燕 审判员  呼布钦 二〇一九年二月二十五日 书记员  张泽华
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初774号 原告：陈某1，男，1949年11月14日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告：陈某2，女，1954年9月2日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 两原告共同委托诉讼代理人：章悦，浙江泽大律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：赵?，浙江泽大律师事务所律师。 被告：陈某3，男，1951年11月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：陈某4，女，1953年9月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告陈某1、陈某2与被告陈某3、陈某4继承纠纷一案，本院于2019年2月20日立案。原告陈某1、陈某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  吴媛媛 二〇一九年二月二十八日         法官助理  郭淑婷 书记员   吴黛丽
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初3462号原告：何文，男，汉族，1962年8月25日出生，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：易海东，广东海瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王景豪，广东海瀚律师事务所实习律师。被告：唐世其，男，苗族，1969年9月12日出生，住湖南省沅陵县。本院于2019年2月12日立案受理了原告何文诉被告唐世其民间借贷纠纷一案，原告何文向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何文撤诉。本案案件受理费人民币2240元,因原告于调解阶段撤回起诉，本院免予收取。审判员 王 馨二〇一九年二月十五日书记员 黄锦涵
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2019）晋02民申1号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：乔某1，女，汉族，1964年1月22日出生，系大同市轴承厂职工，住大同市。委托诉讼代理人：贺某，山西宝翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，山西宝翰律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：史某，女，汉族，1972年3月19日出生，无业，住大同市。一审被告、二审被上诉人：苑某，男，汉族，1994年9月19日出生，无业，住大同市御**泗庄安置区********。一审被告、二审被上诉人：乔某2（曾用名乔秀叶），女，汉族，1969年2月6日出生，住大，住大同市南郊区水泊寺乡泗庄村**div>再审申请人乔某1因与被申请人史某，一审被告、二审被上诉人苑某、乔某2侵权纠纷一案，不服本院（2017）晋02民终26号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人乔某1再审请求：撤销本院（2017）晋02民终26号民事判决，依法改判驳回被申请人的诉讼请求，诉讼费用由被申请人负担。事实与理由：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。被申请人提交的四份凭证及吴海国的证人证言不能作为本案的定案证据，不能证实被申请人是涉案安置房屋的实际权利人。申请人在原审中提交的证据足以证实涉案房屋系乔某2的配偶吴非凡依法出资建设的水泊寺乡泗庄88号院被拆迁后安置的房屋，涉案房屋的所有权人为乔某2夫妇，并非被申请人，故申请人在获得乔某2夫妇许可后自然有权利将涉案房屋处分给第三方。二、原判适用法律错误。原判仅凭土地使用证书的登记信息便对涉案房屋的所有权进行权属认定，且仅依据被申请人配偶陈利民单方制作证据及未出庭作证且与本案有利害关系的吴海国的证人证言便确认涉案房屋的所有权人明显不符合法律规定。综上，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求法院对本案进行再审并依法驳回被申请人的诉讼请求，以维护再审申请人的合法权益。本院经审查认为，被申请人史某在原一审中提交的土地使用权证、南拆字[2011]第0000509号《拆迁通知书》、《大同市房屋拆迁安置补偿协议书》、《选房通知书》中，载明拆迁人为史某。另根据被申请人史某原二审中提交的四份凭证的内容（其中216号记账凭证载明“收吴、吕、史购宅基地款现金370000元”），结合吴海国的书面证言可认定，史某购买涉案房屋的宅基地系自己出资，吴非凡和乔某2仅是代办人。综上以上证据可认定涉案房屋的实际权利人应为被申请人史某。另外，原一审中，申请人在法院通知其参加诉讼情况下，无正当理由，拒不到庭参加诉讼活动。在原一审明确本案诉争房屋为被申请人史某于2011年11月16日前自行拆除南郊区水泊寺乡泗庄村住房二间的安置房的情形下，原二审亦通知其参加诉讼，其亦无正当理由，拒不到庭参加诉讼活动。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确。申请人申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回乔某1的再审申请。审判长 李昌新审判员 谭生文审判员 刘永华 二〇一九年二月二十七日书记员 张丽雯
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初749号原告：陈献，男，1983年2月15日出生，汉族，住温州市瓯海区。委托诉讼代理人：兰忠书、李林睦，浙江学优律师事务所律师。被告：邵兰荣，男，1976年11月20日出生，汉族，住温州市瓯海区。本院在审理原告陈献与被告邵兰荣买卖合同纠纷一案中,原告于2019年2月18日向本院申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈献撤回起诉。本案受理费350元，减半收取175元，由原告陈献负担。审 判 员 王晓明二〇一九年二月十八日代书记员 韩 俊
青海省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青执他7号 申请执行人：新天一集团有限公司，住所地浙江省台州市椒江区前所下浦大转盘。 法定代表人：葛昌雨，该公司董事长。 被执行人：西宁市城东区韵家口镇小寨村居民委员会，住所地青海省西宁市城**韵家口镇小寨村**。 法定代表人：谢吉山，该委员会负责人。 新天一集团有限公司与西宁市城东区韵家口镇小寨村居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，我院作出的（2015）青民一初字第15号民事判决书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下： 青海省高级人民法院（2015）青民一初字第15号民事判决书由西宁市中级人民法院执行。 西宁市中级人民法院收到本裁定书及相关案卷材料后通知有关当事人。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 宋毅民 审 判 员 卢 庆 审 判 员 邵凤娟 二〇一九年二月十九日 法官助理 赵 瑾 书 记 员 李庆平
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初139号原告：马万群，男，1958年8月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：马纪勇，男，1975年6月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：王存，男，1966年6月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。三原告委托诉讼代理人：付坤，男，1972年10月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：泌阳县润东粮油购销有限公司，住所地河南省泌阳县付庄乡范庄村委平桐路与古城路交叉口。法定代表人：王东，任经理职务。原告马万群、马纪勇、王存与被告泌阳县润东粮油购销有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马万群、马纪勇、王存的委托诉讼代理人付坤到庭参加诉讼，被告泌阳县润东粮油购销有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马万群、马纪勇、王存向本院提出诉讼请求：1．给付2015至2018年三年的租赁费用9600元；2．被告违约，我们要求土地返还并复耕。事实和理由：2013年10月1日，王东依土地流转协议的名义和我们八家签订协议，给我们二年租赁费后，因外欠账，王东外逃至今。如今我们土地被占，租赁费不予支付。综上所述，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告泌阳县润东粮油购销有限公司经本院向其送达原告起诉状副本、本院应诉通知书、举证通知书后，被告在答辩期内未提交答辩状，在举证期间未向本院提交证据。经审理查明，2013年10月1日，原告王存、马万群、马纪勇作为甲方，被告泌阳县润东粮油购销有限公司作为乙方，双方共同签订了三份《土地流转协议》，主要内容为：“甲方王存，乙方王东，甲方将位于付庄乡供电所门前土地0.4亩租给乙方使用，租期20年。乙方每年付与甲方租金320元。甲方王存乙方王东”。“甲方马万群，乙方王东，甲方将位于付庄乡供电所门前土地1.1亩租给乙方使用，租期20年。乙方每年付与甲方租金880元。甲方马万群乙方王东”。“甲方马纪勇，乙方王东，甲方将位于付庄乡供电所门前土地0.67亩租给乙方使用，租期20年。乙方每年付与甲方租金536元。甲方马纪勇乙方王东”。协议签订后，三原告将其土地交付被告管理使用，被告支付租赁费至2015年9月，自2015年10月至2018年9月的租赁费至今未付，三原告提起了本次诉讼。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，原告王存、马纪勇、马万群与被告泌阳县润东粮油购销有限公司签订的土地流转协议系双方真实意思表示，且不违反法律的规定，该协议合法、有效。原、被告双方均应共同遵守协议的约定，履行各自的合同义务。原告王存、马纪勇、马万群按照协议约定将共计2.17亩土地交付给被告泌阳县润东粮油购销有限公司管理使用，被告泌阳县润东粮油购销有限公司应按照协议约定支付相应的租金。被告自2015年10月1日以来未按约定向原告支付租金，被告应承担支付租金的民事责任，原告请求被告支付租赁费的理由成立，本院予以支持。原告请求被告返还土地并复耕，因该协议尚在履行期间，原、被告双方均未依法解除该协议，对原告该请求，本院不予支持。被告泌阳县润东粮油购销有限公司经本院传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，原告王存、马纪勇、马万群要求被告泌阳县润东粮油购销有限公司支付土地租金的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告泌阳县润东粮油购销有限公司支付原告马万群自2015年10月至2018年9月的土地租金2640元；二、被告泌阳县润东粮油购销有限公司支付原告马纪勇自2015年10月至2018年9月的土地租金1608元；三、被告泌阳县润东粮油购销有限公司支付原告王存自2015年10月至2018年9月的土地租金960元；四、驳回原告马万群、马纪勇、王存的其他诉讼请求。以上一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告泌阳县润东粮油购销有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  罗洪林二〇一九年二月二十五日书记员  王国璇
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执151号之一 申请执行人:绍兴市上虞联成助剂厂，住所地绍兴市上虞区道墟镇沽渚村。 法定代表人:王斌。 被执行人:章迪强，男，1987年12月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初7729号民事判决书，于2019年1月2日立案执行申请执行人绍兴市上虞联成助剂厂与被执行人章迪强买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的196150元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人章迪强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人章迪强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章迪强逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，已轮候查封被执行人名下浙Ｄ×××××号丰田牌轿车一辆，但因难以查找暂难处置。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人章迪强采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市上虞联成助剂厂。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  黄 丹 审判员  金 穗 二〇一九年二月二十日 书记员  杜亚钦
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0981执257号申请执行人：张军，男，汉族，1979年9月16日出生，原平市化工二厂职工，现住原平市西镇乡西石封村。被执行人：赵润连，女，汉族。1987年6月11日出生，农民，现住原平市段家堡乡大厂沟村。本院在张军与赵润连婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨赵润连的存款或扣留、提取赵润连的收入20350元；二、查封、扣押赵润连的价值20350元的财产。本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇一九年二月十五日书记员  张国鹰
浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1021执4081号 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司玉环楚门支行与被执行人黄剑明、黄国林金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人黄剑明、黄国林拒不履行本院已经发生法律效力的（2018）浙1021民初3936号民事调解书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下: 将被执行人黄剑明，男，1968年9月25日出生，住玉环市玉城街道南山村南山一路**，公民身份号码:3326271968********。 被执行人黄国林，男，1964年1月14日出生，，住玉环市玉城街道南山村南山一路**公民身份号码:3326271964********。 纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年九月二十日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执4527号之一 申请执行人台州市佳静衣车有限公司，住所地台州市椒江区下陈街道前阮村，组织机构代码:762511667。 法定代表人黄道生。 被执行人陈冬冬，男，1979年10月4日出生，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人台州市佳静衣车有限公司与被执行人陈冬冬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初4738号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市佳静衣车有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年09月12日立案执行。执行标的为被执行人陈冬冬返还申请执行人台州市佳静衣车有限公司货款110000元及利息，并负担案件执行费1550元。 执行立案后，本院于2018年9月13日向被执行人陈冬冬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈冬冬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈冬冬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈冬冬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有车牌号为浙Ｂ×××××的三菱牌小型汽车一辆并已将该车辆查封，但该车辆至今下落不明。暂未发现被执行人陈冬冬有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈冬冬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈冬冬作出司法拘留15天的决定，经公安协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人陈冬冬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州市佳静衣车有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈冬冬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1002执4527号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蒋安杰 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一九年二月二十八日 代书 记员  陈 科
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执恢145号沈阳市大东区旭丰小额贷款有限责任公司：沈阳市大东区旭丰小额贷款有限责任公司与马庆春、裴亚芹、彭瑞、辽宁瑞海通汽车销售服务有限公司、李兵、彭海涛借款合同纠纷一案。至此，沈阳市大东区旭丰小额贷款有限责任公司向本院申请执行的(2015)大东民三初字第02094号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年二月二十六日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执305号 申请执行人：胡涛，男，1987年4月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：王飞，安徽银佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪浩翔，安徽银佳律师事务所律师。 被执行人：杨峰，男，1990年5月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行胡涛与杨峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）皖0202民初8039号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的法律义务。本院分别于2019年1月15日、2019年2月11日查询了被执行人银行财产和车辆信息、工商、证券登记、不动产登记信息，其名下无银行存款、无工商、证券登记信息，无不动产、名下无车辆。经双方当事人协商，已达成执行和解协议,执行和解协议约定“一、杨峰于2019年1月30日已向申请执行人还款人民币贰万元，申请执行人同意被执行人另行支付人民币65000元（包括借款本金、利息、违约金、案件受理费在内）后，本案债权债务全部结清，案件全部执行完毕。执行费被执行人承担。二、杨峰于2019年2月28日之前先还款25000元，剩余40000元按12期每期还人民币3000元，每月27日前打入申请执行人个人账户。三、被执行人若不按上述一、二项执行，申请执行人恢复对民事调解书的执行。”因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖0202执305号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 劲 松 执行员 丁 永 新 执行员 王  伟 二〇一九年二月十一日 书记员 :赵讷敏
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2014)龙新执行字第671号之二 申请执行人蔡建荣，男，1973年8月16日出生，汉族，龙岩市农科所干部，住龙岩市新罗区。 被执行人练忠，男，1968年8月23日出生，汉族，龙岩市新罗区中城工商所干部，住龙岩市新罗区。 本院2014年1月2日立案受理的申请执行人蔡建荣与被执行人练忠借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2013)龙新民初字第5367号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金150000元及利息。执行中，当事人之间达成和解，申请执行人请求撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结龙岩市新罗区人民法院(2014)龙新执行字第671号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇一九年二月一日 书记员 刘芳芳（代）
山西省太原市中级人民法院   执行裁定书   （2019）晋01执137号   申请执行人：山西太钢不锈钢股份有限公司,住所地山西省太原市尖草坪区尖草坪街2号。   法定代表人：张志方。   被执行人：太原钢联不锈钢有限公司,住所地山西综改示范区太原学府园区长治西巷5号A座一层101室。   法定代表人：黄小铁。   被执行人：黄小铁，男，汉族，1955年3月10日出生，住山西省太原市。   本院执行山西太钢不锈钢股份有限公司与太原钢联不锈钢有限公司、黄小铁买卖合同纠纷一案，山西省太原市中级人民法院作出的（2018）晋01民初720号判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院依法立案强制执行，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   冻结、扣划被执行人太原钢联不锈钢有限公司、黄小铁银行账户存款100191182.03元及利息、执行费167591元,向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息计算至执行完毕之日止；如上述被执行人银行账户上的存款不足，查封、冻结、扣押其相应价值的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 杨小民   审判员 崔天寿   审判员 焦林平     二〇一九年二月十五日   书记员 刘 博
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112执保123号申请人：杜玉君。委托诉讼代理人：赵熙若，北京德恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冰，北京德恒（天津）律师事务所律师。被申请人：天津市集城建设工程有限公司。法定代表人：方世文，经理。申请人杜玉君与被申请人天津市集城建设工程有限公司所有权确认纠纷一案，申请人杜玉君于2019年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款800000元或查封、扣押等值的其他财产。紫金财产保险股份有限公司天津分公司为申请人的上述财产保全申请出具保函。本院经审查认为，申请人杜玉君的财产保全申请符合法律规定，且依法提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市集城建设工程有限公司到期债权（杜玉君坐落于津南区咸水沽镇房屋拍卖款）675944元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵冀军二〇一九年二月二日书记员  李龙飞
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初276号申请人：袁庆华，男，1965年1月3日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：王勋，江苏金合律师事务所律师。被申请人：徐州华瑞汽车贸易有限公司，住所地徐州市三环东路淮海汽车工程机械市场内**。法定代表人：赵颖，该公司经理。本院在审理申请人袁庆华诉被申请人徐州华瑞汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人袁庆华于2019年2月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人价值人民币2600000元的财产予以保全。本院认为，申请人袁庆华的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐州华瑞汽车贸易有限公司银行存款2600000元或查封、扣押同等价值的其他财产。保全费5000元，申请人袁庆华已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王海斌二〇一九年二月十二日书记员  冯 菲
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0703民初第5461号 原告：杨友坤，男，汉族，生于1972年1月5日，现住四川省江油市。 委托诉讼代理人：田万富，江油市法律援助中心法律工作者。特别授权。 被告：宋兴林，男，汉族，生于1968年2月4日，现住绵阳市涪城区。 原告杨友坤与被告宋兴林追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田万富到庭参加了诉讼，被告宋兴林经本院公告传唤逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告杨友坤向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付工资6070元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月16日，被告宋兴林承包京张铁路四标段西新路中桥劳务，后因被告技术水平无法完成项目工程。2018年6月21日，被告宋兴林出具了《退场说明》、《欠款证明》及《欠付农民工工资明细单》。被告承诺于2018年7月15日前付清。原告催收未果。为了维护原告的合法权益，原告特起诉来院，请求判如所请。 被告宋兴林未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：2018年5月16日，原告受雇于被告在京张铁路四标段西新路中桥从事劳务工作，后因被告技术水平无法完成项目工程。被告出具《退场说明》后，向原告等15名农民工出具了《欠款证明》及《欠付农民工工资明细单》载明欠到原告杨友坤工资6070元。 庭审中，被告未到庭应诉也未提交书面答辩意见，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 本院认为，原、被告之间存在劳务关系事实清楚。被告出具的欠条及明细单明确了其拖欠原告工资的事实及金额。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。因此，被告应按此金额向原告付清余款。关于原告主张的利息，双方并未约定，但被告欠付工资必然会导致原告损失，本院酌定从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算利息。 综上所述，原告的合法诉请应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下： 被告宋兴林于本判决生效后3日内向原告杨友坤支付人工工资6070元并承担该款按中国人民银行同期贷款利率计算的资金利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  刘凌宇 人民陪审员  杨洪汉 人民陪审员  罗世成 二〇一九年二月二十七日 书 记 员  黄雯慧
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执恢184号 吕美琴、杨晓燕： 本院以（2019）浙1102执恢184号{初执案号：（2014）丽莲执民字第133号}立案执行的申请执行人吕美琴与被执行人杨晓燕民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位120000元，申请执行人自愿放弃对剩余本金、利息及迟延履行金的执行，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年二月二十日 经办人：张拥军
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审131号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄文富，镇长。委托诉讼代理人：李嘉鹏，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区狮山镇白沙桥村第二股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇白沙桥村。负责人：刘剑基，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年2月18日向本院申请强制执行其于2009年4月1日作出的狮府行决﹝2009﹞234号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇白沙桥村第二股份合作经济社向谢某发放：1.2016年医保款483.75元；2.2017年医保款373元；3.2017年度股份分配款5465元（上述三项合计6321.75元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇白沙桥村第二股份合作经济社向谢某发放：1.2016年医保款483.75元；2.2017年医保款373元；3.2017年度股份分配款5465元（上述三项合计6321.75元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇白沙桥村第二股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇一九年二月十九日书记员 吴苑泳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢723号之一 申请人：芜湖安达建设投资有限公司,住本市。 被执行人：王勇,男,1973年12月25日出生,45岁,汉族,住本市镜湖区。 被执行人：黄昊,男,1976年10月18日出生35,岁,汉族,住本市镜湖区。 本院在执行申请执行人芜湖安达建设投资有限公司与王勇、黄昊担保追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2009)镜民二初字第00653号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王勇的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇一九年二月十日 书记员  万 珍
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初314号原告国光珍，女，汉族，1976年10月28日出生。被告曹福燕，女，汉族，1977年6月12日出生。原告国光珍诉被告曹福燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案,定于2019年2月27日开庭审理，原告国光珍经传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费275元，由原告国光珍负担。审判员  周兴华二〇一九年二月二十七日书记员  王楚婷
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执323号之一 申请执行人：宁波钱隆非融资担保有限公司，住所地浙江省宁波市杭州湾新区福州路**，统一社会信用代码913302013406244424。 主要负责人：王凯平，总经理。 被执行人：陈建强，男，1991年9月4日出生，汉族，住新泰市。 根据本院已经发生法律效力的（2018）鲁0902民初294号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人陈建强名下的价值20000元的财产或银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇一九年二月二十一日 书记员  高建春
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0127执1223号 申请执行人横县裕华钢材店，经营场所：广西南宁市横县横州镇大竹新区（大竹水果批发市场对面）。 经营者：陈世栋，男，汉族，1985年10月28日出生，住广西横县。 被执行人杨昌积，男，汉族，1963年7月2日出生，住广西横县。 申请执行人横县裕华钢材店与被执行人杨昌积买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，该协议履行期限较长，不能在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0127执1223号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年二月十八日 书记员  张小霞 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0828财保26号申请人：刘小美，女，1969年10月3日出生，汉族，住金乡县。被申请人：张燕雷，男，1982年6月5日出生，汉族，住金乡县。申请人刘小美与被申请人张燕雷机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人刘小美于2019年2月2日向本院提出申请，要求查封被申请人张燕雷驾驶的鲁Ｈ×××**号小型轿车一辆，申请人刘小美以中华联合财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘小美的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人张燕雷驾驶的鲁Ｈ×××**号小型轿车一辆，查封期限为二年。查封地点：金乡县公安局122事故停车场。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费220元，由申请人刘小美预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇一九年二月二日书记员  吴艳平
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0191执68号 申请执行人：四川省金玉融资担保有限公司，住成都市高新益州大道北段**东方希望大厦****。 法定代表人：伯海斌，董事长。 被执行人：四川省资中县佳酿调味食品有限公司，住资中县城南开发，住资中县城南开发区苌弘路**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：张桂芳，公司总经理。 被执行人：安顺开发区犇牛发展有限公司，住安顺开发区幺铺镇兴，住安顺开发区幺铺镇兴铺路v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：姚生建，执行董事。 被执行人：冯军，男，汉族，住四川省资中县。 被执行人：雷辉秀，女，汉族，住四川省资中县。 被执行人：叶德彬，女，汉族，住四川省资中县。 关于四川省金玉融资担保有限公司申请执行四川省资中县佳酿调味食品有限公司、安顺开发区犇牛发展有限公司、冯军、雷辉秀、叶德彬追偿权纠纷一案。执行依据为(2016)川0191民初5432号民事判决书。在执行过程中，经过对被执行人的财产进行调查，本院未发现可供执行的财产，现申请执行人已悉知上述情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2016)川0191民初5432号民事判决书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余苏雨 二〇一九年二月十八日 书记员  赵怀玉
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民申13601号再审申请人（一审被告）：钟国清，男，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：丁南，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭小燕，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：东莞农村商业银行股份有限公司塘厦支行，住所地广东省东莞市塘厦镇。法定代表人：张文胜，该支行行长。委托诉讼代理人：朱浩强，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈平，广东众达律师事务所律师。二审上诉人（一审被告）：王恒，男，汉族，住浙江省丽水市莲都区。一审被告：东莞市泥兵实业投资有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇。法定代表人：陆军。一审被告：广州最豪贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：卢彦聪。一审被告：陈坚，男，汉族，住广东省清远市清城区。再审申请人钟国清因与被申请人东莞农村商业银行股份有限公司塘厦支行（以下简称农商行塘厦支行）、二审上诉人王恒以及一审被告东莞市泥兵实业投资有限公司（以下简称泥兵公司）、广州最豪贸易有限公司、陈坚金融借款合同纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2016）粤19民终4951号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。钟国清申请再审称，广东省东莞市第三人民法院于2018年7月3日作出（2016）粤1973刑初1386号刑事判决，认定陈坚以泥兵公司的名义与农商行塘厦支行签订《汇票承兑合同》，陈坚通过案外人的协助，提供虚假的购销合同、发票等材料，骗取农商行塘厦支行的承兑汇票，判决陈坚构成骗取票据承兑罪。故泥兵公司与农商行塘厦支行签订的《汇票承兑合同》应为无效，钟国清与农商行塘厦支行签署的《最高额保证担保合同》亦应为无效，钟国清无须承担保证责任。综上，钟国清依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定申请再审。农商行塘厦支行提交意见称，涉案银行承兑汇票合同合法有效，农商行塘厦支行依据泥兵公司申请开具的银行承兑汇票中关于汇票的规定，并不存在任何过错及过失行为。本案票据均已到期，农商行塘厦支行已无条件垫付票款，有权要求泥兵公司返还垫付款损失，钟国清作为连带责任保证人亦应承担相应清偿责任。请求法院驳回钟国清的再审申请。本院经审查认为，根据钟国清的申请再审所述理由，主要是钟国清应否就涉案银行承兑汇票垫付款向农商行塘厦支行承担连带清偿责任的问题。农商行塘厦支行与泥兵公司签订涉案《汇票承兑合同》及相关补充协议后，依约向泥兵公司开出电子银行承兑汇票并已全额承兑。泥兵公司逾期未付款，农商行塘厦支行向泥兵公司主张偿还垫付款，并依据相关《最高额保证担保合同》的约定要求钟国清、陈坚等人承担连带清偿责任，具有合同依据。现钟国清提交了广东省东莞市第三人民法院于2018年7月3日作出的（2016）粤1973刑初1386号刑事判决书，以该判决认定陈坚通过提供虚假的购销合同、发票等材料骗取农商行塘厦支行的承兑汇票构成骗取票据承兑罪为由，主张涉案《汇票承兑合同》及《最高额保证担保合同》无效。但该判决并未认定农商行塘厦支行与陈坚、泥兵公司存在恶意串通，亦无证据证明上述合同存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的其他情形。故二审判决认定涉案《汇票承兑合同》及《最高额保证担保合同》均为合法有效，判决钟国清对涉案银行承兑汇票垫付款承担相应的连带清偿责任，并无不当。钟国清的再审申请理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回钟国清的再审申请。审判长  严加武审判员  黄湘燕审判员  杨 靖二〇一九年二月十八日书记员  简晓莹
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1522执598号 潘传玲、张国桂： 你与李照全借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖1522民初5325号民事判决已发生法律效力。申请执行人李照全于2019年2月20日向本院申请强制执行。本院于2019年2月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还申请执行人借款50000元及利息51000元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费1000元及执行费1430元。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××68 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇一九年二月二十日 联系人：汤家胜联系电话：0564-602**** 本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省海盐县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙0424刑更2号 罪犯张涛，男，1988年12月21日生，汉族，初中文化，务工，住浙江省海盐县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月18日被海盐县公安局决定刑事拘留，同月22日被变更强制措施为取保候审。 2018年4月25日，本院作出了（2018）浙0424刑初151号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯张涛有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。原判已发生法律效力并交付执行（缓刑考验的期限自2018年5月8日起至2019年5月7日止）。海盐县司法局于2019年2月20日书面建议本院撤销对罪犯张涛的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 海盐县司法局查实，罪犯张涛在缓刑考验期间伙同他人，采用扑克牌打“公罗松”的方式进行赌博，被公安机关查获，海盐县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条、第十七条第一款、第十一条第一款之规定，对罪犯张涛作出行政拘留四日，收缴扑克牌52张、人民币650元的处罚。海盐县司法局提出：罪犯张涛在缓刑考验期限内违反法律，情节严重，依据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议本院对罪犯张涛撤销缓刑。 经审理查明，2019年2月13日下午，罪犯张涛伙同他人，在海盐县“经典”棋牌室807包厢内，采用扑克牌打“公罗松”的方式进行赌博，后被公安机关当场查获。2019年2月14日，海盐县公安局对罪犯张涛的赌博行为处行政拘留四日，并收缴扑克牌52张、人民币650元。 上述事实，有证人张某的证言，海盐县公安局行政处罚决定书，海盐县司法局出具的提请撤销缓刑审核表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张涛在缓刑考验期限内，违反法律，情节严重。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）浙0424刑初151号刑事判决中对罪犯张涛宣告缓刑的执行部分。 二、对罪犯张涛收监执行原判有期徒刑六个月（刑期起止日期以执行通知书为准）。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 周 明 审判员 齐 奎 审判员 董轶军 二〇一九年二月二十二日 书记员 沈叶利
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0105执873号 申请执行人：广州李百药生物科技有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：曾超平。 被执行人:广西同济医药集团有限公司，住所地南宁市江**。 法定代表人:俞云辉。 本院在执行申请执行人广州李百药生物科技有限公司与被执行人广西同济医药集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2018年4月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的198943.00元，已执行标的0元，剩余未受偿标的198943.00元。 本院在执行过程中依职权已对被执行人进行消费限制，对被执行人名下的其他存款、土地、房产、车辆等财产信息进行了调查，均未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判 员  黄国胜 二〇一九年二月十五日 书记员  刘林培
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂1023刑初3号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人周晓东，男，1990年5月11日出生于山东省安丘市，汉族，中专文化，住安丘市，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月5日被黑龙江省勃利县公安局抓获，同月13日被监利县公安局刑事拘留，同年10月12日经监利县人民检察院批准逮捕，同月16日由监利县公安局执行。现羁押于监利县看守所。被告人杜仕林，男，1996年2月5日出生于山东省曹县，汉族，高中文化，住曹县，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月5日被黑龙江省勃利县公安局抓获，同月13日被监利县公安局刑事拘留，同年10月12日经监利县人民检察院批准逮捕，同月16日由监利县公安局执行。现羁押于监利县看守所。辩护人张丹，湖北京百泽律师事务所律师。被告人宋运毕，男，1989年9月25日出生于湖北省荆州区，汉族，初中文化，住荆州市荆州区，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月5日被黑龙江省勃利县公安局抓获，同月13日被监利县公安局刑事拘留，同年10月12日经监利县人民检察院批准逮捕，同月16日由监利县公安局执行。现羁押于监利县看守所。监利县人民检察院以鄂监检公诉刑诉〔2018〕403号起诉书指控被告人周晓东、杜仕林、宋运毕犯盗窃罪,于2018年12月27日向本院提起公诉。本院于2018年12月29日立案，依法组成合议庭,于2019年1月23日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员谢丹出庭支持公诉，被告人周晓东、被告人杜仕林及其辩护人张丹、被告人宋运毕到庭参加诉讼。现已审理终结。监利县人民检察院指控：2018年8月27日，被告人周晓东、杜仕林、宋运毕三人来到荆州市荆州区菱湖管理区新凌街，趁人不备，将被害人艾某1停放在家门口的一辆蓝色豪爵牌125型两轮摩托车盗走。同年8月29日凌晨2时许，被告人周晓东、杜仕林、宋运毕三人骑盗来的两轮摩托车来到监利县周某经营的手机店，由宋运毕放风，周晓东、杜仕林撬门进入手机店内，将该手机店柜台内18部智能手机和20部老人机盗走。随后，被告人一伙将该摩托车以300元的价格卖给仙桃市一家废品收购站；将13部老人机丢弃；将15部智能机在武汉销售（追回4部），获赃款4900元；其余3部智能手机、7部老人机在三人到案时被缴获。经监利县成本调查监审和价格认证中心认定，被盗手机总价值为19230元。2018年9月5日，被告人周晓东、杜仕林、宋运毕在黑龙江省勃利县因逃避加油费用，被当地派出所抓获，调查期间，三人主动交代了在湖北省监利县盗窃手机的犯罪事实。案发后，公安机关将追回的7部智能手机和7部老人机已发还被害人周某。针对上述事实，被告人周晓东、杜仕林、宋运毕以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其的刑事责任。被告人周晓东、杜仕林、宋运毕系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款。公诉机关针对本案提出了鄂监检公诉量建〔2018〕329号量刑建议书，认为被告人周晓东、杜仕林、宋运毕具有以下量刑情节：1.盗窃数额19230元；2.自首。建议以盗窃罪判处被告人周晓东、杜仕林、宋运毕有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。被告人周晓东在庭审过程中对起诉书的指控无异议。被告人杜仕林在庭审过程中对起诉书的指控无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人杜仕林具有自首的量刑情节，可以从轻处罚；2.被告人杜仕林已全部退赃，可酌情从轻处罚；3.被告人杜仕林是初犯，可酌情从轻处罚。被告人宋运毕在庭审过程中对起诉书的指控无异议。经审理查明：1.2018年8月27日晚，被告人周晓东、杜仕林、宋运毕来到荆州市荆州区菱湖管理区新凌街7号艾某1家门前，趁人不备，由杜仕林、宋运毕放哨，周晓东将艾某1停放在其家门前的一辆蓝色豪爵牌125型二轮摩托车的车锁撬开后，将该摩托车盗走。2.2018年8月29日2时许，被告人周晓东、杜仕林、宋运毕骑着上述盗来的二轮摩托车，来到监利县周某经营的手机店，由宋运毕放风，周晓东、杜仕林撬开该店卷闸门进入店内，盗得该店柜台内华为系列手机18部和红心迪牌手机20部。随后，被告人一伙将该摩托车以300元的价格卖给仙桃市一家废品收购站；将13部红心迪牌手机丢弃；将15部华为系列手机在武汉销售（追回4部），获赃款4900元；其余3部华为系列手机、7部红心迪牌手机在周晓东、杜仕林、宋运毕到案时被查获。经监利县成本调查监审和价格认证中心认定，被盗的三十八部手机于2018年8月29日监利县市场上手机批发价格为19230元。2018年9月5日，被告人周晓东、杜仕林、宋运毕驾车在黑龙江省勃利县因逃避汽车加油费用时，被黑龙江省勃利县双河公安派出所抓获，盘问期间，三被告人主动交代了在湖北省监利县盗窃的犯罪事实。案发后，公安机关将追回的7部华为系列手机和7部红心迪牌手机发还被害人周某。另查明，被告人周晓东、杜仕林、宋运毕全部退赃。上述事实，被告人周晓东、杜仕林、宋运毕在庭审中无异议，且有公诉机关提交并经过庭审举证、质证的收条、到案经过等书证；被害人艾某1、周某的陈述；证人万某、徐某、王某等人的证言；现场勘验检查笔录及现场照片；视听资料；价格认定结论书；被告人周晓东、杜仕林、宋运毕的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周晓东、杜仕林、宋运毕盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周晓东、杜仕林、宋运毕犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人周晓东、杜仕林、宋运毕全部退赃，可酌情从轻处罚。被告人杜仕林的辩护人提出的第1点、第2点辩护意见与证据、查明的事实和法律规定相符，故本院均予以采纳；其提出的第3点辩护意见，经查，初犯不是可酌情从轻处罚的量刑情节，故本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，因增加了新的量刑情节，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人周晓东犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月5日起至2019年8月4日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、被告人杜仕林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月5日起至2019年8月4日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）三、被告人宋运毕犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月5日起至2019年8月4日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  邓南华人民陪审员  瞿云姣人民陪审员  蔡明珍二〇一九年二月十一日书 记 员  田 庄
包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）内0204执590号关于申请执行人包头某物业服务有限责任公司与被执行人刘某物业服务合同纠纷一案，（2018）内0204民初2760号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人包头某物业服务有限责任公司向本院申请强制执行，请求依法强制执行民事判决书确定的应由被执行人承担的义务，本院依法受理。在执行过程中，已经送达了执行通知书，现被执行人已全部履行完毕。本院认为，（2018）内0204民初2760号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人包头某物业服务有限责任公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：包头市青山区人民法院作出的（2018）内0204民初2760号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年二月十九日
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1503执1367号之一申请执行人吕顺利，男，汉族，1969年3月10日生，住信阳市平桥区。被执行人张伟，男，汉族，1968年5月21日生，住信阳市平桥区。申请执行人吕顺利申请执行被执行人张伟民间借贷纠纷一案，执行标的额为人民币74850元，本院于2018年10月8日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张伟送达了执行通知书、报告财产令等法律文书（因其下落不明，公告送达）,之后依照法定程序，作出了限制消费令和执行决定书（将被执行人张伟纳入失信被执行人名单）。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张伟在金融机构的存款、股权、车辆登记情况，到房产、土地管理部门查询了被执行人张伟房产、土地权属登记情况。经调查，均未发现被执行人张伟(登记在张伟名下有新Ａ×××**、新Ａ×××**两部车，本院虽作出了查封、扣押该车的执行裁定书，并委托乌鲁木齐市公安局交通警察支队协助执行，但至今还未实际控制)有可供执行的财产。因未查找到被执行人张伟目前有可供执行的财产，故申请执行人吕顺利申请执行的债权74850元人民币未能执行。本院将上述情况告诉了申请执行人吕顺利，并听取了申请执行人吕顺利对本案终结本次执行程序的意见。本院认为，由于被执行人张伟目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人吕顺利如发现被执行人张伟存在可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请执行不受执行申请期限的限制。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务。申请执行人吕顺利发现被执行人张伟有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 申审判员 孙 斓审判员 周勇智二〇一九年二月二十七日书记员 周钟儒
中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云31刑初33号公诉机关德宏州人民检察院。被告人敏咕咕，男，1990年11月29日出生，缅族，国籍不明，缅语四档文化，务工人员，住缅甸。2018年9月10日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于芒市看守所。翻译人员线光英，女，家住芒市。指定辩护人莫丽芹，云南春晖律师事务所律师。德宏州人民检察院以德检公诉刑诉[2019]19号起诉书指控被告人敏咕咕犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院指派检察员孙俊红出庭支持公诉，书记员黄译匀出庭记录，被告人及指定辩护人、翻译人员线光英到庭参加诉讼。现已审理终结。德宏州人民检察院指控，2018年9月10日11时45分，被告人敏咕咕携带毒品乘坐云Ａ×××××的白色越野车途经芒市（G56高速遮相出口）时，被在此处公开查缉的芒市公安局遮放边防派出所贺勐查缉点检查员查获，当场从其随身携带棕色手提包夹层内查获外用黄色塑料胶带包裹的毒品海洛因6块，净重2091.6克。针对上述指控，公诉机关出示了物证、书证、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人敏咕咕的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究被告人的刑事责任。庭审时，被告人敏咕咕对犯罪事实、证据予以认可。指定辩护人对指控罪名无异议，但对量刑提出：1.被告人如实交代自己的罪行，认罪态度良好，有明显的悔罪表现。2.被告人虽然具有运输毒品的事实，但系受他人指使，雇佣，其本身是一个运输的工具。3.被告人系初犯、偶犯，单纯的运输毒品的行为，所起作用和主观恶性相对较小。请法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2018年9月10日11时45分，被告人敏咕咕携带毒品乘坐车牌为云Ａ×××××的白色越野车途经芒市（G56高速遮相出口）时，被在此处公开查缉的检查人员查获，当场从其随身携带棕色手提包夹层内查获外用黄色塑料胶带包裹的毒品海洛因6块，净重2091.6克。公诉机关为证明本案事实，当庭出示以下证据：1.协查函回执、国籍确认证明。证实无法查明被告人的国籍个违法犯罪经历，确认为国籍不明人员，身份信息以其自报确认。2.受案登记表、立案决定书、抓获经过、当场盘问和检查笔录、封存笔录。证实本案受、立案情况。2018年9月10日，芒市公安局遮放边防派出所贺勐查缉点检查员在芒市（G56高速遮相出口）进行公开查缉。当日11时45分许，一辆白色越野车（云Ａ×××××）向遮相高速路口驶来。经对该车及车上人员进行检查，当场从一名自称叫敏咕咕的男子携带的棕色手提包夹层内，查获外用黄色塑料胶带包裹的毒品可疑物六块。经询问敏咕咕，其称夹层内所查获的物品是有人出一万多元让其带往广州。一并查获了该男子的一部粉色OPPO手机和8000元人民币。查获的毒品可疑物当场进行封存。3.物证照片。证实抓获被告人的现场，查获毒品可疑物及外包装物，扣押物品，毒品称量、取样，尿检等情况。4.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、查获物品入库清单、随案物品移交清单。证实对查获的毒品可疑物及外包装物、手机、手提包、人民币11000元（8000元为被告人身上查获，3000元为被告人交给司机后退还的车费）等相关物品依法予以扣押。5.电子天平的检定证书、毒品称量和取样笔录。证实从被告人携带的棕色手提包夹层内查获的毒品可疑物6块，经称量共计净重2091.6克。从1至6号毒品可疑物中提取了6份检材封存送检。6.鉴定聘请书、检验报告、鉴定机构和鉴定人资格证书及鉴定意见通知书。证实送检的6份检材均检出海洛因成分，含量为29.7%至32.39%之间。已将鉴定意见内容通知被告人，被告人签字捺手印。7.HIV抗体确认及检测报告单、入所健康检查表。证实被告人患有艾滋病；入所时进行了健康检查，无异常。8.手机勘验笔录及通话清单。证实对被告人持有的手机进行了勘验、通话进行了提取，未提取到相关联的信息。9.提取尿液笔录、现场检测报告书。证实对被告人的尿液经检测，吗啡、冰毒均呈阴性。10.车辆轨迹。证实被告人所乘车辆于2018年9月10日从瑞丽出发。11.被告人的供述与辩解（附同步录音录像）。被告人敏咕咕在侦查机关共作过四次有罪供述。其供称，其帮人带六块毒品到广州，途中被查获。已经给了其13000元的费用，其付了3000元车费，花了2000元，剩下的8000元被查获。毒品是其放进自己的手提包内的。12.证人证言、辨认笔录及照片。（1）证人刘某（越野车驾驶员）证实，其是跑滴滴车的，在昆明、瑞丽之间往返。两天前，一个陌生男子打电话来问，他的一个朋友要到广州打工，要多少钱。其说其不去广州，但可以将人送到昆明客车站并送上客车，要3000元。9月9日晚上，这个缅甸人打电话了，说他要去广州打工，让将其送到昆明客车站。9月10日早上8点多，其打电话给这个缅甸人，他在瑞丽新光旅社，让其过去接他。其一共接到7名乘客准备从瑞丽到昆明。这个缅甸男子付了3000元。后被查获。并辨认出敏咕咕是坐其车的乘客。（2）证人丁某、张某、唐某、高某、王某、南某（越野车乘客）均证实，不认识被查获的缅甸男子，也不知道其携带什么行李。13.证明、情况说明。证实（1）公安机关送检的被告人敏咕咕运输毒品的外包装物是否有其指纹，经处理送检检材未具备检验条件。（2）被告人敏咕咕供述其不知道上车地点，故无法对上车的地点进行辨认。（3）抓获被告人后，从其随身携带的包内查获人民币8000元，其支付到广州的车费3000元，查获后车牌为云Ａ×××××的驾驶员退还其车费3000元，故对其扣押人民币11000元。（4）被告人供述中提到的毒品海洛因是缅甸籍男子“觉温”的，送毒品给其的男子，帮助其联系车辆的男子，均在缅甸且住址不详，无法查证。（5）辨认笔录、扣押及手机勘验因联系的见证人家中有事，故无见证人。辨认过程有视频资料。上述证据，被告人及指定辩护人均没有提出异议，亦无证据提交，证据来源合法，内容真实有效，且能相互印证，应予以确认。本院认为，被告人敏咕咕明知是毒品而运输的行为，构成运输毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人敏咕咕能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人关于被告人坦白交代的辩护意见，本院予以采纳。其余辩护意见予以酌情考虑。据此，为维护社会秩序，惩治毒品犯罪，保护公民身心健康，根据本案事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人敏咕咕犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。二、查获的毒品毒品海洛因2091.6克及扣押的手机一部、人民币11000元依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邓显芳审判员桂云燕人民陪审员 陈       玲二〇一九年二月二十七日书 记 员 禹   晓   东
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初832号 原告：俞洁新，女，1953年10月10日出生，汉族，住金华市李渔路111号阳光城市 被告：沈燕，女，1969年1月20日出生，汉族，住金华市 原告俞洁新诉被告沈燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月26日公开开庭进行了审理。原告俞洁新到庭参加诉讼；被告沈燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告俞洁新向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿给原告医疗费等损失合计1000元（其中：医疗费600元，另加误工费和精神损失费）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月2日，被告驾驶车牌号为浙Ｇ×××××号机动车辆沿金华市义乌街由南向北行驶至义乌街19号地段时，与原告驾驶的沿事故地段由东往西横过道路的自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。金华市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告驾驶机动车疏忽大意未确保安全，负事故的主要责任；原告驾驶非机动车在路段上横过道机动车道时不下车推行，负事故的次要责任。原告因伤去医院门诊治疗，共花去医疗费577.53元。 被告沈燕对原告主张的事实未提出异议。 原告围绕诉讼请求依法向法院提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证，因被告对原告提交的证据未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告对原告在本案中所主张的发生交通事故的事实无异议，故对原告主张的该部分事实予以确认。交警部门在对事故现场进行勘查后所做出的事故认定书，可以作为划分各方当事人责任大小的依据。原告支付的医疗费577.53元为合理损失，被告作为侵权行为人，应当在机动车交通事故责任强制保险范围内，对原告的损失承担赔偿责任，超过部分，由原、被告双方按责任比例进行分摊。综上，原告诉讼请求合理合法的部分，本院依法予以支持。被告沈燕经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院可依法判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告沈燕赔偿给原告俞洁新经济损失共计577.53元，款项于本判决生效之日起七日内付清； 二、驳回原告俞洁新的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取，原告已预交），由被告沈燕承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施春茶 二〇一九年二月二十七日 代书记员 苏芹娟
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)川0703执4036号 中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行、付勇、杨希、辛光、绵阳天源堂医药高新区便民加盟连锁店： 中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行与付勇、杨希、辛光、绵阳天源堂医药高新区便民加盟连锁店借款合同纠纷一案。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行向本院申请执行的(2018)川0703民初1990号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年二月十八日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢723号之二 申请人：芜湖安达建设投资有限公司,住本市。 被执行人：王勇,男,1973年12月25日出生,45岁,汉族,住本市镜湖区。 被执行人：黄昊,男,1976年10月18日出生35,岁,汉族,住本市镜湖区。 本院在执行申请执行人芜湖安达建设投资有限公司与王勇、黄昊担保追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2009)镜民二初字第00653号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人王勇的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇一九年二月十日 书记员  万 珍
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初123号之一 原告：陈旭，男，1977年11月20日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：董茜生，北京市两高（郑州）律师事务所律师。 被告：宋刚，男，1983年1月11日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：蒋李，四川讲理律师事务所律师。 被告：成都大吃八方餐饮管理有限公司。住所地：四川省成都市金牛区蜀兴中街********。 法定代表人：郭芝云。 本院受理原告陈旭与被告宋刚、成都大吃八方餐饮管理有限公司合同纠纷一案后，宋刚在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地虽位于成都市都江堰市，但其已离开该住所地并居住于成都市青羊区多年。故本案应由成都市青羊区人民法院管辖审理。 经审查，本院认为：陈旭诉请解除合同及支付投资回购款系基于其与宋刚签订的《股权投资合同》及《委托管理合同》，故本案系合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定。首先，陈旭选择在宋刚的住所地即都江堰市人民法院起诉，但宋刚之经常居住地现已不在本辖区内，依照法律规定当宋刚住所地与经常居住地不一致时案件应由宋刚经常居住地人民法院管辖。其次，案涉合同约定陈旭参与投资的“八宝街爱饭•海鲜店”的经营地位于成都市青羊区而非在本辖区内；同时，陈旭作为接受货币一方，其住所地亦不在本辖区内。第三，本案另一被告成都大吃八方餐饮管理有限公司的住所地亦非在本辖区内。综上，宋刚提出的管辖权异议成立，鉴于宋刚经常居住地位于成都市青羊区，故本案移送至成都市青羊区人民法院审理为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告宋刚对管辖权提出的异议成立，本案移送成都市青羊区人民法院审理。 如不服本裁定。可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本。上诉于成都市中级人民法院。 审判员 林 昊 二〇一九年二月二十日 书记员 易新尧
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执336号申请执行人王辉，男，1982年2月22日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人郭强，男，1979年9月6日出生，汉族，住襄阳市高新区，申请执行人王辉与被执行人郭强买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月27日作出的（2018）鄂0691民初2843号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人郭强未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭强82000元范围内财产或查封、扣押同值其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  晏成广代理审判员  熊龙泉二〇一九年二月二日书 记 员  曾 威
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0591民初2号之一原告：苏州科浦金属制造有限公司，住所地江苏省苏州工业园区金海路**。法定代表人：钮培华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：缪莹，江苏悦孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张忠超，江苏悦孚律师事务所实习律师。被告：东莞市科隆威自动化设备有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇石步村石大路。法定代表人：苏金财，董事长。本院在审理原告苏州科浦金属制造有限公司与被告东莞市科隆威自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州科浦金属制造有限公司于2019年2月20日向本院申请撤回对被告东莞市科隆威自动化设备有限公司的起诉。本院认为，原告苏州科浦金属制造有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州科浦金属制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取计10375元，保全费5000元，合计15375元，由原告苏州科浦金属制造有限公司负担。审 判 员  戴 宜二〇一九年二月二十日法官助理  李洁雯书 记 员  曹延琦
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执382号 申请执行人：安徽安信融资担保有限责任公司，住所地安徽省六安市霍邱县城关光明大道北段。 法定代表人：刘俊，公司经理。 被执行人：张森，男，1979年10月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：王花菊，女，1979年9月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：王花祥，男，1971年4月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行安徽安信融资担保有限责任公司与张森、王花菊、王花祥追偿权纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）皖1522民初2749号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行张森偿还安徽安信融资担保有限责任公司代偿款1653577.16元及利息、违约金，王花菊、王花祥对上述判决确定的债务承担连带清偿责任的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张森、王花菊、王花祥银行存款及债权2100000.00元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  汤家胜 二〇一九年二月十八日 书记员  张文彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0305民初1247号 原告：郑巨凌（曾用名：郑巨冷），男，1987年1月25日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：郑元萍（系原告父亲），男，1959年7月24日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 被告：张国政，男，1970年10月8日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告郑巨凌与被告张国政民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用简易程序于2019年2月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑元萍到庭参加诉讼，被告张国政经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依原告申请于2018年10月15日作出（2018）浙0305民初1247号民事裁定书，查封、冻结被告张国政名下500万元的财产。被告张国政在答辩期内，对管辖权提出异议，本院于2018年12月3日作出（2018）浙0305民初1247号之一民事裁定书，驳回其对管辖权提出的异议，被告张国政不服提起上诉，温州市中级人民法院于2019年1月10日作出（2019）浙03民辖终31号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本案现已审理终结。 原告郑巨凌向本院提起诉讼请求：1、要求判令被告向原告偿还借款460万元及利息（利息按年利率10%，从2013年8月10日起计算至实际偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费和保全费由被告承担。事实与理由：2013年8月10日，原告与被告张国政原系福建省永定县大科督煤矿合伙人，后经协商原告将其享有的份额转让给被告张国政，双方签订了股份转让协议。因被告张国政资金短缺，合同双方对转让资金进行结算，并签订了还款协议。协议签订后，原告在还款到期后多次向被告催讨借款及利息未果，故而成讼。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为要求判令被告张国政向原告偿还借款本金367.6万元及利息（利息按年利率10%，从2013年8月10日起计算至实际偿还完毕之日止）。 被告张国政未作答辩，且在举证期限内未向本院提供证据材料。 经审理，本院认定如下事实：2013年8月10日，原告郑巨凌作为甲方，被告张国政及张国武、张群作为乙方，双方签订一份《永定县大科督煤矿二采区60%股份转让协议》，约定甲方将永定县大科督煤矿有限公司二采区60%股份（包括所有有形资产和无形资产）全部以现状转让给乙方。转让价按原煤矿股份转让价1008万元。考虑到乙方目前经济上比较困难经双方协商决定甲方把此笔款转借给乙方，具体借款协议另定。同日，郑巨凌作为甲方，张国政、张国武、张群作为乙方签订了《借款协议》，协议第一条约定甲方将卖煤矿资金和现金共计1530万元借给乙方。其中张国政借款460万元，张国武借款460万元、张群借款610万元。协议第二条约定原定年利息14.5%鉴于目前行业效益偏低，经双方协商甲方将利息降为10%收取。乙方承诺，同意每年将煤矿生产的利润拿出10%回报甲方。还款期限为3年（2013年8月10日至2016年8月9日止）第一年还款总额为30%即459万元整，利息另计。第二年还款总额35%即535.5万元整，利息另计。第三年还款总额的35%即535.5万元整，利息另计。还本金必须带利息一次结清。如果三年内未还清甲方本金，乙方承诺将把永定县大科督煤矿有限公司二采区10%股份作为补偿给甲方。截至2016年9月30日，被告张国政已陆续偿还借款本金92.4万元，剩余款项均未偿还。 上述事实，有原告提供的借款协议、股份转让协议、江苏省扬州市广陵区人民法院民事判决书及原告庭审陈述予以证明，以上证据真实、合法，能够证明待证事实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告郑巨凌与被告张国政之间形成的借贷关系，合法有效，依法应受法律保护，原告有权向被告主张权利。被告理应按约归还借款本息，庭审中原告认可被告张国政已偿还借款本金92.4万元，且自愿以367.6万元为基数，从借款之日即2013年8月10日起算利息，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，故本院对原告要求被告归还借款本金367.6万元及利息的诉请予以支持。被告张国政经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张国政于本判决生效之日起十日内偿还原告郑巨凌借款本金367.6万元及利息（以借款本金367.6万元为基数，按年利率10%从2013年8月10日起算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50977元，减半收取计25488.5元，保全费5000元，由被告张国政负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 董文锐 二〇一九年二月二十日 代书记员 叶 帆
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执182号 本院在执行申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人杨雅鲁、陈友富、杨立国金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十四日