四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0722民初3264号 原告：钟世遇，男，生于1956年6月9日，汉族，住四川省三台县忠孝乡四通村十三组015号，公民身份号码：510XXXXXX。 委托诉讼代理人：李光明，男，生于1956年2月12日，汉族，住四川省三台县忠孝乡四通村十三组059号，系三台县忠孝乡四通村村民委员会推荐村民，特别授权。 委托诉讼代理人：马斌，四川擎剑律师事务所律师，一般代理。 被告：王长虹，男，生于1963年3月13日，汉族，住四川省盐亭县云溪镇新西街72号2幢1单元5楼2号，公民身份号码：510XXXXX。 委托诉讼代理人：任正和，盐亭县金孔法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司，住所地：盐亭县云溪镇凤池街12号，统一社会信用代码：91510723205551615T。 负责人：肖奎，系该公司经理。 委托诉讼代理人：廖东辉，系该公司职工，一般代理。 原告钟世遇诉被告王长虹、中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司（以下简称中人财保盐亭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月6日公开开庭进行了审理。原告钟世遇及其委托诉讼代理人李光明与马斌、被告王长虹之委托诉讼代理人任正和、中人财保盐亭支公司之委托诉讼代理人廖东辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟世遇向本院提出诉讼请求：1.判令被告王长虹赔付原告的各项损失共计138557.44元；2、判令中人财保盐亭支公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告以鉴定结论改变为由变更诉讼请求金额为308619.40元。事实和理由：2017年10月13日14时20分许，被告王长虹驾驶川BXXX号小型客车，从盐亭县往绵阳市方向行驶，行驶至绵盐路49KM+800M处，与原告钟世遇驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。2017年12月27日，三台县公安局交警大队作出交通事故认定书认定：钟世遇承担此次事故的主要责任，王长虹承担此次事故的次要责任。王长虹为其所驾驶的车辆在中人财保盐亭支公司投保了交强险及商业三者险。原告于事故发生当日被送往盐亭县人民医院住院治疗，于2017年12月20日出院后，经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，原告颅脑损伤后遗轻度智力障碍的伤残等级为十级；经四川梓州司法鉴定所鉴定，原告双眼视力损害伤残等级为五级。为维护原告合法权益不受侵犯，故提起诉讼。 被告王长虹辩称，根据交通事故责任认定，被告中人财保盐亭支公司应在保险合同范围内承担赔付责任；对原告的伤残等级有异议；事故发生后已垫付医疗费6866.12元，请求在本案中扣减。 被告中人财保盐亭支公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定均无异议；被告王长虹为其所驾驶的车辆在本公司投保有交强险及100万元商业三者险，并购买了不计免赔，本公司愿意在保险责任范围内承担赔付责任；事故发生后，本公司已经为原告垫付医疗费10000元，请求在本案中扣减；原告所主张的后续治疗费无相应依据，不应支持；其误工费应计算住院68天及院外休息2月，共计128天，按80元/天计算；因无院外需要护理的医嘱，护理期应计算68天；原告生于1956年6月9日，首次评残时间为2018年4月8日，其已年满62周岁，故残疾赔偿金应计算18年；交通费主张过高，应调减；原告财产损失认可定损金额1565元；诉讼费不承担。 经审理认定事实如下：2017年10月13日14时20分许，被告王长虹驾驶自有的川BXXX号小型轿车，从盐亭县往绵阳市方向行驶，行至绵盐路49KM+800M处，与原告钟世遇驾驶的无号牌电动三轮车相撞，造成钟世遇受伤，车辆受损的交通事故。 原告受伤后，立即被送往盐亭县人民医院治疗，住院68天后出院，出院诊断：1、左顶叶脑挫伤伴小血肿形成；2、左侧颞顶部内板下薄层血肿；3、蛛血；4、鼻骨粉碎性骨折；5、肺挫伤伴胸腔少量积液；6、右侧颞顶骨骨折；7、头面部皮肤挫裂伤；8、全身多处软组织挫伤；9、右眼人工晶体眼；10、双眼玻璃体混浊；11、内耳眩晕症；12、周围性眩晕；13、双膝关节退变。出院医嘱：1、注意休息，预防二次受伤；2、门诊随访休息两月，必要时复查头颅CT或MRI排除慢性血肿可能性；3、眩晕不适及头昏、痛症状无明显缓解，可到上级法院进一步诊治检查。原告受伤后，产生住院费用24966.12元及门诊费用2766.41元。 2018年4月8日，原告钟世遇经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，其颅脑损伤后遗轻度智能障碍的伤残等级按人体损伤致残程度评定为十级伤残。同年7月9日，四川梓州司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定钟世遇双眼视力损害之伤残等级为五级。庭审中，被告中人财保盐亭支公司对上述鉴定结论均有异议，申请重新鉴定，以及增加对视力损伤参与度的鉴定。经本院组织，双方共同选定四川三益法医学司法鉴定所进行鉴定。鉴定中，原告申请增加对其护理依赖程度鉴定。2018年12月25日，该鉴定所出具三益司鉴所【2018】临鉴字第216号司法鉴定意见书鉴定：钟世遇右眼视力损害属八级伤残；其颅脑损伤轻度智能障碍属十级伤残。三益司鉴所【2018】临鉴字第217号司法鉴定意见书鉴定：钟世遇的护理依赖程度属部分护理依赖；其右眼视力损害与本次车祸有间接因果关系，属轻微作用，参与度为10%；其左眼视力损害与本次事故无关，参与度为0%。在三益司鉴所【2018】临鉴字第217号鉴定意见书的分析说明部分明确：“目前钟世遇遗留头部瘢痕、鼻根部暗褐色区、轻度智能障碍，存在双眼视神经病变、左眼白内障、右眼人工晶体在位、双眼FVEP异常、双眼视力损害（右眼无光感、左眼光感、双眼全视野缺损），现有资料能相互印证，本所予以确认。依据《人身损害护理依赖程度评定》（GB/T31147-2014），钟世遇护理依赖程度总分值为60分，属部分护理依赖”。中人财保盐亭支公司共支付鉴定费3900元，原告支付800元鉴定费、300元检查费。 2017年12月27日，三台县公安局交警大队出具交通事故认定书，认定：钟世遇未取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动三轮车，借道通行未让所借车道上的车辆优先通行是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任；王长虹驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶是造成此次事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任。 王长虹为川BXXX号小型轿车在中人财保盐亭支公司处投保有交强险及100万商业三者险,并购买了不计免赔，事故发生在保险有效期内。事故发生后，王长虹为原告垫付医疗费6866.12元，中人财保盐亭支公司垫付10000元。原告因本次事故致使车辆受损，产生拖车费200元及车辆维修费1565元。 钟世遇于事故发生前同时担任忠孝乡四通村第十三、十四小组组长，并承包有土地15亩，种植核桃400余颗，系忠孝乡四通村养殖户。 2017年度四川省农村居民人均可支配收入12227元/年，2017年度四川省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为37401元。 上述事实，有居民身份证、交通事故认定书、医药费票据、住院病情证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、三台县忠孝乡四通村村民委员会证明、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，公民的民事合法权益应受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”被告王长虹在本次事故中系次责，应当承担30%的赔偿责任。被告中人财保盐亭支公司作为交强险和商业三者险的保险人，应首先在交强险范围内承担对原告的赔付责任，超出部分，承担商业三者险的保险责任。以下对庭审中分歧点逐一认定。 一、法院委托鉴定机构三益司法鉴定所出具的鉴定结论采用与否？ 原告钟世遇对三益司法鉴定所出具的三益司鉴所【2018】临鉴字第216、217号司法鉴定意见书中双眼的伤残等级及其参与度的鉴定结论均有异议。审理中，原告申请鉴定人出庭作证，并申请专家证人出庭提出意见，鉴定人和专家证人也就前述分歧焦点各自发表了核心观点。经审查，原告无法证实鉴定人存在严重程序违法或鉴定结论不能作为证据使用等情形，且鉴定人对出具鉴定结论的依据与程序均作出合理说明，可认定该鉴定程序正当、依据充分，故对三益司法鉴定所的鉴定结论予以采信。 二、原告的误工期、护理期如何认定？ 原告钟世遇因本次事故致使多处受伤，且右眼视力损害属八级伤残、颅脑损伤致轻度智能障碍属十级伤残，应属伤情较重，必然造成持续误工，其误工期应计算至定残前一日。由于本案存在多次伤残鉴定，综合考量，以首次鉴定时间2018年4月8日为宜，故其误工期应为177日。 原告住院共68天，出院后，虽无医嘱载明需要陪护，但结合其伤情，以及三益司鉴所关于原告部分护理依赖的鉴定结论，原告出院后应存在部分护理依赖。由于鉴定机构认定护理依赖程度是针对原告的整个伤情，而非仅仅依据右眼视力障碍和智力障碍程度，因此，原告的部分护理依赖应考虑其因本次事故受伤的参与度。结合四川三益法医学司法鉴定所的鉴定结论，酌定本次交通事故对原告的部分护理依赖参与因素为10%。考虑原告的年龄、身体状况，以及被告履行能力，其护理依赖计算期限以10年（自出院之次日2017年12月21日至2027年12月20日）为宜，即原告的护理依赖费为37401元/年×10年×50%×参与度10%=18700.5元，10年之后的护理费原告可再行主张。另，原告住院期间的护理费为68天×80元/天=5440元。 三、原告的后续治疗费如何认定？ 原告虽主张后续治疗费1000元，但未举证证明，可待实际产生后另行主张，故对原告该请求不予支持。 四、原告残疾赔偿金的计算年限？ 原告生于1956年6月9日，首次定残时间为2018年4月8日，在首次定残时，其仅年满61周岁，根据法律规定，其残疾赔偿金应计算19年。 五、鉴定费用应该如何承担？ 原告之鉴定费用5000元（中人财保盐亭支公司鉴定费3900元+原告支付800元鉴定费+300元检查费），在交强险中不予处理，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，由中人财保盐亭支公司根据事故责任比例在商业三者险限额范围内承担。 六、申请鉴定人、专家证人出庭费用如何承担？ 鉴定人出庭产生费用500元，系原告支付。原告提出该费用以及申请专家证人出庭产生的费用，均应纳入本案实际损失计算。首先，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十一条：“当事人可以向人民法院申请由1至2名具有专门知识的人员出庭就案件的专门性问题进行说明。人民法院准许其出庭的，有关费用由提出申请的当事人负担”，申请专家证人出庭的费用应由原告自行承担；其次，原告申请鉴定人出庭接受质询，由此产生的费用，应依据原告的申请目的到达与否决定该费用承担人。因三益司法鉴定所鉴定结论被本院采信，原告的申请目的并未达到，故申请鉴定人产生的费用，应由原告自行承担。 结合当事人的庭审陈述及本院确认的事实，参照事发地的实际情况，认定原告损失如下： 一、医疗限额项下，1、医疗费27732.53元（住院费24966.12元+门诊费用2766.41元）；2、住院伙食补助费1360元（20元／天×68天）；3、营养费1360元（20元/天×68天），共计30452.53元。 二、伤残赔偿限额项下,1、护理费24140.5元（住院期间5440元+部分护理依赖期间18700.5元）；2、误工费14160元（80元／天×177天）；3、残疾赔偿金30200.69元（12227元/年×19年×10%+12227元/年×19年×30%×参与度10%）；4、交通费500元；5、精神损害抚慰金3000元，共计72001.19元。 三、财产损失限额项下，车辆维修费1565元；拖车费200元，共计1765元。 上述费用合计104218.72元，另外，原告重新鉴定产生鉴定费4700元、检查费300元、鉴定交通费500元（酌定），共计109718.72元。中人财保盐亭支公司在交强险限额范围内应向原告钟世遇承担的费用为83766.19元[伤残限额72001.19元+医疗限额10000元+财产损失限额1765元]，超出交强险的部分为25952.53元（总费用109718.72元-交强险限额83766.19元）。被告王长虹应承担的费用为797.96元【（医疗费27732.53元-交强险医疗费项下10000元）×15%×30%】，扣减其应承担的案件受理费1300元及已垫付的6866.12元后，其多垫付的金额为4768.16元。 被告中人财保盐亭支公司应在商业三者险范围向原告赔付的金额为6987.80元（超出交强险的总金额25952.53元×30%-王长虹应承担的部分797.96元），即中人财保盐亭支公司应向原告赔付的金额为72085.83元（交强险83766.19元+商业三者险6987.80元-已支付10000元医疗费-已支付鉴定费3900元-王长虹多垫付的4768.16元）。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内向原告钟世遇赔偿其因本次事故受伤而产生的损失72085.83元； 二、由中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司向被告王长虹支付其多垫付的4768.16元； 三、上述给付内容限于判决生效之日起二十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3071元减半收取为1535.5元，由原告钟世遇负担235.5元，被告王长虹负担1300元。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 黄颂杰 二〇一九年二月十九日 法官助理 汤 静 书 记 员 廖绪岚