连云港市赣榆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏0707刑初366号 公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。 被告人张某某（乳名**），（现连云港市赣榆区，下同），农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月26日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年11月30日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。 辩护人张宝元，江苏中瀛律师事务所律师。 被害人张某甲，居民。 被害人王某甲，居民。 连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2018）341号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2018年10月11日、12月26日公开开庭进行了审理。期间，本院根据连云港市赣榆区人民检察院建议决定延期审理一次，后恢复审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘颢出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人张宝元、被害人张某甲、王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 连云港市赣榆区人民检察院指控： 1.2016年6月至2017年3月期间，被告人张某某以借张某甲手机玩、帮助转账为由，趁其不备，多次利用手机转账等方式窃得被害人张某甲支付宝账户中的人民币合计52079.2元。 2.2017年3月间，被告人张某某以借王某甲手机玩、发红包为由，趁其不备，多次利用手机转账的方式窃得被害人王某甲微信钱包中的人民币合计7800元。 公诉人当庭宣读了被告人张某某的供述与辩解、被害人陈述、证人证言，出示了书证等证据，以证实指控被告人张某某犯盗窃罪成立，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，追究被告人张某某的刑事责任。 被告人张某某对公诉机关指控的事实与罪名均有异议，并提出其未实施起诉书指控盗窃行为的辩解。 被告人张某某的辩护人提出如下辩护意见：1.公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪事实不清，证据不足；2.被害人张某甲、王某甲的陈述与客观证据矛盾，不能采信；3.被告人张某某的有罪供述系受到侦查人员诱供后作出，不能采信。 被害人张某甲、王某甲对公诉机关指控的事实与罪名均无异议。 经审理查明： 2016年8月份至2017年3月份，被告人张某某以借手机玩、帮助转账、发包红等为由，趁被害人张某甲、王某甲不备，利用手机转账、充话费、为自己购物付款等方式多次窃得被害人张某甲手机支付宝账户、被害人王某甲手机微信钱包中内人民币合计58847.2元。 1.2016年8月至2017年3月份，被告人张某某以借张某甲手机玩、帮助转账等为由，趁其不备，先后106次利用手机转账、充话费、为自己购物付款等方式窃得被害人张某甲支付宝账户中人民币合计51047.2元。 2.2017年3月11至16日，被告人张某某以借王某甲手机玩、发红包为由，趁其不备，先后11次利用手机转账方式窃得被害人王某甲微信钱包中人民币合计7800元。3月17日，被告人张某某退赔被害人王某甲人民币5000元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： （一）书证 1.被害人王某甲、张某甲银行账户交易明细清单，证明被害人张某甲支付宝转账给被告人张某某和汪某的明细情况。 2.被害人张某甲支付宝转账、消费记录，支付宝回收站内删除的转账、消费记录，证明被害人张某甲支付宝回收站内删除的向被告人张某某转账及消费记录合计金额为人民币51047.2元。 3.证人汪某支付宝转账记录，证明汪某支付宝转账记录情况。 4.被告人张某某支付宝转账、消费记录，支付宝回收站内删除的转账记录，证明被告人张某某支付宝转账、消费记录情况。 5.微信红包及转账明细、微信交易记录截图、财付通明细、微信转账情况说明，证明侦查机关于深圳市腾讯计算机系统有限公司调取被害人张某甲、王某甲与被告人张某某的微信转账记录情况，2016年11月至2017年3月间，被害人王某甲微信共转给被告人张某某9182.9元，其中删除的转账记录合计7800元。 6.信用卡还款记录、交易记录、还款明细截图、信用卡情况说明，证明被害人张某甲、王某甲所使用信用卡还款情况。 （二）证人证言 1.证人王某乙的证言，证明其于2016年8月份到张某甲的爱婴坊母婴店上班。张某某基本每天都带小孩到店里玩。张某某知道张某甲的手机转账密码，经常用张某甲手机帮转账。其和店员夏某没有用过老板娘手机。张某某曾在爱婴坊店里收到一台加湿器、毛衣和四件套。张某甲让张某某帮在淘宝上购物时发现了上述购买记录，张某甲没有购买过上述物品。 2.证人夏某的证言，证明其于2015年12月份到张某甲的爱婴坊上班，张某某基本每天都带小孩到店里玩。张某甲不太懂手机，有时会让张某某帮办理客户转账，张某甲的支付宝等软件都是张某某帮弄的。张某某会拿张某甲手机玩，其没有用过张某甲手机。2016年11月份，爱婴坊店里收到一台加湿器，张某甲说没买过加湿器，张某某说是她买的，就拿走了。 3.证人张某乙的证言，证明其之前在张某甲经营的爱婴坊上班，张某某经常到店里玩。 4.证人张某丙的证言，证明其和张某甲从小就认识，张某某经常去张某甲店里玩，还经常玩张某甲手机。其没见过张某甲和张某某换钱用。其跟张某甲、张某某一起逛街时，张某某都不带包和钱，都是花张某甲的钱。 5.证人汪某的证言，证明张某甲和王某甲在其住的小区门口开母婴店，其和他们之间没有转账，张某某会用其账号转钱。2016年2月份以后张某某没有经济来源，都靠其支出，张某某身上现金没有超过三五千。2017年3月份，张某甲说张某某偷了她三、四千元钱，其为了还人情就给了张某甲5000元，还打了张某甲一耳光。 6.证人韩某的证言，证明2017年3月16日，其和对象张某丁一起去张某甲的母婴店还借张某某的20000元。张某某拿到钱后让王某甲帮忙存一下。第二天，王某甲夫妇发现微信和银行卡里的钱少了便没有存。汪某来问具体情况，王某甲说张某某转走其卡里3800元，张某某承认转了王某甲3800元。最后，王某甲扣了5000元，把15000元给了汪某。张某甲说张某某也转了她手机里的钱，汪某打了张某甲一巴掌。张某甲调了转账明细，发现很多转账记录被删了。 7.证人张某丁的证言，证明2017年3月份，王某甲发现张某某偷了3800元，张某某也承认偷了王某甲3800元。其和对象从中调和，最后汪某赔给王某甲5000元，王某甲将剩余15000元还给汪某。张某甲说张某某也偷了她手机里的钱，汪某打了张某甲一巴掌。 8.证人杨某的证言，证明张某某以前在其店隔壁开了一家足疗店。2018年4月份，汪某因为不会用支付宝，就通过微信转给其1000元，让其帮偿还支付宝花呗的透支消费。 （三）被害人陈述 1.被害人张某甲的陈述，证明张某某经常到其店里玩，经常拿其手机玩，也知道其手机和转账密码。2017年3月11日，张某某拿其对象王某甲手机玩，开始知道王某甲手机和转账密码。3月16日，王某甲发现微信里钱少了3800元，开始怀疑张某某。通过查询银行记录，其发现自己微信被张某某转走39314元，支付宝被张某某转走83678元，王某甲微信被张某某转走7800元。其手机里的转账记录和提醒短信都被删了，其从来没有删除过支付宝转账记录。 2.被害人王某甲的陈述，证明2017年3月11日，张某某拿其手机玩，借口发红包要了密码。后来，其发现微信里的钱少了，但没有转账记录。其通过微信客服电话和银行流水查账发现，其微信绑定银行卡的钱于3月11日13时37分转走500元，14时52分转走1000元，18时2分转走500元，3月12日16时40分转走1000元，3月16日14时47分转走500元，19时28分转走500元；其微信零钱于3月11日13时35分转走500元，3月12日18时27分转走1000元，3月13日21是14分转走1000元，3月16日13时52分转走1000元，14时31分转走300元，其通过微信客服得知钱转给了“**”。 （四）被告人张某某的供述和辩解，证明其于2015年8月份开足疗店，当年冬天，其怀孕就关门了。其知道张某甲手机和支付宝及微信密码，其多次偷偷从张某甲支付宝和微信内转走30000元左右，并把转账记录删除。 （五）监控视频，证明2017年3月16日19时25分至19时45分，被害人王某甲手机由被告人张某某控制，期间，被害人王某甲微信向被告人张某某转账500元。 （六）通话录音，证明被害人张某甲、王某甲电话查询微信转账情况。 上述事实，另有证人王某丙、张某戊的证言、连云港市赣榆区公安局赣公（网）勘字（2017）112号电子数据勘验笔录及检验报告、被告人张某某与被害人张某甲支付宝交易记录对比图、被告人张某某农业银行卡和邮政储蓄银行一本通交易明细、汪某建设银行卡明细、随案移送清单、前科劣迹情况调查表、发破案经过、抓获经过、户籍证明等证据在卷证实，上述证据已经庭审举证、质证，真实、合法，相互印证部分能够证明查明事实，本院依法予以采信。 关于被告人张某某提出的其未实施盗窃行为的辩解及其辩护人提出的公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪事实不清，证据不足的辩护意见，经查，被告人张某某秘密窃取被害人张某甲、王某甲手机支付宝、微信中相关款项的事实，有被害人陈述、相关证人证言、支付宝及微信转账记录、书证、电子数据等证据予以证实，能相互印证，足以认定，故对被告人上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。 有关于被告人张某某辩护人提出的被害人张某甲、王某甲的陈述、被告人张某某的有罪供述不能采信的辩护意见，经查，上述证据系侦查机关依职权依法调取，且能够与在案的相关证人证言及客观证据相印证，辩护人的该辩护意见无证据证实，本院不予采纳。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公私财产所有权，已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，公诉机关指控盗窃数额错误，本院依法予以纠正。为惩治犯罪，保护公私有财产所有权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元（于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年10月26日起至2021年4月25日止）。 二、被告人张某某应于判决生效后十日内退赔被害人张某甲经济损失人民币五万一千零四十七元二角，退赔被害人王某甲经济损失人民币二千八百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹 胜 审 判 员  张成增 人民陪审员  樊明声 二〇一九年二月十八日 法官 助理  刘 丽 书 记 员  徐鸣璐 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。