福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0203民初19472号 原告：南京德创装饰设计有限公司，住所地江苏省南京市溧水区永阳镇大东门商业步行街**，统一社会信用代码91320117MA1UUUGM3N。 法定代表人：顾伟卫，执行董事。 委托诉讼代理人：周斌，江苏万禾律师事务所律师。 被告：厦门安居网网络科技有限公司，，住所地福建省厦门市思明区民族路******统一社会信用代码91350203MA2Y6YM90N。 法定代表人：陆木泉，总经理。 委托诉讼代理人：兰金才，福建佐德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟启德，福建佐德律师事务所律师。 原告南京德创装饰设计有限公司（以下简称德创公司）与被告厦门安居网网络科技有限公司（以下简称安居网公司）服务合同纠纷一案，本院于2018年12月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告德创公司的委托诉讼代理人周斌、被告安居网公司的委托诉讼代理人兰金才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德创公司向本院提出诉讼请求：1．解除德创公司与安居网公司之间的服务合同；2．判令安居网公司返还德创公司已支付的合同价款28000元；3．判令安居网公司承担德创公司各项损失5000元；4．本案诉讼费、保全费由德创公司承担。事实与理由：德创公司系位于南京市溧水区的一家装饰装潢公司，安居网公司系一家网络服务公司。双方于2018年4月26日签订了服务合同，约定在服务期内由安居网公司每月向德创公司提供10个有效订单。合同签订后，安居网公司未能在合同期内履行相应的义务。安居网公司对其无履约能力是明知的，在未能对同一区域内的另一家客户提供有效订单的情况下，仍然隐瞒该事实欺骗德创公司签订合同。德创公司要求退还已支付的费用，但安居网公司一直拖延未退还。 安居网公司辩称，1．双方签订的《VIP会员服务合同》合法有效。2018年4月26日，德创公司支付服务费后，安居网公司一直有向德创公司派单。2．解除合同的条件未成就，且合同期限已经届满。合同期限自2018年4月26日至2018年10月26日止，期间安居网公司向德创公司派单23单，德创公司应当主动与被派单的业主联系。合同期满后，安居网公司按合同约定继续为德创公司免费补足不足部分的订单数，因此，安居网公司具有履行能力，德创公司无权要求返还合同价款28000元。3．安居网公司积极履行合同义务，没有违反合同约定，未造成德创公司损失，德创公司无权要求安居网公司承担损失5000元。综上所述，德创公司的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年4月26日，德创公司（甲方）和安居网公司（乙方）签订一份《VIP会员服务合同》，约定乙方为甲方在安居网（××）南京站的网络栏目和装修业务方面提供网上品牌展示，乙方将网上展厅管理权限交给甲方，甲方可自行发布公司的相关信息以达到吸引客户的需要；合同期间为2018年4月26日至2018年10月26日；乙方平均每月给甲方提供10个以上装修有效业主订单（以见面量房为准），若合同期限内，乙方未达到约定业主订单数量，合同期限届满后乙方免费为甲方补足订单数；合同时间内，乙方全程协助甲方签单，提供人工服务；开通安居网高级会员旺铺功能，并交与甲方管理使用；甲方应向乙方支付服务费共计28000元，合同所约定的服务费必须一次性付清，否则视合同为不生效。同日，德创公司向安居网公司转账支付了28000元。 上述合同签订后，截至本案庭审时，安居网公司为德创公司推送了21个可竞标的订单，其中2018年10月26日前的可竞标订单为16个，2018年10月26日至12月18日期间为5个。庭审过程中，德创公司表示，安居网公司所推送的订单均未上门量房，其与业主也从未谈拢并签约。 以上事实，有《VIP会员服务合同》、增值税专用发票、安居网网站截图以及当事人的庭审陈述为证，本院予以确认。 本院认为，德创公司与安居网公司签订的《VIP会员服务合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。根据讼争合同约定，安居网公司应平均每月给德创公司提供10个以上装修有效业主订单（以见面量房为准），但从合同履行情况看，安居网公司虽已为德创公司推送了21个订单，但并无证据证明上述订单已见面量房，更无证据证明德创公司已与业主签约装修，安居网公司并未能依约提供符合约定的服务内容。安居网公司提出合同约定期限届满后其仍继续在免费补足订单数，对此，本院分析认为，安居网公司在长达6个月的合同期限内，仅提供16项可竞标的订单（另5个为合同期满后补派订单），数量上与合同约定的每月10个以上相距甚远，且上述21个订单都不属于实现了上门量房、业主签约的有效订单，因此，由其前序履行情况可见，即使安居网公司继续进行补足，其履行行为也很难满足有效订单的条件。德创公司与安居网公司订立合同的目的是为了签约订单，但安居网公司始终无法为德创公司提供符合合同约定的有效订单，未能依约履行义务，安居网公司的行为已构成根本违约，故德创公司可以要求解除讼争合同，安居网公司应当退还已收取的款项28000元。德创公司另主张差旅费用等实现债权的费用及其他损失，均缺乏合同依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、原告南京德创装饰设计有限公司与被告厦门安居网网络科技有限公司于2018年4月26日签订的《VIP会员服务合同》解除。 二、被告厦门安居网网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内返还给原告南京德创装饰设计有限公司28000元。 三、驳回原告南京德创装饰设计有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费625元，减半收取313元，由原告南京德创装饰设计有限公司负担48元，被告厦门安居网网络科技有限公司负担265元。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  李缘缘 二〇一九年二月十二日 书记员  陈同舟 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。