湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0302民初3073号 原告：周立强，男，1956年10月29日出生，汉族，湘潭县人，户籍所在地湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：龚思宇、陈静，湖南芙蓉律师事务所律师。 被告：曾峥，男，1992年03月04日生，汉族，湖南省耒阳市人。 被告：中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住衡阳市高新区祝融路**沐林美郡****。 负责人：陈军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：邵苗，湖南湘晋律师事务所律师。 原告周立强与被告曾峥、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称：财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周立强的委托诉讼代理人龚思宇、陈静，被告曾峥，被告财产保险公司的委托诉讼代理人邵苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周立强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告各项经济损失合计人民币187318元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年5月6日22时35分许，被告曾峥驾驶湘Ｃ×××××号小客车沿湘潭市经开区江南大道由北往南方向行驶，至湖南科技大学东门地段右转弯时，遇原告周立强驾驶湘Ｃ×××××号二轮摩托车沿湖南科技大学由西往东方向行驶，湘Ｃ×××××号车车头右前部位与湘Ｃ×××××号二轮摩托车车身左侧相碰撞，造成两车不同程度受损，周立强受伤的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局九华分局交巡警大队第430380420180000059号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“曾峥承担此次事故的全部责任，周立强无责任”。案发后，原告周立强被送往湘潭市中心医院住院治疗92天。原告所受损伤经司法鉴定已构成玖级伤残。湘Ｃ×××××号小客车在被告财产保险公司投保了交强险、商业三责险，本次事故发生在保险有效期内，故被告财产保险公司应承担保险责任。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼。 被告曾峥辩称：1、本次交通事故发生属实，案发后，答辩人为原告垫付住院医药费8000元、门诊费1387元；2、请求法院依法判决。 被告财产保险公司辩称：1、湘Ｃ×××××号小客车投保了交强险、50万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险期限内。案发后，本公司为原告垫付医药费10000元，请求法院依法核减；2、原告的部分诉讼请求过高，其中，后续治疗费应以实际发生的为准，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金、营养费计算过高，原告已年满62岁，已达退休年龄，且未提交收入减少的相关证据，故不应计算误工费，护理费、交通费未提供相关发票，请求法院予以核减；3、本公司不承担诉讼费、司法鉴定费以及非医保用费。 本院经审理认定事实如下： （一）2018年5月6日22时35分许，被告曾峥驾驶湘Ｃ×××××号小客车沿湘潭市经开区江南大道由北往南方向行驶，至湖南科技大学东门地段右转弯时，遇原告周立强驾驶湘Ｃ×××××号二轮摩托车沿湖南科技大学由西往东方向行驶，湘Ｃ×××××号车车头右前部位与湘Ｃ×××××号二轮摩托车车身左侧相碰撞，造成两车不同程度受损，周立强受伤的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局九华分局交巡警大队第430380420180000059号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“曾峥承担此次事故的全部责任，周立强无责任”。案发后，原告周立强被送往湘潭市中心医院住院治疗92天，花费住院医药费23518.44元、门诊医药费1387元，医药费合计24905.44元（其中：被告财产保险公司支付10000元，被告曾峥支付9387元，原告周立强自行垫付5518.44元）。2018年8月7日湘潭市潭州司法鉴定所对原告周立强所受损伤进行了司法鉴定，并下发［2018］临鉴字第384号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“被鉴定人周立强所受损伤：1、因交通事故致伤；2、根据《人体损伤致残程度分级》构成玖级伤残；3、建议出院后继续门诊治疗1个月，预估医疗费1000元左右”。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，原告向本院提起诉讼。本案在审理过程中，因被告财产保险公司对原告的司法鉴定意见结论不服申请重新鉴定，经本院委托，湘潭市惠景司法鉴定所对原告所受损伤进行了重新鉴定，并下发［2018］临鉴字第556号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“1、被鉴定人周立强右1-8肋骨折构成拾级伤残”。 （二）湘Ｃ×××××号小客车系被告曾峥所有，其为该车在被告财产保险公司投保了交强险、50万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内。 （三）原告周立强系农村户口，2014年9月12日原告周立强开办了湘潭市雨湖区洪家商店，从事零售生意。2016年10月原告周立强搬至其子周建国位于湘潭市雨湖区云塘街道车站路257号天元贵府8栋1单元0701003号房屋居住至今。 （四）对原告周立强的损失，本院确认如下： 1、住院医药费、门诊医药费合计24905.44元（其中：被告财产保险公司支付10000元，被告曾峥支付9387元，原告周立强自行垫付5518.44元）； 2、残疾赔偿金64501.2元（33948元/年×19年×10%），残疾赔偿金参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2018-2019）》全年城镇居民人均可支配收入33948元计算； 3、精神损害抚慰金酌情认定5000元； 4、误工费16788.11元（55706元/年÷365天×110天），误工时间依据湘潭市潭州司法鉴定所［2018］临鉴字第384号《司法鉴定意见书》结论以及住院治疗情况，酌情认定110天。误工费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2018-2019）》批发和零售业55706元/年计算； 5、护理时间为实际住院92天，护理费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2018-2019）》居民服务、修理和其他服务业47885元/年计算为：47885元/年÷365天×92天=12069.64元，但原告只诉请护理费12069.6元，依据不告不理的原则，护理费本院确认为12069.6元； 6、住院、住院伙食补助费4600元元/天×92天）； 7、交通费368元（4元/天×92天）； 8、营养费酌情认定2300元； 9、后续治疗费1000元，依据湘潭市潭州司法鉴定所［2018］临鉴字第384号《司法鉴定意见书》确认； 10、原告的摩托车已实际修复，财产损失本院酌情认定1000元； 11、司法鉴定费1500元、司法鉴定检查费540元，合计2040元（凭票认定）； 以上1-11项损失合计人民币134572.35元。 以上事实有原告周立强，被告曾峥、财产保险公司当庭陈述以及原告周立强的身份证复印件，被告曾峥的机动车驾驶证复印件，被告财产保险公司的营业执照复印件，交强险、商业三责险保险单复印件，机动车信息查询结果单，湘潭市公安局九华分局交巡警大队第430380420180000059号《道路交通事故认定书（简易程序）》，湘潭市潭州司法鉴定所［2018］临鉴字第384号《司法鉴定意见书》，湘潭市惠景司法鉴定所［2018］临鉴字第556号《司法鉴定意见书》，湘潭市中心医院入院记录、出院记录、陪护证明、住院医药费票据、门诊医药费票据，湘潭市雨湖区洪家商店营业执照复印件，不动产权证复印件，湘潭市雨湖区云塘街道万新社区居民委员会居住证明，湘潭市乐家物业有限公司天元贵府物业管理服务中心居住证明，湘潭市雨湖区响水乡红星村民委员会证明，司法鉴定费、司法鉴定检查费票据等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告曾峥驾驶机动车转弯时未让直行的车辆优先通行，是造成此次事故的根本原因，在本案中应负全部责任。交警部门制作的道路交通事故认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。湘Ｃ×××××号小客车在被告财产保险公司投保了交强险、50万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内，故被告财产保险公司应承担保险责任。关于本案非医保用费的核减问题，经被告协商同意按18%核减；关于原告的残疾赔偿金的计算问题，本院认为原告虽系农村户口，但其于2014年9月12日就开办了湘潭市雨湖区洪家商店，收入来源于非农业生产，且在城镇居住一年以上，故残疾赔偿金本院参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2018-2019）》全年城镇居民人均可支配收入33948元予以计算。原告周立强的损失共计132532.35元（不含司法鉴定费、司法鉴定检查费2040元），其中住院医药费23518.44元，交强险以外的住院医药费为13518.44元（即：23518.44元-交强险医药费限额10000元），非医保用费2433.32元（即：13518.44元×18%），由被告曾峥承担。被告财产保险公司应在交强险、商业三责险限额内赔偿原告周立强人民币130099.03元（即：132532.35元-非医保用费2433.32元），因被告财产保险公司已支付10000元，冲减后，还应赔偿原告周立强人民币120099.03元（即：交强险、商业三责险赔偿款130099.03元-10000元）。司法鉴定费、司法鉴定检查费2040元，由被告曾峥承担。在120099.03元保险理赔款中，因被告曾峥为原告垫付医药费9387元，在扣除被告曾峥应承担的6498.32元（即：非医保用费2433.32元+司法鉴定费、司法鉴定检查费2040元+案件受理费2025元）之后，原告周立强还应得117210.35元，余款2888.68元（即：医药费9387元-6498.32元），由被告财产保险公司直接支付给垫付人曾峥（即：被告曾峥）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交强险、商业三责险限额内赔偿原告周立强人民币130099.03元（已支付10000元）； 二、被告曾峥赔偿原告周立强人民币4473.32元（已支付9387元）； 三、驳回原告周立强其他诉讼请求。 上述赔偿款，限被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性支付完毕。在120099.03元保险理赔款中，其中，117210.35元支付至原告周立强银行账号（户名：周立强，开户行：中国银行湘潭市解放南路支行，账号：62×××88），2888.68元支付至被告曾峥银行账号（户名：曾峥，开户行：中国工商银行股份有限公司湘潭科大支行，账号：62×××25）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案受理费4050元，减半收取2025元，由被告曾峥负担（已扣减）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  曹波 二〇一九年二月十四日 代理书记员  唐顿 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。 第十六条第一款：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法总则》第三条：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机 动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院、住院费等收款凭证病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定div> 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的。 适用法律、行政法规的规定。