江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏10民终3332号上诉人（原审原告）：高邮市渣土行业协会，住所地：高邮市高邮镇工业园区威高路。负责人：曹仲华，该协会会长。委托诉讼代理人：柏文荣，江苏省高邮市正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：高邮市荣祥土石方机械化施工工程队，住所地：高邮市经济开发区文游台村。投资人：张荣祥。上诉人高邮市渣土行业协会与被上诉人高邮市荣祥土石方机械化施工工程队返还财产纠纷一案，不服江苏省高邮市人民法院（2018）苏1084民初3638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高邮市渣土行业协会的上诉请求：撤销原判，依法改判高邮市荣祥土石方机械化施工工程队返还工程款4131145元或发回重审。高邮市荣祥土石方机械化施工工程队承担本案的诉讼费用。事实与理由：双方当事人均应当按照会议决议的约定享有权利和承担义务。按照会议决议所载，高邮市荣祥土石方机械化施工工程队需对外履行完合同后，将所得工程款交高邮市渣土行业协会，再由高邮市渣土行业协会统一分配。截止2018年4月，工程已经全部结束，高邮市荣祥土石方机械化施工工程队实际领取了工程款11981145元，尚有4131145元没有交付至协会，因此高邮市渣土行业协会的诉讼请求事实清楚，证据确凿。高邮市荣祥土石方机械化施工工程队认为已经全部支付了工程款，高邮市渣土行业协会对此不予认可，也无法核查。高邮市渣土行业协会是行业协会自律团体，在2018年春节前因高邮市荣祥土石方机械化施工工程队违约未返还工程款导致部分会员单位人员前往协会及高邮市荣祥土石方机械化施工工程队营业场所进行围堵和拉电，高邮市渣土行业协会在高邮市开发区派出所的调解下形成了承诺书，该承诺书仅仅是处理年前矛盾的协调结果，并非双方结算依据。另，对于高邮市荣祥土石方机械化施工工程队所称4131145元中345万元工程款已经交给案外人赵权，高邮市渣土行业协会并未授权赵权收取345万元工程款，因此，高邮市渣土行业协会并不认可收到345万元。高邮市荣祥土石方机械化施工工程队辩称，在高邮市渣土行业协会提出的上诉理由中，有涉及到赵权实际收到345万元，这笔钱是用于案涉高铁项目中购买的原材料和机械费和人员工资，依据协会会议纪要可以看出，赵权负责经营和现场管理和采购。高邮市荣祥土石方机械化施工工程队提供的所有结算票据均有协会过半数以上人签字。本案所涉的承诺书有派出所副所长在承诺书上签字，并且赵权当时也在场，应当认定为双方多次产生矛盾以后，协商将事情一次性解决。高邮市渣土行业协会向一审法院提出诉讼请求：1、高邮市荣祥土石方机械化施工工程队返还工程款人民币5131145元；一审庭审中变更金额为4131145元。2、本案诉讼费由高邮市荣祥土石方机械化施工工程队承担。一审法院查明的事实：2015年，高邮市渣土行业协会欲承接高邮市高铁项目的砖渣、土方供应。同年10月4日，高邮市渣土行业协会召开成员会议，形成第36号会议决议。该会议决议确定“高铁砖渣合同由一家公司签订，结算时由协会办公室人员、财务人员统一结算”。2015年10月10日，高邮市渣土行业协会再次召开会议，形成第38号会议决议。该会议决议第一项确定高铁项目合同由高邮市通达拆迁有限公司-张荣祥签订，由曹仲华、朱建中、赵权3位全程跟踪、监督，第二项确定高邮铁路工程价格：砖渣价格（不含税）按照不低于40元/吨或者不低于52元/立方签订合同。土方价格（不含税）按照不低于杂土150元/车，纯土180元/车的价格签订合同。2015年11月18日，高邮市荣祥土石方机械化施工工程队的投资人张荣祥以高邮市荣祥土石方机械化施工工程队名义与中铁航空港建设集团有限公司连镇铁路项目经理部签订《砖渣（碎砖）买卖合同》（合同编号：LZ-ZG-01）一份。合同签订后，高邮市荣祥土石方机械化施工工程队如约履行了供货义务，中铁航空港建设集团有限公司连镇铁路项目经理部亦履行支付货款的义务，现合同已全部履行完毕。高邮市荣祥土石方机械化施工工程队在收到货款后，陆续向高邮市渣土行业协会返还货款。2017年3月11日，高邮市荣祥土石方机械化施工工程队的投资人张荣祥向高邮市渣土行业协会出具承诺书一份，承诺“兹有高铁砖渣工程款在我公司的部分除减本票的费用及其他机械费用在2017年4月10日前结清”。2018年农历春节前，高邮市渣土行业协会的部分成员单位因返还工程款一事与高邮市荣祥土石方机械化施工工程队发生纠纷而向高邮市经济开发区派出所报警。双方经协商后，在高邮市开发区派出所的见证下签订承诺书，其中明确载明“最后经大家一致同意，由高邮市荣祥土石方机械化施工工程队一次性交协会壹佰万元整，处理部分遗留问题，渣土协会的任何成员不得以高铁账目不清等理由与高邮市荣祥土石方机械化施工工程队单位及人员进行无理取闹。”高邮市渣土行业协会的会长曹仲华在承诺书中签字并加盖高邮市渣土行业协会的公章。高邮市渣土行业协会的会员成员汤某、朱建中、凌某、赵权、杨宏井签字确认。见证单位为开发区派出所，见证人为徐高权。对高邮市荣祥土石方机械化施工工程队已返还货款的数额，双方说法不一。高邮市渣土行业协会认为双方账目未清，尚有4131145元工程款未返还；高邮市荣祥土石方机械化施工工程队认为不但已全部返还，且多返还了100万元给原告，双方的账目已全部结清。一审法院认为：双方当事人之间的权利、义务关系经双方共同参加的会议决议所确定，合法且明确，双方均应按会议决议的约定享有权利和承担义务。按会议决议所载，高邮市荣祥土石方机械化施工工程队需对外履行完合同后，将所得的工程款上交高邮市渣土行业协会，再由其统一分配。关于高邮市荣祥土石方机械化施工工程队是否应返还高邮市渣土行业协会工程款4131145元。此问题取决于对2018年2月13日承诺书内容的理解。高邮市渣土行业协会认为高邮市荣祥土石方机械化施工工程队上交的100万元，只是处理部分问题，双方的账目尚未结清，高邮市荣祥土石方机械化施工工程队仍需返还4131145元工程款；高邮市荣祥土石方机械化施工工程队则认为其上交的100万元已载明系一次性支付完毕，双方的账目已全部结清，无需再返还。一审法院认为，高邮市荣祥土石方机械化施工工程队不应再向高邮市渣土行业协会返还工程款4131145元。理由为：1、2018年2月13日承诺书中记载的“由高邮市荣祥土石方机械化施工工程队一次性交协会壹佰万元整，处理部分遗留问题，”按照文义解释，“一次性”即为只有一次、不重复。结合下文“渣土协会的任何成员不得以高铁账目不清等理由与高邮市荣祥土石方机械化施工工程队单位及人员进行无理取闹”的语句，双方有一次性将事情处理完毕之意；2、根据高邮市渣土行业协会的成员赵权的证言，双方签订承诺书就是一次性处理终结返还工程款事宜，其证言与承诺书中表达的意思一致。综上所述，本案中高邮市荣祥土石方机械化施工工程队支付100万元后，返还工程款一事处理完毕。高邮市渣土行业协会虽也提供证人汤某、凌某的证言，委托诉讼代理人朱建中、会长曹仲华的陈述，但高邮市荣祥土石方机械化施工工程队不予认可。因证人均为高邮市渣土行业协会的会员，且无其他证据予以佐证，故不予采纳。遂依据《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条、第一百二十四条之规定，判决：驳回高邮市渣土行业协会的全部诉讼请求。案件受理费23860元（已减半收取），由高邮市渣土行业协会承担。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，依据高邮市荣祥土石方机械化施工工程队陈述，案外人赵权收到高邮市荣祥土石方机械化施工工程队款项为320万元，高邮市渣土行业协会认可收到其中的165万元。对于高邮市荣祥土石方机械化施工工程队一审提供的“高铁项目费用清单”累计4258427.52元，高邮市渣土行业协会认可其中的2590127.52元，且高邮市渣土行业协会已预付高邮市荣祥土石方机械化施工工程队约247万元，高邮市荣祥土石方机械化施工工程队对收到该款予以认可。另，高邮市渣土行业协会认可高邮市荣祥土石方机械化施工工程队支付的融资款50万元，代付朱建中款13万元，在本院主持双方调解期间，高邮市荣祥土石方机械化施工工程队提供其向协会会员给付86万余元的付款账目，账目中均有会员作为证明人签名。本案二审期间的争议焦点为：依据2018年2月13日承诺书的内容，高邮市荣祥土石方机械化施工工程队一次性给付100万元能否认定为对双方之间所欠款项的全部结算。本院认为，双方当事人之间权利义务关系明确，所涉账目虽双方均提供相应账目清单等证据予以佐证，但是对于实际款项仍存在较大争议。本案所涉款项争议发生之后，高邮市渣土行业协会的成员单位与高邮市荣祥土石方机械化施工工程队产生纠纷，案涉2018年2月13日的承诺书是在高邮市开发区派出所作为见证单位的情况下签订，承诺单位为高邮市渣土行业协会，承诺书中有高邮市渣土行业协会负责人曹仲华以及会员成员签字，该承诺书签订的时间能够反映出双方当事人是对前期所争议款项的约定，高邮渣土行业协会应对该承诺的内容予以认可。另，该承诺书中明确承诺内容所针对的是2015-2017年度期间，高邮市荣祥土石方机械化施工工程队所签订的中铁航空港（北京局）中标的高邮高铁路基工程所涉款项，能够与本案争议款项相对应，一审法院依据承诺书的内容驳回高邮市渣土行业协会的诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人高邮市渣土行业协会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费47720元，由上诉人高邮市渣土行业协会负担。本判决为终审判决。审 判 长 戴子平审 判 员 杨 松审 判 员 袁海兰二〇一九年二月二十一日法官助理 张成军书 记 员 周媛媛