上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0151民初1036号原告：周连福，男，1946年9月25日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：石宗仿，上海翰浩律师事务所律师。被告：黄卫，男，1972年2月6日生，汉族，住江苏省盐城市。被告：上海平康物流有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：曹爽，总经理。被告：国任财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陆雯，总经理。委托诉讼代理人：黄钊勋。原告周连福诉被告黄卫、上海平康物流有限公司(以下简称“平康物流公司”)、国任财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“国任财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月1日立案，依法适用简易程序，由审判员宋成钢独任审理，于2019年2月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石宗仿、被告黄卫到庭参加诉讼，被告平康物流公司、国任财险上海分公司经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计人民币(以下币种均为“人民币”)204,128.92元，精神损害抚慰金在交强险内优先受偿；2、律师费4,000元由被告承担。事实与理由：2018年4月9日6时50分许，被告黄卫驾驶牌号为沪D7XX**的重型普通货车行驶至上海市崇明区横沙乡西兴路、育贤南路路口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告人伤、车损的交通事故。事发后，原告送医治疗。经交警部门认定，原告负本起事故次要责任，被告负事故主要责任。后原告之伤经鉴定构成两个XXX伤残，需休息270日、护理180日、营养180日。肇事车辆在被告国任财险上海分公司处投保了车辆强制险和第三者商业险，且在保险期限内。被告黄卫辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议；与被告平康物流公司系雇佣关系，事发时在履行职务；鉴定费由法院核准；对代理费无异议；其余辩论意见同保险公司一致；事发后本被告垫付医疗费62,026.30元，要求在本案中一并处理。被告平康物流有限公司未到庭，但出具的书面意见辩称，与被告黄卫系雇佣关系，同意按责赔偿保险理赔范围外的损失。被告国任财险上海分公司未到庭但出具的书面意见辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，事故车辆在本被告处投保了交强险及商业险(不计免赔500,000元)，事故发生在保险期内；医疗费要求对非医保用药、住院伙食费及无发票的外购药予以扣除；住院伙食补助费认可20元/天×住院天数；营养费认可30元/天×鉴定天数；护理费认可40元/天×鉴定天数；残疾赔偿金予以认可；精神损害抚慰金6,000元，该项应考虑事故责任比例，认可4,800元；交通费认可300元；物损费未让本被告定损，不予认可；车辆损失费未让本被告定损，亦无维修发票，不予认可；辅助器具费，无对应医嘱，不予认可；鉴定费、诉讼费、律师费不属于保险责任，不予认可。本院经审理认定事实如下：2018年4月9日6时50分许，被告黄卫驾驶证驾驶沪D7XX**的重型普通货车行驶至上海市崇明区横沙乡西兴路、育贤南路路口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告人伤、车损的交通事故。经崇明区公安局交通警察大队认定，认定原告负事故次要责任，被告负事故主要责任。2018年11月30日，上海市公安局崇明分局交通警察支队委托上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为：被鉴定人周连福之右侧锁骨骨折，经手术治疗后，目前遗留右肩关节功能丧失31%，构成十(拾)级伤残；左侧股骨上段粉碎性骨折(断端错位)，经手术治疗后，目前遗留左髋关节功能丧失43%，构成十(拾)级伤残；伤后可酌情给予休息期210天、营养期150天、护理期150天；遵医嘱择期行右锁骨、左股骨、右第4掌骨折内固定拆除术，可酌情予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。事发后被告黄卫为原告垫付医疗费62,026.30元。被告黄卫驾驶的车辆在被告国任财险上海分公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。本院核定原告的经济损失如下：医疗费：原告主张医疗费128,258.51元(已扣除伙食费567元)，本院根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费核定为128,258.51元(已扣除伙食费567元，包含被告黄卫垫付的62,026.30元)；2、护理费：原告主张8,500元(2,600元＋40元/天×147.5天)。本院根据原告伤情、司法鉴定意见及当前护工市场行情，酌定护理费为8,500元；3、营养费：原告主张7,200元(40元/天×180天)，本院根据原告伤情、鉴定期限，酌定为7,200元；2、住院伙食补助费：原告主张630元(20元/天×31.5天)，本院对此予以确认；5、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金65,312.64元(68,034元/年×8年×0.12)。本院认为，原告户籍性质为非农户口，结合原告的年龄及伤残情况，对残疾赔偿金确认为65,312.64元；6、精神损害抚慰金：原告主张6,000元，本院认为，原告确因事故致残，使其遭受精神上创伤，现根据本地的生活水平及事故责任，对原告的精神损害抚慰金确定为4,800元；7、鉴定费：原告主张2,600元，本院认为鉴定费系本案必然发生，予以确认；8、交通费：原告主张2,000元，本院认为，交通费是被告因此次事故实际支出的费用，但原告未提供相应的票据，故酌定为1,000元；9、物损费：原告主张衣物损500元、车辆损失费2,000元，本院根据本案实际，对物损费酌定为1,200元(包含衣物损)；10、辅助器具费：原告主张1,093元，本院根据原告受伤的实际情况，对辅助器具费酌定为868元；12、代理费：原告主张代理费4,000元。现根据本案实际情况，酌定代理费为4,000元。综上，本院确认原告的经济损失共计224,369.15元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，交警部门认定原告周连福负事故次要责任、被告黄卫负事故主要责任，并无不当，因被告黄卫驾驶的事故车辆向被告国任财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告要求被告国任财险上海分公司在强制保险责任限额内赔偿损失，依法予以支持。超过交强险部分，因被告黄卫受雇于被告平康物流公司，由被告平康物流公司承担替代赔偿责任，本院酌定被告平康物流公司承担80%的赔偿责任。因被告平康物流公司向被告国任财险上海分公司投保了商业险，故被告平康物流公司的赔偿义务由被告国任财险上海分公司在商业险限额内承担，超出商业险赔偿范围部分由被告平康物流公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告周连福医疗费10,000元、护理费8,500元、残疾赔偿金65,312.64元、精神损害抚慰金4,800元、交通费1,000元、物损费1,200元合计90,812.64元；二、被告国任财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告周连福医疗费118,258.51元、住院伙食补助费630元、营养费7,200元、鉴定费2,600元、辅助器具费868元中的80%计103,645.20元；三、被告上海平康物流有限公司于本判决生效之日起赔偿原告周连福代理费4,000元；四、原告周连福于本判决生效之日起十日内返还被告黄卫62,026.30元；五、原告周连福的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,362元，减半收取计2,181元，由原告周连福负担46元，被告上海平康物流有限公司负担2,135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  宋成钢二〇一九年二月二十七日书记员  陆槿君附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。