广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0881民初3481号 原告：黄顺朝，男，1940年2月26日出生，汉族，住桂平市。 诉讼委托代理人：黄金耀，广西桂力律师事务所律师。 被告：徐立日，男，1968年8月15日出生，汉族，住桂平市。 被告：徐礼，男，1968年8月15日出生，汉族，住桂平市。 诉讼委托代理人：徐立日，徐礼父亲。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称：保险公司），住所地：南宁市金洲路25号太平洋世纪广场B座1楼，统一社会信用代码：91450103685167443Y。 负责人：张伟，该公司总经理。 诉讼委托代理人：张铭，该公司员工。 原告黄顺朝与被告徐立日、徐礼、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。代书记员陈欢担任法庭记录。原告黄顺朝的诉讼委托代理人黄金耀，被告徐立日、徐礼的诉讼委托代理人徐立日庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司经传票传唤不到庭参加诉讼，依法缺席进行审理。本案在审理过程中，原告黄顺朝申请对其伤残程度进行评定。本案现已审理终结。 原告黄顺朝向本院提出诉讼请求称：1、请求法院判决被告保险公司赔偿原告经济损失212211.8元，不足部分，由被告徐立日、徐礼承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用等由被告共同负担。 事实和理由：2018年4月16日9时30分，被告徐立日驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车（车主为徐礼），由桂平市石咀镇往木圭镇方向行驶，行至佛子岭小学路段时，在超车过程中，碰撞到对向由蔡万莲驾驶的车辆后，又碰撞到在路边停车的黄顺朝，之后徐立日驾驶的车辆又碰撞到路边的竹竿。竹竿飞溅刮到由木圭镇方向往石咀镇方向行驶由黄国祥驾驶的车辆。造成才万莲、黄顺朝、黄国祥受伤，四车不同程度损坏的道路交通事故。经桂平市公安局交警大队处理作出浔公交认字【2018】第041601号道路交通事故认定书（以下简称：事故认定书），认定徐日立负本次事故的全部责任，蔡万莲、黄顺朝、黄国祥不负本次事故责任。 原告受伤后，当天送到桂平市人民医院住院治疗，5月8日转至桂平市中院医院住院治疗，7月1日出院。造成原告的经济损失226211.8元；两被告已垫付了14000元给原告。尚未赔偿的212211.8元。 被告保险公司的答辩称：1、桂Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保有交强险和商业险20万及不计免赔，事故发生在保险期间；2、原告部分请求过高，医药费有票据为证的仅有43749.4元，护理费无证明护理人员为黄海松本人应当按一般人员标准计算护理费；残疾赔偿金没有伤残评定书，精神抚慰金过高，同意赔偿2000元；交通费没有票据，不应支持。 被告徐立日、徐礼和保险公司答辩意见相同。 本院经审理认定事实如下：2018年4月16日9时30分，被告徐立日驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车（车主为徐礼），由桂平市石咀镇往木圭镇方向行驶，行至佛子岭小学路段时，在超车过程中，碰撞到对向由蔡万莲驾驶的车辆后，又碰撞到在路边停车的黄顺朝，之后徐立日计算的车辆右碰撞到路边的竹竿。竹竿飞溅刮到由木圭镇方向往石咀镇方向行驶由黄国祥驾驶的车辆。造成才万莲、黄顺朝、黄国祥受伤，四车不同程度损坏的道路交通事故。经桂平市公安局交警大队处理作出事故认定书，认定徐日立负本次事故的全部责任，蔡万莲、黄顺朝、黄国祥不负本次事故责任。 庭审中，原告认为其受伤程度达到致残等级，申请对其的伤情进行评定，本院依法委托广西正廉司法鉴定中心对原告黄顺朝的伤残程度进行鉴定，广西正廉司法鉴定中心于2019年1月31日作出了桂正廉司鉴[2018]临鉴字第640号鉴定意见书，认定原告黄顺朝因交通事故受伤，其两侧共10根肋骨骨折后遗1根肋骨畸形愈合的致残程度为十级残疾。 另查明：桂Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保有交强险和商业险20万及不计免赔，事故发生在保险期间。原告在治疗期间被告徐立日、保险公司分别赔偿了9000元、5000元给原告。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据原、被告双方的诉辨意见，本院归纳本案的争议焦点为：事故造成原告经济损失是多少？民事责任如何分担？被告如何赔偿原告的损失？ 关于民事责任分担问题，首先，原、被告对桂平市公安局交通警察大队作出的事故认定书无异议，可作为定案依据。综合本次事故发生的原因，被告的过错程度，被告徐立日负本次事故的全部责任。据此，本院确定被告徐立日承担全部的民事赔偿责任赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失。桂Ａ×××××号小型轿车是徐礼所有，被告徐礼将车辆交给与准驾车型相符具有驾驶资格的被告徐立日驾驶，对车辆管理无过错，依法不负民事赔偿责任。由于被告徐立日驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车投保有交强险及商业第三者责任险，由被告保险公司在交强险限额内赔偿给原告；赔偿不足部分，由保险公司在承保桂Ａ×××××号小型轿车投商业第三者责任险限额内按全部赔偿给原告；再不足部分由被告徐立日承担赔偿责任。 其次，本次事故造成原告伤残，请求赔偿的经济损失，依照2018年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》参照农、林、牧、渔业上一年度职工平均工资进行计算；，其中，1、医药费106616.3元有医药发票为据；2护理费原告请求住院77天需要2人护理不合理，考虑原告年长前期30天需要2人护理，后期47天一人护理是合理的，原告提供了住院期间护理人员黄海斌、黄海松的从事职业、收入等情况，其护理损失按黄海斌、黄海松的年收入月平均计算，故护理费为：（75633÷365×30）＋（80537÷365×30）＋（75633÷365×47）＝22574.9元：3、住院伙食补助费/100元∕天×77天＝7700元：4、残疾赔偿金；原告构成十级伤残，年龄已经超过75周岁，赔偿5年，11325元／年×5年×10％＝5662.5元；5、精神抚慰金：原告请求赔偿10000元，根据原告的伤残程度，本院支持3000元；6、交通费：根据原告住址到两间医院治疗往返所需要的费用酌情支持500元；7、鉴定费：735.85元，合计146789.55元。 综上所述，事故造成原告的经济损失146789.55元，由被告保险公司在承保桂Ａ×××××号小型轿车交强险限额赔偿医疗费10000元、伤残项下限额范围内赔偿31737.4元给原告。赔偿不足部分的医疗项下96616.3元，由被告保险公司在承保桂Ａ×××××号小型轿车商业三者险限额赔偿给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第第四十八条，《中华人民共和国交通保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条第（一）款、第十条第（三）款的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司应当在承保桂Ａ×××××号小型轿车保险限额赔偿经济损失146053.75元给原告黄顺朝（保险公司已赔偿的5000元、徐立日已赔偿的9000元应从赔偿款中予以扣减）。 二、原告黄顺朝的其它诉讼请求本院不予支持。 本案受理费2241元，（立案时按简易程序已减半收取，原告已预交），鉴定费735.85元，两项合计2976.85元，由原告黄顺朝负担700元，由被告徐立日负担2276.82元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：21×××50，开户行：中国工商银行贵港桂平市支行营业室），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上述于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2241元，汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄庆朝 二〇一九年二月二十八日 代书记员 陈 欢