河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑终30号原公诉机关魏县人民检察院。上诉人（原审被告人）田某某，男。因涉嫌犯绑架罪2017年12月13日被刑事拘留，2018年1月16日被逮捕。现羁押于魏县看守所。魏县人民法院审理魏县人民检察院指控原审被告人田某某犯绑架罪一案，于2018年11月19日作出（2018）冀0434刑初150号刑事判决。原审被告人田某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。魏县人民法院查明，1998年1月21日13时许，被告人田某某伙同付成某（已判）及两名男子（身份不详）租用一辆警车样式的汽车，在邯大公路魏县与广平交界处，将被害人张某1的货车逼停。田某某、付成某等四人以张某1的汽车撞到人为由，强行将张某1拉到租用的汽车内，付成某坐在副驾驶位置，田某某及另外两名男子坐在后排位置控制张某1，司机（身份不详）驾车将张某1拉到河南省台前县候庙乡后付楼村付成某的老家。途中，田某某将张某1提包内的20000元现金抢走，到后付楼村后，田某某分给另外两名男子及司机2000余元让其离开。田某某、付成某将张某1扣押在付成某老家的前院北屋内，付成某找来其街坊付元某、闫某冒充“事故被害人”的家属，向张某1索要钱财未果，后田某某、付成某强迫张某1向家中打电话索要赎金50000元，张某1在电话中故意透漏了所在地的固定电话号码。田某某发现地点败露，伙同付成某连夜将张某1转移出后付楼村，田某某又抢走张某1身上400余元后将其放走。事后田某某与付成某进行了分赃。认定上述事实的证据有:1、被害人张某1陈述，1998年1月21日13时许，我让房某2驾驶我的货车到成安送货，然后再到内黄进货。我们开车到广平与魏县交界的桥那里，被从后面开来的一辆警车超过，从车上下来四个人，其中两人到司机座强行把房某2拉下去，连打带骂地弄到一边，另两人把我从车上拽下来，说我的车撞人了还想跑，有人踹了我几脚，然后把我强行塞进那辆警车。我当时手里一直掂着我的黑色提包，内有现金20000元及一些账目，他们把我弄上警车时我把提包带到了车上，其中一个大胡子拽住我的头发不让我动，然后向广平行驶，最后到河南省台前县的一个村庄。到那时已天黑了，他们把我关在一家北屋内，然后又有两个男子来到关我的屋里，他们两个说我开车撞住人还想跑呢，人已死半个月了，得赔钱，要5万元，我要是报案把我家里的人都杀光。我说我的车撞死人是不可能的，你们要是想敲诈钱，我带的包内有2万元现金。说完他们几个就都出去了，把我锁在屋内。待了一会儿，那屋子的主人叫老二和一个自称是魏县化肥厂的职工叫老三的又回来了，让我给家打电话要钱，然后把我带到公用电话处。我给家里通了电话，说我被人弄走了，他们的目的就是要钱，他们要5万元。我当时看到公用电话上贴的电话号码，便以最快的速度把号码告诉了家里，老二见我把号码告诉家里便急了，他们两个又把我拉回那家里，说已经报案了，这地方暴露了，公安机关一会儿来抓他们，让我和他们转移。他俩拉着我摸黑在地里走了约二三十里，次日凌晨1时许，他俩商量后说你走吧，并又搜了我的身，从我身上掏走约400元，然后让我走了。拦我的那辆警车是一辆白蓝相间的老式警车，无牌照无警灯。警车把我送到关我的那个村边就走了，剩下“老二”和“老三”，我好像看见“老三”从我的包内拿出约两三千元给了他们三个。我提包内的东西全被老三带走了。我的车牌照号为冀Ｄ-×××**。在此前两三天“老三”找到我，说我的车撞人了，让我拿钱，我说没此事。2、辨认笔录记载，侦查人员组织被害人张某1对照片进行混合辨认，确认田某某就是1998年1月21日伙同他人绑架其的人。3、证人房某1证明，我是张某1雇佣的司机，1998年1月21日13时许，张某1让我开他的货车去成安送货，然后再到河南省内黄县进货。行至魏县与广平交界的桥处时，被从后面开来的一辆警车超越逼停，从车上下来四个人，其中两人强行把我拉下来，连推带搡把我弄到一边不让我动，另两人把张某1从车上拽下来强行弄到那辆警车上，拉我的两人随后也上了车。我见状便开车返回告知张某1的家人。当时我车上拉的是干菜一类的东西，张某1随身带有一个黑色提包，但里面装有什么我不知道。4、证人孙某证明，1998年1月21日，张某1去成安、临漳送货的事我知道，去时带现金20000元放在一个黑提包内，是还内黄商户武某的腐竹欠款。张某1被绑架后与家里通电话是我接的，张某1在电话里说他现在被弄到台前县里，人家不行，给要5万元现金。我便问具体地点和电话号码，太光告诉了我电话号码，紧接着对方便有一人夺过电话挂断了。5、证人武某证明，我一直和张某1做腐竹生意，为他提供货源，我们约定每年年底清账，现金结算，他1997年累计欠我货款3万余元。1997年腊月他最后第二次拉货走时说下次来与我结清账，腊月底的一天魏县给我打电话说马上要来拉货，约两天后张某1又打电话说这两天来不了，车出了点事。年底张某1来了对我说车被劫了，钱被抢了，暂时算不了账。6、证人宋某证明，1998年1月21日晚上，我见到儿子付成某了，他只说回来了，也没有给我说别的，他当时住在前院我四子付成德家中，我没有去前院，只见到了他自己。7、卷内附被害人张某1被关押处即付成德家照片。8、证人闫某证明，1998年冬天某晚，我和付元某在街里玩时看见付成某，付成某说他魏县的朋友来了，让我俩去他家喝酒。我俩去了付成某家，看见屋里有两个人，付成某介绍说这两人是魏县的朋友。桌子上摆着酒和菜，记得付元某还喝了几杯酒，我在屋里站了一会儿就走了。我走时付元某还在付成某家喝酒。9、台前县公安交通警察大队事故处理科出具的证明记载，经查1997年元月至1998年2月，冀Ｄ-×××**号车未在该辖区发生重大交通事故。10、同案犯付成某供述，1997年农历十一月底，田某让我和他一起到我老家台前去了一趟，回来没几天，田某把我叫到他家喝酒，说魏县有一辆车把台前的一个人撞死了，我们把车主绑架到台前给他要一笔钱，事成后给我弄1000元钱。我见有利可图便答应了。几天后的一个上午，田某把我叫出来说到南边去一趟，我知道他说的是绑架人的事，下午一时许，同他上了一辆警车，车上还有两个人，行至铜马处时，田某和那两人指着前面一辆拉有货物的小货车说就是这辆车。我们跟了那辆车约有七八里，超车后停在那车的前面，田某和那两人下车从那辆车上拉下一人，我也下了车，恰好对方的司机下车了，我便把那司机推到一边不让近前，随后田某和那两人强行把那人推进警车的后排座内，我坐在前面，田某说走，开向广平。他们三个在后面摁着那人不让他动，我带路行至后付楼村后地，司机和那两人开车回去了，我和田某把被绑架的人带到我老家前院我四弟付成德的北屋内，当时天已快黑了，田某让我在外面把屋门挂上，他和那人在屋说话。吃过饭后田某让我去村里找两个人，扮作被撞死人的儿子，然后打他，给他要钱。我找到本村的付元某和闫某，让他们到我家向我们带来的那人要钱，装作被撞死人的家属，事成后给他俩弄些钱花。付元某和闫某到我家对那人说你的车把人撞死了，想跑掉就就行了吗之类的话，然后二人就走了。田某说让他给家里打电话捎钱过来。我和田二小把那人带到村里的公用电话处，田某和那人在屋内打电话，一会儿田某出来说不好了，那人打电话说漏了，魏县已报警，出动了好几辆警车，咱们快走吧。我们又拐到家，带着那人黑夜在田地走，在地里田某向那人要钱，那人掏出一把钱给了他，我也向那人要钱，田某呵斥我不让我要。走到朱口街分了手，我和田某租车回到西代固，不知那人怎么了。作案的警车无警灯，是田某租的，没有牌照，不知什么牌子的。参与绑架的那两个人我不认识。绑架那人后开车过了广平县城，我见田某给了司机500元，具体另两人得多少钱我不清楚，也没见从什么地方拿的钱。因为我和田某绑架的事他给了我1000元好处费。我在家排行老三，我妻子和同村的人都叫我“三”。11、同案犯付成某对作案现场进行了指认。12、同案犯付成某对照片进行混合辨认，确认田某某就是1998年年初与其一起在魏县城西实施绑架的田某。13、被告人田某某供述，我排行老二，村里人都喊我田某。14、另有同案人付成某的刑事判决书、被告人田某某的户籍证明及在逃证明等证据在卷。魏县人民法院认为，被告人田某某以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条、第五十五条、第五十六条、第六十四条之规定，认定被告人田某某犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元，追缴违法所得20400元。原审被告人田某某上诉主要提出其没有参与绑架犯罪，原判决认定事实及适用法律错误，对其量刑过重。二审审理查明的事实和证据与原审一致。上列证据已经原审庭审质证，本院予以确认。本院认为，上诉人田某某以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪。关于上诉人所提其没有参与绑架犯罪，原判决认定事实及法律错误，对其量刑过重的理由，经查，原判决认定其伙同同案犯付成某等人参与绑架被害人的犯罪事实，有被害人陈述，证人证言关于被害人被绑架的情节、被害人出行的目的及所带物品、在后付楼村所出现的人物等事实，均与被害人陈述相一致，且有同案犯付成某的有罪供述佐证，其参与绑架犯罪的事实足以确认；其绑架他人并抢走被害人携带的现金2万余元，应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，原判决量刑并无不当，该理由不能成立。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  苏军良审判员  王晓鹏审判员  张耀旗二〇一九年二月十四日书记员  索珊珊