河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初487号原告：中原银行股份有限公司许昌分行。住所地：河南省许昌市建安大道东段。负责人：马立，该分行行长。委托代理人：高重，男，汉族，1973年12月20日生，住许昌市魏都区，该分行员工。委托代理人：孙会东，河南君志合律师事务所律师。被告：许昌市福瑞达大酒店有限公司。住所地：许昌市许继大道西段。法定代表人：曹建峰。被告：许昌瑞龙粮油储销有限公司。住所地：许昌市建安区（原许昌县）椹涧乡菜园村。法定代表人：易会合。被告：曹建峰，男，汉族，1970年5月29日生，住许昌市魏都区。被告：刘明勋，男，汉族，1966年12月25日生，住河南省许昌市建安区（原许昌县。被告：易会合，男，汉族，1967年10月11日生，住河南省许昌市建安区（原许昌县。原告中原银行股份有限公司许昌分行诉被告许昌市福瑞达大酒店有限公司、许昌瑞龙粮油储销有限公司、曹建峰、刘明勋、易会合金融借款纠纷一案，原告于2019年1月15日向本院提起诉讼，同日本院将该案纳入调解程序，本院于2019年2月13日立案，依法适用简易程序，于2019年2月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高重、孙会东到庭参加诉讼。被告许昌市福瑞达大酒店有限公司、许昌瑞龙粮油储销有限公司、曹建峰、刘明勋、易会合经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案已审理终结。原告中原银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求1、请求法院依法判令被告许昌市福瑞达大酒店有限公司偿还原告借款利息、罚息和复利，其中截止2019年1月7日的贷款利息、罚息、复利共计531279.37元（其中利息79778.76元，以本金926万元为基数，按年利率10.005%的标准，从2017年12月28日计算至2018年1月27日；罚息440069.93元，以本金926万元为基数，按年利率15.0075%的标准，从2018年1月28日计算至2018年5月21日；复利11430.68元，以未支付利息79778.76元为基数，按年利率15.0075%的标准，从2018年1月28日计算至2019年1月6日），2019年1月7日以后的罚息和复利按合同约定的上述利率标准另行计算至实际还款之日止。2、请求法院依法判决被告许昌瑞龙粮油储销有限公司、曹建峰、刘明勋、易会合对上述借款利息、罚息、复利等承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、诉前保全费及其他费用由诸被告连带承担。事实与理由：2017年12月28日，被告许昌市福瑞达大酒店有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告许昌市福瑞达大酒店有限公司向原告借款人民币926万元整，借款期限自2017年12月28日至2018年1月28日，还款方式为一次性还本付息，借款利率为年利率10.005%，逾期加收50%罚息，复利利率按照罚息利率计算。合同签订后原告依约履行了出借义务。同日，被告许昌瑞龙粮油储销有限公司、曹建峰分别与原告签订《保证合同》，刘明勋、易会合分别向原告出具《个人保证书》均自愿为被告许昌市福瑞达大酒店有限公司向原告的上述借款提供连带保证责任。借款到期后，被告许昌市福瑞达大酒店有限公司于2018年5月22日偿还借款本金926万元，现本金已结清，但原告多次催要利息、罚息及复利，被告拒不偿还，原告无奈之下，诉至贵院，恳请法院依法判决，维护原告的合法权益。被告许昌市福瑞达大酒店有限公司、许昌瑞龙粮油储销有限公司、曹建峰、刘明勋、易会合未答辩。原告为支持其主张和请求，提供如下证据及证明目的：第一组：中原银（许昌）流贷字2017第060145号《人民币流动资金贷款合同》一份，借款凭证（借据）一份。证明目的：2017年12月28日，被告许昌市福瑞达大酒店有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告许昌市福瑞达大酒店有限公司向原告借款人民币926万元整，借款期限自2017年12月28日至2018年1月28日，还款方式为一次性还本付息，借款利率为年利率10.005%，逾期加收50%罚息，复利利率按照罚息利率计算。合同签订后原告依约履行了出借义务。第二组：贷款表内外欠息清单一份、贷款欠本欠息查询单一份。证明目的：该笔借款的还款及欠本欠息情况。第三组：中原银（许昌）保字2017第060145-1、-2号《保证合同》两份，个人保证书两份。证明目的：被告许昌瑞龙粮油储销有限公司、曹建峰分别与原告签订《保证合同》，刘明勋、易会合分别向原告出具《个人保证书》均自愿为被告许昌市福瑞达大酒店有限公司向原告的上述借款提供连带保证责任。第四组：身份证复印件三份，营业执照复印件两份。证明目的：被告主体适格。经法庭审核，原告所提供证据属实，本院对原告所提供证据的真实性予以认定。经审理查明：2017年12月28日，被告许昌市福瑞达大酒店有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》一份，合同约定被告许昌市福瑞达大酒店有限公司向原告借款人民币926万元，借款期限自2017年12月28日至2018年1月28日，还款方式为一次性还本付息，借款利率为年利率10.005%，逾期加收50%罚息，逾期支付利息按照罚息利率计算复利。合同签订后原告依约履行了出借款项义务。同日，被告许昌瑞龙粮油储销有限公司、曹建峰分别与原告签订《保证合同》，刘明勋、易会合分别向原告出具《个人保证书》均自愿为被告许昌市福瑞达大酒店有限公司的上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围为借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的其他合理费用。借款到期后，被告许昌市福瑞达大酒店有限公司于2018年5月22日已偿还借款本金926万元。截止2019年1月7日，被告许昌市福瑞达大酒店有限公司拖欠的贷款利息、罚息、复利共计531279.37元（其中利息79778.76元，以本金926万元为基数，按年利率10.005%，从2017年12月28日计算至2018年1月27日；罚息440069.93元，以本金926万元为基数，按年利率15.0075%，从2018年1月28日计算至2018年5月21日；复利11430.68元，以未支付利息79778.76元为基数，按年利率15.0075%，从2018年1月28日计算至2019年1月6日）。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行合同义务。本案原告与上列被告签订的借款合同、保证合同、个人保证书，均是当事人自愿、真实的意思表示，符合有关法律的规定，合同有效。原告按照借款合同的约定向被告许昌市福瑞达大酒店有限公司发放了贷款，而许昌市福瑞达大酒店有限公司未依约向原告清偿合同项下的贷款本息，逾期偿还借款，许昌市福瑞达大酒店有限公司的行为构成违约。被告许昌市福瑞达大酒店有限公司应依照法律及合同的相关约定，偿还所欠原告的借款利息、罚息及复利。被告许昌瑞龙粮油储销有限公司、曹建峰、刘明勋、易会合作为上述《人民币流动资金贷款合同》项下债务的连带责任保证人，应当依法承担连带清偿本案债务的民事责任。综上，原告要求上列被告连带清偿所欠借款利息、罚息、复利的诉讼请求证据充分，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在判决生效之日起五日内，被告许昌市福瑞达大酒店有限公司向原告中原银行股份有限公司许昌分行支付所拖欠的贷款利息、罚息及截至2019年1月6日的复利共计531279.37元；同时，以未支付的利息79778.76元为基数，按年利率15.0075%，向原告支付自2019年1月7日起至实际清偿本基数利息之日止的复利。二、被告许昌瑞龙粮油储销有限公司、曹建峰、刘明勋、易会合对本判决第一条的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9113元，因适用简易程序，减半收取计4556.50元，由被告许昌市福瑞达大酒店有限公司、许昌瑞龙粮油储销有限公司、曹建峰、刘明勋、易会合连带负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  戴延伟二〇一九年二月二十八日书记员  郑 聪