陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事判决书                                   （2018）陕0102民初7704号       原告：徐瑞，女，汉族，生于1975年8月29日，住西安市雁塔区。   委托诉讼代理人：赵恩西，系北京市炜衡（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：贾妍，系北京市炜衡（西安）律师事务所实习律师。   被告：陕西华美餐饮管理有限公司，住所地：陕西省西安市长安区房。   法定代表人：刘秘，系公司总经理。   被告：陕西上和商业广场有限公司，住所地西安市高新区。   法定代表人：苏新雷，系公司总经理。   委托诉讼代理人：杨国友，陕西国有律师事务所律师。   原告徐瑞与被告陕西华美餐饮管理有限公司（以下简称华美公司）、陕西上和商业广场有限公司（以下简称上和公司）租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐瑞委托诉讼代理人赵恩西、贾妍，被告陕西上和商业广场有限公司委托诉讼代理人杨国有到庭参加诉讼。被告陕西华美餐饮管理有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告徐瑞向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告共同向原告双倍返还定金20000元；二、诉讼费用由被告承担。   事实及理由：2014年8月6日，原告向被告华美公司下属品牌长安美食广场支付10000元定金租赁该广场19档用于餐饮经营，其中长安美食广场所在地为被告上和公司所有的上和商业广场二楼西侧，被告上和公司对商铺的正常运营负有重要的管理责任。2014年10月1日，原告与被告华美公司没有完成合同签订，该美食广场也没有开始正常营业。被告华美公司以整个一品长安美食广场未开业为由告知原告并推迟至2014年12月开业。截止2014年12月仍未实现正常营业，目前该商铺已经由“小食代”美食广场进行经营。原告多次向二被告要求退还定金，二被告均以各种理由予以拒绝退还定金。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，望判如所请。   被告华美公司未到庭答辩。   被告上和公司辩称，其与原告及被告华美公司均没有合同关系，一品长安的地址与其公司地址也不一致，故该案与其无关。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人提交的证据如下：   1、收据。该证据载明名称为“19档口徐瑞”，品名“定金10000元”，经营项目：小米稀饭、煎饼等。开票人：冯向南，盖章为“一品长安美食广场财务专用章”。原告出具该证据欲证明其向被告华美公司交纳了10000元定金。   2、网页截图。该证据载明，被告华美公司曾申请注册“一品长安”的商标，但商标状态为“申请被驳回、不予受理等，该商标已失效”。   3、工商档案信息。该证据载明西安市新城区XX城、西安市雁塔区一品长安口福面馆、西安市碑林区XX店的法定代表人为童海波，童海波同时系被告华美公司的股东，持股比例40%。原告出具该证据欲证明一品长安系华美公司的一个品牌。   庭审中，原告将诉讼请求变更为“一、请求依法判令被告华美公司向原告双倍返还定金20000元；二、诉讼费用由被告承担。”   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 虽然原告提交上上述证据，但收据仅有“一品长安美食广场财务专用章”的盖章及开票人信息，且“一品长安”的相关信息也不能直接证明原告的定金系被告华美公司收取，原告出具的上述证据不足以证明收取其10000元定金的系被告华美公司，故其诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。   综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             驳回原告徐瑞的诉讼请求。   案件受理费300元、公告费800元，由原告徐瑞负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                           审判长  耿垒   审判员  王晓娟   人民陪审员  席静                                  二〇一九年二月二十五日                                                                                                                                                                                                                                         书 记员   杨罡              1