河北省遵化市人民法院   民事判决书   （2019）冀0281民初24号   原告：周旭阳，男，1978年8月10日出生，汉族，居民，现住迁安市。   委托代理人：杨向东，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。   被告：李书富，男，1976年7月20日出生，汉族，农民，现住天津市武清区。   被告：杨晓明，女，1981年8月18日出生，汉族，农民，现住天津市武清区。   被告：沧县广利汽车运输有限公司，住所地：河北省沧州市。   负责人：戴广前，公司董事长。   被告：昌吉市通亚商贸运输有限责任公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市。   法定代表人：张燕，该公司经理。   被告:裴鹏强，男，1992年7月20日出生，汉族，农民，现住迁安市。   被告：周明杰，男，1986年2月7日出生，汉族，农民，现住迁安市。   被告：亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区。   负责人：翟志，该公司经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区。   负责人：李彦君，该公司经理。   委托代理人：曹金卓，河北徐利民律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。   被告：永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区。   负责人：郭广超，该公司经理。   原告周旭阳与被告李书富、杨晓明、沧县广利汽车运输有限公司（以下简称广利运输公司）、昌吉市通亚商贸运输有限责任公司（以下简称通亚商贸公司）、裴鹏强、周明杰、亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称亚太财险沧州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州分公司）、永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称永安财险乌鲁木齐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周旭阳、委托代理人杨向东，被告人保财险沧州分公司委托代理人曹金卓到庭参加了诉讼，被告李书富、被告杨晓明、被告广利运输公司、被告通亚商贸公司、被告裴鹏强、被告周明杰、被告亚太财险沧州支公司、被告永安财险乌鲁木齐支公司经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告周旭阳的诉讼请求为：1、要求被告赔偿原告各项损失248857.9元，2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由为：2017年4月17日23时40分。被告裴鹏强醉酒驾驶×××轿车载乘周明杰、李明、周旭阳、刘小北沿邦宽线由东向西行驶至义井铺何二配件路段，与被告李书富由北向南驶入道路向西行驶的×××、×××重型半挂牵引车发生交通事故，造成裴鹏强、周明杰、李明、周旭阳、刘小北受伤，后刘小北死亡的事故。该事故，经遵化市公安交通警察大队认定李书富、裴鹏强均承担事故的同等责任。经查明,×××车实际所有人为杨晓明，×××车辆在亚太财险沧州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告人保财险沧州市分公司投保第三者责任险；×××车在永安财保投保了第三者责任险。冀×××轿车所有人为周明杰。原告就先期产生的医疗等费用提起诉讼后，遵化市人民法院和唐山市中级人民法院分别做出了(2017)冀0281民初3899号民事判决书、(2017)冀02民终9168号民事判决书。现原告就伤残赔偿金、护理费、误工费、营养费等后续损失提起诉讼。   被告亚太财险沧州支公司提交书面的答辩状称：×××车辆在该司仅投保交强险一份，该司同意在交强险分项限额内赔偿原告合法合理损失，但不承担诉讼费、鉴定费等相应的程序性费用。另外，事故发生后，受害人刘小北家属和周旭阳分别向遵化法院提起损失赔偿，该司根据遵化法院作出的（2017）冀0281民初3213号、（2017）冀0281民初3899号两份判决书分别赔偿了刘小北家属59900元（含医疗费100元，死亡伤残损失59800元），赔偿了周旭阳损失5100元（医疗费4900元、死亡伤残200元）；本次事故的受害人李明向迁安法院提起诉讼，该院作出了（2018）冀0283民初1230号判决书，该司赔偿了医疗费1000元、残疾赔偿金10000元；周明杰向迁安法院提起诉讼，该院作出了（2018）冀0283民初4418号判决书，该司赔偿了车辆损失2000元，医疗费1000元、残疾赔偿金10000元；裴鹏强向迁安法院提起诉讼，该院作出了（2018）冀0283民初4681号判决书，该司赔偿了医疗费1000元、残疾赔偿金10000元。故该司仅应在剩余限额内承担赔偿责任。   被告人保财险沧州分公司辩称：1、对医疗费中3张外购药开支因无医嘱，不予认可；2、伙补认可每天40元；3、护理费及误工费未提交证据证实；4、伤残赔偿金及被抚养人生活费按照农业标准核算，且被扶养人生活费应提交子女出生证明；5、营养费无医嘱；6、二次手术费尚未发生，抚慰金过高；7、鉴定费及诉讼费不属于保险赔偿范围；8、交通费认可500元；8、冀×××号车辆在该司承保，×××车在被告永安财保公司承保，该公司要求按照比例承担赔偿责任。   被告裴鹏强、周明杰、李书富、杨晓明、广利运输公司、通亚商贸公司、永安财险乌鲁木齐支公司均未予答辩。   经审理查明：×××号车辆登记所有人为广利运输公司，该车在被告亚太财险沧州支公司投保了交强险，在被告人保财险沧州分公司投保了责任限额为100万元的不计免赔第三者责任保险。×××号车辆登记所有人为被告通亚商贸公司，该车在被告永安财险乌鲁木齐支公司投保了责任限额为30万元的不计免赔第三者责任保险。×××号车辆系被告周明杰所有。   2017年4月17日23时许，被告裴鹏强醉酒驾驶×××号小型轿车载乘原告周旭阳及案外人周明杰、李明、刘小北沿邦宽线由东向西行驶至义井铺何二配件路段，与李书富驾驶由北向南驶入道路向西行驶的×××、×××重型半挂牵引车发生交通事故，造成原告周旭阳及案外人裴鹏强、周明杰、李明、刘小北受伤，刘小北于2017年4月18日经抢救无效死亡。此次事故，经遵化市公安交通警察大队认定，李书富、裴鹏强均应承担事故的同等责任，周明杰、李明、周旭阳、刘小北无责任。该事故发生于保险期间。   周旭阳、刘小北家属分别于2017年向本院提起诉讼，本院分别作出（2017）冀0281民初3899、3213号民事判决书，判决书“一、被告亚太财险沧州支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告周旭阳损失5100元，赔偿刘小北家属损失59900元。二、由被告人保财险沧州分公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告周旭阳损失71947.67元，赔偿刘小北家属损失281043.15元。三、由被告永安财险乌鲁木齐支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告周旭阳损失21584.30元，赔偿刘小北家属损失84312.95元等”。周明杰、李明、裴鹏强亦于2018年分别向迁安法院提起诉讼，该院分别作出了（2018）冀0283民初4418、1230号、4681号判决书，判决：“一、由被告亚太财险沧州支公司赔偿原告周明杰13000元（车辆损失2000元，医疗费1000元、残疾赔偿金10000元）；赔偿原告李明11000元（医疗费1000元，死亡伤残10000元）；赔偿裴鹏强医疗费11000元（1000元、残疾赔偿金10000）。二、由被告人保财险沧州分公司赔偿原告周明杰68199.48元，赔偿李明45049.39元；赔偿裴鹏强40175.96元。三、由被告永安财险乌鲁木齐支公司赔偿周明杰20459.84元，赔偿李明13456.31元；赔偿裴鹏强12052.79元”。   另，原告之伤经唐山华北法医鉴定为：玖级伤残，二次手术费1万元，误工300日，护理120日，营养90日。原告为此开支鉴定费2200元。   上述事实，双方均无异议，本院予以确认。   原、被告争议事项为：1、医疗费，2、伙食补助费，3、营养费，4、护理费，5、误工费、6、伤残赔偿金，7、精神抚慰金，8、抚养人生活费，9、二次手术费，10、鉴定费，11、交通费。   本院结合举证、质证，对上述争议事项确定为：   1、医疗费：原告主张医疗费开支6186.43元，提供了医疗费票据，被告抗辩其中三张3张发票价值一千余元系外购药，因无医嘱，不认可。本院结合原告的病情脑血管堵塞及购买药的种类系疏通血液，该费用系发生事故后的必要合理实际开支，本院予以确认。   2、伙食补助费：原告住院6天，住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天40元计算，经核算住院伙食补助费为40元X6=240元。   3、营养费：营养日经司法鉴定为90日，结合原告的病情状况及受伤部位，本院予以采信。标准每日可参照40元计算，经核算为3600元。   4、护理费。护理日120日，已经司法鉴定，结合原告的病情状况及受伤部位，本院予以采信。护理标准可参照居民服务业在岗职工日平均工资102.3元计算，经核算护理费12276元（102.3元X120天）。   5、误工费。鉴定误工损失日300日，已经司法鉴定，结合原告的病情状况及受伤部位，本院予以采信。原告主张每天按照161.06元计算误工损失，但提供的证据不足以证明其主张，鉴于原告户籍系城镇，可参照居民业标准日工资102.33元计算，经核算误工费为102.33元X300日=30699元。   6、伤残赔偿金：原告之伤，经鉴定为九级伤残，本院予以确认。被告抗辩伤残过高，但未提供相应的证据，本院依法不予采信。因原告系城镇居民，主张参照城镇居民标准支付伤残赔偿金122192元，符合法律规定，本院予以支持。   7、精神抚慰金：此次事故造成原告玖级伤残，确给原告在身体和精神上造成一定损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金，予以支持，但原告主张数额过高，本院依法酌定精神损害抚慰金8000元。   8、被抚养人生活费：被抚养人周欣妍，系原告女儿，2016年8月17日出生，原告于2018年7月12日被鉴定为九级伤残，故给付年限应为16年；抚养人为2人，故被抚养人生活费经核算为20600/年/2人X16年X20%=32960元。   9、二次手术费：二次手术费10000元，已经司法鉴定，本院予以确认。   10、鉴定费。鉴定费2200元，系原告为确定自身损失情况所开支的必要、合理的费用，并提交了票据，本院予以确认。   11、交通费：原告提供了票据，但不符合证据形式，结合原告住院及司法鉴定情况，本院酌定600元。   综上，原告的各项损失合计为228953.43元。   本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告周旭阳在交通事故中遭受损失，请求赔偿，于法有据，本院予以支持。因被告李书富驾驶×××号车辆在被告亚太财险沧州支公司投保了交强险，故被告亚太财险沧州支公司应首先在交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任，因该事故造成刘小北死亡，裴鹏强、周明杰、李明、周旭阳均受伤的后果，法院已判决该公司在交强险医疗费限额下赔偿刘小北家属、周旭阳、李明、周明杰、裴鹏强共计8000元，在死亡伤残赔偿限额下赔偿上述人员90000元，故亚太财险沧州支公司应在剩余交强险医疗费限额下赔偿原告2000元，剩余交强险死亡伤残限额赔偿原告20000元。因被告李书富驾驶×××号车辆在人保财险沧州分公司投保了责任限额为100万元的不计免赔第三者责任保险，×××号车辆在被告永安财险乌鲁木齐支公司投保了责任限额为30万元的不计免赔第三者责任保险，故被告人保财险沧州分公司和被告永安财险乌鲁木齐支公司应在第三者责任保险赔偿限额内按照主、挂车投保第三者责任险限额的比例对原告其余损失承担赔偿责任。原告周旭阳虽在交通事故中无过错，但其在明知裴鹏强醉酒驾驶机动车的情况下进行乘坐，对自身损失应承担相应责任。被告周明杰作为×××号小型轿车所有人对车辆的保管和管理应负有必要的注意义务，周明杰在知道自己驾驶机动车与裴鹏强、周明杰、李明、周旭阳、刘小北等一起饮酒的情况下，应提前预见到饮酒后车辆驾驶的问题，并提前做好防范，保管好自己的车辆，在饮酒后裴鹏强驾驶其车辆，且周明杰作为车辆所有人同乘的情况下发生交通事故，周明杰作为车辆的所有人未对车辆尽到安全管理义务，导致了交通事故的发生，故被告周明杰应承担相应责任，但这种责任应以过错为构成要件，属于按份责任。综合本案实际情况本院确定，原告周旭阳的损失除被告亚太保险沧州支公司、人保财险沧州分公司、永安财险乌鲁木齐支公司赔偿的损失外，剩余损失应由原告周旭阳自行承担20%后，剩余部分由周明杰负担40%,由裴鹏强承担60%。综上，原告周旭阳的损失228953.43元，由被告亚太财险沧州支公司在交强险限额内赔偿原告22000元，后剩余206953.43元，由被告人保财险沧州分公司负担79597元（206953.43元×50%×100万÷130万），由被告永安财险乌鲁木齐支公司负担23879元（206953.43元×50%×30万÷130万）。由扣减周旭阳应承担的20%后，由被告裴鹏强赔偿60%，计49669元[（103477.43元×（1-20%）×60%]，由被告周明杰赔偿40%，计33113元[（103477.43元×（1-20%）×40%]。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四、第六十五条之规定，判决如下：   一、由被告亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告周旭阳损失22000元。   二、由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告周旭阳损失79597元。   三、由被告永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告周旭阳损失23879元。   四、由被告裴鹏强赔偿原告周旭阳损失49669元。   五、由被告周明杰赔偿原告周旭阳损失33113元。   上述一至五项损失于本判决生效后十日内履行。   六、驳回原告周旭阳其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5033元，减半收取2516.5元，由原告周旭阳负担403元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担813元，由被告永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司负担244元，由被告裴鹏强负担633.5元，由被告周明杰负担423元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 汪艳君     二〇一九年二月十一日   书记员 张丽红