湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0102民初13735号原告：张保英，女，1963年7月16日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：曹刚，武汉市武昌区楚天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：肖彦林，武汉市武昌区楚天法律服务所法律工作者。被告：朱永华，男，1961年11月12日出生，汉族，无职业，住湖北省武汉市武昌区。被告：郑芳林，男，1979年8月19日出生，汉族，无职业，住湖北省枝江市。委托诉讼代理人：夏威，湖北光年律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾繁旺，湖北光年律师事务所律师。被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市武昌区徐东大街**中铁科技大厦**。主要负责人：王晓林，该公司总经理。委托诉讼代理人：程卓，湖北法辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏明伟，湖北法辉律师事务所律师。原告张保英与被告朱永华、郑芳林、长江财产保险股份有限公司湖北分公司（简称长江财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张保英的委托诉讼代理人肖彦林、曹刚，被告朱永华，被告郑芳林的委托诉讼代理人曾繁旺，被告长江财保湖北分公司的委托诉讼代理人程卓、晏明伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张保英向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告向张保英赔偿经济损失共计147512.48元；2、依法判令本案诉讼费用由上述被告负担。事实和理由：2018年1月30日13时30分，朱永华驾驶郑芳林所有的鄂AK186**号大型汽车，与张保英驾驶的代步电动车在黄浦大街解放大道路口至工农兵路口上行9米处，发生交通事故。武汉市公安局江岸区交通大队对此事故作出认定，朱永华承担事故全部责任，张保英不承担事故责任。鄂AK186**号大型汽车的车辆所有人为郑芳林，长江财保湖北分公司承保该车交强险和商业三者险。张保英为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告朱永华辩称：对事故发生经过及责任分担无异议。郑芳林是鄂AK186**号大型汽车的车主，郑芳林雇佣朱永华驾驶车辆，每月工资5000元，事故发生时，朱永华的驾驶行为是职务行为。朱永华没有为原告垫付费用。被告郑芳林辩称：对事故发生经过及责任分担无异议。车主是郑芳林，朱永华受郑芳林雇佣，事故发生时，朱永华的驾驶行为系职务行为。事故车辆在长江财保湖北分公司投保交强险和商业险，商业三责险限额300000元，有不计免赔，要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任。郑芳林为原告垫付现金6000元、门诊费861.98元、护理费1600元，合计8461.98元，要求在本案中一并处理。被告长江财保湖北分公司辩称：对事故发生经过及责任分担无异议。事故车辆在我公司投保了交强险和商业险，商业三者险限额300000元，有不计免赔，我公司愿意在无免责事由情况下在保险限额内承担赔偿责任。我公司在张明燕一案中共计赔偿87369.90元，其中医疗限额内10000元，伤残限额内77369.90元，要求在保险限额中扣减。重新鉴定费应该由原告承担，诉讼费、鉴定费不予承担。经审理查明：2018年1月30日13时30分，朱永华驾驶鄂Ｋ×××**号大型汽车行驶至武汉市黄浦大街解放大道路口至工农兵路路口上行9米处，适遇张保英驾驶无号牌电动自行车搭载张明燕行驶至此，两车相接触，发生道路交通事故。该起事故经武汉市公安局江岸区交通大队认定，朱永华承担事故全部责任，张保英不承担此事故责任，张明燕不承担此事故责任。鄂Ｋ×××**号大型汽车的所有人为郑芳林，郑芳林为该车向长江财保湖北分公司投保交强险和商业险，商业三者险限额300000元（含不计免赔率），事故发生在保险期间内。张保英受伤后，于当日至2018年2月23日住院治疗24天。张保英因事故花费医疗费38014.48元，其中郑芳林为其垫付现金6000元、门诊费861.98元、护理费1600元，合计8461.98元。张保英聘请护工护理20天，花费护理费800元。张保英委托湖北中真司法鉴定所于2018年7月13日出具法医司法鉴定意见书，认定被鉴定人张保英的损伤评定为十级伤残；后期治疗费14000元；误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为60日。法医鉴定费2280元由张保英垫付。长江财保湖北分公司申请本院委托武汉荆楚法医司法鉴定所对张保英的伤残等级进行复核鉴定，该所于2018年12月15日出具司法鉴定意见书，认定张保英其损伤未构成残疾。复核鉴定费用3500元由长江财保湖北分公司垫付。另查明：张保英系武汉市汉阳区悦辰医疗美容诊所员工，事故发生后在家休养。再查明：此事故另一名伤者张明燕于2018年10月12日诉至本院，经调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、长江财保湖北分公司于收到调解书之日起十五个工作日内一次性向张明燕支付交通事故赔偿款86206.90元；二、长江财保湖北分公司于收到调解书之日起十五个工作日内一次性向郑芳林返还交通事故垫付款1163元；三、张明燕自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费780元，减半收取390元，由被告郑芳林承担（此款已抵扣，无需另行支付）。各方当事人协商赔偿意见不一，现张保英诉至本院要求判若所请。因各方当事人意见分歧较大，故调解未成。上述事实有张保英提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单复印件、工商查询信息、医疗费票据、门诊病历、出院记录、住院病案、中真所法医鉴定意见书、劳动合同、营业执照打印件、护理费收据、身份证复印件、户口簿复印件，郑芳林提交的住院费缴款单、门诊费发票、护理费收条、交强险和商业险保单，长江财保湖北分公司提交的复核鉴定结论及复核鉴定费发票及原、被告各方当事人当庭陈述记录在卷佐证，并经庭审查证属实，对上述证据，本院依法予以采信。本院认为：张保英、张明燕与朱永华发生交通事故，交管部门认定朱永华承担事故全部责任，张保英不承担此事故责任，张明燕不承担此事故责任，本院对上述责任认定予以确认。由于事故发生时，朱永华受郑芳林雇佣并受其指派驾驶车辆，其驾驶行为系职务行为，故相应赔偿责任由郑芳林承担。关于张保英以复核鉴定相关鉴定人员并无相应资质为由，主张复核鉴定没有效力的主张，经查，上述法医均系副主任法医师，具备相应鉴定资质，张保英的上述主张并无法律依据，本院依法不予采信。中真所鉴定费用由张保英自行承担。荆楚所复核鉴定费用，由郑芳林承担。关于张保英主张的误工费用，长江财保湖北分公司对其真实性提出异议，但未能提交相反证据，本院对该项诉讼请求酌情按照2018年度湖北省居民服务业标准35,214元/年标准计算；误工时间按照120天认定。关于张保英主张财产损失1500元的诉讼请求，由于其未能提交相应证据证明车辆所有人及该车因维修所致经济损失，本院对此项诉讼请求依法不予支持。经核算，张保英因此事故所造成的各项损失为：医疗费38014.48元、营养费720元(30元/天×24天)、住院伙食补助费720元(30元/天×24天)、后续治疗费14000元、护理费6259.07元（2018年度湖北省居民服务业标准35,214元/年÷365天×40天+2400元）、交通费240元(10元/天×24天)、误工费11577.21元（2018年度湖北省居民服务业标准35,214元/年÷365天×120天），合计71530.76元（不包括重新鉴定费3,500元）。超出部分，本院不予支持。张保英的上述损失，由长江财保湖北分公司在交强险责任限额内承担18076.28元，在商业三者险限额内负担53454.48元，合计71530.76元。又因郑芳林为张保英先行垫付8461.98元，长江财保湖北分公司垫付3500元重新鉴定费，为减少各方诉累，现扣除上述垫付款及郑芳林应承担的法医鉴定费用3500元，由长江财保湖北分公司赔偿张保英63068.78元，返还郑芳林4961.98元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险和商业三者险限额内向原告张保英支付交通事故赔偿款共计63068.78元；二、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内，向被告郑芳林支付交通事故垫付款4961.98元；三、驳回原告张保英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1030元，减半收取515元，全部由被告郑芳林负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 张 寒二〇一九年二月二十日书记员 李登伟