文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初46号原告：周兵峰，男，生于1973年3月30日，汉族，住河南省禹州市，系死者周艳柯父亲。原告：桑雪勤，女，生于1974年2月5日，汉族，住河南省禹州市，系死者周艳柯母亲。二原告诉讼代理人：罗志锋，河南君志和律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：张国勇，系该公司经理。诉讼代理人：侯又可，系该公司法律顾问。原告周兵峰、桑雪勤与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周兵峰、桑雪勤的诉讼代理人罗志锋，被告人寿财险郑州支公司委托诉讼代理人侯又可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周兵峰、桑雪勤向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告丧葬费27998.5元、死亡赔偿金254383.6元、精神损害抚慰金50000元、医疗费68942.25元、误工费11609.25元、护理费17161.5元、营养费1650元、住院伙食补助费1650元、后续治疗费8000元、交通费1000元、财产损失3300元，以上合计445695.1元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月18日18时50分许，张伟强驾驶豫Ｋ×××**号轿车，由东向西行驶至侯饭××省××禹州市××村路段，与前方同向行驶桑雪勤驾驶的两轮轻便电动摩托车追尾相撞，造成两车损坏，桑雪勤及其同车乘车人周艳柯受伤，周艳柯受伤后经抢救无效死亡的交通事故。2018年11月1日，禹州市公安交通警察大队进行了责任认定，即肇事司机张伟强承担全部责任，桑雪勤、周艳柯不承担责任。经查，豫Ｋ×××**号肇事车辆的驾驶人、车辆所有人均为张伟强，被告系该肇事车辆交强险、商业险的承保公司，事故发生时在被告承保的保险期间内，事发当晚，原告桑雪勤被送往禹州市人民医院进行治疗，经诊断此次事故造成原告桑雪勤：腰椎骨折L1L2、骨盆骨折、急性闭合性颅损伤等损害。原告桑雪勤自2018年10月18日至2018年12月12日，共住院55天，至今不能正常生活、工作。另，二原告之间系夫妻关系，且是本案死者周艳柯的父母。在发生事故前，原告家庭成员身体××家庭美满幸福。而此次事故的发生，给原告桑雪勤的身体造成了难以弥补的损害，同时因伤而必然导致的后遗症定会给今后的生活增加可以预见的痛苦，再加上二原告痛失女儿，也给整个家庭造成了极大的精神打击。但事故发生后，多次找被告理赔，可被告拒绝就此次事故的合理损失进行赔偿，为此，诉至法院。被告人寿财险郑州支公司辩称，1、原告需要提供车主相关驾驶证件，在不存在免赔的情况下我公司愿意承担原告合理损失。2、医疗费以真实发票为准，扣除20%非医保用药，误工天数过长，原则上我公司只认可住院期间的天数，营养费按20元一天；3、车主构成交通肇事罪，根据刑事诉讼法相关规定，构成刑事犯罪不支持精神抚慰金的主张；4、车损没有专业评估，交通费过高。诉讼费不属于保险责任，我公司不承担。本院经审理查明：本案事实及赔偿项目认定一览表            认定事实              2018年10月18日18时50分许，张伟强驾驶豫KPX2**号轿车（该车在被告人寿财险郑州支公司投有交强险、第三者责任保险30万元、机动车损失保险55221元，保险期限均自2018年1月30日至2019年1月29日），由东向西行驶至候饭325省道410禹州市浅井乡横山村路段，与前方同向行驶桑雪勤驾驶的两轮轻便电动摩托车追尾相撞，造成两车损坏，桑雪勤受伤、同车乘车人周艳柯受伤后经抢救无效死亡的交通事故。2018年11月1日经禹州市公安交通警察大队认定，张伟强承担此事故全部责任、桑雪勤、周艳柯无责任。同日桑雪勤被送往禹州市人民医院治疗，2018年10月18日入院治疗2018年12月12日出院，实际住院55天。花费医疗费68942.75元。病情诊断：1.腰椎骨折L1L2；2.骨盆骨折；3.急性闭合性颅脑损伤：头皮下血肿、蛛网膜下腔出血。住院期间陪护2人，1年后行内固定取出术，费用约8000元。出院医嘱：下肢继续不负重活动2个月，期间陪护1人。1个月、3个月、6个月、12个月复查，指导康复锻炼，1年后酌情行内固定取出术。      另查明周兵峰与桑雪勤系夫妻，育有一子周游、一女周艳柯。2018年11月2日张伟强与桑雪勤、周兵峰达成如下协议：一、桑雪勤医院所有医疗费用、二次治疗费用、误工费.．．．．．等所有一切损失费用以及桑雪勤电动车乘车人周艳柯死亡赔偿金、丧葬费用.．．．．．等一切损失费用由桑雪勤向张伟强车辆所投保险公司索赔或者直接起诉.．．．．．;二、另外再由张伟强一次性赔偿桑雪勤及女儿周艳柯两人其他费用共计人民币272000元整；三、张伟强损失自理；四、桑雪勤方不得再以任何理由起诉张伟强.．．．．．补充协议内容如下：一、调解协议第二条约定的甲方另外赔偿乙方其他费用人民币272000元，甲方确认该费用并不包含豫KPX2**车辆所投保险公司在承保范围内应当向乙方进行各项赔偿的部分，即该费用不能在保险公司应赔付的范围内予以扣除。二、实际上甲方向乙方支付的272000元费用，本意就是甲方对乙方损失的额外补偿，补偿的多与少系甲方的自愿行为，与保险公司应当赔偿的部分无关。三、本协议条款与调解协议条款不一致的地方以本协议为准.．．．．．                  具体项目              当事人主张      （单位：元）              法院认定      （单位：元）              交强险承担（单位：元）              三责险承担（单位：元）              事故全责方承担（单位：元）                  医疗费              68942.25              68942.75              1万              30万              13895.6                  住院伙食补助费              30元×55天＝1650元              1650                  营养费              30元×55天＝1650元              1650                  后续治疗费              8000              0                  死亡赔偿金              12719.18元／年×20年＝254383.6              254383.6              11万                  丧葬费              55997元／年÷2＝27998.5              27998.5                  护理费              住院100.95元×55天×2人＝11104.5      出院100.95元×60天×1人＝6057              11104.5+6057＝17161.5                  误工费              100.95元×115天＝11609.25              11609.25                  精神抚慰金              50000              50000                  交通费              1000              500                  车损              3300              2000              2000                  共计              诉求：4456951.1              436395.6              12.2万              30万              13895.6      本院认为，1.关于损失计算标准问题，原告提供的赔偿清单中对原告桑雪勤的护理费、误工费按照100.95元/天计算，未超过2017年河南省居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年的计算标准及2017年农林牧渔业在岗职工年平均工资40990元/年的计算标准，本院予以认可。2.原告主张的车损3300元，结合原告提供的购车票据、车行老板证明及电动车照片6张，原告因本次事故造成电动车损失系客观事实，但未提供符合法定形式的购车发票无法核实该辆电动车在事故发生时的实际价值及受损程度，原告的车损本院酌定为2000为宜。3.关于原告主张的精神抚慰金应否支持的问题，双方争议较大，被告方认为车主构成交通肇事罪，根据刑事诉讼法相关规定，构成刑事犯罪不支持精神抚慰金的主张。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第三款规定：驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。该七十六条规定了机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，以及不足部分的赔偿原则。而机动车第三者责任强制保险死亡赔偿限额明确包含精神损害抚慰金，因本案的肇事行为给本案原告造成严重精神痛苦，精神抚慰金作为损失的一部分应予以赔偿。结合本案肇事行为造成受害人死亡，且肇事司机负全部责任、受害人无责任，本院确定精神损害抚慰金数额为5万元。4.交通费，原告虽然提供了135元的交通费发票，根据原告方居住地禹州市浅井乡横山村1组与事故处理地及住院地禹州市区之间的往来及办理丧葬事宜的合理支出，酌情认定500元。5.原告主张的二次手术费用8000元，虽由医院的医嘱，因该项费用未实际发生，由原告在该项费用实际产生后另行起诉。综上，原告方的损失共计436395.6元。肇事车辆豫Ｋ×××**号轿车在被告人寿财险郑州支公司投有交强险、第三者责任保险30万元、机动车损失保险55221元，保险期限均自2018年1月30日至2019年1月29日，事故发生时该车辆尚在保险期间内。因此，被告人寿财险郑州支公司应在交强险限额内承担122000元、在商业三者险限额内承担300000元，共计422000元。下余13895.6元应当由直接侵权人张伟强承担，因原告未起诉张伟强，该项费用在本案中不作处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条第一款、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自本判决生效之日起三日内赔偿原告周兵峰、桑雪勤各项损失422000元；二、驳回原告周兵峰、桑雪勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3970元，由原告周兵峰、桑雪勤负担155元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担3815元（该款已由原告周兵峰、桑雪勤预交，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告周兵峰、桑雪勤支付）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  张利卿二〇一九年二月十二日本件经核对与原件无异法官助理王宝瑞书记员刘庚鑫