湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1023民初1607号 原告：曹永志，男，1990年10月2日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：谭积荣，永兴县维群法律服务所法律工作者。 被告：李社华，男，1963年1月3日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被告：马海峰，男，1974年9月19日出生，汉族，湖南省永兴县人，住广东省广州市番禺区。 被告：许国华，男，1954年9月12日出生，汉族，湖南省永兴县人，住广东省广州市番禺区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：黄平器，湖南星河律师事务所律师。特别代理。 被告：永兴华海金属有限公司，住所地：湖南省永兴县柏林镇工业区（柏林村莲花组）。 法定代表人：李社华，系该公司负责人。 被告：吴水平，男，1964年1月28日出生，汉族，湖南省桂东县人，住湖南省桂东县。 被告：吴彬彬，男，1986年10月11日出生，汉族，湖南省桂东县人，住湖南社桂东县。 原告曹永志与被告李社华、马海峰、许国华、永兴华海金属有限公司（以下简称华海公司）、吴水平、吴彬彬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年8月20日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。因本案案情复杂，依法转为普通程序，由审判员马益坤与人民陪审员曹青松、曹建国组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹永志及其委托诉讼代理人谭积荣，被告李社华（被告华海公司的法定代表人）及被告李社华、马海峰、许国华的共同委托诉讼代理人黄平器，被告吴水平、吴彬彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹永志向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费、营养费、交通费、扶养费等各项损失357783元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月27日晚，被告马海峰安排被告李社华找原告和吴水平帮忙维修原永兴县华鑫金属冶炼有限公司（现华海公司）的铁皮棚，约定工价为每天300元，按日结算工资。2018年3月28日上午8时许，原告和吴水平按时到铁皮棚开工，被告李社华把螺丝钉、玻璃胶等维修材料运到了铁皮棚处。上午10时40分许，原告在维修作业时因支撑铁皮棚的铁架腐蚀断裂致使原告从铁皮棚顶坠落地面受伤。受伤后，被告李社华将原告送到永兴县人民医院住院治疗。被告马海峰的表弟谭成文垫付20000元医疗费和300元救护车费用。原告的伤情经诊断为脊髓损伤，不完全性截瘫；L3椎体爆裂性骨折；L2椎体骨折；左胫骨远端Pilon骨折；肺挫伤，血胸。2018年7月18日，经湘南学院司法鉴定中心鉴定，原告在本次事故中的受伤构成七级伤残。双方就赔偿事宜未能达成协议，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告李社华、马海峰、许国华辩称，我方三人没有雇佣原告从事维修劳务，与原告没有劳务关系，其诉称不是事实。原永兴县华鑫金属冶炼有限公司已在2010年9月17日注销，本案与该公司毫无关联，与该公司股东即被告马海峰、许国华毫无关联。综上，我方三人均不是本案赔偿责任主体，应依法驳回原告的起诉。 被告华海公司辩称，本案与我公司无关，铁皮棚子是在我公司厂区内，但原告受伤的铁皮棚不是我公司所有，是其他公司在使用，是为案外人王世国制作的。 被告吴水平辩称，我与原告都是被告华海公司的法定代表人即被告李社华叫我们去做事的，被告华海公司现在还没付工资给我们。我不应该成为被告，是被告吴彬彬叫我联系被告李社华维修铁棚子的，约定每天300元工钱，在维修这个铁棚子之前，我已经为被告华海公司维修好了两个铁棚子，被告李社华说还有一个要维修，因我没有时间，我就叫原告去做，当天原告做事时发生了原告受伤的事，被告李社华至今还没有支付工钱。 被告吴彬彬辩称，我不应成为被告，本案的事实与原告所述一致。2018年3月24日被告李社华称公司铁棚子要维修，我没有时间，就介绍被告吴水平与他联系，其他的事情我没有参与，我也没有为原告支付医药费，是被告华海公司的谭成文交的费用，谭成文与被告华海公司的股东是亲戚，他本人也是公司监事，谭成文为原告支付了300元救护车费用和20000元医疗费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。双方当事人对原告提交的证据1（身份证、常住人口登记卡）、证据2（身份证、户籍证明）、证据7（光荣证及计生办证明）、证据8（华海公司内资企业登记表）无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据3（华鑫公司内资企业登记表），因华鑫公司已经注销，且该铁棚子在被告华海公司厂区内，由被告华海公司管理，故与华鑫公司无关；证据4（永兴县人民医院科诊断书、费用清单、收费票据）的真实性、合法性、关联性本院予以采信；证据5（司法鉴定意见书及鉴定费票据）系原告委托有资质的鉴定机构依法作出的鉴定意见，几被告均未提交证据证实该鉴定意见书存在错误，故本院予以采信；证据6（照片）的真实性予以采信。被告吴彬彬提交的证据（证人欧某的证言），证人并不知晓原告受伤的地点，亦无其他证据佐证其制作铁棚子的事实，故对其证言不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：通过被告吴彬彬介绍，被告吴水平与被告华海公司的法定代表人即被告李社华联系后，叫来原告曹永志一起为被告华海公司维修铁皮棚。2018年3月28日上午10时40分许，原告曹永志在被告华海公司内一座铁皮棚从事维修工作时，因铁皮棚的铁架腐蚀断裂，原告不慎从铁皮棚顶坠落地面致伤。事发后，原告被送往永兴县人民医院治疗，住院41天，花费医疗费89030.32元。经诊断为：1、脊髓损伤，不完全性截瘫；2、L3椎体爆裂性骨折；3、L2椎体骨折；4、左胫骨远端Pilon骨折；5、肺挫伤，血胸。出院后注意事项：1、全休6个月；2、定期复查（出院后1、2、3、6个月）；3、合适负重遵复查后医嘱；4、痊愈后拆除内固定物，需费用约15000元；5、加强功能锻炼；6、不适随诊。2018年7月18日，经原告曹永志委托，湘南学院司法鉴定中心鉴定，原告曹永志的损伤及现状评定为七级伤残。双方因受伤赔偿事宜未能达成一致协议，原告遂诉至本院，请求判其所请。 另查明：1、永兴县华鑫金属冶炼有限责任公司的股东为被告马海峰、许国华，该公司已于2010年9月17日决议解散，注销。 2、原告曹永志之女曹榕于2013年3月7日出生；原告曹永志之父曹家清于1956年8月11日出生，原告之母李庚玉于1960年6月18日出生，曹家清与李庚玉生育原告曹永志一个子女。 3、被告华海公司通过案外人谭成文为原告垫付医疗费20000元。 本院认为，本案为原告曹永志在被告华海公司维修铁棚的过程中发生的损害，系个人为法人提供劳务受伤引发的纠纷，故本案应为生命权、健康权、身体权纠纷，本案的争议焦点是：1、赔偿责任的划分；2、原告损失的计算。阐述如下： 一、赔偿责任的划分。雇佣合同是以直接提供劳务为目的，承揽合同则是以完成工作成果为目的，提供劳务仅是完成工作成果的手段；受雇的劳务活动技术含量比较低，受雇用人付出的主要是劳动力。本案中，被告吴水平与被告华海公司先行联系、沟通后，达成口头协议，随后，原告曹永志、被告吴水平为被告华海公司维修铁皮棚，由被告华海公司指定维修地点、提供维修材料，原告根据被告华海公司的安排开展维修工作，其费用亦是按照日工资的方式进行结算，且维修铁皮棚的劳务活动技术含量比较低，原告付出的主要是劳动力，故本案不符合承揽合同的法律特征，应为雇佣合同关系，双方存在事实上的雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告曹永志在为被告华海公司维修铁皮棚的过程中不慎摔落受伤，故被告华海公司作为雇主应当承担赔偿责任。被告华海公司辩称是联系被告吴彬彬对其制作的保修期内的铁皮棚进行维修，但未提供证据证实，且原告亦非被告吴彬彬叫来的，被告吴彬彬也并未到现场安排指挥原告及被告吴水平工作，被告吴彬彬在本案中仅起到联系介绍作用，其并未从中取得任何利益，故被告吴彬彬无需承担赔偿责任。被告吴水平与原告曹永志一起受雇于被告华海公司，其作为雇员无需对原告的损害承担赔偿责任。被告李社华系被告华海公司的法定代表人，其联系人员维修公司的厂棚，系其职务行为，其并非侵权人，故不应对原告的损害承担赔偿责任。被告马海峰、许国华均系永兴县华鑫金属冶炼有限责任公司的股东，该公司已注销，导致原告摔落的铁皮棚系在被告华海公司内，与永兴县华鑫金属冶炼有限责任公司无关，故被告马海峰、许国华不是本案的适格被告，应予以驳回。 二、原告损失的计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费等，造成残疾的，应当赔偿残疾赔偿金，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据原告的诉请，参照湖南省统计局公布的2018年度统计数据，本院确定原告的损失如下： 1、医疗费92030.32元； 2、后续治疗费15000元； 3、残疾赔偿金，参照全省农村居民人均可支配收入为计算标准，计算为103488元（12936元/年×20年×40%）； 4、误工费，本院参照湖南省农、林、牧、渔业年收入为计算标准。原告于2018年3月28日受伤住院，2018年7月18日鉴定为七级伤残，其误工时间为111天，误工费计算为10349元（34031元/年÷365天×111天）； 5、护理费，原告未提供证据证实其护理人员工作及收入情况，故本院参照湖南省居民服务、修理和其他服务业年收入为标准，计算为5218元（46458元/年÷365天×41天）； 6、住院伙食补助费4100元（100元/天×41天）； 7、营养费2050元； 8、精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度和当地生活水平等因素综合认定为20000元； 9、交通费，结合原告就医情况，本院酌定为800元； 10、被扶养人生活费，原告之女曹榕于2013年3月7日出生，抚养年限为13年，参照农村居民人均年生活消费支出标准计算为29988.4元（11534元/年×13年×40％÷2人）；因原告未提供证据证实其父母丧失劳动能力且无其他生活来源，故对其父母的生活费不予支持； 11、鉴定费850元。 以上合计283873.72元。根据审理查明的事实，被告华海公司已向原告支付了20000元，故被告华海公司还应向原告支付263873.72元（283873.72元-20000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告永兴华海金属有限公司赔偿原告曹永志各项损失263873.72元，限本判决生效之日起十日内支付清； 二、驳回原告曹永志的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6667元，由原告曹永志负担1409元，由被告永兴华海金属有限公司负担5258元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  马益坤 人民陪审员  曹青松 人民陪审员  曹建国 二〇一九年二月二日 书 记 员  石振华 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。