河北省隆尧县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0525民初287号原告：赵朋现，男，1937年9月10日出生，汉族，农民，群众，小学文化，柏乡县人。系受害人赵小苏父亲）。原告：刘关杰，男，1955年5月5日出生，汉族，农民，群众，小学文化，临城县人。系受害人赵小苏丈夫）。原告：刘涛，男，1981年6月1日出生，汉族，电工，群众，中专文化，临城县人。系受害人赵小苏大儿子）。原告：刘英，男，1983年10月28日出生，汉族，快递员，群众，中专文化，临城县人。系受害人赵小苏二儿子）。原告：刘英丽，女，1990年6月16日出生，汉族，农民，群众，文盲，先天性双眼失明残疾人，隆尧县人。系受害人赵小苏女儿）。五原告共同委托诉讼代理人：王勇，河北张瑞律师事务所律师。被告：张海辉，男，1982年4月9日出生，汉族，住石家庄市元氏县。被告：石家庄凯驰交通运输有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区古城东路118号世界湾C2座2518号。统一社会信用代码：91130102MA09C0JE67。法定代表人：王江威，该公司总经理。委托诉讼代理人：张凯峰，该公司员工。委托诉讼代理人：王未斌，该公司员工。被告：安华农业保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市桥西区中山西路356号中电信息大厦15层。统一社会信用代码：91130100MA07TL965K。负责人：张壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏立军，该公司员工。被告：李洁，男，1987年5月11日生，汉族，农民，初中文化，住石家庄市元氏县。原告赵朋现、刘关杰、刘涛、刘英、刘英丽与被告张海辉、石家庄凯驰交通运输有限公司（以下简称凯驰运输公司）、安华农业保险股份有限公司河北分公司（以下简称安华农业保险公司）、李洁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘涛、刘英及五原告共同诉讼代理人王勇，被告凯驰运输公司诉讼代理人张凯峰、王未斌，被告安华农业保险公司诉讼代理人魏立军，被告李洁到庭参加诉讼，被告张海辉经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵朋现、刘关杰、刘涛、刘英、刘英丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、财产损失费、交通费、丧葬费、一次性死亡赔偿金、被扶养人生活费、办理丧葬事宜人员误工费、精神抚慰金等各项损失共计747,203.8元；2、判令被告承担本案诉讼费。庭审中原告变更诉讼请求，将各项损失变更为771,312.2元。事实和理由：2018年9月25日17时30分许，被告张海辉驾驶冀Ａ×××××-冀Ａ×××××重型半挂牵引车（车辆车主为被告石家庄凯驰交通运输有限公司）沿107国道由北向南行驶，当行驶到事故发生地时，与骑自行车的赵小苏发生交通事故，事故造成赵小苏受伤（之后经医治无效死亡），自行车损坏。后经隆尧县公安局交通警察大队出具第130525120180000163号《道路交通事故认定书》认定：张海辉、赵小苏负此事故的同等责任。事故发生后，赵小苏2018年9月25日至2018年10月9日在内丘县人民医院住院治疗14天，经诊断为：脑疝，创伤性硬膜下出血，创伤性蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤，颅骨骨折，肺挫伤，肺部感染，头皮血肿，头皮挫伤，多处挫伤。后赵小苏2018年10月9日转院至邢台市人民医院，住院治疗28天，于2018年11月6日转院至临城县人民医院，住院38天，于2018年12月14日医治无效死亡。经查，事故车辆在被告安华农业保险公司投保交强险和商业三者险，且不计免赔，发生事故时在承保期内。此起事故造成原告各项经济损失共934,090.54元。根据相关法律规定，被告应当赔偿原告各项损失共计771,312.2元。综上，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张海辉未答辩亦未举证。被告凯驰运输公司辩称，答辩人不是本案所涉及肇事车辆的实际所有权人，而是买卖合同履行过程中保留该车辆所有权的出卖人。2018年1月25日，答辩人与李洁签订了一份汽车消费贷款购车协议，李洁以分期付款的方式从答辩人处购买了本案中的肇事车辆，答辩人与李洁约定，在李洁付清全部购车贷款前，答辩人保留该车的所有权，暂不办理该车的过户手续。依据相关法律规定，答辩人作为保留本案肇事车辆所有权的出卖人，不应对原告因交通事故主张的经济损失承担民事赔偿责任。李洁的司机张海辉因驾驶不当造成的事故损失，应由该车实际所有人李洁和保险公司承担，与答辩人无关。被告安华农业保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、保额100万元的商业三者险，且在保险期间。原告方损失在交强险限额内先行赔偿，超出部分按照事故同等责任比例赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。我公司已垫付10,000元。被告李洁辩称，我是肇事车辆的实际车主，该车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告损失由保险公司承担。事故发生后我垫付20,000元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、医疗费392,864.04元。有原告提交的正规票据为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费50元/天×80天=4,000元。事故发生后赵小苏先后在内丘县人民医院住院14天、在邢台市人民医院住院28天、在临城县人民医院住院38天，共计80天，每天按50元计算合理合法。3、营养费30元/天×80天=2,400元。赵小苏经救治无效死亡，共住院治疗80天，住院期间的营养费每天按30元计算。4、误工费1,500元÷30天×80天=4,000元。原告提交了赵小苏（赵海英）与雇主滑文杰签订的协议书、滑文杰出具的证明，赵小苏在发生事故时虽已年满62周岁，但其在滑文杰处从事家政工作的劳动强度与其年龄相适应，约定每月工资1,500元亦符合常理，本院对该组证据予以采信。5、护理费87,534元÷365天×80天=19,185.53元。赵小苏在住院治疗期间医院没有医嘱需两人护理，故护理人员按一人计算。原告提交了护理人员刘涛的工资明细清单、社保缴纳证明、电工作业操作证，主张护理费标准按照2017年河北省电力业平均工资计算，合理合法，本院予以采纳。6、被扶养人生活费142,287.5元。赵小苏死亡后，有被扶养人两人，其父赵朋现81周岁（扶养人女儿赵小苏、儿子赵玉民），计算扶养年限5年；其女刘英丽28周岁（扶养人父亲刘关杰、母亲赵小苏，丈夫曹维维为视力一级残疾人），先天性失明，无劳动能力又无其他生活来源，计算扶养年限20年。故赵朋现的被扶养人生活费为11,383元/年÷2人×5年=28,457.5元，刘英丽的被扶养人生活费为11,383元/年÷2人×20年=113,830元。7、丧葬费32,633元。8、死亡赔偿金14,031元/年×18年=252,558元。9、交通费3,000元。原告主张交通费5,600元，但未提交相关票据，本院酌定为3,000元。10、处理丧葬事宜人员误工费64元×10人×5天=3,200元。原告提交了石城村委会出具的证明、马延朋在北京保和艺术工作室的工资表、北京圣世博泰科技股份有限公司出具的朱刚的收入证明、北京华瑞嘉安物业管理有限公司出具的刘关聚的工资证明及朱刚、马延朋、刘关聚的身份证复印件，拟证明朱刚、马延朋、刘关聚帮忙处理了赵小苏的丧葬事宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，处理丧葬事宜误工费是指受害人亲属因处理丧葬事宜误工实际减少的收入，而该组证据不能证明朱刚、马延朋、刘关聚系受害人赵小苏的亲属，故本院对该组证据不予采信。但按照当地风俗，处理丧葬事宜往往有死者的亲朋好友多方参与，确属客观损失，本院酌定误工5天、人员10人，误工费标准按照河北省2017年度农林牧渔业平均工资计算。11、精神抚慰金40,000元。根据原告受到的精神损害及双方的事故责任比例划分，本院酌定精神损害抚慰金为40,000元。12、财产损失200元。结合交通事故认定书，考虑到事故确实造成赵小苏自行车损坏，原告主张财产损失200元合理合法，本院予以采纳。以上共计896,328.07元。本院认为，本起交通事故经公安交警部门认定，张海辉和赵小苏负事故同等责任。原、被告双方对事故发生的事实及事故认定书均无异议，本院采纳公安交警部门对本次事故的责任认定。被告张海辉驾驶的冀Ａ×××××-冀Ａ×××××重型半挂牵引车在被告安华农业保险公司处投保交强险及第三者责任险（保额1,000,000元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，应由保险公司在机动车交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任险限额内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。被告安华农业保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、被扶养人生活费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费、精神损害抚慰金、交通费共计110,000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10,000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告200元。原告损失超出交强险部分，按照事故责任过错比例分担责任，由被告安华农业保险公司在第三者责任险限额内赔偿。根据《河北省实施办法》第五十八条第一款第三项规定，非机动车驾驶人负事故同等责任的，减轻机动车方百分之二十至百分之三十的赔偿责任。因张海辉、赵小苏负事故同等责任，本院酌定由被告方承担75%的赔偿责任。则被告安华农业保险公司在第三者责任险限额内应赔偿原告（896,328.07元-110,000元-10,000元-200元）×75%=582,096.05元。被告安华农业保险公司已先行垫付10,000元，故应在第三者责任险限额内赔偿原告572,096.05元。被告李洁为原告方垫付的20,000元，原告方在被告安华农业保险公司的赔偿款到位后应予退还李洁。被告张海辉经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵朋现、刘关杰、刘涛、刘英、刘英丽损失110,000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵朋现、刘关杰、刘涛、刘英、刘英丽损失10,000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告赵朋现、刘关杰、刘涛、刘英、刘英丽损失200元；在第三者责任险限额内赔偿原告赵朋现、刘关杰、刘涛、刘英、刘英丽损失572,096.05元。合计赔偿五原告692,296.05元（被告李洁已垫付的20,000元，五原告应在被告安华农业保险股份有限公司河北分公司赔偿款到位后予以退还）。二、驳回原告赵朋现、刘关杰、刘涛、刘英、刘英丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,018元，由原告赵朋现、刘关杰、刘涛、刘英、刘英丽负担505元，被告李洁负担1,513元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  郝春刚二〇一九年二月二十五日书记员  贾 蓓