山西省太原市小店区人民法院   刑事判决书   （2019）晋0105刑初90号   公诉机关太原市小店区人民检察院。   被告人江波，男，1993年8月30日出生于山西省左权县，汉族，初中文化，无业，住山西省左权县。2018年8月29日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局山西转型综合改革示范区分局刑事拘留，同年9月27日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局山西转型综合改革示范区分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。   被告人王俊，男，1993年7月15日出生于山西省左权县，汉族，初中文化，无业，住山西省左权县。2018年9月11日因交通事故被太原市公安局直属分局行政拘留十五天。2018年9月25日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局山西转型综合改革示范区分局刑事拘留，同年10月30日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局山西转型综合改革示范区分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。   辩护人卫庆红，山西行直律师事务所律师。   太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2019]8号起诉书指控被告人江波、王俊犯盗窃罪，于2019年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员杨小玲出庭支持公诉。被告人江波、被告人王俊及其辩护人卫庆红均到庭参加了诉讼。现已审理终结。   太原市小店区人民检察院指控：   1、2018年8月25日凌晨4时，被告人江波伙同被告人王俊翻越围墙进入富士康公司，在富士康公司D8车间2楼鞋柜区用改锥撬开多个鞋柜，盗窃富士康公司员工张某华为6X手机一部（经鉴定，价值100元人民币）、权某华为NOVA3手机一部（经鉴定，价值2753元人民币）、李某1VIVOX6PLUS手机一部（经鉴定，价值375元人民币）、秦某OPPOA59S手机一部（经鉴定，价值275元人民币）、李某2华为荣耀7X手机一部（经鉴定，价值325元人民币）、马某华为NOTE2PLUS手机一部（经鉴定，价值675元人民币）、杜某OPPOA83手机一部（经鉴定，价值954元人民币）、梁某华为MATE9PRO手机一部（经鉴定，价值1400元人民币）、李某3OPPOR11S手机一部（经鉴定，价值1000元人民币）、邹某华为V10手机一部（经鉴定，价值2012元人民币）。两人盗窃十部手机后，把被害人张某手机解锁，分两次将张某手机内共10250元人民币盗走，通过微信转给被告人王俊4800元人民币，上述十部手机均为追回。   2、2018年8月29日凌晨1时，被告人江波翻越围墙进入富士康公司，在富士康公司D4车间1.5楼鞋柜区用改锥撬开两个鞋柜，盗窃富士康公司员工付某OPPOR9手机一部（经鉴定价值650元人民币）、师某OPPOR9手机一部（经鉴定价值650元人民币），现两部手机已追回。被告人江波盗窃付某的手机后通过登陆其的支付宝把支付密码修改，然后通过淘宝软件购买了两部手机，共花了2996元人民币。   公诉机关为证明其指控，当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、电子数据、被告人的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人江波伙同被告人王俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人江波盗窃数额共计24397元人民币，被告人王俊盗窃数额共计20101元人民币，数额较大，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。   被告人江波对公诉机关的指控不持异议并当庭自愿认罪。   被告人王俊辩称其与被告人江波一起翻墙进入富士康后没有参与盗窃的过程，只是从江波盗窃的手机中转走10250元。其辩护人认为，被告人王俊在本案中起辅助、次要作用，应当认定为从犯；王俊只参与了指控的第一起事实，且系初犯、偶犯，无前科劣迹，主观恶性小；王俊到案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节；王俊积极认罪、悔罪，其与家属均表示愿意将赃款退还给被害人；综上，希望法庭对被告人王俊从轻处罚并判处缓刑。   经审理查明：   1、2018年8月25日凌晨4时，被告人江波伙同被告人王俊翻越围墙进入富士康公司，在富士康公司D8车间2楼鞋柜区用改锥撬开多个鞋柜，盗窃富士康公司员工张某华为6X手机一部（经鉴定，价值100元人民币）、权某华为NOVA3手机一部（经鉴定，价值2753元人民币）、李某1VIVOX6PLUS手机一部（经鉴定，价值375元人民币）、秦某OPPOA59S手机一部（经鉴定，价值275元人民币）、李某2华为荣耀7X手机一部（经鉴定，价值325元人民币）、马某华为NOTE2PLUS手机一部（经鉴定，价值675元人民币）、杜某OPPOA83手机一部（经鉴定，价值954元人民币）、梁某华为MATE9PRO手机一部（经鉴定，价值1400元人民币）、李某3OPPOR11S手机一部（经鉴定，价值1000元人民币）、邹某华为V10手机一部（经鉴定，价值2012元人民币）。两人盗窃十部手机后，把被害人张某手机解锁，分两次将张某手机内共10250元人民币盗走，通过微信转给被告人王俊4800元人民币，上述十部手机均为追回。   2、2018年8月29日凌晨1时，被告人江波翻越围墙进入富士康公司，在富士康公司D4车间1.5楼鞋柜区用改锥撬开两个鞋柜，盗窃富士康公司员工付某OPPOR9手机一部（经鉴定价值650元人民币）、师某OPPOR9手机一部（经鉴定价值650元人民币），现两部手机已追回。被告人江波盗窃付某的手机后通过登陆其的支付宝把支付密码修改，然后通过淘宝软件购买了两部手机，共花了2996元人民币。   另查明，本案在审理期间，被告人王俊的家属代为退赔了被害人张某5300元，张某出具谅解书对王俊的行为予以谅解。   认定上述事实的证据有：   1、事情经过、到案经过、行政处罚决定书及解除拘留证明书证实，2018年8月25日凌晨3时许，富士康（太原）科技工业园保卫处治安组人员彭利山及恒博物业巡防队员柴旺、李润泽将涉嫌犯盗窃罪的被告人江波扭送至富士康园区派出所。被告人王俊于2018年9月11日因交通事故被太原市公安局直属分局行政拘留十五天，后经太原市拘留所民警比对发现其系网上逃犯，遂于同年9月25日将其移交至太原市公安局山西转型综合改革示范区分局，同日送至太原市第二看守所羁押。   2、被害人权某、李某1、秦某、李某2、马某、杜某、梁某、李某3、邹某、师某的报案材料及陈述证实，其手机于2018年8月25日凌晨及8月29日凌晨在富士康公司车间被盗的事实。   3、被害人张某的报案材料及陈述证实，其手机（华为荣耀6X）于2018年8月25日凌晨在富士康公司D8车间2楼鞋柜内被盗，后被人将其微信、支付宝内金额通过手机转走的事实。   4、被害人付某的报案材料及陈述证实，其手机（OPPOR9）于2018年8月29日凌晨在富士康公司D4车间1.5楼鞋柜内被盗，后被人用其手机在淘宝内消费2996元的事实。   5、扣押决定书、扣押及发还物品清单证实，案发后公安机关从被告人江波处扣押了OPPO牌R964G手机二部、一字改锥一把，于2018年10月16日将扣押的二部OPPO手机分别发还给被害人付某及师某。   6、现场指认照片证实了被告人江波在富士康园区D8车间2层、D4车间1.5层及富士康公司外墙处指认其盗窃手机的情况；被告人王俊在富士康公司外墙处及园区内指认现场的情况。   7、赃物照片、作案工具照片、被告人江波指认赃物及作案工具照片证实了被盗的两部OPPOR9手机的外观特征及作案工具红色一字改锥的外观特征。   8、小店价认定字（2018）250号价格认定结论书证实，涉案OPPOA8364G手机价值人民币954元；涉案OPPOA59S32G手机价值人民币275元；涉案OPPOR11S64G手机价值人民币1000元；涉案华为MATE9PRO64G手机价值人民币1400元；涉案华为NOVA3128G手机价值人民币2753元；涉案华为荣耀7X32G手机价值人民币325元；涉案华为荣耀6X32G手机价值人民币100元；涉案华为V10128G手机价值人民币2012元；涉案华为NOVA2PLUS128G手机价值人民币675元；涉案VIVOX6PLUS64G手机价值人民币375元；涉案OPPOR964G手机价值人民币650元；涉案OPPOR964G手机价值人民币650元。   9、监控视频证实了被告人进入富士康公司实施盗窃的过程。   10、微信转账记录截图证实了被告人江波、王俊把被害人张某手机盗走后解锁，分两次将张某手机内共10250元人民币盗走，江波通过微信转给王俊4800元人民币，   11、收条及谅解书证实，本案在审理期间，被告人王俊的家属代为退赔了被害人张某5300元，张某出具谅解书对王俊的行为予以谅解。   12、被告人江波在侦查期间及当庭对其犯罪事实供认不讳。   13、被告人王俊在侦查期间的供述证实，2018年8月24日晚上22点左右，江波通过QQ联系我让我去富士康找他，然后我俩一起走到电子街与大昌路口后，一起翻墙进入富士康园区内，进入园区内我俩走到了D8对面的物料楼，我在楼下等他，大概过了三、四分钟，他从楼上下来后，我俩一同上了D8楼，上了楼以后我看见他正在用一把改锥撬楼道里的柜子，我正在楼梯边上跟他说不要撬了，这个是犯法的，后来他没有任何反应，我就下楼了。下楼后我还是从大昌路与电子街口的围墙翻墙出了富士康园区，因为不放心江波，我又返回头去，到电子街与马练营路桥底下的公园内坐着，我也记不清过了多久，我看见江波回来了，然后我就和他一起回了他家。回去后，我问他偷了几部手机，他不告诉我，我看见他手机拿着三部手机，他让我解其中一部手机的锁，我解了一会儿没解开，他也在研究其他手机解锁。研究了一会儿，他问我常用的手机密码有哪些，我说：“147258，要不1314，或123456等”。结果用147258密码试开一部苹果手机。后来他又试开一部手机，从这部手机上转出去给他认识的一个买电脑或者是套现的商家约10000元钱，一会儿那人就给他转回大约9900元。他说偷了东西，想出去躲几天，让我和他相跟上去玩。我说我没钱，他说他闹上钱了，也就是偷上的赃款，借给我4800元，我同意了，他就通过微信给我转了4800元。   14、常住人口信息证实了被告人江波、王俊的身份情况。   上述证据经当庭举证、质证，予以认定。   本院认为，被告人江波、王俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人江波盗窃数额共计24415元人民币，数额较大，被告人王俊盗窃数额共计20119元人民币，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。关于本案被告人的盗窃数额，公诉机关计算总金额有误，应予纠正。被告人王俊关于其并未与江波一起实施盗窃的辩解意见，证据、理由不足，本院不予采纳。被告人江波当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人王俊的家属代为赔偿了被害人张某的经济损失，并取得了被害人张某的谅解，可酌情从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：   一、被告人江波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金六千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月29日起至2020年3月28日止；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）   二、被告人王俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月25日起至2020年1月24日止；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）   三、责令被告人江波、王俊共同退赔被害人张某5050元，退赔被害人权某2753元，退赔被害人李某1375元，退赔被害人秦某275元，退赔被害人李某2325元，退赔被害人马某675元，退赔被害人杜某954元，退赔被害人梁某1400元，退赔被害人李某31000元，退赔被害人邹某2012元。责令被告人江波退赔被害人付某2996元。   四、已扣押的作案工具红色一字改锥一把予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 刘水莲   人民陪审员 张铁牛   人民陪审员 李素娟     二○一九年二月二十八日   书 记 员 朱厚都