河北省行唐县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0125民初124号原告：马井良，男，1969年10月1日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县，农民。委托代理人：盛新香，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。被告：盖士敏，男，1969年6月1日出生，汉族，行唐县人，司机。被告：石家庄通广运输有限公司，住所地：石家庄市长安区北郊外环古城**。法定代表人：段胜奎，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，，住所地：石家庄市桥**新石中路******统一社会信用代码：9113010065748327T。法定代表人：张立军，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司，住所地：呼和，住所地：呼和浩特市新城区海东路与二环东路交汇处曙光培训大厦**统一社会信用代码：911501020578365979。法定代表人：秦元涛，该公司总经理。委托代理人：李冲，河北恒利律师事务所律师。原告马井良与被告盖士敏、石家庄通广运输有限公司（以下简称通广公司）、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称保险公司石家庄中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司（以下简称保险公司呼和浩特中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人盛新香、被告保险公司呼和浩特中心支公司委托代理人李冲到庭参加诉讼，被告盖士敏、被告保险公司石家庄中心支公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告马井良向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失费用10000元。二、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年9月2日16时，被告盖士敏驾驶冀Ａ×××**+冀Ｆ×××**重型货车沿241省道由东向西行驶至241省道行唐县黄掌头村西路段时，超越前方同向行驶车辆驶入逆行，与对向正常行驶马井良驾驶车牌号为冀Ｔ×××**+冀Ｊ×××**重型货车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故，此事故经行唐县公安交警大队道路事故认定被告盖士敏负事故的全部责任，马井良无责任。被告盖士敏驾驶的肇事车辆在被告保险公司石家庄市中心支公司投保交强险，在被告保险公司呼和浩特中心支公司投保第三者责任险（机动车辆商业险），事故发生在保险期间，原告受损车辆至今未能得到赔偿，为此，特提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求，依法维护原告的合法权益，维护法律的尊严。原告在举证期限内向本院提交了以下证据：1、行唐县公安交通警察大队出具的第130125420180000350号道路交通事故认定书一份。内容为：2018年9月2日16时分，盖士敏驾驶车牌号为冀Ａ×××**+冀Ｆ×××**重型货车，沿241省道由东向西行驶至行唐县黄掌头村西路段时，超越前方同向行驶车辆驶入逆行，与对向正常行驶马井良驾驶车牌号为冀Ｔ×××**+冀Ｊ×××**重型货车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故，盖士敏的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第二项：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，由下列情形之一的不得超车：（二）与对面来车有会车可能的”之规定，认定盖士敏负事故的全部责任，马井良无责任。2、冀Ａ×××**车的机动车交强险代抄单和商业险保单各一份。证明冀Ａ×××**车在保险公司石家庄中心支公司投保了交强险和保险公司呼和浩特中心支公司投保有商业险，保险期间分别自2018年3月8日0时至2019年3月7日24时止和自2018年3月11日0时至2019年3月10日24时止。商业险中第三者责任险保险金额100万元，并附加不计免赔。3、冀Ａ×××**机动车行驶证一份。载明所有人为石家庄通广运输有限公司，证明被保险车辆具有合法行驶资格。4、盖士敏的机动车驾驶证一份。载明准驾车型为A2，有效起始日期为2016－02-20至2026-02-20。5、盖士敏的从业资格证一份。载明从业类别为道路货物运输驾驶员，有效期限2016年10月13日至2022年10月12日。6、冀Ｔ×××**机动车行驶证一份。载明所有人为衡水市开发区诚实汽车运输队，证明该车辆具有合法行驶资格。7、马井良的机动车驾驶证一份。载明马井良的准驾车型为A2，有效期限2010－09-20至2020-09-20。8、衡水市开发区诚实汽车运输队营业执照复印件一份。9、2014年10月29日衡水市开发区诚实汽车运输队与马井良签订的《登记协议》一份。内容为：今有车主马井良，身份证号，车牌号冀Ｔ×××**暂登记在衡水市开发区诚实汽车运输队名下，该车对外签订的运输合同、雇佣司机、车辆违章、事故等所有债权债务及民事诉讼由车主自己承担，登记公司不参与该车的任何经营及收益支配，该车按国家法规合法营运，按国家规定进行车辆年检和保险投保。10、2018年10月23日衡水市开发区诚实汽车运输队出具证明一份。内容为：车牌号冀Ｔ×××**重型半挂车，2014年10月29日登记在我公司名下，实际车主马井良，2018年9月2日马井良驾驶此车与盖士敏驾驶冀Ａ×××**+冀Ｆ×××**发生交通事故，此事故由实际车主马井良提起诉讼，赔偿款由马井良享有，直接给付马井良，本事故产生一切费用与我单位无关，特此证明。11、华圣保险公估有限公司公估报告书一份。内容为：2018年11月30日，我公司接受行唐县人民法院的委托，对车牌号为冀Ｔ×××**车辆损失进行评估，公估结论为该车辆损失金额为9936元。12、冀Ｔ×××**车公估费票据一张，金额3000元。13、冀Ｔ×××**修理费发票三张，金额16115元。14、冀Ｔ×××**车的机动车维修明细清单一份。被告盖士敏、保险公司石家庄中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩、未向法庭提交证据。被告保险公司呼和浩特中心支公司在答辩期内未提交书面答辩材料，庭审时辩称：被保险车辆主车在我公司投保商业三者险限额100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。我公司需核实车辆行驶证、运输证、驾驶证、从业资格证及车辆大架号是否合法有效，本案事故发生后，被保险车辆驾驶人盖士敏向我司通过电话撤销报案，并表示不需要我公司保险继续理赔。因此，本案中我司不需对原告承担保险理赔责任。被告保险公司呼和浩特中心支公司在举证期限内向本院提交了盖士敏与被告保险公司客服通话的电话录音一份。内容为：盖士敏要求将2018年9月2日发生的剐蹭事故注销，其表示双方已进行私了，不要求被保险车辆所投保险交强险和商业险进行赔付，将本案事故撤销报案。经庭审质证，被告保险公司呼和浩特中心支公司对原告提交的证据1、2、3、7、8、10、11、13、14的真实性无异议，对证据4、5、6、12需要核实原件，对上述证据的质证意见为：对公估报告书的真实性没异议，但公估报告显示所鉴定车损金额包括主车和挂车，原告应提交对挂车具有所有权的相关证据；修车发票和服务清单所记载的维修金额不予认可，鉴定费发票为复印件，原告若主张需要提供原件予以证实，且鉴定费属于间接损失，不属于保险赔付范围。原告对被告人寿保险呼和浩特中心支公司提交的客服电话录音的质证意见为：首先，我方听不清是谁说的，双方也没有进行私了，对本次事故的损失原告方没有得到赔偿，另外，盖士敏是该车的司机并非所有人，事故发生后，司机无权决定免除保险公司的赔偿责任，因此该证据不能作为定案依据，不能得到支持。通过各方当事人的质证，本院对原告提供的证据作如下确认：原告提供的证据1、2、3、7、8、10、11、12、13、14的真实性，被告无异议,本院确认该证据的证明效力。上述证据已在法庭出示，并经庭审质证，可以作为定案的依据。本院依据上述有效证据可以确认以下事实：2018年9月2日16时分，盖士敏驾驶车牌号为冀Ａ×××**+冀Ｆ×××**重型货车，沿241省道由东向西行驶至行唐县黄掌头村西路段时，超越前方同向行驶车辆驶入逆行，与对向正常行驶马井良驾驶车牌号为冀Ｔ×××**+冀Ｊ×××**重型货车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经行唐县公安交通警察大队勘查处理，于2018年9月5日作出第130125420180000350号道路交通事故认定书，认定盖士敏负事故的全部责任，马井良无责任。本案受理后，原告的冀Ｔ×××**车辆经我院委托华圣保险公估有限公司进行车损评估，该公司于2018年12月18日做出公估报告书，确定冀Ｔ×××**车辆损失金额9936元，原告支付公估费3000元。为维修事故车辆，原告实际支付修理配件费共计16115元。被告盖士敏驾驶登记在石家庄通广运输有限公司名下的冀Ａ×××**车辆在保险公司石家庄中心支公司和呼和浩特中心支公司投保了交强险和商业险，保险期间分别自2018年3月8日0时至2019年3月7日24时止和自2018年3月11日0时至2019年3月10日24时止。商业险中第三者责任险保险金额100万元，并附加不计免赔。事故发生在保险期间内。被告保险公司呼和浩特中心支公司以司机盖士敏与保险公司客服电话录音证明已与原告就其损失私了解决，主张不承担保险理赔责任，原告否认，被告保险公司未提供司机盖士敏与原告就其损失达成赔偿协议的相关证据。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，应当承担赔偿责任。本案是机动车与机动车相撞，造成财产损失，由被告保险公司在机动车交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由商业三者险按照责任比例予以赔偿，仍有不足的由实际侵权人赔偿。原告因交通事故造成的损失范围为：1、车辆损失。原告的冀Ｔ×××**车辆经我院委托华圣保险公估有限公司进行车损评估，公估结论为该车辆损失金额9936元，虽原告实际支付的维修费用高于公估结果，但此次评估为法院委托双方协商确定的公估机构做出的鉴定结论，鉴定程序合法，鉴定机构具备相应的鉴定资质，故应以此公估结论作为确定原告车辆损失数额的依据。2、公估费3000元，是为查明原告车辆损失产生的必要费用，且有公估费票据为证，应予认定。以上各项损失共计12936元。被告保险公司呼和浩特中心支公司主张不承担保险理赔责任，虽其提供了盖士敏与保险公司客服电话录音，但原告否认，被告保险公司亦没有原告损失得到赔偿的相关证据佐证，故保险公司此主张，证据不足，本院不予采信。因此事故造成的原告车辆损失9936元。属于交强险项下的财产损失限额2000元，在交强险限额内先行赔付，超出交强险的车辆损失部分7936元，由商业三者险按照责任比例予以赔偿，本案被告盖士敏驾驶事故车辆发生交通事故，负事故的全部责任，应由事故车辆投保的保险公司在商业险第三者责任限额100万赔偿限额内全部赔付。被告盖士敏作为直接侵权人，应承担本案的公估费和诉讼费用。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司于判决书生效后十日内赔偿原告马井良损失2000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司于判决书生效后十日内赔偿原告马井良损失7936元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，公估费3000元，合计3025元，由被告盖士敏负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。递交上诉状的同时或上诉期满之日起七日内预交上诉费50元，或者提交交费票据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交或者缓减免申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 军二〇一九年二月十五日书记员 赵胜娇