安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0311民初233号 原告：李兆萍，女，1964年6月16日出生，汉族,户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市胜利东路和熙幸福城**。 被告：褚春风，男，1983年11月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告李兆萍与被告褚春风机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兆萍到庭参加了诉讼。被告褚春风经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李兆萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费9857.34元、营养费3600元（90天×40元/天）、住院伙食补助费990元（33天×30元/天）、护理费18000元（90天×200元/天）、误工费9600元（6个月×1600元/月）、交通费150元、精神损害抚慰金10000元、停业损失6600元、财产损失1000元，合计59797.34元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月8日13时50分,被告褚春风驾驶电动三轮车沿胜利东路北侧路边由东向西行驶至工艺美校西侧约100米处时，所驾车辆右侧刮撞到由东向西步行的原告李兆萍身体左侧后部，致原告摔倒受伤。事故发生后，被告驾车逃逸。经蚌埠市公安局交通警察支队七大队认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。综上，原告因交通事故受伤，被告应对原告的合法损失进行赔偿，为维护原告合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告褚春风未发表答辩意见。 本院经审理认定事实如下：本院查明，本起交通事故发生的经过与原告陈述一致。经蚌埠市公安局交通警察支队七大队出具的交通事故责任认定书认定，被告负事故的全部责任，原告无责任，且被告肇事后逃逸。原告受伤被送往蚌埠市第三人民医院救治,住院32天，伤情诊断为：脑震荡、全身多处软组织损伤、左耻骨下肢骨折、右踝关节挫伤，花费医疗费9897.34元，其中被告垫付3400元，出院医嘱建休三个月、加强营养、护理等。 上述事实，有原告提供的身份证、人口信息表、事故认定书、鉴定报告、住院病案、门诊病历、用药清单、门诊费发票等证据在卷佐证。原告所举证据住院预交款收据不是正式发票，不具有合法性，不予确认，经本院核实原告住院花费为8618元；2018年1月9日的医疗证明书有出院记录佐证，予以确认，2018年4月9日、5月9日的两份医疗证明书无医疗机构病历、病案佐证，与本案无关联性，不予确认；交通费票据与本案无关联性，不予确认；购买手机发票未载明购买人姓名，且事故认定书中并未载明原告手机受损，与本案无关联性，不予确认；公司证明没有劳动合同、工资表、公司营业执照与之佐证，三性均不予确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。李兆萍在交通事故中受伤，其合法损失应由赔偿义务人予以赔偿。蚌埠市公安局交通警察支队七大队出具的事故认定书本院予以采信，被告褚春风负事故的全部责任，应对原告的合理、合法损失进行赔偿。原告所主张的赔偿数额以本院核算的为准：1.医疗费9857.34元，原告主张的医疗费不超过实际产生的费用，予以支持；2.营养费3100元（62天×50元/天），住院期间的营养费予以支持，因医疗证明书并未载明加强营养的期限，出院后的营养期根据原告伤情及治疗情况酌定为1个月；3.住院伙食补助费960元（32天×30元/天）；4.护理费8238.56元（62天×132.88元/天），住院期间的护理费予以支持，因医疗证明书并未载明加强护理的期限，出院后的护理期根据原告伤情及治疗情况酌定为1个月，原告主张的护理费标准过高且未提供证据证明，本院参照2017年度安徽省居民服务业从业人员平均工资计算；5.误工费6506.67元（122天×1600元/月÷30天，）原告主张的误工期过长，本院根据其住院时间及出院后建休3个月支持122天，后2个月的建休证明没有医疗机构病案病历佐证，不予支持，原告主张的误工费标准不超过2017年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准，予以支持；6.交通费150元，不超过住院期间产生的合理交通费，予以支持；7.精神损害抚慰金原告主张10000元过高，本院根据其伤情酌定为3000元；原告主张的停业损失没有证据证明，且根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”之规定，停业损失并不属于人身损害法定赔偿范围，不予支持；主张的财产损失因事故认定书并未载明原告手机在本次事故中受损，不予支持，以上合计31812.57元，扣除被告褚春风已垫付的3400元，剩余28412.57元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告褚春风赔偿原告李兆萍医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计28412.57元，于本判决生效之起20日内付清； (以上款项支付方式：直接转入原告提供的银行账户：中国银行，户名：李兆萍，账号：62×××05。) 二、驳回原告李兆萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1282元，减半收取计641元，由原告李兆萍负担331元，被告褚春风负担310元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 万 敏 二〇一九年二月二十日 书记员 陈佳欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。