wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1802执5561号 申请执行人:管奇元，男，1964年8月3日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：李洁媚，广东定海针(阳山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李勤学，广东定海针(阳山）律师事务所工作人员。 被执行人：刘德洪，男，1963年7月30日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请执行人管奇元与被执行人刘德洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初5069号民事判决书已经发生法律效力，根据判决内容确认：1.被执行人刘德洪于判决生效之日起十日内向申请执行人管奇元归还借款200000元及利息；2.被执行人应当于判决生效之日起十日内向申请执行人管奇元支付律师费3000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2018年12月04日立案执行。 在执行过程中，本院通过总对总网络查控及传统查控方式查询被执行人财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行财产。 本院依法将被执行人刘德洪纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院于2019年2月16日通过电话和短信依法告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1802执5561号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  招跃温 审判员  韦伟强 审判员  汤振东 二〇一九年二月十八日 书记员  李杰豪
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更626号罪犯黄家全，男，1994年5月12日出生，汉族，出生地广东省茂名市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2017年2月9日作出(2016)粤0904刑初795号刑事判决，以被告人黄家全犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年1月30日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯黄家全在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2019年2月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄家全在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分1972分,2017年11月获得表扬，2018年5月获得表扬，2018年10月获得表扬。2017年8月16日欠产扣26分，2017年9月19日欠产扣5分，累计扣31分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄家全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯属数罪并罚，且因违反监规累计扣31分，综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄家全予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇一九年二月二十八日书记员  赵洪慧
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0526民初244号原告金光道环境建设集团有限公司。地址：江西省吉安市吉州区井冈山大道123号1栋八楼。法定代表人黄敏，董事长。统一社会信用代码：91360800705767324T。委托代理人冯昌庆，男，1957年11月9日生，回族，住云南省昭通市鲁甸县。被告威宁彝族回族苗族自治县交通局。地址：威宁县凤山大道行政中心C区403。法定代表人马勋，局长。统一社会信用代码：11522427009668533F。委托代理人陇康，贵州浩锐律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告金光道环境建设集团有限公司（以下简称金光道公司）诉被告威宁彝族回族苗族自治县交通局（以下简称交通局）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年1月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯昌庆、被告的委托代理人陇康到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。金光道公司诉称：我公司于2013年10月29日通过招投标与被告签订了《云贵至格拉河公路改造工程合同协议书》，合同签订后，我公司向交通局交纳了工程施工履约保证金333.5407万元，后于2013年11月5日进场施工。在施工过程中被告交通局以我公司名义将全部工程标的的税金进行了垫交，共计133.339262万元。后，因该工程所修建的公路由四级公路升级到二级公路改造，省交通厅收回了该工程重新招投标给了水电十四局进行修建。经结算，我公司已完成的工程为614.6万元。2018年8月30日，我公司与威宁县交通局经协商正式解除了合同，交通局应退回我公司的履约保证金333.5407万元和工程款230.6万元，但由于交通局替我公司交纳的全部工程的税款无法退回，所以交通局在退回我公司的履约保证金时将不能退回的税款113.503162万元进行扣除。我公司认为对该工程我公司只完成了部份，并未全部施工完毕，该税金系交通局违规交纳，应由其自行承担。后我公司与被告多次协商未果，故请求判令被告交通局退还我公司的履约保证金113.503462万元；案件受理费由被告承担。被告交通局辩称：原告所述是事实，但现在被告无力退还保证金。经审理查明：原告金光道公司于2013年10月29日通过招投标与被告交通局签订了《云贵至格拉河公路改造工程合同协议书》，合同标的共计2455.603172万元。合同签订后，原告公司向被告交通局交纳了工程施工履约保证金333.5407万元。后由于该工程所修建的公路升级，工程由省交通厅重新发包给水电十四局。经审计原告实际完成的工程为614.6万元。后原、被告双方解除了《云贵至格拉河公路改造工程合同协议书》，被告在退还原告履约保证金和支付工程款时，以已帮原告代交税金113.503462万元为由，将该部份履约保证金扣留，双方发生争议，原告诉至本院。本院认为：当事人应按约定全面履行自己的义务。本案中，原告金光道公司与被告交通局经协商双方解除了不能继续履行的《云贵至格拉河公路改造工程合同协议书》，被告应按约定将向原告收取的履约保证金及时退还给原告，现原告主张被告退还扣留的113.503462万元，符合法律规定，本院予以支持。被告交通局在工作中违规操作，按全部工程的标的以原告的名义交纳了税金，但该工程原告并未全部施工和完成，被告的行为损害了国家和个人的利益，其应对此承担责任。故其以原告名义代交纳的113.503462万元税款应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十八条之规定，判决如下：由被告威宁彝族回族苗族自治县交通局于判决生效后十日内返还原告金光道环境建设集团有限公司履约保证金113.503462万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8094元，由被告威宁彝族回族苗族自治县交通局承担。如不服本判决，应自判决书送达之日起，十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员 蒋 靖二〇一九年二月五日书记员 彭瑞珲
河北省望都县人民法院刑 事 判 决 书(2019)冀0631刑初1号公诉机关河北省望都县人民检察院。被告人尚树军，曾用名尚林军，男，1971年10月2日出生，出生地河北省望都县，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月1日被望都县公安局取保候审。2019年1月11日被本院取保候审。现住望都县。河北省望都县人民检察院以望检公诉刑诉[2018]123号起诉书指控被告人尚树军犯危险驾驶罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。望都县人民检察院指派检察员徐敬涛出庭支持公诉，被告人尚树军到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省望都县人民检察院指控，2018年7月5日16时40分许，被告人尚树军酒后驾驶黑Ｈ×××**号小型轿车自望都县彤霞村沿望都县北二环路行驶至废品站内时，与张某由北向南停放在该废品站内的冀Ｆ×××**号轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经检测，尚树军驾车时血液酒精含量为282mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。尚树军负事故全部责任。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭宣读、出示了书证、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人尚树军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪依法追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人尚树军对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2018年7月5日15时40分许，被告人尚树军酒后驾驶黑Ｈ×××**号小型轿车自望都县彤霞村沿望都县北二环路行驶至废品站内时，与张某由北向南停放在该废品站内的冀Ｆ×××**号轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故，尚树军负事故全部责任。经检测，被告人尚树军驾车时血液酒精含量为282mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。同年7月10日，被告人尚树军与张某达成赔偿协议，赔偿了张某经济损失。认定上述事实的证据有：1、望都司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书（望都司法医学鉴定中心[2018]毒鉴字第059号）及鉴定意见通知书证明，被鉴定人尚树军的血液乙醇含量为282mg/100ml。2、被害人张某陈述，2018年7月5日15时40分许，其驾驶冀Ｆ×××**号小型轿车到望都县的一个废品站内后，把车由南向北停下了，一辆黑色轿车由南向北开过来，与其车发生了剐蹭。3、证人刘某证言，2018年7月5日中午，其和尚树军一起吃的饭，期间尚树军喝了一杯白酒和一瓶啤酒，吃完饭后约下午两点多，尚树军驾驶黑Ｈ×××**号轿车拉着其到了大西堤废品站，其去了厕所，出来后看到尚树军在废品站内撞了车。4、道路交通事故认定书证明，2018年7月5日15时40分许，尚树军驾驶黑Ｈ×××**号小型轿车，在望都县北环路大西堤村北废品站内由南向北行驶时，与张某停在院内的冀Ｆ×××**号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故，尚树军负全部责任。5、被告人尚树军供述，2018年7月5日下午，其驾驶黑Ｈ×××**号小型轿车在望都县北环路大西堤村北一个废品站办事，不知道为什么与一辆小轿车刮擦相撞，对方报了警，不大一会儿交警就到了。其当天中午吃饭喝了酒。其有驾驶证，该车是其朋友黄柏辉的，有行驶证。6、协议书和收条证明，2018年7月10日，尚树军与张某达成赔偿协议，赔偿了张某经济损失。另有公安机关受案登记表、立案决定书、到案经过、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、鉴定机构及鉴定人资质证明、被告人尚树军的户籍证明信及无违法犯罪记录证明等证据。本院认为，被告人尚树军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人尚树军犯危险驾驶罪罪名成立。被告人尚树军醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人尚树军如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人尚树军赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人尚树军犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人尚树军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。上述罚金于判决生效后十日内交付望都县人民法院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨洁淳人民陪审员  胡四清人民陪审员  甄志彬二〇一九年二月二十五日书 记 员  孙 杰
河北省邯郸市丛台区人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0403行审71号申请执行人邯郸市丛台区环境保护局，住所地邯郸市丛台路**。法定代表人张海峰，局长。委托代理人赵红舜，男，该局工作人员。委托代理人赵宇桥，男，该局工作人员。2019年2月12日，本院收到邯郸市丛台区环境保护局的强制执行申请书，申请强制执行其于2017年7月3日作出的丛环征字（2017）00711号排污费缴纳通知单。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市丛台区环境保护局于2017年7月3日作出排污费缴纳通知单并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内即向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市丛台区环境保护局所提执行申请因未在法定期限内提出，故不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对申请执行人邯郸市丛台区环境保护局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  袁晓军人民陪审员  王 峥人民陪审员  李延斌二〇一九年二月十五日书 记 员  王佳琪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初1584号原告：曹某某，男，汉族，1981年7月4日出生，住济宁市太白湖区。委托诉讼代理人：胡井秋，济宁任城申义法律服务所法律工作者。被告：济宁北湖省级旅游度假区石桥镇仙庄村民委员会，住所地济宁北湖省级旅游度假区石桥镇仙庄村。法定代表人：王某某，村主任。原告曹某某与被告济宁北湖省级旅游度假区石桥镇仙庄村民委员会（以下简称仙庄村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某某委托诉讼代理人胡井秋，被告仙庄村委会法定代表人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付2010年至2017年年底土地补偿款3532.8元并支付利息；2.依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：因兖矿开采致使原告所承包的土地塌方不能耕种，兖矿集团济三煤矿每年按照1600元/亩的补偿标准给予补偿，并将补偿款汇入被告账户。2010年之前的补偿款按照1600元/亩的补偿标准已发放。从2010年至2017年年底补偿款未发放，现补偿款在被告账户内。对于此原告和众多村民（承包户）与被告和石桥镇政府交涉，被告在石桥镇政府工作人员的监督下于2018年11月2日出具证明，证实从2010年至2017年年底补偿款未发放，并且出具了每户应补偿的土地数量。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告仙庄村委会辩称，对于原告的起诉无异议。2018年5月6日，王某某当选村主任，今年才知道钱没发放。钱是村民所有，应该发放，但不清楚发放标准，请求法院依法处理。原告曹某某围绕其诉讼请求依法提交了被告仙庄村委会开具的证明及村民每户占地明细。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因煤矿开采，煤矿按照每年每亩1600元的补偿标准，给予济宁北湖省级旅游度假区石桥镇仙庄村民委员会的部分村民补偿，并将补偿款汇入被告仙庄村委会账户。2018年11月2日，被告仙庄村委会出具的证明二份，载明：“临菏路占压一组塌方地98.729亩，从2010年至2017年没发，补偿标准为每亩1600元，以上数据准确。以上情况属实。村主任：王某某2018.11.2号。”，“临菏路占压二组塌方地25.81亩，从2010年至2017年没发补偿，补偿标准为每亩1600元。以上数据准确属实。村主任：王某某2018.11.2号。”被告仙庄村委会主任王某某在该证明上签字、加盖村民委员会公章，并签署“以上情况属实”。被告仙庄村委会并在记载了村民姓名、人口，亩数的每户占地明细上签字并加盖公章。原告曹某某经催要，未果。现诉至本院，请求判如所请。本院认为，公民的合法权益受法律保护。我国《物权法》第132条规定，“承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第42条第2款的规定获得相应补偿。”第42条规定，“任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。”本案中，依据被告仙庄村委会出具的证明，应认定被告仙庄村委会拖欠原告曹某某的征收补偿费的事实。根据仙庄村委会盖章认可的占地明细所记载的土地面积，及证明中所载明的补偿标准，土地补偿款应为3532.8元。鉴于双方并未约定补偿款的支付时间，因此，原告诉求拖欠补偿款期间的利息，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、第一百三十二条之规定，判决如下：一、被告济宁北湖省级旅游度假区石桥镇仙庄村民委员会于本判决生效之日起七日内支付原告曹某某土地补偿款3532.8元；二、驳回原告曹某某其他的诉讼请求。如果未按照本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告济宁北湖省级旅游度假区石桥镇仙庄村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  楚孔岭二〇一九年二月二日书记员  邵明轩
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0203民初1048号 原告：张永翠，女，汉族，1958年8月15日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：邵克服，芜湖市总商会维权中心法律工作者。 被告：汪仕霞，女，汉族，1972年12月4日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：施俊，男，汉族，1972年2月17日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：施磊，男，汉族，1995年3月27日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在审理原告张永翠诉被告汪仕霞、施俊、施磊房屋买卖合同纠纷一案中，原告张永翠于2019年2月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被告汪仕霞、施俊、施磊名下芜湖市弋江区松韵小区21栋2单元1102室房屋（保全财产价值在200000元范围内）予以保全，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 对被告汪仕霞、施俊、施磊名下芜湖市弋江区松韵小区21栋2单元1102室房屋（保全财产价值在200000元范围内）予以财产保全。 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程叙强 二〇一九年二月二十八日 法官助理  鲍淳 书记员  吴宗易 附适用的法律法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽01行终58号上诉人（原审原告）：赵立山，男，1951年9月26日出生，汉族，住沈阳市铁**。被上诉人（原审被告）：辽宁省工商行政管理局，住所地沈阳市皇姑区。上诉人赵立山诉被上诉人辽宁省工商行政管理局行政管理违法并赔偿一案，不服沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102行初861号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。据此，有权提起行政诉讼的原告可以分为两类，一是行政行为的相对人，二是与行政行为有利害关系的其他主体。本案被诉行政行为是对涉诉公司进行的公司登记及监管行为，在上述行政行为中原告并非行政相对人；又因原告与涉诉公司是在公司登记后签订的民事合同，因此与被诉的公司登记行为亦不具有法律上的利害关系。综上，本案原告不具有《中华人民共和国行政诉讼法》规定的原告资格，其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回原告赵立山的起诉。案件受理费50元不予收取。上诉人赵立山上诉称，省工商局颁发的营业执照上存在隐瞒和欺诈内容：1、担保公司名号不按文件要求标明“非融资性”。2、不注明认缴制，将注册资本混同于实缴制，虚假注册，蒙骗公众。3、违反《担保法》滥用职权给予注册公司担保资质。4、用“担保”改“管理”的办法，让所有集资诈骗公司规避48号文件的查处和取缔，当起了犯罪分子的保护伞。请求本院撤销一审裁定，裁定上诉人与被上诉人存在行政行为上的利害关系，有权提起行政诉讼；追究被上诉人的法律责任并对其给上诉人造成的损害承担赔偿责任。被上诉人辽宁省工商行政管理局未向本院递交书面答辩状。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项规定，提起行政诉讼，原告应当是被诉行政行为的相对人以及与被诉行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。这里的“利害关系”系指行政行为作出时对相对人的权利义务关系产生的直接影响，而不包含行政行为作出后所引发的其他影响。本案中，上诉人主张的损失系行政行为作出后，上诉人与经营主体之间发生的法律行为而引起的损失，该损失与行政行为作出时没有直接因果关系，上诉人不是行政诉讼法规定具有利害关系的主体，原审法院驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人提出的赔偿请求需以存在行政行为违法为前提，因本案中上诉人对行政行为不具备起诉的主体资格，故对于其赔偿请求亦不符合起诉条件。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 帅审判员 杜 娟审判员 周玺联二〇一九年二月二十日法官助理刘智书记员刘娇
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初516号原告：王帮龙，男，1969年1月8日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同上。被告：王海国，男，1983年11月19日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址：灵宝市长安路三仙鹤。原告王帮龙与被告王海国买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。原告王帮龙于2019年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王帮龙的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王帮龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王帮龙负担。审判员  史惠霞二〇一九年二月二十八日书记员  张朦乐
湖南省株洲县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0221民初122号 原告:管玉枝，男，1959年12月3日出生，汉族，湖南省南县人。 被告：株洲桑泰生物科技有限公司，住所地：株洲县南洲镇田家湾村。 法定代表人：晏汝。 原告管玉枝与被告株洲桑泰生物科技有限公司（以下简称桑泰公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月21日公开开庭进行了审理。原告管玉枝到庭参加诉讼，被告桑泰公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告管玉枝向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的工资150200元。事实和理由：株洲桑泰生物科技有限公司员工管玉孝于2015年-2018年12月在该公司上班，该公司2015年拖欠工资22000元，2016年拖欠工资26000元，2017年拖欠工资43000元，2018年拖欠工资48000元，另外拖欠票据报销费用1200元，受伤赔偿费10000元，合计拖欠工资等150200元，有经办人李根、公司出具的欠条为据，为此，请求法院依据劳动法律法规，立即支付本人工资等。 被告桑泰公司未进行答辩，亦未向本院提交任何证据材料。 原告管玉枝围绕其诉讼请求，向本院提交了四份证据材料。被告桑泰公司在收到本院送达的应诉材料后，未对原告提交的证据提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为其对原告所举证据质证权利的放弃。本院经审查后认为，原告提交的该四份证据符合证据的属性，本院依法予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年2月份，原告经介绍到被告公司工作，主要负责生产管理工作，双方未签订劳动合同。原告称其工资约定为4000元/月。从2015年2月至2016年1月，应发工资为48000元，但公司只发了26000元，尚欠工资22000元。从2016年2月到2017年1月，应发工资为48000元，但只发了22000元，尚欠工资26000元。从2017月2月至2018年1月，应发工资为48000元，但只发了5000元，尚欠工资43000元。2018年2月至2019年1月，尚欠工资48000元。在工作期间，原告因购买办公设备、招待等垫付了费用，经李根核实，确定公司可报销费用为1200元，另在工作过程中，原告受伤住院。2019年1月18日，公司财务负责人李根作为经办人向原告出具了欠条一份，内容为：“欠条株洲桑泰生物科技有限公司欠员工管玉枝工资2015年22000元，2016年26000元，2017年43000元，2018年48000元，合计139000元。票据报销1200元，受伤赔偿10000元，合计总数150200元（壹拾伍万零贰佰元整）经办人李根2019年1月18日”。该欠条有被告公司的公章确认。之后，被告仍未向原告支付工资，故原告诉至法院，酿成本案纠纷。 本院认为：本案的案由系劳动争议纠纷。本案的审查重点为原告要求被告支付150200元是否有事实和法律依据。针对本案的审查重点，本院作如下评判： 原告诉请要求被告桑泰公司支付拖欠的工资，并提交了被告桑泰公司出具的欠条等证据予以证实。本院依法向被告桑泰公司送达了本案的民事诉状、证据材料等应诉材料，被告桑泰公司对原告的诉请及证据材料未提出异议，经本院依法传票传唤又无正当理由未到庭，视为对原告诉讼请求的认可。被告尚欠原告工资139000元、票据报销费用1200元、受伤赔偿费用10000元，有被告向原告所出具的欠条予以证实，该欠款事实存在，债权债务关系明确，原告的合法权益依法应受法律保护。故原告诉请被告偿还所欠工资139000元、票据报销费用1200元、受伤赔偿费用10000元，合计150200元的理由成立，本院予以支持。被告桑泰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 据此，本院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告株洲桑泰生物科技有限公司于本判决生效之日起10日内向原告管玉枝支付工资139000元、票据报销费用1200元、受伤赔偿费用10000元，合计150200元。 本案受理费10元，减半收取5元，本院决定免收；财产保全费1270元，由被告株洲桑泰生物科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：810103210********。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  刘丹 二〇一九年二月二十一日 书记员  周幸
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0391民初3270号原告：深圳市后河出行科技有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：周伟标，总经理。委托诉讼代理人：洪丹丽，女，系该公司法务。被告：周阳城，男，1983年11月25日出生，汉族，住福建省安溪县，原告深圳市后河出行科技有限公司与被告周阳城租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月24日立案。原告深圳市后河出行科技有限公司于2019年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市后河出行科技有限公司撤诉。本案受理费人民币565元（原告已缴纳），减半收取人民币283元，由原告负担。审 判 长  王 云人民陪审员  林竞华人民陪审员  同 峰二〇一九年二月二十日书 记 员  鲁丽莉
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更543号罪犯王二宝，男，1991年5月20日出生，汉族，出生地山西省垣曲县，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2015年6月8日作出(2015)深福法刑初字第849号刑事判决，以被告人王二宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。判决生效后，交付执行。因罪犯王二宝在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年11月19日作出（2017）粤17刑更2161号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年10月25日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯王二宝在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2019年2月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王二宝在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2119分，2017年11月获得表扬，2018年4月获得表扬，2018年9月获得表扬。2017年11月4日因与他犯争执推拉被扣5分，2018年9月1日因在劳动现场存放私人食品被扣10分，累计扣15分。已履行罚金人民币500元。考核期内无顾送款和其他收入，月均购物244.7元，零花帐户余额1823.35元。另查，该犯曾因吸食毒品于2014年11月11日被处行政拘留15日。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王二宝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯有吸毒史，扣分较多，履行罚金比例偏低，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王二宝予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇一九年二月二十八日书记员  赵洪慧
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初24号 原告：杨卫兵，男，汉族，1974年9月13日出生，住临海市。 被告：浙江鼎鑫工艺品有限公司，住所地临海市白水洋镇白水洋工业区。统一社会信用代码：91331082255238600H。 法定代表人：陈世福，董事长。 委托诉讼代理人：詹良君，临海市维正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：汪辉明，男，系原告公司员工。 原告杨卫兵与被告浙江鼎鑫工艺品有限公司劳动争议一案，本院于2019年1月2日立案。原告杨卫兵于2019年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨卫兵撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨卫兵负担。 审 判 员  洪青卫 二〇一九年二月二十八日 代理书记员  余燕苹
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初1599号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行,住所地晋江市东石镇玉和东路**,统一社会信用代码9135058258957644X3。 主要负责人：林佳明,该支行行长。 委托诉讼代理人：陈辉山，男,该支行工作人员。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男,福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：萧华南，男，1977年3月3日出生，汉族，住晋江市。 被告:萧天佑，男，1976年9月5日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行（以下简称晋江农商银行东石支行）与被告萧华南、萧天佑金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月20日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行东石支行的委托诉讼代理人陈辉山、吴诗晓以及被告萧华南到庭参加诉讼，被告萧天佑经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行东石支行向本院提出诉讼请求：1.判令萧华南归还晋江农商银行东石支行借款本金300000元及截至2018年10月30日已欠的利息、罚息、复息21495.39元，自2018年10月31日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2.萧天佑对萧华南所负上述债务承担连带清偿责任。 萧华南辩称,对借款无异议,但对借款的利息有异议。 萧天佑均未作答辩。 本院经审理查明，2017年12月29日，晋江农商银行东石支行与萧华南签订一份《流动资金借款合同》，约定:萧华南向其借款300000元，借款期限自2017年12月29日至2018年12月20日止，合同签订时执行月利率6.8875‰，到期还本,按季结息。同日，晋江农商银行东石支行与萧华南、萧天佑共同签订一份《保证合同》，约定:由萧天佑为萧华南的上述债务提供连带责任保证。晋江农商银行东石支行依约发放了贷款，但萧华南仅支付部分利息，尚欠本金300000元，萧天佑亦未承担保证责任。 本院认为，晋江农商银行东石支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、萧华南应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行贷款本金300000元及截至2018年10月30日已欠的利息、罚息、复息21495.39元，自2018年10月31日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、萧天佑对萧华南所负上述债务承担连带保证责任，萧天佑承担保证责任后有权向萧华南追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6122元，因适用简易程序减半收取计3061元，由萧华南、萧天佑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇一九年二月二十五日 书记员  吴煌达 -4- -3-
浚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0621民初405号申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省浚县黄河路**。负责人方军周，职务董事长。被申请人王志芳，男，1972年3月20日出生，汉族，住河南省浚县。被申请人王红霞，女，1973年3月28日出生，汉族，住河南省浚县。被申请人王海珍，女，1990年4月29日出生，汉族，住河南省浚县。被申请人王朋花，女，1965年3月22日出生，汉族，住河南省浚县。被申请人王新玉，男，1963年9月3日出生，汉族，住河南省浚县。被申请人王国强，男，1979年9月5日出生，汉族，住河南省浚县。河南浚县农村商业银行股份有限公司诉王志芳、王红霞、王海珍、王朋花、王新玉、王国强金融借款合同纠纷一案，申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司于2019年2月1日向本院申请财产保全，请求将被申请人王志芳、王红霞、王海珍、王朋花、王新玉、王国强名下的所有银行存款冻结至300000元或将同等价值的财产予以查封。本院经审查认为，申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人王志芳、王红霞、王海珍、王朋花、王新玉、王国强名下的所有银行存款冻结至300000元或同等价值的财产予以查封。案件申请费2020元，由申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯小明二〇一九年二月十一日书记员  王世哲
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初1057号原告：王海力，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。委托诉讼代理人：卢开功，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：中国建设银行股份有限公司濮阳人民路支行。原告王海力与被告中国建设银行股份有限公司濮阳人民路支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案。原告王海力在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费又未申请减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王海力撤回起诉处理。审判员  陈富申二〇一九年二月十四日书记员  孙志萍
济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0112执2664号申请执行人：xxx，女xxxx年x月x日出生，汉族，住济南市历城区，被执行人：上海xxxxxxxx有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区xxxxxxxxxx，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：xx，经理。被执行人：上海xxxxxxxx有限公司济南xxxx分公司，住所地济南市历城区xxxxxxxxxxxxxxxxx，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxx。负责人：xxx，经理。xxx与上海xxxxxxxx有限公司、上海xxxxxxxx有限公司济南xxxx分公司劳动争议一案，济南市历城区劳动人事仲裁委员会作出的济历城劳人仲案（2018）654号仲裁裁决已经发生法律效力。依上述裁决，上海xxxxxxxx有限公司、上海xxxxxxxx有限公司济南xxxx分公司应支付xxx工资7186.58元、赔偿金7186.58元。因上海xxxxxxxx有限公司、上海xxxxxxxx有限公司济南xxxx分公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，xxx向本院申请强制执行，本院于2018年10月9日立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院执行网络查控系统对上海xxxxxxxx有限公司、上海xxxxxxxx有限公司济南xxxx分公司银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况进行查控，并前往上海xxxxxxxx有限公司住所地中国（上海）自由贸易实验区xxxxxxxxxxxxx及上海xxxxxxxx有限公司济南xxxx分公司住所地济南市历城区xxxxxxxxxxxxxxxx进行调查，经查，未发现上海xxxxxxxx有限公司、上海xxxxxxxx有限公司济南xxxx分公司可供执行的财产。本院已对上海xxxxxxxx有限公司、上海xxxxxxxx有限公司济南xxxx分公司发出限制消费令、纳入失信被执行人名单，并将案件执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知xxx，其未对本院的执行情况提出异议，认可财产调查结果，未能提供上海xxxxxxxx有限公司、上海xxxxxxxx有限公司济南xxxx分公司可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。本院认为，xxx对上海xxxxxxxx有限公司、上海xxxxxxxx有限公司济南xxxx分公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于上海xxxxxxxx有限公司、上海xxxxxxxx有限公司济南xxxx分公司的履行能力。经本院财产调查，未发现上海xxxxxxxx有限公司、上海xxxxxxxx有限公司济南xxxx分公司可供执行的财产，xxx也未能提供上海xxxxxxxx有限公司、上海xxxxxxxx有限公司济南xxxx分公司可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段军勇审判员  李亚明审判员  张承兵二〇一九年二月二十一日书记员  刘丽萍
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤0308行审1644号 申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福 田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制 中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，主任。 委托代理人李延芳，工作人员。 被执行人吉星，男，汉族，1983年7月25日出生，住 址广西贵港市港南区。 申请执行人深圳市交通运输委员会于2019年2月15日 向本院申请强制执行其于2018年5月16日作出的深交罚决 第Z0084631号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查， 本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在 “（使用）无出租车营运牌照、道路运输证的小轿车从事 载客业务”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行 人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚 决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处 罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规 定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼 法》第九十七条、《最高人民法院关于适用 行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、 第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出 的深交罚决第Z0084631号《行政处罚决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 张    婷 审判员 李  欣  怡 二〇一九年二月二十三日 书记员 陈卓豪（兼）
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0223执1075号阮立农：阮立农与开封市恒洋房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，被执行人开封市恒洋房地产开发有限公司现已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，阮立农向本院申请执行的豫20**豫02**民初502号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：李泽华书记员 ：沈利敏二〇一九年二月二十七日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏13民终5076号上诉人（原审原告）：刘群，男，1964年11月7日出生，教师，住泗洪县。委托诉讼代理人：张卫东,河南润洛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭招录，男，1973年7月28日出生，教师，住泗洪县。委托诉讼代理人：王松，江苏永明晖律师事务所律师。上诉人刘群因与被上诉人彭招录退伙纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2018）苏1324民初2992号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刘群提出的上诉请求：撤销一审裁定，指定一审法院继续对本案进行审理。事实和理由：1、本案一审认定案由定性错误。上诉人一审的诉讼请求在该裁定书明确载明：（1）判令彭招录返还投资款176.5万元、收益523.5万元。（2）本案诉讼费用由彭招录负担。这明显是合伙纠纷。而一审法院却将刘群的诉讼请求描述为“确定或否定、变更民办非企业单位举办者身份”，这是错误的。应当按照民法中关于合伙的要件查明合伙是否成立，进而判定原告诉讼请求应否支持。2、一审中刘群提供了大量的证据证明，原始章程载明刘群的合伙人身份。刘群本人在学校成立的开始就交纳了“入股保证金”，在学校运行期间参与经营，担任学校副校长，负责审核和招生工作，且有大量财务报销手续为证，只是刘群的入股资金系通过其子的账户打入合伙账户的，彭招录方就狡辩说刘群儿子是合伙人是不能成立的。彭招录答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。请予维持。刘群向一审法院提出的诉讼请求：1.判令被告彭招录返还投资款176.5万元、收益523.5万元。2.本案诉讼费用由被告彭招录承担。一审法院经审查认为，唐河育才实验学校系依据《民办非企业单位登记管理暂行条例》，在民政部门登记设立的民办非企业单位。《民办非企业单位登记管理暂行条例》第十五条规定，民办非企业单位的登记事项需要变更的，应当自业务主管单位审查同意之日起30日内，向登记管理机关申请变更登记。依照该规定，确认或否定、变更民办非企业单位举办者身份，是我国法律赋予有关行政主管部门的特有的权力，属行政许可内容，不能通过民事诉讼程序予以解决。本案中，原告刘群提交的日期为2011年2月20日唐河育才实验学校办学章程第二十九条载明原告刘群为举办者身份，被告彭招录提交的日期为2012年6月10日唐河育才实验学校办学章程第二十七条载明的七名举办者之中无原告刘群，而原告刘群明确要求在本案中确认其系唐河育才实验学校举办者。原告刘群就举办者身份确认提起本案民事诉讼不妥，应裁定驳回起诉。原告刘群可向有关行政机关申请解决。依照《民办非企业单位登记管理暂行条例》第十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，故裁定：驳回原告刘群的起诉。案件受理费60800元，退还给原告刘群；保全费5000元，由原告刘群负担。经双方当事人确认，本案争议焦点为：本案是否属于人民法院民事案件受案范围？本院认为，唐河育才实验学校系依据《民办非企业单位登记管理暂行条例》登记为民办非企业单位，尚未选择登记为营利性民办学校，故应依据《中华人民共和国民办教育促进法》及《民办非企业单位登记管理暂行条例》认定唐河育才实验学校的性质为民办非企业单位。本案中，刘群提交的日期为2011年2月20日唐河育才实验学校办学章程第二十九条载明刘群为举办者身份，而彭招录提交的日期为2012年6月10日唐河育才实验学校办学章程第二十七条载明的七名举办者之中并无刘群。故二者之间对刘群是否为案涉学校的投资人身份存在争议。刘群诉求判令彭招录返还其投资款及收益五百余万元的前提条件必须要确认其是案涉学校的举办者。而依据《民办非企业单位登记管理暂行条例》第十五条第一款规定：“民办非企业单位的登记事项需要变更的，应当自业务主管单位审查同意之日起30日内，向登记管理机关申请变更登记”。依照该规定，确认或否定、变更民办非企业单位举办者身份，是我国法律赋予有关行政主管部门的特有的权力，属行政许可内容，不能通过民事诉讼程序予以解决。同时，刘群主张其投资办学的对象是唐河育才实验学校，其要求该学校的举办者彭招录返还其投资款，无法律依据。其与各投资人之间的法律关系非典型意义上自然人之间的合伙关系。如果刘群对案涉学校确实投入过资金，且其投入该资金是以其成为案涉学校出资人（举办者）的身份为目的，而不是单纯向学校捐赠行为，那么，以该目的的出资未能获得学校董事会接受，也未能获得行政机关变更许可各登记的情况，刘群可以另行主张要求接受其投入资金的受让人予以返还。综上，刘群的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄亚非审判员  陈泽环审判员  朱 海二〇一九年二月二十二日书记员  刘小青
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0507执187号 移交执行人本院刑庭。 被执行人高金坤，男，汉族，1997年12月14日出生，住福建省安溪县。 被执行人高金坤刑事罚金一案，本院（2018）粤0507刑初102号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决内容，被执行人高金坤应缴纳罚金63000元。本院于2019年2月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人高金坤发出执行通知书，限令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人高金坤没有按期履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人高金坤有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。 本院认为，被执行人高金坤没有财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0507执187号案终结本次执行程序。 本院在任何时候发现被执行人有可供执行财产，随时予以追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  罗朝晖 审 判 员  姚加亮 代理审判员  林展鹏 二〇一九年二月二十五日 书 记 员  朱洋标
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书（2019）云0112执167号申请执行人：俞洁，女，藏族，1990年10月6日出生，身份证登记住址：云南省迪庆藏族自治洲香格里拉市。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人俞洁与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初7610号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行4400元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初7610号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执167号执行案件已执行完毕。执行员 张 俊二〇一九年二月二十五日书记员 顾娅婷
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑04民终200号上诉人(一审起诉人)：李杰，女，1975年2月26日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。上诉人李杰因与鹤岗市宝迪玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案，不服鹤岗市工农区人民法院（2018）黑0403民初1922号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李杰上诉请求：原告为了维护自己的合法权益于2018年12月21日到鹤岗市工农区人民法院起诉，鹤岗市工农区人民法院(2018)黑0403民初1922号裁定书依法裁定我们的起诉本院不予受理，请求中级人民法院给予解决欠养老保险48720.00元。事实与理由：本人李杰2004年就在本公司工作，原告采用被告单位从事劳务工作，用工双方未签订劳务合同，原告要求被告补交2013年7、8月，2014年-2018年拖欠的养老保险，被告一直都是口头承诺，但至今都没交上，故起诉至法院。本院认为，上诉人李杰于2018年7月19日收到鹤岗市劳动人事争议仲裁委员会鹤劳人仲不字[2018]第209号不予受理案件通知书后，应当在15天之内向人民法院提起诉讼，而上诉人于2018年12月21日起诉至鹤岗市工农区人民法院，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，已超过法定起诉期限；同时《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。鹤岗市宝迪玻璃制品有限公司已经在社保部门开立养老保险账户，李杰与鹤岗市宝迪玻璃制品有限公司就欠费等发生的争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理范畴，具有社会管理的性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，应由社保管理部门解决处理，不属于人民法院民事案件受案范围。因此，一审法院作出的不予受理裁定正确。综上，李杰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姚梦宇审判员  刘延霞审判员  刘延鑫二〇一九年二月二十八日书记员  陈 静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   翁牛特旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0426民初683号   原告：翁牛特旗阳光物业有限责任公司，住所地翁牛特旗乌丹镇新华社区。   法定代表人：张某，系经理。   委托诉讼代理人：石某，系公司员工。   被告：虞某，男，民族不详，居民。   原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司与被告虞某物业合同纠纷一案。原告于2019年2月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司撤回起诉。   案件受理费予以免收。   审判员 邵 振 国     二0一九年二月十三日   书记员 其乐木格
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初930号之一申请人:安徽诚烨环境工程有限公司，住所地安徽省滁州市西门子路明珠园**楼****，统一社会信用代码91341100666209660X（1-1）。法定代理人：朱某，该公司总经理。被申请人：安徽省众望科希盟科技有限公司，住所，住所地安徽省滁州市南谯工业开发区乌衣园社会信用代码91341103MA2MQD9F8X。法定代表人：李建友，该公司经理。申请人安徽诚烨环境工程有限公司与被申请人安徽省众望科希盟科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人安徽诚烨环境工程有限公司于2019年2月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽省众望科希盟科技有限公司的银行存款539528元或查封其等额财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人安徽诚烨环境工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省众望科希盟科技有限公司的银行存款539528元或查封其等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费3218元，由申请人安徽诚烨环境工程有限公司预交，待实体判决后由败诉方负担。审判员  许安源二〇一九年二月二十日书记员  周子清附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0522民初662号 原告:安徽省含山农村商业银行股份有限公司,地址：含山县环峰镇环峰北路**，统一社会信用代码：9134050015374473XW（1-1）。 公司法定代表人：萨贤文，公司董事长。 被告:邓兴梅,女,1967年9月23日出生,51岁,汉族,号码342625196709232149,住含山县。 本院在审理原告安徽省含山农村商业银行股份有限公司与被告邓兴梅金融借款合同纠纷一案中，因原告无正当理由未在法定期限内按照本院缴费通知预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  姚远文 二〇一九年二月二十八日 书记员  陶玲玲
甘肃省天水市秦州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）甘0502行审22号 申请执行人天水市国土资源局。 法定代表人高翔宇，该局局长。 委托代理人刘印泉，该局秦州分局执法监察大队队长。 2019年2月12日本院收到天水市国土资源局的强制执行申请书，向本院申请执行其作出的天国土罚字〔2018〕253号行政处罚决定，该决定认定：马保堂未经批准，擅自占用秦州区玉泉镇石马坪村集体土地92平方米新建房屋，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2018年10月30日作出处罚决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的92平方米土地处以每平方米10元的罚款，共计罚款920元。处罚决定2018年11月2日送达给刘爱珍，马保堂仅缴纳了罚款。2018年12月20日天水市国土资源局在一幢未完工无人的建筑物门上张贴了履行催告书。2019年2月12日向本院申请强制执行处罚决定的第一项、第二项内容。 经审查，本院认为：申请执行人作出的履行催告书，留置送达方式不具备法定的形式要件，送达地址不明，无证据证明马保堂已收到或者应当收到，故，申请执行人申请人民法院强制执行不具备案件受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 对天水市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向甘肃省天水市中级人民法院申请复议，也可以直接向甘肃省天水市中级人民法院申请复议。 审 判 长  石亚敏 审 判 员  陆丽莉 人民陪审员  李翠玉 二〇一九年二月十三日 法官助理萧雅 书记员邓榕
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初6823号原告：上海经闻文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：黄波，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：高飞，上海文飞永律师事务所律师。被告：深圳齐牛互联网金融服务有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：杨纲。原告上海经闻文化传播有限公司与被告深圳齐牛互联网金融服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年2月20日立案。原告上海经闻文化传播有限公司于2019年2月28日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上海经闻文化传播有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海经闻文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，免予收取。审判员  周恒阳二〇一九年二月二十八日书记员  齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1881民初401号之二原告：姜燕，女，1986年12月9日出生，汉族，住宁国市。委托诉讼代理人：蔡鑫，安徽向群律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟龙剑，安徽向群律师事务所实习律师。被告：张琦，男，1987年10月23日出生，汉族，住宁国市。被告：段双鹰，女，1988年12月1日出生，汉族，住址同上。原告姜燕与被告张琦、段双鹰民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月17日立案。原告姜燕于2019年2月25日向本院提出对被告段双鹰撤诉申请。本院认为，原告姜燕在一审判决宣告前自愿撤诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告姜燕对被告段双鹰撤诉。审判员  王蕾二〇一九年二月二十五日书记员  吴聪
文书内容            黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院      民  事  裁  定 书      （2019）黑02民终65号上诉人（原审被告）:泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江安区建设大街**浙江大厦**。法定代表人：刘经纶，该公司董事长。委托诉讼代理人：周青涛，该公司职工。被上诉人（原审原告）：吕国峰，男，1990年3月16日出生，汉族，美团外卖送餐员，住齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：曹庆夫，黑龙江广久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐齐哈尔市骑士代送物品服务有限公司，住所，住所地齐齐哈尔市龙沙区新城尚品**楼******div>法定代表人：战旗，该公司经理。上诉人泰康在线财产保险股份有限公司因与被上诉人吕国峰、齐齐哈尔市骑士代送物品服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2018）黑0202民初1472号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决适用法律错误，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2018）黑0202民初1472号民事判决；二、本案发回齐齐哈尔市龙沙区人民法院重审。上诉人泰康在线财产保险股份有限公司预交的二审案件受理费3,236.58元予以退回。审判长 刘 颖审判员 赵广平审判员 李宏艳二〇一九年二月十三日书记员 张羽涵
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初1444号 原告：赖巷钱，男，1978年5月22日出生，汉族，住金华市婺城区 委托诉讼代理人：王晖，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：浙江普泽医药有限公司，住所地兰溪市兰江街道雁洲路**。 法定代表人：缪红军。 原告赖巷钱与被告浙江普泽医药有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖巷钱的委托诉讼代理人王晖，被告浙江普泽医药有限公司的法定代表人缪红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金人民币85万元；2.判令被告按银行同期贷款利率支付从判决之日到实际履行完毕期间利息；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：因被告法定代表人曾向原告借款，所以双方相识。2014年10月和2015年3月，被告分别由其法定代表人出面向原告口头借款两笔共计85万元。这两笔钱，原告在14年10月22日，15年3月30日从自己工行62×××20账号跨行汇款至被告账号，被告已收到上述款项。因当日未约定还款期限，2018年原告因自身周转需要多次向被告催讨，但被告就是拒还。 被告浙江普泽医药有限公司答辩称，原告与被告法定代表人缪红军系朋友关系，也是合作关系。2014年浙江省药品招标，原告找到缪红军要求合作上海兴亚药业的基本药物（头孢噻肟）在浙江省的独家总经销，因要交纳保证金，原告将款项打给缪红军，原告将款项打给公司，应该是打错了，与公司无任何关系，公司也未出具过条子。原告与缪红军投资款项不仅包括本案的85万元，还有其他款项。原告起诉是因为合作的头孢噻肟由原来的基本药物，改为非主流药物，影响销量，不想再合作了。此外，本案诉讼时效也过。 原告围绕诉请向本院提交的证据材料有：赖巷钱工商银行交易明细，证明原告于2014年10月22日、2015年3月30日向被告汇款85万元。被告对该交易明细的真实性无异议，但认为该款项系原告与缪红军合作的款项。本院认为，对交易明细的真实性予以确认，被告异议认为该款项系赖巷钱与缪红军的合作投资款项，但未能提供反驳证据，认定该异议不成立。 本院经审理认定事实如下：2014年10月22日、2015年3月30日，原告通过工商银行账户分别向被告转账80万元、5万元。庭审中，原告陈述因原告与被告法定代表人是朋友关系，双方未约定借期、利息，也未出具过借条。上述款项，被告至今分文未还。 本院认为：原告赖巷钱主张涉案款项系借款，并提交金融机构转账凭证予以证明，已初步完成举证责任。被告浙江普泽医药有限公司抗辩涉案款项系赖巷钱与缪红军合作经销药物代理应交纳的款项，但未能提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，可认定涉案款项系借款。被告应承担归还借款并支付利息的民事责任。被告未能举证双方就涉案借款约定过还款期限，其抗辩本案已过诉讼时效，依据不足，本院不予采纳。原告诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告浙江普泽医药有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告赖巷钱借款本金85万元，并支付从2019年2月26日起至判决实际履行之日止按年利率6%计算的逾期利息。 被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6150元（已减半收取，原告已预交），由被告浙江普泽医药有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 薛焕梅 二〇一九年二月二十六日 代书记员 褚海燕
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0302民初462号 原告：兰刚，住淄川区。 被告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地淄博市淄川区颐泽将军大道**。 法定代表人：于光辉，董事长。 原告兰刚与被告淄博淄川农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2019年1月23日立案。2019年2月25日,兰刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按兰刚撤诉处理。 案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由兰刚负担。 审 判 员  袁 涛 二〇一九年二月二十五日 代理书记员  吕文文
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0115执299号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行。负责人：蒋向东，职务：行长。委托代理人单宝刚，天津农商银行宝坻八门城支行职工。被执行人王作权，男，1960年12月5日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被执行人肖步亮，男，1953年5月6日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被执行人王作权、肖步亮金融借款合同纠纷一案，本案执行标的本息24035.32元及迟延债务利息，诉讼费400元、公告费600元，执行费276元。在执行过程中，被执行人王作权已给付申请执行人执行款4000元并交纳执行费276元，余款21035.32元经双方协商已自愿达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结天津市宝坻区人民法院（2017）津0115执302号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐瑞明审判员  马洪涛审判员  郝福龙二〇一九年二月十日书记员  李金晓
巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0181执789号 安徽常青建设集团有限公司： 你单位与巢湖金泰投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0181民初629号判决已发生法律效力。申请执行人巢湖金泰投资有限公司于二Ｏ一九年二月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年二月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 交付已施工部分的施工材料，并配合申请人办理竣工验收和备案手续；负担案件受理费75元、申请执行费500元。 开户银行：工商银行巢湖支行 账户名称：巢湖市人民法院 账号：13×××48 特此通知。 二〇一九年二月二十八日 联系人：何志刚联系电话：8217×××0 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省无极县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0130民初343号原告李某某，男，1972年1月15日生，汉族，某某县人，住本村。被告姚某某，男，1982年1月2日生，汉族，某某县人，住本村。被告莫某某，男，1988年11月2日生，汉族，某某县人，住本村。原告李某某与被告姚某某、莫某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理，依法由审判员徐全振适用简易程序，于2019年2月20日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告姚某某、莫某某经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，被告姚某某因生意资金周转向原告借款80000元，约定月利率为2分，期限自2018年2月1日至2018年9月1日。被告莫某某为保证人承担连带责任保证，有二被告于2018年2月1日出具的借条为证。借款期限届满后，二被告违反约定至今未偿还原告本金及利息。为维护原告合法权益，现依法起诉，请判令二被告偿还借款80000元及利息（自2018年2月1日起至付清之日止）。被告姚某某、莫某某未进行答辩。本案调查重点是：原告要求二被告偿还借款80000元及利息的事实理由与依据。原告在举证期限内向本院提供以下证据：二被告出具的借条一份，用以证明被告姚某某借原告款80000元，被告莫某某承担连带责任的事实。被告未到庭进行质证。被告在举证期限内未提供证据。经审理查明，2018年2月1日，被告姚某某因生意资金周转向原告借款80000元，约定月利率为2分，期限自2018年2月1日至2018年9月1日，并约定如借款人不能按时归还借款，由担保人莫某某承担连带责任并归还全部债务，二被告给原告出具了借条。借款期限届满后，二被告违反约定至今未偿还原告本金及利息。本院认为，被告姚某某借原告款80000元，由其给原告出具的借条为证，本院予以确认。原被告约定如借款人不能按时归还借款，由担保人莫某某承担连带责任并归还全部债务，故欠原告的款应由二被告共同偿还。原告要求二被告偿还借款及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚某某、莫某某于本判决生效之日起五日内偿还原告李某某借款80000元及利息（利率按照年利率24%计算，自2018年2月1日起至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元减半收取900元，由被告姚某某、莫某某负担。本案受理费已由原告向法院交付，被告可直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至河北省石家庄市中级人民法院。审判员  徐全振二〇一九年二月二十八日书记员  司伟娜
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1102执3401号申请执行人：成昌良，男。被执行人：马先峰，男。被执行人：马先向，男。被执行人：马承廷，男。申请执行人成昌良与被执行人马先峰、马先向、马承廷买卖合同纠纷一案，本院于二0一八年四月三日作出（2018）鲁1102民初563号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的法律文书，被执行人应给付申请执行人执行款57000元及利息等；因被执行人未能履行上述义务，权利人成昌良于2018年12月25日向本院申请执行，本院于2018年12月25日立案。本案在执行过程中，依法送达给被执行人执行通知书、报告财产令等法律文书；经本院多次督促被执行人履行生效判决书确定的义务，成昌良与被执行人马先峰、马先向、马承廷协商达成执行和解协议，被执行人按照协议履行还款义务，直至全部还清。申请执行人成昌良向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结申请执行人成昌良与被执行人马先峰、马先向、马承廷（2018）鲁1102民初563号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  惠丰华二〇一九年二月十四日书记员  辛 冰
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0122民初6097号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，任公司董事长。委托诉讼代理人：张超，河南智举律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华康，河南智举律师事务所律师。被告：张风琴，女，汉族，1962年4月3日生，住河南省中牟县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告张风琴追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险公司委托诉讼代理人李华康到庭参加诉讼，被告张风琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告理赔款73356.17元(包括本金71876.57元、利息1378.99元和罚息100.61元)及逾期保费4896元;2.判令被告支付违约金（以73356.17元为基数，自2017年3月17日起至款项还清之日止，按照日1‰的标准计算）；3.判令被告支付原告律师费用1500元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月27日，被告向中国民生银行股份有限公司（以下简称民生银行）及重庆金安小额贷款有限公司（以下简称重庆金安公司）借款,被告于当日向原告投保贷款保证保险。原告为被告签发了《个人贷款保证保险投保单》。该保单约定：被告如未能按照个人信用借款合同的约定偿还欠款的，则由原告对被保险人承担保险责任，因被告未按约定期限偿还借款。原告向民生银行及重庆金安公司进行了代偿，取得了民生银行及重庆金安公司在借款合同中的全部权利。原告多次向被告催收欠款，被告迟迟不履行还款义务。现原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼。张风琴未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年7月27日，被告张风琴向重庆金安小额贷款有限公司借款80000元，贷款期限为36个月，即2016年7月27日至2019年7月27日，贷款利率为重庆金安公司和民生银行按中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%计算。贷款偿还按等额本息还款法等分36次偿还，每月与放款日相对应的日期为还款日，如果没有对应日的，则每月的最后一天为还款日，贷款偿还的顺序为罚息（如有）、利息、本金。若被告逾期还款，逾期款项中借款本息部分自逾期之日起按本合同约定的借款利率的150%按日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止。同日，被告张风琴就上述借款向原告平安财险公司投保平安个人贷款保证保险。《平安个人贷款保证保险保险单》约定：被保险人为中国民生银行及其指定受让人，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率为1.7%，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费金额为1360元。其中特别约定第3条约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。第4条约定：投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。第5条约定：未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。后被告张风琴未按约定还款，原告就被告的借款向被保险人民生银行珠海分行代偿72622.63元（包括借款本金71157.82元，利息1365.2元和罚息99.61元），2017年8月22日，被保险人民生银行珠海分行向原告出具《保险赔款确认书》一份，确认已于2017年3月17日收到上述款项；向被保险人重庆金安公司代偿733.54元（包括借款本金718.75元，利息13.79元和罚息1元），2017年3月17日，被保险人重庆金安公司向原告出具《保险赔款确认书》一份，确认已于2017年3月17日收到上述款项。上述两份《保险赔款确认书》均注明本公司及本公司代表的上述保险单项下的全体被保险人同意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔。现原告以向被告追偿未果为由，诉至法院。另查明，截止2017年3月17日，被告未付的保险费数额为4896元。再查明，原告提起本案诉讼支付律师费用1500元。本院认为，本案系追偿权纠纷。保险人在承担保险责任代偿后，有权向投保人追偿。本案中，原告为被告代偿借款本金及利息共计73356.17元，事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还理赔款73356.17元，予以支持。保险合同成立后，投保人应按照约定支付保险费，被告张风琴欠原告保费4896元未付，原告主张被告支付该款项，于法有据，应予支持。关于原告要求被告按日千分之一支付违约金的请求。本院以原告实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定原告可按月利率2%要求被告支付违约金，过高部分，不予支持。关于原告要求被告承担本案律师代理费的请求。《平安个人贷款保证保险保险单》特别约定第4条约定，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付催收产生的其他费用等。原告因提起本案追偿权诉讼支付律师费1500元，根据上述约定，原告要求被告支付该项费用，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张风琴于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿的理赔款73356.17元并支付违约金（自2017年3月17日起至清偿之日止，按照月利率2%计算）；二、被告张风琴于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费4896元；三、被告张风琴于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司律师费1500元；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2764元，减半收取1382元，由被告张风琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，同时将交费凭证交至本院查验。审判员  张瑞颖二〇一九年二月十六日书记员  梁 智
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执15529号 申请执行人杜光辉等60人。 共同委托代理人段鹏，男，汉族，1976年2月27日出生，住址：重庆市万州区。 被执行人深圳宝为科技股份有限公司，地址广东省深圳市龙岗区平湖街道平新大道捷威工业城****厂房首层，统一社会信用代码914403007904940086。 申请执行人杜光辉等60名劳动者与被执行人深圳宝为科技股份有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案（2018）1009-1082号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理后并予执行立案。 在执行过程中，被执行人主动履行给付义务，申请执行人领取上述工资款项后，书面申请执行结案。 本院认为，经申请执行人同意，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案（2018）1009-1082号仲裁调解书执行完毕，60名申请执行人基于执行依据的权利已得到实现，本案依法可予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案（2018）1009-1082号仲裁调解书执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  纪愉乐 执行员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇一九年二月二十七日 书记员  曾远游
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更867号罪犯王明，男，1983年9月20日出生，汉族，中专文化，黑龙江省鸡东县人，住黑龙江省鸡东县。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2015年11月25日作出（2015）绍诸刑初字第1192号刑事判决，以被告人王明犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元，与前罪有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元并罚。决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币五万七千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币57000元；责令退赔经济损失。宣判后，被告人王明不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2016年1月8日作出(2015)浙绍刑终字第863号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年2月23日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出假释建议，于2019年2月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯王明在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯王明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币57000元，未退赔燕鹏的经济损失。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯王明予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 健审判员 李 云审判员 蔡能娜二〇一九年二月二十日书记员 华 郑
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初3513号原告：上海贝家福文教用品有限公司，住所地上海市青浦工业园区。法定代表人：詹奇，执行董事。委托诉讼代理人：王宝华，上海国仕律师事务所律师。被告：利津一帆文教用品有限公司，住所地山东省。原告上海贝家福文教用品有限公司与被告利津一帆文教用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案受理后，依法适用简易程序。原告于2019年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已主动履行付款义务为由申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海贝家福文教用品有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审判员  徐蔚青二〇一九年二月十五日书记员  汤 稹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1002民初937号 原告：余鹰。 被告：山东安然纳米实业发展有限公司。 法定代表人：刘润东。 原告余鹰与被告山东安然纳米实业发展有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年2月18日立案。 余鹰诉称，原告是被告钻石国际体系的产品推销员，从事安然纳米产品的推销工作。经过一段时间的工作，原告发现被告虽然拥有商务部颁发的直销牌照，但与原告的推销关系违反了直销条例禁止性的规定：第一、条例规定非直销企业不得招募推销员，被告却许可非直销企业的单位和个人通过交纳一定费用的形式吸收推销员；第二、直销企业吸收推销员应当签订推销合同，被告在原告交纳费用后没有与原告签订推销合同，没有明确推销报酬的计算标准和报酬发放办法；第三、条例规定直销员须经过直销企业培训和考试取得推销员证书后方能开展推销工作，被告没有对原告进行培训和考试就放任原告在社会上为被告推销产品或推荐介绍他人向被告购买产品；第四、法律规定非直销企业不得开展推销员的培训工作和不得收取任何培训费用，被告却授权钻石国际这一不具有培训资格的机构对原告进行培训并以入场券的形式向原告收取培训费给原告增加额外的经济负担；第五、法律规定培训老师必须是在直销企业工作满一年，具有大学本科以上的学历经考试取得资格并在商务部网站公布的，被告却放任非被告企业的人员在没有依法取得讲师资格的钻石国际系统的人员充当讲师，在大大小小的培训场合对欲全力以赴从事直销工作的人员进行培训；第六、法律规定，推销员开展推销业务必须出示推销合同和推销员证，没有推销合同和推销员证不得从事推销活动，否则一经发现将依法进行处罚，被告及其授权的钻石国际的培训师们从未告诫原告上述法律的禁止性规定，放任包括原告在内的大量的不具备推销资格和推销能力的新手去推销产品和推荐新人向被告购买产品；第七、法律规定推销员的推销报酬只能按照直销员本人直接向消费者销售产品的收入计算，报酬总额不得超过直销员本人直接向销售者销售产品收入的百分之三十并且至少应当按月计算，但被告给原告的推销报酬只占直销员直接向消费者销售收入的百分之五，而向直销员的上线人员发放的报酬超过他直接销售收入的百分之百甚至有的高达百分之五百或更多，造成上线人员本月没有直接销售业绩。被告根据其下线的销售收入给他发放月收入几万、几十万，甚至高达几百万的收入，以2018年钻石国际年终考核公布为例，创办人张志军2018年年收入5000万元，平均月收入400多万元，而实际上他这一年几乎没有直接向消费者销售产品，被告却把其他直销员的销售收入剥夺转而发给张志军，造成了在一线干活的直销员拿到的收入不超过他直接销售收入的百分之十，而不干活的上线人员却收入高达他直接销售收入的十倍、百倍，甚至没有直接的销售收入也能月入百万年入千万。这种团队记酬商业制度完全符合禁止传销条例中发展下线团队记酬，故被告披着直销合法的外衣，非法传销。由于被告的报酬制度违反了上述法律禁止性规定，违反了多劳多得不劳不得的原则，随着被告认可的钻石国际直销队伍的迅猛发展，根据这种金字塔的二八成功法则，加入人员越多相对贫困的队伍越大，这就是新的直销难民大量涌现的真相。如果被告继续按照上述的直销员的报酬制度运作配之以钻石国际超强的洗脑术，加入直销队伍的人越多，贫困者越多，这将与习近平主席的中国梦即造就七个亿的中产阶级背道而驰。为了维护自己的合法权益和早日实现中国梦，故提起诉讼，请求确认原告与被告的推销合同关系无效。 本院经审查认为，根据民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地位于威海经济技术开发区环山路**，不属于本院辖区，通过现有证据亦无法确定合同履行地在威海市环翠区，故本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，裁定如下： 本案移送威海经济技术开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  肖窈窈 二〇一九年二月二十八日 书记员  姜岩非
文平聪与林登桂劳动争议执行裁定书                       陕西省石泉县人民法院   执行裁定书         (2019)陕0922执92号         申请执行人:文平聪，男，汉族，1963年06月03日出生，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:林登桂，男，汉族，1946年01月20日出生，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行申请执行人文平聪与被执行人林登桂追索劳动报酬纠纷一案中，林登桂已给付文平聪10000元，剩余5000元双方达成和解协议，林登桂于2019年2月28日前给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：    终结（2019）陕0922执92号案件的执行。    当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。    本裁定送达后立即生效。         执 行 长 焦 军    执 行 员 金 述 林    执 行 员 钟 家 艳         二〇一九年二月十五日         书 记 员 刘 旭
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执93号申请执行人：柒牌有限公司长春分公司，住长春市南关区解放大路**七十年代家园**。被执行人：李海新，男，蒙古族，1970年2月6日出生，住辽宁省建昌县建昌镇建凌街**楼****。上列当事人因买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初3142号民事调解书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李海新银行存款人民币150841元（含执行费2131元）及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 王 冰审判员 刘 浩二〇一九年二月十五日书记员 潘建华
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0116民初45226号原告：崔义环，女，1963年9月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李建军，天津名士律师事务所律师。被告：赵孟柱，男，1967年9月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：赵丽（系赵孟柱之女），女，1990年4月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘思民（系赵孟柱之婿），男，1989年11月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告崔义环与被告赵孟柱健康权纠纷一案，本院于2018年6月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔义环及其委托诉讼代理人李建军，被告赵孟柱及其委托诉讼代理人刘思民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔义环向本院提出诉讼请求：1.判令赵孟柱赔偿崔义环医疗费2063.6元、护理费1722.75元、营养费1500元、交通费1000元，合计6286.35元；2.判令赵孟柱赔偿崔义环伤残赔偿金及精神损害抚慰金、误工费（待伤残鉴定后确定数额）；3.判令赵孟柱赔偿崔义环镶牙费用；4.诉讼费由赵孟柱承担。诉讼中，崔义环变更诉讼请求为：1.判令赵孟柱赔偿医疗费2063.6元、误工费7380元、护理费1845元、营养费1500元、交通费1000元、伤情鉴定费200元，合计13988.6元；2.诉讼费由赵孟柱承担。事实和理由：2018年3月3日，崔义环与赵孟柱因琐事争吵，赵孟柱用手中金属饭盒朝崔义环嘴部砸去，将崔义环击倒在地。崔义环受伤后被送往宁河区医院就诊，被诊断为唇软组织撕裂伤、下牙槽骨骨折、33牙脱位。2018年3月5日，崔义环又到滨海医院治疗，后被鉴定为轻微伤。赵孟柱被公安机关处以行政拘留15天的行政处罚。崔义环遭受伤害皆因赵孟柱违法行为所致，故此诉至法院，要求赔偿。赵孟柱辩称，第一，崔义环系赵孟柱大嫂，双方因赡养赵孟柱母亲一事发生争执，崔义环出言侮辱赵孟柱的妻子，赵孟柱一时情绪激动，拿金属饭盒击打了崔义环。事发后赵孟柱多次表示愿意和解，在派出所调解时愿意赔偿40000元，但崔义环拒不接受。公安机关对赵孟柱行政拘留5天，且已实际执行，故此赵孟柱不再同意协商。第二，对崔义环主张的医疗费、伤情鉴定费的真实性均无异议；崔义环主张的营养费、交通费数额过高，请法院核定；崔义环没有住院，不同意赔偿其护理费和误工费。第三，崔义环对自己的损害发生也有重大过失，应减轻赵孟柱的赔偿责任。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：赵孟柱兄弟三人，崔义环系赵孟柱大嫂。2018年3月3日（农历正月十六），双方在赵孟柱母亲家中因赡养老人问题产生争执，赵孟柱用金属饭盒击打崔义环的嘴部，至崔义环受伤倒地。崔义环受伤后到宁河区医院急诊治疗，被诊断为唇软组织撕裂伤、下牙槽骨骨折、33牙脱位。医院处理：清创缝合、包扎上唇伤口，下唇伤口患者拒绝缝合，劝阻无效，下颌4-4颌间接扎，嘱注意事项，3天换药、7天拆线，松牙固定2周复诊。此后，崔义环又分别于2018年3月6日、3月10日、3月16日、4月1日到宁河区医院门诊治疗；分别于2018年3月5日、4月8日、5月8日、5月29日到滨海医院门诊治疗。崔义环累计支出医疗费1986.62元，又在鑫爱心大药房购买牙痛胶、双氯芬酸钠等药物，支出77元。医疗费合计2063.62元。打架纠纷发生后，赵孟柱多次提出和解，未果。经公安机关鉴定，崔义环伤情属轻微伤，崔义环支出鉴定费200元。公安机关对赵孟柱作出行政拘留5日的行政处罚，已实际执行。本院认为，因过错侵害他人身体健康权的，应承担侵权责任。赵孟柱因赡养老人等问题与崔义环产生分歧后，用金属饭盒击打崔义环，主观过错明显，侵权事实成立，其应对崔义环的合理损失承担侵权赔偿责任。赵孟柱主张崔义环亦负有重大过失，应减轻其责任，但未举证证实，本院不予认定。关于损失范围，认定如下：1.医疗费2063.62元。崔义环主张的金额为2063.6元，依法照准。2.营养费，酌定500元。3.交通费，结合崔义环就医路程、次数，酌定500元。4.误工费，崔义环受伤时未满55周岁，仍具有劳动能力，其有权主张误工费。其虽未住院，亦无休假医嘱，但其受伤后曾进行唇部包扎缝合，并多次到医院治疗，本院酌定误工期限7天。参照天津市上年度农村居民可支配收入21754元标准计算，误工费为417.2元。5.伤情鉴定费200元。6.崔义环主张的护理费，没有事实依据，不予认定。以上损失合计3680.4元。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告赵孟柱赔偿原告崔义环医疗费各项损失3680.4元；二、驳回原告崔义环其他诉讼请求。当事人如未按判决指定期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  刘永强审 判 员  王岩林人民陪审员  邱金花二〇一九年二月一日书 记 员  邵炫翔附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0282执5687号 慈溪市胜山镇双友时装厂： 申请执行人慈溪市欣博紧固件有限公司与你（公司）追偿权纠纷一案，（2018）浙0282民初6893号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市欣博紧固件有限公司在本院申请强制执行，本院于2018年09月21日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0282执5687号案件执行完毕。 2019.2.25 承办人：胡超电话：6391****
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初2783号原告：平安银行股份有限公司上海西南支行，住所地上海市徐汇区。负责人：张勇，行长。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘家凤，上海中沃律师事务所律师。被告：钟裕灵，男，1973年10月27日出生，汉族，住广东省。原告平安银行股份有限公司上海西南支行与被告钟裕灵信用卡纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海西南支行委托诉讼代理人徐从莉、刘家凤到庭参加诉讼，被告钟裕灵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海西南支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2018年11月2日的透支本金合计114,923.91元、利息24,923.47元、费用3,072.69元(包括截至2016年12月31日止的滞纳金以及自2017年1月1日起始的违约金合计2,975.19元、其他费用97.50元)，并支付自2018年11月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡，并于2009年1月17日获得批准。卡号为：XXXXXXXX********。被告开卡消费后产生透支，截至2018年11月2日，被告已累计拖欠信用卡透支本金合计114,923.91元及利息、滞纳金和违约金、其他费用未清偿。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告钟裕灵未作答辩，亦未向本院提供证据。审理过程中，原告明确利息是以所有拖欠款项为基数、按照每日万分之五的标准、按月计收复利；因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定,滞纳金名称已改为逾期还款违约金,故滞纳金计算至2016年12月31日，从2017年1月1日起计算逾期还款违约金；逾期还款违约金是以被告信用卡项下每月最低还款额未还清部分的5%计算；原告所述的滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。原告为证明其主张的事实依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。对原告据此主张的事实，予以确认。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金和违约金及其他费用，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告钟裕灵应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海西南支行截至2018年11月2日的透支本金合计114,923.91元；二、被告钟裕灵应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海西南支行利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,158.4元，减半收取计1,579.2元，由被告钟裕灵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 李 红二〇一九年二月二十五日书记员 周玉亭附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更660号罪犯余曙光，男，汉族，1978年4月25日生，初中文化，安徽省岳西县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2003年12月10日作出（2003）宜刑初字第047号刑事附带民事判决，以被告人余曙光犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院二审复核，于2004年2月18日作出（2004）皖刑复字第7号刑事裁定，核准安徽省安庆市中级人民法院（2003）宜刑初字第047号以故意杀人罪判处被告人余曙光死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年06月13日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身；于2009年02月02日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年。安徽省合肥市中级人民法院于2012年04月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2014年01月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2016年05月18日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯余曙光确有悔改表现，于2019年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯余曙光在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯余曙光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年04月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯余曙光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系故意杀人被判处死刑缓期执行的罪犯，减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余曙光减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年1月21日起至2023年9月1日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年二月二十六日书记员 葛 畅
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0324民初1843号原告:黄千礼，女，1973年12月17日生，汉族，住睢宁县。被告:李功书，男，1987年4月9日生，汉族，住睢宁县。被告：庄超，男，1989年10月14日生，汉族，住睢宁县。原告黄千礼与被告李功书、庄超车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2019年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄千礼撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  胡海北二〇一九年二月二十七日书记员  贾皓博附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）兵0801刑初101号 公诉机关新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院。 被告人黑XX·XXX，男，1985年出生，哈萨克族，住新疆沙湾县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月26日被下野地垦区公安局取保候审，2018年10月11日被下野地垦区人民检察院取保候审。 翻译人哈斯铁尔·托留拜，男，1968年出生，哈萨克族，住新疆塔城市。 翻译人阿依努尔·柯孜尔汗，女，1984年出生，哈萨克族，住第八师一三三团。 新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院以下垦检刑诉（2018）99号起诉书指控被告人黑XX·XXX犯危险驾驶罪，于2018年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派副检察长岳永直出庭支持公诉，被告人黑XX·XXX、翻译人哈斯铁尔·托留拜、阿依努尔·柯孜尔汗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年6月3日22时25分许，姚XX驾驶新CXXX**号“桑塔纳”牌小型轿车沿第八师一二一团东野镇青年路由东向西行驶至青年路与希望路交叉路口左转弯时，与沿青年路由西向东行驶至此路口的被告人黑XX·XXX驾驶的无号牌“逍悦大运”牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，被告人黑XX·XXX血液中检出乙醇，乙醇含量为275mg/100ml。经石河子市公安局交通警察支队下野地大队认定，被告人黑XX·XXX承担此起交通事故的同等责任。被告人黑XX·XXX被查获归案，归案后如实供述了上述犯罪事实。 另查明：1、因本案，被告人黑XX·XXX被处以行政罚款450元（已缴纳）。 2、被告人黑XX·XXX与姚XX就本案民事赔偿方面达成调解协议。 上述事实，被告人黑XX·XXX在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、常住人口信息登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、新公交认字[2017]第031号道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、查获经过、协议书；被告人黑XX·XXX的供述；证人姚XX、赛XX·热XX的证言；驾驶人血样提取登记表、委托书、新疆中信司法鉴定中心鉴定意见书、新疆绿洲法医精神病司法鉴定所新绿司鉴字[2018]153号法医精神病司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为,被告人黑XX·XXX违反道路交通管理法规，未取得机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶无号牌机动车发生交通事故，承担事故同等责任，其行为已经构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人黑XX·XXX的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关认定被告人黑XX·XXX归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌机动车上路行驶，可酌定从重处罚的量刑意见，符合客观事实及法律规定，本院予以采纳。被告人黑XX·XXX驾驶机动车发生道路交通事故后，已与被害人就民事赔偿部分达成调解协议，可酌情从轻处罚。根据控方提出的量刑建议和被告人黑XX·XXX的犯罪事实、性质和社会危害性等因素，本院依法对被告人黑XX·XXX判处刑罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（五）项、第四条之规定，判决如下： 被告人黑XX·XXX犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金（人民币）八千元。 （刑期从本判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳，行政罚款450元予以折抵。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 陈 楠 审判员 王广志 审判员 白 雪 二〇一九年一月三十日 书记员 马 涛 附本判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速的行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条规定：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。” 第五十三条规定：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的祸灾缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。” 第六十七条第三款规定：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；引起如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。” 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。” 第二条规定：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。 第四条规定：“对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。” 1
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0225民初627号 原告：张月根，男，1964年6月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 委托诉讼代理人：张明云，安徽铭盛律师事务所律师。 被告：协佳，男，1985年4月1日出生，汉族，安徽省芜湖市鸠江区。 原告张月根与被告协佳劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告张月根于2019年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张月根的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告张月根撤回起诉。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。 审判员  汤维胜 二〇一九年二月十八日 书记员  方倩倩