文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0585民初6954号原告：常熟市万鹏纺织有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇何北村（公园村），统一社会信用代码91320581MA1MW7LP08。法定代表人：陈晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴均明，江苏圣益律师事务所律师。委托诉讼代理人：屠闰华，江苏圣益律师事务所律师。被告：江苏康来富贸易有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区郑和东路发展大厦16楼，统一社会信用代码91320585575369116L。法定代表人：王建康，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱纪锋，该公司员工。委托诉讼代理人：顾斌，江苏新中远律师事务所律师。原告常熟市万鹏纺织有限公司与江苏康来富贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月18日公开开庭进行了审理。原告常熟市万鹏纺织有限公司的托诉讼代理人戴均明，被告江苏康来富贸易有限公司的委托诉讼代理人顾斌、钱纪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常熟市万鹏纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的编号为KLF20180516和KLF20180517的两份销售合同；2.被告返还原告预付款207万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告分别于2018年5月16日、5月17日签订编号为KLF20180516和KLF20180517的两份销售合同，被告向原告提供1.2D*38mm（有光）土耳其腈纶700吨和1.5D*38mm（有光）印度腈纶200吨，交货时间分别为2018年7月30日前和2018年8月15日前，但被告至今仍无法按约交付土耳其腈纶700吨，造成原告无法向下家提供合同项下的产品。鉴于被告无法按照合同约定的时间交货，系根本违约，合同目的已无法实现，造成原告重大损失，原告保留另行主张赔偿的权利，现诉至法院。被告江苏康来富贸易有限公司辩称，合同签订后，被告严格按照合同约定履行相关义务，构成违约的是原告。两份合同第一条均约定，原告支付被告总货款10%作为预付款，其真实的性质的定金或者保证金，该款在双方业务结束时作最终结算。而合同订立后，原告也按照约定支付了该笔预付款。合同的付款方式条款约定，原告接到被告付款通知两天内付清全部货款，被告安排发货，合同约定的交货时间是2018年7月30日和8月15日前分批交货。本案所涉货物均是被告从中纺原料进出口有限公司购买的从国外进口的期货原料，上述原料在2018年7月10日起至7月27日对货物全部进行了报关。为此，被告在2018年7月4日、9月17日、10月23日曾数次书面通知原告抓紧时间付清货款，以便被告安排发货，并且被告也向原告告知了不能按时付款可能会带来的相关费用将由原告承担。但原告却一直迟迟未能按约履行付清全部货款的义务。截至目前，原告除了订立合同时支付的207万，仅支付了614万货款，而被告已向原告交付了73.28吨印度腈纶、211.806吨土耳其腈纶，货物价值6556978元。从合同约定及双方履行的过程可以清楚看到，尽管被告多次通知原告按照合同约定付款，但至今原告仅向被告支付了合同总金额30%左右的货款，因此被告也就无法在合同约定的交货时间内向原告交付货物，导致目前大量的货物积压在码头仓库。原告的这一行为严重违反了双方合同约定，并且已经给被告造成了极大的商业信誉和经济损失。现原告却置自己的严重违约与被告的一再告诫于不顾，反而妄加指责被告构成根本违约而向法院提起诉讼，实在有违诚实信用原则。综上，被告希望能在查明事实的基础上，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年5月16日，原、被告签订编号KLF20180516《销售合同》一份，约定：原告向被告购买1.2D*38mm（有光）土耳其腈纶300吨和1.5D*38mm（有光）印度腈纶100吨，单价均为23000元/吨，合同总价9200000元，2018年7月30日前分批交付；原告接到被告付款通知后二天内付清全部货款，被告安排送货，送到原告指定仓库；合同签订后，原告支付被告总货款的10%作为订货预付款；原告付清货款后，被告向原告提供16%增值税发票；原告收到货物一周内，如发现质量问题，应及时向被告反映并提供实样和商检证书，被告应积极联系对外索赔并及时返还收到的索赔金额。5月17日，双方签订编号KLF20180517《销售合同》一份，约定：原告向被告购买1.2D*38mm（有光）土耳其腈纶400吨和1.5D*38mm（有光）印度腈纶100吨，单价均为23000元/吨，合同总价11500000元，2018年8月15日前分批交付，合同其余内容与前一份合同一致。原告分别于2018年5月15日、16日向被告付款920000元、1150000元。2018年7月4日，被告向原告出具通知一份，载明：“关于KLF20180516和KLF20180517合同项下印度产1.5D*38有光和土耳其1.2D*38有光腈纶，按合同内容要求已陆续到港，并已经申请办理海关报关等相关手续，不日将安排送货。请贵司收到该通知后，组织安排好相应的货款，抓紧付于我司，以便及时安排送货。如果贵司未能及时付清合同要求的货款，我司将办理入库手续，入库后的上下力费、仓储费，短驳费（按实结算）及我司信用证已承兑的利息（年息6.2%）均由贵司承担。”庭审中，双方确认，合同的实际履行情况如下：            日期              付款      （元）              印度腈纶      数量（吨）              土耳其腈纶      数量（吨）              货款（元）                  2018年7月6日              2500000                                                            2018年7月10日              500000                                                            2018年7月12日                            18.2944                            420771.2                  2018年7月13日                            18.3575                            422222.5                  2018年7月21日                                          98.234              2259382                  2018年8月27日              690000                            22.383              514809                  2018年8月29日                            9.0163                            207374.9                  2018年9月5日              600000              9.2376              22.727              735185.8                  2018年9月13日              750000              8.619              22.808              722821                  2018年9月19日              500000                            22.858              525734                  2018年9月27日              500000                                                            2018年9月28日              100000              8.9823              22.796              730900.9                  合计              6140000              72.5071              211.806              6539201.3      2018年11月9日，原告向被告寄送《解除函》一份，载明“我司与贵司签订购销合同并支付了预付款，但是贵司至今没有根据合同约定提供1.2D*38mm（有光）土耳其腈纶原材料，现对于我司生产的产品造成很大影响，无法对下家进行销售。无法实现合同目的。特告知贵司解除全部签订的合同。请贵司立即提取剩余原材料并退还预付款，造成我司损失保留主张的权利”。被告随后表示不予接受，并要求继续履行双方之间的合同。被告认可其向原告交付的土耳其腈纶系1.3Dtex*38mm,原告提供的检验检测报告显示的检测结论为1.29Dtex*37.8mm。被告认为原告提供的检测结论是其单方委托，但是即便如此，1.29Dtex的检测结论与1.3Dtex之间属于合理误差，且经过单位换算之后，1.3Dtex即为1.2D。原告对此不予认可，原告认为D即为Dtex,不存在单位换算。以上事实，由原告提供的销售合同、银行电子回单、照片、解除函、快递单、检测报告，被告提供的通知书、货物签收单、网页打印件以及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间签订的购销合同，合法有效，原、被告均应按约履行。现原告以被告无法按照合同约定时间交货，且交付的货物不符合合同约定，存在根本违约，主张解除合同，被告对此不予认可。关于无法按照合同约定时间交货问题。本院认为，虽然两份合同约定的交货期限分别为2018年7月30日前和8月15日前，但合同另明确约定原告在接到被告付款通知后两天内付清全部货款，被告负责送货。现并没有证据证明原、被告协商一致对该约定作出了变更，故该约定对合同双方仍具有约束力。原告根据合同约定支付了合同总额10%的订货预付款，故按照上述约定原告需在每批货物发货前付清该批货物剩余90%的货款。根据合同法第六十七条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求”。本案中，从实际履行情况来看，双方之间每一批次货物的付款、发货基本是按照合同约定方式履行，且被告实际发货时间均是在原告付款后的当日或者几日内，并未存在重大延期，即便未能完全满足付款后立即付款，也不足以认定构成根本违约，且从实际付款比例而言，原告的付款金额略有不足，因此就已经履行的部分，虽然实际交货时间部分已经超过了合同约定的最后期限，但因原告负有先付清货款的义务，且原告实际付款时间超过了合同约定的最后期限，故不能认定被告未按照合同约定时间交货已构成根本违约。就未履行部分而言，被告提供的相关证据显示，其已经催告原告付清货款，在原告未付款之前，被告未履行送货义务，被告有权拒绝履行要求，故并未构成违约，因此，原告主张被告无法按照合同约定的时间交货已存在根本违约，进而要求解除合同，依据不足。关于交付的货物不符合合同约定的问题。双方产生争议的货物为土耳其腈纶，故仅对该部分事实进行审查。合同约定土耳其腈纶的规格为1.2D*38mm，被告认可其交付的货物载明的规格为1.3Dtex*38mm,经原告单方委托检测结论为1.29Dtex*37.8mm。本院认为，关于D和Dtex,经查询百度百科，Dtex是分特克斯，D是旦尼尔，都是线密度单位。Dtex是指10000米长纱线在公定回潮率下重量的克数，1Dtex=1g/10000m。D是指9000米长纤维在公定回潮率下重量的克数，1D=1g/9000m。因此原告主张D即为Dtex,不存在单位换算的意见，本院不予采信。按照上述规定，1D约等于1.11Dtex，故被告提供的货物载明的规格1.3Dtex，经原告单方委托检测结论为1.29Dtex与合同约定的1.2D基本一致，现原告提供的证据并不足以证明被告交付的货物不符合合同约定且已经构成根本违约，故原告据此主张解除合同依据不足。至于被告提供的货物是否存在质量瑕疵，原告仍有权依据法律规定就此主张相应的违约责任，但原告在本案中并未主张，故本院不予审查。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告常熟市万鹏纺织有限公司要求解除编号KLF20180516和KLF20180517的两份《销售合同》，并返还预付款207万元的诉讼请求。案件受理费23440元，减半收取11720元，由原告常熟市万鹏纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审判员 陆 薇二〇一九年二月十三日书记员 璋毓帆附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期间届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……