杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0185民初6190号 原告：临安科普照明电器有限公司，住杭州市临安区太湖源镇金岫村，统一社会信用代码91330185555158979Q。 ?法定代表人：陈金星，系该公司总经理。 ？委托诉讼代理人：陈燕，女，1986年5月13日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区，系该公司员工。 ？被告：王朝云，男，1965年5月17日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 ？被告：陈玉芳，女，1965年2月4日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 ?被告：临安市东方照明电器厂，住所地杭州市临安区玲珑街道东山村，统一社会信用代码913301857303358141。 负责人：王朝云，男，1965年5月17日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 原告临安科普照明电器有限公司为与被告王朝云、陈玉芳、临安市东方照明电器厂追偿权纠纷一案，于2018年11月7日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员帅晓峰独任审判。后因被告王朝云、陈玉芳下落不明，被告临安市东方照明电器厂停止经营，负责人王朝云下落不明，又依法组成合议庭，于2019年2月26公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告临安科普照明电器有限公司的委托诉讼代理人陈燕到庭参加诉讼，被告王朝云、陈玉芳、临安市东方照明电器厂经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告临安科普照明电器有限公司起诉称：被告王朝云向浙江民泰商业银行股份有限公司申请的商会通卡贷款额度为30万元，且被告陈玉芳出具共同还款责任确认书，申请书编码：2038000004。上述贷款纠纷有临安区人民法院作出（2015）杭临商初字第2471号生效判决为证。后被告王朝云未归还贷款，因原告担保，故原告替被告王朝云代偿本息174488.22元，有代偿凭证为证。被告临安市东方照明电器厂与浙江民泰商业银行股份有限公司签订《浙江民泰商业银行商惠通卡保证合同》，后被告临安市东方照明电器厂未尽担保责任，构成违约，原告为维护自身的合法权益，特依据相关法律规定诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求为：一、判令被告王朝云、陈玉芳共同支付代偿款174488.22元及利息97713.4元（按月息2分暂计至2018年10月2日，之后的利息要求按照合同约定计算至款项付清日止）；二、判令被告临安市东方照明电器厂对上述第1项诉讼请求承担连带清偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求为：一、判令被告王朝云、陈玉芳共同支付代偿款174488.22元及利息24428.35元（以174488.22元为基数按年利率6%从2016年6月3日起暂计算至2018年10月2日为24428.35元，此后利息仍按上述标准继续计算至款项实际付清之日止）；二、判令被告临安市东方照明电器厂对上述第一项诉讼请求中被告王朝云、陈玉芳不能清偿部分的四分之一承担清偿责任。 原告为证明其诉称事实，向本院提供如下证据： 证据一、（2015）杭临商初字第2471号民事判决书一份，用以证明原告为被告王朝云、陈玉芳的贷款提供担保及该笔贷款另有被告临安市东方照明电器厂及案外人陈金星、陈红亚等四名担保人的事实。 证据二、浙江省法院诉讼费专用票据复印件一份，用以证明原告于2016年6月2日替被告王朝云、陈玉芳代偿还款174488.22元的事实。 被告王朝云、陈玉芳、临安市东方照明电器厂未答辩，亦未向本院提供证据。 被告王朝云、陈玉芳、临安市东方照明电器厂未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院审核后认为，原告提供的上述两组证据真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以认定。 根据上述证据及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 2012年2月6日，被告王朝云与浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行签订了《浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约》，约定被告王朝云申请的民泰商惠通卡授信额度为30万元，授信期限为3年，取现透支后需按月还本付息，授信到期后被告王朝云于2015年4月14日申请对该商惠通卡进行续卡并继续使用。被告陈玉芳向浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行出具《共同还款责任确认书》一份，自愿对申请人为被告王朝云的上述民泰商惠通卡承担共同还款责任。原告临安科普照明电器有限公司、被告临安市东方照明电器厂及案外人陈金星、陈红亚分别与浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行签订《浙江民泰商业银行商惠通卡保证合同》各一份，为被告王朝云、陈玉芳因使用《浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约》项下的民泰商惠通卡与浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行所形成的债务提供连带责任保证。后因被告王朝云、陈玉芳不能偿还贷款，浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行向本院提起诉讼，本院作出（2015）杭临商初字第2471号民事判决，判决王朝云、陈玉芳向浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行偿还借款本金及利息，临安科普照明电器有限公司、临安市东方照明电器厂、陈金星、陈红亚承担担保责任。判决生效后，由于王朝云、陈玉芳不履行生效判决书确定的还款义务。2016年6月2日，原告临安科普照明电器有限公司向本院交纳代偿款174488.22元。 本院认为，被告王朝云、陈玉芳、临安市东方照明电器厂未按本院传票规定的时间到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，不影响本案的开庭审理。本院作出的（2015）杭临商初字第2471号生效民事判决书确认，原告临安科普照明电器有限公司、被告临安市东方照明电器厂，案外人陈金星、陈红亚应为被告王朝云、陈玉芳向浙江民泰商业银行股份有限公司的贷款承担连带清偿责任。原告履行了为被告王朝云、陈玉芳代偿借款本息174488.22元的担保义务后，有权向被告王朝云、陈玉芳追偿，并要求被告王朝云、陈玉芳承担代偿之后的利息损失。被告临安市东方照明电器厂作为本案的连带责任保证人，未与其他保证人之间就担保份额进行约定，依法应对被告王朝云、陈玉芳不能清偿部分的四分之一承担清偿责任。故对原告的诉讼请求本院予以支持。原告当庭变更诉讼请求未加重被告负担且符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王朝云、陈玉芳应于本判决生效之日起十日内支付原告临安科普照明电器有限公司代偿款人民币174488.22元，并支付逾期利息损失（以174488.22元为基数按年利率6%从2016年6月3日起计算至款项实际付清之日止）。 二、被告临安市东方照明电器厂应对上述代偿款中被告王朝云、陈玉芳不能清偿部分的四分之一承担清偿责任。 如果被告王朝云、陈玉芳、临安市东方照明电器厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4278元（原告预交5383元），由被告王朝云、陈玉芳、临安市东方照明电器厂共同负担。 原告临安科普照明电器有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告临安市东方照明电器厂、王朝云、陈玉芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  帅晓峰 人民陪审员  陈 林 人民陪审员  许高华 二〇一九年二月二十六日 书 记 员  项 铿 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。