江西省大余县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0723民初49号原告：张平华，女。委托诉讼代理人：蔡余山，江西文峰律师事务所律师。被告：黄龙，男。被告：中国大地财产保险股份有限公司章贡支公司。委托诉讼代理人：曾挺，系该公司员工。原告张平华与被告黄龙、中国大地财产保险股份有限公司章贡支公司（以下简称“大地财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张平华的委托诉讼代理人蔡余山、被告黄龙、被告大地财险公司的委托诉讼代理人曾挺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张平华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金等共计100965.2元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求25682.58元。事实与理由：2018年9月5日，被告黄龙驾驶赣Ｂ×××××号车（该车在大地财险公司投保交强险、商业三者险），在大余县南安镇北门转盘路段撞到站在路边的原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告在大余县人民医院住院治疗。2018年11月14日，大余县公安局交通管理大队作出被告黄龙负事故全部责任的事故认定。原告认为，被告黄龙违法驾驶的行为损害了原告的合法权益，应对原告损失承担赔偿责任，被告大地财险公司在其承包范围内承担相应赔偿责任。之后，原、被告就赔偿事宜未达成一致协议，导致成诉。被告黄龙辩称，我对事故的发生及责任划分都没有意见。赔偿项目由法院查实后进行依法裁判。我垫付了7899.72元医疗费，要求原告从赔偿款中返还。被告大地财险公司辩称，被告黄龙在我公司投保了交强险和商业险，我公司会在保险责任范围内进行赔偿。我公司在前期垫付了10000元，原告的诉请过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的道路交通事故认定书、张平华身份证及户口簿、病历资料，黄龙的驾驶证、行驶证、保险单，失地农民优惠证，被告黄龙提交的医疗费发票、出院记录、病人费用清单，被告大地财险公司提交的支付信息列表，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院予以认定如下：1.原告提交的司法鉴定意见书、鉴定费发票，是具有资质的鉴定机构作出的，而被告既未提交相反证据，也未在本院限定的期限内提交书面重新鉴定申请，故本院对原告该证据，予以采信。2.原告提交的新珠村委会开具的证明，该证明系原告所在村委会出具，符合农村生产生活状况，本院予以采信。根据当事人的陈述及依法采信的证据，本院认定事实如下：2018年9月5日，被告黄龙驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车途经大余县××农贸市场北门转盘路段时，不慎撞倒行人张平华，造成张平华受伤的交通事故。事故发生后，原告张平华住院治疗92天，花费医疗费17899.72元。2018年11月14日，大余县公安局交通管理大队依法作出第SJ2018158号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定黄龙负本起事故的全部责任，张平华不承担本起事故责任。2018年12月7日，大余正兴司法鉴定中心经原告委托，作出鉴定意见为：张平华“腰4椎体爆裂性骨折”、“左侧腰1-4及右侧腰4横突骨折”伤残程度分别评定为十级伤残，后续治疗费3000元。另查明，原告系失地农民，平时靠卖菜维持生活。被告黄龙向原告先行垫付医疗费7899.72元，被告大地财险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内向原告先行支付了医疗费10000元。被告黄龙驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车在被告大地财险公司投保了交强险、1000000元的商业第三者责任险及不计免赔率，本起事故发生在保险期内。本院认为，被告黄龙违反道路交通安全法律法规，造成本案交通事故，大余县交警部门就该事故作出的事故责任认定书，认定黄龙在本起事故中负全部责任，张平华不承担本起事故责任，符合本案实际情况，责任划分恰当，本院予以认定。被告黄龙驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车投保了交强险及商业第三者责任险，根据法律规定，同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，故被告大地财险公司对于原告合理合法的损失在交强险和商业第三者责任保险限额内承担相应的赔偿责任，仍有不足的，依法由侵权人黄龙予以赔偿。对于原告的诉请：1.医疗费7899.72元，有医疗票据证明，本院予以支持；后续治疗费，有鉴定意见书予以证明，本院予以支持。2.住院伙食补助费、营养费，被告无异议，本院予以支持。3.关于误工费，原告提交了村委会出具的证明，用以证明原告靠卖菜维持生活，但本院认为原告主张按100元/天的误工损失过高，结合当地及本案实际情况，本院酌定原告的误工损失按50元/天计算，超出部分本院不予支持。4.护理费，结合原告的伤情及治疗情况，本院依法参照江西省居民服务行业在岗职工年平均工资52783元/年计算92天，超过部分本院不予支持。5.关于残疾赔偿金，原告系失地农民，依法应按江西省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，结合原告伤残程度计算，故对原告该主张，本院予以支持。6.关于交通费，根据法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合原告在大余县本地就医的实际情况，本院酌定原告的交通费损失为100元。7.精神抚慰金，根据侵权人的过错程度、当地生活水平等相关因素，对原告主张的精神抚慰金5000元予以支持。8.鉴定费1300元，有票据证明，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定及江西省统计局对上一年度的统计数据，结合原告的诉讼请求，本院依法核定确认原告张平华的合理损失为：1.医疗费7899.72元，2.后续治疗费3000元，3.住院伙食补助费92天×50元/天=4600元，4.营养费92天×50元/天=4600元，5.误工费92天×50元/天=4600元，6.护理费92天×（52783元/年÷365天）=13304.21元，7、残疾赔偿金31198元/年×19年×13%=77059.06元，8.交通费100元，9.精神抚慰金5000元，10.鉴定费1300元，以上合计121462.99元。上述损失由被告大地财险公司在交强险在死亡伤残赔偿限额（110000元）内赔偿原告张平华的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费计人民币101363.27元；超出交强险的部分由被告大地财险公司在商业第三者责任保险范围内向原告张平华赔偿20099.72元。原告张平华应从其获得的保险赔偿款中退还被告黄龙垫付的7899.72元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一项、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司章贡支公司应在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张平华误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费计101363.27元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司章贡支公司应在机动车商业第三者责任保险限额内向原告张平华支付理赔款计20099.72元。三、原告张平华应从上述赔偿款中向被告黄龙退还7899.72元。四、以上一、二、三项限在本判决生效后十日内履行完毕。五、驳回原告张平华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2833元，减半收取计1417元，由原告张平华承担58元，被告黄龙承担1359元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 尧 蕾二〇一九年二月二十五日书记员 尹艳萍附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一项精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）……第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。