辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0103民初261号原告：逄淑洁，女，1963年1月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：申凯，辽宁金正律师事务所律师。原告：逄淑贤，女，1955年8月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：申凯，辽宁金正律师事务所律师。原告：逄洋，男，1986年6月4日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：申凯，辽宁金正律师事务所律师。被告：沈阳丽港日用化学有限公司，住所地沈阳市沈河区大南街306号。法定代表人：李大伟。原告逄淑洁、逄淑贤、逄洋与被告沈阳丽港日用化学有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告逄淑洁及逄淑洁、逄淑贤、逄洋的共同委托诉讼代理人申凯到庭参加诉讼，被告沈阳丽港日用化学有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告逄淑洁、逄淑贤、逄洋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付欠的安装设备款30万元及利息28.8万元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：1992年2月份起原沈阳市铁西区机械维修厂与被告沈阳丽港日用化学有限公司签订加工承揽合同，1992年工程总价款1852185.45元，1993年、1994年又陆续签订加工合同10份。1998年末沈阳铁西区机械维修厂废业，其债权债务由沈阳市铁西工业设备修造厂承继。2001年9月18日被告沈阳丽港日用化学有限公司向原告出具申请（还款计划书）认可尚欠沈阳铁西工业设备修造厂人民币30万元，要求以其它债权抵偿，后未达成协议。但被告所欠沈阳铁西工业设备修造厂的欠款一直未偿还。沈阳市铁西工业设备修造厂是个体户，其法人逄炳权2009年5月1日病故。原告作为其法定继承人为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。被告沈阳丽港日用化学有限公司未到庭，未发表答辩意见。原告逄淑洁、逄淑贤、逄洋围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：加工定作合同、工矿产品购销合同、证明、离散企业调查注销审批表、死亡注销证明、户口本复印件、个体工商户申请开业登记表、产权明晰证明、企业转制审批表、申请等。被告沈阳丽港日用化学有限公司未向本院提交证据。本院经审核，对原告逄淑洁、逄淑贤、逄洋所提交证据的真实性、合法性和关联性均予以确认，在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告庭审中提交了沈阳市铁西区机械维修厂作为承揽方与被告沈阳丽港日用化学有限公司作为定作方于1992年至1993年期间签订的《加工定作合同》共十七份、沈阳市铁西区机械维修厂作为供方与被告沈阳丽港日用化学有限公司作为需方于1992年签订的《工矿产品购销合同》共三份以及沈阳市铁西工业设备修造厂作为承揽方与被告沈阳丽港日用化学有限公司作为定作方于1994年签订的《加工定作合同》共二份。另，原告提交了被告沈阳丽港日用化学有限公司于2001年9月18日出具的《申请》一份，载明：沈阳市中级人民法院：沈阳丽港日用化学有限公司根据沈阳市中级人民法院[1995]沈经终字176号民事调解书（原申被告）王昆芳系个体业户欠沈阳丽港日用化学有限公司货款二十七万八千七百一十六元外加诉讼费一万叁千零二十元至今尚未执行（执行费已交）。鉴于我公司尚欠沈阳市铁西区机械维修厂安装设备款本利合计叁拾万元，企业无偿还能力，现将中级人民法院176号判决债权转移抵偿欠铁西工业设备修造厂款项，特此申请。原告自述该申请书系被告欲以其申请中载明的债权抵偿其尚欠沈阳市铁西工业设备修造厂的款项，故将申请交给沈阳市铁西工业设备修造厂，让其将该申请递交至沈阳市中级人民法院，沈阳市铁西工业设备修造厂不同意以该债权抵偿，故未将此申请向沈阳市中级人民法院递交。另查明，沈阳市铁西区机械维修厂的主管部门系沈阳市铁西区工人村民政企业公司，该单位于1995年2月5日出具《证明》一份，载明：兹证明我公司所属“沈阳市铁西区机械维修厂”，根据业务发展需要已更名为“沈阳市铁西工业设备修造厂”，该厂原对外债权债务关系均由沈阳市铁西工业设备修造厂承担。特此证明。沈阳市铁西工业设备修造厂于1998年由集体转制为个体，其债权债务由逄炳权承担。又查明，逄炳权于2009年5月1日死亡，其父亲逄怀义于1964年死亡，其母亲逄刘氏于1981年死亡，其配偶王丽荣于1997年死亡，其有子女逄淑贤、逄瑞伟、逄淑洁，其子逄瑞伟于2005年死亡，逄瑞伟有一子逄洋。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。沈阳市铁西区机械维修厂、沈阳市铁西工业设备修造厂与沈阳丽港日用化学有限公司签订的合同均系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，各方均应遵照履行。依照原告提交的《申请》显示，被告确认其拖欠沈阳市铁西区机械维修厂安装设备款本利合计30万元，因被告并未到庭提供证据证明其是否已经在出具了申请后给付了上述款项，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，应当承担举证不能的不利后果，故本院对于该《申请》的真实性予以确认，被告尚欠沈阳市铁西区机械维修厂安装设备款本金利息共计30万元。由于沈阳市铁西区机械维修厂更名为沈阳市铁西工业设备修造厂，后转制为个体，债权债务由逄炳权承担，故原告作为逄炳权的法定继承人有权要求被告给付上述款项。关于原告要求被告给付利息28.8万元的诉讼请求，本院认为，原告未能提交结算单等证据以证明被告未付工程款本金的具体数额，而被告出具的《申请》中载明为“尚欠沈阳市铁西区机械维修厂安装设备款本利合计30万元”，故原告主张的30万元中已包含利息，现被告未到庭，原告又不能进一步提举证据证明被告所欠本金、利息数额及涉案申请中利息的计算方式，故对于原告该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告沈阳丽港日用化学有限公司于本判决发生法律效力之日起十五内给付原告逄淑洁、逄淑贤、逄洋安装设备款本金及利息共计30万元；二、驳回原告逄淑洁、逄淑贤、逄洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9680元，由原告逄淑洁、逄淑贤、逄洋负担3880元，被告沈阳丽港日用化学有限公司负担5800元。公告费400元，由被告沈阳丽港日用化学有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  李振国代理审判员  刘 超人民陪审员  田海燕二〇一九年二月十一日书 记 员  李丹宁本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。