湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0106民初11250号原告：董尚奎，男，1964年6月10日出生，汉族，居民身份证住址湖北省南漳县。委托诉讼代理人：彭亚龙、陈游敏，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：林志飞，男，1981年7月26日出生，汉族，居民身份证住址河北省保定市涞源县。原告董尚奎与被告林志飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，因被告林志飞下落不明，于2018年10月23日在《人民法院报》刊登公告，向被告林志飞送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票。公告期满后，由审判员徐齐担任审判长，与人民陪审员刘理、王燕燕组成合议庭，于2019年1月28日公开开庭进行了审理。原告董尚奎的委托诉讼代理人彭亚龙到庭参加诉讼。被告林志飞经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席开庭进行审理。本案现已审理终结。原告董尚奎向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金49500及自2017年4月18日起以借款本金49500元为基数按照年利率24%计算利息和违约金至实际还款之日止；判令原告有权对被告所有的号牌为鄂Ａ×××**汽车折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月18日，被告与原告签订《借款合同》，约定由被告向原告借款49500元，借款期限为6个月，即2016年11月18日至2017年5月17日，约定的借款利率为每月0.92%，还款方式为先息后本，即被告按月先支付利息，到期后一次性归还本金。每期支付利息455.40元。如被告逾期还款，应以未还本金1%/天支付逾期违约金。为保证合同履行，被告与原告签订《车辆抵押合同》，约定被告自愿以其所有的鄂Ａ×××**号汽车作为主合同项下的借款抵押物，抵押担保的范围包括主债权及咨询服务费、利息、各项违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告于2016年11月18日委托深圳投哪金融服务有限公司向被告指定的账户支付了借款49500元，被告事先将其所有的鄂Ａ×××**号车辆办理了抵押登记手续。借款到期后，被告仅支付了五期利息后，没有按约定偿还利息及本金，经过原告多次催要，被告仍拒不还款。为维护原告的合法权益，原告诉至本院，请求判如所请。被告林志飞未作答辩。原告董尚奎围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：借款合同、付款确认书、网银在线（北京）科技有限公司电子回单、车辆抵押合同、机动车车辆登记证书、扣款明细。被告林志飞经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证的权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月18日，林志飞与董尚奎签订借款合同，约定林志飞因资金周转需要向董尚奎借款49500元，借款月利率0.92%，借款期限6个月，从2016年11月18日至2017年5月17日，自董尚奎实际提供借款之日起计算利息。还款方式为先息后本，即合同生效后，林志飞按月先支付借款利息，到期后一次性归还本金的办法。该笔借款应收利息合计2732.40元，借款发放当日支付利息455.40元，以后各期支付利息455.40元，到期当日一次性归还全部借款。还款支付方式为林志飞授权董尚奎从林志飞华夏银行账户中扣划各期还款。因林志飞借款而产生的相关费用（包括但不限于车辆GPS安装费用、车辆抵押登记费用、放款手续费等），应由林志飞实际承担。林志飞应在董尚奎支付借款前足额付清上述费用，因林志飞未能足额支付上述费用，导致董尚奎在支付借款时抵扣上述费用后再向林志飞发放借款时，林志飞不得以董尚奎未足额发放借款为由，拒绝按本合同约定的借款金额还款。林志飞逾期归还借款及利息的，除应按合同规定缴纳应还借款、利息外，董尚奎按林志飞未还金额的1%/天收取逾期违约金。林志飞以自有的、合法取得牌号为鄂Ａ×××**的北京现代汽车作为本合同项下借款的抵押物或质押物。履行本合同中如发生争议，由双方协商解决，协商不成，任何一方应有权将本合同提交合同签订地人民法院裁决，合同签订地武汉市武昌区。2016年11月18日，董尚奎委托深圳投哪金融服务有限公司分两笔向林志飞转账49500元，并随即扣划9100元。2016年11月18日，林志飞与董尚奎签订了车辆抵押合同，约定林志飞将自有的、合法取得的车牌号为鄂Ａ×××**的北京现代汽车抵押给董尚奎。抵押担保的范围为主借款合同项下的借款本金49500元及咨询服务费、利息、各项违约金，借款人应支付的违约金及债务不履行致董尚奎蒙受损失的赔偿，董尚奎实现债权和抵押权的费用。与本合同及本合同项下抵押物有关的一切费用（包括但不限于评估、鉴定、GPS安装费用、登记、公正及抵押物的保管、处分等费用）均由林志飞承担。2016年11月25日，林志飞为该车辆办理抵押登记手续，抵押权人为董尚奎。2016年12月17日至2017年4月18日期间，林志飞陆续偿还董尚奎7245元。董尚奎陈述上述偿还的费用中含有利息2070元、咨询服务费4680元、逾期利息495元。后林志飞未偿还任何款项，董尚奎为维护其合法权益，诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告董尚奎向被告林志飞出借了款项，被告林志飞应当还本付息。关于原告董尚奎主张尚欠借款本金的认定，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，原告董尚奎在出借本金49500元的同时，预先扣除9100元，本院认定原告董尚奎实际出借的本金为40400元。因原告董尚奎收取咨询服务费的依据不足，本院对被告林志飞偿还的咨询服务费4680元，依法冲抵为借款本金。据此，本院认定被告林志飞尚欠原告董尚奎借款本金35720元。关于原告董尚奎主张被告林志飞支付利息和违约金的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，结合被告林志飞已经偿还的逾期利息495元，本院认定被告林志飞以尚欠借款本金35720元为基数，自2017年5月9日起，按照年利率24%支付利息、违约金至债务实际清偿之日止。原告董尚奎与被告林志飞签订了车辆抵押合同，并办理了抵押登记手续，故原告董尚奎有权对被告林志飞所有的车牌号为鄂Ａ×××**的汽车折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权。综上，根据《中华人民共和国合法同》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林志飞于本判决生效之日起十日内偿还原告董尚奎借款本金35720元；二、被告林志飞于本判决生效之日起十日内支付原告董尚奎利息及违约金（以借款本金35720元为基数，自2017年5月9日起按照年利率24%计算至债务清偿之日止）；三、原告董尚奎对被告林志飞所有的车牌号为鄂Ａ×××**的汽车折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权；四、驳回原告董尚奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1038元，连同公告费343元，共计1381元，由原告董尚奎负担345元，被告林志飞负担1036元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审 判 长 徐 齐人民陪审员 刘 理人民陪审员 王燕燕二〇一九年二月二十五日书 记 员 刘 莹