广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1881民初5554号原告卓惠兰，女，1945年03月20日出生，汉族，江西省南昌市人，退休工人，地址：江西省南昌市青云谱区，委托代理人吴丽红，广东御福律师事务所律师。被告李仁飞，男，1986年10月27日出生，汉族，江西省赣州市赣县人，务农，地址：江西省赣州市赣县，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，地址：江西省赣州市章贡区红旗大道３号。负责人：刘洋，总经理。委托代理人吴中彦，广东华商（赣州）律师事务所律师。原告卓惠兰诉被告李仁飞、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月10日立案受理,由审判员廖明阳使用简易程序开庭审理。原告委托代理人吴丽红、被告李仁飞、被告保险公司委托代理人吴中彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实原、被告双方对第三、四、五、六、七、八、九项有争议，其他项无争议：一、事故发生概况：2018年6月23日，李仁飞驾驶赣Ｂ×××××小型越野客车沿广乐高速公路由北往南行驶，当车行驶至南行K212KM+200M路段时，追尾碰撞前方同车道行驶由胡德卿驾驶的粤Ａ×××××小型普通客车，导致粤Ａ×××××小型普通客车往前碰撞由黄冬红驾驶的粤Ｗ×××××小型普通客车，造成粤Ａ×××××小型普通客车乘车人吴承安受伤送医院抢救无效死亡、乘车人卓惠兰受伤，三辆车不同程度损坏的交通事故（此为第一部分事故）。随后，张廷足驾驶粤Ｙ×××××小型面包车行驶至上述路段碰撞李仁飞驾驶的赣Ｂ×××××小型越野客车，赣Ｂ×××××小型越野客车再往前碰撞粤Ａ×××××小型普通客车，造成三辆车辆损坏的交通事故（此为第二部分事故）。二、交警部门的责任认定及结果：李仁飞承担第一部分事故的全部责任，张廷足承担第二部分的全部责任，黄冬红、胡德卿、吴承安、卓惠兰不负事故责任。三、医疗费：原告要求医疗费39704.67元，提交了出院记录、诊断证明书、疾病诊断证明书、医疗费收费收据、费用明细清单等住院病历材料为证。被告保险公司提出原告主张的医疗费应当扣除非医保用药费用。本院认为，原告请求医疗费，提交有出院记录、诊断证明书、疾病诊断证明书、医疗费收费收据、费用明细清单等住院病历材料为证。被告保险公司虽提出非医保用药的问题，但保险公司未提交相关的证据予以佐证，对于保险公司的主张，本院不予采纳。对于原告的医疗费用，经核实为39704.67元，本院予以确认。四、住院伙食补助费：原告请求计算住院天数共40天的住院伙食补助费4000元。被告均没有提出异议，本院予以确认。五、护理费：原告请求按200元每天计算40天护理费8000元。被告保险公司认为护理费标准过高。本院认为，原告要求计算住院期间护理费，提交了相关医院的出院证明书等住院材料。根据相关纪要的规定，原告请求按200元一天计算护理费，超出相关纪要规定的标准，本院不予采纳。本院支持原告住院期间的护理费为6000元（150元/天×40天）。六、营养费：原告主张营养费5000元。被告保险公司提出异议，认为没有加强营养的医嘱，不予认可。本院认为，本次事故原告没有构成伤残，医疗机构也没有医嘱需加强营养，根据法律及相关规定，原告该请求缺乏理据，本院不予支持。七、交通费：原告要求交通费2484.10元。被告保险公司提出，原告要求的交通费过高，票据不足。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告请求交通费,但其提供的交通费票据并不是原告本人及必要的陪护人员因就医或转院而产生的交通费票据，对其提交的交通费票据本院不予确认,根据实际情况，本院确认交通费为500元。八、住宿费:原告要求住宿费2158元，有票据，是原告的家属处理本案交通事故来回往返多地以及处理住院相关事宜的住宿费用，原告没有在外住宿，是一直住院的。被告保险公司提出住宿费非法定赔偿项目，不予支持。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，而原告就医并没有在外住宿，是其家属的住宿费，因此，原告请求不符合法律规定，本院不予支持。九、支付赔偿款情况：保险公司支付了6000元，李仁飞支付了10000元。十、涉案车辆情况：被告李仁飞是其驾驶赣Ｂ×××××小型越野客车的车辆所有人，该车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事发在保险期限内。裁判理由与结果本院认为，事故发生后，交警部门作出了事故认定，原、被告均没有提出异议，本院对该《道路交通事故认定书》予以采信。侵权人及保险公司应在责任范围内承担赔偿责任。经核算，本次事故造成原告各项损失为：医疗费39704.67元、住院伙食补助费4000元、护理费6000元、交通费500元。合计50204.67元。原告的损失，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿16500元。减去保险公司已支付6000元，仍应赔偿10500元。余款33704.67元（50204.67元-16500元）。依照全部责任，由被告李仁飞承担。减去被告李仁飞已支付10000元，仍应赔偿23704.67元。鉴于被告李仁飞驾驶的车辆在被告保险公司投保了商业三者险100万元含不计免赔，事发在保险期限内。因此，该款项由被告保险公司直接赔偿给原告。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在交强险责任限额内赔偿给原告各项损失16500元。减去保险公司已支付6000元，仍应赔偿10500元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在商业三者险责任限额内赔偿给原告各项损失33704.67元。减去被告李仁飞已支付10000元，仍应赔偿23704.67元。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述一、二项确认的款项限于本判决生效之日起十五日内付清。本案受理费666.83元（原告已预交），由原告负担294.83元，被告李仁飞负担372元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖明阳二〇一九年二月二十五日书记员  何玺斌附、有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。