黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2018）黑1283民初3702号原告：董春荣，女，1973年2月16日出生，汉族，无职业，住海伦市。委托诉讼代理人：吴占国，黑龙江维正律师事务所律师。被告：任福海，男，1966年9月16日出生，汉族，住海伦市。委托诉讼代理人：李丽斌，黑龙江东方律师事务所律师。被告：海伦市顺达客运有限责任公司，住所地海伦市建设路。法定代表人：刘晓松，职务经理。委托诉讼代理人：李丽斌，黑龙江东方律师事务所律师。被告：阳光农业相互保险公司绥化中心支公司，住所地绥化市北林区。负责人：王立春，职务总经理。委托诉讼代理人：黄志舟，该公司员工。原告董春荣与被告任福海、海伦市顺达客运有限责任公司、阳光农业相互保险公司绥化中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2018年11月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月21日、2018年12月25日、2019年2月20日公开开庭进行了审理。原告董春荣及其委托诉讼代理人吴占国、被告任福海及其委托诉讼代理人李丽斌、被告海伦市顺达客运有限责任公司委托诉讼代理人李丽斌、被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司委托诉讼代理人黄志舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董春荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告下列损失：医疗费8195.04元、住院伙食补助费1100.00元（100.00元×11天）、护理人员伙食补助费1100.00元（100.00元×11天）、住院期间误工费1650.00元（150.00元×11天）、住院期间护理费1650.00元（150.00元×11天）、营养费1000.00元、出院后误工费9000.00元（150.00元×60天），以上合计23695.04元；2.诉讼费由被告负担。原告董春荣于2018年12月21日变更诉讼请求为：1.要求被告赔偿原告下列损失：医疗费8195.04元、住院伙食补助费1100.00元（100.00元×11天）、住院期间误工费1650.00元（150.00元×11天）、住院期间护理费1650.00元（150.00元×11天）、营养费3000.00元（100.00元×30天）、出院后误工费11850.00元（150.00元×79天）、出院后护理费2850.00元（150.00元×19天），以上合计30295.04元；2.要求被告海伦市顺达客运有限责任公司与被告任福海对原告的全部损失承担连带责任，不要求被告保险公司承担责任；3.诉讼费由被告海伦市顺达客运有限责任公司与被告任福海负担。事实和理由：2018年8月31日上午，原告从海伦市客运站购买客车票乘坐客车，该客车为登记在被告海伦市顺达客运有限责任公司名下，由被告任福海驾驶，车牌号黑Ｍ×××**号大型客车。上午十时，该客车由北向南行驶到鸡讷公路754公里400米处（海伦市万腾马铃薯淀粉厂对面）为躲避从万腾马铃薯淀粉厂院内驶出的黑Ｅ×××**号重型半挂牵引车辆，因采取措施不当致使客车驶入沟内后侧翻，导致原告等十七位乘客受伤的事故。原告受伤后被120送往海伦市人民医院，诊断为右膝关节损伤，住院治疗11天，医疗费由原告自己支付。原告认为，原告乘坐的车辆系登记在被告海伦市顺达客运有限责任公司的营运车辆，因被告任福海的违章驾驶造成原告受伤，《中华人民共和国合同法》第二百九十条规定，承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客安全运输到约定地点，据此，被告海伦市顺达客运有限责任公司及被告任福海在运送旅客过程中致原告受伤，负有法定赔偿义务。被告任福海辩称，原告陈述事实部分不属实，事故发生是由于马铃薯厂院内驶出的大货车违章驾驶造成；原告放弃对被告保险公司主张赔偿，我方不予认可，我方申请将保险公司列为共同被告。被告海伦市顺达客运有限责任公司答辩意见与被告任福海答辩意见一致。被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司辩称，对发生交通事故的事实及交警部门出具的道路交通事故认定书没有异议。被告任福海驾驶的黑Ｍ×××**号大型客车在该公司投保道路承运人责任保险，事故发生在保险期限内。同意在扣除黑Ｅ×××**号重型半挂牵引车交强险赔偿后按70%责任比例进行赔偿，每人医疗费损失责任限额8万元、财产损失限额1万元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月31日上午原告购买海伦市客运站客车票，乘坐登记在被告海伦市顺达客运有限责任公司名下由被告任福海驾驶的车牌号黑Ｍ×××**号大型客车。同日上午10时20分许，该客车由北向南行驶至鸡讷公路754公里+400米处（海伦市万腾马铃薯淀粉厂对面）为躲避从万腾马铃薯淀粉厂院内驶出的由东向南左转弯宫树学驾驶的黑Ｅ×××**号重型半挂牵引车辆时，由于采取措施不当致使客车驶入沟内后侧翻，致原告及多名乘客受伤、客车损坏的交通事故。经海伦市公安交通警察大队海公交认字[2018]第0841号道路交通事故认定书认定，被告任福海负事故主要责任，宫树学负事故次要责任，原告等乘客无责任。原告受伤后被救护车送至海伦市人民医院，诊断为右膝关节损伤、头部外伤，住院治疗11天，于2018年9月11日出院，支付医疗费8195.04元。另查明，经黑龙江维正律师事务所委托，海伦市中医院司法鉴定所于2018年11月25日作出海中[2018]临司鉴字44号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人董春荣所受损伤，右膝关节损伤、头部外伤与肢体受钝性外力作用之间存在直接因果关系；2.被鉴定人董春荣所受损伤，医疗终结时间应为伤后治疗叁个月；3.被鉴定人董春荣所受损伤，误工期限应为伤后玖拾天，护理期限应为伤后叁拾天，营养期限应为伤后叁拾天（参考值为每日壹百元）；4.被鉴定人董春荣所受损伤，护理人数应不少于壹人。又查明，被告任福海驾驶的黑Ｍ×××**号大型客车在被告保险公司投保道路旅客运输承运人责任保险。以上事实有当事人陈述，海伦市公安交通警察大队海公交认字[2018]第0841号道路交通事故认定书，海伦市人民医院住院病案、诊断证明书、出院病人清单、医疗费票据、证明，海伦市中医院司法鉴定所海中[2018]临司鉴字44号司法鉴定意见书等在卷予以佐证。本院认为，原告董春荣与被告海伦市顺达客运有限责任公司之间形成了旅客运输合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百九十条规定，承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，被告海伦市顺达客运有限责任公司负有在约定期间或者合理期间将原告安全运输到约定地点的义务。原告非因自身健康原因、故意或重大过失在乘车途中受伤，被告违反旅客运输合同义务，原告有权要求被告海伦市顺达客运有限责任公司承担违约责任，并赔偿其经济损失。关于原告的赔偿请求，护理部分本院确定如下：医疗费8195.04元、住院伙食补助费1100.00元（100.00元×11天）、误工费6767.51元（27446.00元÷365天×90天）、护理费4500.00元（150.00元×30天）、营养费3000.00元（100.00元×30天），以上合计23562.55元。关于本案中被告任福海是否应当承担赔偿责任问题，依据合同具有相对性，原告提起合同违约之诉，被告任福海系职务行为，非合同相对方，因此原告不能向被告任福海主张违约责任。关于被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司是否为本案当事人，原告变更诉讼请求撤回对阳光农业相互保险公司绥化中心支公司的起诉是行使对自我诉权的处分，本院予以准许。被告海伦市顺达客运有限责任公司主张应当追加阳光农业相互保险公司绥化中心支公司为本案当事人，本院认为，原告提起合同违约之诉，系基于运输合同法律关系而非侵权法律关系向本院提起诉讼，因此对被告海伦市顺达客运有限责任公司主张的追加阳光农业相互保险公司绥化中心支公司为本案的共同被告，本院不予支持。关于被告任福海对原告提供的鉴定意见书有异议，申请重新鉴定是否应予准许问题，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，被告任福海虽申请重新鉴定，但其未提供证据对鉴定意见予以反驳，原告提供的鉴定意见书虽系其起诉前自行委托鉴定机构作出的，但作出该鉴定意见书的鉴定机构和鉴定人员具备相应资格，被告任福海又未提供证据证明鉴定程序严重违法、鉴定意见的依据明显不足，且经本院释明，其拒绝申请鉴定人员出庭接受质询，故本院对被告任福海申请重新鉴定的请求不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条规定，判决如下：一、被告海伦市顺达客运有限责任公司于本判决生效后五日内赔偿原告董春荣23562.55元。二、驳回原告董春荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费557.00元，减半收取278.50元，由被告海伦市顺达客运有限责任公司负担216.61元，由原告董春荣负担61.89元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李桂林二〇一九年二月二十日书记员  李春爽