杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0109民初23840号 原告黄建红，女，汉族，住浙江省诸暨市，系死者寿铁权的母亲。 原告方伟娣，女，汉族，住浙江省诸暨市，系死者寿铁权的妻子。 原告寿硕源，女，汉族，住浙江省诸暨市，系死者寿铁权的长女。 原告寿雅雯，女，汉族，住浙江省诸暨市，系死者寿铁权的次女。 原告寿硕源、寿雅雯的共同法定代理人方伟娣，身份信息同上。 上述四原告的共同委托代理人蔡炬枫，浙江永大律师事务所律师。 被告舒华志，男，汉族，住山东省宁津县。 被告临邑恒通物流运输有限公司，统一社会信用代码91371424326217605T，住所地山东省德州市临邑县恒源街道办事处翟洼村104国道西侧。 法定代表人刘锋锋。 被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，统一社会信用代码91371400867296756X，住所地山东省德州市德城区青年路**。 负责人孙传鲲，公司总经理。 委托代理人严文天，浙江金麟律师事务所律师。 原告黄建红、方伟娣、寿硕源、寿雅雯诉被告舒华志、临邑恒通物流运输有限公司（以下简称恒通物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人民保险德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月18日立案受理后，依法由审判员陈新政适用简易程序于2019年2月15日公开开庭进行了审理。原告方伟娣及四原告的共同委托代理人蔡炬枫、被告人民保险德州公司的委托代理人严文天到庭参加诉讼。被告舒华志，被告恒通物流公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄建红、方伟娣、寿硕源、寿雅雯起诉称：2018年3月30日1时52分许，G2501杭州绕城高速公路往衢州方向30公里+800米附近处，吴其宏驾驶浙Ａ×××××号中型普通货车碰撞舒华志驾驶的恒通物流公司所有的鲁Ｎ×××××号重型特殊结构货车，造成两车受损，浙Ａ×××××号车乘客寿铁权（1979年12月21日出生）死亡的交通事故。事故经交警部门责任认定，吴其宏驾驶机件不符合技术标准的机动车在高速公路上行驶，遇前方停放车辆未采取及时有效的避让措施，未按操作规范安全驾驶，负事故同等责任；舒华志驾驶机件不符合技术标准的机动车占用高速公路车道停车，负事故同等责任；寿铁权无责任。 原告方因亲属寿铁权交通事故死亡造成的损失包括医疗费943.1元、误工费3515.19元（167.39元/天×7天×3人）、丧葬费28192.5元（56385元/年÷2）、死亡赔偿金1025220元（51261元/年×20年）、被扶养人生活费510812元【母亲31924元/年×15年÷2人=239445元；大女儿31924元/年×4年÷2人=63848元；二女儿31924元/年×13年÷2人=207519元】、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元，共计1620682.79元。要求被告在交强险外承担50%的赔偿责任，计870341.39元【（1620682.79元-120000元）×50%+120000元】。因吴其宏已向原告方给予相应的补偿，故不予起诉。 诉讼请求：一、判令被告舒华志、恒通物流公司赔偿原告方各项损失共计870341.39元；二、判令被告人民保险德州公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任（要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；三、判令案件受理费由被告负担。 被告舒华志、被告恒通物流公司未作任何答辩也未提交任何证据。 被告人民保险德州公司未作书面答辩，在庭中口头辩称：一、原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定，我方没有异议；二、本案肇事车辆在我公司投保交强险和商业险150万，并投保不计免赔，本案交通事故发生在保险期间。三、对原告的各项诉讼请求：医疗费金额无异议，但应扣除非医保药费131.2元；处理丧葬事宜人员的误工费，认可3人3天，标准按照120元/天；丧葬费无异议；死亡赔偿金，死者系农村户籍，标准按农村居民标准计算；被扶养人生活费，标准按农村居民标准计算，且原告主张金额已经超出最高标准，请法院认定；精神损害抚慰金过高，认为10000元为宜；交通费，认可1000元。我司要求按照事故责任比例在交强险外承担赔偿责任。四、事故发生后我司没有支付过任何款项。 经审理查明：原告诉称的道路交通事故事实和责任认定，被告无异议，且有道路交通事故认定书相印证，本院予以确认。四原告系寿铁权第一顺序法定继承人。另查明：寿铁权生前在雄风集团有限公司工作。 还查明：鲁Ｎ×××××号重型特殊结构货车在人民保险德州公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元；商业三者险赔偿限额为150万元。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、行驶证复印件、交强险和商业三者险保单复印件、门诊病历、医疗费票据、劳动合同、居民死亡证明、火化证明、社保缴纳证明、亲属关系证明、户口本、出生证明及原、被告庭审陈述等证据证实。 根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用赔偿项下：医疗费943.1元（含非医保费用）；二、死亡伤残赔偿项下：办理丧葬人员的误工费、交通费酌情5000元、死亡赔偿金1025220元（51261元/年×20年）、被扶养人生活费446936元【原告要求的被扶养人的时间符合规定，母亲为15年，大女儿4年，次女13年，被扶养人均有两名扶养人，故前13年的被扶养人生活费为31924元/年×13年=415012元，后2年的被扶养人生活费为31924元/年×2年÷2人=31924元】、丧葬费28192.5元（56385元/年÷2）、精神抚慰金25000元，合计为1530348.5元。综上，四原告的损失共计1531291.6元。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告人民保险德州公司作为本案肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。被告舒华志的过失行为造成原告损失，对超出交强险部分根据其过错责任，由其承担50%的赔偿责任。对舒华志应当承担的赔偿责任，原告有权要求人民保险德州公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内转承担。综上，被告人民保险德州公司在交强险责任限额范围内赔偿原告黄建红、方伟娣、寿硕源、寿雅雯110943.1元【医疗费用赔偿项943.1元（含非医保费用）+死亡赔偿项110000元（含精神损害抚慰金25000元）】，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告黄建红、方伟娣、寿硕源、寿雅雯710174.25元【（1531291.6元-110943.1元）×50%】，共计821117.35元。 原告方提交的劳动合同、社保缴纳证明等证据足以证明死者寿铁权生前长期从事非农产业并以此作为其主要收入来源，故其死亡赔偿金按照城镇标准计算。 被告人民保险德州公司要求医疗费按照国家基本医疗保险标准核定，因这有违公平的理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予支持。 被告舒华志、被告恒通物流公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃行使抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席审理。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿黄建红、方伟娣、寿硕源、寿雅雯损失821117.35元，限在本判决生效后十日内付清； 二、驳回黄建红、方伟娣、寿硕源、寿雅雯的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12504元，减半交纳6252元（已批准缓交），由黄建红、方伟娣、寿硕源、寿雅雯负担246元，舒华志负担6006元，临邑恒通物流运输有限公司对舒华志负担的诉讼费负连带责任。 原告黄建红、方伟娣、寿硕源、寿雅雯，被告舒华志、临邑恒通物流运输有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈新政 二〇一九年二月二十二日 书记员  吴 姗