陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0902民初2021号 原告：周益某，男，汉族，1983年9月8日出生，住安康市汉滨区。 委托诉讼代理人：陈某，陕西政源律师事务所律师。 被告：安康市公共交通某有限责任公司，住所地：安康市汉滨区。 法定代表人：刘怀某，系董事长。 委托诉讼代理人：张某，男，蒙古族，1983年8月12日出生，住安康市汉滨区。 委托诉讼代理人：白合某，陕西恒典律师事务所律师。 第三人：中国人寿财产保险股份有限公司某支公司，住所地：陕西省安康市。 法定代表人：张文某，系总经理。 委托诉讼代理人：朱成某，陕西宁康律师事务所律师。 原告周益某与被告安康市公共交通某有限责任公司（以下简称共交公司）、第三人中国人寿财产保险股份有限公司某支公司（以下简称人寿某支公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周益某及其委托诉讼代理人、被告共交公司委托诉讼代理人、第三人人寿某支公司委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周益某诉称，2018年2月5日，原告母亲徐某某在汉滨区XX镇南大街站乘被告公司31路公交车前往汉滨区XX镇XX街站，上车后原告母亲徐某某支付了乘车费用，该车行经汉滨区XX镇XX村时，车辆停站下客时，原告母亲徐某某被下车乘客从31路车上挤下，后仰倒地致伤，经31路公交公司工作人员送至汉滨区第二医院抢救治疗，因汉滨区第二医院无法治疗脑部损伤，转院至安康市中心医院抢救治疗13天后徐某某不治身亡。为依法主张原告之损失，故诉至法院，请求：1.判决被告赔偿导致原告母亲徐某某受伤后不治身亡的各项损失合计243807.30元；2.诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉请，向本院提交如下证据： 1.户口簿复印件及村委会证明，证明原告周益某系死者徐某某第一顺序唯一继承人。 2.汉滨区第二医院、安康市中心医院诊断证明及住院病历、居民死亡医学证明（推断）书，证明徐某某因伤治疗，后不治身亡的事实。徐某某死亡原因是颅脑损伤及中枢性呼吸循环衰竭，不存在被告及第三人所称的徐某某死亡与高血压疾病有关。 3.医疗费票据，证明扣除被告垫付的费用后徐某某在安康市中心医院住院期间花费44926元。 4.停尸费收据及交通费票据，证明停尸花费情况及事故当日将徐某某送往安康救治的高速过路费票。 被告共交公司辩称，一、法院应当查明徐某某是否还有其他继承人，并追加其他继承人为共同原告参加诉讼。本案原告以死者徐某某之子名义起诉，案由为客运合同纠纷。二、贵院应当追加郑某某为第三人参加诉讼。证据证实导致徐某某从车上摔下的直接侵权人是郑某某，虽然本案原告选择了合同之诉，但是根据《最高人民法院（2006）民监他字第1号函》第三条规定：“承运人向旅客支付损害赔偿金额构成承运人损失的一部分，可以向事故的侵权人主张。”因此，本案的各项赔偿标准及本案的审理结果与郑某某有直接利害关系，如果不追加郑某某为第三人参加诉讼，在追偿案中可能剥夺郑某某的相关诉权。三、徐某某对本案的发生有一定的过错，且造成徐某某颅脑出血与自身高血压疾病有一定的因果关系，应承担相应的责任。首先，根据郑某某询问笔录及监控视频证实徐某某乘坐公交没有抓住公交扶手，而是抓在郑某某的手臂上且站立在后门下车处中间位置。徐某某作为成年人，没有按照车内提示安全乘车，是导致其受伤的原因之一，其对本案的发生存在一定的过错。其次，原告提供的徐某某的病历显示其有高血压病史，且在本案事发前已患病两年，依靠药物维持。病历的CT报告单显示检查出徐某某右侧小脑半球出血及蛛网膜下腔出血与第一次CT检查相隔八小时之久，不排除其他因素导致徐某某颅脑出血，因此徐某某颅脑出血与自身疾病有一定的因果关系。四、答辩人在人寿某支公司购买有乘员险，答辩人承担的部分应由保险公司予以赔偿。五、原告各项赔偿项目带原告举证后答辩人分项予以说明。 被告为支持其辩解，向本院提交如下证据： 1.营业执照及法定代表人身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。 2.周益某证明、医疗费票据，证明原告提交的医疗费票据中的医疗费被告垫付了5000元费用，另外汉滨区第二医院的2202.10元的医疗费也是被告垫付的。 3.道路客运承运人责任保险单，证明被告在第三人处投保20万元，本案发生在保险期间，被告承担的责任应由保险公司在保险赔付范围内支付。 第三人人寿某支公司辩称，1.本案事故车辆在第三人处投保了客运承运人险20万，但是没有投不计免赔，在全责的情况下，需要扣除20%的责任。2.徐某某死亡属实，但是导致徐某某死亡是第三人郑某某所致，同意将郑某某追加为本案第三人。3.本案从原告提交的证据材料中，无法看出郑某某是否还有其他继承人。 第三人未向本院提交证据。 为查明本案事实，经原告申请，本院调取了本案事发时公交监控视频、安康市公安局恒口分局大同派出所公安卷宗（报案材料，郑某某、徐某某户籍证明，接受证据材料清单，郑某某询问笔录，李江询问笔录、周金勇询问笔录、李斌询问笔录）。 经庭审举证、质证，本院认证如下：原告的证据1，被告及第三人均对户口簿复印件无异议、对村委会证明有异议，因村委会对本村人口具有管理职能，村委会证明载明的内容与其工作职能相关联，故本院对于原告其系死者徐某某第一顺序的唯一继承人的事实予以采信；原告的证据2-4，被告及第三人对真实性无异议，故本院对以上证据的真实性予以确认。被告的证据1-3，原告及第三人均无异议，本院对被告的证据1-3予以确认。原、被告及第三人均对本院调取的证据无异议。 审理查明：徐某某（已故）与周本理（已故）生育一子周益某。2018年2月5日，徐某某乘坐被告共交公司车牌号为陕GXXX**号的31路公交车从汉滨区XX镇南大街站上车，XX镇XX街站下车，徐某某购票上车后站立在车辆后门口黄色区域处，XX镇XX村站停站下客时，郑某某下车导致徐某某后仰摔倒致伤，徐某某被送往汉滨区第二医院抢救治疗，经诊断为：1.急性重度颅脑损伤1）右侧小脑半球挫裂伤出血2）蛛网膜下腔出血2.左肘部软组织损伤3.2型糖尿病4.高血压3级极高危组，后于当日转入安康市中心医院住院治疗，被诊断为：1.急性重度颅脑损伤：1）右侧小脑半球挫裂伤出血2）蛛网膜下腔出血3）枕骨右缘骨折4）头皮软组织损伤；2.继发性脑干梗塞；3.闭合性胸部损伤：双肺挫伤；4.冠心病：心律失常、房颤、心功能Ⅱ级。5.腰1椎体横突骨折；6.阑尾手术后；7.胆囊切除术后；8.2型糖尿病；9.右侧侧脑室体旁脑梗塞；10.高血压病3级极高危组；11.肺部感染，2018年2月18日徐某某因颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。徐某某在汉滨区第二医院治疗费用系被告垫付，在安康市中心医院住院治疗花费49648.30元（其中被告垫付了5000元）。 另查明，徐某某转院至安康市中心医院治疗时花费高速过路费15元。本案审理过程中，第三人人寿某支公司于2018年6月13日向本院提交鉴定申请书，申请：1.对徐某某死亡与本次道路交通事故的关联性进行鉴定；2.对徐某某死亡原因进行鉴定，本院委托安康市中级人民法院，委托陕西正义司法鉴定中心进行鉴定，后因第三人未缴纳鉴定费，鉴定机构终止鉴定。 本院认为，徐某某购票乘坐被告共交公司的31路公交车发生事故受伤最终救治未果导致死亡，徐某某与被告间成立客运合同法律关系，周益某作为徐某某第一顺序的唯一继承人，有权主张被告赔偿因徐某某死亡造成的各项经济损失。根据合同法第一百二十一条、第一百二十二条之规定，原告周益某有权提起违约之诉或侵权之诉，经本院释明后，周益某选择按城市公交运输合同纠纷为由提起诉讼，有相应的法律依据，应予准许；被告及第三人申请追加郑某某为本案第三人，于法无据，本院已口头裁定驳回其申请。从本案事发公交监控视频看，徐某某所乘坐的31路车辆人员较为拥挤，徐某某作为完全民事行为能力人，应当注意到事发时所处的位置为站立禁区，但其事发时受车内环境所限制难以自主调整站立位置，而车门开关过程仅需占用站立禁区的少量空间，被告共交公司较乘客徐某某对此有更准确的认识，在徐某某站立在黄色区域时、开关门时给予必要的提醒可以有效的避免类似事故的发生，故徐某某站立在站立禁区的事实不足以构成减轻被告共交公司责任的合法抗辩理由，共交公司应对徐某某死亡所产生的经济损失承担全部赔偿责任。被告共交公司及第三人人寿某支公司辩称徐某某死亡与其自身疾病相关,因相关的死亡证明载明徐某某的死亡原因为颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭,被告及第三人未提交相应的证据证实,本院对该辩解意见不予采纳。由于被告共交公司在第三人人寿某支公司投保了道路客运承运人责任保险，每座最高赔付200000元，第三人辩称被告未投保不计免赔，因保险合同中未体现该内容，第三人亦未提供相关的证据予以证实，故本院对第三人的该辩解意见不予采纳，第三人应该在200000元的保险限额内对原告进行赔付，不足部分由被告共交公司承担。原告起诉的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费中合理的部分，本院予以支持，其中：1.医疗费44926.30元（不含被告垫付的部分）；2.误工费，原告主张15天误工：其中周益某因处理徐某某后事导致2天，依法予以支持，徐某某13天，因徐某某已年满60周岁，没有证据证实其产生了务工，对该部分不予支持，2天×100元/天=200元；3.护理费，13天×100元/天=1300元；4.住院伙食补助费，13天×30元/天=390元；5.丧葬费用、死亡赔偿金，因徐某某系农村居民，故丧葬费用为28449元，死亡赔偿金为159732元；6.交通费，本案原告周益某因徐某某受伤及死亡实际产生了交通费，酌情认定为200元；以上合计235197.30元。原告主张的尸体停放费用已经包含在丧葬费用中，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第二百八十八条、第二百九十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、第三人中国人寿财产保险股份有限公司某支公司自本判决生效后十日内赔偿原告周益某各项经济损失200000元。 二、被告安康市公共交通某有限责任公司自本判决生效后十日内赔偿原告周益某各项经济损失35197.30元。 二、驳回原告周益某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1620元，由原告周益某承担220元，被告安康市公共交通某有限责任公司承担600元，第三人中国人寿财产保险股份有限公司某支公司承担800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长 康 芳 代理审判员 吴 莹 人民陪审员 曾崇永 二〇一九年一月三十日 书 记 员 章进坤