广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0604民初28237号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人：ZHANGXUAN。委托诉讼代理人：黄考文，广东信德盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘盛达，广东信德盛律师事务所律师。被告：李雪，女，1985年8月6日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告李雪融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡珊独任审理。诉讼中，因被告李雪下落不明，本案转为适用普通程序，由审判员蔡珊、人民陪审员郑晓雯、人民陪审员肖璇娜组成合议庭于2019年2月27日公开开庭进行了审理。庭审中，原告委托诉讼代理人刘盛达到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.被告立即一次性清偿所欠原告的租金236842.74元；2.被告向原告支付逾期付款滞纳金，滞纳金按每日以欠租总额的4‰为准计算，自2017年9月10日起至实际清偿之日止，暂计至2017年10月11日为29368.5元；3.确认原告对其具有抵押权的车辆（小型轿车，机动车登记证书编号：440029827438）享有处分及优先受偿权；4.本案所有诉讼费用由被告承担，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费、律师费（暂计为3500元）。事实和理由：2017年2月8日，被告向原告申请融资租赁购车，原、被告经协商签订了编号为1702-440546的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，约定由原告向被告提供融资款255159元，被告分24期，每期按13157.93元向原告支付租金。同时，双方签署了抵押合同，被告同意将涉案车辆抵押给原告，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告提供了融资款，全面履行了涉案合同所约定的义务。但被告并未按照涉案合同约定向原告支付租金，至今合同项下已累计出现多期租金未按期支付记录，严重违反了合同约定。原告多次催促，被告仍未支付租金，并逐渐失去联系。原告认为，原告与被告签订的合同是合法有效的，各方都应该共同遵守，原告已依约向被告支付了融资款，但被告没有依约履行向原告支付租金的义务，已构成违约。依照原被告签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（通用条款）的约定，原告有权提前解除合同并行使抵押权，有权自行处置车辆，被告应即刻付清租金及其他合同规定之应付款，同时原告还有权按应付租金4‰/天的标准向乙方收取滞纳金。同时，合同约定，若被告发生违约行为，被告同意原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、原告委托第三方机构催收所发生的全部成本等。被告李雪未提供答辩意见，亦未到庭参加诉讼。诉讼中，原告举证的证据如下：原告营业执照、被告身份证各1份，证明原、被告诉讼主体资格；汽车租赁合同、汽车抵押合同各1份，证明原、被告间的汽车租赁合同关系，包括融资金额、租金偿还、期限及违约责任等，以及原告所享有抵押权的担保范围；机动车登记证书1份，证明被告已将车辆抵押给原告，原告依法享有抵押权；融资款付款凭证1份，证明原告已依约支付融资款；律师费发票原件1份，证明原告因本案纠纷产生律师费3500元；6.还款信息表1份，证明被告实际支付租金的明细。被告李雪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩、举证、质证的诉讼权利。经审查，原告提供的证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性且能相互印证，本院均予以采信。综合认定的证据并结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2017年2月8日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（主要条款）》（以下简称租赁合同主要条款）约定，乙方向甲方租赁车辆，甲方向乙方提供汽车融资租赁；租赁车辆为宝马5系2014款2.0T自动525Li豪华设计套装，发动机号为0261D741；融资项目为，车辆购车款总额315000元，融资总额255159元，融资首付款63000元，车辆融资项目中的车款252000元；租赁期限为24个月，起租日自甲方按本合同约定交付租赁车辆之日起计算；租金为每期还款租金13157.93元；乙方在此确认，同意将本合同第三条涉及的甲方支付的购车款中的（1）63000元直接转为融资租赁的首付款…（4）剩余购车款252000元则由甲方直接支付到乙方如下账户：开户银行招商银行股份有限公司，户名佛山市安一联金融服务有限公司，银行账号75×××01；本合同中所提“首付款”均为首付租金；《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（主要条款）》、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》一起构成各方当事人之间达成的汽车租赁合同的条款、主要条款、通用条款，抵押合同中凡提及“本合同”、“汽车租赁合同”均指主要条款、通用条款和抵押合同构成的合同整体。《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》（以下简称租赁合同通用条款）约定，甲方（原告）根据乙方（被告）的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该租赁车辆；甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后甲方均不占有、使用租赁车辆，故甲乙双方间不发生车辆的现实交付，甲方按本合同约定支付租赁车辆购车款之时，即甲方向乙方交付租赁车辆之时；为保证车辆安全，甲方为车辆安装GPS系统；乙方租金支付频率为按期（月）支付；第一期租金支付日为甲方支付购车款日的次月同日；租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项，若乙方自收回车辆之日起7天内无法一次性支付所有费用赎回车辆，则甲方有权自行处理租赁汽车，乙方无权对租赁车辆提出任何权利主张：（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金…；乙方未按本合同约定支付应付租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向乙方收取违约金；甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生全部成本等…;双方确认本合同所留地址为各自住所地，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及甲方邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址。《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》（以下简称抵押合同）约定，乙方（被告）作为抵押人以主合同下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向甲方（原告）提供担保；抵押车辆为宝马5系2014款2.0T自动525Li豪华设计套装，发动机号为0261D741；担保范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生律师费等所有费用和所有其他应付费用。2017年2月9日，原告向被告指定的收款账户（开户银行招商银行股份有限公司，户名佛山市安一联金融服务有限公司，银行账号75×××01）转账支付了252000元。根据原告提交的还款信息表显示，被告李雪仅支付了2017年3月至2017年8月租金，自2017年9月起被告未再支付任何租金。诉讼中原告确认，被告向原告支付涉案租金后，涉案车辆归被告所有。诉讼中，原告明确表示在被告向其付清剩余租金及相关款项后，涉案车辆归被告所有。另查明一，发动机号为0261D741的宝马牌小轿车的机动车登记证书记载，李雪于2017年1月20日以购买方式获得该车辆，机动车登记编号粤Ｃ×××××,抵押权人上海易鑫融资租赁有限公司，抵押登记日期2017年2月9日。另查明二，原告提交广东信德盛律师事务所向其开具的律师费发票一张，金额为35000元，备注中记载了包括郑红、李雪在内10个人的名字。原告陈述该发票系十件案件的律师费总额，即每件案子的律师费为3500元。另查明三，本案原告的起诉状副本于2019年1月22日公告送达被告。本院认为，本案为融资租赁合同纠纷，原、被告签订的汽车租赁合同、抵押合同等均是双方真实意思表示，未违反相关法律法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。就原告的各项主张，本院分述如下：一、关于剩余租金及违约金的问题。根据原、被告签订的租赁合同约定，被告如连续两期未向原告支付租金，则原告有权提前解除合同，被告应即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款；被告未按合同约定支付应付租金或其他应付款项时，应按应付租金或款项4‰/天的标准向原告支付违约金；原告有权向被告追索因执行或保护合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用…。被告自2017年9月9日起未向原告支付租车费用，至原告起诉之日（2018年11月12日）已连续多期未向原告支付租金，因此原告有权按照租赁合同约定，要求被告即刻付清全部剩余租金、支付违约金，并有权要求被告承担因向被告追索涉案债权而产生的律师费等合理费用。诉讼中，原告主张自2017年9月起的未付剩余租金为236842.74元，被告未到庭抗辩，亦未提供证据予以辩驳，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告主张被告应向其支付剩余租金236842.74元予以支持。关于违约金的问题。首先，租赁合同虽约定违约金的计算标准为应付租金或款项的4‰/天，但原告因被告违约行为所遭受的实际损失为利息损失，因此租赁合同所约定的违约金计算标准明显过高，本院酌定参照民间借贷利率的最高标准24%予以调整。其次，诉讼中原告未能提供证据证明其已将剩余租金全部到期事项通知被告，因此原告提起本案诉讼方能视为原告向被告发出全部剩余租金提前到期的通知，而被告收到起诉状之日（2019年1月22日）方为通知到达被告之日。故，本案违约金的计算方式为：按年利率24%计算，2017年9月10日至2017年10月9日以13157.93元为本金；2017年10月10日至2017年11月9日以26315.86元为本金；2017年11月10日至2017年12月9日以39473.79元为本金；2017年12月10日至2018年1月9日以52631.72元为本金；2018年1月10日至2018年2月9日以65789.65元为本金；2018年2月10日至2018年3月9日以78947.58元为本金；2018年3月10日至2018年4月9日以92105.51元为本金；2018年4月10日至2018年5月9日以105263.44元为本金；2018年5月10日至2018年6月9日以118421.37元为本金；2018年6月10日至2018年7月9日以131579.3元为本金；2018年7月10日至2018年8月9日以144737.23元为本金；2018年8月10日至2018年9月9日以157895.16元为本金；2018年9月10日至2018年10月9日以171053.09元为本金；2018年10月10日至2018年11月9日以184211.02元为本金；2018年11月10日至2018年12月9日以197368.95元为本金；2018年12月10日至2018年1月9日以210526.88元为本金；2019年1月10日至2019年1月22日以223684.81元为本金；2019年1月23日至被告实际清偿之日以236842.74元为本金。二、关于律师费的问题。租赁合同明确约定，原告因涉案纠纷所产生的律师费等合理费用由被告承担。诉讼中，原告提交了律师费发票证明其因涉案纠纷支付了律师费3500元，该律师费的计算标准符合相关法律法规，且在合理范围内。故，本院对原告主张被告向其支付律师费3500元予以支持。三、关于涉案车辆的处分及优先受偿权问题。根据抵押合同约定，被告已将发动机号为0261D741的宝马小轿车抵押给原告，并办理了抵押登记，抵押担保范围为主合同项下全部租金、违约金、律师费等。因此根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条规定，原告已取得涉案车辆的抵押权，有权就涉案车辆的拍卖、变卖或折价款优先受偿。但同时，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十六条以及第一百九十五条的规定，原告未举证证明其在涉案债务履行期限届满后，已与被告就抵押权的实现方式、程序等达成协议，故本院对原告主张对涉案车辆享有处分权不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百八十六条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告李雪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付236842.74元及违约金（按年利率24%计算，2017年9月10日至2017年10月9日以13157.93元为本金；2017年10月10日至2017年11月9日以26315.86元为本金；2017年11月10日至2017年12月9日以39473.79元为本金；2017年12月10日至2018年1月9日以52631.72元为本金；2018年1月10日至2018年2月9日以65789.65元为本金；2018年2月10日至2018年3月9日以78947.58元为本金；2018年3月10日至2018年4月9日以92105.51元为本金；2018年4月10日至2018年5月9日以105263.44元为本金；2018年5月10日至2018年6月9日以118421.37元为本金；2018年6月10日至2018年7月9日以131579.3元为本金；2018年7月10日至2018年8月9日以144737.23元为本金；2018年8月10日至2018年9月9日以157895.16元为本金；2018年9月10日至2018年10月9日以171053.09元为本金；2018年10月10日至2018年11月9日以184211.02元为本金；2018年11月10日至2018年12月9日以197368.95元为本金；2018年12月10日至2018年1月9日以210526.88元为本金；2019年1月10日至2019年1月22日以223684.81元为本金；2019年1月23日至实际清偿之日以236842.74元为本金）；二、被告李雪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费3500元；三、原告上海易鑫融资租赁有限公司在上述第一、二项判项确定的债权范围内，对被告李雪名下的宝马牌小轿车（车牌号为粤Ｃ×××××、发动机号为0261D741）经拍卖、变卖或折价所得的款项享有优先受偿权；四、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。本案适用普通程序，案件受理费为5346元，由被告李雪负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  蔡 珊人民陪审员  肖璇娜人民陪审员  郑晓雯二〇一九年二月二十七日书 记 员  冯晓聪附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,依法享有就担保财产优先受偿的权利,但法律另有规定的除外。第一百八十六条抵押权人在债务履行期届满前,不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的,抵押权自抵押合同生效时设立(未经登记,不得对抗善意第三人。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的,其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的,抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的,应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。