江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0723民初240号 原告：马飞飞，男，1987年11月29日出生，汉族，居民，住灌云县。 委托诉讼代理人：孙燕，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。 被告：卞绍昶，男，1975年8月27日出生，汉族，居民，住灌云县。 原告马飞飞与被告卞绍昶、陆井艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理，依法由审判员朱明芳适用简易程序，于2019年2月14日公开开庭进行了审理，原告马飞飞及其委托诉讼代理人孙艳、被告卞绍昶到庭参加诉讼。庭审后，原告马飞飞申请撤回对被告陆井艳的起诉，本院裁定准许原告马飞飞撤回对被告陆井艳的起诉。本案现已审理终结。 原告马飞飞向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还140000元借款本金及利息（以140000元本金按3%月利率计算至实际给付之日）；原告有权对涉案质押的车辆折价、拍卖、变卖所得价款对涉案借款及利息享有优先受偿权。本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2017年9月20日、10月1日、10月31日，被告以经营缺少资金周转为由，分别借到现金50000元、50000元、40000元，共计140000元，被告向原告各出具借条。被告卞绍昶对2017年10月1日借款出具收条一张，上述借款约定月息为3%。被告卞绍昶对2017年10月31日、2017年9月20日借款分别以其名下苏Ｇ×××××号学（车）、苏Ｇ×××××号桑塔纳轿车提供质押，并出具质押合同各一份。陆井艳对2017年10月31日欠款予以担保。上述借款期限已届满，被告卞绍昶至今没有对涉案借款履行偿还义务，陆井艳也未履行担保责任，经原告多次催要未果。现向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告卞绍昶辩称，借款是事实。借款时第一个月的利息2500元已经被扣掉。三笔借款每个（笔）第一（个）月的利息2500元均被扣掉。我从拿钱那天开始，我加了潘虎的微信，我每个月把利息转给潘虎的微信账户上。同意偿还借款本金，在本金还完后再还利息，利息按照法律规定还。 经审理查明： 2017年9月20日，被告卞绍昶向原告借款50000元，双方签订《车辆质押借款合同》，合同主要内容有，被告向原告借款50000元，利息为月息1500元整，借款期限从2017年9月20日起至2017年11月20日止。被告自愿将苏Ｇ×××××号学（车）质押给原告。同日，被告卞绍昶向原告出具借到人民币50000元的借条，借条上亦约定2017年11月20日前还款。 2017年10月1日，被告卞绍昶向原告借款50000元，并向原告出具借条，借条内容主要有，被告向原告借款50000元，每月按借款金额的3%支付利息，直至还清借款，2017年10月31日前还款，如到期未还款被告自愿每日按人民币500元支付原告损失，直至借款还清。被告自愿拿苏Ｇ×××××号桑塔纳（大众）教练车作为质押，如到期不还教练车归原告处置。同日被告卞绍昶向原告出具收到50000元现金的收条。 2017年10月31日，被告卞绍昶向原告借款40000元，双方签订《车辆质押借款合同》，合同主要内容有，被告向原告借款40000元，借款期限自2017年10月31日起至2017年12月31日止，到期如不能还款被告自愿支付原告损失每天200元整。陆井艳作为担保人在合同上签名。同日，被告卞绍昶（及保证人陆井艳）向原告出具40000元借条，借条主要内容有，向原告借到人民币40000元整，每月按借款金额的3%支付利息，直至还清借款。2017年12月31日前还款，如到期未还款被告自愿每日按人民币200元支付原告损失，直至借款还清。被告卞绍昶同日向原告出具收到现金40000元的收条。 2017年10月21日、2017年12月1日、2018年1月2日、2018年1月3日、2018年1月22日、2018年1月31日、2018年2月1日、2018年2月26日、2018年2月28日、2018年3月6日、2018年3月9日，被告按月息3%的标准、通过向案外人潘虎微信上转账的方式，分别支付给原告3000元、5900元、1500元、1900元、1400元、3500元、2400元、700元、300元、3000元、2000元利息，共计25600元。借款期限届满后，经原告催要，被告未偿还原告借款本金及其余利息。 上述事实，有原、被告陈述，原告举证的车辆质押借款合同、借条、收条，被告举证的向潘虎微信上转账的微信内容等证据证实，上述证据，经庭审质证，本院予以确认。 被告卞绍昶主张，自己还（通过原告的老表，微信名称一言九鼎）付给原告2300元借款利息，并提供微信转账记录，但被告未提供证据证明系本案借款利息、“一言九鼎”将2300元利息转交原告，原告对被告主张的该事实也不予认可，故本院对被告提供的该证据不予理涉。 本案在审理过程中，原告对利息的诉讼请求变更为：将月利率3%变更为按年利率24%、以本金140000元、从2018年4月8日起计算利息至实际给付之日。具体构成为：三笔借款利息均为月息3%。2017年9月20日至10月30日共计40天，50000元本金的利息（按月息3%计算）应为2000元；2017年10月1日起至10月30日共计30天，50000元本金的利息（按月息3%计算）应为1500元。被告已给付25600元利息，减去3500元，还有22100元。2017年10月31日起至2018年4月7日，140000元本金的利息（按月息3%计算）应为22120元，但原告自愿按22100元计算，被告所给付的25600元利息系2018年4月7日前按月息3%计算的借款利息。现要求被告从2018年4月8日起、以本金140000元、按年利率24%给付原告利息至实际给付之日。 本院认为，原、被告之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应按约履行。本案中，被告向原告借款，并约定了还款期限，则应当按照约定期限还款，逾期不还系违约行为，故对原告要求被告偿还140000元借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。原告变更后的要求被告给付利息的诉讼请求（以本金140000元、按年利率24%、从2018年4月8日起计算至实际给付之日），不违反最高人民法院司法解释的有关规定，本院予以照准。原告主张，被告卞绍昶将两辆车作为借款的质押物，其有权对质押车辆折价、拍卖、变卖所得价款对借款及利息享有优先受偿权；被告主张车辆不是自己所有、产权不属于自己，因原、被告均未提供被告系质押车辆合法所有权人的证据，故本院对原告该诉讼请求不予支持。被告主张，借款时第一个月的利息2500元已被扣掉、三笔借款每笔第一个月的利息2500元均被扣掉，但被告未提供证据证实，原告也不认可，故对被告该辩解理由，本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告卞绍昶于本判决生效后十日内偿还原告马飞飞借款140000元并支付利息（以本金140000元、按年利率24%、从2018年4月8日起计算至实际给付之日）； 二、驳回原告马飞飞其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1550元，由被告负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3100元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  朱明芳 二〇一九年二月二十二日 书记员  唐艳琼 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。