新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   民事判决书                                                        (2018)兵1202民初675号   原告：孙兰英，女，1974年9月24日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。   委托诉讼代理人：吴建民（系原告孙兰英丈夫），男，住新疆生产建设兵团第十三师，代理权限特别授权。   被告：李明汉，男，1964年12月13日出生，住新疆哈密市。   委托诉讼代理人:徐金金,新疆浩维律师事务所律师，代理权限特别授权。   被告：杨振江，男，1972年11月14日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。   被告：胥新超，男，1966年8月4日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。   原告孙兰英与被告李明汉、杨振江、胥新超民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙兰英及其委托诉讼代理人吴建民，被告李明汉的委托诉讼代理人徐金金、被告杨振江、胥新超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告孙兰英向本院提出诉讼请求：1、判令被告李明汉偿还欠款本金103 000元，逾期利息50 325元（本金53 000元逾期21个月按月息2.5%计收利息27 825元；本金50 000元18个月按月息2.5%计收利息22 500元），本息合计153 325元；2、判决保证人杨振江、胥新超承担连带责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年12月17日，债务人李明汉从原告处借走人民币53 000元，2017年3月27日，债务人李明汉从原告处借走人民币50 000元，共计借款103 000元用于资金周转，并当场向原告写下借款据及借款合同各一份，分别由十三师红星四场医院职工杨振江、胥新超担保。到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判令所请。   被告李明汉辩称，被告确实向原告提借两次款合计100 000元，而并非原告所说的103 000元。2016年12月17日被告向原告借款50 000元；2017年3月27日被告向原告借款50 000元通过银行转账方式打款给被告的资金也确实是50 000元。对于上述借款，被告在2017年1月通过微信转账方式向原告还款3000元；2017年2月被告通过微信转账方式向原告还款3000元；2017年5月被告在原告上班的学校门口还款3000元；2017年6月同样在原告上班的学校门口还款3000元；2019年1月3月通过担保人杨振江还款10 000元。对于原告所主张的逾期利息为月息2.5%，超过法律规定。因此，请求法院依法判决。   被告杨振江辩称，被告杨振江在2016年12月27日被告李明汉向原告第一次借款50 000元时提供的担保，当时约定还款时间为两个月。第二次借款被告杨振江没有参与，被告李明汉有偿还能力，因此被告杨振江不应该承担连带责任。    被告胥新超辩称，被告胥新超在2017年3月28日被告李明汉向原告第二次借款50 000元时提供的担保，当时约定还款时间为一个月。第一次借款被告胥新超没有参与，被告李明汉有偿还能力，因此被告胥新超不应该承担连带责任。   本院经审理认定事实如下：2016年12月17日，原告孙兰英与被告李明汉签订一份《借款合同》。合同约定，被告李明汉向原告孙兰英借款53 000元，借款期限为两个月，即2016年12月17日至2017年2月17日，逾期利息按年利率30%计息。在该《借款合同》上被告李明汉作为借款人签字并捺印，被告杨振江作为担保人签字并捺印。同日被告李明汉向原告出具借据一份，载明：“借款人李明汉，共天数60天，借款事由现金周转，人民币大写伍万叁仟元整，53 000元。借款人：李明汉，担保人：杨振江。2016年12月17日”。被告杨振江在该借据上作为担保人签字并捺印。   2017年3月27日，原告孙兰英与被告李明汉又签订一份《借款合同》。合同约定，被告李明汉向原告孙兰英借款50 000元，借款期限为一个月，即2017年3月27日至2017年4月27日，逾期利息按年利率30%计息。在该《借款合同》上被告李明汉作为借款人签字并捺印，被告胥新超作为担保人签字并捺印。2017年3月28日，被告李明汉向原告出具借据一份，载明：“借款人李明汉，共天数30天，借款事由现金周转，人民币大写伍万元整，50 000元。借款人：李明汉，担保人：胥新超。2017年3月28日”。被告胥新超在该借据上作为担保人签字并捺印。   上述合同和借据签订后出具后，原告孙兰英于2016年12月17日通过银行转账实际向被告李明汉交付借款50 000元；原告孙兰英于2017年3月28日通过银行转账向被告李明汉交付借款50 000元。   借款到期后，于2017年5月27日，被告李明汉通过微信转账给原告偿还借款2000元；于2019年1月3日偿还10 000元。剩余借款被告至今未偿还。原告现诉至法院请求判令：1、判令被告李明汉偿还欠款本金103 000元，逾期利息50 325元（本金53 000元逾期21个月按月息2.5%计收利息27 825元；本金50 000元18个月按月息2.5%计收利息22 500元），本息合计153 325元；2、判决保证人杨振江、胥新超承担连带责任；3、本案的诉讼费由被告承担。   庭审中，原告孙兰英对其主张的逾期利息，明确为，本金53 000元自2017年2月17日起共计算21个月的利息，按月息2.5%计收利息为27 825元；本金50 000元自2017年4月27日起共计算18个月按月息2.5%计收利息为22 500元。   另查明，为向被告杨振江、胥新超送达诉状副本、开庭传票等法律文书，原告孙兰英已支付邮寄送达费合计60元。   以上事实，有原告提交的《借款合同》两份、《借条》两份、银行交易明细单及当事人的陈述等予以证实，本院予以确认。   本院认为，债务应当清偿。原告孙兰英与被告李明汉签订的两份《借款合同》及两份《借款据》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告孙兰英向被告李明汉支付了借款，被告李明汉就应当及时、足额地向原告履行还款义务。被告李明汉至今未完全履行该义务，应当向原告承担继续偿还借款的义务。   对原告孙兰英要求被告李明汉偿还借款本金 103 000元的诉讼请求，因原告孙兰英于2016年12月17日通过银行转账实际向被告李明汉交付借款50 000元，于2017年3月28日通过银行转账向被告李明汉交付借款50 000元，原告孙兰英实际向被告李明汉交付借款合计100 000元。故对原告的该项请求，本院支持为100 000元。   对原告孙兰英要求被告李明汉支付逾期利息50 325元（本金53 000元自2017年2月17日起共计算21个月的利息，按月息2.5%计收利息为27 825元；本金50 000元自2017年4月27日起共计算18个月，按月息2.5%计收利息为22 500元）的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息于现在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此，利息应按实际交付借款金额10 000元为基准计算利息。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十条规定：债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所付的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用的法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，被告李明汉已支付的12 000元应优先抵充已到期的第一笔借款50 000元12个月的逾期利息，还剩9个月的逾期利息应为9000元（利息按年利率24%计算21个月）；第二笔借款50 000元18个月的逾期利息应为18 000元（利息按年利率24%计算18个月），两笔借款利息合计27 000元，本院予以支持。   对原告孙兰英要求被告杨振江、胥新超承担连带责任的请求，被告杨振江、胥新超分别答辩称不承担责任。法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告杨振江、胥新超分别为李明汉向原告提供的保证均约定按连带责任保证承担责任，但双方均未约定保证期间，故保证期间均为六个月。原告应当分别在被告李明汉的还款期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。而本案中原告于2018年12月才将借款人和保证人即被告起诉至法院要求还款，早已超过了保证人承担保证责任的保证期间。本案中被告杨振江、胥新超均已免除了保证责任。故对原告要求被告杨振江、胥新超承担连带还款责任的请求，无法律依据，本院不予支持   综上所述，对原告孙兰英的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用的法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：   一、被告李明汉向原告孙兰英偿还剩余借款本金100 000元，于本判决生效之日起十日内付清；   二、被告李明汉向原告孙兰英支付利息27 000元，于本判决生效之日起十日内付清   三、驳回原告孙兰英要求被告杨振江、胥新超承担连带清偿责任的请求；   四、驳回原告孙兰英的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1683元，由原告孙兰英负担263元；由被告李明汉负担1420元、邮寄送达费60元，合计1480元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。   当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。           审判员 阿依夏木·托乎逊                                                                  二〇一九年二月三日                                                                      书记员 杨  会  娟