文书内容江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0724民初145号原告：连云港市小玩童商贸有限公司。住所地江苏省灌南县苏州北路西侧（统一社会信用代码91320724330914112X）。法定代表人：韩春勤，该公司董事长。被告：笪佐兵，男，1966年1月2日生，汉族，居民，住涟水县。被告：徐方，女，1966年5月29日生，汉族，居民，住涟水县。被告：汪海元，男，1985年10月6日生，汉族，居民，住淮安市涟水县。原告连云港市小玩童商贸有限公司（以下简称“小玩童公司”）与被告笪佐兵、徐方、汪海元不当得利纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告小玩童公司的法定代表人韩春勤，被告笪佐兵、汪海元到庭参加诉讼，被告徐方经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小玩童公司向本院提出如下诉讼请求：请求判令1.被告归还所有汪海元代笪佐兵签收的送货单据中所载明的货物，如货物损失则按照货物进货单据赔偿2775元及管理费138.5元。2.判令被告支付占用资金按照合同期满后的民间借贷月利率2%支付利息直至归还为止。3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年10月14日，原告与被告笪佐兵签订为期一年的《小玩童加盟连锁店合同书》。2016年3月6日、2016年4月30日、2016年7月10日，根据被告笪佐兵要求我公司共向被告笪佐兵配送货物2775元，并根据被告笪佐兵要求将该三批货物由汪海元代收。合同履行期间届满后，在我公司起诉两被告笪佐兵、徐方买卖合同纠纷的（2018）苏0724民初3114号案件中，被告笪佐兵陈述拒绝承认收到上述三批货物。但该三批货物已经由汪海元代收，由本公司销售台账及有汪海元签字确认的出库单为证，故起诉。被告笪佐兵辩称，我一直没有收到原告所诉的2775元货物，原告是将货物给汪海元的。后来汪海元和我联系，我说先放你那边，后来我就不做了，也没问过这个货物。被告徐方未作答辩。被告汪海元辩称，代收原告所诉三批货物无异议，但这三批货物在我与原告的合同到期盘货的时候都被原告拖走了。本院经审理查明：2015年10月14日，原告与被告笪佐兵签订为期一年的《小玩童加盟连锁店合同书》，被告徐方为被告笪佐兵履行该合同义务提供连带责任担保。双方合同约定，合同履行期间内所有货源由原告小玩童公司免费配送，合同履行期满后由原告收回剩余货物。2016年3月6日、2016年4月30日、2016年7月10日，原告小玩童公司为被告笪佐兵配送2775元货物，并将该三批货物交由汪海元代收。被告汪海元在接收上述货物后均在货物出库单签名确认，后被告汪海元一直未将上述三批货物转交被告笪佐兵。合同到期后，原告小玩童公司诉至本院要求返还剩余货物，经（2018）苏0724民初3114号民事案件审理，因涉案三批货物系由汪海元代收且笪佐兵否认收到该货物，故该案判决时未将该三批货物列为应由被告笪佐兵、徐方返还货物。原告遂以不当得利为由就该三批向本院提起本次诉讼。另查明，涉案三批货物名称、数量、货物金额见下表：            送货时间              商品名称              所属系列              数量              批发价（元）              金额（元）                  2016.3.6              229小天才              童床系列              1台              240              240                  6809小阿龙              童床系列              1台              350              350                  2016.4.30              T103小阿龙              推车系列              2台              200              400                  T108小阿龙              推车系列              1台              200              200                  14寸大铁三轮车              三轮车              3辆              155              465                  2016.7.10              T100推车              推车系列              2台              160              320                  T103小阿龙              推车系列              4台              200              800      诉讼过程中，被告汪海元辩称货物已被原告拖回，但未能提供交接单等足以证明其主张的证据予以证明。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。被告汪海元替被告笪佐兵代收货物但事后并未将该货物交于笪佐兵亦未联系原告将货物拖回，而是自己占有该货物至今未返还，该行为使其获得货物价值利益，亦使原告遭受损失，构成不当得利。又因被告笪佐兵与原告小玩童公司的《小玩童加盟连锁店合同书》明确约定，合同履行期满后未出售的货物由原告小玩童公司取回，故现涉案三批货物（见事实部分列表）所有权应属原告小玩童公司，故原告小玩童公司作为现物权所有人起诉要求被告汪海元返还涉案三批货物，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告汪海元虽辩称该三批货物已由原告取回但未能提供证据予以证实，本院依法不予采信。被告汪海元明知其作为代收人占有涉案货物无法律上依据，应属恶意不当得利人，故其返还范围应及于不当得利原始状态时一切所获利益，既汪海元所代收的全部货物。因此，若上述货物已毁损或灭失，被告汪海元应按对应的批发价予以赔偿；又因本案无证据证实被告汪海元已将上述货物出售而进一步获取利益或有孳息产生，故对原告要求被告支付管理费138.5元及按照月利率2%支付利息的诉求，因无合同约定，亦无法律依据，本院依法不予支持；根据原告与被告笪佐兵之间的合同约定，原告小玩童公司应将货物免费配送至被告笪佐兵处，诉讼过程中原告虽主张涉案货物系根据被告笪佐兵指示而交与被告汪海元代收，但未能提供证据予以证实，基于涉案货物系由原告交与被告汪海元代收而导致占有事实产生。且上述货物至今仍由被告汪海元占有，与被告笪佐兵、徐方无关，原告亦未能举证证明在被告汪海元占有涉案货物时被告笪佐兵具有过错，故本案中原告对被告笪佐兵、徐方关于不当得利而产生的全部诉求均不应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告汪海元于本判决生效之日起十日内将其为被告笪佐兵代收的货物返还原告连云港市小玩童商贸有限公司；若相应货物缺失，由被告汪海元按配货时对应货物批发价赔偿原告连云港市小玩童商贸有限公司(货物名称、数量、单价详见本院事实查明部分所列表格)。二、驳回原告连云港市小玩童商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告汪海元负担。原告已预交，被告汪海元在本判决生效之日起十日内给付原告。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  韦奇余二〇一九年二月二十一日书记员  张冠南法律条文（一）《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条:因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。