广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初51号 原告：美航电气有限公司，住所地乐清市。 法定代表人：邵燕丹，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭敏，南宁市伟信法律事务所法律工作者。 被告：广西博超机电工程有限公司，住所地南宁市。 法定代表人：邓坤。 原告美航电气有限公司与被告广西博超机电工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年1月2日立案后,依法适用简易程序，于2019年2月15日公开开庭进行了审理。原告美航电气有限公司的委托诉讼代理人郭敏到庭参加诉讼。被告广西博超机电工程有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告美航电气有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款26000元及利息（从2015年11月1日起按月利率2%计算至被告归还完欠款止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告明确利息以尚欠货款26000元为基数，从2015年11月1日起计算至被告实际付清款项之日止，按月利率2%的标准进行计算。 事实和理由：原被告双方于2014年10月23日签订一份《高低压成套设备购销合同》，被告从原告处购买高、低压开关柜共计380000元，被告案合同约定支付了245000元，经双方2015年9月17日签订的《有关新锋购配电工程配民柜材料款的后续协议》中，确定被告欠原告货款135000元，并约定于2015年9月底到10月初支付70000元，余款65000元于2015年10月底支付完毕。截止2018年3月1日被告尚欠原告货款26000元。经原告多次催促，被告以各种理由拒不归还。原告认为被告的行为严重违反了诚实信用原则，侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的上述请求。 被告广西博超机电工程有限公司未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告广西博超机电工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以采信。 综合上述确认的证据和当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2014年10月23日，浙江美航电气成套有限公司与被告签订《浙江美航电气成套有限公司高低压成套设备购销合同》，合同约定被告向原告购买规格型号为HXGN-12，GCS的高、低压开关柜共计20台，含高压6台低压14台，总金额合计为370000元（不含税，不含运费），付款方式为预付30%货款，发货前一次性付清剩余70%货款。合同签订后，原告向被告提供货物，被告仅向原告付款245000元。因后续付款及税票问题，原被告双方于2015年9月17日达成《后续协议》，确认双方间合同总价款为380000元，被告已付245000元，尚欠135000元，被告并承诺在2015年9月底到10月初支付70000元，余款65000元定于2015年10月底支付完毕。《后续协议》签订后，原告认可被告于2016年5月26日付款60000元，于2016年12月9日付款20000元，于2018年1月29日付款10000元，于2018年2月6日付款10000元，于2018年3月1日付款10000元，被告尚欠原告货款26000元未付。 本案的调查重点为：原告起诉要求被告支付尚欠货款及逾期付款利息的诉讼请求是否合法有据。 本院认为，原被告双方件签订的《购销合同》和《后续协议》系当事人的真实意思表示，该合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，也没有违背公共秩序和善良风俗，合同合法有效，本案原被告之间存在合法有效的买卖合同关系。原告向被告提供货物后，被告应当按照合同约定履行向原告支付货款的义务。原被告双方签订《后续协议》，被告确认尚欠原告货款135000元，被告已经向原告付款109000元，尚欠原告货款26000元未付，原告起诉要求被告支付尚欠的26000元货款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告起诉要求被告支付的逾期付款履行以26000元为基数，从2015年11月1日起至被告实际付清之日止，按月利率2%的标准进行计算的诉讼请求问题，本院认为，原被告双方在《购销合同》和《后续协议》中，对被告逾期付款的违约责任均没有进行约定。但依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，对原告起诉要求被告支付的逾期付款利息以尚欠货款为基数，从2015年11月1日起至被告实际付清款项之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的逾期付款利息部分，予以支持；超出部分，本院不予支持。有鉴于此，本院酌定逾期付款利息的计算标准为中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下之规定，判决如下： 一、被告广西博超机电工程有限公司向原告美航电气有限公司支付尚欠货款26000元； 二、被告广西博超机电工程有限公司向原告美航电气有限公司支付违约金（违约金计算方法：以尚欠货款为基数，从2015年11月1日起至被告实际付清款项之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%的标准进行计算）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费225元，由被告广西博超机电工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，账号：20×××28，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  张水妮 二〇一九年二月二十日 书记员  林 烨 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。