北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0111刑初18号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人杨传恩，男，1998年9月26日出生。因犯盗窃罪，于2017年9月8日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月30日被羁押，同年8月31日被逮捕。现羁押于北京市房山区看守所。指定辩护人向翠平，北京万圣律师事务所律师（北京市房山区法律援助中心指派）。北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉﹝2018﹞889号起诉书以及京房检公诉刑追诉﹝2018﹞11号追加起诉决定书指控被告人杨传恩犯抢劫罪、盗窃罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员赵洪臣出庭支持公诉，被告人杨传恩及其指定辩护人向翠平到庭参加了诉讼，现已审理终结。北京市房山区人民检察院指控：抢劫2018年7月3日15时许，被告人杨传恩跳窗进入位于北京市房山区某家属区张某1暂住屋内，盗窃现金人民币500元。后被回家的张某1（女，40岁，山东省单县人）堵在屋内，被告人杨传恩趁机跳窗出来，张某1欲抓被告人杨传恩，被告人杨传恩威胁张某1说：你别碰我，我身上有刀，你要钱还是要命，张某1未敢阻拦，被告人杨传恩逃跑。民警从现场一自行车右侧刹车把手、迈速表提取拭子，经北京市公安局司法鉴定中心DNA比对，比中杨传恩。盗窃一、2018年7月2日，被告人杨传恩撬门进入位于北京市房山区某村胡某（女，35岁，河北省大名县人）暂住屋内，盗窃现金人民币10元。民警从现场抽屉提取拭子，经北京市公安局司法鉴定中心DNA比对，比中杨传恩。二、2018年7月3日上午，被告人杨传恩跳窗进入位于北京市房山区某村二区105号进门第一间张某2（男，29岁，河北省河间市人）暂住屋内实施盗窃，未盗得财物。从现场提取的指纹痕迹，经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，与杨传恩左手食指的样本指纹是同一人所遗留。三、2018年7月2日，被告人杨传恩跳窗进入位于北京市房山区某村二区105号王某11（女，51岁，河北省博野县人）暂住屋内实施盗窃，未盗得财物。四、2018年7月3日上午，被告人杨传恩撬锁进入位于北京市房山区某村二区105号刘某11（男，29岁，黑龙江省林口县人）暂住屋内，盗窃一个金色菩萨像镶石挂坠。北京市房山区价格认证中心认为，被盗物品不符合鉴定条件，不予受理。被盗金色菩萨像镶石挂坠已经追缴，并随案移送。五、2018年7月5日2时许，被告人杨传恩钻窗进入位于北京市房山区某村马某（男，30岁，河北省唐县人）的华联生活超市内，盗窃现金人民币2100元。六、2018年7月的一天，被告人杨传恩翻墙进入位于北京市房山区某村江某（男，72岁，四川省广元市人）暂住屋内，盗窃现金人民币100多元。七、2018年7月14日3时许，被告人杨传恩钻窗进入位于北京市房山区某村刘某12（女，47岁，内蒙古自治区鄂伦春自治旗人）评价超市内，盗窃现金人民币500多元、苹果7手机一部及一部不知品牌手机。北京市房山区价格认证中心认为，被盗手机因不符合鉴定条件，不予受理。八、2018年7月18日2时许，被告人杨传恩蹬梯钻窗进入位于北京市房山区某村尹某（男，34岁，山东省夏津县人）的新世纪华联超市内，盗窃现金人民币1200多元。民警从现场窗户提取拭子，经北京市公安局司法鉴定中心DNA比对，比中杨传恩。九、2018年7月20日左右，被告人杨传恩撬门进入位于北京市房山区某村田某（女，50岁，山东省沾化县人）永辉公寓便民店内，盗窃现金人民币100多元、3盒玉溪牌香烟及吃的和饮料。北京市房山区价格认证中心认为，被盗物品因不符合鉴定条件，不予受理。十、2018年7月间的一天，被告人杨传恩钻窗进入位于北京市房山区某村王某11（女，51岁，河北省博野县人）暂住屋内实施盗窃，未盗得财物。2018年7月30日，被告人杨传恩被查获归案。十一、北京市房山区人民检察院追加指控：2018年7月10日15时许，犯罪嫌疑人杨传恩撬锁进入四川省巴中市平昌县某巷卢某家中，盗窃现金人民币1000多元。公诉机关就以上指控向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据材料，认为被告人杨传恩以非法占有为目的，盗窃他人财物，为窝藏赃物当场以暴力相威胁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；其以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为又触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院对被告人杨传恩依法惩处。被告人杨传恩对起诉书所指控的内容提出异议，当庭表示认罪。辩护人向翠平对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，其主要辩护意见为：被告人杨传恩实施威胁时并未实际持刀，较真实持刀对被害人的威胁较小；杨传恩到案后如实供述了其主要犯罪事实，当庭亦自愿认罪，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：一、抢劫的事实2018年7月3日15时许，被告人杨传恩骑一辆自行车到达北京市房山区某家属区出租房，跳窗进入被害人张某1暂住的房屋窃得现金人民币500元，张某1（女，40岁，山东省单县人）回家发现后将其堵在屋内，并欲叫人帮忙，杨传恩伺机跳窗逃跑，张某1欲抓杨传恩，杨传恩遂威胁张某1说：“你别碰我，我身上有刀，你要钱还是要命？”张某1未敢阻拦，被告人杨传恩遂逃离现场。民警从现场一自行车右侧刹车把手、迈速表提取拭子，经北京市公安局司法鉴定中心鉴定，前述拭子中检测到杨传恩的基因。上述事实，被告人杨传恩及其辩护人在庭审过程中未提出异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人张某1的陈述，证人王某12的证言，现场勘验、检查笔录及照片、辨认笔录及照片，司法鉴定书，报案记录、受案登记表、立案决定书以及被告人杨传恩的供述等证据在案证实，足以认定。二、盗窃的事实（一）2018年7月2日，被告人杨传恩撬门进入被害人胡某位于北京市房山区某村（女，35岁，河北省大名县人）的暂住屋内，盗窃现金人民币10元。经北京市公安局司法鉴定中心鉴定，民警从现场抽屉提取的拭子中检测到杨传恩的基因。上述事实，被告人杨传恩及其辩护人在庭审过程中未提出异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人胡某的陈述，现场勘验、检查笔录及照片、辨认笔录及照片，视听资料，司法鉴定书，报案记录、受案登记表、立案决定书以及被告人杨传恩的供述等证据在案证实，足以认定。（二）2018年7月3日上午，被告人杨传恩跳窗进入位于北京市房山区某村二区105号进门第一间张某2（男，29岁，河北省河间市人）的暂住屋内实施盗窃，未盗得财物。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，从现场提取的指纹痕迹与杨传恩左手食指的样本指纹是同一人所遗留。上述事实，被告人杨传恩及其辩护人在庭审过程中未提出异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人张某2的陈述，现场勘验、检查笔录及照片、辨认笔录及照片，司法鉴定书，报案记录、受案登记表、立案决定书以及被告人杨传恩的供述等证据在案证实，足以认定。（三）2018年7月初，被告人杨传恩跳窗进入位于北京市房山区某村王某11（女，51岁，河北省博野县人）的暂住屋内实施盗窃，未盗得财物。上述事实，被告人杨传恩及其辩护人在庭审过程中未提出异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人王某11的陈述，现场勘验、检查笔录及照片、辨认笔录及照片，报案记录、受案登记表、立案决定书以及被告人杨传恩的供述等证据在案证实，足以认定。（四）2018年7月3日上午，被告人杨传恩撬锁进入位于北京市房山区某村二区105号刘某11（男，29岁，黑龙江省林口县人）的暂住屋内，盗窃金色菩萨像镶石挂坠1个。北京市房山区价格认证中心认为，被盗物品不符合鉴定条件，不予受理。被盗金色菩萨像镶石挂坠已经起获，并随案移送。上述事实，被告人杨传恩及其辩护人在庭审过程中未提出异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人刘某11的陈述，现场勘验、检查笔录及照片、辨认笔录及照片，司法鉴定书，报案记录、受案登记表、立案决定书，扣押、移送物品清单以及被告人杨传恩的供述等证据在案证实，足以认定。（五）2018年7月5日2时许，被告人杨传恩钻窗进入位于北京市房山区某村马某（男，30岁，河北省唐县人）经营的华联生活超市内，盗窃现金人民币1700元。上述事实，被告人杨传恩及其辩护人在庭审过程中未提出异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人马某的陈述，现场勘验、检查笔录及照片、辨认笔录及照片，受案登记表，立案决定书以及被告人杨传恩的供述等证据在案证实，足以认定。（六）2018年7月的一天，被告人杨传恩翻墙进入位于北京市房山区某村江某（男，72岁，四川省广元市人）的暂住屋内，盗窃现金人民币100元。上述事实，被告人杨传恩及其辩护人在庭审过程中未提出异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人江某的陈述，现场勘验、检查笔录及照片、辨认笔录及照片，受案登记表、立案决定书以及被告人杨传恩的供述等证据在案证实，足以认定。（七）2018年7月14日3时许，被告人杨传恩钻窗进入位于北京市房山区某村刘某12（女，47岁，内蒙古自治区鄂伦春自治旗人）经营的平价超市内，盗窃现金人民币500元、苹果7手机及品牌不祥手机各1部。北京市房山区价格认证中心认为，被盗手机因不符合鉴定条件，不予受理。上述事实，被告人杨传恩及其辩护人在庭审过程中未提出异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人刘某12、甘某的陈述，现场勘验、检查笔录及照片、辨认笔录及照片，北京市房山区价格认证中心补充材料通知书，报案记录、受案登记表、立案决定书以及被告人杨传恩的供述等证据在案证实，足以认定。（八）2018年7月18日2时许，被告人杨传恩蹬梯钻窗进入位于北京市房山区某村尹某（男，34岁，山东省夏津县人）经营的新世纪华联超市内，盗窃现金人民币1200元。民警从现场窗户提取拭子，经北京市公安局司法鉴定中心鉴定，该拭子中提取的DNA与杨传恩相同。上述事实，被告人杨传恩及其辩护人在庭审过程中未提出异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人尹某的陈述，现场勘验、检查笔录及照片、辨认笔录及照片，司法鉴定书，报案记录、受案登记表、立案决定书以及被告人杨传恩的供述等证据在案证实，足以认定。（九）2018年7月20日左右，被告人杨传恩撬门进入位于北京市房山区某村永辉公寓田某（女，50岁，山东省沾化县人）经营的便民超市内，盗窃现金人民币80元，玉溪牌香烟3盒及零食和饮料。北京市房山区价格认证中心认为，被盗物品因不符合鉴定条件，不予受理。上述事实，被告人杨传恩及其辩护人在庭审过程中未提出异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人田某的陈述，现场勘验、检查笔录及照片、辨认笔录及照片，北京市房山区价格认证中心补充材料通知书，受案登记表、立案决定书及被告人杨传恩的供述等证据在案证实，足以认定。（十）2018年7月10日15时许，被告人杨传恩撬锁进入位于四川省巴中市平昌县某巷卢某家中，盗窃现金人民币1000元。2018年7月30日1时许，被告人杨传恩报警称被打，民警到现场后发现其系网上在逃人员，遂将其控制。上述事实，被告人及其辩护人在庭审过程中未提出异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人卢某的陈述，辨认笔录及照片，报案记录、受案登记表、立案决定书，到案经过，身份及前科情况以及被告人杨传恩的供述等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人杨传恩以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，为抗拒抓捕而在户外当场以暴力相威胁并压制住被害人进一步实施抓捕，其行为已构成抢劫罪；其还以非法占有为目的，多次入户盗窃，且数额较大，其行为又构成盗窃罪，依法应予二罪并罚。北京市房山区人民检察院指控被告人杨传恩犯有抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；指控被告人杨传恩犯有盗窃罪的罪名成立，本院予以支持，但指控的部分金额有误，本院予以纠正，且指控的第三起和第十起盗窃事实系重复指控，本院予以纠正。被告人杨传恩曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。鉴于被告人杨传恩到案后如实供述其主要犯罪事实，系坦白，当庭亦自愿认罪，可对其从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见，本院酌予采纳。综上，根据被告人杨传恩犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨传恩犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月30日起至2022年7月29日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳。）二、责令被告人杨传恩退赔人民币五千零九十元，发还各被害人（清单附后）。三、随案移送的金色菩萨像镶石挂坠一个，发还被害人刘某11；未作价物品，继续向被告人杨传恩追缴后发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陈艳飞人民陪审员  赵大栓人民陪审员  赵振东二〇一九年二月二十七日书 记 员  任红岩