广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1303民初3113号原告:练某鹏，男，汉族，1976年6月10日出生，住址：广东省惠东县，委托诉讼代理人：曾德涛、王泓胜（实习），广东铸铭律师事务所律师。被告一：王某，女，汉族，1991年11月2日出生，住址：广东省深圳市龙华新区，被告二：王某扬，男，汉族，1970年8月5日出生，住址：福建省莆田市城厢区，被告三：王某林，男，汉族，1965年4月1日出生，住址：福建省莆田市城厢区，被告四：王某娥，女，汉族，1967年10月24日出生，住址：福建省莆田市城厢区，原告练某鹏诉被告一王某、被告二王某扬、被告三王某林、被告四王某娥民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日受理后，依法适用普通程序，于2019年2月11日公开开庭进行了审理。原告练某鹏的委托诉讼代理人曾德涛到庭参加诉讼，被告一王某、被告二王某扬、被告三王某林、被告四王某娥经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告于2017年9月20日签订的《担保借款合同》；2、判令被告一向原告偿还借款本金150000元及利息18500元(利息以150000元为本金，自2018年1月20日起按月利率2%计算)；3、判令被告二、被告三、被告四对被告一的前述债务向原告承担连带清偿责任；4、判令四被告向原告支付因本案所产生的律师费人民币8050元【按10万元的标准计算】；5、本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）由被告承担。事实和理由：2017年9月20日，原告与被告一签订《担保借款合同》（下称“借款合同”》。借款合同约定，被告一向原告借款150000元，月息为3%，借款期限为12个月（从2017年9月20日至2018年9月19日）。被告二、被告三、被告四作为担保人在借款合同上签名确认，愿意为被告一向原告借款承担连带保证责任。被告一有逾一期支付利息或有其它违约行为，原告有权提出终止合同，并要求被告一提前归还借款本息。借款合同还约定，甲方有偿还借款本息的责任，还有承担乙方实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等。如发生争议双方调解不成的，向惠州市惠阳区人民法院起诉处理。借款合同签订后，原告按照被告一要求支付了借款，被告一向原告出具了《收据》。然而，被告一自2018年1月20日始，未按借款合同约定向原告支付利息。截至2018年7月24日，被告一仍拖欠原告借款本金人民币15万元及相应利息未归还，被告二、被告三、被告四也未履行相应的保证责任。原告多次向被告催收，未果。原被告双方在平等、自愿、合法前提下签订的《担保借款合同》，未违反法律禁止性规定，合法有效，各方当事人应当按合同约定全面履行义务。被告一未能按约定向原告支付利息，依据《合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”及借款合同第二条第二项约定：“甲方有逾一期支付利息的或有其他违约行为，乙方有权单方提出终止合同，并要求甲方提出归还借款本息”。原告有权请求解除《担保借款合同》并要求被告一提前归还借款本息。另，原告为实现债权，委托律师采取诉讼方式解决，依据《担保借款合同》第一条第八项约定：“甲方有偿还借款本息的责任，还有承担乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等。）”原告请求由被告承担因本案支付的律师费具有事实和法律依据。综上所述，原告为维护自己的合法权益，原告特此提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。原告为其诉请提供的证据有：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的主体资格；2、《担保借款合同》1份，证明被告一向原告借款15万元，被告二、被告三、被告三、被告四为上述借款承担连带保证责任。3、收据、银行转账记录，原告依约放款的事实；4、委托代理合同、发票及粤[2006]298号文件，证明原告因本案产生的律师费应由被告方承担。被告一王某、被告二王某扬、被告三王某林、被告四王某娥经本院公告传唤均无正当理由未到庭参加诉讼，均无答辩、未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年9月20日，原告与被告一签订《担保借款合同》，约定，被告一向原告借款150000元，月息为3%，借款期限为12个月（从2017年9月20日至2018年9月19）。被告二、被告三、被告四作为担保人在借款合同上签名确认，在借款合同中约定“借款人到期无法偿还时，由担保人还款，担保人愿意将个人所有财产作为抵押物”、“。担保人根据《担保法》的规定，负全部责任”。并约定被告一如有逾一期支付利息或有其它违约行为，原告有权提出终止合同，并要求被告一提前归还借款本息。借款合同还约定：“甲方有偿还借款本息的责任，还有承担乙方实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等。如发生争议双方调解不成的，向惠州市惠阳区人民法院起诉处理。”借款合同签订后，原告按照被告一要求支付了借款，被告一向原告出具了《收据》。被告一借款后，自22018年1月20日开始，未按借款合同约定向原告支付利息。截至2018年7月24日，被告一仍拖欠原告借款本金人民币15万元及相应利息未归还，被告二、被告三、被告四也未履行相应的保证责任。原告多次向被告方催收，未果。原告遂依借款合同第二条第二项约定：“甲方有逾一期支付利息的或有其他违约行为，乙方有权单方提出终止合同，并要求甲方提出归还借款本息”约定，于2018年7月4日提起诉讼。另，原告向本院提出财产保全申请，本院于2018年8月17日作出民事裁定书，依法查封了被告一王某名下位于惠州市××西区××路××房【预告登记证明书号：粤（2016）惠州市不动产证明第4030412号】，查封价值相当于人民币150000元。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告与四被告签订的《担保借款合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，属合法有效合同，受法律保护。原告与被告方之间的借贷，有《担保借款合同》、收据及银行转账凭证为证，双方的担保借贷关系清楚，证据确实。合法借贷关系，受法律保护。被告一不能全面按合同约定履行，构成违约，原告诉请解除合同，符合合同约定，理由成立，本院予以支持。原告主张被告一偿还借款本金150000元及利息（以150000元为基数，按月利率2%，自2018年1月20日起暂计至2018年7月24日为18500元，之后的利息计至清偿之日止），不超过双方的合同约定且符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告二、被告三、被告四为被告一的上述借款承担连带保证责任,依照原告与被告方订立的《担保借款合同》第一条第7项约定：“借款人到期无法偿还时，由担保人还款，担保人愿意将个人所有财产作为抵押物”，以上担保人提供的是共同保证且是一般保证，共同担保人只有在主债务人不能清偿的部分承担补充清偿责任。故原告主张由被告二、被告三、被告四对被告一的借款承担连带清偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告方未按合同约定偿还借款，应承担相应的违约责任，原告主张由四被告承担因本案所产生的律师费，符合双方合同约定，本院予以采纳。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其为自动放弃权利，依法按缺席论处。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告练某鹏与被告一王某、被告二王某扬、被告三王某林、被告四王某娥于2017年9月20日签订的《担保借款合同》。二、被告一王某应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告练某鹏偿还借款本金150000元及利息（以150000元为基数，按月利率2%，自2018年1月20日起暂计至2018年7月24日为18500元，之后的利息计至清偿之日止），并支付律师费8050元。三、被告二王某扬、被告三王某林、被告四王某娥在被告一王某不能偿还以上借款本息的部分共同承担补充清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3832元（原告已预交1916元）、保全费1270元、公告费260元，由被告一王某、被告二王某扬、被告三王某林、被告四王某娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  马慧强人民陪审员  林冠超人民陪审员  黄志端二〇一九年二月十八日书 记 员  申 月