wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0802刑初10号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。 被告人李贵海（绰号“老表”、“阿海”），男，1987年8月22日出生于广西壮族自治区贵港市港**，汉族，大专文化，个体户，住港**。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月27日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 被告人莫兆雄（绰号“阿雄”），男，1988年12月7日出生于广西壮族自治区贵港市港**，汉族，中专文化，无业，住港**。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年5月5日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 辩护人王艳，广西君桂律师事务所律师。 被告人岑杰龙（绰号“龙哥”），男，1973年9月8日出生于广西壮族自治区贵港市港**，汉族，小学文化，无业，住港**。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年5月5日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 被告人李景佳（绰号“阿佳”），男，1991年1月7日出生于广西壮族自治区贵港市港**，汉族，初中文化，无业，住港**。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月27日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 辩护人马家永，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。 广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉[2018]708号起诉书指控被告人李贵海、莫兆雄、岑杰龙、李景佳犯寻衅滋事罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年1月25日公开开庭审理了本案。贵港市港北区人民检察院指派检察员梁涛出庭支持公诉。被告人李贵海、岑杰龙，被告人莫兆雄及其辩护人王艳，被告人李景佳及其辩护人马家永到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年3月5日晚，蒙某（另案处理）邀请被告人岑杰龙、莫兆雄、李景佳和林某、吴某、冯文和、徐某、叶某、李某1（后六人另案处理）等人去喝其结婚喜酒，喝完后又邀请参加其婚礼的人到贵港市港北区苏荷酒吧玩，当晚，吴某在苏荷酒吧和外号叫“阿羊”的男子发生争吵，林某也称在苏荷酒吧被“阿羊”的人打，于是，蒙某、林某、吴某、冯文和、徐某、叶某、李某1、李某2（另案处理）和被告人莫兆雄、岑杰龙、李贵海、李景佳等人在苏荷酒吧门前的花圃集合，商量要找到“阿羊”那伙人来殴打出气。后蒙某、林某、吴某、冯文和、徐某、叶某、李某2、李某1和被告人莫兆雄、岑杰龙、李贵海、李景佳等人听说“阿羊”一伙人在贵港市港北区吃夜宵，便分别乘坐摩托车、被告人岑杰龙驾驶的一辆白色长安牌越野车搭载蒙某、林某和“二弟”，宋某（另案处理）驾驶一辆白色本田小车搭载被告人莫兆雄和唐某、“阿某”，被告人李贵海驾驶一辆黄色本田飞度小车、被告人李景佳驾驶一辆蓝色长安小车搭载李某1等车辆来到。被告人莫兆雄及其他同伙从被告人李贵海驾驶的小车尾箱里拿出铁水管和刀后，来到石羊塘市场旁边的美味源宵夜摊处，误以为正在吃夜宵的黄某1、黄某2、韦某1等人是“阿羊”一伙的，在未核实清楚黄某1、黄某2、韦某1等人的身份的情况下，便持铁棍和刀对黄某1、黄某2、韦某1进行殴打，致使黄某1、黄某2、韦某1身体多处受伤。经法医鉴定，黄某1、黄某2、韦某1身体的损伤符合钝器作用形成；黄某1右手第2-3指近指骨骨折，损伤程度属轻伤二级；黄某2左侧尺骨骨折，损伤程度属轻伤二级；韦某1的损伤程度属轻微伤。 在本案审理期间，被告人李贵海、莫兆雄、岑杰龙、李景佳就民事赔偿方面与被害人黄某1、韦某1、黄某2自愿达成调解协议，并已经履行完毕，四被告人得到了三被害人的谅解。 上述事实，被告人李贵海、莫兆雄、岑杰龙、李景佳在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、赔偿协议书、谅解书，被害人黄某1、黄某2、韦某1的陈述，证人梁某、苏某、戚某、唐某的证言，辨认笔录及被辨认人员照片，同案人蒙某、林某、冯文和、叶某、李某2、李某1、徐某、吴某的供述，现场方位图、现场指认照片、监控视频、监控视频截图、贵港市公安局港北分局物证鉴定室鉴定意见及被告人李贵海、莫兆雄、岑杰龙、李景佳的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李贵海、莫兆雄、岑杰龙、李景佳伙同他人持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，并致二人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，他们的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李贵海、莫兆雄、岑杰龙、李景佳犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人李贵海、莫兆雄积极参与实施持铁棍殴打他人的行为，起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人岑杰龙、李景佳只是负责开车搭载同伙到现场，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人李贵海、莫兆雄、岑杰龙、李景佳到案后能如实供述并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后，被告人李贵海、莫兆雄、岑杰龙、李景佳已经赔偿了被害人黄某1、韦某1、黄某2的经济损失，并得到三被害人的谅解，对四被告人可以酌情从轻处罚。鉴于被告人岑杰龙、李景佳有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对二被告人宣告缓刑。 对于被告人莫兆雄的辩护人及被告人李景佳的辩护人提出被告人莫兆雄、李景佳有如实供述，认罪态度较好的法定从轻情节，还有积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解的酌情从轻情节的辩护意见，经查，以上辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。 对于被告人莫兆雄的辩护人提出被告人莫兆雄的行为应定性为故意伤害罪；被告人莫兆雄未殴打到被害人，是从犯，且有阻止同案人继续殴打的行为，经查，被告人莫兆雄及同伙误以为被害人是“阿羊”一伙的，在尚未核实清楚被害人的身份之前，便持械殴打、致伤并不认识的三被害人，属随意殴打，符合寻衅滋事的犯罪特征，故应以寻衅滋事罪予以定罪处罚；根据被告人莫兆雄及同案人的供述，被告人莫兆雄也有份持铁棍实施殴打他人的行为，是主犯而非从犯。故对此辩护意见，本院不予采纳。 根据被告人李贵海、莫兆雄、岑杰龙、李景佳的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第四十七条的规定，判决如下： 一、被告人李贵海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月27日起至2019年7月26日止。） 二、被告人莫兆雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月5日起至2019年8月4日止。） 三、被告人岑杰龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。） 四、被告人李景佳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长 王 艺 人民陪审员 赵 翔 人民陪审员 闭兆禧 二〇一九年二月一日 书 记 员 徐桂莹
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执283号尹艳飞：你与何志金借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0581民初91号民事调解书已发生法律效力。申请执行人何志金于二Ｏ一九年二月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年二月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：你给付案款30000元，执行费350元，诉讼费275元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：尹艳飞缴款账号：62284021470********开户行号：103199222019特此通知。执行员 周 航二〇一九年二月二十日书记员 马海丽联系人：周航联系电话：18304******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0525民初700号 原告：贵州云翔物业管理有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙镇环城路，统一社会信用代码915205255806590113。 法定代表人：胡超，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁大云，该公司物业经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王丽，该公司客户主管。 被告：焦伟，男，1985年7月24日出生，彝族，住贵州省纳雍县。 原告贵州云翔物业管理有限公司与被告焦伟物业服务合同纠纷一案，本院2019年2月13日受理后，依法适用简易程序审理。同年2月27日，原告贵州云翔物业管理有限公司以与被告焦伟达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州云翔物业管理有限公司申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告贵州云翔物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元由原告贵州云翔物业管理有限公司负担。 审判员  史云峰 二〇一九年二月二十七日 法官助理赵泽勇 书记员何锦科
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0110民初9170号之一原告：张长瑞男，1962年12月23日出生，汉族，住天津市河**。被告：王学强男，1978年3月11日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：刘萍女，1981年6月15日出生,住天津市东丽区。原告张长瑞与被告王学强、刘萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张文军人民陪审员  庞观福人民陪审员  朱跃峰二〇一九年二月二十六日书 记 员  牛薪涵
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1302民初14723号 原告：王某，男，1977年10月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：临沂市某某源货物托运部，住所地临沂市兰山区某某货运站****。 负责人：葛某清。 被告：葛某清，女，1969年3月1日生，汉族，户籍地临沂市兰山区，现住址不祥。 原告王某与被告临沂市某某源货物托运部、葛某清运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告临沂市某某源货物托运部、葛某清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告返还原告代收货款29795元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在2015年7月多次委托被告托运塑料色母并代收货款。截止起诉之日，被告共拖欠原告代收货款29795元。被告在2015年因为被判处刑罚，在山东女子监狱服刑。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求。 被告临沂市某某源货物托运部、葛某清均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告临沂市某某源货物托运部系被告葛某清投资设立的个人独资企业。2015年5月份至7月份期间，原告通过被告临沂市某某源货物托运部托运货物7次，并由被告临沂市某某源货物托运部代收货款。被告临沂市某某源货物托运部收到原告的货物，同时向原告出具了某某源货运站货物托运单7张，其运单号为904590、917657、932304、932804、937437、938531、939211，代收货款金额分别为4500元、5360元、2140元、9000元、680元、2500元、5695元，以上代收货款共计29875元；被告为原告托运的以上7次货物运费共计为213元，运费均为扣付，扣除运费后，剩余代收货款为29662元。被告临沂市某某源货物托运部为原告出具的托运单均系统一格式，上面均载有运单号、收货人、发货人、货物名称、货号、件数、代收货款金额、运费金额等内容。被告按约定将货物运输后并未将代收货款返还给原告，为此原告诉至本院。庭审中，原告为证实其主张向法庭提交了被告出具的托运单、收货人出具的证明及收货人身份证复印件，收货人出具的证明主要内容为原告通过被告托运的以上七次货物，收货人均已将货款支付给被告。对于原告主张的利息，其要求自起诉之日起按中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率计算。 同时查明，原告起诉时仅将葛某清列为本案被告，诉讼中原告申请将临沂市某某源货物托运部追加为本案共同被告，本院予以准许。 本院认为，原告王某委托被告临沂市某某源货物托运部为其运输货物，被告临沂市某某源货物托运部为原告出具了运输单据，双方形成运输合同关系，该合同是双方的真实意思表示，不违反有关法律规定，属有效合同，双方均应严格履行自己的合同义务。被告临沂市某某源货物托运部为原告所出具的托运单上面注明了代收货款，应认定为双方对被告临沂市某某源货物托运部代为收取货款作出的约定，因此被告临沂市某某源货物托运部应按照双方的约定在为原告托运货物并代收取货款后，应将代收货款交付给原告。庭审中，原告提供的证据可以证实收货人均已将上述货物的货款交付给被告临沂市某某源货物托运部，被告临沂市某某源货物托运部一直未将上述货款给付原告，因此，在扣除运费后，原告要求被告临沂市某某源货物托运部支付剩余代收货款29662元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未及时支付上述代收货款，原告要求被告自起诉之日起，按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息的请求，亦符合法律规定，本院予以支持。被告临沂市某某源货物托运部系被告葛某清投资设立的个人独资企业，故当被告临沂市某某源货物托运部的财产不足以清偿上述欠款时，被告葛某清应以其个人的其他财产予以清偿。被告临沂市某某源货物托运部、葛某清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对质证等诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百九十条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告临沂市某某源货物托运部于本判决生效之日起十日内支付原告代收货款29662元及利息（以29662元为基数，利息自2018年8月13日起至款项付清之日止，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算）。 二、如被告临沂市某某源货物托运部的财产不足以清偿上述欠款，被告葛某清应以其个人的其他财产予以清偿。 三、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费544元，由被告临沂市某某源货物托运部、葛某清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  王东方 人民陪审员  高 军 人民陪审员  亓春超 二〇一九年二月二十七日 书 记 员  尹静静
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0607执3432号 原告周某、郑某1、郑某2诉被告郑某3、第三人中国农业银行股份有限公司广州分行离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2018）粤0607民初2945号民事判决书已发生法律效力。但被告未履行生效法律文书确定的义务，根据原告申请，本院于2018年10月17日立案执行。 执行过程中，被执行人交纳执行款4220元，退付申请执行人案款3670元，退付执行费550元。清偿广州市番禺区大石镇新城东路北区35号楼502房的剩余贷款手续及注销他项权事项、产权变更登记手续均已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇一九年二月二十七日
景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0202执368号申请执行人彭某某，男，1964年6月19日出生，汉族，住江西省。被执行人余某某，男，1997年4月24日出生，汉族，住江西省。彭某某依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2018）赣0202民初743号民事判决书于2018年10月10日向本院申请执行。本院于2018年10月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人余某某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人余某某发出责令报告财产令，通过网络查控系统查询被执行人余某某名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，并通过传统查询实地到被执行人余某某住所地调查财产线索，均未查找到可供执行的财产。2018年10月15日，本院已向被执行人余某某发出限制消费令。本案申请执行人江彭某某申请执行138183.4元，截至2019年2月25日已执行0元，未执行138183.4元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，故向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 杰审 判 员  刘 毅人民陪审员  胡忠吕二〇一九年二月二十七日书 记 员  潘 超
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执132号之一申请执行人：张林，女，1987年8月4日出生，汉族。被执行人：张玉伟，男，1982年7月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人张林与被执行人张玉伟民间借贷纠纷一案，被执行人张玉伟至今未履行鹤壁市山城区人民法院已发生法律效力的（2018）豫0603民初802号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人张玉伟的银行存款20710元予以冻结或扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 邓海兵二〇一九年二月十四日书记员代 雅 莹
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1202民初6297号 原告：江苏巨库建设工程有限公司，住所地江苏省张家港保税区纺织原料市场**。 法定代表人：徐春叶，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨华，泰州精诚法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李亚萍，泰州精诚法律服务所法律工作者。 被告：高兴茂，男，1959年5月15日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 原告江苏巨库建设工程有限公司（以下简称巨库公司）与被告高兴茂排除妨害纠纷一案，本院于2018年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巨库公司之委托诉讼代理人杨华、李亚萍到庭参加诉讼，被告高兴茂经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告巨库公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告高兴茂从原告所有的泰州市海陵区房屋（现墙标为10幢29室、31室房屋）内搬出所有物品，并将腾空的房屋及钥匙交付给原告；2、判令被告向原告给付自2018年7月1日起至实际交房之日止的租金损失，暂定为5000元；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告依据泰州市中级人民法院（2014）泰中执字第0098、00236号执行裁定书取得了泰州市海陵区房屋的所有权，被告在没有查清房屋所有权的情况下，与泰州利元市场经营管理有限公司签订了租赁协议，侵犯了原告合法权益。2018年11月1日，泰州市中级人民法院现场执行对所有房屋门锁进行更换，鉴于被告有物品在里面，原告发放通知要求被告五日内让房，被告至今未履行义务。 被告高兴茂未答辩亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年8月23日，泰州市中级人民法院作出（2014）泰中执字第0098、00236号执行裁定书，裁定将座落于泰州市海陵区房屋交付原告巨库公司抵偿10665700元，财产权自裁定书送达原告巨库公司时起转移（房屋具体位置以房屋产权部门登记确定的房号为准）。2016年11月28日，泰州市中级人民法院张贴公告，告知承租人位于泰州市海陵区房屋已交付巨库公司抵偿部分债务，承租人应将上述房屋租赁费交付原告巨库公司。2018年5月21日，案外人泰州利元市场经营管理有限公司与被告高兴茂签订租赁协议，将位于泰州市海陵区的房屋以自己的名义租赁给被告，两间房屋的租金标准为5000元/年，租赁期限自2018年7月1日至2020年6月30日。2018年11月1日，泰州市中级人民法院将泰州市海陵区房屋门锁进行了更换，原告将更换后的钥匙交与被告。现原告以被告逾期未搬离相关物品为由诉来本院。 另查明，案外人泰州利元市场经营管理有限公司与被告签订的仓储租赁协议中约定的泰州市海陵区在房屋产权部门登记确定的房号为7号5幢29室、31室。 上述事实有泰州市中级人民法院执行裁定书、公告、房屋平面图、照片、收条、租赁协议等证据在卷佐证。 本院认为，合法的民事权利受法律保护，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案原告已通过法律文书确认的方式取得不动产所有权，现被告高兴茂占有使用案涉房屋，其行为侵害了原告的合法权利，故原告诉请被告腾房并按其与案外人签订的租赁协议约定的标准支付占有使用费，于法无悖，应予支持。被告高兴茂经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高兴茂于本判决生效之日起十日内将位于泰州市海陵区的房屋（现墙标为10幢29室、31室房屋）腾空，并将腾空的房屋及钥匙返还原告江苏巨库建设工程有限公司； 二、被告高兴茂于本判决生效之日十日内向原告江苏巨库建设工程有限公司支付自2018年7月1日起至实际交房之日止的占有使用费（按5000元/年计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费65元，由被告高兴茂负担（原告巨库公司已预交，被告高兴茂应于本判决生效之日起十日内将应负担部分迳交原告巨库公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  严丽娟 二〇一九年二月二日 书记员  张璐璐
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初5176号 原告：胡波波，男，1990年2月14日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：候占峰，男，1979年1月14日出生，汉族，住河北省邯郸市。 原告胡波波与被告候占峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡波波到庭参加诉讼。被告候占峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金2500元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月6日，被告以资金周转困难为由，向原告借款2500元。原告当日依约将借款从无忧借条APP转账给被告，立下借据，约定2017年8月20日归还。借款到期后，被告未按约归还。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：“无忧借条”系北京有信宝网络科技有限公司开发并拥有所有权和经营权的服务平台，通过无忧借条向用户提供相关服务，无忧借条的注册用户可以在自己的好友间自由达成借款协议。2017年8月6日，原告与被告通过“无忧借条”网络平台达成借款合意，被告向原告借款2500元，预计2017年8月20日归还。同日，被告支付平台25元服务费及1元提现手续费后提取了2474元。约定的借款期限届满后，被告仍未能还款。 以上事实由无忧借条借据凭证、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据以及原告在庭审中的陈述加以证实。 本院认为，原、被告之间设立的民间借贷关系成立且有效，依法应予保护。被告通过无忧借款平台向原告借款后，未按约定期限还款，已构成违约，原告要求被告归还借款的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 候占峰于本判决生效之日起十日内归还胡波波借款2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由候占峰负担。 胡波波于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；候占峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  胡振杭 人民陪审员  林秀明 人民陪审员  黄蕴运 二〇一九年二月十四日 书 记 员  华 锦
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终120号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）李志宏，男，1987年1月16日出生，汉族，初中文化，住址四川省南充市嘉陵区。曾因犯盗窃罪于2013年4月被四川省南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑一年十个月;因犯盗窃罪于2017年9月26日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑九个月，2018年4月22日刑满释放。因本案于2018年7月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕，现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人李志宏犯盗窃罪一案，于2018年11月21日作出（2018）粤0307刑初4597号刑事判决。原审被告人李志宏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原审查明：1、被告人李志宏于2017年6月21日晚上，在深圳市龙岗区坂田街道四季花城莲花苑R座202房入户盗窃了被害人田某现金880余元。2、被告人李志宏于2018年7月24日凌晨，在龙岗区坂田街道坂田派出所门口正律路旁，撬坏被害人吴某、张某、刘某、宋某的四辆小车车窗玻璃后，从车内分别盗走被害人吴某人民币90元、被害人张某人民币50元、被害人宋某人民币9元(车辆损失价值无法认定)。另查明，被告人李志宏因2018年4月27日、4月30日的盗窃行为，于2018年5月1日被深圳市公安局龙华分局处以行政拘留十五日。原审认为，被告人李志宏的行为构成盗窃罪。其具有认罪认罚的从轻处罚情节，另具有累犯的从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人李志宏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。二、责令被告人李志宏退赔被害人田某人民币880元；退赔被害人吴某人民币90元；退赔被害人张某人民币50元；退赔被害人宋某人民币9元。三、随案移送螺丝刀一把、手电筒一个，依法予以没收。宣判后，原审被告人李志宏提出上诉，请求予以从轻处罚。本院经审理查明的事实与原审查明一致。本院认为，上诉人李志宏的行为已构成盗窃罪。上诉人李志宏系累犯，依法应当从重处罚。原审认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 吴    南审判员 肖  艾  新审判员 邱  彩  丽二〇一九年二月十五日书记员 曾奕霖（兼）
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执保37号 申请保全人：叶红五,女,汉族,1963年6月20日出生55,汉族,住安徽省××铜官区××室。 被保全人：王睿,男,汉族,1982年11月14日出生,汉族,住铜陵市铜官××绿洲小区××室。 关于叶红五与王睿民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0705民初894号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人王睿名下位于铜陵市铜官××绿洲小区××室房产。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇一九年一月三十日 书记员  徐 飞
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1002执2147号之二申请执行人台州商汇担保有限公司，住所地台州市耀达大厦**A1，组织机构代码:768694660。法定代表人刘畅。被执行人张瑜，男，1976年3月9日出生，住浙江省玉环县。被执行人林少华，女，1976年10月10日出生，住浙江省玉环县。台州商汇担保有限公司诉张瑜、林少华追偿权纠纷一案，本院于2016年1月27日作出的（2017）浙1002民初12090号民事判决书，已经发生法律效力。因张瑜、林少华逾期未履行，权利人台州商汇担保有限公司于2018年04月02日向本院申请执行，要求被执行人张瑜、林少华支付借款本金84866.84元及利息、执行费1173元、保全费860元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人张瑜、林少华发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，并报告当前以及前一年的财产情况。但被执行人张瑜、林少华逾期仍未履行，也未报告财产情况，本院遂依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。现经本院通过网络执行查控系统对被执行人张瑜、林少华的存款、电子商务、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商投资等财产情况进行查询，发现被执行人张瑜名下所有玉环市××××号不动产一处、浙Ｊ×××**号东风标致牌小型轿车一辆。因该不动产有银行与个人抵押、无残值可供执行，车辆下落不明、被执行人无能力履行，本院将上述执行情况告知申请执行人并听取其意见，申请执行人台州商汇担保有限公司于2017年9月1日以被执行人目前无财产可供执行为由自愿向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人自愿书面申请终结本次执行程序的，依法应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2018）浙1002执2147号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶再军审判员项旭锋人民陪审员孙良明二〇一九年二月十四日代书记员 徐       建       雄
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0492民初472号原告：阚腊梅，女，1993年12月10日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被告：周正伟，男，1992年1月26日生，汉族，住江苏省灌云县。原告阚腊梅与被告周正伟侵权责任纠纷一案，本院于2019年2月20日立案。原告阚腊梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  赵晋鹏二〇一九年二月二十日书记员  葛 婷
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0181民初509号 原告：刘桂香，女，1968年2月6日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 被告：安徽蜀王饮食服务有限责任公司，住所地合肥市蜀山区梅山路**海国大厦**，统一社会信用代码913401006103021100（1-1） 法定代表人：孔炎，该公司董事长。 本院在审理原告刘桂香诉被告安徽蜀王饮食服务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告刘桂香于2019年2月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告安徽蜀王饮食服务有限责任公司的起诉。 本院认为，原告刘桂香申请撤回对被告的起诉，自愿、合法，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘桂香撤回起诉。 案件受理费5元，由原告刘桂香负担。 审判员  方旭东 二〇一九年二月二十二日 书记员  赵子月
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0303民初14491号原告：赵慈英，女，1972年5月19日出生，汉族，身份证住址湖南省湘潭县，被告：李登明，男，1969年2月24日出生，汉族，身份证住址四川省资阳市雁江区，原告赵慈英与被告李登明民间借贷纠纷一案，本案于2018年6月21日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告赵慈英到庭参加诉讼。被告李登明经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告赵慈英向本院提出诉讼请求：1、判决被告清偿剩余借款本金人民币155000元，剩余利息24780元，及至结清之日所产生的每月罚息；2、判决原告对《抵押合同》项下的抵押车辆（车型：宝马，号牌：粤Ｂ×××**，发动机号：08868652N52B30AF，车架号：WBAYE2109ED308733）处置所得的价款优先受偿（优先受偿范围包括本金、利息、罚息、违约金、律师费、案件受理费、保全费等），不足部分由被告方继续清偿；3、判决被告承担本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费等）。本案事实经审理查明：原告系罗铁平的配偶，罗铁平于2018年1月4日死亡。2018年4月16日,原告与案外人罗艳因继承被继承人罗铁平的财产向湖南省湘潭市湘潭公证处申请办理继承权公证。2018年4月28日，湖南省湘潭市湘潭公证处出具（2018）湘潭潭证内民字第1566号公证书。该公证书载明：被继承人罗铁平于2018年1月4日死亡，罗艳放弃继承被继承人的财产，被继承人遗留的标的为30万元及利息的债权由赵慈英继承。2016年12月8日，罗铁平作为乙方（出借方），李登明作为甲方（借款方）共同签订《借款协议》一份，协议约定：乙方向甲方出借款项30万元，借款用途资金周转，借款月利率1.18%，借款期限12个月。第四条逾期还款，约定甲方逾期支付拖欠总额的应按拖欠总额的2‰/日向乙方支付提前到期违约金，直至甲方/指定第三人清偿全部拖欠总额及违约金为止。罗铁平及李登明均在上述协议上签名捺印。又查，罗铁平作为甲方（抵押权人），李登明作为乙方（抵押人）共同签订《抵押合同（车辆）》一份。协议约定：乙方向甲方借款30万，借款期限自2016年12月8日至2017年12月7日止，本合同项下的合同担保为抵押物担保，本合同项下的抵押物是指乙方向甲方借款将自己所有车辆抵押至甲方名下，抵押情况：车型宝马牌、车牌号粤Ｂ×××**。抵押担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、乙方应向甲方支付的违约金、赔偿金以及甲方为实现债权而发生的费用。担保期间为本合同债务履行期届满两年。事后，双方办理了抵押登记手续。2016年12月9日，罗铁平通过银行转账向李登明转账支付30万元。2016年12月8日，被告向罗铁平出具《借据》一张，载明借款30万元。事后，截止2017年6月9日，被告每月向原告支付利息3540元，并共计还款本金145000元。剩余款项未支付，原告遂诉至法院。判决理由和结果本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告未作答辩，亦未举证或质证，视为其放弃上述权利。出借人罗铁平与被告签订了《借款协议》约定被告向其借款30万元，被告已向罗铁平及原告支付本金145000元及截止2017年6月9日的利息，剩余款项未支付，依法构成违约。原告系罗铁平的继承人，根据公证书载明的事项，依法取得罗铁平涉案债权的继承权，因此有权就罗铁平的债权向被告提出主张。原告要求被告支付剩余本金155000元及利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。合同约定借款方逾期支付的应当支付违约金，计算标准为“拖欠总金额的2‰/日”，该标准超过法律规定的上限，对于超过部分本院依法不予支持。被告就其所有的车辆向罗铁平进行抵押担保并办理了抵押登记，原告要求对涉案车辆实现优先受偿权，有事实和法律依据，亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李登明应于本判决生效之日起十日内偿还原告赵慈英借款本金人民币155000元及利息（利息以155000元为基数，自2017年6月10日起按年利率24%计至被告款项还清之日止）；二、如被告李登明不能清偿上述债务，对其不能清偿部分原告赵慈英有权以被告李登明提供的抵押物车牌号为粤Ｂ×××**的宝马牌汽车折价或拍卖、变卖的款项优先受偿；三、驳回原告赵慈英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3896元，由被告李登明负担。上述费用原告赵慈英已预付，被告李登明应在本判决生效之日起十日内迳付原告赵慈英。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘 娟人民陪审员  钟悦欢人民陪审员  詹淑青二〇一九年二月十八日书 记 员  古学梅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民特1105号申请人：深圳南岭玩具制品有限公司的李海峰。委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。申请人深圳市龙岗区南湾街道办事处，机构地址深圳市龙岗区南湾街道南园路1号，统一社会信用代码11440307789210493R。负责人：李建文。委托代理人：靳军，北京市大成（深圳）律师事务所律师。申请人：深圳市龙岗区人力资源局，机构地址深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道8027号，统一社会信用代码114403070075517020。负责人：李相宏。委托代理人：彭钢，广东晟典（龙岗）律师事务所律师。委托代理人：杨宇添，广东晟典（龙岗）律师事务所实习律师。深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者与深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局就垫付工人工资与确认追偿权事宜达成协议后，上述申请人于2019年1月25日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。经审查，申请人深圳南岭玩具制品有限公司因经营不善问题，无法发放工人工资，深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室与深圳市龙岗区人力资源局为此垫付了工人工资，各方当事人于2018年9月6日达成《三方协议书》，协议内容如下：一、劳动者确认收到深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局为深圳南岭玩具制品有限公司垫付的工人工资（工资数额详见卷宗所附《工资追偿权和受偿权转让声明书》；二、劳动者、深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局三方确认上述工资款项的追偿权由龙岗区人力资源局行使，劳动者承诺不再就上述工资另行主张任何权利；三、本协议经双方签字、盖章后生效。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员 李 怡二〇一九年二月十三日书记员 黄贞萍
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执833号 申请执行人：霍泳杰，男，汉族，1985年2月11日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市美日佳日化用品有限责任公司，住所地：绵阳市游仙区。 法定代表人：秦代明。 被执行人：四川美日佳生物质能源有限责任公司，住所地：绵阳科创园区。 法定代表人：秦代明。 被执行人：秦代明，男，汉族，1951年1月21日出生，住绵阳市游仙区。 被执行人：张顺友，男，汉族，1955年9月11日出生，住北川县。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人霍泳杰申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2016）川07民终2440号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳市美日佳日化用品有限责任公司、四川美日佳生物质能源有限责任公司、秦代明、张顺友拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳市美日佳日化用品有限责任公司、四川美日佳生物质能源有限责任公司、秦代明、张顺友的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年二月二十五日 书记员  王建云
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保218号申请执行人叶桂兰，女，1963年2月25日出生，汉族，现住衡水市景县，被执行人张国祝，男，1973年7月18日出生，汉族，现住衡水市，本院执行的申请执行人叶桂兰申请执行被执行人张国祝财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初635号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经对被执行人名下财产查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年二月十八日书记员  龙铁永
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘01民初4582号原告：湖南金鹰卡通有限公司，住所地：长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附**。法定代表人：罗岚。委托诉讼代理人：安慧敏，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所实习律师。被告：天翼视讯传媒有限公司，，住所地:中国（上海）自由贸易试验区新金桥路****楼**法定代表人：管建中。原告湖南金鹰卡通有限公司与被告天翼视讯传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年8月7日立案。原告于2019年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南金鹰卡通有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通有限公司负担。审判长 谢 晋审判员 闵俊伟审判员 蔡 晓二〇一九年二月十一日法官助理李勰书记员汤吉猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执206号之二申请执行人:李昕伟，男，1987年4月5日生，汉族，住所地安阳市文峰区。被执行人:田保芹，女，1959年7月16日生，汉族，住所地安阳市北关区。本院在执行申请执行人李昕伟与田保芹不当得利纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田保芹在中原银行62×××55账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 蓉二〇一九年二月二十五日书记员 王小平
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1302刑初69号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人张利芳，男，1981年3月9日出生于辽宁省朝阳市，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省朝阳市双塔区。2018年10月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。朝阳市双塔区人民检察院于2019年1月23日以朝双检公刑诉［2019］29号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员周杰出庭支持公诉，被告人张利芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控：2018年8月23日20时04分，被告人张利芳醉酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿本市中山大街北段由南向北行驶至双塔区姜家窝铺村村牌前路段时，发生单方交通事故，致车辆损坏，张利芳受伤。经鉴定，张利芳血液中酒精含量为94.74mg/100ml，系醉酒。2018年8月23日，被告人张利芳被公安机关当场抓获。公诉机关认为，被告人张利芳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张利芳无辩解。经审理查明，2018年8月23日20时04分，被告人张利芳醉酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车沿朝阳市中山大街北段由南向北行驶至双塔区姜家窝铺村村牌前路段时，发生单方交通事故，致车辆损坏，被告人张利芳受伤。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，张利芳血液中乙醇含量为94.47mg/100ml，系醉酒。经朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定,张利芳负此起事故的全部责任。2018年10月18日，被告人张利芳被传唤到案。上述事实，被告人张利芳在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人张利芳的供述，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单、摩托车信息及收款收据，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片，道路交通事故认定书，对当事人提取血样照片，伤情诊断介绍信，建平县医院法医司法鉴定所建医法司鉴【2018】法毒（酒）鉴字第870号血液乙醇含量测定报告书、人口信息、案件来源及抓捕经过等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张利芳违反道路交通安全法，在道路上无证醉酒驾驶无牌照机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人张利芳犯危险驾驶罪具有如下量刑情节:1.自愿认罪，可以酌情从轻处罚；2.造成交通事故且负事故全部责任，可以酌情从重处罚；3.无证驾驶机动车，可以酌情从重处罚。对被告人张利芳的量刑情节进行综合评价，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：被告人张利芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币2000元。罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵广彬人民陪审员  高云红人民陪审员  王 娟二〇一九年二月二十二日书 记 员  武文斌
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执3660号之一 申请执行人符云良，男，汉族，1980年10月11日出生，住海南省东方市。 被执行人刘天德，男，汉族，1972年10月29日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于符云良诉刘天德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初15587号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人刘天德应向申请执行人符云良偿还借款本金100000元及利息（利息以100000元为本金，自2016年10月16日起按年利率6%计算至实际清偿之日止），并应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行费1213元。 执行过程中，本院依法轮候查封被执行人刘天德名下位于佛山市禅城区******房的房产份额；轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｅ×××××汽车。此外，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况书面告知申请执行人，申请执行人对我院查询结果无异议。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人无法提供其他财产线索并对本院查询结果无异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执3660号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎健敏 审判员  白东亚 审判员  钟松毓 二〇一九年二月二十五日 书记员  张志斌
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初370号原告:苏州工业园区创汉发机械设备加工厂，住所地江苏省苏州工业园区娄葑群星三路**。经营者：王继源，男，1978年5与15日出生，汉族，住贵州省遵义市后桂花岗区。被告：苏州伍康精密机械有限公司，，住所地江苏省苏州工业园区群星二路**法定代表人：荀书林。本院在审理原告苏州工业园区创汉发机械设备加工厂与被告苏州伍康精密机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州工业园区创汉发机械设备加工厂于2019年2月14日向本院申请撤回对被告苏州伍康精密机械有限公司的起诉。本院认为，原告苏州工业园区创汉发机械设备加工厂的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州工业园区创汉发机械设备加工厂撤诉。案件受理费98元，减半收取计49元，由原告苏州工业园区创汉发机械设备加工厂负担。审判员 刘 戈二〇一九年二月十五日书记员 帖思聪
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）黔0525民初395号 原告：宋勋，男，1982年3月11日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人：蒙文忠，男，1954年1月11日出生，布依族，住温州市经济技术开发区。 被告：宋俊山，男，1982年3月11日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司，住所地贵州省纳雍县雍熙办事处工贸街工贸路，统一社会信用代码91520525722180525W。 法定代表人：陈波，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：潘晟，该公司员工。 原告宋勋与被告宋俊山、中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月21日受理后，原告宋勋于2019年2月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，宋勋提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许宋勋撤回起诉。 案件受理费1486元，减半收取计743元，由宋勋负担。 审判员  吴咏梅 二〇一九年二月十四日 书记员  张梦云
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执147号申请执行人：刘培培，女，1987年3月17日生，汉族，住襄城县。被执行人：刘阳，女，1982年11月20日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2017）豫1025民初408号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘阳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘阳的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱德恩审判员  岳豪远二〇一九年二月十二日书记员  苏 鹏
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1402民初5176号 原告:郑铠华,男,1991年8月26日出生,汉族,住眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：邱天，四川达宽（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林火军，四川达宽（成都）律师事务所律师。 被告：眉山市臻霖教育产业发展有限公司,住所地：眉山市东坡区彭山路**（岷东新区）。 法定代表人：王晚秋，总经理。 委托诉讼代理人：田思，四川齐协律师事务所律师。 原告郑铠华诉被告眉山市臻霖教育产业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2018年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑铠华的委托诉讼代理人邱天、林火军及被告眉山市臻霖教育产业发展有限公司的委托诉讼代理人田思到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告郑铠华向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告履行《眉山市臻霖教育产业发展有限公司股权转让协议》第一条第四项约定，按照项目学校已招生人数乘以2700元每人每年向原告偿还第一期借款，借款金额计算为2700×584=1576800元；请求法院判令被告赔偿原告资金占用利息（资金占用利息从2018年9月1日起开始计算，以第一期应付欠款为基数按照年利率6%计算至被告第一期借款偿还完毕时止）；本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年12月25日，原告与四川恒道教育咨询有限公司签订股权转让协议，转让原告持有被告的全部股权，并对被告与原告之间借款的偿还方式进行约定，现四川恒道教育咨询有限公司为被告全资股东，合同约定股权转让款，借款支付条件已生效。根据《眉山市臻霖教育产业发展有限公司股权转让协议》及补充协议约定，被告应当按照上述约定偿还原告第一期借款。原告多次找到被告，被告均拒绝履行合同义务，故原告诉至贵院，望贵院判令所请，依法维护原告之合法权益。 被告眉山市臻霖教育产业发展有限公司辩称,合同约定眉山市臻霖教育产业发展有限公司对郑铠华借款的还款期限为四川恒道教育咨询有限公司付清股权转让款后，才按照约定支付借款，现股权转让款未到支付期限，被告要求原告偿还借款的条件不成就，被告暂不负有偿还借款义务，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年6月9日被告眉山市臻霖教育产业发展有限公司向四川民生建设有限责任公司借款50万元、2017年8月11日被告向四川民生建设有限责任公司借款60万元、2017年9月4日被告向四川民生建设有限责任公司借款100万元、2017年11月8日被告向原告郑铠华借款21万元、2017年12月20日被告向原告郑铠华借款9万元。被告向四川民生建设有限责任公司借款共计210万元均转为向原告郑铠华的借款，双方对此没有异议，被告眉山市臻霖教育产业发展有限公司共向原告郑铠华借款240万元。 2017年12月25日，原眉山市臻霖教育产业发展有限公司股东郑铠华、何琳、刘华银、赵红与四川恒道教育咨询有限公司在眉山市签订了《眉山市臻霖教育产业发展有限公司股权转让协议》及《眉山市臻霖教育产业发展有限公司股权转让补充协议》。该协议第3条第④款约定“乙方（四川恒道教育咨询有限公司）支付郑铠华股权转让款人民币300万元，剩余股权转让款人民币300万元乙方贰年内支付郑铠华。臻霖公司对郑铠华借款的支付：乙方（四川恒道教育咨询有限公司）付清郑铠华股权转让款后，郑铠华借款人民币240万元，按照本金收益共计人民币510万元，由臻霖公司举办的学校逐年按招生在册人数以人民币2700元/人/年的方式支付”，协议签订后，四川恒道教育咨询有限公司于2018年5月18日支付了原告第一笔股权转让款300万元，第二笔股权转让款300万元未到支付时间。2018年12月7日原告起诉至本院，要求被告臻霖公司依照约定，给付第一期借款1576800元及利息。 2018年12月7日原告起诉后，于2019年1月2日向本院申请了诉讼保全措施，要求对被告所有的银行账户及土地使用权进行了保全，交纳保全费5000元。 以上事实有原告提交的原、被告身份信息、《眉山市臻霖教育产业发展有限公司股权转让协议》、《眉山市臻霖教育产业发展有限公司股权转让补充协议》、中华人民共和国建筑工程施工许可证、中华人民共和国民办学校办学许可证、股东信息、股权转让款收条、调查令、借款收据五份及双方当事人当庭陈述予以佐证。 本院认为，原告郑铠华与被告的出资人四川恒道教育咨询有限公司约定的“臻霖公司对郑铠华借款的支付：乙方（四川恒道教育咨询有限公司）付清郑铠华股权转让款后，郑铠华借款按照…偿还”得到了原告郑铠华确认和同意。原告郑铠华应当依照约定，在四川恒道教育咨询有限公司付清所欠原告股金（或应付股金到期）后，要求被告按照约定偿还借款，现原告郑铠华以四川恒道教育咨询有限公司与其签订的《眉山市臻霖教育产业发展有限公司股权转让协议》、《眉山市臻霖教育产业发展有限公司股权转让补充协议》为事实依据，要求被告眉山市臻霖教育产业发展有限公司给付未到期借款，不仅不符合双方约定，且没有相关的事实依据、法律规定和合同约定，对此应承担举证不能的法律后果,对原告郑铠华要求被告给付未到期借款的请求，本院不应支持。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、驳回原告郑铠华要求被告眉山市臻霖教育产业发展有限公司偿还第一期借款1576800元的诉讼请求。 二、驳回原告郑铠华要求被告赔偿原告资金占用利息（资金占用利息从2018年9月1日起开始计算，以第一期应付欠款为基数按照年利率6%计算至被告第一期借款偿还完毕时止）的诉讼请求。 本案件受理费减半收取计9469元，保全费5000元，共计14469元，由原告郑铠华负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于眉山市中级人民法院。 审判员  游碧祥 二〇一九年二月二十二日 书记员  杨 盼
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤19民终9571号上诉人（原审原告）：东莞市斯源五金科技有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇五联村联兴路安佳第三工业园第****，统一社会信用代码为91441900MA4UHNEJ13。法定代表人：金红梅。被上诉人（原审被告）：吴文祥，男，汉族，1965年2月11日出生，住江西省萍乡市上栗县，委托诉讼代理人：刘清清，广东广田律师事务所律师。上诉人东莞市斯源五金科技有限公司因与被上诉人吴文祥劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2018）粤1973民初3798号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理期间，经本院传票传唤，东莞市斯源五金科技有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”第一百七十四条规定：“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。”东莞市斯源五金科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为东莞市斯源五金科技有限公司撤回上诉，本案按撤回上诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按上诉人东莞市斯源五金科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审受理费10元，减半收取为5元，由东莞市斯源五金科技有限公司负担。对于其多交的部分，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  陈天宇审判员  魏 术审判员  陈锦波二〇一九年二月二十八日书记员  梁善华王晨
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤1971执恢1946号之一 申请执行人陈德新，男，汉族，1978年7月3日出生，住广东省东莞市。 被执行人袁广沛，男，汉族，1979年3月4日出生，住广东省东莞市。 被执行人刘伟超，男，汉族，1981年4月4日出生，住广东省东莞市。 被执行人刘伟锋，男，汉族，1983年11月15日出生，住广东省东莞市。 被执行人东莞市大鼎贸易有限公司，住所地：广东省东莞市南城区胜和莞太路**恒顺****，注册号：441900000902654。 法定代表人梁博。 申请执行人陈德新与被执行人袁广沛、刘伟超、刘伟锋、和东莞市大鼎贸易有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2016）粤19民终9261号民事判决书、（2018）粤1971执552号之三执行裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金300000元以及相应利息、诉讼费9400元。本案执行费4673元由被执行人承担。根据申请执行人的请求，本院于2018年9月27日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人自愿协商一致，和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2018)粤1971执恢1946号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  马小笛 二〇一九年二月二十二日 书记员  赖文根
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初5199号原告:李学民，女被告：陈杰，男原告李学民与被告陈杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日立案。原告李学民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李学民撤回起诉处理。审判员  赵蔚琳二〇一九年二月二十五日书记员  李 琪
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执4768号之一 申请执行人华安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市民族大道**新兴大厦**。 法定代表人麦建立。 被执行人程刚，男，1967年4月12日出生，汉族，住南宁市。 本院在执行华安财产保险股份有限公司广西分公司与程刚保证保险合同纠纷一案中，经依法查询被执行人程刚的银行存款、房地产登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有可供执行财产,申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为46982.32元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 健 二〇一九年二月二十六日 书记员 林春铧
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁05执他11号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街**院**楼****。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：吉建奎，男，1974年7月9日出生，汉族，住东营市河口区。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人吉建奎民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2018）湛仲字第OE016778号裁决书。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行。因被执行人吉建奎住所地在河口区人民法院辖区内，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，经山东省高级人民法院批准同意，裁定如下： 本案由河口区人民法院执行。 审判长 董庆忠 审判员张洪江 审判员宋婷 二〇一九年二月十二日 书记员 于浩然
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1424执70号 申请执行人：李志良男，汉族，生于1980年1月21日，住四川省夹江县。 被执行人：四川祥瑞陶瓷有限责任公司,住丹棱县杨场镇会灵村5社。 法定代表人：宋勋，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的丹劳人仲案（2018）26号仲裁调解书，立案受理李志良申请执行四川祥瑞陶瓷有限责任公司劳动争议一案。在执行过程中，李志良于2019年2月28日与四川祥瑞陶瓷有限责任公司达成了执行和解协议：一年之后对四川祥瑞陶瓷有限责任公司所有的财产进行重新评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）川1424执70号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志忠 审判员  彭 芳 审判员  张 宇 二〇一九年二月二十八日 书记员  孙传海
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执223号 申请执行人李庆和，男，1966年8月27日出生，住庆元县。 被执行人沈绍芳，女，1967年8月24日出生，住庆元县。 被执行人叶哲彭，男，1986年12月12日出生，住庆元县。 申请执行人李庆和与被执行人沈绍芳、叶哲彭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1126民初2251号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被执行人沈绍芳、叶哲彭应支付给申请执行人纠纷款人民币20000元及利息。因被执行人未按判决书履行，申请执行人于2019年2月18日向本院申请执行。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第42条、第43条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人沈绍芳、叶哲彭的银行存款人民币20000元及利息，或者查封、扣押、扣留、提取其相应财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 俊 二〇一九年二月十八日 书记员 吴瑞梅
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0382执3429号之一申请执行人：周润发，男，2000年10月18日生，汉族，居民，住邳州市。法定代理人：周某，男，1969年11月11日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：张乃庭，男，1965年3月18日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人周润发与被执行人张乃庭机动车交通事故责任纠纷一案，本院已审理终结，于2018年4月20日作出（2017）苏0382民初4358号民事判决书：张乃庭于判决生效之日起十五日内赔偿周润发各项经济损失103490.9元；驳回周润发其他诉讼请求；案件受理费993元，由张乃庭负担917元，周润发及法定代理人周某负担76元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2018年10月12日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索；2、2018年10月15日，本院在邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人的房产信息，除冻结被执行人少量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产线索；3、2018年10月15日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行；4、2018年11月2日，本院对被执行人张乃庭适用限制高消费措施，并在网上公布；5、2018年12月29日，本院将被执行人张乃庭纳入失信被执行人名单，并在网上公布；6、2019年1月29日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人张乃庭采取司法拘留措施（附视频）。7、2019年1月25日，本院通过“总对总”司法查控系统第三次查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索；8、2019年2月11日，本院通过“总对总”司法查控系统第三次查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，除扣划被执行人银行存款401元外，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索；9、2019年2月15日，本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 银审判员 杲 远审判员 程冬冬二〇一九年二月十五日书记员 石 峰
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执565号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**中国平安金融中心**。 法定代表人孙建平，该公司董事长。 被执行人黄家龙，男，1977年3月1日出生，汉族，户籍住址：广西桂平市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初11660号民事判决书，于2019年1月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人黄家龙的银行存款及其他款项人民币43243元；或查封、扣押其等价值财产，以清偿本案债务。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇一九年二月十一日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初5170号原告：毛善兵，男，1961年10月12日出生，汉族，住沭阳县。委托诉讼代理人：许智，江苏德沛律师事务所律师（受沭阳县法律援助中心指派提供法律援助）。委托诉讼代理人：董进，江苏德沛律师事务所实习律师（受沭阳县法律援助中心指派提供法律援助）。被告：王二刚，男，1976年1月2日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：刘红，女，1980年4月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告毛善兵与被告王二刚、刘红劳务合同纠纷一案，本院于2018年9月6日立案。原告毛善兵于2019年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛善兵以在本案诉讼过程中被告王二刚、刘红已付清所欠劳务报酬为由提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛善兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告毛善兵负担。审 判 长 陈 涛人民陪审员 张 军人民陪审员 张庆福二〇一九年二月十二日书 记 员 于 淼
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1321民初375号原告：张维田，男，1960年12月20日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。原告：张维春，男，1963年9月29日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。原告：张维千，男，1965年11月30日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。原告：张维芬，女，1959年12月9日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。原告：张维波，男，1968年12月24日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。五原告委托诉讼代理人：魏秀成，朝阳市双塔区诚信法律服务所法律工作者。被告：李春生，男，1971年3月5日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司。住所地辽宁省朝阳市双塔区新华路二段**。负责人：陈军，经理。原告张维田、张维春、张维千、张维芬、张维波诉被告李春生、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法进行了审理。原告张维田、张维春、张维千、张维芬、张维波向本院提出诉讼请求：1.请求支付死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、丧葬费等合计经济损失213007.5元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年10月10日，被告李春生驾驶辽Ｎ×××**号重型半挂牵引车（挂车号牌：辽Ｎ×××**）沿京沈线由西向东行驶到467公里+200米路段时，与公路北侧行人张凤荣相撞，造成张凤荣死亡，车辆损坏的交通事故。经朝阳县公安交通警察大队做出责任认定为：被告李春生承担此事故的全部责任，死者张凤荣无责任。被告李春生驾驶辽Ｎ×××**号重型半挂牵引车，在中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司投保了交强险和商业险三者险。故请求二被告赔偿此次事故给原告造成的各项经济损失213007.5元。为维护原告的合法权益，根据相关法律的规定，诉至法院，请求法院支持原告方的诉讼请求。本院经审查认为，当事人提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司未承保辽Ｎ×××**号重型半挂牵引车的交强险和商业险三者险，该公司与本案无直接利害关系；原告提供的被告李春生的信息不详，告知五日内补充其信息，到期后原告未能补充。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张维田、张维春、张维千、张维芬、张维波的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  侯昌华二〇一九年二月二十八日书记员  匡景峰
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执保45号 申请保全人:徐金泉,男,1967年3月28日出生,汉族,住安徽省××铜都天地花园××室 被保全人:朱爱明,男,1975年11月1日出生,汉族,住安徽省××阳镇××组××号。 关于徐金泉与朱爱明民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)皖0705民初1659号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下： 一、解除对担保人徐伟名下位于铜陵市铜官区铜都天地花园46栋404室不动产的查封； 二、查封担保人徐伟所有的皖Ｇ×××××号奥迪轿车一辆，查封金额114000元。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇一九年二月二日 书记员  徐 飞
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)合执字第00215号之二 申请执行人：宋春红，男，1971年2月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托代理人：韩登言，安徽天地缘律师事务所律师。 被执行人：袁华祥，男，1966年3月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被执行人：司家翠（系袁华祥妻子），住址同上。 委托代理人：袁华祥（系司家翠丈夫）。 本院在执行申请执行人宋春红与被执行人袁华祥、司家翠民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋春红与被执行人袁华祥、司家翠于2019年1月29日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下： 一、终结本院(2013)合民一初字第00156号民事调解书的执行； 二、如果被执行人袁华祥、司家翠未按照执行和解协议履行，本院将恢复本院（2013）合民一初字第00156号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢学飞 审判员  吕爱来 审判员  赵俊山 二〇一九年二月二十二日 书记员  邓星雨
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执208号申请执行人：王庆毕，男，1962年4月25日出生，汉族，凯宾斯基饭店保洁员，住太原市。被执行人：太原市东宇物流有限公司，住所地太原市民营区松庄路西侧**。法定代表人：蔡葵，总经理。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2018年10月9日生效的（2018）晋0106民初2791号民事判决书,于2019年2月13日向被执行人太原市东宇物流有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人太原市东宇物流有限公司银行存款人民币五千一百零五元（工资四千九百元、迟延履行金一百零五元、案件受理费五十元、执行费五十元）整或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇一九年二月十九日书记员 张文秀
江苏省江阴市人民法院民 事 调 解 书（2019）苏0281民初826号原告：修惠忠，男，1976年6月10日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：周国清，江阴市诚信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：顾乾，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被告：徐锋，男，1979年6月18日生，汉族，住江阴市。原告修惠忠与被告徐锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、徐锋结欠修惠忠货款122760元及利息32384元，自2019年3月起至2019年12月止于每月底前支付货款6000元及利息1472元，自2020年1月起至2020年12月止于每月底前支付货款5230元及利息1472元。二、如徐锋未按上述约定履行付款义务，还应承担违约金1万元，修惠忠有权就未还款项及违约金一并申请执行。三、案件受理费减半收取1378元（修惠忠已预交），由徐锋负担，于2019年3月底前支付给修惠忠。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。审判员 王 莹二〇一九年二月十三日书记员 周敏君
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初2216号原告：陈丹，女，1984年8月22日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：秦良林，上海奉元律师事务所律师。被告：王娟，女，1977年12月8日出生，汉族，住江苏省南京市，现住上海市。委托诉讼代理人：王军（系被告王娟弟弟），住江苏省南京市。原告陈丹与被告王娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案。原告陈丹向本院提出诉讼请求：被告支付原告购房款1341754元及相应利息（以1341754元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，从2015年3月3日起计算至清偿之日止）。事实与理由：2015年3月，原告与被告协商，原告将由福建省元和房地产开发有限公司开发的位于福建省政和县，房款共计1341754元，由福建省政和县不动产登记中心直接登记备案在被告名下。被告应付清房款及利息，但被告至今未付。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王娟在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告的住所地（户籍所在地）虽在江苏省南京市，但经常居住地在上海市。被告自2004年离开南京，久居上海，在上海市浦东新区203室房屋连续居住已超过一年。故本案被告的经常居住地在上海市，本案应移送至上海市浦东新区人民法院处理。审理中，被告向本院提交了上海市居住证、上海市浦东新区花木街道（以下简称花木街道）出具的上海市居住房屋租赁合同登记备案通知书、被告与上海旺邑房地产经纪有限公司签订的租赁合同、上海市浦东新区花木街道联洋第一居民委员会（以下简称联洋居委会）出具的证明。被告的上海市，有效期限自2016年3月8日至2020年3月8日。花木街道出具的租赁合同登记备案书载明承租人系被告，租赁房屋坐落于203室，租赁期限自2017年4月1日至2018年9月30日止。租赁合同显示被告与上海旺邑房地产经纪有限公司于2018年9月5日签订租赁合同，约定被告承租上海旺邑房地产经纪有限公司位于203室，租赁期限自2018年10月1日至2019年9月30。联洋居委会于2019年2月21日出具证明，内容为：“兹有王娟，性别女，身份证号码******************，居住在**。”本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的经常居住地人民法院管辖；因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方案被告提供的居住证、租赁合同等证据已证明其经常居住地位于上海市，且合同履行地亦不在南京市鼓楼区，故本院对本案无管辖权，本案应移送至上海市浦东新区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，裁定如下：被告王娟对本案管辖权提出的异议成立，本案移送上海市浦东新区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  颜敏二〇一九年二月二十七日见习书记员  徐玲
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执恢41号之九申请执行人：吴琴琴，女，1990年9月24日出生，汉族，农民，户籍地安徽省庐江县，经常居住地安徽省庐江县。被执行人：王长军，男，1973年6月23日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。关于吴琴琴与王长军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年02月11日冻结了被执行人王长军在中国农业银行62×××77账户内存款人民币70.91元，现因被执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王长军在中国农业银行62×××77账户内存款人民币3500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  徐广二〇一九年二月二十七日书记员  陈振
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执149号申请执行人：闫红光，男，1973年2月3日出生，汉族，住淇县。被执行人：张红忠，男，1964年3月15日出生，汉族，住浚县。被执行人：蒋利，女，1970年1月20日出生，汉族，住浚县。被执行人：刘士春，男，1971年4月15日出生，汉族，住浚县。被执行人：鹤壁市金盾塑胶有限公司，住所地：浚县城东工业区浚州大道东段路南，统一社会信用代码：914106215735976417。本院在执行申请执行人闫红光与被执行人张红忠、蒋利、刘士春、鹤壁市金盾塑胶有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0622民初1330号民事调解书已发生法律效力，申请执行人闫红光向本院申请强制执行，被执行人张红忠、蒋利、刘士春、鹤壁市金盾塑胶有限公司未履行生效法律文书确定义务。经查，被执行人张红忠、蒋利、刘士春、鹤壁市金盾塑胶有限公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张红忠、蒋利、刘士春、鹤壁市金盾塑胶有限公司的存款150000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李习奎二〇一九年二月十九日书记员  申 臣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民特1225号申请人：深圳南岭玩具制品有限公司的蒋云峰。委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。申请人深圳市龙岗区南湾街道办事处，机构地址深圳市龙岗区南湾街道南园路1号，统一社会信用代码11440307789210493R。负责人：李建文。委托代理人：靳军，北京市大成（深圳）律师事务所律师。申请人：深圳市龙岗区人力资源局，机构地址深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道8027号，统一社会信用代码114403070075517020。负责人：李相宏。委托代理人：彭钢，广东晟典（龙岗）律师事务所律师。委托代理人：杨宇添，广东晟典（龙岗）律师事务所实习律师。深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者与深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局就垫付工人工资与确认追偿权事宜达成协议后，上述申请人于2019年1月25日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。经审查，申请人深圳南岭玩具制品有限公司因经营不善问题，无法发放工人工资，深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室与深圳市龙岗区人力资源局为此垫付了工人工资，各方当事人于2018年9月6日达成《三方协议书》，协议内容如下：一、劳动者确认收到深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局为深圳南岭玩具制品有限公司垫付的工人工资（工资数额详见卷宗所附《工资追偿权和受偿权转让声明书》；二、劳动者、深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局三方确认上述工资款项的追偿权由龙岗区人力资源局行使，劳动者承诺不再就上述工资另行主张任何权利；三、本协议经双方签字、盖章后生效。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员 李 怡二〇一九年二月十三日书记员 黄贞萍
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执790号申请执行人招商银行股份有限公司成都分行，住所地xxx法定代表人张强被执行人胡银峰，住xxx被执行人张珍.本院依据已经发生法律效力的成都市蜀都公证处2018川成蜀证执字第593号公证，于2019年1月23日受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行胡银峰、张珍公证债权文书一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人胡银峰名下位于xxx号房屋（不动产权证书号双权xxx号）予以查封（查封期限三年）。本裁定一经送达即发生法律效力。（此页无正文）执行员  陈诚二〇一九年二月十九日书记员  赵敏
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保180号申请执行人闫春燕，女，1971年10月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区，被执行人张秋生，男，1983年10月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区，被执行人郝雪彦，女，1985年1月13日出生，汉族，现住衡水市桃城区，本院执行的申请执行人闫春燕申请执行被执行人张秋生、郝雪彦财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初243号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经对被执行人名下财产查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年二月十三日书记员  龙铁永
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执恢123号申请执行人：方福国，男，1975年5月29日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：唐绍斌，男，1974年7月19日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。被执行人：李国美，女，1979年2月7日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。本院在执行申请执行人方福国与被执行人唐绍斌、李国美借款合同一案中，双方当事人于2019年2月15日自愿达成执行和解协议：一、被执行人唐绍斌、李国美应偿还申请执行人方福国借款本金264575元（含案件受理费4575元）及利息（利息计算方式以生效法律文书确认为准），该款由二被执行人定于2019年2月20日前偿还申请执行人方福国借款本金200000元，于2019年3月31日前偿还申请执行人方福国借款本金64575元（含案件受理费4575元），余下利息由二被执行人定于2019年4月30日前偿还申请执行人方福国100000元，并于2019年5月30日前将所有款项全部还清；二、申请执行费9446元由二被执行人承担；三、申请执行人方福国自愿撤回对（2019）黔2301执恢123号案强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2019）黔2301执恢123号案件的执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 海二〇一九年二月十五日法官助理  刘植根书 记 员  梁瑶瑶
鄂尔多斯市东胜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0602刑初79号 公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。 被告人苏XX，男，汉族，1968年1月28日出生，中专文化，鄂尔多斯市东胜区罕台镇色连一矿工人，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住鄂尔多斯市。2008年3月7日，因危险驾驶被鄂尔多斯市公安局东胜区分局行政拘留三日并处罚款一千五百元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月30日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。 东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2019〕72号起诉书指控被告人苏XX犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员张海艳出庭支持公诉，被告人苏XX到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月30日10时许，被告人苏XX醉酒后驾驶×××号捷达牌小型轿车，沿东胜区罕台镇罕刘线由南向北行驶至罕刘线4公里处时，被执勤民警查获。经鄂尔多斯市东胜区司法鉴定中心检测，被告人苏XX的血液酒精含量为126.89mg∕100ml。 本院另查明，2008年3月7日，被告人祁永因危险驾驶被鄂尔多斯市公安局东胜区分局行政拘留三日并处罚款一千五百元。 公诉机关认为，被告人苏XX醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人苏XX拘役一个月五日，并处罚金二千元。 被告人苏XX对起诉指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理本案。且在开庭审理过程中对公诉机关所提供《认罪认罚具结书》的真实性、合法性予以认可。 本院认为，公诉机关指控被告人苏XX犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人苏海明认罪认罚，对其依法从宽处罚；被告人苏XX归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，对其依法从轻处罚。被告人苏海明曾因危险驾驶受过行政处罚，对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人苏XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月30日起至2019年3月5日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 代理审判员  王小忠 二〇一九年二月二十二日 书 记 员  齐美玲 法条链接 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执105号之三申请执行人：徐向明，男，1973年12月11日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：马克利，男，1973年12月1日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：谢金霞，女，1973年10月24日出生，汉族，住东营市垦利区。本院作出的东营市垦利区人民法院（2016）鲁0521民初878号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百零二条之规定，裁定如下：将位于东营市垦利区复兴路×号×栋×单元××及×栋小棚×单元××储藏室过户/登记在申请人徐向明名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜海军二〇一九年二月十一日书记员  李 娜
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0902民495号申请人：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路**，统一社会信用代码91370000730666218Q。法定代表人：展鹏，董事长。被申请人：泰安市金立金属有限公司，住所地泰安泰山钢材大市场鞍钢路**，统一社会信用代码913709007648283939。法定代表人：靳同文，总经理。被申请人：泰安市金海工贸有限公司，，住所地泰安泰山钢材大市场****统一社会信用代码91370900166519320。法定代表人：靳伟，总经理。被申请人：靳伟，男，1982年10月15日出生，汉族，住泰安市。被申请人：靳同文，男，1955年9月19日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：靳月峰，男，1983年10月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请人泰安银行股份有限公司与被申请人泰安市金立金属有限公司、泰安市金海工贸有限公司、靳伟、靳同文、靳月峰金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人泰安市金立金属有限公司、泰安市金海工贸有限公司、靳伟、靳同文、靳月峰名下银行存款3200000元。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张同祯二〇一九年二月二十二日书记员  王欣然
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2627执138号之八被执行人:戴德模。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年20月09日冻结了被执行人戴德模在贵阳银行XXXXXXXXX账户内存款人民币770.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人戴德模在贵阳银行XXXXXXXXX账户内存款人民币770.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨冠华二〇一九年二月二十日书记员杨震
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽民申171号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张天斌，男，1985年12月8日出生，汉族，住福建省屏南县。 委托诉讼代理人：孙翔，屏南县中心法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：屏南县房地产综合开发公司，住所地福建省屏南县。 法定代表人：张瑾，该公司经理。 委托诉讼代理人：池哲斌，福建合立律师事务所律师。 再审申请人张天斌因与被申请人屏南县房地产综合开发公司（以下简称屏南县房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，不服福建省宁德市中级人民法院（2018）闽09民终1060号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张天斌申请再审请求：撤销一、二审判决，改判支持申请人的诉讼请求。事实和理由：（一）二审判决篡改申请人的诉讼主张，且存在遗漏审理申请人诉讼请求等情形。1.申请人一直主张的是屏南县房地产公司应承担“代为办证”的义务，但二审判决将申请人的主张篡改为“协助办证”；相应的申请人诉讼请求为要求支付逾期办证违约金，但二审判决认定为承担逾期协助办证的违约责任以及赔偿损失。在此基础上作出的二审判决明显超出申请人的诉讼请求。2.二审判决认定屏南县房地产公司“自行前往”登记机关领取权属证书错误，该行为应属委托办证事项范围。3.二审判决对屏南县房地产公司是否应承担代为办证义务、是否应支付逾期办证违约金的诉讼主张未予审理。（二）屏南县房地产公司负有代办证义务，应支付逾期办证违约金至其实际交产权证予申请人止。1.屏南县房地产公司应为申请人代领产权证后再交付给申请人。在双方签订格式《商品房买卖合同》的同时，屏南县房地产公司发给申请人《材料收集单据》，并收取申请人相应的办证费用及办证材料。该《材料收集单据》中载明的“为方便您办理购房有关手续，我司将以批量方式办理有关证件等事宜”、“以上费用待办理完证件后凭各票据与您结算，多还少补”等内容，应认定为系委托办证的约定。作为格式条款，对委托办证的后果应作出对申请人有利的解释，即“办理完证件”应理解为由屏南县房地产公司代领并交付产权证给申请人。2.屏南县房地产公司办理并领取案涉房屋权属证书的实际履约行为，进一步说明代领产权证并交付给申请人是该公司的合同义务。3.主动告知申请人有关产权证书的办理情况、通知申请人领取证书，是屏南县房地产公司应履行的法定义务、合同义务。4.屏南县房地产公司承担的逾期办证违约金应计算至其实际将房屋权属证书交付给申请人时止。5.二审判决确定民事责任明显违背合同约定，违反法律规定，属适用法律错误。（四）申请人与屏南县房地产公司间的委托办证关系始终没有解除。1.客观事实上委托办证关系没有解除。2.法律层面上看，屏南县房地产公司无权解除委托办证关系。屏南县房地产公司以《材料收集单据》与申请人形成的委托办证关系不是一个独立的合同，只是商品房买卖合同的组成部分，因此屏南县房地产公司无权单方解除委托办证关系。 屏南县房地产公司提交意见称，再审申请人的再审申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。 本院经审查认为，根据查明的事实，案涉房屋在2015年4月9日完成土地使用权登记，而在该时间之前房屋权属的转移登记亦已完成，申请人至迟在2015年4月9日已依法取得案涉房屋所有权及土地使用权，此时无论屏南县房地产公司依照《商品房买卖合同》及《材料收集单据》应承担的是委托办证义务或是协助办证义务，其均已履行完毕义务，再审申请人要求屏南县房地产公司承担2015年4月9日之后的逾期办证违约责任依据不足，二审判决未予支持并无不当。再审申请人主张二审判决存在篡改其诉讼主张、遗漏审理诉讼请求以及超出诉讼请求审理等问题缺乏依据，本院不予采信。 综上，张天斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张天斌的再审申请。 审 判 长  陈敏 代理审判员  林琳 代理审判员  陈梁 二〇一九年二月二十六日 法官助理齐传楠 书记员李佳玲
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0525民初423号 原告:张应荣，男，1970年3月25日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓继，贵州锐驰律师事务所律师，执业证号15224201510660143。 被告：王伟，男，1975年1月1日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告张应荣与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告张应荣于2019年2月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张应荣撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张应荣负担。 审判员  张政 二〇一九年二月二十二日 书记员  左勇
淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0406执25号之四 申请人：李电祥,男,1967年4月19日出生,340406196704191614,汉族,住安徽省淮南市潘集区； ＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ被执行人：徐伟,男,1980年5月3日出生,340406198005031696,汉族,住安徽省淮南市潘集区； ＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ被执行人：方强霞,女,1979年1月25日出生,340406197901253225,汉族,住安徽省淮南市潘集区。 本院于2019年1月7日作出(2019)皖0406执25号之一（写明裁定的主要性质）的裁定，冻结了账号：085e9858e6dfc59f7540ee6b3@wx.tenpay.com人民币0.97财付通支付科技有限公司（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对账号：085e9858e6dfc59f7540ee6b3@wx.tenpay.com人民币0.97财付通支付科技有限公司（写明财产的名称、数额等）的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏云平 二〇一九年二月二十一日 （） 书记员  陶阳阳
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0904执77号申请执行人：漆家春,男,1962年3月7日出生,住四川省遂宁市安居区。被执行人：彭六胜,男,1971年6月23日出生,住四川省遂宁市安居区。被执行人：曾庆龄,女,1974年8月14日出生,住四川省遂宁市安居区。本院在执行漆家春与彭六胜、曾庆龄民间借贷一案中，依据（2018）川0904民初1823号民事判决书，责令被执行人彭六胜、曾庆龄返还申请执行人借款本金及利息80900元，并承担本案执行费1114元，但被执行人彭六胜、曾庆龄至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人彭六胜名下有川JQ22**号轿车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封并锁定被执行人彭六胜名下川JQ22**号车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员 王 银二〇一九年二月二十一日书记员 陈俊武
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0203民初152号之一 原告：田善怀，男，1957年4月28日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 被告：陶大林，男，1963年11月11日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 本院在审理原告田善怀诉被告陶大林买卖合同纠纷一案中，原告田善怀于2019年2月19日提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项、第三款之规定，裁定如下: 准许原告田善怀撤诉。 审 判 长 肖 迹 人民陪审员 黄 英 人民陪审员 陈为一 二〇一九年二月十九日 法官助理沐先龙 书记员  周维丽 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民特1103号申请人：深圳南岭玩具制品有限公司的刘传恩。委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。申请人深圳市龙岗区南湾街道办事处，机构地址深圳市龙岗区南湾街道南园路1号，统一社会信用代码11440307789210493R。负责人：李建文。委托代理人：靳军，北京市大成（深圳）律师事务所律师。申请人：深圳市龙岗区人力资源局，机构地址深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道8027号，统一社会信用代码114403070075517020。负责人：李相宏。委托代理人：彭钢，广东晟典（龙岗）律师事务所律师。委托代理人：杨宇添，广东晟典（龙岗）律师事务所实习律师。深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者与深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局就垫付工人工资与确认追偿权事宜达成协议后，上述申请人于2019年1月25日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。经审查，申请人深圳南岭玩具制品有限公司因经营不善问题，无法发放工人工资，深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室与深圳市龙岗区人力资源局为此垫付了工人工资，各方当事人于2018年9月6日达成《三方协议书》，协议内容如下：一、劳动者确认收到深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局为深圳南岭玩具制品有限公司垫付的工人工资（工资数额详见卷宗所附《工资追偿权和受偿权转让声明书》；二、劳动者、深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局三方确认上述工资款项的追偿权由龙岗区人力资源局行使，劳动者承诺不再就上述工资另行主张任何权利；三、本协议经双方签字、盖章后生效。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员 李 怡二〇一九年二月十三日书记员 黄贞萍
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院   结案通知书   （2019）内2221执375号   关于申请执行人科尔沁右翼前旗农村信用合作联社与被执行人包福光、白双海、高永志督促程序案件执行一案，科右前旗人民法院作出的（2018）内2221民督50号支付令已发生法律效力，因被执行人包福光、白双海、高永志在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人科尔沁右翼前旗农村信用合作联社于2019年1月15日向本院申请执行。   在执行过程中，于2019年1月15日向被执行人包福光、白双海、高永志送达了执行通知书，2019年1月15日被执行人包福光、白双海、高永志给付全部执行款，此案执行完毕。   本院认为（2018）内2221民督50号支付令确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下：   （2018）内2221民督50号支付令，于2019年2月18日已执行完毕，本案予以结案。   执行员 夏晓伟     二〇一九年二月十八日   书记员 刘 哲
浙江省仙居县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1024执3660号 本院在执行申请执行人张荣与被执行人朱重阳为追偿权纠纷一案中查明，被执行人违反财产报告制度、有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人朱重阳纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年二月一日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执124号 申请执行人深圳市美丽视界文化传播有限公司。住所地深圳市罗湖区动漫街道深南东路**东门百货广场大厦**楼**89-42，统一社会信用代码×××14Ｙ。 法定代表人李国定。 被执行人酷秀电子商务有限公司。住所地。住所地海南省海口市龙华区滨海大道**复兴程**3002会信用代码×××2ＸＰ。 法定代表人陈先栋。 申请执行人深圳市美丽视界文化传播有限公司与被执行人酷秀电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，（2018）粤0303民初18783号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人酷秀电子商务有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇一九年二月二十二日 书记员  林宸栋
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0118民初243号原告：李爱琴，女，1972年8月9日生，汉族，南京市人，住南京市溧水区。原告：俞红华，男，1971年4月28日生，汉族，南京市人，住南京市溧水区。被告：刘杨州，男，1987年10月24日生，汉族，南京市人，住南京市溧水区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮区龙蟠中路**。负责人：鲍康，该公司总经理。委托诉讼代理人：王振宇，男，该公司员工。原告李爱琴、俞红华与被告刘杨州、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱琴、俞红华，被告刘杨州、保险公司的委托诉讼代理人王振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李爱琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故导致的医疗费6145元、住院伙食补助费260元、营养费540元、护理费2160元、误工费3105元、精神损害抚慰金500元、交通费300元、财产损失4000元，共计17010元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告俞红华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故导致的医疗费378元、营养费140元、护理费560元、误工费805元，共计1883元；2.本案诉讼费用由被告承担。双方对下列要素事实没有争议：一、2018年2月20日，刘杨州驾驶苏Ａ×××**小型轿车（搭载俞某等）沿秀山路由东向西行驶至紫荆大道路口时，遇沿紫荆大道由北向南行驶至此的俞红华驾驶的苏Ａ×××**小型轿车（搭载李爱琴）发生碰撞，致刘杨州、俞某、俞红华、李爱琴等人受伤，两车车损，李爱琴持有的“iphone”手机损坏。本次事故经交警部门认定，刘杨州与俞红华各承担事故同等责任，俞某与李爱琴均无责任。二、事故发生后，李爱琴被送往南京市高淳人民医院住院治疗，诊断为头皮裂伤、全身多处软组织损伤等，经治疗于2018年3月5日出院，共计住院13天，花费医药费6145元，该费用全部由李爱琴支付，出院后医院建休贰周。俞红华被送往南京市高淳人民医院门诊治疗，诊断为胸部外伤，花费医药费378元，该费用全部由俞红华支付。三、李爱琴和俞红华系夫妻关系，共同经营南京市溧水区李爱琴摩托车经营部，经营范围为摩托车、配件销售及售后服务。刘杨州持有C1型机动车驾驶证，所驾苏Ａ×××**小型轿车系其所有，该车辆在保险公司投保了交强险和保额为100万元并不计免赔的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司已在交强险限额内赔偿苏Ａ×××**小型轿车车辆损失2000元。双方当事人的争议焦点：李爱琴、俞红华因交通事故导致的损失数额。本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证意见，本院对李爱琴的损失认定如下：1、医药费：根据医疗机构出具的发票核算，认定6145元；2、住院伙食补助费认定260元；3、营养费：按照20元/天、住院13天计算，认定260元；4、护理费：按照住院13天，80元/天计算，认定1040元；5、误工费：按照住院时间及建休证明认定误工期限为27天，参照服务业在岗职工年平均工资等考虑，对其主张的误工费标准115元/天予以支持，误工费认定3105元；6、精神损害抚慰金：李爱琴的伤情未达到伤残等级，其主张精神损害抚慰金无事实依据，不予支持；7、交通费：结合其住院及就诊地点、次数等因素，对其主张的交通费300元予以支持；8、财产损失：李爱琴的苹果手机确因本起事故受损，根据实际情况已无法维修，结合事故发生时同型号二手手机市场价值等考虑，酌定2000元。综上，李爱琴因交通事故导致的损失合计13110元。对俞红华的损失认定如下：1、根据医疗机构出具的发票核算，认定378元；2、营养费、护理费：根据俞红华的伤情及治疗情况，不宜认定需要营养及护理，故不予支持；3、误工费：根据俞红华伤情等考虑，误工期限酌定7天，参照服务业在岗职工年平均工资等考虑，对其主张的误工费标准115元/天予以支持，误工费认定805元。综上，俞红华因交通事故导致的损失合计1183元。保险公司要求在交强险医疗费用限额内扣除非医保费用，无法律依据，本院不予采纳。两原告系夫妻关系，且在同一事故中受伤，故损失可在本案中一并处理。刘杨州驾驶的机动车在保险公司投保了交强险和商业三者险，且负事故的同等责任，故保险公司应在交强险限额内赔偿李爱琴11110元、赔偿俞红华1183元。保险公司已在交强险限额内赔偿原告方车损2000元，故超出交强险的财产损失2000元，根据事故责任，应由两原告自行承担50%，保险公司在商业三者险限额内赔偿50%即1000元。综上，保险公司应赔偿李爱琴合计12110元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿李爱琴因交通事故造成的损失合计12110元，限本判决生效后5日内付清；二、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在交强险限额内赔偿俞红华因交通事故导致的损失合计1183元，限本判决生效后5日内付清；三、驳回李爱琴、俞红华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由俞红华负担100元，刘杨洲负担100元。本判决为终审判决。审 判 员 周忠强二〇一九年二月十九日法官助理 商开平书 记 员 江 怡