南昌县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0121民初4198号原告：付淑兰，女，汉族，1965年11月8日出生，户籍住址江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：熊美珍，江西滕王阁律师事务所律师。被告：涂香春，男，汉族，1987年2月7日出生，户籍住址江西省南昌市南昌县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司。住所地：南昌市西湖区沿江南大道**春江御景大厦写字楼******。社会统一信用代码：91360100683461956P。负责人：黄海英，该公司总经理。委托诉讼代理人：余想英，江西瀛洪仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：管昭旭，江西瀛洪仁律师事务所实习律师。原告付淑兰与被告涂香春、中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付淑兰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计人民币301693.84元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年07月19日19时00分许，被告涂香春驾驶赣Ａ×××**小车在南昌县莲谢路大昌村村道由东往南左转弯进入莲谢路时，与行人付淑兰发生碰撞。该事故造成车辆受损、付淑兰受伤。该事故经南昌县公安局交通管理大队认定，原告付淑兰不负事故责任、被告涂香春负事故全部责任。原告付淑兰在本次交通事故中受伤严重，花费医疗费81505.84元、住院84天。2018年10月3、住院84天信和成司法鉴定中心鉴定为伤残八级，后续治疗费14000元，自受伤之日起误工期180日、护理期90日、营养期90日。经查，本肇事车辆赣Ａ×××**小车车主为涂香春，在中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司投保了交强险和商业三者险。由于三方无法就赔偿事宜达成协议，原告为维护自身合法权益，故诉至贵院。被告涂香春辩称：对事故的发生没异议，对交警划分的交通事故认定书无异议，肇事车辆投保了保险，事故发生以后，我为原告垫付25000元。被告保险公司辩称：根据原告提供的医院材料出院诊断包括右膝关节积液、慢性胃炎、贫血、肝功能异常等陈旧性疾病，我方请求法院在原告主张的医疗费中扣除20%非医保用药；后续治疗费过高，应以10000元为宜；营养费原告诉请过高，应以20元每天按住院天数计算；住院伙食补助费以30元每天以住；住院伙食补助费以30元每天以住院天数计算请重鉴定，请法院待重新鉴定结论出来以后进行认定；交通费因为原告未提供票据，请法院酌定以10元每天计算住院天数；误工费因原告未提供工作证明及银行流水，无法证明原告是否工作，请求法院对该项予以扣减；护理费应当以居民服务业行业标准计算住院天数；鉴定费、诉讼费我司不予承担。事故发生以后，我方为原告垫付医疗费10000元。本院经审理认定事实如下：2018年07月19日19时00分许，涂香春驾驶赣Ａ×××**小车沿南昌县莲谢路大昌村村道由东往南左转弯进入莲谢路时，与行人付淑兰发生碰撞，造成车辆受损、付淑兰受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往南昌县人民医院治疗，住院84天，共花费医疗费用82，住院84天元（被告涂香春支付25005元，被告保险公司支付10000元），出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、出院后1、2、3、6、12个月定期复查，术后患肢免负重3个月，之后根据骨折愈合情况逐步下床行走；3、出院后全休4个月；4、进行患肢适当功能锻炼；5、骨折愈合后来我院行内固定取出术；6、随诊。2018年8月9日，南昌县公安局交通管理大队出具第360121120180000451号道路交通事故认定书，认定：当事人涂香春承担本次事故的全部责任，当事人付淑兰无责任。2018年10月31日，江西民信和成司法鉴定中心出具赣民信和成司法鉴定中心【2018】临鉴字第10052号司法鉴定意见书，鉴定意见，1、被鉴定人付淑兰的伤残等级评定为八级伤残。2、被鉴定人付淑兰的后续治疗费评定为14000元。3、被鉴定人付淑兰的误工期180天，护理期90天，营养期90天。原告支付鉴定费3000元。本案在审理期间，被告保险公司申请对原告的伤残等级重新鉴定。2019年1月22日，江西人民法医学鉴定所出具人民法医（2019）临鉴字第020号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人付淑兰交通事故损伤构成多级伤残：T12、L3椎体压缩性骨折评定为九级伤残；右膝关节活动障碍评定为十级伤残。同时查明，原告付淑兰系农业家庭户口，其户籍住址的城乡区划代码为122。另外查明，赣Ａ×××**小车登记所有权人系被告涂香春，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险及50万元的第三者商业责任险并特约不计免赔。本次事故发生在保险期限内。上述事实，有南昌县公安局交通管理大队事故认定书，医疗费票据，出院记录，诊断证明书等证据证明。本院认为：被告涂香春驾驶赣Ａ×××**小车发生交通事故，致使原告受伤，经南昌县公安局交通管理大队认定，涂香春承担本次事故的全部责任，付淑兰无责任，本院对此予以确定。现原告要求赔偿，理由充足，本院予以支持。因赣Ａ×××**小车已在被告保险公司处投保了交强险及不计免赔50万的第三者责任险，因此，原告的损失先由被告保险公司在赣Ａ×××**小车的保险限额内赔偿，保险限额外部分由被告涂香春赔偿。根据原告的主张及原、被告提供的证据和相关法律规定，本院确定原告的各项损失金额为：1、医疗费82610.84元；2、后续治疗费14000元；3、住院伙食补助费8400元（100元天×84天）；4、营养费1800元（20元天×90天）；5、护理费7746.48元（92.22元天×84天)；6、误工费，因原告未能提供证据证实其实际误工损失，故本院按照南昌市最低工资标准计算至原告定残前一日为5712元（1680元/月÷30天月×102天）；7、残疾赔偿金131031.6元（31198元年×20年×21%）；8、精神损害抚慰金7000元；9、交通费840元；以上各项合计为人民币259140.92元。此款由被告保险公司赔偿250879.84元（已扣除10%非医保用药8261.08元），10%非医保用药8261.08元由被告涂香春赔偿。因被告保险公司已支付10000元，故其还应支付240879.84元；因被告涂香春已支付25005元，故其多支付的16743.92元，在保险理赔款中调整。因原告户籍住址的城乡区划代码为122，故原告主张按城镇标准计算相关费用，本院予以支持。原告其他过高要求，证据不足，本院不予支持。被告其他反驳主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司在本判决生效后15日内给付原告付淑兰交通事故赔偿款224135.92元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司在本判决生效后15日内给付被告涂香春交通事故垫付款16743.92元。三、驳回原告付淑兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5825元，减半收取为2912.5元，鉴定费3000元，共计5912.5元，由原告付淑兰负担1520.5元，由被告涂香春负担4392元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  张俊欣二〇一九年二月二十六日法官助理李锐书记员卢银风