.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初462号原告：张某1，男，2016年1月23日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住赤峰市。法定代理人：张某2(系张某1之父），男，汉族，无职业，现住赤峰市。法定代理人：刘某（系张某1之母），女，蒙古族，无职业，现住赤峰市。被告：刘彦波，男，1986年9月19日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。被告：崔颖，女，1989年6月1日出生，公民身份号码×××，蒙古族，建筑资料员，现住通辽市。原告张某1与被告刘彦波、崔颖侵权责任纠纷一案，本院于2019年1月9日受理后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2、刘某，被告刘彦波，被告崔颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告医疗费32554.27元、交通费6518.5元、住宿费1332元、营养费700元（100元/天×7天）、陪护费1520.96元（108.64元/天×7天×2人）、误工费3985.79元（112.83元/天×13天+229元/天×11天）、精神损失费6000元；被告承担诉讼费。事实与理由：2018年8月9日19时许，原告与其父亲、爷爷、奶奶一起到二被告共同合伙经营的位于应昌街与支七路交叉口小广场上的“充气城堡”儿童游乐场，原告之父张某2通过手机微信给被告崔颖交纳了10元费用后，原告进入了充气城堡游乐场玩耍，因被告禁止大人进入游乐场地看护儿童，二被告也不进入游乐场地，而是坐在城堡外面，原告从充气城堡游乐场内滑坡摔下，致右胳膊受伤。伤后送往赤峰学院附属医院检查，又转往首都医科大学附属北京儿童医院住院治疗及后续多次治疗。被告刘彦波辩称，该充气城堡确是由我经营，我没有禁止成人进入充气城堡，与原告一起去的三个大人都没有进去。原告受伤其看护人也有责任，同时不知道原告受伤是否还有其他原因，有可能是有其他小孩儿碰到或踩到。被告崔颖辩称，我只是给刘彦波帮忙的，我不应该承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的录音及资料、治安监控视频、赤峰学院附属医院医疗费收据、北京儿童医院医疗费收据、赤峰学院附属医院病历、北京儿童医院病历、疾病诊断书、用药清单、CT报告单、处方、交通费票据、住宿费票据、手机微信交易账单明细，二被告均无异议，能够证明原告在游乐场摔伤的事实、摔伤后治疗及支付费用等情况，本院予以采信。对被告刘彦波提交的视频及图片，原告对该证据真实性有异议，该组证据不能证明被告刘彦波允许成年人进入充气城堡看护未成年人，亦不能证明其履行了安全提示义务，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：2018年8月9日19时许，原告张某1由其父亲张某2及其爷爷、奶奶带领到赤峰市××区口小广场上的“充气城堡”儿童游乐场游玩，该充气城堡为被告刘彦波经营，被告崔颖在该游乐场向顾客收费。原告在玩耍过程中在该充气城堡内摔伤，于8月9日至赤峰学院附属医院门诊治疗、8月10日至该医院住院治疗1天，共支付医疗费5383.5元，经诊断为：右肱骨远端骨折、右尺神经损伤。医嘱为：建议继续住院治疗。原告于2018年8月11日至8月15日至首都医科大学附属北京儿童医院住院治疗4天，支付医疗费20459.01元、残疾辅助器具费650元、住宿费792元、交通费1760元，经诊断为右肱骨外踝骨折，医嘱为：1、住院后注意患肢制动，保护石膏固定，避免再次外伤，定时检查石膏固定效果避免石膏松脱或过紧，注意观察患肢末端手指或脚趾血运，若颜色发暗、活动障碍，感觉异常、剧烈疼痛等，应立即到医院就诊；2、出院一周后门诊复查，复诊请带既往X片；3、定期复查，不适随诊；4、学龄儿童免体三个月；5、学龄儿童休息2周。病情变化及时医院就诊。2018年8月29日，原告至首都医科大学附属北京儿童医院复查，支付医疗费234.8元、交通费380元。2018年9月14日，原告至赤峰学院附属医院复查，支付医疗费115元、停车费6元。原告于2018年9月17日至首都医科大学附属北京儿童医院复查，支付医疗费178.94元、交通费800元。2018年9月18日，原告至赤峰学院附属医院复查，支付医疗费115元、停车费3元。2018年9月26日，原告至赤峰学院附属医院复查，支付医疗费115元、停车费3元。2018年10月3日，原告至首都医科大学附属北京儿童医院复查，支付医疗费500元、交通费645元。原告于2018年10月19日至首都医科大学附属北京儿童医院进行右肱骨外髁骨折术后取克氏针手术，支付医疗费4565.53元、交通费557元、住宿费300元，经诊断为右肱骨外髁骨折术后取克氏针。医嘱为：1、避免剧烈运动，防止外伤、磕碰，继续功能锻炼；2、注意保护伤口，防止伤口感染，3天后门诊换药；3、出院两周后门诊复查，复查请带既往X线片；4、病情变化，门急诊就诊。2018年10月23日至赤峰学院附属医院换药，支付医疗费60元。2018年11月7日，原告至首都医科大学附属北京儿童医院复查，支付医疗费177.4元、交通费788元。另查明，位于赤峰市××区口小广场上的“充气城堡”儿童游乐场由被告刘彦波经营，且没有办理经营手续。本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”，本案中，被告刘彦波作为该充气城堡游乐场的经营者、管理人，对在其经营场所内游玩的人负有安全保障义务，应采取相关的措施或安排相关人员确保在游乐设施和游玩区域内游玩的未成年人的安全，且应当向家长作出说明和警示，依据原告提交的原告摔伤时视频资料显示，充气城堡游乐场内没有工作人员管理、看护，且充气城堡内并没有成年人进入，被告刘彦波虽提交照片及视频资料证明其张贴告示，但被告刘彦波提交的视频及照片并不能证明其向原告或者其他顾客在消费当时对看护儿童的成年人进行了说明和警示，没有要求陪同的成年人进入充气城堡对儿童进行看护，亦没有证据证明原告的看护人或者监护人对原告受伤存在故意或者过错，被告刘彦波在未办理任何经营许可手续的情况下经营该游乐场，经营中既未对顾客履行安全保障义务，亦未履行说明警示义务，应对原告的受伤的合理损失承担赔偿责任。被告崔颖辩称其为被告刘彦波的雇员，但原告在微信支付门票时是直接向被告崔颖的账户付款，同时原告受伤后，被告崔颖及崔颖的配偶温宏伟多次在与原告家人的交谈中提出与刘彦波一起出摊位，崔颖本人也积极主动解决赔偿问题，二被告称其二人为雇佣关系，亦未提交相应证据予以证明，故有理由认为被告崔颖亦为该充气城堡游乐场的经营者、管理者，故被告崔颖应与被告刘彦波对原告的损失共同承担赔偿责任。原告主张的医疗费32554.27元、营养费700元（100元/天×7天）、陪护费1520.96元（108.64元/天×7天×2人），未超出法律规定，本院予以支持；原告主张的交通费6518.5元、住宿费1332元过高，根据原告提交的交通费、住宿费票据金额，交通费应为3894元、住宿费应为1092元，超出部分，本院不予支持；原告主张的误工费3985.79元（112.83元/天×13天+229元/天×11天），因原告系未成年人，且未提交证据证明原告有误工损失，故原告请求的误工费，本院不予支持；原告主张的精神抚慰金6000元，原告身体受到损伤虽未致残，但考虑其年幼且因损伤行手术治疗，本院酌定精神抚慰金为2000元，超出部分，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十六条、第二十二条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告刘彦波、崔颖于本判决生效后十日内赔偿原告张某1医疗费32554.27元、营养费700元（100元/天×7天）、陪护费1520.96元（108.64元/天×7天×2人）、交通费3894元、住宿费1092元、精神抚慰金2000元，合计41761.23元；二、驳回原告张某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，由原告张某1负担90元，由被告刘彦波、崔颖负担422元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 刘志华 二O一九年二月一日书记员 朱冠男