广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初18159号原告：谢桂凤，女，1991年10月20日出生，汉族，住海南省保亭黎族苗族自治县，委托诉讼代理人：程波，男，1978年7月19日出生，汉族，系冠群驰骋投资管理（北京）有限公司推荐委托代理人。被告：佛山市顺德区红城电子商务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂幸福居委会立新南路30号第5栋2层之2，统一社会信用代码914406066964380501。法定代表人：左龙。被告：佛山市顺德区优购电子商务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂幸福居委会立新南路30号第5栋2层之3，统一社会信用代码91440606598907407P。法定代表人：呙夜静。被告：佛山市顺德区汇世通电子商务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂幸福居委会立新南路30号第5栋2层之6，统一社会信用代码91440606590069330K。法定代表人：呙夜静。被告：佛山市顺德区逸琦电器科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂幸福居委会立新南路30号第5栋2层之4，统一社会信用代码91440606582976459T。法定代表人：王晨。被告：广东优阳电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道办事处幸福社区居民委员会立新南路30号第5栋2层之一，统一社会信用代码91440606345494907K。法定代表人：左龙。被告：左龙，男，1988年8月2日出生，汉族，住湖北省孝昌县，被告：呙夜静，女，1989年12月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区，被告：丁雪娇，女，1992年11月19日出生，汉族，住湖北省孝昌县，被告：张桂容，女，1965年4月15日出生，汉族，住湖北省孝昌县，被告：陈杨浩，男，1993年2月9日出生，汉族，住湖北省孝昌县，被告：左焕明，男，1964年12月9日出生，汉族，住湖北省孝昌县，被告：左阿凡，女，1993年8月29日出生，汉族，住湖北省孝昌县，被告：左阿龙，男，1991年3月29日出生，汉族，住湖北省孝昌县，原告谢桂凤诉被告佛山市顺德区红城电子商务有限公司、佛山市顺德区优购电子商务有限公司、佛山市顺德区汇世通电子商务有限公司、佛山市顺德区逸琦电器科技有限公司、广东优阳电器有限公司、左龙、呙夜静、丁雪娇、张桂容、陈杨浩、左焕明、左阿凡、左阿龙因民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月17日立案受理后，依法适用普通程序于2019年2月25日公开开庭对本案进行了审理。原告谢桂凤的委托诉讼代理人程波到庭参加诉讼。被告佛山市顺德区红城电子商务有限公司、佛山市顺德区优购电子商务有限公司、佛山市顺德区汇世通电子商务有限公司、佛山市顺德区逸琦电器科技有限公司、广东优阳电器有限公司、左龙、呙夜静、丁雪娇、张桂容、陈杨浩、左焕明、左阿凡、左阿龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢桂凤提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金人民币6797890元；2.判令被告支付逾期利息、罚息、违约金（逾期利息、罚息、违约金以6797890元为基数，按月利率2%，自2017年10月22日起计算至借款全部付清日止，暂计至起诉日止为1359578元）；暂合计：8157468元；3.请求法院确认原告对被告左阿龙位于佛山市顺德区容桂街道办事处高黎社区居民委员会外环路XXXXX房屋有优先受偿权；4.请求判令被告承担本案的诉讼费和其他费用。事实与理由：被告佛山市顺德区红城电子商务有限公司、佛山市顺德区优购电子商务有限公司、佛山市顺德区汇世通电子商务有限公司、佛山市顺德区逸琦电器科技有限公司、广东优阳电器有限公司与原告谢桂凤于2017年6月6日签订编号为GQGD000743、借款本金人民币700万元的《借款合同》，借款用途为公司资金周转，借款期限为12个月，自2017年6月6日至2018年6月5日。对此，左龙、呙夜静、丁雪娇、张桂容、陈杨浩、左焕明、左阿凡、左阿龙自愿就上述借款人在《借款合同》项下的义务和责任向出借人承担连带保证责任；被告左阿龙以其位于佛山市顺德区容桂街道办事处高黎社区居民委员会XXXXX号房屋，对上述借款人在《借款合同》项下的债务提供抵押担保。原告谢桂凤按合同约定提供借款后，被告佛山市顺德区红城电子商务有限公司、佛山市顺德区优购电子商务有限公司、佛山市顺德区汇世通电子商务有限公司、佛山市顺德区逸琦电器科技有限公司、广东优阳电器有限公司未按合同约定归还借款。现原告依法提起诉讼，望法院判如所请。被告佛山市顺德区红城电子商务有限公司、佛山市顺德区优购电子商务有限公司、佛山市顺德区汇世通电子商务有限公司、佛山市顺德区逸琦电器科技有限公司、广东优阳电器有限公司、左龙、呙夜静、丁雪娇、张桂容、陈杨浩、左焕明、左阿凡、左阿龙经本院合法传唤，无正当理由既不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和证据材料。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：1.原告、各被告的身份证件、营业执照、企业信息网络查询件，证明原告、各被告诉讼主体资格。2.借款合同，证明原被告之间的民间借贷关系及抵押担保关系。3.他项权证原件[粤（2017）顺德区不动产证明第XXXXX一份，证明被告左阿龙对被告在原告谢桂凤处的借款本金、利息、罚款、违约金以及实现债权的费用等提供抵押担保。4.银行转账凭证，证明被告方已收到借款合共700万元。对于原告围绕其诉讼请求依法提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年6月6日，原告谢桂凤作为出借人与被告方签订《借款合同》，约定被告佛山市顺德区红城电子商务有限公司、佛山市顺德区优购电子商务有限公司、佛山市顺德区汇世通电子商务有限公司、佛山市顺德区逸琦电器科技有限公司、广东优阳电器有限公司作为借款人借款7000000元用于公司资金周转，被告左龙、呙夜静、丁雪娇、张桂容、陈杨浩、左焕明、左阿凡、左阿龙作为担保人及被告左阿龙同时作为抵押人在《借款合同》上签名确认，借款期限为12个月，自2017年6月6日至2018年6月5日，借款利率为年利率9.6%；合同同时约定借款金额由出借人通过银行转账或委托第三方支付等方式支付至借款人指定的被告左龙、呙夜静名下的银行账号，并且注明被告左龙、呙夜静名下的银行账户同时作为借款人今后还款的专用还（付）款账户；合同另约定被告左阿龙以其位于佛山市顺德区容桂街道办事处高黎社区居民委员会外环路美的御海东郡花园天玑1座3102号房屋，对上述借款人在《借款合同》项下的债务提供抵押担保并办理了抵押登记。合同签订后，原告通过银行转账7000000元到被告左龙、呙夜静名下的账号。2018年9月17日，原告以被告未按合同约定归还借款为由，向本院提起诉讼，要求被告偿还所欠本金6797890元。本院认为，本案案由系民间借贷纠纷，原告提供证据证实已经通过银行转账的方式将借款转入被告账户，但是原告诉请被告方承担偿还拖欠本金的诉请证据不足及存在疑点。首先，根据原被告的借款合同约定，借款金额由出借人通过银行转账或委托第三方支付的方式支付至借款人指定的被告左龙、呙夜静名下账户作为收款账户，该账户同时作为借款人今后还款的专用还（付）款账户；由此可见，收款账户同时又是专用还（付）款账户，与常理不符，存在收款账户与还款账户均由债权人或第三方掌握的嫌疑；其次，庭审期间，原告确认本案系通过P2P平台发生借贷关系，由P2P平台收取借款人的服务费用，该P2P平台是否存在非法放贷收取高额费用及违反金融管理强制性规定的情形无从知晓，本院无法核实扣除P2P平台收取服务费用后被告方真正到手的款项，即无法认定被告实际借取的本金金额；再次，在诉讼期间，仅有原告的单方陈述被告已经还款的金额，经本院质询及责令，原告表示不能提供证据证实被告已经还款的金额，这明显不符合常理。原告完全可以提供其账户证明已经收取被告还款的本金和利息，但在庭审时其表示无法提供被告还款依据，致本院无法查清事实，认定被告已经归还的本金和利息。综上，原被告签订的借款合同及相关证据自相矛盾，在无法查清被告实际收取的借款本金及实际还款的借款本息的情况下，原告诉请被告方承担归还所欠借款本金的主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：驳回原告谢桂凤的诉讼请求。案件受理费68902.27元，由原告谢桂凤自行负担。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 刘 兴人民陪审员 黄 琰人民陪审员 余盛夏二〇一九年二月二十七日书 记 员 钟 贵