广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初22909号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇荔中路**。负责人：钟炳燊。委托诉讼代理人：薛峰，男，1969年4月18日出生，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：罗佩莉，女，1988年8月2日出生，汉族，系公司员工。被告：佛山市顺德区海翔燃料有限公司，住，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇良教工业区/div>法定代表人：余广泉。被告：佛山市顺德区乐从镇华永丰燃料有限公司，住，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇上华工业区沙了口/div>法定代表人：何展根。被告：余广泉，男，1965年12月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：余广祥，男，1973年1月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：何展根，男，1978年5月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：关浩铭，男，1962年7月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。六被告的共同委托诉讼代理人：吴文胜，广东润正律师事务所律师。六被告的共同委托诉讼代理人：史雪松，广东润正律师事务所律师。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行与被告佛山市顺德区海翔燃料有限公司、佛山市顺德区乐从镇华永丰燃料有限公司、余广泉、余广祥、何展根、关浩铭金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人薛峰，六被告的共同委托诉讼代理人吴文胜到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令六被告立即全部代偿编号为PJ105018201600014的《借款合同》项下贷款本金余额13465954.39元、利息（含正常利息、罚息及复利）2894555.96元，本息合计16360510.35元（利息暂计至2018年9月27日，此后利息按合同约定计算至贷款本息清偿完毕之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：六被告于2016年9月22日与原告签订编号为SB105018201600007的《保证担保合同》，约定六被告为佛山市顺德区能盈贸易有限公司与原告签订的编号为PJ105018201600014的《借款合同》项下债务承担连带责任保证担保。佛山市顺德区能盈贸易有限公司的贷款发放后，由于该公司未能按合同约定归还贷款本息，原告已向佛山市顺德区人民法院提起对佛山市顺德区能盈贸易有限公司及其他担保人的诉讼，案号为（2016）粤0606民初21693号，佛山市顺德区人民法院作出判决。因六被告前期就佛山市顺德区能盈贸易有限公司的贷款与原告协商代偿方案，故在佛山市顺德区能盈贸易有限公司一案中未对六被告一并起诉。现由于代偿方案协商失败，为保障原告合法权益，特对六被告提起本案诉讼。根据《保证担保合同》的相关约定，六被告应对佛山市顺德区能盈贸易有限公司所欠原告的债务承担连带清偿责任。六被告辩称，确认签订过《保证担保合同》；原告没有提供起诉债务人的生效法律文书及相关执行材料，所以无法得知债务人的实际债务，进而无法确认担保的债务情况；对原告主张的复利，认为没有法律依据，六被告不承担该部分的担保责任。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、金融许可证复印件、被告佛山市顺德区海翔燃料有限公司、佛山市顺德区乐从镇华永丰燃料有限公司的营业执照复印件、被告余广泉、余广祥、何展根、关浩铭的身份证复印件、《借款合同》、《保证担保合同》、借款借据、（2016）粤0606民初21693号民事判决书、利息计算清单复印件，六被告对上述证据的真实性均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下事实：2016年9月22日，广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行作为贷款人，与借款人的佛山市顺德区能盈贸易有限公司签订编号为PJ105018201600014的《借款合同》一份，约定总贷款期限指自2016年9月22日起至2017年9月4日止，贷款人在总贷款期限内及折合人民币14500000元的最高限额内，根据借款人的需要和贷款人的可能，向借款人发放贷款等内容。同日，广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行作为债权人，与保证人佛山市顺德区海翔燃料有限公司、佛山市顺德区乐从镇华永丰燃料有限公司、余广泉、余广祥、何展根、关浩铭签订编号为SB105018201600007的《保证担保合同》一份，约定保证人应佛山市顺德区能盈贸易有限公司的要求，为确保债务人与债权人签订的债权债务合同（以下简称“主合同”）的履行，保证人自愿为债权人在主合同项下的债权向债权人提供不可撤销的连带责任保证担保；担保的债务为：债务人为履行自2016年9月22日至2018年3月4日期间与债权人签订的一系列主合同所形成的债务，其中债务本金余额的最高限额折合人民币14500000元；保证范围为每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部债务本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间自本合同签订日起至主合同项下的最后一笔到期的债权债务履行期限届满之后二年；合同项下的保证不受保证人以外债务人及其他第三人任何方式的担保的影响，即当债务人未能按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证、保证金、履约保险等），债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任，且承担担保责任不分先后顺序等内容。另外，广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行还与陈叶新、何伟才、黎敏玲、黎结勇签订了编号为SB105018201600008的《保证担保合同》，担保的最高债务本金余额为14500000元；与何伟才、黎敏玲、区兆源、黎结群签订编号为SD105018201500005的《抵押担保合同》、与佛山市顺德区能盈贸易有限公司签订编号为DS105018201500003的《抵押授信额度协议》，约定以佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会新马路A248号威斯广场观景轩4座1502房、佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会新马路A248号威斯广场怡景轩112号铺为佛山市顺德区能盈贸易有限公司的债务提供最高债务本金余额为15000000元的抵押担保。上述合同签订后，广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行依约于2016年10月31日至2016年11月1日期间向佛山市顺德区能盈贸易有限公司发放了十五笔流动资金贷款，合共14220000元。后因佛山市顺德区能盈贸易有限公司发生欠息，广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行遂向本院提起对佛山市顺德区能盈贸易有限公司、陈叶新、何伟才、黎敏玲、黎结勇、区兆源、黎结群的诉讼，本院于2016年12月20日立案受理，案号为（2016）粤0606民初21693号。2018年7月11日，本院依法作出（2016）粤0606民初21693号民事判决书，依法判决“一、被告佛山市顺德区能盈贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行清还编号为PJ105018201600014的《借款合同》项下贷款本金13465954.39元以及利息、罚息、复利（计算方法：1.从2016年10月31日起至2016年12月16日期间以100万元为本金，以年利率6.525%计付利息；从2016年12月17日起至2016年12月19日期间以650707.82元为本金，以年利率6.525%计付利息；从2016年12月20日起至2016年12月23日期间以261284.14元为本金，以年利率6.525%计付利息；从2016年12月24日起至2016年12月31日止，以245954.39元为本金，以年利率6.525%计付利息；从2017年1月1日起至清偿日止，以245954.39元为本金，以年利率9.7875%计付罚息；从2016年12月22日起至清偿日止，以上述利息为基础以年利率9.7875%计付复利；罚息不再计付复利；2.从2016年10月31日起至2016年12月31日止，以20万元为本金，以年利率6.525%计付利息；从2017年1月1日起至清偿日止，以20万元为本金，以年利率9.7875%计付罚息；从2016年11月1日起至清偿日止，以上述利息为基础以年利率9.7875%计付复利；罚息不再计付复利；3.从2016年10月31日起至2016年12月31日止，以280万元为本金，以年利率7%计付利息；从2017年1月1日起至清偿日止，以280万元为本金，以年利率10.5%计付罚息；从2016年11月1日起至清偿日止，以上述利息为基础以年利率10.5%计付复利；罚息不再计付复利；4.从2016年11月1日起至2016年12月31日止，以700万元为本金，以年利率7%计付利息；从2017年1月1日起至清偿日止，以700万元为本金，以年利率10.5%计付罚息；从2016年11月2日起至清偿日止，以上述利息为基础以年利率10.5%计付复利；罚息不再计付复利；5.从2016年11月2日起至2016年12月31日止，以322万元为本金，以年利率7%计付利息；从2017年1月1日起至清偿日止，以322万元为本金，以年利率10.5%计付罚息；从2016年11月3日起至清偿日止，以上述利息为基础以年利率10.5%计付复利；罚息不再计付复利；上述1-5应扣减起诉后被告曾支付的利息、罚息和复利合共7852.55元；二、被告陈叶新、何伟才、黎敏玲、黎结勇对上述债务承担连带清偿责任；三、原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行对以下财产在折价或拍卖、变卖该财产所得款项范围内享有优先受偿权：1.佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会新马路A248号XXXXXXXX房产（粤房地权证佛字第**、第××号）；2.佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会新马路XXXXXXXX号房产（粤房房地权证佛字第**）四、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行的其他诉讼请求。”上述（2016）粤0606民初21693号民事判决书已于2019年1月8日发生法律效力。本院认为，原告与六被告签订的《保证担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方的权利义务应受到合同的保护和约束。根据《保证担保合同》的约定，六被告自愿对佛山市顺德区能盈贸易有限公司自2016年9月22日至2018年3月4日期间与原告签订的一系列主合同所形成的债务（其中债务本金余额的最高限额折合人民币14500000元）提供连带责任保证担保，保证期间至主合同项下的最后一笔到期的债权债务履行期限届满之后二年，现原告据此要求六被告偿还编号为PJ105018201600014的《借款合同》项下佛山市顺德区能盈贸易有限公司所欠的贷款本金及利息于法有据，本院予以支持。编号为PJ105018201600014的《借款合同》项下佛山市顺德区能盈贸易有限公司所欠的贷款本金及利息已经生效的（2016）粤0606民初21693号民事判决书判决确认，因此六被告应对（2016）粤0606民初21693号民事判决书中第一项确认佛山市顺德区能盈贸易有限公司所欠原告的债务承担连带清偿责任。六被告承担保证责任后，有权向佛山市顺德区能盈贸易有限公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十六条第（二）项、第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：被告佛山市顺德区海翔燃料有限公司、佛山市顺德区乐从镇华永丰燃料有限公司、余广泉、余广祥、何展根、关浩铭对（2016）粤0606民初21693号民事判决书中第一项确认佛山市顺德区能盈贸易有限公司所欠原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行的债务承担连带清偿责任。被告佛山市顺德区海翔燃料有限公司、佛山市顺德区乐从镇华永丰燃料有限公司、余广泉、余广祥、何展根、关浩铭承担保证责任后可向佛山市顺德区能盈贸易有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费119963.06元、财产保全费5000元，合计124963.06元（原告已预交），由被告佛山市顺德区海翔燃料有限公司、佛山市顺德区乐从镇华永丰燃料有限公司、余广泉、余广祥、何展根、关浩铭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  范碧莹人民陪审员  陈建华人民陪审员  邓静雯二〇一九年二月二十五日书 记 员  霍惠梅