上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0118民初19246号原告：李平，女，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：韦金辉(系原告丈夫)，住安徽省。委托诉讼代理人：罗立佳，上海源杰律师事务所律师。被告：江苏广宇建设集团有限公司，住所地江苏省靖江市。法定代表人：蔡永进，董事长。委托诉讼代理人：吴钧。被告：张纪平，男，汉族，户籍地江苏省溧阳市，现住上海市青浦区。被告：南京耀达建筑劳务有限公司，住所地南京市。法定代表人：朱建辉。委托诉讼代理人：朱志东。原告李平与被告江苏广宇建设集团有限公司(以下简称广宇公司)、张纪平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，本院根据原告申请，依法追加南京耀达建筑劳务有限公司(以下简称耀达公司)为共同被告，并于2019年1月7日公开开庭进行审理。原告李平的委托诉讼代理人韦金辉、罗立佳，被告广宇公司的委托诉讼代理人吴钧，被告张纪平，被告耀达公司的委托诉讼代理人朱志东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李平向本院提出诉讼请求：要求三被告向原告赔偿交通费人民币2,168元、误工费25,200元(140元/天*180天)、营养费3,600元(40元/天*90天)、护理费12,600元(140元/天*90天)、伤残赔偿金150,230.40元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费1,950元、律师费10,000元，合计215,748.40元。事实和理由：广宇公司系上海市青浦区“上海证大朱家角西镇项目F4-3地块、F4-4b地块”工程的承包单位，广宇公司将部分业务分包给耀达公司，耀达公司再将部分业务分包给张纪平。原告与其丈夫韦金辉早在五、六年前就开始跟随张纪平做劳务。2018年3月，因被告方在工地管理混乱的深井旁未放置警示标志，也未采取防范措施，导致原告在工地干活时摔入深井，造成T12胸椎骨折、左桡骨下端骨折、腰椎骨折(L1、2横突)，并于当天住院治疗，于2018年5月23日出院。后经鉴定，分别评定为XXX伤残。被告广宇公司与耀达公司之间有劳务承包关系，合同中明确规定广宇公司对安全施工有控制、监督、检查的义务，耀达公司在劳务合同中有落实安全措施、加强现场管理等义务，事实上两家公司均未尽到义务。被告张纪平在两家公司签署的劳务合同中有尽职在岗的义务，张纪平作为承包人没有资质，耀达公司明知不能转包，还将工程转包给无资质的张纪平，广宇公司明知耀达公司转包也未制止，故三被告均有过错。事发前原告未受过安全培训。如任何一个被告在工作区域采取警示标志或者防护措施，事故就不会发生。事发后，张纪平垫付了医药费和护理费共计25,359.86元。被告广宇公司辩称，不同意原告诉请。原告也有责任，不清楚事发现场有无警示标示，但事发的洞口上方由耀达公司的工作人员朱建福铺设的木板，已经尽到了防范措施，是原告将木板拿开后掉下去的，原告自身有大部分的责任。广宇公司与耀达公司之间有劳务关系，广宇公司不知道耀达公司将工程转包给张纪平，广宇公司以为张纪平是帮耀达公司进行管理。广宇公司给每个在工地上工作的人员都进行过安全教育的授课，还设有安全员，如安全员看到洞口没有防护好，就会去防护。事发洞口因朱建福已经放置了木板，故不需要再有什么操作。对原告诉请的误工费、营养费、护理费、鉴定费无异议，对残疾赔偿金有异议，金额太高。交通费不认可，不同意精神损害抚慰金。律师费和广宇公司无关。原告受伤后，广宇公司没有垫付费用。被告张纪平辩称，不同意原告诉请。对原、被告之间的关系无异议，张纪平主要监督工程进展并负责工地安全，张纪平已经尽到了该项义务。事发洞口之前是用模板支起来的，事发前两小时才刚刚拆除，由朱建福用木板将洞口遮起。未注意现场有无警示标志。朱建福遮挡洞口时工人还未到现场，工人到现场后也未进行提示，但按照常理，不会有人动木板。对原告诉请的交通费、误工费、营养费、鉴定费无异议，原告住院时已经支付了护理费，是100元每天，故护理费也应按照100元每天计算。残疾赔偿金应该按照农村标准计算。对精神损害抚慰金、律师费有异议。事发后，张纪平垫付了住院期间的医药费、护理费共计25,359.86元。被告耀达公司辩称，不同意原告诉请。对原、被告之间的关系无异议，耀达公司将工程转包给张纪平，广宇公司是知情的。不清楚事发现场有无警示标志，但耀达公司的工作人员朱建福在洞口放置了木板，已尽到安全防护义务。原告主张的赔偿金额太高，同意三被告共同支付原告10万元，包括之前张纪平垫付的医药费。对交通费、误工费、营养费、鉴定费、律师费无异议，护理费应按每天100元计算。残疾赔偿金过高，精神损害抚慰金不应主张。原告受伤后，耀达公司没有垫付费用。经开庭审理查明如下事实：一、2017年3月10日，广宇公司(甲方、总包方)与耀达公司(乙方、劳务公司)签订施工劳务承包合同，将甲方承建的“上海证大朱家角西镇项目F4-3地块、F4-4b地块”中F4-3地块1号楼、F4-4b地块1-10号楼的土建(泥工、瓦工)、模板、钢筋劳务工程部分承揽作业务工项目交由乙方负责施工，乙方属下班组务工人员由乙方自行招聘和管理。乙方按包人工、包质量、包进度、包安全文明施工的方式承包施工。乙方不得将本合同项下的劳务作业转包给他人。合同约定甲方实施对工程质量、工期、安全生产、文明施工进行控制、监督、检查和验收，乙方要加强安全教育、认真执行安全技术规范、严格遵守安全制度，落实安全措施，确保施工安全，做好施工现场周围建筑物、构造物和地下管线和已完成工程部分的成品保护工作等，合同还就作业内容、承包方式、安全用工、工资价款结算、甲、乙双方义务、违约责任等作出约定。合同签订后，乙方又将其中的泥瓦工工程转包给无资质的张纪平。二、原告系农业户口，其与丈夫韦金辉早在五、六年前即跟随张纪平做劳务，原告工资每天140元，韦金辉的工资每天250元，均由张纪平负责发放。2016年至2017年，原告跟随张纪平在兰州工作一年半左右，之后到上海事发工地工作，农忙期间会请假1个月左右。张纪平每月发放给原告一、两千元生活费，吃饭由自己负责，住在工地，年底结账时生活费从工资中扣除。2018年3月25日下午，原告在工地浇筑混凝土时，不慎掉入五米多深的通风口。通风口附近原有护栏，事发当天上午护栏被拆除。原告受伤后送医治疗，张纪平垫付了原告住院期间的医药费、护理费共计25,359.86元。三、经原告申请，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息期、营养期、护理期进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李平因高处摔下致T12椎体压缩性骨折，压缩程度＞1/3，L1、L2左侧横突骨折，左尺桡骨远端粉碎性骨折，累及关节面，现左腕关节活动受限，分别评定XXX伤残；酌情给予伤后误工180日，营养90日，护理90日。原告为此花费鉴定费1,950元。原告为本案诉讼支付律师费10,000元。以上事实，由原、被告的陈述，原告提供的施工劳务承包合同复印件、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、工地对外宣传照片、门诊病历卡、医疗费发票、交通费发票、户口簿复印件等证据予以证明，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。审理中，被告方称是原告掀开木板导致自己摔下，原告对此不予确认。被告张纪平在事发后当天拍摄了洞口的照片2张，其中洞口上覆盖木板的拍摄时间为3月25日16时27份29秒，洞口无木板的照片为3月25日16时27份38秒。张纪平称其得知原告受伤后即赶往事发地点，随即拍摄照片，当时洞口是有木板的，拍好后其将木板移开，又拍摄了无木板的洞口，拍摄时只有张纪平一人在场。原告对照片的拍摄时间无异议，但认为不能证明事发时的状况。其他被告对照片均无异议。审理中，广宇公司称对工作人员均进行过安全教育，并有书面登记材料，广宇公司对此未举证。原告对广宇公司的陈述不予确认。本院认为，根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。原告已跟随被告张纪平工作多年，工资均由张纪平发放，张纪平与原告之间存在雇佣关系。原告称事先未进行过安全培训，事发现场也无警示标志和防范措施，被告张纪平虽不予确认，但也未能举证。另张纪平称事发洞口覆盖有木板，是原告将木板打开后从洞口摔下，因原告不予确认，被告张纪平也未能举证，故本院对张纪平的主张不予采信。张纪平作为劳务接受方，未能提供安全的生产环境，对原告的损害后果应当承担相应的赔偿责任。原告在作业时，对自身的安全未尽合理的注意义务，对损害后果的发生亦存在一定的过错，应自负部分责任。根据双方的过错程度，本院确认对原告的合理损失由被告张纪平承担80％的赔偿责任，其余损失由原告自负。另外，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告广宇公司作为工程的发包人，将涉案工程发包给了具有资质的耀达公司，并在施工劳务承包合同中明确，耀达公司不得将本合同项下的劳务作业转包给他人，然耀达公司违反合同约定，将部分工程转包给无资质的张纪平，耀达公司应当对被告张纪平应赔偿原告之款承担连带赔偿责任。原告要求广宇公司一同承担责任，因广宇公司将工程发包给具有资质的耀达公司，且广宇公司主要的义务是对工程的安全生产进行控制、监督、检查和验收，落实安全措施、确保施工安全的义务由耀达公司负担，故本院对原告要求广宇公司共同承担责任的诉请不予支持。关于原告的合理损失，本院作如下确认：1、医疗费(含住院期间护理费)共计25,359.86元，已由张纪平垫付；2、交通费，根据原告的伤势，结合其提供的发票，本院酌定1,000元；3、误工费、营养费、鉴定费，三被告均无异议，本院予以确认，分别为25,200元、3,600元、1,950元；4、护理费，原告要求按照每天140元计算，但未提供相应的证据，被告张纪平、耀达公司要求按照100元每天计算，于法无悖，本院予以准许，护理费金额为9,000元；5、残疾赔偿金，原告虽为农业户口，但事发前一直随张纪平在城镇工作满一年以上并居住在城镇(工地)，故根据鉴定意见书，本院确认原告的残疾赔偿金为150,230.40元，以上合计216,340.26元，被告张纪平应负担173,072.21元，扣除其已经垫付的25,359.86元，还需支付147,712.35元，被告耀达公司对被告张纪平应赔偿原告之款负连带赔偿责任。对于精神损害抚慰金，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果等情况，酌情确定精神损害抚慰金为5,000元；对于律师费，本院根据本案实际，酌情确定律师费为6,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告张纪平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李平医疗费、交通费、误工费、营养费、鉴定费、护理费、残疾赔偿金共计147,712.35元；二、被告张纪平应于本判决生效之日起十日内支付原告李平精神损害抚慰金为5,000元、律师费6,000元，共计11,000元；三、被告南京耀达建筑劳务有限公司对本判决第一项、第二项确定的被告张纪平应赔偿原告李平之款承担连带清偿责任；四、驳回原告李平的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,536.23元，减半收取计2,268.12元，由原告李平负担530.99元，由被告张纪平、南京耀达建筑劳务有限公司负担1,737.13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 刘 燕二〇一九年二月二十五日书记员 朱玲怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。……第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。