广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0112民初4006号原告：陈里增，男，1980年4月2日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。被告：蒋德禄，男，1987年10月7日出生，汉族，住湖南省隆回县，现在江门监狱服刑。被告：蒋德富，男，1981年2月5日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：陈达干，男，1973年12月2日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：周正，男，1981年1月2日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：袁介中，男，1977年2月1日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告陈里增诉被告蒋德禄、蒋德富、陈达干、周正、袁介中生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年7月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈里增到庭参加诉讼，被告蒋德禄在江门监狱服刑无法到庭参加诉讼，亦无委托诉讼代理人到庭，本院依法进行缺席审理，庭后到江门监狱询问了被告蒋德禄的意见。被告蒋德富、陈达干、周正、袁介中经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈里增向本院提出诉讼请求：1.被告蒋德禄、蒋德富、陈达干、周正、袁介中连带赔偿原告28138.19元及迟延履行金29770.82元(自2014年4月15日至2018年3月25日止，按迟延履行期间的债务利息日利率万分之一点七五计算)；2.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年12月7日，被告蒋德禄、蒋德富、陈达干、周正、袁介中合谋对原告实施伤害。当天下午，被告等人冒充客户打电话以谈生意为名将原告骗至广州市越秀区永福路南方永福国际大厦旁，并将原告拉进车牌号为粤Ａ×××××的奇瑞车内以殴打、捂嘴、用衣蒙头等方式打晕原告。随后，被告等人将车开至李伯坳一个非常偏僻的山岭中，将原告抬下车后再次实施殴打，用随身刀具砍伤原告左手，被告等人以为原告没有呼吸便匆忙驾车离开。原告苏醒后被巡逻民警发现获救。之后原告住院16天，因治疗而误工休息两个月，目前左手神经严重受损，部分生活无法自理。经法医鉴定原告伤情为重伤，伤残等级为七级。蒋德富、陈达干、周正、袁介中因故意伤害被公安机关抓获后，已被法院判处有期徒刑。2014年3月19日，广州市萝岗区人民法院作出(2013)穗萝法民一初字第351号民事判决书，判决蒋德富、陈达干、周正于判决之日起十日内赔偿原告118138.19元。2014年7月7日，广州市萝岗区人民法院作出(2014)穗萝法九民初字第70号民事判决书，判决袁介中于本判决发生法律效力之日起十日内与蒋德富、陈达干、周正连带赔偿原告118138.19元。2017年10月10日，被告蒋德禄向公安机关投案，2018年3月26日，被告蒋德禄赔偿原告90000元，2018年，广州市中级人民法院判决处被告蒋德禄有期徒刑一年九个月。该刑事判决已经发生法律效力。因此，被告蒋德禄伙同蒋德富、陈达干、周正、袁介中对原告实施故意伤害并致原告伤残，已由法院审理并作出裁判，故意伤害事实清楚，证据充分，被告蒋德禄依法应当与被告蒋德富、陈达干、周正、袁介中向原告承担连带赔偿责任。扣除被告蒋德禄已支付的90000元，尚有28138.19元未支付。除此之外，广州市萝岗区人民法院于2014年3月19日判决蒋德富、陈达干、周正连带赔偿原告118138.19元之后，一直未履行赔偿义务，根据民事判决，未在判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。按法律规定的迟延履行债务利息日万分之一点七五计算，自2014年4月15日至2018年3月26日的迟延履行期间的债务利息为29770.82元。因此，被告蒋德禄、蒋德富、陈达干、周正、袁介中连带赔偿57909.01元给原告。综上所述，根据法律规定，原告为维护自己的合法权益，特提起民事诉讼，请求判如所请。被告蒋德禄口头答辩称：不同意原告的所有诉讼请求，其已经承担了刑事责任及民事责任并已赔偿了原告90000元，其他被告也有赔偿原告损失，且本案还没有结束，不存在迟延履行金。被告蒋德富、陈达干、周正未到庭应诉答辩，亦未提交相关证据。经审理查明如下法律事实：广州市萝岗区人民法院发生法律效力的(2013)穗萝法刑初字第281号《刑事判决书》查明：2012年12月27日，同案人蒋德禄（另案处理）因与被害人陈里增有积怨，遂纠集被告人蒋德富、陈达干、周正及同案人袁介中（另案处理），由被告人陈达干驾驶1辆车牌号码为粤A·H7N46的奇瑞牌小轿车从广州市黄埔区牛皮塘出发，在同案人蒋德禄的指引下，行驶至广州市越秀区永福路。后同案人蒋德禄假扮客户拨打电话将被害人陈里增骗至永福路南方永福国际大厦门前路段，被告人蒋德富及同案人蒋德禄、袁介中合力将陈里增强行推进上述奇瑞牌小轿车，并与被告人周正在车内共同殴打陈里增。被告人陈达干驾车行驶至广州市萝岗区镇龙广汕公路御湖山庄立交桥附近时，被告人蒋德富及同案人蒋德禄、袁介中将被害人陈里增从车上拖下后继续殴打。过程中，同案人蒋德禄使用随身携带的刀具将被害人陈里增的左手砍伤。经鉴定，被害人陈里增左前臂外伤致左侧正中神经、尺神经、桡神经有神经源性损害，左手伸直时呈现“爪形手”畸形，左拇指内收、屈曲功能障碍，不能有效完成对掌对指，严重影响左手握物功能，其损伤程度属重伤。2012年12月28日，公安机关将被告人陈达干、周正抓获归案。被告人陈达干归案后协助公安机关抓获被告人蒋德富。另查明：在本案审理过程中，被告人蒋德富、陈达干、周正的亲属已分别代为赔偿被害人陈里增的经济损失人民币25000元，被害人陈里增表示谅解被告人蒋德富、陈达干、周正。本院认为：被告人蒋德富、陈达干、周正结伙故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人蒋德富、陈达干、周正犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。判决：一、被告人蒋德富犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月28日起至2013年10月27日止。）二、被告人周正犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月28日起至2013年9月27日止。）三、被告人陈达干犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月28日起至2013年8月27日止。）四、没收作案工具车牌号码为粤A·H7N46的奇瑞牌小轿车1辆（由广东省广州市公安局萝岗区分局执行）。广州市萝岗区人民法院发生法律效力的(2013)穗萝法刑初字第365号《刑事判决书》查明：2012年12月7日，同案人蒋德禄（另案处理）因与被害人陈里增有积怨，遂纠集被告人袁介中及同案人蒋德富、陈达干、周正（均已判刑），由同案人陈达干驾驶1辆车牌号码为粤Ａ×××××的奇瑞牌小轿车从广州市黄埔区牛皮塘出发，在同案人蒋德禄的指引下，行驶至广州市越秀区永福路。后同案人蒋德禄假扮客户拨打电话将被害人陈里增骗至永福路南方永福国际大厦门前路段，被告人袁介中及同案人蒋德富、蒋德禄合力将被害人陈里增强行推进上述奇瑞牌小轿车，并与同案人周正在车内共同对被害人陈里增进行殴打。随后同案人陈达干驾车行驶至广州市萝岗区镇龙广汕公路御湖山庄立交桥附近，同案人蒋德富、蒋德禄等人将被害人陈里增从车上拖下后继续殴打。过程中，同案人蒋德禄使用其随身携带的刀具将被害人陈里增的左手砍伤。经鉴定，被害人陈里增左前臂外伤致左侧正中神经、尺神经、桡神经有神经源性损害，左手伸直时呈现“爪形手”畸形，左拇指内收、屈曲功能障碍，不能有效完成对掌对指，严重影响左手握物功能，其损伤程度属重伤。2013年4月24日，公安人员抓获被告人袁介中。另查明：同案人蒋德富、陈达干、周正已分别赔偿被害人陈里增的经济损失人民币25000元。本院认为，被告人袁介中与他人共同故意伤害公民身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人袁介中犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。判决：被告人袁介中犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月24日起至2014年7月23日止。）广州市黄埔区人民法院（2017）粤0112刑初1266号《刑事判决书》查明：公诉机关指控：2012年12月27日，被告人蒋德禄（另案处理）因与被害人陈里增有积怨，遂纠集同案人蒋德富、陈达干、周正及袁介中（均已判刑），由同案人陈达干驾驶车牌号为粤A·H7N46的奇瑞牌小汽车从广州市黄埔区牛皮塘出发，去至广州市越秀区永福路。后被告人蒋德禄假扮客户打电话将被害人陈里增约至永福路南方永福国际大厦门前路段，被告人蒋德禄及同案人蒋德富、袁介中三人即合力将陈里增强行推进上述奇瑞车，并伙同同案人周正在车内共同对陈里增进行殴打。随后同案人陈达干驾车行驶至广州市黄埔区镇龙广汕公路御湖山庄立交桥附近，被告人蒋德禄及同案人蒋德富、袁介中将被害人陈里增从车上拖下，并继续殴打。过程中，被告人蒋德禄使用其随身携带的刀具将被害人陈里增的左手砍伤。经鉴定，被害人陈里增的损伤程度属重伤。2012年12月28日，公安机关抓获同案人陈达干、周正，并在同案人陈达干的协助下抓获同案人蒋德富。2013年4月24日，公安机关抓获同案人袁介中。案发后，同案人蒋德富、陈达干、周正的家属分别对被害人陈里增赔偿了人民币25000元，取得了被害人陈里增的谅解。2017年10月10日，被告人蒋德禄到湖南省株洲市公安局刑警大队投案。公诉机关指控被告人蒋德禄犯故意伤害罪的事实清楚。本院认为：被告人蒋德禄与人结伙故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人蒋德禄犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。判决：被告人蒋德禄犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月10日起至2020年7月9日止。）判后，蒋德禄不服，向广州市中级人民法院提出上诉。广州市中级人民法院（2018）粤01刑终338号《刑事判决书》查明：查明，2012年12月27日，上诉人蒋德禄因与被害陈里增有积怨，遂纠集同案人蒋德富、陈达干、周正及袁介中（另案处理），由同案人陈达干驾驶车牌号为粤A·H7N46的奇瑞牌小汽车从广州市黄埔区牛皮塘出发，去至广州市越秀区永福路。后上诉人蒋德禄假扮客户打电话将被害人陈里增约至永福路南方永福国际大厦门前路段，上诉人蒋德禄及同案人蒋德富、袁介中三人即合力将陈里增强行推进上述奇瑞车，并伙同同案人周正在车内共同对陈里增进行殴打。随后同案人陈达干驾车行驶至广州市黄埔区镇龙广汕公路御湖山庄立交桥附近，上诉人蒋德禄及同案人蒋德富、袁介中将被害人陈里增从车上拖下，并继续殴打。过程中，上诉人蒋德禄使用其随身携带的刀具将被害人陈里增的左手砍伤。经鉴定，被害人陈里增的损伤程度属重伤。2012年12月28日，公安机关抓获同案人陈达干、周正，并在同案人陈达干的协助下抓获同案人蒋德富。2013年4月24日，公安机关抓获同案人袁介中。案发后，同案人蒋德富、陈达干、周正的家属分别对被害人陈里增赔偿了人民币25000元，取得了被害人陈里增的谅解。2017年10月10日，上诉人蒋德禄到湖南省株洲市公安局刑警大队投案。上诉人蒋德禄对犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在一审过程自愿认罪认罚。另查明，上诉人蒋德禄家属于2018年3月26日赔偿了被害人陈里增人民币九万元，取得被害人陈里增的谅解。本院认为，上诉人蒋德禄无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人蒋德禄犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。鉴于上诉人在本院二审审理期间向被害人陈里增作出赔偿，并取得被害人陈里增的谅解，可酌情从轻处罚。判决如下:一、维持广州市黄埔区人民法院(2017)粤0112刑初1266号刑事判决主文第一项对上诉人蒋德禄的定罪部分。二、撤销广州市黄埔区人民法院(2017)粤0112刑初1266号刑事判决主文第一项对上诉人蒋德禄的量刑部分。三、上诉人蒋德禄犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月10日起至2019年7月9日止）。2013年8月26日，陈里增向广州市萝岗区人民法院起诉要求蒋德富、陈达干、周正赔偿：1.三被告共同向原告赔偿医疗费36035.36元、误工费6900元、住院伙食补助费850元、护理费1700元、必要的营养费5000元、后续治疗费10000元、交通费2000元、食宿费2000元、司法鉴定费1260元、残疾赔偿金291085.65元、金戒指损失4295.70元、精神损害抚慰金20000元，共计381126.71元；2.本案诉讼费用由三被告全部承担。2014年3月19日，广州市萝岗区人民法院作出(2013)穗萝法民一初字第351号《民事判决书》，认定陈里增的合理损失合计为193138.19元（医疗费36035.36元+误工费6900元+住院伙食补助费800元+护理费1600元+营养费0元+食宿费0元+交通费1000元+司法鉴定费用1260元+残疾赔偿金145542.83元+金戒指损失0元+精神损害抚慰金0元＝193138.19元），减去三被告已支付给陈里增的75000元后，三被告仍需赔偿给陈里增118138.19元。判决：一、被告蒋德富、陈达干、周正应当于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈里增赔偿118138.19元；二、驳回原告陈里增的其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(2013)穗萝法民一初字第351号《民事判决书》已于2014年6月3日发生法律效力。2014年5月13日，陈里增向广州市萝岗区人民法院起诉要求袁介中赔偿：1.被告对广州市萝岗区人民法院判决蒋德富、陈达干、周正赔偿原告的合理损失118138.19元承担共同赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。2014年7月7日，广州市萝岗区人民法院作出(2014)穗萝法九民初字第70号《民事判决书》，认定原告的合理损失合计为193138.19元，扣除蒋德富、陈达干、周正已赔偿原告的75000元，被告袁介中仍需与蒋德富、陈达干、周正共同赔偿陈里增118138.19元。判决：被告袁介中应当于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈里增118138.19元。被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(2014)穗萝法九民初字第70号《民事判决书》已发生法律效力。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。蒋德禄、蒋德富、陈达干、周正、袁介中故意伤害陈里增身体，造成陈里增左手残疾的严重事实，蒋德禄、蒋德富、陈达干、周正、袁介中虽已承担刑事责任，但依法仍应对陈里增的合理损失承担民事赔偿责任，因蒋德禄、蒋德富、陈达干、周正、袁介中系共同故意对陈里增造成伤害，应共同承担对陈里增的赔偿责任。上述生效的法律文书已认定陈里增的合理损失合计为193138.19元，也认定了蒋德禄、蒋德富、陈达干、周正已共同赔偿了陈里增165000元(其中蒋德禄赔偿了陈里增90000元、蒋德富已赔偿了陈里增25000元、陈达干已赔偿了陈里增25000元、周正已赔偿了陈里增25000元)，陈里增要求蒋德禄、蒋德富、陈达干、周正、袁介中对尚未支付的赔偿款28138.19元共同承担连带赔偿责任于法有据，本院予以支持。关于迟延履行期间的债务利息，蒋德禄、蒋德富、陈达干、周正、袁介中没有举证证实已按生效判决确定的履行期间向陈里增支付赔偿款，蒋德禄、蒋德富、陈达干、周正、袁介中应对(2013)穗萝法民一初字第351号案及(2014)穗萝法九民初字第70号案已判决的迟延履行期间的债务利息承担连带责任。关于迟延履行期间的债务利息起算日期，因(2013)穗萝法民一初字第351号《民事判决书》确定的赔偿日期为该判决发生法律效力之日起十日内，而该判决发生法律效力之日为2014年6月3日，故迟延履行期间的债务利息起算日期应从2014年6月14日起计算，陈里增要求从2014年4月15日起计算没有事实及法律依据，本院不予支持。蒋德禄、蒋德富、陈达干、周正、袁介中对2014年6月13日起至债务履行完毕之日止尚未支付的迟延履行期间的债务利息【2014年6月13日至2018年3月25日的迟延履行期间的债务利息以(2013)穗萝法民一初字第351号《民事判决书》确定的赔偿金额118138.19元为基数，按日利率万分之一点七五计算；2018年3月26日起至债务履行完毕之日止的迟延履行期间的债务利息以28138.19元为基数，按日利率万分之一点七五计算】在陈里增主张的29770.82元限额内承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告蒋德禄、蒋德富、陈达干、周正、袁介中对尚未支付的赔偿款28138.19元共同承担连带赔偿责任；二、被告蒋德禄、蒋德富、陈达干、周正、袁介中对2014年6月13日起至债务履行完毕之日止尚未支付给陈里增的迟延履行期间的债务利息【2014年6月14日至2018年3月25日的迟延履行期间的债务利息以(2013)穗萝法民一初字第351号《民事判决书》确定的赔偿金额118138.19元为基数，按日利率万分之一点七五计算；2018年3月26日起至债务履行完毕之日止的迟延履行期间的债务利息以28138.19元为基数，按日利率万分之一点七五计算】在29770.82元限额内承担连带责任；三、驳回原告陈里增的其他诉讼请求。债务人如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告蒋德禄、蒋德富、陈达干、周正、袁介中共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  梁宝姗人民陪审员  李洁红人民陪审员  李建明二〇一九年二月二十八日书 记 员  陈佩雯