新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新23民终117号 上诉人（原审被告）：任伟智，男，1978年11月03日出生，汉族，阜康市鑫顺达运输有限责任公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 上诉人（原审被告）：张暄翊，女，1979年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 二上诉人共同委托诉讼代理人：金立新，阜康市水磨沟法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张荣慧，女，1962年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：李江红，新疆益一律师事务所律师。 原审被告：阜康市鑫顺达运输有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准噶尔路**。 法定代表人：任伟智，系该公司经理。 委托诉讼代理人：罗福善，阜康市城市法律服务所法律工作者。 上诉人任伟智、张暄翊因与被上诉人张荣慧、原审被告阜康市鑫顺达运输有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院(2018)新2302民初1796号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月23日立案后，依法组成合议庭于2019年2月12日公开开庭审理了本案。上诉人任伟智、张暄翊的共同委托诉讼代理人金立新，被上诉人张荣慧的委托诉讼代理人李江红，原审被告阜康市鑫顺达运输有限责任公司的委托诉讼代理人罗福善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任伟智、张暄翊上诉请求：1、请求依法改判阜康市人民法院做出的（2018）新2302民初1796号民事判决并依法判决原审被告阜康市鑫顺达有限责任公司承担给付责任，上诉人任伟智、张暄翊在本案中不承担责任；2、本案的上诉费、邮寄费均由被上诉人承担。事实与理由：上诉人任伟智认为本案诉争借款不是其个人行为，是其作为阜康市鑫顺达有限责任公司的法定代表人为公司资金周转所借，该借款应由公司偿还。上诉人张暄翊认为阜康市鑫顺达有限责任公司向被上诉人借款，其根本不知情，且该借款发生在其与任伟智离婚之后，一审法院判决其承担连带清偿责任是错误的。 张荣慧辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。本案借款系被上诉人张荣慧直接汇入任伟智个人账户，并不是鑫顺达公司的借款。借款发生在任伟智与张暄翊婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应当共同承担还款责任。 阜康市鑫顺达运输有限责任公司辩称，一审判决有误，2017年签订的借款协议是张荣慧与鑫顺达公司签订的，借款也打入鑫顺达公司账户，本案的还款责任应当由鑫顺达公司承担，与上诉人无关。 张荣慧向一审法院起诉请求：1.三被告归还原告借款本息520000元；2.三被告承担原告借款利息74400元（310000元×12个月×2%，利息自2017年9月计算至2018年9月）；3.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2015年9月12日，被告任伟智向原告借款300000元，同日，原告通过银行转账方式向被告转账300000元。2016年9月20日，被告任伟智向原告借款10000元，同日，原告丈夫冯泰明通过银行转账方式向被告转账10000元。2017年9月20日，原被告双方就借款事宜签订了个人借款协议一份，内容为：甲方（原告）将52万元资金借给乙方（被告任伟智）。原告在个人借款协议上签名，被告任伟智在协议首部乙方处加盖了本人私章，在协议落款处加盖了被告阜康市鑫顺达运输有限责任公司的公章，并签署了自己的身份证号码及电话号码。被告任伟智系被告阜康市鑫顺达运输有限责任公司的法定代表人。庭审中，原告明确表示不要求被告阜康市鑫顺达运输有限责任公司承担责任。被告任伟智与被告张暄翊原系夫妻，双方于2010年10月28日登记结婚，于2017年6月19日协议离婚。该借款系双方婚姻存续期间所借，离婚时两被告对该笔债务未约定分割。一审法院认为，债务应当清偿。原告与被告任伟智之间的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应予以确认。原告要求被告任伟智偿还借款本金310000元，以上事实由原告向被告任伟智打款记录及原被告双方在法庭上的陈述及辩解意见在案佐证，应予以认定。被告任伟智应及时归还所借款项本金310000元及利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，原、被告双方在2017年9月20日签订了个人借款协议，被告任伟智与原告在重新计算借款本息的情况下，将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，但其利息计算应按照年利率24%予以计算为146400元（其中300000元自2015年9月12日计至2017年9月12日，利息为144000元；10000元自2016年9月20日计至2017年9月20日，利息为2400元），对原告所主张的本金310000元及利息146400元，合计456400元，应予以支持。原告要求被告任伟智承担2017年9月20日至2018年9月20日期间的利息74400元，符合法律规定，应予以支持。原告要求被告张暄翊承担还款责任，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告任伟智与被告张暄翊在借款时系夫妻关系，对于被告任伟智在婚姻关系存续期间所欠债务，被告张暄翊作为共同债务人，应承担连带清偿责任。原告在庭审中明确表示不要求被告阜康市鑫顺达运输有限责任公司承担责任，系对其民事权利的放弃，亦未侵害其他当事人的合法权益，故应予以认可。被告辩称双方借款时未约定利息，故不应当支持利息的抗辩理由，因被告在借款协议中已将利息计入本金重新给原告出具了凭证，故对其辩解理由，应不予采信。综上所述，原告要求被告任伟智归还借款本金310000元及利息220800元的诉讼请求，应予以支持。被告张暄翊对被告任伟智借款310000元及利息220800元承担连带清偿责任。原告的其他诉讼请求因无法律依据，不予支持。遂判决：一、被告任伟智于本判决生效后十五日内偿还原告张荣慧借款本金310000元及利息220800元；二、被告张暄翊对被告任伟智的上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告张荣慧的其他诉讼请求。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 二审查明事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，被上诉人张荣慧向上诉人任伟智、张暄翊和原审被告阜康市鑫顺达运输有限责任公司主张借款的依据是2017年9月20日张荣慧与任伟智签订并加盖阜康市鑫顺达运输有限责任公司公章的个人借款协议，依阜康市鑫顺达运输有限责任公司营业执照可以证实该公司系任伟智独资有限责任公司，根据《公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司的财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，在任伟智无证据证实公司的财产独立于其个人财产的情况下，债权人有权选择向公司或其个人主张权利。故原审依张荣慧的选择判令任伟智承担债务清偿责任并无不当。上诉人任伟智关于该债务应由阜康市鑫顺达运输有限责任公司承担的上诉理由不能成立，本院不予采信。 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。因张荣慧据以主张债权的个人借款协议形成于任伟智和张暄翊离婚之后，且该协议上也无张暄翊的签字确认，张暄翊现也不认可该债务，原审以该债务系夫妻共同债务判令张暄翊承担连带清偿责任属适用法律错误，应予以纠正。上诉人张暄翊的上诉理由成立，本院予以采信。 综上所述，上诉人任伟智的上诉请求不能成立，应予驳回；上诉人张暄翊的上诉请求成立，应予支持；原审判决认定事实清楚，但适用法律不当，导致判决结果错误，应予纠正。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持新疆维吾尔自治区阜康市人民法院(2018)新2302民初1796号民事判决第一项，即“一、被告任伟智于本判决生效后十五日内偿还原告张荣慧借款本金310000元及利息220800元”； 二、撤销新疆维吾尔自治区阜康市人民法院(2018)新2302民初1796号民事判决第二、三项，即“二、被告张暄翊对被告任伟智的上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告张荣慧的其他诉讼请求”； 三、驳回被上诉人张荣慧其他诉讼请求。 一审案件受理费9744元（由张荣慧预交），由上诉人任伟智负担8701元，由被上诉人张荣慧负担1043元；二审案件受理费9108元，由上诉人任伟智负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘秀春 审判员  赵瑞琴 审判员  赵丽丽 二〇一九年二月二十二日 法官助理马聃 书记员  马丹妮