湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初360号原告湖南现代投资资产经营管理有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉南路二段**现代广场。法定代表人：袁臻。委托诉讼代理人龚佳妮，湖南人和人律师事务所律师。委托诉讼代理人李海燕，湖南人和人律师事务所实习律师。被告长沙创芯集成电路有限公司，住，住所地：湖南省长沙经济技术开发区（泉塘街道）映霞路**/div>法定代表人：黄曦。原告湖南现代投资资产经营管理有限公司（以下简称现代投资公司）与被告长沙创芯集成电路有限公司（以下简称创芯公司）借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告现代投资公司的委托诉讼代理人龚佳妮、李海燕到庭参加了诉讼，被告创芯公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告现代投资公司请求判令：1、被告向原告支付借款利息592859.72元；2、被告向原告支付资金占用费42317.67元（以592859.72元为基数，按5.66％年利率自2017年8月19日暂计至2018年11月16日）；3、被告承担诉讼费用。被告创芯公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2015年12月24日，原告现代投资公司与被告创芯公司及案外人长沙经济技术开发集团有限公司（以下简称长沙经开公司）签订《协议书》（合同编号：XDZC2015-35）一份，约定因资金周转需要，被告创芯公司向原告现代投资公司借款人民币1000万元，借款期限三个月，借款利息按银行同期贷款利息上浮30％支付利息，若被告创芯公司不能偿还，案外人长沙经开公司承诺代偿借款本金1000万元。协议书还约定了该1000万元由原告现代投资公司与案外人长沙经开公司进行双控，1000万元借款存于原告现代投资公司为该借款新开设的账户，被告创芯公司根据实际需要使用时，须经原告现代投资公司与案外人长沙经开公司审核后支付。2015年12月17日，被告创芯公司因支付湖南省信托有限责任公司借款利息需要，向原告现代投资公司申请代付款1500000元，2015年12月18日，原告现代投资公司委托案外人现代环境科技投资有限公司支付该1500000元款项，同日，案外人现代环境科技投资有限公司通过转账方式向被告创芯公司指定账户支付了该1500000元。同日，被告创芯公司出具借款凭证及收据一张，载明收到原告现代投资公司借款1500000元。2015年12月24日，被告创芯公司因支付员工工资需要，向原告现代投资公司申请代付款1829505.91元。2015年12月30日，原告现代投资公司向被告创芯公司指定账户转账支付了1829505.91元，同日，被告创芯公司出具借款凭证及收据一张，载明收到原告现代投资公司借款1829505.91元。2015年12月30日，被告创芯公司向原告现代投资公司申请代付款6658800元，原告现代投资公司同意支付5178800元，并于2016年1月8日向被告创芯公司指定账户转账支付了5178800元，被告创芯公司于同日出具借款凭证。2016年1月13日，被告创芯公司因支付贷款利息等需要，向原告现代投资公司申请代付款1491694.09元，2016年1月20日，原告现代投资公司向被告创芯公司指定账户转账支付了1000000元。2016年1月21日，被告创芯公司因缴纳电费等需要，向原告现代投资公司申请代付款463711元，2016年1月26日，原告现代投资公司向被告创芯公司指定账户转账支付了463711元。2016年3月17日，原告现代投资公司与被告创芯公司及案外人长沙经开公司就前述《协议书》签订《补充协议书》一份，载明自补充协议书签订之日起，补充协议和原协议的有效期、借款期限至2016年5月18日止。2、2016年6月，原告现代投资公司与被告创芯公司及案外人长沙经开公司签订《协议书》（合同编号：JTGS160603_XY）一份，约定因资金周转需要，被告创芯公司向原告现代投资公司借款人民币1200000元，借款期限二个月，借款利息按银行同期贷款利息上浮30％支付利息，若被告创芯公司不能偿还，案外人长沙经开公司承诺代偿借款本金1200000元。协议书签订后，被告创芯公司因支付工资需要，向原告现代投资公司发出付款申请，2016年6月13日，原告现代投资公司向被告创芯公司指定的账户转账支付1200000元。3、2017年8月15日，原告现代投资公司向被告创芯公司发出《湖南现代投资资产经营管理有限公司关于尽快支付借款利息的函》，载明：2016年12月27日，原告现代投资公司向被告创芯公司发函，要求被告创芯公司于2016年12月30日前支付借款本息共计11764876.63元，其中本金11172016.91元，利息592859.72元。被告创芯公司已归还借款本金，截至2017年8月15日，被告创芯公司未支付借款利息，亦未提出异议。故再次要求被告创芯公司在2017年8月18日前支付借款利息592859.72元。该函附件为《长沙创芯集成电路有限公司借款利息计算表》。2017年8月16日，被告创芯公司出具《关于暂无法支付借款利息的回复函》，载明：因被告创芯公司尚在重组中，暂无力支付所约定的利息592859.72元，请求待公司重组完成后再行支付。判决的理由与结果本院认为：一、被告创芯公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩、辩论意见及证据，本院视为其放弃诉讼答辩、辩论及举证、质证的权利。二、原告现代投资公司与被告创芯公司签订的两份《协议书》及《补充协议书》是原、被告的真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效。被告创芯公司向原告现代投资公司借款，亦有付款申请、银行交易凭单等佐证，被告创芯公司应当偿还借款本金并支付利息。因借款本金已偿还完毕，原告现代投资公司要求被告创芯公司支付借款利息的请求，于法有据，本院予以支持。原告现代投资公司陈述案涉借款本金于2016年12月30日分两笔偿还完毕，且原告现代投资公司向被告创芯公司发送的《湖南现代投资资产经营管理有限公司关于尽快支付借款利息的函》后附借款利息计算表，被告创芯公司《关于暂无法支付借款利息的回复函》亦未对利息数额及本金偿还时间提出异议，原告现代投资公司与被告创芯公司关于利息的约定也不违反法律规定，故原告现代投资公司要求被告创芯公司支付借款利息592859.72元的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。三、原告现代投资公司要求以未支付的借款利息592859.72元为基数，计算资金占用费，其实质是将利息592859.72元转本金继续计息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。”之规定，本院认为，原告现代投资公司向被告创芯公司发送的《湖南现代投资资产经营管理有限公司关于尽快支付借款利息的函》及被告创芯公司出具的《关于暂无法支付借款利息的回复函》可视为双方对借款利息的结算，但借款利息计入本金再计息需要双方在平等、自愿的基础上形成合意，被告创芯公司出具的《关于暂无法支付借款利息的回复函》仅陈述对该592859.72元借款利息暂无力支付，并无认可将利息计入借款本金的意思表示，《湖南现代投资资产经营管理有限公司关于尽快支付借款利息的函》亦无相关意思表示，故原告现代投资公司要求以未支付的借款利息592859.72元为基数，计算资金占用费的主张，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告长沙创芯集成电路有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南现代投资资产经营管理有限公司支付借款利息592859.72元；驳回原告湖南现代投资资产经营管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10152元，减半收取5076元，由被告长沙创芯集成电路有限公司负担4772元，原告湖南现代投资资产经营管理有限公司负担304元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  蔡明二〇一九年二月二十八日法官助理郭懿慧书记员郭懿慧（兼）附本判决所引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。