苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0508民初8608号原告：林阿银，男，1963年9月23日出生，汉族，住福建省平和县。原告：林碧香，女，1969年4月5日出生，汉族，住福建省平和县。原告：林某，女，1987年7月1日出生，汉族，住福建省平和县。原告：林某1，男，2009年3月1日出生，汉族，住福建省平和县。法定代理人：林某(系原告林某1母亲)，即本案第三原告。原告：林某2，女，2015年2月11日出生，汉族，住福建省平和县。法定代理人：林某(系原告林某1母亲)，即本案第三原告。委托诉讼代理人：牟馨竹（代理上述五原告），江苏狮山律师事务所律所。被告：郭震山，男，1975年11月4日出生，回族，住福建省泉州市洛江区。委托诉讼代理人：邱国兴，男，1981年7月27日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：南通闽商信德物流有限公司，住所地江苏省南通市开发区通富北路77号。法定代表人：邱建国。委托诉讼代理人：邱国兴（系公司员工），男，1981年7月27日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。主要负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：段保剑，江苏辉丰律师事务所律师。被告：王作志，男，1952年9月15日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告：黄翠侠，女，1953年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：吴某，女，1981年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：王某1，女，2010年12月26日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。法定代理人：吴某（系被告王某1母亲），即本案第六被告。被告：王某2，男，2003年2月13日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。法定代理人：吴某（系被告王某2母亲），即本案第六被告。被告：嘉兴市领盛百货有限公司，住所地浙江省嘉兴市海盐塘路540号三楼-10号。法定代表人：胥坤。被告：吴信德，男，1956年9月9日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：李金英，女，1955年7月7日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：袁某，女，1977年4月4日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：吴思文，女，1998年2月19日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：吴某，男，2003年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。法定代理人：袁某（系被告吴某的母亲），即本案第十二被告。委托诉讼代理人：孙云雷（代理第十至第十四被告），江苏元融律师事务所律师。原告林阿银、林碧香、林某、林某1、林某2与被告郭震山、南通闽商信德物流有限公司（以下简称闽商信德公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保深圳市分公司）、王作志、黄翠侠、吴某、王某1、王某2、嘉兴市领盛百货有限公司（以下简称领盛百货公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理过程中，原告申请追加吴义合的法定继承人即吴信德、李金英、袁某、吴思文、吴某为本案的共同被告，本院经审查予以准许。本案于2019年1月21日公开开庭进行了审理，原告林阿银、林碧香、林某、林某1、林某2的共同委托诉讼代理人牟馨竹，被告郭震山、闽商信德公司的共同委托诉讼代理人邱国兴，被告人保深圳市分公司的委托诉讼代理人段保剑，被告吴信德、李金英、袁某、吴思文、吴某的共同委托诉讼代理人孙云雷到庭参加诉讼。被告王作志、黄翠侠、吴某、王某1、王某2经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林阿银、林碧香、林某、林某1、林某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金872440元（43622元/年×20年）、丧葬费39133.5元、精神损害抚慰金5万元、被扶养人生活费332712元（27726元/年×24年÷2人）、亲属处理丧葬事宜误工费2520元（120元/天×3人×7天）、交通费1000元、住宿费2000元，各项损失合计1299805.5元。人保深圳市分公司在交强险限额内优先赔付，超出交强险部分由被告人保深圳市分公司按30%承担赔偿责任，若保险限额不足，由被告郭震山、闽商信德公司承担连带责任，其余被告按70%承担连带赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月11日01时40分左右，王海洋驾驶浙Ｆ×××××重型仓栅式货车由北往南行驶至常台高速苏杭线88K+300M处时，在第二行车道内车头撞击前方同车道内因拥堵缓慢行驶的郭震山驾驶的苏Ｆ×××××重型半挂牵引车、苏Ｆ×××××重型集装箱半挂车尾部，造成两车不同程度受损，浙Ｆ×××××重型仓栅式货车驾驶员王海洋及同车乘员吴义合、林焕辉死亡，苏州市公安局交通警察支队高速公路三大队出具道路交通事故认定书认定：王海洋应负该起事故的的主要责任，郭震山负该起事故的次要责任，吴义合、林焕辉、梁文全不负事故责任。郭震山驾驶车辆的所有人为闽商信德公司，在人保深圳市分公司投保了交强险、150万商业三者险及不计免赔险。王海洋驾驶车辆的所有人为领盛百货公司，实际车主为吴义合。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告郭震山、闽商信德公司辩称：对事故发生经过、责任认定无异议，郭震山是驾驶员，是公司员工，事故发生时系履行职务行为，我司车辆在人保深圳市分公司投保了商业险150万含不计免赔。事故发生后，我司垫付原告3万元，请求在本案中一并处理。被告人保深圳市分公司辩称：对事故发生经过、投保情况、责任认定无异议，事故发生在保险期间内；本起事故发生后，王海洋的法定继承人及吴义合的法定继承人已先后判决，在该两起案件中均已同意在交强险范围为本案原告预留三分之一的交强险；诉讼费保险公司不承担。村委会证明的真实性无法确认，该单位不具备出具该证明的资格，证明内容中反映死者自2007年搬到镇上居住，原告应补充提供相应的房产登记手续，暂住证及电信业务登记单关联性不认可，原告现有证明无法证明适用城镇标准；丧葬费应为36342元。被告王作志、黄翠侠、吴某、王某1、王某2未作答辩。被告领盛百货公司辩称：对事故发生经过、责任认定无异议，王海洋驾驶的车辆属于吴义合，挂靠在我司，每年向公司缴纳挂靠费，其余收入归吴义合。被告吴信德、李金英、袁某、吴思文、吴某辩称：对事故发生经过、责任认定无异议。本案当事人围绕诉讼请求依法提交道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、尸检报告、苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、死亡推断证明、火化证、户口注销证明、出生证、村委会及镇政府出具的证明、中国电信业务登记单、厦门市暂住证、收条、车辆挂靠合同、（2018）苏0508民初8026号民事判决书、（2018）苏0508民初7922号民事判决书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月11日1时43分许，王海洋驾驶浙Ｆ×××××重型仓栅式货车由北往南行驶至常台高速苏杭线88K+300M处时，在第二行车道内车头撞击前方同车道内因拥堵缓慢行驶的郭震山驾驶的苏Ｆ×××××重型半挂牵引车、苏Ｆ×××××重型集装箱半挂车尾部，造成两车不同程度受损，浙Ｆ×××××重型仓栅式货车驾驶员王海洋、同车乘员吴义合当场死亡、同车乘员林焕辉抢救无效于当日死亡。苏州市公安局交通警察支队高速公路三大队出具《道路交通事故认定书》认定，王海洋负该起事故的主要责任，郭震山负该起事故的次要责任，吴义合、林焕辉无责。郭震山驾驶的苏Ｆ×××××重型半挂牵引车、苏Ｆ×××××重型集装箱半挂车的行驶证登记车主为闽商信德公司，郭震山系该公司员工，事发时处于履行职务期间。苏Ｆ×××××重型半挂牵引车在被告人保深圳市分公司投保了交强险和保险金额为150万元的商业三者险附加不计免赔率特约险，事发时保险处于保险期间。王海洋驾驶浙Ｆ×××××重型仓栅式货车的行驶证登记车主为领盛百货公司，该车辆的实际车主为吴义合，挂靠于领盛百货公司。林焕辉的父母为原告林阿银、林碧香，其与配偶林某共生育了两名子女即林某1、林某2。事发后，被告闽商信德公司为本案原告方垫付3万元。原告为证明林焕辉生前在城镇居住工作，提供以下证据：1、福建省漳州市平和县xx镇xx村村民委员会及平和县xx镇人民政府出具证明，载明：林焕辉长期在外工作，在全国各大城市经营水果批发，长期居住在平和县xx镇自建房，从2007年搬到镇上居住。2、林焕辉在厦门的暂住证，发证日期为2014年1月，备注2008年8月来厦门，暂住理由为务工。3、林焕辉实名认证的厦门电信号码登记单，日期为2015年10月。本案的另外两名死者吴义合（居民身份证号码）、王海洋（居民身份证号码）的法定继承人均在本院提起诉讼，经认定该两人的死亡赔偿金均适用城镇标准，判令人保深圳市分公司在交强险范围内各赔偿36666元，在商业三者险范围赔偿吴义合法定继承人383199.6元，赔偿王海洋法定继承人321400.5元。另查明，吴义合的法定继承人即被告吴信德、李金英、袁某、吴思文、吴某，王海洋的法定继承人即被告王作志、黄翠侠、吴某、王某1、王某2。本院认为，公民的生命权受法律保护，遭受侵害的，责任人应当赔偿。受害人林焕辉因交通事故死亡，五原告作为其第一顺序法定继承人依法有权获得赔偿。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人根据法律规定予以赔偿。本起交通事故，交警部门认定王海洋负该起事故的主要责任，郭震山负该起事故的次要责任，吴义合、林焕辉无责，各方当事人均无异议，故本院确定由王海洋承担70%的赔偿责任，郭震山承担30%的赔偿责任。郭震山驾驶的车辆在人保深圳市分公司投保了交强险，事发时处于保险期间，由人保深圳市分公司在交强险1/3限额内予以赔付；超出交强险部分，由人保深圳市分公司在商业险范围内承担30%的赔偿责任。因郭震山系闽商信德物流公司的员工，事发时处于履行职务期间，故保险范围若仍有不足的，由闽商信德公司承担赔偿责任。王海洋驾驶的车辆车主为领盛百货公司，该车辆的实际车主为吴义合，挂靠于领盛百货公司，王海洋和领盛百货公司、吴义合之间的关系无法查明，故由领盛百货公司、吴义合的法定继承人在吴义合的遗产范围内对王海洋的赔偿义务承担连带赔偿责任。至于原告方主张的赔偿费用，应按照法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合双方的意见进行认定。关于死亡赔偿金。原告方已提供镇政府证明、电信业务登记单、厦门市暂住证等证据证明林焕辉生前在城镇居住工作，且本案交通事故造成三人死亡，另外两名死者均已按照城镇标准计算死亡赔偿金，故对原告主张按照江苏省城镇标准计算死亡赔偿金872440元予以支持。相应地，被扶养人生活费亦应当按照2016年度江苏省城镇常住居民人均消费性支出27726元计算，原告主张林焕辉的儿子林某1扶养年限9年、女儿林某2扶养年限15年，由两人共同扶养均符合法律规定，故认定被扶养人生活费为332712元（27726元/年×24年÷2人），该项目应纳入死亡赔偿金的范畴。综上，认定死亡赔偿金为1205152元。关于丧葬费。应按照2016年江苏省在岗职工年平均工资72684元的标准予以计算六个月，故认定丧葬费36342元。关于精神损害抚慰金。死者林焕辉合在事故中无事故责任，故认定为5万元，该项费用在交强险责任限额内优先赔偿。关于亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费，本院酌情认定交通费900元，住宿费1000元，误工费按照每人每天100元的标准，以3人7天计算，认定为2100元。综上，原告的上述损失合计1295494元，由被告人保深圳市分公司在交强险范围内赔偿36668元，超出部分1258826元，由被告人保深圳市分公司在商业三者险范围内赔偿其中的30%即377647.8元；故被告人保深圳市分公司在交强险及商业三者险范围内共计赔偿414315.8元。因原告的损失能在保险范围内得到赔偿，故被告闽商信德公司无需另承担赔偿责任，其已原告垫付3万元，为便于结算，由人保深圳市分公司返还其3万元，直接赔付原告方384315.8元。由王海洋的法定继承人在其遗产范围内赔偿70%即881178.2元，被告领盛百货公司、吴义合的法定继承人在吴义合的遗产范围内对王海洋的赔偿义务承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告林阿银、林碧香、林某、林某1、林某2丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜产生的交通费、误工费、住宿费等各项损失合计414315.8元，其中3万元返还被告南通闽商信德物流有限公司，余额384315.8元直接支付原告林阿银、林碧香、林某、林某1、林某2。二、被告王作志、黄翠侠、吴某、王某1、王某2于本判决生效之日起10日内在王海洋的遗产继承范围内赔偿原告林阿银、林碧香、林某、林某1、林某2丧葬费、死亡赔偿金、亲属办理丧葬事宜产生的交通费、误工费、住宿费等各项损失合计881178.2元，被告嘉兴市领盛百货有限公司、被告吴信德、李金英、袁某、吴思文、吴某在吴义合的遗产继承范围内承担连带赔偿责任。三、驳回原告林阿银、林碧香、林某、林某1、林某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6899元，减半收取3450元，由原告林阿银、林碧香、林某、林某1、林某2负担2元，被告南通闽商信德物流有限公司负担98元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1012元，被告王作志、黄翠侠、吴某、王某1、王某2、嘉兴市领盛百货有限公司、吴信德、李金英、袁某、吴思文、吴某负担2338元。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 黄 星二〇一九年二月十三日书记员 杨佳雯