山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0181民初7117号原告：孙秀珍，女，1945年6月13日出生，汉族，居民，住山东省济市。原告：张功福，男，1970年1月10日出生，汉族，居民，住山东省济市。原告：张功美，女，1967年11月9日出生，汉族，居民，住山东省济南市。原告：张怀强，男，1994年9月1日出生，汉族，居民，住山东省济市。原告：李志燕，女，1992年6月5日出生，汉族，居民，住山东省济南市。五原告委托诉讼代理人：滕培刚，山东本业律师事务所律师。五原告委托诉讼代理人：丁敏郡，山东本业律师事务所实习律师。被告：王正军，男，1967年7月8日出生，汉族，居民，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：王仁法，山东韵法律师事务所律师。原告孙秀珍、张功福、张功美、张怀强、李志燕与被告王正军机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张功福及五原告委托诉讼代理人滕培刚、丁敏郡，被告王正军及委托诉讼代理人王仁法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等共计225022.18元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年5月22日10时20分，王正军驾驶鲁AD25**重型仓栅式货车沿省道321线由东向西行驶至171公里100米高官寨镇罗家村路口时，与张立清驾驶的由南向北行驶的三轮电动车发生交通事故，造成张立清受伤后经救治无效死亡，车辆损坏。本次事故经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，王正军承担事故同等责任，张立清承担事故同等责任。现被告车辆投保交强险已经赔付121000元，原告其他损失被告未能赔偿，为维护原告合法权益，特向法院起诉。王正军辩称：发生事故属实，但本次事故系因张立清无证驾驶无牌电动三轮车、通过路口时未认真观察、未确保安全车速、未让优先通行的被告先行、张立清自行撞上被告车辆后部未及时刹车、未佩戴安全头盔所致，被告已经尽到安全注意义务，属于正常、安全、文明驾驶，且本次事故与被告超载没有因果关系，张立清应承担事故全部责任。本院经审理认定事实如下：1、2018年5月22日10时20分，王正军驾驶鲁AD25**重型仓栅式货车沿省道321线由东向西行驶至171公里100米高官寨镇罗家村路口时，与张立清（男，1942年8月23日出生，系孙秀珍之夫，张功福、张功美之父，张怀强之祖父，李志燕之外祖父）驾驶的由南向北行驶的三轮电动车发生交通事故，造成张立清受伤后经救治无效死亡，车辆损坏。本次事故经济南市公安局交警支队章丘区大队处理，于2018年6月28日做出事故认定书，认定王正军承担事故同等责任，张立清承担事故同等责任。被告王正军向济南市公安局交通警察支队申请复核，2018年7月27日济南市公安局交通警察支队做出复核结论，责令章丘区大队对该事故重新调查认定。2018年8月14日济南市公安局交通警察支队章丘区大队再次作出道路交通事故认定书，结论为王正军承担事故同等责任，张立清承担事故同等责任。上述事实，有原告提供道路交通事故认定书、尸检报告书1份、居民医学死亡证明1份以及被告提交的济南市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论予以证实。被告对原告证据无异议，但认为张立清应承担事故全部责任，且其死亡原因为肺炎。经审查，本院认为，公安交警部门作为处理交通事故的职能部门，其依据当事人的过错程度做出了事故认定书，且该事故认定经过了复核程序，在王正军不能证实其没有任何过错的情况下，济南市公安局交警支队章丘区大队的认定本院应予认定。且经审查，张立清死亡系因脑外伤后并发肺部感染，故对张立清因交通事故受伤经救治无效死亡的事实本院予以确认。2、事故发生后张立清被送往济南市章丘区中医医院救治，被诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折等，自2018年5月22日住院至2018年7月13日死亡，共花费医疗费294773.34元，原告提交住院病历1份、用药明细1份、医疗费发票6张予以证实。被告无异议，本院予以确认。3、原告主张死亡赔偿金183945元（36789元/年×5年），并提交山东省济南高新技术产业开发区遥墙街道王店村村民委员会证明1份，证实张立清生前在村委从事环卫工作，无承包地；原告提交源自济南市政府网站的关于原告居住村庄已经划归济南高新区管委会代管的通知打印件1份，证实张立清生前居住地划归济南高新区；原告提交山东省农村信用社内部户明细账1份，证实张立清的土地已经被征用，土地补偿款发放情况。关于张立清的情况本院依法调查了山东省济南高新技术产业开发区遥墙街道王店村村委会主任王加盛，其陈述张立清家中土地已全部被征用，其生前在村里干环卫工作。被告对原告提交的信用社明细无异议，但认为不能仅凭土地被征用决定标准问题。对原告提交的村委会证据及本院调查笔录提出异议，认为村委会证明不具有真实性，王加盛向本院的陈述涉嫌利害关系，济南市政府网站打印件亦不能证实张立清生前居住地为城镇。经审查，本院认为，原告提交的关于土地补偿款发放的银行明细可以证实张立清的土地已被征用，按照相关法律规定，土地被征收亦即张立清生前不以务农为主要收入来源，据此原告按照城镇标准主张死亡赔偿金并无不当。综上，本院确认原告死亡赔偿金为183945元（36789元／年×5年）。4、原告主张丧葬费31781元，被告对其标准提出异议。经审查，按照山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资63562元为标准，故原告按照31781元主张丧葬费符合法律规定，本院予以确认。5、原告主张孙秀珍被抚养人生活费30762.67元（23072元／年×4年÷3人）。为此，原告提交山东省济南高新技术产业开发区遥墙街道王店村村委会证明2份，证实被抚养人孙秀珍生育两个孩子，孙秀珍常年疾病缠身，需要扶养。被告提出异议，认为张立清年事已高，孙秀珍应由其子女扶养，原告该主张没有依据。经审查，张立清1942年出生，殁年已76岁，孙秀珍即使需要扶养，该扶养义务应由其子女履行，故本案中原告主张被抚养人生活费没有法律依据，无法支持。6、原告主张住院伙食补助费5200元（100元/天×52天），被告无异议，本院予以确认。7、原告主张营养费2600元（50元/天×52天），被告认可每天30元，且主张既然已经主张了住院伙食补助费，就不应重复主张营养费。经审查，本院认为，现行司法实践中住院伙食补助费与营养费不属同一范畴，原告该项请求虽无司法鉴定，但张立清因交通事故住院急救，营养确需必然，原告该项主张以及标准并无不当，本院予以支持。8、原告主张护理费5241.17元（100.79元/天×52天），被告提出异议，认为原告没有提供护理证据。本院认为，张立清车祸致伤，住院期间家人进行护理确属正常，原告依据城镇居民人均可支配收入标准计算护理费符合法律规定，本院予以支持。9、原告主张张立清误工费5241.17元（100元.79/天×52天），被告提出异议，认为张立清已经76岁，不应产生误工费，即使有也应按照农村标准计算。经审查，本院认为，张立清已经76岁，仅能从事与其年龄相符的工作，村委会明确表示其生前月工资1200元，故本院确认误工费为2080元（40元/天×52天）。10、原告主张交通费500元，被告提出异议，认可200元。经审查，结合张立清生前居住地及就医地点、天数，本院认为原告主张交通费500元并无不当，本院予以支持。11、原告主张精神损害抚慰金10000元，被告有异议，主张数额过高，请求法院酌定。经审查，本次事故造成张立清死亡，必然给其近亲属带来巨大的精神损害。综合考虑事故认定情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为10000元。12、原告主张车损1000元，被告不予认可。本院认为，原告该项主张证据不足，同时经审查交强险公司赔付原告的数额，可以看出原告车损1000元已由交强险赔付，故其该项主张本院无法支持。13、AD2562重型仓栅式货车登记车主为被告王正军，该车投保的交强险公司已与原告协商处理，赔付原告121000元。上述事实，由原被告陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，王正军与张立清发生交通事故，造成张立清经救治无效死亡，事实清楚。济南市公安局交通警察支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的交通事故认定书并无不当，本院予以采纳，本院确定王正军及张立清各承担50%民事赔偿责任。本案中，张怀强系张立清的孙子，李志燕系张立清的外孙女，两人均非张立清第一顺序继承人，其二人作为本案原告不适格。交强险部分保险公司已与原告达成赔偿协议且已履行完毕，故交强险之外的赔偿数额应根据本院确定的比例由王正军进行赔偿。原告要求王正军赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。经审理，本院确认的原告的损失如下：医疗费294773.34元、丧葬费31781元、死亡赔偿金183945元、误工费2080元、住院伙食补助费5200元、营养费2600元、护理费5241.17元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，总计536120.51元。交强险公司在人伤项下赔偿原告120000元（其中精神损害抚慰金优先赔偿），故上述赔偿总额应扣除120000元后由王正军按照本院确定的比例予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十六条、《最高人民法院》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告张怀强、李志燕的诉讼请求。二、被告王正军于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙秀珍、张功福、张功美医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费208060.26元［（536120.51元-120000元）×50%］。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4675元，减半收取计2338元，由被告王正军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 李向党二〇一九年二月十九日法官助理 王 玲书 记 员 吉璐璐