四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0903民初3834号 原告：袁单，男，汉族，1996年6月2日出生，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：尚丹，重庆张弛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜雪，重庆张弛律师事务所律师。 被告：梁林祥，男，汉族，1980年2月28日出生，住四川省蓬溪县。 被告：吕燕琼，女，汉族，1974年9月15日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：代奇，男，汉族，1999年7月25日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：锦泰财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，统一社会信用代码：91510900085834759Q，住所地遂宁市船山区五彩缤纷路972、974、976、978号，996号2层1号。 负责人：王勇，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鹏，该公司员工。 委托诉讼代理人：汪春兰，四川贤搏律师事务所律师。 被告：遂宁富临运业有限公司船山分公司，统一社会信用代码：91510903588352065C，住所地遂宁市船山区物流港遂宁商务客运中心。 负责人：李建光，公司经理。 委托诉讼代理人：申成国，男，汉族，1964年5月2日出生，住四川省遂宁市船山区。系公司副经理。 被告：任越，男，汉族，1989年4月12日出生，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈建琼，系任越的妻子，汉族，1989年3月26日出生，住四川省蓬溪县。 原告袁单与被告梁林祥、吕燕琼、代奇、锦泰财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称锦泰财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月31日立案后，原告申请追加遂宁富临运业有限公司船山分公司（以下简称富临船山公司）、任越作为被告参加诉讼，本院予以了准许。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因案情复杂，转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告袁单及其委托诉讼代理人尚丹、被告代奇、被告富临船山公司的委托诉讼代理人申成国、被告锦泰财保公司的委托诉讼代理人汪春兰、被告任越及其委托诉讼代理人陈建琼到庭参加诉讼，被告梁林祥、吕燕琼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，被告锦泰财保公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，2018年11月19日，四川华大司法鉴定所作出法医临床学鉴定意见书。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告各项损失计201340.05元（未包含被告垫付的费用），由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告增加门诊检查费395元，第二次鉴定产生的交通费180元，并明确由被告吕燕琼、任越和富临船山公司承担连带责任。事实与理由：2017年11月17日23时40分，被告梁林祥驾川Ｊ×××××5号东风雪铁龙牌小型轿车沿香林路由南向北行驶，当行驶至香林路栖霞路口左转弯时，与沿香林路从北向南直行由被告代奇驾驶并搭乘原告的无号蓝色普通二轮摩托车相撞，致原告受伤。交警部门认定被告梁林祥承担主要责任，被告代奇承担次要责任，原告不承担责任。后原告进行了住院治疗，经鉴定其伤残等级为九级。 被告代奇辨称，由法院依法判决。 被告锦泰财保公司辩称，被告梁林祥在保险公司投保了交强险及商业险。保险公司不承担鉴定费和诉讼费，保险公司垫付了80000元。 被告富临船山公司辩称，富临运业公司与车主没有挂靠关系，只是帮忙买了保险、审车，属于中介的性质。富临运业公司不承担责任。 被告任越辨称，请求由法院依法判决。被告任越接原告从成都医院出院回遂宁包车用了600元交通费，请求法院支持。 被告梁林祥未作答辩。 被告吕燕琼未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月17日23时40分，被告梁林祥驾驶川Ｊ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车沿香林路由南向北行驶，当行驶至香林路栖霞路口左转弯时，与沿香林路从北向南直行由被告代奇驾驶并搭乘原告的无号蓝色普通二轮摩托车相撞，致原告受伤。2017年12月8日，遂宁市公安局交警支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告梁林祥负此次事故主要责任，被告代奇负此次事故次要责任。事故发生后，原告当天到遂宁市中心医院门诊治疗，用去门诊费2873.8元，成都显微手足外科医院挂号费10元，该费用由被告任越支付。后原告当天被送到成都显微手足外科医院住院治疗，2017年11月27日出院，住院9天，用去住院费61217.88元，其中原告支付5000元，被告锦泰财保公司支付10000元，被告代奇支付25000元，被告梁林祥支付3000元，被告任越支付18217.88元。2017年11月28日，原告又到遂宁市中医院住院治疗，2018年3月30日出院，住院121天，用去住院费79636.45元，其中原告支付8236.45元，被告锦泰财保公司支付70000元，被告代奇支付700元，被告梁林祥支付700元，出院医嘱记载：“1、院外休息3月，避免患肢负重；2、每月复查X片直至骨折愈合；3、加强患肢功能锻炼；4、骨折愈合后返院取出内固定估计费用8000元……。”原告出院后产生门诊费805.6元。被告任越支付原告从成都显微手足外科医院出院回遂宁的包车费600元。2018年5月14日，原告委托四川中益司法鉴定中心对其伤残等级等进行鉴定。同月21日，该鉴定中心作出川中司鉴[2018]临鉴字第581号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人袁单本次损伤的伤残程度鉴定为九级；2、误工期为240日，护理期为140日一人护理，营养期为120日。用去鉴定费1800元。 川Ｊ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车为出租车，该出租车的登记车主为被告吕燕琼，被告吕燕琼拥有该车辆的客运经营权,被告吕燕琼将该车挂靠在被告富临船山公司名下经营。2014年9月15日，被告吕燕琼与任越签订了《出租车客运经营权租赁协议》，该协议主要约定被告任越自愿将其所有的川Ｊ×××××号车辆挂靠在被告吕燕琼名下，被告吕燕琼自愿将出租车客运经营权出租给任越。被告任越又将本案事故车辆的夜班经营权出租给被告梁林祥，时间为每晚19点至次日凌晨7点，被告梁林祥每天给被告任越租金100元。被告富临船山公司为川Ｊ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车在被告锦泰财保公司投保了交强险和第三者责任商业保险1,000,000元，购买了不计免赔，此次事故发生在保险期内。原告系农村居民，在发生本次交通事故前一年已在遂宁城区居住生活和工作。2017年10月开始在遂宁悦运空间电子游艺娱乐有限公司工作，其月工资为3000元。 审理中，被告锦泰财保公司申请对原告的伤残等级重新进行鉴定。2018年10月22日，本院委托四川华大司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，同年11月19日该鉴定所作出华大司鉴所[2018]临鉴字第2400号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：“袁单左小腿开放性血管神经肌腱损伤、左侧胫腓骨开放性骨折、左小腿骨筋膜室综合征、左足骨筋膜室综合征、左小腿皮肤脱套伤、左足皮肤脱套遗留左踝部内偏畸形、左踝关节功能障碍属九级伤残。”此次鉴定用去鉴定费人民币1200元，该费用由被告锦泰财保公司支付。原告与被告经协商同意医疗费按国家基本医疗保险扣减比例为20%。 据四川省统计局发布的四川省2017年度有关统计数据知：2017年度城镇居民人均可支配收入30727元，2017年度居民服务、修理和其它服务业平均工资37401元。 本院认为，交警部门所作的道路交通事故认定书认定准确、合法，本院作为证据采信。原告因此次交通事故造成的损失，应由被告梁林祥承担70%，被告代奇承担30%。被告富临船山公司为川Ｊ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车在被告锦泰财保公司投保了交强险和第三者责任商业保险，与被告锦泰财保公司形成了保险合同关系，且此次交通事故是在保险合同约定的保险责任期间发生的，该车发生责任事故所产生的赔偿责任应首先由被告锦泰财保公司在交强险保险合同约定的保险责任和赔偿限额范围内予以赔付，对超出交强险各分项限额以上的损失，由被告梁林祥承担70%，被告代奇承担30%。被告梁林祥应承担的赔偿责任先由被告锦泰财保公司在第三者责任商业保险范围内承担，仍不足部分由被告梁林祥承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第49条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本次交通事故发生在被告梁林祥经营时，应当由车辆实际使用人被告梁林祥承担赔偿责任。根据《最高人民法院》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告任越、吕燕琼和被告富临船山公司作为挂靠人和被挂靠人，应承担连带责任。 原告因此次交通事故受到的损失包括：1、医疗费，入院前门诊费2883.8元，住院费140854.33元（61217.88元＋79636.45元），根据医嘱需取内固定费8000元，出院后门诊费805.6元；2、住院伙食补助费，20元/天×130天=2600元；3、营养费，20元/天×120天=2400元；4、护理费，原告未提供护理人员的收入状况，本院参照四川省2017年度居民服务、修理和其它服务业平均工资37401元计算，即37401元/年÷365天×140天=14345.6元；5、误工费，根据原告提供的证据，原告在本次事故发生前月工资为3000元，即（3000元/月×12个月÷365天）×240天=23671元（保留至个位，以下相同）；6、残疾赔偿金，原告虽系农村居民户，但提供的证据能证明其在本次事故发生前一年，已在城镇居住生活和工作，其残疾赔偿金按城镇标准计算，即30727元/年×20年×0.2=122908元；7、精神损害赔偿金，本院酌情支持4000元；8、交通费，本院支持2080元，包括被告任越支付的包车费600元和重新鉴定产生的交通费180元；9、鉴定费，第一次鉴定费1800元和重新鉴定的鉴定费1200元。以上损失共计327548.33元。重新鉴定产生的鉴定费1200元，因重新鉴定的伤残等级与原告单方申请鉴定的伤残等级相同，该费用由被告锦泰财保公司承担。 综上所述，原告因此次交通事故受伤所产生的各项损失327548.33元，由被告锦泰财保公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿121827.7元，并承担重新鉴定产生的鉴定费1200元。对于医疗费中非医保报销的20%中的70%即21356.10元和第一次鉴定费的70%即1260元计22616.10元，由被告梁林祥承担。对于超交强险限额范围以上的30%即52211.9元、医疗费中非医保报销的20%中的30%即9152.63元和第一次鉴定费的30%即540元共计61904.53元，由被告代奇承担。被告锦泰财保公司垫付的80000元和重新鉴定的鉴定费1200元，被告梁林祥垫付的3700元，被告任越垫付的医疗费21101.68元(2883.8元＋18217.88元)和包车费600元视为被告梁林祥垫付，被告代奇垫付的25700元，应予以品迭。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、袁单因此次交通事故产生的各项损失共计327548.33元，由锦泰财产保险股份有限公司遂宁中心支公司赔偿243027.7元，梁林祥辉赔偿22616.1元，代奇赔偿61904.53元。品迭锦泰财产保险股份有限公司遂宁中心支公司垫付的81200元，梁林祥垫付25401.68元（含任越垫付的21701.68元），代奇垫付的25700元，应由锦泰财产保险股份有限公司遂宁中心支公司向袁单给付159042.12元，锦泰财产保险股份有限公司遂宁中心支公司向梁林祥给付2785.58元，代奇向袁单给付36204.53元。限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回袁单的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元,由梁林祥负担1050元，代奇负担450元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长 陈 旭 人民陪审员 舒 敏 人民陪审员 李爱萍 二〇一九年二月十九日 书 记 员 刘静然