上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初61385号原告：嘉铭融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区正定路**A5集中辅助区****。法定代表人：杜陵，董事长。委托诉讼代理人：刘钧，男。委托诉讼代理人：张珺，女。被告：广东泰通科技股份有限公司，住所地，住所地广东省揭阳市iv>法定代表人：许明旭。被告：许明旭，男，1972年10月8日出生，汉族，住广东省揭阳市。原告嘉铭融资租赁(上海)有限公司(以下至判决主文前简称“嘉铭公司”)与被告广东泰通科技股份有限公司(以下至判决主文前简称“泰通公司”)、许明旭、谢玉珍保理合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易转普通程序，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。审理中，本院裁定准许原告撤回对被告谢玉珍的起诉。原告嘉铭公司的委托代理人刘钧、张珺到庭参加了诉讼，被告泰通公司、许明旭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告嘉铭融资租赁(上海)有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.被告泰通公司向原告给付借款本金人民币(以下除特有提及外，币种均为人民币)192,045.25元；2．被告泰通公司向原告支付截至2018年6月19日的利息3,267.24元、逾期利息70,321.63元、复利3,717.21元以及自2018年6月20日起至实际清偿之日止的逾期利息(以未还借款本金为基数，按每日万分之五计算)、复利(以未还利息为基数，按年利率9%计算)；3．被告许明旭针对第1项及第2项欠款承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告泰通公司、许明旭连带负担。事实和理由：被告泰通公司曾于2016年与原告签订《国内保理业务合同》(合同编号：FAC100847)，向原告申请办理有追索权的国内保理业务融资，将其对于购货方GeneralInterfaceSolutionLimited之应收账款转让给原告，由原告向其提供应收账款融资，如购货方不能足额偿付转让予原告之应收账款时，原告有权向其追索未清偿融资本金、融资利息、逾期罚息及有关费用。被告许明旭等共同出具《担保书》，同意对于被告泰通公司向原告申请保理业务融资而对于原告所负债务负连带保证责任。被告泰通公司依前述《国内保理业务合同》(合同编号：FAC100847)于2016年10月31日以发票金额美元191,355.87元(依当时汇率换算金额为1,291,920.02元)对于购货方GeneralInterfaceSolutionLimited之应收账款向原告申请保理业务融资，经原告审核同意给予保理融资金额为1,033,536.02元【融资比例80%，月息0.75%，融资手续费率(每笔0.5%)】并于2016年11月8日放款，惟依下列说明，购货方给付金额不足以偿付上述保理融资，迄今为止仍有保理融资本金192,045.25元：1.购货方于2017年4月5日付款金额美金62,567.22元部分，因被告泰通公司以急需资金为由向原告申请全额返还，暂不清偿其积欠原告之保理融资本息。2.购货方于2017年4月21日付款金额美金126,471.70元部分，结汇后进帐金额为798,262.56元，用以清偿上述保理融资本金766,822.82元，保理融资利息31,439.74元。3.购货方于2017年9月26日付款金额美金797元部分，于2017年12月29日结汇后进帐金额为5,184.05元，用以清偿上述保理融资本金5,184.05元。4.购货方于2018年5月18日付款69,483.90元部分，用以清偿上述保理融资本金69,483.90元。因购货方给付金额不足以清偿偿付上述保理融资债务，经原告通知被告泰通公司，并要求其立即偿还相应之保理融资本金、融资利息、逾期利息，但被告泰通公司迄今仍不予理会。截至2018年6月19日，被告泰通公司未偿还融资本金为192,045.25元，利息3,267.24元，逾期利息70,321.63元，复利3,717.21元。被告泰通公司、许明旭未应诉答辩。原告嘉铭公司为证明其主张，提供以下证据：《国内保理业务合同》《应收账款转让申请书》《应收款转让清单》及其发票、《应收账款申请书核准书》、快递回执、《动产权属统一登记》《担保书》《付款回单》、计算表等。被告泰通公司、许明旭未提供证据。经审理查明，原告(甲方)与被告泰通公司(乙方)签订《国内保理业务合同》(有追索权)(合同编号：FAC100847)，约定：乙方将其因向购货方销售商品、提供服务或其他原因所产生的应收账款转让给甲方，由甲方为乙方提供应收账款融资及相关综合性金融服务，若购货方在约定期限内不能足额偿付应收账款，甲方有权按照合同约定向乙方追偿未偿融资本金、融资利息、逾期罚息及有关费用；应收账款到期日指购货方最晚付款日；保理融资的本金金额以发放同意受让的应收账款中现有应收账款的一定比例计算；甲方一次性计收利息的方式向乙方计收利息，结息日为甲方融资到期日；对有追索权保理业务，乙方未按期偿还本合同项下融资本金及融资利息的，甲方有权自支付日起，每延迟一日按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息，并对未按期支付的利息按合同利率计收复利；本合同附件包括但不限于经甲方书面确认的《应收账款转让清单》《应收账款转让申请书》《应收账款转让申请核准书》及其他相关文件；等。2016年10月31日，被告泰通公司向原告提出《应收账款转让申请书》(附《应收账款转让清单》以及收票人为GeneralInterfaceSolutionLimited的发票，票面金额共计191,355.87美元。2016年11月18日原告向被告泰通公司寄送《应收账款转让申请书核准书》，载明同意给予被告泰通公司保理融资金额1,033,536.02元，融资发放日期2016年11月8日，融资月利息费率0.75%，融资手续费率(每笔0.50%)，融资到期日以采购/卖方实际付款日为准，融资应收利息23,042.46元(以融资发放日起始，以买方实际付款日为止，以日利息率计算进行实收，日利息费率=月利息费率/30天)，应收手续费5,167.68元，利息收取方式到期一次性收取，手续费在保理融资款中一次性划扣；收到该核准书日起3个工作日内不提出异议，视为认可该核准书的内容；等。被告许明旭等向原告出具《担保书》承诺：对上述《国内保理业务合同》及其附件项下应收账款出让人对原告所负债务提供连带责任保证；保证担保范围为应收账款出让人在主合同项下对原告负有的所有债务，包括但不限于应向原告支付的全部未偿融资本金、利息及由于主债务未履行产生的一切延迟利息、违约金、损害赔偿金、律师费、诉讼费及其他实现债权的合理费用；保证期间直至应收账款出让人在主合同项下对原告所负的所有债务履行期届满之日起两年；等。2016年1月4日，原告在中国人民银行征信中心办理《动产权属统一登记》，登记基本信息如下：出让人被告泰通公司，受让人原告，转让财产是出让人转让其对GeneralInterfaceSolutionLimited的全部应收账款，价值大于等于500万人民币。2016年11月8日，原告向被告泰通公司发放融资款1,028,368.34元(已经扣除手续费5,167.68元)。嗣后，原告陆续收到归还的融资本金和利息。截至2018年6月19日，被告泰通公司尚欠原告借款本金192,045.25元、利息3,267.24元、逾期利息70,321.63元、复利3,717.21元。本院认为，涉案《国内保理业务合同》《应收账款转让申请书》《应收账款转让申请书核准书》《担保书》等是各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约向被告泰通公司履行了放款义务，但原告在约定期限内未被足额清偿，根据合同约定，原告有权向被告泰通公司追偿未偿融资本金、利息、逾期利息、复利。被告许明旭亦应按照《担保书》对上述债务承担连带保证责任。被告泰通公司、许明旭经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东泰通科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告嘉铭融资租赁(上海)有限公司本金192,045.25元；二、被告广东泰通科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉铭融资租赁(上海)有限公司截至2018年6月19日止的利息3,267.24元，逾期利息70,321.63元、复利3,717.21元以及自2018年6月20日起至实际清偿之日止的逾期利息(以未还借款本金为基数、按照日万分之五计算)、复利(以未还利息为基数、按照年利率9%计算)；三、被告许明旭对被告广东泰通科技股份有限公司上述第一至第二项付款义务承担连带保证责任，被告许明旭承担保证责任后，有权向被告广东泰通科技股份有限公司追偿。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,340元，财产保全费1,866元，公告费560元，共计7,766元(原告已预付)，由被告广东泰通科技股份有限公司、许明旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  李 鹏人民陪审员  华文东人民陪审员  黄玉娟二〇一九年二月二十八日书 记 员  叶 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。