辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0104民初11073号原告：韩莉芬。委托诉讼代理人：霍琳。被告：孙宏。被告：都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人：彭勃。委托诉讼代理人：王利侠。原告韩莉芬与被告孙宏、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人霍琳、被告孙宏、保险公司委托诉讼代理人王利侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩莉芬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费62942.94元（包含被告孙宏垫付的医疗费2000元）、住院伙食补助费2100元、营养费2100元、护理费2425.50元、交通费1000元、复印费49元、伤残赔偿金52489.50元、精神抚慰金5000元、鉴定费3000元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年3月14日，被告孙宏驾驶货车，与行人原告发生交通事故，致使原告受伤。经沈阳市公安局交警大队认定被告孙宏负全部责任，后原告被送往沈阳市第一人民医院治疗。经了解，涉案车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故提起诉讼。被告孙宏辩称：肇事经过和责任认定属实，肇事车辆所有人是沈阳汇迪运输服务有限公司，当时由我驾驶。该车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险30万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。对于原告合理合法的诉请，应由保险公司赔偿。超出保险理赔范围的部分，我愿意承担赔偿责任。被告保险公司辩称：肇事经过和责任认定属实，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险30万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告主张的医疗费同意在医保范围内赔偿；因没有医嘱，故不同意赔偿营养费。复印费和诉讼费属于间接损失，不同意赔偿。对于护理费，根据我公司查勘，由原告儿子孙亮护理，其儿子孙亮在麦德隆超市工作，每月工资2800元，原告应提供护理期间的护理人员银行对账单等必要证据，以证明护理期间的实际误工损失。原告主张的交通费过高，请法院酌定。其他详见答辩状。根据原、被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2018年3月14日11时30分，在沈阳市大东区德增街津桥路口，被告孙宏驾驶轻型厢式货车由北向东转弯时与由北向南在人行横道内行走的行人韩莉芬发生交通事故，造成韩莉芬受伤的后果。经沈阳市交通警察支队大东大队出具道路交通事故认定书，认定：孙宏负全部责任，韩莉芬无责任。原告受伤后于2018年3月14日至同年3月22日到沈阳市第一人民医院住院治疗8天，主要诊断为肋骨骨折、眶骨骨折等；又于2018年3月22日至同年4月4日到沈阳市第四人民医院住院治疗13天。原告因本次事故发生医疗费62942.94元（包含被告孙宏垫付的2000元）、住院伙食补助费2100元、因诊疗和复查发生交通费500元、复印费49元。原告住院期间8天为流食，发生营养费800元；原告共计住院21天，期间均为二级护理，由家属护理，按居民服务业标准115.50元/天计算，护理费共计2425.50元。原告系1953年出生，为城镇居民；2018年11月12日，原告的伤情经中国医科大学法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：韩莉芬肋骨伤残程度为十级。原告因此发生伤残赔偿金52489.50元（34993元/年×15年×10%）、鉴定费3000元、精神抚慰金4000元。另查明，被告孙宏为肇事车辆驾驶人，在诉讼过程中，其同意对于原告合理合法的诉请，在保险公司赔偿范围之外的部分承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险30万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、门诊病历、住院病案、用药明细、医疗费票据、护理人员身份证复印件、交通费票据、复印费收据、鉴定结论意见书、户口本、鉴定费发票，被告保险公司提供的查勘表等证据及庭审笔录已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的民事权利受国家法律保护。该事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队出具事故责任认定书，认定：孙宏负全部责任，韩莉芬无责任，符合法律规定，本院予以确认。被告孙宏为肇事车辆的驾驶人，是车辆运行的支配者，发生交通事故致人损害，应承担赔偿原告合理的财产损失等民事责任。其表示对原告的合理损失，同意承担被告保险公司赔偿范围之外的赔偿责任，不违反法律规定，本院予以认定。因肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。该肇事车辆在被告保险公司处还投保机动车第三者责任保险30万元含不计免赔，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，该合同应为有效。对原告的损失在机动车交强险限额内赔偿不足部分，在机动车第三者责任保险30万元限额内按责任比例赔偿。本案中，原告发生医疗费62942.94元（包含被告孙宏垫付的医疗费2000元）、住院伙食补助费2100元，证据充分，符合法律规定，本院予以采信，故被告保险公司赔偿原告医疗费60942.94元、住院伙食补助费2100元，返还被告孙宏为原告垫付医疗费2000元。原告住院期间8天为流食，其主张营养费于法有据，但原告主张的金额过高，本院酌定为800元，由被告保险公司赔偿原告。原告住院期间均为二级护理，由家属护理，发生护理费2425.50元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定，由被告保险公司赔偿原告。本次交通事故造成原告十级伤残，给其及家人带来了一定的精神损害，其主张伤残赔偿金52489.50元、鉴定费3000元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。但根据其伤残程度及当地的消费水平，其主张精神抚慰金过高，应调整为4000元为宜，均由被告保险公司在交强险中赔付给原告。原告主张交通费，确系本次事故所发生的必要费用，属于原告的直接损失，本院予以确认。根据原告的诊疗情况及当地的消费水平，本院酌定交通费为500元，由被告保险公司赔付给原告。原告主张复印费49元，是因本次交通事故造成的直接损失，但该项损失不在被告保险公司承保范围内，应由被告孙宏赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告韩莉芬医疗费60942.94元；二、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告韩莉芬住院伙食补助费2100元；三、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告韩莉芬营养费800元；四、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告韩莉芬护理费2425.50元；五、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告韩莉芬鉴定费3000元；六、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告韩莉芬精神抚慰金4000元；七、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告韩莉芬伤残赔偿金52489.50元；八、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告韩莉芬交通费500元；九、被告孙宏赔偿原告韩莉芬复印费49元；十、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司返还被告孙宏垫付医疗费2000元；以上一至十项于本判决生效后15日内付清；十一、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1464元，由被告孙宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  肖立忠二〇一九年二月十一日书记员  孙 玲