河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终255号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：河南省洛阳市九都路副88号。负责人：刘建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭雪，河南大鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孔妞子，女，汉族，住河南省新安县。委托诉讼代理人：贾明，河南大进律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王书伟，男，住河南省新安县。被上诉人（原审被告）：洛阳市瑞达汽车运输有限公司。住所地：河南省洛阳市老城区后洞村（洛阳钢材批发交易市场）前排区1号。法定代表人：阮金明，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳公司）因与被上诉人孔妞子、王书伟、洛阳市瑞达汽车运输有限公司（以下简称洛阳瑞达汽运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新安县人民法院(2018)豫0323民初2047号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。人民财险洛阳公司上诉请求：发回重审或依法改判，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2017年6月25日8时45分左右，王书伟驾驶豫Ｃ×××××号陕汽牌重型自卸货车在新安县城××与××国道交叉口处与行人孔××过马路时相撞，辗轧孔妞子左足，造成左足毁损伤、右侧胫腓骨骨折。经新安公安交通警察大队认定王书伟负事故的主要责任，孔妞子负事故的次要责任。一审法院判决主次责任按照80%、20%划分，上诉人认为应按照70%、30%划分责任比例。伤残赔偿金及误工费方面，孔妞子本人已经60岁，户籍显示是农村户口，其向法庭提供的证据自相矛盾，理发店在2016年7月23日才领取营业执照，证明显示孔妞子在2016年初就在理发店上班，一审查明理发店系孔妞子儿媳所开，故理发店出具的不能作为证据使用。同时四名证人的证言相互矛盾，上诉人代理人当庭均提出质证意见。上诉人认为伤残赔偿金应按农村户口标准计算，误工费不应支持。孔妞子答辩称，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。首先，交通事故中，被上诉人孔妞子是行人，事故相对方是机动车，事故责任是行人次责，机动车主责。责任比例认定《河南省道路交通事故条例》中有明确规定，一审法院判决无任何不当之处。其次，孔妞子虽超过法定退休年龄，户口也为农村，但并不表明，农村户口且超过退休年龄的人群不能到城镇居住，也不能在城镇工作养活自己补贴家用为儿女分忧。法律并未禁止超过退休年龄的老人参加劳动，国家甚至还鼓励老年人延迟退休，国家也没有出台达到退休年龄就发退休金的类似规定，所以超过退休年龄继续工作无任何不当之处。孔妞子是在其儿媳妇的理发店工作，一审证人已明确注明，上诉人认为理发店的经营者是孔妞子的儿媳妇，故不应采纳。法院审理的重点是理发店在新安县城经营，孔妞子的主要收入来源于城镇，一审的认定合情合理合法。王书伟、洛阳瑞达汽运公司未提出答辩意见。孔妞子向一审法院起诉请求：1.判令各被告赔偿因交通事故造成的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计446749.40元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院审理查明：2017年6月25日8时45分左右，被告王书伟驾驶豫Ｃ×××××号陕汽牌重型自卸货车在新安城北京路由南向北行至310国道十字路口处向西左转弯驶入310国道过程中，与原告孔妞子自十字路口西侧由南向北横过马路时相撞，造成原告孔妞子受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往河南省洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为：右足毁损伤；右侧胫腓骨开放骨折。原告于2017年10月1日出院，出院医嘱：1.患肢髋、膝关节主动屈伸功能锻炼，踝关节暂时少活动；2.允许下床；3.刀口已换药，缝线已拆，未见明显渗出，患肢外固定架视复查骨折愈合情况适时予以拔除；4.清淡富营养饮食，忌食辛辣刺激食物；5.定期消毒，保持伤口创面及外固定架针孔干燥；密切注意伤口愈合情况及患肢末梢血循情况，患肢外固定架视复查骨折愈合情况适时予以拔除；6.建议逐步行患肢康复治疗，定期复查，不适随诊。2017年10月1日，原告被送往新安第二人民医院住院治疗，经诊断为：1.××，不稳定型心绞痛；2.右下肢外伤术后；3.高血压2级（高危组）；4.胃炎。原告于2017年12月7日出院，出院医嘱：1.适当休息，合理饮食；2.继续药物巩固治疗；3.不适随诊。2017年12月8日，原告被送往新安第二人民医院住院治疗，经诊断为：1、右胫腓骨骨折术后；2、××，不稳定性心绞痛；3、高血压2级；4、右足大部截肢术后。原告于2018年2月15日出院，出院医嘱：适当进行肢体功能锻炼；2.继续药物巩固治疗；3.不适随诊。原告孔妞子共住院234天，期间一人护理98天，两人护理136天。原告孔妞子住院治疗期间花去医疗费用共计162402.95元。2017年7月6日，新安公安交通警察大队作出新公交认字【2017】第104号道路交通事故认定书，认定王书伟负事故的主要责任，行人孔妞子负事故的次要责任。2017年7月7日，原告孔妞子递交书面申请，申请诉前财产保全并提供担保，一审法院于2017年7月7日作出（2017）豫0323财保字第126号民事裁定书，裁定：扣押登记在被申请人洛阳瑞达运输公司名下的停放于新安公安交通警察大队的豫Ｃ×××××号重型自卸货车。原告支付保全申请费1020元。本案审理过程中，原告递交书面申请，申请对其因交通事故受伤造成伤残等级及出院后的护理期限进行鉴定。经一审法院委托，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2018年1月9日作出洛鑫正司鉴所【2017】临鉴字第731号司法鉴定意见书，鉴定意见为：孔妞子因交通事故导致右胫、腓骨下段开放性骨折愈后，遗留踝关节呈僵直状，右足跖跗关节以远缺失。参照《人体损伤致残程度分级》5.7.6.7）条款之规定，评定为七级伤残。经一审法院委托，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2018年1月9日作出洛鑫正司鉴所【2017】医评字第440号医疗评估意见书，评估意见为：孔妞子护理期限为安装假肢后三个月。原告支付鉴定费共计1300元。王书伟垫付5733.5元。同时查明，原告孔妞子系农业家庭户口，其事故发生前自2013年起至今长期居住于新安县城××西××社区××花园××楼××单元××室，2015年起在新安新城妆佳丽人理发店工作，每月工资为1800元，该事实由原告提交的居委会证明、营业执照，妆佳丽人理发店出具的证明及一审法院工作人员调查笔录在卷予以证实。另查明，被告王书伟驾驶的豫Ｃ×××××号陕汽牌重型自卸货车的登记所有人为被告洛阳瑞达运输公司，该车在被告人保财险洛阳公司投保有交强险及商业三责险各一份且不计免赔，其中商业三责险限额1000000元。事故发生时均在保险有效期间内。一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，新安公安交通警察大队作出新公交认字【2017】第104号道路交通事故认定书，认定王书伟负事故的主要责任，行人孔妞子负事故的次要责任，该认定书具有事实根据和法律依据，予以采信。被告王书伟对本次事故的发生存在重大过错，应根据其过程度承担相应的民事赔偿责任。被告洛阳瑞达汽运公司作为车辆登记所有人，对本次事故的发生不存在过错，故被告洛阳瑞达汽运公司不对原告的损失进行赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，本案原告孔妞子因本次交通事故造成的损失，首先应由被告人保财险洛阳公司在交强险分项限额范围内进行赔偿，不足部分由被告人保财险洛阳公司在商业三责险限额范围内根据被告王书伟的过错程度承担相应的赔付责任，仍有不足的由被告王书伟根据其过错程度承担相应赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，能够认定原告孔妞子本案的损失为：1、关于医疗费，根据有效票据可认定为162402.95元，原告起诉仅主张161669.45元不超出合理范围，予以支持；2、住院伙食补助费11700元，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，原告共住院234天；3、营养费4680元，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，原告共住院234天；4、关于护理费，原告未提交证据证明其陪护人员的实际误工情况，参照河南省上一年度居民服务行业年均收入36848元/年标准，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2018年1月9日作出洛鑫正司鉴所【2017】医评字第440号医疗评估意见书，该鉴定机构程序合法，鉴定机构及人员具备相应资质，予以采信，该鉴定意见书明确显示原告孔妞子护理期限为安装假肢后三个月，因原告未提交证据证明其在治疗过程中已经安装假肢，原告主张的该部分护理费用缺乏事实根据，不予支持，原告孔妞子共住院234天，期间一人护理98天，两人护理136天，经核算为37352.77元；5、关于伤残赔偿金，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2018年1月9日作出洛鑫正司鉴所【2017】临鉴字第731号司法鉴定意见书，该鉴定机构程序合法，鉴定机构及人员具备相应资质，予以采信，原告为七级伤残，原告提交的证据及一审法院工作人员调查笔录能够证明其事故发生前长期居住于城镇且收入来源于城镇，故参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入29557.86元/年标准，结合原告年龄，经核算为236462.88元；6、关于精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤造成身体伤残的严重后果，结合本地区生活消费等因素，酌定为20000元；7、关于误工费，原告提交的证据能够证明其事故发生前在2015年起在新安新城妆佳丽人理发店工作，月平均工资为1800元，原告主张误工时间计算235天不超出合理范围，经核算为14100元；8.残疾辅助器具费2450元，根据有效票据予以认定；9、关于交通费，原告孔妞子因本次事故受伤住院就医，客观上确有该项费用支出，根据本案实际情况，原告主张5005.50元不超出合理范围，予以支持。以上损失共计493420.60元。首先应由被告人保财险洛阳公司在交强险限额范围内赔偿原告因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等共计120000元，原告的剩余损失为373420.60元，应由被告人保财险洛阳公司在商业三责险限额范围内根据被告王书伟的过错程度承担80%的赔付责任为298736.48元。由于被告人保财险洛阳公司在保险范围内能够代为被告王书伟承担对原告的赔偿责任，故被告王书伟不再对原告的损失进行赔偿。关于被告王书伟垫付的5733.50元，因涉及本案诉讼费结算，可在本案执行阶段双方自行协商处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告孔妞子因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等共计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔付原告孔妞子因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、残疾辅助器具费、交通费等共计298736.48元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。驳回原告孔妞子的其他诉讼请求。案件受理费8010元（已支付2000元），保全费1020元，鉴定费1300元，共计10330元，由原告孔妞子负担受理费500元，鉴定费260元，共计760元。由被告王书伟负担受理费、保全费、鉴定费共计9570元。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，本案二审争议焦点为责任比例划分、伤残赔偿金计算标准及误工费是否应予计算问题。本案事故是机动车与行人之间发生的交通事故，机动车驾驶人王书伟负事故主要责任，行人孔妞子负次要责任，一审法院认定王书伟对孔妞子承担80%的赔付责任并无不当。孔妞子的户籍虽系农村户口，但长期在城镇生活，一审法院按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金并无不当。事故发生时，孔妞子有劳动能力，一审法院调查的事实显示其实际从事劳动且有收入，故对其误工损失予以计算并无不当。综上，人民财险洛阳公司的上诉请求，依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7581元由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李庆刚审判员  于 磊审判员  邢 蕾二〇一九年二月二十七日书记员  高 源