wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0114民初5438号原告：赵庆磊，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：王璇，江苏锋行律师事务所律师。被告：李更生，住南京市雨花台区。被告：王斌，住南京市雨花台区。被告：刘锫生，住南京市秦淮区。被告：哈敏，住南京市秦淮区。原告赵庆磊与被告李更生、王斌、刘锫生、哈敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵庆磊的委托诉讼代理人王璇，被告李更生、哈敏到庭参加诉讼，被告刘锫生经本院传票送达、被告王斌经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵庆磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金2006160元及相应利息（以954622元为基数自2018年2月27日起至实际付清款项之日止，以1051538元为基数，自2018年2月11日起至实际付清款项之日止，按年息24%计算)；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：四被告因公司经营需资金周转向原告借款，分别于2016年12月27日、2017年1月11日与原告签订两份借款合同，原告实际出借合计2037000元。两份借款合同到期后，四被告尚欠原告本金共计2006160元，自2018年2月起未支付任何利息。原告向四被告催要后，四被告称经济困难无法支付。为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李更生、哈敏承认原告在本案中主张的事实，但现在确实经济困难，无法归还。被告王斌、刘锫生均未作答辩。原告赵庆磊围绕诉讼请求依法提交了借款协议2份、招商银行交易明细2份、利息计算表等证据。被告李更生、哈敏认可证据的真实性，被告王斌、刘锫生未予质证。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年12月27日，被告李更生、王斌、刘锫生、哈敏（乙方、借款人）向原告赵庆磊（甲方、出借人）借款100万元，双方签订《借款协议》一份，约定：乙方因资金周转，向甲方借款100万元，借款期限自2016年12月27日起至2017年10月26日止，借款由甲方打款至乙方指定账户（李更生，建行城东支行，6222801375241020990），月息为本金的3%，于每月27日前打入甲方指定账户，如乙方不能按期归还借款，自逾期之日起乙方自愿每日按总欠款的2‰向甲方支付逾期违约金至还清借款为止。协议中乙方另行承诺以3处不动产作为担保，并约定甲方实现债权的费用由乙方承担。合同尾部有原告与四被告的签名捺印确认。同日，原告赵庆磊通过招商银行向被告李更生约定的账户中转入100万元。被告李更生于同日向原告赵庆磊转回3万元。2017年1月11日，被告李更生、王斌、刘锫生、哈敏（乙方、借款人）向原告赵庆磊（甲方、出借人）借款110万元，双方签订《借款协议》一份，约定：乙方因资金周转，向甲方借款110万元，借款期限自2017年1月11日起至同年6月10日止，借款由甲方打款至乙方指定账户（李更生，建行城东支行，6222801375241020990），月息为本金的3%，于每月11日前打入甲方指定账户，如乙方不能按期归还借款，自逾期之日起乙方自愿每日按总欠款的2‰向甲方支付逾期违约金至还清借款为止。协议中乙方另行承诺以4处不动产作为担保，并约定甲方实现债权的费用由乙方承担。合同尾部有原告与四被告的签名捺印确认。同日，被告李更生向原告赵庆磊转账33000元，随后原告即向李更生约定的账户中转入110万元。后经原告催要，被告李更生、王斌、刘锫生、哈敏未能按约还款，致原告赵庆磊诉至法院。庭审中，原告自认，2016年12月27日的借款扣除被告当日转回的3万元，实际出借97万元；2017年1月11日的借款扣除被告当日转回的33000元，实际出借1067000元。另，97万元的借款，被告方每月付息3万元，共支付14期，尚欠本金954622元；1067000元的借款，被告方每月付息33000元，共支付13期，尚欠本金1051538元。被告方付息至2018年2月，后再未支付本息。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据《借款协议》及转账记录等证据，能认定原、被告之间的借贷关系成立，各方均应按约履行。原告按约给付二笔借款后，被告未能按约偿还，应承担相应的违约责任。《借款协议》中约定借款利率为月利率3%，对被告方已还的款项，原告按月利率3%计算利息并将超出部分抵扣本金，并无不当。现原告主张四被告偿还本金2006160元，本院经核算，两笔借款分别尚欠本金954622元、1051538元，合计2006160元，对原告该项主张本院予以支持。关于利息，《借款合同》中约定逾期利率为日2‰，超出法律规定的范围，现原告主张以954622元为基数自2018年2月27日起至实际付清款项之日止，以1051538元为基数，自2018年2月11日起至实际付清款项之日止，按年利率24%计算，符合合同约定亦不违反法律规定，本院亦予支持。被告王斌、刘锫生经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自身抗辩及质证权利，依法应承担相应法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李更生、王斌、刘锫生、哈敏于本判决生效之日起十日内向原告赵庆磊偿还借款本金2006160元及利息（分别以954622元、1051538元为基数，分别自2018年2月27日、自2018年2月11日起至实际付清款项之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22849元，公告费600元，合计23449元，由被告李更生、王斌、刘锫生、哈敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  韩 芳人民陪审员  龚久平人民陪审员  戴金凤二〇一九年二月二十七日法官 助理  王文君见习书记员  程林慧
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0202民初242号 原告：许天久，女，1945年11月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：陶庭贤，男，1963年8月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：徐霖，女，1965年11月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告许天久诉被告陶庭贤、徐霖民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理，依法适用简易程序，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告许天久、被告陶庭贤、徐霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许天久向本院提出诉讼请求：要求陶庭贤、徐霖归还借款63000元并支付按月利率1%计算自2013年1月29日起至2018年12月31日止的利息。事实和理由：陶庭贤、徐霖因资金周转需要向许天久借款7万元，双方约定月息一分。其后，二人未能还款，故请求判如所请。 陶庭贤、徐霖对借款事实不持异议，但辩称许天久承诺停息付本，故认可自2018年7月8日重新出具借条之日起计算利息。 本院经审理认定事实如下：陶庭贤与徐霖是夫妻关系。2013年1月29日，陶庭贤向许天久借款7万元，并出具借条一份，双方约定月利率按1.5%计算。其后，陶庭贤归还了本金7000元。2018年7月8日，陶庭贤再次出具借条一份，载明借到许天久63000元。其后，陶庭贤、徐霖未能还款，遂成讼。许天久庭审中陈述，2018年7月8日出具借条时承诺如果陶庭贤一次性归还63000元，就不要求其归还利息。 本院认为：陶庭贤向许天久借款6.7万元，有借条为证，对双方的债权债务关系本院予以确认。双方未约定借款期限，许天久可随时主张还款，故对许天久主张陶庭贤归还借款6.7万元的诉请本院予以支持。许天久主张自2013年1月29日起按月利率1%计算至2018年12月31日止的利息，本院认为经双方确认，陶庭贤2018年7月8日重新出具了借条，该借条并未约定利息，这是对原债权债务关系的重新约定，故应以2018年7月8日的借条为准，许天久的利息主张不予支持。但陶庭贤自认自2018年7月8日起算利息，是对其权利的自由处分，本院予以确认，对自2018年7月8日起按年利率6%计算的利息本院予以支持。陶庭贤、徐霖借款时系夫妻关系，徐霖对上述债务亦予以认可，故许天久主张陶庭贤、徐霖共同偿还的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下： 陶庭贤、徐霖于本判决生效之日起十日内归还许天久借款6.7万元并支付按年利率6%计算自2018年7月8日起至实际清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1158元，由陶庭贤、徐霖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 林 艳 二〇一九年二月二十六日 书记员 曹丽明 本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民特1659号申请人：深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者（具体人员详见附表，下同）。委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。申请人深圳市龙岗区南湾街道办事处。负责人：李建文。委托代理人：靳军，北京市大成（深圳）律师事务所律师。申请人：深圳市龙岗区人力资源局。负责人：李相宏。委托代理人：彭钢，广东晟典（龙岗）律师事务所律师。委托代理人：杨宇添，广东晟典（龙岗）律师事务所实习律师。深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者与深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局就垫付工人工资与确认追偿权事宜达成协议后，上述申请人于2019年1月25日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。经审查，申请人深圳南岭玩具制品有限公司因经营不善问题，无法发放工人工资，深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室与深圳市龙岗区人力资源局为此垫付了工人工资，各方当事人于2018年9月6日达成《三方协议书》，协议内容如下：一、劳动者确认收到深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局为深圳南岭玩具制品有限公司垫付的工人工资（工资数额详见卷宗所附《工资追偿权和受偿权转让声明书》；二、劳动者、深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局三方确认上述工资款项的追偿权由龙岗区人力资源局行使，劳动者承诺不再就上述工资另行主张任何权利；三、本协议经双方签字、盖章后生效。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员 向 翔二〇一九年二月十三日本件与原本核对无异书记员 颜康卿
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初545号原告：中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行，地址贵阳市北京路**鑫都财富大厦**。负责人：王正山，职务支行长。委托诉讼代理人：陈秀平，女，该支行员工。委托诉讼代理人：王超，男，该支行员工。被告：陈某，男，1984年10月6日生，土家族，住贵州省德江县。本院在受理原告中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行与被告陈某金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行于2019年2月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行在宣判前申请撤诉符合法律规定，故本院准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行负担。审判长  邵泓泽二〇一九年二月二十五日书记员  岳于楠
湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0502民初4217号 原告：蔡斌，男，1968年3月10日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：倪洪峰，男，1970年10月30日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告蔡斌与被告倪洪峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日立案。2019年2月14日，原告蔡斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告蔡斌撤诉处理。 案件受理费减半收取432元，公告费550元，合计982元，由原告蔡斌负担。 （此页无正文） 审 判 员  陶晓红 人民陪审员  陈树荣 人民陪审员  汪 瑛 二〇一九年二月十四日 法官助理吴嘉晖 书记员韩亦
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执795号申请执行人龚永红，女，汉族，1975年1月21日出生，住长沙市岳麓区。被执行人马检，男，汉族，1973年7月29日出生，住湖南省长沙县。申请执行人龚永红申请执行被执行人马检民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）湘0105民初1356号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人马检至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马检存款人民币2540000元，或扣留、提取被执行人马检收入人民币2540000元、或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  邓平二〇一九年二月二十七日代理书记员  曾胜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民特1372号申请人：深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者。委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。申请人深圳市龙岗区南湾街道办事处。负责人：李建文。委托代理人：靳军，北京市大成（深圳）律师事务所律师。申请人：深圳市龙岗区人力资源局。负责人：李相宏。委托代理人：彭钢，广东晟典（龙岗）律师事务所律师。委托代理人：杨宇添，广东晟典（龙岗）律师事务所实习律师。深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者与深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局就垫付工人工资与确认追偿权事宜达成协议后，上述申请人于2019年1月25日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。经审查，申请人深圳南岭玩具制品有限公司因经营不善问题，无法发放工人工资，深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室与深圳市龙岗区人力资源局为此垫付了工人工资，各方当事人于2018年9月6日达成《三方协议书》，协议内容如下：一、劳动者确认收到深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局为深圳南岭玩具制品有限公司垫付的工人工资（工资数额详见卷宗所附《工资追偿权和受偿权转让声明书》；二、劳动者、深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局三方确认上述工资款项的追偿权由龙岗区人力资源局行使，劳动者承诺不再就上述工资另行主张任何权利；三、本协议经双方签字、盖章后生效。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员 向 翔二〇一九年二月十三日本件与原本核对无异书记员 颜康卿
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0404民初449号原告：广州市盈坚混凝土有限公司，住所地：广州市番禺区石壁街都那村大同围自编**102。法定代表人：肖艾平，总经理。委托诉讼代理人：肖勇，广东岭南律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘仁利，广东岭南律师事务所律师。被告：中国二十二冶集团有限公司，住所地：唐山丰润区幸福道**。法定代表人：张会清。原告广州市盈坚混凝土有限公司诉被告中国二十二冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告广州市盈坚混凝土有限公司于2019年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市盈坚混凝土有限公司撤诉。案件受理费36,716元，减半收取计18,358元，由原告广州市盈坚混凝土有限公司负担。审判员  郭美玲二〇一九年二月十五日法官助理赵思远书记员钟润华
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执恢53号 被执行人：王士高，男，1971年5月10日出生，身份证住址江西省宜春市丰城市。 关于被执行人王士高罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303刑初1266号刑事判决书已经发生法律效力，判决被执行人缴纳罚金人民币1000元。由于被执行人没有履行该生效判决确定的缴纳罚金义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人王士高的财产进行查证，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303刑初1266号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303刑初1266号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  郑旭豪 二〇一九年二月十一日 书记员  马 青
贵州省安顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔04刑更250号 罪犯郝正贵，男，1995年8月6日出生，汉族，小学文化，贵州省兴仁县人，现在贵州省太平监狱服刑。 2015年12月16日，贵州省兴义市人民法院作出（2015）黔义刑初字第00502号刑事判决，认定郝正贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零二个月，并处罚金人民币十一万，继续追缴退赔款。刑期自2014年12月17日起至2021年2月16日止。于2016年1月8日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2019年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得四个表扬，建议予以减刑。 经审理查明，罪犯郝正贵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2017年5月积分转换1个表扬；2017年9月获得1个表扬；2018年2月获得1个表扬；2018年8月获得1个表扬。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯行政奖励转换表扬审批表、罪犯减刑审核表。 本院认为，罪犯郝正贵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度范围内予以从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郝正贵减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期应执行至2020年7月16日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员杨鲁 二０一九年二月二十八日书记员 伍  志  敏  （  代  ）
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0106民初10934号之一申请人：司马迪生,男,1981年7月1日生,汉族，居民身份证号码******************,住南京市。被申请人：张祥,男,1969年8月21日生,汉族，居民身份证号码******************,住南京市。本院在审理原告司马迪生诉被告张祥民间借贷纠纷一案中，申请人司马迪生于2019年2月20日向本院提出解除财产保全申请，要求解除对其名下不动产的查封。本院认为，申请人司马迪生的申请符合法律的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人司马迪生名下位于南京市。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 谦二〇一九年二月二十日书记员 刘姗姗
黄石市下陆区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0204刑初37号公诉机关黄石市下陆区人民检察院。被告人孙某，因吸毒于2017年9月19日被黄石市公安局黄石港分局决定行政拘留十日。因本案于2018年3月31日被黄石市公安局西塞山分局决定行政拘留十五日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年4月13日被黄石市公安局西塞山分局刑事拘留，同年5月16日经黄石市西塞山区人民检察院批准逮捕，次日由黄石市公安局西塞山分局执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。黄石市下陆区人民检察院以鄂黄下检刑诉[2019]9号起诉书指控被告人孙某犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉，本院于2019年2月11日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年2月22日公开开庭审理了本案，黄石市下陆区人民检察院指派代理检察员张细卫、林祺出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月至2018年3月期间，被告人孙某在其位于黄石市下陆区新下陆铜花北路华盛小区5栋201室的家中，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体事实如下：1.2017年11月的一天，被告人孙某在其家中容留雷某、胡某吸食毒品，三人共吸食甲基苯丙胺片剂3颗。2.2017年11月的一天中午，被告人孙某在其家中容留刘某1吸食甲基苯丙胺片剂1颗。3.2018年2月的一天凌晨，被告人孙某在其家中容留刘某1吸食毒品，两人共吸食甲基苯丙胺片剂2颗。4.2018年2月底的一天晚上8时许，被告人孙某在其家中容留雷某、胡某吸食毒品，三人共吸食甲基苯丙胺片剂3颗。5.2018年3月29日晚，被告人孙某在其家中容留雷某、胡某吸食毒品，三人共吸食甲基苯丙胺片剂3颗。次日1时许，侦查人员在黄石市下陆区新下陆铜花北路华盛小区5栋201室将被告人孙某抓获。公诉机关认为，被告人孙某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，被告人孙某自愿认罪认罚，建议判处被告人孙某有期徒刑十个月至一年，并处罚金人民币二千元。被告人孙某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。上述事实有户籍证明材料、指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、抓获经过、行政处罚决定书、收缴物品清单、不动产登记信息表等书证；证人刘某1、雷某、胡某的证言；被告人孙某的供述与辩解；辨认笔录、指认笔录、检查笔录及照片；现场检测报告书、测试证书、理化鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙某认罪认罚，且如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项的规定，判决如下：一、被告人孙某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一八年三月三十一日起至二○一九年三月三十日止，罚金已交纳）；二、对侦查机关已扣押的涉案毒品予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴京红二〇一九年二月二十六日法官助理吕蕾书记员刘雪霏
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1322执65号 申请执行人博罗县人民法院。住所地：广东省博罗县罗阳街道新城二路**。 法定代表人：周伟东。 被执行人韦小波，男,布依族，1995年10月1日出生,住贵州省黔西南布依族苗族自治州望谟县。 被执行人韦小怀，男,布依族，1987年3月18日出生,住贵州省黔西南布依族苗族自治州望谟县。 申请执行人博罗县人民法院与被执行人韦小波、韦小怀罚金纠纷一案，本院作出的（2017）粤1322刑初460号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年1月8日，本案移送执行。 在执行过程中，经查，被执行人韦小怀已缴交罚金人民币50000元；被执行人韦小波无其他财产可供执行，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2017）粤1322刑初460号刑事判决书第二判项罚金部分执行完毕。 二、终结本院（2019）粤1322执65号申请执行人博罗县人民法院与被执行人韦小波罚金纠纷一案的的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇一九年二月二十七日 法官助理朱瑞 书记员黄靖伦
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0105执2143号之三 申请执行人：莱州佛缘古建筑工程有限公司，住所地莱州市土山镇北庄村。 法定代表人:任江林，总经理。 被执行人：山东超拓空间钢结构工程有限公司，住所地济南市槐荫区张庄路******。 法定代表人：胡忠福，总经理。 被执行人：袁沛芝，男，1964年2月2日出生，汉族，户籍地济南市槐荫区，现住济南市槐荫区。 本院在执行莱州佛缘古建筑工程有限公司与山东超拓空间钢结构工程有限公司、袁沛芝买卖合同纠纷一案中，依法向山东超拓空间钢结构工程有限公司、袁沛芝送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，查封了被执行人袁沛芝所有的鲁Ａ×××××昊锐牌汽车，但尚不具备处置条件。本院另查询了房管、银行、工商等部门，未发现被执行人的其他财产线索，本案暂无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 东 人民陪审员  张士清 人民陪审员  杨少海 二〇一九年二月二十日 书 记 员  李顺振
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执204号之二 申请人：纪某某，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：秦某某，女，1979年出生，汉族，住山东省武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院（2017）鲁1428民初1501号民事调解书，于2019年02月11日向被执行人秦某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人秦某某在中国工商银行16×××86账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇一九年二月十八日 书记员  张萌萌
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1302刑初25号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人张元龙，男，1991年6月24日出生于江苏省徐州市沛县，汉族，初中文化，无职业，住江苏省徐州市沛县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年9月29日被刑事拘留，同年10月6日被取保候审。朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉[2018]374号起诉书，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员马红梅、任永丽出庭支持公诉，被告人张元龙到庭参加诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控，2018年9月22日10时56分左右，被告人张元龙因其停放在双塔区嘎岔高铁施工现场的吊车被刮碰而报警。11时40分，朝阳市交通事故处理大队民警到达报案地点，随即通知报案人到东外环路嘎岔桥路段等候。11时57分，张元龙酒后驾驶苏Ｃ×××**号黑色丰田轿车沿东外环路由北向南行驶至嘎岔桥上，称自己是报案人。经询问，民警发现张元龙涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其带至交警支队。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，张元龙血液中乙醇含量为357.84mg/100ml，系醉酒。2018年9月22日，张元龙被传唤到公安机关。公诉机关认为，被告人张元龙酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张元龙对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，2018年9月22日10时56分许，被告人张元龙因其停放在朝阳市双塔区嘎岔高铁施工现场的吊车被刮碰而报警。当日11时40分，朝阳市交通事故处理大队民警到达报案地点，通知报案人到东外环路嘎岔桥路段等候。11时57分，张元龙酒后驾驶苏Ｃ×××**号黑色丰田轿车沿东外环路由北向南行驶至嘎岔桥上，称自己是报案人。经询问，民警发现张元龙涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其带至交警支队。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，张元龙血液中乙醇含量为357.84mg/100ml，系醉酒。2018年9月22日，张元龙被传唤到公安机关。上述事实，被告人张元龙在开庭审理过程中无异议，且有建平县医院法医司法鉴定所鉴定检验报告书、鉴定资质、通知书、驾驶人信息查询单、机动车查询结果单、提取血样登记表、照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张元龙酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人张元龙的指控成立，予以确认。被告人张元龙犯危险驾驶罪，有如下量刑情节：血液酒精含量达357.84mg/100ml，酌情从重处罚；当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张元龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2,000元。罚金于判决书发生法律效力后十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  耿红岩人民陪审员  李振文人民陪审员  王翠玲二〇一九年二月十二日书 记 员  蔡 鄂
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保176号申请执行人衡水宏道印刷有限公司。住所地：衡水市开发区循环经济园区李庄村北道成物流园区内**库。法定代表人：王振各，总经理。被执行人河北宏博牧业有限公司。。住所地：邢台市威县方营乡宋庄村邢临公路南侧。法定代表人：李强，总经理。统一社会信用代码：91130533575513712R.本院执行的申请执行人衡水宏道印刷有限公司申请执行被执行人河北宏博牧业有限公司财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初544号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经对被执行人名下财产查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年二月十三日书记员  龙铁永
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民特35号 申请人：鲁秀琼，女，1965年5月13日出生，汉族，住福建省南安市。 被申请人：戴金龙，男，1964年9月15日出生，汉族，住福建省南安市。 代理人：戴泉明（系被申请人戴金龙之子），男，1990年8月24日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人鲁秀琼申请认定戴金龙无民事行为能力一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 鲁秀琼称，其与戴金龙系夫妻关系。2017年10月20日，戴金龙因交通事故致伤，伤情经医院诊断为：1、重型颅脑损伤：（1）左额颞叶及右颞叶脑挫裂伤；（2）左额颞顶部硬膜下血肿；（3）创伤性蛛网膜下腔出血；（4）双侧脑室出血；（5）左额骨、右顶骨骨折；2、牙列外伤性折断。后又诊断为：1、外伤性癫痫；2、重型颅脑损伤恢复期；3、××。鲁秀琼请求判令：1.宣告戴金龙为无民事行为能力人；2.指定鲁秀琼为戴金龙的监护人。 戴金龙未作答辩。 戴泉明称，鲁秀琼所述情况属实，现戴金龙确实无民事行为能力，同意宣告戴金龙为无民事行为能力人，并由鲁秀琼为其监护人。 经审理查明：戴金龙，男，1964年9月15日出生，汉族，住福建省南安市。鲁秀琼系戴金龙的妻子，戴泉明系戴金龙的儿子。2017年10月20日，戴金龙因交通事故致伤。之后，戴金龙被送往中国人民解放军第一八○医院、福建省泉州市第一医院住院治疗。经鲁秀琼申请，本院委托厦门市仙岳医院司法鉴定所对戴金龙的民事行为能力进行鉴定。2019年2月11日，厦门市仙岳医院司法鉴定所作出厦仙岳司法鉴定所［2019］精鉴字第00081号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人戴金龙目前患有“脑外伤所致精神障碍”，评定为无民事行为能力。对该份鉴定书，鲁秀琼及戴泉明均没有异议。鲁秀琼愿意担任戴金龙的监护人，戴泉明同意由鲁秀琼担任戴金龙的监护人。 本院认为，厦门市仙岳医院司法鉴定所依法取得司法鉴定许可，该鉴定机构具备鉴定资格条件，鉴定程序合法，其出具的司法鉴定意见书，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据，予以采信，该鉴定意见书可以证明戴金龙目前无民事行为能力。戴金龙之妻鲁秀琼自愿担任戴金龙的监护人，符合法律规定，予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、戴金龙为无民事行为能力人； 二、指定鲁秀琼为戴金龙的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  高燕玲 二〇一九年二月二十二日 书记员  尤海棠 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。 -2- -3-
山西省河曲县人民法院   民事裁定书   （2019）晋0930民初89号   原告：赵某，男，1973年1月18日生，河曲县人，现住河曲县。   委托诉讼代理人：张某，男，河曲县文笔镇法律服务所法律工作者。   被告：山西煤炭进出口公司河曲县露天煤业有限公司   法定代表人：孙某，男，该公司董事长。   住所地：河曲县旧县乡范家梁村。   原告赵某与被告山西煤炭进出口公司河曲县露天煤业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案案情复杂，争议较大，不适宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审 判 长 魏治忠   人民陪审员 柳同春   人民陪审员 刘瑞峰     二〇一九年二月十四日   书 记 员 李 力
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0724财保183号申请人:丛国帅，男，1988年11月05日生，汉族，住临朐县。被申请人：张言忠，男，1986年02月10日生，汉族，住临朐县。申请人于2019年02月03日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张言忠驾驶的鲁Ｑ×××**号重型自卸货车一辆采取保全措施并提供中华联合财产保险股份有限公司提供的担保函做担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人张言忠驾驶的鲁Ｑ×××**号重型自卸货车一辆，扣押期限二年。案件申请费320元，由申请人丛国帅预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  倪广艳二〇一九年二月三日书记员  樊文凯山东省临朐县人民法院协助执行通知书（2019）鲁0724财保183号临朐及时雨道路救援有限公司：我院对申请人丛国帅与被申请人张言忠机动车交通事故责任纠纷一案的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行下列项目：扣押被申请人张言忠驾驶的鲁Ｑ×××**号重型自卸货车一辆（保全金额3万元）。附：民事裁定书一份。2019年02月03日
湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0502民初2578号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司湖州分行。住所地：湖州市凤凰路**。 代表人：潘中文，该分行行长。 委托诉讼代理人：贾力鑫，该分行职员。 委托诉讼代理人：沈海鹰，该分行职员。 被告：浙江泰宇生态水产发展有限公司。住所地。住所地：湖州市南浔镇适溪村iv> 法定代表人：费小芳。 被告：湖州豪得利制衣有限公司。住所地。住所地：湖州市吴兴区织里镇利济西路**iv> 法定代表人：朱新珍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈根健，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：费小芳，男，1970年3月5日出生，汉族。住址：浙江省湖州市。 被告：林云江，男，1965年5月3日出生，汉族。住址：浙江省湖州市南浔区。 被告：朱新珍，女，1963年10月24日出生，汉族。住址：浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：沈小平，浙江家本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，浙江家本律师事务所律师。 原告湖州稠州商业银行股份有限公司湖州分行与被告浙江泰宇生态水产发展有限公司、湖州豪得利制衣有限公司、费小芳、林云江、朱新珍金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告起诉称：2017年4月1日，被告湖州豪得利制衣有限公司，被告费小芳，被告林云江、朱新珍分别与原告签订了《最高额保证合同》，各自承诺为被告浙江泰宇生态水产发展有限公司于2017年4月1日起至2018年3月31日期间发生的债务提供最高限额为275万元的连带责任保证担保。据此，原告于同日与被告浙江泰宇生态水产发展有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定由原告向被告浙江泰宇生态水产发展有限公司提供借款250万元，并对借款期限、利率等内容作了约定。并于当日向被告浙江泰宇生态水产发展有限公司发放了贷款250万元。但被告取得借款后却未能按约还款付息，原告催讨无着，特提起诉讼，请求判令：一、被告浙江泰宇生态水产发展有限公司立即返还原告借款本金250万元，并支付借款利息30450.24元（暂计算至2018年3月8日，并要求计算至实际清偿日止）；二、被告湖州豪得利制衣有限公司、费小芳、林云江、朱新珍对被告浙江泰宇生态水产发展有限公司的上述债务在各自承诺的最高限额275万元范围内承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由各被告负担。 本院经审查认为，本案被告为取得原告贷款，采用欺骗手段，其行为可能涉嫌经济犯罪，故本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应当移送公安机关。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告浙江稠州商业银行股份有限公司湖州分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶晓红 二〇一九年二月二十六日 法官助理吴嘉晖 书记员韩亦
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初1317号原告：欧燕珊，女，汉族，1992年10月12日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区，被告:林慧霞，女，汉族，1992年4月9日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区，本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告于2019年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧燕珊撤诉。案件受理费人民币25元，由原告负担。审判员 王 艳二〇一九年二月二十八日书记员 郑立薇
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2019)鲁72民初115号原告：荣成市成山镇锋华润滑油经销部。住所地：山东省荣成市成山镇落凤岗村。注册号：371082600254703。经营者：袁锋华。委托诉讼代理人：曲卫东，山东秦帅律师事务所律师。被告：王建强，男，汉族，住山东省荣成市。被告：李辉，女，汉族，住山东省荣成市。原告荣成市成山镇锋华润滑油经销部诉被告王建强、李辉船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告荣成市成山镇锋华润滑油经销部于2019年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告作为案件当事人，有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告荣成市成山镇锋华润滑油经销部撤回起诉。案件受理费2437元，减半收取1218.50元，由原告荣成市成山镇锋华润滑油经销部负担。审判员  马卫东二〇一九年二月二日书记员  龙宁宁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民特894号申请人：深圳南岭玩具制品有限公司的吴兵霞。委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。申请人深圳市龙岗区南湾街道办事处，机构地址深圳市龙岗区南湾街道南园路1号，统一社会信用代码11440307789210493R。负责人：李建文。委托代理人：靳军，北京市大成（深圳）律师事务所律师。申请人：深圳市龙岗区人力资源局，机构地址深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道8027号，统一社会信用代码114403070075517020。负责人：李相宏。委托代理人：彭钢，广东晟典（龙岗）律师事务所律师。委托代理人：杨宇添，广东晟典（龙岗）律师事务所实习律师。深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者与深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局就垫付工人工资与确认追偿权事宜达成协议后，上述申请人于2019年1月25日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。经审查，申请人深圳南岭玩具制品有限公司因经营不善问题，无法发放工人工资，深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室与深圳市龙岗区人力资源局为此垫付了工人工资，各方当事人于2018年9月6日达成《三方协议书》，协议内容如下：一、劳动者确认收到深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局为深圳南岭玩具制品有限公司垫付的工人工资（工资数额详见卷宗所附《工资追偿权和受偿权转让声明书》；二、劳动者、深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局三方确认上述工资款项的追偿权由龙岗区人力资源局行使，劳动者承诺不再就上述工资另行主张任何权利；三、本协议经双方签字、盖章后生效。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员 李 怡二〇一九年二月十三日书记员 黄贞萍
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执957号申请执行人河南博思特金融服务有限公司。被执行人杨蔚林。本院依据黄河公证处出具的（2017）郑黄证执字第00298号执行证书，立案执行的河南博思特金融服务有限公司与杨蔚林公正债权文书一案，依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨蔚林银行存款431500.84元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 魁二〇一九年二月十三日书记员 王瑞卿
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0421执538号申请执行人：葸某。被执行人：徐某。本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0421民初1665号民事判决书，向被执行人徐某发出执行通知书，责令被执行人徐某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人徐某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对徐某在银行账户上的存款103440元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 张 明二〇一九年二月二十一日书记员 王同瑞
河北省石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0102民初503号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心，住所地石家庄市长安区裕华东路**。负责人：李俊鹏，总经理。委托诉讼代理人：张宁波、王永超，河北诚基律师事务所律师。被告：赵谱，男，1987年4月30日出生，住石家庄市深泽县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心与被告赵谱信用卡纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法进行审理。中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告（截止2018年6月16日）信用卡欠款本金56277.33元，零售利息987.7元，分期手续费3214.15元，违约金427.01元，合计60906.19元，以上费用按《信用卡合约》的约定结算至清偿日。2、本案诉讼费、公告费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请办理了卡号为62×××75的信用卡，并于2013年9月7日开户。被告开卡消费后，逾期现象严重，截止2018年6月16日信用卡欠款本金56277.33元，零售利息987.7元，分期手续费3214.15元。违约金427.01元，合计60906.19元。原告经多次催要无果，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。望法院依法受理，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告从原告处办理信用卡后，透支金额超过一万元，且经原告多次催要，被告至今已逾期三个月未足额偿还上述欠款，被告之行为有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，故应当驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下：驳回中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  史化璞二〇一九年二月十九日书记员  赵 暖
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执255号之一申请执行人：翟华，女，1983年5月5日出生，汉族，住东阿县。被执行人：姚学元，男，1983年3月12日出生，汉族，住东阿县。被执行人：周生国，男，1975年8月28日出生，汉族，住东阿县。本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1524民初1715号民事判决书，于2019年2月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人姚学元名下的银行存款51165元，冻结期限为一年，自2019年2月24日起至2020年2月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 伟二〇一九年二月二十四日书记员 姜书振
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执306号 佛山市三水区国土城建和水务局对卢鹏翔作出的三国土罚[2017]242号《国土资源行政处罚决定书》已经发生法律效力，本院作出的（2018）粤0607行审577号行政执行裁定书准予强制执行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2019年1月8日立案执行。本案执行费50元。 执行过程中，被执行人自动向本院履行本案债务2738元，其中2688元退付申请执行人，50元退付本案执行费，该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二○一九年二月十一
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执252号 移送执行机关四川省成都市中级人民法院。 被执行人陈诗杰，男，23岁，汉族，住成都市天府新区。 被执行人徐洪强，男，27岁，汉族，住成都市天府新区。 被执行人吕绍雄，男，23岁，汉族，住成都市高新区。 被执行人陈超，男，27岁，汉族，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2018）川01刑初285号刑事判决书，受理对陈诗杰、徐洪强、吕绍雄、陈超各均处罚金人民币二万元。 执行中，经本院查询，未能查找到被执行人陈诗杰、徐洪强、吕绍雄、陈超可供执行的财产，而被执行人陈诗杰、徐洪强、吕绍雄、陈超因被判处贩卖毒品罪，尚在服刑。本院依职权未能查找到各被执行人可供执行的财产线索，经本院对各被执行人进行传统查控，也未查找到各被执行人的财产线索。本院已对各被执行人采取限制高消费、列入失信名单的措施。 本院认为，本院依职权未能查找到各被执行人可供执行的财产，本案现不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省成都市中级人民法院（2018）川01刑初285号刑事判决书中对被执行人陈诗杰、徐洪强、吕绍雄、陈超各处罚金2万元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 明 审判员 李加红 审判员 侯 钢 二〇一九年二月十三日 书记员 赵 萍
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0206民初4738号原告：郑春峰，男，1969年4月17日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：时竹梅，女，1966年2月17日生，汉族，户籍地无锡市惠山区，现下落不明。原告郑春峰与被告时竹梅民间借贷纠纷一案，本院2018年8月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑春峰到庭参加了诉讼，被告时竹梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑春峰诉称，时竹梅向其借款5万元至今未归还，故诉至法院要求被告归还借款5万元及逾期利息损失（以5万元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。被告时竹梅未作答辩。经审理查明：2015年7月24日，时竹梅向郑春峰借款5万元，未约定利息，出具了借条。后上述借款时竹梅分文未还，原告催讨无果遂诉至法院。以上事实由借条及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑春峰以借条为凭向时竹梅主张权利，时竹梅应归还上述借款及支付逾期利息损失。原告主张的逾期利息标准未超过合理范围，本院予以支持。时竹梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：时竹梅于本判决发生法律效力之日起十五日内归还郑春峰借款本金5万元并支付逾期利息损失（以5万元为基数，自2018年8月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费600元，合计1650元，由时竹梅承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 玮人民陪审员  张丽华人民陪审员  张中成二〇一九年二月二十二日书 记 员  江 琳
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0811民初730号申请人：宋杰，男，1973年11月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被申请人：安庆市环城建筑安装有限责任公司(原名安庆市环城建筑安装工程总公司),住所地安徽省安庆市。法定代表人：汪祥胜，该公司执行董事。本院在审理申请人宋杰诉被申请人安庆市环城建筑安装有限责任公司房屋买卖合同一案中，申请人宋杰于2019年2月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人安庆市环城建筑安装有限责任公司(原名安庆市环城建筑安装工程总公司)名下位于安庆市集贤北路64号楼6号门面房屋，并已提供担保。本院认为，申请人宋杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条等相关规定，裁定如下：查封被申请人安庆市环城建筑安装有限责任公司(原名安庆市环城建筑安装工程总公司)名下位于安庆市集贤北路64号楼6号门面房屋（查封期限为三年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴宜俊二〇一九年二月二十六日书记员  查 玲
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保234号申请执行人河北云捷汽车贸易有限公司，住所地：衡水市桃城区育才北大街******。法定代表人：樊斯，经理。被执行人杨建民，男，1972年11月13日生，汉族，现住衡水市阜城县，被执行人王玉霞，女，1970年11月20日生，汉族，现住衡水市阜城县，被执行人唐三宝，男，1984年6月1日出生，汉族，现河北省泊头市号。被执行人张红梅，女，1983年12月29日出生，汉族，现河北省沧州市献县号。本院执行的申请执行人河北云捷汽车贸易有限公司申请执行被执行人杨建民、王玉霞、唐三宝、张红梅财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初675号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经对被执行人名下财产查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年二月二十一日书记员  龙铁永
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执594号之一申请执行人王茜，女，汉族，1986年6月18日出生，住四川省江油市。被执行人四川众汇非融资担保有限公司。住所地：成都市武侯区.法定代表人马志均。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初3043号民事判决，于2019年1月16日受理王茜申请执行四川众汇非融资担保有限公司财产损害赔偿纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人四川众汇非融资担保有限公司在本院XXX执行案件中应当收取的案款人民币XXX元提取至本案。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  叶桃二〇一九年二月十八日书记员  岳巍
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0724财保208号申请人：张忠合，男，1953年01月02日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被申请人：王秀明，男，1979年10月18日生，汉族，住临朐县。申请人于2019年02月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人王秀明驾驶的鲁Ｇ×××**号小型普通客车一辆采取保全措施并提供中华联合财产保险股份有限公司提供的担保函做担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人王秀明驾驶的鲁Ｇ×××**号小型普通客车一辆，扣押期限二年。案件申请费220元，由申请人张忠合预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  倪广艳二〇一九年二月二十一日书记员  樊文凯山东省临朐县人民法院协助执行通知书（2019）鲁0724财保208号临朐及时雨道路救援有限公司：我院对申请人张忠合与被申请人王秀明机动车交通事故责任纠纷一案的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行下列项目：扣押被申请人王秀明驾驶的鲁Ｇ×××**号小型普通客车一辆（保全金额2万元）。附：民事裁定书一份。2019年02月21日
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执171号之四申请执行人：安阳市创业贷款担保中心，住所地安阳市安漳大道**。法定代表人：闫锡红。被执行人：栗永刚，男性，1960年03月25出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：孙风利，男性，1984年07月10出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人安阳市创业贷款担保中心与栗永刚、孙风利借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人栗永刚在中国建设银行6217002460021012420_156_1账户内存款人民币53718.85元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 鹏二〇一九年二月十八日书记员 邢文中
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初9952号原告：王俊宝，男，1992年7月3日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：黄俊韬，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。被告：杜荣邦（曾用名杜荣钊），男，1971年1月1日出生，汉族，住广东省中山市。原告王俊宝与被告杜荣邦民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月10日公开开庭进行了审理。原告王俊宝的委托诉讼代理人黄俊韬、黄敢到庭参加诉讼。被告杜荣邦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款34万元及利息（按月利率2%，自2015年7月17日起计算至清偿之日止）；2.被告向原告偿还借款30万元及利息（按月利率2%，自2015年7月25日起计算至清偿之日止）；3.被告向原告偿还借款20万元及利息（按月利率2%，自2015年8月18日起计算至清偿之日止）；4.被告向原告偿还借款16.5万元及利息（按月利率2%，自2017年5月30日起计算至清偿之日止）；5.被告向原告支付因本案支出的律师费1万元；6.支付上述利息时扣减被告已付的12万元。事实和理由：原、被告是朋友关系。2015年7月17日、7月25日、8月18日，被告因生意资金周转需要向原告借款并分别出具借据，借款合计84万元，利息均为月利率2%，还款期限为2年。后原告通过转账及现金形式出借了借款。2017年5月30日，被告因生意资金周转向原告借款并出具借条、收据，借款16.5万元，月利率2%，还款期限为6个月。原告通过现金形式出借了借款。后被告仅支付利息12万元，未偿还借款，并经原告多次催促未果。为维护自己的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，并在卷佐证。根据原告陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：三份借据分别载明“杜荣邦因生意周转需要于2015年7月17日收到王俊宝借款现金34万元，利息为月利率2%，于2017年7月17日前归还”“杜荣邦因生意周转需要于2015年7月25日收到王俊宝借款现金30万元，利息为月利率2%，于2017年7月25日前归还”“杜荣邦因生意周转需要于2015年8月18日收到王俊宝借款现金20万元，利息为月利率2%，于2017年8月18日前归还”等内容，同时均载明“如不归还，所产生法律上费用和一切法律责任由借款人负责”等内容，落款的借款人处均有“杜荣邦”签名及捺有指模，并注明身份证号码、地址等信息。客户回单反映，原告曾于2015年7月17日向被告名下的中山农村商业银行账户（账号为80×××07，关联卡号为62×××22）转账支付款项30万元。交易流水清单反映，原告曾于2015年7月25日向被告名下的上述账户转账支付款项20万元。网银交易流水反映，原告曾于2015年8月18日向被告名下尾数为7115的账户转账支付款项20万元。落款日期为2017年5月30日的借条载明“杜荣邦因生意周转需要于2017年5月30日收到王俊宝借款16.5万元，利息为月利率2%，于2018年2月1日前归还。如不能按期足额归还，借款人违约导致本借条之纠纷产生的诉讼费、诉讼保全费、律师费等一切合理费用由借款人承担”等内容，落款的借款人处有“杜荣邦”签名及捺有指模，并注明身份证号码、地址等信息。日期同为2017年5月30日的收据反映，“杜荣邦”（签名及捺有指模）确认收到原告现金借款16.5万元。民事案件委托代理合同、发票反映，原告委托广东雅商律师事务所律师黄俊韬、黄敢代理本案诉讼，并支付律师费10000元。原告当庭述称，原、被告家庭相熟，原告家经营车辆及房地产中介业务，被告经营二手车业务；上述借据、借条、收据的“杜荣邦”签名及指模均由被告所签、所捺；第一笔借款34万元除转账支付30万元外，原告还支付现金4万元给被告；第二笔借款30万元除转账支付20万元外，原告还支付现金10万元给被告；第三笔借款20万元均以转账支付；第四笔借款16.5万元均以现金支付。对原告起诉主张的其与被告之间存在民间借贷关系，被告拖欠其4笔借款共100.5万元的待证事实，原告已提交上述证据为证，并作合理说明，故在被告未到庭提出相反的抗辩意见，且原告当庭保证所作陈述及提交证据的真实性，并保证不存在虚假诉讼或有损第三人利益之情形的情况下，本院经审查后予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。本案中，原、被告之间形成的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守，本院予以认定。因双方的4笔借款均已约定期限及利率，而被告未在借款期限届满时清偿借款，且仅支付利息12万元，故现原告诉讼请求被告清偿借款100.5万元及支付利息（应为利息及逾期利息）（按月利率2%，自借款之日起计算至清偿之日止，支付时扣除被告已付的12万元）有理有据，本院予以支持。另原告诉讼请求被告支付其因本案支出的律师费1万元亦符合双方的约定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自己承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条规定，判决如下：被告杜荣邦于判决发生法律效力之日起十日内向原告王俊宝清偿借款100.5万元及支付利息、逾期利息（按月利率2%，分别以34万元为基数自2015年7月17日起，以30万元为基数自2015年7月25日起，以20万元为基数自2015年8月18日起，以16.5万元为基数自2017年5月30日起，均计算至清偿之日止，支付时扣除已付的12万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18699元，诉讼保全费5000元，合计23699元，由被告杜荣邦负担（该款已由原告王俊宝垫付，被告杜荣邦应在判决生效之日起十日内一并迳付给原告王俊宝，本院不另行收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  张庆争审判员  伍执娟审判员  邝 羽二〇一九年二月三日书记员  何尧敏书记员  王翠婷
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0623民初362号 原告：天祝藏族自治县炭山岭镇金沙村扶贫互助协会。 法定代表人：徐大三，男，1960年1月18日出生，住甘肃省天祝藏族自治县。 被告：徐世利，男，1962年11月8日出生，住肃省天祝藏族自治县。 原告天祝藏族自治县炭山岭镇金沙村扶贫互助协会与被告徐世利借款合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告天祝藏族自治县炭山岭镇金沙村扶贫互助协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天祝藏族自治县炭山岭镇金沙村扶贫互助协会撤回起诉处理。 审判员  王永辉 二〇一九年二月十八日 书记员  马浩铭
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2629民初126号 原告：祝胜强，男，苗族，1988年10月20日出生，住贵州省剑河县，现外出务工。 委托代理人：谢世军，男，苗族，1991年1月27日出生，住贵州省剑河县。 被告：谭书丽，女，苗族，1988年12年05日出生，住贵州省剑河县，现外出务工。 原告祝胜强与被告谭书丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理，在本案审理过程中，因双方自行协商好还款事宜，原告于2019年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告祝胜强撤回起诉。 案件受理费138元（原告已预交），由原告祝胜强负担。 审判员  杨德明 二〇一九年二月二十八日 法官助理高小聪 书记员杨长远
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民特915号申请人：深圳南岭玩具制品有限公司的黄小丽。委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。申请人深圳市龙岗区南湾街道办事处，机构地址深圳市龙岗区南湾街道南园路1号，统一社会信用代码11440307789210493R。负责人：李建文。委托代理人：靳军，北京市大成（深圳）律师事务所律师。申请人：深圳市龙岗区人力资源局，机构地址深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道8027号，统一社会信用代码114403070075517020。负责人：李相宏。委托代理人：彭钢，广东晟典（龙岗）律师事务所律师。委托代理人：杨宇添，广东晟典（龙岗）律师事务所实习律师。深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者与深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局就垫付工人工资与确认追偿权事宜达成协议后，上述申请人于2019年1月25日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。经审查，申请人深圳南岭玩具制品有限公司因经营不善问题，无法发放工人工资，深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室与深圳市龙岗区人力资源局为此垫付了工人工资，各方当事人于2018年9月6日达成《三方协议书》，协议内容如下：一、劳动者确认收到深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局为深圳南岭玩具制品有限公司垫付的工人工资（工资数额详见卷宗所附《工资追偿权和受偿权转让声明书》；二、劳动者、深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局三方确认上述工资款项的追偿权由龙岗区人力资源局行使，劳动者承诺不再就上述工资另行主张任何权利；三、本协议经双方签字、盖章后生效。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员 李 怡二〇一九年二月十三日书记员 黄贞萍
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执529号 李杰、张红健： 你/你单位与王俊借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖1522民初5560号目录判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王俊于二Ｏ一九年二月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年二月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：此处填写收款单位 账户名称：此处填写收款银行 账号：此处填写开户账号 特此通知。 二〇一九年二月二十日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 安徽省霍邱县人民法院 执行通知书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执529号 李杰、张红健： 你/你单位与王俊借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖1522民初5560号目录判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王俊于二Ｏ一九年二月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年二月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：此处填写收款单位 账户名称：此处填写收款银行 账号：此处填写开户账号 特此通知。 二Ｏ一九年二月二十日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0623民初50号 原告：颜正荣，男，1985年10月5日出生，住江苏省盐城市盐都区。 被告：王燕萍，女，1983年1月11日出生，住甘肃省天祝藏族自治县。 原告颜正荣与被告王燕萍劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告颜正荣于2019年2月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告颜正荣撤诉申请系其真实意愿，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许颜正荣撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告颜正荣负担。 审判员  王永辉 二〇一九年二月十八日 书记员  胡月珍
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2018)鲁72民初1681号原告：闫康芳，男，汉族，1973年1月19日生，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：许双武，山东荣顺律师事务所律师。被告：刘春男，男，汉族，1986年4月7日生，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：王军强，山东剑琴律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珊珊，山东剑琴律师事务所律师。原告闫康芳诉被告刘春男船舶共有纠纷一案，本院于2018年10月19日立案。原告闫康芳于2019年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告作为案件当事人，有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫康芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫康芳负担。审判员  马卫东二〇一九年二月二十一日书记员  龙宁宁
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执158号之十七申请执行人:张自斌，男，1980年8月25日生，汉族，住所地安阳县。被执行人:李东林，男，1955年1月24日生，汉族，住所地安阳市北关区。被执行人:张和平，女，1953年8月27日生，汉族，住所地安阳市北关区。被执行人:张玉法，男，1972年12月15日生，汉族，住所地安阳市北关区。本院在执行申请执行人张自斌与李东林、张和平、张玉法民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人张和平在中国工商银行17×××76账户内存款人民币1650000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 蓉二〇一九年二月十一日书记员 王小平
湖南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘民辖终70号 上诉人（一审被告）：湖南尔康制药股份有限公司，住所地长沙市浏阳经济开发区康平路**。 法定代表人：帅放文，该公司董事长。 被上诉人（一审原告）：李鹏，男，1979年6月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被上诉人（一审被告）：帅放文，男，1966年7月23日出生，汉族，住广州市珠海区。 上诉人湖南尔康制药股份有限公司因与被上诉人李鹏、帅放文证券虚假陈述责任纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2018）湘01民初2628-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院认为：《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定：“虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。”本案系证券虚假陈述责任纠纷，该院有权进行管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回湖南尔康制药股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告湖南尔康制药股份有限公司负担。 湖南尔康制药股份有限公司不服，上诉称：当前涉及此虚假陈述责任纠纷案件数量已达204件，涉案金额高达11888万元，确属湖南证券市场中的特大案件，具有重大影响性和疑难性。根据民事诉讼法及2015年最高人民法院级别管辖规定，应当移送湖南省高级人民法院审理。请求撤销原裁定，将本案移送湖南省高级人民法院审理。 本院经审查认为：《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第一条规定：“本规定所称证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件（以下简称虚假陈述证券民事赔偿案件），是指证券市场投资人以信息披露义务人违反法律规定，进行虚假陈述并致使其遭受损失为由，而向人民法院提起诉讼的民事赔偿案件。”第八条规定：“虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。”本案系证券虚假陈述责任纠纷，应当适用该规定确定管辖。长沙市中级人民法院系湖南省人民政府所在市的中级人民法院，依法对本案具有管辖权。涉及上诉人的案件虽数量较多、多案争议额累计数额较大，但每件案件争议额不大，本案标的额仅为1010474.57元。上诉人认为本案具有重大影响和疑难性的依据不足。因此，本案由长沙市中级人民法院管辖并无不当。 综上，上诉人请求将本案移送本院审理的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱绍清 审判员  蒋 敏 审判员  韦 薇 二〇一九年二月二十七日 法官助理周嫱 书记员付阳
云南省嵩明县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0127刑初13号公诉机关嵩明县人民检察院。被告人达雄，男，汉族，1995年4月30日出生，小学文化，户籍所在地云南省昆明市西山区。2016年7月17日因犯抢劫罪被云南昆明市西山区人民法院判处有期徒刑三年，刑期自2016年3月4日起至2019年3月3日止，2016年8月18日投入云南省杨林监狱服刑。嵩明县人民检察院以嵩检执检刑诉［2018］1号起诉书指控被告人达雄犯故意伤害罪，于2019年1月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理，嵩明县人民检察院指派检察员方国良出庭支持公诉，被告人达雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年9月23日21:27分许，在云南省杨林监狱四监区洗澡间，被告人达雄与被害人高某因琐事发生吵打，被告人达雄殴打正在洗澡的高某，致高某鼻子出血后鼻子肿痛，鼻梁骨偏移。经鉴定，高某此次损伤鉴定为轻伤二级。认定上述事实的证据如下：1.接受刑事案件登记表、狱内案件立案表等书证；2.被告人达雄的供述与辩解；3.被害人高某的陈述；4.证人马某、王某等证言；5.伤情鉴定意见；6.勘验、辨认笔录；8.视听资料、电子数据。公诉机关认为，被告人达雄故意非法损害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。建议对其判处有期徒刑一年至二年。被告人达雄对公诉机关指控事实及罪名无异议。表示认罪、悔罪。经审理查明：被告人达雄、被害人高某系云南省杨林监狱四监区服刑人员，二人因琐事发生矛盾。2018年9月23日21时30分许，被告人达雄与被害人高某在四监区洗澡间发生吵打，被告人达雄用拳头殴打正在洗澡的高某，致高某鼻子出血、肿胀。经鉴定，高某此次损伤为鼻面部软组织挫伤、鼻骨粉碎性骨折，已构成轻伤二级。案发后，被害人高某出具谅解书，对被告人达雄的行为予以谅解。上述事实有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及通某、狱内案件立案及结案报告表、病历材料等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人达雄故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人达雄在刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人达雄对犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪、悔罪，取得被害人谅解，本院依法对其从轻处罚。据此，本院根据被告人达雄的犯罪情节，社会危害性及认罪态度，悔罪表现，为保护公民的人身权利不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：被告人达雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，原判余刑五个月零七天，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年（刑期自2018年9月23日起至2019年9月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵寿花审 判 员  角丽媛人民陪审员  李自新二〇一九年二月十八日书 记 员  邱银鹏
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执585号申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司。法定代表人：韩勇。被执行人：文强。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初5911号民事判决书，于2019年1月16日受理先锋太盟融资租赁有限公司申请执行文强融资租赁合同纠纷一案。因被执行人文强未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、将被执行人文强车牌号为川XXXXX**起亚牌汽车予以查封，查封期限为两年。二、将被执行人文强车牌号为川XXXXX**哈弗牌汽车予以查封，查封期限为两年。三、将被执行人文强车牌号为川XXXXX**北京牌汽车予以查封，查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请,逾期申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡毅春二〇一九年二月二十五日书记员  杨良华
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民特9号申请人：石嘴山银行股份有限公司银川东环支行，住址银川市兴庆区文化东街**楼，统一社会信用代码916401033177452111。法定代表人：王娟。委托诉讼代理人：杨青松，广东广和律师事务所律师，执业证号14403201010438264。委托诉讼代理人：王宏强，广东广和律师事务所律师，执业证号14403201710299773。被申请人：杜继荣，男，1962年1月6日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区），上列申请人石嘴山银行股份有限公司银川东环支行与被申请人杜继荣抵押权纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。申请人石嘴山银行股份有限公司银川东环支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未在规定期间内提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人石嘴山银行股份有限公司银川东环支行撤回起诉处理。审判员 刘 娟二〇一九年二月十三日书记员 李毅成
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0106民初13508号之一申请人：吴玉六,男,1970年7月3日生,汉族，居民身份证号码******************,住南京市。被申请人：梁建国,男,1981年2月6日生,汉族，居民身份证号码******************,住南京市。本院在审理原告吴玉六诉被告梁建国民间借贷纠纷一案中，申请人吴玉六于2019年2月22日向本院提出解除财产保全申请，要求解除对其名下不动产及被申请人梁建国名下车辆的查封。本院认为，申请人吴玉六的申请符合法律的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人梁建国名下苏******车辆的查封；二、解除对申请人吴玉六名下位于南京市。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 谦二〇一九年二月二十五日书记员 刘姗姗
河北省深泽县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0128民初479号之二申请人：纪彦亭，男，1963年2月10日出生，汉族，深泽县人，现住深泽县。被申请人：沙日约姑，女，1984年5月30日出生，彝族，四川省冕宁县人，住深泽县。原告纪彦亭与被告沙日约姑不当得利纠纷一案，申请人纪彦亭于2019年2月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人沙日约姑名下的银行存款32000元予以冻结，并提供自己在中国邮政储蓄银行的存款3万元作为担保。本院经审查认为，原告自愿提供担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：即日起冻结申请人纪彦亭在中国邮政储蓄银行股份有限公司深泽县府前西路营业所的存款3万元（账号：03×××69）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康晓燕二〇一九年二月二十七日书记员  李 娇
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖0181执660号 王圣海承包经营户： 你/你单位与王圣春承包经营部物权保护纠纷一案，我院作出的（2017）皖0181民初805号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年1月31日向本院申请强制执行，本院于2019年1月31日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 本案执行标的为承包土地，申请执行费500元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行 账户名称：巢湖市人民法院 账号：13×××97 二〇一九年二月二日 联系人：张天明联系电话： 本院地址：安徽省巢湖市健康东路邮编：238000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执570号申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司。法定代表人：韩勇。被执行人：刘碧兴。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初1295号民事判决书，于2019年1月16日受理先锋太盟融资租赁有限公司申请执行刘碧兴融资租赁合同纠纷一案。因被执行人刘碧兴未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘碧兴车牌号为川XXXXX**众泰牌汽车予以查封，查封期限为两年。二、将被执行人刘碧兴车牌号为川XXXXX**鑫源牌汽车予以查封，查封期限为两年。三、将被执行人刘碧兴车牌号为川XXXXX**海马牌汽车予以查封，查封期限为两年。四、将被执行人刘碧兴车牌号为川XXXXX**海马牌汽车予以查封，查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请,逾期申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡毅春二〇一九年二月二十六日书记员  杨良华
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执恢41号之一申请执行人：吴琴琴，女，1990年9月24日出生，汉族，农民，户籍地安徽省庐江县，经常居住地安徽省庐江县。被执行人：王长军，男，1973年6月23日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2014）庐江民一初字第02986号民事判决书，向被执行人王长军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王长军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王长军在中国建设银行6236681630002262065_156_1账户内存款人民币3398.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐广二〇一九年二月一日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执579号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：张强，男，1986年2月27日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 案由盗窃罪 本院移送执行(2018)川0703刑初300号盗窃罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人张强拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人张强的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年二月十三日 书记员  易明星
景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0202执70号申请执行人方某某，男，汉族，1964年9月28日出生，住九江市彭泽县。被执行人江某某，男，汉族，1981年11月2日生，个体工商户，住景德镇市。本院在执行申请执行人方某某与被执行人江某某合同纠纷一案中，因双方自愿达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2017）赣0202民初473号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 杰审 判 员  刘 毅人民陪审员  胡忠吕二〇一九年二月二十七日书 记 员  潘 超
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681执保100号申请人：张丽丽，女，1983年6月20日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：李玉伟，男，1983年2月28日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。申请人与被申请人凭样品买卖合同纠纷一案，申请人于2019年2月20日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币165000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币165000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李名江二〇一九年二月二十日书记员  俞舒杨
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0202民初17号 原告：陈某，男，1944年7月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：蒋某，女，1981年9月6日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现居杭州市。 委托诉讼代理人：王芳，安徽银佳律师事务所律师。 原告陈某与被告蒋某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某，被告蒋某及其委托诉讼代理人王芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金17400元并支付利息（按国家法定标准计算利息）。事实与理由：被告母亲于2007年去世，被告父亲蒋祥海于2014年5月去世。蒋祥海生前是原告的朋友。2013年4月18日，蒋祥海向原告出具一张借条，载明因蒋祥海经常生病、生活困难，其与周礼兴民间借贷一案，法院让蒋祥海交几千元的鉴定费，蒋祥海没有，故蒋祥海多次向陈某借人民币壹万零贰佰元整，今年7月归还。2013年7月31日，蒋祥海又向原告出具一张借条，载明因蒋祥海经常生病、生活困难，蒋祥海多次借陈某人民币柒仟贰佰元整，今年8月份起，每个月归还壹仟叁佰元，如果中间有一个月不还款，今后每个月付利息叁佰元。根据《继承法意见》第62条的规定，蒋祥海生前债务应由其法定继承人即其独生女儿蒋某在所得遗产范围内清偿，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告蒋某辩称：对借条真实性无法核实，即使借条是真实的，原告的诉讼请求也已超过诉讼时效，不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：蒋祥海系被告蒋某父亲，于2014年5月4日去世。2013年4月18日，蒋祥海向原告出具借条一张，载明蒋祥海因生活困难多次向原告借款共计10200元，2013年7月归还。2013年7月31日，蒋祥海又向原告出具借条一张，载明蒋祥海因生活困难多次向原告借款共计7200元，8月份起每个月归还1300元。出具上述两份借条后，蒋祥海仅偿还原告1000元。在蒋祥海去世后，原告分别于2015年3月31日、4月8日、7月15日通过邮寄方式就蒋祥海借款一事向被告主张过还款，被告亦签收了上述三份邮件。 上述事实，有原、被告提交的借条、邮寄单回执等证据以及原、被告的当庭陈述予以证实，对上述证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以确认。原告还提供了2017年4月6日的邮寄单签收联一份，拟证明其于2017年4月6日就案涉借款向被告主张过权利，被告当庭否认收到该邮件，该签收联载明的收件地址为芜湖市鸠江区齐落山银湖路银湖小区美的人才公寓，联系电话为38＊×××5，与原告之前三次向被告主张权利的邮寄地址和联系电话均不一致，原告未能提供证据证明芜湖市鸠江区齐落山银湖路银湖小区美的人才公寓及38＊×××5的联系电话系被告的有效地址和联系方式，亦未提供证据证明被告签收了该邮件，应承担举证不能的不利后果，而签收联上载明的另一联系电话136××××2617虽系原告之前三次向被告主张权利时填写的联系电话，但此号码在该签收联上系用黑色水笔书写，根据常识可知，签收联作为邮寄单的第三联，具有复写功能，不应出现黑色水笔书写的字样，在原告未提供其他证据佐证的情况下，无法证实136××××2617的联系电话在邮寄时即已书写，因此该证据无法证明原告在2017年4月6日向被告主张了权利，本院对该证据不予采信。 本院认为：本案主要争议焦点是原告起诉主张被告偿还借款是否已超过诉讼时效。案涉两张借条均明确约定了还款期限，分别为2013年7月和2014年1月（第二张借条约定借款7200元，2013年8月份起每月归还1300元，最后一期还款应为2014年1月），原告最晚在2014年1月即应当知道自己的权利受到损害，其应及时向债务人主张权利，现原告提供的证据仅能证明其最后一次向被告主张权利系2015年7月15日，即在2015年7月15日产生诉讼时效中断的效果，诉讼时效期间重新计算，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，故原告最晚应于2018年7月15日前向人民法院提起诉讼。而原告于2019年1月2日提起诉讼，已超过诉讼时效，被告以本案诉讼时效已届满作为抗辩，依据充分，故对原告的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百八十九条、第一百九十二条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告陈某的诉讼请求。 案件受理费减半收取118元，由原告陈某负担（原告陈某已预交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  雷潇 二〇一九年二月二十六日 书记员  吴蓓 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百八十九条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。 第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。 （一）权利人向义务人提出履行要求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0521民初255号原告：科尔沁左翼中旗纯真农资经销处，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗图布信苏木后召斯冷嘎查。负责人：王向前，男，1982年9月24日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市。被告：雷福全，男，1968年11月8日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。（公民身份号码：×××）本院在审理原告科左中旗纯真农资经销处与被告雷福全买卖合同纠纷一案中，原告代立岩于2019年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告科尔沁左翼中旗纯真农资经销处的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告科尔沁左翼中旗纯真农资经销处撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告科尔沁左翼中旗纯真农资经销处负担。审判员 焦 健二〇一九年二月十八日书记员 陈志超
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执3912号徐嘉庆：你与贺焕平借款合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民初28754号民事判决书已发生法律效力。权利人贺焕平于2019年2月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××13特此通知二〇一九年二月十八日
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0583民初1397号 原告:福建新新房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市台商投资区洛阳镇万安村万安路**。 法定代表人：叶明兰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄丽琴，福建瀛莱律师事务所执业律师。 被告：黄添丁，男，1967年2月7日出生，汉族，住福建省南安市。 第三人：中国建设银行股份有限公司南安支行，住，住所地福建省南安市柳城普莲路/div> 负责人：林新宇。 原告福建新新房地产开发有限公司与被告黄添丁、第三人中国建设银行股份有限公司南安支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。原告福建新新房地产开发有限公司于2019年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，福建新新房地产开发有限公司自愿向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建新新房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费10259元，减半收取计5130元，由福建新新房地产开发有限公司负担。 审判员  高燕玲 二〇一九年二月二十一日 书记员  尤海棠
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初559号 原告：陈华生，男，1966年10月5日出生，汉族，住江西省吉安市新干县，现住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：邓珉、尹娟，广东穗江律师事务所律师。 被告：邓小虎，男，1989年12月20日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告陈华生与被告邓小虎买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法由审判员苏恬恬适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈华生的委托诉讼代理人尹娟到庭参加诉讼，邓小虎经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈华生向本院提出诉讼请求：邓小虎立即支付货款50800元。事实和理由：陈华生常年在晋江经营刀具生意，邓小虎因需向其购买刀头，截止2016年4月3日，邓小虎尚欠其货款50800元，有邓小虎亲笔书写的欠条为据。经其多次催款，邓小虎均以种种理由拖延还款。其无奈，特诉至法院。 邓小虎未作答辩。 陈华生向本院提供邓小虎户籍信息摘抄、欠条各一份以证明其主张。 本院认为，邓小虎未到庭参加诉讼，又未进行举证、质证，视为其放弃答辩、质证等相关诉讼权利。陈华生所提供的证据，形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，故可对其提供证据的证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邓小虎因需向陈华生购买刀头，并于2016年4月3日出具欠条交予陈华生收执，确认结欠货款50800元。邓小虎至今未支付货款，陈华生遂于2019年1月7日提起诉讼。 综上所述，本院认为，陈华生与邓小虎之间的买卖合同关系合法、有效，应受法律保护。邓小虎至今尚欠陈华生货款50800元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。邓小虎经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 邓小虎应于本判决生效之日起十日内支付陈华生货款50800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1070元，因适用简易程序而减半收取535元，由邓小虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  苏恬恬 二〇一九年二月二十五日 书记员  颜淑婉 附件：本案适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －4－ －3－
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0303执14747号 申请人廖嘉露，女，汉族，1990年6月12日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳爱视健康云信息技术有限公司，地址深圳市罗湖区桂园街道深南东路5015金丰城大厦****2101。 法定代表人邓婵姬。 申请执行人廖嘉露与被执行人深圳爱视健康云信息技术有限公司劳动争议一案，深圳市罗湖劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案（2018）9764号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳爱视健康云信息技术有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇一九年二月二十一日 书记员  路 宇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民特950号申请人：深圳南岭玩具制品有限公司的黄梅凤,。委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。申请人深圳市龙岗区南湾街道办事处，机构地址深圳市龙岗区南湾街道南园路1号，统一社会信用代码11440307789210493R。负责人：李建文。委托代理人：靳军，北京市大成（深圳）律师事务所律师。申请人：深圳市龙岗区人力资源局，机构地址深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道8027号，统一社会信用代码114403070075517020。负责人：李相宏。委托代理人：彭钢，广东晟典（龙岗）律师事务所律师。委托代理人：杨宇添，广东晟典（龙岗）律师事务所实习律师。深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者与深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局就垫付工人工资与确认追偿权事宜达成协议后，上述申请人于2019年1月25日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。经审查，申请人深圳南岭玩具制品有限公司因经营不善问题，无法发放工人工资，深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室与深圳市龙岗区人力资源局为此垫付了工人工资，各方当事人于2018年9月6日达成《三方协议书》，协议内容如下：一、劳动者确认收到深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局为深圳南岭玩具制品有限公司垫付的工人工资（工资数额详见卷宗所附《工资追偿权和受偿权转让声明书》；二、劳动者、深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局三方确认上述工资款项的追偿权由龙岗区人力资源局行使，劳动者承诺不再就上述工资另行主张任何权利；三、本协议经双方签字、盖章后生效。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员 李 怡二〇一九年二月十三日书记员 黄贞萍
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保24号申请执行人孟全利，男，1974年11月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区，被执行人刘汉荣，男，1954年12月21出生，汉族，现住衡水市桃城区，被执行人宫志英，女，1952年7月7日出生，汉族，现住北京市，本院执行的申请执行人孟全利申请执行被执行人刘汉荣、宫志英财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初178号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产进行了查封。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年二月二十日书记员  宋永亮
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0330执2659号申请执行人：罗文连，女，汉族，生于1956年5月18日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：王先付，男，汉族，生于1976年1月13日，贵州省习水县人，住本县。关于罗文连申请执行被执行人王先付民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0330民初2730号民事调解书已发生法律效力，申请执行标的为20000元，执行费200元。在执行过程中，经承办人实地走访调查，查明被执行人王先付并未居住在习水县东皇镇白坭村，被执行人所在的白坭村民委员会向我院出具证明证明被执行人下落不明，无法联系，且本院已冻结被执行人银行存款，本院查询到被执行人王先付无车辆、不动产、工商登记信息。本院依法对被执行人王先付采取限制高消费，纳入失信被执行人强制措施。本院已告知申请执行人罗文连本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位117.15元，本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  母建伟审判员  向江波审判员  杨 顺二〇一九年二月二十四日书记员  唐 烨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民特1366号申请人：深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者。委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。申请人深圳市龙岗区南湾街道办事处。负责人：李建文。委托代理人：靳军，北京市大成（深圳）律师事务所律师。申请人：深圳市龙岗区人力资源局。负责人：李相宏。委托代理人：彭钢，广东晟典（龙岗）律师事务所律师。委托代理人：杨宇添，广东晟典（龙岗）律师事务所实习律师。深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者与深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局就垫付工人工资与确认追偿权事宜达成协议后，上述申请人于2019年1月25日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。经审查，申请人深圳南岭玩具制品有限公司因经营不善问题，无法发放工人工资，深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室与深圳市龙岗区人力资源局为此垫付了工人工资，各方当事人于2018年9月6日达成《三方协议书》，协议内容如下：一、劳动者确认收到深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局为深圳南岭玩具制品有限公司垫付的工人工资（工资数额详见卷宗所附《工资追偿权和受偿权转让声明书》；二、劳动者、深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局三方确认上述工资款项的追偿权由龙岗区人力资源局行使，劳动者承诺不再就上述工资另行主张任何权利；三、本协议经双方签字、盖章后生效。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员 向 翔二〇一九年二月十三日本件与原本核对无异书记员 颜康卿
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0421执589号申请执行人：许某。被执行人：任某1。被执行人：任某2。本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0421民初1715号民事判决书，向被执行人任某1、任某2发出执行通知书，责令被执行人任某1、任某2立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人任某1、任某2未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对任某1、任某2在银行账户上的存款432000元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张慎忠二〇一九年二月二十六日书记员  王同瑞