河北省滦平县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0824民初87号原告：张凤勇，男，1982年4月4日出生，住滦平县。委托诉讼代理人：王雷（系张凤勇妻子），女，1983年8月27日出生，住滦平县。委托诉讼代理人：关志兵，滦平县三维法律服务所法律工作者。被告：王京涛，男，1973年11月1日出生，住定州市。被告：河南德仁建设工程有限公司，住所地：南阳市卧龙区武侯街道崔庄社区崔**。统一社会信用代码：9141130077219364XN。法定代表人：段均德，职务：经理。委托诉讼代理人：郎俊富，公司法律顾问。原告张凤勇与被告王京涛、河南德仁建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，适用简易程序，依法由审判员司利国独任审判于2019年1月29日公开开庭进行了审理。原告张凤勇及其委托诉讼代理人王雷、被告河南德仁建设工程有限公司的委托诉讼代理人郎俊富到庭参加诉讼，原告张凤勇的委托诉讼代理人关志兵、被告王京涛、被告河南德仁建设工程有限公司的法定代表人段均德经本院依法传票传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告机械费91260.00元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年被告王京涛使用被告河南德仁建设工程有限公司的资质承揽位于三地沟门龙宇热力公司的建设工程。此间，被告王京涛作为项目经理租赁原告的机械设备为该工程施工，截止2018年10月12日被告欠原告机械费114690.00元，被告为原告出具结算单一张。此后被告继续租赁原告设备至2018年10月20日，被告共欠原告租赁费181260.00元。经原告催要，被告分三次支付原告90000.00元，已支付的90000.00元是被告河南德仁建设工程有限公司的谢聚才打款到原告银行账户上的。至今被告尚欠原告机械费91260.00元。以上款项原告又多次索要，但二被告一直未付，现依法起诉，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告王京涛经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告河南德仁建设工程有限公司辩称，我公司施工的滦平县第二热源厂的工程有几项，其中一个厂房的土建工程是由王京涛借用我公司的资质，实际施工人是被告王京涛。王京涛在施工过程中，因多次停工，发包方给我公司下达了罚款通知。我公司已经起诉要求与王京涛解除双方的合同关系，在该案开庭过程中王京涛承认自己是实际施工人。原告的机械费用如果属实也应该由被告王京涛支付，我公司和原告没有任何合同关系，请法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证及质证。原告提交证据：机械费台班清单3张、工程结算单1张（加盖河南德仁建设工程有限公司项目部的专用章），证明王京涛和河南德仁建设工程有限公司欠我的钱。机械费台班清单金额合计为4570.00元，工程结算单金额为114690.00元，出具结算单后又给付30000.00元，故被告合计欠我91260.00元（含在原告处购买材料货款2308.00元）。被告河南德仁建设工程有限公司的质证意见为，对机械费台班清单3张、工程结算单1张，真实性不予认可，与我公司没有任何关系，签字的是王京涛，是王京涛出具，和我公司无关。至于加盖的河南德仁建设工程有限公司项目部专用章，不是我公司的，是由他人私自刻印的，我公司已经向滦平县公安局刑警大队报案，案件正在处理中。被告河南德仁建设工程有限公司提交证据：1号证据滦平县人民法院（2018）冀0824民初4734、4735号民事判决书各一份，证明在二份判决书中，王京涛是实际施工人，并且认定了河南德仁建设工程有限公司项目部的专用章并不是我公司的项目专用章，也没有证据证明是我公司临时设立的工程项目部在合法部门备案的合法专用章，也不能证明是我公司授权刻制的印章，该印章对我公司没有约束力，根据合同相对性的原则，因为是王京涛出具的相关手续，应当由王京涛承担责任，两份判决书最终判决也是由王京涛承担给付责任。代理人不清楚谢聚才与河南德仁建设工程有限公司是什么关系。原告的质证意见，对证据不予认可。谢聚才就是河南德仁建设工程有限公司的人员，是公司承担过来的，必须由河南德仁建设工程有限公司给付我欠款。最初租赁设备时是王京涛找的我，付款是后来谢聚才给付的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人无争议的事实及证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实及证据，本院认定事实如下：据另案查明，2018年5月21日，被告河南德仁建设工程有限公司向被告王京涛出具授权委托书一份，授权王京涛负责河北环科力创环境工程有限公司滦平项目投标、合同签订、竣工结算等事宜。2018年6月5日，河北环科力创环境工程有限公司与河南德仁建设工程有限公司（王京涛作为代表人）签订了土建施工合同一份，河北环科力创环境工程有限公司将滦平县集中供热第二热源供热工程建设项目烟气处理设备采购及安装土建工程发包给河南德仁建设工程有限公司。2018年6月20日，河南德仁建设工程有限公司作为甲方，王京涛作为乙方，双方签订工程挂靠协议（合作协议）一份，约定由乙方向甲方支付项目管理费为施工合同总价款的12.5%，工程施工中乙方与发包方和社会发生的费用均由乙方负担。王京涛认可其系该工程项目的实际施工人。被告王京涛在组织该项目的土建施工过程中发生的材料款、工人工资、工时费等，经被告王京涛同意，确有部分费用由被告河南德仁建设工程有限公司予以直接支付，被告河南德仁建设工程有限公司对此认可。2018年，被告王京涛在组织该项目土建施工过程中，与原告达成口头租赁协议，被告王京涛租用了原告的机械设备进行施工。至2018年10月12日经双方结算，被告王京涛为原告出具工程结算单一份（加盖河南德仁建设工程有限公司栾平项目专用章），结算单记载共计产生机械费174690.00元，已付60000.00元，剩余114690.00元。2018年10月19日、20日，被告王京涛又租用原告机械设备产生机械费计4570.00元，被告王京涛为原告出具了由其签名的台班清单3张，尚欠合计119260.00元。上述欠款经原告催要，原告当庭陈述经河南德仁建设工程有限公司的谢聚才又支付30000.00元，对于尚欠机械租赁费89260.00元，原告多次催要，二被告一直未付。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告与被告王京涛达成口头租赁协议租用原告的机械设备进行施工，双方形成事实租赁合同关系。出租方出租机械设备进行了施工，承租方应当按照约定支付机械租赁费。根据合同的相对性原则，故对原告要求被告王京涛支付尚欠机械租赁费的诉求，本院予以支持。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人不能提供或者所提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。原告张凤勇虽主张已付的90000.00元是由被告河南德仁建设工程有限公司支付，但本案中被告河南德仁建设工程有限公司对此不予认可，原告亦未提供证据加以证明。原告提供的工程结算单上虽加盖河南德仁建设工程有限公司栾平项目专用章，但被告河南德仁建设工程有限公司有异议，称该印章不是其公司的项目专用章。被告王京涛亦未能提供证据证明所加盖印章系被告河南德仁建设工程有限公司临时设立的工程项目部在相关部门备案的合法印章，亦没有证据证明系经被告河南德仁建设工程有限公司授权刻制的印章，该印章对被告河南德仁建设工程有限公司不具有约束力。因此，原告要求被告河南德仁建设工程有限公司支付尚欠机械租赁费的证据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王京涛于本判决生效后十日内支付原告张凤勇机械租赁费89260.00元。二、驳回原告张凤勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2080.00元，适用简易程序，减半收取1040.00元，由被告王京涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  司利国二〇一九年二月二十七日书记员  潘相伟民事判决书附页一、判决主文引用的相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。