福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0213民初2869号 原告：洪国强，男，1953年10月12日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：陈志斌，厦门市唯典法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林领导，厦门市唯典法律服务所法律工作者。 被告：许宝陆，女，1957年4月16日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：陈伟伟，男，1984年12月14日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：陈辉耀，男，1988年11月29日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告洪国强与被告许宝陆、陈伟伟、陈辉耀民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月17日立案后，依法适用简易程序进行审理，后在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，故于2018年10月11日作出（2018）闽0213民初2869号民事裁定，将本案转为普通程序审理。本院公开开庭审理了本案，原告洪国强的委托诉讼代理人陈志斌到庭参加诉讼，被告许宝陆、陈伟伟经公告送达开庭传票，被告陈辉耀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 洪国强向本院提出诉讼请求：1.判令许宝陆偿还洪国强借款本金50000元并支付利息（利息自2018年1月28日起算至实际还款之日止，月利率按2%计付），陈伟伟、陈辉耀在继承陈永远遗产的范围内对于上述债务承担共同还款责任；2.本案诉讼费用由许宝陆、陈伟伟、陈辉耀承担。审理中，洪国强变更诉讼请求第一项为：判令许宝陆偿还洪国强借款本金50000元并支付利息（利息自2018年1月28日起算至实际还款之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付），陈伟伟、陈辉耀在继承陈永远遗产的范围内对于上述债务承担共同还款责任。事实和理由：2014年12月27日陈永远因有急事，需要现金应急，向洪国强借到现金款项50000元，双方约定月利率按中国人民银行规定的利率的四倍计算，许宝陆作为担保人对于上述债务承担连带保证责任，上述事实有陈永远及许宝陆出具给洪国强收执的一张借条为凭。2018年5月7日陈永远因病去世并办理户口注销手续，陈伟伟系陈永远的长子，陈辉耀系陈永远的次子，陈永远仅剩余陈伟伟、陈辉耀两个子女，陈永远的父母亲均已亡故，故本案的债务应由担保人许宝陆及继承陈永远遗产的陈伟伟、陈辉耀承担。但是对于上诉借款各被告怠于全面履行其还款义务，仅支付至2017年12月的利息，其余本金及利息至今仍未偿还分文。据此，为了维护自身的合法权益，洪国强特向法院院提起诉讼，望判如诉请。 许宝陆向本院提交书面答辩状辩称，洪国强的诉讼请求没有事实和法律依据，应当予以驳回。许宝陆的配偶陈永远生前是否有向洪国强借款50000元，许宝陆并不知道。许宝陆的配偶陈永远于2018年5月6日因病医治无效逝世。接到法院的通知才知道，陈永远生前欠下巨额的债务。陈永远生前与许宝陆共同拥有位于福建省厦门市翔安区，属于夫妻共同财产。现许宝陆本着对债权人负责的态度，许宝陆自愿放弃继承陈永远的遗产。许宝陆对于上述放弃继承声明，有厦门市公证处出具的《公证书》一份，足以证明许宝陆放弃继承陈永远遗产的真实意思表示。即许宝陆没有继承陈永远的任何遗产，所以不需要承担任何责任。 陈伟伟向本院提交书面答辩状辩称，洪国强的诉讼请求没有事实和法律依据，应当予以驳回。陈伟伟的父亲陈永远生前是否有向洪国强借款50000元，陈伟伟并不知道。陈伟伟的父亲陈永远于2018年5月6日因病医治无效逝世。接到法院的通知才知道，陈永远生前欠下巨额的债务。陈伟伟的父亲陈永远生前并没有立遗嘱，生前与陈伟伟的母亲许宝陆共同拥有位于福建省厦门市翔安区。现陈伟伟本着对债权人负责的态度，陈伟伟自愿放弃继承陈永远的遗产。陈伟伟对于上述放弃继承声明，有厦门市公证处出具的《公证书》一份，足以证明陈伟伟放弃继承陈永远遗产的真实意思表示。即陈伟伟没有继承陈永远的任何遗产，所以不需要承担任何责任。 陈辉耀向本院提交书面答辩状辩称，洪国强的诉讼请求没有事实和法律依据，应当予以驳回。陈辉耀的父亲陈永远生前是否有向洪国强借款50000元，陈辉耀并不知道。陈辉耀的父亲陈永远于2018年5月6日因病医治无效逝世。接到法院的通知才知道，陈永远生前欠下巨额的债务。陈辉耀的父亲陈永远生前并没有立遗嘱，生前与陈辉耀的母亲许宝陆共同拥有位于福建省厦门市翔安区。现陈辉耀本着对债权人负责的态度，陈辉耀自愿放弃继承陈永远的遗产。陈辉耀对于上述放弃继承声明，有厦门市鹭江公证处出具的《公证书》一份，足以证明陈辉耀放弃继承陈永远遗产的真实意思表示。即陈辉耀没有继承陈永远的任何遗产，所以不需要承担任何责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。许宝陆、陈伟伟、陈辉耀未到庭质证，视为自愿放弃质证等诉讼权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人陈述在案的法庭笔录及当事人提供的证据，本院认定如下事实： 2014年12月27日，陈永远向洪国强借款50000元，由许宝陆提供担保，陈永远、许宝陆于当日出具借据一份交由洪国强收执，借据载明：“本人（借款人）陈永远因有急事，需要现金应急，现向洪国强借到人民币伍万元整（小写：50000元）。借款日期：从2014年12月27日起。承诺：本人愿保证自借款日算起，以中国人民银行规定的贷款利率的四倍支付利息给出借人，并按月份准时支付。……担保人许宝陆自愿对上述债务承担连带保证责任；担保范围：本金、利息及出借人因追索债务支出的律师费、差旅费等等一切费用，愿以己有任何资产为担保。”陈永远在借款人处签名摁手印，许宝陆在担保人处签名摁手印。陈永远于2018年1月27日在借据备注处由签署：“日期重签2018年元月27日”。洪国强确认，陈永远已经按照月利率2%的标准归还自2014年12月27日至2018年1月27日期间的借款利息。 另查明，陈永远已于2018年5月6日病逝，并于2018年5月7日办理了户籍注销。许宝陆系陈永远配偶，陈伟伟系陈永远的长子，陈辉耀系陈永远的次子。2018年7月24日，陈辉耀书面声明放弃对陈永远遗产的继承，并经厦门市鹭江公证处公证。2018年9月17日，许宝陆、陈伟伟书面声明放弃对陈永远遗产的继承，并经厦门市公证处公证。 本院认为，陈永远向洪国强借款50000元，有陈永远出具的借据为证，双方之间的借款是当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以确认。双方未约定还款期限，洪国强可以催告借款人在合理期限内返还借款。因许宝陆为陈永远的借款提供担保，双方在借款条中约定许宝陆承担连带保证责任，故洪国强现主张许宝陆偿还50000元借款本金的诉讼请求，依法应予支持。至于洪国强主张的利息，借据中约定借款按中国人民银行规定的贷款利率的四倍支付利息，故现洪国强主张许宝陆支付自2018年1月28日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息符合双方约定亦未超出法律规定，本院予以支持，利息计算至借款实际执行之日止。陈永远逝世后，遗产应当先行清偿其生前债务。陈伟伟、陈辉耀依法享有对陈永远遗产的继承权，应在继承遗产范围内清偿陈永远生前所欠的债务。现陈伟伟、陈辉耀已经公证声明放弃对陈永远遗产的继承，洪国强亦无证据证明陈伟伟、陈辉耀有实际继承陈永远的遗产，故洪国强主张陈伟伟、陈辉耀承担还款责任的诉求已无依据，本院不予支持。许宝陆、陈伟伟、陈辉耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、许宝陆应于本判决生效之日起十日内向洪国强偿还借款50000元并支付利息（利息自2018年1月28日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至款项实际执行之日止）； 二、驳回洪国强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由许宝陆负担，公告费（以发票金额为准）由洪国强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  张 薇 人民陪审员  张辉艺 人民陪审员  洪德伟 二〇一九年二月十二日 代书 记员  郭兰英 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -8-