上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初56279号原告：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****。负责人：冷培栋，行长。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被告：郑秋莺,女,1963年7月3日出生,汉族,户籍地福建省宁德市蕉城区八都镇云淡村临海路**。被告：林炉明,男,1962年12月4日出生,汉族,户籍户籍地福建省宁德市蕉城区八都镇云淡村临海路**。div>原告平安银行股份有限公司上海分行与被告郑秋莺、林炉明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄蓉到庭参加了诉讼。被告郑秋莺、林炉明经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郑秋莺、林炉明归还原告贷款本金人民币1,278,496.50元；2.依法判令被告郑秋莺、林炉明归还原告截至2018年5月28日的利息79,300元、逾期利息178,483.65元，以及自2018年5月29日起至实际清偿全部贷款本息之日止的逾期利息(以借款本息之和1,357,796.50元为基数，按照年利率9%计算)；3.依法判令本案诉讼费用由被告郑秋莺、林炉明承担。事实和理由：2015年12月21日被告郑秋莺、林炉明与原告签订了一份编号为平银(上海)贷字(2015)第(SWXXXXXXXXXXXXXX)号的《贷款合同》，合同约定：原告向被告郑秋莺、林炉明发放贷款130万元；贷款期限为12个月，贷款起止日期以出账凭证为准，即自2015年12月22日起至2016年12月22日止；贷款发放时贷款利率为6%；还款方式为到期一次性还本付息；被告郑秋莺、林炉明任一期未及时足额归还借款本息，原告有权要求被告郑秋莺、林炉明提前归还全部贷款本息，贷款到期或提前到期后，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告郑秋莺、林炉明应承担原告为实现债权所发生的费用，包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费等费用。原告认为，原告与被告郑秋莺、林炉明所签订的合同合法有效，双方理应遵守。现被告郑秋莺、林炉明未按时足额还款，应承担违约责任，原告有权要求被告郑秋莺、林炉明立即偿还全部贷款本息并支付原告实现债权的费用。原告为证明其诉讼请求提供了如下证据材料：证据1.原告与被告签订的《贷款合同》及出账凭证，证明原告向被告发放贷款130万元；证据2.债权计算表，证明欠款本息金额。被告郑秋莺、林炉明未作答辩，亦未提供证据。本院对原告提供的证据1至2进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。本院经审理认定事实如下：2015年12月21日，被告郑秋莺、林炉明与原告签订编号为平银(上海)贷字(2015)第(SWXXXXXXXXXXXXXX)号的《贷款合同》，合同第10条约定：原告同意向被告郑秋莺、林炉明发放贷款130万元；贷款期限为12个月，自2015年12月14日起至2016年12月14日。贷款用途为偿还SWXXXXXXXXXXXXXX合同项下借款人所欠债务。贷款利率采用固定利率，年利率为6%。第12条约定：还款方式采用到期一次性还本付息。合同第7.1条约定：下列任一事件均构成本条款所称违约事件：……(2)本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或被告郑秋莺、林炉明未按双方约定的用途使用授信资金；……合同第7.2条约定：有违约事件发生时，原告有权采取下列措施……(2)宣布贷款提前到期，要求被告郑秋莺、林炉明立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告郑秋莺、林炉明清偿全部授信本金；费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用……(7)贷款到期或提前到期，被告郑秋莺、林炉明未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。合同签订后，原告于2015年12月22日按约履行了放款义务，实际放款金额为130万元，贷款期限自2015年12月22日起至2016年12月22日止，贷款年利率6%。后被告郑秋莺、林炉明出现逾期还款。现合同已经到期。截止至2018年5月28日，被告郑秋莺、林炉明尚欠原告本金1,278,496.50元、利息79,300元、逾期利息178,483.65元。本院认为，原告与被告郑秋莺、林炉明签订的《贷款合同》依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。合同签订后，原告按约向被告郑秋莺、林炉明发放贷款，被告郑秋莺、林炉明未按约履行相应的还款义务，已构成违约，被告郑秋莺、林炉明应承担相应的违约责任。本案《贷款合同》逾期履行，被告郑秋莺、林炉明存在逾期还款，且于2016年12月22日到期的欠款至今尚未偿清。原告主张的利息、逾期利息的计算期间及利率适用符合法律规定，本院均予以支持。被告郑秋莺、林炉明经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑秋莺、林炉明应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金1,278,496.50元；二、被告郑秋莺、林炉明应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行截至2018年5月28日的借款利息79,300元、逾期利息178,483.65元以及自2018年5月29日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本息之和1,357,796.50元为基数，按照年利率9%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,626.52元，公告费560元，共计19,186.52元，由被告郑秋莺、林炉明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  童 蕾人民陪审员  华文东人民陪审员  黄玉娟二〇一九年二月十三日书 记 员  孙辉筱附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。