北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0105民初21289号原告：山重融资租赁有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街******。法定代表人：申传东，董事长。委托诉讼代理人：史霖，男，山重融资租赁有限公司职员。被告：陈波，男，1978年2月20日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：朱宗婷，女，1981年8月9日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原告山重融资租赁有限公司（以下简称山重公司）与被告陈波、朱宗婷融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山重公司的委托诉讼代理人史霖，到庭参加了诉讼。被告陈波、朱宗婷经本院依法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理完毕。原告山重公司向本院提出诉讼请求：1、判令陈波赔偿山重公司损失419351元（以未付租金358465元与截至2016年12月8日的违约金148086元之和，减去租赁物处置价款87200元）；2、判令陈波向山重公司支付逾期付款违约金（以419351元为基数，自2016年12月9日起至实际支付之日止，按照日万分之六的标准计算）；3、判令朱宗婷对前述诉讼请求承担连带清偿责任；4、判令陈波、朱宗婷向山重公司支付拖车费3万元；5、本案诉讼费用由陈波、朱宗婷承担。事实和理由：2013年5月27日，山重公司与陈波签订《融资租赁合同》，业务模式为售后回租。同日，山重公司与陈波、安徽万丰瑞达汽车销售有限公司（以下简称万丰瑞达公司）签订《租赁物购买价款转付三方协议》。根据上述合同约定，山重公司向万丰瑞达公司支付了租赁物购买价款，于2013年5月27日取得了租赁物的所有权，并将租赁物回租给陈波，租赁期限24个月，陈波应于2013年7月至2015年6月每月5日前向山重公司支付租金35853元。若陈波逾期付款，应按每日万分之六计收违约金。同日，朱宗婷向山重公司出具了《配偶承诺书》，承诺以夫妻共有财产履行《融资租赁合同》项下的承租人所负债务。陈波自2014年9月5日开始不按期支付租金，截至2015年6月5日租赁期届满时，共有10期租金未支付。山重公司依据《融资租赁合同》约定，自行取回了3台租赁物，产生拖车费3万元。因取回的车辆曾运输海盐，腐蚀严重，长期搁置势必导致价值急速贬损，山重公司于2018年2月6日聘请鉴定机构对车辆价值进行了评估，评估价格84000元，现已出售，销售价款为87200元。以未付租金358465元与截至2016年12月8日的违约金148086元之和，减去租赁物残值87200元，山重公司损失419351元。被告陈波未作答辩。被告朱宗婷未作答辩。经审理查明：2013年5月27日，山重公司(作为出租人/买受人/甲方）与陈波（作为承租人/出卖人/乙方）签订《融资租赁合同》，约定：万丰瑞达公司是甲方指定代理商；代理商欲通过甲方提供的融资租赁服务促销其产品（租赁物），甲方同意提供该等融资租赁服务；代理商向甲方推荐经其初步审核的乙方作为承租人，甲方在复核通过后，向其提供融资租赁业务支持；乙方在业务操作前对租赁物拥有所有权并有权处分，乙方将其出售给甲方，甲方支付租赁物购买价款，同时乙方再将该租赁物从甲方处租回，并向甲方支付租金及其他应付款项。合同附表2载明租赁物为3台重型自卸货车，每台金额311000元。合同附表1载明租赁物购买价款为933000元，起租租金139950元，融资金额793050元，租赁期限为24个月，租金支付周期为月付，保证金0元，担保费0元，手续费6531元，留购价款100元，起租日为2013年5月27日，首期付款（起租租金+保证金+担保费+手续费+留购价款）合计146581元，每期租金35853元，租赁年利率7.96％，融资租赁合同租金总额（起租租金+各期租金）合计1000422元；以5日或20日为租金支付日，租赁物起租日加上一个租金支付周期后，顺延遇到的第1个租金支付日为本合同首期付款支付后的第1个租金支付日期，此后的各期租金支付日期按照租金支付周期顺延；租金从陈波在中国农业银行开户账号扣款；违约金按照逾期未付租金及其他款项的日万分之六计收；鉴于乙方将自己拥有的租赁物转让给甲方并同时从甲方处租回该等租赁物，租赁物原由乙方所有且一直由乙方占有和保管，甲方无需出具租赁物验收单给乙方，甲方也不承担向乙方交付租赁物的义务；乙方未能按照本合同约定的期限支付到期租金，或未能按照本合同的约定支付甲方的其他费用时，甲方有权以保证金冲抵乙方对甲方的任何欠款，乙方对此不得有任何异议；乙方发生一次或一次以上迟延支付租金时，甲方无需提前告知即可解除本合同，乙方应立即向甲方支付本合同项下的所有到期未付租金、未到期租金、违约金及其他所有应付款项；乙方应立即将租赁物返还给甲方，并向甲方支付违约金；在租赁物返还时发生的修缮费用、其他费用、各项税款等一切费用均由乙方承担；乙方基于本合同而偿还的金额不足以付清全部债务时，甲方可以按其认为适当的顺序（先损害赔偿金、再违约金、然后租金）将乙方偿还的款项冲抵乙方对甲方所负的债务，乙方不得对该冲抵顺序及方法提出任何异议。同日，朱宗婷签署《配偶承诺书》，表示对陈波与山重公司签订《融资租赁合同》并租用租赁物一事知晓，愿意以夫妻共有财产共同履行《融资租赁合同》项下向山重公司支付全部租金及其他应付款项的付款义务。同日，陈波（作为买受人/乙方）与万丰瑞达公司（作为出卖人/甲方）签订《工业品买卖合同》，约定乙方购买重型自卸货车3台，总价933000元，付款方式为乙方取得产品所有权后，用产品向第三方融资，第三方向甲方支付全部产品价款后即视为乙方完全履行了向甲方付款的义务，乙方签订本合同时预付定金6万元，此定金可作为向第三方融资所付首期付款的一部分。同日，陈波与万丰瑞达公司签署《产品交付确认单》，陈波确认收到合同项下产品。同日，山重公司、万丰瑞达公司与陈波签订《租赁物购买价款转付三方协议》，约定陈波委托山重公司将租赁物购买价款支付给万丰瑞达公司。同日，山重公司、陈波、万丰瑞达公司与蒙城县金硕物流有限公司（以下简称金硕公司）签订《四方协议》，约定：各方一致同意租赁物登记在金硕公司名下，仅为办理牌照等手续，金硕公司对租赁物无任何权利，在陈波未完全履行融资租赁合同项下的义务前，租赁物所有权归山重公司所有，陈波完全履行融资租赁合同项下义务后，即可按合同约定取得租赁物的所有权。2013年5月31日，山重公司向万丰瑞达公司汇款1742388元。《融资租赁合同》项下租赁物（3台重型自卸货车）均于2013年5月20日登记在金硕公司名下，车牌号分别是×××、×××、×××。庭审中，山重公司主张陈波支付了第1至14期租金，但存在多次逾期，山重公司扣收了相应违约金，陈波自第15期租金（付款日2014年9月5日）开始没有再支付租金，截至2016年12月8日，尚欠租金358465元，违约金148086元。山重公司就此提交《付款催告书》及快递单，证明山重公司向陈波催款。山重公司陈述其委托南京国同资产管理有限公司向陈波收取租赁车辆，于2016年10月25日取回一台，于2018年1月18日取回其余两台，山重公司支付了南京国同资产管理有限公司拖车费3万元。山重公司就此提交《拖车合作协议》、《保管协议》、《车辆移交验收单》、付款凭证、增值税发票佐证。山重公司陈述其于2018年2月6日委托北京北方亚事资产评估事务所对租赁车辆评估价值，评估结果为三台租赁车辆每台净值28000元，合计84000元，山重公司于2018年3月26日将租赁车辆出售，售价合计87200元。山重公司就此提交《资产评估报告》、《二手设备销售合同》、《产品交付确认单》、付款凭证佐证。本院认为：山重公司与陈波签订的《融资租赁合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。根据合同约定，陈波发生一次或一次以上迟延支付租金时，山重公司有权通知陈波解除合同，要求陈波返还租赁物。陈波自2014年9月5日起逾期支付租金，山重公司于2016年10月、2018年1月先后收回三台租赁车辆，符合合同约定。山重公司在评估车辆价值后将三台车辆出售，所得价款合计87200元，而陈波尚欠山重公司租金358465元，违约金148086元（截至2016年12月8日），由于合同约定还款先冲抵违约金再冲抵租金，所以售车所得价款应先冲抵违约金，冲抵后，陈波尚欠租金358465元，违约金（截至2016年12月8日）60886元。山重公司要求陈波赔偿冲抵后剩余经济损失419351元，符合法律规定，本院予以支持。按照合同约定，陈波未按期支付租金，应按照日万分之六的标准向山重公司支付违约金，因此，山重公司要求陈波支付违约金的诉讼请求符合约定，但是山重公司主张以419351元为基数计算2016年12月9日后的违约金，计算的基数超过了欠付租金的范围，应当以欠付租金358465元为基数计算违约金。另，山重公司在收取陈波起租租金时，包含了车辆留购价款100元，现在租赁车辆并未转让给陈波，山重公司收取留购价款缺乏依据，本院从山重公司主张的损失中扣除该100元，并随之调整计算违约金的基数。山重公司因收取租赁车辆，向案外人支付拖车费用3万元，按照《融资租赁合同》约定，该费用由陈波承担，山重公司要求陈波支付拖车费用的诉讼请求有合同依据，本院予以支持。朱宗婷在《配偶承诺书》上签字承诺以夫妻共有财产共同履行《融资租赁合同》项下支付租金及其他应付款项的付款义务，因此，山重公司有权要求朱宗婷对陈波的付款义务承担连带责任，但是应当以夫妻共有财产为限。陈波、朱宗婷未出庭应诉，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈波于本判决生效之日起十日内赔偿原告山重融资租赁有限公司损失419251元；二、被告陈波于本判决生效之日起十日内支付原告山重融资租赁有限公司自2016年12月9日起至实际给付之日止的违约金（以358365元为基数，按照日万分之六的标准计算）；三、被告陈波于本判决生效之日起十日内支付原告山重融资租赁有限公司拖车费3万元；四、被告朱宗婷就本判决第一项、第二项、第三项确定的被告陈波应付款项，以夫妻共有财产为限向原告山重融资租赁有限公司承担连带给付责任；五、驳回原告山重融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4583元，公告费260元，由被告陈波、朱宗婷连带负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 杨 帆人民陪审员 陆 红人民陪审员 崔爱军二〇一九年二月十三日书 记 员 杨 恩