贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0115民初4057号原告：贵阳乌当新立建筑物资租赁站，经营场所贵州省贵阳市观山湖区金阳街道办事处大关村**，统一社会信用代码92520115MA6GLCHX8H。经营者：王太明，男，1971年7月1日生，汉族，住所地湖北省大悟县。委托诉讼代理人：陈静，贵州仪程律师事务所律师。被告：中铁二十局集团有限公司，住所地陕西省西安市未央区太华北路**，统一社会信用代码91610000220523065J。法定代表人：邓勇，职务董事长。委托诉讼代理人：莫军，男，1980年5月1日生，汉族，，住所地陕西省咸阳市渭城区被告：中铁二十局集团第六工程有限公司，，住所地陕西省西安市未央区广安路**法定代表人：刘德兵，职务董事长。委托诉讼代理人：王颖钊，男，1984年11月3日生，汉族，住所地，住所地陕西省咸阳市渭城区iv>原告贵阳乌当新立建筑物资租赁站（以下简称新立租赁站）与被告中铁二十局集团有限公司（以下简称二十局集团公司）、中铁二十局集团第六工程有限公司（以下简称六公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告新立租赁站委托诉讼代理人陈静，被告二十局集团公司委托诉讼代理人莫军，被告六公司委托诉讼代理人王颖钊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告新立租赁站向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告二十局集团公司于2014年11月21日签订的《架料租赁合同》及《补充协议》；2、判令被告二十局集团公司向原告支付截止2018年8月13日欠付租金共计人民币428396元；3、判令被告二十局集团公司立即向原告返还租赁器材钢管65.9857吨、扣件11795套、顶丝2783根、碗扣3.3386吨，若不能返还则向原告赔偿材料款人民币427893元；4、判令被告二十局集团公司向原告支付违约金85679元，并承担原告因实现债权产生的律师费8000元、交通费2000元；5、判令被告二十局集团公司向原告支付因开具发票产生额税金人民币26813.6元；6、判令被告二十局集团公司承担本案全部诉讼费用；7、判令被告六公司对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告二十局集团公司承建沪昆客运专线贵州段项目工程施工需要，向原告租赁建筑器材，于2014年11当月21日与原告协商一致后签订了《架料租赁合同》及《补充协议》，约定被告向原告租赁钢管、扣件等建筑器材，并租金计算单价、结算方式、付款时间、赔偿费、维修费、违约责任等作出了约定。合同签订后，原告依约向被告提供了租赁物及履行了相关合同义务。2018年3月31日，原告与被告就合同履行达成了《结算协议》，如需开具发票，产生的税额由被告承担并约定若被告未在三个月内付清，结算协议及开具的收货单均无效作废，原告于2018年4月3日按照被告要求向原告提供发票。时至今日，被告既违反结算约定不支付相应款项，又不归还相应器材，给原告造成了重大经济损失，截至2018年8月13日，被告共拖欠原告租金、器材损失赔偿费、违约金、发票开具税费、交通费等共计人民币978782元。被告二十局集团公司指令相关发票向六公司开具，同时相关款项由其支付，且六公司是租赁材料的实际使用人，其有必要参加诉讼承担相应责任。为维护原告的合法权益，实现债权，特提起诉讼，望判如所请。被告二十局集团公司与六公司一致辩称，沪昆六队已经与原告结算，并于2018年4月1日签订了结算协议，并支付完毕全部款项。沪昆项目部对原告无支付任何款项的义务。该结算协议属于有效协议。原告称该结算协议明确约定如逾期支付则结算协议作废而认为结算协议无效，我方认为是错误的。理由：1、结算协议明确约定收到出租方开具的发票后三个月内付清款项，而原告提供办理借拨款单据、提供收据的时间为7月20日，我方沪昆项目部付款的期限取决于原告提供上述单据的时间，原告提供发票后，我方付款的时间为8月30日，未超出付款期限；2、双方达成协议有效的一致意思表示，双方认可了该结算协议的有效性。原告向我方提供发票，于2018年7月20日向我方办理“借拨款单”，并出具“收款收据”，其行为认可了该协议的有效性。且2018年8月30日，原告收到款项后未提出异议，双方已经达成了协议有效的意思表示；3、结算协议不符合合同法第五十二条规定合同无效的情形。综上，我方未违反结算协议的约定，不存在违约行为，并且协议中未约定律师费、交通费等，被告的相关费用主张无事实和法律依据，不应得到支持。六公司是二十局集团公司的全资子公司，“中铁二十局沪昆客专贵州段工程指挥部第六工程队”的管理人员均系六公司派驻，相应的权利义务应当由六公司承担，与二十局集团公司无关，二十局集团公司不应承担相关责任。故请求驳回原告的诉讼请求，以维护我方的合法权益。经审理查明，中铁十二局集团有限公司因承建沪昆客专贵州段工程项目需要钢管、扣件等架料，2014年11月21日，中铁十二局集团有限公司沪昆客专贵州段工程指挥部第六工程队与原告签订《架料租赁合同》及《补充协议》，向原告承租钢管、扣件等架料，约定日租金架管2.5元/吨、扣件0.008元/套、碗扣3.6吨/天（赔偿价格4500元/吨）、顶托0.06元/根（赔偿价格20元/根），租金按日计算，当月租金支付时间最迟不超过次月15日，未归还租赁物资的租金计算至材料全部归还完或付清相应的赔偿款时止，未能按约按时支付租金，原告有权解除本合同并同时收取租用材料总价值20%的违约金，违约方应当赔偿守约方因此指出的费用（包括交通费、差旅费、律师费等相关费用），承租方指定经办人为高宏稳。合同签订后，原告按约提供了钢管、顶托、扣件等架料。2018年4月1日，经双方对账结算，双方签订了《结算协议》，确认截至2018年3月31日总租金及费用为690184.64元，包括材料租金544504.1元，材料损失赔偿金额为145680.54元，已支付140184.64元，出租方最终实际应得总款为550000元（其中已经确认未挂账金额为500000元），此金额不含税，如需开票，所产生的税额由承租方承担。双方在《结算协议》第二条约定“承租方承诺在收到出租方开具的发票后，3个月内江出租方最终实际应得欠款付清，则出租方与承租方无任何其他债权债务关系和其他任意争议及纠纷。若未在3个月内付清，此结算协议即开具的收货单均无效作废（为满足承租方要求，所损失材料已折算为租金款），出租方可向双方所签架料租赁合同的签订地人民法院提起诉讼或仲裁）。2018年4月3日，原告将开具的三张发票交付给了被告六公司的莫平。2018年7月20日，原告向被告六公司出具借（拨）款单据，申请金额为565000元，并出具收款收据载明，今收到六公司交来租赁款565000元，备注“以收到对公账户为准”。因被告未支付上述款项，原告遂于2018年8月13日诉请来院，提出诉请如前。在案件的审理过程中，被告六公司于2018年8月30日将上述款项565000元支付给了原告。上述事实，有当事人陈述、《架料租赁合同》、《补充协议》、《结算协议》、发票签收单、收款收据、借（拨）款单据等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方争议的焦点是双方签订的《结算协议》是否因超过约定的付款期限而失效。从庭审查明的事实来看，双方签订结算协议后，原告虽然于2018年4月3日将发票交付给被告六公司，按照结算协议的约定，被告应当在2018年7月3日前将结算协议中约定的款项支付给原告，逾期付款则该结算协议作废即失效,但原告于2018年7月20日仍然配合被告六公司办理出具收款收据等相关付款手续，实际是仍然认可结算协议的效力，要求被告六公司按结算协议的约定支付相应的款项,即双方已经通过实际行为变更了到期失效的约定。在原告于2018年8月13日起诉至本院后，被告六公司于2018年8月30日将相应款项及时支付给了原告。被告已经按约履行完毕了结算协议约定的付款义务，双方的权利义务因债务已经履行而终止。原告再依据双方签订的租赁合同等主张权利，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告贵阳乌当新立建筑物资租赁站的诉讼请求。案件受理费13,787元(原告预交)，由被告中铁二十局集团第六工程有限公司负担（于本判决生效之日起三日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  宁 素人民陪审员  雷成红人民陪审员  倪云跃二〇一九年二月二十六日庭审速录员冯倩莹书记员杨千秋