广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初51号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人黄国用，男，1984年4月16日出生，汉族，出生地广东省廉江市，文化程度小学，住广东省廉江市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2018年8月15日被广东省广州市公安局黄埔区分局羁押，同日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕，同年12月12日被公诉机关取保候审。辩护人王燕妍，广东尹远律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉〔2018〕1423号起诉书指控被告人黄国用犯合同诈骗罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月14日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员刘伟清出庭支持公诉，被告人黄国用及辩护人王燕妍到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年8月23日，被告人黄国用在无实际支付能力的情况下，以资金紧张、急需挖掘机进行工程施工为由，与被害单位广东世恒机械有限公司（地址：广州市黄埔区黄埔东路2284号，以下简称世恒公司）签订《产品买卖合同》，约定以人民币93万元的价格购买该公司经销的徐工牌XE200C型挖掘机1台，并约定首付款支付人民币8万元（含定金人民币2万元及其余首付款人民币6万元），剩余的货款分36期付清，且被告人黄国用不得拆除、损坏挖掘机上的GPS装置。后被告人黄国用于同日向世恒公司签署《还款承诺书》，约定从2015年9月23日起至2018年8月23日，按每月约定金额人民币1.7万元至3万元不等还清所有款项，并于2015年8月26日支付了上述首付款。随后，世恒公司按照合同约定将挖掘机（经鉴定，价值人民币879244元）从广州市黄埔区运送至广东省廉江市和寮镇的一个路边停车场交付被告人黄国用使用。从2015年9月24日支付了第一期供机款人民币3万元后，被告人黄国用一直未按时足额向被害单位世恒公司支付《还款承诺书》中约定的融资款项。截至2016年2月4日，被告人黄国用共向被害单位世恒公司支付人民币11.5万元。2015年11月20日，因被害单位世恒公司多次催收未支付的货款，被告人黄国用违反合同规定擅自拆除挖掘机上的GPS装置，并以拆除铅制铭牌方式对挖掘机进行改装，后以关闭手机、拒听电话的方式逃匿。2017年3月24日，被害单位世恒公司报警。被告人黄国用得知被害单位世恒公司报警后，在未协商一致的情况下，于2018年6月23日强行将上述挖掘机归还给被害单位世恒公司。2018年8月15日，被告人黄国用被公安机关抓获归案。案发后，被告人黄国用的家属已向被害单位世恒公司赔偿人民币32万元，被害单位世恒公司表示对被告人黄国用的谅解。公诉机关认为：被告人黄国用以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）项的规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人黄国用虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人黄国用在案发后已对被害单位进行赔偿，且获得被害单位的谅解，可以从轻处罚。被告人黄国用所诈骗的财物已被缴获并发还给被害单位，弥补了被害单位的损失，可以从轻处罚。综上，公诉机关建议对被告人黄国用判处有期徒刑三年，宣告缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人黄国用对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人黄国用在归案后如实供述自己的罪行，构成坦白，可以从轻处罚。2.被告人黄国用在审查起诉阶段签署了认罪认罚的具结书，在庭审中认罪态度好，自愿认罪。3.被告人黄国用在案发前已经把涉案挖掘机退还给被害单位，其家属也积极与被害单位协商赔偿事宜，并代被告人向被害单位赔偿人民币32万元，取得了被害单位的谅解。4.被告人黄国用平时表现良好，系初犯、偶犯。5.被告人黄国用家庭困难。综上，建议对被告人黄国用判处有期徒刑三年，并宣告缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人黄国用犯合同诈骗罪的事实清楚，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害单位委托报案谢某明的陈述、被害单位出具的《报案授权委托书》及《关于黄国用实施合同诈骗一案的报案说明》、《到案经过》、证戚某国许某斌吴某华黄某发的证言及辨认笔录、证人黄国见的证言、邮政储蓄银行交易记录、《法定代表人身份证明书》、《产品买卖合同》、《关于不购买保险的承诺函》、《定金协议》、《分期付款表》、江苏增值税专用发票、收据（复印件）4张、营业执照、特许代理商授权证书、徐工挖机GPS智能云控系统的GPS轨迹、穗埔价认定〔2018〕601号《价格认定结论书》、《现场勘验笔录》、现场图、现场照片、挖掘机照片、银行转账凭证、收据、谅解书、《关于黄国用合同诈骗案调取电话清单的情况说明》、被告人黄国用的供述等证据予以证实，足以认定。另查明：被告人黄国用因阻碍国家机关工作人员依法执行职务于2015年1月9日被广东省廉江市公安局处以行政拘留八日，罚款人民币500元。上述事实及本案的其他事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证廉某行罚决字[2015]00256号《行政处罚决定书》、户籍材料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人黄国用以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取被害单位财物，其行为已构成合同诈骗罪，数额巨大。公诉机关指控被告人黄国用犯合同诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：⒈被告人黄国用归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.被告人黄国用在案发后已将诈骗的财物退还给被害单位，且其家属代其对被害单位进行了赔偿，其行为获得了被害单位的谅解，本院酌情对其从轻处罚。3.被告人黄国用自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议幅度范围内对其从宽处罚。综上，根据被告人黄国用的犯罪事实、情节及其行为对社会的危害程度，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院依法对其适用缓刑。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人黄国用的罪责相适应，本院予以采纳。辩护人提出被告人黄国用有坦白情节，自愿认罪认罚，已将涉案挖掘机退还给被害单位，其家属代其向被害单位进行了赔偿，并取得了被害单位的谅解，其系初犯、偶犯的辩护意见经查属实，本院予以采纳。该辩护人提出对被告人黄国用判处有期徒刑三年，并宣告缓刑的量刑意见与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人黄国用犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  徐文忠人民陪审员  潘星标人民陪审员  李爱莲二〇一九年二月十八日书 记 员  钟 慧附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因追缴确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。二、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。