广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0204民初2109号原告：韶关市曲江区捷安运输有限公司，住所地：韶关市曲江区马坝镇城北环城路旁鑫宇贸易有限公司办公楼109房。法定代表人：孙建磊，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：钟伦辉，韶关市浈江区太平法律服务所法律服务工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地：韶关市浈江区北江中路68号三江紫园商住小区F幢负一层会所、负二层会所。负责人：陈鸿悦，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟文昊，该公司职员。被告：富德财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地：韶关市浈江区北江中路43号天泓居-1层半地下室41-42号商铺。负责人：王丹。委托诉讼代理人：黄国强，该公司职员。委托诉讼代理人：陈煜汐，该公司职员。原告韶关市曲江区捷安运输有限公司（下称“捷安公司”）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司（下称“太平洋公司”）、富德财产保险股份有限公司韶关中心支公司（下称“富德公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年9月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年10月12日公开开庭进行了审理，原告捷安公司的委托诉讼代理人钟伦辉、被告太平洋公司的委托诉讼代理人钟文昊到庭参加诉讼，被告富德公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷安公司诉称，2017年11月3日1时20分，李昭凤驾驶粤Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引粤Ｆ×××××重型罐式半挂车，行使至106国道100米时，因车辆失控，发生侧翻，致车辆损坏、农田农作物及军用电缆设备损坏的交通事故。2017年11月7日，经翁源县公安局交通警察大队对此次事故作出认定，认定李昭凤负全部责任。因被告在发生交通事故后对事故车辆的定损价格偏低，无法修复车辆，于是原告委托广州市华盟价格事务所有限公司对原告所有的粤Ｆ×××××号重型半挂牵引车作车物损失鉴定，经鉴定，损失为150826元。原告为此支付了评估费6078元，支付了拯救费14500元，且原告还赔偿了农田农作物损失合计8000元，原告所有的粤Ｆ×××××重型半挂牵引车已在被告太平洋公司投保交强险，在被告富德公司投保了商业车辆损失保险、商业第三者责任保险等。因原、被告对赔偿未达成一致意见，为维护自身合法利益，原告提起诉讼。原告捷安公司向本院提出诉讼请求：1、被告太平洋公司在交强险限额内赔偿原告2000元；2、被告富德公司在商业车辆损失险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告各项损失177404元；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告捷安公司以太平洋公司已在交强险限额内赔偿原告2000元为由，向本院申请撤回对太平洋公司的起诉，本院于2019年2月26日作出裁定，准许原告撤回对太平洋公司的起诉。同时，原告向本院申请撤回第一项诉讼请求并明确诉讼请求为：1、被告富德公司在商业车辆损失险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告各项损失177404元；2、本案诉讼费由被告富德公司承担。原告韶关市曲江区捷安运输有限公司提交的证据有：1、原告营业执照、法定代表人身份证明书、行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证，证明原告的主体资格；2、工商信息登记表，证明被告的主体资格；3、交通事故认定书，证明事故的相关情况；4、车辆损失价格鉴定结论书，证明该车的损失情况；5、评估费发票，证明原告支付该费用的情况；6、拯救费发票，证明原告支付该费用的情况；7、农田农作物损失票据，证明原告赔偿该费用的情况；8、保险单，证明该车的保险情况。被告富德财产保险股份有限公司韶关中心支公司辩称：一、事实经过与投保情况。2017年11月3日，李昭凤驾驶车牌号为粤Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引粤Ｆ×××××重型罐式半挂车，沿106国道韶关往广州方向行使，行使至106国道2296公里100米时，因车辆失控，发生侧翻，致车辆损坏农田农作物及军用电缆设备损坏的交通事故。经翁源县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定李昭凤负事故的全部责任。捷安公司为粤Ｆ×××××车在被告处投保了机动车损失险400000元、商业三者险100万、不计免赔，保险期限均为2017年10月19日至2018年10月18日。二、原告的诉讼请求不合理，计算依据错误，其中：1、车辆损失150826元，原告诉求车损金额与被告核定差异大，请法院依法委托鉴定机构进行重新评估，鉴定报告不能代表真实发生，请原告提供相关维修费发票等实际支付维修费的相关凭证。另，原告擅自委托的物价评估结果不合理，明显偏高。2、车损鉴定费6078元，是原告单方支出，鉴定时未与被告协商或通知被告参与，故不应赔偿，根据约定，也不属于保险赔偿范围。3、拯救费14500元，根据规定，拖车费最多不会超过650元，原告要求金额偏高，应按实际物价及车辆救援费标准认定；4、农田农作物损失8000元，原告提供的收款收据无法证实实际损失，请法院核定。三、被告不存在任何过错，本案诉讼费不应由被告承担。根据当事人陈述和经法院审查确认的证据，本院查明和认定事实如下：2017年10月18日，原告捷安公司为其所有的粤Ｆ×××××欧曼牌BJ4253SNFKB-AC重型半挂牵引汽车向被告富德公司投保了保险金额/责任限额为400000元的车辆损失保险等商业保险。被告签发的保险单记载：保险期限从2017年10月19日起至2018年10月18日止。2017年11月3日1时20分，李昭凤驾驶粤Ｆ×××××欧曼牌BJ4253SNFKB-AC重型半挂牵引汽车牵引粤Ｆ×××××号重型罐式半挂车，沿106国道韶关往广州方向行使，至106国道2296公里100米时，因车辆失控，发生侧翻致车辆损坏、农田农作物及军用电缆设备损坏的交通事故。2017年11月7日，翁源县公安局交通警察大队对此次事故作出道路交通事故认定书，认定李昭凤负全部责任。原告支付了农田农作物损失8000元、拯救费14500元。事故发生后，原告委托广州市华盟价格事务所有限公司对粤Ｆ×××××号欧曼牌BJ4253SNFKB-AC重型半挂牵引汽车作车辆损失鉴定，鉴定结论车辆损失为150826元，并支付了鉴定费5000元，同时原告对车辆进行了维修。因双方未能就赔偿金额达成一致意见，原告向本院提起本案诉讼。诉讼过程中，被告富德公司对原告委托鉴定的结论不予认可，申请对粤Ｆ×××××欧曼牌BJ4253SNFKB-AC重型半挂牵引车因交通事故造成的车辆损失作重新鉴定，经摇珠确定广东证诚价格评估有限公司对粤Ｆ×××××欧曼牌BJ4253SNFKB-AC重型半挂牵引车受损修复价格，经鉴定，该车的损失为113538元，被告支付了鉴定费8000元。本院认为：原告捷安公司与被告富德公司之间的保险合同依法成立并生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在本次事故中，粤Ｆ×××××欧曼牌BJ4253SNFKB-AC重型半挂牵引车作车损重新鉴定的价格是113538元，鉴于重新鉴定的价格已比原鉴定价格150826元低，在被告未能提交证据证明重新鉴定结论不合理的情况下，本院对该鉴定结论予以采纳，认定粤Ｆ×××××欧曼牌BJ4253SNFKB-AC重型半挂牵引汽车的车损是113538元；根据本案的实际情况，原、被告各自已支付的鉴定费由各自负担为宜；农田农作物损失8000元、拯救费14500元由被告承担。综上，被告应支付原告保险金136038元。原告要求被告予以赔偿177404元的请求，依法有据部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司韶关中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告韶关市曲江区捷安运输有限公司保险金136038元。二、驳回原告韶关市曲江区捷安运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1944元，由原告韶关市曲江区捷安运输有限公司负担578元，被告富德财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担1366元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  陈礼波二〇一九年二月二十八日书记员  郑诗蓉