浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初470号 原告浙江新和成股份有限公司，住所地浙江省新昌县羽林街道江北路4号。 法定代表人胡柏藩，董事长。 委托代理人朱洁、詹玉婷，浙江金轩律师事务所律师。 被告中国商标专利事务所有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市江干区钱江国际时代广场3幢3405室。 代表人陈希伦，总经理。 被告中国商标专利事务所有限公司，住所地北京市西城区月坛南街14号月新大厦。 法定代表人宋义兴。 原告浙江新和成股份有限公司（以下简称新和成公司）为与被告中国商标专利事务所有限公司浙江分公司（以下简称商标专利事务所浙江分公司）、中国商标专利事务所有限公司（以下简称商标专利事务所）服务合同纠纷一案，于2019年1月14日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年2月19日公开开庭进行了审理。原告新和成公司委托代理人朱洁，被告商标专利事务所浙江分公司代表人陈希伦到庭参加诉讼。被告商标专利事务所经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告新和成公司诉称：2015年8月4日，原告与被告商标专利事务所浙江分公司达成商标法律顾问合同，约定：由商标专利事务所浙江分公司为原告第12792293号“新和成”商标的驳回复审进展提供商标跟踪监测法律顾问服务，代理费为15万元；如审查裁定复审失败，未被核准予以公告，被告商标专利事务所浙江分公司收到商评委裁定书或商标网公告之日起7日内不计息退还原告145000元，每延迟一天应当向原告支付本合同总额0.002%的逾期违约金。2016年6月21日，商评委作出驳回复审决定，即第12792293号“新和成”商标在复审商品上的注册申请予以驳回。按双方约定，被告商标专利事务所浙江分公司应当返还145000元，但经原告多次催要仍拒绝退还。被告商标专利事务所系浙江分公司总公司，两被告应共同承担退还费用及支付违约金的责任。现诉请判令：一、两被告共同返还原告服务费145000元；二、两被告支付原告自2016年6月29日起至实际清偿日止按合同总额0.002%/天计的违约金，暂计至2018年12月17日为2703元。 被告商标专利事务所浙江分公司辩称：被告已完成所有法律服务工作，请求驳回原告诉讼请求。 被告商标专利事务所未作答辩也未向本院提交证据。 原告新和成公司为支持其诉称，向本院提交的证据有： 1、商标法律顾问合同1份，以证明原被告之间的服务合同关系真实有效的事实。该证据被告无异议，但认为合同第一条约定的被告为商标驳回复审进展提供商标跟踪监测法律顾问服务，被告已全部完成。该证据本院予以确认。 2、转账凭证1份，以证明原告已向被告支付合同约定的15万元代理费的事实。该证据被告无异议，予以确认。 3、商标部分驳回通知书1份、引证商标档案1份、第12792293号“新和成NHU及图”商标驳回复审决定书1份、第12792293号商标注册证1份，以证明案涉合同约定的商标复审失败，被告退还145000元代理费的条件已成就的事实。该组证据被告无异议，认为原告已完成商标注册，拿到注册证，意味着被告已履行了法律合同；被告提供的是驳回复审后的专业指导与法律服务，能不能成功是国家商标局的事情；被告在复审过程中确实做了很多的证据复审、引证商标撤三等整套工作。该组证据本院予以确认。 被告商标专利事务所浙江分公司为支持其辩称，向本院提交的证据有： 1、商标法律顾问合同1份，以证明委托的事实。2、新和成商标档案信息1份、第613084和成商标撤销申请决定书1份、撤销复审受理通知书1份、第613084和成商标撤销复审质证通知书及质证证据1份、第613084和成商标撤三复审决定书1份，以证明被告接受原告委托后，已积极组织团队为解决新和成商标提供法律服务。该组证据原告均无异议，但认为被告提供的服务并没有实现合同目的，退款条件已满足，被告应当退还原告相应的服务费用。经查，该组证据与本案事实认定相关，予以确认。 根据证据的认定以及当事人在庭审中的陈述，本院确认下列事实： 2013年6月21日，原告向国家工商总局商标局申请“新和成”注册商标，申请号为12792293；2014年7月18日，国家工商总局商标局作出商标部分驳回通知书，决定：初步审定在第1类：“聚氨酯、工业化学品、蓄电池用防泡沫溶液、过滤材料（化学剂）、化学防腐剂”上使用该商标的注册申请；驳回在第1类“未加工塑料、未加工合成树脂、过滤材料（未加工塑料）、合成树脂塑料、尼龙66盐”上使用该商标的注册申请。理由为该商标文字部分与山东威高集团医用高分子制品股份有限公司在类似商品上已注册的第613084号“和成”商标近似。 原告对决定不服，于2015年8月4日与被告商标专利事务所浙江分公司签订商标法律顾问合同，约定：被告接受原告委托，负责“新和成”（注册号：12792293）商标的驳回复审进展提供商标跟踪监测法律顾问服务；代理费为15万元，原告自本合同生效之日起7日内一次性支付；原告“新和成”商标经国家工商总局商标评审委员会审查，裁定复审成功，核准予以初审公告，即为合同履行完成；若原告“新和成”商标经由国家工商总局商标评审委员会审查，裁定复审失败，未被核准予以初审公告，待被告收到商评委复审裁定书或商标网公告之日起7日内不计息退还145000元，若被告延期，每延迟一天应向原告支付本合同总金额0.002%的逾期付款违约金；本合同有效期为签订之日至该商标被核准予以初审公告为止等。原告已于合同签订前的2015年7月14日向被告商标专利事务所浙江分公司以转账方式支付了代理费人民币15万元。 2016年4月20日，国家工商总局商标局作出商标撤三字[2016]第Y002628号关于第613084号第1类“和成”注册商标连续三年不使用撤销申请的决定，对被告代理的原告于2015年7月28日申请撤销山东威高集团医用高分子制品股份有限公司第613084号第1类“和成商标在聚氧乙烯粒料商品上注册的申请予以驳回。2016年5月25日，被告代理原告对该决定不服，向工商总局商标评审委员会申请复审。 2016年6月21日，国家工商总局商标评审委员会作出关于第12792293号“新和成NHU及图”商标驳回复审决定书，驳回原告的申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。商标网公告时间为2016年7月5日。 2016年9月18日，国家工商总局商标审评委员会受理了原告关于撤销商标撤三字[2016]第Y002628号决定的申请。2017年3月13日，国家工商总局商标评审委员会作出商评字[2017]第0000021142号关于第613084号“和成HECHENG及图”商标撤销复审决定书，对被告代理的复审申请予以支持，复审商标予以撤销。 2017年3月14日，原告取得了编号为12792293号的商标注册证，核定使用商品/服务项目为第1类：聚氨酯、工业化学品、蓄电池用防泡沫溶液、过滤材料（化学剂）、化学防腐剂（截止）。 本院认为，原告与被告商标专利事务所浙江分公司签订的商标法律顾问合同系当事人真实意思表示，并不违背法律规定，合法有效，对双方当事人均具人约束力。 合同约定：若“新和成”商标经由国家工商总局商标评审委员会审查，裁定复审失败，未被核准予以初审公告，待被告收到商评委复审裁定书或商标网公告之日起7日内不计息退还145000元。国家工商总局商标评审委员会于2016年6月21日驳回原告的商标复审申请并于2016年7月5日在商标网公告，被告商标专利事务所浙江分公司依约应于7日内退还原告145000元但未退，原告诉请被告商标专利事务所浙江分公司退回代理费理由正当，本院予以支持。被告虽在2016年6月21日国家工商总局商标评审委员会作出驳回复审决定书后，继续代理原告撤三的法律事务，但该法律事务系国家工商总局商标评审委员会作出驳回复审决定书之前的申请事项，且庭审中原被告均陈述原告此时已放弃关于被驳回部分的商标注册申请，且最终原告也取得争议部分的商标注册，合同目的未能实现，被告以法律服务事项已完成拒绝退回代理费的辩称不能成立，本院不予支持；至于被告所主张的2016年6月21日国家工商总局商标评审委员会驳回复审决定后，原告继续委托被告提供法律服务，被告因此而付出巨大财力、人力的辩称，不影响被告在退回代理费后另行向原告主张权利。 合同约定：被告商标专利事务所浙江分公司应在收到商评委复审裁定书或商标网公告之日起7日内不计息退回145000元；延期退还代理费的，每延迟一天应向原告支付本合同总金额0.002%的逾期付款违约金。被告商标专利事务所浙江分公司未依约退回代理费，构成违约，应承担所约定的违约金；原告未提供证据证明被告收到复审裁定书的具体时间或商标网公告的时间为2016年6月21日，原告主张以2016年6月29日为违约金起算时间不具有事实依据；本院根据被告提供的证据，确定商标网公告日期为2016年7月5日，违约金起算日2016年7月13日。 《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：公司可以设立分公司。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。被告商标专利事务所浙江分公司系分公司，其民事责任依法应由被告商标专利事务所承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条；《中华人民共和国公司法》第十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国商标专利事务所有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江新和成股份有限公司款项人民币145000元； 二、被告中国商标专利事务所有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江新和成股份有限公司自2016年7月13日起至实际清偿日止按0.002%/天计的违约金，以145000元为本金暂计至2018年12月17日（888天）为人民币2575元； 三、驳回原告浙江新和成股份有限公司其它诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费人民币1627元，由被告中国商标专利事务所有限公司负担（原告应于本判决生效后十日内向本院申请案件受理费的退费；被告应于本判决生效后十日内支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  潘水良 二〇一九年二月二十一日 法官助理(书记员)李学娟