wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0205民初4270号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地广西壮族自治区柳州市八一路**，统一社会信用代码：914502009731757473。 负责人：莫建敏，该行行长。 委托诉讼代理人：荣超，该行员工。 委托诉讼代理人：黄筱颖，该行员工。 被告：付杰，男，1986年2月6日生，汉族，身份证地址广西壮族自治区柳州市鱼峰区，，住所地广西壮族自治区柳州市鱼峰区 原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行诉被告付杰信用卡纠纷一案，本院于2018年9月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人荣超到庭参加诉讼。被告付杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支本金9883.52元及相应的利息、逾期还款违约金等（截止2018年8月17日止，所欠利息922元、逾期还款违约金572.21元、消费手续费189.84元，以后的利息和逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定另行计算至还清本息时止。以上信用卡透支合计人民币11567.57元；2、判令本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2014年3月4日向我行申请开设并领用金穗贷记卡（卡号为：62×××03），并签名愿意遵守领卡合同（协议）的各项规则，被告从领卡后开始透支消费等，透支款项到期后，被告未按期归还透支本金，截止2018年8月17日止透支的信用卡本金为9883.52元、利息922元、逾期还款违约金572.21元、消费手续费189.84元，共计人民币11567.57元，现被告已逾期。被告在履行还款期间内，被告未按照约定履行相应的还款义务，原告多次要求被告履行还款义务未果后，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决。 原告对其主张提供的证据有： 1、原告营业执照、法定负责人证明书。拟证明：原告的诉讼主体资格。 2、身份证复印件及附有被告身份证信息的联网核查凭证。拟证明：被告的身份信息。 3、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《授权书（个人征信业务）》。拟证明：被告向原告申请金穗贷记卡并自愿接受贷记卡领用合约及章程规定的事实。 4、《贷记卡消费流水清单》。拟证明：被告已经消费使用该贷记卡的事实。 5、《账户详细信息及催收信息资料》。拟证明：被告尚欠原告本息的事实。 被告未作答辩，也未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据合法、有效，且能够相互印证，与案件具有关联性，故本院对原告提供的证据予以确认。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认原告诉称的法律事实。 本院认为，原告与被告之间订立的信用卡（贷记卡）领用合约系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告持信用卡透支后，即与原告之间形成债权债务关系，具有法律约束力，其应当在约定期限内向原告归还透支款，逾期归还的应当支付相应的透支利息及逾期还款违约金。本案中，被告未在规定期间内将透支金额及时归还给原告，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告主张被告偿还透支本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 被告未到庭参加诉讼，采取消极行为，自愿放弃了抗辩权，但这并不能免除其应在本案承担清偿债务的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告付杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行信用卡（卡号62×××03）透支本金9883.52元、利息922元、逾期还款违约金572.21元、消费手续费189.84元（利息、逾期还款违约金暂计算至2018年8月17日，2018年8月18日至被告实际还清欠款之日止的利息、逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定另行计算。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费89元，公告费560元，合计649元（原告已预交），由被告付杰负担649元（此款于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；账号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：****－269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黎 鹂 人民陪审员  文记珍 人民陪审员  郑 颖 二〇一九年二月二十五日 法官 助理  闫丽琼 书 记 员  黄彭飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。” 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执285号之八 申请执行人：邹涛，男，1988年10月10日出生，汉族，大专文化，无业，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：李玉凤，女，1948年3月30日出生，汉族，文盲，芜湖市九州皮鞋厂退休职工，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：张建萍，女，1968年12月24日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：张春红，女，1971年3月12日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖02民终2467号民事判决书，于2019年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张春红光大银行存款2670元。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  沈世鸿 二〇一九年二月十一日 书记员  张轲杰
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0282执6652号之一 申请执行人：周大维，男，1981年10月16日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：方军波，男，1967年12月5日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人周大维与被执行人方军波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0282民初13535号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2018年11月14日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人方军波归还申请执行人周大维款项30000元及相关利息。并负担本案案件受理费800元、执行申请费350元。 执行立案后，本院于2018年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人户籍所在地浒山上叶家社区调查被执行人财产及下落情况。现查明，被执行人名下无不动产、有价证券。被执行人名下登记有号牌为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××机动车两辆，经查明，车辆浙Ｂ×××××已公告作废，车辆浙Ｂ×××××，本院已查封，未实际扣押；对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行存款，本院已予以冻结，但因金额较小，暂未予以划拨。截至2019年2月26日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。被执行人还应负担本案案件受理费800元、执行申请费350元。 鉴于被执行人违反财产报告制度，本院已依法对其作出处罚；并采取了纳入失信被执行人名单两年及限制高消费的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人，其已同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0282执6652号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 房赤敏 二〇一九年二月二十六日 此件与原件核对无异 代书记员 华珂琦
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民初30号原告：江门市方向一佰机动车驾驶员培训有限公司，住所地江门市蓬江区里村恒吊里地段土地上的办公室。法定代表人：张社平。委托诉讼代理人：夏沾泉、蒋就求，该公司员工。被告：李群健，男，1971年11月10日出生，汉族，住江门市新会区。原告江门市方向一佰机动车驾驶员培训有限公司与被告李群健不当得利纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋就求、被告李群健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付人民币60000元及利息3920元（利息计至清偿完毕止，现暂计至2018年12月26日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月31日，被告承包原告江门市江海区滘北田心里47号的泥水工程后聘请案外人梁友互施工。梁友互完成工程后的工程款为109697.6元。原告于2017年6月24日、7月13日、8月14日分三期向被告李群健支付11万元，但李群健在支付予梁友互工程款47317.6元后就再没有向其支付余下的工程款。梁友互在另案中起诉原告，致使原告向梁友互再额外多支付款项60000元。被告的行为侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。被告李群健辩称，对原告起诉的请求及事实理由没有异议，是属实的。本院认为：被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告作为发包方向被告付清工程款后，被告没有向实际施工人付清工程款，致原告就该工程额外支付6万元给实际施工人，现原告请求被告支付该款及利息，理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下：被告李群健应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市方向一佰机动车驾驶员培训有限公司支付60000元及相应利息（从2019年1月5日起计至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率计算）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取699元（已由原告预交），由被告负担。原告预交的一审案件受理费699元，由一审法院予以退回；被告应向一审法院补缴案件受理费699元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  钟振尧二〇一九年二月二十八日书记员  谭明焰
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏民申5989号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江丕京，男，1955年10月10日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：常州润龙物业服务有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区广化街**。法定代表人：钱和平，该公司经理。审申请人江丕京因与被申请人常州润龙物业服务有限公司（以下简称润龙公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院(2016)苏04民终2037号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。江丕京申请再审称，一、原审法院将江丕京每日有效工作时间14小时折算8小时于法无据。根据相关会议纪要精神，江丕京睡班工作时间应当全部计算为有效工作时间。二、原审法院将本案因加班费引起的争议适用一年的诉讼时效于法无据。润龙公司连续七年无故拖欠江丕京加班工资，加班工资属于劳动报酬，本案应当适用劳动争议调解仲裁法第二十七条第四款的规定，不受一年仲裁时效的限制。本院经审查认为，1.关于江丕京每日有效工作时间的认定问题。江丕京每天在建设银行化龙巷支行工作时间为下午5:30至次日7:30，工作内容主要是开关报警器，并在银行工作人员加班的情况下开门、关门等。一般在晚上10点左右，江丕京在银行的值班室睡觉至次日6点。从江丕京的工作内容和休息情况来看，原审法院酌情将江丕京的每日有效工作时间折算为8小时，并无不当。2.关于江丕京主张的加班费诉讼时效问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起算。第四款规定：劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效限制；但是劳动关系终止的，应当于劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，江丕京与润龙公司于2015年8月31日终止劳动关系，江丕京于2015年9月21日向常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，故双方因加班费发生的争议是发生在劳动关系终止之后，该争议的纠纷应当适用一年的诉讼时效。原审法院对此认定并无不当。综上，江丕京的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江丕京的再审申请。审判长  何春兰审判员  邰虓颖审判员  丁 益二〇一九年二月二十日书记员  张敏慧
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0202执3873号申请执行人：杨波，女，1935年6月16日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：孙延红，女，1963年5月26日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行申请执行人杨波与被执行人孙延红民间借贷纠纷申请执行一案中，申请执行人杨波于2019年2月26日向本院提交了撤销执行申请书，请求撤销对被执行人的执行请求。本院认为，此系申请执行人对其民事权利的合法处分，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0202执3873号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  杨 跃二〇一九年二月二十六日书 记 员  吴新新
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0382民初2491号原告：周慧芹，女，1982年3月1日生，汉族，农民，住山东省兰陵县。委托诉讼代理人：钱增咏，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告：李玉宝，男，1964年5月18日生，汉族，农民，住邳州市。被告：王士英，女，1966年4月25日生，汉族，农民，住邳州市。原告周慧芹诉被告李玉宝、王士英买卖合同纠纷一案，本院立案受理后,先适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周慧芹及其委托诉讼代理人钱增咏、被告王士英到庭参加诉讼，被告李玉宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，后依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周慧芹的委托代理人钱增咏到庭参加诉讼，被告李玉宝、王士英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周慧芹向本院提出诉讼请求：判令被告依法偿还原告货款22904元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事钢筋销售经营，二被告系夫妻关系。2018年3月至7月，被告因家庭建房需要向原告购买钢筋。经结算，被告尚欠原告货款22904元。经原告多次催要，被告一直拒不支付。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告李玉宝未答辩。被告王士英辩称，两被告系夫妻关系，当时因为建房需要向原告购买了52904元的钢材，但已经付款4万元，尚欠12904元未付。原告提供了送货单9张及其本人制作的结算汇总单，被告王士英拒绝发表质证意见，但认可货款总额为52904元。本院认为，二被告因建房需要向原告周慧因购买钢筋。原告周慧芹与两被告之间存在买卖合同关系。合同双方均有全面适当履行合同的义务，两被告向原告购买钢筋，所涉货款总计52904元，原告自认已付货款3万元，两被告则称已付货款4万元，但两被告就其抗辩主张并未举证证明，因此，两被告尚欠原告货款为22904元。被告李玉宝、王士英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李玉宝、王士英于本判决生效之日起十日内支付原告周慧芹货款22904元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费373元，由被告李玉宝、王士英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈伟伟人民陪审员  马永强人民陪审员  王学道二〇一九年二月二十四日书 记 员  王亚男
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初1102号原告：谢海燕，女，1972年4月2日出生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：卢静，浙江震瓯律师事务所律师，受温州市瓯海区法律援助中心指派。被告：温州市瓯海瞿溪卡特鸟皮鞋厂。住所地：浙江省温州市瓯海区瞿溪街道信达街**。统一社会信用代码：92330304MA2BWYGXXA。经营者：陈剑波，男，1977年9月25日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告谢海燕与被告温州市瓯海瞿溪卡特鸟皮鞋厂（以下简称卡特鸟皮鞋厂）追索劳动报酬纠纷一案，于2019年1月23日向法院提起诉讼，诉请：被告卡特鸟皮鞋厂支付原告工资4100元。本院受理后，依法适用简易程序，于同年2月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告谢海燕的委托诉讼代理人卢静到庭参加诉讼，被告卡特鸟皮鞋厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2018年12月6日，被告卡特鸟皮鞋厂的经营者陈剑波向原告谢海燕出具欠条一份，确认欠工资款5100元。本案起诉后，被告卡特鸟皮鞋厂支付了1000元。本院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温州市瓯海瞿溪卡特鸟皮鞋厂应于本判决生效之日起十日内支付原告谢海燕4100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告温州市瓯海瞿溪卡特鸟皮鞋厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 梅盈碧二〇一九年二月二十日法官助理叶億坚代书记员 陈紫茹附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0981执268号申请执行人：王春明，男，汉族，1967年5月23日出生，农民，现住原平市闫庄镇大白水村。被执行人：王军军，男，汉族。1984年5月14日出生，平安保险公司代理人，现住原平市化肥厂小区。被执行人：王明治，男，汉族，1966年2月3日出生，农民，现住原平市闫庄镇大白水村。本院在王春明与王军军、王明治买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨王军军、王明治的存款或扣留、提取王军军、王明治的收入104184元及逾期付款损失；二、查封、扣押王军军、王明治的价值104184元及逾期付款损失的财产。本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇一九年二月十八日书记员  张国鹰
贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初586号原告贵州乐湾物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道**，统一社会信用代码91520112565021386M。法定代表人季彩芸。委托代理人吴某，系该公司员工，代理权限为特别代理。被告徐某某，女，汉族，住贵州省。原告贵州乐湾物业管理有限公司诉被告徐某某物业服务合同纠纷一案，原告于2019年2月20日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下:准予原告贵州乐湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费482元，由原告贵州乐湾物业管理有限公司负担。审判员  魏鸣东二〇一九年二月二十日书记员  邵 益
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初1853号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地：浙江省义乌市稠城街道稠州北路**。 负责人：朱浩乐，行长。 委托诉讼代理人：龚奎境、张钢斌，原告员工。 被告：曹英伟，男，1977年1月8日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。 被告：张艳秋，女，1975年8月27日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被告曹英伟、张艳秋金融借款合同纠纷一案，于2019年1月17日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告曹英伟立即归还原告借款合同借款本金20万元，支付借款利息暂计35022.58元，合计235022.58元（利、罚息算止到2019年1月11日止，之后利息、罚息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、由被告张艳秋对以上款项及本案诉讼费用承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员王丹萍适用简易程序独任审判，于2019年2月26日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人龚奎境到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下：2017年4月6日，被告曹英伟、张艳秋与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》一份[合同编号：（330809170406）浙泰商银（小保借）字第（0110170007）号]，合同约定：被告曹英伟向原告借款20万元，期限自2017年4月6日起至2018年4月6日止，借款利率为月利率9.85‰，具体金额、借期以借款凭证为准。按季结息，一次还本，到期利随本清。借款人应按合同约定的期限归还贷款本息，若借款人不按合同约定期限归还借款本金的，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，借款人欠交利息、罚息，贷款人有权按规定计收复利。合同同时约定，被告张艳秋为上述借款提供连带责任保证担保；保证担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证期间两年。 同日，原告依约向被告曹英伟发放借款20万元。借款发放后，被告支付利息至2017年6月20日，之后未按约偿付，仅支付利息54.22元，借款到期，本金也未归还，保证人也未履行保证责任。截止2019年1月11日，被告尚欠借款本金20万元及利息、罚息35022.58元，合计235022.58元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曹英伟于本判决生效后五日内给付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金20万元及利息、罚息（按合同约定计付，从2017年6月21日起计算至实际履行完毕之日止，扣除已支付的54.22元）。 二、被告张艳秋对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2413元，由被告曹英伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王丹萍 二〇一九年二月二十六日 代书记员 施淑姝
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112执保22号之一申请人：林金山。委托诉讼代理人：杜伟华，天津瀚洋（津南）律师事务所律师。被申请人：天津煜博物业管理有限公司。法定代表人：苏玉娟，总经理。被申请人：天津市祥水资产管理有限公司。法定代表人：巴洪帅，总经理。申请人林金山与被申请人天津煜博物业管理有限公司、天津市祥水资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人林金山于2019年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结二被申请人银行存款20400元。安邦财产保险股份有限公司天津分公司为申请人的上述财产保全申请出具保函。本院经审查认为，申请人林金山的财产保全申请符合法律规定，且依法提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津煜博物业管理有限公司银行存款10000元;冻结期限为一年,自2019年2月14日起至2020年2月13日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵冀军二〇一九年二月十四日书记员  李龙飞
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0604执5267号之一 申请执行人：绍兴市上虞马跃化工有限公司，住所地绍兴市上虞区驿亭镇孝丰村**，统一社会信用代码91330604329853447C。 法定代表人：李丹，经理。 被执行人：黄京，男，1977年11月14日出生，汉族，住浦江县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初1943号民事判决书，于2018年12月22日立案执行申请执行人绍兴市上虞马跃化工有限公司与被执行人黄京买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的40000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人黄京发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄京履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄京逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人黄京采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市上虞马跃化工有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  黄 丹 审判员  金 穗 二〇一九年二月二十一日 书记员  杜亚钦
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2019）晋0121执149号申请执行人牛巍巍，男，1983年10月12日出生，汉族，山西省清徐县清源镇东湖街道办醋都社区主任，住清徐县。被执行人白全林，男，1957年5月8日出生，汉族，太原市国土资源局小店区分局退休员工，住山西省太原市。被执行人陈兰，女，1955年3月14日出生，汉族，山西省太原市小店区居民，住山西省太原市。本院作出的（2017）晋0121民初604号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人白全林、陈兰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白全林、陈兰名下的322600元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 要经全 二〇一九年二月十五日书记员 武玲玲
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0111执11061号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区。 法定代表人：强昕。 诉讼代理人：黄明辉，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。 被执行人：吴九洲，男，汉族，1983年5月5日出生，住四川省蓬安县。 申请执行人中国银行股份有限公司广州白云支行与被执行人吴九洲其他案由纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2018）粤0111民初1385号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2018年10月26日依法立案执行，执行标的为94999.67元，执行费为1325元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查,依法扣划了被执行人银行存款****元并发放给了申请执行人，此外暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 詹 兵 审判员 罗 炜 审判员 江 昊 二〇一九年二月十二日 书记员 傅远清
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 王某、冯某： 关于王某申请执行冯某婚姻家庭纠纷一案，执行案号（2018）川0723执998号，本院根据王某的申请，依据（2018）川0723民初86号民事判决书，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年二月二十八日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0921执119号申请执行人：张叶玲，女，1977年5月3日生，汉族，居民，住响水县开发区。被执行人：曹海军，男，1976年8月13日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：曹海东，男，1975年6月8日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：姜亚丽，女，1982年10月29日生，汉族，居民，住响水县。关于张叶玲申请执行曹海军、曹海东、姜亚丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0921民初5822号法律文书已经发生法律效力。被告曹海军、曹海东、姜亚丽应偿还原告借款15万元及利息。逾期后，被告未履行给付义务，原告于2019年1月10日向本院申请强制执行。在执行中，双方达成和解协议，申请人撤回执行。本院认为，申请执行人提出撤回申请执行不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：（2019）苏0921执119号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵卫卫二〇一九年二月十八日书记员  吕 欢
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0522民初4242号原告：陶善琦，男，1986年9月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：陆建国，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被告：杨培勇，男，1968年9月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：易根琴，男，1968年12月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在审理原告陶善琦与被告杨培勇、易根琴民间借贷纠纷一案中，原告陶善琦于2019年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶善琦申请撤回起诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陶善琦撤回对被告杨培勇、易根琴的起诉。本案受理费1645元（已减半），由原告陶善琦承担。审判员 鲁 骅二〇一九年二月二十六日书记员 江淑婷
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)皖1221执1353号 张文典、张颖侠（申请执行人）、刘礼、刘华昌（被执行人）： 张文典、张颖侠与刘礼、刘华昌借款合同纠纷一案，申请执行标的共计532445.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。本院已将该款转付给张文典、张颖侠。至此，张文典、张颖侠向本院申请执行的(2017)皖1221民初7739号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年二月二十七日
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初961号原告：林温茹，女，1979年11月26日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：陈如剑，男，1983年9月21日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告林温茹为与被告陈如剑民间借贷纠纷一案，于2019年1月21日向法院提起诉讼，诉请：被告陈如剑偿还原告借款50000元及利息（利息从2018年2月4日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于同年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林温茹到庭参加诉讼，被告陈如剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2017年12月5日，被告陈如剑向原告林温茹出具借条，确认于当日借款50000元并承诺于2018年6月4日前还清，每月还10000元本金加利息500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈如剑应于本判决生效之日起十日内偿还原告林温茹50000元及利息（利息从2018年2月4日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1050元，减半收取计525元，由被告陈如剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 梅盈碧二〇一九年二月二十五日法官助理叶億坚代书记员 陈紫茹附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初176号 原告:锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地：浙江省杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧**。 法定代表人：丁德胜 委托诉讼代理人：罗君燕，杭州杭风律师事务所律师。 被告：任水利。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司诉被告任水利民间借贷纠纷一案，原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司于2019年1月11日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1、判令被告返还原告借款本金40420元，并承担该款自2018年3月29日起至还清之日止按年利率24%计算的逾期利息；2、判令被告承担本案律师代理费3000元；3、判令原告有权就被告抵押的传祺牌车辆（车牌号为皖Ｆ×××××，车辆识别号XX）以拍卖、变卖等所得价款在上述第一、二项范围内优先受偿；4、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年2月27日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年6月28日，被告任水利通过居间服务人微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称“微贷网”）签订《微贷网借款协议书》1份，向协议所列出借人借款55000元，约定：借款期限为3个月，自2017年6月28日起至2017年9月28日止，年利率11.2%（载于费用明细单），还款方式为每月28日还利息，到期还本。若借款人逾期仍未还款，借款人除向出借人支付利息以外，还应支付按未还本息8‰每天计算的逾期罚息，且出借人有权提前终止合同要求借款人偿还全部借款本息。任何一方违约，违约方应承担因违约使其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等。出借人同意并委托微贷网在本借款协议生效后将该笔借款直接划付至借款人账户。同日，微贷网向被告交付借款46070.66元。原告与被告及债权转让人（出借人）的代理人微贷网三方签订《债权转让通知书及还款协议》一份，将出借人对借款人依《微贷网借款协议书》享有的债权及一切附随权利转让给原告，被告在协议上签字表示已收到债权转让通知并认可债权转让的效力，承诺承担原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估鉴定费、拍卖费等）。被告将其所有的车牌号为皖Ｆ×××××（车辆识别号为XX）的汽车一辆为上述债务及相应产生利息、违约金、实现债权的费用等提供抵押担保，并办理了抵押登记。后被告返还借款本金5650元，并支付了2018年2月27日前的利息，剩余本息未付，故成讼。另，原告为实现本案债权已支出律师代理费3000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告任水利于本判决生效之日起十日内返还原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司借款本金40420元并支付该款自2018年3月29日起至还清之日止按年利率24%计算的利息； 二、被告任水利于本判决生效之日起十日内支付原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司为实现债权已支付的律师代理费3000元； 三、若被告任水利未按期履行上述第一、二项付款义务，则原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司有权就被告任水利所有的车牌号为皖Ｆ×××××的传祺牌小型普通客车（车辆识别号为XX）以拍卖、变卖方式所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费892元，减半收取446元，由被告任水利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员  洪玉芳 二〇一九年二月二十七日 书 记 员  戴 娓 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初585号申请人：温惠敏，女，1959年4月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：鞠超，安徽金睿律师事务所律师。被申请人：杨霞，女，1966年6月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告温惠敏与被告杨霞、合肥明义德商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人温惠敏向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人杨霞名下的银行存款551000元或查封、扣押其他同等价值的财产，并已提供温惠敏位于巢湖路菜场D15.D16号的房产（合肥市房权证中字第**）一套作为担保。本院认为，申请人温惠敏提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结杨霞的银行存款551000元或查封、扣押其同等价值的财产；二、对温惠敏提供担保的巢湖路菜场D15.D16号的房产（合肥市房房权证中字第**）以查封，限制产权转让。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  谢静筠二〇一九年二月十九日书记员  刘媛媛附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初16号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人汤某1，男，1953年9月10日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，住广东省广州市黄埔区。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年9月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。被告人汤某2，男，1954年3月15日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，住广东省广州市黄埔区。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年9月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月11日被被公安机关取保候审。公诉机关以穗埔检刑诉[2018]1454号起诉书指控被告人汤某1、汤某2犯妨害公务罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月17日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张燕出庭支持公诉，被告人汤某1、汤某2到庭参加诉讼。本案审理期间，公诉机关因需补充侦查建议对本案延期审理，本院予以同意。现已审理终结。公诉机关指控：2018年9月，广州市黄埔区九龙镇人民政府组织镇规划建设办公室、镇城管执法二队、镇综治维稳和信访办公室等部门联合对九龙镇在建抢建的违法用地、违法建设进行整治。2018年9月14日11时许，九龙镇城管执法二队在对本区九龙镇凤尾佛公路169号门口的2栋违章建筑进行拆除时，分别受到被告人汤某1、汤某2的阻挠。期间，被告人汤某1在房顶向城管队员投掷砖头、持铁锨向城管队员中间挥舞;被告人汤某2在房顶持柴刀、煤气瓶对城管队员进行威胁，以阻止城管队员强制拆除其违章建筑，致使城管执法二队队长周某、现场总指挥廖某受伤（经鉴定，均为轻微伤）。2018年9月15日，公安机关将被告人汤某1抓获归案；2018年9月27日，被告人汤某2主动向公安机关投案自首。公诉机关认为：被告人汤某1、汤某2以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人汤某1虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人汤某2犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。公诉机关建议对被告人汤某1、汤某2判处八个月以下有期徒刑，并宣告缓刑。提请本院依法判处。被告人汤某1、汤某2均对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，亦没有提出量刑意见。经审理查明，公诉机关指控被告人汤某1、汤某2犯妨害公务罪的事实清楚，有被害人周某、廖某的陈述及辨认笔录、证人汤某的证言及辨认笔录、证人李某、向某、王某、唐某、张某的证言、《现场勘验笔录》、现场照片、作案工具照片、执法记录仪拍摄视频及截图、《扣押笔录》、《扣押清单》、广州市黄埔区九龙镇人民政府出具的《九龙镇机动制止违法用地违法建设方案》、穗埔公（司）鉴（法临）字[2018]1317号、01319号《鉴定书》、广州市公安局黄埔区分局九佛派出所出具的《情况说明》、《抓获经过》、《到案经过》、户籍材料、被告人汤某1的供述、被告人汤某2的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人汤某1、汤某2以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人汤某1、汤某2犯妨害公务罪的罪名成立，本院予以支持。被告人汤某1归案后如实供述自己的罪行，被告人汤某2自动投案，如实供述自己的罪行，本院依法对二被告人从轻处罚。综合考虑二被告人的犯罪事实、情节及其行为对社会的危害程度，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院依法对其二人适用缓刑。公诉机关就本案量刑情节提出的相关意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款及第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：一、被告人汤某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人汤某2犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、没收公安机关扣押的作案工具砖头3块（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 靳 梦二〇一九年二月一日书记员 林逢春附：本裁判的主要法律依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0802民初2348号 原告：张龙强，男，1977年10月3日出生，汉族，户籍所在地安庆市迎江区，现住安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：朱双兵，安徽益勤律师事务所律师。 被告：安庆市迎江区长风乡新建村民委员会，住所地安庆市迎江区长风乡元桥村新缘小区。 法定代表人：鲍光煜，该村村委会主任。 原告张龙强与被告安庆市迎江区长风乡新建村民委员会（以下简称新建村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 张龙强向本院提出诉讼请求：1.确认被告私自作出的新建村卫星组西宁路、内环南路征地升溢面积补偿费分配方案（其中按承包地的面积比例分配的289983.7元）无效；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系安庆市迎江区长风乡新建村卫星组村民。2018年上半年，原告所在的卫星组有部分土地因修路被征收。对于土地补偿款的分配，2018年11月21日，被告在未经原告所在的组集体经济组织成员集体讨论形成分配方案的情况下，私自确定土地补偿款的分配方案。该方案确定，除去被征承包地9亩之外的其他土地的补偿款为579967.4元，上述款项的一半（289983.7元）按当时的承包地的面积比例分配，每亩为1810元；另一半（289983.7元）按现有人口进行分配。原告对此分配方案提出异议，被告建议原告诉讼解决。原告认为，被告在未经本组集体经济组织成员民主议定的情况下私自确定的分配方案中，将己丧失本组集体经济组织成员资格的成员（迁出或死亡）都列入分配对象，被告的行为已严重侵犯了包含原告在内的本组其他集体经济组织成员的合法权益。为此，原告特依据相关法律规定具状起诉，请依法判决。 本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼,应当符合法律规定的起诉条件,并属于人民法院受理案件的范围。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定,征地补偿费的使用、分配方案属于涉及村民利益的事项,经村民会议讨论决定方可办理。本案纠纷属于村民自治范围内的事项,由此引起的纠纷,属于村民委员会与成员之间的内部管理问题,不属于人民法院审理民事诉讼的范畴。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下: 驳回原告张龙强的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  朱振平 二〇一九年二月十九日 书记员  刘晓霞 附本裁定书相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条 …… 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0683执1205号申请执行人：刘平，男，1962年11月20日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。委托诉讼代理人：杨毅，四川锦绣律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐晖，四川锦绣律师事务所律师。被执行人：四川省东圣酒业股份有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：钟军，董事长。被执行人：四川省星坤建设发展有限责任公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：张云华，董事长。被执行人：四川省绵竹市豪森包装印务有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：殷小勇，董事长。被执行人：四川省德阳市恒丰房地产开发有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：张亮，董事长。申请执行人刘平依据本院（2017）川0683民初2022号民事判决书申请执行被执行人四川省东圣酒业股份有限公司、四川省星坤建设发展有限责任公司、四川省绵竹市豪森包装印务有限公司、四川省德阳市恒丰房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，本院于2018年12月11日立案受理。执行过程中，本院依法向四被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，后双方当事人自愿达成了如下和解协议：1.四被执行人依上述判决应向申请执行人支付债权本金1072441.00元、利息(资金占用费)145,873.97元以及2016年1月1日-2017年6月30日的违约金209,172.15元，并以未支付本金为基数，按年利率17.4%支付从2017年7月1日起至本金付清之日止的违约金，申请执行人同意只收取本金1072441.00元，利息及违约金申请执行人自愿放弃；2.前述本金1072441.00元，扣除四被执行人已于2019年1月23日支付的214488.20元，余款857952.80元四被执行人定于2019年12月31日前支付该款的20%至40%，于2020年7月30日前全部支付完毕。达成和解协议后，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2018）川0683执1205号案的执行。如被执行人未按和解协议的内容履行义务，申请执行人可以在和解协议约定的履行期限的最后一日起两年内申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘传明二〇一九年二月二十六日书记员  丁 洁
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0828执1162号申请执行人白爱连，女，1969年6月10日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人王猛，男，1989年7月12日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行人白爱连与被执行人王猛追偿权纠纷一案中，本案生效法律文书执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2018）鲁0828民初1616号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王明伟执行员  杨明龙执行员  袁留见二〇一九年二月十九日书记员  曹 桂
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初231号 原告：杨关茂，男，1946年12月26日出生，汉族，住玉环市。 被告：赵加雨，男，1967年2月18日出生，汉族，住玉环市。 原告杨关茂与被告赵加雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告、被告均到庭参加诉讼。 原告杨关茂向本院提出诉讼请求：1、被告偿付借款本金426550元、利息480132元；2、本案受理费由被告负担。事实和理由：2008年3月1日，被告因缺资向原告借款426550元，约定月利率1%，半年付息一次。被告在借款后，仅支付了利息95000元。原告认为其权益受损，遂提起诉讼。 被告赵加雨答辩称：其只是在欠条上签名，所欠为货款，利息没有约定，已经偿付了20多万元。 本院经审理查明的事实与原告起诉所称的一致。 上述事实有原告提供的欠条及双方庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，被告欠原告款项有被告出具的欠条为凭。欠条中约定了利息半年付一次，被告未予支付，显属违约。应当承担继续履行的违约责任。被告抗辩欠条内容并非其书写及利息未约定，但未能提供相应的证据予以证实，且欠条系被告亲自署名，被告是具有完全民事行为能力人，应当对签字的欠条内容是知晓的，故对被告的抗辩不予采纳。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十条之规定，判决如下： 限被告赵加雨于本判决生效之日起三十日内偿付原告杨关茂借款本金426550元，并支付自2010年1月10日起至借款实际清偿之日止按月利率1%计算的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费12867元，减半收取6433.50元，由被告赵加雨负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北法庭交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  赵萃 二〇一九年二月十九日 代理书记员  陈琪
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0304执932号申请执行人：张成刚，男，汉族，1957年9月18日出生，住所地四川省自贡市贡井区。被执行人：四川省自贡市恒光运输机械设备有限公司，住所地四川省自贡市大安区。法定代表人：王文春。本院在受理张成刚申请执行四川省自贡市恒光运输机械设备有限公司劳动争议纠纷一案，根据自贡市大安区劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲案【2018】14-1号仲裁裁决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人四川省自贡市恒光运输机械设备有限公司所有的银行存款4748.25元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  张 俊二〇一九年二月十八日法官助理  彭 竞书 记 员  杨新萍
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0604民初29531号原告：佛山市住房公积金管理中心，住所地广东省佛山市禅城区轻工三路****，统一社会信用代码124406007254589167。法定代表人：冯颢。委托诉讼代理人：吴义茂，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云翔，男，汉族，1990年8月26日出生，住广东省佛山市禅城区，系原告办事员。被告：王晓敏，男，汉族，1988年1月10日出生，住广东省阳山县，原告佛山市住房公积金管理中心与被告王晓敏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年12月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  彭宜现审判员  邱建聪审判员  孔庆强二〇一九年二月二十八日书记员  苏婉莹
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初139号 原告：洪连侨，男，1981年8月30日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：黄银银，福建臻晟律师事务所律师。 被告：洪勤勤，女，1973年12月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告洪连侨与被告洪勤勤买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄银银到庭参加诉讼，被告洪勤勤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪连侨向本院提出诉讼请求：判令洪勤勤立即偿还货款21730元及支付逾期付款利息损失（按年利率6%从起诉之日计至实际还款之日止）。事实和理由：洪勤勤因经营需要向洪连侨购买拉链。2016年12月9日，洪连侨、洪勤勤结算，洪勤勤确认结欠洪连侨拉链款32730元，洪勤勤出具欠款凭证交洪连侨收执。至今，洪勤勤尚欠洪连侨货款21730元。 洪勤勤未作答辩。 在本案审理过程中，洪连侨提交如下证据：1.欠款凭证及借据，以此证明洪勤勤因经营需要向洪连侨购买拉链并确认结欠货款32730元的事实。本院认为，因洪勤勤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。洪连侨所提供的欠款凭证，有洪勤勤的签名确认，可作为本案认定事实的依据。审理中洪连侨陈述洪勤勤于结欠后支付了11000元，系对其自身不利的自认，依法予以认定。据此对本案主要事实作如下认定：2016年12月9日，洪勤勤与洪连侨就拉链交易进行结算，洪勤勤结欠洪连侨货款32370元，洪勤勤并出具欠款凭证一份给洪连侨收执。结欠后，洪勤勤分次共计支付洪连侨货款11000元，至今尚欠21730元。 本院认为，洪连侨与洪勤勤所达成买卖关系，系双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，应认定合法、有效。洪连侨主张洪勤勤拖欠货款，提供欠款凭证予以证明，其主张应当得到支持。洪勤勤欠款未能支付，应承担还款责任。洪连侨要求洪勤勤支付自起诉之日起至实际还款日的逾期利息损失，由于洪连侨起诉后，洪勤勤未能及时还款，因此该请求合法有据，应予支持。洪勤勤经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 被告洪勤勤应于本判决生效之日起十日内支付给原告洪连侨货款21730元及逾期付款损失（以欠款为基数，自2019年1月2日起至还款之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费343元，减半收取计171.5元，由被告洪勤勤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  曾育发 二〇一九年二月二十七日 书记员  许雅婷 附件本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －2－ －3－
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0502民初6055号 原告：金兰珍，女，1958年11月23日出生，汉族，住湖州市。 委托诉讼代理人：姚婉红，湖州市浙北法律服务所法律工作者。 被告：徐法德，男，1952年7月22日出生，汉族，住湖州市。 委托诉讼代理人：沈根健，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁芳芳，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地湖州市环城西路**金航大厦（港航养管中心）主楼**，**。 负责人：尤健，该支公司总经理。 委托诉讼代理人:徐铁勤，女，该支公司员工。 委托诉讼代理人：徐琛，女，该支公司员工。 原告金兰珍与被告徐法德、中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年9月4日向本院起诉，诉请判令：一、被告徐法德赔偿原告各项经济损失计198689元，被告保险公司在责任保险限额范围内承担赔付责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付且上述赔偿款直接支付原告；二、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法由审判员孙利琴适用简易程序进行审理。审理过程中，依据被告徐法德的申请，本院依法委托司法鉴定。本案于2019年1月9日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2017年3月15日09时00分，被告徐法德驾驶浙Ｅ×××××小型轿车由尊园小区驶出右转进入二环东路时，与沿二环东路由北向南行驶的原告金兰珍驾驶的湖州电动378567电动自行车相撞，造成金兰珍受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经湖州市公安局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》一份，认定徐法德驾驶机动车未按规定借道通行，行驶中未注意观察、遇情况措施不当，负事故主要责任，原告驾驶电动自行车未靠道路右侧通行，负事故次要责任。原告受伤后被送至中国人民解放军第九八医院住院治疗，共住院28天，花费医疗费112546.64元。经原告自行委托，浙江商检司法鉴定所湖州分所于2018年6月20日出具《鉴定意见书》一份，鉴定结论为：原告左胫骨平台粉粹性骨折，左胫骨髁间隆突等伤情与2017年3月15日发生的交通事故系直接因果关系；原告左肩及左膝关节功能障碍的伤残分别评定为十级、十级；其右桡骨远端粉粹性骨折、骨折线累及关节面致右腕关节创伤性关节炎的伤残评定为十级。误工期（含住院）建议为270日，护理期（含住院）建议为90日，营养期建议为90日。原告支付鉴定费用2600元。被告徐法德对上述鉴定结论中营养期、护理期和误工期持有异议并申请重新司法鉴定。本院依法予以准许并委托杭州明皓司法鉴定所萧山分所进行鉴定并出具《司法鉴定意见书》一份，鉴定结论为：误工期270日左右较为合理，护理期和营养期在90日左右较为合理。被告徐法德支付鉴定费用2470元。 肇事车辆浙Ｅ×××××小型轿车车辆登记所有人为被告徐法德，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告徐法德已支付原告65000元，被告保险公司已支付原告10000元。 原告金兰珍户籍所在地为城镇，其至事故发生时已满58周岁，事发后，其还支付了电动自行车修理费800元。 以上事实由原告提交的道路交通事故认定书、保险单、门诊病历、出院小结、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿及当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案原告金兰珍因道路交通事故致人身损害，依法有权请求侵权人承担赔偿责任。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队对本次事故作出的责任认定并无不当，本院依法予以采纳。被告徐法德虽对事故责任认定提出异议，认为原告逆向行驶应负事故主要责任的抗辩意见，但其现有证据尚不足以证实其主张，故该抗辩意见，本院不予采信。根据查明的事实，本院酌定由被告徐法德根据事故责任按照80%的比例承担赔偿责任为宜。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，依法负有在责任保险限额范围内直接赔付被侵权人赔偿款之义务。为此，原告请求被告徐法德赔偿各项经济损失并由被告保险公司在保险限额范围内承担赔付责任的诉请，本院予以支持，但具体赔偿金额，以本院核定为准。关于原告主张的误工费，因原告在事故发生时已达到法定退休年龄，且其现有证据尚不足以证实其实际仍有劳务收入的事实，故该项费用，本院不予支持。未减少当事人的诉累，对于两被告先期垫付款项，本院在本案中一并予以处理。 本院核定原告的损失为：1.医疗费112546.64元，2.住院伙食补助费840元（30元×28天）,3.营养费2700元（30元×90天），4.护理费14094元（4698元×3个月），5.伤残赔偿金143530.80元（51261元×20年×14%）,6.精神损害抚慰金5600元（50000元×14%×80%）,7.鉴定费2600元，8.交通费500元，9.修理费800元，以上合计283211.44元。被告徐法德应赔偿原告因交通事故致人身损害造成的各项经济损失共计250729.15元〔（283211.44元-120800元）×80%+120800元〕，上述损失由被告保险公司在浙Ｅ×××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接赔付原告损失120800元，扣除已赔付的10000元，尚需赔付原告损失110800元；剩余损失129929.15元由被告徐法德自行赔偿原告，扣除已赔偿的65000元，尚需赔偿原告损失64929.15元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司应在浙Ｅ×××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接赔付原告金兰珍因交通事故致人身损害造成的各项损失共计120800元，扣除已赔付的10000元，尚需赔付原告金兰珍损失110800元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告徐法德应赔偿原告金兰珍因交通事故致人身损害造成的各项损失共计129929.15元，扣除已赔偿的65000元，尚需赔偿原告金兰珍损失64929.15元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 三、驳回原告金兰珍其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4274元，减半收取2137元，鉴定费2470元，合计4607元，由原告金兰珍负担247元，被告徐法德负担4360元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  孙利琴 二〇一九年二月二十五日 法官助理陈甜甜 书记员费晓莉
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1702执329号 陈国刚、唐毅、王博： 陈国刚与王博、唐毅民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已强制执行到位50650元，其中，本金50000元，执行费650元。本院已于2019年2月26日将该款转付给陈国刚。至此，陈国刚向本院申请执行的(2018)川17民终206号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年二月二十六日
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初86号 原告：宋卫，男，1973年11月15日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：董茜生，北京市两高（郑州）律师事务所律师。 被告：宋刚，男，1983年1月11日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：蒋李，四川讲理律师事务所律师。 被告：成都大吃八方餐饮管理有限公司。住所地：四川省成都市金牛区蜀兴中街********。 法定代表人：郭芝云。 被告：北京人人投网络科技有限公司。住所地：北京市西城区茶马北街**院**楼****1933。 法定代表人：陈万强。 被告：北京名悦资产管理有限公司。住。住所地：北京市石景山区实兴大街**院**楼****/div> 法定代表人：陈万强。 本院受理原告宋卫与被告宋刚、成都大吃八方餐饮管理有限公司、北京人人投网络科技有限公司、北京名悦资产管理有限公司合同纠纷一案后，原告宋卫于2019年2月19日向本院提出申请要求撤回对北京人人投网络科技有限公司、北京名悦资产管理有限公司的起诉。 本院认为，原告宋卫申请撤回对北京人人投网络科技有限公司、北京名悦资产管理有限公司的起诉是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋卫撤回对北京人人投网络科技有限公司、北京名悦资产管理有限公司的起诉。 审判员  唐晓丽 二〇一九年二月十九日 书记员  何雨蔚
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1324执恢316号申请执行人：张秀菊。被执行人：谭进滨。申请执行人张秀菊申请执行谭进滨买卖合同纠纷案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人张秀菊申请执行谭进滨买卖合同纠纷案执行完毕。特此通知审判员  李明二〇一九年二月二十二日书记员  陈森
甘肃省徽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1227民初51号 原告：杨某，女，汉族。 委托诉讼代理人：王某，甘肃XX律师事务所律师。代理权限为：一般权限。 被告：王某1，男，汉族。 原告杨某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2019年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、委托诉讼代理人王某及被告王某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原、被告之间的婚姻关系；2、依法判令婚生女王某2由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费1000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年6月经朋友介绍相识并确立恋爱关系，2015年3月18日双方在X县民政局登记结婚。2015年12月20日原告生育一女，取名王某2，2017年3月，原告因琐事与被告发生争吵后，便带着孩子回娘家生活至今。开始被告还每月给女儿两桶奶粉，2017年11月以后，被告连奶粉也不给了。被告的所作所为，导致夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。故原告诉至本院，要求离婚。 被告辩称：我是有时喝点酒，但没有因此发生吵架，而且我这次回来，也是专门叫她回家的。我是2017年元月份双方发生吵架之后才没给孩子奶粉钱的。我们两人没有多大矛盾纠纷，我坚决不同意离婚。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年6月经朋友介绍相识并确立恋爱关系，2015年3月18日双方在XX县民政局登记结婚。2015年12月20日原告生育一女，取名王某2。后因家务琐事导致原、被告夫妻关系不睦，2017年3月原告携女儿回娘家生活至今，为此原告提出离婚。另查明，原、被告婚后无夫妻共同财产及债权，有共同债务2万元。 本院认为，本案争议的焦点是原、被告之间的夫妻感情是否已经破裂。本案原、被告双方经朋友介绍相识、恋爱，双方建立起了一定的夫妻感情。家庭生活中，由于性格、生活习惯等的差异，为生活琐事发生争执也是正常的。家庭的安稳是社会和国家稳定的前提和基础。家庭生活需要双方的忍让和包容。原、被告之间并没有根本性的矛盾。双方应本着互谅互让的原则，相互理解体贴，慎重对待自己的婚姻和家庭。原告也未提供证明其夫妻感情彻底破裂的相关证据，故对原告的离婚请求，应不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 不准予原告杨某与被告王某离婚； 本案受理费100元，由原告杨某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员  王立军 二〇一九年二月十四日 书记员  张汭梅
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0111民初4786号 原告：刘某1，男，1978年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：查曼，安徽点赞律师事务所律师。 被告：贾某1，男，1927年8月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：贾某2，男，1959年12月16日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被告：贾某3，女，1955年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：赵某，女，1979年9月5日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 原告刘某1诉被告贾某1、贾某2、贾某3、赵某遗嘱继承纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人查曼到庭参加诉讼。被告贾某1、贾某2、贾某3、赵某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.判决涂正桂于2015年6月22日所立《遗嘱》合法有效；2.判决位于合肥市包河区15幢302室房屋的50%产权份额由原告继承，被告配合原告办理房屋产权变更登记手续；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告贾某1与被继承人涂正桂××××年结婚，系事实夫妻，双方于2001年3月共同出资购买了位于合肥市包河区15幢302室房屋一套，该房屋登记在贾某1个人名下，产权证字号为合肥市房权证产字第××号。2015年初，涂正桂考虑到近年来身体欠佳，担心自己去世后，半身瘫痪的大儿子刘某2和常年照顾他的孙子刘某1（即原告）生活困难，遂于2015年6月22日立自书遗嘱一份，明确将与被告贾某1共同所有的案涉房屋属于自己的一半份额赠送给原告，原告表示接受遗赠，自书遗嘱的全过程由案外人李广明参与见证。2016年3月12日，涂正桂因冠心病死亡。涂正桂在与被告贾某1结婚前，育有一子刘某2，于2016年12月25日因病去世，刘某2生前仅育有一子，即原告刘某1。涂正桂与被告贾某1结婚后，共育有二女一子，即长女贾燕铭、次女贾某3和儿子贾某2。长女贾燕铭于2014年12月25日病故，生前仅育有一女，即被告赵某。另外，涂正桂的父亲1955年就已去世，母亲也于1996年去世。原告认为，依据《中华人民共和国继承法》等有关法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。本案中，被继承人涂正桂立遗嘱将其财产赠送给原告的行为系其真实意思表示，所立遗嘱合法有效，原告依据该遗嘱主张案涉房屋的权利于法有据。现案涉房屋登记在被告贾某1个人名下，由被告贾某1居住，各被告均否认原告的继承权，其行为侵犯了原告合法的继承权益。故原告诉至法院，提出如上诉请。 被告贾某1未作答辩。 被告贾某2未作答辩。 被告贾某3未作答辩。 被告赵某未作答辩。 本院经审理查明案件事实如下：被继承人涂正桂××××年××月××日育有一子名刘某2。××××年，涂正桂与贾某1结婚。婚后，育有两女一子，即长女贾燕铭、次女贾某3、次子贾某2，刘某2育有一子名刘某1。涂正桂与贾某1共同购买了合肥市包河区15幢302室房改房一套，登记在贾某1名下，房屋权证号为：合肥市房权证产字第××号。 2014年10月30日，贾燕铭因病死亡。生前育有独女名赵某。 2015年6月22日，涂正桂自书遗嘱一份，主要内容是：考虑刘某2身体不好，刘某1为照顾刘某2生活无法工作，仅靠刘某2工资生活，其与贾某1共同所有的合肥市包河区房屋，将其所有的一半份额由刘某1继承。证明人署名为李广明。 2016年12月26日，刘某2因病死亡。 因涉案房屋继承问题产生纠纷，刘某1将贾某1、贾某2、贾某3、赵某诉至法院。 以上事实，除有原告刘某1当庭陈述外，还有其提供的遗嘱、死亡证明、情况说明、户口簿、公证书等证据在卷作证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。 本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第五条规定“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理”。本案中，登记在被告贾某1名下的涉案房产系被继承人涂正桂与被告贾某1的夫妻共同财产，被继承人涂正桂生前留有自书遗嘱一份，故涂正桂的遗产按照其自书遗嘱进行继承。该自书遗嘱系涂正桂生前亲笔书写并签名、捺印，注明了书写日期，该遗嘱内容系处分其个人财产指定由其法定继承人即原告刘某1一个人继承，内容符合法律规定，故该遗嘱合法有效，应按照该遗嘱内容分配遗产，即被继承人涂正桂所有的合肥市包河区%的份额由原告刘某1一人继承，其余继承人应配合原告办理该遗产的产权变更手续。 据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十一条、第十六条第一款、第二款、第十七条第二款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被继承人涂正桂2015年6月22日所立的自书遗嘱合法有效； 二、登记在被告贾某1名下的位于安徽省合肥市包河区房屋（合肥市房权证产字第××号）中50%的产权份额由原告刘某1继承，被告贾某1、贾某2、贾某3、赵某配合原告刘某1办理房屋产权变更手续。 案件受理费5800元，公告费800元，合计6600元，由被告贾某1、贾某2、贾某3、赵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  胡翠 人民陪审员  凡莉 人民陪审员  周焰 二〇一九年二月十五日 书 记 员  阮莉 附本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。 第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。 第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。 自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0103执3195号之一申请执行人：范惠玲，女，1971年10月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区长江路****。被执行人：林蓉，女，1968年2月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市仓，住乌鲁木齐市仓房沟中路**蟠龙山庄********div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院受理的范惠玲申请执行林蓉民间借贷纠纷一案，本案标的金额41000元。在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议：2019年3月31日前支付41000，2019年6月31日前支付逾期履行利息。申请人撤回执行申请。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2018)新0103执3195号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李长源审判员  艾海提审判员  邓 杰二〇一九年二月十九日书记员  席瑞潇
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2019）陕01执336号   申请执行人上海某某网络科技有限公司，住所地上海市长宁区。   法定代表人钟某某，该公司总经理。   被执行人王某，男，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省西安市灞桥区。   上海某某网络科技有限公司与王某借款合同纠纷一案，申请执行人上海唯渡网络科技有限公司依据萍乡仲裁委员会作出的（2018）萍仲网裁字第5466号裁决书向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为被执行人王某向申请执行人偿还借款本金2016.67元及违约利息，仲裁服务费45.19元、仲裁费35元。    执行中查明，被执行人王某于2018年1月28日通过“带上钱平台”在线签订《借款合同》，向出借人借得款项2000元。2018年8月14日，因被执行人未按时还款，出借人将《借款合同》下的债权转让给申请执行人。申请执行人于2018年12月19日向萍乡仲裁委员会提交仲裁申请书，萍乡仲裁委员会于同日受理仲裁申请，并指定独任仲裁员组成仲裁庭不公开书面审理，并于2018年12月20日作出（2018）萍仲网裁字第5466号裁决书。从该仲裁过程中显示，被执行人没有行使回避权、抗辩权等。   本院认为，仲裁机构以独任仲裁的方式不公开书面审理，未依法向被执行人送达仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册，未给被执行人申请回避、抗辩的权利，与《中华人民共和国仲裁法》第二十五条、第三十四条的相关规定相悖，剥夺了被执行人主张回避、提供证据、答辩等基本权利，显系违法仲裁，故应驳回申请执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：   驳回上海某某网络科技有限公司的强制执行申请。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长  宋    原   审判员  高甲星   审判员  冯    健     二○一九年一月三十日     书 记 员  胡晴 晴              1
安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）皖1702刑初487号 自诉人:陈宏讯,男,1973年10月8日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被告人:李传根,男,1960年4月1日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 自诉人陈宏讯以被告人李传根犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年11月26日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人陈宏讯以与被告人李传根已和解，并表示对被告人李传根的行为已经谅解为由，自愿向本院提出撤回自诉。 本院认为，自诉人陈宏讯的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下： 准许自诉人陈宏讯撤回自诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张明宏 人民陪审员  李 莉 人民陪审员  汪学荣 二〇一九年二月十八日 书 记 员  陈俞盼
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执279号申请执行人：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司住黑龙江省讷河市康安路111号。法定代表人：杨彬，职务：董事长。被执行人王岚，女，1967年2月4日出生，汉族，教师，住黑龙江省讷河市。被执行人杨明景，男，1965年3月24日出生，汉族，教师，住黑龙江省讷河市。关于申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被执行人王岚，杨明景借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2017）黑0281民初2065号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被申请执行人达成了和解协议如下：被执行人杨明景于2019年1月30日当即给付申请执行人40000.00元，余款于2020年1月30日之前一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2019）黑0281执279号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一九年二月一日书记员  高同心
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0102民初274号原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行，住所地：浙江省杭州市上城区解放路**。法定代表人：国力，行长。委托诉讼代理人：周春颖，女，该行员工。委托诉讼代理人：杨钱，男，该行员工。被告：蒋兆晓，男，1969年9月30日出生，汉族，住浙江省临海市。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行（以下简称杭州联合银行）为与被告蒋兆晓金融借款合同纠纷一案向本院起诉后，本院于2019年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨钱到庭参加诉讼，被告蒋兆晓经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院依法判令：1.被告蒋兆晓归还原告本息103281.6元（利息违约金等费用暂计算至2018年12月3日，此后按合同约定利率及计算方式计算至实际偿还之日）；2.被告承担原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费等。案件审理过程中，原告将第1项诉讼请求减少为：被告立即偿还本金88888.88元，2018年5月至7月的分期付款手续费1249.98元、自2018年8月6日起暂计算至2019年2月22日的逾期利息及违约金8933.33元，2019年2月23日至实际履行之日的逾期利息及违约金以88888.88元为基数，按年利率18%的标准计付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蒋兆晓与原告签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定：蒋兆晓通过向原告申请办理大额分期卡分期付款业务获取100000元的分期资金，用于日常消费；分期还款期数为36期；分期付款手续费率为15%。被告蒋兆晓于2017年12月28日向原告提交了《大额分期卡申请表》一份，以向原告杭州联合银行申领信用卡，并表明其愿意遵守领用合同的各项规则。经审批，原告向被告发放了卡号为62×××25的信用卡。根据《领用合约》约定，原告根据中国人民银行规定透支利率计收利息；客户未能在到期还款日前足额偿还上期应还款项的，对未还部分按最低还款额未还部分的5%收取违约金，最低1元，最高500元。原告于2018年1月7日向被告蒋兆晓发放透支款100000元，被告蒋兆晓仅还清截至2018年4月11日前应付的4期透支本金及手续费，此后未再依约足额还款。原告于2018年7月26日以短信的形式向被告蒋兆晓宣布贷款全额到期。本院认为，原告与被告蒋兆晓签订的《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、被告蒋兆晓向原告提交的《信用卡申请表》以及所附的《领用合约》，均系各方的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。被告蒋兆晓使用借款后未依约足额还款，按《领用合约》的相关规定，除应向原告偿还透支本金，还应支付逾期利息及违约金等息费。被告蒋兆晓经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋兆晓于本判决生效之日起十日内归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行借款本金88888.88元、分期付款手续费1249.98元；二、被告蒋兆晓于本判决生效之日起十日内支付原告杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行暂计至2019年2月22日的逾期利息及违约金8933.33元，此后至实际履行之日的相关息费以未还借款本金为基数，按年利率18%计付。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2366元，减半收取为1183元，由被告蒋兆晓承担。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蒋兆晓于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  袁翠玉二〇一九年二月二十六日书记员  俞爱芳
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执144号之一 申请执行人：黄成军，男，1986年9月19日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：陈功，男，1987年8月19日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人黄成军与被执行人陈功合伙协议纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖1503执144号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宣圣文 二〇一九年二月二十六日 书记员  李 曾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
包头市中级人民法院   民事裁定书   （2018）内02民申165号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡丽君，女，汉族，1968年9月23日出生，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：李臻，内蒙古塞星律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秦震波，男，汉族，1975年5月23日出生，无固定职业，住内蒙古自治区包头市。   被申请人（一审被告）：高普敬，男，汉族，1974年4月29日出生，住内蒙古自治区包头市。   再审申请人胡丽君因与被申请人秦震波、高普敬保证合同纠纷一案，不服本院（2018）内02民终914号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   胡丽君申请再审称，本案终审判决后，其发现了新的证据，证明被申请人秦震波在原一、二审时存在虚假陈述。原一、二审判决事实不清，证据有明显重大瑕疵，适用法律错误，依法应当撤销，故请求本院撤销二审判决，对本案重新审理，判决驳回被申请人秦震波原一审诉讼请求，本案诉讼费用由被申请人承担。   本院经审查认为，再审申请人胡丽君在再审审查期间向本院提供证据，证明吕玉成曾于2010年9月29日、2011年6月1日分别向秦震波转账汇款7万元，共计14万元，但无证据证明该两笔转款与本案存在关联性，本院对该证据不予采信。再审申请人胡丽君称原一、二审判决事实不清，证据有明显重大瑕疵，但在再审审查期间均未向本院提供充分的证据证明，对其该项再审请求本院不予支持。胡丽君作为担保人在《借款担保合同》上签字，应当承担保证责任，原审据此判决胡丽君对涉案借款承担连带保证责任认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。综上，胡丽君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回胡丽君的再审申请。   审 判 长 宋 博   审 判 员 贺 静   审 判 员 王维溪     二〇一九年二月二十六日   法官助理 郭瑞敏   书 记 员 魏 娜   书记员魏娜   附：本裁定所涉法条   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，循私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执546号 申请人:安徽柏庄物业服务有限公司铜陵分公司,住安徽省铜陵市石城大道**,法定代表人：姜定杰,机构代码：91340700680825187W 被执行人:许丽娟,女,1981年9月18日出生,汉族,住安,住安徽省铜陵市铜官区div> 本院在执行安徽柏庄物业服务有限公司铜陵分公司与许丽娟物业服务合同纠纷一案中，被执行人许丽娟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人许丽娟的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇一九年二月十五日 书记员  陈耀鹏
包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）内0204执恢17号关于申请人王某申请执行郝某民间借贷纠纷一案。（2015）包青民初字第1831号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人孙某没有履行生效法律文书确定的内容，申请人戚某申请强制执行，现我院已向被执行发出执行通知书，要求被执行人履行法律义务，现被执行人现已履行完毕。本院认为，（2015）包青民初字第1831号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得到了实现，现申请人向我院提出结案申请书，据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：中华人民共和国内蒙古自治区包头市青山区人民法院作出的（2015）包青民初字第1831号民事判决书执行完毕本案予以结案。特此通知二〇一九年二月二十八日
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初1192号原告：李微，女，1965年6月4日出生，汉族，户籍地温州市鹿城区。委托诉讼代理人：诸凯强，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：林爱平，女，1968年10月27日出生，汉族，户籍地温州市瓯海区。原告李微为与被告林爱平追偿权纠纷一案，于2019年1月28日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即偿还原告57000元并赔偿利息损失（自起诉之日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35%，计算至实际履行完毕之日止）。诉讼中，原告变更诉请为：判令被告立即偿还原告56905元并赔偿利息损失（自起诉之日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35%，计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于同年2月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李微的委托诉讼代理人诸凯强到庭参加诉讼，被告林爱平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2011年7月5日，被告林爱平向台州银行股份有限公司（以下简称台州银行）申请办理大唐信用卡，双方签订《台州银行大唐信用卡领用合约》。2011年7月8日，原告李微与台州银行签订大唐信用卡保证合同，为被告林爱平使用前述《台州银行大唐信用卡领用合约》项下的大唐信用卡与台州银行所发生的全部债务提供连带责任的保证。此后，被告林爱平使用前述合同项下的大唐信用卡透支逾期，原告李微也没有代为履行还款义务。2014年9月18日，台州银行向浙江省台州市路桥区人民法院提起信用卡纠纷诉讼，该院经审理于2014年10月11日作出（2014）台路商初字第3760号民事判决，判决林爱平偿还台州银行透支本金49344.4元、前期利息3079.79元、滞纳金7500元、其他费用90.6元，并支付自2014年8月1日起至判决确定的履行之日止按合约约定和中国人民银行有关规定计算的利息、滞纳金、费用；被告李微对上述款项承担连带清偿责任。原告李微于2014年10月25日、2014年11月22日分别代被告林爱平偿还台州银行款项共计56905元。2016年11月6日，被告林爱平向原告李微出具借条一份，载明“今欠李微人民币57000元（伍万柒仟元正）借款人林爱平”。该款至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林爱平应于本判决生效之日起十日内支付原告李微56905元并赔偿利息损失（利息损失从2019年1月28日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1223元，减半收取计611.5元，由被告林爱平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。(此页无正文)审判员  林现瑶二〇一九年二月二十六日书记员  李 超附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。