安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0881民初168号 原告:张小敬,男,1980年11月8日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被告:黄坤龙，男，1997年6月17日出生，汉族，住广东省吴川市。 第三人：人人行科技股份有限公司,住所地北京市石景山区鲁谷路**中国瑞达大夏****,统一社会信用代码91110107318314368T。 法定代表人：王璐，该公司总经理。 原告张小敬与被告黄坤龙、第三人人人行科技股份有限公司（以下简称人人行公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小敬到庭参加诉讼，被告黄坤龙及第三人人人行科技股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小敬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告偿还借款本金574000元。2、依法判决按月利率2%支付利息直至本金清偿之日止，当庭变更该项诉求为：截止到2019年1月2日，要求被告支付利息301624.78元，并从2019年1月3日起按照月利率2%支付利息直至本金清偿之日止。3、由被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：人人行科技股份有限公司是依法核准登记的互联网金融公司，自助开发运营手机软件APP“借贷宝”，借贷宝的注册用户可自愿签订APP借款合同进行民间借贷。原告张小敬和被告黄坤龙均为借贷宝的实名注册用户。被告在借贷宝平台上持续发布借款要约、约定到期还本付息，原告在借贷宝平台上阅读并同意该借款要约内容、与被告签订APP借贷合同，依约先后出借给被告46笔借款。上述每笔借款均明确约定了借款金额、利率、借款期限等内容，同时原告依约通过第三方九派支付机构将上述借款转账支付至被告的注册账户。被告黄坤龙在借款到期后没有依约足额还本付息，经催促后仍未还款。为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求依法判决被告向原告偿付借款本金和利息。 被告黄坤龙及第三人人人行科技股份有限公司均未作答辩。 原告为证明其主张向法院提交以下证据：一、原告身份证复印件，证明原告的身份情况，主体资格适格。二、原被告签订的46份借款协议、原告支付46笔借款的转账记录及还款转账记录，证明原告与被告通过APP借贷宝交易平台先后签订了46份借款协议，原告作为出借人履行了借款给付义务，被告作为借款人依据《借款协议》应当偿付本金和利息。三、原被告的用户注册信息，证明原被告在APP借贷宝平台上注册的身份和借贷宝账号，同时绑定了各自的银行卡，双方通过借贷宝平台进行民间借贷的事实。四、管辖权补充协议，证明双方经借贷宝平台签订协议约定，由出借人住所地法院管辖的事实。 第三人人人行公司在法定期限内向本院提交了：人人行公司的营业执照、法定代表人身份证明书、原被告用户注册信息、借贷宝平台情况说明、46份借款协议、46张转账记录及还款转账记录。 原告对第三人提交的证据均无异议。 本院根据原告的陈述，结合原告及第三人提供的书证，认定事实如下：第三人人人行公司成立于2014年12月22日，经营范围为技术推广、技术服务、企业管理咨询经济贸易咨询、计算机系统服务等，借贷宝是由其开发并运营的手机应用程序，为注册用户提供借贷交易的居间服务。2016年3月5日，原告与第三人人人行网签《用户注册协议》一份，成为借贷宝注册用户，并且绑定中国银行的银行卡。2015年10月21日，被告与第三人人人行网签《用户注册协议》一份，成为借贷宝注册用户，同时绑定中国工商银行的银行卡。被告通过借贷宝平台借入资金，原告通过借贷宝平台向借款人出借资金。原被告双方自2016年9月13日起至2016年11月25日止共网签借款协议46份，均约定借款年利率为24%，但借款金额和借款期限不同。协议签订后的当日原告通过第三方支付账户向被告账户转入协议确定的出借资金。原被告双方签订出借协议的日期、借款期限和借款金额、借款利息分别如下表： 借款明细表借款日期借款期限（天）借款金额（元）借款利息（元）2016.9.1392100005525.862016.9.1492100005519.292016.9.1492100005519.292016.9.1592100005512.722016.9.2092100005479.872016.9.2192100005473.32016.9.2292100005466.732016.9.2392100005460.162016.9.2992100005420.742016.10.3932000010796.212016.10.8932000010730.462016.10.10682000010704.142016.10.10622000010704.142016.10.1162100005341.742016.10.1168100005341.742016.10.126250002663.832016.10.136890004793.542016.10.1362100005328.62016.10.1462100005322.032016.10.15623000015953.85201610.2162100005276.042016.10.2262100005269.472016.10.2362100005262.92016.10.2962100005223.482016.10.3062100005216.912016.10.3162100005210.342016.11.7602000010335.942016.11.9602000010309.642016.11.9602000010309.642016.11.10602000010296.492016.11.11602000010283.342016.11.11602000010283.342016.11.1260100005131.492016.11.1260100005131.492016.11.1360100005124.922016.11.1460100005118.352016.11.1560100005111.782016.11.1660100005105.212016.11.1760100005098.642016.11.1860100005092.072016.11.2060100005078.932016.11.2160100005072.362016.11.2260100005065.792016.11.2360100005059.222016.11.2460100005052.652016.11.2560100005046.08合计574000301624.78 原告共计向被告出借资金574000元，被告至今没有还款，截止2019年1月2日，欠原告利息301624.78元，欠原告本息合计875624.78元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷行为系自然人之间的借贷，有网上借款协议、转账记录为证，该民间借贷合同关系明确、合法，应受法律保护。原告按约向被告出借资金，被告未按约偿还借款，支付利息，显属违约。本案原被告之间约定借款期限内的借款年利率为24%，原告要求被告按月利率2%支付逾期还款期间利息的诉求，符合《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率。出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定。故对原告要求被告偿还借款本金574000元，利息301624.78元（计算至2019年1月2日），合计875624.78元及自2019年1月3日起按月利率2%支付利息至本金清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告黄坤龙于本判决生效之日起十日内偿还原告张小敬借款本息合计875624.78元，并自2019年1月3日起按本金574000元月利率2%标准计算利息至本金清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6418元，减半收取3209元，由被告黄坤龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  胡红梅 二〇一九年二月二十五日 书记员  胡园园 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）……；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；…… 第二十九条第二款（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率。出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。