抚顺市望花区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0404刑初9号公诉机关抚顺市望花区人民检察院。被告人张某，男，1985年2月8日生，汉族，初中文化，系抚顺矿业集团有限责任公司职工，住辽宁省抚顺市望花区。2018年8月9日因涉嫌盗窃罪被抚顺市公安局望花公安分局刑事拘留，2018年9月12日经抚顺市望花区人民检察院批准，次日由抚顺市公安局望花公安分局执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。抚顺市望花区人民检察院以抚望检公诉刑诉〔2018〕166号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2019年2月22日公开开庭进行了审理，抚顺市望花区人民检察院指派检察员王某、崔某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人张某于2018年8月2日10时许，到抚顺市望花区裕宝新城小区3号楼25层消防通道的阳台处，趁人不备将刘某3放在此处的旧书拿走，后将旧书卖给流动废品收购人员，所获赃款被其挥霍。经抚顺市价格认证中心认定：被盗的废书本的价格为人民币28.8元；被告人张某于2018年8月2日14时许，到抚顺市望花区裕宝新城小区5号楼12层，趁人不备将被害人张某放在楼道内家门口处的一辆蓝白色相间的迪卡侬牌20寸儿童自行车盗走，后卖给流动收购废品人员，所获赃款被其挥霍。经抚顺市价格认证中心价格认定：被盗的迪卡侬牌20寸儿童自行车的价格为人民币260元；被告人张某于2018年8月5日上午9时许，到抚顺市望花区裕宝新城小区3号楼一楼大厅处，趁人不备将马某的一辆自行车推走，后放置在快鱼服饰店门口处离开。经抚顺市价格认证中心认定：被盗的自行车的价格为人民币150元；被告人张某于2018年8月7日13时许，到抚顺市望花区裕宝新城小区3号楼23层，趁人不备将刘某4放在楼道里的浅粉色双缸洗衣机盗走，后放置在中嘉广场处离开。经抚顺市价格认证中心价格认定：被盗的双缸洗衣机的价格为人民币60元；被告人张某于2018年8月7日16时许，到抚顺市望花区裕宝新城小区3号楼19层，趁人不备将刘某2放在电梯间内的一辆凤凰牌粉色童车盗走，后卖给流动废品收购人员，所得赃款被其挥霍。经抚顺市价格认证中心价格认定：被盗的凤凰牌粉色童车的价格为人民币260元；被告人张某于20l8年8月7日17时许，到抚顺市望花区裕宝新城小区3号楼27层，趁人不备将刘某1放在楼道里的一辆迪卡侬牌蓝白色童车盗走，后卖给流动废品收购人员，所得赃款被其挥霍。经抚顺市价格认证中心价格认定：被盗的迪卡侬牌蓝白色童车的价格为人民币160元；被告人张某于2018年8月8日10时许，到抚顺市望花区裕宝新城小区3号楼楼道内，趁人不备将他人放在楼道内的两袋旧书拿走。当其行至该楼一楼电梯口处欲离开时，被公安人员抓获。据此，指控被告人张某犯盗窃罪，并提供相应的证据，请求依照《中华人民共和国刑法》的有关规定处罚。被告人张某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。经审理查明，被告人张某于2018年8月2日10时许，到抚顺市望花区裕宝新城小区3号楼25层消防通道的阳台处，趁人不备将刘某3放在此处的旧书拿走，后将旧书卖给流动废品收购人员，所获赃款被其挥霍。经抚顺市价格认证中心认定：被盗的废书本的价格为人民币28.80元；被告人张某于2018年8月2日14时许，到抚顺市望花区裕宝新城小区5号楼12层，趁人不备将被害人张某放在楼道内家门口处的一辆蓝白色相间的迪卡侬牌20寸儿童自行车盗走，后卖给流动收购废品人员，所获赃款被其挥霍。经抚顺市价格认证中心价格认定：被盗的迪卡侬牌20寸儿童自行车的价格为人民币260元；被告人张某于2018年8月5日上午9时许，到抚顺市望花区裕宝新城小区3号楼一楼大厅处，趁人不备将马某的一辆自行车推走，后放置在快鱼服饰店门口处离开。经抚顺市价格认证中心认定：被盗的自行车的价格为人民币150元；被告人张某于2018年8月7日13时许，到抚顺市望花区裕宝新城小区3号楼23层，趁人不备将刘某4放在楼道里的浅粉色双缸洗衣机盗走，后放置在中嘉广场处离开。经抚顺市价格认证中心价格认定：被盗的双缸洗衣机的价格为人民币60元；被告人张某于2018年8月7日16时许，到抚顺市望花区裕宝新城小区3号楼19层，趁人不备将刘某2放在电梯间内的一辆凤凰牌粉色童车盗走，后卖给流动废品收购人员，所得赃款被其挥霍。经抚顺市价格认证中心价格认定：被盗的凤凰牌粉色童车的价格为人民币260元；被告人张某于20l8年8月7日17时许，到抚顺市望花区裕宝新城小区3号楼27层，趁人不备将刘某1放在楼道里的一辆迪卡侬牌蓝白色童车盗走，后卖给流动废品收购人员，所得赃款被其挥霍。经抚顺市价格认证中心价格认定：被盗的迪卡侬牌蓝白色童车的价格为人民币160元；被告人张某于2018年8月8日10时许，到抚顺市望花区裕宝新城小区3号楼楼道内，趁人不备将他人放在楼道内的两袋旧书拿走。当其行至该楼一楼电梯口处欲离开时，被公安人员抓获。上述事实，有如下经庭审举证、质证、认证的证据予以证明：1、案件来源、抓获经过、受案登记表、报警情况登记表、立案决定书，证明本案的形成过程及被告人的到案经过。2、鉴定意见，经鉴定迪卡侬20寸自行车价值260元、迪卡侬14寸自行车价值160元、凤凰牌粉色20型自行车价值260元、废书本16公斤价值28.80元、杂牌双缸洗衣机价值60元、杂牌26型自行车价值150元，上述物品总价格为918.80元。3、购物凭证，证明张某丢失的20型儿童自行车购买于迪卡侬，售价638元。4、视听资料光盘一张，证明被告人张某盗窃的过程。5、辨认笔录及照片，被害人张某、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、马某指认各自物品丢失的地点，被告人张某指认盗窃地点，证人周某辨认出被告人张某即为多次到裕宝新城实施盗窃的男子。6、被害人张某、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、马某的陈述，证明各自放在楼道里的物品丢失的事实及丢失物品的价值。7、证人石某、周某的证言，二人均系裕宝新城物业工作人员，证明通过监控录像发现被告人张某多次到裕宝新城盗窃，及将其抓获的经过。8、被告人张某的供述与辩解，与起诉书指控的事实基本一致。9、情况说明，证明因未能找到本案被盗物品的同款实物，故未能让被告人对被盗物品进行指认。因被告人家中房门锁被堵死，无法进入，其在该单元顶楼居住，故未对其住处进行搜查。本案其他被害人无法提供被盗物品的发票及凭证。10、被告人户籍证明、相关诉讼参与人户口抄件、前科查询表，证明本案的被告人及相关诉讼参与人的主体身份情况，被告人张某无前科劣迹。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年8月9日起至2019年4月7日止，先行羁押一日已折抵。）如不服本判决，可在本判决书送达的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  李 伊人民陪审员  陈彦池人民陪审员  纪明霞二〇一九年二月二十五日书 记 员  李海龙附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。