浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0803民初4361号 原告:叶某，女，2003年5月17日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 法定代理人：叶国泉（叶某父亲），男，1964年2月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：余水根,1964年9月9日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告:阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地:浙江省杭州市下城区环城北路167号汇金国际大夏裙楼4层401、402、403室。 负责人：葛宏，总经理。 委托诉讼代理人：郭嫒，浙江金奥律师事务所律师。 被告：何小珍,1981年11月6日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告:华安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地:浙江省金华市婺城区劳动路3号祥和大厦101-102。 负责人：陈李刚，总经理。 委托诉讼代理人：冯晋，系保险公司员工。 原告叶某与被告余水根、临渭区万众车辆服务部（方都水）、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司、何小珍、华安财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月3日予以诉前登记，于2018年11月16日立案，依法由审判员黄甘富适用简易程序独任审判，于2018年11月16日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告临渭区万众车辆服务部（方都水）的起诉，本院经审查，依法予以准许。原告法定代理人叶国泉,被告余水根,阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司(以下简称阳光保险)的委托诉讼代理人郭嫒，被告何小珍、被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司(以下简称华安保险)的委托诉讼代理人冯晋到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告叶某诉称：2018年2月6日上午,余水根驾驶登记车辆所有人为临渭区万众车辆服务部（方都水），车牌号为陕Ｅ×××××号自卸低速货车沿塔山-太真线由衢江区周家乡方向往云溪乡方向行驶，10时43分许其行驶至塔山-太真线6ＫＭ+400Ｍ衢江区，在与由何小珍驾驶的浙Ｈ×××××号小型轿车交会时碾压行人叶某，造成叶某受伤的道路交通事故。经衢州市公安局交通警察支队衢江大队认定:余水根、何小珍各负事故同等责任，叶某无责任。陕Ｅ×××××号自卸低速货车投保在阳光保险，浙Ｈ×××××号小型轿车投保在华安保险，原告因受伤治疗和配置假肢支出巨大的医疗费用,造成经济困难,现原告要求被告先行赔付医疗费219150.67元、假肢218750元[43750元(每4年更换一次)×5次(20年)、假肢维修费87500元(43750元×10%×20年/天)、护理费8190元(63天×130元/天)、住院伙食补助费1890元(63天×30元/天）、交通费630元。 原告为证明其主张的事实，提交如下证据：1、原告身份证和法定代理人的身份证各1份；2、道路交通事故认定书1份；3、门诊病历3份、处方1份、出院记录3份、医疗费用票据7张、用药清单3份、假肢发票及相关材料5份。 被告阳光保险辩称：对于本次事故的责任认定无异议，陕Ｅ×××××号自卸低速货车在我公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）500000元,并投保了不计免赔特约险。除交强险外各自按50%承担赔偿责任，但该事故发生时陕Ｅ×××××号自卸低速货车制动系效能不符合标准规定要求、载物超过核定载质量，故阳光保险除已赔交强险医疗费10000元外，余款不予以赔偿。医疗费应扣除非医保15%，医疗费中应扣除22.60元伙食费，药店购买的药品4583.60元应有医嘱才认可，假肢和假肢维修费因原告尚在治疗,待原告医疗终结，伤残鉴定报告出具后再予以赔偿，护理费、住院伙食补助费、交通费认可57天。 被告华安保险辩称：对于本次事故的责任认定无异议，浙Ｈ×××××号小型轿车在我公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）500000元,并投保了不计免赔特约险，假肢和假肢维修费因原告尚在治疗,待原告医疗终结，伤残鉴定报告出具后再予以主张，护理费、住院伙食补助费、交通费伙食认可57天,护理费认可130元/天,原告医疗费中同德医院2018年6月13日至6月19日住院费用1709.20元,原告应提供出院记录等相关材料才予以认可,否则不予认可。 被告余水根辩称：我车制动系效能不符合标准规定是车辆临时出故障，我认为保险公司应按规定理赔，我已垫付23083.11元。 被告何小珍辩称：医疗费应扣除的非医保应按实际费用扣除。 经审理查明：2018年2月6日上午,余水根驾驶登记车辆所有人为临渭区万众车辆服务部（方都水），车牌号为陕Ｅ×××××号自卸低速货车沿塔山-太真线由衢江区周家乡方向往云溪乡方向行驶，10时43分许其行驶至塔山-太真线6ＫＭ+400Ｍ衢江区，在与由何小珍驾驶的浙Ｈ×××××号小型轿车交会时碾压行人叶某，造成叶某受伤的道路交通事故。经衢州市公安局交通警察支队衢江大队认定:余水根、何小珍各负事故同等责任，叶某无责任。陕Ｅ×××××号自卸低速货车投保在阳光保险，浙Ｈ×××××号小型轿车投保在华安保险。原告医疗费庭后提供了同德医院2018年6月13日至6月19日出院记录，本院依法确定原告因交通事故现可确定的损失如下：医疗费219150.67元[其中含非医保29766.16元、自购的65元药品(收款收据)、住院伙食费22.60元]、假肢218750元[43750元(每4年更换一次)×5次(20年)、假肢维修费87500元(43750元×10%×20年/天)、护理费8190元(63天×130元/天)、住院伙食补助费1890元(63天×30元/天）、交通费630元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案是机动车与非机动车发生交通事故，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，交强险以外的部分由承保商业三者险的保险公司及侵权人按责任比例予以赔偿。根据事故成因由余水根方和何小珍方各承担50%的赔偿责任。陕Ｅ×××××号自卸低速货车超载，阳光保险在商业三者险中免赔10%。陕Ｅ×××××号自卸低速货车事故发生时在车辆检测有效期内,阳光保险拒赔商业三者险的抗辩理由不能成立。非医保费用经核定为29766.16元,原告住院伙食费22.60元应扣除,原告自购的65元药品系收款收据,无其他证据佐证,故不予认定。根据原告伤情,原告左小腿毁损配制假肢系必需支出，假肢维修费的主张亦在合理的范围内,故原告主张的假肢和假肢维修费应予以支持，药店购买的药品4583.60元有医嘱可予认可,交通费应结合原告的治疗及配制假肢等情况酌情给付，原告主张600元合理。原告请求中合理的部分本院予以支持，不合理部分应予以剔除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告叶某交通事故经济损失229815.61元（不含已付医疗费10000元）; 二、由被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告叶某交通事故经济损失253128.46元; 三、由被告余水根赔偿原告叶某交通事故经济损失5112.82元(不含已付23083.11元); 四、由被告何小珍偿原告叶某交通事故经济损失14883.08元; 上述被告应付款项汇至开户单位衢州市衢江区人民法院，开户行：衢州市衢江区农村信用合作社樟潭信用社，账号：20×××73账户内,于本判决生效之日起十日内履行。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9161元，减半收取4581元，由原告叶某负担284元，由被告余水根负担2007元，被告何小珍负担2290元，于本判决生效之日起十日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  黄甘富 二〇一九年二月一日 书记员  余晓慧 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。