北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初4545号原告：李改霞，女，1984年5月22日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县。委托诉讼代理人：于小坤，北京金钲律师事务所律师。被告：穆健，男，1970年8月26日出生，汉族，住北京市西城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司，营业场所北京市石景山区时代花园南路17号、1层（01）101南侧、2层（02）201。负责人：刘亦泽，总经理。委托诉讼代理人：李岩，男，公司职员。原告李改霞诉被告穆健、中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司（以下简称人保石景山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李改霞委托诉讼代理人于小坤，被告人保石景山支公司委托诉讼代理人李岩到庭参加诉讼。被告穆健经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。李改霞向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿医疗费32768．12元、住院伙食补助费3800元（住院38天，每天100元标准）、营养费9800元（营养期98天，每天100元标准）、护理费5700元（护理期38天，每天150元）、误工费24000元（误工期4个月，每个月6000元）、交通费2000元；2．判令人保石景山支公司在商业险限额内，优先对李改霞承担赔偿责任；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月29日，穆健驾驶车牌号为×××车辆与李改霞发生交通事故，将李改霞撞伤。北京市公安局公安交通管理局西城交通支队樱桃园大队进行了责任认定，双方承担事故的同等责任。人保石景山支公司系事故车辆交强险及商业险承保公司。事故发生后，李改霞被送往首都医科大学附属北京电力医院住院治疗。经医院诊断，此次事故造成李改霞左侧胫骨平台粉碎性骨折、左小腿皮肤软组织多发挫裂伤、左胫前皮肤软组织脱套伤。2018年3月13日，北京市西城区人民法院作出（2018）京0102民初3331号民事判决书，由被告向李改霞赔偿第一次治疗期间医疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费。在李改霞第一次起诉之后，因此次交通事故造成的伤害未完全治愈。李改霞于2018年6月11日至2018年6月19日和2018年6月25日至2018年7月25日两次在北京电力医院住院共计38天，进行了二次手术治疗。现对二次手术产生的费用提起上述诉讼，请求法院依法判决。人保石景山支公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），对投保、出险及事故责任认定无异议。为履行生效的（2018）京0102民初3331号民事判决书，我公司已在交强险项下已赔偿120300元，在商业三者险项下赔偿的金额是87740．05元，对于李改霞的诉求，医疗费、住院伙食补助费只认可第一次住院的8天，营养费、护理费、误工费不同意赔付，上一次诉讼中已对三期作出鉴定，已经全部赔偿完毕。交通费认可100元。诉讼费不在保险公司赔付范围，不同意赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月29日7时40分，在北京市西城区陶然亭公园东门北200米南向北方向，穆健驾驶车牌号×××小客车由西向南行驶中，其车辆前部与由南向北骑电动自行车行驶的李改霞相接触，事故造成两车受损，李改霞受伤。北京市公安局公安交通管理局西城交通支队樱桃园大队认定，穆健和李改霞负事故同等责任。×××小客车在人保石景山支公司投保有交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔）。事故发生后，李改霞到北京电力医院住院治疗，被诊断为：左侧胫骨平台粉碎性骨折、左小腿皮肤软组织多发挫裂伤、贫血、左胫前皮肤软组织脱套伤。3月31日，行左胫骨平台切开复位，异体骨植骨，钛板螺丝内固定术。2017年7月7日，李改霞在北京博大司法鉴定所鉴定，8月25日做出鉴定意见：1、被鉴定人李改霞的伤残等级为人体损伤致残程度十级伤残；2、被鉴定人李改霞的误工期180日、护理期90日、营养期60日。李改霞于2018年1月向本院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金（被扶养人生活费）、误工费、精神损害抚慰金等损失。2018年3月，本院作出（2018）京0102民初3331号民事判决书，判决被告人保石景山支公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告李改霞医疗费10000元、残疾赔偿金107000元、精神损害抚慰金3000元、车辆修理费300元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李改霞医疗费26078．45元、住院伙食补助费950元、营养费1000元、误工费14600元、护理费5850元、交通费578元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）38683．60元。同时判决穆健赔偿李改霞鉴定费2175元。该判决已经生效，且已履行完毕。2018年6月11日至6月19日，李改霞在北京电力医院住院8天，期间进行左胫骨内固定物取出术。术后，因伤口破溃，李改霞于2018年6月25日至7月25日再次在北京电力医院住院治疗，期间进行左小腿伤口清创缝合和VSD更换术。李改霞支付医疗费共计32768．12元。李改霞要求赔偿误工费24000元，其提供了联营合作协议和李某书面证明，证明其自2014年初开始在北京天陶城南农副产品市场经营蔬菜的事实。李改霞要求赔偿交通费2000元，其提供了30张出租车专用发票。人保石景山支公司同意赔偿交通费100元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由交通事故侵权责任人依法赔偿。本案中，穆健驾驶机动车与李改霞发生交通事故，致李改霞受伤，此事故经公安交通管理部门认定，李改霞和穆健负事故同等责任。庭审中，双方当事人均无异议，本院对该事实予以确认。2018年3月，本院已对李改霞前期各项合理损失作出判决。人保石景山支公司作为事故车辆的保险人，已在交强险医疗费和死亡伤残赔偿限额满额赔偿了李改霞的合理损失。对于其后发生的李改霞合理损失，应在商业三者险限额内按50%责任比例继续承担赔偿责任。关于医疗费32768．12元，本案审理中查明，李改霞要求赔偿医疗费包括两次住院费用。人保石景山支公司不同意赔偿第二次住院费用。根据北京电力医院住院病历，李改霞在2018年6月内固定物取出术后伤口破溃，需要再次住院治疗，故第二次住院所发生的费用属于其合理损失，人保石景山支公司应予赔偿。关于住院伙食补助费，李改霞实际住院38天，其主张赔偿住院伙食补助费3800元，于法有据，本院予以支持。关于营养费，李改霞自2018年6月至7月间，多次行手术治疗，需要适当增加营养，根据其伤情，本院酌定人保石景山支公司赔偿李改霞营养费1200元。关于护理费，李改霞自2018年6月至7月间，多次行手术治疗，需要进行陪护，护理期可确定为30天，护理费按每天120元计算。关于交通费，根据李改霞就医情况，本院酌情确定交通费损失为300元。关于误工费，生效判决根据司法鉴定意见和相关法律规定，认定李改霞误工期计算至伤残评定前一天。李改霞已经取得相应的残疾赔偿金和误工费用。现李改霞再次主张误工费，法律依据不充分，本院不予支持。对于本院认定的李改霞上述合理损失，人保石景山支公司按50%责任比例予以赔偿。对于李改霞各项诉讼请求超出本院认定部分，本院不予支持。穆健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告李改霞医疗费16384．06元、住院伙食补助费1900元、营养费600元、护理费1800元、交通费150元，合计20834．06元；二、驳回原告李改霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，由原告李改霞负担228元（已交纳），由被告穆健负担160元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。审判员  姜涛二〇一九年二月二十六日书记员  刘敏