福建省邵武市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0781刑初15号 公诉机关福建省邵武市人民检察院。 被告人邱宽忠，男，1990年6月20日出生于福建省邵武市，汉族，初中肄业，务工，户籍地福建省邵武市，住邵武市。曾因犯聚众斗殴罪，于2009年12月24日被本院判处有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪，于2012年11月5日被本院判处有期徒刑四年四个月，并处罚金一万元，2015年6月4日因病保外就医。因本案于2018年2月9日被取保候审。 辩护人刘建平、刘占根，福建齐欣律师事务所律师。 被告人何际军，男，1990年3月14日出生于福建省邵武市，汉族，小学文化，务农，住福建省邵武市。曾因犯抢劫罪，于2005年5月11日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金五千元；因犯贩卖毒品罪，于2010年3月3日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金一万元；因犯盗窃罪，于2013年6月3日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；因犯开设赌场罪，于2016年5月23日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万二千元，2017年8月30日刑满释放。因本案于2018年2月20日被刑事拘留，同月23日被取保候审。 辩护人郭金虎，福建维理律师事务所律师。 被告人黄剑，男，1984年7月18日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省邵武市，住邵武市。曾因犯盗窃罪，于2004年2月3日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；因犯开设赌场罪，于2016年11月23日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金八千元。因本案于2018年2月20日被刑事拘留，同月23日被取保候审。 辩护人汪训全，福建欣开元律师事务所律师。 邵武市人民检察院以邵检公刑诉[2018]267号起诉书指控被告人邱宽忠、何际军、黄剑犯容留他人吸毒罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察员陈东出庭支持公诉，被告人邱宽忠及其辩护人刘占根、被告人何际军及其辩护人郭金虎、被告人黄剑及其辩护人汪训全到庭参加了诉讼。现已审理终结。 邵武市检察机关起诉指控，2018年1月30日下午16时许，被告人邱宽忠、何际军、黄剑共同商议，以平摊KTV包厢费和购毒款的方式，由邱宽忠预订KTV和购买毒品，并约李佳敏（另案处理）等人晚上一起到KTV吸毒。当晚21时许，何际军、黄剑各出资1000元后，邱宽忠向李佳敏购得3000元“K粉”（氯胺酮）约4克及1000元“神仙水”（甲基苯丙胺）约0.33克毒品。并在三被告人共同出资所开的邵武市华美达KTV598包厢内容留李佳敏、戴佳伟、易顺辉、王杰、郑志斌、白陈瑶、吴褚君、高文群、吴丽静等人吸食毒品。。 针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人邱宽忠、何际军、黄剑在其开的KTV包厢内容留多人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人邱宽忠、何际军刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。 被告人邱宽忠、何际军、黄剑对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且自愿认罪。 被告人邱宽忠的辩护人刘占根对起诉指控的犯罪事实和罪名不持异议，同时认为被告人邱宽忠本次容留他人吸毒的社会危害性较小；如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；身患癌症，不适宜在监狱服刑，综合以上情节，可对被告人邱宽忠从轻或减轻处罚，建议对邱宽忠在有期徒刑一年以下判处刑罚，并适用缓刑。 被告人何际军的辩护人郭金虎对起诉指控的犯罪事实和罪名持有异议，认为被告人何际军不构成容留他人吸毒罪。理由如下：1、被告人何际军只认识高文群、邱宽忠、黄剑三人，而对李佳敏带至邵武的其他吸毒人员均不认识，这些吸毒人员不是何际军召集来的，故何际军不是本案的策划者和组织者。2、本案系由邱宽忠与李佳敏联系，由李佳敏将光泽的吸毒人员带至邵武同其一起吸毒。容留他人吸毒系故意犯罪，何际军没有犯罪的主观故意，故容留者是邱宽忠而不是何际军。3、容留他人吸毒并不以出资为要件，且何际军没有主观上容留他人吸毒的故意，综上，被告人何际军不构成容留他人吸毒罪。 被告人黄剑的辩护人汪训全对起诉指控的犯罪事实和罪名不持异议，同时认为被告人黄剑在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯；容留他人吸毒的次数仅一次，且没有牟利，故社会危害性较小；认罪悔罪态度好，综合以上情节，可对被告人黄剑从轻、减轻处罚或者免予刑事处罚。 经审理查明，2018年1月30日下午16时许，由被告人邱宽忠提议，后纠集何际军、黄剑共同商议，以平摊KTV包厢费和购毒款的方式，由邱宽忠预订KTV和购买毒品，并约李佳敏（另案处理）等人晚上一起到KTV吸毒。当晚21时许，何际军、黄剑各出资1000元后，邱宽忠向李佳敏购得毒品：3000元“K粉”（氯胺酮）约4克及1000元“神仙水”（甲基苯丙胺）约0.33克。之后三被告人在其共同出资所开的邵武市华美达KTV598包厢内容留李佳敏、戴佳伟、易顺辉、王杰、郑志斌、白陈瑶、吴褚君、高文群、吴丽静吸食毒品。 2018年1月30日晚，公安机关在邵武市华美达KTV598包厢内查获上诉吸毒人员。公安机关在办理该吸毒案件时发现被告人邱宽忠、何际军、黄剑三人容留他人吸毒的线索，后将三被告传唤至公安机关接受调查。归案后，三被告人均如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人邱宽忠、何际军、黄剑在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、违法信息查询表、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、微信转账记录截图、现场检测报告书、情况说明等书证，证人李佳敏、戴佳伟、易顺辉、王杰、郑志斌、白陈瑶、吴褚君、高文群、谢远军的证言，被告人邱宽忠、何际军、黄剑的供述，南平市公安局物证鉴定所出具的检验报告、现场勘验、检查笔录、提取笔录、辨认笔录、辨认照片、现场照片、现场方位图等证据证实，足以认定。 关于本案被告人何际军的辩护人提出的何际军主观上不具有容留他人吸毒的故意，客观上容留吸毒不以出资为要件，故何际军的行为不构成容留他人吸毒罪的辩护意见，经查，被告人邱宽忠有同何际军、黄剑等人商议，由三人共同出资用于开设KTV包间及购买毒品，其间邱宽忠有告知何际军，光泽的李佳敏会带毒品及朋友来该包间同其一起吸毒，何际军是否认识光泽一众吸毒人员，并不影响其主观上明知将要容留他人吸毒，因此何际军存在共同犯罪的故意；同时，何际军有出资1000元用于开设包间及购买毒品，客观上具有为他人吸食毒品提供场所和毒品的实际的出资行为。故被告人何际军的行为符合容留他人吸毒罪的构成要件，对何际军辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人邱宽忠、何际军、黄剑在其开的KTV包厢内容留多人吸食毒品，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身心健康，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱宽忠刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人何际军、黄剑有前科，可酌情从重处罚；三被告人归案后均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人何际军、黄剑在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，可减轻处罚。对被告人邱宽忠的辩护人认为邱宽忠具有坦白情节，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，对其他辩护意见不予采纳；对被告人何际军的辩护人认为何际军不构成容留他人吸毒罪的辩护意见，本院不予采纳；对被告人黄剑的辩护人认为黄剑认罪悔罪，且系从犯，可从轻或减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人何际军、黄剑的犯罪情节、悔罪表现等综合因素予以考量，可对二被告人宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第二十五条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 一、被告人邱宽忠犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 (罚金在本判决生效后一个月内向本院缴纳。) 二、被告人何际军犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 三、被告人黄剑犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 (上述二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内向本院缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  吴明跃 人民陪审员  王秀忠 人民陪审员  吴进建 二〇一九年二月二十八日 书 记 员  江宝官 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。