wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0382民初8619号原告:扬中市东海电器有限公司，住所地扬中市新坝镇新丰公路**。法定代表人：陈顺保，该公司总经理。委托诉讼代理人：包向阳，扬中市开发法律服务所法律工作者。被告：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民中路**。法定代表人：杨晓东，该公司董事长。原告扬中市东海电器有限公司(以下简称东海电器公司)与被告江苏南通二建集团有限公司（以下简称南通二建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告东海电器公司及其委托诉讼代理人包向阳到庭参加诉讼。被告南通二建公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东海电器公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告412938元及逾期利息（自2016年1月1日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，计算至付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2015年3月签订合同两份，合同总金额为841438元。合同签订后，原告依据被告的要求将生产好的产品交付给被告，被告在收到货后累计支付货款428500元，余款412938元一直未能付款，故原告提起诉讼。被告南通二建公司未答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了供销合同、产品发出清单、工程服务反馈单、结算单，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告南通二建公司因工程施工需要从原告东海电器公司购买配电箱，2018年1月12日，经双方结算，被告南通二建公司共计欠原告货款412938元，其中碾庄圩战斗纪念馆工程尚欠243938元、邳州市社会福利中心工程尚欠169000元。上述结算单出具后，被告南通二建公司未能及时履行付款义务，原告主张未果，提起本案的诉讼。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权给买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告东海电器公司和被告南通二建之间存在买卖合同关系，原告东海电器公司向被告南通二建公司履行交付配电箱的义务，被告南通二建公司亦应当向原告履行给付货款的义务，2018年1月12日经双方结算，被告南通二建公司确认尚欠原告货款412938元，该结算系双方真实意思表示，合法有效，故对该欠款数额本院依法予以确认。结算单出具后，被告南通二建公司未能及时履行给付义务，有违诚实信用原则，依法应当承担相应的违约责任，现原告请求被告南通二建公司给付原告货款412938元，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息，2018年1月12日双方对债权债务进行结算并出具结算单，债权债务明确后，被告南通二建公司理应按照确认的欠款数额向原告履行还款义务，其久拖不还的行为确实给原告造成一定的利息损失，故对原告逾期利息的诉请，本院自2018年1月12日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率予以保护。被告南通二建公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，庭前亦未向本院提交书面的答辩状，视为对答辩、举证、质证等权利的放弃，依法应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏南通二建集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告扬中市东海电器有限公司货款412938元及逾期利息（以412938元为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2018年1月12日计算至实际给付之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8244元、保全费3020元，合计11264元，由被告江苏南通二建集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杲 莉人民陪审员  李修武人民陪审员  朱昱九二〇一九年二月十一日书 记 员  余贝贝
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0583刑初34号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人李逵，男，1993年8月8日出生于湖北省沙洋县，汉族，初中文化，务工，住湖北省沙洋县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月28日被刑事拘留，同年3月7日被取保候审，2018年9月24日被抓获，2018年9月29日被刑事拘留。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年10月12日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人张丽坤，福建诚全律师事务所律师。 南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2019〕2号起诉书指控被告人李逵犯交通肇事罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林鸿燕出庭支持公诉，被告人李逵及南安市法律援助中心为其指派的辩护人张丽坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年2月28日0时50分许，被告人李逵酒后无证驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车载其朋友黄某1从南安市梅山镇灯埔村往南安市洪濑镇方向行驶，至梅山镇××××村后田街路段时摔倒，造成黄某1受伤。被告人李逵报警求助。南安市公安局民警到场处置该警情时，发现被告人李逵涉嫌酒后驾车。2时28分许，被告人李逵在泉州光前医院急诊室进行呼吸式酒精含量测试，结果为158ｍｇ／100ｍｌ。2时30分许，被告人李逵被抽取血液送检。同日，经福建华闽司法鉴定中心检测，被告人李逵血样中的乙醇浓度为171.37ｍｇ／100ｍｌ。 2017年3月10日，经南安市公安局交警大队认定：被告人李逵负事故的全部责任，黄某1在事故中无责任。2017年7月11日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定：黄某1的损伤程度属重伤二级三处、轻伤一级一处、轻伤二级两处。 2018年9月24日15时40分，被告人李逵在湖北省荆门市掇刀区网吧一条街博览网吧被湖北省荆门市公安局掇刀石派出所民警抓获。 上述事实，被告人李逵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某1的陈述，证人黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、黄某7的证言，现场勘验检查笔录、辨认笔录，传唤材料、呈请归案经过报告书、查获经过、酒精呼气测试单、呼气照片、血样提取登记表、采血照片、机动车驾驶证查询结果、机动车查询说明、交通管理行政强制措施凭证、交通管理行政处罚决定书，南安市公安局物证鉴定室出具的《鉴定文书》，《道路交通事故认定书》《毒物检验报告》，户籍证明、前科查询、民事裁定书、民事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李逵违反交通运输管理法规，醉酒无证驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人重伤二级三处、轻伤一级一处、轻伤二级两处，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人李逵归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李逵的辩护人提出的同一辩护意见成立，予以采纳。被告人李逵醉酒无证驾驶机动车，酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人李逵在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人李逵归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第一、二项的规定，判决如下： 被告人李逵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间被取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2017年2月28日起至2019年11月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  吴序开 人民陪审员  黄高级 人民陪审员  黄莲治 二〇一九年二月十九日 书 记 员  黄安顺 速 录 员  杨艳茹 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 -6- -5-
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执恢94号 本院于2019年2月22日受理执行申请执行人殷海燕与被执行人张志军侵权责任纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人张志军已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402执恢94号执行案件中法律文书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执恢94号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年二月二十二日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执恢76号申请人郭福星，男，1989年4月8日生，汉族。被执行人姬亚楠，男，1990年6月2日生，汉族。郭福星申请执行姬亚楠义务帮工人受害责任纠纷一案，申请人郭福星依据生效的（2017）豫0782民初3586号民事判决书，于2017年7月5日向我院申请执行，本院依法向被执行人姬亚楠送达了执行通知书，责令其限期赔偿申请人郭福星各项损失34854.28元，加倍支付迟延期间的债务利息，承担案件受理费680元，执行费423元。逾期未履行。执行期间，本院于2017年11月18日作出（2017）豫0782执1746号执行裁定书，对被执行人姬亚楠名下的豫Ｇ×××**号雪佛兰牌轿车一辆予以查封。案件现已执行完毕，应予解除查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人姬亚楠名下的豫Ｇ×××**号雪佛兰牌轿车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李如吉审 判 员  李 炎代理审判员  张道连二〇一九年二月二十六日书 记 员  周 玥
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执保94号。。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与袁国安、陈凤荣、沈阳港联房地产开发有限公司借款合同纠纷中，本院对被保全人袁国安、陈凤荣、沈阳港联房地产开发有限公司的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人袁国安、陈凤荣、沈阳港联房地产开发有限公司的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜滨二〇一九年二月二十三日书记员  李根
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2019)陕01民特23号申请人：曹辉，女，1976年11月17日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：周强，陕西力德律师事务所律师。被申请人：西咸新区中天房地产开发有限公司，住所地陕西省西咸新区。法定代表人：卢国豪，该公司董事长。申请人曹辉与被申请人西咸新区中天房地产开发有限公司申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。本院在审查本案过程中，申请人曹辉于2019年2月20日向本院申请撤回撤销仲裁裁决的申请。本院经审查认为，曹辉的撤回申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人曹辉撤回申请。案件受理费400元，申请人曹辉已预交，本院减半收取200元，由申请人曹辉负担。其余200元，退还申请人曹辉。 审 判 长  陈  晶审  判  员  魏  哲审  判  员  李沫雨 二○一九年二月二十一日 书 记 员  余  鑫
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执746号之三 申请执行人：王晓梅，女，1969年9月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：陈忠芳，女，1969年10月18日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：屈兴启，男，1967年8月4日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人王晓梅与被执行人陈忠芳、屈兴启民间借贷纠纷一案，因被执行人陈忠芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈忠芳在中国工商银行13×××17账户内存款人民币78595.29元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕迎迎 二〇一九年二月十八日 书记员  曹友喜
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初819号 原告：童丽文，女，1975年4月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：童学用，浙江中英律师事务所律师。 被告：浙江黄岩电器开关厂，统一社会信用代码9133100314813649X0。住所地：台州市黄岩方山路****。 法定代表人：何雪明。 委托诉讼代理人：牟锡荣，浙江永宁江律师事务所律师。 本院在审理原告童丽文为与被告浙江黄岩电器开关厂社会保险纠纷一案中，原告已于2019年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告童丽文撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告童丽文负担。 审 判 员 王筱琴 二〇一九年二月二十八日 代书记员 王 蔚
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执5279号 申请执行人大盛融资租赁有限公司，住所地金华市双龙南街**，组织机构代码:090985527。 法定代表人陈汉生。 被执行人张广书，男，1984年3月9日出生，住江苏省响水县。 被执行人胡海侠，女，1977年1月21日出生，住江苏省响水县。 申请执行人大盛融资租赁有限公司与被执行人张广书、胡海侠追偿权纠纷一案，本院于2018年6月4日作出（2018）浙0702民初3106号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年10月11日立案执行。立案执行标的148617.54元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对二被执行人采取限制高消费措施，同时对其采取了网上布控措施，另外依法对被执行人名下财产进行了执行查控，依法查封了被执行人张广书、胡海侠所有的位于江苏省盐城市滨海县界牌镇学府商贸城2栋402室房地产，另查无其他可供执行的财产。现本案尚有148617.54元本金以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人大盛融资租赁有限公司对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执5279号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长  张标彦 执 行 员  张志超 人民陪审员  钱忠式 二〇一九年二月二十六日 代书 记员  吴馥慧
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1622民初7056号 原告：丁胜利，男，1980年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：王侠，系原告妻子，女，1978年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 被告：张春江，男，1988年8月20日出生，汉族，农民，住江苏省盐城市东台市。 原告丁胜利诉被告张春江民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王侠到庭参加诉讼，被告张春江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁胜利向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即给付原告借款人民币20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因急需用钱于2017年1月26日向原告借款20000元，原告通过中国农业银行转账20000元到被告中国农业银行卡，原告有转账汇款凭据为证。现原告向被告多次催要，被告以种种理由拒付。为此，原告提起诉讼，请人民法院据实依法支持原告的诉求。 被告张春江在法定期间内未答辩，亦未举证。 经审理查明：被告因过年回家急需用钱向原告借款，原告于2017年1月26日通过银行转账给被告20000元，被告于2017年1月27日收到原告转账20000元。后经原告多次催要，被告至今未付。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的原告身份证复印件、银行转账记录及明细、录音U盘等在卷佐证，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 本院认为：合法的债权受法律保护。原、被告之间的债权债务关系，有银行转账记录及明细、录音U盘予以证实，其债权债务关系事实清楚、证据确凿充分，该债权债务关系合法有效并受法律保护，故原告要求被告张春江偿还20000元借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张春江于本判决生效之日起十日内偿还原告丁胜利人民币20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  胡连宝 人民陪审员  王兆华 人民陪审员  李西亚 二〇一九年二月二十六日 书 记 员  程 帆 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执814号之二申请执行人：郭宾江，男，1971年2月10日生，汉族，职员，住睢宁县。申请执行人：路友军，男，1973年5月7日生，汉族，无业，住睢宁县。郭宾江与路友军民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初263号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封了被执行人路友军所有的位于睢宁县府前西街29号住宅房地产。现申请执行人申请对上述财产进行公开拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人路友军所有的位于睢宁县府前西街29号住宅房地产（房产证号：A8-03-2193）一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温海亭审判员  王共升审判员  李 欢二〇一九年二月二十七日书记员  赵梦龙
安徽省池州市贵池区人民法院 支 付 令 （2019）皖1702民督95号 申请人：安徽省池州市豪信商业经营管理有限公司，住所地安徽省池州市站前路**豪丰国际家居装饰城**楼。 法定代表人：季丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲍武，该公司员工。 被申请人：陶爱如，女，1971年8月21日生，住安徽省池州市贵池区。 申请人安徽省池州市豪信商业经营管理有限公司于2019年2月26日向本院申请支付令，要求督促被申请人陶爱如给付2014年1月1日至2017年12月31日止拖欠的综合物业服务费2986元。申请人为池州市站前区国际家居装饰城物业服务企业，物业服务费按建筑面积每月每平方米0.5元、能耗费每月每平方米0.02向业主收取。被申请人陶爱如系该家居装饰城13号楼103号（建筑面积118.96）业主，自2014年1月1日起拖欠物业服务费至今。申请人提供了营业执照副本、被申请人身份证复印件、《物业服务管理合同》《关于物业服务费交纳的协议》《池州市物业服务收费备案表》《物业服务费催缴通知单》等证据在卷佐证。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陶爱如应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人安徽省池州市豪信商业经营管理有限公司2014年1月1日至2017年12月31日止拖欠的综合物业服务费2986元。 案件申请费17元，由被申请人陶爱如负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈文忠 二〇一九年二月二十七日 书记员  王文佳
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1182执6号之二申请执行人：张XX，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，XXXXX村村民，现住XX被执行人：原XX，男，XXXX月X月X日生，汉族，XXXXX居民，现住XXXXX。本院在执行申请执行人张XX与被执行人原XX买卖合同纠纷一案中，现因双方已达成和解协议，且申请人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人原XX的银行账户及互联网账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  冯曰虎人民陪审员  肖剑威人民陪审员  刘晓娟二〇一九年二月十八日书 记 员  张 芳
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初317号 原告：罗华柳，男，1971年9月9日出生，汉族，住玉环市。 被告：李娜，女，1991年9月4日出生，汉族，住玉环市。 原告罗华柳与被告李娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告、被告均到庭参加诉讼。 原告罗华柳向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款7300元；2、本案受理费由被告负担。事实和理由：2017年11月28日，被告向原告借款7300元，承诺在2018年1月30日之前清偿。嗣后，原告多次催讨无果。 被告李娜答辩称：其已经偿还了200元。 本院经审理查明的事实与原告起诉所称的一致。 上述事实有原告提交的借条及双方庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，被告向原告借款未予清偿的事实清楚。债务应当清偿。至于被告抗辩的已经偿还了200元，因未提交证据予以证实，不予采纳。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 限被告李娜于本判决生效之日起二十日内偿还原告罗华柳借款7300元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李娜负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北法庭交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  赵萃 二〇一九年二月十九日 代理书记员  陈琪
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0106执5045号 申请执行人：潘潇峰，男，1985年7月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：成晓磊，男，1987年5月24日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人潘潇峰与被执行人成晓磊民间借贷纠纷九案，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘潇峰向本院申请强制执行。本院于2018年11月06日立案执行。执行标的为被执行人成晓磊归还潘潇峰借款本金共计383400元，利息共计60206元（利息已计算至2018年7月31日，此后至主债务履行完毕之日止的利息按月利率2%另计），并负担案件受理费6025元。 执行立案后，本院于2018年11月9日向被执行人成晓磊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求成晓磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人成晓磊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人成晓磊的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通、工商股权等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人成晓磊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人成晓磊作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人成晓磊采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人潘潇峰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人成晓磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0106执5040-5048号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 超 二〇一九年二月二十五日 书记员 雷诚诚
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初1629号原告：金贵，女，1969年11月14日生，汉族，住合肥市蜀山区。被告：高前明，男，1962年11月18日生，汉族，住合肥市蜀山区。本院在审理原告金贵与被告高前明民间借贷纠纷一案中,原告于2019年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，完全系其真实意志表示，并符合有关法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：准予原告金贵撤回起诉。本案案件受理费减半后收取132元，由原告承担。审判员  赵卫东二〇一九年二月十八日书记员  张 凯附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1102民初98-1号原告睢海龙，男，汉族，1976年3月2日出生，住漯河市源汇区。被告李予希曼（曾用名李炳阳），女，汉族，1992年3月30日出生，住郑州市金水区。被告孟红恩，男，汉族，1970年2月8日出生，住址同上，系李予希曼丈夫。被告马朝阳，男，汉族，1972年4月22日出生，住郾城区。本院在审理原告睢海龙与被告李予希曼、孟红恩、马朝阳民间借贷纠纷一案中，原告睢海龙于2019年2月27日向本院申请财产保全，请求冻结被告李予希曼、孟红恩、马朝阳名下存款26万元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告睢海龙的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告李予希曼、孟红恩、马朝阳名下存款26万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张炳宪二〇一九年二月二十七日书记员  王 璐
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1304执1067号之一 申请执行人：贾元斌，男，汉族，1963年4月1日出生，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：韩卫国，南充市嘉陵区蟠龙法律服务所法律工作者。 被执行人：四川元顺建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区文武路******。 法定代表人：方相胜，董事长。 被执行人：虞尚成，男，汉族，1971年8月3日出生，住四川省绵阳市涪城区。 关于贾元斌与四川元顺建设工程有限公司、虞尚成劳务合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2017）川1304民初963民事判决书确定：四川元顺建设工程有限公司退还贾元斌民工保证金200000元并赔偿贾元斌损失29500元。该判决书已经发生法律效力，因四川元顺建设工程有限公司、虞尚成未履行生效法律文书确定的义务，权利人贾元斌向本院申请强制执行，本院于2018年9月6日立案执行。 本案在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人四川元顺建设工程有限公司、虞尚成至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过网络查控系统以及委托调查等方式查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商信息、理财产品、有价证券等财产情况，查明：一、被执行人虞尚成登记有位于绵阳市涪城区商业用房一间，因该房抵押金额较大，无剩余价值且被多次查封，申请人执行人申请不予查封；二、被执行人名下有银行存款，本院已对被执行人虞尚成银行账户作限额冻结，并扣划了58975元，扣缴执行费800元后，余款58175元已由申请执行人领取；三、其他未发现被执行人四川元顺建设工程有限公司、虞尚成有可供执行的财产。本院还通过调查了解被执行人的收益类保险、股权等情况，亦未发现财产线索。本院依法对被执行人四川元顺建设工程有限公司的法定代表人、虞尚成采取限制高消费及对被执行人四川元顺建设工程有限公司、虞尚成纳入失信被执行人名单等强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行，但被执行人四川元顺建设工程有限公司、虞尚成名下现无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人贾元斌尚未实现的债权171325元，被执行人四川元顺建设工程有限公司、虞尚成应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 宇 审判员 朱智勇 审判员 赵祥松 二〇一九年二月十八日 书记员 韩 静 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省龙川县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1622执95号 申请执行人王冬生与被执行人龙川良美科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人于2019年1月15日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法从被执行人龙川良美科技有限公司的财产变卖款中支付805900元（含工人工资800000元、诉讼费5900元）给申请执行人王冬生，至此，本院（2019）粤1622执95号案件执行完毕。 特此告知 二〇一九年二月十八日
湖北省襄阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂06民终32号 上诉人（原审被告）：郭良忠，男，1961年12月22日出生，汉族，住湖北省南漳县。 委托诉讼代理人：张朝华，襄阳市南漳县九集法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张广兰，女，1970年7月17日出生，汉族，住襄阳市南漳县。 上诉人郭良忠因与被上诉人张广兰健康权纠纷一案，不服湖北省南漳县人民法院（2018）鄂0624民初1624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 郭良忠上诉请求：依法撤销原审判决，并改判郭良忠不承担赔偿责任或者发回重审。事实和理由：（一）原审判决认定事实不清。1.原审法院没有证据可以认定张广兰受伤是郭良忠所致；同时，原审法院对郭元漳与张广兰发生的肢体冲突未做任何评判。2.张广兰的医疗费损失是其在发生纠纷之前因自身疾病未治愈而产生的费用，应由张广兰自己承担。3.张广兰在南漳县人民医院出院后转南漳县公安局卫生院治疗属于恶意扩大经济损失，应由张广兰自己承担。（二）原审法院未将郭元漳列为被告，属程序违法。（三）原审法院适用法律错误。郭良忠从未殴打过张广兰，只是拉架劝和，其不是本案适格被告。 张广兰答辩称，原审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 张广兰向一审法院提出诉讼请求：判令郭良忠赔偿因侵害张广兰身体健康造成的各项损失共计7456.00元；2.案件受理费由郭忠良负担。 一审法院认定事实：2018年6月20日下午5时许，郭良忠在争议房屋上拆瓦，张广兰听到拆瓦声音后，就从家里跑出爬上梯子拽郭良忠，阻止郭良忠拆瓦。郭元漳（系郭良忠之父）见状，用拐杖打张广兰的腿部，张广兰推郭元漳并将其按倒在地，郭良忠过来拖张广兰，双方发生肢体冲突。经郭仕鑫（系郭良忠之子）报警，警察到现场予以劝阻，并拨打120将张广兰送医院治疗。张广兰在南漳县人民医院住院治疗2天，花医疗费2356.50元，出院诊断：脑震荡、腰背部及右肘部软组织损伤。后张广兰转入南漳县公安局卫生所治疗，住院12天，花医疗费1549元，出院诊断：Ⅰ级脑外伤，全身多处软组织损伤。2018年7月24日，经南漳县公安局城关派出所调解，双方协商同意通过诉讼解决民事赔偿事宜。 一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿合理的医疗费、误工费等费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，双方因房屋权属争议发生纠纷，双方皆为完全民事行为能力人，遇有纠纷本应理性对待并通过正当途径予以解决，但双方遇事不冷静，在纠纷中发生肢体冲突，对于损害后果的发生双方均有过错。结合纠纷起因、肢体冲突经过、张广兰伤情等因素法院确定郭良忠承担60%的赔偿责任。张广兰因伤造成的医疗费用及其主张的护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费在合理范围之内，法院予以支持。郭良忠提出的抗辩意见无证据支持，法院不予采纳。综合案件事实及法院按照张广兰主张的2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》进行核实，查明张广兰因伤造成各项经济损失共计为7456.06元，其中：医疗费3905.50元，误工费1309.84元（14天×93.56元/天）、护理费1350.72元（14天×96.48元/天）、住院伙食补助费840元（14天×60元/天）、交通费50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六的规定，判决：一、郭良忠于判决生效后十日内赔偿张广兰因受伤造成的经济损失7456.06元的60％，即4473.64元；二、驳回张广兰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由郭良忠负担。 二审审理查明的案件事实与一审判决认定的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，双方因在争议房屋的处理上产生纠纷，并在纠纷过程中发生肢体接触。原审判决认定上诉人郭良忠与被上诉人张广兰对损害后果的发生均有过错，并确定上诉人郭良忠承担被上诉人张广兰损害60%的赔偿责任，具有事实和法律依据。郭良忠上诉称，被上诉人张广兰的伤并非其所致，且被上诉人张广兰主张的损失中有治疗其自身疾病和擅自扩大的费用。本院认为，郭良忠的上述主张，既与一、二审查明的案件事实不符，其亦未提供相应证据证实。因此，对郭良忠该上诉请求及理由，本院依法不予支持。关于是否应追加郭元漳为本案被告，因被上诉人张广兰在一审中并未向郭元漳主张权利，且根据张广兰出院诊断，其为脑震荡、腰背部及右肘部软组织损伤，上诉人郭良忠亦未提供证据证明被上诉人张广兰的上述损伤系郭元漳所为。因此，对郭良忠该上诉请求，本院亦依法不予支持。 需要说明的是，本案在审理过程中，考虑到被上诉人张广兰系上诉人郭良忠弟媳、郭元漳儿媳这一特殊关系，为化解家庭矛盾，促进社会和谐，本院法官反复做当事人的调解工作，释之以法、以理、以情，可谓是耐心细致，苦口婆心。但双方当事人置道义、亲情于不顾，仍站在各自的立场，互不相让，最终调解未能达成，令人遗憾。 综上所述，郭良忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人郭良忠负担。 本判决为终审判决。 审判长  周桂荣 审判员  陈淑娟 审判员  杨晓波 二〇一九年二月十八日 书记员  曹 源
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2019）甘0902民初1161号原告:许发利，男。原告:王燕荣，男。被告:张磊，男。被告:申秀林，女。被告:张建民，男。被告:黄锋，男。原告许发利、王燕荣与被告张磊、申秀林、张建民、黄锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月7日预立案。原告许发利、王燕荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许发利、王燕荣撤回起诉处理。审判员 张兴设 二〇一九年二月二十五日书记员 周 英
海城市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0381执427号李井波、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司：李井波与中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计117100元。经本院立案执行，现已强制执行到位117100元。本院已将该款转付给李井波。至此，李井波向本院申请执行的2018辽03**民初6964号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  耿振伟二〇一九年二月二十日书记员  张孝龙
江西省龙南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0727民初161号原告：赣龙水暖器材批发部地址：龙南县清水湾。经营者：林大艺。被告：江西中浩建设工程有限公司法定代表人：肖影，该公司总经理地址：江西省南昌市南昌县武阳镇武阳街207号被告：钟德阳，男，1975年12月2日生，汉族，住龙南县。本院在审理原告赣龙水暖器材批发部与被告江西中浩建设工程有限公司、钟德阳买卖合同纠纷一案过程中，被告江西中浩建设工程有限公司于2019年2月3日向本院提出管辖权异议申请，认为被告江西中浩建设工程有限公司住所地为江西省南昌市南昌县武阳镇，本案应移送南昌市南昌县人民法院审理。经审理查明，被告钟德阳因承包被告江西中浩建设工程有限公司承建的龙南县里仁镇返迁安置区1#楼及1#楼地下室工程需要，在原告赣龙水暖器材批发部购买排水、消防等器材，2017年10月20日，经原告与被告钟德阳结算，被告钟德阳尚欠原告部分材料款未支付，被告钟德阳出具欠条一份交由原告收执。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地……”。本案原、被告未约定合同履行地，争议标的为给付货币，原告作为接受货币一方，其所在地赣州市为本案合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案被告江西中浩建设工程有限公司住所地虽在江西省××县，但本案合同履行地为赣州市，原告可选择其中一个人民法院起诉，现原告选择向合同履行地法院即本院起诉，符合法律规定，本院对本案享有管辖权，且本案另一被告钟德阳住所地为赣州市，也在本院管辖权范围之内。综上，被告江西中浩建设工程有限公司提出的管辖权异议不能成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告江西中浩建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 ： 李 捷二〇一九年二月三日书记员 ：黄金龙
河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）豫01行初154号原告刘元亭，男，1968年7月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人陈志冉、董艳花，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告荥阳市人民政府，住所地荥阳市索河路**。法定代表人王效光，市长。委托代理人赵星璨，高村乡人民政府工作人员。委托代理人刘旭，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。第三人刘淑筠，女，1966年9月30日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告刘元亭不服被告荥阳市人民政府确认给第三人刘淑筠的农村土地承包经营权，并要求撤销确认给第三人的农村土地承包经营权，向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘元亭及委托代理人陈志冉，被告荥阳市人民政府的委托代理人赵星璨、刘旭，第三人刘淑筠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系荥阳市刘沟村村民，涉案争议的地块原为荒地，2003年原告承包了此地，随后投入资金进行开荒，并种植了1000株左右的石榴树，村里多年来向原告发放了相应的风沙林补贴。但到了2018年3月，原告突然接到第三人刘淑筠的起诉状，要求原告将石榴树移除，并将争议土地归还第三人，原告才得知被告将涉案争议的土地承包经营权确认给了刘淑筠。而刘淑筠原系刘沟村村民，结婚后已将户口迁出，其并非是刘沟村村民，因此无权享有本村的土地承包经营权，更无权占有已经流转给原告的争议土地。被告在未核查清楚第三人已经在他村有承包土地的情况下就重复向其颁发土地承包经营权证书，严重侵害原告的合法权益。请求法院依法撤销被告确认给第三人刘淑筠地块代码为4101822012270900121的农村土地承包经营权，并请求被告依法确认原告享有上述土地的承包经营权。经法庭释明，原告当庭明确其诉讼请求为要求撤销被告确认给第三人刘淑筠地块代码为4101822012270900121的农村土地承包经营权。原告在法定期间内提交以下证据：1.群众联名证明两份；2.刘天顺白事花费一份；3.改造土地的花费一份；4.风沙林补贴一份；5.第三人的起诉状一份；6.刘淑筠的土地承包经营权证一份；7.土地登记表。以上证明刘天顺早在2005年就将涉案的三块荒山地转让给了原告，该转让行为经过村集体的同意，履行至今已经有十余年之久，从未有人提出异议；原告合法取得涉案争议的土地后，投入资金、人力、物力对荒山进行改造，种植了大量的石榴树，多年来一直是原告领取风沙林补贴，因此被告应当确权给原告，而非错误的向第三人颁发土地承包经营权证。被告荥阳市人民政府答辩称：一、原告所称并不属实，答辩人为第三人颁发的土地承包经营确权证书事实清楚，程序合法。二、原告的诉请不属于行政诉讼受理范围。请求驳回原告的诉讼请求。被告荥阳市人民政府在法定期间内提交以下证据：第一组证据，刘沟村第九小组刘淑筠农村土地承包经营权确认登记颁证档案（档案里有：《农村土地承包经营权登记簿》，《承包方地块调查表》，《农村土地承包经营权公示结果归户表》，《农村土地承包合同》，刘淑筠的《土地承包经营权证》。），证明答辩人土地承包经营确权事实清楚、证据确凿、适用法律正确，程序合法。第二组证据，张天组的证明复印件、张国安的情况说明复印件，刘淑筠身份证复印件及家庭成员户口本复印件，证明涉案土地原为刘天顺承包地，刘淑筠是其合法继承人且户口在刘沟村。第三人刘淑筠答辩称，首先，涉案土地并非荒地，是刘淑筠之父刘天顺的承包地。其次，土地承包经营权根据法律规定可以继承，刘淑筠作为刘天顺的女儿自然对该宗土地上的承包经营权享有继承权，且答辩人在确权前已将自己的户口迁回原籍，属于该集体组织成员。荥阳市人民政府将涉案土地确权给第三人刘淑筠合理合法。其三，刘元亭有自己的承包地，这次政府部门确权并没有侵害刘元亭的承包经营权。综上，请求驳回原告的诉讼请求。第三人提交的证据系张国安、张庆祖的情况说明两份，证明涉案土地经营权是第三人的。经庭审质证，原告、被告及第三人提交的证明、情况说明，因出具证明、情况说明的证人未出庭作证，本院不予采信，对其他证据的真实性予以认可，证明目的将在本院认为中综合阐述。经庭审质证及法庭调查，本院经审查确认以下事实：原告刘元亭系荥阳市高村乡刘沟村村民。涉案土地原由第三人刘淑筠之父刘天顺承包经营，种植有部分石榴树。后刘天顺将其承包的土地交由本案原告刘元亭经营管理，刘元亭在涉案土地继续种植石榴树至今。2017年7月8日，涉案土地所在荥阳市高村乡刘沟村九组作为发包方，与本案第三人刘淑筠作为承包方签订《农村土地承包合同》，将涉案土地以家庭承包方式由刘淑筠所在家庭承包经营，承包期限为1998年9月1日至2028年8月31日。2018年1月26日，被告荥阳市人民政府将刘天顺原承包的三块土地的农村土地承包经营权确认给第三人刘淑筠，地，地块代码为4101822012270900121、4101822012270900343、4101822012270900413/div>2018年2月26日，刘淑筠提起民事诉讼，要求刘元亭停止侵权，归还涉案土地。刘元亭不服被告确认给第三人刘淑筠涉案土地的承包经营权，诉至法院。另查明：刘天顺2014年去世；第三人刘淑筠的户口于2014年5月迁入刘天顺户籍所在地。本院认为：根据《中华人民共和国农村土地承包法》关于“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包”以及土地承包应当签订承包合同的规定，确认农村土地承包经营权的前提是村集体经济组织作为发包方与承包方签订的《农村土地承包合同》。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定：承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。该法第二十三条规定，县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二条第一款规定，农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。根据上述规定，土地承包经营权的取得不是取决于政府是否颁发土地承包经营权证书，土地承包经营权证是根据土地承包合同的依法成立而产生的。本案中，原告刘元亭虽经原承包人刘天顺同意在刘天顺承包的土地上种植石榴树，但其并未与涉案土地所在的村集体经济组织依法签订《农村土地承包合同》，亦未实际取得涉案土地的土地承包经营权，而涉案土地所在的村集体经济组织是否与原告刘元亭签订《农村土地承包合同》，不属于行政诉讼审查范围。原告刘元亭以其承包了涉案土地并种植石榴树为由，要求撤销被告确认给第三人刘淑筠（地（地块代码4101822012270900121农村土地承包经营权，缺乏事实依据和法律依据。原告刘元亭在涉案土地上所种植石榴树的所有权及相关收益，可通过民事法律途径予以解决。综上，原告刘元亭要求撤销被告确认给第三人刘淑筠（地（地块代码4101822012270900121农村土地承包经营权的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告刘元亭要求撤销被告荥阳市人民政府确认给第三人刘淑筠（地（地块代码4101822012270900121农村土地承包经营权的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘元亭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省高级人民法院。审判长 李 岩审判员 张志立审判员 赵晓涵二〇一九年二月二十五日书记员 赵宁宁
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执2586号申请执行人赵耀海，男,1967年10月10日生，汉族，住响水县。被执行人汪滨昌，男,1962年6月1日生，汉族，住响水县。赵耀海与汪滨昌一案，本院作出的(2016)苏0921民初5903号法律文书已经发生法律效力。逾期后，因汪滨昌未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，赵耀海于2018年09月19日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人唯一房屋，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  史伟冬审 判 员  吴鹏飞代理审判员  张文书二〇一九年二月二十三日书 记 员  赵成成
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执5488号之一 申请执行人陈学良，男，1976年10月6日出生，住安徽省利辛县。 被执行人卢良坚，男，1970年10月14日出生，住三门县。 申请执行人陈学良与被执行人卢良坚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1002民初10315号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈学良向本院申请强制执行。本院于2018年10月26日立案执行。执行标的为被执行人卢良坚返还申请执行人陈学良树苗款538920元、利息自2017年10月23日起至款项付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，并负担案件受理费4595元，执行费7789元。 执行立案后，本院于2018年10月29日向被执行人卢良坚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求卢良坚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢良坚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢良坚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人卢良坚名下浙Ｊ×××××号长安牌、浙Ｊ×××××号五菱牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人卢良坚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人卢良坚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢良坚作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人卢良坚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈学良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卢良坚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1002执5488号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军审判员项旭锋人民陪审员孙良明 二〇一九年二月二十五日 代书记员 郭       健       谦
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏04执537号申请执行人：上海太阳能工程技术研究中心有限公司，住所地上海市闵行区紫月路**。法定代表人:朱凯，该公司董事长被执行人：常州市天顺能源科技有限公司，住，住所地常州市金坛区朱林镇文化路**/div>法定代表人：陈网俊。上海太阳能工程技术研究中心有限公司与常州市天顺能源科技有限公司合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2018年1月15日作出的（2017）沪仲案字第2396号裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2018年12月3日立案执行。执行中查明，被执行人常州市天顺能源科技有限公司主要财产在常州市金坛区人民法院辖区范围内，且该院有被执行人的案件正在执行中，为了便于本案执行，本案宜由常州市金坛区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：上海仲裁委员会（2017）沪仲案字第2396号裁决书由常州市金坛区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 冰审判员 张福荣审判员 范之昕二〇一九年二月二十日书记员 马筱艳
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2327执105号之五 申请执行人：册亨县住房和城乡建设局，住所地：贵州省册亨县者楼街道办事处河滨路6号，统一社会信用代码：11522327009620265R。 法定代表人：王永奎，系该局局长。 被执行人：贵州嘉丰建筑有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区勇烈路泰联大厦B栋11层3号，统一社会信用代码：915201006801905136。 法定代表人：邓天波，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院(2017)黔23272327民初1044号民事判决书，于2019年01月29日向被执行人贵州嘉丰建筑有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州嘉丰建筑有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人贵州嘉丰建筑有限公司在中国工商银行XXXX00101920008XXXX账户内存款人民币133601.85元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员刘永平 二〇一九年二月二十七日 书记员唐正彪
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执116号之十申请执行人：丁百义，男，1973年6月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：陈光亮，男，1987年5月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行丁百义与陈光亮民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈光亮有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈光亮在财付通支付科技有限公司的存款人民币0.70元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年二月十五日书记员  董学兵
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执420号申请执行人芜湖市鸠江区卫生和计划生育委员会，住所地安徽省芜湖市鸠江区祥泰路**，统一社会信用代码：113402073585802307。被执行人李伟，男，1986年11月15日，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人杨飞，女，1986年12月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0207行审1号行政裁定书，于2019年2月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人李伟、杨飞名下银行及互联网银行存款177180元。本裁定立即执行。审判员  周光保二〇一九年二月二十日书记员  朱希芳
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0102民初1506号原告：张俊铎，男，1988年6月1日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：姚春杰，女，1963年1月24日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：黑龙江桐楠格房地产开发集团有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区光华街**。法定代表人：吴建民，男，1969年4月1日出生，汉族，黑龙江桐楠格房地产开发集团有限责任公司董事长，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：马铭君，男，1994年8月15日出生，汉族，黑龙江桐楠格房地产开发集团有限责任公司法务，住哈尔滨市松**。原告张俊铎与被告黑龙江桐楠格房地产开发集团有限责任公司（以下简称为桐楠格公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年12月17日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊铎的委托诉讼代理人姚春杰、被告桐楠格公司的委托诉讼代理人马铭君到庭参加诉讼。本院现已审理终结。张俊铎向本院提出诉讼请求：判令桐楠格公司给付逾期交房违约金9204.98元（计算方式：房屋价款767082元×万分之五×逾期天数24天=9204.98元）。事实和理由：张俊铎于2017年6月22日与桐楠格公司签订商品房买卖合同，该商品房位于哈尔滨市××路××路××路××区域××单元××室。张俊铎系全款购买此房，总房价为767082元。根据商品房买卖合同第八条约定，出卖人在2018年1月1日前将商品房交付给买受人使用，同时第九条约定，若出卖人未按合同约定的期限将房屋交付买受人使用，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之五的违约金，但在实际交付中，桐楠格于2018年1月25日才将房屋交付给张俊铎使用，延期交房24天，构成违约。桐楠格公司辩称，张俊铎所述的入户时间不应为迟延入户的时间，桐楠格公司于2017年12月29日在哈尔滨日报第八版发布公告，内容是通知该小区业主于2018年1月4日开始入户，故该小区实际入户时间应为2018年1月4日。张俊铎实际入户时间系其与工作人员协商后确定的时间，非桐楠格强制的入户时间。张俊铎所主张的违约金过分高于实际损失，请求法院予以适当调整。按照日万分之五计算，相当于年利率18.5%，张俊铎系贷款购房，应参照中国人民银行同期贷款年利率4.9%计算违约金。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对于交付房屋的时间，桐楠格公司通知张俊铎办理进户的时间为2018年1月25日。本院认为，张俊铎主张按照合同的约定以日万分之五计算逾期进户违约金，桐楠格公司抗辩违约金过高，要求调整。经审查，双方均未提供证据证明实际损失，无法根据实际损失与违约金的差额作出是否过高的判断。从合同实际履行情况看，合同约定2018年1月1日前交付房屋，实际进户时间为2018年1月25日，逾期天数24天，逾期进户时间较短，按照公平原则，违约金计算标准酌定调整为按日万分之三计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，桐楠格公司给付张俊铎逾期进户违约金5522.99元；二、驳回张俊铎其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由桐楠格公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  李松青二〇一九年二月二十六日书记员  王佳欢
甘肃省古浪县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0622民初235号原告：柴某，男，1983年4月27日生，住甘肃省古浪县。委托诉讼代理人：陈某,甘肃开洲律师事务所律师。被告：程某，男，1983年12月23日生，户籍地古浪县。现住古浪县。委托诉讼代理人：杜某，甘肃万帮律师事务所律师。原告柴某诉被告程某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告柴某及其委托诉讼代理人陈某、被告委托诉讼代理人杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款270000元，并按月息2%计算借款利息，从借款之日起算至本息付清时为止；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告程某因急需用钱，分别于2017年1月12日、1月23日两次向原告立据借款100000元、170000元。约定使用期限为6个月，借款期间按月承担利息5%，若违约承担借款金额6%的违约金。2017年8月份经原告催要，被告付给原告利息2万元。后原告多次索款均遭拒，故提起诉讼，请求法院依法支持其诉讼请求。被告辩称：借款属实。2017年8月份给原告支付了2万元现金，当时也未明确系利息还是本金，故2万元应该属于本金从借款扣除。对原告提交的用以证明借款事实的借条2份及银行存取款凭证3份，经质证被告无异议，本院确认其证明效力并在卷佐证。根据双方陈述及本院确认的证据，认定如下事实：原告柴某与被告程某系同事关系。2017年1月，程某因急需用钱向柴某借款。柴某于1月12日向程某银行卡存入现金10万元，1月23日通过银行卡转账又借给程某17万元。被告分别向原告出具了借据。双方对借款期限均约定为六个月，利息按月利率5%计算，并约定逾期按本金6%支付违约金。逾期后程某未能按期偿还，经原告催要，于2017年8月份给付原告现金2万元。后原告多次索款未果，遂提起诉讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告程某向原告借款未能及时清偿，现原告要求被告偿还借款，其诉讼请求依法予以支持。因双方约定的利息远高于年利率36%，现原告要求被告按年利率24%承担利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条的规定，予以支持。对被告主张已经给付的20000元系本金的辩解意见，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”根据上述规定，被告给付原告的20000元，应当按照利息计算，且未超过原告主张的按照24%的利率计算的数额，故被告的辩解意见不予采纳。但被告已经给付的利息，应当按照两笔借款日期分别进行计算后，重新计算计息日期。第一笔借款10万元从2017年1月12日起计算利息至1月22日，11天计利息733元，剩余19267元自2017年1月23日起按27万元计算，为107天的利息，故利息应从2017年5月10日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款（二）项、第三十条之规定，判决如下：被告程某于判决书生效后20日内偿还原告柴某借款270000元，并按年利率24%承担利息（利息自2017年5月10日起计算至借款付清之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告程某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行。（申请执行的期限为二年。从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起。）审判员  尹文霞二〇一九年二月二十五日书记员  王晓荣
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1725民初7481-2号 解除保全申请人：王占岭，男，1966年4月4日出生，汉族，农民，住。 解除保全申请人：刘胜望，男，1993年6月27日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：杨凤香，女，1951年10月26日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告杨凤香被告刘胜望、王占岭机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2018年12月13日向本院提出申请，要求对本案事故车辆鲁Ｒ×××××小型轿车采取保全措施。现被告刘胜望、王占岭以双方达成调解协议为由向本院提出申请，要求解除对鲁Ｒ×××××小型轿车的查封。 本院认为，被告刘胜望、王占岭的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第109条的规定，裁定如下： 对本案的肇事车辆鲁Ｒ×××××小型轿车解除查封。 审判员  陈兰英 二〇一九年二月二十六日 书记员  王明爽
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执1023号 申请执行人:杨文保，男，汉族，1983年8月6日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。 被执行人：刘征，女，汉族，1978年9月12日出生，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的本院(2014)包民一初字第03081号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人抚养费18000元，教育费15000元，执行费395元，合计33395元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人刘征在银行帐户上的存款人民币总计33395元，或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  牛春风 二〇一九年二月十八日 书记员  戴志远
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执488号 魏长坤、胡德礼、魏保福： 你/你单位与杨家勤借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖1522民初5196号目录判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杨家勤于二Ｏ一九年二月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年二月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：此处填写收款单位 账户名称：此处填写收款银行 账号：此处填写开户账号 特此通知。 二〇一九年二月十九日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 安徽省霍邱县人民法院 执行通知书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执488号 魏长坤、胡德礼、魏保福： 你/你单位与杨家勤借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖1522民初5196号目录判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杨家勤于二Ｏ一九年二月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年二月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：此处填写收款单位 账户名称：此处填写收款银行 账号：此处填写开户账号 特此通知。 二Ｏ一九年二月十九日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 安徽省霍邱县人民法院 执行通知书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执488号 魏长坤、胡德礼、魏保福： 你/你单位与杨家勤借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖1522民初5196号目录判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杨家勤于二Ｏ一九年二月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年二月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：此处填写收款单位 账户名称：此处填写收款银行 账号：此处填写开户账号 特此通知。 二Ｏ一九年二月十九日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1425执30号之一 申请执行人:农达松，男，1956年4月24日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 被执行人：江流，男，1959年4月23日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 本院在执行申请执行人农达松与被执行人江流追偿权纠纷一案中，经查，被执行人江流名下登记有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人江流所有的位于大新县城东开发区福满地花园第7幢1单元7101号房，房产证号为20××14的房产，期限为三年。 二、查封被执行人江流所有的位于大新县城过境二级公路，房产证号为20××24、20××25、20××97的房产，期限为三年。 三、查封被执行人江流所有的位于大新县桃城镇中山街77号，房产证号为00××23的房产，期限为三年。 四、查封被执行人江流所有的位于大新县桃城镇民生街106号，房产证号为99××22的房产，期限为三年。 五、查封被执行人江流所有的位于大新县桃城镇新城社区不动产单元号为451424100020GB00343W00000000的土地，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  许大虎 二〇一九年二月二十日 书记员  孙香丽
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0104执恢222号 马奎、成都华美居装饰工程有限公司： 关于马奎申请执行成都华美居装饰工程有限公司合同纠纷三十案，本院已根据马奎的申请，依据（2018）川01民终2893号、（2018）川01民终2894号、（2018）川01民终2895号、（2018）川01民终2896号、（2018）川01民终2897号、（2018）川01民终2898号、（2018）川01民终2899号、（2018）川01民终2903号、（2018）川01民终2904号、（2018）川01民终2905号、（2018）川01民终2906号、（2018）川01民终2907号、（2018）川01民终2908号、（2018）川01民终2909号、（2018）川01民终2910号、（2018）川01民终2911号、（2018）川01民终2912号、（2018）川01民终2913号、（2018）川01民终2914号、（2018）川01民终2915号、（2018）川01民终2892号、（2018）川01民终2891号、（2018）川01民终2890号、（2018）川01民终2889号、（2018）川01民终2888号、（2018）川01民终2887号、（2018）川01民终2886号、（2018）川01民终2885号、（2018）川01民终2902号、（2018）川01民终2901号民事判决书于2019年2月19日执行完毕。 特此通知! 二〇一九年二月十九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初3775号原告江昆，男，1980年4月28日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人周耀鹏，河南亚太人律师事务所律师。被告付忠义，男，1969年2月25日出生，汉族，住河南省通许县。原告江昆诉被告付忠义民间借贷纠纷一案，原告请求判令被告返还借款169000元，利息32310.6元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2018年2月12日，被告出具借条二份，借条主要载明：今借到阮官现、江昆人民币263500元，利息按2分计息，还款时多给2万。另一借条主要载明：今借阮官现、江昆人民币6500元。原告称被告向其和阮官现借款共计27万元，出具上述两份借条，27万元中有其借款169000元，阮官现借款101000元。阮官现到庭接受询问，认可原告所称上述事实。被告欠原告169000元，有借条二份在卷为凭，被告对欠款事实亦予认可，双方借贷关系明确，该款被告应当返还原告。对原告要求被告给付的利息32310.6元，借条中显示利息为2分，原告按月息2分标准主张未超出法律强制性规定，但原告主张被告另外支付的利息12518.52元超出年利率24%标准，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付忠义于判决生效后十日内返还原告江昆借款169000元，并给付利息19792.08元；二、驳回原告江昆其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理4320元，减半收取2160元，由原告江昆负担135元，被告付忠义负担2025元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  潘瑞二〇一九年二月十八日书记员  张营
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0902民初4097号之一 原告：乐某。 委托诉讼代理人：林婉君，浙江震舟律师事务所律师。 被告：周某。 原告乐某与被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日立案。原告乐某于2019年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐某撤诉。 案件受理费3602元，本院予以免收。 审 判 长  顾龙裕 人民陪审员  黄凤海 人民陪审员  鲍文献 二〇一九年二月十八日 书 记 员  王浩威
湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0981民特10号申请人:杨鹏,男,2007年4月8日出生,汉族,湖北省应城市人,住湖北省应城市。法定代理人：杨某,男,1959年6月1日出生,汉族,湖北省应城市人,务农，系杨鹏祖父，住湖北省应城市。申请人杨鹏申请宣告公民失踪一案，本院于2018年9月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。申请人杨鹏称，其亲生父亲杨华涛于2008年5月13日意外去世。其亲生母亲即被申请人李红梅于2008年12月5日离家外出,至今杳无音信,一直未归。申请人杨鹏的生活一直由法定代理人杨某夫妇照顾,其资金来源主要靠国家对杨鹏的孤儿优抚资金作保障。因被申请人李红梅于2008年12月5日离家至今未归已下落不明早已满二年。根据《中华人民共和国民法总则》之规定,特向贵院提出申请,请求贵院依法宣告被申请人李红梅失踪。经审理查明：下落不明人李红梅，女，1981年2月5日出生，汉族，湖北省应城市人，务农，原住湖北省应城市××办事处××村前杨湾**，身份证号码：，系申请人杨鹏之母。申请人杨鹏父亲杨华涛于2008年5月13日意外去世，其母李红梅于2008年12月5日离家外出,现下落不明。申请人杨鹏申请宣告李红梅失踪后，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2018年10月31日在人民法院报发出寻找李红梅的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，李红梅仍然下落不明。本院认为，李红梅离家外出，时间较长，经利害关系人杨鹏申请，法院以公告方式寻找，李红梅仍然下落不明，应宣告其为失踪人。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：一、宣告李红梅失踪。二、指定杨鹏为失踪人李红梅的财产代管人。本判决为终审判决。审 判 长  柯慧彬人民陪审员  程晓燕人民陪审员  邓淑萍二〇一九年二月二十八日书 记 员  彭文娟
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0104执恢221号之一申请执行人：陈伟利，男，1971年4月17日出生，汉族，现住济南市槐荫区。被执行人：莒县寨里河镇老营村村民委员会，住山东省日照市莒县寨里河镇老营村。本院执行的申请执行人陈伟利与被执行人莒县寨里河镇老营村村民委员会委托合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的816786元，执行中已实现标的0元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2018)鲁0104执恢221号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘昌珉人民陪审员  高金辉人民陪审员  姜丽丽二〇一九年二月一日书 记 员  高千雯
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）辽09刑终65号原公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某，男，1981年11月21日出生，回族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。原审被告人吕某，男，1980年11月18日出生，汉族，初中文化，农民，现住阜新蒙古族自治县城区。因本案于2018年10月31日被取保候审。辩护人暨诉讼代理人王利辉，辽宁律师事务所律师。阜新蒙古族自治县人民法院审理阜新蒙古族自治县人民检察院指控被告人吕某犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，于2018年12月12日作出（2018）辽0921刑初296号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人，讯问原审被告人，听取辩护人暨诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被害人王某与被告人吕某的妻子系情人关系，后王某与吕某的妻子产生矛盾。2018年10月2日1时30分，王某酒后到阜新蒙古族自治县吕某家门口，敲打门窗并喊叫，吕某与妻子出来后，吕某与王某发生口角，进而发生厮打，吕某用拳头将王某头面部打伤。吕某手部及吕某妻子胳膊被咬伤，后吕某与妻子返回屋内，王某仍在屋外大门口不走，吕某妻子报警，随后王某也打电话报警。案发当日，王某到阜新蒙古族自治县人民医院住院治疗，被诊断为：1、鼻骨骨折。2右眼结膜下出血。3、左眼结膜下出血。4、上口唇黏膜挫伤。5、头面部软组织挫伤。6、颈前软组织损伤。7、左肘部软组织损伤。2018年10月5日，王某到阜新市中心医院住院治疗，确认诊断：1、鼻骨骨折。2、上颌骨额突骨折。3、筛骨骨折。4、视力下降（双眼）。5、左前臂裂伤。6、鼻中隔偏曲。2018年10月31日，经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，被害人王某因外伤所致：鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折，符合《人体损伤程度鉴定标准》中5.2.4.0之规定，构成轻伤二级。2018年10月31日，吕某经阜新蒙古族自治县公安机关传唤到案，并如实供述其犯罪事实。另查明，王某伤后到阜新蒙古族人民医院住院治疗3天，在阜新市中心医院住院治疗34天，支费医疗费12575.19元，鉴定费1000.00元，病志病例复印费27.50元。本案在诉讼过程中，吕某将人民币17000元交至原审法院，并愿将此款全部赔偿给王某。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人吕某具体的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度和附带民事诉讼被告人相应的赔偿义务，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条六项、第十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，认定被告人吕某犯故意伤害罪，免于刑事处罚。被告人吕某赔偿被害人王某经济损失合计人民币23296.88元的50%即11648.44元。驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。王某的上诉理由是：1、原判适用法律不当，量刑过轻。2、其在本案中无过错，不应承担50%的责任，应支付继续治疗费用及实际误工费。经审理查明，原判认定原审被告人吕某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本案刑事部分在法定期限内没有上诉、抗诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十四条（一）项之规定，已经发生法律效力。关于附带民事部分，经查，原审被告人吕某的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失有医疗费12575.19元、误工费3547.24元、护理费3926.95元、鉴定费1000元、复印费27.50元、伙食补助费1850元、交通费370元，共计人民币23296.88元的50%即11648.44元，此节有医疗费收据、住院病志、诊断书、鉴定费收据、复印费、误工费证明等证据在卷佐证。本院认为，上诉人王某所受损害与原审被告人吕某的犯罪行为之间具有因果关系，有赔偿义务的附带民事诉讼被告人应予赔偿。关于王某所提原判适用法律不当，量刑过轻的上诉理由，经查，此上诉理由非上诉人的上诉范围，故该上诉理由无法律依据，不予支持。关于王某所提其在本案中无过错，不应承担50%的责任，应支付继续治疗费用及实际误工费的上诉理由，经查，王某在凌晨1时许酒后到吕某家敲打门窗并叫喊，在案件起因上有明显过错，原审法院判决由其承担50%的民事责任并无不当，误工费按其户籍标准计算合理，因继续治疗费并未实际发生，原审已告知其在实际费用发生可另行提起民事诉讼，故该上诉理由无事实和法律依据，不予支持，故原审被告人吕某应赔偿其犯罪行为给上诉人王某造成的经济损失11648.44元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  常汝新审判员  刘文斗审判员  韩 流二〇一九年二月二十七日书记员  汪 娜
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0104民初字第1123号原告：李素芝，女，1951年12月11日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：沈阳安运公共交通有限公司，住所沈阳经济技术开发区花海路**。法定代表人：何文江，系公司董事长。委托诉讼代理人：张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。被告：华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所沈阳市沈河区青年大街******。负责人：范鸿东，系公司经理。委托诉讼代理人：冯丹，女，1980年5月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告李素芝与沈阳安运公共交通有限公司（以下简称“安运公司”）、被告华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）生命权、健康权、身体权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李素芝、被告安运公司委托代理人张云凯、被告保险公司委托代理人冯丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李素芝诉称:2018年7月6日，我乘坐被告单位117路辽Ａ×××**号公交车行驶至沈阳市沈河区，由于被告单位司机刹车，造成我在车内摔倒，导致我腰部受伤的后果，现诉至来院。要求被告赔偿我医疗费23604.05元（以实际票据为准）、住院伙食补助费3600元、营养费1500元、护理费17420元、误工费5400元、交通费500元、辅助器具费91.2元、伤残赔偿金45490.9元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元，并由被告承担本案诉讼费用。被告安运公司辩称:肇事经过和责任认定属实，辽Ａ×××**号肇事车辆所有人是我公司，当时由李金华驾驶，他履行的是职务行为。该车辆在保险公司投保了承运人责任险每座限额5万元，每次免赔200元，事故发生在保险期限内。对于原告合理合法的诉请，应由保险公司赔偿，不足部分由我公司承担。被告保险公司辩称：肇事经过和责任认定属实，辽Ａ×××**号肇事车辆在保险公司投保了承运人责任险每座限额5万元，每次免赔200元，事故发生在保险期间内。对于原告合理合法的诉请，我公司同意在承运人责任险的限额内赔偿。对住院伙食补助费无异议，因原告住院期间为普食，不同意赔偿营养费。诉讼费不同意承担。根据原被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2018年7月6日，原告乘坐被告单位117路辽Ａ×××**号公交车行驶至沈阳市沈河区，由于被告单位司机李金华刹车，造成原告在车内摔倒，导致原告腰部受伤的后果。原告受伤后，在辽宁省人民医院治疗，经诊断为：腰椎骨折L3，住院36天。原告支，住院36天23604.05元。原告住期间二级护理36天，原告住院期间雇人护理，每天260元，出院后医嘱护理30天，按居民服务行业标准计算为3464.95，损失护理费12824.95元。原告医嘱共计休息97天，原告月工资1800元，产生误工费5400元。原告还损失住院伙食补助费3600元、交通费500元、鉴定费1000元、辅助器具费91.2元。原告的伤于2018年12月18日被评定为十级伤残。117路辽Ａ×××**号公交车所有人系安运公司，司机李金华系职务行为，该车在保险公司投保承运人责任险，每座限额5万元，每次事故免赔200元。上述事实，有原告提供的报警记录、医疗费票据、门诊病历、住院病志、用药明细、护理医嘱单、护理费发票、护理合同、营业执照、护理人员身份证、诊断书、误工证明、辅助器具费发票、司法鉴定结论书、鉴定费发票等证据已经当事人当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告乘坐被告安运公司所有的营运车辆受伤，系因被告的侵权行为使原告的身体造成损失，被告应对原告的经济损失予以赔偿。该事故车辆在保险公司投保承运人责任险，每座限额5万元，每次事故免赔200元，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。原告的损失应在该保险限额先予赔偿，不足部分由安运公司予以赔偿。原告所述的医疗费23604.05元、住院伙食补助费3600元、误工费5400元、交通费500元、辅助器具费91.2元、伤残赔偿金45490.9元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元，符合法律规定，本院予以确认。原告的护理费，住院期间按医嘱护理，住院期间按医嘱护理级别及每日雇用人员260元计算业标准计算。原告的营养费，证据不足，不予支持。上述损失，由保险公司赔偿49800元，不足部分，由被告安运公司承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李素芝医药费23604.05元；二、被告华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李素芝伤残赔偿金26195.95元；（49800元-23604.05元）三、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告李素芝伤残赔偿金19294.95元；（45490.9元-26195.95元）四、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告李素芝伙食补助费3600元；五、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告李素芝护理费12824.95元；（260元/天X36天+42157元/年÷365天X30天）六、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告李素芝误工费5400元；七、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告李素芝交通费500元；八、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告李素芝鉴定费1000元；九、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告李素芝精神抚慰金5000元；十、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告李素芝辅助器具费91.2元；上述一至十项于本判决书生效后十日内付清。十一、驳回原、被告其它诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2238元，减半收取1119元由沈阳安运公共交通有限公司承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  马玉红二〇一九年二月二十七日书记员  孙 玲
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0104执恢220号 马奎、成都华美居装饰工程有限公司： 关于马奎申请执行成都华美居装饰工程有限公司合同纠纷三十案，本院已根据马奎的申请，依据（2018）川01民终2893号、（2018）川01民终2894号、（2018）川01民终2895号、（2018）川01民终2896号、（2018）川01民终2897号、（2018）川01民终2898号、（2018）川01民终2899号、（2018）川01民终2903号、（2018）川01民终2904号、（2018）川01民终2905号、（2018）川01民终2906号、（2018）川01民终2907号、（2018）川01民终2908号、（2018）川01民终2909号、（2018）川01民终2910号、（2018）川01民终2911号、（2018）川01民终2912号、（2018）川01民终2913号、（2018）川01民终2914号、（2018）川01民终2915号、（2018）川01民终2892号、（2018）川01民终2891号、（2018）川01民终2890号、（2018）川01民终2889号、（2018）川01民终2888号、（2018）川01民终2887号、（2018）川01民终2886号、（2018）川01民终2885号、（2018）川01民终2902号、（2018）川01民终2901号民事判决书于2019年2月19日执行完毕。 特此通知! 二〇一九年二月十九日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏民申6062号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：无锡顺喻货运有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区振石路**传化公路港物流信息交易大厅C152。法定代表人：吴勇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李立明，江苏中智律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：南京龙源环保有限公司溧水分公司，，住所地江苏省南京市溧水经济开发区负责人：宋军，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：南京龙源环保有限公司，，住所地江苏省南京雨花台区共青团路****法定代表人：唐坚，该公司董事长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王玉文，男，1961年3月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹玉兰，女，1962年9月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王蕊，女，1986年1月6日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王博豪，男，2007年1月10日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王旭东，男，2011年8月27日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。再审申请人无锡顺喻货运有限公司（以下简称顺喻货运公司）因与被申请人南京龙源环保有限公司溧水分公司（以下简称龙源环保溧水分公司）、南京龙源环保有限公司（以下简称龙源环保公司）、王玉文、曹玉兰、王蕊、王博豪、王旭东提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2018)苏01民终2399号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。顺喻货运公司申请再审称，一、本案是侵权之诉，应当适用侵权责任法，而非合同法。且即便二审法院按照合同法来处理侵权案件正确，但顺喻货运公司也有新证据证明二审判决错误，适用的合同法相关法条不适当。1.顺喻货运公司提交的新证据运满满电子运输单中的承运条款明确约定：“一旦发现货损、或缺短少和出现其他意外事故或不按指定时间、地点交、地点交货承担责任，并全额赔偿损失，如遇不可抗拒的自然灾害及其他天灾除外”。顺喻货运公司和死者王某通过手机app运满满建立了运输合同关系，对于合同双方权利义务及赔偿责任的约定应当首先依照合同的约定，合同没有约定或约定不明的才适用合同法的规定，本案中运输合同的条款己经明确出现意外事故由车主承担责任，二审法院根据合同法相关规定判决顺喻货运公司承担赔偿责任错误。2.新证据短信通知可以看出龙源环保溧水分公司在委托顺喻货运公司进行运输时，龙源环保溧水分公司作为装车人应对其装车行为负责，而顺喻货运公司作为承运人承接本案运输业务后又将该业务委托死者王某承担，故本案的侵权人是龙源环保溧水分公司及实际承运人王某，顺喻货运公司作为中间人对王某的死亡不存在任何过错，无需承担侵权赔偿责任。二审法院认为顺喻货运公司现场把关明显不合理，据此要求顺喻货运公司承担侵权赔偿责任错误。4.案涉事故是因为货物在经过长途运输后出现了货物倾斜，对此，驾驶员可以自行解决，顺喻货运公司不存在任何过错，不应当承担赔偿责任。二、二审判决适用法律错误。1.本案是侵权之诉，二审法院按照侵权法律关系和合同法律关系两个法律关系来确定责任人及赔偿责任，明显是适用法律错误。2.二审法院超出一审原告的诉求及二审上诉人的诉求，直接以合同关系并依据不合适的合同法规定要求顺喻货运公司承担侵权的赔偿责任，违背了民事案件不告不理原则。综上，请求对本案依法再审。本院经审查认为，1.龙源环保溧水分公司委托顺喻货运公司将货物从运输地运往指定目的地，但双方并未约定货物的安全包装义务由哪一方负责。根据合同法相关规定，龙源环保溧水分公司作为货物托运人，应当比照出卖人的要求，按照约定的方式采取足以保证标的物安全运输的方式装载标的物。顺喻货运公司作为承运人应根据双方货物运输协议书的约定，对龙源环保溧水分公司包装的货物进行安全把关，如发现货物外观有破损、变形，应及时通知龙源环保溧水分公司。二审法院认定托运人龙源环保溧水分公司和承运人顺喻货运公司共同负责对包装货物的安全固定并无不当。龙源环保溧水分公司作为托运人，其负责安装固定货物的支架，该支架对于固定货物起主要作用。因此，龙源环保溧水分公司在固定货物时应严格谨慎，确保货物装载安全。龙源环保溧水分公司未尽到安全装载货物义务，导致固定货物的铁架在运输过程中断裂，致王某受伤并抢救无效死亡，其对于事故发生存在过错，应承担事故责任。顺喻货运公司自龙源环保溧水分公司承接运输业务后，死者王某通过手机app运满满，从顺喻货运公司承揽了案涉货物运输。顺喻货运公司未指派专业工作人员对货物装载进行现场检查管理指导，未对王某进行必要的安全教育和技能培训，故其对案涉事故的发生存在过错；王某作为具有长途货物运输经验的专业人员，安全意识淡薄，其在运输过程中发现固定货物的铁架存在断裂可能，仍采取危险操作，导致损害后果发生，亦有过错。综合当事人的各自过错，二审判决认定龙源环保溧水分公司应承担50%的事故责任，王某应承担30%的事故责任，顺喻货运公司应承担20%的事故责任并无不当。2.王玉文等提起本案诉讼明确因王某死亡要求龙源环保公司、龙源环保溧水分公司赔偿1251650元，顺喻货运公司承担连带赔偿责任，龙源环保公司、龙源环保溧水分公司等上诉请求是驳回王玉文等对龙源环保公司、龙源环保溧水分公司的全部诉讼请求，故二审判决顺喻货运公司承担20%的事故责任并没有超出当事人的诉讼请求。3.关于顺喻货运公司申请再审主张的新证据，即运满满电子运输单中载明的承运条款和水机短信通知。首先，上述证据均形成了本案诉讼前，不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定再审新证据范畴；其次，根据电子运输单中载明的承运条款，也仅限于向托运人承担责任的情形，顺喻货运公司以此主张其不应承担事故责任无事实和法律依据。综上，顺喻货运公司的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回无锡顺喻货运有限公司的再审申请。审判长  何春兰审判员  邰虓颖审判员  丁 益二〇一九年二月二十日书记员  张敏慧
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执333号之二 申请执行人：潘家富，男，1969年3月3日出生，汉族，初中文化，建筑工人，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：赵尔龙，男，1967年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初1169号民事判决书，于2019年2月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵尔龙中国农业银行存款21103元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇一九年二月二十日 书记员  张轲杰
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执547—1号 申请执行人：北汽福田汽车股份有限公司，住所地：北京市昌平区沙河镇沙阳路老牛湾村北。 法定代表人：张夕勇，该公司董事长。 被执行人：乌海市天运物流有限责任公司，住所地：乌海市海勃湾区新桥街5街坊****。 法定代表人：李岩鹏，该公司总经理。 被执行人：李岩鹏，男，1966年1月6日生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：祁慧广，女，1964年1月8日生，蒙古族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行申请执行人北汽福田汽车股份有限公司与被执行人乌海市天运物流有限责任公司、李岩鹏、祁慧广融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书（2018）鲁0782民初1476号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人银行存款，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇一九年二月十九日 书记员  王蕾
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0206民特2号申请人：宁斌佳，男，1971年3月5日出生，汉族，富拉尔基发电总厂工人，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人卜华林，黑龙江齐大律师事务所律师。被申请人：温伟，女，1974年11月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。申请人宁斌佳与被申请人温伟申请撤销监护人资格一案，本院于2019年1月17日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人宁斌佳称，温伟是宁斌佳的妻子。宁斌佳兄弟三人，大哥宁赋斌因病去世多年，二哥宁赋尧患有××，宁赋尧于2009年1月12日开始在北钢医院心理卫生精神科住院治疗直至现在，诊断为偏执型精神分裂症，并评定三等残疾。于2018年9月29日经富拉尔基区人民法院作出的（2018）黑0206民特5号判决书宣告宁赋尧为限制民事行为能力人。经富拉尔基区红岸街道华孚社区确认温伟为宁赋尧的第一监护人。宁赋尧的父母均因病去世，宁赋尧的大哥宁赋斌也去世多年，宁赋尧自从患有精神疾病开始基本都是由其父母和宁斌佳进行看护，送往××院治疗也是宁斌佳送的。温伟在宁赋尧患有××期间在外地打工多年，婚生男孩也是由其爷爷奶奶进行管护。温伟打工回来后，将宁赋尧的婚前财产坐落于富拉尔基区红岸办事处华孚委3-8-9-1建筑面积为55.07平方米的住宅变更为双方共有，显然是侵犯了宁赋尧的财产权利。宁赋尧在治疗精神疾病期间被同时诊断出患有2型糖尿病、双腿静脉曲张，并发生昏厥现象。医院建议出院另行就医治疗，但是温伟表示放弃治疗，并承担后果。温伟作为宁赋尧的监护人，不顾宁赋尧的健康，无视医生的建议及医嘱，显然是没有起到保护宁赋尧健康的作用。综上，温伟作为宁赋尧的第一监护人没有保护宁赋尧的健康，也没有保护宁赋尧的财产不受侵犯，反而是占有了宁赋尧的财产，其已经不适合作为宁赋尧的监护人，故宁斌佳向法院申请撤销温伟作为宁赋尧的监护人资格，指定宁斌佳为宁赋尧的监护人。被申请人温伟称：温伟与宁赋尧于1999年结婚，结婚后生育一男孩，现年19岁。婚后温伟与宁赋尧一家三口一直在富拉尔基区××街道××楼××单元××室居住，直到2009年1月12日宁赋尧因××住进北钢医院心理卫生精神科治疗，直到现在，此房由温伟和其儿子居住。该处住房是宁赋尧单位分配的福利住房，后经房改也是温伟与宁赋尧夫妻共同购买，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续间的财产归夫妻共同所有，温伟与宁赋尧是法定夫妻，故此处房屋应为温伟与宁赋尧的夫妻共有财产，所以不存在申请人宁斌佳所述的侵犯了宁赋尧的财产权利。在房产证上加上温伟的名字也是在房产证“丢失”补办时加上的，也是防止那些别有用心的人侵占宁赋尧的合法权利。在宁赋尧因病住院的这些年里，温伟并没有因为宁赋尧有精神疾病而提出与他离婚，而是担负整个家庭的重担，由于宁赋尧住院，孩子尚未成年，家里经济拮据，又无其他生活来源，温伟只能打工来勉强维持宁赋尧的住院和孩子上学的费用。申请人宁斌佳提出，宁赋尧在治疗精神疾病期间，同时诊断出2型糖尿病，上述疾病在温伟与宁赋尧结婚前就有，并不是在其得××期间诊断出来的，宁赋尧在住进北钢医院精神科一直服药治疗，这可以在精神科查到处方和服药记录。申请人宁斌佳提出宁赋尧发生昏厥现象，当时精神科的医生也及时的通知了温伟，也在第一时间为宁赋尧抽血进行了化验。化验结果血糖不高，医生说是天热在外时间过长引起的昏厥，化验结果在北钢医院可以查到，宁赋尧的昏厥只发生了一次，以后再也没有发生，这一点北钢医院精神科的医生及护士可以证明。另外，宁赋尧的双腿静脉曲张也在2018年1月15日请齐建医院的孙医生看过，并遵医嘱给宁赋尧买药，并送到精神科，请他们及时为宁赋尧服药，并在2018年11月3日请齐建医院孙医生进行复诊，两次医嘱可在精神科查到，所以说申请人宁斌佳说温伟无视医生建议及医嘱，放弃对宁赋尧疾病进行治疗，是对温伟的诬陷和诽谤，为此温伟保留对宁斌佳的上述权利，决不放弃对宁赋尧的监护权和监护义务。综上所述，温伟的陈述都是事实，恳请人民法官以事实为依据，以法律为准绳，给予公正的判决。经审理查明，被监护人宁赋尧，居民身份证号码：，男，1966年3月3日出生，汉族，现在齐齐哈尔北钢医院精神科住院治疗。被申请人温伟与宁赋尧系夫妻关系，自2009年1月宁赋尧开始入住齐齐哈尔北钢医院精神科住院治疗，诊断为“精神分裂症”，2009年8月21日宁赋尧被齐齐哈尔第一医院精神五官分院鉴定为精神残疾叁级，2018年7月30日，经齐齐哈尔市第一神经××医院司法鉴定所鉴定，宁赋尧目前患有精神分裂症，限制民事行为能力，齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院于2018年9月29日作出的（2018）黑0206民特5号民事判决书宣告宁赋尧为限制民事行为能力人。现宁赋尧的监护人是温伟。本院认为，本案立案案由为申请变更监护人，根据申请人宁斌佳提出的申请，本案案由应为申请撤销监护人资格。宁斌佳主张被申请人温伟不顾宁赋尧的健康，无视医生的建议及医嘱，没有保护宁赋尧的健康，也没有保护宁赋尧的财产不受侵犯，反而占有了宁赋尧的财产，将宁赋尧的婚前财产坐落于富拉尔基区红岸办事处华孚委3-8-9-1号的房屋变更为双方共有。因宁斌佳提供的医患沟通记录，医生提出的是建议去综合医院治疗，同时温伟提供了其给宁赋尧做检查的化验单，据此不能认定温伟未保护宁赋尧的健康。关于宁斌佳主张的温伟侵犯了宁赋尧的财产，将宁赋尧婚前的房屋过户为与其共有的问题，该房屋的房产证一直在宁斌佳的父亲处保管，其父亲去世后，由宁斌佳保管。温伟系在找不到房产证的情况下，将其补办为夫妻共有，且宁斌佳主张该房屋是宁赋尧用婚前的房屋置换取得，因此，温伟并未侵犯宁赋尧的财产权利。综上，宁斌佳主张撤销温伟的监护人资格，未向法庭提供充分的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：驳回申请人宁斌佳的申请。本判决为终审判决。审判员 曹 杨二〇一九年二月十五日书记员 吴忠慧
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保356号 申请人王磊，男，汉族，1966年2月21日出生，身份证住址河南省唐河县。 被申请人蒋启德，男，汉族，1970年3月11日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被申请人叶翠英，女，汉族，1973年3月8日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初2282号之一民事裁书定已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除被申请人叶翠英名下位于深圳市宝安区（龙华区）民治街道锦绣江南1栋1座17A的房产（不动产权证证号：××号）的查封。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 唐 强 二〇一九年二月二十日 书记员 彭凤群
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0226民初8199号 原告：郑某，女，1967年2月11日出生汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：吕挺，宁海县天河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：高建刚，宁海县天河法律服务所法律工作者。 被告：张某1，男，1960年11月25日出生汉族，住宁海县。 第三人：宁海县联合机动车驾驶培训有限公司（统一社会信用代码：91330226768556975J）。住所地：宁海县桃源街道金水路**。 法定代表人：葛某，该公司董事长。 原告郑某与被告张某1、第三人宁海县联合机动车驾驶培训有限公司为离婚后财产纠纷一案，于2018年12月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员葛丹芳独任审判，于2019年1月8日公开开庭进行了审理。原告郑某的委托诉讼代理人吕挺到庭参加诉讼，被告张某1、第三人宁海县联合机动车驾驶培训有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告郑某起诉要求分割原、被告夫妻共同财产即登记在被告张某1名下的在第三人宁海县联合机动车驾驶培训有限公司的4.6%股权，原、被告各得50%份额；要求判令第三人宁海县联合机动车驾驶培训有限公司协助原告办理股权变更登记手续。 经审理查明，本院认定事实如下： 原、被告于1992年以夫妻名义共同生活，××××年××月××日生育长女张某2，××××年××月××日在宁海县人民政府补办结婚登记手续，××××年××月××日生育次女张某3。2005年2月28日，被告与他人投资设立第三人公司，占股4.6%。原、被告于2010年10月20日在宁海县民政局协议离婚，对于夫妻共同财产，约定位于宁海县间归原告所有，套间的银行按揭由原告负担；教练车浙Ｂ×××××归被告所有。 另查明，被告系本院被执行人，执行标的额500多万元，被告在第三人公司4.6%的股权被依法冻结；教练车浙Ｂ×××××登记在宁海乐佳时代机动车驾驶培训有限公司名下，第三人宁海县联合机动车驾驶培训有限公司持有该公司25.78%的股权。 证明上述事实的证据有离婚协议书、公司登记基本情况及原告当庭陈述予以证实。 本院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案中，被告在夫妻关系存续期间以夫妻共同财产投资设立第三人公司，占股4.6%，该股权系夫妻共同财产；原、被告2010年10月20日协议离婚时，未对该股权作出处理，现原告起诉要求分割登记于被告名下的在第三人公司的4.6%股权，双方各得50%的份额，本院予以准许，这是夫妻内部财产分割，对夫妻双方具有约束力，不具有对外效力。原告要求判令第三人协助原告办理股权变更登记手续，但登记在被告名下的股权已被法院冻结，原告该项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、登记在被告张某1名下的在第三人宁海县联合机动车驾驶培训有限公司的4.6%股权，原告郑某与被告张某1各得50%份额； 二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告郑某负担。 原告郑某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 葛丹芳 二〇一九年二月十五日 代书记员 赖建亚