湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0112民初438号原告：徐兵兵。委托代理人：钱劲松，湖北东吴弘泰律师事务所律师。委托代理人：王枫，湖北东吴弘泰律师事务所律师。被告：武汉鑫一航物流有限公司。委托代理人：张海波，公司员工。原告徐兵兵诉被告武汉鑫一航物流有限公司（以下简称鑫一航物流公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法由审判员李金文独任审判，于2018年3年14日、2018年4月12日、2018年9月14日公开开庭进行了审理；后本案转入普通程序审理，由审判员李金文担任审判长，与人民陪审员马昌雨、肖焕彬组成合议庭，于2019年1月18日公开开庭进行了审理。原告徐兵兵及委托代理人钱劲松、王枫到庭参加诉讼；被告鑫一航物流公司的法定代表人胡俊华及其委托代理人张海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐兵兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告赔偿145,832元（后续治疗费15,000元，误工费32,000元，护理费9000元，住院伙食补助费1200元，营养费4500元，交通费500元，残疾赔偿金58,772元，鉴定费1500元，被抚养人生活费13,360元，精神抚慰金10,000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年开始一直在被告处从事装卸工作，工资每月4000元左右。2017年4月12日晚，原告在卸货时不慎被车上货物掉下来砸到，致使原告的左足眼受伤，左跟骨骨折。被告随即和两个同事将原告送往东西湖区人民医院治疗后转院到孝感市第一人民医院进行治疗，2017年5月7日出院。2017年11月23日孝昌信威法医司法鉴定所作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为构成十级伤残，后期医疗费15,000元，误工期240日，护理期90日，营养期90日。被告鑫一航物流公司辩称，1、我单位没有徐兵兵这个员工，其所提供的两个证人首先要证明自己是我单位的员工，然后要经过庭审质证才能作为证据，从徐兵兵提供的证据不能反应两名证人是我单位的员工。2、徐兵兵自行进行伤残及三期鉴定，我单位也不予认可，现向贵院申请重新鉴定。3、徐兵兵提供的中国建设银行个人活期账户交易明细不能证明与我单位存在雇佣关系，该交易明细上面没有任何我单位打款给徐兵兵信息。4、徐兵兵提供的农村低保对象及残疾人证与本案无关。经审理查明，武汉苏宁物流有限公司与被告鑫一航物流公司签订《拣配服务合同》，合同期限自2017年4月1日起至2018年3月31日止，合同约定被告鑫一航物流公司承接武汉苏宁物流有限公司拣配业务。原告徐兵兵系被告鑫一航物流公司雇请的员工。2017年4月12日晚，原告徐兵兵在武汉苏宁物流有限公司从事拣配工作时，不慎被掉下来的货物砸中而从货车上坠地受伤。原告徐兵兵受伤后于2017年4月13日至2017年5月7日在孝感市第一人民医院住院治疗24天，出院诊断为左跟骨粉碎性骨折，全身多处软组织挫裂伤，出院医嘱有加强营养等。原告徐兵兵治疗期间自付医疗费290元。据孝昌信威法医司法鉴定所于2017年11月23日出具的孝昌信[2017]临鉴第493号《法医检验鉴定意见书》载：“1、被鉴定人徐兵兵所受的损伤构成十级伤残；2、建议给予后期医疗费壹万伍仟元（15,000元）；3、建议误工期240日，护理期限90日，营养期90日。”原告徐兵兵支出鉴定费1500元。审理中，被告鑫一航物流公司申请对原告徐兵兵的伤情进行重新鉴定。据本院依法委托的湖北三真司法鉴定中心于2018年5月12日出具的三真司鉴中心[2018]临鉴字第FL090号《司法鉴定意见书》载：“徐兵兵2017年4月12日所受伤构成十级伤残，后期医疗费12,000元或据实赔付，自受伤之日起给予休息时间8个月，护理时间3个月，营养时间3个月（均含第二次住院手术取内固定时间）。”原告徐兵兵支出鉴定检查费135.30元。原告徐兵兵的母亲张秀梅生于1963年8月17日，系肢体残疾人员，含原告徐兵兵在内，张秀梅共育有子女三人。原告徐兵兵家庭系农村低保家庭。以上事实，除双方当事人陈述外，有如下证据予以证实：出院记录、医疗费发票、孝昌信[2017]临鉴第493号《法医检验鉴定意见书》、三真司鉴中心[2018]临鉴字第FL090号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、低保证、残疾证、户口簿复印件及本院依法到武汉苏宁物流有限公司调查取得的证据。原告徐兵兵提交的银行流水、证人证言、微信聊天记录，本院对其真实性、合法性予以采信，对其关联性、证明目的综合评判。据此，原告徐兵兵诉讼来院，要求如诉称。因双方当事人对本案事实争议较大，本案不能调解。本院认为，本案的焦点系被告鑫一航物流公司与原告徐兵兵间是否存在雇佣关系。单凭原告徐兵兵提交的银行流水、证人证言、微信聊天记录不能认定其受雇于被告鑫一航物流公司。但结合本院向武汉苏宁物流有限公司调查了解的情况、取得的《拣配服务合同》，根据民事证据的盖然性原则，能够印证原告徐兵兵受伤时，系受雇于被告鑫一航物流公司，并在从事被告鑫一航物流公司指派的工作。本院认定被告鑫一航物流公司应对原告徐兵兵在履职期间受伤产生的合理损失承担赔偿责任。原告徐兵兵系完全民事行为能力人，在工作期间不注意个人安全，存在疏忽大意的过失，应自担一定责任，可适当减轻被告鑫一航物流公司的赔偿责任。结合本案案情，本院认定由被告鑫一航物流公司按照80%比例赔偿原告徐兵兵的合理损失。关于原告徐兵兵合理损失的认定。原告徐兵兵所受损伤经两次法医鉴定，但鉴定结论不一致，本院采信三真司鉴中心[2018]临鉴字第FL090号《司法鉴定意见书》鉴定意见，认定原告徐兵兵构成十级伤残，后期医疗费12,000元，误工时间8个月，护理时间3个月。结合原告徐兵兵的诉请，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2017年度）》，本院对原告徐兵兵的合理损失确认如下：1、住院伙食补助费，按照50元/天标准和原告徐兵兵住院天数24天计算，确认1200元；2、营养费，按照50元/天标准和原告徐兵兵住院天数24天计算，确认1200元；3、后续治疗费，确认12,000元；4、残疾赔偿金，按照城镇居民人均可支配收入29,386元/年和10%系数计算20年，确认58,772元；5、误工费，结合本案案情，本院按照居民服务业人均收入标准32,677元/年计算，误工期计8个月，确认21,486元；6、护理费，本院按照居民服务业人均收入标准32,677元/年计算，护理期计3个月，确认8057元；7、交通费，确认300元；8、被抚养人生活费，原告徐兵兵的母亲张秀梅系二级肢体残疾，对其诉请的被扶养人生活费，可按照城镇居民人均生活消费支出20,040元/年和10%系数计算20年，除以4人，确认10,020元；9、精神抚慰金，认定为1000元；另原告徐兵兵支出鉴定费1500元；原告徐兵兵的其他诉讼请求，本院不予确认和支持。对上述1-8项损失合计113,035元，由被告鑫一航物流公司按照80%比例赔偿原告徐兵兵计90,428元。加计精神抚慰金1000元后，被告鑫一航物流公司实际应赔偿原告徐兵兵计91,428元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉鑫一航物流有限公司赔偿原告徐兵兵经济损失计人民币91,428元，于本判决生效后二十日内履行；二、驳回原告徐兵兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3218元（原告徐兵兵已交纳），鉴定费1500元，合计4718元，由被告武汉鑫一航物流有限公司负担3774元，由原告徐兵兵自担944元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李金文人民陪审员  肖焕彬人民陪审员  马昌雨二〇一九年二月二十二日书 记 员  黄 湛