文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0243民初145号原告：姚素明，男，1967年10月14日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：严伟，重庆市彭水县桑柘法律服务所法律工作者。被告：彭双生，男，1986年8月18日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：宋其容，女，1987年4月2日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告姚素明诉被告彭双生、宋其容民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚素明及其委托诉讼代理人严伟到庭参加诉讼;被告彭双生、宋其容经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚素明向本院提出诉讼请求：1.被告彭双生、宋其容偿还原告姚素明借款本金40000元并支付利息(利息以借款本金40000元为基数，按月利率3％为标准，从2016年7月13日起计算至本金清偿完毕之日止)；2.本案诉讼费由被告彭双生、宋其容承担。事实和理由：2014年10月7日，被告彭双生、宋其容以买车为由向原告姚素明借款30000元，并出具借条一份，原告姚素明以现金方式支付，双方当事人口头约定月利率为3％。2015年6月26日，被告彭双生的车辆在高速路上被扣，向原告姚素明借款5000元，原告姚素明将5000元转账支付给被告彭双生。2016年6月13日，双方当事人对前期借款本息进行结算，欠本金35000元、利息5000元，被告彭双生出具40000元的借据一份，约定借期为一个月，若在一个月内还清，则只还35000元，超期未付则支付40000元，并每月支付利息1000元。现原告姚素明多次向被告彭双生、宋其容催收未果起诉至人民法院。被告彭双生、宋其容未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年10月7日，被告彭双生、宋其容向原告姚素明出具借条一份，载明：“今借到姚素明人民币30000元整，大写叁万元整。”被告彭双生、宋其容在借款人处签名捺印。2016年6月13日，被告彭双生向原告姚素明出具借据一份，载明：“本人(借款人)彭双生因有急事，需要现金应急，现向姚素明借用人民币肆万元整（小写：40000元）。本人借款人愿以房子、车子作为抵押。借期2016年6月13日起至2016年7月13日止。本人保证如期还款，否则，自愿按照中国人民银行规定的一年期贷款利率的四倍支付逾期还款利息给出借人，并自愿承担出借人因实现债权而追索本人的的债务所支出的律师费、差旅费等一切费用。”被告彭双生在借款人处签名。在该借据上手写注明：在一个月以内还清，只还35000元，如果在一个月以内还不清此款，照样还40000元，并每月付利息1000元，姚素明、彭双生各自签名捺印。在该借据上同时手写注明；超出4个月不还本付息，有权扣押号码为渝BU9X**的车以及用被告彭双生在XX坝的房屋和门面作抵押。被告彭双生签名捺印，在场人曾林栋签名捺印。2015年6月26日，原告姚素明向被告彭双生转账支付5000元。另查明，被告彭双生、宋其容于2014年9月15日登记结婚。原告姚素明在庭审中陈述，于2014年10月7日向被告彭双生现金支付30000元，双方口头约定月利率为3％，未约定还款期限，二被告按月利率3％支付了一年的利息；借据中载明的40000元包含35000元的本金及5000元的利息(系本金35000元从2015年6月26日起至2016年6月13日止期间的利息)；借据中载明的逾期利息支付标准与该借据上手写注明的逾期利息支付标准不一致，逾期利息的支付标准以手写注明的为准，即双方约定逾期利息为每月1000元；借据中约定的以房屋、车子抵押均未办理抵押登记。本院认为：本案是一起民间借贷纠纷。本案的争议焦点在于：本案的借款本金、利息如何认定以及应由谁承担偿还及支付责任。关于借款本金。根据原告姚素明在庭审中举示的借条、对私客户账户明细以及当事人陈述，可以看出原告姚素明与被告彭双生之间的借贷关系成立，被告彭双生在借据上签名捺印可视为对借据上载明借款事实的认可。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告姚素明与被告彭双生在借据中约定借款期限为2016年6月13日起至2016年7月13日止，现还款期限已到，原告姚素明陈述借据中载明的40000元包含35000元的本金，故被告彭双生应立即偿还原告姚素明借款本金35000元。关于借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，原告姚素明在庭审中陈述借据中载明的40000元包含35000元的本金以及5000元的利息(系本金35000元从2015年6月26日起至2016年6月13日止期间的利息)，双方约定逾期利息为每月1000元，被告彭双生未出庭应诉亦未提交书面答辩意见，本院对原告姚素明的该意见予以采纳。双方当事人在借据中未约定借期内利率，约定了逾期利率，故本院支持原告姚素明起诉的利息5000元（借款35000元从2015年6月26日起至2016年6月13日止期间的利息）以及以借款本金35000元为基数，按年利率24％为标准，从2016年7月14日起至本金清偿完毕之日止的利息。关于本案借款应由谁承担偿还及支付责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”本案中，被告彭双生、宋其容于2014年9月15日登记结婚，二被告于2014年10月7日共同向原告姚素明借款30000元并出具借条一份，可以看出涉案借款30000元系二被告共同意思表示，被告宋其容虽在2016年6月13日重新出具的借据中未签名捺印，但该借据系对前期借款本息进行结算后重新出具的债权凭证，故被告宋其容应对涉案借款30000元及其利息承担偿还及支付义务。关于借款5000元，原告姚素明陈述被告彭双生因车辆被扣于2015年6月26日向其借款5000元，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且系被告彭双生为家庭日常生活需要所负的债务，应认定为二被告夫妻共同债务，故被告宋其容应对涉案借款5000元及其利息承担偿还及支付义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭双生、宋其容于本判决生效后十日内偿还原告姚素明借款本金35000元并支付利息(利息包含两部分，第一部分为利息5000元；第二部分为以借款本金35000元为基数，按年利率24％为标准，从2016年7月14日起计算至本金清偿完毕之日止)；二、驳回原告姚素明的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元(原告姚素明已预交400元)，减半收取400元，由被告彭双生负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，根据本院出具的上诉费缴纳通知书或直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请，或者提出缓交申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审判员 樊 洪二〇一九年二月二十日书记员 谢俊霞