天津市西青区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）津0111刑初718号公诉机关天津市西青区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，女，1946年10月2日出生，汉族，住天津市西青区。系被害人朱某4妻子。委托诉讼代理人谢中锋，北京京悦（天津）律师事务所律师。附带民事诉讼原告人朱某1，男，1973年4月22日出生，汉族，住天津市河**。系被害人朱某4之子。委托诉讼代理人谢中锋，北京京悦（天津）律师事务所律师。附带民事诉讼原告人朱某2，女，1970年2月10日出生，汉族，住天津市和平区。系被害人朱某4之女。委托诉讼代理人谢中锋，北京京悦（天津）律师事务所律师。附带民事诉讼原告人朱某3，女，1977年3月29日出生，汉族，住天津市南开区。系被害人朱某4之女。委托诉讼代理人谢中锋，北京京悦（天津）律师事务所律师。被告人冯守增，男，1971年1月23日出生，汉族，初中文化，农民，住天津市宁河县。该被告人因涉嫌犯交通肇事罪于2018年8月14日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人暨委托诉讼代理人陈建平，天津知方律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人李彦君，该分公司经理。委托诉讼代理人潘娜，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人米建军，天津盈冠律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉[2018]699号起诉书指控被告人冯守增犯交通肇事罪，于2018年11月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审查于11月16日立案并决定适用简易程序。在诉讼过程中，被害人朱某4的亲属刘某、朱某1、朱某2、朱某3依法提起附带民事诉讼，本院依法变更为普通程序，组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。天津市西青区人民检察院指派检察员王大鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某2及其委托诉讼代理人谢中锋、被告人冯守增及其辩护人暨委托诉讼代理人陈建平、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州分公司）委托诉讼代理人潘娜到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2018年6月29日9时55分许，被告人冯守增驾驶牌照号为冀Ｊ×××**的蓝色“福田”牌重型半挂牵引车、冀Ｊ×××**的蓝色“川腾”牌重型仓栅式半挂车，沿西青区天源道由东向西行驶至津淄公路交口处右转弯时，与骑自行车的被害人朱某4发生交通事故，造成被害人朱某4当场死亡。案发后被告人冯守增主动报警并在现场等候民警处理。经责任认定，被告人冯守增承担事故全部责任。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人冯守增犯交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定进行处罚。建议判处被告人冯守增有期徒刑一年以上二年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人刘某、朱某1、朱某2、朱某3诉称，2018年6月29日9时52分许，冯守增驾驶车辆沿天源道由东向西行驶至津淄公路交口向北右转时，遇被害人朱某4骑自行车行驶至此，冯守增未及时发现，致其所驾驶车辆压自行车后轮，造成朱某4当场死亡、自行车损坏的事故。经认定，被告人冯守增承担事故全部责任。请求人民法院判令：1.被告人冯守增与附带民事诉讼被告人中国人民保险公司沧州市新华支公司（以下简称人保沧州新华支公司）赔偿四原告医疗费420元、殡仪服务费2070元、丧葬费33642元、死亡赔偿金362502元、交通费5000元、误工费10000元、精神损失费500000元、被扶养人生活费68139元、自行车损失500元、手表损失2000元，共计984273元；2.人保沧州新华支公司在保险范围内有限赔偿，不足部分由冯守增承担。被告人冯守增供认公诉机关指控的事实，提出事故发生后第一时间打120，积极采取措施对被害人进行救助的意见。针对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，同意在依法赔偿的基础上，愿意再赔偿20万元以取得被害人家属的谅解。其辩护人提出：冯守增肇事后报警、现场等候，到案后如实供述，具有自首情节；因不具备急救知识，事故发生后打了二次120，对被害人进行积极救治；系初犯、偶犯，一贯表现良好；案发后，被告人及其家属积极与原告人协商，愿意进行赔偿，有悔罪表现，但是由于原告方要求数额过大，被告人无力支付。附带民事诉讼被告人人保沧州分公司辩称，自愿代替人保沧州新华支公司承担民事赔偿责任。不同意赔偿精神损害抚慰金、自行车损失和手表损失；误工费、交通费、殡葬服务费、火化费包含在丧葬费里，属于重复主张，不同意赔偿；村委会不具备开具公民无劳动能力又无生活来源证明资质，刘某不符合被扶养人条件，故不同意赔偿被扶养人生活费。经审理查明，2018年6月29日9时52分许，被告人冯守增驾驶牌照号为冀Ｊ×××**的蓝色“福田”牌重型半挂牵引车、冀Ｊ×××**的蓝色“川腾”牌重型仓栅式半挂车，沿西青区天源道由东向西行驶至津淄公路交口处右转弯时，遇朱某4骑自行车沿天源道由东向西行驶至此，冯守增未及时发现情况，其所驾车辆与自行车左侧后部相接触，造成被害人朱某4当场死亡、自行车损坏的事故。案发后被告人冯守增主动报警并在现场等候民警处理。经责任认定，被告人冯守增承担事故全部责任。冯守增在审查起诉阶段自愿与公诉机关签署了认罪认罚具结书。被害人朱某41946年9月出生，自2014年起在西青区居住。死亡赔偿金，按照天津市2017年度城镇常驻居民人均可支配收入40278元／年为标准，计算9年，为362502元；丧葬费，按照2017年度天津市职工年平均工资67284元／年为标准，计算6个月，为33642元；医疗费为420元。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称人保沧州新华支公司）投保交强险和赔偿限额为100万的商业三者险且不计免赔。附带民事诉讼被告人人保沧州分公司自愿代替人保沧州新华支公司承担赔偿责任。上述事实，有如下证据予以证实：1.被告人冯守增供述，附带民事诉讼原告人朱某2、朱某1、刘某陈述，证人冯某证言，书证驾驶证复印件、冯守增驾驶证信息表、行驶证复印件、车辆信息表、被害人朱某4诊断证明，证实被告人冯守增驾车发生交通事故致使被害人朱某4死亡的事实。2.公安机关出具的现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明交通肇事现场的情况。3.书证公安机关出具的110接警记录、受案登记表、案件来源、抓获经过，被告人冯守增供述，证明事故发生后被告人冯守增打电话报警，现场等候，后被查获归案的事实。4.书证事故认定书、司法鉴定意见，证明被告人冯守增负事故全部责任的事实。5.户籍信息、证明等书证，证实被告人冯守增出生年月等基本信息以及无违法记录的事实。6.朱某4身份信息材料、近亲属关系证明材料、居住证明等书证，证明民事赔偿的数额。本院认为，被告人冯守增交通肇事，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。冯守增肇事后主动报警、现场等候，到案后如实供述全部犯罪事实，系自首，具有法定从轻处罚情节。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法从宽处罚。综上，对被告人冯守增从轻处罚。其辩护人所提意见本院予以采纳。被告人冯守增交通肇事致使被害人朱某4死亡，其应当对四附带民事诉讼原告人负民事赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”附带民事诉讼被告人人保沧州分公司自愿代替人保沧州新华支公司承担赔偿责任，系当事人对其权利的自由处分，且该处分行为不妨碍他人权利，本院予以准予。故本案应先由附带民事诉讼被告人人保沧州分公司在交强险限额内对四附带民事诉讼原告人进行赔偿；不足部分人保沧州分公司根据商业三者保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告人冯守增进行赔偿。四附带民事诉讼原告人主张的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金事实清楚、证据充分，本院予以支持。被害人朱某4的户籍性质虽然是农民，但其长期在城镇居住，按照城镇居民人均可支配收入为标准计算死亡赔偿金更符合实际。故附带民事诉讼被告人人保沧州分公司主张按照农民人均可支配收入计算死亡赔偿金的答辩意见，本院不予采纳。四原告人主张的精神损害抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼调整范畴，没有法律依据，本院不予支持。主张的手表损失，未提供证据证实，本院不予支持。殡葬服务费系丧葬费，不应重复主张，故该诉讼请求本院不予支持。被扶养人生活费，按照有关规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的近亲属。附带民事诉讼原告人刘某不符合上述要件，故该项主张本院不予支持。附带民事诉讼被告人人保沧州分公司的上述答辩意见，本院予以采纳。四原告人主张的自行车损失，因办理丧事支出的交通费、误工费，虽未提供证据证实赔偿数额，但结合实际情况，损失确实存在，主张数额偏高，本院予以调整。交通费为300元；自行车损失100元；误工费，以天津市2017年度居民服务业在岗职工平均工资44898元／年为标准，按照10人计算5天，为6150元。附带民事诉讼被告人人保沧州分公司所提不予赔偿自行车损失、误工费、交通费的意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院》第十七条第一款、第三款，第十九条第一款，第二十七条，第二十八条，第二十九条，《最高人民法院》第十五条、第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人冯守增犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自2018年8月14日起至2019年8月13日止）二、判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某、朱某1、朱某2、朱某3医疗费420元、死亡赔偿金110000元、自行车损失100元，共计110520元。三、判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某、朱某1、朱某2、朱某3丧葬费33642元、死亡赔偿金252502元、因办理丧事支出的交通费300元、误工费6150元，共计292594元。四、驳回附带民事诉讼原告人刘某、朱某1、朱某2、朱某3其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  靳红艳人民陪审员  白玉斌人民陪审员  董文珍二〇一九年二月二十二日书 记 员  于 跃附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。……《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。……《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……