湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0625民初1843号原告：曾凡明，男，汉族，生于1968年1月6日，住重庆市大足县。委托诉讼代理人：秦艳琴，重庆修能律师事务所律师。被告：方海涛，男，汉族，生于1971年11月9日，住谷城县。委托诉讼代理人：李秋生，谷城县庙滩法律服务所法律工作者。原告曾凡明与被告方海涛健康权纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾凡明的委托诉讼代理人秦艳琴，被告方海涛及其委托诉讼代理人李秋生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾凡明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费70830元、后续治疗费13000元、残疾赔偿金257544元、残疾辅助器具费464元、被抚养人生活费63725.2元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2475元、交通费1000元、误工费75000元、护理费14400元、营养费4500元、住院伙食补助费2550元，合计515488.2元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月22日，原告与被告签订了《钢构厂房承包合同》。被告将位于陈营瓦厂内一栋长78.6米，宽43米全钢构车间包给原告建设。合同签订后，原告带领工人进场施工。2018年3月14日下午14时左右，原告在被告工地上上班时，当时原告在横梁上从事斜梁联结工作，突然被现场施工操作的吊车（鄂Ｅ×××××）的钢梁碰撞后，从12米高处跌落受伤。上述吊车及开吊车的师傅都是由被告聘请的，并在工地上为被告工作。原告被送往谷城县人民医院，住院51天，出院诊断：腰1椎体爆裂性骨折合并截瘫，腰1椎体双侧横突、腰2至腰5椎体左侧横突、骶椎、尾椎骨折，胸12压缩性骨折、右侧耻骨上支、双侧耻骨下支骨折、左侧第8肋骨骨折、双肺下叶肺损伤、双侧胸腔积液、右侧胸腔积气、左侧腰大肌及右侧闭内肌损伤。2018年7月26日，原告经重庆市大足司法鉴定所鉴定为1个八级伤残、1个九级伤残和2个十级伤残，后续治疗费约13000元，误工期250日、护理期120日、营养期90日。原告是在被告工地上工作时，被吊车碰撞后从高处跌落受伤，吊车及吊车师傅均由被告聘请，并且当时吊车也在现场施工作业。所以被告对原告受伤有不可推卸的责任。特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。为支持自己的主张，原告向法庭提交了以下证据：1、庙滩派出所询问笔录1份，证明原告受伤的经过是由吊车在工作中碰撞造成的。吊车师傅张敖是被告聘请的。2、出院证明。证明原告受伤住院情况，住院51天。3、医疗费发票1份，金额67385.3元4、重庆大足区第二人民医院住院病案及医疗费发票各1份，证明原告住院2天，医疗费1934.77元。5、司法鉴定书1份，证明原告伤残等级1个八级、1个九级、两个10级。预计后期治疗费13000元，误工期250天、护理期120天、营养期90天。鉴定费发票金额2475元。6、交通费1024元票据6张。7、户口薄1份，证明曾凡明和曾鹏是父子关系，曾鹏于2007年2月19日出生，主张被抚养年限7年。8、居住证明。证明原告从2011年1月24日至今一直居住在重庆市××区龙水镇生活，应按城镇户口计算。方海涛辩称，1、侵权人不是被告，是吊车的车主张敖。应向侵权人主张权利。2、答辩人与原告系承揽关系，原告受伤应由其自己承担责任。3、原告没有按照安全规定施工，应承担主要责任。4、被答辩人诉讼请求部分不符合法律规定，依法应予核减。被告向法庭提交以下证据：1、钢构厂房加工合同1份。证明原、被告系承揽关系。2、（2018）鄂0625民初1169号案件的起诉状、庭审记录、民事判决书，证明原、被告系承揽关系，被告已支付32500元医疗费。3、谷城县劳动仲裁委员会仲裁书1份，证明双方是承揽关系。经审理查明，2018年1月22日，原告与被告签订了《钢构厂房承包合同》。被告将位于陈营瓦厂内一栋长78.6米，宽43米全钢构车间包给原告建设，包工不包料。合同第一条约定：乙方（原告）负责全部车间的设计、安装、制作。所需材料由甲方（被告）购买（在乙方指定型号、规格、数量、尺寸），质量由乙方负责。第四条约定：甲方给乙方每个工人200元用于购买安全、伤残等保险，不足部分由乙方自负，施工期间所有工伤事故、医疗费用均由乙方自担，和甲方无关。合同签订后，曾凡明于2018年2月26日组织工人进场，并于2018年2月27日开始施工。2018年3月14日,曾凡明在施工中从钢构厂房的立柱上摔下受伤，被送往医院住院治疗。曾凡明的工人继续施工。钢构厂房完工后，曾凡明以工程竣工并验收使用、方海涛未支付工程款为由，于2018年5月24日向本院提起诉讼，请求法院判令被告方海涛立即向原告曾凡明支付工程款93394元、工人车费2100元，并支付利息，被告谷城县海涛瓦业有限公司对被告方海涛的上述全部债务承担连带清偿责任。本院以（2018）鄂0625民初1169号判决，驳回原告曾凡明的诉讼请求。原告曾凡明已上诉，二审还在审理中。原告的受伤过程是，2018年3月14日下午14时左右，原告在工地的横梁上从事斜梁联结工作，被现场施工操作的吊车鄂Ｅ×××××5）的钢梁碰撞后，从12米高处跌落受伤。原告被送往谷城县人民医院，住院51天，出院诊断：腰1椎体爆裂性骨折合并截瘫，腰1椎体双侧横突、腰2至腰5椎体左侧横突、骶椎、尾椎骨折，胸12压缩性骨折、右侧耻骨上支、双侧耻骨下支骨折、左侧第8肋骨骨折、双肺下叶肺损伤、双侧胸腔积液、右侧胸腔积气、左侧腰大肌及右侧闭内肌损伤。2018年7月26日，原告经重庆市大足司法鉴定所鉴定为1个八级伤残、1个九级伤残和2个十级伤残，后续治疗费约13000元，误工期250日、护理期120日、营养期90日。被告申请重新鉴定后，经西南政法大学司法鉴定中心重新鉴定，结论是：被鉴定人曾凡明伤残等级属一个九级伤残和两个十级伤残；误工期300日、护理期120日、营养期90日；后续治疗费约15000元，另查明，原告已按合同给其他工人购买了伤残保险，唯独没给自己购买伤残保险。事故发生后双方找庙滩镇政府解决，庙滩镇政府调解由被告支付给原告32500元医疗费。2018年4月11日，原告向谷城县劳动人事争议仲裁委员会申请确认与被告构成劳关系。经谷劳人仲裁（2018）第33号裁决，原告曾凡明与被告方海涛任法定代表人的谷城海涛瓦业有限公司不构成事实劳动关系。本院认为，原告承揽被告的钢构厂房建设，按合同约定，所有建设工作均由被告单独完成。因架设钢梁，需吊车协助，原告作为当地人帮助联系吊车进入工地，协助被告完成建设工程。合同并未约定吊车为单独的建设工程项目，合同仅约定由原告单独完成建设工程。吊车进场帮助吊梁，是原告承揽工程的组成部分。同时原告也未举出吊车是该工程中独立的项目和被告与吊车司机为雇佣关系的证据，在该案中也未向吊车车主主张权利，仅向合同另一方、本案被告主张权利。本案基础的法律关系是承揽合同，原告在履行合同中受伤，且在庭审中双方均认同原被告系承揽关系，现原告按侵权向被告主张权利，属适用法律关系错误。经庭审释明后，原告仍不变更法律关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条，诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告之当事人可以变更诉讼请求。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，人民法院向当事人释明变更诉讼请求，当事人拒绝变更的，裁定驳回起诉。2019年2月13日，原告曾凡明向本院正式提交了撤诉申请。本院认为，因原告拟变更诉讼请求，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾凡明撤诉。案件受理费2855元，减半收取计1427.5元，由曾凡明负担。审 判 长  任安平人民陪审员  吴春丽人民陪审员  吴菁华二〇一九年二月十八日书 记 员  叶晏君