上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0109刑初1040号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人夏某某，男，1990年6月10日出生，汉族，户籍所在地本市，暂住本市。辩护人杨卫东，上海慕思律师事务所律师。辩护人叶剑昌，上海烨豪律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2018〕373号起诉书指控被告人夏某某犯强奸罪，于2018年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员黄某某出庭支持公诉，被告人夏某某及其辩护人杨卫东、叶剑昌均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：2018年8月26日3时许，被告人夏某某在本市巨鹿路XXX号XXX层TAXX酒吧内工作时，见被害人查某酒醉，将查某带至本市欧阳路XXX弄XXX号XXX室被告人家中，趁查某酒醉无法反抗之机，强行与查某发生性关系。2018年8月26日晚，公安人员至本市欧阳路XXX弄XXX号XXX室将被告人夏某某抓获。为证实上述指控的事实，公诉机关提供了被害人查某的陈述，证人梁某某、连某、袁某某、吴某某的证言、辨认笔录，上海市公安局虹口分局出具的《验伤通知书》、《受案登记表》、《案发经过》、调取的视频监控录像、医院检验情况记录、微信聊天记录截图、快车订单截图，上海市公安局虹口分局刑事科学技术研究所制作的《现场勘验笔录》，上海市公安局物证鉴定中心出具的《鉴定书》、《检验报告》等证据。公诉机关认为，被告人夏某某违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，应以强奸罪追究其刑事责任。据此，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，对被告人夏某某定罪处罚。庭审中，被告人夏某某辩称被害人查某系自愿与其发生性关系；被告人夏某某的辩护人提出起诉书指控被告人夏某某犯强奸罪证据不足。经审理查明：2018年8月26日凌晨，被告人夏某某在本市巨鹿路XXX号XXX层TAXX酒吧内工作时，见被害人查某酒醉，将查某带至本市欧阳路XXX弄XXX号XXX室被告人夏某某家中，趁查某酒醉无法反抗之机，强行与查某发生性关系。2018年8月26日晚，公安人员至本市欧阳路XXX弄XXX号XXX室将被告人夏某某抓获。以上事实，由下列证据证实：1、被害人查某的陈述证实，2018年8月25日晚上，查某和朋友在TAXX酒吧内喝酒，酒后(次日凌晨2时许)和梁某某准备回家时，当天初次见面的该酒吧销售被告人夏某某主动过来拉、拽着查某、并帮忙叫车，等梁去叫朋友时，夏便带着查去了夏位于欧阳路289弄的家中。当晚查某喝醉了，意识已经不清楚了，也吐了好几次，在夏家中感觉身体疼痛，但最后还是睡着了。8月26日中午查醒来，发现上身衣服凌乱、下身赤裸，内裤上有血迹，身上有多处淤青，夏躺在旁边，下身亦赤裸，查某便问夏发生了什么，夏称喝多了，两人发生了性关系。查某便起来清洗了一下，用夏的手机联系自己的朋友，询问自己的包和手机的去处，并让夏叫了份外卖，等外卖的时候，夏又抱着查，想发生性关系，但查某推开了。查某清醒后，便离开了夏某住所，后去公安机关报案了。2、证人梁某某的证言及辨认笔录证实，2018年8月26日凌晨1点许，在TAXX酒吧门口见到查，查已经醉的很厉害，只能靠着墙站立。然后梁和查又在酒吧聊天喝酒跳舞，查醉倒在沙发上，酒吧销售夏某某称已经叫了网约车，拉着查的手往外走，在通道内查脚软坐在地上，夏仍拽着查往酒吧外走。到了酒吧外面，查坐在路边地上，夏跟梁说让梁和查去夏家里休息，梁没有理睬。网约车来后，夏拽着酒醉的查上车，梁拦着网约车不让车走，并称朋友也已经到了，但夏不理睬，梁找朋友时，车就开走了。后梁发微信问夏，夏将小区地址发给梁，并叫梁快去，梁以为夏再次邀请梁，也没有具体门牌号，梁便没去，叫夏好好照顾查。过了一会，梁发觉情况不对，再次拨打夏的电话，却再也无法接通。一直到26日中午，梁接到查电话，查说要去报警。3、证人连某的证言及上海市公安局虹口分局调取的快车订单截图证实，连系网约车司机，2018年8月26日凌晨2时50分许，连驾车等到接客地点，1名男子和2名女子过来，其中1名女子一看就是喝多了，男子将该女子扶上车，另1名女子在车外面打电话，让朋友赶紧过来。后面的车鸣笛示意，连便驾车往前行驶一段，准备找地方停下，男子称别等了，走吧，期间男子坐在车辆左边，女子半躺半靠在右边车门，一直在干呕，驶达目的地后，男子扶该醉酒女子下车进入小区。4、证人吴某某的证言证实，吴系查某的朋友，2018年8月26日12时许，吴某某接到查的电话，14时许，查到吴家，吴看到查脸上、身上有伤，询问发生了什么，查便哭了很久，称昨晚喝醉后不知道发生了什么，早起发现赤裸躺在一个陌生男子家里，那名男子承认发生了性关系，后当即决定报案。5、上海市公安局虹口分局调取的视频监控录像证实，监控系TAXX酒吧出口至马路边的通道监控，显示被害人查某酒醉后不能独立站立、行走，被被告人夏某某横抱、搀扶至马路边，查某坐在马路边地上，垂头，后被夏搀扶上车。6、上海市公安局虹口分局调取的夏某某与被害人查某学弟微信聊天记录截图证实，被告人夏某某在2018年8月26日4点03分添加查某学弟为微信好友后，随后十分钟内，查某学弟试图用微信联系被告人夏某某，夏始终没有回微信，并取消微信语音通话。7、上海市公安局虹口分局出具的《验伤通知书》证实，被害人报案后于2018年8月26日22时许至上海市第四人民医院验伤的情况。8、上海市公安局虹口分局刑事科学技术研究所制作的《现场勘验笔录》证实，上海市欧阳路XXX弄XXX号XXX室西南卧室床边废纸篓内提取擦拭过的纸巾3张，被害人查某提供内裤一条，并提取查某血液、尿样。9、上海市公安局物证鉴定中心出具的《鉴定书》证实，不能排除送检的被害人内裤裆部上可疑斑迹、3张纸巾上可疑斑迹中检出的精子为被告人夏某某所留；不能排除送检的2张纸巾上红色斑迹为被害人查某所留。10、证人袁某某的证言及上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》、《案发经过》证实，2018年8月26日21时许，被害人查某至公安机关报案后，民警遂至欧阳路XXX弄将夏抓获。以上证据，由公安机关依法收集，由公诉人当庭宣读、出示，并经本院核实，证据合法、有效，且能相互印证，本院予以确认。关于被告人夏某某辩称被害人查某系自愿与其发生性关系的辩解及被告人夏某某的辩护人提出起诉书指控被告人夏某某犯强奸罪证据不足的辩护意见，经查，被害人查某的陈述、证人梁某某的证言及辨认笔录、上海市公安局虹口分局刑事科学技术研究所制作的《现场勘验笔录》、上海市公安局虹口分局出具的《鉴定书》、调取的监控视频均能证实，被害人查某与在TAXX酒吧从事销售工作的被告人夏某某系案发当日相识，查某在TAXX酒吧酒醉至不能独立站立、行走，夏不顾查某同伴梁某某提出有朋友接的意见，径自将被害人查某搀扶上网约车至夏住处，后发生性关系。上述证据能相互印证，足以证实被告人夏某某趁被害人查某酒醉之机，违背被害人意志，强行与被害人发生性关系。故被告人夏某某及其辩护人提出的上述辩解及辩护意见，无事实依据，本院不予采纳。本院认为，被告人夏某某违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人夏某某犯强奸罪罪名成立。为维护社会秩序，保护妇女性的权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第五十五条、第五十六条第一款之规定，判决如下：被告人夏某某犯强奸罪，判处有期徒刑五年，并处剥夺政治权利一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月26日起至2023年8月25日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卞 飙审 判 员  施月玲人民陪审员  杨隽渊二〇一九年二月十四日书 记 员  孙琳娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。……第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。……