宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初17117号 原告：张某，男，2011年5月20日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 法定代理人：邵亚男（系原告母亲），女，1977年8月29日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：杨斌，浙江尚甬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万逸，浙江尚甬律师事务所律师。 被告：王海刚，男，1976年6月12日出生，汉族，住甘肃省泾川县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司岱山县营销服务部。统一社会信用代码913309216651598093。住所地：舟山市岱山县高亭镇人民路********。 代表人：邵志国，该公司经理。 委托诉讼代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。 原告张某与被告王海刚、中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司岱山县营销服务部（下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告张某于2018年12月21日诉至本院，诉请：1.判令被告王海刚赔偿原告各项经济损失共计184349元（其中住院伙食补助费2800元、医疗费77262.08元、营养费3600元、护理费16394元、原告母亲误工费36113元、精神损害抚慰金10000元、伤残赔偿金111312元、交通费500元、鉴定费2600元）；2.判令被告平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先赔偿），在商业险范围内一并处理赔偿。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员袁永达独任审判，分别于2019年1月17日、2019年1月25日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 经审理，本院认定如下事实：2018年4月5日11时50分左右，被告王海刚驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车在宁波市海曙区夏禹路由西往东行驶至益民街交叉口东侧附近时，该车车头左前角与在该处自北向南奔跑横过机动车道的行人原告张某发生碰撞，造成原告张某受伤、车辆损坏的交通事故。宁波市公安局交通警察局海曙大队于2018年4月28日出具《道路交通事故认定书》，认定被告王海刚、原告张某承担此事故的同等责任。原告张某受伤后，被送至宁波市妇女儿童医院住院治疗，于同年5月29日出院。 2018年10月12日，原告母亲邵亚男委托宁波诚和司法鉴定所对原告张某伤残等级、伤病因果关系、护理时间、营养期限进行鉴定。2018年10月24日，宁波诚和司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》（甬诚司鉴[2018]临鉴字第2358号），鉴定结论为原告因交通事故致右胫骨中下段粉碎性骨折，右小腿软组织皮肤及肌腱损伤、右下肢神经损伤等，经手术治疗，目前遗留右踝关节活动明显障碍，其残疾等级为十级伤残，建议原告伤后的护理期限为3个月，营养期限为3个月。 肇事车辆浙Ｂ×××××号小型普通客车为被告王海刚所有，在被告平安保险公司处投保了交通事故责任强制保险和保额为1000000元的商业第三者责任险。保险期限为2018年2月5日0时起至2019年2月4日24时止。本起事故发生在保险期间内。 原告张某因本起交通事故损失为医疗费77368.68元（其中被告王海刚、被告平安保险公司各垫付10000元）、住院伙食补助费2100元、护理费16394元、营养费2700元、交通费300元、残疾赔偿金111312元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金3000元，合计215774.68元。被告王海刚因本起交通事故损失为车辆修理费1260元、拖车费350元，合计1610元。 以上事实由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、出院记录、住院发票、门诊发票、鉴定费发票、鉴定报告、关于张某一案的说明，被告王海刚提供的修理费发票、拖车费发票，被告平安保险公司提供的机动车保险投保单、投保人声明、机动车综合商业保险条款、机动车综合商业保险免责事项说明书予以证明。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告举证其因本起事故造成的损失医疗费77368.68元，被告对外购药物费用、医保外费用有异议，本院经审核后认为，外购药物、医保外用药确实针对原告病情所用，被告未提供证据证明原告用药的不合理性，故本院对原告主张的医疗费77368.68元予以认定；原告主张护理费16394元（65578元/12月×3月），被告认为出院后护理费应减半且护理费标准过高，本院认为，原告为未成年人，尚不具备独立生活能力，需要成年人陪护，故本院对原告主张的护理费16394元予以认定；原告主张住院伙食补助费2800元（40元/天×70天），被告认为过高，本院认为应按30元/天计算，认定住院伙食补助费为2100元（30元/天×70天）；原告主张营养费3600元，被告认为过高，本院认为应按30元/天计算，认定营养费为2700元（30元/天×90天）；原告主张伤残赔偿金111312元（55656元/年×20年×10%），被告认为原告的伤情不构成伤残，并申请重新鉴定，本院认为，原告的伤情构成十级伤残系有资质的合法鉴定机构作出的鉴定结论，被告没有提供足以推翻该结论的初步证据，被告的申请不符合法律规定，本院不予支持，本院对伤残赔偿金111312元予以认定；原告主张鉴定费2600元，因鉴定费是原告在事故发生后的合理支出，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金10000元，被告认为过高，本院根据原告伤情及事故责任认定比例，酌定精神损害抚慰金为3000元；原告主张交通费500元，被告认为过高，本院认为，因原告提供的证据不足，故本院结合原告就医次数酌定交通费为300元，原告主张原告母亲的误工费36113元，被告认为不符合法律规定，本院认为，原告该诉请无法律依据，不予支持。 综上，在本起交通事故中，被告王海刚、原告张某承担此事故的同等责任，故本院认定被告王海刚对原告的损失承担60%的赔偿责任，原告对被告王海刚的损失承担40%的赔偿责任。故原告因本起交通事故造成的损失医疗费77368.68元、住院伙食补助费2100元、护理费16394元、营养费2700元、交通费300元、残疾赔偿金111312元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金3000元，由被告平安保险公司在交强险范围内先行赔偿原告医疗费10000元（已支付）、残疾赔偿金107000元、精神损害抚慰金3000元，合计120000元；原告其余损失医疗费67368.68元、住院伙食补助费2100元、护理费16394元、营养费2700元、交通费300元、残疾赔偿金4312元、鉴定费2600元，由被告平安保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告住院伙食补助费2100元、医疗费67368.68元、护理费16394元、营养费2700元、交通费300元、残疾赔偿金4312元中的60%即55904.81元，原告损失的鉴定费2600元，由被告王海刚赔偿1560元。被告王海刚损失的车辆修理费1260元、拖车费350元，由原告赔偿40%计644元。被告王海刚垫付的医疗费10000元、被告平安保险公司垫付的医疗费10000元，应予以一并处理。原告其余诉请，缺乏事实和法律依据，本院难以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司岱山县营销服务部在交强险范围内赔偿原告张某110000元、在商业第三者责任险范围内赔偿原告张某55904.81元，上述款项被告中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司岱山县营销服务部在本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告王海刚赔偿原告张某1560元，原告张某赔偿被告王海刚644元，原告张某返还被告王海刚垫付款10000元，上述款项相折抵，原告张某应返还被告王海刚9084元，该款原告张某在本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3987元，减半收取计1993.5元，由原告张某负担297.5元，被告王海刚负担1696元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 袁永达 二〇一九年二月二十七日 代书记员 徐倩倩 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。