成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0116民初594号 原告：四川瑞远柳工机械设备有限公司，住所地成都市双流区彭镇罗汉路**。 法定代表人：黎汉驰，董事长。 委托诉讼代理人：晏艳，女，系该公司工作人员。 被告：王中田，男，1986年6月8日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：闵家兰，女，1986年8月18日出生，汉族，住四川省珙县。 原告四川瑞远柳工机械设备有限公司（以下简称“瑞远公司”）与王中田、闵家兰买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞远公司的委托诉讼代理人晏艳到庭参加诉讼，王中田、闵家兰经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞远公司向本院提出诉讼请求：1.判令王中田向瑞远公司支付分期款7500元；2.判令王中田承担因违约产生的违约金直到其付清全部款项为止，现暂计算至2018年12月20日为3540元（按照当期违约所欠合同价款的日万分之五计算）；3.判令闵家兰对王中田的上述债务承担共同清偿责任。事实和理由：王中田与瑞远公司于2015年11月16日签署《设备买卖合同》，合同约定：王中田以分期付款方式向瑞远公司购买柳工牌CLG920D挖掘机（机号BE***71）一台，设备总价款260000元，合同签订当日，王中田需先行支付首付款130000元，剩余款项130000元计划于2015年12月20日开始偿还，到2016年5月20日前清偿完毕（每月支付金额及支付时间详见《客户还款计划表》）。合同对逾期还款进行了约定：如果买方未按照合同约定时间足额付款即构成违约，需按当期违约所欠合同价款的日万分之五承担违约责任。闵家兰与王中田系夫妻关系，对王中田的上述买卖行为完全知晓，并承诺愿意共同承担付款义务。合同生效后，瑞远公司依约向王中田交付了该设备，截止2018年12月20日，王中田共计拖欠到期分期款7500元，逾期付款违约金3540元。经瑞远公司多次催收，王中田均拒绝支付，严重违反合同约定，给瑞远公司造成巨大的经济损失。故，瑞远公司诉至本院，请求判如所请。 王中田、闵家兰未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 庭审中，瑞远公司围绕诉讼请求，依法提交了下列证据材料：二手挖掘机分期付款买卖合同、分期费用明细表、客户还款计划表、验收提货交接单、结婚证复印件、配偶承诺书、违约金计算表及当事人当庭陈述。王中田、闵家兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。对于上述证据材料，本院经审查认为，其具有真实性、合法性，关联性及证明力，能够证明本案的案件事实，本院予以采信。 本院根据上述有效证据，对本案案件事实认定如下： 2015年11月16日，瑞远公司（甲方）与王中田（乙方）签订《二手挖掘机分期付款买卖合同》，该合同卖方为瑞远公司，买方为王中田，双方就乙方以分期付款形式购买甲方挖掘机事宜达成如下协议：一、合同产品、数量、价款一台柳工牌挖掘机（型号CLG920D,产品编号BE***71），单价260000元；二、交货时间是2015年11月16日，交货地点在双流彭镇，产品由卖方运至交货地点，运费由卖方承担。产品交付时买方应按生产厂家随机资料及合格证技术参数进行现场验收……三、分期付款1.乙方必须严格按约全面及时履行付款义务，不得以车辆调价、质量问题、三包问题、售后服务问题、保险理赔问题等为借口拒绝、拖延履行付款义务。2.乙方应于本合同签订时向甲方支付首付款130000元。3.剩余款项乙方保证自2015年12月20日开始偿还，到2016年5月20日前清偿完毕，其中每月支付25000元，最后一个月支付剩余款项。乙方支付分期货款的时间为每月的20日……5.若乙方不按上述付款方法的约定还款即构成违约，需按当期违约所欠合同价款的日万分之五承担违约责任……七、合同争议的解决因履行本合同发生的争议，由甲乙双方友好协商解决；协商未果时向甲方所在地人民法院起诉。瑞远公司在卖方栏处加盖合同专用章，王中田在买方栏处签名捺印。同日，王中田在《分期费用明细表》和《客户还款计划表》上签名捺印，其中《客户还款计划表》载明：王中田所购机型为CLG920D的挖掘机，首付款130000元，余款130000元采取分期支付方式在6个月支付完毕，2015年12月20日、2016年1月20日、2016年2月20日、2016年3月20日、2016年4月20日分别支付25000元，2016年5月20日支付5000元。 同时查明，闵家兰与王中田系夫妻关系。2015年11月16日，闵家兰向瑞远公司出具《配偶承诺书》，承诺书载明：闵家兰与王中田系夫妻关系，对其在瑞远公司以分期付款方式购买机型/机号为CLG920D/BE***71的柳工挖掘机一台一事完全知晓。闵家兰承诺：完全同意王中田的上述行为，并愿意共同承担与该挖掘机有关的全部合同义务和法定义务，以及由此行为产生的一切法律后果。闵家兰在承诺人处签名捺印。 合同签订后，瑞远公司于2015年11月16日将型号为CLG920D，机号为BE***71的挖掘机交付给王中田，王中田在《验收提货交接单》上签名捺印。王中田在2015年12月20日应付款25000元，实际于2015年12月28日付款15000元，之后也未按照合同约定的金额和时间付款，截止2017年12月26日，王中田付款5000元后就未再付款，累计欠款7500元。按照欠款金额每日万分之五计算违约金，自2016年5月21日起，暂计算至2018年12月30日，违约金为3540元。 本院认为，瑞远公司与王中田签订的《二手挖掘机分期付款买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，应当有效。瑞远公司按约向王中田交付案涉挖掘机，王中田在收到其购买的设备后，未按照分期付款的期限支付到期款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故对瑞远公司诉请王中田支付分期款及违约金的主张，符合法律规定，本院予以支持。 同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，本案中，王中田、闵家兰系夫妻关系，上述债务为王中田、闵家兰在夫妻关系存续期间所欠债务，同时闵家兰向瑞远公司出具了《配偶承诺书》自愿与王中田共同承担付款义务，系夫妻双方共同意思表示，应为王中田、闵家兰夫妻共同债务，故对瑞远公司诉请要求闵家兰对王中田债务承担共同清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条；《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 王中田、闵家兰于判决生效后十日内向四川瑞远柳工机械设备有限公司支付到期款项7500元及违约金（截止2018年12月30日，违约金按日万分之五计算共计3540元，自2018年12月31日起，以7500元为基数，按日万分之五计算违约金至结清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费38元，由王中田、闵家兰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  胡蓉 二〇一九年二月二十一日 法官助理杨晗 书记员熊琴