河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1723民初4481号原告：平舆县明信小额贷款有限公司，住址平舆县清河大道北段。法定代表人：赵明，董事长。委托代理人：赵根柱，系该公司员工。委托代理人：王留帮，系公司法务。被告：冯晓启，男，汉族，1969年6月12日出生，住河南省平舆县。委托代理人：彭国富，男，汉族，住平舆县。被告：陈仙丽，女，汉族，1968年9月30日出生，住址同上。委托代理人：彭国富，男，汉族，住平舆县。被告：平舆县第一建筑公司，住址平舆县建设街**。法定代表人：张峰，总经理。委托代理人：彭国富，男，汉族，住，住平舆县/div>原告平舆县明信小额贷款有限公司与被告冯晓启、陈仙丽、平舆县第一建筑公司借款合同纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵根柱、王留帮，被告冯晓启、陈仙丽、平舆县第一建筑公司委托代理人彭国富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平舆县明信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告冯晓启偿还借款520万元及利息；2、被告陈仙丽、平舆县第一建筑公司承担冯晓启偿还借款520万元及利息的连带偿还责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月8日，被告冯晓启在原告处借款2000000元，并签订了《个人借款合同》，约定借期利息月息1.5％，逾期按4.2％月利息计算。期限2个月，自2014年5月8日至2014年7月8日止。2016年2月18日，被告冯晓启又在原告处借款3200000元，并签订了《个人借款合同》，约定借期利息月息1.5％，逾期按4.2％月利息计算。期限6个月，自2016年2月18日至2016年8月18日止。两笔借款的当日，被告陈仙丽、平舆县第一建筑公司与原告签订了《保证合同》二份，自愿为冯晓启在原告处借款5200000元提供连带责任担保，并签署了《担保承诺书》。借款逾期后，原告多次向被告催要，被告以各种理由至今未还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告冯晓启辩称：贷款520万属实，其中200万的截止到2016年7月20日已还本金200万元，其中利息是合同内利息6万元，逾期利息254302元，这笔超付是189438元，其中320万元的本息未还，合同内利息是28.8万元，逾期利息未还是1702958元，我们实欠到今天4902958元。合同是2分5的利息。经审理查明：2014年5月8日，原告平舆县明信小额贷款有限公司与被告冯晓启签订《个人借款合同》一份，合同约定：“被告向原告借款2000000元，用于流资；借期二个月即自2014年5月8日至2014年7月8日；借款利率为月利率1.5％，逾期利率按月利率4.2％计算”。同时，被告陈仙丽、平舆县第一建筑公司与原告签订了《保证合同》及《担保承诺书》，自愿为冯晓启在原告处借款2000000元提供连带责任担保，并约定保证期间为主债务履行期届满之后两年止。合同签订后，2014年5月8日原告通过银行转给被告冯晓启现金2000000元。2016年2月18日，原告平舆县明信小额贷款有限公司与被告冯晓启签订《个人借款合同》一份，合同约定：“被告向原告借款3200000元，用于流资；借期六个月即自2016年2月18日至2016年8月18日；借款利率为月利率1.5％，逾期利率按月利率4.2％计算”。同时，被告陈仙丽、平舆县第一建筑公司与原告签订了《保证合同》及《担保承诺书》，自愿为冯晓启在原告处借款3200000元提供连带责任担保，并约定保证期间为主债务履行期届满之后两年止。合同签订后，2016年2月19日原告通过银行转给被告冯晓启现金3200000元。2016年4月30日、5月6日、2018年2月10日、2月15日原告分别向被告冯晓启、陈仙丽、平舆县第一建筑公司发出书面贷款催收通知书，要求还款。另查明，被告冯晓启与陈仙丽原系夫妻关系，2017年双方办理了离婚手续。截止至2016年12月20日，被告冯晓启已偿还原告2000000元借款本金246491元及利息1104649元（其中2014年5月8日至2014年7月8日借期利息60000元（月利率1.5%）；2014年7月9日至7月30日偿还逾期利息48000元（月利率3%），本金15740元；2014年7月31日至10月9日偿还逾期利息138898元（月利率3%），本金56902元；2014年10月10日至10月20日偿还逾期利息23128元（月利率3%），本金10742元；2014年10月21日至2015年4月27日偿还逾期利息354623元（月利率3%），本金163377元；2016年3月1日、3月12日、7月21日、8月20日、8月26日、9月22日、10月21日、12月20日（月利率2%）分别偿还利息200000元、100000元、70000元、60000元、50000元、20000元、20000元、20000元。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的被告身份证复印件、借款合同、借据、转款凭证、保证合同、担保承诺书、还款计算表、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原、被告基于合意成立借款合同关系，合法有效，双方均应按约定内容履行义务。原告已履行了出借义务，但被告未按约还款，应承担相应的民事责任。被告冯晓启向原告平舆县明信小额贷款有限公司借款的事实，由原告提供的借款合同、借条、转账凭证等材料予以证实，本院予以确认。因被告冯晓启已偿还原告本金246491元，故本院对原告要求被告冯晓启偿还5200000元欠款的诉讼请求予以部分支持，被告应偿还原告4953509元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院予以支持。第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。”原告与冯晓启签订借款合同约定，借期利率为月利率1.5％，符合法律规定，本院予以支持；逾期利率按月利率4.2％，已超过年利率24％的法律规定，故本院对超过的部分不予支持，未超过年利率24％的部分予以支持。被告辩称其已偿还原告借款1946200元，但原告认为该款系被告冯晓启偿还的被告陈仙丽借款1500000元的本金及利息，并提供了被告陈仙丽的借款合同、借据、付款凭证，三被告对该笔借款无异议，又未提供偿还该笔借款的证据，故对被告的该辩解，不予支持。本案被告陈仙丽、平舆县第一建筑公司作为担保人在《保证合同》及《担保承诺书》上签字，并约定保证期间为主债务履行期届满之后两年止，但原告未举证证明其在保证期间曾要求被告陈仙丽、平舆县第一建筑公司承担保证责任。虽然提供了“贷款催收通知书”，但从其内容看，没有明确担保对象、担保范围和担保期限及还款时间、还款方式，不符合《合同法》及《担保法》有关担保合同成立的要件。依据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，被告陈仙丽、平舆县第一建筑公司免除保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告冯晓启于本判决生效之日起十日内偿还原告平舆县明信小额贷款有限公司借款本金1753509元及从2015年4月28日起至还款之日止的利息（按月利率2%计算，扣除已支付利息540000元）。二、被告冯晓启于本判决生效之日起十日内支付原告平舆县明信小额贷款有限公司3200000元及从自2016年2月18日起至还清本案借款之日止利息（其中2016年2月18日至2016年8月18日，按月利率1.5%计算；2016年8月19日至还清本案借款之日止利息，按年利率24%计算）。三、驳回原告要求被告陈仙丽、平舆县第一建筑公司承担责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48200元，由被告冯晓启负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费48200元（开户银行：建行驻马店分行营业部；账号：41×××22-0002；全称：驻马店市财政局非税收入归集专户），并将交费凭证原件递交我院，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。自递交上诉状之日起7日内仍未预交上诉案件受理费或仍未递交费凭证原件的，按自动撤回上诉处理。审判长 李 勇审判员 张俊峰陪审员 杨玉玲二〇一九年二月二十八日书记员 陈灿灿