安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0207民初3315号原告：盐城广旭汽车销售有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区盐渎街道刘朋社区居委会华兴汽配城****，统一社会信用代码91320903355026269D。法定代表人：钱中原，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨立成，江苏择善律师事务所律师。被告：王立中，男，1965年2月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告盐城广旭汽车销售有限公司诉被告王立中融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，本院于2018年9月25日裁定本案转为普通程序，于2019年1月14日公开开庭进行了审理。原告盐城广旭汽车销售有限公司的诉讼代理人杨立成到庭参加诉讼。被告王立中经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除皖江金融租赁股份有限公司（以下简称皖江公司）与王立中签订的《融资租赁合同》（合同编号为AHSG2017078015）；2.判令车牌号为苏Ｊ×××**车辆归原告所有，王立中协助办理过户手续；3.判令王立中协助办理抵押权解除手续；4.判令被告支付第十期至合同解除之日的租金（按照每月7273.72元计算，暂计算至起诉之日为3个月共计21821元）及按日万分之五计算违约金；5.判令被告支付律师费用6000元；6.判令被告支付拖车费5000元；7.判令被告承担本案诉讼费用。本案审理过程中,原告上述诉讼请求变更为：1.判令解除皖江公司与王立中签订的《融资租赁合同》（合同编号为AHSG2017078015）；2.判令车牌号为苏Ｊ×××**车辆归原告所有；3.判令被告支付第十期至合同解除之日的租金（按照每月7273.72元计算，暂计算至起诉之日为3个月共计21821元）及按日万分之五计算违约金（计算至起诉之日计327.3元）；4.判令被告支付律师费用6000元；5.判令被告支付拖车费5000元；6.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：王立中与案外人皖江公司于2017年7月3日签订《融资租赁合同》（合同编号为AHSG2017078015)。合同约定以售后回租的方式由皖江公司购买汽车一辆（车架号为3GYFN9EYXBS627003，发动机号为LF16BS627003），融资租赁金额148600元，融资租赁期限24个月，每月需支付租金7273.72元。该《融资租赁合同》第8条、第9条约定未按期足额支付租金的，视为根本违约，出租人有权解除合同，取回租赁物；第10条约定出租人可以将《融资租赁合同》的权利义务及租赁物所有权转让给第三方。融资租赁合同签订后，被告多次不能按时支付租金，原告为其进行垫付。2018年6月21日，原告与皖江公司签订转让协议书，原告受让成为《融资租赁合同》的出租人及租赁物所有权人。现因被告不能支付租金，原告作为融资租赁合同的受让人根据合同约定要求解除租赁合同并取回租赁物，遂诉至法院，请求判如所请。被告未答辩，也未提交证据。经审理查明：2017年7月11日，原告（乙方）与皖江公司（甲方）签订《车辆融资租赁业务合作协议》，约定乙方同意为其推荐的每个承租人在每笔《融资租赁合同》项下的全部义务向甲方提供不可撤销的连带责任保证担保，保证范围为承租人在《融资租赁合同》项下出租人享有的全部债权即全部到期及未到期租金、逾期违约金、名义价款、提前结清违约金、承租人应付的其他款项、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、拖车费、停车费、拍卖费等）等款项。2017年7月3日，承租人王立中与出租人皖江公司签订《融资租赁合同》（合同编号为AHSG2017078015），合同约定：出租人同意根据承租人要求，以售后回租租赁方式，购买本合同附件所列资产，即凯迪拉克车辆一辆（车架号为3GYFN9EYXBS627003，发动机号为LF16BS627003），然后出租给承租人，承租人同意承租、使用该资产，并按约定支付租金及其他有关款项；合同期内租赁物所有权归出租人所有；租赁期限为24期,租赁物转让价格为148600元,首付款64400元，每期租金为7273.72元，每1个月还租一次，每月5日为还款日；承租人应按期向出租人支付租金，租金由租赁本金和租赁利息构成，租赁本金即资产转让价款；承租人未按期、足额向出租人支付租金及其它应付款项的，为承租人根本违约，出租人有权主张提前收回合同全部未付租金；如承租人未按合同约定向出租人按期足额支付租金及其它应付款项，承租人应自支付日就逾期金额按逾期租金日万分之五向出租人支付逾期违约金；承租人出现根本违约情形，出租人有权向承租人追索本合同项下应付的所有到期未付租金、逾期违约金、全部未到期租金以及其他应付款项，解除合同，取回租赁物，要求承租人赔偿损失；承租人还应承担出租人主张并行使权利发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、第三方提供财产保全担保的费用、代理费、律师费等）；合同期限内，出租人有权将本合同赋予出租人的全部或部分权利和义务及租赁物的所有权转让给第三方，承租人在此明确，在本合同有效期内出租人行使上述权利已获得承租人的同意，承租人将积极配合出租人上述权利的行使；如因承租人过错导致本合同被出租人选择解除，出租人有权收回租赁物，承租人应赔偿因此给出租人造成的全部损失。2017年7月3日，皖江公司（抵押权人）与王立中（抵押人）签订《车辆抵押合同》，约定：为确保出租人与承租人王立中签订的《融资租赁合同》及其附件项下承租人义务的正常履行，承租人同意以其购买的凯迪拉克车辆（车架号为3GYFN9EYXBS627003）设定抵押，为租赁合同项下出租人对承租人享有的全部债权提供抵押担保。案涉车辆于2017年7月3日办理抵押登记手续，抵押权人为皖江公司。2011年9月25日，涉案车辆初始登记在王立明名下，2016年9月12日转移登记至王立中名下，车牌号变更为苏Ｊ×××**；2017年7月3日，王立中签署了《客户还款确认通知书》，该通知书告知王立中，应于每月5日还款7273.72元；2017年7月3日，皖江公司将王立中融资的148600元发放至原告账户，交易用途备注为王立中放款。上述合同签订后，王立中仅归还了九期租金，后未再履行按期支付租金义务。2018年6月21日，原告（乙方）与皖江公司（甲方）签订《所有权（物权）转让协议书》一份，约定：鉴于甲方与承租人签订了《融资租赁合同》（合同编号为AHSG2017078015）并享有合同项下车辆所有权，乙方作为担保人为承租人的租金提供了担保，并已实际保管租赁物，现甲方将相关车辆（苏Ｊ×××**，车架号3GYFN9EYXBS627003）所有权以109105.8元的价格出让给乙方，乙方予以接受；双方确认签订本协议后，车辆所有权依法归乙方所有，甲方不再享有所有权以及相关附属权利；甲方将其在前述《融资租赁合同》中的其它权利一并转让给乙方，乙方予以接受。另查明，1.案涉车辆现在原告处；2.原告为主张权利，委托江苏择善律师事务所律师代理本案诉讼，并支付律师代理费6000元。上述事实，有原告提交的《车辆融资租赁业务合作协议》、《融资租赁合同》、《车辆抵押合同》、《机动车登记证书》、《客户还款确认通知书》、银行放款凭证、《所有权（物权）转让协议书》、《车辆转让价款确认书》、《委托代理合同》、代理费发票及原告的当庭陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。皖江公司与王立中签订的《融资租赁合同》是各方真实的意思表示，内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。皖江公司已履行其购买租赁物并交付王立中使用的义务，王立中应当履行其支付租金的义务。《融资租赁合同》约定王立中应当于每月5日支付相应的租金，即应于2017年8月5日支付第一期租金，以后每月类推。如承租人未按期、足额向出租人支付租金及其他应付款项，视为根本违约，出租人有权要求解除合同、收回租赁物，并要求承租人支付到期未付租金、逾期违约金及其他应付款等，逾期违约金按日万分之五的标准计算；合同期限内，承租人有权将本合同赋予出租人的全部权利和义务、租赁物的所有权转让给第三方，在本合同有效期内出租人行使上述权利已获得出租人的同意。另，根据原告与皖江公司签订的《所有权（物权）转让协议书》，原告取得了《融资租赁合同》项下的全部权利，以及合同项下车辆的所有权，因此本案原告有权要求王立中向其履行合同义务。王立中在签订上述协议后仅归还了九期租金，后未再履行按期支付租金义务，已构成根本违约，原告有权解除合同、收回租赁物。故对原告要求解除《融资租赁合同》（编号AHSG2017078015），及车牌号为苏Ｊ×××**凯迪拉克车辆（车架号为3GYFN9EYXBS627003，发动机号为LF16BS627003）归原告所有的主张，符合合同约定，本院予以支持。对原告要求王立中支付第十期（到期日为2018年5月5日）至合同解除之日的租金，解除合同是原告的诉讼请求之一，本院对原告要求解除《融资租赁合同》的诉讼请求已予以支持，该项诉讼请求将在判决生效之日发生法律效力，即本案判决生效之日，涉案《融资租赁合同》解除。原告要求租金计算至合同解除之日，即计算至本案判决生效之日，但租金计算金额不得超过王立中应支付的剩余总租金109105.8元（7273.72元/月×15月）。故对原告的该项诉讼请求，本院认定王立中应支付第十期至本案判决生效之日止的租金（第十期应于2018年5月5日支付，租金按7273.72元/月计算，该租金总额不得超过109105.8元）。对原告主张的违约金327.3元，本案开庭后原告申请放弃该诉讼请求，本院予以准许。对原告主张的律师费6000元，《融资租赁合同》约定承租人还应承担出租人主张并行使权力发生的相关费用，包括诉讼费、律师费，且原告已提供委托代理合同、律师费发票证明该费用已实际发生，故对原告的该主张，本院予以支持。关于原告主张的拖车费5000元，因原告未提供证据证明该费用已实际发生，故对原告的该主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十八条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第二项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除皖江金融租赁股份有限公司与被告王立中于2017年7月3日签订的《融资租赁合同》（合同编号AHSG2017078015）；二、确认车牌号为苏Ｊ×××**凯迪拉克车辆（车架号为3GYFN9EYXBS627003，发动机号为LF16BS627003）归原告盐城广旭汽车销售有限公司所有；三、被告王立中于本判决生效之日起十日内支付原告盐城广旭汽车销售有限公司第十期至本案判决生效之日止的租金（第十期应于2018年5月5日支付，租金按7273.72元/月计算，该租金总额不得超过109105.8元）；四、被告王立中于本判决生效之日起十日内支付原告盐城广旭汽车销售有限公司律师费6000元；五、驳回原告盐城广旭汽车销售有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费3272元，公告费260元，合计3532元，由被告王立中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  卞慧慧人民陪审员  王广珍人民陪审员  胡万荣二〇一九年二月一日书 记 员  胡 悦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。