.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省河曲县人民法院民事判决书（2019）晋0930民初470号原告：菅晓光，男，汉族，1973年11月19日生，河曲县人。委托诉讼代理人：马玉青，男，山西翠峰律师事务所律师。被告：周保玉，男，汉族，1978年9月26日生，太原市人，现住太原市。被告：中国人民财产保险股份有限公司山西省分公司国际营业部负责人：田志明，男，该公司经理。住所：太原市迎泽大街300号。统一社会信用代码：91140000713679770L。委托诉讼代理人：王冠茗，男，该公司员工。原告菅晓光与被告周保玉、中国人民财产保险股份有限公司山西省分公司国际营业部（以下简称人保财险山西分公司国际营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告菅晓光及其委托诉讼代理人、被告周保玉、被告人保财险山西分公司国际营业部委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告菅晓光向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故侵权造成的医疗费、营养费、误工费、护理费、后续治疗费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、摩托车损失等共计179164元；2、诉讼费由各被告负担。事实与理由：2017年10月6日19时许，被告周保玉驾驶×××号小型普通客车行驶至沙坪村菅志强家大门外路段处时，与原告菅晓光驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成菅晓光受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经河曲县交警大队认定：被告周保玉负主要责任、原告菅晓光负次要责任。事发后，原告被送往河曲县人民医院急救，因病情所需，后转山西医科大学第二附属医院进一步住院治疗，原告在前述医院共住院12天，支出医疗费32031.82元。治疗终结后，经山西金石司法鉴定中心鉴定为：右下肢损伤构成十级伤残。该事故经调解，未能协商处理，由于被告周保玉违法驾驶车辆发生交通事故造成原告人身及财产损失，被告周保玉作为侵权人应当赔偿，被告人保财险山西分公司国际营业部作为承保人，在保险责任限额范围内应当按责承担赔偿责任，因此请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告周保玉辩称，对事故的真实性没有异议，对交警队的责任认定，只是因为我没有保护现场，就认定为主要责任，对方是无牌、无证驾驶且逆行，因此有异议；对摩托车损失鉴定有异议，该车本系旧车，鉴定数额偏高；对伤残等级和三期鉴定保留意见；事故发生后，我垫付过医疗费、交通费等费用，应当在赔偿款中扣除。被告人保财险山西分公司国际营业部辩称，被告周保玉驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，商业险的限额是5万，我公司同意在查清事实的基础上在保险限额内承担责任；残疾赔偿金、抚养费我方认为应以农村居民标准赔付；误工费应提供银行薪资流水、纳税证明等，如没有应以同行业标准计算；误工时间如认可鉴定报告，应以鉴定意见计算；后续治疗费应待实际发生再主张；摩托车损失请法院酌情认定；我方保留申请重新鉴定的意见；我公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：一、2017年10月6日19时许，被告周保玉驾驶×××号小型普通客车行驶至沙坪村菅志强家大门外路段处时，与原告菅晓光驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成菅晓光受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经河曲县交警大队认定：被告周保玉负主要责任、原告菅晓光负次要责任。事发后，原告被送往河曲县人民医院急救，因病情所需，后转山西医科大学第二附属医院进一步住院治疗，原告在前述医院共住院12天，支出医疗费32031.82元。治疗终结后，于2018年6月21日经山西金石司法鉴定中心鉴定为：右下肢损伤构成十级伤残；体内植入材料取出术费用为：在三乙医院，一般情况需5480-7480元；在三甲医院一般情况需6610-8610元；因交通事故致误工期180日、护理期90日、营养期60日；二、被告周保玉驾驶的事故车×××在被告人保财险山西分公司国际营业部投有交强险和商业三者险，商业三者险限额50000元，事故发生在保险期内；三、事故发生后，被告周保玉在河曲县人民医院垫付门诊费589.14元、在山大二院垫付住院费20000元、门诊费1234.2元；四、原告菅晓光父亲菅来才，1950年3月21日生，母亲武改变，1954年7月5日生，经沙坪乡沙坪村委会证明菅来才夫妻共有包括菅晓光在内的两个子女。菅晓光有两个女儿，长女菅雨舒，2002年12月21日出生，次女菅寅舒，2005年9月19日出生。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，人民法院审理案件应围绕当事人的诉讼请求进行审理并作出裁决。本案为机动车交通事故责任纠纷，应依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国保险法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定承担责任。本案双方当事人争议的主要焦点为：1、本案的赔偿主体及各主体承担的赔偿责任；2、原告请求的各项损失如何认定；3、赔偿主体承担赔偿数额的认定。关于赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。河曲县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定周保玉负本次事故的主要责任，菅晓光负次要责任，被告周保玉虽然对该认定书有异议，但并没有在法定期限内依法申请复议，故本院采纳事故认定书对责任大小的划分。另依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称"交强险"）和第三者责任商业保险（以下简称"商业三者险"）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告周保玉驾驶的×××号小型普通客车在被告人保财险山西分公司国际营业部投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，故被告人保财险山西分公司国际营业部首先应在交强险限额内承担赔偿责任，对于原告超出交强险赔偿限额的损失，由其在商业三者险限额内依照保险合同的约定赔偿。再不足部分，由被告周保玉承担赔偿责任。关于原告请求的各项损失认定如下：1、医疗费：原告请求赔偿其在河曲县人民医院、山西医科大学第二附属医院、河曲县沙坪卫生院的医疗费共计32031.82元，被告人保财险山西分公司国际营业部认为该部分费用里的沙坪卫生院376元费用非正规发票，不予认可，本院认为虽然原告提供的不是正规发票，但根据时间推定，该费用可以认定原告因交通事故受伤后的实际支出，本院予以支持。2、残疾赔偿金：原告主张按城镇居民标准计算其损失，被告认为原告系农村户口，应当按农村居民标准计算，本院认为，原告在事故发生前一直居住在城镇，有租房协议在案佐证，且主要收入来源于城镇，故应当按城镇居民标准计算。关于伤残鉴定意见，被告认为系原告单方委托，不予认可，申请重新鉴定。本院认为根据相关法律、法规规定，当事人对鉴定结论有异议，应提出证据证明鉴定结论存在以下几种情形之一：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。现保险公司提出异议的理由不符合上述情形，保险公司也未提供证据证明存在重新鉴定的事由，故对保险公司要求重新鉴定的申请本院不予准许，本院采纳鉴定机构鉴定意见，构成十级伤残，故残疾赔偿金为29132元/年×20年×10%=58264元；3、误工费：根据人身损害司法解释规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日，本案中原告所在单位于2018年10月18日出具证明，证明原告发生车祸后一直请假未上班，期间工资停发。原告请求误工时间从事发受伤的2017年10月6日计算至定残前一日2018年6月20日，共计258天，该请求亦不违反法律规定，本院依法采纳；关于计算标准，原告提供事发前连续三个月的工资收入证明，本院酌情取其平均数计算，即6644元/月÷30天×258天=57138.4元。4、护理费：根据护理人员的收入状况、护理人数、期限计算至受害人恢复生活自理能力时止，护理期限本院采纳鉴定机构出具的鉴定意见90日，原告未提供护理人员的工资收入证明，请求依据居民服务业标准计算，即38547元/年÷365天×90天=9504.74元，本院予以支持。5、营养费：根据鉴定意见以60天营养期计算，结合实际生活状况，每天酌情认定为30元，即30元/天×60天=1800元；6、住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，该费用可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，根据山西省财政厅《关于印发省直机关差旅费管理办法的通知》规定，该标准为每人每天100元，本案原告住院治疗期间共计12天，二次手术酌情认定住院期间12天，故为100元/天×24天=2400元；7、后续治疗费：根据鉴定意见，需住院行体内植入材料取出术，根据费用评估，酌情认定8610元；8、鉴定费3500元，该费用属于为查明和确定损失程度支出的合理、必要的费用，应当由保险人承担。9、精神损害抚慰金：经鉴定原告构成十级伤残，请求精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。10、车辆损失：原告主张依据山西金石司法鉴定中心道路交通事故车损估价单赔偿损失2870元，被告认为摩托车系旧车，损失应扣除残值，鉴定数额偏高，本院结合车辆实际情况酌情认定损失2000元。11、被抚养人生活费：原告长女菅雨舒，2002年12月21日出生，次女菅寅舒，2005年9月19日出生。按城镇居民人均生活消费性支出，计算到年满18周岁分别为18404元/年×3年×10%÷2人=2760.6元和18404元/年×6年×10%÷2人=5521.2元。12、被扶养人生活费：根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均生活消费支出标准计算，本案原告菅晓光父亲菅来才生于1950年3月21日，母亲武改变，生于1954年7月5日，均为农业户口，菅来才夫妻共有包括菅晓光在内的两个子女。按山西省2017年农村居民人均生活消费支出标准计算分别为8424元/年×13年×10%÷2人=5475.6元和8424元/年×17年×10%÷2人=7160.4元。以上各项损失共计201166.76元。关于赔偿主体承担赔偿数额的认定如下：本院认定原告损失为201166.76元，该损失应先在交强险限额内赔付，不足部分由其他责任主体按责任划分承担。故原告的损失依法由被告人保财险山西分公司国际营业部在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费损失10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费等110000元，在财产损失限额内赔偿原告的车辆损失2000元，以上共计122000元。在交强险赔偿后由被告人保财险山西分公司国际营业部按责任划分和承保比例，在商业三者险限额内承担不足部分。即扣除交强险限额内赔偿的122000元，剩余201166.76元-122000元=79166.76元，由被告人保财险山西分公司国际营业部承担70%为79166.76×70%=55416.73元，因被告人保财险山西分公司国际营业部承保限额为50000元，故被告人保财险山西分公司国际营业部在商业三者险限额内承担50000元，剩余5416.73元由被告周保玉承担。关于被告周保玉垫付的20000元，扣除应赔偿的5416.73元，剩余20000元-5416.73=14583.27元应在保险公司给原告菅晓光的赔偿金额中扣除，返还被告周保玉。关于周保玉抗辩其在河曲县人民医院和山大二院支出的门诊费及交通费，因不在本案原告诉讼请求范围内，可另案起诉。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司山西省分公司国际营业部于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险医疗费和死亡伤残限额内赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金、误工费、残疾赔偿金共计120000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2000元，以上共计122000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司山西省分公司国际营业部于本判决发生法律效力之日起十五日内在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、被扶（抚）养人生活费、后续治疗费等共计50000元。三、被告周保玉赔偿原告医疗费5416.73元（该部分赔偿款周保玉已垫付）。四、在被告中国人民财产保险股份有限公司山西省分公司国际营业部给原告的赔偿款中扣除垫付款14583.27元，返还被告周保玉。五、驳回原告菅晓光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1942元，由原告菅晓光负担19元，由被告中国人民财产保险股份有限公司山西省分公司国际营业部负担1865元，由被告周保玉负担58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 王美平 二0一九年二月十五日书记员 田文艳