江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0102民初7014号 原告：中国农业银行股份有限公司南昌汇通支行，住所地：南昌市东湖区中山路**，统一社会信用代码：91360100F376278340。 负责人：宋宏彦，系该支行行长。 委托诉讼代理人：沈暑华，该支行客户部经理。 委托诉讼代理人：谈强，该支行客户经理。 被告：彭剑红，男，1992年1月22日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司南昌汇通支行与被告彭剑红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谈强到庭参加诉讼，被告彭剑红经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金14947.52元、利息429.38元、违约金（滞纳金）266.07元、消费手续费（含额度内分期）126元，合计15768.97元（截止2018年5月7日），此后自2018年5月8日至实际清偿之日止的利息、违约金（滞纳金）、费用，以欠款本金14947.52元为基数，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定计算；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由为： 1、信用卡办理情况： 2016年9月1日，被告彭剑红（乙方）通过中国农业银行网上系统在原告汇通支行营业部向原告（甲方）申请办理中国农业银行贷记卡，并在申请表上签名确认本人已阅读并了解《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守领用合约规定。领用合约约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度信用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费。 2、信用卡发放及办理分期情况： 原告向被告发放了卡号为62×××67金穗贷记卡。被告于2016年9月28日进行第一次刷卡消费，金额8685.5元，并办理2笔账单分期业务（2016年12月11日，金额1000元，共分3期，每期分期手续费5.1元；2018年2月1日，金额10000元，共分5期，每期分期手续费42元）。于2018年2月3日开始逾期还款。被告最后一次还款时间是2018年3月4日，金额148.48元，之后未再还款。 被告彭剑红未到庭进行答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告营业执照、负责人身份证明、被告的户籍信息、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、客户详细信息表、交易明细表、卡片列表、信用卡逾期催收单、催收历史记录、逾期欠款截屏证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。截止2019年2月15日，被告彭剑红尚欠原告信用卡本金14947.51元、利息2681.60元、消费手续费126元。 另查明：中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告在提供被告的交易明细中，需被告支付自2018年2月3日至2018年7月4日期间违约金费用共计801.37元。 本院认为：信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具。原告已按约向被告履行发卡义务，但被告彭剑红在使用信用卡透支消费后未按约及时归还原告透支款本息，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告归还透支本金、并支付利息及消费手续费的诉讼请求，于法不悖，本院应予支持，但逾期利息、消费手续费等费用总计应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，不宜超过24%，超过部分不予支持。关于逾期还款违约金，根据央行下发的关于信用卡业务的通知，原告将2017年1月1日之后的滞纳金变更为逾期还款违约金，仅系原告单方意思表示，且涉及领用协议条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并已达成合意，故对原告要求被告支付逾期还款违约金801.37元，不符合合约约定及法律规定，本院不予支持。被告彭剑红经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权、不影响本院依据查明的事实依法裁判。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告彭剑红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌汇通支行贷记卡本金14947.51元； 二、被告彭剑红于本判决生效之日起十日内给付原告信用卡消费手续费126元及信用卡利息[截止2019年2月15日利息2681.60元，自2019年2月16日起至实际清偿之日止的利息，以欠款本金14947.51元为基数，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的利息、消费手续费等费用总计不超过年利率24%计算]； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司南昌汇通支行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元（原告已预交），由原告承担50元，由被告彭剑红承担140元，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  夏冬兰 人民陪审员  刘 强 人民陪审员  万 俊 二〇一九年二月二十六日 书 记 员  孙雅雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。