河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0110民初3343号原告：裴文连，男，1960年7月12日出生，汉族，住石家庄市新华区。委托代理人裴春华，1983年12月4日出生，汉族，住址同上，系原告儿子。委托代理人卢彦棉，国浩（石家庄）律师事务所律师。被告：王记奎，男，1983年8月28日出生，汉族，河北省河间市。委托代理人侯书凯，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：亢立进，男，1973年10月27日出生，住石家庄市裕华区。委托代理人林红波，河北骏恩律师事务所律师。被告：石家庄地持庄建筑工程有限公司，住所地石家庄裕华区体育南大街**核四院家属院12-2-604。统一社会信用代码：911301080826610631。法定代表人：亢立进。被告：奇云寺，住，住所地鹿泉区/div>负责人刘静。原告裴文连与被告王记奎、亢立进、石家庄地持庄建筑工程有限公司（以下简称“建筑公司”）、奇云寺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴文连及其委托代理人裴春华、卢彦梅，被告王记奎的委托代理人侯书凯、被告亢立进及其委托代理人林洪波、被告石家庄地持庄建筑工程有限公司法定代表人亢立进到庭参加诉讼，被告奇云寺经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴文连向本院提出诉讼请求：请求四被告赔偿医药费66514.75元、住院伙食补助费1300元、误工费32700元、护理费9000元、营养费4500元、交通费501.70元，残疾赔偿金51524元，精神损失费5000元，后续治疗费20000元，共计191040.45元。事实和理由：2018年7月26日上午，原告与被告王记奎（销售防水保温材料的门店老板）一起为被告石家庄地持庄建筑工程有限公司承包的被告奇云寺在建工程做防水保温。在施工过程中，原告从梯子上滑落，直接穿过二层摔到一层地面上，导致骨折。原告受伤后被送到附近的灵寿县医院救治，次日转到省三院治疗12天，共住院13天。在治疗过程中，被告地持庄公司负责人亢立进为原告缴纳了1000元医药费，之后被告之间互相推诿，原告无奈诉至法院。请求依法判决被告王记奎、亢立进、石家庄地持庄建筑工程有限公司、奇云寺共同赔偿原告各项损失。被告王记奎辩称，1、本案属侵权纠纷，被告与原告不存在雇佣关系，也不是劳动关系，王记奎不应承担责任。2、原告作为一名体智健全的成年人，对于施工现场的各种潜在危险有谨慎注意的义务，其本人应对后果承担一定责任。3、原告主张的损失过高，其中误工费和护理费应参照农林牧副渔标准计算；护理费9000元过高，应按照100元/天计算；精神损失费5000元不认可；后续治疗费尚未实际发生，不应支持。被告亢立进辩称，我方与原告没有任何劳务关系。2017年奇云寺的文殊阁漏水，我作为一名居士委托被告王记奎为奇云寺作防水，并向王记奎支付了相应费用。2018年文殊阁再次漏水，我找到王记奎修缮，王记奎雇佣原告一起作业，故我和王记奎之间是承揽合同关系，王记奎和原告系雇佣关系，原告损失应当由被告王记奎承担。被告建筑公司辩称，公司没有参与此事，不应承担责任。被告奇云寺未答辩。原告为证明其主张提交如下证据：1、黄壁庄派出所出警登记表，证明2018年7月27日8时16分王记奎雇佣裴文连到奇云寺做屋顶防水，裴文连从房顶上下梯子时踩空摔下，摔伤腰部。2、原告与被告王记奎在2018年7月26日、27日的通话记录，证明王记奎找原告于27日6点多到王记奎的防水买卖店装上防水材料，坐上王记奎的拉材料的车，带上工具，跟着王记奎一起到奇云寺干活。3、2018年7月24日王记奎爱人与原告儿子裴春华的微信聊天记录，证明王记奎需要人手去修理奇云寺的屋顶，裴春华安排自己的父亲去做维修，费用约定300元/天。4、微信转款记录，证明王记奎雇佣过裴文连和裴春华，报酬为300元/天。5、诊断证明书、医院住院病历、医疗费票据、交通费票据，证明原告受伤后在灵寿县人民医院、河北医科大学第三人民医院救治共计13天，花费医疗费66514.75元、住院伙食补助为1300元。6、司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告裴文连的腰2椎体骨折术后构成九级伤残；误工期限建议为伤后至伤残评定前一日，护理期限建议为60日，营养期限建议为90日。被告王记奎针对原告提交的证据发表质证意见为：证据1、出警记录的真实性认定，但认为与本案没有直接关系，原告与被告王记奎是否是雇佣关系，不能仅凭出警记录直接认定。证据2、通话记录只能证明二人确实通过话，但不能证明通话的内容，不予认可。证据3是王记奎爱人与原告儿子的聊天记录，与本案无关，不能证明雇佣关系的存在。对证据4,只能证明王记奎找过原告的儿子裴春华，不能证明找过原告。对证据5，医疗费中关于血糖的费用与本案没有关系，且住院过伙食补助过高。对证据6，认为九级伤残的鉴定意见不应采纳，原告鉴定时内固定未拆除，应该按10级比较合理。被告建筑公司及亢立进质证意见均为：1、原告主张的误工费、护理费标准过高，应按照服务业102元/天计算；营养费没有相应的票据；伤残鉴定和精神损失费不认可，我方认为司法鉴定意见的鉴定时机不合适，鉴定应当在治疗完毕之后进行鉴定。2、原告证据不能证明原告与我方存在劳务关系，原告要求我方承担责任没有事实依据。四被告均未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年奇云寺的文殊阁房顶漏水，亢立进作为居士，自费找王记奎为奇云寺修缮了文殊阁的房顶。2018年，奇云寺的文殊阁房顶仍然漏水，亢立进又找到王记奎。2018年7月27日，被告人王记奎联系原告裴文连并携带工具到奇云寺文殊阁查看漏水情况并准备修缮。查看过程中，原告裴文连从三楼房顶下梯子时不小心踩空梯子并穿过二楼天井摔至一楼地板，原告裴文连腰部受伤。原告裴文连受伤后到灵寿县人民医院救治，当日转院至河北医科大学第三人民医院，经诊断1、腰2椎体骨折；2、左髋臼骨折；3、左耻骨下肢骨折；4、糖尿病。原告共住院13天，花费交通费501.70元、医药费66514.75元。诉讼中原告对伤残及误工、护理及营养时间提出鉴定申请，河北盛唐司法鉴定中心2018年11月13日作出司法鉴定，鉴定意见为：原告裴文连的腰2椎体骨折术后构成九级伤残；误工期限建议为伤后至伤残评定前一日，护理期限建议为60日，营养期限建议为90日。上述事实，由原告提供的事故现场图、黄壁庄派出所接处警登记表、医院诊断证明书、病历、医疗费、交通费票据、司法鉴定意见书等证据予以证明。本院认为，劳务关系，是指平等民事主体之间就一方向另一方提供劳务，另一方接受劳务并支付对价而相互形成的权利义务关系。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告王记奎联系原告裴文连对奇云寺进行房顶防水修复，并约定每日支付给原告300元，被告王记奎和原告裴文连之间形成劳务关系。原告裴文连在向被告提供劳务过程中受伤，应根据双方各自的过错承担责任。经查，黄壁庄派出所接处警登记表显示，原告系自己从房上下梯子时不小心踩空梯子摔伤的腰部，故应负事故主要责任；从原告提供的现场照片可以看出，梯子斜靠于二层楼板与二楼楼顶之间，且系从二楼通往二楼楼顶的唯一途径和方式，二楼中央部分为不规则天井，天井部分仅有一层丝网不完全覆盖，被告王记奎作为接受劳务一方，根据施工现场的具体情况，应当为提供劳务一方提供必要的防护措施，以防施工人从二层天井处跌落一楼，但被告王记奎未提供任何防护措施，导致原告踩空梯子后从二楼天井处直接摔至一楼地板，王记奎存在一定过错，故应承担百分之三十的次要责任。被告亢立进、石家庄地持庄建筑工程有限公司及奇云寺与原告的损害不存在因果关系，不应承担赔偿责任。此次事故原告造成的损失有医疗费66514.75元、住院伙食补助费100元×13天=1300元、营养费50元×90天=4500元，有住院病案、医疗费票据、诊断证明、司法鉴定意见书等证据予以证实，本院予以认定。原告受伤后构成九级伤残，残疾赔偿金为12881元×20年×20%=51524元，原告计算符合法律规定，亦予以认定。但原告主张的误工费、护理费计算标准过高，且依据不足，根据《2018年河北省交通事故赔偿标准》，其误工费和护理费参照居民服务业工资标准计算较为合理；误工费为37349÷365×109天=11154元（误工时间自伤后2018年7月27日至评残前一天2018年11月12日，共计109天），护理费为37349÷365×60天=6120元，上述费用共计141112.75元。原告受伤后虽然住院，但未提供证据证明因此遭受严重精神损害，故其主张的5000元精神损失费本院不予支持；其主张的后续治疗费应待实际发生后另行起诉。综上所述，原告损失共计141112.75元，被告王记奎负次要责任，应当承担40%的赔偿责任，即56445.10元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条、第二十二条规定，判决如下：一、被告王记奎于本判决生效后十日内赔偿原告裴文连56445.10元。二、驳回原告裴文连对被告亢立进、石家庄地持庄建筑工程有限公司、奇云寺的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,711.0元（已减半收取），由被告王记奎负担505元，剩余1206元由原告裴文连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  卞明惠二〇一九年二月十八日书记员  常 虹