湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1024民初118号 原告：嘉禾县人民政府,住所地：湖南省嘉禾县珠泉镇人民北路**。 法定代表人：张万冬，该县县长。 委托诉讼代理人：刘文兵，男，系嘉禾县人民政府办公室干部。 委托诉讼代理人：刘培福，北京市共信律师事务所律师。 被告：雷和平，男。 被告：谢七妹，男。 第三人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，，地址嘉禾县珠泉镇珠泉西路** 负责人：陈利军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑君雄，系湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司员工。 原告嘉禾县人民政府与被告雷和平、谢七妹、第三人嘉禾县农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘文兵、刘培福、第三人的委托诉讼代理人郑君雄均到庭参加了诉讼，被告雷和平、谢七妹经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嘉禾县人民政府向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还借款本金19.5万元及从2012年11月21日起至2018年9月30日止的未付利息130961元，并支付借款本金至履行完毕之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年11月21日，被告雷和平因资金短缺向第三人嘉禾县农村信用合作联社（现更名为湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司）贷款人民币19.5万元，约定月利率9.3‰，借款期限为3年，即到2015年11月21日。同日，被告雷和平与嘉禾县农村信用合作联社签订了借款合同。被告谢七妹与嘉禾县信用合作联社签订了保证合同，并在借据上签名担保。随后，第三人向被告雷和平发放了贷款。2016年12月8日，嘉禾县农村信用合作联社将对被告的债权置换转让给嘉禾县人民政府。嘉禾县农村信用合作联社与嘉禾县人民政府于2017年3月15日在《湖南日报》登载了《债权转让暨债务催收联合公告》，告知了被告债权转让的情况并进行了公告催收。同时，原告委托乡镇进行了告知并催收。借款期限到期后，被告于2013年3月26日前分两次共付息4511.62元。后经嘉禾县农村信用合作联社及原告多次催收，被告拒不履行其余还款付息义务。为此，原告特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 雷和平、谢七妹未作答辩。 湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司辩称，原告诉状中所说的都是事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，嘉禾县人民政府向本院提交了下列证据：1.组织机构代码复印件，拟证明原告主体资格；2.法定代表人身份证明书，拟证明法人身份信息；3.置换不良贷款债权协议书，拟证明嘉禾县信用合作联社信用社将被告的债权转让给原告的事实；4.债权转让暨债务催收联合公告，拟证明债权转让并在2017年3月15日在《湖南日报》进行了公告告知及催收贷款的事实；5.借款合同、6.借据，拟证明被告雷和平2012年12月21日借款21万元及借款期限、约定利率及支取借款的事实；7.保证合同，拟证明被告谢七妹对雷和平的贷款进行担保的事实；8、利息计算表，拟证明雷和平借款的利息计算明细。上述证据经本院审查核实，来源合法、客观真实、与本案的待证事实具有关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2012年11月21日，被告雷和平因资金短缺向第三人嘉禾县农村信用合作联社（现更名为湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司）贷款人民币19.5万元，约定月利率9.3‰，借款期限为3年，即到2015年11月21日。同日，被告雷和平与嘉禾县农村信用合作联社签订了借款合同。被告谢七妹与嘉禾县信用合作联社签订了保证合同，并在借据上签名担保。随后，第三人向被告雷和平发放了贷款。2016年12月8日，嘉禾县农村信用合作联社将对被告的债权置换转让给嘉禾县人民政府。嘉禾县农村信用合作联社与嘉禾县人民政府于2017年3月15日在《湖南日报》登载了《债权转让暨债务催收联合公告》，告知了被告债权转让的情况并进行了公告催收。同时，原告委托乡镇进行了告知并催收。借款期限到期后，被告于2013年3月26日前分两次共付息4511.62元。后经嘉禾县农村信用合作联社及原告多次催收，被告拒不履行其余还款付息义务，故酿成本案。 本院认为，债务应当偿还。雷和平、谢七妹与原嘉禾县农村信用合作联社签订的《个人贷款合同》、《保证合同》合法有效，嘉禾县人民政府经过合法债权转让取得原嘉禾县农村信用合作联社对雷和平享有的债权，其向法院起诉主张合法的债权理应受到法律支持。谢七妹与嘉禾县农村信用合作联社签订了《保证合同》，嘉禾县人民政府受让原嘉禾县农村信用合作联社对雷和平享有的债权后，谢七妹也应按照《保证合同》的约定对雷和平的借款本息向嘉禾县人民政府承担连带偿还责任。故对嘉禾县人民政府要求雷和平偿还借款本金3万元及相应利息的诉讼请求本院予以支持，雷和平与嘉禾县农村信用合作联社签订的《个人贷款合同》中约定的月利率为9.3‰，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告雷和平在本判决书生效后十五日内偿还原告嘉禾县人民政府借款本金195000元，利息130961元（利息已计算至2018年9月30日），本息合计325961元，被告谢七妹对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6189元，由被告雷和平、谢七妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  雷健君 审 判 员  文 俊 人民陪审员  周继跃 二〇一九年二月二十七日 书 记 员  张智源 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。