山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0783民初7342号原告：张培学，男，1953年4月26日出生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：张海云，女，1983年7月16日出生，汉族，现住寿光市。系原告的女儿。被告：蓬莱仁通运输有限公司。住所地：蓬莱市南河路东206国道南。统一社会信用代码：91370684569044892Y。法定代表人：王永泉，经理。委托诉讼代理人：卫向春，该公司职工。被告：卫向春，男，1977年6月16日出生，汉族，住蓬莱市。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住所地：烟台市莱山区观海路**观海大厦。统一社会信用代码：91370613966233961L。负责人：黄海，总经理。委托诉讼代理人：王伟，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：王洪亮，男，1974年11月16日出生，汉族，住龙口市。被告：邯郸市邯山大洋汽车队。经营场所：邯郸市滏西南大街**。注册号：130400600011648。经营者：刘家群。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司。住。住所地：邯郸市邯山区中华南大街**华大街与农林路交叉口）。统一社会信用代码：91130400805544363E。负责人：侯素龙。原告张培学与被告王洪亮、蓬莱仁通运输有限公司（以下简称仁通运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称财保烟台分公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司（以下简称财保邯山支公司）、邯郸市邯山大洋汽车队（以下简称大洋汽车队）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告大洋汽车队申请追加卫向春为被告参加诉讼。原告张培学的委托诉讼代理人张海云、被告卫向春并作为被告仁通运输公司的委托诉讼代理人、被告财保烟台分公司的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告王洪亮、财保邯山支公司、大洋汽车队经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张培学向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失64823元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月21日17时15分许，被告王洪亮驾驶鲁Ｆ×××**冀DVR**号的重型半挂牵引车，沿大沂路由南往北行驶至侯镇东毕村路口处时，与前方顺行左拐的张培学驾驶的鲁鲁Ｌ×××**货摩托车相刮发生道路交通事故，致使两车受损，张培学受轻伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，王洪亮承担事故的主要责任，张培学承担事故次要责任。该事故给原告造成各项损失64823元。王洪亮驾驶的鲁鲁Ｆ×××**冀冀DVR**的重型半挂牵引车，其中鲁Ｆ鲁Ｆ×××**登记车主是仁通运输公司，冀D冀DVR**记车主是大洋汽车队。该车在被告财保烟台分公司和财保邯山支公司投保交强险和第三者责任保险，且事故发生在保险期间内。应由被告两保险公司在交强险和第三者责任保险总额内承担赔偿责任，不足部分由被告王洪亮承担。仁通运输公司及卫向春辩称，1.对该事故经寿光市公安局交警大队认定鲁Ｆ×鲁Ｆ×××**主要责任无异议；2.鲁Ｆ×鲁Ｆ×××**告卫向春所有，于2017年3月2日挂靠在被告仁通运输公司经营；3.涉案车辆投保了交强险及其商业保险，应在保险公司赔偿范围内进行赔付。财保烟台分公司辩称，对事故发生的真实性无异议。涉案车辆的主车鲁Ｆ×鲁Ｆ×××**司投保交强险及商业三者险100万元，本公司在交强险分项限额内承担赔偿责任。由于冀DV冀DVR**保邯山支公司投保，本公司要求按照承保的商业三者险的数额比例与财保邯山支公司承担赔偿责任。本案诉讼费、鉴定费等间接损失，本公司不予承担。大洋汽车队提交书面答辩意见称，1.大洋汽车队是涉案车辆冀D**冀DVR**车主，2015年10月16日将该车转让给了吴振宝，吴振宝于2016年2月25日卖给了现车主卫向春，但均未及时办理车辆所有权转移登记。根据《中华人民共和国侵权责任法》第50条规定“当事人已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”，大洋汽车队依法不承担责任。2.冀DV**冀DVR**山支公司投保了商业三者险5万元且不计免赔。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（1）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（2）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（3）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”财保邯山支公司提交书面答辩意见称，1.根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》责任免除条款第八条“应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿”的规定，本次事故中，本公司不应承担交强险责任限额范围内的赔偿责任；2.在原告张培学提供肇事车辆鲁Ｆ××**鲁Ｆ×××**7冀DVR**行驶证、货运证、驾驶证、资格证的前提下，本公司同意就超出交强险责任限额部分，按责任比例及主挂车承保比例承担本公司合理、合法的损失赔偿责任。本次事故中，本车主车鲁Ｆ×××**鲁Ｆ×××**承保有交强险和第三者责任险，挂车冀DVR**冀DVR**业三者险5万元并不计免赔，应首先由财保烟台分公司在交强险财产损失赔偿限额内承担122000元赔偿责任，不足部分，由主、挂车商业三者险按照主要责任比例分配后按承保的商业三者险的数额比例承担赔偿责任，主车三者险应承担数额=超出交强险的合理的损失数额×主车承保的商业三者险数额／（主车承保的商业三者险数额+挂车承保的商业三者险数额）。挂车三者险应承担数额=超出交强险的合理的损失数额×挂车承保的商业三者险数额／（主车承保的商业三者险数额+挂车承保的商业三者险数额）；3.本公司不应承担诉讼费和鉴定费。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者保险条款》责任免除条款第七条第七项“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”的规定，停运损失、诉讼费和鉴定费是责任免除条款所约定的免除责任，我公司不应承担停运损失、诉讼费和鉴定费。王洪亮未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年12月21日17时15分许，被告王洪亮驾驶鲁鲁Ｆ×××**鲁Ｆ×××**号冀DVR**车，沿大沂路由南往北行驶至侯镇东毕村路口处时，与前方顺行左拐的张培学驾驶的鲁鲁Ｌ×××**货鲁Ｌ×××**道路交通事故，致使两车受损，张培学受轻伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队现场勘查，出具第3707833201708710号道路交通事故认定书，认定王洪亮承担事故的主要责任，张培学承担事故次要责任。经查，鲁鲁Ｆ×××**车鲁Ｆ×××**，挂靠被告仁通运输公司运营，冀冀DVR**的冀DVR**大洋汽车队，实际车主是被告卫向春。被告王洪亮为被告卫向春开车。鲁Ｆ鲁Ｆ×××**被鲁Ｆ×××**司投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险，机动车交通事故责任强制保险期间自2017年11月26日零时至2018年11月25日24时止，商业保险期间自2017年3月3日零时至2018年3月2日24时止，第三者责任保险限额为1000000元。冀D冀DVR**财冀DVR**保机动车商业保险，保险期间自2017年5月6日零时至2018年5月5日24时止，第三者责任保险限额为50000元。事故发生在保险期间内。另查明，事故发生后，原告张培学在寿光市人民医院住院治疗13天。应原告申请，本院委托山东金剑司法鉴定中心济南分所对其伤残等级、护理时间及人数、误工时间、后续治疗费用、营养时间进行鉴定。2018年8月7日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为：1.张培学T12及L1-4右侧横突骨折构成十级伤残。2.被鉴定人张培学受伤后，误工时间为120日；护理时间为60日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期限为60日。3.被鉴定人张培学今后无特殊后续治疗费。原告张培学因本案事故造成损失如下：医疗费12136.51元、残疾赔偿金22677元（15118元/天×15年×10%）、护理费13488.31元（206.33元/天×60天+85.27元/天×13天）、误工费8370元（69.75元/天×120天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、交通费130元、鉴定费2200元，合计61191.82元。被告卫向春垫付原告医疗费10000元。上述事实，有原告提供的寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、被告王洪亮的驾驶证、行驶证、财保烟台分公司机动车交通事故责任强制保险单、财保烟台分公司机动车商业保险保险单、财保邯山支公司机动车商业保险保险单、寿光市人民医院住院病案、住院收费票据、寿光市人民医院门诊收费票据、寿光市第二人民医院门诊收费票据、张海江身份证、驾驶证、道路货物运输驾驶从业资格证、户口本、山东金剑司法鉴定中心济南分所出具的伤残鉴定意见书、鉴定费发票，被告大洋汽车队提供的二手车买卖协议书、车辆转卖协议、财保邯山支公司机动车商业保险保险单、被告卫向春提供的收到条及当事人陈述记录在案为凭，本院足以认定。本院认为，被告王洪亮驾驶鲁Ｆ×鲁Ｆ×××**V鲁Ｆ×××**型冀DVR**告张培学发生道路交通事故，致使原告受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队查勘并作出交通事故认定书，认定王洪亮承担事故的主要责任，张培学承担事故次要责任，本院认为该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，对责任认定书的效力依法予以采信，对原告的损失被告应按比例承担赔偿责任。山东金剑司法鉴定中心济南分所出具的司法鉴定意见书，系本院委托具有鉴定资质的机构和人员所作，程序合法，内容具体，依据充分，结论明确，故对鉴定意见书的证明力本院予以采信，同时原告的残疾赔偿金、护理费、营养费、误工费均以鉴定意见为计算和认定依据。原告主张的医疗费中复印费6.5元不应支持，临朐滨河医院322元没有门诊病历，不予支持。护理人员张海江系原告的儿子，原告因交通事故致T12及L1-4右侧横突骨折、左腓骨骨折，其儿子护理比其配偶、女儿护理更为方便、合适，原告提交了张海江的身份证、驾驶证、道路货物运输驾驶从业资格证、户口本，证明张海江从事道路货物运输职业，其主张护理费按道路货物运输从业人员计算并无不妥，原告主张住院期间另一人护理损失参照当地护工劳动报酬计算并无不妥。原告系农村居民，一直从事农业生产，以农业收入为主要生活来源，故其误工时间可适当延长至65岁，因此其主张误工费，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费、营养费符合法律规定，且未超出本地居民生活水平，本院予以支持。对于交通费，根据原告的伤情及住院地点、住院天数，本院酌情确认为130元。原告因本案事故构成残疾，已造成一定精神损害，本院依据其伤残等级及侵权人的过错程度,酌情确认精神损害抚慰金为700元。鉴定费系原告为确定伤情及损失程度支付的合理、必要费用，本院予以支持。涉案车辆在被告财保烟台分公司投保机动车交强险，本案事故发生在保险期间内，故被告财保烟台分公司应在交强险限额范围内赔偿原告张培学损失46995.31元(医疗费10000元+护理费13488.31元+残疾赔偿金22677元+交通费130元+精神损害抚慰金700元）。涉案车辆鲁Ｆ×鲁Ｆ×××**告财鲁Ｆ×××**保商业保险，第三者责任保险限额为1000000元，冀DV冀DVR**保邯冀DVR**动车商业保险，第三者责任保险限额为50000元，本案事故发生在保险期间内，故被告财保烟台分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告张培学损失9931.01元[（61191.82元－46995.31元＋700元）×70%×1000000元÷1050000元]，财保邯山支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告张培学损失496.55元[（61191.82元－46995.31元＋700元）×70%×50000元÷1050000元]。原告的损失未超出交强险、商业三者险赔偿限额，被告王洪亮、蓬莱仁通运输公司、大洋汽车队、卫向春不再承担本案赔偿责任。同时，被告卫向春为原告垫付的医疗费10000元应予返还，可由被告财保烟台分公司从保险赔偿款中直接支付。综上，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额应以本院查明为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险限额范围内赔偿原告毛廷春因本案交通事故造成的损失46995.31元，在商业三者险限额范围内赔偿原告张培学因本案交通事故造成的损失9931.01元，共计56926.32元（汇至原告中国农业银行账户：62×××15）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告张培学因本案交通事故造成的损失496.55元（汇至原告中国农业银行账户：62×××15）；三、原告张培学返还被告卫向春垫付的费用10000元（此款项由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司直接支付给第三人卫向春，汇至卫向春中国农业银行蓬莱支行6228480262639279013）；四、驳回原告张培学的其他诉讼请求。上述一、二、三项均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1422元，减半收取计711元，由原告负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担611元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  吕慧凌二〇一九年二月十二日书记员  张 萌