河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1329民初2425号原告：张永辉，男，1980年7月15日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：张书斌，河南大统律师事务所律师。被告：徐涛，男，1984年3月2日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：周文景，新野县古城法律服务所法律工作者。被告：新野县旭润光电科技有限公司，住所地：新野县产业集聚区**中兴路南段标准化厂房****。统一社会信用代码91411329MA44REC50M。法定代表人：刘中勤，总经理。委托诉讼代理人：孙晓伟，河南孙晓伟律师事务所律师。原告张永辉与被告徐涛、新野县旭润光电科技有限公司（以下简称旭润科技公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张永辉及其委托诉讼代理人张书斌、被告徐涛委托诉讼代理人周文景、被告新野县旭润光电科技有限公司委托诉讼代理人孙晓伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告医疗费7642.84元、误工费16050元、护理费1350元、营养费450元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金59115.72元、赡养费3070.51元、抚养费13595.58元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元，合计107424.65元，扣除垫支4000元，下余103424.65元；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.请求判令二被告赔偿原告医疗费7642.84元、误工费22500元、护理费2400元、营养费2400元、住院伙食补助费600元、鉴定费1200元、南阳检查费220元、交通费227元、诉讼费1185元，以上共计38374.84元，扣除垫支4000元，下余34374.84元。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系被告徐涛雇工，为被告旭润科技公司装修房屋。2018年3月4日下午5点左右，原告在铁架子上干活时，被告徐涛及另外一人李某没有告知原告的情况下将铁架移动，致使原告从铁架摔下受伤。原告在为被告徐涛提供劳务过程中受到损伤，被告徐涛应承担赔偿责任，被告新野县旭润光电科技有限公司任用无建筑资质的工程队进行施工，对原告的损失也应承担赔偿责任，故诉至法院，请求判如所请。被告徐涛辩称：1.我与原告不是雇佣关系，与李向阳三人系合伙关系，我方和原告及李向阳是共同向被告旭润科技公司装修；2.因为我们是合伙人，我承担补偿责任，而非赔偿责任，原告自身未注意安全义务，其自身应承担相应责任，根据相关法律规定，原告不应向合伙人主张赔偿责任，我在此次事故中没有过错；3.原告的诉请赔偿数额过高，出于人道主义，我愿意在力所能及的情况下给予原告适当补偿。被告新野县旭润光电科技有限公司辩称：1.事故发生后我公司通过被告徐涛向原告垫支了2000元；2.我公司不应承担赔偿责任，我公司只与被告徐涛是承揽关系，与原告没有任何关系，若被告徐涛在承揽过程中出现事故，我公司会依法进行处理；3.原告自身也有重大过失，原告在工作过程中，有人推动脚手架，应当追加此人为被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交治疗费票据一组，被告对其中一张603.5元的门诊收费票据有异议，称未显示原告名字，因该收费票据客观真实，且显示原告姓名，本院予以确认；2.原告提交南阳古城法医临床司法鉴定意见书二份，被告徐涛有异议，在法庭指定的期限内，被告徐涛申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，对原告的“三期”时间申请重新鉴定，但在鉴定过程中，被告徐涛自愿放弃对原告的“三期”时间的鉴定，故本院对该组证据中的“三期”时间及重新鉴定伤残等级的结果予以确认；3.原告提交与被告徐涛通话录音一份，证明双方是雇佣关系，客观真实，本院予以采信；4.被告徐涛提交照片一组，证明使用的脚手架有锁定功能，原告自身存在过错，原告有异议，称虽然锁住了还有可能移动，因原告辩解内容不符合常理，本院对该工具具有锁定功能予以确认；5.证人李某证言一份，无其他证据相印证，本院不予采信：6.关于原告陈述其在铁架子上干活时，被告徐涛及案外人移动铁架，致其摔下受伤，因无有效证据证明，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张永辉常受雇于被告徐涛从事室内装修吊顶工作，并由徐涛向其发放工资。2018年3月4日，原告张永辉和被告徐涛在新野县旭润光电科技有限公司室内进行装修吊顶作业时，不慎从铁架子上摔下。原告当天被送到新野县人民医院住院治疗14天，支出医疗费7039.34元，于2018年3月18日出院，经诊断为：1.右侧额颞叶硬膜下血肿；2.胸12椎体压缩性骨折；3.头皮挫裂伤。出院后，原告又支出医疗费603.5元。2018年6月18日，经南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级伤残，原告支出鉴定费700元。2018年11月26日，经南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定，原告误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日，原告支出鉴定费500元。本案诉讼过程中，被告徐涛申请对张永辉的伤残情况及“三期”，进行重新鉴定。2018年11月13日，经南阳万和法医临床司法鉴定所鉴定，原告张永辉损伤未达到伤残标准，被告徐涛支出鉴定费700元，原告支出CT费220元。2018年12月27日，被告徐涛自愿放弃对原告“三期”的重新鉴定申请。另查明，事故发生后，二被告各垫支原告2000元。本院认为，公民依法享有身体健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，被告徐涛在具体负责施工中，安排原告从事吊顶的工作，并支付相应报酬，已经与原告形成提供劳务关系。原告在干活的过程中，从脚手架上摔下，被告徐涛作为接受劳务一方，对原告的安全疏于管理，对原告受伤致残存在一定的过失，结合其过错程度，应对原告的损失承担50%的责任为宜。被告新野县旭润科技公司作为受益人对施工人员安全施工措施疏于审查、监管，也有一定的过失，结合其过错程度，应承担20%的责任为宜。原告在吊顶过程中，未采取安全防护措施，未尽到安全注意义务，致使自己摔下受伤，负有一定的过错责任，应由其自行承担30%的责任为宜。就原告张永辉主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：7642.84元；2.营养费：40元／天×60天为2400元；3.住院伙食补助费：40元／天×14天为560元；4.护理费：90元／天×60天为5400元，以原告请求2400元为准；5.误工费：90元／天×150天为13500元，原告请求误工每日按150元计算，但未提交误工证明，故本院不予支持；6.交通费：酌定为200元。综上所述，原告的各项费用共计26702.84元，由被告徐涛赔偿50%为13351.42元，扣除其已垫支的2000元为11351.42元。由被告新野县旭润科技公司赔偿20%为5340.57元，扣除其已垫支的2000元为3340.57元。关于被告徐涛称其与原告及案外人李某是合伙关系，不承担赔偿责任的辩解理由，因未提供相应证据证实，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告徐涛于本判决生效后十日内赔偿原告张永辉11351.42元。二、被告新野县旭润光电科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张永辉3340.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，由原告张永辉负担525元，被告徐涛负担85元，被告新野县旭润光电科技有限公司负担50元。第一次鉴定费1200元，第二次鉴定费920元，共计2120元，由原告负担1620元，由被告徐涛负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  陈金波人民陪审员  何 冰人民陪审员  袁荣聚二〇一九年二月二十八日书 记 员  陈侍君