太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2017）晋0107民初3236号   原告李振平，男，1977年8月29日出生，汉族，住太原市。   委托代理人郝煜、张爱江，山西令德律师事务所律师。   被告张明莹，女，1966年6月3日出生，汉族，住太原市。   委托代理人凌鹏，山西协天成律师事务所律师。   被告李政明，男，1969年4月11日出生，汉族，住太原市。   原告李振平与被告张眀莹、李政明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李振平委托代理人郝煜、被告张明莹委托代理人凌鹏到庭参加诉讼，被告李政明经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李振平诉称，被告张明莹于2015年10月14日向原告借款人民币500000元，借期三个月即从2015年10月14日起至2016年元月14日止，并约定逾期未还每天的违约金为借款金额的千分之五，同日，原告向被告张明莹转账人民币500000元，被告张明莹向原告出具借条一份，约定以被告张明莹名下车辆、被告李政明名下的房产作抵押，被告李政明在担保人处签字按手印。但是，上述借款到期后，虽经多次催要，被告张明莹至今未还款。现为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院支持原告诉讼请求。诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告张明莹、被告李政明立即清偿原告借款本金人民币500000元并支付逾期违约金207666.7元（自2016年1月15日起按年息24%计算）共计707666.7元。二、诉讼费用由二被告承担。   被告张明莹辩称，根据原告与被告张明莹银行账目往来，被告张明莹已经向原告偿还该笔借款，被告张明莹不应当承担还款违约责任。   被告李政明经法院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。亦未提交书面的答辩意见。   原告向法庭提供向法院提交以下证据，证据一：银行转账凭证及业务受理单，证明原告依约向被告支付50万元借款的事实。证据二：借条一份，证明被告向原告借款50万元的事实，并约定还款期限及相关抵押情况。证据三：补充说明，证明被告将借条中所提供的车辆抵押变更的说明。证据四：房产证、机动车登记证，证明抵押的房屋及车辆信息。   被告张明莹质证后认为对原告提供证据的真实性无异议看，证明内容有异议，借条、受理单、补充说明、银行流水仅能证明借款事实，根据被告提供的证据该笔借款已经偿还完毕。对机动车登记证及房产证，根据法律规定抵押要办理抵押登记，但是案涉房屋及车辆未办理抵押登记，故房屋及车辆的抵押权不生效。   被告李政明经依法传唤，未到庭无法质证。被告李政明在公告举证期内未交证据。   被告张明莹向法庭提交证据，证据：银行流水，证明2015.10.14该笔借款被告张明莹已经偿还完毕原告。2015.10.14-2015.12.16被告张明莹向原告借款共计200万元，期间被告张明莹偿还原告2004500元。   原告李振平质证后认为对真实性认可，证明目的不认可，原告与被告张明莹之间往来账目频繁，被告张明莹提供的证据显示2015年10月之后的往来账目，原告与被告在2014年开始到2015年10月之间发生过多笔借贷关系，不能仅凭双方之间的对账单就证明被告张明莹偿还该笔借款事实。同时被告主张偿还借款但借条仍未收回在原告手里，同样证明被告没有偿还该笔借款，也是不符合借款关系逻辑的。   经审理查明，2015年10月14日被告张明莹向原告李振平借款50万元，并出具借条一份，约定借期为三个月于2015年10月14日起至2016年1月14日归还，如逾期未还每天违约金为借款金额的千分之五，被告李政明以其位于三桥小区西5幢9号5层92.85平方米的房屋作为抵押，并以担保人名义签字。同时被告张明莹以车牌号为×××的帕萨特牌小型轿车作为抵押。2015年10月27日，原告李振明与被告张明莹签订补充协议，约定张明莹将×××的帕萨特牌小型轿车抵押物变更为现代牌×××号车。原告于2015年10月14日给被告张明莹打款50万元。   上述事实有借条、打款凭证、当事人当庭陈述在卷佐证。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告向被告张明莹主张偿还借款500000元有借条、银行打款凭证及合理的解释为证，合理合法，本院予以支持。原告主张的借款违约金因借条约定的违约金为千分之五过高而主张利息应按年利率24%计算从2016年1月15日至2017年9月30日止为207666.7元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张明莹所提供的证据不足以证明其已归还全部借款，故对其提出驳回原告诉讼请求的要求，本院不予支持。被告李政明自愿以位于三桥小区西5幢1单元5层9号（产权证号：1XXXX、建筑面积92.85平方米）房屋为涉案借款提供抵押担保，但未办理不动产抵押登记。根据《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”。故被告李政明应在上述抵押房屋价值范围内对被告张明莹借款本金500000元及利息207666.7元承担连带清偿责任。被告李政明经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据事实和法律作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下：   一、被告张明莹在本判决生效之日起十日内偿还原告李振平借款人民币500000元。   二、被告张明莹在本判决生效之日起十日内支付原告李振平借款利息207666.7元。   三、被告李政明对上述借款本金500000元及借款利息207666.7元承担连带还款责任，其还款责任以三桥小区西5幢1单元5层9号（产权证号：1XXXX、建筑面积92.85平方米）房屋的价值为限。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10876元、保全费4058元、公告费1080元，由被告张明莹、李政明负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 李俊林   人民陪审员 武红梅   人民陪审员 苏丽芳     二○一九年二月二十七日   代书 记员 原维强   附:相关法律规定   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。   借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。   第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国物权法》   第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。