广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初7号原告：胡春梅，女，汉族，1985年4月29日出生，重庆市人，户籍地：重庆市奉节县，现住廉江市。委托诉讼代理人：曹思毅，男，汉族，1982年9月10日出生，广东省廉江市人，住廉江市，被告：曾广滔，男，汉族，1962年3月28日出生，广东省廉江市人，户籍所在地：廉江市，住廉江市，委托诉讼代理人：曾健，男，汉族，1993年4月12日出生，广东省廉江市人，住廉江市，原告胡春梅诉被告曾广滔健康权纠纷一案，本院于2019年1月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈勇于2019年1月18日公开开庭进行了审理。原告胡春梅及其委托诉讼代理人曹思毅、被告曾广滔及其委托诉讼代理人曾健均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年9月18日晚6时我见到曾广滔把垃圾扫进我档口，于是我就把垃圾扫出我档口边，当时双方发生争执，曾广滔和他老婆莫兴娟用扫把、拳头、脚踢把我打倒在地上，头上、肩上都是血，保安当场亲眼看见，保安把我拉起来，后来我到廉江市城南街道山寮卫生站疗伤1个多月用去了药费5216元，检查费699元。原告损失医药费和检查费5915元，误工费45120/365*5=617元，营养费500元，合计7032元。事情起因是曾广滔把垃圾扫进我档口引起的，曾广滔家族打人，挑起事端，行为过错在先，一切费用应由曾广滔赔偿。因此向法院起诉，请求曾广滔赔偿原告损失7032元。被告曾广滔答辩称：一、事情起因是胡春梅将自己档口前面垃圾扫至我的档口前引起两家发生争执，胡春梅挑起事端，行为过错在先，应承担全部的过错责任。我只有被胡春梅用棍打伤，而我没有打过胡春梅，她并没有受伤。二、事情发生在2018年9月18日，时隔8天后胡春梅于2018年9月26日才开始接到山寮卫生站治疗。山寮卫生站开出的12条处方单中有3条处方的日期已改动，就连收费收据都修改，且处方数额较大(有7条方单超过500元)，山寮卫生站帮胡春梅作假(本人将保留请求相关部门追究山寮卫生站影响司法公正责任)，请求法院不予采纳。胡春梅在山寮卫生站“治疗”一个多月，说明“伤”得不轻。如果胡春梅真实受伤，为何受伤当日不到正规医院治疗？而时隔8天后才到卫生站“治疗”，原告的行为极不符合常理。真实原因胡春梅根本没有受伤，只是因为我起诉要求她赔偿后，她才提出也受伤，想抵减药费，然后请其熟人的山寮卫生站帮忙作假而已。原告提供的《廉江市城南街道山寮村委会卫生站收据》(不是正规发票)，2018年11月7日廉江市人民医院出具的《广东省医疗收费票据》，均没有相应病历佐证，法院不应采信。而且原告没有到正规医院接受治疗，原告请求赔偿医疗及其他费用不符合相关的规定(即使是医保报销都要镇级以上才能报销)。综上，原告没有提供医院相应病历、医疗费用清单、医疗发票等证据，而且原告事后8天才去治疗不符合常理，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。原告为其诉讼主张向本院提供的证据有：1、身份证，证明原告的身份；2、廉江市城南街道山寮村委卫生站处方笺和收据12张、廉江市人民医院医疗收费票据，证明胡春梅受伤吃药。被告曾广滔没有提供证据。本院依法从(2018)粤0881民初3037号案中调取廉江市公安局城南派出所受案登记表、行政处罚决定书2份、曾广滔询问笔录、胡春梅询问笔录、(2018)粤0881民初3037号民事判决书。经庭审质证，被告对原告的证据1身份证无异议，对证据2有异议，有三张处方笺修改过，有七条超过500元，山寮卫生站为胡春梅作假。人民医院收费票据没有相应的病历佐证，法院不应采信。对本院调取的证据，原告对城南派出所的材料无异议，对(2018)粤0881民初3037号民事判决书有异议，双方同等责任，大家都受伤，不应该判原告赔钱，原告医药费应该由曾广滔赔钱。被告对本院调取的证据均无异议。经审理查明：原告胡春梅经营的“美景湖肥仔牛杂档”与被告曾广滔经营的“莫姨牛杂档”相邻，双方在2018年9月18日17时左右因档口门前扫垃圾问题发生争吵，原告胡春梅与被告曾广滔拿起扫把相互敲打。随后原告的丈夫和被告的妻子均前来对骂，其后双方均叫亲属前来。双方亲属到场后，争吵再度升级。被告的儿子曾威龙将原告的丈夫推到在地。双方再次殴打在一起，随后廉江市公安局城南派出所民警到场制止双方殴打。经廉江市公安局城南派出所处理，查明原告胡春梅与曾广滔互殴并因此受伤。该所于2018年9月19日作出《行政处罚决定书》，分别对原告胡春梅、被告曾广滔处以行政拘留五日的行政处罚，期限为2018年9月20日至25日。2018年11月6日，曾广滔诉至本院，请求判令胡春梅赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共3284.11元。2018年11月29日，本院作出(2018)粤0881民初3037号民事判决书，认定曾广滔和胡春梅负有同等过错责任，并判决胡春梅赔偿曾广滔的损失1495元。该判决已发生法律效力。2019年1月2日，原告胡春梅诉至本院，请求被告曾广滔赔偿损失7032元。另查明，原告向本院提供廉江市城南街道办山寮村委会卫生站十二份《处方笺》和十二份《收据》，总金额为5216元，其中日期为2018年9月29日的《收据》日期有涂改痕迹，日期为2018年10月6日、2018年10月25日、2018年11月3日的三份《处方笺》中的日期有涂改痕迹。上述十二份《收据》均为廉江市城南街道山寮卫生站自行印制。2018年11月7日，原告在廉江市人民医院用去检查费699.4元。本院认为：本案属健康权纠纷。综合原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点如下：一、原、被告在本案的互殴中双方责任如何确定；二、原告在本案中主张的损失问题。关于原、被告在本案的互殴中双方责任如何确定问题。本院已经发生法律效力的(2018)粤0881民初3037号民事判决已确定原、被告在纠纷中互有殴打行为，且原、被告双方在互殴中负有同等过错责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条“下列事实，当事人无须举证证明：……(五)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；……”的规定，应认定原、被告在本案的互殴中负有同等过错责任，双方对对方因此造成人身损害的损失承担同等赔偿责任。关于原告在本案中主张的损失问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原、被告因互殴造成对方人身损害的损失应承担同等过错的赔偿责任。原告主张遭到被告殴打致伤，并在本案中向被告主张赔偿因此造成的损失医药费、检查费、误工费和营养费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告应提供医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证及相应的病历、诊断证明等相关证据进行佐证。本案中，原告只提供了廉江市城南街道山寮村委卫生站的《处方笺》、《收据》和廉江市人民医院检查费的《医疗收费票据》，既未提供相应的病历及诊断证明，也未提供廉江市人民医院的检查报告等相关证据。故原告提供的证据未能证明与受伤检查治疗这一待证事实具有关联性，即其主张支出的医药费、检查费无法证明是治疗因被告殴打致伤所产生损失。原告无法证实主张的治疗与被告殴打其致伤具有关联性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本院对原告主张的医药费、检查费、误工费、营养费均不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告胡春梅对被告曾广滔的诉讼请求。本案受理费25元，由原告胡春梅负担。本判决为终审判决。审判员  陈勇二〇一九年二月二十日法官助理吴粤婵书记员谢若尘附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：……(五)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。