山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0282民初7002号原告：青岛农村商业银行股份有限公司即墨南泉支行闽龙分理处（以下简称闽龙分理处）。住所地青岛市即墨区蓝村镇三城路**闽龙钢材市场内。统一社会信用代码91370282760279438J。负责人：鲁涛，主任。委托诉讼代理人：于兆波，男，系闽龙分理处工作人员。被告：青岛闽展物资有限公司，，住所地青岛市即墨区蓝村镇闽龙钢材交易市场****法定代表人：张文峰，经理。被告：张文峰，男，1988年2月17日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告闽龙分理处与被告青岛闽展物资有限公司、张文峰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人于兆波到庭参加诉讼。被告青岛闽展物资有限公司、张文峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闽龙分理处向本院提出诉讼请求：1、被告青岛闽展物资有限公司应向原告偿还借款本金294万元、利息604125.15元（截至2018年7月4日），并承担自2018年7月5日起至借款本息还清之日止按照合同约定计算的逾期利息；2、被告张某对上述债务承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用、公告费及其他费用由被告负担。事实和理由：2014年2月25日，原告与被告青岛闽展物资有限公司签订流动资金借款合同，约定被告青岛闽展物资有限公司从原告处借款294万元，月利率为5.33333‰。同日，原告与被告张某签订保证合同，约定由张某为上述借款承担连带责任保证。上述借款于2018年2月24日到期后，被告仍有本金294万元及利息604125.15元（截至2018年7月4日）未付。为维护原告合法权益，原告具状起诉。被告青岛闽展物资有限公司未作答辩。被告张某书面辩称，1、张某没有为青岛闽展物资有限公司提供任何担保，申请对相关担保协议进行笔迹鉴定；2、为青岛闽展物资有限公司提供担保的是担保公司及多家联保企业；3、青岛闽展物资有限公司借款原告的本金有出入，借款的金额哪里去了，保证金是本金金额的百分之三十（九十万整保证金）没有支付上。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、（青农商即墨闽龙分）流借字（2014）年第032号流动资金借款合同，以此证明双方签订了借款合同；2、No.00040461贷转存凭证（借款借据），以此证明借款已入青岛闽展物资有限公司账户；3、截至2018年7月4日利息单一份，以此证明青岛闽展物资有限公司欠息604125.15元；4、（青农商即墨闽龙分）保字（2014）年第032号《保证合同》，落款处有“张某我同意以个人资产提供担保，我知悉该笔贷款为借新还旧”字样，以此证明张某为该笔借款提供了担保。对争议证据及事实，本院认定如下：1、张某否认为青岛闽展物资有限公司贷款提供担保，要求对保证合同作笔迹鉴定。根据其申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对原告提交的（青农商即墨闽龙分）保字（2014）年第032号《保证合同》进行笔迹鉴定。2019年1月3日青岛青大司法鉴定所作出青大司法鉴定所[2019]文退字第1号《退案说明》，因申请鉴定人张某不缴纳鉴定费，该案终止鉴定，予以退案。张某放弃司法鉴定，且无其它证据证明自己“没有为青岛闽展物资有限公司提供任何担保”的主张，本院认定（青农商即墨闽龙分）保字（2014）年第032号《保证合同》真实有效，张某与原告存在保证关系。2、张某书面辩称“青岛闽展物资有限公司借款原告的本金有出入，借款的金额哪里去了，保证金是本金金额的百分之三十（九十万整保证金）没有支付上。”此表述意思不是很明确，张某也没有到庭做进一步说明。本院对涉及借款金额的No.00040461号贷转存凭证（借款借据）进行了审查，凭证中记载有合同号：（青农商即墨闽龙分）流借字（2014）年第032号；金额：294万；被告青岛闽展物资有限公司在“借款人”处盖有公章和张某私章，并写明“委托你行将上述贷款金额转存至存款户”。该凭证记载内容与《借款合同》约定的相关内容完全吻合。故，该证据合法有效，足以证明原告将294万借款转入青岛闽展物资有限公司账户。综上根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月25日，原告闽龙分理处与被告青岛闽展物资有限公司签订（青农商即墨闽龙分）流借字（2014）年第032号《流动资金借款合同》，合同约定：原告向被告青岛闽展物资有限公司出借人民币294万元，借款种类为流动资金借款，借款用途为借新还旧，借款期限为2014年2月25日至2018年2月24日；利率为浮动利率，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动为零，合同期限内浮动幅度保持不变。借款人提款后，借款利率以每1个月为一期，一期一调整，分段计息。借款自实际提款日起按日计息，借款到期，利随本清；借款支付方式为贷款人受托支付。本金偿还方式为于2018年2月24日借款期限届满之日一次性还本。借款人不按合同约定期限偿还到期应付本金，自逾期之日起按合同约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。借款人不按约定用途使用的借款，其本金和利息自违约之日起按合同约定的利率加收100%作为罚息利率，计收罚息和复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。担保方式为保证。同日，原告与青岛闽发投资担保有限公司、青岛金世纪实业有限公司、朱念喜、张某签订（青农商即墨闽龙分）保字（2014）年第032号《保证合同》，约定由青岛闽发投资担保有限公司、青岛金世纪实业有限公司、朱念喜、张某为被告青岛闽展物资有限公司与原告签订的（青农商即墨闽龙分）流借字（2014）年第032号《流动资金借款合同》提供保证，保证方式为连带责任保证；保证本金数额为人民币294万元；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告按约于2014年2月27日向青岛闽展物资有限公司发放贷款294万元，约定贷出日为2014年2月27日，到期日为2018年2月24日，月利率为5.33333‰。借款到期后，被告均未按约偿还债务，截至2018年7月4日，被告共欠原告借款本金294万元及利息604125.15元。本院认为，原、被告双方签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方借贷关系成立。被告青岛闽展物资有限公司向原告借款事实清楚，证据充分，对借款本金及利息应予偿还。按照《保证合同》约定，被告张某及案外人青岛闽发投资担保有限公司、青岛金世纪实业有限公司、朱念喜自愿为青岛闽展物资有限公司的借款提供连带责任保证，并签订保证合同，作为连带责任保证人应按照合同约定对被告青岛闽展物资有限公司的上述债务承担连带清偿责任。依照法律规定，同一债务有两个以上保证人的，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。原告要求被告张某承担连带保证责任，本院予以支持。被告青岛闽展物资有限公司、张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛闽展物资有限公司于判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨南泉支行闽龙分理处借款本金294万元；二、被告青岛闽展物资有限公司于判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨南泉支行闽龙分理处借款利息604125.15元（截至2018年7月4日）；并承担自2018年7月5日起至借款本息还清之日止按照（青农商即墨闽龙分）流借字（2014）年第032号《流动资金借款合同》计算的逾期利息；三、被告张文峰对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35153元，由被告青岛闽展物资有限公司、张文峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  朱珍良人民陪审员  姜寿岱人民陪审员  徐洪竹二〇一九年二月二十一日法官助理乔婧书记员姜晴附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。