江苏省张家港市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0582民初11528号 原告：江苏银行股份有限公司张家港支行,住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路**。 负责人：孙江，该行行长。 委托诉讼代理人：朱勇，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈俐俐，江苏颐华（张家港）律师事务所实习律师。 被告：唐勇，男，1983年9月12日出生，汉族，住张家港市。 被告：汪国芳，女，1986年10月10日出生，汉族，住张家港市。 原告江苏银行股份有限公司张家港支行（以下简称江苏银行张家港支行）与被告唐勇、汪国芳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年1月18日公开开庭进行了审理。原告江苏银行张家港支行的委托诉讼代理人朱勇、陈俐俐到庭参加诉讼。被告唐勇、汪国芳经本院公开送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告江苏银行张家港支行向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本息79346.97元，偿付罚息(自2018年7月28日始至本金清偿之日止，按合同约定年利率上浮50%计)；2、被告承担原告律师代理费损失5554元；3、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2016年6月17日，被告唐勇与原告签订《个人借款合同（额度版）》，约定被告唐勇可向原告支用最高额不超过100000元的借款，合同就借款期限、利率、逾期罚息等均作了约定。贷款发放后，被告唐勇未能按约还本付息。被告汪国芳与被告唐勇系夫妻关系，故应对婚姻关系存续期间产生的本案债务承担连带清偿责任。审理中，原告明确要求被告归还借款本金75867.99元及计算至2018年7月27日的利息2559.95元、罚息及复利为919.03元，自2018年7月28日起按照借款合同约定的执行年利率上浮50%。 被告唐勇、汪国芳均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月17日，唐勇（借款人）与江苏银行张家港支行（贷款人）签订编号为ED30302016222651的《个人借款合同(额度版)》，约定：贷款人向借款人支用最高额度不超过人民币100000元的借款，借款人在该额度内可循环使用借款，额度期限自2016年6月17日起至2019年6月17日止；借款利率、还款方式、罚息、复利按本合同项下《个人循环额度支用申请审批表》、《个人循环额度借款支用单》或相关协议之约定执行；贷款人根据每笔借款借据记载的时间，将借款金额划入借款人在贷款人处开立的存款账户；借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担。 同日，江苏银行张家港支行（甲方）与唐勇（乙方）签订《江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书》，约定：本协议作为甲方、乙方签订于2016年6月17日编号为ED30302016222651的《个人借款合同(额度版)》的附件，为额度合同不可分割的组成部分，乙方申请的贷款用途为日常消费；“卡易贷”项下的借款执行利率为人民银行同期贷款基准利率上浮55%，单笔支用期限在一年以内（含）的，该笔借款采用固定利率，单笔支用期限在一年以上的，如遇人民银行调整贷款基准利率，该笔借款利率将于下年初调整；乙方向甲方申请将卡号为62×××64的“易贷卡”借记卡账户开通“卡易贷”自助借款、自助还款功能；乙方知晓并同意，在获得甲方授信额度后，凭乙方的易贷卡在网上银行（专业版）、手机银行等电子渠道进行自助借款、自助还款的行为均为乙方真实意思的表示，乙方应对此承担相应的责任；乙方通过网上银行（专业版）、手机银行等电子渠道办理借款业务时，在授信额度、授信期限内自助获得的每一笔借款的产生、存在、延续、消灭，均以甲方银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据，甲方的转账记录将作为乙方借款的有效依据；乙方通过网上银行（专业版）、手机银行等电子渠道办理还款业务时，每一笔借款的归还均以甲方记录作为依据；单笔自助借款的金额、还款期限、还款方式等要素，由乙方通过甲方的网上银行（专业版）、手机银行等电子渠道自行设定，自助借款的时间由甲方自行规定；乙方按照甲方的提示输入单笔自助借款的金额、还款期限、还款方式等内容，符合甲方规定标准的，甲方发放借款资金至乙方“易贷卡”借记卡账户；乙方向甲方申请的借款出现逾期的，甲方有权自逾期之日起按约定的借款利率加收50%计收罚息，对乙方逾期支付的利息按约定利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。 上述协议签订后，唐勇通过手机银行办理借款业务，勾选的借款期限分别为自2016年6月17日至2019年6月17日、2016年9月6日至2019年5月6日、2017年12月13日至2019年6月13日、2017年12月20日至2019年5月20日，借款金额50000元、20000元、20000元、20000元，还款方式为等额本息还款法，执行年利率7.362492%及7.3625%。江苏银行张家港支行按约于2016年6月17日、2016年9月6日、2017年12月13日、2017年12月20日向唐勇账号为62×××64的银行账户发放贷款50000元、20000元、20000元、20000元。唐勇未按约还本付息，截至2018年7月27日结欠本金75867.99元、利息2559.95元、罚息及复利919.03元。为催讨本案借款，江苏银行张家港支行与江苏颐华（张家港）律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师费5554元。 江苏银行张家港支行认为，汪国芳、唐勇系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间内，故汪国芳应承担共同还款责任。 以上事实，有《个人借款合同(额度版)》、《江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书》、江苏银行个人贷款对账单、利息说明、《委托代理合同》以及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为：原告江苏银行张家港支行与被告唐勇签订的《个人借款合同(额度版)》、《江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书》均是各方当事人真实意思的表示，形式和内容不违反法律规定，均属合法有效，各方均应按照合同约定履行各自义务。原告江苏银行张家港支行依约发放贷款后，被告唐勇应按照约定及时归还本金并支付利息，逾期构成违约，应当承担违约责任。首先，在被告未举证证明实际还本付息金额的情况下,本院根据原告的主张确定本案所涉借款尚欠的借款本金。其次，原告主张的利息计算标准符合合同约定和法律规定，本院予以支持。再次，原告江苏银行张家港支行要求被告唐勇赔偿律师费5447元，具有合同依据，亦不违反法律的规定，本院予以支持。最后，原告江苏银行张家港支行要求被告汪国芳承担共同还款责任，但未能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院对原告的该主张不予支持。被告唐勇、汪国芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐勇于本判决生效后10日内归还原告江苏银行股份有限公司张家港支行借款本金75867.99元及罚息（至2018年7月27日利息为2559.95元、罚息及复利为919.03元，自2018年7月28日起至实际履行之日止，按合同约定计算）。 二、被告唐勇于本判决生效后10日内赔偿原告江苏银行股份有限公司张家港支行律师费损失5554元。 三、驳回原告江苏银行股份有限公司张家港支行对被告汪国芳的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1922元、保全费1020元，合计2942元，由被告唐勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行及账号：中国农业银行苏州苏福路支行，10XXXX76。 审 判 长  陈静超 人民陪审员  季惠惠 人民陪审员  吕翠萍 二〇一九年二月十一日 书 记 员  李文君 本判决附录法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。