wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0181执667号 迟鹏： 你与童爱军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖0181民初2445号目录判决已发生法律效力。申请执行人童爱军于二Ｏ一九年二月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 1.截止2018年5月28日，被执行人迟鹏差欠申请人童爱军借款本金30000元，被执行人迟鹏给付申请人30000元。 2.执行费275元，由迟鹏承担。 特此通知。 二〇一九年二月二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢29号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行,住所地安徽省芜湖市天门山西路**，组织机构代码67420820-3。 负责人：吕锡兵，行长。 被执行人：赵富军，男，1969年5月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。 被执行人：胡健，女，1970年7月26日出生，汉族，住芜湖市马塘区。 被执行人：冯静，女，1978年7月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：姚忠，男，1976年1月17日出生，汉族，籍贯安徽省宣城市宣州区，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：李春才，男，1986年11月21日，汉族，籍贯安徽省巢湖市无为县）二坝镇提树行政村李村自然村047号，现住芜湖市镜湖区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人赵富军、胡健、冯静、姚忠、李春才借款合同纠纷，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2014)镜民二初字第00456号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵富军的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇一九年二月十二日 书记员  罗荣荣
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0202执恢300号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区。负责人徐立忠，系该行行长。被执行人赵明臣，男，1965年3月14日出生，汉族，住吉林省梅河口市。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人赵明臣金融借款合同纠纷一案，（2016）辽0202民初字2676号民事判决书已经发生法律效力。2018年3月5日本院立案恢复执行。本院在执行过程中，被执行人抵押房产已拍卖成交，被执行人在银行无存款，无其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0202执恢300号案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇一九年二月二日书记员 高毅竹
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖08执30号 申请执行人：宿松安瑞大酒店有限公司,住所地安徽省安庆市宿松县。 法定代表人：黄小萍，该公司总经理。 被执行人：上海和一投资发展有限公司,住所地上海市浦东新区。 法定代表人：李德财，该公司总经理。 被执行人：江西兴和置业发展有限公司,住所地江西省九江市浔阳区。 法定代表人：邹文彬，该公司执行董事。 宿松安瑞大酒店有限公司与上海和一投资发展有限公司、江西兴和置业发展有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖08民初8号民事调解书已发生法律效力，但各被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人上海和一投资发展有限公司、江西兴和置业发展有限公司的银行存款人民币4900万元，或查封、扣押其相同价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 炜 审判员 叶 武 审判员 周文斌 二〇一九年二月二十七日 书记员 张赵洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0981执2820号 申请执行人叶灼宾，女，1980年2月16日出生，汉族，住福安市。 被执行人陈凤，女，1970年5月27日出生，汉族，住福安市。 被执行人苏成，男，1964年1月25日出生，汉族，住福安市。 申请执行人叶灼宾与被执行人陈凤、苏成民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查。经查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结福安市人民法院（2016）闽0981民初209号民事判决书确定债务的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 曦 审判员 范松荣 审判员 刘瑞方 二〇一九年二月二十五日 书记员 陈姗姗
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执807号 申请执行人：芜湖市翔实物业有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区马前村********，统一社会信用代码913402005845712285（1-1）。 法定代表人：王蓓,总经理。 被执行人：杜勇才，男，1965年03月05出生，回族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行翔实物业有限公司与杜勇才物业服务合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2018）皖0202民初7624号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杜勇才的交通银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  尚万里 二〇一九年二月二十二日 书记员  丁 潮
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执559号申请执行人：张文军，男，1965年1月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：徐华明，男，1981年6月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人张文军与被执行人徐华明民间借贷纠纷一案，经查，被执行人徐华明名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人徐华明价值人民币358425的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一九年二月十九日书记员 张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初1539号原告：华金喜，男，1968年9月14日出生，住金华市婺城区。被告：陈小花，女，1966年3月26日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告华金喜诉被告陈小花买卖合同纠纷一案中，因原告华金喜在接到交纳诉讼费用通知书次日起7日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 朱志福二〇一九年二月二十二日代书记员 叶林峰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0202执恢1219号申请执行人杭州高宏建筑材料有限公司，住浙江省杭州市江干区凤起路。被执行人大连嘉德丽新型建筑装饰材料有限公司，住辽宁省大连市中山区上海路。上列当事人执行一案，本院于2017年7月19日立案执行。执行标的为本金36.9万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  曲长江执行员  辛 文二〇一九年二月十九日书记员  高毅竹
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0204刑初16号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民检察院。被告人吴某，男，1995年12月28日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。2017年8月16日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，缓刑两年。2018年4月8日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。2019年1月24日被本院决定逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。辩护人高亚娟，黑龙江维民律师事务所律师。被告人邢某，男，1997年10月28日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。2018年4月8日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。2019年1月24日被本院决定逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。辩护人李建伟，黑龙江卜奎律师事务所律师。辩护人翟桐成，黑龙江卜奎律师事务所实习律师。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院以齐铁检刑诉［2019］16号起诉书指控被告人吴某、邢某犯盗窃罪，于2019年1月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月31日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院检察员赵丹、被告人吴某及其辩护人、被告人邢某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月31日23时许，被告人吴某、邢某驾驶一台摩托车窜至齐齐哈尔市铁锋区龙南小区3号楼楼下，使用事前准备好的钳子轮流将被害人冯某（男，27岁）停放于此的白色佳庆牌JQ250GY-A两轮摩托车（价值人民币2,250元）后轮的链锁剪断，后将摩托车钥匙门下方的线用钳子剪开再重新连接，摁动摩托车启动键及踏踹摩托车启动杆试图将车启动未果。二人使用捡拾到的绳子将被盗摩托车挂在驾驶来的摩托车后面，由邢某驾驶前车，吴某驾驶被盗摩托车，在拖拽了一段距离以后将被盗摩托车发动，二人各自驾驶一台摩托车离开案发现场并将被盗摩托车停放于齐齐哈尔市建华区东市场小区3号楼楼下。案发后，被盗摩托车被依法扣押并返还失主。经侦查，被告人吴某、邢某于2018年4月8日被侦查机关在齐齐哈尔市抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗摩托车照片、书证户籍证明、公安局扣押、发还物品清单，刑事判决书、无犯罪记录证明、鉴定意见通知书、被害人冯某的陈述、现场指认笔录及照片、鉴定结论书、视听资料、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某、邢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人吴某的辩护人辩护认为，吴某归案后能如实供述自己的犯罪事实，所盗摩托车价值较小，且摩托车返还被害人。被告人邢某的辩护人辩护认为，邢某系初犯、当庭自愿认罪，所盗摩托车价值较小，且返还被害人的意见均正确，本院予以采纳。被告人吴某、邢某犯盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案系共同犯罪，被告人吴某、邢某在共同犯罪中，分工明确，均起主要作用，均系主犯，均应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行的刑罚。吴某、邢某归案后，如实供述自己的罪行，均可对其从轻处罚。公诉机关对被告人吴某的量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关对被告人邢某的量刑建议，本院予以调整，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五第一款、第二十六第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第七十七条之规定，判决如下：一、撤销黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2017）黑0208刑初71号刑事判决书判决被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑部分。二、被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千二百五十元。与原判有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千二百五十元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月24日起至2020年1月23日止。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）三、被告人邢某犯盗窃罪，单处罚金人民币四千五百元。（罚金于判决生效之日一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  侯宇光二〇一九年二月十三日书记员  马 旭本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对来到自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初703号原告：林小梅，女，1969年6月18日出生，汉族，住温州市瓯海区。委托诉讼代理人：沈艮兰，浙江人民联合律师事务所律师。被告：伍荣海，男，1969年5月1日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告林小梅与被告伍荣海买卖合同纠纷一案，原告于2019年1月11日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告伍荣海支付原告货款85600元并赔偿利息损失（从2019年1月11日起按年利率6.525%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年2月25日公开开庭进行审理。原告林小梅的委托诉讼代理人沈艮兰到庭参加诉讼，被告伍荣海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定:被告伍荣海因需陆续向原告林小梅购买鞋跟、鞋底。2016年1月29日，被告伍荣海出具单据交原告收执，确认尚欠原告林小梅货款85600元。后经原告催讨，被告未履行还款义务，引发本案诉讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告伍荣海于本判决生效之日起十日内支付原告林小梅货款85600元及利息损失（从2019年1月11日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告林小梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1940元，减半收取计970元，由被告伍荣海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄鸥翔二〇一九年二月二十五日代书记员 郑洛渊附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初206号 原告：广西天晋物业管理有限公司，住所地：河池市金城江区金旺路**园丁小区****。 法定代表人：朱有松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦建会，男，壮族，1976年8月22日生，住广西河池市金城江区。 被告：杨任忠，男，1971年11月5日生，住广西南丹县。 原告广西天晋物业管理有限公司与被告杨任忠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。原告广西天晋物业管理有限公司于2019年2月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广西天晋物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西天晋物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西天晋物业管理有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年二月二十一日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 莫柳艳
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初810号之一 原告：张敏，男，1967年5月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被告：何献国，男，1971年12月17日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告张敏诉被告何献国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序。因被告何献国现下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  潘智慧 人民陪审员  赵 盛 人民陪审员  余正明 二〇一九年二月二十一日 代理书记员  刘 婷
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1402刑初85号 公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 被告人王茄俊，男，1994年8月27日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，初中文化，无业，住四川省眉山市东坡区。因犯盗窃罪，于2016年2月1日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2016年5月25日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年6月20日被眉山市公安局东坡区分局抓获，次日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉〔2019〕48号起诉书指控被告人王茄俊犯贩卖毒品罪，于2019年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨雅婷出庭支持公诉，被告人王茄俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月7日18时许，被告人王茄俊在眉山市东坡区润丰宾馆外贩卖了200元的毒品冰毒给购毒人员陈某； 2018年6月12日21时许，被告人王茄俊在眉山市东坡区中后门滚滚泡椒鸡附近贩卖了200元的毒品冰毒给购毒人员秦某； 2018年6月14日15时许，被告人王茄俊在眉山市东坡区润丰宾馆外贩卖了200元的毒品冰毒给购毒人员陈某； 2018年6月16日21时许，被告人王茄俊在眉山市东某区芭拉拉洗浴中心附近贩卖了200元毒品冰毒给购毒人员秦某； 2018年6月18日9时许，被告人王茄俊在眉山市东坡区附近贩卖了200元毒品冰毒给购毒人员秦某； 2018年6月20日9时许，被告人王茄俊在眉山市东某区雄风汽修厂贩卖了200元的毒品冰毒给购毒人员秦某；同日12时许，被告人王茄俊在眉山市东坡区博学书屋附近贩卖了200元的毒品冰毒给陶某；同日15时许，被告人王茄俊在眉山市东坡区润丰宾馆外贩卖了200元的毒品冰毒给购毒人员陈某，在被告人王茄俊驾车离开时被公安机关现场挡获，公安机关从陈俊身上查获白色晶体状毒品疑似物1包，从王茄俊身上查获现金200元，在王茄俊驾驶的川Ａ×××××蓝色雪佛兰轿车上查获白色晶体状毒品疑似物4包及红色粉末状毒品疑似物1包，经称量上述6包毒品疑似物共计7.29克，经眉山市公安局物证鉴定室鉴定该六包毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。 另查明，被告人王茄俊于2018年6月20日贩卖毒品给陶某仅收取毒资190元。 还查明，被告人王茄俊被动到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，签字具结。 被告人王茄俊因犯盗窃罪，于2016年2月1日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2016年5月25日刑满释放。 上述事实，被告人王茄俊在开庭审理过程中亦无异议，并有接（报）处警登记表、受案登记表，现场勘验笔录、现场图、现场照片，接受证据材料清单、微信聊天及转账记录，调取证据清单、被告人王茄俊与陈某、秦某、陶某的通话记录，检查笔录、证据保全决定及清单、扣押清单，称量报告、称量照片，本院（2016）川1402刑初83号刑事判决书，释放证明，吸毒人员管控信息表，现场检测报告书，眉山市公安局物证鉴定所眉公物检（理化）字[2018]120号理化检验报告书，辨认笔录及照片，证人陈某、秦某、陶某、沈某的证言，到案经过，视听资料，被告人王茄俊的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王茄俊多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。依法应当判处被告人王茄俊三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王茄俊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王茄俊被动到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚，且其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人王茄俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币九千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年6月20日起至2023年6月19日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 二、对被告人王茄俊的违法所得1390元予以追缴，并对扣押在案的毒品甲基苯丙胺予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁织圆 人民陪审员  罗 燕 人民陪审员  黄亚玲 二〇一九年二月十九日 书 记 员  黄 鹏 四川省眉山市东坡区人民法院 刑事裁判文书附录 （2019）川1402刑初85号 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1528执恢11号 申请执行人何英，女，汉族，1962年11月26日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人赵志蓉，女，汉族，1963年9月20日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人袁崇，男，汉族，1959年1月1日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 本院依据已经发生法律效力的的（2017）川1528民初1019号民事判决书，于2018年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 经查明被执行人赵志蓉、袁崇在兴文县人民医院有工资收入，本院于2018年6月27日作出（2018)川1528执119号执行裁定书，扣留被执行人赵志蓉、袁崇在兴文县人民医院工资收入。现因被执行人袁崇已履行5924元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、提取被执行人袁崇在兴文县人民医院工资收入7844元（大写：柒仟捌佰肆拾肆圆整）至本院账户（开户行：中国工商银行股份有限公司兴文支行；开户名：兴文县人民法院诉讼费及案款专户；账号：95×××85）； 二、解除对被执行人袁崇在兴文县人民医院工资收入5924元的扣留； 三、解除对被执行人赵志蓉在兴文县人民医院工资收入13768元的扣留； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓均 二〇一九年二月十三日 书记员  李文
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执289号之十申请执行人：杨文庆，男，1968年3月15日生，汉族。住方城县。被执行人赵保成，男，1967年10月24日生，汉族，住方城县。关于杨文庆申请执行赵保成为借款合同纠纷一案，本院于2019年02月14日冻结了被执行人赵保成在财付通支付科技有限公司085e9858e037aaf5535461a4d@wx.tenpay.com账户内余额人民币5488.51元，现被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵保成在财付通支付科技有限公司085e9858e037aaf5535461a4d@wx.tenpay.com账户内余额人民币5488.51元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 凯代理审判员 张 晓代理审判员 成广华二〇一九年二月十八日书 记 员 杨程斌
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0102民初7282号 原告：浙江进源资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区婺江路****楼****。 法定代表人：许伟洋，执行董事。 委托诉讼代理人：王娟娟，女，公司员工。 被告：禹学红，男，1969年4月30日出生，汉族，住云南省大理白族自治州弥渡县。 被告：石红兰，女，1976年9月21日出生，汉族，住云南省大理白族自治州弥渡县。 被告：郭亮宗，男，1961年4月17日出生，汉族，住云南省大理白族自治州弥渡县。 原告浙江进源资产管理有限公司与被告禹学红、石红兰、郭亮宗民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月27日立案。审理过程中，原告浙江进源资产管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江进源资产管理有限公司撤回起诉。 应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江进源资产管理有限公司负担。 审判员  吴媛媛 二〇一九年二月二十七日 法官助理郭淑婷书记员陶海艳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保1051号 申请人深圳市杰瑞科多层电路有限公司，住所地深圳市福田区华强路赛格科技工业园**楼**东侧**（仅限办公），统一社会信用代码9144030079173582XD。 法定代表人王平。 被申请人深圳市任达能源科技有限公司，住，住所地深圳市宝安区石岩街道松白任达科技园****一社会信用代码914403003602533277。 法定代表人蔡茂城。 申请人深圳市杰瑞科多层电路有限公司诉被申请人深圳市任达能源科技有限公司加工合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人深圳市任达能源科技有限公司价值人民币337178元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市任达能源科技有限公司所有的价值人民币337178元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员 姚 聃 二〇一九年二月二十日 书记员 罗家华
山西省忻州市忻府区人民法院刑事判决书（2019）晋0902刑初16号公诉机关忻州市忻府区人民检察院。被告人苏某，男，1989年3月20日出生，生于广西壮族自治区宾阳县，住宾阳县。忻州市忻府区人民检察院以忻府检公诉刑诉[2018]306号起诉书指控被告人苏某犯诈骗罪，于2018年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。忻府区人民检察院指派检察员赵海贝出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年8月5日14时许，被告人苏某伙同他人（未查清）盗用杨某的微博号与杨某取得联系，冒充杨某的同学及机场工作人员，以让杨某帮忙购买从伦敦到北京的飞机票为由，哄骗杨某向其汇款6600元。2018年1月23日，被告人苏某主动到广西壮族自治区宾阳县公安局投案，如实供述了本案犯罪事实。2018年1月25日，被告人苏某退赔杨某7000元，获得被害人杨某谅解。上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、检查笔录、现场检测报告、收条、谅解书、报案材料、被害人杨某陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财6600元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且属共同犯罪。忻府区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。案发后，被告人苏某积极退还被害人相关经济损失，取得了被害人的谅解，并当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。综上，为了保护人民财产权，打击犯罪，同时也为了教育、挽救罪犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人苏某犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 王永林审判员 高慧娟审判员 吕秀丽 二O一九年二月二十五日书记员 赵 静
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民初774号原告：赵某1，女，1977年1月1日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：曹庆合，江苏金华星律师事务所律师。被告：赵某2，男，1971年2月21日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：赵某3，男，1974年7月11日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告赵某1与被告赵某2、赵某3继承纠纷一案，原告于2019年2月28日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵某1撤回对被告赵某2、赵某3的起诉。案件受理费27050元（原告已预付），收取1150元，由原告承担。审 判 长  王艳玲审 判 员  林佳锟人民陪审员  朱随荣二〇一九年二月二十八日书 记 员  张紫薇
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0113民初11414号原告：郭莹烽，男，1986年10月19日出生，汉族，住广州市番禺区，被告：叶清香，女，1974年5月29日出生，汉族，住广东省翁源县，原告郭莹烽诉被告叶清香民间借贷一案，本院于2018年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郭莹烽、被告叶清香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭莹烽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金100000元及支付延期还款的利息（其中50000元本金从2017年7月25日起按月利率2%计算至还清之日止，另外50000元本金从2017年8月3日起按月利率2%计算至还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月份，被告叶清香以做生意资金周转为由向原告借款50000元整，约定月利息3%，借期六个月；同年8月份又从原告处借款50000元整，约定月利息3%，借期六个月；同年9月份再借款17000元。除17000元的借款本金及利息按约定偿还完毕外，其他两笔借款未按约定偿还，导致原告经济陷入困难。经原告多次讨要，被告以各种理由推脱，无奈原告只得诉至法院。截止目前，被告尚欠原告本金100000元，按月2%计算利息31397.26元(暂计至2018年11月19日)。综上，为维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定向法院提起诉讼，请求法院依法判令如诉请求。被告叶清香辩称，不同意偿还本金100000元及利息，总共归还40000元。其中2016年归还23500元利息，2017年归还4500元利息，2018年归还本金12000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭莹烽与被告叶清香于2016年5月24日、2016年8月2日签订《个人借款协议》两张，约定被告共向原告借款人民币100000元，利息按月利率3%的标准计算，被告应于收到借款之日起6个月内付清全部本金和利息。签订借款协议后，原告通过银行转账方式向被告汇款100000元。嗣后，被告于2016年5月24日至2018年11月2日期间通过微信转账方式共向原告偿还涉案借款39000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告叶清香向原告借款，有个人借款协议、转账凭证等予以证实，且被告在庭审中予以确认，故郭莹烽与叶清香之间的民间借贷法律关系清楚明确，被告叶清香有义务及时归还所欠原告的全部借款。本案中，虽原告依据《个人借款协议》两份主张借款金额共为100000元，但依据原告提交的还款记录，被告于签订第一份《个人借款协议》当日立即向原告支付款项4500元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，故本院认定原告郭莹烽与被告叶清香之间借款金额为95500元。因双方并未约定还款顺序，被告已偿还的34500元应用于支付利息，故利息已支付至2017年7月1日。综上，被告尚欠原告借款本金95500元及2017年7月1日后的利息。未付部分利息原告主动将利率调整为月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。为此，利息应以95500元为本金，按月利率2%的标准计算，自2017年7月2日起计至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告叶清香在本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭莹烽偿还借款本金95500元及利息（利息以95500元为本金，按照月利率2%的标准，自2017年7月2日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告郭莹烽的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付款项的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用2928元，减半收取计1464元，由原告郭莹烽负担45元，由被告叶清香负担1419元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  何俊燊二〇一九年二月二十日书记员  郭子谦
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0724民特5号 申请人：四川安州农村商业银行股份有限公司兴仁支行（曾用名：安县农村信用合作联社兴仁分社），住所地四川省绵阳市安州区兴仁乡上街，统一社会信用代码915107242056028497。 负责人：崔行兵，支行行长。 委托诉讼代理人：谭小英，客户经理。 被申请人：曲振英，男，1973年4月17日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被申请人：王驰，女，1976年2月19日出生，蒙古族，住四川省绵阳市游仙区。 申请人四川安州农村商业银行股份有限公司兴仁支行与被申请人曲振英、王驰申请实现担保物权一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人四川安州农村商业银行股份有限公司兴仁支行向本院提出如下申请事项：请求对被申请人曲振英、王驰名下位于绵阳市游仙区房屋（房屋所有权证号：绵房权证市房监字第××号，土地使用证号：绵城国用（2007）第10595号，建筑面积：135.50平方米）进行评估拍卖，偿还申请人借款288,000元及利息。 事实与理由：被申请人曲振英、王驰于2015年8月17日与申请人签订《个人借款合同》，借款额度为290,000元，借款额度支用有效期间自2015年8月17至2016年8月16日；同时被申请人曲振英与申请人签订《最高额抵押合同》。合同约定被申请人曲振英用其名下位于绵阳市游仙区房屋设立抵押权抵押给申请人，用于被申请人曲振英在申请人处办理最高额抵押贷款。在抵押到期后，被申请人无法偿还贷款本息，且因该宗抵押物被他人查封，无法办理贷款重组，截止2019年1月23日，该笔借款合同尚有贷款余额288,000元，欠息114,590.63元。综上，借款人未按约还款，申请人为实现抵押担保物权，依据民事诉讼法及物权法相关规定，特向贵院提出申请，望依法支持申请人的申请请求。 申请人向法庭提交了以下证据：一、《个人借款合同》，证明申请人和被申请人曲振英、王驰签订了最高额290,000元的非循环贷款合同，借款额度支用有效期限为12个月（2015年8月17至2016年8月16日），借款月利率7.98‰，是双方真实意思表示；二、《最高额抵押合同》，证明申请人与被申请人曲振英签订抵押合同，用曲振英名下位于绵阳市游仙区房屋设立抵押权，是双方真实意思表示；三、借款借据，证明曲振英、王驰借款金额290,000元，申请人按照合同约定履行了付款义务。四、房屋所有权证、土地使用权证、房屋他项权证，证明被申请人曲振英是房屋产权所有人，房屋的他项权利人为申请人。四、被申请人曲振英、王驰的身份证、结婚证，证明被申请人的身份。 被申请人曲振英、王驰在法定异议期内未提出异议，亦未提供证据。 本院经审查认为，被申请人曲振英、王驰向申请人借款人民币290,000元，双方为此签订《个人借款合同》，被申请人曲振英提供抵押担保与申请人签订了《最高额抵押合同》，并依法办理抵押登记，符合《中华人民共和国物权法》第一百七十二条第一款的规定，即：“设立担保物权，应当依照本法或其他法律的规定订立担保合同”，该合同合法有效，依法受法律保护，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。申请人提供的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、借款凭证、房屋所有权证、房屋共有权证、房屋他项权证等证据内容客观明确、形式来源合法，被申请人没有异议，故认定被申请人曲振英、王驰向申请人借款人民币290,000元并以被申请人曲振英房屋抵押作为担保的法律关系成立，现被申请人曲振英、王驰未偿还借款，申请人有权实现担保物权。申请人要求拍卖、变卖被申请人曲振英的房屋，所得价款优先受偿被申请人欠款、利息及相关费用的请求符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 对被申请人曲振英名下位于绵阳市游仙区房屋（房屋所有权证号：绵房权证市房监字第××号，土地使用证号：绵城国用（2007）第10595号，建筑面积：135.50平方米）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人四川安州农村商业银行股份有限公司兴仁支行对被申请人曲振英、王驰所欠借款本金288,000元及利息在变价款中优先受偿。 申请费100元，由被申请人曲振英、王驰负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议 审判员 尹 伟 二〇一九年二月十一日 书记员 杨雨晨
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0381民初89号原告：陈彩芬，女，1972年1月24日出生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。被告：袁芬，女，1982年10月3日出生，汉族，宣威市人，现在宣威市东山镇东山中学工作。（缺席）原告陈彩芬与被告袁芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年2月21日公开开庭进行了审理。原告陈彩芬到庭参加诉讼，被告袁芬经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈彩芬向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告借款本金19,500元。2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。2014年，被告向原告借款20,000元用于资金周转，约定借期3个月，月利率2分，但被告并未依约定还款及支付利息。2017年5月19日，原告找到被告索要借款，被告提出经济困难，原告只要求被告支付利息4,400元，被告重新出具共欠原告24,400元的借条交由原告收执，并约定待被告工资解冻后，每月偿还1,500元，直至还清为止。被告分四次偿还4,900元后，下欠19,500元至今未还。现提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。陈彩芬针对其诉讼请求和所主张的事实，向本院提交如下证据：第1项、宣威市公安局签发的《居民身份证》复印件1份，用以证明：陈彩芬的身份信息和诉讼主体资格。第2项、出具日期为2017年5月19日的《借条》原件1份，用以证明：袁芬向陈彩芬借款24,400元，待5个月后工资解冻，每月偿还1,500元。被告袁芬经本院传票传唤未出庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告袁芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第六十四条：“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”和《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院依法支持的月利率为2%，本案双方当事人前期约定的利率不违反法律规定，双方协商后重新出具的借条合法有效。综上所述，陈彩芬向本院提交的证据来源合法，内容客观真实，能够证明本案相关事实，因此，本院对陈彩芬提供上述证据的证明力依法予以确认，并据此对陈彩芬主张的全部案件事实予以认定。根据庭审和对证据的认证，本院确认如下法律事实：陈彩芬与袁芬系朋友关系。2014年，袁芬向陈彩芬借款20,000元用于资金周转，约定借期3个月，月利率2分。2017年5月19日，陈彩芬向袁芬索要借款，经双方协商后，袁芬重新出具共欠陈彩芬24,400元的借条，并约定每月偿还1,500元。袁芬分四次偿还4,900元后，下欠19,500元未予偿还。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，袁芬作为债务人，应当向债权人陈彩芬承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告袁芬于本判决生效后30日内偿还原告陈彩芬借款19,500元。案件受理费287元，由被告袁芬负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期限为两年。审 判 长  王黎奇人民陪审员  陈正权人民陪审员  王周兴二〇一九年二月二十七日书 记 员  王 卿
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执5867号 申请执行人胡君，男，1987年2月17日出生，住金华市婺城区。 被执行人陈春春，女，1966年2月2日出生，住高恒东方。 申请执行人胡君与被执行人陈春春民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日作出（2017）浙0702民初9016号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年11月02日立案执行。立案执行标的302000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对被执行人采取限高措施，同时对其采取了网上布控措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，未发现有可供执行的财产。现本案尚有302000元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人胡君申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执5867号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长  张标彦 执 行 员  张志超 人民陪审员  钱忠式 二〇一九年二月二十七日 代书 记员  吴馥慧
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0826执5号之二申请执行人：刘清泳（小名刘平孙），男，汉族，1964年5月28日出生，江西省泰和县人，住泰和县。被执行人：肖诗岽，男，1973年1月24日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。被执行人：匡伦旭（又名匡志龙），男，1977年12月29日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。本院于2018年8月22日作出（2018）赣0826执5号执行裁定书，查封了被执行人匡伦旭所有的赣Ｄ×××**南骏牌货车一辆及赣Ｄ×××**东风雪铁龙牌小型汽车一辆。现因被执行人肖诗岽、匡伦旭已履行完毕生效法律文书确定的义务，应解除对被执行人匡伦旭所有的赣Ｄ×××**南骏牌货车一辆及赣Ｄ×××**东风雪铁龙牌小型汽车一辆的车辆查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人匡伦旭所有的赣Ｄ×××**南骏牌货车一辆及赣Ｄ×××**东风雪铁龙牌小型汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈孝军二〇一九年二月二十五日书记员  匡 鸿
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0924民初5766号原告:中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县县城人民路**。负责人：王礼宏，该行行长。委托诉讼代理人：刘滨阳，该行客户经理。委托诉讼代理人：戴洪，该行客户经理。被告：掌子明，男，1991年7月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行（以下至判决主文前简称：“农行射阳支行”）与被告掌子明信用卡纠纷一案，本院于2018年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行射阳支行的委托诉讼代理人戴洪到庭参加诉讼，被告掌子明经本院公告开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农行射阳支行向本院提出诉讼请求：1.要求掌子明偿还贷记卡透支本金、利息、逾期还款违约金、账单分期手续费合计5847.84元（算至2018年8月13日），并承担从2018年8月14日起至实际给付之日止，以本金4937.14元为基数，按照日万分之五计算的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月6日，掌子明在农行射阳支行的营业机构办理并持有了其名下的信用卡一张，卡号为62×××11。此后掌子明从2018年1月开始逾期不还，截止2018年8月13日透支并拖欠5847.84元（其中本金4937.14元、利息561.89元、逾期还款违约金285.57元、账单分期手续费36.24元、取现手续费24元、管理费3元），其行为已经严重违约。掌子明未作答辩，亦未提交证据。农行射阳支行围绕诉讼请求依法提交了金穗贷记卡申请表、账户详细信息、金穗贷记卡领用合约、金穗信用卡章程、客户基本信息。本院经审查，农行射阳支行提供的上述证据，来源合法，内容真实，与本案有关联，能够证明本案事实，本院予以认定。本院根据当事人的陈述及审查确认的证据，认定本案事实如下：掌子明于2017年7月6日在农行射阳支行申请办理了一张贷记卡，卡号为62×××11，其于2018年1月开始逾期不还，截止2018年8月13日合计透支并拖欠5847.84元，其中本金4937.14元，利息561.89元、逾期还款违约金285.57元、账单分期手续费36.24元、取现手续费24元、管理费3元。本院认为：掌子明自愿与农行射阳支行签订贷记卡领用合约，该合约不违反法律和行政法规的强制性规定，本院确认合法有效。掌子明按约领取了贷记卡并消费后，与农行射阳支行形成了借款合同关系，其未能及时还款，应按约承担偿还本息并支付违约金的责任，故农行射阳支行要求掌子明偿还本金4937.14元、截至2018年8月13日的利息561.89元、违约金285.57元、账单分期手续费36.24元、取现手续费24元、管理费3元及自2018年8月14日起至实际给付之日止，以4937.14元为基数，按照日万分之五计算的利息诉请有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：掌子明于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司射阳县支行偿还本金4937.14元、截至2018年8月13日的利息561.89元、违约金285.57元、账单分期手续费36.24元、取现手续费24元、管理费3元及自2018年8月14日起至实际给付之日止，以4937.14元为基数，按照日万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由掌子明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  董士玲人民陪审员  吴友俊人民陪审员  李宏连二〇一九年二月十四日法官 助理  顾明旺书 记 员  倪士洋附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款在合理期限内返还。第二百零七条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执3519号之一 申请执行人：绵阳富诚融资担保有限公司，住所地：绵阳市文庙街**。 法表代表人：张军，该公司董事长。 被执行人：四川省绵阳市华蜀物资有限公司，，住所地：绵阳市涪城区石塘镇商贸物流城**与**路之间 法定代表人：冯加喜，该公司总经理。 被执行人：绵阳市新天地商贸有限责任公司，，住所地：绵阳市涪城区高水组**仓库 法定代表人：何金平，该公司总经理。 被执行人：冯加喜，男，汉族，1956年2月6日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：顾高显，男，汉族，1973年7月7日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：谭国礼，男，汉族，1972年9月10日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：郑廷聪，男，汉族，1954年11月1日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：罗本林，男，汉族，1962年11月4日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：邓天才，男，汉族，1976年6月14日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：谭洪剑，男，汉族，1974年5月13日出生，住四川省绵阳市涪城区。 案由：追偿权纠纷 本院受理申请人绵阳富诚融资担保有限公司申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初166号追偿权纠纷一案，在执行过程中查封了被执行人谭洪剑名下位于绵阳市经开区车位（房屋所有权证号：监证0208135），并责令被执行人谭洪剑履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谭洪剑全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人谭洪剑名下位于绵阳市经开区车位（房屋所有权证号：监证0208135）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 付雅婷 二〇一九年二月十九日 书记员 罗金鸣
浙江省台州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙10行初28号 原告金洪亮，男，1965年1月24日出生，汉族，住温岭市。 委托代理人陈天宇，浙江红大律师事务所律师。 被告温岭市人民政府，住所地温岭市太平街道人民东路258号。 法定代表人王宗明，市长。 委托代理人沈心淮，浙江红大律师事务所律师。 委托代理人葛文咸，浙江红大律师事务所律师。 第三人王仙富，男，1957年11月23日出生，汉族，住温岭市。 本院在审理原告金洪亮诉被告温岭市人民政府土地行政审批一案中，原告金洪亮于2019年2月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 准许原告金洪亮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金洪亮负担。 审判长  郭晓明 审判员  吴鸿滨 审判员  徐后利 二〇一九年二月十八日 书记员  王丽萍 -2- -1-
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1221民初1046-1号 原告：赵侠，女，1962年7月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：亓培敬，男，1961年2月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：刘彩侠，女，1961年4月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：亓斌，男，1986年10月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告赵侠与被告亓培敬、亓斌、刘彩侠民间借贷纠纷一案中，原告赵侠于2019年1月28日向本院提出财产保全申请，赵霞以其所有的位于合肥市包河区（房产证号：房地权包字第××号）作为担保。原告赵侠要求变更担保物，现以李怀学所有的位于临泉县，不动产权号：皖（2018）临泉县不动产权第0011595号房屋一套提供担保。 本院认为，原告赵侠的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 查封李怀学所有的位于临泉县不动产权号为皖（2018）临泉县不动产权第0011595号房屋一套，查封期限三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王雅萍 二〇一九年二月十五日 书记员  张珍珍
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0207执369号之二申请执行人：郑德超，男，1993年10月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：韦凯，男，1985年12月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2018）皖0207民初3251号民事调解书，于2019年1月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人韦凯名下的皖Ｂ×××**车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李柏东二〇一九年二月二日书记员  夏 昀
陕西省城固县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)陕0722刑初25号 公诉机关城固县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某某，男，汉族，户籍所在地陕西省城固县，现居地陕西省城固县。 诉讼代理人杨惠明，陕西时代潮律师事务所律师。 被告人杜某某，男，汉族。户籍所在地陕西省城固县，住陕西省城固县。因涉嫌故意伤害罪于2018年11月16日被城固县公安局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕，现羁押于城固县看守所。 城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2019）17号起诉书，指控被告人杜某某犯故意伤害罪，于2019年1月29日，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某提起附带民事诉讼，要求被告人杜某某赔偿由此造成的经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。城固县人民检察院指派检察员王景华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某及其诉讼代理人杨惠明，被告人杜某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 城固县人民检察院指控，2018年9月23日11时许，被告人杜某某在董家营镇五郎关庙诵经以后，因对五郎关庙主持本某不满，就站在五郎关庙院子里辱骂在院里帮忙干活的胥某某，胥某某就与杜某某互相辱骂。本光的父亲金某某看见以后就拿着一根木条，并给胥某某一根木条，两人开始驱打杜某某。杜某某就从自己摩托车里拿出一把镰刀乱挥。被害人张某某看见三人在追打，怕出事，就拿起一根竹竿去打杜某某手里的镰刀，结果竹竿打在了杜某某右前臂上。接着杜某某左手抓住竹竿，右手用镰刀朝张某某左耳处扦了一下，将张某某左耳扦伤，后杜某某逃跑，将镰刀丢弃于一树林处。经鉴定，被害人张某某左耳廓贯通伤评定为轻伤二级；左耳后裂伤评定为轻微伤。 据此，指控被告人杜某某犯故意伤害罪，并书面建议判处被告人杜某某一年六个月以下有期徒刑。 附带民事诉讼原告人张某某诉称，被告人杜某某的行为构成了故意伤害罪，其不但应承担刑事责任，还应当赔偿附带民事诉讼原告人张某某医疗费4396.78元、住院伙食补助费13天×30元=390元、营养费13天×20元=260元、护理费13天×100元=1300元、误工费5000元、交通费80元、精神抚慰金10000元共计21426.78元。诉讼代理人当庭宣读了刑事附带民事诉状。 另查明，附带民事诉讼原告人张某某受伤后，花去医疗费4396.78元、交通费80元，共计4476.78元。 经庭审查明，被告人杜某某、附带民事诉讼原告人张某某及其诉讼代理人杨惠明对公诉机关指控的上述事实无异议，并有被害人张某某的陈述，被告人杜某某的供述，证人证言，鉴定意见，被害人张某某所受经济损失的相关书证等证据载卷，足以认定。 民事赔偿部分，被告人杜某某辩称，他愿意赔偿。诉讼代理人杨惠明提出代理意见：被害人身体受到损伤，住院治疗，存在经济损失，被告人杜某某应予赔偿。并有医疗费票据、交通费票据佐证，当庭质证，均无异议。 本院认为，被告人杜某某因琐事与他人发生口角，争执过程中持凶器，故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成了故意伤害罪。公诉机关指控被告人杜某某犯故意伤害罪的事实和罪名成立。鉴于被告人杜某某犯罪后如实供述，可依法从轻判处。被告人杜某某的犯罪行为给被害人张某某造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人张某某提出的诉讼请求，对其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费在法律规定的范围内依法予以支持；因被害人已年满六十周岁，对其要求的误工费和精神损害抚慰金，与法不符，依法不予支持。公诉机关对被告人杜某某的量刑建议符合本案实际及相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人杜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年11月16日起至2019年11月15日止）。 二、被告人杜某某赔偿给附带民事诉讼原告人张某某医疗费4396.78元、住院伙食补助费390元、营养费260元、护理费1300元、交通费80元，共计6426.78元。限判决生效之日起一个月内一次履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任继忠 人民陪审员  杨敬一 人民陪审员  郑 军 二〇一九年二月二十七日 书 记 员  高雨萌
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1324执475号之一申请执行人杨春雷，男，1974年3月04日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人李飞，男，1984年6月21出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人类延云，女，1989年9月14出生，汉族，居民，住山东省新泰市。被执行人孔祥龙，男，1987年10月24出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人李美，女，1987年5月01出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人高付洋，男，1983年10月06出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人曹守云，女，1986年7月5出生，汉族，居民，住兰陵县。兰陵县人民法院于2018年03月06日作出的（2018）鲁1324民初1113号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年02月02日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人人李飞、类延云、孔祥龙、李美、高付洋、曹守云银行存款50000元或查封、扣押相同价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  张建江二〇一九年二月二日书记员  孙贵乾
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执353号 申请执行人高永，男，1971年1月7日出生，汉族，居民，住桓台县。 被执行人徐海峰，男，1986年2月2日出生，汉族，居民，住邹平县。 被执行人徐景刚，男，1960年2月19日出生，汉族，居民，住邹平县。 山东省邹平县人民法院（2018）鲁1626民初3259号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人徐海锋、徐景刚银行存款28000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张小增 二〇一九年二月二十八日 书记员  李双双
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702财保18号申请人：新乡市博筑房产有限责任公司，住所地：新乡市小北街5号。法定代表人：李芳。委托代理人：宋永君，男，汉族，1967年9月6日出生，住河南省。被申请人：新乡市亨坤房地产开发有限公司，住所地：新乡市红旗区小店镇东图路新雅街（麦芽厂对面）御景庄园售楼部。法定代表人：张小兵。申请人新乡市博筑房产有限责任公司向新乡仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人新乡市亨坤房地产开发有限公司开发的备案在申请人新乡市博筑房产有限责任公司名下的位于新乡市小店镇新雅街与东图路交叉口西北角御景庄园的Z5栋1单元-1-2层1102号（合同编号：2015-0401317）、Z5栋2单元-1-2层2101号（合同编号：2015-0401319）、Z5栋2单元-1-2层2102号（合同编号：2015-0401320）的三套房产，保全限额为2144017元。并由新乡市博筑房产有限责任公司提供其名下位于铁西新村兰1号楼1层营业房之间[平房]（房权证字第××号）、铁西新村梅2号楼1层东3套房（房权证字第××）、铁西新村梅3号楼1层西5套房（新房权证新乡市字第××号）、铁西新村梅3号楼1层西4套房（新房权证新乡市字第××号）的房产四套为其诉前保全进行担保。嗣后，新乡仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人新乡市亨坤房地产开发有限公司开发的备案在申请人新乡市博筑房产有限责任公司名下的位于新乡市小店镇新雅街与东图路交叉口西北角御景庄园的Z5栋1单元-1-2层1102号（合同编号：2015-0401317）、Z5栋2单元-1-2层2101号（合同编号：2015-0401319）、Z5栋2单元-1-2层2102号（合同编号：2015-0401320）的三套房产，保全限额为2144017元。二、查封新乡市博筑房产有限责任公司名下位于铁西新村兰1号楼1层营业房之间[平房]（房权证字第××号）、铁西新村梅2号楼1层东3套房（房权证字第××）、铁西新村梅3号楼1层西5套房（新房权证新乡市字第××号）、铁西新村梅3号楼1层西4套房（新房权证新乡市字第××号）的房产四套。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。案件申请费5000元，由申请人新乡市博筑房产有限责任公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  卫素弘二〇一九年二月二十一日书记员  王 雨
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢29号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行,住所地安徽省芜湖市天门山西路**，组织机构代码67420820-3。 负责人：吕锡兵，行长。 被执行人：赵富军，男，1969年5月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。 被执行人：胡健，女，1970年7月26日出生，汉族，住芜湖市马塘区。 被执行人：冯静，女，1978年7月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：姚忠，男，1976年1月17日出生，汉族，籍贯安徽省宣城市宣州区，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：李春才，男，1986年11月21日，汉族，籍贯安徽省巢湖市无为县）二坝镇提树行政村李村自然村047号，现住芜湖市镜湖区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人赵富军、胡健、冯静、姚忠、李春才借款合同纠纷，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2014)镜民二初字第00456号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人姚忠名下的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇一九年二月十二日 书记员  罗荣荣
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初278号 原告：王某某，男，1963年4月8日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：石家庄某某纺织集团有限责任公司，住所地石家庄市。 法定代表人：肖某某，董事长。 被告：殷某，男，1972年6月2日出生，汉族，住石家庄市长安区。 以上二被告之共同委托诉讼代理人：李丽坤，河北谦实律师事务所律师。 原告王某某与被告石家庄某某纺织集团有限责任公司（以下简称某纺织公司）、殷某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告某纺织公司与被告殷某的共同委托诉讼代理人李丽坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述两被告人赔偿原告王某某伤情检查费药费400元，误工费3000元，交通费和护理费1000元，伤痛后遗症抚慰费2000元，总计人民币6400元。2、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：殷某身为共产党员及企业管理干部，在其办公室工作时间对有诉求的原告反映的问题推诿扯皮，并对领着原告来反映诉求的下属处长周兵破口大骂，原告质疑他工作作风粗暴而发生口角，继而对原告实施暴力殴打，以上侵害事实有石家庄市长安区广安街派出所对他的行政处罚决定书，纪委对他党内警告处分决定书（某某纺织集团有限责任公司纪委书记说党内文件不能给我也不能复印）为证。因被殷某暴力殴打引发的经常性头痛恶心以及因暴力殴打造成的脑震荡波及眼晴玻璃体液化，请法院以事实为根据以法律为准绳，支持原告的诉讼请求。 被告某纺织公司辩称，本公司在本案中主体不适格，我公司与本案没有任何关系，希望法庭驳回对我司的起诉。 被告殷某辩称，1、事发原因是原告的个人事件，且该事件已经由公安机关受理，其找到被告殷某寻求帮助未果，对被告殷某进行辱骂，在其他人劝离的过程中，原告先与被告殷某发生肢体冲突，最终导致原告左枕部头皮血肿，本人价值上千元的衣服被原告撕坏，原告应对其受伤以及为被告殷某财物损失承担责任。2、原告的诉求及数额没有事实和法律依据，应当驳回。 本院经审理认定事实如下，2018年5月17日，石家庄市公安局长安分局作出长公（广）行罚决字第（2018）0367号《行政处罚决定书》，载明：被处罚人殷某，工作单位某某纺织集团第三实业有限公司（以下简称某某纺织第三公司），现查明，2018年4月25日下午16时许，在某某纺织第三公司行政办公室及楼道处，王某某因疏通下水道与棉三物业安排的下水道工人发生打架一事，不想受到公安机关处罚，找棉三资产经营处处长周兵，想通过周兵与当事对方协调，周兵因管不了此事，便带着王某某去找常山纺织第三公司总经理殷某反映问题，殷某告知王某某他反映的问题不在殷某处理范围内，关于王某某与下水道工人的事广安派出所已经受理并让其离开办公室，王某某在殷某办公室以及楼道里大吵大闹大骂，殷某建议王某某继续到派出所说明情况。但王某某拒绝离开，在周兵劝离的过程中，王某某与殷某发生肢体冲突，殷某用拳头打了王某某的胳膊、肩膀、头部，造成王某某左枕部头皮血肿；王某某撕坏了殷某的上衣。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对殷某罚款伍佰元整。庭审中，原、被告均对被告殷某的工作单位为石家庄市常山纺织集团第三实业有限公司无异议。 原告于2018年8月3日在石家庄心脑血管病医院花费门诊诊查费2元、眼部检查费147元、药费89.91元。原告主张误工费3000元、交通费600元、护理费400元，但未提交相关证据证实。原告提交2018年4月25日CT影像诊断报告单，影像提示：“头颅CT平扫未见明显骨折及颅内血肿征象，左枕部头皮血肿，请结合临床必要时复查”、2018年8月3日石家庄心脑血管病医院OSMacularThickness分析单，据此主张伤痛后遗症抚慰费2000元。 以上事实有行政处罚决定书、医疗门诊收费票据3张、CT影像诊断报告单、OSMacularThickness分析单及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告王某某主张误工费、交通费、护理费，但其未提交证据证实，本院不予支持。原告提交医疗门诊收费票据3张，该费用发生时间均为2018年8月3日，与案发时间2018年4月25日相隔时间长达三个多月，根据原告提交的案发时间CT影像诊断报告单，并未显示原告眼部的伤情，原告亦未提交相关证据证实其眼部伤情与本案的关联性，故对原告主张的医疗费、伤痛后遗症抚慰费，本院亦不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告王某某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告王某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韩立芹 审 判 员  魏彦霄 人民陪审员  肖亚杰 二〇一九年二月二十一日 书 记 员  刘少静
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初695号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银中城路******。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：杜炜彪、王晓春，浙江一剑律师事务所律师。被告：曹正杰，男，1987年9月9日出生，汉族，住浙江省金华市金**。原告中银消费金融有限公司与被告曹正杰金融借款合同纠纷一案，于2019年1月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱志福独任审判，于2019年2月18日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王晓春到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉请：1、判令解除原、被告之间的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用公约》；2、判令被告归还原告贷款本金84322.36元、利息6458.47元、滞纳金6479.79元（暂算至2018年9月21日，此后利息滞纳金按合同约定计算至款清之日止）及律师费1945元；3、本案诉讼费用由被告负担。原告诉称，2016年5月16日，原、被告签订了《中银消费金融有限公司新易贷信用贷款额度申请和使用公约》用于家装。合同约定原告向被告发放贷款18.5万元，分期付款期数为36期，若被告违约，原告有权要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。合同签订后，原告按约向被告发放贷款18.5万元，然而被告未按期归还贷款本息。为证明上述事实，原告提供的证据有：1、被告身份证复印件1份；2、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用公约》1份；3、借记卡入扣账资料查询结果、详细还款记录查询结果及当前欠款信息机打凭证各1份；4、《法律服务委托合同》1份，及律师费发票1张。被告未作书面答辩，也未提供证据。本院对原告提供的证据经组织质证后，认证如下：1、原告提交证据1，待证被告主体资格的事实；2、原告提交证据2，待证被告因贷款与原告签订合约，并约定分期付款，及被告违约，应承担的违约责任和原告有权提前收回贷款的事实；3、原告提交证据3，待证原告已按约发放贷款，但被告未按约归还本息的事实；4、原告提交证据4，待证其为实现本案所涉债权支付律师代理服务费的事实。本院认为，由于被告对原告上列证据的真实性、合法性未提出异议，也未提供证据反驳上列证据所待证的事实，且上述证据与本案具有关联性，据此，对上列证据的证明力，本院予以认定。综上，本院对本案事实认定如下：2016年5月16日，原告中银消费金融有限公司与被告曹正杰签订合约编号为2016年消借第0512007806号《【新易贷】信用贷款额度申请和使用公约》约定：原告向被告提供18.5万元贷款额度；贷款执行固定月利率为1.55%；贷款使用期限为36个月；信用贷款按被告已动用额度按日计息，月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，逾期付款时，原告将按照逾期时贷款金额收取滞纳金，0-10000元收取每日滞纳金5元，10000-20000收取每日滞纳金10元，更高贷款余额依上述规则类推（以1万元为一区间，每一区间按5元递增）。若被告未按期足额归还贷款本息，原告有权终止或解除本合约，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费）相关损失等，本合同的终止或解除并不影响双方已发生的债权债务关系，被告仍须偿还原剩余贷款和相应利息及相关费用，被告逾期超过90天的，滞纳金和利息应计算至实际清偿之日止。次日，原告向被告发放贷款18.5万元。事后，被告仅归还了部分借款及利息。截至2018年9月21日止，被告尚欠原告借款本金84322.36元、利息6458.47元、滞纳金6479.79元。另查明，2016年8月1日，原告与浙江一剑律师事务所签订《法律服务委托合同》约定：原告委托浙江一剑律师事务所律师为其所涉消费金融贷逾期欠款债务诉讼案件的一审代理人；按诉讼金融额的2%支付律师代理费。2019年1月8日，原告为实现本案所涉债权向该律师事务所支付律师代理服务费1945元。本院认为：原、被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用公约》，系双方自愿、合法有效，依法予以保护。被告未按约定全面履行还款义务，依法应承担违约责任。原告提出解除合同，由被告归还借款本息及承担滞纳金和实现债权费用之请求，并无不当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中银消费金融有限公司与被告曹正杰间的合约编号为2016年消借第0512007806号的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用公约》。二、被告曹正杰归还原告中银消费金融有限公司尚欠借款本金84322.36元，及支付2018年9月21日前尚欠利息6458.47元、滞纳金6479.79元，并按原合同约定计付自2018年9月22日起至实际履行还款之日止的利息和滞纳金（本项下的利息和滞纳金之总额，应以所欠本金和月利率2%计算为限）。三、被告曹正杰偿付原告中银消费金融有限公司因实现本案债权支出的律师服务费1945元。上述二、三项债务于本判决生效之日起三日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元（减半收取，原告已预交），由被告曹正杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱志福二〇一九年二月十八日法官助理盛云扬代书记员 叶林峰
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226破申3号 申请人：宁海县博达五金经营部（注册号：330226603013418），住所地：宁海县时代嘉园。 经营者：翁建勇，男，1975年11月18日出生，汉族，户籍所在地温州市瓯海区，现住宁海县。 被申请人：宁波百佳健身器材有限公司（统一社会信用代码：913302267133542126），住所地：宁海县西店镇蔡家村。 法定代表人：徐宗兴该公司执行董事兼总经理。 2019年2月1日，宁海县博达五金经营部在执行程序中以宁波百佳健身器材有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对宁波百佳健身器材有限公司进行破产清算。本院于2019年2月2日通知了宁波百佳健身器材有限公司。宁波百佳健身器材有限公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：宁波百佳健身器材有限公司于1999年6月11日成立，注册资本108万元，住所地宁海县西店镇蔡家村，核准登记机关为宁海县市场监督管理局。2016年10月8日，本院以（2016）浙0226民初6552号民事判决书判决被申请人于判决生效后十五日内支付申请人货款143725.59元，并赔偿逾期付款利息损失。届期被申请人未支付，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，申请人仅受偿12894元，余款130831.59元被申请人至今未履行。截至2019年2月1日，本院以被申请人为被执行人的未执结执行案件共8件，执行标的3860400.29元。本院拍卖了被执行人位于宁海县的土地使用权及地上建筑物，在支付税费、评估费及工人工资后，剩余款项1450755.03元。经本院查询发现被申请人仅有其名下浙Ｂ×××××长安牌汽车一辆，无其他可供执行的财产。 本院认为：根据《破产法》规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，债权人可以向人民法院提出破产清算申请。本案申请人系被申请人的债权人，其债权已被生效法律文书确定，故有申请破产清算的主体资格。被申请人在本院有多件案件未履行，已不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，具备破产原因。被申请人系由宁海县市场监督管理局核准登记，本院享有管辖权。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理宁海县博达五金经营部对宁波百佳健身器材有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 张海霞 审 判 员 仇 华 审 判 员 王 翠 二〇一九年二月十八日 法官助理 代书记员     俞珲珲
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执418号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路**，统一社会信用代码:91330604632721930J。 主要负责人：陶国均。 被执行人：绍兴市上虞智天机械制造有限公司，住所地绍兴市上虞区章镇镇工业区（赤岘村），组织机构代码:589031554。 法定代表人：林烨铭。 被执行人：林烨铭，男，1982年2月14日出生，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初1529号民事判决书，于2019年1月8日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行与被执行人绍兴市上虞智天机械制造有限公司、林烨铭金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的1589643.3元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴市上虞智天机械制造有限公司、林烨铭发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴市上虞智天机械制造有限公司、林烨铭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市上虞智天机械制造有限公司、林烨铭逾期未履行且未报告财产。 执行中，实际冻结被执行人林烨铭住房公积金17905.34元暂无法提取，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴市上虞智天机械制造有限公司、林烨铭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  叶百成 审判员  黄 丹 审判员  金 穗 二〇一九年二月十三日 书记员  黄 靖
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执607号 申请人：吴秋里,男,汉族,1978年8月8日出生40,岁,汉族,住安徽省铜陵市狮子山区。 被执行人：铜陵童梦奇园主题乐园有限公司,住安徽省铜陵市北斗星城**,法定代表人:汪修巅,机构代码:913407003280545206。。 本院在执行吴秋里与铜陵童梦奇园主题乐园有限公司劳动争议一案中，被执行人铜陵童梦奇园主题乐园有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人铜陵童梦奇园主题乐园有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  江山红 二〇一九年二月二十五日 书记员  陈耀鹏
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初1462号 原告：浙江车灯有限公司，住所地绍兴市人民东路**汽车灯具车间。 法定代表人：翁小平，系董事长。 委托诉讼代理人：文松卉、金雅萍,浙江华越律师事务所律师。 被告：马霞庆，女，1973年6月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告浙江车灯有限公司诉被告马霞庆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案。原告浙江车灯有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  韩咪竹 二〇一九年二月二十二日 书记员  沈 敏
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初1401号 原告：华邦电力科技股份有限公司，住所地乐清市北白象镇龙河路75号，统一社会信用代码91330300145536498E。 法定代表人：黄德福。 委托诉讼代理人：黄陈珏，男，1986年7月22日出生，汉族，住乐清市，系该公司股东。 被告：温州市志达工程机械有限公司，住所地温州市瓯海区南白象北垟路6号。 法定代表人：李志伟。 原告华邦电力科技股份有限公司与被告温州市志达工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年1月23日向本院提起诉讼，原告诉请：1.请求人民法院判令被告立即向原告支付货款45000元及利息损失（以4.35%利率自2018年5月1日起计算至法院判决确定履行之日止）;2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法由审判员卢芸芸适用简易程序，于2019年2月28日公开开庭进行审理，原告委托代理人黄陈珏到庭参加诉讼，被告温州市志达工程机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年4月22日，原告与被告签订一份《供货合同》，主要约定，货物名称为变频器，货款总价为45000元，合同签订后，2018年4月30日前付清尾款。2018年4月24日，被告公司法定代表人李志伟在《销售发货单》收货人栏签字，确认收到原告价值45000元的变频器。原告于2018年4月25日向被告开具了价格为45000元的《浙江增值税专用发票》（编号：09692290）。此后，被告一直未向原告支付货款45000元，从而引起本案之诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告温州市志达工程机械有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告华邦电力科技股份有限公司货款45000元，并赔偿利息损失（以45000元为基数，从2018年5月1日起按年利率4.35%计算至判决实际履行完毕之日止），款交本院柳市人民法庭转付。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告温州市志达工程机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 卢芸芸 二〇一九年二月二十八日 代书记员 张骞力
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初1101号原告：余艳华，男，1970年8月20日出生，汉族。住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：卢静，浙江震瓯律师事务所律师，受温州市瓯海区法律援助中心指派。被告：温州市瓯海瞿溪卡特鸟皮鞋厂。住所地：浙江省温州市瓯海区瞿溪街道信达街**。统一社会信用代码：92330304MA2BWYGXXA。经营者：陈剑波，男，1977年9月25日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告余艳华与被告温州市瓯海瞿溪卡特鸟皮鞋厂（以下简称卡特鸟皮鞋厂）追索劳动报酬纠纷一案，于2019年1月23日向法院提起诉讼，诉请：被告卡特鸟皮鞋厂支付原告工资5500元。本院受理后，依法适用简易程序，于同年2月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告余艳华的委托诉讼代理人卢静到庭参加诉讼，被告卡特鸟皮鞋厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2018年12月6日，被告卡特鸟皮鞋厂的经营者陈剑波向原告余艳华出具欠条，确认欠工资款9500元。本案起诉后，被告卡特鸟皮鞋厂支付了4000元。本院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温州市瓯海瞿溪卡特鸟皮鞋厂应于本判决生效之日起十日内支付原告余艳华5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告温州市瓯海瞿溪卡特鸟皮鞋厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 梅盈碧二〇一九年二月二十日法官助理叶億坚代书记员 陈紫茹附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执239号之一 申请执行人:徐建炜，男，1967年10月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人:金立祥，男，1967年3月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初8713号民事判决书，于2019年1月3日立案执行申请执行人徐建炜与被执行人金立祥民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的45000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人金立祥发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金立祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金立祥逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人金立祥采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐建炜。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  黄 丹 审判员  金 穗 二〇一九年二月二十日 书记员  杜亚钦
文书内容广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初1531号            公诉机关              东莞市第二市区人民检察院              适用程序              简易独任                  被告人信息              被告人王东阳，男，2000年10月6日出生，汉族，初中，无业，户籍所在地河南省邓州市汲滩镇。曾因盗窃于2018年11月30日被东莞市公安局处以行政拘留。                  羁押时间              2019年2月8日              羁押地点              东莞市第二看守所                  起诉号              东二区检刑诉〔2019〕1508号              指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。                  查明事实              被告人王东阳于2019年2月7日，在东莞市厚街镇康乐北路星空网吧上网，见被害人阮某睡着，遂将阮放在桌上的华为荣耀V10手机（约价值1386.67元）盗走并销赃。2月8日，公安机关在厚街镇抓获王东阳。破案后，被盗手机未能缴回。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有盗窃前科的从重处罚情节及归案后如实供述自己的罪行的从轻情节。                  判决              一、被告人王东阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（刑期自2019年2月8日起至2019年8月7日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。      二、责令被告人王东阳于本判决发生法律效力后十日内退赔给被害人阮某1386.67元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条。                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   李  政                        二Ο一九年五月二十八日      本件与原件核对无异      书  记  员   袁卫韵            （附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1325执2256号之一申请执行人：杨培德，男，1972年12月20日出生，汉族，居民，住山东省费县马庄镇大寨村****。身份证号码:3728311972********。被执行人：葛磊，男，1982年11月20日出生，汉族，居民，，住山东省平邑县地方镇三山村**身份证号码:3713261982********。本院在执行申请执行人杨培德与被执行人葛磊买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人葛磊名下的银行账户内的存款6289元或查封、扣押、扣留同等价值的财产，现因被执行人葛磊应履行的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人葛磊名下的银行账户内的存款6289元的冻结及同等价值财产的查封、扣押、扣留。本裁定立即执行。审判员  陈开欣二〇一九年二月十四日书记员  王加红
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执3932号之二十六 申请执行人:四川家福来实业集团有限公司，住所地：绵阳市。 被执行人：四川丰泰投资集团有限公司，住所地：绵阳市游仙区。 被执行人：四川丰泰金科投资有限公司，住所地：绵阳市游仙区。 被执行人：四川丰泰包装股份有限公司，住所地：绵阳市游仙区石马镇。 案由民间借贷纠纷 本院在审理原告四川家福来实业集团有限公司与被告四川丰泰投资集团有限公司、四川丰泰金科投资有限公司、四川丰泰包装股份有限公司民间借贷纠纷一案过程中，于2018年6月26日保全查封了被执行人四川丰泰金科投资有限公司位于绵阳市游仙区“紫金城”12栋-1楼701号车位（房屋唯一号：895096），经查上述车位办理了商品房预售许可登记（ＮＯ.ＦＹＳＺＤ：2015房预售证第060号），尚未具备产权过户登记条件。该案判决生效后，本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初4348号民事判决书，在该案进入执行程序后于2018年12月26日以（2018）川0703执3932号之一执行裁定书对上述车位予以评估拍卖。在拍卖过程中，本院已通过网络司法拍卖平台公告告知了上述车位现处于商品房预售期间，尚不具备办理产权过户登记的条件，并公告告知上述车位拍卖所产生的全部税费由买受人自行负担等。在拍卖过程中买受人陈军（身份证号码：5102811981××××××××）以42000元的最高竞拍价格购买了该车位并将购房款全部转入我院账户。现陈军申请办理确认购买成交手续，依照《中华人民共和国物权法》第二十条、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十四条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、位于绵阳市游仙区“紫金城”12栋-1楼701号车位（房屋唯一号：895096）自本裁定送达买受人陈军时起确认由陈军购得； 二、被执行人四川丰泰金科投资有限公司自收到本裁定之日起三日内将上述车位交付陈军； 三、位于绵阳市游仙区“紫金城”12栋-1楼701号车位（房屋唯一号：895096）因拍卖过户登记所产生的买卖双方应缴纳的税费由买受人陈军负担并自行向税务机关缴纳； 四、待位于绵阳市游仙区“紫金城”12栋-1楼701号车位（房屋唯一号：895096）符合办理过户转移登记手续条件后，买受人陈军（身份证号码：5102811981××××××××）可持本裁定书到不动产登记机构按要求自行办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 付雅婷 二〇一九年二月二日 书记员 梁 丹
包头市中级人民法院   民事裁定书   （2018）内02民申163号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吕东，男，汉族，1965年11月23日出生，无固定职业，住内蒙古自治区包头市。   再审申请人（一审被告、二审上诉人）龚桂莲，女，汉族，1965年4月25日出生，无固定职业，住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：吕东，男，汉族，1965年11月23日出生，无固定职业，住内蒙古自治区包头市，系龚桂莲丈夫。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王文英，男，汉族，1964年6月15日出生，无固定职业，住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：刘云鹏，内蒙古石兴律师事务所律师。   再审申请人吕东、龚桂莲因与被申请人王文英民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）内02民终1717号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   吕东、龚桂莲申请再审称，本案二审判决认定事实不清，适用法律错误，判决结果错误，被申请人王文英没有履行向再审申请人吕东支付借款的义务，在本案中存在伪造证据，进行虚假诉讼的行为。吕东并未实际收到王文英的借款，也未将借款用于家庭生活或家庭共同经营上，依据最新的最高院司法解释规定，该借款不属于夫妻共同债务。综上，再审申请人吕东请求本院依法撤销原审判决，改判驳回被申请人的诉讼请求，诉讼费用由被申请人承担。   本院经审查认为，再审申请人吕东与被申请人王文英签订了《借款合同》及《借款合同（补充）》，对双方的借款进行了约定。此后，被申请人王文英按照合同约定将款项打入了吕东指定的账户，双方的借贷法律关系已经成立，吕东应当承担还款责任。吕东称其实际未收到王文英的借款，且王文英存在伪造证据，虚假诉讼的行为，但在再审审查期间未向本院提供证据证明，本院不予支持。综上，本案二审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。吕东、龚桂莲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回吕东、龚桂莲的再审申请。   审 判 长 宋 博   审 判 员 贺 静   审 判 员 王维溪     二〇一九年二月二十六日   法官助理 郭瑞敏   书 记 员 魏 娜   书记员魏娜   附：本裁定所涉法条   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，循私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。