河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初1146号原告：董兴旺，男，汉族，1969年11月20日出生，住河南省开封县。委托诉讼代理人：杜继清，河南堃源律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓伟丽，河南英协律师事务所律师。被告：河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地郑州市管城区航海东路246号，统一社会信用代码：91410100170051070N。法定代表人：刘定国，总经理，男，汉族，1962年10月20日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：程学亮、贴海燕，河南博风律师事务所律师。原告董兴旺与被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司（以下简称河南省第一建筑公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜继清、邓伟丽，被告河南省第一建筑公司的委托诉讼代理人程学亮、贴海燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董兴旺向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费3969.7元、护理费12114元、营养费7700元、住院伙食补助费15400元、误工费41118.9元、伤残赔偿金59115.72元、被抚养人生活费19951.54元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费1440元，合计171809.86元；2.本案的诉讼费、鉴定费、保全费、公告费等其他案件相关费用全部由被告承担。事实与理由：2016年5月9日，原告在被告负责的郑州市××乡××村并城××期安置区建设项目工地工作时摔伤，经淮阳县楚氏骨科医院诊断为右股骨干粉碎性骨折，历经三次入院治疗，给原告造成了巨大的经济损失。经原告多次要求，被告仅支付了第一次治疗的医疗费用，对于剩余的费用一直以再谈为由拖延。为维护自身的合法权益，原告起诉至法院，望判如所请。河南省第一建筑公司辩称:一.被告与原告不存在雇佣关系或劳务合同关系，原告受伤也与被告无关联，被告并非本案的赔偿义务人，依法不应当承担任何赔偿责任。二.原告董兴旺对其本人受伤存在明显过错，其应当承担主要责任。三.原告董兴旺就本案事故所主张的各项损失计算数额过高，且于法无据，与案件的客观事实相互矛盾且没有相应的证据予以证明，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。综上所述，原告的全部诉讼请求既没有事实依据，也没有法律依据，更没有提供任何有效证据予以证明，请求法院依法查明事实，驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年5月9日，原告在郑州市××乡××村并城××期安置区建设项目工地施工时摔伤，并先后到于当天被送往河南省××××骨科医院和郑州市骨科医院住院接受救治，截止到起诉之日，原告共住院157天，共花费医疗费32437.69元（含原告支付的3969.7元）。原告后因损害赔偿问题与被告发生纠纷，并诉至本院。另查明，一.原告摔伤的工地的承建单位为被告河南省第一建筑公司。二.原告董兴旺与李翠英（1969年9月10日出生）系夫妻关系，现有子女三人：长子董照华（1993年9月6日出生）、次子董照阳（2000年12月9日出生）、小女董心茹（2002年12月28日出生）。三.蒿时珍（1947年8月19日出生），现有三个子女，原告董兴旺为其次子。四.郑州华美法医临床司法鉴定所根据本院的委托，对原告董兴旺的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行了法医学鉴定，并于2018年9月18日作出郑华美法医司鉴所〔2018〕临鉴字第180号《郑州华美法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.右股骨干上段粉碎性骨折，右髋关节功能丧失29％评定为十级伤残。2.被鉴定人董兴旺误工期300天，护理期120天，营养期90天。五.被告河南省第一建筑公司已垫付原告医疗费28467.99元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告2016年5月9日在郑州市××乡××村并城××期安置区建设项目工地施工，系为被告河南省第一建筑公司提供劳务。故对原告提供劳务过程中受到的损害，作为接受劳务的被告河南省第一建筑公司应承担赔偿责任。作为完全行为能力的自然人，原告在提供劳务过程中未尽到应有的注意义务，对造成自身的损害后果，存在一定过错，故可以相应减轻被告的赔偿责任。综合全案案情，被告应承担主要责任，即80﹪的赔偿责任，原告应承担次要责任，即20﹪的赔偿责任。被告辩称其与原告不存在劳务合同关系，对原告受伤不应当承担任何赔偿责任，但其出示的郑州市二七区侯寨乡南岗刘村合村并城一期安置区建设项目5＃、楼6＃、粉刷等粗装饰工程施工合同未显示签订日期，故对被告的意见不予采信。原告主张的医疗费应以其实际花费的32437.69元为基数加以计算。原告主张的护理费12114元，不超过本院计算的数额（结合“护理期120天”的鉴定意见，并参照居民服务业和其他服务业上年度平均工资标准，可计算为39522元/年÷365天×120天），本院予以支持。原告主张的营养费7700元、住院伙食补助费15400元、误工费41118.9元、精神抚慰金10000元、伤残赔偿金59115.72元数额过高，对过高部分本院不予支持。原告的营养费，结合“”营养期90天”的鉴定意见，本院计算为1800元（20元/天×90天）；原告的住院伙食补助费，结合原告住院157天的住院期间，本院计算为7850元（50元/天×157天）；原告的误工费，结合“误工期300天”的鉴定意见，并参照上年度农、林、牧、渔业平均工资标准，本院计算为33690.41元（40990元/年÷365天×300天）；原告的精神抚慰金，结合原告十级伤残的鉴定意见，本院酌定为5000元；原告的残疾赔偿金，结合原告十级伤残的鉴定意见，并按照农村居民人均纯收入标准，本院计算为27661.48元（13830.74元/年×20年×10﹪）。原告主张的交通费1000元，符合原告住院157天的实际，本院予以支持。原告主张的鉴定费1440元，与鉴定检查费发票载明的数额一致，本院予以支持。关于被抚/赡养人生活费，结合被赡/抚养人蒿时珍、董心茹分别于1947年8月19日和2002年12月28日出生的实际，并参照农村居民人均生活消费支出标准，本院计算蒿时珍、董心茹的生活费数额分别为：蒿时珍3070.51元（9211.52元/年×10年×10％÷3人）、董心茹1381.73元（9211.52元/年×3年×10％÷2人）。蒿时珍、董心茹的生活费合计数额为4452.24元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一.被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司于判决生效后十日内赔偿原告董兴旺医疗费32437.69元、残疾赔偿金32113.72（含残疾赔偿金27661.48元和被抚/赡养人生活费4452.24元）、护理费12114元、营养费1800元、住院伙食补助费7850元、误工费33690.41元、交通费1000元、鉴定费1440元，以上合计122445.82元的80％，即97956.66元，扣除已垫付的28467.99元，被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司尚需支付原告董兴旺69488.67元；二.被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司于判决生效后十日内赔偿原告董兴旺精神抚慰金5000元。三.驳回原告董兴旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3736元，减半收取1868元.原告董兴旺负担1058元，被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司负担810元；余额1868元，退还原告董兴旺。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  郭洪涛二〇一九年二月三十日法官助理李静欢书记员张晓楠书记员王文博