辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终1456号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。负责人：叶青，该公司总经理。委托诉讼代理人:马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛忠福，男，1963年12月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：路茗然，辽宁奥启律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张金强，男，1978年11月25日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：董莉杰，女，1978年11月11日出生，蒙古族。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人薛忠福、张金强、董莉杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2018）辽0102民初13655号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年1月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：一、撤销原判中关于误工费和残疾赔偿金的判项，依法改判或发回重审；二、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：薛忠福住院时我公司进行查勘显示其在大东陶瓷城做木工，与薛忠福提供的误工证明相违背。薛忠福仅提供停发工资证明，未提供劳动合同、银行流水、纳税凭证，无法证明事故发生前存在收入且达到每月3500元，无法证明事故发生后存在误工损失。薛忠福女儿购买商品房买卖合同的时间为2016年10月21日，为预收商品房，说明购买时该房仍在建设中，不能居住，凭该合同无法证明薛忠福在该处居住满一年以上。合同地址与居住证明出具单位不符。薛忠福的残疾赔偿金应按照农村标准计算。薛忠福辩称，一审判决事实清楚，法律适用正确，请求驳回上诉人的上诉请求维持原判。薛忠福在一审中已经提交相关误工证明及工资停发证明，证明真实的误工损失，不存在上诉人所称的无法证明误工损失的情况。被上诉人在一审中提交了其女儿的商品房买卖合同，时间上符合事故发生前一年的时间要求，并且由商品房所在社区出具了相关居住证明，社区也符合行政区域的划分标准，故被上诉人的伤残赔偿金标准应按照城镇标准计算。深水湾社区开具证明是被上诉人误工后一直居住在此，所以与购房合同地址不一致，但是由于客观原因，导致现居住社区不给被上诉人开具证明，但是该社区证明可以证明被上诉人在城镇居住一年以上。张金强辩称，同意一审判决。董莉杰未提交答辩意见。薛忠福向一审法院起诉请求：一、判令对方赔偿薛忠福医药费57,509.65元，住院伙食补助费1,400元，营养费3,000元，误工费8,547元，护理费5,750元，交通费1,000元，电动车修理费960元，伤残赔偿金69,986元，被抚养人生活费8,748元，鉴定费1,000元，精神损失费5,000元。二、诉讼费等其他间接损失由对方承担。一审法院认定事实：2018年10月6日6时30分，在沈阳市和平区长白中路，张金强驾驶辽A77**号机动车与骑行电动车的薛忠福发生交通事故，导致薛忠福受伤，经交警部门认定张金强负全责。事故发生后，薛忠福被送往中国医科大学附属盛京医院急诊，诊断轻度脑萎缩，左侧眶周软组织肿胀，左侧上颌窦炎可能大。10月7日复查未见异常，11月5日复查，诊断双侧额顶颞部硬膜下积液可能大，2018年1月7日行头CT显示双侧额顶颞部硬膜下出血，2018年1月8日被收入院住院治疗，1月10日局麻下行双侧钻孔引流冲洗术，总计住院14天，住院期间一级护理6天，二级护理8天，2018年1月22日出院，出院医嘱“注意休息，加强营养，2个月后复查”。2018年8月9日，沈阳市公安局交通警察支队和平区二大队委托辽宁大学司法鉴定中心对薛忠福伤残程度进行鉴定。2018年8月9日，该中心出具鉴定意见书，认定薛忠福开颅术后评定为十级伤残。薛忠福花费鉴定费1,000元。定残时薛忠福年满54周岁。薛忠福有母亲马淑清（80周岁）需扶养。另查明，张金强驾驶的辽A77**号机动车车主为董莉杰，该车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。事故发生后张金强向薛忠福垫付医疗费2,440.22元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张金强驾驶车辆发生交通事故导致薛忠福损失，在事故中负全部责任，应对薛忠福的损失承担赔偿责任。张金强未提供证据证明其受董莉杰雇佣，在从事职务活动期间发生交通事故，薛忠福亦未提供证据证明董莉杰在此次事故中存在过错，故对薛忠福损失，董莉杰无需承担赔偿责任。因肇事车辆已在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，根据法律规定，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，超出保险限额且薛忠福主张合法、合理之部分，由张金强予以赔偿。关于本案赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。具体如下：1、医疗费。结合薛忠福提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，薛忠福为此次事故造成损伤支出医疗费56,510.92元。张金强垫付的2,440.22元，应由保险公司返还给张金强。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合薛忠福共计住院14天的事实，一审法院确定薛忠福主张的住院伙食补助费为1,400元。3、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据薛忠福伤情及住院、手术情况，结合出院医嘱中加强营养的记载，一审法院对薛忠福主张的营养费予以支持2,000元。4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，薛忠福住院期间一级护理6天，二级护理8天，依据薛忠福提供的护理人薛丽颖停发工资证明，其未提供收入证明，对薛忠福主张的护理费，一审法院按照本地上年度居民服务业标准计算，应为2,310元（42,157元/年÷365天×20天）。薛忠福主张院外护理30天的诉讼请求，因医嘱并无需专人护理的记载，一审法院不予支持。5、误工费。根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿因误工而减少的收入。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。薛忠福提供的误工证明不足以证明薛忠福实际收入减少情况，一审法院本地上年度居民服务业标准计算，结合医嘱确定薛忠福的误工时间，一审法院对薛忠福主张的8,547元误工费予以支持。6、残疾赔偿金。经鉴定，薛忠福伤残等级为十级，薛忠福虽为农村户口，但结合其提供的社区出具的居住证明，以及其女儿已在本市购买房产的实际情况，对薛忠福的残疾赔偿金应按照城镇标准赔偿，结合薛忠福年龄，一审法院对薛忠福主张的伤残赔偿金予以支持69,986元（34,993元/年×20年×10%）予以支持。关于薛忠福主张的被扶养人生活费，结合被扶养人年龄及其子女情况，一审法院予以支持4,230元（25,379元/年×5年×10%÷3人）。7、精神损害抚慰金。薛忠福因事故造成身体残疾，造成了较为严重的精神损害。一审法院结合本地实际生活、消费水平、薛忠福伤残等级等因素，考虑鉴定报告中记载薛忠福存在脑外伤后综合征症状，记忆力减退的情况，酌情确定该项费用为5,000元。8、鉴定费。薛忠福的该项主张于法有据，一审法院对薛忠福主张的1,000元予以确认。9、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，一审法院根据薛忠福住院治疗及复诊的实际情况，对薛忠福主张的交通费予以支持500元。10、电动车损失费，薛忠福未提供该项损失的证据，但依据事故认定书确实存在电动车损，薛忠福提供的电动车修理费收据无对应的维修明细，对薛忠福主张的电动车损失一审法院酌情予以支持500元。以上损失1-10项，总数未超过董莉杰投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险限额，应由保险公司承担赔偿责任；综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起二十日内赔偿薛忠福医疗费56,510.92元；住院伙食补助费1,400元；营养费2,000元；护理费2,310元；误工费8,547元；残疾赔偿金69,986元；被扶养人生活费4,230元；精神损害赔偿金5,000元；鉴定费1,000元；交通费500元；电动车损失费500元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起二十日内赔付张金强垫付医疗费2,440.22元。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费657元（已减半收取），由张金强承担。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为,关于二审争议的误工费问题，保险公司主张薛忠福在大东陶瓷城做木工，薛忠福主张其在沈阳市浑南区盛鑫华冷电器技术服务站工作，一审根据案情，酌定按照本地上年度居民服务业标准计算误工费，并无不当。关于争议的残疾赔偿金标准问题，薛忠福提供了村委会出具的证明材料，证实其于1993年2月份即到沈打工，并提供了其女儿在沈购买商品房的合同，后又补充了其女儿在沈阳市和平区长白中学接受初中教育的毕业证，以上证据能够证明薛忠福在沈阳市城镇地区长期居住及主要收入来源于城镇的事实，故一审法院按照城镇标准计算其残疾赔偿金并无不当。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长 高 悦审判员 邹明宇审判员 刘小丹二〇一九年二月十八日法官助理任玲书记员王星丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。