云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初9281号原告：云南名云工贸有限公司，住所云南省昆明市官渡区昌宏路中林建材城B区8幢8、9、10号商铺。法定代表人：赵万斌。委托代理人：王祥军，云南煜扬律师事务所律师。特别授权代理。被告：福州永舟装饰工程有限公司昆明分公司，住所云南省昆明市官渡区小板桥街道办事处织布营新村2幢1单元301号。法定代表人：吴延宁。被告：福州永舟装饰工程有限公司，住所福州市晋安区鼓山镇洋里村2号楼。法定代表人：黄飞舟。被告：黄飞舟，男，汉族，1966年6月23日生，住福建省泉州市。被告：范孝椿，男，汉族，1931年12月19日生，住福建省福州市闽清县。被告：陈忠明，男，汉族，1960年4月4日生，住福建省福州市。原告云南名云工贸有限公司与被告福州永舟装饰工程有限公司昆明分公司（以下简称“永舟昆明分公司”）、福州永舟装饰工程有限公司（以下简称“永舟公司”）、黄飞舟、范孝椿、陈忠明买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年2月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王祥军到庭参加诉讼，被告永舟昆明分公司、永舟公司、黄飞舟、范孝椿、陈忠明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告永舟昆明分公司、永舟公司支付原告货款138687元，并支付该款自2009年11月3日起至付清款项之日起按中国人民银行同期贷款利率的150%计算的利息，被告黄飞舟、范孝椿、陈忠明承担连带责任；2、判令被告赔偿原告支付的律师费5000元；3、判令被告承担本案的诉讼费、邮寄费、公告费。事实和理由：2009年永舟昆明分公司多次向原告购买石膏板等装饰材料，双方于2009年10月31日进行结算，尚欠货款133480元。同年11月1日、2日，永舟昆明分公司又向原告购买了5207元的货物，至此，共计尚欠原告货款138687元。永舟昆明分公司系永舟公司的分支机构，永舟公司对此应承担责任，被告系黄飞舟、范孝椿、陈忠明系永舟公司股东，应承担连带责任。为此，原告诉至法院，主张上述诉请。被告永舟昆明分公司、永舟公司、黄飞舟、范孝椿、陈忠明未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。原告针对其诉请主张，向本院提交如下证据：1、收据一份、产品销售明细单两份，欲证明2009年6月至11月期间，被告永舟昆明分公司陆续向原告购买装饰材料，截止2009年11月2日，尚欠原告货款共计138687元；2、分公司设立登记申请书、内资企业登记基本情况表各一份，欲证明永舟昆明分公司系永舟公司申请设立的分公司；3、吊销内资企业登记基本情况表、永舟公司股东会决议、永舟公司章程各一份，欲证明永舟公司已于2011年11月28日被吊销，但其股东未成立清算组按照法律及公司章程规定在吊销后15日内进行清算，至今已有7年多了，导致公司财产、账册等早已不知去向，而被告黄飞舟、范孝椿、陈忠明作为该公司股东，应对公司债务承担连带责任；4、委托合同、律师费发票各一份，欲证明原告为主张权益产生律师费5000元；5、公告费票据一张，欲证明原告支出公告费390元。被告永舟昆明分公司、永舟公司、黄飞舟、范孝椿、陈忠明未到庭质证，亦未现本院提交证据。本院综合认证认为，原告所举证据1中收据客观、真实，与本案关联，本院予以采信，产品销售明细单无永舟昆明分公司签章或相关负责人签字，本院不予采信；证据2、3、5客观、真实，与本案关联，本院予以采信；证据4与本案无关。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：永舟公司程立于2001年9月29日，注册资本500000元，股东为黄飞舟、陈忠明、范孝椿，其中黄飞舟出资200000元，占注册资本40%，陈忠明出资200000元，占注册资本40%，范孝椿出资100000元，占注册资本20%。2002年7月31日，永舟公司注册资本进行变更，黄飞舟的出资额变更为250000元，占注册资本的38.46%，陈忠明出资不变即200000元，占注册资本的30.77%，范孝椿的出资为200000元，占注册资本的30.77%，以上各股东的出资已于2002年7月26日前实缴，该公司于2011年11月28日被吊销。永舟昆明分公司于2008年3月4日成立，系永舟公司下设的分支机构，该分公司于2018年4月20日被工商管理部门吊销。永舟昆明分公司因工程需要向原告购买装饰材料，双方未签订书面买卖合同，2009年10月31日永舟云南分公司向原告出具收据确认尚欠原告装修材料款133480元。现原告以方舟昆明分公司尚欠其货款138687元货款未付为由，诉至法院，主张上述诉请。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告履行了供货义务，买受人应支付相应的货款，本案永舟昆明分公司系方舟公司下设分公司，其不具有法人资格，其民事责任应由公司承担，故本院确认的未付货款133480元应当由永舟公司承担。对于原告主张的2009年11月1日、11月2日未付货款5207元的请求，因其所举证据无买受人签章，本院不予支持。对于原告主张的应付货款自2009年11月3日起至付清款项之日止按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算的利息的请求，本院认为，因双方对付款期限无约定，故本院认定由方舟公司承担自原告起诉之日即2018年9月18日其至付清款项之日止按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计的利息。对于原告主张的律师费5000元，因双方无约定，且该费用并非必须产生的费用，故本院不予支持。对于原告主张的黄飞舟、范孝椿、陈忠明系永舟公司股东，永舟公司被吊销后股东未成立清算组进行清算，导致公司的财产、账册等不知去向，各股东应承担连带责任的意见，本院认为，永舟公司系企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。同时，该公司被吊销营业执照后，未经清算，仍具有法人资格，对外仍然以公司名义承担债务，股东只是负有清算义务，并非继受公司债权债务的人，且原告亦无证据证实该主张，因此对原告要求作为公司股东的黄飞舟、范孝椿和陈忠明承担连带清偿责任的请求不予支持。被告永舟公司、永舟昆明分公司、黄飞舟、范孝椿、陈忠明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不利法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告福州永舟装饰工程有限公司于本判决生效后十五日内支付原告云南名云工贸有限公司货款133480元及该款自2018年9月18日起至款项付清之日止按中国人民银行同期贷款利率上浮50%标准计算的逾期付款利息。二、驳回原告云南名云工贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4766元，由原告云南名云工贸有限公司承担1797元，被告福州永舟装饰工程有限公司承担2969元；公告费390元由被告福州永舟装饰工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  王恒刚人民陪审员  郭翠芬人民陪审员  杨 萍二〇一九年二月十八日书 记 员  吕静玲