河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初781号原告刘迎春，女，1973年1月16日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人张宗华、刘东（实习），河南荣赫律师事务所律师。被告王胜玲，男，1966年4月19日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地建国西路59号。统一社会信用代码：913203008364134380。代表人欧阳林勇，职务总经理。委托代理人朱玉佩、张婷，系该公司员工。被告太平财产保险有限公司商丘分公司，住所地商丘市睢阳区中州路与文化路交叉口苏州河畔花园小区第10栋112、113、114室1-2层。统一社会信用代码：914114000994360148。代表人陈德敏，职务总经理。委托代理人王宏梅，系该公司员工。原告刘迎春与被告王胜玲、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋财险徐州支公司）、太平财产保险有限公司商丘分公司（以下简称太平财险商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘迎春的委托代理人张宗华、刘东，被告王胜玲，被告太平洋财险徐州支公司的委托代理人朱玉佩、张婷，被告太平财险商丘分公司的委托代理人王宏梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘迎春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计120000元；2、被告太平洋财险徐州支公司、太平财险商丘分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月30日0时55分，王胜玲驾驶苏Ｃ×××××号∕苏C698K挂号车行驶至济广高速公路双八收费站下站口时，与沿105国道自北向南行驶由马超伟驾驶的豫Ｎ×××××号救护车发生碰撞，造成马超伟、刘迎春受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，王胜玲承担此次事故的主要责任，马超伟承担此事故的次要责任。经查，事故车辆苏Ｃ×××××号∕苏C698K挂号车在被告太平洋财险徐州支公司处投保有保险，豫Ｎ×××××号救护车在被告太平财险商丘分公司处投保有保险，该事故发生在保险期间。现各方协商赔偿事宜未果，特诉至法院，望判如所请。被告王胜玲辩称：被告王胜玲是该车辆的驾驶员，是车主时信亮雇佣王胜玲开的事故车辆，王胜玲不应承担此次交通事故的赔偿责任，应由保险公司和车主进行赔偿。被告太平洋财险徐州支公司辩称：该案仅诉讼驾驶员王胜玲为被告，未起诉实际车主时信亮，及车辆承保人时信华，无法查清实际车主及车辆承保人对该案进行垫付的其他情形，请求法院依法核实。对事故责任及事实无异议，在提供承保车辆合法有效驾驶证、行驶证、营运证、资格证手续的前提下，同意在保险范围内承担原告合理合法的损失。对超出交强险部分根据事故责任认定书划分责任承担。该事故造成两人受伤，交强险应为另一伤者预留相应份额。原告主张的医疗费，根据保险合同约定及国家医保规定，应扣除百分之十到十五的非医保部用药、原告主张的其他损失待原告举证后再发表意见。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，不予承担，由侵权人承担。请求法院依法核实肇事挂车承保情况。被告太平财险商丘分公司辩称：因原告所驾驶车辆为我司承保车辆，驾驶员及车上人员在三者机动车交强险及商业险责任限额内承担之后，我司同意在责任限额内按照实际责任，承担原告合理合法的损失，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于被告质证认为诊断证明中可以看出原告患有××，应扣除其治疗××的相关费用，原告需提供住院期间的用药清单，从该发票中可以看出包含有手术费，但从原告的病案材料中并未体现原告是手术治疗，该手术费无法核实是治疗因交通事故造成受伤的治疗费用，且从原告的病案长期医嘱记录单中可以看出，原告8月21日已停止输液治疗，而原告在8月31日出院，对该期间的挂床产生费用，保险公司不承担，医嘱单中显示的口服用药是治疗伤者××的用药，该笔费用也应予以扣除，对门诊票据，原告需提供病案材料予以佐证是治疗本次交通事故所产生；鉴定报告虽然为法院委托但鉴定材料及影像资料并未通知我司到庭进行质证，程序违法，鉴定结果不具有合法性，对鉴定结果我司不予认可，我司申请对原告的伤情进行重新鉴定，并要求鉴定人员到庭质证；鉴定费应由侵权人承担，保险公司不承担；交通费票据不予认可，该票据为连号票据，保险公司只认可原告住院期间的公交车费用，请求法院酌定的异议理由。本院综合分析认为，原告提交的住院病历、医疗费发票等相关住院材料证据系原告诊治医院出具，形式合法，内容客观真实，与案件事实相关联，且被告也未列明非医保部分用药；鉴定意见书系本院依法委托具有司法鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法、结论客观真实；结合原告住院期间，交通费本院酌定为640元；鉴定费系原告因本次事故实际支出，本院予以采信。综上，被告对其上述异议理由未提交有效证据予以印证，故对被告上述异议理由，本院不予采纳，对被告的重新鉴定申请，本院不予支持。本院经审理认定事实如下：2018年7月30日0时55分许，被告王胜玲驾驶苏Ｃ×××××号∕苏C698K挂号车行驶至济广高速公路双八收费站下站口（位于商丘市梁园区境内）左转弯时，与沿105国道自北向南行驶由马超伟驾驶的豫Ｎ×××××号救护车发生碰撞，造成马超伟、刘迎春受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年8月10日商丘市公安局交警支队高速大队作出商公交认字[2018]第0730101号道路交通事故认定书，认定王胜玲承担此事故的主要责任，马超伟承担此事故的次要责任，原告刘迎春无责任。事故发生后，原告刘迎春在商丘市第三人民医院住院治疗，共住院治疗32天，共支付医疗费15158.66元。依据原告刘迎春申请，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告伤情进行司法鉴定。商丘商都法医临床司法鉴定所作出商都司鉴所[2018]临鉴字第1468号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人刘迎春因交通事故致左尺桡骨远端骨折后遗症，构成伤残十级。根据被鉴定人刘迎春之伤情，出院后大约需一个月护理期限。原告刘迎春支付鉴定费1300元。原告刘迎春为非农业家庭户口。现各方协商赔偿事宜未果，形成纠纷。另查明，事故车辆苏Ｃ×××××号∕苏C698K挂号车在被告太平洋财险徐州支公司投保有责任限额为122000元的交强险和责任限额为1000000元的第三者责任险及不计免赔特约险。事故车辆豫Ｎ×××××号救护车在被告太平财险商丘分公司投保有责任限额分别为50000元的车上人员责任险（乘客）。本事故发生在上述保险期间。2017年度河南城镇居民人均可支配性收入为29557.86元/年，人均消费性支出19422.27元/年。居民服务业和其他服务业为39522元/年。上述事实有原告提交的原告身份证、户口本、行驶证、驾驶证、事故认定书、诊断证明、出院证、病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、保险单等证据及各方当事人陈述在案佐证。本院认为：公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告王胜玲驾驶机动车与原告刘迎春发生交通事故，致使原告刘迎春受伤，交警部门认定被告王胜玲承担此次事故的主要责任，故被告王胜玲应当在其过错范围内承担本案的民事责任。根据肇事双方在本案中过错责任大小，依法确认被告王胜玲承担本案70%的民事责任。因该肇事车辆在被告太平洋财险徐州支公司、太平财险商丘分公司处分别投保了交强险、第三者责任险及车上人员责任险，依照保险法和道路交通安全法的有关规定，原告的损失应由被告太平洋财险徐州支公司在交强险限额内先行予以赔付，超出交强险限额的损失，由被告太平洋财险徐州支公司、太平财险商丘分公司和被告王胜玲按事故比例承担。因本次事故事故共造成包括原告在内的二人受伤，故应在交强险医疗费项下为其他受伤人员预留50%的份额。依照法定赔偿项目、标准，本案原告刘迎春实际遭受损害赔偿的项目及数额为：医疗费15158.66元、住院伙食补助费1600元（50元/天×住院32天）、营养费640元（20元/天×住院32天）、护理费6713.33元【住院期间（39522元/年÷365天×32天）+出院后（39522元/年÷365天×30天）】、残疾赔偿金59115.72元（29557.86元/年×20年×10%）、交通费640元、鉴定费1300元，精神损害抚慰金酌情支持5000元，以上合计90167.71元。原告未提交因本次事故造成误工损失的相关有效证据，故对原告主张的误工费损失诉请，本院依法不予支持，综上，对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。依照上述赔偿项目，根据交强险约定的各分项赔偿限额，按原告享有的50%份额计算，被告太平洋财险徐州支公司应在交强险限额内赔偿原告刘迎春77769.05元（其中医疗费5000元、护理费6713.33元、残疾赔偿金59115.72元、交通费640元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元）。原告刘迎春上述超出本案交强险的损失12398.66元（90167.71元-77769.05元），分别由被告太平洋财险徐州支公司在第三者责任险限额内按事故比例承担8679.06元（12398.66元×70%），被告太平财险商丘分公司在车上人员责任险限额内按事故比例承担3719.6元（12398.66元×30%）。被告太平洋财险徐州支公司共计赔偿原告损失86448.11元（77769.05元+8679.06元）。关于被告王胜玲主张其是事故车辆苏Ｃ×××××号∕苏C698K挂号车车主时信亮雇佣的驾驶员，其不应承担此次交通事故的赔偿责任，应由保险公司和车主进行赔偿的抗辩理由。本院综合分析认为，被告王胜玲是涉案事故车辆驾驶员，是实际侵权人，被告王胜玲未提交与时信亮存在雇佣关系的有效证据，且也未向本院提出追加时信亮参加诉讼的书面申请，综上，对被告王胜玲的抗辩理由，本院不予采纳。被告王胜玲承担本案责任后，可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告刘迎春医疗费等各项损失共计86448.11元，于本判决生效之日起10日内履行完毕（汇款账户：户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行）；二、被告太平财产保险有限公司商丘分公司在保险限额内赔偿原告刘迎春医疗费等各项损失共计3719.6元，于本判决生效之日起10日内履行完毕（汇款账户：户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行）；三、驳回原告刘迎春的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1350元，原告刘迎春负担330元，被告王胜玲负担1020元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 隋 晴二〇一九年二月二十日书记员 孙亚楠