河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0103刑初52号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人施昌生，绰号“大嘴”，男，1980年4月3日出生于河南省淮阳县，汉族，半文盲，无业，住河南省淮阳县。曾因犯盗窃罪于，2004年6月22日被郑州市二七区人民法院判处拘役三个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2006年5月15日被郑州市二七区人民法院判处拘役三个月零十五天，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2007年2月9日被郑州市二七区人民法院判处拘役四个月零十五天，并处罚金1500元；因犯盗窃罪，于2007年7月1日被郑州市二七区人民法院判处拘役六个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2007年12月28日被郑州市二七区人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2014年4月9日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2015年3月11日被郑州市二七区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1500元；因犯盗窃罪，于2017年8月28日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2018年3月30日被郑州市二七区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元。因涉嫌盗窃，于2018年6月7日被郑州市公安局火车站分局刑事拘留，于2018年6月15日被该局取保候审；因涉嫌盗窃，于2018年10月5日被该局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月10日被该局执行逮捕。辩护人朱林、周丽娜，河南舒展律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2019〕22号起诉书指控被告人施昌生犯盗窃罪，于2019年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员王雪霞出庭支持公诉，被告人施昌生及其辩护人朱林到庭参加了诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控,2018年6月7日凌晨1时20分许，被告人施昌生在郑州火车站东广场中间的花坛北侧边的台子处，趁被害人杨某1睡觉之际，将杨某1裤子左侧口袋内的一部金色苹果6手机盗走，后被民警抓获。经鉴定，该手机价值人民币648元。现赃物已追回并发还被害人。2018年10月4日13时许，被告人施昌生在郑州火车站地区兴隆街85路公交站牌处，趁被害人贺某上85路公交车不备之际，将贺某装在裤子左侧口袋里的一部金色苹果8P型手机盗走，经鉴定，该手机价值人民币4582元。2018年10月4日17时50分许，被告人施昌生在郑州火车站地区大同路985路公交站牌处，趁被害人许某上985路公交车之际，将许某放在裤子右侧口袋里的一部灰色华为Mate10型手机盗走，经鉴定，该手机价值人民币2888元。2018年10月4日18时20分许，被告人施昌生在郑州火车站地区大同路B17路公交站牌处，趁被害人杨某2上公交车不备之际，将杨某2装在裤子左侧口袋里的黑色0PPOR15型手机盗走，被杨某2发现并抓获，后报警。经鉴定，该手机价值人民币2565元。以上四次盗窃价值共计人民币10683元整。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人施昌生的供述与辩解，被害人杨某1、贺某、许某、杨某2陈述，证人夏某、李某证言，受案及到案经过、被告人户籍证明、前科材料等书证，视听资料，鉴定意见等证据，认为被告人施昌生多次扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系累犯。提请本院依法惩处。被告人施昌生对公诉机关指控的第一起盗窃事实予以供认；其对公诉机关指控的第二、三、四其盗窃事实予以否认。其辩护人对公诉机关指控罪名无异议，但认为被告人实施的第一起盗窃系犯罪未遂，被告人当庭认罪；认为公诉机关指控的第二、三、四起盗窃事实不清、证据不足。经审理查明：一、2018年6月7日凌晨1时20分许，被告人施昌生在郑州火车站东广场中间的花坛北侧边的台子处，趁被害人杨某1睡觉之际，将杨某1裤子左侧口袋内的一部金色苹果6手机盗走，后被民警抓获。经鉴定，该手机价值人民币648元。现赃物已追回并发还被害人。上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：1、被告人施昌生在侦查机关的供述与辩解，2018年6月7日凌晨1点左右，其在郑州火车站东广场南侧李先生牛肉面店门口玩，大约半个小时，广场上有人手机被偷了，民警就把其抓住了。其没有偷别人的手机。其当庭供述称，案发当时被害人在广场睡着了，手机在身边的地上放着，其从旁边经过，就把手机拿走了，后其被抓获了。2、被害人杨某1陈述，证明2018年6月6日18时许，其到郑州火车站东广场等着坐车，手机放在裤子左侧口袋里，口袋不太深，露出一部分，大概22时左右睡着了，次日凌晨大概1点40分，有便衣警察过来将其叫醒，问其是不是丢了手机，其看到后确定是其手机，同时另一个便衣警察带着一个男子过来，后其就随他们一起到公安机关说明情况。盗手机是一部黑色苹果6手机，于2015年10月份以4280元购买。3、证人夏某证言，证明案发当日，其和郑州市公安局火车站分局民警李某在郑州火车站东广场巡逻，发现一名可疑男子（即本案被告人施昌生）在广场寻找盗窃目标，后在广场中间花坛位置的超市旁的台子上发现一名睡着的男子，施昌生就蹲在睡着男子的边上，从这名男子身上偷出了一部手机，然后下来台子向北边跑，其和李某就分开追，其看到施昌生下去后顺着护栏往广场东北方向跑去，其追到东北角天桥下边兴隆街路边时没看到人，就往回走，走到墙角时正好撞见了施昌生，其就抓到他的右胳膊，施昌生用另一只手将他偷的手机扔到了地上，这时李某从兴隆街翻栏杆过来，向施昌生出示警官证，并表明身份，后李某找到被施昌生扔掉的手机，带着施昌生并拿着被他扔掉的手机去广场找到被害人，后一块回到火车站分局。4、李某出具的抓获经过，证明其系郑州市公安局火车站分局民警，2018年6月7日凌晨1时许，其和夏某在火车站东广场巡逻时发现一名可疑男子（即本案被告人施昌生）正在偷睡在广场中央花坛北侧超市东侧台子上一男子身上的财物，其看到他蹲在台子上，伸出左手偷，偷到后下了台子就往北跑，跑到广场中间停车场入口就向地下跑了，其就追过去，经广场北出口到兴隆街向东跑，快到天桥时看到天桥下面墙角处夏某抓到了施昌生，施昌生用一只手把偷到的东西向南扔去，其翻栏杆过去，向施昌生出示警官证，后提取被盗手机，找到被害人，将他们一起带到公安机关。5、鉴定意见，证明被盗手机价值648元。6、本案另有公安机关受案经过、扣押及发还物品清单、扣押说明、苹果6手机照片、被害人车票信息、被告人户籍信息、前科材料，视听资料等证据证明了本案的相关事实。二、2018年10月4日18时20分许，被告人施昌生在郑州火车站地区大同路B17路公交站牌处，趁被害人杨某2上公交车不备之际，将杨某2装在裤子左侧口袋里的黑色0PPOR15型手机盗走，被杨某2发现并抓获，后报警。经鉴定，该手机价值人民币2565元。上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：1、被告人施昌生在侦查机关的供述与辩解，2018年10月4日18时20分许，其在郑州火车站附近B17公交站牌处等人，一名男子说他手机丢了，认为是其偷的，其当场让他看了，其身上没有他的手机。其当庭供述称，案发当时其要上公交车，和被害人靠在了一起，被害人就说他手机丢了，抓住其要手机，但没有再其身上发现手机，后就报警，将其带到派出所了。2、被害人杨某2陈述，证明2018年10月4日18时20分许，其在郑州火车站大同路B17公交站牌处乘车，上车时发现放在裤子左侧口袋的手机有人动，其就转身抓到其后面动其口袋的人，其看到该男子往外跑，就撵上该男子抓住了，在他身上没有找到被盗手机，其就报警了。其被盗手机时一部OPPOR15手机，于2018年8月以3000元左右购买。3、鉴定意见，证明被盗手机价值2565元。5、视听资料，证明案发过程，与被害人陈述相印证。6、本案另有公安机关受案及到案经过、视频监控截图、手机发票信息、被告人户籍信息、前科材料等证据证明了本案的相关事实。本院认为，被告人施昌生以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人施昌生曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯。公诉机关指控其犯盗窃罪，且系累犯的意见成立，本院予以支持。关于公诉机关指控的第二、三起盗窃事实，因没有直接证据，间接证据不能形成完整的证据链条，故公诉机关对该节的指控，本院不予支持。关于辩护人提出的第一起盗窃系犯罪未遂的意见，因被告人实施盗窃行为并非在巡逻民警的控制下，被害人亦已实际丧失了对涉案手机的控制权，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人对第一起盗窃事实当庭认罪，第二、三起盗窃事实不清、证据不足的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。关于辩护人提出的第四起盗窃事实不清、证据不足的辩护意见，因被害人现场抓获被告人，并及时报案，现有证据之间能够相互印证，故对该辩护意见，本院不予采纳。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人施昌生扒窃他人财物，价值数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人施昌生盗窃数额较大且系扒窃，可酌定从重处罚；2、被告人施昌生系累犯，应当从重处罚；3、被告人施昌生当庭供认第一起盗窃事实，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人施昌生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月5日起至2019年4月25日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人施昌生退赔被害人杨志锋经济损失人民币2565元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审 判 长  付熠玮人民陪审员  孟淑敏人民陪审员  屈 民二〇一九年二月二十五日书 记 员  岳明鑫