江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0382民初9602号原告：汤钰博，男，2018年8月9日出生，汉族，住邳州市。原告：汤钰凯，男，2018年8月9日出生，汉族，住邳州市。法定代理人暨本案原告：向雪梅，女，1989年1月11日出生，汉族，住邳州市。上述三原告的委托诉讼代理人：聂丽民，江苏徐淮律师事务律师。被告：冯达，男，1987年12月30日出生，汉族，住邳州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路**。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐为先，该公司法律顾问。原告向雪梅、汤钰博、汤钰凯诉被告冯达、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称“人保徐州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月11日公开开庭进行了审理，原告向雪梅及其委托诉讼代理人聂丽民，被告冯达，被告人保徐州公司的委托诉讼代理人唐为先均到庭参加诉讼。第一次庭审后，汤钰博、汤钰凯申请作为原告参加诉讼，本院适用普通程序，于2019年2月11日再次公开开庭进行了审理，原告向雪梅及其与汤钰博、汤钰凯的共同委托诉讼代理人聂丽民到庭参加诉讼，被告人保徐州公司向本院提交书面意见，被告冯达经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失172459.7元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月3日，被告冯达驾驶苏Ｃ×××**号轿车，沿250省道行驶至，行经人行横道与骑电动车的原告发生碰撞，致原告受伤出现早产征兆。交警部门认定，冯达负事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。原告向雪梅受伤后，被送往邳州市东大医院进行保胎治疗，后因伤情加重，又于2018年8月7日转往徐州市妇幼保健院住院治疗。2018年8月9日，原告分娩产下两子，由于属于早产，均在徐州市妇幼保健院住院诊疗。长子汤钰博2018年8月31日出院，出院医嘱2018年9月5日眼科门诊复查眼底检查、纠正胎龄40周检查头颅，纠正胎龄42周开始半年内每月高危儿专科复诊，行神经行为测试等；次子汤钰凯2018年9月6日出院，其后因病情需要于2018年9月7日再次入院，出院医嘱2018年9月19日复查眼底，纠正胎龄42周。后又多次在徐州市第一人民医院检查治疗。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持诉讼请求。被告冯达辩称，事故发生属实，没有异议。被告人保徐州公司辩称，对于本次事故发生的事实及责任划分由法院审核，事故车辆在我公司投保交强险和商业三责险，第三者责任险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内。对于原告主张的赔偿请求，我司同意承担合理的损失，医疗费扣除非医保用药及医保统筹中已经支付的金额。由于原告身份特殊，为孕妇，事故后产下两子，因此我司主张护理费，营养费和住院伙食补助费，支持原告本人一人。原告主张的误工时间过长，因为原告的分娩有产假等社会福利，我公司主张按照其实际住院天数计算；原告目前生活居住均在其丈夫家，其丈夫户籍为农村，原告的误工费标准应当按照农村标准计算。原告主张的精神抚慰金由于原告没有流产等其他情况，请求法院不予支持。我司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年8月3日，冯达驾驶苏Ｃ×××**号轿车，沿250省道行驶至，行经人行横道与骑电动车的向雪梅发生碰撞，致两车损坏。交警部门认定，冯达负事故的全部责任，向雪梅无责任。事故发生后，原告向雪梅被送往邳州市东大医院住院治疗4天至2018年8月7日，支出医疗费2330.58元。入院诊断为：先兆早产、G3P1孕30+6周待产LOA/ROA、双胎妊娠、孕期钝伤。出院诊断为：早产、G3P1孕30+6周待产LOA/ROA、胎膜早破、双胎妊娠、孕期钝伤。诊疗经过记载：入院后完善检查，予卧床休息，安宝保胎治疗，腹痛消失，阴道出血停止等。出院医嘱建议：注意休息、孕期卫生、继续服用安宝10㎎、建议转上级医院等。2018年8月7日至8月14日在徐州市妇幼保健院住院治疗7天，支出医疗费8460.07元。诊断为：双胎妊娠、G3P2孕31+5周、胎膜早破、早产、急产等。原告向雪梅于2018年8月9日生两子汤钰博、汤钰凯。汤钰博出生后即在徐州市妇幼保健院住院治疗22天至2018年8月31日出院，支出医疗费45448.87元(医保统筹及大病保险支出23242.39元)，诊断为：新生儿肺透明膜病、低出生体重儿、早产儿、新生儿××、母体胎膜早破新生儿、心肌损害。入院时情况记载：患儿因“胎龄31+5周，生后呼吸困难10分钟”入院。出院后，汤钰博又在徐州市第一人民医院及邳州市妇幼保健院检查治疗支出1829.92元。汤钰凯出生后即在徐州市妇幼保健院住院治疗28天至2018年9月6日出院，支出医疗费64822.35元(医保统筹及大病保险支出34889.05元)。诊断为：早产儿、极低出生体重儿等。入院时情况记载：患儿因“胎龄31+5周，生后呼吸困难10分钟”入院。2018年9月7日至2018年9月11日在徐州市妇幼保健院住院治疗4天，支出医疗费1370.56元。汤钰凯出院后多次检查治疗支出1845.41元。原告向雪梅因早产生子支出住宿费2100元。被告冯达驾驶的苏Ｃ×××**号轿车在被告人保徐州公司投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、住院病案、入院记录、出院记录、用药明细、医疗费发票、出生证及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告向雪梅因本次事故早产生育二子汤钰博、汤钰凯存在损害，依法有权获得赔偿。原告向雪梅主张的医疗费其中在东大医院的医疗费系保胎治疗，本院均予以支持；向雪梅在徐州市妇幼保健院产生的医疗费8460.07元有部分费用系自然产子情况下也必须产生的，结合本案情况，对该部分费用酌情予以扣减20%。汤钰博、汤钰凯的住院治疗费用，本院全部予以支持，已经报销的费用,由原告予以退还。关于原告向雪梅主张的误工费及护理费，在自然生产时亦必然产生，对于该部分费用本院不应予以支持，但结合被告人保徐州公司答辩意见，本院酌情予以支持其住院期间的误工费及护理费；其中误工费标准，原告主张按照43152元/年计算证据不足，本院按照上一年度江苏省农村常住居民人均可支配收入19158元/年计算。关于汤钰博、汤钰凯的护理费，二人系刚出生婴儿，在自然顺产情况下仍需成人护理，不因交通事故才产生，故对于汤钰博、汤钰凯的护理费，本院不予支持。关于三人的住院伙食补助费、营养费，虽然在自然生产的情况下也必须住院，但其住院天数必然不会高于早产所需天数，且早产对于母子三人成长发生必然不利，故对于原告主张的住院伙食补助费、营养费，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因本起事故系机动车与非机动车之间发生的事故，被告冯达负事故全部责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告的损失先由被告人保徐州公司在交强险限额内承担，超出交强险限额的损失，由被告人保徐州公司在商业三者险范围内根据保险合同承担赔偿责任。原告向雪梅的各项损失应确定为：1、医疗费，本院予以支持9098.64元；2、住院伙食补助费，按照50元/天，计算住院期间11天，为550元；3、营养费，按照36元/天计算，原告主张11天，为396元；4、护理费，按照80元/天计算住院期间11天，为880元；5、误工费，按照19158元/年计算住院期间11天，为577.36元。汤钰博的各项损失应确定为：1、医疗费，根据有效医疗费票据，本院予以支持47278.79元；2、住院伙食补助费，按照50元/天计算，予以支持住院期间22天，为1100元；3、营养费，按照36元/天计算，原告主张22天，为792元。汤钰凯的各项损失应确定为：1、医疗费，根据有效医疗费票据，本院予以支持68038.25元；2、住院伙食补助费，按照50元/天计算，予以支持住院期间32天，为1600元；3、营养费，按照36元/天计算，予以支持32天，为1152元。本起交通事故造成原告向雪梅早产生育两子住院多日，其主张的住宿费2038元，本院予以支持；交通费，亦属于必然发生的费用，本院酌情予以支持700元。关于原告主张的精神损害抚慰金，结合本案具体情况，本院酌情予以支持6000元。上述损失取整数共计140201元未超出保险限额，由被告人保徐州公司全部承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告向雪梅、汤钰博、汤钰凯各项损失共计140201元。二、驳回原告向雪梅、汤钰博、汤钰凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1262元，由原告向雪梅、汤钰博、汤钰凯承担161元，被告冯达承担1101元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  赵红亮人民陪审员  刘振廷人民陪审员  高永贵二〇一九年二月十四日法官 助理  周新欢书 记 员  孟琪琪