河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑终178号原公诉机关河北省唐山市路南区人民检察院。上诉人（原审被告人）单学树，男，1958年2月1日生，汉族，高中文化，临时工，户籍所在地江苏省如皋市，住址唐山市。因涉嫌犯投放危险物质罪于2018年6月27日被指定居所监视居住，同年7月2日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。河北省唐山市路南区人民法院审理河北省唐山市路南区人民检察院指控原审被告人单学树犯投放危险物质罪一案，于2018年12月27日作出（2018）冀0202刑初214号刑事判决。宣判后，原审被告人单学树不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。河北省唐山市路南区人民法院认定，2018年3月，被告人单学树到江苏通州建筑总公司唐山市路南区万科南湖春晓五期工地做木工，2018年5月按照公司安排到新疆工地工作。于2018年6月中旬，单学树自行到唐山市路南区万科南湖春晓五期工地工作，唐山工地负责人发现单学树曾被开除的情形后，即告知其不能在此工作。被告人单学树因不满公司的处置，于2018年6月24日到果园集市购买了多种毒鼠药，并于2018年6月27日10时许到工地生活区食堂，将鼠药投放在工人午饭准备吃的米饭内，后被发现。被告人单学树因事情败露，喝下自己购买的毒鼠药，被送到医院救治。经公安部物证鉴定中心检验，从米饭等检材中检出氟乙酸根离子。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、案件来源、抓获材料、受案登记表、立案决定书、指定居所监视居住通知书、拘留证、逮捕证，证实案件来源及被告人到案情况。2、被告人单学树的供述与辩解（1）2018年6月28日，被告人单学树供述：大概是2018年3月5日我到唐山路南万科南湖春晓五期工地。我在工地工作了两个月，到了2018年5月份，具体哪天我记不清楚了，我在公司统一安排下到了新疆乌鲁木齐市万科大都汇项目工地干活。在新疆又工作了一个月左右，大概是2018年6月7、8日左右，因为我父亲生病，我就和周国庆请假回家了。在家我待了七八天左右，我自己一个人就直接坐火车来唐山到了南湖春晓五期工地。我去工地找了工地负责人张进军，张进军就让我去干活，就这样我又开始在南湖春晓工地五期工作了。干了一天之后，第二天早晨沈某1找到我不让我继续干活了，我只能在宿舍待着。又过了一天，一个姓陈的经理，他刚调到唐山万科项目部工作，我直接去找的陈经理跟他说我在南湖春晓五期工地干活的事情，然后姓陈的经理让我等着调查，我就听了陈经理的话，我等了三四天也没有等到任何消息。2018年的6月24日上午我去了果园市场赶集，看到有卖耗子药的，就直接买了三种药，一种袋包装的红色颗粒状耗子药还有两瓶液体状的耗子药，其中一瓶是白色液体，一瓶是淡粉红液体。27日上午十点半左右，宿舍没有其他人，我就把之前买好的淡粉色那瓶液体耗子药拿了出来，并且打开倒在了我使用的饭盆里面，我发现这耗子药是粉红色液体，但是我依然端着我饭盆里面的耗子药去食堂打饭，当时我就想把这些液体耗子药倒在米饭里面，我将准备好的耗子药倒在了米饭里面，发现米饭变红色了我就自己盛出来一部分，然后我就回屋子里面了，我将盛在我饭盆里面的米饭放在我的桌子里面了，后来厨师发现米饭有红色，就不让工人们吃这些米饭了，就这时候，我听说这件事情领导知道了要报警，我就自己往杯子里到了一袋颗粒状的老鼠药，并且往里面倒了雪碧我就喝进去了。工地领导找到我我就承认了我往米饭里投耗子药的事情，后来警察到了后，我跟警察承认了这件事。过了一会我喝进去的耗子药开始发作，然后我就被警察和工友送到医院抢救了，后面的情况我就不清楚了。我知道这个药是有毒性的。我就是想工地工人吃完我下了耗子药的米饭后会造成工人出现不适的症状，让工地生产出现事故，然后让工地领导引起注意。当时我买了两袋颗粒状的鼠药，买完发现颗粒状的鼠药如果下在饭里面容易被人发现，紧接着我就又买了两瓶液体鼠药，我一想也值不了多少钱，我就没有把颗粒的退掉。（2）2018年7月5日，被告人单学树供述：新疆的工地着火那天我是在工地宿舍，新疆工地着火是6月7号或者8号的事。我当时去工地的时候没有穿工地统一发的工作服，我就回宿舍休息了，休息的时候听见外面有人说着火了，我就出去看了。等火被救之后，我们清理现场的时候我看到有一个烧焦的包，我就捡起来看到包里面有个平板电脑和一部手机，然后我就把我捡到的平板电脑和手机拿回宿舍了，当天晚上我的老乡徐成明问我说是不是捡到平板电脑什么的，我说是有这事，当时我就把平板电脑和手机还给那个失主了，而且那个失主也是我们老乡，他还买了9瓶啤酒感谢我。我喝的那袋毒鼠药当时我打开后将一袋全部倒进我的茶杯里面，袋子就扔到厕所的小便池里面了，当时我还一起把我投放到米饭里面的那瓶毒鼠药的外包装一起扔到厕所的小便池里面了。（3）2018年7月30日，被告人单学树供述：我往工人吃的米饭里投放的老鼠药时红色的瓶装的，外包装和我身上的白色外包装一样，只是有颜色的区别，其他字体我记得是“王中王”。3、证人冯某、朱某、沈某1、姜某、包某、金某、姚某、徐某的证言，证实2018年6月27日10时左右，万科南湖春晓五期工地生活区食堂厨师翟某说米饭有红色的污点,上午只有单学树进过食堂打过饭,单学树在宿舍承认往米饭里放了一瓶老鼠药。以及单学树去公司在新疆的项目上活干得不好，五月份新疆项目着了一次火，别的工人都往外跑，单学树往屋里钻，拿别人的苹果平板电脑，被新疆工地开除的事实。4、证人沈某2证言，证实其宿舍的男子2018年6月27日10时的时候去食堂打饭，他打回一份米饭后用筷子搅了两下吃了两口后，一会儿沈贵华和亚兵质问那名男子，那名男子承认往米饭里投放了老鼠药，并喝了玻璃杯里的水的事实。5、证人翟某证言，证实2018年6月27日上午10点20分左右，其在唐山市路南区万科南湖春晓五期工地食堂做饭，看见姓单的一名男子在食堂盛米饭，其突然发现大盆子里的米饭由正常的白色变成非常明显的红色了，在盆子里面一片一片的红色，姓单的男子拿着饭勺在米饭里搅拌，其问姓单的男子，米饭为什么变成红色了，当时姓单的男子说他不知道，然后姓单的男子自己盛了一碗米饭就回宿舍了，当时他盛的那碗米饭里也有一点红色，然后其就向领导冯某汇报了这个事，冯某就告诉我有问题的米饭别吃了，重新做新的，过了一会冯某过来说饭菜都不要了，姓单的自己交代了在菜里放了老鼠药了的事实。6、证人郑某证言，证实其2018年4、5月份开始每周的周六周日在果园市场卖老鼠药，有液体的也有颗粒的。其中液体的有透明液体的“美国二号”、红色液体的“美国二号”和红色液体的杀虫剂。颗粒的有黄色袋装的大卫杀鼠剂、红色的闻到死、白色袋装的溴鼠灵的事实。7、现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录、住院病例等书证。8、冀唐公物鉴化字（2018）152号唐山市公安局物证鉴定所理化检验报告、公物证鉴字（2018）2455号和公物证鉴字（2018）2457号）公安部物证鉴定中心检验报告。9、关于单学树通知的情况说明、户籍证明，证实单学树的工作表现情况及身份。河北省唐山市路南区人民法院认为，被告人单学树故意在工地食堂的米饭内投放毒鼠药危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以投放危险物质罪追究其刑事责任。唐山市路南区人民检察院指控被告人单学树犯投放危险物质罪，事实及罪名成立。被告人单学树到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可对其依法从轻处罚。被告人单学树系初犯、偶犯，无犯罪前科，可对其酌情从轻处罚。对辩护人提出的《公安部物证鉴定中心检验报告》（公物证鉴字（2018）2455号和公物证鉴字（2018）2457号）不能作为本案的定案根据，应将《唐山市公安局物证鉴定所理化检验报告》（冀唐公物鉴化字（2018）152号）作为本案定案证据，被告人投放的老鼠药不具有毒害性，因此被告人的犯罪形态应属未遂的辩论意见，因公安部的鉴定具有更高的权威性，且对毒害成分离子的检测更能证实物质具有毒害性，故对《公安部物证鉴定中心检验报告》予以采纳，对辩护人的辩论意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，认定被告人单学树犯投放危险物质罪，判处有期徒刑四年；扣押在案的灭鼠药“黑猫王”壹袋，“美国二号”壹瓶，均予以没收。宣判后，原审被告人单学树以原判对其量刑过重为主要理由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，在二审审理期间，上诉人未提出新的证据。原判决所列证据经一审当庭质证、认证，合法有效，本院予以确认。本院认为，河北省唐山市路**人民法院认定上诉人（原审被告人）单学树犯投放危险物质罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。关于上诉人单学树所提原判对其量刑过重的上诉理由，经查，原判根据原审被告人单学树犯罪的事实、情节及后果，依法在法定刑幅度内予以判处刑罚，量刑并无不当。上诉人单学树所提上诉理由，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 博审判员 孙国斌审判员 刘 健 二○一九年二月十二日书记员 滑 明