wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民终929号上诉人(原审被告)：梁明海，男，汉族，1970年3月22日生，住河南省沈丘县。上诉人(原审被告)：刘俊锋，男，汉族，1973年10月16日生，住安徽省太和县。被上诉人（原审原告）：张芳修，男，汉族，1966年5月4日生，住河南省沈丘县。原审被告：罗梅，女，汉族，1955年8月24日生，住河南省周口市川汇区，系梁明忠之妻。原审被告：梁秋慧，女，汉族，1977年9月12日生，住址同上，系梁明忠长女。原审被告：梁春慧，女，汉族，1979年2月22日生，住址同上，系梁明忠次女。原审被告：梁泉慧，男，汉族，1982年4月26日生，住址同上，系梁明忠长子。原审被告：梁震，男，汉族，1989年3月10日生，住址同上，系梁明忠次子。上诉人梁明海、刘俊锋因与被上诉人张芳修，原审被告罗梅、梁秋慧、梁春慧、梁泉慧、梁震民间借贷纠纷一案，不服沈丘县人民法院(2018)豫1624民初4189号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人梁明海、刘俊锋收到一审法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人梁明海、刘俊锋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王久芳代理审判员  刘 潇代理审判员  张 昊二〇一九年二月二十七日书 记 员  崔昆阳
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0191民初570号原告：中国电信集团有限公司济南分公司，住所地济南高新区舜华路**。负责人：刘翠立，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司员工。被告：孙士超，身份信息不详，住济南市。原告中国电信集团有限公司济南分公司与被告孙士超电信服务合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案。原告中国电信集团有限公司济南分公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，撤诉理由正当，无法律规避行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国电信集团有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国电信集团有限公司济南分公司负担。审判员  万立波二〇一九年二月十一日书记员  商斗斗
浙江省温岭市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙1081执1554号 被执行人叶金富： 中国工商银行股份有限公司温岭支行与你方信用卡纠纷一案，（2018）浙1081民初3128号判决书已发生法律效力。中国工商银行股份有限公司温岭支行向本院申请强制执行，本院于2019年02月14日依法立案执行。根据相关法律规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你在收到本通知书后7日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）应履行标的48053.06及利息等，如计付利息详见判决书主文。 （2）申请执行费620.8元。 （3）。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的；4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附： 开户单位：温岭市人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司温岭城东支行 账号：叶金富（缴款账号：62×××64） 二〇一九年二月十四日 本院地址：浙江省温岭市太平街道横湖中路198号 邮编：317500 执行员： 联系电话：
江苏省南通市港闸区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0611刑初95号 公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。 被告人孙某，男，1981年8月6日出生，南通市鼎和婚庆传媒文化有限公司员工，住江苏省南通市港闸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月17日被取保候审，2019年2月27日经本院决定，由江苏省南通市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于江苏省南通市看守所。 江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检诉刑诉〔2019〕77号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2019年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年2月27日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派检察员李萍出庭支持公诉,被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月12日3时许，被告人孙某酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，行驶至南通市黄海路永扬路路口时，将车辆停在路口直行车道内睡觉，路过群众报警后，被告人孙某被民警现场查获。经鉴定，被告人孙某血液中乙醇含量为183.8mg/100ml，系醉酒。 公诉机关认为，被告人孙某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人孙某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；其认罪认罚，依法予以从宽处理；建议判处被告人孙某拘役二个月至三个月，并处罚金人民币二千元至三千元。 以上事实，被告人孙某当庭供认不讳，并有血样提取登记表等书证、未到庭证人闵道宝、张某等人的证言笔录，车辆行驶轨迹查询记录，发破案经过以及理化鉴定意见书等证据证实。以上证据经被告人孙某当庭质证无异议，具有证明效力，本院依法予以确认。 本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。江苏省南通市港闸区人民检察院指控被告人孙某犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。 被告人孙某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法予以从宽处理。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2019年4月26日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 员  王 冯 二〇一九年二月二十七日 法官助理  黄 玲 书 记 员  翟佳卉
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0305执2357号申请人：李家朋，男，1971年4月6日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被申请人：巢国泽，男，1966年11月24日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人李家朋与巢国泽借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2018）苏0305民初2029号民事判决书，已发生法律效力。因申请人撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2019）苏0305执2357号的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  高 伟二〇一九年二月二十八日书记员  杨 慧
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0224民初428号原告：洪丹丹，女，1989年9月22日出生，住所地泰来县。被告：冯景山，男，1961年5月1日出生，住所地泰来县。原告洪丹丹与被告冯景山劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月13日公开开庭进行了审理。洪丹丹到庭参加诉讼，冯景山经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪丹丹向本院提出诉讼请求：1.判令冯景山给付建房款6500元。2.诉讼费用由冯景山承担。事实和理由：2014年8月，洪丹丹为冯景山在××乡××村建造平房一处，冯景山为洪丹丹出具36500元欠据一份，截止2015年12月份，冯景山陆续偿还洪丹丹欠款共计30000元，下欠6500元未偿还。经洪丹丹多次索要，未果。现洪丹丹诉至法院。冯景山未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月，洪丹丹为冯景山建造一所板房，2014年9月9日，冯景山为洪丹丹出具欠条，内容为“欠条欠人民币叁万陆仟伍佰元整36500.00元2014年9月9日欠款人冯景山”。后冯景山向洪丹丹偿还欠款30000元，下欠6500元未偿还。现洪丹丹诉至法院，请求判令冯景山偿还欠款6500元并承担诉讼费用。本院认为，洪丹丹提供的欠条表明，冯景山做为欠款人未向洪丹丹履行还款义务，属于违约行为，应当承担履行还款的违约责任。洪丹丹诉讼请求事实清楚，证据确实充分，本院应予支持。冯景山未到庭参加诉讼，是对其在法庭上所享有的陈述、举证、质证等诉讼权利的自动放弃，由此而产生的一切后果均由其自行承担。冯景山未到庭参加诉讼，是对其在法庭上所享有的陈述、举证、质证、抗辩等诉讼权利的自动放弃，由此而产生的一切后果均由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告冯景山于本判决生效后十日内给付原告洪丹丹欠款6500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由冯景山负担，与欠款同时履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。逾期申请执行的将承担不利的法律后果。审判员  任红二〇一九年二月十五日书记员  李佳
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0106民初2464号之一原告：杨长明，男，1947年1月14日出生，汉族，住郑州市。被告：张延龙，男，1963年8月20日出生，汉族，住河南省巩义市。原告杨长明与被告张延龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告杨长明向本院申请变更诉讼请求，后于2019年2月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨长明撤诉。案件受理费4884元，因原告变更诉讼请求，减半收取25元，由原告杨长明负担，另4859元由本院退还原告杨长明。审 判 长  王天超审 判 员  尹天剑人民陪审员  郝文军二〇一九年二月十一日书 记 员  王兴杰
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0126民初276号原告：云南天景旅游文化产业集团有限公司（以下简称天景公司）。住所：昆明市石林县鹿阜街道办事处。法定代表人：张涛。委托诉讼代理人：刘强，公司员工。特别授权代理。被告：周映波，男，1977年3月9日生，汉族，住石林彝族自治县。原告天景公司与被告周映波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法进行审理。原告天景公司向本院提出诉讼请求：请求解除原被告2014年8月26日签订的《商品房购销合同》。事实和理由：原告与云南锦逸建筑工程有限公司（以下简称锦逸公司）系合作关系，开发“巴江明珠.嶺城”项目。2014年6月30日，原告与锦逸公司就工程款预付问题达成抵款协议。协议约定用102套商品房房源抵款28507468元。2014年8月26日锦逸公司现场负责人徐杰将被告周映波与朱泰锦、陆靖升领至原告公司，要求原告协作办理房源相关手续。承诺手续完备后将款项按抵款协议约定支付到指定账户。同日原告公司与被告周映波8套、朱泰锦5套、陆靖升2套签订了共计15套的《商品房购销合同》。合同签订后于2014年8月27日按15套出具收据，并明确系抵九州公司工程款。之后包括被告在内的15套购房的第三方，没有将购房款转付至指定账户，原告没有办理交房。《商品房购销合同》应予以解除。本院经审查认为，虽然原告起诉时提供了《商品房购销合同》，但其与案外人锦逸公司存在建设工程施工合同法律关系，涉案商品房购销合同系双方签订的《工程预付抵款协议》的履约行为。在基础法律关系未经审判的情况下，本案不符合民事案件的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定，裁定如下：驳回原告云南天景旅游文化产业集团有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告云南天景旅游文化产业集团有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  ?永宁二〇一九年二月二十八日书记员  环婷蓉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0604民特6号申请人：付刚，男，汉族，1972年11月24日出生，系创业集团职工，住大庆市让胡路区。被申请人：付更生，男，汉族，1945年5月7日出生，系大庆供电公司退休职工，住大庆市让胡路区。被申请人代理人：付强，男，汉族，1974年12月9日出生，系喇嘛甸公安分局民警，住大庆市让胡路区朝霞街乐园小区**5门**，公民身份号码：2306041974********。申请人付刚申请宣告被申请人付更生无民事行为能力一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依法适用特别程序，由审判员陈晓鹏进行审理，本案现已审理终结。申请人付刚述称，申请人付刚与被申请人付更生系父子关系，被申请人患有血管性痴呆、多发性脑梗塞、原发性高血压3级、特发性血小板增多症、脂肪肝不可归类在他处者，意识不清，故申请人提出申请：1、认定被申请人付更生为无民事行为能力人；2、指定申请人为被申请人的监护人。审理中，经申请人申请，本院依法委托大庆市第三医院司法鉴定所对被申请人付更生的精神状况及有无民事行为能力进行鉴定。2019年1月30日，大庆市第三医院司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定书中分析认为，被申请人存在血管性痴呆，使其对自己的民事事务丧失辨认能力，不能做客观真实的意思表达，不能维护自己合法权益，故评定被鉴定人无民事行为能力。鉴定意见为：1、诊断：血管性痴呆；2、被鉴定人无民事行为能力。本院认为，依据司法鉴定结论，可以认定被申请人付更生目前的精神状况，申请人付刚的上述申请有事实根据，应依法宣告付更生为无民事行为能力人。本案在审理中，申请人付刚要求担任监护人，被申请人代理人付强同意，双方关于监护问题无争议，从有利于保障被申请人合法权益的角度考虑，本院准予申请人付刚担任被申请人付更生的监护人。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款规定，判决如下：一、宣告被申请人付更生为无民事行为能力人；二、指定申请人付刚为被申请人付更生的监护人。本判决为终审判决。审判员  陈晓鹏二〇一九年二月二十日书记员  卢秋晨附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初第446号 原告：杨东生，男，生于1963年8月12日，汉族，住四川省岳池县，农村居民。 被告：罗明江，男，生于1955年1月23日，汉族，住四川省岳池县，农村居民。 原告杨东生与被告李进成劳务合同纠纷一案，原告杨东生于2019年2月14日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杨东生撤回起诉。 本案减半收案件受理费25元，由原告杨东生负担，本院免收。 审判员  吴佑兰 二〇一九年二月十四日 书记员  刘 柯
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝02刑更165号 罪犯刘先奉，男，汉族，生于1955年4月13日，重庆市奉节县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 奉节县人民法院于2011年6月21日作出（2011）奉法刑初字第64号刑事附带民事判决，以被告人刘先奉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。被告人刘先奉赔偿附带民事诉讼原告人经济损失61909元（未履行）。被告人刘先奉与同案犯共同赔偿附带民事损失原告人经济损失38727元（未履行）。判决发生法律效力后，于2011年7月12日送监狱执行刑罚。该犯于2015年6月2日、2017年6月29日经本院裁定，分别减去有期徒刑十个月、六个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2019年2月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2019年2月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯刘先奉在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯刘先奉符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯刘先奉在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六月个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯原行政奖励与原计分考核分值折算审批表、罪犯入监登记表、罪犯刘先奉的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘先奉在服刑期间，确有悔改表现。该犯未履行财产性判项。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、履行生效裁判中财产性判项的情况及交付执行后的一贯表现、剩余刑期等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯刘先奉不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄治康 人民陪审员  刘金琼 人民陪审员  吴春芳 二〇一九年二月二十七日 法官助理黄洋 书记员罗瑞琪
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初5470号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润律师事务所律师。被告：吴佩林。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告吴佩林信用卡纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计180,063.96元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴佩林系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币180,063.96元(包括利息、滞纳金，计算至2019年1月12日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 周 楠二〇一九年二月十二日书记员 王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
响水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0921民初120号 原告：王淼，男,1977年9月29日生，汉族，住响水县。 被告：孙飞龙，男，1977年9月4日生，汉族，住响水县。 原告王淼与被告孙飞龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了进行审理。原告王淼到庭参加诉讼。被告孙飞龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王淼向本院提出诉讼请求：要求孙飞龙归还借款本金150000元，并给付利息（自2018年10月30起至偿还完毕之日止，按月利率1.8%计算）。事实和理由：孙飞龙在曹萍处借款100000元，由王淼提供了担保。后王淼代偿了该笔借款及按月利率2%计算的利息47000元。2018年10月30日，孙飞龙出具了一张150000元的借条给王淼，其中还包括孙飞龙向王淼借的3000元，并约定了月利率。孙飞龙至今未归还借款本息。孙飞龙应当承担还款责任。 孙飞龙未到庭，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：王淼为被告孙飞龙的借款向案外人曹萍代偿了147000元，其中包括借款本金100000元、按月利率2%计算的利息47000元。2018年10月30日，孙飞龙出具了一张150000元的借条给王淼，其中包括孙飞龙向王淼借款3000元。双方约定月利率1.8%，未约定还款期限。孙飞龙并在借条下方备注：此借条为孙飞龙在曹萍处借款由王淼负责偿还。孙飞龙至今未归还借款本息。 本院认为，王淼代偿孙飞龙的借款本息后，王淼作为出借人将该笔款项借给了孙飞龙，又借款给孙飞龙，王淼与孙飞龙之间的民间借贷关系成立且合法有效。孙飞龙未及时履行还款义务，应当承担还款责任。王淼起诉要求孙飞龙归还借款本金150000元，并承担从2018年10月30日起，按月利率1.8%计算的利息，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 孙飞龙于本判决生效后三十日内归还王淼借款本金150000元及利息（从2018年10月30日起至偿还完毕之日止，按月利率1.8%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由孙飞龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  陈庆红 二〇一九年二月十二日 书记员  吕 颖
福建省尤溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0426行审14号 申请执行人:尤溪县自然资源局，住所地尤溪县城关镇七五 路6号。 法定代表人:吴新喜，该局局长。 被执行人:谢梅英，女，1955年12月24日出生，汉族，住 福建省尤溪县联合镇联合村洋边23号。 申请执行人尤溪县自然资源局（在该局组建前，原为尤溪县 国土资源局）向本院申请执行谢梅英土地行政处罚一案，本院受 理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查完毕。 申请执行人尤溪县自然资源局认定，被执行人谢梅英未经有 权机关审批，擅自在尤溪县联合镇联合村动工建房，占用土地面 积172平方米，建筑面积688平方米，其行为违反《中华人民共 和国土地管理法》第四十四条、第六十二条的规定，依据《中华 人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2018年7月9 日作出尤国土资罚字[2018]第108号《行政处罚决定书》，决定 给予行政处罚：1.责令退还非法占用的172平方米土地；2.自行 拆除在非法占用土地上新建一幢四层（建筑面积688平方米）砖 混结构房屋及其相关设施，并恢复土地原貌。并告知不服处罚决 定，可在收到处罚决定书之日起六十日内申请复议，或者六个月 内向法院提起诉讼等。 本院经审查认定，申请执行人尤溪县自然资源局于2018年 6月19日对被执行人谢梅英非法占地立案调查。2018年7月3 日，申请执行人向被执行人发出《行政处罚告知书》、《行政处 罚听证告知书》，被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩、听 证的申请。申请执行人于2018年7月9日送达尤国土资罚字 [2018]第108号《行政处罚决定书》。被执行人在法定期限内未 申请行政复议，未提起行政诉讼,也未履行义务。申请执行人于 2019年1月10日向被执行人依法送达《履行行政处罚决定催告 书》，催告被执行人履行决定书所确定的义务。现被执行人仍未 履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行。 另查明，2018年12月25日，中共尤溪县委办公室、尤溪 县人民政府办公室印发《尤溪县机构改革实施方案》（尤委办发 【2018】16号），决定：将县国土资源局的职责与其他部门的 职责进行整合，组建尤溪县自然资源局。尤溪县自然资源局主要 职责是对自然资源开发利用和保护进行监管等等，不再保留县国 土资源局。 本院认为，申请执行人尤溪县自然资源局作出的尤国土资罚 字[2018]第108号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、 行为根据和依据方面合法。被执行人谢梅英在法律规定的期限内 不申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告，被执行人仍不履行 义务。申请执行人申请强制执行处罚决定，符合法律规定，应予 准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高 人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一 百五十五条、第一百六十条规定，裁定如下： 一、对申请执行人尤溪县自然资源局作出的尤国土资罚字 [2018]第108号《行政处罚决定书》中处罚决定准予强制执行； 二、被执行人谢梅英应于本裁定书生效之日起十日内退还非 法占用的172平方米土地，自行拆除在非法占用土地上新建一幢 四层（建筑面积688平方米）砖混结构房屋及其相关设施，并恢 复土地原貌。逾期不履行，由申请执行人尤溪县自然资源局组织 实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李新苗 人民陪审员  黄俊辉 人民陪审员  杨 羽 二〇一九年二月一日 法官助理廖尚流 书记员韩智霖 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期 限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执 行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的 解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的 规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、 规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告 期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院 管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五 条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通 知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关 对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议 的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁 定。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行 为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进 行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执 行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受 理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行 为的机构执行。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初92号 原告：欧阳磊，男，汉族，1989年8月3日出生，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：罗川，湖南融邦律师事务所律师。 被告：彭宽，男，汉族，1984年9月29日出生，住长沙市岳麓区。 原告欧阳磊诉被告彭宽民间借贷纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告欧阳磊的委托诉讼代理人罗川到庭参加了诉讼。被告彭宽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告欧阳磊向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款本金100000元，利息1500元（暂计至2018年12月19日），此后的利息以借款本金为基数按3%每月的标准计算至被告实际全额清偿借款本息及支付原告实现债权的费用之日；二、被告承担财产保全担保费800元；三、被告承担律师费11500元；四、被告承担本案全部案件受理费、财产保全费。事实和理由：2018年12月4日，原告与被告签订《借款保证合同》，合同约定被告向原告借款10万元，用于资金周转及家庭开支；月利率3%；借款本息应当在2018年12月19日之前全额归还；另合同对实现债权费用的承担、诉讼管辖等内容均作出了明确约定。截至2018年12月25日，被告未按照借款合同约定履行还本付息义务，其行为已构成严重违约，严重损害了原告的合法权益。原告特诉至法院，请求判如所请。 被告彭宽经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原、被告系朋友关系。2018年12月4日，原、被告签订《借款保证合同》，被告向原告借款100000元，用于资金周转及家庭开支。原告于当天通过银行转账方式向被告支付了借款。约定借款月利率为3%，借款期限为15天。如被告违反法律规定或者《借款保证合同》约定，导致原告向被告追偿债务或者主张其他权利的，被告应当承担原告为此支付的一切费用，包括但不限于律师服务费、诉讼费、仲裁费、资金利息、财产保全费、公证费、鉴定费、拍卖费、咨询费、交易税费、差旅费等一切费用。借款到期后，原告多次催告还款无果后，诉至本院，请求判如所请。 审理中，原告向本院提交了担保费发票、《民事委托代理协议》、律师费收据，拟证明因此次诉讼，其产生财产保全担保费800元，产生律师费11500元。 以上事实有《借款保证合同》、银行转账凭证、《诉讼保全担保及保证反担保合同》、担保费发票、《民事委托代理协议》、律师费收据、当事人陈述及庭审笔录等证据材料在卷佐证。 本院认为：一、合法的债权收到法律保护。被告因资金周转及家庭开支需要，向原告借款100000元。根据原、被告签订的《借款保证合同》，所载内容系原、被告双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。故本院对原告与被告的借贷关系予以确认。对原告要求被告偿还欠款100000元的诉讼请求本院予以支持。 二、关于原告要求被告支付利息的诉请。[利息1500元（暂计至2018年12月19日），此后的利息以借款本金为基数按3%每月的标准计算至被告实际全额清偿借款本息及支付原告实现债权的费用之日]。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”综上，对原告利息标准的诉请，本院确认被告应从2018年12月5日起，以100000元为基数，按年利率24的标准计算至清偿之日止。对原告诉请超过部分，本院不予支持。 三、关于财产保全担保费。因原告欧阳磊与被告彭宽在合同中对原告欧阳磊为实现债权的费用由被告承担有明确约定，原告申请对被告财产进行财产保全并支付财产保全担保费，属于原告欧阳磊要求被告彭宽归还借款本息及实现债权花费的合理费用。故本院对原告要求被告承担财产保全担保费800元的诉讼请求本院予以支持。 四、关于律师费。因原告欧阳磊与被告彭宽在合同中对原告欧阳磊为实现债权的费用由被告承担有明确约定，且原告欧阳磊委托律师起诉并无不当，其委托律师发生的费用属于原告欧阳磊要求被告彭宽归还借款本息及实现债权花费的合理费用，本案中原告欧阳磊因实现债权产生律师费11500元，根据《湖南省律师服务收费标准》结合本案具体情况，对原告欧阳磊主张要求被告彭宽承担律师费11500元的诉讼请求，本院酌情确认为5000元。对诉请超过部分，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告彭宽在本判决生效之日起十日内向原告欧阳磊偿还借款本金100000元及利息（利息：以100000元为基数，依照年利率24%的标准，从自2018年12月5日起计算至借款实际清偿完毕之日止）； 二、被告彭宽在本判决生效之日起十日内向原告欧阳磊支付财产保全担保费800元； 三、被告彭宽在本判决生效之日起十日内向原告欧阳磊支付律师代理费5000元； 四、驳回原告欧阳磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2836元，因适用简易程序减半收取1418元，财产保全费1020元，合计2438元，由被告彭宽负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李益芳 二〇一九年二月十五日 代理书记员  彭小波
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0304民初74号原告:白朝红，男，汉族，1982年10月18日出生，住址：鞍山市千山区齐大山镇金胡新村（白家堡）**。原告：倪晓琳，女，汉族，1985年10月11日出生，，住址：鞍山市千山区铁南西街********被告:鞍山天华房地产开发有限公司，住所地：，住所地：鞍山市立山区水源街106甲v>法定代表人：陈文忠，该公司董事长。委托代理人：郑岩，该公司职工。本院在审理原告白朝红、倪晓琳诉被告鞍山天华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告白朝红、倪晓琳于2019年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告白朝红、倪晓琳撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），原告白朝红、倪晓琳承担。审判员  张雪二〇一九年二月二十二日法官助理董磊书记员郭京京
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)津02刑更421号罪犯陈吉，男，1984年1月20日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。北京市东城区人民法院于2014年11月15日作出(2014)东刑初字第1140号刑事判决，以被告人陈吉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯未缴纳罚金，刑期止日：2019年12月25日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年2月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯陈吉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交陈吉的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯陈吉符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯陈吉在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得第四季度季度奖、2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年11月获得监狱级表扬、2018年5月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯陈吉在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈吉减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元不变（未缴纳）。（刑期自2014年6月26日起至2019年6月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙诗怡审判员  强国琴审判员  褚 竞二〇一九年二月二十七日书记员  张春颖
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书                           （2019）宁0302执195号 申请执行人：马娟，女，1982年4月20日出生，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区东塔寺乡。被执行人：吴忠市富林塑料包装制品有限公司，住所地，吴忠市金积工业园区金星街**。法定代表人：马玉林，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的吴劳人仲字（2018）第26号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付劳动补偿11058.6元，并为申请执行人补交2014年10月至2017年6月期间的职工基本养老、医疗保险费和失业保险费，且承担执行费66元，被执行人已履行11124.6元，但未为申请执行人补交2014年10月至2017年6月期间的职工基本养老、医疗保险费和失业保险费。本院在执行过程中，申请执行人以被执行人暂无能力为其缴纳2014年10月至2017年6月期间的职工基本养老、医疗保险费和失业保险费为由向本院申请撤回对本案的强制执行。本院认为，申请执行人向本院申请撤回本案的强制执行程序是其真实意思表示，并不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)宁0302执195号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马学升                              审 判员 毛继保审判员  吴斌                       二○一九年二月二十二日   书记员 刘  伟
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤0308行审1549号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东 省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一 社会信用代码12440300553892440W。 负责人袁以立，该中心主任。 委托代理人陈扬，广东中全律师事务所律师。 委托代理人罗嘉森，广东中全律师事务所律师。 被执行人德林玩具（深圳）有限公司，住所地广东省 深圳市宝安区福永街道福永社区福海科技工业园A1栋413， 统一社会信用代码914403005943482061。 法定代表人JOUNGBYOUNGJIN。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2019年2月 20日向本院申请强制执行其于2018年5月14日作出的深公 积金责限[2018]02-1099号《责令限期缴存决定书》。本院 依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未按 规定为职工唐金华缴存2010年12月至2017年7月期间的 住房公积金的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行 人作出的责令限期缴存决定书符合法律规定、程序合法， 该责令限期缴存决定已经发生法律效力。被执行人经催告 仍不履行限期缴存决定，申请执行人申请人民法院强制执 行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共 和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用 华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第 （十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心 作出的深公积金责限[2018]02-1099号《责令限期缴存决定 书》。 审判长 董  学  军 审判员 李  欣  怡 审判员 张    婷 二〇一九年二月二十一日 书记员 潘志娇（兼）
贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2328民初51号 原告：肖明玉（又名肖林），男，1969年08月03日生，汉族，小学文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 被告：翁成林，男，1964年03月04日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 原告肖明玉与被告翁成林劳务合同纠纷一案，本院于2019年01月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告肖明玉到庭参加诉讼，被告翁成林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖明玉向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款12,800元及逾期履行银行同期贷款利息；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2015年10月，被告请我做木工小工，当时被告与我约定工程结束后就付款，可是工程结束后被告说没有钱，说要到2016年农历的三月才能还清，并写了欠条给我，当时有罗辉和鲁续平在场。到了2016年农历的三月底，我打电话给被告要钱，被告不想给钱，而且被告当时写下欠条时也没说不合格。我后来又多次打电话给被告，被告都不接。综上所述，被告的行为给我的经济造成了损失，根据相关法律规定，特诉至安龙县人民法院，望依法支持我上述诉请。 原告对其诉讼主张提交的证据有： 1、原告身份证复印件1份，拟证明原告身份信息及诉讼主体适格； 2、安龙县海子镇箐口村民委员会出具的证明原件1份，拟证明肖明玉与肖林系同一人。 3、欠条原件1份，拟证明被告于2015年腊月25日出具欠条，欠到原告（肖林）木工小工钱12,800元。 翁成林在法定期间内未到庭应诉答辩和提交证据，亦未到庭参加诉讼。 本院从安龙县龙广镇人口计生系统调取的信息证明翁成林身份基本情况。 经本院审查，对原告提交的3组证据及本院调取的安龙县龙广镇人口计生系统信息均予采信。 本院经审理认定事实如下：原告肖明玉的乳名叫小林，故又名肖林。2015年10月期间，被告翁成林在安龙县生态移民搬迁安置区承包房建工程，雇请原告做工，工种为支木。做工期间被告支付原告有部分工钱。2016年2月3日（2015年农历腊月25日），经双方结算，被告尚欠原告工钱12,800元，被告向原告出具欠条1份，约定欠到2016年农历三月内还清。出具欠条后被告未按约定时间给付，原告经催要无果，遂诉至本院。因查找不到被告下落，该案未能处理。后原告经多方查找，被告分两次支付原告工钱共计6,000元，尚欠款6,800元至今未予支付。庭审中原告变更诉请，要求判令被告支付该余款，并表示放弃利息部分诉请。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告主张受被告雇请为其做工，被告欠其工钱12,800未予支付，提交了被告亲笔书写出具的欠条1份印证，庭审过程中原告陈述在向本院递交诉状之后，尚未开庭审理前被告已支付其6,000元工钱，尚欠6,800元未予支付，鉴于被告消极应诉，可认定被告尚欠原告工钱6,800元未予支付的事实成立，被告应承担及时支付的民事责任。对于原告就利息部分的诉请，庭审中已表示放弃，应从其自愿。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告翁成林于本判决生效后十日内给付尚欠原告肖明玉（肖林）工钱人民币6,800元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告翁成林负担。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人有权自本判决指定的履行期间届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员 湛晓鸿 二〇一九年二月十八日 书 记 员代 彪
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1312民初6109-3号原告李某某，男，1959年7月5日生，汉族，居民，住山东省沂南县。委托代理人李鹏，山东宣达律师事务所律师。被告隋某某，男，1974年1月15日生，汉族，居民，住临沂市河**。委托代理人彭某某，临沂河东民商法律服务所法律工作者。被告葛某某，男，1957年4月12日生，汉族，居民，住山东省莒南县。委托代理人尤立杰，临沂河东东兴法律服务所法律工作者。原告李某某与被告隋某某、葛某某健康权纠纷一案，本院2018年11月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人李鹏，被告隋某某及委托代理人彭某某，被告葛某某及委托代理人尤立杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付住院医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金等费用共计282000元；2诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月13日上午，原告李某某在临沂市河东区劳务市场找活干，被告葛某某雇佣原告与其他四人一起到被告隋某某家里干活。被告隋某某的家正在建设二层楼房，原告李某某等人的具体工作是向房顶上运砖。被告葛某某与被告等五人约定，干一天活每人200元，在往房顶运砖的过程中，原告李某某从房顶跌落，致使原告腰椎压缩性骨折等身体伤害。原告在临沂市河东区人民医院住院治疗18天，二被告仅为原告支付5200元医疗费后就不管不问。原告出院后，就作为雇工的人身损害赔偿问题与二被告协商，二被告均表示没有钱支付。后经鉴定，原告的伤情构成七级伤残及十级伤残。综上，原告为维护权利，具状起诉。被告隋某某辩称，1、原告是从事劳务的人员，有工作经验以及防护意识，在运材料的过程中受伤，自己存在过错，应承担主要责任。2、被告葛某某是包工头，长期带领施工人员在外承揽建设工程，被告隋某某是房主与葛某某协商将建房工程的上料及砌砖工程包给葛某某，约定上料费用1000元，砌砖费用3100元。原告受葛某某雇佣在所诉工程的工作中受伤，根据法律规定应承担法律责任。被告隋某某建设三层以下房屋，对工程的发包无过错，不承担赔偿责任。3、根据原告提供的身份信息，原告为农村户口人员，其损失应按照农村标准进行计算。被告葛某某辩称，1、原告陈述不属实，原被告并不熟悉，双方均是在柳杭头村打工的人员，被告葛某某是居间人，是提供信息的人，并未从中获利，被告未从事相关的建筑工程，不应承担责任。2、原告作为施工人员，在作业工程中应尽到高度的谨慎义务，原告对自己的过错应承担相应的过错责任。3、作为本工程的雇主及受益人，应该注意搭建相关的防护网等，在本案中作为雇主的隋某某，并未提供相关的运输工具及相关措施，应承担主要责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据包括：1、原告身份证；2、诊断证明；3、××例；4、用药明细；5、医疗费发票；6、司法鉴定意见书；7、鉴定费发票；8、交通费发票；9、护理人员身份证明及与原告之间的关系证明；10、护理人员工作证明；11、原告儿子李某利和侄女婿刘某庆与被告葛某某、隋某某之间的录音资料；12、赔偿明细。被告隋某某提交的证据包括：1、被告葛某某于2018年5月13日出具的收到条；2、照片三张；3、证人郑某和隋某，欲证实葛某某曾承包郑某家里的工程，隋某某通过郑某认识并建立了承揽关系。证人隋某系隋某某的邻居，欲证实事情经过。被告葛某某提交的证据包括：李纪军、王继民的证人证言。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据和事实，本院认定如下：证人郑某与被告隋某某系同村邻居。郑某曾与被告葛某某之间存在承揽关系，经郑某介绍，隋某某与葛某某相互认识并到隋某某家协商运砖、砌墙等劳务事宜。后葛某某联系包括原告在内的四人到隋某某家进行劳务作业，四位提供劳务的工人按照大工每天220元，小工每天160元的方式分配收入，剩下劳务费均为葛某某的车费。2018年5月13日上午，原告李某某在运砖过程中从房顶跌落。原告受伤后被送至临沂市河东区人民医院住院治疗18天，共计花费61172.11元。其中葛某某垫付4600元，隋某某垫付600元。原告住院期间由其儿子李某利进行护理。2018年11月13日临沂河东法医司法鉴定所对原告的伤情做出鉴定，结论为“李某某此次损伤分别评定为七级、十级伤残；其误工期为360日，护理期为120日，营养期为120日，内固定物去除费用约需壹万元左右”。后原告亲属与被告二人就赔偿事宜进行协商，但未达成一致意见。另查明，被告葛某某于2018年5月13日为被告隋某某出具收条一份，内容为“今收到隋某某上料款壹仟元整”。本院认为，一、本案中根据大工每天220元，小工每天160元，剩余费用归葛某某，且葛某某收取上砖部分全部劳务费1000元的事实，可证实劳务费的总额及计算方式由隋某某与葛某某约定，且由隋某某向葛某某支付，而分发到每个提供劳务者手中的劳务费用，则是按照每人每天大小工分类进行计算，由工人与葛某某之间约定并收取。故隋某某与葛某某之间为承揽关系。原告李某某与葛某某之间为雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动过程中遭受人身损害，雇主应该承担赔偿责任”。原告李某某在上砖过程中受伤，作为雇主的葛某某应承担赔偿责任。二、原告李某某作为完全民事行为能力人，其在进行上砖作业时应考虑到必要的风险，因此其未能对自身安全采取必要的注意义务，不慎摔伤自己也存在部分过失，应承担部分责任。三、原告以提供劳务者受害责任纠纷立案起诉，其依据的法律关系为劳务关系，而隋某某与原告李某某之间不存在劳务或雇佣关系，是否存在侵权法律关系，也应在雇主依法承担赔偿责任后，向有过错的侵权人予以追偿。四、原告的损失包括：医疗费61172.11元，后续治疗费10000元，住院期间伙食补助540元，营养费30元/天×12天＝3600元。对于误工和护理费用问题，根据原告所提交的证据原告的户籍性质为农村户口，虽然其在城镇打工，但没有固定的居住场所、工作单位及稳定的收入来源，故综合原告打工期间的收入状况，酌情按照城乡结合计算方式支持其误工费用。护理人员的户籍性质也为农村，在其未能提交收入证明或纳税证明的情况下，本院亦酌情按照城乡结合计算方式支持护理费用。故护理费为85.27元/天×120天＝10232.4元，误工费为85.27元/天×360天＝30697.2元。交通费180元，司法鉴定费1720元，残疾赔偿金126991.2元，精神抚慰金5000元。以上损失250132.91元。全部损失由被告葛某某承担70%为175093元（已经支付4600元）。综上依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条第一款（八）项,《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告葛某某于本判决生效之日起五日内向原告李某某赔偿损失175093元（已经支付4600元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5530元，由被告葛某某承担3801元，由原告承担1729元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  闫正堂审 判 员  武 威人民陪审员  王 晓二〇一九年二月十一日书 记 员  孙甲义
广东省平远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1426民初150号原告:姚某，女，1994年7月12日出生，汉族，身份证住址广东省平远县，现住本村。被告:林某，男，1990年11月21日出生，汉族，身份证住址广东省平远县，现住本村。本院在审理原告姚某诉被告林某离婚纠纷一案中，因原告姚某经传票传唤在2019年2月28日开庭日无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，减半收取150元，由原告姚某负担。审判员  李秀兰二〇一九年二月二十八日书记员  凌文强
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1122财保72号之一申请人：王增利,男。被申请人：杜现娜，女。被申请人：郭瑞家，男。申请人王增利与被申请人杜现娜、郭瑞家机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月2日作出（2019）鲁1122财保72号民事裁定书，扣押了被申请人由莒县公安局交通警察大队停放于莒县浩宇停车场内的鲁Ｌ×××**号牌小型轿车一辆。现被申请人已提供担保金40000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四（四）条的规定，裁定如下：解除对被申请人杜现娜驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县浩宇停车场内的鲁Ｌ×××**号牌小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。审判员  王艳民二〇一九年二月二日书记员  孙立玮
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初3830号原告：崔毅，男，1977年9月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡科城路分公司，住所地重庆市九龙坡区科城路**同天绿岸**,统一社会信用代码91500107MA5YXWHG34。负责人：江建青。原告崔毅诉被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡科城路分公司产品责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员熊帆适用小额诉讼程序进行审理，原告崔毅于2019年2月26日以原被告双方已和解为由，自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔毅撤回起诉。案件受理费25元，由原告崔毅承担。审 判 员 熊帆二〇一九年二月二十六日法官助理 杨崛书 记 员 夏瑜
新蔡县人民法院执 行 决 定 书(2019)豫1729执399号本院在执行河南新蔡农村商业银行股份有限公司与梅正兴、苗来彬借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梅正兴有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款规定，决定如下：将梅正兴纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  高卫华二〇一九年二月十五日书记员  曹 彬
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书 （2019）宁0502民初345号原告：梁军，男，1984年6月21日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。原告：王鹏，男，1996年12月13日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。原告：张磊，男，1990年3月14日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。共同委托诉讼代理人：倪翔(法律援助)，宁夏鸣钟律师事务所律师。被告：李伟芳，男，1986年11月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。原告梁军、王鹏、张磊与被告李伟芳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁军、王鹏、张磊及其共同委托诉讼代理人倪翔到庭参加诉讼，被告李伟芳经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向三原告支付劳动报酬共计10900元，其中梁军4000元、王鹏4100元，张磊2800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年，被告找到三原告，约定三原告负责其部分装修工作，约定日工资300元，装修期间被告向三原告支付了部分劳动报酬，后被告向原告出具欠条载明了欠付三原告的工资数额及付款日期，后三原告向被告索要未果，故诉至法院。被告李伟芳经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的《欠条》，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对其证明力及待证事实依法予以认定。结合法庭调查及认定的上述有效证据，现本院查明以下事实：被告将其承包的装修工程中的部分油漆、木工工作交由三原告完成，后经结算下欠三原告劳动报酬共计10900元，其中：梁军4000元、王鹏4100元、张磊2800元，被告分别给三原告出具了欠条，且承诺分别于2019年1月31日、2018年6月、2018年5月支付上述款项。到期后，被告未兑现承诺，故原告诉至法院。本院认为，原告为被告提供劳务，依法有权获取劳动报酬，现下欠三原告劳动报酬共计10900元，其中：梁军4000元、王鹏4100元、张磊2800元的事实有当事人陈述以及原告提交的证据在卷予以佐证，本院予以确认，故被告负有支付下欠劳动报酬10900元的义务。被告李伟芳经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李伟芳于本判决生效之日起三十日内支付原告梁军劳动报酬4000元、王鹏劳动报酬4100元、张磊劳动报酬2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，减半收取计37元，由被告李伟芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。 审 判员   王飞飞     二○一九年二月二十八日           书 记员   梁双娅   本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。
重庆市第五中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝05刑更353号 罪犯冯千，男，1981年5月9日出生于重庆市永川区，汉族。现在重庆市渝西监狱服刑。 重庆市永川区人民法院于2017年12月25日作出(2017)渝0118刑初637号刑事判决，以被告人冯千犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。刑期自2017年12月18日起至2019年6月9日止。判决发生法律效力后，于2018年1月22日交付执行机关执行。执行机关重庆市渝西监狱于2019年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 刑罚执行机关重庆市渝西监狱提出：罪犯冯千在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬一次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市渝西监狱建议对罪犯冯千减去有期徒刑三个月。 经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯冯千在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。 本院认为，罪犯冯千在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯冯千减去有期徒刑三个月（刑期至2019年3月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑雪梅 审判员  李 平 审判员  贾秀春 二○一九年二月十三日 书记员袁娜
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤0308行审1068号 申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地 深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽 管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该委员会主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人陈育兰，该单位工作人员。 被执行人深圳市金色里程汽车驾驶员培训有限公司， 住所地深圳市福田区车公庙福田天安科技创业园大厦B303 室，统一社会信用代码914403006785571364。 法定代表人谢其辉。 申请执行人深圳市交通运输委员会于2019年1月29日 向本院申请强制执行其于2018年4月25日作出的深交罚决 第Z0060698号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组 成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市金 色里程汽车驾驶员培训有限公司（以下简称被执行人）， 存在“未为从业人员提供符合国家标准或者行业标准的劳 动防护用品”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执 行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该 处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行 政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法 律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉 讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用 和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四） 项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出 的深交罚决第Z0060698号《行政处罚决定书》。 审判长 董 学 军 审判员 李 欣 怡 审判员 张   婷 二〇一九年二月五日 书记员 范颖（兼）
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2019）内2201民初665号原告：王乃平，男，1968年11月出生，蒙古族，个体，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被告：乌兰浩特市葛根庙镇卫东办事处新民村民委员会，住所地：内蒙古兴安盟乌兰浩特市葛根庙镇新民村。法定代表人：冷冬，职务：村长。被告：高志强，男，具体出生日期不详，汉族，农民，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。原告王乃平与被告乌兰浩特市葛根庙镇卫东办事处新民村民委员会（以下简称新民村）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年1月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王乃平到庭参加诉讼，被告新民村、高志强经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告王乃平向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告立即偿还原告饭费欠款7117.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2013年前多次在原告经营的聚仙旺饭店用餐，累计欠款7117.00元，并于2013年3月26日由被告高志强为原告出具了一枚欠据。此款后经原告多次索要，被告均借故拖欠至今未付，为此，原告诉至法院。被告新民村未到庭亦未答辩。被告高志强未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告高志强系被告新民村委会书记。2012年至2013年期间，被告多次在原告经营的聚仙旺饭店用餐，累计拖欠饭费7117.00元。2013年3月26日，经原、被告双方核对账目，被告高志强为原告出具了一枚金额为7117.00元的欠据，同时加盖被告新民村委会公章，并注明系新民村所拖欠饭费。此款后经原告多次索要，被告均借故拖欠至今未付。为此，原告诉至本院。上述事实，有原告陈述，欠据等证据材料在卷证实，并审查确认无误，本院予以认定。本院认为，原告与被告新民村之间因餐饮服务合同所形成的债权债务关系明确，且有被告高志强为原告出具的加盖新民村委会公章的欠据在卷证实，被告新民村理应按照约定给付欠款。被告高志强为原告出具欠据的行为属于职务行为，且未有证据证明其从中获利，故其不应承担给付责任。综上所述，对原告的合理诉讼请求，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、乌兰浩特市葛根庙镇卫东办事处新民村民委员会给付原告王乃平饭费款7117.00元；二、被告高志强不承担民事给付责任。判决生效后立即执行。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告乌兰浩特市葛根庙镇卫东办事处新民村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院在中国农业银行兴安盟分行兴安支行的账户（账号：×××）全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员 杨岱岳 二〇一九年二月二十日书记员 太 平附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0118民初1778号原告：重庆市永川区恒产物业管理有限公司，住所地重庆市永川区工业园区凤凰湖工业园内，统一社会信用代码9150011879586803X8。法定代表人：古玲利，董事长。委托诉讼代理人：周文兵，重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者。被告：黄遵兰，女，1972年3月17日生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆市永川区恒产物业管理有限公司(以下简称恒产公司)与被告黄遵兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告恒产公司的委托诉讼代理人周文兵到庭参加诉讼。被告黄遵兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。恒产公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付2013年7月1日至2018年12月31日的物业服务费625.20元、公摊费132元(2元/月/户×66个月)，合计757.20元。事实和理由：被告系重庆市永川区星光大道999号同心苑小区的房屋业主，其住房建筑面积94.73平方米。2007年6月23日，原告与重庆市永川区兴永建设发展有限公司签订了《物管服务合同》，该合同的服务期限为2007年8月1日至2017年7月31日，合同约定：安置房每月0.3元/平方米，其中0.1元/平方米由业主自己承担。2017年，原告与重庆市永川区兴永建设发展有限公司又签订《凤凰湖工业园市政物业管理服务合同》，该合同的服务期限为2017年11月1日至2018年10月31日，合同约定安置房按建筑面积住宅0.3元/平方米，其中0.1元/平方米和公共能源分摊2元/月由业主自己承担。现原告按约一直对被告居住小区进行物业管理，但被告从2013年7月起拒绝交纳物业服务费和能源公摊费，被告应当按期交纳。被告黄遵兰未作答辩。本院认为，被告系同心苑小区的房屋业主，在物业服务合同履行期间，被告应按约按期交纳物业服务费和能源公摊费。被告陈述的房屋漏水问题与本案并非同一法律关系，被告可另行解决。原告要求被告支付2017年11月1日之前的公摊费，因合同中没有约定，没有法律依据，本院不予支持，对原告要求被告支付其他的物业服务费、能源公摊费的请求，本院予以支持，故被告应支付原告2013年7月1日至2018年12月31日共计66个月的物业管理费625.20元、2017年11月1日至2018年12月31日共计14个月的公摊费28元，以上合计653.20元。依照《物业管理条例》第七条(五)项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告黄遵兰于本判决生效后三日内支付原告重庆市永川区恒产物业管理有限公司物业服务费625.20元、公摊费28元，合计653.20元；二、驳回原告重庆市永川区恒产物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告黄遵兰负担。本判决为终审判决。审判员 郑 双二〇一九年二月二十六日书记员 李瑞雪
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初938号 原告：顾林萍，女，1970年5月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：唐亚琴，女，1969年10月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院在审理原告顾林萍诉被告唐亚琴民间借贷纠纷一案中，原告在本院通知的诉讼费用预交期内未预交诉讼费，又不提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吕小丽 二〇一九年二月十三日 书记员  王启文
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院   民 事 裁 定 书                 （2019）兵1001财保11号   申请人：北屯北方小额贷款有限公司，住所地：北屯市。   法定代表人：廖静，董事长。   担保人，北屯北方置业房地产开发有限公司，住所地：新疆北屯市。   法定代表人：廖青，执行董事。   被申请人：陈文波，男，1964年3月17日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第十师。   被申请人：黄菊，女，1965年12月13日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第十师。   申请人北屯北方小额贷款有限公司于2019年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄菊所有的位于北屯市XXXX号（私房产权证：XXXX）进行保全。担保人北屯北方置业房地产开发有限公司自愿以其所有的位于新疆北屯市XXX号【产权证号：XXXX】提供担保。   本院经审查认为，申请人北屯北方小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、查封被申请人黄菊所有的位于北屯市XXXX号房屋一套（私房产权证：XXXX），查封期限为三年；   二、查封担保人北屯北方置业房地产开发有限公司所有的位于新疆北屯市XXXX房屋一套【产权证号：XXXX】，查封期限为三年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。           审 判 员  李    丽         二〇一九年一月二十八日           书记员  刘天宇        1
陕西省西安市中级人民法院           陕西省西安市中级人民法院民 事  裁  定 书 (2019)陕01民终111号上诉人（原审被告）：刘东敏，男，汉族，1985年4月30日生，西安美好猕猴桃研究与加工有限责任公司员工，住周至县二曲镇周城路东二巷14号。被上诉人（原审原告）：张金才，男，1956年10月3日出生，汉族，周至县哑柏镇哑兴村村民，住周至县哑柏镇哑兴村育民巷21号。原审被告：西安美好猕猴桃研究与加工有限责任公司，住所地：周至县城关正街50号。法定代表人：宋鸿林，该公司经理。委托诉讼代理人：杨永社，男，汉族，1975年9月10日出生，无业，住西安市莲湖区大连华池街24号。原审被告：赵会情，女，汉族，1963年1月2日生，周至县农机公司退休员工，住周至县二曲镇周城路东二巷14号。委托诉讼代理人：刘东敏，男，汉族，1985年4月30日生，西安美好猕猴桃研究与加工有限责任公司员工，住周至县二曲镇周城路东二巷14号。系赵会情之子。原审被告：刘紫玉，女，汉族，2006年4月11日生，周至县二曲中学学生，住周至县二曲镇周城路东二巷14号。法定代理人：赵会情，女，汉族，1963年1月2日生，周至县农机公司退休员工，住周至县二曲镇周城路东二巷14号。系刘紫玉之母。委托诉讼代理人：刘东敏，男，汉族，1985年4月30日生，西安美好猕猴桃研究与加工有限责任公司员工，住周至县二曲镇周城路东二巷14号。系刘紫玉之兄。上诉人刘东敏与被上诉人张金才、原审被告西安美好猕猴桃研究与加工有限责任公司（以下简称美好公司）、赵会情、刘紫玉民间借贷纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院(2018)陕0124民初410号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中本案美好公司是何性质、是否具备相应的财务制度；涉案债务是否实际存在，若存在系个人债务还是公司债务；张金才等部分债权人与美好公司签订的协议书是否有效、是否已经实际履行、是否应当继续履行；美好公司现状及股权情况等基本事实不清，应当进一步查明事实后依法予以裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下:一、撤销陕西省周至县人民法院(2018)陕0124民初410号民事判决；二、本案发回陕西省周至县人民法院重审。上诉人刘东敏预交的二审案件受理费11800元予以退回。审 判 长 雷  雯审 判  员  刘 溪审 判  员  朱筱滢二〇一九年二月十二日书 记 员 白 润 3
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘0102民初11137号原告陈少云，男，1948年11月9日出生，汉族，住兰州市城关区。被告廖建鹏，男，1980年9月17日出生，汉族，住兰州市城关区。原告陈少云与被告廖建鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月22日立案后，依法进行审理。原告陈少云向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还其借款145000元；2.判令被告支付自2011年6月5日至今的利息63962元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年6月5日，被告通过其子陈志伟介绍从其处借款145000元，其向被告给付借款后，被告出具借条1张，并承诺在2011年12月31日前偿还借款本金及按同期银行贷款利率支付利息。借款期限届满，被告没有向其偿还，其多次催要无果，故状诉法院。本院经审查认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合的条件之一是“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。本案原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向法庭提交了落款时间为2011年6月5日的借条1张及2011年12月12日的还款计划1份。借条载明：今借陈少云人民币145000元，借期为6个月，于2011年12月31日前还清，利息以国家利息为标准；还款计划载明：本人廖建鹏于2011年12月22日前归还陈志伟所有欠款，如到期未还，变卖现住房予以归还。以上借条所反映的债权人是陈少云，而还款计划指向的债权人是陈志伟。经询问，原告称陈志伟系其儿子,现在外地，何时回来不能确定。因陈志伟暂时不能到庭，本院无法核实本案原告与被告及陈志伟之间的债权、债务关系，也即无法核实原告是否是适格的权利主体。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈少云的起诉。案件受理费2217元，退还原告陈少云。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院，上诉期满七日未缴纳上诉费的，视为撤回上诉。审判员  杨会元二〇一九年二月十八日书记员  郜克泰
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0202执280号申请执行人本院刑庭移送被执行人熊育平，男，1972年1月9日，汉族。我院于2019年2月22日立案受理的申请执行人本院刑庭移送的被执行人高家兵罚金执行一案，被执行人于2019年2月25日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  易大玄审判员  陈 柯审判员  易 阳二〇一九年二月二十五日书记员  谭睿轩
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初941号原告：段修良，男，1984年7月21日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：邱士云，山东赞国律师事务所律师。被告：山东神采物业管理有限公司，住所地：潍坊市奎文区鸢飞路**中友大厦**。法定代表人：陈琦，总经理。被告：滕州市烈士陵园，住所地，住所地：滕州市大坞镇仁山村iv>法定代表人：杨列东。本院在审理原告段修良与被告山东神采物业管理有限公司、滕州市烈士陵园追索劳动报酬纠纷一案中，原告段修良于2019年2月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告山东神采物业管理有限公司、滕州市烈士陵园的起诉。本院认为，原告段修良申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告段修良撤回对被告山东神采物业管理有限公司、滕州市烈士陵园的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告段修良负担。审判员  刘思霞二〇一九年二月二十八日书记员  马丽华
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执406号之一 申请执行人：吴中祥，男，1969年2月24日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托代理人：张桂明，浙江杭天信律师事务所律师。 被执行人：黄贤洪，男，1966年10月11日出生，汉族，住江苏省扬中市。 申请执行人吴中祥与被执行人黄贤洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初3953号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴中祥于2019年1月29日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人黄贤洪返还申请执行人吴中祥借款39万元并支付该款自2017年5月1日起至还清之日止按月利率1%计算的逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息,公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人黄贤洪发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求黄贤洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄贤洪逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄贤洪的存款、车辆、公积金、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心对被执行人黄贤洪的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封被执行人黄贤洪名下的位于油坊镇××组房产,但土地性质为农村集体土地,无法处置。至今被执行人未履行款项,另尚应承担诉讼费7150元，保全费2920元,执行费5909元。 鉴于被执行人黄贤洪拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄贤洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  田 丰 二〇一九年二月二十五日 代书记员  吴慧慧
甘肃省环县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘1022刑初42号 公诉机关甘肃省环县人民检察院。 被告人张某，男，1982年2月20日出生，汉族，户籍所在地甘肃省环县。2019年1月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被环县公安局刑事拘留，同年1月7日被该局取保候审；同年2月20日被环县人民检察院取保候审；同年2月22日被本院取保候审。 甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉〔2019〕12号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2019年2月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员张正杰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年1月3日21时许，被告人张某与张某1等人在环县x乡街道“xx”饭馆吃饭饮酒至次日3时许，后张某驾驶宁****号小型汽车，沿x街道由北向南行驶至丁字街路段，在倒车过程中与公路东边停放的武某的甘****号小型汽车发生碰撞，致该车副驾驶前保险杠破损，武某报警。当日4时许，张某被民警带至环县公安局x派出所办案中心，并抽取血样。经甘肃中诚司法鉴定所鉴定，张某血液中检出乙醇，平均含量为178.28mg/100ml。 2019年1月11日，经环县公安局交警大队认定，张某承担本起交通事故的全部责任；武某无事故责任。 另查明，案发后，张某已赔偿武某车辆维修费500元，取得了谅解。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表，道路交通事故认定书，证人汪某、张某1等人的证言，被害人武某的陈述，被告人张某的供述，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，和解协议书及谅解书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法惩处。公诉机关对被告人张某的指控罪名成立。张某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；张某到案后能够如实供述自己的罪行，且案发后赔偿被害人经济损失，取得了谅解，可以从轻处罚。根据被告人张某的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项的规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 慕 璠 二〇一九年二月二十七日 书记员 李肖肖
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申1326号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘国民，男，1967年7月3日出生，汉族，住黑龙江省方正县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩玉梅，女，1968年3月30日出生，汉族，住黑龙江省方正县。 委托诉讼代理人：刘国民（系韩玉梅之夫），男，1967年7月3日出生，汉族，住黑龙江省方正县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑龙江省哈尔滨市方正县人民政府。住所地：黑龙江省哈尔滨市方正县方正镇世纪大道**。 法定代表人：张建华，该县人民政府县长。 再审申请人刘国民、韩玉梅因诉黑龙江省方正县人民政府（以下简称方正县政府）政府信息公开一案，不服黑龙江省高级人民法院（2017）黑行终580号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成由审判员梁凤云、审判员张艳、审判员宋春雨参加的合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘国民、韩玉梅向本院申请再审称：方正县政府没有收到省、市的批复文件不符合常理，系故意隐匿。根据《黑龙江省铁路建设领导小组办公室会议纪要（第84次）》可知，省铁建办将在近期协调国开行黑龙江省分行，尽快将20亿征拆贷款拨付各县市。该文件证明方正县政府的请示文件是存在的。请求依法撤销二审判决及一审判决第三项，改判方正县政府公开因哈佳铁路建设向黑龙江省人民政府报请征用方正县大罗密镇所有被征地村民（包括刘国民、韩玉梅在内）的拟定补偿标准、金额以及黑龙江省人民政府批复的相关文件等相关政府信息。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十一条第三项之规定，征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况是县级人民政府及其部门重点公开的政府信息。一审法院据此判决撤销方正县政府责成铁建办作出的方铁办发（2017）005号《关于的答复》中关于“方正县哈佳铁路方正段建设所有被征用土地村民（包括申请人在内）的补偿金额和方正县政府因哈佳铁路方正段建设征用所有被征收户（包括申请人在内）的补偿金额暂不可公开”的内容，并判令方正县政府于判决生效后十五个工作日内，依法向刘国民、韩玉梅公开方正县哈佳铁路方正段建设所有被征用土地村民的补偿金额，二审予以维持，均无不当。 关于刘国民、韩玉梅申请方正县政府公开因哈佳铁路建设向黑龙江省人民政府报请征用方正县大罗密镇所有被征地村民（包括刘国民、韩玉梅在内）的拟定补偿标准、金额以及黑龙江省人民政府批复的相关文件等政府信息。因方正县政府称无该拟定标准、金额，以及批复文件的存在，在刘国民、韩玉梅亦未能提供证据证明该拟定标准、金额，以及批复文件存在的情况下，一审法院判决驳回刘国民、韩玉梅该项诉讼请求，二审予以维持，亦无不当。 刘国民、韩玉梅申请再审提交《黑龙江省铁路建设领导小组办公室会议纪要（第84次）》，认为省铁建办将在近期协调国开行黑龙江省分行，尽快将20亿征拆贷款拨付各县市。但该内容系省铁建办关于改迁资金保障问题作出的会议决定，不能证明其关于方正县政府存在请示文件的主张。 综上，刘国民、韩玉梅的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人刘国民、韩玉梅的再审申请。 审判长  梁凤云 审判员  张 艳 审判员  宋春雨 二〇一九年二月二十八日 法官助理任必恒 书记员战成
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初6355号原告：上海经闻文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：黄波，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：高飞，上海文飞永律师事务所律师。被告：深圳齐牛互联网金融服务有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：杨纲。原告上海经闻文化传播有限公司与被告深圳齐牛互联网金融服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年2月20日立案。原告上海经闻文化传播有限公司于2019年2月28日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上海经闻文化传播有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海经闻文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，免予收取。审判员  孙谧二〇一九年二月二十八日书记员  袁杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省武威市凉州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）甘0602行审4号申请执行人：凉州区人力资源和社会保障局。住所地：甘肃省武威市凉州区天丰街人社大厦。法定代表人：王某，该局局长。委托代理人：闫某，系凉州区劳动和社会保障监察大队大队长。被执行人：武威市凉州区发放凯晟大酒店。住所地：甘肃省武威市凉州区发放镇发放村**。经营者：朱淑英，该店负责人。委托代理人：梁某，男，1963年4月1日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区发放镇发放村****，系朱淑英丈夫。申请执行人凉州区人力资源和社会保障局于2019年1月28日向本院递交申请书，申请本院执行该局于2018年6月12日作出的凉人社罚决字〔2018〕102号行政处罚决定。经本院审查，凉州区人力资源和社会保障局作出的该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行凉州区人力资源和社会保障局于2018年6月12日作出的凉人社罚决字〔2018〕102号行政处罚决定。审 判 长  张中红人民陪审员  付开华人民陪审员  赵继勇二〇一九年二月二十二日书 记 员  闫禄起
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0104刑初89号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人俞某某，男，汉族，住本市徐汇区。辩护人马宁，上海君恩律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2019)496号起诉书指控被告人俞某某犯盗窃罪。本案依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指控，2018年10月24日6时25分许，被告人俞某某在本市徐汇区虹桥路XXX号交大慧谷附近的非机动车停放点，窃得被害人黄某某停放于此的一辆绿亮牌TDRXXXX型电动自行车(价值人民币2,018元)，后推行离开现场。同年11月2日，被告人俞某某在本市徐汇区宛平南路XXX号XXX室被抓获，其到案后如实供述上述犯罪事实，并带领公安人员起获涉案车辆。公诉机关认为，俞某某具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人俞某某自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。建议对其判处拘役并处罚金的刑事处罚。被告人俞某某及其辩护人对起诉指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，被告人俞某某认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人俞某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人俞某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月2日起至2019年2月1日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、已追缴的赃物发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴娟平二〇一九年二月一日书记员  朱 潇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1025民初532号 原告：殷德元，男，1953年11月21日出生，汉族，资中县人，住资中县。 被告：资中县归德镇人民政府，住所地资中县归德镇德胜新街**。 法定代表人：周胜，镇长。 委托诉讼代理人：翁连全，资中县归德法律服务所法律工作者。 原告殷德元与被告资中县归德镇人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷德元、被告资中县归德镇人民政府的委托代理人翁连全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法确认原告从1990年4月至2003年7月与被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1990年4月至1992年在印盒乡治安室任治安员,1992年至2003年7月在归德派出所任治安员，连续工作了14年，原告在聘用期间，协助政府相关部门做了大量工作。被告在聘用原告期间，未按规定签订书面劳动合同、完善相关手续，但原、被告之间形成了事实上的劳动关系，被告未为原告参加基本养老保险。现因政策变化，原告可以补缴工作期间的基本养老保险费，但需相关部门确认原、被告之间的劳动关系。原告遂于2019年1月2日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出不予受理通知。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告资中县归德人民政府承认原告在本案中主张的事实，对其所举证据也无异议，同意原告的诉讼请求。 本院认为，被告资中县归德镇人民政府承认原告殷德元在本案中主张的事实，故对原告殷德元主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关系指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面的劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原、被告虽未签订劳动合同，但被告认可双方自1990年4月至2003年7月建立了用工关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告单位工作之日（即1990年4月）起至2003年7月，双方的劳动关系成立。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下： 确认原告殷德元与被告资中县归德镇人民政府在1990年4月至2003年7月期间存在劳动关系。 案件受理费5元，由原告殷德元负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  胡相林 二〇一九年二月二十一日 书记员  周雪梅
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初5589号原告：上海经闻文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：黄波，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：高飞，上海文飞永律师事务所律师。被告：深圳齐牛互联网金融服务有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：杨纲。原告上海经闻文化传播有限公司与被告深圳齐牛互联网金融服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年2月20日立案。原告上海经闻文化传播有限公司于2019年2月28日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上海经闻文化传播有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海经闻文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，免予收取。审判员  王利民二〇一九年二月二十八日书记员  齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1524民初291号 原告：陈久树，男，1954年8月26日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：王家成，男，1962年6月6日生，汉族，住金寨县。 原告陈久树与被告王家成民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日立案。原告陈久树在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈久树撤回起诉处理。 审判员  张玲 二〇一九年二月一日 法官助理兼书记员郭洪
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0783民初1914号原告：东阳市南马欣美水泥店，住所地：浙江省金华市东阳市南马镇上安恬村。经营者：包梅花，女，1960年2月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：施均民，男，1960年2月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。本院在审理原告东阳市南马欣美水泥店与被告施均民买卖合同纠纷一案中，因原告申请撤回起诉，且书面声明在本院指定的期限内不再预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告东阳市南马欣美水泥店撤回起诉处理。审判员  马祝敏二〇一九年二月十二日书记员  王旭天
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京03财保25号申请人：某1投资中心（有限合伙），主要经营场所新疆博州阿拉山口市综合保税区管委会企业服务中心，统一社会信用代码91652702MA7770xxxx。执行事务合伙人：某2有限公司（委派代表：赵某1）。委托诉讼代理人：孙天曈，北京国枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘燎原，北京国枫律师事务所实习律师。被申请人：某3有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇双裕街,统一社会信用代码91110000722615xxxx。法定代表人：赵某2。被申请人：某4有限公司，住所地北京市平谷区马昌营镇，统一社会信用代码91110000718761xxxx。法定代表人：高某。被申请人：赵某2，男，1968年11月26日出生。申请人某1投资中心（有限合伙）于2019年1月23日向北京仲裁委员会申请财产保全【案号为（2019）京仲案字第xxx号】，请求对被申请人某3有限公司、某4有限公司、赵某2名下财产在人民币15116539．02元范围内予以采取保全措施。申请人某1投资中心（有限合伙）向本院提供了担保。2019年2月22日，北京仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人某1投资中心（有限合伙）的保全申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人某3有限公司持有的某4有限公司80%的股权；二、冻结被申请人某4有限公司持有的某5有限公司5%的股权；三、冻结被申请人赵某2持有的某6有限公司1%的股权；四、上述冻结财产限额为人民币一千五百一十一万六千五百三十九元零二分。案件申请费五千元，由某1投资中心（有限合伙）负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  马志星审判员  王蕾蕾审判员  苏丽娟二〇一九年二月二十五日法官助理梁冬书记员李师师
山西省太原市杏花岭区人民法院   行政裁定书   （2019）晋0107行初19号   原告李峰，男，汉族，1984年5月8日出生，住山西省太原市。   原告李鹏，男，汉族，1986年11月17日出生，住北京市朝阳区。   原告郝银英，女，汉族，1953年4月3日出生，住山西省太原市。   被告太原市人力资源和社会保障局，住所地：太原市杏花岭区桃园三巷**。   法定代表人王富旺，局长。   委托代理人裴伟，男，该局政策法规处处长。   被告山西省人力资源和社会保障厅，，住所地：太原市万柏林区滨河西路**   法定代表人卢建明，厅长。   委托代理人张健，男，该厅法规处副调研员。   原告李峰、李鹏、郝银英诉被告太原市人力资源和社会保障局、被告山西省人力资源和社会保障厅信息公开一案，本院于2019年1月7日受理，在审理过程中，原告李峰、李鹏、郝银英于2019年2月26日向本院申请撤诉。   经审查，本院认为，原告李峰、李鹏、郝银英以书面方式提出撤诉申请，且该申请出于原告自愿，不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，撤诉理由成立，准许撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告李峰、李鹏、郝银英撤回起诉。   本案诉讼费五十元，由原告李峰、李鹏、郝银英负担。   审 判 长 武 帅   人民陪审员 王巧梅   人民陪审员 李立萍     二○一九年二月二十六日   书 记 员 焦雪莹
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初192号 原告：汪发祥，男，1983年8月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：岑鹏飞，上海维高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘榴，上海维高律师事务所律师。 被告：江西省金属材料有限责任公司，统一社会信用代码91360000723915984H，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路**联发广场**。 法定代表人：陈新，执行董事兼总经理。 被告：江西临川建筑安装工程总公司，统一社会信用代码913610021625946730，住所地江，住所地江西省抚州市临川区抚临路**v> 法定代表人：李光发。 被告：南昌盛源领航投资有限公司，统一社会信用代码91360126051645706Q，住所地江西，住所地江西省南昌市经济技术开发区皇姑路冠山管理处办公楼**> 法定代表人：孙大志，董事长兼总经理。 原告汪发祥与被告江西省金属材料有限责任公司、江西临川建筑安装工程总公司、南昌盛源领航投资有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告汪发祥以其与被告江西省金属材料有限责任公司已达成和解协议为由，于同年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告汪发祥自愿申请撤回对被告江西省金属材料有限责任公司、江西临川建筑安装工程总公司、南昌盛源领航投资有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪发祥撤诉。 案件受理费13856元，减半收取计6928元，由汪发祥负担。 审判员  宋晓敏 二〇一九年二月十五日 书记员  富美芳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初7484号原告：上海经闻文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：黄波，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：高飞，上海文飞永律师事务所律师。被告：深圳齐牛互联网金融服务有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：杨纲。原告上海经闻文化传播有限公司与被告深圳齐牛互联网金融服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年2月20日立案。原告上海经闻文化传播有限公司于2019年2月28日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上海经闻文化传播有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海经闻文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，免予收取。审判员  俞海苓二〇一九年二月二十八日书记员  齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0982民初579号 原告：福鼎恒泰物业管理有限公司，住所地福鼎市潮音岛小区山水名都会所**，统一社会信用代码：913509827845407417。 法定代表人：苏忠宣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈晶晶，女，1989年2月26日出生，汉族，住所地福鼎市，系该公司员工。 被告：张茂传，男，1979年12月11日出生，汉族，住所地福鼎市，现住福鼎市。 原告福鼎恒泰物业管理有限公司与被告张茂传物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案，原告福鼎恒泰物业管理有限公司于2019年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福鼎恒泰物业管理有限公司在宣判前撤回起诉，意思表示真实，并不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体、社会公共利益和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福鼎恒泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由福鼎恒泰物业管理有限公司负担。 审判员  林进务 二〇一九年二月二十五日 法官助理陈君 书记员陈可希 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0325民初242号原告：樊旭，男，1993年2月28日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告：代枫跃，男，1998年11月8日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告樊旭与被告代枫跃民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。原告樊旭于2019年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊旭撤诉。案件受理费540元，减半收取270元，由原告樊旭负担。审判员  李青松二〇一九年二月二十六日书记员  任 飞
江苏省东海县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏0722行审22号 申请执行人东海县国土资源局，住所地东海县牛山北路**。 法定代表人朱燕昌，东海县国土资源局局长。 委托代理人吴海泉，东海县国土资源局监察科副科长。 委托代理人朱秀芬，东海县国土资源局房山镇国土资源所办事员。 被执行人单长斌。 委托代理人陆志强，东海县牛山法律服务所法律工作者。 申请执行人东海县国土资源局依据已经发生法律效力的东国土资监罚【2018】(22)003号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院立案后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行听证审查，现已审查完毕。 经审查，申请执行人东海县国土资源局作出的东国土资监罚【2018】(22)003号行政处罚决定书认定，被执行人单长斌于2017年5月未经批准非法占用东海县房山镇大戚村154.7平方米（约0.23亩）集体土地建住宅楼的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。2018年4月18日，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人作出了责令单长斌退还非法占用的154.7平方米（约0.23亩）土地；限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的住宅楼，并恢复土地原状的处罚决定。2018年12月6日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人东海县国土资源局作出的东国土资监罚【2018】(22)003号行政处罚决定书的决定，准予强制执行。其中第1项即责令单长斌退还非法占用的154.7平方米（约0.23亩）土地，第2项即限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的住宅楼，并恢复土地原状，由东海县国土资源局自行组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 鹏 人民陪审员  魏忠田 人民陪审员  马长宜 二〇一九年二月十四日 书 记 员  舒冬瑶
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223财保66号申请人：王文豪，男，汉族，1980年10月23日出生，住。被申请人：张卫士，男，汉族，1947年11月6日出生，住。申请人王文豪于2019年2月2日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人张卫士驾驶的电动四轮车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人张卫士驾驶的电动四轮车（保全金额15000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  师玉洁二〇一九年二月二日书记员  韩镇洋
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执1384号之二 申请执行人：江夏方，男，1956年4月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：梁春法，男，1956年11月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初6272号民事判决，在执行申请执行人江夏方与被执行人梁春法提供劳务者受害责任纠纷执行一案中，向被执行人梁春法发出执行通知书，责令被执行人梁春法履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人梁春法未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人梁春法在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 划拨被执行人梁春法在中国农业银行股份有限公司温岭箬横支行账户（账号：62×××73）的存款人民币7788.7元。 本裁定立即执行。 审判员  王晓波 二〇一九年二月二十七日 书记员  陈 杰 浙江省温岭市人民法院 协助扣划存款通知书 （存根） （2019）浙1081执1384号之二 发往银行： 事由：根据执行需要请将梁春法（单位）在你行（处）（账户）的存款元，扣划至温岭市人民法院案款专户。 批准人：承办人： 年月日 浙江省温岭市人民法院 协助扣划存款通知书 （2019）浙1081执1384号之二 发往银行：中国农业银行股份有限公司温岭箬横支行 事由：根据执行需要请将梁春法（单位）在你行（处）62×××73（账户）的存款7788.7元，扣划至浙江省温岭市人民法院案款专户。 收款单位：温岭市人民法院 收款银行：中国农业银行股份有限公司温岭城东支行 收款账号：梁春法（缴款账号：62×××60） 附：（2019）浙1081执1384号之二执行裁定书一份 二〇一九年二月二十七日 经办人：陈文君 联系电话：05768686**** 本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500 浙江省温岭市人民法院 协助扣划存款通知书 (回执) （2019）浙1081执1384号之二 浙江省温岭市人民法院： 你院（2019）浙1081执1384号之二扣划存款通知书收悉。关于（单位）在我行（处）的账户存款元，已扣划至温岭市人民法院案款专户。未扣划元，原因。 银行(盖章) 年月日