wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1181民初1843号原告：谢桂珍，女，1976年11月14日出生，汉族，住衡水市冀州区，委托诉讼代理人：王晓龙，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。被告：孙河忠，男，1961年10月2日出生，汉族，住廊坊市广阳区，被告：廊坊河忠新能源科技有限公司，住所地霸州市开发区规划路北。法定代表人：孙河忠，执行董事。原告谢桂珍与被告廊坊河忠新能源科技有限公司（以下简称河忠公司）、孙河忠借款合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年2月13日公开开庭进行了审理。原告谢桂珍委托诉讼代理人王晓龙到庭参加诉讼。被告廊坊河忠新能源科技有限公司、被告孙河忠经本院公告传唤期满后未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告谢桂珍向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款及利息共计66666元，并要求被告给付自2017年11月11日至还清之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：孙河忠系被告河忠公司与河北祥玉利华天然气有限公司（冀州祥玉利华天然气有限公司）法定代表人。原告在冀州祥玉利华天然气有限公司上班。2016年3月11日，孙河忠以被告河忠公司的名义与原告签定协议书，协议约定河忠公司从原告处借款50000元，并约定利息（详见职工工资存放补助承诺协议书），约定原告需要用款时，被告及时归还原告。原告随即用银行转账方式将50000元转至被告河忠公司指定的银行账户，被告给原告出具收款收据一份。2017年10月份，原告向被告催要借款及利息，被告同意并制作新能源借款本金支付表及新能源借利息支付表，本金及利息共计66666元，并由被告法定代表人孙河忠签字审批，并要求原告将收据原件交回。但被告一直没有向原告支付该款项，经原告多次催要，被告都是拒不给付。故诉至本院。本案审理过程中，原告将诉讼请求第二项变更为要求本案诉讼费、保全费及担保费由二被告承担。利息以66666元为基数按照年利率24%计算利息。被告未答辩。原告向本院提交证据如下：证据一、2016年3月11日原告与被告公司签订的职工工资存放补助承诺协议书一份，证实借款金额为50000元，利率为25%，且承诺原告用款时被告及时归还；证据二、被告出具的收款收据一份，证实被告收到原告现金50000元；证据三、被告公司给原告出具的借款本支付表及借款利息支付表，证实被告确认了该笔款项，并承诺返还原告本金及利息共计66666元；证据四、原告借用李然银行账号于2015年3月10日向被告法定代表人个人账户转款50000元，证明款项进入被告孙河忠个人账户。本院对原告提交证据效力认定如下：原告提交证据一、证据二、证据三、证据四内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：被告河忠公司向原告借款。2016年3月11日，河忠公司与原告签订《职工工资存放补助承诺协议书》，约定贷款期4年，借款额50000元整，按年计息，年平均利率为21%，大股东专项补助4%，合计利率25%；协议书还对双方其他权利义务作了约定。同日，河忠公司向原告出具收到现金50000元的收据一份。2017年11月11日，原告自河忠公司领取《新能源借款利息支付表》及《新能源借款本金支付表》各一份，两份表均有孙河忠签字审批，并且《新能源借款利息支付表》载明借款本金50000元、年利率20%，但河忠公司未偿还原告借款，原告催要未果，故诉至本院。本院认为，借款应当偿还。被告河忠公司向原告借款50000元，事实清楚并有原告提交证据在卷佐证，故对原告要求被告给付借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。根据原告提交的《新能源借款利息支付表》，借款利息为年利率20%，该表有原告签字及被告河忠公司法定代表人孙河忠签字，应认定为双方对该利息计算方式的认可，故借款利息应自2016年3月11日起至付清之日止按年利率20%计算。原告提交证据不能证实被告孙河忠滥用股东权利，故对原告要求被告孙河忠偿还借款本金及利息的诉讼请求不予支持。原告与河忠公司未约定将《新能源借款利息支付表》上载明的利息16666元转化为后期借款本金，故对原告要求河忠公司作为借款本金偿还16666元及产生利息的诉讼请求不予支持。本案系被告河忠公司违约引起的纠纷，故被告河忠公司应赔偿原告支付的保全保险费500元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告廊坊河忠新能源科技有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告谢桂珍借款本金50000元及保全保险费500元，并自2016年3月11日起至付清之日止以50000元为基数按年利率20%支付利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1466元，保全费720元，共计2186元，由被告廊坊河忠新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  肖玉山人民陪审员  曹 敬人民陪审员  马 迁二〇一九年二月二十一日法官助理刘骐畅书记员郑建东
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初1197号原告：新乡市沃尔德物业管理有限公司，住所地新乡市向阳路明大拉菲国际小区。法定代表人：郭磊，经理。委托诉讼代理人：张光军，河南国豪律师事务所律师，特别授权。被告：于胜利，男，汉族，1979年10月29日出生，住新乡市。原告新乡市沃尔德物业管理有限公司诉被告于胜利物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告新乡市沃尔德物业管理有限公司于2019年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市沃尔德物业管理有限公司撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新乡市沃尔德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新乡市沃尔德物业管理有限公司承担。审判员  张健二〇一九年二月二十五日书记员  王琦
广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂12民终228号 上诉人（原审原告）:罗政党，男，1965年10月20日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 被上诉人（原审被告）：罗克明，男，1958年3月11日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 被上诉人（原审被告）：罗智仁，男，1988年1月27日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 上诉人罗政党与被上诉人罗克明、罗智仁相邻用水、排水纠纷一案，不服环江县人民法院（2018）桂1226民初207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人罗政党于2019年2月21日向本院提交《撤诉申请书》，自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人罗政党在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人罗政党撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人罗政党负担。 本裁定为终审裁定。 审判长潘嘉芳 审判员吴利萍 审判员黄忠任 二○一九年二月二十一日 书记员韦思帆
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0104民初16057号之一原告：齐亮。委托诉讼代理人：曹远军、胡光磊。被告：孔令全。被告：鞠晓娜。本院于2018年12月13日受理原告齐亮与被告孔令全、鞠晓娜借款合同纠纷一案后，原告齐亮于2019年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告齐亮撤回起诉。案件受理费31520元，减半收取15760元,保全费5000元，均由原告承担。审判员  刘鹏二〇一九年二月二十六日书记员  白璐
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0603执30号之一 申请执行人：朱文亮，男，1965年9月9日出生，汉族，农民，现住鄂尔多斯市伊金霍洛旗。 被执行人：赵永成，男，1980年12月18日出生，汉族，个体户，现住鄂尔多斯市伊金霍洛旗。 被执行人：赵永峰，男，1980年2月2日出生，汉族，现住鄂尔多斯市康巴什区北区。 申请执行人朱文亮与被执行人赵永成、赵永峰借款合同纠纷一案，康巴什区人民法院于2018年11月6日作出的（2018）内0603民初958号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人赵永成、赵永峰至今未履行还款义务。经本院查明，被执行人赵永峰在财付通支付账户账号为085e9858ef3ef79**********@wx.tenpay.com的账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵永峰在财付通支付账户账号为085e9858ef3e**********8@wx.tenpay.com的账户中的存款，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定送达后即发生法律效力，轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。 审判员 刘 燕 二〇一九年二月二十二日 书记员 张泽华
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执441号之一被执行人刘海涛。关于执行纠纷一案，本院向被执行人刘海涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘海涛在中国工商银行存款人民币37000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王恩厂二〇一九年二月十三日书记员  王京云
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初298号 原告广西天晋物业管理有限公司，地址：河池市金旺路27号园丁小区7栋一楼，联系方式：18007789892 法定代表人朱有松。 诉讼代理人韦建会，工作人员。 被告陈丹荣，女，32岁，1986年5月20日，地址：广西南丹县。 广西天晋物业管理有限公司诉陈丹荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。原告于XXXX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。 本院认为，……（写明不准撤诉的理由）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许XXX撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计XX元，由XXX负担。 审判长      二〇一九年二月二十二日 书记员  莫柳艳
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁13民终7373号上诉人（原审被告）：杨洪瑞，女，1983年3月18日出生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：卢义，山东鲁翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：李英亮，山东鲁翼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:福建利牌服装有限公司，住所地福建省泉州市惠安县城西台商创业基地(黄塘)。法定代表人：郑国海，经理。委托诉讼代理人：李艳，山东嘉锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:徐艳飞，男，1976年4月20日出生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：张自强，山东远拓律师事务所律师。上诉人杨洪瑞因与被上诉人福建利牌服装有限公司、徐艳飞买卖合同纠纷一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院(2018)鲁1302民初2141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清，遗漏了当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销山东省临沂市兰山区人民法院(2018)鲁1302民初2141号民事判决；二、本案发回山东省临沂市兰山区人民法院重审。上诉人杨洪瑞预交的二审案件受理费51884元予以退回。审判长  万法宝审判员  田开玉审判员  姚玉蕊法官助理朱萱萱二〇一九年二月十五日书记员  王 雨
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初46号 原告陆川县马坡镇李永海木材加工厂，住所地广西壮族自治区陆川县马坡镇北路。 经营者李永海，男，1964年8月5日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 被告刘汉成，男，1984年5月12日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。份证号码：450922198405120910。 原告陆川县马坡镇李永海木材加工厂与被告刘汉成买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陆川县李永海木材加工厂向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付货款5800元及从2016年4月8日起至付清之日止按年利率7.47%的标准支付逾期付款滞纳金。事实和理由：原告是铝材专卖店和批发个体户。2016年4月8日，被告从原告的铝材店提货5800元铝材，约定当日结清货款。但被告当日没有依约向原告结清货款。原告多次向被告催款，被告却无故推诿拒不支付。 被告刘汉成未作答辩，在举证期限内未提供证据，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告刘汉成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告李永海在陆川县经营陆川县李永海木材加工厂（个体工商户）。2016年4月8日，被告刘汉成（送货单签名为刘成）在原告的店铺购买铝材，欠下原告货款5800元至今未支付。2019年1月3日原告向本院提起诉讼。 本院认为，被告李永海欠原告货款5800元，有被告在原告的送货单上签收的单据为证，欠款事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。欠款后被告没有付款给原告，现原告要求被告支付货款，本院依法予以支持。原告要求从2016年4月8日起，按照年利率7.47%计算逾期付款滞纳金的主张，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，可从2016年4月8日即从被告收到货物之日起，以5800元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下： 被告刘汉成应支付货款5800元及赔偿逾期付款利息（利息计算：以5800元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。）给原告陆川县李永海木材加工厂。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘汉成负担。 上述义务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57），逾期不交也不提出免缴、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 黄 镇 二〇一九年二月二十六日 书记员 郑荃方
省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执528号 申请执行人：芜湖融汇物业管理有限公司，住所地芜湖市镜湖区青山街西侧融汇中江广场西区5层，社会统一信用代码9134020077909855Y(1-1)。 法定代表人：黄祖仕，董事长。 委托诉讼代理人：谭啸，安徽纬纶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁京京，安徽纬纶律师事务所实习律师。 被执行人：江爱军，男，1967年12月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 芜湖融汇物业管理有限公司与江爱军物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0202民初6270号民事判决书已经发生法律效力，江爱军未履行生效法律文书确定的法律义务，权利人向本院申请强制执行。本院立案受理后，依法向被执行人江爱军发出了执行通知书，责令其立即履行法律义务，但其至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人江爱军的银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  丁永新 二〇一九年二月十二日 书记员  赵讷敏
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0608民初640号原告：佛山市联强物业投资管理有限公司，住广东省佛山市高明区荷城街道泰安路123号众恒新城1座9号商铺，统一社会信用代码：914406086924395747。法定代表人：李永忠。委托诉讼代理人：宋开国，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王耀良，广东豪盛律师事务所律师。被告：黎梁开，女，1967年8月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，原告佛山市联强物业投资管理有限公司与被告黎梁开物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案，2019年2月23日原告以双方已达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己权益的处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告佛山市联强物业投资管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取计25元，由原告佛山市联强物业投资管理有限公司负担。审判员  陈红文二〇一九年二月二十七日书记员  严家骏
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执607号之五 申请执行人：王立军，男，1977年11月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李军，男，1968年12月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行王立军与李军民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李军在交通银行6Ｘ×××Ｘ3账户内存款人民币67450.00元，冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不利的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  颜景雷 二〇一九年二月二十六日 书记员  李海霞
(2019)内0523执903号之一 申请执行人刘健，女，住开鲁县。 被执行人乔建刚，男，住开鲁县。 本院在执行刘健与乔建刚买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人乔建刚在内蒙古自治区农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人乔建刚在内蒙古自治区农村信用社联合社6229760540200670259_000000账户内存款人民币36202.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 霞 二〇一九年二月十五日 书记员 吴旭伟
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0705民初200号原告:姜鑫,女,1982年5月13日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：陈闯，北京京师（合肥）律师事务所律师。被告:章孝求,男,1969年3月1日出生，汉族,住江苏省无锡市滨湖区。原告姜鑫与被告章孝求民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理。原告姜鑫于2019年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜鑫申请撤诉符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姜鑫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜鑫负担。审判员  姚朝军二〇一九年二月十一日书记员  周龙友附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803财保58号 申请人：浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区振兴东路**。 法定代表人：梁建明，董事长。 委托诉讼代理人：李向汝，女，1989年1月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区，系该公司员工。 被申请人：周荣芳，男，1967年2月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被申请人：周雪妹，女，1969年10月25日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被申请人：周云，男，1993年3月6日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被申请人：程阿欣，女，1994年1月13日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请人浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司于2019年2月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人周荣芳、周雪妹、周云、程阿欣所有的价值110000元的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人周荣芳、周雪妹、周云、程阿欣所有的价值110000元的财产。 案件申请费1070元，由申请人浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  柴宏玮 二〇一九年二月十三日 法官助理吴正 书记员郑霆
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0105执保128号 申请人：中国工商银行股份有限公司南宁市江南支行，住所地南宁市星光大道27号。 负责人：崔泽雄，行长。 被申请人：广西鑫利华房地产开发有限公司，住所地南宁市良庆区大沙田五象大道1号鑫利华商厦五楼。 法定代表人：吴木华，执行董事。 原告中国工商银行股份有限公司南宁市江南支行诉被告黄强、广西鑫利华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产；保全标的额为121126.72元。申请人以其自有的资产为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广西鑫利华房地产开发有限公司在的银行存款121126.72元，冻结期限一年，冻结至2020年2月日止。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇一九年二月二十六日 书记员 许诗瑶
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初959号 原告：梁玉言，女，瑶族，1995年7月8日出生，住广西田林县。 被告：南宁市中越健身有限责任公司，住址南宁市江南区五一东路7号淡村商贸城2号楼四层西半层。 法定代表人：钟财，该公司执行董事。 本院于2019年1月24日立案受理原告梁玉言与被告南宁市中越健身有限责任公司服务合同纠纷一案，因原告梁玉言在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 敏 二〇一九年二月三日 书记员 农海飞 ——
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执500号 申请执行人：刘武，男，1968年8月1日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：广西红日东升投资有限公司，住所地南宁市江南区。 法定代表人：张功科，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人刘武与被执行人广西红日东升投资有限公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的2226376元，已执行标的0元，剩余未受偿标的2226376元及利息。 在执行过程中，本院查询到被执行人名下银行账户有存款，但已被本院其他案件冻结,本院已另案查封被执行人名下房产，本案需等本院处置被执行人的财产后参与分配。本院又先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到其他可执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄文民 二〇一九年二月二十三日 法 官 助 理  蒋祖运 书 记 员 巫筱雯
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0402民初270号原告：上海阔礼商务咨询有限公司白银分公司，经营场所甘肃省白银市白银区兰州路**（12）**17-41。负责人：刘德强，该公司总经理。被告：宋斌，男，1980年4月10日出生，汉族。本院于2019年1月8日立案受理了原告上海阔礼商务咨询有限公司白银分公司与被告宋斌借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理。上海阔礼商务咨询有限公司白银分公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金14000元及利息和违约金、服务费2585元（上述利息和违约金、服务费暂计至2018年12月10日，此后以借款本金14000元为基数按年利率24%计算至欠款还清为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月12日，借款人宋斌与孙磊（出借人）、达飞云贷科技（北京）有限公司（居间服务方），通过达飞APP平台在线签订了借款协议、借款咨询服务协议（合同编号为XXXXXX），协议约定，出借人通过达飞云贷科技（北京）有限公司向借款人支付借款14000元，借款人按年利率18%向出借人支付利息，借款人按年利率18%向居间服务方支付综合费用。上述协议签订后，居间服务方依据与借款人签订的《代扣授权协议》，将14000元通过第三方支付平台打入到借款人的银行账户，借款人收到上述款项后，未按照协议约定按时足额履行还款支付义务。截止2018年12月10日借款人尚欠本金14000元、综合费用2585元。2018年11月29日，出借人孙磊、达飞云贷科技（北京）有限公司与深圳博泽商业保理有限公司签订了《债权转让协议》，根据该协议约定，出借人将借款本金及利息、违约金债权转让给债权受让人深圳博泽商业保理有限公司，达飞云贷科技（北京）有限公司将服务费债权转让给深圳博泽商业保理有限公司。2018年11月29日，深圳博泽商业保理有限公司与上海阔礼商务咨询有限公司白银分公司签订了《债权转让协议》，深圳博泽商业保理有限公司将借款本金及利息、违约金、服务费债权转让给上海阔礼商务咨询有限公司白银分公司。上述协议签订后，根据借款协议和借款咨询服务协议中约定的通知送达方式，居间服务方、债权人于2018年12月6日在达飞APP平台上向被申请人通知了该债权转让的事实，至原告起诉之日，被告拒不履行还款义务。本院经审查认为，本案所涉借款涉嫌经济犯罪，本案不属于民事案件审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回上海阔礼商务咨询有限公司白银分公司的起诉。案件受理费25元，退还上海阔礼商务咨询有限公司白银分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  高晓霞二〇一九年二月二十八日书记员  金珊珊附：法律释明本裁定适用的法律、法规以及司法解释具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项.对前款第一项至第三项裁定，可以上诉.裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。4.《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市东河区人民法院民事裁定书（2018）内0202民初3621号原告姚蕾，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，现住包头市。委托代理人于海，系包头市中泰法律服务所法律工作者。被告刘东宏，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族。委托代理人刘海燕，系内蒙古孚本律师事务所律师。第三人包头市住宅合作总社（未到庭）法定代表人周岩，系总社主任。。住所包头市青山区幸福路X号街坊。委托代理人徐慧，男，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码×××，满族，现住包头市青山区。原告姚蕾诉被告刘东宏、第三人包头市住宅合作总社所有权确认纠纷一案，本院于2018年11月20日立案后，依法进行了审理。原告姚蕾诉称，原告于2011年8月24日与案外人韩文光在东河区工商银行站北路支行签订了房屋买卖合同，韩文光将其所有的座落于包头市××区号房屋出卖给原告，总价款32万元。原告于当场从工商银行提取了价款向韩文光支付了31.5万元，双方约定余款5千元待办理产权手续后支付，韩文光收到价款后，向原告出具了收条，并于当日将房屋交付原告占有使用。2016年5月16日，被告与韩文光在原告不知道的情况下到第三人处将本案争议的房屋将买受人变更到被告名下（合同编号2013-9002498），故原告诉至本院，请求依法确认座落于包头市××区号房屋归原告所有，诉讼费由被告承担。被告刘东宏辩称：一、原告于2017年在东河区人民法院（2017）内0202民初2746号房屋买卖合同纠纷一案中，已提起过关于诉争房屋确认的诉求，经人民法院审理，已被东河区人民法院判决驳回起诉，包头市中级人民法院（2018）内02民终1398号民事判决书判决维持原判，驳回上诉。根据民事诉讼法解释第247条规定，一事不再理原则，本案应驳回起诉。二、被告刘东宏与第三人之间签订的《商品房买卖合同》，目前未办理产权登记。根据《物权法》第9条的规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力”。原告现并无诉权，应驳回起诉。三、通过之前撤销之诉，确认合同无效之诉中，韩文光与被告陈述一致，从看房、交付押金、支付房款、办理房屋网签合同更名，韩文光均是与被告进行的联系，押金是被告支付，姚蕾并不在场。支付购房款时，被告与姚蕾均在场，且在办理网签更名时姚蕾是知情的，具体事实见确认合同无效之诉中韩文光的庭审陈述，房屋应属于被告婚前购买。综上，应驳回原告的起诉。本院经审理查明，原告姚蕾诉被告刘东宏、韩文光、第三人包头市住宅合作总社房屋买卖合同纠纷一案，原告于2017年9月21日诉至本院，要求1、请求法院依法撤销第一被告与第三人签订的2013-9002498号商品房买卖合同。2、请求法院依法判令坐落于包头市××区号房屋归原告所有。3、诉讼费由二被告承担。2018年3月13日，本院作出（2017）内0202民初2746号民事判决书，认为“......关于要求确认诉争房屋归原告所有的诉求，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，故该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告姚蕾的诉讼请求”。原告不服，上诉于包头市中级人民法院，包头市中级人民法院于2018年9月14日作出（2018）内02民终1398号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。现原告诉至本院，要求确认座落于包头市××区号房屋归原告所有。另查明，本案诉争房屋即座落于包头市××区号房屋（合同编号2013-9002498）至今未办理产权登记手续。本院认为，民事诉讼的“一事不再理”原则，是指同一纠纷经人民法院终审裁判后，当事人不得以同一事实和理由再次向人民法院提起诉讼，人民法院不得立案和受理。本案已由（2017）内0202民初2746号、（2018）内02民终1398号民事判决书作出终审判决，判决书已发生法律效力且未有新的法律事实，故原告以同一事实和理由再次起诉违反了“一事不再理”原则，依据《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告姚蕾的起诉。案件受理费3050元（原告已预交），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 田丹 二0一九年二月十三日书记员 赵洁
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0702民初359号 原告：钦州市顺威运输有限公司，住所地：钦州市钦南区明阳中五巷5号,统一社会信用代码：91450702662124184A。 法定代表人：韦统耘，总经理。 委托诉讼代理人：卢渭良，公司职员，男，1986年10月2日出生，汉族，住所地钦州市灵山县。 被告：黄景，男，1982年10月09日出生，壮族，住广西宁明县。 原告钦州市顺威运输有限公司与被告黄景挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年1月11日受理后，依法适用简易程序，于2019年2月28日公开开庭审理了本案。原告钦州市顺威运输有限公司的委托诉讼代理人卢渭良到庭参加诉讼，被告黄景经本院合法传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告钦州市顺威运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除被告与原告的车辆挂靠合同关系。2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：被告（姓名：黄景，乙方）2011年05月17日以个人名义与原告（钦州市顺威运输有限公司，甲方）签订一份《车辆管理合同》，该合同的主要内容为：乙方自愿将自行购买的桂Ｎ×××××号牌车辆挂靠在甲方名下，以甲方的名义进行营运，甲方收取一定的管理费；合同期限是2011年05月17日至2014年05月16日，合同期限内，乙方必须服从甲方的管理规定。现在乙方己经擅自把车辆作非法营运车辆，不缴纳各种规费，不来公司办理证件年审，已构成严重违约。因此被告的行为己经严重影响原告的正常经营，为了更好的管理公司，同时也为了原告的合法权益不受到侵害，特依照相关的法律规定诉至贵院，希望法院能依法支持原告的诉讼请求。 被告黄景未作答辩也未提交证据。 经审理查明，原告系从事道路普通货物运输、仓储服务、二手车交易、汽车租赁、货物代理的有限公司。2011年05月17日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《车辆挂靠合同》一份，约定乙方自愿将自购的桂Ｎ×××××号牌中型自卸货车参加甲方经营的道路货物运输业务；合同期限是2011年05月17日至2014年05月16日止。合同期内，乙方必须主动把足额保险费用交给甲方由甲方以行驶证上登记的车主名义统一定点代为购买机动车辆保险：强制险、第三者商业险、货损险、座位险、乘员险及其他相关附加险等，否则甲方有权拒绝提供车辆一切业务手续并不予办理营运证、行驶证审验或者直接采取报停、报废、注销营运资格、扣押、单方解除合同等措施；甲方享有根据自身情况单方面解除本合同的权利，而不受任何条件约束;本合同届满前30日内，乙方必须到甲方处结清合同期间的各项债务费用并办理续签挂靠协议或车籍转出手续;合同到期因乙方原因导致乙方车辆未能及时转出或未能续签挂靠合同从而仍属于甲方名下的，乙方车辆引发的甲方一切损失概由乙方负担，并且甲方有权视情况采取：从合同届满日起甲方按日计收100元直至车籍转出或续签挂20靠合同为止、报停、报废、单方面解除合同等一切从实质上终止挂靠关系的措施。被告自合同期满后就没有依约来原告处办理证件年审、不缴纳各种规费、保险费，已严重影响原告的正常经营。原告遂诉至本院，请求判如所请。 以上事实，有原告提供的车辆挂靠合同、车辆行驶证等证据及原告在庭审中的陈述在案附卷予以证实。 本院认为，原、被告签订的《车辆挂靠合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同。合同期内，被告未依约办理证件年审及缴纳相关费用，已构成违约，原告有权解除合同，现原告诉请要求解除双方的车辆挂靠合同关系，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十三条之规定，判决如下： 解除原告钦州市顺威运输有限公司与被告黄景关于桂Ｎ×××××号牌中型自卸货车的车辆挂靠合同关系。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告黄景承担。 上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（直接汇入银行账户。开户行：中国农业银行钦州金桥支行；开户名称：钦州市中级人民法院；开户账号：20×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  蓝万里 二〇一九年二月二十八日 书记员  陆子慧
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0481执1551号史某某：关于你申请执行曹某某追偿权纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481民初1466号民事判决书已执行完毕，本院依法执结（2018）豫0481执1551号执行案件，此案执行完毕。舞钢市人民法院二〇一九年二月二十二日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执恢73号 申请人中国银行股份有限公司铜陵分行,住安徽省铜陵市石城路82号,机构代码85110531-0。 被执行人张慧,女,汉族,1982年8月24日出生,住安徽省铜陵市。 被执行人李某,男,汉族,2005年1月7日出生,住安徽省铜陵市。 被执行人李开发,男,汉族,1946年10月1日出生,住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人张茂凤,女,汉族,1945年12月1日出生,住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人张先傲,男,汉族,1952年8月26日出生,住安徽省铜陵市。 本院在执行中国银行股份有限公司铜陵分行与被执行人张慧、李某、李开发、张茂凤、张先傲金融借款合同纠纷一案中,经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定,裁定如下： 评估、拍卖本案抵押物铜陵市友好家园25栋202号不动产一套。 本裁定立即执行。 审判员  伍新生 二〇一九年二月十二日 书记员  徐 飞
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执204号 申请执行人贵阳宏益房地产开发有限公司，地址：贵阳市南明区花果园彭家湾路C区15栋。 被执行人姜诚，男，1990年4月4日生，汉族，住贵阳市云岩区。 被执行人姜发贤，男，1957年4月25日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初4014号民事判决书，依法受理贵阳宏益房地产开发有限公司申请执行姜诚、姜发贤追偿权纠纷一案，被执行人姜诚、姜发贤应返还申请执行人贵阳宏益房地产开发有限公司代偿款15997元及违约金（以每次代偿金额为基数按月利率2%，从每次代偿日起分别计算至本判决确定的履行期限届满时止，总金额不超过4799.1元），承担案件受理费341元、执行费145元，共计：16483元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人姜诚、姜发贤至今未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第38条、第39条、第46条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人姜诚、姜发贤的银行（或者其他金融机构）存款16483元，或查封、扣押、拍（变）卖被执行人等价值的财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人姜诚、姜发贤收入清偿所欠申请执行人贵阳宏益房地产开发有限公司的16483元的债务。 三、被执行人姜诚、姜发贤应支付利息及迟延履行期间的加倍支付债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员刘宗德 二〇一九年二月十八日 书记员刘德阳
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0126执122号 申请执行人梁XX，女，1987年4月2日出生，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人杨XX，女，1981年6月5日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0126民初1308号民事判决书，向被执行人杨XX发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务即被执行人归还申请执行人借款本金80000元，负担案件受理费1800元、执行费1100元。但被执行人未及时履行。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人杨XX尚欠申请执行人梁XX借款本金80000元，定于2019年2月2日偿还20000元，2019年7月2日偿还10000元，2020年1月2日偿还10000元，2020年7月2日偿还10000元，2020年12月2日偿还20000元，如被执行人有一期未按上述协议履行，申请执行人有权就剩余借款申请强制执行，同时被执行人需向申请执行人支付所欠借款10%的违约金；二、案件受理费1800元、执行费1100元由被执行人负担。由于和解长期履行，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 一、终结宾阳县人民法院（2018）桂0126民初1308号民事判决书的执行。 二、终结执行程序后，如被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦光亮 二〇一九年二月十九日 书记员  林 靖
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2322执552号之五申请执行人：张贵禄，男，1972年8月14日生，汉族。被执行人：万忠强，男，1976年9月28日生，汉族。本院在执行张贵禄与万忠强劳务合同纠纷一案，经查，被执行人万忠强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人万忠强在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币12400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 滨二〇一九年二月二十八日书记员 宋臣江
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0305执148号 申请执行人陈建军，男，1979年4月3日出生，住浙江省温州市洞头区。 被执行人新大洲控股股份有限公司，住所地海南省海口市桂林洋开发区，组织机构代码:201289488。 法定代表人陈阳友。 被执行人黑龙江恒阳牛业有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市工业园区，组织机构代码:777853045。 法定代表人徐鹏飞。 被执行人李志，男，1969年11月24日出生，住上海市奉贤区。 被执行人陈阳友，男，1970年2月11日出生，住天津市武清区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0305民初1370号民事调解书，业已受理申请执行人陈建军与被执行人新大洲控股股份有限公司、黑龙江恒阳牛业有限责任公司、李志、陈阳友建民间借贷纠纷一案，因被执行人未能自觉按期履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人新大洲控股股份有限公司、黑龙江恒阳牛业有限责任公司、李志、陈阳友在（2019）浙0305执148号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人新大洲控股股份有限公司、黑龙江恒阳牛业有限责任公司、李志、陈阳友银行存款人民币15180000元；或查封、扣押、拍卖、变卖上述被执行人相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈斌斌 二〇一九年二月二日 代书记员 周科瑞
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤1302执5768号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行，地址：惠州市惠城区。 负责人：吴昌军，职务：行长。 委托代理人：严玉婷，广东凯扬律师事务所律师。 被执行人：李少阳，女，汉族，1983年11月19日出生，住址：浙江省平阳县。 关于申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人李少阳金融借款纠纷一案，本院作出的（2017）粤1302民初4637号民事判决书已经发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人李少阳应在判决发生法律效力起十日内向申请人平安银行股份有限公司惠州分行偿还借款本金331494.85元及利息271460.87元（利息暂计至2017年3月20日，此后利息按原合同约定的罚息利率继续计算至本息还清之日止，罚息利率最高不能超过年利率24%）；案件受理费10954元，由被执行人李少阳负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行。 在本案执行过程中，本院采取了下列措施: 一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2018）粤1302执5768号案件终结本次执行程序。 被执行人李少阳负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  李俊俊 审 判 员  刘耀阳 人民陪审员  李国强 二〇一九年二月二十五日 书 记 员  何 茜
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤01执493号 陈健辉、陈润成、广州市康建房地产开发有限公司： 本院执行你们双方房屋买卖合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第329号裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年1月23日立案执行。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人履行了仲裁费11418元，并缴纳了执行费71.27元，该款已上缴财政。本院于2019年2月19日作出了执行裁定书和协助执行通知书，撤销白云区同和镇永泰村白云堡大道北侧第10栋211号单位705号房，编号为穗房合字2000038094的《商品房买卖合同》的预售登记、涂销抵押登记，并将该房屋产权过户至申请人陈健辉（身份证号码：44011119611012421X）名下，并由申请执行人陈健辉到财产所在地的房屋管理部门办理相关产权过户登记手续。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，对本案以执行完毕方式结案。 特此通知二Ｏ一九年二月二十七日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0902执1421号 申请执行人：张琪，女，1939年7月21日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 申请执行人：吴丹，女，1973年2月9日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：陈光明，男，1979年1月4日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：胡丹丹，女，1978年2月10日出生，汉族，住南宁市青秀区 申请执行人张琪、吴丹与被执行人陈光明、胡丹丹民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力南宁市中级人民法院作出的（2016）桂01民终801号民事判决书，由于被执行人陈光明、胡丹丹没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向南宁市青秀区人民法院申请强制执行，南宁市青秀区人民法院已依法立案受理后，广西壮族自治区高级人民法院指定本院执行。本院依据广西壮族自治区高级人民法院的指定，已依法立案受理 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，发现人位于玉林市教育东××南侧××●××＃××房属被执行人胡丹丹所有的，本院已依法拍卖，将所得价款655300元支付给了申请执行人。另查封了属被执行人所有的三辆汽车，但由于该三辆汽车车未能实际扣押，无法处置。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人的债权尚有596905元未能实现。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，发现被执行人有房产，本院已拍卖该房产，并将所得价款支付给了申请执行人。另查封了属被执行人所有的三辆汽车，但由于该三辆汽车车未能实际扣押，无法处置。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 钟 梅 审判员 陈 昂 二〇一九年二月二十八日 书记员 梁美娴
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0304执42996号之一申请执行人陈雨佳等10人（名单详见附表）被执行人深圳市名匠堂装饰设计工程有限公司,住所地广东省深圳市福田区南园街道滨河大道2001号T-RARK深港影视创意园9楼10单元，统一社会信用代码91440300319497397W。法定代表人李南。上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2018]8075-8084号仲裁调解书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于2018年10月31日前分别向申请执行人支付工资、解除劳动合同的经济补偿金和提成工资（详见附表）。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年11月14日依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、证券、工商、车辆及房产登记管理部门查询，本院对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、控制了财产而未处分表示该财产暂不宜处分；2、依法冻结的银行账户因存款金额过低，暂不予扣划；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满十五日前向本院提交书面申请）。此外，暂未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  胡许晴执行员  张伟刚二〇一九年二月十五日书记员  陈宇杰附表：序号执行案号执行依据申请执行人工资解除劳动合同的经济补偿金提成工资控制措施(2018)粤0304执42993号深劳人仲案【2018】8076号陈雨佳无依法冻结了被执行人名下持有的深圳市壹玖捌零空间设计有限公司89%的工商股权、深圳市博仕酒店管理有限公司20%的工商股权(冻结期限均自2018年11月20日至2021年11月19日)；限制了被执行人的商事登记事项的变更（限制期限自2018年11月26日至2020年11月25日）；冻结了被执行人名下工商银行账户内存款104.47元（冻结期限自2018年11月16日至2019年11月15日）、冻结了被执行人名下建设银行账户内存款合计208.59元（冻结期限自2018年11月19日至2019年11月18日）因上述银行账户内存款金额过低，故暂未予以扣划。(2018)粤0304执42994号深劳人仲案【2018】8084号吴家强无无(2018)粤0304执42995号深劳人仲案【2018】8079号钟自强无(2018)粤0304执42996号深劳人仲案【2018】8075号张天慧26655.17无无(2018)粤0304执42997号深劳人仲案【2018】8080号李清梅无(2018)粤0304执42998号深劳人仲案【2018】8078号张鹤龄无(2018)粤0304执42999号深劳人仲案【2018】8081号杨洪玲无(2018)粤0304执43000号深劳人仲案【2018】8083号李伟无无(2018)粤0304执43001号深劳人仲案【2018】8077号鲁迪无(2018)粤0304执43002号深劳人仲案【2018】8082号李其世无
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申20号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：余思苧，女，1987年6月5日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：吴敏，广西华尚（柳江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琳，广西华尚律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：柳州市方东房地产开发有限公司。住所地广西柳州市潭中西路18号。统一社会信用代码:91450200727647980Q。 法定代表人：韩树东，董事长。 再审申请人余思苧因与被申请人柳州市方东房地产开发有限公司（以下简称方东房开公司）商品房销售合同纠纷一案，不服柳州市中级人民法院（2018）桂02民终1241号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人申请再审称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。二审判决适用法律错误，应予撤销。（一）合同明确约定“取得房屋建筑工程竣工验收备案证明”作为房屋交付的条件。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外。涉案合同明确约定出卖人应当将取得房屋建筑工程竣工验收备案证明的商品房交付买受人使用，买受人虽然领取了房屋钥匙，但方东房开公司在2017年8月29日才取得房屋建筑竣工验收备案证明，在未取得该证明之前，出卖人“交钥匙”的行为并不符合双方合同约定的交付条件，不能视为出卖人已履行了合同交付义务。（二）现行法律和地方政府对商品房的交付条件有强制性规定，二审法院判决认定“交钥匙”为交付，属于认定和适用法律错误。（三）补充协议的约定条款应当认定为无效条款。合同附件四合同补充协议第十五条约定“买受人在出卖人提供的房屋交接相关表格上签字接收房屋或者领取房屋钥匙视为房屋已经验收和交接”，该条款系出卖人利用自身的优势地位，以格式条款的形式免除自身责任、加重对方的责任、排除对方应享有的权利，根据合同法第40条的规定，应属无效条款。（四）买受人对房屋的接收并不影响其向出卖人主张逾期违约责任。（五）二审判决推翻了原一审法院已生效且执行终结的判决，有违法律公平正义。综上，申请再审本案。 本院经审查认为，（一）最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外。”涉案《商品房买卖合同》虽然约定出卖人应当将取得房屋建筑工程竣工验收备案证明的商品房交付买受人使用，但涉案合同附件四《合同补充协议》第十五条约定“双方确认：买受人在出卖人提供的房屋交接相关表格上签字接收房屋或者领取房屋钥匙即视为房屋已经验收和交接”，第十七条约定“本补充协议自双方签字（或盖章）之日起生效，本补充协议与合同的内容如有冲突，以本补充协议为准”，故双方当事人对于涉案商品房的交付应以《合同补充协议》第十五条的约定为准。再审申请人主张《合同补充协议》是出卖人利用自身的优势地位，以格式条款的形式免除自身责任、加重对方责任、排除对方应享有的权利，根据合同法第40条的规定，应属无效条款的再审理由，没有事实依据，依法不予支持。 （二）《建设工程质量管理条例》第十六条规定：“建设单位收到建筑工程竣工报告后，应当组织设计、施工、工程监理等有关单位进行竣工验收。建筑工程竣工验收应当具备下列条件：……（四）有勘察、设计、施工、工程监理等单位分别签署的质量合格文件……建筑工程经验收合格的，方可交付使用。”根据涉案商品房的竣工验收备案表，2016年8月30日勘察、设计、施工、工程监理等单位分别在竣工验收意见栏签署“同意竣工验收备案”意见，且再审申请人亦无证据证明涉案商品房出现质量不合格问题，故应认定再审申请人在房屋交接书上签字并领取房屋钥匙，符合法律及涉案合同约定的商品房交付条件。 （三）依据合同约定，再审申请人在交接房屋时有权审核涉案房屋的竣工验收备案表并拒绝收房，现再审申请人接收房屋并领取钥匙实际使用后，又主张实际交付时间应以涉案商品房取得竣工验收备案表的时间为准，依法不予支持。再审申请人提交的住建局信访接待登记表及涉案住宅用电“一户一表”申请开户手续的通知，不能证明涉案房屋交付不符合合同及补充协议的约定。涉案商品房因备案导致迟延办理权属证书或存在质量问题的，再审申请人可另行向被申请人主张逾期办证违约责任或质量包修责任。 综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回余思苧的再审申请。 审 判 长 唐海波 审 判 员 张英伦 审 判 员 张 芳 二〇一九年二月二十七日 法官助理 李 哲 书 记 员 梁新华
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)新2301执3188号之一 申请执行人：韩加业，男，1966年5月18日出生，汉族，现住昌吉市。 被执行人：王成，男，1988年10月22日出生，汉族，现住昌吉市。 本院在执行韩加业申请执行王成借款合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的(2018)新2301民初1999号民事判决书，于2018年8月10日向本院申请执行。申请执行标的10025元，未执行标的5725元。 本案在执行中，被执行人已给付案款4300元，申请人与被执行人自愿达成和解并保留恢复执行的权利，于2019年2月2日向我院递交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2018)新2301执3188号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 审判员 王 学 宝 二O-九年二月二日 书记员 刘   峰
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初2103号原告：昆山泰诺斯金属科技有限公司，住所地昆山市玉山镇城北民友路5号1幢，统一社会信用代码91320583MA1MPEE45T。法定代表人：赵丹丹，该公司总经理。被告：南通隆力电子科技有限公司，住所地启东经济开发区，统一社会信用代码913206817550793940。本院在审理原告昆山泰诺斯金属科技有限公司与被告南通隆力电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告昆山泰诺斯金属科技有限公司未按规定缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告昆山泰诺斯金属科技有限公司撤诉处理。审判员  张若二〇一九年二月十八日书记员  周骁
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内2527民初289号原告：李占斌，男，1970年11月14日出生，汉族，个体工商户。被告：李福，男，1963年5月29日出生，汉族，农民。原告李占斌与被告李福餐饮服务合同纠纷一案，于2019年1月28日立案，原告李占斌于2019年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李占斌撤回起诉。案件受理费25元（原告李占斌已预交），由原告李占斌负担。审判员  扈艳丽二〇一九年二月十二日书记员  周新瑜
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申123号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谭广峰，男，1964年2月25日出生，汉族，牡丹江市银监分局科员，住牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：刑玉宝，黑龙江湛天律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：栾本强，男，1973年8月13日出生，汉族，无固定职业，住海林市城区。再审申请人谭广峰因与被申请人栾本强保证合同纠纷一案，不服牡丹江市中级人民法院（2018）黑10民终246号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谭广峰申请再审称，(一）原审未查清基础法律关系和保证责任范围。海林市红星美特龙装饰工程有限公司与碧水源洗浴形成工程装修施工合同，前者出具的借据是收到工程预付款的收据。原审审理的许彦华向栾本强借款，与上述工程款无关，基础法律关系认定错误。另外，原审认定借款是由装修工程合同转化产生的欠款，其不知该借款转化过程，对变更后的工程欠款依法不应承担保证责任。（二）原审未追加债务人为共同被告错误。本案主合同借款合同的债务人许彦华或者装饰公司属必要共同诉讼的当事人。许彦华出具的声明说明，双方当事人之间并未结算清楚工程款，故应追加其为共同被告才能查清本案事实。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，本案争议的焦点问题是：（一）原判决认定的基础法律关系及保证责任范围是否适当。（二）原审未追加债务人为共同被告是否适当。关于焦点问题（一）。一审判决认定，2016年7月18日，栾本强与许彦华经营的海林市红星美特龙装饰工程有限公司签订了装修工程施工合同，许彦华为碧水源洗浴进行装修，栾本强分两次将装修款打到许彦华账户。上述事实与谭广峰申请再审主张的，海林市红星美特龙装饰工程有限公司与碧水源洗浴（栾本强）形成工程装修施工合同关系相符。本案诉争的借款本息，是基于许彦华未履行该装修合同约定的义务，经双方对履行合同情况进行结算，协商确定将已完工程作为对栾本强损失的补偿，将施工方已收取的50万元装修款转化为许彦华向栾本强的借款，由许彦华为栾本强出具借据，载明了还款期限，进而在栾本强与许彦华之间形成借贷关系。此种法律关系转化，是双方当事人合意而为，不违反法律规定，故原判决认定二者之间形成借款合同关系有事实依据。谭广峰关于原判决未查清本案基础法律关系的申请再审事由不成立。谭广峰在借据中担保人处签字捺印，是对该借款合同中50万元借款承担保证责任的真实意思表示，故原判决判令其对50万元借款本息承担还款责任并无不当。其关于对法律关系转化过程不知情即不应承担保证责任的诉讼主张于法无据，不能成立。关于焦点问题（二）。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，因各方当事人对保证方式未作约定，故谭广峰依法应承担连带保证责任。依据《最高人民法院》第四条第一项关于“保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告”的规定，因连带责任保证的保证人不具有先诉抗辩权，故债权人得单独诉请保证人承担保证责任。原审法院不予追加借款人为本案共同被告，于法有据，并无不当。谭广峰的该项申请再审事由亦不成立。综上，谭广峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谭广峰的再审申请。审判长  赵敬贤审判员  付 峰审判员  宣 璇二〇一九年二月十四日法官助理潘登书记员陈乐
广西壮族自治区北流市人民法院 财产保全告知书 （2019）桂0981执保15号 广西北流万达建材有限公司、陈剑波： 本院在执行广西北流万达建材有限公司与陈剑波买卖合同纠纷一案中，根据申请人广西北流万达建材有限公司提出的财产保全申请，本院于2019年3月20日作出（2019）桂0981民初1029号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、在300万元范围内冻结了被申请人陈剑波名下汽车四辆（车牌号为桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××），期限为二年，自2019年3月21日起至2021年3月21日止。 二、在300万元范围内冻结了被申请人陈剑波名下位于北流市北流镇一环北路二里19号不动产（房屋所有权证：北流市房权证北流镇第16890号），期限为三年，自2019年3月26日起至2021年3月26日止。 三、查封了担保人李霞、甘明名下的位于北流市北流镇一环北路二里19号不动产（房屋所有权证号：北流市房权证北流镇第16890号），查封期限为三年，自2019年3月26日起至2022年3月26日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：廖婉伊0775-6361773 二〇一九年二月十二日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执7871号之一 申请人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人肖立卫，行长。 被执行人占礼琴，女，1989年5月19日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 关于中国银行股份有限公司佛山分行诉被告占礼琴信用卡纠纷一案,本院作出的（2018）粤0604民初1496号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年8月9日立案执行，本案执行费631元。 在执行过程中，本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况。查封其名下粤Ｙ×××××号牌车辆，但由于未实际查控该车辆，因此暂时无法处置，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人占礼琴列入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人方面亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2018)粤0604执7871号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张必成 审判员  秦绪刚 审判员  陈文戈 二〇一九年二月一日 书记员  蔡承忠
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2019）桂0902执保31号 申请人吴春华与被申请人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请保全标的为5000000.0元，本院作出（2019）桂0902民初458号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)皖0123执1463号 张寿明、程绍银： 张寿明与程绍银其他案由一案，申请执行标的共计8000.00元。本院已于2019年2月12日将该款转付给张寿明。至此，张寿明向本院申请执行的(2018)皖0123民初1989号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年二月十二日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0322执1292号之九申请执行人王远琴，女，1970年9月12日出生，汉族，住址四川省富顺县。被执行人温成远，男，1971年3月3日出生，汉族，住址四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执1292号之九裁定书，于2019年02月02日向被执行人温成远发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人温成远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人温成远在中国农业银行622****6374账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇一九年二月二日书记员 雷腾科
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执680号申请人:马志强，男，汉族，出生于1989年2月16日，住甘肃省靖远县。被执行人：白银宏盛建设工程有限公司，住所地位于甘肃省白银市平川区。法定代表人：路正辉，系该公司经理。申请人马志强与被执行人白银宏盛建设工程有限公司劳务合同纠纷一案。本院作出的（2018）甘0402民初2279号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人白银宏盛建设工程有限公司的银行存款13159元（其中工资13000元、案件受理费63元、执行费96元）。二、扣留、提取被执行人白银宏盛建设工程有限公司的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人白银宏盛建设工程有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张天霄二〇一九年二月二十八日书记员  张 宁
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1002民监61号再审申请人（原审被告）：王某，女，1956年4月16日出生，汉族，住扬州市广陵区。被申请人（原审原告）：朱某，男，1952年1月11日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托代理人：权巍，江苏证融律师事务所律师。原审被告：孙某，男，1957年2月1日出生，汉族，住扬州市广陵区。再审申请人王某因与被申请人朱某及原审被告孙某民间借贷纠纷一案，不服本院(2015)扬广民初字第2972号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王某申请再审称：一、原审判决没有查明被申请人只是委托原审被告孙某对外进行放贷，是居间合同关系，被申请人与孙年雨没有借贷的真实意思表示；二、原审判决适用法律明显错误，被申请人应当承担举证不能的责任，请求撤销(2015)扬广民初字第2972号民事判决书，驳回被申请人的全部诉讼请求。朱某提交意见称：一、王某申请再审的期限已超过六个月；二、王某的再审申请不符合法定的再审事由；三、本案执行已结案，无再审必要，请求驳回王某的再审申请。本院经审查认为：一、(2015)扬广民初字第2972号民事判决系2015年12月16日作出，王某于2018年11月13日向本院申请再审，显然已超过法律规定的申请再审期限；二、王某申请再审的理由在原审时就曾提出过。从原审时被申请人提供的证据来看，朱某与孙某之间的关系是借贷关系，而不是居间合同关系；三、再审申请人在申请再审时并未提供充分的证据推翻原审判决，故其申请不符合法律规定的再审条件，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王某的再审申请。审判长  丁晓敏审判员  姜 岚审判员  袁 蓓二〇一九年二月十一日书记员  韩 青
包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）内0204执574号关于申请执行人雷某、王某1、王某2与被执行人冯某、天津市某燃气有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，（2015）包青民初字第2799号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冯某、天津市某燃气有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人雷某、王某1、王某2向本院申请强制执行，请求依法强制执行民事判决书确定的应由被执行人承担的义务，本院依法受理。在执行过程中，已经送达了执行通知书，现被执行人已全部履行完毕。本院认为，（2015）包青民初字第2799号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人雷某、王某1、王某2基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：包头市青山区人民法院作出的（2015）包青民初字第2799号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年二月二十八日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初1479号 原告薛在宝，男，1952年11月6日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告王安彬，住。（原告诉状所列情况） 原告薛在宝与被告王安彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告薛在宝于2019年2月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛在宝在立案后申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛在宝撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛在宝负担。 审判员  董西军 二〇一九年二月十五日 书记员  董汉超
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0421执1149号申请执行人:中国农业银行股份有限公司宝丰县支行，住所地宝丰县龙兴路18号，统一社会信用代码91410421872003436C.法定代表人：张某某，行长。被执行人：张某某，男，汉族，1973年8月26日生，住宝丰县。本院依据（2016）豫0421民初1350号民事判决书，办理中国农业银行股份有限公司宝丰县支行申请执行张某某金融借款合同纠纷一案，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,经本院调查被执行人没有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人财产线索，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可执行财产的，可以再次执行。本裁定立即生效。审判长  杨学宽审判员  何鸿志审判员  蔡怀洲二〇一九年二月二十日书记员  邓颖果附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0112民初4439号 原告：韩佳佳，男，1993年10月9日出生，汉族，住西安市碑林区。 委托诉讼代理人：文自进，男，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。 被告：郭燕，女，1976年10月8日出生，汉族，住西安市未央区。 被告：蒋官斌，男，1977年1月13日出生，汉族，住西安市未央区。 原告韩佳佳与被告郭燕、蒋官斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩佳佳与其委托诉讼代理人文自进，被告郭燕、蒋官斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩佳佳向本院提出诉讼请求，要求依法判令：1、被告郭燕、蒋官斌双倍返还购房定金共计4万元；2、本案诉讼费用2由被告郭燕、蒋官斌承担。事实与理由：其于2018年11月24日与被告郭燕、蒋官斌商定，购买被告郭燕、蒋官斌位于西安市未央区安诚御花苑B15幢X单元XX层X号房，且向被告郭燕、蒋官斌交付定金2万元。因被告郭燕、蒋官斌在收取定金前未如实告知涉案房屋无房屋所有权证、不能办理过户登记等手续存在严重违约行为，故诉至法院要求判如所请。 被告郭燕、蒋官斌辩称，与原告韩佳佳在交易时，已向原告韩佳佳告知暂不能办理房屋所有权证的情况，且其已履行通知原告韩佳佳收房的义务，原告韩佳佳拒不履行合同，故定金不予返还。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。 结合当事人陈述和依法确认的证据，本院查明本案事实为：原告韩佳佳与被告郭燕于2018年11月24日就位于西安市东二环与北二环交汇处东北角的安诚·御花苑第B15幢X单元XX层X号房屋达成买卖合意，原告韩佳佳向被告郭燕交付购房定金2万元，被告郭燕向原告韩佳佳出具《收条》，载明“收到韩佳佳购买安诚御花园购房定金贰万元整(20000),城改房价42万，约定2018年11月28号收房交钥匙付18万，2018年12月付2万元，余20万元分贰年付清……”，并签写其及其丈夫即被告蒋官斌名字。定金交付后当日，原告韩佳佳不愿购买要求被告郭燕返还购房定金未果酿成本诉。另查明，涉案房屋属西安市未央区辛3家庙村城改项目配套开发的商品房项目，尚未取得《商品房预售许可证》。涉案房屋开发商为陕西安诚房地产开发有限公司，《商品房买卖合同》买受人为被告蒋官斌。被告郭燕在前期和原告韩佳佳就涉案房屋微信沟通中，已向原告韩佳佳告知涉案房屋暂不能办理房屋所有权证。 本院认为：安诚·御花苑项目至今未取得《商品房预售许可证》，被告蒋官斌与开发商所签订的《商品房买卖合同》为无效合同。被告郭燕、蒋官斌依据无效合同将房屋出售与原告韩佳佳的行为亦属无效，被告郭燕、蒋官斌应依法返还原告韩佳佳所交2万元购房定金。原告韩佳佳要求被告郭燕、蒋官斌双倍返还定金于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告郭燕、蒋官斌自本判决生效之日起十日内向原告韩佳佳返还购房定金2万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元（原告韩佳佳已预交），由原告韩佳佳与被告郭燕、蒋官斌各半负担。被告郭燕、蒋官斌需于上述款项给付时一并支付原告韩佳佳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  史丽妮 二〇一九年二月二十七日 书记员  崔子豪
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执286号申请执行人：贵州欧瑞欣合环保股份有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区汇川大道延长线高新产业孵化园BO1号独栋厂房，统一社会信用代码：915203030760278084。法定代表人：刘伟，该公司董事长。委托代理人：田云志，该公司员工。被执行人：谢兴鹏，男，汉族，1964年5月16日生，住遵义市汇川区，本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会(2018)遵仲裁字第327号调解书，受理贵州欧瑞欣合环保股份有限公司与谢兴鹏服务合同纠纷一案。因被执行人谢兴鹏未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人谢兴鹏银行存款人民币20万元。二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇一九年二月二十一日法官助理吴月书记员吴枫
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保696号申请人隋树莲，女。委托代理人周航，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人刘启凡，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被申请人深圳普创天信科技发展有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人姜天亮。被申请人姜天亮，男。被申请人姜波，男。被申请人姜俊，男。被申请人任晓娅，女。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值12953745元的财产。担保人深圳市富昌融资担保有限公司已出具保函担保，担保金额以12953745元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳普创天信科技发展有限公司、姜天亮、姜波、姜俊、任晓娅名下价值12953745元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王明波二〇一九年二月二十七日书记员  丁志豪
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执554号申请执行人：白银市白银区人民法院刑事审判庭。被执行人：李才，男，汉族，生于1968年11月25日，住甘肃省景泰县。申请执行人白银市白银区人民法院刑事审判庭申请执行李才罚金一案。我院做出的（2018）甘0402刑初116号刑事判决书已经生效，被执行人未按期履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李才的银行存款60800元（包含执行费800元）；二、扣留、提取被执行人李才的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李才应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  陆晓芳二〇一九年二月十三日书记员  蔺敬伟
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0203执618号申请执行人：中国长城资产管理公司贵阳办事处，住所地贵阳市枣山路港天大厦4楼。主要负责人：孙刚。系办事处副总经理。被申请执行人：贵州路鑫喜义工矿股份有限公司,住所地：贵州省六枝特区路喜工业园区。法定代表人：吴碧海，系公司董事长。被申请执行人：贵州长城酒店投资有限公司,住所地：贵州省贵阳市中华南路8号。法定代表人：朱婧，系公司董事长。被申请执行人：山西路鑫能源集团有限公司,住所地：山西省介休市义安镇北辛工业小区。法定代表人：朱其诚，系公司总经理。被申请执行人：六枝特区佳顺焦化有限公司，住所地：贵州省六枝特区路喜工业园区。法定代表人：张泽斌，系公司董事长。被申请执行人：六枝特区源鑫洗煤有限公司,住所地：贵州省六枝特区路喜循环经济产业园。法定代表人：朱蕾，系公司董事长。被申请执行人：六枝特区源鑫矿业有限公司,住所地：贵州省六枝特区路喜循环经济产业园。法定代表人：申勇，系公司总经理。被申请执行人：六枝特区溢鑫科技有限公司,住所地：贵州省六枝特区路喜循环经济产业园。法定代表人：朱连荣，系公司总经理。被申请执行人：张泽斌，男，1970年11月5日生，汉族。住：山西省太原市杏花岭区金则堰路40栋2单元4号，公民身份号码：142427197011050019。被申请执行人：郑一群，女，1970年5月26日生，汉族。住：山西省太原市杏花岭区金则堰路40栋2单元4号。被申请执行人：朱其诚，男，1945年11月21日生，汉族。住：北京市西城区二七剧场路东里新6栋1单元403号，公民身份号码：11010419451121257X。被申请执行人：王荣荣，女，1948年1月19日生，汉族，住：北京市西城区二七剧场路东里新6栋1单元403号。本院根据已经发生法律效力的最高人民法院（2015）民二终字第280号民事判决，依法受理了中国长城资产管理公司贵阳办事处申请执行贵州路鑫喜义工矿股份有限公司、贵州长城酒店投资有限公司、山西路鑫能源集团有限公司、六枝特区佳顺焦化有限公司、六枝特区源鑫洗煤有限公司、六枝特区源鑫矿业有限公司、六枝特区溢鑫科技有限公司、张泽斌、郑一群、朱其诚、王荣荣债权转让合同纠纷一案，在执行过程中，经查，被被执行人有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人如下财产：贵州省贵阳市南明区中华南路246号贵阳百城酒店负1层（筑房权证南明字第010197495号）。贵州省贵阳市南明区中华南路246号贵阳百城酒店1层（筑房权证南明字第010197490号）。贵州省贵阳市南明区中华南路246号贵阳百城酒店1层（筑房权证南明字第010197447号）。贵州省贵阳市南明区中华南路246号贵阳百城酒店1层4号（筑房权证南明字第010197508号）。贵州省贵阳市南明区中华南路246号贵阳百城酒店2层（筑房权证南明字第010197496号）。贵州省贵阳市南明区中华南路246号贵阳百城酒店2层5号（筑房权证南明字第010198343号）。贵州省贵阳市南明区中华南路246号贵阳百城酒店3层2A号（筑房权证南明字第010198338号）。贵州省贵阳市南明区中华南路246号贵阳百城酒店3层2B号（筑房权证南明字第010198323号）。贵州省贵阳市南明区中华南路246号贵阳百城酒店7层1号（筑房权证南明字第010197416号）。贵州省贵阳市南明区中华南路246号贵阳百城酒店8层1号（筑房权证南明字第010197411号）。贵州省贵阳市南明区中华南路246号贵阳百城酒店9层1号（筑房权证南明字第010197408号）。贵州省贵阳市南明区中华南路246号贵阳百城酒店10层1号（筑房权证南明字第010197407号）。贵州省贵阳市南明区中华南路246号贵阳百城酒店12层1号（筑房权证南明字第010198360号）。贵州省贵阳市南明区中华南路246号贵阳百城酒店13层1号（筑房权证南明字第010198371号）。贵州省贵阳市南明区中华南路246号贵阳百城酒店14层1号（筑房权证南明字第010198373号）。贵州省贵阳市南明区中华南路246号贵阳百城酒店15层1号（筑房权证南明字第010198374号）。贵州省贵阳市南明区中华南路246号贵阳百城酒店16层1号（筑房权证南明字第010197487号）。贵州省贵阳市南明区中华南路246号贵阳百城酒店17层1号（筑房权证南明字第010197450号）。贵州省贵阳市南明区中华南路246号贵阳百城酒店18层1号（筑房权证南明字第010197456号）。贵州省贵阳市南明区中华南路246号贵阳百城酒店19层1号（筑房权证南明字第010197485号）。贵州省贵阳市南明区中华南路246号贵阳百城酒店20层1号（筑房权证南明字第010197483号）。贵州省贵阳市南明区中华南路246号贵阳百城酒店21层1号（筑房权证南明字第010197458号）。贵州省贵阳市南明区中华南路246号贵阳百城酒店22层1号（筑房权证南明字第010197461号）。贵州省贵阳市南明区中华南路246号贵阳百城酒店23层1号（筑房权证南明字第010198351号）。贵州省贵阳市南明区中华南路246号贵阳百城酒店24层1号（筑房权证南明字第010198346号）。贵州省贵阳市南明区中华南路246号贵阳百城酒店25层1号（筑房权证南明字第010198357号）。查封期限为两年。本裁定送达后立即生效。审判员  付昭俊二〇一九年二月一日书记员  肖 倩
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执497号 申请执行人中铁上海工程局有限公司，住所地：上海市。 法定代表人：荣树森，董事长。 被执行人南宁市海丽房地产开发有限责任公司，住所地：南宁市。 法定代表人：辛海，该公司总经理。 中铁上海工程局集团有限公司与南宁市海丽房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2017）桂01民终8313号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁市海丽房地产开发有限责任公司所有的750000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市海丽房地产开发有限责任公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林炜明 二〇一九年二月二十六日 书记员  唐 倩
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1324民初613号原告：独立龙，男，1993年7月1日出生，汉族，安住安徽省泗县。被告：李安东，男，1990年7月30日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：郑坤，男，1989年3月15日出生，汉族，住安徽省泗县。原告独立龙与被告李安东、郑坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。2019年2月26日，经传票传唤，独立龙无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由独立龙负担。审判员  李松杰二〇一九年二月二十六日书记员  杨维田
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝05刑更76号罪犯邓培勇，男，1981年12月12日出生于四川省德阳市，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市铜梁区人民法院于2015年9月10日作出（2015）铜法刑初字第00225号刑事判决，以被告人邓培勇犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月；犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月。刑期自2015年4月21日起至2022年10月20日止。被告人邓培勇不服，提出上诉。重庆市第一中级人民法院于2015年11月11日作出（2015）渝一中法刑终字第00788号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2015年11月23日交付重庆市永川监狱执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年9月29日作出（2017）渝05刑更2518号刑事判决，减去有期徒刑九个月。刑期至2022年1月20日止。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2019年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯邓培勇在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯邓培勇减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯邓培勇在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯邓培勇在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节及社会危害程度，酌情从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯邓培勇减去有期徒刑八个月（刑期至2021年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑雪梅审 判 员 李 平审 判 员 贾秀春二〇一九年二月十一日法官助理 龚玮涛书 记 员 李 亚
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初2182号原告：张杰，男，汉族，1983年11月5日出生，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。委托代理人：袁永斌，系云南法闻律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：杨海燕，女，汉族，1980年4月20日出生，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。原告张杰诉被告杨海燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案。原告张杰于2019年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张杰的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张杰撤诉。案件受理费4301元，减半收取2150.5元，由原告张杰负担。审判员 赵 鑫二〇一九年二月二十一日书记员 刘昕垚
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1224执2075号申请执行人徐洪志，男，1990年3月15日出生，住所地八面城镇民主村民委费家组14号，证件号码211224199003155554。被执行人张加贵，地址。被执行人韩莉，地址同上。徐洪志与张加贵、韩莉合同、无因管理、不当得利纠纷一案,昌图县人民法院于2018年8月8日作出的（2018）辽1224民初67号已经发生法律效力。由于被执行人张加贵、韩莉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐洪志于2018年10月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。本院认为，本案被执行人张加贵、韩莉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人徐洪志在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张加贵、韩莉新的财产线索，申请执行人徐洪志可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第1款第（6）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于泓波二〇一九年二月二十八日书记员  王阿娉
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2322执464号之五申请执行人：陈培艳，女，汉族，1965年9月10日生，浙江省永嘉县人，现住贵州省兴仁市。被执行人：马琳钧，男，1981年12月15日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行陈培艳与马琳钧借款合同纠纷一案，经查，被执行人马琳钧未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马琳钧在工行贵州省兴义兴仁支行2409******97账户内存款人民币3096000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员 彭 飞二〇一九年二月二十一日书记员 杜香香
林忠鑫与陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一审民事判决书                        西安市未央区人民法院    民 事 判 决 书    （2018）陕0112民初18243号    原告:林忠鑫，男，1995年1月13日出生，汉族，住福建省南安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：崔忠耀，陕西泽诚律师事务所律师。    委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。    被告:陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX3547。    法定代表人：杨明生，董事长。    委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。    原告林忠鑫与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年12月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林忠鑫的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    林忠鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付基础设施未达标的违约金17587元；2、本案诉讼费由被告承担。原、被告双方签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的龙记国会山小区住宅房屋一套。合同签订后，原告一次性付清了房款，被告实际于2017年3月15日向原告交付房屋，且商品房相关设施设备亦未达到交付使用条件。为维护其合法权益，故诉至本院。    聚安公司辩称，原告收房时，房屋供水、供电已达到交付条件，小区内天然气管道已铺设完毕并与市政管网连接，配套设施设备已达到交付条件。天然气未能实现通过市政管网向小区内部管网通气，是因市政工程施工延期等被告无法控制的原因导致。市政工程施工期间，西安市市政府发布防止大气污染的相关文件，导致市政工程施工延期，被告不应承担违约责任。综上，原告的诉讼请求没有事实依据，应予驳回。    本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市未央区XX街道XX村的杜家堡城中村改造项目（国会山）第9幢1单元32层13201号房屋，房屋总价款588186元；被告于2016年6月30日前向原告交付房屋；基础设施设备交付条件约定供水、排水：交付时供水、排水配套设施齐全，并与城市公共供水、排水管网连接。使用自建设施供水的，供水的水质符合国家规定的饮用水卫生标准，并应当提供权威部门提供的相关检验报告；供电：交付时纳入城市供电网络并正式供电，达到使用条件；供暖：交付时供热系统符合供热配建标准，使用城市集中供热的，纳入城市集中供热管网，使用小区自备集中供暖的，应当达到城市集中供热标准；燃气：交付时完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接，保证燃气供应…如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意出卖人于六个月内予以完备与改正，如果出卖人不能在此期间予以完备和改正，则从第七个月开始按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购房款。原告于2017年3月5日收房。原、被告双方对原告收房日期无异议。另查明，2018年2月，被告向国网陕西省电力公司缴纳电费667708.67元，2018年4月16日，国会山小区业主开始领取西安秦华天然气分户挂表开户信息采集卡，陕西省地方病防治研究所实验室于2018年6月13日对国会山小区供水采样并检测，检测结果显示符合相关标准。庭审调解，因被告不同意调解，致调解未果。    本院认为，公民的合法权益受法律保护，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。被告于2017年3月5日向原告实际交付该房屋，房屋基础设施设备未达到合同约定标准，被告应于2017年9月5日以前整改完毕，但被告并未于该期间整改完毕。通过被告提交的交纳电费增值税发票以及水质检报告可以确认国会山小区于2018年2月纳入城市供电网络并正式供电，达到使用条件；于2018年4月16日完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接；于2018年6月13日经检测供水的水质符合国家规定的饮用水卫生标准。因此，被告应承担自2017年9月5日至2018年6月12日（共280天）的违约金16469元。被告要求六个月的完备与改正期间因执行政府行政命令致市政无法正常施工予以顺延的辩称，无合同依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：    被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内给付原告林忠鑫配套设施设备未达到交付使用条件违约金16469元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。    案件受理239元（原告已预交），现由被告陕西聚安实业有限公司承担，被告陕西聚安实业有限公司于支付上款时一并支付原告。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。         审 判 员 郭丽华                 二0一九年二月二十二日         书 记 员 郭 娟
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1003执恢60号申请执行人威海环山投资有限公司，住所地：威海市文登区环山街道办事处龙海路西。法定代表人：于炳岐，董事长。被执行人姜海波，男，1963年11月5日生，汉族，住住海阳市。被执行人赵建英，女，1963年9月7日生，汉族，住住海阳市。申请执行人威海环山投资有限公司与被执行人姜海波等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2013）文商初字第491号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。执行过程中，被执行人与申请执行人自愿达成执行和解协议，被执行人已按协议全部履行完毕，并负担执行费1400元，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2013）文商初字第491号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  侯德华审判员  张培文二〇一九年二月二日书记员  刘 伟
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0304执140号申请执行人：周某1，女，1975年9月6日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人：周某2，女，1979年11月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人：周某3，女，1983年11月5日出生，汉族，住湖北省潜江市。被执行人：周某4，男，1952年1月10日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被执行人：周某5，男，1987年1月24日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被执行人：周某6，男，1985年9月24日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被执行人：周某7，女，1983年11月5日出生，汉族，住十堰市郧阳区。本院在执行申请执行人周某1、周某2、周某3与被执行人周某4、周某5、周某6、周某7法定继承纠纷一案中，申请执行人周某1、周某2、周某3于2019年2月12日向本院书面申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 杰二〇一九年二月十二日书记员 赵菲菲
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执524号 金涌： 申请执行人金依涵与被执行人金涌抚养费纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年二月二十日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑02民终848号上诉人（原审原告）：张斌，男，1963年4月29日出生，汉族，齐齐哈尔市天宝物业公司保安，住富裕县。被上诉人（原审被告）：富裕县繁荣乡人民政府，住所地繁荣乡乡直。法定代表人崔岩，职务：乡长。上诉人张斌因与被上诉人富裕县繁荣乡人民政府劳动争议、人事争议纠纷一案，不服黑龙江省富裕县人民法院（2018）黑0227民初2172号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，《中华人民共和国劳动法》的适用范围是在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织和与之形成劳动关系的劳动者；国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，亦适用。另外，劳动部《关于贯彻执行若干问题的意见》第4条规定，农村劳动者（乡镇企业职工和进城务工、经商的农民除外）不适用劳动法。本案中，张斌系粮农，其一家三口在农村分得土地，张斌自1992年当选富裕县繁荣乡祥发村党支部书记在此岗位上任职工作十年，自卸任富裕县繁荣乡祥发村党支部书记以后，张斌先后在富裕县繁荣乡养路段、敬老院、农林场工作，所得收入没有具体约定，而是参照繁荣乡十个行政村的村主任以误工、补工的标准分配收入。繁荣乡养路段、敬老院均已改制多年，收归富裕县相关部门管理。农林场系村集体经济组织，张斌2014年在农林场工作期间主动辞职的行为，不受《中华人民共和国劳动法》的调整，张斌的诉讼主体身份不适格，张斌属于农村劳动者，不属于乡镇企业职工和进城务工、经商的农民，故对张斌的诉讼请求不予审查。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、劳动部《关于贯彻执行若干问题的意见》第4条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，裁定驳回了原告张斌的起诉。张斌不服向本院提起上诉。上诉人张斌上诉称，第一，原审认定上诉人于2002年至2007年在养路段和敬老院工作外，2007年至2014年在乡农林场工作的认定，无证据支持系认定事实错误。这一认定与上诉人开庭时出示的被上诉人2015年10月28日（富信交办181号）《信访事项处理意见书》相矛盾。该意见书在《处理意见》栏内被上诉人两次提到张斌属乡政府临时自用人员。上诉人属于被上诉人聘用的工作人员的事实清楚，证据充分。被上诉人在其他场合所称上诉人在乡农林场工作无法掩盖和推翻《意见书》承认的事实。被上诉人应当对以公文形式下发的《意见书》承担法律责任。被上诉人称上诉人在乡农林场工作。上诉人在农林场具体负责什么工作？在哪里办公？原审没有回答，属事实不清。庭审证据显示，上诉人是在乡直属办公室工作，负责乡办企业砖厂、物资供应站、综合加工厂、包括农林场的具体工作和善后工作。办公室设在乡政府。原审没有如实表述。第二，有证据证明上诉人受雇于被上诉人繁荣乡人民政府，以工资维持生活。其行为受乡政府管理和约束。符合《中华人民共和国劳动法》第二条第二款规定的情形。原审认为上诉人不适用《中华人民共和国劳动法》，在乡政府工作期间属于“农村劳动者”，系适用法律错误。根据法律规定，劳动者所从事的工作是由他所在的用人单位的功能和形式决定的，与户籍无关。原审认为上诉人是农村户口，系粮农，不应该取得“失业证”，是对《劳动法》曲解和误读。上诉人户籍现在仍然未改变，并未影响在“天宝公司”就业。原审再三强调对张斌的诉讼请求不予审查，未审查怎能驳回诉讼请求？综上，请求撤销原审裁定，改判支持上诉人原审诉讼请求。经审理查明，上诉人张斌于2015年11月10日向富裕县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于以超过申请仲裁的法定时效期间，不符合受理条件为由，于同日作出富劳人仲不字（2015）第8号不予受理通知书。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，劳动争议仲裁委员会以申请仲裁的主体不适格为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，经审查，确属主体不适格的，裁定不予受理或者驳回起诉。本案上诉人并未提供证据证明与被上诉人富裕县繁荣乡人民政府签订《劳动合同》双方建立了劳动关系。上诉人先后在村党支部书记、农林场等部门工作，系村集体经济组织，上诉人作为农村劳动者，其要求被上诉人给付经济补偿金，补缴养老保险，赔偿经济损失的诉求不符合《中华人民共和国劳动法》第二条规定的适用范围，上诉人的主体身份不适格，其争议原审认为不适用《中华人民共和国劳动法》调整，裁定驳回上诉人的起诉处理并无不当,且相关部门已对上诉人要求被上诉人缴纳养老保险和经济补偿信访事项作出处理意见。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实和适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邢桂荣审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇一九年二月二十八日书记员  李思佳