山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0823民初19号原告：董五英，女，1964年10月22日出生，汉族，闻喜县居民。委托诉讼代理人:邢晓英，闻喜县法律援助中心律师。被告：马江合，男,1972年8月11日出生，汉族，闻喜县居民。被告：闻喜县平安出租汽车有限责任公司，住所地:闻喜县。法定代表人:崔蓉，经理。被告:中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市。负责人：常晓东，经理。委托诉讼代理人:薛殿龙，该公司员工。原告董五英与被告马江合、闻喜县平安出租汽车有限责任公司(以下简称平安出租公司)、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邢晓英、被告马江合、被告平安保险公司委托诉讼代理人薛殿龙到庭参加了诉讼，被告平安出租公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席审理,现已审理终结。原告董五英向本院提出诉讼请求:1、请求依法判决三被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计101198.32元,包括医疗费18622.32元、住院伙食补助费5400元、营养费2700元、误工费17500元、护理费3212元、内固定取出术费用6000元、残疾赔偿金58264元、精神损害抚慰金3000元，总共114698.32元，减去被告马江合垫付的3500元、被告平安保险公司垫付的10000元，剩余共计101198.32元；上述损失由被告平安保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内先行承担赔偿责任；超出部分由被告马江合、被告平安出租公司承担；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年6月1日9时30分，被告马江合驾驶车牌号为晋MT****的小型客车，沿桐城镇乡村道路行驶至桐城镇乡村道路1公里50米(西湖小区后门邮政储蓄银行门口处)时，与推行赛克电动自行车的原告董五英碰撞后碾压，致原告受伤，双方车辆均有不同程度受损的道路交通事故。后该事故经闻喜县交警队第1408234201800000**号事故认定书认定：马江合负全部责任，董五英无责任。事故车辆的所有人为被告平安出租公司，该车在被告平安保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告董五英被送往闻喜县人民医院，被诊断为:左足多发跖骨骨折，左足挤压伤。住院治疗了54天，共花去18622.32元医疗费，现出院在家休养。该事故给原告及其家庭造成了巨大的损失，现虽经治疗休养，仍需进行手术，且可能留下终身残疾。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的上述请求。被告马江合承认原告在本案中所主张的事实。被告平安保险公司辩称，其对事故发生的过程及责任认定无异议。被告平安出租公司的肇事车辆晋MT****车在被告平安保险公司投有交强险和商业三者险（保额100万），事故发生在保险期间内，根据保险合同其不承担诉讼费和鉴定费。被告平安出租公司未向本院递交答辩状。经审理查明，2018年6月1日9时30分，被告马江合驾驶车牌号为晋MT****的小型客车，沿桐城镇乡村道路行驶至桐城镇乡村道路1公里50米(西湖小区后门邮政储蓄银行门口处)时，与推行赛克电动自行车的原告董五英碰撞后碾压，致原告董五英受伤，双方车辆均有不同程度受损的道路交通事故。经闻喜县交警大队第1408234201800000**号道路交通事故认定书认定：马江合负全部责任，董五英无责任。事故发生后，原告被送往闻喜县人民医院治疗，诊断为：左足多发跖骨骨折，左足挤压伤。住院治疗了54天，共花费医疗费18622.32元,其中被告平安保险公司垫付10000元,被告马江合垫付3500元。经原告申请，本院通过运城市中级人民法院委托山西省新绛司法鉴定中心对原告董五英的人身伤残等级、内固定取出费用以及误工期、护理期、营养期进行评估，该鉴定中心作出[2018]临鉴字第2**号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人董五英左足损伤十级伤残；内固定取出费用估算为6000元人民币；营养期90天、护理期30天、误工期150天。原告支付了鉴定费用3500元。事故车辆晋MT****小型客车挂靠在被告闻喜县平安出租汽车有限责任公司,实际车主为被告马江合，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险（保额100万元），事故发生在保险期间。另查明,原告董五英与其丈夫芦国林于2012年在闻喜县晋丰小区共同购置房产一套。以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、保单、诊断证明书、出院证、病历、住院收费票据、房产证、鉴定意见书以及本院庭审笔录中当事人的陈述在卷予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。又依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的各项损失应先在交强险责任限额内予以赔偿，再在商业第三者责任险限额内按照事故责任予以赔偿，仍有不足的，由被告马江合和被告平安出租公司承担。二被告对原告提供的证据均无异议,证据的证明效力予以认定。据此,原告合理损失认定如下：1、医疗费18622.32元，有闻喜县人民医院出具的住院收费票据为证，本院依法予以认定。2、营养费，原告的营养期评定为90天，每天按照30元计，为30元×90天=2700元。3、住院伙食补助费，按照山西省省直机关工作人员出差伙食补助费每人每天100元计算，原告住院54天，住院伙食补助费应计算为5400元。4、误工费，原告系闻喜县高考补习学校及闻喜县君翔职业学校(两校在一处)的后勤人员,月工资共3500元,被告对此无异议,原告误工期评定为150天，误工费为3500元÷30天×150天=17500元。5、护理费，原告护理期评定为30天，参照2017年山西省居民服务、修理和其他服务业年平均收入计算，为38547元÷365天×30天=3168元。6、内固定取出费用,依据鉴定意见书,认定为6000元。7、残疾赔偿金，原告居住在城镇且收入来源于城镇，按照2017年城镇居民人均可支配收入计算，原告的伤残等级评定为十级，残疾赔偿金为29132元×20年×10%=58264元。8、精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度和本地平均生活水平，认定3000元。上述医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费共计32722.32元,应由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元(已付),剩余22722.32元在商业第三者责任险范围内予以承担。被告马江合已垫付的医疗费3500元由被告保险公司予以返还。误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计81932元，应由被告平安保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。被告平安出租公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔付原告董五英各项损失共计101154.32元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内返还被告马江合垫付的医疗费3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2326元，减半收取计1163元，鉴定费3500元,共计4663元，由被告马江合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  范全新二〇一九年二月十二日书记员  李 倩