云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初9838号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****，统一社会信用代码：91310000310510508R。法定代表人：ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：董能新、徐美芬，云南煜扬律师事务所律师，特别授权代理。被告：王贵根，男，白族，1966年6月3日出生，身份证住址云南省丽江市玉龙纳西族自治县。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告王贵根融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董能新、徐美芬到庭参加了诉讼，被告王贵根经本院合法传唤，没有到庭应诉，本院依法对其缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2016年3月7日签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》；2、判令确认登记在被告王贵根名下车牌为云Ｐ×××**，车架号为LS4ASB3E5GA667296的长安欧诺牌小汽车的所有权人为原告上海易鑫融资租赁有限公司；3、判令由被告王贵根配合上海易鑫融资租赁有限公司将上述车辆变更登记至原告上海易鑫融资租赁有限公司昆明分公司名下；4、由被告支付本案律师费；5、本案诉讼费、邮寄费等由被告承担。事实与理由：2016年3月7日，原告与被告签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，合同约定原告根据被告的要求为其提供融资款购买长安欧诺牌汽车并出租给被告使用，租赁车辆的所有权属于原告。车辆融资总额为29610元，被告每期按2698.89元向原告支付租金，租期为12个月，在被告按约定结清全部租金及其他款项后，租赁车辆所有权转移至被告，原告配合办理车辆抵押解除手续。合同签订后，原告按约支付了购车款，将车辆交付给被告使用，并办理了抵押登记。但被告至今仅向原告支付过6期租金，拒付其他租金。依照合同约定，被告连续两期逾期或累计十期未按期支付租金，原告有权解除合同控制车辆，将车辆自行处置，并有权要求其支付违约金及原告为追索和保护原告权利而产生的合理费用。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。被告王贵根未到庭，无答辩意见。审理中，原告上海易鑫融资租赁有限公司为证明自己的诉讼主张，提交了以下证据：第一组：1、营业执照，欲证明原告主体适格及经营范围。第二组1、汽车租赁合同及附件，2、车辆抵押合同，3、付款回单及打款明细，4、机动车登记证书，欲证明原被告双方形成汽车租赁合同关系，原告已按合同约定取得租赁车辆的所有权并将车辆出租给被告使用，被告接收车辆后办理了注册登记，为其在租赁合同项下的全部债务向原告提供担保并办理了抵押登记。第三组：1、还款信息表、扣款明细表，欲证明被告至今仅支付6期的租金已构成违约，按照合同约定原告有权解除合同并收回租赁车辆及要求被告赔偿损失。第四组：1、律师费发票、2、邮寄费发票，欲证明原告为实现债权支付的律师费3000元、邮寄费42元，按合同约定应由被告承担。本院认为，被告王贵根经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举证据抗辩的权利。原告上海易鑫融资租赁有限公司提交的证据形式合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证明原告主张的事实，故本院对原告提交的证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和所提交的证据，本院认定事实如下：2016年3月7日，出租人原告上海易鑫融资租赁有限公司作为甲方与作为乙方的承租人被告王贵根订立了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，合同约定：1、甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用；乙方向甲方承租并使用该租赁车辆。乙方对租赁汽车的名称、规格、型号、性能、质量、数量、技术标准等负全部责任，并且须向甲方提供甲方认为必要的各种权益证书、相关批准或许可证明。甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；2、租赁车辆品牌为长安欧诺，颜色为银灰，发动机号：HTA1008220，车架号：LS4ASB3E5GA667296，车辆购车款总额为38900元，融资总额为29610元，融资首付款为11700元，车辆融资项目为车款；3、车辆租赁期限为12个月，起租日自汽车租赁合同附件二《车辆交接单》签署之日起计算；4、利率为固定利率，每期租金为2698.89元，乙方授权甲方从中国工商银行、卡号为62×××83、户名为乙方的借记卡中自动扣取租金；5、承租人同意将本合同第三条涉及的甲方支付的购车款中的11700元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款27200元则委托甲方支付至乙方指定的汽车经销商账户；6、乙方连续二期未向甲方支付租金或累计十期未按时向甲方支付租金，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。若乙方在规定的时间内（7天）无法一次性支付所有费用赎回车辆，则甲方有权自行处理租赁车辆，乙方无权对租赁车辆提出任何权利主张。甲方有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向乙方收取违约金；7、甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生全部成本等；8、在租期内，除了本合同之外，乙方在其他任何合同下发生或持续存在违约的，视为包括本合同在内的所有甲乙双方签署合同下乙方发生违约，甲方可以采取包括控制并处置车辆在内的任何救济措施。同时，原告上海易鑫融资租赁有限公司作为抵押权人与作为抵押人的被告王贵根还签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》，合同约定抵押人被告王贵根同意以租赁车辆，即长安欧诺2014款1.5L手动型汽车（发动机号：HTA1008220，车架号：LS4ASB3E5GA667296）作为抵押物，为其在《汽车融资租赁合同》项下的债务向抵押权人原告提供担保。上述合同签订后的当日，原告向被告交付了租赁车辆，并将该融资租赁车辆的所有人登记为被告王贵根，车牌号为云Ｐ×××**。2016年3月9日，原、被告双方办理了车辆抵押登记，抵押权人为原告上海易鑫融资租赁有限公司。2016年3月10日，原告上海易鑫融资租赁有限公司通过银行转账方式向被告王贵根指定的汽车经销商云南瑞合福德汽车服务有限公司支付了包括被告王贵根购车款27200元在内的160200元。此后，在《汽车租赁合同》履行过程中，被告王贵根仅按合同约定向原告支付过6期租金，尚欠原告租金16193.34元。另确认，涉案的云Ｐ×××**号车辆现已被原告实际收回，原告为本次诉讼支出律师费3000元、邮寄费用42元。本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中的《汽车租赁合同》及《汽车抵押合同》系原、被告双方在自愿平等的基础上所签订，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应为有效，受法律保护。本案中，原告已将融资款支付给了汽车销售商，且将融资租赁车辆交付给了被告使用，被告作为承租人应按合同约定履行支付租金的合同义务，但被告在合同履行过程中却未按约定支付租金并连续逾期六期，已构成违约，根据合同约定和法律规定，原告有权要求解除与被告王贵根所签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》并收回租赁物。关于原告要求涉案车辆所有权的问题，本院认为，虽然在机动车注册登记证上的车辆所有权人为被告王贵根，但该登记只是作为机动车管理部门是否准予机动车上路行驶进行的行政许可登记，并不能以此作为车辆所有权归属的确认。根据合同约定，原告在支付完租赁车辆购车款后，即取得车辆的所有权，并且原告现已实际收回了涉案车辆，故原告要求确认涉案的云Ｐ×××**号车辆所有权归其所有，符合合同约定及法律规定，本院对此予以支持。关于原告主张将涉案车辆变更登记至上海易鑫融资租赁有限公司昆明分公司名下的问题，因本院已确认涉案的云Ｐ×××**号车辆所有权人系原告，上海易鑫融资租赁有限公司昆明分公司并不是本案当事人，且合同也未对此有约定，故本院对原告的该项诉请不予准许。至于原告要求被告支付律师费3000元及邮寄费42元的诉讼请求，因该费用确系被告违约行为导致原告为实现债权支出的合理费用，且双方在合同中对该费用的承担也有明确约定，原告也提交了相应的证据，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百二十七条、第二百三十七条、第二百四十八条、第二百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告王贵根签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》；二、原告上海易鑫融资租赁有限公司为云Ｐ×××**号车辆的所有权人；三、被告王贵根于本判决生效后十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费3000元、邮寄费42元；四、驳回上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告王贵根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  贾 军人民陪审员  余小兵人民陪审员  王天慧二〇一九年二月二十日书 记 员  罗娅琼