江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终377号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一信用代码913601008583857819。负责人：乌方，该公司经理。委托诉讼代理人：任飞，江西阳明阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王世海，男，1979年1月3日生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：王金昭，湖北省罗田县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：徐建云，男，1970年9月1日生，汉族，住江西省宜春市丰城市。被上诉人（原审被告）：江西南昌长运有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区井冈山大道848号，统一信用代码91360100669751439K。法定代表人：穆孙祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘智慧，该公司安全员。被上诉人（原审被告）：王小伟，男，1982年2月11日生，汉族，住河南省新蔡县。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城莞太大道168号太平洋保险大夏一层、六层至十三层，统一信用代码91441900981970935R。负责人：何晓东，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南昌分公司（以下简称人保南昌分公司）因与被上诉人王世海、徐建云、江西南昌长运有限公司（以下简称南昌长运公司）、王小伟、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财保东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉安县人民法院（2018）赣0821民初2007号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人保南昌分公司的委托诉讼代理人任飞、被上诉人王世海及其委托诉讼代理人王金昭、被上诉人南昌长运公司的委托诉讼代理人刘智慧到庭参加诉讼,本案现已审理终结。人保南昌分公司上诉请求撤销原判，改判核减赔偿款87813.6元。事实和理由：1、王世海并未提供广东相关派出所或居委会出具的居住证明及事发前一年工作单位发放工资的银行流水，其一审提供的证据不足以证实王世海在广东省城镇连续居住、务工满一年，应按户籍所在地即湖北省农村标准而非广东省城镇标准计算伤残赔偿金；2、王世海未提供工资收入明细表及纳税凭证，应按江西省最低工资标准1640元／月计算误工费，一审酌定交通费10000元过高，请予核减。王世海辩称：1、答辩人虽系湖北农村户籍，但常年在广东省东莞市桥头镇居住务工，一审提供的工资表、就业证明、劳动合同、租房合同等证据可以证实，一审按广东省城镇标准计算伤残赔偿金正确；2、答辩人在东莞市桥头镇煜龙五金厂任司机兼送货员，月工资6000元，一审认定误工费正确。故请求驳回上诉，维持原判。南昌长运公司辩称：同意王世海的答辩意见。徐建云、太平洋财保东莞分公司未予答辩。王世海一审起诉请求判令徐建云、南昌长运公司、人保南昌分公司、王小伟、太平洋财保东莞分公司赔偿经济损失275641.08元并负担本案受理费。一审法院认定事实：王世海与方琼香系夫妻，均在广东省东莞市桥头镇务工，其中交通事故发生前王世海月平均工资为6000元，方琼香2017年度月平均工资为2988元。2018年2月2日4时42分许，徐建云驾驶赣Ａ×××××号大型卧铺客车由南往北行驶至大广高速公路2888KM路段时，车辆撞上刚发生交通事故的由方志勇驾驶粤Ｓ×××××号小车，导致该车又撞上由王小伟驾驶的粤Ｓ×××××号车，造成粤Ｓ×××××号车上的王世海受伤，三车辆不同程度受损的交通事故。经公安交警部门认定，徐建云在此次交通事故中承担全部责任，方志勇、王小伟及王世海、郑光庆在此次交通事故中不承担责任。王世海受伤在吉安县人民医院住院治疗12天，医疗费用34990.28元，后租车转回其老家罗田县人民医院住院治疗45天，医疗费用26750.8元。王世海住院期间由其妻子方琼香护理。2018年7月10日，王世海经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定，王世海脑挫伤评定为十级伤残，额骨凹陷性粉碎性骨折影响容貌评定为十级伤残；后续治疗费15000元，其误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，鉴定费2000元。南昌长运公司的赣Ａ×××××号客车在人保南昌分公司投保了交强险和商业三者险。王小伟的粤Ｓ×××××号小车在太平洋财保东莞分公司投保了交强险及100万元商业三者险（含不计免赔）。本次交通故事发生均在两车保险的有效期内，诉讼中，南昌长运公司与人保南昌分公司达成书面协议，南昌长运公司同意承担王世海医疗费中8%的非医保费用，即4939.3元。王世海的损失核定为：医疗费61741.08元、后续医疗费15000元、住院伙食补助费2850元、营养费1800元、护理费8964元、误工费31800元、残疾赔偿金90145元，交通费10000元，合计222300.08元（不含鉴定费2000元）。一审法院认为，依照道路交通安全法和侵权责任法等的相关规定，机动车辆发生交通事故造成财产和人身损害的，先由承保交强险的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照各自的过错比例分担责任，承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定承担保险责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，由该法人或者其他组织承担民事责任。公安交警部门认定，徐建云在此次交通事故中承担全部责任，予以确认。本案王世海因此次交通事故受损，其请求各被告在其责任范围内赔偿其医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等损失应予支持，但其计算错误或没有依据的部分不予支持。关于王世海的精神抚慰金，结合王世海在本次交通事故中的伤残等级及受诉法院所在地的生活水平，酌定6000元。综上，王世海的损失合计为228300.08元（不含鉴定费2000元）。因南昌长运公司已赔偿了7500元，王世海的损失实际为220800.08元（不含鉴定费2000元），徐建云系南昌长运公司的司机，徐建云驾车履行职务中导致王世海受伤，南昌长运公司应承担赔偿责任。粤Ｓ×××××号小车在本次事故中无责任，因此，太平洋财保东莞分公司在无责任限额内赔偿原告损失12000元。因南昌长运公司垫付了王世海医疗费7500元，要求在本案中一并处理，但其同意承担王世海医疗费中非医保费用4939.3元，人保南昌分公司应分别向王世海赔偿208800.08元，向南昌长运公司赔付其垫付原告的医疗费2560.7元。人保南昌分公司根据保险条款约定，不负责赔付王世海的诉讼费、鉴定费，人保南昌分公司、王小伟、太平洋财保东莞分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、人保南昌分公司应在判决生效后五日内赔偿王世海各项损失共计208800.08元，赔付南昌长运公司垫付王世海的医疗费2560.7元，合计211360.78元；二、太平洋财保东莞分公司应在判决生效后五日内赔偿王世海各项损失共计12000元；三、驳回王世海的其他诉讼请求。本案受理费5221元，鉴定费2000元，合计7221元，由王世海负担811元，南昌长运公司负担6410元。二审期间，王世海提供2016年10月至2018年2月的房租费收据一组，以证明其事发前常年在东莞市桥头镇居住。人保南昌分公司质证称对真实性、合法性、关联性有异议，房东并未出庭作证，且不能载明居住地址，不予采信。南昌长运公司质证称无异议。本院认为该证据并非二审的新证据，且收据编号存在明显连号，真实性不予确认，不予采信。其他当事人均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：王世海一审提供的租房合同、房东身份证复印件、劳动合同、就业证明及2017年1月至12月的工资单能相互印证，能形成较为完整的证据链证实其事发前长期在广东省东莞市桥头镇居住并务工，在人保南昌分公司未能提出反证的情形下，一审按广东省城镇标准计算王世海的伤残赔偿金更符合事实。事发前，王世海以6000元／月就职于东莞市桥头镇煜龙五金厂任司机兼送货员，一审据此计算其159天误工费为31800元正确；王世海过年前因本次交通事故受伤，在吉安县人民医院住院治疗12天，后租车转回其老家罗田县人民医院住院治疗45天，其提供的交通费发票虽有不足，但依据其过年耗费6000元租车转院的事实及参考王世海57天实际住院天数，一审据此酌定10000元交通费并无不当。综上所述，人保南昌分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1996元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南昌分公司负担。本判决为终审判决。审判长  罗良华审判员  陈 麒审判员  胡文君二〇一九年二月二十六日书记员  纪 慧