文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0283民初8943号原告：青岛农村商业银行股份有限公司平度青岛路支行，住所地平度市青岛路。负责人：张道先，行长。委托诉讼代理人：韩乃宁，山东盟达律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢荟，山东盟达律师事务所实习律师。被告：孙秀芳，住平度市。被告：陈胜林，住平度市。被告：王新军，住平度市。被告：金聪聪，住平度市。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度青岛路支行与被告孙秀芳、陈胜林、王新军、金聪聪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度青岛路支行的委托诉讼代理人韩乃宁，被告孙秀芳、王新军到庭参加诉讼，被告陈胜林、金聪聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度支行向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令解除原、被告签署的青农商平度青岛路支行个借字2017年第2021号《个人借款合同》；2、依法判令被告孙秀芳、陈胜林立即偿还原告借款本金人民币190000元及利息11789.61元（利息计算至2018年8月21日），共计人民币201789.61元；3、依法判令被告孙秀芳、陈胜林偿还自2018年8月21日起至贷款还清之日的利息、罚息等（利息及罚息按照借款合同约定的利率计算）；4、判令被告王新军、金聪聪对第2、3项诉讼请求承担连带清偿责任；5、依法判令被告承担原告为实现债权支付的律师服务费12989元及其他合理费用；6、本案案件受理费、保全费等由被告承担。事实与理由：原告与被告孙秀芳于2017年12月23日签订借款期限为2017年12月23日至2018年12月13日的短期贷款合同，合同号为（青农商平度青岛路支行）个借字（2017）年第2021号。合同约定被告孙秀芳向原告借款人民币190000元，借款种类为短期贷款。合同签订后，原告依约发放贷款人民币190000元，由被告王新军、金聪聪提供连带责任保证，相关被告与原告签订了（青农商平度青岛路支行）保字（2017）年第2021号《保证合同》。被告自2018年1月开始未按期偿还借款利息，已构成实质性违约。庭审中，原告撤回第1项诉讼请求。被告孙秀芳辩称，借款属实，但现在因为资金没有回收上来，所以没有还款能力。被告陈胜林未答辩，亦未提交证据材料。被告王新军辩称，担保属实。被告金聪聪未答辩，亦未提交证据材料。原告向本院提交的证据有：第一组证据：1、原告与被告孙秀芳签订的青岛农商平度青岛路支行个借字（2017）年第2021号《个人借款合同》，合同中约定借款用途为借新还旧；2、被告孙秀芳签字的NO.049047268号贷转存凭证（借款借据）。第二组证据：1、原告与被告王新军签订的（青农商平度青岛路支行）保字（2017）年第2021号《保证合同》，保证合同中约定保证方式为连带责任保证、同意借新还旧；2、陈胜林出具的共同还款责任承诺书，载明本人与孙秀芳系夫妻关系，因孙秀芳借款190000元用于借新还旧，本人作为借款人的共同还款人，承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任；3、孙秀芳与陈胜林的结婚证书；4、金聪聪出具的同意担保承诺书，载明本人系担保人王新军的配偶，已知晓并承认担保人与银行签订的（2017）年第2021号《保证合同》合法有效，本人与担保人王新军自愿承担连带责任保证担保。第三组证据：1、原告与山东盟达律师事务所签订的《民事案件委托代理合同》；2、律师事务所收费发票、原告支付代理费付款凭证。第四组证据：1、山东省农村信用社贷款账卡及利率变动明细表；2、银行工作人员王松刚代还利息4300元的回单；3、王松刚的声明一份，该声明：王松刚代孙秀芳向银行偿还贷款利息计4300元，本人同意将该债权转让给青岛农商银行平度青岛路支行，由孙秀芳直接偿还给青岛农商银行平度青岛路支行。被告孙秀芳、王新军对原告提交的上述证据的真实性均无异议。经审理查明，被告孙秀芳与陈胜林系夫妻关系，被告王新军与金聪聪系夫妻关系。2017年12月23日，原告青岛农村商业银行股份有限公司平度青岛路支行与被告孙秀芳签订（2017）年第2021号借款合同一份。合同约定：孙秀芳向原告借款人民币190000元用于借新还旧，借款期限自2017年12月23日至2018年12月13日。利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，本合同有效期内不变。还款方式为：定期结息，到期日利随本清，即借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原告与被告王新军签订保字（2017）年第2021号保证合同，合同约定王新军为孙秀芳的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证合同的其他事项栏载明：同意办理借新还旧贷款。2017年12月23日，被告陈胜林出具共同还款责任承诺书，承诺因孙秀芳借款190000元用于借新还旧，本人作为借款人的共同还款人，当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。同日，被告金聪聪出具同意担保承诺书，承诺本人系担保人王新军的配偶，已知晓并承认担保人与银行签订的（2017）年第2021号《保证合同》合法有效，本人与担保人王新军自愿承担连带责任保证担保。合同签订后，2017年12月23日，原告向孙秀芳发放贷款190000元用于偿还前期贷款，孙秀芳在借款借据上签名，借据载明到期日为2018年12月13日，月利率为7.6125‰。截止2018年8月21日，除原告工作人员王松刚代为偿还利息4300元外，被告未偿还任何本息，尚欠借款本金190000元、利息7489.61元。庭审中，王松刚声明其代孙秀芳偿还的贷款利息4300元，由孙秀芳直接偿还给青岛农商银行平度青岛路支行。另查明，原告为本案支出律师费12989元。本院认为，原告与被告孙秀芳签订的借款合同、原告与被告王新军签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。被告孙秀芳向原告借款后，应按约定期限归还借款本金并按约定支付利息。原告请求被告孙秀芳偿还借款本金及利息，本院予以支持。被告陈胜林与孙秀芳系夫妻关系，且出具共同还款责任承诺书，愿意与孙秀芳共同还款，因此原告请求被告陈胜林与孙秀芳承担共同还款责任，本院予以支持。被告孙秀芳的借款用途为借新还旧，被告王新军、金聪聪在明知借新还旧的情况下提供保证，原告请求被告王新军、金聪聪对孙秀芳的借款承担保证责任，本院亦予以支持。被告王新军、金聪聪承担保证责任后，有权向债务人孙秀芳、陈胜林追偿。被告陈胜林、金聪聪既不出庭，亦不提交证据材料，应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙秀芳、陈胜林于判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司平度青岛路支行借款本金190000元、利息11789.61元（计算至2018年8月21日），共计201789.61元；并支付自2018年8月22日至实际给付之日的利息、罚息（按合同约定的利率计）。二、被告孙秀芳、陈胜林于判决生效后十日内支付原告青岛农村商业银行股份有限公司平度青岛路支行律师费12989元三、被告王新军、金聪聪对上述债务承担连带清偿责任。被告王新军、金聪聪承担保证责任后可向孙秀芳、陈胜林追偿。案件受理费4522元，保全费1670元，合计6192元，由被告孙秀芳、陈胜林负担，被告王新军、金聪聪承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  侯京玉人民陪审员  孙京荣人民陪审员  刘翠霞二〇一九年二月十二日            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员刘杨