山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0214民初7376号原告：李瑞梅，女，1970年6月19日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：王涛，山东运策律师事务所律师。被告：满在柱，男，1984年11月2日出生，汉族，户籍所在地：山东省微山县，现住青岛市城阳区。被告：张靖晨，女，1984年12月29日出生，汉族，住青岛市市**。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区苗岭路****楼**。（以下简称被告3）负责人：黄渭，该公司总经理。委托诉讼代理人：董世锋，山东华政律师事务所律师。委托诉讼代理人：李龙富，山东华政律师事务所律师。原告李瑞梅与被告满在柱、被告张靖晨、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞梅的委托诉讼代理人王涛、被告满在柱、被告张靖晨、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人董世锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李瑞梅向本院提出诉讼请求：1.原告因该起交通事故引发的经济损失包括：残疾赔偿金94352元，被扶养人生活费29040.56元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费1300元，共计经济损失人民币127692.56元；２．诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月27日，被告满在柱驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车在事故地点与原告发生交通事故，致原告伤。该事故经交警部门认定，被告满在柱承担事故全部责任。原告因此次事故造成经济损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所诉。被告满在柱辩称，答辩意见同被告保险公司。被告张靖晨辩称，答辩意见同被告保险公司。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实，本案肇事车辆在该被告处投保交强险、商业三者险（保额为100万元）及不计免赔特约险，保险期间均自2017年11月3日至2018年11月2日，事故发生在保险期间内。同意在保险赔偿范围内赔偿原告合理损失，对鉴定费、精神损害抚慰金、诉讼费等间接损失不予承担。经审理查明，2017年12月27日13时10分许，被告满在柱驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车沿东西路由东向西行驶至事故地点时，与原告李瑞梅驾驶沿南北路由南向北行驶的电动三轮车、刘福臣沿路边步行时发生交通事故，致两车车损，原告李瑞梅、刘福臣二人伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于事发当日适用简易程序作出第20176471号道路交通事故认定书，认定被告满在柱驾驶车辆未确保安全驾驶，是事故的全部原因，应承担事故全部责任，原告李瑞梅、刘福臣均不承担事故责任。根据原告的申请，本院依法委托青岛正源司法鉴定所对原告因本次交通事故所造成的伤残等级进行司法鉴定，2018年8月14日，该司法鉴定所作出青正司鉴[2018]法临鉴字第1259号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李瑞梅右桡骨远端骨折目前致残程度为十级。原告支出鉴定费1300元。原告父亲李延文，于1932年12月31日出生；母亲袁芳香，于1942年8月25日出生。该夫妇共育有子女4人。原告之女魏乐乐，出生于2001年4月21日。原告公公魏文绪，于1944年4月4日出生；原告婆婆孙淑兰，于1944年3月17日出生。该夫妇共生育二子。原告配偶魏华吉已于事发前去世。原告按照2017年度青岛市城镇居民人均可支配收入47176元的标准，主张残疾赔偿金94352元（47176元/年×20年×10％）；按照青岛市2017年度城镇居民人均消费性支出30569元的标准，主张被扶养人生活费29040.56元（30569元/年×5年×10%÷4人+30569元/年×5年×10%÷4人+30569元/年×6年×10%÷2人+30569元/年×6年×10%÷2人+30569元/年×1年×10%）。原告还主张鉴定费1300元、精神损害抚慰金3000元。被告保险公司庭审中，被告保险公司对司法鉴定意见书表示无异议，但认为原告主张其公婆的被扶养人生活费，无法律依据，不予认可。庭审结束后，被告保险公司向本院寄交书面申请，要求司法鉴定人员出庭接受质询，本院对该申请未予准许。另查明，事故发生时，鲁Ｂ×××**号小型轿车的登记所有人是被告张靖晨，被告满在柱在驾驶该车辆过程中发生的本次交通事故。鲁Ｂ×××**号肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和1000000元商业三者险以及不计免赔特约险。交强险的保险总额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期限均自2017年11月3日0时起至2018年11月2日24时止。交通事故发生于保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第20176471号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告满在柱应承担事故的全部责任，原告李瑞梅与案外人刘福臣均不承担事故责任。被告满在柱作为直接侵权人，依法应当赔偿原告因本次交通事故引发的全部经济损失。被告张靖晨作为鲁Ｂ×××**号小型轿车的登记所有人，其对肇事车辆负有妥善管理和正确使用的义务，应与被告满在柱承担连带赔偿责任。因鲁Ｂ×××**号肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告满在柱与被告张靖晨连带赔偿。被告保险公司当庭表示对青岛正源司法鉴定所作出的青正司鉴[2018]法临鉴字第1259号司法鉴定意见书无异议，庭后又申请司法鉴定人员出庭接受质询，本院认为已无实际意义，为及时解决纠纷，避免拖延诉讼，本院对上述申请不予准许。原告主张的残疾赔偿金94352元（47176元/年×20年×10％）、鉴定费1300元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张其父母及女儿的被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持，但其女儿的扶养人应为二人。原告主张其公婆的被扶养人生活费，无法律依据，本院不予支持。因此，原告主张的被扶养人生活费应计算为9170.7元（30569元/年×5年×10%÷4人+30569元/年×5年×10%÷4人+30569元/年×1年×10%÷2人）。根据相关法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金应计算为103522.7元（94352元+9170.7元）。原告主张精神损害抚慰金3000元，本院酌情支持其1000元。综上所述，原告因本案交通事故引发的合理经济损失包括：残疾赔偿金103522.7元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金1000元，共计人民币105822.7元。原告的上述损失，未超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司全部承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告李瑞梅经济损失人民币105822.7元（含精神损害抚慰金1000元），于本判决生效后10日内付清。二、被告满在柱与被告张靖晨在本案中不再向原告李瑞梅承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2854元（原告已预交），由原告负担438元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担2416元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘桂世人民陪审员  李建根人民陪审员  纪利燕二〇一九年二月二十二日书 记 员  纪宝生