江苏省睢宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0324民初8774号 原告：高增花，女，1968年9月15日生，汉族，住睢宁县。 原告：许嘉嘉，女，2013年5月4日生，汉族，住睢宁县。 法定代理人：许某，男，1991年11月16日生，汉族，住址同上，系许嘉嘉父亲。 法定代理人：戈某，女，1992年4月7日生，汉族，住址同上，系许嘉嘉母亲。 二原告共同委托诉讼代理人：尤跃，睢宁县财源法律服务所法律工作者。 被告：陈春燕，男，1984年11月20日生，汉族，住睢宁县。 委托诉讼代理人：王丽，女，1981年2月5日生，汉族，住址，系被告妻子。 委托诉讼代理人：李娟，江苏千秋业律师事务所律师。 原告高增花、许嘉嘉与被告陈春燕机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年12月21日公开开庭进行了审理。原告高增花、许嘉嘉的共同委托诉讼代理人尤跃，被告陈春燕委托的诉讼代理人李娟、王丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高增花、许嘉嘉向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告高增花医疗费61033.88元、误工费19158元÷365天×（37天+90天）=6666元、护理费100元/天×（37天+90天）=12700元、营养费36元/天×（37天+90天）=4572元、住院伙食补助费50元/天×37天=1850元、车辆损失费2610元、交通费1000元、保全费820元、评估费130元等，合计91381.88元；2.判决被告赔偿原告许嘉嘉医疗费5646.88元、护理费100元/天×25天=2500元、营养费36元/天×25天=1250元、住院伙食补助费50元/天×25天=1250元、交通费500元，合计10796.88元；3.高增花后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等待实际发生后另行主张；4.诉讼费、保全费、鉴定费等由被告负担。原告主张的事实和理由：2018年10月4日9时30分许，被告驾驶车牌照为鲁14551**的拖拉机（农用耙地机），沿占李线行驶至占李线60公里1KM李集镇教堂东水泥路南1.5KM时，由于观察不够，未及时让行与自南向北原告驾驶的三轮电动车发生刮碰，致高增花及电动三轮车上的许嘉嘉受伤，三轮车受损。睢宁县交通警察大队于2018年10月11日作出第320324420180008836号道路交通事故认定书，认定被告负全部责任，二原告无责任。事故发生后二原告经睢宁金陵医院、睢宁县人民医院（取血）抢救治疗，花费医药费数万元，被告分文未付。原告高增花仍需进一步取出内固定手术治疗，被告的行为给二原告的身心带来很大痛苦。二原告因该事故造成的损害赔偿起诉被告，请求判如所请。 被告陈春燕辩称：1.原告诉请的赔偿费用过高且未扣除被告已支付的医疗费用；2.事故发生后，被告及时将二原告送医，且已支付二原告医疗费17094元；3.原告高增花负事故次要责任，应负担二原告受到的损失的30%；4.原告主张的护理费、营养费标准太高，时间太长，交通费、车辆损失费无依据，事故发生后，被告用朋友的车将原告送医，去睢宁县人民医院取血的交通费也由被告支付了100元，因原告住院离家近，不会再产生交通费；综上，请求法庭查清事实，驳回原告不合理的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年10月4日9时30分许，被告陈春燕驾驶车牌号为鲁14551**号农用耙地机，沿李集教堂东水泥路自北向南行驶至占李线300米时与原告高增花驾驶的电动三轮车发生刮碰，事故造成高增花及三轮车厢内许嘉嘉受伤，三轮车毁损。睢宁县公安局交通警察大队于2018年10月11日作出第320324420180008836号道路交通事故认定书，认定被告负全部责任，原告无责任。后被告陈春燕对该交通事故认定书有异议，向睢宁县公安局交通警察大队申请复核。睢宁县公安局交通警察大队于2018年10月11日作出第3203244201800088361号道路交通事故认定书，认定陈春燕未取得拖拉机驾驶证，驾驶无号牌无保险拖拉机上道路行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故主要责任；高增花驾驶电动三轮车，怀中坐一位3岁小孩，车后厢拉一位5岁小孩，存在妨碍驾驶因素，负事故次要责任。原告高增花受伤后被送至睢宁金陵医院住院治疗，共计住院37天。高增花在睢宁县金陵医院的DR检查诊断为：1.左侧桡骨远端粉碎性骨折；2.左侧尺骨茎突骨折；3.左手诸构成骨骨质未见明显异常，必要时复检。原告许嘉嘉受伤后被送至睢宁县金陵医院住院治疗，共计住院25天。经睢宁金陵医院诊断为：1.左大腿皮肤撕脱伤；2.软组织挫伤。被告陈春燕于事故当日支付了原告高增华在睢宁金陵医院的门诊医疗费75元、支付原告许嘉嘉门诊医疗费357元；被告于2018年10月4日至2018年10月6日分四次支付原告高增花在睢宁金陵医院的住院预交款合计13600元；于2018年10月4日至2018年10月6日分三次支付了原告许嘉嘉在睢宁金陵医院的住院预交款合计2050元。事故当日被告因高增花治疗需要，已支付了血费912元及交通费100元。上述被告已负担的费用中门诊医疗费及交通费未包含在原告的诉请中，被告要求一并处理。原、被告因该起事故产生的损失经协商未果，故而成诉。 另查明：1.2018年10月15日本院根据原告的申请，作出（2018）苏0324财保371号民事裁定书，依法查封登记在陈春燕名下的，现停放在睢宁县顺宁停车厂院内的鲁14551**号农用耙地机；2.受睢宁县公安交巡警大队事故处理股委托，睢宁县价格认证中心于2018年11月13日作出睢价事字[2018]第672号因事故造成福田牌电动三轮车损失价格鉴证结论书。价值鉴证结论为：该车无修复价值，推定全损。该车基准日价格3500元，综合成新率86%，预估残值400元。评估此次事故损失为人民币2610元（已扣残值）；3.2018年11月10日，睢宁金陵医院对高增花的出院医嘱为：建议门诊换药每两天一次；加强营养，休息3个月；注意控制血压，建议予以依那普利及左旋氨氯地平联合降压治疗；适度功能锻炼，三月后门诊复查；一年后视骨折愈合情况，取出内固定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用。被告在交通事故中因过失造成二原告人身和财产损失，应依法承担相应的赔偿责任。睢宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告负事故的主要责任，原告高增花负事故的次要责任，认定准确。根据双方过错比例，被告应对原告高增花因该起事故造成的交强险外的损失承担70%的赔偿责任，原告高增花自身承担30%赔偿责任。对原告许嘉嘉交强险限额外的损失，被告应承担70%赔偿责任，原告高增花应承担30%赔偿责任。 对二原告因事故产生的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费应当根据医疗机构出具的票据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告高增花主张本次事故产生的医疗费损失为61033.88元，有医疗费票据及相关病案材料佐证，本院予以认定。原告许嘉嘉主张的医疗费损失为5646.88元有医疗费票据及相关病案材料佐证，本院予以认定。加上被告已负担的二原告未诉请的门诊医疗费，原告高增花实际产生的医疗费损失为61108.88元（61033.88元+75元），原告许嘉嘉实际产生的医疗费损失为6003.88元（5646.88元+357元）。治疗期间被告已负担原告高增花的医疗费合计14587元（住院预交款13600元+血费912元+门诊医疗费75元）；已负担原告许嘉嘉的医疗费2407元（住院预交款2050元+门诊医疗费357元）。被告辩称原告高增花自身患有高血压，应扣除相应用药部分，本院认为，原告高增花因本次事故住院治疗，医疗机构的治疗方案必然应结合病人的特殊体质，本院对被告的该项抗辩不予采信。 误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告高增花主张本次诉讼的误工损失为6666元[19158元÷365天×（37天+90天）]。原告高增花系睢宁县李集镇李潘圩村村民，原告高增花主张按照江苏省上一年度农村居民人均纯收入计算误工费用，标准合理。原告高增花尚需继续治疗，本次诉讼，本院对原告高增花的误工期限在住院天数范围内予以支持。关于原告高增花主张的其余误工损失可在治疗结束后另行主张。对于原告高增花的误工损失本院确定为1942.04元（19158元÷365天×37天）。 护理费应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告高增花主张护理费损失为12700元（100元/天×127天）。标准合理。原告高增花尚需继续治疗，本次诉讼本院在住院天数范围内予以支持。关于原告高增花的其余护理费损失可在治疗结束后另行主张。被告辩称，原告高增花的医疗费清单中包含了护理费，不应重复计算。本院认为，医疗费清单中的护理费是医疗过程中对病人治疗所必须的医疗护理，而受害人要求致害人赔偿的护理费是指病人住院或生活不能自理情况下的生活方面的护理费用，二者的护理工作差别较大，不能相互代替，本院对被告的该项辩称不予采信。故原告高增花的护理费损失本院依法确定为3700元（100元/天×37天）。庭审中，原告许嘉嘉主张护理费标准为80元/天，标准合理。故对原告许嘉嘉的护理费损失，本院依法确定为2000元（80元/天×25天）。 营养费应当根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。二原告主张按36元/天的标准计算，标准合理。原告高增花尚需继续治疗，本次诉讼在住院天数内支持营养费损失。关于原告高增花的其余营养费损失可在治疗结束后另行主张。故原告高增花的营养费损失，本院依法确定为1332元（36元/天×37天），原告许嘉嘉的营养费本院依法确定为900元（36元/天×25天）。 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，二原告主张以50元/天按住院天数计算，标准合理，期限适当，本院依法均予支持。本院认定原告高增花住院伙食补助费损失为1850元（37天×50元/天）、原告许嘉嘉为1250元（25天×50元/天）。 交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告高增花主张交通费1000元、原告许嘉嘉主张交通费500元。二原告未能提交相关交通费凭证等证据证明其在治疗期间实际产生的交通费损失，但二原告因此次事故受伤多次治疗、复查，必然会实际发生交通费损失。综合二原告诊疗、复查情况、医疗机构与原告住址的距离远近等，本院酌定原告高增花交通费损失为600元、原告许嘉嘉交通费损失为300元。原告高增花庭审中认可被告在事故当日因至睢宁县人民医院取血，已负担高增花的交通费损失100元，本院予以确认，可以从原告高增花的相应交通费损失中予以扣除。 原告高增花主张车辆损失费2610元及车损评估费130元，有相关票据予以佐证，本院依法支持。 综上，原告高增花本次诉讼的各项损失和费用，本院依法核定为：医疗费61108.88元、误工费1942.04元、护理费3700元、营养费1332元、住院伙食补助费1850元、交通费600元、车辆损失费2610元、车损评估费130元，合计73272.92元。被告在事故发生时未为其机动车购置交强险，应在交强险限额内承担二原告的相应损失。对于其他损失，按应承担的赔偿责任比例赔偿。被告对原告高增花在交强险范围内应承担的赔偿数额为13242.04元（医疗费5000元+误工费1942.04元+护理费3700元+交通费600元+车辆损失费2000元），对剩余损失被告应承担70%赔偿责任，为42021.61元[（73272.92元－13242.04元）×70%]。扣除被告已负担的高增花相关费用14687元（住院预交款13600元+门诊医疗费75元+血费912元+交通费100元），被告还应赔偿原告高增花各项损失合计40576.65元（13242.04元+42021.61元－14687元）。 原告许嘉嘉本次诉讼的各项损失和费用，本院依法核定为：医疗费为6003.88元、护理费为2000元、营养费为900元、住院伙食补助费为1250元、交通费为300元，合计10453.88元。被告对原告许嘉嘉在交强险限额内应承担的赔偿数额为7300元（医疗费5000元+护理费2000元+交通费为300元）。对剩余损失被告应承担70%赔偿责任，为2207.72元[（10453.88元－7300元）×70%]。扣除被告已负担的原告许嘉嘉相关费用2407元（住院预交金2050元+门诊医疗费357元），还应给付7100.72元（7300元+2207.72元－2407元）。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告陈春燕于本判决生效后十日内赔偿原告高增花各项损失合计40576.65元； 二、被告陈春燕于本判决生效后十日内赔偿原告许嘉嘉各项损失合计7100.72元； 三、驳回原告高增花、许嘉嘉的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 本案案件受理费减半收取计455元，保全费820元，合计1275元，由原告高增花负担275元，被告陈春燕负担1000元（鉴于原告高增花已预交，被告于履行上述义务时一并给付原告高增花）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员  张 刚 二〇一九年二月十二日 法官助理  王 缆 书 记 员  胡梦晓 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。