成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0105民初7709号 原告:成都银行股份有限公司琴台支行,住所地：成都市青羊正街**。 负责人：张沛。职务：行长。 委托诉讼代理人：康伟，男，汉族，1985年2月21日生，住成都市金牛区。系公司员工。一般授权。 被告:成都旭川农业科技有限公司,,住所地：成都市武侯区一环路南三段** 法定代表人:叶礼仙。 委托诉讼代理人：邓辉，四川川豪律师事务所。一般授权。 被告:雅安天合商贸有限公司,住,住所地：雅安市雨城区孔坪乡/div> 法定代表人:叶礼贵。 委托诉讼代理人：邓辉，四川川豪律师事务所。一般授权。 被告:四川天府旅游文化发展有限责任公司,住,住所地：雅安市雨城区孔坪乡/div> 法定代表人:叶礼贵。 委托诉讼代理人：邓辉，四川川豪律师事务所。一般授权。 被告:叶礼贵,男，汉族，1951年12月21日生，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：邓辉，四川川豪律师事务所。一般授权。 被告:杨守芬,女，汉族，1969年9月14日生,住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：邓辉，四川川豪律师事务所。一般授权。 原告成都银行股份有限公司琴台支行（以下简称成都银行琴台支行）与被告成都旭川农业科技有限公司、雅安天合商贸有限公司、四川天府旅游文化发展有限责任公司、叶礼贵、杨守芬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员卢光一独任审判，公开开庭进行了审理。原告成都银行股份有限公司琴台支行委托诉讼代理人康伟，被告叶礼贵，被告成都旭川农业科技有限公司、雅安天合商贸有限公司、四川天府旅游文化发展有限责任公司、叶礼贵、杨守芬的委托诉讼代理人邓辉到庭参加诉讼，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告成都银行琴台支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告人成都旭川农业科技有限公司偿还本金人民币6790000.00元及至债务履行完毕之日止的利息及罚息(截止到2018年4月21日的利息及罚息：702791.68元)；2、判令被告雅安天合商贸有限公司对上述借款本金人民币6790000.00元及全部利息(含罚息)承担抵押担保责任；3、判令被告四川天府旅游文化发展有限责任公司、被告叶礼贵、被告杨守芬对上述借款本金人民币6790000.00元及全部利息(含罚息)承担连带责任保证担保责任；4、本案诉讼费，财产保全费等原告为实现债权而指出的所有费用由五位被告全部承担。 事实和理由：原告于2013年12月20日与成都旭川农业科技有限公司签订了编号为D370121131220865的《最高额融资协议》。2016年1月21日，成都旭川农业科技有限公司作为借款人与成都银行百花潭支行作为贷款人签订了上述《最高额融资协议》项下编号为H370101160121960的《借款合同》。原告同时与雅安天合商贸有限公司签订了编号为D370121131220865的《最高额抵押合同》，为上述《最高额融资协议》项下成都旭川农业科技有限公司的债务提供最高额抵押担保。原告分别与四川天府旅游文化发展有限责任公司、叶礼贵、杨守芬签订了《保证合同》，发放了人民币流动资金贷款679万元，贷款于2017年1月20日到期，但成都旭川农业科技有限公司迟迟未归还贷款本息。截止2018年4月21日，成都旭川农业科技有限公司尚欠贷款679万元，利息及罚息702791.68元，原告多次联系成都旭川农业科技有限公司及担保人，但其拒不履行合同约定的义务，严重危害了原告的债权安全，故诉至法院。 被告成都旭川农业科技有限公司、雅安天合商贸有限公司、四川天府旅游文化发展有限责任公司、叶礼贵共同辩称：借款本金无异议，罚息过高，请求调减罚息。 被告杨守芬辩称：未使用借款，不承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《最高额融资协议》、《最高额抵押合同》、《保证合同》、《成都旭川农业科技有限公司股东会决议》、《雅安天合有限公司股东会决议》、承诺书、申请、催收通知书、履行担保责任函等证据。本院经审查后对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2013年12月20日，成都银行百花潭支行（现变更为成都银行琴台支行）与成都旭川农业科技有限公司签订了《最高额融资协议》，编号为D370121131220865。2016年1月21日，成都旭川农业科技有限公司作为借款人（甲方），成都银行百花潭支行作为贷款人(乙方)签订了上述《最高额融资协议》项下编号为H370101160121960的《借款合同》，合同主要约定：成都旭川农业科技有限公司向成都银行百花潭支行贷款6790000元，贷款期限为1年，自2016年1月21日至2017年1月20日，贷款利率为浮动利率，以贷款实际发放日中国人民银行公布实施的同期同档贷款利率上浮20%，自贷款实际发放日起，首次利率调整日确认为2018年1月1日，并从利率调整日后每12个月调整一次利率，结息方式为按月结息，结息日为每月的20日，还款方式为定期付息，到期还本。若成都旭川农业科技有限公司未按约定期限还款，就逾期部分，成都银行百花潭支行从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为约定贷款利率水平上加收50%。对成都旭川农业科技有限公司不能按期支付的利息，以合同约定的结息方式，贷款期限内按照合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后按照合同约定的罚息利率计收复利。 同时约定，成都旭川农业科技有限公司未按期偿还合同项下的贷款本金、利息的，即视为成都旭川农业科技有限公司违约，应当承担相应的违约责任。成都银行百花潭支行有权要求成都旭川农业科技有限公司赔偿因违约给其造成的损失，要求保证人承担保证责任。成都银行百花潭支行为实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、保全费等），由成都旭川农业科技有限公司承担。因本合同发生的及与本合同有关的任何争议，协商不成的，双方均同意向成都银行百花潭支行所在地人民法院提起诉讼。若成都银行百花潭支行因业务需要须委托成都银行股份有限公司其它机构履行本合同项下权利及义务，或将本合同项下贷款业务划归成都银行股份有限公司其他机构承接并管理，成都旭川农业科技有限公司表示认可。成都银行百花潭支行授权的成都银行股份有限公司其他机构有权行使本合同项下全部权利，有权就本合同项下纠纷以该机构名义向法院提起诉讼、提起仲裁机构裁决或申请强制执行。 同日，为确保成都旭川农业科技有限公司与成都银行百花潭支行签订的编号为D370121131220865《最高额融资协议》的履行，保证成都银行百花潭支行的债权的实现，雅安天合商贸有限公司作为保证人，与成都银行百花潭支行签订了合同编号为D370121131220865的《最高额抵押合同》。四川天府旅游文化发展有限责任公司、叶礼贵、杨守芬作为保证人，分别与作为债权人的成都银行百花潭支行签订了合同编号分别为：D370130160121580、D370130160121578、D370130160121581的《保证合同》三份，合同主要约定：保证担保的本金为6790000元，保证方式为连带责任保证，保证范围为成都银行金河支行尚未收回的贷款债权余额，包括债务本金和利息（包括复利和罚息），以及相关费用……乙方为实现债权和担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费等）。保证期间为两年，自主合同项下债务履行期限届满之日起二年。主合同双方协议债务展期的，则保证期间为展期期限届满之日起二年。 本院认为，原告成都银行百花潭支行与被告签订《最高额融资协议》、《最高额抵押合同》、《保证合同》等系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告成都银行百花潭支行依约向被告成都旭川农业科技有限公司发放贷款6790000元，经多次催收，被告成都旭川农业科技有限公司未按期履行还款义务，应当承担相应的违约责任。原告要求被告偿还贷款本金。原告要求被告偿还贷款本金6790000元及截止2019年2月22日尚欠的利息4.45元、罚息1218091.6元、复利323.06元，并支付以6790000元贷款本金为基数，自2019年2月22日起计算至实际清偿之日止的利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告辩称罚息过高，本院不予采信。根据《最高额融资协议》、《最高额抵押合同》的约定，原告要求被告成都旭川农业科技有限公司、雅安天合商贸有限公司、四川天府旅游文化发展有限责任公司、叶礼贵、杨守芬对上述贷款本息承担连带清偿责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。对杨守芬辩称未使用借款不承担责任，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告成都旭川农业科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告成都银行股份有限公司琴台支行贷款本金6790000元及相应的利息、罚息、复利（暂计算至2019年2月22日利息4.45元、罚息1218091.6元、复利323.06元，2019年2月23日起至借款本息实际付清之日止的利息、罚息、复利按《借款合同》的约定计算，上述利息、罚息、复利总计以不超过年利率24％为限）； 二、被告雅安天合商贸有限公司、四川天府旅游文化发展有限责任公司、叶礼贵、杨守芬就上述第一项支付义务向原告成都银行股份有限公司琴台支行承担连带清偿责任。被告雅安天合商贸有限公司、四川天府旅游文化发展有限责任公司、叶礼贵、杨守芬承担连带清偿责任后，有权向被告成都旭川农业科技有限公司追偿。 三、驳回原告成都银行股份有限公司琴台支行其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32125元，由被告成都旭川农业科技有限公司、雅安天合商贸有限公司、四川天府旅游文化发展有限责任公司、叶礼贵、杨守芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  卢光一 二〇一九年二月二十八日 书记员张雨微