.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}     （2018）内0404刑初429号公诉机关赤峰市松山区人民检察院。被告人田德忠，男，1954年1月12日出生，汉族，小学文化，农民，系赤峰市松山区某镇某村十三组组长，捕前住内蒙古赤峰市松山区。无前科。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年7月5日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。辩护人葛玉新，内蒙古乐民律师事务所律师。被告人部凤艳，女，1975年4月20日出，汉族，小学文化，农民，捕前住赤峰市松山区。无前科。因涉嫌犯诈骗罪于2018年7月18日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。辩护人任颖鸿，内蒙古乐民律师事务所律师。被告人田家宝，男，1988年3月20日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住赤峰市松山区。无前科。因涉嫌犯诈骗罪于2018年8月20日被监视居住。辩护人彭晓晴，内蒙古方赫律师事务所律师。赤峰市松山区人民检察院以松检公诉刑诉〔2018401号起诉书指控被告人田德忠犯敲诈勒索罪、诈骗罪，被告人部凤艳、田家宝犯诈骗罪。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。赤峰市松山区人民检察院指派检察员刘宁、书记员姚雨池出庭支持公诉，被告人田德忠及其辩护人葛玉新，被告人部凤艳及其辩护人任颖鸿，被告人田家宝及其辩护人彭晓晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控：一、敲诈勒索犯罪部分2016年期间，赤峰市松山区太平地镇酱坊地村的玉米种植户，根据相关国家政策可按照玉米种植面积获得财政补贴，但补贴系需由种植户所在地的村民小组长统计上报。在同年6、7月份，被害人张和平、甄铁钢为获得其二人承租的该村十三组177亩玉米种植补贴款，找到该村十三组小组长被告人田德忠时提出让其帮忙上报玉米种植面积时，田德忠利用小组长统计上报权力及其他手段，先后在其二人处敲诈勒索人民币28727.66元。二、诈骗犯罪部分2016年、2017年，被告人田德忠伙同部凤艳、田家宝在赤峰市松山区中蒙医院开具虚假诊断书、虚假检验报告，谎称部凤艳患有糖尿病，骗取2016、2017年度国家农村低保家庭补助款合计人民币6012元。2017年被告人田德忠、部凤艳利用国家低保家庭新生入学资助金政策，骗取国家农村低保家庭新生入学资助金4万元。案发后，被告人田德忠、部凤艳的亲属主动到赤峰市公安局松山区分局退还违法所得47012元（其中1 000元系赤峰市公安局松山区分局立案后民政局继续发放款），该款现已上交财政。公诉机关认为，被告人田德忠无视国家法律，以威胁或要挟方法，敲诈他人钱款，数额较大；虚构事实、隐瞒真相，骗取钱款，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。部凤艳、田家宝无视国家法律，虚构事实、隐瞒真相，骗取钱款，数额较大，其二人之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究刑事责任。田德忠、部凤艳、田家宝之行为并符合《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十七条第三款之规定，系共同犯罪、系坦白。田德忠之行为并符合《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第六十九条之规定，系诈骗犯罪部分主犯，应数罪并罚；部凤艳之行为并符合《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款，系主犯。田家宝之行为符合《中华人民共和国刑法》第二十七条，系从犯。提请本院依法判处。被告人田德忠对指控的犯罪事实与定性没有异议。辩护人提出在敲诈勒索犯罪中，被害有张和平、甄铁刚有过错，愿意退赔偿敲诈勒索款项；诈骗所得已经退还；田德忠如实供述，认罪态度好；请求从轻处罚。被告人部凤艳对指控的犯罪事实与定性没有异议。辩护人提出部凤艳系受田德忠唆使骗取国家低保补助款及低保家庭新生入学资助金，在共同犯罪中起次要作用，应属于从犯；部凤艳如实供述，家属代为全部退赃，系初犯、偶犯；家中有未成年子女；请求从轻处罚被告人田家宝对指控的犯罪事实与定性没有异议。辩护人提出田家宝只参与骗取2016年低保户补偿款3212元，未达到诈骗定罪数额；田家宝系从犯，有坦白情节，未参与分赃，认罪悔罪，诈骗款项全部退还，基于亲属关系帮忙参与犯罪；请求宣告无罪或免予刑事处罚。经审理查明：一、敲诈勒索的事实 2016年，张和平、甄铁钢在赤峰市松山区太平地镇酱坊地村十三组承包土地177亩种植玉米种子，二人为享受国家玉米种植补贴政策获得玉米种植补贴款，当年六七月份找任十三组小组长的被告人田德忠要求其上报玉米种植面积时，田德忠提出将补贴款分其一半，否则不予上报二人玉米种植面积，且以二人未签订承包合同张和平、甄铁钢将得不到补贴款相要挟，迫使张和平、甄铁钢同意分给田德忠一半玉米种植补贴款。之后，田德忠以自己名义将张和平、甄铁钢种植的177亩玉米种子上报，索取张和平、甄铁钢玉米种植补贴款人民币28727.66元。上述事实，有举报信，被害人张平平、甄铁钢的陈述，证人李占民、刘化军等人的证言，玉米生产者补贴清册、花名表，村委会证明，被告人田德忠的供述等证据在卷予以证实，足以认定。二、诈骗的事实 为被告人部凤艳子女考入大学时能获得补助金，2016年5月27日，田德忠伙同部凤艳、田家宝在赤峰市松山区中蒙医院，由患有糖尿病的田家宝冒充部凤艳抽血化验，骗取虚假检验报告及部凤艳患有糖尿病的虚假诊断书。依据上述证明材料，经部凤艳申请，当年部凤艳被评定为农村低保家庭。2017年5月6日，田德忠再次开出部凤艳患有糖尿病的虚假诊断书及检验报告，经部凤艳申请，部凤艳再次被评定为农村低保家庭；共骗取2016、2017年度农村低保家庭补助款合计人民币6012元。2017年7月，部凤艳女儿考入山东英才学院，田德忠、部凤艳借助国家农村低保家庭新生入学资助金政策，骗取农村低保家庭新生入学资助金4万元。案发后，被告人田德忠、部凤艳的亲属主动将骗取的47012元（其中1000元系赤峰市公安局松山区分局立案后民政局继续发放款）退缴至公安机关，并已上缴国库。上述事实，有受案登记表及归案情况说明，证人田立国、巴达玛、叶玉珍、田媛等人的证言，低保户名单及审批档案，低保家庭普通高校新生入学资助资金审批档案，民政局情况说明，办案说明，部凤艳检验报告及视频，罚没单据，笔迹鉴定报告，银行账户交易明细，户籍信息及被告人田德忠、部凤艳、田家宝的供述等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为：被告人田德忠以非法占有为目的，使用要挟手段向张和平、甄铁钢勒索玉米种植补贴款，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪；田德忠伙同部凤艳以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取社会保障待遇，数额较大；田家宝明知田德忠、部凤艳骗取农村低保户待遇，为其提供帮助，三被告人之行为均构成诈骗罪，且系数共同犯罪；并应对田德忠数罪并罚。公诉机关指控成立，予以支持。在诈骗共同犯罪中，田德忠、部凤艳起主要作用，系主犯；田家宝起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。田德忠、部凤艳、田家宝归案后，如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。已退还骗取的全部款项，可酌情从轻处罚。辩护人提出在敲诈勒索犯罪中被害人有过错与事实不符，不予采纳。在诈骗共同犯罪中，部凤艳所起作用并非次要或辅助作用，不属于从犯。辩护人提出部凤艳属于诈骗犯罪从犯的辩护意见不成立，不予采纳。田家宝首次帮助部凤艳骗取患有糖尿病化验结果及诊断证明后，其后并未主动清除影响，对后续部凤艳继续开具糖尿病诊断证明及获取农村低保家庭资格仍有帮助作用。辩护人提出只能以2016年骗取的低保户补助金认定田家宝犯罪数额的辩护意见不成立，不予采纳。辩护人提出田德忠如实供述，认罪态度好；部凤艳如实供述，有悔罪表现；田家宝系从犯，有坦白情节，未参与分赃，认罪悔罪，诈骗款项全部退还等辩护意见成立，予以采纳。部凤艳犯罪较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，将其置于社区矫正对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。对田德忠依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十九条第一款、第三款；对部凤艳依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条；对田家宝依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人田德忠犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月5日起至2021年7月4日止。罚金限判决生效后立即缴纳。）二、被告人部凤艳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后立即缴纳。）三、被告人田家宝犯诈骗罪，单处罚金人民币一万二千元。（罚金限判决生效后立即缴纳。）如不本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 陈雪民人民陪审员  贾学成人民陪审员  郎凤玉 二○一九年二月一日 书记员  李浩