江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0824民初1756号原告:罗林海，男，1978年8月13日出生，汉族，居民，住江西省新干县。被告:赖子凯，男，1973年7月10日出生，汉族，居民，住福建省南平市延平区。原告罗林海与被告赖子凯民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗林海到庭参加诉讼，被告赖子凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告欠款本金560000元及2018年10月29日之后的利息(按本金560000元，年利率6%,计算至付清之日止);2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年，被告因资金困难向原告借款560000元。2017年6月27日，被告向原告出具借条一份，该借条写明:“今借到罗林海现金计人民币伍拾陆万元整(￥560000)”,被告在该借条“借款人”一栏签字捺印确认。出具借条后，原告多次向被告催收，均未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请判如所请。被告赖子凯提交答辩状称，一、原告诉请要求被告偿还借款560000元及利息没有事实依据。原告在福建省福州市经营汽车贸易生意，之后通过朋友介绍有意对被告担任公司办公室主任的福建海川药业科技发展有限公司（以下简称海川公司）进行投资，由此双方认识。2015年3月，原告顺利成为海川公司的股东，双方结下友谊。2017年6月，被告出现资金周转短期困难，原告愿意友情借钱给被告。2017年6月27日，原告讲可以帮助560000元，于是被告出具借条一张给原告，由于是朋友关系，且原告是海川公司的股东，很多事情还要被告帮忙，所以双方没有约定利息。当天，原告在南平市通过网银转账到被告父亲赖国辉账上360000元，同时讲叫其他朋友再转200000元过来，凑齐560000元。之后，被告没有收到转账，也没有收到原告交付的现金200000元，实际只借款360000元；二、被告已经偿还140000元给原告。2017年6月27日之后，海川公司答应的资金没有到位，被告于2017年7月27日、8月27日、9月27日三次共偿还120000元，2017年10月28日偿还20000元。海川公司答应的资金至今仍然没有到位，被告无力偿还剩余的220000元。综上，被告认为原告要求被告偿还借款本金560000元及利息，没有事实和法律依据，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：原告在投资海川公司时与被告相识。2017年6月27日，被告向原告借款400000元，并向原告出具借条一份，该借条载明:“今向罗林海借款计人民币肆拾万元整(￥400000)此据赖子凯身份证:手机:159××××****借款人:赖子凯2017.6.27”。同日，原告通过银行转账到被告父亲赖国辉银行账户360000元。2017年7月27日，被告通过其父亲银行账户向原告转账40000元。2017年8月27日，被告通过其父亲银行账户向原告转账40000元。2017年9月29日，被告通过其父亲银行账户向原告转账40000元。2017年10月28日，被告通过其父亲银行账户向原告转账20000元。2017年11月19日，原告找到被告，要求被告还钱，被告称海川公司的资金12月底到账，要求原告再借点钱给被告，到时一起再还给原告，于是被告收回借款为400000元的借条，再向原告出具借条一份，该借条载明:“今借到罗林海现金计人民币伍拾陆万元整(￥560000)此据赖子凯身份证:手机:159××××****借款人:赖子凯2017.6.27”。同日，原告通过银行转账到被告父亲赖国辉银行账户100000元。次日，原告向被告提供现金100000元。此后，原告多次向被告催收，均未果。为此，原告诉至本院。上述事实，有原告罗林海提供的借条、照片、录音资料、银行转账凭证、证人证言以及原告的陈述等证据在卷予以佐证，被告赖子凯未到庭，视为放弃质证权利，上述证据均真实、合法，与本案有关联，能证明待证事实，本院均予以确认。本院认为，原告罗林海向被告赖子凯提供借款，原告罗林海与被告赖子凯之间形成了民间借贷关系。原告罗林海向被告赖子凯提供借款560000元，有借条、银行转账凭证等证据证实，原告已全面履行了自己的义务。被告赖子凯借款后仅返还借款140000元，属违约行为，被告赖子凯应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告罗林海与被告赖子凯对借款期限没有约定，也未达成补充协议，按照合同有关条款和交易习惯也不能确定，原告罗林海可催告被告赖子凯在合理期限内返还，现原告罗林海诉请被告赖子凯返还借款，本院予以支持。被告赖子凯在原告罗林海起诉后仍未返还借款，原告罗林海诉请自起诉之日起按年利率6%计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。原告罗林海称被告赖子凯在第一次开具借条后返还的140000元为利息，因原告罗林海未提供证据证实，原告罗林海该诉称本院不予支持，上述返还款应在借款中扣除。被告辩称部分借贷行为尚未实际发生，但其不能作出合理说明，另结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地和当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，本院综合判断本案的借贷事实已全部发生，故被告该辩称本院不予采纳。综上所述，原告罗林海诉请被告赖子凯偿还借款560000元及相应的利息，本院根据相关证据，对原告罗林海的诉请予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赖子凯应于本判决生效之日起三日内返还原告罗林海借款420000元，并支付利息(以420000元为基数，按年利率6%计算，自2018年10月29日计算至付清之日止)；二、驳回原告罗林海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9400元（原告罗林海已预交），由原告罗林海负担1800元，被告赖子凯负担7600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  皮继军人民陪审员  吴 飞人民陪审员  李小春二〇一九年二月二十八日书 记 员  习青勇法律链接:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条……被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。