广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1323民初191号原告：古森福，男，汉族，广东省五华县人，住址五华县，委托代理人：古焕辉，男，汉族，广东省五华县人，住址五华县，与原告系叔侄关系。被告：黄裔炼，男，汉族，广东省陆丰县人，住址陆丰市，被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠东支公司，营业场所惠东县平山华侨城HQ-8区华景花苑D7栋门店2-3号和1-3号单元2-3层。负责人:周学益，经理。原告古森福诉被告黄裔炼、中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠东支公司（以下简称平安财保惠东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告古森福、被告黄裔炼到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠东支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原、被告诉辩争议原告古森福向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告医疗费2660元、后续治疗费2000元、营养费2200元、住院伙食补助费800元、护理费960元、误工费7333元、交通费800元、精神抚慰金5000元、修车费165元，以上合计人民币21918元；二、本案诉讼费由被告承担。被告黄裔炼辩称，我是交给保险公司处理，由保险公司依法赔偿。我个人的意见，应该按法律规定有单有据的由保险公司赔付。我前期垫付了2000元，即两个案件，每人1000元。被告平安财保惠东支公司书面答辩称，一、本案事故发生时，平安财保惠东支公司所承保的标的车仅在我司投保交强险。因此，平安财保惠东支公司本案只在交强险范围承担保险责任；二、原告主张的误工费不合理。原告并未提供相应的劳动合同、工资单、银行流水、完税证明，其主张按照10000元/月计算误工费缺乏事实依据，可以按照惠州最低工资标准计算。如果原告的伤残合理，则根据最高院的司法解释，原告因交通事故导致持续误工的，误工时间应当计算至定残前一日。三、原告主张护理费不合理。原告主张按照120元/天计算护理费不合理，其并没有提供相应的护理人员收入情况。平安财保惠东支公司认为，可以按照惠州地区的司法实践112元/天计算。四、交通费过高，原告并未提供与本案住院或者住院就医有关联性的发票，可以酌情500元。五、原告主张的营养费明显不合理。原告对原告的营养费主张有异议，结合惠州地区的司法实践，原告的伤情及身体状态，平安财保惠东支公司认为，伤者伤情轻微，医嘱并无说明，营养费不予赔付。六、原告主张的精神损害抚慰金明显不合理。本案原告的伤情明显不达伤残，依据《惠州市中级人民法院关于审理机动车交通事故责任纠纷案件的裁判指引》，不应计算伤残赔偿金。七、原告主张的后续医疗费不合理，本案原告在医院诊断腰部软组织挫伤，其伤情恢复较好，所主张后续医疗费过高，平安财保惠东支公司认为可酌情1000元。八、修车费未见相关发票，平安财保惠东支公司不予认可。九、诉讼费不属于平安财保惠东支公司承保的交强险赔付项目，而且平安财保惠东支公司不是本案的侵权人，平安财保惠东支公司不承担任何诉讼费用。本院查明的事实本院经审理查明，2018年11月29日8时00分许，被告黄裔炼驾驶车牌号为粤Ｔ×××××的小型普通客车，行驶至惠东××××市场路段100米（水果市场治安停）时，与原告古森福驾驶车牌号为粤Ｍ×××××的普通摩托车（搭载邹吉华）相碰撞，造成原告古森福、邹吉华受伤及车辆损坏的交通事故。2018年12月5日，惠东县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告黄裔炼承担事故的全部责任，原告古森福、邹吉华不承担事故责任。事故发生后，原告古森福在惠东县人民医院住院治疗，住院8天，花费医疗费总额为2659.5元。惠东县人民医院出院意见：1、建议全休2周，住院期间留陪人壹名；2、如有不适，门诊随诊。被告黄裔炼支付1000元。诉讼期间，原告明确不进行伤残鉴定。原告古森福主张其在事故发生前一年在惠州崇广广告装饰工程有限公司担任装修师傅，月收入10000元，有惠州崇广广告装饰工程有限公司加盖印章的工作证明为证。原告提交提交修车的发票165元，主张摩托车在事故中受损费用。粤Ｔ×××××小型普通客车的所有人是被告黄裔炼，该车在被告平安财保惠东支公司投保了交强险。本次交通事故另一伤者邹吉华已提起诉讼，案号（2019）粤1323民初192号，被告平安财保惠东支公司在交强险范围内对邹吉华作相应赔偿，具体为医疗费限额范围内赔偿3326.5元，死亡伤残限额范围内赔偿6749.7元。本院判决理由和结果本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，原、被告均无异议，该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即被告黄裔炼承担事故的全部责任，原告古森福不承担事故责任。粤Ｔ×××××小型普通客车在被告平安财保惠东支公司投保了交强险，故原告的损失应先由被告平安财保惠东支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。医疗费，依发票计2659.5元，其中原告古森福支付1659.5元，被告黄裔炼支付1000元。后续治疗费，没有医嘱，亦无鉴定报告，被告平安财保惠东支公司认为可以酌情1000元，本院予以照准。营养费，由于原告古森福不构成伤残，亦无医嘱，本院不予支持。住院伙食补助费为100元/天×8天=800元。护理费，原告古森福主张按120元/天计算护理费，但并未提交护理费收据，被告平安财保惠东支公司辩称认为，可以按照回执地区的司法实践112元/天计算，故护理费为112元/天×22天=2464元。误工费，原告古森福主张其在事故发生前一年在惠州崇广广告装饰工程有限公司担任装修师傅，月收入10000元，仅有加盖惠州崇广广告装饰工程有限公司印章的工作证明，但未提供相应的劳动合同、工资单、银行流水予以佐证，本院不予以采信。误工费可参照2018年度广东省国有同行业在岗职工年平均工资（建筑装修和其他建筑业）62808元/年计。误工时间为住院8天加全休2周共22天，误工费为62808元/年÷365天×22天=3785.7元。交通费，原告主张800元，但并未提供交通费发票，被告平安财保惠东支公司认为可以酌情500元,本院予以照准。车辆损失费，原告古森福提交广东省国家税务局通用机打发票予以主张摩托车在事故中修理费165元，本院予以支持。精神损害抚慰金，由于原告古森福不构成伤残，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应由被告平安财保惠东支公司在其承保交强险限额范围内先予赔偿，另案号（2019）粤1323民初192号民事判决书在交强险范围内对邹吉华履行相应赔偿义务，具体为医疗费限额范围内赔偿3326.5元，死亡伤残限额范围内赔偿6749.7元。对此本案交强险作相应扣除，即被告平安财保惠东支公司在交强险医疗费限额6673.5元范围内赔偿医疗费1659.5元、住院伙食补助费800元、后续治疗费1000元共计3459.5元；在交强险死亡伤残限额103250.3元范围内赔偿误工费3785.7元、护理费2464元、交通费500元共6749.7元；在交强险财产损失赔偿限额内支付车辆损失165元，三项合计10374.2元。综上，被告平安财保惠东支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠东支公司于本判决生效之日起5日内在交强险赔偿限额内赔偿原告古森福10374.2元。二、驳回原告古森福的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元（已减半收取，原告预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠东支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  卢勤端二〇一九年二月二十七日法官助理吴柏波书记员李海燕