河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初529号原告：史留成，男，1982年8月6日出生，汉族，住郑州市金水区。原告：史雪，女，1969年12月16日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告：史雪钊，女，1973年6月2日出生，汉族，住郑州市金水区。原告：史焕青，女，1976年9月17日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告史雪、史雪钊、史焕青的共同委托诉讼代理人：史留成，男，1982年8月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：李武高，男，1976年5月14日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：郑银萍，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘方晓，河南邦基律师事务所律师。被告：郑州空间智慧装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区花园路116号。法定代表人：李建红。委托诉讼代理人：王涛，男，1987年1月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：闫化涛，男，1976年7月11日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：王来孩，男，1968年3月7日出生，汉族，住河南省方城县。被告：景宝建，男，1980年12月14日出生，汉族，住河南省通许县。原告史留成、史雪、史雪钊、史焕青与被告李武高、郑州空间智慧装饰工程有限公司、闫化涛、王来孩、景宝建生命权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史雪钊及原告史雪、史雪钊、史焕青的共同委托诉讼代理人史留成，被告李武高的委托诉讼代理人郑银萍、刘方晓，被告郑州空间智慧装饰工程有限公司的委托诉讼代理人王涛，被告闫化涛、王来孩、景宝建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史留成、史雪、史雪钊、史焕青向本院提出诉讼请求依法判令：1.各被告共同向四原告支付医疗费97572.88元、丧葬费25014元、死亡赔偿金325136.46元，共计447723.34元的30%，即134317元；2.本案诉讼费用由各被告共同承担。事实与理由：自2015年2月起至2018年5月6日，鲁秧一直跟着儿子史留成在郑州市××区海悦华府12号楼2单元15楼1501号居住。2018年5月6日，鲁秧在参观海悦华府12号楼2单元1楼101房间装修情况时，不慎掉入负一楼摔成急性特重型颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、头皮血肿，经住院抢救无效后死亡。海悦华府12号楼2单元1楼101房的业主是李武高，郑州空间智慧装饰工程有限公司、王来孩、景宝建、闫化涛负责该房屋的装修事宜。在装修过程中，业主、装修公司和装修工人私自将房屋交付时一楼餐厅地面高约1米的防护扶手和餐厅通往地下室的楼梯拆除，未设置提醒警示标志且未采取其他任何防护措施，没有尽到安全注意义务，致使受害人鲁秧从此处掉入负一楼摔伤致死。原告史雪、史雪钊、史焕青是受害人鲁秧的女儿，原告史留成是鲁秧的儿子，鲁秧的配偶、父母在本案事故发生前均已故。为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求判如所诉。原告史留成、史雪、史雪钊、史焕青提交的证据有：1.死者鲁秧的身份证复印件及注销证明复印件各一份；2.村委会出具的证明及收条各一份；3.郑州市公安局洁云路分局告知书、询问笔录及户籍查询信息各四份；4.郑州市第六人民医院诊断证明、出院证、住院清单及病历；5.U盘一个（庭后刻成光盘附卷）。被告李武高辩称：一、原告之诉没有事实和法律依据，应依法驳回起诉。李武高未见原告提交原告之母的死亡证明或医学鉴定报告，且原告之母非摔伤抢救无效死亡，而是主动出院后死亡，具体时间不详。因此，没有证据证明原告之母的死亡与摔伤具有因果关系以及该摔伤对死亡结果的参与度。同时，本案不存在实施侵害他人生命权、健康权、身体权的违法行为，也无具有侵害他人的主观过错，更不是法律规定的，应该承担无过错责任原则或者过错推定责任的情形。李武高装修房屋是在小区物业管理公司办理过备案手续的合法装修。故，原告诉讼，无事实和法律依据，依法应予以驳回；二、起诉称鲁秧在“参观”李武高装修房间时摔伤，是明显的定性错误，与事实严重不符。案发101房间，是李武高合法购买的私宅，且已张贴有严禁无关人员入内的告知。装修期间，曾经有路过门口的行人要来参观，他们均先站在入户门口观看，然后询问是否能够进来，在得到允许之后进入，现场施工人员也有机会提醒他们注意周边环境，以免有危险发生。而原告之母是什么时候以什么方式进入到李武高私宅的，李武高及现场人员均不知情。可见，原告之母绝非参观，而是非法闯入。我国《宪法》第三十九条规定：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。”以国家根本大法的形式保护公民的私权和住宅权。李武高的房屋虽在装修中，照样是“风可进、雨可进、国王不可进”的神圣不可侵犯。因此，原告之母的行为不应该为法律所保护，更不能“以死为大”让本已是受害之人的房主再承担莫须有的责任。法院应坚持公平原则，不支持原告诉请；三、李武高已尽到安全注意义务，对鲁秧的死亡，无任何过错。李武高在房屋装修期间，不仅通过从单元入户门禁到电梯口、再到本人住宅门口所有地面均铺设桔黄色装修宣传标志，告诉来往本单元的所有人本住房开始装修；还考虑到房屋装修期间房间内环境较为复杂，里面有多种装修材料和设施，容易产生不必要的磕碰，而和装修工人一起制作张贴了“告知”，告知内容为：“本户装修期间严禁无关人员私自出入！擅自出入者，后果自负！！！！！！2018年4月9日”。告之均粘贴在入户门上和门口附近的墙壁上，正常人均能看到。李武高之所以未在室内拆除扶手和楼梯处设置警醒标志和采取防护措施，因为此处既是施工现场内部，也是李武高私宅内部，正常活动的都是具有安全意识的施工人员或是家人，且此处并非永久拆除，仅是装修过程中的一个程序。如果要求让李武高在自己私宅内部设置和采取防止外人发生危险的标志和措施，是对李武高私权的严重损害。与李武高已尽到安全注意义务相反的是，原告之母作为一名成年人，擅自闯入他人装修私宅，其严重缺乏安全常识和对生命极其不负责任的行为，最终导致了不幸的发生；四、即使原告之母的死亡，有部分摔伤的因素，那么李武高也不应承担任何支付责任。因李武高和装修装饰承包人签订有真实、有效的《施工合同》，且在合同中第十条第4款约定：“双方竣工验收前，乙方负责保护工程成品和工程现场的全部安全。”五、诉请的赔偿金额计算过高，要求支付30%的比例，无法律和事实依据。综上所述，原告诉讼和诉请均无事实和法律依据，李武高无法接受，李武高既是合法装修，也已尽到安全注意义务。其实，李武高也是一名受害人，新房尚在装修，却出如此不幸之事，导致房价降落、官司上身。恳请法院查清事实，依法驳回原告起诉或诉请，以维护李武高的合法权益，从而维护我国法律的正确实施。被告李武高提交的证据有：1.商品房买卖合同一份；2.购房发票一张；3.郑州市家庭居室装饰装修工程施工合同一份；4.图片打印件二张。被告郑州空间智慧装饰工程有限公司辩称：一、鲁秧系完全民事行为能力人，应当知道住宅是是私人空间，在进入他人住宅前应当获得主人许可。同时，鲁秧对施工现场的混乱、危险也应当具有预见性。鲁秧在未经允许且明知具有危险性的情况下，仍然擅自进入施工现场，应当高度注意安全。但其未尽到充分的安全注意义务，导致其从一楼坠落到地下室，造成损害，其自身存在一定的过错，故应对其自身损失承担相应的责任；二、事发地为私人住宅，有别于公共场所，不应适用《侵权责任法》第37条来判断被告的安保注意义务，被告认为，私人住宅并非公共场所，被告不具有防止外人入内的法定警示和安全保障义务；三、被告郑州空间智慧装饰工程有限公司的施工合同中不包含栏杆的拆除，是被告李武高私自找人拆除的，被告郑州空间智慧装饰工程有限公司无法阻拦，所以和被告郑州空间智慧装饰工程有限公司无关。被告郑州空间智慧装饰工程有限公司未提交证据。被告闫化涛辩称，被告闫化涛是在现场安装橱柜的，其他的责任不应由被告闫化涛负责。被告闫化涛未提交证据。被告王来孩辩称，2018年，王来孩、景宝建常给郑州空间智慧装饰工程有限公司干活，工资一直没清算过。2018年5月6日，王来孩在郑州市××区海悦华府小区12号楼2单元1楼101户一楼大厅北边窗台东北角粉墙，因王来孩干活地方与餐厅中间有未安装木门堆放，未看见外人进入室内。事故发生后，派出所民警查看现场后，让李武高、景宝建、闫化涛到派出所接受询问。后王来孩也去派出所说明了当时的情况。事过半年，王来孩被事主纳入被告，其精神思想受到很大压力，实属冤枉，请求以事实为根据给予明断。另外，王来孩在干活期间，不知有外人进入屋内，王来孩、景宝建也未允许鲁秧进屋。自王来孩在海悦华府小区12号楼2单元1楼101户现场干活以来，一楼餐厅地面和餐厅通往地下室就没有防护扶手和楼梯，并非王来孩、景宝建私自拆除，所以不应承担任何赔偿。王来孩、景宝建是在私人住宅内干活，不需要树立防护提醒警示标志，防护提醒警示标志不属于王来孩工作范围。被告王来孩未提交证据。被告景宝建辩称，请求驳回原告全部诉讼请求，本案诉讼费由原告承担。景宝建、王来孩于2018年5月6日在郑州空间智慧装饰工程有限公司承接的郑州市××区海悦华府小区12号楼2单元1楼101户粉墙干活时。下午4点左右，景宝建在入户门碰到两个老太太在捡纸箱。景宝建下楼梯过程中听闫化涛说“再有了还给恁。”后闫化涛说掉下去人了，闫化涛和景宝建打开负一层房门，把老太太上身扶起来，闫化涛拨打120急救电话。景宝建同闫化涛把老太太抬出负一层门外等待120急救车。约10分钟左右救护人员到了，救护车将老太太拉走时业主李武高报了案。派出所人员查看现场后，把景宝建、李武高、闫化涛带到派出所询问案发情况。另外，期间景宝建不知道有外人进入屋内，门外纸箱同意捡走，施工人员没有允许老太太进屋。自景宝建进入海悦华府小区12号楼2单元1楼101户现场干活以来，一楼餐厅地面和餐厅通往地下室就没有防护扶手和楼梯，防护扶手和楼梯并非景宝建、王来孩私自拆除，安全防护提醒标志与景宝建无关，景宝建不应承担任何赔偿。事过半年，景宝建被事主纳入被告，在精神、生活上受到很大压力，实属冤枉，望法院以事实为根据给予明察公断。被告景宝建未提交证据。原告史留成、史雪、史雪钊、史焕青与被告李武高依法围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，结合当事人陈述，本院认定事实如下：被告李武高将其名下海悦华府12号楼2单元1楼101号商品房交由被告郑州空间智慧装饰工程有限公司进行装修，在装修期间，被告李武高将其房屋一楼到负一楼的简易楼梯拆除欲换成其喜欢的楼梯。被告郑州空间智慧装饰工程有限公司的项目经理周五三将刷墙的活交由被告王来孩干，被告景宝建跟着被告王来孩一起刷墙。2018年5月6日下午16时左右，被告郑州空间智慧装饰工程有限公司的员工被告闫化涛正在房屋内安装橱柜，鲁秧与另一老年妇女见到该房屋门前有纸箱，捡拾门前纸箱后，鲁秧未经许可进入该房屋，从一楼掉到负一楼摔伤。事发后，另一老年妇女留下放置门前部分纸箱，拿走门前另一部分纸箱乘电梯离开。后鲁秧经120送至郑州市第六人民医院救治，2018年5月10日，鲁秧家属要求出院，请示主治医师同意后予以办理出院。出院之后鲁秧死亡。另查明，鲁秧与史洪林生育原告史留成、史雪、史雪钊、史焕青四人，史洪林于2015年10月去世，鲁秧跟随原告史留成生活，原告史留成与被告李武高房屋在同一单元，鲁秧有时候在该小区内拾破烂出售。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中被告李武高正在装修的商品房系其私宅，并非公共场所，被告没有为擅自进入者设置提醒警示标志、采取安全防护措施的义务。鲁秧未经被告允许擅自进入涉案房屋，期间鲁秧不慎摔伤，经医院抢救出院后死亡。综合全案，被告在鲁秧发生事故的过程中没有过错，故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告史留成、史雪、史雪钊、史焕青的诉讼请求。案件受理费2986.3元，由原告史留成、史雪、史雪钊、史焕青共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李世明人民陪审员  孙培凤人民陪审员  屈 民二〇一九年二月二十二日书 记 员  李晓飞