沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0191民初1943号原告：刘俊田，男，汉族，1966年2月10日出生，住址：辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：李敬丰，沈阳市铁西区政合律师服务所法律工作者。被告：夏经宁，男，1975年6月2日出生，住址：沈阳市于洪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街**。统一社会信用代码：91210100604724739C。法定代表人：于学民，该公司总经理。委托诉讼代理人：周凯明、代楠，北京中喆（沈阳）律师事务所律师。原告刘俊田与被告夏经宁、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2016）辽0191民初5130号民事判决书后，被告人保公司不服上诉，沈阳市中级人民法院作出（2017）辽01民终12938号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院重审后，依法由审判员朱闻天担任审判长、人民陪审员马晓霞、任昕旸组成的合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘俊田及其委托诉讼代理人李敬丰、被告人保公司的委托诉讼代理人周凯明到庭参加了诉讼。被告夏经宁经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘俊田诉称，2014年7月21日11时7分，原告乘坐江亮骑行的人力三轮车行驶至沈辽路翟家镇农村信用社门前与被告夏经宁驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车发生交通事故。造成原告左股骨粉碎性骨折。被告夏经宁负此次事故的全部责任，原告受伤后至2014年10月6日止相关损失经法院调解。原告受伤后一直误工,现原告第二次住院,因与被告协商未果,原告诉至法院,请求判令:1、判令被告赔偿原告医疗费8424.8元、护理费1424元、住院伙食补助费1400元、误工费84,545.6元、交通费300元；2、本案诉讼费由被告承担。被告人保公司辩称，本案中事故车辆辽Ａ×××**在我公司投保了商业三者险30万，含不计免赔，事故发生在保险期间内，在驾驶员提供有效的驾驶证及行驶证的前提下，我公司同意按照如下标准进行赔付：医疗费应当提供正规医疗发票，且按照医保标准赔付，原告自身疾病及外购药品不予赔付，护理费应该根据原告的护理性质和护理时间确定，住院伙食补助费过高，误工费应该提供误工证明、银行流水、劳动合同、单位营业执照等相关证据，证明用工存在与误工的损失，交通费应该根据原告的入院、转院、出院时间、地、地点数、按每天3元标准计算。被告夏经宁未予答辩。经审理查明，2014年7月21日11时7分，在沈阳经济技术开发区翟家镇农村信用社门前，江亮骑的人力三轮车与被告夏经宁驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车发生交通事故，造成江亮车上的原告受伤。沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告夏经宁负全责，事故发生后，原告进入医院接受治疗，经诊断为左股骨骨干粉碎性骨折，后因赔偿问题产生纠纷，原告曾就第一次医疗的各项费用诉至法院。双方调解结案，被告赔付原告各项损失35,410元,原、被告人保公司均认可该调解书中的误工天数为76天。2016年8月22日，原告刘俊田第二次入院治疗，手术取出左股骨骨折术后内固定物，住院14天、均为二级护理，共发生医疗费8424.8元，原告住院及医嘱休息期间没有工资收入。再查，辽Ａ×××**号车系被告夏经宁所有，在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔。再查，被告人保公司向我院申请对原告的误工期进行鉴定，我院随机选定沈阳医学院司法鉴定所对原告的误工期进行鉴定，该鉴定所于2018年6月21日作出司法鉴定意见书，意见为刘俊田的误工期自受伤之日起786天。以上事实的认定，有交通事故认定书、（2014）经开民初字第2940号民事调解书、门诊病历、住院病案、医药费票据、护理证明、诊断书、社区居住证明、司法鉴定意见书及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本次事故中，原告的各项合理损失，应当由被告人保公司在保险范围内予以承担，不足部分，由被告夏经宁承担。关于原告主张医疗费的问题，原告实际支出8424.8元，本院予以支持。原告主张住院伙食费的问题，原告住院14天，主张1400元，本院予以支持。关于原告主张护理费的问题，原告主张按照原调解书中的居民服务业标准计算护理费，数额为1424元（101.7元/天×14天），本院予以支持。关于原告主张交通费300元的问题，原告主张合理，本院予以支持。关于原告主张误工费的问题，被告人保公司主张重新鉴定，因对原告刘俊田误工天数的鉴定是由人保公司申请，且人保公司不能明确指出该鉴定报告何处有误，故本院对重新鉴定的申请不予支持。经鉴定原告误工天数为786天，扣除第一次原、被告调解已经支付的76天误工费，剩余误工天数为710天（786天-76天），原告主张按照107元/天的标准计算误工费，数额为75,970元（107元/天×710天），本院予以支持，被告人保公司所支付的鉴定费用，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告刘俊田医疗费8424.8元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告刘俊田住院伙食补助费1400元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告刘俊田交通费300元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告刘俊田护理费1424元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告刘俊田误工费75,970元；六、驳回原告刘俊田其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告夏经宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  朱闻天人民陪审员  马晓霞人民陪审员  任昕旸二〇一九年二月十八日书 记 员  任 行本判决依据的相关法律《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。