wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执3932号之九 申请执行人:四川家福来实业集团有限公司，住所地：绵阳市。 法定代表人：熊光兴，系该公司董事长。 被执行人：四川丰泰投资集团有限公司，住所地：绵阳市游仙区。 法定代表人：何良敏，系该公司董事长。 被执行人：四川丰泰金科投资有限公司，住所地：绵阳市游仙区。 法定代表人：何良敏，系该公司董事长。 被执行人：四川丰泰包装股份有限公司，住所地：绵阳市游仙区。 法定代表人：何良敏，系该公司董事长。 案由民间借贷纠纷 本院在审理原告四川家福来实业集团有限公司与被告四川丰泰投资集团有限公司、四川丰泰金科投资有限公司、四川丰泰包装股份有限公司民间借贷纠纷一案过程中，于2018年6月26日保全查封了被执行人四川丰泰金科投资有限公司位于绵阳市游仙区“紫金城”12栋-1楼1061号车位（房屋唯一号：894750），经查上述车位办理了商品房预售许可登记（ＮＯ.ＦＹＳＺＤ：2015房预售证第060号），尚未具备产权过户登记条件。该案判决生效后，本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初4348号民事判决书，在该案进入执行程序后于2018年12月26日以（2018）川0703执3932号之一执行裁定书对上述车位予以评估拍卖。在拍卖过程中，本院已通过网络司法拍卖平台公告告知了上述车位现处于商品房预售期间，尚不具备办理产权过户登记的条件，并公告告知上述车位拍卖所产生的全部税费由买受人自行负担等。在拍卖过程中买受人骆香君（身份证号码：5107811982××××××××）以42840元的最高竞拍价格购买了该车位并将购房款全部转入我院账户。现骆香君申请办理确认购买成交手续，依照《中华人民共和国物权法》第二十条、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十四条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、位于绵阳市游仙区“紫金城”12栋-1楼1061号车位（房屋唯一号：894750）自本裁定送达买受人骆香君时起确认由骆香君购得； 二、被执行人四川丰泰金科投资有限公司自收到本裁定之日起三日内将上述车位交付骆香君； 三、位于绵阳市游仙区“紫金城”12栋-1楼1061号车位（房屋唯一号：894750）因拍卖过户登记所产生的买卖双方应缴纳的税费由买受人骆香君负担并自行向税务机关缴纳； 四、待位于绵阳市游仙区“紫金城”12栋-1楼1061号车位（房屋唯一号：894750）符合办理过户转移登记手续条件后，买受人骆香君（身份证号码：5107811982××××××××）可持本裁定书到不动产登记机构按要求自行办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 付雅婷 二〇一九年二月二日 书记员 梁 丹
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1302民初22123号原告:尤某,女,1991年4月27,汉族,住临沂市兰山区，被告:赵某，男，1981年5月5日出生,汉族，住临沂市兰山区。原告尤某与被告赵某财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤某到庭参加诉讼，被告赵某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尤某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿车辆损失赔偿款6000元，误工费、交通费500元，车辆贬值费1元，共计6501元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年11月3日21时许，被告赵某将原告停在小区入口的一辆黑色宝马牌轿车鲁Ｑ×××××车辆左侧前后门，用石头前后刮花2次。兰山分局桃花涧派出所对赵某给予行政拘留七日行政处罚。多次调解被告拒不赔偿原告车辆维修费用，为此提起诉讼。本院经审理认定事实如下，2018年11月3日21时许，被告赵某将停在临沂市兰山区陵园东街玻璃厂家属院小区出入口的原告尤某的一辆鲁Ｑ×××××黑色宝马轿车的左侧前、后车门，用手指和石头给划了一道划痕。该财产损害事故发生后。临沂市公安局兰山分局认定赵某故意损毁财物的违法行为成立，给予赵某行政拘留七日并处罚款500元的行政处罚。2018年11月4日，原告尤某委托临沂市高顺车辆评估有限公司对涉案鲁Ｑ×××××号车车损进行评估，评估结论为：鲁Ｑ×××××号车车损为人民币6400元（包含喷漆5600元、拆装800元）。于2018年12月24日，原告尤某诉至法院要求被告赵某赔偿财产损害损失。原告尤某的诉讼请求为：请求法院依法判决被告赔偿车辆损失赔偿款6000元，误工费、交通费500元，车辆贬值费1元，共计6501元。上述事实，根据当事人的陈述、临沂市公安局兰山分局行政处罚决定书、临沂市高顺车辆评估有限公司价格评估结论书及庭审调查所证实，有关证据均已收集记录在卷。本院认为，被告赵某故意将原告尤某鲁Ｑ×××××黑色宝马轿车划伤的事实，有当事人的陈述、临沂市公安局兰山分局行政处罚决定书及庭审调查所证实，本院予以认定。《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”被告赵某划伤了原告尤某的车辆，现原告尤某要求损害赔偿，于法有据，本院予以支持。对本案车损，原告尤某提交临沂市高顺车辆评估有限公司作出的价格评估报告书予以证实，被告赵某未到庭对该价格评估报告书提出异议，车损的鉴定人员有相应鉴定资质，本院对该价格评估报告书予以采用。现原告尤某要求赔偿车损6000元，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。对原告尤某要求赔偿的误工费、交通费500元，车辆贬值费1元，无相应证据证实，本院不予支持。被告赵某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对一审中享有的答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，不影响本院对本案事实的认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告尤某车辆损失6000元；二、驳回原告尤某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 马 勇二〇一九年二月二十一日书记员 孙霄霄
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0111民初4052号原告：甘宏成，男，汉族，1963年4月22日出生，身份证住址广州市白云区，委托代理人：郑勇敏，广东环宇京茂律师事务所律师。委托代理人：刘仲芳，广东环宇京茂律师事务所实习律师。被告：陈程，男，汉族，1952年10月23日出生，户籍住址广州市荔湾区，被告：廖士英，女，汉族，1949年2月12日出生，户籍住址广州市荔湾区，被告：赖锡芳，男，汉族，1944年11月24日出生，户籍住址广州市增城区，被告：欧见就，男，汉族，1961年5月8日出生，身份证住址广东省云浮市新兴县，被告：陈省伦，男，汉族，1968年10月20日出生，户籍住址广州市增城区，2197105071225XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在受理原告甘宏成诉被告陈程、廖土英、赖锡芳、欧见就、陈省伦民间借贷纠纷一案中，在适用简易程序审理过程中，发现不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈桂霞人民陪审员  谭小玲人民陪审员  陈婉玲二〇一九年二月十五日书 记 员  杜园园
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0103执2939号之一 申请执行人：安徽兆峰胶业销售有限公司，住所地合肥市庐阳区天河路332号，统一社会信用代码91340100348670005E（1-1）。 法定代表人：余兆峰，总经理。 委托诉讼代理人：阮一文，安徽正申律师事务所律师。 被执行人：芜湖市兴业特种玻璃有限责任公司，住所地安徽省芜湖市高新技术开发区星火工业园38、39号，91340200149572445R。 法定代表人：洪祥，总经理。 被执行人:洪祥,男,1968年5月10日出生，汉族,住芜湖市镜湖区 关于安徽兆峰胶业销售有限公司申请执行芜湖市兴业特种玻璃有限责任公司、洪祥买卖合同纠纷一案，现因被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年二月二十六日 书记员 方 针
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初189号申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚,该公司董事长。委托诉讼代理人：胡文楷,河南联盟律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：黄菲菲,河南联盟律师事务所律师，特别授权。被申请人：王振华，男，汉族，1986年9月21日出生，住河南省。中银消费金融有限公司诉王振华借款合同一案，申请人中银消费金融有限公司向本院申请财产保全，请求法院查封、冻结被申请人4万元人民币或者等值财产，并向法院提供了明确的被保全财产信息。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函为本次保全提供担保。本院经审查认为，原告中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王振华名下位于平原新区嘉陵江绿地泰晤士新城128号楼1单元11801室的房产一套（合同编号：2015-1030095）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  裴梅玲二〇一九年二月二十五日书记员  李佳玲
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1728执1340号 申请执行人：程文连，男，汉族，住东明县。 申请执行人：赵二格，女，汉族，住东明县。 被执行人：董金盼，女，汉族，住东明县。 被执行人：程争峰，男，汉族，住东明县。 申请执行人程文连、赵二格与被执行人董金盼、程争峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，山东省东明县人民法院于2017年11月10日作出的（2017）鲁1728民初648号民事判决书已发生法律效力，因被执行人董金盼、程争峰未履行生效法律文书确定的义务——判决书第一项被执行人董金盼、程争峰应偿还申请执行人程文连、赵二格8916.62元，申请执行人程文连、赵二格于2018年8月28日向本院申请强制执行，本院于2018年9月20日立案执行。 在执行过程中，本院于2018年9月21日向被执行人董金盼、程争峰发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人董金盼、程争峰履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人董金盼、程争峰至今未自动履行。 本院于2018年9月20日、2018年12月1日两次总对总对被执行人董金盼、程争峰的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产线索。 通过传统查控，调查到申请人与董金盼、程争峰（2014）菏民一终字第591号终本执行与后续案件还未审理，执行需暂时终本，等待与后续案件并案处理。 本院于2019年1月9日作出（2018）鲁1728执1340号限制消费令，对被执行人董金盼、程争峰限制消费。 本院依法向申请执行人程文连、赵二格发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人程文连、赵二格未能提供相应财产线索。本院于2019年2月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人程文连、赵二格，申请执行人程文连、赵二格同意终结本次执行程序，申请执行人程文连、赵二格尚有债权8916.62元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728民初648号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的8916.62元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹金奎 审判员  崔宏平 审判员  李铁山 二〇一九年二月二十七日 书记员  闫 珂
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执349号之三 申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段。组织机构代码(统一社会信用代码)：91371700MA3C4Q9Q6L。 被执行人蔡春堂，男，汉族，住菏泽市定陶区。 本院在执行山东定陶农村商业银行股份有限公司与张建华、李海云、蔡春堂、张玉格借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年2月13日向本院申请执行，本院同日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡春堂名下银行存款200000元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 立 二〇一九年二月二十日 书记员 侯凌云
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）冀04行终210号 上诉人（原审原告）武安市天际物流有限公司，住所地武安市东环路与北环路交叉口东行200米路南。 法定代表人王旭亮，公司执行董事。 委托代理人张维斌，李延荣，河北泽林律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）邯郸市人力资源和社会保障局，住所地邯郸市人民东路508号。 法定代表人殷立君，该局局长。 委托代理人李长平，邯郸市人力资源和社会保障局法律顾问。 原审第三人贾付林，男，1962年11月6日出生，汉族，住武安市。 委托代理人贾军卫，河北诚研律师事务所律师。 上诉人武安市天际物流有限公司与被上诉人邯郸市人力资源和社会保障局，原审第三人贾付林因社会保障行政确认纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2017）冀0403行初36号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审查明，3时许，第三人贾付林乘坐李建波驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型货车前去霸州送货时，在沿京广线由西向东行驶至京广线291公里加580米处与同向行驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型货车相撞，造成两车损坏，李建波、贾付林受伤的交通事故。衡水市公安交通管理部门作出道路交通事故认定书，认定贾付林不负此事故的责任。2016年3月8日，原告武安市天际物流有限公司出具一份误工证明，内容为：“兹证明我公司员工贾付林，男，1962年11月6日出生，武安市武安镇东长远村，身份证号：1304811962××××××××。其从业资格类别为：经营性道路货物运输驾驶员，准驾车型为Ａ2Ｄ。从业资格证号为：1304811962××××××××。该员工自2013年5月到我公司上班，月工资4600元左右。贾付林在2015年6月26日遭遇交通事故受伤治疗至今未能到公司上班，没有出勤工资。特此证明。”2016年3月17日，第三人贾付林就受到的以上事故伤害向被告邯郸市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请。被告邯郸市人力资源和社会保障局受理后，向原告武安市天际物流有限公司送达了工伤认定举证通知书等法律文书，并于2017年1月9日作出冀伤险认决字（2016）04023804号认定工伤决定书，认定贾付林受到的事故伤害属于工伤。原告对此决定不服，遂提起本次诉讼。 另查明，原告武安市天际物流有限公司因劳动争议纠纷将第三人贾付林起诉至武安市人民法院，经审查，武安市人民法院以双方当事人未向劳动仲裁委员会申请仲裁为由，裁定驳回了原告的起诉，原告对此不服上诉至邯郸市中级人民法院，邯郸市中级人民法院经审理作出（2016）冀04民终4528号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。 原审认为，根据《工伤保险条例》第五条之规定，被告邯郸市人力资源和社会保障局作为社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。原告与被告作出的行政行为具有法律上的利害关系，原告有权向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。本案中，原告武安市天际物流有限公司所出具的误工证明，可认定第三人贾付林与原告武安市天际物流有限公司之间存在劳动关系，贾付林是在工作期间因工作原因所受到的事故伤害，其所受伤害情形符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定。被告邯郸市人力资源和社会保障局受理第三人工伤认定申请后，履行了相关告知义务，程序合法。原告认为其与第三人不存在劳动关系的主张，无相关事实依据，对其主张，本院不予支持。综上，被告所作认定工伤决定正确，原告要求撤销该决定的理由不能成立，对其请求，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告武安市天际物流有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告武安市天际物流有限公司负担。 上诉人武安市天际物流有限公司不服一审判决，上诉请求撤销一审判决，撤销冀伤险认决字（2016）04023804号认定工伤决定书，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由为，一是一审判决简单的依据第三人提供的误工证明和工资表来认定上诉人与其存在劳动关系，属于片面的错误认定。第三人贾付林是王杰的雇佣人员，其与上诉人不存在劳动关系。二是一审中上诉人提交的证据足以证明上诉人与第三人之间不存在劳动关系，第三人贾付林是王杰的雇佣人员，王杰的车辆与上诉人之间是挂靠关系。三是一审判决认定的事实与生效判决认定的事实明显矛盾。四是依据最高人民法院规定，实际车主聘用的司机与挂靠单位之间不具备劳动关系的基本特征，不能认定其形成了事实劳动关系。 邯郸市人力资源和社会保障局答辩称，答辩理由同一审，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持。 原审第三人贾付林答辩称，答辩理由同一审，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持。 二审查明事实与一审一致。二审审理期间，上诉人以其与第三人贾付林之间是否存在劳动关系诉至武安市劳动人事争议调解仲裁委员会为由，提出中止审理申请，本院依法予以准许。武安市劳动人事争议调解仲裁委员会作出武劳人仲案[2017]128号仲裁裁决书，认定上诉人与第三人贾付林之间不存在劳动关系。后上诉人与第三人贾付林又提起民事诉讼，经最终发生法律效力的邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终716号民事判决认定：武安市天际物流有限公司与贾付林存在事实劳动关系。 本院认为，根据发生法律效力的邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终716号民事判决认定：武安市天际物流有限公司与贾付林存在事实劳动关系。贾付林是在工作期间因工作原因所受到的事故伤害，其所受伤害情形符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定。被上诉人邯郸市人力资源和社会保障局受理第三人工伤认定申请后，履行了相关告知义务，程序合法，其作出的冀伤险认决字（2016）04023804号认定工伤决定书正确，上诉人要求撤销该决定的理由不能成立，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人武安市天际物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  贺延增 审判员  王金良 审判员  田熠中 二〇一九年二月二十五日 法官助理李琪 书记员赵佑乾
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0105执1090号申请执行人：李合林、孙素娥被执行人：沈阳天和混凝土有限公司李合林、孙素娥与沈阳天和混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计868963.52元。经本院立案执行，现双方达成长期和解履行。本院已于2019年2月15日结案。至此，李合林,孙素娥向本院申请执行的（2018）辽0105民初5580号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ： 卢 萌书记员 ：刘丹丹二〇一九年二月十五日
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀01执109号 申请执行人：高俊章，男，1988年5月10日出生，汉族，现住河北省河间市。 被执行人：河北绿岛物流有限公司，住所地河北省石家庄市鹿泉区石铜路608号，社会统一信用代码592452392。 法定代表人：朱延中，该公司经理。 本院依据石家庄仲裁委员会作出的石裁调字[2018]第828号调解书，在执行高俊章与河北绿岛物流有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人河北绿岛物流有限公司在中国工商银行股份有限公司石家庄鹿泉支行的（账号：04×××13）银行存款10850元。 二、冻结期限为三年。 申请续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提交续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  宋鑫 二〇一九年二月一日 书记员  姚勇
浙江省台州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙10行终31号 上诉人（原审原告）：赵友玉，男，1965年12月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：叶法春，男，1955年10月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：叶法明，男，1958年7月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被上诉人（原审被告）：温岭市自然资源和规划局（原温岭市国土资源局），住所地浙江省温岭市太平街道东门北路235号。 法定代表人陈云峰，局长。 委托诉讼代理人李妙福，温岭市自然资源和规划局大溪分局副局长。 委托诉讼代理人：沈心淮，浙江红大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛文咸，浙江红大律师事务所律师。 上诉人赵友玉因政府信息公开一案，不服浙江省玉环市人民法院(2018)浙1021行初68号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2018年8月27日，原告向被告提出申请，要求被告对2018年5月24日支付746.1570万元付几几年的征地款及746.1570万元银行支付凭证进行信息公开。被告于9月5日作出《关于对赵友玉申请政府信息公开的答复》并附银行进账单，并于同日邮寄给原告。现原告不服，提起诉讼。 原审法院经审理认为，第一，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（一）项“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径”和第二十六条“行政机关依申请公开政府信息，应当按照申请人要求的形式予以提供；无法按照申请人要求的形式提供的，可以通过安排申请人查阅相关资料、提供复制件或者其他适当形式提供”之规定，被告收到原告的申请后，按照原告的要求进行了答复并按原告的要求将银行支付凭证--进账单的复印件加盖公章后予以公开，被告已履行了其法定职责。第二，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款“行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复”之规定，被告温岭市国土资源局于2018年8月27日收到原告信息公开申请，于2018年9月5日作出被诉的《关于对赵友玉申请政府信息公开的答复》并附银行进账单，并于同日邮寄送达给原告，被告在法定期间内履行了法定职责，并依法送达给了原告，程序合法。综上，被告温岭市国土资源局已经完整履行了其法定职责，且程序合法，适用法律正确，该院予以支持。原告诉称被告答复的不是征地款而是民房安置款且被告提供的银行进账单不是支付凭证，与事实不符，该院不予支持。据此，该院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告赵友玉的诉讼请求。案件受理费50元，由原告赵友玉负担。 上诉人赵友玉不服原审法院作出的上述行政判决，向本院提起上诉称：上诉人系温岭市大溪镇利岙村村民，2000年初期，上诉人承包地被案外人征用，涉案征地款一直下落不清，相关情况不明，为此，请求对征地款的有关情况进行信息公开。1、征地发生在2005年以前，征地款却支付在2018年5月24日，根据我国征地程序规定：我国境内任何一切单位或组织征用相关土地，必须先支付征地款、地面青苗损失费，必须对相关土地承包的农业人口进行安置；涉及地面房屋的，必须进行安置，并保证对该地块涉及的村民、居民由于征地原因造成收入不减少。两者相差13年之久，村帐内没有该笔收入，上诉人怀疑弄虚作假，要求一审法院对该笔凭据出具原件进行质证对证，遭到一审法院违法拒绝。2、上诉人向被上诉人要求信息公开的内容是：针对746.1570万元征地款，征地款项目含征地款、安置费、青苗损失费、补偿费等等项目繁多，被告一审答辩状上没有明确凭据票号，答辩状附件中国农业银行进账单（回单）1涉及的1030332010885453票据没有提供。而且该进账单没有任何备注、背书，涉嫌一票多用。综上事实，被上诉人没有履行信息公开职责、义务。一审法院违法拒绝上诉人要求质证、对证权利，在事实不清，缺乏证据证明被告履行政府信息公开职责、义务前提下作出对上诉人不利判决，侵犯上诉人权益。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误。故请求：撤销浙江省玉环市人民法院(2018)浙1021行初68号行政判决，依法责令被上诉人继续履行信息公开职责。 被上诉人温岭市自然资源和规划局答辩称：一、一审查明的事实清楚，证据确凿充分，程序合法。答辩人于2018年8月27日收到上诉人提交的政府信息公开申请表后，于2018年9月5日予以答复并将银行支付凭证--银行进账单予以公开，该银行进账单就系上诉人申请表中要求公开的银行支付凭证，上诉人所称答辩人公开的银行进账单非支付凭证与事实不符。故答辩人在法定期限内就本案已履行了政府信息公开的法定职责，并就公开内容及答复依法按上诉人的要求以特快专递的方式予以提供，事实清楚，证据充分，程序合法。二、一审判决适用法律正确。一审根据查明的事实，依据《行政诉讼法》相关规定所作判决，适用法律正确。综上，请求驳回上诉，维持一审判决。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。另查明，原温岭市国土资源局于2019年1月9日因机构改革更名为温岭市自然资源和规划局。 本院认为，本案被上诉人温岭市自然资源和规划局在收到上诉人的信息公开申请后，按照上诉人的要求进行了答复，明确告知2018年5月24日支付746.1570万元为2010年5月5日经国土资函［2010］244号批准农转用的甬台温铁路温岭段主线民房安置项目。银行支付凭证为746.1570万元、14.1960万元、36.3825万元三笔征地费汇总支付，并将银行支付凭证--进账单的复印件加盖公章后予以公开。由此可见，被上诉人已履行了其法定职责。被上诉人在2018年8月27日收到上诉人信息公开申请，2018年9月5日作出被诉的《关于对赵友玉申请政府信息公开的答复》，并附银行进账单于同日邮寄送达给上诉人。被上诉人已在法定的15日期间内履行了答复职责，并依法向上诉人送达，程序合法。上诉人称被上诉人没有提供中国农业银行进账单（回单）1涉及的1030332010885453票据，而该票据并不为被上诉人所持有，故不应由被上诉人提供。综上，被上诉人温岭市自然资源和规划局已经完整履行了其法定职责，且程序合法。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，赵友玉的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人赵友玉负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈学文 审 判 员 戴莹莹 审 判 员 陈 龙 二〇一九年二月二十六日 代书记员 梁明霞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0103执3395号之五 申请执行人：郭志平，男，1960年11月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：汤浚，男，1969年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行郭志平与汤浚民间借贷纠纷一案中，现因被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年二月十八日 书记员 方 针
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书(2018)云0102民初10529号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码：91530100753579897K。负责人：徐鑫，行长。委托诉讼代理人：师玥凌，云南瀛滇律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：刘寿伟，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：何利红，女，1976年11月3日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告何利红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告平安银行股份有限公司昆明分行的委托诉讼代理人刘寿伟到庭参加诉讼，被告何利红经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司昆明分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告何利红归还原告剩余贷款本金人民币268013.99元。二、判令被告何利红支付拖欠利息人民币54310.48元、本金罚息人民币40173.52元、利息复利人民币19791.58元（截至2018年5月29日止），并支付自2018年5月30日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币268013.99元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币54310.48元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计诉讼标的为人民币382289.57元（截至2018年5月29日止）。三、判令如被告何利红不履行上述第一、第二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为云Ａ×××××，发动机号为07948133N55B30A的宝马牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告何利红继续清偿。四、本案的诉讼费由被告何利红承担。事实和理由：原告与被告何利红于2015年10月28日签订《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币37万元；贷款期限为36个月，自2015年10月30日起至2018年10月30日止；现贷款年利率为18%，为固定利率；贷款用于经营；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告何利红同意将其所有的牌号为云Ａ×××××，发动机号为07948133N55B30A的宝马牌小型越野客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2016年10月30日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告何利红未到庭参加诉讼，亦无书面答辩意见。原告平安银行股份有限公司昆明分行围绕诉讼请求依法提交了证据,被告何利红经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告何利红放弃对原告平安银行股份有限公司昆明分行所主张的事实和所举证据行使抗辩的权利。本案事实及证据本院认定事实如下：被告何利红于2015年10月28日向原告平安银行股份有限公司昆明分行申请抵押贷款37元，并签订个人担保贷款合同，当中约定贷款期限36个月，自2016年10月30日起至2018年10月30日止；贷款年利率为固定利率18%，贷款用于经营，还款方式为按月等额还款；贷款罚息及复利均按贷款同期执行利率加收50％计收；被告何利红同意将其所有的牌号为云Ａ×××××，发动机号为07948133N55B30A的宝马牌小型越野客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用，并办理了抵押登记。此后，原告平安银行股份有限公司昆明分行依合同约定，向被告何利红银行账户转账37万元，履行了合同义务。此后被告共偿还贷款11期，自2016年10月30日起没有按时履行偿还贷款本金及利息。本院认为，原告与被告何利红签订《个人担保贷款合同》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。现原告已经依约向被告发放了贷款，但被告在履行合同过程中未按照合同约定的期限按时还款，已构成违约，双方在合同中对于违约责任有明确的约定，故原告有权要求被告偿还全部贷款本息及相关费用，原告要求被告何利红归还剩余贷款本金268013.99元，本院予以支持。原告平安银行股份有限公司昆明分行主张被告何利红支付截至2018年5月29日止的利息54310.48元、欠付利息的复利19791.58元、本金罚息40173.52元；支付自2018年5月30日起至本息全部清偿之日止，以剩余贷款本金268013.99元为基数，按合同约定贷款同期执行利率上浮50%计算罚息；并支付自2018年5月30日起至本息全部清偿之日止，以欠付利息54310.48为基数，按合同约定贷款同期执行利率上浮50%计算复利。根据在案证据可以确定，原、被告间借款合同的执行利率为年利率18%，加收50%为年利率27%，本院依法调整为被告应支付原告以剩余贷款本金人民币268013.99元为基数自逾期之日（2016年10月30日）起至本息全部清偿之日止按照年利率24%计算的利息、本金罚息及利息复利。被告何利红提供的牌号为云Ａ×××××，发动机号为07948133N55B30A的宝马牌小型越野客车已办理抵押登记，该抵押合法有效，故对原告要求实现抵押权的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何利红于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还贷款本金268013.99元。二、被告何利红于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行支付自2016年10月30日起至全部款项付清之日止，以268013.99元为基数，按年利率24%计算的利息、本金罚息及利息复利。三、被告何利红到期不履行上述债务，则原告平安银行股份有限公司昆明分行享有对抵押物车牌号为云Ａ×××××，发动机号为07948133N55B30A的宝马牌小型越野客车折价或者变卖、拍卖后所得价款的优先受偿权。四、驳回原告平安银行股份有限公司昆明分行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7035元，由被告何利红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  宋 杰人民陪审员  郝宪忠人民陪审员  乔新云二〇一九年二月二十一日法官助理刘志恒书记员杨云虎
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0402执264号申请执行人：许可金，男，汉族，1977年4月26日出生，住白银区。被执行人：赵志银，男，汉族，1975年4月14日出生，甘肃华鹭铝业公司职工，住址不详。申请执行人许可金与被执行人赵志银借款合同纠纷一案。本院做出的（2016）甘0402民初688号民事调解书经生效，被执行人未按期履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵志银的银行存款60800元（其中借款60000、执行费800元）；二、扣留、提取被执行人赵志银的收入60800元（其中借款60000、执行费800元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人赵志银应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨冬兰二〇一九年二月四日书记员  孙 琪
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初202号申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路248号。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被申请人：李锎，男，1972年2月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人：黄豫花，女，1982年4月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人：李婀娜，女，1970年9月25日出生，汉族，住重庆市。申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被申请人李锎、黄豫花、李婀娜融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司于2019年2月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李锎、黄豫花、李婀娜名下的银行存款405227.07元或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产，并自愿为其申请提供财产担保。本院经审查认为，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李锎、黄豫花、李婀娜名下的银行存款405227.07元或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产；案件申请费2546元，由申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘松二〇一九年二月二十六日书记员  程媛
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0903民初699号 原告：罗桂兰，女，汉族，1970年7月7日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：李新念，男，汉族，1983年4月7日出生，住安徽省桐城市。 被告：涂小勤，女，汉族，1984年7月9日出生，住四川省射洪县。 原告罗桂兰与被告李新念、涂小勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日立案。原告罗桂兰于2019年2月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告吴桂兰撤诉。 案件受理费人民币246元，减半收取为人民币123元，由原告吴桂兰负担。 审判员  黎敏 二〇一九年二月十八日 书记员  邓楠
繁峙县人民法院结案通知书（2019）晋0924执71号申请执行人：张中有被执行人：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司张中有与中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计157932.00元。经本院立案执行，现已执行到位。本院已将该款转付给张中有。至此，张中有向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 郭根银 二〇一九年二月二十六日书记员 王志伟
（2019）内0523执458号之三 申请执行人：李磊，住开鲁县。 被执行人：赵志岩，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2018）内0523民初7247号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人赵志岩在中国工商银行存款予以冻结。 二、冻结期限为2019年2月21日至2020年2月21日 允许注入，未经本院许可不得任何人支取。 本裁定送达后立即生效 审判员  赵振明 二〇一九年二月二十一日 书记员  周庆鸿
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执632-1号 申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司贵阳分公司，住贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目F区第6栋（6）1单元21层9号花果园社区。 被执行人令狐军，男，1985年1月1日生，汉族，住贵阳市开阳县。 本院依据的本院（2018）黔0102民初3292号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人令狐军发出执行通知书，责令被执行人令狐军支付申请人深圳市赢时通汽车服务有限公司贵阳分公司车辆租金8276元，违约金1178.8元；并承担案件受理费209元、执行费50元。但被执行人令狐军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人令狐军在银行（或其他金融机构）的存款9713.8元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人令狐军的收入9713.8元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人令狐军应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇一九年二月二十五日 书记员  赵 海
云南省勐海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）云2822执481号 申请执行人岩罕班，男，1969年6月12日出生，傣族，身住勐海县。 被执行人许长波，曾用名许剑飞，男，汉族，1978年8月6日出生，住景洪市。 本院在执行申请执行人岩罕班与被执行人许长波买卖合同纠纷一案中，云南省景洪市人民法院于2017年9月12日作出的（2017）云2801民初2060号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人岩罕班于2018年1月31日向景洪市人民法院申请强制执行，景洪市人民法院依法立案执行。因协调执行案件需要，于2018年9月27日景洪市人民法院移送由本院执行。 本案执行标的44000.00元，被执行人承担受理费450.00元、执行费560.00元，合计：45010.00元。因被执行人许长波未履行生效法律文书确定的义务。景洪市人民法院于2018年6月12日查封由被执行人许长波共有的位于景洪市普文镇沿河路1号四季花城小区C-3-301号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖许长波共有的位于景洪市普文镇沿河路1号四季花城小区C-3-301号房屋; 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 仔 戈 审判员 刘继平 审判员 徐晓龙 二〇一九年二月十三日 书记员 岩 光
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初字2775号原告：潘路平，女，1991年6月14日出生，住昆明市高新区。被告：管瑞，住昆明市官渡区。原告潘路平与被告管瑞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案，原告潘路平于2019年2月28日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，撤诉系原告在法律规定的范围内处分诉讼权利的行为，该处分行为不违反法律强制性规定的，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘路平撤诉。案件受理费人民币100元，减半收取即50元，由原告潘路平负担。审判员  曾凌杰二〇一九年二月二十八日法官助理朱娟书记员屠忞
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执恢47号之一被执行人刘春艳，女，汉族，无职业，住。本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院（2019）黑0621执恢47号之一裁定书，向被执行人刘春艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘春艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘春艳在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘德峰二〇一九年二月二十日书记员  孙雪瑞
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0311民初336号 申请人：四川安益生物科技有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区高新工业园区龙乡大道9号。 法定代表人：姜均，总经理。 委托诉讼代理人：刘国军，四川悬衡知平律师事务所律师。 被申请人：四川中铭建设有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华北路62号1栋10楼9号。 法定代表人：刘志文。 申请人四川安益生物科技有限公司与被申请人四川中铭建设有限公司承揽合同纠纷一案，申请人四川安益生物科技有限公司于2019年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川中铭建设有限公司价值2,100,000元财产采取保全措施，并提供担保。 本院认为，申请人四川安益生物科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人四川中铭建设有限公司所有的价值2,100,000元的财产予以查封、扣押、冻结。 二、对申请人四川安益生物科技有限公司提供的号牌为川Ｃ×××××的车辆予以查封，期限为二年，期间由申请人四川安益生物科技有限公司保管，不得转让、毁损、设立抵押等权利负担。 本裁定查封、冻结、扣押期限届，后如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邹永明 二〇一九年二月二十七日 书记员  陈志阳
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初204号原告：汪能传，男，1970年2月14日生，汉族，户籍所在地安徽省舒城县，现住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：刘贺立、吴苏正，江苏能成律师事务所律师。被告：朱卫康，男，1967年2月8日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原告汪能传诉被告朱卫康建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪能传及其委托诉讼代理人吴苏正到庭参加诉讼，被告朱卫康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汪能传诉称，其与被告于2015年10月18日签订《中海地产景观工程劳务分包施工协议》，约定由其组织包工队进行承包施工。2016年2月1日进行对账及结账，但被告只支付了部分款项，尚欠其32528元。据此，其要求被告支付工程款32528元并支付该款自起诉之日起按同期同类银行贷款利率4.35%计算至判决确定履行之日止的逾期付款利息。被告朱卫康未作答辩。经审理查明，原告为证明其主张提供了如下证据：1、落款时间为2015年10月18日的《中海地产景观工程劳务分包施工协议》，记载：原告从被告处承包中海景观二期工程围墙墙板（木模制作），工程范围为整体围墙混凝土墙板、柱的木工制模，施工地点为苏州市吴中区尹山湖与依湖路交叉口；按实际完成制模平方数计价，每平方米28元；制作柱子及圈梁按点工计算，按每工日280元结账；二期第一段面120米左右因围墙施工原因被告一次性补贴1200元；施工期当月20日双方测量工程量，上报总包方，在次月10日前根据总包方计算下拨的工程款，由被告计算原告相应实际施工量的劳务费并支付50%；分包工程竣工结束、验收合格，由总包方支付给被告相应工程款一个月内支付原告相应劳务费的85%，余款由总包方工程竣工结束一个月内支付全部余款。另，该协议落款处下方空白处还手写有：郭巷山湖一号一期春节后工程量总价格24824.82元，其中已支付生活费10000元，余款14800元；另加2014年春节的余账约15000元，结账时核对付款。该手写内容中间还有被告的签名及落款为2015年11月2日的日期。审理中，原告称，案涉工程早已于2016年全部竣工。2、书写在同一张纸上的落款时间均为2016年2月1日的苏州二期木工（人工）结账及苏州一期木工（制模人工费），其中苏州二期木工（人工）结账记载：总计总模板平方数1755.3㎡，按合同28元/㎡，合计价格49148.4元；瓦工拆除12日扣除木工制凉亭模4日，合计8日*240元=1920元；另外围墙合同补贴（道路施工费）1200元，合计1920元-1200元=700元（应扣除）；木工伙食费应扣除82日*9元=728元（应扣除）；二期总合计49148.4-1420元=47728元。施工进度款预付一万元，汇总价格37728元。该结账的落款处原告与被告的签名，并书写有：以上认可账目。苏州一期木工（制模人工费）记载：注明：2015年3月份一期遗留围墙模板人工费24800元，其中已支付生活费10000元，合计价格14800元；另加14年春节余款没有支付的15000元，总计一期结账款29800元。落款处原告与被告的签名，并书写有：以上账目认可。3、微信聊天记录：显示原告在2017年10月至2018年11月间多次向被告催要欠款，被告均予推托。审理中，原告陈述：被告是案涉工程的围墙总清包方即包围墙人工，并与其签订协议将围墙的墙板包给其；协议落款处手写内容与结账记录中重叠部分系同一内容。另，结账记录中的1920元是本来包给其拆的凉亭木质模板，但其没有拆，而是由瓦工拆了，故要在其的工程款中扣除的；1200元是协议中约定的补贴款，与前述1920元相抵后，实际还应在工程款中扣除700元。另，伙食费是其应支付给被告的，但其中计算有误，实际应为738元。综上，结账记录中记载的二期木工费余额为37728元，再加上一期费用29800元，合计67528元。后，被告于2016年2月向其付款35000元，故其起诉时主张32528元，现按32510.4元主张。以上事实，有原告提供的协议、结账、微信聊天记录以及本院制作的开庭笔录等证据在卷证明。本院认为，原告为证明其主张提供了协议、结账、微信聊天记录为证。被告未到庭予以质证、抗辩，也未提供反证，故再结合原告的相关陈述，本院对此予以采信。由此，原告要求被告支付欠款32510.4元及该款自起诉之日即2019年1月4日起按同期同类银行贷款利率4.35%计算至判决确定履行之日止逾期付款利息，合法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱卫康于本判决生效之日起十日内支付原告汪能传人民币32510.4元及该款自2019年1月4日起按银行同期同类贷款利率4.35%计算至判决确定履行之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币307元，由被告朱卫康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 江 伟二〇一九年二月二十日书记员 张凤娟
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1302行审49号 申请人临沂市国土资源局，住所地：临沂市兰山区北京路7号，组织机构代码：00444851-5。 法定代表人田磊，局长。 被申请人兰山区兰山街道南沙埠庄村民委员会，住所地：兰山区兰山街道南沙埠庄村。组织机构代码：B4833944-1。 负责人，魏树海。 本院依法受理了申请人临沂市国土资源局申请执行被申请人兰山区兰山街道南沙埠庄村民委员会行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准擅自于2016年12月开始，占用本村符合土地利用总体规划的耕地670平方米（合1亩）翻建钢结构大棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，于2018年4月17日作出临国土资罚决字[2018]996号行政处罚决定：一、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的耕地670平方米上新建的建筑物和其他设施；二、处以非法占用的耕地每平方米25元罚款，计16750元。并依法告知了被申请人复议和起诉的权利。被申请人在规定的期限内未履行上述义务，申请人于2018年11月2日向被申请人送达履行行政处罚决定催告书。被申请人于2018年11月7日缴纳罚没款16750元，但未按处罚决定履行其他事项。申请人遂向本院申请强制执行。 本院审查后认为，被申请人兰山区兰山街道南沙埠庄村民委员会未完全履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、对申请人临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字[2018]996号行政处罚决定准予强制执行。 二、对申请人作出的临国土资罚决字[2018]996号行政处罚决定书中第一项即“没收在非法占用的符合土地利用总体规划的耕地16750平方米上新建的建筑物和其他设施”由临沂市兰山区兰山街道办事处组织实施，临沂市国土资源局协助。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  赵兴海 人民陪审员  桑 林 人民陪审员  李文文 二〇一九年二月二十日 书 记 员  杨 娜
海南省文昌市人民法院民事裁定书（2019）琼9005民初52号海南省文昌市人民法院民事裁定书(2019)琼9005民初52号原告：黄某，女，1980年12月15日出生，汉族，现住文昌市。被告：周某，男，1976年10月8日出生，汉族，现住文昌市。原告黄某与被告周某变更抚养关系纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，定于2018年2月27日在本院锦山人民法庭公开开庭审理，原告黄某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按黄某撤诉处理。案件受理费125元，由原告黄某负担。审判员 李影影 二〇一九年二月二十七日书记员 邢芳菲附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河北省磁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0427行审31号 申请执行人磁县交通运输局公路路政管理站，住址：磁县磁州路160号,组织机构代码80712806-4。 法定代表人贾利军，该站站长。 委托代理人王勇，男，34岁，住磁县，该站工作人员。 被执行人磁县冀南第一加油站，住址：磁县讲武城村东，统一社会信用代码：911304276622451979。 法定代表人王孝珍。 申请执行人磁县交通运输局公路路政管理站向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人磁县冀南第一加油站所作[2018]磁交公罚决字第18028004号行政处罚决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。本案中，申请执行人磁县交通运输局公路路政管理站作出的[2018]磁交公罚决字第18028004号行政处罚决定书，被执行人磁县冀南第一加油站在法定期限内已就该行政处罚决定书提起行政诉讼，故申请执行人申请本院强制执行不符合法定条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 对申请执行人磁县交通运输局公路路政管理站的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张玉红 审 判 员  冯 波 人民陪审员  王志远 二〇一九年二月二十七日 书 记 员  李慧欣
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0204执恢486号 申请人聂某，住内蒙古自治区包头市。 被执行人薛某，住内蒙古自治区包头市。 被执行人王某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 本院在执行聂某申请执行薛某、王某民间借贷纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的（2018）内0204民初1762号民事判决书，申请法院执行欠款2000476.58元，在受理执行案件后，本院依法给被执行人薛某、王某送达执行通知书及财产报告令，经申请人申请，我院已向被执行人薛某、王某发出限制消费令，对被执行人薛某、王某限制高消费及有关消费，经启动总对总查控和传统财产查控，查询了被执行人房产，车辆信息；银行账户；公积金账户等，冻结了被执行人王某公积金账户，但不具备扣划的条件，待具备扣划条件时在进行扣划，被执行人名下暂无财产可供执行。上述执行情况，本院已通过对申请人约谈的方式告知申请人。因被执行人无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 孙    福    星 审判员 杨    子    敬 审判员 齐    海    霞 二〇一九年二月二十六日 书记员 夏晓云附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
（2019）内0523执839号之六 申请执行人：那仁高娃，住开鲁县。 被执行人：李贵军，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2018）内0523民初3082号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人李贵军在中国邮政储蓄银行存款予以冻结。 二、冻结期限为2019年2月14日至2020年2月14日 允许注入，未经本院许可不得任何人支取。 本裁定送达后立即生效 审判员  赵振明 二〇一九年二月十四日 书记员  姜金华
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执5号 申请执行人何信基，男，1960年5月13日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人何平基，男，1969年12月19日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人何信基与被执行人何平基刑事附带民事纠纷一案，本院于2018年7月2日作出的（2018）桂0721刑初189号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月2日向本院申请强制执行（2018）桂0721刑初189号刑事附带民事判决书第一项所确定的义务，即：1、赔偿各项经济损失共计人民币4782.86元给申请执行人；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人何平基已主动履行案件义务并交纳了案件执行费，申请执行人何信基在本案中的权利已得到实现。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0721刑初189号刑事附带民事判决书第一项所确定的义务的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶自璟 审判员  潘成军 审判员  黄耀辉 二〇一九年二月十二日 书记员  包小丽
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0129民初2464号原告：钱雁波女。1970年1月2日生，汉族，农民，现住。被告：邓金跃男，1988年8月10日生，汉族，黑龙江化工建设有限公司延寿分公司经理，现住。被告：邓波（系邓金跃之父，男，1964年3月12日生，汉族，无职业，现住。委托诉讼代理人：孙清江男，1959年11月18日生，汉族，退休工人，现住（系二被告共同委托诉讼代理人）。委托诉讼代理人：吴金平男，1958年3月24日生，汉族，农民，现住（系二被告共同委托诉讼代理人）。原告钱雁波与被告邓金跃、邓波房屋租赁合同损害赔偿纠纷一案，本院于2018年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱雁波、被告邓波，二被告共同委托诉讼分代理人孙清江、吴金平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱雁波向本院提出诉讼请求：1.判令二被告对被损害的房屋赔偿50000元；2.承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月27日，原告与被告邓金跃签订房屋租赁合同，将原告所有的座落于延寿县××镇景阳北胡同12号房屋，从2017年6月1日起租赁给被告使用，租期至2018年5月31日。租金为4000元，被告一次付清。租赁期间，由被告管护该房屋，不得私自转租及用于非法行为。承租方应保证房屋主体及屋内设施完好否则造成损失由承租方赔偿。如因管理不善发生水灾、火灾及人为损坏，法律责任及经济损失由承租方承担。在原告将房屋交付给被告使用后的2017年11月份，原告房屋的邻居通知原告，发现房子和院内都被水浸泡，原告到现场后，通知被告方，经共同检查，是屋内的自来水管子漏水，被告未对房屋进行管理，致使原告出租的房屋在冬天过后都遭到损坏，原告多次找被告要求对房屋进行维修，被告以种种理由推脱。故诉至法院，判令被告赔偿房屋修复的损失款50000元。被告邓金跃、邓波共同辩称：合同期限虽然是一年，但我们实际租住的时间就几个月，冬季就不住了，这个情况在签订合同时就和原告说好了。自来水漏水的原因是其屋内自来水管的地下三通管腐烂所致，并不是我们人为造成的。如果是地上部分自来水坏了，我们可以负责维修，地下部分腐烂漏水，我们无法预知，但我们仍然同意给原告维修。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年3月27日，被告邓金跃与原告签订房屋租赁合同，双方在合同中约定：原告将自有的座落于延寿县××镇景阳北胡同12号房屋租赁给被告使用，租期从2017年6月1日至2018年5月31日，租金4000元，一次性付清。承租期间，由承租人负责房屋的安全，不得转租、转借、转卖。造成房屋损失的由承租方负责赔偿。由被告邓金跃在租赁合同上签上了自己的名字，同时也将被告邓波的名字签上。2017年4月份，房屋交付被告方后，二被告带领其分公司员工入住该房屋。至2018年10月中下旬被告方施工结束，居住在租赁房屋的人员撤走，由被告方的孙清江（二被告的共同委托代理人之一）负责管理该房屋。2018年11月份，即被告方人员撤走一周左右，该房屋的邻居告知原告，发现房屋往出漏水，原告即通知被告方的管理人孙清江到场，经自来水公司的维修人员检查发现，漏水原因系正房内的自来水地下管线的三通管腐烂后渗水所致。经简单处置后，由原告付给自来水维修费300元后，双方离开现场。被告方此后未对该房屋进行有效管理。至2018年春季，原告发现正房房屋和厢房内的间壁墙体均出现不同程度的裂缝，地面出现起伏，地砖不同程度碎裂，灶台开裂，屋内家具出现不同程度的贴面板撬开、家具小开门关闭不严等损害情况。遂找到被告方的管理人进行交涉，双方未达成一致的处理意见。原告为证明自己的诉讼主张，向本院举示房屋租赁合同一份，出租房屋被损害后的照片14张。用以证明双方租赁合同关系的设立及被告应承担的管理责任、出租房屋被损害的程度。被告对原告举示的证据无异议。对原告所举示的证据，本院认为，其证明的内容均和本案诉争的事实有联系，且被告无异议，应认定为有效证据，予以采信。另查明，被告邓金跃是被告邓波之子，系黑龙江化工建设有限公司延寿分公司的经理，该分公司近两年春季以后都在延寿县××镇进行热力管道施工作业，需租赁房屋供员工居住，到秋季施工结束后人员撤走。本院认为，原被告双方出于真实意思表示达成的房屋租赁合同依法成立。被告邓金跃作为房屋的承租人，在承租期间，应妥善管护承租房屋，保证承租房屋不受毁损，是其应当履行的合同责任，也是应当遵循的法律责任。特别是在已经发现房屋自来水管出现渗漏后，被告没有采取合理有效的措施，致使房屋在经过冬季寒冻以后，房屋基础发生变形，屋内的间壁墙体、地面、家具等受到不同程度的损坏，与其未善尽管护租赁房屋有直接的因果关系，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十二条规定：“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应承担损害赔偿责任。”对此，被告邓金跃应承担相应的损害赔偿责任。但原告在自来水管渗漏发生后作为房屋所有权人，没有采取有效措施，防止损失的进一步扩大，亦有一定过错，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”故此，可适当减轻被告方的民事责任。被告邓波在原告与被告邓金跃设定合同关系时并不在场、知情，虽然被告邓金跃在房屋租赁合同上签上了邓波的名字，当设定租赁关系并不是邓波的意思表示，所以，本案的合同关系的主体应是原告钱雁波与被告邓金跃，本案的民事责任承担与被告邓波无关。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”经延寿县建锋装潢装饰设计中心根据该出租房屋的受损情况，依据2018年度的建筑装潢装饰市场价格的测算，原告被损害的正房及厢房进行维修需用的工时费及原材料费用共计31925.06元。综上所述，原告请求被告承担赔偿损失的责任，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，判决如下：一、被告邓金跃应在本判决生效后十日内赔偿原告钱雁波出租房屋受损的维修工时费和原材料费31925.06元的90%，即28732.55元，原告自行承担该部分费用的10%，即3192.51元；二、被告邓波在本案中不承担民事责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告邓金跃承担472,50元，原告钱雁波承担52.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  孙景春二〇一九年二月十三日书记员  杜凯男
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1422执225号申请执行人项东德，男，1964年3月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。委托诉讼代理人：王铁军，系建昌县司法局中心法律服务所法律工作者。被执行人岳海山，男，1963年1月4日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。被执行人建昌县岳家液化气有限责任公司，住所地：建昌县石佛新村。申请执行人项东德申请执行岳海山、建昌县岳家液化气有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人以（2018）辽1422民初3238号民事判决书为执行依据，于2019年1月23日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款24万元及利息，案件受理费2450元，执行费3537元由被执行人承担。本院于当日受理。在执行过程中，双方达成和解协议，并按时给付给申请人，需长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）辽1422民初3238号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵亮二〇一九年二月二十二日书记员  李明
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03破申420号申请人：深圳市诚发卓越皮革有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道新生社区深圳集银皮革综合广场C栋C269，统一社会信用代码914403005800769160。法定代表人：罗继军，总经理。委托代理人：王光宇，广东杰律律师事务所律师。被申请人：深圳市高尔乐家具有限公司，住所地深圳市坪山新区坪山办事处江岭社区赤坳工业区69号第1栋，统一社会信用代码91440300060259006A。法定代表人：陈燕春，总经理。2018年11月23日，申请人深圳市诚发卓越皮革有限公司以被申请人深圳市高尔乐家具有限公司（以下简称“高尔乐公司”）到期不能清偿债务为由向本院申请破产清算。本院依法通知了高尔乐公司，但其未在法定期限内提出异议。本院查明，被申请人高尔乐公司系有限责任公司，于2012年12月28日成立，公司注册地址为深圳市坪山区坪山办事处江岭社区赤坳工业区69号第1栋，经营期限自2012年12月28日起至2022年12月28日止，注册资本310万元，股东为许凤华（持股比例96.77%）、陈燕春（持股比例3.23%），现被申请人工商登记状态为存续。根据深圳市龙岗区人民法院作出的（2015）深龙法民二初字第1184号生效民事判决，高尔乐公司应向深圳市诚发卓越皮革有限公司支付货款528406元及利息。因高尔乐公司未履行该判决确定的义务，深圳市诚发卓越皮革有限公司向深圳市龙岗区人民法院申请强制执行。2018年11月12日，深圳市龙岗区人民法院作出（2016）粤0307执6567号之二执行裁定，以高尔乐公司无财产可供执行，且深圳市诚发卓越皮革有限公司书面提出终结执行为由，裁定终结本次执行程序。本院认为，申请人深圳市诚发卓越皮革有限公司具备高尔乐公司债权人身份，其依法可以向本院申请高尔乐公司破产清算。涉案债权已经生效法律文书确认，并经执行程序未能得到全额清偿，足以证明高尔乐公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力。申请人深圳市诚发卓越皮革有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条，最高人民法院《关于适用若干问题的规定（一）》第二条、第四条的规定，裁定如下：受理申请人深圳市诚发卓越皮革有限公司对被申请人深圳市高尔乐家具有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 霍   雨审判员 赵   钟审判员 黄   新二〇一九年二月十二日书记员 陈莹（兼）
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0606民初16885号原告：何镜辉，男，1986年5月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托代理人黎润芬，广东金石行律师事务所律师。被告：吴业涛，男，1999年6月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告何镜辉与被告吴业涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月28日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何镜辉到庭参加诉讼，被告吴业涛经本院合法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告归还借款20000元及利息（以20000元为本金，从2018年4月27日起按年利率24%计算至付清款项之日止，暂计算至2018年7月27日为1196元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年4月27日向原告借款20000元，并出具欠条，约定借款期限至2018年7月28日，借款期间借款利率为年利率24%。原告当天通过支付宝向被告转账20000元。现还款期限已到，被告拒不偿还。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院经审查，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年4月27日被告向原告出具欠条，确认向原告借款20000元，于2018年7月28日前还清，借款期间利息按年利率24%计算。原告当天通过支付宝向被告转账20000元。被告借款后，未向原告支付本息，原告于是提起诉讼。本院认为，被告向原告借款后，应按约定偿还借款本金及支付利息，故原告有权要求被告偿还尚欠的借款20000元及按约定支付利息。原告起诉有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告吴业涛应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告何镜辉归还借款20000元及支付利息（利息计算方法：以尚欠借款为本金，从2018年4月27日起按年利率24%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费329.9元（原告已预交），由被告吴业涛负担并于本判决生效之日起十日内向原告何镜辉支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  何少英人民陪审员  李锶敏人民陪审员  冯笑女二〇一九年二月十二日书 记 员  黄婉媚
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执保54号 申请人：桂林市华泰小额贷款有限公司，住所地桂林市七星区建干路**华郡小区******门面。统一社会信用代码：91450300056033354H。 法定代表人：周红运。 委托代理人：唐东，该公司职员。 被申请人：桂林全州燎原科技有限责任公司，，住所地广西全州县才湾镇天湖街工业园区内统一社会信用代码：91 450324559422482K。 法定代表人：熊北京。 被申请人：熊北京，男，1965年10月22日出生，汉族，住广西全州县。 196510221959。 被申请人：秦春红，女，1970年10月15日出生，汉族，住桂林市七星区。 被申请人：曾剑影，女，1987年1月7日出生，汉族，住桂林市七星区。 申请人桂林市华泰小额贷款有限公司于2019年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人桂林全州燎原科技有限责任公司、熊北京、秦春红、曾剑影名下价值50万元的财产进行查封、冻结。天安财产保险股份有限公司以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人桂林全州燎原科技有限责任公司、熊北京、秦春红、曾剑影名下价值50万元的财产。 案件申请费3020元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁,本院将依法解除保全。 审判员  龚新华 二〇一九年二月二十一日 书记员  王梦月
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执恢203号之一被执行人刘广云，女，汉族，无职业。本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院（2019）黑0621执恢203号之一裁定书，向被执行人刘广云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘广云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘广云在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘德峰二〇一九年二月二十七日书记员  孙雪瑞
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执498号 申请执行人中铁上海工程局有限公司，住所地：上海市。 法定代表人：荣树森，董事长。 被执行人南宁市海丽房地产开发有限责任公司，住所地：南宁市。 法定代表人：辛海，该公司总经理。 中铁上海工程局集团有限公司与南宁市海丽房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2017）桂01民终8312号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁市海丽房地产开发有限责任公司所有的1200000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市海丽房地产开发有限责任公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林炜明 二〇一九年二月二十六日 书记员  唐 倩
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1602执3154号 申请人:孟洁，女，1988年8月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：杨玉峰，男，1983年1月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：赵贝贝，女，1987年3月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请人孟洁与被执行人杨玉峰、赵贝贝民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日作出的（2017）皖1602民初6717号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年11月5日向我院申请执行，要求被执行人杨玉峰、赵贝贝依照该判决书偿还给申请人孟洁借款300000.00元和利息。 本院在执行过程中,于2018年11月7日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。并于2018年11月19日通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，后本院依法将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制高消费措施。 本案申请人孟洁尚有借款300000.00元和利息未清偿。本院将被执行人名下无其它可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）皖1602民初6717号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜景雷 审判员  范心正 审判员  吕迎迎 二〇一九年二月二十六日 书记员  王伟东
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2019）桂0902执保52号 申请人麦承标与被申请人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请保全标的为5440000.0元，本院作出（2019）桂0902民初351号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执403号之十三被执行人刘纪本。关于执行纠纷一案，本院向被执行人刘纪本发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘纪本至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘纪本在临商银行存款人民币112632元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王恩厂二〇一九年二月十三日书记员  王京云
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初116号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人李红丽，女，1973年10月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2018年7月6日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉〔2019〕44号起诉书指控被告人李红丽犯盗窃罪，于2019年2月1日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院代理检察员郝博、被告人李红丽均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2018年4月13日5时20分许，被告人李红丽在天津市西青区路边，从被害人高某的牌照号为津Ｃ×××××的紫色“奔驰”牌汽车后备箱内，窃取黑色“ＦＥＮＤＩ”牌手拿包一个，黑色“ＬＶ”牌卡包一个以及500元人民币。经鉴定，被盗黑色“ＦＥＮＤＩ（芬迪）”牌手拿包符合品牌／制造商公式的技术信息和工艺特征，国内市场参考价2500元人民币；被盗黑色“ＬｏｕｉｓＶｕｉｔｔｏｎ（路易威登）”牌手拿包不符合品牌／制造商公式的技术信息和工艺特征，国内市场参考价50元人民币。2018年4月25日，被告人李红丽被公安机关电话传唤到案。被告人李红丽到案后如实供述自己的罪行，并与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。建议判处拘役四个月以上五个月以下，适用缓刑，并处罚金。上述事实，被告人李红丽在开庭过程中亦无异议。并有被害人陈述，证人证言，案件来源及抓获经过，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录，搜查笔录，扣押及发还材料，鉴定意见，户籍证明，视听资料，被告人李红丽的供述及其签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李红丽以非法占有为目的秘密窃取公民财物，且已达数额较大标准，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李红丽经公安机关电话传唤到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽处理的审判程序，可依法对其从宽处罚。公诉机关对被告人李红丽的量刑建议，本院予以采纳。综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李红丽犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  寇春蕊二〇一九年二月二十一日书 记 员  张冬雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执816号 申请执行人：创金天地投资有限公司，住所地：天津自贸实验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645GG03房间。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 被执行人:绵阳万兴物流有限公司，住所地：绵阳市涪城区一环路西段61-21号。 法定代表人：任玉丰。 被执行人：任玉丰，男，1976年9月20日出生，汉族，住四川省射洪县。 案由借款合同纠纷 本院受理申请人创金天地投资有限公司申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2017）川0703民初2213号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳万兴物流有限公司、任玉丰拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳万兴物流有限公司、任玉丰的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年二月二十二日 书记员  徐莉
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0302民初310号 申请人：刘凯，男，1977年11月4日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被申请人：广西亿利佳酒店管理有限公司，住所地：南宁市青秀区中泰路9号天健·国际公馆B座414号，统一社会信用代码：91450100MA5K9N0U1Y。 法定代表人：李东军，该公司经理。 本院在审理原告刘凯与被告广西亿利佳酒店管理有限公司合同纠纷一案中，申请人刘凯于2019年2月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人广西亿利佳酒店管理有限公司名下价值290万元的财产进行保全，申请人以其太平洋财产保险有限公司广西分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：保单号63508128020190000003）提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西亿利佳酒店管理有限公司名下价值290万元的财产，查封、冻结额度以290万元为限。 查封、冻结期限为一年，从2019年2月26日起至2020年2月25日止。上述期间不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 需要续行财产保全的，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  蒋湘华 人民陪审员  唐邕林 人民陪审员  曹 明 二〇一九年二月二十六日 书 记 员  董柳明
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1402民初1559号原告：王爱君，女，1966年10月24日出生，汉族，住商丘市。原告：王正福，男，1963年6月19日出生，汉族，住商丘市。委托代理人：何智强，商丘市梁园区尚品法律服务所法律工作者。被告：商丘市明大置业有限公司，住所地：商丘市梁园区民主路与长征路交叉口北200米路西。统一社会信用代码：914114006959944349。法定代表人：刘源，职务：总经理。原告王爱君、王正福与商丘市明大置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案。原告王爱君、王正福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王爱君、王正福撤回起诉处理。审判员 张 峰二〇一九年二月二十日书记员 王施雯
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申8号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：史彦斌，男，1979年7月23日出生，汉族，住河北省张家口市康保县。委托诉讼代理人：朱海龙，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌兰察布市国力汽配有限公司。法定代表人：范红喜（范云峰），该公司董事长。一审被告：内蒙古乌兰察布市国力实业有限公司。法定代表人：高玉华，该公司董事长。一审被告：郝志强，男，1972年3月27日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。一审被告：付军，男，1971年10月13日出生，汉族，住内蒙古自治区。再审申请人史彦斌因与被申请人乌兰察布市国力汽配有限公司（以下简称国力汽配公司）、内蒙古乌兰察布市国力实业有限公司、郝志强、付军商品房买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院（2018）内09民终155号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。史彦斌申请再审称，原审认定史彦斌未按期支付剩余房款属于违约行为系认定事实错误。国力汽配公司在未完成建设项目前就将房屋违法办理了房屋产权证书并办理抵押贷款，导致没有银行愿意为该项目办理按揭贷款，这就是一审判决所述银行贷款已不能实现的原因。国力汽配公司违法办理房本并对外抵押的行为，损害了史彦斌的合法利益，应当承担逾期交付房屋的违约责任。史彦斌不存在违约行为，案涉商品房买卖合同约定交付房屋时间为2013年5月1日前，剩余房款银行按揭贷款，国力汽配公司至今未给史彦斌办理银行按揭贷款更没有向史彦斌交付案涉房屋，且直到目前案涉房屋水、电、暖均未通，不具备使用条件，国力汽配公司应承担逾期交付房屋的违约责任。本案案件受理费收取不符合法律规定。综上，原审认定事实不清，适用法律错误，故依法申请再审。本院经审查认为,本案中，史彦斌与国力汽配公司签订的商品房买卖合同真实有效，对双方均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自的义务。但商品房买卖合同有效成立后，史彦斌没有依约足额支付剩余房款，国力汽配公司没有依约如期交付房屋，原审综合本案证据及查明事实，认定合同双方各有违约行为，对史彦斌主张的逾期交付房屋所造成的损失不予支持并无不当。史彦斌提交的《乌兰察布市国力汽配有限公司办理他项权情况明细表》等复印件，不属于新证据，本院不予采信。原审诉讼费的计算问题，不属于再审审查范围，本院不予审查。综上，史彦斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回史彦斌的再审申请。审判长 魏 英审判员 赵小林审判员 李 婧二〇一九年二月二十日书记员 姚亚男
海南省海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼0105执1891号申请执行人:国家税务总局海口市税务局。住所地：海南省海口市。法定代表人：王辉若，局长。委托代理人：马建文、符晓燕，国家税务总局海口市税务局工作人员。被执行人：海南翔业科技开发有限公司。住所地：海南省海口市。法定代表人：吴会平。申请执行人国家税务总局海口市税务局与被执行人海南翔业科技开发有限公司行政处罚纠纷一案，本院作出的（2018）琼0105行审111号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2018年9月29日向本院申请强制执行，执行标的为：被执行人向申请执行人缴纳社会保险基金59195.25元、滞纳金10530.28元，执行费945.88元，合计70671.41元。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的70671.41元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务。通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、海南不动产登记部门等发出查询通知，并向海口市不动产登记中心发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。到被执行人的住所地海南省海口市×××进行了实地调查，发现该公司已经停产，未发现有可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王  楠二〇一九年二月十八日书记员 陈川文轩
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初219号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人陈应贵，男，1983年6月12日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，务工，住福建省南安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年12月12日投案后被羁押，同年12月14日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕，2019年1月11日被取保候审，同年1月24日被继续取保候审。现在家。 南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2019〕147号起诉书指控被告人陈应贵犯交通肇事罪，于2019年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员吴慧敏出庭支持公诉，被告人陈应贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控： 2018年12月12日，被告人陈应贵驾驶严重超载的闽Ｆ×××××号重型自卸货车沿南安市石井镇成功大道从厦门市方向往泉州市方向行驶，于7时53分许行驶至成功大道溪东村前房路段时，遇前方驾驶二轮电动车同向行驶的被害人李某1，陈应贵未能采取措施避让，致其货车正前部碰撞二轮电动车尾部，二轮电动车及李某1倒地后被货车左前轮推行，造成李某1受伤经送医院抢救无效于当日死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。 事故发生后，被告人陈应贵当场拨打120急救电话和110报警电话，并在现场等候处理，120急救车到现场后又乘坐急救车送被害人李某1到医院抢救，后于2018年12月12日9时许自行到南安市配合调查。 经南安市公安局物证鉴定室鉴定，被害人李某1系重型颅脑损伤合并失血性休克致急性呼吸循环衰竭而死亡。南安市公安局交通警察大队认定被告人陈应贵应承担本道路交通事故的全部责任，李某1无责任。 2019年1月9日，被告人陈应贵、闽Ｆ×××××号重型自卸货车车主沈某与被害人李某1亲属李某2达成调解协议，由沈某与陈应贵一次性赔偿被害人亲属各项经济损失共计人民币272000元，该赔偿款现已付清。被害人亲属对陈应贵表示谅解。 审理过程中，本院依法委托南安市司法局对被告人陈应贵进行社会调查，经南安市司法局评估，陈应贵适合适用社区矫正。 上述事实，被告人陈应贵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某2、沈某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片及事故现场路段车辆的通行情况照片，120急救接警及各医院分诊登记表、110接警单，道路交通事故认定书，扣押决定书、扣押清单、财物入库清单，鉴定书、司法鉴定意见书、法医毒物鉴定意见书，驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单，从业资格证复印件，核实车辆载质量记录表、地磅单、道路运输证，调解协议书、经济赔偿凭证及谅解书，归案情况报告书，户籍证明，审前社会调查评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈应贵违反交通运输管理法律法规，因而发生重大事故，造成一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人陈应贵犯罪以后自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被害人亲属的经济损失已得到全额赔偿，并谅解了被告人陈应贵的行为，对被告人陈应贵可以酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，对被告人陈应贵予以从轻处罚，公诉机关建议在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人陈应贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李炳南 二〇一九年二月十二日 法官助理洪爱娥 书记员黄安顺 主要法律条文附页： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： 酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； 无驾驶资格驾驶机动车辆的； 明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； 明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； 严重超载驾驶的； 为逃避法律追究逃离事故现场的。 -2- -3-
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川33刑更79号罪犯丁真桑登，男，1989年1月3日出生，藏族，文盲，四川省理塘县人。现在四川省甘孜监狱三监区服刑。四川省理塘县人民法院于2017年4月17日作出（2017）川3334刑初7号刑事判决，以被告人丁真桑登犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。该犯未上诉。2017年5月19日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2016年9月27日起至2019年9月26日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑六个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，并进行了开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内共获得表扬2个,财产刑判项罚金5000元已执行。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑（假释）审核表、2017年度罪犯评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、缴款凭证、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯丁真桑登在服刑期间表现良好，能主动履行财产刑判项，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丁真桑登减刑六个月。减刑后刑期自2016年9月27日起至2019年3月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁  军审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇一九年二月十日书记员 马  净
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0411民初240号 原告沈阳丰缘鼎盛商贸有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人李凤苓，该公司总经理。 被告抚顺兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区。 法定代表人马奎明，该公司经理。 原告诉称，被告欠我货款275384.54元，经多次索要至今未还，现请求判令被告立即偿还原告货款275384.54元。 本院认为，被告主体不适格，签订该商品销售协议书的甲方当事人并非是本案的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳丰缘鼎盛商贸有限公司的起诉。 案件受理费2715元（已减半收取），返还原告沈阳丰缘鼎盛商贸有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  李润海 二〇一九年二月二十二日 书记员  于 洋
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执恢331号申请执行人潘丙勇，男，汉族，1966年6月16日出生，住新乡市红旗区。被执行人河南绿生堂金银花生物发展股份有限公司，住所地新乡市封丘县产业集聚区世纪大道西段。法定代表人陈晟杰，董事长。被执行人王丹，女，汉族，1964年2月15日出生，住新乡市红旗区。本院在执行潘丙勇与被执行人河南绿生堂金银花生物发展股份有限公司、王丹借款合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民作出的（2014）红民二初字第357号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币2167929.1元并承担本案执行费24079元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.2018年8月22日，通过电话向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。2.2018年8月22日、2019年1月4日、2019年2月18日三次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、人民银行、证券、车辆、工商信息进行了查询，但被执行人名下账户余额已不足以偿还申请执行人剩余执行款。3.2018年8月20日我院拍卖了被执行人王丹名下的房产。4.由于系统身份验证问题，暂不能对被执行人进行限高，待后台身份验证一致后将被执行人采取限制高消费措施。5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年2月18日向申请执行人告知，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年二月十八日书记员  石 琦附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0281民初4876号原告：薛玉声，男，1963年9月4日生，汉族，住吉林省安图县。委托诉讼代理人：王金成，胶州润衡法律服务所法律工作者。？被告代理人讲一下被告的基本情况被告：郭从军，男，1964年1月18日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：张智奇，山东建林律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟帅，山东建林律师事务所律师。被告：国泰财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地青岛市市南区山东路29号银河大厦1904室，统一社会信用代码：913702000610695389。负责人：张恒文，总经理。委托诉讼代理人：程子超，男，1990年6月16日生，汉族，系公司员工，住青岛市市北区。本院在审理原告薛玉声诉被告郭从军、国泰财产保险股份有限公司青岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李山云于2019年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告薛玉声撤回对被告郭从军、国泰财产保险股份有限公司青岛中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告窦爱花负担。审 判 长  张洪森审 判 员  李培凤人民陪审员  张敦强二〇一九年二月二十八日书 记 员  张 义
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0113民初7464号原告：刘小丹，女，1990年12月26日出生，汉族，住湖南省龙山县。被告：广东一丰贸易有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街洛溪新城吉祥北园吉祥北道256号铺，统一社会信用代码914401013045719021。法定代表人：黎添孝。本院在审理原告刘小丹诉被告广东一丰贸易有限公司消费性合同纠纷一案中，原告刘小丹于2019年2月22日向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回起诉。本院认为，原告刘小丹的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告刘小丹司撤回起诉。本案受理费25元，由原告刘小丹负担。审判员 杨 东二〇一九年二月二十二日书记员 何震宇
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀1127执169号申请执行人：郑兰春，女，1977年1月2日出生，汉族，现住河北省衡水市景县，被执行人：张石祥，男，1968年1月20日出生，汉族，现住河北省景县，被执行人：孙忠英，女，1967年9月15日出生，汉族，现住河北省景县，本院作出的（2018）冀1127民初2344号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月16日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张石祥、孙忠英在金融机构的存款60783.86元,或者扣留、提取其应履行义务部分的收入，或者冻结、查封、扣押其应履行义务部分的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。被执行人在财产被查封、扣押后3日内履行法律文书确定的义务。三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后立即生效。审判员  刘红新二〇一九年二月一日执行员  杜振刚书记员  张 梁
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0305民初4844号 原告：朱国全，男，1980年1月5日出生，汉族，经商，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：林丽萍，福建律海律师事务所执业律师。特别代理。 被告：赵士泉，男，1961年3月14日出生，汉族，经商，住山东省邹城市。 原告朱国全与被告赵士泉民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱国全的委托诉讼代理人林丽萍到庭参加诉讼。被告赵士泉经公告送达开庭传票，公告期限届满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 朱国全向本院提出诉讼请求：1、判令赵士泉偿还借款3万元及承担自2017年9月20日起至还款之日止按月利率2%计算的利息；2、判令赵士泉承担本案的律师费及诉讼费用。事实与理由：2017年9月20日，赵士泉因经营煤矿生意需要资金向朱国全借款3万元，约定借款期限至2017年12月20日止，并承诺如出现逾期或违约，除归还本息外，还应承担律师代理费和诉讼费。后经催讨，赵士泉拒不还款，致诉讼。 赵士泉未作答辩。 朱国全在本院指定的举证期限内提供下列证据： 1、公民身份证一份，欲证明朱国全的诉讼主体适格。 2、借条一份，欲证明赵士泉因经营煤矿生意缺乏资金，于2017年9月20日向朱国全借款3万元，约定于2017年12月20日还清，月利息按2%计算，利息于每月28日前付清，并承诺如出现逾期或违约，除归还本息外，应当承担律师代理费和诉讼费的事实。 3、委托代理合同、增值税发票各一份，欲证明朱国全为主张权利，花去律师代理费3000元，依合同约定应由赵士泉承担的事实。 赵士泉在本院指定的举证期限内未提供任何证据。 本院经审查认为，因赵士泉缺席，朱国全提供的证据，客观真实，可以作为本案的定案依据，予以采信。 根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定本案事实如下： 赵士泉因经营煤矿生意需要资金，于2017年9月20日向朱国金借款3万元，约定月利率为2%，利息于每月28日前付清，借款期限自2017年9月20日起至2017年10月20日止。同时承诺如出现逾期或违约，除归还本息外，应当承担律师代理费和诉讼费。借款期限届满后经催讨，赵士泉未偿还借款本息，致诉讼。案经审理，因赵士泉未到庭，致本案无法调解。 本院认为，赵士泉向朱国全借款3万元，约定月利率为2%，有赵士泉出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，可以认定。现朱国全要求赵士泉偿还借款3万元，并承担自2017年9月20日起至还款之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，应予支持。借款时双方约定逾期还款应支付律师费等，故朱国全请求赵士泉按约支付涉案律师费3000元，符合法律规定，应予支持。赵士泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、赵士泉应在本判决生效之日起五日内偿还给朱国全借款3万元，并承担自2017年9月20日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。 二、赵士泉应在本判决生效之日起五日内支付给朱国全因本案支出的律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费790元，由赵士泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  庄红峰 人民陪审员  朱梓凡 人民陪审员  林志峰 二〇一九年二月二十日 书 记 员  彭清霞 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。