云南省石屏县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2525民初123号原告：李艳，女，1984年10月15日生，汉族，农村居民，云南省石屏县人，住石屏县。被告：陈丽芬，女，1962年12月8日生，汉族，农村居民，云南省石屏县人，住石屏县。被告：杨建兵，男，1964年7月20日生，汉族，农村居民，云南省石屏县人，住石屏县。原告李艳与被告陈丽芬、杨建兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理，依法由审判员张伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李艳、被告陈丽芬、杨建兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李艳向本院提出诉讼请求：1、两被告承担医药费4402.5元，交通费42元，住院伙食补助费700元（100元/天*7天)，误工费700元（100元/天*7天)，护理费700元(100元/天*天)，共计6544.5元；2、本案诉讼费由原告承担。事实和理由：我与两被告系邻居，两家房子背后共用一条排水沟，排水沟高处是一家米线店我家在中间，由于今年秋天雨水丰富加之米线店排水油腻沟致排水不顺畅，污水外溢从我家背后一直漫到了被告的房屋背后，由于连续雨天2018年9月13日中午我回家时看见被告陈丽芬用土在填自家背后的排水沟，导致污水上涌全部淹到我家房子背后的杂物间里。由于之前已经跟高处排水的米线店已经协商好了修缮排水沟，我让被告陈丽芬暂时不要填土，过几天米线店的人就会喊人来修。被告陈丽芬听见后不管不顾继续填土边用脏话骂我，争吵过程中被告杨建兵听见吵架后便冲到我面前指着我说“我早就想打你了！”，紧接着被告杨建兵便扑过来推我，两被告将我按到墙上殴打，我腹部被打了一拳后便觉得眼前一黑蹲在地上，两被告看见我无法起身后转身将我家用于晾衣服的空心砖砸碎继续填排水沟。过了十多分钟我缓过神后打电话报了警。经过民警调查后石屏县公安局对被告陈丽芬作出了《石公(异)行罚决字〔2018〕98号行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款对被告陈丽芬处200元罚款。2018年9月14日至2018年9月21日我到石屏县人民医住院治疗，由于住院期间人民医院CT机器维修到石屏县中医院做了CT检查，经诊断系胸壁软组织挫伤左侧第7、8肋腋骨质欠规整，考虑骨折，建议隔期复查。住院期间应一人陪护。2018年10月24日经过石屏县人民医院影像复查后诊断为左侧第7、8、9肋前段骨折，由于伤情确诊可能影响到被告所应承担的法律责任，在公安机关的指引下我到红河州公安局重做伤情鉴定，应要求2018年10月31日到红河州第一人民医院做DR检查，诊断为左侧第8、9前肋骨折，经红河州公安局鉴定为轻微伤。至今多次与两被告协商赔偿问题，两被告态度恶劣拒不赔偿，至今未对我进行任何赔付，特向法院提起诉讼，请求法院支持我的诉讼请求。陈丽芬辩称，当时卖米线那家跟我商量过了，我和对方已经商量好，不从这里排水，我当时并没有打过对方，我只是用手甩了对方一下。对于赔偿可以在医药费4402.5元范围内协商。杨建兵辩称，水沟是公共的，是原告家先填的水沟并把房子盖在水沟上，卖米线的房子离我家四五十米，由于被原告家盖了房子在水沟上，影响了排水，所以卖米线的才从这里排水，原告家挖了沟把水排到我家这边，我媳妇就去把这条小沟堵起来，然后她们就争吵起来，我听见了就去把双方拉开，我并没有打过原告，我只是把她们双方拉开。对于赔偿可以在医药费4402.5元范围内协商。原告李艳为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件一份，欲证明原告李艳的自然情况；2、《石屏人民医院住院病案首页》原件一份、《入院记录》原件一份、《出院证》原件一份、《出院记录》原件一份，《石屏县中医院CT检查报告单》原件一份、《石屏县人民医院影像检查报告单》原件一份、《石屏县人民医院诊断证明书》原件一份、《石屏县人民医院疾病诊断证明书》原件一份、《红河州第一人民医院DR检查报告单》原件一份，欲证明：2018年9月14日至2018年9月21日原告因被他人打伤到石屏县人民医院住院治疗，住院期间一人陪护；2018年9月17日经石屏县中医院影像学诊断为左侧第7、8肋腋骨质欠规整，考虑骨折，建议隔期复查。2018年9月21日因病情好转出院治疗，2018年10月24日在石屏县人民医院做CT影像复查经诊断为左侧第7、8、9肋前段骨折，2018年10月31日应州公安局要求于红河州第一人民医院做DR检查，诊断结果为左侧第8、9前肋骨折；3、《云南省医疗住院收费票据》原件一份、《云南省医疗门诊收费票据》原件六份、《健之佳连锁健康药房》小票原件一份、《石屏百合通医药有限公司》小票原件一份，云南红河交通运输乘车卡一张，欲证明原告因被被告打伤花去医疗费共计4402.5元以及交通费42元；4、《石公(异)行罚决字〔2018〕98号》行政处罚决定书原件一份，欲证明被告陈丽芬因打伤原告一事根据《中华人民共和国治安管理处理法》第四十三条第一款之规定受处贰佰元罚款处罚；经质证，被告陈丽芬、杨建兵对原告李艳提交上述4组证据均无异议。被告陈丽芬、杨建兵针对其辩解理由向本院提交了二被告的身份证复印件各一份，欲证明二被告的自然情况。经质证，原告李艳对被告提交的证据无异议。原告李艳向本院提交了《调查取证申请书》，申请向石屏县公安局异龙派出所调取相关证据材料，欲证明事实经过与原告所说相符，原告受的伤是被告造成的。本院向石屏县公安局异龙派出所调取了以下材料：1、《石公(异)行罚决字〔2018〕98号》行政处罚决定书一份；2、李艳、陈丽芬、杨建兵询问笔录各一份；3、鉴定委托书一份、鉴定书事项委托确认书一份，鉴定文书一份，鉴定意见告知书一份。经质证，被告陈丽芬、杨建兵认为笔录中有部分内容与起诉状所写不相符，其他没有意见。本院认为，原告李艳提交的证据1，能够证明原告李艳的身份情况，对其真实性及证明力本院予以确认；证据2、3，能够证明原告李艳的受伤情况、住院治疗、支出医疗费的事实，对其真实性及证明力，本院予以确认；证据4，能够证明被告陈丽芬打了原告李艳腹部，对其真实性及证明力本院予以确认。被告陈丽芬、杨建兵提交的身份证复印件能够证明二被告的身份情况，对其真实性及证明力本院予以确认。本院向石屏县公安局异龙派出所调取的材料，系双方纠纷发生后公安机关调查案件的材料，本院对其真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：原告李艳与被告陈丽芬、杨建兵系邻居，被告陈丽芬与杨建兵系夫妻关系。2018年9月13日，被告陈丽芬在石屏县与原告李艳因房子后面排水沟发生纠纷，被告陈丽芬用右手打了李艳腹部一拳，导致原告李艳受伤。后李艳到石屏县人民医院治疗，2018年9月17日经石屏县中医医院CT检查，影像学诊断左侧第7、8肋腋段骨质欠规整，考虑骨折，2018年10月24日经石屏县人民医院影像检查诊断左侧第7、8、9肋前段骨折，断端位置可，少量骨痂生长，2018年10月31日经云南省红河州第一人民医院DR检查，诊断左侧第8、9前肋骨折，骨折修复期改变，双肺未见确切肺挫伤性征象。经红河哈尼族彝族自治州公安局司法鉴定中心鉴定，原告李艳的损伤程度为轻微伤。被告陈丽芬被石屏县公安局给予处贰佰元罚款的处罚。原告李艳在石屏县人民医院住院治疗7天，住院期间一人陪护。住院期间及出院后，原告李艳共计支出医疗费4402.50元。2018年10月31日原告李艳到云南省红河州第一人民医院做DR检查，支出交通费42元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人人身的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”之规定，本案中，原告李艳与被告陈丽芬因排水沟发生纠纷，被告陈丽芬用右手打了李艳腹部，导致原告李艳受伤，被告陈丽芬应当承担民事赔偿责任，对原告李艳的诉讼请求项目及数额中符合法律规定的部分，本院予以支持。原告李艳的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”之规定，原告的医疗费确定为4402.50元。误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费分别根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”、第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，原告的误工费为700元(100元/天×7天)、护理费为700元(100元/天×7天)、住院伙食补助费为700元(100元/天×7天)、交通费为42元。据此，原告的损失为医疗费4402.50元、误工费700元、护理费700元、住院伙食补助费700元、交通费42元，合计6544.50元。关于原告李艳要求两被告共同赔偿其损失问题，原告李艳未提交证据证明被告杨建兵对其造成人身损害，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告李艳要求被告杨建兵赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、由被告陈丽芬于本判决生效之日支付原告李艳医疗费4402.50元、误工费700元、护理费700元、住院伙食补助费700元、交通费42元，合计6544.50元；二、驳回原告李艳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  张伟二〇一九年二月二十二日法官助理陶竞宇书记员白龙