广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初17847号原告：郭桂芳，女，汉族，1964年5月7日出生委托诉讼代理人：唐文胜，广东弗尔顿律师事务所律师。被告：何房军，男，汉族，1987年5月9日出生被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城区。负责人：何晓东。委托诉讼代理人：万向阳，广东同仁律师事务所律师。第三人：深圳市宝安区石岩人民医院，住所地深圳市宝安区石岩街道办事处。法定代表人：黄居科。委托诉讼代理人：梁健，广东德纳（成都）律师事务所律师。原告郭桂芳与被告何房军、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋保险东莞分公司”）、第三人深圳市宝安区石岩人民医院（以下简称“石岩医院”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告赔偿255503元；2、判令被告向原告承担精神损害抚慰金21000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。以上合计275503元。第三人石岩医院认为其对原告医疗费有独立请求权，申请加入诉讼。被告何房军到庭，答辩称，事故后，我垫付了6.1万元的住院费用，还有2169元的门诊费用、修车的费用为7104元，事故是同等责任，门诊费用和修车费用应由原告承担一半。被告太平洋保险东莞分公司到庭，答辩称，涉案车辆投保交强险及第三者商业险50万元；其已支付原告交强险内医疗费用1万元；对医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、营养费、交通费、护理费及精神损害赔偿金、鉴定费有异议，对住院伙食费无异议。本案相关情况一、事故情况2017年6月10日9时3分许，何房军驾驶粤Ｓ×××××号车（小型轿车）在石岩宝石东路世纪城门口路由东往西方向行驶至石岩宝石东路世纪城门口路段（口）时，车头与步行的郭桂芳发生碰撞，造成一车部分损坏，与郭桂芳受伤的道路交通事故。深圳市公安局交通警察局于2017年6月10日作出的宝安201709296号《道路交通事故认定书》，认定何房军未注意安全，负事故的同等责任；郭桂芳过马路时未在人行过街设施处横穿马路，负事故同等责任。二、车辆及保险情况粤Ｓ×××××车在太平洋保险东莞分公司投保交强险(第三者责任险限额为120,000元,包括死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元)及商业险（第三者责任险50万元）。本案事故发生在保险期限内。三、原告救治及身份情况郭桂芳受伤后，2017年6月10日被送至第三人石岩医院住院治疗，2017年11月6日出院，共计住院149天。出院医嘱：1、欠费4万多未结清；2、加强营养；3、休息3个月至半年；4、本证明用于疾病诊断及法院证明。2017年10月25日石岩医院出具疾病证明书，称原告取出内固定所需治疗费约为8000元。原告治疗费用共计163396.17元，其中欠费47396.17元。2018年3月3日广东南天司法鉴定所作出法医学司法鉴定意见书，认为原告伤残等级为玖级和拾级。原告虽为农村户口，但在深圳居住满一年，且主要收入来源于城镇，其于深圳从事餐饮业。原告父亲1934年1月出生，母亲1937年2月出生，共育有5个子女。四、结合本院已查明的事实，根据《2018年度人身损害赔偿计算标准》计算出郭桂芳的损失为：1、医疗费164275.9元及二次手术费用8000元。原告住院费用163396.17元及门诊费用879.73元，予以确认。其余1108元护理品费用没有医嘱，不予支持。二次手术费用按医嘱支持8000元。2、误工费29544元。原告住院149天，医嘱休息三个月，共计误工239天，按照餐饮业国有同行业在岗职工年平均工资45120元÷365天×239天=29544元。3、残疾赔偿金222339.6元。根据上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年为222339.6元（52938元×20年×21%）。4、精神损害赔偿金21000元。根据深圳市司法实践酌情支持21000元。5、被扶养人生活费16094元。父亲为抚养费8047.2元（38320元×5年×0.21÷5=8047.2元）；母亲为抚养费8047.2元（38320元×5年×0.21÷5=8047.2元）；共计16094.4元，按原告诉求支持16094元。6、营养费1050元。酌情支持1050元。7、交通费2000元。交通费2000元，予以支持。8、伙食补助费14900元。伙食补助费100元/天×149天=14900元。9、护理费22350元。按照居民服务业上一年度国有同行业在岗职工年平均工资66426元÷365天×149天=27716元，按原告诉求22350元予以支持。10、鉴定费4532元。按票据予以支持。以上各项共计506085.5元。五、其他需要说明的情况。1、被告何房军垫付63169元；2、太平洋保险东莞分公司垫付1万元；3、原告拖欠第三人石岩医院47396.17元；4、被告何房军修车5388元。裁判理由与结果本院认为，交警部门认定本案交通事故中认定何房军、郭桂芳负事故的同等责任，有事实和法律依据，本院予以确认。本院酌定何房军承当原告损失60%责任，原告自行承担40%。根据最高人民法院相关司法解释，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；不足部分，结合赔偿义务人应承担的责任系数，由承保商业险的保险公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。粤Ｓ×××××车在太平洋保险东莞分公司投保交强险，已支付1万元医疗费，太平洋保险东莞分公司应在交强险范围内承担11万元。原告应承担被告修车费用40%，即2155.2元。则被告何房军应承担原告损失137889元【（506085.5元-11万元-1万元-47396.17元）×60%-63169元-2155.2元】。因涉案粤Ｓ×××××车在被告太平洋保险东莞分公司投保商业险，应由被告太平洋保险东莞分公司在商业险第三者50万元范围内予以承担。关于原告拖欠第三人石岩医院47396.17元的医疗费用。虽原告拖欠第三人的医疗费用与本案不是同一法律关系，但为了避免各方当事人的诉累，本院一并予以处理。其中，由原告承担40%，即18958元（47396.17元×40%），则被告何房军承担28438.17元，因涉案粤Ｓ×××××车在被告太平洋保险东莞分公司投保商业险，被告应承担部分应由被告太平洋保险东莞分公司在商业险第三者险50万元范围内予以承担。综上，被告太平洋保险东莞分公司应赔付原告郭桂芳247889元（11万+137889元）；被告太平洋保险东莞分公司应赔付第三人28438.17元；原告郭桂芳应支付第三人医疗费18958元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告郭桂芳247889元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起十日内赔付第三人深圳市宝安区石岩人民医院医疗费28438.17元；三、原告郭桂芳于本判决生效之日起十日内赔付第三人深圳市宝安区石岩人民医院医疗费18958元；四、驳回原告郭桂芳的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2716元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承担2500元，原告承担216元。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 范  道  巍二〇一九年二月二十八日书记员 廖婉先（兼）书记员 廖  嘉  茹附本案法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。