四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0525刑初28号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人田甲波，男，1967年7月1日出生于吉林省通化县，汉族，初中文化，建筑工人，户籍地吉林省通化县，现住古蔺县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月10日被古蔺县公安局刑事拘留，经该局决定，于2018年7月13日被监视居住；经古蔺县人民检察院决定，于2018年8月23日被监视居住；经本院决定，于2019年2月13日被监视居住。 古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2019〕18号起诉书指控被告人田甲波犯危险驾驶罪，于2019年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人田甲波到庭参加诉讼。现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控： 2018年6月11日14时许，被告人田甲波在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无号牌电动二轮车，沿古蔺县古蔺镇迎宾大道行驶至迎宾大道“帝景银都”小区路段时，与周某停放在路边的川Ｅ×××××小型轿车发生刮擦，造成两车受损的交通事故。事故发生后，田甲波在明知周某报警的情况下，仍在现场等待侦查人员处置，并被随后赶到现场的侦查人员带至古蔺县中医院提取血样送检。经鉴定，田甲波血液中的乙醇含量为190.4mg/100ml，其驾驶的无号牌电动二轮车为两轮轻便摩托车。 公诉机关认为，被告人田甲波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田甲波案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的处罚情节。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了相应证据，提请本院依法判处。 被告人田甲波对公诉机关指控的主要犯罪事实无异议，但辩称其驾驶的车辆不属于机动车，故其行为不构成危险驾驶罪。为证明自己的辩护主张，被告人田甲波向本院提交了行驶证等证据。 经审理查明： 2018年6月11日14时许，被告人田甲波酒后驾驶无号牌电动二轮车，沿古蔺县古蔺镇迎宾大道行驶至“帝景银都”小区路段时，与周某停放在路边的川Ｅ×××××小型轿车发生刮擦，造成两车受损的交通事故。事故发生后，田甲波在明知周某报警的情况下，仍在现场等待侦查人员处置，并被随后赶到现场的侦查人员带至古蔺县中医院提取血样送检。经古蔺县公安局交通管理大队认定，被告人田甲波负该次事故的主要责任，周某负该次事故的次要责任。经检验，被告人田甲波血液中的乙醇含量为190.4mg/100ml，其驾驶的电动二轮车为两轮轻便摩托车。 另查明，被告人田甲波因该事件已被古蔺县公安局交通管理大队给予罚款人民币1000元的行政处罚。 上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：接（处）警登记表，受案登记表，受案回执，立案决定书，立案告知书，起诉意见书，拘留证，拘留通知书，释放通知书，释放证明书，监视居住决定书，监视居住执行回执，田甲波身份证复印件，提讯证，被告人田甲波的供述和辩解，证人刘某某、周某的证言，现场勘查笔录，现场图，现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，扣留车辆登记表，鉴定意见通知书，鉴定委托书，司法鉴定意见书，送达回执，道路交通事故认定书，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书，归案情况说明，证据制作说明等。上述证据，经庭审质证，均符合证据的合法性、客观性和关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人田甲波违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，适用法律适当，本院予以支持。被告人田甲波酒后驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故且负主要责任，应当从重处罚。被告人田甲波案发后自动到案并如实供述自己的罪行，系自首，虽然其辩称所驾驶车辆系电动车，不属于机动车，其行为不构成危险驾驶罪，但其对行为性质的辩解，并不影响自首的成立，故对其可以从轻或者减轻处罚。综合本案事实及情节，结合被告人的认罪态度和悔罪表现，本院决定对被告人田甲波从轻处罚并适用缓刑。对被告人田甲波提出的其驾驶车辆不属于机动车、故其行为不构成危险驾驶罪的辩解意见，与查明事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人田甲波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金〈扣除行政处罚的一千元，还应缴纳七千元〉限于本判决生效后10日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳） 二、扣押倍特牌电动二轮车一辆由扣押机关古蔺县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份副本二份。 审 判 长  曾 方 审 判 员  王 钰 人民陪审员  夏国华 二〇一九年二月二十七日 书 记 员  陈 蔺 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发[2013]15号） 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。