广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0205民初3346号 原告：吴荔娜，女，1957年2月13日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 委托诉讼代理人：江森，广西君行律师事务所律师。 被告：周兵，男，1971年7月12日生，汉族，原住广西壮族自治区柳州市鱼峰区屏山大道**屏山花苑******，现住广西壮族自治区柳州市。 被告：覃芝英，女，1976年1月16日生，汉族，原住广西，原住广西壮族自治区柳州市鱼峰区屏山大道**屏山花苑******壮族自治区柳州市。 原告吴荔娜与被告周兵、覃芝英民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用普通程序，于2018年9月18日公开开庭进行了审理。原告吴荔娜的委托诉讼代理人江森、被告周兵、覃芝英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴荔娜向本院提出诉讼请求：1.周兵、覃芝英共同向吴荔娜归还借款本金210000元及违约损失赔偿金112860元（暂算至2018年7月17日，之后的损失以欠款210000元为基数，按月利率2%计算至清偿完所有的欠款为止）；2.本案的诉讼费全部由两被告承担。事实和理由：周兵因资金周转向吴荔娜借款，分别于2014年3月15日向吴荔娜借款100000元、2015年6月25日向吴荔娜借款150000元，并约定月利率2%,吴荔娜向周兵支付了借款250000元，后由于周兵无力支付借款及利息，双方达成《个人二次抵押借款合同》，吴荔娜同意周兵按每月8000元，分31个月支付完毕，周兵用其名下位于柳州市房屋作抵押担保，并办理抵押登记手续。但周兵仅按合同的约定支付了5个月的借款40000元及20000元的利息滞纳金，后以各种理由拒不归还借款。覃芝英与周兵系夫妻关系，本案债务发生在婚姻关系存续期间，且覃芝英对本案借款是知情的，也向吴荔娜归还了相应的利息和部分借款本金。现吴荔娜诉至法院，请求判如所请。 周兵辩称，1.周兵与吴荔娜是朋友关系，借款是事实，是我帮朋友向吴荔娜借的钱；2.关于吴荔娜主张的违约金，不予认可，我们一直在积极偿还债务，在《个人二次抵押借款合同》第四条也约定要么收取2%的费用作为违约金，或者向当地法院起诉，既然已经起诉了，就不存在违约金；3.关于主张的利息，双方在签订《个人二次抵押借款合同》没有约定利息；4.250000元的本金已经偿还了76000元；5.吴荔娜说一直在催款，但是一年也就打几次电话，我没有存在恶意欠款的行为，我们在积极凑钱还款。 覃芝英辩称，对吴荔娜陈述的事实没有异议，但周兵帮朋友向吴荔娜借钱的时候覃芝英不知情，这笔借款不是夫妻共同债务，覃芝英是在接到法院传票的时候才知道的，之后也联系吴荔娜协商解决，希望吴荔娜撤诉，但是吴荔娜不同意。 吴荔娜围绕诉讼请求依法提交了2014年3月15日《借条》、2015年6月25日《借条》、《个人二次抵押借款合同》、柳房他证字第××号房屋他项权证、中国建设银行活期个人交易明细查询作为证据，周兵、覃芝英对该组证据均无异议，但认为覃芝英在周兵向吴荔娜借款时是不知情的，本院认为该组证据合法、有效，与案件具有关联性，可以作为认定案件事实的依据。周兵提供其还款所作的记录作为证据，拟证明其向吴荔娜归还借款本金76000元，吴荔娜认可收到76000元，但认为其中的40000元为归还本金，余下36000元为支付逾期利息和违约金，本院认可该份证据作为认定案件事实的依据，关于76000元性质的问题，将在下文阐述。 本院经审理认定事实如下：周兵于2014年3月15日、2015年6月25日分别向吴荔娜借款100000元、150000元，约定月利率2%，并向吴荔娜出具《借条》两份。吴荔娜向周兵交付了两笔借款后，因周兵无力向吴荔娜偿还借款本金及利息，二人于2015年7月28日就上述借款签订了《个人二次抵押借款合同》，约定：吴荔娜同意周兵续借250000元，该250000元借款分31个月进行偿还，自2015年8月12日起至2018年3月12日止，每月偿还8000元本金；续借款按月结清，不用支付利息，如推迟5日归还借款，借款人应当按银行同期利息支付滞纳金，15日未能归还借款的，出借人有权按剩余还款金额总额收取2%费用作为违约金或向当地法院提起诉讼，如周兵在约定还款期限内未能按上述要求偿还续借款项金额，吴荔娜有权通过法律途径追回所有借出金额；周兵以其所有的位于柳州市房屋作为抵押，双方于当日办理了抵押登记手续。此后，周兵于2015年8月12日向吴荔娜归还3000元、于2015年8月31日向吴荔娜归还5000元、于2015年9月18日向吴荔娜归还8000元、于2015年10月22日向吴荔娜归还8000元、于2015年11月12日向吴荔娜归还8000元、于2015年12月14日向吴荔娜归还3000元、于2015年12月16日向吴荔娜归还5000元、于2016年1月25日向吴荔娜归还8000元、于2016年4月29日向吴荔娜归还8000元、于2017年1月23日向吴荔娜归还4000元、于2017年9月9日向吴荔娜归还6000元、于2018年2月12日向吴荔娜归还10000元，以上合计76000元。周兵与覃芝英系夫妻关系，借款发生在周兵与覃芝英夫妻关系存续期间，吴荔娜向二人追索余下借款未果，遂诉至法院成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，周兵向吴荔娜借款250000元，有吴荔娜提供的《借条》《个人二次抵押借款合同》、房屋他项权证及当事人陈述为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于周兵归还的76000元属于本金、逾期利息还是违约金的问题，本院认为，吴荔娜、周兵在《个人二次抵押借款合同》中约定250000元借款分31个月、自2015年8月12日起至2018年3月12日止每月偿还8000元本金，周兵从2015年8月12日至2016年1月25日期间向吴荔娜归还的48000元发生在约定的还款期限内，应属于归还借款本金，截至2016年1月25日，周兵尚欠吴荔娜借款本金202000元（250000元-48000元）；《个人二次抵押借款合同》中还约定续借款按月结清，不用支付利息，如推迟5日归还借款，借款人应当按银行同期利息支付滞纳金，15日未能归还借款的，出借人有权按剩余还款金额总额收取2%费用作为违约金或向当地法院提起诉讼，如借款人在约定还款期限内未能按上述要求偿还续借款项金额，出借人有权通过法律途径追回所有借出金额，上述约定系双方对于借款人逾期还款应承担相应违约责任的约定，上述约定明确了周兵如未在约定还款期限内还款，吴荔娜即可追回所有剩余借款，推迟5日归还借款，周兵应当按银行同期利息支付滞纳金，合同中所约定的滞纳金应视为逾期利息，推迟15日未能归还借款的，吴荔娜除有权收取逾期利息外还有权按剩余还款金额总额收取2%费用作为违约金。周兵于2016年4月29日之后向吴荔娜归还的款项均已逾期超过15日，上述款项在双方无约定是归还本金还是逾期利息、违约金的情况下，应优先归还逾期利息及违约金，若有剩余，再归还本金。周兵于2016年4月29日向吴荔娜归还的8000元，应为归还逾期43天（该期8000元借款应在2016年3月12日前归还，推迟5天归还借款收取逾期利息，逾期利息应从2016年3月18日计算至2016年4月29日，共43天）的逾期利息1035元（202000元×中国人民银行同期贷款利率4.35%÷365天×43天）、违约金4040元（202000元×2%），本金2925元（8000元-1035元-4040元），截至2016年4月29日周兵尚欠吴荔娜借款本金199075元（202000元-2925元）；周兵于2017年1月23日向吴荔娜归还的4000元、于2017年9月9日向吴荔娜归还的6000元系归还199075元本金在2016年4月30日至2017年9月9日产生的逾期利息10000元，截至2017年9月9日周兵尚欠吴荔娜借款本金199075元、逾期利息1815元（2016年4月30日至2017年9月9日产生的逾期利息为：11815元≈199075元×中国人民银行同期贷款利率4.35%÷365天×498天）；周兵于2018年2月12日向吴荔娜归还的10000元系归还199075元本金在2017年9月10日至2018年2月12日期间产生的逾期利息3701元（199075元×中国人民银行同期贷款利率4.35%÷365天×156天）及前期尚欠逾期利息1815元，剩余4484元（10000元-1815元-3701元）抵扣本金。因此，截至2018年2月12日，周兵尚欠吴荔娜本金194591元（199075元-4484元）。 关于夫妻共同债务问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，借款金额较大，已超出家庭日常生活需要，虽然覃芝英在吴荔娜、周兵签订《个人二次抵押借款合同》之后有过帮周兵归还借款的行为，但该行为并不能证明借款是基于夫妻双方共同意思表示，故对于吴荔娜要求覃芝英与周兵共同承担本案债务的主张，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周兵于本判决生效之日起十日内向原告吴荔娜偿还借款本金194591元并支付逾期利息（逾期利息计算方法：以借款本金194591元为基数，从2018年2月13日起计算至被告周兵还清借款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）； 二、驳回原告吴荔娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6143元（原告吴荔娜已预交），由原告吴荔娜负担2441元，被告周兵负担3702元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  韦黎黎 人民陪审员  何燕秋 人民陪审员  曾园园 二〇一九年二月一日 法官助理廖彦慧 书记员黎清