西安市碑林区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0103民初11113号 原告：程龙，男。 委托诉讼代理人：王诚，男。 被告：陕西华都信鸽养殖有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区故市镇牛家村东组。 法定代表人：李国营，该公司经理。 被告：陕西省信鸽协会，住所地：西安市建西街99号。 负责人：田凯，该协会会长。 委托诉讼代理人：张星，陕西海普睿诚律师事务所律师。 原告程龙与被告陕西华都信鸽养殖有限公司（以下简称：陕西华都公司）、陕西省信鸽协会合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程龙委托诉讼代理人王诚、被告陕西省信鸽协会委托诉讼代理人张星到庭参加诉讼，被告陕西华都公司经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告陕西华都信鸽养殖有限公司、陕西省信鸽协会向原告程龙支付信鸽参赛奖金42560元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告陕西华都公司举办的陕西华都公棚2017年第三届秋季555.5万元四关赛竞赛,比赛分为四关，分别为：第一关赛2017年9月下旬陕北延安200公里,第二关赛2017年10月上句陕北子长润峪岔300公里,第三关赛2017年10月中句陕北榆林400公里,第四关赛2017年10月下旬内蒙新街镇500公里。原告程龙以10羽鸽子报名参加了该竞赛,并按照要求缴纳了参赛费用16000元,并按照规定提交10羽符合要求的鸽，比赛中,原告的10羽鸽子分别取得了比赛成绩,具体为：其中两羽在华都400公里比赛中获得了44名和52名,按照比赛规定应得奖金2000元；两羽在400公里指定大家乐比赛中获得了第10名和12名,按照比赛规定应得奖金2420元;其中一羽在400公里指定(200元)22取1成绩中获得第12名,按照比赛规定应得奖金4000元；其中三羽在500公里比赛成绩为第73名、第379名和第472名,按照比赛规定应得奖金为24000元；其中一羽在500公里指定大家乐、精英赛中分别取得第73名和第22名的成绩,按照比赛规定应得奖金4620元；其中两羽鸽子拍卖中,应得奖金4320其中一羽鸽子在600公里挑战赛中获得第79名,按照比赛规定应得奖金1200元。原告10羽鸽子在上述赛事中,分别参赛获奖金额共计人民币42560元,被告陕西华都公司一直未按照赛事约定向原告发放比赛奖金。在2018年3月13日华都公司发布公告,告知参赛人员其由于自身原因无法发放奖金,但其在被告陕西省信鸽协会缴纳了举办比赛的保证金来保障参赛人员的合法权益。原告认为,陕西省信鸽协会作为中间机构,收取被告华都公司保证金来保障信鸽比赛奖金的发放,应当在被告华都公司不能按时足额向信鸽赛事参赛者支付奖金的情况下,以该保证金来先行支付,这也是保证金的用途和作用。经与被告陕西省信鸽协会多次协商,其拒绝支付。综上,原告与被告陕西华都公司之间,事实上形成了合同关系,原告按照其邀约要求,事实上履行了参赛要求,按期足额缴纳了参赛费用,亦如期参加了相关赛事,在获奖的情况下,被告华都公司应当足额向原告支付获奖奖金,其至今未能支付违反诚实守信原则,存在违约被告陕西省信鸽协会作为中建管理平台机构,收取了保证金来保障信鸽赛事参赛人员的合法权益,也就是在被告华都公司违约的情况下应当用该保证金来先行支付,以保障原告等参赛人员的合法杈益。现原告诉至贵院,请求维护原告的合法权益,请求依法查明实,支持原告的全部诉请。 被告陕西华都公司经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 被告陕西省信鸽协会辩称，1.信鸽运动属于社会体育范畴，根据《信鸽活动管理办法》规定，地方各级信鸽协会在各自的职责范围内对信鸽经营性组织进行管理、监督和业务指导；2.陕西省信鸽协会是陕西省体育局下设的信鸽行业协会，经体育行政部门授权管理辖区内的信鸽活动，与被告陕西华都公司是业务指导，监督与被监督的关系，信鸽协会作为监赛单位，主要义务是审批、备案华都公司的比赛规程并指派裁判监督、确认“关赛”比赛成绩，信鸽协会不是原告合同的向对方，没有义务向原告兑现奖金，信鸽协会收取竞赛保证金是为了督促原告能依法、依规则办赛，兑现比赛奖金，但法律法规没有赋予信鸽协会直接处分该保证金的权利，原告要求信鸽协会用保证金直接向其兑付奖金没有法律依据；3.陕西华都公司办赛仅在信鸽协会审批备案了555.5万元四关赛，原告参加的指定大家乐比赛、指定抓取比赛、精英赛超出了信鸽协会的备案和监赛范围，原告对该部分奖金主张缺乏法律依据；4.原告主张的信鸽拍卖款，拍卖价格和原告与陕西华都公司之间拍卖几款分配比例证据不足，拍卖款不应被支持。 本院经审理认定事实如下：2017年3月1日，被告陕西华都公司通过中国信鸽信息网发布《陕西华都赛鸽公棚2017年第三届555.55万四关赛竞赛规程（北线）》，由陕西省信鸽协会作为该项比赛的监赛单位。原告应此邀参赛，并按照要求于2017年11月7日交纳参赛费用16000元。赛事结束后，原告环号为260018028号的信鸽和环号为260018015号的信鸽在400公里比赛中分别获得44名、52名，对应奖金分别为1000元，合计2000元；环号为260018015号的信鸽在400公里指定比赛中获得第12名，对应奖金4000元；环号为260018028号、260018015号的信鸽在400公里大家乐比赛中分别获得第10名、第12名，对应奖金各1210元，合计2420元；环号为260018028号、260018049号、260018015号的信鸽在500公里比赛中分别获得第73名、第379名、第472名，对应奖金分别为10000元、10000元、4000元，合计24000元；环号为260018028号的信鸽在500公里大家乐比赛中获得第27名，对应奖金1620元；环号为260018028号的信鸽在500公里精英赛中获得第22名，对应奖金3000元；环号为2600826的信鸽在600公里挑战赛中获得第79名，对应奖金1200元。上述奖金合计38240元。另，本案中，原告主张拍卖获奖信鸽两羽，应得拍卖款分别为3600元、720元，对此，原告提供中国信鸽信息网发布的陕西华都公棚2017年拍卖鸽资料作为证据，该资料中包含原告所有的环号为260018028号及环号为260018049号的信鸽两羽，但原告未能提供拍卖价款及分配比例的相关证据。 以上事实，有原告提供的陕西华都赛鸽公棚2017年第三届555.5万四关赛竞赛规程及获奖公布名单，收款收据，陕西华都赛鸽公棚2017年600公里挑战赛竞赛规程、报名清单、获奖名单，陕西华都信鸽养殖有限公司陕西华都公棚公告及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：被告陕西华都公司在其发布的《陕西华都赛鸽公棚2017年第三届555.55万四关赛竞赛规程（北线）》（以下简称《竞赛规程》）中，对比赛主办方及参赛者权利义务作出了具体、明确的规定，按照相关法律规定，此行为应视为被告向不特定人发出了要约。原告按照被告所发《竞赛规程》中的规定参加比赛并缴纳参赛费用，表明其同意并接受该要约的内容，作出了承诺，双方依法成立合同关系，原、被告均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告参赛获得相应奖金共计38240元，而被告陕西华都公司至今未付奖金之行为显属不妥，已经构成违约，应当承当违约责任。根据相关法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行的违约责任。综上所述，对原告要求被告陕西华都公司支付信鸽比赛奖金38240元的诉求依法予以支持。原告主张被告陕西华都公司支付信鸽拍卖款4320元，但其提供的证据不足以证明其主张，故原告该项诉讼请求证据不足，本院不予支持。被告陕西省信鸽协会是本次比赛的监赛单位，原告要求陕西省信鸽协会支付奖金及拍卖款无事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十四条、第二十二条、第二十五条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陕西华都信鸽养殖有限公司于本判决生效之日起十日内向原告程龙支付比赛奖金38240元； 二、驳回原告程龙其余诉讼请求。 诉讼费1910元（其中案件受理费864元、保全费446元、公告费600元），由被告陕西华都信鸽养殖有限公司负担（此款原告已预交，被告陕西华都信鸽养殖有限公司于付上述款项时直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长  李新元 审判员  任惠军 审判员  李静宇 二〇一九年二月二十一日 书记员  张立超