山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1522民初66号 原告：庞兆印，男，1954年3月20日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：冯宗国，莘县莘城法律服务所法律工作者。 被告：马士前，男，1984年10月1日出生，汉族，农民，现住阳谷县。 被告：阳谷东盛运输有限公司，住所地：阳谷县侨润办事处大迷阵村东南。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市龙山路**。 主要负责人：姚志宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任晓娟，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：张力杰，该公司法律顾问。 原告庞兆印与被告马士前、阳谷东盛运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞兆印委托诉讼代理人冯宗国、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司委托诉讼代理人张力杰到庭参加诉讼，被告马士前、被告阳谷东盛运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞兆印向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费车损及鉴定费142205.42元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月3日14时30分，原告庞兆印驾驶电动三轮车，沿省道259自北向南行驶至省道259线94公里朝城红绿灯南200米处时，与停在路边的马士前驾驶的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｐ×××××）发生追尾碰撞，致原告庞兆印受伤，车辆损坏的交通事故。2018年4月18日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队出具聊莘公交认字【2018】第00119号道路交通事故认定书认定：原告庞兆印承担事故主要责任；马士前承担事故次要责任。被告马士前驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，故依法起诉，要求被告赔偿损失。 被告马士前、阳谷东盛运输有限公司未答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称：认可原告主张的车辆投保情况、事故发生在保险期间，对原告合理合法的损失，同意在交强险和商业三者险赔偿范围内依法赔偿，不承担本案诉讼费及鉴定费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月3日14时30分，原告庞兆印驾驶电动三轮车，沿省道259自北向南行驶至省道259线94公里朝城红绿灯南200米处时，与停在路边的马士前驾驶的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｐ×××××）发生追尾碰撞，致原告庞兆印受伤，车辆损坏的交通事故。2018年4月18日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队出具聊莘公交认字【2018】第00119号道路交通事故认定书认定：原告庞兆印承担事故主要责任；马士前承担事故次要责任。 事故发生后，原告来院起诉，经本院调解，原告支付的医疗费及住院期间的住院伙食补助费已经获得赔偿（交强险医疗费限额已经使用完毕）；2018年11月17日，经原告申请，本院委托，山东银丰司法鉴定所出具鲁银司鉴（2018）临鉴字第0421号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人庞兆印下颌骨多发骨折遗留张口受限构成九级伤残。2、被鉴定人庞兆印误工时间120天。3、被鉴定人庞兆印护理时间60天，住院期间2人护理，其余时间1人护理。4、被鉴定人庞兆印营养期限为90天。5、被鉴定人庞兆印后续治疗费10000元。原告为此支付鉴定费2800元。又经原告申请，本院委托，2018年7月20日，山东文信价格评估有限公司出具山文评字（2018）第07100号价格评估报告书，认定原告在此次事故中车损为3300元，原告又支付评估费300元。鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｐ×××××）归被告马士前所有，该车挂靠在阳谷东盛运输有限公司名下从事运输经营活动，在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保有交强险及150万元商业三者险及不计免赔附加险，事故发生在保险期间。 对于以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实和证据，本院分析认定如下：1、原告交强险损失的赔偿比例、对于交强险外的损失，原告要求按照60%的比例赔偿，被告保险公司要求按照30%的比例予以赔偿，被告保险公司申请对原告驾驶的车辆是否为机动车进行鉴定，但经询问原告，因车辆损坏严重，该事故车辆已经被原告卖掉，因此，已不具备鉴定的条件，故对被告保险公司的申请，本院不予准许，因被告保险公司没有证据证明原告驾驶的为机动车，故本院认定原告驾驶的为非机动车，考虑原告驾驶的为非机动车，被告保险公司承保的为机动车，其危险性与非机动车相比较，危险程度较高，故本院在加重机动车赔偿责任的前提下，酌定由被告保险公司按40%的比例赔偿。 2、原告各项损失的计算依据、对于要求要求的医疗费3294.42元，被告保险公司不认可，主张原告此次主张的医疗费所治疗的疾病，非交通事故引起，不同意赔偿，本院审查原告提交的医疗费清单，在该清单中显示原告此次住院治疗的疾病系脑血拴形成，原告没有证据证明该疾病与交通事故有关，故本院采信被告保险公司的主张；对于原告要求的误工费，被告保险公司主张，原告被评定为残疾时，已经65周岁，其劳动能力和成年劳动力相比，有一定的下降，主张按75%的比例计算原告的误工费，本院审查原告提交的证据，原告出生于1954年3月，被评定为残疾为2018年11月，原告不满65周岁，故本院按照80%的比例计算原告要求的误工费；对原告提交的鉴定结论，被告保险公司不认可，认为原告残疾评定过高、误工时间、护理时间及营养期限过长，但被告保险公司没有提交重新鉴定的申请，也没有申请鉴定人出庭接受质询，本院审查原告提交的鉴定结论，该鉴定结论鉴定程序合法，鉴定人具备鉴定资质，鉴定结论与原告伤情相符合，故本院采信该鉴定结论对原告伤残等级等事项的鉴定，并以此计算原告的各项损失；对于要求要求的精神损害抚慰金，被告保险公司不予认可，认为原告在该交通事故中过错较大，本院审查原告提交的事故认定书，该认定书认定原告承担主要责任，但原告毕竟已经构成残疾，本院酌定支持其精神损害抚慰金1000元；对于要求要求的车辆损失，被告保险公司认可1000元，但没有提供证据证明原告提交的评估报告书存在瑕疵，也没有申请对原告车损重新评估，故本院采信该评估报告书对原告车损的评定。综上，本院确定原告损失如下：残疾赔偿金36789元×16年×20%=117724.8元，精神损害抚慰金1000元，误工费69.75元×120天×80%=6696元，护理费（69.75元×13天×2人）+（69.75元×47天×50%）=3452.63元，营养费20元/天×90天=1800元，后续治疗费10000元，车损3300元，交通费酌定为200元，鉴定、评估费3100元，共计147273.43元。 本院认为，对于原告上述损失，作为事故车辆交强险承保的保险公司，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金和交通费110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2000元；原告下余营养费、二次手术费残疾赔偿金、误工费、护理费和交通费31973.43元，由该被告保险公司在商业三者险赔偿范围内按40%的比例赔偿12789.37元，原告支出的鉴定、评估费3300元，非保险赔偿范围，依法由侵权人马士前按40%的比例赔偿1320元，被告阳谷东盛运输有限公司作为被挂靠单位，依照有关司法解释的规定，对上述赔偿责任承担连带赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于判决生效后20日内在交强险和商业三者险赔偿范围内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、车损和交通费124789.37元。 二、被告马士前赔偿原告鉴定评估费1320元，被告阳谷东盛运输有限公司承担连带赔偿责任，于判决生效后20日内履行完毕。 三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1572元，由被告马士前承担，被告阳谷东盛运输有限公司承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  岳相录 二〇一九年二月一日 书记员  赵宝超