重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0112民初23874号 原告：何海英，女，1982年3月18日出生，汉族，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：徐冬华，重庆善弘律师事务所律师。 被告：李定兵，男，1976年9月19日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：唐照苏，重庆金状律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周游，重庆金状律师事务所实习律师。 被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区新光华街**航天科技大厦**，统一社会信用代码：91510000759737585T。 负责人：凤奕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李威，该公司员工。 原告何海英与被告李定兵、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何海英及委托诉讼代理人徐冬华、被告李定兵的委托诉讼代理人唐照苏和周游、被告华安财险公司的委托诉讼代理人李威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何海英向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费32605元、续医费3000元、护理费7200元、住院伙食补助费650元、营养费2000元、误工费2万元、残疾赔偿金64386元、被扶养人生活费45518元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2350元，合计181709元。事实和理由：2018年7月20日，被告李定兵驾驶川AN9X**/川A73**号重型半挂式货车在重庆绕城高速公路上与原告何海英驾驶的渝渝A36X**型客车追尾相撞，造成小型客车驾驶员何海英受伤、小型客车乘坐人谢常乐、谢锦文、谢菁旭三人死亡的交通事故。交警部门认定被告李定兵承担本次事故的主要责任，原告何海英承担事故的次要责任。川川AN9X**川川A73**重型半挂式货车系被告李定兵所有，该车在被告华安财险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为十级伤残。 被告李定兵辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。川A川AN9X**A川A73**型半挂式货车系本人所有，该车在被告华安财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险150万元，应当由被告华安财险公司承担相应的赔偿责任。本次事故三位死者的判决书已经生效，请求法院按照三位死者的判决书确定的比例分担责任。不同意被告华安财险公司在交强险外扣除非医保用药的意见。 被告被告华安财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任划分无异议。川AN川AN9X**7川A73**半挂式货车在我公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险150万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。交通事故发生后，本公司已经在交强险内为原告垫付了医疗费1万元，交强险外的医疗费应当扣除20%的非医保用药。对原告的伤残等级不予认可，因为其病案资料上载明其只有三根肋骨骨折；原告的父母均没有达到退休年龄，不应当赔偿被扶养人生活费。原告的其他请求均太高，请依法判决。 本院经审理认定事实如下：2018年7月20日19时27分许，被告李定兵驾驶川A**川AN9X**3川A73**挂式货车行驶至重庆市绕城高速公路23KM＋628M处时，在中间车道追尾撞击前方由原告何海英驾驶的渝A3**渝A36X**造成两车受损，渝A3**渝A36X**驾驶员何海英受伤、小型客车乘车人谢常乐、谢锦文、谢菁旭三人死亡的交通事故。交警部门认定被告李定兵承担本次事故的主要责任，原告何海英承担事故的次要责任。 原告伤后被送到重庆医科大学附属第三医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：轻型颅脑损伤、头额部皮肤软组织挫裂伤、多发肋骨骨折（右侧第5-9肋、左侧第4-7肋）、双肺挫伤、左手背皮肤软组织挫裂伤。在该院住院治疗13天（2018年7月20日-2018年8月2日），用去医疗费31745元（含住院当天的门诊治疗费在内）。出院时医嘱：①出院带药；②注意休息，建议全休叁月，必要时留陪，继续胸带固定制动，建议继续固定3周，避免剧烈活动及负重；③加强营养，加强护理；④建议出院后1、2、3、6月等定期复查胸部CT平扫及三维重建等检查，了解肺部愈合情况及骨折愈合情况；⑤患者头额部伤口呈术后改变，不排除疤痕愈合，必要时皮肤美容中心进一步祛疤等处理及随访；⑥患者入院后考虑有颅脑损伤和不排除创伤后应激综合征，建议出院后必要时心内科、神经内科、心理卫生门诊等专科门诊随访，不适随诊。 出院后，原告遵医嘱到重庆医科大学附属第三医院门诊治疗一次，又用去医疗费860元；因此，原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费32605元。 经本院委托，重庆法医验伤所对原告的伤残等级、续医费、护理期、误工期进行了司法鉴定，并于2018年12月28日得出以下的鉴定意见：①何海英目前伤残等级属十级；②何海英肋骨骨折今后门诊随访及复查费用约需人民币3000元；③何海英的误工期为120日左右，护理期为60日左右。原告为此用去鉴定费2350元。 原告何海英系城镇居民，发生本次交通事故前在重庆南部公共交通有限公司上班，受伤前一年的平均工资为4687元。原告因本次交通事故受伤后，重庆南部公共交通有限公司仅给原告发放了工资1025元。 原告父亲何国华生于1959年3月25日，原告母亲杨祖秀生于1963年7月1日，两人一生养育了包含原告在内的两个子女。 川AN**川AN9X**X川A73**式货车系被告李定兵所有，该车在被告华安财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险150万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。交通事故发生后，被告华安财险公司已经在交强险内为原告垫付了医疗费1万元，死亡伤残赔偿限额内的11万元已经是全部赔偿给了死者谢常乐、谢锦文、谢菁旭的近亲属。 重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为32193元/年，城镇常住居民的人均消费支出为22759元。 现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。 上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、身份证、户口本、亲属关系证明、原告的工作证明、原告的工资发放银行流水、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、本院出具的相关生效判决书等证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 本案中，川AN9**川AN9X**X川A73**货车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在交强险的有效期限之内，所以被告华安财险公司应当在医疗限额内赔偿原告的医疗费1万元（已经提前垫付）。死亡伤残赔偿限额内的11万元已经全额赔偿给了本次交通事故中死者谢常乐、谢锦文、谢菁旭的近亲属，故不再承担重复赔偿责任。 被告李定兵驾驶重型货车与原告何海英驾驶的小型客车追尾相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告李定兵承担本次事故的主要责任，原告何海英承担事故的次要责任；原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。本院根据本案的实际情况，以被告李定兵和原告何海英按照7：3的比例分担民事责任为宜。 原告的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为64386元（32193元/年×20年×10%）。 截至原告定残日，原告父亲何国华59周岁；原告举示其父亲丧失劳动能力的证据不足，本院对其要求被告赔偿其父亲的被扶养人生活费的请求不予支持。原告母亲杨祖秀55周岁，已经达到退休年龄，依法可以获得20年的被扶养人生活费；《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻有互相扶养的义务，因此杨祖秀的被扶养人生活费为15173元（22759元/年×20年×10%÷3）。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金之内，统称为残疾赔偿金。因此，原告的残疾赔偿金应当由64386元变更为79559元。 原告受伤前一年的平均工资为4687元，受伤后重庆南部公共交通有限公司给其发放了工资1025元，其误工期经鉴定为120日，因此其误工费为17723元（4687元÷30日×120日－1025元）。 原告的护理期经鉴定为60日，因此其护理费为7200元（120元/日×60日）。 原告要求被告赔偿交通费1000元和营养费2000元，被告认为该两项请求均太高；本院根据本案的实际情况，对交通费和营养费分别酌情支持400元和500元。 原告要求被告赔偿住院伙食补助费650元和精神损害抚慰金3000元，符合本案的实际情况，本院予以支持。 综上所述，原告何海英因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费32605元、续医费3000元、护理费7200元、住院伙食补助费650元、营养费500元、误工费17723元、交通费400元、残疾赔偿金79559元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2350元，合计146987元。 原告的上述损失款146987元，被告华安财险公司在交强险内已经提前垫付医疗费1万元，剩余的136987元则应当由被告华安财险公司在商业三者险内赔偿95891元（136987元×70%），其余的30%则应当由原告自行承担。 被告华安财险公司辩称应当在交强险外扣除非医保用药20%，未向本院举示证据，被告李定兵亦不认可，故本院对被告华安财险公司的该辩称不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在商业三者险内赔偿原告何海英的各项损失合计95891元（限本判决生效后十日内付清）； 二、驳回原告何海英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告何海英负担200元，被告李定兵负担450元（此款原告已经预交，被告李定兵负担的450元限本判决生效后十日内直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  陶本军 二〇一九年二月十四日 书记员  梁据美