安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖1323刑初677号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人位良，男，1984年7月9日出生于安徽省灵璧县，汉族，高中文化，务工人员，住灵璧县。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年12月23日被灵璧县公安局刑事拘留，同年12月30日被该局取保候审；因涉嫌犯强制猥亵罪于2018年6月7日被灵璧县公安局刑事拘留，同月20日被灵璧县人民检察院批准逮捕，当日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。 辩护人冉广杰，安徽径桥律师事务所律师。 辩护人常雷，安徽刘洪庆律师事务所律师。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2018〕616号起诉书指控被告人位良犯妨害公务罪、强制猥亵罪，于2018年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年1月15日、2月15日对妨害公务罪公开开庭进行了审理，因涉及个人隐私，对强制猥亵罪进行不公开开庭审理。灵璧县人民检察院指派检察员宣伟出庭支持公诉，被告人位良及其辩护人冉广杰、常雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控： 一、妨害公务事实 2015年12月23日21时许，灵城派出所民警张某1带领辅警王某1、王某2在灵璧县灵城镇新英皇ＫＴＶ依法处置案件。被告人位良在张某1、王某1依法传唤时，对张某1、王某1进行撕扯、殴打、谩骂，致王某1肩部受伤。后位良被强制带到灵城派出所办案区，仍继续对张某1、王某1辱骂、威胁、恐吓。 二、强制猥亵事实 2018年2月6日晚，被告人位良与李某、张某2、姚某四人在灵璧县开发区金钻ＫＴＶ8807包厢唱歌，后张某2与姚某有事离开，位良趁机在包厢内用手触摸李某胸部及下体进行猥亵。 2018年6月6日，被告人位良被灵璧县公安局灵城中队电话通知到案。 公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关书证，被害人陈述，证人证言，被告人供述，现场勘验检查笔录、视听资料等证据，认为被告人位良以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察；强制猥亵他人，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》二百七十七条第一、五款、第二百三十七条第一款之规定，构成妨害公务罪、强制猥亵罪，依法应数罪并罚，提请本院依法判处。 被告人位良对妨害公务罪辩解其当时是为了挣脱，没有撕扯行为，否认妨害公务行为；对公诉机关指控其犯强制猥亵罪的事实及罪名均予以否认。其辩护人冉广杰提出：一、公诉机关指控被告人位良犯妨害公务罪程序违法，该案应作为已经处理完毕的治安案件，办案机关对被告人解除取保候审后超过一年未移送起诉属于最高人民法院、最高人民检察院《关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定的终止追究刑事责任的情形，应依法宣告被告人位良不构成妨害公务罪；二、公诉机关指控被告人位良犯强制猥亵罪事实不清，证据严重不足，证人证言、被害人陈述与被告人供述相互矛盾，近似于一个意在敲诈被告人钱财的“仙人跳”陷阱，故指控犯罪不能成立。建议宣告被告人位良无罪。 经审理查明： 一、妨害公务事实 2015年12月23日21时许，灵城派出所民警张某1带领辅警王某1、王某2在灵璧县灵城镇新英皇ＫＴＶ依法处置案件。被告人位良在张某1、王某1依法传唤时，对张某1、王某1进行撕扯、殴打、谩骂，致王某1肩部受伤。后位良被强制带到灵城派出所办案区，仍继续对张某1、王某1辱骂、威胁、恐吓。 认定上述事实的证据有： （一）书证 1、《户籍证明》证明，被告人位良的自然状况。 2、《前科证明》证明，被告人案发前无违法犯罪记录。 3、《到案经过》证明，被告人位良涉嫌妨害公务案被口头传唤灵城派出所。 4、《疾病证明书》证明，王某1左肩背部软组织损伤。 5、《出警经过》证明，2015年12月22日，灵璧县公安局将警情交由灵城派出所处理，当日值班民警张某1、孟某。 6、《人民警察证》、《情况说明》证明，张某1系正式公安干警，王某1是辅警。 7、《谅解书》证明，被害人张某1、王某1对位良的行为表示谅解。 8、《关于位良2015年涉嫌妨害公务案的情况说明》证明，灵璧县公安局灵城派出所办理的位良涉嫌妨害公务案，位良于2015年12月23日被刑事拘留，同年12月30日变更为取保候审，2016年12月28日取保候审期限届满，解除取保候审继续侦查。 （二）勘验检查笔录 现场勘验笔录、现场图、刑事照片证明，案发现场的具体情况。 （三）证人证言 1、王某2证言证明，2015年12月22日晚上21时左右，张某1所长安排他驾驶0825警车到新英皇了解一起打架案件，到现场之后他就在车里等着了，过了一会张所长带了一个人到车里询问情况，这个人就指认在门口的位良参与打他了，张所长就传唤位良到所里，当时位良看样子也喝多了，在那里嚼嚼骂骂的，意思就是原来也认识，为这个事还来逮他吗，接着在那里骂张所长，后来位良被强制带到车上了，在回派出所的路上，张所长和位良坐在后面，王某1坐在副驾驶，位良嘴也不干净一个劲地嚼嚼骂骂的，王某1进行劝阻，位良还用拳头掏王某1的肩膀部位。后来被带到所里了，位良还在那里提张所长和王某1的名字骂，骂的比较难听，还说知道他家的孩子，威胁要杀他家孩子，一个劲的在那里闹，还威胁要杀张所长和王某1家人。 2、孟某证言证明，2015年12月22日他在灵城派出所值班，大概在20时50分左右，巡警移交案件称在灵璧县有人打架，张某1副所长就安排他在所里对口头传唤到所的谷某和薄某进行问话，张所长与王某1、王某2到新英皇了解情况。22时30分左右，张某1与王某1等人带着违法行为人位良返回，位良不愿意下车，拽着张某1的衣服，对张某1进行辱骂，后经劝阻，位良被带至办案区内，在对其进行人身检查的时候，位良将身上的手机、钥匙等物都甩在地上，态度极其恶劣，在信息采集室内多次提张某1的名字进行辱骂。后位良被带至侯问室，在侯问室内，位良对看管人员进行辱骂，用头撞侯问室的门和墙，后经请示领导，对位良进行保护性约束至酒醒，仍不能阻止其辱骂，在侯问室内对张某1进行人身恐吓称知道其孩子在哪上学，要弄其孩子，对看管人进行恐吓，称以后只要张某1值班，就让小弟闹事，让张某1有办不完的案件。并威胁要放其回家，不放回家就咬舌、撞头。 3、西某证言证明，2015年12月22日晚上22时许，巡警移交新英皇打架案件后，张某1等人在现场传唤喝多酒的位良，带到办案区之后，张所长安排孟某、西某还有他对其进行看管，在对其进行人身检查的时候位良把身上的东西往地上一扔，骂骂嚼嚼的，带进侯问室之后，位良就提张某1和王某1等人的名字在那里骂，还恐吓知道张某1家孩子、家人让其等着。当时他们就进行劝阻，位良就骂他们，随后按领导安排对其进行约束至酒醒，位良躺在床上仍在侯问室内撞墙、踢打门，还在那里骂个不停。 4、刘某证言证明，2015年12月22日晚上22时许，在处理新英皇打架案件时，张某1等人在现场传唤了一名醉酒的男子，该名男子叫位良，原来是灵城派出所的辅警，带到办案区之后，张所长安排孟某、西某还有他对其进行看管，在对其进行人身检查后带进侯问室，之后，位良就提张某1和王某1等人的名字在那里骂，还恐吓知道张某1家孩子、家人让其等着，当时他们就进行劝阻，位良就骂他们。随后按领导安排对其进行约束至酒醒，位良仍在侯问室内撞墙、踢打门，还在那里骂个不停。 5、焦某证言证明，当晚位良先给他打电话，说要到英皇ＫＴＶ去唱歌，跟他定个房间，后来他就给谷某打电话给位良留个房间。过了一会，谷某给他打电话说刚定房间的客人在店里捣蛋，他想就是位良，后来他就从家赶紧往店内去，他到店的时候谷某和位良等人正在打架，他就上去给拉开了，之后他们还要打架，他就在中间劝，过一小会公安局的巡警就到了，当时带队的是民警朱林，还有几个辅警，后来这个案件又移交给灵城派出所了，灵城派出所的张某1所长带着王某1等人去出警的，张某1所长到现场之后，要把位良带到灵城派出所，但是位良当时不愿意去，就撕扯张某1和王某1等出警人员，而且还辱骂张某1和王某1，骂的很难听，后来张某1等人将位良强制带到警车上，然后带到灵城派出所了。因为当晚张某1所长等人处理案件很忙，让他把店内的视频监控拷贝好送到灵城派出所去，他在送店内监控到所里的时候还听见位良在派出所的办案区里面辱骂张某1等人，骂的很难听。公安人员都是穿着警服去的，也都表明是灵城派出所的出警人员，正在执法。 6、谷某证言证明，当时他在灵璧县内工作，是英皇ＫＴＶ的店长，当晚焦某打电话给他说让他留个房间，说是有几个人来唱歌，当时他就把房间留好了。过了一会，几个男的就到了店内，因为开房间的事情跟他们发生了冲突，其中有个男的打了他，后来他才知道那个打他的人叫位良。发生冲突以后，他们老板焦某就到了店内，当时就在那拉架，后来他就报了警，过了一会灵城派出所的张某1所长就带着所里其他几个辅警到现场了，当时他跟张某1所长指认了打架的几个人，其中就有位良，张某1所长就要把位良带走，但是位良当时不愿意走，在那发酒疯辱骂张某1所长还有其他几个出警人员，他当时在旁边没太往跟前去，只听见位良在那骂骂咧咧的，骂的是张某1所长和其他几个出警人员，骂的也很难听，最后位良被强制带上警车了，带到了灵城派出所了。张某1所长穿着警服，其他几名出警人员也都是着警服的，而且是开着警车去现场的。张某1所长到达现场之后，在执法之前就亮出了他的警官证，表明是灵城派出所的民警，而且是正在执法。 7、王某3证言证明，2015年12月22日晚上10点左右，他到派出所去咨询事情，听到喝酒的人在闹，他在那里呆了二十分钟，屋里一直在骂，要弄死这个，弄死那个的。骂的应该是值班的，他听说是原来的辅警叫位良。 （四）被害人陈述 1、张某1陈述证明，2015年12月22日，他带民警孟某、辅警王某1、刘某等人在所里值班，当晚20时50分许，灵璧县公安局巡警大队移交案件称灵璧县有人打架，并将口头传唤至他所的两名当事人谷某、薄某移交给他们，他就安排孟某等人对其进行问话，他带着王某1、驾驶员王某2到案发地点了解情况。21时30分许，在新英皇ＫＴＶ内焦某简单介绍了一下事情的经过，并安排专人进行拷贝相关视频，他与焦某准备到医院了解谷某的伤情，在新英皇ＫＴＶ楼下遇到谷某，他把谷某叫到车里简单的询问了案情，谷某指认位良参与殴打他了，他叫驾驶员把车开过去准备口头传唤位良，在奇石西门北侧，他亮明身份之后，询问位良怎么回事，位良撕拽他的衣服，他称他们正在执行公务，请位良配合，位良拒绝配合继续撕拽他，辅警王某1进行劝阻，位良仍然不配合，并说他俩都是跟李庆洲干的，都是狗。他和王某1将位良带上警车，在前往灵城派出所的途中，王某1用执法记录仪进行拍摄，被位良打掉，并对王某1和他进行辱骂。带到所里之后，他安排人员对其进行看管，并向领导汇报，在派出所信息采集室内，位良又一次对他和王某1进行辱骂、恐吓，称见到张某1、王某1及家人就砍死，不要让其在灵城派出所杀人，经领导安排对位良进行约束醒酒，在侯问室内位良踢打门等物，对他和王某1等人进行辱骂长达两个小时。他表明身份了，他当时值班穿着制式的警服并出示了警官证。位良也认识他，位良原来在所里干过辅警，后来被开除了。 2、王某1陈述证明，2015年12月22日他当时在灵城派出所值班室值班，20时50分，巡警移交一起在灵璧县打架的案件，随后带班领导张某1带着他、王某2到案发地点了解情况，到新英皇之后，张某1找到新英皇老板焦某了解情况，他到监控室调取监控，在监控室他遇见位良，位良当时就抓着他的衣领并辱骂他，说他跟着张某1干，学不好，是条狗。他当时也没有理位良就离开监控室了，到大厅内遇到张某1，他们就下楼了，在一楼门口遇到受害人谷某，张某1把谷某带到警车上了解情况，位良跟到警车跟前，受害人谷某指认位良就是刚才参与打他的人。张某1下车后出示警官证对其进行传唤，位良就抓着张某1的衣领并辱骂。在那里僵持了十来分钟，他和张某1将位良强制带上警车，在回派出所的路上，位良在车里进行谩骂，用拳头打他的肩膀、脖子部位，导致他的执法仪掉地上了，到派出所之后，位良拽着张某1的衣领不愿意下车，后经劝阻将位良带至办案区，安排专人看管，他在前面值班室听见办案区内位良提他和张某1的名字骂，并恐吓他们要见一次砍一次。在侯问室闹，持续了两个小时。 （五）被告人供述 被告人位良供述证明，2015年12月22日晚上6点左右，他和薄某一共五六个人在一起吃饭，大概吃到八点钟左右，他们就到新英皇ＫＴＶ唱歌，到了新英皇之后，他后面的事就记不清了，他喝酒断片了。他知道派出所民警口头传唤，是灵城派出所的副所长张某1、王某1，他知道是他们执法，他有点印象，他好像殴打撕扯执法民警了，他骂出警人员，他记不起来是否对张某1及家人进行人身威胁了，他当时因为酒喝多了才阻挠，不予配合的。 关于被告人位良辩解其只是为了挣脱，并没有妨害公务行为，经查，被害人张某1陈述证明，案发时位良撕拽他的衣服，对他和辅警王某1进行辱骂，他和王某1将位良带上警车前往灵城派出所的途中，王某1用执法记录仪进行拍摄，被位良打掉，并对王某1和他进行辱骂，带到所里之后在派出所信息采集室内，位良又一次对他和王某1进行辱骂、恐吓长达两个小时；被害人王某1陈述了其被位良辱骂、恐吓和暴力袭击的过程；证人王某2、孟某、西某、刘某、焦某、谷某、王某3证言均能证明被告人位良实施了辱骂、威胁和暴力袭击王某1的行为；书证疾病证明书证明被害人王某1左肩背部软组织损伤。综上，被告人位良的辩解与事实不符，本院不予采纳。 关于辩护人提出公安机关办案程序违法，本案已作为治安案件处理完毕，应终止追究被告人刑事责任，宣告被告人位良无罪。经查，公安机关出具的说明证明被告人被解除取保候审后公安机关对该案继续侦查，辩护人提出该案已作为治安案件处理完毕没有相关证据。故辩护人该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 二、强制猥亵事实 2018年2月6日晚，被告人位良与李某、张某2、姚某四人在灵璧县开发区金钻ＫＴＶ8807包厢唱歌，后张某2与姚某有事离开，位良趁机在包厢内对李某进行猥亵。此时，姚某返回，与夏某先后进入金钻ＫＴＶ8807包厢，李某哭着逃出包厢并在ＫＴＶ走廊内哭闹，后被姚某劝离。2018年2月7日被害人李某向公安机关报案，即案发。 2018年6月6日，被告人位良被灵璧县公安局灵城中队电话通知到案。 认定上述事实的证据有： （一）书证 1、《到案经过》证明，2018年6月6日灵璧县公安局民警电话通知位良接受讯问，后位良主动到案。 2、《提取笔录》证明，位良给张某2的微信转账记录照片四张、李某和张某2、姚某微信聊天记录照片十一张记录事后位良转账500元给张某2让其帮忙买东西去看望李某的事实；还有李某微信告知张某2她在ＫＴＶ包厢被位良欺负的事实。 3、灵璧县消费账单，证明当晚在8807包厢消费的清单；中国电信股份有限公司灵璧分公司通话记录，证明李某手机133××××5222的通话情况。 （二）证人证言 1、姚某（外号袁头）2018年2月8日证言证明，2018年2月6日下午张某2安排他、文某（被害人李某）、位良，还有一个在隅顶口卖卤菜的男的五个人在灵璧县活鱼馆饭店吃饭，一直吃到晚上九点左右，中间他们五个人都喝了酒，位良、张某2还有那个卖卤菜的男的三个人喝了两瓶白酒，他跟文某两个人喝了一瓶红酒。吃饭完之后，张某2安排他、文某、位良几个人到金钻ＫＴＶ唱歌，那个卖卤菜的男的就回家了。他们四个人一起到金钻ＫＴＶ唱歌，中间几个人又喝了点酒，后来张某2喝多了他就把张某2送回家了，ＫＴＶ包厢里就只剩下位良和文某两个人。他走过之后大概过了半个多小时，当时他在牛牛碳锅又和其他几个朋友吃饭，文某就给他打电话说：“阿哥，你赶快上来，他不让我走”，后来他就往金钻ＫＴＶ去，到了金钻ＫＴＶ吧台的时候遇到其朋友云南，他就带着云南一起往一开始他们唱歌的那个包厢去，到了包厢推开门的时候，他看到位良在拽着文某上衣帽子，文某和位良当时都是站在沙发和桌子中间的，文某当时一直在哭，他就把文某拉出去，文某就说：“阿哥，他要强奸我，我要报警”，当时文某的裤子一边漏到腰下面一点，然后文某自己还把裤子往上提了一下。接着他又把文某拉到卖零食放啤酒那点安慰她一会就送她下楼了，是从安全通道下去的，到了楼下之后文某的对象就过来接她了，他就走了。走过之后他给张某2打了个电话说：“你走过之后，位良在包厢里要强奸文某，文某哭的跟什么样”，后来张某2就在电话里骂位良。当时他们是在金钻ＫＴＶ8807包厢唱歌。他们在ＫＴＶ唱歌期间，位良和文某俩又喝了，但是具体喝多少他不知道，位良喝多了。他第二次回到金钻ＫＴＶ8807包厢时是和云南进去的，没有其他人，他推门进去的时候位良的衣服没有脱掉，裤子和上衣都是穿好好的，上衣外套在一开始到包厢去唱歌的时候就脱掉了；文某上衣也是好好的，下面裤子往下掉了，一侧的腰露出上面一小半，当时位良一句话也没有说。昨天文某要报警，他们几个就劝其不要忙报警，后来张某2就告诉位良说文某要报警了，一开始位良没有感觉，后来感到害怕了，昨天下午就给张某2发了500块钱红包，让张某2买点东西去看看文某，从中间调解一下。后来位良又给张某22600块钱，让他跟张某2两个人去调解，看看能不能调解好，位良把自己的名字、身份证号码都发到张某2手机上了，让他们俩打好调解协议书去找文某。后来他们就去买点东西准备去找文某，那个时候文某已经在公安局做材料了，后来他跟张某2就回去了，一直等到文某做材料结束，他和张某2一起到110门口等的文某，见到面之后他就跟文某说位良让来调解的。昨天晚上位良让他和张某2拖住文某，位良去抵押车弄钱，让文某写谅解书。文某听他跟张某2说过之后让他俩看着弄，也没有说要多少钱。位良给张某2的2600块钱在张某2那，位良想让张某2再添1400块钱凑够4000块钱补偿给文某的。是位良找他调解的，文某知道调解的事情，昨天文某报完警在车里对他说位良肯定要赔偿其损失。一开始他问文某几千块钱可行，文某说不行，两万块钱都不管。他没有和位良联系过，是张某2联系的，文某和位良没有直接联系过。调解书是位良口述的，让张某2写的，调解书的内容大概意思是位良的基本信息，还有2月6日晚上位良在金钻ＫＴＶ8807酒后发生的事情，让文某对位良表示谅解。但是调解书双方都没有签字，还没有给文某看文某就报警了，现在还放在张某2的车里。 姚某2018年8月15日证言证明，他到包厢的时候看到位良在拽着文某上衣帽子，上衣羽绒外套是掉在肩膀下边的，裤子一边漏到腰下面了，当时李某在包厢里就大哭了，然后哭着跑出去的，之后李某就蹲在包厢斜对面的墙边哭，他就去安慰李某问其到底怎么回事，后来他拉李某走其不愿意走，在走廊里闹了一会，最后他把其拉走了。 姚某2018年10月9日证言证明，位良和曹某是拜把子兄弟。后来事情发生之后，李某要到公安机关报警，曹某先找他看看可能和李某进行调解，不要报警。他也主动联系过曹某，当时事情发生后的第二天他跟曹某说让其去跟位良说，看看位良可能拿点钱找李某调解一下，防止李某报警，到时候不好解决。 2、夏某2018年2月9日证言证明，2018年2月6日晚上他和几个朋友在金钻ＫＴＶ5555唱歌，后来他在ＫＴＶ吧台那点玩的时候遇到了袁头，当时他问袁头干什么的，袁头说过来找个朋友让他和其一起，他就跟在袁头后面一起往ＫＴＶ包厢去，到包厢的时候，袁头开的门，他是跟在袁头后面的，当时看到包厢里有位良和一个女的，没有其他人了，位良是坐在沙发上的，衣服是穿好的，那个女的站在离门两三米的地方正在往门外走，接着那个女的和袁头一起就从他身后走出包厢了，他看位良在里面，因为他和位良认识，就跟位良打声招呼然后跟位良喝了杯酒，后来他看位良也喝的不少就把其送到电梯口，位良走过之后他就回到5555包厢继续跟朋友唱歌了。当时那个女的和袁头出去过之后就没再回来，后来他送位良到电梯口的时候也没有看见。当时他进去之后看到位良是坐在ＫＴＶ包厢的沙发上的，半躺半坐着，那个女的正在往包厢门外去，位良衣服有没有脱他没有注意，那个女的他也没在意，那个女的有没有哭他没注意。昨天下午位良给他打电话，问他可去刑警队做口供吗，他说没有，位良说那个女的要告其强奸，还说那个女的问其要钱，一开始要2万，后来要5万，最后要10万，跟他讲如果刑警队让去做材料，该怎么讲就怎么讲。 夏某2018年6月10日证言证明，当天晚上他在灵璧金钻ＫＴＶ唱歌，一开始他是在5555包厢的，后来他喝多了跑到大厅躲酒时遇到袁头从电梯上来，袁头说来找个朋友让他跟其一起去，然后他就跟着袁头一起到另一间包厢内，包间具体多少号记不清了，是袁头先推门进去的，他紧跟着袁头后面进去的，快走到包厢内电视屏幕跟前的时候，看到包厢里面有个女的跟位良在一起，两个人是挨着一起坐在沙发上的，当他看到那女的时候，那女的就从沙发上站起来，然后捂脸很快冲出ＫＴＶ包厢了，当时那女的有没有整理衣服他没有注意，那个女的捂着脸跑出去之后，袁头就跟位良说：“阿哥，怎么弄的”，当时位良就跟袁头说：“没有事”，袁头问完这句话之后也就从ＫＴＶ包厢里出去了，他就走到包厢内桌子跟前，位良当时站起来，提了一下裤子，整理自己的衣服。他当时也问位良了：“阿哥，怎么弄的”，位良也跟他说没有事，后来他就跟位良俩喝了两杯啤酒，接着位良就说走吧，他还帮位良在ＫＴＶ里面找手机，找到之后，他就跟位良一起走了。他和袁头进去包厢走到电视屏幕的时候，看到那个女的跟位良紧挨着坐在沙发上的，就在这个时候，那个女的突然站起来捂着脸冲出ＫＴＶ包厢了，位良没有出去，还是在沙发跟前。当时那女的捂着脸冲出去的时候状态是非常慌张的。位良坐在沙发上，袁头问位良怎么弄的也出去了，他走到位良跟前跟其喝酒的时候，位良站起来，把自己的裤子往上提了一下整理好，还把自己的上衣也整理了一下。他没有注意那女的是什么穿着，外面好像穿着一个棉袄外套，位良具体穿着什么他记不清了，上衣穿的好像是运动服之类的衣服。他和位良走的最晚，找完手机之后就走了，他跟位良一起从包厢里走的，还把位良送到楼梯口。事后位良给他打电话，问他可去刑警队做口供吗，他说没有，位良说那个女的要告其强奸，还说那个女的问其要钱，当时给他打电话的时候他还没有来刑警队做口供。 夏某2018年10月10日证言证明，他和袁头一起进去的时候，看到包厢里面有个女的和位良两个人，是坐在沙发上的，然后那个女的就站起来捂着脸跑出去了，之后袁头还问位良：“阿哥，怎么弄的”，当时位良说没有事，后来袁头也出去了，袁头出去之后他走到位良跟前，当时位良站起来提了一下裤子，把自己的衣服整理了一下。当时女孩从包厢里出去的时候非常慌张。第一次公安局找他问话，因为他当晚也喝了酒头脑不是很清楚，后来又回忆当时的情景就如实说出来了。 3、张某2证言证明，当天下午他和位良、丁仁义三个人一起在益美得浴池洗澡，他和文某发微信聊天时位良看见了，就问他是谁，还看了文某的朋友圈的照片，他说是外地的一个妹妹要回家准备安排其吃个饭，后来位良就说今天晚上就安排。当晚他安排袁头、位良、丁仁义和文某一起在活鱼馆吃的饭，一直吃到晚上九点左右，吃饭的时候位良、丁仁义和他一共喝了两斤白酒，位良大概喝了半斤多，袁头和文某两个人喝了一瓶红酒。吃完饭之后，他们几个除了丁仁义就一起到灵璧金钻ＫＴＶ去唱歌，唱歌的时候他没喝酒，本来就喝的不少了，而且第二天还有事，他就让袁头送他回家。后来袁头把他送到贝斯特西边牛牛碳锅跟前，袁头就说其有朋友在牛牛碳锅吃饭就去串场喝酒了，他就自己回家了。后来他走过之后大概有三四十分钟，袁头给他打电话说：“阿哥，出事了，文某差点被位良强奸了”，他听过之后就说：“你报警，这样的事你跟我说没有用”。后来挂过袁头电话之后，他就给位良打电话，当时位良没接，后来过了几分钟位良又给他回的电话，他就跟位良说：“听讲文某要告你强奸她”，位良当时说：“我没有强奸她，喝酒唱歌摸摸蹭蹭不正常嘛”，后来他就说位良半个脑子，人家文某又不是小姐，其他就没有说什么了。第二天上午时候他到滁州，袁头又跟他打电话说文某在家哭了一夜，意思是他怎么带这样的人，他说平时位良人也还可以，可能是那天晚上喝多了，后来袁头意思说去看看文某，问问到底是什么情况，还说买点东西不能让其出钱。后来他就给位良打电话说：“袁头要去看看文某，文某要告你强奸”，位良听过之后就说没有强奸文某，意思是他们该去看就去看。后来到了下午位良给他发了500块钱红包，问他可去吗，他说不知道，后来位良就催他赶紧去。挂过位良电话之后，他就给袁头打电话问其去没去看文某，袁头说还没有，要等他到家之后和他一起去。第二天下午他回到家之后，位良让他去找袁头一起去看看可能调解，然后他就去找袁头问文某在哪来，现在什么情况，他意思是去调解看要不要把位良带上，去给文某道个歉，后来袁头意思是调解要写谅解书，他就给位良打电话说可能需要写调解协议，位良就让他和袁头到益美得浴池去找他，见到位良之后，他们三个一起到他车里写的调解协议书，协议书是位良和袁头说的，他写的。写好之后，袁头就说给文某钱买点东西，位良就说管，给个万把两万块钱看可能年前把这事弄好，要不然说出去也丢人。后来位良就去拿钱，一共给他2600块钱现金，让他再凑2400，凑够5000块钱先给文某看可行。拿过钱之后在车上就让袁头给文某发信息问她在什么地方，当时文某就说已经报警了在刑警队，听过之后位良就说你俩赶紧去看看，看看什么情况。然后他就跟袁头开车到110门口，后来他又给位良打电话说文某已经在里面做材料了，让其找人问问什么情况。当时他还跟位良说，如果立案之后就不能调解了。后来位良就让他跟袁头在110外面等着，等文某做完材料之后再跟她说说。等到文某做完材料之后，袁头从他车上下来给文某说了句话，他让袁头去问文某这个事可愿意调解，后来袁头坐着文某的车一起走了，他就开车回家了。当时位良、袁头和他三个人一起写的调解协议书本来是放在他车里的，后来因为文某报过警了，他就把协议书扔了，调解协议书的内容大概意思是今年2月6日晚上在金钻ＫＴＶ唱歌时，因为酒后产生点误会，经双方调解，不再追究。位良先是给他发了500块钱红包，晚上又给他2600块钱现金，他给凑了2400块钱，总共5000块钱现金一起给了袁头让其给文某，第二天晚上他和袁头给文某买了点东西花了300多块钱，后来这些东西也没给文某，袁头晚上等到文某报警出来之后去吃饭花了几百块钱，后来他连开始收到的红包一共2500元都还给了位良。后来位良又给他打电话问文某那边情况，说拿个万把两万块钱可行，他给袁头说，袁头意思怎么也得拿5万块钱其好去给文某说，位良就说人讹他。位良从2018年2月6日晚上之后没有和文某见过面，都是他和袁头从中间传话的。事情发生过之后第二天他联系过文某，文某就说位良要强奸她，还说这个事要有个说法。文某在他跟前没有说过和位良调解的事情，应该也没有直接向位良要钱，他没听位良说过。文某没有收过位良的钱，后来位良拿的那些钱都退给位良了。 4、张某3（系被害人李某母亲）2018年2月24日证言证明，她女儿李某是今年农历新年之前说有人要欺负她。当时，前一天晚上她睡觉之前给李某打了一个电话，李某说正在ＫＴＶ里面唱歌，说等一会回去，后来她就先睡觉了，李某自己有家里钥匙，具体是什么时候回来的她就不知道了。后来第二天早上，她看李某眼哭红了就问其怎么回事，李某就说被人欺负了，她以为是被人打了，后来她再问其具体是怎么回事，李某就不愿意跟她讲了，她问多了其还不高兴。当时她问李某是怎么回事，李某就说在一个ＫＴＶ里面唱歌的时候，被一个男的欺负了。具体是在哪个ＫＴＶ唱歌，还有和哪几个人一起唱歌的她也不清楚。 张某32018年10月10日证言证明，事情发生之后的第二天中午李某在家哭，眼睛都哭红了，她就问其怎么回事，一开始李某还不说，她又接着问，李某就说在ＫＴＶ唱歌的时候有个男的欺负她，都把她按倒了，想强奸她没强奸成，她问是谁个，李某没跟她说，也不让她管这个事，后来李某报警的时候她也不知道。李某说有个男的想欺负她意思就是有人想强奸她，当时做笔录她不好意思直接说出来，说的比较委婉一点，没有把原话说出来。 5、曹某证言证明，当晚11点多的时候袁头给他打电话说位良跟一个女的在灵璧县喝酒，想占人家便宜，后来那个女的要求报警。他当时问袁头怎么回事，袁头就说可能是两个人酒都喝多了，让他找位良拿点钱找那个女的调解，看看可能不报警。接着他就给位良打电话但没有打通，后来位良又给回的电话，他问位良怎么回事，位良当时说没有事，也不愿意拿钱去给人调解。后来过了一个月左右他遇到袁头，袁头问他位良到底可有钱，后来他听身边的几个朋友说，袁头也跟他们打听过位良有没有钱。 （三）被害人陈述 被害人李某2018年2月7日陈述证明，当晚九点多她和朋友张某2、袁头，还有一个不认识的男的，朋友都叫他任良（位良），四个人一起在金钻ＫＴＶ唱歌。后来张某2喝多了，袁头送张某2回家的时候，ＫＴＶ房间里就剩下她和那个叫任良的男的，就在那个时候，任良把她按在沙发上准备和她发生关系，她就反抗，反抗的时候袁头和一个男的回来了，任良就没有得逞。 当时在金钻ＫＴＶ唱了大概一个半小时左右，他们又一起喝了点酒，后来张某2喝多了说其明天有事让袁头送他回家，接着袁头和张某2就走了，ＫＴＶ房间里就剩她和那个叫任良的男的，过了大概十几分钟之后，任良开始找她喝酒，然后对她动手动脚，搂着她然后摸她的头，她就起身推开他准备走，她走到ＫＴＶ包间门口的时候，任良就从她后面抱住她，把她抱起来往沙发上拉，拉到沙发上之后，任良就把她扑倒然后亲她，她用胳膊挡住了没有亲到，接着任良就开始摸她胸，然后用一只手开始扒她裤子，另外一只手伸到她的内衣里面摸她胸，后来她裤子连内裤一起被扒到膝盖位置，任良自己的裤子也脱到膝盖的位置了，下体也露出来了，她反抗的时候任良就把她拽到地上了，把她压在沙发和桌子中间。扒掉她裤子之后，任良就开始用手摸她的下体，然后用手指插进她的阴道里面，摸了大概有十几秒钟，准备和她发生关系，她不愿意就一直在反抗，正在摸她下面的时候，袁头和另外一个男的回来了推开门，任良就起身把她放开了，她就把裤子提起来跑出去了。她当时跑到门右边的一个安全出口旁边哭，袁头就问她怎么回事，她就说他们走之后任良想强奸她，后来袁头就安慰她并把她送到她家楼下，她就回家了。 任良是想和她发生关系的，但是没有得逞，用手把她的裤子扒了下来，然后摸她的胸和下面。当时她一直在反抗，就只记得任良摸她的胸还有下面，其他的没感觉到。任良把她扑倒准备强奸她的时候没有威胁她，当时任良把她压在沙发和地上摸她的时候，中间一直没有说话。任良在ＫＴＶ包厢开始是把她压倒在靠近卫生间的那个沙发上扒她的裤子，然后摸她的胸和下面，接着又把她拽到沙发和桌子之间的地上摸她。金钻ＫＴＶ8807包厢进门右手边就是卫生间，对着门有两张桌子，桌子前面就是一个环绕的沙发。当时任良没有强奸她之前她是坐在靠近卫生间那个桌子前的沙发上，任良是坐在另一张桌子前的沙发上。任良把她扑倒想和她发生关系的时候她一直在反抗并且大叫，当时包厢里还放着歌，比较吵，也没有人能听到她呼救，因为任良用手在摸她，她就一直在推他的手，抓他的衣服，然后用脚蹬他，蹬在任良胸口的位置。她反抗的时候抓任良的衣服了，但是衣服比较厚，应该没有抓伤。她身上没有伤，她反抗的过程中任良没有说话，就一直在摸她的胸和下面，准备和她发生关系。她想袁头和另外一个男的进到ＫＴＶ包厢的时候应该看到了，袁头推门进来的时候，当时任良正把她压在靠近卫生间那张桌子和沙发之间的地上摸她，任良和她的头都是朝着靠近卫生间的方向。袁头推门进来之后，任良就从她身上爬起来，她看到袁头进来之后就站起来跑了出去。她和任良以前不认识，昨天是第一次见面，还是张某2叫来的。因为发生这个事情之后比较害怕，担心说出去丢人，后来考虑了很久觉得很气很难受，所以就来报警了。任良要强奸她的事情她和她妈说了，她妈看她眼肿了就问她怎么回事，她就说昨天晚上和朋友一起吃饭，有个人想强奸她，她妈就问具体是怎么回事，她就告诉她妈应该是那个男的喝多了想强奸她，但是没有强奸成，只是用手摸了她的胸和下体。 被害人李某2018年2月13日陈述证明，2018年2月6日晚上十点左右，她和张某2、袁头、还有叫任良的男的四个人到灵璧县唱歌，唱了一会之后张某2喝的有点多说明天有事就让袁头送他回去，袁头和张某2走过之后，ＫＴＶ包厢里就剩下她和任良两个人，后来任良找她喝酒然后想搂她摸她，不让她走，然后任良又把她压倒在沙发上想亲她，但是没有亲到被她挡住了，接着任良把她压在沙发上摸她的胸和下面，把她裤子扒下来，扒到膝盖上面位置，用手摸她的下面，当时任良的裤子也脱掉了，脱到屁股下面一点，下面也露出来了。任良后来摸她，她反抗着，从沙发上又滑到地上了，任良正在摸她的时候，袁头和另外一个男的从外面进来了，当时她是半躺在地上的，裤子是脱掉的，然后袁头上来扶她，她把裤子往上提上去了。袁头进来的时候，任良是站起来的，正在提裤子整理自己，一直到她从ＫＴＶ包厢跑出去都是站着的，站在包厢沙发和桌子中间。后来她从ＫＴＶ跑出去，袁头安慰她一会把她从安全通道送到楼下，一个朋友过来接的她，后来把她送回家了。当晚在袁头和张某2走过之后她打了电话给袁头，跟他说：“阿哥，你赶紧来”，有没有说其他的想不起来了。袁头和另外一个男的进入包厢的时候，她是半躺在地上，裤子是被任良脱掉的。 自2018年2月6日晚她和任良在金钻ＫＴＶ发生事情之后，任良没有找过她，但是袁头和张某2给她说过任良让他俩买点东西过来看她，而且任良要来跟她道歉。发生事情的第二天晚上她来报过警之后见到袁头跟张某2，袁头就问她什么情况，她就说她心里难受，说出去也丑，而且本来说任良要来给她道歉也没来，她就很生气，后来她和袁头到了西关一家排档去吃饭，袁头还跟她说任良想找她调解，说任良要张某2和袁头买点东西来看她，其他的就没说什么了。 （四）勘验、检查、辨认笔录 1、现场勘验笔录、现场图、刑事照片证明，案发现场具体方位及情况，经被告人当庭辨认未提出异议。 2、辨认笔录证明，经被害人李某对一组12张不同男性照片进行辨认，11号照片上的人（位良）就是2018年2月6日晚上在灵璧县包厢内将其压倒在沙发上摸其胸部和下面，并想和其发生关系的嫌疑人。 （五）视听资料 视频资料及制作说明证明，位良和被害人李某等人在金钻ＫＴＶ8807包厢进入和离开的监控内容及李某从包厢出来蹲在外面走廊哭闹的情况。 （六）被告人供述与辩解 被告人位良2018年6月6日供述证明，今年2月份的一天下午，张某2跟他、还有那个姓丁的男的一起在灵璧县联家红超市旁边的益美得澡堂洗澡，张某2说晚上安排吃个饭介绍个女的认识，后来是在灵璧县广志学校东边的活鱼馆吃饭的，当时吃饭的有张某2、袁头，姓丁的男的，还有张某2和袁头带来的一个女的。他们五个人吃饭吃到晚上九、十点钟，吃饭的时候他和张某2、姓丁的男的三个人喝了两瓶口子窖，八两一瓶的，他自己喝了两杯不到，大概三两多；那个女的和袁头好像喝了啤酒。吃完饭之后张某2提议去唱歌，后来他、张某2、袁头还有那个女的一起到金钻ＫＴＶ去唱的歌，那个姓丁的男的就走了没去唱歌。他们四个人到了ＫＴＶ之后开了一个包厢，唱了大概20分钟之后，张某2说家里有事就走了，紧接着袁头也走了。包厢里就剩下他和那个女的，当时他是和那个女的紧挨着坐在一起的，中间他和那个女的就一起唱歌、喝酒，他们两个人在包厢里其他事也没有干。后来过了二三十分钟之后，袁头和一个叫云南的一起回到包厢里，当时两个人一进包厢袁头就对他说：“你弄什么的，结束吧！”，他就跟袁头说：“喝酒唱歌来，你看不见吗？”当时正跟他说这话的时候，那个女的就出去了，后来袁头也就跟着出去了。当时云南在包厢里还跟他喝了一杯啤酒，然后帮他找了一下手机，后来在沙发的夹缝里找到手机之后他也就走了。他走过之后，也没有看见那个女的和袁头，就在楼下打车回家了。回家之后他一个朋友曹某给他打电话问他怎么回事，说他在金钻ＫＴＶ要强奸一个小女孩，还给他说对方要他拿点钱去安抚一下，当时他就给曹某说没有那回事，后来他就把手机关机睡觉了。 他和那个女的在ＫＴＶ包厢里单独相处了大概在半个小时之内，有一、二十分钟，在包厢里单独相处时没有肢体接触，当天是他跟那个女的第一次见面。当时他和那个女的都是坐在包厢内电视屏幕对面的沙发上，他是坐在那个女的右边的，那个女的穿的是厚的袄和长裤子，但是具体特征他记不清楚了，他当时穿的什么样的衣服也记不清楚了。他在金钻ＫＴＶ包厢喝了330毫升的啤酒，两瓶左右。那个女的喝了大约也就两、三瓶，他当时精神状态很清醒的，那个女的的精神状态不太醉，有点晕的样子。当时袁头和云南进到包厢之后，因为袁头说结束吧，那个女的就跑出去了。那个女的跑出去的时候什么也没有说，就直接跑出去了，后来袁头就紧接着出去的。那个女的从ＫＴＶ包厢内跑出去的时候比较急的样子，其他就没注意了。当晚从ＫＴＶ包厢出去之后没有见到那个女的。他回家后曹某给他打了一个电话问他怎么回事，说袁头给曹某打电话说那个女的要报警说他想强奸她，曹某跟他讲了，袁头让他拿点钱去跟人调解一下。后来张某2也给他打了一个电话问他怎么回事，他说没有什么事，其他也没有说什么。 第二天上午，张某2到外地了，然后给他打了一个电话，说昨天晚上那个女的要告他强奸，这样的事就他和那个女的在包厢里说不清楚，让他给其发点红包，其把红包发给袁头去买点东西看看人家，后来他给张某2发了500块钱红包。晚上的时候张某2回到灵璧联系他，说让他和那个女的调解一下，他同意调解了，他当时正在益美得澡堂洗澡，后来张某2和袁头一起开车到益美得澡堂找他，袁头让他拿5000块钱给那个女的用来调解，他就同意了，当时他身上没有那么多钱，就2600块钱，他把钱都给张某2了，剩下的钱他让张某2帮他先垫着。袁头提出来调解写个书面东西，他同意了，当时袁头在车的副驾驶上写的谅解书，车停在联家红超市门口的，写好之后张某2和袁头就一起去找那个女的了，他就自己走了，后来张某2让他把身份证号码发给其写谅解书用的。但是后来那个女的已经报警了，就没有调解成。他见到写的谅解书了，他也在车里面是看着袁头写的，他没有来及在谅解书上签名字捺手印，当时是袁头接到那个女的微信和电话，那个女的不停的问袁头到哪了，说她已经在公安局门口了，袁头和张某2就急忙去找那个女的了。谅解书的内容大概就是说那个女的告他强奸，说他在ＫＴＶ包厢里摸摸蹭蹭要强奸她，让他一次性赔偿5000块钱，那个女的就不追究他责任了。他怕事情说出去之后脸上挂不住，在灵璧他认识不少人，他也有老婆孩子，弄出去也丑，才同意跟那个女的调解的。而且这个事无论有没有，因为两个人在包厢里也说不清楚，他怕那个女的一直找他，就想手里留个书面的东西，息事宁人，防止那个女的纠缠不清。他一共给张某23100块钱，500块钱一开始是给张某2发的红包，让袁头买点东西给那个女的；后来2600块钱是给那个女的调解的钱，钱当时就给张某2了。这3100块钱，后来那个女的报警了，没有调解成，张某2就退给我2500块钱，剩下那600块钱说是袁头请那个女的吃饭花销了。自从那天晚上他从包厢回家之后，再也没有见过那个女的，也没有和她联系过。这个女的告他强奸，知道的有张某2、袁头、曹某、云南，别的没有了。他和那个女的之间没有肢体接触，没有拉扯对方的衣服，没有对那个女的说过一些具有威胁、恐吓、引诱等性质的话语。 被告人位良2018年6月7日供述与6月6日、6月12日、6月20日供述证明内容基本一致。 被告人位良2018年6月7日还供述，当天下午，张某2要介绍那个女的给他认识，说给他介绍个女的玩玩，还说如果见面觉得合适，就给人发个红包。后来晚上安排吃饭之后又到金钻ＫＴＶ去唱歌，唱了一会张某2和袁头就离开了。当时他以为是给他和那个女的创造机会发生关系，要不然就是另有阴谋，他就很谨慎，他说的玩玩就是发生关系的意思。那个女的他当时是第一次见面，以前没有见过。 当晚他和那个女的在单独在包厢内唱歌的时候，他跟那个女的说：“你两个朋友走了，我们也走吧”，但是那个女的不同意，还要唱几首歌，那个女的还让他给其发2000块钱红包，但是当时他没有钱就没发。第二天晚上那个女的去报警的时候，张某2给他打电话说让他拿4万块钱给他摆平，报警后的第二天上午张某2又给他打电话说那个女的要他拿10万块钱才行。 关于被告人位良辩解其未对被害人实施猥亵行为以及辩护人提出公诉机关指控被告人位良犯强制猥亵罪事实不清，证据严重不足，证人证言、被害人陈述与被告人供述相互矛盾，近似于一个意在敲诈被告人钱财的“仙人跳”陷阱，故指控犯罪不能成立。经查，案发当晚，被告人位良与被害人李某、姚某、张某2在灵璧县包厢内喝酒唱歌，期间姚某与张某2提前离开，位良与李某两人单独在包厢继续唱歌喝酒的事实可以得到位良、李某、姚某、张某2的证实；被害人李某陈述证明在位良对其有不轨行为后其打电话给姚某让其赶紧来，与证人姚某证言可以相互印证，且姚某到现场后看到位良在拽着李某上衣帽子，李某上衣羽绒外套是掉在肩膀下边的，裤子一边漏到腰下面了，李某哭着跑出去，并告诉他说：“阿哥，他要强奸我，我要报警”；证人夏某证言证明，他跟在姚某后面进的ＫＴＶ包厢，然后看到李某捂脸很快冲出包厢了，袁头问位良怎么弄的，位良就说没有事，他也问位良了，位良说没有事；证人张某2证言证明，案发当晚他就接到姚某电话说：“出事了，文某差点被位良强奸了”，他和位良通电话时位良说：“我没有强奸她，喝酒唱歌摸摸蹭蹭不正常吗”，他说位良半个脑子，人家文某又不是小姐；证人张某3证言证明，案发第二天她看到女儿李某眼睛哭红了就问李某是怎么回事，李某告诉她其在ＫＴＶ唱歌的时候有个男的欺负她，都把她按倒了，想强奸她没强奸成；证人曹某证言证明，当晚11点多袁头给他打电话说位良跟一个女的在灵璧县喝酒，想占人家便宜，后来那个女的要求报警。袁头让他找位良拿点钱找那个女的调解，看看可能不报警，后来他和位良通电话时问位良怎么回事，位良当时说没有事，也不愿意拿钱去给人调解；现场监控显示，被害人李某哭着从ＫＴＶ包厢内出来，蹲在走廊里哭闹后被姚某劝离；灵璧县公安局受案登记表证明，被害人李某于2018年2月7日向公安机关报案，陈述其在ＫＴＶ包厢内被被告人位良强行摸胸和下体，将其裤子扒下并将其按倒强奸未遂。综合以上证据，虽然被告人位良一直否认对被害人李某实施了猥亵行为，且部分证人证言有前后不一现象，但从当时案发的环境、被害人案发时的表现、证人证言证明的主要内容、报案的及时性等方面综合考量，足以认定被告人位良对被害人李某实施了强制猥亵行为，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。故被告人位良的辩解及辩护人上述辩护意见，本院均不予采纳。 本院认为：被告人位良以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪；被告人位良使用暴力方法强制猥亵他人,其行为又构成强制猥亵罪。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人位良犯二罪，依法应适用数罪并罚。被告人位良暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚，视被告人位良已经取得了被害人的谅解，对其犯妨害公务罪酌情予以从轻处罚。被告人位良犯强制猥亵罪虽然是公安机关电话通知后主动到案，但不能如实供述自己的罪行，依法不能认定为自首。被告人位良及其辩护人关于被告人位良无罪的辩解及辩护意见，本院均不予采纳。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第二百三十七条第一款、第六十九条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人位良犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年。总和刑期为一年六个月，决定执行有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月7日起至2019年8月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 海 人民陪审员  程红梅 人民陪审员  王春芳 二〇一九年二月十九日 书 记 员  李 娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。