大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）辽0291民初6663号 原告：大连保税区珠江村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省大连保税区黄海西四路**国贸中心**********。 法定代表人：喻学军，董事长。 委托诉讼代理人：王飞，辽宁展恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董建文，辽宁展恒律师事务所律师。 被告：乔保东，男，1970年3月23日生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。 委托诉讼代理人：张璐，辽宁华爵律师事务所律师。 被告：李素忱，女，1951年2月2日，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。 委托诉讼代理人：张璐，辽宁华爵律师事务所律师。 被告：大连嘉景贸易有限公司，住所，住所地辽宁省大连市中山区秀月街**div> 法定代表人：乔保东。 被告：辽宁保诚融资担保有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市高新园区信达街****楼**iv> 法定代表人：丁培军。 原告大连保税区珠江村镇银行股份有限公司与被告乔保东、李素忱、大连嘉景贸易有限公司、辽宁保诚融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董建文、被告乔保东、李素忱的委托诉讼代理人张璐到庭参加了诉讼。被告大连嘉景贸易有限公司、辽宁保诚融资担保有限公司经本院合法传唤，其未说明理由，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告乔保东偿还原告借款本金450万元及利息、罚息（截至2017年11月22日，欠利息208408.45元，欠罚息3944.17元；自2017年11月23日起至借款实际清偿之日止，以4708408.45元为基数，按月利率5.4375‰上浮50%计算罚息）；2、判决被告乔保东赔偿原告律师费31065元；3、判令被告李素忱、大连嘉景贸易有限公司、辽宁保诚融资担保有限公司对前述借款承担连带偿还义务；4、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2015年8月27日，原告与被告乔保东签订《个人借款合同》，约定被告乔保东向原告借款500万元，借款期限为24个月，自2015年8月27日起至2017年8月26日止，借款月利率为5.4375‰，到期还本，分次付息。同日，原告与被告李素忱、大连嘉景贸易有限公司、辽宁保诚融资担保有限公司签订《最高额保证合同》，约定被告李素忱、大连嘉景贸易有限公司、辽宁保诚融资担保有限公司对被告乔保东的上述借款承担连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告乔保东发放借款，但被告乔保东未按期足额偿还借款。 被告乔保东、李素忱辩称，案涉《个人借款合同》项下的款项被告没有实际使用，不应承担还款责任，对于该借款合同的具体内容被告也不知晓。《最高额保证合同》中明确约定最高担保额为500万元，因此对于超出500万元之外的款项被告不应承担担保责任。《乔保东2017年11月22日贷款欠息情况计算》系原告单方制作，对于欠付的利息、罚息应以银行的交易流水为准，不应以该证据为准。对《委托代理合同》的真实性不予认可，即使是真实的，原告收取的律师费是按本金500万元及利息、罚息合计收取的，与起诉标的不一致，且该律师费不是原告为实现债权必须支付的费用，被告不同意支付。 被告大连嘉景贸易有限公司、辽宁保诚融资担保有限公司未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《乔保东2017年11月22日贷款欠息情况计算》、借款借据、账户交易明细查询清单、《委托代理合同》、大连增值税专用发票、律师费转账凭证、《辽宁省律师法律服务收费行业指导标准》作为证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下： 2015年8月27日，原告与被告乔保东签订《个人借款合同》，约定被告乔保东向原告借款500万元用于购买原材料，借款期限为24个月，自2015年8月27日起至2017年8月26日止，具体借款期限以借款借据所载明的实际发放日和到期日为准，借款月利率为5.4167‰；若被告乔保东未按合同约定期限归还借款本息，原告有权对逾期未还的本息按逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息利率为本合同约定的借款利率基础上加收50%，罚息计算期间从逾期之日起至应付本息实际清偿之日止；还款方式为到期还本，分次付息；被告李素忱、大连嘉景贸易有限公司、辽宁保诚融资担保有限公司为被告乔保东的借款提供保证担保；若被告乔保东发生任何一笔借款本息逾期偿还等情形，原告有权宣布所有已贷出的借款立即到期，要求被告乔保东立即提前偿还全部已贷出的借款本金、利息和其他应付款项，有权行使原告享有的任何担保权利，并要求被告乔保东赔偿因其违约行为而给原告造成的一切损失并承担原告为实现其债权而产生的包括律师费在内的一切费用。 同日，原告与被告李素忱、大连嘉景贸易有限公司、辽宁保诚融资担保有限公司签订《最高额保证合同》，约定被告李素忱、大连嘉景贸易有限公司、辽宁保诚融资担保有限公司为被告乔保东与原告签订的《个人借款合同》项下的债务提供担保，担保方式为不可撤销的连带责任保证；担保范围为最高债权额不超过500万元及其利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等；保证期间为两年,起算日按如下方式确定：任何一笔债务的履行期限届满日早于或同于被担保债权的确定日时，保证期间起算日为被担保债权的确定日；任何一笔债务的履行期限届满日晚于被担保债权的确定日时，保证期间起算日为该笔债务的履行期限届满日。 上述合同签订后，原告于2016年8月25日向被告乔保东提供借款500万元，约定借款到期日为2017年8月24日，借款月利率为5.4375‰，还款方式为多次还息，一次还本。被告乔保东未按期足额偿还借款，截至2017年11月22日，尚欠借款本金450万元、利息208408.45元、罚息3944.17元。 原告与辽宁锦连律师事务所签订《委托代理合同》，约定辽宁锦连律师事务所代理原告处理本案诉讼。原告依据该合同向辽宁锦连律师事务所支付律师代理费31065元。 本院认为，原告与被告乔保东、李素忱、大连嘉景贸易有限公司、辽宁保诚融资担保有限公司分别签订了《个人借款合同》、《最高额保证合同》，上述合同均系签订人的真实意思表示，没有违反法律、法规强制性规定，合同合法有效，合同当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案原告已按照合同约定履行了其向被告乔保东的付款义务，被告乔保东理应按照借款合同约定向原告偿还借款本金及利息，被告乔保东没有按照约定偿还余下的借款本息已构成违约，故对原告要求被告乔保东偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。 由于《个人借款合同》约定原告为实现债权而发生的律师费等费用由被告乔保东承担，且原告已支付的律师费符合辽宁省律师法律服务收费行业指导标准，故原告要求被告乔保东给付其已支付的律师费31065元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人应按照约定履行债务或承担责任的行为；保证的方式有一般保证和连带责任保证，后者是指在主合同规定的债务履行期限届满债务人没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案被告李素忱、大连嘉景贸易有限公司、辽宁保诚融资担保有限公司与原告就案涉借款签订了《最高额保证合同》，约定了保证范围为主合同债务人应承担的借款本金及其利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等；保证方式为连带责任保证。被告李素忱、大连嘉景贸易有限公司、辽宁保诚融资担保有限公司作为案涉借款的连带保证人，在被告乔保东未依约还款的情况下，应按照法律规定承担担保责任，故原告要求被告李素忱、大连嘉景贸易有限公司、辽宁保诚融资担保有限公司承担连带还款责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 关于被告乔保东、李素忱以未实际使用案涉款项，借款合同的具体内容也不知晓为由，认为不应承担还款责任的抗辩意见，因案涉《个人借款合同》、《最高额保证合同》的签订系被告乔保东、李素忱的真实意思表示，该合同对其具有约束力，该抗辩意见于法无据，本院不予采纳。按照《最高额保证合同》的约定，担保范围为最高债权额不超过500万元及其利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等，被告乔保东、李素忱抗辩其对于超出500万元之外的款项不应承担担保责任无事实依据，本院不予采纳。关于被告乔保东、李素忱对《乔保东2017年11月22日贷款欠息情况计算》提出的异议，因该证据体现的数据系原告根据合同约定核算得出，故合法有效。被告乔保东、李素忱关于律师费计算依据与起诉标的额不一致的抗辩意见，经核实，原告系按照起诉时确定的标的额向律师事务所支付的律师费。原告虽在诉讼过程中对诉讼标的额进行了调整，但根据委托合同的约定，律师费不因此而调整，故该抗辩意见本院不予采纳。 被告大连嘉景贸易有限公司、辽宁保诚融资担保有限公司未提交答辩状亦未到庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告乔保东于本判决生效之日起十日内偿还原告大连保税区珠江村镇银行股份有限公司借款本金450万元及利息、罚息（截至2017年11月22日，欠利息208408.45元，欠罚息3944.17元；自2017年11月23日起至借款实际清偿之日止，以4708408.45元为基数，按月利率5.4375‰上浮50%计算罚息）； 二、被告乔保东于本判决生效之日起十日内赔偿原告大连保税区珠江村镇银行股份有限公司律师费31065元； 三、被告李素忱、大连嘉景贸易有限公司、辽宁保诚融资担保有限公司对本判决第一、二项确定的金钱给付内容承担连带给付责任。被告李素忱、大连嘉景贸易有限公司、辽宁保诚融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告乔保东追偿； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48042元、保全费5000元、公告费900元，合计53942元，由被告乔保东、李素忱、大连嘉景贸易有限公司、辽宁保诚融资担保有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长 马 茵 人民陪审员 徐 忠 人民陪审员 叶红梅 二〇一九年二月二十五日 书 记 员 曲海黎 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。