沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0106民初11276号原告：杨树志委托代理人：周军，系辽宁安沈律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：叶青，系该公司总经理。委托代理人：金婵迪，系辽宁恒敬律师事务所律师。原告杨树志与被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月12日受理后，依法由审判员喜延峰担任审判长，与审判员陈巍、人民陪审员陶世英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨树志的委托代理人周军、被告平安保险公司委托代理人金婵迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求法院判令被告赔偿原告医疗费29640.27元（含保险公司垫付的10000元）、伙食补助费1300元、营养费2000元、误工费21021元、残疾赔偿金69986元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、辅助器具费920元、交通费2000元、物损1000元，本案诉讼费由被告承担。被告平安保险公司辩称，1、关于肇事车辆辽Ａ×××**，被保险人在答辩人处投保了交强险、机动车商业保险（保额50万元），含不计免赔。事故发生日在保险期间内；鉴于肇事车辆系全责，故就原告诉讼请求中合理合法的相应事项，答辩人同意在保险限额内予以赔偿。但答辩人已经于2018年8月24日在交强险中垫付了1万元、于2018年9月28日在商业三者险中垫付了护理费1980元，因此答辩人同意在扣除上述金额的限额内予以赔偿。2、医疗费仅认可就诊治本次事故造成原告损伤而产生的医疗费，同时结合医院出具的证实发票金额予以确定；住院伙食补助费应结合合理的实际住院天数，同意按照每天100元予以赔付；营养费应结合住院病案中记载的流食天数予以给付；误工费应结合住院天数以及诊断书记载，因原告仅提供误工证明，未提供劳动合同及工资明细，无法证明工资发放情况及停发情况，也无法证明误工费金额，因此仅同意按照居民服务行业计算误工费；交通费明显过高，请法院酌情降低，答辩人仅同意赔付300元；伤残赔偿金和精神抚慰金应结合户口性质以及鉴定意见予以给付，根据查勘显示，原告有租房协议，因原告未提供租房协议，因此答辩人仅同意按照农村标准予以赔付，精神抚慰金同意赔付3000元；辅助器具费仅同意结合医嘱以及证实发票为准；鉴定费不在保险范围内，是原告诉讼过程中产生的风险，不同意赔付；财产损失因没有定损，因此不同意给付财产损失。经审理查明，2018年5月22日，郎建国驾驶辽Ａ×××**号机动车行驶至铁西区时，与驾驶电动车的杨树志发生交通事故，致杨树志受伤。沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队认定郎建国负事故全部责任。事故发生后，原告杨树志前往沈阳医学院附属中心医院进行治疗。在庭审中，原告认可本次事故造成的伤情已经治疗终结。另查，肇事车辆辽Ａ×××**车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。2018年12月28日，沈阳佳实司法鉴定所出具鉴定报告，鉴定杨树志右膝部的伤残程度为十级。2018年10月8日，铁西区兴华街道勋望南社区委员会出具证明，杨树志于2016年1月在铁西区兴华街道勋望南社区小九路27-242暂住至今。上述事实有事故认定书、急诊病历、医疗费票据、鉴定报告等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。郎建国驾驶车辆未尽安全注意义务，与原告杨树志发生交通事故，致其受伤，经交警部门认定郎建国负事故全部责任，结合事故发生经过，对原告的损失，郎建国应承担责任。但由于肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险，及商业三者险，故被告平安保险公司应在保险责任限额范围内首先予以赔偿。对于原告主张的因此次事故所发生的医疗费，结合其提供了医疗机构的医疗费票据，结合急诊病案等相关证据，本院确认为29640.27元。因被告平安保险公司已垫付原告医药费10000元，故被告还需赔偿原告医疗费19640.27元。对于住院伙食补助费，参照沈阳市国家机关一般工作人员出差补助标准结合原告实际住院天数计算。原告受伤后在沈阳医学院附属中心医院住院13天，数额应为1300元（100元×13天），故被告应赔偿原告住院伙食补助费1300元。对于营养费，法律规定应根据受害人伤残情况并参照医疗机构的意见确定，本案中，原告因伤构成十级伤残，应当支付营养费，但主张2000元数额过高，本院酌情1000元。对于误工费，根据医疗机构出具的诊断证明并结合治疗情况，原告主张误工182天可以认定，对于误工费数额，参照2018年居民服务、修理和其他服务业标准计算，原告主张21021元数额合理，本院予以支持。对于原告主张的残疾赔偿金，原告已举证证明自城镇居住一年以上，故原告主张按照城镇标准计算本院予以支持。原告受伤经鉴定已构成十级伤残，并主张残疾赔偿金69986元，数额合理，本院予以支持。对于原告主张的精神抚慰金，因本次交通事故造成原告十级伤残，给原告造成了巨大精神损失，故本院酌定支持3000元。对于原告主张的鉴定费，系委托专业鉴定机构对原告身体受伤部位进行鉴定所发生的费用，本院予以支持。对于原告主张的辅助器具费，结合原告受伤部位，本院认为该主张合理，故予以支持。对于原告的交通费，原告主张数额过高，参考本案中原告受伤部位、就医地点、复诊次数等因素，本院酌定原告杨树志交通费500元。对于原告主张的物损即电动车损失1000元的诉讼请求，因本次事故导致原告电动车损坏可以认定，但由于被告未予定损且原告亦未举证证明实际损失数额，故本院酌情支持400元，对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告杨树志医疗费19640.27元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告杨树志住院伙食补助费1300元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告杨树志营养费1000元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告杨树志误工费21021元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告杨树志交通费500元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告杨树志残疾赔偿金69986元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告杨树志精神损害抚慰金3000元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告杨树志辅助器具费920元；九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告杨树志伤残鉴定费1000元；十被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告杨树志物品损失即电动车损失400元；上述判决一至十项所判定的给付款项，于本判决发生法律效力之日起十五日内给付，如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十一、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费600元，由原告杨树志承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  喜延峰审 判 员  陈 巍人民陪审员  陶世英二〇一九年二月十三日书 记 员  高梓竹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人寿保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。