文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初18574号原告：卢光德，男，1990年10月5日出生，汉族，住贵州省绥阳县，委托诉讼代理人：任求学，广东保顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林恩，广东保顺律师事务所律师。被告：李积多，男，1964年9月1日出生，汉族，住广西柳州市柳**，被告：安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西柳州市三中路**恒大巴士公司大厦第**。负责人：梁毅。委托诉讼代理人：邓飞，系公司员工。原告卢光德与被告李积多、安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称“安盛天平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月25日立案受理后，依法由审判员罗洋担任审判长，与人民陪审员邓照光、刘艳巧组成合议庭，适用普通程序于2019年2月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李林恩、被告安盛天平保险公司的委托诉讼代理人邓飞到庭参加诉讼，被告李积多经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告卢光德向本院提出诉讼请求：1.被告李积多向原告赔偿341369.13元；2.被告安盛天平保险公司在保险责任范围内对原告损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。被告安盛天平保险公司辩称：一、本案事故车与安盛天平保险公司承保的标的车，实际为两台不同的车辆。二、安盛天平保险公司承保标的车车主及被保险人为郑忠勇，非被告李积多。三、安盛天平保险公司与被告李积多不存在保险合同关系。四、安盛天平保险公司不是侵权人，对于本次的诉讼引起不存在过错，依保险条款规定，诉讼费用不是保险赔付项目。综上所述，被告安盛天平保险公司仅承保桂Ｂ×××**（临时牌）标的车，而被告李积多依照该车车牌、发动机及车架信息变造使用事故车，被告李积多未在安盛天平保险公司处进行任何投保行为，安盛天平保险公司与李积多不存在任何保险合同关系及其他法律关系，所以原告诉请安盛天平保险公司对本次事故承担交强险赔付责任无事实和法律依据，请求驳回原告的全部诉讼请求。五、对原告诉请的各项损失，提出如下意见：1.医疗费，原告主张的金额与其实际支付的金额不一致，原告欠医院的2万多元应当由医院方主张；2.后续治疗费，因还未实际产生，应当另行起诉；3.营养费过高；4.对伙食费无异议；5.护理费，应当按70元/天计算；6.残疾赔偿金及被扶养人生活费，应以农村标准进行计算，伤残系数应当按照21%计算；7.鉴定费，属于间接损失，不应当由安盛天平保险公司承担；8.误工费，原告无固定收入，应当按照佛山最低工资标准计算；9.陪护床费，该费用已包含在护理费内，属于重复主张；10.交通费过高；11.精神损害抚慰金过高。诉讼中，被告李积多未答辩，也未提交证据。本院经审理查明，2018年7月9日4时30分许，被告李积多驾驶悬挂桂Ｂ×××**小型普通客车（临时行驶车牌号，发动机号：8J62621348，车架号：LZWADAGAXJF442907）沿顺德区龙江顺番路由西往东方向行驶，当行驶至顺德区龙江顺番路聚龙城路口未按交通信号指挥通行时，遇原告卢光德驾驶无号牌电池驱动的轻便二轮摩托车（尾座搭乘梁吉敏）沿顺德区龙江镇聚龙大道路由北往南方向驶至，两车在路口内发生碰撞，造成两车损坏，卢光德、梁吉敏受伤的道路交通事故。交警部门认定，被告李积多承担此事故的全部责任，卢光德无责任，梁吉敏无责任。事故发生后，原告卢光德在龙江医院住院治疗26天（2018年7月9日至2018年8月4日）及门诊治疗，共花费医疗费45426.89元（其中欠费22472.39元，原告自付22954.5元），出院医嘱休息3个月，住院期间有一人陪护。2018年10月30日，广东法维司法鉴定所出具鉴定意见，评定原告损伤为一处九级伤残，一处十级伤残，后续治疗费约需20000元人民币。原告为此支付鉴定费3000元。另查明，被告李积多驾驶的案涉机动车在被告安盛天平保险公司处投保了交强险，本案事故发生在保险期间内。本院还查明，卢光德与梁吉敏系夫妻关系，两人育有一个女儿卢凤兰（出生于2012年6月24日）。卢光德与梁吉敏一致同意案涉交强险优先赔付给本案原告卢光德。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于本案交通事故造成原告的损失，应先由被告安盛天平保险公司在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告李积多根据事故责任比例直接向原告承担全部的赔偿责任。原告诉请的各项损失合计314504.52元（详见附表），应先由被告安盛天平保险公司在交强险限额内赔偿给原告120000元（含精神损害抚慰金），超出的部分194504.52元，应由被告李积多根据事故责任比例直接向原告承担全部的赔偿责任。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”本案原告部分胜诉、部分败诉，应由胜诉、败诉方按照相应的比例酌情承担相关的诉讼费用。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢光德赔偿人民币120000元；二、被告李积多应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢光德赔偿人民币194504.52元；三、驳回原告卢光德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为6420.53元（原告已预交），由原告卢光德负担420.53元，被告李积多负担3600元，被告安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担2400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审 判 长  罗 洋人民陪审员  邓照光人民陪审员  刘艳巧二〇一九年二月二十七日书 记 员  张捷云附表：                          赔偿项目              原告      主张              被告答辩              本院认定及理由                  1              医疗费45426.89元              45426.89元              原告主张的金额与其实际支付的金额不一致，原告欠医院的2万多元应当由医院方主张              1.根据龙江医院出具的欠费通知书以及门诊费票据，可以认定原告因本案事故受伤共花费医疗费45426.89元；2.对于原告欠龙江医院的医疗费，龙江医院可依法另行向原告予以主张                  2              后续治疗费20000元              20000元              该项费用还未实际产生，应当另行起诉              该费用用于原告内固定物拆除的手术及康复治疗，有司法鉴定意见为凭，且与原告的病情相符，本院予以支持                  3              住院伙食补助费2600元              2600元              无异议               参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算为：100元/天×26天=2600元                  4              营养费1000元              2000元              原告诉请过高              根据原告的伤情、治疗的需要以及一般生活常理，本院酌定为1000元                  5              护理费3900元              3900元              应当按70元/天计算              参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准150元/天标准按住院天数计算为：150元/天×26天=3900元                  6              陪人床费60元              60元              该费用已包含在护理费内，属于重复主张              对于该项诉请，原告提供了相应的收款收据予以证明，且该费用是对原告进行治疗所支出的合理必要费用，应予以支持                  7              误工费12573.15元              13224元              原告无固定收入，应当按照佛山最低工资标准计算              1.原告虽未提供有效证据证明其在事故发生前的工资收入情况，但其提供的中国农业银行卡交易明细清单可以佐证其在城镇有较为稳定的收入来源，其主张按上一年度城镇居民人均可支配收入标准（40975元/年）合理，且与当地的工资水平一般生活常理相符，本院予以采纳；2.原告提供的证据证实其在定残前持续误工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条的规定，其误工期应计算至定残前一日为112天。据此，原告的误工损失应计算为：40975元/年÷365天/年×112天=12573.15元                  8              残疾赔偿金（含被扶养人生活费）210144.48元              230158.24元              应以农村标准进行计算，伤残系数应当按照21%计算              1.原告提供的租赁收据、银行卡交易明细清单等证据可以相互印证，结合佛山当地外来务工人员工作和生活的实际情况以及一般生活常理，本院可以认定原告在本案事故发生前连续在城镇居住生活一年以上，且有生活来源，其主张的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算为：40975元/年×20年×21%=172095元；      2.原告于2018年10月30日定残，其女儿卢凤兰（出生于2012年6月24日）在原告定残时已满6周岁，其扶养年限应计算12年，据此，被扶养人卢凤兰的生活费应计算为：30198元/年×12年×21%÷2人=38049.48元                  9              伤残鉴定费3000元              3000元              属于间接损失，不应当由安盛天平保险公司承担              该项费用为原告确定自身损失程度的合理、必要支出，且有鉴定费发票予以佐证，足以认定，被告应予以赔偿                  10              交通费800元              1000元              原告诉请过高              根据原告的病情、治疗的经过以及一般的生活常理，并参考原告的诉请，本院酌定为800元                  11              精神损害抚慰金15000元              20000元              原告诉请过高              根据侵权人的过错程度，侵权的手段、场合、行为方式及造成的后果，结合侵权人承担责任的经济能力及本地平均生活水平，并综合本案的实际情况以及原告的诉请，本院酌定精神损害抚慰金为15000元                  合计              314504.52元