广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0309民初6232号原告：深圳市博瑞斯特科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道塘尾社区建安路第一幢第三层、第四层北，统一社会信用代码91440300796626390A。法定代表人：杨洪义。委托诉讼代理人：卢成光，广东本海律师事务所律师。被告一：深圳市艾迪格科技有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华碧水龙庭2B-1-8B，统一社会信用代码91440300084615503Q。法定代表人：曾小萌。委托诉讼代理人：王朝誉，公司员工。委托诉讼代理人：赖文翠，公司员工。被告二：曾小萌，男，汉族，1979年5月15日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告三：郑韫，女，汉族，1979年10月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，上述原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢成光，被告一委托诉讼代理人王朝誉、赖文翠到庭参加诉讼，被告二曾小萌、被告三郑韫经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告深圳市博瑞斯特科技有限公司的诉讼请求：1、被告一支付原告被拖欠的货款人民币100000元；2、被告二、被告三对被告一拖欠原告的货款承担连带清偿责任；3、被告承担所有的诉讼费。事实与理由：原告是专业生产智能香薰机的企业，2016年9月27日，被告一向原告下了5000台智能香薰机的订单，型号为：70A型智能香薰机，单价229元，总共人民币1145000元。双方在订单中约定的交货时间为2016年10月25日前交2000台，2016年11月5日前交付剩余的3000台，交货地点为被告一指定地点。同时在订单中备注：以实际付款之日起，交货期45天（包含节假日和周末）。双方还约定被告一第一期支付OEM生产货款的30%共计人民币343500元，到账日为生产启动时间，剩余70%货款在产品最后一批货物验收合格后发货前支付。被告一在2016年10月8日支付了第一期30%的货款343500元。之后，原告按照被告一的指定地点将验收合格的产品运送到被告一的指定地点，被告一在2017年1月23日支付货款人民币100000元；2017年3月6日支付货款人民币601500元；剩余货款100000元被告一至今没有支付。被告二、被告三均为被告一的股东，且没有缴纳注册出资，应对被告一拖欠原告的借款共同承担清偿责任。为此，原告特向法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告一深圳市艾迪格科技有限公司的答辩意见：我方不应承担义务，原告无法为我方提供售后服务，而我方另找第三方进行维护。被告二曾小萌没有提交答辩意见。被告三郑韫书面答辩称，本人已转让全部股权，不再是被告一的股东，请求驳回原告的起诉。本院查明的事实2016年9月27日，订货方（甲方）深圳市艾迪格科技有限公司、供货方（乙方）深圳市博瑞斯特科技有限公司签订《艾迪格OEM产品订单》，约定采购70A型智能香薰机5000台，含税单价人民币229元，总价人民币1145000元；交货时间：2016年10月25日（含25日）前交第一批货物2000台，2016年11月5日（含5日）前交完全部货物3000台（以实际付款日起交期45天，包含节假日和周末）；交货地点：交货到订货方指定地点；资金给付：第一期支付OEM生产货款（人民币1145000元）的30%共计人民币343500元作为生产启动资金，甲方支付乙方第一期货款到账日期为生产启动时间，支付时间以甲方打款到乙方账户的日期为具体支付时间，本订单预计2016年9月27日前支付到位，剩余70%的货款在产品最后一批货物验收合格后发货前支付。原告提交的送货单显示分两次分别送货70A智能香薰机玫瑰金1400台、3619台，签收时间为2017年3月20日、2017年4月22日，原告称3619台其中的19台是为了货物损坏而补充的货物，被告一表示货物及送货时间暂时无法确定；被告一于2016年10月8日、2017年1月23日、2017年3月6日分别支付原告人民币343500元、100000元、人民币601500元，原告已向被告开具总额为人民币1145000元的增值税专用发票。被告一称原告未履行维修义务，未提交相关证据予以证实。原告提交核发证照（通知书）情况记录表，该表显示曾小萌、郑韫为深圳市艾迪格科技有限公司股东，出资额分别为47.5万、2.5万，出资比率分别为95%、5%，被告一对此不予认可，称郑韫已非被告一的股东，提交深圳市市场监督管理局商事主体登记及备案信息查询单（网上公开），该查询结果显示2014年12月22日被告一股东已由郑韫、曾小萌变更为马洪波、曾小萌等17人，郑韫未在新股东之列。本院判决理由和结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与被告一之间买卖关系事实清楚，双方应当依约履行各自的义务。原告已完成交货义务，被告理应支付相应价款，被告抗辩称原告未履行维修义务，未提交证据予以证实，本院不予采信；被告一在原告履行合同义务后，未向原告支付相应款项，构成违约，被告一应向原告支付尚欠货款人民币100000元。关于被告二、被告三的连带清偿责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条第二款规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。原告无证据证明被告一债务不能清偿，原告请求被告二曾小萌、被告三郑韫对本案被告一所负债务承担连带清偿责任于法无据，且被告三郑韫在本案纠纷发生前已非被告一股东，故本院对原告的相应诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告一深圳市艾迪格科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市博瑞斯特科技有限公司货款人民币100000元；二、驳回原告深圳市博瑞斯特科技有限公司的其他诉讼请求。如被告一深圳市艾迪格科技有限公司未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由被告一深圳市艾迪格科技有限公司负担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 赵  宏  伟二〇一九年二月十二日书记员 刘丽萍（兼）书记员 黄  梦  园附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。