北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初18683号原告：九江市永鑫信息服务咨询有限公司，住所地江西省九江市庐山区浔阳东路**兴龙国际商务中心**不分单元**。法定代表人：蒋华，总经理。委托诉讼代理人：管国文，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被告：北京全盛富达信息技术有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区望京东园**楼**11008iv>法定代表人：常玉珍，董事长。委托诉讼代理人：熊社军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李根，男，该公司员工。原告九江市永鑫信息服务咨询有限公司（以下简称永鑫公司）与被告北京全盛富达信息技术有限公司（以下简称全盛富达公司）合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。永鑫公司经法院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。永鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的《店面合作合同》；2．判令全盛富达公司退还我公司服务费400000元，并按中国人民银行同期贷款利率的两倍支付从2018年3月1日起至实际支付之日止的利息（暂要求支付5000元）；3．判令全盛富达公司赔偿因违约给我公司造成的损失194281元，其中店面租金和押金45544元；办公电脑、桌椅、沙发、水电安装、地面铺设36、地面铺设36700元调、吊顶、广告宣传单等47940元；2017年5月至7月人员工资34097元；为维权支出的律师费30000元。事实和理由：2017年4月24日我公司与全盛富达公司签订了《店面合作合同》（以下简称涉案合同），合同约定全盛富达公司授予我公司区域经营权经营其全系列产品。我公司依约支付了服务费400000元，并租赁了店面进行了装修。但是全盛富达公司没有按合同约定提供任何服务，导致我公司不能如期开业，其行为致使涉案合同目的无法实现，构成根本违约，故我公司提起本案之诉，请求判如所请。全盛富达公司经本院传唤未到庭，但在审理过程中发表了答辩意见，其辩称，我公司依约提供了培训、交付资料等义务，业务没有依约开展系因为永鑫公司没有向我公司提供客户。我公司不存在违约行为，不同意永鑫公司的全部诉讼请求，请求法院予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，本院认定事实如下：一、涉案合同的主要内容2017年4月24日，全盛富达公司（甲方）与永鑫公司（乙方）签订了涉案合同。该合同约定：第二条经营授权甲方拥有【全盛贷款营业厅】经营体系，甲方依照本合同的约定授予乙方区域经营权，乙方经营范围：全系列产品。第三条乙方获准行使经营权的区域为：中国江西省九江市浔阳区联信大厦店面。第四条期限1、本合同期限为壹年，从2017年4月24日至2018年4月23日止，双方可根据本合同的约定提前终止或续期。第五条1、合作原则：甲方为乙方寻找相应的资方，并与资方达成相应的合作，以便于乙方可通过甲方向资方推荐资金使用人，申请相应的贷款；2、合作内容：①乙方利用其行业经验及专业知识向资方推举资金使用人，经资方审核通过后发放贷款，相关合同由资方与资金使用人签署，乙方负责协助；第六条1、服务费乙方应向甲方支付服务费肆拾万元，该笔款项须在本合同签订之日一次性支付。甲方提供的服务包含甲方对乙方进行培训的费用、督导费用、对合作店面进行商圈调查及指导合作店面筹备、设计、布局等。2、除本合同另有约定外，非因甲方原因导致本合同解除或终止的，甲方无需退还上述服务费用；因本合同约定的其他原因终止或解除的，甲方可按本合同约定退还服务费。3、甲方协调上游资方按乙方缴纳服务费的10倍向乙方提供授信额度，乙方未能在协议期限内寻找足够的合格资金使用人致使上述授信额度未能用完的，视为乙方放弃权益，乙方不得要求甲方承担任何责任。第十条合作店面的培训、指导1、甲方应对乙方目标市场的考察调研、合作店面的选址、营业地的装修布置、人员的聘用等合作店面筹备工作提供必要的协助和指导。2、为确保乙方合作店面的正常运营，甲方提供服务如下：2.1在合作店面开业前及本合同执行期间，甲方应对乙方或其制定的承担合作店面管理职责的人员进行免费培训必要的知识和经营技术，以确保乙方能够独立运营合作店面。2.4甲方将不定期向乙方派遣市场负责人进行指导和培训。3、甲方应在乙方付清本合同相关费用后7日内，向乙方提供代表经营体系营业象征的书面资料，包括经营模式及相关管理制度、经营模式、门店样式、店堂布局方案以及《经营手册》等，以确保乙方顺利开展合作店面的运营。第十三条甲方权利义务2、甲方应当在不影响乙方正常营业的前提下，定期或不定期对乙方的经营活动进行辅导、检查、监督和考核；乙方应当遵循甲方或其委派的督导员在经营过程中的建议和指导。4、在本合同有效期内，甲方每年应对乙方或其指定的承担合作店面管理职责的人员提供不少于4次的统一培训。5、在本合同有效期内，甲方应持续对乙方提供开展经营所必须的营销、服务或技术上的指导，并向乙方提供必要的协助。6、甲方发布广告宣传、向乙方提供促销支持，必须严格遵守法律、法规的相关规定。第十八条合同的解除和终止1、甲方有下列行为之一的，乙方有权书面通知其更正，甲方应在接到通知后20日内更正，逾期未更正，乙方有权书面通知单方解除合同，解除合同的决定在通知到达甲方时生效：（1）未按本合同约定向乙方提供运营技术；（2）未按本合同约定履行店面开业前及经营过程中的培训、技术指导义务。第十九条违约责任4、甲乙双方任何一方有其他违约行为的，违约方应当赔偿守约方因违约遭受的全部损失。第二十条双方约定的其他事项乙方缴纳肆拾万元服务费，甲方按捌拾万服务费级别执行。（注：产品利息成本按捌拾万服务费级别执行，授信额为壹仟万元）二、涉案合同的履行情况2017年4月25日，永鑫公司向全盛富达公司支付了400000元服务费。2017年5月20日，永鑫公司租赁了店面，之后进行了装修以及宣传，但由于全盛富达公司未履行合同义务，导致其并未实际开业。全盛富达公司主张其依约履行了提供培训、交付资料等义务，但未就此举证证明。三、永鑫公司为履行合同所投入的经营成本2017年5月18日，永鑫公司（乙方）与张理论（甲方）签订了《房屋租赁合同》，该合同约定：甲方将位于九江市长虹道五里街道陆家垄路519号联信大厦二期2单元2303室出租给乙方使用，月租金为人民币5693元；乙方租用的期限为一年，自2017年5月20日起至2018年5月19日止；出现下列情形之一的，甲方可不予返还保证金：1、未完成全部租期。2、存在因使用单元而发生的拖欠费用。合同签订当日，永鑫公司支付给张理论两个月的押金（保证金）以及半年的租金共计45544元。永鑫公司称其实际的承租期为半年，由于未完成全部租期，押金（保证金）未予返还。而后，永鑫公司委托九江市升泰广告公司对房屋进行了装修以及办公用品的购置，包括水电安装及人工费6000元，地面全包费8，地面全包费8000元80元，发光字、水晶字制作3600元，电脑、桌椅、沙发、空调、室内玻璃购置费50060元，广告宣传费4500元，总计84640元。永鑫公司称不再租赁店面之后将电脑、桌椅、沙发、空调均撤走。另外，永鑫公司主张2017年5月至7月支出员工工资共计34097元，并提交了3个月的员工考勤表、员工工资发放明细表以及微信、支付宝转账凭证。员工考勤表、员工工资发放明细表均是永鑫公司的自制材料，关于其与上述人员是否存在劳动或劳务关系没有进行举证。永鑫公司向本院提交了一份30000元的律师费发票一张以及律师代理协议。另查，本案的起诉送达日为2018年10月8日。以上事实，有《店面合作合同》、《房屋租赁合同》、升泰广告业务单、员工考勤表、员工工资发放明细表以及微信、支付宝截图、发票、律师代理协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方应当按照合同履行。本案中涉案合同已经成立并生效，永鑫公司也按照合同约定支付了服务费，但全盛富达公司并没有按照合同约定对永鑫公司进行过任何协助和指导，构成违约。全盛富达公司在辩论意见中陈述，其向永鑫公司进行过协助与指导，但其并没有提交证据予以证明，所以对于此答辩意见，本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方延迟履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的。本案中的合同目的为全盛富达公司为永鑫公司提供相应的资方，并与资方达成相应的合作，便于永鑫公司可通过全盛富达公司向资方推荐资金使用人，申请相应的贷款。而全盛富达公司并未履行过任何合同义务，以至于本案中的合同目的无法实现。永鑫公司有权依照此规定行使解除权，故永鑫公司要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。关于解除合同的时间，《中华人民共和国合同法》第九十六条规定，当事人一方依照本法第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。本案的起诉送达日为2018年10月8日，可以视为此时解除合同的通知到达全盛富达公司，故涉案合同应于该日解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。全盛富达公司在收到永鑫公司支付的400000元服务费之后并没有履行自己的对待给付义务，构成违约，永鑫公司有权要求全部返还服务费400000元。至于永鑫公司要求按照中国人民银行同期贷款利率的两倍从2018年3月1日起至实际支付之日止计算利息的诉讼请求，由于此内容并没有在涉案合同中约定，所以本院按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，起算时间从解除合同日的第二天算起，即2018年10月9日计算至实际支付日。永鑫公司的店面无法开业以及继续经营确由全盛富达公司的违约行为造成，永鑫公司根据法律约定主张全盛富达公司赔偿其损失，符合法律约定，本院予以支持。关于赔偿损失的数额，本院认为，永鑫公司为店面所投入的房屋租金、装修费用、广告宣传费共计78098元，由于全盛富达公司违约致使永鑫公司的经营活动无法开展，上述投入变为损失。关于房屋押金（保证金）11386元，由于《房屋租赁合同》约定租期未完成保证金不予返还，所以该费用也成为永鑫公司的损失，故永鑫公司关于赔偿上述89484元损失的主张，本院予以支持。至于电脑、桌椅、沙发、空调购置费，由于上述办公用品已被永鑫公司撤走，不属于永鑫公司的损失，故本院不支持此部分支出的赔偿。关于员工工资，永鑫公司提交的员工工资发放明细表、员工考勤表均系其自制，又没有证据证明这些人员与其存在劳动或劳务关系，所以现有证据无法证明该支出确系其员工工资，故本院不支持此部分支出的赔偿。关于律师费，因涉案合同中没有对该费用进行约定，亦非全盛富达公司的违约行为直接导致的必然损失，故本院对永鑫公司主张全盛富达公司支付律师费的诉讼请求不予支持。全盛富达公司经本院合法传唤未到庭，不影响本院在查清事实的基础上依法作出判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第九十六条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告九江市永鑫信息服务咨询有限公司与被告北京全盛富达信息技术有限公司签订的《店面合作合同》于二0一八年十月八日解除；二、被告北京全盛富达信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告九江市永鑫信息服务咨询有限公司服务费400000元；三、被告北京全盛富达信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告九江市永鑫信息服务咨询有限公司上述服务费的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，从二0一八年十月九日起至实际付清日止）；四、被告北京全盛富达信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告九江市永鑫信息服务咨询有限公司经济损失89484元；五、驳回原告九江市永鑫信息服务咨询有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9793元，由原告负担1794元（已交纳），由被告全盛富达信息技术有限公司负担7999元（于本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长  裘 晖人民陪审员  张志勇人民陪审员  何 剑二〇一九年二月二十七日法官 助理  杨 晓书 记 员  杨品琛