山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1427民初2069号 原告：杨玉明，男，1971年1月15日出生，汉族，住夏津县，工人。 委托诉讼代理人：谢洪志，男，1979年10月14日出生，夏津县第二法律服务所法律工作者。 被告：王雪燕，女，汉族，住夏津县，工人。 被告：太平财产保险有限公司德州中心支公司，住所地为山东省德州市德城区天衢中路**丽晶大厦。 法定代表人：赵磊，总经理。 委托诉讼代理人：吴连海，男，公司员工。 原告杨玉明与被告王雪燕、太平财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢洪志，被告王雪燕及被告太平财产保险有限公司德州中心支公司（以下简称太平财保德州支公司）委托诉讼代理人吴连海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失50000元；2.诉讼费、保全费等费用由被告承担。庭审前原告变更诉讼请求为185370元。事实和理由：2018年9月17日20时10分许，王雪燕驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车由西向北行驶至S315线夏津县瑞生棉业门口处时，与由东向西行驶的杨玉明驾驶的鲁Ｐ×××××号普通二轮摩托车相撞，发生交通事故，致杨玉明受伤，车辆毁损。经交警队认定王雪燕承担事故的主要责任，杨玉明承担事故的次要责任。肇事车辆在第二被告处投保有交强险和商业三者险。原告为维护其合法权益特诉至法院，请求依法判决。原告提交证据及费用明细如下：1、事故认定书，证明事故时间、地点、地点原因及责任划分，杨玉明在本次事故中承担次要责任。2、对方王雪燕驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车交强险及商业三者险保单一份，肇事车辆在第二被告处投有交强险及商业三者险（50万）事故发生在保险期间。3、医药费49243.78元。夏津县人民医院结算单一张，门诊单据八张，病例一份，用药清单一份，诊断证明一份。4、住院伙食补助费23天×100元/天=2300元。实际住院23天。5、营养费30×90=2700元，营养期限为90天，有德弘司法鉴定意见书为证。误工费：3500元/月×150天=17500元，有山东春天建材科技有限公司夏津县分公司营业执照、法人证明信、法人身份证、误工证明、工商银行工资明细为证。6、护理费：50元/天×（75天+23天）=4900元，护理期限为75天，住院期间两人护理，出院后一人护理。由其哥哥杨玉风和侄媳刘子汝护理，请求按照护工标准计算护理费。6、交通费1000元。系实际花费，由法院酌定。7、××赔偿金：36789元/年×20年×10%=73578元，伤残等级为十级。德州德弘法医司法鉴定报告一份，伤者发生事故时47周岁，城镇居民标准。根据工作单位证明（原告自2016年10月份开始工作至事故发生日）及工行流水（显示最早工资发生于2017年8月份，发生事故于2019年9月份）可证明原告已至少工作一年以上，经济来源于城镇，其××赔偿金应参照城镇居民标准计算。8、被扶养人生活费：23072元/年×（2年+7年）X10%=20764.8元。户口本，杨玉明女儿杨福娟发生事故时16周岁，儿子杨福国11周岁。杨玉明妻子郭红志系××人，提交××证，听力二级，也需护理，至少无抚养能力。9、二次手术费16000元，种植牙费用18000元，有鉴定报告为证。10、鉴定费2400元，德州德弘法医司法鉴定中心收据一张2400元。11、精神损害抚慰金5000元。由交强险优先赔付，原告系家庭唯一劳动力，致害后果严重。以上损失共计213386元，由保险公司在交强险限额内赔偿120000元，其余由商业险赔偿，按70%计算为65370元。原告共得赔偿185370元。另由被告承担本案的保全费、诉讼费用。 被告王雪燕没有向本院提交书面答辩状，其在庭审中口头辩称，原告合理合法的请求事项由保险公司承担，不予承担原告的诉讼费和鉴定费以及间接费用，对原告陈述的事实和理由没有异议，要求原告返还其垫付的2700元，并提交为原告垫付医疗费2700元的银行交易凭证2张。 被告太平财保德州支公司没有向本院提交书面答辩状，其在庭审中口头辩称，王雪燕驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业险共50万包括不计免赔，其在驾驶证和行驶证合法情况下依法赔偿原告的合理损失，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。其没有证据向法庭提交，但垫付的医疗费1万元应予扣减。 被告太平财保德州支公司对原告的证据质证如下：对证据1、2、4没有异议;对证据3住院病历，原告应该提供医院加盖红章的病历，对医疗费应该扣除医保范围内大约百分之十五的非医保费；对证据5应该提供企业的营业执照原件，提供银行流水并加盖银行专用章，否则不予认可；对于护理费应该按照农村人均收入标准给予赔付；交通费由法院酌定；对证据7伤残鉴定报告无异议，对赔偿标准按照农村人均收入标准，原告提供的银行流水不足一年，不能证明城镇的依据；对证据8对被扶养人生活费，因原告受伤已经赔付××赔偿金弥补了因事故造成的损失，不予赔付，其被扶养人均是农村户籍，理应按照农村标准赔付，其妻子仅提供××证并没有提供丧失劳动能力以及无收入来源的证明，理应视为健康的成年人，不享有扶养的权利，对抚养人应该按照两人计算；对证据9二次手术费和种植牙的费用在实际发生后另行赔付；对证据10鉴定费收据不予认可，不属于保险理赔范围；对证据11精神抚恤金认可1000元。 被告王雪燕的质证意见同太平财保德州支公司保险公司的意见。 原告对被告王雪燕提交的证据没有异议。对被告太平财保德州支公司陈述的已垫付10000元医疗费用的事实无异议；对被告太平财保德州支公司的其他异议陈述认为：不应当核医保；误工费原告方提交了充分的证据应当支持；护理费可以参照护工标准，原告方提供的银行流水最早工资发生于2017年8月份，原告实际开始工作时间是2016年10月份，发生事故是2018年9月份，两份证据相互印证原告至少工作1年以上，经济收入来自于城镇，标准应当参照城镇；被扶养人的标准参照扶养人的标准，原告妻子是二级××，正常应当领低保，至少没有扶养能力；二次手术费及种植牙费用有具体鉴定意见应当支持；鉴定费属实际花费应当支持；精神损害和交通费坚持起诉意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的原告提交的证据1、2、4、7，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年9月17日20时10分许，王雪燕驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车由西向北行驶至S315线夏津县瑞生棉业门口处时，与由东向西行驶的杨玉明驾驶的鲁Ｐ×××××号普通二轮摩托车相撞，发生交通事故，致杨玉明受伤，车辆损坏。德州市公安局交通警察支队夏津大队出具的夏公交认字[2018]第09173号道路交通事故认定书认定：王雪燕驾驶机动车借道通行未让所借道路内行驶的车辆先行，其违法行为相比杨玉明的违法行为对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，确定王雪燕承担事故的主要责任；杨玉明驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶的行为与事故的发生无直接因果关系，承担事故的次要责任。肇事车辆在第二被告太平财保德州支公司处投保有交强险和50万元的商业三者险。上述交通事故发生在保险期间。 原告于2018年9月17日入住夏津县人民医院接受医疗，于2018年10月10日出院。住院23天，共花费医疗费49243.78元。原告申请法院委托德州德法医司法鉴定中心出具的德弘司法鉴定中心[2018]临鉴损字第836号司法鉴定意见书认定：1、杨玉明右膝关节功能障碍，构成人体损伤十级伤残；2、杨玉明取内固定物，二次手术费用16000元或待实际费用发生后予以确认；种植牙费用18000元，无更换周期。3、杨玉明的误工时间为150日，营养期限90日，护理期限75日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。花费鉴定费2400元。 另查明，原告自2016年10月17日在山东春天建材科技有限公司夏津县分公司(营业场所为山东省德州市夏津县经济开发区解放路西侧)工作，年薪42000元；涉案事故发生后，原告未能上班，未上班期间工资停发。住院期间由其姐姐杨玉凤和其侄媳刘子汝护理，出院后由其中一人护理。护理人员身份均为农民。发生事故时，原告杨玉明的女儿杨福娟16周岁，儿子杨福国10周岁。杨玉明的妻子郭红志系××人，并提交听力二级××证。 本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护，侵害公民的身体与财产造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用、因误工减少的收入及因伤残带来的损失，包括医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等损失，赔偿义务人均应予以赔偿。 被告王雪燕驾驶机动车发生交通事故造成原告杨玉明受伤，王雪燕负有事故主要责任，杨玉明负有事故次要责任，有夏津交警大队的事故认定书为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……。本案王雪燕驾驶车辆发生交通事故，其驾驶的肇事车辆在被告太平财保德州支公司投有机动车交通事故责任强制保险及50万元的商业三者险，太平财保德州支公司对于王雪燕造成杨玉明的人身损失应优先在交强险内予以赔偿，如有超出交强险部分，在商业三者险限额内按事故责任70%的赔偿比例予以赔付。 关于原告杨玉明主张的损失包括：医疗费49243.78元，有医疗机构出具的收费票据为证，本院经审查予以认可；被告辩称原告所花费医疗费中应当扣除15%非医保用药的意见，因其未提交证据予以证明，且非医保用药不属保险理赔范围的主张无法律依据，故该辩称本院不予支持。原告主张其住院伙食补助费2300元（23天×100元）、营养费为2700元（90天×30元）均符合法律规定，本院予以维护。原告的误工费，因其年收入为42000元，有原告提交的其所在公司出具的证明为证，其误工费应为17260元（42000元÷365天×150天）。对于护理费，因原告住院期间有两人护理23天、出院后由一人护理52天（75天-23天），两名护理人员均为农村居民，参照务工标准每日50元计算，并无不当，应为4900元（50元×23天×2人+50元×52天×1人）。对于原告主张的交通费1000元，因其未提交证据证明，本院根据原告住、出院及参与鉴定的实际花费，酌定为500元。对于伤残赔偿金，因原告在城镇区域工作近两年，原告主张其计算标准按照城镇居民的标准计算，符合最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》、《2011年全国民事审判工作会议纪要（法办[2011]442号）》的文件精神，故原告的伤残赔偿金参照城镇居民标准计算并无不当，结合其伤残鉴定为十级的事实，应为73578元（36789元/年×20年×10%）。对于被扶养人生活费，发生交通事故时，杨玉明女儿杨福娟16周岁、儿子杨福国10周岁，有户口本为证，根据本案法庭辩论终结时的上年度城镇居民人均消费支出23072元/年计算，得知杨福娟的被抚养人生活费为2307.2元（23072元/年×2×1/2×1/10），杨福国的被扶养人生活费为9228.8元（23072元/年×8×1/2×1/10）,共计为11536元（2307.2元+9228.8元）；对于原告主张的杨玉明妻子郭红志的被扶养人生活费，原告虽提交了其××为二级的××证，但因该证据系听力二级的××证明，不能证明其丧失劳动能力，以及需抚养的事实，故原告的该项主张，因证明力不足，本院不予支持。对于二次手术费16000元及原告需种牙的费用18000元，有鉴定报告为证，现原告要求被告赔偿该费用，符合最高人民法院的司法解释规定，本院予以维护。对于原告主张的精神损害抚慰金，结合本案原、被告在本次事故中的过错程度、原告的伤残情况以及被告王雪燕的身份状况，本院酌定为2000元。关于原告主张的鉴定费2400元，因原告提交了相关证据予以证明，且该费用系因被告怠于履行赔偿义务所致，亦是因查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，原告要求两被告承担，于法有据。被告保险公司虽不认可，但并未举反证予以推翻，故其辩称不予理赔的主张，无事实理由及法律依据，本院不予支持。 综上，本院对原告因本次事故产生的总损失确定为：医药费49243.78元、住院伙食补助费2300元、营养费2700元、误工费为17260元、护理费4900元、交通费500元、伤残赔偿金73578元、被扶养人生活费11536元、二次手术费16000元及原告种牙的费用18000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2400元，共计200417.78元。对于以上损失，被告太平财保德州支公司应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费等110000元。以上共计赔偿120000元。对于超出上述交强险责任限额的部分即80417.78元（200417.78元-120000元），应由被告太平保险公司在商业三者险限额范围内按照70%的责任比例予以赔偿56292.45元。鉴于被告太平财保德州支公司已在诉讼前垫付的10000元医疗费，应在上述交强险理赔范围内予以扣减。对于原告的其他诉讼请求及被告的其他辩称，因均无事实理由及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司在交强险责任限额范围内共计赔偿原告杨玉明医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、误工费及部分被扶养人生活费等共计110000元； 二、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司在商业第三者责任限额范围内共计赔偿原告杨玉明医疗费、被扶养人生活费、交通费、二次手术费及原告需种牙的费用、精神损害抚慰金、鉴定费等共计56292.45元。 二、驳回原告杨玉明的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费4008元减半收取2004元，案件申请费70元，由原告杨玉明负担192元，被告王雪燕负担941元，被告太平财产保险有限公司德州中心支公司负担941元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  孔红霞 二〇一九年二月十一日 书记员  夏 新