云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2018)云0302民初3989号原告:中国民生银行股份有限公司曲靖分行。统一社会信用代码：9153030069568951XC。住所：曲靖市翠峰路中段89号龙源花园3-4幢。负责人:朱晓涵，行长。委托代理人:刘乐，云南精茂律师事务所律师。（特别授权代理）被告：邓大双，男，汉族，1992年3月8日生住云南省宣威市。被告：梅花，女，汉族，1981年10月28日生住云南省曲靖市马龙县。原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行诉被告邓大双、梅花金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月16日受理后，依法组成合议庭，于2019年1月29日公开开庭进行审理，原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行的委托代理人刘乐到庭参加诉讼，被告邓大双、梅花经本院合法送达，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月11日，原告与被告邓大双签订了编号为942012014009836的《综合授信合同》，合同约定：被告邓大双可向原告申请使用最高授信额度200万元，最高授信额度的有效使用期限为24个月，自2014年7月11日至2016年7月11日。逾期利率、违约罚息利率按照约定利率上浮50%收取。合同另对违约责任、授信额度的使用等事项作了相应约定。同日，被告梅花与原告签订《最高额担保合同》，约定梅花自愿为原告与被告邓大双签订的《综合授信合同》项下债务提供连带责任保证。2015年7月10日，被告向原告提交《借款支用申请书》，申请贷款200万元。双方约定：原告向被告发放贷款200万元；贷款期限为12个月，自2015年7月10日至2016年7月10日；贷款年利率为7.2750%；还款方式为按月付息，到期还本。原告于2015年7月10日按约向被告发放了贷款200万元。贷款期限届满后，被告未按约履行还款义务。截止2018年6月1日，尚欠原告借款本金1924801.18元、利息20208.34元、罚息453095.63元。为维护原告合法权益，请求法院判令：1、由被告邓大双偿还原告贷款本金1924801.18元、截止2018年6月1日的利息20208.34元、罚息453095.63元，合计2398105.15元，以及自2018年6月2日至欠款清偿之日止按年利率10.9125%计算的罚息；2、被告邓大双向原告支付违约金200000元；3、被告邓大双向原告支付律师代理费5000元；4、被告梅花对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。被告邓大双、梅花未到庭应诉答辩。原告针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、营业执照、金融许可证、负责人身份证明、负责人身份证复印件各一份，用于证明原告的诉讼主体资格。2、被告邓大双、梅花身份证复印件各一份，用于证明两被告的诉讼主体资格。3、《综合授信合同》一份，用于证明原告与被告邓大双于2014年7月11日签订了编号为942012014009836的《综合授信合同》，对借款金额、借款期限、借款利率、还款方式、违约责任等作了约定。4、《担保合同》一份，用于证明被告梅花与原告签订《最高额担保合同》，约定被告梅花自愿被告邓大双《综合授信合同》项下债务提供连带责任保证。5、《借款支用申请书》、《借款凭证》各一份，用于证明被告向原告申请借款的事实。6、个人账户对账单一份，用于证明原告依约向被告发放了200万元贷款的事实。7、欠款明细、还款明细、罚息计算明细各一份，用于证明截止2018年6月1日，二被告尚欠原告借款本金1924801.18元、利息20208.34元、罚息453095.63元。被告邓大双、梅花未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告所提交的上述证据1-7客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年7月11日，被告邓大双因经营周转向原告借款，与原告签订为942012014009836的《综合授信合同》，约定：被告邓大双可以在最高授信额度200万元内向原告贷款，最高授信额度的有效使用期限为24个月，自2014年7月11日至2016年7月11日。合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，但利率标准不低于9％。授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者合同约定违约情形的，应当向授信人支付逾期利息与违约罚息，逾期利率、违约罚息按约定利率上浮50%收取。还款方式以《借款支用申请书》载明的为准。授信提用人发生违反本合同、具体业务申请书等违约行为时，应按照违约行为对应债权金额的10％向原告支付违约金。授信提用人明确表示或以自己的行为表明不履行本合同项下约定等，视为发生违约事件，原告有权行使担保权，有权要求借款人赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。同日，被告梅花与原告签订《最高额担保合同》，约定被告梅花自愿为被告邓大双在《综合授信合同》项下2014年7月11日至2016年7月11日期间发生的债务提供最高额连带保证责任，担保的最高债权额为200万元；担保范围为主债权及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）等其他应付款项；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2015年7月10日，被告邓大双向原告提交《借款支用申请书》，申请贷款200万元。原告审核后，同意了该贷款申请，确认贷款金额为200万元；贷款期限为12个月，自2015年7月10日至2016年7月10日；贷款年利率为7.2750%（固定利率）；还款方式为按月付息，到期还本，每月21日为还款日。合同签订后，原告依约于2015年7月10日向被告邓大双指定的账户发放了贷款200万元。贷款发放后，被告邓大双仅偿还贷款本金75198.82元、利息127716.68元、罚息1625.18元，剩余贷款本息尚未偿还，截止2018年6月1日，尚欠原告借款本金1924801.18元、利息20208.34元、罚息453095.63元，合计2398105.15元。本院认为，债务应当清偿。被告邓大双与原告签订的《综合授信合同》,系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。原告已按合同约定向被告邓大双发放贷款，被告未按约履行还款义务，已构成违约，原告要求其偿还尚欠借款本金1924801.18元，支付截止2018年6月1日的利息20208.34元、罚息453095.63元及自2018年6月2日起至贷款清偿完毕之日止按年利率10.9125%计算的罚息的诉请，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告梅花自愿与原告签订《最高额担保合同》，该合同系双方真实意思表示，且在保证期间内，对双方具有法律约束力，原告要求被告梅花按约定对借款承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。原告主张的违约金200000元，《综合授信合同》对违约金虽有约定，但原告的损失已通过利息和罚息得到弥补，且罚息和违约金均具有惩罚性质，两者并用属违约责任的加重，故本院不予支持。原告要求被告支付律师代理费5000元，但未提交票据予以证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓大双于本判决生效后三十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行借款本金1924801.18元、截止2018年6月1日的利息20208.34元、罚息453095.63，合计2398105.15元，并按年利率10.9125%支付原告自2018年6月2日起至欠款实际清偿之日止的罚息。二、被告梅花对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行的其他诉讼请求。案件受理费27625元（原告已预交），由原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行承担2175元，被告邓大双、梅花承担25450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  方向娥人民陪审员  武昔花人民陪审员  许祥英二〇一九年二月十五日书 记 员  朱 颖