江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏0581刑初1867号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人张帅佳，男，1995年11月4日出生于河南省夏邑县，汉族，小学文化，务工，住河南省夏邑县。被告人张帅佳曾因犯盗窃罪，于2015年10月9日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，撤销前罪的缓刑执行部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万三千元，2018年8月3日释放。被告人张帅佳因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月19日被常熟市公安局刑事拘留，同年9月29日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。 指定辩护人钱丽娜，江苏汇展律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2018〕1848号起诉书指控被告人张帅佳犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员戴梅芬出庭支持公诉，被告人张帅佳及辩护人钱丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人张帅佳于2018年9月17日至19日间，至常熟市碧溪街道聚福苑、聚和佳苑等地，采用翻墙入室、钥匙开锁的手段，窃得共计价值人民币64946.25元的首饰若干和手机1部、现金人民币700元。案发后，赃物已被公安机关追缴。 为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人张帅佳以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张帅佳系累犯，应当从重处罚。 被告人张帅佳对公诉机关指控其犯盗窃罪表示认罪，但辩解称扣押到的金项链、钻石戒指是其自己的，且钻戒的估价过高。 辩护人钱丽娜对公诉机关指控被告人张帅佳犯盗窃罪无异议，认为被告人张帅佳坦白了大部分犯罪事实，请求法院对被告人张帅佳从轻处罚。 经审理查明，2018年9月17日至19日间，被告人张帅佳至常熟市碧溪街道聚和佳苑、聚福苑等地，采用钥匙开锁、翻墙入室等手段实施盗窃，窃得现金人民币700元及共计价值人民币64946.25元的手表、首饰、手机等物。具体分述如下： 1.2018年9月17日，被告人张帅佳至常熟市碧溪街道聚和佳苑×××室，采用钥匙开锁的手段，窃得被害人刘某2放在室内的手链1条，价值人民币905.85元。 2.2018年9月19日凌晨，被告人张帅佳至常熟市碧溪街道聚福苑×××号，采用翻墙入室的手段，窃得被害人何某放在家中的现金人民币700元。 3.2018年9月19日凌晨，被告人张帅佳至常熟市碧溪街道聚福苑×××号，采用上述同样手段，窃得被害人夏某放在家中的手表1个、金项链1根、戒指3个及手串、头饰等物，共计价值人民币61820.4元。 4.2018年9月19日凌晨，被告人张帅佳至常熟市碧溪新区聚福苑×××号，采用上述同样手段，窃得被害人郁某放在家中的手链1条、iPhone6S手机1部，共计价值人民币2220元。 5.2018年9月19日凌晨，被告人张帅佳至常熟市碧溪街道聚福苑×××号，采用上述同样手段欲实施盗窃时，因被被害人发现而未遂。 2018年9月19日晚，常熟市公安局民警至浙江省杭州市余杭区迎宾路与永乐路路口将被告人张帅佳抓获。 案发后，涉案赃物（金项链除外）及赃款人民币605元均已被公安机关追缴并发还相关被害人。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认: 1、被害人刘某2的陈述笔录，证明其曾租住在聚和佳苑×××室，被偷了一根手链，上面有8颗黄金的转运珠。 2、被害人何某的陈述笔录，证明2018年9月19日凌晨，其位于聚福苑×××号的家中被偷800多元。 3、被害人夏某的陈述笔录、接受证据清单、照片，证明2018年9月19日凌晨，其位于聚福苑×××号的家中被偷男士项链1根，是其母亲在2016年买的，花了大概两万元。还有三个戒指，一个是钻石戒指，托上有四个爪子抓住的，买价2.5万左右；另外两个一个是黑色的，另一个是蓝色的。另外还有貔貅手串、积家手表、头饰、簪子、耳坠、手镯、“恶魔之眼”项链等物。损失共计7.6万左右。同时，其提供了佩戴钻石戒指、项链、手串的照片。 4、被害人郁某的陈述笔录，证明2018年9月19日凌晨，其位于聚福苑×××号的家中被偷苹果手机1部、路路通金手链1条。 5、被害人薛某的陈述笔录，证明2018年9月19日凌晨，其位于聚福苑×××号的家中有小偷进入，被其发现后跳阳台跑了。 6、证人朱某的证言笔录，证明2018年9月19日凌晨，其位于聚福苑×××号的家中被偷金项链、貔貅、手表、钻戒等物。其中有一根粗一点的金项链是其大概在2015年买给女儿的，花了两万多元，不是光面的。 7、证人徐某的证言笔录，证明其在碧溪经营一家黄金店，两三年前，朱某到其店里买了很多金器，好像是为了她孩子结婚用，记得有一条蛮粗的男士项链，还有戒指等，当时现金付了好几万。印象中项链大概七八十克，两万多元。 8、证人张某1的证言笔录、微信截图，证明2018年9月19日凌晨2时许，其接到张帅佳电话，说跟他老婆吵架了，想去浙江宁波看他孩子，其就去常熟接了他，后来在浙江被抓。其看到他背了背包，脖子里有根项链，他说之前坐牢时他老婆把他一根金项链卖掉了，这回释放后，他老婆重新买了一根给他。同时，其提供了与张帅佳的聊天记录。 9、证人刘某1的证言笔录、业务凭证、交易明细，证明其和张帅佳曾是夫妻，2018年8月，他刑满释放后来找其，其觉得他有点极端，不想和他在一起。9月18日晚上，他到其位于聚和佳苑9幢305室的租住处找其复合，其不答应，他摔门出去。当时他没有戴项链之类的饰品，他出狱后其也没有送他任何东西。他只有一条金项链，是在他坐牢那年买的，大概四十克，花了九千多元买的，他姐姐出了两千元，当时因为买这条项链其还和他吵架的，因为经济不富裕，但他执意要买。其记得金项链是圆柱形的，还有菱形的，还有圆珠子，都是有花纹的。2018年4月，其因为经济困难，就把这根项链卖了，大概八千多元，然后花两千元左右买了一条彩金项链，剩下六千元左右存到了银行卡里。后来曾与其同住的刘某2说手链被偷，其怕是张帅佳偷了，就让她报警。同时，其提供相关凭证，证明其银行卡于2018年4月9日现存6000元。 10、证人张某2的证言笔录，证明其是张帅佳的姐姐，其没有帮他保管过什么东西。他出狱的时候，其给他买了一个手机，还给了他四五千元钱。其没有送过他金器等饰品，他老婆也没有送过他。四五年前，他结婚时花九千元买了一根男士项链，其中其出了两千元。他去服刑的时候这根项链被他老婆拿去保管了，后来去了哪里不清楚了，其没再见他佩戴。 11、现场勘验检查笔录、现场图及照片，证明案发现场的地理、方位、环境等情况。 12、搜查笔录及照片、扣押、发还清单，证明公安机关在被告人张帅佳处搜查到涉案赃物，并予以扣押、部分发还的情况。 13、常熟市公安局物证鉴定室出具的鉴定书、指纹数据库数据比对报告，证明部分案发现场提取手印比中被告人张帅佳的情况。 14、常熟市价格认定中心出具的价格认定结论书、常熟市产品质量监督检验所检验报告、历峰商业有限公司出具的材料、购买记录、质量保证单，证明涉案赃物价值情况。其中黄金项链（4段）重61.17克，价值人民币18656.85元；铂金钻戒价值人民币28000元。 15、抓获经过、发破案经过，证明被告人张帅佳的到案经过情况。 16、刑事判决书、释放证明书，证明被告人张帅佳的前科情况。 17、户籍证明，证明被告人张帅佳的自然身份情况。 18、被告人张帅佳的供述及辩解，证明2018年9月19日凌晨，其离开老婆处，因为被嫌弃没钱，就想到人家家里偷东西。在一户人家偷了700元，一户人家没偷到被发现了，一户偷了手链和手机，还有一户偷了手表和很多金器。其怕被发现，就让张某1来接其，送其到杭州。偷到的东西其放在背包里，都被查获了。被查获的东西中，还有其老婆的一个黄金手链、一截断的黄金手链、三个戒指，其脖子上的金项链是其自己的，一周前从其老婆手里拿到的。金项链是其在2013年在老家买的，花了1.3万多元，服刑期间是其姐姐张某2保管的。后其称其中一个钻戒是姐姐的。其当庭供述称，第一起的手链是其偷的。其曾有两根金项链，第一根是2014年买的，三十几克重，九千多元，圆的，没有花纹的，后来被其老婆卖了；第二根是2015年买的，一万五千八百元，是其自己去买的，其老婆也知道。钻戒是2014年跟人家打牌时，张某丙输了八千元，但没钱了，就把钻戒当给其。入狱时其把东西放在姐姐处，出狱后去姐姐那里拿的，金项链其姐姐应该是知道的。跟其老婆吵架当天其戴着那根项链，后来被公安抓获时扯断了。 对被告人张帅佳的辩解，经查，本案案发及时，被害人的陈述笔录描述了金项链、钻戒的特征，并提供了佩戴钻戒的照片，与公安机关从被告人张帅佳处查获的实物高度一致；关于物品来源，被告人张帅佳的供述反复，其当庭辩解与证人刘某1、张某2的证言笔录矛盾，且不符合常理，现有证据足以认定上述物品系被告人张帅佳盗窃所得。关于钻戒的价值，系由鉴定机构通过实物查（勘）验作出，被告人张帅佳认为认定过高，无法律依据或证据，故对其辩解，不予采纳。 本院认为，被告人张帅佳以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人张帅佳系累犯，应当从重处罚。被告人张帅佳当庭对部分事实自愿认罪，本院在量刑时酌情予以考虑。公诉机关起诉指控被告人张帅佳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张帅佳犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月19日起至2023年3月18日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 二、扣押于常熟市公安局的赃物金项链，由该局发还被害人夏某；责令被告人张帅佳退赔尚未退出的赃款人民币95元，发还被害人何某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈 洁 人民陪审员  徐文洁 人民陪审员  沈青妹 二〇一九年二月二十日 书 记 员  苏 敏