甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘1002民初3760号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行。 负责人：张晖，行长。 委托代理人：何伟，甘肃省临洮县人。 委托代理人：王飞，庆阳市西峰区人。 被告：甘肃捷维园林绿化工程有限公司。 法定代表人：安治同。 被告：安治同，甘肃省宁县人。 被告：谷相谊，甘肃省庆城县人。 被告：庆阳市创业扶持融资担保有限公司。 负责人：张维宁。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行（以下简称邮政银行）与被告甘肃捷维园林绿化工程有限公司、安治同、谷相谊、庆阳市创业扶持融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政银行负责人张晖的委托代理人何伟、王飞到庭参加了诉讼，被告甘肃捷维园林绿化工程有限公司、安治同、谷相谊经公告传唤未到庭，被告庆阳市创业扶持融资担保有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告甘肃捷维园林绿化工程有限公司归还借款本金1995000元、利息47656.89元，罚息277169.74元，本息合计2319826.63元（截止2019年2月19日）；2.判决被告甘肃捷维园林绿化工程有限公司归还自2019年2月20日至实际还款之日上述借款的利息及罚息；3.判决被告安治同、谷相谊、庆阳市创业扶持融资担保有限公司对上述债务承担连带保证责任;4.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月24日，原告与被告甘肃捷维园林绿化工程有限公司签订《小企业流动资金借款合同》，由甘肃捷维园林绿化工程有限公司作为借款人在我行借款2000000元，借款期限为1年，约定年利率为7.83%。还款方式为按月清息，到期一次性还本，同日，原告与被告安治同、谷相谊及庆阳市创业扶持融资担保有限公司分别签订《小企业最高额保证合同》、《小企业保证合同》，约定由被告安治同、谷相谊及庆阳市创业扶持融资担保有限公司对上述贷款承担连带保证责任。该笔贷款发放后，借款人未按合同约定时间还款，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告甘肃捷维园林绿化工程有限公司、安治同、谷相谊未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 被告庆阳市创业扶持融资担保有限公司辩称：一、借款合同中约定的贷款利率是以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮90%。那么基准利率是多少？上浮90%又是多少？对此，原告邮政银行并未释明。二、借款合同中约定罚息利率按贷款利率的基础上加收50%，但被告甘肃捷维园林绿化工程有限公司已经无力支付正常的借款本息，再进行缴纳罚息，实际是进一步加重企业负担的表现，与现行党中央为企业减负的政策明显相悖。三、我公司已为被告甘肃捷维园林绿化工程有限公司代偿贷款利息37338.68元，有原告邮政银行出具的《小企业法人贷款担保贷款代偿情况说明》足以证明。四、被告甘肃捷维园林绿化工程有限公司作为本案第一债务人，安治同和谷相谊作为第一保证人，被告甘肃捷维园林绿化工程有限公司应当首先履行还款义务，在无力偿还时，先变卖公司资产，不足部分由安治同和谷相谊以其夫妻共同财产偿还，在上述债务人均不能履行债务时，被答辩人才履行保证责任。 经审理查明：2017年1月24日，原告邮政银行与被告甘肃捷维园林绿化工程有限公司签订《小企业流动资金借款合同》（编号：*******************），约定原告邮政银行向被告甘肃捷维园林绿化工程有限公司提供贷款200万元，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮90%。贷款用途为采购苗木，还款方式为按月还息，到期一次性还本还款法，由保证人安治同、谷相谊、庆阳市创业扶持融资担保有限公司提供保证担保。同日，被告安治同、谷相谊与原告邮政银行签订了《小企业最高额保证合同》（编号：*******************），约定被告安治同、谷相谊为被告甘肃捷维园林绿化工程有限公司的上述借款提供保证责任，保证范围包括借款的本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。2017年1月24日，原告与被告庆阳市创业扶持融资担保有限公司签订《小企业保证合同》（编号：*******************），约定被告庆阳市创业扶持融资担保有限公司为被告甘肃捷维园林绿化工程有限公司的上述借款承担连带责任保证。2017年1月24日，被告甘肃捷维园林绿化工程有限公司的法定代表人安治同向原告邮政银行出具《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》一份，约定借款金额为200万元，借款期限为12个月，年利率为8.265%，借款用途为采购苗木，还款方式为按月清息，到期一次性还本。2017年1月24日，原告邮政银行向被告甘肃捷维园林绿化工程有限公司提供的账户中汇入200万元。合同履行中，被告甘肃捷维园林绿化工程有限公司未按期偿还，截止2019年2月19日，被告甘肃捷维园林绿化工程有限公司逾期本金1995000元、利息47656.89元、罚息277169.74元，本息合计为2319826.63元。原告邮政银行向被告甘肃捷维园林绿化工程有限公司催索无果，遂诉至本院。 上述事实，有《小企业流动资金借款合同》、《小企业最高额保证合同》、《小企业保证合同》、《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》、《中国邮政银行放款通知单》、《结清试算单》等证据及原告的陈述在卷佐证，予以认定。 本院认为：金融借款合同是指金融机构作为贷款人与非金融机构签订的借款合同。借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按约定的期限返还借款的应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息及罚息。被告甘肃捷维园林绿化工程有限公司作为借款人，与原告邮政银行之间关于借款的期限、利率、违约责任的约定明确，但其未按约定期限返还借款、支付利息，其行为已构成违约。原告邮政银行要求被告甘肃捷维园林绿化工程有限公司向其返还借款、支付利息的请求理由成立，应予支持。连带保证责任是指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任。本案中，被告安治同、谷相谊与原告邮政银行签订了《小企业最高额保证合同》，约定被告安治同、谷相谊为该笔借款的保证人，承担连带保证责任。被告庆阳市创业扶持融资担保有限公司与原告签订了《小企业保证合同》，明确约定被告庆阳市创业扶持融资担保有限公司为上述借款承担连带保证责任。因此，在被告甘肃捷维园林绿化工程有限公司不能偿还该笔借款的情况下，被告安治同、谷相谊、庆阳市创业扶持融资担保有限公司应当对上述借款本、息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告甘肃捷维园林绿化工程有限公司归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行借款本、息2319826.63元，并承担自2019年2月20日起至实际归款之日的利息及罚息； 二、被告安治同、谷相谊、庆阳市创业扶持融资担保有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任； 上述判决内容限判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费23641元，由被告甘肃捷维园林绿化工程有限公司、安治同、谷相谊、庆阳市创业扶持融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 党鸿运 代理审判员夏金霞 人民陪审员杨明芳 二〇一九年二月二十五日 书记员 李                   宁