大连市沙河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0204民初8095号 原告：王瑞帅，男，1985年1月16日出生，住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：卢新宇，辽宁同人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佟伟，辽宁同人律师事务所律师。 被告：张莉，女，1968年1月20日出生，住大连市沙河口区。 原告王瑞帅与被告张莉民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王瑞帅的委托诉讼代理人卢新宇、被告张莉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告偿还借款80万元；2.要求被告向原告支付违约金，以借款80万元为本金自2018年2月20日起以年利率24%为标准计算至款项付清日止。事实和理由：被告张莉向原告借款50万元整，并于2017年8月19日与原告签订借款协议，约定于2018年2月19日前还清。另，被告向原告借款30万元整，并于2017年9月15日与原告签订借款协议，约定于2018年2月18日前还清，但被告至今未偿还上述两笔贷款，原告现依法要求被告偿还上述借款并支付相应的违约金，故诉至法院，请求判如所请。 被告张莉辩称，原告陈述的转账金额我已收到，但现金没有收到，不同意原告的诉讼请求。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的两份借款协议书、银行转账记录4张、两份收条、网银转账查询组织质证并进行审查，上述证据形式合法，内容相互关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月19日，原告王瑞帅与被告张莉签订借款协议书，约定被告向原告借款50万元，于2018年2月19日之前全部还清，如逾期，应按未还款额日千分之五支付逾期付款违约金，如发生争议，由合同签订地法院即沙河口区法院管辖。同时约定被告同意利息口头约定和执行，无需纸面约定。同日，案外人刘恕德通过其大连银行尾号XXXX的账户向被告张莉招商银行尾号XXXX的账户分多笔转款共计472500元，被告张莉向原告出具收条一份，载明：“收条，今有张莉(身份证号:XXXXXXXXXXXXXXXXXX)收到王瑞帅借款人民币（伍拾万元整）即（500000）元，现金收讫特立此收据。收款人：张莉，2017.8.19日”。 2017年9月15日，原告王瑞帅与被告张莉签订借款协议书，约定被告向原告借款30万元，于2018年2月18日之前全部还清，其他条款同上。同日，案外人刘恕德通过其大连银行尾号XXXX的账户向被告张莉招商银行尾号XXXX的账户分多笔转款共计270200元，被告张莉向原告出具收条一份，载明：“收条，今张莉(身份证号:XXXXXXXXXXXXXXXXXX)收到王瑞帅借款人民币叁拾万元（300000），现金收讫特立此据。收款人：张莉，2017.9.15日”。 原告王瑞帅在庭审中自认，被告于2017年10月18日、2017年11月18日、2017年12月18日、2018年1月19日各还款25800元。 被告张莉在庭审中自认，案外人刘恕德系帮助原告王瑞帅向其打款，同时认可双方口头约定利息月3%。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，主张借贷关系成立的一方需要对双方存在借贷合意和款项已经实际交付两项事实进行举证。原告提交了借款协议书、银行转帐记录4张、两份收条以证明借款关系的真实性，且原告对借贷发生的经过、交付方式、双方当事人的关系等事实的阐述清晰明确、符合常理。现被告张莉未对还款情况提供证据予以证明，将承担举证不能的不利后果。被告张莉作为具有完全民事行为能力的公民，应对其签订借款合同及出具收条的行为后果承担责任。被告未按约定偿还借款，其行为已构成违约，现原告主张返还的请求，理应得到支持。 关于借款本金数额的认定，原告依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生或债权凭证金额不实并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，原告所主张的80万元借款仅有742700元有相应的银行转账记录予以佐证，其所谓57300元现金并未提供相关证据，且被告否认收到原告57300元现金。综合来看，当前支付方式已日趋多样化，资金流转除现金形式外，还可通过微信、支付宝、银行转账、手机电子银行等多种方式进行，且从银行转账记录来看，该案外人刘恕德在两次向被告汇款后其账面余额均远超57300元，故原告收称现金交付与常理不符，本院认定实际出借金额为742700元，两笔本金分别为472500元和270200元。 关于借款利息，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方口头约定月利息3%，即年利率36%，已偿还的部分，被告无权要求返还。第一笔借款，原告当庭认可被告还款四笔15000元即60000元。第二笔借款，原告当庭认可被告还款四笔10800元即43200元。按照双方约定的月利息3%计算，第一笔借款被告偿还的利息覆盖到2017年12月26日，第二笔借款被告偿还的利息覆盖到2018年2月20日，原告主张全部借款自2018年2月20日起以年利率24%为标准计算利息至款项实际付清日止符合相关法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告张莉于本判决生效之日起十日内偿还原告王瑞帅借款本金742700元，并自2018年2月20日起以742700元为基数按照年利率24%计算支付利息至款项实际付清日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13333元，保全费5000元（原告均已预付），退回原告6666.5元，由原告负担476.5元、被告负担11190元，履行时间同上。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员 王 飞 二〇一九年二月十九日 书记员 马倩倩 附：《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。