湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0303民初165号原告：王永风（陈某的妻子），1953年4月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告：陈涛（陈某的长子），1976年4月20日出生，汉族，户住湖北省十堰市茅箭区。原告：陈燕（陈某的次子），1977年9月26日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：王华国，男，1978年4月14日出生，汉族，户籍地湖北省丹江口市武当山特区，住湖北省十堰市张湾区。原告王永风、陈涛、陈燕诉被告王华国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永风、陈涛、陈燕、被告王华国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永风、陈涛、陈燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告王华国赔偿原告王永风、陈涛、陈燕死亡赔偿金446446元，精神抚慰金50000元，丧葬费27951元，抢救费53644元，共计578041元，扣除已支付的83951元，还应支付354090元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月18日19时，被告王华国驾驶三轮电动车由火车站方向往十堰老街方向行驶，行至十堰市××路毛巾厂路段时，撞上突然加速横穿机动车道的行人陈某，致陈某受伤，后陈某经医院抢救无效于2018年10月20日死亡。现原、被告双方就赔偿事宜协商无果，请求法院判如前请。被告王华国未作答辩。经审理查明，2018年10月18日19时11分许，被告王华国持C1E驾驶证驾驶“宗申牌”三轮电动车由火车站方向往十堰老街方向行驶，行至十堰市××路毛巾厂路段时，撞上突然加速横穿机动车道的行人陈某，致陈某受伤，后陈某经医院抢救无效于2018年10月20日死亡，发生医疗费53644元。经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，陈某与被告王华国均承担此次事故的同等责任。现原、被告双方就赔偿事宜协商无果，故而成诉。另查明，1、陈某出生于1952年7月14日，户籍所在地为十堰市××箭区车城××号，其家中有妻子即原告王永风、长子即原告陈涛、次子即原告陈燕；2、被告王华国驾驶的“宗申牌”三轮电动车未办理交强险和商业三者险；3、被告王华国已向原告王永风、陈涛、陈燕支付83951元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，及原告王永风、陈涛、陈燕提交的户口本、身份证复印件、家庭关系证明、道路交通事故认定书、医疗费票据、死亡医学证明书、被告王华国提交的收条等证据在卷佐证，经庭审质证，可以采信。本院认为，被告王华国驾驶电动车致陈某受伤，陈某经抢救无效死亡，原告王永风、陈涛、陈燕作为陈某的亲属，要求被告王华国赔偿其经济损失，合法有据，应予支持。根据本案查明的事实，结合原告王永风、陈涛、陈燕的赔偿请求，原告王永风、陈涛、陈燕因本起交通事故所致的损失可认定为：死亡赔偿金446446元（31889元/年×14年）、丧葬费27951元（55903元/年÷12月×6月）、医疗费53644元、精神损害抚慰金30000元，共计558041元。交警部门对事故责任的认定符合有关法律规定，本院予以采信。根据我国法律规定，未依法办理交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告王华国驾驶的三轮电动车未履行投保交强险的法定义务，且对本次事故承担同等责任，故原告王永风、陈涛、陈燕主张被告王永风赔偿其经济损失中属交强险责任限额范围内的部分，于法有据，应予支持。因此，原告王永风、陈涛、陈燕的经济损失558041元，首先应由被告王华国在交强险责任限额范围内赔偿120000元；其余损失438041元（558041元－120000元），依法由被告王华国赔偿50%即219020.5元（438041元×50%），其余损失由原告王永风、陈涛、陈燕自负。综上，被告王华国共计应赔偿原告王永风、陈涛、陈燕经济损失339020.5元，扣除已支付的83951，还应再支付255069.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十七条第一款、第三款、第十八条，《最高人民法院》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王华国于本判决生效后十日内赔偿原告王永风、陈涛、陈燕人民币255069.5元。二、驳回原告王永风、陈涛、陈燕的其他诉讼请求。如果被告王华国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6611元减半后收取3305.5元，由被告王华国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员 李 艳二〇一九年二月十四日书记员 汪玲玲附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……4、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。