广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0105民初7591号 原告：杜凤桐，女，汉族，1939年7月7日出生，住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：黄春梅，南宁市江南区法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：苏俊峰，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：南宁市江南区沙井街道办事处南乡村第五村民小组，住所地：南宁市江南区沙井街道办事处南乡村内。 负责人：杜国利，小组组长。 委托诉讼代理人：郑聪，广西中司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢霞，广西中司律师事务所实习律师。 原告杜凤桐与被告南宁市江南区沙井街道办事处南乡村第五村民小组（以下简称南乡村五组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年10月8日受理后，依法适用简易程序，于2018年11月20日公开开庭进行了审理。原告杜凤桐的委托诉讼代理人黄春梅、苏俊峰，被告南乡村五组负责人杜国利及其委托诉讼代理人郑聪、谢霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告停止侵害原告在的集体经济组织成员的财产权益；2、请求判令被告支付原告2011年拆迁补偿款5700元，2014年征地补偿款3000元及第三产业分红款5000元，2014年至2018年第三产业分红款49800元。事实和理由：原告系村民，原告于1970年登记结婚，原告的丈夫系南宁市城镇户口居民。原告婚后没有随丈夫谋生，仍在内靠耕种承包地维持生活，原告的户口也从未迁出。1984年，国家实行联产承包责任制，原告一家分得0.99亩承包地。但到1996年后，被告只给原告一家保留0.3亩承包地的承包权并发给了承包期29年的土地承包证，被告强行剥夺原告一家承包其余承包地的权利。因原告的承包地被征收，国家已经将征地补偿款、安置费等费用发放到被告处，但被告以原告系“出嫁女”为由非法扣留补偿款，拒不发放给原告。1999年，国家又征收了原告剩余的0.3亩承包地，国家也发放了各种补偿费用，被告也是拒不发放给原告。因被告侵犯原告合法权益，农村土地承包仲裁委员会经仲裁裁决及法院经一审、二审判决被告停止侵害原告在的土地承包经营权及衍生权益及由被告向原告支付2003年至2014年间（未包括原告在本案中诉请的2011年拆迁补偿款及分红款）征地补偿款、青苗费、第三产业分红款共89150元。现原告提出本案诉讼请求，请求判如所请。 原告为支持其起诉向本院提供的证据有：居民身份证、户口簿、结婚证、户籍成员关系证明、南宁市郊区农村土地承包经营证、房屋照片、告知书、南乡村五组分配报告及分配表、（2015）江民二初字第1035号民事判决书、南宁市江南区人民法院生效的（2017）桂0105民初7567号民事判决书、南宁市中级人民法院生效的（2018）桂01民终1898号民事判决书。 被告辩称：原告没有成员资格。原告在之前的诉讼中已主张过2013年至2014年的补偿款。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。 被告就其抗辩主张没有举证。 结合上述证据及当事人陈述，本院查明以下法律事实：原告系被告的村民。原告于1970年登记结婚，其丈夫为城镇户籍居民，原告的户口一直未迁出。1996年，原、被告签订了《土地承包协议》，被告承包了被告0.3亩土地，承包期限为29年（自1997年3月1日起至2026年3月1日止），并办理了《农村土地承包经营证》。 本院生效的（2017）桂0105民初7567号民事判决书及南宁市中级人民法院（2018）桂01民终1898号民事判决书内容中，载明法院查明事实“被告多次将被告集体收入、土地征收补偿费等分配给被告的村民，其中2003年至2014年分配给被告的村民共计89150元/人，但被告并未将该89150元/人的款项分配原告”，载明法院认为“原、被告于1996年签订的《土地承包协议》合法有效，原、被告存在土地承包权利义务关系，原告享有0.3亩土地承包经营权受法律保护。原告系被告集体经济组织成员，有权与被告的其他集体经济组织成员一样享有土地承包经营权衍生权益即享有承包地被征用后补偿款分配和集体经济收益分配的权益。2003年至2014年被告向被告的集体经济组织成员发放分配款89150元/人却将原告排除在外，侵犯了原告的土地承包经营权”，载明法院判决“被告停止侵害原告在被告的土地承包经营权及其衍生权益，被告应付给原告2003年至2014年分配款89150元”。 本案审理中，本院查明，在上述生效判决“被告应付给原告2003年至2014年分配款89150元”所指的89150元/人款项中，并未包含原告在本案诉请的2011年拆迁补偿款（2011年春节补助款）5700元/人，2014年征地补偿款3000元/人及第三产业分红款5000元/人，也未包括原告诉请2014年至2018年第三产业分红款中的2014年12月22日分配款3500元/人+2015年5月15日分配款4500元/人+2016年1月26日分配款4500元/人+2016年7月4日分配款3500元/人+2017年8月17日分配款4000元/人+2017年12月30日分配款3500元=23500元/人，也未包括2018年7月6日3800元+2018年7月16日分配款11000元=14800元/人，且被告已将上述这些未包含在89150元/人范围内的款项发放给了被告的其他集体经济组织成员，而没有发放给原告。对原告诉请的2014至2018年第三产业分红款49800元/人中除了23500元/人+14800元/人=38300元/人款项之外，原告未能就超额部分款项之主张举证证明。 本院认为，本院生效的（2017）桂0105民初7567号民事判决书及南宁市中级人民法院（2018）桂01民终1898号民事判决书已依法认定原、被告于1996年签订的《土地承包协议》合法有效，原、被告存在土地承包权利义务关系，原告享有0.3亩土地承包经营权受法律保护；并依法认定原告系被告集体经济组织成员，有权与被告的其他集体经济组织成员一样享有土地承包经营权衍生权益即享有承包地被征用后补偿款分配和集体经济收益分配的权益。根据查明的事实，原告在本案诉请中提及的2011年拆迁补偿款（2011年春节补助款）5700元/人，2014年征地补偿款3000元/人及第三产业分红款5000元/人，2014年至2018年第三产业分红款38300元/人，被告已将这些款项发放给了被告的其他集体经济组织成员，而没有发放给原告，原告此前亦没有就这些款项问题通过诉讼主张权利。被告未将上述款项发放给原告，其行为侵犯了原告在的土地承包经营权及其衍生权益。故原告要求被告停止侵害原告在的集体经济组织成员的财产权益（即土地承包经营权及其衍生权益），要求被告支付2011年拆迁补偿款（2011年春节补助款）5700元，2014年征地补偿款3000元及第三产业分红款5000元，本院予以支持。对原告要求被告支付2014年至2018年期间第三产业分红款49800元中除了38300元部分本院予以支持外，超额部分因原告未能举证证明本院不予支持。被告就其抗辩主张没有举证，对被告之抗辩主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百三十一条，《中华人民共和国土地管理法》第十三条，《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、第二十七条第一款、第三十一条、第五十六条，《中华人民共和国妇女权益保护法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告南宁市江南区沙井街道办事处南乡村第五村民小组停止侵害原告杜凤桐在南宁市江南区沙井街道办事处南乡村第五村民小组的土地承包经营权及其衍生权益； 二、被告南宁市江南区沙井街道办事处南乡村第五村民小组向原告杜凤桐支付2011年春节补助款5700元； 三、被告南宁市江南区沙井街道办事处南乡村第五村民小组向原告杜凤桐支付2014年征地补偿款3000元及第三产业分红款5000元； 四、被告南宁市江南区沙井街道办事处南乡村第五村民小组向原告杜凤桐支付2014年至2018年期间第三产业分红款38300元; 五、驳回原告杜凤桐的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费694元，由原告杜凤桐负担60元，被告南宁市江南区沙井街道办事处南乡村第五村民小组负担634元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行(网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)；账号：20×××28。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 张 敏 二〇一九年二月一日 书记员 苏春倩 附相关法律条文 《中华人民共和国物权法》 第一百三十一条承包期内发包人不得收回承包地。农村土地承包法等法律另有规定的，依照其规定。 《中华人民共和国土地管理法》 第十三条依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第六条农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。 第二十七条承包期内，发包方不得收回承包地。 国家保护进城农户的土地承包经营权。不得以退出土地承包经营权作为农户进城落户的条件。 承包期内，承包农户进城落户的，引导支持其按照自愿有偿原则依法在本集体经济组织内转让土地承包经营权或者将承包地交回发包方，也可以鼓励其流转土地经营权。 承包期内，承包方交回承包地或者发包方依法收回承包地时，承包方对其在承包地上投入而提高土地生产能力的，有权获得相应的补偿。 第三十一条承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。 第五十六条任何组织和个人侵害土地承包经营权、土地经营权的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国妇女权益保障法》 第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ——