青海省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）青刑终59号 原公诉机关青海省西宁市人民检察院。 上诉人（原审被告人）丁兴双，男，汉族，1965年2月9日出生，公民身份号码，初中文化，无业，户籍地青海省西宁市，住西宁市。2018年5月15日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于青海省西宁市第二看守所。 辩护人董博俊、应雪，青海立詹律师事务所律师。 青海省西宁市人民检察院指控原审被告人丁兴双犯故意杀人罪一案，西宁市中级人民法院于2018年11月14日作出（2018）青01刑初53号刑事判决。原审被告人丁兴双不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省人民检察院指派检察员安勇出庭履行职务。上诉人丁兴双及其辩护人董博俊、应雪等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定，2018年5月14日晚，被告人丁兴双在其岳母家时接到被害人贾某1电话，前往位于西宁市经济技术开发区翠雍星城小区4号楼1单元1022室贾某1家，二人一同饮酒。5月15日3时许，二人因琐事发生争执，贾某1持酒瓶将丁兴双左耳部打伤。丁兴双随即进入厨房拿起橱柜台面上的菜刀将贾某1头部、面部、颈部、上臂等多处砍伤，致贾某1当场死亡。案发后丁兴双打电话给其亲属要求救人，之后警察在案发一楼楼道内将丁兴双抓获归案。经鉴定，被害人贾某1系失血性休克死亡。 上述事实有经第一审庭审质证、认证的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书证明，2018年5月15日3时56分许，西宁市公安局西宁经济技术开发区东川工业园区公安分局金桥路派出所接贾某2报案称，丁兴双持菜刀将被害人贾某1砍伤致死。西宁市公安局西宁经济技术开发区东川工业园区公安分局立案侦查。 2.到案经过证明，2018年5月15日3时许丁兴双在西宁市经济技术开发区翠雍星城4号楼1单元1楼楼道内被抓获。 3.报案材料证明，贾某1姐姐贾燕接到公安机关通知得知其弟在家中被他人砍伤死亡，向西宁市公安局经济技术开发区公安分局刑事侦查大队报案。 4.现场勘验笔录、现场图、现场勘验照片证明，中心现场位于西宁市东川工业园区九眼泉路翠雍星城小区4号楼1单元1022室内，该房屋为正方形结构，室内为两室两厅一厨一卫结构。主卧室东侧为客厅，客厅东侧摆放有一组“L”型灰色布艺沙发，沙发上铺有米黄色沙发单，沙发北侧沙发单上可见142cm×140cm的血迹，分别采集4号血迹和5号血迹（棉签擦取）；沙发西侧可见一男尸，头朝西北，脚朝东南，头部缠有白色绷带，赤裸上身，右大臂和左大臂均缠有白色绷带，下身穿灰色平角裤，尸体距离东墙170cm，距离南墙320cm，尸体臀部左侧地面可见一玻璃碎片（实物提取）；在距离东墙1.6cm，距离南墙380cm处有一喷溅血迹，标记为3号血迹（棉签擦取），长70cm，宽12cm，呈南北方向；距离尸体沙发前侧摆放有一茶几，茶几为白色，茶几台面为黑色玻璃，茶几上可见若干物品，其中距离茶几南边31cm，东边5cm处有叠放在一起的两把菜刀，上层菜刀为一号菜刀，长29cm（拍照固定，实物提取），下层为二号菜刀，长29cm（拍照固定，实物提取），茶几北侧面可见擦拭状血迹，标记为8号血迹（棉签擦取）；沙发以西15cm，沙发以南122cm处可见一烟蒂（拍照固定，实物提取）；沙发北侧与北墙有一小过道，过道内可见一电热水壶，过道东南角处可见一玻璃瓶碎片（拍照固定，实物提取），碎片上可见“红星二锅头”字样；客厅西墙处摆放有电视柜一张、上面摆放着一彩色电视机，距离电视柜北侧57cm，距离西墙2cm处有一长30cm的带血菜刀，分别在刀柄，刀刃上提取1号血迹（棉签擦取）和2号血迹（棉签擦取），标记为三号菜刀（实物提取），距离西墙71cm，南墙265cm处有一玻璃碎片（实物提取）；客厅南侧为窗户，窗户为关闭状。未发现其他异常情况。 5.现场指认笔录、照片证明，丁兴双指认在西宁市东川工业园区九眼泉路翠雍星城小区4号楼1单元1022室厨房内寻找作案菜刀的位置；在该室客厅持刀砍伤贾某1的位置。 6.鉴定聘请书、法医学尸体检验鉴定书、尸检照片证明，死者上身赤裸，下身着灰色短裤（血迹浸染）。头部、左肘部、右上臂纱布包扎。尸长162cm。尸斑淡红色位于尸体背侧未受压部位，指压不褪色。尸僵缓解。顶部发长2cm。眼睑结膜苍白，角膜中度混浊，瞳孔等大等圆，直径0.5cm。口鼻腔未见异常分泌物，左右颊粘膜苍白。顶部左后侧有一2cm×1cm的皮瓣。左颞部有一长7cm的横行创口。右枕部至右颞部有九处纵行头皮创口，长度依次为6cm、5cm、7cm、9cm、6.5cm、6.5cm、6cm、5cm、12cm。右耳后至颈部右侧有一长14.5cm的头皮创口。上述创口创缘整齐，创壁光滑，无组织间桥。右下颌至右颈部有一长20cm的横行创口，哆开2.5cm，深达骨质。左肩胛部上侧在5cm×2cm范围内散在条形划伤，其右侧有一6cm的批复浅表创口，上伴有2.5cm×1cm的皮瓣。右肩峰处有一长3.5cm的划伤。背部上段有一20cm长横行创口，深达皮下。右腋下有一长11cm横行创口。其上缘伴有4cm划伤。左上臂外侧有一12cm长的纵行创口，其上端有一3.5cm划伤，深达肌层。左肘窝处有一8cm斜行创口，哆开6cm，上缘有一8cm×4cm的皮瓣。创腔内可见一肱动脉段端。左手掌大鱼际处有一3.5cm皮肤创口。左手背第二掌指关节背侧有一长4cm的浅表创口。右上臂外侧有一13cm创口、哆开3cm。深5cm、达骨质。其下方4cm处有一12cm创口，哆开2.8cm，6cm，达骨质。创缘整齐、创壁光滑，无组织间桥。右小腿中段后侧有一7cm横行创口，深达肌层。切开头皮，未见头皮下出血。打开颅腔，未见颅骨骨折。左颞枕部在6cm×5cm范围内蛛网膜下腔出血。打开胸腹腔，各脏器原位，脾脏皱缩，余未见异常。扩开左肘窝处创口，可见肱动脉在肘窝处完全离断。综上，死者贾某1系失血性休克死亡。 7.理化检验报告、办案说明证明，死者贾某1心脏血液中检出乙醇成分，乙醇含量为365.2mg/100ml；从被告人丁兴双血液中未检出乙醇成分。 8.鉴定文书、DNA个体识别检验鉴定书证明，在排除近亲和其他不良因素的影响下，贾某1血样以上基因座的基因型与3号血迹、2号血迹、4号血迹、5号血迹、6号血迹、7号血迹、8号血迹、现场提取烟蒂、丁兴双左手血迹2、碎玻璃上的粘取物1、玻璃片上的粘取物2以上基因座的基因型相同，本地汉族（ID）通用随即群体中的似然比为1.74×1017。丁兴双血样以上基因座的基因型与1号血迹、丁兴双右手血迹1、丁兴双右手血迹2、丁兴双左手血迹1、嫌疑人丁兴双衣服上的血迹2、嫌疑人丁兴双衣服上的血迹1以上基因座的基因型相同，本地汉族（ID）通用随即群体中的似然比为2.36×1019。2号菜刀刀柄上粘取物以上基因座的基因型为混合基因型，包含贾某1、丁兴双血样以上基因座的基因型。1号菜刀刀柄上粘取物未获得有效分型。 9.青海省法医精神病司法鉴定所鉴定意见书证明，丁兴双在实施危害行为时处于普通醉酒状态，具有刑事责任能力。 10.解放军第四医院分站命令单证明，2018年5月15日3时24分许，号码为152XXXXXXXX呼救因暴力外伤请解放军第四医院救护车前往翠雍星城小区救治。 11.解放军第四医院门诊病历、伤情照片证明，2018年5月15日15：08，丁兴双在解放军第四医院门诊治疗，经体查丁兴双左耳耳轮边缘可见长约1CM的弧形皮肤裂伤，软骨暴露，左耳后部上方可见长约2CM的皮肤撕裂，边缘整齐，深达骨膜层，各伤口严重污染。 12.提取笔录证明，2018年5月15日7时20分在西宁市公安局东川工业园区公安分局金桥路派出所办案中心对丁兴双全身进行检查，在其左、右手上发现多处血迹，并用棉签在左、右手提取血迹4处备检。当日15时11分在解放军第四医院对其进行抽血，将抽取的血样用无菌抗凝试管中低温保存备检。 13.扣押决定书、扣押清单证明，2018年5月15日侦查人员在丁兴双处扣押男式灰色夹克一件（内有CLASSIC字样、左侧衣领、前胸处有血迹）、VIVOX7Plus金色触屏手机一部。 14.调取证据通知书、调取证据清单、关于西宁市东川公安分局查询答复证明，公安机关通过调取本案120报警记录及录音得知，2018年5月15日3时15分许，电话152XXXXXXXX打入电话报警称在城东区民和路翠雍星城有人受伤并提供现场电话139XXXXXXXX，120急救中心派解放军第四陆军医院出诊，随后拨打现场电话139XXXXXXXX了解现场情况。 15.110警情信息证明，2018年5月15日3时20分许，号码152XXXXXXXX打入110报警，称民和路翠雍星城4号楼1单元2楼1201室有人被打伤，需120到现场急救，不需要民警到现场，民警告知报警人自行拨打120。 2018年5月15日3时56分许，号码187XXXXXXXX的贾先生打入110报警，称翠雍星城4号楼1单元2楼家中有人死亡，110指挥中心派遣西宁经济技术开发区公安分局金桥路派出所出警。 16.110报警电话录音证明，2018年5月15日3时20分许，号码152XXXXXXXX打入110报警；2018年5月15日3时56分许，号码187XXXXXXXX打入110报警。 17.证人丁某1证言证明，2018年5月15日3时14分许，我姑姑丁某2给我打电话说我父亲喝酒打了人，我挂了电话立即联系我父亲，他说他在隔壁邻居家，和人打架了，一地血，让我赶快找救护车，否则这人就快死了。我随即拨打了110，110的人让我先打120，我就拨打了120。之后和我爱人丛某、我公公雷有苍一起赶往现场，在出门前我联系了离父亲较近的我舅舅张某，让他先去看看情况，路上我父亲三次打电话问我救护车是否到了。我们到了之后看到我父亲隔壁家门是开的，我冲进去后看到三名大夫在抢救一个躺在地上的人，那人住我父亲隔壁，他俩平时关系挺好，当时他只穿了一条裤头，头朝客厅门脚朝客厅窗户，身上和地上、沙发上都是血，大夫抢救了20分钟，因为失血过多，人没救过来，随后警察赶到现场。这期间我父亲在一楼楼道里抽烟，我父亲以前爱喝酒，喝六七两白酒后还是清醒的，现因酒精过敏在治疗，有段时间没喝酒了。 18.证人丛某证言证明，2018年5月15日凌晨3时许，妻子丁某1接到小姑丁某2的电话，让丁某1给她爸打电话。丁某1就给我岳父丁兴双打电话，我岳父说赶紧报警，他把邻居砍了，赶紧叫救护车，血流了一地，随后丁某1给他大舅打电话让他先过去查看情况，又拨打了110和120。之后我俩和我父亲三人赶至现场，我们赶到时丁某1的大舅已经在现场了，医生在对躺在地上的男子进行抢救，那男子只穿了一条内裤，脸上都是血，左胳膊有用刀劈伤的伤口，周围流了很多血。我们到二楼后没见丁兴双，从死者家出来，丁某1的大舅带我到一楼，我见到了我岳父，他一个人在一楼站着，上身穿灰色夹克，下穿黑色西裤，脸上没啥反应，他说隔壁的男子先动手打他，把他耳朵背后打烂了，他就去厨房拿菜刀将男子砍伤，随后警察就赶到了。我岳父一直有喝酒的习惯，酒量挺好50多度的白酒能喝半斤，最近两个月由于在就医所以没怎么喝酒。我岳父酒精过敏。我岳父和死者平时关系挺好，经常一起吃饭喝酒。 19.证人张某证言证明，2018年5月14日23时许，我姐夫丁兴双拿着酒菜来我家找他媳妇，我姐不在他就坐了一会，自己喝了四两左右散酒，期间他接了一个电话说他隔壁的叫他过去喝酒，一会儿我就叫出租送他走了。次日3时许，我外甥女丁某1给我打电话说他爸丁兴双跟别人打架了，让我过去看一下。我到现场后丁兴双说他把人砍了，在楼上抢救，让我上去看一下。丁兴双当时喝了酒，脸上有点呆滞，左耳背后都是血，后衣领上有血，身穿黑色夹克衫，蓝色西裤，黑色皮鞋。我上到二楼看到丁兴双家隔壁门是开的，120的在里边抢救，客厅躺着一名只穿裤头、没有反应的男子，周围流了很多血，我没敢进去就在二楼楼道等警察。我和丁兴双在一楼聊天时丁某1一行三人来了。 20.证人丁某2证言证明，2018年5月15日3时5分许，丁兴双打电话给我，让我赶紧给二哥丁兴恩打电话，问他啥事他也不说，声音很慌张，我想他可能喝醉了，我害怕吓着二哥家的老人就没给二哥打电话，我就打给丁某1让她给他爸丁兴双回个电话，随后我再没接丁兴双的电话。 21.证人李某证言证明，我是翠雍星城小区物业保安队长，丁兴双在我们物业干了三天保安。2018年5月14日18时许，丁兴双打电话让我去龙豪万利园小区那边的东北饺子馆吃饭，丁兴双在饭馆打了一斤散酒，丁兴双叫来一个女的，我们主管星迎财也来了。丁兴双喝啤酒我们三人喝白酒，到20时许，我们喝完酒就走了。从饭馆出来丁兴双又提着一斤散酒。 22.证人刘某证言证明，2018年5月15日3时许，我在解放军第四医院护士值班室，这时报警器响了有人要求出警，我与医疗人员吕某、何某、贾某2一起去了东川工业园区翠雍星城小区4号楼1单元二楼，我与吕某找到单元门口发现门是锁的，于是联系报警人，一名50岁左右的男子下来开门，高约170cm、体型稍瘦、瘦长脸、头发邋遢、八字胡，他鼻子和左侧耳朵处有血，精神有点恍惚。他带我们去了伤者家，我看到一名男子头朝门趴在沙发上，我们将伤者平躺在地上开始抢救，在我们抢救的过程中司机拨打了110报警。伤者高约170cm、中等身材、发长一寸多、上身赤裸，下身只穿一条内裤，身上、沙发上和地上都是血，血已经凝固了，身上的血已经流完，瞳孔散大，无心跳，已经没有生命体征。伤者是趴在沙发上的，他的脚底下、地上和沙发上都是血，在沙发另一侧地上有一个碎酒瓶瓶底和碎酒瓶玻璃片，房间有酒味，电视柜旁的地上放着一把带血的长约20cm、宽约12cm的菜刀。伤者头部后面左侧有三四刀5-10cm的伤口，右侧颈部的伤口较深，颈部的肉耸拉下来，颈动脉被砍断，右侧肩胛骨内侧有一深约1cm的伤口，左右上臂各有一深度1cm斜状的伤，长约8cm，两手也有不重的伤。在我们抢救中进来一名女子和两名男子，这名女子一直请求我们把人救活，经过抢救30分钟后，心电图显示已经死亡，我们停止了抢救。带我们上楼的男子坐在门口餐桌旁的椅子上，一直问我们能否救活伤者，我们告诉他不能确定让他不要干扰我们抢救伤者，随后他就去楼道里了。 辨认笔录证实，刘某在一组不规则排列的12张不同男性正面免冠照片中辨认出7号（丁兴双）照片上的男子是其所说的带领他们医护人员上楼的男子。 23.证人贾某2证言证明，2018年5月15日3时30分许，120总部安排我们出诊，我就发车带着吕某、何某、刘某赶往现场，到达后吕某和刘某先去指认现场，我停车后跟何某赶到现场，看到门口站着一个四十多岁的男子，现场客厅的地上有一个只穿深色裤头的四十多岁中等体型中年男子，地面上有很多血，该男子身体右侧的客厅墙根地上有一把菜刀，医生对那个男子头部、脖子进行了包扎，还做了心肺复苏，吕医生见我进来对我说伤者是被刀砍的让我打110报警。我怕警察找不到地方就在地下停车场等警察，下楼时走到一楼单元门口看到那个之前站在现场门口的男子正在骂坐在单元门里抽烟的五十岁左右、体型稍瘦、长脸的男子，“你喝了点酒，咋回事着”？他还称这个五十多岁的男子为姐夫。我下到停车场看到一个二十岁的女子和两个男子从电梯上楼，随后我接到何某的电话拿着车里的急救包重新回到现场，看到那一女两男在现场门口观望。吕医生还在对伤者进行抢救，随后警察来了，向门口的人询问了情况，我跟着警察下到一楼，那个在单元门口抽烟的男子见到警察后啥都没说就把双手平举起来，对警察说你们看他把我打成啥样了，说完把自己头部左后侧的伤口给警察看，伤口处有很多血迹。我又回到现场，吕医生已经停止了抢救，随后办完交接手续我们就回医院了。 24.证人吕某证言证明，2018年5月15日3时许，我们接到120出诊指令赶至翠雍星城，报警人在单元门口等我们，他50岁左右、高170cm、偏瘦、说普通话应该喝酒了，我们一起到达1单元2楼的现场，发现门是敞开的，进去后看到客厅地上有个约40岁左右偏胖、只穿一件内裤的男子，地上有大量血迹，我第一时间体察伤者的大动脉，发现右侧颈部可见10公分左右裂口，深达肌膜层，搏动消失，双侧瞳孔散大固定、已无生命体征。随后我与刘某将伤者移到没有血迹的地上让其平躺，用纱布为其头颈部、上肢包扎，为其输液并让司机贾某2报警，伤者身上共十处裂口、致命伤应是颈部和双上肢，后枕部约四处裂口。现场地面有两把菜刀，其中一把有血迹，通过现场血液凝固状态得知案发时间约半小时。约4时许，警察赶至，我们将现场情况告知警察后就回医院了。在抢救期间报警人一直问我们伤者还活着没，我告诉他人已经死了，抢救期间还来了一男一女，说是报警人的女儿、女婿。 25.证人何某证言证明，2018年5月15日3时20分许，我们接到120指令，说在翠雍星城发生一起暴力外伤事件，我们就紧急赶至现场，到达现场的地下停车场后我与吕医生、卫生员走散了，司机停好车后与我一起前往现场，医生在对躺在地上、头朝客厅大门、脚朝窗户、只穿一条内裤的伤者进行胸外按压，卫生员在为其输液，伤者身上、地上、沙发上都是血，医生已经对其头颈部、上肢进行了包扎，我进去后也立刻展开施救工作，同时看到电视柜旁有把菜刀，在抢救过程中医生让我们司机赶紧报警，报警之后司机就下楼接民警去了，之后进来一男一女，医生问其二人与伤者是什么关系，其说是女儿，其一直求我们尽力抢救，我们通过心电图机器测量显示结果告诉其伤者已经死亡。这时警察也赶到了，我们就将情况向警察说明后撤回医院。 26.手机通话截图证明，侦查人员通过截取丁兴双手机号码通话记录，2017年5月15日3时04分致电丁某2通话48秒，3时15分至32分致电丁某1号码六次，接通五次共3分6秒。2017年5月15日3时20分丁兴双致电120，通话3分14秒。 27.情况说明证明，2018年5月15日金桥路派出所民警接110指令前往案发现场，在案发一楼楼道内找到丁兴双后，其主动要求给其带上手铐并称被害人是自己杀害的。 28.丁兴双的供述与辩解，2018年5月14日12时许，我和朱小单等在龙湖花园小区对面的清真海鲜小炒店喝酒，我喝了半斤白酒，我们各自回家。18时30分许，我走到翠雍星城小区大门时遇见两个保安，我与他们去龙豪万利园小区外面东北饺子馆吃饭，我又喝了散酒，至21时许，我拎了半斤去我丈母娘家找我舅子喝酒，我喝了二两左右，贾某1打电话问我在哪，我知道他的意思是一起喝酒，我就打车回家了，上楼后我就去贾某1家了，他开门时穿的衬衣、衬裤，我看到茶几上放着半斤装的二锅头，贾某1已经处于半醉状态，我俩喝了一小时左右，贾某1叫我去夏都大街水源国际洗澡，他说洗澡的时候找小姐，我说小姐没有了，我不去，他非叫我去，我们怎么吵起来的我不记得了，他用酒瓶打我左耳，还踹我胸部，我耳朵流血想用手去摸，他不让我摸还骂我，特别狂，他身体很壮我肯定打不过他，我生气就去他家厨房找刀，我当时就拿了一把菜刀，小刀我没拿，我就想砍他，拿了菜刀冲出厨房砍了他头部三、四刀，当时我就是砍他的头部，要不然我打不过他，后来他半爬在沙发上，头朝客厅大门，脚朝客厅窗户，地上流了很多血，我就停手了，将菜刀扔在客厅地上，后面我给谁打了电话我不记得了，我的手机里有通话记录。之后好像医生和警察来了，再就不清楚了。我和贾某1平时关系挺好的，我经常叫他来我家吃饭，也经常一起喝酒。 原审法院认为，被告人持菜刀连续砍击被害人头部、上肢等部位数刀，致被害人死亡，被告人丁兴双的行为构成故意杀人罪。被告人及辩护人所提被告人的行为应认定为故意伤害罪意见与法庭查证的事实不符，不予采纳。被告人丁兴双的行为构成自首，依法可以从轻处罚。鉴于丁兴双亲属积极代为向被害人亲属进行赔偿，达成调解协议，取得谅解，可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第一款之规定，以故意杀人罪判处丁兴双无期徒刑，剥夺政治权利终身；随案移送的作案工具菜刀一把、男士灰色夹克一件、VIVO7Plus手机一部依法没收，留作证据保存。 丁兴双上诉及其辩护人辩称：1.原判定性有误。丁兴双与被害人系邻居，日常无任何矛盾，关系很好，案发当天酒后在被害人先动手殴打后才实施了对被害人的伤害行为，主观上没有杀害被害人的故意，丁兴双行为符合故意杀害罪的构成要件。2.原判量刑过重。丁兴双具有自首情节，且案发后其亲属积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，具有一定的悔罪表现。请求对其从轻判处。 青海省人民检察院二审中发表意见认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。丁兴双的上诉理由和其辩护人的辩护意见均不能成立。建议二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明，2018年5月14日晚，被告人丁兴双在其岳母家时接到被害人贾某1电话，前往位于西宁市经济技术开发区翠雍星城小区4号楼1单元1022室贾某1家中，二人一同饮酒。5月15日3时许，二人酒后发生争执，贾某1持酒瓶将丁兴双左耳部打伤。丁兴双随即进入厨房拿起橱柜台面上的菜刀将被害人贾某1头部、面部、颈部、上臂等多处砍伤，致贾某1当场死亡。案发后丁兴双打电话给其亲属要求救人，之后警察在案发一楼楼道内将丁兴双抓获归案。经鉴定，被害人贾某1系失血性休克死亡。 上述事实，有经第一、二审庭审出示、质证的从现场查获的含有死者贾某1和丁兴双混合血样的作案凶器菜刀、丁兴双的血迹及丁兴双左手遗留有死者贾某1的血迹等物证，扣押决定书、扣押清单等书证，证人丁某2、丁某1、丛某、张某、李某、贾某2、吕某、何某等人的证言，现场勘查笔录及刑事照片，法医学尸体检验鉴定书、DNA个体识别检验鉴定书等鉴定意见等证据相互印证。丁兴双亦供认不讳，足以认定。 针对丁兴双的上诉理由及其辩护人的辩护意见及二审法庭检察员的意见，本院结合审理查明的事实、证据，综合评述如下： 丁兴双上诉及其辩护人辩称：原判定性有误。丁兴双与被害人系邻居，日常无任何矛盾，关系很好，案发当天酒后在被害人先动手殴打后才实施了对被害人的伤害行为，主观上没有杀害被害人的故意，丁兴双行为符合故意伤害罪的构成要件。经查，1.120救护人员刘某、吕某的证言及证人张某、丁某1等人的证言证明，120救护人员根据120指令赶往现场发现被害人贾某1已死亡。2.法医学尸体检验鉴定书、尸检照片证明，被害人头部有13处创口，左右肩胛及上肢等处有大量创口，其中左肘窝处有一8cm斜行创口，哆开6cm，上缘有一8cm×4cm的皮瓣。创腔内可见一肱动脉段端。下肢有一处创口。上述创口符合锐器损伤特点。死亡原因为左侧肱动脉在肘窝处离断，系肱动脉断离造成的失血性休克死亡。意见死者贾某1系失血性休克死亡。3.丁兴双供称，怎么吵起来的我不记得了，后面他用酒瓶打我左耳，好像还踹我了胸部，我耳朵流血想用手去摸，他不让我摸还骂我，特别狂，而且他身体很壮我肯定打不过他，我就生气了就去他家厨房找刀，我当时就拿了一把菜刀，拿了菜刀冲出厨房砍了他头部好几刀，具体砍了几刀我记不清了。我就砍的他头部，要不然我打不过他，后来他被我砍流血了，地上流了很多血，他半爬在沙发上，他趴下后我再没有砍。上述证据相互印证证实，被告人丁兴双与被害人在饮酒过程中发生口角遭被害人殴打后便前往被害人家厨房拿出菜刀连续砍击被害人头部13刀、砍击左右肩胛骨等上肢多处，丁兴双在实施犯罪过程中持刀砍击被害人身体要害部位数刀，致被害人失血性休克死亡，其无视他人生命积极非法剥夺他人生命的主观故意明显，其行为符合故意杀人罪的构成要件。原判对此认定准确。丁兴双的上诉理由和其辩护人的辩护意见均不能成立，青海省人民检察院二审出庭检察员关于原判定性正确的意见有理有据，应予采纳。 丁兴双上诉及其辩护人辩称原判对丁兴双量刑过重。丁兴双具有自首情节，且案发后其亲属积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，具有一定的悔罪表现。请求对其从轻判处。经查，被告人丁兴双虽具有自首情节，案发后其亲属也积极赔偿被害人亲属经济损失并取得被害人亲属谅解。但丁兴双在作案过程中，持刀砍击被害人要害部位数刀，致被害人当场死亡。其手段特别残忍，后果特别严重，其人身危险性大，应依法严惩。原审判决结合丁兴双的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对其判处无期徒刑，并处剥夺政治权利终身并无不当，在本案二审期间亦未出现新的量刑事实和情节。故丁兴双及其辩护人所提原判量刑过重，请求从轻处罚的理由不能成立，本院不予采纳。青海省人民检察院二审检察员关于原判量刑适当的出庭意见正确，应予采纳。 本院认为，被告人丁兴双酒后与被害人发生口角并遭到被害人殴打后便持菜刀砍击被害人头部、上肢等身体要害部位行为已构成故意杀人罪。并致人死亡，应予严惩。案发后被告人丁兴双具有自首情节，其亲属积极代为向被害人亲属进行赔偿，取得谅解，可对其从轻处罚。丁兴双的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。青海省人民检察院出庭意见理由充分，应予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百三十六条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  祁国庆 审判员  马 威 审判员  刘红梅 二〇一九年二月十五日 书记员  张顺业