宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书 （2018）宁0521民初3729号原告：黄超，男，1991年11年18日出生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：吴小多，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈学涛，男，1978年8月20日出生，汉族，文化程度不详，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：雷祝玲，女，1979年5月28日出生，汉族，大学文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。被告：侯文军，男，1982年7月27日出生，汉族，文化程度不详，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：李挺，男，1987年11月4日出生，汉族，文化程度不详，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告黄超与被告陈学涛、雷祝玲、侯文军、李挺民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日立案受理。经原告申请，本院于2018年10月17日依法裁定查封了被告雷祝玲所有的位于中宁县平安东街ＸＸＸＸＸＸＸ房产，并对原告提供担保的位于中宁县ＸＸＸＸＸＸ室房产予以查封。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告雷祝玲到庭参加诉讼，被告侯文军经本院传票传唤，被告陈学涛、李挺经本院公告送达开庭传票等应诉材料无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈学涛、雷祝玲返还借款15万元，支付利息3万元(按月利率2%，自2018年1月15日计算至2018年11月14日)，共计18万元；2、被告侯文军、李挺对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费、公告费及财产保全费由四被告承担。事实及理由：被告陈学涛、雷祝玲原系夫妻关系。2017年7月14日，被告陈学涛、雷祝玲因资金紧张向原告借款15万元，借款期限为3个月，自2017年7月15日至2017年10月14日，借款月利率为26%，被告侯文军、李挺自愿承担连带责任担保。2017年7月15日，原、被告签订了《借款合同》、《保证合同》，约定了借款金额、利息、借款期限、担保责任、担保期限等。后原告通过银行转账向被告陈学涛全额支付了借款。被告陈学涛、雷祝玲仅将利息清偿至2018年1月14日。借款到期后，经原告多次催要，对借款及剩余利息被告陈学涛、雷祝玲未予返还，被告侯文军、李挺亦未履行保证责任。原告为证实其主张，向法庭提交《借款合同》、《保证合同》、中国农业银行业务凭证各一份，四被告身份证复印件各一份，拟证实2017年7月14日，被告陈学涛、雷祝玲向原告借款15万元，借款期限为3个月，自2017年7月14日至2017年10月13日，月利率为26‰，被告侯文军、李挺为该笔借款承担连带清偿责任，签订合同之日原告通过银行转账向被告陈学涛支付借款15万元及四被告身份情况的事实。 被告雷祝玲辩称，我与陈学涛在借款时系夫妻关系，我作为配偶在借款合同中签了字。借款由陈学涛使用，应由陈学涛偿还。婚姻关系存续期间，陈学涛为经营田地在借款时我都签了字，但陈学涛未与我沟通过经营状况，陈学涛返还了以前的借款，直至后来又有人将我们起诉至法院，我才知道陈学涛的债务很多。我与陈学涛已经协议离婚，离婚协议中明确约定债务由陈学涛承担，我不再承担偿还责任。 被告雷祝玲为证实其主张，向法庭提交离婚证、离婚协议书各一份，拟证实2018年3月8日，被告陈学涛、雷祝玲协议离婚，约定婚姻关系存续期间的所有债务由被告陈学涛承担的事实。被告陈学涛、侯文军、李挺未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据，被告雷祝玲无异议。经审核，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，对原告的主张具有证明效力，予以确认；对被告雷祝玲提交的证据，原告对其真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议，认为被告陈学涛、雷祝玲系借款后办理的协议离婚，离婚协议中约定财产基本归被告雷祝玲所有，债务全部由被告陈学涛承担，该协议有逃避债务之嫌，根据法律规定办理离婚协议时应当用夫妻共同财产偿还夫妻共同债务，剩余部分再予以分割。经审核，被告雷祝玲提交的证据真实合法，但不能达到其证明目的，该证据不能作为拒绝承担还款责任的依据，对其证明效力本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月14日，原、被告签订《借款合同》、《保证合同》各一份，约定被告陈学涛、雷祝玲向原告借款15万元，借款期限自2017年7月14日至2017年10月13日，借款月利率26‰，被告侯文军、李挺为该笔借款提供担保，承担连带责任担保，保证范围为借款本金、利息、罚息等以及为实现债权的费用，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。借款期限届满后，被告陈学涛将利息清偿至2018年1月14日，对借款本金及剩余利息，被告陈学涛、雷祝玲未予返还，被告侯文军、李挺亦未履行担保义务。因向被告陈学涛、李挺公告送达开庭传票等应诉材料，原告向本院支付公告费480元。本院认为，被告陈学涛、雷祝玲向原告借款，被告侯文军、李挺为借款本息提供连带责任保证，有原告提交的证据予以证实，内容合法有效，双方之间的借贷及担保关系依法成立，应受法律保护。原告要求被告陈学涛、雷祝玲返还借款15万元并承担相应利息，被告侯文军、李挺对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告雷祝玲系本案的共同借款人，且根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条第一款“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”的规定，被告雷祝玲以被告陈学涛系借款使用人以及其二人协议离婚时约定债务全部由被告陈学涛承担为由拒绝承担还款责任的意见不成立，不予采信。被告侯文军经本院传票传唤，被告陈学涛、李挺经本院公告送达开庭传票等应诉材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈学涛、雷祝玲于本判决生效之日返还原告黄超借款15万元，支付利息3万元（计算至2018年11月14日），共计18万元；被告陈学涛、雷祝玲按月利率2%支付原告黄超2018年11月15日起至判决生效之日或者被告陈学涛、雷祝玲在本判决生效前自觉履行义务之日期间的利息；二、被告侯文军、李挺对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，公告费480元，财产保全费1020元，共计5400元，由被告陈学涛、雷祝玲、侯文军、李挺连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。       审判长李 玮  人民陪审员牛桂梅                              人民陪审员亢建荣      二〇一九年二月二十一日 书记员陆姗姗     附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》  第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。    当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。  第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》  第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。  离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。