重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0112民初11639号 原告：黄某某，女，1970年7月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：代礼东，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭晓曦，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：王某某，女，1984年6月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：李文贤，重庆太合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王整，重庆太合律师事务所律师。 被告：王某某1，男，1956年4月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：李文贤，重庆太合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王整，重庆太合律师事务所律师。 第三人：甘某某，男，1963年3月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：刘传甫，重庆天伸律师事务所律师。 原告黄某某诉被告王某某、王某某1赠与合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案受理。经审查，甘某某与本案审理结果具有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法适用简易程序公开开庭进行审理后，因案情需要，转为普通程序公开开庭进行了审理。原告黄某某之委托诉讼代理人代礼东、郭晓曦，被告王某某、王某某1之委托诉讼代理人李文贤、王整，第三人甘某某之委托诉讼代理人刘传甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某某将甘某某对其赠与款350万元返还给原告，被告王某某1对其中201600元承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与第三人于2004年7月6日在重庆市沙坪坝区民政局登记结婚，婚姻关系一直持续至今。双方在共同生活期间，第三人每月仅支付5000元作为家庭全部生活费，其他费用大概2万元全部由原告负担。2007年，被告王某某与第三人相识发展为婚外非法情人关系，第三人陆续赠与王某某各类财物。2009年，第三人为了给王某某买车子及房子，甚至私自将儿子的存款与名下的房产卖出，将全部钱款拿走满足王某某的物欲。2011年8月17日，第三人与王某某以及案外人刘某某共同成立了孚睿德轨道车辆配件有限公司，公司注册资金100万元，而被告王某某的出资均是由第三人甘某某支付。第三人与王某某及其家人国内外旅游，第三人为其购买多处房产、轿车及奢侈品，每月向第三人支付1万余元的生活费等。2008年至2016年期间，第三人先后通过购买房屋、轿车等向王某某赠与价值400余万元的财物。第三人擅自处分夫妻共同财产，将共同财产无偿赠与他人，损害原告的合法权益，赠与合同无效，赠与合同无效后，因该合同取得的财产应予返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。第三人赠与王某某而登记在王某某的父亲王某某1名下的房屋中甘某某出资的部分，作为名义登记产权人的王某某1负有连带清偿责任。原告要求被告王某某返还的350万元的组成为“三房”、“二车”和其他，具体为：1、龙湖源著的住房由甘某某支付的房款为1211233.81元，龙湖源著的商用房由甘某某支付的房款为254987.76元，合计为1466221.57元；2、东方港湾房屋按揭款每月1800元，每年为21600元，计算5年合计为108000元；3、金科十年城王某某1为登记产权人的房屋按揭款每月4200元，甘某某支付至2016年6月，计算4年合计为201600元；4、宝马车工商银行按揭款每月11200元，3年按揭款合计为403200元；5、奔驰车中国银行按揭款每月7120元，3年按揭款合计为256320元；6、龙湖源著房屋改造费9500元；7、货币赠与合计220990元；8、鑫科十年城6年物管费14400元；9、鑫科十年城家用电器2万元；10、购买手表、名牌包15万元；11、国内外旅游花费合计1060000元。以上款项合计为3910231.57元。原告实际要求被告王某某返还350万元，被告王某某1对其中的201600万元承担连带清偿责任。 被告王某某、王某某1辩称，1、原告的诉讼请求仅仅只有返还赠与款项，没有确认赠与行为无效或撤销赠与行为的基础的诉讼请求；2、原告向法院隐瞒了第三人甘某某离婚的事实，原告与第三人于2004年7月6日结婚，于2014年8月11日办理了离婚登记，于2015年12月15日再次办理了结婚登记，双方2014年8月11日至2015年12月14日期间处于离婚状态。3、被告王某某与第三人甘某某因生意上的事宜于2007年左右相识，开始建立合作关系。2011年8月，王某某、甘某某、刘某某设立了重庆孚睿德轨道车辆配件有限公司，王某某与甘某某一直是生意上的合作伙伴，双方是工作关系。原告与第三人离婚后，2014年底被告与第三人确定情侣关系，2015年王某某怀有身孕，但因双方感情不和而分手，王某某于2015年12月2日终止妊娠。4、王某某、王某某1与甘某某之间均不存在赠与合同关系，均系民间借贷款关系。甘某某向被告王某某出具了借条，王某某向甘某某有转账凭据的高达197万元，具体转款如下：2010年3月10日向甘某某转款33万元，2010年12月6日向甘某某转款37.5万元，2010年12月7日向甘某某转款10.5万元，2012年4月28日向甘某某转款15万元，2015年5月18日为甘某某归还亚富路公司的借款51万元，2010年12月7日王某某向贾某某付款50万元。还有一些借款是通过现金支付的。转给亚富路公司的51万元是王某某帮甘某某归还的车贷，其中的1万元是利息，转给贾某某的50万元是以甘某某名义借给贾某某的。截止2015年6月12日，甘某某尚欠王某某借款本金及利息共计380万元，甘某某支付给王某某及王某某1的款项均在借款中予以扣除。原告之所以提起本案的诉讼，是为了帮助第三人甘某某逃避归还借款的责任。因为甘某某以及黄某某已经进入了失信被执行人名单，暂无偿还能力，再加上王某某本人处于孕期及生育期间，暂未通过诉讼向第三人主张权利，而是通过电话及短信向第三人催收。甘某某为被告王某某购买的龙湖源著的住宅支付房款956865.6元，甘某某为被告王某某购买的龙湖源著的商用房支付房款206179.76元，甘某某为王某某东方港湾房屋支付按揭款1800元，甘某某为王某某1金科十年城支付按揭款49200元，甘某某转账530元给王某某1，以上付款属实，但均是归还甘某某在王某某处的借款。5、甘某某与黄某某婚姻存续期间支付给王某某、王某某1的款项并不当然属于黄某某与甘某某的夫妻共同财产。甘某某与黄某某系二婚，其与黄某某结婚之前还有过一段长达16年的婚姻。甘某某与黄某某结婚时已年满41周岁，早已完成了财富的原始积累，拥有大量的婚前财产。2014年8月11日，黄某某与甘某某离婚时已经对婚姻存续期间的财产进行了分割，并无涉案款项。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，第三人支付给被告王某某及王某某1的款项均是用于归还王某某的借款本息，请求驳回原告的全部诉讼请求。 第三人甘某某陈述，2007年至2015年，第三人与被告王某某系男女朋友关系，第三人与原告只有短暂的离婚，虽然双方对财产进行了约定，但是没有实际分割，双方仍然住在一起，第三人与原告之间的财产一直是双方共同在使用，没有具体分割，因此还是夫妻共同财产。第三人确实向被告王某某购车购房有及支付了现金，原告诉请的金额差不多，不清楚具体金额。第三人与被告王某某之间并没有真实的借贷关系，写借条的目的在于转移财产，因为第三人与原告关系不好，甘某某想和王某某一起生活，出具借条是为了转移财产，是事后为防止原告发现婚外情而做，没有真实借款存在，即使发生借贷，也不属于夫妻共同债务，被告不享有抵销权，与本案不具有关联性，可另案处理。王某某于2010年3月10日转给甘某某33万元，于2010年12月6日转给甘某某37.5万元，于2010年12月7日转给甘某某10.5万元，于2012年4月28日转给甘某某15万元属实，这4笔钱是王某某借给浮睿德公司的，因甘某某是这家公司的大股东，所以钱就转给了甘某某。亚富路公司的贷款实际上是购买凯宴轿车的贷款，凯宴轿车登记在甘某某名下，但一直是由王某某在使用，后来凯宴被被告王某某卖了，卖的50多万元钱被告王某某收了后用于归还了亚富路公司的贷款。王某某转给贾某某的50万元不是甘某某向王某某的借款。第三人确实侵犯了原告的合法权利，被告王某某应当返还。同意原告的诉讼请求。 本案经审理查明事实如下：原告黄某某与第三人甘某某于2004年7月6日登记结婚，2014年8月11日，双方协议离婚，2015年12月15日双方再次登记结婚。第三人甘某某与被告王某某于2007年因经商相互认识。2010年4月15日，第三人甘某某向王某某出具借条，其中载明：今借到王某某人民币现金壹佰叁拾万元（小写1300000元），还款时间为2011年7月31日。2012年6月12日，甘某某在此借条处注明：此条已于2012年6月12日补写新借条，至今日此款未还。2011年8月1日，甘某某向王某某出具借条，其中载明：今借到王某某现金人民币伍拾万元整，经王某某同意，该款由甘某某分期归还，还款用于王某某名下的渝B6XX**宝马车的分期按揭还款和东方港湾XX住房的按揭还款。2012年6月12日甘某某向王某某出具借条，载明：甘某某借到王某某人民币现金壹佰玖拾万元整（小写1900000元）。2015年6月12日，甘某某向王某某出具借条，载明：兹有甘某某向王某某借款现金及银行转账人民币共计叁佰捌拾万元整（小写3800000元），还款日期为2015年10月前。2010年3月10日王某某向甘某某转款33万元，2010年12月6日王某某向甘某某转款37.5万元，2010年12月7日王某某向甘某某转款10.5万元，2012年4月28日王某某向甘某某转款15万元。2015年5月18日，王某某归还了甘某某在重庆亚富路小额贷款有限公司（以下简称亚富路公司）的贷款51万元，以上款项合计147万元。 2012年1月至2013年1月期间，第三人甘某某为被告王某某购买的龙湖源著的住宅支付房款956865.6元。2013年7月至2014年12月期间，第三人甘某某为被告王某某购买的龙湖源著的商用房支付房款206179.76元（其中2014年12月21日两笔共计102680元）。2010年4月28日，甘某某为王某某东方港湾房屋支付按揭款1800元。2009年3月至2016年5月期间，甘某某为王某某1金科十年城支付按揭款49200元。2009年3月18日，甘某某向王某某1转账530元。以上转款合计1214575.36元。 另查明，第三人甘某某与任建娥曾是夫妻关系，双方于2004年4月9日协议离婚。 上述事实，有原被告及第三人陈述、离婚登记审查处理表、离婚协议书、离婚证、结婚证、借条、银行转账记录等证据在案佐证，足以认定。 本院认为,被告王某某与第三人甘某某于2007年因经商相互认识，原告黄某某及第三人甘某某陈述王某某与甘某某自2007年起即存在婚外情人关系，但并未举示相关的证据予以证实，而根据被告王某某的陈述，王某某与甘某某系在黄某某与甘某某离婚之后确立的恋爱关系，在黄某某与甘某某复婚前即结束恋爱关系，故对原告及第三人陈述的王某某与甘某某存在婚外非法情人关系的事实及理由，本院不予采信。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条第一款规定：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。原告黄某某及第三人甘某某举示的证据能证实甘某某向被告王某某、王某某1转款1214575.36元，对甘某某向二被告的转款，二被告辩称该转款系归还甘某某在被告王某某处的借款，并对其辩称理由亦举示了相关证据予以证实，第三人甘某某虽然陈述其向王某某出具借条不是真实的借款，但并未举示相关的证据予以证实，同时亦未能举示证据证实被告王某某转款给第三人甘某某的款项的具体用途，或者王某某为甘某某归还甘某某在亚富路公司的贷款的具体原因，同时因王某某与甘某某因经商相互认识，双方之间存在经济往来属于正常现象，故原告及第三人认为甘某某与王某某、王某某1之间存在赠与关系的理由不能成立，不院不予采纳。同时甘某某向被告王某某于2014年12月21日转款的102680元系发生在甘某某与黄某某离婚期间，原告无权就该款项主张权利。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款之规定，判决如下： 驳回原告黄某某的诉讼请求。 本案受理费34800元，保全费5000元，由原告黄某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  黄 娟 人民陪审员  代小戈 人民陪审员  晏慧耘 二〇一九年二月二十一日 法官 助理  陈志房 书 记 员  刘 静