山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0828民初2886号原告：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：宋旭东，该公司董事长。委托诉讼代理人：任卫刚，男，该公司职工。被告：张红岩，男，1984年7月8日出生，汉族，住金乡县。被告：司巧玲，女，1989年1月10日出生，汉族，住金乡县。被告：张建国，男，1972年1月6日出生，汉族，住金乡县。被告：王志虎，男，1984年5月7日出生，汉族，住金乡县。被告：张守立，男，1973年5月6日出生，汉族，住金乡县。被告：张川川，男，1988年4月5日出生，汉族，住金乡县。被告：张四存，男，1957年6月12日出生，汉族，住金乡县。原告山东金乡农村商业银行股份有限公司（以下简称金乡农商行）与被告张红岩、司巧玲、张建国、王志虎、张守立、张川川、张四存金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金乡农商行的委托诉讼代理人任卫刚、被告张红岩、张川川、王志虎到庭参加诉讼。被告司巧玲、张建国、张守立、张四存经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金乡农商行向本院提出诉讼请求：⒈依法判令被告张红岩、司巧玲偿还借款本金20万元及计算至清偿之日利息；⒉其余被告对上述债务承担连带担保清偿责任；⒊本案的诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由上述被告承担。事实和理由：2016年6月29日，上述被告与原告下属的卜集支行签订个人最高额联合保证借款合同，合同约定上述被告自愿组成联保小组，联保小组全体成员对各成员的借款共同承担连带保证责任，按期偿还借款本息，任一成员不能按期清偿时，由联保小组全体成员共同清偿，合同2018年5月14日到期，并与各被告签订了个体工商户联保协议和借款利率协议。被告司巧玲作为被告张红岩的配偶签订了个人信贷业务面谈记录，承诺以共同财产偿还全部贷款本息。2017年6月25日原告向被告张红岩发放贷款10万元，约定还款日为2018年5月14日，月利率10.0050‰。2017年6月26日原告向被告张红岩发放贷款10万元，约定还款日为2018年5月10日，月利率10.0050‰，还款方式为按月还息，到期还本。至今贷款已逾期多时，原告多次催收被告仍未归还，根据合同约定被告已构成实际违约。张红岩辩称，被告借款后做生意赔了，也被诈骗了一部分，那个案子还没有处理完，因生意赔钱被告也还不起了，被告愿意承担还款责任。司巧玲、张建国、张守立、张四存未作答辩。王志虎辩称，不知道贷款是咋办的，不同意偿还，也没有钱还款。被告不同意承担担保责任，当时是被告也不知道和谁是一个联保小组。张川川辩称，卜集支行知道钱是谁用的，银行比被告清楚，钱不是被告用的，不同意偿还，也没钱还。被告不同意承担担保责任，也不知道当时和谁是一个联保小组。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月15日，张红岩因收大蒜资金不足向金乡农商行申请授信额度,40万元、期限24个月的借款。其配偶司巧玲在个人信贷业务面谈记录上签字，并签署借款人配偶还款承诺书，承诺对该授信额度内的每笔借款本息有责任和义务进行归还，并自愿用共有财产偿还全部贷款本息。2016年6月29日，张红岩、张建国、王志虎、张守立、张川川、张四存与金乡农商行签订农户联保协议、个人最高额联合保证借款合同和个人最高额联合保证借款利率协议，约定张红岩、张建国、王志虎、张守立、张川川、张四存自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2016年6月29日起至2018年5月14日止，在金乡农商行发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）87万元，提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。保证期间自本合同约定上述期限届满之日起二年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。联保小组各成员共同承诺在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮176%，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。上述合同签订后，金乡农商行于2017年6月25日向张红岩发放借款10万元，到期日为2018年5月14日；2017年6月26日发放借款10万元，到期日为2018年5月10日。该两笔借款月利率均为10.0050‰。截止至2019年1月2日，张红岩分别欠金乡农商行借款本金10万元，利息17774.66元；本金10万元，利息17865.29元。本院认为，金乡农商行与张红岩、张建国、王志虎、张守立、张川川、张四存签订的农户联保协议、个人最高额联合保证借款合同以及个人最高额联合保证借款利率协议，是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，受法律保护。金乡农商行已按合同约定向张红岩发放借款20万元，履行了合同义务。张红岩收款后未按照约定偿还借款，构成违约，应承担偿还借款本金及相应利息的违约责任。张建国、王志虎、张守立、张川川、张四存为张红岩借款提供连带保证担保，应当在约定的保证范围内对案涉借款本息承担连带清偿责任。案涉债务发生于张红岩、司巧玲夫妻关系存续期间，司巧玲在个人信贷业务面谈记录上签字，并签署借款人配偶还款承诺书，承诺用共有财产偿还全部贷款本息，案涉债务应为张红岩、司巧玲夫妻共同债务，司巧玲负有共同偿还的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张红岩、司巧玲于本判决生效之日起十日内偿还原告山东金乡农村商业银行股份有限公司借款本金10万元、利息17774.66元及自2019年1月3日起至实际给付之日止的逾期利息（按双方订立的个人最高额联合保证借款合同约定的标准执行）；二、被告张红岩、司巧玲于本判决生效之日起十日内偿还原告山东金乡农村商业银行股份有限公司借款本金10万元、利息17865.29元及自2019年1月3日起至实际给付之日止的逾期利息（按双方订立的个人最高额联合保证借款合同约定的标准执行）；三、被告张建国、王志虎、张守立、张川川、张四存对上述第一项和第二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4835元，财产保全申请费1020元，共计5320元，由被告张红岩、司巧玲、张建国、王志虎、张守立、张川川、张四存负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  朱熙明人民陪审员  陶志斌人民陪审员  董文明二〇一九年二月二十日书 记 员  杨 晨