福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽03民终388号 上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地江西省抚州市临川区金巢大道**，统一社会信用代码913610006909546441。 代表人：江文辉，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽霞，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：莆田市福众出租汽车有限公司，住，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道天妃路****一社会信用代码91350304699013517L。 法定代表人：陈志鹏，经理。 委托诉讼代理人：许聘，系该公司员工。 被上诉人（原审被告）：王浪，男，1992年4月1日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原审被告：陈添荣，男，1975年6月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原审被告：蔡爱兰，女，1974年5月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原审被告：华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福，住所地福建省莆田市荔城区荔园路与东园路交叉路口西南侧凯天国际****303信用代码913503027617866182。 代表人：朱清鸿，总经理。 上诉人都邦财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称都邦财保抚州支公司）因与被上诉人莆田市福众出租汽车有限公司（以下简称福众出租车公司）、王浪、原审被告陈添荣、蔡爱兰、华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称华安财保莆田支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服莆田市秀屿区人民法院（2018）闽0305民初4960号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年1月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 都邦财保抚州支公司上诉请求：撤销原审判决，二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、停运损失费不应由上诉人承担。根据机动车综合商业保险条款第二十六条：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失。原审判决根据《保险法》第十七条的规定，有关超载扣除10%的免赔主张予以支持，对停运损失费根据该条也予以支持，因此停运损失费应由被保险人自行承担。二、交强险财产限额内赔付1000元。莆田市秀屿区人民法院（2018）闽0305民初2287号民事判决与此案属同一事故，在此判决书中上诉人交强险财产限额内已先行承担1000元，因此上诉人应只赔付交强险内财产限额内的1000元。 福众出租车公司辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，事实正确、适用法律正确，应当驳回上诉、维持原判。 王浪、陈添荣、蔡爱兰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 华安财保莆田支公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩状称，标的在其公司投保交强险，对本起事故无责。华安财保莆田支公司对本起事故已在无责项下承担赔偿责任，赔款100元已支付给福众出租车公司，故不再承担其他责任。 福众出租车公司向一审法院起诉请求：依法判令王浪、都邦财保抚州支公司、陈添荣、蔡爱兰、华安财保莆田支公司立即共同赔偿给其公司因本案交通事故造成的各项经济损失共计43605元，包括误工费199元/天×25天＝4975元、交通费220元、维修费损失5000元（已扣除都邦财保抚州支公司已赔付的45000元）、手机损失2000元、停运损失199元/天×90天＝17910元、承包金损失13500元。 一审法院认定事实：2017年11月16日4时20分，王浪驾驶赣Ｆ×××××自卸低速汽车行驶至秀屿区上塘雪峰珠宝红绿灯路段时，不慎将停在路段等信号灯通行的案外人郑国新驾驶车载案外人郑国寿的闽Ｂ×××××小型客车及陈添荣驾驶车载蔡爱兰的闽Ｂ×××××小型普通客车追尾，致陈添荣、蔡爱兰、案外人郑国新、郑国寿四人受伤、三车不同程度损坏及三部手机损坏的道路交通事故。2017年11月19日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定王浪负事故全部责任，陈添荣、蔡爱兰、案外人郑国新、郑国寿无责任。经核实，郑国新驾驶的车辆因事故受损，花费维修车辆费用50000元，都邦财保抚州支公司已赔付45000元。另查明，案外人郑国新驾驶的闽Ｂ×××××小型客车系福众出租车公司所有，出租给案外人郑国新从事营运。王浪驾驶的赣Ｆ×××××自卸低速汽车系王浪本人所有，该车在事故发生时由都邦财保抚州支公司承保交强险和保额为500000元的商业险，保险期间均自2017年7月4日至2018年7月3日。陈添荣驾驶的闽Ｂ×××××小型普通客车系蔡爱兰所有，事故发生前在华安财保莆田支公司投保交强险。2018年8月28日，福众出租车公司诉至原审法院，要求王浪、都邦财保抚州支公司、陈添荣、蔡爱兰、华安财保莆田支公司赔偿其损失。案经审理，因陈添荣、蔡爱兰、华安财保莆田支公司未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。福众出租车公司因本事故所致损害系王浪实施的过错行为造成的，应承担相应的赔偿责任。福众出租车公司既是肇事车辆赣Ｆ×××××自卸低速汽车交强险和商业险的第三者，又是闽Ｂ×××××小型普通客车交强险的第三者，故保险人即都邦财保抚州支公司、华安财保莆田支公司负有相应的保险赔偿义务。关于福众出租车公司主张的各项损失。因本事故受损的闽Ｂ×××××小型客车其主张车辆维修费5000元（不包括都邦财保抚州支公司已付45000元），双方无异议，原审法院予以确认。关于停运损失17910元的问题，因福众出租车公司闽Ｂ×××××小型客车系从事出租车运输，其存在合理停运损失，其主张72547元/年÷365天×90天＝17910元合法有据，可予照准。福众出租车公司主张的误工费、交通费、手机、承包金等损失，有的已作处理，有的与本案不具同一法律关系，应不予采信。综上，原审法院核定福众出租车公司损失为车辆维修费50000元＋停运损失17910元＝67910元。根据交强险条例的相关规定，由都邦财保抚州支公司在交强险财产限额内先行承担2000元，华安财保莆田支公司在无责险先行承担财产限额100元。陈添荣所负责任转由华安财保莆田支公司承担后即不再负赔偿责任。都邦财保抚州支公司主张因肇事车辆赣Ｆ×××××自卸低速汽车超载应扣除10％免赔率，其提供的“投保人声明”中投保人王浪签字确认保险人已就保险条款中有关免责条款的约定向投保人作出明确的提示和说明，故根据我国《保险法》第十七条的规定，都邦财保抚州支公司的有关超载应扣除10％免赔率的主张有效，应予支持。据此，交强险以外的其余损失65810元属商业第三者责任险的赔偿范畴，依责论赔；现根据王浪负事故全部责任及被保险车辆投保商业险的具体情况，应由都邦财保抚州支公司承担该部分损失的90％即65810元×90％＝59229元；王浪应自负该部分损失的10％即65810元×10％＝6581元。至此，扣减都邦财保抚州支公司已付赔偿款45000元后，都邦财保抚州支公司应实际支付给福众出租车公司赔偿款2000元＋59229元－45000元＝16229元。依现有证据，蔡爱兰作为肇事车主，其在本案中没有过错，福众出租车公司诉求其承担责任，依据不足，不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决：一、王浪应在判决生效之日起十日内赔偿给莆田市福众出租汽车有限公司因本案交通事故造成的损失6581元；二、都邦财产保险股份有限公司抚州中心支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给莆田市福众出租汽车有限公司因本案交通事故造成的损失16229元（不含都邦财产保险股份有限公司抚州中心支公司已付赔偿款45000元）；三、华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给莆田市福众出租汽车有限公司因本案交通事故造成的损失100元；四、驳回莆田市福众出租汽车有限公司对王浪、都邦财产保险股份有限公司抚州中心支公司、华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司的其他诉讼请求；五、驳回莆田市福众出租汽车有限公司对陈添荣、蔡爱兰的诉讼请求。案件受理费890元，减半收取445元，由莆田市福众出租汽车有限公司负担211元，王浪负担67元，都邦财产保险股份有限公司抚州中心支公司负担166元，华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担1元。 本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。经审理查明，各方当事人对原审查明的事实部分均无异议，本院予以确认。 根据上诉请求、各方答辩意见以及法庭询问调查等情况，本案的争议焦点为：一、案涉的停运损失费应否由都邦财保抚州支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；二、原审支持的都邦财保抚州支公司在交强险财产限额内应当承担的赔偿责任是否正确。 本院认为，关于第一个争议焦点，都邦财保抚州支公司已在原审中提供了投保单证实已就案涉商业三者险免责条款对投保人王浪尽到了明确提示和说明义务，王浪就此节事实未提出异议，故案涉商业三者险免责条款成立并生效。本院审查认为，依照都邦财保抚州支公司与王浪订立的《机动车综合商业保险》第二十六条：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”约定，案涉被保险车辆赣Ｆ×××××发生交通事故造成的第三者停驶损失，保险人都邦财保抚州支公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。据此，原审认定闽Ｂ×××××超过交强险财产限额的停运损失由都邦财保抚州支公司承担缺乏事实依据，本院予以纠正。超过交强险限额的停运损失应由王浪自行承担。 关于第二个争议焦点，都邦财保抚州支公司承保的交强险财产限额为2000元，原审法院已判令其在另案（2018）闽0305民初2287号承担1000元，为本案预留的份额为1000元，原审再行判令都邦财保抚州支公司在交强险财产限额内承担2000元赔偿责任缺乏依据，本院予以纠正为1000元。华安财保莆田支公司在无责险承担的财产限额为100元，据此，都邦财保抚州支公司应当承担的赔偿责任为1000元+50000元×90%=46000元，扣减都邦财保抚州支公司已付的45000元赔偿款，其应再行支付的赔偿款为1000元；王浪应自行承担的赔偿责任为17910元-1000元-100元+50000元×10%=21810元。 综上所述，都邦财保抚州支公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条规定，判决如下： 一、维持莆田市秀屿区人民法院(2018)闽0305民初4960号民事判决第三项、第四项、第五项； 二、撤销莆田市(2018)闽0305民初4960号民事判决第一项、第二项； 三、王浪应在判决生效之日起五日内赔偿给莆田市福众出租汽车有限公司因本案交通事故造成的损失21810元； 四、都邦财产保险股份有限公司抚州中心支公司应在判决生效之日起五日内赔偿给莆田市福众出租汽车有限公司因本案交通事故造成的损失1000元（不含都邦财产保险股份有限公司抚州中心支公司已付赔偿款45000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费350元，由王浪负担。一审案件受理费890元，减半收取445元，由莆田市福众出租汽车有限公司负担211元，王浪负担221元，都邦财产保险股份有限公司抚州中心支公司负担12元，华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担1元。 本判决为终审判决。 审判长  易胜晖 审判员  邱园园 审判员  林艳艳 二〇一九年二月二十日 书记员  林 烟 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第一款第（二）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 -10-