河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初837号原告卢素梅，女，1966年5月12日出生，户籍住址河南省虞城县，现住商丘市。原告何梓涵，女，2012年12月29日出生，汉族，户籍住址河南省虞城县，现住商丘市。法定代理人李珍珍，女，汉族，1990年7月14日出生，住址同上。系原告何梓涵母亲。上列原告委托代理人沙媛，河南三商律师事务所律师。被告张索诚，男，1968年9月14日出生，汉族，住河南省商丘市。被告李启利，男，汉族，1974年9月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区神火大道中段**盛大世纪名城商铺北数付**。统一社会信用代码：91411400MA40K2KH5X。代表人郭利淼，职务总经理。委托代理人韩帅，系该被告员工。原告卢素梅、何梓涵与被告张索诚、李启利、富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称富德财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢素梅、何梓涵的委托代理人沙媛，被告富德财险商丘支公司的委托代理人韩帅到庭参加了诉讼，被告张索诚、李启利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卢素梅、何梓涵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计250000元；2、被告富德财险商丘支公司在保险限额内对原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月2日18时40分许，被告张索诚驾驶豫Ｎ×××**号福田牌轻型厢式货车沿睢阳大道东侧非机动车道由南向北行驶至南京路交叉口南侧20米时，与右侧同方向行驶由原告卢素梅驾驶的雅乐骑牌二轮电动车相刮，造成卢素梅及雅乐骑牌二轮电动车乘车人何梓涵受伤，车辆受损的道路交通事故。该起事故经交警部门认定，张索诚承担此事故的全部责任，卢素梅及乘车人何梓涵无责任。经查，豫Ｎ×××**号福田牌轻型厢式货车在被告富德财险商丘支公司投保有保险，该事故发生在保险期间。现各方协商赔偿事宜未果，特诉至法院，望判如所请。被告富德财险商丘支公司辩称：在核实保险单、驾驶证、行驶证合法有效且无免责情形下，我公司同意在保险限额内承担原告合理合法的损失，医疗费应扣除20%的非医保部分用药，商业险部分按事故比例承担，不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。我司已先行为原告垫付医疗费5000元，请求法庭一并处理。被告张索诚、李启利未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于被告富德财险商丘支公司质证认为原告系农业户口，应按农业标准计算损失，原告证据达不到按城镇标准计算损失的证明目的；驾驶证、行驶证系复印件，且没有年检合格的标致，不予认可，原告应提供原件；辅助器具费用不予认可，因原告未提供医院出具的需辅助器具的证明，原告是否需辅助器具无法核实；伤残结论与实际伤情不符，申请重新鉴定，鉴定费不属于保险赔偿范围，不予承担；交通费原告请求数额过高，请求法庭酌定的异议理由。本院综合分析认为，原告提供的营业执照、租赁合同、集资建房协议、居委会证明、商品房买卖合同能够证明二原告在商丘居住已达一年以上的事实，故原告赔偿标准应参照城镇标准计算；被告张索诚的驾驶及涉案车辆行驶资质，业经交警部门核实，与原告提交的事故认定书相印证；辅助器具发票形式合法，内容客观真实，与案件事实相关联；二原告提交的伤残鉴定意见书系本院依法委托具有司法鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法、结论客观真实。结合原告住院期间，原告卢素梅的交通费本院酌定为1040元，原告何梓涵的交通费本院酌定为300元。鉴定费系为查明本案事实产生的实际支出，本院予以采信。综上所述，被告对其上述异议理由未提交有效证据予以印证，故对被告上述异议理由，本院不予采纳，对被告富德财险商丘支公司的重新鉴定申请，本院不予支持。本院经审理认定事实如下：2018年9月2日18时40分许，被告张索诚驾驶登记在被告李启利名下的豫Ｎ×××**号福田牌轻型厢式货车沿睢阳大道东侧非机动车道由南向北行驶至南京路与睢阳大道交叉口南侧20米处时，与右侧同方向行驶由原告卢素梅驾驶的雅乐骑牌二轮电动车相刮，造成原告卢素梅及雅乐骑牌二轮电动车乘车人何梓涵受伤，车辆受损的道路交通事故。2018年9月14日商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411403120180000548号道路交通事故认定书，认定被告张索诚承担此事故的全部责任，原告卢素梅、何梓涵无责任。因本事故，原告卢素梅支出施救费300元。事故发生后，原告卢素梅、何梓涵先后在河南省××医院（××骨科医院）、××市中医院住院治疗，其中原告卢素梅共住院治疗52天，共支付医疗费25935.65元（包括辅助器具费用2700元）；原告何梓涵共住院治疗15天，共支付医疗费31348.72元（包括辅助器具费用1020元）。依据原告卢素梅、何梓涵申请，本院委托商丘京九法医临床司法鉴定所对二原告伤情进行司法鉴定。商丘京九法医临床司法鉴定所作出商京九司鉴所[2018]临鉴字第301、300号司法鉴定意见书，其中原告卢素梅鉴定结论为：被鉴定人卢素梅左膝关节损伤致其左膝关节活动度丧失达42%，评定为十级伤残。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）10.4（韧带损伤）及附录A2条之规定，综合评定卢素梅护理期为60日。原告何梓涵鉴定结论为：被鉴定人何梓涵右股骨干骨折、右髋关节脱位闭合复位髓内固定术后，右膝关节活动度丧失达40%，评定为十级伤残。被鉴定人何梓涵需适当时机行内固定物取出术，综合评定沈承志二次手术治疗费约为人民币6000元。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）10.2.10.b（股骨干骨折手术治疗）及附录A2条之规定，综合评定何梓涵护理期为90日。原告卢素梅、何梓涵分别支付鉴定费1350元、1950元。原告卢素梅与原告何梓涵系祖孙关系，其中原告卢素梅为农业家庭户口、原告何梓涵为居民家庭户口。原告卢素梅自2013年4月份起与其丈夫何先东从事花卉经营，店铺名称为商丘经济技术开发区素梅花卉门市部，并自2014年11月份起在商丘市城乡体化示范区中州街道办事处银苑社区辖区吉祥新苑小区居住。原告何梓涵自2016年12月份起在商丘××××区御龙湾小区居住。二原告住院期间，被告李启利为原告卢素梅垫付医疗费25000元（包括原告在交警部门支取被告李启利的事故押金15000元），被告富德财险商丘支公司为原告垫付医疗费5000元。现各方协商赔偿事宜未果，形成纠纷。另查明，事故车辆豫Ｎ×××**号福田牌轻型厢式货车在被告富德财险商丘支公司投保有责任限额为122000元的交强险和责任限额为1000000元的第三者责任险及不计免赔特约险。本事故发生在上述保险期间。2017年度河南城镇居民人均可支配性收入为29557.86元/年，人均消费性支出19422.27元/年。居民服务业和其他服务业为39522元/年。上述事实有原告提交的原告身份证、户口本、营业执照、租赁合同、集资建房协议、居委会证明、商品房买卖合同、证明、行驶证、驾驶证、事故认定书、诊断证明、出院证、病历、费用清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费票据、施救费发票、交通费票据、保险单等证据及各方当事人陈述在案佐证。本院认为：公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告张索诚驾驶机动车与原告发生交通事故，致使原告受伤，交警部门认定被告张索诚承担此次事故的全部责任，故被告张索诚应当在其过错范围内承担本案的民事责任。被告张索诚与被告李启利系雇佣关系，故被告李启利与被告张索诚应共同承担本案责任。因该肇事车辆在被告富德财险商丘支公司处投保了交强险、第三者责任险，依照保险法和道路交通安全法的有关规定，原告的损失应由被告富德财险商丘支公司在保险限额内先行予以赔付，超出保险限额的损失，由被告张索诚、李启利按事故比例承担。原告卢素梅未提交事故发生前三个月收入状况的证据，故原告卢素梅主张的误工费参照河南省城镇居民人均可支配性收入计算，参照原告卢素梅住院期间，原告卢素梅误工期限酌定为112天。因本事故造成二原告受伤，故本院酌定二原告在交强险限额内各享有50%的份额。依照法定赔偿项目、标准，本案原告卢素梅实际遭受损害赔偿的项目及数额为：医疗费25935.65元、住院伙食补助费2600元（50元/天×住院52天）、营养费1040元（20元/天×住院52天）、误工费9069.81元（29557.86元/年÷365天×112天）、护理费12127.3元【住院期间（39522元/年÷365天×52天）+出院后（39522元/年÷365天×60天）】、残疾赔偿金59115.72元（29557.86元/年×20年×10%）、施救费300元、交通费1040元、鉴定费1350元，精神损害抚慰金酌情支持5000元，以上合计117578.48元。原告何梓涵实际遭受损害赔偿的项目及数额为：医疗费31348.72元、二次治疗费用6000元、住院伙食补助费750元（50元/天×住院15天）、营养费300元（20元/天×住院15天）、护理费11369.34元【住院期间（39522元/年÷365天×15天）+出院后（39522元/年÷365天×90天）】、残疾赔偿金59115.72元（29557.86元/年×20年×10%）、交通费300元、鉴定费1950元，精神损害抚慰金酌情支持5000元，以上合计116133.78元。综上，对二原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。二原告上述赔偿项目及数额，均属于保险赔偿范围，故应由被告富德财险商丘支公司在交强险、第三者责任险限额内予以承担，其中在交强险限额内按二原告享有的份额分别赔偿原告卢素梅、何梓涵各60000元（其中医疗费5000元、残疾赔偿金50000元、精神抚慰金5000元），在第三者责任险限额内赔偿原告卢素梅57578.48元（117578.48元-60000元），赔偿原告何梓涵56133.78元（116133.78元-60000元）。扣除被告富德财险商丘支公司为原告卢素梅垫付的医疗费5000元，被告富德财险商丘支公司应再赔偿原告卢素梅112578.48元（117578.48元-5000元）。因二原告的损失，已由被告富德财险商丘支公司承担，故被告李启利为原告卢素梅垫付的医疗费25000元，原告卢素梅应返还给被告李启利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告卢素梅医疗费等各项损失共计112578.48元，于本判决生效之日起10日内履行完毕（汇款账户：户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行）；二、被告富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告何梓涵医疗费等各项损失共计116133.78元，于本判决生效之日起10日内履行完毕（汇款账户：户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行）；三、驳回原告卢素梅、何梓涵的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2525元，原告卢素梅、何梓涵负担150元，被告张索诚、李启利负担2375元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 隋 晴二〇一九年二月二十日书记员 孙亚楠