黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书(2019）黑1202民初512号原告：郭树鹏，男，1982年12月9日出生，满族，职业司机，现住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：王洪亮，职业黑龙江贵诚律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司。地址：绥化市北林区南二西路**。统一社会信用代码：912312007396583456。负责人：殷跃章，职务经理。委托诉讼代理人：耿东磊，职务公司职员。被告：阳光农业相互保险公司大庆中心支公司。地址：大庆市高新区景程小区**商业楼1—**。统一社会信用代码：91230600795046001T。负责人：许佳斌，职务经理。、委托诉讼代理人：宋泽众，职务公司职员。被告：华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司。。地址：伊春市伊春区前进办红光社区黄金花园**楼统一社会信用代码：9123070068140857XX。负责人：邱枫，职务经理。委托诉讼代理人：王文明，职务公司职员。原告郭树鹏诉被告中国太平洋财产保险公司股份有限公司绥化中心支公司（以下简称太平洋财险绥化支公司）、阳光农业相互保险公司大庆中心支公司（以下简称阳光农相互保险大庆支公司）、华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司（以下简称华安财险伊春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭树鹏委托诉讼代理人王洪亮，被告太平洋财险绥化支公司委托诉讼代理人耿东磊、被告阳光农相互保险大庆支公司委托诉讼代理人宋泽众、被告华安财险伊春支公司委托诉讼代理人王文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭树鹏向本院提出诉讼请求：第一、要求被告保险公司赔偿原告损失共计253965元（此款首先由被告太平洋财险绥化支公司、华安财险伊春支公司赔偿原告损失212005.54元，超出强险部分由被告阳光农相互保险大庆支公司在商业三者险限额内按责赔偿）；第二、诉讼费由四被告负担。事实和理由：2018年6月16日3时30分许，郭树鹏驾驶黑Ｍ×××**号重型货车沿明沈线由东向西行驶至王奔镇东岗村时，与前方同停在路边的周立杰驾驶的黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**重型半挂牵引车相撞，相撞后黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**重型半挂牵引车又与前方魏亚民驾驶的黑Ｆ×××**/黑Ｆ×××**重型半挂牵引车相撞，致郭树鹏受伤，三车不同程度受损的交通事故。事故经交警部门认定“郭树鹏应承担此事故的主要责任，周立杰应承担此事故的次要责任，魏亚民应承担此事故的次要责任”。肇事车辆黑Ｍ×××**号货车在被告太平洋财险绥化支公司投保强险，在被告阳光农相互保险大庆支公司投保第三者责任险；黑Ｆ×××**号重型货车在被告华安财险伊春支公司投保强险。综上，原告认为本次事故造成原告身体受伤，各被告应承担赔偿责任，故原告诉至法院，要求被告赔偿其损失253965元（包括医疗费41359.46元、伙食补助费1600元、营养费9000元、误工费56504.38元、护理费21822.56元、伤残赔偿金54892元、被扶养人生活费38376.60元、鉴定费3910元、交通费6500元、精神抚慰金5000元、康复费5000元、再行医疗费10000元，上述损失由被告太平洋财险绥化支公司、华安财险伊春支公司在强险限额承担赔偿责任，超出强险部分由被告阳光农相互保险大庆支公司在商业三者险限额内按责赔偿），并承担诉讼费用。被告太平洋财险绥化支公司承认原告郭树鹏在本案中所主张的事实，对事故的发生及认定均无异议。其答辩如下：第一、肇事车辆黑Ｍ×××**号重型货车在其公司投保强险，事故发生在保险期限内，其公司同意对原告的合理损失与黑Ｆ×××**号货车强险公司在强险限额内共同承担赔偿责任；第二、不承担诉讼费及鉴定费。被告华安财险伊春支公司承认原告郭树鹏在本案中所主张的事实，对事故的发生及认定均无异议。其答辩如下：第一、肇事车辆黑Ｆ×××**号重型货车在其公司投保强险，因该车辆至今仍未报案，故请求法庭核实事故的真实性及肇事车辆是否为其公司承保车辆；第二、关于原告诉求，如确定车辆为其公司承保，同意与黑Ｍ×××**号车辆的强险公司共同赔偿交强险限额下的各项损失。被告阳光农相互保险大庆支公司承认原告郭树鹏在本案中所主张的事实，对事故的发生及认定均无异议。其答辩如下：第一、肇事车辆黑Ｍ×××**号重型货车在其公司投保第三者责任保险（限额50万元），事故发生在保险期限内，因本次事故有两个次要责任车辆，故其公司认为应在保险限额内按15%的比例赔付；第二、另因黑Ｍ×××**号重型货车超载驾驶，根据保险合同，对于超载车位应实行10%的绝对免赔，故被告认为应在责任比例内赔偿原告合理损失的90%。本院经审理认定事实如下：2018年6月16日3时30分许，原告郭树鹏驾驶黑Ｍ×××**号重型货车沿明沈线由东向西行驶至王奔镇东岗村时，与前方同停在路边周立杰驾驶的黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**重型半挂牵引车相撞，相撞后黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**重型半挂牵引车又与前方魏亚民驾驶的黑Ｆ×××**/黑Ｆ×××**重型半挂牵引车相撞，致原告郭树鹏受伤，三车不同程度损坏的交通事故。事故经双辽市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定“郭树鹏应承担此事故的主要责任，周立杰应承担此事故的次要责任，魏亚民应承担此事故的次要责任”。原告受伤后送至双辽市中心医院治疗，后转入绥化市第一医院住院治疗16天，共支医疗费41359.46元，转院支付交通费6500元。其伤经绥化市人民医院司法鉴定中心鉴定，结论为：“被鉴定人郭树鹏的损伤护理期限为伤后120日，其中住院期间每日护理2人，余为1人；营养期限为伤后90日，参考值每日人民币100元；误工期限为伤后300日；再行医疗费评估为人民币1万元或支持实际合理性支出；右侧髋臼后缘骨折致右髋关节功能障碍属十级伤残；右膝关节损伤康复费用评估需人民币5千元或支持实际合理性支出”，支付鉴定费3910元。因肇事车辆黑Ｍ×××**号货车在被告太平洋财险绥化支公司投保强险，在被告阳光农相互保险大庆支公司投保第三者责任险（限额50万元）；黑Ｆ×××**号重型货车在被告华安财险伊春支公司投保强险，本次事故发生在保险期限内，故原告诉至法院，要求被告赔偿其损失共计253965元（此款首先由被告太平洋财险绥化支公司、华安财险伊春支公司在强险限额承担赔偿责任，超出强险部分由被告阳光农相互保险大庆支公司在商业三者险限额内按责赔偿），并承担诉讼费用。审理中，被告太平洋财险绥化支公司、阳光农相互保险大庆支公司、华安财险伊春支公司对事故的发生及认定无异议，并同意在保险责任限额内赔偿原告的合理损失。关于原告诉求的护理费，被告对护理人数有异议，其认为医嘱写明陪护一人，故护理人数应为一人；原告诉求的被扶养人生活费，被告对原告母亲的抚养费有异议，其认为原告母亲系农村户口且有土地收入，不同意赔偿原告母亲的抚养费；原告诉求的伤残赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金数额过高。上述事实有下列证据在卷证实：1、道路交通事故认定书，证实本次事故的发生及认定；2、黑Ｆ×××**号车辆保单及魏亚民驾驶证、车辆行驶证，证实黑Ｆ×××**号车辆在华安财险伊春公司投保强险；3、郭树鹏驾驶证及上岗证、黑Ｍ×××**车辆行驶证及保险单，证实原告系司机，其驾驶的车辆的保险情况；4、周立杰驾驶证、上岗证及黑Ｍ×××**车辆行驶证、保险单，证实黑Ｍ×××**号车辆在被告太平洋财险绥化公司投保强险，在被告阳光农保险大庆支公司投保第三者责任险（限额500000元）；5、原告住院病案、医疗费票据、诊断书、用药明细及交通费票据，证实原告受伤后治疗情况，支付医疗费共计41359.46元，转院支付交通费6500元；6、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证实原告伤情经鉴定属十级伤残；护理期限为伤后120日，其中住院期间2人护理，余为1人；营养期限为伤后90日，参考值每日100元；误工期限300日；再行医疗费评估为10000元或支持实际合理性支出；康复费评估5000元或支持实际合理性支出，支付鉴定费3910元；7、原告与孙亮亮结婚证复印件及尚品福城A6栋2单元102室房地产抵押估价报告及契税票据，证实原告与其爱人于2016年12月购买海伦市尚品福城A6栋2单元102室楼房，并办理抵押贷款；8、海伦市向阳街道建设社区居民委员会证明、原告母亲吴景英身份信息、原告长子郭子健与次子郭子强出生证明及户籍信息，证实原告与孙亮亮系夫妻关系，生育两子，即长子郭子健2015年1月5日出生，次子郭子强2015年1月5日出生，原告母亲吴景英于1956年3月16日出生，生育长子郭树鹏，长女郭婷婷。本院认为，原告郭树鹏驾驶黑Ｍ×××**号重型货车与周立杰驾驶的黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**重型半挂牵引车、魏亚民驾驶的黑Ｆ×××**/黑Ｆ×××**重型半挂牵引车相撞，导致原告郭树鹏受伤的交通事故，事故经交警部门责任认定“郭树鹏应承担此事故的主要责任，周立杰应承担此事故的次要责任，魏亚民应承担此事故的次要责任”。上述事实双方当事人均无异议，本院予以确认。肇事车辆黑Ｍ×××**号货车在被告太平洋财险绥化支公司投保强险，在被告阳光农相互保险大庆支公司投保第三者责任险；肇事车辆黑Ｆ×××**号重型货车在被告华安财险伊春支公司投保强险，且事故发生在保险期限内，故原告的损失应首先由被告太平洋财险绥化支公司、华安财险伊春支公司在强险限额承担赔偿责任；不足部分由被告阳光农相互保险大庆支公司在商业三者险限额内按责赔偿，即承担15%的赔偿责任。关于被告阳光农相互保险大庆支公司提出因承保车辆超载行驶，按保险合同约定应绝对免赔10%的主张，因本案系侵权责任纠纷，并非保险合同纠纷，故本院对其答辩不予采信。关于原告诉求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、康复费、再行医疗费，有其提供的住院病案、医疗费票据及司法鉴定意见书予以佐证，被告对证据的真实性无异议，故本院予以支持。原告诉求的伤残赔偿金，有其提供的司法鉴定意见、原告与孙亮亮结婚证及尚品福城A6栋2单元102室房地产抵押估价报告、契税票据等证据予以佐证，因原告提供的证据足以印证其居住在海伦市尚品福城A6栋2单元102室的事实，故其请求按城镇标准计算伤残赔偿金，符合法律规定，应予支持。原告诉请的护理费，有其提供的司法鉴定意见书予以佐证，且其计算标准亦符合法律规定，故本院予以支持。原告诉求的误工费，有其提供的原告驾驶证及上岗证予以佐证，故原告要求按同行业即交通运输业标准计算误工费，符合法律规定，应予以支持。原告诉求的被扶养人生活费，因原告未提供其母亲丧失劳动能力的证明，故本院对其诉求的其母亲抚养费不予支持；原告之子的抚养费，有其提供的长子及次子身份信息予以佐证，故本院予以支持。原告要求精神抚慰金5000元，因原告肢体损伤给其精神上造成了一定伤害，其要求精神抚慰金的请求符合法律规定，但鉴于原告请求的数额过高，本院酌情支持3000元。原告诉求的交通费，有其提供的交通费票据予以佐证，被告对证据真实性无异议，故本院予以支持。被告辩称其不承担鉴定费、诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担”的规定，本院对被告的答辩意见不予采纳。综上所述，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。原告郭树鹏的合理损失如下：医疗费41359.46元、住院伙食补助16天×100元/天=1600、营养费90天×100元/天=9000、康复费5000元、再行医疗费10000元、护理费160.46元/天×16天×2人+160.46元/天×104天×1人=21822.56元、误工费188.35元/天×300天=56505元、伤残赔偿金27446元/年×20年×10%=54892元、被扶养人生活费19270元/年×15年×10%÷2×2人=28905元、交通费6500元、鉴定费3910元、精神抚慰金3000元，上述款项合计242494.02元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告郭树鹏损失98312.28元元（包括医疗费10000元、精神抚慰金1500元、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、康复费86812.28元）。二、被告华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告郭树鹏损失98312.28元（包括医疗费10000元、精神抚慰金1500元、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、康复费86812.28元）。三、被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告郭树鹏损失6880.42元[即（242494.02元-98312.28元-98312.28元）×15%]。上述一、二、三项给付款，被告应于本判决生效后十日内一次性给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5109元减半收取2555元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司1073，由被告华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司负担1073元，由被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司负担50元，原告自行负担359元。此款原告已预交，被告在执行上款时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘晓红二〇一九年二月十一日书记员  吕喜军