云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初703号原告：王正鹏，男，彝族，1971年4月23日出生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：邓成卓、罗杨，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南遵商投资有限公司。住所云南省昆明市世纪城玉春苑20幢2单元8D号，统一社会信用代码：915301000594772093。法定代表人：周勇。被告：周勇，男，汉族，1963年6月24日出生，住云南省曲靖市麒麟区。被告：贵州东枫煤业有限责任公司。住所贵州省遵义市习水县民化乡东枫村，统一社会信用代码：91520000697513542G。法定代表人：周勇。原告王正鹏诉被告云南遵商投资有限公司（以下简称遵商公司）、周勇、贵州东枫煤业有限责任公司（以下简称东枫公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王正鹏的委托诉讼代理人邓成卓到庭参加诉讼，被告遵商公司、周勇、东枫公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对该案进行了缺席审理。本案现已依法审理终结。原告王正鹏向本院提出以下诉讼请求：1.判令第一、二、三被告连带偿还原告借款本金100000元及自2014年11月17日起至全部偿还完毕上述本息之日止按年利率24%计算的利息，利息暂计至2018年8月9日为83519元。以上金额共计183519元。2.判令第一、二、三被告连带支付原告实现权利而支出的律师费、差旅费、诉讼保全费、保全担保费、公告费等一切费用。3.本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：原告与第一、二被告于2015年6月15日签订了《借款协议》，约定原告借款100000元给第一被告，借款利息为每月2%，由第二被告为该笔借款提供无限连带保证担保，借款协议签订后原告依约支付了借款本金。被告一支付过5971元的利息后再未按约履行还款义务。后经原告多次催要，第一、二、三被告共同向原告出具承诺书，三被告承诺对上述款项承担共同还款责任。但时至今日，三被告皆未能归还完毕上述借款本息，为维护原告合法权益诉至法院。被告遵商公司、周勇、东枫公司未到庭应诉，无答辩意见。原告王正鹏在本案审理中提交了相关证据，被告遵商公司、周勇、东枫公司未提交证据，无质证意见。本院审核证据后认为，一、被告遵商公司、周勇、东枫公司无质证意见和抗辩，依法应当视为其放弃抗辩权；二、原告王正鹏提交的证据的形式、来源合法，故本院对其提交的证据依法予以确认并作为认定事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月15日，王正鹏通过银行转账的方式向案外人王健转款10万元。案外人王健为此出具《承诺书》，明确该款款项系王正鹏通过王健向遵商公司支付。2014年11月17日，遵商公司向王正鹏出具《收据》，确认收到借款10万元，并注明收款人系案外人王健。同日，王正鹏（甲方、出借方）与遵商公司（乙方、借款方）、周勇（丙方、担保方）签订《借款协议》，约定：乙方向甲方借款10万元；借款利息按月2%计收，按月支付；借款本息由丙方全权负责担保并承担连带责任；如乙方逾期未归还借款的，应向甲方按日补偿借款金额5%的违约金等内容。2015年12月3日，遵商公司、东枫公司出具《云南遵商投资有限公司会议纪要》，载明“经充分讨论，遵商公司明确对客户所借款项在两年内还本付息，利息不再每月支付，但利息仍按每月2%计算。具体返还本、息时间及比例为：2016年12月31日前返还客户本金20%-50%；2017年上半年（6月份以内）返还本金30%-40%；剩余本金及应付利息在2017年12月31日前支付完毕。如遵商公司及所投资项目情况好转，可提前还本付息”。2017年12月23日，周勇、东枫公司出具《承诺书》，载明“凡是与云南遵商投资有限公司签订借款协议和内部投资协议的出资人，本人均确认为借贷关系，由本人及公司承担还款民事责任……本人承诺，按照2017年8月本人与遵商债委会会议商定的办法，东枫煤矿8号煤出煤后即开始还款。2018年2月10日前每出1吨煤提20-50元、2018年2月10日后每出1吨煤提110元还给遵商债权人，每月结算1次，每月10日前兑现上月应还款金额。此外，本人在遵义等地的房地产投资、债权等回收资金，将优先偿还云南遵商投资有限公司的债权人”。2018年4月25日，周勇、东枫公司出具《补充承诺书》，载明“从今天起的壹周之内，安排人员到昆明向遵商债委会补盖东枫煤业印章于2015年12月3日债权人会议纪要和2017年12月23日的承诺书；在煤矿收益归还遵商债权人借款未了结之前，若遵义浩鑫凤岭庄园（浩鑫公司）的官司裁定补偿我的经费到来，全部先用于归还遵商债权人的借款；8号煤从3月份起，每吨煤提取还款额叁拾元，将于每月5日前退报上月产量和应退款额，每月25日前打款到账，2月及以前的还款余额于5月10日前到账；今后遵商债委会安排人员到煤矿检查工作的费用，由本人负责解决”。另查明，王正鹏因本案实际支付律师代理费6892元，本案未产生差旅费、诉讼保全费、保全担保费及公告费等费用。本院认为：本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，原告王正鹏与被告云南遵商投资有限公司、周勇签订了《借款协议》，原告向案外人王健转账后，被告云南遵商投资有限公司出具收据。借款事实清楚，双方债权债务关系明确，且不违反法律规定，故本院依法确认本案民间借贷关系依法成立并生效，合法的民间借贷关系，受法律保护。关于借款本金，本案并未约定具体还款期限，根据法律对未约定履行期限或者履行期限不明确的债务履行规定，债权人随时有权请求债务人在合理期限内履行债务，故本院依法确认原告对被告享有给付请求权。故对于原告起诉要求被告云南遵商投资有限公司偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中双方约定的利息为月息2%，未超过法律规定，故本院确定被告云南遵商投资有限公司应当承担10万元本金自2014年11月17日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息。关于被告周勇及被告贵州东枫煤业有限责任公司的责任，被告周勇、贵州东枫煤业有限责任公司在《承诺书》、《补充承诺书》、《云南遵商投资有限公司会议纪要》中均以担保人身份对被告云南遵商投资有限公司所借款项，包括本案中涉及的10万元款项进行担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，被告贵州东枫煤业有限责任公司、周勇应当对于本院确认的上述债务承担连带保证责任。同时根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告贵州东枫煤业有限责任公司、周勇在承担连带保证责任后，有权向被告云南遵商投资有限公司追偿。另外，因原、被告各方在本案中未对实现债权的费用问题作出约定，故针对原告诉请三被告支付其为实现债权而支出的律师费，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南遵商投资有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王正鹏借款本金100000元，并该款项自2014年11月17日起至实际清偿之日止的利息（按年利率24%计算）；二、被告周勇、贵州东枫煤业有限责任公司对被告云南遵商投资有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告王正鹏的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3970元，由被告云南遵商投资有限公司、周勇、贵州东枫煤业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  李韵桃人民陪审员  张晓云人民陪审员  熊绍勤二〇一九年二月十五日法官助理何雅蓉书记员李春梅