广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初18335号原告：常勇，男，1973年1月3日出生，汉族，住四川省南部县，委托诉讼代理人：旷冰珑，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓艳，广东洋三律师事务所实习律师。被告：于文贵，男，1978年1月10日出生，汉族，住湖南省常宁市，被告：郭瑞，男，1988年5月15日出生，汉族，住江苏省东海县，被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路**，统一社会信用代码913205058377495238。主要负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：黄崇仙，广东泰力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世禄，广东泰力律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**，统一社会信用代码9132010083490580XH。主要负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：刘善军，江苏高的律师事务所律师。原告常勇诉被告于文贵、郭瑞、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常勇及其委托诉讼代理人旷冰珑，被告于文贵，被告人保苏州分公司委托诉讼代理人黄崇仙到庭参加诉讼。被告郭瑞、人保南京分公司经本院传票传唤，无理由拒不到庭参加应诉。本案现已审理终结。原告常勇向本院提出诉讼请求：1.由被告于文贵、郭瑞赔偿原告141914.2元；2.由被告人保苏州分公司在交强险与商业三者险范围内承担连带责任；3.由被告人保南京分公司承担连带责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月12日18时38分，被告于文贵驾驶苏Ｇ×××**号重型专项作业车沿中山市火炬开发区玉泉路行驶，与由常勇驾驶的粤Ｔ×××**二轮摩托车（载常大国）发生碰撞，事故造成常大国、常勇受伤及车辆损坏。后经交警部门认定，于文贵承担本次事故的全部责任；常勇、常大国不承担本次事故的责任。被告人保苏州分公司辩称，（一）苏Ｇ×××**号重型专项作业车在我司只投保了交强险。（二）本次事故导致两人受伤，本次事故导致两人受伤，我司已在交强险医疗费限额内为两人各支付了5000元医疗费，故超出交强险医疗费限额部分的医疗费、营养费、住院伙食补助费应由商业三者险保险公司承担。（三）请法院合理分配交强险死亡伤残赔偿限额，对原告的各项诉求我司答辩意见如下：1.医疗费、住院伙食补助费、营养费，我司已在交强险医疗费限额内赔付完毕，该三项费用不应由我司承担；2.护理费，按70元/天计算；3.误工费，原告诉求按5个月计算过长，医嘱休息时间不足5个月，请法院依法扣减误工天数，原告诉求按5300元/月计算依据不足；4.残疾赔偿金，原告诉求按城镇标准计算依据不足，原告提供的证据不能证实其在城镇居住且由稳定收入来源满一年以上，应按农村标准计算；5.鉴定费，伤残鉴定由原告单方面委托，故应由原告承担；6.被扶养人生活费，应按农村标准计算，原告提供的父母生育证明未经公安机关盖章核实，原告也未提供被扶养人的身份证证实其身份信息；7.交通费，无事实依据；8.精神损害抚慰金，我司不是直接侵权人，不应由我司赔偿；9.诉讼费，不应由我司承担。被告于文贵辩称，由法院依法认定。被告人保南京分公司书面辩称，（一）苏Ｇ×××**号重型专项作业车在我司投保了100万元商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期限内，我司已在商业三者险限额内向被告郭瑞理赔了69234.7元。（二）对原告的各项诉求我司答辩意见如下：1.医疗费，按实际票据计算；2.住院伙食补助费，按50元/天计算；3.营养费，无医嘱证明；4.护理费，按90元/天计算；5.误工费，原告未提供劳动合同和领取工资的银行账单，无法证明其事故发生前收入；6.残疾赔偿金，按户籍性质确定赔偿，应按2017年度数据计算；7.鉴定费，不应由我司承担；8.精神损害抚慰金，诉求过高；9.交通费，原告没有提供证据；10.被扶养人生活费，原告伤残程度较低，不影响劳动能力，不应支持。被告郭瑞在法定期限内无提出答辩意见。本院经审理认定事实如下，2017年11月12日18时38分，被告于文贵驾驶苏Ｇ×××**号重型专项作业车沿中山市火炬开发区玉泉路由西往北方向行驶，与从东往西方向行驶由常勇驾驶的粤Ｔ×××**二轮摩托车（载常大国）发生碰撞，事故造成常大国、常勇受伤及车辆损坏。肇事后，中山市公安局交通警察支队火炬开发区大队作出第40032804号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定于文贵承担本次事故的全部责任；常勇、常大国不承担本次事故的责任。另查，被告于文贵驾驶的苏Ｇ×××**号重型专项作业车登记车主为被告郭瑞，该车在被告人保苏州分公司处投保了责任限额为122000元的交强险、在被告人保南京分公司处投保了责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔，商业三者险投保人为被告郭瑞，事故发生在保险期限内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。又查，原告常勇在事故中受伤，于事故当天到中山火炬开发区医院住院治疗，于2017年12月23日出院，共住院41天，医嘱：休息3个月、住院期间陪护1人等。2018年3月22日中山火炬开发区医院出具疾病证明书，证实需休息2周。2018年6月4日广东华医大司法鉴定中心出具意见书，证实原告的伤情构成十级伤残。原告母亲已去世，夏明忠系原告父亲，共育有原告常勇和常大国两人。事故发生后，被告人保苏州分公司已垫付5000元医疗费给原告，该款项不在原告诉求的医疗费中。本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。被告人保苏州分公司承保了苏Ｇ×××**号车的交强险，故其应首先在交强险的各赔偿限额内，对原告常勇在本次事故中的损失承担直接的赔偿责任。超出交强险限额部分，因被告于文贵承担此事故的全部责任，故应由其承担全部民事赔偿责任。被告于文贵是被告郭瑞雇请的员工，发生交通事故时，被告于文贵是在执行工作任务，故因被告于文贵的侵害行为造成的损害赔偿责任应由被告郭瑞直接承担。鉴于苏Ｇ×××**号车在被告人保南京分公司投保了责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔，故被告郭瑞在超出交强险赔偿限额部分应由被告人保南京分公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任。本院根据原、被告双方举证、质证的情况，对原告常勇的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：（一）1.医疗费5435元（按实际票据计算，包含被告人保苏州分公司垫付的5000元医疗费）；2.住院伙食补助费4100元（以100元/天计算住院41天）；3.营养费500元（酌情计算），共计10035元，属交强险医疗费用限额范围（交强险医疗费用限额为10000元，由另一伤者常大国占有5000元份额，故余5000元份额），故应先由被告人保苏州分公司按限额赔偿5000元，超出交强险限额部分5035元，因未超出商业三者险限额范围，故应由被告人保南京分公司直接承担。（二）1.护理费5330元（以130元/天计算住院护理41天）；2.交通费1000元（酌情计算）；3.误工费25616.67元（以5300元/月计算住院41天，医嘱休息104天，共计145天）；4.鉴定费2700元（按票据计算）；5.精神损害抚慰金5000元（酌情计算）；6.残疾赔偿金94029.2元（以广东省2018年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入40975元/年计算20年，以一个十级伤残计算10%。被扶养人生活费12079.2元，扶养人常勇的父亲夏明忠，1946年8月26日出生，自定残之日起需扶养8年，原告承担1/2,以广东省2018年全省城镇居民人均消费性支出30198元/年计算，以一个十级伤残计算10%，即30198元/年×8年×1/2×10%），共133675.87元，属交强险死亡伤残金限额余额79200元范围（交强险死亡伤残金限额为110000元，另一伤者常大国已占用30800元，故余额为79200元），故应先由被告人保苏州分公司按限额赔偿79200元，超出交强险部分54475.87元，因未超出商业三者险赔偿限额范围，故应由被告人保南京分公司直接承担。综上，被告人保苏州分公司应在交强险限额内赔偿84200元，被告人保南京分公司在商业三者险限额内赔偿59510.87元给原告常勇，其中被告人保苏州分公司已垫付的5000元医疗费应予扣减，即被告人保苏州分公司实应在交强险限额内赔偿79200元，被告人保南京分公司实应在商业三者险限额内赔偿59510.87元给原告常勇。被告郭瑞、人保南京分公司不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿79200元给原告常勇；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起三日内在商业三者险限额内赔偿59510.87元给原告常勇；三、驳回原告常勇其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3138元，由原告常勇负担71元（原告已预交3138元）；由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担1751元；由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1316元（案件受理费1751元由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，案件受理费1316元由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在本判决生效之日起三日内支付给原告常勇，本院不作退费处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陈毅强人民陪审员  梁素轼人民陪审员  梁燕芳二〇一九年二月十三日书 记 员  黎涓媚邱志婵