安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0881民初12号原告：黄白安，男，1987年10月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：何健，安徽同合律师事务所律师。被告：李魏，男，1981年10月3日出生，汉族，驾驶员，住安徽省桐城市。被告：肥西县新农村交通运输服务有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇包公路**，统一社会信用代码913401237885526868。法定代表人：孙吉存，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司，住，住所地安徽省合肥市肥西县城关人民路**一社会信用代码9134012348511008X1（1-1）。负责人：张斌，该公司经理。委托诉讼代理人：夏爱华，国浩律师（合肥）事务所律师。原告黄白安诉被告李魏、肥西县新农村交通运输服务有限公司（以下简称新农村运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司（以下简称财保肥西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄白安及其委托诉讼代理人何健、被告李魏、财保肥西支公司委托诉讼代理人夏爱华到庭参加诉讼。被告新农村运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄白安向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失168,131.76元［（216,263.52元-120,000元）×50%＋120,000元］；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年10月26日19时，原告驾驶普通二轮摩托车沿桐潜路由东往西行驶，碰撞到被告李魏停放在道路北侧的皖01657**变形拖拉机（头西尾东），造成原告及乘坐人汪静倒地受伤、两车不同程度受损的交通事故，原告当即送往桐城市人民医院治疗，诊断为：右侧股骨干骨折（中下段），于2017年11月2日在全麻下行“闭合复位内固定术”，于2017年11月10日出院，花费医疗费37,433.52元。2017年11月6日，桐城市公安局交通警察大队作出桐公交认字［2017］第00232号道路交通事故认定书，认定原告、被告李魏负同等责任，乘车人汪静无责任。被告李魏驾驶的皖01657**变形拖拉机车辆所有人系被告肥西县新农村交通运输服务有限公司，该车在被告财保肥西支公司投有机动车强行保险和商业保险。赔偿清单为：1、医疗费37,433.52元。2、后续治疗费：10,000元。3、住院伙食补助费15天×50元=750元。4、营养费105天×50元=5,250元。5、护理费135天×124元=16,740元。6、误工费330天×227元=74,910元。7、交通费1,000元。8、残疾赔偿金31,640元×20年×10%=63,280元。9、鉴定费1,900元。10、精神损害抚慰金5,000元。李魏未作书面答辩。庭审中辩称，对事故的事实及责任划分无异议。要求垫付费用20,434元待原告获得赔偿后予以返还。新农村运输公司在举证期间未提供证据材料，视为放弃举证。财保肥西支公司辩称，1、对事故的发生无异议，但根据事故认定书，事故发生时原告系饮酒并无证驾驶，被告仅是违规停发，我公司认为被告因承担次要责任；2、涉案车辆皖01657**在我公司投保交强险和30万元商业险且不计免赔，我公司同意赔偿原告合理请求；3、原告具体诉求过高，其中住院伙食补助费、营养费应按30元每天计算，护理期、营养期、误工期时间偏长，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金，因原告自身同等责任，我公司认为不超过2,500元，4、诉讼费、鉴定费及超过医疗保险的我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2017年10月26日19时，原告驾驶无号牌天马牌TM110-2E型普通二轮摩托车沿桐潜路2由东往西行驶至公里100米，碰撞到被告李魏停放在道路北侧的皖01657**变型拖拉机（头西尾东），造成原告及摩托车乘坐人汪静到地受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，经桐城市公安局交通警察大队事故认定：原告、被告李魏均负事故同等责任。原告受伤后当即送往桐城市人民医院治疗，诊断为：右侧股骨干骨折（中下段），2017年11月10日出院，住院15天，花去医疗费37,434元。2018年11月23日原告自行委托安徽永正司法鉴定所对其伤势等进行鉴定，2018年12月10日该所出具鉴定结论为：“被鉴定人黄白安右侧股骨干骨折致右膝关节功能丧失32.1%，其伤残等级评定为十级；误工期330日、护理期135日、营养期105日；后续医疗费用约为10,000元人民币。”鉴定费1,900元。另查，皖01657**变形拖拉机所有人为被告新农村运输公司，该车在被告财保肥西支公司投保了交强险及限额为30万元第三者责任险，且不计免赔，本起事故发生在保险期间。被告李魏垫付费用20,434元。再查明，原告自2011年1月起在桐城市龙眠街道钱庄社区居委会安置小区居住生活。上述事实，有当事人的陈述、身份证（复印件）、驾驶证、行驶证、车辆保险单、交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、医疗费、司法鉴定书及基层组织出具的证明等在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告合理的损失，应由被告财保肥西支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。本案被告财保肥西支公司虽对公安交警大队的事故认定及安徽永正司法鉴定所的鉴定结论中“三期”均有异议，但均未提供证据予以反驳，故本院对该事故认定及鉴定意见均予以采信；关于误工费问题，原告提供其在桐城市统浩建筑装饰有限公司从事木工工作的合同，但未提供具有法律效力的合法收入证明材料，结合本案实际，其误工标准按居民服务、修理业平均132.88元/天计算；原告因本次事故造成伤残等级，精神受到一定的伤害，故要求被告赔偿精神抚慰金与法有据，本院予以支持；原告因受伤住院，必然发生一定的交通费用，本院酌定为800元；原告户籍虽为农村居民，但其在城镇居住、生活一年以上且有相对固定的工作和收入，故其要求残疾赔偿金按城镇居民标准予以赔偿，本院予以支持；原告要求的营养费过高，本院依法按30元/天计算。原告的各项损失经本院核定为：医疗费37,434元、后续医疗费10,000元、住院伙食补助费750元（15天×50元/天）、营养费3,150元（105天×30元/天）、护理费16,740元（135天×124元/天）、误工费43,850.40元（330天×132.88元/天）、交通费800元、鉴定费1,900元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金63,280元（31,640元×20年×10%）。合计182,904.40元。该损失在被告财保肥西支公司交强险医疗费用限额内赔偿10,000元（医疗费37,434元＋后续治疗费10,000元＋营养费3,150元＋住院伙食补助费750元）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元（精神损害抚慰金5,000元、误工费43,850.40元、护理费16,740元、交通费800元＋残疾赔偿金63,280元＋鉴定费1,900元），合计120,000元。因被告负事故同等责任，故超出保险限额赔偿的损失被告应承担50%，即31,452.20元［（182,904.40元-120,000元）×50%］。该损失由被告财保肥西支公司在原告投保的商业险限额内予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司于本判决生效后十日内，在被告李魏投保的交强险限额内赔偿原告黄白安各项损失120,000元；在商业险限额内赔偿原告黄白安各项损失31,452.20元。上述合计151,452.20元。二、原告黄白安在获得赔偿后立即返还被告李魏垫付的费用20,434元。三、驳回原告黄白安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3663元，减半收取1832元，由被告李魏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  胡翠萍．二〇一九年二月二十一日书记员  朱子婷附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。