福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0102民初8664号 原告：无锡广源环保科技有限公司，住所地：江苏省无锡市南长区南湖大道588号633室。 法定代表人：陈登鑫，执行董事。 委托诉讼代理人：陈勇，北京大成（福州）律师事务所律师。 被告:福州正点文化传媒有限公司，住所地:福州市鼓楼区北大路外九彩21号1座403单元。 法定代表人：洪秋菊，总经理。 原告无锡广源环保科技有限公司诉被告福州正点文化传媒有限公司名誉权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告无锡广源环保科技有限公司委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼，被告福州正点文化传媒有限公司经本院公告传唤,公告期届满未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止对原告的网络侵权行为，立即删除登刊在其网站《维权万里行周刊网》上的侵权文章及图片。二、判令被告立即分别在《人民晚报》、《法制日报》、《扬子晚报》、《无锡日报》、《江阴晚报》、《常熟日报》及全国网络媒体人民网、中国新闻网、新华网、中国网、光明网、天涯社区网、中国企业新闻网等网站的首页显著位置发布向原告赔礼道歉的声明（内容须经法院审定，且发布时间不少于一个月），以消除影响，恢复原告商业声誉；三、判令被告立即赔偿原告经济损失人民币30万元整；四、本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公证费、评估费等）及律师费由被告承担。 事实与理由：维权万里行周刊网系被告所有的网站。自2010年开始，被告便在其维权万里行周刊网网站上刊登《南京天杰针对网友质疑有关问题说明》等多篇侵权文章，诋毁原告商誉，该网文署名作者为南京天杰冷气装饰工程有限公司（以下简称天杰公司），注明的文章来源为：维权万里行。网文后有网友对此发表的评论。上述文章刊登后，不但其他媒体纷纷转载，而且有关人士和媒体在上述侵权文章的基础上进一步发表评论文章，从而对原告的侵权效应进一步得到延展传播，对原告的商业声誉造成巨大的损害，原告的众多客户也因为上述侵权文章而终止与原告的合作，不再接受原告提供的中央空调水处理服务，也直接导致原告的业绩骤然下滑；其中2012年年度比2011年度收入不但没有增加反而减少110多万元，截止2014年底，原告的损失已经达到700多万元。 被告未作答辩。 本案在审理过程中，原告提供以下证据： A1.（2014）宁知民初字第37号《民事判决书》； A2.《关于南京天杰两篇稿件过程说明》； A3.《情况说明》； 以上证据证明1.被告在其维权万里行周刊网网站上刊登《南京天杰针对网友质疑有关问题说明》等多篇侵权文章；2.该侵权网文署名作者为天杰公司，注明的文章来源为：维权万里行。 本院认为，因被告未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的证据来源合法，真实可信，符合证据的法定形式，本院依法予以认定。 根据上述有效证据及原告的庭审陈述，本院查明如下事实： 维权万里行周刊网系被告所有的网站。2010年7月21日，南京天杰冷气装饰工程有限公司在维权万里行周刊网网站上刊登《南京天杰针对网友质疑有关问题说明》一文，文章载明“今年四五月份，我们去广源公司所从事的十几家中央空调水处理用户了解情况，并当着该公司从事的十几家中央空调水处理用户的面进行了检测，发现该公司在中央空调水中加入了2000PPM的剧毒亚硝酸钠，真是触目惊心！”，2013年，原告以不正当竞争为由向南京市玄武区法院起诉南京天杰冷气装饰工程有限公司，提出诉讼请求：1、被告立即停止诋毁原告商誉的不正当竞争行为；2、立即删除网络上诋毁原告商誉的文章及图片；3、被告书面赔礼道歉，分别在《人民日报》、《法制日报》、《新华日报》、《扬子晚报》、《无锡日报》、《江阴晚报》、《常熟日报》及全国网络媒体人民网、新华网向原告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉；4、被告赔偿原告损失140万元及公证费4000元，律师费10000元。玄武法院于2014年4月25日以（2013）玄知民初字第37号民事判决书判决驳回原告诉讼请求。判决送达后，广源公司提起上诉，江苏省南京市中级人民法院于2015年5月4日以（2014）宁知民终字第37号民事判决书判决如下：一、撤销江苏省南京市玄武区人民法院（2013）玄知民初字第37号民事判决书；二、被上诉人南京天杰冷气装饰有限公司立即停止对上诉人无锡广源环保科技有限公司的商业诋毁行为，立即删除维权万里行周刊网站发布的《南京天杰针对网友质疑有关问题的说明》和中国企业新闻网福建频道网发布的《来信照登：打着环保旗号却在干着破坏环境的事：无锡广源环保科技有限公司涉嫌破坏环境，以危险方法危害公共安全》两篇文章；三、被上诉人南京天杰冷气装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内，在维权万里行周刊网、中国企业新闻网、光明天涯社区网、中新网的显著位置发布向上诉人无锡广源环保科技有限公司赔礼道歉的声明（内容须经本院审定，发布时间不得少于15日）以消除影响、恢复上诉人无锡广源环保科技有限公司的声誉（逾期不履行，本院将公布本判决的主要内容，费用由南京天杰冷气装饰工程有限公司负担；四、被上诉人南京天杰冷气装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿上诉人无锡广源环保科技有限公司经济损失25万元；五、驳回上诉人无锡广源环保科技有限公司的其他诉讼请求。该判决书已发生法律效力。 本院认为，根据已生效的（2014）宁知民终字第37号民事判决书可以确认，南京天杰冷气装饰工程有限公司在被告所有的维权万里行周刊网网站上刊登《南京天杰针对网友质疑有关问题说明》等文章，对原告造成侵权。被告作为网络技术服务提供者刊登上述文章，未尽到审慎注意义务，侵犯了原告的名誉权，应承担侵权责任，本院根据侵权行为的情况酌定被告赔偿原告200000元，被告并应在相关报刊、网站上刊登对原告的道歉声明，以消除影响，恢复名誉。被告经本院公告传唤，公告期届满未到庭应诉，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告福州正点文化传媒有限公司立即停止对无锡广源环保科技有限公司的网络侵权行为，立即删除登刊在其网站《维权万里行周刊网》发布的《南京天杰针对网友质疑有关问题说明》； 二、被告福州正点文化传媒有限公司自本判决生效之日起十五日内分别在维权万里行周刊网、中国企业新闻网、光明网、天涯社区网、中新网的显著位置发布向原告无锡广源环保科技有限公司赔礼道歉的声明（（内容须经本院审定，发布时间不得少于15日）以消除影响、恢复原告无锡广源环保科技有限公司的声誉（逾期不履行，本院将公布本判决的主要内容，费用由福州正点文化传媒有限公司负担） 三、被告福州正点文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告无锡广源环保科技有限公司200000元； 四、驳回原告无锡广源环保科技有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1850元，公告费560元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  梁旭丹 人民陪审员  王建伟 人民陪审员  游发清 二〇一九年二月十三日 书 记 员  何 荧 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权收到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。 法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第三十六条网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 网络用户侵权者利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。 网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条（申请执行提示）申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。