大连市沙河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0204民初6726号 原告：卜某，女，汉族，1955年12月9日出生，无职业，住大连市沙河口区，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：刘淑玉，辽宁承仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李莹，辽宁承仁律师事务所律师。 被告：郭某1，男，汉族，1949年9月6日出生，无职业，住大连市甘井子区，公民身份号码：×××。 被告：郭某2，男，汉族，1954年3月26日出生，无职业，住大连市沙河口区，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：姜维，辽宁东亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁倩云，辽宁东亚律师事务所实习律师。 被告：郭某3，男，汉族，1958年2月5日出生，无职业，住大连市甘井子区，公民身份号码：×××。 被告：郭某4，男，汉族，1963年1月15日出生，无职业，住大连市沙河口区，公民身份号码：×××。 被告：陈某1，女，汉族，1985年12月19日出生，无职业，住大连市西岗区，公民身份号码：×××。 原告卜某与被告郭某1、郭某2、郭某3、郭某4、陈某1继承纠纷一案，本院于2018年10月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卜某及其委托诉讼代理人刘淑玉、被告郭某1、郭某2及其委托诉讼代理人姜维、宁倩云、被告郭某3、郭某4、陈某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.原告与各被告共同继承被继承人郭林昌位于大连市西岗区白山路x号房屋；2.原告与各被告共同继承被继承人郭林昌遗留银行存款213278.87元；3.原告与各被告共同继承被继承人郭林昌丧葬费20472元、抚恤金51900元；4.被继承人生前2018年1至5月补发的工资合计1320元，要求一并分割。事实与理由：原告卜某与被继承人郭林昌系夫妻关系，均为再婚，被告郭某1、郭某2、郭某3、郭某4是郭林昌与前妻所育的子女。被告陈某1系原告与前夫所育女儿。原告与郭林昌于1996年12月4日登记结婚，2003年2月21日经法院调解离婚，2003年10月2日，双方隐瞒离婚事实，骗取补发了结婚证，以夫妻名义共同生活。2015年5月12日，双方又向沙河口区法院提起行政诉讼，请求撤销补办的结婚登记手续，2015年6月4日，法院判决双方补发的结婚证无效。2015年6月9日，双方办理复婚登记。2003年双方共同购买位于大连市沙河口区南云路x号房屋，2012年9月28日，上述房屋动迁，双方选择回迁方式安置，回迁房屋位于大连市西岗区白山路x号（回迁协议中的地址为大连市莲花湾项目x号），建筑面积67.24平方米。2018年5月25日，郭林昌因病去世，现遗留房屋等遗产。原告作为该房屋的共同共有人，应先析产再予以继承。故提出如上诉请。 被告郭某1辩称，案涉房屋应由我们郭氏四兄弟继承，与被告陈某1无关。存款同意由法院依法分割。 被告郭某2辩称，案涉房屋是回迁房，原房屋位于南云街x号，该房屋是原告与郭林昌离婚期间郭林昌个人购买的房屋，后动迁回迁至现在的白山路房屋内，因此案涉房屋是郭林昌的个人财产，并非夫妻共同财产，应由继承人平均继承。陈某1与被继承人之间并未形成法律意义上的抚养关系，被继承人与原告结婚时已经71周岁了，并且原告也未向法院提供任何证据证明陈某1与被继承人之间形成了抚养关系的事实，原告与被继承人相差30岁，不排除原告借被继承人的大连市户口的便利，将原告与陈某1的户口落在大连的可能性，陈某1未对被继承人存在赡养义务，应当不分遗产。 被告郭某3辩称，同意被告郭某2的意见。 被告郭某4辩称，同意郭某2的意见，案涉房屋是我父母的财产，我母亲去世后，也没有发生继承，应考虑我母亲的份额。 被告陈某1辩称，我同意原告的意见，我与被继承人存在抚养关系，也尽到了赡养义务，应当享有继承权。 经审理查明，原告与被继承人郭林昌系再婚，被告郭某1、郭某2、郭某3、郭海涛系被继承人与其前妻所育子女。被告陈某1系原告与其前夫所育子女。被继承人郭林昌于2018年5月25日死亡。 1996年12月4日，原告与被继承人登记结婚，2003年2月21日，原告与被继承人经本院调解离婚，双方在离婚时约定，原告卜某从大连市沙河口区南云街x号房屋迁出另居……本院作出（2003）沙民权初字第546号民事调解书予以确认。2003年10月2日，原告与被继承人以结婚证丢失为由，向大连市沙河口区民政局提出申请要求补领二人1996年12月4日的结婚登记证，大连市沙河口区民政局为二人补发了结婚证。2015年5月12日，原告卜某与被继承人郭林昌向本院提起行政诉讼，要求确认补发夫妻关系证明书行为无效，本院经审理认为“卜某与郭林昌向大连市沙河口区民政局申请补领结婚证时提供的材料齐全，且在声明书中声明了原婚姻登记证遗失，双方仍为结婚状况，大连市沙河口区民政局尽到了必要的审查义务，其为二人补发结婚证明书行为并无过错，但二人隐瞒离婚事实，致颁发的辽沙政字第159号夫妻关系证明书无合法婚姻关系作为基础，其颁证行为应属无效。”本院于2015年6月4日作出（2015）沙行初字第37号行政判决书，判决大连市沙河口区民政局于2003年10月2日为郭林昌、卜某补发夫妻关系证明书（证件字号为辽沙政婚字第159号）的行政行为无效。 2015年6月9日，原告与被继承人郭林昌登记结婚。 2007年1月10日，郭林昌与大连市国有房产经营管理有限公司签订《公有住房买卖合同》，约定郭林昌购买位于大连市沙河口区南云街x号房屋，2007年2月15日，郭林昌取得该房屋的产权登记。 2009年7月14日，郭林昌与大连市胜利路动拆迁建设指挥部签订《住宅回迁安置协议书》，大连市胜利路动拆迁建设指挥部将郭林昌位于大连市沙河口区南云街x号房屋拆迁，并回迁安置位于大连市莲花湾x号（现行政街号为大连市西岗区白山路x号）房屋，目前该房屋已具备办理产权登记的条件。在本案庭审中，被告郭某4陈述其在回迁安置时补交了房屋差价款5662元，被告郭某1、郭某2、郭某3对此予以认可。原告认可由郭某4交纳了房屋差价款，但陈述该款项系郭林昌本人所有，只是由郭某4代交。 郭林昌死亡后，其生前所在单位大连教育学院出具《大连市事业单位退休（职）人员丧抚待遇标准审核表》确定郭林昌丧葬费20472元、一次性抚恤金51900元、补发工资1320元，前述款项尚未领取。 2018年7月3日，原告与被告郭某1、郭某2、郭某3、郭某4曾签订《协议证明》，约定“所有抚恤金有卜某领取后平均分配给老大（长子）郭某1、（次子）郭某2、（三子）郭某3、（四子）郭某4等4人，其中丧葬费从中分配。” 郭林昌死亡后，其办理丧仪、丧礼全部花费均由被告郭某4垫付，郭某4购买郭林昌丧葬用品花费15860元、支付石碑刻字服务费200元、向大连市殡仪馆支付火化费等2605元、支付餐费2684元。原告及各被告一致同意被告郭某4所垫付的费用中超出丧葬费费用部分从郭林昌的抚恤金中予以相应扣减。 另查，被继承人郭林昌曾于2011年10月27日在中国建设银行存入定期存款20000元，账号为×××，至2018年10月26日（查询日）该账户内存款余额为23588.99元。 郭林昌在大连银行的存款具体情况如下：其于2004年8月26日开设活期账户，账号为×××，至其死亡时该账户内存款为1047.08元；其于2008年1月4日开设活期账户，账号为×××，至其死亡时该账户内有存款余额0.27元；其于2009年7月14日开设活期账户，账号为×××，至其死亡时该账户内有存款余额为5413.81元；2015年7月24日，郭林昌在大连银行开设活期账户，账号为×××，至2018年10月26日，该账户内共有存款4828.49元；2017年11月17日，郭林昌开设定期账户，账号为×××，至其死亡时该账户内有余额22914.70元；2017年12月6日，郭林昌在大连银行开设定期账户，账号为×××，至其死亡时，该账户内余额为21473.58元；2018年8月6日，其开设定期账户，账号为×××，至其死亡时，该账户内有余额10195元；2018年10月4日，郭林昌开设定期账户，账号为×××，至其死亡时账户内余额为22741.18元；2018年10月24日，郭林昌在该行开设定期账户，账号为×××，其死亡后该账户内余额为18625.6元；。 被继承人郭林昌与原告登记结婚之后，在中国邮政储蓄银行开设账户，其在该行x账户内留有存款79.26元，在该行xx账户内留有存款0.91元，在xxx账户内有存款10195元，在该行xxxx账户内有存款20390元；在该行xxxxx账户内有存款10195元；在该行xxxxxx账户内有存款10195元；在该行xxxxxxx账户内有存款20000元；在该行xxxxxxxx账户内有存款10195元。 被继承人死亡时，原告在大连银行x账户内有存款1772.46元。 再查，被告陈某1系原告卜某与案外人陈某2的婚生女，1991年6月20日，卜某与陈某2离婚，双方约定婚生女陈某1（时年五岁）由陈某2抚养。1993年12月22日，陈某2因犯盗窃罪被判处无期徒刑，1999年8月25日，卜某与陈某2经本院调解，变更婚生女陈某1由卜某抚养。 上述事实，有原告提供的起诉状、户籍证明、结婚证、法庭审理笔录、本院（2003）沙民权初字第546号民事调解书、本院（2015）沙行初字第37号行政判决书、干部履历表、公证书、公有住房买卖合同、大连市胜利路拓宽改造项目住宅房屋回迁安置投资代建费结算协议书、住宅回迁安置协议书、中国建设银行交易明细、中国邮政储蓄银行账户交易明细、大连银行交易明细清、大连市中级人民法院（1993）大刑初字第113号刑事判决书、本院（1999）沙民初字第2110号民事调解书、被告郭某2提供的大连市房地产权证、协议证明、被告郭某4提供的收据、发票、清单、大连胜利路拓宽改造工程建设有限公司说明以及各方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。 本院认为，原告与被继承人郭林昌于1996年12月4日登记结婚，在双方的婚姻关系存续期间，即1999年8月25日起，原告的婚生女陈某1随原告生活，此时陈某1尚未成年，故陈某1与郭林昌之间确实形成了具有抚养关系的继父母与继子女的关系，但继父母与继子女形成的是法律拟制血亲关系，会因为继父母与生父母的离婚而消失。2003年2月21日，原告与郭林昌离婚，郭林昌与陈某1的抚养关系因原告的离婚而解除。2003年10月2日，原告卜某和被继承人郭林昌以欺骗行政机关的方式取得了婚姻关系证明，但该婚姻关系证明已于2015年6月4日被生效判决书确认为行政行为无效，因此在原告卜某与郭林昌离婚之后至其取得合法的婚姻登记期间（即2003年2月21日起至2015年6月8日止），其二人之间并不存在合法有效的婚姻关系，亦不具有夫妻的权利和义务。郭林昌与卜某又于2015年6月9日登记结婚，被告陈某1因其生母卜某与郭林昌登记结婚而再次形成继父母与继子女关系，但其此时被告陈某1已经成年，陈某1与郭林昌之间并未再形成抚养关系，陈某1不是郭林昌的法定继承人，更非其第一顺序法定继承人，陈某1要求以第一顺序继承人的身份继承初立有的遗产，没有事实及法律依据，本院不予支持。因此郭林昌的第一顺序法定继承人为原告卜某、被告郭某1、郭某2、郭某3及郭某4。 关于双方诉争的位于大连市莲花湾x号（现行政街号为大连市西岗区白山路x号）房屋一节，本院认为，被继承人系于2007年购买大连市沙河口区南云街x号房屋，并于2007年2月15日取得该房屋的产权登记，此时原告与被继承人之间并不具有合法有效的婚姻关系，故该房屋属于原告的个人财产。2009年7月14日，该房屋被拆迁，被继承人选择回迁安置，并取得位于大连市莲花湾x号（现行政街号为大连市西岗区白山路x号）的回迁安置房屋，该房屋是被继承人以其个人所有的房屋被拆迁置换而来，故该房屋也属于被继承人的个人财产。虽然被告郭某4代郭林昌支付了房屋面积差价款5662元，但郭某4在明知房屋为其父亲所有的情况下仍愿意代为支付款项，该款项应视为其对被继承人郭林昌个人的赠与。原告陈述郭某4支付的款项原为被继承人所有，但其并未提供证据证明，故对原告该节意见，本院不予支持。故案涉房屋应属于被继承人的个人财产，不属于原告与被继承人夫妻共同财产。由于在案件审理过程中各方当事人对房屋的归属及价值无法达成一致，故本案仅就各继承人应继承的房屋份额进行确认。因该房屋为郭林昌的个人财产，因此应由原告及被告郭某1、郭某2、郭某3、郭某4进行继承，每人继承五分之一。 关于被继承人的银行存款，本院认为，郭林昌曾于2011年10月27日在中国建设银行存入定期存款20000元，账号为×××，至2018年10月26日（查询日）该账户内存款余额为23588.99元，郭林昌开设该账户期间，其与原告之间并不存在合法的婚姻关系，故该笔存款及孳息不属于原告与郭林昌的夫妻共同财产，而属于郭林昌的个人财产，应由原告及被告郭某1、郭某2、郭某3、郭某4进行法定继承，每人应继承4717.79元。 关于郭林昌的大连银行存款，本院认为，被继承人大连银行的定期存款账户是在与原告婚姻存续期间开设并存入款项的，活期账户款项也用于与原告的共同生活支出，故被继承人大连银行的存款应属于原告与被继承人的夫妻共同存款，在进行继承时，应对原告的份额予以析分。被继承人在大连银行的存款共计107239.71元，其中53619.85元（107239.71元/2）属于原告所有，郭林昌所有的53619.86元属于其遗产，应予以分割。经计算，原告及被告郭某1、郭某2、郭某3、郭某4每人应继承10723.97元。 郭林昌在与原告登记结婚之后，在中国邮政储蓄银行开设账户，至其死亡时，其在邮政储蓄银行共有存款81250.17元，属于夫妻共同财产，其中二分之一属于原告所有，属于郭林昌的二分之一即40625.08元属于其遗产，原告及被告郭某1、郭某2、郭某3、郭某4每人应继承8125.01元。 被继承人死亡时，原告在大连银行x账户内有存款1772.46元，属于原告与郭林昌的夫妻共同财产，其中二人之一为郭林昌的遗产，原告及被告郭某1、郭某2、郭某3、郭某4每人应继承177.25元，因原告在郭林昌死亡后对该账户的存款进行了支取消费，故应由原告给付被告郭某1、郭某2、郭某3、郭某4每人177.25元。 关于丧葬费及一次性抚恤金，本院认为，该款项并不属于郭林昌的遗产，应参照法定继承方式予以分割。郭林昌死亡之后，由被告郭某4垫付了办理郭林昌丧葬事宜的相关费用，经计算郭某4共花费21349元，原告及各被告均同意从郭林昌的丧葬费归被告郭某4所有，不足部分从郭林昌的抚恤金中予以相应扣减偿付，各方的意见不违反法律规定，本院予以照准。郭林昌丧葬费20472元应归被告郭某4所有，并从抚恤金中支付给郭某4垫付的丧葬费用877元，抚恤金余款51023元可以参照法定继承方式予以分割。但在郭林昌死亡后，2018年7月3日，原告与被告郭某1、郭某2、郭某3、郭某4曾签订《协议证明》，约定“所有抚恤金有卜某领取后平均分配给老大（长子）郭某1、（次子）郭某2、（三子）郭某3、（四子）郭某4等4人，其中丧葬费从中分配。”在本案庭审中，原告与被告郭某1、郭某2、郭某3、郭某4就原告是否参与抚恤金的分配问题产生争议，原告认可该协议系由原告起草并由原告及被告郭某1、郭某2、郭某3、郭某4签字确认。当事人以协议的方式对自己的财产权利进行处分，不违反法律且具有法律约束力，虽然各方签订该协议之后，原告并没有实际领取抚恤金等，但不影响各方意思表示的成立。而在该协议中，原告明确表示由其领取款项后再平均分配给被告郭某1、郭某2、郭某3、郭某4四人，该协议文本并未明确写明原告要参与抚恤金的分配，故该抚恤金余款51023元应由被告郭某1、郭某2、郭某3、郭某4平均分割。综前所述，郭林昌丧葬费20472元归被告郭某4所有，郭林昌的一次性抚恤金中13632.75元归被告郭某4所有，被告郭某1、郭某2、郭某3每人分得郭林昌抚恤金12755.75元。 郭林昌死亡后有补发工资1320元尚未领取，该工资属于夫妻共同财产，其中660元归原告所有，属于郭林昌的660元由原告及被告郭某1、郭某2、郭某3、郭某4继承，每人应继承132元。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十六条、《中华人民共和国婚烟法》第十七条、第十八条和《最高人民法院关于适用 一、大连市莲花湾x号（现行政街号为大连市西岗区白山路x号）房屋五分之一归原告卜某所有； 二、大连市莲花湾x号（现行政街号为大连市西岗区白山路x号）房屋五分之一归被告郭某1所有； 三、大连市莲花湾x号（现行政街号为大连市西岗区白山路x号）房屋五分之一归被告郭某2所有； 四、大连市莲花湾x号（现行政街号为大连市西岗区白山路x号）房屋五分之一归被告郭某3所有； 五、大连市莲花湾x号（现行政街号为大连市西岗区白山路x号）房屋五分之一归被告郭某4所有； 六、被继承人郭林昌中国建设银行股份有限公司（账号为×××的账户内）存款，由原告及被告郭某1、郭某2、郭某3、郭某4每人继承4717.79元； 七、被继承人郭林昌大连银行的存款共计107239.71元，其中64343.82元归原告所有，被告郭某1、郭某2、郭某3、郭某4每人继承10723.97元； 八、被继承人郭林昌中国邮政储蓄银行存款81250.17元，其中48750.09元归原告所有，被告郭某1、郭某2、郭某3、郭某4每人继承8125.01元； 九、原告给付被告郭某1、郭某2、郭某3、郭某4每人177.25元； 十、被继承人郭林昌的丧葬费20472元归被告郭某4所有； 十一、被继承人郭林昌的一次性抚恤金51900元中13632.75元归被告郭某4所有、12755.75元归被告郭某1所有、12755.75元归被告郭某2所有、12755.75元归被告郭某3所有； 十二、被继承人郭林昌补发工资1320元中的792元归原告所有，被告郭某1、郭某2、郭某3、郭某4每人继承132元； 十三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述具有履行内容的条款，均于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费11377元（原告已预交），由原告负担4497元、由被告郭某1负担1720元、被告郭某2负担1720元、被告郭某3负担1720元、被告郭某4负担1720元，给付时间同上。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  孙 莹 人民陪审员  赵秀娟 人民陪审员  李淑艳 二〇一九年二月十九日 书 记 员  张彦勃 附相关法条： 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承，没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第二十六条夫妻在烟关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 《中华人民共和国婚烟法》 第十七条夫妻在婚烟关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产，经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： （一）一方的婚前财产； （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； （四）一方专用的生活用品； （五）其他应当归一方的财产。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。