福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初272号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司龙桥支行，住所地：莆田市城厢区荔城中大道**。统一社会信用代码：91350302567300880N。 负责人：朱勇，行长。 委托诉讼代理人：王涵芬，女，汉族，1979年4月4日出生，住莆田市荔城区。系原告员工。 被告：卢清煌，男，汉族，1986年2月18日出生，住莆田市秀屿区。 被告：陈美妹，女，汉族，1965年9月20日出生，住莆田市秀屿区。 被告：林建清，男，汉族，1990年11月5日出生，住莆田市秀屿区。 被告：周进仙，男，汉族，1987年6月20日出生，住莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司龙桥支行（以下简称“莆田农商行龙桥支行”）与被告卢清煌、陈美妹、林建清、周进仙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王涵芬到庭参加诉讼，被告卢清煌、陈美妹、林建清、周进仙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告莆田农商行龙桥支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢清煌立即归还借款人民币200000元,截至2019年2月24日的利息、罚息、复息合计人民币16541.51元，自2019年2月25日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息；2、被告陈美妹、林建清、周进仙对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2017年10月30日，被告卢清煌向原告申请贷款，并与原告签订《保证借款合同》。上述合同约定：原告向被告卢清煌发放贷款人民币200000元，期限12个月，按9.75125‰计算利息，按月支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。保证人陈美妹、林建清、周进仙愿为债权人按主合同与债务人卢清煌所形成的债权提供保证担保，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告按约定履行了义务，于2017年10月31日发放了合同约定的贷款。该贷款于2018年10月30日到期，各被告至今不予归还，其行为已经构成了违约。原告于2019年1月4日向本院提起诉讼。 被告卢清煌、陈美妹、林建清、周进仙未作答辩。 在本院审理过程中，原告莆田农商行龙桥支行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、被告居民身份证复印件3份，欲证明各被告主体适格。 二、《保证借款合同》及担保函各1份，欲证明：2017年10月31日，原告与被告卢清煌、林建清、周进仙签订《保证借款合同》，被告陈美妹签订担保函，约定被告卢清煌向原告借款人民币200000元，借款期限自2017年10月31日至2018年8月30日，月利率9.75125‰，按季结息，到期利随本清，借款人违约逾期的，按照合同约定利率加收50%计收罚息，依据中国人民银行规定计收复利。被告陈美妹为本案债务提供连带责任保证。 三、借款借据、贷款明细账各1份，欲证明：2017年10月31日，原告依约发放贷款人民币200000元。被告卢清煌借走款项后，出具相应的《借款借据》。但各被告未按照合同约定偿还借款本息。 四、法律文书送达地址确认书1份，欲证明被告陈美妹确认法律文书送达地址。 本院审查认为，被告卢清煌、陈美妹、林建清、周进仙未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告莆田农商行龙桥支行提供的上述证据真实、合法有效，本院依法予以确认。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 2017年10月30日，原告莆田农商行龙桥支行作为贷款人与被告卢清煌作为借款人、被告林建清、周进仙作为保证人签订《保证借款合同》，约定：贷款人同意向借款人发放借款人民币200000元，借款期限自2017年10月31日起至2018年10月30日止。贷款利率为固定利率，即9.75125‰。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%违约罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。本合同借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准。借款人应按约定履行债务。保证人自愿为贷款人按本合同与借款人所形成的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证。保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；如贷款人按本合同约定宣布债务提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年。保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人按约定通知借款人、保证人后，有权单独或同时行使以下权利：要求违约人限期纠正，停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回，有权解除合同等内容。 同日，被告陈美妹向原告出具《担保函》，自愿为被告卢清煌自2017年10月31日至2018年10月30日之间在原告莆田农商行龙桥支行取得授信合计人民币200000元。担保人对授信产生的本息以及实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间自用信之日起至主债务履行期限届满后两年。上述授信品种包含但不限于贷款、银行承兑汇票、银行保函、商业汇票贴现等。 2017年10月31日，原告向被告卢清煌发放贷款人民币200000元，并产生《借款借据》1份。该借据约定：借款利率为9.75125‰，还款日期为2018年10月30日，还款方式为利随本清，担保方式为保证。 因被告卢清煌未按照合同约定于债务履行期限届满日偿还贷款，截至2019年2月24日尚欠原告借款本金人民币200000元及利息、罚息、复息合计人民币16541.51元。故原告向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，原告莆田农商行龙桥支行与被告卢清煌、林建清、周进仙签订的《保证借款合同》及被告陈美妹出具的《担保函》是当事人真实意思表示，内容和形式不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告莆田农商行龙桥支行向被告卢清煌发放贷款，被告卢清煌应按约向原告偿还借款。现被告卢清煌未能于债务履行期限届满之日按约还款，原告有权按照合同约定要求被告卢清煌归还尚欠的全部借款本息并承担相应的违约责任，原告主张的借款本息符合合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。被告林建清、周进仙、陈美妹自愿为上述债务提供连带责任保证，故原告主张被告林建清、周进仙、陈美妹对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告卢清煌、林建清、周进仙、陈美妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢清煌应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司龙桥支行借款本金人民币200000元，截至2019年2月24日的利息、罚息、复息合计人民币16541.51元及自2019年2月25日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息； 二、被告林建清、周进仙、陈美妹对上述第一项债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4467元，减半收取计2233.5元，由被告卢清煌、林建清、周进仙、陈美妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 刘 明 二〇一九年二月二十七日 书记员 方怡青 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 -2-