天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0103民初13457号原告：周胜利，男，1952年11月3日出生，汉族，天津市地毯厂退休职工，住天津市河**。委托诉讼代理人：杨红嵋，天津津海律师事务所律师。被告：马全来，男，1965年5月25日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**进步道**及民生路******，统一社会信用代码91120103578334189H代表人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：张军权，天津津瑞律师事务所律师。原告周胜利与被告马全来、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周胜利的委托诉讼代理人杨红嵋、被告马全来、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人张军权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费63873.75元、住院伙食补助费1100元（100元*11天）、营养费4500元（90天*50元）、护理费11070元（90天*123元）、残疾赔偿金60417元（主张15年）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4060元、交通费1000元。诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月20日12时10分，被告马全来驾驶津Ｍ×××**号机动车沿围堤道由西向东行驶至围堤道与隆昌路交口时，遇原告周胜利未依法取得机动车驾驶证在摩托车禁行区域内驾驶未依法进行登记的两轮轻便摩托车（经鉴定为机动车）遇红灯时继续沿围堤道由东向南左转至事故地点，被告马全来未按照操作规范安全驾驶，致使其车前部左侧及左侧前部与原告周胜利车右侧接触，造成两车不同程度损坏及原告周胜利受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具《道路交通事故认定书》，认定：被告马全来承担事故同等责任，原告周胜利承担事故同等责任。事故发生后，原告周胜利前往天津市天津医院住院治疗（2017年11月20日至2017年12月1日，11天），经诊断为胫腓骨骨折（右），共发生医疗费63873.75元。事故车辆津Ｍ×××**号机动车登记在被告马全来名下，在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险、商业三者险（200000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告为支持其主张提供如下证据：1、《事故认定书》1份，证明事发经过及事故责任。2、伤单1张、住院病案1份、医疗费票据22张、挂号条5张、费用清单1份，证明原告伤情以及医疗费损失。3、鉴定费发票1张，证明鉴定费损失。4、户口本复印件1份，证明原告的户口为非农业。被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，对事故时间、地点、人员、车辆、地点认定无异议。事故车辆津Ｍ×××**号机动车登记在被告马全来名下，在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险、商业三者险（200000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。同意赔偿原告合法合理损失。被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司未提交相关证据。被告马全来辩称，对事故时间、地点、人员、车辆、地点认定无异议。事故车辆津Ｍ×××**号机动车登记在被告马全来名下，在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险、商业三者险（200000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。保险公司不同意赔偿的，我也不同意赔偿。被告马全来未提交相关证据。对原告提交证据，二被告发表质证意见：对证据1、2、4无异议。对证据3真实性无异议，不认可合法性、关联性，鉴定费不属于保险赔偿范围。诉讼期间，经原告申请，本院委托鉴定机构对原告的伤情进行伤残等级鉴定以及原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定，天津市津实司法鉴定中心于2018年12月18日出具《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：被鉴定人周胜利右胫腓骨骨折的伤残等级为十级伤残，被鉴定人周胜利伤后，建议其误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。关于《司法鉴定意见书》的质证意见，原告对此鉴定报告意见为：无异议；二被告对此鉴定报告意见为：对于真实性无异议，但是不认可合法性、关联性。原告治疗未终结，应该在二次手术后评残。原告评定为十级伤残依据为右踝关节功能丧失50%以上，但是这一点在报告中没有分析，属于鉴定结论依据不足，故不认可报告。不同意赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金。本院认证意见如下：原告提交的《事故认定书》1份、伤单1张、住院病案1份、医疗费票据22张、挂号条5张、费用清单1份、鉴定费发票1张、户口本复印件1份以及经原告申请天津市津实司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，以上证据具有真实性、合法性及与本案待证事实之间的关联性，符合证据特征，本院予以采信。依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：2017年11月20日12时10分，被告马全来驾驶津Ｍ×××**号机动车沿围堤道由西向东行驶至围堤道与隆昌路交口时，遇原告周胜利未依法取得机动车驾驶证在摩托车禁行区域内驾驶未依法进行登记的两轮轻便摩托车（经鉴定为机动车）遇红灯时继续沿围堤道由东向南左转至事故地点，被告马全来未按照操作规范安全驾驶，致使其车前部左侧及左侧前部与原告周胜利车右侧接触，造成两车不同程度损坏及原告周胜利受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具《道路交通事故认定书》，认定：被告马全来承担事故同等责任，原告周胜利承担事故同等责任。事故发生后，原告周胜利前往天津市天津医院住院治疗（2017年11月20日至2017年12月1日，11天），经诊断为胫腓骨骨折（右），共发生医疗费63873.75元。原告户口为非农业，原告定残时为66周岁。另查，事故车辆津Ｍ×××**号机动车登记在被告马全来名下，在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险、商业三者险（200000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。本院认为，公民、法人的合法权益依法受法律保护，他人不得侵害。被告马全来驾驶事故机动车沿围堤道由西向东行驶至围堤道与隆昌路交口时，遇原告周胜利未依法取得机动车驾驶证在摩托车禁行区域内驾驶未依法进行登记的两轮轻便摩托车（经鉴定为机动车）遇红灯时继续沿围堤道由东向南左转至事故地点，被告马全来未按照操作规范安全驾驶，致使其车前部左侧及左侧前部与原告周胜利车右侧接触，造成两车不同程度损坏及原告周胜利受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具《道路交通事故认定书》，认定：被告马全来承担事故同等责任，原告周胜利承担事故同等责任。该认定合法有效，本院予以采信。根据相关规定，被告马全来根据交管部门的责任认定应承担原告因本次交通事故发生的合理损失的50%责任。被告马全来驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险及商业三者险（200000元）、不计免赔险。根据相关法律规定，对于原告主张的经济损失，保险公司应首先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，由保险公司在商业三者险赔偿范围内按照50%的责任比例予以赔偿，超出交强险和商业三者险责任限额之外的部分，由被告马全来按照50%的责任比例予以承担。就原告损失赔偿评定如下：1、原告主张医疗费63873.75元，根据原告提交的相关票据，本院予以部分支持，由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；超出部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿范围内按照责任比例赔偿原告医疗费53873.75元×50%=26936.88元。2、原告主张住院伙食补助费1100元（100元*11天），原告住院11天，根据相关规定，本院予以部分支持，由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司按照责任比例在商业三者险范围内赔偿原告住院伙食补助费100元×11天×50%=550元；3、原告主张营养费4500元（90天*50元），根据原告伤情、手术情况以及鉴定机构出具的鉴定意见，原告主张的营养期限以及标准并无不当，由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司按照责任比例在商业三者险范围内赔偿原告营养费50元×90天×50%=2250元。4、原告主张护理费11070元（90天*123元），根据原告伤情以及鉴定机构出具的鉴定意见，原告主张的护理期限并无不当，原告未提交护理费的相关证据，应参照2017年居民服务和其他服务业的标准，经计算44898元÷365天×90天=11070.74元，故原告的主张并无不当，本院予以支持，由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费11070元。5、原告主张残疾赔偿金60417元（主张15年），根据原告提供的相关证据，能够证明原告户口为非农业，根据原告伤残等级以及定残时年龄情况，经计算40278元×14年×10%=56389.2元，本院予以部分支持，由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。6、原告主张精神损害抚慰金10000元，根据相关规定以及原告的过错程度，本院酌情考虑精神损害抚慰金为8000元，经计算8000元×50%=4000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。7、原告主张交通费1000元，根据原告伤情、就医次数、路途等情况，本院酌情考虑500元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。8、原告主张鉴定费4060元，其提交了鉴定费票据，本院予以部分支持，由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司按照责任比例在商业三者险范围内赔偿原告鉴定费4060元×50%=2030元。虽然被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司不认可法院委托鉴定机构出具的鉴定结论，但因该保险公司未提交相反证据，故该保险公司的质证意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告周胜利医疗费10000元（款项打入原告周胜利平安银行天津河东支行62×××85账号）；二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周胜利护理费11070元；三、自本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周胜利交通费500元；四、自本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周胜利残疾赔偿金56389.2元；五、自本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周胜利精神损害抚慰金4000元；六、自本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险范围内赔偿原告周胜利医疗费26936.88元；七、自本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险范围内赔偿原告周胜利住院伙食补助费550元；八、自本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险范围内赔偿原告周胜利营养费2250元；九、自本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险范围内赔偿原告周胜利鉴定费2030元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，减半收取540元后，由原告周胜利负担146元，被告马全来负担394元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（此页无正文）审判员  刘燕二〇一九年二月二十八日书记员  刘刚本案引用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。