河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1721民初418号原告：牛六，女，汉族，1950年3月20日出生，住西平县。委托诉讼代理人：陈鹏，河南豫上律师事务所律师。被告：西平万合公共交通有限公司。住所地：西平县金凤大道与交通路交叉口西南角。法定代表人：马朝荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李森，该公司员工。被告：万合集团股份有限公司。住所地：邯郸市邯山区邯马大街与古城纬三路交叉口东北角。法定代表人：武庆发，该公司董事长。委托诉讼代理人：康洁，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市乐山路北段东侧龙苑逸居商住楼****。法定代表人：尹晓强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张少强，该公司员工。原告牛六诉被告西平万合公共交通有限公司、万合集团股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛六的委托诉讼代理人陈鹏、被告西平万合公共交通有限公司的委托诉讼代理人李森、被告万合集团股份有限公司的委托诉讼代理人康洁、被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托诉讼代理人张少强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告牛六向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金、伤残赔偿金、后期治疗费等共计141948.31元；2、请求判令被告承担全案的诉讼费、鉴定、评估费。事实与理由：2018年5月12日8时50分许，在西平华港酒店门口，被告西平万合公共交通有限公司的雇员孙强驾驶豫Ｑ×××**号客车由北向南行驶，把下车的原告碰倒，导致原告受伤，被送到西平博雅医院住院治疗。经西平警察大队认定，被告的雇员孙强承担全部责任。原告住院后花费大量医疗费，且构成十级伤残。请求支持原告的诉讼请求。被告西平万合公共交通有限公司辩称，事故车辆在被告保险公司以及万合集团投保有交强险及第三者责任险，应当由保险公司及万合集团承担赔偿责任。被告万合集团股份有限公司辩称，原告是车上人员，不属于第三者，不应按第三者责任险进行赔偿。故该被告不承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，根据事故认定书，原告是乘车人，事故车辆在该保险公司投有交强险，没有商业险，且该公司没有接到该事故的报案。故该公司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年5月12日8时50分许，在西平华港酒店西门口，孙强驾驶豫Ｑ×××**号客车由北向南行驶，将下车的原告牛六碰倒，造成原告受伤的交通事故。2018年8月10日，西平公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定孙强承担全部责任，牛六不负此事故责任。原告受伤后在西平博雅医院住院治疗84天，共花费医疗费70542.07元。2018年8月24日驻马店圣洁法医临床司法鉴定所驻圣洁司鉴所（2018）临鉴字第88号鉴定意见：被鉴定人牛六目前因外伤致右侧5-9肋骨骨折，左侧肋骨骨折的伤残程度符合十级伤残。2018年8月24日驻马店圣洁法医临床司法鉴定所驻圣洁司鉴所（2018）临评字第56号评定意见：被评定人牛六因外伤致左侧5-7肋骨骨折内固定物取出的费用需要人民币7000元。原告花费评估、鉴定费用共计1300元。另查明：豫Ｑ×××**号大型普通客车车主为被告西平万合公共交通有限公司，孙强是其雇佣司机。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保交强险一份，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用限额10000元。在被告万合集团股份有限公司投保有第三者责任险50万元且不计免赔率。该次事故发生在保险期间。上述事实，由原、被告陈述，交通事故认定书、驾驶证、行车证、保单、身份证、出入院证、病历、诊断证明、医疗费单据、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，机动车交通事故造成损害的，责任人应依法承担赔偿责任。孙强与牛六之间的交通事故，经西平公安交通警察大队认定，孙强负事故的全部责任，牛六不负此事故的责任，本院对该认定意见予以采信。因孙强系被告西平万合公共交通有限公司的雇佣司机，其应承担的责任应由被告西平万合公共交通有限公司承担，因西平万合公共交通有限公司的豫Ｑ×××**号大型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保交强险，在被告万合集团股份有限公司投保有第三者责任险50万元且不计免赔率，且事故发生在保险期间，依照法律规定原告的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险赔偿范围内的应由被告万合集团股份有限公司在第三者责任险内承担。原告牛六各项损失为：1、医疗费70542.07元，后续医疗费7000元，共计77542.07元，有医疗票据、医嘱、评估报告为证，应予予以支持；2、护理费：河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资39522元/年计算，按一人支持，即：39522元/年÷365天×84天=9095元，按原告诉请的8479.8元支持；3、住院伙食补助费：84天×50元=4200元；4、营养费：20元×84天=1680元；5、残疾赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入12719.18元／年按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算，原告出生于1950年3月20日，应按12年计算，即12年×12719.18元／年×10%＝15263元；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费：84天×20＝1680元。以上各项共计113844.87元。其中医疗费部分83422.07元，伤残部分30422.8元。首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险内赔偿原告医疗费部分10000元，赔偿原告伤残部分30422.8元，共计40422.8元。余额医疗费用73422.07元由被告万合集团股份有限公司在第三者责任险范围内赔偿原告。根据有关规定，事故发生时受害人未成年或已达法定退休年龄，一般不计算误工费；但其举证证明确有劳动收入的除外。原告年龄已超过60岁，其当庭所举证言一份欲证明在城镇有劳动收入，但该证据不符合证据的形式要件，且证人未出庭接受质证，原告提供的证据不足，故其要求被告赔偿误工费及按照城镇居民收入标准赔偿相关费用的诉讼请求，本院不予支持。被告万合集团股份有限公司及中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司均辩称原告系乘车人，不属于第三者，其不应承担赔偿责任。经查，原告虽是乘车人，但该事故发生时，原告已下车，不再属于车上人员，原告的损失应在第三者的理赔范围内。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应在交强险内赔偿原告；被告万合集团股份有限公司应在第三者险内予以赔偿。故对二被告不予赔偿的辩解理由本院不予支持。被告辩称的其他合理部分本院已支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告牛六医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失等共计40422.8元。二、被告万合集团股份有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告牛六医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计73422.07元。三、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，评估、鉴定费1300元，计2870元，由被告西平万合公共交通有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 苏 伟二〇一九年二月二十五日书记员 郭凯丽