云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0602民初1291号原告李某1，男，1973年5月21日生，汉族，云南省昭阳区人，高中文化，居民，住云南省昭通市昭阳区。被告李某2，女，1962年9月30日生，汉族，云南省昭阳区人，初中文化，居民，住云南省昭通市昭阳区，现住云南省昭通市昭阳区。被告李某3，男，1963年11月22日生，汉族，云南省昭阳区人，初中文化，居民，住云南省昭通市昭阳区。被告李某4，女，1966年4月15日生，汉族，云南省昭阳区人，初中文化，居民，住云南省昭通市昭阳区，现住云南省昭通市昭阳区。被告石某3，男，1966年1月17日生，汉族，云南省昭阳区人，初中文化，住云南省昭通市昭阳区，系李盛梅之夫。被告石某1，女，2011年1月6日生，汉族，云南省昭阳区人，小学在读，居民，住云南省昭通市昭阳区。法定代理人石某3，系石某1之父，信息同被告石某3。被告石某2，男，2011年1月6日生，汉族，云南省昭阳区人，小学在读，居民，住云南省昭通市昭阳区。法定代理人石某3，系石某2之父，信息同被告石某3。原告李某1诉被告李某2、李某3、李某4、石某3、石某1、石某2继承纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某1、被告李某2、李某3、李某4、石某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1诉称，位于昭阳区发及何天惠生前的合法财产，李道发、何天惠先后于2006年5月23日、2017年9月23日病故后，该房屋作为二老的遗产，至今未作分割，依法应当由各法定继承人行使继承权。李道发、何天惠二老育有五位子女，分别为：长女李某2、次子李某3、三女李某4、四子李某1以及五女李盛梅，其中，李盛梅巳于2016年1月18日病故，李盛梅与其夫石某3于1999年结婚并育有一子石某2、一女石某1。现原告向昭阳区人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：1、依法分割位于昭阳区的房屋（暂估价值：100万），由各法定继承人依法行使继承权；2、案件受理费由原、被告各方当事人共同承担。审理过程中，原告变更诉讼请求，老人房子遗产的位置由原来的北正街316号变更为北正街260号。被告李某2辩称，房产确实是老人遗产，但如果两个弟弟李某3、李某1和睦，不要争吵，能达成一致的遗产继承协议，房子就只由他们两人继承，我就放弃我的继承权。否则我就要参加继承，不放弃我的继承权。被告李某3辩称，读小学的时候家里的房子就歪斜了要倒。我初中毕业后没考上高中，当时父母单位没有生产就在家办证经营土杂店，我就和父母一起赚钱扶持弟妹读书。96年修了房屋，当时姐姐妹子关心支持借来修房子的钱我都全部还清了，父亲有多年的哮喘肺气肿是我护理过世的，在父亲在世的时候把我们五姊弟叫到一起，说她们三姐妹放弃房屋产权给我们哥两。我在2011年身体就有病，就到工商行政管理局报停营业执照，从开业到停业三十几年，我是个合格的个体工商户，把门面租给人家做服装生意，我有点存货放到弟弟那间屋子每年拿给他五千元。母亲在2015年住院查出肾上的病情，我仍然护理到老母亲过世，母亲在世期间当着姐弟妹讲母亲过世后就按照每年六千元给弟弟。李某1从7岁读书，后来高中没考起，不补习就和同学去劳动民政局报备去北京东亚铝业公司工作，去了一年半左右苦不起回家来，我拿钱给他去保安公司报名训练，后来一直在保安公司工作。他结婚我给了他五千元。大市场的房子修好五层半，他自己要搬出去住，我表示点心意给他六百元，父母亲在世时望我们五姊妹要团结大家要幸福，房屋只有继承权没有出卖权，现在弟弟有病，我只有每年加上2000元或4000元给他，等他病情有好转，我现在身体也不是很好，有高血压。请法院调解为谢。被告李某4辩称，我的答辩意见与姐姐李某2一致，我补充一点，否则我也就要参加继承，不放弃我的继承权。被告石某3辩称，我是李盛梅的丈夫，因为李盛梅已经去世，我与女儿石某1、儿子石某2来继承李盛梅的份额。我的答辩意见与姐姐李某2、李某4的一致，两兄弟不吵不闹我们就放弃继承，不和睦吵闹我们也要参与继承份额。被告石某1、石某2辩称，我们的答辩意见也与李某2、李某4的一致。庭审中，原告李某1针对其诉讼主张向本院提交了以下证据：1、原告李某1的身份证复印件，证明原告双方当事人的基本身份信息及诉讼主体资格；2、昭通市昭阳区崇义街社区居民委员会证明，证明李道发、何天惠先后于2006年5月23日及2017年9月23日病故以及李道发、何天慧夫妇生育李某2、李某3、李某4、李某1、李盛梅五子女（李盛梅于2016年1月18日因病死亡）的事实；3、昭通市私房房产所有证（002685号）、建管许字（96）第188号建设许可证复印件各1份，证明位于昭阳区发的合法财产，现为李道发、何天惠遗产的事实。经质证，被告李某2对证据1、2、3均无异议。经质证，被告李某3对证据1、2、3均无异议。经质证，被告李某4对证据1、2、3均无异议。经质证，被告石某3对证据1、2、3均无异议。经质证，被告石某1、石某2对证据1、2、3均无异议。本院认为，对原告李某1提交的被告方均无异议的证据，本院予以采信。被告李某2无证据提交。被告李某3无证据提交。被告李某4无证据提交。被告石某3无证据提交。被告石某1、石某2无证据提交。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：李道发与何天慧系夫妻关系，二人共育有子女五人，分别为长女李某2、长子李某3、次女李某4、次子李某1、三女李盛梅、。李道发于2006年5月23日病故，何天慧于2017年9月23日病故，李盛梅于2016年1月18日病故。李盛梅与石某3系夫妻关系，其与丈夫石某3育有子女共二人，分别为石某1（2011年1月6日生）、石某2（2011年1月6日生）。李道发与何天慧共有位于云南省昭通市昭阳区房屋一幢，昭通市人民政府于1988年颁发《昭通市私房房产所有证》，证号为NO.002685。1996年，该房屋进行重建，昭通市城乡建设委员会规划管理科颁发建管许字（96）第188号《建筑许可证》，允许李道发修建三层半的砖混结构住宅1幢，面积为136.5㎡。后该房门牌号由原云南省昭通市昭阳区变更为云南省昭通市昭阳区北正街260号，现该房由被告李某3管理使用。现原告李某1向昭阳区人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：1、依法分割位于昭阳区的房屋（暂估价值：100万），由各法定继承人依法行使继承权；2、案件受理费由原、被告各方当事人共同承担。审理过程中，原告变更诉讼请求，老人房子遗产的位置由原来的北正街316号变更为北正街260号。该案庭审前、庭审中、庭审后，本院多次组织原、被告双方进行调解，均未达成协议。本院认为，公民的继承权受法律保护。本案中的李道发与何天慧去世后遗留的财产，其子女有继承的权利。鉴于夫妻二人在世时未留下遗嘱，其遗产应采用法定继承的形式由各继承人分别继承。李盛梅于2016年1月18日死亡，何天慧于2017年9月23日死亡，根据《中华人民共和国继承法》第十一条：“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。”之规定，被告石某1、石某2能够继承其母亲李盛梅应享有的遗产份额。云南省昭通市昭阳区北正街260号系李道发与何天慧夫妻共同财产，其各享有50%的财产份额。李道发享有的50%的遗产部分，由何天慧、李某2、李某3、李某4、李某1、李盛梅平均分配。因李道发于2006年5月23日死亡，李盛梅于2016年1月18日死亡，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见第52条：“继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。”之规定，由李盛梅继承李道发的该部分遗产份额，应由李盛梅的合法继承人石某3、石某1、石某2、何天慧平均继承。因何天慧于2017年9月23日去世，由何天慧继承的该部分遗产份额由李某2、李某3、李某4、李某1、李盛梅继承，各自享有其中的20%，李盛梅享有的20%，由石某1、石某2代位继承，分别享有10%。而何天慧享有的50%的遗产部分，则由李某2、李某3、李某4、李某1、李盛梅平均继承，各自享有其中的20%，由李盛梅继承何天慧的该部分遗产份额，应由石某1、石某2代位继承，分别享有10%。原告李某1主张位于云南省昭通市昭阳区北正街260号房屋一幢价值为1000000元，但未提交其他证据予以佐证，本院不予采纳，房屋价值应以实际价值（包括：市场价值、鉴定价值、变现价值等）为准。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第九条：“继承权男女平等。”、第十条第一款：“遗产按下列顺序继承：第一顺序配偶、子女、父母。”、第十一条：“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。”、第十三条：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见第52条：“继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、位于云南省昭通市昭阳区北正街**房屋**（三层半），被继承人李道发享有的50%的遗产份额，由何天慧、李某2、李某3、李某4、李某1、李盛梅平均继承；（1）、何天慧继承被继承人李道发的遗产份额，由其子女即李某2、李某3、李某4、李某1、李盛梅平均继承（其中李盛梅享有的20%份额，由李盛梅之子女石某1、石某2按代位继承之规定继承即分别享有10%）；（2）、李盛梅继承被继承人李道发的遗产份额，由其合法继承人即其丈夫石某3、母亲何天慧、子女石某1、石某2按转继承之规定平均继承（其中何天慧享有的25%份额，由何天慧之子女李某2、李某3、李某4、李某1、李盛梅平均继承，李盛梅享有的份额由其子女石某1、石某2按代位继承之规定继承相应份额）；二、位、位于云南省昭通市昭阳区北正街**房屋**层半），被继承人何天慧享有的50%的遗产份额，由其子女李某2、李某3、李某4、李某1、李盛梅平均继承，李盛梅享有的份额由其子女石某1、石某2按代位继承之规定继承相应份额；三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。案件受理费13800元，由原告李某1及被告李某2、李某3、李某4、石某3、石某1、石某2按照继承的比例共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在判决书规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请执行,申请执行的期限为二年。审 判 长  沈忠菊人民陪审员  吕道联人民陪审员  谢崇辉二〇一九年二月十八日书 记 员  杨秋月