浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0108民初3775号 原告（反诉被告）：东莞市浔兴拉链科技有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇松木山村象山工业城象和路33号，统一社会信用代码91441900665043232J。 法定代表人：施清波。 委托诉讼代理人（特别授权）：廖志男，广东莞信律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：洪少甫，系公司员工。 被告（反诉原告）：浙江吉美服饰有限公司，住杭州市滨江区江晖路1888号2楼F室，统一社会信用代码91330000329926685X。 法定代表人：张灵伟。 委托诉讼代理人（特别授权）：毕一平、张娟，浙江浙经律师事务所律师。 原告东莞市浔兴拉链科技有限公司（以下简称浔兴公司）诉被告浙江吉美服饰有限公司（以下简称吉美公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案受理后，吉美公司提起反诉，本院立案受理反诉案件后，于2018年9月11日适用简易程序进行了公开开庭合并审理。双方委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浔兴公司诉称：浔兴公司为一家服装拉链生产企业，吉美公司向浔兴公司采购服装拉链用于服装生产，并自2016年3月起陆续通过邮件方式向原告下达多批次订单，订单价款为含税含运费，付款方法为供方凭有效发票及正本送货单，出货后30天结算。浔兴公司根据吉美公司要求组织生产并依约交货且无任何质量问题，稍微迟延交付的货物均采用空运物流的方式发货，相关的物流运费都已由浔兴公司承担支付。同时，浔兴公司开具相应的增值税发票给被告，均由吉美公司进行了认证抵扣。 在浔兴公司已经完成所有交货之后，吉美公司在约定的付款期后迟迟不予以付款，浔兴公司多次催促，吉美公司以请款对账需要合同为由于2016年8月23日要求与原告对所有订单补签合同，并通过邮件向浔兴公司发送合同文本且不接受浔兴公司对合同进行任何更改，该合同规定如因浔兴公司迟延交付，则所有空运费由浔兴公司承担。随后，吉美公司发来对账单，除了明确2016年度累计欠款2363143.46元外，莫名其妙地要求浔兴公司承担所谓的“空运费”1874765.30元，并以此为由拒付所拖欠货款，经浔兴公司多次交涉，截止起诉之日，尚欠原告货款总计1870423.43元。 浔兴公司向本院提出诉讼请求1、吉美公司支付浔兴公司拖欠货款1870423.43元及利息（以1870423.43元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息，自2016年12月16日起至实际清偿之日止）；2、判令被告负担本案的诉讼费用。 被告吉美公司辩称：浔兴公司延迟交货，吉美公司产生空运费用，所欠金额确认。 反诉原告吉美公司诉称：吉美公司于2016年3月至2016年6月期间陆续向被反诉人采购拉链用于服装生产，吉美公司与浔兴公司先是通过邮件方式确认了订单，后双方又按订单签订了书面的《购销合同》数份，每份合同均详细约定了吉美公司向浔兴公司采购的拉链的款式、单价、数量、金额、交货日期、质量要求、标准。因浔兴公司的拉链供应直接影响到吉美公司成衣的制作及吉美公司能否按时向客户交付成衣，故每份合同的第九条专门约定了违约责任：供方不能按时交货导致需方产生空运费用的，相关的空运费用将全部由供方承担。浔兴公司接受吉美公司的采购订单后，并没有按照订单约定的交货时间供货，且出现严重逾期，导致吉美公司不能按原定时间完成成衣制作和交货，最终只能按客人要求空运交付该批成衣，产生了2976305.03元的空运费用损失。对于该部分损失，按照双方在合同中关于违约责任的约定，应当由浔兴公司承担，吉美公司现依法提供本案反诉，恳请依法判如所请。 吉美公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决浔兴公司向吉美公司赔偿空运费用合计2976305.03元；2、依法判决由浔兴公司承担本案诉讼费用。 反诉被告浔兴公司辩称：不存在延期交货，对空运费不认可。合同系2016年8月23日后一次性补签。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：就本诉部分，浔兴公司提供的证据1、2，本院对其真实性予以确认。 吉美公司提供的证据1，本院对其真实性予以确认，吉美公司提供的证据2，系吉美公司单方面出具，浔兴公司不予认可，故对该证据真实性本院不予确认。 就反诉部分，吉美公司提供的证据1、2、4、5、6，经审查，本院对其真实性予以确认。 吉美公司提供的证据3，系吉美公司单方面出具，浔兴公司不予认可，故对该证据真实性本院不予确认。 根据上述当事人提交的有效证据及有关陈述，本院查明以下事实： 2016年3月至5月期间，吉美公司向浔兴公司订购拉链，2016年8月23日，双方签订11份《购销合同》，编号分别为：16YJM175、16YJM154、16YJM155、16YJM047、16YJM116、16YJM079、16YJM184、16YJM066、16YJM054、16YJM055、16YJM152，金额分别为：3564.72元、82128.76元、568261.99元、558558.11+426083.15、72611.31、21461.36、45223.13、115994.38、404884.31、36692.61、316810.51，合计金额2652274.34元，交期分别为：2016年6月、2016年6月、2016年5月-6月、2016年4月，2016年5月、2016年4月、2016年6月、2016年4月、2016年5月、2016年4月、2016年5月-6月。合同对产品名称、货号、数量、数量等进行了确认，并约定月结30天（即当月出货、次月月底前结算），供方不能按时交货，导致需方产生空运费用的，相关空运费用将全部由供方承担。 吉美公司确认：累计欠浔兴公司货款1870423.43元。 2016年5、6月，双方通过电子邮件确认：从5月3日开始一直到5月18日，浔兴公司的拉链供货进度完全违背交期；过去这一个月，浔兴公司拉链不能按时交货；浔兴公司尚未交齐6月份应该发出的拉链，几乎所有的交期都要延误15天，最多时间有56天。 吉美公司为运送成品货物支付空运费用2976305.03元。 本院认为，就本诉部分，吉美公司确认累计欠浔兴公司货款1870423.43元。对浔兴公司提出的相应诉请本院予以支持。 就反诉部分，双方签订的《购销合同》依法成立并生效，本院予以确认。双方争议焦点在于浔兴公司是否存在延迟交货及是否应承担空运费。根据双方的往来电子邮件，可以认定8份《购销合同》（编号分别为：16YJM154、16YJM155、16YJM047、16YJM079、16YJM184、16YJM066、16YJM054、16YJM152，金额分别为：82128.76元、568261.99元、558558.11+426083.15元、21461.36元、45223.13元、115994.38元、404884.31元、316810.51元，合计2539405.7元）浔兴公司存在延迟交货的情况。浔兴公司应承担相应违约责任。就空运费，有合同约定，浔兴公司应承担上述合同项下因延迟交货所造成的空运损失。就空运费金额的认定，吉美公司所主张的空运费系运输其加工完成的成品所产生的空运费，浔兴公司不应赔偿其在订立《购销合同》时所无法预见到的因违反合同可能造成的损失。本案空运费应当结合合同金额、延期时间等因素综合进行认定。鉴于浔兴公司已全部收到货物且已完成自身订单，综合考虑全案，本院酌定浔兴公司承担相应合同总金额2539405.7元的25%即634851.43元作为空运损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十三条第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江吉美服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东莞市浔兴拉链科技有限公司货款1870423.43元，并支付利息损失（自2016年12月16日至实际清偿之日，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算）； 二、反诉被告东莞市浔兴拉链科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告浙江吉美服饰有限公司空运损失634851.43元； 三、驳回反诉原告浙江吉美服饰有限公司的其他反诉诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费11603元，由被告浙江吉美服饰有限公司负担。反诉案件受理费15305元，由反诉原告浙江吉美服饰有限公司负担10231元，反诉被告东莞市浔兴拉链科技有限公司负担5074元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  沈一伟 二〇一九年二月十九日 书记员  张小东