wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0207民初490号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：李贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：朱定好，男，该公司员工。被告：尹飞燕，女，1989年12月26日出生，汉族，住湖南省洞口县,当前居住地为湖南省隆回县滩头镇果胜路。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告尹飞燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人李贤、朱定好到庭参加诉讼，被告尹飞燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告尹飞燕偿还贷款本金42858.54元，利息8966.72元，罚息4917.92元，复利2105.92元，共计人民币58849.10元（以上利息计算至2019年1月4日，罚息、复利计算至2019年1月4日），自2019年1月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物宝骏牌小型普通客车（车牌号湘Ｅ×××**，车架号LZWADAGA8GG612894）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月22日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款47000元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.9992个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。合同签订后，被告于2016年12月29日就所购买的宝骏牌小型普通客车（车牌号湘Ｅ×××**，车架号LZWADAGA8GG612894）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年12月23日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款4期，共计人民币6678.4元，其中本金4141.46元，利息2536.94元，罚息0元，复利0元，后一直未按期还款。截至2019年1月4日，被告尚积欠贷款本金42858.54元，利息8966.72元，罚息4917.92元，复利2105.92元，共计人民币58849.10元。被告尹飞燕未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞金融公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《尹飞燕欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年12月22日，被告尹飞燕与原告奇瑞金融公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞金融公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告尹飞燕未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞金融公司诉请要求被告尹飞燕清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息、复利的标准酌情调减为月利率2%，截至2019年1月4日，被告所欠罚息为4696.21元，复利2008.92元。此后的罚息利率、复利利率按月利率2%继续计算。原、被告双方在合同中约定，被告尹飞燕自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞金融公司有权就被告尹飞燕所有的抵押物宝骏牌小型普通客车（车牌号湘Ｅ×××**，车架号LZWADAGA8GG612894）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告尹飞燕于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金42858.54元，利息8966.72元，罚息4696.21元，复利2008.92元，共计人民币58530.39元,并自2019年1月5日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息(以所欠本金42858.54元为基数）、复利（以所欠利息8966.72元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押物宝骏牌小型普通客车（车牌号湘Ｅ×××**，车架号LZWADAGA8GG612894）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为635.50元，由被告尹飞燕负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  吴德文二〇一九年二月二十五日书记员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初1456号 原告:王邦富，男，汉族，1949年2月13日生，住重庆市万州区。 被告：金克泉，男，汉族，1957年9月27日生，住重庆市万州区。 原告王邦富与被告金克泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，依法适用简易程序于2019年2月20日公开开庭进行了审理。原告王邦富到庭参加诉讼，被告金克泉经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王邦富向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告金克泉归还借款2万元；2、本案诉讼费由被告金克泉承担。事实和理由：2016年9月26日，被告金克泉向原告王邦富借款2万元。该款经原告王邦富多次催收，被告金克泉至今未归还。 被告金克泉未到庭，其提交的书面答辩状及银行转款凭证于庭审结束后收到。其书面辩称，欠原告王邦富借款2万元属实，但原告王邦富给付借款时已扣除第一个月的利息1000元，实际支付借款1.9万元；借款后被告金克泉通过银行柜员机向原告王邦富在重庆农村商业银行XXXX号的帐户按月息5分及2.5分支付一年多的利息，要求对多付的利息在本金中品除；争取在2019年8月30日前归还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转款凭证等证据，被告金克泉未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼中的权利。本院依法对相关证据予以确认并在卷佐证，结合当事人的陈述，认定本案事实如下：2016年9月26日，被告金克泉向原告王邦富借款2万元并出具欠条，借条载明：“今欠到王帮富现金人民币贰万元（小写）20000元。”同日，原告王邦富按月利率5%计扣除第一个的利息1000元，交付被告金克泉借款1.9万元。被告金克泉借款后按于2016年11月26日付息1000元、12月31日付1000元，2017年2月26日付1000元、3月26日付500元、4月25日付500元、5月24日付500元、6月24日付500元、8月3日付500元、10月1日付1000元、10月28日付500元、11月28日付500元，2018年1月27日付1000元。借款经原告王邦富催收，被告金克泉至今未归还。 本院认为，原、被告双方对被告金克泉向原告王邦富借款的事实无异议，原、被告的借贷关系成立。原告王邦富给付借款时已扣除第一个月的利息1000元，其实际支付的借款金额为1.9万元。故原告王邦富要求被告金克泉归还借款2万元的请求本院不予支持。借款时借贷双方未约定还款期限，被告金克泉应在原告王邦富催告的合理期限内归还。现原告王邦富要求被告金克泉归还借款的请求，本院予以支持。借条中未载明利息，但原、被告双方均认可最初约定的利率为月息5%，其后又按月利率2.5%支付。故原、被告双方对利息是有约定且约定的月利率5%已超过法律规定，被告金克泉要求对多付利息在本金中予以品除的请求，本院予以支持。经计算，截止2018年1月27日，被告金克泉尚欠原告王邦富借款本金18632.62元未归还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金克泉在本判决生效后七日内归还原告王邦富借款18632.62元，按月利率2%支付借款18632.62元从2018年1月28日起至付清之日止的利息。 驳回原告王邦富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告金克泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决书所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  张叶淑 二〇一九年二月二十八日 书记员  何 娜
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2527执654号申请执行人：王某，男，1987年2月8日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。被执行人：黄某，女，1989年8月20日生，彝族，农民，文盲，住泸西县。王某与黄某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）云2527民初918号民事调解书已经发生法律效力。黄某未按照生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2018年8月26日立案受理。本院在执行王某与黄某民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人黄某发出执行通知书和报告财产令，责令黄某限期履行判决书所确定的义务，但黄某仍未按期履行义务。经多次对黄某名下财产进行网络查控未发现有可供执行的银行存款及车辆登记信息等；经传统查控未发现其名下有房产信息及土地信息。现已对黄某采取限制高消费措施，并于2019年1月10日对黄某采取司法拘留15日措施。通知申请人王某作了终本约谈，将本案相关执行情况回告王某，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪文阜审判员  杨 勇审判员  周江伟二〇一九年二月二十五日书记员  李小丽
云南省玉溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云04执异9号申请人：中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司。负责人：高存宏，经理。申请执行人：中国工商银行股份有限公司玉溪北市区支行。负责人：段志辉，行长。被执行人：易门龙锶源酒业有限责任公司。法定代表人：肖亚霖，经理。被执行人：张文卫，女，汉族，1969年6月16日生，住云南省安宁市。被执行人：肖天洪，男，汉族，1955年3月10日生，住址同上。被执行人：肖剑锋，男，汉族，1983年1月12日生，住址同上。本院在执行中国工商银行股份有限公司玉溪北市区支行与易门龙锶源酒业有限责任公司、张文卫、肖天洪、肖剑锋借款合同纠纷一案（执行案号：2016云04执90号）的过程中，申请人中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司于2019年1月23日向本院申请变更其为申请执行人，并提供了相关证据。本院查明，2016年3月25日，中国工商银行股份有限公司玉溪北市区支行的上级主管部门中国工商银行股份有限公司云南省分行与中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司签订了《资产转让协议》，将其易门龙锶源酒业有限责任公司、张文卫、肖天洪、肖剑锋的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司云南省公司，并依法通知了债务人。以上事实有2016年4月5日《云南日报》刊登的债权转让公告等证据证实。本院认为，本案《资产转让协议》项下的中国工商银行股份有限公司玉溪北市区支行与中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司的债权转让符合法律规定，中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司申请变更为申请执行人的理由成立。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司为（2016）云04执90号执行案件的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向云南省高级人民法院申请复议。审判长  李泳材审判员  杨 跃审判员  杨贵东二〇一九年二月二十一日书记员  王思思
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏13刑更99号罪犯伊皖东。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。淮安市淮安区人民法院于2017年2月10日作出（2016）苏0803刑初466号刑事判决，认定被告人伊皖东犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四万元，刑期至2020年4月7日止。判决生效后，该犯于2017年3月16日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2019年1月14日提出假释建议书，，江苏省监狱管理局审核，于2019年1月24日报送本院审理。本院于2019年1月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年1月31日至2019年2月5日进行了公示，公示期间没有异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯伊皖东在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。经审理查明，罪犯伊皖东能够认识到自己的犯罪行为给社会造成严重危害，损害了企业的声誉和组织的形象。在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2018年5月、2018年11月获得表扬三次。现已执行原判刑期二分之一以上；另查明，该犯原判并处罚金40000元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯伊皖东在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，财产刑已履行，犯罪所得赃款已全部退清，假释后对居住社区无不良影响，符合假释条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯伊皖东予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇一九年二月二十六日书记员  曾晓兰
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0203执保8号申请执行人潘永慧，女，1963年11月14日生，汉族，住六盘水市钟山区人民中路212。公民身份号码：5202011963********，被申请执行人贵州太阳房地产开发有限公司，住所地六枝特区平寨镇团结路政府服务中心**，统一社会信用代码,915202030630929776。法定代表人李胜刚,该公司董事。本院根据（2019）黔0203民初340号民事裁定书，于2019年1月31日受理潘永慧申请执行贵州太阳房地产开发有限公司财产保全一案，在执行过程中，经查，被被执行人贵州太阳房地产开发有限公司有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人如下财产：一、查封被执行人贵州太阳房地产开发有限公司单独所有，位于六枝特区团结路南侧，面积为9405平方米的商业服务业与住宅用地，不动产权证号为【黔（2017）六枝特区不动产权第0003867号】。二、查封六枝特区源鑫洗煤有限公司所有、位于六枝特区新窑镇新河村，面积为99212.66平方米的工业用地土地使用权[权利证书编号：六土国用（籍）第20130269号]。三、查封六枝特区溢鑫科技有限公司所有、位于六枝特区新窑镇上云盘村、面积为173808.23平方米的工业用地土地使用权[权利证书编号：六土国用（籍）第20130270号]。四、查封六枝特区源鑫矿业有限公司所有、位于六枝特区新窑镇新河村，面积为20000.96平方米的工业用地土地使用权[权利证书编号：六土国用（籍）第20130271号]。五、查封山西路鑫能源集团有限公司质押的六枝特区佳顺焦化有限公司90%的股权、张泽斌、郑一群、朱其诚、王荣荣存款人民币共计1.3亿元及相应利息，如前述被执行人银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  付昭俊二〇一九年二月二十八日书记员  肖 倩
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0114民初10515号原告：罗晓艳，女，1984年9月25日生，汉族，系四川省西充县人，现住天津市滨海新区。被告：天津海航东海岸发展有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）美洲路一期封关区内联检服务中心六层6032-47。法定代表人：郝建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘冬军，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：天津市佳晋房地产经纪有限公司，住所地：天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地馨凯广场5号楼1501室。法定代表人：李会超，该公司总经理。委托诉讼代理人：桑丽，北京市博道律师事务所律师。原告罗晓艳与被告天津海航东海岸发展有限公司、天津市佳晋房地产经纪有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案双方当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  孙齐军审判员  李宝友审判员  姚学喜二〇一九年二月一日书记员  曹 伟
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0702民初569号 原告：陶芝富，男，汉族，1952年12月10日出生，住址：广西钦州市钦**。 被告：广西中廷置业投资有限责任公司。住所地：钦州市安州大道长荣新城******。统一社会信用代码：91450700552267029T。 法定代表人：钟丽，该公司董事长。 原告陶芝富诉被告广西中廷置业投资有限责任公司（以下简称中廷置业投资公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告陶芝富到庭参加诉讼，被告中廷置业投资公司经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告中廷置业投资公司承担违约责任，向原告支付过渡安置费人民币19800元，并支付利息（利息计算：从2016年1月1日计至被告清偿日止，按同期日万分之一点七五计）。事实与理由：2013年至2016年，钦南区钦北区水产畜牧兽医局住宅楼进行危旧房改造（地址：（地址：钦州市文峰南路龙墩路龙墩三巷**新建楼房称：“龙墩公寓”）。原告在2014年1月7日与被告签定最终协议书《关于原〈钦州市钦南区钦北区水产畜牧兽医局龙墩路水产宿舍旧房改造建设补偿协议书〉的补充协议》，协议书第六条写明“本项目建设工期为12个月。超工期不完成建设任务，没有按时交付给乙方使用的，甲方在原过渡安置费每月800元的基础上增加300元（即为1100元/月），按月补给乙方”,直至甲方交房给乙方后一个月止。但甲方建设工期超期时间不能超过一年，如甲方超过一年的，过渡安置费将提升至2200元/月，按月补给乙方，直至甲方交房给乙方后一个月为止。2016年9月13日，被告发布交房通知，并通报安置费发放日期截止到2016年8月份。从2014年1月1日起至2015年12月原告分三次从被告处领取安置费22800元（其中2015年按1100元/月进行支付），但从2016年1月1日开始，被告没有按合同要求向原告支付安置费19800元（按2200元/月计算9个月）。期间，原告曾多次与被告协商未果，向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告中廷置业投资公司不作答辩。 原告对其陈述事实，提供证据如下：1、《关于原〈钦州市钦南区钦北区水产畜牧兽医局龙墩路水产宿舍旧房改造建设补偿协议书〉的补充协议》；2、《交房通知书》；3、银行转账凭证；4、被告企业法人营业执照。 本院认为，原告所提交的起诉状副本及证据本院已送达给被告，被告收到上述法律文书后未答辩，视为对原告所陈述的事实及证据无异议，本院予以采信原告的主张及证据。 本院经审理查明如下事实：2013年至2016年，钦州市钦南区、钦北区水产畜牧兽医局经有关部门批准对钦州市文峰南路龙墩路龙墩三巷65号的住宅楼进行危旧房改造。原告陶芝富作为原住宅楼的住户与被告中廷置业投资公司签订了有关危旧房拆迁补偿协议，双方又于2014年1月7日签订了《关于原〈钦州市钦南区钦北区水产畜牧局龙墩路水产宿舍旧房改造建设补偿协议书〉的协议书》，该协议书第六条约定：“本项目建设工期定为12个月。超工期不完成建设任务，没有按时交付给乙方使用的，甲方在原过渡安置费每月800元的基础上增加300元（即为1100元/月），按月补给乙方”,直至甲方交房给乙方后一个月止。但甲方建设工期超期时间不能超过一年，如甲方超过一年的，过渡安置费将提升至2200元/月，按月补给乙方，直至甲方交房给乙方后一个月为止。”2016年9月13日，被告发布交房通知，并通报安置费发放日期截止到2016年8月份。原告领取了2014年1月1日起至2015年12月的安置费共22800元（其中2014年按800元/月支付，2015年按1100元/月支付），但2016年1月1日至交房时2016年9月止的安置费共19800元（按2200/月计算9个月）没有支付。原告遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。 本院认为：原、被告双方签订的《关于原〈钦州市钦南区钦北区水产畜牧兽医局龙墩路水产宿舍旧房改造建设补偿协议书〉的协议书》是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，且已经履行了主要条款，该合同对双方均有约束力。《中华人民共和国合同法》第六十条关于严格履行与诚实信用作了规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”上述合同第六条约定：旧房改造建设工期超过一年期限的过渡安置费19800元（2016年1月1日至交房时2016年9月止，按2200/月计算），原告请求被告支付过渡安置费19800元符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。但原告要求被告支付从2016年1月1日起过渡安置费的利息，双方合同没有约定，应当从原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告广西中廷置业投资有限责任公司给付原告陶芝富过渡安置费19800元及利息（利息计算：从2019年1月16日起至支付完毕止，按中国人民银行同期同类贷款利率）。 案件受理费减半收取148元（原告已预交），由被告广西中廷置业投资有限责任公司负担。 上述判决确定的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  蓝万里 二〇一九年二月二十二日 书记员  陆子慧
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执549号申请执行人：白银市白银区人民法院刑事审判庭。被执行人：周显荣，男，汉族，1973年9月26日出生，现住白银区。申请执行人白银市白银区人民法院刑事审判庭与被执行人周显荣罚金一案。本院做出的（2017）甘0402刑初561号刑事判决书已经生效，被执行人未按期履行刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周显荣的银行存款202900元（其中罚金200000元，执行费2900元）；二、扣留、提取被执行人周显荣的收入202900元（其中罚金200000元，执行费2900元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人周显荣应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨冬兰二〇一九年二月十四日书记员  孙 琪
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执184号申请执行人张树清，男,1948年1月18日生，汉族，住响水县。被执行人李军，男,1975年9月27日生，汉族，住响水县。申请执行人张树清与被执行人李军一案，本院作出的(2016)苏0921民初4385号法律文书已经发生法律效力。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人2019年01月16日向本院申请强制执行。在执行中，双方当事人自愿达成了和解协议，现申请执行人张树清向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，该申请不损害国家、集体和其他人的利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0921执184号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴鹏飞二〇一九年二月十二日书记员  张 杨
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0124执1317号申请执行人林艳芹，女，1960年1月17日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。被执行人张永和，男，1969年10月27日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。本院在执行申请人林艳芹与被执行人张永和人格权纠纷一案中，申请执行的债权标的为16970.76元。本院在执行过程中，于2018年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2018）辽0124民初789号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇一九年二月二十一日书记员  车 亮
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执554号之一申请执行人：丁守俊，男，1990年5月21日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：鲍恩五，男，1974年5月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：朱平风，女，1987年4月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019）皖0124民初343号民事调解书，向被执行人朱平风发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱平风至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱平风在中国银行175222821485CNY0账户内存款人民币392680.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程爱军二〇一九年二月二十五日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0185执4023号 楼应彪： 申请执行人叶青雷与被执行人楼应彪请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年二月二十日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0103执734号之一 申请执行人:阮三霞，女，1987年5月9日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区. 被执行人：阮友霞，女，1982年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区. 本院在执行申请执行人阮三霞与被执行人阮友霞民间借贷纠纷一案中,因被执行人未履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2019）皖0103民初215号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人阮友霞名下财产323928元或其等额财产。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 (本页无正文) 审判员 刘 洋 二〇一九年二月一日 书记员 朱周琼
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0106民初98号原告:武某，男，1952年3月13日出生。委托诉讼代理人：李广丁，天津天循律师事务所律师。被告：王某，女，1956年2月4日出生。原告武某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告武某于2019年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告武某负担。审判员  陈国女二〇一九年二月二十日书记员  吴潇羽
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0185民初913号 原告：杭州临安区晴彩巴厘布艺店，住所地杭州市临安区锦北街道西墅锦园7（**109-209），统一社会信用代码92330185MA2BLN9Q8L。 被告：骆炎平，男，1962年6月21日出生，汉族，杭州市人，户籍所在地杭州市临安区。 本院在审理原告杭州临安区晴彩巴厘布艺店与被告骆炎平买卖合同纠纷一案中，原告杭州临安区晴彩巴厘布艺店于2019年2月20日向本院申请撤回对被告骆炎平的起诉。 本院认为，原告杭州临安区晴彩巴厘布艺店以自行行使处分权为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告应海炎撤回起诉。 审判员  胡晴环 二〇一九年二月二十二日 书记员  徐 赢
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0202执恢1654号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区负责人徐立忠，系该行行长。被执行人袁东，男，1979年12月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人文璐，女，1978年4月20日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人袁东、文璐金融借款合同纠纷一案，（2015）中民初字第3998号民事调解书已经发生法律效力。2017年9月29日本院立案恢复执行。本院在执行过程中，被执行人抵押房产已拍卖成交，被执行人在银行无存款，无其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0202执恢1654号案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇一九年二月一日书记员 高毅竹
鹤壁市鹤山区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0602执保17号鹤壁农村商业银行股份有限公司、鹤壁市乾通商贸有限公司、鹤壁市淇滨区展翔金属制品厂、鹤壁市淇滨区亚鹤棉纺厂、赵合龙、赵世杰、赵芳玉、赵凯：你们借款合同纠纷一案，依据申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司的保全申请，我院民事审判庭于2019年1月8日做出的（2019）豫0602民初102民事裁定书，并于当日移送执行，现将该民事裁定书内容保全完毕。特此通知。二〇一九年二月十九日
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执恢42号 胡云： 申请执行人胡云与被执行人刘祺龙借款合同纠纷一案，（1999）杭上民初字第539号民事判决已发生法律效力，申请执行人胡云向本院申请强制执行，本院于2019年02月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘祺龙已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执恢42号案件执行完毕。 二〇一九年二月十五日
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0127执1569号之四 申请执行人陈安华，男，1967年7月25日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西横县弘扬机动车驾驶员培训有限责任公司，住所横县校椅镇榃桥村委新平村鹅公岭西面。 法定代表人：黄积扬，公司负责人。 申请执行人陈安华与被执行人广西横县弘扬机动车驾驶员培训有限责任公司民间借贷纠纷一案，横县人民法院作出的（2018）桂0127民初3029号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人向本院申请执行151650元及利息。 在案件执行过程中,申请执行人与被执行人于2019年2月20日达成执行和解协议，因约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结横县人民法院（2018）桂0127执1569号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆云洪 二〇一九年二月二十日 书记员  李文浩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区库伦旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0524执892号之二 申请执行人：库伦旗农村信用合作联社,现住内蒙古通辽市。 法定代表人：彭福祥，职务：董事长。 委托代理人：吴艳红，女，汉族，现住内蒙古通辽市。被执行人：包永富,男,1955年3月21日出生,蒙古族,现住内蒙古通辽市。 本院在申请执行人库伦旗农村信用合作联社申请执行与包永富借款合同纠纷一案，申请人撤销了执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结库伦旗人民法院（2019）内0524执892号案件的执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判长  布仁仓 审判员  王永胜 审判员  张志广 二〇一九年二月十三日 书记员  刘 鹏
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1524民初266号原告：林作奎，男，1975年4月14日生，汉族，住安徽省金寨县。被告：彭娟(曾用名彭桂英），女，汉族，1978年10月23日生，住安徽省金寨县。原告林作奎与被告彭娟追偿权纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林作奎向本院提出诉讼请求：被告支付原告垫付款50250元。事实和理由：原被告原系夫妻关系，2015年9月离婚。在婚姻期间产生的共同债务，经法院审理、执行，原告支付黄爱国80000元，朱贤灿20500元，合计100500元，该款被告应承担一半50250元。请求判如所请。被告彭娟未予答辩。本院经审理认定事实如下：原被告原系夫妻关系，2015年经本院判决离婚，但在离婚判决中，对二人夫妻存续期间所欠黄爱国债务、朱贤灿房租未予处理。其间及二人离婚后，黄爱国、朱贤灿先后向本院起诉，本院依法判决林作奎、彭娟支付黄爱国100000元，朱贤灿租金20000元。后在执行过程中，林作奎支付黄爱国80000元（执行和解），朱贤灿20500元（含案件受理费500元），合计100500元。原告提供如下证据：（2015）金民一初字第00642号民事判决书，（2015）金民二初字第00355号民事判决书，（2017）皖1524民初2289号民事判决书，黄爱国收条，汇款凭单，上述证据能够证明林作奎、彭娟承担付款义务及林作奎已全部履行完毕的事实，予以确认。本院认为，根据婚姻法的规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，以共同财产偿还。本案中追偿权形成的原因是，原被告在夫妻关系存续期间欠黄爱国债务，二人共同租赁朱贤灿房屋经营足浴业所欠租金，对此二人在离婚时没有处理，也未有进行约定，经法院处理，该两笔债务判决由双方共同偿还。执行过程中，此款已全部由原告履行，故原告诉请被告承担一半即50250元符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭娟于判决生效后20日内支付原告林作奎垫付款50250元。案件受理费1400元，减半收取700元，由被告彭娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  郝诗亮二〇一九年二月二十七日法官助理梁晓晓书记员卢兴月附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。案款付：开户名：金寨县人民法院青山人民法庭案款开户账号：10090436889001000124015开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执保151号申请人：王军宝，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：张明友，男，汉族，住威海市文登区。本院依法受理申请人王军宝提出的财产保全申请后，作出（2019）鲁1003民初332号民事裁定书裁定冻结被申请人张明友的银行存款150000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并移交执行。本院以（2019）鲁1003执保37号执行裁定书冻结被申请人张明友的银行存款150000元或对其相应价值的财产采取保全措施。现申请人王军宝以双方达成调解协议为由向本院提出申请，请求解除对被申请人张明友的银行存款150000元或其相应价值财产的冻结措施。经审查，申请人王军宝的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人张明友的银行存款150000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇一九年二月二十八日书记员  孙洪清
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1003执130号申请执行人：刘先权，男，1971年10月4日出生，汉族，住荆州区。被执行人：王永武，男，1971年8月12日出生，汉族，住十堰市竹山县。本院审理的申请执行人刘先权与被执行人王永武买卖合同纠纷一案,(2018)鄂1003民初1785号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘先权向本院申请强制执行，要求被执行人王永武按生效的法律文书确定的义务履行，本院依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王永武在金融机构的存款或提取在其他部门的收入40900元【本金40000元、案件受理费400元、申请执行费500元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  李德庆二〇一九年二月二十日书记员  张 斌
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2701执324号申请执行人：贵州永鑫新型建材有限公司。法定代表人：谢祖友，系该公司总经理，公民身份号码5102291967********。委托诉讼代理人：谢婷婷，女，1990年8月18日出生，汉族，贵州省都匀市人。被执行人：广西建大建设集团有限公司。法定代表人：杨明，系该公司董事长。本院在执行申请执行人贵州永鑫新型建材有限公司与被执行人都匀市亿豪家电经营部广西建大建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未按本院（2018）黔2701民初1975号民事判决书确定的内容，向申请执行人支付货款481747.24元、违约金171053元(以尚欠货款为基数，从2018年2月6日起按照日千分之一计算至实际付清货款止的,暂算至2019年2月1日），以尚欠货款为基数按日万分之一点七五从2018年11月13日计付至上述款项清偿之日止的延迟履行期间加倍支付的债务利息7588元（暂算至2019年2月1日）、支付申请执行人垫付的案件受理费及诉前财产保全费合计8149元，并向本院支付执行费7126元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人广西建大建设集团有限公司银行存款675663.24元；二、如被执行广西建大建设集团有限公司行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值财产。上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 王    伟二〇一九年二月一日书记员 杨坤杰（代）
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0523执1057号之一执行申请人刘会英，住开鲁县。被执行人张敏，住开鲁县。本院在执行刘会英与张敏买卖合同纠纷一案中，经查被执行人张敏在内蒙古自治区农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张敏在内蒙古自治区农村信用社联合社6215331440200128144_000000账户内存款人民币19393.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 霞二〇一九年二月二十六日书记员 殷国军
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）内民申2438号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：闫晶莹，女，1987年7月25日出生，蒙古族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：内蒙古恒盛泰房地产集团有限责任公司。法定代表人：武二润，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁换生，内蒙古巨泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟建新，内蒙古巨泓律师事务所律师。再审申请人闫晶莹因与被申请人内蒙古恒盛泰房地产集团有限责任公司（简称恒盛泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市中级人民法院（2017）内01民终3751号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。再审申请人闫晶莹申请再审称：一、二审法院认定事实不清，请求恒盛泰公司承担赔偿损失的民事责任，要求恒盛泰公司支付占用资金期间的利息损失，符合双方签订《房屋认购协议书》的请求范围。就本案事实而言，恒盛泰公司应赔偿闫晶莹占用资金期间的利息损失。二、二审法院适用法律错误。基于上述事实，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，恒盛泰公司已违反《房屋认购协议书》的约定，一直无限期拖延交房，应当承担相应的违约责任。再审请求依法对二审判决改判，判决恒盛泰公司向闫晶莹支付占用资金期间的利息损失。本院经审查认为，归纳再审申请人闫晶莹的申请再审理由，本案的争议焦点为，闫晶莹提出的恒盛泰公司应支付占用其资金期间利息损失的再审请求，是否符合本案双方当事人签订《房屋认购协议书》的约定，该项请求应否予以支持。从本案双方当事人签订的《房屋认购协议书》的内容来看，本案双方当事人并未约定在某个确定的时间内签订《商品房买卖合同》，也未约定如果超过某个时间，恒盛泰公司未与（或不予）闫晶莹签订《商品房买卖合同》，恒盛泰公司应承担占用闫晶莹资金（即祁敏已付认购款）期间的利息损失，而是约定了闫晶莹对剩余认购款的支付，如果未能通过银行按揭贷款的审定，须在3个工作日内办理退房，恒盛泰公司则退还闫晶莹已付认购款（不计利息），但闫晶莹在本案中并未请求解除《房屋认购协议书》或者请求退房，而是请求继续履行该协议，在此情况下，闫晶莹请求恒盛泰公司支付占用其资金期间利息损失的诉请，既不符合双方当事人签订的《房屋认购协议书》的约定，又不符合相关法律的规定，且《房屋认购协议书》是本案双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属有效协议。因此，人民法院不能超越该《房屋认购协议书》约定的范围和超越相关的法律规定处理本案，故一、二审人民法院根据本案双方当事人的约定和相关法律规定作出的判决是正确的，闫晶莹提出的该项再审请求，本院不予支持。综上，再审申请人闫晶莹的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回闫晶莹的再审申请。审判长 王佐玲审判员吕浩杰审判员杜娟二〇一九年二月二十五日书记员格根珠拉{文书日期}内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2018）内民申2438号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：闫晶莹，女，1987年7月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：内蒙古恒盛泰房地产集团有限责任公司。法定代表人：武二润，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁换生，内蒙古巨泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟建新，内蒙古巨泓律师事务所律师。再审申请人闫晶莹因与被申请人内蒙古恒盛泰房地产集团有限责任公司（简称恒盛泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市中级人民法院（2017）内01民终3751号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。再审申请人闫晶莹申请再审称：一、二审法院认定事实不清，请求恒盛泰公司承担赔偿损失的民事责任，要求恒盛泰公司支付占用资金期间的利息损失，符合双方签订《房屋认购协议书》的请求范围。就本案事实而言，恒盛泰公司应赔偿闫晶莹占用资金期间的利息损失。二、二审法院适用法律错误。基于上述事实，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，恒盛泰公司已违反《房屋认购协议书》的约定，一直无限期拖延交房，应当承担相应的违约责任。再审请求依法对二审判决改判，判决恒盛泰公司向闫晶莹支付占用资金期间的利息损失。本院经审查认为，归纳再审申请人闫晶莹的申请再审理由，本案的争议焦点为，闫晶莹提出的恒盛泰公司应支付占用其资金期间利息损失的再审请求，是否符合本案双方当事人签订《房屋认购协议书》的约定，该项请求应否予以支持。从本案双方当事人签订的《房屋认购协议书》的内容来看，本案双方当事人并未约定在某个确定的时间内签订《商品房买卖合同》，也未约定如果超过某个时间，恒盛泰公司未与（或不予）闫晶莹签订《商品房买卖合同》，恒盛泰公司应承担占用闫晶莹资金（即祁敏已付认购款）期间的利息损失，而是约定了闫晶莹对剩余认购款的支付，如果未能通过银行按揭贷款的审定，须在3个工作日内办理退房，恒盛泰公司则退还闫晶莹已付认购款（不计利息），但闫晶莹在本案中并未请求解除《房屋认购协议书》或者请求退房，而是请求继续履行该协议，在此情况下，闫晶莹请求恒盛泰公司支付占用其资金期间利息损失的诉请，既不符合双方当事人签订的《房屋认购协议书》的约定，又不符合相关法律的规定，且《房屋认购协议书》是本案双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属有效协议。因此，人民法院不能超越该《房屋认购协议书》约定的范围和超越相关的法律规定处理本案，故一、二审人民法院根据本案双方当事人的约定和相关法律规定作出的判决是正确的，闫晶莹提出的该项再审请求，本院不予支持。综上，再审申请人闫晶莹的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回闫晶莹的再审申请。审判长王佐玲审判员吕浩杰审判员杜娟
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申802号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：薛云鹏，男，1988年4月8日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐义坤，男，1968年8月15日出生，汉族，农民，住肇东市。再审申请人薛云鹏因与被申请人徐义坤买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终3286号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。薛云鹏申请再审称，其一审未收到传票，未出庭，无法行使辩论权利。徐义坤出具的证据为伪证，不应作为定案依据。其于二审期间提交笔迹鉴定申请，二审法院未予准许不当。其对一审法院管辖权有异议，其户籍地为友谊路**，案发地在道外区，不属一审新发法庭管辖范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定申请再审本案。本院经审查认为，徐义坤一审起诉时的诉讼请求为“解除徐义坤与薛云鹏于2017年9月12日签订的黑Ａ×××**车辆买卖合同，退还车辆，薛云鹏返还徐义坤购车款33,000元。”即徐义坤主张案涉合同有效。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定，当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。依据该规定，一审法院以薛云鹏将所有权人为程佩龙的车辆卖给徐义坤，且无证据证实薛云鹏具有处分权为由，认定徐义坤与薛云鹏签订的黑Ａ×××**车辆买卖合同无效属适用法律不当，应予纠正。二审法院认可一审法院对案涉合同确认无效，却又认定一审法院准许徐义坤与薛云鹏解除合同并无不当。因一审法院系依照合同无效应予返还的原则进行的判决，而非判决解除合同。故二审判决既对案涉合同性质认定错误，又对一审判决所确定的内容认定不当，亦应予纠正。综上，薛云鹏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令哈尔滨市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陈伟华审判员  李 鑫审判员  郭延泽二〇一九年二月十九日法官助理苏安娜书记员葛兰兰
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1291执恢49号申请执行人泰州经济开发区富成农村小额贷款有限公司，住所地泰州市经济开发区。法定代表人吉如，董事长。被执行人张林晓，男，1970年11月6日生，汉族，住兴化市。被执行人江苏新天地进出口有限公司，住所地兴化市。法定代表人徐文东，董事长。被执行人兴化市新天地不锈钢制品有限公司，住所地兴化市。法定代表人徐文东，董事长。被执行人兴化市隆鑫机械有限公司，住所地兴化市经济开发区。法定代表人蔡国元，董事长。被执行人徐文东，男，1964年6月22日生，汉族，住兴化市。被执行人蔡国元，男，1971年1月12日生，汉族，住兴化市开发区。被执行人顾健飞，男，1990年7月11日生，汉族，住兴化市。被执行人吉云娟，女，1970年7月12日生，汉族，住兴化市。被执行人吉宁春，男，1968年4月9日生，汉族，住兴化市。被执行人兴化市周庄农村小额贷款有限公司，住所地兴化市。法定代表人吉宁春，董事长。申请执行人泰州经济开发区富成农村小额贷款有限公司与被执行人张林晓、吉云娟、吉宁春、兴化市周庄农村小额贷款有限公司、江苏新天地进出口有限公司、兴化市新天地不锈钢制品有限公司、兴化市隆鑫机械有限公司、顾健飞、徐文东、蔡国元借款合同纠纷一案，本院于2015年6月12日作出的(2014)泰开商初字第0035号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张林晓、吉云娟、吉宁春、兴化市周庄农村小额贷款有限公司、江苏新天地进出口有限公司、兴化市新天地不锈钢制品有限公司、兴化市隆鑫机械有限公司、顾健飞、徐文东、蔡国元未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张林晓、吉云娟、吉宁春、兴化市周庄农村小额贷款有限公司、江苏新天地进出口有限公司、兴化市新天地不锈钢制品有限公司、兴化市隆鑫机械有限公司、顾健飞、徐文东、蔡国元的银行存款2028596元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李文娟二〇一九年二月十五日书记员  莫海丽
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初1982号 申请人：沈阳国际软件园物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人张云雷，系该公司总经理。 委托代理人张娟、王晓丹，系北京金诚同达律师事务所律师。 被申请人：辽宁汇丰幕墙装饰有限公司，住所沈阳市浑**。 法定代表人杨忠辉，系该公司经理。 本院在审理申请人沈阳国际软件园物业管理有限公司与被申请人辽宁汇丰幕墙装饰有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请人于2019年2月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在银行账户存款466,830.89元或者查封相同价值其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险保单担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人辽宁汇丰幕墙装饰有限公司在银行账户存款466,830.89元或者查封相同价值其他财产。 案件申请费2,855元，由申请人沈阳国际软件园物业管理有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  马俊光 审 判 员  赵 岩 人民陪审员  申 琳 二〇一九年二月十三日 书 记 员  贾 萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保236号申请人：杨晓伟，男，1980年10月12日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职工，住赤峰市。被申请人：董九峰，男，1971年3月8日出生，公民身份号码×××，汉族，教师，住赤峰市。申请人杨晓伟于2019年2月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人在赤峰松山农村商业银行股份有限公司太平地支行×××账户内的工资20000元予以冻结。申请人杨晓伟以其名下赤峰市松山区松四路东、西站大街南、化肥街北丽水河畔小区6号楼03061号不动产（证号：蒙（2017）赤峰市不动产权第0002067号）提供担保。本院经审查认为，申请人杨晓伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人董九峰在赤峰松山农村商业银行股份有限公司太平地支行×××账户内的工资20000元；二、查封申请人杨晓伟名下赤峰市松山区松四路东、西站大街南、化肥街北丽水河畔小区6号楼03061号不动产，查封期限三年。本裁定立即开始执行。审判员 杨艳松 二○一九年二月二十六日书记员 赵 波
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2701执57号申请执行人：蒙炳新，男，生于1969年7月1日，汉族。被执行人：韦学霞，女，生于1968年12月22日，侗族。被执行人：韦学良，男，生于1965年11月26日，侗族。本院在执行蒙炳新与韦学霞、韦学良民间借贷一案中，因被执行人韦学霞、韦学良未按都匀市人民法院作出的(2018)黔2701民初3654号民事调解书所确定的内容，履行向申请执行人给付借款本金50万元及利息(利息从2018年10月1日起以未偿还借款本金为基数按月息率2%计算利息至借款还清之日止)，并承担申请执行费7400元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人韦学霞、韦学良银行存款或收入56万元；二、如被执行人韦学霞、韦学良银行存款或收入不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值财产。上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  王文军二〇一九年二月二十七日书记员  陈国营
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初1296号 原告：浙江萧山农村商业银行股份有限公司临浦支行。 负责人：吴栋，该支行行长。 委托诉讼代理人：金苗达，该行员工。 委托诉讼代理人：谢永平，该行员工。 被告：马静樱。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司临浦支行诉被告马静樱金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，于同年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金苗达、谢永平到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告马静樱立即归还原告借款本金20万元，并支付暂计算至2019年2月25日的期内利息、期内利息复利共计16426.33元，以及自2019年2月26日起至实际付清之日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利）。 被告未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2017年8月14日，原告与马静樱签订了编号为萧农商银（临浦2017）循借字第8021120170077973号《个人循环借款合同》；原告于同年8月16日发放贷款； 2.借款本金：20万元； 3.借款期限：2017年8月16日到2020年8月10日； 4.借款利率：借款发放之日起中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮30.000003%确定，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，则按年调整； 5.逾期还款付息罚息、复利利率：均为借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：按月结息，结息日为每月的第20日，次日为付息日； 7.履行情况：截至2017年11月20日的利息已付清，于同年12月28日归还期内利息272.89元，此后未再还本付息； 二、其他需要说明的事项： 原告主张案涉借款于开庭审理当日即2019年2月25日提前到期。 本院认为：案涉合同系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应系合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。借款发放后，马静樱未能按约支付利息，已构成违约，原告有权宣布借款提前到期，要求其承担还本付息的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 马静樱于本判决生效之日起十日内返还浙江萧山农村商业银行股份有限公司临浦支行借款本金200000元，支付期内利息15576.28元、复利850.05元，并支付自2019年2月26日起以借款本金200000元及期内利息15576.28元之和为基数按编号为萧农商银（临浦2017）循借字第8021120170077973号《个人循环借款合同》约定的罚息利率计算至实际履行日止的罚息、复利。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4508元，减半收取2254元，由马静樱负担。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司临浦支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告马静樱于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  金晓璐 二〇一九年二月二十五日 书记员  赵 燕
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0622执657号之十 王丽梅： 本院依据已经发生法律效应的肇源县人民法院（2019）黑0622执657号之十裁定书，于2019年2月21日向被执行人王丽梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王丽梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王丽梅在中国建设银行账户内存款人民币71023.00元，冻结期限为十二个月。 特此通知。 二〇一九年二月二十一日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0826执186号之二 申请执行人：石建洲，男，1964年5月25日出生，汉族，私企业主，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：董邦强，安徽和顺置业有限公司法律顾问。 被执行人：方金华，男，1975年12月6日出生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。 被执行人：方为娥，女，1965年11月27日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。 被执行人：叶水林，男，1965年3月21日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人石建洲与被执行人方金华、方为娥、叶水林民间借贷纠纷一案中，经查，方金华在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人方金华在安徽省农村信用社联合社6229538102802981336账户内存款人民币1006900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  曹庆党 二〇一九年二月二十一日 书记员  何周扬 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4221民初114号 原告：王建峰，男，1975年2月19日出生，汉族，系务工人员，现住额敏县。 被告：马天佑，男，成年人。 原告王建峰与被告马天佑劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理，依法由审判员孙莉适用简易程序，于2019年1月30日公开开庭进行了审理。原告王建峰到庭参加诉讼，被告马天佑经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。 原告王建峰诉称，2017年6月27日，原告给被告马天佑家平房进行维修房顶，包工包料共计25000元，被告当场书写欠条一张，约定2017年7月底付一半，2017年10月底付清。工程完工后，被告未按照约定付款。现要求被告给付工程款25000元并承担案件诉讼费用。 被告马天佑未到庭，对原告王建峰的主张未作答辩。 经审理查明，2017年6月27日，原告王建峰给被告马天佑家进行房顶维修工程，包工包料共计25000元，由被告向原告出具欠条一张，约定于同年7月底付一半、10月付完。工程完工后，经原告多次催要，被告未能付款。 本院认为，被告马天佑不到庭，不答辩，应当视为放弃自己的权利，本院对原告王建峰主张的事实予以确认。被告欠原告劳务费25000元，有被告出具欠条为证，被告应予支付，本院对原告的诉讼请求予以全部支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马天佑于本判决生效之日一次性给付原告王建峰劳务费25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件争议标的数额25000元。案件受理费426元，减半收取213元，投递费120元，合计333元(原告王建峰已预交)，由被告马天佑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员 孙 莉 二〇一九年二月一日 书记员 刘冬梅 。
济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初254号 原告：吴连信，男，1945年7月2日出生，汉族，农民，住山东省泰安市。 委托诉讼代理人：吴秀荣（特别授权代理，系原告之女），女，1979年6月11日出生，汉族，农民，住济南市。370911197906112820。 被告：屈洪振，男，1962年10月17日出生，汉族，农民，住济南市。 被告：张孝婷，女，1987年12月20日出生，汉族，个体，住济南市。 原告吴连信与被告屈洪振、张孝婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，吴连信向本院申请财产保全，本院依法冻结被告屈洪振在山东省农村信用社联合社、中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、中国银行的银行存款16000元，期限一年。后本院依法适用简易程序，于2019年2月13日公开开庭进行了审理。原告吴连信及其委托诉讼代理人吴秀荣、被告屈洪振、被告张孝婷到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 吴连信向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、交通费等共计人民币20698.60元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月31日13时，屈洪振驾驶二轮摩托车在省道103线29公里投石峪路口处，与张孝婷驾驶的二轮电动车相撞，吴连信作为张孝婷驾驶的二轮电动车上的乘坐人被摔伤。该道路交通事故经交警部门认定由屈洪振承担主要责任，张孝婷负次要责任，吴连信不承担事故责任。吴连信由于在该交通事故中受伤共花费医疗费用18798.6元，住院伙食补助费800元，护理费800元和交通费300元，上述费用应当由屈洪振、张孝婷按照各自的责任大小对吴连信进行赔偿，屈洪振、张孝婷至今未向吴连信赔偿。 屈洪振辩称，对吴连信起诉无异议，但当时我是直行，对事故认定看不懂。 张孝婷辩称，对吴连信起诉无异议，对交警部门的事故认定及责任划分都没有异议。 本院经审理认定事实如下： 1、2018年7月31日13时，屈洪振驾驶普通二轮摩托车沿省道103线由西向东驶至投石峪路口处，与张孝婷驾驶的二轮电动车相撞，吴连信作为张孝婷驾驶的二轮电动车上的乘坐人被摔伤。该道路交通事故经交警部门认定由屈洪振承担主要责任，张孝婷负次要责任。 2、吴连信出具发票5张，证明其于2018年7月31日在济南市历城区柳埠卫生院就诊，花费医疗费457元，于2018年7月31日至2018年8月1日在济南市历城区人民医院就诊，花费医疗费4965.4元，于2018年8月1日花费急诊车费170元，于2018年8月2日至2018年8月7日在山东大学齐鲁医院就诊，花费医疗费4600.75元，于2018年8月7日至2018年8月13日在山东中医药大学第二附属医院就诊，花费医疗费3996.2元，于2018年9月12日至2018年10月23日在山东齐鲁大学就诊，花费1667.38元。以上医疗费共计15856.73元，本院予以认定。 3、吴连信主张住院伙食补助费800元，张孝婷、屈洪振无异议，本院予以支持。 4、吴连信主张护理费800元，张孝婷、屈洪振无异议，本院予以支持。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、吴连信主张交通费300元，提供出租车司机张代利出具的收据。屈洪振对此不认可。本院认为，吴连信受伤后必定会治疗支出交通费，故酌定交通费100元。 2、吴连信主张骨科诊所治疗费1560元，并提供收款单据一张、收款凭证一张。屈洪振对此不认可。本院认为，吴连信未提交正式的医疗费用的发票，亦未提交诊断证明、病例及用药明细，故本院对1560元的中医治疗费不予认定。 3、吴连信主张按摩费3200元，并提供书面证明一份。屈洪振对此不认可。本院认为，吴连信未能提供按摩治疗费用的正式发票及医院出具的需要按摩治疗的医嘱，故本院对3200元的按摩费不予认定。 本院认为，公民享有生命健康权，因过错给他人身体造成损害的，应当承担民事责任。屈洪振驾驶普通二轮摩托车与张孝婷驾驶的二轮电动车发生交通事故，致原告吴连信受伤，经交警部门认定：屈洪振无证驾驶无号牌二轮摩托车经过路口时未让右方来车先行，张孝婷持准驾车型不符的驾驶证，驾驶机动车未确保安全，二人的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，交警部门认定屈洪振承担事故的主要责任、张孝婷承担事故的次要责任并无不当，本院予以采信。屈洪振、张孝婷分别按70%、30%责任比例赔偿吴连信因交通事故造成的各项损失。 吴连信各项损失为：医疗费15856.73元，住院伙食补助费800元，护理费800元，交通费100元，共计17556.73元。 综上，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告屈洪振赔偿原告吴连信医疗费11099.71元。 二、被告屈洪振赔偿原告吴连信住院伙食补助费560元。 三、被告屈洪振赔偿原告吴连信护理费560元。 四、被告屈洪振赔偿原告吴连信交通费70元。 五、被告张孝婷赔偿原告吴连信医疗费4757.02元。 六、被告张孝婷赔偿原告吴连信住院伙食补助费240元。 七、被告张孝婷赔偿原告吴连信护理费240元。 八、被告张孝婷赔偿原告吴连信交通费30元。 九、驳回原告吴连信的其他诉讼请求。 上述款项限被告屈洪振、张孝婷于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费159元，由原告吴连信负担24元，被告屈洪振负担95元，被告张孝婷负担40元；保全费180元，由被告屈洪振负担126元，被告张孝婷负担54元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 仪 挺 二〇一九年二月二十日 书记员 马秀菊
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执640号申请执行人：牛赫铭，曾用名牛牧，男，1994年10月13日生，汉族，住黑龙江省望奎县。被执行人：高志强，男，1987年2月4日生，汉族，住黑龙江省友谊县。被执行人：唐佳明，男，1995年2月16日生，满族，住黑龙江省五常市。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103刑初690号刑事附带民事判决书、（2018）黑0103刑初103号刑事附带民事判决书，立案办理牛赫铭申请执行高志强、唐佳明附带民事赔偿纠纷一案中,申请执行人以申请执行金额有误，现申请撤回执行。经审查，上述申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执640号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇一九年二月二十八日书记员  孙 琳
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初1496号 原告：李向阳，男，1976年11月28日出生，汉族，个体。 被告：宝元，男，1984年11月29日出生，蒙古族，农民。 原告李向阳诉被告宝元买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案受理后，由审判员哈申依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李向阳到庭参加诉讼，被告宝元经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李向阳诉称，被告宝元在2016年11月9日从我处赊购锅炉、风幕等水暖设施，价值6000.00元，并给予安装，约定月息0.02元。被告宝元在2018年3月份给我出具6000.00元的欠据，并口头约定一个月内偿还。到期后我多次索要未果，无奈诉至法院，要求被告宝元给付欠款6000.00元及违约金3120.00元【6000.00元X0.02元X26个月（2016年11月9日至2019年1月9日）】，合计9120.00元。 被告宝元未答辩。 经审理查明，被告宝元于2016年11月9日从原告李向阳处赊购锅炉、风幕等水暖设施，价值6000.00元，并给予安装，约定月息0.02元。被告宝元在2018年3月份给原告李向阳出具6000.00元的欠据，并口头约定一个月内偿还。逾期后原告李向阳多次索要未果，于2019年2月15日诉至本院，要求被告宝元给付欠款6000.00元及违约金3120.00元【6000.00元X0.02元X26个月（2016年11月9日至2019年1月9日）】，合计9120.00元。 上述事实有原告李向阳庭审陈述及原告李向阳提供的由被告宝元签字捺印的6000.00元的欠据一枚在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告宝元欠货款事实清楚，故应积极履行给付义务，原告李向阳以月息0.02元计算利息形式主张违约金，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宝元在本判决发生法律效力后十日内给付原告李向阳欠款6000.00元及违约金3120.00元【6000.00元X0.02元X26个月（2016年11月9日至2019年1月9日）】，合计9120.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，因适用简易程序减半收取25.00元，由被告宝元承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  哈申 二〇一九年二月二十一日 书记员  金风
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0103民初902号原告舒雅楠，女，1992年10月22日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告贵阳誉浚物业管理有限公司，住所地贵阳市云岩区小关路猫冲民兵训练基地。法定代表人杨述。委托代理人艾伦、尹冠森，贵州贵龙律师事务所律师。本院在审理原告舒雅楠与被告贵阳誉浚物业管理有限公司不当得利纠纷一案过程中，原告舒雅楠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：本案按原告舒雅楠撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告舒雅楠负担。审判员  陈雪娇二〇一九年二月二十八日书记员  王 静
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2701民初742号原告：王文忠，男，苗族，住都匀市。被告：都匀华盛房地产开发有限责任公司。被告：张文雁，男，布依族，住都匀市。本院在审理王文忠与都匀华盛房地产开发有限责任公司、张文雁民间借贷纠纷一案中，原告王文忠于2019年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定。裁定如下：准许原告撤回起诉。审判长  何德慧二〇一九年二月二十五日书记员  李 劼
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0304执42995号之一申请执行人陈雨佳等10人（名单详见附表）被执行人深圳市名匠堂装饰设计工程有限公司,住所地广东省深圳市福田区南园街道滨河大道2001号T-RARK深港影视创意园9楼10单元，统一社会信用代码91440300319497397W。法定代表人李南。上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2018]8075-8084号仲裁调解书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于2018年10月31日前分别向申请执行人支付工资、解除劳动合同的经济补偿金和提成工资（详见附表）。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年11月14日依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、证券、工商、车辆及房产登记管理部门查询，本院对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、控制了财产而未处分表示该财产暂不宜处分；2、依法冻结的银行账户因存款金额过低，暂不予扣划；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满十五日前向本院提交书面申请）。此外，暂未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  胡许晴执行员  张伟刚二〇一九年二月十五日书记员  陈宇杰附表：序号执行案号执行依据申请执行人工资解除劳动合同的经济补偿金提成工资控制措施(2018)粤0304执42993号深劳人仲案【2018】8076号陈雨佳无依法冻结了被执行人名下持有的深圳市壹玖捌零空间设计有限公司89%的工商股权、深圳市博仕酒店管理有限公司20%的工商股权(冻结期限均自2018年11月20日至2021年11月19日)；限制了被执行人的商事登记事项的变更（限制期限自2018年11月26日至2020年11月25日）；冻结了被执行人名下工商银行账户内存款104.47元（冻结期限自2018年11月16日至2019年11月15日）、冻结了被执行人名下建设银行账户内存款合计208.59元（冻结期限自2018年11月19日至2019年11月18日）因上述银行账户内存款金额过低，故暂未予以扣划。(2018)粤0304执42994号深劳人仲案【2018】8084号吴家强无无(2018)粤0304执42995号深劳人仲案【2018】8079号钟自强无(2018)粤0304执42996号深劳人仲案【2018】8075号张天慧26655.17无无(2018)粤0304执42997号深劳人仲案【2018】8080号李清梅无(2018)粤0304执42998号深劳人仲案【2018】8078号张鹤龄无(2018)粤0304执42999号深劳人仲案【2018】8081号杨洪玲无(2018)粤0304执43000号深劳人仲案【2018】8083号李伟无无(2018)粤0304执43001号深劳人仲案【2018】8077号鲁迪无(2018)粤0304执43002号深劳人仲案【2018】8082号李其世无
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑02民终849号上诉人（原审原告）：张玉玲，女，1984年1月5日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人杨念文，黑龙江杨念文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：易智付科技（北京）有限公司，住所地北京市西城区阜城门外大街**外贸大厦**，统一社会信用代码：911101087832005853。法定代表人方斌，该公司经理。被上诉人（原审被告）东北亚北方商品交易中心有限公司，，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区齐齐哈尔万力皮革城建设项目（**）******法定代表人卢百林，该公司董事长。上诉人张玉玲因与被上诉人易智付科技（北京）有限公司、东北亚北方商品交易中心有限公司合同纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2018）黑0204民初1289号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，本院受理原告张玉玲与被告易智付科技（北京）有限公司、东北亚北方商品交易中心有限公司合同纠纷一案后，经审查，张玉玲已就同一事实向公安机关报案，公安机关认为有犯罪事实发生，需要追究刑事责任，现已立为刑事案件，故根据“先刑事后民事”的审判原则，本案应当驳回起诉，诉讼费予以退还，待刑事案件侦查结束后原告再另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定，裁定驳回了原告张玉玲的起诉。张玉玲不服，向本院提起上诉。上诉人张玉玲上诉称，一审裁定驳回起诉理由不足，本案被上诉人是否涉嫌刑事犯罪，并不影响民事案件的审理，民事案件和刑事案件的性质、归责原则、责任构成要件均不同，因为民事案件保护当事人的权益是平等的，而刑事案件平衡的是国家利益，对二者的保护应是平等的，可以认定因不同法律事实而引发的两类案件，应分别审理不存在权利保护的优劣和先后，况且在本案原审草率认定进入刑事侦查程序，违反了以“事实为依据，以法律为准绳”的审判原则，应予纠正。本案并没有任何公安机关或者检察机关将涉及被上诉人的涉嫌犯罪的行为函告人民法院，因此本案缺乏前置条件，对于本案并不适用，确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，原审法院在裁定中并未确定纠纷的性质，原审裁定驳回起诉系适用法律错误，违反了《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和第十二条的规定，请求撤销原审裁定，指令原审法院予以实体审理。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。原审法院受理的上诉人张玉玲与被上诉人易智付科技（北京）有限公司、东北亚北方商品交易中心有限公司合同纠纷一案，在原审审理中上诉人张玉玲已就同一事实向其所在地天津市公安局南开分局报案，公安机关认为有犯罪事实发生，需要追究刑事责任，现已立为刑事案件。因目前该案涉嫌犯罪尚在立案侦查中，原审法院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回起诉，并无不当，本院予以维持。若经公安机关侦查，本案的合同行为不构成犯罪的，上诉人张玉玲可再行提起诉讼。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实和适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邢桂荣审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇一九年二月十九日书记员  李思佳
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018）川0116民初12184号 本院对原告李刚与被告四川美盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的(2018）川0116民初12184号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 原文第四页倒数第三行落款时间“二〇一八年十二月二十四日”存在笔误，更正为“二〇一九年一月二十四日”。 审 判 长  梁 宪 人民陪审员  蒲迎春 人民陪审员  李建平 二〇一九年二月十一日 法官 助理  杨纯斌 书 记 员  盛 娇
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执194号申请执行人林志刚，男，1973年2月5日出生，汉族，居民。被执行人于明远，男，1963年7月7日出生，汉族，居民。被执行人尹赛华，女，1969年9月9日出生，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的(2017)京0116民初6285号民事判决书，已向被执行人于明远、尹赛华发出执行通知，责令被执行人于明远、尹赛华接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人于明远、尹赛华未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人于明远、尹赛华的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人于明远、尹赛华应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人于明远、尹赛华应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人于明远、尹赛华财产以人民币4150000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 淼审判员 任继全审判员 周忠良二〇一九年二月二十日书记员 王英楠
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔2328执561号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司安龙支行，住安龙县招提街道办事处马家井**，组织机构代码70955102-9。 法定代表人：李林冲，系该行行长。 被执行人：郑洋毕，女，1969年6月23日生，，住贵州省安龙县 被执行人：肖玉国，男，1966年10月4日生，，住贵州省安龙县 被执行人：刘德英，女，1968年5月15日生，，住贵州省安龙县 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司安龙支行与被执行人郑洋毕、肖玉国、刘德英金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解履行协议，即：被执行人郑洋毕、肖玉国、刘德英所欠申请执行人中国工商银行股份有限公司安龙支行借款681280.76元及利息，由被执行人郑洋毕、肖玉国、刘德英自行给付申请执行人，申请执行人中国工商银行股份有限公司安龙支行表示同意并向本院撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销申请是对自己权利的处分，不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结安龙县人民法院（2018）黔2328执561号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 军 审判员 张国军 审判员 王国政 二〇一九年二月十三日 书记员 岑云龙
福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0721民初190号 原告：许忠环，男，1944年12月14日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县，确认送达地址同上。 原告：余妹仔，女，1951年10月16日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县，确认送达地址同上。 以上两人共同委托诉讼代理人：张娟丽，女，住福建省顺昌县。 原告：张娟丽，女，1976年1月24日出生，汉族，务工，住福建省顺昌县，确认送达地址同上。 原告：陈某，男，2008年10月20日出生，汉族，学生，住福建省顺昌县，确认送达地址同上。 法定代理人：张娟丽（系陈某母亲），住福建省顺昌县。 被告：蒋宗和，男，1969年2月11日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 原告许忠环、余妹仔、张娟丽、陈某与被告蒋宗和民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易公开开庭进行了审理。原告许忠环、余妹仔的委托诉讼代理人张娟丽、原告张娟丽及原告陈某的法定代理人到庭参加诉讼；被告蒋宗和经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许忠环、余妹仔、张娟丽、陈某向本院提出诉讼请求：判令蒋宗和偿还借款51500元。事实和理由：2012年8月8日，蒋宗和以做生意需要资金为由向债权人陈拾俤借款51500元。2017年8月5日债权人陈拾俤身故，许忠环、余妹仔、张娟丽、陈某作为债权人第一顺序继承人曾多次向蒋宗和追讨欠款未果。 蒋宗和未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交蒋宗和出具的借条及张娟丽等在法庭上陈述，本院组织张娟丽等在法庭上举证，蒋宗和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证权利，对张娟丽等所举证据真实性、关联性、合法性予以采信。故本院经审理查明认定事实如下： 1.2012年8月8日，蒋宗和向陈拾俤借款51500元并出具了借条。借条载明：“今借到陈拾俤人民币伍万壹仟伍佰元整，此据，借款人蒋宗和，2012年8月8日”。蒋宗和借款后未还款。 2.陈拾俤于2017年8月5日死亡，其第一顺序继承人为父亲许忠环、母亲余妹仔、妻子张娟丽、儿子陈某。 本院认为，本案系民间借贷法律关系。蒋宗和向陈拾俤借款并出具借条，陈拾俤支付借款，其民间借贷合同成立并生效。出借人陈拾俤死亡后，蒋宗和依法负有向其继承人清偿债务的义务。许忠环、余妹仔、张娟丽、陈某作为陈拾俤第一顺序继承人有权向蒋宗和提出主张。本案蒋宗和欠陈拾俤借款，有蒋宗和出具的借条为凭，该债权债务关系明确。蒋宗和依法负有偿还借款的义务。双方对借款期限没有约定，许忠环、余妹仔、张娟丽、陈某可随时催要蒋宗和还款。蒋宗和经主张债权后未履行还款义务的行为，已构成违约，现许忠环、余妹仔、张娟丽、陈某要求蒋宗和立即返还借款并按年利率6%支付起诉之日始至还清欠款之日止资金占用期间利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。蒋宗和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 蒋宗和应于本判决生效之日起十日内偿还许忠环、余妹仔、张娟丽、陈某借款51500元，并支付自2019月1月14日起至还清欠款之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1088元，减半收取544元由蒋宗和负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  陈志军 二〇一九年二月二十八日 书记员  魏宗旭 本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)皖1221执恢243号 赵廷良： 被执行人赵廷良犯容留卖淫罪罚金一案，移送执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。本院已于2019年2月13日将该款转付给临泉县财政局。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2017)皖1221刑初176号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年二月十三日
大名县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0425执226号 谷明恩： 你与尤金玲的赡养纠纷一案，大名县人民法院于作出的（2018）冀0425民初1281号民事判决已发生法律效力。申请执行人尤金玲向本院申请强制执行，本院于二〇一九年二月二十一日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向尤金玲支付合同款1182元。 （2）向尤金玲支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。 （3）负担案件受理费40元及案件执行费。 特此通知。 二〇一九年二月二十一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0506民初7448号原告：刘畅，男，1989年12月28日生，汉族，户籍地邳州市，暂住地苏州市吴中区。委托诉讼代理人：贺洋，江苏石湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：程俊峰，江苏石湖律师事务所实习律师。被告：朱刚，男，1994年11月7日生，汉族，住建湖县。原告刘畅与被告朱刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用简易程序进行审理，因被告朱刚下落不明，本院向其公告送达开庭传票，并转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘畅的委托诉讼代理人贺洋到庭参加诉讼，被告朱刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘畅向本院提出诉讼请求：请求判令被告朱刚归还借款本金58000元、支付违约金580元以及以58000元为基数自2018年8月20日起按年利率6%计算至实际清偿之日止的利息。事实和理由：原、被告系朋友，2016年12月13日被告因资金周转需要向原告借款60000元，原告当日交付现金，被告向原告出具借条。后被告向原告明确还款计划，但未按约履行归还义务，故起诉至法院。被告朱刚未作答辩。经审理查明：2016年11月5日被告朱刚向原告出具借条，载明：本人朱刚于2016年11月5日向刘畅借款60000元，双方商议每月还款，约定于2017年11月份前还清。并在借条下备注：约定于每月30日前最低还款2000元。2016年12月13日被告朱刚向原告刘畅出具书面还款计划，明确2016年12月份、2017年1月份、2月份每月最低2000元，2017年3月份、4月份每月最低4000元，2017年5月份、6月份、7月份、8月份、9月份、10月份每月最低5000元，2017年11月份结清剩余款项。并在还款计划下方列明：如有一次违约，本人自愿承担剩余总金额1%利息付给刘畅。庭审中，原告自称从事教育培训机构，被告从事借款抵押工作，两人系朋友关系，2016年11月5日借条所载的60000元系原告自有资金于当日通过现金方式交付给被告的，被告出具借条后，原告认为借条中约定的还款不明确，故于2016年12月13日要求被告重新出具还款计划。为证实上述款项出借的真实性，原告提供了2017年8月15日和被告的录音资料及文字整理稿，其中该录音材料中，原告自认出借给被告60000元后仅收到被告归还的2300元，被告未予以否认。原告表示上述2300元中2000元系对本金的归还，系2017年年初归还的，余款300元实际是被告自愿支付的违约金，但当庭表示愿意将上述2300元均作为被告归还的本金。原告明确其诉讼请求中的违约金580元系根据还款计划中的若存在违约被告支付余款总额的1%进行计算的。审理中，原告调整诉讼请求为要求被告归还借款本金57700元及该款自2018年8月20日起按年利率6%计算至实际还款之日止的利息，违约金亦调整为577元。以上事实，由原告提供的借条原件、还款计划原件、录音资料及整理稿，本院制作的庭审笔录等证据予以佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告朱刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利后果。依据原告刘畅提供的借条、还款计划及原告当庭陈述，可证实原、被告就借款60000元达成合意，原告按约履行了支付义务，双方明确了每月最低还款金额之事实。原告自认收到被告归还的本金2300元，故被告尚欠原告57700元，现双方约定的还款期限已满，故原告有权要求被告归还借款本金57700元并支付该款自2018年8月20日起按年利率6%计算至实际清偿之日止的利息。至于原告主张的违约金577元，现被告确实未能按约归还借款，原告自认被告已归还借款本金2300元，故依据被告承诺的未归还总额1%的标准计算，违约金应为577元。综上，被告朱刚应归还原告刘畅借款本金人民币57700元并支付该款自2018年8月20日起按年利率6%计算至实际清偿之日止的利息，违约金577元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱刚于本判决生效之日起十日内归还原告刘畅借款人民币57700元并支付该款自2018年8月20日起按年利率6%计算至实际清偿之日止的利息、违约金577元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1243元、公告费600元，合计人民币1843元，由被告朱刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  顾 霞人民陪审员  薛月萍人民陪审员  王迎春二〇一九年二月十一日书 记 员  高 羽
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）桂0681执135号 本院立案执行申请人农亮与被执行人崇左市天添乳品厂买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案执行结案。 特此通知 二〇一九年二月十二日
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0204执恢54号 申请执行人董某，住内蒙古自治区包头市。 被执行人杨某，住内蒙古自治区包头市。 被执行人郭某，住内蒙古自治区包头市。 被执行人刘某，住内蒙古自治区包头市。 被执行人赵某，住内蒙古自治区包头市。 本院在执行董某申请执行杨某、郭某、刘某、赵某民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其债务，但被执行人至今履行。现由本院依法冻结了被执行人的工资账户，因冻结工资需要长期履行，经本院合议庭合议本案符合和解长期履行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结包头市青山区人民法院（2015）包青民初字第1797号民事判决书的执行程序。 若具备其他申请执行的条件时，申请人可向本院申请再次执行，再次申请执行应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达之日即发生法律效力。 执行员 袁             敏 二〇一九年二月二十六日 书记员 徐宏伟附：本裁定相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018)苏民申6153号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱冬梅，女，1972年11月13日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区陈店村薛一队**，现住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：吕剑锋，江苏汉宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：何志骏，江苏汉宇律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：黄娟，女，1963年5月6日出生，汉族，，住江苏省南京市鼓楼区马台街****现住江苏省南京市鼓楼区。再审申请人朱冬梅因与被申请人黄娟合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01民终9671号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱冬梅申请再审称：1.二审法院到湖南省常德市公安局经济犯罪侦查支队调取的本案涉及万福币传销案的有关材料内容，朱冬梅最初并不知悉。朱冬梅不认识在传销组织中的层级线路，二审中也并未确认自己是传销组织成员，只认可案件材料反映了朱冬梅是其老公薛和明的所谓上线。相关材料可以看出，朱冬梅是传销组织的最后一级，故朱冬梅不是传销组织的参与者，而是受害者。2.二审法院援引《最高人民法院关于咸阳爱心总公司与咸阳爱心总公司1930名传销员传销纠纷如何适用（1998）38号通知的复函》规定不当。该条规定是针对传销参与者，而不是针对传销的最终受害人的。即使黄娟涉及传销，不影响双方之间关于委托投资合同的成立，更不妨碍双方之间存在民事纠纷，人民法院对于具有欺诈性质的委托合同纠纷，有权受理。法院应对参与传销的资金按照层级、发展上下线人数等分情况处理，对被骗入传销组织，处于最底层，确实是受害人的资金，应纳入法律保护范畴。二审裁定驳回朱冬梅起诉是错误的。综上，请求撤销一、二审判决，依法再审。本院经审查认为：根据二审法院在常德市公安局的调查资料显示，朱冬梅是万福币组织会员平台的注册成员，其上线为周凤英，下线为薛和明，朱冬梅在整个传销组织中所在层级线路图反映了其在传销组织中的地位。朱冬梅在二审中对上述资料的真实性并不否认，并承认自己系万福币传销组织的成员，也承认发展了其老公薛和明作为下线，故对朱冬梅再审申请中否认上述陈述，并称自己是传销组织受害者的理由，本院不予采信。人民法院之所以不予受理传销类纠纷案件，系因传销和变相传销是一种非法活动，法律对非法活动的投入不予保护。在国家明令禁止传销的情况下，因传销产生的民事纠纷，人民法院不予受理。故二审法院驳回朱冬梅的起诉并无不当，朱冬梅如有证据证实自己系传销组织的受害者，可以向公安机关报案并作为刑事受害人从刑事渠道寻求救济。综上，朱冬梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回朱冬梅的再审申请。审判长  潘军锋审判员  秦岸东审判员  何 斐二〇一九年二月二十六日书记员  张敏慧
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0702行审86号申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队，所在地：河南省新乡市红旗区向阳新村**。法定代表人侯立峰，该大队大队长。委托代理人付志燕，该大队民警。被执行人荆州体，1976年1月2日出生，，住河南省延津县申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队于2019年2月15日向本院申请强制执行其对荆州体作出的410734-1000484433号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2019年2月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的410734-1000484433号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的410734-1000484433号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的410734-1000484433号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓俭人民陪审员  张增新人民陪审员  王顺平二〇一九年二月十九日书 记 员  申 琳
河北省遵化市人民法院   民事判决书   （2019）冀0281民初249号   原告：郭少云，女，1954年5月14日出生，汉族，农民，现住遵化市。   被告：徐怀明，男，1959年6月21日出生，汉族，农民，现住遵化市。   原告郭少云与被告徐怀明民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭少云、被告徐怀明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   郭少云向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款5000元。2、要求被告支付借据签订以后至今产生的利息。3、要求被告承担因此产生的一切费用。事实和理由：被告于2017年1月28日与原告签订借款5000元的借据，承若原告什么时候用钱什么时候还。因原告多次要求被告偿还借款，被告均没有偿还。庭审过程中，郭少云放弃第二项诉讼请求。   徐怀明对借款事实没有异议。2017年6月份，城子村要修自来水管，我时任城子村村委会主任，原告时任妇女主任，村里修自来水管的预算是12000元。在修自来水的过程中我曾经支付挖掘机费用1000元，开沟机费用4000元，总共支付费用5000元。我曾经和原告说过，用我支付的费用5000元，抵顶下欠原告的5000元。   本院经审理认定事实如下：2017年1月28日，徐怀明在郭少云处借人民币5000元整，并于当日为郭少云出具借条，借条载明“借到郭少云的现金伍仟元正借款人：徐怀明什么时间要什么时间还借款人：徐怀明2017年1月28日”。至今，徐怀明未偿还此笔借款。   本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。原、被告双方虽未约定还款期限，但明确约定“什么时间要什么时间还”，原告要求被告偿还借款的诉讼请求应予支持。被告徐怀明主张用支付的修自来水的工程款5000元抵顶下欠的5000元，按照《中华人民共和国合同法》第九十九条之规定“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者期限。”第一百条规定“当事人互负债务，标的物、种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵消”，被告徐怀明在庭审过程中未能提交证据证明曾向原告通知过抵销此笔借款，且在调解过程中，原告郭少云亦不同意抵销，故被告该项主张不予支持，应另案起诉。原告在庭审过程中，放弃主张借款利息，系对自己权利的处分，应予准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十九条、第一百条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、六十条第一款之规定，判决如下：   限被告徐怀明于本判决生效后十日内偿还原告郭少云人民币5000元。   案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。   如被告未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 王 健     二〇一九年二月二十七日   书记员 张宏伟