wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1023执3281号之一 申请执行人蒋时良，男，1937年3月1日出生，住天台县。 被执行人张道兴，男，1958年10月2日出生，住天台县。 申请执行人蒋时良与被执行人张道兴民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年9月25日立案执行。依据（2018）浙1023民初1721号民事判决书，被执行人张道兴应归还申请人蒋时良借款106111.5元及相应利息，负担案件受理费1150元，执行费1491.67元，但被执行人张道兴未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2018年9月27日向被执行人张道兴发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人张道兴既逾期未履行，也未报告财产情况，故本院依法对其作出罚款500元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单，限制其出入境，并于2018年9月29日对其发起网上布控。 本案在执行过程中，申请执行人蒋时良未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人张道兴的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人张道兴有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 2018年10月21日，本院到被执行人张道兴住所地天台县××××村实地调查，也未发现有可供执行的财产。经查，被执行人张道兴在本院已有多个未履行的执行案件。 本院穷尽财产调查措施后，申请执行人蒋时良的涉案债权暂无法实现。 2019年2月1日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人蒋时良，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人张道兴目前有财产可供执行，申请执行人蒋时良亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1023执3281号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张道兴有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  张胭镧 二〇一九年二月二十一日 代书记员  蔡嘉玲
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）吉0202民初3602号 原告：王成海，男，1968年12月13日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被告：吉林森东电力设备股份有限公司，住所地吉林市昌邑区珲春北街**。 法定代表人：邱丽新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟欣，吉林泉商律师事务所律师。 原告王成海诉被告吉林森东电力设备股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王成海于2019年2月28日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王成海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王成海撤诉。 案件受理费10元，由原告王成海负担。 审判员  许嘉胜 二〇一九年二月二十八日 书记员  王东平
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0402执72号申请执行人：xx，所在地邯郸市邯山区渚河路**。被执行人：刘xx,女，1968年5月20日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。本院在执行申请执行人xx与被执行人刘立新信用卡纠纷一案中，申请执行人xx以双方达成和解为由，向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结（2019）冀0402执72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张岩岗人民陪审员  贺晶晶人民陪审员  梁阳阳二〇一九年二月二十七日书 记 员  冯建斌
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0721民初347号原告：王起和，男，1973年2月26日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：张照英，内蒙古守正律师事务所律师。被告：隋洪祥，男，成年，汉族，住内蒙古自治区。被告：黄永平，女，成年，汉族，住内蒙古自治区。被告：刘权，男，成年，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。原告王起和与被告隋洪祥、黄永平、刘权民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月27日立案后，原告王起和因与被告自行和解，于2019年2月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王起和申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王起和撤回起诉。案件受理费4,960.30元（已预交2,480.15元），减半收取2,480.15元，由原告王起和负担。审判员  陈庆伟二〇一九年二月二十四日书记员  夏秀萍
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0722民初1073号 1978年10月20日1981年9月12日1973年1月4日原告：吴开阳，男，出生，汉族，居民身份证号码，住东海县青湖镇东丰墩村**。 1978年10月20日1981年9月12日1973年1月4日被告：孙备站，男，出生，汉族，居民身份证号码，住东海，住东海县青湖镇西五河村**iv> 1978年10月20日1981年9月12日1973年1月4日被告：韩孙凡，男，出生，汉族，居民身份证号码，住东海县青湖，住东海县青湖镇西五河村 原告吴开阳与被告孙备站、韩孙凡民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月2日立案。原告吴开阳于2019年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴开阳的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴开阳撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告吴开阳负担。 审 判 员 王根培 二〇一九年二月二十六日 法官助理 刘 强 书 记 员 李梦鸽
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0302民初898号原告：王红富，男，1987年9月25日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：重庆展华物业有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道远林一街****附**。法定代表人：符海宁，该公司总经理。原告王红富与被告重庆展华物业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告王红富于2019年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王红富的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王红富撤诉。案件受理费已减半收取计25.00元，由原告王红富负担。审判员  游红二〇一九年二月十五日法官助理余烽书记员游雪梅
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0225执276号田某、任某：本院执行的田某申请执行任某婚约彩礼纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人任某已将本案标的款全部履行完毕，且申请执行人田某已将本案标的款全部领走。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。二〇一九年二月一日
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执恢218号申请执行人：孙晓龙，男,1977年1月11日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：王玉锁，男,1981年8月19日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：马雪晴，女,1991年2月6日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。孙晓龙与王玉锁、马雪晴保证合同纠纷一案，本院已根据孙晓龙申请，依据（2018）内2223民初7899号判决书，于2019年2月18日执行完毕。特此通知承办人于泽群二〇一九年二月十八日
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0686民初605-1号申请人：烟台核晶陶瓷新材料有限公司，住所地：山东省栖霞市迎宾路**,统一社会信用代码：9137068656903482XG。法定代理人:高源。委托诉讼代理人：刘飞，山东经联律师事务所律师。被申请人：河北宁远新能源科技有限公司，住所，住所地河北省保定市蠡县东二环北路路东高新工业园区社会信用代码91130635MA07P79U18。法定代表人：宋九路。本院在审理申请人烟台核晶陶瓷新材料有限公司与被申请人河北宁远新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人河北宁远新能源科技有限公司名下账户资金1551698.86元现金存款，并已提供担保。本院认为，申请人烟台核晶陶瓷新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人河北宁远新能源科技有限公司名下账户1551698.86元现金存款；财产查封期间不得买卖、抵押、租赁或其他任何形式的转让，并不得毁损。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曲明荣人民陪审员  吴秀玲人民陪审员  史桂玉二〇一九年二月十八日书 记 员  王富正
北京市东城区人民法院结 案 通 知 书（2019）京0101执32号李燕清与吉人财富投资管理（北京）有限公司合同纠纷执行一案，申请执行标的共计2.0559万元，现申请执行人与被执行人已达成执行和解并履行完毕。至此，被执行人吉人财富投资管理（北京）有限公司已履行完毕（2017）京0101民初22039号民事调解书确定的法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（l）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初22039号民事调解书确定的法律义务全部执行完毕。二〇一九年二月二十八日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁02民终9981号 上诉人（原审被告）：青岛保税区盛世达国际贸易有限公司，住所地：青岛保税区**区汉城路**黄海大厦**。 法定代表人：马立月，总经理。 委托诉讼代理人：刘德龙，男，1974年9月7日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区,系该公司职工。 委托诉讼代理人：辛雷明，山东盈祥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:青岛探月国际贸易有限公司，住所地青岛保税区莫斯科，住所地青岛保税区莫斯科路**万国通运国际贸易大厦**** style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：金秀科，董事长。 委托诉讼代理人：张继岗，男，1981年12月11日出生，汉族，职工，住。 上诉人青岛保税区盛世达国际贸易有限公司因与被上诉人青岛探月国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初11114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青岛保税区盛世达国际贸易有限公司自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人青岛保税区盛世达国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人青岛保税区盛世达国际贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人青岛保税区盛世达国际贸易有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  栾桂玲 审判员  唐明光 审判员  卞冬冬 二〇一九年二月十五日 书记员  赵晓华
吉林省辉南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0523民初183号 原告：刘志荣，女，1954年2月8日出生，汉族，退休职工，住吉林省辉南县朝阳镇富强大街九委**。 被告：高建梅，女，1962年5月21日出生，汉族，退休职工，住吉林省辉南县朝阳镇兴工新兴路十委**。 被告：高建华，男，1959年10月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市铁**虹桥路**2-8-2。 被告：梁娟，女，1960年6月10日出生，汉族，退休职工，，住辽宁省沈阳市铁**虹桥路**2-8-2 原告刘志荣诉被告高建梅、高建华、梁娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志荣、被告高建梅、高建华到庭参加了诉讼，被告梁娟经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 刘志荣向本院提出诉讼请求：判令高建华、梁娟立即给付借款本金36万元及利息65万元，本息共计101万元，利息计算至本利还清止，判令高建梅履行担保义务。事实与理由：高建华与高建梅系兄妹关系，梁娟系高建华的妻子。2010年4月高建梅找到原告称高建华搞房地产开发资金紧张，向原告借钱，随后原告与高建华通话，高建华所说与高建梅一致，于2010年4月23日借款10万元，2011年4月23日借款2.4万元，2012年4月23日借款2.6万元，2010年11月8日借款21万元，共计36万元，高建梅出具借据并担保，借款人为高建华，约定一年一换条，利滚利重新打条。2013年高建梅给付利息3.5万元。2018年高建华出具42万元借据，其中含原告夫妻为高建华工作应得的劳务费6万元。 高建梅辩称，借款数额不准确，2010年4月23日借款10万元该事实属实，但2011年4月23日的2.4万元及2012年4月23日的2.6万元两笔我没有借款，2010年11月8日21万元借款，是20万元不是21万元，也可能是21万元，时间太长记不清了。这些借款均是月息2分。2013年偿还原告本金36400元。上述借款我用了大部分，高建华用了一小部分，因我无力偿还，高建华承诺替我偿还借款。 高建华辩称，我与原告没有借贷关系，没有给原告出具过借据，如原告与高建梅理清账目，我同意替高建梅履行还款义务。2017年10月8日我为原告出具42万元借条是基于原告要求，为其应付债主所用，不存在欠劳务费的事实。 根据原告的陈述、被告的答辩结合双方的举证，本院认定事实如下：高建华与高建梅系兄妹关系，高建华与梁娟系夫妻关系。高建华于2010年4月23日向原告借款10万元，于2010年11月8日向原告借款21万元，约定月息2分，高建梅为上述借款提供连带责任保证。高建梅于2013年偿还利息3.5万元。 本院认为，根据高建梅、高建华分别为原告出具借据的行为，能够认定高建华向刘志荣借款，高建梅为该笔借款提供连带责任保证的事实成立，高建华、高建梅应依法履行还款义务。原告主张被告于2011年4月23日借款2.4万元，2012年4月23日借款2.6万元，被告予以否认，原告对此未举证证明，故对原告的该主张不予支持。原告主张高建梅于2013年给付借款利息3.5万元，高建梅主张给付的是借款本金36400元，双方均未举证证明，应认定高建梅给付的是利息3.5万元，计算利息时应予扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告高建华自本判决生效之日起十日内给付原告刘志荣借款本金31万元及利息（其中10万元自2010年4月23日，21万元自2010年10月8日，至给付完毕止，按年利率24%计算，已给付的3.5万元，应予扣减）； 二、被告高建梅承担连带保证责任； 三、驳回原告刘志荣的其他诉讼请求。 被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期限为自本判决确定的履行期限最后一日起二年内。 案件受理费6945元，由被告高建华负担，被告高建梅负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  白喜友 二〇一九年二月二十七日 书记员  王 娅
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0322民初217号 原告杨辉，女，1985年4月27日生。 被告陈世忠，男，1974年12月26日生。 原告杨辉诉被告陈世忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李金波独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨辉到庭参加诉讼，被告陈世忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨辉诉称，2017年9月8日，被告陈世忠向原告杨辉借款人民币3000（叁仟）元用于资金周转，被告陈世忠出具了借条，双方约定三个月后被告陈世忠将所借人民币3000（叁仟）元一次性还清给原告杨辉。三个月后，原告催讨借款，被告拒不偿还，后经原告多次催讨，被告仍拒不偿还。现要求被告偿还借款本金3000元及承担本案诉讼费。 被告陈世忠在答辩期间未提出答辩意见，以未提供证据，其行为视为放弃自己的权利。 原告为主张自己的权利，向法庭提供证据如下：1、原、被告身份信息复印件一份，拟证明原被告的身份及主体适格。2、借条一张，拟证明被告陈世忠于2017年9月8日向原告借款3000元的事实。 经本院审查，原告提供的该2组证据的真实性、合法性、与案件的关联性予以认定。 经审理查明，2017年9月8日，被告陈世忠向原告借款3000元（叁仟元），并由被告出具借条为凭。借条约定：今借到杨辉现金叁仟元整（3000元）是实。被告吴贤家在借条上签了字。后经原告多次催收拒付诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中被告借原告3000元在约定期间内拒不偿还，构成违约。故原告要求被告偿还借款本金3000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈世忠尚欠原告杨辉借款本金3000元在本判决书生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间旅行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈世忠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理（收款单位：江西省萍乡市中级人民法院，开户银行：中国农业银行萍乡市分行营业部，开户账号：14×××78）。 审 判 员 李金波 二〇一九年二月二十六日 代书记员 彭 欢
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执165号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初8965号民事判决书，于2019年1月7日立案执行申请执行人绍兴知莱纺织品有限公司与被执行人苏州得瑞思贸易有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币10895.5元(其中案件执行标的10768.07元，诉讼费64元，执行费63.43元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十日
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执220号申请执行人:张俊锋，男，1988年5月4日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托代理人:孙盼，湖北天泓律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人:段俊钦，湖北天泓律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人:周波，男，1986年1月29日出生，汉族，宝武集团条材总厂一炼钢厂职工，住武汉市青山区，本院在执行张俊锋与周波民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周波应当履行本院(2018)鄂0107民初3608号民事调解书确定的下列义务：1、向申请执行人张俊锋支付欠款202000元及利息26027元；2、向申请执行人张俊锋加倍支付迟延履行期间的债务利息（以202000元为基数，自2019年1月1日起至实际履行完毕之日止按日利率0.175‰计算）；3、承担执行费3380元，案件受理费2332元，保全费1641元。经查明，截至2019年2月13日被执行人应承担迟延履行期间的债务利息为1520.05元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周波银行存款人民币235380元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇一九年二月十三日书记员  汪 辉
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1728民初314号原告：张某锁，男，1970年10月12日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：郭某青，女，1969年2月22日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：焦某，男，1970年3月28日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：郭某青，系被告焦某之妻。原告张某锁与被告焦某、郭某青民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某锁、被告焦某的委托诉讼代理人暨被告郭某青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某锁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款90000元及利息（利息按照月息2分计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告焦某与郭某青在经营驻马店市安吉门业有限公司期间，因资金周转困难向原告借款，后经追要，被告偿还了部分借款，尚欠90000元未予偿还，二被告于2018年11月22日向原告出具了借条，并约定利息为月息2分。后原告多次向被告催要借款，被告一直推托不还。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告焦某、郭某青对欠原告张某锁借款90000元的事实无异议，辩称目前资金困难，无力偿还。经审理查明，被告焦某与郭某青在经营驻马店市安吉门业有限公司期间，因资金周转困难曾向原告借款。后经原告追要，二被告仍欠原告90000元借款未予偿还。2018年11月22日，二被告向原告出具了借条，内容为：“借条今借到张某锁现金玖万元整（￥90000.00元）月息2分借款人：焦某郭某青20**、11、22日”。现原告要求被告偿还借款本息，被告至今未予偿还。上为本案事实。原告当庭出示借条一份，证实二被告向原告借款90000元、双方约定月息2分的事实，原被告双方对此证据均无异议，本院予以采信。本院认为，债务应当清偿。被告焦某、郭某青借原告张某锁现金90000元，原被告双方民间借贷法律关系成立，应当受到法律保护。经原告催要，被告应当偿还借款。被告未向原告偿还借款的行为属违约行为,应承担偿还借款的违约责任。原被告双方对借款约定利息为月利率2%，不违背法律规定。原告请求判令二被告偿还借款90000元并按照约定支付利息的事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第二款第（二）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：被告焦某、郭某青于本判决生效之日起十日内偿还原告张某锁借款90000元及利息（利息按月利率2%自2018年11月22日起计算至本判决确定履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2140元，减半收取1070元，由被告焦某、郭某青负担。上述费用原告张某锁已预交，二被告于本判决生效之日起十日内径行支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 赵 丽二〇一九年二月十九日书记员 王忆楠
江苏省扬州市中级人民法院复 议 决 定 书（2019）苏10执复7号复议申请人（被执行人）：刘丹，女，1979年11月29日出生，汉族，住扬州市皮市。申请执行人：陈士福，男，1974年7月27日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人：王莆天（曾用名王诚骏），男，1975年10月19日出生，汉族，住扬州市广陵区。复议申请人刘丹与申请执行人陈士福因民间借贷纠纷执行异议一案，不服扬州市广陵区人民法院（以下简称广陵法院）（2018）苏1002执异161号执行决定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。广陵法院查明，原告陈士福诉被告王莆天（曾用名王诚骏）、刘丹借贷纠纷一案，本院于2014年10月作出（2014）扬广民初字第410号民事调解书，确定两被告于2014年11月30日前偿还原告利息150000元，于2015年2月28日前偿还借款本金250000元并按月利率1.5%支付1000000元的利息，于2015年5月31日前偿还借款本金250000元并按月利率1.5%支付750000元的利息，于2015年8月31日前偿还借款本金250000元并按月利率1.5%支付500000元的利息，于2015年11月30日前偿还借款本金250000元并按月利率1.5%支付利息；若两被告未按前款确定的期限履行还款义务，则原告可就届时尚欠全部款项申请执行等。案件生效后，本院立（2015）扬广执字第154号案件予以强制执行，执行中将两被告纳入失信被执行人名单。广陵法院认为，异议人为生效法律文书确定的义务人，负有还款的义务。本院执行中对其采取执行措施，符合法律规定。因其未履行生效调解书的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，目前没有证据显示异议人已履行付款义务或有其他符合可删除失信信息的条件，故对其主张不予支持。据此，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条的规定，决定驳回刘丹的异议请求。复议申请人刘丹向本院提出复议，请求撤销广陵法院（2018）苏1002执异161号决定书。其主要理由是，相关债务未用于家庭生活所需，也未用于共同生产经营，也不是共同意思表示，故不属于夫妻共同债务。该债务不应由复议申请人偿还，要求广陵法院解除自己的失信被执行人身份。本院查明，广陵法院审查认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向人民法院提出书面异议。本案中，复议申请人系生效法律文书确定的义务人，广陵法院据此执行并将被执行人纳入失信被执行人名单并不违反法律规定。至于复议申请人认为本案债务非夫妻共同债务，与生效调解书确定的内容明显不符。当事人、利害关系人对生效法律文书本身有争议的，不属于人民法院执行异议复议案件的受案范围，可以通过其他法律途径救济，复议申请人未履行法律义务不具有删除失信信息的法言条件。综上所述，复议申请人的复议请求，无事实和法律依据。原审法院决定书认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回刘丹的复议请求，维持扬州市广陵区人民法院（2018）苏1002执异161号决定。本决定一经作出即生效。审判长 黄 祥审判员 陆开存审判员 方恒荣二〇一九年二月十五日法官助理张毅书记员王薇
江苏省睢宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0324民初9106号 原告：江苏西盛建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320324578196257T，住所地:睢宁县桃岚化工园104国道北侧。 法定代表人：吕方，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王辉，江苏熊运栋律师事务所律师。 被告：谢建民，男，1972年12月17日生，汉族，住睢宁县。 委托诉讼代理人：王东伟，江苏金合（睢宁）律师事务所律师。 原告江苏西盛建筑工程有限公司（以下简称西盛公司）与被告谢建民不当得利纠纷一案，本院于2018年12月5日立案受理后，依法由审判员张晓亮适用简易程序独任审判，于2019年1月7日公开开庭进行了审理。原告西盛公司的委托诉讼代理人王辉，被告谢建民的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：判令被告退还工程款19.7597万元及利息;2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年2月16日，原被告签订内部施工协议，约定将睢宁县高集商贸城中的部分工程发包给被告，工期180天。被告实际施工的工程面积，砖混结构8595平米、框架结构面积2744平米，洗浴中心及13号楼为3051平米。以上工程按约定，如果全部完工，总价款1147.73万元。目前被告施工的工程虽然已交付使用，但仍有部分工程未完成，扣除未施工的部分价款120万元，原告总计给付被告工程款1047.49万元，该款支付方式有以房抵款、代付材料款、冲抵原债务、现金。经核算，被告多领取了19.7597万元。后原告与被告协商未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告谢建民辩称：被告根本就没有多领取工程款。1、双方就工程尚未结算，具体工程款多少，不明确。2、以房抵债的几套房，其中有12套房屋并未实际交付给原告，导致原告无法变卖，并且该12套房系小产权房。以房抵债行为也无效。3、原被告在此之前尚有原来债务未算清，此次以原有债冲抵工程款，冲抵多少也不明确。综上，被告并未多领取工程款，应驳回原告诉讼请求。 经审理查明：2016年2月16日，原被告签订建设工程施工合同，约定将睢宁县桃岚化工园区商业综合体工程中的前朱村安置房发包给被告施工。合同主要内容为：总建筑面积：综合体为17575平米、幼儿园为3824平米，工期180天，约定砖混结构按780元/平米结算、幼儿园框架结构按850元/平米结算。双方同时约定工程价款支付方式：以被告所建房屋抵工程款，如房源不足，原告则补足现金”。在双方签订合同后，被告未正式施工前，原告就按图指定将部分房屋抵工程款给被告。被告于2016年3、4月份即进场施工，至2017年10月左右，被告将大部分工程完工。在施工期间，已付的工程款，大部分是以当初约定的房源折抵给被告的，亦有给付现金也有部分抵账（双方在此之前有合作，素有债务）。在被告完成大部分工程后，因与原告产生纠纷，被告即退场。退场时仍有部分工程未施工。双方就此工程，未经竣工验收也未进行最终结算。现原告西盛公司认为其多支付了工程款给原告，遂引讼争。 以上事实，有原被告签订的工程内部施工协议、双方陈述等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为：不当得利系一方无合法依据而获得利益并使他人利益遭受损失。本案原告认为其多支付了工程款，因此要求被告返还。原告的请求不应得到支持。因为，被告尚有部分工程未施工，双方合同未全面履行完毕。即便全部施工完毕，该工程亦未经竣工验收，且最终双方没有结算。具体工程款多少钱，须经双方具体结算。并且本案已付的工程款的给付方式，大部分系以小产权房抵债，在这些已折抵的小产权房中尚有不能交付、不能实现债权的。加之双方仍有其他债务纠纷，折抵多少账目，都未明确。现原告认为其多支付工程款19.7597万元，依据不足，故本院对于原告西盛公司的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告江苏西盛建筑工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取2126元，由原告江苏西盛建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  张晓亮 二〇一九年二月二十五日 书记员  刘 璞
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0104民初30601号原告：丁康荣，男，1955年12月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告：周颖，女，1982年9月17日出生，汉族，住上海市。两原告委托诉讼代理人：陆尧，北京安衡(上海)律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：张雪，北京安衡(上海)律师事务所律师。被告：丁勤耘，男，1973年6月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：吴笛，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：金文玮，上海市金茂(昆山)律师事务所律师。被告：上海顺开投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：黄顺弟，董事长。委托诉讼代理人：何芬，上海市福隆律师事务所律师。被告：上海莘闵宝铭房地产开发有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王荣铭，董事长。委托代理人：金时忠，男，上海莘闵宝铭房地产开发有限公司工作人员。被告：上海莘闵投资有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王荣铭。第三人：丁勤慧，男，1976年7月18日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：金文玮，上海市金茂(昆山)律师事务所律师。原告丁康荣、周颖与被告丁勤耘、上海顺开投资管理有限公司、上海莘闵宝铭房地产开发有限公司、上海莘闵投资有限公司及第三人丁勤慧确认合同无效纠纷一案，本院依法立案受理。原告于2019年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许丁康荣、周颖撤诉。案件受理费减半收取计309元，由丁康荣、周颖负担。审判员  汪俭蓉二〇一九年二月十一日书记员  金 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0127执1962号之五 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司，住所地：淳安县千岛湖镇环湖北路**。 法定代表人：闻渊，公司董事长。 委托代理人：余宏建、宋锋平，公司职员。 被执行人：浙江迪曼茶业有限公司，住，住所地：淳安县梓桐镇练溪村/div> 法定代表人：章其红，公司执行董事兼总经理。 被执行人：章其红,男,1983年5月1日出生,汉族，住淳安县。 被执行人：余宏,男,1984年1月17日出生,汉族，住淳安县。 浙江淳安农村商业银行股份有限公司与章其红、浙江迪曼茶业有限公司、余宏请求确认人民调解协议效力纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2018）浙0127民特288号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2018年8月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行案款。现申请人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2018）浙0127民特288号民事裁定书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  田 丰 审 判 员  吴文胜 审 判 员  吕贤显 二〇一九年二月十一日 代书记员  吴慧慧
崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1024执135号之二申请执行人：吴小平，男，汉族，1977年10月8日生，住崇仁县。被执行人：龙小兰，女，1967年10月12日出生，住所地崇仁县。本院依据已经发生法律效力的崇仁县人民法院（2018）赣1024民初1094号民事判决书，于2019年2月18日向被执行人龙小兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龙小兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人龙小兰在江西省农村信用社联合社622682201900045×××00账户内存款人民币132647.32元。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇一九年二月二十日书记员  吴秋馨
陕西省蓝田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0122民初654号  原告：王参观，男，汉族，农民。 被告：湖北川普装饰工程有限公司。 法定代表人：杨络。 本院在审理原告王参观诉被告湖北川普装饰工程有限公司司建设工程分包合同纠纷一案中，原告王参观于2019年2月22日向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告王参观申请撤诉，符合法律规定，且出于自愿，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王参观撤回起诉。 案件受理费155元（原告已预交），减半收取77.5元，由原告王参观负担。 审 判 员 任 晓 飞 二〇一九年二月二十二日  书 记 员 赵 云
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初1207号 原告：宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330206668473801X）。住所地：宁波市北仑区新碶宝山路**（凤凰国际商务广场）****。 法定代表人：陈军旺，该公司总经理。 被告：贺艳春,女，1973年6月23日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司与被告贺艳春物业服务合同纠纷一案中，原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司以被告贺艳春已支付物业费为由于2019年2月25日向本院申请要求撤回对被告贺艳春的起诉。 本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司撤回对被告贺艳春的起诉。 审 判 员 严学军 二〇一九年二月二十五日 代书记员 顾 铭
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初1492号原告：汪坤。委托诉讼代理人：刘涛，陕西伟天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丹，陕西伟天律师事务所律师。被告：赵永岗。原告汪坤与被告赵永岗民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告于2019年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪坤申请撤诉系其自愿，且不因此损害他人利益，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告汪坤撤诉。案件受理费1056元（原告已预交），减半收取528元，由原告负担。   审 判  员    孙云利二〇一九年二月十五日书  记  员    张天正              2
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀09民终604号上诉人（原审被告）：石兰电气股份有限公司，住所地肃宁县电气工业园区。法定代表人：石兰亭，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：常州市金坛区华宇电力器材有限公司，住所地江苏省常州市金坛区金胜东路**。法定代表人：陈金虎，该公司经理。委托诉讼代理人：周芳，江苏君泊律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭露露，江苏君泊律师事务所实习律师。上诉人石兰电气股份有限公司因与被上诉人常州市金坛区华宇电力器材有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省肃宁县人民法院（2018）冀0926民初1247号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人石兰电气股份有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人石兰电气股份有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8520元，减半收取4260元，由上诉人石兰电气股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  范秉华审判员  毕文娟审判员  郭亚宁二〇一九年二月十二日书记员  孙 伟
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0521民初555号 原告：赖宁，女，1990年4月19日生，汉族，住四川省泸县。 原告：陈贵彬，男，1987年9月21日生，汉族，住四川省泸县。 被告：泸州嘉亿置业有限公司，住所地泸县福集镇花园路，统一社会信用代码91510521560714511W。 法定代表人：陈文彬。 原告赖宁、陈贵彬与被告泸州嘉亿置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案。原告赖宁、陈贵彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赖宁、陈贵彬撤回起诉处理。 审判员  叶小容 二〇一九年二月二十二日 书记员  李 蓉
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0181民初1226号原告：向健，男，1988年1月7日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。被告：叶正祥，男，1985年9月7日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市安成路汇豪天下**。原告诉称：2018年12月4日，被告叶正祥从原告处借款25万元整，当场向原告出具借条一张，并约定还款日期为2019年1月2日。还款日期期满后原告多次向被告催要无果。故原告诉讼法院，要求被告偿还原告借款本金25万元及逾期利息（利息按年利率6%自2019年1月2日起至此款还清为止），并承担本案诉讼费用。经查：原告提供的被告住址无法送达给被告。本院认为，原告诉被告民间借贷纠纷一案，原告提供的被告地址，本院无法将诉讼材料送达给被告，本院可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告向健的起诉。案件受理费5050元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  沐敬华二〇一九年二月十八日书记员  项化雨
宁夏回族自治区固原市中级人民法院刑事裁定书 （2019）宁04刑更30号 罪犯杨学成，男，1996年3月15日出生，回族，高中文化，原户籍所在地宁夏海原县。现在宁夏固原监狱服刑。宁夏中卫市中级人民法院于2015年10月16日作出（2015）卫刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人杨学成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，刑期自2014年10月23日起至2027年10月22日止。上诉后，宁夏回族自治区高级人民法院于2015年12月1日作出（2015）宁刑终字第82号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏固原监狱于2019年1月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关宁夏固原监狱认为,罪犯杨学成在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩优秀，获得表扬奖励5次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯杨学成予以减刑。宁夏固原市人民检察院审查意见认为，罪犯杨学成符合法定减刑的适用条件，固原监狱提请减刑程序合法。经审理查明，罪犯杨学成在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩优秀，获得表扬奖励5次。有执行机关宁夏固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。本院认为，罪犯杨学成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨学成减去有期徒刑七个月。 （刑期自2014年10月23日起至2027年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判长  柯具文                          审 判员  王彤                          审 判员  柴鹏鹏                            二〇一九年二月一日                            书 记员  赵菲菲
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初2151号 申请人：韩新萍，女，1990年12月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：杨超颖，安徽志豪律师事务所律师。 被申请人：单金洋，男，1968年3月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请人韩新萍与被申请单金洋机动车交通事故责任纠纷一案，申请人韩新萍于2019年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人单金洋名下的银行存款80000元或查封被申请人单金洋名下的其他同等价值财产。申请人提供由保险公司出具的诉讼保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人韩新萍的财产保全申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人单金洋名下的银行存款80000元或查封被申请人单金洋名下的其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 侯 涛 二〇一九年二月二十六日 书记员 庞艳平
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2019)皖行终158号上诉人(一审原告)冶忠田，男，1965年3月8日出生，汉族，住安徽省天长市。被上诉人(一审被告)安徽省天长市人民政府，住所地安徽省天长市商务中心**，统一社会信用代码11341181595718678。法定代表人朱大纲，市长。委托代理人瞿安民，安徽诚天律师事务所律师。第三人（一审第三人）成文海，男，1964年12月20日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。上诉人冶忠田因诉安徽省天长市人民政府颁发农村土地经营权证一案，不服安徽省滁州市中级人民法院(2018)皖11行初53号行政判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，经本院组织协调，天长市谕兴镇谕兴社区在下一步土地调整时，对冶忠田请求承包耕种集体土地问题予以适当考虑，以解决其现实困难。冶忠田认为其诉讼目的已经达到，书面向本院申请撤回上诉和一审起诉。本院认为，冶忠田向本院申请撤回上诉和一审起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人冶忠田撤回上诉；二、准许一审原告冶忠田撤回起诉；三、一审判决视为撤销。一审案件受理费50元，减半收取25元；二审案件受理费50元，减半收取25元，均由冶忠田负担。本裁定为终审裁定。审判长  汪结平审判员  陈 默审判员  姜 明二〇一九年二月二十七日法官助理王春玲书记员刘菊芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1681执187号申请人：张某某，男，汉族，1939年12月12日生，住项城市。被执行人：武某某，男，汉族，1972年8月14日生，住沈丘县。本院在执行申请执行人张某某与被执行人武某某机动车交通事故责任纠纷一案中。申请人张某某与被执行人在执行过程中已达成了和解协议，现申请执行人张某某向本院提出撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1681执187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇一九年二月十五日书记员  吴森森
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初3024号原告:重庆心相连物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路**，统一社会信用代码91500106736581290J。法定代表人：欧东，公司总经理。委托诉讼代理人：寇芬，女，公司员工。被告:唐红利,女,1963年5月28日出生，汉族，住重庆市巴**。被告:杨楷唐,男,汉族，住重庆市巴**。原告重庆心相连物业管理有限公司与被告唐红利、杨楷唐物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案。原告重庆心相连物业管理有限公司于2019年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆心相连物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆心相连物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告重庆心相连物业管理有限公司已预交），由原告重庆心相连物业管理有限公司负担。审判员 王 琼二〇一九年二月二十七日书记员 吴科琼
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0129执90号 本院受理的任智勇与大邑县泰瑞房地产开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人大邑县泰瑞房地产开发有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的全部义务，此案全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十八日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206财保85号 申请人:李文聪，男，1980年6月10日出生，汉族，住福建省龙海市。 被申请人：冷龙江，男，1974年9月5日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 申请人李文聪于2019年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冷龙江银行存款2110元或查封、扣押其等值财产。申请人李文聪提供2110元现金作为担保。 本院经审查认为，申请人李文聪的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人冷龙江银行存款2110元(期限为自冻结之日起一年)或查封、扣押其等值财产(期限为动产自查封、扣押之日起两年，不动产、其他财产权自查封、冻结之日起三年)。 案件申请费41元，由李文聪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张海强 二〇一九年二月二十五日 法官助理吴晓莹 书记员陈瑛瑛 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0421民初178号   原告：陈淑春，女，1967年1月29日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。   被告：范志刚，男，1982年3月1日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。   本院在审理原告陈淑春与被告范志刚民间借贷纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费68元，由原告承担。   审判员 王国臣     二〇一九年二月二十七日   书记员 孙玲丽
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0104民初6985号原告：柯订望，男，汉族，1985年6月21日出生，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：周磊、张元康，系湖北瀚海潮律师事务所律师。（特别授权）被告：周廷政，男，汉族，173年2月25日出生，住重庆市丰都县，原告柯订望与被告周廷政租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨莉独任审判于2019年2月27日公开开庭对该案进行了审理。原告柯订望的委托诉讼代理人周磊、被告周廷政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付吊车租金78000元；2、判令被告立即向原告支付截止2018年10月29日止的逾期付款利息24464元，并支付自2018年10月30日起至欠款付清之日止的逾期付款利息（按年息24%计算）；3、被告承担本案诉讼费、保全费、诉讼财产责任保险费及其他诉讼费用。事实与理由：被告因硚口区红星村城中村改造项目施工需要汽车吊向原告租赁，原告安排人员和一辆100吨的汽车吊给被告使用，使用完毕后于2017年6月5日办理了结算，确认租金共计78000元，2017年6月29日被告出具欠条，确认欠原告吊车费78000元，承诺于2019年7月10日前付清。但被告一直未支付款项，已经构成违约，应承担违约责任。被告周廷政辩称：我认可欠原告租金，但是欠款金额不是78000元，应该是58000元，然后利息有点高，希望原告适当减少点。经审理查明，被告因硚口区红星村城中村改造项目施工需要汽车吊向原告租赁，原告安排人员和一辆100吨的汽车吊给被告使用，租赁使用期满后双方办理了结算，2017年6月5日被告在派车单上确认租金为78000元，2017年6月29日被告出具欠条，确认欠原告吊车费78000元，承诺于2017年7月10日前付清。2017年11月28日，被告向原告转账付款20000元，此后未予付款。以上事实有派车单、欠条、转账记录等证据证实。本院认为，原、被告之间的租赁合同关系合法、有效，原告依约出租汽车吊，被告应按合同和欠条上约定的期限支付租金。被告未按约支付租金应属违约，应承担违约责任。原告诉请要求按年24%支付违约金无法律依据，本院酌情按贷款利率计算违约金。被告在出具欠条后偿还了20000元，原告辩称系支付双方之间另一工程的款项，因原告未提交相应证据，该辩称意见本院不予采纳，被告应付金额应予减少。原告诉讼请求部分有理，有理部分本院依法予以支持。被告的抗辩有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：由被告周廷政于本判决生效之日起十日内向原告柯订望支付租金58000元，并支付违约金，以78000元为本金从2017年7月10日起计算至2017年11月28日、以58000元为本金从2017年11月29日起至付清之日止按同期银行贷款计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息)。案件受理费本院减半收取1175元，由被告承担，此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  杨莉二〇一九年二月二十八日书记员  刘萱
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1725民初201号原告：赵先金，男，1979年5月12日出生，汉族。被告：郓城县双杰运输有限公司。被告：郁谦，男，1997年8月1日出生，汉族。本院在审理原告赵先金与被告郓城县双杰运输有限公司、郁谦追索劳动报酬纠纷一案中，因原告孙明涛经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5元，由原告赵先金负担。审判员  韩承安二〇一九年二月二十七日书记员  张春倩
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初781号原告:梁小周，男，汉族，1972年1月5日出生，住河南省平舆县。被告：葛青强，男，汉族，1974年11月12日出生，住河南省新乡市原阳县。被告：郭艳丽，女，汉族，住址同上。与葛青强系夫妻关系。原告梁小周与被告葛青强、郭艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法进行审理。原告梁小周向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付借款拾肆万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月30日，因葛青强、郭艳丽夫妇公司经营需要，葛青强夫妇累计向梁小周借人民币140000.00（大写拾肆万元整），并承诺最迟于2018年12月31日还清，经原告多次催要，被告一直推脱不还。特此起诉。本院经审查认为，原告梁小周与被告葛青强、郭艳丽民间借贷纠纷一案中，按照原告提供被告的送达地址不能送达，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告梁小周的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王晓颖二〇一九年二月二十五日书记员  胡登云
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民终782号上诉人（原审原告）:李建义，男，1962年6月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：彭俊岭，河南碧野律师事务所律师。上诉人（原审被告）:李建平，男，1952年9月28日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：李永克，男，1981年12月3日出生，汉族，住河南省宝丰县，系李建平之子。委托诉讼代理人：朱更许，河南碧野律师事务所律师。原审第三人：宝丰县杨庄镇王铁庄社区居委会，住所地宝丰县杨庄镇冯异路西段路南。法定代表人：朱春杰，主任。上诉人李建义与被上诉人李建平、原审第三人宝丰县杨庄镇王铁庄社区居委会（以下简称“王铁庄社区居委会”）确认合同无效纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2018）豫0421民初2848号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年1月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。李建义及其委托诉讼代理人彭俊岭，李建平的委托诉讼代理人李永克、朱更许到庭参加诉讼，原审第三人王铁庄社区居委会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。李建义上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：李建义提交的王铁庄社区居委会证明，及（2018）豫0421民初617号案件庭审笔录可以证明，双方争议的土地是李建义和李建志互换而来，且王铁庄社区居委会没有自己的集体土地，王铁庄社区居委会第八组分给了李建义和李建志均有一块土地，双方互换多年且一直没有变动，李建志也承认该事实。李建义和李建平于2014年9月26日签订的《协议》所指向的承包地就是争议土地，一审庭审时李建平明确承认现李广涛修理厂占用的土地与2001年6月20日李建平和王铁庄社区居委会签订的《土地承包合同》中的土地重合。李建义是争议土地的使用权人，具有法律意义上的利害关系。一审法院认定李建义不是利害关系人错误。另外，王铁庄社区居委会没有土地，是不能对外发包的，李建平也没有交纳土地承包款的证据，争议土地用来建汽修厂也是违法的。综上，请求二审法院支持李建义的上诉请求。李建平辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回李建义的上诉请求。李建义与本案的所涉的合同没有利害关系，主体不适格。在本次诉讼前，李建义曾提起诉讼，后又撤诉，本次诉讼是滥用诉权。王铁庄社区居委会未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。李建义向一审法院起诉请求：1.依法确认李建平与王铁庄社区居委会于2001年6月20日签订的《土地承包合同》无效；2.本案诉讼费由李建平承担。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人提起民事诉讼的条件之一是：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，李建义向本院提交的证据不足以证明李建平与王铁庄社区居委会签订的《土地承包合同书》侵害了李建义的合法权益，即李建平与王铁庄社区居委会签订的《土地承包合同书》与李建义之间不存在直接的利害关系，故李建义不是本案适格原告，其对《土地承包合同书》是否有效无权提起诉讼。综上所述，李建义不是本案适格原告，其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条之规定，一审法院裁定驳回李建义的起诉。本院经审查认为，本案明为确认合同效力纠纷，其基础仍然是李建义是否具有案涉土地的承包经营权。本案庭审中，因李建平本人患病，李建平之妻自称，2014年9月26日《协议》上李建平的名字系其代替李建平所签，并就为何对《协议》中的土地约定后五年双方按土地比例分摊使用时，解释“建院子时有李建义一绺地，我们圈院子时有老四一绺地，他和老四换地了，所以有李建义一绺地”。上述李建平之妻的自认明确表明了李建义对案涉土地享有权利，故一审的李建义不是适格原告为由驳回起诉显属错误，应予纠正。王铁庄社区居委会未到庭参加诉讼，本院依法缺席裁决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省宝丰县人民法院（2018）豫0421民初2848号民事裁定；二、本案指令河南省宝丰县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  张泰东审判员  崔伟杰审判员  李 勇二〇一九年二月二十五日书记员  张江艳
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0113行审18号申请执行人双城市国土资源局，地址：哈尔滨市双城区花园大街。法定代表人孙英革，副局长。委托代理人李恒涛，男，1969年4月15日出生，汉族，现为双城市国土资源局执法监察局科长，住哈尔滨市双城区。被申请执行人赫朝辉，女，1965年4月29日出生，满族，住哈尔滨市道外区。申请执行人双城市国土资源局于2019年1月21日向本院申请强制执行双国土行处罚字[2018]2005号行政处罚决定，本院于2019年1月30日立案，并依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。双城市国土资源局向本院申请执行事项：1、没收非法开采粘土3000立方米非法所得3000元；2、对非法开采粘土行为处以20000元罚款。事实和理由：双城市国土资源局于2018年6月13日对赫朝辉开采粘土一案立案调查，经查，赫朝辉在双××××乡乐民村非法开采粘土的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条、《黑龙江省资源管理条例》第三条的规定。双城市国土资源局已于2018年6月19日依法向赫朝辉进行了告知，赫朝辉在陈述、申辩及听证期内，没有向双城市国土资源局提出陈述、申辩和听证要求，视为放弃上述权利。根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《黑龙江省资源管理条例》第四十八条之规定，决定处罚如下：1、责令赫朝辉立即停止无证开采粘土的行为；2、没收非法开采粘土3000立方米非法所得3000元；3、对非法开采粘土行为处以20000元罚款。该处罚决定已送达，已发生法律效力，被申请执行人未自觉履行。本院认为，双城市国土资源局于2018年6月28日对赫朝辉作出的双国土行处罚字[2018]2005号行政处罚决定所依据的《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《黑龙江省资源管理条例》第四十八条，以上两个法条均是两款，但双城市国土资源局下达行政处罚决定时，没有引用到具体款，属适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对双国土行处罚字[2018]2005号行政处罚决定不准予执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 君人民陪审员  王文阳人民陪审员  惠洪成二〇一九年二月一日书 记 员  孔培培
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初1135号原告：翟会君，女，汉族，1967年6月1日生，住河南省周口市川汇区。被告：张华，男，汉族，1968年8月9日生，住河南省周口市川汇区。原告翟会君诉被告张华合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案。原告翟会君在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告翟会君撤诉处理。审判员  连东超二〇一九年二月二十五日书记员  王凤侠
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1127民初158号 原告：周顺里，男，1947年5月24日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：吴琴梅，女，1963年10月1日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：吴一勤，男，1954年9月4日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告周顺里与被告吴琴梅、吴一勤民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月21日向本院起诉。诉请判令：1.被告归还原告借款103500元及利息（按月利率1%的利息，一年的利息为12420元）；2.本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，于2019年2月25日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告吴琴梅于2015年分两次向原告周顺里借款人民币150000元。双方于2018年1月23日对上述借款进行结算，被告吴琴梅归还原告部分借款本金及利息后尚欠原告周顺里借款本金90000元及一年利息13500元，并由被告吴琴梅、吴一勤向原告周顺里重新出具借条一张，借款人民币为103500元，约定月利率1%。此后，原告多次向被告催讨本息未果，故原告向法院起诉，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告吴琴梅、吴一勤于本判决生效之日起一个月内归还原告周顺里借款本金人民币103500元及利息（利息按月利率1%计算，从2018年1月23日起计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2618元，减半收取1309元，由被告吴琴梅、吴一勤承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 何光清 二〇一九年二月二十五日 代书记员 兰小娟
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执426号申请执行人李双双，女，1988年8月29日出生，汉族，住所地衡水市桃城区。被执行人衡水大成投资管理有限公司地址：衡水市桃城区人民西路818号C座1号。法定代表人：张婧。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀11民终1730号民事判决书，向被执行人衡水大成投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人衡水大成投资管理有限公司名下在银行的存款25724.69元或查封、扣押被执行人衡水大成投资管理有限公司相当于25724.69元的财产（详见查封清单）或扣留、提取被执行人衡水大成投资管理有限公司25724.69元的合法收入。查封财产期间，被查封的财产由被执行人衡水大成投资管理有限公司负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判员  刘荣华二〇一九年二月十二日书记员  孙兴旺
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0827财保13号之一申请人：刘培源，男，1987年1月23日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：承德恒旭建设集团有限公司。法定代表人：王国胜。统一社会信用代码：91130827784069195T。地址：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇。申请人刘培源与被申请人承德恒旭建设集团有限公司借款合同纠纷申请诉前财产保全一案，申请人刘培源于2019年1月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人承德恒旭建设集团有限公司在中国农业银行股份有限公司宽城支行西街分理处的账户存款（账号50×××75）采取诉前保全措施，保全金额60万元。梁某用其在中国农业银行的存款为申请人申请诉前财产保全提供担保因申请人刘培源撤回诉前保全申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人承德恒旭建设集团有限公司在中国农业银行股份有限公司宽城支行西街分理处的存款60万元（账号50×××75）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何玉花二〇一九年二月二日书记员  张淑君
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1223执44号申请执行人：高某某，男，1966年2月6日生，汉族，高中文化，住宕昌县，农民，公民身份号码62********。被执行人：中国某某保险股份有限公司宕昌县支公司。负责人：张某某，系该公司经理。本院在执行申请执行人高某某与被执行人中国某某保险股份有限公司宕昌县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一）项的规定，裁定如下：终结(2018)甘12民终529号案件第二项判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  罗明春审判员  李建平二〇一九年二月十二日书记员  王亚东
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0116民初96号原告张松云，女，1981年3月8日出生，汉族，户籍住址武汉市东西湖区,被告武汉弘基源洋商业经营管理有限公司，住所地武汉市黄陂区前川黄陂大道**。法定代表人巢昆。诉讼代理人王思卉，湖北祥平律师事务所律师，一般授权。原告张松云诉被告武汉弘基源洋商业经营管理有限公司（以下简称弘基源洋经管公司）侵权责任纠纷一案。本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员曾庆伟独任审判，于2019年1月18日公开开庭进行了审理。原告张松云，被告弘基源洋经管公司的委托代理人王思卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张松云向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿医药费1689元。2、判令被告向原告支付误工费2400元。3、判令被告向原告支付交通费100元。4、判令被告向原告支付精神损失费10000元。5、判令被告向原告支付营养费3000元。6、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月7日下午5点，原告张松云在被告弘基源洋经管公司商场一楼六桂福珠宝店内上班，被从商场里面跑出来的一只黄咖色小狗咬了一口，当时就发现工裤外面湿哒哒的以为是小狗口水，拿纸巾一擦发现上面除了口水还有血，右腿小腿肚子有一处明显出血伤口（两个齿印）还有一处破皮部位。5点30分许，原告去环城卫生院医生诊断为3度咬伤，然后接种了狂犬疫苗并注射血清。在接受治疗的同时我报了警，治疗完还去派出所录了口供。回家路上警察打来电话说咬伤我的狗是流浪狗，已经打死了。当天下午我让店里员工联系了商场，商场说要看监控看是不是我们店里顾客的狗，但当时店里一个顾客都没有。后来商场不闻不问。事发至今，双方就赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告合法权益，原告向法院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。被告弘基源洋经管公司辩称：我方不应承担责任。一、答辩人不是本案适格主体，请求法院驳回起诉。答辩人不是本案安保义务人，答辩人系商场管理人，但不能对街面店铺内部进行管理。因本案侵权行为地在六桂福珠宝店内，因此答辩人不是本案适格被告。二、答辩人尽到安全保障义务。1、答辩人安排了安保人员在广场出入口、收费岗、广场等地进行巡视，对潜在危险进行防范和管控。2、事发后，答辩人的负责人及工作人员迅速有效的作出应对和处理，并积极调取各方监控，寻找遗弃或逃逸的动物。3、误工费、交通费、营养费的赔偿要求均未为提供证据佐证。4、精神损失费不属于本案的赔偿范围。5、答辩人在本案中没有过错。综上，答辩人认为我方不是本案适合被告，且尽到了在广场范围内合理限度的安保义务，因此不应承担责任，故请求法院驳回被答辩人起诉。经审理查明：2018年12月7日下午5点，原告张松云在被告弘基源洋经管公司管理的黄陂区广场商场一楼六桂福珠宝店内上班，被从商场里面跑出来的一只黄咖色小狗咬了一口，当时就发现小狗咬伤小腿处出血。5点30分许，原告黄陂区环城卫生院治疗，医生诊断3度咬伤，然后接种了狂犬疫苗并注射血清。原告在接受治疗的同时报了警，民警赶到商场后依法进行处理，原告治疗完还去派出所录了询问笔录。后双方就赔偿事宜未达成一致意见，为此，原告向法院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。另查明：被告系案涉商场的管理人，其在公司内部制定了黄陂广场巡逻岗岗位职责。其向本院本院提交的《黄陂广场商铺租赁合同》亦证实其管理的职责范围。诉讼中被告申请追加商铺出租方为本案的被告参加诉讼。经依法核算，原告张松云的经济损失为1697.88元，其中：医疗费1597.88元、交通费100元。本院认为:《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”被告系黄陂广场的管理人，其对在工作、来场所购物的人员均应当尽到安全保障义务，保障相关安全，其人身财产不受损害。原告张松云在被告管理的商场被狗咬伤的事实有监控录像、公安机关处理事实、原告受伤的事实可以证明，该事实本院予以确认。则可以证实原告张松云在被告管理的商场被狗咬伤是被告未尽到安全保障义务所致，故依据本案实际情况，由被告承担本次事故损失的全部责任。被告辩称不承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告请求追加承租方为本案被告参加诉讼，系另一法律关系，本院不予支持。原告主张的误工费、营养费、精神抚慰金均无证据证实，本院不予支持。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告武汉弘基源洋商业经营管理有限公司赔偿原告张松云经济损失1697.88元，此款项于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告张松云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告武汉弘基源洋商业经营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  曾庆伟二〇一九年二月十二日书记员  余祖鹏
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0604执35号 申请执行人：淮北盛大建设投资有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：李明海，该公司董事长。 被执行人：淮北中威矿山设备制造有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：陈守跃，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2018）皖0604民初130号民事判决书,在执行淮北盛大建设投资有限公司与淮北中威矿山设备制造有限公司民间借贷纠纷一拿中，经查，被执行人北中威矿山设备制造有限公司有银行存款。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定规定，裁定如下： 一、冻结被执行人北中威矿山设备制造有限公司的银行存款（具体数额详见协助冻结存款通知书）。 二、冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  徐中明 二０一九年二月十四日 书记员  盛金旭 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1424执1158号之一 申请执行人：李守银，男，汉族，1990年5月10日出生，住山东省临邑县。 被执行人：苏纯纯，女，汉族，1996年2月14日出生，住广西钦州市钦**。 申请执行人李守银与被执行人苏纯纯民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日作出的（2018）鲁1424民初1285号民事判决书已经发生法律效力。申请人李守银于2018年9月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款35000元，并承担诉讼费、执行费用等相关息费。 执行过程中，1.本院于2018年9月11日通过司法专邮形式向被执行人苏纯纯邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票等有关法律手续，被执行人苏纯纯拒收，邮件被退回,本院依法通过报纸公告送达。 2.因被执行人拒不向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令；本院于2019年2月18日对被执行人苏纯纯作出拘留15日、罚款 3500元的处罚，因未实际控制被执行人，待执行。 3.本院于2018年9月10日通过全国网络查控系统查询被执行人苏纯纯名下财产信息，被执行人苏纯纯名下有财付通账户，本院已委托相关部门进行冻结，无房产登记信息。本院于2018年11月2日通过传统查控，被执行人苏纯纯名下无不动产登记信息，住房公积金和社会保险已委托相关法院进行冻结，暂未反馈。 4.本院于2019年1月8日再次通过网络查控查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无银行存款，无车辆及房产登记信息，无可供执行财产。 5.本院于2018年11月1日委托相关法院前往被执行人苏纯纯户籍地钦州市钦**平吉镇平吉社区调查，经查，被执行人苏纯纯不在户籍地居住，未发现可供执行的财产线索。 6.本院已于2019年1月15日函请公安机关协助查询被执行人苏纯纯的下落，暂未反馈。 7.上述执行情况及信息，本院通过书面约谈方式将被执行人苏纯纯名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的本金35000元、执行费425元、案件受理费337.5元、延迟履行期间债务利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人苏纯纯名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇一九年二月二十二日 书记员 王兆飞
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0703民初298号 原告：陈翠萍，女，汉族。 委托诉讼代理人：张永春，汉中市南郑区新集法律服务所法律工作者。 被告：苏启云，男，汉族。 原告陈翠萍与被告苏启云离婚纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告陈翠萍于2019年2月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈翠萍的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告陈翠萍撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告陈翠萍负担。 审判员  崔粟 二〇一九年二月十三日 书记员  刘枫
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更700号罪犯褚素芹，女，1961年11月3日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省辽阳市文圣区人民法院于2014年12月23日作出(2014)辽阳文圣刑初字第116号刑事判决，以被告人褚素芹犯贪污罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯褚素芹在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年8月24日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年2月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派张晓旭、李文玲，沈阳市城郊地区人民检察院指派张文博、陈长利，出庭履行职务。罪犯褚素琴到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯褚素芹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2018年7月31日，罪犯褚素芹获得表扬奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯褚素芹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯褚素芹减去有期徒刑二个月，刑期执行自2014年12月23日起至2019年4月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年二月二十八日书记员  于立君
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初1385号 原告：慈溪市裕立机电设备有限公司。住所地：浙江省慈溪市。 法定代表人：俞守立，该公司执行董事兼经理。 被告：宁波耐吉高压开关有限公司。住所地：浙江省宁波杭州湾新区。 法定代表人：高宏章，该公司执行董事兼总经理。 原告慈溪市裕立机电设备有限公司与被告宁波耐吉高压开关有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告慈溪市裕立机电设备有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 季久燕 二〇一九年二月十四日 代书记员 胡清威
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0115刑初60号 被告人的基本情况：曾皓哲，男，1977年7月4日出生于四川省崇州市，汉族，大学文化，无业，户籍所在地：四川省崇州市。2018年12月18日因涉嫌盗窃被成都市公安局温江区分局决定监视居住。 公诉机关：成都市温江区人民检察院 公诉人：检察员王磊 起诉书文号：成温检公诉刑诉（2019）58号 公诉机关指控事实：1、2018年10月9日13时许，被告人曾皓哲在成都市温江区涌泉“天来国际小区”1栋2单元23楼2303号房间外，将被害人张静停放于该处的1辆橙黄色“喜德盛”牌山刀客500型山地自行车盗走，经鉴定，上述被盗自行车价值人民币1681元。 2、2018年11月12日16时许，被告人曾皓哲在成都市温江区涌泉“水映岛小区”20栋1单元门口，将被害人赵霄霄停放于该处的1辆黑白相间“GOGO”牌山地自行车盗走。 3、2018年12月8日13时许，被告人曾皓哲在成都市温江区“仁和春天小区”28栋9楼过道内，将被害人周刚停放于该处的1辆红色“捷安特”牌山地自行车盗走。 4、2018年12月11日14时许，被告人曾皓哲在成都市温江区“洲际银海湾小区”14栋1单元24楼2403号房间外，将被害人李欢停放于该处的1辆白色“捷安特”牌ATX777型山地自行车盗走，经鉴定，上述被盗山地自行车价值人民币1900元。 辩护人：无 辩解（护）意见：无 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：本院认为，被告人曾皓哲以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法惩罚。被告人曾皓哲归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人曾皓哲犯盗窃罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款。 判决结果：一、被告人曾皓哲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人曾皓哲退赔被害人张静人民币1681元；退赔被害人赵霄霄1辆黑白相间“GOGO”牌山地自行车；退赔被害人周刚1辆红色“捷安特”牌山地自行车；退赔被害人李欢人民币1900元。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  胡薇薇 二〇一九年二月十四日 书记员  张梦云
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0329执34号申请执行人：梁正勇，男，汉族，2013年2月6日，贵州省余庆县人，学龄前儿童，住余庆县。法定代理人：梁龙波，男，汉族，1986年7月6日出生，贵州省余庆县人，初中文化，务农，住余庆县，系申请执行人父亲。被执行人：王梅，女，汉族，1988年7月6日出生，贵州省余庆县人，小学文化，务农，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0329民初258号民事调解书，受理了梁正勇申请执行王梅抚养费纠纷一案。执行内容为：由被执行人王梅支付申请人梁正勇抚养费15600元，并承担案件执行费。本院在执行过程中，申请执行人梁正勇与被执行人王梅达成和解协议，申请执行人梁正勇申请撤回对王梅的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0329执34号案件的执行。如被执行人王梅未按和解协议履行还款义务，申请执行人梁正勇可在和解协议规定的履行期间最后一日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 明二〇一九年二月二十八日书记员 聂顺龙
吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204执保49号 原告：孙桐，女，1988年8月24日生，住吉林市船营区。 被告：孙广昌，男，1975年10月28日生，住吉林市高新区。 被告：赵晶，女，1982年12月18日生，住吉林市高新区。 本院受理原告孙桐与被告孙广昌、赵晶民间借贷纠纷一案，原告孙桐申请查封被告孙广昌名下的坐落在吉林市高新区×座×号的产籍，并由担保人张某以其名下坐落于吉林市丰满区×号×号楼×单元×层×号的产籍提供担保。 经审查，本院认为：原告孙桐的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封被告孙广昌名下的坐落在吉林市高新区×座×号房屋的产籍，建筑面积：×平方米，房屋产权证号：×号。 查封担保人张某以坐落在吉林市丰满区×号×号楼×单元×层×号的产籍，建筑面积：×㎡，房屋产权证号：×号。 对上述两套房屋查封期限均为三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。 申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 哲 二〇一九年二月二十七日 代理书记员  周宏艳
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1903执37号 李述芳： 申请执行人李述芳与被执行人何定香生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请执行标的共计4400.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给李述芳。至此，李述芳向本院申请执行的(2018)川1903民初1282号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年二月二十七日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初1909号原告：汪萍。被告：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司。原告汪萍与被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告汪萍以另案诉讼为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪萍撤诉。案件受理费减半收取计44.84元，由原告汪萍负担。审判员 刘 锋二〇一九年二月十五日书记员 许婵娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤1972执8866、8869号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司东莞大朗支行。住所地：广东省东莞市大朗镇体育路与美景大道交汇处，统一社会信用代码为91441900X181595。 负责人：陈志平。 委托诉讼代理人：李昱杰，广东林德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭菲，广东林德律师事务所律师。 被执行人：李飞，男，1988年9月7日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被执行人：周芳玲，女，1989年11月3日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 申请执行人中国银行股份有限公司东莞大朗支行与被执行人李飞、周芳玲金融借款合同纠纷两案，本院作出的（2018）粤1972民初2131号民事判决书已发生法律效力，被执行人须向申请执行人偿还借款183626.85元及相应利息，支付律师费13181元，并承担案件诉讼费2166元。本院作出的（2018）粤1972民初2130号民事判决书已发生法律效力，被执行人须向申请执行人偿还借款222124.08元及相应利息，支付律师费15106元，并承担案件诉讼费2478元。根据申请执行人的请求，本院于2018年9月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的付款义务及依法报告财产，但被执行人未履行义务。本院拍卖了被执行人周芳玲位于东莞市大朗镇××村××路××花园××205、206的房产，拍卖得款630224元，并制作了执行财产分配方案，其中（2018）粤1972执8866号案分得执行款13836.78元（含诉讼费2166元），（2018）粤1972执8869号案分得执行款16545.2元（含诉讼费2478元）。本院亦扣划了被执行人银行存款得2366.64元，该款项用于清偿（2018）粤1972执8869号案的执行费。本院于2018年12月27日轮候查封了被执行人李飞名下的车牌号为粤Ｓ×××××的汽车。本院于2018年12月28日轮候查封了被执行人李飞名下的位于东莞市大朗镇××村××路××花园××207、209的房产，并向首封法院东莞市第一人民法院申报了本案债权，申请执行人亦应自行向该院申请参与分配。本院经查控系统向银行、工商、国土、房管等部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已作出执行决定书及限制消费令将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。（2018）粤1972执8866号案债务已清偿13836.78元，（2018）粤1972执8869号案债务已清偿16545.2元。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人可供执行的财产已处置完毕，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案无法继续执行，申请执行人亦对本案终结本次执行程序无异议。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇一九年二月二十七日 书记员  孙冠强
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0104民初434号原告胡某某，女，1989年3月17日出生，汉族，住甘肃省永登县。被告王某某，男，1980年10月30日出生，汉族，住兰州市西固区。原告胡某某与被告王某某离婚纠纷一案，本案于2019年2月21日立案。原告胡某某于2019年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告胡某某负担。审判员  杨静二〇一九年二月二十五日书记员  宗晨
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0105财保31号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。 负责人：李征，行长。 委托代理人:骆晓露,湖南天地人律师事务所律师。 委托代理人:吴沩旻,湖南天地人律师事务所律师。 被申请人：聂鑫，男，1989年9月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2019年2月15日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人聂鑫名下价值440000元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人聂鑫名下银行存款440000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇一九年二月十八日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1082民初260号原告后开菊，女，汉族，1961年7月2日生，河南省桐柏县。原告胡春丽，女，汉族，1976年2月4日生，河南省长葛市。委托代理人马松立，长葛市法律事务所法律工作者。被告张海霞，女，汉族，1984年9月1日生，住长葛市。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。住所地：长春市朝阳区西安大路**。负责人邵强，该公司经理。委托代理人周凯军，河南先利律师事务所律师。原告后开菊、胡春丽诉被告张海霞、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下称人保长春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2019年1月25日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告后开菊、胡春丽的委托代理人马松立、被告人保长春分公司的委托代理人周凯军到庭参加了诉讼，被告张海霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年5月16日15时40分，在京深107国道810KM+700M处，被告张海霞持C1证驾驶吉Ａ×××**号小型轿车由南向北行驶时与原告胡春丽驾驶的电动三轮车由南向北行驶左转弯时发生相撞，造成胡春丽及其乘车人后开菊二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2018年5月28日，长葛市公安局交通管理大队做出第411082420180000075号道路交通事故认定书（简易程序），认定张海霞负事故的全部责任，胡春丽、后开菊不负事故责任。事故发生后，原告在长葛市华健医院住院治疗32天，花费医疗费26314.6元（住（住院费214647元+门诊费4850.23元）。胡春丽在长葛市华健医院住院治疗15日，花费医疗费7572.74元（住（住院费72924元+门诊费280元）。原告住院期间，被告张海霞向原告后开菊垫付医疗费2000元。2018年7月19日，受长葛市公安交警大队的委托，长葛市瑞翔旧机动车鉴定评估有限公司做出长瑞鉴字2018-184号道路交通事故财产损失价格鉴证结论书，鉴证原告后开菊的三洋牌电动三轮车车辆损失为445元。2018年11月12日，本院委托许昌红卫法医临床司法鉴定所做出许红司【2018】临鉴字第201号司法鉴定意见书，鉴定意见：后开菊损伤程度评定为十级；误工期60日、营养期15日、护理期15日。原告为此支出复查门诊费705元，鉴定费1400元。因原、被告就赔偿未达成协议，原告诉至本院：1、请求判令被告张海霞、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司赔偿原告后开菊医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、法医鉴定费、车损等共计70557.77元。2、请求判令被告张海霞、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司赔偿原告胡春丽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计12098.75元。3、诉讼费原告自愿承担。另查明，张海霞驾驶的吉Ａ×××**号小型轿车在被告人保长春分公司投有交强险和保险限额为50万元的商业三责险且不计免赔，该事故发生在保险期间内。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队做出的道路交通事故认定书，认定张海霞负事故的全部责任，胡春丽、后开菊不负事故责任。该认定书所依据的事实清楚，本院予以确认。张海霞在驾车行驶时违反道路安全法的相关规定，对原告的各项损失应承担民事赔偿责任。吉Ａ×××**号小型轿车在被告人保长春分公司投有交强险和保险限额为50万元的商业三责险且不计免赔，该事故发生在保险期间内。保险公司应依照法律规定和合同的约定在交强险范围内对原告的损失承担相应的民事责任。综合考虑原告的伤情、结合病历及司法鉴定意见，本院酌定原告后开菊的护理期限为15日、营养期限为15日。原告主张的交通费用符合法律规定，本院予以确认。结合原告的诉请，1、对原告后开菊因本次交通事故所造成的损失本院依法核定为：医疗费27019.6元（住（住院费214647元+门诊费4850.23元+705元）、护理费1514.3元（36848元/年÷365日×15日）、住院伙食补助费1600元（50元×32日）、营养费300元（20元×15日）、残疾赔偿金25438.36元（12719.18元/年×20年×10%）、精神抚慰金8000元、车辆损失费445元、交通费500元，以上共计64817.26元。2、、对原告胡春丽因本次交通事故所造成的损失本院依法核定为：医疗费医疗费7572.74元、误工费1511.71元（36785元/年÷365日×15日）、护理费1514.3元（36848元/年÷365日×15日）、住院伙食补助费750元（50元×15日）、营养费300元（20元×15日）、交通费300元，以上共计11948.75元。因二原告的各项损失没有超出交强险和商业三者险的保险限额，本院不再分项计算。被告人保长春分公司在保险限额内赔偿原告后开菊医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、交通费等各项损失共计64817.26元；赔偿原告胡春丽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计11948.75元。被告张海霞无正当理由拒不到庭、不答辩、不举证，应承担相应的法律后果。原告的其它诉请无相关证据予以支撑，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告后开菊医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、交通费等各项损失共计64817.26元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告胡春丽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计11948.75元。三、驳回原告后开菊、胡春丽的其他诉讼请求。案件受理费1866元，减半收取933元，由原告后开菊、胡春丽自愿承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉河南省许昌市中级人民法院。审判员  申凤香二〇一九年二月十四日书记员  袁自培
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1127执27号之二 申请执行人：岚县农村信用合作联社，住所地，岚县东村镇向阳路西三街**。 法定代表人：李永明，职务，理事长。 委托代理人：刘建平，男，汉族，岚县人，住东村，系岚县农村信用合作联社职工。 被执行人：闫贵柱，男，汉族，农民，岚县人，现住岚县。 关于岚县农村信用合作联社与闫贵柱金融借款合同纠纷一案，山西省岚县人民法院作出的（2018）晋1127民初200号民事判决书已发生法律效力，因闫贵柱未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岚县农村信用合作联社于2019年1月7日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即归还岚县农村信用合作联社借款本金50000元，并承担从2009年6月30日起至实际给付之日止按月利率8.37‰计算的利息；并负担案件受理费525元、申请执行费650元。 在执行过程中，双方当事人达成和解执行协议,现已按和解执行协议确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）晋1127民初200号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 珏 二〇一九年二月二十八日 书记员 朱红艳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执1360号之一 申请执行人庞子雄，男，汉族，1999年2月25日出生，身份证住址广东省湛江市坡头区。 员工代表姚文海，男，汉族，1992年10月26日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区河溪镇南陇向**北十四直巷****。 员工代表方惠平，男，汉族，1971年8月25日出生，身身份证住址广东省汕头市潮**雷岭镇石峡**。/div> 被执行人广东省八建集团有限公司，住所地湛江市霞山区民享路**，统一社会信用代码914408001943716773。 法定代表人陈顺利，董事长。 委托代理人吴贻雄，男，汉族，1977年1月7日出生，身份身份证住址广东省汕头市潮阳区，公司员工。 被执行人深圳市宝安区西乡街道办事处，住所地深圳市宝安区宝民二路**，统一社会信用代码11440306K31734854N。 负责人白政瑜。 委托代理人李慧，广东宝城律师事务所律师。 委托代理人李佳昱，广东宝城律师事务所律师。 申请执行人庞子雄与被执行人广东省八建集团有限公司、深圳市宝安区西乡街道办事处合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初1554号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币12700.00元，本院依法受理，案号为（2019）粤0306执1360号。 在执行过程中查明，本案被执行人深圳市宝安区西乡街道办事处已依据生效法律文书履行了义务，现申请执行人向本院申请撤回本案执行申请。 本院认为，本案被执行人深圳市宝安区西乡街道办事处已依据生效法律文书履行了义务，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请人请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执1360号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  魏 敏 二〇一九年二月十一日 书记员  赖燕楣
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0428民初364号 原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地：将乐县水南 三华南路C幢1层67。 法定代表人：李泽伟，经理。 被告:邢树林，男，1981年5月30日出生，汉族，住福建 省将乐县古镛镇盛方园小区6号楼1502室。 原告三明市国宏物业服务有限公司与被告邢树林物业服务 合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案。原告三明市国宏 物业服务有限公司于2019年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三明市国宏物业服务有限公司以双方拟自行 协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤 诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许三明市国宏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市国宏物业服 务有限公司负担。 审判员  蔡惠斌 二〇一九年二月二十七日 书记员  肖水芳 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由 人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由 拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0111民初5042号 原告：中国某某银行股份有限公司沈阳苏家屯支行，住所地沈阳市苏家屯区。 负责人：马某，该行行长。 委托诉讼代理人：张某，女，该行副经理。 被告：佟某某，男，1987年3月31日出生，满族，住沈阳市于洪区。 被告：任某某，女，1990年5月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告中国某某银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告佟某某、任某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，二被告经本院公告传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国某某银行股份有限公司沈阳苏家屯支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除《个人住房借款合同》；2.请求法院判令二被告立即偿还原告借款本金488645.55元、利息22180.02元、罚息1055.53元，合计511881.1元（自二被告未还款之日起暂计至2018年8月13日，以后利息和罚息按合同约定另行计付至实际还清日止）具体数额以银行会计结算系统自动记账记录为准；3.请求法院判令原告对二被告自愿设定抵押的抵押物享有优先受偿权；4.请求法院判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月13日，原告与被告签订《个人住房借款合同》，合同约定，原告向被告提供借款500000元，期限自2016年7月13日至2041年7月13日，还款方式为等额本息还款法，并以位于沈阳市于洪区的房产作抵押，同时，合同对违约责任、利息、罚息等作了明确约定，原告放款后，被告未按约偿还本息。原告现诉至法院，请求法院依法判决。 佟某某未作答辩。 任某某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月13日，原告与二被告签订《个人住房借款合同》一份，合同约定：二被告向原告借款50万元，用于购买位于沈阳市于洪区房屋一处，建筑面积113.73平方米，借款期限300个月。原告为贷款人、抵押权人，二被告为借款人、抵押人，双方分别在合同上签字按印。2016年8月4日，原告（抵押权人）与二被告办理抵押权登记（沈房他证中心字第160539**），抵押财产为沈阳市于洪区房屋一处。2016年8月5日，原告全额履行发放贷款的义务，但二被告未按合同约定每期足额偿还款项，并出现逾期拖欠，截至2018年8月13日，贷款账户基本信息显示：二被告尚欠原告贷款本金488645.55元、利息22180.02元、罚息1055.53元，合计511881.1元。现原告诉至法院，请求法院依法判决。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经本院公告传票传唤，无正当理由均未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。依法成立的合同受法律保护，涉案合同《个人住房借款合同》系双方在平等自愿的基础上协商一致的结果，是双方真实的意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，故该合同合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。关于原告要求解除该合同的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项规定，当事人一方迟延履行债务致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同。现原告按合同约定履行了放款义务，但二被告出现未按合同约定偿还借款本息的违约行为，致使合同目的不能实现，故原告的该项诉请，本院予以支持；关于原告要求二被告偿还借款本金及利息、罚息的诉请，现二被告未按约定按期足额偿还借款，按照《个人住房借款合同》第十七条约定，原告有权要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，故原告的该项诉请，本院予以支持；关于原告要求对抵押房产享有优先受偿权的诉请，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款规定，债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。本案中，二被告提供沈阳市于洪区房屋一处作为其借款的抵押物，并于2016年8月4日设立抵押权登记（沈房房他证中心字第160539**，现二被告不按约履行还款义务，故原告可按本条规定，优先受偿该抵押物折价或拍卖、变卖的价款。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第一款第四项，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告中国某某银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告佟某某、任某某于2016年7月13日签订的《个人住房借款合同》； 二、被告佟某某、任某某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国某某银行股份有限公司沈阳苏家屯支行截止至2018年8月13日的借款本金488645.55元、利息22180.02元、罚息1055.53元，合计511881.1元（自2018年8月13日起的利息和罚息按照合同约定另行计付至全部借款实际还清之日止，具体数额以银行会计结算系统自动记账记录为准）； 三、原告中国某某银行股份有限公司沈阳苏家屯支行对被告佟某某、任某某设定的抵押物（房屋地址：沈阳市于洪区，建筑面积：113.73㎡，沈房他房他证中心字第160539**有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8919元，公告费560元，由被告佟某某、任某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  戎学忠 人民陪审员  郭 婕 人民陪审员  王秋月 二〇一九年二月二十八日 法官 助理  任陆浩 书 记 员  高 原