湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2018）湘3101民初2296号原告：熊小龙，男，1966年4月5日出生，土家族，住湖南省。委托诉讼代理人：彭再明，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。被告：张盈，男，1990年6月8日出生，苗族，住湖南省吉首市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司，营业场所：湖南省吉首市乾州街道世纪大道武陵财富中心B栋201。负责人：周忠武，该公司总经理。委托诉讼代理人：滕岷权，男，1993年7月25日出生，苗族，该公司员工，现住吉首市。原告熊小龙与被告张盈、中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司（以下简称人寿财产保险湘西州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊小龙及委托诉讼代理人彭再明，被告张盈、被告人寿财产保险湘西州支公司的委托诉讼代理人滕岷权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊小龙向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决两被告赔偿原告医药费805元、误工费54000元、护理费54400元、营养费9000元、住院伙食补助费9600元、残疾赔偿金88264元、精神抚慰金5000元、被扶养费生活费5000元、后期治疗费12000元、车辆维修费3975元、司法鉴定费2600元、食宿费2773元、医院服务费1335元、器械费1314元。合计240066元；2、被告承担本案的全部诉讼费和其他费用。事实和理由：2018年7月12日7时15分，被告张盈驾驶湘Ｕ×××**号小型普通客车沿吉首市西一环由吉首桐油坪驶往烟草公司方向，当汽车行驶至吉首市西一环与丹桂路交叉路口左转弯时，与乾州驶往桐油坪方向由原告熊小龙驾驶的湘Ｋ×××**号三轮摩托车发生碰撞，造成原被告两车受损及原告熊小龙受伤的道路交通事故，吉首市公安局交通管理大队认定被告张盈负事故主要责任，原告熊小龙负事故的次要责任。另查明，湘Ｕ×××**小型普通客车在人寿财产保险湘西州支公司投了保险，保险公司应该在保险范围内承担理赔责任，不足部分由侵权人承担。故原告诉至法院。张盈辩称：本案的交通事故及造成了损害是事实，本案事故车辆投保了人寿财产保险湘西州支公司交强险和商业险（限额500000元），且投保了不计免赔险，故人寿财产保险湘西州支公司应该在保险范围内承担责任；垫付的医药费44286.22元、推车服务费150元、生活费及护理费9000元，共计53436.22元。人寿财产保险湘西州支公司辩称：1、涉案车辆投保了商业险和交强险；2、商业险规定在保险责任范围内，如被保险人张盈的机动车驾驶证和车辆行驶证原件不符，我公司将不承担赔偿责任；3、对湘西州龙腾司法鉴定中心司法鉴定没有异议，但是原告要求的误工费应当有证据予以证明最近三年的平均收入状况，否则按照当地城镇居民标准计算；护理人有收入的按照误工费计算，无收入的按照交通事故发生地平均生活费计算；交通食宿费、车辆维修费以原告提供的正式票据为准；营养费应当按30元/天计算；住院伙食费按50元/天标准计算；4、医保外用药费及鉴定费属于间接损失，我公司不负赔偿责任，由侵权人承担；5、保险公司不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了证据1、吉首市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，拟证明交通事故划分过错的事实；证2、湘西州龙腾司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明构成伤残等级及三期的时限，以及后期治疗费的情况；证3、湘西州医院病历、诊断证明，拟证明原告住院96天，在住院期间需要两人进行陪护的事实；4、村委会证明及户籍证明，拟证明原告有三姊妹，尚有母亲健在跟随其居住；5、摩托车维修费及清单，拟证明原告修车花费3975元；6、器械费，拟证明购买拐杖、坐便器、轮椅等器械花费1314元；证8、住院期间的食宿费及购物费，拟证明食宿费花费2000元，购物费773元；证9、龙腾司法鉴定中心的鉴定费，拟证明鉴定花费2600元；证10、门诊费用，拟证明在门诊花医疗费805元。被告张盈、人寿财产保险湘西州支公司质证认为住院期间的食宿费及购物费不予认可，不应该计算在赔偿里面；对原告提供的其他证据没有异议。本院认为，法律规定的赔偿项目住院伙食补助费就是对原告生活的补贴，且原告已主张了住院伙食补助费，原告再主张住院期间的食宿费及购物费，属重复主张，对原告提供的证据8本院不予确认。原告提供的其他证据，本院予以确认。被告张盈提交了证据1、医疗费清单，拟证明支付了医疗费用44286.22元；证2、推车服务费，拟证明租赁医院推车花费150元。证3、收条，拟证明原告住院期间支付了生活费、护理费9000元；证4、保险单，拟证明在人寿保险公司购买了交强险及商业险。原告及人寿财产保险湘西州支公司对被告张盈提交的证据没有异议。对被告张盈提供的证据，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月12日7时15分，被告张盈驾驶湘Ｕ×××**号小型普通客车沿吉首市西一环由吉首桐油坪驶往烟草公司方向，当汽车行驶至吉首市西一环与丹桂路交叉路口左转弯时，与乾州驶往桐油坪方向由原告熊小龙驾驶的湘Ｋ×××**号三轮摩托车发生碰撞，造成原被告两车受损及原告熊小龙受伤的道路交通事故，吉首市公安局交通管理大队认定被告张盈负事故主要责任，原告熊小龙负事故的次要责任。2018年8月7日，吉首市公安局交通管理大队作出了第433101120180000041号交通事故认定书，被告张盈负事故主要责任，原告熊小龙负事故的次要责任。原告受伤后在州人民医院住院治疗96天，被告张盈支付医药费44286.22元、推车服务费150元、生活费及护理费9000元，共计53436.22元。经医院诊断，原告的伤为：左股骨转子间粉碎性骨折、左胫骨髁骨间隆突、髌骨、胫骨上端骨折，住院期间陪护两人。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为两处十级伤残，误工期270日、护理期180日、营养期180日，后续治疗费12000元。另，原告熊小龙的被扶养人母亲付菊香1937年10月12日生，永顺县毛坝乡毛坝村村民，生育两子一女，长子熊小龙、次子熊元新、女熊桂云。被告张盈驾驶湘Ｕ×××**号小型普通客车在被告人寿财产保险湘西州支公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车辆商业保险。机动车损失保险，责任限额23174.4元，第三者责任保险，责任限额500000元，同时投保了不计免赔险。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，焦点为：1、原告的各项损失的确认；2、被告之间的责任分担。1、原告的各项损失的确认。一部分根据原告提供的有效票据，出院后医疗费为805元、医院服务费1335元、器械费1314元，鉴定费2600元，车辆维修费3975元；护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬150元一天，住院期间按2人陪护金额41400元【（150元×2人×96天）＋（150元×1人×84天）】；营养费5400元（30元/天×180天），住院伙食补助费9600元（100元/天×96天），误工费受害人无固定收入的，未提供其最近三年的平均收入状况的，上一年度职工的平均工资计算金额44502元（职工年平均工资60160元÷365天Ｘ270天），残疾赔偿总额金81475.2元【33948元×20年×（10%＋2%）伤残赔偿指数】，被扶养费生活费元4632.6元【农村居民人均年生活消费支出23163元×5年÷3人×（10%＋2%）伤残赔偿指数】，后续治疗费12000元；鉴于原告达到伤残等级，对精神上确实造成一定的损害，原告主张的精神抚慰金5000元于法有据，予以支持，共计各项损失214038.8元；另一部分原告住院期间，被告张盈垫付医药费44286.22元、推车服务费150元、生活费及护理费9000元，共计53436.22元；综上，原告的各项损失的共计267475元。2、被告之间的责任分担。被告张盈在本次事故中承担主要责任，原告熊小龙承担次要责任，主次责任按三七责任划分，即被告张盈承担70%责任，原告熊小龙承担30%责任。被告张盈驾驶湘Ｕ×××**号小型普通客车投保了交强险，商业机动车损失保险及商业第三者责任保险。原告的损失没有超过保险限额范围，应由被告人寿财产保险湘西州支公司承担赔偿责任。综上，原告的各项损失267475元，交强险赔偿122000元，减去原告熊小龙自身应承担30%部分，不足部分金额101833元（包含被告张盈垫付53436.22元，减去被告张盈应承担70%部分，所剩的16031元）。保险公司辩称鉴定费不应由其承担的理由不成立，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告为了确定伤残程度进行鉴定，所支付的鉴定费是必要合理的费用，依法应由保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围赔偿原告熊小龙的各项损失122000元；在机动车辆商业保险赔偿原告熊小龙的各项损失85802元，合计207802元；限在本判决生效后十日内付清；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司赔偿被告张盈垫付16031元；限在本判决生效后十日内付清；三、驳回原告熊小龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1303元，减半收取651元，由被告张盈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  田儒敏二〇一九年二月二十八日代理书记员  刘 柳附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。