江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终345号上诉人（原审被告、反诉原告）：廖检英，女，1958年12月15日出生，汉族，住江西省吉水县。上诉人（原审被告、反诉原告）：陈之华，又名陈春生，男，1957年2月23日出生，汉族，住江西省吉水县。两上诉人共同委托诉讼代理人：陈振兴（陈之华、廖检英之子），男，1984年8月14日出生，汉族，住江西省吉水县乌江镇凫冲村委会杏头村民小组，公民身份号码3624221984********。被上诉人（原审原告、反诉被告）：孔勤姑，女，1958年12月1日出生，汉族，住江西省吉水县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：黄华娇，女，1979年9月10日出生，汉族，住江西省吉水县。两被上诉人共同委托诉讼代理人：黄文根（孔勤姑之子、黄华娇之弟），男，1989年3月8日出生，汉族，住江西省吉水县文峰镇文峰东大道**，公民身份号码3624221989********。上诉人廖检英、陈之华因与被上诉人孔勤姑、黄华娇健康权纠纷一案，不服吉水县人民法院（2018）赣0822民初1595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。廖检英、陈之华上诉请求：改判廖检英、陈之华不承担本案责任，一、二审诉讼费、申请保全费由孔勤姑、黄华娇负担。事实和理由：孔勤姑在吉水县人民医院系治疗颈椎病，该医疗费用与本案无关。黄华娇上门挑起事端，责任自负。故廖检英、陈之华不应承担本案责任。孔勤姑、黄华娇辩称，孔勤姑的伤情有鉴定意见证实，主要医疗费发生在吉水县中医院，之后转院到吉水县人民医院治疗头晕也与本案所受损伤有关联。孔勤姑、黄华娇已经自担了50％责任。一审判决认定事实清楚，划分责任合理，请予维持原判。孔勤姑、黄华娇向一审法院起诉请求：判令廖检英、陈之华赔偿孔勤姑医疗费等损失12687元、黄华娇医疗费等损失6422元并承担案件受理费。廖检英、陈之华向一审法院反诉请求：判令孔勤姑、黄华娇赔偿廖检英、陈之华损失13700.89元并承担案件受理费。一审法院认定事实：上诉人廖检英、陈之华与被上诉人孔勤姑、黄华娇系同村村民，孔勤姑、黄华娇系母女关系，廖检英、陈之华系夫妻关系。2018年1月11日，廖检英因多年前两家人打架的纠纷未化解辱骂孔勤姑，孔勤姑听到后与廖检英对骂，廖检英遂拿起石头砸向孔勤姑，后被人劝开。次日8时30分，黄华娇、孔勤姑母女找廖检英的丈夫陈之华理论并发生争吵，廖检英闻讯后又来与黄华娇、孔勤姑母女对骂。尔后，廖检英拿柴棍打黄华娇、孔勤姑母女，黄华娇也拿柴棍与廖检英对打。双方为此扭打在一起，后被人劝开。经司法鉴定，廖检英和孔勤姑、黄华娇的人体损伤程度均为轻微伤，廖检英为此花费鉴定费500元，孔勤姑、黄华娇各花费鉴定费400元。孔勤姑受伤后，在吉水县中医院住院治疗18天，在吉水县人民医院住院治疗12天，花费医疗费共计14863元（住院费用13851.42元、门诊费用1011.68元），品除医保核销9776元，孔勤姑主张医疗费为5087元。黄华娇受伤后在吉水县中医院住院10天，花费医疗费3342.21元（住院费用3162.21元、门诊费用180元）。陈之华受伤后，在吉水县中医院花费治疗费180元，未住院。廖检英先后在吉水县中医院、吉安市中医院、乌江卫生院共住院17天，共花费治疗费8100.89元（住院费用7821.89元、门诊费用279元），医保已核销5431.64元。2018年8月4日，孔勤姑、黄华娇向一审法院申请对廖检英的医疗费用与治疗本案产生的伤情是否有关进行鉴定，经吉水吉正司法鉴定中心鉴定，廖检英超出外伤治疗范围的费用为3343.66元，孔勤姑、黄华娇为此花费鉴定费1600元。综上，该院确认孔勤姑请求赔偿各项费用为：1、医疗费5087元，2、住院伙食补助费900元（30天×30元/天），3、护理费3000元（30天×100元/天），4、交通费酌定200元，合计9187元。确认黄华娇请求赔偿各项费用为：1、医疗费3342.21元，2、住院伙食补助费300元（10天×30元/天），3、护理费1000元（10天×100元/天），4、交通费酌定100元，5、误工费1000元（10天×100元/天），合计5742.21元。确认廖检英请求赔偿各项费用为：1、医疗费1567.50元（8100.89元-5431.64元）-〔（8100.89元-5431.64元）/8100.19元×3343.66元〕，2、住院伙食补助费510元（17天×30元/天），3、护理费1700元（17天×100元/天），4、交通费酌定400元，合计4177.49元。确认陈之华请求赔偿各项费用为：医疗费180元。上述事实，有双方的陈述及提交的身份证复印件、医院出院记录、费用清单、门诊收费票据、住院费结算收据、鉴定费发票、司法鉴定意见书、吉水县公安局乌江派出所关于双方的治安管理处罚卷的案卷材料等证据证实。一审法院认为，公民的生命、健康权受法律保护。本案中，双方因两家恩怨发生纠纷并引起互殴，造成双方各自身体不同程度损害，双方均有过错。综合查明的事实，双方应根据各自过错程度，各自承担同等的侵权责任，责任比例为各50%。因此，廖检英和陈之华需共同赔偿孔勤姑经济损失为4593.5元（9187元÷2），赔偿黄华娇经济损失为2871.11元（5742.21元÷2）。孔勤姑和黄华娇需共同赔偿廖检英经济损失为2088.75元（4177.49元÷2）；赔偿陈之华经济损失为90元（180元÷2）。廖检英辩称孔勤姑长期有颈椎病，其入院治疗系该病引起与本案无关，该院认为，根据吉安市中医院的出院记录显示，孔勤姑出院时出院诊断中有一项写明颈椎病，因此，该院对廖检英的该项辩称不予采信。因孔勤姑和廖检英受伤时已满55周岁，因此，孔勤姑和廖检英主张的误工费不予支持。对于廖检英要求赔偿营养费的诉请，因医院医嘱中并未注明需要加强营养，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、限廖检英和陈之华于判决生效之日起五日内共同赔偿孔勤姑经济损失共计4593.5元，赔偿黄华娇经济损失共计2871.11元。二、限孔勤姑和黄华娇于判决生效之日起五日内赔偿廖检英经济损失共计2088.75元，赔偿陈之华经济损失共计90元。三、驳回孔勤姑和黄华娇的其他诉讼请求。四、驳回廖检英和陈之华的其他反诉请求。一审本诉案件受理费278元，鉴定费2400元，共计2678元，由孔勤姑和黄华娇负担1339元，廖检英和陈之华负担1339元；一审反诉案件受理费145元，鉴定费500元，共计645元，由廖检英和陈之华负担322.5元，孔勤姑和黄华娇负担322.5元。二审中，当事人未提交新证据，一审法院认定的事实有在卷证据加以佐证，本院予以确认。本案二审当事人争议的焦点为廖检英和陈之华是否应当承担本案相应赔偿责任。本院认为，本案系健康权纠纷，应适用过错原则进行归责。廖检英、陈之华与孔勤姑、黄华娇因多年前的纠纷未化解而引起本案发生，致双方身体受到不同程度损害，两方均有过错，应当承担侵权责任。一审法院根据本案事实酌定各承担50％责任并无不当，廖检英、陈之华上诉称不应承担本案赔偿责任缺乏事实和法律依据，不予支持。廖检英、陈之华在一审中申请对孔勤姑的医疗费与本案外伤是否具有因果关系进行鉴定，但又不交纳鉴定费，自动终止该鉴定，也未提交其他有效证据证明孔勤姑的颈椎病变与本案遭受的外伤无关，故应承担不利后果。廖检英、陈之华以孔勤姑系治疗颈椎病为由不承担本案责任的上诉理由不充分，不予采纳。综上所述，廖检英、陈之华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人廖检英、陈之华负担。本判决为终审判决。审判长  王文忠审判员  陈 晨审判员  陈治美二〇一九年二月二十二日书记员  王 婷