汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0703民初224号 原告：余亚利，女，1959年10月17日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张海明，汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。 被告：徐洪，男，1980年5月5日出生，汉族，无业。 原告余亚利与被告徐洪健康权纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余亚利及其委托诉讼代理人张海明、被告徐洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余亚利向本院提出诉讼请求：1.诉请人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计64221.2元（医疗费27066.2元，误工费21000元，护理费7200元，住院伙食补助费1410元，营养费1200元，精神抚慰金1000元，住院期间护理用品费用989元，鉴定费720元，交通费3290元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月19日晚21时许，被告驾驶车牌号为冀J380**的黑色轿车行驶至大河坎镇江南臻品幼儿园对面的江南东路时，与正在过马路的原告发生争执，双方争吵后，被告将原告推倒在地，原告大喊：“救命啊，打人了”，被告看情况不妙，就立即开车跑了。原告报警后，大河坎派出所对此事进行了调查。事发当晚，原告在汉中市中医医院住院治疗，诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、右肘部、臀部软组织损伤。原告住院47天，于2018年8月6日出院，原告所花医疗费27066.2元均由原告自己垫付。2018年12月14日，经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：余亚利腰1椎体压缩性骨折和右肘部、臀部软组织损伤，其误工期综合评定为150日，护理期综合评定为60日，营养期综合评定为60日。2018年10月30日，原告伤情经陕西省南郑区公安司法鉴定中心鉴定为：余亚利外伤致腰1椎体骨折评定为轻伤二级。经大河坎派出所调解，双方未能达成协议。 开庭审理中，原告为支持自己的主张提供了如下证据： 1、原告的户口本复印件、身份证复印件、被告的户籍证明各一份。证明原、被告是适格的诉讼主体。 2、原告诉讼代理人从南郑县公安局大河坎派出所调取的南郑县公安局受案回执书及传唤证复印件各一份、南郑县公安局大河坎派出所询问余亚利、徐洪、刘洁（被告徐洪之妻）、邓丽霞（证人）、王刚（证人）、李道海（证人）笔录复印件7份。证明原、被告发生纠纷的经过。 3、南郑县公安局公安司法鉴定中心对原告的伤情鉴定书及南郑县公安局鉴定意见通知书复印件各一份，鉴定意见为：原告外伤致腰1椎体骨折评定为轻伤二级。 4、2018年12月4日，南郑县公安局大河坎派出所证明一份。证明经派出所调解，原、被告未能达成一致，派出所建议原告通过诉讼途径维权。 5、原告诉讼代理人从南郑县公安局大河坎派出所调取的根据事发当晚被告车内行车记录仪刻录的光盘一张。证明被告在事发前后行车及原告过马路，被告辱骂原告等情况。 6、汉中市中医医院病历一份、医疗费票据27张、处方笺4张、CT报告单1张；三二〇一医院发票4张、处方签1张、CT报告单1张；陕西美致惠健康大药房发票5张、处方5张；南郑县丁店村周氏诊所处方笺35张、收款收据2张。以上治疗费票据共计27066.2元。证明原告伤情及治疗支出的费用。 7、2017年12月30日余亚利与南郑县红十字医院签订的劳动合同、南郑县红十字医院出具工资证明、2018年1月至6月工资表。证明原告余亚利每天的误工损失。 8、原告丈夫曾松根与汉中市汉台区情感驿站摄影工作室签订的聘任合同一份、汉中市汉台区情感驿站摄影工作室营业执照复印件一份、曾松根工资证明一份、2018年1月至6月工资表一份。证明原告余亚利受伤后由其丈夫曾松根护理照顾，其期间的护理费。 9、陕西汉中汉航法医司法鉴定所法医学司法鉴定意见书一份及鉴定费720元发票一张。证明原告余亚利受伤的误工期、护理期、营养期天数及鉴定花费费用。 10、交通费清单3张。证明原告治疗期间共花费交通费3290元。 11、原告住院期间购买护理用品的收据9张。证明原告受伤住院期间购置护理必需用品所花费用共计1335元。 徐洪辩称，事发当晚原告横穿马路，被告躲避及时，未与其发生交通事故。被告为躲避原告，急打方向盘冲入边上车道。如果当时边上有汽车、骑车人或行人经过，后果不堪设想。被告下车只是与原告理论过马路往汽车上撞的问题。虽然双方互有辱骂，但被告没动手打人，被告始终与原告保持有一定距离。被告离开时，原告在地上撒泼打滚，未见异常，被告以为原告是碰瓷的，故而驾车离开。原告说自己受伤，被告并不知情。被告与原告没有肢体接触，没有致伤原告。三位证人笔录说的事发位置等不一致，其它证据属实。开庭审理中，被告未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告退休后，有固定退休金。2017年12月30日，原告与南郑县红十字医院签订劳动合同，被聘在该院市场宣教科工作。2018年6月19日晚21时30分左右，原告从汉中市南郑区大河坎镇江南东路南侧江南臻品幼儿园东侧的巷子里步行至江南东路，经过路口横过道路（江南东路）至路中心双实黄线时，被告驾驶冀J380**黑色轿车（从江南东路自东向西行驶）为避让原告，急打方向盘从原告右侧行驶数米后停车，辱骂原告后下车，与原告互骂，双方相向快近身时，被告伸手将原告推了一掌，原告倒地后，被告驾车离开事发现场。后原告报警。当晚，原告被送往汉中市中医医院住院检查、治疗。被诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、右肘部、臀部软组织损伤；3、多发腔隙性脑梗塞；4、窦性心动过缓；5、气滞血瘀。住院47天，支出医疗费16125.6元（含支具、自助具1693元）。出院医嘱为：3个月内佩戴支具下地活动，积极行双下肢功能锻炼，继续口服药物治疗，定期来院复查，不适随诊。原告出院后先后经汉中市中医医院、汉中市中心医院、三二0一医院、惠德堂中医医馆、周氏骨伤科诊所门诊治疗，支出医疗费10939.74元。上述医疗费合计27065.34元。原告在住院治疗期间，购买护理用品支出1335元。原告当庭提交的出院后往返于其住处至医院、诊所等交通费3290元（48次），仅提供了司机的证明清单，未提供交通费发票。2018年10月30日，南郑县公安司法鉴定中心受大河坎派出所委托，出具（南）公（司法）鉴（伤）字﹝2018﹞058号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见：余亚利外伤致腰1椎体骨折评定为轻伤二级。2018年12月14日，经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见：被鉴定人余亚利腰1椎体压缩性骨折和右肘部、臀部软组织损伤，其误工期综合评定为150日，护理期综合评定为60日，营养期综合评定为60日。 上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的上述证据证明，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点：双方发生纠纷的起因和原告的伤害结果是否因被告的行为所致。根据事发当晚被告车内行车记录仪刻录的光盘证实，被告驾车为避让原告急打方向盘从原告右侧行驶数米后停车，辱骂原告是本案纠纷发生的起因；从公安机关调查被告之妻刘洁及其他证人证实的情况足以证明，原告的伤害结果系被告推了一掌，原告倒地后造成。原告在夜间横过道路时，应当注意周边行驶的车辆，应当在确认安全后通过，但原告在未尽到足够的注意义务的情况下横过道路，有一定的过错，应承担相应责任。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，在通过学校、路口路段时，应当充分注意周边路段的行人，减速慢行或停车，避让行人。本案中，被告驾车经过事发路段时，没有做到文明驾驶，避让原告后对原告进行辱骂、掌推，致原告受伤，原告倒地后被告又驾车离开，漠视原告倒地后的身体状况，不尽必要的救助义务，是极为错误的，应承担相应的赔偿责任。原告主张的交通费，虽有司机的证明清单，但未提供交通费发票，根据原告的具体情况，酌定本案交通费按800元确定；原告主张的误工费、护理费偏高，根据本案具体情况，酌定均按90元/天计算，原告请求的其它费用，本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第六十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）、第十六条、第二十二条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、原告余亚利受伤所产生的医疗费27065.34元、误工费13500元（150天×90元/天）、护理费5400元（60天×90元/天）、住院伙食补助费1410元（47天×30元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、精神抚慰金1000元、住院期间护理用品费用1335元、鉴定费720元、交通费800元，合计52430.34元。由被告徐洪在本判决生效之日起十日内赔偿原告余亚利47187.31元；其余5243.03元由原告余亚利自理； 二、驳回原告余亚利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1396元，减半收取698元，由原告余亚利负担70元，由被告徐洪负担628元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  毛 龙 二〇一九年二月二十五日 法官助理  易虹秀 书 记 员  陈 丹