河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0322民初1838号原告：朱振伟，男，1964年11月18日出生，汉族，住孟津县。委托诉讼代理人：孙小玲，河南光法(洛阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨兵毅（实习），河南光法(洛阳)律师事务所律师。被告:抄留根，男，1983年6月21日出生，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：毛立明，系河南孟洲律师事务所律师。被告：焦作市高辰汽车运输有限公司，住所地：修武县特色商业区商务中心院内，统一社会信用代码9141082158970152XU。法定代表人：郭光辉。被告：英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市东城区许都路与智慧大道交叉口西100米路南汇通商务苑B座6层东幅，统一社会信用代码91411000060037737M。负责人：杜占军。委托诉讼代理人：韩校玲，系河南洛太律师事务所律师。原告朱振伟诉被告抄留根、焦作市高辰汽车运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年12月10日公开开庭进行了审理。原告朱振伟的委托诉讼代理人孙小玲、杨兵毅、被告抄留根的委托诉讼代理人毛立明、被告保险公司的委托诉讼代理人韩校玲到庭参加诉讼，被告焦作市高辰汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱振伟诉称，2017年4月28号6时左右，在孟扣路××××交叉口路段，原告驾驶豫Ｃ×××××号二轮摩托车由西向北左转弯行驶，与由东向西行驶的被告抄留根驾驶的豫Ｈ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被紧急送往孟津公疗医院抢救治疗，初步诊断为：一、创伤性休克；二、急性重型开放性颅脑损伤：1、多发脑挫裂伤并脑内血肿；2、双侧枕部硬膜下血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、左侧颞骨骨折、颅底骨折、颅内积气、双侧脑脊液耳漏；5、头皮下血肿；三、胸部闭合性损伤：1、右肺挫伤；2、多发肋骨骨折；血气胸。3、右侧胸壁皮下气肿；四、多发皮肤及软组织损伤；五、肺部感染。六、骨盆骨折。因原告病情严重，2017年5月1日原告转上级医院河南科技大学第一附属医院继续治疗。原告骨伤处较多，因髋臼手术治疗需要，2017年5月21日原告转院至河南省洛阳正骨医院住院治疗至今。2017年6月2日孟津交警大队作出的孟公交认字[2017]345号《道路交通事故认定书》认定，被告抄留根承担本次事故同等责任。原告认为，被告抄留根作为本次事故实际侵权人，对本次事故发生具有过错，应当对原告的各项损失承担赔偿责任，被告焦作市高辰汽车运输有限公司作为本次事故肇事车辆的所有人，应当在过错范围内承担赔偿责任，被告保险公司作为本次事故车辆的保险人应当在保险赔偿限额内承担赔偿责任。因与被告协商未果，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告支付给原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、鉴定费、残疾器具辅助费、住宿费、交通费等各项损失总计人民币418849.43元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告抄留根辩称，抄留根系该车辆实际车主，挂靠在被告焦作市高辰汽车运输有限公司处。我已经向原告垫付了25000元医疗费用，该费用法院应判决直接给付抄留根。我方投保商业险金额为100万元，原告诉求40多万元，原告损失应在交强险及商业险内完全赔偿。诉讼费用应当由被告保险公司承担。被告保险公司辩称，对原告合理合法且有正规票据予以证实的损失我公司愿意在保险范围内承担相应的赔偿责任；被告的车辆违反了安全装载规定，按照双方签订的商业保险条款的约定，商业三责险免赔10%；我公司已经向伤者垫付11万元，对我公司及被告已经垫付的费用应从原告诉求中扣除；对诉讼费、鉴定费我公司不承担赔偿责任。被告焦作市高辰汽车运输有限公司缺席，无答辩。审理查明，2017年4月28日6时左右，在孟津县××与××鹿交叉口路段，朱振伟无证驾驶注销状态的豫Ｃ×××××号二轮摩托车由西向北转弯行驶，与由东向西行驶抄留根驾驶违反装载规定的豫Ｈ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成朱振伟受伤及双方车辆损坏的交通事故。该事故经孟津公安交通警察大队孟公交认字[2017]第345号道路交通事故认定书认定，朱振伟负事故的同等责任，抄留根负事故的同等责任。原告朱振伟受伤后，于2017年4月28日至2017年5月1日在孟津县××医院重症监护室住院治疗3天，住院期间陪护1人，诊断为：一、创伤性休克；二、急性重型开放性颅脑损伤：1、多发脑挫裂伤并脑内血肿；2、双侧枕部硬膜下血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、左侧颞骨骨折、颅底骨折、颅内积气、双侧脑脊液耳漏；5、头皮下血肿；三、胸部闭合性损伤：1、右肺挫伤；2、多发肋骨骨折；血气胸。3、右侧胸壁皮下气肿；四、多发皮肤及软组织损伤；五、肺部感染。六、骨盆骨折，原告为此支出医疗费16016.61元、化验费及输血费2218元。后原告于2017年5月1日至2017年5月21日在河南科技大学第一附属医院住院治疗20天，住院期间陪护2人，诊断为双侧额叶、颞叶、左枕叶挫裂伤；2、右枕部硬膜外血肿；3、左枕部硬膜下血肿；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、颅底骨折并脑脊液耳鼻漏；6、颅内积气；7、肺挫裂伤并胸腔积液；8、气胸、纵膈气肿；9、多发肋骨骨折；10、肺部感染；11、右侧髂骨、右侧耻骨上支及右侧坐骨骨折；12、深静脉血栓形成。原告为此支出医疗费89470.3元、治理费及输氧费342元。原告又于2017年5月21日至2017年9月2日在河南省洛阳正骨医院住院治疗104天，住院期间陪护2人，被诊断为陈旧骨盆及右髋臼骨折、双侧额叶、颞叶、左枕叶挫裂伤、右枕部硬膜外血肿、左枕部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折并脑脊液耳鼻漏、颅内积气、肺部感染、肺挫裂伤并胸腔积液、多发肋骨骨折并气胸、纵膈气肿。原告此次住院共花费医疗费271948.46元，该笔费用尚未与医院结算。原告于2017年9月3日至2017年9月26日在石家庄金冠中医骨病医院住院治疗24天，住院期间陪护2人，被诊断为骨盆骨髓炎伴窦道形成、骨盆骨折内固定术后、脑颅损伤，原告为此支出医疗费12295.1元。原告于2017年9月26日至2017年9月27日在石家庄平安医院住院治疗1天，住院期间陪护1人，被诊断为右下肢深静脉血栓形成急性期、右髋关节骨折术后；原告为此支出医疗费2152.82元。原告于2017年9月27日至2017年10月16日在河北医科大学第三医院住院治疗19天，住院期间陪护1人，被诊断为右下肢深静脉血栓形成、右侧髋骨髓炎伴窦道形成、骨盆骨折内固定术后、颅脑损伤；原告为此支出医疗费14347.58元，另原告于2017年9月27日支出救护车费及诊查费60元、在急诊科门诊支出会诊费、诊查费及放射费等计581.12元。原告于2017年10月16日至2017年11月19日在河南省洛阳正骨医院住院治疗34天，住院期间陪护2人，被诊断为陈旧性骨盆骨折及右侧髋臼骨折术后感染、颅脑损伤治疗后、胸部损伤引流术后、多发肋骨骨折保守治疗后、右下肢静脉血栓保守治疗后、××；原告为此支出医疗费12590.58元。原告在住院治疗期间及出院后遵医嘱购买人血白蛋白、利伐沙班片、多粘菌素B等药品共计花费30743.89元，购买膝下拐、轮椅、骨盆支具花费686元。原告于2017年12月20日在洛阳正骨医院门诊治疗支出化验费、治疗费、中药费、西药费等共计4347.34元、于2018年4月10日复查时支出化验费及超声费等共计328.32元。诉讼中原告朱振伟申请对其伤情伤残程度、出院后的护理期限、目前的精神状态及精神伤残等级进行鉴定，××司法鉴定所进行鉴定。2018年9月4日洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书和评估意见书，鉴定意见：朱振伟因交通事故致多发损伤，骨盆及右髋臼骨折经治疗愈后，参照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.4条款之规定，评定为十级伤残；参照《人体损伤致残程度分级》5.9.6.8条款之规定，评估为九级伤残。评估意见：被评估人朱振伟出院后的护理期以80-90天为宜。原告为此共支付鉴定费1300元、放射及CT费328元。2018年3月27日洛阳精益法医精神病司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人朱振伟目前的精神状态为脑外伤所致精神障碍；目前为七级精神伤残。原告为此支出鉴定费2600元、检查费及放射费等共计1013.54元。另查明，原告朱振伟1964年11月18日出生，其于2008年购买了坐落于孟津县城关镇××社区××房屋××套，并长期居住在此。庭审中，被告抄留根及被告保险公司均认可原告朱振伟在事故发生前从事建筑行业。被告抄留根驾驶的豫Ｈ×××××号重型仓栅式货车的登记车主为被告焦作市高辰汽车运输有限公司，该车在被告保险公司处投保有交强险及商业三责险100万元，不计免赔。本案事故发生在保险期间。事故发生后，被告抄留根为原告垫付医疗费25000元，被告保险公司为原告垫付医疗费110000元。本院认为，原告朱振伟因此次交通事故而受伤，经道路交通事故认定书认定，抄留根负事故的同等责任，朱振伟负事故的同等责任。由于被告抄留根驾驶的豫Ｈ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司处投保有交强险及商业三责险，故原告朱振伟因此次事故造成的损失应由被告保险公司在交强险范围内赔偿，超出交强险赔偿范围的损失由被告保险公司赔偿50%。根据上述查明的事实和有关规定，在原告的主张范围内，原告朱振伟的损失本院依法确认为：1、医疗费458783.66元；2、住院伙食补助费10250元（按50元/天，住院205天计算）；3、营养费4100元（按20元/天，住院205天计算）；4、护理费，原告主张洛阳正骨医院住院期间（2017.6.23-2017.9.2）的护理费按自己雇佣的护工工资标准240元/天计算，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算…”原告的主张过分高于当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院不予支持。本院参照2017年河南省居民服务和其他服务业平均工资为108.27元/天，计算住院182天2人护理、住院23天1人护理、出院后85天1人护理计算原告护理费为41900.49元；5、误工费60446.73元（按2017年河南省建筑业平均工资122.61元/天，计算至定残前一天共493天）；6、伤残赔偿金254197.59元（29557.86元/年×20年×（40%+1%+2%））；7、残疾辅助器具686元；8、精神抚慰金，酌定25000元；9、交通费，酌定6000元；10、鉴定费3900元；以上1-9项共计861364.47元，由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿120000元，剩余741364.47元由被告保险公司赔偿50%即370682.23元，因被告抄留根驾驶的豫Ｈ×××××号重型仓栅式货车违反装载规定，依据其在被告保险公司处投保的机动车第三者责任保险的保险条款约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，故被告保险公司在商业三责任险范围内应赔偿原告370682.23元×90%=333614元，剩余370682.23元×10%=37068.22元由被告抄留根赔偿原告。综上，被告保险公司共计应赔偿原告损失453614元，扣除被告保险公司先前垫付的110000元，被告保险公司实际应支付原告343614元。鉴定费3900元由被告抄留根负担50%即1950元。被告抄留根共计应赔偿原告37068.22元+1950元=39018.22元，扣除被告抄留根先前垫付的25000元，被告抄留根还应再赔偿原告14018.22元。原告其他主张过高部分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告朱振伟损失343614元。二、被告抄留根于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱振伟损失14018.22元。三、驳回原告朱振伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2590元，由原告朱振伟负担590元，由被告抄留根负担2000元，并限被告抄留根在本判决书生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  王素芳审 判 员  孟 鹏人民陪审员  许干周二〇一九年二月十一日书 记 员  杨 艳