江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初650号 原告：晏苏英，女，1973年5月6日生，汉族，住江苏省张家港市。 委托诉讼代理人：杨志杰，上海信亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙峰，上海信亚律师事务所律师。 被告：沈金龙，男，1977年6月14日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：王利芬，女，1980年1月23日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，统一社会信用代码913205817353094397，住所地江苏省常熟市海虞北路**。 负责人：李晓敏，总经理。 委托诉讼代理人：杨蓉，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周倩，江苏少平律师事务所律师。 原告晏苏英与被告沈金龙、王利芬、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法由审判员唐海山适用简易程序，于2019年2月20日公开开庭进行了审理。原告晏苏英的委托诉讼代理人杨志杰、被告沈金龙、被告保险公司的委托诉讼代理人周倩到庭参加诉讼，被告王利芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告晏苏英向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告损失人民币79313.87元，其中由被告保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制险赔偿范围内先行赔付，超出部分由被告保险公司在第三者商业险范围内按80%进行赔付，再不足部分由被告沈金龙、王利芬赔付；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月17日，在常熟市压顾线4公里100米处，被告沈金龙驾驶苏Ｅ×××××小型轿车与驾驶二轮电动车的原告发生相撞，致原告受伤，两车受损。后交警部门认定被告沈金龙负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故给原告造成了损失。被告沈金龙驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。 被告沈金龙辩称：由被告保险公司赔偿。 被告王利芬未作答辩。 被告保险公司辩称：对事故经过及责任认定没有异议；事故车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险，含不计免赔；事故发生在保险期间内，愿意按照保险合同的约定依法赔偿；被告保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定如下事实：2016年8月17日6时14分，被告沈金龙驾驶苏Ｅ×××××小型轿车由北向南行驶至常熟市压顾线4公里100米处右转弯时，与由西向东行驶的原告晏苏英所驾电动自行车发生相撞，致原告晏苏英受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队经调查后于2016年8月24日作出道路交通事故认定书，认定被告沈金龙负事故主要责任，原告晏苏英负事故次要责任。事故后，原告晏苏英被送往张家港市第三人民医院治疗，先后住院两次，共住院20天，出院诊断为左侧锁骨骨折、右第4、5肋骨折、右侧胸骨体下端骨折、左锁骨骨折术后取内固定等。原告晏苏英为此共花去医药费38207.34元。后原告就其误工、营养、护理期及护理人数进行了评定。苏州同济司法鉴定所于2018年11月28日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人晏苏英的误工期为十四个月；营养期为四个月；护理期为三个月，以一人护理为宜。原告花去鉴定费1860元。 苏Ｅ×××××小型轿车登记在被告王利芬名下，系家庭用车，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任保险，其中第三者商业责任险保险金额为100万元，投保了不计免赔条款。本起事故发生在保险期限内。事故后，被告沈金龙为被告保险公司向原告垫付了25000元。 庭审中，原告主张的赔偿费用为：医药费38207.34元；营养费6000元（50元/天×120天）；住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）；护理费10800元（120元/天×90天）；误工费28280元（2020元/月×14月）；交通费500元；鉴定费1860元。被告保险公司经过审核后对上述费用发表了如下意见：医药费金额没有异议，但要扣除20%非医保费用；营养费、住院伙食补助费无异议；护理费认可每天80元，计算90天；误工费由法院依法认定；交通费不认可；鉴定费不承担。被告沈金龙经审核后表示对上述费用无异议。被告王利芬未对上述费用发表意见。 上述事实，有事故认定书、病历、票据、出院记录、鉴定意见书以及庭审笔录等证据材料在卷佐证。 本院认为：原告晏苏英与被告沈金龙于2016年8月17日发生的交通事故，交警部门认定由被告沈金龙负事故主要责任，原告晏苏英负事故次要责任，符合事实和法律规定，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故本起事故造成的原告晏苏英的损失由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失，应由机动车一方被告沈金龙承担赔偿责任。考虑到原告晏苏英的过错，可以减轻被告沈金龙30%的赔偿责任。因苏Ｅ×××××小型轿车系家庭用车，本院对原告要求被告王利芬承担赔偿责任的主张不予支持。苏Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保了商业第三者责任保险，原告要求被告保险公司在商业第三者责任险范围内对被告沈金龙应当承担的机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失承担赔偿责任的主张符合法律规定，本院予以支持。如果商业第三者责任险限额不足，不足部分的损失应当由被告沈金龙承担赔偿责任。 关于原告晏苏英主张的赔偿费用，可按照当事人意思自治原则结合相关法律规定进行审核认定。 关于医药费，原告医药费为38207.34元。被告保险公司要求扣除非医保用药费用，但是其未能证明哪些用药属于非医保用药且存在可替代用药，故上述38207.34元均应当由被告保险公司按照保险责任限额来承担。 关于营养费，原告主张6000元，符合法律规定，本院予以认定。 关于住院伙食补助费，结合原告住院天数，本院认定1000元。 关于护理费，原告主张10800元，符合法律规定，本院予以认定。 关于误工费，考虑到原告的年龄，原告主张28280元在合理范围内，本院予以认定。 关于交通费，本院结合原告的就诊经历，认定300元。 关于鉴定费，根据原告提交的发票，本院认定鉴定费为1860元。鉴定费是原告因本次交通事故产生的必要费用，被告保险公司认为该费用不属于保险理赔范围，但其未能向法庭提交证据证明已向投保人明确提示并充分说明其不承担鉴定费，故本院对被告保险公司的抗辩意见不予支持，该费用应当由被告保险公司在第三者商业责任保险责任限额范围内承担。 综上，本起交通事故造成原告晏苏英各项损失共计86447.34元。上述费用属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医药费、营养费、住院伙食补助费，计45207.34元，超出赔偿限额35207.34元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、误工费、交通费，计39380元，在赔偿限额范围内。故被告保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告49380元。事故造成的原告晏苏英机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失为37067.34元，该不足部分损失应由被告沈金龙按70%赔偿给原告晏苏英25947.14元。由于苏Ｅ×××××小型轿车投保了商业第三者责任险，所以按照保险合同的约定，被告沈金龙应当承担的25947.14元由被告保险公司赔偿给原告晏苏英。故本案中被告保险公司应当赔偿原告晏苏英各项损失共计75327.14元。由于被告沈金龙已给付原告25000元，该25000元可作为被告沈金龙为被告保险公司垫付的款项，故被告保险公司还应给付原告晏苏英50327.14元。被告沈金龙垫付的25000元由被告保险公司直接返还给被告沈金龙。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告晏苏英损失75327.14元。具体履行方式：被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司给付原告晏苏英50327.14元（上述款项如采用转帐方式支付，请汇入原告晏苏英中国农业银行账户，开户行：中国农业银行张家港凤凰支行，账号：62×××71）；被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司给付被告沈金龙25000元（上述款项如采用转帐方式支付，请汇入被告沈金龙中国银行账户，开户行：中国银行张家港凤凰支行，账号：45×××22）。 二、驳回原告晏苏英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费347元，由被告沈金龙负担。（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审判员  唐海山 二〇一九年二月二十五日 书记员  王堰平