王民胜与渭南创伤手足外科医院医疗损害责任纠纷一审民事判决书                                    渭南市临渭区人民法院    民事判决书        （2018）陕0502民初4726号    原告：王民胜，男，汉族。    委托诉讼代理人：王爱军，男，汉族。    被告：渭南创伤手足外科医院（下称医院）。    法定代表人：陈锋，院长。    委托诉讼代理人：南小林，陕西赛高律师事务所律师。    委托诉讼代理人：顾国伟，男，汉族。    原告王民胜诉被告医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王民胜及其委托诉讼代理人王爱军、被告医院委托诉讼代理人南小林、顾国伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。    原告王民胜向本院提出诉讼请求： 1、依法撤销原告与被告达成的《关于王民胜医疗争议的和解协议》；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年6月因滑倒致右无名指损伤，于6月20日入住被告处就医，在治疗过程中，被告未按手术方案给原告进行治疗导致对原告的治疗无效果，未达到治疗目的，给原告造成后患和经济损失，出院后，原告多次找被告协商，都被被告拒绝。原告也向卫生行政部门反映情况，均没有结果。无奈于2017年8月25日与被告签订了《关于王民胜医疗争议的和解协议》，该协议是原告万般无奈的情况下答应，显失公平，极大损害了原告的合法利益。综上，双方达成的协议系乘人之危、显示公平，为维护原告合法权益，故诉至法院。    被告医院的答辩意见：原告在被告医院就诊属实，原告在救治后已达到救治目的，因原告错误认识多次到医院要求补偿，最终在原告所在村村长及临渭区向阳派出所干警见证下达成协议书，该协议内容为：鉴于原告家庭贫困，收入有限，因此退还了原告缴纳的治疗费5400元，并且减免了医疗费1800元，协议约定原告王民胜及其儿子王爱军书面承诺此事了结不再纠缠，该协议是在见证人见证下签订的，是双方真实的意思表示，不存在合同撤销的法定条件，应驳回原告的诉请。    原告王民胜对其主张提供的证据有：1、2017年在8月25日达成的和解协议，证明协议中没有写被告有任何过错和事实不符，原告对协议内容错误认识，产生了重大误解，显失公平。2、2016年5月9日诊断证明、2016年6月20日诊断证明、2016年6月20日—2016年6月29日病历，证明原告主治医师陈锋没有参加原告的手术，陈锋的签字不是同一人所签，证明目的被告的病历造假，被告对原告有欺诈行为，导致原告在签订协议时有重大误解，双方地位不对等，显失公平。3、2016年6月20日-2016年6月27日每日清单一张、2016年6月27日—2016年6月29日每日清单一张，证明两份费用清单不一样，2016年6月20日和2016年6月21日清单上费用机器打印项目内容有更改。被告医院质证对证据1真实性无异议，对证明目的有异议，不认可，协议是双方真实意思表示，不存在重大误解。对证据2真实性无异议，证明目的有异议，不存在病历造假，签名是同一人所签。对证据3真实性无异议，证明目的有异议，每日清单不存在更改，每日清单与医嘱单相对应，医嘱不同，费用和用药项目都不同。一份是实际花费的费用清单，另一份是减免后的费用清单。    被告医院对其主张提供的证据有： 1、2016年6月29日大荔县羌白镇南德村村委会证明、医疗费专用发票、费用清单、入院通知书、病历，证明患者家庭困难，村组出面让在医疗费上优惠。原告在被告医院治疗已经达到了康复出院的目的及治疗花费，被告在诊疗过程中不存在任何过错。2、2016年6月29日原告及之子王爱军签名的情况说明，证明原告欠医疗费的情况。3、2017年8月22日报警登记求助表、2017年8月25日协议书，证明被告报警请求派出所出面对原、被告达成的补偿标准作见证。和解协议对原告的病情、治愈后的状况及并发症已向原告详细说明，经协商后达成协议，原、被告双方及原告村村长均签字，协议不存在违背真实意愿。原告王民胜质证对证据1真实性无异议，证明目的无异议。对证据2无异议。对证据3真实性无异议，证明目的不认可。    本院经审理认定事实如下： 2016年6月20日，原告王民胜自诉约2月前在家不慎摔倒，右环指戳到地上，即感疼痛，右环指近指间关节肿胀，背伸受限，后到当地县医院，诊查发现：环指近节屈曲畸形，背伸活动受限，末梢血运好。建议前往专科医院治疗。遂到被告医院就诊，门诊以“1、右环指近指间关节半脱位2、关节囊撕脱”之诊断收入住院。住院后，被告医院于2016年6月22日10:20-12:00对原告王民胜行“切开关节囊清理、关节囊侧副韧带缝合、屈伸肌腱松懈术”，住院治疗9天，于6月29日出院，花费医疗费7219.6元，被告医院根据原告王民胜向该院提交的大荔县羌白镇南德村村民委员会有关其家庭困难的证明，对原告王民胜住院费予以减免，后实际收取住院费5406.9元。出院诊断为：右环指近指间关节陈旧性损伤1右环指近指间关节半脱位2、右环指中节指骨远端撕脱骨折、3、右环指屈肌腱粘连4、右环指近指间关节侧副韧带损伤。出院时情况及医嘱：患者右环指血运良好，毛细血管充盈试验小于2秒，伤口愈合良好，无肿胀，皮温不高，无渗出。嘱患者出院后加强营养，注意休息，注意保护患指，注意保暖，不适随诊，定期门诊复查。2017年8月25日原告王民胜与被告医院达成关于王民胜医疗争议的和解协议，协议内容为：王民胜 、男 、 60岁，大荔羌白人。右手陈旧性外伤来院求诊，经过医院和患者充分沟通，告知其环指属于陈旧性损伤。术后可能性出现创伤性关节炎，肌腱粘连、关节囊挛缩、术后屈伸受限等并发症，患者及其儿子王爱军均表示理解，并签字手术。现在出院后患者及其儿子，多次以其环指达不到正常屈曲幅度为由，对手术效果不认可。其村长徐村长，亲自来医院做解释沟通工作。经了解，患者家庭比较贫难，收入较低，患者儿子王爱军长期在外地打工，收入有限。经过其村长协调，基于患者家庭贫困，患者和院方达成如下协议：一、退还王民胜住院时缴纳的治疗费5400元，以减轻其经济负担。二、王民胜及其儿子王爱军对于此事表示理解，不再来医院就此事情进行任何理由的纠缠，并书面承诺。 原告王民胜及其儿子王爱军、见证人徐建平、被告医院代表顾国伟军均签字并捺印，后被告医院向原告王民胜退还5400元。    本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王民胜与被告医院达成的关于王民胜医疗争议的和解协议，是双方对自己民事权利的自愿处分，符合有关法律规定，予以支持。本案中，原告王民胜与被告医院达成的和解协议是原告王民胜在被告医院治疗终结一年有余之后达成的，该协议是原、被告双方及原告村村长见证下共同达成的，原告王民胜无证据证明在达成和解协议时，其处于危难之机，被告医院为牟取不当利益，迫使其作出不真实的意思表示，严重损害其利益。原告王民胜在被告医院住院治疗9天花费医疗费7219.6元，被告医院根据原告王民胜提供其家庭困难的证明，减免后实际收取住院费5406.9元。在原、被告双方签署达成的和解协议时，被告医院已将5400元退还给原告王民胜，也就是原告王民胜在被告医院住院治疗中，被告医院只收取了原告王民胜医疗费6.9元，是被告医院放弃其享有的给原告王民胜治疗，原告王民胜等价有偿支付医疗费的权利，原告王民胜认为该协议显失公平，也无证据证明被告医院对其治疗存在过错、治疗造成其伤残。综上所述，因原告王民胜提供的证据无法证明其主张，故对原告王民胜的诉请依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条（一项）之规定，判决如下：    驳回原告王民胜的诉讼请求。    案件受理费100元，由原告王民胜承担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                        审 判 长   张顺序    审 判 员 崔 玲    审 判 员 王莉红         二0一八年十二月二十日         书 记 员   高 甜