四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川34刑终47号 原公诉机关四川省宁南县人民检察院。 上诉人（原审被告人）冉光洪，男，1995年9月28日出生于四川省宁南县，汉族，初中文化，个体户，住宁南县。2018年7月30日因涉嫌犯抢劫罪被宁南县公安局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于宁南县看守所。 上诉人（原审被告人）宾智富，男，1995年10月17日出生于四川省宁南县，汉族，初中文化，农民，住宁南县。2018年7月30日因涉嫌犯抢劫罪被宁南县公安局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于宁南县看守所。 上诉人（原审被告人）王珏宇，男，1993年3月2日出生于四川省宁南县，汉族，初中文化，农民，住宁南县。2018年7月30日因涉嫌犯抢劫罪被宁南县公安局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于宁南县看守所。 上诉人（原审被告人）李永鹏，男，1996年10月28日出生于四川省宁南县，汉族，初中文化，无业，住宁南县。2018年7月13日因涉嫌犯抢劫罪被宁南县公安局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于宁南县看守所。 上诉人（原审被告人）王珏明，男，1995年12月4日出生于四川省宁南县，汉族，初中文化，农民，住宁南县。2018年7月30日因涉嫌犯抢劫罪被宁南县公安局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于宁南县看守所。 四川省宁南县人民法院审理四川省宁南县人民检察院指控原审被告人冉光洪、宾智富、王珏宇、李永鹏、王珏明犯抢劫罪一案，于2018年12月25日作出（2018）川3427刑初84号刑事判决。原审被告人冉光洪、宾智富、王珏宇、李永鹏、王珏明不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，提讯了原审被告人冉光洪、宾智富、王珏宇、李永鹏、王珏明，审查上诉理由。认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。 四川省宁南县人民法院判决认定，2017年11月3日21时许，肖某、钮某租用被告人冉光洪的云Ｃ×××××面包车为其运送电缆线，钮某坐冉光洪的副驾驶位，肖某骑摩托车跟在后面。在此过程中，被告人冉光洪发现肖某、钮某的电缆线系盗窃所得，遂多次用手机联系被告人宾智富、王珏宇，准备抢劫电缆线，宾智富、王珏宇又联系被告人李永鹏、王珏明。后被告人王珏明驾驶闽Ｃ×××××轿车搭乘被告人王珏宇、宾智富、李永鹏在宁南县清水湾桥（小地名）追到冉光洪，被告人宾智富、王珏宇、李永鹏、王珏明对钮某拳打脚踢，并假装对冉光洪进行殴打，王珏明还假装拿出手机打电话报警。此时肖某骑摩托车赶到，发现被告人李永鹏是自己的同学，四被告人便让肖某、钮某和冉光洪把面包车及车内的东西留下后离开。当晚，被告人冉光洪、宾智富、王珏宇、李永鹏、王珏明将电缆线拉到宁南县西瑶乡陈某1家，用火将电缆线的铜烧出后藏于陈某1家。次日被告人冉光洪让肖某拿出600元钱取面包车。事后冉光洪将铜线以4900元卖掉，五被告人各分得1000元。2018年7月30日，被告人冉光洪、宾智富、王珏宇、王珏明到宁南县公安局华弹派出所投案自首。 同时查明，2018年3月，被告人冉光洪与杨某1均租住在宁南县余某家，杨某1将租房院坝内的汽车钢盆等以废品卖掉，被告人冉光洪认为这些物品价值10000余元，让丁某找杨某1赔偿，为此双方发生过争吵。 还查明，2015年8月23日冉光洪因抢夺被宁南县公安局处以行政拘留十五日，并处罚款500元。2015年1月18日宾智富因殴打他人被宁南县公安局处以行政罚款500元。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.受案登记表及立案决定书，载明2018年3月19日宁南县公安局华弹派出所民警在工作中发现李永鹏等四人涉嫌抢劫，公安机关决定立案侦查。 2、被害人肖某的陈述，证实2017年11月3日晚上，我和钮某在华弹糖厂盗窃电缆线后让冉光洪用他的面包车帮我们拉。我们将电缆线装车后，钮某坐冉光洪的车走前面，我骑摩托车在后面。当我到华弹镇清水湾时，看到路上有人打架，发现冉光洪站在旁边，钮某被四个人围着打，我喊他们不要打了，他们不听，我拿出手机说要找人帮忙时，才发现对方是李永鹏等人，我问他咋个要打人，他说我们长本事了，敢到华弹偷东西，问我和钮某是不是一起的，我说是，我就把李永鹏喊到旁边说话，说什么我记不得了。这时对方的其中一人把面包车掉头往华弹开，还要没收我的摩托车，我说摩托车不是我的，李永鹏就说算了，不要再有下次，他们就把面包车开起走了。冉光洪让我想办法把车子找回来。我又给李永鹏打电话，李永鹏说要取车子的话要拿600元到派出所。第二天我拿了600元钱给冉光洪,让他去找李永鹏取车。钮某被他们打了站不起来，具体伤情我不清楚。 3、被害人钮某的陈述，证实2017年10月的一天晚上，我和肖某在华弹糖厂偷了电缆线后叫冉光洪开他的面包车帮我们拉，我就坐冉光洪的车，肖某骑摩托车跟在我们后面。当我们到宁南县清水湾桥时，看到路边停着一辆樱红色轿车，路中间站着三个人，其中两个人手中拿有钢管，他们将我们的车拦下，还看到面包车里装的铜芯线，就将我和冉光洪从车上拉下来，并用拳头和脚打我们，他们踢了冉光洪一脚后就没有打他了，三人围着我拳打脚踢，将我额头打出血，背部也被踢青了，没过两分钟肖某到了，他认出其中一个是他同学，就叫他们不要打了，肖某把他的同学喊到旁边说话，后来他们其中一人说“东西留下，人可以走了”，对方就开着面包车和轿车走了，肖某也骑着摩托车将我和冉光洪搭起向葫芦口方向走了。 4、证人陈某1的证词，证实2017年11月的一天晚上11点左右，冉光洪、宾智富、李永鹏、王珏明、王珏宇开了一辆轿车到我家，拉了些电缆线在我家旁边烧外壳，烧出的铜大概有200来斤。李永鹏说是他朋友偷来的东西，在路上被他们遇到了，他们要告派出所，把那些人吓走了，所以就把铜拉到我家来，过段时间来再来拿。过了一个多月，冉光洪一个人把铜拉走了。 5、证人杨某1的证词，证实我和冉光洪都在余某家租房。2018年3月的一天,冉光洪叫来三四个男子,其中一个说他放在这里的篷布、压床、钢盆等价值一万多块钱的东西被我收不在了，口头上威胁我叫我找回来，找不回来就赔偿他们，我说我没有拿这些东西，并给余某说了这个事情，余某说他来解决，后面那几个男的也没有说什么了。 6、证人陈某2的证词，证实2018年3月的一天，冉光洪给我打电话说我放在余某家的钢盆、压床、帐篷和一些小废铁不见了，我就让丁强儿去找杨某1把东西找回来，冉光洪也通知了丁强儿去找杨某1。丁强儿叫杨某1要么把东西找回来，要么赔偿我和冉光洪一万多块钱，但我们都没有拿到钱。冉光洪和大车司机购买水泥的事情我不清楚。 7、证人丁某的证词，证实2018年3月的一天，陈某2和冉光洪说他们放在出租屋的烂铁巴、钢盆、篷布被胖子（杨某1）偷了，冉光洪让我和杨某1谈，与冉光洪一起打牌的人让杨某1把东西找回来。我找杨胖子说的时候发生争吵，当时吵得有点凶，但没有对杨胖子动手。在吵的时候冉光洪说他的两个钢盆要值6000元钱，叫杨胖子在一个星期之内把烂铁巴、钢盆找回来。吵了大概10多分钟就没有吵了。 8、证人李某、黄某、杨某2的证词，证实2018年3月的一天，我们在冉光洪的出租屋打牌，因为杨某1把冉光洪他们堆在院坝里的废铁卖了，冉光洪、丁强儿就和杨某1吵架，吵得比较凶，但没有发生打架，我们就劝他们不要吵，把东西拉回来就行了。 9、证人余某的证词，证实冉光洪在宁南县开了一个收购啤酒的门市，但没有经营。2017年冉光洪给我亲戚租了两间门市，其中一间堆放有水泥、啤酒瓶、烂轮胎，另外一间是自己住。冉光洪几乎白天睡觉，晚上就开着农用车、面包车出去，回来的时候农用车上面就装有水泥，听说水泥是在葫芦口老收费站那里拉的，可能是从开往白鹤滩电站的大车上卸下来的，卖不掉就会放在农用车上。2018年4、5月份的一天，杨某1告诉我，说陈某2和冉光洪的篷布、大车牙箱、钢盆等东西放在冉光洪租住的房子内不在了，因为他和冉光洪租房在一起，冉光洪叫他赔一万多元，还叫来丁强儿，说不赔的话就要打他，冉光洪还还喊了几个人去威胁他。冉光洪的左臂上纹了一个纹身，具体纹的什么不知道。 10、证人周某的证词，证实2018年3月的一天下午5点左右，有个男子拿了一个汽车钢盆和一些纸板、书籍来卖，第二天这个男的又来把钢盆找取走了。 11、现场勘验笔录、现场图及照片、现场指认笔录及照片，证实抢劫现场位于宁南县小地名“清水湾桥”。 12、辨认笔录及照片、辨认情况说明，经冉光洪、宾智富、李永鹏、王珏明、王珏宇相互辨认，均是参与抢劫的人；肖某、钮某辨认出李永鹏、冉光洪是参与抢劫电缆线的人；王珏明、李永鹏、宾智富、冉光洪、王珏宇辨认出抢劫时使用的云Ｃ×××××面包车和闽Ｃ×××××轿车。 13、扣押决定书、扣押清单及照片，证实冉光洪持有的云Ｃ×××××小型面包车一辆、王珏明持有的闽Ｃ×××××小轿车一辆扣押在案。 14、抓获经过，证实被告人李永鹏于2018年7月13日在常德市武陵区被抓获。被告人王珏明、宾智富、王珏宇、冉光洪于2018年7月30日到宁南县公安局华弹派出所投案自首。 15、人口信息及户籍证明，证实王珏宇、王珏明、宾智富、冉光洪、李永鹏身份信息，五被告人均具有完全刑事责任能力。 16、网上比对工作记录、行政处罚决定书，证实2015年8月23日因抢夺被宁南县公安局行政拘留十五日，并处罚款500元。宾智富于2015年1月18日因殴打他人被宁南县公安局行政罚款500元。李永鹏、王珏宇、王珏明无违法犯罪信息。 17、被告人冉光洪的照片，证实冉光洪左臂及左胸均有纹身。 18、被告人冉光洪的供述，证实2017年11月的一天晚上10点左右，肖某和钮某打电话叫我到华弹糖厂帮忙拉货，我就开着我的面包车（云Ｃ×××××）去华弹。在装车过程中我发现线子和铁块是偷的，我就想叫几个人把这些东西黑了（抢的意思）。我发消息给宾智富和王珏宇，说有两个娃儿在华弹糖厂偷东西，我慢慢开车走，叫他们假装不认识我，然后我们一起把他们偷来的东西黑（抢）掉，并告诉了我的位置。装好车后，肖某骑摩托车自己走，钮某坐我的副驾驶，我开车到华弹镇清水湾桥时，王珏明开一辆灰色小轿车停在我车前，宾智富、王珏宇、王珏明、李永鹏喊我和钮某下车，并问钮某电缆线是哪里来的。钮某把他们几个“雄起”，李永鹏和王珏明就与钮某打起来，宾智富把钮某按在地上，王珏宇把我喊到旁边，假装打了我几下，王珏明假装拿出电话要给派出所打电话，这时肖某骑摩托车来了，和李永鹏打招呼，并把李永鹏喊到旁边说话，说完后李永鹏就过来说肖某是他的同学，让我们走，宾智富、王珏宇、王珏明、李永鹏商量后说既然认识就算了，但偷的东西和车要留下，我就和钮某、肖某回葫芦口了。我到葫芦口后打电话问宾智富东西怎么办，要不先把东西拿到西瑶陈某1家放起，过段时间再处理，我们就把线子拿到陈某1家，把铜线烧出来后放在他家。后来我把铜线拿到葫芦口我租房处，以每斤19.5元的价格卖给收收破烂的人,卖得4900元，然后打电话给宾智富他们，他们就来我门市上，我分给他们每人1000元。 2018年3月，我在余某家租房住，将车子的旧牙箱和陈某2的蓬布、钢盆等放在余某家院坝里，后来发现不见了。我问和我一起在余某家租房的杨某1，他说烂铁被他500元卖给巧家收废品的人了，但其他东西他不承认。我说两个牙箱都要值6000多元，并打电话让余某来处理，后来杨某1找了一个牙盘给我。过了几天，我和黄老二、李尾巴、杨某2波在我租房里打牌，听见丁强儿在楼下和杨某1吵架，我就出来站在二楼阳台上，丁强儿问我东西是不是被他偷的，我说是，旁边一个人说你们拿了人家东西就找回来，在说的时候争执起来，我和丁强儿说必须把东西找回来，吵了十多分钟就没有吵了。我没有喊杨某1赔偿一万元，也没有威胁过他，丁强儿可能是陈某2喊来的。 我平时跟陈某2修大车，拉水泥的大车会在那里修车，有时司机会卖15-20包水泥给我。我装在我的小货车上，聚少成多后我就把水泥拉到西瑶乡卖给农户，大概有10多次。 19、被告人宾智富的供述，证实2017年11月的一天下午8点左右，冉光洪给我发消息说有两个娃儿在偷东西，让我去华弹中学，我说不去了。过了十多分钟，王珏宇给我打电话,我说没得车就不去了,王珏宇说打电话给他兄弟王珏明，王珏明说他和李永鹏在大崇上网，王珏宇叫他们过来。这时冉光洪发短信问我要去不？我说还在等人，他发信息说到时候就假装不认识他。过了十多分钟王珏明开一辆灰色轿车找到我们，问我们啥子事情，我们说冉光洪发现有两个娃儿在华弹偷东西，叫我们赶紧去追。我们到华弹镇清水湾桥附近就看到冉光洪的面包车在我们前面，我们将车开在他前面停下，叫冉光洪和钮某下来。王珏明和李永鹏就问钮某面包车上的东西是哪来的，钮某说不关我们的事，王珏明就冲上去把钮某按在地上踢了几脚，我们也把冉光洪拉在一边假装打他，钮某就说面包车上的东西是他们偷的，然后王珏明就假装报警，这时肖某骑着摩托车来了，和李永鹏打招呼，然后就把李永鹏拉在旁边说什么我们不知道，后来李永鹏说这个人是他同学，叫我们算了，我们就叫冉光洪和肖某、钮某走了，并警告他们以后不要来华弹乱整。后来我们将电缆线拉到西瑶乡陈某1家，将电缆钱的外壳烧掉，把铜线放在他家。冉光洪说这些东西让我们不要管了，他会处理。过一个多月，冉光洪给我们打电话说分钱，我当时没在家，就叫冉光洪把钱拿给王珏宇带给我。之后王珏宇给我了400元，还有600元没给我。 20、被告人李永鹏的供述，证实2017年11月份的一天晚上7点左右，我和王珏明在网吧上网，不知道是王珏宇还是宾智富打电话找王珏明，我们就开王珏明的灰色轿车到华弹镇永乐村2组找到宾智富和王珏宇。宾智富说肖某他们在华弹糖厂偷东西，我们四个把肖某偷的东西抢了，我们都同意。这时冉光洪给宾智富发微信还ｑｑ说肖某他们快要到华弹镇清水湾桥了，我们在清水湾桥追到冉光洪，王珏宇把车停在冉光洪面包车的前面，我们四人下车，当时不知谁从车上拿了一把铁锤。冉光洪和钮某下车后，我们四个就对冉光洪和钮某拳打脚踢，但只打了冉光洪几下，打了几分钟，肖某骑着摩托车来了，问发生啥子事了，我就给肖某说他们在华弹偷东西，钮某就说肖某是跟他一起的，不知是谁准备打肖某，我就说不要打了，王珏明就假装打电话给派出所，不知道是谁就说“你们走了，面包车留下”，肖某、冉光洪和钮某就骑摩托车朝葫芦口方向走了。后来我们把抢的电缆线拉到西瑶乡陈某1家，将电缆钱的外壳烧掉，把铜线放在他家，大概有200多斤。冉光洪说这些东西他会处理，处理完后打电话给我们分钱。在去××路上，我说要叫肖某拿点钱来取冉光洪的面包车。第二天冉光洪分了100元钱给我，说是肖某取车的钱。大概过了两个月左右，冉光洪说铜线卖得4000多元，一人分900多元，他就拿了900元左右现金给我。 21、被告人王珏宇的供述，证实2017年大概是11月份的一天晚上，冉光洪帮人拉东西时发现东西是在华弹糖厂偷的，他打电话喊我去“黑吃黑”，宾智富也打电话问我去不去，我就同意了。冉光洪叫我们再找两个人一起去，还跟我说要演像点，要假装打冉光洪。我给王珏明打电话，过了一会儿王珏明开着他的灰色轿车来了，车上坐着李永鹏。我们上车后，宾智富说冉光洪帮人在华弹糖厂拉的电缆线好像是偷的，喊我们去黑吃掉。王珏明就开着车去追，在华弹清水湾桥处追上了冉光洪的面包车。我们四人下车后，走上去问坐在副驾驶上的钮某，这些东西是哪里整来的，边说还边推了他几下，并对他拳打脚踢，我和宾智富假装打了冉光洪几下，还踢了屁股上一下。这时遥勇骑着摩托车从华弹方向过来，问我们是怎么回事，冉光洪就悄悄给我们说肖某和钮某是一伙的，肖某把李永鹏喊到一边说话，说完后李永鹏就过来叫我们把他们放了，肖某、钮某骑着摩托车和冉光洪一起往葫芦口方向走了。后来冉光洪说把电缆线拉到西瑶乡陈某1家，用汽油把电缆线外壳烧掉，把铜线放在陈某1家，大概有200斤左右。在回来的路上，冉光洪微信转账了400元给我，让我给王珏明、李永鹏、宾智富各100元，我微信分别转他们说是取车的钱。冉光洪给我们说这个事情要保密，铜芯线他会负责卖。过了一个多月，冉光洪叫我们到他的门市上，说铜芯线被他卖了，分给我和宾智富、李永鹏、王珏明每人1000元，宾智富的1000元是我帮他代领的。 22、被告人王珏明的供述，证实2017年11月的一天晚上，我和李永鹏在会东县家网吧上网，宾智富就给我和李永鹏打电话说有急事，我们就开着我的东风日产轩逸（车牌号为闽Ｃ×××××）在宾智富家路边找到他和王珏宇。他们上车后，宾智富说有人在华弹糖厂偷东西，冉光洪喊我们快点过去，把东西“黑吃”（抢的意思）了。一路上宾智富用手机跟冉光洪发消息联系，我们到宁南县清水湾桥时，宾智富说就是前面那个面包车，我超车到前面停下，冉光洪也跟着停下来了，我们四人下车后，喊冉光洪和副驾驶上的钮某下车。宾智富和王珏宇就把冉光洪喊到一边假装了打他，我和李永鹏就问钮某是不是偷东西了，钮某说关你们啥子事，我就和李永鹏把他按在地上用拳头打了几下，还用脚踢了他几下，并说我车上有一把木质锤子，拿来吓他，钮某就说是偷东西了，我又在他背上踢了几下，说要给派出所打电话，我就假装把电话拿出来。这时肖某骑摩托车过来，冉光洪给我们说这个人也是偷东西的，我们就喊他下车，他认出了李永鹏，并把李永鹏喊在旁边说话，说完后李永鹏就说算了，不知道是谁说了一句：你们可以走，把东西留下，肖某、钮某和冉光洪就骑摩托车走了。后来冉光洪打电话说先把东西放一段时间，如果有事就还了，没事就拿去卖了大家分，我们都同意了。然后我们把电缆线拉到西瑶乡陈某1家，冉光洪让我们用汽油将电缆线的外壳烧了，把铜线放在陈某1家，差不多有二三百斤。在回来的路上，冉光洪说抢来的铜他由负责卖，到时候打电话给我们分钱。过了一个月左右，在冉光洪家，他分给我、李永鹏、王珏宇各1000元，冉光洪和宾智富分得多少钱我不清楚。 四川省宁南县人民法院认为，被告人冉光洪、宾智富、王珏宇、李永鹏、王珏明以非法占有为目的，使用暴力手段抢劫他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。本案属共同犯罪，被告人冉光洪在犯罪活动中起主要作用，系本案主犯，被告人宾智富、王珏宇、李永鹏、王珏明在犯罪活动中起次要作用，系本案从犯，应当从轻处罚。被告人冉光洪、王珏宇、王珏明主动投案，如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。被告人李永鹏自愿认罪，可以从轻处罚。被告人宾智富虽然主动投案，在侦查阶段如实供述罪行，但在庭审中翻供，不应认定自首。被告人冉光洪、宾智富、王珏宇、李永鹏、王珏明主动退缴赃款，并缴纳罚金，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”、第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”、第二十六条第一、四款“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚”、第二十七条“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”、第六十七条第一、三款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”之规定，以被告人冉光洪犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；被告人宾智富犯抢劫罪,判处有期徒刑二年零六个月,并处罚金人民币一万元（已缴纳）；被告人王珏宇犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；被告人李永鹏犯抢劫罪,判处有期徒刑二年零一个月,并处罚金人民币一万元（已缴纳）；被告人王珏明犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；扣押在案的作案工具云Ｃ×××××面包车一辆、闽Ｃ×××××轿车予以没收；被告人冉光洪、宾智富、王珏宇、李永鹏、王珏明退缴的赃款5000元予以没收。 上诉人（原审被告人）冉光洪上诉提出，其的行为是敲诈勒索罪，不是抢劫罪。 上诉人（原审被告人）宾智富上诉提出，其的行为是敲诈勒索罪，不是抢劫罪。 上诉人（原审被告人）王珏宇上诉提出，其是初犯，请求从轻处罚。 上诉人（原审被告人）李永鹏上诉提出，其的行为是敲诈勒索罪，不是抢劫罪。 上诉人（原审被告人）王珏明上诉提出，其的行为是敲诈勒索罪，不是抢劫罪。 经本院二审审理查明的事实及证据与原审一致，上诉人（原审被告人）冉光洪、宾智富、王珏宇、李永鹏、王珏明在二审期间未提供新的证据。对原审认定的事实及证据，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人（原审被告人）冉光洪、宾智富、王珏宇、李永鹏、王珏明以非法占有为目的，使用暴力手段抢劫他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。在共同犯罪中，上诉人（原审被告人）冉光洪在犯罪活动中起主要作用，系本案主犯，上诉人（原审被告人）宾智富、王珏宇、李永鹏、王珏明在犯罪活动中起次要作用，系本案从犯，应当从轻处罚。冉光洪、王珏宇、王珏明主动投案，如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。李永鹏自愿认罪，可以从轻处罚。宾智富虽然主动投案，在侦查阶段如实供述罪行，但在庭审中翻供，不应认定自首。上诉人（原审被告人）冉光洪、宾智富、王珏宇、李永鹏、王珏明主动退缴赃款，并缴纳罚金，可以酌定从轻处罚。上诉人（原审被告人）冉光洪、宾智富、王珏明上诉提出，其的行为是敲诈勒索罪，不是抢劫罪。经查，上列上诉人在作案中，以非法占有为目的，当场使用暴力并当场取得财物，其行为特征符合抢劫罪的构成要件，应当以抢劫罪对其定罪处罚。故对上列上诉人的上诉理由，本院不予采纳。 上诉人（原审被告人）王珏宇上诉提出，其是初犯，请求从轻处罚。原审法院在对其处以刑罚时，已作了考虑.本院二审对此情节，不在重复考虑，其上诉理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李晓军 审判员  张 菊 审判员  王一清 二〇一九年二月十九日 书记员  廖天宇 附：本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。