河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0523民初213号原告：卢某某，男，1991年3月10日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告：肖某某，女，1968年5月17日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告：卢某某，女，1987年12月29日出生，汉族，住河南省汤阴县。三原告委托诉讼代理人：穆波，河南兴邺律师事务所律师。被告：李某某，女，1982年7月8日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：肖敬雷，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈新玲，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。原告卢某某、肖某某、卢某某与被告李某某健康权纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月25日公开开庭进行了审理，原告卢某某、肖某某及三原告的委托诉讼代理人穆波，被告李某某及其的委托诉讼代理人肖敬雷、陈新玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某某、肖某某、卢某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李某某赔偿原告卢某某、肖某某、卢某某医疗费、死亡赔偿金，丧葬费等252724.04元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月15日21时许，卢德运驾驶电动自行车沿汤阴县任五路由南向北行驶至8KM+900M处时，与相对方行驶李某某驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，卢德运死亡的交通事故。该事故经汤阴县公安交通管理大队作出第4105231201800001182号道路交通事故认定书，认定卢德运在该事故中负主要过错责任，李某某在该事故中负次要过错责任。为维护原告合法权益特诉至法院，望判如所请。被告李某某辩称，一、被告李某某所驾驶电动自行车，并未与卢德运发生碰撞，故被告在本案中不应承担任何赔偿责任。1、事发时，被告驾驶两轮电动自行车沿汤阴县任五路由北向南回家的途中，突遇相对方向驾驶电动自行车迎面而来的卢德运。因当时天色已晚，对方已开车灯，且车辆明显掌控不稳，加上路面存在水坑，被告小心驾驶躲避过对面车辆约有五、六米后，是被告的女儿肖湘倩坐在电动自行车车后发现死者翻到，被告便及时报警，故被告不存在任何过错。2、汤阴县公安交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定事实不清，且存在瑕疵。二、被告认为，死者卢德运应在本案中承担全部责任。××，是其自身原因引起的，故卢德运应承担全部责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，2018年7月15日21时许，卢德运驾驶电动自行车沿汤阴县任五路由南向北行驶至8KM+900M处时，与相对方行驶李某某驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，卢德运死亡的交通事故。2018年7月26日，汤阴县公安交通管理大队作出第4105231201800001181号道路交通事故认定书。原告卢某某与被告李某某对汤阴县公安交通管理大队作出第4105231201800001181号道路交通事故认定书均有异议，分别向安阳市公安局交通管理支队提出书面复核申请。2018年8月24日，安阳市公安局交通管理支队作出安公交复字结论【2018】第219号道路交通事故复核结论，结论：汤阴县公安交通管理大队作出第4105231201800001181号道路交通事故认定书，适用法律错误，决定予以撤销。2018年9月6日，汤阴县公安交通管理大队又作出第4105231201800001182号道路交通事故认定书，认定：1、卢德运在该事故中负主要过错责任；2、李某某在该事故中负次要过错责任；3、肖湘倩、肖煜峰在该事故中负无过错责任。原告提供道路交通事故认定书2份、安阳市公安局交通管理支队道路交通事故认定复核受理通知书1份，被告提供安阳市公安局交通管理支队作出安公交复字结论【2018】第219号道路交通事故复核结论1份。事发后，原告用急救车将卢德运拉至汤阴县中西医结合医院进行抢救。在去医院的途中，卢德运在急救车上支出医疗费1417.20元。卢德运死亡日期为2018年7月15日22时25分，死亡原因重度颅脑损伤。原告提供河南省医疗门诊收费票据二张，居民死亡医学证明（推断）书一张、居民死亡殡葬证一张、汤阴县殡仪馆火化凭证一张，注销人口证明一张。另查明，卢德运父母在本案事发前已去世，卢德运配偶为原告肖某某、儿子为原告卢某某、女儿为原告卢某某。原告提供户口本一份、汤阴县五陵镇旱塔河村村委会证明一份。被告李某某在事故发生后垫付费用20000元，原告承认已收到该款。对到庭当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的事实和费用，本院认定如下：一、本案的事故认定和责任划分。原告认可复核后汤阴县公安交通管理大队又作出第4105231201800001182号道路交通事故认定书，故原告主张卢德运承担主要责任，被告承担次要责任。被告对复核后汤阴县公安交通管理大队又作出第4105231201800001182号道路交通事故认定书仍有异议，被告在本院给予其三十日内期限仍未提供新的道路交通事故认定结论。综上，本院认为，本案的事故认定应以复核后汤阴县公安交通管理大队又作出第4105231201800001182号道路交通事故认定书为依据。本案是非机动车之间的发生的事故，责任划分以卢德运承担主要责任，原告自担比例应为70%；被告承担次要责任，赔偿比例应为30%。二、医疗费。原告主张在事发后去医院的途中，卢德运在急救车上支出医疗费1417.20元，两张票据是在事发两天后的2018年7月17日补交的费用后医院开的。被告认为卢德运死亡时间与票据开出时间不符，故不应保护。本院认为，原告提供河南省医疗门诊收费正式票据且能作出合理的解释，故本院对原告的该主张予以支持。三、死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金591145.40元，按上一年度城镇居民人均可支配收入年29557.27元计算20年。原告提供居民死亡医学证明（推断）书一张、汤阴县殡仪馆火化凭证一张、注销人口证明一张、汤阴县金盾保安服务有限公司营业执照一张、工作证明一张、工资证明一张、汤阴县工伤保险中心出具参加工伤保险证明一张。被告认为卢德运是农村居民，故应按农村居民标准计算。本院认为，卢德运虽为农村居民，但原告提供证据足以证实卢德运主要收入来源于城镇，故原告的该项主张本院予以支持。四、丧葬费。原告主张丧葬费为27747.50元（上一年度河南省职工平均工资55495元∕年÷12月×6个月）。本院认为，丧葬费应为25014元（上一年度河南省在岗职工平均工资50028元∕年÷12月×6个月）。五、交通费。原告主张交通费500元，未提供证据，由法院酌定。被告认为原告未提供交通费的票据证实，不认可。本院认为被告的辩称符合法律规定，故对原告的该项主张不以支持。六、处理丧葬事宜的误工费、交通费。原告卢某某、卢某某主张其在郑州工作，因父亲去世处理丧葬事宜产生的误工费、交通费共计6000元，未提供证据，由法院酌定。被告认为原告未提供证据证实，不应保护。本院认为被告的辩称符合法律规定，故对原告的该两项主张不以支持。七、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金50000元。被告认为原告主张精神损害抚慰金不应其进行赔偿。本案鉴于卢德运在本次事故中死亡，确实给死者近亲属造成精神损害，故本院酌定支持原告主张的精神损害抚慰金50000元。本院认为，本案的事故认定以复核后汤阴县公安交通管理大队又作出第4105231201800001182号道路交通事故认定书为依据。本案是非机动车之间的发生的事故，责任划分以卢德运承担主要责任，原告自担比例应为70%；被告承担次要责任，赔偿比例应为30%。对于原告卢某某、肖某某、卢某某主张各项费用，本院确认如下：医疗费1417.20元、死亡赔偿金591145.40元、丧葬费25014元、精神损害抚慰金50000元，上述各项费用共计667576.60元。按原告自担比例应为70%，被告承担赔偿比例应为30%，综上原告卢某某、肖某某、卢某某要求被告李某某赔偿的诉讼请求，本院支持200270.28元，超出部分不予支持。上述各项费用扣除被告李某某已垫付费用20000元，被告李某某应赔偿原告卢某某、肖某某、卢某某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计180270.28元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告卢某某、肖某某、卢某某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金各项费用共计180270.28元；二、驳回原告卢某某、肖某某、卢某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5091元，减半收取计2545.50元，由原告卢某某、肖某某、卢某某负担592.50元，被告李某某负担1953元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘炳二〇一九年二月二十七日书记员  贾雪