苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0591民初10598号原告：苏州和氏设计营造股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区新发路18号。法定代表人：吴景贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：马捷，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪彧杲，江苏简文律师事务所律师。被告：新兴际华伊犁贸易有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市313线以西5号地块环宇香水湾西区B-5号楼。法定代表人：袁志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张驰，男，该公司员工。原告苏州和氏设计营造股份有限公司（以下简称和氏公司）诉被告新兴际华伊犁贸易有限公司（以下简称新兴际华公司）定作合同纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2019年1月17日公开开庭进行了审理。原告和氏公司的委托诉讼代理人马捷，被告新兴际华公司的委托诉讼代理人张驰到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告和氏公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付制作费1271.995万元；2、判令被告向原告支付违约金251.219万元（自2017年10月3日起算，按照每日0.05%的标准，暂计至2018年11月2日，要求计算至实际付款完毕之日）；3、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第2项诉请明确为：判令被告向原告支付违约金（以1271.995万元为基数，自2017年10月3日至实际付款之日止，按照每日0.05%的标准计算）。事实和理由：2015年6月20日，原、被告签署《包装印刷品委托制作合同》，约定由原告为被告制作相关包装物，合同总价为1185万元人民币，约定被告于货物运抵后60天内，并约定以《伊犁贸易2015包装成品收货及验收确认单》为结算依据。此后，原、被告签署《包装印刷品增补制作合同》及《包装印刷品委托制作合同（增补）》，合同金额分别为51.375万元和40.32万元。三份合约总计为1276.695万元。合同履行中，被告将羊肉彩塑袋由4款改为3款，按照《包装印刷品委托制作合同》附件1扣除4.7万后，总价款应为1271.995万元，原告已按约向被告提供合同货物，被告分别于2015年10月25日及2017年8月3日，向原告出具《伊犁贸易2015包装成品收货及验收确认单》作为结算依据，对此予以确认。故此，被告应于2017年10月2日向原告支付1271.995万元货款，但被告至今未予支付，按照合同约定，应当按照0.5%每日计算逾期付款违约金，现原告按照每日0.05%予以主张。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告新兴际华公司答辩称，被告与原告确实签署了3份包装印刷品委托合同，对于3份合同的总价款为1271.995万元无异议，但是因为在原告提供的产品中有部分质量问题，且原告也向被告发过一个关于设计包装条码检测的责任书，原告承认对该部分产品负责，现在该部分产品导致被告产品无法进入商超，造成很大损失，所以对于被告最终需要支付1271.995万元不认可。经审理查明，2015年6月20日，原告和氏公司（制作方、乙方）与被告新兴际华公司（委托方、甲方）签订合同编号为HS-YL201506001的包装印刷品委托制作合同，约定乙方为甲方制作包装物，合同金额为11,850,000元。结账方式：本合同生效后，甲方在乙方按时将包装产品制作并运输至甲方指定地点后60天内一次性将本合同款结付给乙方，乙方需将发票提前开与甲方。甲方逾期付款，每逾期一天，向乙方按照逾期付款金额0.5%支付逾期付款违约金。如果包装产品规格或质量不符合约定，乙方应在不影响甲方销售、使用的前提下，根据甲方要求重新制作。甲方在交货现场验收，货物质量按照双方事先约定的标准为准，对于质量不达标的货物甲方有权拒收，由此产生的费用由乙方承担。货物到达目的地后，由指定收货人现场验收，经验收合格，由甲方签署验收合格单。后原告和氏公司与被告新兴际华公司又分别签订编号为HS-H1505689-002的包装印刷品委托制作合同（增补）以及编号为HS-H1505689-1的包装印刷品增补制作合同，合同金额分别为403,200元和513,750元，合同内容为被告委托原告制作包装物，其中对于结账方式的约定同上述包装印刷品委托制作合同中的约定一致。2015年10月25日，被告新兴际华公司出具伊犁贸易2015包装成品收货及验收确认单，显示收货单位：新兴际华公司，供货单位：和氏公司，合计金额5,123,000元，收货确认单位处加盖被告新兴际华公司的公章。2017年8月3日，被告新兴际华公司出具联系函，称原告和氏公司的工作联系函被告已收悉，由于被告内部人员调整等因素，造成工作脱节，被告于近期组织人员对原告发往被告的包装物及印刷品共计12,719,950元，进行了调查核实，实际情况如原告2017年5月10日发给被告的工作联系函一致。本次验收确认7,596,950元。被告新兴际华公司抗辩称原告和氏公司提供的产品存在质量问题，为此提供2015年12月8日原告出具的关于和氏公司设计制作包装条码的检测责任说明予以证明，该说明载明：被告委托原告设计制作包装一批，共计39个品类。被告收货后送新疆维吾尔族自治区条码质量监督检验站检测，被检出不合格的条码有19个，后原告单独做出不合格条码的样板，被告送检后取得合格。但是所有包装还是存有产品上市后被检出不合格和商超扫不出条码的隐患。原告将不合格条码试验后认为可以使用，现双方约定：被告使用该批次包装，但是产品上市后如果出现商超不能扫码或被质监部门检测出条码不合格，双方协调解决，由此产生的条码补救措施费用由原告负责。以上事实，有当事人提交的包装印刷品委托制作合同、包装印刷品委托制作合同（增补）、包装印刷品增补制作合同、包装成品收货及验收确认单、工作联系函、检测责任说明以及当事人在庭审中陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告双方之间的定作合同关系成立并有效，被告委托原告制作案涉货物，三份合同总金额为12,766,950元。根据原告提供的包装成品收货及验收确认单和工作联系函，同时结合原、被告双方庭审陈述意见，可以认定原告共计向被告交付货物12,719,950元，被告对上述金额予以确认。根据合同约定，被告应当于收到货物后一次性向原告支付款项，若逾期，则按照逾期付款金额0.5%支付逾期付款违约金。现被告未按约付款，存在违约行为，理应承担相应的违约责任。被告最后一次进行验收确认的时间为2017年8月3日，原告主张被告支付制作费12,719,950元及逾期付款违约金（以12,719,950元为基数，自2017年10月3日起至实际付清之日止，按照每日万分之五计算），于法有据，且违约金计算标准并未超出合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。至于被告抗辩所称原告制作的案涉货物存在质量问题，被告所举检测责任说明中，原告仅认可所有包装存在产品上市后被检出不合格和商超扫不出条码的隐患，被告所举现有证据并不足以证明原告制作的案涉货物存在质量问题，庭审中，原告对于案涉货物存在质量问题不予认可，被告未进一步提供证据证明案涉货物存在质量问题以及存在质量问题货物的具体范围，故对于被告抗辩所称原告制作的案涉货物存在质量问题，依据不足，本院不予采纳。即便案涉货物存在质量问题，按照检测责任说明中，原告承诺由此产生的条码补救措施费用由原告负责，被告可以依法另行向原告主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告新兴际华伊犁贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州和氏设计营造股份有限公司支付制作费12,719,950元及逾期付款违约金（以12,719,950元为基数，自2017年10月3日起至实际付清之日止，按照每日万分之五计算）。案件受理费113,193元，由被告新兴际华伊犁贸易有限公司负担。此款已由原告预交，法院不再退还，被告负担的费用于履行判决确定的给付义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长 王 贤 成人民陪审员 姚 二 媛人民陪审员 王 长 英二〇一九年二月二十一日法官 助理 范 凌 杰法官 助理 见习金慧燕书 记 员 曹 梦 杰附录：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。