wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1323执1497号 申请执行人闫兴超，男，1965年7月10日出生，汉族，住灵璧县。 被执行人陈守亚，男，1978年2月5日出生，汉族，住灵璧县。 本院依据已经发生法律效力的灵璧县人民法院(2018)皖1323民初3324号民事判决书，于2018年11月5日向被执行人陈守亚发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈守亚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈守亚在中国建设银行6236681930000051258_156_1账户内存款人民币55370.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴永胜 二〇一九年二月二十日 书记员  李亚强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初329号 原告:泉州市鑫锐特金刚石工具有限公司,住所地福建省泉州市南安市水头镇埕边工业区**,统一社会信用代码91350583MA2XN4H72W。 法定代表人:戈苏平,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴春燕、洪志新，福建求信律师事务所律师。 被告：杨元佳，男，汉族，1982年10月30日出生，住贵州省遵义市桐梓县。 原告泉州市鑫锐特金刚石工具有限公司(以下简称“鑫锐特金刚石公司”)诉与被告杨元佳买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法由审判员常娟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告鑫锐特金刚石公司的委托诉讼代理人戴春燕到庭参加诉讼，被告杨元佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫锐特金刚石公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还原告货款31688元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利息标准计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告明确利息的计算方式为：利息自起诉之日起至实际还款之日止，在中国人民银行同期同类贷款利率的基础上加收30%计算逾期付款利息。事实与理由：2017年3月15日，原、被告双方进行结算，被告结欠原告货款53000元，并出具一份欠款单给原告收执。嗣后，被告于2017年12月2日偿还原告货款21312元，至今尚欠原告货款31688元。现虽经原告多次催讨，但未果。为此，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告杨元佳未作答辩。 本院经审理认定如下事实：原告鑫锐特金刚石公司与被告杨元佳之间存在买卖刀具的业务往来，原告鑫锐特金刚石公司现持有被告杨元佳签名确认的欠款单一份，该份欠款单载明的主要内容为：“欠款单杨元佳欠泉州市鑫锐特金刚石工具有限公司货款金额（大写）伍万叁仟圆人民币小写53000元。欠款人居住地：贵州省遵义市桐梓县羊蹬镇羊岩村欠款人签字：杨元佳……日期2017年3月15日2017年12月2日：21312元在晟泽厂发货抵的余欠：31688元”。现被告杨元佳尚欠原告货款31688元。 以上事实，有原告提供的欠款单及原告委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证，本院予以确认。被告杨元佳经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证及质证的权利。 本院认为，原告鑫锐特金刚石公司与被告杨元佳之间买卖行为，主体适格，内容合法，当事人意思表示真实，且没有违反法律强制性规定，依法应确认为合法有效。被告杨元佳向原告鑫锐特金刚石公司购买石材，至今尚欠货款31688元未支付，有被告杨元佳签名确认的欠款单为据，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告杨元佳无故拖欠原告鑫锐特金刚石公司货款，依法负有向原告鑫锐特金刚石公司清偿的义务。因此，原告要求被告支付货款31688元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告杨元佳未能及时支付欠款，给原告造成损失，原告要求被告杨元佳支付自起诉之日（2019年1月3日）起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的1.3倍计算的逾期付款利息于法有据，本院予以支持，但应计算至本判决确定还款之日止。被告杨元佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告杨元佳应于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告泉州市鑫锐特金刚石工具有限公司货款31688元及逾期付款利息（自2019年1月3日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的1.3倍计算至本判决确定还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费592元，因适用简易程序减半收取为296元，由被告杨元佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 常 娟 二〇一九年二月二十七日 速录员 黄伟瑜 附：引用的主要法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -5-
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终1773号 上诉人（原审原告、反诉被告）：李成勇，男，1967年5月7日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：河北建工集团有限责任公司，住所地河北省石家庄市新华区友谊北大街**。 法定代表人：李云霄，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：刘光霞，男，1968年5月13日出生，汉族，住江苏省泰兴市高港区。 被上诉人（原审被告）：苏州市祥瑞工程建设有限公司，住，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路****/div> 法定代表人：王海峰，该公司总经理。 上诉人李成勇因与被上诉人河北建工集团有限责任公司、刘光霞、苏州市祥瑞工程建设有限公司承揽合同纠纷一案，不服河北省石家庄市新华区人民法院（2018）冀0105民初916号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李成勇未按法律规定缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人李成勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王秀华 审判员  张国顺 审判员  史亚宁 二〇一九年二月二十六日 书记员  谷云丽
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽04民终525号上诉人（原审原告）：朱红梅，女，汉族，1966年10月24日出生，住抚顺市顺城区。上诉人（原审原告）：周亚丁，男，汉族，1963年9月16日出生，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：抚顺汇银地产开发有限公司。住所地：抚顺市顺城区。法定代表人：张克军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张阳，辽宁必达律师事务所律师。上诉人朱红梅、周亚丁因与被上诉人抚顺汇银地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2018）辽0411民初626号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。朱红梅、周亚丁上诉请求：依法撤销原审裁定，发回顺城区人民法院重新审理。事实与理由：顺城区人民法院依据《物权法》第76条做出的(2018)辽0411民初字626号民事裁定书是适用法律错误。《物权法》第76条是关于业主决定建筑区划内一般事项和重大事项的表决权的规定，行使权利的主体是广大业主，而不是房屋开发企业据此对抗广大业主的法律依据。如果房屋开发商交房时楼道墙面没有按合同要求贴瓷砖或涂刷，地面没有平整，窗没有安装，业主要求其按合同约定整改，开发商据此条规定拒绝整改，免除其整改义务，显然于国家立法精神相悖。汇银东第楼盘三期预售期间，售楼人员介绍、宣传单宣传以及样板间展示，都清楚表明公共部分楼道瓷砖墙面精贴到顶，断桥铝窗，大理石地砖、安装仿木纹式楼梯扶手、电梯间镶大理石等。商品房买卖合同又约定，房间进户用门品牌门，门斗用理石的。但在2017年8月末交房时发现，楼道墙面瓷砖、地砖只铺到**，三楼以上墙面是白墙、地面是水泥面，窗是铝塑窗，楼梯扶手是白钢扶手，电梯间没有镶大理石，进户门不是品牌门，与被上诉人承诺的相距甚远，构成严重违约，人民法院依法应按《合同法》第8条、第1O7条规定及商品房买卖合同第16条规定，判令被上诉人承担违约责任，双倍赔偿上诉人的经济损失。抚顺汇银地产开发有限公司辩称，上诉人在一审过程中所提起的诉讼请求针对的都是楼盘中所共有的部分，为此我们认为一审法院适用法律证据。为此，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。朱红梅、周亚丁向一审法院起诉请求：我于2016年7月份购买了被告公司开发的抚顺市顺城区规划街41号楼1单元901号，面积96.69平方米的商品房。被告没按照购房时，被告发放的宣传单宣传的楼道磁砖墙面精贴到顶，大理石地砖、安装仿木纹式楼梯扶手。所以我要求开发商履行承诺，按照合同整改，按购买时售楼员及宣传海报的内容整改。故请求法院判令：1、被告给第三期41号楼公共部分走廊步行楼梯精贴磁砖到顶，地面铺设大理石地面；2、楼道塑钢窗换成断桥铝窗；3、楼梯扶手跟二期一样；4、门斗墙面更改为卡拉麦里金石材；5、进户门提供两个；6、电梯间的装饰改成大理石门口，地面、墙面精贴磁砖；7、案件受理费用由被告承担。一审法院认为，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：商品房的销售广告和宣传资料为邀约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。原告作为商品房的买受人认为被告作为商品房的出卖人交付的房屋与其销售广告和宣传资料作出的说明和允诺不符，要求被告进行整改。本案中，原、被告签订《商品房买卖合同》后，被告作为商品房出卖人将房屋交付给原告并履行了合同的主要义务。原告作为商品房的买受人接收房屋入住后，即为该楼房业主。原告成为业主后，原告的诉求系所涉楼房的公共部分权利，根据《中华人民共和国物权法》第七十条：业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。根据《中华人民共和国物权法》第七十六条第七款之规定：有关共有和共同管理权力的其他重大事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。本案中，原告所主张的权利系关于共有部分的共同管理事权。该公共部分的管理应经其所在建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意，而本案原告仅系其所在建筑物的一户业主，故原告对于共有部分的诉讼主张主体不适格。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第七十六条第七款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定：驳回原告朱红梅、周亚丁的起诉。案件受理费250元，返还原告朱红梅、周亚丁。本院认为：最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：商品房的销售广告和宣传资料为邀约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容……。本案宣传资料所作说明和允诺为商品房买卖合同的一部分，本案应适用合同法，一审裁定适用法律错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销抚顺市顺城区人民法院（2018）辽0411民初626号民事裁定；二、本案指令抚顺市顺城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  张明明审判员  赵世平审判员  刘晓菲二〇一九年二月十八日书记员  李 雪
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初565号原告：佛山市南海区越秀地产开发有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道南海大道**越秀星汇云锦广场******，统一社会信用代码91440605562605992X。法定代表人：黄维纲。委托诉讼代理人:邝敬康，广东蕴德律师事务所律师。被告：佛山市潮宴楼餐饮有限公司，住所地：，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道**越秀星汇云锦广场**商场**A601-A603、A604-A、A604-B、A605-Av>法定代表人:冯玉燕。原告佛山市南海区越秀地产开发有限公司与被告佛山市潮宴楼餐饮有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月8日受理。因原告在指定期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告佛山市南海区越秀地产开发有限公司自动撤回起诉处理。审判员  孙秀娟二〇一九年二月二十五日书记员  杨嘉瑜
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执保89号。。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与佟丽红、王洪斌、辽宁彤利房地产开发有限公司借款合同纠纷中，本院对被保全人佟丽红、王洪斌、辽宁彤利房地产开发有限公司的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人佟丽红、王洪斌、辽宁彤利房地产开发有限公司的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜滨二〇一九年二月二十三日书记员  李根
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初45号原告：新安县诚金混凝土有限公司。住所地：河南省新安县铁门镇辛庄村。法定代表人：韩红参，该公司经理。委托代理人：王随仓，新安县新城法律服务所法律工作者。委托代理人：郑爱华，该公司销售人员。被告：刘刚，男，汉族，1976年2月12日生，住河南省新安县。原告新安县诚金混凝土有限公司（以下简称：诚金混凝土公司）诉被告刘刚为买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告诚金混凝土公司委托代理人王随仓、郑爱华，被告刘刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诚金混凝土公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘刚支付原告货款本金7.2万元及违约金，违约金自2013年8月1日至2018年11月2日按年利率14.25％罚息利率计算，暂计6.22995万元，以后违约金以7.2万元为基数，按年利率14.25％计算至所有款项还清之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：自2013年6月至7月期间，原告为被告承包的汉函谷关管理房项目提供商砼，供货结束后经双方核算，被告尚欠原告货款9.173万元。在2016年8月1日，被告对前述欠款部分履行后不再偿还，之后经原告多次催要，被告一直推脱支付，根据相关法律规定，被告应承担偿还原告剩余货款本金及违约金责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求维护原告合法权益。被告刘刚辩称：对事实无异议，当时因为欠款我的轿车（奔腾B70）原告让社会上的人强行开走。经审理查明：2013年6月7日至7月原告诚金混凝土公司分11次向汉函谷关管理房（孙东、被告刘刚）提供商砼，总货款141730元。2013年6月13日，被告向原告支付货款5万元。剩余货款未支付。2016年8月1日，被告朋友代其偿还了19730元，剩余72000元被告刘刚向原告出具欠条一张，载明：“今欠新安县诚金混凝土有限公司商砼款柒万贰千元整（72000元）9月30号还清。刘刚2016年8月1日”。约定的还款日期到期后，被告未支付欠款。2017年上半年，原告在向被告讨要欠款过程中，被告拥有的车牌号为豫Ｃ×××××号的奔腾B70轿车押在原告处。本院认为：本案原、被告双方就商砼买卖达成一致意见，并形成书面《结算单》，该买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告向本院提交被告刘刚出具的《欠条》，事实清楚，证据充分，被告刘刚应当向原告支付该货款72000元。关于原告起诉的利息，因双方合同并未约定，原告也未提交证据证明双方对违约责任另有约定，故本院不予支持。但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，该逾期利息可按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率自被告刘刚逾期支付货款之日（2016年10月1日）起计算至实际清偿完毕之日止。关于被告辩称原告将其轿车开走抵债的意见，原告认为其系抵押行为并非抵偿，对该事实双方存在争议，双方对各自的主张均未能提供证据证明，且与本案不是同一法律关系，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、限被告刘刚于本判决生效后十日内向原告新安县诚金混凝土有限公司支付货款72000元及利息（以72000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率自2016年10月1日起计算至实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告新安县诚金混凝土有限公司的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2986元，简易程序减半收取为1493元，由被告刘刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  陈治国二〇一九年二月二十七日书记员  李维楠
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）豫1324执1581号申请执行人:朱海志;被执行人:杨松波。申请人朱海志申请执行杨松波为追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人朱海志申请执行杨松波为追索劳动报酬纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  安振宇二〇一九年二月二十五日书记员  张 涛
AdministratorAdministrator1062018-12-26T02:46:00Z2019-02-27T02:39:00Z3170969Microsoft821137122052-11.1.0.7989浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0881民特41号申请人：吴水芳，女，1976年1月6日出生，汉族，住浙江省江山市坛石镇郭丰坞村马落塘**。申请人：吴水美，女，1979年7月26日出生，汉族，，住江西省玉山县仙岩镇毛家垄村徐东坞**申请人：吴林军，男，1971年7月5日出生，汉族，，住江西省玉山县仙岩镇毛家垄村徐东坞**法定代理人：吴水美（吴林军的妹妹），身份情况同上。三申请人共同委托诉讼代理人：郑庆全，江西淮玉律师事务所律师。申请人：谢景水，男，1973年3月16日出生，汉族，，住浙江省江山市石门镇周仓坞村道坑**申请人：浙商财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地：浙江省衢州市荷花中路**。主要负责人：饶应柏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹庆海，男，系该公司员工。本院于2019年2月26日立案受理了上述申请人吴水芳、吴水美、吴林军与谢景水、浙商财产保险股份有限公司衢州中心支公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人吴水芳、吴水美、吴林军与谢景水、浙商财产保险股份有限公司衢州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2019年2月22日经衢州市保险行业调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人浙商财产保险股份有限公司衢州中心支公司在保险责任范围内按责赔偿申请人吴水芳、吴水美、吴林军因管腮枝因本次交通事故死亡造成的误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费等损失合计人民币234682.84元（该款汇入申请人吴水芳、吴水美、吴林军三人共同指定的账户中，开户名：吴水美开户行：中国工商银行玉山支行账号：62×××41），于2019年3月21日前付清。二、由申请人谢景水赔偿申请人吴水芳、吴水美、吴林军因管腮枝因本次交通事故死亡造成的损失合计人民币55000元（已履行完毕）。三、申请人吴水芳、吴水美、吴林军自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理完毕，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴水芳、吴水美、吴林军与谢景水、浙商财产保险股份有限公司衢州中心支公司于2019年2月22日经衢州市保险行业调解委员会主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请强制执行。审？判？员？？张发水二0一九年二月二十六日法官助理周莹萍书？记？员？？曾小庆
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初4299号 原告：刘某1，女，汉族，1956年1月20日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：何秋芬，福建瑞权律师事务所执业律师。 被告：刘某2，女，汉族，1954年4月11日出生，住北京市海淀区。 被告：刘某3，男，汉族，1957年1月8日出生，住江苏省常熟市。 被告：刘某4，女，汉族，1957年1月8日出生，住江苏省常熟市。 被告：刘某5，女，汉族，1962年7月30日出生，住江苏省常熟市。 原告刘某1与被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5继承纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。刘某1及其委托诉讼代理人何秋芬，刘某3、刘某5到庭参加诉讼，刘某2、刘某4经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某1向本院提出诉讼请求：判令其继承享有被继承人陈雪英位于福建省福州市鼓楼区附属间房屋五分之一产权。事实和理由：被继承人陈雪英与刘彦是夫妻关系，双方婚后育有刘某2、刘某1、刘某3、刘某4及刘某5五个子女。刘彦于1968年10月15日死亡，陈雪英于2002年4月8日死亡。陈雪英生前于2002年2月28日通过福建加盟律师事务所律师立下一份代书遗嘱，内容为其愿意将位于福州市鼓楼区附属间（房屋所有权证：榕房权证Ｒ字第××号）房屋由刘某2、刘某1、刘某3、刘某4及刘某5共同继承。陈雪英死亡后，刘某1持陈雪英上述遗嘱要求办理房产权属变更登记手续，但却遭到刘某2的反对，其行为已严重影响了刘某1的合法权益。综上，请求法院判如所请。 刘某3与刘某5辩称，其对刘某1主张的诉讼请求及事实理由均无异议，同意按照陈雪英的遗嘱由五人平均分配房产。 刘某2与刘某4未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的庭审陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 被继承人陈雪英于2002年4月8日死亡，其丈夫刘彦于1968年10月15日死亡，双方生前育有刘某2、刘某1、刘某3、刘某4、刘某5五个子女。陈雪英无其他法定继承人，其名下位于福建省福州市鼓楼区附属间的房屋系房改售房取得，于2016年12月7日申请补证登记，产权证号为闽（2017）福州市不动产权第9004034号。2002年2月28日，陈雪英通过福建加盟律师事务所林愉律师代书遗嘱，将其个人所有的上述房产由刘某2、刘某1、刘某3、刘某4、刘某5共同继承。该遗嘱的内容及落款时间系打印，落款处有福建加盟律师事务所盖章、律师签名及陈雪英签名捺印，无其他见证人。 本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。位于福建省福州市鼓楼区附属间房屋为陈雪英生前的合法财产，其虽立有代书遗嘱将该房屋由其五子女共同继承，但立该遗嘱之时除代书人外无其他见证人在场见证，不符合代书遗嘱的法定形式，故陈雪英死亡后，其遗产应按法定继承办理，由其法定继承人刘某2、刘某1、刘某3、刘某4、刘某5共同继承上述房屋，各享有五分之一产权份额。综上，刘某1诉请确认其享有诉争房屋的五分之一产权份额，于法有据，本院予以支持。刘某2、刘某4经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条第一款、第十三条第一款、第十七条第三款规定，判决如下： 刘某1继承享有位于福建省福州市鼓楼区附属间[产权证号：闽（2017）福州市不动产权第9004034号]房屋的五分之一产权份额。 案件受理费4300元，由刘某2、刘某1、刘某3、刘某4、刘某5共同负担；公告费560元，由刘某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 陈 婷 人民陪审员 刘 剑 人民陪审员 赵功强 二〇一九年二月二十日 法官助理林振 书记员王典乐 附相关法律条文： 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 第十七条代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执755号申请执行人武汉市江夏区城市管理委员会，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊大街宁安路2号。负责人朱峰，系该委员会主任。被执行人武汉市江夏区常顺快餐店，住所地武汉市江夏区大桥新区红旗小区1-10号。被执行人熊祥祥，系武汉市江夏区常顺快餐店业主，申请执行人武汉市江夏区城市管理委员会与被执行人武汉市江夏区常顺快餐店、熊祥祥城管行政征收执行一案，本院于2018年11月23日作出（2018）鄂0115行审269号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2019年1月28日立案执行,并向被执行人武汉市江夏区常顺快餐店、熊祥祥下达执行通知书、报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉市江夏区常顺快餐店、熊祥祥缴纳2017年1至2017年10月期间生活垃圾服务费1200元，负担案件执行费50元，但被执行人至今未履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉市江夏区常顺快餐店、熊祥祥银行存款1250元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 阮 菲二〇一九年二月十四日执行员 王 鹏书记员 陈家豪
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2017）辽0104执2250号曹丽：曹丽与杨鹏婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计91250元。经本院立案执行，现已强制执行。曹丽向本院申请执行的（2017）辽0104民初2767号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年二月二十五日
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初11467号 原告：王梅花，女，汉族，1970年10月24日出生，住晋江市。 被告：吕文克，男，汉族，1977年3月8日出生，住晋江市。 原告王梅花与被告吕文克民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告本人到庭参加诉讼，被告吕文克经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王梅花向本院提出诉讼请求：判决吕文克返还借款14万元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2014年9月5日，吕文克因生意需要向王梅花借款14万元，并出具借款凭证。嗣后，吕文克未能还款。 吕文克未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：月利率。王梅花主张口头约定月利率2%，但未提供证据证明，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月5日，吕文克出具借款凭证确认向王梅花借款14万元。嗣后，吕文克未能还款。 综上所述，本院认为，王梅花与吕文克之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。吕文克拖欠王梅花借款14万元，事实清楚，证据充分，应予清偿。吕文克经起诉催告后未能还款，王梅花请求吕文克支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，实际是主张资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。吕文克经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 吕文克应于本判决生效之日起十日内返还王梅花借款14万元并支付自2018年9月7日起至实际还款之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，由吕文克负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判长  张安腾 审判员  许礼俊 审判员  洪肇鑫 二〇一九年二月十一日 书记员  曾萍萍 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 -2- -3-
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0207执417号申请执行人：宁波菲力克汽配有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区元宝山路**，统一社会信用代码91330206764515573F。法定代表人：董菁荣，董事长。委托诉讼代理人：程爱华，女，该公司员工。委托诉讼代理人：卢柯权，浙江素豪律师事务所律师。被执行人：芜湖恒耀汽车零部件有限公司，住，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区鸠兹大道北侧一社会信用代码91340200799813108W。法定代表人：刘华，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2018）皖0207民初3347号民事判决，于2019年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖恒耀汽车零部件有限公司银行存款1014428.36元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  李柏东二〇一九年二月二十二日书记员  夏 昀
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0621执8号申请执行人胡林军与被执行人齐晓强买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已按（2018）豫0621民初1936号民事判决书所确定的义务全部履行完毕，现该案以执行完毕方式结案。特此通知二〇一九年二月二十一日
河北省灵寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0126民初74号原告：邢建刚，男，1980年4月5日出生，汉族，河北省灵寿县，货车司机。委托诉讼代理人：杨伟，河北汪洋律师事务所律师。被告：赵志敏，男，1981年10月17日出生，汉族，河北省行唐县。委托诉讼代理人：乔永军，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。被告：行唐县悦达运输有限公司，住所地河北省行唐县刘七里峰村。法定代表人：边国强。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥**自强路**。负责人：王翔，该公司经理。委托诉讼代理人：赵稚月，该公司员工。原告邢建刚与被告赵志敏、行唐县悦达运输有限公司（以下简称悦达公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢建刚委托诉讼代理人杨伟、被告赵志敏委托诉讼代理人乔永军、被告保险公司委托诉讼代理人赵稚月到庭参加诉讼；被告悦达公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢建刚向本院提出诉讼请求：赔偿原告医疗费6203.89元、误工费188.8×106天=20012.8元、护理费102元×16天=1632元、住院伙食补助费1600元、交通费300元，共计29738.69元。事实与理由：2017年4月9日12时50分许，被告赵志敏驾驶冀Ａ×××**号重型半挂牵引车（冀Ａ×××**）沿207国道由北向南行驶至事故地点超车时，遇相对方向来车会车，操作不当，与相对方向原告驾驶的冀Ａ×××**号小型普通客车相撞，造成原告及小型普通客车成员杨金海、杨英海受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2017年4月20日灵寿县交警部门作出事故认定书，认定被告赵志敏负此事故全部责任，原告无责任。现原告已进行二次手术，住院16天，花去医疗费：6203.89元，出院医嘱：术后扶双拐保护3个月，逐渐负重，避免再次骨折，3月后复查X线，避免剧烈活动1年。另查肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间之内，现提起诉讼，请求如上，望依法判决。原告邢建刚为证实其主张向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书一份；2、保险单三份；3、原告从业资格证及驾驶证各一份；4、灵寿县医院住院病历一份、住院票据一张、门诊票据两张；5、（2017）冀0126民初951号民事判决书一份。被告赵志敏辩称，事故发生情况过程及责任划分属实，赵志敏所驾驶车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，相关损失应由保险公司予以赔偿。被告悦达公司辩称，本案发生时赵志敏正在驾驶肇事车辆，其是本次交通事故发生的直接肇事者，赵志敏是该事故车辆的实际承租人，根据租赁协议约定，发生交通事故等由承租人全部承担。肇事车辆登记在悦达公司名下，悦达公司作为所有人在事故发生时不存在过错，因此对本次事故造成任何损失悦达公司没有责任。肇事车辆投保交强险以及商业第三者责任险，原告的损失应由承保上述保险的保险公司负责赔偿，超出保险额度的部分根据事故责任划分由该车的承租人承担。综上，悦达公司不承担任何赔偿义务。被告悦达公司为证实其主张向本院提交车辆租赁协议一份。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司承保交强险，商业三者险100万元，附加不计免赔。事故发生在保险期间内，对事故认定书无异议。在行车本、驾驶证、从业资格证合法有效的前提下，我公司同意在保险责任范围内赔偿原告合理合法的损失。医药费应扣除10%的医保自付部分，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。被告保险公司向本院提交（2017）冀0126民初951号民事判决书一份，证明原告的误工期已经给至于评残前一日，后期不应该赔付。本院经审理认定事实如下：2017年4月9日12时50分许，被告赵志敏驾驶冀Ａ×××**号重型半挂牵引车/冀Ａ×××**（挂）沿207国道由北向南行驶至207国道775公里600米处超车时，遇相对方向来车会车，操作不当，与相对方向原告驾驶的冀Ａ×××**号小型普通客车相撞，造成原告及小型普通客车乘员杨金海、杨英海受伤，两车不同程度损坏的交通事故。冀Ａ×××**号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险一份，商业第三者责任险一份，保额为不计免赔1000000元；冀Ａ×××**（挂）车在被告保险公司投保商业第三者责任险一份，保额为不计免赔50000元，事故发生在保险期间内。经认定，被告赵志敏负事故全部责任，原告邢建刚无事故责任。被告保险公司依据本院作出的（2017）冀0126民初951号民事判决书已赔偿原告邢建刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（系数10%）、精神损害抚慰金、鉴定费共计110337.65元。原告于2018年12月10日至2018年12月26日在灵寿县医院住院治疗16天，并于2018年12月13日进行手术（左胫骨平台骨折术后内固定取出术），出院医嘱中记载“术后扶双拐保护3月，逐渐负重，避免再次骨折，3月后复查X线，避免剧烈活动1年”。庭审中，原告表示诉讼费由其自行负担。本院认为，关于原告诉请的误工费及护理费是否应予支持问题。原告在本次诉讼住院治疗期间系完全丧失了劳动能力，故其住院期间的误工费应予支持；灵寿县医院住院病案出院医嘱记载“术后需扶双拐保护3月，逐渐负重，避免再次骨折”，原告术后扶双拐保护3月期间的误工费也应予支持，故原告误工天数共计为93天。但因原告已获赔残疾赔偿金，而残疾赔偿金是基于受害人因人身遭受损害致残，使得其就业及生活来源丧失而给予的财产损害性质的赔偿，该赔偿是依据原告伤残等级对定残后收入损失的相应补偿，原告本次诉讼的误工费通过残疾赔偿金获得了部分补偿，故应扣减残疾赔偿金中对误工损失10%的补偿，即按90%计算，其误工费参照河北省2018年道路交通事故人身损害赔偿标准交通运输业标准计算为68929元/年÷365天×93天×90%=15806.46元。原告住院进行治疗需人护理，故对其住院期间的护理费予以支持，护理费参照河北省2018年道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业标准计算为37349元／年÷365天×16天=1637.22元，原告诉请1632元，予以确认。医疗费计算为6203.89元；住院伙食补助费计算为1600元；交通费虽无票据，但实际必然发生，酌定为200元。鉴于事故车辆投有交强险和商业第三者责任保险，故由被告保险公司在保险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计25442.35元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告邢建刚医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计25442.35元；二、驳回原告邢建刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，减半收取计272元，由原告邢建刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  周哲哲二〇一九年二月二十五日书记员  翟 娜
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1523执514号韩旭：关于申请人韩旭申请执行高某（身份证号码：4130291968********），婚姻家庭纠纷一案，新县人民法院作出的（2014）新民初字第00020号民事判决书现已发生法律效力。因被执行人高厚强至今未履行该生效法律文书确定的义务，申请人韩旭向本院申请强制执行，本院于2019年2月18日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人高厚强送达了执行通知书、财产报告令，向有关部门查询了被执行人高厚强的银行存款、车辆、证券、房产、土地信息等情况，并责令被执行人高厚强尽快履行义务。现被执行人高厚强已经履行了生效法律文书确定的义务，本案件已经执行完毕，本院对本案件做结案处理。二〇一九年二月二十七日
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0828财保32号申请人：汪艳丽，女，1970年7月10日出生，汉族，住金乡县。被申请人：李军，男，1980年4月8日出生，汉族，住金乡县。申请人汪艳丽与被申请人李军机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人汪艳丽于2019年2月21日向本院提出申请，要求查封被申请人李军驾驶的鲁Ｈ×××**号轻型厢式货车一辆，申请人汪艳丽以3000元的现金提供担保。本院经审查认为，申请人汪艳丽的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人李军驾驶的鲁Ｈ×××**号轻型厢式货车一辆，查封期限为二年。查封地点：金乡县公安局122事故停车场。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费120元，由申请人汪艳丽预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇一九年二月二十一日书记员  吴艳平
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0108民初14969号原告：华诚博远建筑工程有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路****楼**。法定代表人：吴峥。委托诉讼代理人：孙艳峰，北京国镔律师事务所律师。被告：尚科海创(北京)科技发展有限公司，住所地，住所地北京市海淀区东北旺西路**院北侧院B-10iv>法定代表人：丁雨平。原告华诚博远建筑工程有限公司与被告尚科海创(北京)科技发展有限公司建筑工程合同纠纷一案，华诚博远建筑工程有限公司于2019年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结尚科海创(北京)科技发展有限公司的存款7310000元。华诚博远建筑工程有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的保单作为担保。本院经审查认为，华诚博远建筑工程有限公司的保全申请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结尚科海创(北京)科技发展有限公司的存款7310000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 喜二〇一九年二月十九日书记员 王凤怡
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2019)晋0925执44号申请执行人：李纯信,男性,1945年5月9日出生,住民心家园西区十五楼四单元403室被执行人：赵福钱,男性,1946年12月2日出生,住忻州市忻府区长征街李纯信与赵福钱侵权责任纠纷一案,本院于2019年1月23日立案执行，在执行中，申请人于2019年2月27日向本院提出撤销执行申请，本院审查后同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)晋0925执44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 鹏审判员 赫 东审判员 宗彦东二〇一九年二月二十八日(院印)书记员 江雪冰
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0622执保31号淇县人民法院民二法庭:2019年02月13日,我院立案执行的你团队移交执行的申请人蒋国利、侯德合与被申请人淇县建业石料有限公司财产保全一案,裁定移交执行的事项为:一、冻结被申请人淇县建业石料有限公司在淇县非煤矿山开采企业综合整治工作领导小组的补偿款1039万元;二、冻结期限为一年。执行过程中,我院执行局对被申请人采取了如下保全措施：2019年2月14日,冻结被申请人淇县建业石料有限公司在淇县非煤矿山开采企业综合整治工作领导小组的补偿款1039万元,冻结期限为一年。综上,本次保全措施实施完毕,保全结果为全部保全。特此通知。二〇一九年二月二十日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执377号之一 申请执行人:南都物业服务股份有限公司，住所地杭州市西湖区紫荆花路**联合大厦******。 法定代表人:韩芳。 被执行人:陈波，男，1979年12月12日出生，汉族，住上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0604民初7069号民事判决书，于2019年1月4日立案执行申请执行人南都物业服务股份有限公司与被执行人陈波物业服务合同纠纷一案。执行标的为申请标的22878.28元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈波发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈波逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人陈波采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人南都物业服务股份有限公司。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  黄 丹 审判员  金 穗 二〇一九年二月二十日 书记员  杜亚钦
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1725民初123号 原告：谢坤，男，生于1966年3月7日，汉族。 被告：黄平，男，生于1973年1月24日，汉族。 原告谢坤与被告黄平民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢坤到庭参加诉讼，被告黄平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告谢坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金400000元，并从2016年12月31日起按年利率6%支付资金占用利息48000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月15日被告因需资金向原告借款400000元，约定还款日为2016年12月31日，并出具借条一张。之后原告在2016年4月17日、2016年6月24日、2016年7月1日、2016年8月20日分四次向被告转入现金400000元。还款日期到期后被告未及时偿还借款，原告在2017年和2018年间多次向被告索要借款未果，遂起诉至人民法院。 被告黄平未提交书面答辩状及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告谢坤提交了如下证据：1、借条原件一张，待证被告黄平向原告借款40万元的事实；2、转账凭条四张，待证原告实际向被告履行提供借款40万元义务的事实。本院审查认为，原告提交的以上证据相互印证，具有证据的客观性、关联性和合法性，应予以采信。 根据采信的证据结合当事人陈述，本院认定如下事实： 2016年4月15日，被告黄平因需资金向原告谢坤借款40万元，并于当日书写借条一张，载明：“今借到谢坤现金400000元，于2016年12月31日付清。借款人：黄平，2016.4.15”。借条出具后原告谢坤分别于2016年4月17日、2016年6月24日、2016年7月1日、2016年8月20日向被告黄平转款200000元、100000元、70000元、30000元。借期到期后被告黄平未偿还原告借款。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，原告先后四次向被告履行了提供借款的义务，原、被告间的借款合同关系合法有效，被告应当按照约定履行还款义务，被告黄平至今未履行还款义务，违反双方的约定，故原告谢坤要求被告黄平立即偿还借款本金40万元的诉讼请求于法有据，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。¨¨¨”的规定，原告谢坤要求被告黄平支付自2017年1月1日起至借款还清时止按年利率6%计算的利息的请求，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告黄平经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，由此造成的不利后果由被告黄平自行承担。为维护当事人的合法权益和诚信交易秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄平于本判决生效之日起十日内偿还原告谢坤借款本金40万元，并支付以借款本金40万元为基数自2017年1月1日起至借款还清时止按年利率6%计算的利息。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8020元，减半收取计4010元，由被告黄平负担（原告已预交，待被告履行还款义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  陈来红 二〇一九年二月二十五日 书记员  蒋为民
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执559号 申请人：鲁元先,女,汉族,1974年2月15日出生44,岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：宋晓玲,女,汉族,1975年7月10日出生43,岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官山区。。 本院在执行鲁元先与宋晓玲民间借贷纠纷一案中，被执行人宋晓玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人宋晓玲的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  江山红 二〇一九年二月十五日 书记员  陈耀鹏
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0722执546号之二 申请执行人:安徽枞阳农村商业银行股份有限公司,住枞阳县枞阳镇湖滨路**。组织机构代码：91340700099501541E。 法定代表人：肖贤军 被执行人:安徽省枞阳县金丰实业有限公司,,住安徽省枞阳县周潭镇组织机构代码：9134076256638498X8 法定代表人：黄红枫 被执行人:余友红,男,1970年7月23日出生,汉族,,住安徽省枞阳县 被执行人:章维凤,女,1969年11月11日出生,汉族,,住安徽省枞阳县 被执行人:余康强,男,1991年11月14日出生，汉族,,住安徽省枞阳县 本院在执行安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与安徽省枞阳县金丰实业有限公司、余友红、章维凤、余康强金融借款合同纠纷一案中，经查，本院（2018）皖0722民初3801号民事判决书已发生法律效力，但被执行人安徽省枞阳县金丰实业有限公司、余友红、章维凤、余康强至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人余友红在中国工商银行62×××49账户内存款人民币6340248.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇一九年二月二十五日 书记员  章胜莲 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0981执303号申请执行人：镡翠玲，女，汉族，1969年1月28日出生，原平市昊华化工有限公司职工，现住原平市新世纪小区。被执行人：田发旺，男，汉族，1950年5月1日出生，原平市崞阳粮管所退休职工，现住原平市崞阳镇城西村。被执行人：刘爱风，女，汉族，1950年5月23日出生，农民，现住原平市崞阳镇城西村。本院在镡翠玲与田发旺、刘爱风借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨田发旺、刘爱风的存款或扣留、提取田发旺、刘爱风的收入123150元；二、查封、扣押田发旺、刘爱风的价值123150元的财产。本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇一九年二月二十日书记员  张国鹰
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执285号之一 申请执行人：邹涛，男，1988年10月10日出生，汉族，大专文化，无业，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：李玉凤，女，1948年3月30日出生，汉族，文盲，芜湖市九州皮鞋厂退休职工，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：张建萍，女，1968年12月24日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：张春红，女，1971年3月12日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖02民终2467号民事判决书，于2019年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张春红中国银行存款2670元。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  沈世鸿 二〇一九年二月十一日 书记员  张轲杰
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019）云0122执204号申请执行人：王正中，男，1962年2月15日生，汉族，住云南省昆明市西山区。委托代理人：刘丹，云南恒业律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈宏，男，1967年6月1日生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人：袁源，男，1981年12月4日生，汉族，住云南省昆明市西山区。被执行人：昆明涪涛泵业有限公司，住所地云南省昆明市官渡区蓝天工业品机电市场****B面**，注册号5301001100125005。法定代表人：陈宏，总经理。云南省昆明市五华区人民法院（2016）云0102民初6916号民事判决书已经发生法律效力，平安银行股份有限公司昆明分行于2017年10月26日向五华区人民法院申请执行。为解决案多人少矛盾，昆明市中级人民法院以（2018）云01执协362号裁定书指定我院执行。王正中于2019年1月8日向我院提出变更申请人申请。执行中，双方达成和解，由被执行人陈宏归还借款800000元，申请人放弃其余权利。现被执行人已经履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省昆明市五华区人民法院（2016）云0102民初6916号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。助理审判员  李雅琴二〇一九年二月十八日书 记 员  王 娜
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执490号申请人王锡平，男，1963年9月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区裕溪口森工村******，现住安徽省芜湖市镜湖区。被执人吴保禄，男，1959年1月20日出生，汉族，住安徽，住安徽省芜湖市鸠江区空户**徽省芜湖市镜湖区。上列申请执行人因被执行人不履行已经发生法律效力的（2018）皖0207民初2773号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2019年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务确定的义务，被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴保禄银行存款120000元。本裁定作出立即执行。审判员  梅根生二〇一九年二月二十七日书记员  刘 勇
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执724号王德春：王德春与朱宽锁机动车交通事故责任纠纷一案。至此，王德春向本院申请执行的（2018）辽0104民初750号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年二月二十七日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执290号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区友好路130号。负责人：张业军，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘峰，系辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘畅，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人:邢建华，男，1958年5月4日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司大连分行金融借款合同纠纷申请执行一案中，申请执行人2019年2月21日向本院提交了撤销执行申请书，请求撤销对被执行人的执行请求。本院认为，此系申请执行人对其民事权利的合法处分，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0202执290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  滕今桥代理审判员  崔小茜代理审判员  张 敏二〇一九年二月二十一日书 记 员  张曼丽
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0191执1699号申请执行人张某，男，1981年6月11日出生，汉族被执行人崔某，女，1983年12月7日出生，满族本院在执行张某申请执行的（2017）辽0191民初2714号民事判决书与崔某婚姻家庭纠纷一案中，申请人张某于2019年2月11日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2017）辽0191民初2714号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟繁泰二〇一九年二月十一日书记员  李雪薇
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0104民初700号 原告：王玉丰，女，汉族，户籍所在地河北省藁城市，经常住所地安徽省合肥市蜀山区。 被告：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路**。 法定代表人：蒋玉祥，董事长。 原告王玉丰与被告合肥大唐置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出判令被告立即办理（望江西路198号）信旺华府骏苑6幢二层商231号商铺房屋产权证的诉讼请求。事实与理由：原告于2010年9月25日购买了被告位于安徽省合肥市商铺。因被告单方原因，于2013年6月24日交房。被告至今未办理房产证。请求法院依法公正判决。 被告合肥大唐置业有限公司未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2010年9月25日，原告王玉丰（买受人）与被告合肥大唐置业有限公司（出卖人）签订了一份《商品房买卖合同》。该合同约定，原告向被告购买信旺·华府骏苑第6幢二层商231号房屋。2011年11月23日，双方就同一房屋又签订了一份《商品房买卖合同》（备案单号1111004688）。合同约定建筑面积21.18平方米，房屋总金额为551210元。该合同第六条付款方式及期限约定买受人采取按揭方式付款，首付房款人民币331210元，应在2010年9月25日前支付给出卖人；剩余房款220000元办理按揭贷款。第八条交付期限约定出卖人应当在2011年6月30日前交付房屋。第十五条关于产权登记约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理。第2项为买受人不退房的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金；第3项为买受人的房产证由出卖人统一代为办理，由买受人配合，买受人必须在交房前将办证资料及办证费交给出卖方，如因买受方原因导致不能在规定期限内取得房地产权属证书的，责任由买受方自负。合同签订后，原告付了购房款。被告于2012年5月交付了房屋。同年5月23日，被告向原告出具了《信旺·华府骏苑交房结算明细表》，原告签字确认。被告还向原告出具了预收信旺·华府骏苑第6幢二层商231号房屋办证费34214元的收据。该办证费以被告逾期交房的违约金抵扣等方式支付。原告至今未能取得房屋权属证书。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》合法有效。被告未提供证据证明其已按照合同约定的时间办理权属登记，应承担举证不能的责任。被告未为原告办理房屋权属证书，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告办理信旺·华府骏苑第6幢二层商231号房屋权属证书，有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告王玉丰办理信旺·华府骏苑第6幢二层商231号房屋权属证书。 案件受理费80元，减半收取40元，由合肥大唐置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陈锡庆 二〇一九年二月十八日 书记员  石 琳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1202民初250号 原告：远洋线缆有限公司，住所地：河北省宁晋县贾家口镇贾家口村。社会统一信用代码：911305287995994209. 法定代表人：魏丰娟，董事长。 委托诉讼代理人：赵建华，河北天宏律师事务所律师。 被告：中国农业银行股份有限公司莱芜分行，住所地：莱芜市鲁中西大街**。统一社会信用代码：91371200X135105360. 负责人：许孝忠，行长。 委托诉讼代理人：徐三为，男，该单位职工。 委托诉讼代理人：夏晓光，女，该单位职工。 原告远洋线缆有限公司诉被告中国农业银行股份有限公司莱芜分行票据利益返还请求权纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远洋线缆有限公司委托诉讼代理人赵建华、被告中国农业银行股份有限公司莱芜分行委托诉讼代理人徐三为、夏晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告远洋线缆有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告款项300000.00元。2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2014年7月26日，原告因与莱芜市永进电缆经销处发生电缆买卖合同关系，该经销处给付原告票号为10300052/23881939出票金额300000元的承兑汇票一张作为定金。该承兑汇票是该经销处因业务关系从上手济南通力电气有限公司所得，交给原告时未背书。该承兑汇票的到期日为2014年11月4日。由于原告工作人员失误，导致该承兑汇票未在托收期间对付。2018年8月份，原告向被告委托收款，2018年9月1日，被告向原告下发《拒绝付款理由书》以超过提示付款期限为由拒绝付款。根据我国《票据法》第十八“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。”现原告依法起诉，望人民法院判如所诉。 被告辩称：1、原告应当举证证明取得涉案票据是否合法。2、被告在本案中不存在过错。 本院认定事实如下：2014年7月16日，原告与案外人莱芜市永进电缆销售处签订电缆买卖合同。莱芜市永进电缆销售处给付原告票号为10300052/23881939出票金额300000元的银行承兑汇票一张作为预付定金。该承兑汇票信息如下：出票人全称为莱芜鲁能开源集团电器有限公司，付款行全称为农行莱芜分行营业部，收款人全称为济南通力电气有限公司。该承兑汇票系莱芜市永进电缆销售处因业务关系从上手济南通力电气有限公司所得，后交付原告作为合同预付定金，两次转让均未背书。2014年7月20日，原告依约履行发货义务，并开具名称为莱芜市永进电缆销售处的增值税发票。该银行承兑汇票记载的到期日为2014年11月4日，原告未在到期日前提示付款。2018年8月，原告通过中国银行股份有限公司宁晋支行向被告委托收款。2018年9月1日，被告向原告下发《拒绝付款理由书》以超过提示付款期限为由拒绝付款。 以上事实，由商业承兑汇票一张、电缆买卖合同、发货清单、增值税发票、拒绝付款理由书、托收凭证及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告持有的银行承兑汇票形式完备，要素齐全，必要记载事项符合法律规定，为有效票据。原告提供的电缆买卖合同、增值税发票等证据，可以证实原告系合法取得该银行承兑汇票。原告未在票据记载到期日内向被告提示付款，且超过两年，已丧失对该汇票的票据权利。本案案由应为票据利益返还请求权纠纷。 根据《票据法》规定，持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项缺失而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。本案中，原告合法取得汇票后，未在规定期间内承兑，丧失票据权利。依照票据法相关规定，持票人即本案原告，仍然对该票据利益享有民事权利，请求承兑人即本案被告返还未支付的票据金额。原告要求被告立即支付票据金额300000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国票据法》第十七条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下： 被告中国农业银行股份有限公司莱芜分行于本判决生效之日起五日内返还原告远洋线缆有限公司票据款30万元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。 减半收取案件受理费2900元，由被告中国农业银行股份有限公司莱芜分行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  郑宪章 二〇一九年二月十八日 书记员  李小斐
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初16816号之一 原告：程晓剑，男，1992年5月20日出生，汉族，住义乌市。 被告：楼健星，男，1971年7月28日出生，汉族，住义乌市。 本院于2018年9月20日立案受理了原告程晓剑与被告楼健星民间借贷纠纷一案，由于原告程晓剑经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费1033元(已减半)，由原告程晓剑负担。 （本页无正文） 审 判 长  陈成建 人民陪审员  楼忠民 人民陪审员  楼伟强 二〇一九年二月二十五日 书 记 员  沈 颖
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初2499号原告贵州清和月能源开发有限公司，统一社会信用代码91520103MA6GTGHTXH,住所地贵阳市云岩区瑞金北路********。法定代表人陈昱芃。委托代理人姚迪，贵州听威律师事务所律师。被告贵阳久泰大酒店管理有限公司，统一社会信用代码91520100709612258Q，住所，住所地贵阳市瑞金北路******div>被告王莉，女，1985年4月10日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告秦忠福，男，1981年12月18日生，汉族，住贵阳市观山湖区。原告贵州清和月能源开发有限公司与被告贵阳久泰大酒店管理有限公司、王莉、秦忠福企业借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。原告贵州清和月能源开发有限公司应在本院依法送达缴纳案件诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州清和月能源开发有限公司撤回起诉处理。审判员  彭海英二〇一九年二月十三日书记员  董克强
河南省鹤壁市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）豫06执保6号中国农业发展银行淇县支行、河南盛弘地产有限公司、杜文君：关于中国农业发展银行淇县支行与河南盛弘地产有限公司、杜文君借款合同纠纷一案，本院依据（2019）豫06民初6号民事裁定于2019年1月28日依法立案执行。在执行过程中，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，本案部分保全。特此通知。二〇一九年二月××日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226财保41号 申请人：宁海县创艺纸业有限公司（统一社会信用代码：91330226MA281DEAXH）。住所地：宁海县桥头胡街道工业区。 法定代表人：陆毅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘继明，浙江正导律师事务所律师。 被申请人：宁海县劲锐模塑金属制品厂（统一社会信用代码：92330226MA2AF7BE5D）。住所地：宁海县大佳何镇马家村。 经营者：金军斌，男，1976年4月26日出生汉族，住宁海县。 被申请人：金军斌，男，1976年4月26日出生汉族，住宁海县。 被申请人：应玲燕，女，1979年9月13日出生汉族，住宁海县。 申请人宁海县创艺纸业有限公司于2019年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宁海县劲锐模塑金属制品厂、金军斌、应玲燕的银行存款10000元或查封其他同等价值财产，并由宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁海县劲锐模塑金属制品厂、金军斌、应玲燕的银行存款10000元或查封其他同等价值的财产。 案件申请费120元，由申请人宁海县创艺纸业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  魏 巍 二〇一九年二月一日 代书记员  王佩佩
甘肃省白银市白银区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）甘0402行审11号 申请人：白银市国土资源局白银分局，住所地白银市白银区。 法定代表人：李惠萍，系该局局长。 委托代理人：顾海兵，系该局执法大队队长。 委托代理人：张明涛，系该局执法大队队员。 被申请人:白银鑫辰矿业有限公司。 法定代表人：孙金行，男，1969年9月19日出生，汉族，住白银区。 因被申请人白银鑫辰矿业有限公司在白银区王岘镇雒家滩村未经批准，擅自占用国有未利用地290平方米，改造建设磁选厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、44条和第53条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》76条、《中华人民共和国土地管理实施条例》第42条和《甘肃省国土资源管理部门规范行政处罚自由裁量权实施标准》的有关规定。申请人白银市国土资源局白银分局于2018年4月2日作出白国土处字（2018）26号行政处罚决定：一、没收在非法占用的290平方米国有未利用地上修建的建筑物及设施。二、罚款1160元。被申请人只履行了罚款义务。在法定期限内，未提起行政复议或行政诉讼。现申请人白银市国土资源局白银分局依法根据《中华人民共和国行政强制执行法》第53条的规定，申请本院强制执行。 经审查，本院认为，白银市国土资源局白银分局对白银鑫辰矿业有限公司作出的国土处字[2018]26号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条的规定，裁定如下： 申请人白银市国土资源局白银分局作出的白国土处字（2018）26处罚决定，本院准予执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  肖新征 人民陪审员  李朝忠 人民陪审员  段 薇 二〇一九年二月二十日 书 记 员  胡国琴 附：法律释明 本裁定适用的法律、法规以及司法解释具体条文： 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执612号 申请执行人：赵维立，男，汉族，1981年8月13日生，住六安市裕安区。 被执行人：六安市志伟物流有限公司，住六安市分路口镇街道陈小庄，统一社会信用代码:91341500MA2MU0T17F。 法定代表人:杜明国，执行董事。 本院在执行申请执行人赵维立与被执行人六安市志伟物流有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019)皖1503执612号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宣圣文 二〇一九年二月二十六日 书记员  辛安建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0104民初2208号原告：罗明，男，汉族，1991年6月21日生，住合肥市蜀山区。被告：安徽博澳企业投资发展有限公司，住所地合肥市长江西路**联发大厦。法定代表人：刘林。原告罗明与被告安徽博澳企业投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案。原告罗明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗明撤回起诉处理。审判员  徐巧珍二〇一九年二月二十七日书记员  殷 野附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1021民初6340号 原告：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路**。 代表人：洪晓华。 委托诉讼代理人：王星波，系原告员工。 被告：洪美锋，男，1981年11月12日出生，汉族，住玉环市。 原告中国电信股份有限公司玉环分公司与被告洪美锋电信服务合同纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告中国电信股份有限公司玉环分公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2014年7月20日签订的电信服务合同；2、被告支付电话费474.40元、违约金474.40元，并返还宽带终端设备一台，如不能返还的，折价赔偿280元；3、本案受理费由被告承担。事实与理由：2014年7月20日，原、被告订立电信业务服务合同。被告购机入网（业务号码为157618957532），接受原告提供的电信服务。自2015年11月起至2016年11月，被告使用电信服务而未支付费用，致使拖欠原告各项费用1228.80元。原告多次催讨无果。原告认为其权益受损，遂提起诉讼。 被告洪美锋未作答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理查明的事实与原告起诉所称的一致。 以上事实有原告提供的客户登记表、欠费账目信息、设备价目表及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告拒不到庭，视为放弃质证及抗辩权利。 本院认为，原、被告之间的电信服务合同自被告购机入网时依法成立，合同双方均应按约履行合同义务。被告未按约履行支付电信费用的义务，显属违约。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国电信股份有限公司玉环分公司与被告洪美锋之间于2014年7月20日签订的电信服务合同； 二、限被告洪美锋于本判决生效之日起二十日内支付原告中国电信股份有限公司玉环分公司电话费474.40元、违约金474.40元。 三、限被告洪美锋于本判决生效之日起二十日内返还原告中国电信股份有限公司玉环分公司宽带终端设备一台，如不能返还的，则折价赔偿280元。 如果被告未按判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告洪美锋负担（此款限本判决生效之日起七日内交纳本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  赵萃 二〇一九年二月十八日 代理书记员  陈琪
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0282执6151号之一 申请执行人：周庆狄，男，1970年5月23日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：周学冲，男，1968年12月25日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人周庆狄与被执行人周学冲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初8551号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2018年10月23日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人周学冲归还申请执行人周庆狄借款397000元。并负担本案案件受理费3627.5元、执行申请费5855元。 执行立案后，本院于2018年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地寻找被执行人下落及财产线索。现查明，被执行人名下无有价证券；被执行人名下登记有位于慈溪市××村集体性质不动产一宗，无其他登记不动产，故暂不宜处置；被执行人名下登记有号牌为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的机动车三辆，其中浙Ｂ×××××已公告注销，其余两车本院已登记查封，但未实际扣押，暂无法处置；对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行存款，本院已予以冻结，但因金额较小，暂未予以划拨。截至2019年2月25日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。被执行人还应负担本案案件受理费3627.5元、执行申请费5855元。 鉴于被执行人违反财产报告制度，本院已依法对其作出处罚；并采取了纳入失信被执行人名单两年及限制高消费的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0282执6151号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 房赤敏 二〇一九年二月二十五日 此件与原件核对无异 代书记员 华珂琦
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0102民初174号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市上城区望江东路****。负责人：陈昌文，行长。委托诉讼代理人：钟琦虹，女，该行员工。委托诉讼代理人：李蒙倩，女，该行员工。被告：叶佳杰，男，1988年2月9日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。被告：杨小青，女，1988年2月26日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。被告：叶连宏，男，1965年5月27日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。被告：郑美花，女，1965年5月27日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行诉被告叶佳杰、杨小青、叶连宏、郑美花金融借款合同纠纷一案，于2019年1月10日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年2月19日公开开庭审理了本案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人李蒙倩到庭参加诉讼。被告叶佳杰、杨小青、叶连宏、郑美花经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告当庭减少其诉请，请求本院依法判令：1.被告叶佳杰、归还原告借款本金20000元及截止至2019年1月27日（含）的期内利息900.9元、罚息6068.7元、复利181.35元，并以20900.9元为基数，以万分之4.5为日利率支付自2018年10月29日至实际履行之日止的利息；2.被告杨小青、叶连宏、郑美花对上述款项承担连带保证责任；3.四被告承担本案诉讼费用。本院经审理查明的案涉贷款事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年1月，原告与被告叶佳杰签订的编号为0088350002号的《“随贷通”借款合同》。2.授信额度：50000元。3.授信期限：2017年1月11日至2019年12月。4.贷款期限：三个月。5.贷款利率：月利率9.9‰。6.逾期利率标准：本合同约定利率上浮50%。7.欠款情况：截止至2019年1月27日，尚欠本金20000元、期内利息900.9元、罚息6068.7元、复利181.35元。二、保证合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年1月11日，原告与被告杨小青、叶连宏、郑美花签订《最高额保证合同》一份。2.主债务：原告自2017年1月11日至2019年12月期间签订的全部主合同最高债权额100000元。3.担保范围：本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权所支付的一切合理费用，包括但不限于催收费用、诉讼费（仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费差旅费等。4.保证责任方式：连带责任保证。5.保证期间：主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。本院认为，原告与被告叶佳杰签订的《“随贷通”借款合同》，与被告杨小青、叶连宏、郑美花签订的《最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，被告叶佳杰未依约履行还本付息义务，原告有权依据合同约定要求其偿还全部未还本息，亦有权要求保证人承担保证责任。经计算，暂算至2019年1月27日，尚欠本金20000元、期内利息900.9元、罚息6068.7元、复利181.35元。被告叶佳杰、杨小青、叶连宏、郑美花经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶佳杰于本判决生效之日起十日内向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行归还借款本金20000元、期内利息900.9元、罚息6068.7元、复利181.35元（暂计至2019年1月27日，此后至实际清偿之日的罚息，以未还本金和期内利息之和为基数，按照万分之4.5每日的标准另行计付）；二、被告杨小青、叶连宏、郑美花对被告叶佳杰的上述第一项付款义务承担连带保证责任，被告杨小青、叶连宏、郑美花承担保证责任后，有权向被告叶佳杰追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元，减半收取347元，由被告叶佳杰、杨小青、叶连宏、郑美花负担。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告叶佳杰、杨小青、叶连宏、郑美花于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  袁翠玉二〇一九年二月二十日书记员  项婉倩
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0203执2353号 被执行人：张寅霏，男，1993年1月24日出生，住河北省张家口市桥**。 被执行人张寅霏犯隐瞒、掩饰犯罪所得罪财产刑执行一案，本院于2017年9月5日立案，并于2017年9月6日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人张寅霏履行生效法律文书确定的义务：交纳罚金105000元，追缴违法所得750元。 执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人张寅霏有银行开户，本院已冻结，但存款余额金额较小，暂无扣划必要。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费等措施。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，本案现无继续执行的必要，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院将继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 陈 杨 二〇一九年二月二十七日 代书记员 张俊淦
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民特32号申请人：王志红，女，1972年11月3日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请人：朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段1号。法定代表人：张凤春，经理。委托代理人：刘娜，女，1984年2月16日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托代理人王军，男，1968年7月15日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区。本院于2019年1月30日立案受理申请人王志红与申请人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2019年1月29日经朝阳市双塔区人民法院调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司欠申请人王志红借款本金人民币37万元，该款项申请人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司于2019年4月15日前偿还申请人王志红借款本金的10%，于2019年12月30日前偿还借款本金的20%，于2020年3月31日前偿还借款本金的70%，并对其中的8万元借款本金自2016年3月19日起，对其中的29万元借款本金自2016年12月8日起至借款实际还清之日止，以剩余未偿还借款本金为基数，按照双方签订的《借款合同》约定的年利率10%给付申请人王志红借款利息，利随本清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王志红与申请人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司于2019年1月29日经朝阳市双塔区人民法院调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇一九年二月十八日书记员  金子祺
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执289号之六申请执行人：杨文庆，男，1968年3月15日生，汉族，住方城县。被执行人赵保成，男，1967年10月24日生，汉族，住方城县。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2018)豫1322民初2662号民事判决书，向被执行人赵保成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵保成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵保成在财付通支付科技有限公司085e9858e037aaf5535461a4d@wx.tenpay.com账户内存款人民币11257.81元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 凯代理审判员 张 晓代理审判员 成广华二〇一九年二月十四日书 记 员 杨程斌
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初19077号 原告：丁青芳，女，1957年5月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：张兰珍，女，1965年2月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告丁青芳为与被告张兰珍民间借贷纠纷一案，于2018年10月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年2月26日公开开庭进行了审理。原告丁青芳到庭参加诉讼，被告张兰珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告丁青芳向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款100000元并支付利息（按年利率24%从2015年4月21日起至2015年12月20日止，按年利率12%从2015年12月21日计至实际履行之日止）。事实与理由：2015年4月21日，被告因资金周转困难，经金锦碧见证，在义乌市被告的墙纸店面中向原告借款100000元，并出具借条一份。借条上约定借款利息为月息2%，借款期限为8个月。当日，原告将现金100000元当场交付给被告。经多次催讨未还，也未支付利息。2015年12月31日，被告再续写借条一份，注明2015年4月21日至2015年12月21日利息16000元未支付，同时重新约定月息1%，借款期限为一年。 被告张兰珍未作答辩。 原告丁青芳为证明其主张，向本院提供： 1、借条一份，证明被告向原告借款100000元的事实。 2、证人证言一份，证明被告向原告借款的事实。 被告张兰珍未出庭质证，也未向本院提供证据。 对原告提供的证据，本院予以认定。 结合认定的证据材料及原告庭审陈述，本院认定事实如下： 2015年4月21日，被告张兰珍香向原告借款100000元，约定月息2%。2015年12月31日出具借条，约定借款100000元，利息按银行贷款1%算，借款期限一年，2015年12月21日至2016年12月20日归还。同时备注：“上次2014年（注：笔误）4月21日至2015年12月21日利息16000元未付”。后经催讨，被告至今分文未还，故原告诉至本院。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告张兰珍应及时归还借款本金及约定的利息。原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告张兰珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张兰珍于本判决生效后十日内归还原告丁青芳借款人民币100000元并支付利息（从2015年4月21日起按月利率2%计付至2015年12月20日；从2015年12月22日起，按月利率1%计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告丁青芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告张兰珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  陈成建 人民陪审员  朱爱华 人民陪审员  楼伟强 二〇一九年二月二十六日 书 记 员  楼艺晗
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执恢15号之二申请执行人彭朝英，女，汉族，1984年1月10日，住安徽省。被执行人吴卫东，男，汉族，1980年12月11日出生，住安徽省南陵县。本院在执行彭朝英与吴卫东民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴卫东名下有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴卫东在中国建设银行的账户存款。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年二月一日书记员  桂春风
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初138号 原告：陈某某，女，1954年2月25日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被告：某某银行股份有限公司石家庄中华北大街支行，住所地：石家庄市新华区。 负责人：王某某，该支行行长。 原告陈某某与被告某某银行股份有限公司石家庄中华北大街支行（以下简称某某银行中华北大街支行）委托理财合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法进行审理。 原告陈某某诉称，2018年3月15日，原告在被告柜面签订一份长安源乐晟信晟9号资产管理计划-741178理财产品，本金1212000元，时间为6个月，利息为年利率30%，没有约定管理费。原告如约在被告处存款1212000元，但是六个月后，原告要求赎回时，被告置之不理，原告找到被告总行，被告却告知原告，理财亏了，只退还原告1060800元，被告扣了原告所谓的损失139200元，手续费12000元，当时业务经办人张金晶误导原告该理财产品只嫌不赔，跟存款一样，没有风险，对原告构成欺诈。原告因为此事头疼、烦恼，被告应当赔偿原告精神抚慰金2万元。故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告立即赔偿原告的损失139200元；2、被告立即退还非法收取原告的管理费12000元；3、被告给付原告利息181800元（按半年息15%计算）；4、被告赔偿原告精神抚慰金2万元；5、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》、《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。本案中，《长安基金源乐晟信晟9号资产管理计划资产管理合同》约定，“凡因本合同发生的及与本合同有关的任何争议，各方当事人应协商解决，协商不成的，各方当事人均同意将该争议提交北京仲裁委员会”。被告某某银行中华北大街支行应诉后，向本院提出签订的合同中已有明确的仲裁条款，与本合同有关联的人民法院均无管辖权。本院认为，因原、被告之间已书面约定仲裁条款，且被告已对法院受理此纠纷提出异议，故本院应当依法驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条、《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，裁定如下： 驳回原告陈某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  何罕晶 二〇一九年二月十五日 书记员  王天玉
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0722执510号之三 申请执行人：陈寿权，男，1962年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：唐月法，男，1968年5月9日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 本院在执行陈寿权与唐月法租赁合同纠纷一案中，经查，本院（2018）皖0722民初4025号民事调解书已发生法律效力，但被执行人唐月法至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐月法在中国银行178230816007CNY0账户内存款人民币74306.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇一九年二月十四日 书记员  章胜莲 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2013）费执字第541-1号申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。被执行人王杰，男，1974年2月12日出生，汉族，农村居民，住费县。被执行人李欣，女，1973年9月29日出生，汉族，农村居民，住费县。被执行人王玉合，男，1967年11月27日出生，汉族，农村居民，住费县。被执行人国华，男，1976年5月8日出生，汉族，农村居民，住费县。被执行人李坤，男，1980年1月8日出生，汉族，农村居民，住费县。被执行人徐祥友，男，1967年7月6日出生，汉族，农村居民，住费县。本院在执行申请人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人王杰、李欣、王玉合、国华、李坤、徐祥友金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。本院依法查封了被执行人李坤所持有的山东费县农村商业银行股份有限公司股金43803元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人李坤所持有的山东费县农村商业银行股份有限公司股金43803元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  史瑞山审判员  孙 侠审判员  高振孝二〇一九年二月十一日书记员  韩众一
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1330执1097号申请执行人：罗师理被执行人：舒坦胡东良本院在执行申请执行人罗师理申请执行舒坦胡东良一案中，因数月以来联系不到被执行人，并且经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 郑 伟二〇一九年二月二十二日书记员 王和坤
临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0821执8号之三申请执行人：刘某某 被执行人：徐某 关于刘某某申请执行徐某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0821民初2269号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人徐某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人徐某在中国邮政储蓄银行6217991810000210150账户内存款人民币3178.86元。本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 解 峰 二〇一九年二月二十日 书记员 张津溢
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0604执5260号之一 申请执行人：林国兴，男，1974年8月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：姚福根，男，1967年1月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初8100号民事判决书，于2018年12月22日立案执行申请执行人林国兴与被执行人姚福根民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的200000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人姚福根发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人姚福根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚福根逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人姚福根采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人林国兴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  黄 丹 审判员  金 穗 二〇一九年二月二十一日 书记员  杜亚钦
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2019）甘0902民初1330号原告:贺新，男。被告:代莉莉，女。原告贺新与被告代莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月17日预立案。原告贺新于2019年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺新撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告贺新负担。审判员 张兴设 二〇一九年二月二十七日书记员 周 英
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初1835号之一原告：上海百基混凝土有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人龚其荣：董事长。委托诉讼代理人：何群华，上海致慎律师事务所律师。被告：上海荣应建筑装饰发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：许军。被告：陈志荣，男，1968年9月13日出生，汉族，住上海市青浦区。原告上海百基混凝土有限公司与被告上海荣应建筑装饰发展有限公司、陈志荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，因被告上海荣应建筑装饰发展有限公司、陈志荣下落不明，本案依法应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高丽宏审 判 员  张 杰人民陪审员  王仁妹二〇一九年二月二十七日书 记 员  张奇琛
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0703民初第5466号 原告：李能国，男，汉族，生于1970年8月18日，现住四川省江油市。 委托诉讼代理人：田万富，江油市法律援助中心法律工作者。特别授权。 被告：宋兴林，男，汉族，生于1968年2月4日，现住绵阳市涪城区。 原告李能国与被告宋兴林追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田万富到庭参加了诉讼，被告宋兴林经本院公告传唤逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告李能国向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付工资6280元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月16日，被告宋兴林承包京张铁路四标段西新路中桥劳务，后因被告技术水平无法完成项目工程。2018年6月21日，被告宋兴林出具了《退场说明》、《欠款证明》及《欠付农民工工资明细单》。被告承诺于2018年7月15日前付清。原告催收未果。为了维护原告的合法权益，原告特起诉来院，请求判如所请。 被告宋兴林未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：2018年5月16日，原告受雇于被告在京张铁路四标段西新路中桥从事劳务工作，后因被告技术水平无法完成项目工程。被告出具《退场说明》后，向原告等15名农民工出具了《欠款证明》及《欠付农民工工资明细单》载明欠到原告李能国工资6280元，并承诺于2018年7月15日付清。 庭审中，被告未到庭应诉也未提交书面答辩意见，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 本院认为，原、被告之间存在劳务关系事实清楚。被告出具的欠条及明细单明确了其拖欠原告工资的事实及金额。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。因此，被告应按此金额向原告付清余款。关于原告主张的利息，双方并未约定，但被告欠付工资必然会导致原告损失，本院酌定从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算利息。 综上所述，原告的合法诉请应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下： 被告宋兴林于本判决生效后3日内向原告李能国支付人工工资6280元并承担该款从2018年7月24日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的资金利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  刘凌宇 人民陪审员  杨洪汉 人民陪审员  罗世成 二〇一九年二月二十七日 书 记 员  黄雯慧