重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0105民初14344号原告：重庆今荣融资担保有限公司，住所地重庆市江北区杨河二村3号附1号6-1统一社会信用代码915001057907158780。法定代表人：徐红伟，董事长。委托诉讼代理人：宗江霞，重庆迈纵律师事务所律师。被告：薛银萍，女，1984年10月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：许勇芳，男，1984年2月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆今荣融资担保有限公司（以下简称今荣公司）与被告薛银萍、许勇芳追偿权纠纷一案，本院于2018年8月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告今荣公司的委托诉讼代理人宗江霞到庭参加诉讼，被告薛银萍、许勇芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告今荣公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告薛银萍立即支付代偿款978155元及资金占用损失（以978155元为基数，从2016年8月24日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率的四倍利率计算）；2.判令被告薛银萍支付律师费55000元；3.判令被告许勇芳对被告薛银萍的上述付款义务承担连带清偿责任；4.判令原告今荣公司对被告薛银萍提供的位于重庆市南岸区南湖路X号X幢X-X-X的房屋及土地使用权的拍卖、变卖或折价所得价款在前述第一、二项债权范围内享有优先受偿权。事实与理由：2015年8月27日，中航信托股份有限公司（以下简称中航信托公司）与薛银萍签订《借款合同》，主要约定薛银萍向中航信托公司借款83万元，并约定了借款期限、利率、还款方式等事项。同日，中航信托公司与今荣公司签订《保证合同》，主要约定今荣公司为薛银萍的前述借款提供连带责任保证担保。今荣公司与薛银萍签订了《担保服务合同》，主要约定今荣公司承担保证责任后，有权向薛银萍主张资金占用损失、律师费、诉讼费。同日，今荣公司与薛银萍、许勇芳签订《保证/质押/抵押担保合同》，主要约定许勇芳为薛银萍的债务承担连带保证责任。同时，薛银萍与今荣公司签订《反担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》，以其自有房屋向今荣公司提供抵押反担保，并办理了抵押登记手续。上述合同签订后，中航信托公司向薛银萍发放借款83万元。因薛银萍未能按约还款，今荣公司于2016年8月23日代其清偿了借款本息。嗣后，今荣公司多次催收未果。被告薛银萍、许勇芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月27日，中航信托公司（贷款人）与薛银萍（借款人）签订《借款合同》，主要约定中航信托公司向薛银萍出借83万元，借款用途为经营，借款期限从2015年9月1日至2016年8月23日；借款利率为年利率18%，月利率=年利率÷12，日利率=年利率÷360，还本日及付息日为按日计息，利息期为借款起息日（含）至还本日（不含）的期间；还款方式为还本日一次性还本付息，借款人应当按照附件一“还款计划表”支付利息及偿还本金；本合同项下借款由保证人根据其与贷款人签订的编号为[AVICTC2015X1488]-[2015]-[2]-CQB[12]的《保证合同》，在其担保范围内承担连带保证责任，保证人的担保范围为借款人在本合同项下应向贷款人支付的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用以及其他到期应付的款项，保证期间为两年。同日，中航信托公司（甲方/债权人）与今荣公司（乙方/保证人）签订编号为[AVICTC2015X1488]-[2015]-[2]-CQB[12]的《保证合同》，主要约定今荣公司为薛银萍的借款债务提供连带责任保证担保，具体内容与前述《借款合同》约定一致。同日，薛银萍（甲方）与今荣公司（乙方）签订《担保服务合同》，主要约定甲方请求乙方对其与贷款人签订的合同编号为[AVICTC2015X1488]-[2015]-[2]-CQB[12]号的《借款合同》（以下称借款合同，借款本金/分期资金金额人民币83万元，期限11个月）合同项下的全部债务（包含本金、分期手续费、利息、罚息、复利、滞纳金、违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的诉讼费、律师费等一切费用等借款合同项下产生的全部债务）向贷款人提供信用担保；甲方未按借款合同约定按时足额还款的，乙方代为甲方向贷款人还款的，乙方将依法向甲方追偿为甲方代偿的全部款项和自代偿次日起的代偿资金占用费（以贷款人向乙方收取的全部款项金额为本金基数，从贷款人向乙方收取款项之日起，按中国人民银行公布的同期同档次银行贷款基准利率的四倍为利率计算，直至代偿款项清偿为止）以及乙方为行使追偿权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼仲裁费用、律师代理费、拍卖费、执行费等）。嗣后，今荣公司（甲方、保证/质押/抵押权人）与薛银萍（丙方/抵押人）、许勇芳（乙方/保证人、丙方/抵押人）签订《保证/质押/抵押担保合同》，主要约定为确保贷款人中航信托公司、借款人薛银萍签署的《借款合同》、《担保服务合同》的履行和为了保障甲方就借款合同项下的借款担保承担担保责任后能有效实现追偿权和甲方对债务人的担保服务合同项下的其他债权金额，许勇芳为保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间为自甲方承担借款合同或担保合同项下全部担保责任之日起两年；丙方以南岸区南湖路X号X幢X-X-X号房屋作为抵押物向甲方提供抵押担保；保证及抵押担保的范围为借款合同项下甲方提供担保的借款本金、利息、逾期息、违约金、损害赔偿金及律师代理费、诉讼费等以及担保服务合同约定的债务人应向甲方承担的违约金、资金占用利息、担保费及甲方实现债权的一切费用（含诉讼费、代理费、执行费等）；本合同项下同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，甲方可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。嗣后，今荣公司与薛银萍就其名下的位于重庆市南岸区南湖路X号X幢X-X-X号的房屋办理了抵押登记手续。2015年9月1日，中航信托公司委托易宝支付有限公司向薛银萍发放借款83万元。2016年8月23日，因薛银萍未按约还款，今荣公司代其支付中航信托公司借款本息978155元。今荣公司代偿后，薛银萍、许勇芳均未还款。另查明，今荣公司为行使追偿权，委托重庆迈纵律师事务所处理诉讼事宜，为此支付律师费55000元。以上事实，有《借款合同》、《保证合同》、《担保服务合同》、中航放款凭证、易宝支付服务协议、付款委托书、代偿款支付凭证、结清证明、《保证/质押/抵押担保合同》、他项权利证书、委托代理合同、律师费发票、律师费支付凭证及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，中航信托公司与今荣公司签订的《保证合同》、薛银萍与今荣公司签订的《担保服务合同》以及今荣公司与薛银萍、许勇芳签订的《保证/质押/抵押担保合同》均是各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。薛银萍未按约足额偿付其向中航信托公司的借款本息，导致今荣公司为其代偿978155元，今荣公司有权向薛银萍追偿，故对今荣公司要求薛银萍支付代偿款978155元的诉讼请求，本院予以支持。根据《担保服务合同》的约定，薛银萍应当自今荣公司代偿次日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍支付资金占用损失，今荣公司代偿之日为2016年8月23日，其主张自2016年8月24日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准年利率的四倍支付资金占用损失，有事实及法律依据，本院予以支持，年利率以24%为限。关于律师服务费，根据《担保服务合同》的约定，今荣公司有权要求薛银萍承担因其行使追偿权而产生的律师服务费，现今荣公司已实际支付律师服务费55000元，故对其该项诉讼请求，本院予以支持。许勇芳自愿为薛银萍向今荣公司的债务提供连带责任保证担保，且未超出保证期间，故对今荣公司要求许勇芳承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。薛银萍以其自有房屋为其向今荣公司的债务提供抵押担保，且办理了抵押登记手续，抵押权成立。今荣公司有权就薛银萍上述房屋在薛银萍的前述付款义务范围内享有优先受偿权。故对今荣公司的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛银萍于本判决生效之日起十日内支付原告重庆今荣融资担保有限公司代偿款978155元；二、被告薛银萍于本判决生效之日起十日内支付原告重庆今荣融资担保有限公司资金占用损失（以未付代偿款金额为基数，自2016年8月24日起至付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准年利率的四倍计算，以年利率24%为限）；三、被告薛银萍于本判决生效之日起十日内支付原告重庆今荣融资担保有限公司律师服务费55000元；四、被告许勇芳对被告薛银萍的上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任；五、原告重庆今荣融资担保有限公司有权就被告薛银萍名下位于重庆市南岸区南湖路X号X幢X-X-X号的房屋折价或者拍卖、变卖该财产所得价款在前述第一、二、三项债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17034.32元，由被告薛银萍、许勇芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 蕊审 判 员  任中杰人民陪审员  何祖跃二〇一九年二月十八日法官 助理  马 佳书 记 员  杨 智