wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民特1388号申请人：深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者。委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。申请人深圳市龙岗区南湾街道办事处。负责人：李建文。委托代理人：靳军，北京市大成（深圳）律师事务所律师。申请人：深圳市龙岗区人力资源局。负责人：李相宏。委托代理人：彭钢，广东晟典（龙岗）律师事务所律师。委托代理人：杨宇添，广东晟典（龙岗）律师事务所实习律师。深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者与深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局就垫付工人工资与确认追偿权事宜达成协议后，上述申请人于2019年1月25日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。经审查，申请人深圳南岭玩具制品有限公司因经营不善问题，无法发放工人工资，深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室与深圳市龙岗区人力资源局为此垫付了工人工资，各方当事人于2018年9月6日达成《三方协议书》，协议内容如下：一、劳动者确认收到深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局为深圳南岭玩具制品有限公司垫付的工人工资（工资数额详见卷宗所附《工资追偿权和受偿权转让声明书》；二、劳动者、深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局三方确认上述工资款项的追偿权由龙岗区人力资源局行使，劳动者承诺不再就上述工资另行主张任何权利；三、本协议经双方签字、盖章后生效。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员 向 翔二〇一九年二月十三日本件与原本核对无异书记员 颜康卿
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执379号之一申请执行人蒋磊磊，男，1996年2月20日生，汉族，住新沂市。被执行人：顾东轩，男，1987年9月16日生，汉族，住邳州市。申请执行人蒋磊磊与被执行人顾东轩买卖合同纠纷一案，本院已审理终结，于2018年9月30日作出（2018）苏0382民初6847号民事判决书：顾东轩于判决生效之日起二十日内给付蒋磊磊货款5万元；案件受理费减半收取525元，由顾东轩负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人蒋磊磊于2019年2月18日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0382执379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 姚 银审判员 杲 远审判员 程冬冬二〇一九年二月十八日书记员 石 峰
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执1082号之一移送执行人成都市武侯区人民法院。被执行人上海雅润文化传播有限公司。法定代表人苏林智。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107司惩1号决定书，于2019年2月11日以(2019)川0107执1082号受理本院民事审判庭移送对上海雅润文化传播有限公司处罚款一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：暂停被执行人上海雅润文化传播有限公司在上海市嘉定区工商行政管理局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  叶桃二〇一九年二月二十三日书记员  岳巍
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执238号 申请执行人:漆刚，男，1968年1月31日出生，住湖北省黄石市。 被执行人:赖培中，男，1971年8月25日出生，住泰顺县。 申请执行人漆刚与被执行人赖培中民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2015）温泰商初字第00549号判决书，被执行人赖培中归还申请执行人漆刚借款本息人民币50000元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人赖培中银行存款或其他合法收入50000元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  包露琼 二〇一九年二月一日 书记员  郑彩霞
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1321民初34号原告:石某,男,生于1975年9月27日,满族,住南召县。委托诉讼代理人：王俊朝，南召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：李某，女，生于1977年3月9日，汉族，住南召县。原告石某与被告李某婚约财产纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月1日公开开庭进行了审理。原告石某及其委托诉讼代理人王俊朝到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告彩礼款３万元；２、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月，原、被告经媒人钟长焕介绍认识，原告于2018年９月２９日通过媒人钟长焕向被告支付彩礼款３万元。××××年××月××日，被告将其衣物、家具搬至原告家中，开始共同生活。2018年10月３日，被告回娘家后不再与原告联系，也不与原告共同生活。原、被告未举行结婚仪式，也未办理结婚登记。现原、被告婚事不成，被告不同意返还彩礼款。被告李某未出庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原、被告经媒人钟长焕介绍认识。原告石某于2018年9月29日经媒人钟长焕向被告李某支付彩礼款3万元。××××年××月××日原、被告开始同居生活，未办理结婚登记。2018年10月３日原、被告不再同居生活。现双方因彩礼款返还产生纠纷，诉至本院。本院认为：我国婚姻法规定，禁止借婚姻索取财物。本案原告为成就婚姻关系支付被告彩礼款。现原、被告二人不再同居生活，解除婚约原告要求被告返还因婚约收取的彩礼款，于法有据，应予支持。二人共同生活时间较短，被告应当返还原告全部彩礼款。因被告未出庭，无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某返还原告石某彩礼款人民币3万元。自本判决生效之日起十日内履行完毕。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费550元，减半收取计275元，由被告李某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李豹二〇一九年二月二十五日书记员  赵杨
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执572号申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司。法定代表人：韩勇。被执行人：陈其志。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初1296号民事判决书，于2019年1月16日受理先锋太盟融资租赁有限公司申请执行陈其志融资租赁合同纠纷一案。因被执行人陈其志未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人陈其志车牌号为川XXXXX**英致牌汽车予以查封，查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请,逾期申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  胡毅春二〇一九年二月二十五日书记员  杨良华
河南省洛阳市洛龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫0311民初815号 申请人：洛阳市市政集团政启建筑工程有限公司伊滨分公司，住所地：洛阳市伊滨区诸葛镇梁村西街。 负责人：韩向阳。 被申请人：冯爱强，男，汉族，1985年6月2日生。 原告洛阳市市政集团政启建筑工程有限公司伊滨分公司诉被告冯爱强建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2019年2月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人165373.44元的财产进行诉讼保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司出具的保担保函作为担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人冯爱强银行存款165373.44元或查封、扣押同等价值的其它财产。 案件申请费1347元，由申请人洛阳市市政集团政启建筑工程有限公司伊滨分公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛继光 二〇一九年二月十九日 书记员  刘棕波
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1024执688号 申请执行人仙居县正鑫石材经营部 被执行人仙居县横溪镇溪头村村民委员会 申请执行人仙居县正鑫石材经营部与被执行人仙居县横溪镇溪头村村民委员会为承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初417号调解书已发生法律效力。申请执行人仙居县正鑫石材经营部向本院申请强制执行，本院于2019年02月13日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人仙居县正鑫石材经营部向本院出具书面材料证明本案已履行完毕。 本院认为，仙居县人民法院民事调解所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人仙居县正鑫石材经营部基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024民初417号调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年二月二十八日 执行局地址：仙居县安洲街道溪滨南路3号邮编：317300
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民特975号申请人：深圳南岭玩具制品有限公司的冯贵连。委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。申请人深圳市龙岗区南湾街道办事处，机构地址深圳市龙岗区南湾街道南园路1号，统一社会信用代码11440307789210493R。负责人：李建文。委托代理人：靳军，北京市大成（深圳）律师事务所律师。申请人：深圳市龙岗区人力资源局，机构地址深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道8027号，统一社会信用代码114403070075517020。负责人：李相宏。委托代理人：彭钢，广东晟典（龙岗）律师事务所律师。委托代理人：杨宇添，广东晟典（龙岗）律师事务所实习律师。深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者与深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局就垫付工人工资与确认追偿权事宜达成协议后，上述申请人于2019年1月25日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。经审查，申请人深圳南岭玩具制品有限公司因经营不善问题，无法发放工人工资，深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室与深圳市龙岗区人力资源局为此垫付了工人工资，各方当事人于2018年9月6日达成《三方协议书》，协议内容如下：一、劳动者确认收到深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局为深圳南岭玩具制品有限公司垫付的工人工资（工资数额详见卷宗所附《工资追偿权和受偿权转让声明书》；二、劳动者、深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局三方确认上述工资款项的追偿权由龙岗区人力资源局行使，劳动者承诺不再就上述工资另行主张任何权利；三、本协议经双方签字、盖章后生效。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员 李 怡二〇一九年二月十三日书记员 黄贞萍
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0105执2021号申请执行人：宋志年,男，1956年5月31日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：安徽中远建筑劳务有限公司山东分公司,（统一社会信用代码：91370102553703777Q），住所地济南市历下区历山路****楼**。代表人：汪晓伟，总经理。被执行人：安徽中远建筑劳务有限公司,（统一社会信用代码：91340225777379523R），住所地安徽，住所地安徽省芜湖市无为县无城铁山小区**>法定代表人：汪斌，总经理。本院在执行宋志年与安徽中远建筑劳务有限公司山东分公司、安徽中远建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向安徽中远建筑劳务有限公司山东分公司、安徽中远建筑劳务有限公司送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院查询了房管、车管、工商、银行等部门，未发现被执行人的财产线索，亦未能实地找到该被执行人，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  杨少海二〇一九年二月二十二日书 记 员  张 昊
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执666-1号 申请执行人：于志军，男，1971年5月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城市繁华建筑工程有限公司，住所地：诸城市超然台大书堂社区西邻。 法定代表人：王乐资，该公司经理。 被执行人：王乐资，男，1976年9月7日生，汉族，住诸城市。 申请执行人于志军与被执行人诸城市繁华建筑工程有限公司、王乐资劳务合同纠纷一案，该案（2018）鲁0782民初5859号民事调解书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人诸城市繁华建筑工程有限公司、王乐资银行存款322000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇一九年二月二十七日 书记员  郑凯文
安徽省广德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1822民初123号之一 解除保全申请人：宣城华尔泰装饰工业有限责任公司，住所地：安徽省宣城市宣州区黄渡工业区，统一社会信用代码91341802731668XXXX。 法定代表人：张方武，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：夏锴，安徽宣广律师事务所律师。 被申请人：汪广，男，汉族，农民，住安徽省广德县。 解除保全申请人宣城华尔泰装饰工业有限责任公司与被申请人汪广买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日作出（2019）皖1822民初123号民事裁定，冻结被申请人汪广的银行存款89600元，冻结期限为一年。宣城华尔泰装饰工业有限责任公司于2019月2月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请人不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人汪广的银行存款89600元的冻结保全措施。 案件申请费920元，由宣城华尔泰装饰工业有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张教民 二〇一九年二月二十五日 书记员  彭友成
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民特1424号申请人：深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者。委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。申请人深圳市龙岗区南湾街道办事处。负责人：李建文。委托代理人：靳军，北京市大成（深圳）律师事务所律师。申请人：深圳市龙岗区人力资源局。负责人：李相宏。委托代理人：彭钢，广东晟典（龙岗）律师事务所律师。委托代理人：杨宇添，广东晟典（龙岗）律师事务所实习律师。深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者与深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局就垫付工人工资与确认追偿权事宜达成协议后，上述申请人于2019年1月25日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。经审查，申请人深圳南岭玩具制品有限公司因经营不善问题，无法发放工人工资，深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室与深圳市龙岗区人力资源局为此垫付了工人工资，各方当事人于2018年9月6日达成《三方协议书》，协议内容如下：一、劳动者确认收到深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局为深圳南岭玩具制品有限公司垫付的工人工资（工资数额详见卷宗所附《工资追偿权和受偿权转让声明书》；二、劳动者、深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局三方确认上述工资款项的追偿权由龙岗区人力资源局行使，劳动者承诺不再就上述工资另行主张任何权利；三、本协议经双方签字、盖章后生效。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员 向 翔二〇一九年二月十三日本件与原本核对无异书记员 颜康卿
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初721号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息                    被告人张某某,男,汉族，高中文化。因本案,于2018年12月12日被羁押并被深圳市公安局取保候审，2019年2月18日被深圳市龙岗区人民检察院取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2019]547号起诉书，指控被告人张某某犯危险驾驶罪，建议判处二个月以下拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2018年12月12日1时18分许，被告人张某某饮酒后驾驶浙JV****号牌小型汽车行驶至广东省深圳市龙岗区龙城街道龙岗大道龙城路口路段时，被执勤民警查获。执勤民警对被告人张某某进行呼气式酒精检测，结果为130mg/100ml,随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经广东中一司法鉴定中心鉴定：被告人张某某血液中检出乙醇，含量为165.74mg/100ml。                  本院意见              被告人张某某的行为构成危险驾驶罪，其具有           认罪认罚的从轻情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条。                  判    决              一、被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）      二、禁止被告人张某某在缓刑考验期(三个月)内在公共场所饮酒。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                       审  判  员      温    敏                        二〇一九年二月二十八日      本件与原本核对无异                                        书  记  员      周    龙                            书  记  员      肖 凤 婷
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏1191执1206号之一 申请执行人：李春，男，汉族，1984年2月23日生，住镇江。 被执行人江苏齐航数控机床有限责任公司，住所地镇江高新技术产业开发园区经四路**。 法定代表人：方勇，该公司董事长。 申请执行人李春与被执行人江苏齐航数控机床有限责任公司劳动纠纷一案，镇新劳人仲案字[2018]第98号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人江苏齐航数控机床有限责任公司未履行生效法律文书确定的给付案款23480元及逾期利息的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年7月26日立案受理。 本院于2018年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，并前往被执行人的住所地进行调查。本次执行过程中，经本院调查，关于被执行人的银行存款，经本院通过“总对总”系统查询，未发现被执行人名下有银行存款；关于不动产，本院档案轮候查封了被执行人名下的不动产，现已另案处置中；关于动产，本院依法另案合并查封了被执行人所有的生产设备四套，现已另案处置中；关于车辆，经本院通过“总对总”系统查询，本院依法档案查封了被执行人所有的车辆，但未实际扣押；关于股权，经本院通过系统调查，未发现被执行人名下有相关信息登记；关于其他财产，本院已另案查封处置了被执行人名下的商标及专利权；关于人员下落，本院曾于2018年另案依法拘留了其法定代表人方勇，目前暂无该人员下落。本院依职权将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除另案处置中的资产外，未发现有可供执行的财产及相关人员下落，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人的人员下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结，镇新劳人仲案字[2018]第98号仲裁裁决书的本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  李仁福 审判员  曹 涌 审判员  万保华 二〇一九年二月二十日 书记员  汤 沛
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终241号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈心慧，男，1988年1月28日出生，汉族，中专文化，户籍地广东省湛江市麻章区。因涉嫌盗窃，于2018年8月24日被羁押，同年8月25日被刑事拘留，2018年9月7日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人陈心慧犯盗窃罪一案，于2018年10月25日作出（2018）粤0306刑初6148号刑事判决。原审被告人陈心慧不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原审查明，2018年8月23日15时许，被告人陈心慧携带一把水果刀窜至宝安区沙井街道壆岗社区园林新村小区一巷六号602房被害人王某的家中，盗走现金人民币400余元和一块罗西尼牌机械手表（经鉴定，价值人民币800元）。后陈心慧将手表进行销赃，得到赃款人民币100元。2018年8月24日19时许，公安机关民警在宝安区沙井街道新沙路423号将被告人陈心慧抓获归案，在其身上缴获水果刀一把，后追赃缴获被盗一块罗西尼牌手表。上述事实,被告人陈心慧在庭审过程中并无异议。原审认为，被告人陈心慧的行为构成盗窃罪，其其具有坦白认罪、持水果刀盗窃、部分缴赃并发还的情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人陈心慧犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；二、缴获的水果刀一把依法予以没收。宣判后，原审被告人陈心慧提出上诉，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与原审查明一致。本院认为，上诉人陈心慧的行为已构成盗窃罪。经查，上诉人陈心慧入室盗窃，其行为的社会危害较大，对其提出从轻处罚的上诉请求本院不予采纳。原审认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 吴    南审判员 肖  艾  新审判员 邱  彩  丽二〇一九年二月二十五日书记员 曾奕霖（兼）
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0104民初649号原告：重庆顾地塑胶电器有限公司，住所地重庆市璧山区青杠工贸区，统一社会信用代码91500227203939819N。法定代表人：贾广鑫，系该公司董事长。被告：重庆钢铁集团建设工程有限公司，住所地重庆市大渡口区新街道钢花村，统一社会信用代码915000002028768602。法定代表人：罗小吟。本院于2019年1月28日受理了重庆顾地塑胶电器有限公司与重庆钢铁集团建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，并于同日向原告重庆顾地塑胶电器有限公司送达了受理案件通知书和重庆市法院缴费通知书，告知原告重庆顾地塑胶电器有限公司应在收到通知书后七日内向本院预缴案件受理费5816元。现缴费期限已过，原告重庆顾地塑胶电器有限公司未向本院预缴案件受理费，也未向本院提出缓、减、免案件受理费申请，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 毅二〇一九年二月十九日书记员 艾琳琳
广州铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2018)粤71行终3201号 上诉人（原审原告）：广州市白云区嘉禾街望岗村第八经济合作社。住所地：广州市白云区嘉禾街望岗村望南路自编**之8。 法定代表人：黎伟恒，社长。 委托代理人：张伟城，广东合邦律师事务所律师。 委托代理人：叶程文，广东合邦律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：广州市白云区人民政府嘉禾街办事处。住所地：广州市白云区嘉禾街鹤龙二路**。 负责人：曹艺朝，主任。 原审第三人：黎细莲，女，汉族，1972年10月14日出生，住广州市白云区。 本院受理上诉人广州市白云区嘉禾街望岗村第八经济合作社诉被上诉人广州市白云区人民政府嘉禾街办事处及原审第三人黎细莲行政处理决定一案，上诉人广州市白云区嘉禾街望岗村第八经济合作社于2019年2月22日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人广州市白云区嘉禾街望岗村第八经济合作社申请撤回上诉，未违反有关法律规定，亦未损害国家利益以及集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人广州市白云区嘉禾街望岗村第八经济合作社撤回上诉。 本案受理费减半收取为25元，由上诉人广州市白云区嘉禾街望岗村第八经济合作社负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 丁 玮 审判员 金 霞 审判员 余树林 二〇一九年二月二十八日 此件与原本核对无异 法官助理马淼 书记员马可茗
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初1489号原告黄显光，男，汉族，1976年7月21日生，身份证住址：广东省深圳市福田区。委托代理人黄思周，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。委托代理人杨晨，上海市锦天城（深圳）律师事务所实习律师。被告何美仪，女，汉族，1993年10月11日生，住址：广东省深圳市龙岗区。被告何俊德，男，汉族，1997年12月24日生，住址：广东省深圳市龙岗区。被告欧连，女，汉族，1969年3月2日生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。被告何伟东，男，汉族，1968年11月12日生，住址：广东省深圳市龙岗区。本院在审理原告黄显光诉被告何美仪、何俊德、欧连、何伟东物权确认纠纷一案中，原告黄显光在2019年1月16日收到案件受理通知书后既未在法定期限内缴纳案件受理费，也未向本院提出缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  黄少娟人民陪审员  杨 莉人民陪审员  蒋先军二〇一九年二月二十一日书 记 员  伍 眯
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执保51号 申请保全人:管荣生,男,1964年2月19日出生,55岁,汉族,号码340702196402193519,住安徽省××铜官区××新村××号 被保全人:佘卫兵,男,1967年10月10日出生,51岁,汉族,号码340721196710101216,住安徽省铜陵市铜官区露采社区铜官别院****。 关于管荣生与佘卫兵申请诉前财产保全一案中，本院作出的（2019）皖0705财保7号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下： 立即查封、扣押或冻结被申请人佘卫兵22万元的银行存款或等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇一九年二月十九日 书记员  徐 飞
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执780号申请执行人：四川天府银行股份有限公司成都新都支行。负责人：黄波。被执行人：成都古斯特科技有限公司。法定代表人：郑平。被执行人：郑平。被执行人：张清苓。被执行人：方威明。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2019）川成蜀证执字第2号执行证书，于2019年1月23日受理四川天府银行股份有限公司成都新都支行申请执行成都古斯特科技有限公司、郑平、张清苓、方威明借款合同纠纷一案。因被执行人成都古斯特科技有限公司、郑平、张清苓、方威明未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条第2款的规定，裁定如下：将被执行人方威明所有的川AXXX**梅赛德斯-奔驰牌汽车予以查封，查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请,逾期未申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钟在洪二〇一九年二月十五日书记员  李明明
甘肃省高台县人民法院民 事 判 决 书(2018)甘0724民初2215号原告：尹彩霞，女，1979年6月23日出生，汉族，居民，住张掖市甘委托诉讼代理人：龙金凤，女，1974年1月8日出生，汉族，居民，住高台县。系尹彩霞嫂子。被告：张进红，男，汉族，1982年2月14日出生，农民，住高台县原告尹彩霞与被告张进红合同纠纷一案，本院于2018年8月22日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告尹彩霞委托诉讼代理人龙金凤到庭参加诉讼，被告张进红经本院公告传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告尹彩霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还垫付的车款24000元、违章罚款11000元，并按照年利率6%的标准承担利息2975元，合计37975元，以后利随本清；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告相互认识。2017年7月，被告张进红以原告的名义购买小轿车一辆，付款方式为按揭贷款。至2017年3月8日，被告尚欠24000元的按揭贷款未付，另有11000元的违章罚款未缴纳，因被告张进红已数次逾期未缴纳按揭款，原告找被告协商解决时，被告向原告出具35000元的借条1张。现车辆按揭款24000元已经由原告代为垫付。后经原告催收上述款项未果，现诉请法院，提出如前诉讼请求。被告张进红经公告传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告尹彩霞围绕诉讼请求提交了：2017年3月8日张进红出具的借条1份；2、中国建设银行银行卡客户交易明细清单1份；3、中国建设银行个人账户支出交易明细1份；4、违章罚款查询单1份。欲证明原告诉请的事实。被告张进红经传唤未到庭，视为放弃质证权利。上述证据经庭审查证属实，予以认定并在卷佐证。根据原告尹彩霞陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如原告诉请的事实。本院认为，本案系合同纠纷。被告张进红虽向原告尹彩霞出具借条，但依据借条内容，双方对被告以原告名义购买的按揭车款24000元及被告使用车辆期间产生的违章罚款11000元达成协议，约定若被告张进红不按期还款，则本协议生效，由被告向原告支付上述款项。该协议为附生效条件的合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方形成合同关系。被告未依约按时偿还车款及违章罚款，双方签订的协议生效，且原告代为被告偿还了车款，违章罚款原告虽未代偿，在被告违约的情况下，违章需以车主尹彩霞名义偿还。故原告要求被告偿付车款及违章罚款共计35000元的请求，予以支持。因被告违约，致使原告代其偿付车款造成的资金占用利息可按年利率6%自起诉之日计算至欠款偿清之日。被告张进红经公告传唤未到庭视为对其诉讼权利的放弃，由此造成的不利后果由其自行承担。按照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告张进红偿付原告尹彩霞车款24000元、违章罚款11000元，合计35000元。并按年利率6%承担自2018年8月22日至欠款偿清之日期间的利息，利随本清。限于本判决生效后5日内付清；二、驳回原告尹彩霞的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费749元，由被告张进红负担，并连同案件款一并给付原告。本院预收原告尹彩霞案件受理费749元，不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。审 判 长  单兴宁人民陪审员  张常荣人民陪审员  范会帮二〇一九年二月二十七日书 记 员  寇甜甜附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2601民初4525号原告陈天惠，女，1949年11月22日出生，汉族，住贵州省凯里市清江路**铁路地区。被告贵阳医学院第二附属医院，住所地：贵州省凯里市康复路**。法定代表人：赵代伟，党委书记兼常务副院长。委托诉讼代理人（特别授权）：寇凯平，男，1963年10月15日出生，汉族，住，住贵州省凯里市医院职工。委托诉讼代理人（特别授权）：张明，男，1988年8月26日出生，土家族，住贵州省凯里市，系医院职工。原告陈天惠诉被告贵阳医学院第二附属医院医疗责任纠纷一案，本院于2018年8月2日立案受理后，依法适用简易程序于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告陈天惠到庭参加了诉讼,被告贵阳医学院第二附属医院委托诉讼代理人寇凯平、张明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月18日原告因铁锈金属刺破左小腿发生感染到被告处住院治疗，当日下午进行诊治左小腿手术。2016年3月19日经胸部透视，该院医务人员用利器刺伤原告右下背右侧，随后未对原告的伤口进行处理。2016年3月21日手术完成后，看到鲜血混合蛋清似的粘液从右肾切除口处流出，引起身体发肿，视力下降，大小便难解等后遗症。2016年4月22日经贵州省人民医院MR检查报告单上证实左肾完整无缺口，而右肾上腺有刀开口V字型缺口，右肾不完整。2017年3月16日和8月8日经贵州省医学会进行鉴定，医院医疗行为与我的术后身体不适无因果关系。我认为右肾上腺有刀开口V字型缺口，右肾不完整，系被告医疗不慎造成的，被告应赔偿原告的医疗费6100.80元，住院伙食补助费1800元、营养费1800元、鉴定费6000元、因主张权利产生的差旅费600元。2、判决被告赔偿原告精神损失费150000元，共计166300.80元。被告辩称：2016年3月18日原告左小腿胫前红肿疼痛，患处少许淡黄色脓性分泌物，表现为持续性刺痛，就诊于我院，经检查，原告四肢无任何畸形，左下肢胫前可见1×0.5cm破溃口，皮色发红肿胀，有少许淡黄色脓性分泌物，患处周围软组织呈黄褐色色素沉浊，左侧大腿传导疼痛，双侧足背动脉搏动，需进行手术。术前已告知原告手术后可能会导致术口愈合不佳，术后感染加重等相关风险。原告签字表示知情同意手术。治疗期间，原告三大常规、凝血功能、甲功三项、××检查等项目，回示均未见明显异常。通过抗感染及术口换药等处理，原告术口愈合良好，于2016年4月5日出院。通过黔东南州医学会和贵州省医学会鉴定，不属于医疗事故。可见我院也不存在过错，不应承担责任，请法院依法驳回原告的诉讼请求。根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳争议焦点为，原告身体发生病痛是否与被告治疗行为有无直接的因果关系，或者被告在医疗过程中有无过错，原告主张有无事实及法律依据，双方对上述争议均无异议。原告陈天惠向本院提供的证据有：1、《身份证》复印件，拟证明原告的诉讼主体适格。2、《贵阳医学院第二附属医院病人费用清单》复印件，拟证明原告2016年3月18日到贵阳医学院第二附属医院治疗花费6100.80元的事实。3、《医疗鉴定书》复印件，拟证明原告2017年4月26日在黔东南州卫生卫计委会议室和2017年7月19日在贵州省××会议室做医疗鉴定的事实，且两次鉴定结果显示无医疗过错但与原告身体现实情况和诊疗结果因果关系不符的事实。4、《CT检查报告》《彩色超声报告单》《MR检查报告单》《贵州省人民医院尿常规报告单》《贵州省人民医院检查报告单贵医二附院影像科CT诊疗报告单》复印件，拟证明原告2018年3月18日在被告医院住院治疗及贵州省人民医院所做过检查的事实；2015年2月26日在黔东南州中医院检查双肾完好无缺口的事实。5、《四一八医院疾病诊疗证明书》《出院记录》《住院病案首页》《入院记录》复印件，拟证明原告自2016年3月18日至2016年4月5日在被告医院住院治疗的事实。6、《黔东南州医学会发票》《贵州省医学会发票》复印件，拟证明原告2017年4月26日在黔东南州卫生卫计委会议及2017年7月19日在贵州省××会议室做医疗鉴定，共花费6000元的事实。被告贵阳医学院第二附属医院向本院提供的证据有：1、《黔东南州医学鉴字（2017）14号医疗事故技术鉴定书》复印件，拟证明鉴定结果无医疗过失的事实。2、《医疗机构执业许可证》《事业单位法人证书》复印件，拟证明被告诉讼主体适格。经审理查明：本院对原被告提交的证据如下，双方提交的证据材料，来源合法、内容客观真实，可以作为有效证据使用。根据上述证据，结合当事人陈述，本院确认一下事实：2016年3月18日原告因左小腿发生感染到被告处住院治疗，经被告会诊对原告左小腿进行了手术治疗，在住院治疗期间被告按操作规范告知原告术后的风险情况。原告伤愈出院后，发现身体不适，分别于2017年4月27日、8月8日向黔东南州医学会和贵州省医学会申请鉴定，经过鉴定，黔东南州医学会和贵州省医学会分别作出了黔东南医学字（201）14号、贵州省医学会（201）68号医疗事故技术鉴定书，鉴定结论均不属医疗事故。原告不服于2018年8月2日向本院起诉，并申请医学鉴定，本院依法对原被告提供鉴定所需的资料进行封存提交有关部门鉴定，2018年11月22日贵阳市第二人民医院出具司法鉴定报告书（2018006）不予受理告知书。2017年4月21日贵州省卫生和计划生育部门向被告颁发医疗机构执业许可证，机构名称为贵州医科大学第二附属医院。本院认为：公民的身体健康依法受法律保护。原告的身体发生病痛，已经被告按规定治疗，治疗过程中已告知原告可能产生的风险，且经两次医学会鉴定，均不属医疗事故。且在诉讼中，原告申请为重新鉴定，但鉴定机构出具不予受理告知书，不能确定原告身体受到伤害与被告医疗技术行为之间存在因果关系，原告的主张，理由不充足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告陈天惠的诉讼请求。案件受理费已减半收取为1813元，由原告陈天惠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，在上诉期限内向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。审判员  杨辉二〇一九年二月二十二日书记员  吴烨
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)川15执9号申请执行人：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道。法定代表人：黎晓辉，董事长。被执行人：范旗，男，汉族，1995年1月出生，住四川省兴文县。本院在执行深圳普惠快捷金融服务有限公司与范旗借款合同纠纷一案中，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院审查认为，本案是基于网络借贷合同发生的纠纷，仲裁机构在仲裁过程中被申请人缺席，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、质证、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形，即使当事人在网络借贷合同中约定了弃权条款，人民法院也不予支持。此外，申请执行人不具备发放贷款资质（申请执行人的营业执照未显示有金融放贷的资格，申请执行人也未提供相应的资料证明其具有金融发放贷款的资质）。根据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》：“未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。”因此，仲裁机构认定本案借款合同有效的仲裁裁定违反了法律强制性规定。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第二款第（三）项和最高人民法院《关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：驳回申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司对汕尾仲裁委员会汕国仲字（2018）33970号裁决书的执行申请。审判长 陈 强审判员 刘成良审判员 何松涛二〇一九年二月二十二日书记员 邓 凯
贵州省安顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔04刑更289号 罪犯李一明，男，1965年3月20日生，汉族，大学文化，四川省南充市人，现在贵州省太平监狱服刑。 贵州省兴义市人民法院于2013年12月26日作出（2013）黔义刑初字第641号刑事判决，认定被告人李一明犯受贿罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年,并处没收财产人民币二万元。刑期自2013年7月29日起至2023年7月28日止。于2014年2月18日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2017年3月13日获本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期执行至2022年12月28日止。执行机关贵州省太平监狱于2019年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得四个表扬，建议予以减刑。 经审理查明，罪犯李一明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2017年5月积分转换为1个表扬，2017年7月获得1个表扬，2018年1月获得1个表扬，2018年7月获得1个表扬。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯积分转换表扬审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。 本院认为，罪犯李一明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其已按法院判决履行了财产刑，可从宽，但罪行严重，应从严，综合其从宽从严情节，在减刑幅度内予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李一明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。 （减刑后刑期应执行至2022年5月28日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员杨鲁 二〇一九年二月二十八日书记员 伍  志  敏  （  代  ） 书记员伍志敏（代）
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0207执19号之二申请执行人：利星行融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路**，统一社会信用代码913205837178821357。法定代表人：颜健生，董事长。委托诉讼代理人：赵阳，安徽国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：江琦，安徽国伦律师事务所律师。被执行人：黄云，女，1977年8月31日出生，汉族，户籍地安徽省当涂县，现住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：夏光能，男，1979年3月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2018）皖0207民初4347号民事判决，于2019年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人黄云名下的皖Ｅ×××**车辆、被执行人夏光能名下的皖Ｅ×××**车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李柏东二〇一九年二月二十五日书记员  夏 昀
海口市龙华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）琼0106刑初879号 公诉机关海口市龙华区人民检察院。 被告人张剑，男，1991年6月4日出生，汉族，江西省九江市人，初中文化，无业，家住江西省九江市武宁县，现住海口市。2017年8月17日，因犯寻衅滋事罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月。2018年6月12日因涉嫌犯寻衅滋事投案自首，同日被刑事拘留，同日被取保候审，同年10月22日被逮捕，现羁押在海口市第一看守所。 被告人冷建，男，1990年2月15日出生，汉族，江西省九江市人，高中文化，无业，家住江西省九江市武宁县，现住海口市。2018年6月12日因涉嫌犯寻衅滋事投案自首，同日被刑事拘留，同日被取保候审，同年9月13日被海口市龙华区人民检察院取保候审，同年12月24日被本院取保候审。 被告人余新宁，男，1982年7月9日出生，汉族，江西省九江市人，初中文化，无业，家住江西省九江市武宁县，现住海口市。2018年5月20日因涉嫌犯寻衅滋事被抓获，同日被刑事拘留，同年6月13日被取保候审，同年9月13日被海口市龙华区人民检察院取保候审，同年12月24日被本院取保候审。 辩护人颜明燕，海南天皓律师事务所律师。 海口市龙华区人民检察院以海龙检公诉刑诉[2018]867号起诉书指控被告人张剑、冷建、余新宁犯寻衅滋事罪，于2018年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院检察官孙媛媛出庭支持公诉，被告人张剑、冷建、余新宁及其辩护人颜明燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 海口市龙华区人民检察院指控：2018年5月11日21时，被告人余新宁驾车与被告人冷建、张剑及多名朋友经过海口市龙华区金贸西路金惠街椰海幼儿园对面时，因会车问题与被害人夏某、李某发生口角，其认为己方人多，故下车多次拍打被害人的汽车，双方仍然相持不下，后余新宁将车钥匙交给冷建，冷建叫来一名代驾去开车，但遭到被害人夏某的阻拦，冷建便殴打了被害人夏某，被告人张剑见状便从路边捡起一块石头砸碎了被害人李某小轿车的前挡风玻璃。经鉴定，损坏的价值为人民币18437元。另在拉扯过程中致使被害人夏某的苹果X手机损坏、亚马孙电子书屏幕破裂，经鉴定，损坏的价值共计人民币3594元。案发后，被告人余新宁已对被害人进行赔偿，并取得了被害人的谅解。 公诉机关认为被告人张剑、冷建、余新宁为逞威风而殴打他人、损坏财物，价值人民币22031元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张剑曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑的寻衅滋事罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张剑、冷建系自首，依法可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。 被告人张剑对起诉书指控的事实和罪名均无异议。 被告人冷建对起诉书指控的事实和罪名均无异议。 被告人余新宁对起诉书指控的事实和罪名均无异议。 辩护人的辩护意见：被告人余新宁系初犯、偶犯，且积极向被害人赔偿了经济损失人民币25万元，并得到被害人的谅解，其当庭自愿认罪并如实供述罪行，认罪态度较好，建议对其免予刑事处罚。 经审理查明：2018年5月11日21时，被告人余新宁驾车与被告人冷建、张剑及多名朋友经过海口市龙华区金贸西路金惠街椰海幼儿园对面时，因会车问题与被害人夏某、李某发生口角，其认为己方人多，故下车多次拍打被害人的汽车，双方仍然相持不下，后余新宁将车钥匙交给冷建，冷建叫来一名代驾去开车，但遭到被害人夏某的阻拦，冷建便殴打了被害人夏某，被告人张剑见状便从路边捡起一块石头砸碎了被害人李某小轿车的前挡风玻璃。经鉴定，损坏的价值为人民币18437元。另在拉扯过程中致使被害人夏某的苹果X手机损坏、亚马孙电子书屏幕破裂，经鉴定，损坏的价值共计人民币3594元。案发后，被告人余新宁向被害人赔偿了经济损失人民币25万元，并取得了被害人的谅解。 上述事实，三被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有报案书、到案经过、被害人夏某、李某的陈述、证人蓝某的证言、辨认笔录及照片、现场方位图及照片、价格鉴定意见书、人民调解协议、刑事判决书、常住人口信息以及被告人张剑、冷建、余新宁的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张剑、冷建、余新宁为逞威风而殴打他人、损坏财物，价值人民币22031元，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人余新宁如实供述罪行，且积极向被害人进行赔偿，应当从轻处罚的意见有理，予以认定，但建议免予刑事处罚理据不充分，不予采纳。被告人张剑曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑的寻衅滋事罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人张剑、冷建犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人冷建、余新宁当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚并适用缓刑。根据本案三被告人犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人张剑犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月22日起至2019年12月20日止。期间，已扣除被告人张剑之前被羁押的共计1天。） 二、被告人冷建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人余新宁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  许 哲 人民陪审员  王雪云 人民陪审员  林 录 二〇一九年二月十八日 书 记 员  周盈令 速 录 员  余红梅
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0103民初351号原告：谈贵珍，女，1954年12月16日生，汉族，户籍地址：贵州省贵阳市云岩区。被告：贵州浦丰物业管理有限公司云岩分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区新添大道南段**附5-3。负责人：苗欣欣。委托诉讼代理人：阳上兰，贵州中孚律师事务所律师。原告谈贵珍与被告贵州浦丰物业管理有限公司云岩分公司不当得利纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。本院在开庭审理过程中，原告谈贵珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：本案按原告谈贵珍撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交）。审判长  王琼琼二〇一九年二月二十六日书记员  许微巍
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0685民初644号 申请人：彭启芸，女，汉族，住招远市。 被申请人：许璐璐，男，汉族，吉林省延吉市人，住招远市。 被申请人：宋金玲，女，汉族，住招远市。 申请人彭启芸与被申请人许璐璐、宋金玲民间借贷纠纷一案，申请人于2019年2月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人许璐璐、宋金玲名下坐落于招远市天府路xxx号玖都汇花园xx号楼x单元xxx号楼房一处予以查封。申请人以中华联合财产保险股份有限公司担保额为9万元担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院提起保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人许璐璐、宋金玲坐落于招远市天府路xxx号玖都汇花园xx号楼x单元xxx号楼房一处。查封期间，查封的财产由被申请人负责保管，不准隐匿、毁损、典当、抵押、转卖、过户。 不动产的查封期限为三年。 申请延长查封期限的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。 申请费920元，由申请人彭启芸暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方鲁平 二〇一九年二月十四日 书记员  李胜安
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初257号原告：郭某，女，1989年8月3日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告：贵州浦丰物业管理有限公司云岩分公司，地址贵阳市云岩区新添大道南段**附**。负责人：苗欣欣。委托诉讼代理人：阳上兰，贵州中孚律师事务所律师。本院在受理原告郭某与被告贵州浦丰物业管理有限公司云岩分公司不当得利纠纷一案中，于2019年1月16日向原告送达了开庭传票，通知其本案定于2019年2月12日15时30分开庭审理。现原告未到庭参加诉讼，符合原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”、第一百五十四条“裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。”的规定，裁定如下：本案按原告郭某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元由原告郭某负担。审判员  邵泓泽二〇一九年二月十二日书记员  岳于楠
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1024执1058号之三 申请执行人徐卫江，男，1960年8月19日出生，住江西省宜春市丰县。 被执行人沈明伟，男，1969年4月29日出生，住仙居县。 被执行人王俊杰，男，1976年1月13日出生，住仙居城区。 申请执行人徐卫江与被执行人沈明伟、王俊杰为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）台仙商初字第02045号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐卫江向本院申请强制执行。本院于2018年03月27日立案执行。执行标的为被执行人沈明伟、王俊杰返还申请执行人徐卫江借款本金250000元及利息，并负担案件受理费2525元，执行费3650元。 执行立案后，本院于2018年06月26日向被执行人沈明伟、王俊杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求沈明伟、王俊杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，申请人与被执行人达成书面和解协议，约定从2019年7月底开始至2021年分期偿还25万元了结此案，属和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结本院（2015）台仙商初字第02045号判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇一九年二月十八日 代书记员 蔡智杰
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执314号邹平宏昌建筑安装工程有限公司：你与张丽君合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0581民初2304号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张丽君于二Ｏ一九年二月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年二月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：你单位给付案款68000元，执行费920元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：邹平宏昌建筑安装工程有限公司缴款账号：62284021470********开户行号：103199222019特此通知。执行员 周 航二〇一九年二月二十七日书记员 马海丽联系人：周航联系电话：18304******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省富平县人民法院   执行裁定书   (2018)陕0528执819号   申请执行人张某某，男，生于1975年11月15日，汉族，农民，住富平县某某。   被执行人王某某，男，生于1977年9月6日，汉族，农民，住富平县某某。   被执行人田某某，女，生于1975年6月15日，汉族，农民，住西安市碑林区某某。   本院在执行申请执行人张某某与被执行人王某某、田某某民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0528民初2124号民事判决书已发生法律效力,被执行人未履行判决书确定的义务,申请人向本院申请强制执行，申请执行的标的额为40万元及利息。案件受理费7300元。   本案在执行过程中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2018）陕0528执819号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘 爱 民                              审判员 党 应 麟                              审判员 孙 宏 泉                               二〇一九年二月十八日                              书记员 刘 广 宇      1
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0283民初8876号原告1：姜伟，男，1990年8月1日生，汉族，住平度市。原告2：张春霞，女，1991年1月15日生，汉族，住平度市。两原告委托诉讼代理人：曲波，山东天正平律师事务所律师。被告1：窦海良，男，1979年6月13日生，汉族，住平度市。被告2：窦学成，男，1988年4月18日生，汉族，住平度市。被告3：刘刚，男，1987年7月7日生，汉族，现住平度市。被告4：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住址：平度市云峡街**，统一社会信用代码：91370283725585915B.法定代表人：车洪尧，总经理。委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。原告姜伟、张春霞与被告窦海良、窦学成、刘刚、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人曲波，被告窦海良、窦学成、刘刚，被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司的委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜伟、张春霞向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告原告经济损失48127.2元。事实和理由：2018年9月15日15时50分许，被告窦海良酒后无证驾驶鲁Ｂ×××**号车沿平度市崮山后路由北往南行驶，与原告驾驶鲁Ｂ×××**号车相撞，被告窦海良弃车逃逸，平度市公安局作出事故认定书，被告窦海良承担事故的全部责任。事故造成原告受伤住院、车辆受损，被告驾驶车辆在保险公司投保强制保险，车主为刘刚，刘刚将车辆出借给窦学成、窦学成将车辆出借给窦海良，被告应共同承担赔偿责任，请求判如所请。被告窦海良辩称：该赔偿的应该赔偿。但是原告应该提供请求数额的赔偿依据。被告窦学成辩称：应该赔偿的我和窦海良共同承担。被告刘刚辩称：如果我有责任该赔偿就赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司辩称：被告车辆在我保险公司投交强险，事故发生时，事故车辆驾驶员无证驾驶车辆，根据保险条款，我公司不承担赔偿责任。经审理查明，018年9月15日15时50分许，被告窦海良酒后无证驾驶鲁Ｂ×××**号车沿平度市崮山后路由北往南行驶，与原告驾驶鲁Ｂ×××**号车相撞，被告窦海良弃车逃逸，致使二原告受伤，原告姜伟所有的鲁Ｂ×××**号车受损。同日，二原告到平度市中医院治疗，原告姜伟住院12天，花费医疗费6982元，中医院出具诊断证明，原告姜伟建议出院后休息治疗1个月。原告张春霞实际住院3天，花费医疗费4279.2元。原告姜伟花费施救费500元；平度市公安局作出事故认定书，被告窦海良承担事故的全部责任。原告车损经鉴定评估为27070元，被告窦海良申请重新鉴定，后窦海良未缴纳鉴定费，重新鉴定被鉴定机构退回，后经当事人协商原告车损确认为19000元。原告对自行委托车损的鉴定费不再主张。另查明，鲁Ｂ×××**号车系被告刘刚所有，被告刘刚将车辆出借给被告窦学成（有机动车驾驶证），被告窦学成在借用车辆期间，被无驾驶证的被告窦海良开走，引发事故。事故发生时鲁Ｂ×××**号车在被告鲁Ｂ×××**号车投保强制保险。上述事实，有原被告陈述，平度市公安局认定书、庭审笔录在案为凭，足以认定。本院认为，被告窦海良无证酒后驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条之规定，应承担事故的全部责任，应赔偿原告的合理费用，被告刘刚将车辆出借给被告窦学成，窦学成有机动车驾驶证，被告刘刚的出借行为无过错，在本案中不承担赔偿责任，被告窦学成在借用车辆过程中疏于管理，致车辆脱离管理，被无驾驶证酒后的被告窦海良驾驶车辆肇事，被告窦学成应当承担共同赔偿责任。原告的合理损失为：姜伟医疗费6982元、住院伙食补助费1200元（100元×12天）、护理费1056元（88元×12天）、误工费2376元（住院12天、出院后本院酌定15天，每天88元）、施救费500元、交通费本院酌定为200元，车损19000元；张春霞医疗费4279.2元，住院伙食补助费300元（100元×3天）、护理费264元（88元×3天）、误工费264元（88元×3天）、交通费本院酌定为150元；肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司投保强制保险，保险公司在保险范围内赔偿原告车损2000元及医疗费、、住院伙食补助费10000元误工费、护理费、交通费4310元亦有保险公司赔偿，剩余车损17000元及医疗费、伙食补助费2761.2元、施救费500元由被告窦学成、窦海良赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条《的规定，判决如下：一、被告窦海良、窦学成赔偿原告姜伟车损17000元、施救费500元；二、被告窦海良、窦学成赔偿原告姜伟、张春霞医疗费、伙食补助费2761.2元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司赔偿原告姜伟车损2000元、医疗费、伙食补助费10000元、赔偿原告姜伟、张春霞住院护理费、交通费、误工费4310元。合计16310元；四、驳回原告对被告刘刚的诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1003元，减半收取501.5元，原告姜伟、张春霞负担100元、被告窦海良、窦学成401.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  代玉光二〇一九年二月二十二日书记员  姜 彦
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执67号 申请执行任国丽，女，1966年4月2日生，住张店区。 申请执行人吕宏，男，1967年9月7日生，住址同上。 被执行人杨玉春，男，1972年1月17日生，住北京市宣武区。 被执行人谷孝娟，女，1972年6月7日生，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的淄博市中级人民法院（2018）鲁03民终1169号民事判决书，责令被执行人自动履行法律文书义务，但至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、变价被执行人杨玉春、谷孝娟存款、债券、股票、基金份额等1350819元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二０一九年二月二十六日 书记员  郑文文
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初61号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：利慧晶，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，广东华商律师事务所实习律师。被告：熊朝丽，女，汉族，1973年1月24日出生，身份证住址重庆市梁平县，原告中银消费金融有限公司与被告熊朝丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人利慧晶、李静到庭参加诉讼。被告熊朝丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、2017年2月23日，原告与被告签订《【新易贷】信用贷款申请和使用合约》，约定：原告向被告提供贷款99000元，借期为36个月，贷款利率为月利率1.60%；贷款动用收取动用金额的3％作为贷款动用费，该动用费在贷款发放后从被告账户中自动扣款；在被告逾期还款时，原告有权向被告收取逾期付款滞纳费，计算标准为逾期时贷款余额在10000元以下时，日滞纳费为5元，之后逾期时贷款余额每增加10000元，日滞纳费相应增加5元；还款方式分为月结还款和提前预约还款，月结还款方式为等额本息还款；若被告未按期足额归还贷款本息，原告有权解除合同，宣布本合约项下的贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款；被告还应向原告支付包括律师费、因申请保全而支付的担保费等在内的实现债权的费用；被告逾期还款在90天以内（含90天）的，应按照相关费用（包含实现债权的费用和滞纳金等费用）、利息、贷款本金的顺序依次向原告清偿，被告逾期还款超过90天的，应按照实现债权的费用、贷款本金、利息、滞纳费的顺序依次向原告清偿。二、2017年2月24日，原告向被告名下银行账户发放贷款99000元。当日，原告即扣收了贷款动用费2970元。三、被告于2018年3月1日开始逾期还款，之后还款11.16元。经原告统计，截至2018年11月30日，被告尚欠原告贷款本金70750.42元，利息及逾期付款滞纳费12912.58元。庭审时原告自认，现诉讼请求中贷款本金金额已经为扣减贷款动用费及其利息之后的金额，利息及逾期付款滞纳费因计算利率超过年利率24%，故起诉时直接按照年利率24%的标准予以主张。四、原告虽为本案诉讼财产保全支出担保费700元，但已向本院撤回其财产保全申请。五、原告为本案诉讼与广东华商律师事务所签订《外包诉讼合作协议》，提供律师费发票836元。原告主张该律师费因约定月结，故暂未支付。六、原告的诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金70750.42元；2.判令被告向原告支付利息及逾期付款滞纳费共12912.58元（以本金70750.42元为基数，利息及逾期付款滞纳费合计按照年利率24%的标准，自2018年3月1日暂计至2018年11月30日为12923.74元，扣减已缴的11.16元，共12912.58元，并继续计算至实际清偿之日止）；3.判令被告向原告支付聘请代理律师费用2509.89元；4.判令被告向原告支付因申请保全而支付的担保费（保险费）700元；5.判令被告承担本案全部诉讼费用。原告当庭变更诉讼请求，将第3项要求被告向原告支付聘请代理律师费用减少为836元。裁判结果本院认为，原告与被告签订的《【新易贷】信用贷款申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合约约定履行义务。在合约履行期间，被告未按照合约约定按时足额偿还贷款本息，构成违约，原告有权解除合同，宣布合同项下的贷款本息全部提前到期，并要求被告提前结清贷款。原告扣收了贷款动用费2970元，该款项已从被告的贷款本金余额中予以扣除，故原告主张被告偿还借款本金70750.42元，本院予以支持。原告主张被告逾期还款即2018年3月1日之后按年利率24％计算利息及逾期付款滞纳金，符合相关法律规定，至于逾期之后被告的已还的11.16元，原告已按照合同约定的清偿顺序用于抵扣被告的欠付的利息，故本院予以确认。关于原告所主张的律师费和担保费，因律师费未实际支付，财产保全申请已由原告自愿撤回，故本院对原告诉请的该两项费用均不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊朝丽应于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金人民币70750.42元、利息及逾期付款滞纳费（利息及逾期付款滞纳费总额以人民币70750.42元为基数，按年利率24％的计算标准，从2018年3月1日起计算至款项清偿之日止；被告熊朝丽已付的人民币11.16元可按照合同约定的清偿顺序用于抵扣欠付款项）。二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1972元，由原告负担人民币73元，由被告负担人民币1899元，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告1899元。保全费人民币888.72元，因原告撤回保全，由本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  杨俊洁审判员  赵蔚琳审判员  王 艳二〇一九年二月二十六日书记员  许 爵
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0603民初205号申请人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。负责人：夏天中。委托诉讼代理人：王政委，男，汉族，1980年2月22日出生，住鹤壁市淇滨区九江路广夏新天地**楼****。代理权限：提起诉讼及申请财产保全，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、代领司法文书。被申请人：陈彦章，男，汉族，1963年6月9日出生，住河南，住河南省浚县屯子镇桥村**iv>被申请人：李金菊，女，汉族，1961年4月25日出生，住河南省浚，住河南省浚县屯子镇桥村**>被申请人：王壮壮，男，汉族，1993年1月16日出生，住鹤壁市淇滨区，住鹤壁市淇滨区大来店镇李福营村**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：李帅，男，汉族，1994年1月20日出生，住河南省浚县屯子镇，住河南省浚县屯子镇桥村**v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在审理原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告陈彦章、李金菊、王壮壮、李帅金融借款合同纠纷一案中，原告鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求依法对被告陈彦章、李金菊、王壮壮、李帅的银行存款300000元予以冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人陈彦章、李金菊、王壮壮、李帅的银行存款300000元予以冻结。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 付 蕾二〇一九年二月二十六日书记员 龚亚泽
?广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执724号 申请执行人:深圳市长青货物运输有限公司，住所地深圳市南山区前海路**丽湾商务公寓A-1515-28，统一社会信用代码914403007576384601。 法定代表人：罗小青，总经理。 被执行人:廖夏乃，男，汉族。 被执行人：朱意军，男，汉族。 申请执行人深圳市长青货物运输有限公司与被执行人廖夏乃、朱意军运输合同纠纷执行一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终20325号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行,要求被执行人支付款项共计人民币44625.00元及利息,本院依法受理。 在执行过程中，双方于2019年2月26日达成和解，和解主要内容为被执行人于和解当日一次性向申请执行人支付款项人民币45325元，及其他内容。现被执行人已履行完相应的义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本案双方当事人自行达成执行和解并已履行完毕，执行费580元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执724号案执行完毕，本案予以结案。 执行员  金明敏 二〇一九年二月二十七日 书记员  庄炳东
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民辖终151号上诉人（原审被告）:南京蓉道餐饮管理有限公司（以下简称蓉道公司），住所地南京市秦淮区升州路**。法定代表人：秦岗。被上诉人（原审原告）：南京市秦淮区吴惠家禽经营部，经营场所南京市秦淮区玉带园**。经营者：吴惠。委托诉讼代理人：任立春，江苏中湖律师事务所律师。原审被告：南京蓉道餐饮管理有限公司建邺分公司，住所地，住所地南京市建邺区应天西路**iv>负责人：秦岗。上诉人南京蓉道餐饮管理有限公司因与被上诉人南京市秦淮区吴惠家禽经营部、原审被告南京蓉道餐饮管理有限公司建邺分公司（以下简称蓉道建邺分公司）买卖合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2018）苏0105民初6490号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人南京蓉道餐饮管理有限公司上诉称，蓉道建邺分公司自成立以来未实际运营，也未与被上诉人有过业务往来，上诉人与被上诉人买卖合同及送货对象均是上诉人，未提及蓉道建邺分公司。涉案买卖合同相对方系上诉人与被上诉人，与从未实际经营的蓉道建邺分公司无关，且蓉道建邺分公司已于2018年12月10日注销，故本案应根据上诉人住所地确定管辖。上诉人注册地在南京市秦淮区，经营地在，经营地在应天大街**大街店因租期到期已于2018年初关闭，本案应以上诉人注册地作为住所地确定管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送南京市秦淮区人民法院审理。本院经审查认为，依据被上诉人的诉讼请求，本案系买卖合同纠纷,依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因原审被告蓉道建邺分公司的住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇一九年二月十四日书记员 端木兰
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执299号鲁宾：你与关金龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0581民初2377号民事调解书已发生法律效力。申请执行人关金龙于二Ｏ一九年二月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：你给付案款90000元，执行费1250元，诉讼费500元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：鲁宾缴款账号：62284021470********开户行号：103199222019特此通知。执行员 周 航二〇一九年二月二十五日书记员 马海丽联系人：周航联系电话：18304******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执884号 申请执行人曾忠，男，1970年12月27日出生，壮族，住广西武鸣县。 被执行人广西岭南房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区厢竹大道**左岸公社****房。 法定代表人：李栋安。 曾忠申请执行广西岭南房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01民终7939号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年2月25日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人广西岭南房地产开发有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币40141.0元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定立即执行。 审判员 白 莉 二〇一九年二月二十六日 书记员 朱宣任
黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0223民初65号原告：陈鸿雁，女，1965年5月12日出生，汉族，工人，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：兰颖，依安县太东法律服务所法律工作者。被告：刘全，男，1972年7月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。原告陈鸿雁诉被告刘全买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈鸿雁及其委托诉讼代理人兰颖到庭参加诉讼，被告刘全经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈鸿雁向本院提出的诉讼请求：要求被告刘全给付拖欠货款2346元。在庭审中，原告陈鸿雁要求刘全支付利息（以2346元为本金，按月利率1%，从2011年4月24日计算到实际给付之日止）。事实和理由：2011年4月24日，刘全在陈鸿雁处赊购化肥，以每袋178元的价格赊购物得福玉米（54%）肥１袋计178元、以每袋165元的价格赊购物得福大豆（50%）肥5袋计838元，共计1016元。2011年4月27日，刘全又向陈鸿雁以每袋165元的价格赊购物得福大豆（50%）肥3袋，计495元。以上共计1511元。2011年4月19日，刘全向陈鸿雁以每斤5.5元的价格赊购哲单39玉米籽25斤计137.5元，以每袋160元的价格赊购乡春甜菜（49%）17袋计2720元，共计2857元；2013年1月7日，刘全支付价款2000元，下欠836元，计入了2011年4月24日欠款单中。综上，刘全欠陈鸿雁货物价款2346元。被告刘全未到庭应诉、答辩及举示证据。经审理查明，2011年4月24日，刘全在陈鸿雁处赊购化肥，以每袋178元的价格赊购物得福玉米（54%）肥１袋计178元、以每袋165元的价格赊购物得福大豆（50%）肥4袋计660元，共计838元。2011年4月19日，刘全向陈鸿雁以每斤5.5元的价格赊购哲单39玉米籽25斤计137.5元，以每袋160元的价格赊购乡春甜菜（49%）17袋计2720元，共计2857元；2013年1月7日，刘全支付价款2000元，下欠857元。综上，刘全欠陈鸿雁货物价款1695元。本院认为，被告给原告出具了债权凭证，证明了被告赊欠化肥及种子款的事实。从原告举示的欠据（2011年4月24日）上可见：2011年4月24日，刘全在陈鸿雁处赊购化肥，以每袋178元的价格赊购物得福玉米（54%）肥１袋计178元、以每袋165元的价格赊购物得福大豆（50%）肥４袋计660元，共计838元，并约定按月利率１%支付利息；在该据上在以上记载内容的下方虽然又记载“1代178元”并将838元的总数改为“1016元”，但后记载的内容与原内容不是同一笔体，并存在修改的事实，故不能认定总额为1016元，只能认定2011年4月24日欠货款数额为838元的事实。在刘全本人签名的下方，还记载“物得福大豆50%，3代、165元，共495元”，并标明系“27号取”，并在下方记明总数为“1511元”；还在最下方记载“共欠2346元”，并解释为系2011年4月19日欠条上尾欠余款计入到欠据（2011年4月24日）后作为总欠款数，因以上所述内容均系在刘全签名以下填写，不能认定系刘全确认的事实，故对原告陈述的上述内容的不予确认。2011年4月19日，刘全向陈鸿雁以每斤5.5元的价格赊购哲单39玉米籽25斤计137.5元，以每袋160元的价格赊购乡春甜菜（49%）17袋计2720元，共计2857元；2013年1月7日，刘全支付价款2000元，下欠857元。原告将此款计入了2011年4月24日欠据。有原告举示的欠据（2011年4月19日）在卷为证。综上，刘全欠陈鸿雁货物价款1695元。在2011年4月19日欠据上，约定支付价款期限为2个月，在刘全签名的下方记载的利息及其他对被告不利的内容均无法认定。在2011年4月24日欠据上，明确约定按月利率1%支付利息，该利率符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，判决如下：被告刘全于本判决生效之日起5日内支付原告陈鸿雁货物价款1695元及利息（1.以2857元为基数，按月利率1%支付自2011年4月19日至2013年1月7日；2.以838元为基数，按月利率1%支付自2011年4月24日至2013年1月7日；3.以1695元为基数，按月利率1%支付自2013年1月8日至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 陈 严二〇一九年二月十一日书记员 刘和美
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0208民初1035号原告胡桂萍，女，1954年12月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告褚孔良，男，1974年2月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。本院在审理原告胡桂萍与被告褚孔良生命权，健康权、身体权纠纷一案中，于2019年6月28日受理后，适用普通程序，因原被告的行政处罚决定书效力不确定，待行政处罚决定书发生法律效力后再重新起诉。原告于2019年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，符合法律规定，应准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，一百五十四条一款（五项）之规定，裁定如下：准许原告胡桂萍撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元由原告负担。审判员  赵庆金二〇一九年二月二十八日书记员  米 娜
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0622民初457号申请人：马领军，男，1971年9月8日出生，汉族，住淇县。被申请人：张孝楠，男，1988年5月25日出生，汉族，住淇县。申请人马领军与被申请人张孝楠民间借贷纠纷一案，申请人马领军向本院申请财产保全，请求对被申请人张孝楠名下位于淇县朝歌镇人民路与淇园路交叉口西北角锦绣华庭2号楼2单元4层西户的房产予以查封，申请人马领军已提供担保。本院经审查认为，申请人马领军的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被申请人张孝楠名下位于淇县朝歌镇人民路与淇园路交叉口西北角锦绣华庭2号楼2单元4层西户的房产予以查封，查封期限为三年。申请人需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋丽君二〇一九年二月十四日书记员  李德宇
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0205民初4249号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地广西壮族自治区柳州市八一路**，统一社会信用代码：914502009731757473。 负责人：莫建敏，该行行长。 委托诉讼代理人：荣超，该行员工。 委托诉讼代理人：黄筱颖，该行员工。 被告：王仪龙，男，1986年2月26日生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳**。 原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行诉被告王仪龙信用卡纠纷一案，本院于2018年9月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人荣超到庭参加诉讼。被告王仪龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支本金2200.02元及相应的利息、逾期还款违约金等（截止2018年8月16日止，所欠利息322.58元、逾期还款违约金133.96元，以后的利息和逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定另行计算至还清本息时止。以上信用卡透支合计人民币2656.56元；2、判令本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2016年2月18日向我行申请开设并领用金穗贷记卡（卡号为：62×××26），并签名愿意遵守领卡合同（协议）的各项规则，被告从领卡后开始透支消费等，透支款项到期后，被告未按期归还透支本金，截止2018年8月16日止透支的信用卡本金为2200.02元、利息322.58元、逾期还款违约金133.96元，共计人民币2656.56元，现被告已逾期。被告在履行还款期间内，被告未按照约定履行相应的还款义务，原告多次要求被告履行还款义务未果后，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决。 原告对其主张提供的证据有： 1、原告营业执照、法定负责人证明书。拟证明：原告的诉讼主体资格。 2、身份证复印件及附有被告身份证信息的联网核查凭证。拟证明：被告的身份信息。 3、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。拟证明：被告向原告申请金穗贷记卡并自愿接受贷记卡领用合约及章程规定的事实。 4、被告签收金穗信用卡的照片。拟证明：被告已经签收领用金穗贷记卡的事实。 5、《贷记卡消费流水清单》。拟证明：被告已经消费使用该贷记卡的事实。 6、《账户详细信息及催收信息资料》。拟证明：被告尚欠原告本息的事实。 被告未作答辩，也未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据合法、有效，且能够相互印证，与案件具有关联性，故本院对原告提供的证据予以确认。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认原告诉称的法律事实。 本院认为，原告与被告之间订立的信用卡（贷记卡）领用合约系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告持信用卡透支后，即与原告之间形成债权债务关系，具有法律约束力，其应当在约定期限内向原告归还透支款，逾期归还的应当支付相应的透支利息及逾期还款违约金。本案中，被告未在规定期间内将透支金额及时归还给原告，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告主张被告偿还透支本金、利息、逾期还款违约金，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 被告未到庭参加诉讼，采取消极行为，自愿放弃了抗辩权，但这并不能免除其应在本案承担清偿债务的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王仪龙于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行信用卡（卡号62×××26）透支本金2200.02元、利息322.58元、逾期还款违约金133.96元（利息、逾期还款违约金暂计算至2018年8月16日，2018年8月17日至被告实际还清欠款之日止的利息、逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定另行计算。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，公告费560元，合计610元（原告已预交），由被告王仪龙负担610元（此款于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；账号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：****－269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黎 鹂 人民陪审员  文记珍 人民陪审员  郑 颖 二〇一九年二月二十二日 法官 助理  闫丽琼 书 记 员  黄彭飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。” 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
内蒙古自治区突泉县人民法院民事判决书（2018）内2224民初2344号原告：郑某某，男，1965年7月16日出生，汉族，农民，群众，现住突泉县。委托诉讼代理人：李玉芬，内蒙古华泉律师事务所律师。被告：林某某，男，1962年9月27日出生，汉族，农民，群众，现住突泉县。委托诉讼代理人：王宴彪，内蒙古矩成律师事务所律师。原告郑某某与被告林某某相邻采光纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托诉讼代理人李玉芬，被告林某某及其委托诉讼代理人王宴彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告拆除遮光部分的大棚、砍伐大棚后的树木；2、要求被告赔偿原告2017年后因遮挡导致大棚的损失按每年10,000.00元计算，三年共30,000.00元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告为种植大棚的邻居，被告于2017年8月新建大棚，遮挡了原告的大棚。被告大棚后的树木日渐长高，遮挡原告大棚的采光，因被告新建大棚及大棚后的树木遮挡原告大棚的采光，给原告造成每年10,000.00元的损失。原告与被告协商，被告不拆除遮光部分的大棚，不砍伐大棚后的树木且拒绝赔偿。故诉讼至法院并提出如上诉讼请求。被告林某某辩称，原告的大棚并不与被告建设的大棚相邻，而是与案外人林某2的土地相邻，原、被告不存在相邻关系，原告的诉讼主体不适格。被告不存在遮挡原告大棚的采光。被告大棚后的树木并非被告栽种，而是自然生长的树木，并不影响原告大棚的采光。原告主张赔偿没有事实依据及法律依据，建议法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告系突泉镇工农村蔬菜大棚种植户。2004年4月5日，案外人林某1将自己承包的土地3.25亩交由突泉镇工农村委会发包给原告，突泉镇工农村委会与原告签订土地发包合同。该3.25亩土地中包括原为案外人林某2的土地，后案外人林某1用其他地块与林某2置换后，该3.25亩土地承包经营权均由案外人林某1享有。2004年7月23日，案外人林某1将该3.25亩土地上的大棚出售给原告。被告的蔬菜大棚在原告蔬菜大棚的南侧，被告大棚西侧墙后有自然生长的榆树等树丛。2017年，被告对土木结构的老旧大棚进行改造，在原大棚的位置上按“4.3”式大棚标准重新建设大棚，在被告建设大棚过程中，原告以被告建设大棚后墙过高遮挡其大棚采光及被告大棚后的树木也影响原告大棚采光与被告发生纠纷，后经村委会调解，被告将新建大棚后墙部分拆除，但原告仍认为被告新建大棚后墙遮挡其大棚采光，经镇、村多次调解未果。经本院实地现场踏查，被告新建大棚后墙现高度为2.6米，被告大棚后墙至原告大棚最前端间隔6米。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的原则，正确处理好相邻关系。本案中，原、被告作为蔬菜大棚种植户且为大棚南北相邻的邻居，本应按照以上处理相邻关系的原则正确处理好相邻关系，但原、被告就采光问题发生纠纷且多次经镇村调解未果实属不应该，双方应与邻为善、以邻为伴，彼此要进行换位思考，尊重相邻权人的权利，相互为对方提供便利。关于原告是否具备诉讼主体资格问题，虽然在原告蔬菜大棚与被告蔬菜大棚间有案外人林某1的土地，但案外人林某1的土地上未有建筑物，造成相邻建筑物采光纠纷的为原、被告的蔬菜大棚及被告土地上的自然生长树木，原告为相邻采光纠纷的一方当事人，故原告具备诉讼主体资格。对于被告新建蔬菜大棚后墙是否遮挡原告蔬菜大棚问题，由于标准“4.3”式大棚的后墙为2.4米至2.6米之间，虽然被告新建大棚的后墙经过拆除现已为2.6米，但根据原、被告双方蔬菜大棚的间距，尤其是在冬季太阳的运动轨迹偏南，太阳光照射到地面的角度小，在冬季每天的一段时间内可能影响到原告蔬菜大棚的采光，被告应将新建蔬菜大棚的后墙在现有基础上继续拆除20公分（4型砖）达到2.4米，在符合标准的同时被告也可继续使用。同时，原告也应负有一定的容忍义务，只要不超出“忍受限度”，原告就应该予以容忍。关于被告蔬菜大棚后自然生长的树木，由于原、被告大棚所在区域为蔬菜种植园区，树木随着年限的增长会自然长高，一定程度上会影响到原告蔬菜大棚的采光，被告应将大棚后的自然生长树木砍伐。关于原告主张被告赔偿经济损失30,000.00元的请求，原告未能提交证据证明其受到损失计算标准及依据，原告应承担举证不能的法律后果。对该项请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、第八十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告林某某在本判决生效后十日内将新建蔬菜大棚的后墙拆除20公分（4型砖）并将新建大棚后及西侧自然生长的树木砍伐。二、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。案件受理费600.00元，由被告林某某负担50.00元，原告郑某某负担550.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 赵 宇审判员 弓 利审判员 王 斌 二○一九年二月二十八日书记员 陈雯雯
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0826民初5404号原告：唐文刚，男，1988年6月23日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：刘顺昌，江苏兴宇律师事务所律师。被告：蔡成圆，男，1989年2月27日生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。原告唐文刚诉被告蔡成圆民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐文刚的委托诉讼代理人刘顺昌到庭参加诉讼，被告蔡成圆经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐文刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款75000元，并赔偿从起诉之日起至实际清偿期间的利息损失（利息按中国人民银行同期贷款利率计算），2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告多次从原告处定制橱柜，2015年9月11日，原、被告进行结算，被告共欠原告橱柜款75000元,被告向原告提出将该款借给他周转几天，并向原告出具了借条。后原告向被告要求偿还借款，被告以暂时资金周转不开为由一直未还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告蔡成圆未作答辩。经审理查明，原告做橱柜定制生意，被告从事装潢，2014年至2015年期间，被告多次在原告处定制橱柜。2015年9月11日，双方经过结算，被告尚欠原告货款75000元。因资金周转困难，被告向原告提出将该款借其周转几天，并出具借条给原告。该借条载明：“借条今借到唐文刚人民币柒万伍仟元整（￥75000.00）借条仅此一份蔡成圆2015年9月11日”。后原告向被告索要未果，故诉至法院。上述事实，有原告庭审陈述，原告提供的借条载卷为证，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告蔡成圆向原告唐文刚借款75000元，有被告出具的借条证实，本院予以确认。借款后被告蔡成圆未能还款，故对原告要求被告归还借款75000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告要求以75000元为本金，从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止符合法律规定。被告蔡成圆经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡成圆于本判决生效后十日内归还原告唐文刚借款75000元及利息（以75000元为本金，从2018年9月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元、公告费600元，合计2275元，由被告蔡成圆负担（此款原告唐文刚已预交，被告蔡成圆在判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××13）。审 判 长  蒋玉莲人民陪审员  王清华人民陪审员  王怀珠二〇一九年二月十二日书 记 员  徐 洁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0581民初49号 原告:白伟光，男，现住内蒙古自治区通辽市，其他自然情况不详。 被告:吴额尔坦白乙拉，男，汉族,1983年8月03日出生，其他自然情况不详。 本院审理白伟光诉吴额尔坦白乙拉民间借贷纠纷一案中，在适用简易程序审理过程中，对吴额尔坦白乙拉无法直接送达开庭传票及相应诉讼文书，需要以公告方式送达开庭传票，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”之规定，裁定如下： 将本案转入普通程序审理。 审判员  包喜全 二〇一九年二月一十九日 书记员  翟鹏宇
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1524刑初88号公诉机关商城县人民检察院。被告人方园，男，1996年7月7日出生于河南省商城县，汉族，高中肄业，无业，住商城县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年2月21日被商城县公安局刑事拘留。商城县人民检察院以商检公诉刑诉【2019】39号起诉书指控被告人方园犯危险驾驶罪，于2019年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员杨丽出庭支持公诉，被告人方园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月18日22时许，被告人方园饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至商城县城关镇花园路北段时，与异向顾某驾驶的豫Ｓ×××**号小汽车相撞，致两车损坏、方园受伤的道路交通事故。经对方园进行呼气式检测，结果为75mg/100m1，后将方园带至商城县人民医院抽取静脉血液两管待检。经信阳市交通事故鉴定所鉴定：方园血样中乙醇含量为88.88mg/100ml。经商城县公安交警大队认定：方园负该起事故次要责任。案发后，被告人方园经电话通知到案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接处警登记表、受案登记表、案发及到案经过、户籍及前科证明、驾驶人信息查询、酒精呼气式检测单、血样提取登记表、交通事故责任认定书、证人顾某、邱某的证言、被告人方园的供述、鉴定意见（血醇检验报告单）、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方园醉酒驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量为88.88mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人方园酒后无证驾驶无号牌机动车，依法应从重处罚；被告人方园主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人方园无犯罪前科，系初犯、偶犯且认罪悔罪态度好，可酌情从轻处罚。根据被告人方园的犯罪事实、性质和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：被告人方园犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月21日起至2019年4月20日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日之内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 柳 健二〇一九年二月二十七日书记员 刘静雯
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2624执60号 申请执行人：三穗县供销合作社社员股金服务社，住所地三穗县八弓镇富民路。 法定代表人：曾祥明，该社主任。 委托代理人：李明亮，三穗县中心法律服务所法律工作者。 被执行人：王永军，男，1973年1月10日出生，侗族，住三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院(2019)黔2624民初73号调解书，于2019年2月2日向被执行人王永军发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，即支付申请人三穗县供销合作社社员股金服务社借款本息15000元，但被执行人至今未履行。 本院于2019年1月22日向三穗县第一中学送达了（2019）黔2624民初73号财产保全裁定书，冻结了被执行人王永军绩效工资、目标考核奖20000元。经本院调查，被执行人王永军目前在三穗县第一中学有绩效工资、目标考核奖12000元。为使本案得以执行，现须提取被执行人王永军绩效工资、目标考核奖10125元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人王永军在三穗县第一中学绩效工资、年终考核奖收入10125元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  廖思珍 二〇一九年二月二十七日 书记员  姜程文