海南省儋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼9003民初4154号 原告：江世军，男，1970年5月16日出生，汉族，现住海南省三亚市。 委托诉讼代理人：王荣彬，海南林源律师事务所律师。 被告：海南海淳置业开发有限公司儋州分公司，住所地海南省儋州市美扶区海榆西线港外公路入口处向南200米。 负责人：王立福，该公司经理。 委托诉讼代理人：王忠平，儋州市那大法律事务所法律工作者。 第三人：河南省合立建筑工程有限公司海南分公司，住所地海南省海口市龙华区城西路1号嘉茂大厦四层。 负责人：王超。 原告江世军与被告海南海淳置业开发有限公司儋州分公司（以下简称海淳儋州分公司）承揽合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，适用简易程序进行审理。案件审理中，本院经审查认为河南省合立建筑工程有限公司海南分公司（以下简称合立海南分公司）与本案有利害关系，即于2018年7月13日追加其作为第三人参加本案诉讼。因第三人合立海南分公司通过直接送达、邮寄送达等方式均无法送达，需通过公告送达，本案不宜适用简易程序进行审理，遂将本案于2018年9月18日转为普通程序进行审理。本案于2018年12月18日公开开庭进行审理，原告江世军及其委托诉讼代理人王荣彬，被告海淳儋州分公司委托诉讼代理人王忠平到庭参加诉讼。第三人合立海南分公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江世军向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工钱351660元；2、案件受理费由被告承担。 事实和理由：被告海淳儋州分公司是北部湾大道美扶建材市场后门的顺心花园工程项目的开发商。被告将顺心花园项目发包给第三人合立海南分公司承建。自2012年1月，合立海南分公司雇请原告对顺心花园进行水电施工。2015年12月4日，经合立海南分公司结算，尚欠原告工钱269660元。合立海南分公司表示由于被告拖欠其工程款，导致其无法支付原告工钱。2016年1月8日，被告同意将合立海南分公司欠原告的工钱转为由被告支付。被告后来也直接雇请原告为顺心花园地下室、1#楼铺面、2#楼铺面进行水电施工，结算工钱为82000元。两笔工钱合计351660元，被告应支付给原告。 被告海淳儋州分公司辩称，原告起诉证据不足，事实不清。本案纠纷是原告与第三人合立海南分公司的劳动关系引起，应适用《劳动法》调整。原告未经劳动仲裁前置程序，直接向法院起诉，违反法定程序。本案被告主体不适格，原告由合立海南分公司聘用，原告应以合立海南分公司为被告起诉。本案不适用共同诉讼，原告江世军与其施工班组人员并非全部为亲属关系，其所主张的款项应分别属各人所有，应分别独立主张权利。本案案由应调整为债权转让纠纷，即第三人合立海南分公司对被告的债权，转让给原告的纠纷。合立海南分公司转让该债权未通知被告，该债权转让不发生效力。 第三人合立海南分公司未出庭陈述意见。 原告围绕诉讼请求依法提交证据《证明》及两份《结算单》，经被告质证对真实性均无异议，对关联性及合法性均有异议。本院经审查认为该三份证据均与本案原告诉讼主张的水电施工款项有关，且均有被告负责人王立福签字认可，来源形式合法，被告对真实性也无异议，对该三份证据本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告及第三人均未提供证据。 根据当事人的陈述、上述本院确认的证据及庭审笔录，查明以下事实：顺心花园房地产项目是由海南兴茂橡胶机械仪器研究制造有限公司（以下简称兴茂公司）开发建设，被告海淳儋州分公司负责部分出资及劳务参与以协助兴茂公司进行开发建设。兴茂公司把顺心花园项目发包给第三人合立海南分公司进行承建。第三人合立海南分公司原名称为河南省合立建筑工程有限公司海口分公司，后于2013年8月5日变更为河南省合立建筑工程有限公司海南分公司。王立福原是兴茂公司的员工，于2016年1月6日变更为兴茂公司的法定代表人；海淳儋州分公司原负责人是姜百威，后于2015年6月23日变更为王立福。 2012年初，第三人合立海南分公司雇请原告江世军对顺心花园的四栋楼进行水电安装施工，施工材料由第三人提供。原告带领其施工班组进场施工后，于2015年12月4日完成施工。第三人合立海南分公司未能支付清工程款给原告，即出具一份《证明》，载明“水电班江世军顺心花园建筑面积为40508㎡按每方20元计，总工资810160元，其中借支540500元结余工资数269660元整”，落款加盖第三人儋州项目部公章，第三人的施工人员闫桃初签字。此后至2016年1月8日，王立福在该《证明》末尾空白处写明“此款由本公司支付另加二万元，此款春节前支付，王立福”。此后，王立福未按照承诺付款给原告。因开发商未能支付工程款给第三人合立海南分公司，该公司停止施工。王立福让原告继续对顺心花园地下室和1#、2#楼商铺进行水电安装施工，并于2016年3月31日向原告江世军出具两份《结算单》，一份载明“#2地下室水电安装2200平米，每平米25元，合计人工工资伍万伍仟元整，#1#2铺面装修2套每套叁仟伍佰元，合计柒仟元整。总共陆万贰仟元整。水电工江世军，2016年3月31号”；一份载明“#2#4重新穿线及#1#2增加铺面重新做水电到户补人工费贰万元整。水电工江世军，2016年3月31日”。该两份《结算单》有工地管理人员周进华及王立福签字。原告即按照该两份《结算单》所载明的施工内容进行施工，并于2016年底完成施工。 庭审中，原告主张因顺心花园工地悬挂有被告海淳儋州分公司的牌子及第三人合立海南分公司的牌子，表明被告是开发商，第三人是承建方。被告海淳儋州分公司对王立福在上述《证明》及两份《结算单》上签字是代表被告海淳儋州分公司还是代表兴茂公司，经本院询问未作明确说明。 本院认为，本案是因原告以自己的设备、技术和劳力承揽了顺心花园的水电安装施工工作后，定作人未按约定支付报酬引起的纠纷，故本案案由应为承揽合同纠纷。 根据原告的陈述、被告的答辩，本案的争议焦点是：海淳儋州分公司是否本案适格被告，原告诉请被告海淳儋州分公司支付报酬是否有依据。本院认为，根据上述查明事实，王立福于2016年1月8日在《证明》上签字承诺付款，及于2016年3月31日向原告江世军出具两份《结算单》时，既是兴茂公司的法定代表人又是被告海淳儋州分公司的负责人。被告海淳儋州分公司在诉讼中并未明确王立福是代表哪个公司作出的付款承诺，也未对原告主张王立福是代表海淳儋州分公司向原告作出付款承诺提出异议。而被告海淳儋州分公司对顺心花园项目建设出资金参与协助开发，王立福作为公司负责人在公司参与建设的施工项目中签字，可以推定为是代表海淳儋州分公司签字。原告以海淳儋州分公司为被告起诉有事实根据和法律依据，本院予以采信，海淳儋州分公司作为本案被告主体适格。 原告虽是由第三人雇请对顺心花园进行水电安装施工，但原告与第三人结算工程款后，在第三人未付款前，海淳儋州分公司即承诺由其承担该债务，该承诺对该公司具有法律约束力。被告抗辩该部分款项是第三人与原告之间产生，应由第三人承担，其公司不应承担该债务没有依据，本院不予采信。被告抗辩这是债权转让，本院认为这是被告自愿承诺承担债务，不是第三人将对被告的债权转让给原告，对被告的抗辩本院不予采信。故被告海淳儋州分公司应依约支付其承诺付款的款项给原告。另外，王立福代表海淳儋州分公司向原告出具两份《结算单》，雇请原告继续进行水电施工。原告已依约完成《结算单》载明的施工内容，被告应依约支付款项给原告。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款关于“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，及第二百六十三条关于“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”的规定，原告诉请被告海淳儋州分公司支付水电施工报酬共计351660元有事实根据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及第二百六十三条的规定，判决如下： 被告海南海淳置业开发有限公司儋州分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告江世军报酬351660元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6575元由被告海南海淳置业开发有限公司儋州分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。 审判长  李润红 审判员  许琼焕 审判员  吴 丹 二〇一九年二月十八日 书记员  万祖莉 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。