黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0603民初779号原告：大庆市龙凤区丽静木材经销处，住所地：大庆市龙凤区向阳二手车市场内，社会统一信用代码：230603600062537。法定代表人：刘丽静。职务：经理。委托诉讼代理人：胥长春，黑龙江龙凤律师事务所律师。被告：徐梽华，男，1980年6月26日出生，汉族，个体，现住黑龙江省肇东市，被告：黑龙江省金宁建筑工程有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市阿城区胜利街金市小区8#楼102室，社会统一信用代码：91230112127970223X。法定代表人：石存锐。职务：总经理。委托诉讼代理人：陈国龙，男，1976年10月8日出生，汉族，公司员工，住黑龙江五常市，原告大庆市龙凤区丽静木材经销处与被告徐梽华、黑龙江省金宁建筑工程有限公司（以下简称金宁公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，于2017年5月20日作出（2017）黑0603民初387号民事判决，被告金宁公司不服上诉至大庆市中级人民法院，中级法院于2017年12月20日作出（2017）黑06民终2108号民事裁定，裁定撤销原判决，发回大庆市龙凤区人民法院重审。本院立案后，重新组成合议庭于2019年1月14日、2月1日公开开庭进行了审理。原告大庆市龙凤区丽静木材经销处委托诉讼代理人胥长春、被告黑龙江省金宁建筑工程有限公司委托诉讼代理人陈国龙到庭参加诉讼，被告徐梽华经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求。1、要求被告徐梽华给付原告大庆市龙凤区丽静木材经销处贷款987340元、违约金296202元，以上共计1283542元；2、请求被告黑龙江省金宁建筑工程有限公司对上述第一项请求承担连带给付责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年7月20日，因被告徐梽华承建的绥化康庄路奥迪4S店工程项目，原告与被告徐梽华签订木材买卖合同并由被告黑龙江省金宁建筑工程有限公司为担保人，合同约定原告向徐梽华供应木方、建筑模板等木材，并约定违约金、结算日期、管辖法院等。原告供应木材后经双方结算，尚有987340元木材款未结算，经原告多次找到被告徐梽华要求给付货款和被告黑龙江省金宁建筑工程有限公司承担保证责任至今未果。诉至贵院，恳请人民法院依法查明本案事实，支持原告的诉讼请求。被告徐梽华未到庭，亦未提交答辩状及证据。被告黑龙江省金宁建筑工程有限公司辩称：1、我公司并未给徐梽华担保过赊购木材，也从未在原告与徐梽华签订的木材合同上加盖过我公司的印章。2、由于被告徐桎华不出庭我公司无法查证该购买协议是否真实履行。3、由于原告提交的购买协议，早已超出担保时效，请求法院审查。原告为证实自己的主张向法庭提交以下证据：证据一，木材买卖合同复印件一份，金宁公司营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件、开户许可复印件、税务登记证复印件各一份，欲证明：原告与徐梽华于2014年10月20日签订木材买卖合同，金宁公司签订合同加盖时出具的相关的企业资质证件，双方约定甲方徐梽华承建的是绥化康庄路奥迪4S店工程项目，约定于2014年9月25日前一次性付清货款，由被告金宁公司承担连带担保责任，约定承担30%违约责任。经被告金宁公司质证：木材买卖合同的印章不是我公司的印章，在我公司对原审案件上诉时（2017）黑06民终2018号民事案件中，由大庆市中级人民法院委托哈尔滨211医院司法鉴定中心鉴定，该木材买卖合同上的印章不是我公司的印章。其余原告所举证我公司的相关证件复印件，在网上随处可以下载下来，并不能证明就是我公司提供给原告的。本院认为，此买卖合同有被告徐梽华的签字，具有真实性，应予采信。但被告金宁公司的公章及法定代表人石存锐的名章已经经大庆市中级人民法院委托哈尔滨211医院司法鉴定中心鉴定，结论是：该木材买卖合同上的印章不是被告金宁公司的印章，故被告金宁公司不承担本案的民事责任。原告能够要求被告徐梽华给付木材款。证据二，欠据复印件两份，转账支票复印件一份（原件在2017黑0603民初387号案件中，下同）欲证明被告徐梽华共欠原告货款987340元，其出具的转账支票为空头支票。被告金宁公司质证：该组证据与我公司无关。本院予以采信。证据三，原告与金宁公司法定代表人石存锐录音光盘及录音资料各一份，欲证明本案所欠的木材款的事实和金宁公司担保的事实。被告金宁公司质证：1、原告提供的录音光盘中的录音，并没有说与原告通话的人是谁，也没有提及给另一被告担保木材款一事，只是说那事至于那事是什么就不知道是什么了。本院认为，此录音内容不清，无法确定金宁公司向原告承诺为徐梽华担保的事实，不予采信。证据四，黑龙江省建设工程施工专业承包合同一份（绥化龙奥达汽车销售服务有限公司与被告金宁公司签订的），2014年6月13日，被告徐梽华代表被告金宁公司跟龙奥达公司签订涉案工程承包合同，原告所提供的木材均用于该工程，所以被告金宁公司是涉案工程的实际承包人，所以其在原告与徐梽华签订的买卖合同中担保人处加盖公章，金宁公司应该承担付款责任。被告金宁公司质证：该份专业承包合同很明显是一份原告不知道从哪里取得的假合同，因我公司是具有建筑施工二级资质的总承包企业，不可能对外签订专业承包合同，且我公司签订的正规施工合同，应在施工合同当地建设局进行备案，法院到当地建设局可以随时调取。我公司也从未授权过徐梽华签订过任何合同，且该合同上加盖的黑龙江省金宁建筑有限公司的公章很明显就可以看出并不是我公司所使用的公章。本院认为，与本案无关联性，不予采信。被告金宁公司向法庭出示211医院司法鉴定中心出具的公章真伪鉴定书一份，欲证明原被告双方签订的木材购销合同上担保人处加盖的公章不是我公司的印章，所以我公司并未给木材购买方徐梽华担保。经质证，原告对证据的真实性没有异议，对证明的问题有异议，该份鉴定意见仅能够证实被告公司在中国银行所预留的公章与本案买卖合同上加盖的公章不一致，该证据也都不能排除买卖合同上所加盖公章的对外使用功能，银行预留印章也不具备唯一性、排他性，所以该份证据并不能免除被告公司的担保义务。本院认为，此鉴定意见具有真实性，合法性，应予采信。经审理查明：2014年7月20日，因被告徐梽华承建的绥化康庄路奥迪4S店工程项目，原告大庆市龙凤区丽静木材经销处与被告徐梽华签订木材买卖合同，合同约定原告向徐梽华供应木方、建筑模板等木材，并约定违约金、结算日期、管辖法院等。合同中标明的担保人处有被告金宁公司公章和法定代表人石存锐的名章，后经鉴定均与被告金宁公司使用的公章不一致。原告供应木材后经与被被告徐梽华双方结算，尚有987340元木材款未结算，经原告多次找到被告徐梽华要求给付货款和被告黑龙江省金宁建筑工程有限公司承担保证责任至今未果。诉至法院，1、要求被告徐梽华给付原告大庆市龙凤区丽静木材经销处贷款987340元、违约金296202元，以上共计1283542元；2、请求被告黑龙江省金宁建筑工程有限公司对上述第一项请求承担连带给付责任；3、本案诉讼费由二被告承担。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告持被告徐梽华签名的木材买卖合同和收条提起诉讼，借条中载明了欠付木材款金额、欠款人、还款时间、违约金等内容，能够认定原告与被告徐梽华要之间存在买卖合同关系，是合法有效的。现原告与被告徐梽华约定还款期限，被告徐梽华要未能按期给付拖欠木材款，其行为构成违约，原告要求被告徐梽华返还货款987340元及支付违约金296202元，共计1283542元，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。因被告金宁公司未在木材买卖合同中签字加盖公章，故其不承担本案的民事责任，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐梽华于本判决生效之日起十日内给付原告大庆市龙凤区丽静木材经销处木材款987340元及支付违约金296202元，共计1283542元，二、被告黑龙江省金宁建筑工程有限公司不承担本案的民事责任。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16352元，公告费700元，由被告徐梽华负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  杨德龙人民陪审员  展云芝人民陪审员  隗汉伟二〇一九年二月十一日书 记 员  刘丽娜附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受难，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。