甘肃省民勤县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0621民初3040号原告：叶荣玉，男，生于1982年10月24日，住民勤县。被告：张国成，男，生于1975年1月10日，住民勤县。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨斌，甘肃姜学濂律师事务所律师。原告叶荣玉与被告张国成、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月26日受理后，由审判员王锟担任审判长，和人民陪审员何世英、王兆录组成合议庭，于2019年1月15日公开开庭进行了审理。原告叶荣玉，被告张国成和人保公司的委托诉讼代理人杨斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年8月19日，张国成驾驶×××号机动车由东向西行驶至民勤县城大十字东口处向北右拐弯时，与由东向西行驶、叶荣玉骑行的二轮电动车发生碰撞，造成叶荣玉受伤、电动车受损。经民勤县公安局交通警察大队认定，张国成、叶荣玉分别承担事故同等责任。叶荣玉经民勤县中医院诊断为左小腿及足部软组织损伤，在该院住院治疗28天后于2018年9月15日好转出院，出院时医嘱继续服药治疗；注意休息，避免剧烈活动，适当进行功能锻炼，促进肿胀消退，功能恢复；不适随诊，一月后复诊。后叶荣玉于2018年10月15日在该院复诊诊断为左小腿及左足软组织损伤，活动受限，治疗后医嘱适当进行功能锻炼，休息一个月复查。2018年11月15日，叶荣玉在该院再次复诊，医嘱继续休息一月半，期间加强功能锻炼，待疤痕软化后疼痛可自行缓解，服药缓解肿痛。叶荣玉的损失包括：住院伙食补助费1120元、营养费1000元、护理费3808元、误工费18088元、交通费1000元、财产损失500元，合计25516元。因张国成驾驶的×××号机动车在人保公司投保了机动车交强险，事故发生在保险有效期内，现原告叶荣玉提起诉讼，请求对对原告的上列损失确定被告张国成、人保公司的赔偿责任。被告张国成辩称，事故发生和责任认定情况无异议；张国成驾驶的×××号机动车在人保公司投保了机动车交强险及商业第三者责任保险，理赔限额500000元，并就第三者责任保险投保了不计免赔特约险，原告主张的损失未超过交强险理赔限额，其合理损失均应当由被告人保公司赔付；被告张国成垫付原告医疗费4714.86元、修理费1480元，应当由被告人保公司向被告张国成实际赔付。被告人保公司辩称，事故发生、责任认定、×××号机动车投保情况均属实，应当依法确定原告合理损失后由被告人保公司在交强险理赔限额内赔付；被告张国成垫付的医疗费、修理费，人保公司同意在本案中一并处理。原告出示了下列证据：1．民勤县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，其内容和原告陈述一致。二被告无异议。2．民勤县中医院诊断证明、病历、出院证明。根据证据记载，叶荣玉于2018年8月19日经民勤县中医院诊断为左小腿及足软组织挫伤，在该院住院治疗27天后出院。出院时医嘱继续服药治疗；注意休息，避免剧烈活动，适当进行功能锻炼，促进肿胀消退，功能恢复；不适随诊，1月后复诊。2018年10月15日，叶荣玉在该院复诊后，医嘱建议左足肿胀疼痛，活动受限，继续用药治疗，适当进行功能锻炼，休息一个月再复查。2018年11月15日，叶荣玉在该院再次复诊，医嘱建议继续休息一月半，期间加强功能锻炼，待疤痕软化后疼痛可自行缓解，服药缓解肿痛。原告以该组证据证明其伤情和住院治疗以及出院医嘱、复诊情况，并认为：原告住院治疗28天，住院伙食补助费为1120元（28天×40元/天），营养费1000元，护理费为3808元（28天×136元/天）；因误工天数为133天（28天+105天），误工费为18088元（133天×136元/天）；交通费1000元，因原告衣服和皮鞋被损毁，主张财产损失500元。被告张国成对上述证据的真实性无异议，但认为其损失应由人民法院依法核定。被告人保公司对上述证据的真实性无异议，但认为：住院病历记载住院天数为27天，故原告住院伙食补助费应当按照27天、每天40元计算；原告营养费应当按照实际住院天数27天、每天10元计算；出院医嘱休息一个月，但因未注明需全休，原告的误工天数和护理天数应当按照实际住院天数27天、每天135.64元计算；因原告未能提交证据对财产损失500元予以证明，该损失不应认定；原告交通费用由人民法院酌情认定。被告张国成出示了下列证据：1.民勤县中医院的医疗费发票3张，金额4714.86元。被告张国成以该证据证明其垫付原告医疗费4714.86元。原告无异议。被告人保公司对证据的真实性无异议。2机动车保险报案记录（代抄单）两份，记载了×××号机动车投保情况，其内容和原告陈述一致。原告和被告人保公司无异议。另外，被告人保公司陈述，其核定原告电动车损失1480元。原告被告张国成无异议。另外，被告张国成陈述，原告电动车修理费由其垫付，应当人保公司向其实际赔付。原告和被告人保公司无异议。本院分析、认证认为：1．原告出示的道路交通事故认定书，系公安机关交通管理部门依职权对本案交通事故作出的认定，应当认定其证据效力。2．原告出示的诊断证明、病历、出院证明，其内容可相互印证，能够证明原告受伤、住院治疗及医嘱情况，其证据效力本院予以认定，并认定原告住院治疗27天，原告住院伙食补助费应当为1080元（40元/天×27天），营养费可酌定为270元（10元/天×27天）；根据原告住院、出院医嘱及复诊情况，原告的误工天数为132天（27天+105），参照2018年度农业人均日工资135.64元的标准，其误工费为17904.48元（132天×135.64元/天），护理费为3662.28元（27天×135.64元/天）；根据原告伤情及其住所与医疗机构的距离，其交通费可酌定为500元。3．被告张国成出示的医疗费用票据，结合原告陈述，能够证明被告张国成垫付原告医疗费4714.86元的事实。4．被告张国成出示的机动车保险报案记录（代抄单），根据当事人质证意见，本院认定其证据效力。5．根据当事人陈述，本院认定原告财产损失为1480元，已由被告张国成向原告赔付。根据以上对证据效力的分析、认定，结合原、被告陈述，本院查明以下事实：张国成就其名下×××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司投保了机动车交强险，医疗费用项下赔偿限额为10000元，包括医疗费、营养费、住院伙食补助费，伤残项下赔偿限额为110000元，包括护理费、误工费、交通费等，财产损失项下赔偿限额为2000元。2018年8月19日，张国成驾驶×××号机动车和叶荣玉骑行的电动车发生交通事故，致叶荣玉受伤、电动车受损。经民勤县公安局交通警察大队认定，张国成、叶荣玉承担事故同等责任。事故发生在×××号机动车交强险保险有效期内。叶荣玉经民勤县中医院诊断为左小腿及足软组织挫伤，在该院住院治疗27天后出院。出院时医嘱继续服药治疗，注意休息，避免剧烈活动，适当进行功能锻炼，促进肿胀消退，功能恢复；不适随诊，1月后复诊。后叶荣玉于2018年10月15日在该院复诊，医嘱建议左足肿胀疼痛，活动受限，继续用药治疗，适当进行功能锻炼，休息一个月再复查。2018年11月15日，叶荣玉在该院再次复诊，医嘱建议继续休息一月半，期间加强功能锻炼，待疤痕软化后疼痛可自行缓解，服药缓解肿痛。现查明叶荣玉损失包括：医疗费4714.86元、住院伙食补助费1080元、营养费270元、护理费3662.28元、误工费17904.48元、交通费500元、财产损失1480元，共计29611.62元。被告张国成已经赔偿原告费用6194.86元（4714.86元+1480元）。本院认为，机动车发生交通事故致人员受伤、车辆受损的，应当由承保机动车交强险的保险公司在交强险理赔限额内予以赔偿。现查明被告张国成驾驶的机动车在被告人保公司投保了机动车交强险，本案交通事故发生在保险有效期内，被告张国成和原告叶荣玉分别承担事故同等责任，原告的相关损失未超过交强险理赔限额，其损失均应当由被告人保公司承担理赔责任。基于被告张国成已经向原告支付费用6194.86元的事实，被告人保公司向原告赔偿时，应当将其中赔偿金6194.86元向被告张国成赔付。因原告主张的衣服、皮鞋损失500元，未能提供有效证据证明，本院对其该诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司赔偿原告叶荣玉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失共计29611.62元（其中6194.86元向被告张国成实际赔付），限本判决生效后10日内付清；二、驳回原告叶荣玉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费438元，由原告叶荣玉负担200元，被告张国成负担138元，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审 判 长  王 锟人民陪审员  何世英人民陪审员  王兆录二〇一九年二月二十八日书 记 员  杨 靖