湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初308号 原告：兰强，男，1973年4月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：汪明，湖北华徽律师事务所律师。 被告：湖南易马国际商贸有限公司，住所地长沙市开福区通泰街街道中山路**开福万达广场****写字楼**。 法定代表人：何建文。 被告：湖南易马茶业有限公司，住所地长沙市雨花区，住所地长沙市雨花区万家丽中路一段**圭水大厦**iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：王洁夫。 两被告共同委托诉讼代理人：万石鲸，男，1981年9月16日出生，汉族，住湖南省湘潭县，系两被告员工。 原告兰强诉被告湖南易马国际商贸有限公司（以下简称易马商贸公司）、被告湖南易马茶业有限公司（以下简称易马茶业公司）合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰强的委托诉讼代理人汪明，被告易马商贸公司及易马茶业公司共同委托诉讼代理人万石鲸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰强向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告易马商贸公司签订的《湖南易马国际商贸有限公司产品销售及回（换）购合同》；2、被告易马商贸公司向原告退还款项128000元及资金占用损失1920元（以128000元此为基数从2018年6月26日按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算至款项还清之日止）暂计算至2018年9月26日；3、被告易马茶业公司对被告易马商贸公司还款责任承担连带责任；4、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月21日及6月26日原告与被告易马商贸公司签订《湖南易马国际商贸有限公司产品销售及回（换）购合同》。合同约定原告向被告易马商贸公司购买易马老酱酒（普通型和十二生肖套装），被告到期后进行回购。合同签订后原告向被告易马商贸公司共支付128000元购买易马老酱酒，但被告易马商贸公司未向原告送货。被告未送货时间长达6个月之久，严重违反合同约定。另经查，易马商贸公司为一人有限责任公司，被告易马茶业公司为出资人，据公司法关于一人有限责任公司的规定，易马茶叶应承担相应责任。 为维护自身的合法权益，原告特向法院起诉，请求判如所请。 被告易马商贸公司辩称：关于湖南易马国际商贸有限公司岳阳分公司与兰强的合同纠纷，被告易马商贸公司不是故意不履约、不给客户产品的。被告易马商贸公司自从跟原告签了约之后，前期是因公司组织货源管理不善，货滞后到达，但公司一直在积极备货，也在客户群里面多次告知公司什么时候有货可以来公司提货了，被告易马商贸公司也通过销售人员多次努力地联系原告来公司取酒、取货。因为被告易马商贸公司的提货方式是客户自提，所以必须由客户来配合前往被告易马商贸公司分公司办公室才能完成履约，但被告易马商贸公司有货的时候要么就是联系不上原告，要么联系上了原告，原告也不愿来公司取酒、取货。因此才导致原告所说的迟迟拿不到货。因为当时的销售合同并未约定具体的交付时间，被告易马商贸公司与原告也没有就交付时间达成补充协议，因此根据合同法第六十二条规定，出卖人可以随时履行，买受人也可以随时要求出卖人履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，公司虽然在备货上存在内部管理的瑕疵导致交付时间较长，但公司事实上是有履约的诚意也有履约的能力的，而且公司也在事实上备好了货就等原告来提货了。因此，被告易马商贸公司不构成违约。 被告易马茶业公司辩称：被告易马商贸公司是被告易马茶业公司的子公司，合同是易马商贸公司签订的，易马茶业公司不应承担连带责任。 经审理查明，2018年6月21日，原告（乙方）与被告易马商贸公司（甲方）签订《湖南易马国际商贸有限公司产品销售及回（换）购合同》，约定乙方向甲方购买213瓶普通型易马老酱酒及13套十二生肖套装易马老酱酒；合同价款总额为104000元；付款方式为乙方在本合同签订之日向甲方付清全部合同价款；交货期限内容为空白。2018年6月26日，原告（乙方）与被告易马商贸公司（甲方）再次签订《湖南易马国际商贸有限公司产品销售及回（换）购合同》，约定乙方向甲方购买49瓶普通型易马老酱酒及3套十二生肖套装易马老酱酒；合同价款总额为24000元；付款方式为乙方在本合同签订之日向甲方付清全部合同价款；交货期限内容为空白。2018年6月21日，原告通过信用卡方式向湖南易马国际商贸有限公司岳阳分公司支付85510元，银行转账分两笔支付15090元、4000元；2018年6月26日银行转账支付14000元；2018年6月29日银行转账支付10000元，合计128600元，多出的600元为手续费。2018年12月15日至22日，被告易马商贸公司岳阳分公司的员工刘星星通过微信联系原告取货，原告表示通过诉讼程序解决。 被告于庭审中表示2018年7月份就已发货，并要求原告提货，提供公司内部电子版的订货单及被告易马商贸公司岳阳分公司五位员工就此事实签字确认的证明一份，该订货单并未显示原告相关信息。 另查明，被告易马商贸公司系有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资），是被告易马茶业公司系其企业法人。 以上事实有身份证信息、《湖南易马国际商贸有限公司产品销售及回（换）购合同》、转账记录、微信聊天记录、证明等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：本案的争议焦点在于原告与被告易马商贸公司签订的《湖南易马国际商贸有限公司产品销售及回（换）购合同》能否解除的问题。原告称被告易马商贸公司长达6个月之久未交货，严重违反合同约定，符合合同解除条件。在本案中，原告与被告易马商贸公司签订的《湖南易马国际商贸有限公司产品销售及回（换）购合同》中对于交货期限的规定为空白，双方对于合同的履行期限并没有明确约定，根据《中华人民共和国合法法》第六十二条第四款的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。因此，在此种情形下，被告易马商贸公司可以随时履行，原告亦可以随时要求被告易马商贸公司履行。被告易马商贸公司已提供证据证明其已于2018年12月15日联系原告提取货物，可见被告易马商贸公司是具有履行意向及履约能力的。且原告并未向本院提交证据证明其已要求被告履行义务。因此，原告现以被告逾期交货为由主张解除合同并无法律依据，本院不予支持。 综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 驳回原告兰强的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2898元，适用简易程序减半收取1449元，由原告兰强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  解钢 二〇一九年二月十九日 代理书记员  梁广 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十四条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行，没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行，依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确的，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。