wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省景德镇市中级人民法院民 事 调 解 书（2019）赣02民终80号上诉人（原审原告）：王永来，男，汉族，住江西省鄱阳县。委托诉讼代理人：王中俭，王翱，景德镇市夕阳红法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：张育新，男，汉族，住江西省。委托代理人：江晓辉，江西三人行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：景德镇市群众文化活动中心，地址：江西省景德镇市昌南大道**，统一社会信用代码：12360200158791930C。法定代表人：熊利明，该中心主任。委托诉讼代理人：史纪民，男，该中心职工。上诉人张育新、王永来与被上诉人景德镇市群众文化活动中心房屋租赁合同纠纷一案，不服景德镇市珠山区人民法院（2018）赣0203民初889号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年1月24日立案受理，并依法组成合议庭进行审理。上诉人王永来向本院上诉请求：维持原审判决第一项，撤销第二项，改判被上诉人增加支付上诉人280972.72元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉人张育新向本院上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人无需支付被上诉人101501.28元，本案全部诉讼费由被上诉人承担。本案在审理过程中，经本院主持，调解结案。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 杨 武审判员 吴海平审判员 曹谨超二〇一九年二月二十七日法官助理胡志勇书记员祝奇
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0523执2191号之二 申请执行人:王敏刚，男，1975年1月26日出生，住安吉县。 被执行人:宋先庭，男，1982年6月9日出生，住安吉县。 申请执行人王敏刚与被执行人宋先庭买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月22日作出的（2018）浙0523民初475号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王敏刚向本院申请执行，要求被执行人宋先庭支付案件款252525元（含诉讼费2525元）及利息。本院于2018年7月10日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2018年7月11日向被执行人宋先庭发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2018年12月24日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人宋先庭银行存款，截至2019年2月12日，被执行人宋先庭名下暂无银行存款。 3．被执行人名下位于安吉县××××路（丽天嘉园）10幢2单元503室的房产及相应的国有土地使用权已经本院（2018）浙0523执2512号案件拍卖处置，名下无其他不动产登记情况。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人宋先庭名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人宋先庭名下无股权登记信息。 6.已调查被执行人宋先庭公积金信息，无缴存记录。 7.已调查被执行人宋先庭收益类保险情况，无缴存记录。 8.本院曾前往被执行人名下住所查找，未找到被执行人。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人王敏刚，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人王敏刚已受偿43436元，尚有债权209089元未受偿,被执行人宋先庭暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王洪波 二〇一九年二月十三日 书记员  孙 凌
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽刑更87号罪犯李柱元，男，1984年2月20日出生，汉族，籍贯辽宁省沈阳市，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。2016年3月21日辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2015）沈中刑一初字第125号刑事附带民事判决，以被告人李柱元犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对李柱元限制减刑；并就附带民事部分一并作出判决。被告人李柱元服判。经本院审理，于2016年6月28日以（2016）辽刑核96160193号刑事裁定予以核准，交付执行。死刑缓期执行期间自2016年6月28日起至2018年6月27日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2019年1月22日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯李柱元，在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，并能积极改造。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条二款之规定，裁定如下：将罪犯李柱元的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。无期徒刑自死刑缓期执行期满之次日（即2018年6月28日）起执行。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  鄂 展审判员  刘绍勇二〇一九年二月十二日书记员  杨 智
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）沪7101民初203号原告：姜龙，男，1989年10月6日出生，汉族，户籍地黑龙江省。被告：吴坤贵，男，1954年1月1日出生，汉族，户籍地海南省。原告姜龙与被告吴坤贵网络购物合同纠纷一案中，本院于2019年2月1日立案。原告姜龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款(第十一项)、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜龙撤回起诉处理。审判员  曹霞二〇一九年二月二十二日书记员  余艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初384号原告:丁友林，男，1970年2月24日出生，住宿迁市宿城区。原告：杨向梅，女，1969年9月5日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：丁宇、叶凌丹，江苏苏鲁律师事务所律师。被告：江苏万晟实业有限公司，住所地宿迁市宿城区八一中路**。法定代表人：吴光军，公司执行董事。委托诉讼代理人：武甜甜，女，1991年8月16日出生，住宿迁市宿城区，系公司员工。委托诉讼代理人：杨向阳，男，1994年2月8日出生，住江苏省沭阳县，系公司员工。原告丁友林、杨向梅与被告江苏万晟实业有限公司（以下简称万晟公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年1月23日公开开庭进行审理。原告丁友林、杨向梅委托诉讼代理人丁宇、叶凌丹，被告万晟公司委托诉讼代理人武甜甜、杨向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁友林、杨向梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期交房违约金11963元及利息（以11963元为基数按日万分之一点五的标准自2015年10月14日计算至实际给付之日）、逾期办理房屋权属证书违约金73038元（以购房款560967元为基数按日万分之一点五的标准自2015年6月16日计算至2017年10月31日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年2月23日，原被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的凤凰美地8号楼404室房屋，原告依约支付房屋总价款560967元。合同第十五条约定产权登记的违约责任，出卖人应在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房地产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一点五的违约金。合同签订后，原告按约履行付款义务，房屋于2015年3月17日公示交付，但因被告原因一直未办理产权登记，直至2017年10月31日才取得房地产权属证书。现因被告违约，诉至法院。被告万晟公司辩称：对于原告主张逾期交房及逾期办证违约金计算标准没有异议。对逾期办证截止时间有异议，应以2017年3月3日或者2017年10月26日。因为2017年3月3日系公示办证日期，2017年10月26日被告已将办理权属证书所需的材料报产权机关备案。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案相关事实，本院认定如下：2013年2月23日，原告与被告万晟公司签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发的宿迁市宿城区凤凰美地8幢4层404室房屋，总价款为560967元。合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，双方同意按下列方式处理：合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房地产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一点五的违约金。”。上述合同签订后，原告支付了房屋总价款560967元。2015年3月17日，被告万晟公司公示交房，向原告交付涉案房屋。2015年4月12日，被告万晟公司出具承诺书，承诺逾期交房产生违约金11963元（2014年9月30日至2015年3月17日），自原告领取房屋之日起3个月内先支付5981.5元，剩余5981.5元不迟于2015年10月13日前支付完毕。延期支付按合同约定的延期计算标准支付利息。2017年3月3日，被告万晟公司在涉案房屋小区内张贴公告，通知业主提供办理不动产证书需要的相关材料及售楼部代办理产权证。2017年10月26日，被告万晟公司向宿迁市不动产登记中心申请办理首次登记。2017年10月31日，原告取得房屋权属证书。现原告以被告逾期支付交房违约金及办理房屋权属证书为由，诉至法院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告万晟公司签订的商品房买卖合同依法成立并生效，双方应按照合同约定履行各自的义务。现被告逾期支付交房违约金及办理房屋产权登记证，已构成违约，应承担违约责任。关于逾期交房违约金11963元，系被告出具承诺书约定数额，被告尚未支付，应按照承诺书约定给付违约金产生的利息。关于逾期办证违约金的计算标准，按照合同约定，合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分一点五的违约金。关于违约金的起算时间，被告于2015年3月17日将涉案房屋交付原告使用，按照合同第十五条约定，逾期办证应自涉案房屋交付使用后第91天即2015年6月16日（2015年3月17日后第91天）开始计算违约金。关于违约金的截止时间，根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定，违约金应计算至实际取得权属证书之日止。本案中被告实际取得房产权属证书时间为2017年10月31日，系合理的办证时间，应以被告实际取得房产权属证书之日作为截止时间。据此，故被告应以房屋总价款560967元为基数，按照每日万分一点五，自2015年6月16日起计算至2017年10月31日共868天，向原告支付逾期办证违约金73038元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏万晟实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告丁友林、杨向梅支付逾期交房违约金11963元及利息（利息以11963元为基数按照日万分之一点五自2015年10月14日起计算至被告实际给付之日止）；二、被告江苏万晟实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告丁友林、杨向梅支付逾期办理房屋权属证书违约金73038元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取963元，由被告江苏万晟实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉费。代理审判员  王南南二〇一九年二月二十七日书 记 员  方 远
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执保223号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心。 被申请人：张冰，男，1988年2月11日出生，住淄博市淄川区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张冰追偿权纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2019年2月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张冰的银行存款76000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以保险公司资信作为担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张冰的银行存款76000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李纯义 二〇一九年二月二十二日 代理书记员  鲁嘉琪
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06民终392号上诉人（原审原告）：姜峰，男，1982年3月5日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。被上诉人（原审被告）：徐浩，男，1989年5月11日出生，汉族，无业，住保定市高阳县。委托诉讼代理人：吕赶年，河北保嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路**。统一社会信用代码：91130600805944471K。负责人：邢运江，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘凯惠，该公司员工。上诉人姜峰因与被上诉人徐浩、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2018）冀0602民初85号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姜峰收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人姜峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 冠审判员 康珍惠审判员 郑 东二〇一九年二月二十七日书记员 万芸彤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初4595号原告：交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路**,统一社会信用代码914101007156768056。负责人：宋彩宏，行长。委托代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被告：张志杰，男，1979年7月18日出生，汉族，住河南省清丰县。原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行诉被告张志杰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人高杨到庭参加诉讼，被告张志杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告于2012年1月6日在其行办理信用卡，开卡消费后未按时还款一事，请求法院判令：被告支付截至2017年10月6日的信用卡欠款本金35426.03元及利息和滞纳金等费用22103.7元，共计57529.73元；以后利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定结算至清偿之日止。本院经审理查明原告所述情况属实，其中贷款利息为日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。本院认为，被告的上述欠款行为已构成违约，应承担相应的民事责任，原告的诉讼请求本息理由正当，本院予以支持。参照《关于信用卡业务有关事项的通知》，对2017年1月1日后的滞纳金本院不予支持。被告张志杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张志杰于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金35426.03元及利息和滞纳金等费用22103.7元，共计57529.73元（利息暂计至2017年10月6日，滞纳金计算至2016年12月31日），以后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元，减半收取619元，由被告张志杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  孙瑾二〇一九年二月二十一日书记员  李洁
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1022执2488号 申请执行人：舒建法，男，1970年1月25日出生，住浙江省三门县。 被执行人华:亿生态建设有限公司，住所地台州市三门县海游街道梧桐路****，组织机构代码148116392。 法定代表人:王兆胖。 申请执行人舒建法与被执行人华亿生态建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2017）浙1022民初4911号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人舒建法向本院申请强制执行。本院于2018年09月18日立案执行。执行标的为被执行人华亿生态建设有限公司偿还给申请执行人舒建法材料款及人工费262400元、利息（自2017年10月17日起按年利率6%计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2620元，申请执行费3836元。 执行立案后，本院于2018年09月19日向被执行人华亿生态建设有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人华亿生态建设有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人华亿生态建设有限公司逾期未履行，已申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人华亿生态建设有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人华亿生态建设有限公司名下无银行存款、车辆、股权等财产信息。被执行人所有的坐落在三门县海游街道梧桐路20号2602室房屋在（2017）浙1022执1809号案中拍卖，被执行人所有的坐落在三门县××××街道滨海新城【土地使用权证号：三国用（2015）第003080号】的土地使用权及桩基工程在（2017）浙1022执2028号案中拍卖。鉴于被执行人华亿生态建设有限公司拒不履行，本院已对被执行人华亿生态建设有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人华亿生态建设有限公司有多个执行案件，其余财产在其他案件中处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1022执2488号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢兆军审判员陈啸人民陪审员周昌熙 二〇一九年二月二十七日 代书记员 胡       金       鑫
黑龙江省望奎县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑1221行审13号申请人：望奎县国土资源局，组织机构代码00193325-9，住址望奎县中央大街**。法定代表人：李永峰，职务局长。委托代理人：吕波，国土资源局执法监察局局长。被申请人：黑龙江省富正房地产开发有限公司。法定代表人：徐力，职务经理。申请人望奎县国土资源局于2019年2月26日向本院申请强制执行望国土资执罚[2018]21号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人望奎县国土资源局查明：2015年5月，黑龙江省富正房地产开发有限公司在红旗街北侧、建设街南侧建乾程花园小区二期项目，占地面积44122平方米，其中建筑占地面积16966.7平方米，该项目占地规划是建设用地，没有土地用地审批手续就开工建设，违反《土地管理法》第54条规定，构成违法占地。申请人依据《土地管理法》第76条、《土地管理法实施条例》第42条规定，于2018年5月7日对被申请人作出望国土资执罚[2018]21号行政处罚决定，没收在非法占用土地上新建的建筑物，并处违法占地面积每平方米5元罚款，即220610元。本院认为，申请人望奎县国土资源局作出的行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人在法律规定的期限内，未申请复议也未提起诉讼，在收到履行行政决定催告书后未自动履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行望国土资执罚[2018]21号行政处罚决定。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向绥化市中级人民法院申请复议，也可以直接向绥化市中级人民法院申请复议。审判长  吴柏林审判员  马桂婧审判员  赵庆鹏二〇一九年二月二十八日书记员  张丽辉
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0327刑初62号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人孙波，男，1991年1月2日出生，汉族，高中毕业，农民，户籍所在地河南省宜阳县，现住河南省宜阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年12月27日被宜阳县公安局刑事拘留，2017年12月31日被取保候审至今。河南省宜阳县人民检察院以宜检诉刑诉（2018）11号起诉书指控被告人孙波犯危险驾驶罪,于2019年1月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，宜阳县人民检察院指派代检察员王宁出庭支持公诉，被告人孙波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年12月16日18时30分许，被告人孙波醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿宜阳县香鹿山镇牌窑村村内道路由南向北行驶，当行至鼎源坊卤味店门口道路时，与被害人郭某驾驶的二轮电动车发生相撞，致使郭某受伤。经鉴定，被告人孙波血液中乙醇含量为132.6mg/100ml。案发后，被告人孙波赔偿郭某5000元，双方和某。另查明，事故发生后，孙波明知郭某家属报警，仍在现场等候，到案后如实供述犯罪事实。被告人孙波所在的宜阳县香鹿山镇潘寨村村民委员会向本院出具证明，对被告人孙波判处缓刑不会对所居住的社区产生重大不良影响，愿意协助对孙波进行社区矫正。上述事实，被告人孙波在庭审中亦无异议，并有被害人郭某陈述、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、户籍及前科证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、事故现场照片、抽血照片、行政措施凭证、呼气酒精测试单及放车证、车牌购买发票、收据、诊断证明、协议书鉴定意见书、现场勘查笔录及事故现场图等相关证据证实，足以认定。本院认为：被告人孙波醉酒后无证在道路上驾驶无号牌机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪成立，予以支持。孙波在案发后明知有人报警，仍在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。孙波已同被害人和某，可酌予从轻处罚。鉴于孙波系初犯，且符合社区矫正条件，故可对其适用缓刑。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人孙波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卫 溪审 判 员  张海涛人民陪审员  王晓平二〇一九年二月二十日书 记 员  阮梦菲附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
中华人民共和国广州海事法院民 事 裁 定 书（2018）粤72民初269号原告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地中华人民共和国北京市东城区。法定代表人：郭少军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨宗厚，广东恒福律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昊，广东恒福律师事务所实习律师。被告：非洲天鹅海运有限公司（AFRICANSWANSHIPPINGCOLTD），住所地荷兰王国。原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司与被告非洲天鹅海运有限公司（AFRICANSWANSHIPPINGCOLTD）海上货物运输合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告于2019年2月22日以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司撤诉。本案受理费3940元，减半收取1970元，由原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担。审判长  倪学伟审判员  常维平审判员  宋瑞秋二〇一九年二月二十六日法官助理骆振荣书记员车雅欣
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0191刑初138号 被告人基本情况：斗布日拉，男，1996年7月10日出生，彝族，初中文化，户籍所在地四川省普格县，2017年1月16日因犯故意伤害罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑一年八个月，于2018年5月15日刑满释放。2018年11月18日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局高新区分局刑事拘留，同年11月30日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2019]72号起诉书指控被告人斗布日拉犯盗窃罪，于2019年2月12日向本院提起公诉并指派检察员原红旗出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2018年11月17日凌晨，被告人斗布日拉来到成都市髙新区神仙树南路8号中海名城小区，攀爬进入42栋1单元2号被害人施某家中。斗布日拉乘施某熟睡，在客厅里盗走施某钱包内的现金7000余元和一部苹果牌笔记本电脑。次日凌晨2时许，斗布日拉准备再次攀爬进入施某家中盗窃，但是被施某发现。斗布日拉随后逃离，并准备攀爬进入到中海名城小区42栋2单元4号刘东家中。刘东发现后呼喊，斗布日拉在逃离过程中被小区保安抓获。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人斗布日拉的行为已构成盗窃罪。在量刑时本院考虑到：1.斗布日拉到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；2.斗布日拉系累犯，依法应当从重处罚；3.斗布日拉入户盗窃，酌定从重处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条 判决结果：一、被告人斗布日拉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月18日起至2019年11月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的现金用以退赔被害人，不足部分责令被告人斗布日拉补足。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李黎 二〇一九年二月二十七日 书记员  杜萱
江苏省张家港市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0582刑初107号 公诉机关张家港市人民检察院。 被告人孟某某，男，1990年4月6日出生于河南省虞城县，汉族，初中文化，个体油漆工，户籍地河南省虞城县，暂住江苏省张家港市。被告人孟某某曾因无证驾驶机动车，于2010年1月5日被河南省虞城县公安局行政拘留十日。被告人孟某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月4日被张家港市公安局决定取保候审，于2019年1月9日被张家港市人民检察院决定取保候审。 张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2019〕21号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2019年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员陆建军出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年1月15日22时许，被告人孟某某酒后无证驾驶苏Ｅ×××××的小型轿车，沿张家港市塘桥镇镇中路由南向北行驶至华芳路口后右转，继续向东行驶约50米时，与张某停放于道路南侧路边的苏Ｅ×××××小型轿车相撞。经鉴定，被告人孟某某血液中的乙醇浓度为149mg/100ml。 被告人孟某某归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚；赔偿被害人张某损失人民币8150元。 以上事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述、证人邵朝凤、郑厅的证言、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、视听资料、发破案经过、抓获经过、交通事故现场图、道路交通事故认定书、汽车修复损失评估意见书、调解协议、经济赔偿凭证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人孟某某的供述、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人孟某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孟某某归案后如实供述自己的犯罪事实、积极赔偿被害人经济损失等，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条等规定，判决如下： 被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶 玉 人民陪审员  柳生华 人民陪审员  赵瑾芬 二〇一九年二月二十五日 书 记 员  张 殷
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0124执异22号申请执行人:史兴兰，女，1975年5月2日出生，汉族，住平阴县，委托诉讼代理人：孔雷，江苏苏通律师事务所律师。被执行人:平阴茂昌世纪置业有限公司，住所地平阴县榆山路中段茂昌银座新天地商业****，统一社会信用代码91370124582203966Y。法定代表人：李军，总经理。本院在执行史兴兰申请执行平阴茂昌世纪置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，平阴茂昌世纪置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务。在执行中本院查明，被执行人平阴茂昌世纪置业有限公司于2018年12月29日在平阴县市场监督管理局将公司名称变更为平阴新天地置业有限公司，法定代表人变更为孙久龙。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十四条的规定，裁定如下：将本案被执行人由平阴茂昌世纪置业有限公司变更为平阴新天地置业有限公司；二、平阴新天地置业有限公司向史兴兰履行本院（2017）鲁0124民初1516号民事判决书确定的平阴茂昌世纪置业有限公司应履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付言波审判员  刘 超审判员  赵传秀二〇一九年二月二十七日书记员  陈 清
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏06行终105号 上诉人（原审起诉人）：周连祥，男，1964年12月14日生，××族，住海门市。 上诉人（原审起诉人）：季文岳，男，1953年2月2日生，××族，住海门市。 周连祥、季文岳因诉海门市常乐镇人民政府（以下简称常乐镇政府）行政撤销一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2018）苏0691行初788号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 周连祥、季文岳向原审法院起诉称:周连祥、季文岳均系依法养猪，常乐镇政府于2018年10月23日作出被诉《通告》，并要求周连祥、季文岳进行搬迁。周连祥、季文岳认为，常乐镇政府作出的被诉行政行为违法，周连祥、季文岳从事养猪业多年，为当地经济发展作出了应有贡献，且投入巨大，应依法受法律保护，而常乐镇政府却以远低于市场价格的补偿强制要求周连祥、季文岳搬迁、拆除，全然不考虑周连祥、季文岳作为生产经营的经济实体的实际情况，严重违反规定，且常乐镇政府并非环保主管部门，其无法定职权作出被诉行为。故请求：撤销常乐镇政府于2018年10月23日作出的《通告》。 原审法院经审查查明，常乐镇政府于2018年10月23日作出《通告》，内容为：一、严禁新建、改建和扩建现有生猪养殖场；二、对占用基本农田、占用水利河道、使用餐厨废弃物饲喂的养殖场一律拆除。 原审法院经审查认为：起诉人提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被诉《通告》并不具备直接对外发生法律效果的效力，其是常乐镇政府对外普遍适用的广而告之行为，生猪养殖场的拆除与否应是基于相关职能部门依职权针对特定相对人作出相应处理行为才能加以实现。因此，对当事人权利义务产生实际影响的应是相关职能部门已作出或将要作出的相关行政处理行为，案涉《通告》本身并不对周连祥、季文岳的权利义务产生任何实际影响，不具有可诉性。因此，周连祥、季文岳的起诉不符合法律规定的起诉条件。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定对周连祥、季文岳的起诉不予立案。 周连祥、季文岳不服原审裁定，向本院提起上诉称：1.从内容上来看，常乐镇政府作出的被诉通知区域范围确定、限制了上诉人权利义务。2.从过程和结果上来看，常乐镇政府依据被诉通知开展评估、补偿等具体搬迁工作，对周连祥、季文岳权利义务产生法律上的影响。上诉请求：撤销（2018）苏0691行初788号行政裁定，责令一审法院立案审理本案。 本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，从常乐镇政府于2018年10月23日作出《通告》的内容来看，对周连祥、季文岳的权利义务不产生实际影响。因此，原审法院裁定不予立案正确。周连祥、季文岳的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐明渠 审 判 员 陆久斌 审 判 员 周祖俊 二〇一九年二月十八日 法官助理 李新珠 书 记 员 钱 殷
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕民申186号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西昊融鑫工程履约担保有限公司。住所地：咸阳市秦都区滨河路聆水居**楼2-2商铺。 法定代表人：李小利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张攀峰，陕西卓勋律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭宏岗。 原审被告：陕西天一置业集团有限公司。住所地：西安市未央区太元路华远君城国际******。 法定代表人：朱涛，该公司董事长。 原审被告:王奎。 再审申请人陕西昊融鑫工程履约担保有限公司（以下简称昊融鑫公司）与被申请人郭宏刚、原审被告陕西天一置业集团有限公司（以下简称天一公司）、王奎民间借贷纠纷一案不服咸阳市中级人民法院做出的（2018）陕04民终140号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 昊融鑫公司申请再审称，原审判决认定事实不清，证据不足。本案原审均未查清案件基本事实即本案三笔借款共计110万元是否打入借款人天一公司的账户，如果未打入，担保人就不承担连带担保责任。经申请人调查，涉案的110万元借款打入张小娜的账户，张小娜按照原审被告王奎的指示转给了一个私人账户，并未转入借款人天一公司账户，故本案的借款事实不能成立，担保无效。请求撤销原判，发回重审。 郭宏岗提交意见称，涉案的三笔款项系受昊融鑫的法定代表人李小利和股东王奎的指示打入昊融鑫公司财务人员张小娜的账户。一、二审中申请人对借款和担保的事实均是认可的，在申请再审时不认可违反了“禁反言”原则。 天一公司、王奎未提交意见。 本院经审查认为，郭宏岗作为出借人与借款人天一公司、担保人昊融鑫公司共签订三份《借款担保合同》。同时，天一公司、昊融鑫公司向郭宏岗出具借据，昊融鑫公司出具利息还款计划书及担保函，借款数额共计110万元，其中2014年11月28日的《借款担保合同》另有王奎作为担保人签字。申请人郭宏岗向指定的昊融鑫公司财务人员张小娜账户转款共计110万元，涉案款项的部分利息亦从昊融鑫公司财务人员张小娜账户偿还郭宏岗，郭宏岗已全部履行合同义务，昊融鑫公司理应按照合同约定承担担保责任。一审中，天一公司与昊融鑫公司对借款事实和担保事实均无异议。在申请再审中却以借款关系不成立为由主张其不应承担担保责任没有事实和法律依据，亦与昊融鑫公司在一审中的自认行为互相矛盾，且未作出合理解释。 综上，申请人的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陕西昊融鑫工程履约担保有限公司的再审申请。 审判长 李 旭 审判员 王小凤 审判员 董倩倩 二〇一九年二月十九日 书记员 马 岚
文书内容广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0604民初1800号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：佛山市顺德区欢唱餐饮娱乐管理有限公司，住，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处文秀居委会凤山中路**青少宫东侧商场叁层第**铺一社会信用代码×××Ｆ1Ｐ。法定代表人：刘樟树。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告佛山市顺德区欢唱餐饮娱乐管理有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宗钊霞到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。（一）原告起诉要点            原告的      诉讼请求              1 被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权      作品《心为你而碎》                  1 被告赔偿原告经济损失和合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共10000元                  1 被告承担本案诉讼费用      （二）本案查明相关事实            作品名称              《心为你而碎》                  著作权人              北京天浩盛世文化传播有限公司                  权利证明              作品登记证书                  涉及权利事项              复制权和放映权                  原告行使诉权      的依据              《音乐作品著作权转让协议》                  原告获得授权的性质及期限              受让了作品的复制权、表演权、放映权等，自2017年10月15日起，原告享有独占使用、再转授权、有权以自己名义提起诉讼。                  被诉侵权行为              点歌系统上存有《心为你而碎》并向消费者提供点唱服务                  比对结果              实质性相同                  被告经营情况              成立于2015年8月，注册资本5万元      裁判理由本院认为：涉案作品《心为你而碎》是以特定音乐作品为题材，包含了导演、摄像、表演、摄制、剪辑等创造性劳动，具有一定的独创性，依法应认定为以类似摄制电影的方法创作的作品。关于涉案作品的著作权人：原告以受让方式取得了《心为你而碎》的复制权、放映权，原告享有上述著作权权利，因此有权对侵犯上述权利的行为提起诉讼。关于侵权行为的认定：被告未经原告授权或许可，以营利为目的，在其经营场所通过点歌系统向不特定的消费者公开播放涉案音乐电视，且未能提供合法授权，侵犯了原告对涉案音乐电视所享有的复制权和放映权。关于责任承担：根据著作权法第四十八条规定，被告应停止侵权和赔偿损失。对于具体赔偿数额问题，原告主张因包含本案的共55件系列案共同被告侵权发生的合理费用的项目和金额为：律师费20000元，公证费700元，ktv取证消费78元，包含对本案被告在内的四个被告产生的餐饮、交通费共484元，包含对本案被告在内的十一个被告产生的住宿费2300元。针对上述赔偿请求，本院考虑本案为系列案，与本案同一被告相同情形的系列案共有55件，结合案件工作量酌情支持律师费10000元；公证费和取证消费共778元，有票据且金额未超出合理范围，予以全额支持；餐饮、交通和住宿费平均分摊到本案被告为330元，金额未超出合理范围，予以全额支持。综上，原告因包含本案在内的同一被告侵权行为产生的合理费用总额为11108元，平均分摊到本案的合理费用为201元。对于经济损失，本院综合被告所在地域、成立时间、经营规模等因素，确定本案的经济损失为450元。综上，被告应赔偿原告经济损失及为制止侵权的合理开支共651元。原告主张超出的金额部分，本院不予支持。裁判结果综上所述，根据《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第一款第五项、第十项、第三款，第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款，第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市顺德区欢唱餐饮娱乐管理有限公司于本判决发生法律效力之日起，立即停止播放并从曲库中删除音乐电视《心为你而碎》；二、被告佛山市顺德区欢唱餐饮娱乐管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告重庆索隆音乐文化传播有限公司赔偿经济损失和维权合理费用共651元；三、驳回原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告佛山市顺德区欢唱餐饮娱乐管理有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘应东二〇一九年二月二十六日书记员  邵杭生
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0381民初11240号 原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路**。 法定代表人：王光领，董事长。 委托诉讼代理人：张小蔚、尤志强，系公司职员。 被告：李福，男，1982年2月22日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：王凤，女，1992年9月6日出生，布依族，住贵州省镇宁市布依族苗族自治县。 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞安农商行）与被告李福、王凤信用卡纠纷一案，原告瑞安农商行于2018年8月13日向本院提出诉讼请求：1、判令被告李福立即偿还原告贷记卡欠款本金6959.18元、暂算至2018年7月13日的利息1904.48元和违约金4658.51元，并支付自2018年7月14日起至还款之日按日万分之五计算的利息及违约金；2、被告王凤对上述债务承担连带责任保证；3、被告李福、王凤承担本案的一切诉讼费用。本院适用简易程序受理后，因被告李福、王凤下落不明，于2018年9月26日依法转为普通程序，组成由审判员陈学滨担任审判长，人民陪审员吴建华、曹高锋参加评议的合议庭，于2019年2月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张小蔚到庭参加诉讼，被告李福、王凤经公告送达开庭传票均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年12月14日，被告李福向原告申领丰收贷记卡，并填写申请表，声明愿意遵守《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》的各项规定。《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》约定：发卡机构对持卡人的还款，按照已出账单、未出账单的顺序偿还，逾期1-90天（含）的，按照应收利息、各项费用、分期分摊资金、透支取现及转账款、透支消费款的顺序进行冲还，逾期91天（含）以上的，按照分期分摊资金、透支取现及转账款、透支消费款、各项费用、应收利息的顺序进行冲还；持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，其当期账单上本期发生的非现金及转账透支款项享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，持卡人账户结计的费用免息；持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人可按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇；发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从持卡人账户中扣收（含透支扣收），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行；持卡人未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，还需按最低还款额未偿还部分的一定比例收取滞纳金。《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》附件《丰收贷记卡收费表》约定：滞纳金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。原告经审查后向被告发放卡号为62×××14的信用卡，信用额度为5000元。被告王凤与原告签订《保证合约》一份，约定：被告王凤自愿为被告李福与原告签订的《丰收贷记卡领用合约》项下因丰收贷记卡而发生的全部债务提供连带保证。后被告李福多次使用该信用卡进行透支消费，至2018年7月13日止尚欠原告透支本金6959.18元、利息1904.48元及相应滞纳金未偿还。 另查明，《银行卡业务管理办法》（银发[1999]17号）规定：贷记卡透支按月计收复利，准贷记卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。 本院认为，原告与被告之间签订的《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》系双方真实意思表示，内容不违反有关法律规定，应认定有效。被告作为该信用卡的持卡人，未在还款期限内偿还应付款项，其行为构成违约，原告有权要求被告偿付透支款及其利息。关于本案滞纳金，原告提出该项诉请具有合同依据，应予保护，但因滞纳金具有惩罚性质，对同一逾期金额逐月多次计收滞纳金过高，根据公平原则，本院酌情调整为以未还透支本金作为最低还款额未还部分的5%一次性计收，核定为347.96元（6959.18元×5%≈347.959元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李福于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金6959.18元、利息（截至2018年7月13日为1904.48元，之后利息以本金6959.18元为基数自2018年7月14日起按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）及滞纳金347.96元，款交本院转付； 二、被告王凤对本判决第一项款项的清偿承担连带保证责任；被告王凤在承担保证责任后，有权向被告李福追偿； 三、驳回原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费138元、公告费460元，由被告李福、王凤共同负担（被告于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长 陈 学 滨 人民陪审员 吴 建 华 人民陪审员 曹 高 锋 二〇一九年二月十二日 法官助理赵依依 代书 记员 陈梦伊人
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初3103号原告：平安银行股份有限公司上海西南支行，住所地上海市徐汇区。负责人：张勇，行长。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘家凤，上海中沃律师事务所律师。被告：徐延锦，男，1958年3月15日出生，汉族，住湖北省武汉市。原告平安银行股份有限公司上海西南支行与被告徐延锦信用卡纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海西南支行委托诉讼代理人徐从莉、刘家凤到庭参加诉讼，被告徐延锦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海西南支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2018年11月2日的透支本金合计95,909.43元、利息111,868.14元、费用17,344.6元(包括截至2016年12月31日止的滞纳金以及自2017年1月1日起始的违约金合计2,980.01元、其他费用14,364.59元)，并支付自2018年11月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡，并于2013年9月23日获得批准。卡号为：XXXXXXXX********。被告开卡消费后产生透支，截至2018年11月2日，被告已累计拖欠信用卡透支本金合计95,909.43元及利息、滞纳金和违约金、其他费用未清偿。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告徐延锦未作答辩，亦未向本院提供证据。审理过程中，原告明确利息是以所有拖欠款项为基数、按照每日万分之五的标准、按月计收复利；因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定,滞纳金名称已改为逾期还款违约金,故滞纳金计算至2016年12月31日，从2017年1月1日起计算逾期还款违约金；逾期还款违约金是以被告信用卡项下每月最低还款额未还清部分的5%计算；原告所述的滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。原告为证明其主张的事实依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。对原告据此主张的事实，予以确认。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金和违约金及其他费用，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐延锦应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海西南支行截至2018年11月2日的透支本金合计95,909.43元；二、被告徐延锦应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海西南支行利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,676.83元，减半收取计2,338.42元，由被告徐延锦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张玉标二〇一九年二月二十五日书记员  陈 莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初1994号原告：合肥德兰机械有限公司，住所地安徽省合肥市合瓦路八公里，统一社会信用代码9040100760808328。法定代表人：范德文，总经理。被告：安徽海众货运有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山南路**绿地瀛海国际大厦****，统一社会信用代码9040100760808328。法定代表人：陈发超，总经理。原告合肥德兰机械有限公司诉被告安徽海众货运有限公司运输合同纠纷一案，经本院审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。本案原告合肥德兰机械有限公司提供的安徽海众货运有限公司企业公示信息显示住所地合肥市包河区马鞍山南路**绿地瀛海国际大厦****，但本院工作人员前去查询该处并非被告办事机构所在地，依原告提供的物流查询网记载，被告办事机构所在地为合肥市裕溪路888号浙商城物流园内，原告提供，原告提供的托运单记载运输始发地及目的地、被告公司住所地也不在本院辖区本不享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。起诉后发现不符合受理条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”由于本案不属于本院管辖，原告向本院起诉，违反上述法律规定，依法应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告合肥德兰机械有限公司的起诉。案件受理费4810元，退还给原告合肥德兰机械有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  杨天柱二〇一九年二月二十五日书记员  黄亚玲附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。起诉后发现不符合受理条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初422号 原告：陈永桃，男，1980年11月23日出生，汉族，住青田县。 被告：林永彬，男，1976年8月19日出生，汉族，住青田县。 本院在审理原告陈永桃与被告林永彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案。原告陈永桃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈永桃撤回起诉处理。 审 判 员 周崇媚 二〇一九年二月十二日 代书记员 尹培东
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初6888号原告：上海经闻文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：黄波，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：高飞，上海文飞永律师事务所律师。被告：深圳齐牛互联网金融服务有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：杨纲。原告上海经闻文化传播有限公司与被告深圳齐牛互联网金融服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年2月20日立案。原告上海经闻文化传播有限公司于2019年2月28日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上海经闻文化传播有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海经闻文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，免予收取。审判员  周恒阳二〇一九年二月二十八日书记员  齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
南京市高淳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0118刑初49号 公诉机关南京市高淳区人民检察院。 被告人殷某，男，1978年8月22日生，中共党员，合肥市春华起重机械有限公司员工，住上海市徐汇区。2016年11月23日因犯危险驾驶罪上海市长宁区人民法院判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。2018年10月30日因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪被南京市公安局高淳分局取保候审。 南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉〔2019〕44号起诉书指控被告人殷某犯伪造国家机关证件、印章罪、伪造事业单位印章罪。被告人殷某向本院申请适用速裁程序审理本案，本院经审查，同意适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人殷某担任合肥市春华起重机械有限公司销售经理，负责中铁二十局集团第一工程有限公司位于高淳区漆桥街道荆溪村的溧阳至高淳高速公路LYG-GC2标项目工地上起重机械安装、检验等工作，因费用问题，其中一台起重机械一直未办理检验手续。 2018年5月中旬的一天，被告人殷某通过网络联系他人伪造了加盖有“南京市高淳区行政审批局审批专用章”印章的《特种设备使用登记证》《特种设备使用标志》及加盖有“南京市特种设备安全监督检验研究院监督检验专用章”印章的《桥（门）式起重机安装改造重大修理监督检验证书》，并交于项目部。后，被高淳区市场监督管理局在检查中发现。 经南京市公安局物证鉴定所鉴定，加盖在上述《特种设备使用登记证》《特种设备使用标志》《桥（门）式起重机安装改造重大修理监督检验证书》上的印章与样本印章不同一。 2018年9月3日，被告人殷某至南京市公安局高淳分局投案。 公诉机关认为，被告人殷某伪造国家机关证件、印章、伪造事业单位印章,其行为已触犯刑法，应当以伪造国家机关证件、印章罪、伪造事业单位印章罪追究其刑事责任。被告人殷某在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人殷某具有刑事犯罪前科，可酌情从重处罚；鉴于其具有坦白情节，依法可从轻处罚。建议以两罪分别判处被告人殷某有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 被告人殷某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人殷某犯伪造国家机关证件、印章罪、伪造事业单位印章罪，事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款，第六十九条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人殷某犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  季 红 二〇一九年二月二十七日 法官助理  刘增刚 书 记 员  陈秋萍
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0119刑初21号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人朱升翔，男，1956年2月25日出生于天津市蓟州区，汉族，高中文化，农民，户籍地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年8月23日被天津市公安局蓟州分局取保候审。于2019年1月9日被本院取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检公诉刑诉〔2019〕6号起诉书指控被告人朱升翔犯故意伤害罪，于2019年1月3日向本院提起公诉，并郑某用简易程序审理郑某于同年1月7日立案，依法适用简易程序，后发现有不适用简易程郑某的情形，依法转为普通程序并组成合议庭，于2019年1月30日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派代理检察员田甜、李娜出庭支持公诉，被告人朱升翔、被害人郑金波到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市蓟州区人民检郑某控，被告人朱升翔于2017年10月14日10时许，在蓟州区渔阳镇康宏新村对面小市场东侧牌摊处，因打牌与郑金波郑某纷，后将郑金波打倒在地受伤。经天津市公安局蓟州分局物证鉴定所鉴定，被害人郑金波尾骨、骶骨损伤程度均为轻伤二级。被告人朱升翔后经公安机关传唤郑某就上述指控事实，公诉机关向法庭出示了相关的证据，认为应以故意伤害罪追究被告人朱升翔的刑事责任，并建议判处被告人有期徒刑六个月至一年六个月。被害人郑金郑某起刑事附带民事诉讼，要求对被告人朱升翔依法判处刑罚。被告人朱升翔对指控事实及罪名均无郑某辩解称被害人郑金波拿马札打其背部和头部，其防卫推了他。经审理查明，2017年10月14日10时许，被告人朱郑某天津市蓟州区产品质量监督检验所门前与被害人郑金波一起打牌，因朱升翔出牌慢，为此郑金波与其发生争执，期间朱升翔见郑金波欲用马扎对其进行殴打，遂将郑金波推倒在地，致郑金波受伤。经天津市蓟州区人民医院诊断，郑金波尾骨骨折、右手环指外伤、上唇划伤、骶5椎体骨折。经天津市公安局蓟州分局物证鉴定所鉴定，郑金波尾骨、骶骨损伤程度均为轻伤二级。被告人朱升翔后被公安机关传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。另查，被害人郑金波出生日期为1949年2月4日，案郑某8岁。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1.案件来源、抓获经过、公安机关情况说明、行政处罚决定书等证实：被告人朱升翔的到案情况及前科劣迹的情况。2.常住人口信息表证实：当事人身份情况。3.天津市蓟州区人民医院诊断证明书，天津市公安局蓟州分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书证实：被害人郑金波受伤及伤情情况。4.随案移送清单、录像光盘证实：案发当时监控记录下的现场情况。5.被害人郑金波陈述证实：2017年10月14日10时许，其在康宏新村小区对面小市场附近牌摊玩牌，因对方出牌慢，就向他说“你怎么和老贝（一个姓贝的牌友）似得”，对方这名男子就以为骂他，其解释对方不听，双方就发生了口角，对方男子站起来冲其过来，其用双手去挡他，对方就将其推倒在地上了。对方骑在其身子上正要打其就被一起玩牌的人拉开了，其当时就受伤起不来了。经郑金波辨认，朱升翔就是殴打其的男子。6.证人王占兴证言，证实2017年10月14日10时许，其在其牌摊附近海鲜店呆着，听到牌摊有人争吵，就过去看到老郑和一名男子撕扯在一起了，当时老郑想用凳子打对方，但是没打就被老李给拦住了，随后老郑就被对方推倒在地了，当时老郑的鞋掉了，这名男子还将鞋给扔了，其给老郑捡回来的。后来就有人报警了，这名男子就走了。经王占兴辨认，朱升翔就是打架的人。7.被告人朱升翔供述，证实2017年10月份一天上午11时，其在小市场东面打牌，因为其出牌的问题，对面老头说其“哪有你这么出牌的，跟你妈逼老贝一样”，其说对面没臊，还啐了他一口，后其二人就纠缠到一起了，老郑抄起马札打其，其就往前一扑，准备把他马札抢过来，就把他扑倒在地上了。之后就边上的人拉开了，他鞋掉地上了其就把他的鞋扔到一边去了就走了。上述证据来源合法，内容客观、真实，相互印证，已形成完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人朱升翔郑某念淡薄，不能正确处理与他人的矛盾，因琐事与被害人发生争执，将被害人推倒在地致其轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱升翔犯罪对象为老年人，酌情予以从重处罚。被告人朱升翔到案后如实供述了犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。关于被告人朱升翔当庭发表的被害人郑金波拿马札打其背部和头部，其因防卫才推了郑金波的意见，与在案证人证言、被害人陈述等证据不符，故本院不予采纳。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人朱升翔有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定,判决如下：被告人朱升翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  顿继昌审 判 员  潘晓哲人民陪审员  赵雪红二〇一九年二月二十二日法官助理高龙书记员刘雨竹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更731号罪犯陈兴献，男，汉族，1972年12月10日生，大学文化，安徽省肥东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2014年11月13日作出（2014）蜀刑初字第00312号刑事判决，以被告人陈兴献犯受贿罪，判处有期徒刑六年。追缴被告人陈兴献犯罪所得69.3万元上缴国库，已退缴的赃款15万元，依法上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈兴献确有悔改表现，于2019年2月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2019年2月21日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥健、李敏金出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、李逸蒙出庭参加庭审，罪犯陈兴献、证人乔伟到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈兴献在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯陈兴献提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯陈兴献在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年11月获表扬奖励六次。另查明，该犯退缴了全部赃款，财产性判项已履行。上述事实，有下列经庭审举证明、质证的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局出具的罪犯行政奖励审批表、评审鉴定表证实,该犯入监后积极改造，确有悔改表现，至2018年11月获得表扬奖励六次。2、罪犯陈兴献的陈述及证人证言证实，该犯在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀刑初字第00312号刑事判决书证实，该犯赃款已全部退缴。本院认为，罪犯陈兴献在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈兴献减去自本裁定送达之日起至2019年9月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  张俊才二〇一九年二月二十七日书 记 员  李小玢
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0522执4207号之一 申请执行人：许春江，男，1968年1月12日出生，住浙江省长兴县。 被执行人：方君贇，男，1989年9月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人许春江与被执行人方君赟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0522民初5792号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年11月19日立案执行。执行标的为被执行人归还申请人借款本金200000元，利息267866.67元（按照月息2%计算至2018年3月12日，之后继续计算至本金还清之日止），合计467866.67元，另承担案件诉讼费4300元。 本院在执行过程中已采取了以下执行措施： 1.于2018年11月23日通过EMS司法专递形式向被执行人发出传票、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、但被执行人未予实际履行； 2.于2018年11月22日、1月30日通过“点对点”及“总对总”网络查控系统查询被执行人名下银行存款信息,查明被执行人名下银行账户因余额较小，已冻结暂未处置。 3.于2018年11月、2019年1月查询被执行人的不动产登记情况，查明被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。 4.于2018年11月、2019年1月查询被执行人车辆登记情况，查明被执行人名下有车牌号为浙Ｅ×××××小型汽车一部，因未实际扣押到案，已查封暂无法处置。 5.于2018年10月、2019年1月查询被执行人的股权投资情况，查明被执行人名下无可供执行的股权投资信息。 6.于2019年2月线下调查被执行人名下的公积金、收益类保险及股息红利情况，调查结果显示均无，对此，申请人也表示认可； 7.于2018年12月13日对被执行人采取限制高消费措施。 8.于2019年2月19日将被执行人列为失信被执行人。 9.因被执行人未依法申报财产，无正当理由拒不履行，于2019年2月19日对被执行人采取各罚款2000元的强制措施。 本案申请执行标的额472166.67元，已执行到位金额0元，未执行到位金额472166.67元。 综上，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人目前有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0522执4207号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 执行员  王仲凯 二〇一九年二月十九日 书记员  潘晓丰
湖南省株洲市芦淞区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2019）湘0203执保165号程军泉：我院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定和（2019）湘0203民初103号之一民事裁定书，对原（2019）湘0203执保121号申请人程军泉诉被申请人谭英瑛借款合同纠纷一案，已解除财产保全措施：一、2019年2月22日，本院司法查控系统依法解除被申请人谭英瑛名下在银行账户的冻结；二、2019年2月27日，本院依法解除了被申请人谭英瑛名下所有的位于株洲市天元区滨江南路蓝盾景园的房屋产权。特此告知株洲市芦淞区人民法院二〇一九年二月二十八日
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终93号 上诉人（原审原告）：常向阳，男，1950年10月7日出生，汉族，贺兰县素香源面馆员工，住宁夏回族自治区贺兰县。 上诉人（原审被告）：宁夏君全物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市新华东街**隆鑫苑**。 法定代表人：李汉香，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李乐全，男，宁夏君全物业服务有限公司经理。 上诉人常向阳与上诉人宁夏君全物业服务有限公司劳动争议一案，均不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2018）宁0104民初12489号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人常向阳、宁夏君全物业服务有限公司于2019年2月28日自愿申请撤回上诉。 本院认为，二上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人常向阳、宁夏君全物业服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费20元，减半收取10元，由上诉人常向阳、宁夏君全物业服务有限公司各负担5元。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈勇军 审判员  胡春燕 审判员  邢雪梅 二〇一九年二月二十八日 书记员  陈丽霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初351号 原告：张义，男，1987年10月27日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市台安县。 委托诉讼代理人：唱晓艳，女，汉族，现住辽宁省台安县，系原告母亲。 被告：孙嘉泽，男，1988年5月25日出生，身份证号码，汉族，现住台安县。 被告：杨晓希，男，1986年1月7日出生，身份证号码，汉族，现住台安县。 委托诉讼代理人：杨德辉，男，汉族，现住辽宁省鞍山市台安县，系杨晓希伯伯。 原告向本院提出诉讼请求：一、赔偿治疗费用83324.9元[医疗费72498.46元、伙食补助费1200元（住院12天，每天100元）、误工费6668.72元（原告为个体工商户，每天工资107.56元，住院12天，出院休息50天，总计62天）、护理费1290.72元、差旅费1667元]；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年12月2日8时许，原告与李微、孙嘉泽乘坐被告杨晓希驾驶的辽C*****号夏利轿车从台安县前往新民市途中由被告孙嘉泽驾驶该车行驶至辽中县老大房乡高家村附近，该车发生险情，坐副驾驶的被告杨晓希急忙伸手帮被告孙嘉泽拉方向盘，最终该车翻入路右侧沟中，造成原告及车内4人不同程度受伤，原告受伤最重，事故发生后，辽中交警大队未作出事故认定。原告于2011年向辽中县人民法院提起诉讼，辽中县人民法院作出（2011）辽民二初字335号民事判决书判令被告孙嘉泽、杨晓希各赔偿原告损失的50%，现在原告已于2017年在北京做完第二次精神移植手术，故诉至人民法院，请依法判决。 被告孙嘉泽辩称，原告本次诉请事实部分说法与事实不符，事故之前因杨晓希身体不适，杨晓希让我帮他开车，在我驾驶过程中因车辆跑偏，杨晓希帮我拉方向盘的时候车翻了。对于原告的损失我不同意赔偿，我是无偿帮忙。车辆辽C*****是出租车，登记车主是田双，也是台安县成达运输有限公司的出租车。但该车辆并非是我们乘坐的事故车辆，我们乘坐的事故车辆是套牌，车主是李健，事故车辆驾驶人杨晓希每天给李健70元租的该车。同车另一伤者李微的案件已由鞍山市人民检察院通过省检察院抗诉至省高法，通过相关材料可以看出事故车辆不是田双而是李健。车辆存在套用辽C*****车牌的情形。事故车辆实际上与田双和运输公司没有任何关系。我们乘坐的事故车辆真实车牌号应为辽C#####。 被告杨晓希辩称，原告所述本案已在2011年判决完毕，并由辽宁省高级人民法院维持原判。答辩人已经根据判决书履行了法律义务，经过本院法官主持原、被告双方达成协议，根据协议双方现场结清，双方以后一切费用都与对方无涉，此协议和解执行完毕。双方都有签字画押。本案于2017年原告以同样的诉求在台安县人民法院提起了诉讼，但因有辽中法院判决完毕、协议完毕，台安县法院开庭之后原告又撤诉了。本次案件是2008年发生的，到现在为止已经过去12年了，再提出医疗补偿，我方认为本案医疗补偿与2008年发生的事故没有必然联系，再次申请医疗补偿，根据协议已经第一次全部补偿完毕，所以这是不合理的诉求，请求法院驳回原告的诉讼请求。由于时间过于长远，本案已经过了诉讼期限，无法证明本次的医疗费发生与原来的病情有必然联系。原告本次诉求否定了原法院的判决，撕毁了在原法官主持下的协议，上述意见，原告诉讼的机动车再次诉求赔偿，既不合理也不合法，请求法院依法驳回。本次事故原告多次多级法院诉讼对被告人造成了精神伤害，我请求原告停止诉讼。贵院2016年2月25日由原告和二被告达成的协议书复印件，证明二被执行人于2016年2月25日给付原告21.5万元，另外2016年3月2日前二被告偿还46642.5元，孙嘉泽赔偿5.5万元，诉讼费、执行费均由二被告承担。2016年2月25日、2016年2月29日两张收据证明21.5万元及5.5万元、46642.5元均已给付原告。双方现场结清，双方今后一切费用都与对方无涉。 本院经审查认为，原告与被告孙嘉泽均认为事故车辆存在套牌情形，车主为案外人，该人存在违法犯罪情形，双方要求通过其他司法程序解决赔偿问题，而该程序并非是人民法院受理民事诉讼的程序，也不属于本院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下： 驳回原告张义的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 崔 星 二〇一九年二月二十一日 书记员 杨倩雯
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执160号 申请执行人：李某1，女，1980年8月20日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：李某2，男，1974年4月21日出生，汉族，住四川省资中县。 法定代理人：黄某（系李某2监护人），女，1945年3月13日生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人李某1与李某2婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）川20民终1198号民事判决书，依法向被执行人李某2发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条和二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人李某2名下位于资阳市雁江区建设北路达高国际商业广场1-1（Z）1-4-3号【产权证号：川（2019）资阳本市级不动产权第0005900号】的房屋。 本裁定立即执行。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇一九年二月十八日 书记员 马超伟
四川省江安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1523执异13号 执行异议人（原被执行人）：曾皓，男，1976年9月2日出生，汉族，居民，住四川省兴文县。 申请执行人：李勇，男，1968年10月29日出生，汉族，居民，住四川省兴文县。 本院在办理申请执行人李勇与被执行人曾皓保证合同纠纷两案【（2017）川1523执358、359号】中，执行异议人对本院依法确定其承担迟延履行期间债务利息的执行行为提出异议，本院于2019年2月26日立案审查，执行异议人认为其已经按法律规定的最高年利率24%向申请执行人支付了借款利息，不应再支付迟延履行期间债务利息以加重其负担，且其与申请执行人达成的和解协议经江安县人民法院（2017）川1523执358、359号执行裁定书确定，申请执行人已经放弃了迟延履行期间债务利息，法院不应当要求其履行该项义务。经查，本院在执行过程中，本院以（2017）川1523执358、359号执行裁定书载明了执行异议人与申请执行人于2017年6月15日达成的和解协议，该和解协议中没有约定是否支付迟延履行期间的债务利息。协议达成后，执行异议人并未按该协议的约定履行义务。双方于2018年8月29日再次达成执行和解协议，明确了执行异议人应当向申请执行人支付的借款本金、利率、迟延履行期间的债务利息及标准。本院在执行过程中，依法按双方约定的迟延履行期间债务利息的计算标准确定了执行异议人应当向申请执行人支付的迟延履行期间的债务利息金额。 本院认为，本院在强制执行执行异议人曾皓的财产过程中，依法确定其应当承担的迟延履行期间的债务利息的行为，有法律的明确规定，也符合当事人之间的约定，故本案执行异议人曾皓提出的执行异议不能成立，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”、第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”、《最高人民法院关于关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条“人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……”的规定，裁定如下： 驳回执行异议人曾皓在本院执行的李勇申请执行曾皓保证合同纠纷案中提出的关于不应支付迟延履行期间债务利息的执行异议。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内四川省向宜宾市中级人民法院申请复议。 审 判 长  薛 亮 审 判 员  方明强 人民陪审员  周乾高 二〇一九年二月二十七日 书 记 员  何秋梦
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初934号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，职务董事长。委托诉讼代理人：张堃、于建海，山东港杰律师事务所律师。被告：马培青，女，1970年4月22日生，汉族，住山东省胶州市。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告马培青追偿权纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全申请，保全标的额为53344.45元，要求冻结被告张美娟银行存款53344.45元或查封同等价值的财产，并以中国平安财产保险股份有限公司担保函作为担保。本院认为，原告提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告马培青银行存款53344.45元，若数额不足，冻结其账户直至存满53344.45元或查封同等价值的财产。本裁定书立即执行。申请人在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜宝刚二〇一九年二月十五日书记员  文玉萍
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0729执121号申请执行人：山西灵石农村商业银行股份有限公司，住所地灵石县新建街**。法定代表人马建红，董事长。被执行人：宋燕红，女，1984年9月8日出生，汉族，灵石县人，现住灵石县。被执行人：张玉梅，女，1961年10月31日出生，汉族，灵石县人，现住灵石县。被执行人：宋计林，男，1959年10月29日出生，汉族，灵石县人，现在住址同上，系张玉梅之夫。本院在执行山西省灵石农村商业银行股份有限公司与被执行人宋燕红，张玉梅，宋计林借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省灵石县人民法院（2018）晋0729民初字第770号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋燕红，张玉梅，宋计林的银行存款或其他资金480000元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李军军二〇一九年二月二十五日书记员  王慧君
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0603执124号申请执行人：俞晓龙，男,1977年3月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：王道兰，女,1962年6月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：张纯静，男,1955年7月15日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行俞晓龙与王道兰、张纯静追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015)相民二初字第00358号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王道兰、张纯静银行账户存款XX元。本裁定立即执行。审判员  吴邦海二〇一九年二月十三日书记员  祁维娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省通化市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2018）吉05刑申45号 柴万艇： 你不服通化市二道江区人民法院（2018）吉0503刑初67号刑事判决和本院（2018）吉05刑终167号刑事裁定，以“原审判决量刑过重，请求从轻处罚并适用缓刑”为由，向本院提出申诉。本案由本院依法审查，现已审查终结。 经审查，你受贿的事实，有经当庭举证、质证的你的供述、证人证言、书证等证据予以证实。关于你提出的申诉理由，经查，卷宗内的书证、证人证言及你的供述等证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，证明你多次受贿，且数额较大的事实。现在你在未提出新的证据的情况下进行申诉，显系无理。 本院认为，原审裁判认定申诉人柴万艇的犯罪事实清楚、证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，申诉人提出的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本案不能进行再审。 特此通知。 二〇一九年二月二十六日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1302行审203号 申请执行人来宾市公安局。地址：来宾市兴宾区翠屏路**。 法定代表人李道军，局长。 委托代理人廖克将，来宾市公安局治安警察支队干部。 委托代理人杨廷卓，来宾市公安局治安警察支队干部。 被执行人金强，男，1982年6月30日出生，户籍所在地吉林省延吉市。 申请执行人来宾市公安局于2019年2月21日向本院申请强制执行来宾市公安局收缴物品清单（来公收缴字﹝2017﹞10289号）。 该局认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十一条第一款之规定，对物品持有人金强中国农业银行的卡号62×××72内的赌资20943.33元进行收缴。 由于被执行人金强在行政复议和行政诉讼期间未申请行政复议或提起行政诉讼，在法定期限内未履行缴纳罚没款的义务。为此，特向人民法院申请执行来宾市公安局收缴物品清单（来公收缴字﹝2017﹞10289号），即对被申请人金强收缴赌资20943.33元。 来宾市公安局向本院提交下列证据：1、受案登记表；2、指定管辖决定书；3、呈请立案报告书；4、立案决定书；5、呈请冻结财产报告书；6、行政处罚审批表；7、收缴物品清单；8、催告通知书；9、讯问笔录；10、银行账单交易明细；11、户籍证明。 本院认为，申请执行人来宾市公安局于2017年11月28日作出的来宾市公安局收缴物品清单（来公收缴字﹝2017﹞10289号）决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行来宾市公安局的申请事项，即收缴以金强为户名的中国农业银行的卡号62×××72内的赌资20943.33元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议。 审判长  谢恩恒 审判员  王 勇 审判员  谢丽行 二〇一九年二月二十八日 书记员  梁彦辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终1949号上诉人（原审被告）：杨永顺，男，1964年4月28日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：郭晓，北京仁爱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨永利，男，1961年2月9日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：邰哲，北京市天渡律师事务所律师。上诉人杨永顺因与被上诉人杨永利合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初62322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨永顺于2019年2月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，杨永顺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨永顺撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周熙娜审判员  曹 炜审判员  张 帆二〇一九年二月十九日法官助理云凝法官助理樊思迪书记员李星月
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执298号 申请执行人:顾广祥，男，1970年9月1日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托代理人：汪丽萍，安徽蓝雁律师事务所律师。 被执行人:李峰，男，1972年10月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行顾广祥与李峰房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人李峰未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李峰银行存款257792.74元或查封、扣押、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄文新 二〇一九年二月二十七日 书记员  邹 靖
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1226执保2号之一 申请人周国仕，男，1972年11月18日出生，壮族，居民，住广西河池市宜州区。 被申请人韦超亮，男，1968年10月5日出生，壮族，居民，住环江毛南族自治县。 申请人周国仕与被申请人韦超亮合同纠纷一案，申请人周国仕于2019年1月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人韦超亮名下价值150000元的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人韦超亮在环江毛南族自治县农村信用合作联社龙岩信用社账号为：72×××79的存款150000元。冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谭军 二〇一九年二月二十日 书记员  玉薇
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1324民初9870号原告:张恒，男，1985年1月27日出生，职工，住泗洪县。被告：刘觅真，女，1981年10月4日出生，教师，住泗洪县。委托诉讼代理人：戴连，江苏立贤律师事务所律师。原告张恒与被告刘觅真民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月22日立案受理后，依法由审判员陈松适用简易程序于2019年1月29日公开开庭进行了审理。原告张恒，被告刘觅真及其委托诉讼代理人戴连到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张恒向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金40000元及利息（自2018年9月18日起按中国人民银行同期贷款年利率24%计算至实际履行完毕之日止）。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月18日，案外人耿某向原告借款，称做生意需要资金周转，借三个月就还，并由被告刘觅真提供担保，原告借给了被告。到期后，原告多次催要未果。因此现向贵院提起诉讼。被告刘觅真辩称：1、出借人为案外人许某，当时借款时借条的出借人是空白，原告不是实际出借人，本案借款发生于许某和张恒之间。2、本案实际借款为2018年2月2日，2018年6月18日重新进行了换据，借款后借款人耿某向许某转账还款43800元，应当予以抵扣本案借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据：借条、收条各一份，能够证明耿某向原告借款40000元，约定借期3个月，逾期每天按借款额支付5%的违约金，以及被告对该笔借款担保的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月18日，借款人耿某向原告张恒借款40000元，并出具了借条和收条，约定借期至2018年9月18日止，如不能按期足额归还借款，借款人每逾期一天应向出借人支付借款额5%的违约金。被告刘觅真于借条担保人处签名。本院认为：合法的债权、债务关系受法律的保护。本案中，被告为借款人耿某提供担保向原告借款40000元，有原告提供的借条、收条为证，本院依法予以支持。被告认为涉案款项的出借人为案外人许某而并非原告，以及借款人耿某已向许某偿还了部分借款，但并未举证证实许某与本案的关联性，被告该项辩解意见，依法不予采信。原告作为借条持有人，应认定其为涉案款项的出借人，被告作为担保人在借款人未偿还借款的状态下，应负有及时偿还的义务，因双方未约定保证责任方式，理应承担连带保证责任。双方约定以日为单位计算逾期付款违约金,应接受《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的利息规定调整，现原告要求以年利率24%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持，但应从约定还款截止日的次日起计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：被告刘觅真于判决生效后10日内偿还原告张恒借款40000元及利息（自2018年9月19日起按年利率24%计算至还清时止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取420元，由被告刘觅真承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 陈 松二〇一九年二月二十一日书记员 刘婷婷附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执2346号 申请执行人：四川明鑫建筑机械租赁有限公司,住所地：四川省巴中市巴州区。 法定代表人：欧阳，该公司经理 被执行人，成都市三智建筑工程有限公司,住所地：崇州市。 法定代表人：黄甜，该公司经理。 本院在执行申请执行人四川明鑫建筑机械租赁有限公司与被执行人成都市三智建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）川1902民初870号民事判决书。被执行人无其他可供执行的财产，该案暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定,裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初870号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 判员王丽萍 二〇一九年二月一日 书记员  罗小杰
重庆市第五中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝05行辖77号 王茹等人诉重庆市大渡口区社会保险局其他一案，重庆市大渡口区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由重庆市九龙坡区人民法院管辖。 二〇一九年二月二十六日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0823民初487号原告：杨生选，男，1984年11月28日出生，汉族，河南省武陟县乔庙乡杨洼村三街。被告：杨文迪，男，1992年8月21日出生，汉族，住河南省武陟县。原告杨生选与被告杨文迪民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。2019年2月27日，原告杨生选经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨生选撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨生选负担。审判员  张树凡二〇一九年二月二十七日书记员  刘 静
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）渝0112执10868号 申请执行人：谭成富，男,汉族,1963年4月21日出生,住重庆市渝**。 被执行人：重庆穿山甲煤业有限公司，住所地重庆市渝**茨竹镇,工商注册号500112000217812。 法定代表人：严邦明，职务经理。 依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初19601号民事调解书，申请执行人于2018年9月28日向本院申请执行，同日，本院立案受理。 本院在执行中查明：本案被执行人重庆穿山甲煤业有限公司应给付申请人谭成富案款：工伤保险待遇款项共计70万元；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。 经本院查询，被执行人重庆穿山甲煤业有限公司名下无银行存款，车辆，股权及房屋等可供执行财产。在执行过程中，本院已对被执行人发出限制消费令。执行中，因被执行人重庆穿山甲煤业有限公司已于2015年2月关停，政府下发了一笔关停补偿款，本院向重庆市渝北区茨竹镇人民政府送达了提取裁定书，但该公司的奖补资金仅余157615.1元，已全部提取，本案兑现执行标的157615.1元，并收取执行费2264元。除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）渝0112执10868号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 李逸豪 审判员 江显政 二〇一九年二月二十日 书记员 黄 婕
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执877号  申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。 负责人曾寅，该支行行长。  被执行人戚军舰，男，1978年6月18日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。 申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人戚军舰信用卡纠纷一案，本院(2018)陕0103民初9661号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月8日立案执行，执行标的额为本金37457.82元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下 终结本院(2019)陕0103执877号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯剑莉 二O一九年二月二十八日 书记员 柳鸽鸽
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫1426民初952号原告：胡玉斌，男，1986年3月27日出生，汉族，住所地河南省商丘市。被告：张留彦，男，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：丁亚华，女，1979年3月8日出生，汉族，住所地河南省商丘市。被告：夏邑县车站桦溪温泉，住所地河南省夏邑县。法定代表人：李瑞玲，系经理。统一社会信用代码：92411426MA44LF3U89。原告胡玉斌与被告张留彦、丁亚华、夏邑县车站桦溪温泉建设工程合同纠纷一案，本案于2019年1月31日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理，审理过程中原告胡玉斌于2019年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告胡玉斌撤诉。案件受理费463元(已减半收取)，由原告胡玉斌负担。审判员 李 杰二〇一九年二月二十七日书记员 侯家佩
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1282民初411号 原告：康志江，男，1968年12月12日出生，汉族，住吉林省。 委托诉讼代理人：衣长山，系开原市法律援助中心律师。 被告：王志新，男，现住开原市。 本院在审理原告康志江与被告王志新劳务合同纠纷一案中，原告起诉被告王志新给付工资款，因原告提供的被告地址不详，又不能提供被告的下落和详细信息，导致本院无法向被告送达开庭传票和法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告康志江的起诉。 案件受理费25元（原告已预交），退回原告康志江。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员 高 琳 二〇一九年二月二十七日 书记员 任皖宁
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0581民初935号 原告：厦门海谊楼宇经营管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路**24B-4,统一社会信用代码913502002600893046。 法定代表人：夏传球，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄晓明，福建协力人律师事务所执业律师。 被告：王惠钟，男，1975年8月9日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司与被告王惠钟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司于2019年2月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门海谊楼宇经营管理有限公司在诉讼中以双方庭外达成调解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，厦门海谊楼宇经营管理有限公司的申请未违反法律和行政法规的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门海谊楼宇经营管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门海谊楼宇经营管理有限公司负担。 审判员  龚寿庆 二〇一九年二月十三日 法官助理陈伟莲 书记员王小婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执保61号申请人：广发银行股份有限公司湘潭支行，住所地湘潭市岳塘区湖湘西路**“城郊尚玲珑”第**。负责人：裴柱。委托代理人：梁培蕾，湖南潭州律师事务所律师，一般代理。委托代理人：周游，湖南潭州律师事务所律师，一般代理。被申请人：谢志宏，身份证号码4303031971********，男，汉族，1971年4月14日出生，住湖南省湘潭市雨湖区苏家塘桂花村******。被申请人：郭昕，身份证号码4303031970********，女，汉族，1970年10月31日出生，，住湖南省湘潭市雨湖区苏家塘向阳村******申请人广发银行股份有限公司湘潭支行与被申请人谢志宏、郭昕金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司湘潭支行于2019年1月17日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人谢志宏、郭昕银行存款229227.87元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人广发银行股份有限公司湘潭支行以其出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢志宏、郭昕银行存款229227.87元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1666元，由申请人广发银行股份有限公司湘潭支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许艳红二〇一九年二月二十一日法官助理 吴秀琼书 记 员 刘 芳
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0608民初4123号原告：广东美的物业管理股份有限公司高明分公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道荷富路**美的西海岸****首层，统一社会信用代码91440608584668564A。负责人：綦海生。委托诉讼代理人：莫淑娟，系该公司员工。被告：张冬莉。被告：黄世忠。原告广东美的物业管理股份有限公司高明分公司诉被告张冬莉、黄世忠物业服务合同纠纷一案，原告于2019年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告广东美的物业管理股份有限公司高明分公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广东美的物业管理股份有限公司高明分公司负担。审判员  吴卫华二〇一九年二月二十七日法官助理赵宇晴书记员谭妍璐
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初1014号原告：罗伟，男，1973年6月27日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：张计生，男，1978年9月5日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：邓勇平，男，1981年6月9日出生，汉族，住重庆市忠县。原告罗伟与被告邓勇平民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。原告罗伟于2019年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告罗伟申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗伟负担。审判员 雷 洪二〇一九年二月十八日书记员 陈子萱