江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏02民终4729号上诉人（原审被告）：周某1（曾用名：周卫中），男，1955年2月11日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：刘士华，无锡市梁溪区扬名法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周某2，男，1982年10月2日出生，汉族，住无锡市梁溪区。法定代理人：周某3（曾用名：周玲芬），系周某2之母，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：钱盛，江苏三诚律师事务所律师。上诉人周某1因与被上诉人周某2抚养费纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初2951号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。周某1上诉请求：撤销一审判决，改判其不承担抚养费或减少抚养费金额。事实和理由：1.周某2随其生活期间，周某3从未给付过生活费，周某2随周某3生活后也经常跑到其处生活，其一直给予周某2生活上的照顾。2.一审判定的抚养费标准明显畸高，也应当考虑其实际情况，其本身收入最低，能够承租相关房屋再转租给案外人，是街道给予的临时性照顾，该部分收入并不稳定，不能依照其当前的租金差价作为抚养费数额的主要考量因素。3.其同样身患多种疾病，需要花费大量医疗费，经济负担较重。4.周某2每月有1107元低保，并享受医疗保险，加上抚养费1500元，超过了本市最低工资标准的30%，明显高于当下的基本生活水平，亦违背了支付抚养费系保证基本生活的初衷。被上诉人周某2辩称，其患精神残疾，没有自理能力，其由周某1抚养时，周某1没有尽到抚养义务，事实上是周某3在抚养。如果没有房屋租金收入，周某1可以申请调整抚养费，目前周某1拥有5套房屋租金差价的收入，年纪大了总会有一些慢××，这不能证明周某1经济支出大。其经过医院诊断，还需要治疗，费用昂贵，现在没有经济能力服用药物。周某2向一审法院起诉请求：判令周某1每月支付其抚养费2000元。诉讼过程中，周某2变更诉讼请求为：判令将周某2的抚养权由周某1变更为周某3；2.周某1自判决之日起每月支付周某2抚养费2000元；3.周某1支付过去20年的抚养费12万元（500元/月×12月×20年）,后周某2又撤回第3项诉讼请求。一审法院认定事实：1986年5月20日，原无锡市南长区人民法院出具（86）民字第100号民事调解书，该民事调解书载明：周某3与周某1于1981年11月相识恋爱，××××年××月登记结婚，生一子周某2，现年五岁。婚后，因家事屡次发生矛盾，经法院调解，双方自愿达成协议如下：1、周某3与周某1离婚；2、子周某2由周某3负责抚育；3、财产已自行分割完毕。周某3归还周某1人民币一百元。此款，分两期给付。今年六月三十日前付五十元，今年八月三十一日前付五十元，届时由周某3将款交由法院转交周某1；4、无锡市中桥二村105号104室由周某1居住使用，周某3及周某2户口从该处迁出；5、本案诉讼费四十元由周某3承担。1987年，周某2起诉周某1至原无锡市郊区人民法院，要求将周某2的抚养权由周某3变更至周某1。后该院于1987年11月3日作出（87）民字第402号民事判决书，判决周某2由周某1抚养，周某3从1987年11月起每月给付周某2抚养费15元，至其独立生活时止。原无锡市郊区人民法院作出判决后，周某2仅短暂跟随过周某1，后仍由周某3抚养至今。2014年7月22日，无锡市精神卫生中心出具疾病证明，诊断周某2为未定型精神分裂症，精神发育迟滞。2014年10月，无锡市残疾人联合会批准的残疾证中载明：周某2的残疾类型为多重残疾，残疾等级为3级。2018年5月5日至2018年6月1日，周某2因轻度精神发育迟滞，显著的行为缺陷，需要加以关注或治疗，入住无锡市精神卫生中心，共计支付医药费9150.62元，其中医保统筹支付7814.20元、个人支付1336.45元。周某2出院时医嘱为由家属保管好所有药物，并督促患者按时服药与复诊，全天24小时由家属做好监护工作，以免发生意外。周某2现每月低保收入为1107元。另查明：周某3因胆囊癌自2016年2月3日至2016年2月26日入住无锡市人民医院进行胆囊癌根治术，总计支付医药费38123.20元，其中医保统筹支付30277.69元，个人支付7845.50元。此外，周某3还患有十二指肠球部溃疡、糜烂性胃炎、心律失常、高血压等疾病。周某3目前每月养老金为1991.80元。还查明：周某1目前每月养老金收入为882.60元，且患有肥厚性心肌病、阵发性房颤、冠心病、耐糖量异常、腔隙性脑梗塞后等疾病。再查明：2017年12月31日，无锡市中鑫物业管理有限公司与周某1签订《租房协议》，约定由无锡市中鑫物业管理有限公司将位于中桥二村疏导点14号、87号租赁给周某1，租赁期间自2018年1月1日至2018年12月31日，全年租金为8360元。周某1签订上述《租赁协议》后以周某1及其现任妻子宋根娣的名义将中桥二村疏导点14号、87号转租给案外人，年租金分别为3万元、2.8万元。2018年1月，周某1与无锡市梁溪区金星街道办事处签订《房屋有偿使用协议书》，约定无锡市梁溪区金星街道办事处将座落于中桥二村105旁的房屋出租给周某1，租赁期间自2018年1月1日至2018年12月31日，全年租金为7200元。周某1签订上述《房屋有偿使用协议书》后宋根娣将该房屋转租给案外人，年租金为7万元。在2018年7月19日的开庭审理中，周某3与周某1均表示同意周某2变更为由周某3抚养。一审法院认为，周某3与周某1均同意周某2由周某3抚养，并不违反有关法律规定，依法予以准许。关于抚养费的问题，根据法律规定，丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。现周某2因患有精神疾病，需要家属全天24小时进行监护，无法依靠自己的劳动维持正常的生活，周某1作为周某2的父亲，对周某2具有法定的抚养义务，结合周某2的实际需要及周某1的负担能力等实际情况，周某1应自判决发生法律效力之日起，每月支付周某2抚养费为1500元。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款、第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、周某2自2018年7月19日起变更为由周某3抚养；二、周某1应于判决发生法律效力之日起按月支付周某2抚养费1500元，至周某2能独立生活时为止。一审案件受理费50元，减半收取计25元（周某2已预交），由周某1负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，周某2虽已成年，但精神发育迟滞，为多重残疾，需要全天24小时进行监护，无独立生活能力和条件，其父母有给付能力的，仍应负担必要的抚养费。周某2现每月低保收入为1107元，不足以维持当地一般生活水平，而周某1尽管本身收入不高，且同样身患多种疾病，但在街道给予照顾后，其收入有较大提高，具备一定的给付能力。一审结合周某2的实际需要及周某1的负担能力等实际情况，确定由周某1每月支付周某2抚养费1500元，尚属合理。周某1提出其无需承担抚养费或减少抚养费金额的上诉主张，与法不符，本院不予支持。如果将来周某1的收入来源发生重大变化导致其收入水平明显下降，周某1可另行要求降低支付抚养费的数额。综上所述，周某1的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人周某1负担。本判决为终审判决。审判长  林中辉审判员  孙 宏审判员  杜伟建二〇一九年二月十二日书记员  翁 强