福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0203民初16206号 原告：梁圣迎，男，1987年12月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：王海燕、邱正校，福建卓法律师事务所律师。 被告：王汉城，男，1989年5月1日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告梁圣迎与被告王汉城民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁圣迎的委托诉讼代理人王海燕、邱正校到庭参加诉讼。被告王汉城经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 梁圣迎向本院提出诉讼请求：1.判令王汉城立即返还借款本金94137.78元；2.判令王汉城立即支付利息（截至2017年8月8日尚欠利息2648.27元，自2017年8月9日起，以借款本金94137.78元为基数，按月利率2%计算至实际还款之日止）；3.判令王汉城承担本案的诉讼费、保全费1131元、公告费300元。事实和理由：2016年12月11日，王汉城因生意周转需要向梁圣迎借款12万元，并出具《借款协议》一份，约定借款利息、期限等。梁圣迎依约向王汉城提供借款。王汉城未能依约还本付息。经多次催讨未果，尚欠借款本金94137.78元。故梁圣迎诉至法院请求判如所请。 王汉城未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2016年12月11日，王汉城出具的《借款协议》一份，载明王汉城因生意周转需要向梁圣迎借款12万元；每月12日支付4%的盈利分红即4800元；借款期限为2016年12月11日至2017年3月11日等事宜。王汉城作为借款人在该份《借款协议》上面捺印。 同日，梁圣迎向王汉城转账支付12万元。 梁圣迎确认王汉城共计向其还款50000元，分别为2017年4月10日还款1000元、2017年4月17日还款3000元、2017年4月26日还款10000元、2017年4月30日还款5000元、2017年5月6日还款5000元、2017年5月13日还款3000元、2017年5月19日还款5000元、2017年5月23日还款5000元、2017年6月9日还款10000元、2017年8月8日还款3000元。 此后，王汉城未向梁圣迎偿还其他款项，梁圣迎于2018年9月27日诉至本院，并因本案诉讼支出财产保全费1131元、公告费300元。 以上事实，有梁圣迎提供的《借款协议》、《中国建设银行银行卡客户交易明细清单》、公告费票据以及当事人的庭审陈述佐证。王汉城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对于以上证据及当事人陈述的上述事实予以确认。 本院认为，王汉城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃相关诉讼权利。王汉城出具的《借款协议》，系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认，并依法认定梁圣迎与王汉城之间存在合法有效的民间借贷法律关系。梁圣迎已经依约向王汉城转账支付讼争借款，王汉城仅偿还了部分款项未再还款，其行为已经构成违约，理应承担相应的违约责任。因讼争《借款协议》约定的月利率为4%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，王汉城已经偿还的款项，应当按照年利率36%先行计算抵扣利息，超过部分再抵扣本金，具体计算方式详见附表。截至2017年8月8日，王汉城尚欠梁圣迎借款本金为94137.78元，尚欠利息为1757.24元，王汉城同时应自2017年8月9日起按照月利率2%继续计算支付利息至实际清偿之日止。对于梁圣迎超过上述部分的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。因王汉城违约导致梁圣迎提起本案诉讼并因此支出财产保全费及公告费，故梁圣迎主张王汉城向其支付该项费用的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。综上，本院对于梁圣迎的诉讼请求，予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王汉城应于本判决生效之日起十日内向原告梁圣迎偿还借款本金94137.78元并支付利息（截至2017年8月8日尚欠利息为1757.24元元，自2017年8月9日起以94137.78元为基数按照月利率2%计算至实际清偿之日止）； 被告王汉城应于本判决生效之日起十日内向原告梁圣迎支付财产保全费1131元及公告费300元； 驳回原告梁圣迎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2744元，由原告梁圣迎负担20元，被告王汉城负担2724元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 （王丽娟） 人民陪审员 （齐 燕） 人民陪审员 （曾华鲜） 二〇一九年二月二十八日 代书记员（ 陈 凡 ） 附表：王汉城还款情况抵扣明细一览表（单位：人民币元） 序号还款/借款时间尚欠本金尚欠利息借款还款计息天数年利率应付利息已还利息已还本金 12016/12/11120000 22017/4/1012000013400100012036%1440010000 32017/4/17120000112403000736%84030000 42017/4/26120000232010000936%1080100000 52017/4/3011780005000436%48028002200 62017/5/6113506.8005000636%706.80706.804293.20 72017/5/13111301.3503000736%794.55794.552205.45 82017/5/19106969.1605000636%667.81667.814332.19 92017/5/23102397.0305000436%427.88427.884572.12 102017/6/994137.780100001736%1740.751740.758259.25 112017/7/1194137.783012.4103236%3012.4100 122017/8/81757.2430002824%1757.24 13合计12000050000 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。