福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽05刑终205号 原公诉机关福建省晋江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）唐阳富，男，1983年4月7日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，无业，家住晋江市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月14日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 福建省晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人唐阳富犯诈骗罪一案，于2018年12月6日作出（2018）闽0582刑初2457号刑事判决。原审被告人唐阳富不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2017年5月至2018年3月间，被告人唐阳富谎称帮忙处理交通违章、代办居住证和驾驶证等，但未实际办理，实施诈骗8起，诈骗金额共计39450元。具体事实如下： 1.2017年5月，被告人唐阳富以帮忙处理交通违章为由，骗取被害人陈某现金25000元。 2.2017年6月16日，被告人唐阳富以帮忙处理交通违章为由，骗取被害人艾某通过微信转账给其4000元。 3.2017年7月17日，被告人唐阳富以帮忙处理交通违章为由，骗取被害人年夫兵现金1750元。 4.2017年8月，被告人唐阳富以帮忙处理交通违章为由，骗取被害人雷某通过微信转账给其1000元。 5.2017年12月，被告人唐阳富以代办居住证为由，骗取被害人吴某通过微信转账给其共计2000元。 6.2017年12月，被告人唐阳富以帮忙处理交通违章为由，骗取被害人曾某1通过微信转账给其的3200元。 7.2018年1月22日、1月24日，被告人曾某2以帮忙处理交通违章为由，骗取被害人林某1通过微信转账及现金支付的方式给其的2000元。 8.2018年3月6日，被告人唐阳富以代办驾驶证为由，骗取被害人张某通过微信转账给其500元。 案发后，被告人唐阳富的家属代其退赔被害人艾某4000元、吴某2000元、曾某13200元，并取得上述三名被害人的谅解。 2018年3月14日上午，被告人唐阳富在晋江市嘉美乐幼儿园被公安机关抓获归案。 原判认定上述事实的证据有： 1.被害人陈某的陈述、辨认笔录及照片，证实2017年5月，唐阳富说可以帮其处理交通违章，其以现金的方式支付给唐阳富25000元，当时唐阳富没有出据收款凭证，后来因唐阳富一直没有帮其办理，就于2017年11月份补写了一张收条和证明，但落款日期仍为2017年5月16日。另证实，唐阳富有向其借款，但都有出个相应的借条。 2.被害人艾某的陈述、辨认笔录及照片，证实2017年6月，唐阳富以帮忙处理交通违章为由，骗取其4000元。 3.被害人年夫兵的陈述、辨认笔录及照片，证实2017年7月17日，唐阳富以帮忙处理交通违章为由，骗走其1750元。 4.被害人雷某的陈述、辨认笔录及照片，证实2017年8月份左右，唐阳富以帮忙处理交通违章为由，骗走其1000元。 5.被害人吴某的陈述，证实2017年12月，唐阳富骗其可以帮其朋友办理居住证，先后共骗走其2000元。 6.被害人曾某1的陈述、辨认笔录及照片，证实2017年12月，唐阳富以帮忙处理交通违章为由，骗走其3200元。 7.被害人林某1的陈述、辨认笔录及照片，证实2018年1月，曾某2以帮忙处理交通违章为由，骗走其2000元。 8.被害人张某的陈述、辨认笔录及照片，证实2018年3月6日，曾某2以帮其办理三轮车驾驶证为由，骗走其500元。 9.受案登记表、工作说明、抓获及破案经过，证实案件的侦破及被告人唐阳富的归案情况。 10.户籍证明，证实被告人唐阳富的基本身份情况。 11.微信聊天记录，证实吴某通过微信转账给唐阳富2000元，及被害人艾某、吴某、年夫兵、曾某1、张某与唐阳富的聊天记录。 12.微信交易记录，证实2017年6月16日艾某通过微信转账给唐阳富4000元；曾某1通过微信分六次共转账给唐阳富3200元；林某1通过微信转账给唐阳富1000元；张某通过微信转账给唐阳富500元；雷某通过微信转账给唐阳富1000元。 13.收条、证明书，证实唐阳富出具一张收到陈某汽车违章罚款25000元的收条，并于2017年12月3日出具一份证明书，证实其以代缴汽车违章罚款为由共骗取陈某25000元的事实。 14.借条，证实被告人唐阳富多次向陈某借款共达20余万元。 15.扣押决定书、笔录、清单，证实案发后，公安机关从被告人唐阳富处扣押到作案工具OPPO牌手机1部。 16.收据、谅解书，证实案发后，唐阳富家属代为退还被害人吴某2000元、曾某13200元、艾某4000元，并取得上述被害人的谅解。 17.被告人唐阳富供述，其以帮忙处理交通违章、居住证等为由，先后共骗了他人约2万多元的钱，具体为：曾某13200元、吴某2000元、小艾4000元、一名微信好友1500元、陈某5000元、小雷1000元、小徐1000元、年夫兵2千多元、一名摩的司机500元。因其根本无法帮忙处理交通违章等事宜，故其在接收委托人钱款后均未帮忙办理委托事宜。并证实其曾找陈某借过钱。其在庭审中对指控其诈骗陈某25000元无异议。 原判认为，被告人唐阳富的行为已构成诈骗罪。被告人唐阳富在庭审中自愿认罪，予以酌情从轻处罚；其主动退赔部分被害人的经济损失，并取得谅解，予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐阳富犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万二千元。二、暂扣于晋江市公安局的作案工具手机一部，由扣押机关予以没收，上缴国库。三、责令被告人唐阳富退赔各被害人的经济损失，其中：被害人陈某人民币25000元、被害人年夫兵人民币1750元、被害人雷某人民币1000元、被害人林某1人民币2000元、被害人张某人民币500元。 上诉人唐阳富上诉称，其是初犯，对于陈某的25000元这部分属于借款，原判认定为诈骗不当，其积极退赃，并取得艾某、吴某、曾某1的谅解。 经审理查明，原判认定上诉人唐阳富犯诈骗罪的事实清楚，认定上述事实的证据系侦查机关依法收集并经原审庭审举证、质证属实，证据的来源合法、内容客观、真实，本院予以确认。 上诉人唐阳富提出对于陈某的25000元这部分属于借款，原判认定为诈骗不当之上诉意见，经查，被害人陈某的证言及收条、证明书等证据能够相互印证，证实唐阳富以代缴汽车违章罚款为由骗取陈某25000元的事实，而且唐阳富在一审庭审中对指控其诈骗陈某25000元无异议，足以认定，故上诉人唐阳富对此提出的上诉意见与在案证据和事实不符，不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人唐阳富以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人数额较大的财物，其行为已构成诈骗罪。上诉人唐阳富在一审庭审中自愿认罪，予以酌情从轻处罚；其主动退赔部分被害人的经济损失，并取得谅解，予以酌情从轻处罚。上述从轻处罚情节，原判已客观认定并在量刑上予以充分体现。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张加典 审判员  王柳玲 审判员  姚顺坡 二〇一九年二月二十七日 书记员  施雪灵 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 -6- -5-