广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初12839号原告李德发，男，汉族，1996年7月5日出生，户籍住址广西陆川县，委托诉讼代理人杨传健，广东博商律师事务所律师。委托诉讼代理人郭跃超，广东博商律师事务所律师。被告刘振须，男，1990年3月20日出生，户籍住址河南省上蔡县，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码91441900981951806U。法定代表人陈青松。委托诉讼代理人舒璋，广东国律律师事务所律师。委托诉讼代理人谢绍浬，广东国律律师事务所律师。被告李业利，男，汉族，1998年5月14日出生，户籍住址广西陆川县，上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉讼请求：1、判令各被告共同连带赔偿因本案交通事故给原告的造成共计人民币196148.12元，其中医疗费60726.24元、残疾赔偿金97390元、护理费3860.78元、住院伙食补助费2100元、误工费14051.1元、精神损害抚慰金10000元、营养费3000元、鉴定费3020元、交通费2000元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险和商业第三者责任险限额内对原告的各项损失先予赔偿；3、本案的诉讼费由各被告共同承担。原告庭前更诉讼部分请求：即赔偿标准请求按2018年相关统计数据计算，残疾赔偿金变更为105876元，误工费变更为16448.66元，总额变更为207031.68元。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨传健、被告刘振须、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司委托诉讼代理人舒璋到庭参加诉讼，被告李业利经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关案情一、事故情况2017年6月9日3时许，被告李业利饮酒后驾驶二轮摩托车（载原告李德发及案外人李鹏城）沿光明新区新湖街道公常路由西向东方向行驶至光侨路路口时，与被告刘振须驾驶的粤Ｓ×××××号轿车发生碰撞，造成两车部分损坏、李德发、李业利受伤的道路交通事故。本次事故经深圳市公安局交通警察支队光明大队处理，认定被告李业利承担事故的主要责任，被告刘振须承担事故次要责任，原告不承担事故责任。二、原告治疗及身份情况事故发生后，原告被送往深圳市××新区中心医院救治，住院21天，于2017年6月30日出院，出院医嘱全休3个月，住院期间陪护一人，加强营养。2017年9月13日，广东华泰法医临床司法鉴定所评定原告伤残等级为十级，行内固定取出术的后续医疗费约为12000元，支出鉴定费3020元。原告主张按城镇户籍居民标准计算各项赔偿，提交了社保缴费清单、银行卡工资发放明细，证明其在城镇居住满一年，主要生活来源于城镇的事实。三、车辆情况被告刘振须系粤Ｓ×××××车辆行驶证登记所有人。上述车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司处购买了交强险及商业第三者责任险限额100万元。被告李业利驾驶的二轮摩托车无号牌，亦无保险投保记录。四、参照2018年度广东省人身损害赔偿计算标准，计算原告的损失为：1、医疗费60726.24元（48726.24元+后续治疗费12000元），其中保险公司垫付住院费用16000元，原告自付门诊费用682.6元、住院费21000元，尚欠医疗机构费用11043.64元；2、残疾赔偿金105876元（52938元/年×20年×0.1），被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司对原告伤残等级不服，认为该报告系原告单方委托，且鉴定的依据是根据附则或比照附录条款进行评定，违反了不能单独依据附则或比照附录条款进行评定的规定，向本院申请重新鉴定。本院认为，该鉴定报告是由具有相应资质的鉴定机构作出，原告单方委托并不违反法律规定；此外，根据《人体损伤致残程度分级》附则6.1的规定，遇有本标准致残程度分级系列中未列入的致残情形，可根据残疾的实际情况，依据本标准附录A的规定，并比照最相似等级的条款，确定其致残程度等级。故此，鉴定机构参考该规定，并比照附录A.10.C款之规定，评定原告伤残等级为十级并无不当，被告提出重新鉴定申请缺乏依据，本院不予采纳。3、护理费3150元，按150元/天标准，计算21天；4、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）；5、误工费12024元，原告主张薪资3797元/月，结合原告提供的银行工资发放记录，该数额合理，本院予以采信，误工期计算至定残前一日为95天，得误工费12024元。6、精神损害抚慰金10000元；7、营养费，酌定500元；8、鉴定费3020元，有鉴定费发票为证，本院予以支持；9、交通费，酌定630元。以上各项共计198026.24元。裁判理由及结果本院认为，交警部门认定被告李业利承担事故的主要责任，被告刘振须承担事故次要责任，有事实和法律依据，本院予以确认。根据相关法律及司法解释规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。本次事故系两机动车之间发生碰撞造成第三者损害，被告李业利驾驶的二轮摩托车未投保交强险，故原告上述损失198026.24元由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险内赔偿120000元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付，交强险不足赔付部分78026.24元，由被告李业利负担70%，即54618.37元。被告刘振须负担23407.87元，该款由平安保险公司在商业三者险内赔付，扣除保险公司已先行垫付的款项16000元，还需赔偿127407.87元。原告获得相应赔偿后，应及时向医疗机构缴清拖欠的医疗费用。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、确认原告因本次交通事故应得赔偿款为182026.24元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告127407.87元；三、被告李业利于本判决生效之日起十日内赔付原告54618.37元；四、驳回原告其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4222元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担2743元，被告李业利负担1175元，原告负担304元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  梁俊辉人民陪审员  陈炯波人民陪审员  黄 芳二〇一九年二月十五日书 记 员  肖 蓉书 记 员  何孝剑附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。