文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0922民初3838号原告:赵玉龙，男，1975年2月7日生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。原告：田桂荣，女，1974年10月27日生，汉族，居民，住址同上。委托诉讼代理人：张大凯，江苏海悦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：张中军，男，1973年4月14日生，汉族，居民，住淮安市淮阴县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮阴区支公司，住所地淮安市淮阴区北京西路21号。负责人：杨军伟，该公司经理。委托诉讼代理人：秦岭，江苏天淮律师事务律师。代理权限：特别授权代理。原告赵玉龙、田桂荣与被告张中军、中国人寿财产保险股份有限公司淮阴区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉龙、田桂荣的委托诉讼代理人张大凯，被告保险公司的委托诉讼代理人秦岭均到庭参加诉讼。被告张中军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告152325.38元。2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年9月4日6时许，丁延启驾驶皖Ｆ×××××小货车沿S328由西向东行驶至S328线33K+200M处，与相对方向张中军驾驶的苏Ｈ×××××货车发生碰撞，致原告车辆损坏，原告赵玉龙受伤。经滨海县公安局交通警察大队认定，丁延启负事故主要责任，张中军负事故次要责任，赵玉龙无责任。被告保险公司辩称：对于交通事故的发生经过及责任认定无异议。2、张中军驾驶的车辆在我司投保的交强险和商业险限额为100万且投保不计免赔，事故发生在保险有效期内。3、我司已在交强险限额内赔付丁延启医疗费10000元，伤残限额内赔付13800元。4、我司要求扣除本案原告10%的非医保用药，鉴定费、诉讼费我司不承担。具体赔偿意见：医疗费数额无异议，要求扣除10%的非医保用药。精神抚慰金，我司认可4000元。误工费，原告未提供相应的证据证实。交通食宿费主张过高，且未提供相应的证据。车辆损失，按照原告所有的车辆从购买之日起至事故发生日以月为单位计算其折旧率，折旧率为1.3%。停运损失因原告未能提供相应的证据，且该损失属于间接损失与误工费重复，不在我司的赔偿范围内。综上，因张中军在事故中负次要责任，超出交强险的部分我司在商业险限额内承担30%的责任。被告张中军未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月4日6时许，丁延启驾驶皖Ｆ×××××小货车（车内乘坐赵玉龙、张扬伟、梁利）沿S328由西向东行驶至S328线33K+200M处，与相对方向张中军驾驶的苏Ｈ×××××货车发生碰撞，致两车损坏，赵玉龙、张扬伟、丁延启、梁利受伤。经滨海县公安局交通警察大队认定，丁延启负事故主要责任，张中军负事故次要责任，赵玉龙、张扬伟、梁利无责任。原告赵玉龙受伤后于2017年9月4日至2017年9月10日在滨海县人民医院住院治疗，于2017年9月10日至2017年9月20日在淮安市第一人民医院治疗，并于2017年12月17日至2017年12月21日在淮安市第一人民医院取内固定。经本院委托，盐城市东方司法鉴定所于2018年9月16日出具鉴定意见：1、赵玉龙罹遭意外损伤腰1-4腰椎右侧横突骨折，影响功能构成人体损伤十级伤残；2、赵玉龙本次损伤后的误工期为5个月，营养期为2个月，护理期为2个月，1人护理，住院期间2人护理。经本院委托，盐城安信通车辆鉴定评估有限公司于2018年10月30日出具评估报告，皖Ｆ×××××轻型普通货车车损为3.89万元。苏Ｈ×××××货车在被告保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，该公司已在交强险限额内赔付另一第三者丁延启医疗费10000元，伤残限额内赔付13800元，事发后，本起事故的伤者梁利、张扬伟、丁延启均同意交强险优先由赵玉龙优先受偿。原告赵玉龙、田桂荣系夫妻关系，皖Ｆ×××××货车的所有人系原告夫妻，丁延启系原告赵玉龙、田桂荣雇佣的驾驶员。以上事实有事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、病人费用清单、出院记录、鉴定意见书、评估报告等证据证实。本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，在保险期间内发生了保险事故，保险公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，应当在商业三者险责任限额内，根据保险合同予以赔偿。本起事故中张中军负事故次要责任，被告保险公司基于商业保险合同约定应在商业三者险限额内承担30%赔偿责任。原告的收入来源于非农业，应按城镇居民标准计算相关损失。对原告因本次交通事故的损失，本院分别认定如下：1、医疗费42719.46元。原告主张42719.46元，本院核实有效医疗费票据总额为42719.46元，本院支持42719.46元。2、营养费900元。原告主张900元。结合鉴定意见，本院支持15元/天×60天=900元。3、住院伙食补助费600元。原告主张600元，原告共住院治疗20天，本院支持30元/天×20天=600元。4、护理费6400元。原告主张6400元，本院支持80元/天×（60+20）天=6400元。5、误工费17926.5元。原告主张120元/天×150天=18000元。本院认为，原告赵玉龙雇佣丁延庆作为货车驾驶员从事运输经营，原告赵玉龙因本次事故受伤确实产生误工损失，本院按照城镇居民可支配收入标准并结合误工期限，酌情支持119.51元/天×150天=17926.5元。6、残疾赔偿金87244元。原告主张87244元，参照鉴定意见书，本院支持43622元×20×0.1=87244元。7、精神抚慰金5000元。原告主张5000元，原告因事故受伤并构成伤残，应给予适当的精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度及事故双方的过错，本院酌情支持5000元。8、交通费800元。原告主张4000元，但未提供有效证据证实。综合原告就医的时间、地点、人数等客观因素，本院酌情支持800元。9、车损费38900元。原告主张车损费38900元，有评估报告证实，本院支持38900元。10、停运损失。原告主张25000元，本院认为评估报告意见书已认定皖Ｆ×××××轻型普通货车无修复价值，被推定为全损，该车辆不存在车辆修复期间的停运损失，本院对该费用不予支持。以上费用，医疗费用项下44219.46元，伤残损失项下117370.5元、财产损失项下38900元。被告保险公司在交强险伤残损失项下还剩余限额96200元，财产损失项下还剩余限额2000元。被告保险公司在交强险限额内赔付原告赵玉龙人身伤害损失96200元，在商业三者险限额内赔付赵玉龙人身伤害损失（44219.46元+117370.5元-96200元）×30%=19616.99元。被告保险公司在交强险限额内赔付原告赵玉龙、田桂荣车辆损失2000元，在商业三者险限额内赔付原告赵玉龙、田桂荣车辆损失（38900元-2000元）×30%=11070元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮阴区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵玉龙人身损害损失115816.99元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮阴区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵玉龙、田桂荣车辆损失13070元。三、驳回原告赵玉龙、田桂荣的其他诉讼请求。上述款项及以下诉讼、鉴定评估费用限本判决生效后十日内履行完毕，汇至本院标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户帐号：62×××37）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3347元，鉴定评估费4750元，合计8097元，由原告赵玉龙、田桂荣负担2097元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮阴区支公司负担6000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘法成人民陪审员  钱咸军人民陪审员  周广兰二〇一九年二月十八日法官 助理  吴一鸣书 记 员  顾 欢附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。