山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1102民初9893号 原告：日照东方健身器材有限公司，住所地山东省日照市经济开发区重庆路**，统一社会信用代码：913711007232686338。 法定代表人：张君剑，总经理。 委托诉讼代理人：牛海军，山东德衡（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栾天，山东德衡（日照）律师事务所律师。 被告：日照正垄市政工程有限公司，住，住所地日照市海口路西首京路街道焦柯庄段），统一社会信用代码：913711007961738978。 法定代表人：田坤，总经理。 被告：日照新华瑞食品有限公司，住，住所地山东省日照市经济技术开发区成都路西口路南，统一社会信用代码：91371100767791151A。 法定代表人：李伟，总经理。 原告日照东方健身器材有限公司诉被告日照正垄市政工程有限公司、被告日照新华瑞食品有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照东方健身器材有限公司的委托诉讼代理人牛海军、栾天到庭参加诉讼，被告日照正垄市政工程有限公司、被告日照新华瑞食品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日照东方健身器材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告为被告一承担担保责任的贷款本金、利息、诉讼费暂计984312.02元及利息；2、判令本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年10月14日与日照东港农村商业银行股份有限公司香店支行(以下简称“农商行香店支行”)签订《保证合同》[东港农商行香店支行保字（2016）年第020号]，为被告一与农商行香店支行于2016年10月14日签订的《流动资金借款合同》[东港农商行香店支行流借字（2016）年第020号]提供保证担保；依据东港区人民法院（2018）鲁1102民初1130号判决，原告已承担担保责任875767.12元。原告于2018年6月30日与日照东港农村商业银行股份有限公司(以下简称“农商行”)签订《保证合同》[东港农商银行公司业务二部保字（2018）年第0127-2号]，为被告一与农商行于2018年6月30日签订的《流动资金借款合同》[东港农商银行公司业务二部流借字（2018）年第0127号]提供保证担保。该笔贷款用途系以新还旧（归还东港农商行香店支行流借字（2016）年第020号《流动资金借款合同》贷款）。因被告一未按合同约定支付贷款本息，原告已承担保证责任暂计48544.9元。原、被告三方签订《反担保合同》，约定被告二为被告一就上述全部保证合同向原告提供反担保，自愿为被告一承担连带清偿责任。原告为被告一承担保证责任后多次向被告催要追偿，但被告迟迟未向原告偿还上述债务及利息，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请人民法院依法判决被告偿还原告为被告一承担担保责任的贷款本金984312.02元及利息，以维护原告的合法权益。 案经送达，被告日照正垄市政工程有限公司、被告日照新华瑞食品有限公司均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。原告提交如下证据：证据一、《借款合同》一份（合同编号：东港农商行香店支行流借字2016年第020号），证明被告日照正垄市政工程有限公司与日照东港农村商业银行股份有限公司香店支行之间的债权债务关系，此系原告承担连带保证责任和签订保证合同的基础合同；证据二、《保证合同》（合同编号：东港农商行香店支行保字2016年第020号）一份，证明原告为被告日照正垄市政工程有限公司的借款合同承担保证责任系合同约定；证据三、（2017）鲁1102民初1130号民事判决书一份，证明原告承担连带担保责任及在承担责任之后有向被告日照正垄市政工程有限公司追偿的权利；证据四、银行转账回单四份，证明原告为承担保证责任实际支付了875767.12元（包括诉讼费35400元）；证据五、被告一出具证明两份，证明被告日照正垄市政工程有限公司已经确认了原告曾代其偿还877400元（此数为被告一针对原告代偿数的约数）；证据六、《借款合同》（借新还旧）一份，证明存在原告承担担保责任和签订保证合同（编号：东港农商银保字（2018）年第0127-1号）的基础民事合同；证据七、保证合同（东港农商银保字（2018）年第0127-1号）一份，证明原告为被告一的借款合同承担保证责任系合同约定及承担保证责任的原由；证据八、银行转账单两份，证明原告为承担保证责任实际支付了108544.9元（代还借新还旧）；证据九、承诺书一份，证明被告一因原告还款而约定了利息及违约责任，被告一确认原告代其偿还此笔贷款（数额：48544.9元）；证据十、《反担保合同》一份，证明原告为被告日照正垄市政工程有限公司承担保证责任后，依约定有权向两被告追偿，并根据本合同主张相应的费用。 被告日照正垄市政工程有限公司、被告日照新华瑞食品有限公司均未到庭参加诉讼，视为放弃质证。经审核，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院对其证据效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月14日，被告日照正垄市政工程有限公司（借款人）与日照东港农村商业银行股份有限公司香店支行（贷款人）签订《流动资金借款合同》（东港农商行香店支行流借字（2016）年第020号），双方约定：被告日照正垄市政工程有限公司向日照东港农村商业银行股份有限公司香店支行借款700万元，借款期限自2016年10月14日至2017年10月9日，并约定了借款利率、计息、结息、罚息利率、借款发放、借款支付、归还、违约责任等内容。 同日，原告日照东方健身器材有限公司（保证人）与日照东港农村商业银行股份有限公司香店支行（债权人）签订《保证合同》[东港农商行香店支行保字（2016）年第020号]，双方约定：为确保日照正垄市政工程有限公司(债务人)与日照东港农村商业银行股份有限公司香店支行签订的编号为东港农商行香店支行流借字（2016）年第020号的《流动资金借款合同》的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证，被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额为人民币700万元，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 因被告日照正垄市政工程有限公司到期未归还上述借款，我院于2018年4月19日作出（2018）鲁1102民初1130号民事判决书，判令原告日照东方健身器材有限公司对被告日照正垄市政工程有限公司应付的借款700万元及利息等承担连带保证责任。 2018年3月5日、3月12日、6月30日、7月20日，原告日照东方健身器材有限公司代被告日照正垄市政工程有限公司分别向日照东港农村商业银行股份有限公司偿还35400元、508551.71元、20000元、311815.41元，共计875767.12元。 2018年6月30日，被告日照正垄市政工程有限公司（借款人）与日照东港农村商业银行股份有限公司（贷款人）签订《流动资金借款合同》（东港农商银行公司业务二部流借字（2018）年第0127号），双方约定：被告日照正垄市政工程有限公司向日照东港农村商业银行股份有限公司借款699万元，借款用途借新还旧，借款期限自2018年6月30日至2019年6月29日，并约定了借款利率、计息、结息、罚息利率、借款发放、借款支付、归还、违约责任等内容。 同日，原告日照东方健身器材有限公司（保证人）、张廷勋（保证人）、徐美芳（保证人）与日照东港农村商业银行股份有限公司（债权人）签订《保证合同》（东港农商银行公司业务二部保字（2018）年第0127-2号），双方约定：为确保日照正垄市政工程有限公司与日照东港农村商业银行股份有限公司签订的编号为东港农商银行公司业务二部流借字（2018）年第0127号《流动资金借款合同》的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证，被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额为人民币699万元，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 后原告日照东方健身器材有限公司（担保保证人、甲方）与被告日照新华瑞食品有限公司（乙方、反担保保证人）、被告日照正垄市政工程有限公司（借款人、丙方）签订《反担保合同》，主要约定：根据甲方于2016年10月14日与日照东港农村商业银行股份有限公司香店支行（以下简称“贷款人”）签订的《保证合同》（东港农商行香店支行保字（2016）年第0020号）的约定，甲方为丙方与贷款人签订的《流动资金借款合同》（东港农商行香店支行流借字（2016）年第0020号）提供保证担保，依据东港区人民法院（2018）鲁1102民初1130号判决，甲方已承担担保责任。根据甲方与日照东港农村商业银行股份有限公司（以下简称“贷款人”）签订《保证合同》（东港农商银行公司业务二部保字（2018）年第0127-2号）的约定，甲方为丙方与贷款人签订的《流动资金借款合同》（东港农商银行公司业务二部流借字（2018）年第0127号）提供保证担保，该笔借款用途为借新还旧【归还东港农商行香店支行流借字（2016）年第020号《流动资金借款合同》贷款】。因丙方未按约定支付贷款利息，已由甲方代为偿还。现乙方以其共同所有的或个别所有的、现在所有的及将来所有的全部财产为丙方向甲方提供反担保。保证反担保范围：乙方愿意根据上述全部保证合同和流动资金借款合同的有关条款约定向甲方进行反担保，并履行反担保责任。1、根据上述全部保证合同和流动资金借款合同的有关条款约定，在丙方未能按期履行还款义务，甲方承担了保证责任后，乙方必须立即足额向甲方偿付，丙方未清偿贷款人的全部款项（包括贷款本金、利息、罚息、违约金等）；甲方垫付的以及甲方为实现债权支出的全部费用（包括但不限于资金占用利息、律师费、诉讼费、拍卖费及审计评估费等）。2、截至2018年9月18日，甲方已承担保证责任如下：根据东港农商行香店支行保字（2016）年第20号《保证合同》，2018年3月5日代丙方支付诉讼费35400元，2018年3月12日代偿利息508551.71元，2018年6月30日代偿本金10000元、利息10000元，2018年7月20日代偿利息311815.41元，根据东港农商银行公司二部保字（2018）年第0127-1号《保证合同》，甲方于2018年9月18日代偿利息48544.9元。本合同的保证方式为连带责任保证，乙方对反担保范围内债务的清偿与借款人承担无限连带责任。反担保保证期间自丙方于2018年6月30日与贷款人签订的《流动资金借款合同》（东港农商银行公司业务二部流借字（2018）年第0127号）生效之日起至丙方还清全部款项时止。 上述合同签订后，原告日照东方健身器材有限公司又于2018年12月18日代被告日照正垄市政工程有限公司向日照东港农村商业银行香店支行还款60000元。综上，原告日照东方健身器材有限公司代被告日照正垄市政工程有限公司向日照东港农村商业银行香店支行共计还款984312.02元。 另，2018年9月10日，被告日照正垄市政工程有限公司向原告出具承诺书一份，承诺于2018年10月30日前向原告日照东方健身器材有限公司偿还其代为支付的贷款利息48544.9元，自原告日照东方健身器材有限公司代其支付上述贷款利息之日至2018年10月30日按月利率1.5%计算利息，逾期按月利率2%向原告支付利息。 庭审中，原告明确诉讼请求中的利息计算方式：1、按同期银行贷款利率计算，以35400元为本金，自2018年3月5日起计算至被告实际给付之日；2、按同期银行贷款利率计算，以508551.71元为本金，自2018年3月12日起计算至被告实际给付之日；3、按同期银行贷款利率计算，以508551.71元为本金，自2018年3月12日起计算至被告实际给付之日；4、按同期银行贷款利率计算，以20000元为本金，自2018年6月30日起计算至被告实际给付之日；5、按同期银行贷款利率计算，以311815.41元为本金，自2018年7月20日起计算至被告实际给付之日；6、以48544.9元为本金，自2018年9月18日至2018年10月30日按月利率1.5%计算利息，2018年10月31日至实际还清之日按月利率2%计算；7、按同期银行贷款利率计算，以60000元为本金，自2018年12月18日起计算至被告实际给付之日。同时明确本案支出保全费5000元。 本院认为，原告日照东方健身器材有限公司与日照东港农村商业银行股份有限公司签订的《保证合同》,与被告日照正垄市政工程有限公司、被告日照新华瑞食品有限公司签订的《反担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容亦不违背法律、行政法规强制性规定，依法受到保护。被告日照正垄市政工程有限公司未按约偿还银行借款本息，原告根据其与日照东港农村商业银行股份有限公司签订的《保证合同》的约定，代被告日照正垄市政工程有限公司偿还各项费用共计984312.02元，事实清楚，本院予以确认。根据法律规定，原告有权行使追偿权，被告日照正垄市政工程有限公司应及时偿还原告垫付款，故原告要求被告日照正垄市政工程有限公司偿还代为垫付款共计984312.02元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告主张被告日照正垄市政工程有限公司应分别支付各项垫付款的利息的诉讼请求，本院认为，原告为被告日照正垄市政工程有限公司偿还银行各项费用后，被告日照正垄市政工程有限公司迟迟未向原告偿还垫付款，原告因此遭受利息损失属实，故被告应向原告支付利息。同时，根据被告日照正垄市政工程有限公司向原告出具的承诺书，对于垫付款中的48544.9元，“自原告代其支付上述贷款利息之日至2018年10月30日按月利率1.5%计算利息，逾期按月利率2%向原告支付利息”。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，故原告要求以48544.9元为本金，自2018年9月18日至2018年10月30日，按月利率1.5%计算利息，2018年10月31日至实际还清之日按月利率2%计算的诉讼请求，本院予以支持。截至2018年9月18日，原告为被告日照正垄市政工程有限公司共计垫付924312.02元，除其中48544.9元原被告在承诺书中约定了利息计算方式外，其余875767.12元，因原被告在《反担保合同》中约定“丙方应于2018年10月30日前向甲方偿还上述代为支付的全部款项”，故对于该875767.12元垫付款的利息，应从2018年10月31日起，按同期银行贷款利率计算。关于原告于2018年12月18日代被告偿还的60000元，应按同期银行贷款利率，自2018年12月18日起计算至被告实际给付之日。被告日照新华瑞食品有限公司自愿为被告日照正垄市政工程有限公司上述垫付款本息、诉讼费等费用提供反担保保证，故被告日照新华瑞食品有限公司对被告日照正垄市政工程有限公司所负上述付款义务在保证期间内承担连带保证责任，现原告在保证期间内主张担保债权，故原告要求被告日照新华瑞食品有限公司对上述金钱给付义务承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。被告日照新华瑞食品有限公司承担担保责任后，有权向被告日照正垄市政工程有限公司追偿。被告日照正垄市政工程有限公司、被告日照新华瑞食品有限公司经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃民事诉讼权利，本院依法对其进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告日照正垄市政工程有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告日照东方健身器材有限公司垫付款48544.9元及利息（利息以48544.9元为基数，自2018年9月18日起计算至2018年10月30日，按月利率1.5%计算，自2018年10月31日起计算至实际给付之日止，按月利率2%计算）； 二、被告日照正垄市政工程有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告日照东方健身器材有限公司垫付款875767.12元及利息（利息以875767.12元为基数，自2018年10月31日起计算至被告实际给付之日止，按银行同期贷款利率，）； 三、被告日照正垄市政工程有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告日照东方健身器材有限公司垫付款60000元及利息（利息以60000为本金，自2018年12月18日起计算至被告实际给付之日止，按银行同期贷款利率）； 四、被告日照新华瑞食品有限公司对以上第一、二、三项给付内容承担连带清偿责任。被告日照新华瑞食品有限公司承担保证责任后有权向被告日照正垄市政工程有限公司追偿； 五、驳回原告日照东方健身器材有限公司本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13643元，减半收取6821.5元，保全费5000元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 丁 浩 二〇一九年二月二十五日 书记员 何安娜