福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0721民初173号 原告：虞木旺，男，1958年9月29日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 被告：范凤丽，女，1983年9月22日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：刘金满，男，1982年3月5日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告虞木旺与被告范凤丽、刘金满民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告虞木旺到庭参加诉讼；被告范凤丽、刘金满经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 虞木旺向本院提出诉讼请求：1.范凤丽立即偿还虞木旺借款40000元及利息（自2014年4月22日起按月利率2%算至还清借款之日止）；2.刘金满对范凤丽的上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2014年3月22日，范凤丽因需要资金向虞木旺借款40000元，利息按月利率25‰计算，刘金满为上述借款本息提供担保。范凤丽从2014年4月22日起未支付利息，也未偿还本金。虞木旺催讨未果，故诉至法院。 范凤丽、刘金满均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年3月22日，范凤丽以投资需要资金为由向虞木旺借款40000元，并出具一份《借据》，双方约定利息按月利率25‰计算，刘金满为上述借款本息等承担连带保证责任至本息还清为止，范凤丽在《借据》的“借款人”处签名捺印，刘金满在“担保人”处签名捺印。同日，范凤丽、刘金满向虞木旺出具一份《承诺书》，约定上述借款的借款日期为“2014年3月22日至2015年3月22日，若逾期每天加收违约金伍拾元整”。借款后，范凤丽支付利息至2014年4月21日，之后经虞木旺多次催讨，范凤丽未偿还借款本息，刘金满也未履行担保义务。 另查，虞木旺在庭审中陈述本案借款系现金交付给范凤丽，未预扣利息。 本院认为，范凤丽向虞木旺借款40000元，有其出具的《借据》、《承诺书》及虞木旺陈述为证，且范凤丽、刘金满在举证期限内未提供证据予以反驳，本院对该事实予以认可。《承诺书》中约定借款期限一年，现已到期，经虞木旺催讨，范凤丽未依约偿还借款本息，构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。双方约定借款月利率为25‰，范凤丽在借款后支付利息至2014年4月21日，现虞木旺要求范凤丽偿还借款40000元及自2014年4月22日起按月利率2%支付利息至还清借款之日止，因虞木旺主张的月利率未超过《借据》中的约定，也未违反法律规定，故对虞木旺的诉求，本院予以支持。刘金满在《借据》的“担保人”处签名捺印，《借据》中约定刘金满为本案借款本息等承担连带保证责任至本息还清为止，依法保证期间为主债务履行期届满之日起二年，即刘金满的保证期间至2017年3月22日，由于虞木旺未提供证据证明其在保证期间内有向刘金满主张过债权，故刘金满对该笔借款的保证期间已过，依法免除保证责任，故对虞木旺要求刘金满对本案借款承担连带保证责任的诉求，本院不予支持。范凤丽、刘金满经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，对虞木旺的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、范凤丽应于本判决生效之日起十日内偿还虞木旺借款40000元及利息（自2014年4月22日起按月利率2%算至还清借款之日止）； 二、驳回虞木旺的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1940元，适用简易程序审理减半收取970元，由范凤丽、刘金满共同负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  王小梅 二〇一九年二月十一日 法官助理张媛 书记员陈晓超 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。