镇江市润州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1111民初4651号 原告：陈云，女，1969年6月4日出生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：徐晶，江苏律威律师事务所律师。 被告：镇江市公共交通有限公司，住所地镇江金润大道1008号。 法定代表人：余国根，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董兵、颜均，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市中山东路19号。 负责人：陆忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邬承，该公司员工。 原告陈云与被告镇江市公共交通有限公司（以下简称公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈云的委托诉讼代理人徐晶、被告公交公司的委托诉讼代理人董兵、被告保险公司的委托诉讼代理人邬承到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈云向本院提出诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项损失305272元（具体为：1.伤残赔偿金188800元；2.精神抚慰金10000元；3.护理费，90天×100元/天=9000元；4.营养费90天×30元/天=2700元；5.住院伙食补助21天×45元/天=945元；6.误工费9个月×3450元/月=31050元；7.交通费2000元；8.财物损失电动车900元、手机800元、衣物200元，合计1900元；9.鉴定费2900元；10.被抚养人生活费，原告父亲29462元，原告母亲26515元）。事实和理由：2017年10月25日,被告公交公司的驾驶人员姜玉龙驾驶苏Ｌ×××××大客车行驶至黄山东路时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，致车辆受损，原告受伤，原告随身衣物受损，手机损坏。经公安机关认定，姜玉龙承担事故全部责任。现原告诉至法院，请求法院依法判决。 被告公交公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。我方为原告垫付了医疗费45091.09元、护理费3105元、电动车修理费900元，要求在本案中一并处理。对原告要求的具体赔偿意见为：伤残赔偿金由法院认定；精神抚慰金1万元认可；护理费要扣除我方垫付的3105元后，每天认可80元；营养费认可每天25元；住院伙食补助，认可每天30元，21天；原告是内勤工作，对原告主张的3450元误工费我方认为过高，我方认可每月2800元；交通费认可300元；财损电动车维修900元，我方已垫付；手机维修费由法院认定；物损200元原告无票据且事故认定书未说明，我方不认可；鉴定费2900元由法院认定，被抚养人生活费事实部分认可，具体金额我方只承担我方承担的部分，赔偿金额由法院认定。 被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我公司购买了交强险。 经审理查明：2017年10月25日15时13分,被告公交公司的驾驶人员姜玉龙驾驶苏Ｌ×××××大客车行驶至黄山东路时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，致车辆受损，原告受伤，原告随身衣物受损，手机损坏。经公安机关认定，姜玉龙承担事故全部责任。 原告受伤后于2017年10月25日前往江苏大学附属医院住院治疗，2017年11月16日出院，住院21天。医疗中，由被告公交公司支付医疗费45091.09元、住院期间护理费3105元。另公交公司支付原告电动车修理费900元。庭审中原告提供了金额为800元的手机修理费发票 审理中，经原告申请，本院委托南京金陵司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、营养期、护理期进行司法鉴定。2019年1月9日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为被鉴定人左腕关节功能丧失50%以上构成九级伤残；建议误工期270天，护理期90天，营养期90天。原告为该鉴定支付鉴定费用共计2900元。 审理中，原告的工作单位润州区佳锦美家装饰设计工作室金桥店出具证明，证明原告系其内勤人员，每月工资3450元，自2017年10月25日发生交通事故后未上班，停发工资。但原告未能提供其领取工资的相关证据。 2018年9月27日，镇江市润州区金山街道红光社区居民委员会出具证明，证明原告的父母陈俊伟（1948年7月18日出生）、王春兰（1947年1月7日出生）与原告夫妻居住在一起，并由原告夫妻两人供养。 又查，姜玉龙驾驶的苏Ｌ×××××大客车所有人为被告公交公司，该车在被告保险公司投保交强险。 审理中，原告提供了国家统计局调查总队出具的《政府信息公开答复书》复印件，原告以此认为应以城镇常住居民人均可支配收入47200元、人均生活消费支出29462元作为计算相关损失的依据。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。2006年7月1日《强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保交强险，应根据交强险的相关规定处理。故原告的损失应由被告保险公司在交强险范围内承担，超出交强险部分，由侵权方即被告公交公司承担。原告所提供的《政府信息公开答复书》非有关部门正式发布，故原告以该答复书的内容作为相关损失计算依据，本院不予支持。 对于交强险规定的医疗费用赔偿限额项下应赔偿医药费、营养费、住院伙食补助费，本案的具体审核如下：1.被告公交公司垫付医疗费45091.09元，有医院出具的发票，本院予以确认；2.住院伙食补助，本院酌定每天30元，21天计630元；3.营养费，本院酌定每天30元，90天计2700元。以上费用共计48421.09元，该费用由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔付10000元，余款38421.09元由被告公交公司承担。 对于交强险规定的财产损失赔偿限额项下应赔偿损失：4.电动车修理费900元、手机修理费800元，有修理费发票证明，本院予以确认；原告主张衣物损失200元，其主张金额合理，本院予以确认。财物损失合计1900元。该损失由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔付。 对于交强险规定的伤残赔偿限额项下应赔偿的护理费、伤残赔偿金等费用，本案具体审核如下：5.误工费，原告所在工作单位出具了原告月收入3450元的证明，虽未提供其领取工资的相关证据，但结合原告从事的工作性质及原告的年龄，原告主张的工资标准在合理范围，本院予以确认；误工期9个月，误工费计31050元；6.护理费，住院期间护理费由公交公司垫付3105元；出院以后护理天数为69天，按每天80元计算，计5520元；护理费合计为8625元；7.伤残赔偿金按规定计算为43622元/年×20年×20%=174488元；8．精神抚慰金，根据被告姜玉龙承担事故全部责任，本院酌定10000元；9.交通费，本院酌定500元；10.被抚养人生活费，原告父亲陈俊伟按规定计算为27726元×10年×20%/2人=27726元、原告母亲王春兰27726元×9年×20%/2人=24953.4元，合计52679.4元；11.鉴定费2900元，为原告实际支出，本院予以确认。上述第5至11项合计280242.4元，该损失由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额赔付110000元，超过部分170242.4元，由被告公交公司承担。综上被告保险公司共计应赔偿原告121900元；被告公交公司应承担208663.49元，扣减公交公司垫付医疗费、护理费、电动车修理费49096.09元后，被告公交公司实际应赔付原告159567.4元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一第、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈云121900元。 二、与被告镇江市公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈云159567.4元 三、驳回原告陈云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2026元，由原告陈云负担158元，被告镇江市公共交通有限公司负担1868元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 （附上诉须知） 审 判 长  沈正涛 人民陪审员  蔡志光 人民陪审员  邓玉阳 二〇一九年二月二十八日 书 记 员  蔡丽君