阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)辽0921民初3010号 原告于海彬，男，1969年7月20日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托诉讼代理人田雨时，系阜蒙县东梁法律服务所法律工作者。 被告孙献，男，1979年12月8日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告于海彬诉被告孙献机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月29日立案受理，依法由审判员徐丽萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于海彬及其委托诉讼代理人田雨时到庭参加诉讼，被告孙献经本院合法传唤，未按时到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费5.616597万元、误工费1.099566万元、护理费6929.4元、伙食补助费1000元、营养费4500元、交通费2000元、伤残赔偿金3.57422万元、精神抚慰金3000元、财产损失500元、鉴定费2440元、二次手术费7000元，合计13.027323万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由2018年4月4日15时39分，于强事后报案称，2018年4月2日19时许，在阜蒙县王府镇八家子村路段处发生一起交通事故，一辆农用三轮车撞一辆摩托车，伤1人，无现场。同日17时03分，于强电话撤案。2018年4月9日于强本人又来交警大队报案要求处理，同年4月13日于强向交警大队提供于海彬事故时所穿的绿色大衣，当天我大队民警赶赴孙献家提取三轮汽车车厢油漆，经中国刑事警察学院物证鉴定中心中警鉴字【2018】299号检验报告检验结果于海彬绿色大衣左胸部附着物与孙献三轮车车厢蓝色油漆红外光谱相符，检出元素相同，各元素相对含量无明显差别。2018年4月28日我大队民警将检验报告送达双方当事人，孙献拒绝接受。现因此事故属于事后报案，无现场，双方又陈述不一致，导致道路交通事故成因无法查清，无法认定责任。故阜蒙县交警大队出具道路交通事故证明。事发后，原告被送往医院救治，现双方就各项经济损失赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法公正判决。 被告孙献未答辩。 经审理查明，2018年4月4日15时39分，于强事后报案称2018年4月2日19时许，在阜蒙县王府镇八家子村路段处发生一起交通事故，一辆农用三轮车撞一辆摩托车，伤1人，无现场。同日17时03分，于强电话撤案。2018年4月9日于强本人又来交警大队报案要求处理，同年4月13日于强向交警大队提供于海彬事故时所穿的绿色大衣，当天我大队民警赶赴孙献家提取三轮汽车车厢油漆，经中国刑事警察学院物证鉴定中心中警鉴字【2018】299号检验报告检验结果于海彬绿色大衣左胸部附着物与孙献三轮车车厢蓝色油漆红外光谱相符，检出元素相同，各元素相对含量无明显差别。2018年4月28日我大队民警将检验报告送达双方当事人，孙献拒绝接受。现因此事故属于事后报案，无现场，双方又陈述不一致，导致道路交通事故成因无法查清，无法认定责任。故阜蒙县交警大队出具道路交通事故证明一份。 于海彬受伤后到阜蒙县人民医院住院治疗1天，后转入阜新矿业集团总医院住院治疗19天，共支付医疗费5.616627万元，其中被告孙献垫付医疗费5000元。于海彬的伤经阜新市中级人民法院委托，阜新诚信法医司法鉴定所于2018年11月23日鉴定为1、于海彬的伤残等级左肩关节功能丧失25%以上评定为十级伤残；左侧2-7肋骨骨折评定为十级伤残；2、于海彬的营养期为90日，护理期为60天；3、于海彬的二次手术费用预估为7000元。同时原告支付鉴定费2440元。于海彬系农业家庭户口。 被告孙献所有的车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。 上述事实，有道路交通事故证明、交警卷宗材料、医疗费收据、病志、诊断、用药明细、阜新诚信法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据、原告户籍证实材料及当事人陈述等材料在卷佐证，并经庭审质证，足资认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。关于本起事故的成因及责任交警部门对孙献进行询问时，其表示驾驶的车辆并没有与于海彬相接触，是于海彬闪躲自己的车辆摔伤的。交警部门对事发时于海彬所穿大衣上的附着物与孙献驾驶的三轮车车厢油漆进行了鉴定，结论为于海彬绿色大衣左胸部附着物与孙献三轮车车厢蓝色油漆红外光谱相符，检出元素相同，各元素相对含量无明显差别。而孙献未按时参加庭审，也未能提供相反证据证明其主张，故应推定双方发生了碰撞。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”，本起事故中孙献驾驶机动车倒车时忽视瞭望，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为是造成本次事故的一个原因，于海彬驾驶机动车在通过交叉路口没有减速慢行的行为是造成此事故的另一个原因，遂依法推定孙献负此事故的主要责任，于海彬负此事故的次要责任。孙献作为机动车辆的车主，未依法投保机动车交通事故责任强制保险，违反了国家法律的强制性规定，故应比照交强险赔偿，超出交强险部分，按照事故责任比例赔偿。 原告的具体诉请1、请求的医疗费，提供了相关证据，本院予以支持；2、请求的误工费，原告系农民，应参照辽宁省2018年交通事故赔偿农村常住居民人均纯收入标准每天37.66元计算，天数从事故发生至评残前一日共计234天；3、请求的护理费，原告住院期间由其妻子尹丽红护理，尹丽红系农业家庭户口，故亦应参照农村常住居民人均纯收入标准每天37.66元计算，天数应以鉴定确定的护理期60天计算；4、请求的伙食补助费，原告主张每天50元，符合本地区国家工作人员出差补助标准，本院予以支持；5、请求的营养费，参照本地区国家工作人员出差补助标准计算，天数应以鉴定确定的营养期90天计算；6、请求的交通费，结合原告的住院天数及家庭住址，本院予以支持；7、请求的伤残赔偿金，提供了鉴定结论，原告的计算方式符合法律规定，本院予以支持；8、请求的精神抚慰金，结合本地区司法实践及原告的伤残等级，本院予以支持；9、请求的摩托车及衣物损失，原告未能提供相关证据，本院亦无法确定其实际损失价格，故对该项损失本院不予支持；10、请求的鉴定费，提供了收据，属于实际发生，本院予以支持；11、请求的二次手术费，提供了鉴定结论，该项费用属于必然发生的费用，本院予以支持，因此，原告于海彬的合理损失为医疗费5.616627万元、误工费8812.44元（37.66元×234天）、护理费2259.6元（37.66元×60天）、伙食补助费1000元（50元×20天）、营养费4500元（50元×90天）、交通费2000元、伤残赔偿金3.57422万元（1.3747万元×20年×13%）、精神抚慰金3000元、鉴定费2440元、二次手术费7000元，合计12.292051万元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙献比照机动车交通事故责任强制保险赔偿原告于海彬医疗费1万元、误工费8812.44元、护理费2259.6元、交通费2000元、伤残赔偿金3.57422万元、精神抚慰金3000元、鉴定费2440元，合计6.425424万元。 二、被告孙献按照事故责任比例赔偿原告于海彬剩余医疗费4.616627万元、伙食补助费1000元、营养费4500元、二次手术费7000元，合计5.866627万元的70%即4.106639万元。 三、驳回原告于海彬的其他诉讼请求。 合并一、二项，由被告孙献共赔偿原告于海彬各项经济损失共计10.532063万元，因孙献已给付5000元，故还应给付10.032063万元，此款于本判决生效后十日内给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1151元，由被告孙献承担805.7元，由原告于海彬承担345.3元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  徐丽萍 二〇一九年二月十五日 书记员  宋晶晶