四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川3401民初4630号 原告：罗洪加加莫，女，1970年7月23日出生，彝族，四川省越西县人，村民，现住：四川省越西县。 委托诉讼代理人：吉克伍来，系西昌市西郊法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：陈芳，女，1977年9月8日出生，汉族，四川省西昌市人，法定住址：四川省西昌市。 第三人：曲比阿衣，女，1966年4月7日出生，彝族，四川省美姑县人，现住西昌市美姑县（法定住址：四川省美姑县）。 原告罗洪加加莫与被告陈芳、第三人曲比阿衣民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月28日立案后，依法适用普通程序于2019年1月9日公开开庭进行了审理。原告罗洪加加莫的委托诉讼代理人吉克伍来、第三人曲比阿衣到庭参加了诉讼，被告陈芳经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗洪加加莫向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款100000.00元，并支付资金占用利息6%即6000.00元。2.本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告明确诉请1.第一笔借款50000.00元的资金占用利息按年利率6%从2017年6月2日起计算，第二笔借款50000.00元的资金占用利息按年利率6%从2017年6月23日起计算,共计只要求支付6000.00元的利息。事实与理由:2017年1月2日，在第三人曲比阿衣的担保下，被告陈芳从原告处借走现金50000.00元，借期6个月，到2017年6月2日止。2017年1月23日，被告又在第三人曲比阿衣的担保下，再次从原告处借走现金50000.00元，借期6个月，至2017年6月23日止。双方未书面约定利息。到了2017年6月23日还款日期，被告推三阻四叫原告宽限些时日还款，至今也未还款。为维护原告的合法权益，依法向人民法院提起诉讼。望支持原告的诉讼请求。 被告陈芳未答辩。 第三人曲比阿衣述称：被告向原告借款是事实，原告起诉状上所述均是事实。被告和我是一般朋友关系，当时被告需要借钱，原告是我亲戚，她从事玛瑙、金银首饰生意和农副产品生意，我认为原告平时家中有大量现金可以借出。所以我就介绍被告向原告借钱。当时被告正在加盖房屋，被告又向我和原告指了被告家的房子并介绍她老公与我们认识，所以原告和我认为被告有还款能力，所以原告才借钱给被告，我才向被告提供担保。被告当时口头向原告承诺借款利息是月息3分。两次借款交付我都在场，具体时间我记不清楚了，但是两次都是我和原告到被告陈芳家4楼，由原告将借款现金给我，我当着原被告的面当面点清，三方确认后，我当场转交给被告陈芳。原告两次通过现金交付共计 100000.00元给被告，每次50000.00元。被告在拿到钱后，当场向原告出具的借条。 原告罗洪加加莫为支持自己的诉讼请求提交了《借条》原件两份，以证明被告在2017年1月2日和2017年1月23日分别两次在第三人保证下，从原告处借款总计100000.00元。两张借条均未约定利息及违约金、逾期利息。 被告陈芳对原告提交的上述证据未质证。 第三人曲比阿衣对原告提交的上述证据发表如下的质证意见：对原告提交的两张借条的真实性、合法性、关联性均无异议，两张借条上的字是被告陈芳写的，借款人处签字是陈芳亲笔所签，并亲自捺印。担保人处签字是我本人所签。 被告陈芳未提交证据。 第三人曲比阿衣未提交证据。 本院认为原告罗洪加加莫所提交的两份证据客观、真实，本院对其真实性及证明力予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月2日，在第三人曲比阿衣的担保下，被告陈芳从原告处借到现金50000.00元，借期6个月，至2017年6月2日止，被告当场向原告出具内容为：“今借到罗洪加加莫50000.00元（伍万元）借款人陈芳2017年1月2日到2017年6月2日”的《借条》一份，并签名捺印，担保人签名捺印。2017年1月23日，被告又在第三人曲比阿衣的担保下，再次从原告处借到现金50000.00元，借期6个月，至2017年6月23日止，被告当场向原告出具内容为：“今借到罗洪加加莫50000.00元（伍万元）借款人陈芳2017年1月23日到2017年6月23日”的《借条》一份，并签名捺印，担保人签名捺印。双方未书面约定借期内利息及逾期利息。被告在借款之后的前4个月分4次共计支付了原告现金 6000.00元。两笔借款期限届满后，被告未归还借款。原告称 6000.00元是被告支付的4个月的利息，但缺乏证据证实是支付的利息。现被告已无法联系，经原告多方查找下落不明，原告向法院提起诉讼。原告在庭审中明确表示，不要求第三人即担保人曲比阿衣承担保证责任。 本院认为：被告陈芳先后两次向原告罗洪加加莫借现金共计100000.00元，有被告出具给原告的两份《借条》予以证实，本院对借款的真实性予以确认。合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间的借款属约定了还款期限，未约定利息及逾期利息的借款，根据法律规定，被告借款期限分别于2017年6月2日、2017年6月23日届满后应按照约定的借款期限返还借款，但被告至今仅支付了原告现金6000.00元，原告关于被告支付的6000.00元是利息的主张，仅有原告及第三人的陈述，第三人与原告又有亲戚关系，且无其他证据相互印证，故因缺乏证据，不能成立。由于双方未约定利息，该6000.00元应视为被告归还给原告的借款本金，原告诉请的借款本金100000.00元应当扣减6000.00元。原告关于被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息6000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法应予支持。故原告要求被告归还借款本金100000.00元及支付资金占用利息6000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持94000.00元及资金占用利息6000.00元。因为原告在其诉讼请求及庭审中，明确表示不要求第三人曲比阿衣承担保证责任，所以本院对第三人曲比阿衣是否承担责任本案不作处理。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈芳自本判决生效之日起15日内，归还原告罗洪加加莫借款本金94000.00元及资金占用利息6000.00元。 二、驳回原告罗洪加加莫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420.00元，由被告陈芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判长  马英 审判员  崔瑛 审判员  牛丹 二〇一九年二月十九日 书记员  黄瑶 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。 保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。