广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1303民初3853号原告：何志毅，男，汉族，1959年1月23日出生，住址：广东省惠州市惠阳区，委托诉讼代理人：方俊、朱彩玲，广东日升律师事务所律师。被告一：卢冲，男，汉族，1972年3月2日出生，住址：重庆市云阳县，被告二：周口市远大运输集团路通货运有限公司，住址：河南省周口市车站西段。法定代表人：许自然。被告三：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住址：周口市中州路69号。负责人：姚勇。委托诉讼代理人:冯玉军，上海旭路伟光律师事务所律师。原告何志毅与被告卢冲、周口市远大运输集团路通货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年10月24日、2019年1月18日公开开庭进行了审理。原告何志毅及其委托诉讼代理人方俊、朱彩玲、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托诉讼代理人冯玉军到庭参加诉讼，被告卢冲、被告周口市远大运输集团路通货运有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令三被告连带赔偿原告损失共计505334.9元（1、医疗费13845.14元；2、交通费2259.76元；3、住宿费：668元；4、伙食补助：2800元；5、餐费：347元；6、营养费：16000元；7、护理费：1400元；8、误工费：126400元；9、精神抚慰金：70000元；10、车辆损失费：80000元；11、酒损：1380元；12、车辆扣押费：20元；13、住院期间生活用品：215元；14、后续治疗费：180000元；15、律师费：10000元），其中被告三在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任限额范围内直接向原告承担赔付责任；二、本案的诉讼费由被告承担。2018年10月29日增加诉讼请求：一、增加交通费390元、餐费378元、住宿费488元、医疗费1572.5元、误工费71100元、营养费4500元，合计增加78428.5元。二、以上费用由三被告连带赔偿。2019年1月18日开庭时增加诉讼请求：1、拖车费750元，2、交通费943.6元，3、伙食费410元，4、住宿费716元，5、医疗费4632元，6、误工费46946元，7、拆检和停车费2000元，8、车辆评估费2000元，以上共计58397.6元。原告诉讼请求金额合计为642161元。事实和理由：2018年5月12日15时10分许，被告一驾驶豫Ｐ×××××重型自卸车（该车在被告三处投有强制保险和商业保险）在惠南××由北向南行驶时，行至莲塘路口红绿灯处时，追尾前方同车道由原告驾驶的粤Ｌ×××××小型客车，造成原告脑部严重受伤，并致使原告车辆严重损坏以致车上的三箱白酒均损坏的交通事故。经交警认定：被告一负事故全部责任，原告不负事故责任。原告脑部严重受伤后先后在惠州华康医院、惠州中心人民医院、惠州第三人民医院、惠州中医院、广州军区广州总医院等进行诊治，但是至今未能全部康复，总是头痛、失眠、精神状态很差，给原告带来极大痛苦，此次交通事故也给原告造成了较大经济损失。原告多次找以上三被告索赔，但三被告对原告敷衍推诿，进一步加重了原告精神上的痛苦，无奈之下，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法公正、公平处理。增加诉讼请求部分的事实和理由：原告因病情需要治疗于2018年10月25日、10月26日到中国人民解放军广州军区广州总医院治疗，期间产生了各项费用。发生费用如下：1、交通费390元（2018年10月25日、2018年10月26日发生）；2、餐费378元（（2018年10月25日、2018年10月26日发生）；3、住宿费488元（2018年10月26日发生）；4、医疗费1572.5元（2018年10月26日在中国人民解放军广州军区广州总医院治疗发生979.4元、2018年5月12日在惠州华康骨伤医院治疗产生593.5元）；5、误工费71100元（广州军区医院出具医院全休三个月）；6、营养费4500元（广州军区医院出具医嘱需加强营养）。以上合计增加78428.5元。该案于2018年10月24日进行了开庭审理，因在开庭过程中并未进行法庭辩论，也就是说法庭审理并未终结，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条：“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。”之规定，原告在法庭辩论终结前增加诉讼请求符合法律规定，请求人民法院予以准许。现申请人根据本次交通事故实际后继发生损失费用的情况，增加以下诉讼请求：1、拖车费750元，2、交通费943.6元，3、伙食费410元，4、住宿费716元，5、医疗费4632元，6、误工费46946元，7、拆检和停车费2000元，8、车辆评估费2000元，以上共计58397.6元。原告对其陈述的事实提供如下证据：1、原告身份证；2、被告驾驶证、行驶证、企业查询信息；3、道理交通事故认定书；4、保险单；5、疾病证明书、出院记录、医疗费发票、购药发票；6、证明、营业执照、承诺书、劳动合同；7、交通费票据；8、住宿费票据；9、餐费票据。2018年10月23日提交证据：10、工资表、印鉴卡、发票、营业执照、工薪表；11、门诊收费收据、费用明细清单；12、交通费票据。2018年10月29日补充证据清单：13、原告驾驶证、行驶证复印件；14、交通费票据9张；15、餐饮、住宿费发票三张；16、医疗费发票；17、诊断证明书。2019年1月16日提交证据：18、拖车费单据一张；19、交通费单据十九张；20、伙食费单据三张；21、住宿费单据二张；22、医疗费单据四张；23、误工诊断书一份；24、维修单据二张；25、车辆评估单据一张。被告卢冲辩称：2018年5月15日左右，我驾驶豫Ｐ×××××号牌重型自卸车在惠南××由北向南行驶时，因天气雨大路滑，造成交通事故，作为一名驾驶员的素养和职责，本人立即下车询问和观察对方车辆驾乘人员有无伤势状况。当时何志毅已下车，见伤势不严重，立即向他赔礼道歉，并立即主动报警，报保险公司，在交警处理现场时，何志毅提出头晕，要求去医院检查，于是我立即拨打急救电话120，由于何志毅家属要求交警暂扣我所驾驶的车辆，我要随交警驾驶车辆去停车场，未陪同他去医院，由于没有他的联系方式，等我找到他所在的医院（华康医院）时，医生告知我，他已自动出院，以后一直也没联系上，在此表示歉意。作为一名驾驶员该尽的责任和义务已尽到，在此恳请何志毅和周口市远大运输集团路通货运公司和中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在人法院的调解下妥善处理。我作为一名务工者，只能配合人民法院调解此次交通事故中的证明人。不涉及经济纠纷（因有车辆户籍和保险公司），最后恳请人民法院依法公平公正处理。被告卢冲对其辩称的事实未提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称：1、被告卢冲、被告周口市远大运输集团路通货运有限公司应当提供事故发生时的驾驶证原件、事故车辆的行驶证、保单、营运证及卢冲的从业资格证证明事故是由合法驾驶人驾驶被保险车辆且被保险车辆在被保险期间内，否则原告的各项损失由卢冲和周口市远大运输集团路通货运有限公司承担。2、原告的医疗费应当扣除非保用药，依照我公司的审核，非保用药应当在20%由其他被告承担。3、原告的精神抚慰金因未构成伤残，应当依法予以驳回，原告的车辆损失事故发生以后，我公司已经进行了定损，其损失应当依据定损金额确定，原告的其他诉讼请求明显过高，没有事实和法律依据，对过高部分请求法院予以驳回，我公司不是侵权人，依据法律规定和保险条款的约定，不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司对其辩称的事实未提交证据。被告周口市远大运输集团路通货运有限公司未答辩未提交证据。本院经审理认定事实如下：豫Ｐ×××××重型自卸货车的所有人为被告周口市远大运输集团路通货运有限公司。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司处购买了交强险和商业第三者责任保险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，第三者责任保险的赔偿限额为1000000元，保险期间均为2018年4月19日至2019年4月18日。2018年5月12日15时10分许,被告卢冲驾驶豫Ｐ×××××重型自卸货车在惠南大道由××南行驶时，行至莲塘路口红绿灯处时，追尾碰撞前方同车道由何志毅驾驶粤Ｌ×××××小型客车，造成何志毅受伤，两车及车上装载白酒损坏的交通事故。2018年5月18日，惠州市公安局交警支队江南大队作出《道路交通事故认定书》，认定驾驶人卢冲负事故全部责任，驾驶人何志毅不负事故责任。原告何志毅于事发当天起在惠州华康骨伤医院有限公司接受治疗，并于2018年5月14日出院，共住院2天，花费医疗费1465.25元。2018年5月16日，原告到惠州第三人民医院接受治疗，并于2018年5月28日出院，共住院12天，花费医疗费5682.1元。2018年6月4日在惠州中医医院接受治疗，花费医疗费761.1元。2018年7月5日、2018年7月19日均在惠州中心人民医院治疗，治疗意见均为建议全休一个月（从2018年7月5日计算至2018年8月19日的全休天数为44天），共花费医疗费1880.79元。2018年8月22日，原告到中国人民解放军广州军区广州总医院治疗，花费医疗费4004.8元，医生建议全休两个月，加强营养（从2018年8月22日计算至2018年10月22日的全休天数为60天）。2018年10月26日，原告再次到中国人民解放军广州军区广州总医院治疗，花费医疗费979.4元，医生诊断意见建议全休三个月。并请求增加惠州华康骨伤医院有限公司医疗费593.5元。事故发生时，原告称车上所载白酒损失3件，每件460元，合计损失白酒1380元。2019年1月18日开庭时，因原告在2019年1月7日、11日、14日再到中国人民解放军广州军区广州总医院进行了治疗，车辆进行了鉴定，原告再次提交增加诉讼请求申请书，增加诉讼请求58397.6元人民币。请求的内容为：1、拖车费750元，2、交通费943.6元，3、伙食费410元，4、住宿费716元，5、医疗费4632元，6、误工费46946元，7、拆检和停车费2000元，8、车辆评估费2000元，以上共计58397.6元。其中共花费医疗费4623元，医生2019年1月7日的诊断意见为全休两个月（从2018年10月26日到2019年1月26日为全休三个月，接上2019年1月7日到2019年3月7日为全休两个月，共计131天）。另查明，原告提交的二份单位证明、二份营业执照，显示其在惠州市××区淡水长兴副食购销部任职，是该工商户的经营者，每月平均工资6800元；在惠州市辉礼仪广告有限公司任职董事长兼总经理，是该公司的法定代表人，每月平均工资8300元。另提交了一份单位证明及劳动合同，证明其在惠阳区淡水毅宝盈百货商行任职业务经理负责人，每月工资加奖金9600元。再查明，诉讼过程中，原告何志毅申请对本案交通事故造成粤Ｌ×××××小型客车损坏进行修复的价格申请进行鉴定，惠州正扬价格事务所有限公司于2018年12月3日作出《价格评估结论书》，车辆损坏的修复价格评估结论为：37804元。原告缴纳了价格评估费用2000元、鉴定部门折检及停车费2000元、支付拖车费750元。本院认为，交警部门出具的《交通事故认定书》，认定被告卢冲负此事故的全部责任，何志毅不负此事故责任。该认定书程序和内容不违反法律规定，本院予以确认。《价格评估结论书》是由有资质的评估机构依法作出，本院予以确认。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，本案的赔偿项目及数额为：1、医疗费：19989.94元；2、护理费：1400元（100元/天×14天=1400元）；3、伙食补助费：1400元（100元/天×14天=1400元）；4、营养费：根据原告伤情酌情3000元；5、误工费：原告在惠州市××区淡水长兴副食购销部任职及在惠州市辉礼仪广告有限公司任职董事长兼总经理，有该二单位的营业执照证明其是经营者和法定代表人，故原告请求赔偿在该二单位的工资予以支持，原告请求赔偿在惠阳区淡水毅宝盈百货商行的工资，仅提交单位证明及劳动合同，没有提交发放工资的相关证据，不予支持。原告治疗期间，医生出具的多份全休证明，时间出现重叠，重叠的时间应予剔除，故原告的误工费为（6800元/月+8300元/月）÷30天×235天=118283元；6、交通费、住宿费主要是原告自行到中国人民解放军广州军区广州总医院进行治疗发生的，故酌情交通费2000元、住宿费1000元；7、车损：37804元；8、拖车费：750元；9、车辆价格评估费：2000元；10、拆检和停车费2000元；11、酒损：1380元，以上合计191006.94元。该款由被告三在交强险和商业险限额内赔偿给原告。对于原告诉请被告支付住宿费、餐费、律师费，因不是本案交通事故造成的必要费用，不予支持。对于原告诉请被告支付精神损害赔偿金、后续治疗费及其他请求，没有事实和法律依据，不予支持。被告一、被告二经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，依法按缺席处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告何志毅因交通事故所受损失191006.94元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告何志毅。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3928.71元（原告已预交），由被告卢冲、被告周口市远大运输集团路通货运有限公司负担1055元，由原告负担2873.71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  杨伟国二〇一九年二月二十一日书记员  李春琴