黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2018）黑1283民初3313号原告：赵林义，男，1988年2月19日出生，汉族，集贤县人，职业司机，住拜泉县。委托诉讼代理人：韩文煜，拜泉县星火法律服务所法律工作者。被告：田学辉，男，1986年12月2日出生，汉族，拜泉县人，职业农民，住拜泉县。委托诉讼代理人：张彦，拜泉县阳光法律服务所法律工作者。被告：徐博，男，1994年5月16日出生，汉族，海伦市人，无职业，住海伦市。被告：太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街**。负责人：丁慧萍，职务总经理。委托诉讼代理人：王美欣，女，1992年2月11日出生，汉族，绥化市人，职业保险公司职员，住绥化市北林区。被告：太平财产保险有限公司绥化中心支公司，住，住所地绥化市北林区康庄路丰泽锦源小区商服**/div>负责人：杨晓光，职务总经理。委托诉讼代理人：王美欣，女，1992年2月11日出生，汉族，绥化市人，职业保险公司职员，住绥化市北林区。被告：阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街**>负责人：王海波，职务总经理。委托诉讼代理人：那业新，黑龙江鑫才律师事务所律师。原告赵林义与被告徐博、田学辉、太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称太平齐齐哈尔保险公司）、太平财产保险有限公司绥化中心支公司（以下简称太平绥化保险公司）、阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵林义及其委托诉讼代理人韩文煜、被告徐博、被告田学辉委托诉讼代理人张彦、被告太平齐齐哈尔保险公司、被告太平绥化保险公司及其委托诉讼代理人王美欣、被告阳光保险公司委托诉讼代理人那业新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵林义向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿损失如下：1．医疗费4707.37元；2．住院伙食补助费600.00元；3．误工费9627.78元；4．护理费2406.94元；5．营养费1500.00元；6．鉴定费1800.00元；7．修车费4920.00元。以上合计25562.09元。以上医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费修车费由被告太平齐齐哈尔保险公司、被告太平绥化保险公司、被告阳光保险公司赔偿，不足部分由被告田学辉、徐博按事故责任比例承担赔偿。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月26日22时30分，被告徐博驾驶车辆沿道路由东向西行驶至鸡讷公路779公里＋230米处地点会车时，与前方停放道路北侧更换轮胎的原告赵林义驾驶的车辆及后方救援的被告田学辉车辆相撞，致被告徐博及原告赵林义、被告田学辉、武志江受伤，三方车辆受损的交通事故。事故发生后，经海伦市交通警察大队认定被告徐博负事故主要责任，原告赵林义、被告田学辉分别负事故次要责任。现依法诉至法院，请求人民法院依法判决。被告徐博辩称，原告陈述不属实，我不认可。被告田学辉辩称，对交通事故事实认定和责任划分没有异议，不同意原告诉讼请求，应当由保险公司予以承担。被告太平齐齐哈尔保险公司辩称，被告田学辉驾驶的黑Ｂ×××**号轿车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。根据保险合同诉讼费我方不承担。对原告诉求如能提供相关证据。被告太平绥化保险公司辩称，被告徐博驾驶的黑Ａ×××**号小型轿车在被告太平绥化保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。根据保险合同诉讼费我方不承担。我公司在交强险限额内医疗费1万元内予以赔付，车损险限额2000.00元予以赔付，且案件涉及多人受损和对人受伤，相关赔偿应该损失比例进行赔付。被告阳光保险公司辩称，对原告陈述的事实及事故认定书没有异议，黑Ｂ×××**车在被告阳光保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，对原告诉请有证据支持的可以赔偿。本起事故中还有其他伤者和事故损失，所以在交强险范围内应分摊赔偿款。被告徐博相对于黑Ｂ×××**号轿车来说是第三者，徐博也受到了人身和财产损失，所以请法庭向徐博释明是否主张权利，如主张权利应为徐博留有相应份额；根据保险合同约定，案件受理费被告阳光保险公司不承担。本院经审理查明事实如下：2018年7月26日22时30分许，被告徐博驾驶车辆沿道路由东向西行驶至鸡讷公路779公里＋230米处会车时，与前方停放道路右侧更换轮胎的原告赵林义驾驶的车辆及后方救援的被告田学辉停放的车辆相撞，致被告徐博及正在更换轮胎原告赵林义、被告田学辉、武志江受伤、三方车辆损坏的交通事故。事故发生后，经海伦市公安交通警察大队海公交认字［2018］第00722号道路交通事故认定书认定，被告徐博应负事故主要责任，原告赵林义负事故次要责任、被告田学辉负事故次要责任，武志江无责任。原告受伤后，被送往海伦市人民医院治疗，又转至拜泉县人民医院住院治疗5天，诊断为面部损伤、腰部损伤、右上肢软组织挫伤、右膝关节腔积液、右下肢软组织损伤。绥化市北林区第三医院司法鉴定所对原告赵林义伤情作出绥北三［2019］临司鉴字2号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1．误工期为60日。2．护理期为15日，需一人护理。3．营养15日，按每日人民币100元。另查明，被告田学辉驾驶黑Ｂ×××**号小型轿车，该车辆在被告太平齐齐哈尔保险公司投保交强险；被告徐博驾驶黑Ａ×××**号小型轿车，该车辆在被告太平绥化保险公司投保交强险；原告赵林义驾驶BQL762号小型轿车，该车在被告阳光保险公司投保交强险；本次事故发生在上述三辆小型轿车交强险保险期间内。再查明，交通事故发生后，原告赵林义、被告田学辉、武志江分别就本次事故发生的损失向海伦市人民法院提起诉讼。以上事实由当事人陈述、道路交通事故认定书、海伦市人民医院病例、医疗门诊费票据、拜泉县人民医院病例、诊断书、医院住院费票据、司法鉴定意见书在卷予以证实。本院认为，原告的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当根据过错大小承担民事责任。本案中，海伦市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，具有事实和法律依据，本院予以采信。根据交警部门已作出的责任认定，被告徐博负事故的主要责任，原告赵林义、被告田学辉分别负次要责任，武志江无责任，故被告徐博、被告田学辉应根据责任大小承担相应的民事责任。绥化市北林区第三医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，具有事实和法律依据，客观、真实，本院予以采信。关于原告诉讼请求中主张的医疗费，被告田学辉、被告太平齐齐哈尔保险公司、被告太平绥化保险公司、被告阳光保险公司均无异议，被告徐博虽不认可但未能提供证据予以反驳，对被告徐博抗辩本院不予支持，对医疗费本院予以支持。关于营养费，参照鉴定意见，本院予以支持。关于住院伙食补助费，根据原告实际住院5天，对住院伙食补助费500.00元本院予以支持。关于误工费，原告提供公司证明能够证实原告在拜泉县经贸有限公司上班，但关于月工资收入6000.00元缺乏充分证据，本院认为应当参照黑龙江上一年度批发和零售业平均工资每年50907.00元计算。关于护理费，原告主张参照黑龙江上一年度居民服务业58569.00元计算，本院予以支持。关于营养费，参照鉴定意见，本院予以支持。关于车辆维修费，原告提交的车辆维修费用明细及发票能够充分证实原告实际发生的车辆维修费用，本院对车辆维修费数额予以确认。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本院认为鉴定费系原告为查明事故中损失所支付的合理费用，应由保险公司负担，对被告太平绥化保险公司、太平齐齐哈尔保险公司及被告阳光保险公司抗辩不承担鉴定费的主张本院不予支持。关于原告诉讼请求中各项赔偿数额，其合理部分经本院确定如下：1．医疗费4707.37元；2．住院伙食补助费500元；3．误工费8368.27元；4．护理费2406.94元；5．营养费1500.00元；6．鉴定费1800.00元；7．修车费4920.00元。以上合计24202.58元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确认交强险赔偿数额。因海伦市人民法院就本起机动车交通事故责任纠纷另案确定田学辉赔偿数额为28535.70元（其中医疗费赔偿部分为1090.70元，伤残赔偿部分为3000.00元，财产损失部分24445.00元）；武志江赔偿数额为44505.62元（其中医疗费赔偿部分为11586.10元，伤残赔偿部分32920.12元。）；本案确定赵林义赔偿数额为24202.58元（其中医疗费赔偿部分为6707.37元，伤残赔偿部分为12575.21元，财产损失部分为4920.00元），故经计算，被告太平绥化保险公司、太平齐齐哈尔保险公司、阳光保险公司在交强险医疗费用限额内分别赔偿原告赵林义6707.37元×10000.00元÷（10000.00元＋10000.00元＋10000.00元）=2235.79元，伤残赔偿限额内分别赔偿原告赵林义12575.21元×110000.00元÷（110000.00元＋110000.00元＋110000.00元）=4191.74元；被告太平齐齐哈尔保险公司在财产损失限额内赔偿原告赵林义2000.00元,不足部分计2920.00元，由被告太平绥化保险公司在财产限额内赔偿原告赵林义2920.00×2000.00元÷（2920.00元＋22445.00元）=230.24元，仍不足部分计2689.76元，本院酌定被告徐博承担70%责任，原告赵林义承担15%责任，被告田学辉承担15%责任，故由被告徐博赔偿原告赵林义1882.83元，被告田学辉赔偿原告赵林义403.46元。综上所述，被告阳光保险公司赔偿原告赵林义6427.53元，被告太平齐齐哈尔保险公司赔偿原告赵林义8427.53元，被告太平绥化保险公司赔偿原告赵林义6657.77元，被告徐博赔偿原告赵林义1882.83元，被告田学辉赔偿原告赵林义403.46元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司本判决生效后十日内赔偿原告赵林义6657.77元；二、被告太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵林义8427.53元。三、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵林义6427.53元；四、被告徐博于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵林义1882.83元；五、被告田学辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵林义403.46元。六、驳回原告赵林义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费429.00元，减半收取计214.50元，由太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司、太平财产保险有限公司绥化中心支公司、阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  崔海军二〇一九年二月十日书记员  纪春香