wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑终115号原公诉机关河北省雄县人民检察院。上诉人（原审被告人）翟海超(又名翟雷)，男，1983年7月28日出生于河北省雄县，汉族，初中文化，雄县工商局职工，中共党员，捕前住河北省雄县。2017年11月15日被行政拘留，同年11月30日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审，2018年5月30日被雄县人民法院取保候审。河北省雄县人民法院审理河北省雄县人民检察院指控原审被告人翟海超犯交通肇事罪一案，于二〇一八年十二月三日作出（2018）冀0638刑初80号刑事判决，认定被告人翟海超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十一个月，缓刑二年。原审被告人翟海超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人翟海超犯交通肇事罪的有关立功材料部分事实尚不清楚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、撤销河北省雄县人民法院（2018）冀0638刑初80号刑事判决；二、发回河北省雄县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  赵雪莲审判员  张文汉审判员  詹 勇二〇一九年二月十五日书记员  封秋月
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0722执831号 申请执行人:张高生，男，1962年8月30日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：李成华，男，1973年3月17日出生，汉族，住浦城县。 申请执行人张高生与被执行人李成华借款合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初1340号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人张高生申请，本院于2018年8月7日依法立案执行，执行标的为128800元及利息。 执行中，本院依法向被执行人李成华发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已执行到位30000元。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人李成华纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费，本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人张高生，申请人表示无法提供被执行人李成华可供执行的财产线索,本案应终结本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李成华有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  姚林伟 审判员  季 艳 二〇一九年二月一日 书记员  黄晓斐 附： 本案所依据的主要法律条文 1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省灯塔市人民法院支 付 令(2019)辽1081民督75号申请人：单忠兰，男，1983年4月13日出生，汉族，现住灯塔市。被申请人：灯塔市张台子镇天河泡村民委员会，住所地：灯塔市张台子镇天河泡村，统一社会信用代码：54211081A469518081。法定代表人：郝清泉，村民委员会主任。申请人单忠兰于2019年2月12日向本院申请支付令，说明2014年被申请人以修建垃圾池、道路为由从申请人处租赁钩机，经合款后欠租赁费为80,850元，并于2017年9月26日为申请人出具欠条一份，双方未约定还款期限。后申请人多次进行索要，被申请人拒不偿还。现申请人要求被申请人给付上述欠款80,850元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率给付自2017年9月26日起至实际给付之日止利息。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人灯塔市张台子镇天河泡村民委员会自收到本支付令之日起15日内给付申请人单忠兰欠款80,850元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率给付自2017年9月26日起至实际给付之日止利息，以及案件受理费607元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内，向本院书面提出。经审查，异议成立的，裁定终结督促程序，支付令自行失效。被申请人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，申请人可以向人民法院申请执行。审判员  刘守富二〇一九年二月十九日书记员  张荟泽
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1204民初414号原告:深圳市红树林物业管理有限公司肇庆分公司，住所地肇庆市端州二路**兴业商务综合楼******房。统一社会信用代码91441200053752855U。负责人：姚传源。委托诉讼代理人：吴晓怡，该公司职员。委托诉讼代理人：潘洁，该公司职员。被告：何美虹，女，1992年1月29日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。本院在审理原告深圳市红树林物业管理股份有限公司肇庆分公司与被告何美虹物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市红树林物业管理股份有限公司肇庆分公司于2019年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告深圳市红树林物业管理股份有限公司肇庆分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市红树林物业管理股份有限公司肇庆分公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告深圳市红树林物业管理股份有限公司肇庆分公司承担。审判员  杜石峰二〇一九年二月二十一日书记员  黄柳青
张孟娃,方仲斌贪污罪一审刑事判决书                                  陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   刑 事 判 决 书         （2019）陕0526刑初 27号        公诉机关陕西省XX城县人民检察院。    被告人方某某，男，1965年XX月XX日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，中共党员，陕西省XX城县人，住XX城县XX镇XX村XX组，村民。1999年7月至2005年7月任原三合乡某某村村委会主任，2005年8月至今任XX城县桥陵镇某某村党支部书记。2017年4月10日因涉嫌犯贪污罪被XX城县人民检察院取保候审。2019年1月29日被本院取保候审。    被告人张某某，男，1955年XX月XX日出生，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，陕西省XX城县人，住XX城县XX镇XX村XX组，村民。1996年至2014年担任XX城县XX镇XX村XX组组长；2015年9月至2018年担任蒲城县桥陵镇某某村村委会委员兼二组组长。2017年4月10日因涉嫌犯贪污罪被XX城县人民检察院取保候审。2019年1月29日被本院取保候审。    XX城县人民检察院以XX城县院公诉刑诉[2018]249号起诉书指控被告人方某某、张某某犯贪污罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员白福明出庭支持公诉，被告人方某某、张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。    XX城县人民检察院指控，2011年11月，被告人方某某在担任XX城县桥陵镇某某村党支部书记期间，明知被告人张某某家不符合2011年9月份秋淋灾害倒房恢复重建户的条件，利用职务便利，虚构事实，将张某某家虚报为2011年9月份秋淋灾害倒房恢复重建户，套取国家救灾资金15400元。被告人张某某将15400元据为己有，并将这些款项用于其家庭日常支出。上述事实，公诉机关已提供相应证据，认为被告人方某某、张某某的行为已触犯刑法，构成贪污罪，请依法审理惩处。   被告人方某某、张某某对公诉机关的指控不持异议，表示认罪服法，请求对其从轻处罚。    经审理查明，2011年11月，被告人方某某在担任XX城县桥陵镇某某村党支部书记期间，明知被告人张某某家不符合2011年9月份秋淋灾害倒房恢复重建户的条件，利用职务便利，虚构事实，将张某某家虚报为2011年9月份秋淋灾害倒房恢复重建户，套取国家救灾资金15400元。被告人张某某将15400元据为己有，并用于其家庭日常支出。案发后，被告人张某某已将赃款15400元全部退缴。   上述事实，有下列证据证实：   1、证人赵鸿进证言，证明他是某某村村委会主任。2011年村上开展过秋淋恢复重建工作，由党支部书记方某某负责，他没参加会议，也不知上报名单的情况。张某某不符合上报条件。入户验收表上“赵宏进”的名字不是他签的，因为这上面赵鸿进>的“宏”字根本就不对，张某某家上报材料上的公章也不是他盖的，公章有时方某某也拿去用。    2、证人柳麦爱证言，证明她是某某村党支部委员，她没有参加过村上开展的关于秋淋导致房屋倒塌恢复重建工作的会议，这件事是由书记方某某负责的，XX村委XX组张某某长，张某某家的房屋是2003年国家补助建设的，2011年张某某家的房屋没有倒塌，不符合上报条件。   3、证人王胜利证言，他是某某村村委会委员。2011年村上开展过秋淋恢复重建工作，关于这件事，村上开过会，由书记方某某负责。村上上报了几户，是否进行过公示记不清了。当时上报的户中有张某某家，张某某家不符合上报条件，因为张某某家的房是2003年整体搬迁时盖的，2011年张某某家根本没有盖房。   4、被告人张某某的户籍证明及现实表现证明，证明被告人张某某身份情况及其在辖区无违法犯罪记录。   5、被告人方某某户籍证明、任职证明，证明被告人方某某身份情况；2005年8月至今担任某某村党支部书记。   6、代收罚款收据，证明被告人张某某已将15400元赃款全部退缴。    7、XX城县民政局关于农村住房灾后重建实施办法，证明符合灾后重建救助对象的要求及申报程序等。   8、民政局提供的张某某家上报材料复印件，证明被告人张某某申报灾后重建补助款的事实。    9、XX城县财政局民政局文件蒲财发（2012）第28号文件拨付资金通知第189号，证明被告人张某某获国家救济款15400元。   10、银行流水，证明2012年4月10日，被告人张某某 27050601109000231733信用卡汇入国家补助资金15400元。   11、被告人张某某供述，他1996年至2014年担任某某村二组组长，从2015年至2018年担任村某某村委会委员兼二组组长。2011年，村上开展过秋淋雨涝灾害恢复重建工作，村上当时因这件事开过会，学习了相关文件，由书记方某某负责，会后安排各组组长负责统计上报重建户名单。二组由他负责报了三家：赵忠林家、他家、另外一家记不清了。上报时，他家不符合上报条件，因他家享受了2003年国家整体搬迁项目，从老村搬到了新村。2011年他家的灶房倒塌了，他为了享受这项国家政策，得些补助款，就把他家上报了。他家上报的材料都是他提供的。补助款15400元直接打到了他家的粮食直补卡上了，他用这钱修缮了灶房。他申报补助时，找过书记方某某，说他家灶房倒塌了，看能不能给报这个项目，方某某就同意了。他和方某某没有个人经济手续。    12、被告人方某某供述，他2005年至今担任某某村党支部书记。村上账务健全，村章由赵鸿进管理。2011年村上开展过秋淋灾害恢复重建工作，这项工作由他负责，当时村上报了6户，有方顺义家、张秀成家、张某某家等。XX户XX组XX户名单到村上，然后村上开会研究最终的上报名单。村上召开了会议，有会议记录，但因村委会搬迁了几次，找不见了。张某某是二组组长，张某某家不符合上报条件，因为张某某家房屋是2003年整体搬迁时建造的，2011年张某某家根本没有重新建设房屋。上报时，张某某找过他，说要修缮灶房，看能否给报上这个项目，他就同意了。补助款直接打到了张某某家粮食直补卡上了。申请上报的材料是张某某提供的，恢复重建协议书上他签了字。   上述证据，本院予以确认。   本院认为，被告人方某某、张某某利用职务之便，采取隐瞒事实真相的手段，骗取国家灾后重建补助款，数额较大，其行为均已触犯刑法，构成贪污罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，依法予以确认。被告人方某某、张某某在共同犯罪中的作用相当，均系主犯，鉴于其庭审中认罪态度较好，真诚悔罪，已将赃款全部退缴，依法可酌情从轻处罚。结合本案的事实、情节及社会危害程度，本院决定对二被告人免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，第三百八十三条第一款（一）项、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人方某某犯贪污罪，免予刑事处罚。   二、被告人张某某犯贪污罪，免予刑事处罚。    三、涉案赃款15400元依法予以没收，并由没收单位XX城县人民检察院依法上缴国库。    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                             审 判 员 张 晗 露    人民陪审员 刘 学 利       人民审判员 王 孝 武        二0一九年二月二十七日         书 记 员 张 红 影
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1971执8759号之二 申请执行人东莞市毅新庆江机械制造有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇凤冲村工业区（湛凤路凤冲段**），统一社会信用代码：914419007993665556。 法定代表人陈毅川。 被执行人东莞市添冠建筑机械有限公司，，住所地：广东省东莞市万江区小享社区唐厦坊瓦角瓦统一社会信用代码：91441900570191902R。 法定代表人周添红。 被执行人周添红，男，1974年8月2日出生，汉族，住广东省五华县。 申请执行人东莞市毅新庆江机械制造有限公司与被执行人东莞市添冠建筑机械有限公司、周添红追偿权纠纷一案，（2017）粤1971民初19155号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付代偿款182456.37元及相应利息、诉讼费3401.61元。本案执行费2842元由被执行人承担。根据申请执行人的请求，本院于2018年3月28日立案执行。 本院于2018年5月14日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务,被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况,未找到有可供执行财产。（二）申请执行人表示，东莞市添冠建筑机械有限公司已搬离工商登记经营地址。（三）本院于2019年2月12日委托被执行人周添红身份证地址所在村委会调查，也未找到有可供执行财产。（四）申请执行人向本院提供线索，被执行人东莞市添冠建筑机械有限公司在深圳市××××街道新安六路旁园区内的工地上有2台塔式起重机粤SA-T02131、粤SA-T02133。 在执行过程中，案外人彭俊峰代东莞市添冠建筑机械有限公司向申请执行人支付代偿款130000元。申请执行人申请解除对被执行人东莞市添冠建筑机械有限公司所有的粤SA-T02131、粤SA-T02133塔式起重机的查封措施，并放弃对上述塔式起重机的处置权。 本院于2019年1月19日告知申请执行人了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请本案终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤1971执8759号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  马小笛 审判员  杨方军 二〇一九年二月二十一日 书记员  何浩林
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民特5号申请人：樊乐敏，女，1968年4月25日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被申请人：樊发震，男，1935年5月9日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。代理人:林水香，女，1944年2月18日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。系樊发震妻子。申请人樊乐敏申请宣告樊发震无民事行为能力一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人樊乐敏称，申请人与被申请人系父女关系。樊发震于2015年5月入院接受治疗，经医院诊断为老年痴呆症，医治出院后目前一直卧床，生活完全不能自理。樊发震妻子因病无法照顾且长期分居。现向人民法院申请认定樊发震为无民事行为能力人，并指定樊乐敏为其监护人。经审理查明，被申请人樊发震，男，1935年5月9日出生，汉族，住江西省南昌市××铁路××单元××室，身份证号码：，系申请人樊乐敏父亲。经本院委托鉴定，江西精神病学司法鉴定所于2019年2月1日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人樊发震患有血管性痴呆（重度），评定为无民事行为能力。本院认为，被申请人樊发震经司法鉴定为“无民事行为能力”，申请人樊乐敏申请宣告被申请人樊发震为无民事行为能力人于法有据，本院予以支持；对于申请人樊乐敏要求担任监护人的请求，鉴于被申请人樊发震的配偶同意由申请人樊乐敏作为被申请人樊发震的监护人，该请求符合法律规定，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：一、宣告樊发震为无民事行为能力人；二、指定樊乐敏为樊发震的监护人。本判决为终审判决。审判员 余 珊二〇一九年二月十五日书记员 熊晓捷
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0281民初8969号 原告：杨囡，女，1979年11月21日出生，汉族，在浙江华联商厦有限公司工作，住余姚市。 被告：闻震姚，男，1987年10月30日出生，汉族，住余姚市。 原告杨囡与被告闻震姚民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月19日向本院起诉，本院在征得原告同意后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定先行进行调解，因调解未果，本院于2018年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月9日公开开庭进行了审理。后因无法用民诉法规定的其他方式向被告闻震姚送达相关法律文书，需要以公告方式进行送达，故本案依法转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年2月13日第二次公开开庭进行了审理。原告杨囡到庭参加诉讼，被告闻震姚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨囡向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款 20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月28日，被告以购原材料为由向原告借款20000元，承诺于2015年12月底归还，经被告多次催讨一直未果。 原告为证明自己的主张成立，向本院提交了借条1份，拟证明原告借给被告20000元的事实。 被告闻震姚未作答辩，也未提交证据。 本案经公开开庭审理，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，对原告所举的证据，经本院审核，该借条是格式借条，出借人的名字是原告在写起诉状时添加，原告本人并不认识被告，系其前夫褚国安出借给被告，所以原、被告之间并不存在借款的合意，且该份借条中有粘掉的字迹，原告不能作出合理解释，虽然原告持有该借条，但不能以此来证明原、被告存在借贷关系，故对该份借条在本案中不予认定。 本院经审理认定事实如下：被告闻震姚于2014年3月28日出具借条1份，借款金额20000元。借条中出借人的名字“杨囡”是原告在起诉时添加，借条中有原告前夫褚国安书写的“10天/期后5天/期、1万/100元，并有部分字迹被粘掉。 本院认为：原、被告互相并不认识，原告所提供的借条中出借人原告的名字也是原告在起诉时添加，根据原告陈述是其前夫将款项出借给被告，那么应是原告前夫褚国安与被告之间存在借贷关系，而非原、被告之间存在借贷关系，现褚国安将债权转让给原告，没有证据证明该转让已通知被告，故该转让对被告不发生效力，因此对原告要求被告归还借款20000元的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告杨囡的诉讼请求。 本案案件受理费300元，由原告杨囡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  余国英 人民陪审员  何树明 人民陪审员  陈浓南 二〇一九年二月二十四日 代书 记员  阮亚君
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0192刑初68号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人王尚权，男，1982年7月2日出生，户籍地河南省中牟县，汉族，初中毕业，无业，住郑州市航空港实验区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年9月13日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年9月20日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑检刑诉〔2019〕29号起诉书指控被告人王尚权犯危险驾驶罪，于2019年2月18日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李珍出庭支持公诉，被告人王尚权到庭参加诉讼。受郑州市法律援助中心的指派，河南威鼎律师事务所律师杨亚莉为王尚权提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控，2018年9月12日20时52分许，被告人王尚权酒后驾驶黄色豫Ａ×××**号别克牌小型轿车，在航空港实验区沿102省道自西向东行驶至与新1**国道交叉口西约200米处时被民警查获，到案后被告人王尚权如实供述上述事实。经鉴定，王尚权血液酒精含量为119.13mg/l00ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人王尚权的供述；证人杨某的证言；户籍证明、身份及前科查询证明；查获经过、受案经过、到案经过；驾驶人及机动车信息查询结果单；酒精测试仪测试结果单；郑州市公安局交通事故鉴定所编号1808248乙醇检验报告；辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，王尚权在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议对其在拘役一个月至二个月的区间内量刑，并处罚金，可以适用缓刑。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人王尚权对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王尚权犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于王尚权到案后如实供述自己的罪行；系初犯；自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，综合全案量刑情节，王尚权犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可对其依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王尚权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孟 沛二〇一九年二月二十七日书记员 吴小浩
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0621民初209号原告：肇州县瑞福祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省肇州县肇州镇青马湖新城****车库。法定代表人：李海波，职务经理。被告：张志波，男，汉族，1983年9月30日出生，无职业，现住肇州县。本院于2019年1月21日立案受理原告肇州县瑞福祥物业管理有限公司诉被告张志波服务合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肇州县瑞福祥物业管理有限公司撤诉处理。审判员  刘楠楠二〇一九年二月二十一日书记员  张云鹤
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂民申3659号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：广西北部湾银行股份有限公司玉林分行，住所地广西玉林市人民东路**。 负责人：缪锋，该行行长。 委托诉讼代理人：毛林涛，女，1990年3月22日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县，系该行员工。 委托诉讼代理人：苏培，男，1985年4月24日出生，汉族，住玉林市玉州区，系该行员工。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：李海，男，1972年4月18日出生，汉族，住广西兴业县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：李双，女，1968年3月6日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：吴明安，男，1969年9月27日出生，汉族，住兴业县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：吴启进，男，1968年7月20日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：吴启东，男，1972年12月15日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：玉林市东旺物流有限公司，住，住所地广西玉林市一环北路金龙大转盘新发运输集团**/div> 法定代表人：李海。 被申请人（一审被告）：甘家荣，男，1969年6月8日出生，汉族，住兴业县。 被申请人（一审被告）：甘传登，男，1991年12月17日出生，汉族，住兴业县。 再审申请人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行（以下简称“北部湾银行玉林分行”）因与李海、李双、吴明安、吴启进、吴启东、玉林市东旺物流有限公司、甘家荣、甘传登金融借款合同纠纷一案，不服玉林市中级人民法院（2018）桂09民终476号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 北部湾银行玉林分行申请再审称：1.二审判决认定李海、李双非债务保证人的基本事实缺乏证据证明。2.二审判决适用法律确有错误。按照公司法规定，公司法定代表人只能由一人担任，玉林市东旺物流有限公司的营业执照上法定代表人为李海，故李海、李双是作为该笔贷款的保证人在保证合同上签字，对该笔贷款承担连带保证责任。故请求依法撤销玉林市中级人民法院（2018）桂09民终476号民事判决书中第二项，维持玉林市玉州区人民法院（2017）桂0902民初3402号民事判决。 本院经审查认为，本案焦点是李海、李双是否为保证人而应承担连带清偿责任。由于合同封面及首页“李海、李双”不是本人签名，而是申请人的工作人员填写，同时合同最后一页保证人签字栏处只有玉林市东旺物流有限公司的盖章，李海、李双在保证人下方第二栏的“法定代表人（或授权代理人）”处签字。根据合同相对性原理，申请人仅能要求合同的相对人履行义务，李海、李双不是债务的保证人，亦非合同相对人，且申请人没有提出充分证据证明李海、李双为保证人，故不能要求李海、李双承担连带清偿责任。综上，原审认定事实清楚，适用法律准确，广西北部湾银行股份有限公司玉林分行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回广西北部湾银行股份有限公司玉林分行的再审申请。 审判长  张晓伶 审判员  黄 纤 审判员  刘茂盛 二〇一九年二月十八日 书记员  邱 泉
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0117民初1625号原告：李艮国，男，汉族，1971年3月1日出生，住河北省邯郸市曲周县。委托诉讼代理人：何珊，重庆智权律师事务所律师。被告：刘桃元，男，1975年9月20日出生，住重庆市合川区。原告李艮国与被告刘桃元劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案。原告李艮国于2019年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艮国在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李艮国撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李艮国负担（已交纳）。审判员  蔡鹏飞二〇一九年二月十四日法官助理黄治淮书记员何秋鸿
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执266号之三 申请执行人：王荣君，男，1978年5月23日出生汉族，农民，住宁海县。 被执行人：马宏垚，男，1959年8月28日出生汉族，农民，住宁海县。 被执行人：马伟尚，男，1982年10月31日出生汉族，农民，住宁海县。 被执行人：俞秀娇，女，1984年4月28日出生汉族，农民，住宁海县。 本院作出（2019）浙0226执266号之一执行裁定书，冻结被执行人马宏垚、马伟尚、俞秀娇在金融机构的存款194800元，或查封同等价值的财产。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销案件。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人马宏垚、马伟尚、俞秀娇在金融机构的存款194800元的冻结及同等价值财产的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 翠 二〇一九年二月二十六日 代书记员  林翔宇
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑04民终33号上诉人（一审被告）：陈兆龙，男，1988年8月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省铁力市。被上诉人（一审原告）：胡春廷，女，1966年3月5日出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区。上诉人陈兆龙因与被上诉人胡春廷房屋租赁合同纠纷一案，不服鹤岗市工农区人民法院(2018)黑0403民初932号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月4日立案后，依法组成合议庭，对该案进行了审理。本案现已审理终结。陈兆龙上诉请求：撤销一审判决，并依法改判。事实和理由：我在2018年4月份就将租赁房屋交付给胡春廷了，我不同意给胡春廷6000元租金，我最多占用了一个半月的房屋，给这期间的租金也就是3000元。另外我有3000元的押金在胡春廷手中，可以抵顶我所欠的租金，我不应再另行支付租金了。胡春廷辩称，对陈兆龙的陈述我不认可。押金3000元在租赁协议的第三条有明确约定，我不应退还。交付房屋的日期也不对，陈兆龙应在2018年3月8日交下半年的租金，在3月9日的时候，我给陈兆龙打电话，陈兆龙说他不想继续租房子了，我说可以，尽快找个时间交付房屋。我通过电话、微信多次与陈兆龙沟通，让其交付房屋，直至2018年6月4日陈兆龙仍然没有将房屋交付给我。6月7日我与陈兆龙最后一次通话，陈兆龙仍没将房屋交付，让我自己想办法，根本不存在陈兆龙所称4月份交付房屋的事实。支付的利息在租赁协议的第四条也有明确约定。胡春廷向一审法院起诉请求：1.被告支付2018年3月9日起到目前为止所欠房租6000元；2.被告支付6000元房租相应利息，以月息2分计算；3.被告承担诉讼期间产生的所有费用；4.被告履行完以上3个诉讼请求，按照租房协议交付房屋，解除租房协议。一审法院认定事实：2017年9月8日，原告胡春廷把位于鹤岗市工农区户平房租给被告陈兆龙使用，租期一年，年租金2.4万元，押金0.3万元，租金分两次缴清，每半年交付租金1.2万元。当日双方签订了租房协议，其中协议第三条约定：乙方（陈兆龙）承租期不满一年，不再承租，甲方不退还押金。被告陈兆龙于2017年9月8日交付了半年租金1.2万元。原告称从2018年3月9日原告一直给被告陈兆龙打电话催要下半年房租和要求与被告交接租赁房屋，均无结果，现原告诉至法院。当庭原告变更诉讼请求为：1.要求解除租房协议；2.要求被告按照实际交付房屋之前给付房租，要求按月利率2%支付利息；3.诉讼费由被告承担。被告陈兆龙称他已搬出该租赁房屋有四个多月了，不同意给付原告主张的房租，但未提供证据予以证实自己的辩解意见。一审法院认为，原告胡春廷与被告陈兆龙签订的租房协议是双方的真实意思表示，故对其租赁关系予以确认。对原告要求解除租房协议的主张，因被告已表示不再承租该房屋，故对原告的主张予以支持。对原告要求被告交付房屋的诉讼请求，虽然原、被告双方说法不一，由于法院已经支持解除租房协议，故被告应在判决生效后十日内将该房屋交付给原告。对原告要求被告按照实际交付房屋之前给付房租的诉讼请求，由于原、被告说法不一，结合本案实际情况，按照原告起诉时要求被告给付拖欠房租费6000元支持为妥。对原告要求按月利率2%给付利息的诉讼请求，因协议上对利率没有约定，应按年利率6%支持为妥。对被告陈兆龙要求用押金抵房租的意见，由于协议第三条约定：乙方（陈兆龙）承租期不满一年，不再承租，甲方不退还押金，故被告陈兆龙的辩解意见理由不成立，不予支持。一审法院判决：一、解除原告胡春廷与被告陈兆龙的租房协议；被告陈兆龙于本判决生效之日起十日内将位于工农区48委6组3户平房交付给原告胡春廷；二、被告陈兆龙于本判决生效之日起十日内给付原告胡春廷所欠租金6000元及利息按年利率6%自2018年3月9日至判决生效之日止；三、驳回原告胡春廷的其他诉讼请求。二审中，上诉人陈兆龙提供一份李某于2019年1月22日出具的证明，证实长吉物流租用期间（转借新都汇钣金喷漆）至2018年4月12日-18日期间内搬出，搬出期间房东与其儿子均在场。李某是陈兆龙租赁房屋的邻居，当时帮陈兆龙搬的家。被上诉人胡春廷对证据的真实性有异议，认为是伪造的，从内容上看，没有具体的时间，并且胡春廷的儿子4月份的时候根本不在鹤岗，如果双方是在4月份交接，胡春廷是如何到的出租屋，陈兆龙是如何与胡春廷联系的，请提供通话记录或其他相关证据。另外要求证人出庭证实胡春廷儿子的着装及外貌长相。本院对该证据经审查，认为胡春廷对该份证据的真实性提出异议，因证人李某并未出庭，故对其证明的内容无法核实，该证据不予采信。本院认为，上诉人陈兆龙与被上诉人胡春廷签订的《租房协议》第四条约定，甲方（胡春廷）收取房租分二次收齐，半年一万二。按此约定，在2018年3月8日陈兆龙就应交纳下半年房屋租金一万二千元，但陈兆龙并没有按期缴纳房租亦未搬出该租赁房屋，故胡春廷向其主张房屋租金，陈兆龙应予给付。陈兆龙提供的证据证实不了其在2018年4月份就将房屋交付给胡春廷的事实，故其提出只应支付给胡春廷一个半月的租金3000元的上诉理由，不能成立。因陈兆龙租赁房屋期限并未满一年，即表示不再租赁该房屋，故根据《租房协议》第三条乙方（陈兆龙）承租期不满一年，不再承租，甲方不退还押金的约定，陈兆龙称用3000元押金抵顶占用房屋期间的租金的上诉理由，不能成立。《租房协议》第四条同时约定，若拖欠房租一个月，甲方有权按市面利息收取所拖欠房租额的相关利息。故一审判决陈兆龙支付所欠租金的利息并无不当。综上所述，陈兆龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由上诉人陈兆龙负担。本判决为终审判决。审判长  李德厚审判员  周长铸审判员  高红娟二〇一九年二月十一日书记员  李慧敏
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初272号原告：陈卫卫，男，生于1983年7月13日，汉族，住宜城市，被告：张继伟，男，生于1979年6月18日，汉族，住宜城市，原告陈卫卫与被告张继伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。原告陈卫卫于2019年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉，有利于纠纷的处理，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈卫卫撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈卫卫负担。审判员 李 奇二〇一九年二月二十五日书记员 王雁翔
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2018）豫0803执449号申请执行人焦作市中站区金冠建筑设备租赁站。经营者闫运动。被执行人山西开源建筑工程有限公司。法定代表人申太山。本院依据已经发生法律效力的焦作市中站区人民法院（2018）豫0803民初164号民事判决书，责令被执行人山西开源建筑工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人山西开源建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用解释》第487条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西开源建筑工程有限公司在银行的存款144276元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 健审 判 员  贾慧贤代审判员  陈建华二〇一九年二月二日书 记 员  李前进
吉林省敦化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）吉2403民初2321号 原告：孟照勤，男，1949年4月11日出生，汉族，农民，住敦化市贤儒镇丰产村**。 委托诉讼代理人：刘伟，敦化市渤海法律服务所法律工作者。 被告：刘志民，男，1961年5月4日出生，汉族，农民，住敦化市贤儒镇丰产村新安组。 委托诉讼代理人：刘峰（刘志民之子），男，1987年10月2日出生，汉族，农民，住敦化市贤儒镇丰产村新安组。 委托诉讼代理人：李星，吉林敖东律师事务所律师。 第三人：敦化市贤儒镇丰产村村民委员会。 原告孟照勤与被告刘志民土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法进行审理。 孟照勤向本院提出诉讼请求：1、确认被高铁征占的土地中原告具有2亩地经营权；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2亩地在贤儒镇丰产村新安组南侧，合同中登记为坟圈子道东，2015年从新丈量改名为门前地。1996年合同登记四至为东河沟、南至道、西至孙伟耕地、北至道。现在的四至有变化，土地已不存在。2017年末，因建设敦化至白河高速铁路客运专线，建设单位临时占用我具有经营权的土地，被告要求领取占地补偿费而发生争议。故请求确认被高铁征用的坟圈子道东2亩地原告具有经营权。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，本案原告在本次起诉前曾向本院提起诉讼，请求法院确认被高铁征占的土地中原告具有2亩地的经营权；2、刘志民承担本案的诉讼费。本院对此已于2018年4月12日作出了（2018）吉2403民初347号民事裁定，认为“现孟照勤具有经营权的土地四至及界限并不明确，故本案不属于人民法院民事受案范围。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四一款（三）项之规定，裁定如下：驳回孟照勤的起诉”。孟照勤不服该裁定，向延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2018年5月28日作出（2018）吉24民终949号民事裁定，“驳回上诉，维持原裁定”。现原告以相同的当事人、相同的诉讼标的、相同的诉讼请求再次向本院提起诉讼，实为重复起诉，且没有《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条规定的情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、第二百四十八条之规定，裁定如下： 驳回原告孟照勤的起诉。 案件受理费100元，退还给原告孟照勤。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  李国华 人民陪审员  张 利 人民陪审员  李晓平 二〇一九年二月二十二日 书 记 员  高 铭
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1623执2174号申请执行人：天津安美润滑科技有限公司，社会统一信用代码91120116578349495X，住所地天津市开发区宏达街**管理用房**国内。法定代表人：谢宗香,职务：总裁。委托诉讼代理人：白净军，该公司经理。被执行人：安徽智强电子科技有限公司，社会统一信用代码91341623MA2N0TDY1X，住所地亳州市利辛县经济开发区。法定代表人：谭德松。本院在执行天津安美润滑科技有限公司与安徽智强电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，于2018年11月15日立案执行，于2018年11月16日向被执行人安徽智强电子科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。于2018年11月16日通过总对总查询被执行人安徽智强电子科技有限公司名下银行存款、车辆、房产均未发现可供执行的财产。2019年1月9日与申请执行人的委托代理人白净军进行约谈，其认可本院查询并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 峰审判员 胡 喆审判员 李学伟二〇一九年二月二十日书记员 车 飞
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初793号申请人：王中印，男，1962年6月14日出生，汉族，住新野县。被申请人：刘书华，女，1964年7月17日出生，汉族，住新野县。被申请人：刘荣敏，女，1972年6月21日出生，汉族，住新野县。被申请人：刘矗，男，1993年2月10日出生，汉族，住新野县。申请人王中印与被申请人刘书华、刘荣敏、刘矗为民间借贷纠纷一案，申请人于2019年2月12日向本院申请财产保全，请求对三被申请人价值112000元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人时红涛的申请符合法律规定。为了使案件审结后能得以顺利执行，对三被申请人价值112000元的财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人刘书华、刘荣敏、刘矗价值112000元的财产予以保全。案件申请费1080元，由申请人王中印负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘烨二〇一九年二月十二日书记员  徐瑜
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初1698号原告：曹爱玲，女，1968年11月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：王永奇，男，1970年10月19日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：蒲英杰，河南神龙剑律师事务所律师。原告曹爱玲与被告王永奇买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月11日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告曹爱玲、被告王永奇的委托诉讼代理人蒲英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹爱玲向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款77587元及起诉之日到还款之日的利息（按银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年11月承包广武至后王村公路建设时，经广武村书记毛根群介绍用原告的商混352.67方，后经结算被告共欠商混款77587元，有被告于2105年12月6日给原告出具的欠条为证。后经原告多次催要无果，特向人民法院提起诉讼。被告王永奇辩称，因原告混凝土质量问题，造成原告承包的道路验收不合格，原告的诉讼请求不应全部支持。本院经审理认定事实如下:原告为被告供应商混352.67方，被告于2015年12月6日出具欠条一张，载明被告欠原告商混77587元。本院认为，被告王永奇欠原告曹爱玲货款77587元，有被告王永奇出具欠条及原、被告的陈述为凭，对该事实本院予以确认，故原告要求被告支付货款77587元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称因原告提供的混凝土质量问题而造成被告损失，证据不足，本院不予采纳。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王永奇于本判决生效之日起十日内支付原告曹爱玲货款77587元；二、驳回原告曹爱玲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，由被告王永奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 杨 云二〇一九年二月二十五日书记员 郭丹丹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初4279号申请人：胡朝振，男，1985年4月17日出生，汉族，住山东省菏泽市。委托诉讼代理人：刘龙彦，上海天之健律师事务所律师。被申请人：张操，男，1974年9月20日出生，汉族，住上海市松江区。申请人胡朝振与被申请人张操民间借贷纠纷一案，申请人胡朝振于2019年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张操的银行存款274,096元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人胡朝振的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人张操的银行存款274,096元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费1,890.48元，由申请人胡朝振负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇一九年二月二日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省华池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1023民初72号 原告：王玉科，男，汉族，1961年9月4日出生，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。 被告：邱彦龙，男，汉族，1984年5月24日出生，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。 原告王玉科诉被告邱彦龙身体权纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿致伤他儿子王九伟的医疗费等3000多元（附医疗票据及证明）；2.请求依法判令被告赔偿他儿子王九伟住院期间的误工费、生活费、交通费、护理费、营养费、住宿费等共7000元；3.请依法判令被告用欺骗手段抢夺他儿子装载机并用其干活所得的劳动报酬；4.由被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2015年1月5日，被告邱彦龙用欺诈手段将他儿子经营的装载机骗到其家中干活，时隔一个月，他儿子向被告索要原物时，被告以其欠款为由，拒不返还，又时隔六个月之久，他儿子打听到被告用其装载机在上里塬干活时，在索要之时发生冲突，被告邱彦龙伙同黑社会十几人将他儿子殴打成重伤，不省人事，此后他将儿子拉往华池县人民医院住院治疗花费1.5万元。被告用装载机干活十九个月，要求其返还所得的劳动报酬。 本院审查认为，受伤者为原告之子王九伟，原告王玉科作为诉讼主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告王玉科的起诉。 案件受理费500元，退付原告王玉科。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员 李 强 二〇一九年二月二十五日 书记员 杜科臻
甘肃省定西市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘11民终109号 上诉人（原审被告）：冯明坤，男，1965年9月6日生，汉族，农民，住甘肃省岷县。 上诉人（原审被告）：郭世民，男，1968年10月15日生，汉族，农民，住甘肃省岷县。 被上诉人（原审原告）：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司，住所地甘肃省定西市岷县。 法定代表人：雷军锋，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：刘顺昌，男，1958年4月23日生，汉族，工人，住甘肃省岷县。 被上诉人（原审被告）：刘香娥（刘顺昌妻子），女，1960年11月8日生，汉族，工人，农民，住甘肃省岷县。 被上诉人（原审被告）：刘玉孝，男，1963年10月11日生，汉族，居民，住甘肃省岷县。 上诉人冯明坤、郭世民因与被上诉人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司、刘顺昌、刘香娥、刘玉孝金融借款、保证合同纠纷一案，不服岷县人民法院（2018）甘1126民初2858号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人冯明坤、郭世民于2019年2月21日，以服从原审判决为由向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，冯明坤、郭世民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许冯明坤、郭世民撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费21000元，减半收取10500元，由上诉人冯明坤、郭世民负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李爱勤 审判员  王瑞芳 审判员  张亚玲 二〇一九年二月二十一日 法官助理张金玲 书记员蔡洁
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0703民初8号原告：鄂州新城创盛置业有限公司，住所地鄂州市葛店开发区创业服务中心。法定代表人：唐云龙。委托代理人：唐天昊、范小军，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：华衡睿，女，1989年12月4日出生，湖北省竹山县人，汉族，住湖北省竹山县，本院在审理原告鄂州新城创盛置业有限公司与被告华衡睿商品房预售合同纠纷一案中，原告鄂州新城创盛置业有限公司于2019年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告鄂州新城创盛置业有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告鄂州新城创盛置业有限公司撤回对被告华衡睿的起诉。本案受理费减半收取后计319元，由原告鄂州新城创盛置业有限公司负担。审判员  魏早云二〇一九年二月二十一日书记员  夏江伦
重庆市丰都县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0230刑初22号 公诉机关丰都县人民检察院。 被告人杨兴权，男，1963年5月14日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市丰都县，现住重庆市丰都县。2006年3月27日因犯故意伤害罪被重庆市第三中级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，2017年9月14日刑满释放。2018年11月5日因本案被取保候审。现羁押于丰都县看守所。 公诉机关以丰检刑诉［2019］16号起诉书指控，2018年6月27日19时许，被告人杨兴权、被害人周某某在丰都县三合街道朝华公园大门前的坝子跳舞期间，因琐事产生纠纷继而发生抓扯、互殴。在互殴过程中，杨兴权用手抓住周某某的脚并将周某某掀倒在地，造成周某某的右手桡骨骨折。经法医鉴定，周某某的右手桡骨骨折并波及关节，右肘关节无明显功能障碍，其损伤程度评定为轻伤一级。被告人杨兴权到案后如实供述了上述事实。已赔偿被害人人民币12000元并取得谅解。公诉机关认为，被告人杨兴权的行为已构成故意伤害罪，在前罪主刑已执行完毕，在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，应当数罪并罚；具有累犯的法定从重处罚情节和如实供述的法定从轻处罚情节；被告人自愿认罪认罚，并签署具结书建议判处被告人杨兴权有期徒刑一年二个月，与数罪并发后决定执行有期徒刑一年二个月，继续执行前罪没有执行完毕的附加刑剥夺政治权利。 本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十九条、第七十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨兴权犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；与原因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年中尚未执行完毕的剥夺政治权利七个月十二日并罚后，决定执行有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七个月十二日。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。附加剥夺政治权利的刑期，从有期徒刑执行完毕之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 周 二〇一九年二月一日 书记员 秦伟杰
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0583刑初8号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人方娟，女，1992年11月30日生，汉族，大学文化，公司员工，住江苏省建湖县。2018年10月8日因涉嫌犯盗窃罪被昆山市公安局刑事拘留（同月7日被羁押），同月27日被逮捕,2018年12月19日被昆山市人民检察院取保候审,2019年2月20日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。辩护人姜振华，江苏昆亭律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2018〕2481号起诉书指控被告人方娟犯盗窃罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，后于2019年1月9日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员陆剑锋出庭支持公诉。被告人方娟及辩护人姜振华到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2018年2月至2018年10月7日期间，被告人方娟多次至昆山市开发区夏驾园农贸市场西侧被害人胡某开设的“新鲜水果”店内，乘被害人胡某不备之际，盗窃该店内收银箱内人民币计20000余元。被告人方娟归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人方娟以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币20000余元，数额较大,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人方娟如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人方娟及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见是，被告人方娟系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度好，如实供述自己罪行，家属代为赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年2月至2018年10月7日期间，被告人方娟多次至昆山市开发区夏驾园农贸市场西侧被害人胡某开设的“新鲜水果”店内，乘被害人胡某不备之际，盗窃该店内收银箱内人民币计20000余元。被告人方娟归案后如实供述了犯罪事实。本院另查明，被告人方娟的亲属代为赔偿被害人胡某经济损失人民币八万元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人方娟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某的陈述，辨认笔录，证人顾某、邓某的证言，接受证据材料清单，明细表，调取证据通知书，调取证据清单，收条，谅解书，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方娟以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值人民币20000余元，数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人方娟归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。被告人方娟的亲属代为赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人方娟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。辩护人关于被告人方娟系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度好，如实供述自己罪行，家属代为赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人建议对被告人方娟适用缓刑的辩护意见，结合庭审查明的事实及相关证据佐证，被告人方娟多次实施盗窃行为，并未及时悔改且数额较大，故本院对辩护人建议适用缓刑的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款之规定，判决如下：被告人方娟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2018年10月7日起至2019年12月7日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡明波人民陪审员  张美玲人民陪审员  徐 勇二〇一九年二月二十日书 记 员  黎 蔚附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0113执5972号申请执行人：上海飞成商务咨询有限公司(原名上海宝山富邦源小额贷款股份有限公司)，住所地上海市宝山区。被执行人：上海州驰实业有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：上海银钢融资担保有限公司，住所地上海市虹口区。被执行人：黄绍锦，男，1971年9月19日生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人：陈忠永，男，1989年7月21日生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人：缪瑞侠，男，1963年7月18日生，汉族，户籍地福建省宁德市。原告上海飞成商务咨询有限公司(原名上海宝山富邦源小额贷款股份有限公司)与被告上海州驰实业有限公司、上海银钢融资担保有限公司、黄绍锦、陈忠永、缪瑞侠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月20日作出(2016)沪0113民初6138号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海飞成商务咨询有限公司于2018年10月21日向本院申请执行，要求义务人上海州驰实业有限公司支付欠款本金2,500,000元及利息228,750元，支付以所欠借款本金为基数自2013年11月14日至款项清偿之日按年利率24%的逾期利息，被执行人上海银钢融资担保有限公司、黄绍锦、陈忠永、缪瑞侠承担连带清偿责任；并由五被执行人承担案件受理费38,324元。本院受理后，于2018年10月24日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海州驰实业有限公司、上海银钢融资担保有限公司已实际停业；被执行人黄绍锦、陈忠永、缪瑞侠户籍地均在福建省福安市，现去向不明，通过银行、房产、车辆、社保、证券等部门查询，除发现被执行人缪瑞侠在本市政和路XXX弄XXX号XXX室房产及沪A9XX**车辆外，未发现其他被执行人在本市有可供执行的财产；现本院已对被执行人缪瑞侠在本市政和路XXX弄XXX号XXX室房产及车辆作轮候查封，因该房产设有抵押并有多个查封，车辆未实际控制，故暂无法处置；另本院通过全国法院网络查控系统冻结了被执行人多个银行账户，但余额极少，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；申请执行人亦无法向本院提供被执行人相关的财产线索，故同意本案延期执行。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人实际停业并去向不明，且暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  祝文龙审判员  杨伟斌二〇一九年二月十五日书记员  韩 康附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执恢217号 申请执行人:钱海华 被执行人:王长才、杨洁、杨锦明、郭乌宋 关于本院执行的（2019）浙0481执恢217号案件,即申请执行人钱海华与被执行人王长才、杨洁、杨锦明、郭乌宋民间借贷纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初5876号民事判决书,已于2019年02月25日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-8701**** 二〇一九年二月二十五日
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2019）甘0824民初324号原告：华亭县万户供热有限公司，住所地：甘肃省华亭县东华镇东大街。法定代表人：哈某，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某，该公司经理。被告：者某，住甘肃省华亭县。原告华亭县万户供热有限公司与被告者某供用热力合同纠纷一案中，本院于2019年1月22日立案，原告于2019年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华亭县万户供热有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告华亭县万户供热有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华亭县万户供热有限公司负担。审判员 马少东 二〇一九年二月一日书记员 黎嘉宜
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2018）冀02民终10307号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称：中国人民财险公司），住所地：唐山市路**新华西道**。代表人：魏宝兴，系公司经理。委托诉讼代理人：刘守学，河北马健辉律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李凤婷，女，1987年12月24日生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：田雪，天津云诺律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：王宇，男，1996年8月29日生，汉族，农民，住玉田县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2018）冀0229民初1946号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司主要上诉请求：被上诉人提交的公估报告为单方委托，鉴定过程并未通知上诉人到场，鉴定数额明显高于市场价额。修理费发票和维修清单随意性太强，不能作为证据使用。上诉人应提供修理费用转账凭证，并提供修理换下来的旧件，否则不应支持。上诉人已经在交强险财产限额给付被上诉人王宇2000元，应由王宇给付李凤婷。李凤婷答辩意见：要求维持一审判决。李凤婷向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告车辆损失184200元，评估费9210元，施救费1500元，合计194910元。一审法院审理查明：2018年3月12日18时，被告王宇驾驶×××号小客车由北向南行驶至102国道庄户村路口，遇刘凯宁驾驶原告李凤婷所有的×××号轿车由西向东行驶，两车发生交通事故，造成原告车辆受损。经玉田县公安交通警察大队认定：被告王宇负事故的全部责任。事故发生后，原告支付施救费1500元，原告的车辆在天津蓟县鑫源小青汽车修理厂进行了维修，修理费为184200元。原告车辆经天津天平机动车鉴定评估有限公司评估该车辆损失为184200元，支付评估费9210元。原告的损失合计为194910元。被告王宇驾驶的车牌号为×××号车在被告中国人民财险公司投保了交强险和保险金额50万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。一审法院认为，被告王宇负本案事故的全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。被告王宇驾驶的×××号车在被告中国人民财险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，因此原告的经济损失首先应由被告中国人民财险公司在交强险限额内赔偿车辆损失2000元，剩余部分192910元（即车辆损失182200元、评估费9210元、施救费1500元）则在第三者责任险限额内予以赔偿。被告王宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭享有的诉讼权利。遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿原告李凤婷各项经济损失194910元，于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4198元，由被告王宇负担。二审查明的案件事实与一审法院查明的案件事实相一致。另查明，被上诉人二审庭审提交中国建设银行客户回单、天津市蓟县鑫源小青汽车修理厂收条、该修理厂营业执照复印件、法人代表身份证复印件，证明李凤婷实际开支的费用并已经向修理厂支付完毕。上诉人质证意见：出据发票的日期是8月26、27日，收条日期是10月2日，有悖常理。修理厂是个体工商户应该打到修理厂帐户不应打到个人户头上。银行的客户回单并不能显示所存款项来源于李凤婷，不能证明与本案的关联性，而且日期比开据发票的日期晚2个月。收条的真实性也不认可，不能证明李凤婷已经支付了全部款项。按常理应该是在出据发票之日给付修理款而且应一次性转帐，我方认为被上诉人并未支付修车款。另查明，二审上诉人认可被上诉人李凤婷的车损数额为13万元。本院认为，本案交通事故的事实有交警部门出具的事故认定书可以证实，双方均无异议。被上诉人李凤婷提交了公估报告、修理费发票等证据证实其车辆实际损失。经查，公估报告为被上诉人李凤婷单方委托，上诉人并未参与公估机构选定及公估过程，因此公估程序有失公允，该公估报告也没有明确的残值数额。关于被上诉人提交的修理费发票、付款客户回单，经查，发票开具日期在先，被上诉人提供的付款证明在后，不符合开具发票的正常过程。对此被上诉人未能作出令人信服的合理解释，而且被上诉人提交的中国建设银行客户回单并不能显示该款项是被上诉人所支付。鉴于本案被上诉人李凤婷主张的车损数额较大，其提交的公估报告、修理费发票等证据又不足以证实其实际损失，因此本院按照上诉人认可的车损数额予以支持。关于上诉人主张的2000元，被上诉人王宇称收到该2000元赔偿，但是认为不是给付李凤婷的车损赔偿，而是给付的其车上伤者的赔偿，但是就此王宇未能提供相应证据。因此王宇应将该2000元给付李凤婷。如果王宇已经向车上受伤人员进行了赔偿，可以另行主张。综上所述，上诉人上诉请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：变更河北省玉田县人民法院（2018）冀0229民初1946号民事判决判项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司给付被上诉人李凤婷各项经济损失保险理赔款12.8万元，被上诉人王宇给付被上诉人李凤婷2000元。于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4198元，由被上诉人王宇负担3000元，被上诉人李凤婷负担1198元。二审案件受理费4198元由上诉人负担3000元，被上诉人李凤婷负担1198元。本判决为终审判决。审判长 李 华审判员 吴利民审判员 孙光军 二0一九年二月十四日书记员 段铮铮
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁0403执1055号 申请执行人:赵营，男，1970年3月13日出生，汉族，农民，住薛城区。 被执行人：枣庄高新技术产业开发区兴城街道办事处蒋庄村村民委员会。 法定代表人：赵西阁，主任。 本院在执行申请执行人赵营与被执行人枣庄高新技术产业开发区兴城街道办事处蒋庄村村民委员会民间借贷纠纷(2017)鲁0403民初671号一案中，本院于2018年9月5日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2019年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人枣庄高新技术产业开发区兴城街道办事处蒋庄村村民委员会名下的银行存款信息，仅有零星存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。 本院于2019年1月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人枣庄高新技术产业开发区兴城街道办事处蒋庄村村民委员会名下的车辆、证券、工商信息和互联网银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院分别于2019年1月21日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 在执行过程中，本院于2018年9月3日将被执行人赵西阁（枣庄高新技术产业开发区兴城街道办事处蒋庄村村民委员会）适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人赵营释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵贵虎 审判员  李冬凌 审判员  王泉涌 二〇一九年二月二日 书记员  陈欣妍
湖南省资兴市人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘1081司救执7号 申请救助人欧某某，男，汉族，住湖南省资兴市滁口镇。 申请救助人欧某某与被执行人邵某某提供劳务者受害责任纠纷一案，欧某某在为邵某某拆除瓦梁时，不慎从房顶坠落致重伤，几乎丧失劳动能力，家庭生活十分困难。故申请救助人欧某某于2018年2月6日向本院申请司法救助。 经查，欧某某在为邵某某提供劳务过程中受伤导致七级伤残，法院判决邵某某赔偿经济损失共计39938.29元。欧某某听力四级伤残，受伤后几乎丧失劳动能力，致家庭生活困难。欧某某于2014年7月16日向法院申请强制执行，在执行过程中，法院对被执行人采取了多种执行措施，因被执行人无足额可供执行的财产，暂未执行到位。 本院认为，欧某某的救助申请符合规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项的规定，决定如下： 给予欧某某司法救助金10000元。 资兴市人民法院司法救助委员会 二〇一九年二月十三日 附：适用法律条文 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： （一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的； （三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的； （七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的； （八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。 涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 判 决 书         （2019）兵0601民初15号   原告：阿克苏金新建筑安装有限责任公司乌鲁木齐分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路嘉和园**楼****，统一社会信用代码：91650103697845299B。   负责人：汪琴，该分公司负责人。   委托诉讼代理人：徐为东，新疆函育律师事务所律师。   被告：新疆农六师铝业有限公司，住所地，住所地：新疆五家渠市工业园区会信用代码：9165900468959192XY。   法定代表人：杜玉峰，该公司董事长。   原告阿克苏金新建筑安装有限责任公司乌鲁木齐分公司（以下简称金新分公司）与被告新疆农六师铝业有限公司（以下简称铝业公司）建设施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金新分公司负责人汪琴、委托诉讼代理人徐为东，到庭参加诉讼。被告铝业公司经本院合法唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告金新公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款21400元及利息9651.4元，合计：31051.4元;2、判令被告承担本案全部诉讼费用。   事实与理由：原告于2010年至2011年间在新疆农六师铝业有限公司进行施工。施工期间，原告按照被告的要求，对铝厂一期X#、X#皮带拉紧间钢结构彩板维护工程进行施工。2011年8月2日，经双方结算，被告铝业公司向原告出具一份工程进度款申请表，载明：已完工，总造价：21400元。该表上分别有被告现场技术负责人王勉、分项工程负责人张怀军、工程造价负责人张天龙、夏荣军及企业负责人的签名。为此，原告多次找被告索要上述款项，被告以种种理由推脱。为维护原告的合法权益，故诉至法院。   被告铝业公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答意见。   本案查明的事实与原告当庭陈述的事实一致。   以上事实，有原告提交的在建工程进度付款申请表、收据及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。   本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。本案中，根据原告提供的证据能够确认被告铝业公司欠原告工程款21400元，因被告未履行付款义务，故原告要求被告铝业公司给付工程款21400元及工程款占用期间的利息损失9651.4元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告铝业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关抗辩的权利，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   新疆农六师铝业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告阿克苏金新建筑安装有限责任公司乌鲁木齐分公司工程款21400元，利息损失9651.4元，共计31051.4元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费288元（已减半收取），邮寄送达费217.6元，共计505.6元（原告已预交），由被告新疆农六师铝业有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。                                         审判员 陈涛                                              二○一九年二月十八日                                 书记员 田江霞           1
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0628财保4号之一解除保全申请人赵红芳，女，1968年5月14日出生，汉族，住河北省高阳县。被申请人许瑞芬，女，1957年10月3日出生，汉族，住河北省高阳县。委托代理人李敬辉，河北兴阳律师事务所律师。许瑞芬申请诉前财产保全一案，本院于2019年2月21日作出（2019）冀0628财保4号民事裁定，对你赵红芳驾驶的冀Ｆ×××**号轿车进行了查封。2019年2月22日申请人赵红芳向本院申请解除保全措施，并提供5万元现金进行担保。本院经审查认为，申请人赵红芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下：解除对申请人赵红芳驾驶的冀Ｆ×××**号轿车的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 侯立新二〇一九年二月二十五日书记员代 玉 贞。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执627号申请执行人：陈军，男，汉族，1971年6月15日生，住胶州市。被执行人：王海龙，男，汉族，1989年9月10日生，住胶州市。申请执行人陈军与被执行人王海龙买卖合同纠纷一案,胶州市人民法院做出（2018）鲁0281民初5473号民事调解书，申请执行人于2018年1月23日向本院申请执行。在执行过程中，经审查发现，被执行人已自动履行完（2018）鲁0281民初5473号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人陈军的执行申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：驳回申请执行人陈军的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  管清娟审判员  宋 伟二〇一九年二月十九日书记员  徐 彦
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0481执1519号申请执行人：刘某某，女，1967年12月24日出生，住舞钢市。被执行人：杨某某，男，1971年6月13日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：罗某某，女，1970年3月13日出生，汉族，住舞钢市。关于刘某某与被执行人杨某某、罗某某买卖合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院（2017）豫0481民初774号民事调解书生效后，杨某某、罗某某未履行已生效法律文书所确定的义务，刘某某向本院申请执行杨某某、罗某某偿还借款本息共计19159元，本院于2018年11月5日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到杨某某名下银行账户存款4933.78元，现已扣划，其余均未能查到被执行人有可供执行的财产线索。三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产信息可供执行。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某某、罗某某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 尹红国审判员 杨红波二〇一九年二月二十六日书记员 张世豪
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初4435号原告：中航华福工程建设有限公司上海崇明分公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：黄梅弟，总经理。被告：上海融御商贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：丁祥发。原告中航华福工程建设有限公司上海崇明分公司诉被告上海融御商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告中航华福工程建设有限公司上海崇明分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中航华福工程建设有限公司上海崇明分公司撤回起诉处理。审判员 黄 政二〇一九年二月一日书记员 朱晓晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0105执2028号申请执行人：朱宇婷，女，1986年10月31日出生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：吉轩，男，1987年6月30日出生，汉族，住南京市建邺区。朱宇婷与吉轩民间借贷纠纷一案中，南京市建邺区人民法院作出的（2018）苏0105民初1754号民事调解已发生法律效力。调解内容如下：一、被告吉轩向原告朱宇婷归还借款本金合计549000元，此款分期归还：于2018年5月31日前一次性归还本金50万元、于2018年6月30日前还清剩余本金49000元（前款均直接打入原告账户，户名：朱宇婷，开户行：招商银行股份有限公司南京分行营业部，账号：62×××91），至付清时止；二、如被告未按期足额履行上述任何一期还款义务，则原告有权立即就全部未付款总额申请强制执行；三、双方就此事一次性处理完毕，无其他纠葛；四、本案受理费9690元减半收取计4845元，由被告负担。因吉轩未履行义务，朱宇婷向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院轮候查封了被执行人吉轩名下上海市银霄路39弄7号1701室不动产，该不动产由南京市鼓楼区人民法院首封，本院暂无法处置，申请执行人表示待首封法院处置后再参与分配，本院另轮候查封了吉轩名下位于南京市××大街××Ｂ地块下车库负二层169号车位，该车位被本院另案首轮查封且暂未处置，申请执行人表示在处置后再参与分配；本院查明被执行人吉轩名下无车辆；另查明截至2019年2月15日，被执行人吉轩名下各银行存款不足百元，本院已网络冻结其银行账户。除上述财产外，本院查封被执行人吉轩的担保人杨小瑾名下的南京市建邺区奥体大街111号金马郦城35幢403室不动产，担保人杨小谨是被执行人吉轩的母亲，现因杨小瑾已死亡，故涉及继承和析产问题，需当事人另案诉讼，本院暂无法处置该不动产。申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院在向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令后，将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。经向申请执行人释明，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  陆真国审 判 员  彭鸣俊二〇一九年二月十二日法官 助理  杨 校见习书记员  高 杨
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执264号 申请执行人:刘小凡,男，1974年1月2日出生,汉族，住河南省邓州市。 申请执行人：缪黎琴,系刘小凡妻子，女，1983年2月15日出生,汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人:铜陵开发区恒业房地产有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。 法定代表人：谢沛生，该公司董事长。 本院在执行刘小凡、缪黎琴与铜陵开发区恒业房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年2月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司银行存款20280元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇一九年二月二十日 书记员  王 秀
山东省烟台市福山区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0611行审13号申请执行人：烟台市福山区人力资源和社会保障局，住所地烟台市福山区永达街**政务服务中心。统一社会信用代码：113706110042643292。法定代表人：高献进，该局局长。委托代理人：郭广志、张旭东，该中心工作人员。被执行人：烟台大三元食品科技有限公司，住所，住所地烟台市福山区福新工业园规划路南div>申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局于2019年1月30日向本院申请强制执行烟福人社监理字[2018]第032-5号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院于2019年2月1日依法进行了审查，本案现已审查终结。因被执行人烟台大三元食品科技有限公司未按规定及时足额支付杨斌等107名职工2018年2月劳动报酬309085.04元，申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局告知被执行人限期缴纳仍未履行，且被执行人对申请执行人作出的烟福人社监理字[2018]第032-5号劳动保障监察行政处理拒不执行。申请执行人依法申请法院强制执行被执行人未支付的工资。经审查查明，申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局因被执行人烟台大三元食品科技有限公司未按规定及时足额支付杨斌等107名职工2018年2月劳动报酬共计309085.04元，于2018年7月6日向被执行人发出《劳动保障监察行政处理事先告知书》，但被执行人未按期支付。被执行人在法定期限内未提出陈述和申辩的申请，2018年7月10日，申请执行人向被执行人作出烟福人社监理字【2018】第032-5号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于当日向被执行人送达了决定书，该决定书内容为：经查你单位未按照规定及时足额支付杨斌等107名职工2018年2月劳动报酬共计309085.04元，以上事实有工资表、委托人问询笔录为证，该行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款。现依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第一项，决定给你单位如下行政处理：补发未及时足额支付杨斌等107名职工2018年2月劳动报酬共计309085.04元，（叁拾万玖仟零捌拾伍元零肆分）。被执行人在法定期限内不复议、不提起诉讼又不履行该处理决定。2019年1月17日申请执行人向被执行人送达了烟福人社监强催字[2019]第002-5号《履行行政决定催告书》，到期后被执行人仍未履行该行政处理决定。申请人于2019年1月30日向我院申请强制执行，并提交了作出行政处理决定时的证据、依据。本院认为，被执行人烟台大三元食品科技有限公司未依法按时足额支付工资的行为，违反了相关法律规定。申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局对被执行人作出的行政处理决定事实清楚，程序合法、适用法律正确。申请执行人依法履行催告义务后，申请我院强制执行，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行烟福人社监理字[2018]第032-5号《劳动保障监察行政处理决定书》的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文丽人民陪审员  由玉发人民陪审员  辛明勇二〇一九年二月十二日书 记 员  陈一宁
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初104号原告：袁州区洪江乡布星村模冲村民小组村民小组组长：曾连秀委托诉讼代理人：邹光明，村民。被告：邱德明，男，1980年5月24日出生，汉族，住宜春市袁州区，原告袁州区洪江乡布星村模冲村民小组与被告邱德明合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告袁州区洪江乡布星村模冲村民小组于2019年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁州区洪江乡布星村模冲村民小组的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁州区洪江乡布星村模冲村民小组撤诉。案件受理费50元，减半收取计币25元，由原告袁州区洪江乡布星村模冲村民小组负担。审判员  张世冬二〇一九年二月十五日书记员  彭恺琪
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0112民初20420号 原告：马小林，女，1976年1月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：彭学武，男，1962年10月11日出生，汉族，住重庆市两江新区。 原告马小林与被告彭学武民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，于2019年2月18日依法由审判员蒋祯莲担任审判长，与人民陪审员罗玉萍、胡增华组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马小林到庭参加了诉讼，被告彭学武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告马小林向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款33000元；2、被告向原告支付利息2000元；3.本案受理费由被告承担。审理中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告向原告偿还借款20000元，并自愿放弃第2项诉讼请求。事实和理由：2016年初，原、被告认识后成为朋友。几个月后，被告以给原告介绍工作和工程为名，多次向原告借款，原告遂向被告支付现金13000元，另向被告转账25000元。双方没有约定利息，原告碍于朋友关系，也没有要求被告出具借条。被告借款后，仅通过转账方式向原告偿还了5000元。余款被告至今尚未偿还。 被告彭学武未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃答辩权。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：中国工商银行历史交易明细两份、微信截图一份。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证权及质证权。本院经审查，原告提交的证据均系原件，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及本院确认的证据，本院认定如下事实：原告马小林通过其尾号为0968的中国工商银行账户，于2016年10月27日、2016年11月3日分别向被告彭学武的尾号2592的银行账户转账5000元、20000元。之后，被告于2017年8月1日通过微信转账方式向原告转账5000元。 本院认为：原告向被告转账累计25000元，之后被告向原告转账5000元，且被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证、质证权，故本院认定原告所述被告向其借款25000元属实，双方之间的借款关系成立并生效。合法的民间借贷关系应受法律保护。双方没有约定借款期限，但经原告催收后被告应在合理期限内偿还，原告向本院提起民间借贷诉讼之日即为被告应偿还原告借款的合理期限届满之日，被告借款后仅向原告转账5000元，此款应视为被告偿还给原告的借款，故原告向被告主张借款20000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭学武在本判决生效之日起十日内向原告马小林偿还借款20000元。 如果被告彭学武未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元由被告彭学武负担。此款原告马小林已预交，由被告彭学武在本判决生效之日起十日内支付给原告马小林。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  蒋祯莲 人民陪审员  胡增华 人民陪审员  罗玉萍 二〇一九年二月二十二日 书 记 员  何 铜
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执291号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：张东，该公司总经理。委托代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人黄志雄，男，1989年4月9日出生，汉族，住，住所地武汉市江岸区/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄志雄信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0102民初5368号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月11日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币43,644.41元，执行费555元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 毅审判员 范 勤审判员 林惠群二〇一九年二月二十日书记员 余 敏
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执443号 申请执行人王培桓，男，1963年6月21日出生，住遂昌县。 被执行人廖海波，男，1977年12月5日出生，住遂昌县。 被执行人赖建微，男，1986年8月29日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人王培桓与被执行人廖海波、赖建微民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执异9号 案外人：张磊，女，1989年12月20日生，汉族，汉族,住泗洪县。 申请执行人：淮安宏能集团有限公司，住所地安市。 法定代表人:梁军，该公司总经理。 被执行人：淮安美源房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:于立泳,该公司总经理。 本院在审理、执行原告淮安宏能集团有限公司（以下简称宏能公司）诉被告淮安美源房地产开发有限公司（以下简称美源公司）、于立泳、周斌、石勇、孙奋民间借贷纠纷一案中，案外人张磊于2019年2月20日对查封月季花园F区5幢80F室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张磊称，涉案的月季花园F区5幢80F室房屋已经在2014年3月20日由美源公司出售给了张磊，张磊已经及时交完所有房款，在张磊办理过户时才得知该房屋因美源公司欠开发区管委会土地款，导致房屋不能办理过户。2017年9月1日，美源公司通知房屋可以办理过户之后，张磊于2017年10月将房屋专卖给了徐瑞江、沈文，并办理了网签，缴纳了契税和维修基金，在办理产权证时，告知被法院冻结。 本院查明：原告宏能公司与被告美源公司、于立泳、周斌、石勇、孙奋民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日受理，于2016年10月8日作出(2016)苏0891民初3446号民事裁定，美源公司、于立泳、周斌、石勇、孙奋名下银行存款合计1200万元或查封其他价值相当的财产。后查封了月季花园F区5幢80F室房屋。 张磊提供日期为2014年3月20日的《月季园园商品房（住宅）认购协议书》，载明张磊认购月季花园F区5幢80F室房屋，优惠后单价3700元/㎡，总价348910元。提供美源公司2014年6月6日出具的收据，载明张磊交款348910元，收款方式为“抵债”。 张磊还提供了交款人为徐瑞江、沈文的购房款发票、契税发票、维修基金交款通知。 本院认为：《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行异议的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行异议的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占用该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付全部价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。目前涉案房屋尚未交付，顾永生、董丽红的请求不符合该条规定。现张磊提供的美源公司2014年6月6日出具的收据载明收款方式为“抵款”，并无其他款项交付的证据予以佐证，不能证明其已经支付了购房款。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回许风琴的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张大鹏 审判员  邵爱静 审判员  纪石平 二〇一九年二月二十七日 书记员  王晓萌
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0903民初735号 原告：遂宁健坤燎申商业投资有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港。 法定代表人：陈美玉，执行董事兼总经理。 被告：周利梅，女，汉族，1976年6月14日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁健坤燎申商业投资有限公司诉被告周利梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案。原告遂宁健坤燎申商业投资有限公司于2018年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遂宁健坤燎申商业投资有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计人民币5547元，由原告遂宁健坤燎申商业投资有限公司负担。 审判员  陈嘉龄 二〇一九年二月二十一日 书记员  王春元
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初26121号原告：吴超来，男，1987年1月15日出生，汉族，住广东省中山市，被告：吴汉权，男，1964年12月11日出生，汉族，住广东省中山市**，原告吴超来与被告吴汉权民间借贷纠纷一案,本院于2018年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴超来、被告吴汉权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴超来向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告于2018年5月26日签订的借据；2.被告向原告偿还借款50000元及利息3000元。庭审中，原告吴超来变更第二项诉讼请求为：被告向原告偿还借款48473元及利息（从2018年7月1日起，按年利率24%计算至实际清偿之日止）。事实和理由：原告曾是被告的员工，被告因资金周转欠缺未能支付工资、材料款等资金。2018年5月26日，被告向原告借款58125元，双方于2018年5月26日签订借据，约定：借款利息0.06％，逾期款利息0.1％，借款期限截至2018年11月30日止。借款后被告偿还了第一期本金及利息10000元，截止至2018年12月1日尚欠本金50000元和利息3000元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告吴汉权承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、解除原告吴超来与被告吴汉权于2018年5月26日签订的借据；二、被告吴汉权于本判决发生法律效力之日起七日内向原告吴超来偿还借款本金48473元及利息（以48473元为基数，从2018年7月1日起，按年利率24%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取563元（原告吴超来已预交），由被告吴汉权负担（被告吴汉权于本判决发生效力之日起七日内迳付原告吴超来）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈立平二〇一九年二月二十七日书记员  黄应虹黄慧珍
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1327民初4492号 原告:崔学田，男，1983年12月4日出生，汉族，住莒南县， 委托诉讼代理人：孙秀华，山东盛强律师事务所律师。 被告：单某，女，1975年8月29日出生，汉族，住山东省安丘市。 被告：王秀荣，女，1940年10月24日出生，汉族，住莒南县。 被告：赵文超，女，1993年11月20日出生，汉族，住莒南县。 被告：赵文萍，女，1999年9月4日出生，汉族，住莒南县。 被告：赵某，男，2011年1月25日出生，汉族，住莒南县。 法定代理人：单某，系赵某之母。 被告：莒南县顺兴通用磨具厂，住所地：莒南县大店镇井子村。 原告崔学田与被告单某、王秀荣、赵文超、赵文萍、赵某、莒南县顺兴通用磨具厂加工合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，原告崔学田于2019年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方欲协商解决，原告崔学田申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔学田撤诉。 案件受理费50元，由原告崔学田负担。 审 判 长  纪 英 人民陪审员  王后良 人民陪审员  薄夫向 二〇一九年二月二十七日 书 记 员  周彦昕
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0724民初43号 原告：罗礼军，男，1978年8月15日出生，汉族，住江西省上犹县。 委托诉讼代理人：彭延斌，江西腾龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈蔚富，江西腾龙律师事务所律师。 被告：陈芳平，男，1982年6月15日出生，汉族，住江西省上犹县。 被告：黄宇盛，男，1983年6月29日出生，汉族，住江西省上犹县。 原告罗礼军与被告陈芳平、黄宇盛民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告罗礼军于2019年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗礼军自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗礼军撤回起诉。 案件受理费3200元，减半收取计1600元，由原告罗礼军负担。 审 判 员  王贵鹏 二〇一九年二月二十七日 代理书记员  刘国庆
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初219号原告:吴中学，男，1954年12月27日出生，住宿迁市宿城区。原告：孙绪兰，女，1954年2月16日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：丁宇、叶凌丹，江苏苏鲁律师事务所律师。被告：江苏万晟实业有限公司，住所地宿迁市宿城区八一中路**。法定代表人：吴光军，公司执行董事。委托诉讼代理人：武甜甜，女，1991年8月16日出生，住宿迁市宿城区，系公司员工。委托诉讼代理人：杨向阳，男，1994年2月8日出生，住江苏省沭阳县，系公司员工。原告吴中学、孙绪兰与被告江苏万晟实业有限公司（以下简称万晟公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年1月24日公开开庭进行审理。原告吴中学、孙绪兰委托诉讼代理人丁宇、叶凌丹，被告万晟公司委托诉讼代理人武甜甜、杨向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴中学、孙绪兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期交房违约金42552元及利息（以42552元为基数按日万分之三的标准自2016年9月28日计算至实际给付之日）、逾期办理房屋权属证书违约金125466元（以购房款458576元为基数按日万分之三的标准自2015年6月16日计算至2017年12月14日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年11月8日，原被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的凤凰美地7号楼1205室房屋，原告依约支付房屋总价款458576元。合同第十四条约定产权登记的违约责任，出卖人应在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房地产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之三的违约金。合同签订后，原告按约履行付款义务，房屋于2015年3月17日公示交付，但因被告原因一直未办理产权登记，直至2017年12月14日才取得房地产权属证书。现因被告违约，诉至法院。被告万晟公司辩称：对于原告主张逾期交房及逾期办证违约金计算标准没有异议。对逾期办证截止时间有异议，应以2017年3月3日或者2017年11月24日。因为2017年3月3日系公示办证日期，2017年11月24日被告已将办理权属证书所需的材料报产权机关备案。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案相关事实，本院认定如下：2012年11月8日，原告吴中学与被告万晟公司签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发的宿迁市宿城区凤凰美地7幢12层1205室房屋，总价款为458576元。合同第十四条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，双方同意按下列第2项处理：买受人不退房，合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房地产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之三的违约金。”。上述合同签订后，原告支付了房屋总价款458576元。2015年3月17日，被告万晟公司公示交房，向原告交付涉案房屋。2015年3月28日，被告万晟公司出具承诺书，承诺逾期交房产生违约金42552元（2014年4月30日至2015年3月17日），自原告领取房屋之日起3个月内先支付21276元，剩余21276元不迟于2015年9月28日前支付完毕。延期支付按合同约定的延期计算标准支付利息。2017年3月3日，被告万晟公司在涉案房屋小区内张贴公告，通知业主提供办理不动产证书需要的相关材料及售楼部代办理产权证。2017年11月24日，被告万晟公司向宿迁市不动产登记中心申请办理首次登记。2017年12月14日，原告取得房屋权属证书。现原告以被告逾期支付交房违约金及办理房屋权属证书为由，诉至法院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告万晟公司签订的商品房买卖合同依法成立并生效，双方应按照合同约定履行各自的义务。现被告逾期支付交房违约金及办理房屋产权登记证，已构成违约，应承担违约责任。关于逾期交房违约金42552元，系被告出具承诺书约定数额，被告尚未支付，应按照承诺书约定给付违约金产生的利息。关于逾期办证违约金的计算标准，按照合同约定，合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分三的违约金。关于违约金的起算时间，被告于2015年3月17日将涉案房屋交付原告使用，按照合同第十四条约定，逾期办证应自涉案房屋交付使用后第91天即2015年6月16日（2015年3月17日后第91天）开始计算违约金。关于违约金的截止时间，根据双方签订的《商品房买卖合同》第十四条约定，违约金应计算至实际取得权属证书之日止。本案中被告实际取得房产权属证书时间为2017年12月14日，系合理的办证时间，应以被告实际取得房产权属证书之日作为截止时间。据此，故被告应以房屋总价款458576元为基数，按照每日万分三，自2015年6月16日起计算至2017年12月14日共912天，向原告支付逾期办证违约金125466元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏万晟实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴中学、孙绪兰支付逾期交房违约金42552元及利息（利息以42552元为基数按照日万分之三自2016年9月28日计算至被告实际给付之日止）；二、被告江苏万晟实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴中学、孙绪兰支付逾期办理房屋权属证书违约金125466元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1830元，由被告江苏万晟实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉费。代理审判员  王南南二〇一九年二月二十七日书 记 员  方 远
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0105刑初109号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人孟某某，男，1991年6月30日出生，江苏省邳州市人，汉族，初中文化程度，户籍所在地江苏省徐州市邳州市。因本案于2018年4月3日被杭州市公安局取保候审。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2019）92号起诉书，指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2019年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。拱墅区人民检察院指派检察员耿艳苹出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2018年3月30日3时55分许，被告人孟某某醉酒后驾驶苏Ｊ×××××东风牌小型普通客车，自本市江干区范家路农贸市场对面的饭店出发，4时10分许在拱墅区德胜路由东向西行驶至清水公寓附近时，向左变更车道，与左侧车道内同方向行驶的浙Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，后苏Ｊ×××××小型普通客车冲上道路中心隔离花坛并撞上花坛内的高架道路桥墩，造成孟某某受伤及车辆损坏的道路交通事故。案发后，被告人孟某某在浙江省人民医院急诊室被杭州市民警抓获，由医护人员抽取了血液。经杭州华硕司法鉴定中心对被告人孟某某的血液进行检验后，确认其血液中乙醇含量为236.1MG/100ML，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人孟某某的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。 被告人孟某某对指控事实、罪名均无异议。上述事实有当事人张某的笔录、证人翟某、韦某的笔录、查某、驾驶证、司法鉴定意见书、车辆鉴定技术报告、道路交通事故认定书、赔偿协议书、视听资料以及被告人孟某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人孟某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孟某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故并负全部责任，酌情予以从重处罚。被告人孟某某归案后如实供述罪行，予以从轻处罚。被告人孟某某犯罪后已赔偿事故对方的经济损失，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 马婵娟 二〇一九年二月二十六日 代书记员 王梦倩