河南省兰考县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）豫0225刑初52号 公诉机关河南省兰考县人民检察院。 被告人岳彦举，男，1986年9月21日出生，汉族，大学本科，原千微（杭州）科技有限公司郑州分公司风控部主管，户籍所在地河南省郑州市中原区，住郑州市中原区。于2018年10月16日被郑州市警方抓获。因涉嫌寻衅滋事于2018年10月18日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2018年11月16日被兰考县公安局逮捕。 辩护人郭萑苇，河南正方圆律师事务所律师。 被告人时荣杰，男，1988年4月12日出生，汉族，小学文化，原千微（杭州）科技有限公司郑州分公司收车组人员，户籍所在地河南省开封市开封县，住河南省开封县。因涉嫌寻衅滋事于2018年1月14日被郑州警方抓获，2018年1月16日被兰考县公安局刑事拘留，于2018年2月15日被兰考县公安局取保候审。又于2018年10月9日被郑州市警方抓获。因涉嫌寻衅滋事于2018年10月11日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2018年11月16日被兰考县公安局逮捕。 辩护人张好好，河南亚太人律师事务所律师。 被告人张超，男，1985年10月13日出生，汉族，小学文化，千微（杭州）科技有限公司郑州分公司收车组人员，户籍所在地河南省郑州市中牟县，住河南省中牟县。于2018年10月9日被郑州市警方抓获。因涉嫌寻衅滋事于2018年10月11日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2018年11月16日被兰考县公安局逮捕。 辩护人张文姣，河南亚太人律师事务所律师。 被告人朱文广，男，1991年1月7日出生，汉族，初中毕业，千微（杭州）科技有限公司郑州分公司收车组人员，户籍所在地河南禹州市，住禹州市。于2018年12月9日被郑州市公安局东风路分局抓获。因涉嫌寻衅滋事于2018年12月9日被刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2019年1月10日被兰考县公安局逮捕。 辩护人贺耀杰，河南元业律师事务所律师。 河南省兰考县人民检察院以兰检诉刑诉〔2019〕34号起诉书指控被告人岳彦举、时荣杰、张超、朱文广犯寻衅滋事罪，于2019年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年2月22日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员李楠出庭支持公诉，被告人岳彦举、时荣杰、张超、朱文广及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 河南省兰考县人民检察院指控：2016年3月28日，千微（杭州）科技有限公司在郑州市金水区楷林国际成立千微（杭州）科技有限公司郑州分公司，任命张超（1）为郑州分公司负责人，总公司及分公司经营范围均为计算机硬件、网络技术的研发、技术服务、技术咨询、汽车事务代理、汽车租赁、销售汽车。张超在担任郑州分公司负责人期间，在郑州分公司相继设立营销部、人事行政部、财务部、风险管理等部门，并在河南省地市设立分公司，非法开展汽车抵押贷款业务。其中，风险管理部门（下称风控部）负责车辆抵押贷款的催收业务。该风控部自成立即以“千微（杭州）科技有限公司郑州分公司”为依托，以违反合同约定逾期还款、车辆二次抵押或以抵押车辆GPS信号异常为由，使用追逐、快速逼停、拦截车辆、持辣椒水喷射、殴打、恐吓威胁、强拉硬拽、限制人身自由等手段，将被害人强行拉下车后，强行将车辆开走，或者使用备用钥匙将抵押车辆盗取，后又索要高额违约金，拖车费等费用。有组织的先后在河南省各地市非法行使司法职权，借机实施一系列的寻衅滋事违法犯罪活动，其行为严重破坏了社会主义市场经济金融秩序和社会公共秩序，造成恶劣社会影响。具体犯罪事实如下： （1）强行收车案 1.2017年4月17日中午12时许，根据王鹏飞提供的定位帮助，被告人岳彦举同张超（1）指使袁健带领被告人张超、时荣杰、朱文广同温刚强、罗小凯、刘缤鸿、符参军、刘长肖（均已判刑）及申鹏、白光明、张飘飘、刘政源、袁利斌、闫杰、黄壮壮、蔡闯、陈川川、薛兵权（均外逃）等人，为达到收车目的，携带警棍、辣椒水等工具驾车到郑州市惠济区新城办事处常庄村北陈某2的停车场，将在此看场的通许县农民卜某及其儿子赵某2、女儿赵某3控制，将停放在该停车场内的一辆豫Ａ×××××银灰色“荣威”牌轿车（车主汪光明）收走，遭到卜某反抗，上述被告人持木棍、电棒及喷射辣椒水、采取语言威胁、暴力殴打，并将赵某2、赵某3控制在停车场房屋内等手段，强行将豫Ａ×××××银灰色“荣威”牌轿车收走。 2.2017年4月28日中午，根据王鹏飞提供的定位帮助，被告人岳彦举同袁健（已判刑）指使符参军、刘缤鸿、刘长肖（已判刑）驾车到濮阳市清丰县马村乡董家村，欲将董某占有的一辆黑色“东南菱悦V3”豫Ｊ×××××轿车（车主刘某1）偷开走，被董某发现后阻止，并同被董某叫到现场的刘某2、李某2发生厮打，期间，刘缤鸿的鼻骨被打致轻伤。刘某2报警，民警调解后双方离开。同日下午16时许，刘某2同刘某1驾驶豫Ｊ×××××车辆从清丰县到南乐县途径南乐县高速口附近时，刘缤鸿、符参军、刘长肖气不过，为达到收车目的，根据王鹏飞提供的定位，与受袁健安排赶到现场的被告人张超同温刚强（已判刑）及申鹏、闫杰（二人外逃）等人，驾驶两辆车辆追逐刘志斌驾驶的车辆并将其逼停，后上述人员对刘某2、刘某1使用喷射辣椒水、使用棍棒殴打等手段欲将“东南菱悦V3”轿车强行收走，因刘某2、刘某1极力反抗，未将车辆开走。 3.2017年6月5日16时许，被告人岳彦举同张超（1）安排袁健收车，并授意袁健可以采取特殊动作，袁健带领被告人张超同刘缤鸿、符参军、刘长肖、温刚强、刘冰、申鹏、张飘飘等人驾驶两辆车辆到焦作市博爱县文化路与鄈城路红绿灯路口处，利用其中一辆汽车横向拦截正在此处等红灯的王某3驾驶的豫Ａ×××××福特F150（车主胡威）皮卡车，将王某3从车上强行拉下，并使用辣椒水对王某3喷射并进行殴打，将王某3驾驶的车辆强行开走。 4.2017年7月20日下午14时许，根据王鹏飞提供的定位帮助，被告人岳彦举安排袁健带领被告人时荣杰同温刚强、马威、罗小凯、张飘飘、常海滨驾车到开封县罗王乡土山岗村樊某4家中，欲使用备用钥匙盗取豫Ｂ×××××白色“众泰”越野车（车主张涌辉）时，被樊某4及其家人发现。被告人袁健、温刚强、罗小凯、马威等人便对樊某4及其家人和周围群众喷射辣椒水及持伸缩棍暴力殴打将车强行收走，造成恶劣社会影响。 5.2017年8月25日11时许，根据被告人岳彦举的安排，袁健带领被告人张超同温刚强、申鹏、李栋梁等人到封丘县世纪花园小区内，为达到收车目的，将非抵押车辆的占有使用人陈某3（同王某2置换的车辆）殴打致轻微伤，并朝其脸部喷射辣椒水后，将陈某3的一辆浙Ｄ×××××黑色奔驰S350三厢轿车强行开走。此过程中，致陈某3受伤。 6.2017年9月29日下午，陈广辉根据王鹏飞提供的定位帮助，同被告人朱文广及袁利斌等人携带警棍、辣椒水等工具驾车到濮阳县柳屯镇兴张村，将受害人刘公伟的一辆豫Ｋ×××××黑色奥迪Q5轿车（车主卢红炎）偷开，后在逃离途中因该车发生故障，陈广辉等人准备弃车逃跑时被刘公伟拦住，陈广辉将刘公伟的胳膊、脸部打伤，性质恶劣。 7.2017年5月8日上午，被告人张超同刘冰、申鹏、丁凯旋、闫杰等人驾车到郑大一附院立交桥附近，将巩义市李沟村建南东街19排1号居民吴某1驾驶的豫Ａ×××××黑色本田雅阁轿车逼停后拔车钥匙，将吴某1及其妹妹吴某2强行拉下车，后将该车强行开走。后王阳同吴某1谈判，收取高额违约金、拖车费等费用8万余元，车辆才被赎回。 8.2017年5月12日21时许，被告人岳彦举同刘缤鸿、刘强及朱文广、丁凯旋等人到郑州市金水区索凌路和丰乐路交叉口的“豫乡情大酒店”停车场，将淮阳县葛店乡代集村民崔某的司机田某控制后，采用喷射辣椒水及暴力手段强行将崔某的一辆豫Ａ×××××奔驰S350汽车开走。后岳彦举同崔某谈判，索要违约金、拖车费等高额费用，崔某放弃赎回车辆。 9.2017年8月22日晚20时许，袁健带领被告人张超同刘强、申鹏等人到郸城县西关香辣虾地下停车库，趁崔某的朋友陈某1不注意之际，采用喷射辣椒水等暴力手段对陈某1进行控制，后将陈某1驾驶崔某的另一辆豫Ａ×××××奥迪Q7汽车强行开走。因被索要违约金、拖车费等高额费用，崔某放弃赎回车辆。 （2）盗取车辆案 1.2017年7月，被告人时荣杰同马威、罗小凯到民权县城，将民权县北关镇北村居民郑某停放在民权县小乔酒店门口的一辆豫Ａ×××××大众桑塔纳轿车盗取。 2.2017年7月3日，被告人时荣杰等人在郑州市中原区西四环与陇海路交叉口，将郑州市二七区马寨镇坟上村村民程某2的一辆黑色豫Ａ×××××奥迪Q7轿车被千微（杭州）科技有限公司郑州分公司盗取、藏匿后，温刚强同温鹏辉向程某2强行索要违约金、拖车费等高额费用8万余元，该车被赎回。 3.2017年5月份某日，被告人张超同申鹏、闫杰等人到郑州市惠济区万达广场，将安徽省亳州市蒙城县乐土镇乔水源村民韩某的豫Ａ×××××现代越野车盗取后藏匿于公司车库，王阳向被害人韩某强行索要违约金、拖车费等高额费用，后韩某被迫交纳11.5万元后将该车赎回。 以张超为首的犯罪集团成员经常纠集在一起，纠集者、参与成员相对固定，组织结构严密，分工较为明确，以公司模式实施违法犯罪活动。为获取非法利益，交叉作案，多次有组织地共同故意实施恶势力惯常实施的寻衅滋事犯罪活动，已形成较为固定的犯罪模式。强行收车的多为白天作案，公然对被害人使用喷射辣椒水和使用暴力，在收车区域内给被害人带来较为恶劣的影响，扰乱了社会公共秩序。 公诉机关认为，被告人岳彦举、时荣杰、张超、朱文广同他人多次使用追逐、拦截、持辣椒水喷射、殴打、恐吓威胁、强拉硬拽、限制人身自由等手段，强拿硬要，任意占用公私财物，破坏社会公共秩序，造成恶劣社会影响，四被告人的行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。四被告人同张超（1）等人为恶势力犯罪集团，认定被告人岳彦举、时荣杰、张超、朱文广为积极参加者。被告人岳彦举多次纠集多人实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序，应在五年以上有期徒刑幅度内量刑。 被告人岳彦举辩称，对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪名没有异议，但辩称自己在公司并无实际权力，并未实际指使他人参与强行收车，也未实际参与强行收车，且对强行收车行为是持反对态度，在2017年8月初即离职。自愿承担领导责任，请求法庭对其从轻处罚。 辩护人郭萑苇辩称，对公诉机关指控被告人岳彦举犯寻衅滋事罪罪名不持异议。但（1）被告人岳彦举及其他被告人不构成恶势力犯罪集团。千微（杭州）科技有限公司郑州分公司是从事互联网金融车贷的平台，从成立之初至今一直提供的是正规、合法的车贷业服务。该公司风控部只是在工作的过程中，出现了违法现象，但远远达不到恶势力犯罪集团的程度，其行为并不符合恶势力犯罪集团的特征。风控部门在收车时，均是依据公司与客户签订的合同，合同中已明确约定乙方违约，甲方可以在无需取得乙方同意下以拖车、扣车的方式控制抵（质）押物，因此，风控部门收车并非没有依据。并且在签订合同之时，客户依约将车钥匙交给公司，该行为可以说明客户已经默认允许在其违约时，公司有权将车辆控制。风控部门收车均是发生在客户违约并且经再三电话催款后，仍不履约的情况下。（2）公诉机关指控被告人岳彦举犯罪事实不清，证据不足。被告人岳彦举没有直接安排公诉机关指控收车的犯罪事实，也没有实际参与该案犯罪事实的实施活动。（3）被告人岳彦举并未组织参与实施收车行为，但其作为部门主管未能有效阻止收车行为，负有管理不当之责。被告人岳彦举对公司非法手段收车的行为内心并不赞同，故其在2017年8月主动向公司提出辞职，并于2017年8月30日办理正式离职手续。（4）被告人岳彦举具有认罪态度好，如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，且系初犯、偶犯，在任风控部主管时并没有直接组织安排或实际实施参与收车事件。（5）建议法庭对被告人判处两年以下有期徒刑。 被告人时荣杰辩称，对公诉机关指控的罪名没有异议，对公诉机关指控的2017年4月17日陈某2停车场强行收车案有异议，辩称自己未参加。 辩护人张好好辩称，对公诉机关指控被告人时荣杰犯寻衅滋事罪没有异议。公诉机关指控被告人时荣杰参与的四起犯罪事实中，被告人时荣杰仅仅参与了两起，其中一起为收车，一起为盗取车辆，参与次数相对较少。收车案中，时荣杰没有下车直接参与，盗车案中的车辆是一辆价值较小的车辆，时荣杰没有采取过殴打、喷辣椒水等情形，犯罪手段较轻。时荣杰在犯罪中起次要作用，地位较轻，属于从犯。时荣杰在2018年1月14日是自动投案，后来于2018年2月15日被公安机关取保候审，2018年10月9日被公安机关抓获后，时荣杰如实供述了其所参与的犯罪事实，属于坦白。时荣杰无犯罪前科。 被告人张超对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称2017年5月8日郑大一附院立交桥抢车案、万达广场盗车案、崔某车辆被抢案，自己没有参与。 辩护人张文姣辩称，对公诉机关指控被告人张超犯寻衅滋事罪名没有异议，但对公诉机关指控的犯罪事实有异议。对公诉人指控被告人构成恶势力犯罪集团及积极参加者的定性有异议。公诉机关指控被告人张超参与了七起犯罪，实际张超参与的只有四起，另外三起没有证据证明。张超到公司上班，按照公司安排的工作内容参与收车，在收车过程中未与被害人发生肢体冲突，主观上不是想从事犯罪行为，将其定性为恶势力集团积极参加者与事实不符。被告人张超具有坦白、从犯、初犯、偶犯的从轻处罚情节，请求法庭对被告人张超从轻处罚。 被告人朱文广对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法庭对其从轻处罚。 辩护人贺耀杰辩称，对公诉机关指控被告人朱文广系恶势力犯罪集团积极参与者定性错误，朱文广对强行收车工作性质系排斥心理，不是积极参与，对公诉机关指控的第一起犯罪事实，被告人朱文广没有参与，没有进入停车场，到案后如实供述自己的犯罪事实，平时表现良好，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2016年3月28日，千微（杭州）科技有限公司在郑州市金水区楷林国际成立千微（杭州）科技有限公司郑州分公司，任命张超（1）为郑州分公司负责人，总公司及分公司经营范围均为计算机硬件、网络技术的研发、技术服务、技术咨询、汽车事务代理、汽车租赁、销售汽车。张超（1）在担任郑州分公司负责人期间，在郑州分公司相继设立营销部、人事行政部、财务部、风险管理等部门，并在河南省多地市设立分公司，非法开展汽车抵押贷款业务。其中，风险管理部门（下称风控部）负责车辆抵押贷款的催收业务。该风控部自成立即以“千微（杭州）科技有限公司郑州分公司”为依托，以违反合同约定逾期还款、车辆二次抵押或以抵押车辆GPS信号异常为借口，使用追逐、快速逼停、拦截车辆、持辣椒水喷射、殴打、恐吓威胁、强拉硬拽、限制人身自由等手段，将被害人强行拉下车后，强行将车辆开走，或者使用备用钥匙将抵押车辆盗取，后又索要高额违约金、拖车费等费用。有组织地先后在河南省各地市非法行使司法职权，借机实施一系列寻衅滋事违法犯罪活动，其行为严重破坏了社会主义市场经济金融秩序和社会公共秩序，造成恶劣社会影响。 具体犯罪事实如下： （一）强行收车案 1.2017年4月17日中午12时许，根据王鹏飞提供的定位帮助，被告人岳彦举同张超（1）指使袁健带领被告人张超、时荣杰、朱文广同温刚强、罗小凯、刘缤鸿、符参军、刘长肖及申鹏、白光明、张飘飘、刘政源、袁利斌、闫杰、黄壮壮、蔡闯、陈川川、薛兵权等人，为达到收车目的，携带警棍、辣椒水等工具驾车到郑州市惠济区新城办事处常庄村北陈某2的停车场，将在此看场的通许县农民卜某及其儿子赵某2、女儿赵某3控制，将停放在该停车场内的一辆豫Ａ×××××银灰色“荣威”牌轿车（车主汪光明）收走，遭到卜某反抗，上述人员持木棍、电棒及喷射辣椒水、采取语言威胁、暴力殴打，并将赵某2、赵某3控制在停车场房屋内等手段，强行将豫Ａ×××××银灰色“荣威”牌轿车收走。 认定该事实的证据为：1.被害人卜某、赵某2、赵某3陈述证明，2017年4月份其一家人在亲戚陈某2的停车场给陈某2看停车场。一天中午，来了十几个男的把一家三口打了一顿并抢跑了一辆银灰色的小汽车。他们用警用的催泪瓦斯朝卜某和闺女赵某3、儿子赵某2眼上、脸上喷，闺女、儿子也哭着喊救命，朝其和闺女、儿子身上用脚跺，老公公赵兴庄来了，也没有敢去撵他们，他们就开车走了。他们当时开着四辆车来了有将近二十个人，就是感觉眼前都是人，黑压压的一片，都是男的，年龄也都在二三十岁。2.被害人陈某2陈述证明，李磊把客户抵押在他们公司的车辆存放在陈某2的停车场里，停车场的位置在郑州市惠济区新城办事处紧挨黄河边常庄村往北的一片防护林里。在2017年4月份中旬，有一二十人来停车场里将李磊存放的一辆银灰色荣威牌轿车抢走了（车牌号：豫Ａ×××××）。卜艳红她娘三都有不同程度的伤情。当时去停车场收车的人员约有20人左右，都是20到30岁左右的年轻人。他们掂的有木棍、伸缩警棍、电棒、警用催泪瓦斯等工具。因为车被抢走，百车行不给停车费，百车行本来欠3万多块钱的，还让赔他们钱，加到一起损失5万元钱左右。3.证人李某1证言证明，河南省兰考县的汪光明，郑州义心意贸易有限公司以李某1的名义向汪光明租了一辆荣威牌轿车，因为公司欠百车行公司钱，百车行就把这辆荣威牌轿车给收走了。4.证人赵某1证言证明，在2017年4月份的一天中午，妻子卜某打电话说她和儿子赵某2、女儿赵某3在停车场吃午饭，来了十几个男的把她们娘仨打了一顿并抢跑了一辆银灰色的小汽车。5.证人王某1证言证明，知道陈某2的停车场被人抢走一辆车，记得是2017年4月份的一天，陈某2说看门的妇女和两个孩子被打的看病了。6.证人牛某证言证明，陈某2停车场车辆被抢时其与陈某2一起到了现场，知道车辆被二十多人抢走，看门的妇女和孩子被打伤。7.辨认笔录，证明卜某辨认出2017年4月份去陈某2停车场抢车并殴打卜某及其家人的10名人员。赵某2辨认出2017年4月份去陈某2停车场抢车并殴打赵某2及其家人的7名人员。8.李某1向新乡县人民法院交纳的执行款票据2张，金额分别是50000元及4430元。简易图1张、车辆登记表一份证明系申鹏入库。9.提取笔录、照片，证明提取柳向超手机提取现场照片1张、陈某2停车场受害人卜某及家人被殴打现场照片8张。10.同案犯袁健供述证明了参与此次收车系由张超（1）、岳彦举让多去些人，有罗小凯、刘长肖、符参军、温刚强、陈光辉、申鹏、刘政源、袁利斌、闫杰、张超、时荣杰、朱文广。11.同案犯柳向超供述证明，除了陈川川、薛兵权、柳向超没去，其他人都去了。12.同案犯罗小凯供述证明，事后听说袁健领着申鹏等人收车与对方发生冲突，自己没参与。13.同案犯刘长肖供述证明，自己当天请假，能确定去的有袁健、符参军、刘缤鸿、王海涛、申鹏、温刚强、张超、刘政源、袁利宾、朱广文等人。14.同案犯刘强供述证明，听说公司到黄河边跟人打架收车一事。15.被告人张超供述证明，当时去的人有袁健、张超、陈川川、朱广文、申鹏、闫杰、刘政源、袁利宾、刘缤鸿、刘长肖、符参军、温刚强等人。 2.2017年4月28日中午，根据王鹏飞提供的定位帮助，被告人岳彦举同袁健指使符参军、刘缤鸿、刘长肖驾车到濮阳市清丰县马村乡董家村，欲将董某占有的一辆黑色“东南菱悦V3”豫Ｊ×××××轿车（车主刘某1）偷开走，被董某发现后阻止，并同被董某叫到现场的刘某2、李某2发生厮打，期间，刘缤鸿的鼻骨被打致轻伤。刘某2报警，民警调解后双方离开。同日下午16时许，刘某2同刘某1驾驶豫Ｊ×××××车辆从清丰县到南乐县途径南乐县高速口附近时，刘缤鸿、符参军、刘长肖气不过，为达到收车目的，根据王鹏飞提供的定位，与受袁健安排赶到现场的被告人张超同温刚强及申鹏、闫杰等人，驾驶两辆车辆追逐刘志斌驾驶的车辆并将其逼停，后上述人员对刘某2、刘某1使用喷射辣椒水、使用棍棒殴打等手段欲将“东南菱悦V3”轿车强行收走，因刘某2、刘某1极力反抗，未将车辆开走。 认定该事实的证据为：1.同案犯袁健供述证明，符参军、刘缤鸿、刘长肖等人去清丰县发生冲突使用暴力收车双方均受伤。2.同案犯符参军供述证明，刘缤鸿接到袁健、岳彦举安排，带着符参军、刘长肖，通过王鹏飞定位，偷开车时被发现被打。3.同案犯刘缤鸿供述证明，袁健安排收车，带着刘长肖、符参军，后来叫来的申鹏、张超等人，申鹏使用的辣椒水，刘长肖拿的锤子。后来有人不让开，就被人打伤了。4.同案犯刘长肖供述证明，岳彦举安排，刘缤鸿受伤，后岳彦举、张超、申鹏、温刚强到场，申鹏拿辣椒水喷，温刚强或张超拿棍，刘长肖拿小锤。5.同案犯温刚强供述证明，听说刘缤鸿在濮阳收车跟别人打架受伤，辩解自己未参与。6.同案犯刘强供述证明，听说刘缤鸿在濮阳收车跟人打架受伤，自己未参与暴力收车。7.被告人张超供述证明，袁健让申鹏组给刘缤鸿帮忙，其和申鹏、闫杰到派出所，刘缤鸿、符参军做笔录，出来后二人说被打伤气不过，让王鹏飞根据定位，发现要收的车从清丰到南乐，两组人就根据定位将车截下来，符参军、刘缤鸿分别拿棍、闫杰、申鹏分别拿辣椒水，闫杰朝对方喷辣椒水，刘缤鸿朝对方背上打一棍，后因后面又跟过两辆车几人赶快开车离开。8.被害人刘某2陈述证明，微贷网公司的人先偷其豫Ｊ×××××，后又到公路上将其截停，之后喷辣椒水，对其殴打。对方叫刘缤鸿的鼻子受伤。9.证人李某2、刘某1、董某证言证明，刘某2说有人偷他舅的一辆车，与对方发生打架，后刘某2开这个车向南乐县方向，两辆车在南乐县“南林”高速口的位置将其拦住，从车上下来人用一个小瓶子喷刘某2的面部，刘缤鸿也在场。10.书证：急救中心接警记录、接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、撤销案件决定书、被告人李某2基本情况、住院病例、调解协议书、收据、谅解书、现场方位图、刘缤鸿受伤照片。12.辨认笔录，证明刘某2辨认出马威、刘政源、刘冰、罗小凯系收车人员。李某2辨认出马威、刘政源、刘冰、罗小凯参与2017年4月28日在南乐县南林高速路口对李某2喷辣椒水殴打的收车人员。13.鉴定意见，证明刘缤鸿鼻骨骨折为轻伤二级，左侧眼部挫伤为轻微伤。 3.2017年6月5日16时许，被告人岳彦举同张超（1）安排袁健收车，并授意袁健可以采取特殊动作，袁健带领被告人张超同刘缤鸿、符参军、刘长肖、温刚强、刘冰、申鹏、张飘飘等人驾驶两辆车到焦作市博爱县县文化路与鄈城路红绿灯路口处，利用其中一辆汽车横向拦截正在此处等红灯的王某3驾驶的豫Ａ×××××福特F150（车主胡威）皮卡车，将王某3从车上强行拉下，并使用辣椒水对王某3喷射并进行殴打，将王某3驾驶的车辆强行开走。 证明上述事实的证据为：1.同案犯袁健供述证明，2017年6月5日，其和岳彦举受张超（1）安排收车，袁健安排刘缤鸿，刘缤鸿带着符参军、刘长肖、温刚强、申鹏、张超等人强行把车收走，张超（1）授意可采取特殊动作，知道使用辣椒水、暴力。2.同案犯刘缤鸿供述证明，岳彦举安排袁健收车，袁健安排刘缤鸿组、申鹏、温刚强、张超组收车，袁健、申鹏、刘长肖等人拉司机，袁健开车，刘长肖、申鹏喷辣椒水，有人跺司机一脚。3.同案犯刘长肖供述证明，岳彦举安排收车，刘缤鸿、符参军、刘长肖一辆车，申鹏、温刚强、张超一辆车拦截车辆后，刘长肖用辣椒水喷，申鹏拉人，袁健、申鹏将司机拉下车，袁健将车开走。4.同案犯温刚强供述证明，听说博爱县收过车，但自己没参与。5.同案犯刘冰供述证明，与张飘飘去收过该车，到地方时，袁健等人已收车成功。6.被告人张超供述证明，袁健给申鹏打电话让带着其去配合刘缤鸿组收猛禽车，刘缤鸿、刘长肖、袁健一辆车，袁健拿铁锤、辣椒水，申鹏爬副驾驶位上，刘长肖、刘缤鸿跟着下车拽司机，将车强走。7.被告人岳彦举供述证明，豫Ａ×××××车车主胡威，2016年9月29日在微贷网将车子抵押贷了27.3万元，贷款时间1个月，10月29日还了1.5万元，又续贷25.8万元，2017年3月初，按规定逾期三个月上报交总部处理，2017年6月5日晚得知该车被收回。自己未参与收车，不清楚谁去收的。豫Ｇ×××××白色长城越野车是公司的车。8.被害人王某3陈述证明，两辆车下来五六人，有人拿辣椒水喷，有人拿锤威胁砸车窗，有人打，将其借朋友毋某1的一辆豫Ａ×××××黑色的福特猛禽皮卡车在博爱县文化路与鄈城路交叉口给抢走了。9.证人毋某1证言证明，王某3被抢走的车是毋某1的车，是2016年2月24日通过朋友介绍从郑州一个叫胡威手里花25万元买的二手车，签有买卖合同。2017年6月5日早上王某3打电话说想借车，下午5点多，王某3打电话说车被人抢走了。不清楚这辆车之前有无纠纷，协议里他声称没有纠纷，这辆车胡威买时是全款。后得知原车主胡威将该车卖给其后又将该车抵押到微贷网，微贷网才来收车的。车一直被微贷网的扣着，王凯报过案和对方微贷网公司人员协商，一直没谈成，就将微贷网公司的别克车和王凯的polo车开走了。10.证人毋某2证言证明，通过胡威将豫Ａ×××××福特车以45万卖给毋某1，后胡威又以酒店开业将该车借走开了，后毋某1说该车被人抢走。11.辨认笔录证明，王某3辨认出参与抢车的5名人为袁健、刘长肖、温刚强、符参军、张超。12.书证王某3户籍证明、接处警登记表、受案登记表、毋某1同胡威的车辆买卖合同、收据、微贷网抵押申请表、微贷网借款人告知书、注册登记机动车信息、收条、借条、合作协议、企业备案证明、上海早慧公司营业执照、豫Ａ×××××福特抵押续贷手续，明细记录表证明袁健、刘缤鸿、刘长肖、申鹏、张超、张飘飘、刘冰参与。车辆出入库管理表，调解协议书、收条证明各自将非法扣押车辆交由被扣押前车辆持有人，微贷网公司赔偿王某34000元。 4.2017年7月20日下午14时许，根据王鹏飞提供的定位帮助，被告人岳彦举安排袁健带领被告人时荣杰同温刚强、马威、罗小凯、张飘飘、常海滨驾车到开封县罗王乡土山岗村樊某4家中，欲使用备用钥匙盗取豫Ｂ×××××白色“众泰”越野车（车主张涌辉）时，被樊某4及其家人发现。被告人袁健、温刚强、罗小凯、马威等人便对樊某4及其家人和周围群众喷射辣椒水及持伸缩棍暴力殴打将车强行收走，造成恶劣社会影响。 认定上述事实的证据为：1.同案犯袁健供述受岳彦举安排，带领温刚强、马威、罗小凯等人收车。风控部GPS组长王鹏飞提供的GPS技术支持。2.同案犯马威供述证明，时荣杰通过岳彦举找到王鹏飞要定位密码，袁健带温刚强、常海滨、张飘飘同时荣杰、罗小凯、马威汇合收车，双方发生厮打，袁健喷辣椒水、对方砸到袁健头部。3.同案犯罗小凯供述证明，时荣杰接岳彦举电话同袁健联系后，经王鹏飞提供定位，时荣杰同罗小凯、袁健、温刚强、常海滨、张飘飘收车，袁健用催泪瓦斯喷了对方，头被打伤，张超带人看了袁健。4.同案犯陈广辉供述证明，听说袁健因收车被人家砸伤头部。5.被告人时荣杰供述袁健让其和马威、罗小凯、王海涛一辆车，袁健、张飘飘、常海滨等人在场，袁健头被打烂。6.被害人樊某4、李某3陈述证明，中午两三点钟，家中来有6、7个男人，要收家里的众泰车，其与邻居不愿意，几个男的有人拿棍夯，有人拿辣椒水喷，邻居便拿砖头砸对方。后来听说这些人是微贷网风控部的。7.证人樊某1证实樊某4家中进去7、8个男的，跟樊某4俩口吵架，其与对方发生打架。8.证人樊某2、郇革命、樊某3、蔡某证言证明，其看见有十来个年轻男子去了樊某4家中弄车，附近的邻居越聚越多都堵住门口不让车子往外走。双方发生打架。9.辨认笔录证明，李某3辨认出参与强制开车的马威、强制开车的指挥者温刚强、参与强制开车拿合同的袁健。樊某4辨认出参与抢车的袁健。樊某2辨认出温刚强、马威是参与开车的人。10.书证：接处警登记表、蔡某身份证复印件、机动车信息查询结果单1份、袁健建行卡交易信息。 5.2017年8月25日11时许，根据被告人岳彦举的安排，袁健带领被告人张超同温刚强、申鹏、李栋梁等人到封丘县世纪花园小区内，为达到收车目的，将非抵押车辆的占有使用人陈某3（同王某2置换的车辆）殴打致轻微伤，并朝其脸部喷射辣椒水后，将陈某3的一辆浙Ｄ×××××黑色奔驰S350三厢轿车强行开走。此过程中，致陈某3受伤。 认定上述事实的证据为：1.同案犯袁健供述证明以记录为准。2.同案犯王阳案发当时在侦查机关的证言证明岳彦举安排专人到封丘强行开的车；3.被告人张超供述证明，袁健安排申鹏带其和温刚强与袁健、李栋梁碰面后开一辆车到世纪花园收奔驰车，申鹏开车走时，车主下来，袁健、温刚强、李栋梁将车主从车里拉出来，温刚强将车主扑倒在地，袁健、李栋梁摁车主抢车钥匙，申鹏过去帮忙时，让张超将奔驰车开走，他们四人驾驶公司车辆离开。4.被害人陈某3陈述证明袁健喷辣椒水，并被打伤，能认出袁健。5.证人甘某证言证明，2017年8月25日中午12点，丈夫陈某3的浙Ｄ×××××奔驰车被5、6人抢走，对方把陈某3按在地上，不让反抗，把腿、身上、头上都打伤。6.证人张某、乔某、王某2证言证明，2017年8月13日，三人同陈某3到郏县见到王某2，以陈某3的奔驰R350和11万元把王某2的奔驰车置换过来，签有协议，后将车开到封丘。8月25日这辆车被人抢走。7.书证：车辆转押协议书、债权转让协议书、汽车抵押借款合同、公司营业执照、李春香身份证、车辆行驶证、借款人告知书、债权转让通知书及还款协议、免责声明、客户信息、借条、收条、抵押登记信息：抵押权人千微杭州科技公司绍兴何桥分公司。8.陈某3辨认笔录、照片及辨认说明，证明陈某3辨认出对其进行殴打并喷辣椒水的人员为袁健。9.鉴定意见：新乡豫封法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，证明陈某3伤情程度。10.陈某3被抢视频光盘，证明案发过程。 6.2017年9月29日下午，陈广辉根据王鹏飞提供的定位帮助，同被告人朱文广及袁利斌等人携带警棍、辣椒水等工具驾车到濮阳县柳屯镇兴张村，将受害人刘公伟的一辆豫Ｋ×××××黑色奥迪Q5轿车（车主卢红炎）偷开，后在逃离途中因该车发生故障，陈广辉等人准备弃车逃跑时被刘公伟拦住，陈广辉将刘公伟的胳膊、脸部打伤,性质恶劣。 证明上述事实的证据为：1.同案犯陈广辉供述证明自己偷开车时被发现打伤公司报销，车未收回。通过GPS平台定位车辆。2.同案犯王阳供述证明，上海早慧公司和公司有合作关系，客户逾期未还款，公司将垫资给上海早慧公司，再将客户车辆收回谈判赎车。3.同案犯袁健供述证明，上海早慧公司的全称叫上海早慧融资租赁公司，它是千微（杭州）科技有限公司的子公司，这两个公司的法人代表都是丁德胜。4.被害人刘公伟陈述证明自称上海早慧公司员工的陈广辉使用暴力偷开车辆，看到另三人驾驶一辆白捷达跑了。5.证人程某1证言证明，刘公伟的奥迪车被几人偷走没走多远，刘公伟开车撵上了，刘公伟与那个偷车撕嚷，男的想跑被刘公伟拉胳膊不让跑，那男的就用拳往刘公伟身上打。6.书证：接处警登记表、中原油田公安局现场治安调解协议书、违法风险告诫书、车辆质押借款合同、代理服务协议、车辆转让合同、借据、收据、委托书、借条、卢红炎身份证复印件、卢红炎通过微贷网平台向上海早慧融资租赁公司借款22万借条、费用明细单、购车协议、保证借款合同、注册登记机动车信息、收条、上海早慧融资租赁公司工作证明、合作协议。 7.2017年5月8日上午，被告人张超同刘冰、申鹏、丁凯旋、闫杰等人驾车到郑大一附院立交桥附近，将巩义市李沟村建南东街19排1号居民吴某1驾驶的豫Ａ×××××黑色本田雅阁轿车逼停后拔车钥匙，将吴某1及其妹妹吴某2强行拉下车，后将该车强行开走。后王阳同吴某1谈判，收取高额违约金、拖车费等费用8万余元，车辆才被赎回。 认定上述事实的证据为：1.同案犯刘冰供述，证明岳彦举安排丁凯旋、娄若楠配合申鹏组收车，强行将两个女的拉下车将车开回公司。2.同案犯王阳供述证明听申鹏说是他和张超、温刚强等人强行将女的拉下来将车收回，后王阳与对方谈判交清费用后还了车辆。3.被害人吴某1、吴某2陈述证明被强行拽下车造成吴某2受伤，后与对方公司王阳谈判，被强行要钱将车赎回；4.证人康某证言证明吴某1用车在微贷网做了抵押贷款。去郑州车被人家抢走了，回来后见吴某1和吴某2胳膊上、腿上都有伤。后来妻子拿钱去赎车了，被他们公司敲诈走8万元。5.辨认笔录证明，吴某1辨认出与其谈判的王阳、参与抢车的白光明、参与抢车的岳彦举、参与抢车并拽吴某1的苗方博、参与抢车及向吴某1扔100元钱的罗小凯。吴某2辨认出参与抢车的白光明参与抢车的罗小凯、参与抢车并拽吴某1的苗方博、与吴某1谈判的王阳、拉吴某2下车并强行拔车钥匙的岳彦举。6.提取书证：提取柳向超手机钉钉群内收车明细显示申鹏、刘冰、丁凯旋组；车辆出入管理表显示入库人员为申鹏。7.书证：吴某1中信银行业务凭证，证明吴某1被王阳索要8.2009万元。车辆出库管理表及办理抵押车辆列表。 8.2017年5月12日21时许，被告人朱文广同刘缤鸿、刘强、丁凯旋等人到郑州市金水区索凌路和丰乐路交叉口的“豫乡情大酒店”停车场，将淮阳县葛店乡代集村民崔某的司机田某控制后，采用喷射辣椒水及暴力手段强行将崔某的一辆豫Ａ×××××奔驰S350汽车开走。后岳彦举同崔某谈判，索要违约金、拖车费等高额费用，崔某放弃赎回车辆。 上述事实有如下证据证明：1.同案犯刘强供述证明其未参与暴力收车。合同时间为2017年8月1日，自称16年3月至18年3月看车和安装GPS。不记得在2017年5月份是否在郑州市参与收取一辆奔驰S350。2.被害人崔某陈述证明，其名下的豫Ａ×××××奔驰s350，豫Ａ×××××奥迪Q7,在郑州微贷网抵押贷70万元钱，2017年5月12日，和司机田某开着豫Ａ×××××奔驰车在郑州办事，有七八个人手里拿着钢管强行将该车开走。2017年8月22日晚上8点多，在河南淮阳县南环路四季火锅城吃饭时，接到陈某1电话，奥迪豫Ａ×××××被郑州微贷网公司抢走了。陈某1说他被打伤。未赎车。3.被害人田某陈述证明，2017年5月12日晚饭后，在往奔驰豫Ａ×××××车后备箱往车里装酒，有一个男的从背后用胳膊勒住他的脖子，还有几个人就动手从身上翻出车钥匙，将奔驰车开走，走时有个人说他是微贷网公司的。4.书证：崔某户籍信息、崔某两辆车的行驶证复印件及车辆信息、还款记录截图、提取的柳向超手机内的拖车明细显示奔驰车车为申鹏、刘缤鸿、朱文广、丁凯旋组；5.辨认笔录及辨认说明，证明崔某辨认出与其谈判的岳彦举、强行开走崔某车的人刘强。 9.2017年8月22日晚20时许，袁健带领被告人张超同刘强、申鹏等人到郸城县西关香辣虾地下停车库，趁崔某的朋友陈某1不注意之际，采用喷射辣椒水等暴力手段对陈某1进行控制，后将陈某1驾驶崔某的另一辆豫Ａ×××××奥迪Q7汽车强行开走。因被索要违约金、拖车费等高额费用，崔某放弃赎回车辆。 上述事实有如下证据证明：1.同案犯刘强供述证明以记录为准。2.被害人陈某1陈述证明，借用崔某的豫Ａ×××××的奥迪Q7车，2017年8月22号晚上八点多钟，开车到河南郸城县西关香辣虾地下城停车库，刚下车一关门，被六七个人，拿瓶子朝脸部喷了些东西，之后强行把手里的钥匙抢走，他们夺走车钥匙开车就跑了。向崔某联系后知道来抢车的人是郑州微贷网公司的人。3.书证：王丽莎电脑提取收车表显示奥迪车为袁健、申鹏组；卖车表上显示该车入库人员为张超； （二）盗取车辆案 1.2017年7月，被告人时荣杰同马威、罗小凯到民权县城，将民权县北关镇北村居民郑某停放在民权县小乔酒店门口的一辆豫Ａ×××××大众桑塔纳轿车盗取。 上述事实有如下证据证明：同案犯马威供述、同案犯罗小凯供述、被害人郑某陈述、王丽莎电脑收车信息表显示马威、罗小凯、时荣杰。 2.2017年7月3日，被告人时荣杰等人在郑州市中原区西四环与陇海路交叉口，将郑州市二七区马寨镇坟上村村民程某2的一辆黑色豫Ａ×××××奥迪Q7轿车被千微（杭州）科技有限公司郑州分公司盗取、藏匿后，温刚强同温鹏辉（外逃）向程某2强行索要违约金、拖车费等高额费用8万余元，该车被赎回。 上述事实有如下证据证明：被害人程某2陈述、证人胡某证言、程某2身份证复印件、工商银行卡复印件、还款明细、微贷网还款说明书、辨认笔录程某2、胡某辨认出两名敲诈钱款的人为温鹏辉、温刚强、卖车表显示时荣杰为入库人员。 3.2017年5月份某日，被告人张超同申鹏、闫杰等人到郑州市惠济区万达广场，将安徽省亳州市蒙城县乐土镇乔水源村民韩某的豫Ａ×××××现代越野车盗取后藏匿于公司车库，王阳向被害人韩某强行索要违约金、拖车费等高额费用，后韩某被迫交纳11.5万元后将该车赎回。 上述事实有如下证据证明：被害人韩某陈述、辨认笔录及辨认说明：韩某辨认出与其谈判敲诈的王阳。提取柳向超的拖车明细显示申鹏、张超、闫杰收车。 本案综合证据及认定被告人张超等人为恶势力犯罪集团的证据为： （一）言辞证据 1.被告人岳彦举供述证明，2016年5月份其通过面试进入微贷网工作，正式入职是2016年5月27日。千微（杭州）科技有限公司郑州分公司是做汽车抵押贷款业务。郑州分公司分为后勤序列和销售序列。后勤序列包括风险管理部（总职能就是协调客户还款）、行政部。其系风险管理部的主管，负责风险管理部的日常工作、监督和管理及善后工作，并从部门人员手中收集相关数据然后汇总，报上级领导张超（1），还有替张超（1）以河南分公司的名义向杭州总部上报风险管理部门的日常工作及总结。风险管理部共分为五个部门。一个部门是以王鹏飞为首的GPS部，职能是给客户车辆装卸GPS，并通过GPS监管客户车辆行驶轨迹及位置；一个部门是以袁健为首的上门协调组，职能为上门协调还款，具体通过哪种方式协调不清楚；一个部门是王阳负责的电话协调组（俗称电催），职能是通过电话提醒客户还款，及车辆收回后的谈判车辆赎回事宜；一个部门是刘东杰负责的车辆处置组，职能是当客户车辆收回后，车辆在车库停放三个月，然后通过淘宝网“微车行”或者“微车拍”APP、二手车商家等方式将车卖掉，以回收资金；还有一个部门就是王丹负责，职能是作为风险管理部内勤，负责日常报账及绩效考核等内容。袁健负责的上门协调组成员有刘缤鸿、时荣杰、罗小凯、张超、申鹏、陈广辉、温刚强、张飘飘、黄壮壮、刘政源、王海涛、白光明、陈川川、薛冰权、黑东东、朱文广、袁利宾、蔡闯、符参军、刘长肖、柳向超等人。 风控部人员的层级，各小组成员对组长负责，组长对袁健负责，袁健对岳彦举负责，岳彦举对总经理张超（1）负责，同时也对杭州风控总部负责。各组成员听小组长的，小组长绝对听袁健的，由于公司内部有矛盾，其权利基本被架空了，但形式还得从岳彦举这走。风险管理部下面有六七台车，每台车上都有一张油卡及ETC，油卡在刚开始在使用前充值3000元，每张ETC办理后余额剩200多元，这些车是供袁健带领的各个上门协调小组使用的。同时以岳彦举的名字办了一张中信银行卡，这张银行开始杭州总部财务会直接给打上6万元备用金。使用备用金购买拖车工具有搭电宝、拖车绳、液压钳、辣椒水等拖车工具。“钉钉”软件里有个风险管控对接群，里面有风控部各个成员，包括岳彦举，还有各门店的客服、GPS专员、店长，当门店的人员发现车辆逾期或者违约，将会在群里艾特袁健，请求将车收回，接着袁健再安排分管区域的收车小组将车收回，这点岳彦举和总经理张超（1）都是默许的。 假若联系不上客户、GPS异常，袁健再安排人将车收回。没有明确安排袁健等收车人员进行偷开或者暴力收回客户车辆，但是他们这些行为岳彦举是知道的。 风控部收车人员购买辣椒水等工具进行暴力收车岳彦举明知。因为袁健购买这些物品需要岳彦举的审批，而且在他们出事（发生打架被警方调查、客户报警等情况）基本都是岳彦举善后处理的。2017年6月份上旬的一天，风控部接到博爱县派出所的电话，问公司是否在他们县城抢走了一辆福特猛禽车，通过查看车库资料知道了这辆车是公司收回的，因为王鹏飞家是博爱县的，岳彦举就开车（豫Ａ×××××）带着王鹏飞去了那个派出所。到了之后，民警让看了一段监控录像，看到一辆福特猛禽停在了红绿灯路口，然后从后面直接过来一辆车横在了福特猛禽车前面，还有一辆车堵在了福特猛禽的右边，当时这两辆车上下来的有袁健、刘缤鸿、申鹏、温刚强等几个人，往福特猛禽车里喷射的辣椒水，接着把车辆驾驶人拽下车又喷了一下辣椒水，然后他们几个就把车抢走了。这时候听到王鹏飞在楼下喊叫，下楼问的时候，王鹏飞说岳彦举的车被别人开走了，对方称他的福特猛禽被抢了。岳彦举的车都被扣走了，然后岳彦举也逐渐明白公司之前的这种偷开、暴力抢车等行为是违法的了，这也为以后辞职埋下了想法，直到2017年9、10月份，也就是其辞职后，微贷网才想办法把车还给岳彦举。再者就是客户经常跑到郑州分公司总部来赎车，双方谈判不成（有时岳彦举谈或者王阳、王丽莎谈），客户会选择报警，未来路派出所出警后，也是岳彦举来提供贷款合同等资料来协调解决问题。 有些客户的车被收回后，电催人员王阳、王丽莎会通知客户来公司风控部解决这件事情，来风控部解决车辆问题的客户很多，只记得有崔某。当时是袁健带着人把崔某的奔驰车开回来的，按照合同规定和崔某谈了违约金、拖车费及本金等相关费用，最后崔某接受了谈的赎金，接着给郭威林汇报，郭威林认为将车卖了之后，公司利润会更高，没经过郭威林同意，崔某也就没把车赎走。谈判赎车索要的赎车金都包括百分之十贷款余额的违约金、每天有当月未还本金的万分之3.8作为罚息、拖车费1000元至5000元不等，未还的利息及本金。 郑州分公司应该是在2016年3月份成立的，截止到2017年3月份，为期一年风控部在抛开各种花费外，盈利了130多万。盈利是通过车辆处置（卖客户的车）、罚息、违约金、拖车费、客户GPS的回收等相关费用。认识到公司的这种收车行为是违法，所以才主动辞职了。因为走诉讼途径起诉客户的话，诉讼周期太长，公司垫资率太高，将车收回自己处理更便捷、更高效，这也是总经理张超（1）的意思。对于公司的这种所作所为，其实发自内心是反感的，并没有直接指挥他们去非法收车，但是由于现实生活所迫，也对他们这种行为表示默许，对之前自己的行为懊恼不已。 2017年4月17日郑州惠济区二押停车场的事供述未参与，不知道收这个车，没有安排也没有人给其汇报，这些都是袁健和各门店的店长安排的。2017年4月28日河南清丰县的东南V3轿车和2017年5月23日河南温县长安小客车没有参与。不知道也没有安排。2017年8月25日河南封丘县黑色奔驰车和2017年8月22日河南郸城县奥迪车不可能参与，于2017年8月初已经辞职了。2017年5月12日河南淮阳县收的一辆奔驰车被公司收回来后没有谈判，谈判有专门负责谈判的。 2.被告人时荣杰供述证明，千微（杭州）科技有限公司郑州分公司是一家汽车抵押贷款的公司，其在公司风控部工作，主要是负责催要逾期的贷款和收车。“收车”就是对逾期贷款的抵押车辆偷开或强行开到公司指定的停车场。千微（杭州）科技有限公司郑州分公司的地址在郑州市凯琳国际11、12楼办公。郑州分公司的负责人是张超（1），风控部的主管是岳彦举，后来换成杨目民了，下边又分五个小组，有四个收车组，有一个是上门催账组，这五个组都归袁健管理，袁健是大队长，每个小组三、四个人，风控部一共有二、三十个人。在千微公司上班期间一共参与收车大概有十来次，具体次数记不清了。2017年7月份的时候，一天早上袁健打电话说让去开封县收一辆车，上午十点多钟的时候和马威、罗小凯、王海涛开一辆江淮牌的轿车，可能是罗小凯开着车，袁健把收车的位置发到“钉钉”群里了，到地方的时候公司的两辆车已经到了，公司的袁健、张飘飘、常海滨等人也都在场，袁健就开始安排工作，他指着停车的东边的一家说就是这一家，让都下车，时荣杰在车里等着，他们几个都去那一家了。袁健进到那一家没多长时间，就听见有人嗷了，停了一会儿有人开着一辆车从那一家出来，跑的比较快，从停车的地方往西跑了，袁健他们几个跑着也从那一家出来了，他们在前面跑，后面还有七、八个人追，袁健快跑到车跟儿的时候就喊“开着车赶紧跑。”王海涛和另外两个人坐到时荣杰车上，当时人乱跑，也很乱，也没注意公司的另外两辆车是谁开的。开着车从二郎庙上高速了，在路上听王海涛说刚才打架了，袁健的头上被别人用砖头砸流血了，马威还把袁健头部受伤的照片发到“钉钉”群里了。是一辆白色“众泰”越野车。详细情况不太清楚，公司收的车一般都是开到公司指定的停车场，然后让客户把贷款及利息还清，再把拖车费用拿了，才让客户把车开走。2017年夏天的时候，跟着张超小组干，一天上午张超带领其和罗小凯，用手机上下载的“查车无忧”软件在洛阳市一个小区的停车位上找到了那辆白色的“奥拓”轿车，用备用钥匙把车开到郑州市金水区公司的一个停车场了。 2017年夏天的时候，袁健让时荣杰领人到濮阳收一辆“现代”轿车，当时时荣杰已经是小组长了，就带领王海涛、罗小凯开一辆长安轿车，号码是69VE9，用“查车无忧”软件在濮阳市一个小区门口找到了要收的那辆黑色的现代轿车，王海涛用公司的备用钥匙把车开走了，把车开到公司在濮阳的停车场，就回郑州了。出去收车公司给配一辆车，公司负责加油，车上有拖车绳，如果是去抢车的时候，袁健会给配备辣椒水等。出去费用公司每人每天给报销30块钱的伙食费，路途远的时候公司报销住宿费。每收一辆车的提成是三、四百块钱。 2017年4月17日郑州二押停车场没有参与。2017年7月，袁健安排罗小凯、马威和其到民权县收一辆白色大众桑纳塔轿车，根据GPS定位，罗小凯拿出备用钥匙打开车门，罗小凯在这辆车的地上放一张告知书，罗小凯就开这辆车，把收回来的车停到公司。 3.被告人张超供述证明，2017年4月份在千微（杭州）科技有限公司郑州分公司风控部上班，2018年三月份离职，在郑州分公司的风险管理部（俗称风控部）上班，负责上门催收工作，公司员工每天都要在手机“钉钉群”上打卡，还有严格的等级制度，下级必须服从上级领导，交办上级领导安排的任务，严格保守收车信息及车辆收回放置信息，否则予以罚款或开除。主管是岳彦举，2017年7、8月份岳彦举辞职后张可乐接任，张可乐干了两三个月后去云南省任职，然后杨目民任主管一职；再下面为风控部大队长袁健；再往下就是各个小组组长，组长下面是成员。下级服从上级的指令和安排。风控部有GPS组，负责车辆GPS安装及车辆信息监控；电催组，负责统计需报销的各项财务、收车的绩效考核、电话催收还款及后期车辆赎回谈判等工作，还有收车组，负责上门催收及将车收回等工作。收车人员分为六个小组，一组组长：申鹏，组员：张超、温刚强；二组组长：刘政源，组员：娄若楠，温鹏辉；三组组长：丁凯旋，组员：张涛涛、罗小凯。四组组长：陈广辉，组员：白光明，袁利宾；五组组长：张飘飘，组员：刘长肖，黄壮壮；六组组长：刘二涛，组员：刘晨旭、崔帅。内勤有王鹏飞（GPS主管）、符参军、王丹、王丽莎、王阳。风控部对收车人员做有河南市场区域性的划分目前申鹏组、丁凯旋组负责郑州市、开封市；刘二涛组负责新乡、安阳、濮阳；张飘飘组负责洛阳、焦作；陈广辉组负责许昌；刘政源组负责南阳。当客户逾期未还款的情况出现时，主管杨目民和袁健则直接收到钉钉群系统推送的逾期消息，之后杨目民安排袁健把手机接收的逾期客户信息转发给负责该区域的外勤人员，外勤人员接着到车辆所贷款的门店取客户的备用钥匙及客户资料。然后通过GPS定位锁定车辆，在外勤收车人员和逾期客户达不成还款协议时，收车人员会再找机会将车偷开走或者当场强行开走。还有一种情况就是，各地微贷网门店GPS部或风控部GPS组发现客户车辆GPS有异常的话，GPS异常指的一是GPS信号突然消失（有可能被公检法系统扣押或者在二押市场）；二是GPS信号显示长期在一个位置，也就是车辆长期没有移动。遇到这钟情况GPS主管王鹏飞向杨目民、袁健提出申请排查，接着袁健再具体安排给收车人员去核实，如果确实存在这种情况的话，收车人员会采取措施。 收车就是收车人员偷偷将车开走，遇到车主抵抗的话会采取威胁、暴力手段强行将车开走，把车开走后放入就近车库。平时收车时有拖车绳、搭电宝、辣椒水、棒球棍等工具。遇到车主反抗，可以更好的将车收走。将车收回后会拍照、编辑信息车主是谁、车辆信息及随车物品发到的“钉钉群”内，之后王阳、王丽莎就会电话联系车主让车主前去风控部赎车。车主到风控部后谈判人员会向车主索要未还本金、违约金、拖车费（5000元），车主如果不愿意交钱赎车，过段时间公司会把车卖掉，收一辆车给收车小组提成500元，小组三个人来分这个钱，一般是按照4:3:3的比例分成。让车主转到公司的对公账户上。风控部通过收车，车辆收回后，客户来赎车时上交高额违约金、拖车费给公司的对公账户，公司会按照收车的情况给发放提成和工资。 参与收过的车辆有十几辆。具体参与了郑州花园口二押停车场收车案、焦作博爱县福特猛禽收车案、封丘县黑色奔驰S350轿车收车案、清丰县与刘缤鸿等人东南菱悦轿车收车案。还参与偷偷开走一部分车，在2017年11月份左右，和温刚强驾驶黑色奔腾轿车去临颍县偷开走了一辆银色江淮瑞风轿车，将车停在了许昌车库。在2017年11月份左右，和温刚强、申鹏驾驶黑色奔腾轿车，去洛阳郊区偷开走一辆长安悦翔轿车，将车停放在洛阳车库。2017年十一月左右，和温刚强、申鹏驾驶黑色奔腾轿车，去洛阳栾川镇偷开走一辆长安S35轿车，将车停放在洛阳车库。在2017年11月份左右，和闫杰、袁健、申鹏驾驶黑色奔腾轿车，在长垣服务区抢走一辆白色奥迪A6轿车，申鹏、闫杰、袁健将车旁的一男一女拽到一边，然后赶快坐车上跑了，后将车停放在濮阳车库。 4.被告人朱文广供述证明，2017年3月份左右至2017年9、10月份的时候在千微（杭州）科技有限公司郑州分公司风控部工作。千微（杭州）科技有限公司郑州分公司是一家汽车抵押贷款的公司，其在公司风控部工作，主要是负责催要逾期的贷款和收车。就是对逾期贷款的抵押车辆偷开或强行开到公司指定的停车场。郑州分公司的负责人是张超（1），公司有业务部和风控部，营业部的情况不太清楚，风控部的主管是岳彦举，袁健是大队长，下边又分五个小组，有四个收车组，其中有一个是上门催账组，这五个组都归袁健管理。袁健直接听命于岳彦举，每个小组三、四个人，风控部一共有二、三十个人。2017年5月到9月期间在风控部袁健手下担任组长一职，当时手下有陈广辉、袁利宾、刘政源、白光明。经其手收了有十七、八辆，具体车辆数记不清了。2017年4月份左右参与了郑州市花园口乡黄河边的停车场收车一事，记得有申鹏、张超（小）、贝贝、王海涛、罗小凯、符参军、温刚强、时荣杰、闫杰，其余的人记不清了。在2017年9月份的时候，其在风控部任组长，带着小组成员陈广辉、袁利宾三人，到濮阳收取一辆黑色Q5轿车。用备用钥匙打开了这辆黑色奥迪Q5车的车门，驾驶着这辆奥迪车大概开了20米，这辆黑色奥迪突然熄火了。从奥迪车的后视镜内看到后面奥迪的车主带着两三个人追过来，就赶紧打开着门下车带着陈广辉跑。陈广辉和车主发生了冲突，引发了打架，被叫到了派出所。接到电话后立即向风控主管岳彦举和收车大队长袁健进行了汇报，最后是微贷网濮阳分公司派人过来处理的。剩余的都是零零散散大概收了十七、八辆车，这十七、八辆大部分都是采取秘密手段偷偷开走的，还有一辆是车主自愿给的。收车都是听公司风控部安排的，都是听袁健、岳彦举等人的指令。每月3000元底薪工资，收一辆车300元，这300元是参与收车小组成员平分，去外地收车有过夜住宿费和吃饭补助费。后来发现收车的过程会产生一些暴力的情况，感觉风险有点大，也涉及违法，觉得这样使用硬暴力、软暴力的行为进行收车是不对的，就在2017年10月、11月份左右不干辞职了，现在十分后悔自己的行为，这些行为对车主造成了不良的影响，影响到了他们的正常生活，希望政府能够宽大处理。 5.同案犯张超（1）供述证明，其现在在千微（杭州）科技有限公司（微贷网）上班，并担任销售总监职务。在2016年2月份最后一天通过面试，在3月1日正式入职。在3月8日当天到河南开始开拓市场。在4月份的时候在郑州市金水区楷林国际开了第一家河南市场门店：千微（杭州）科技有限公司郑州第一分公司（河南市场总部），接着公司一直拓展市场、开门店，2017年5月份调到微贷网杭州总部工作了。 千微（杭州）科技有限公司郑州第一分公司做的就是汽车抵押贷款业务。调走前公司有业务营销部、人事行政部、财务部、风险管理部四个部门构成。风险管理部负责车辆抵押贷款的风险管理。风险管理部负责人是岳彦举。风险管理部的人员有电话催收（电催）、GPS组、谈判、上门催收专员。在客户逾期超过五天到一个星期左右，催收专员会上门家访，了解为何没有按时还款，假如客户确实没有偿还能力的话，公司会让客户在微信客户端上同意一个续贷合同，不过假如碰到有的客户故意不还，或者将抵押车辆进行变卖、二次抵押的情况，催收专员也会选择报警、法院起诉或者采取不经客户同意的情况按照合同下将车收走，后联系当地110备案。 催收专员收车的过程中和车主、车辆使用人有过肢体冲突，但是公司严令禁止这种情况的发生，只是规定按照合同采取合法方式将车收走，同时也会第一时间拨打当地110进行备案，也会对车上物品进行拍照、留存。 目前只能想起来两次，而且这些事都是事后才知道，其他是否发生过冲突不清楚。因为经过法院诉讼、判决、执行这个周期时间太长，公司假如都走法院诉讼的话，资金跟不上。 公司风控部收车专员收车时所用的车辆、过路的路费、油费、维修费、携带的工具、匹配钥匙的费用、拖车费用都是公司提供的，只要收车专员在钉钉群里发图片，看情况属实，就批准同意报销费用，否则公司不会报销费用，自行承担。风险管理部是四个部门中成立最晚的，大概在2017年才成立，因为公司是2016年成立的刚开始公司一直在开拓河南市场在做业务，那个时期还没有出现客户逾期的情况，随着业务量的增加，开始出现逾期的情况公司也就成立了风险管理部，进入风险管理部的人员有两个途径是通过公司的人事行政部招聘过来的，另外一个途径就是通过风险管理部主管招聘过来的，张超只负责管理到部门主管，主管以下的人员由部门主管负责管理，大队长、以及收车人员不认识。公司的财物制度及报销流程是这样的，花费是需要先垫资的，这些报销的手续提交给我以后我点同意以后这些票据都到了杭州总公司财物部，总公司审核合格以后将报销款项在打到报销人的卡里，收车过程中产生的费用报销也是一样的流程，同意以后需要提交总公司最终审核在杭州总公司。是2017年5月接到通知回杭州总公司工作的，离开以后由郭威林接替负责河南的业务。公司风险管理部的赎车流程不清楚，但是有一定的审批权限，也就是可以减免一定比例的赎车金，听说过上海早慧公司但是不知道和公司的关系，公司风险管理部具体收取多少辆不清楚，以公司电脑的电子数据、手机钉钉群内的信息、车辆出入库登记表等各项信息为准。 6.同案犯杨目民供述证实其在风控部的任职时间及岗位为主管，有外勤、内勤人员，外勤所做工作是他们看到钉钉群信息向其和袁健汇报，经过两人同意后，外勤收车人员将车收入车库，及负责处理收车中遇到的后续工作。有严格的规章制度，划分区域收车，及风控部人员情况，还供述到18年3月调整后，王筱磊为风险总监，负责外勤、内勤工作。及供述收车流程在钉钉群收到信息，袁健将逾期客户信息转发给各收车组组长，通过GPS定位锁定车辆，收车方式为偷开车辆及强行收车，收车后将收车信息发送至钉钉群。袁健直接给外勤人员安排工作也在其同意下做的。内勤人员统计外勤人员收车量按业绩发放工资及奖金。收车时携带催泪喷射剂、液压错、拉车绳等工具，工具是袁健以公司名义统一购买。收车后由谈判人员索要违约金、拖车费等费用。自己也参与过三次收车。 7.同案犯袁健供述证实自己入职时间2016年9月，17年4月任风控部大队长，风控部负责贷后管理工作，为双重领导，归总经理领导也归杭州总部领导，自己工作是接受主管收车指令，再安排收车小组，监督收车情况，也会亲自带队收车。及风控部成员组成，外勤人员是袁健直接负责，工作有收车等，收车方式有偷开、强行开车，遇车主反抗时会采取威胁、暴力手段开走车辆放入就近车库，自己参与过几十辆。外勤人员会携带催汪喷射剂、拖车绳等工具，收车时公司配备车辆。催泪剂购买经杨目民批准后层报杭州总部报销。风控部有奖励措施，收回车后会有提成，车主赎回会收取拖车费、违约金等费用，未赎回车会拍卖。张超知道收车之事，在钉钉群里给岳彦举、张超汇报了。自己头被打伤时，将受伤照片传到翁事网页，张超、岳彦举关心伤情，张超签字报销费用。18年3、4月王筱磊担任总监负责风控部全部业务，什么事都向其汇报。杨目民17年10月任主管。客户被收车后感到气愤但无可奈何。 8.同案犯王筱磊供述证明其2018年3月被调到郑州分公司风控部工作，任风险总监，负责贷款前、中管理。风控人员有二十余人，王鹏飞为GPS组长，几组催收组，负责逾期不还款后催收工作。杨目民是风控部主管，主要是负责贷后催收工作，偶尔会帮助下杨目民工作，有时会在钉钉群沟通下工作。杨目民向其汇报业绩情况，会审批公司费用。 9.同案犯刘缤鸿供述证实公司运营模式、公司人员组成、风控部负责工作是催款和收车，风控部主管负责风控部全部管理工作，风控部组员情况，主管下面有队长袁健，负责处置车辆，安排去收车，收车方式是用备用钥匙偷开及威胁控制车主暴力开车。公司有严格规章制度，不允许私自收车。收车流程是主管安排给袁健，袁健安排给各组组长，各组组长带组员收车，收车之事张超、郭威林都知道，收车时费用，都会在钉钉群里给负责人打报告，同意后报销，工资为杭州总部发放。划分区域收车。收回车后客户赎车要上交高额违约金、拖车费给公司，外出收车公司报销费用，公司统一配发催泪喷射剂等工具。自己参与收60余辆车。 10.同案犯刘长肖、符参军、温刚强、柳向超、王鹏飞、刘强、陈广辉、罗小凯、马威、刘冰、王旗丰、王海涛、王阳等供述从不同角度证明了本案事实。 （二）书证： 1.被告人岳彦举、张超、时荣杰、朱文广个人基本信息，证明被告人身份及达到负刑事责任年龄。 2.在逃人员登记表、抓获经过、未羁押说明，证明被告人到案情况。 3.图片，证明朱文广收车过程中使用暴力。 （三）视听资料 柳向超手机内钉钉收藏内存的暴力收车视频。 本院认为，同案犯张超在郑州市成立千微（杭州）科技有限公司郑州分公司后，在该公司内设立风险控制部，招聘本案被告人到公司风控部任职，在任职期间，被告人岳彦举作为风控部主管与总经理张超，指使风控部门人员对其公司肆意认定违约的被害人车辆，采取暴力或秘密窃取的手段，将车辆取走，收取高额拖车费、逾期费、违约金后由被害人赎车，或迫使被害人放弃车辆。被告人时荣杰、张超、朱文广与他人具体实施暴力收车、秘密窃取手段收车，在实施收车的过程中，多次采取追逐拦截、持辣椒水喷射、殴打、恐吓威胁、强拉硬拽、限制人身自由等手段，强拿硬要，任意占用公私财物，破坏社会公共秩序，造成恶劣社会影响，被告人岳彦举、时荣杰、张超、朱文广的行为均构成寻衅滋事罪。被告人岳彦举纠集他人多次实施寻衅滋事行为，应在五年以上十年以下有期徒刑量刑幅度内处以刑罚。张超（1）、岳彦举、袁健等人的行为系恶势力犯罪集团。被告人岳彦举、时荣杰、张超、朱文广均系恶势力犯罪集团的成员。 对于各被告人及辩护人关于本案不构成恶势力犯罪集团的辩解辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。综合本案证据，足以证明被告人实施了公诉机关指控的犯罪行为，故对于被告人及其辩护人关于部分被告人其未参与某起案件的辩解辩护意见，本院不予采纳。 结合各被告人参与寻衅滋事的次数、所起的作用、当庭认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人岳彦举犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金十五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人岳彦举的刑期自2018年10月16日起至2024年10月15日止。罚金限判决生效后十日内交纳。） 二、被告人时荣杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除33日，即被告人时荣杰的刑期自2018年10月9日起至2019年11月5日止。） 三、被告人张超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张超的刑期自2018年10月9日起至2021年10月8日止。） 四、被告人朱文广犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人朱文广的刑期自2018年12月9日起至2020年6月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  马俊超 审判员  杨金亮 审判员  刘瑛瑛 二〇一九年二月二十八日 书记员  孙霄珍