湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0902民初3460号原告：丁忠新，男，1948年12月8日出生，汉族，孝感市人，住湖北省孝感市孝**。原告：丁一，男，1982年6月3日出生，汉族，孝感市人，住湖北省孝感市孝**。共同委托诉讼代理人：陈绍应，孝感市孝南区毛陈法律服务所法律服务工作者。代理权限：代理诉讼、调解；代领法律文书。被告：孝感德诚机电有限公司，法定代表人：刘义志，住所地：孝感市南大经济开发区新华村。被告：刘义志，男，1965年1月20日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖区。被告：陈友，女，1966年1月20日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖区。原告丁忠新、丁一与被告孝感德诚机电有限公司(以下简称“德诚公司”)、刘义志、陈友民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年2月12日公开开庭进行了审理。原告丁忠新、丁一及共同委托诉讼代理人陈绍应到庭参加诉讼，被告德诚公司、刘义志、陈友经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁忠新、丁一向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告有据借款本金及利息合计287840元（本息截止日为2015年11月9日）及后期利息和无据借款本金10000元及利息；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年5月14日至2014年3月24日，被告刘义志、陈友以做生意需要资金为由先后五次向两原告借款现金共计120000元。2014年3月24日经双方结算后下欠借款本息共计151000元，并由被告刘义志出具借条一张。2014年12月6日双方再次结算下欠借款本息共计196000元并由刘义志出具结算凭证一张，介绍人丁忠和、李翠珍作为证人在结算凭证上签字。2015年11月9日双方再次结算，下欠借款本息共计287840元并由被告刘义志出具结算凭证一张。2015年11月15日，被告刘义志以贷款偿还原告借款为由再次向原告借款现金10000元，未出具相应借条。借款发生后，被告未及时还款且经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求依法支持上述诉讼请求。被告德诚公司、刘义志、陈友均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告德诚公司、刘义志、陈友均未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、认证的权利，原告丁忠新、丁一提交的证据合法有效，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2012年5月14日被告陈友向原告丁忠新借款现金20000元，约定利息为月利率3%。2012年10月8日至2014年3月24日被告刘义志分四次向原告丁一借款现金共100000元，约定利息为月利率3%。2014年3月24日，被告刘义志表明其自愿偿还被告陈友欠原告丁忠新的借款本金20000元及利息，经两原告与被告刘义志结算后下欠借款本息共计151000元，并由被告刘义志出具借条一份。2014年12月6日双方再次结算下欠借款本息共计196000元并由被告刘义志、德诚公司作为借款人出具结算凭证一份，介绍人丁忠和、李翠珍作为证人在结算凭证上签字。2015年10月9日，被告刘义志出具还款计划一份，载明分期还款并于2016年5月将余款付清。2015年11月9日双方再次结算下欠借款本息共计287840元并由被告刘义志出具结算凭证一份。后经原告多次催要未果，以致成诉。另查明，被告刘义志、陈友系夫妻且上述借款发生时两原告均预先在借款本金中扣除利息共计5200元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原告丁忠新、丁一诉被告德诚公司、刘义志向其借款本金130000元，但其提供的证据证明实际借款本金共120000元。因两原告在借款发生时均预先在本金中扣除利息共计5200元，故实际出借金额共114800元，有被告德诚公司、刘义志出具的借条及结算凭证为证，本院依法予以确认。2014年3月24日被告刘义志出具的借条及结算凭证中出借人虽系丁松，但根据原告提供的证据证明被告丁一与丁松实际系同一人。被告刘义志自愿清偿被告陈友欠原告丁忠新的18000元借款及利息，构成债务的加入，故该笔债务由被告刘义志、陈友共同清偿。2014年12月6日被告德诚公司以借款人的名义在结算凭证中盖章的行为亦构成债务的加入，故原告丁忠新、丁一要求被告德诚公司、刘义志偿还借款的诉讼请求本院依法予以支持。原告丁忠新、丁一提供的证据仅能证明被告陈友欠原告丁忠新借款本金18000元及相应利息，借条中虽载明借款人系陈友兰，但根据原告提供的证据证明被告陈友与陈友兰实际系同一人。被告刘义志、陈友虽系夫妻，案涉债务亦发生在夫妻关系存续期间，但被告陈友均未在被告刘义志出具的借条和结算凭证中签字，原告未能举证其与被告刘义志具有共同举债的合意，亦未提交证据证明诉争借款本金96800元用于被告刘义志、陈友夫妻共同生活、共同生产经营，故本案借款本金96800元属被告刘义志的个人借款，原告要求被告陈友承担共同清偿的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方虽约定利息为月利率3%，但违反了相关法律规定，本院依法调整为年利率24%，自2012年5月14日分段计算至借款付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孝感德诚机电有限公司、刘义志、陈友于本判决生效之日起十日内共同偿还原告丁忠新借款本金18000元及利息（利息自2012年5月14日起按年利率24%计算至借款付清之日止）。被告孝感德诚机电有限公司、刘义志于本判决生效之日起十日内共同偿还原告丁一借款本金96800元及利息（利息自2012年10月8日起按年利率24%分段计算至借款付清之日止）。驳回原告丁忠新、丁一的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2883元，由被告孝感德诚机电有限公司、刘义志、陈友共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件受理费2883元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐义杰人民陪审员  刘 晶人民陪审员  舒艳红二〇一九年二月二十二日书 记 员  乐传章附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附证据目录原告丁忠新、丁一提交的证据如下：证据一、原告丁忠新、丁一身份证、户口本复印件，证明原告的基本情况。证据二、证明一份，证明丁一与丁松系同一人。证据三、被告孝感德诚机电有限公司的营业执照和组织机构代码证，证明其基本情况。证据四、被告刘义志、陈友的身份证复印件，证明两被告的基本情况。证据五、结婚证复印件，证明被告刘义志、陈友系夫妻。证据六、借条、结算凭证、还款计划，证明被告向原告借款的事实。证据七、证人丁忠和、李翠珍的身份证复印件，证明证人的基本情况。证据八、调查笔录，证明被告向原告借款的基本情况。