湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂2801民初6087号原告：陈兴旺，男，生于1976年4月14日，土家族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，现实际居住于恩施市学院路福海花园小区，委托诉讼代理人：向绍国，湖北正典律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张发忍，湖北正典律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：来凤县锦华房地产开发有限责任公司，住所地来凤县翔凤镇凤北路38号，统一社会信用代码914228276736654021。法定代表人：于祥飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：覃道鹏，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告陈兴旺诉被告来凤县锦华房地产开发有限责任公司（以下简称锦华公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年9月14日立案受理后，先适用简易程序于2018年10月16日公开开庭进行了审理，该次审理中，原告申请对其完成的工程量进行鉴定。相关结论送达双方后，再适用简易程序于2019年1月16日公开开庭进行了审理，原告陈兴旺及其委托诉讼代理人张发忍和向绍国，被告锦发公司的委托诉讼代理人覃道鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈兴旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿所欠原告工程款为681468.8元（其中干挂石材1382.39㎡×470元/㎡=649723.3元；玻璃窗户477.93㎡×650元/㎡=310654.5元；石材栏杆125.99米×850元/米=107091.5元；铝材及石膏板封口31.11㎡×450元/㎡=13999.5元）；2、判令被告自原告起诉的缴纳诉讼费之日起至实际支付之日止按照年利率6%支付资金占用费；3、判令被告承担鉴定费4000元和本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月，被告将其所开发建设位于恩施市××大道××号晨曦大厦的外墙石材、玻璃幕墙及河沿护栏装饰装修工程发包给原告施工，为此双方于2015年4月23日签订了《晨曦大厦石材、玻璃幕墙、河沿护栏定价函》。后原告对晨曦大厦的外墙石材、玻璃幕墙及河沿护栏装饰装修工程进行了施工，其中装修石材工程1400.80平方米、玻璃幕墙477.82平方米、河沿护栏127米，经原告测算，原告装饰装修工程款共计1090909元。被告共向原告支付了工程款400000元，原告在工程完工后便交付给被告使用，但被告长期不给原告办理工程决算，亦不向原告支付剩余工程款。原告多次向被告催要，但被告一直以各种理由拖延支付。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告锦华公司辩称，1、原被告之间并没有签订装饰装修合同，原告也没有证据证明该工程系其施工。2、原告所增加的诉讼请求，鉴定费和资金占用费，因为鉴定并不是被告申请，所以被告没有义务承担鉴定费，原告没有证据证明该装饰装修合同系由其施工，且原被告之间没有签订合同，没有合同约定，所以被告也不存在向原告支付资金占用费。3、原告在第一次庭审过程中提供的证据，即被告房屋的验收的证据，其验收合格的证明上明确显示相关的工程系荣锦公司所承建，所以从该证据可以反映出原告并没有对该工程进行施工。综上，原告的诉讼没有证据证实，应予以驳回。经审理查明，原告陈兴旺从事石材的加工和销售业务。被告锦华公司是于2008年4月17日在来凤县工商行政管理局登记成立的有限责任公司（自然人投资或控股）类型企业法人，登记经营范围为房地产开发与销售。位于恩施市××大道××号的晨曦大厦是由被告锦华公司开发的商住房地产项目，该项目由恩施州荣锦建设工程有限公司承建。2015年4月，经案外人李健介绍，被告锦华公司将其所开发建设的晨曦大厦项目外墙石材、玻璃幕墙及河沿护栏装饰装修工程发包给原告施工，为此双方于2015年4月23日签订了《晨曦大厦石材、玻璃幕墙、河沿护栏定价函》（以下简称定价函）一份，内容为“一、订购晨曦大厦石材、玻璃幕墙、河沿护栏价格下表：（以表格形式载明芝麻黑光板22㎜-25㎜厚/高度按600㎜分段接，综合价为470元/㎡；玻璃幕墙6㎜LOW-E+12A+6㎜以钢中空，综合价为650元/㎡,芝麻白护栏常规，综合价为850元/米，以上价格不含税金，按现场实际收方面积计算）。二、交货时间：自2015年4月23日开工至2015年6月30日完工（天气原因顺延）。三、待角架和河沿石护栏安装完后，支付工程款20万元，中途石材幕墙安装完后支付工程款30万，余款待所有材料及工程完工验收合格后，十日内一次性付清。四、完工后按总承包方提供的整体效果图验收”。定价函签订后，原告如期对相关约定内容进行了施工，所完成施工内容经建设单位于2015年8月1日组织验收合格，后该内容随建设单位的总体工程验收合格并交付使用，期间被告于2015年5月27日给原告支付工程款200000元、2015年8月5日通过案外人李健给原告支付工程款200000元。因下余工程款的支付双方产生争议不能协商，原告具状诉至本院，请求判准前述请求。审理中，经原告申请和本院委托，恩施市江山测绘有限公司于2018年12月20日作出《晨曦大厦外墙干挂石材、玻璃幕墙装修面积及河沿栏杆长度测量计算报告》一份，结论为案涉干挂石材面积为1382.39㎡、玻璃窗户面积为477.93㎡、石材栏杆长度为125.99米、新加建窗户面积40.75平方米，原告为此支付鉴定费4000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”，第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效”，第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”,第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”。被告锦华公司为其所开发晨曦大厦的外墙干挂石材、玻璃幕墙、河沿护栏等装饰装修事宜，由其法定代表人与原告签订了定价函，该函对材料名称、规格型号、价格、交货时间、验收依据及价款支付等事项作出了明确的约定，应视为是双方为前述装饰装修事项所签订的合同，据此应认为双方之间装饰装修合同关系成立，双方均应按照定价函所确定的内容，全面履行自己的义务。原告与被告签订定价函后，如约对相关工程进行了施工，所完成施工内容经建设单位组织验收合格，并随建设单位的总体工程验收合格后交付被告使用，应认为原告完成了合同义务，在此情况下，被告负有如约向原告支付工程价款的义务，但被告只分两次向原告支付工程价款共计400000元，其拖欠下余工程价款的行为构成违约，应依法承担违约责任。就总计工程款额，原告请求中的干挂石材649723.30元、玻璃窗户310654.50元、石材栏杆107091.50元在单价上有双方约定基础，在计量上有本院委托第三方鉴定单位的测量结论，对以上共计价款1067469.30元本院予以认定，原告请求中的铝材及石膏板封口13999.50元没有双方的合意基础也没有鉴定单位的结论，本院对该项数额不予认定，前述认定数额与被告已支付工程款之间的差额667469.30元（1067469.30元-400000元），应认为是被告现仍下欠工程价款，对此被告应及时向原告作一次性支付；对原告超出此范围的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”，原告要求对现仍欠的合同价款自起诉之日按年利率6%计付利息符合前述法律规定，本院对此予以支持，利息的计算自原告起诉时向本院缴纳诉讼费的时间即2018年8月21日起计付至欠款本息全部清偿之日止。原告要求被告支付鉴定费4000元，因产生该项费用的原因在于被告的违约行为，本院对原告的该项请求也予以支持，此项费用由被告直接支付与原告。被告辩称与原告没有签订合同、不存在合同关系，因此不能承担欠款支付责任，与本案事实不符，也与一般常理不符，本院对其与此相关的辩解理由均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告来凤县锦华房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告陈兴旺合同价款人民币667469.30元，并自2018年8月21日起按年利率6%计付利息至欠款本息全部清偿之日止。二、被告来凤县锦华房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告陈兴旺鉴定费4000元。三、驳回原告陈兴旺的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间和内容履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起进行计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费10710元，减半缴纳5355元，由被告来凤县锦华房地产开发有限责任公司负担。本判决在送达中如需公告，公告费用由被告来凤县锦华房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹学友二〇一九年二月二十日书记员  苏 蜀