内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0502刑初45号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人李宏伟，男，1980年6月19日出生，公民身份号码：×××，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地通辽市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年7月17日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，同年8月17日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。辩护人王建波，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被告人王艳光，男，1988年12月15日出生，公民身份号码：×××，汉族，高中文化，农民，户籍所在地通辽市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年7月31日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2018年8月17日被逮捕，2019年2月11日被本院取保候审。辩护人朱炎，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。被告人李显显，男，1992年10月1日出生，公民身份号码：×××，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河南省夏邑县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年7月17日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，同年8月17日被逮捕，2019年2月11日被本院取保候审。辩护人贺晓明，内蒙古宏冠律师事务所律师。被告人盛东明，男，1982年3月21日出生，公民身份号码：×××，汉族，高中文化，农民，户籍所在地安徽省太和县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年7月31日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审，2019年1月19日被本院依法逮捕，2019年2月11日被本院取保候审。辩护人刘军，内蒙古擎正律师事务所律师。被告人李长印，男，1974年5月17日出生，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安徽省宿州市砀山县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年7月31日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审，2019年1月19日被本院依法逮捕，2019年2月11日被本院取保候审。辩护人邵景云，内蒙古义源律师事务所律师。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）1465号起诉书指控被告人李宏伟、王艳光、李显显、盛东明、李长印犯敲诈勒索罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员白静出庭支持公诉，被告人李宏伟及其辩护人王建波、被告人王艳光及其辩护人朱炎、被告人李显显及其辩护人贺晓明、被告人盛东明及其辩护人刘军、被告人李长印及其辩护人邵景云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年7月3日，王某、张某来到位于通辽市科尔沁区“XX名烟名酒商店”内，向李宏伟的妻子马娟索要债务未果，李宏伟让二人明日再来。次日13时许，王某、张某再次来到该商店时，李宏伟未在店里。店员李显显将此事电话告知李宏伟，李宏伟返回店内，并于途中通过电话纠集了李加望（在逃）及被告人盛东明、李长印，李加望又通过电话纠集了被告人王艳光。被告人李宏伟返回店内后指使李显显关闭店内卷帘门，李加望来到店内后对王某、张某进行恐吓，并打了王某一拳，王某、张某二人将手机交给李宏伟，随后被告人盛东明、李长印、王艳光相继赶到店里。被告人李宏伟逼迫王某、张某摔碎其店内4瓶茅台酒，同时指使李显显对二人摔酒过程拍摄视频及照片，并以报警相要挟，向二人勒索赔偿款。期间双方“商讨赔偿款”，李宏伟提出让二被害人赔偿18000元，王某、张某不同意。后王艳光威胁王某、张某并让二人给李宏伟20000元，张某给了李宏伟现金2000元、刷卡支付18000元，共计20000元。2018年7月16日，被告人李宏伟、李显显被公安机关抓获到案；被告人王艳光、盛东明、李长印于2018年7月31日主动到公安机关投案，均如实供述犯罪事实。被告人王艳光、李宏伟亲属赔偿被害人王某、张某经济损失80000.00元，王某、张某对李宏伟、李显显、王艳光、盛东明、李长印的行为均表示谅解。另查明，被告人李宏伟家属马娟将赃款20000.00元退交至通辽市公安局科尔沁区公安分局。被告人李宏伟、王艳光、李显显、盛东明、李长印的亲属各代缴罚金30000.00元。上述事实，被告人、辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有报案材料、立案决定书、户籍信息、收据、付款凭证、提取笔录、微信软件截图、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述、到案经过、收据、谅解书、收条等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人李宏伟、王艳光、李显显、盛东明、李长印敲诈勒索他人财物，侵犯财产数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。五被告人系共同犯罪。被告人王艳光、盛东明、李长印在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人李宏伟、李显显归案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。五被告人当庭自愿认罪、取得被害人谅解、亲属代缴罚金，可以酌情从轻处罚。被告人李宏伟将赃款主动退交至侦查机关，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人李宏伟系初犯、具有坦白情节、自愿认罪、具有悔罪表现、取得被害人谅解、家属代为退赃，请求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人提出被告人王艳光、盛东明、李长印系初犯、具有自首情节、当庭自愿认罪、有悔罪表现、取得被害人谅解，请求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；提出被告人王艳光、盛东明系从犯的辩护意见，王艳光、盛东明等人来到现场后，对二被害人形成心里“威慑”，并共同实施了敲诈勒索行为，故不宜区分主从犯，对该辩护意见本院不予采纳。被告人王艳光、李显显、盛东明、李长印确有悔罪表现，宣告缓刑对各被告人所居住社区没有重大不良影响，可对被告人王艳光、李显显、盛东明、李长印宣告缓刑。综上，根据五被告人犯罪的事实、情节、社会危害程度、共同犯罪中的作用及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人李宏伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2018年7月17日起至2019年11月16日止。所外罚金已缴纳。）二、被告人王艳光犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所外罚金已缴纳。）三、被告人李显显犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所外罚金已缴纳。）四、被告人盛东明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年缓刑两年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所外罚金已缴纳。）五、被告人李长印犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年缓刑两年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所外罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王爱林人民陪审员  高德信人民陪审员  田 野二〇一九年二月二十五日书 记 员  马 瑞适用法律：《中华人民共和国刑法》二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。