江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0505民初7041号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**。 负责人：黄垚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 被告：岳进光。 被告：中华联合财产保险股份有限公司山东分公司，住，住所地山东省济南市高新区汉峪金谷**楼**/div> 负责人：李居然，该公司总经理。 委托诉讼代理人：原弘伟，女，该公司员工。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太保苏州分公司）与被告岳进光、中华联合财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称中华联合财保山东分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年12月13日立案后，依法适用简易程序审理，于2019年2月15日公开开庭审理了本案。原告太保苏州分公司的委托诉讼代理人栗丽丽到庭参加诉讼。被告岳进光、中华联合财保山东分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告太保苏州分公司向本院提出诉讼请求：1、被告岳进光向原告支付赔偿款人民币3700元；2、被告中华联合财保山东分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年9月26日，被告岳进光与案外人叶某驾驶车辆在苏州市新区通安镇树山村六队乡村道路上发生交通事故。经苏州市公安局虎丘分局交通警察大队认定，被告岳进光负事故全部责任，案外人叶某无责。经查实，被告岳进光所驾驶车辆在被告中华联合财保山东分公司处投保，案外人叶某驾驶的车辆在原告处投保。该事故造成经济损失人民币3700元，原告已对损失预先赔付。根据相关法律规定，原告要求被告岳进光承担相应赔偿责任即人民币3700元，被告中华联合财保山东分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。故原告诉至法院。 被告岳进光未作答辩。 被告中华联合财保山东分公司辩称，被告岳进光拥有的车辆（车牌号：皖10CXX**，发动机号：C70104XXXX，车架号：387000XXXX）在其公司只投保了交强险，保单号0115379100010332001959，保险期限：2015年3月6日至2016年3月5日。本案中，被告岳进光一方负全责，其同意在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告2000元。鉴定费、诉讼费用不属于交强险的赔偿责任，其不予承担。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、岳进光拖拉机驾驶证、皖10/CXXXX的拖拉机行驶证、叶某的机动车驾驶证、苏EQXX**的机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、出险车辆信息表，“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、机动车辆保险车辆损失情况确认书、维修发票、支付结果查询回单作为证据，被告中华联合财保山东分公司未到庭质证，但提交了机动车辆交通强制保险报案记录（代抄单），原告对该证据无异议。被告岳进光未到庭质证亦未提交证据。本院对上述证据真实性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 案外人苏州某某环保活性炭厂为其所有的车牌号苏EQXX**别克牌小型轿车在原告处投保了机动车辆损失险、车损不计免赔条款等商业保险，机动车辆损失险的保险金额为154900元，保险期间自2014年11月7日0时起至2015年11月7日0时止。 2015年9月26日15时09分许，被告岳进光驾驶的牌号为皖10/CXXXX的变型拖拉机由路边起步行驶时与由东向西直行的案外人叶某驾驶的牌号为苏EQXX**轿车相碰，致苏EQXX**车损。2015年10月8日，苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队作出编号为201505926号的交通事故认定书（简易程序），认定被告岳进光驾驶机动车进出道路未让道路内正常行驶车辆先行，负事故全责，案外人叶某无责。 事故发生后，中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司对苏EQXX**车辆损失进行了定损，定损金额为3700元，后该车送交维修。2015年9月29日，苏州华正汽车销售服务有限公司开具购买方名称为苏EQXX**的江苏增值税普通发票1份，金额共计3700元，服务名称为维修费。 嗣后，案外人苏州某某环保活性炭厂填写《“代位求偿”案件索赔申请书（责任对方为机动车方）》，在“索赔申请”一栏载明：“本人（单位）的保险车辆发生的上述事故已结案，相关的索赔材料已整理齐全，因责任对方尚未（或足额）向我支付赔款，因此特向你公司提出先行赔付的索赔申请。本人（单位）郑重承诺：本人尚未得到上述责任对方或其他人员给予的全部3700元赔偿。” 嗣后，案外人苏州某某环保活性炭厂向原告出具《机动车辆索赔权转让书》，载明原告承保的别克牌汽车于2015年9月26日发生事故，苏州某某环保活性炭厂已收到原告赔款叁仟柒佰元。苏州某某环保活性炭厂同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告，并授权原告以苏州某某环保活性炭厂名义或原告名义向责任方追偿。 2015年11月30日，原告向案外人苏州某某环保活性炭厂转账汇款3700元。 另查明，被告岳进光驾驶的车牌号为皖10/CXXXX车辆于涉案事故发生时在被告中华联合财保山东分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中财产损失赔偿限额为2000元。 庭审中，原告明确其仅要求被告中华联合财保山东分公司在交强险限额内承担责任，超出交强险范围的部分由被告岳进光承担。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告作为涉案被保险车辆的保险人，其自向苏州某某环保活性炭厂赔偿保险金之日起，即取得了在其赔偿金额范围内代位行使苏州某某环保活性炭厂对被告请求赔偿的权利。 本案所涉交通事故，苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队作出的道路交通事故认定书认定被告岳进光负全责。因苏EQXX**车辆经苏州华正汽车销售服务有限公司修理，修理费为3700元，原告已向苏州某某环保活性炭厂进行赔偿，故原告有权代位行使苏州某某环保活性炭厂对被告岳进光请求赔偿的权利。 机动车之间发生交通事故造成财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。案涉皖10/CXXXX车辆在被告中华联合财保山东分公司投保了交强险，其中财产损失赔偿限额为2000元，故应由被告中华联合财保山东分公司在交强险范围内赔偿原告2000元，被告岳进光对超出交强险范围的1700元向原告承担赔偿责任。 另，被告岳进光、中华联合财保山东分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的举证、质证和抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司2000元。 （如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62284004061********） 二、被告岳进光应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司1700元。 （如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62284004061********） 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司负担14元，被告岳进光负担11元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行中国农业银行苏州苏福路支行；账号105553010********。 审判员  刘志华 二〇一九年二月二十日 书记员  张彬宇 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。