安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0202民初5364号 原告：陆宗胜，男，1985年11月13日出生，汉族，个体经营户，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：丁科峰，安徽深蓝律师事务所律师。 被告：胡天明（曾用名：胡善民），男，1998年1月23日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省巢湖市，现下落不明。 被告：李志超，男，1998年11月8日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省宣城市宣州区。 原告陆宗胜与被告胡天明、李志超侵权责任纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆宗胜及其委托诉讼代理人丁科峰到庭参加诉讼，被告胡天明经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告李志超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆宗胜向本院提出诉讼请求：判令二被告共同赔偿原告各项损失165845.34元［其中包括：医疗费46661.34元、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）、营养费2700元（30元／天×90天）、交通费3000元、误工费33498元（67927元／年÷365天×180天）、护理费11166元（67927元／年÷365天×60天）、残疾赔偿金63280元（31640元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元］。事实和理由：二被告系外卖配送员，二被告所在的物流公司在原告居住的下设有站点。2017年9月30日下午五点左右，原告出门时发现有若干辆电动车堵在入户门口，影响了原告的正常出行，原告遂将包括被告李志超在内的若干辆电动车往旁边挪了一下。晚上八点左右，被告李志超因电动车被挪而大发雷霆，遂在4幢楼下破口大骂，原告的妻子闻讯后出来解释，但被告李志超非但不听解释反而辱骂原告的妻子，并且用手推了原告妻子，原告见状准备和被告李志超理论，但被被告胡天明突然推倒，并且倒地压在原告身上，导致原告严重受伤。后原告被及时送往芜湖市第二人民医院救治，被诊断为右肩胛盂骨折，原告垫付医疗费共计46661.34元。2018年6月4日，原告向司法鉴定中心申请鉴定。2018年6月20日，鉴定中心出具鉴定报告，评定原告为十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期90日。滨江派出所多次组织原、被告双方调解，但均被被告拒绝，至今分文未赔。原告认为，两被告的侵权行为已对原告造成较大的经济损失和精神损害，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告胡天明、李志超在答辩期内未提出答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年9月30日20时许，原告与其妻子因二被告电瓶车被原告挪动一事与二被告发生争吵，后原告与被告胡天明发生拉扯，在拉扯过程中，被告胡天明将原告推倒在地，致原告受伤。原告受伤当日即前往芜湖市第二人民医院门诊检查治疗，10月1日入住该院，诊断为：右肩胛盂骨折，同年10月19日出院，出院医嘱载明“暂休叁月，注意休息，加强营养；患肢支具固定6周，禁止右上肢活动”。原告因伤共支出医疗费用46161.34元（34000.84元+60元+85.5元+15元+12000元），原告另于2017年10月18日购买医用外固定支具支出500元。2018年6月4日，原告委托安徽中衡司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，该中心于2018年6月20日出具皖中衡司鉴[2018]法临鉴字第886号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陆宗胜因外伤致右肩胛盂骨折，临床行手术治疗，现遗留右肩关节功能丧失25%以上的后遗症，评定为十级伤残；被鉴定人陆宗胜因外伤致右肩胛盂骨折，临床行手术治疗，综合评定建议其误工期为伤后180日、护理期为伤后60日、营养期为伤后90日。 另查明：庭审时，原告陈述其与妻子经营熟食店，但未提交证据证明其收入水平。 上述事实，有原告提交的入院记录、出院记录、芜湖市第二人民医院骨科一病区出具的情况说明、医疗费票据、购买医用外固定支具发票、芜湖市公安局滨江派出所所做的询问笔录、司法鉴定意见书予以证实，对上述证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人故意或因过错侵害他人合法权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告胡天明在与原告拉扯的过程中将原告推倒在地，应当对原告所受伤害承担赔偿责任。考虑到原告因与被告胡天明发生口角，继而在互相拉扯过程中被胡天明推倒，原告自身具有一定过错，故本院酌情认定原告应自行承担损失的20%。关于被告李志超是否应当承担赔偿责任一节，原告未能提供证据证明被告李志超对原告实施了侵权行为，故对于原告要求被告李志超承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 对于原告各项损失认定问题。本院根据证据材料及庭审意见，逐一认定如下：1、医疗费46161.34元，经核对票据并结合相关证据，原告因伤支出的医疗费用共计46161.34元，另原告主张的医疗费中包含其购买医用外固定支具支出的500元，结合出院医嘱，原告购买该残疾辅助器具有事实和法律依据，本院亦予以支持，该费用应计入残疾辅助器具费；2、住院伙食补助费540元，按照30元/天标准计算住院天数18天；3、营养费2700元，根据出院医嘱及鉴定意见，按照30元/天标准计算营养期90天；4、护理费7973元，根据鉴定意见，认定护理天数为60天，护理费参照上年度安徽省“居民服务、修理和其他服务业”在岗职工48500元/年工资标准计算为7973元（48500元/年÷365天/年×60天；5、交通费500元，原告主张交通费3000元，结合原告病情及治疗情况，本院酌情认定500元；6、残疾赔偿金63280元，原告因伤构成十级伤残，因此原告主张残疾补偿金63280元（31640元/年×20年×10%）符合法律规定，本院予以支持；7、精神损害抚慰金5000元，原告因伤构成十级伤残，给其本人及家人带来精神伤痛，本院酌定精神损害抚慰金5000元;8、误工费18230元，关于原告主张的收入标准，其未提供证据予以证实，故本院对其主张的收入标准不予采信，庭审时原告陈述其系经营熟食店，故结合鉴定意见，参照安徽省上年度“住宿和餐饮业”在岗职工的平均工资18230元/年计算为18230元（36966元/年÷365天/年×180天）。以上各项损失合计144884.34元，由原告自行承担28976.87元（144884.34元×20%），被告胡天明应赔偿原告115907.47元（144884.34元×80%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告胡天明于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆宗胜各项经济损失115907.47元； 二、驳回原告陆宗胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3618元，公告费260元（已交至报社），合计3878元，由原告陆宗胜负担1000元，由被告胡天明负担2878元（案件受理费、公告费原告陆宗胜已预交，被告胡天明将其负担部分于本判决生效之日起十日内一并给付原告陆宗胜） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长 肖 玮 人民陪审员 邓 睿 人民陪审员 焦友龙 二〇一九年二月十二日 书 记 员 吴 蓓 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称"赔偿权利人"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为赁；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。