包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0207民初248号 原告：内蒙古松源汽车租赁运输服务有限公司包头分公司。 主要负责人：高建军，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：冯海南，内蒙古乐水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀英，内蒙古乐水律师事务所律师。 被告：张杰，男，1984年4月13日出生，汉族，货车司机，户籍所在地包头市。 内蒙古松源汽车租赁运输服务有限公司包头分公司（以下简称松源公司包头分公司）与被告张杰分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告松源公司包头分公司的委托诉讼代理人冯海南到庭参加诉讼。被告张杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告松源公司包头分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告张杰提前履行合同，向原告支付剩余全部租金13239元；2、请求法院依法判令被告向原告支付违约金23835元（计算方法：总租金的20%）；3、请求法院依法判令被告向原告支付剩余服务费200元；4、请求法院依法判令被告向原告返还北奔牌重型半挂牵引车（牌照为×××）;5、请求法院依法判令诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年7月26日签订《租赁合同》，租赁物为北奔牌重型半挂牵引车，牌照为×××，租赁期限为18个月，自2016年7月27日至2018年1月26日，总租金共为119175元，被告张杰每月应支付租金6621元。双方签订的《租赁合同》中第七条违约责任中约定如被告张杰违约，原告松源公司包头分公司可以要求提前全部履行合同，支付剩余全部租金，并支付总租金20%的违约金及返还车辆。同时双方于2016年7月26日签订的《内蒙古松源汽车租赁运输服务协议》，第二条约定被告张杰每月26日前向原告松源公司包头分公司缴纳服务费共100元。自双方签订租赁合同之日起，截止到2017年11月份被告共支付租金105936元，服务费1600元，剩余租金及服务费原告松源公司包头分公司多次催要未果，故诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告张杰未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2016年7月26日，原告松源公司包头分公司（甲方）与被告张杰（乙方）签订了一份《租赁合同》，约定如下：第一条租赁标的物：一、甲方将车牌号为×××号北奔牌汽车租赁给乙方使用；二、甲方为乙方代办租赁物相关手续，费用由乙方负担。第二条租金、租赁期限及租金支付方式：一、乙方租赁上述车辆总租金为119175元；二、租赁期限为18个月，自2016年7月27日至2018年1月26日；三、乙方在签订合同时，应交保证金4500元，合同正常履行完毕后，此保证金退还乙方，乙方若有违约则保证金不予退还；四、乙方每月支付租金6621元，乙方应以每月26日前将所应支付租金一并存入甲方指定乙方开立的账户（未填写账户），如乙方不能按时交款，所欠款额按1%/日收取滞纳金。……第四条所有权转移登记的条件：一、承租期间内，甲方对租赁车辆保留所有权，乙方对租赁物享有使用权、经营权、维护权，租赁期满，乙方付清全部租金后，租赁车辆的所有权随即转移给乙方，通过管理部门及时办理变更登记，因此产生的所有费用由乙方承担，甲方仅做协助配合；二、甲方有权在乙方违反本合同时按照本合同的约定方式行使对车辆的所有权和处分权。……第七条违约责任：一、在下列任何一种情况发生时，视为乙方违约：……（2）乙方任何一期应付租金发生逾期支付、未足额支付的；……如乙方违约，甲方有权自行直接收回车辆，并有权选择以下方式要求乙方承担违约责任：（1）提前全部履行合同，由乙方支付剩余全部租金，并向甲方支付总租金20%的违约金，甲方将车辆及有关手续交还给乙方，由乙方办理车辆所有权登记的转移手续。同日，原、被告就上述租赁车辆签订了《内蒙古松源汽车租赁运输服务有限公司服务协议》，约定乙方应于每月26日前缴纳服务费100元，甲方为乙方服务内容为：1.提供资金困难扶持；2.证照办理、补办与保管；3.协助事故处理与理赔手续的完善；4.运输服务。原告松源公司包头分公司自认被告张杰截止2017年11月份共向原告支付租金105936元，服务费1600元。原告松源公司包头分公司称车辆已交付，未取回。 另查明，×××北奔牌重型半挂牵引车系二手车，该车已经多次进行转移，现该车登记的所有人是杨晓峰，原告松源公司包头分公司称杨晓峰系原告松源公司包头分公司的上级部门内蒙古松源汽车租赁运输服务有限公司的法定代表人，购买时为了方便办理车辆手续，将车辆登记在杨晓峰个人名下，实际车辆是属于原告松源公司包头分公司的。 上述事实，有原告提交的《租赁合同》、《内蒙古松源汽车租赁运输服务有限公司服务协议》、车辆所有权归属协议、机动车登记证书及法庭审理笔录在案予以佐证。 本院认为，首先，应对原、被告之间的法律关系进行确定。原、被告形式上签订的是《租赁合同》，但是双方在合同中约定在18个月内被告张杰付清总租金119175元，作为租赁物租赁车辆的所有权随即转移给被告张杰，租金并非按市场价租赁车辆应获得的收益来确定，而是以租赁车辆的售价作为的租金。从获益方式、分十八期付清租金及付清租金所有权即转移的约定可以确定，原、被告之间实为约定了所有权保留的分期付款买卖合同关系。该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效。其次，原、被告双方签订的租赁合同约定，租赁期限为18个月，自2016年7月27日至2018年1月26日，到原告起诉时合同“租金”已全部到期，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，被告应按照约定的数额支付价款，被告逾期付款的行为已经构成违约，故原告松源公司包头分公司要求被告张杰支付剩余价款的诉请，本院予以支持。第三，原、被告约定在付清全部价款前所有权保留。原告松源公司包头分公司称被告张杰已支付的总“租金”金额为105936元，已付款项占到总价款的88.89%，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条、第三十六条的规定，被告张杰已经支付标的物总价款已超过百分之七十五以上，原告松源公司包头分公司主张被告向原告返还车牌号为×××北奔牌重型半挂牵引车的诉请，本院不予支持。第四，因为被告张杰未按约支付价款，原告松源公司包头分公司要求被告张杰承担违约金23835元。双方在合同中虽有约定，但该约定过分高于给原告造成的损失，原告松源公司包头分公司已经收取了被告张杰保证金4500元，且约定被告张杰若有违约不予退还，也属于违约性质的保证金。故本院根据公平原则予以适当的调整，将违约金调整为未付价款额的30%，即支持3971.7元（13239元×30%）。第五，原告松源公司包头分公司主张被告张杰支付服务费200元的诉讼请求双方在合同中有明确的约定，故本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百三十四条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张杰给付原告内蒙古松源汽车租赁运输服务有限公司包头分公司购车价款13239元； 二、被告张杰支付原告内蒙古松源汽车租赁运输服务有限公司包头分公司逾期付款违约金3971.7元； 三、被告张杰给付原告内蒙古松源汽车租赁运输服务有限公司包头分公司服务费200元； 四、驳回原告内蒙古松源汽车租赁运输服务有限公司包头分公司的其他诉讼请求。 以上判项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费932元，减半收取计466元（原告已预交），由原告内蒙古松源汽车租赁运输服务有限公司包头分公司负担200元，被告张杰负担466元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。 审判员  连维胜 二〇一九年二月十四日 书记员  王 娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百三十三条标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第一百三十四条当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第三十六条买受人已经支付标的物总价款的百分之七十五以上，出卖人主张取回标的物的，人民法院不予支持。 在本解释第三十五条第一款第（三）项情形下，第三人依据物权法第一百零六条的规定已经善意取得标的物所有权或者其他物权，出卖人主张取回标的物的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。