贵州省麻江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2635民初9号原告：龙祖利，男，1986年4月12日生，苗族，贵州省麻江县，农民。委托诉讼代理人：胡世江，贵州重元律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘清贻，贵州重元律师事务所实习律师。被告：龙祖江，男，1988年12月10日生，苗族，贵州省麻江县，农民。原告龙祖利与被告龙祖江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序于2019年2月26日公开开庭进行了审理。原告龙祖利及其委托诉讼代理人胡世江、刘清贻，被告龙祖江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙祖利向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费人民币15，097.21元、住院伙食补助费人民币1，300.00元（100.00元/天×13天）、检查费人民币649.00元、鉴定费人民币700.00元、误工费人民币54，964.00元（58，198.00元/年÷12月÷30天×340天）、护理费人民币1，392.73元（38，568.00元/年÷12月÷30天×13天）、营养费人民币390.00元（30.00元/天×13天）、交通费人民币800.00元，残疾赔偿金人民币70，952.00元（8，869.00元/年×20年×40%）、精神抚慰金人民币5,000.00元，共计人民币150,976.21元。鉴于被告在本次交通事故中不承担责任，原告只请求法院判决被告在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告人民币122,000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月31日，原告龙祖利驾驶贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车由麻江县宣威镇翁保村往卡乌村方向行驶，20时35分，当车行至翁卡线5km+800m处时，与对向由被告龙祖江驾驶的闽Ｂ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成原、被告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，经麻江县公安局交通警察大队对现场进行勘验和调查后作出事故认定，认定原告龙祖利承担此事故的全部责任，被告龙祖江无事故责任。原告受伤后，当日被麻江县宣威镇中心卫生院送至黔东南州人民医院救治，住院治疗13天，于2018年1月13日出院，产生救护车费人民币400.00元、医疗费人民币15,049.21元。经委托黔东南州人民医院法医学司法鉴定，鉴定意见为：本次车祸伤致原告龙祖利右眼球破裂伤，后遗右眼球萎缩，评定为七级伤残，同时支付检查费人民币649.00元、鉴定费人民币700.00元。为维护原告的合法权益，根据法律规定，要求被告依法赔偿原告上述损失，恳请麻江县人民法院支持原告的诉讼请求。被告龙祖江辩称：针对原告的起诉，我不该承担赔偿，因为我在本次交通事故中不承担任何责任。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年12月31日，原告龙祖利驾驶贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车从翁保村往卡乌村方向行驶，20时35分，当车行至翁卡线5km+800m时，与对向由被告龙祖江驾驶的闽Ｂ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成原告龙祖利、被告龙祖江受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经麻江县公安局交通警察大队对现场进行勘验和调查后，于2018年2月2日作出麻公交认字[2017]第00116号《道路交通事故认定书》，认定原告龙祖利持C1型机动车驾驶证驾驶未按规定定期进行安全技术检验的普通二轮摩托车上路行驶，未靠道路右侧通行，与对向来车相撞，其过错行为是导致此事故发生的直接原因，应承担此事故的全部责任；被告龙祖江没有导致此事故发生的过错，无事故责任。原告受伤后，当日23时55分经麻江县宣威镇中心卫生院120急救车送至黔东南州人民医院住院救治，入院诊断：1、右侧额叶脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血。2、双侧前颅底、左侧中颅底骨折并脑脊液鼻漏。3、外伤性气颅。4、上颌骨牙槽部、双侧上颌窦骨壁、鼻骨、双侧眼眶内侧壁及额骨多发粉碎性骨折。5、右眼球破裂伤：①角巩膜破裂伤；②球内积血；③眼内炎；④视神经视网膜挫伤？6、左眼钝挫伤：视神经视网膜挫伤？7、右侧额部、右侧鼻唇沟皮肤裂伤。8、颌面部软组织伤。9、右大腿外侧皮肤挫擦伤。10、右肩部骨折？住院治疗13天，于2018年1月13日9时出院，出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱：建议继续住院治疗。产生医疗费人民币15，049.21元，均系原告龙祖利自行支付。2018年11月23日，原告委托黔东南州人民医院法医学司法鉴定所对其伤残程度鉴定，黔东南州人民医院法医学司法鉴定所于2018年11月30日作出法临鉴（残）（2018）296号《鉴定意见书》，其鉴定意见为：本次车祸伤致原告龙祖利右眼球破裂伤，后遗右眼球萎缩。依照两院三部2017年1月1日起施行的《人体损伤致残程度分级》第5.7.2条第4项之规定，评定为七级伤残，原告龙祖利并根据黔东南州人民医院法医学司法鉴定所要求向其支付检查费人民币649.00元、鉴定费人民币700.00元，两项共计人民币1，349.00元。闽Ｂ×××**号普通二轮摩托车登记为被告龙祖江所有。该车在本次交通事故发生时系被告龙祖江持D型机动车驾驶证驾驶，未投保有机动车交通事故责任强制保险和其他商业保险。本院认为，该案事故系机动车与机动车间的道路交通事故，交警部门认定，原告龙祖利承担此事故的全部责任，被告龙祖江无事故责任，该认定客观、真实、合法，应作为本案事故事实及责任认定的有效证据予以采信。事故致原告受伤产生的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，且无需区分损害类别，保险公司均负有在强制保险总的限额范围内向受害第三者直接赔付的法定义务，理应由被告龙祖江驾驶的闽Ｂ×××**号车所投保交强险的保险公司在交强险限额内赔偿后，超出部分再根据各自的过错责任比例承担。被告龙祖江系闽Ｂ×××**号普通二轮摩托车的登记所有人，对该车具有投保机动车交通事故责任强制保险的义务。由于被告龙祖江未依法为其所有的闽Ｂ×××**号车投保，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人时，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，原告龙祖利请求具有投保交强险义务人的被告龙祖江在交强险责任限额人民币12.2万元内赔偿，于法有据，被告龙祖江虽然在此事故中无责任，但应在未投保交强险的交强险责任限额内承担赔偿责任。故原告龙祖利的诉讼理由成立，其请求应予支持。（一）关于医疗费的问题。原告请求赔偿医疗费人民币15，049.21元。原告提供有黔东南州人民医院1张金额为人民币15，049.21元的住院收费票据、该票据客观真实，来源合法，均系原告因此次事故受伤治疗产生的费用，与该案具有一定关联，应作为原告医疗费用的有效票据予以认定。故原告请求赔偿医疗费人民币15，049.21元，请求合法，应予支持。（二）关于误工费的问题。原告请求赔偿误工费人民币54，964.00元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构或鉴定机构出具的证明确定，因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告的误工时间没有接受治疗的医疗机构或鉴定机构出具的证明确定，计算至定残日前一天，这是因为受害人一经定为伤残后，应对其进行残疾赔偿，不再赔偿误工费用。绝大部分鉴定在治疗终结后半年内进行，而原告未提供申请鉴定延长时间的相关证据，证明是否需等待两年或三年后鉴定，故原告产生的定残日无故拉长，则不应按照计算至定残日前一天进行计算。既然原告没有治疗的医疗机构或鉴定机构出具的证明确定，则按常规以治疗终结后半年计算误工时间较为适宜，原告的误工时间应以180天计算，故原告误工费应为人民币28，700.38元（58，198.00元/年÷365天×180天），原告请求赔偿误工费人民币54，964.00元，不予支持，应以人民币28，700.38元认定赔偿。（三）关于护理费的问题。原告请求赔偿护理费人民币1，392.73元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告未提供任何证据予以证实其护理时间，只能以其住院天数计算。原告提供麻江县人民医院两次住院治疗的医疗票据和出院记录等病历体现，原告共住院治疗13天，原告根据贵州省2017年居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准人民币38,568.00元计算，原告护理费为人民币1，392.73元（38，568.00元/年÷12月÷30天×13天）。故原告请求赔偿护理费人民币1，392.73元，请求合法，应予支持。（四）关于营养费的问题。原告请求赔偿营养费人民币390.00元，营养费根据受害人伤情参照医疗机构的意见确定，根据原告病情确须加强营养，有助病情的恢复。原告提供有黔东南州人民医院的相关病历及住院票据证实，原告共住院治疗13天，请求按每天人民币30.00元计算，符合实际，应予支持。故原告请求赔偿营养费人民币390.00元，请求合法，应予支持。（五）关于住院伙食补助费的问题。原告请求赔偿住院伙食补助费人民币1，300.00元，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以计算。原告提供有黔东南州人民医院的相关病历及住院票据证实，原告共住院治疗13天。故原告请求赔偿住院伙食补助费人民币1，300.00元，请求合法，应予支持。（六）关于残疾赔偿金的问题。原告请求赔偿残疾赔偿金人民币70，952.00元，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告出生于1986年4月12日，至定残之日32周岁，应计算20年。根据原告提交的户口簿，证明原告的住所地为贵州省××××组，虽户口簿的户别为家庭户，但仍为农村常住居民，原告请求按照2017年度贵州省农村常住居民的人均可支配收入人民币8，869.00元/年标准计算，请求合法，应予支持。原告提供有黔东南州人民医院法医学司法鉴定所于2018年11月30日作出法临鉴（残）（2018）296号《鉴定意见书》证明原告因此次事故构成七级伤残，该鉴定意见系具有鉴定资质和鉴定资格的机构和人员作出，来源合法，且与原告主张赔偿残疾赔偿金存在一定关联，该鉴定应作为原告主张赔偿残疾赔偿金的有效证据予以认定。根据上述阐述，原告残疾赔偿金应为人民币70，952.00元（8，869元/年×20年×40%）。故原告请求赔偿残疾赔偿金人民币70，952.00元，请求合法，应予支持。（七）关于精神损害抚慰金的问题。原告请求赔偿精神损害抚慰金人民币5，000.00元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，因原告龙祖利在此事故中承担全部责任，存在过错，该项请求不予支持。（八）关于交通费的问题。原告请求赔偿交通费人民币800.00元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应以正式票据为凭，票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告称所请求赔偿的交通费系原告亲属到医院照顾原告的费用，因为已对原告的陪护赔偿了相应的护理费，陪护人员的交通费应存在于护理费中。因此原告请求赔偿照顾原告的交通费即为重复请求赔偿。请求错误，不予支持。（九）关于鉴定及检查费的问题。原告请求赔偿鉴定费人民币700.00元以及鉴定时进行检查的检查费人民币649.00元，原告提供有黔东南州人民医院出具的1份金额为人民币700.00元的收费票据和6份金额分别为25.00元、11.00元、178.00元、335.00元、44.00元、56.00元，合计金额为人民币649.00元的收费票据，该票据客观真实，来源合法，应作为原告主张赔偿鉴定费、检查费的有效证据予以认定。故原告请求赔偿鉴定费人民币700.00元、检查费人民币649.00元，共计人民币1，349.00元，请求合法，应予支持。综上，原告受伤产生的损失认定共计人民币119，133.32元，未超出机动车交通事故责任强制保险限额人民币12.2万元，根据上述阐述，由被告龙祖江承担赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、由被告龙祖江在判决生效之日起30日内赔偿原告龙祖利医疗等费用人民币119,133.32元;二、驳回原告龙祖利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费人民币910.00元，减半收取人民币455.00元，由原告龙祖利负担。（判决生效后，请将上述赔偿款及承担的费用付至本院账户。本院账户为：户名：麻江县财政局国库集中支付中心其他资金账户，账号：2524010001201100050058，开户行：贵州麻江农村商业银行股份有限公司。）如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  吴茂标二〇一九年二月二十六日书记员  陆 艺