广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1781民初2584号原告：邓金文，男，1987年6月2日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址阳春市，委托诉讼代理人：吴桂焕，广东载信律师事务所律师。被告：单浩，男，1969年7月30日出生，汉族，山东省乳山市人，户籍住址山东省乳白市，被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号。负责人：顾恩谭，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄仕掌，广东拓进律师事务所律师。委托诉讼代理人：何鹤年，广东拓进律师事务所律师。原告邓金文诉被告单浩、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人民财产保险威海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月12日受理后，适用简易程序审判，后因案情复杂，依法转为普通程序，组成合议庭，于2018年12月24日公开开庭进行审理。原告邓金文的委托诉讼代理人吴桂焕,被告人民财产保险威海分公司的委托诉讼代理人何鹤年到庭参加诉讼，被告单浩经本院传唤没有正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓金文向本院提出诉讼请求：一、被告单浩向原告赔偿因交通事故的损失合计人民币502534.90元(其中：医疗费58860.4元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费3600元、营养费7200元、误工费70020元、护理费27000元、交通费3000元、鉴定费3570元、残疾赔偿金172095.42元、被抚养人生活费129189.08元、精神损害抚慰金16000元）；二、被告人民财产保险威海分公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任保险赔偿限额范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年3月19日，原告驾驶摩托车（搭载陆金妹、邓二妹）沿S113线由春城往马水方向行驶，14时00分行驶至春城高架桥路段遇同方向在右侧车道行驶由被告单浩驾驶的鲁Ｋ×××××号牌普通轻型货车左转弯变更车道驶入时两车发生碰撞致原告和陆金妹、邓二妹三人受伤，车辆损坏的交通事故。经阳春市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告单浩驾驶机动车在道路同方向划有2条机动车道变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，被告单浩承担本次交通事故的全部责任，原告、陆金妹、邓二妹不承担责任。事故发生后，原告先后被送往阳春市人民医院、广西××中西医结合骨科医院住院治疗，经诊断为：1、右侧髋臼骨折；2、右股骨头骨折；3、右髋关节脱位；4、双肺挫伤；5、全身多处皮肤软组织挫擦伤；6、全身多处皮肤软组织裂伤；7、高脂血症。原告于2018年3月19日至2018年3月23日第一次住院治疗4天，于2018年3月23日至2018年4月12日第二次住院治疗20天，出院医嘱：六个月内禁止患肢负重行走、术后一年复查视骨折愈合情况回院住院拆除内固定、全休三个月、住院及全休期间加强营养、有陪人壹名、继续治疗等。2018年7月19日，原告的伤情经广东漠江法医临床司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人邓金文的损失为钝物外力（如交通事故）作用所致；2、右髋关节功能丧失50%以上，评定为人体损伤九级伤残；3、右膝关节功能丧失25%以上，评定为人体损伤十级伤残；4、后续治疗费评定为壹万元；5、评定误工365日，护理180日，营养90日。本次事故不仅使原告遭受严重的身体伤害，花费了巨额的医疗费用，还造成原告长时间误工，失去了经济来源，且还需要继续治疗。原告曾多次要求各被告赔偿上述各项损失，但各被告至今未予赔付，原告无奈之下，唯有依法具状起诉，请法院依法判决，支持原告的诉求。被告人民财产保险威海分公司辩称：一、因本案交通事故造成原告的损失，我司按照法律规定以及与被保险人的保险合同约定承担赔偿责任。二、原告户籍为农村户籍，其没有证据证明满足按城镇标准计算的两个条件，一是在城镇具有连续稳定的工作及收入；二是发生道路交通事故时已经在城镇连续居住满一年以上。三、原告自行委托鉴定的鉴定意见误工期为365天、护理期为l80天的结论明显不合理，也不符合法律规定。根据原告提供的证据广西××中西医结合骨科医院的病历《疾病证明书》显示，建议注意事项栏，明确写明建议全休两个月，证实受害人自出院休息两个月后，即可基本恢复自理能力，该医院作为骨科专科医院，所出具的意见比鉴定意见更为专业。另，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算不能超过定残日前一天。所以，该鉴定意见误工期、护理期结论明显与医疗机构的专业意见相违背，并违背最高法司法解释规定，不应采纳。四、我司已垫付l0000元，应予以相应扣减。五、对于赔偿项目的具体意见：1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费发票、用药费用明细清单，结合病历资料确定，我司按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。原告的医疗费应剔除非社保用药及自费用药；2、住院伙食补助费应按l00元／天、实际住院天数计算；3、营养费按5000元乘以21％计算为l050元；4、误工费。原告无法举证证明其劳动关系及收入情况，应按照农村标准计算；5．护理费。原告未能提供护理费发票、护理人员的身份情况予证实陪护情况，标准按农村人均纯收入并按住院天数计算。鉴定意见180天护理期的结论与广西××中西医结合骨科医院病历《疾病证明书》的全休两个月意见相矛盾，《疾病证明书》的全休两个月意见更为专业、可信，不认可鉴定意见180天护理期的结论；6、交通费。首先，交通费应当以正式票据为凭；其次，本案原告没有证据证实产生合理、必要的交通费，在市区住院治疗原告并不需产生交通费用，另，从原告提供的阳春市人民医院《出院记录》可以看出，原告转院完全系其强烈要求，阳春市人民医院劝说无效的情况下办理的，反映了阳春市人民医院具有足够的医疗水平对原告进行治疗，这种情况下，原告仍然转院而产生的交通费用不具有必要性、合理性。同时，原告没有证据证明转院的必要性；7、残疾赔偿金按农村标准计算；8、鉴定费。鉴定是原告自行委托，未与我司共同协商，鉴定费属于不合理损失项目，应由原告自行承担；9、被扶养人生活费。(1)根据原告提供的资料显示，原告生育共三子女，违反法律、法规及国家政策，邓伟军为原告的三儿子，不应计算其被扶养人生活费。(2)邓诗敏于2009年4月出生、邓伟雄于2011年6月出生，距年满18周岁分别为8周年、10周年，应按照此时间及农村标准计算；10、精神损害抚慰金过高，请法院依法调低；六、诉讼费不属于保险赔偿范围，不应由我司承担。被告单浩缺席亦不作答辩。经审理查明：2018年3月19日，原告驾驶无号牌摩托车（搭载陆金妹、邓二妹）沿S113线由春城往马水方向行驶，14时00分行驶至春城高架桥路段遇同方向在右侧车道行驶由被告单浩驾驶的鲁Ｋ×××××号牌普通轻型货车左转弯变更车道驶入时两车发生碰撞致原告和陆金妹、邓二妹三人受伤，车辆损坏的交通事故。阳春市公安局交通警察大队经调查处理，于2018年4月21日作出阳公交认字[2018]第0397号《道路交通事故认定书》，认定“单浩承担此事故全部责任，邓金文、陆金妹、邓二妹三人不承担次交通事故责任。”事故发生后，原告被送往阳春市人民医院住院治疗，至2018年3月23日出院，用去医疗费12108.68元（门诊73.7元+门诊32.8元+住院12002.18元）。该院出具的《出院记录》载明“出院诊断：1、右侧髋臼骨折；2、右股骨头骨折；3、右髋关节脱位；4、双肺挫伤；5、全身多处皮肤软组织挫擦伤；6、全身多处皮肤软组织挫裂伤；7、高脂血症。出院医嘱：正常饮食。”后原告于2018年3月23日转院至广西××中西医结合骨科医院住院治疗，至2018年4月12日出院，用去医疗费46491.2元（213.91元+42.87元+482元+45748.02元+4.4元）。该院出具的《出院记录》载明“出院诊断：1、右股骨头骨折；2、右侧髋臼骨折；3、右髋关节及右骶髂关节半脱位；4、右下肢软组织挫裂伤缝合后；5、右胫骨平台骨折；6、右髌骨骨折。出院医嘱：1、出院带药。2、六个月内禁止患肢负重行走，术后第1、3、6个月拍片复查决定是否能循序负重；六个月内禁止侧卧、盘腿等。3、术后一年，复查X线片，观察骨折愈合情况，视骨折愈合情况回院住院拆除内固定（取内固定费用大约1.2万元，具体以那时为准）。4、加强患肢功能康复锻炼。5、如不适，随诊。6、建议全休三个月，住院及全休期间需加强营养，有陪人壹名。出院后继续当地医院治疗右胫骨平台骨折、右髌骨骨折。”2018年5月18日，原告到新兴县天堂中心卫生院进行DR影像诊断，用去医疗费250.6元。被告人民财产保险威海分公司支付了10000元赔偿款给原告。2018年7月19日，原告自行到广东漠江法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、三期进行评定，该院于2018年8月1日出具粤漠司鉴所[2018]临鉴字第311号《司法鉴定意见书》（以下简称《司法鉴定意见书》），鉴定意见为“1、被鉴定人邓金文的损伤为钝物外力（如交通事故）作用所致。2、右髋关节功能丧失50%以上，评定为人体损伤九级伤残。3、右膝关节功能丧失25%以上，评定为人体损伤十级伤残。4、后续治疗费评定为壹万元。5、评定误工365日，护理180日，营养90日。”原告用去鉴定费3570元。经质证，被告人民财产保险威海分公司对后续治疗费及误工、护理及营养期有异议。原告称从2016年9月15日起至2017年12月底在济南世洋餐饮有限公司担任厨师工作，2017年12月之后一直在广东省云浮市、湛江市等做厨师，主张按5835元/年计算误工费及按城镇居民标准计算伤残赔偿金，提供了期限为2016年9月15日至2018年9月14日的劳动合同书、2017年1月至2017年12月的银行流水交易及照片至庭，银行流水交易载明2017年1月工资为6433元、2017年2月工资为5854元、2017年3月工资为6369元、2017年4月工资为3297元、2017年5月工资为6439元、2017年6月工资为4615元、2017年7月工资为6511元、2017年8月工资为6428元、2017年9月工资为6504元、2017年10月工资为6590元、2017年11月工资为6405元、2017年12月工资为4577元。被告人民财产保险威海分公司认为原告于2017年11月24日已从济南世洋餐饮有限公司离职，应按农村居民标准计算误工费及伤残赔偿金，提交员工离职登记表图片截图、通话录音至庭。原告的母亲陈水友于1958年12月27日出生，原告的父母亲共同生育邓金花、邓二妹、邓灶玲、邓金文四个子女。原告邓金文与其妻子分别于2009年4月16日共同生育女儿邓诗敏、于2011年6月12日生育儿子邓伟雄、于2013年8月31日生育儿子邓伟军。本次交通事故另一伤者邓二妹明示不参与鲁Ｋ×××××号牌普通轻型货车投保的交强险限额的分配。本次交通事故另一伤者陆金妹已就其经济损失向本院提起民事诉讼[案号：（2018）粤1781民初2583号]，陆金妹的经济损失为：1、医疗费8908.06元；2、误工费3285.7元；3、护理费1600元；4、交通费200元；5、住院伙食补助费1600元；6、营养费500元。陆金妹在（2018）粤1781民初2583号案件审理中明示同意由本案原告邓金文优先享有鲁Ｋ×××××号牌普通轻型货车投保的交强险限额的分配。另查明，鲁Ｋ×××××号牌普通轻型货车向被告人民财产保险威海分公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔率险种），保险期限均从2017年6月14日0时至2018年6月13日24时止。以上事实，有居民身份证，驾驶证，国家企业信用信息，机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险保险单，道路交通事故认定书，入院记录，出院记录，手术记录，CT检查诊断报告书，DR检查诊断报告书，中医住院病案首页，疾病诊断证明书，X线影像检查报告单，医疗收费票据，阳春市公安局石望派出所出具的《证明》二张，阳春市石望镇简东村民委员会出具的《证明》，《司法鉴定意见书》，鉴定费发票，劳动合同书，2017年1月至2017年12月的银行流水交易，照片，员工离职登记表图片截图及通话录音，法庭笔录等证据附卷证实。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。本案交通事故发生后，阳春市公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告单浩承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任，该认定事实清楚，程序合法，本院对该道路交通事故认定书依法予以确认和采纳。本案交通事故造成原告邓金文受伤的经济损失赔偿项目和数额，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算，综合原告的诉称及被告的辩称，本院对原告请求的各项赔偿数额作出如下认定和评判：一、医疗费68850.48元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告诉请的后续治疗费虽未实际发生，但根据《司法鉴定意见书》结论后续治疗费10000元为必然发生的费用，故原告的医疗费为68850.48元（12108.68元+46491.2元+250.6元+10000元）；二、误工费22949.5元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告称从2016年9月15日起至2017年12月底在济南世洋餐饮有限公司担任厨师工作，2017年12月之后一直在广东省云浮市、湛江市等做厨师，主张按5835元/年计算误工费及按城镇居民标准计算伤残赔偿金，提供了2016年9月15日至2018年9月14日的劳动合同书、2017年1月至2017年12月的银行流水交易及照片至庭，原告在发生交通事故前三个月已经在城镇务工满一年以上。原告虽未能提供证据证明发生交通事故前三个月的务工情况，根据常理及社会实际，应视为原告在该段时间的务工存续状态，原告提供的上述证据形成完整的证据链证明原告在发生交通事故前已经在城镇务工满一年以上，原告从2017年1月至2017年12月的月平均工资为5835.17元[（6433元+5854元+6369元+3297元+6439元+4615元+6511元+6428元+6504元+6590元+6405元+4577元）÷12个月]。原告的误工时间应根据医嘱及鉴定情况计算，原告请求按《司法鉴定意见书》出具的意见以365日为误工时间缺乏理据，不予支持。广西××中西医结合骨科医院出具的《出院记录》载明全休三个月，故此期间的误工天数应从2018年3月19日至2018年4月12日，再加上三个月全休时间，合计114天，但全休三个月后至定残前一日即2018年7月31日中的19天的误工费应按照其伤残系数（一个九级伤残，一个十级伤残）计算为宜，故误工费为22949.5元[（5835.17元/月÷30天×114天）]+（5835.17元/月÷30天×19天×21%）]；三、护理费2400元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告的护理时间应根据医嘱及实际情况认定，原告请求按《司法鉴定意见书》出具的意见以180日为护理时间缺乏理据，不予支持。原告主张按150元/天计算护理费，超出当地护工劳动报酬标准，予以调整为当地护工劳动报酬标准100元/天为宜。原告的护理费为2400元（100元/天×24天）；四、交通费300元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，原告有到广西玉林市就医及进行伤残等级鉴定，虽没有提供票据，但交通费是必然发生的，但原告请求的交通费3000元过高，参照当地交通一般运输实际价格，交通费调整为300元为宜；五、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）；六、营养费1000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，原告就诊的广西××中西医结合骨科医院出具的《出院记录》载明加强营养，原告请求营养费符合法律规定，予以支持，但7200元过高，本院结合原告的伤情及根据当地收入情况及实际消费水平，予以调整为1000元为宜；七、残疾赔偿金172095元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，至发生交通事故，原告已在城镇工作居住满一年以上，其收入及消费均来源于城镇，现原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金理据充分，依法予以支持。因此，原告的残疾赔偿金应当按农村居民的标准及伤残等级对应的赔偿系数（一个九级伤残，一个十级伤残）计算，残疾赔偿金为172095元（40975元/年×20年×21%）；八、被扶养人生活费90103.3元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款的规定，至原告定残之日即2018年8月1日，原告的母亲陈水友年满59周岁，被扶养年限为20年；女儿邓诗敏为9周岁又4个月，被扶养年限为8年又8个月；儿子邓伟雄为7周岁又2个月，被扶养年限为10年又10个月；儿子邓伟军为5周岁，被扶养年限为13年。原告在城镇已居住满一年以上，故被扶养人计算标准应按城镇居民人均消费性支出30198元/年计算，对应原告的伤残等级对应的赔偿系数（一个九级伤残，一个十级伤残），但年赔偿总额不得超过年平均消费性支出乘以伤残赔偿系数。被扶养人生活费为90103.3元{[30198元/年÷12个月×（12×10+10）个月×21%]+[30198元/年÷12个月×（12×2+2）个月÷2人×21%]+[30198元/年÷12个月×（12×9+2）个月÷4人×21%]}；九、精神损害抚慰金16000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，原告因交通事故造成伤残，对今后的生活带来诸多不便，造成了精神痛苦，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，精神损害赔偿的赔偿数额根据侵权人的过错程度，侵权的手段场合、行为方式及具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力和受害人的经济状况等因素确定。结合在事故中被告单浩在本事故中承担全部责任，以及本地区的生活水平等因素，原告诉请被告赔偿精神损害抚慰金16000元，符合法律规定，本院依法予以采纳。以上一至九项合计376098.3元（68850.48元+22949.5元+2400元+300元+2400元+1000元+172095元+90103.3元+16000元）。被告单浩所驾驶的鲁Ｋ×××××号牌普通轻型货车向被告人民财产保险威海分公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人民财产保险威海分公司应在交强险中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告，被告人民财产保险威海分公司已垫付医疗费10000元，故无需再在交强险医疗费用限额内赔偿，故被告人民财产保险威海分公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告邓金文。对超过交强险部分的损失，被告单浩应承担事故的全部责任，鲁Ｋ×××××号牌普通轻型货车向被告人民财产保险威海分公司投保了商业第三者责任保险，据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款的规定，原告尚有的经济损失256098.3元（376098.3元－10000元－110000元）应由被告人民财产保险威海分公司在第三者责任保险责任限额范围内直接赔偿。原告邓金文诉请超出该部分的数额，依法予以驳回。被告人民财产保险威海分公司辩称不承担诉讼费，不符合《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定，依法不予采纳。原告预交的鉴定费3570元，是为了确定原告的伤残等级及后续治疗费的数额。参照《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。……”的规定，对于该费用的负担，由于本院只采纳了《司法鉴定意见书》中有关原告的伤残等级及后续医疗费的部分意见，酌情由原告负担1000元，被告人民财产保险威海分公司负担2570元为宜。被告单浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉和抗辩权利，不影响本院依查明的事实作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿经济损失110000元给原告邓金文；二、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业第三者责任险责任限额内赔偿经济损失256098.3元给原告邓金文；三、驳回原告邓金文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8826元，鉴定费3570元，由原告邓金文负担1996元受理费及1000元鉴定费，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担6830元受理费及2570元鉴定费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判长 王 荣 松审判员 谢 夏 鸣审判员 黄  顺二○二○一九年二月二十五日书记员 黎璐诗文附：一、请赔偿义务人将赔偿款直接汇入原告邓金文账户（账号：62×××12）。二、法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。