重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0107民初16287号原告：重庆纵越建设机械有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区蟠龙大道****附**，统一社会信用代码915001076992538790。法定代表人：尤苏林，董事长。委托诉讼代理人：远要要，上海申通律师事务所律师。被告：汪远平，男，汉族，1981年2月4日出生，住四川省雷波县。被告：张定梅，女，彝族，1982年5月5日出生，住四川省雷波县。原告重庆纵越建设机械有限公司与被告汪远平、张定梅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆纵越建设机械有限公司的委托诉讼代理人远要要到庭参加诉讼，被告汪远平、张定梅经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告重庆纵越建设机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告货款498966元；2.判令两被告共同承担上述款的利息（从起诉次日2018年7月17日起，以未付货款498966元为基数，按中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率计算至付清之日止，利随本清）：3.判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系神钢牌挖掘机销售商，被告为购买原告经营的挖掘机，于交付挖掘机前（2012年4月1日交付）与原告签署了《先提机协议书》，并在协议中选定了具体产品及初步的合同条款，原告与被告还初步拟定了拟通过银行按揭方式履行后期款项的约定，同时被告通过《光大按揭费用表》对买卖合同涉及的相关款项进行了更为细致化的确认，确认了挖掘机总收付款为878966元。《先提机协议书》第五条也约定了被告办理按揭贷款前应当支付的必要杂费明细；第十一条约定了争议的诉讼管辖地。2012年4月1日，交付挖掘机当日，原告、被告为提交银行办理按揭材料之需要签署了《挖掘机按揭买卖合同》，合同第十七条约定了诉讼管辖地。2012年7月2日，原告、两被告与中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（以下简称光大银行沙坪坝支行），签订了《个人贷款合同（抵押、保证）》（合同编号：光沙机械201202017），并在合同中列原告为被告向光大银行沙坪坝支行还款的担保人。贷款合同中约定被告向光大银行沙坪坝支行借款216万元，分36期偿还。两被告共同与光大银行沙坪坝支行及原告到重庆市沙坪坝公证处于2012年8月7日办理了《具有强制执行效力的债权文书公证书》。两被告在履行合同中一直拖欠货款（首付款），原告多次主张该债权但被告拖欠至今。被告张定梅系被告汪远平配偶，婚姻存续期间一方债务应当共同承担。原告为了维护自己的合法权益，遂诉至本院。被告汪远平、张定梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告（甲方、拟卖方）与被告汪远平（乙方、拟买方）签订了《先提机协议书》，约定：1.甲方是一家从事工程机械设备销售、租赁和维修服务的专业公司，乙方是拟通过银行按揭购买甲方经销的工程设备的客户，并且若客户已婚应由客户夫妇共同在本协议中作为乙方前来订约，并愿意对本协议中乙方的所有义务共同承担法律责任。2.乙方在订立本协议之前，应向甲方提供向银行办理按揭所必须审查的所有材料，包括但不限于乙方的身份证复印件、户口薄复印件、婚姻状况证明书（结婚证等），所拥有的房产证复印件以及乙方拥有的工程车、机动车行驶证或者其他有效证件复印件（有配偶的应同时提供夫妻双方的），乙方购买的本合同必备的拟投入使用所涉及的《工程承包合同》或《租赁合同》复印件。乙方应保证以上文件的真实性并将原件交由甲方存验。3.产品名称为全液压挖掘机、生产厂家日本神钢、型号SK460-8、机号LS11-02649、单价270万元、运费5万元、总价275万元。4.鉴于目前被告汪远平与甲方协作办理工程机械按揭购机，乙方应提供前述所涉材料给甲方初审，然后向银行申办贷款，甲方协助乙方办理，但贷款的决定权在银行，甲、乙方均无权干涉和影响银行的自主经营权。各方应等候银行最终审查是否放贷给乙方。5.因乙方在通过银行审查同意放贷以前急于提机，甲方同意在乙方预付30万元后办理提机手续。甲方为照顾乙方利益同意乙方先行提取设备，具有较大风险。乙方保证在提取设备后7日内带齐相关资料交甲方，并一并到甲方约定的银行办理按揭的相关手续，届时，乙方不得以任何理由拖延或拒绝办理。6.乙方在签收甲方发送的提货通知后，应在通知书指定时间按生产厂家的质量要求、技术标准及随机物品清单对合同设备在甲方仓库进行验收，并按厂家规定签署相关单据。7.在银行审查放贷7日内，若银行同意贷款给乙方，且乙方按银行要求订立了《个人借款合同》后，则乙方最迟应在订立了《个人借款合同》后7日内与甲方订立《工程机械按揭销售合同》，自此，甲、乙方的权利和义务即按《工程机械按揭销售合同》办理。根据银行按揭贷款规定，乙方的按揭款项支付标准为：贷款期限最长36个月，首付货款为合同总金额的20%，履约保证金贷款额为5%，资信调查费2000元，公证费及抵押登记费1600元/台，GPS卫星定位系统为1年或小挖掘机5000元、2年6500元、3年8000元，保险费（车损险、第三方责任险）按保险公司的规定缴纳，以上费用均以银行现场办理核定为准。8.若出现银行同意放贷，而乙方未前来与银行办理《个人借款合同》，或者未与甲方订立《挖掘机按揭买卖合同》，或者在办理银行按揭手续后7日内仍未提供银行要求增补的所有个人资信材料的，则甲方有权要求转租赁并追究乙方违约责任。嗣后，被告汪远平在《光大按揭费用表（只供参考）》中签字确认设备总价270万元，并载明机器首付款54万元、履约保证金108000元、信用管理费75600元、抵押登记公正费1600元、调查费1200元、3年保险费94566元、探望系统GPS3年8000元、运费5万元，预计付款（即合同首付款）总额878966元。原告称被告汪远平已付38万元，剩余498966元未付。2012年4月1日，原告（甲方）与被告汪远平（乙方）签订了《挖掘机按揭买卖合同》，约定：1.甲方根据乙方要求提供工程车：产品名称为全液压挖掘机、生产厂家日本神钢、型号SK460-8、机号LS11-02649、单价270万元，交付时间2012年4月1日，交付地点为甲方仓库。2.运输方式为公路运输，运费由乙方承担。3.因资金原因，乙方需向银行申请工程车消费信贷专项资金，乙方应于本合同订立当日向甲方支付首付款54万元，其余货款由乙方与贷款银行订立《个人借款合同》，通过向银行借款的形式向甲方支付全额货款。其他乙方应付费也于当日一并支付。4.乙方同意在本合同订立并根据本合同向甲方支付首付款及其他费用后，与银行订立《个人借款合同》，并根据银行及借款合同的规定从银行指定设立的个人还款账户中归还借款本息，乙方应用所购工程车为前述借款提供抵押担保。若需要向车管所办理抵押登记，则由甲方应向乙方代办。5.乙方有向甲方告知工程车状况、施工经营的真实情况的义务，有保持工程车正常价值的义务，在借款期限内，有按期归还银行借款本息的义务，并不得对所购工程车进行处分和设立留置等担保，若乙方未能履行上述义务，特别是未能按期归还银行借款本息时，甲方有权扣收按揭保证金，不再返还。2012年7月2日，被告汪远平与光大银行沙坪坝支行签订了《个人贷款合同（抵押、保证）》（合同编号：光沙机械201202017），约定被告汪远平因购买原装神钢SK460-8挖掘机向光大银行沙坪坝支行贷款2160000元，贷款期限36个月。原告为其提供保证担保。被告汪远平、张定梅用其购买的挖掘机为其债务提供抵押担保。被告汪远平在合同尾部借款人处签字捺印，被告汪远平在抵押人（含抵押物共有人）处签字捺印，并签署“张定梅（代）”字样。2012年8月7日，重庆市沙坪坝公证处出具（2012）渝沙证字第6126号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，载明：1.申请人贷款人为光大银行沙坪坝支行，借款人、抵押人汪远平，抵押人张定梅，保证人重庆纵越建设机械有限公司。2.公证事项为赋予《个人贷款合同》强制执行效力。3.申请人光大银行沙坪坝支行、汪远平、张定梅的委托代理人汪远平于2012年7月2日在本处申请对前面的《个人贷款合同》进行公证并赋予该合同强制执行效力。4.....汪远平向公证处提交了下述证明材料：身份证、居民户口薄、结婚证、委托书公证书、挖掘机按揭买卖合同、合格证。2012年12月27日，重庆市沙坪坝公证处出具（2012）渝沙证执字第11号《执行证书》，载明申请执行人光大银行沙坪坝支行、被申请执行人汪远平，申请执行人向本处申请出具其与被申请执行人汪远平签订的具有强制执行效力的《个人贷款合同》的执行证书。经公证处对执行证书所涉及的债权债务进行了核查。经核查，该合同项下的抵押物已依法办理了抵押登记，《抵押登记证书》编号为（2012）渝沙押字第6127号，申请执行人已按约如数放款给借款人（抵押人），借款人违反该合同约定，从2012年9月起至申请执行人申请出具执行证书之日，未按合同约定归还借款本息。另查明，2012年8月20日，张定梅出具《委托书》，就其与汪远平欲购买两台挖掘机（型号均为SK460-8，机号分别为LS11-02649、LS11-02657）一事授权汪远平为其代理人，代为签订工程机械买卖合同及办理抵押贷款、办理具有强制执行效力的《个人贷款合同》公证和工程机械抵押登记等事宜。四川省雷波县公证处出具《公证书》，证明张定梅在前述委托书上签名、捺印的事实。另外，原告在庭审中还举示了二被告的户口薄和结婚证复印件，以证明二被告系夫妻关系，本案债务二被告应当共同承担还款责任。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告汪远平、张定梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃诉讼权利，本院依据查明的事实对本案依法缺席判决。原告与被告汪远平签订的《先提机协议书》、《挖掘机按揭买卖合同》系当事人之间的真实意思表示，依法成立并有效。根据原告举示的《先提机协议书》、《挖掘机按揭买卖合同》、《个人借款合同》、《个人贷款合同（抵押、保证）》、《具有强制执行效力的债权文书公证书》、《执行证书》可以判断原告已经将挖掘机交付给被告汪远平，被告汪远平在履行合同中未按时足额支付按揭款。根据《挖掘机按揭买卖合同》和《光大按揭费用表（只供参考）》，被告汪远平应当直接向原告支付合同款项878966元，被告汪远平应当举证证明其已付款项金额。现原告在庭审中自认被告汪远平已付38万元，故被告汪远平对该部分金额的举证责任予以免除。因被告汪远平未到庭举证剩余未付款项的支付情况，因此，本院认定被告汪远平尚欠原告498966元合同款未付，原告请求被告汪远平支付上述款项，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，根据原告举示的（2012）渝沙证字第3917号《具有强制执行效力的债权文书公证书》及结婚证、户口簿复印件，足以确认被告张定梅与被告汪远平系夫妻关系，并且被告张定梅授权汪远平代办其二人购买挖掘机的事宜，被告汪远平代张定梅在《个人贷款合同（抵押、保证）》中作为抵押共有人签字确认了被告汪远平用本案的挖掘机进行抵押贷款，因此，可以证明被告张定梅对被告汪远平购买挖掘机并贷款的行为知晓，也可以证明被告汪远平、张定梅购买挖掘机是用于家庭共同经营。据此，原告请求被告张定梅共同承担被告汪远平所欠原告未支付的合同首付款498966元，符合法律规，本院予以支持。二被告未及时支付未付的合同首付款498966元，客观上给原告造成了一定的资金占用利息损失，原告请求从起诉次日即2018年7月17日起，以498966元为基数，按中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率计算利息至付清日止，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪远平、张定梅于本判决生效之日起十日内给付原告重庆纵越建设机械有限公司货款498966元；被告汪远平、张定梅于本判决生效之日起十日内给付原告重庆纵越建设机械有限公司利息（从2018年7月17日起，以498966元为基数，按中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率计算利息至付清日止，利随本清）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8784元，由被告汪远平、张定梅负担（因原告已经预交，二被告随上述应付款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  侯珊美人民陪审员  曹荣书人民陪审员  程渝文二〇一九年二月十五日书 记 员  帅明君