广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初19071号原告：洪少清，女，1971年6月13日出生，汉族，身份证住址：广东省揭西县。委托代理人：陈坤民，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人：洪玫玫，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：郑玉兰，女，汉族，1970年6月10日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。原告洪少清诉被告郑玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月6日立案受理后，依法由审判员刘丽梅担任审判长，与人民陪审员章程、刘秀红共同组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈坤民、洪玫玫到庭参加了诉讼。被告郑玉兰经本院传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月16日，被告因房屋装修装饰需要向原告借款人民币165500元（注：本文金钱币种均为人民币，以下金额前略去“人民币”），并出具《借条》。根据《借条》约定：借款本金为165500元，且注明自2016年7月16日至2017年12月16日的利息51000元。2015年1月16日，原告通过银行转账的方式向被告转款100000元，余下的65500元通过现金交付的方式支付给被告，原告已依约履行发放借款的义务。截止于2018年8月25日，原告已经多次向被告催讨借款，被告置之不理，至今未偿还任何借款本金及逾期利息，为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金165500元，偿还利息51000元；2、被告偿还原告逾期利息24712.4元（逾期利息以165500元为基数，按借条约定年利率为21.8%计算，暂计至2018年8月25日；此后利息按照借条约定利率计至还清之日止）3、被告承担本案诉讼、公告以及执行费用。被告未到庭答辩，亦未提交任何书面答辩意见。经审理查明，原告为证明其主张，提交了以下证据：1、借条，记载：“兹有本人郑玉兰借到洪少清人民币现金大写金额拾陆万伍仟伍佰元整（小写金额165500元）用于房屋装修资金周转。注：以上此款加2016年7月16日至2017年12月16日利息人民币大写金额为伍万壹仟元整（小写：51000元），以上两款总计金额为人民币大写贰拾壹万陆仟伍佰元整（小写：216500元）”。该借条落款处显示：“借款人签名：郑玉兰，付款人：洪少清，日期：2015年1月16日”。原告当庭陈述该份借条的实际签订时间是2016年7月16日，该借条显示的落款时间2015年1月16日并非是签署该借条的日期，而是原告最后一次转账100000元的日期。原告拟以该证据证明被告向原告借款165500元，并约定自2016年7月16日至2017年12月16日的利息51000元。2、中国建设银行转账凭条，记载：“时间：2015年1月16日；付款方户名：洪少清；收款方户名：郑玉兰；转账金额：100000元”。原告拟以该证据证明原告于2015年1月16日向被告银行转账10万元。3、微信聊天记录（系原告与被告之间的聊天记录），记载：原告向“郑玉兰”发出微信语音，“郑玉兰”回复“我不是逃避你，现真没搞好，你的钱我会还你，也不走你的放心”；原告回复“多说没用、只要你到我家来好好商量、我到你家去也可以、有什么说什么、好好商量怎么解决”；“郑玉兰”回复“在我家说，在你家说也是一样没搞好追都有用了，都是那一句，我搞好会联系你不要逼我，我都好想还你但是真没搞好，我会打电话你的。”原告拟以该证据证明原告已经履行了催告义务，被告以各种理由拒绝偿还，被告承认拖欠原告的借款事实，并且拒不履行还款义务。被告经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证等诉讼权利。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张涉案借款共165500元，分三次出借给被告，第一笔借款50000元和第二笔借款15500元均是通过现金的方式支付给被告，第三笔借款100000万元系于2015年1月16日通过转账的方式向被告支付，双方存在民间借贷关系，为证明该主张被告提交了借条、中国建设银行转账凭条等作为证据，被告对此未提出任何异议，并且原告于庭后对上述65500元现金的来源作出合理解释称其除了工作收入外，每月还收取楼房和档口的租金约20000元，其没有将租金存入银行，而是存放在家中，故本院对原告的上述主张予以采信。原告主张被告在借款到期后至本案庭审前仍未归还借款本金165500元，被告作为负有还款义务的一方，对其还款情况负有举证责任，但被告没有提出任何抗辩，亦未提交任何证据，被告应对此承担举证不能的不利法律后果，故本院对原告的该主张予以采信。由于原、被告双方在借条中对借款期限没有明确约定，但是考虑到借条中约定了“2016年7月16日至2017年12月16日利息”，根据生活常理，该期间可视为双方对借款期限的约定，故原告有权要求被告在期限届满后归还利息及全部借款。被告未如期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金165500元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利息的问题。原告主张被告偿还借款利息51000元，并提交了借条为证，根据借条约定，借款本金为165500元，2016年7月16日至2017年12月16日利息为51000元，经本院核算，该借条约定的年利率约为21.8%，未超过法定标准，本院予以支持，故被告应向原告支付2016年7月16日至2017年12月16日的利息51000元。关于逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及上述查明的事实，原告主张被告应按年利率21.8%的标准支付2017年12月17日起的利息至被告实际还清借款之日止，于法有据，本院予以支持，故被告应以本金165500元为基数，按照年利率21.8%的标准，自2017年12月17日起向原告支付逾期利息，直至被告付清款项之日止。被告经本院传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑玉兰应于本判决生效之日起十日内向原告洪少清偿还借款本金人民币165500元；二、被告郑玉兰应于本判决生效之日起十日内向原告洪少清支付利息人民币51000元；三、被告郑玉兰应于本判决生效之日起十日内向原告洪少清支付逾期利息（该逾期利息应以本金人民币165500元为基数，按年利率21.8%的标准，自2017年12月17日起计算至付清款项之日止）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费人民币4918.18元，由被告郑玉兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘丽梅人民陪审员  章 程人民陪审员  刘秀红二〇一九年二月二十六日书 记 员  李冬梅附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。