江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1311民初5575号原告：陈继兵，男，1976年6月11日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：严彩霞，江苏苏沪律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴童，江苏苏沪律师事务所律师。被告：夏江伟，男，1990年12月10日出生，居民，住江苏省连云港市赣榆县。被告：山东省临沂市途顺汽车运输有限责任公司，住所地山东省临沂市河东区汤头办事处东庄路口北100米路东。负责人：宋金桥。被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区通达路与金雀山六路交汇处（新鼎泰商务宾馆）。负责人：刘坪，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晨鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：乔洪卫，该公司员工。原告陈继兵与被告夏江伟、山东省临沂市途顺汽车运输有限责任公司（以下简称：途顺公司）、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告自愿撤回对被告夏江伟、途顺公司的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。原告陈继兵的委托诉讼代理人严彩霞、吴童及被告保险公司的委托诉讼代理人乔洪卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈继兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告医疗费、护理费、伤残赔偿金等损失120000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月9日，夏江伟驾驶重型仓栅式货车与陈继兵驾驶的正三轮载货摩托车相撞，致陈继兵受伤。经交警部门认定，陈继兵承担此事故的主要责任，夏江伟承担此事故的次要责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险，本起事故在保险期间。为维护原告合法权益，故提起诉讼。保险公司辩称：一、对事故发生事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，本起事故发生在保险期间，事故发生后未垫付过款项。二、对赔偿明细意见如下：1.医疗费认可10000元；2.误工费应按照农村在岗99元一天计算；3.护理费认可；4.营养费、住院伙食补助费不承担；5.交通费认可住院期间；6.伤残赔偿金应按照农村标准计算；7.精神抚慰金因被告夏江伟承担次要责任，我司不承担。本院经审理认定事实如下：2018年1月9日21时许，在宿迁市宿豫区电线杆处，陈继兵驾驶苏Ｎ×××××号正三轮载货摩托车由东向西行驶时，与由东向西行驶向北右转弯的夏江伟驾驶的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车相撞，致陈继兵受伤及两车不同程度损坏。该起事故经交警部门认定，陈继兵承担此事故的主要责任，夏江伟承担此事故的次要责任。2018年1月12日，宿迁市公安局物证鉴定室出具检验报告，检验结果为：送检的陈继兵的血样中的酒精含量为116mg/100ml。陈继兵受伤后被送到大兴镇医院门诊治疗，因伤情需要当天转至宿迁市人民医院住院治疗，伤情诊断为：1.颅脑损伤；2.脑挫伤伴蛛网膜下腔出血；3.右侧额颞部头皮血肿；4.右侧额颞部头皮挫裂伤。原告于2018年1月24日出院，共住院15天，出院医嘱为：1.注意休息，注意伤口卫生，三月内避免剧烈活动；2.2周、1月后复查头颅CT了解颅内情况变化；3.若有不适，如头痛、头昏症状加重，肢体活动不利等情况请立即就诊；4.我科门诊随访。原告合计花费医疗费26487元。另查明：肇事车辆鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。再查明：诉讼中，原告申请对其因本起交通事故造成的伤残程度及误工、护理、营养期限进行鉴定，本院依法委托南京东南司法鉴定中心进行鉴定，鉴定机构于2018年11月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陈继兵颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残。2.建议被鉴定人陈继兵的误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以90日为宜。原告支出鉴定费6500元。还查明：原告陈继兵在事故发生前承租位于晨光文具店房屋，长期从事申通物流快递业务。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，夏江伟驾驶重型仓栅式货车与陈继兵驾驶的正三轮载货摩托车相撞，致陈继兵受伤。根据事故责任认定，夏江伟应承担30%的民事赔偿责任，因夏江伟驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险，故原告损失应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。原告陈继兵因本起事故在本次诉讼中的损失如下：1.医疗费26487元；2.误工费。关于误工费标准，原告主张按43622元/年标准计算，被告不予认可，认为应按江苏省农业在岗职工工资标准99元/天计算，本院认为根据原告举证，可以证实其长期从事物流快递工作，酌情按江苏省城镇居民标准43622元/年计算较为合理，故本院对其主张依法予以支持。综上，原告误工费损失为21512元【（43622÷365）元/天×180天】；3.护理费8100元（90元/天×90天）;4.伤残赔偿金，关于残疾赔偿金标准，原告主张按城镇居民标准43622元/年计算，根据原告举证，可以证实其主要收入来源于城镇，故本院依法予以支持。综上，原告伤残赔偿金为87244元（43622元/年×20年×0.1）；5.交通费酌情支持300元；6.对于原告要求被告给付5000元精神抚慰金的主张，因本起事故原告承担主要责任，且系醉酒驾驶，故本院不予支持。（2-5）合计117156元，被告保险公司应在交强险限额内承担120000元。因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司自本判决生效之日起三日内赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金等各项损失计120000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取550元、鉴定费6500元，合计7050元，由原告承担（原告已预付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 明二〇一九年二月十二日书记员 李小玉附录：一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、本院标的款账户：户名：宿迁市宿豫区人民法院，开户行：工行宿豫支行。账号：11×××51。三、法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。