辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终222号上诉人（原审原告）：邢德复，男，汉族，住沈阳市和平区振兴街。法定代理人：邢志斌，男，原告长子，汉族，住沈阳市沈河区东陵路。委托诉讼代理人：林姝婧、宋佳音，辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张龙，男，汉族，住沈阳市铁**南滑翔路。上诉人邢德复因与被上诉人张龙身体权纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2018）辽0102民初13202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月4日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人邢德复上诉称：1.一审法院认定我方承担30%的过错责任不妥；2.一审法院对护理费、交通费、营养费等费用认定明显过低；3.一审法院对我方已经缴纳的保全费1170元未予认定。张龙辩称，原审判决正确，应该维持判决。邢德复起诉请求：2016年5月23日，张龙驾驶白色凯迪拉克轿车行驶至沈阳市和平区中华路施华洛婚纱摄影门前马路上公交车站旁后停车，邢德复驾驶红色三轮车从后方行至张龙左侧，稍作停留后，将车斜向停车在张龙左前方，而后邢德复、张龙先后下车，二人发生口角，张龙将邢德复推倒，邢德复仰面倒地，头部受伤。经鉴定，邢德复脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、双侧硬膜外出血，开颅术后构成重伤二级。2017年6月15日，沈阳市和平区人民法院对本案的刑事及刑事附带民事部分开庭审理；2018年5月31日，沈阳市和平区人民法院作出（2017）辽0102刑初74号刑事附带民事判决书，判决张龙安比例赔偿邢德复案发后至2017年6月15日各项损失共计153600.88元。邢德复系重型脑颅损伤，由于家境困难，无力承担颅骨修复手术费用，邢德复至今仍处于植物人状态，一直住院治疗。现邢德复，现仍然处于植物人状态，存在全部依赖医疗设备维持，气管切开，靠体外插管维持呼吸，鼻饲饮食。邢德复现诉至法院，请求法院判决张龙依法赔偿邢德复医疗费42000元（2017年7月3日-2018年8月2日）、住院伙食补助费43700元（100元×437天、2017年6月16日-2018年8月26日）、营养费用43700元（100元×437天、2017年6月16日-2018年8月26日）、医疗辅助器具费617元、交通费1000元、保函费500元；本案诉讼费、保全费由张龙承担。一审法院认定的事实：2016年5月23日，张龙驾驶白色凯迪拉克轿车行驶至沈阳市和平区中华路施华洛婚纱摄影门前马路上公交车站旁后停车，邢德复驾驶红色三轮车从后方行至张龙左侧，稍作停留后，将车斜向停车在张龙左前方，而后邢德复、张龙先后下车，二人发生口角，张龙将邢德复推倒，邢德复仰面倒地，头部受伤。经鉴定，邢德复脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、双侧硬膜外出血，开颅术后构成重伤二级。2018年5月31日沈阳市和平区人民法院作出（2017）辽0102刑初74号刑事附带民事判决书，认定张龙对邢德复的损失承担70%的赔偿责任，并判决张龙犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年五个月零二日（即2016年5月31日起至2017年11月1日），张龙赔偿邢德复医疗费、交通费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费合计153600.88元。本次邢德复于2017年7月3日至2018年8月26日在沈阳阳光肿瘤医院住院护理治疗，花费医疗费42000元。邢德复住院共计419天，住院期间一级护理447天，二级护理1天。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。现依据辽宁省沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102刑初74号刑事附带民事判决书确认张龙在本次事故中对邢德复重伤的损害后果起主要作用，承担70%的赔偿责任，故邢德复有权要求张龙承担相应的赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对邢德复主张的损失赔偿请求中合理部分，予以支持。具体如下：1、医疗费。根据邢德复提供的医疗机构出具医药费收据凭证，并结合邢德复的住院病历等相关证据确定邢德复发生医疗费42000元（2017年7月3日至2018年8月2日），由张龙承担29400元（42000元×70%）；2、住院伙食补助费。法律规定按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，邢德复主张时间为2017年6月16日至2018年8月26日，该期间内邢德复在沈阳阳光肿瘤医院住院64天，故邢德复主张的住院伙食补助费应为6400元（100元/天×64天），由张龙承担4480元（6400元×70%）；3、营养费。邢德复主张时间为2017年6月16日至2018年8月26日，该期间内邢德复在沈阳阳光肿瘤医院住院64天，住院期间邢德复均为流食且身体状态极差，故邢德复主张的营养费予以支持，营养费标准参照住院伙食补助费标准进行计算，故邢德复营养费为6400元（100元/天×64天），由张龙承担4480元（6400元×70%）；4、医疗辅助器具费。依据邢德复提供医疗辅助器具费收据和邢德复目前为植物人的现状，故对于邢德复的该项诉讼请求予以支持，邢德复支付医疗辅助器具费617元，由张龙承担431.90元（617元×70%）5、交通费。法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，邢德复虽未提供交通费票据但考虑到该项费用为必要支出费用，故酌定交通费为500元，由张龙承担350元（500元×70%）；6、保函费。财产保全可提供等价财产进行保全，故该保函费不是本案的必要支出，故该项内容依法无据不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条一款、第二十四条之规定，判决如下：一、张龙赔偿邢德复医药费29400元；二、张龙赔偿邢德复住院伙食补助费4480元；三、张龙赔偿邢德复营养费4480元；四、张龙赔偿邢德复医疗辅助器具费431.90元；五、张龙赔偿邢德复交通费350元；六、驳回邢德复其他诉讼请求。上述一至五项，合计39141.90元由张龙于判决生效之日起十日内，给付邢德复。如未按判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1156元，减半收取578元，由邢德复承担173.40元，张龙承担404.60元，保全费1170元，由张龙负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于邢德复主张不应承担30%过错责任的问题，沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102刑初74号刑事附带民事判决书确认张龙在本次事故中对邢德复重伤的损害后果起主要作用，承担70%的赔偿责任，该判决已经生效。本院询问期间已经向邢德复释明，责任比例只能依照已经生效的判决认定，邢德复予以认可。关于邢德复主张一审法院对护理费、交通费、营养费等费用认定明显过低的问题。关于护理费，一审期间邢德复并未主张，故本院对该上诉请求不予审理；关于交通费，一审法院酌定500元并无不妥，本院予以确认；关于营养费，沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102刑初74号刑事附带民事生效判决书中根据邢德复实际病情认定每天应赔偿营养费100元，故一审法院按照住院天数计算营养费不妥，本院予以更正。关于邢德复主张一审法院对我方已经缴纳的保全费1170元未予认定的问题。一审法院对保全费1170元已经裁定更正由张龙承担，本院对此不再累述。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2018）辽0102民初13202号民事判决主文第六项；二、维持沈阳市和平区人民法院（2018）辽0102民初13202号民事判决主文第一、二、四、五项；三、变更沈阳市和平区人民法院（2018）辽0102民初13202号民事判决主文第三项为：张龙赔偿邢德复营养费30590元（437*100*70%）；四、驳回各方当事人其他诉讼请求。如果给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1156元，减半收取578元，由邢德复承担173.40元，张龙承担404.60元，保全费1170元，由张龙负担。二审案件受理费1156元，予以免交。本判决为终审判决。审 判 长  那 卓审 判 员  范 猛审 判 员  郭 净二〇一九年二月十一日法官助理  任 江书 记 员  赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。