湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0106民初10623号原告：前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：汪洋总经理。委托诉讼代理人：彭亚龙、陈游敏，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：丁霞，女，1988年10月30日出生，汉族，居民身份证住址山东省沂水县。第三人：董尚奎，男，1964年6月10日出生，汉族，居民身份证住址湖北省南漳县。原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司（以下简称前海公司）与被告丁霞、第三人董尚奎民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，因被告丁霞下落不明，于2018年10月23日在《人民法院报》刊登公告，向被告丁霞送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票。公告期满后，由审判员徐齐担任审判长，与人民陪审员刘理、王燕燕组成合议庭，于2019年1月28日公开开庭进行了审理。原告前海公司的委托诉讼代理人彭亚龙到庭参加诉讼，被告丁霞及第三人董尚奎经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告前海公司向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金70400元及从2017年6月1日起至全部借款本息清偿之日止按年利率24%支付逾期还款的利息和滞纳金，暂计至2018年5月10日为16098.13元，合计86498.13元；判决原告有权就被告提供抵押的车辆（牌号为鄂Ａ×××××的雪佛兰汽车）行使抵押权，并就上述车辆以拍卖、变卖、折价方式获得的价款在权利价值范围内优先受偿；判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年3月1日，被告与出借人董尚奎签订借款合同，约定被告向董尚奎借款70400元用于周转，月利率0.75%，借款期限为6个月，即自2017年3月1日起至2017年8月31日止，还款方式为先息后本，即合同生效后，丁霞按月先支付借款利息，到期后一次性归还本金的办法。如被告逾期归还本金及利息的，以未还本金按1%/天支付逾期违约金。合同签订后，出借人董尚奎委托深圳投哪金融服务有限公司通过第三方支付公司向被告丁霞账户转账出借70400元。之后董尚奎将该笔债权全额转让给原告并通知了被告丁霞，因董尚奎为原借款合同出借人，为方便法院查清案件事实，故将其列为本案第三人。为保障债权的实现，被告丁霞与原告签订了车辆抵押合同，自愿将其自有车辆（牌号为鄂Ａ×××××的雪佛兰汽车）抵押给原告，并且办理有抵押登记。后被告未按约定还款，仅归还了部分借款利息1584元，本金分文未付，为维护原告合法权益，诉至本院，请求判如所请。被告丁霞和第三人董尚奎未作答辩。原告前海公司围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：借款合同、丁霞的身份证复印件、付款确认书、网银在线（北京）科技有限公司电子回单、债权转让通知书、车辆抵押合同、机动车车辆登记证书、扣款明细。被告丁霞、第三人董尚奎经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证的权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月1日，丁霞与董尚奎签订借款合同，约定丁霞因资金周转向董尚奎借款70400元，借款月利率0.75%，借款期限6个月，从2017年3月1日至2017年8月31日，自董尚奎实际提供借款之日起计算利息，还款方式为先息后本，即借款合同生效后，丁霞按月先支付借款利息，到期后一次性归还本金的办法。该笔借款应收利息合计3168元，借款发放当日支付利息528元，以后各期支付利息528元，到期当日一次性归还全部借款。还款支付方式为丁霞授权第三方支付机构（包括但不限于上海富友支付服务有限公司）从丁霞华夏银行账户中扣划各期还款（包括但不限于每期本金、利息、逾期违约金、GPS安装及服务费用等费用）。丁霞逾期归还借款本金及利息的，除应按合同规定缴纳应还借款、利息外，每日还应按其未还本金的1%向董尚奎支付逾期违约金。担保条款详见借款人与担保权人签订的担保协议，包括但不限于抵/质押合同。履行本合同中如发生争议，由双方协商解决，协商不成，任何一方应有权向合同签订地人民法院起诉，合同签订地武汉市武昌区。同日，董尚奎委托深圳投哪金融服务有限公司分三笔向丁霞支付借款70400元，并随即扣划11363.2元。2017年3月1日，丁霞与前海公司签订车辆抵押合同，约定丁霞将牌号为鄂Ａ×××××的小型汽车抵押给前海公司，抵押担保的范围为主借款合同项下的借款本金70400元及咨询服务费、利息、各项违约金，前海公司为实现债权和抵押权的费用。2017年3月4日，董尚奎与丁霞签订债权转让通知书，告知丁霞将借款合同约定的债权全额转让给前海公司，由丁霞接到通知后，将该笔借款付至前海公司，债权转让后的权利义务，按原协议约定处理。2017年3月4日，丁霞为鄂Ａ×××××的小型汽车办理抵押登记手续，抵押权人为前海公司。2017年3月31日至2017年4月30日期间，丁霞陆续偿还前海公司3886.4元。前海公司陈述上述偿还的费用中含有利息1056元、咨询服务费2630.4元、GPS费用200元。后丁霞未偿还任何款项，前海公司为维护其合法权益，诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。第三人董尚奎与被告丁霞签订借款合同后依约向被告丁霞出具了借款，原告前海公司受让了该债权并通知了被告丁霞，被告丁霞未按照合同约定履行还款义务，应当按照合同约定向原告前海公司履行还本付息的义务并支付违约金。关于前海公司主张被告丁霞尚欠借款本金的认定，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，第三人董尚奎在出借本金70400元的同时，预先扣除11363.2元，本院认定第三人董尚奎实际出借的本金为59036.8元。因原告前海公司收取咨询服务费、GPS费用的依据不足，本院对被告丁霞偿还的咨询服务费2630.4元、GPS费用200元，依法冲抵为借款本金。综上，本院认定被告丁霞尚欠原告前海公司借款本金56206.4元。关于原告前海公司主张被告丁霞支付利息和违约金的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，本院认定被告丁霞以尚欠借款本金56206.4元为基数，自2017年5月1日起，按照年利率24%支付利息、违约金至债务实际清偿之日止。原告前海公司与被告丁霞签订了车辆抵押合同，并办理了抵押登记手续，故原告前海公司有权对被告丁霞所有的车牌号为鄂Ａ×××××的汽车折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合法同》第六十条、第八十条、第八十九条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丁霞于本判决生效之日起十日内偿还原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司借款本金56206.4元；二、被告丁霞于本判决生效之日起十日内支付原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司利息及违约金（以借款本金56206.4元为基数，自2017年5月1日起按照年利率24%计算至债务清偿之日止）；三、原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司对被告丁霞所有的车牌号为鄂Ａ×××××的汽车折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权；四、驳回原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1962元，连同公告费430元，共计2392元，由原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司负担757元，被告丁霞负担1635元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审 判 长 徐 齐人民陪审员 刘 理人民陪审员 王燕燕二〇一九年二月二十五日书 记 员 刘 莹