北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0117民初9311号原告：韩铁君，男，1987年9月18日出生，汉族，北京市平谷区村民。委托诉讼代理人：张开，女，1958年10月28日出生，北京市平谷区南独乐河镇法律服务所法律工作者。被告：谢金生，男，1985年9月26日出生，汉族，北京市平谷区村民。被告：姜东川，男，1986年10月5日出生，汉族，北京市平谷区居民，住平谷区。被告：姜小川，男，1985年4月2日出生，汉族，北京市平谷区居民，住平谷区。被告：关远帆，男，1985年9月10日出生，汉族，北京市平谷区村民。被告：周志明，男，1989年5月9日出生，汉族，北京市平谷区村民。上列五被告的委托诉讼代理人：周宝胜，北京市时雨律师事务所律师。被告：贾哲，男，1991年2月18日出生，汉族，北京市平谷区村民。委托诉讼代理人：贾建财（贾哲之父），1967年6月11日出生，汉族，北京市平谷区村民。原告韩铁君与被告谢金生、姜东川、姜小川、关远帆、周志明、贾哲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩铁君及其委托诉讼代理人张开，被告谢金生、姜东川、姜小川、关远帆、周志明的委托诉讼代理人周宝胜，被告姜东川，被告贾哲的委托诉讼代理人贾建财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩铁君向本院提出诉讼请求：判决六被告连带赔偿我因身体伤害所受损失709876.86元，包括医疗费111708.36元、住院伙食补助费6300元、营养费4500元、误工费34230元、护理费18000元、交通费2941.5元、医疗辅助器具费273元、伤残赔偿金374436元、被扶养人生活费121038元、鉴定费6450元、精神损害抚慰金30000元。事实及理由：2017年10月21日21时许，我与姚文成、王宝光等四人在平谷区二环路饭店用餐后，在路边打车准备回家，这时从西面走来四、五个人。我自言自语“老铁没毛病”，被告中的一个人对我说“老铁也是玩快手的吧”。这时从这四、五个人后面走来一个矮胖子（身高在我鼻头以下，圆脸、寸头、黑发），对我说“你他妈的说啥呢”，我说“我说啥呢，怎么了”。矮胖子张口就骂人。穿白色上衣的姜东川就上前用手掐我脖子。随后，众被告一齐对我殴打。殴打中，矮胖子用尖刀扎我胸部两三下，我就倒地不省人事了。现我反复回忆、辨认，那个用尖刀扎我的人是谢金生。发生此次纠纷前，我与众被告并不认识。谢金生、姜东川、姜小川、关远帆、周志明辩称，不同意原告的诉讼请求。我们并不认识原告。当天我们在阳坊饭店吃饭，饭后陆续往外走，谢金生结账，关远帆先出去的，原告跟姜东川要烟抽，两人聊了几句，没有冲突。此时有两个女的经过，原告有挑逗语言，原告同伴姚文成推了下原告说“你喝点酒满大街骂人”，原告回复“滚一边去”。贾哲出来了，看了眼原告，原告说了句骂人的话后说“你看啥呢”，两人说着说着就抱在了一起。姜小川、姜东川是拉架的，关远帆在二十米外站着，周志明在冲突发生后去拉架。冲突发生时，谢金生在结账，没有看见事发经过。我们以为贾哲与原告只是拳脚冲突，就把贾哲拉走了。我们并不知道原告受伤严重，也不知道贾哲用什么打了原告，第二天刑警找到我们，我们才知道。我们并非侵权人，与原告没有身体接触，不应承担侵权责任。我们没有过错，本案亦不适用过错推定或无过错责任。原告酒后言语不当，对冲突的发生其自身有一定过错。贾哲辩称，事情起因是姜东川与原告产生矛盾，姜东川先打架的，然后五六个人都一起上了。六个被告肯定是都动手了，我承认是我用红酒起子扎的原告，是其他被告先打了原告之后我扎了原告一刀，原告头上的伤就是其他被告打的。本院经审查认定事实如下：2017年10月21日20时许，贾哲在北京市平谷区大牌楼胜利阳坊饭店门外路口处，因琐事与韩铁君发生口角，后贾哲持尖锐物将韩铁君扎伤。韩铁君主张六被告均实施了侵权行为，虽然监控录像中可以看出姜东川试图拦着贾哲，但是刀伤的致害人不能确定；贾哲承认自己扎伤了韩铁君，但主张起因是姜东川与韩铁君发生矛盾且其余五被告均动手了；谢金生、姜东川、姜小川、关远帆、周志明均否认实施侵权。本院当庭以极慢速播放了事发现场的监控录像，监控中未显示贾哲之外的其他五被告有帮助实施侵害的行为。韩铁君受伤后于当日到北京市平谷区医院住院治疗42天，经诊断为：胸部刀扎伤、心脏破裂、心包积血、心包填塞、纵膈气肿、全身多处软组织损伤、头部皮裂伤、低钙血症。同年12月1日，原告转至航空总医院住院治疗21天，经诊断为：胸骨骨髓炎、胸部切口软组织感染、心脏外伤修补术后、心功能不全、胸部切口感染清创术后。诉讼过程中，韩铁君申请伤残等级、护理期等鉴定，经随机确定，北京中正司法鉴定所受本院委托于2018年11月22日出具鉴定意见：韩铁君的伤残程度属八级，误工期限可考虑为120-210日，护理期限可考虑为90-120日，营养期限可考虑为60-90日，护理人数可考虑为1人，韩铁君为此支付鉴定费6450元。韩铁君之父韩玉春（1959年2月13日出生）与母亲宋瑞霞（1958年2月23日出生）共生育二子，即韩铁成（1982年11月28日出生）及韩铁君。韩铁君于2015年12月1日入职北京一志车科技有限公司，其事发前的月平均工资为4561元。2018年7月19日，贾哲因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年零三个月。经核实，韩铁君的合理损失为：医疗费111708.36元、住院伙食补助费6300元、营养费3750元、误工费25085元、护理费14770元、交通费1000元、医疗辅助器具费158元、伤残赔偿金374436元、被扶养人生活费121038元、鉴定费6450元。上述事实，有双方当事人陈述、医疗费票据、住院病案、陪护费发票、公安机关出具的证明信、劳动合同书、银行流水、鉴定意见书、刑事判决书、监控录像、讯问笔录等在卷佐证。本院认为，因侵权给他人造成损失的，应当承担民事赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，贾哲承认扎伤原告，故其应承担相应的民事赔偿责任。原告主张谢金生、姜东川、姜小川、关远帆、周志明共同实施了侵权行为，但监控录像显示该五被告未实施侵权行为，原告亦无其他证据证明其主张，故原告要求除贾哲外的五被告承担连带赔偿责任的诉讼请求无事实与法律依据，本院不予支持。六被告主张原告对纠纷的发生有过错，但根据现有证据无法认定，六被告亦未提交其他证据证明其主张，故本院对六被告的该项抗辩意见不予采纳。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费数额适当，于法有据，本院予以支持；主张的医疗辅助器具费数额有误，本院根据票据予以核算；主张的营养费、误工费、护理费数额过高，本院根据原告的伤情、事发前的平均收入、陪护费票据、本地护工从事同等级别护理的劳务报酬、鉴定意见等综合确定；主张的交通费数额过高，本院根据原告就诊的次数、距离等因素综合确定。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，不予受理。贾哲已依法承担刑事责任，故原告主张的精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10899元，由原告韩铁君负担452元（已交纳），由被告贾哲负担10447元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  王兰娣人民陪审员  马福京人民陪审员  姜立云二〇一九年二月十九日书 记 员  刘 洁