广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0107民初6633号 原告：卢燕华，女，1983年6月29日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：李承意，广西金懿晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁宵，广西金懿晟律师事务所律师。 被告：张春博，男，1973年5月23日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。 被告：莫娜，女，1988年2月8日出生，汉族，住广西陆川县。 原告卢燕华与被告张春博、莫娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日受理后，依法适用普通程序，分别于2018年6月25日、2019年1月23日两次公开开庭进行了审理。原告卢燕华及其委托诉讼代理人李承意、梁宵到庭参加了诉讼。被告张春博经公告送达开庭传票，被告莫娜经本院传票传唤，两被告均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告卢燕华向本院提出诉讼请求：1、被告张春博返还原告借款35900元；2、被告张春博支付原告自2017年8月18日起至实际还清之日的每个月还款手续费（已包含月利息）840元；3、本案的诉讼费用由被告张春博承担。诉讼过程中，原告申请追加莫娜为被告参加诉讼，并增加诉讼请求为：1、被告张春博与被告莫娜返还原告借款本金38120元；2、两被告支付原告自2018年8月1日至实际偿还借款本息的每个月还款手续费（已包含利息）840元整；3、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：被告张春博由于夫妻共同生活的需要，经原告同意，通过使用原告所有的浦发银行信用卡、中国光大银行信用卡、交通银行信用卡、华夏银行信用卡等四张信用卡透支消费108189元，并于2015年12月13日向原告出具《承诺书》，承诺2015年12月28日前归还剩余的63429元欠款，被告张春博同意将所欠63429元作为其向原告的借款。但张春博于承诺书还款期限到期后仍未偿还63429元，之后原告陆续催促被告张春博及时还款，双方于2016年5月31日协商一致确认张春博仍拖欠原告借款42929元，免除张春博每日万分之六的利息，改为每月收取840元的养卡费（包含手续费和固定利息）。此后从2016年7月13日至2018年4月18日，经原告催促张春博的妻子即被告莫娜，莫娜通过微信转账方式总共偿还3笔款项，前7次偿还的款项由张春博通过微信支付，但由于张春博未能全部履行债务，导致原告须每个月找钱偿还银行借款本息，所以两被告每次还款都首先用于冲抵2016年6月至2017年7月的养卡费840元，每笔还款在支付养卡费的剩余部分才用于偿还借款本金，为此2017年8月至今的养卡费仍未支付。经查询两被告于2015年5月20日结婚，张春博对原告的债务发生在两被告夫妻关系存续期间，已用于夫妻共同生活，且莫娜在该债务产生后存在陆续偿还借款的行为，具有追认同意偿还借款的意思表示。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，并提出上述诉请。 被告张春博、莫娜未作答辩。 经审理查明，原告提交一份《承诺书》，载明：“本人张春博（身份证号：），截止至2015年12月10日止，通过透支卢燕华（身份证号：）的四张信用卡，共取得人民币壹拾万捌仟壹佰捌拾玖元整（￥108189.00），其中用交通银行卡信用卡（卡号：62×××43）透支贰万贰仟柒佰玖拾捌元整（￥22798.00）；用华夏信用卡（卡号：62×××25）透支贰万零伍佰叁拾陆元整（￥20536.00）；用浦发信用卡（卡号：62×××97）透支贰万陆仟捌佰贰拾捌元整（￥26828.00）；用光大信用卡（卡号：48×××90）透支叁万捌仟零贰拾柒元整（￥38027.00）。扣除此前已支付给卢燕华的人民币肆万肆仟柒佰陆拾元整（￥44760.00）后，本人尚余人民币陆万叁仟肆佰贰拾玖元整（￥63429.00）未还。现本人承诺于2015年12月28日前将全部余款归还给卢燕华，供其偿还信用卡欠费，同时本人按同期银行贷款利率向卢燕华支付资金占用期间的利息补偿；如本人逾期未能还款的，自期限届满之次日起，逾期每日按逾期还款金额的万分之六向卢燕华支付逾期还款的利息，直至还清全部钱款之日止，同时因本人迟延还款给卢燕华造成的任何经济损失及法律责任均由本人承担。”该《承诺书》落款“承诺人”处有张春博的签名及捺印，落款时间为2015年12月13日；《承诺书》的下方注明：“2016.5.31截止目前为止欠余款42929元，本人已确认免除张春博万分之六利息，每月养卡费为840元（捌佰肆拾元正）作为养卡利息。”，并有张春博的签名及捺印。 原告提交其分别与微信号“zcbxxcl”、“mmona998”的两个微信账户的聊天记录。原告主张微信号“zcbxxcl”的微信账户为被告张春博使用，微信号“mmona998”的微信账户为被告莫娜使用，从两个微信账户的聊天记录显示，张春博向原告七次转账，分别为2016年7月13日转账1000元、2016年9月10日转账2069元、2016年10月18日转账2000元、2016年11月17日转账1000元、2016年12月16日转账1000元、2017年2月25日转账2000元、2017年4月2日转账2000元；莫娜向原告三次转账，分别为2017年8月17日转账1000元、2018年3月18日转账2000元、2018年4月18日转账1500元，上述十次共向原告转账合计15569元。同时，原告与微信号“mmona998”的聊天记录中显示，对方多次通过发出语音信息，表示同意偿还借款，原告于2017年8月17日向对方发出信息“莫娜那个钱可以打一些过来了吗？”对方随即转账1000元并回复信息“燕子我就只有这么多先，店转了在给你。” 另查明，原告提交的结婚登记审查材料显示，被告张春博与被告莫娜于2015年5月20日登记结婚。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告张春博、莫娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。 原告主张被告张春博通过其四张银行信用卡透支消费108189元，张春博承诺将透支的消费款转为借款并截止至2016年5月31日张春博尚欠原告借款42929元，为此原告提交有《承诺书》及四张信用卡对账单予以佐证。《承诺书》中有张春博的签名及捺印，被告张春博未出庭予以反驳，故本院对承诺书的真实性予以确认，为此卢燕华与张春博之间的借贷事实清楚，债权债务关系明确，本院予以确认。 关于被告张春博的还款问题，原告提交其分别与微信号“zcbxxcl”、“mmona998”的两个微信账户的聊天记录，因两被告并出庭予以反驳，并根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，故对于原告关于微信号“zcbxxcl”的微信账户为被告张春博使用、微信号“mmona998”的微信账户为被告莫娜使用并且被告已分十次共偿还款项15569元的主张，本院予以采信。原告主张被告支付的款项应先支付利息，剩余部分用于偿还借款本金，该主张符合《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，故本院予以确认。《承诺书》中约定每月养卡费为840元作为利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，出借人已支付的利息以年利率36%为限，为此约定每月利息840元未超出年利率36%的标准，故对于原告主张已支付的款项按月利息840为标准计算，本院予以支持。依据上述被告张春博的还款时间、数额及支付利息的标准，原告主张截止2017年7月31日张春博尚拖欠借款本金38120元，该主张未超出合法范畴，故本院予以支持。债务应当如期清偿，被告张春博未按约定的期限归还上述借款，构成违约，原告请求被告张春博偿还拖欠的借款本金38120元，合法有据，本院予以支持。 关于逾期利息，被告未如期偿还借款，为此原告主张的还款手续费应为逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计以年利率24%为限。本案中，原告主张每月还款手续费按约定的840元为标准计付，但该标准已超出上述规定的范畴，故本院将逾期利息调整为按年利率24%计付。据此本院确认被告张春博应向原告支付逾期利息，利息应以拖欠的借款本金38120元为基数，自拖欠支付款项之日即2017年8月1日起至借款本金偿付完毕之日止，按年利率24%计付。 关于原告卢燕华主张被告莫娜对被告张春博的上述债务承担共同偿还责任的问题。两被告于2015年5月20日登记结婚，为此本案债务发生于双方婚姻关系存续期间。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”之规定，本案中被告莫娜已通过微信聊天同意偿还张春博所拖欠的借款并已向原告偿还部分款项，为此原告主张本案债务为两被告夫妻共同债务，符合上述规定，本院予以支持，故被告莫娜应对被告长张春博的债务承担共同偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下： 一、被告张春博与被告莫娜共同向原告卢燕华偿还借款本金38120元； 二、被告张春博与被告莫娜共同向原告卢燕华支付逾期利息（利息计算：以借款本金38120元为基数，自2017年8月1日起至借款本金偿付完毕之日止，按年利率24%计付）。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费774元、公告费260元，合计1034（原告已预交），由被告张春博与被告莫娜共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在收到交纳上诉费通知书之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陆汉林 人民陪审员  马振声 人民陪审员  何开科 二〇一九年二月二十八日 书 记 员  巫祥欢