江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0507民初7533号原告：徐州市瑞邦家具有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区大吴镇两妥村。法定代表人：李达，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：胡刚，系公司员工。委托诉讼代理人：吴皓，江苏彭淮律师事务所律师。被告：苏州龙森家具有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路**（悦豪商务大厦**）。法定代表人：杨佩，执行董事兼总经理。原告徐州市瑞邦家具有限公司（以下简称瑞邦公司）与被告苏州龙森家具有限公司（以下简称龙森公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月29日立案受理后，依法由审判员余琼琼适用简易程序，于2019年2月19日公开开庭进行了审理。原告瑞邦公司的委托诉讼代理人胡刚、吴皓到庭参加诉讼。被告龙森公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告瑞邦公司诉称，请求法院依法判令：1、被告偿还货款572904元及违约金(违约金计算方式为以622904元为基数，按照月利率2%计算，从2018年4月18日计算至2018年8月6日，为45679.63元；以572904元为基数，按照月利率2%计算，从2018年8月7日计算至实际偿还之日止，其中2018年11月27日前的违约金为42776.83元)暂计615680元；2、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告将第一项诉讼请求明确为：被告偿还货款566899元，并承担以566899元为基数自2018年8月7日起按照月利率2%计算至被告实际偿还之日止的违约金。事实与理由：原、被告之间存在长期的家具买卖业务关系，即原告向被告供应家具，被告支付货款。2017年1月20日，经双方结算，被告尚欠原告货款1506005元。当日，被告向原告出具了书面的还款计划，对还款的时间、金额以及违约金分别做了明确的叙述。然而，被告从2017年2月起未按照还款计划履行，至今尚欠原告572904元货款及相应违约金。原告多次找被告索要此款，被告不予理会，故诉至法院。被告龙森公司未到庭应诉答辩。经审理查明，原告瑞邦公司陈述，其与被告龙森公司于2013年11月3日以传真件的形式签订《采购合同》一份，约定龙森公司向瑞邦公司采购三门百叶衣柜。2014年10月22日，张守供代表被告龙森公司与原告瑞邦公司签订《合同书》一份，约定龙森公司网络销售以瑞邦公司产品为主，龙森公司提前一个月下订单，由瑞邦公司将产品送至龙森公司仓库。双方当月月底算清本月账务，隔月（第三个月）5号之前付清。次年元月10日前付清上一年所有剩余货款（注：每年年末乙方最多欠甲方货物余款不超过50万元）。2015年11月3日，原、被告签订《龙森家具供销合同》一份，该合同约定付款期限与上述《合同书》约定一致，合同有效期为12个月，即自2015年11月3日起到2016年11月2日止，另约定了如未按照上述付款期限的，龙森家具应向瑞邦家具支付当月货款的5%作为违约金。据原告陈述，此后双方没有再签订书面合同，但是仍然保持业务往来。2017年1月20日，张守供代表被告龙森公司、胡庭俊代表原告瑞邦公司共同签订《还款计划》一份，该还款计划载明：“至2017年2月20日止，乙方共欠甲方供货款约计壹佰伍拾万元余，根据以上双方签订合作合同，双方本着坦诚态度，就还款事项，达成以下协议：一、2017年2月底前乙方再付甲方壹拾万元；二、2017年3月份起，每月20日前还款额为上月提货量基础上再加贰拾万元，以此类推，直至还清为止；三、如乙方违约，自愿承担欠款总额每月5%的违约金；四、本协议双方签字后生效。”据原告陈述，上述还款计划出具后，被告龙森公司陆续进行还款，但自2018年8月6日归还了5万元后未再归还任何款项。截止目前，被告龙森公司共计已支付还款计划中的欠款933101元，仍结欠原告货款566899元。另据原告陈述，按照还款计划的约定，被告龙森公司应在2017年9月20日前支付结清还款计划中的全部款项。另查明，被告龙森公司的股东为北京正和磁系互联创业投资合伙企业（有限合伙）、苏州新龙森投资管理有限公司、北京磁云数字科技有限公司、张守供、杨佩，主要人员为由张守供担任监事，杨佩担任执行董事兼总经理。以上事实，由原告提供的采购合同传真件、合同书、龙森家具供销合同、还款计划、企业登记信息公示报告打印件及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，双方当事人均应按约履行。张守供代表被告龙森公司与原告签订过合同，其作为被告龙森公司的股东及监事，亦应认定为有权代表被告龙森公司就欠款事宜出具相应的还款承诺。原告瑞邦公司自认，在还款计划出具后已收到被告归还的款项933101元，现还款计划中约定的还款期限已于2017年9月20日届满（2017年2月底前支付10万元、2017年3月份起每月20日前支付20万元），故被告龙森公司剩余货款566899元理应向原告瑞邦公司承担相应的付款责任。对于原告瑞邦公司提出要求被告承担以货款566899元为基数自2017年8月7日起按照月利率2%计算至被告实际偿还之日止的违约金的诉讼请求。本院认为，还款计划中约定的还款方式为分期归还，原告按照被告最后一次付款的时间作为违约金起算时间并无不当，本院予以确认。还款计划中约定按照欠款总额每月5%计算违约金过高，原告自愿调整为按照月利率2%计算，并未损害到被告的权益，本院对此予以确认，故被告龙森公司应承担以货款566899元为基数自2017年9月21日起按照月利率2%计算至实际偿还之日止的违约金。被告龙森公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃应诉抗辩权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州龙森家具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告徐州市瑞邦家具有限公司货款人民币566899元及相应的违约金（以566899元为基数自2018年8月7日起按照月利率2%标准计算至被告实际清偿之日止）。案件受理费减半收取人民币4978.5元，由被告苏州龙森家具有限公司负担（被告负担的案件受理费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号：32250199743600001331017458）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，帐号：10×××76。审判员  余琼琼二〇一九年二月二十七日书记员  潘李娜附录法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百零八条：当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。3.《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。4.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。