四川省泸州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川05刑终1号 原公诉机关四川省泸县人民检察院。 上诉人（原审被告人）龙忠良，绰号龙二，男，1978年12月20日出生于四川省泸县，汉族，高中文化，农民，户籍住所地泸县。2001年11月7日因犯抢劫罪被四川省泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一千元；2007年1月16日因犯故意伤害罪被四川省泸县人民法院判处有期徒刑四年；2012年3月13日因犯寻衅滋事罪被四川省泸县人民法院判处有期徒刑一年十个月，2013年7月11日刑满释放。因本案于2018年2月2日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于四川省泸县看守所。 指定辩护人刘锡春，泸县法律援助中心律师。 上诉人（原审被告人）何焱，又名何东，男，1994年5月19日出生于四川省泸县，汉族，中专文化，农民，户籍住所地四川省泸县。因本案于2018年2月13日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于四川省泸县看守所。 指定辩护人蓝委，四川正当律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）涂晓波，男，1991年10月6日出生于四川省泸州市龙马潭区，汉族，初中文化，农民，户籍住所地四川省泸州市龙马潭区。2014年6月13日因犯赌博罪被四川省泸县人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金一万元。因本案于2018年3月1日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于四川省泸县看守所。 指定辩护人左良成，四川九狮律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）谭雁生，绰号牟老师，男，1995年8月18日出生于重庆市云阳县，汉族，中专文化，农民，户籍住所地重庆市云阳县，现租住于四川省泸州市龙马潭区。因本案于2018年8月3日被逮捕。现羁押于四川省泸县看守所。 指定辩护人鲁绍铃，四川京泸律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）陈程，又名陈成，绰号陈大门，男，1992年11月28日出生于四川省泸州市龙马潭区，汉族，职高文化，业务员，户籍住所地四川省泸州市龙马潭区。因本案于2018年3月15日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于四川省泸县看守所。 指定辩护人陈洪，四川京泸律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）朱敏，又名朱勇，男，1979年8月3日出生于四川省泸县，汉族，初中文化，销售员，户籍住所地四川省泸州市泸县。2001年11月7日因犯抢劫罪被四川省泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金一千元；2011年9月29日因犯开设赌场罪被四川省泸县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元；2015年5月4日因犯寻衅滋事罪被四川省泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2015年12月25日刑满释放。因本案于2018年3月16日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于四川省泸县看守所。 指定辩护人刘春玉，四川京泸律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）何义松，绰号松儿，男，1988年3月19日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，初中文化，经商，户籍住所地四川省泸州市纳溪区。因本案于2018年4月19日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于四川省泸县看守所。 指定辩护人张果，四川中豪律师事务所律师。 原审被告人吕净伟，绰号鸡大门，男，1994年3月15日出生于四川省泸州市龙马潭区，汉族，中专文化，经商，户籍住所地四川省泸州市龙马潭区。因本案于2018年3月1日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于四川省泸县看守所。 四川省泸县人民法院审理四川省泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2018）206号起诉书指控被告人龙忠良、何焱犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人吕净伟、涂晓波、陈程、谭雁生犯寻衅滋事罪，被告人朱敏、何义松犯非法拘禁罪一案，于2018年11月20日作出（2018）川0521刑初249号刑事判决。判决宣告后，原审被告人龙忠良、何焱、涂晓波、陈程、谭雁生、朱敏、何义松提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省泸州市人民检察院指派检察员欧小桃出庭履行职务。上诉人（原审被告人）龙忠良、何焱、涂晓波、陈程、谭雁生、朱敏、何义松均到庭参加诉讼。原审被告人吕净伟未提出上诉，其表示不参加二审庭审。本案现已审理终结。 原判认定：2017年5月至8月期间，以被告人龙忠良为首、被告人何焱为重要成员的恶势力成员，经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段在四川省泸县城区和贵州省六盘水市钟山区城区多次实施违法犯罪活动，为非作恶，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。具体事实如下： (一)寻衅滋事违法犯罪事实。 1.2017年5月4日晚，被告人龙忠良在泸州市龙马潭区帝都酒店、“罗马假日”ＫＴＶ为其“小弟”何焱庆生。夏某、吕净伟等人应邀请参加生日聚会。当晚12时许，龙忠良又邀约何焱、夏某等人到泸县玉蟾街道玉龙“攀枝花烧烤”店，与陈某、杨某、张某1等人一同吃宵夜。席间，被告人龙忠良与杨某发生争吵，杨某被他人劝离。之后，龙忠良、何焱、陈某等人又到商业一街“游二烧烤”店吃宵夜，5日凌晨3时许，杨某又到“游二烧烤”店找龙忠良理论，被告人龙忠良用手挽住杨某颈部，并持刀对其实施威胁。 2.2017年8月20日晚，被告人何焱与龙忠良、夏某（已判决）、魏某（已判决）等人聚会后，又到泸县玉蟾街道天立温泉龙街“英皇1218”ＫＴＶ唱歌、喝酒。22时30分许，龙忠良、何焱等人离开ＫＴＶ步行至该ＫＴＶ门口处时，被告人何焱、魏某与在此招揽租车生意的朱某1发生口角，何焱、魏某追逐并持板凳殴打被害人朱某1，致朱某1头面部挫擦伤。朱某1朋友沈某见朱某1被他人殴打，遂持板凳上前阻拦，魏某随即从附近烧烤门市内拿出一把长柄汤勺、夏某拿起一个啤酒瓶追打沈某，致沈某右小腿、头部等部位受伤。朱某1被殴打后，跑进“优娜”酒吧呼救，曾某1（已判决）闻讯而出，见现场一人系与“哥哥”张某1发生过矛盾的龙忠良，遂持刀挟持、恐吓龙忠良，魏某见状靠近，曾某1持刀将魏某头部砍伤。经法医学鉴定，被害人朱某1、沈某之损伤为轻微伤。 3.2017年8月21日下午，被告人龙忠良因不满被曾某1持刀威胁、恐吓，欲报复曾某1而无从寻找，当其得知张某1系曾某1“大哥”，决意通过收拾张某1来逼问出曾某1的下落。被告人龙忠良授意何焱邀帮手寻找张某1。被告人何焱到泸州市龙马潭区向被告人吕净伟、涂晓波、谭雁生、陈程说明龙忠良的意图后，四人同何焱一同携带钢管、木棒等工具来到泸县城区。何焱带四人与龙忠良碰面，由龙忠良提供张某1车辆信息和生活费用。五人接受龙忠良指示后由何焱驾车搭乘四人在城区寻找张某1。23时许，何焱等人根据龙忠良提供的信息在泸县玉蟾街道温泉度假街找到张某1驾驶的苏Ｇ×××××轿车，待张某1驾车离开便尾随跟踪至玉龙，在得到龙忠良的指令后，吕净伟等人各自持械准备行动，当何焱在玉龙金盾花园小区附近将张某1驾驶的轿车强行逼停后，何焱、吕净伟等人持械对张某1轿车进行打砸，后张某1强行倒车逃离现场，何焱等人驾车追赶未果，遂即逃往玉蟾山，龙忠良赶往玉蟾山与何焱等人汇合，并指示何焱等人将作案工具丢弃后隐匿。事发后，被告人龙忠良经朋友撮合赔偿张某1一万元。经物价鉴定，张某1车辆损失价值人民币5216元。 (二)非法拘禁的事实。 2013年以来，被告人龙忠良以月息5分先后向胡某放贷约35万元。事后胡某未还本金且仅支付了部分利息。2017年7月6日，被告人龙忠良邀约被告人何焱、朱敏、何义松驾车到贵州省六盘水市找被害人胡某收取借款。当日，龙忠良等人在六盘水市钟山区胡某家楼下守候未果。次日8时许，龙忠良、何焱、何义松守候中将胡某抓住，并驾车将其强行带至钟山区吉祥街1号桔子水晶主题酒店8205房间进行控制，逼迫其还钱。期间，龙忠良、何焱、何义松、朱敏多次威胁胡某，且龙忠良、何焱、何义松还对胡某进行殴打，逼迫将其贵Ｂ×××××号奥迪轿车以15万的价格抵押，并写下一张67万元的欠条。此后，由何义松驾驶胡某车与龙忠良先回泸县。离开前，龙忠良指示何焱等人待胡某联系还款的钱到手后才放人，并在当地找人帮助何焱、朱敏、何义松一同看守胡某。当晚18时许，胡某妻子报警后，当地出警民警赶往桔子酒店8205房间将其解救。 2017年8月31日，被害人胡某妻子唐某向龙忠良指定的程某账户还款6万元后取回了龙忠良控制的贵Ｂ×××××号奥迪轿车。同年10月14日，唐某又向龙忠良指定的龙忠丽账户还款3万元。 （三）其他与案件相关的事实。 被告人龙忠良因犯抢劫罪，于2001年11月7日被四川省泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一千元；因犯故意伤害罪，于2007年1月16日被四川省泸县人民法院判处有期徒刑四年，2009年11月12日刑满释放；因犯寻衅滋事罪，于2012年3月13日被四川省泸县人民法院判处有期徒刑一年十个月，2013年7月11日刑满释放。被告人龙忠良于2018年2月1日被抓获归案，同月2日被泸县公安局刑事拘留，同年3月12日被逮捕。 被告人何焱于2018年2月13日主动到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。 被告人吕净伟于2018年3月1日被抓获归案，到案后协助司法机关抓获了同案的涂晓波。 被告人涂晓波因犯赌博罪，于2014年6月13日被四川省泸县人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金一万元。被告人涂晓波于2018年3月1日被抓获归案。 被告人陈程因携带管制刀具、故意毁坏财物于2012年7月17日被四川省泸州市公安局龙马潭区分局行政拘留八日。被告人陈程于2018年3月15日被抓获归案。被告人谭雁生因吸毒，于2009年9月28日被四川省合江县公安局责令社区戒毒；2018年1月11日被四川省泸州市公安局龙马潭区分局行政拘留和强制隔离戒毒二年。被告人谭雁生在执行强制隔离戒毒中于2018年8月3日被逮捕。被告人吕净伟、涂晓波、陈程、谭雁生到案后均如实供述了犯罪事实。 被告人朱敏因犯抢劫罪，于2001年11月7日被四川省泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑五年；因犯开设赌场罪，于2011年9月29日被四川省泸县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元；因犯寻衅滋事罪，于2015年5月4日被四川省泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2015年12月25日刑满释放。因赌博于2013年2月9日被泸县公安局行政拘留十日并处罚款三千元；因吸毒于2014年2月21日被四川省泸州市公安局龙马潭区分局行政处罚。被告人朱敏于2018年3月16日被抓获归案。 被告人何义松因携带管制刀具、故意毁坏财物于2015年11月11日被四川省泸州市公安局纳溪区分局行政拘留二十日。被告人何义松于2018年4月16日被抓获异地寄押，同年4月19日被泸县公安局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。被告人朱敏、何义松到案后如实供述了主要犯罪事实。 案发后，被告人龙忠良代何焱等人赔偿了朱某1、沈某医疗费各五千元，代何焱等人赔偿张某1修车费一万元。被告人涂晓波、吕净伟、陈程、何焱、谭雁生共同赔偿张某1三万三千元，被害人张某1出具书面谅解书对五人表示谅解。被害人胡某出具书面谅解书对朱敏表示谅解。 原判认定上述事实采纳的证据有：受案登记表、立案决定书、移送案件通知书；传唤、拘留、逮捕类文书、户籍证明、到案经过、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、谅解书、吸毒现场检测报告书、检测样本提取笔录、情况说明、现场勘验笔录、辨认笔录、指认现场笔录、现场监控视频、法医学人体损伤程度鉴定意见书、病历资料、鉴定意见通知书、物价认定报告及车辆行驶证、车辆维修服务委托书、通话记录、调取证据通知书及清单、企业登记基本情况表、银行交易记录、银行卡交易明细、转账记录、车辆信息查询及行驶轨迹、住宿登记、短信息照片；被害人张某1、胡某、杨某、朱某1、沈某的陈述，证人唐某、何某、曾某1、李某、张某2、雷某、陈某、曾某2、罗某、朱某2、郑某、张某3、魏某、夏某、兰某、周某、蓝某、王某、张某4的证言，被告人龙忠良、何焱、吕净伟、涂晓波、陈程、谭雁生、朱敏、何义松的供述等。 原判认为：被告人龙忠良、何焱、吕净伟、涂晓波、陈程、谭雁生驾车、持械追逐、拦截、恐吓他人，情节恶劣，任意毁损他人财物价值二千元以上，情节严重；被告人何焱结伙随意殴打他人致两人以上轻微伤，情节恶劣；其行为均触犯刑律，已构成寻衅滋事罪，依法应在五年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度内处罚。被告人龙忠良、何焱、朱敏、何义松为索取高利贷，非法限制他人人身自由，并对他人进行殴打，其行为均触犯刑律，已构成非法拘禁罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利幅度内处罚。被告人龙忠良、何焱犯数罪，应当数罪并罚。在团伙犯罪中被告人龙忠良作为为首者、被告人何焱作为重要成员，应对其组织、纠集他人实施的寻衅滋事、非法拘禁行为承担全部责任，且应酌情从重处罚；被告人吕净伟、涂晓波、陈程、谭雁生、朱敏、何义松接受龙忠良、何焱的邀约，服从二人的指挥，实施犯罪中分工配合，行为积极，无明显主从之别，均应对其参与的犯罪承担相应责任。被告人龙忠良、朱敏系累犯，应当从重处罚。被告人龙忠良持刀威胁他人的行为应酌情从重处罚。被告人龙忠良、涂晓波、朱敏有前科，被告人谭雁生、何义松有劣迹，均应酌情从重处罚。被告人龙忠良、何焱、朱敏、何义松以非法方式索取高利债务，应酌情从重处罚。被告人何焱自动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人吕净伟到案协助抓获同案犯，有立功情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人吕净伟、涂晓波、陈程、谭雁生、朱敏、何义松到案后能如实供述其主要犯罪事实，可从轻处罚。被告人龙忠良对非法拘禁行为自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人何焱、吕净伟、涂晓波、陈程、谭雁生对被害人进行了赔偿，取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人朱敏取得被害人胡某的谅解，可以酌情从轻处罚。原判综合本案犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一、二、三、四条之规定，判决：一、被告人龙忠良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。二、被告人何焱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月。三、被告人涂晓波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。四、被告人谭雁生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。五、被告人陈程犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。六、被告人朱敏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。七、被告人吕净伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。八、被告人何义松犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。 上诉人（原审被告人）龙忠良的上诉意见是：（1）其所犯罪行不属于恶势力犯罪；（2）张某1的车子被砸后，其主动向张某1道歉，赔偿了一万元损失，取得谅解，应予从轻处罚；（4）到贵州六盘水是去找胡某索要合法债务，不应对其从重处罚，原判决量刑过重。指定辩护人的意见是：龙忠良因索取债务而非法限制他人人身自由的行为宜按照一般违法行为处理；一审量刑时未考虑龙忠良积极赔偿张某1一万元修车费的情节；原判以非法方法索取高利债务为由对龙忠良从重处罚，违反了禁止重复评价原则。 上诉人（原审被告人）何焱的上诉意见是：本案不属于恶势力犯罪，其不是恶势力犯罪的纠集者和重要成员，案发后自首，积极赔偿受害人并取得谅解，原判决量刑过重。指定辩护人的意见是：何焱参与的第二起寻衅滋事案件，何焱仅殴打了朱某1，没有参与殴打沈某，朱某1仅构成轻微伤，未达到情节恶劣；何焱有自首情节，原判决对其量刑过重，建议对其从宽改判。 上诉人（原审被告人）涂晓波的上诉意见是：其和龙忠良并不相识，没有经常纠集在一起，本案不是恶势力犯罪；其在共同犯罪中系从犯，且犯罪情节轻，赔偿并取得被害人谅解，请求二审从轻改判。指定辩护人的意见是：认定涂晓波参与恶势力犯罪的证据不充分；在对张某1车辆打砸的寻衅滋事犯罪中，涂晓波系从犯，建议二审对涂晓波从轻改判。 上诉人（原审被告人）谭雁生的上诉意见是：在其参与的寻衅滋事犯罪中，没有收取报酬，只是帮朋友，与龙忠良并不认识，不属于恶势力犯罪，原判决量刑过重。指定辩护人的意见是：上诉人谭雁生在本案中因讲义气参与本案，不具有犯罪的主动性，没有长期结伙实施违法犯罪活动，结合其案发后有坦白、积极赔偿被害人并取得谅解等情节，原判量刑过重，建议二审对其从轻改判。 上诉人（原审被告人）陈程的上诉意见是：2017年8月21日的寻衅滋事犯罪中，第一次将张某1的车撞停后，其停止了犯罪行为；其没有和龙忠良、何焱经常纠集在一起多次实施违法犯罪活动，其不是恶势力成员，原判决量刑过重。指定辩护人的意见是：上诉人陈程不符合恶势力犯罪成员特征，系初犯，主观恶性较小，在本案中没有造成人身伤害，案发后主动赔偿，建议二审对其从轻处罚。 上诉人（原审被告人）朱敏的上诉意见是：其和龙忠良是朋友关系，虽有频繁接触，但均是正常聚会，与何焱也只是见过几面，原判决认定本案为恶势力错误；其在非法拘禁案中作用不大，未限制受害人的人身自由，且极力劝阻其他同案人殴打被害人，案发后得到被害人谅解；其有自首情节，原判量刑过重。指定辩护人的意见是：朱敏参与的非法拘禁案中仅起辅助作用，应认定为从犯；被害人胡某在本案中有重大过错；朱敏接派出所通知即配合调查，具有自首情节；被害人对朱敏的行为已表示谅解；应将朱敏和其他涉恶被告人的处理区别，原判决量刑过重，建议从轻改判。 上诉人（原审被告人）何义松的上诉意见是：其和龙忠良系朋友关系，本人有正当职业，误入歧途参与的非法拘禁案，不属于恶势力成员，且认罪悔罪，原判量刑过重。指定辩护人的意见是：何义松仅因生意原因和龙忠良相识，并未和龙忠良等人纠集在一起，不是恶势力成员；何义松没有前科，原判量刑过重。 原审被告人吕净伟对原审判决未提出异议。 四川省泸州市人民检察院的意见是：原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实和采纳的证据与一审一致，予以确认。 关于本案是否系恶势力犯罪的争议焦点，经查：上诉人龙忠良、何焱、涂晓波、陈程、谭雁生、朱敏、原审被告人吕净伟和同案人魏某等人的供述，证人证言，被害人陈述，转账记录等证据分别证实，上诉人龙忠良、何焱以聚会、庆生等方式组织多人经常纠集在一起，上诉人龙忠良还以其经济能力为聚会提供资金或承担团伙成员的生活花费，树立“大哥”形象。上诉人龙忠良逞强耍横，持刀恐吓、威胁他人，上诉人何焱与同案人魏某随意殴打他人并致二人轻微伤；上诉人龙忠良为泄私愤，授意何焱纠集吕净伟、涂晓波、谭雁生、陈程等多人持械并驾车追逐、拦截、打砸他人车辆，造成他人财物损失5000余元；上诉人龙忠良为索要高利贷，纠集何焱、朱敏、何义松前往贵州省六盘水，对被害人胡某进行控制，剥夺人身自由，并采取威胁、殴打方式逼迫被害人还钱。综上，以上诉人龙忠良为首，上诉人何焱为重要成员的犯罪团伙，结伙作恶，通过多次实施寻衅滋事、非法拘禁犯罪行为，扰乱社会生活秩序，在泸州市龙马潭区、泸县造成了较为恶劣的社会影响，符合恶势力犯罪特征，各上诉人关于本案不属于恶势力犯罪的上诉理由不能成立，不予采纳。 本院认为：上诉人（原审被告人）龙忠良、何焱、涂晓波、陈程、谭雁生和原审被告人吕净伟或逞强耍横，持刀恐吓、威胁他人，或随意殴打他人并致二人轻微伤，或为泄私愤持械并驾车追逐、拦截、打砸他人车辆，情节恶劣，后果严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，论罪当处五年有期徒刑以下刑罚；上诉人龙忠良、何焱、朱敏、何义松为索取高利贷，非法剥夺他人人身自由，并威胁、殴打他人，其行为均已构成非法拘禁罪，论罪当处三年有期徒刑以下刑罚。上诉人龙忠良、何焱犯数罪，依法应当数罪并罚。《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款规定：为索取债务非法扣押、拘禁他人的，构成非法拘禁罪。本案中，龙忠良即属于为索取债务非法拘禁被害人胡某，且对被害人有威胁、殴打情节，符合非法拘禁罪的特征，故上诉人龙忠良的辩护人关于龙忠良不构成非法拘禁罪，仅属一般违法行为的辩护理由不能成立，不予采纳。在驾车追逐、拦截、打砸张某1车辆的寻衅滋事共同犯罪中，上诉人龙忠良为泄私愤，授意何焱纠集多人进行报复，积极提供张某1下落信息，事后授意处置作案工具；上诉人何焱根据龙忠良授意，纠集原审被告人吕净伟、上诉人涂晓波、谭雁生、陈程，准备作案工具并驾车对张某1驾驶的车辆进行追逐、拦截、打砸，均起积极作用。在非法拘禁共同犯罪中，上诉人龙忠良为索要高利贷债务，纠集上诉人何焱、朱敏、何义松控制、剥夺他人人身自由，并对被害人实施威胁、殴打，龙忠良、何焱、朱敏、何义松均起积极作用。对前述共同犯罪，原判未划分主从犯，并根据各上诉人、原审被告人组织、参与的犯罪定罪处罚，适用法律正确，上诉人涂晓波、朱敏及其辩护人关于涂晓波、朱敏系从犯的上诉、辩护理由不能成立，不予采纳。上诉人龙忠良、朱敏系累犯且有多次犯罪前科，应当从重处罚；原审被告人涂晓波有犯罪前科，上诉人谭雁生、陈程、何义松有劣迹，可酌情从重处罚；上诉人何焱自动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚，上诉人涂晓波、陈程、谭雁生、朱敏、何义松和原审被告人吕净伟到案后如实供述主要罪行，可从轻处罚。上诉人朱敏关于其有自首情节的上诉意见，经查：公安机关的《到案经过说明》和朱敏到案后第一次供述均证实，2018年3月16日，朱敏到泸县公安局玉蟾派出所进行毒品尿液检测时，经民警网上核查发现其系网逃人员，遂将其抓获，故朱敏并不具有投案的自动性，关于其有自首情节的上诉意见与事实不符，不予采纳。原审被告人吕净伟到案后协助抓获同案人，有立功情节，可以从轻处罚。上诉人何焱、涂晓波、陈程、谭雁生和原审被告人吕净伟赔偿被害人损失并取得谅解，上诉人朱敏取得被害人胡某谅解，可酌情从轻处罚。上诉人龙忠良及其辩护人关于龙忠良于案发后赔偿了被害人张某1车辆损失并取得谅解的意见，与被害人张某1出具的对涂晓波、吕净伟、陈程、何焱、谭雁生谅解书的内容不符，故该上诉、辩护理由不能成立，不予采纳。综上，原判综合本案事实、性质、情节，对上诉人龙忠良、何焱、涂晓波、陈程、谭雁生、朱敏、何义松和原审被告人吕净伟分别判处刑罚，量刑适当，各上诉人关于原判量刑过重的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。四川省泸州市人民检察院的意见正确，予以支持。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判”的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 春 审判员 李旭东 审判员 李瑞亮 二〇一九年二月二十二日 书记员 车招容