广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0112民初4861号原告：广州广臻感光材料有限公司，住所地广州经济技术开发区东区骏达路182号，统一社会信用代码91440101562261392F。法定代表人：李有明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高建鹏，广东鹏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：何炳池，广东鹏瑞律师事务所实习律师。被告：深圳市荣奥科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道新和社区远东西路6号7号厂房A，统一社会信用代码9144030069397750XX。法定代表人：徐建平，该公司执行董事。原告广州广臻感光材料有限公司（以下简称广臻公司）与被告深圳市荣奥科技有限公司（以下简称荣奥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。因起诉后荣奥公司下落不明，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭于2019年1月30日公开开庭进行了审理。广臻公司的委托诉讼代理人高建鹏到庭参加诉讼，荣奥公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。广臻公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告货款人民币217995元；2、请求判令被告立即向原告赔偿逾期付款造成的损失暂计人民币2180元。（损失以货款为本金，从逾期支付之日起算至被告偿还清之日止，利率以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。原告当庭明确逾期利息起算时间为起诉之日起。事实和理由：原告与被告自2015年1月起发生交易，由原告向被告销售液态感光阻焊油墨等产品。双方合作期间，被告收到原告销售的货物后，与原告对收到货物的型号、数量、单价和货款金额进行核对，并在原告的对账单上签章予以确认，截止2018年5月底止，被告仍欠货款总计为人民币217995元。对于该货款，经原告多次催收未果，拖欠至今。原告为维护自己的合法权益，现依据我国民事诉讼法的相关规定提起诉讼，请求贵院判如所请！荣奥公司未作答辩，亦未提交证据。广臻公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后依法予以确认并在卷佐证。根据广臻公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告有交易往来，由原告向被告销售液态感光阻焊油墨等产品。双方没有签订书面的买卖合同,双方协商谈好价格、需要的货物、货物单价及货款总额后，由广臻公司依约向荣奥公司供货。双方合作期间，被告收到原告销售的货物后，与原告对收到货物的型号、数量、单价和货款金额进行核对，并在原告的对账单上签章予以确认，双方的对账模式是每月进行对账。原告向本院提交了2017年9月到2018年4月的对账单，2017年9月-2018年3月的对账单均有被告盖章予以确认且有李晓雯的签字。2018年4月的对账单显示，被告确认截止到2018年4月25日欠原告货款217995元，该对账单只有李晓雯的签字。原告陈述陈，李晓雯是被告的财务人员，最后一张对账单中只有签字没有盖章的问题，是因为对账当天被告的公章不在办公室，所以被告方没有盖章。虽没有盖章但财务人员李晓雯对该月账款签字确认。原告依约向被告开具增值税专用发票，原告提交的发票金额累计为217995元。原告于2018年6月25日委托广东鹏瑞律师事务所律师向被告发出函件，要求被告尽快支付拖欠的款项217995元。上述事实，有销售清单、对账函、增值税专用发票、律师函、签收证明等证据以及广臻公司在庭上的陈述所证实。本院认为，荣奥公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，故本院在广臻公司提交的证据基础上对本案进行裁判。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”广臻公司以销售单、对账单、增值税发票等证据凭证证明双方存在买卖合同关系，在无相反证据足以推翻的情况下，结合广臻公司在本案中的举证，对广臻公司与荣奥公司双方存在买卖合同关系，荣奥公司未依约支付货款217995元已逾合理期限，应承担相应的违约责任的事实已能形成证据链，本院予以确认。关于逾期利息。荣奥公司未依约支付诉争货款，已构成违约，广臻公司主张逾期付款利息，具有事实与理由，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故广臻公司主张的利息标准及起止时间，具有事实与法律依据，本院依法予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：被告深圳市荣奥科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州广臻感光材料有限公司支付货款217995元及利息（以217995元为本金，自2018年8月17日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率再上浮30%计至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2301.30元，由被告深圳市荣奥科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘 鑫人民陪审员  李少芳人民陪审员  王丽云二〇一九年二月二日法官助理林晓萍书记员何婉玲附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条人民法院审理民事案件，发现当事人之间恶意串通，企图通过和解、调解方式侵害他人合法权益的，应当依照民事诉讼法第一百一十二条的规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。