甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事判决书（2019）甘1002民初299号原告：孙浩楠，男，汉族，1988年1月30日出生，住甘肃省庆阳市。被告：贾小明，男，汉族，1970年5月1日出生，住甘肃省庆阳市。被告：庆阳市西峰区德诚小额贷款有限责任公司，住所地庆阳市西峰区解放路25号。法定代表人：贾小明，该公司总经理。原告孙浩楠与被告贾小明、庆阳市西峰区德诚小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙浩楠到庭参加了诉讼，被告贾小明、庆阳市西峰区德诚小额贷款有限责任公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙浩楠诉称：2013年1月1日，被告贾小明以资金周转紧张为由向原告提出借款请求，为帮助被告渡过难关，原告同意向其出借资金100000元，双方约定借款利率为2%，借款期限为二年。当日，原告便通过工商银行以转账方式向被告贾小明账户转款100000元；被告贾小明向原告出具借据一份。后被告按照约定向原告支付了2013年度及2014年度利息，本金未归还。2015年1月1日，因被告资金压力较大，向原告提出展期要求，并于当日向原告重新出具“借据”一份，被告庆阳市西峰区德诚小额贷款有限责任公司亦在借据上盖章，利息标准仍然是月息2%，借款期限为一年。借款到期后，原告多次催要借款未果，故向法院起诉要求：1、被告偿付所借原告本金100000元；2、判令被告庆阳市西峰区德诚小额贷款有限责任公司对上述借款本息承担连带责任；3、案件受理费用由被告承担。经审理查明：孙浩楠与李钊辉系同学关系。2012年12月29日，经庆阳市西峰区德诚小额贷款有限责任公司出纳李钊辉介绍，孙浩楠向庆阳市西峰区德诚小额贷款有限责任公司出借资金10万元，双方约定借款月利率为2%，借款期限二年。达成协议后，孙浩楠用其父亲孙明诏的建行卡向该公司副董事长左振银账户上转账10万元；庆阳市西峰区德诚小额贷款有限责任公司法定代表人贾小明确认收到上述款项后，向孙浩楠出具借据一份。借款后，庆阳市西峰区德诚小额贷款有限责任公司按照约定利率向孙浩楠支付了2013年度和2014年度的利息。借款逾期后，庆阳市西峰区德诚小额贷款有限责任公司未按时归还本金。2015年1月1日，庆阳市西峰区德诚小额贷款有限责任公司向孙浩楠提出借款展期的要求，孙浩楠表示同意。当日庆阳市西峰区德诚小额贷款有限责任公司向孙浩楠重新出具收据一份，内容为：“收据，交款单位孙浩楠，收款方式到期转存，人民币壹拾万元整，收款事由：借款期限壹年，按季付息，月利率2%；提前支取执行1.5%利率。”该收据有该公司法定代表人贾小明签字，并加盖公司印章。2015年年底，庆阳市西峰区德诚小额贷款有限责任公司向孙浩楠支付了5000元款项，但未说明所支付的5000元属于归还借款本金还是支付借款利息。借款逾期后，庆阳市西峰区德诚小额贷款有限责任公司未能如约归还借款，也未支付借款利息。经孙浩楠多次催要未果，故向本院提起诉讼。经查，贾小明系庆阳市西峰区德诚小额贷款有限责任公司的法定代表人。以上事实，有原告陈述，有收据、有个人活期明细信息表等证据附卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，庆阳市西峰区德诚小额贷款有限责任公司向孙浩楠借款10万元，在借款时双方对借款数额、借款期限、借款利息均进行了明确约定。原、被告双方之间的债权债务关系有效成立。庆阳市西峰区德诚小额贷款有限责任公司作为债务人，便负有按期归还借款的义务。现孙浩楠以庆阳市西峰区德诚小额贷款有限责任公司所书写的收据为据，向法院提起诉讼，理由正当，应予以支持。孙浩楠将贾小明列为共同被告，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条之规定：“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。”本案中，孙浩楠并没有证据证明该笔借款被贾小明个人使用，故对孙浩楠要求贾小明个人承担民事责任的请求，缺乏事实根据，本院不予支持。另外，庆阳市西峰区德诚小额贷款有限责任公司向孙浩楠支付5000元，但双方并未约定所支付5000元是本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条之规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故庆阳市西峰区德诚小额贷款有限责任公司向孙浩楠支付的5000元，按照清偿顺序首先应当抵充借款利息，然后抵充借款本金。关于借款利率问题，双方约定借款月利率为2%，不违背法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零九条、第二百一十一条，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告庆阳市西峰区德诚小额贷款有限责任公司归还原告孙浩楠借款本金100000元，承担自2015年1月1日至2019年12月31日止的借款利息96000元（含已支付借款利息5000元），并按照月利率2%标准承担自2019年1月1日起至借款实际归还之日止的利息。二、驳回原告孙浩楠其他诉讼请求。上述判决给付内容限判决发生效力后30日内履行完毕。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告庆阳市西峰区德诚小额贷款有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长 曹晓平人民陪审员 冯永军人民陪审员 王彦斌 二〇一九年二月二十七日书 记 员 后 青本案引用法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零九条借款人可以在还款期限届满之日前向贷款人申请展期。贷款人同意的，可以展期。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同,出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用,出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。