湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0102民初14165号原告：武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行，住所地：湖北省武汉市江岸区建设大道**。负责人：柴亚炜，该行行长。委托诉讼代理人：余晶（一般授权代理），湖北景胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨卉（一般授权代理），湖北景胜律师事务所律师。被告：武汉市鄂东金属有限公司，住，住所地：湖北省武汉市江岸区解放大道**/div>法定代表人：徐久高，总经理。被告：湖北众钢联融资担保股份有限公司，住所地：，住所地：湖北省武汉市江岸区解放大道**v>法定代表人：李全学，董事长。委托诉讼代理人：周波（一般授权代理），湖北诚明律师事务所律师。被告：徐久高，男，1954年5月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：胡少东（一般授权代理），湖北中鑫律师事务所律师。被告：吴桂先，女，1957年1月7日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：胡少东（特别授权代理），湖北中鑫律师事务所律师。被告：徐璐，女，1982年1月21日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：胡少东（特别授权代理），湖北中鑫律师事务所律师。被告：夏亮，男，1981年5月12日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：胡少东（特别授权代理），湖北中鑫律师事务所律师。被告：吴丹，女，1988年12月19日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人：胡少东（特别授权代理），湖北中鑫律师事务所律师。原告武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行（以下简称农商行江岸支行）诉被告武汉市鄂东金属有限公司（以下简称鄂东公司）、湖北众钢联融资担保股份有限公司（以下简称众钢联公司）、徐久高、吴桂先、徐璐、夏亮、吴丹金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案受理本案，依法适用普通程序组成由审判员李曦筱担任审判长，人民陪审员丁凤玲、刘静萍参加的合议庭进行审理。本院于2019年2月19日公开开庭审理此案，原告农商行江岸支行的委托诉讼代理人余晶，被告鄂东公司的法定代表人徐久高，被告众钢联公司的委托诉讼代理人周波，被告徐久高、吴桂先、徐璐、夏亮、吴丹的共同委托诉讼代理人胡少东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行江岸支行向本院提出诉讼请求：1、鄂东公司立即偿还农商行江岸支行借款本金8882556.05元及清偿完毕之日止的利息、罚息（暂计至2018年10月24日的利息、罚息为733773.61元，本息共计9616329.66元）；2、众钢联公司、吴桂先、徐久高、徐璐、夏亮、吴丹对上述全部债务承担连带清偿责任；3、依法判令上述被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年1月24日，农商行江岸支行与鄂东公司签订《授信融资协议》，农商行江岸支行向鄂东公司授信1000万元，授信使用期限15个月，自2017年1月11日起至2018年4月10日止。2017年1月26日，农商行江岸支行与鄂东公司先后签订两份《流动资金借款合同》，借款金额均为500万元，借款期限为12个月，借款起止日期以借款凭证记载的日期为准，借款利率为年利率6.53%，按月结息，到期偿清借款合同项下的全部借款，逾期不偿还借款，自逾期之日起，按照合同约定利率加收50%作为罚息利率。2017年1月26日，农商行江岸支行依约向鄂东公司共计放款1000万元。2017年1月24日，吴桂先、徐久高、徐璐、夏亮、吴丹向农商行江岸支行出具《不可撤销担保书》，吴桂先、徐久高、徐璐、夏亮、吴丹分别与农商行江岸支行签订《个人最高额保证合同》，对被告鄂东公司上述1000万元借款承担连带担保责任。2017年1月26日，众钢联公司与农商行江岸支行签订两份《专业担保公司担保合同》，担保金额均为500万元，为鄂东公司上述两笔共计1000万元借款提供全额的连带保证责任。现借款合同约定的借款期限已到，鄂东公司尚未归还全部借款本息，经催告，仍未偿还。为维护农商行江岸支行合法权益，特诉至贵院，请求法院判如所请。被告鄂东公司辩称：对借款事实无异议，对尚欠的本金及利息无异议，对罚息有异议，现在无力偿还。被告众钢联公司辩称：对诉请及事实理由无异议，但需要说明的是，农商行江岸支行已经从我公司在其处的保证金账户扣划了100万元用于偿还本案债务。被告徐久高、吴桂先、徐璐、夏亮、吴丹共同辩称：对担保事实无异议，对农商行江岸支行所述事实无异议；关于罚息，请法院在查明事实的基础上依法判决。原告农商行江岸支行围绕诉讼请求依法提交了《授信融资协议》《流动资金借款合同》(2份)《专业担保公司担保合同》《不可撤销的担保书》《个人最高额保证合同》(3份)《借据凭证》(2份)《催收凭证》(2份)《贷款欠款清单》，上述证据来源合法、内容真实、与待证事实具有关联性，本院依法予以采信。被告鄂东公司、众钢联公司、徐久高、吴桂先、徐璐、夏亮、吴丹均未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月24日，鄂东公司(甲方)与农商行江岸支行(乙方)签订《授信(融资)协议》约定：甲方在本协议约定的授信额度使用期限内可向乙方申请使用的授信额度为1000万元，授信额度的使用期限为15个月，自2017年1月11日起至2018年4月10日止。同日，徐久高、吴桂先、徐璐、夏亮、吴丹向农商行江岸支行出具《不可撤销的担保书》，承诺为鄂东公司与农商行江岸支行签订的《授信(融资)协议》项下的借款1000万元作连带保证责任。随后，徐久高、吴桂先、徐璐、夏亮、吴丹分别与农商行江岸支行签订3份《个人最高额保证合同》。2017年1月26日，鄂东公司与农商行江岸支行签订2份《流动资金借款合同》约定：鄂东公司向农商行江岸支行分别借款500万元，共借款1000万元，借款期限均为12个月，借款利率均按固定利率6.53%，还款方式为到期还本，按月付息，如到期未偿还借款本金，按合同约定的利率加收50%(即9.795%)作为罚息利率，计收逾期利息。2017年1月26日，众钢联公司与农商行江岸支行签订2份《专业担保公司担保合同》约定：众钢联公司为鄂东公司向农商行江岸支行借款总额1000万元向农商行江岸支行提供连带保证责任。2017年1月26日，农商行江岸支行向鄂东公司共发放了总额为1000万元的借款，《借款凭证》上载明：到期为2018年1月25日，利率为年利率6.53%。借款到期后，鄂东公司仅偿还了其中一笔500万元借款的借款期限内的利息，另一笔500万元的借款期限内的利息仅支付了部分利息，借款本金1000万元分文未付。为此，农商行江岸支行于2018年1月25日从鄂东公司账户上扣划了3800.35元，于2018年7月3日从鄂东公司账户上扣划了113643.60元，并都冲抵了借款本金。于2018年9月30日，从众钢联公司账户上扣划了100万元，冲抵了借款本金。现鄂东公司差欠农商行江岸支行借款本金8882556.05元及借款期限内利息4534.72元。另查明：徐久高与吴桂先系夫妻关系；徐璐与夏亮系夫妻关系。本院认为：1、鄂东公司、众钢联公司、徐久高、吴桂先、徐璐、夏亮、吴丹与农商行江岸支行签订的《授信融资协议》《流动资金借款合同》《个人最高额保证合同》《专业担保公司担保合同》及徐久高、吴桂先、徐璐、夏亮、吴丹向农商行江岸支行出具的《不可撤销的担保书》均是双方当事人真实意思表示，其合同内容不违反法律禁止性规定，应为有效。农商行江岸支行依约向鄂东公司发放了借款，借款本金1000万元，借款到期后，鄂东公司未按约履行还款义务，现借款本金8882556.05元及借款期限内利息4534.72元鄂东公司至今未偿还，其行为应属违约，应承担偿还借款本金8882556.05元及借款期限内利息4534.72元的责任，鄂东公司还应承担相应的违约责任。2、因借款到期后，鄂东公司未按约偿还借款本金及借款期内利息，农商行江岸支行有权按合同约定计收借款逾期后的罚息，合同约定：借款到期后按照约定的年利率6.53%上浮50%即年利率9.795%计收罚息。故鄂东公司应从借款期限到期之日的次日起至借款本金还清之日止，以未还本金为基数，按照年利率9.795%，向农商行江岸支行支付逾期罚息。3、众钢联公司、徐久高、吴桂先、徐璐、夏亮、吴丹为鄂东公司向农商行江岸支行借款提供了连带责任保证，故众钢联公司、徐久高、吴桂先、徐璐、夏亮、吴丹应对鄂东公司的债务承担连带清偿责任。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉市鄂东金属有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行偿还所欠借款本金8882556.05元；二、被告武汉市鄂东金属有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行支付借款期限内利息4534.72元；三、被告武汉市鄂东金属有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行支付逾期罚息(从2018年1月26日起至借款本金还清之日止，以8882556.05元为基数，按照年利率9.795%的标准计算逾期罚息)；四、被告湖北众钢联融资担保股份有限公司、徐久高、吴桂先、徐璐、夏亮、吴丹对被告武汉市鄂东金属有限公司上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79114元，由被告武汉市鄂东金属有限公司、湖北众钢联融资担保股份有限公司、徐久高、吴桂先、徐璐、夏亮、吴丹共同负担。因原告武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行已将此款全部预交本院，故被告武汉市鄂东金属有限公司、湖北众钢联融资担保股份有限公司、徐久高、吴桂先、徐璐、夏亮、吴丹应在支付上述款项时将所负担的诉讼费用一并支付给原告武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李曦筱人民陪审员  丁凤玲人民陪审员  刘静萍二〇一九年二月二十六日书 记 员  邓 頔