wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终12401号上诉人(原审原告)：沈阳北方建设股份有限公司，住所地沈阳市大东区东北大马路143号。法定代表人：李兴国，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙金玲，系辽宁盛赞律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：孙禹，男，1987年6月21日出生，汉族，住址：辽宁省辽阳县小屯镇。委托诉讼代理人：刘旭升，男，1968年7月20日出生，满族。被上诉人(原审被告)：李建，男，1974年8月1日出生，汉族，住址：辽宁省辽阳县下达河乡。上诉人沈阳北方建设股份有限公司与被上诉人李建、孙禹劳务合同争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院做出的（2018）辽0104民初8723号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。北方建设上诉请求：1、请求撤销原审判决，依法改判或发回重审；2、依法支持上诉人的诉讼请求；3、诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：该公司不同意承担连带责任，根据合同的相对性原则，劳务合同关系应由合同当事人履行权利和承担义务，该公司不是劳务合同的相对方，与被上诉人没有雇佣关系，所以不承担责任。孙禹辩称：同意一审判决。李建是北方建设的项目经理，工地大门上写的也是北方建设，我方始终认为是给北方建设干活，劳务费一分钱没给过，李建始终说下个月给钱，一直没给。李建未到庭答辩。北方建设一审诉讼请求：1.判令该公司对孙禹不承担连带给付责任；2.诉讼费由孙禹、李建承担。一审法院认定事实：2013年10月21日北方建设与辽宁志诚房产开发有限公司签署承包协议，由北方建设承建位于辽阳市宏伟区府前街北美林路南的世纪阳光住宅小区。北方建设与李建系挂靠关系。北方建设将其承建世纪阳光小区1号楼至10号楼承包给被告李建，2013年10月18日北方建设（甲方）与李建（乙方）签订《工程承包协议书》，约定：乙方依法自主经营，独立核算，自负盈亏，并承担一切责任，在施工过程中因质量、安全事故或拖欠人工费、材料费、机械费、租赁费等所有费用而给甲方造成损失，甲方有权向乙方追偿。李建雇佣孙禹从事电工工作，工作地点为世纪阳光小区1号楼至10号楼。从2015年6月1日至2015年7月3日李建尚欠孙禹劳务报酬6000元至今未付。李建自认挂靠在北方建设，是世纪阳光小区项目的实际承包人，十九名员工都是通过班长找的，实际上是李建雇佣的，工资由李建向工人发放，拖欠工资的事实属实，具体的数额以仲裁裁决为准，且对仲裁裁决结果并没有起诉。刘旭升、张作栋等十九人向辽阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决沈阳北方建设股份有限公司及李建支付工资。该委作出辽市劳人裁字[2018]125号仲裁裁决书，裁决：李建自本裁决生效之日起十日内一次性支付刘旭升、张作栋等十九人工资147350元（名单附后）；沈阳北方建设股份有限公司对上述款项承担连带责任；附《工资明细》中记载孙禹工资6000元。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李建经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。法院根据当事人提供的证据对案件事实予以认定。李建作为实际施工人，对挂靠施工的经营享受最终受益，因此应对自己的行为承担直接责任。且依据李建与北方建设之间签订的《工程承包协议书》中，约定李建自主经营，独立核算，自负盈亏，并承担一切责任，故应由李建承担向孙禹给付劳务报酬的责任。北方建设与被告李建之间属于挂靠关系，该公司作为被挂靠人，以其全部财产及信用作为挂靠人以其名义从事经营活动的基础，担保挂靠人从事的经营活动义务的履行，被挂靠人享受收取挂靠利益的权利，相应地就应承担被挂靠的风险责任。对李建承担直接责任后不能清偿部分，由北方建设承担连带责任。孙禹系李建聘用，接受其指派，在其承建的沈阳北方建设股份有限公司世纪阳光住宅小区项目部工地提供劳务活动，经李建核实其同意发放工资，孙禹与李建之间的法律关系符合劳务合同法律关系的特点，故法院认定双方存在劳务合同关系。一审法院判决：一、李建于判决发生法律效力后10日内给付孙禹劳务报酬6000元；二、原告沈阳北方建设股份有限公司承担连带责任;三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李建负担。二审中，双方均未提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，二审中，上诉人认同其与涉案工程发包方未最终完成结算，且双方之间存在诉讼纠纷，被上诉人李建借用上诉人名义主张权利。由此可见，上诉人虽主张其与被上诉人孙禹不具有劳务合同关系，但上诉人允许被上诉人李建借用其资质承揽涉案工程，依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条：“禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”的规定，该行为属于法律规定的禁止性行为，现被上诉人李建目前无能力支付拖欠的劳务费，上诉人对此结果存在过错，故应承担过错责任。其后，上诉人亦允许被上诉人李建借用其名义向发包方主张工程款，依照《中华人民共和国民法总则》第六条：“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务”的规定，上诉人已通过另案诉讼主张涉案工程款，故对于该款项包含的劳务费部分，一审判定上诉人承担连带给付责任，符合上述法律规定，并无不当，应予维持。。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳北方建设股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 倩审判员 相 蒙审判员 陈 铮二〇一九年二月二十日书记员 张鑫桐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初4931号原告：深圳市飞宇天下国际旅行社有限公司，住所地广东省深圳市福田区华强北街道深南中路2008号华联大厦19楼1901-1902，统一社会信用代码：914403007925982142。法定代表人：高宏伟，总经理。委托诉讼代理人：黄宜锦，男，系原告公司职员。被告：深圳市博本医疗信息科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科苑路东科华路北东方科技大厦主楼2205，统一社会信用代码：91440300398549131D。法定代表人：张华。原告深圳市飞宇天下国际旅行社有限公司与被告深圳市博本医疗信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告深圳市飞宇天下国际旅行社有限公司以双方已就涉诉事宜达成和解且被告深圳市博本医疗信息科技有限公司如约支付票款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市飞宇天下国际旅行社有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市飞宇天下国际旅行社有限公司撤诉。案件受理费335.84元，因原告深圳市飞宇天下国际旅行社有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员  王馨二〇一九年二月二十六日书记员  王莹
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1722民初855号原告：王金刚，男，汉族，1989年2月19日出生，住上蔡县。被告：丁春营，男，汉族，1969年5月6日出生，住上蔡县。被告：杨雪梅，女，汉族，1972年6月7日出生，住址同上。原告王金刚与被告丁春营、杨雪梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告诉称，二被告于2017年11月17日在原告购买化肥欠款88240元，并向原告出具欠条一份。承诺三个月还清，如逾期不还愿意按月息2分支付逾期付款利息。后被告偿还16000元后，剩余72240元至今未付。被告丁春营辩称，原告诉请属实，现因经济困难，请求延期还款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自行和解达成如下协议：(以上内容不宜公开)上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1606元，减半收取803元，被告丁春营自愿承担。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签字或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  杨献伟二〇一九年二月二十八日书记员  李高霞
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2019）新4223民初132号原告：曹淑惠，女，1969年7月16日出生，汉族，现住沙湾县。被告：撒中林，男，1981年5月23日出生，回族，现住沙湾县。被告：马英花，女，1982年9月18日出生，回族，现住沙湾县。原告曹淑惠诉被告撒中林、马英花民间借贷纠纷一案，经本院于2019年1月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹淑惠、被告撒中林到庭参加诉讼。被告马英花经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告连带偿还借款本金16万元、利息115200元（2016.2.26-2019.2.25计36个月、月利率20‰），本息合计275200元。2、请求判令被告承担2019年2月26日至付清之日的利息（月利率20‰）。3、请求判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年2月26日，被告撒中林、马英花夫妻借原告曹淑惠现金16万元，用于经营挖掘机周转使用，后经多次催要不还，现依法诉至法院，请依法判处。被告撒中林答辩称，双方存在借贷关系，我不认可这张借条，我没有收到原告的16万元。被告马英花未应诉、未答辩、未举证。本院经审理查明案件事实如下，2014年10月10日，被告撒中林、马英花向原告出具的《借款合同》，其上载明，今借巴拉提现金100000元，大写（壹拾万元整），于2015年1月10日前还清。如期不还，由金榜世家3号楼1单元502室做抵押物归还。原告实际向被告撒中林、马英花出借金额为95000元。经原告催还借款，被告撒中林、马英花于2016年2月26日向原告出具《欠条》壹张，其上载明，今欠曹淑惠现金壹拾陆万万（160000元），特此证明。注2014年10月份打的欠条作废，以该欠条为准。另查明，原被告约定的借贷利率为月利率5%。被告撒中林、马英花于2016年2月26日向原告偿还10000元，于2016年6月26日偿还23000元，于2016年10月21日偿还20000元，于2018年3月22日偿还5000元。又查明，原告与案外人巴拉提系夫妻关系，其二人于2015年8月6日协议离婚且依法办理离婚登记。上述事实有原告向本院提交的《借款合同》《欠条》《离婚证》等书证，被告撒中林向本院提交的《收条》等书证以及原告与被告撒中林当庭陈述与认可予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原告与被告撒中林、马英花之间的借贷关系，有原告向本院提交的《借款合同》《欠条》《离婚证》等书证以及原告与被告撒中林当庭陈述与认可予以证实，应当认定系其双方的真实意思表示，且不违反法律行政法规强制性规定，应属合法有效。原告与被告撒中林、马英花之间达成借贷合意，原告实际出借金额为95000元而非100000元。其双方约定的月利率为5%，远超最高人民法院关于民间借贷利率的限制性规定，故被告撒中林、马英花于2016年2月26日向原告出具的16万元《欠条》，其中利息60000元，因于法不符，本院依法不予确认。原告与被告撒中林、马英花之间的借贷利率应当按照月利率2%计算借期与逾期利息。原告认可被告撒中林、马英花已偿还35000元，对其于2016年6月26日向被告撒中林出具的《收条》不认可，但其未向本院提交足以推翻被告撒中林已向其偿还23000元的证据，故被告撒中林、马英花共计向原告偿还58000元，本院依法予以确认。①截止2016年2月9日，应付利息95000元×2%×16个月=30400元，二被告偿还的10000元应予认定为借款利息。②2016年6月26日，二被告偿还的23000元，应予认定为借款利息。③截止2016年10月26日，应付利息95000元×2%×24个月+95000元×2%÷30天×17天=45600元+1076.67元=46676.67元，二被告已偿还53000元，其中53000元-46676.67元=6323.33元，应予认定为系偿还的借款本金。④2018年3月22日，二被告偿还的5000元，未超过应付的到期利息，应予认定为系偿还的借款利息。自2016年10月27日起至2018年12月26日止，被告撒中林、马英花应予向原告偿还借款利息（95000元-6323.33元=88676.67元）×2%×26个月=46111.87元。二被告已偿还利息5000元，仍应向原告偿还借款利息41111.87元。原告主张后续利息计付至借款本金付清为止，本院依法确认后续利息自2018年12月27日起计付至本判决确定的还款之日止。被告马英花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第九十条、第一百零八条;《中华人民共和国合同法》第二百零六条；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告撒中林、马英花于本判决生效之日起十日内向原告曹淑惠给付借款本金88676.67元及利息41111.87元。二、被告撒中林、马英花于本判决生效之日起十日内向原告曹淑惠给付自2018年12月27日起至本判决确定的还款之日止借款本金88676.67元的利息（月利率2%）。三、驳回原告曹淑惠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5428元，适用简易程序减半收取2714元，被告撒中林、马英花负担1280元，原告曹淑惠负担1434元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审判员 高 靖二〇一九年二月十八日书记员 朱海燕
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执2408号申请执行人:房娟，女，1966年7月1日生，汉族，住响水县经济开发区。被执行人：孙桂发，男，1959年2月17日生，汉族，住响水县。被执行人：朱加静，男，1984年2月27日生，汉族，住响水县。被执行人：孙婷婷，女，1986年9月5日生，汉族，住响水县。房娟与孙桂发、朱加静、孙婷婷民间借贷纠纷暨保证合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初6407号民事判决书已经发生法律效力。因孙桂发、朱加静、孙婷婷未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，房娟于2018年8月21日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户及不动产，扣划孙婷婷银行账户内12000元，不足以履行全部义务，不动产短期内无法处置完毕。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单并限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  贺永刚审判员  吴鹏飞二〇一九年二月十八日书记员  张 杨
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0119执3726号申请执行人：刘加志，男，1973年3月2日出生，汉族，农民，住蓟州区。被执行人：杨春明，男，1986年1月30日出生，汉族，农民，住蓟州区。本院在执行申请执行人刘加志与被执行人杨春明机动车交通事故责任纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人执行款220000元，负担案件受理费342元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取了司法拘留措施；3.经查询，被执行人杨春明名下有部分存款已被本院依法冻结，因申请执行人明确表示不要求扣划，故本院未进行扣划；其名下有车辆信息，本院已将车牌号为津Ｈ×××××的夏利牌汽车依法查封，但未实际扣押；其名下无不动产权益、无股权及其他证券信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权3000元，其余债权未能实现。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建峰审判员  吴振国审判员  杨守成二〇一九年二月二十六日书记员  高传科
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执恢144号 本院在办理被执行人卢春红赌博罪财产性判项执行一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十六日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执7631号之二 申请执行人叶岳义，男，1965年3月28日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人楼佳海，男，1984年9月23日出生，住诸暨市三江新村**。 申请执行人叶岳义与被执行人楼佳海生命权、健康权、身体权一案，诸暨市人民法院制作（2018）浙0681民初4938号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人叶岳义向本院申请执行，本院于2018年9月25日立案执行。执行标的为被执行人楼佳海应支付申请执行人叶岳义28160.77元，并负担案件受理费155元，执行申请费324.74元。 执行立案后，本院于2018年9月27日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，要求楼佳海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼佳海逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明：楼佳海名下的浙Ｄ×××××号车辆，但未实际扣押，本案暂无法处置。暂未发现被执行人楼佳海有其他可供执行的财产。鉴于被执行人楼佳海拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶岳义。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人楼佳海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0681执7631号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  边粉芳 二〇一九年二月十五日 书记员  张叶飞
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执640号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路**。 法定代表人：洪晓华，总经理。 被执行人：柯华平，男，1970年5月7日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人柯华平电信服务合同纠纷一案，执行依据（2011）台玉民初字第1205号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年二月二十日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初13502号 原告：刘建华，男，1972年2月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：周红洋，四川省农民工法律援助工作站律师。一般代理。 被告：成都中达丰田汽车销售服务有限公司，住所地四川省成都市青羊区苏坡西路33号。 法定代表人：TSUNODASHIGERU（角田茂），董事长。 委托诉讼代理人：龚木子，四川致高律师事务所律师。特别授权。 原告刘建华与被告成都中达丰田汽车销售服务有限公司（以下简称中达丰田公司）劳动争议一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘建华及其委托诉讼代理人周红洋，被告中达丰田公司的委托诉讼代理人龚木子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建华向本院提出诉讼请求：1.中达丰田公司支付刘建华2018年4月工资6913.18元（7459.05元-545.87元）；2.中达丰田公司支付刘建华2018年5月工资2400.61元（7459.05元/月÷21.75天×7天）；3.中达丰田公司支付刘建华2017年剩余5天年休假工资3429.45元（7459.05元/月÷21.75天×5天×2倍）；4.中达丰田公司支付刘建华解除劳动合同经济补偿金141721.95元（7459.05元/月×19个月）；5.本案诉讼费用由中达丰田公司承担。事实和理由：1999年9月13日，刘建华经聘到成都中达进口汽车服务有限公司（2006年4月20日更名为中达丰田公司）工作，从事汽车钣金工工作，2000年9月起中达丰田公司为其购买了社会保险。因刘建华的工作性质要求每个组至少两个人一起合作。2017年8月起，中达丰田公司安排刘建华一个人一个组，此种情况一直持续到刘建华离职。另中达丰田公司长期在钣喷车间喷底漆，且未为刘建华提供保护措施。2018年5月11日，刘建华以中达丰田公司未为其提供劳动保护和劳动条件为由离职。中达丰田公司至今未支付刘建华2018年4月和5月工资。综上，刘建华认为中达丰田公司的行为违反了法律规定，侵犯了其合法权益。为维护其合法权益，故起诉至本院，望判如所请。 被告中达丰田公司辩称，1.中达丰田公司已全额支付刘建华四五月份工资，刘建华是主动放弃2017年年假，无权要求支付休假工资，请求法院驳回刘建华第1至3项诉讼请求；2.刘建华系主动辞职，2018年5月11日，双方解除劳动关系，中达丰田公司已履行了义务，不存在任何过错，刘建华要求中达丰田公司支付解除劳动合同经济补偿金的请求缺乏事实和法律依据。综上请求驳回刘建华的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：刘建华于1999年9月13日进入中达丰田公司处从事汽车钣金工工作，双方订立了无固定期限劳动合同。中达丰田公司为其缴纳社会保险费。刘建华2018年5月11日以其组员离职后一直单人操作和公司不提供劳动保护和劳动条件为由向中达丰田公司提出辞职并离开中达丰田公司。刘建华2017年未休年假5天，中达丰田公司未向其发放未休年假工资。刘建华离职后，中达丰田公司支付了2018年4月工资3859.38元、2018年5月工资327.94元。另查明，刘建华月平均工资7459.05元。 2018年5月21日，刘建华向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求中达丰田公司支付2018年4月工资6913.18元、5月工资2400.61元、2017年5天未休年休假工资3429.45元、经济补偿金141721.95元。该委于2018年9月3日作出成劳人仲委裁字（2018）第2151号《仲裁裁决书》，裁决中达丰田公司支付刘建华2018年3月工资3599.67元、5月工资2072.67元、未休年休假工资3429.45元；驳回刘建华的其他仲裁申请。刘建华不服该裁决，向本院提起诉讼。 另查明，1.2018年5月15日，中达丰田公司对其进行职业病危害因素检测，检测结果为符合国家相应职业解除限制的要求。 2.中达丰田公司要求钣金车间工作人员必须佩带护耳器，并定期向工作人员发放防护设备。中达公司每年为刘建华安排职业健康体检。 3.2002年8月27日，“成都中达丰田汽车服务有限公司”经核准变更名称为“成都中达丰田汽车销售服务有限公司”。 对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，刘建华入职中达丰田公司从事汽车钣金工工作，双方建立劳动关系。 刘建华工作到2018年5月10日，中达丰田公司应当支付刘建华2018年4月工资7459.05元、5月工资2400.61元（7459.05元÷21.75天×7天），中达公司已经支付2018年4月工资3859.38元、2018年5月工资327.94元，还应向刘建华支付4月工资3599.67元（7459.05元-3859.38元）、5月工资2072.67元（2400.61元-327.94元）。 根据《中华人民共和国劳动法》第四十五条“国家实行带薪年休假制度。劳动者连续工作一年以上的，享受带薪年休假。具体办法由国务院规定”和《职工带薪年休假条例》第二条“机关、团体、企业、事业单位、民办非企业单位、有雇工的个体工商户等单位的职工连续工作1年以上的，享受带薪年休假（以下简称年休假）。单位应当保证职工享受年休假。职工在年休假期间享受与政策工作期间相同的收入”之规定，刘建华依法享有休年休假的权利。中达丰田公司未安排其休年休假，刘建华有权要求中达丰田公司向其支付未休年休假工资。本案中，刘建华主张2017年5天的未休年休假工资符合法律的规定，本院予以支持，故中达丰田公司应当向刘建华支付未休年休假工资差额为3429.45元（7459.05元÷21.75元×5天×200%）。 中达丰田公司每年定期组织在岗职工健康检查，并且为刘建华提供了工作所需的防护措施，不存在刘建华所述的未提供劳动保护和劳动条件，故刘建华提出离职的原因不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的用人单位应当支付经济补偿金的情形，刘建华要求中达丰田公司支付经济补偿金的依据不足，本院不予支持。 综上，刘建华的诉讼请求部分请求成立，本院予以部分支持。据此，依照《工资支付暂行规定》第九条，《劳动合同法》第四十六条，《职工带薪年休假条例》第三条，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告成都中达丰田汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘建华支付2018年4月工资3599.67元，2018年5月工资2072.67元； 二、被告成都中达丰田汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘建华支付年休假未休工资3429.45元； 三、驳回原告刘建华的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告成都中达丰田汽车销售服务有限公司负担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 陈 琴 人民陪审员 赖 伟 人民陪审员 徐 红 二〇一九年二月二十日 书 记 员 洪 莹 速 录 员 罗亚玲
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执4603号之一 申请执行人郭孙平，男，1980年4月6日出生，住江西省吉安市遂川县。 被执行人朱天龙，男，1966年1月29日出生，住四川省资中县。 申请执行人郭孙平与被执行人朱天龙建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初5376号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郭孙平向本院申请强制执行。本院于2018年09月14日立案执行。执行标的为被执行人朱天龙返还申请执行人郭孙平工程款40700元及利息，并负担案件受理费409元，执行费511元。 执行立案后，本院于2018年9月17日向被执行人朱天龙发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求朱天龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱天龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱天龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人朱天龙有可供执行的财产。 鉴于被执行人朱天龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱天龙作出司法拘留15天的决定，经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人朱天龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人郭孙平。 综上，被执行人朱天龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1002执4603号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蒋安杰 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一九年二月二十五日 代书 记员  陈 科
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1002执5975号之一申请执行人叶敏，女，1985年6月18日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人王东，男，1982年8月8日出生，住浙江省三门县。申请执行人叶敏与被执行人王东民间借贷纠纷一案，台州市中级人民法院作出的（2018）浙10民终2591号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶敏向本院申请强制执行。本院于2018年11月21日立案执行。执行标的为被执行人王东返还申请执行人叶敏借款本金48378元及利息，并负担执行费521元。执行立案后，本院于2018年11月22日向被执行人王东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王东逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对1被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王东名下浙Ｊ×××××五菱牌、浙Ｊ×××××别克牌、浙Ｊ×××××别克牌小型汽车各一辆，本院均已登记查封，但均未实际扣押。被执行人王东名下坐落于三门县海游镇新兴街258号房地产，本院另案已登记查封，但该房屋的土地性质系集体所有，一时无法处置。截至2019年2月28日，暂未发现被执行人王东有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王东作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王东采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶敏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙1002执5975号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江敏审判员项旭锋代理审判员何正波二〇一九年二月二十八日代书记员 杨       宏       伟
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0112民初5615号 原告：成都齐利化工有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区洪安镇龙洪路**成都西部化工市场综合楼第****。 法定代表人：梁禄春，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁爽，男，1996年4月15日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，系公司员工。 被告：洛阳广豫恒包装材料有限公司，住所地新安县洛新产业集聚区京津北路东大科技产业园。 法定代表人：史鹏。 原告成都齐利化工有限公司(以下简称“齐利化工”)诉被告洛阳广豫恒包装材料有限公司（以下简称“广豫恒公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案受理后，被告广豫恒公司在答辩期内提出管辖权异议，认为本院对本案无管辖权，要求依法裁定。本院审查后驳回被告广豫恒公司的管辖权异议申请，被告广豫恒公司在上诉期内提出上诉，成都市中级人民法院做出驳回上诉，维持原裁定的裁定。本院重新为双方当事人指定举证期间后继续开庭审理。原告齐利化工的委托诉讼代理人梁爽到庭参加诉讼，被告广豫恒公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告齐利化工向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款57768元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年3月至2018年8月期间，原告成都齐利化工有限公司一直在向被告洛阳广豫恒包装材料有限公司提供溶剂货物共计6200公斤，金额达57768元。被告洛阳广豫恒包装材料有限公司收到上述货物后一直拖欠货款。经原告多次催收，被告仍拒绝支付剩余货款。 被告广豫恒公司未到庭，也未提供答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：原告齐利化工提交了《成都齐利化工对账款项确认函》等证据，结合当事人陈述，本院依法认定该组证据具备证据“三性”，能够证明：2018年8月14日，齐利化工向广豫恒公司发送《对账款项确认函》，载明截止到2018年8月13日已开票未付金额为57768元，广豫恒公司盖章予以确认，广豫恒公司收到《对账款项确认函》后至今未支付款项。 以上事实有《对账款项确认函》及当事人陈述等证据在案为证，本院依法予以确认。 本院认为，当事人应依法履行自己的合同义务。原告提供的证据能够证明原被告之间存在买卖化工原料的合同关系，该合同系双方真实意思表示，合法有效，合同双方当事人应按合同约定履行合同义务，原告已经按约向被告提供了化工原料，被告应按合同约定支付货款，被告未按期支付货款，已经构成违约，应承担继续履行合同的违约责任。综上，对原告诉请判令被告支付货款57768元，证据充分，于法有据，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告洛阳广豫恒包装材料有限公司在本判决生效后三日内偿还原告成都齐利化工有限公司货款57768元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计622元，由被告洛阳广豫恒包装材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇一九年二月一日 书记员 陈思瑜
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0105执2640号之一 申请执行人：魏显龙，男，1976年10月2日出生，汉族，住湖北省监利县。 被执行人：南宁市壹昊街物业服务有限公司，住所地：南宁市江**五一路**江南水街商铺****。 法定代表人：韦佳佳，该公司总经理。 本院在执行申请执行人魏显龙与被执行人南宁市壹昊街物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，广西壮族自治区南宁市江南区人民法院（2017）桂0105民初4647号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2018年9月28日向被执行人发送执行通知书责令被执行人履行（2017）桂0105民初4647号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的18518.56元,已执行标的0元，剩余未受偿标的18518.56元及利息。 本院在执行过程中，查询了被执行人名下的银行、不动产、车辆、证券、支付宝、微信、京东，以及住房公积金，也到了被执行人住所地的进行了走访，发现被执行人名下银行账户内有存款，本院已网上进行冻结，其他均未发现被执行人名下还有财产可供执行，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  黄国胜 二〇一九年二月十四日 书记员  刘林培
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0104执恢281号 梁文松、成都华美居装饰工程有限公司： 关于梁文松申请执行成都华美居装饰工程有限公司合同纠纷二十案，本院已根据梁文松的申请，依据（2018）川01民终2930号、（2018）川01民终2900号、（2018）川01民终2919号、（2018）川01民终2918号、（2018）川01民终2917号、（2018）川01民终2929号、（2018）川01民终2928号、（2018）川01民终2927号、（2018）川01民终2926号、（2018）川01民终2925号、（2018）川01民终2924号、（2018）川01民终2920号、（2018）川01民终2921号、（2018）川01民终2916号、（2018）川01民终3642号、（2018）川01民终3641号、（2018）川01民终3637号、（2018）川01民终3617号、（2018）川01民终2922号、（2018）川01民终2923号民事判决书于2019年2月19日执行完毕。 特此通知! 二〇一九年二月十九日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0202执1468号申请执行人：中山区人力资源和社会保障局，住所地中大连市山区。法定代表人：谭晓棠，系该局局长。委托代理人：付纯志，系大连市中山区劳动保障监察大队队长。被执行人：大连峪国珍农业科技有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：时闻讯，系该公司法人代表。申请执行人中山区人力资源和社会保障局与被执行人大连峪国珍农业科技有限公司行政非诉一案，业经本院审理终结，并于2016年10月31日作出（2016）辽0202行审118号行政裁定书，且已发生法律效力。2017年4月24日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  滕今桥代理审判员  王琳琳代理审判员  张 敏二〇一九年二月二十七日书 记 员  王 宇
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初958号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道********。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，该分行行长。委托诉讼代理人：卓东东、王彬彬，浙江浙南律师事务所律师。被告：郑隆金，男，1983年10月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告郑隆金金融借款合同纠纷一案，原告于2019年1月21日向法院提起诉讼,请求判令：一、被告郑隆金偿还原告借款67992.02元、利息5308.05元、罚息1147.57元、复利371.91元（截至2018年12月27日止），并支付自2018年12月28日起至本息全部清偿之日止的逾期利息（以借款本金67992.02元与利息5308.05元之和73300.07元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计付）；二、如被告郑隆金不履行上述第一项给付金钱义务，原告有权就登记在被告郑隆金名下车牌号为浙Ｃ×××**，发动机号为3320619的蒙迪欧牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。在审理过程中，原告明确以2019年2月1日作为借款提前到期日，并变更第一项诉讼请求为被告郑隆金偿还原告借款67992.02元、利息6151.85元、罚息1713.77元、复利557.10元（截止2019年2月1日止），并支付自2019年2月2日起至本息全部清偿之日止的逾期利息（以贷款本金67992.02元与利息6151.85元之和74143.87元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计付）。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2016年12月27日，原告与被告郑隆金签订了《个人担保贷款合同》，约定：被告郑隆金向原告贷款12万元；贷款期限36个月；贷款利率按贷款发放日中国人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%，固定利率；还款方式为按月等额还款；若被告违反合同约定的任何义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放的贷款本息，并从逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告郑隆金以其名下车牌号为浙Ｃ×××**，发动机号为3320619的蒙迪欧牌小型轿车为上述借款提供抵押担保。同年12月28日，上述车辆办理了抵押登记。同日，原告向被告郑隆金发放贷款12万元，借款借据载明贷款月利率为15‰。借款后，被告郑隆金已足额偿付至第18期即2018年6月28日，此后仅支付利息0.04元。截至合同提前到期日2019年2月1日，被告尚欠原告借款本金67992.02元、利息6151.85元、罚息1713.77元及复利557.10元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第（二）项、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑隆金应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金67992.02元，截至2019年2月1日的利息6151.85元、罚息1713.77元、复利557.10元，从2019年2月2日起支付逾期利息（以本金67992.02元及利息6151.85元之和74143.87元为基数，按中国人民银行三年期贷款基准利率的四倍，暨年利率19%计算至实际履行之日止）；二、若被告郑隆金未履行第一项付款义务，原告平安银行股份有限公司温州分行有权对登记在被告郑隆金名下车牌号为浙Ｃ×××**（发动机号:3320619）的蒙迪欧牌小型轿车折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1670元，减半收取835元，由被告郑隆金负担;财产保全申请费768元，由被告郑隆金负担，财产保全申请费原告已垫付，被告于履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  周回回二〇一九年二月十四日书记员  李 娴?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《中华人民共和国担保法》第三十四条第一款第（二）项：下列财产可以抵押：……（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；……《中华人民共和国担保法》第四十六条：抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人应自案件裁判文书生效后10日内领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执4984号之一 申请执行人章婷婷，女，1983年11月10日出生，住台州市椒江区。 被执行人赵君祥，男，1975年10月30日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人章婷婷与被执行人赵君祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初1518号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人章婷婷向本院申请强制执行。本院于2018年10月08日立案执行。执行标的为被执行人赵君祥返还申请执行人章婷婷借款本金20000元及利息，并负担案件受理费150元，执行费200元。 执行立案后，本院于2018年10月9日向被执行人赵君祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵君祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵君祥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵君祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人赵君祥有可供执行的财产。 鉴于被执行人赵君祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵君祥作出司法拘留15天的决定，经公安协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人赵君祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章婷婷。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵君祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1002执4984号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蒋安杰 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一九年二月二十六日 代书 记员  陈 科
金华市婺城区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0702执4287号 本院在执行申请执行人朱可为与被执行人诸葛仁民间借贷纠纷一案中查明，被执行人诸葛仁有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人诸葛仁纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年二月二十八日
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0111民初13409号原告:广东链家房地产经纪有限公司广州分公司,住所地广州市越秀区农林下路**亿达大厦**部分及**全层。负责人：高军。委托诉讼代理人：罗凯波，系该公司员工。委托诉讼代理人：周掌珠，系该公司员工。被告：刘庆浪，男,1975年9月12日出生,汉族,身份证住址江西省瑞金市,原告广东链家房地产经纪有限公司广州分公司与被告刘庆浪居间合同纠纷一案,本院立案后,适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广东链家房地产经纪有限公司广州分公司的委托诉讼代理人罗凯波到庭参加诉讼。被告刘庆浪经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广东链家房地产经纪有限公司广州分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付代理费30000元及2016年8月16日起至清偿之日止的违约金（违约金以代理费30000元为本金，按每日千分之五计算，并以30000元为限）；2.判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月13日，被告向原告出具《买卖代理费支付承诺书》，约定：被告委托原告向买方出售位于广州市白云区xxx号xxx房的房产，原告为双方提供居间服务；原告促成买卖双方签署《广州市存量房产买卖合同》，被告向原告支付代理费人民币30000元；逾期支付的，须从签订合同之日起按每日总金额的千分之五支付违约金直至全部支付完毕之日止。2016年8月16日，被告与购房人订立《广州市存量房买卖合同》。合同签订后，交易物业已交易过户至购房人名下，但经原告多次催促，被告至今仍未支付上述代理费30000元。特请法院依法予以判决，以维护原告的合法权益。被告刘庆浪无答辩。经审理查明:原告是一家房地产中介服务公司，2018年7月17日其名称从“满堂红（中国）置业有限公司广州分公司”变更为“广东链家房地产经纪有限公司广州分公司”。2016年8月13日，被告向原告出具《买卖代理费支付承诺书》，约定：被告委托原告向买方出售位于广州市白云区xxx号xxx房，原告为双方提供居间服务；原告促成买卖双方签署《广州市存量房买卖合同》当天被告向原告支付代理费30000元；逾期支付的，须从签订合同之日起按每日总金额的千分之五支付违约金直至全部支付完毕之日止。2016年8月16日，被告与购房人订立《广州市存量房买卖合同》。合同签订后，经原告多次催促，被告至今仍未支付上述代理费30000元。本院认为：原告与被告之间的居间合同依法成立。现原告作为中介方已经促成被告与案外人签订《广州市存量房买卖合同》，被告应当按照其向原告出具的《买卖代理费支付承诺书》中的约定向原告支付代理费30000元。现被告逾期未支付代理费的行为已经构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告请求被告向其支付代理费30000元，本院予以支持。关于违约金，原告未举证证明被告逾期支付代理费给其造成的实际损失，按每天5‰计算违约金标准过高，本院予以调低，酌定以30000元为本金，自2016年8月16日起按每日万分之五的标准计算至款项清偿之日止，违约金总额以30000元为限；原告主张超出的部分，本院不予支持。被告刘庆浪经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘庆浪于本判决生效之日起五日内向原告广东链家房地产经纪有限公司广州分公司支付代理费30000元及违约金（违约金以30000元为本金，按每日万分之五的标准，从2016年8月16日起计算至实际清偿之日止，违约金总额以30000元为限）；二、驳回原告广东链家房地产经纪有限公司广州分公司的其他诉讼请求。案件受理费1300元（原告已预交650元），由原告广东链家房地产经纪有限公司广州分公司负担325元，被告刘庆浪负担975元（被告于本判决履行期限内直接向原告支付受理费325元，并向本院缴纳650元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  许 伟人民陪审员  陈惠玲人民陪审员  何贤涛二〇一九年二月二十五日书 记 员  陈月明
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执保97号。。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与张轶、沈阳保利香槟房地产开发有限公司借款合同纠纷中，本院对被保全人张轶、沈阳保利香槟房地产开发有限公司的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人张轶、沈阳保利香槟房地产开发有限公司的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨怀钧二〇一九年二月二十三日书记员  李 根
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0902民初3941号原告：顾世勤，男，1971年10月2日出生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：卞国民，江苏盐海中亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐伟，江苏盐海中亚律师事务所实习律师。被告：孙计想，男，1964年1月21日出生，住河北省肃宁县时代花园北区。被告：王汝学，男，1954年5月17日出生，住河北省肃宁县。原告顾世勤与被告孙计想、王汝学民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日受理后，被告孙计想、王汝学在答辩期内对本案管辖权提出异议，本院经审查，于同年8月17日作出（2018）苏0902民初3941号民事裁定，驳回被告孙计想、王汝学对本案管辖权提出的异议。被告孙计想、王汝学不服该裁定，向江苏省盐城市中级人民法院提起上诉，江苏省盐城市中级人民法院于同年11月20日作出（2018）苏09民终辖字345号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，于2019年2月25日公开开庭进行了审理。原告顾世勤的委托诉讼代理人卞国民、徐伟到庭参加诉讼；被告孙计想、王汝学经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。顾世勤向本院提出诉讼请求：判决被告孙计想、王汝学偿还原告借款35万元及利息（从2018年7月5日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。事实与理由：原、被告系朋友关系。两被告因家庭经营需要向原告借款，并出具了50万元借条，约定转账到孙计想的建设银行账户。原告此后分两次汇款合计35万元，但被告一直未还款。孙计想、王汝学未答辩。经审理查明：顾世勤长期在河北石家庄肃宁做工程，因业务关系与孙计想、王汝学熟悉并成为朋友。2016年12月24日，孙计想、王汝学共同向顾世勤出具借条一份，该借条载明：今借到江苏万融工程科技有限公司顾世勤现金（转账）50万元，借条下方注明“建设银行：6227000152670091851”。上述账户为孙计想的个人银行账户。此后，顾世勤分别于2016年12月26日向上述约定的账户汇款25万元，2017年3月18日汇款10万元，合计汇款35万元。以上事实有借条、银行卡交易明细清单及当事人陈述等证据证明，上述证据符合证据真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案两被告共同向原告出具了借条，双方之间的民间借贷关系依法成立，原告已履行了出借款项的义务，两被告未能按约还款，已构成违约，依法应当承担违约责任，原告要求两被告偿还借款本金35万元的请求依法应予支持；借条未约定还款时间，亦未约定借款利息，根据相关司法解释的规定，原告要求两被告按年利率6%支付逾期利息的请求依法应予支持。两被告未能出庭应诉，视为对质证权利的放弃，对原告主张的借款事实本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙计想、王汝学应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告顾世勤偿还借款本金35万元，并承担逾期利息（从2018年7月5日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告孙计想、王汝学负担（原告已预交，限被告孙计想、王汝学在本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蔡永平二〇一九年二月二十七日书记员  张爱敏附法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初799号 原告：李建敏,女，汉族，1956年10月11日出生，住玉环市。 被告：罗云菲，女，汉族，1952年11月7日出生，住玉环市。 被告：王锦云，男，汉族，1946年10月31日出生，住玉环市。 原告李建敏与被告罗云菲、王锦云民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案。原告李建敏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李建敏撤回起诉处理。 审 判 员  林新艇 二〇一九年二月二十六日 代理书记员  王家琦
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执恢21号 临泉县杨桥镇晨宇家庭农场、临泉县宋集镇人民政府： 申请执行人临泉县杨桥镇晨宇家庭农场与被执行人临泉县宋集镇人民政府买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计251877.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位232715元，未执行到位的19162元，申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给临泉县杨桥镇晨宇家庭农场。至此，临泉县杨桥镇晨宇家庭农场向本院申请执行的(2017)皖1221民初5888号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年二月十八日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0124执1323号申请执行人刘枫，女，1974年1月15日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。被执行人张平，男，1979年4月20日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。本院在执行申请人刘枫与被执行人张平借款合同同纠纷一案中，申请执行的债权标的为10275元。本院在执行过程中，于2018年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2018）辽0124民初502号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇一九年二月二十七日书记员  车 亮
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执96—1号 申请执行人：青岛裕銮国际物流有限公司，住所地：青岛市黄岛区开拓路**********。 法定代表人：董雪芹，该公司经理。 被执行人：临沂市罗庄区博骏汽车运输有限公司，住所地，住所地：临沂市罗庄区册山街道办事处西册山村iv> 法定代表人，赵敬星，经理。 本院在执行申请执行人青岛裕銮国际物流有限公司与被执行人临沂市罗庄区博骏汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书（2018）鲁07民终3721号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人临沂市罗庄区博骏汽车运输有限公司银行存款，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇一九年二月十三日 书记员  王蕾
河北省石家庄市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）冀01刑辖28号 石家庄市新华区人民法院： 犯罪嫌疑人邓亚青、邓树云、李献国涉嫌非法经营罪一案，根据石家庄市人民检察院《商请指定管辖函》的意见，鉴于检察机关拟将此案指定由新华区人民检察院审查起诉，为便于诉讼，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定指定该案由你院管辖。 二〇一九年二月二十七日 抄送：石家庄市人民检察院
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执664号申请执行人：刘桂清，男，1973年3月21日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。申请执行人：杨若芬，女，1966年12月24日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：代素明，男，1963年1月7日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：代秋进，男，1986年8月2日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院在执行申请执行人刘桂清、杨若芬与被执行人代素明、代秋进买卖合同纠纷一案中，查明执行申请书载明的被执行人代秋进为被执行人代素明在执行和解中的保证人，根据《最高人民法院关于执行担保若干问题》第十一条第一款“暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人。”的规定，本案代秋进作为被执行人主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于执行案件若干问题》第十一条第一款的规定，裁定如下：驳回申请人刘桂清、杨若芬的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 张 浩审判员 李彬虹审判员 罗 敏二〇一九年二月二十七日书记员 余开丽
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0181执1125号张祖明、李先珍：你与浏阳英爱房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初807号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浏阳英爱房地产开发有限公司于2019年2月27日向本院申请强制执行，本院于2019年2月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2019年3月11日之前履行下列义务：1、张祖明、李先珍支付浏阳英爱房地产开发有限公司剩余购房款850,000元及违约金255,000元。2、张祖明、李先珍偿付浏阳英爱房地产开发有限公司因追索债权产生的律师费50,000元。3、负担案件受理费20,195元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2019）湘0181执1125号账号：80012523961101910027843（张祖明付款账户）80012523961101910027842（李先珍付款账户）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇一九年二月二十七日联系人：刘二伦联系电话：18817******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执1026号之二 申请人：安徽阜南县农村商业银行股份有限公司,91341200152188129Ｙ,住安徽省阜阳市阜南县； ＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ被执行人：李辉,男,1962年11月14日出生,341225196211140033,汉族,住安徽省阜阳市阜南县； ＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ被执行人：赵树侠,女,1960年10月3日出生,341225196010030022,汉族,住安徽省阜阳市阜南县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院2018年10月9日生效的(2018)皖1225民初5277号判决，于2019年1月31日向被执行人赵树侠发出执行通知书，责令被执行人赵树侠（写明指定履行的义务）。 本院查明阜南县××××路东侧房屋一处数量：1（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人赵树侠所有的阜南县××××路东侧房屋一处数量：1（财产名称、数量、所在地点等）。 二、查封期限为1000。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员  张屹立 二〇一九年二月十四日 书记员  程宇翔
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0191执4007号 申请执行人：陈将来，男，汉族，1971年11月9日生，住成都市武侯区。 被执行人：杨林，男，汉族，1963年4月25日生，住成都市高新区。 关于陈将来申请执行杨林合同纠纷一案，执行依据为(2017)川0191民初7722号民事判决书。在执行过程中，经过对被执行人的财产进行调查，本院未发现可供执行的财产，已告知申请执行人并已确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2017)川0191民初7722号民事判决书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余苏雨 二〇一九年二月十八日 书记员  赵怀玉
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0981执296号申请执行人：赵高云，男，汉族，1970年10月20日出生，现住原平市闫庄镇南大常村。被执行人：赵永柱，男，汉族，1976年3月2日出生，农民。本院在赵高云与赵永柱附带民事赔偿一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨赵永柱的存款或扣留、提取赵永柱的收入10672.05元；二、查封、扣押赵永柱的价值10672.05元的财产。本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇一九年二月二十日书记员  张国鹰
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0802执2726号之二 申请执行人：卢钟梁，男，1963年4月5日出生，汉族，住福建省永定县。 被执行人：林松柏，男，1984年8月15日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：范笑芬，女，1985年7月24日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院2018年7月23日立案受理的申请执行人卢钟梁与被执行人林松柏、范笑芬民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2018）闽0802民初130号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金100000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，扣划被执行人林松柏财付通账户14729.87元，支付执行费1400元，案件受理费1960元，余款11369.87元已支付给申请执行人卢钟梁。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董   星 审判员 陈   陆 审判员 廖 丽 婷 二〇一九年二月二十六日 书记员 童岭（代）
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初133号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道********。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，系分行行长。委托诉讼代理人：朱明哲，浙江海昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛思念，系原告员工。被告：苏永冰，女，1979年6月14日出生，汉族，住浙江省洞头区。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告苏永冰金融借款合同纠纷一案，原告于2019年1月2日向本院起诉,请求判令：判令被告苏永冰偿还原告借款107760.1元及利息【（含复利和罚息），暂算至贷款合同到期日2017年11月7日被告尚欠利息67888.72元，逾期利息以未还本金107760.1元为基数，按月利率2%，从2017年11月8日起计算至被告实际履行之日止】及为实现债权而必然支付的1000元律师费损失。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2014年11月7日，原告与被告苏永冰签订《个人信用贷款合同》，约定：被告苏永冰向原告借款12万元，借款期限36个月；固定月利率1.89%；还款方式为按月等额还本付息。被告拖欠本金或利息、费用等违约事件发生时，原告有权采取要求被告归还已发放的全部贷款本金，并结清利息等措施；被告任何一期未及时足额归还借款本息，即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括诉讼费、律师费等）。2014年11月7日，原告依约发放了贷款。被告苏永冰借款后，足额支付至第5期即2015年4月7日之前的借款本息，后被告仅偿还复利0.14元，共计已偿还本金12239.9元,尚欠本金107760.1元。2015年4月7日至合同到期日2017年11月7日，以本金107760.1元为基数，按月利率2%计算利息、罚息、复利总和为67888.86元，扣除期间被告苏永冰已经支付的复利0.14元，该期间内被告苏永冰应付的利息、罚息、复利总和为67888.72元。被告苏永冰逾期还款后，原告委托浙江海昌律师事务所催讨和诉讼，并签订委托诉讼协议，约定律师费为1000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏永冰应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金107760.1元，截止2017年11月7日的利息（含复利和罚息）为67888.72元及逾期利息（从2017年11月8日起，以本金107760.1元为基数，按月利率2%计算至实际履行之日止）；二、被告苏永冰应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司温州分行律师代理费损失1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3833元,减半收取1916.5元，由被告苏永冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  蒋玲玉二〇一九年二月十五日书记员  石楚楚?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执480号之一 申请执行人：尹雪松，男，1981年4月25日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：闫学文，男，1968年9月11日出生，汉族，住诸城市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0782民初7615号民事判决书立案执行，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人闫学文所有的五菱牌鲁Ｖ×××××车辆一辆。 二、查封期限为2年。期限自2019年月日起至2021年月日止。 三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 王 樯 二〇一九年二月二十一日 书记员 臧金龙
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01民初259号原告：马晓贵，男，1965年5月21日出生，回族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘玉芝，女，1980年5月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，系马晓贵之妻。被告：石家庄市新华区恒点电器商行，经营场所河北省石家庄市新华区太和****，经营者范恒点。被告：范京乐，男，住河北省南宫市。原告马晓贵与被告石家庄市新华区恒点电器商行、范京乐侵害著作权纠纷一案，本院于2019年1月24日立案，原告马晓贵于2019年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马晓贵的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马晓贵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马晓贵负担。审判长  程存杰审判员  王来益审判员  李晓东二〇一九年二月二十日书记员  冯日欣
甘肃省白银市白银区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0402民初323号 原告：李鹏，男，汉族，生于1980年5月17日，住白银区。 被告：白银马上有房房地产中介有限公司，住所地白银区。 法定代表人：张正业，系该公司经理。 被告：李玉凤，女，汉族，生于1988年1月23日，住白银区。 原告李鹏诉被告白银马上有房房地产中介有限公司、李玉凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李鹏、被告白银马上有房房地产中介有限公司、李玉凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告违约金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月28日，原告通过58同城联系到马上有房中介公司员工李玉凤，由其带领原告看房（白银市白银区东山路236号楼2单元401室），随后原被告签订了《二手房屋买卖定金合同》，交付定金10000元整，交付中介费2500元，并于2018年10月30日再次交付定金70000元，约定于2018年11月5日办理房屋过户事宜，被告以房主有事为由，将过户时间定于2018年11月9日，又于2018年11月7日电话告知原告以房主家老人身体不适为由再次推迟房屋过户时间，原告提出由被告和房主协商好时间过户，被告电话告知原告和房主协商好于2018年11月13日早晨过户，结果被告又一次于2018年11月12日晚以房主贷款没办理好为由再一次拖延时间（2018年10月28日签订合同时约定好一周之内即可过户），被告2018年11月13日退还2500元中介费后，又定于2018年11月16日办理过户事宜，原告再一次同意，结果2018年11月16日还没有办理过户手续，经原告再三询问得知，被告不但没法办理房屋过户手续，还将原告82500元房款挪作他用，原告提出，既然不能办理房屋过户，即刻返还原告房款82500元，被告于2018年11月16日只给原告转款31000元，其余拒不返还，出于无奈，原告报警，在西区派出所出警后，被告答应于2018年11月17日退其余房款。2018年11月17日在原告的再三追要下，被告只返还40000元，还差10000元，被告一再拖延后于2018年11月21日返还原告。经原告与房主核实被告所谓的过户事宜房主一概不知，被告一直在欺骗原告，被告的违约行为违反了双方的协议约定，原告遂诉至法院。 被告白银马上有房房地产中介有限公司辩称，原告所说的过程基本属实，被告作为中间商，无法替房东做主，房东没有定下时间，原告无法等待就将房款全部退给了原告，还补偿了原告1000元，并向原告承诺以后帮原告免费办理，原告当时也同意这件事就这么结束了。 被告李玉凤辩称，事情的经过属实，我们与原告商量，得到原告同意后才做的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交微信截图一份、录音三份，二被告对证据的真实性均无异议，证据效力予以确认。本院对确认的证据在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月28日，因原告欲购买被告白银马上有房房地产中介有限公司处代为出售的白银市白银区东山路236号楼2单元401室房屋，原告与被告白银马上有房房地产中介有限公司签订《二手房屋买卖定金合同》，原告向被告白银马上有房房地产中介有限公司交付定金10000元，中介费2500元，2018年10月30日原告再次向被告交付70000元，双方约定了办理房屋过户的时间，但之后被告一再拖延导致房屋过户事宜一直未办理，截止2018年11月21日被告白银马上有房房地产中介有限公司分三次向原告返还了包括10000元在内的全部款项，并经双方协商向原告补偿了1000元经济损失。现原告提出原告根据双方签订的定金合同原告向被告白银马上有房房地产中介有限公司缴纳定金10000元，现因被告违约造成原告未能依约购买到约定的房屋，原告要求依照定金罚则要求被告双倍返还定金，即再返还定金10000元，被告白银马上有房房地产中介有限公司辩称双方经协商被告赔偿原告1000元经济损失，双方纠纷已经解决，故拒绝再返还定金，原告对此予以否认，被告未提交证据予以证实，遂酿成纠纷。 另查明，被告李玉凤系被告白银马上有房房地产中介有限公司的职工。 本院认为，原告与被告白银马上有房房地产中介有限公司双方签订的《二手房屋买卖定金合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，应予保护。原告依约向被告缴纳定金10000元，因被告白银马上有房房地产中介有限公司违约导致原告未能购买约定房屋，被告白银马上有房房地产中介有限公司向原告返还了10000元定金，原告要求根据《中华人民共和国担保法》第八十九条规定“收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”。被告白银马上有房房地产中介有限公司返还另外的10000元定金，该主张证据充足，予以支持。被告白银马上有房房地产中介有限公司辩称双方已经协商被告赔偿原告1000元用作经济补偿纠纷已经解决，原告对此予以否认，被告白银马上有房房地产中介有限公司未提交证据对该辩称予以佐证，该辩称证据不足，不予采信。另原告要求被告李玉凤亦承担返还定金10000元的责任，因李玉凤系白银马上有房房地产中介有限公司的职工其行为系履行职务的行为，原告该主张于法无据，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第八十九条、《最高人民法院若干问题的意见》第五十八条的规定，判决如下： 一、被告白银马上有房房地产中介有限公司返还原告李鹏定金10000元，上述款项于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告李鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告白银马上有房房地产中介有限公司负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 任小堂 二〇一九年二月二十七日 法官助理 刘 杰 书 记 员 赵 晋
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执413号申请执行人：李颖萍，女1962年2月5日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省讷河市。被执行人郑国英，女，1964年4月13日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。关于申请执行人李颖萍与被执行人郑国英借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初2476号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，现申请人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2019）黑0281执254号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行.申请执行人可以恢复申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梅广义审判员  张文生审判员  杜尔克二〇一九年二月十四日书记员  高同心
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0114民初4009号原告：呈贡日荣建筑设备租赁站。统一社会信用代码：92530121MA6MRB347B。经营场所：云南省昆明市呈贡区龙城街道兴呈路南段6308号（呈贡钢铁厂内）。经营者：黄福兴。被告：陈金全，男，汉族，1970年8月16日生，云南省安宁市人，住云南省。原告呈贡日荣建筑设备租赁站诉被告陈金全租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月15日立案。原告呈贡日荣建筑设备租赁站经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告呈贡日荣建筑设备租赁站撤回起诉处理。案件受理费减半收取133.5元，由原告呈贡日荣建筑设备租赁站负担。审 判 长  李世民人民陪审员  李继英人民陪审员  杨文彪二〇一九年二月十四日书 记 员  张雪萍
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226财保40号 申请人：潘薇薇，女，1985年2月7日出生汉族，住宁海县。 被申请人：沈建生，男，1975年7月2日出生汉族，住慈溪市。 被申请人：宁波华大海昌水产科技有限公司（统一社会信用代码：91330226MA2AGJL29T）。住所地：宁海县西店镇紫江村。 法定代表人：邬时会，该公司执行董事。 申请人潘薇薇于2019年2月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人沈建生、宁波华大海昌水产科技有限公司银行存款1300000元或查封同等价值的财产，并查封登记在沈建生配偶徐玲浓名下坐落于宁海县的房产。宁波荣和担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人沈建生、宁波华大海昌水产科技有限公司银行存款1300000元或查封同等价值的财产； 二、查封登记在沈建生配偶徐玲浓（公民身份号码：3302261979××××××××）名下坐落于宁海县的房产。 案件申请费5000元，由申请人潘薇薇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  仇华 二〇一九年二月一日 法官助理 石洋颖 书记员
兰州铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2019）甘71民终3号上诉人（原审原告）：甘肃中源建筑安装工程有限公司,住所地甘肃省兰州市安宁区。法定代表人：刘贵昕，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦吉泰，男，该单位工作人员。被上诉人（原审被告）：中铁二十一局集团有限公司，住所地兰州市安宁区。法定代表人：庄纪栋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李甘露，女，该单位工作人员。被上诉人（原审被告）：中铁二十一局集团电务电化工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：程永和，该公司董事长。委托诉讼代理人：周登伟，男，该单位工作人员。第三人：翟习翎，男，汉族，住甘肃省兰州市城关区。第三人：易云，男，汉族，住甘肃省兰州市城关区。上诉人甘肃中源建筑安装工程有限公司（以下简称中源公司）因与被上诉人中铁二十一局集团有限公司（以下简称中铁二十一局）、中铁二十一局集团电务电化工程有限公司，第三人翟习翎、易云劳务合同纠纷一案，不服兰州铁路运输法院（2018）甘7101民初263号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中源公司上诉请求：一、请求撤销一审法院裁定。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为本次合同纠纷，是由中铁二十一局电务电化工程有限公司违反合同中给付工程款的约定，未经中源公司同意多头付款造成的，理应承担相应全部违约责任。一审裁定认定事实错误，程序违法，适用法律不当。中源公司向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告支付3624020元；2.请求法院判令被告支付逾期付款利息37852.26元；3.请求法院判令对工程施工质量进行鉴定，鉴定费用由被告承担；4.请求法院判令对我公司法人担保借出去的300000元及利息，合计831740.94元进行偿还。一审法院经审查认为，2018年9月3日，一审法院就中源公司与中铁二十一局、中铁二十一局集团电务电化工程有限公司建设工程施工合同纠纷，做出了（2018）甘7101民初119号民事判决书，在该份判决书中确认了双方的欠款金额及支付方式。后，中源公司不服该判决，提起上诉。2018年11月20日，兰州铁路运输中级法院做出了（2018）甘71民终39号民事判决书，驳回上诉，维持原判。现（2018）甘7101民初119号民事判决书已发生法律效力。本案中，中源公司提出要求中铁二十一局、中铁二十一局集团电务电化工程有限公司支付工程款及利息的请求，该诉求实质上是否定（2018）甘7101民初119号民事判决书的裁判结果。中源公司在一审法院做出的（2018）甘7101民初119号民事判决书生效后，再次起诉，属于重复起诉的行为。对于中源公司要求二被告偿还借款及利息的诉讼请求，不属于一审法院的受理范围，中源公司可向有管辖权的法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定驳回甘肃中源建筑安装工程有限公司的起诉。案件受理费42749元（原告已预交），依照《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款的规定，退还甘肃中源建筑安装工程有限公司。二审中当事人没有提交新证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，2018年9月3日，兰州铁路运输法院已就中源公司与中铁二十一局、中铁二十一局电务电化工程有限公司的合同纠纷，作出了（2018）甘7101民初119号民事判决，该判决中对欠款金额和支付方式均予以确认。中源公司不服该判决向本院提起上诉，本院于2018年11月20日作出（2018）甘71民终39号民事判决，驳回上诉，维持原判。现（2018）甘7101民初119号民事判决已生效，中源公司的诉讼请求实质上否定了（2018）甘7101民初119号民事判决的结果，故一审法院认定中源公司的起诉构成重复起诉，并无不妥。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋 力审 判 员  范赣鑫审 判 员  马世元二〇一九年二月二日法官助理  康倩珺书 记 员  张立敏书 记 员  张立敏书 记 员  张立敏书 记 员  张立敏
四川省丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1424执保15号 申请保全人与被保全人在财产保全一案中，本院已根据民事案件生效裁定书，对本案进行了解除保全并结案。 特此通知 二〇一九年二月二十五日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁02民初1589号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江**金山路**。 法定代表人:项福定，董事长。 委托诉讼代理人:王仁磊，北京市正平（北京）律师事务所律师。 被告：青岛市四方区鑫顺家超市，住，住所地青岛市市**永丰路与九江路交叉口附近清沟街道办事处对面。 经营者:仇方霞。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告青岛市四方区鑫顺家超市侵害商标权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁波市福达刀片有限公司的委托诉讼代理人王仁磊和被告青岛市四方区鑫顺家超市的经营者仇方霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告第1056900号注册商标专用权商品的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为所产生的合理费用共计20000元；3、依法认定第1056900号商标为中国驰名商标；4、本案诉讼费由被告承担。庭审时，原告撤回第三项诉讼请求。事实与理由：原告是目前国内最大的美工刀片生产企业，一直追求技术进步与品质提升，其旗下的“啄木鸟”品牌美工刀片年销量超过10亿片，国内销量一直保持第一。1997年7月21日，原告在第16类商品上取得了第1056900号注册商标专用权，核定使用的商品为文具刀、铅笔刀、切纸刀等。该商标续展有效期至2027年7月20日。原告经调查发现，被告未经原告许可，在其经营的场所内销售涉嫌侵犯原告上述注册商标专用权的商品，给原告造成较大经济损失。故请求法院维护原告的合法权益。 被告答辩称：我方未销售过被控侵权产品。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。被告对于原告提交的证据的真实性均无异议，本院对其真实性予以确认。被告未向法庭提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告于1997年7月21日依法注册取得了第1056900号“啄木鸟”文字及图形商标，核定使用商品为第16类文具刀、铅笔刀、切纸刀，其注册有效期经续展至2027年7月20日。 2018年4月10日，山东省潍坊市奎文公证处公证员徐某与公证人员李某以及申请人的代理人姜福涛一起来到位于青岛市××江路与××交叉口附近、水清沟街道办事处对面的“鑫家超市”店铺，在公证人员的监督下，姜福涛以普通消费者的身份，现场购买了刀片四小盒，姜福涛使用银行卡刷卡付款后取得POS机刷卡小票一张(商户名称：四方区鑫顺家超市广丰路店）。公证人员徐某对购买场所进行了拍照，共拍得照片一张。公证人员看到店内“税务登记证”有“四方区鑫顺家超市广丰路店”字样。购买结束后，公证人员将所购刀片、pos机刷卡小票进行了拍照，将上述刀片取出一小盒交由姜福涛，对剩余刀片进行了封存，并对封存后的刀片进行拍照，共拍得照片四张。上述被封存的刀片及POS机刷卡小票交由姜福涛保管。山东省潍坊市奎文公证处为上述过程出具了（2018）鲁潍坊奎文证民字第1566号公证书。 经当庭比对，涉案被控侵权产品大的外包装纸盒和内置的塑料小包装盒上均印有“啄木鸟”文字及小鸟图案，该标识与原告享有的第1056900号注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别；小包装盒内的刀片上印有“啄木乌”字样及小鸟图案，该与原告享有的第1056900号注册商标相比较，整体相似。 另查明，被告为个体工商户，其注册日期为2008年10月30日，核准日期为2016年11月22日，经营者为仇方霞，经营场所为青岛市四方区杭州路**壬。 本院认为，原告系第1056900号注册商标专用权人，该商标尚在有效期内，因此，原告享有的注册商标专用权依法应予以保护。 《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（二）、（三）项规定“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的”、“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的”、“销售侵犯注册商标专用权的商品的”均属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被告对于公证书所附照片中的超市为其所有并无异议，但其主张并未销售过被控侵权产品，本院认为，在被告未能提交相反证据推翻公证书内容的情况下，应对公证书的内容予以采信，即应认定被控侵权产品系由被告销售。 本案中，被控侵权产品大的外包装纸盒和内置的塑料小包装盒上均印有“啄木鸟”文字及小鸟图案，该标识与原告享有的第1056900号注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别；小包装盒内的刀片上印有“啄木乌”字样及小鸟图案，该与原告享有的第1056900号注册商标相比较，整体相似，易使相关公众误认为该产品为原告所生产或与原告具有特定联系，易造成混淆，因此，其分别构成商标法意义上的相同和近似。被告擅自销售涉案商品的行为，侵犯了原告享有的注册商标专用权，且被告不能提供证据证明其所售商品具有合法来源，因此其应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于被告赔偿的数额，本院认为，《中华人民共和国商标法》第六十三条规定，“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。”本案原告并未举证证明其因侵权行为而受到的损失，也未举证证明被告因侵权行为而获得的利益,本院综合考虑原告注册商标的知名度，被告的侵权情节、经营规模、侵权行为造成的影响以及原告的合理支出等相关因素，酌定被告赔偿原告经济损失7000元。 综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）（二）（三）项、第六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告青岛市四方区鑫顺家超市于本判决生效之日立即停止销售侵犯原告宁波市福达刀片有限公司第1056900号注册商标专用权的商品； 二、被告青岛市四方区鑫顺家超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁波市福达刀片有限公司经济损失7000元； 三、驳回原告宁波市福达刀片有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告承担97元，被告承担203元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  王 燕 人民陪审员  任佳佳 人民陪审员  李 虹 二〇一九年二月二十六日 书 记 员  陈 冬 书 记 员  李酉佳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0202执4120号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人韩旻，系该行行长。被执行人丁咏凤，女，汉族，1964年10月14日出生，住辽宁省长海县。被执行人大连德福水产集团有限公司，住所地辽宁省长海县小长山乡回龙村。法定代表人孙富德，系该公司经理。被执行人谭金凤，女，汉族，1976年10月24日出生，住辽宁省大连市中山区。被执行人大连德鑫水产养殖有限公司，住所地辽宁省长海县小长山乡回龙村。法定代表人孙富德，系该公司经理。被执行人孙富德，男，汉族，1963年11月12日出生，住辽宁省长海县。上列当事人执行一案，本院于2018年12月18日立案执行。执行标的为本金1000万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。2019年2月15日申请人书面申请撤销执行申请。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结(2018)辽0202执4120号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  寇智翔二〇一九年二月十九日书记员  尚书羽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执665号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：赵光明，男，1972年11月19日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 案由盗窃罪 本院移送执行(2018)川0703刑初657号盗窃罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人赵光明拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人赵光明的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年二月十五日 书记员  任懋君
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执371号 申请执行人深圳市众望丽华实业有限公司，住所地深圳市福田区民田路华融大厦****，统一社会信用代码91440300760494373Q。 法定代表人何明，执行董事、总经理。 被执行人深圳市恒通鑫科技有限公司，住所地，住所地深圳市龙华区龙华街道三联村龙观路北侧和平工业园**厂房**会信用代码91440300763468277P。 法定代表人卢传宝。 申请执行人深圳市众望丽华实业有限公司与被执行人深圳市恒通鑫科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0309民初3340号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人深圳市恒通鑫科技有限公司的银行存款(以人民币43610.28元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  唐强 二〇一九年二月二十三日 书记员  朱品
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0603执29号之四 申请执行人：包海荣，女，1985年6月7日出生，蒙古族，个体工商户，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：乌力吉门都，男，1985年2月23日出生，蒙古族，现住鄂尔多斯市康巴什区。 根据已经发生法律效力的康巴什区人民法院于2018年11月26日作出的（2018）内0603民初1130号民事调解书，被执行人乌力吉门都应向申请执行人包海荣偿还借款50000元，利息54600元及案件受理费1210元、保全费1050元，共计106860元，但被执行人乌力吉门都至今未履行。本院于2018年10月15日作出的（2018）内0603民初1130号民事裁定书冻结了被执行人乌力吉门都在鄂尔多斯银行银泉支行（康巴什）账号为62309**********131账户中的106000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人乌力吉门都在鄂尔多斯银行银泉支行（康巴什）账号为6230**********98131账户中的存款18000元，划拨至鄂尔多斯市康巴什区人民法院账户（开户银行：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯康巴什新区正阳街支行；账号：05389**********456）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄玉亮 审判员  刘 燕 审判员  呼布钦 二〇一九年二月二十日 书记员  张泽华
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2636执67号申请人贵州丹寨农村商业银行股份有限公司法定代表人：陈东，公司董事长住所地：丹寨县龙泉大道94号委托代理人杨轩，男，系公司合规风险部总经理。委托代理人王玲丽，女，系公司合规风险部总经理助理。被执行人唐凯禄，男，贵州省丹寨县人。本院在执行贵州丹寨农村商业银行股份有限公司与唐凯禄金融借款合同纠纷一案中，于2019年2月23日依法向被执行人唐凯禄发出执行通知书。责令其向申请执行人贵州丹寨农村商业银行股份有限公司支付贷款本金199000元，支付2017年9月21日至2018年9月20日的利息16618.80元及2018年9月21日至清偿完毕之日的利息，负担本案执行费3134元及执行中法律规定应由其承担的相关费用。被执行人唐凯禄未予履行。本院查明，被执行人唐凯禄在黔东南州住房公积金管理中心丹寨县管理部缴存有个人住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人唐凯禄在你处的住房公积金215618.80元。本裁定立即执行。审判员  任泉宁二〇一九年二月二十三日书记员  杨礼熠
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0382刑初238号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人陈明玉，男，1972年9月12日出生于浙江省乐清市，汉族，文盲，户籍所在地乐清市，住乐清市。曾因犯盗窃罪于1995年2月25日被本院判处有期徒刑四年六个月；因犯敲诈勒索罪于2000年6月6日被本院判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪于2001年9月4日被本院判处有期徒刑二年；因犯抢劫罪于2003年9月18日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元；因犯开设赌场罪、故意伤害罪于2010年12月29日被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币2000元，于2011年11月22日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月23日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 辩护人郑振广，浙江汉桥律师事务所律师。 乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2019）205号起诉书指控被告人陈明玉犯寻衅滋事罪，于2019年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员陈清出庭支持公诉，被告人陈明玉及其辩护人郑振广到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年1月19日23时许，被告人陈明玉等人在乐清市乐成镇清远路国贸KTV3楼因琐事与张某1等人发生口角致互殴，后被告人陈明玉用啤酒瓶砸伤张某1脸部，致其脸部多处受伤。经乐清市公安司法鉴定中心鉴定，张某1右面部软组织肿胀为轻微伤；右面部皮肤裂伤痕，面部疤痕累计长7.6cm，损伤程度为轻伤二级；双侧鼻骨骨折为轻伤二级；右眼角膜穿通伤为轻伤二级；右眼外伤性白内障，眼部B超检查示其右眼玻璃体轻度混浊为轻伤二级；右眼视力下降，伤后9月余检查其右眼裸眼视力为0.25，故右眼系中度视力损害（远视力＜0.3，远视力≥0.1）为轻伤二级，综上所述，张某1之损伤程度为轻伤二级。 另查明，2018年10月23日，被告人陈明玉到乐清市公安局乐成派出所投案，如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人陈明玉在开庭审理过程中亦无异议，并有接受证据清单、保留证据清单、发还清单、刑事判决书、前科情况核实证明、户籍证明、证人郑某、余某、杨某、林某、陈某1、刘某、陈某2、刁某、张某2、叶某的证言、到案经过、被害人张某1的陈述、同案王学周的供述、检查笔录、辨认笔录、人体损伤程度鉴定书、视听资料光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈明玉随意殴打他人，造成一人轻伤二级，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。公诉人当庭变更认定被告人陈明玉有投案自首情节，可以从轻处罚，该公诉意见与审理查明事实相符，予以采纳。辩护人提出被告人陈明玉侵害对象特定，伤害被害人的行为不符合寻衅滋事罪，应构成故意伤害罪，本案被害人有过错，建议对被告人陈明玉判处一年三个月以下有期徒刑。经查，本案发生虽有前因，但被害人并无过错，被告人陈明玉与被害人张某1之间互不认识，且不具有殴打对象的针对性，其殴打被害人张某1明显具有随意性、临时性和寻求刺激性。因此，被告人陈明玉的行为符合寻衅滋事罪，故辩护人提出该项意见与审理查明事实不符，不予采纳。公诉机关提出对被告人陈明玉判处一年三个月以上二年三个月以下有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。综合本案犯罪事实、情节、危害后果及被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人陈明玉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月23日起至2020年6月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵少华 二〇一九年二月十四日 代书记员 张 哲
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0102民初2976号 原告：陈宁章，男，汉族，1968年2月2日出生，福州市台江区。 委托诉讼代理人：高扬良，北京乾成（福州）律师事务所律师。 被告：卓华，男，汉族，1971年10月25日出生，住福州市鼓楼区。 被告：福建省时代华奥建设发展有限公司，住所地福建省连江县贵安经济开发区科技楼。 法定代表人：严敏。 原告陈宁章与被告卓华、福建省时代华奥建设发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。 陈宁章向本院提出诉讼请求：1.判令卓华归还借款本金1000万元及利息；2.福建省时代华奥建设发展有限公司承担连带清偿责任；3.两被告承担诉讼费用。事实及理由：2016年12月起卓华以资金周转为由，陆续向陈宁章借款。陈宁章分次向其指定账户转账合计1000万元，约定月利率1.5%。2018年9月12日双方结算后签订《借款合同》，将历次借款合并计1000万元，并约定还款时间。但卓华并未按期归还。另福建省时代华奥建设发展有限公司自愿为借款提供连带责任保证。陈宁章遂提起诉讼。 本院经审查认为，福建省时代华奥建设发展有限公司住所地位于福建省连江县，被告卓华、被告福建省时代华奥建设发展有限公司均为涉及“中国.贵谷”项目纠纷关联当事人。根据《福州市中级人民法院关于将“中国•贵谷”项目系列案件移送福建省连江县人民法院的通知》中所有涉及“中国.贵谷”项目纠纷关联当事人的民商事、行政一审案件由福建省连江县人民法院集中管辖的规定，本案应当移送福建省连江县人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送福建省连江县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  叶士怡 二〇一九年二月二十八日 书记员  陈 倩 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条…… （第二款）对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 …… 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。