甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0402民初3421号原告：马军，男，1976年9月23日出生，汉族，住白银市白银区。被告：梁正平，男，1982年7月10日出生，汉族，住白银市白银区。被告：沈秀莲，女，1959年2月15日出生，汉族，住白银市白银区。被告：梁正娟，女，1985年12月1日出生，汉族，住白银市白银区。原告马军与被告梁正平、沈秀莲、梁正娟民间借贷纠纷一案，本院2018年8月23日立案后，依法由适用简易程序转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马军到庭参加诉讼，被告梁正平、沈秀莲、梁正娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马军向本院提出诉讼请求：1.判令梁正平、沈秀莲、梁正娟共同偿还借款本金20万元，并自2015年1月1日起按年利率24%支付利息，直至还清全部借款为止；2.判令梁正平、沈秀莲、梁正娟承担本案诉讼费。事实和理由：2012年7月24日，梁正平向马军借款20万元，梁正平母亲沈秀莲作为借款担保人提供担保，梁正平妹妹梁正娟承诺提供担保。借款期限届满后，梁正平未予还款。马军多次催要未果，遂依法起诉。梁正平、沈秀莲、梁正娟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。马军提交的证据有：梁正平出具的借条一张、梁正娟出具的承诺书一份、梁正平及梁正娟身份证复印件两张、马军与梁正平的短信聊天记录七张、马军与梁正娟微信聊天记录及短信聊天记录各一份。因梁正平、沈秀莲、梁正娟缺席，视为自动放弃质证权利。本院对上述证据依法进行了审查，上述证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案有关联，其证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月24日，梁正平以经营菌棚需要资金为由向马军借款20万元，口头约定借期3个月，月息4%。梁正平向马军出具了20万元借条一份，沈秀莲在借条的担保人项签名。梁正娟向马军出具承诺书一份，载明如梁正平不能清偿借款，其愿意承担还款义务。当日，马军以现金方式向梁正平支付出借资金10万元；次日，马军在扣除第一个月利息8000元后支付出借资金92000元。梁正平借款后，向马军陆续以月利率4%支付3个月利息及3个月逾期利息共计48000元后，再未支付逾期利息也未偿还借款本金。马军向梁正平催要借款无果后，于2016年6月7日以手机短信方式要求保证人梁正娟还款，此后也多次向梁正平和梁正娟催款，但从未要求保证人沈秀莲承担保证责任。马军多次催要仍未果，遂依法起诉。本院认为，马军和梁正平于2012年7月24日订立的民间借贷合同是双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，马军已履行出借义务，故双方的民间借贷合同依法成立并生效，双方应当按照约定全面履行各自义务。梁正平未按约定及时履行还款义务，应当向马军承担继续履行的违约责任。借条载明的借款金额虽为20万元，但马军预先在本金中扣除了1个月利息8000元后实际向梁正平支付借款192000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，本院认定借款本金为192000元。马军主张2015年1月1日以后的逾期利息，因双方口头约定借期内借款利息为月利率4%，但对逾期利息未作约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，对2015年1月1日以后的逾期利息，按照年利率24%计付。沈秀莲作为担保人在借条上签名，但双方当事人未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，沈秀莲的保证方式为连带责任保证。梁正娟承诺如梁正平不能清偿借款，其愿意承担还款义务，根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定，梁正娟的保证方式为一般保证。马军与沈秀莲和梁正娟均未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条规定，保证期间均为主债务履行期届满之日起6个月，即自2012年10月25日起至2013年4月24日。马军在法律规定的保证期间，既未要求连带责任保证人沈秀莲承担保证责任，亦未对借款人梁正平提起诉讼或者申请仲裁，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条规定，沈秀莲、梁正娟的保证责任均依法免除。梁正平、沈秀莲、梁正娟未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，马军主张梁正平偿还借款本金20万元，对其合理部分192000元予以支持；马军另主张自2015年1月1日起按年利率24%支付利息，直至还清全部借款为止，理由充分，予以支持；其余诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第十九条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、梁正平偿还马军借款本金192000元，于本判决生效后10日内付清；二、梁正平给付马军自2015年1月1日起至本判决第一项确定的给付义务履行完毕之日的逾期利息（其中截至开庭之日即2019年2月11日的逾期利息为189568元；之后的逾期利息以192000元为基数、按年利率24%计算），于本判决第一项确定的给付义务履行之日付清；三、驳回马军其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7144元、公告费560元，由梁正平负担7546元，马军负担158元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 长  张守涛人民陪审员  李常秀人民陪审员  李朝忠二〇一九年二月十八日法官 助理  张连芸书 记 员  祁小娟附：法律释明本判决适用的法律、法规及司法解释具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国担保法》第十七条一款当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:（一）既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算：法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。