江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0981民初3578号原告：熊新宽，男，1956年2月17日出生，汉族，住江西省丰城市。委托代理人：范广龙，江西浩剑律师事务所律师。执业证号码：13609199810871986。代理权限：特别授权。被告：熊兵华，男，1977年3月17日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司。住所地：江西省丰城市人民路**。统一社会信用代码：91360981861070190U。负责人：熊超，系该公司经理。委托代理人：罗志辉，江西守一律师事务所律师。执业证号码：13609200110747914。代理权限：一般代理。委托代理人：韩霖，江西守一律师事务所实习律师。执业证号码：36091809110045。代理权限：一般代理。原告熊新宽（以下简称原告）与被告熊兵华（以下简称被告1）、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称被告2）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范广龙、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司委托代理人罗志辉、韩霖到庭参加诉讼，被告熊兵华超过法院传唤时间无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失计人民币267530元；2、被告2在保险责任范围内承担保险赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实理由：2018年4月25日19时18分左右，被告1驾驶赣Ｃ×××**小车，沿新梅路公路由丰城往梅林方向行驶，车辆行驶事故地段，由于被1未注意安全，导致将原告撞倒，造成原告重伤住院的交通事故。事故发生后，原告被送往医院抢救治疗，诊断为脑挫伤伴出血、眼失明、眶骨骨折、颧弓骨折等。2018年5月30日，丰城市公安交警大队公交认字（2018)第042504号道路交通事故认定书认定，被告1熊兵华负事故全部责任，原告不负责任。江西神州司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，结论为：原告的损伤评定为八级伤残、后续治疗费评定为4000元、及作出了三期评定。肇事车在被告2处投保交强险、商业险，被告2应在保险责任范围内承担保险赔偿责任。为维护原告的合法权益，望贵院支持原告的诉请。被告熊兵华未提出答辩，也未参加本案一审庭审。被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司辩称：1．医疗费金额需要核对发票，如本案当事人不愿意分摊10%，我司申请对熊新宽的非医保用药与同类可替代的基本医疗保险药品的价格差额进行司法鉴定。2．后续治疗费过高，建议待此项费用实际发生后再予以计算。3．误工费，因原告己过法定退休年龄，误工费不应得到支持。假设法院支持原告误工费损失，误工费天数亦应计算至评残前一天。4．护理费，营养费的计算天数应按照住院天数确定。5．交通费过高，建议以10元／天为准。6.住院伙食补助费过高，建议以30元／天为准。7．残疾赔偿金，我司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，残疾赔偿金赔偿标准能否适用城镇标准以及原告在交通事故受伤前是否存在自身疾病导致的眼部问题请法庭予以核实。8．精神损害抚慰金经重新鉴定仍构成伤残的情况下，综合考虑到原告年龄及受伤程度，建议以每个等级以3000-4000元进行计算。9.鉴定费、诉讼费属于间接损失，我司不承担。综合原告的诉称和被告的答辩，并征询当事人的意见，本案争议的焦点是：1、各方当事人如何担责；2、原告的诉讼请求是否于法有据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人开庭时进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告向法庭提供的南昌伦科房地产营销策划有限公司证明、南昌市西湖区桃花镇观洲社区居民委员会和南昌正荣御园物业服务中心证明、丰城市梅林镇梅林社区居民委员会和丰城市公安局梅林派出所证明、丰城市梅林镇寺背村委会和丰城市公安局梅林派出所证明、宜春地区村镇规划选址意见书、丰城市土地管理局的建设用地批准书，证明原告在丰城市梅林集镇有自建房，受伤前在南昌担任保安工作，存在误工损失，受伤前入住南昌御园小区一年以上，原告的赔偿标准应按城镇标准计算。被告2质证提出异议，但未提供有效证据证实其异议成立，本院认为原告提供的证据相互印证，真实、合法，与本案有关联，故本院确认原告提供的证据具有证据效力，并作为认定原告居住在城镇一年以上，其主要收入来源于城镇，其赔偿标准应按城镇标准计算，原告存在实际误工损失的事实依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年4月25日19时18分左右，被告1驾驶赣Ｃ×××**小车，沿新梅路公路由丰城往梅林方向行驶，车辆行驶至新梅公路梅林镇丰梅小区门口处停车时，由于被1未注意安全，导致将原告撞倒，造成原告受伤住院的交通事故。事故发生后，原告被送往医院治疗21天，诊断为脑挫伤伴出血、眼失明、眶骨骨折、颧弓骨折等。2018年5月30日，丰城市公安交警大队公交认字（2018)第042504号道路交通事故认定书认定，被告1负事故全部责任，原告不负责任。江西神州司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，结论为：原告的损伤评定为八级伤残、后续治疗费评定为4000元、及作出了三期评定。被告2申请重新鉴定，求实鉴定中心鉴定原告构成八级伤残，非医保用药为5793.3元。肇事车在被告2处投保交强险、商业险50万元。原、被告因赔偿问题未能达成协议而酿成纠纷。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产的、人身的，均应承担相应的民事责任。原告在本次事故中受伤属实，江西省丰城市公安局交通警察大队对本次事故作出的事故认定书证明力予以确认。据此，原告的损失应由被告1承担全部的民事赔偿责任，被告2是肇事车辆的保险人，依法在交强险规定和商业三者险合同约定的保险责任限额内对被告1驾驶被保险车辆造成原告损害承担经济赔偿责任。原告诉请的赔偿项目和金额本院依法核定，超过法律规定标准或者与法律不符的部分本院不予支持。综上所述，本院依法核定原告因本次交通事故受到的下列损失以予支持：1.医疗费和后续治疗费4000元，其中住院医疗费为37806.51元+3135.28元，门诊医疗费为33元+217元+266元，扣除非医保用药费用5793.3元，被告2承担医疗费用为4000元+37806.51元+3135.28+33元+217元+266元-5793.3元=39664.49元，被告1承担非医保用药5793.3元；2.残疾赔偿金168469.2元。（31198元×18年×30%=168469.2元）；3.护理费2708元。按21天×33662元/年÷12个月÷21.75天=2708元计算，护理天数按实际住院天数计算；4.住院伙食补助费1050元（21天×50元/天）；5.营养费630元（21天×30元/天）；6.交通费420元。按20元每天计算；7.误工费7897元。103天×2300元/月÷30天=7897元，误工天数计算至定残的前一天为103天，误工标准按庭审原告自认的做保安每月2300元计算；8.精神损害抚慰金。原告因本次交通事故造成八级伤残，精神上遭受痛苦，依法应适当给予精神赔偿，综合考虑本案侵害行为的原因、当事人过错责任，损害后果等因素，本院酌定原告精神抚慰金12000元；9.鉴定费3800元。以上合计242431.99元。被告2在保险责任限额内赔偿236638.69元，被告1赔偿非医保用药5793.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，第二十五条第一款、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司赔偿原告熊新宽因本次交通事故造成的损失236638.69元，于本判决生效后十日内付清；二、被告熊兵华赔偿原告熊新宽因本次交通事故造成的损失5793.3元，此款于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告熊新宽的其他诉讼请求。案件受理费5313元，由被告熊兵华负担4815元，由原告熊新宽负担498元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  甘院华人民陪审员  丁国平人民陪审员  杨正凡二〇一九年二月十八日书 记 员  邬 琳附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况予以确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。