湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1003民初24号原告：杜祖德，男，1956年10月1日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：陈恳，湖北祥平律师事务所律师。被告：秦勇，男，1981年11月23日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：万黎，沙市区碧波法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部，住所地：荆州市黄金堂路21号。负责人：全本强，该部经理。委托诉讼代理人：覃世方，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：何君君，该部法律顾问。原告杜祖德与被告秦勇、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部（以下简称人保财险古城营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜祖德及其委托诉讼代理人陈恳、被告秦勇及其委托诉讼代理人万黎、被告人保财险古城营销服务部的委托诉讼代理人何君君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜祖德向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告秦勇赔偿原告各项损失共计323702.90元；2、依法判令被告人保财险古城营销服务部在责任保险赔偿限额范围承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月26日20时25分许，被告秦勇驾驶鄂Ｄ×××××小型轿车沿荆州区人民路由北向南行驶至水榭香堤路交叉路口，遇黄灯闪烁进入路口中的新北门桥北侧人行横道线内时，将在此人行横道线内由东向西推行电动自行车的原告杜祖德撞倒，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往荆州市中心医院治疗，住院治疗共105天，经诊断，事故造成原告多发外伤。原告伤情稳定后，委托荆州楚信盛元司法鉴定中心和荆州长江法医司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定，经鉴定，原告的伤情构成一处九级、一处十级伤残，赔偿指数22%，后续治疗费需花费23000元，护理期限120日，营养期限90日。该事故经荆州市公安局交通管理局一大队作出荆公交（一）认字[2017]第2096号道路交通事故认定书认定，秦勇承担此事故的全部责任，原告不承担此事故责任。经查，被告秦勇驾驶的车辆在被告人保财险古城营销服务部投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。原告认为，原告的人身权依法应受到保护，被告秦勇违法驾驶车辆造成原告受伤，应就交通事故造成原告的损失予以赔偿，被告人保财险古城营销服务部应当在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，依法诉至人民法院，请求支持原告全部请求。被告秦勇辩称：我已垫付了原告医药费92364.09元，其中包含保险公司已垫付的10000元。被告人保财险古城营销服务部辩称：1、保险公司在法院查清事实及对证据核实的基础上依法在交强险范围内承担责任，超出交强险的部分在保险合同范围内确定相应的责任。2、对于原告的损失，医疗费应扣除非医保用药费用；后期治疗费不应超过20000元；住院伙食补助费，经核查原告实际住院天数为58天；营养费应按照20元/天，结合原告实际住院天数58天计算；护理费应按照住院天数58天计算；误工费不应计算；交通费，原告没有提供相应的票据，不应支持；残疾赔偿金，应按照农村居民标准计算；精神抚慰金，不应超过6000元；财产损失，不应支持；鉴定费不应由保险公司承担，保险公司已经垫付鉴定费720元，应在赔款中予以扣减。3、原告的损失，保险公司先行垫付了10000元，应予以扣减。4、保险公司不承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2017年10月26日20时25分许，被告秦勇驾驶鄂Ｄ×××××小型轿车沿荆州区人民路由北向南行驶至水榭××交叉口处，遇黄灯闪烁进入路口中的新北门桥北侧人行横道线内时，将在此人行横道线内由东向西由原告杜祖德推行的电动自行车撞倒后，电动自行车随即将原告带倒，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往荆州市中心医院住院治疗105天，支付医疗费用92364.09元（其中被告秦勇支付82364.09元，被告人保财险古城营销服务部支付10000元）。出院诊断为多发外伤：1、右侧髋臼骨折；2、右侧髋关节脱位；3、右侧膝关节半脱位：右侧内外侧副韧带损伤、右侧前后交叉韧带损伤；4、右膝关节内外侧半月板损伤；5、右侧坐骨骨折；6、右股骨头骨折；7、右足1isfrance损伤；8、右侧第3跖骨远端骨折；9、右肩锁关节半脱位；10、右下肢皮肤挫伤；11、肝囊肿。出院医嘱主要为：加强营养，促进骨折愈合，定期复查，术后半年内每月复查一次，术后一年半复查结果良好，如有需求可考虑行内固定取出。2017年11月1日，荆州市公安局交通管理局一大队作出荆公交（一）认字[2017]第2096号道路交通事故认定书认定，秦勇承担此事故的全部责任，杜祖德不承担此事故的责任。2018年6月4日，原告的伤情经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：杜祖德因交通事故致伤后的伤残程度为一处九级、一处十级，赔偿指数22%。2018年10月8日，原告的伤情经荆州长江法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、杜祖德于2017年10月26日因交通事故致右下肢损伤，建议给予后续治疗费23000元整；2、伤后误工休息时间截止到鉴定前一日，护理时间为120日，营养时间为90日。原告和被告人保财险古城营销服务部分别支付鉴定费用1450元、720元。另查明，鄂Ｄ×××××小型轿车登记车主为被告秦勇，该车在被告人保财险古城营销服务部投保了交强险和100万元的商业三者险（不计免赔），保险期间自2016年12月20日至2017年12月19日。本院认为，公安交管部门就本次事故作出的道路交通事故认定书符合本案事实及法律规定，且原、被告双方均无异议，本院予以采信。本案中，被告秦勇负事故的全部责任，应对原告的损失承担全部赔偿责任。本起交通事故发生在保险期间内，故原告主张的各项损失应由被告秦勇所承担的部分，由被告人保财险古城营销服务部在机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险赔偿限额内承担赔偿责任。对于原告杜祖德的各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、司法解释的规定，确认如下：1、原告主张的医疗费92364.09元，有收费票据佐证，本院予以支持。被告人保财险古城营销服务部称应扣除非医保用药费用的意见，因未提交证据予以证实，本院不予采纳。2、原告主张的后续治疗费23000元，根据出院医嘱并结合司法鉴定意见书的鉴定意见，本院予以支持。3、原告主张的住院伙食补助费5250元（50元/天×105天），符合法律规定，本院予以支持。被告人保财险古城营销服务部称原告实际住院天数为58天的意见，因未提交充分的证据予以证实，本院不予采纳。4、原告主张的营养费5850元（30元/天×195天），本院根据其伤残情况参照医疗机构的意见支持90天为2700元（30元/天×90天）。5、原告主张的护理费11577元（35214元/年÷365天×120天），符合法律规定，本院予以支持。6、原告主张的误工费20900元（2850元/月÷30天×220天），其提交了荆州市益智教育咨询有限公司的证明一份，证明其担任该公司清洁工一职，月工资为2850元，本院经核实情况基本属实。误工时间根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定计算至定残日前一天即2018年6月3日为220天，本院对该请求予以支持。7、原告主张的交通费3000元，其未提交证据佐证，本院不予支持。8、原告主张的残疾赔偿金140311.60元（31889元/年×20年×22%），被告人保财险古城营销服务部称应按照农村居民标准计算。因原告的住址位于荆州市××区郢城镇××村××组，该片区属于荆州城郊，已纳入城市规划的范围，故应按城镇居民标准计算。因原告自定残之日（2018年6月4日）起已年满61周岁，故应按照19年计算残疾赔偿金，本院支持133296.02元（31889元/年×19年×22%）。9、原告主张的精神损害抚慰金15000元，本院酌情支持10000元。10、原告主张的电动车损失5000元，其未提交证据佐证，本院不予支持。11、原告主张的鉴定费1450元，有发票佐证，本院予以支持。综上，本院对原告的损失认定为300537.11元。其中鉴定费1450元，由被告秦勇向原告赔偿。其余部分损失299087.11元由被告人保财险古城营销服务部在机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险限额内向原告赔偿，因其已赔偿10000元，还应赔偿289087.11元。因被告秦勇已向原告赔偿82364.09元，原告获赔后应向被告秦勇返还相应的款项。被告人保财险古城营销服务部称其垫付的鉴定费720元应在赔款中予以扣减的意见，因原告在诉讼请求中未主张该费用，故本院在本案中不作处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部赔偿原告杜祖德的各项损失289087.11元；二、被告秦勇赔偿原告杜祖德的鉴定费1450元；三、驳回原告杜祖德的其他诉讼请求。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部将保险赔款分别支付给原告杜祖德211077.02元（289087.11元-78010.09元），支付给被告秦勇78010.09元（82364.09元-2904元-1450元）。上述应付款项，应在本判决生效后十日内履行完毕。如逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6154元，减半收取3077元（原告已交纳），由原告杜祖德负担173元，被告秦勇负担2904元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  范志国二〇一九年二月二十七日书记员  赵 燕