河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初756号原告：晁学林，男，1974年5月10日出生，汉族，住河南省项城市。委托代理人：王治国，河南天坤律师事务所律师。委托代理人：左婷，河南天坤律师事务所律师。被告：郑州晟卓物流有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经开第一大街东、经北三路北。法定代表人：吴清理。被告：河南玺运购电子商务有限公司，住所地河南省漯河市召陵区东城产业集聚区桃园路北侧****。法定代表人：杨市里。原告晁学林诉被告郑州晟卓物流有限公司（以下简称晟卓公司）、河南玺运购电子商务有限公司（以下简称玺运购公司）合同纠纷一案，本院于2019年1月7日日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晁学林委托代理人左婷到庭参加诉讼；被告晟卓公司法定代表人、玺运购公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告晁学林向本院提出诉讼请求：1、判令被告晟卓公司退还原告加盟费10000元、车辆押金及保险费14500元、辅料费2120元、系统充值费6000元，共计32620元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月19日，被告在河南省全省范围内推广物流网络加盟，招商客户进行货物收投、货物运输、快件递送等，原告根据招商加盟了一个网店，并向被告支付了加盟费1万元、车辆押金及保险费14500元、辅料费2120元、系统充值费6000元。因被告资金、经营等问题，声称的物流加盟网络至今未能运营，原告遭受了严重损失。2018年5月10日，中铁物流集团有限公司名称变更为郑州晟卓物流有限公司。经原告多次催要要求被告退还加盟费等费用，被告迟迟不予退还。故原告为维护合法权益，诉至法院。被告晟卓公司、玺运购公司未答辩。经审理查明：2016年12月19日，被告出具物流网络加盟委托书，载明：正式授权河南玺运购电子商务有限公司在河南省内漯河市、商丘市、周口市（乡镇、行政村）负责中铁物流集团网店加盟及运营，经营业务包括货物收投、货物运输、快件递送、经营管理等。委托有效期限：2016年12月19日始至2018年12月18日止。被告作出的豫分网字[2017]003号文件，载明：根据集团的2015年下达的千城万店的门店铺设要求，河南公司一直在推进乡镇门店的布设，但是由于种种原因，始终没有推广开。故公司与玺运购电子商务公司签署了战略合作协议，授权玺运购电子商务公司结合自身业务进行乡镇门店的布设。2017年6月13日被告作出的编号为11号的文件，载明：我公司与河南玺运购电子商务有限公司是全面战略合作伙伴，玺运购所招商的网店全部属于中铁物流集团物流体系。2017年3月9日，李玉荣向原告出具收据一份，载明：晁学林交款10000元，收款事由处载明：差3000元转红包；2017年3月10日，原告通过微信转账的方式向收款方为中铁周口李玉荣转款3000元。原告称，其于2017年3月9日向中铁物流现金支付加盟费7000元，于2017年3月10日通过微信向被告支付加盟费3000元，共计1万元，由被告晟卓公司主管李玉荣代为收取，李玉荣代为出具加盟费收据一份。2017年9月23日，被告玺运购公司向原告出具收据一份，载明：今收到晁学林车辆押金1万元、保险费4500元。该收据加盖有被告玺运购公司的公章。原告称，原告于2017年9月23日向被告晟卓公司支付车辆押金及保险费14500元，由被告玺运购公司员工代为收取，并出具有加盖玺运购公司公章的收据一份。原告提交于2017年4月6日向李换杰转账2120元的转账记录一份。原告称，其于2017年4月6日，原告通过中国银行转账的方式向被告晟卓公司支付了辅料费2120元，由李换杰代为收取。2017年5月3日，原告通过微信转账的方式向收款方为中铁李昆181××××****账户转款6000元。原告称，2017年5月3日，原告通过微信转账的方式向被告晟卓公司支付系统充值费6000元，由被告晟卓公司主管李昆代为收取。原告向本院提交2017年11月13日向全体河南加盟商出具的关于中铁玺运购退网全额退还的书面材料一份，载明：自河南签订加盟中铁所有加盟人员一致决定所有费用包括加盟费用、充值费用、辅料费用、车辆押金、保险违章押金、行政村辅点费用，全部一分不少全部退还（三个月内全部退还，如有拖延无理由承担全部责任）以及有收据和证据的全部费用。注：加盟费用与系统充值由中铁物流负责总结办理。其余全由玺运购公司负责。三个月前提是资料全部提价完毕。保证人杨市里、宋振宇及加盟商代表陈莉在保证书下方签字。另查明，2018年5月10日中铁物流集团河南有限公司名称变更为郑州晟卓物流有限公司，2018年7月26日法定代表人由宋振宇变更为吴清理。在案件审理过程中，原告申请追加玺运购公司作为被告，但未要求其承担责任，对被告玺运购公司是否应当承担责任，本院不予审查。以上事实有原告提交的物流网络加盟委托书，中铁物流集团河南有限公司11号文件，中铁物流集团河南有限公司豫分网字（2017）003号文件，中铁中铁物流集团河南有限公司豫分网字（2017）30号文件，中铁物流集团河南有限公司村级网点加盟政策书，杨市里的微信留言截图，图片截图四张，中铁物流集团河南有限公司工商变更信息。（该组证据均为打印件），中铁物流集团河南有限公司关于杨市里等人任命的决定（打印件），李换杰名片（复印件），中铁物流集团业务通讯表（打印件），关于中铁玺运购退网全额退还的保证书（原件），河南玺运购电子商务有限公司工商信息，加盟费收据一份（原件）、微信转账截图一份（打印件），中国银行交易流水明细清单（原件）、转账账单详情截图一份（打印件），微信转账截图一份（打印件），车辆押金及保险费收据一份（原件）及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告授权玺运购公司在河南省范围内负责招商物流网点加盟，被告与玺运购公司之间系委托代理关系，玺运购公司对外实施的行为，应由被告公司承担。原告依据被告的招商加盟向被告支付相应费用，原被告之间系加盟合同关系，现因被告的物流网络未能正常运营，原告合同目的无法实现，故原告要求被告退还支付的加盟费1万元，辅料费2120元，系统充值费6000元，本院予以支持。原告诉请被告晟卓公司退还车辆押金及保险费14500元，因该款系被告玺运购公司收取，原告在诉讼请求中并未要求被告玺运购公司承担责任，故对原告该项诉请本院不予支持，原告可另行向被告玺运购公司主张。被告晟卓公司法定代表人、玺运购公司法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第四百零三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州晟卓物流有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告晁学林加盟费1万元、辅料费2120元、系统充值费6000元；二、驳回原告晁学林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元，减半收取308元，由原告晁学林负担181.5元，由被告郑州晟卓物流有限公司负担126.5元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇一九年二月二十五日书记员 孙会芳