贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0102民初14464号 原告：郑雪飞，男，1975年12月25日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：王亚玲，北京市中银（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201711607270。 被告：贵州创美贸易有限公司（以下简称创美公司），住所：贵州省贵阳市云岩区延安中路48号世贸广场A栋24楼。 法定代表人：邱翔,总经理。 被告：田贵蓉，女，1971年3月26日生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：陈竹，女，1977年8月15日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：邱翔，男，1966年9月4日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：邱诗杰，女，1995年7月25日生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：田志鸿，男，1975年5月21日生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：贵州爱莉娅贸易有限公司（以下简称爱莉娅公司），住所：贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾棚户区改造项目B区第B南12（国际金融街6号）楼（12）1单元20层1号房。 法定代表人：孙勇，总经理。 七被告的共同委托诉讼代理人：邓卫东，贵州朗声律师事务所律师，执业证号：15201200610962742。 原告郑雪飞与被告创美公司、田贵蓉、陈竹、邱翔、邱诗杰、田志鸿、爱莉娅公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑雪飞的委托诉讼代理人王亚玲，被告创美公司、田贵蓉、陈竹、邱翔、邱诗杰、田志鸿、爱莉娅公司的共同委托诉讼代理人邓卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑雪飞诉称，2018年1月22日原告与被告创美公司签订《人民币借款及担保合同》，合同约定被告创美公司作为借款方向原告借款40万元，借款期限为2018年1月22日至2018年4月21日，借款用途为偿还被告创美公司的其他借款，借款利率为3%/月，其余被告对以上借款本息承担连带保证责任。合同签订后，原告于当天将借款金额转至被告创美公司指定的账户。借款到期后，被告创美公司未按合同约定及时归还借款本金，时至今日，被告仍未归还借款本金。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告创美公司偿还原告借款40万元，被告田贵蓉、陈竹、邱翔、邱诗杰、田志鸿、爱莉娅公司承担连带责任；二、被告创美公司支付未还借款的利息10667.67元（按月利率2%计算，暂计至2018年10月30日，实际支付至本清），被告田贵蓉、陈竹、邱翔、邱诗杰、田志鸿、爱莉娅公司承担连带责任；三、本案诉讼费由被告创美公司承担，被告田贵蓉、陈竹、邱翔、邱诗杰、田志鸿、爱莉娅公司承担连带责任。庭审中，原告将第二诉请变更为18666.67元。 七被告辩称，1、原告制造银行流水痕迹，实现骗取被告财产的目的，通过诉讼形式实现诈骗目的；2、本案遗漏当事人，被告与贵阳市乌当区方信小额贷款公司发生的民间借贷关系，但是本案原告却是郑雪飞，原告与被告之间没有签订借款合同，委托支付的李江被告也不认识，被告是与方信小额贷款公司的三个股东江宜珊、曾斌、李江签订的借款合同，被告认为应依法追加上述公司及三个股东来查明事实；3、被告支付超过法定利率的利息给原告，大大超过了原告诉请的本金达20万元，被告保留追回多支付利息的权利；4、担保合同不是被告与原告所签，且本金利息已偿还完毕，故该合同是无效合同，所有担保人依法不应承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织原、被告进行证据交换并质证，对符合法律规定的予以确认并在卷佐证。本院对以下事实予以认定：2018年1月22日，被告创美公司（借款人、甲方）、原告郑雪飞（贷款人、乙方）与被告田贵蓉、陈竹、邱翔、邱诗杰、田志鸿、爱莉娅公司（均为担保人、丙方）签订《人民币借款及担保合同》，主要约定：甲方因生产经营需要，特向乙方申请借款，丙方为甲方担保，乙方同意给甲方发放贷款；借款金额为40万元，借款期限为2018年1月22日至2018年4月21日止，以借据签订时间为准，借款用途为偿还借款；本合同项下的借款利率为月息30‰，若逾期还款，则加收50%的逾期罚息，借款按实际天数计息，按月结息，利随本清；丙方自愿对本合同项下乙方债权承担不可撤销的连带保证责任，保证期限为两年；本合同项下贷款采用按月付息、到期还本的还款方式；借款人委托贷款人将本合同约定借款金额直接划入借款人指定的如下账户（账户名称：李江，账号：62×××90，开户行名称：贵阳银行乌当支行）；本合同纠纷协商解决，协商不成，向贵阳市南明区人民法院提起诉讼。同日，创美公司出具《情况说明》一份给原告，载明：“我方向郑雪飞借款40万元用于归还我方尚欠李江，身份证号：520XXXXXXXXXXXX3的借款，我方委托出借人郑雪飞将借款直接转至李江指定的收款账户。李江指定的收款账户为：账户名：李江，账号：62×××90，开户行：贵阳银行乌当支行。”合同签订后，原告于2018年1月22日依约将40万元转至被告创美公司指定的账户。同日，被告创美公司（借款人）、被告田贵蓉、陈竹、邱翔、邱诗杰、田志鸿、爱莉娅公司（均为担保人）出具《借条》一份给原告，载明：“今于2018年1月22日，兹有贵州创美贸易有限公司向郑雪飞，身份证号：520XXXXXXXXXXXX2借到人民币（大写）：肆拾万圆整，（小写）：400000元整，借款期限3个月，从2018年1月22日至2018年4月21日止，双方约定月利息按照百分之三计算，还款期限2018年4月21日。若逾期还款，则加收50%的逾期罚息。借款按天或按月付利息，利随本清。银行转账人民币（大写）：肆拾万圆整，（小写）：400000整；现金人民币（大写）：/圆整，（小写）：/整。开户名称：李江，账号：62×××90，开户行：贵阳银行乌当支行。特立此据为凭。”借款后，被告分七次共支付原告郑雪飞利息8.4万元（2018年2月12日、2018年3月12日、2018年4月12日、2018年5月22日、2018年6月20日、2018年7月24日、2018年9月8日各支付1.2万元）。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告创美公司向原告借款40万元，原告已按被告创美公司要求将40万元支付至指定账号，被告创美公司亦出具借款凭证给原告，原、被告之间形成了借贷关系，该借贷关系未违反我国相关法律法规的强制性规定，受法律保护，本院予以认可。被告创美公司逾期未归还借款本金为违约方，要承担违约责任。原告要求被告创美公司还款付息的请求于法有据，本院予以支持。原告共出借40万元给被告，被告创美公司未归还过本金，故剩余借款本金为40万元。原、被告约定月利率3%，现原告主张要求被告按月利率2%支付利息，不违反法律、法规强制性规定，本院予以支持。被告最后支付原告利息系2018年9月8日，故本院予以支持2018年9月8日之后的利息诉请。被告田贵蓉、陈竹、邱翔、邱诗杰、田志鸿、爱莉娅公司自愿为被告创美公司向原告提供连带保证担保责任，故原告诉请要求被告田贵蓉、陈竹、邱翔、邱诗杰、田志鸿、爱莉娅公司承担连带责任，本院予以支持。七被告提出的原告制造银行流水痕迹，实现骗取被告财产的目的，通过诉讼形式实现诈骗目的的辩称意见，未提交证据证实，亦与借款后被告连续支付原告7个月利息的事实相悖，故该辩称本院不予采纳。本案《人民币借款及担保合同》、《情况说明》、《借条》及银行流水，充分证实了被告创美公司与原告郑雪飞之间的借贷关系，被告亦直接向原告支付7个月利息。故七被告第二点辩称意见，本院不予采纳。至于七被告与方信小额贷款公司及其股东之间的借款关系，不属本案审理范围。原告与七被告所签《人民币借款及担保合同》系各方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，系有效合同，各方当事人应按合同约定履行义务。因此，七被告的第四点辩称意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 一、被告贵州创美贸易有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告郑雪飞借款本金40万元并支付利息（以借款本金40万元为基数，按月利率2%从2018年9月9日起计算至本息付清之日止）； 二、被告田贵蓉、陈竹、邱翔、邱诗杰、田志鸿、贵州爱莉娅贸易有限公司对第一项款项承担连带担保责任； 三、驳回原告郑雪飞的其余诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3730元中的25元由原告郑雪飞负担，3705元由被告贵州创美贸易有限公司、田贵蓉、陈竹、邱翔、邱诗杰、田志鸿、贵州爱莉娅贸易有限公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 胡 焱 二〇一九年二月一日 书记员 孙瑾文