wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0391民初1540号原告：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区驮蓝山**。法定代表人：李锁云，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙丽红，江苏元封律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈红喜，江苏元封律师事务所律师。被告：席日琴，男，1965年12月1日生，汉族，住江苏省如皋市。被告：冯美平，女，1964年10月20日生，汉族，住江苏省如皋市。原告徐州徐工基础工程机械有限公司诉被告席日琴、冯美平追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐州徐工基础工程机械有限公司的委托诉讼代理人孙丽红到庭参加诉讼，被告席日琴、冯美平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐州徐工基础工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告代其垫付的费用334923.04元，利息损失50851.49元（暂计算至2018年2月28日），合计为385774.53元，之后的利息损失计算至被告实际支付完毕之日；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年5月29日，被告与中国光大银行股份有限公司南京珠江路支行签订《个人贷款合同》，约定向光大银行贷款用于购买型号为XZ320D的徐工牌水平定向钻一台，贷款期限为36个月，贷款金额为42万元。合同签订后，光大银行于2013年6月14日发放了贷款，但是被告未依照约定偿还贷款，导致原告基于贷款合同以及与光大银行的保证约定，为被告代垫款项，依据光大银行2017年12月4日出具的代垫证明，代垫款项为334923.04元。两被告为夫妻关系，应当对此债务承担共同还款责任。原告要求被告偿还代垫的款项，但被告至今尚未偿还，请求依法维护原告合法权益。被告席日琴、冯美平未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月29日，被告席日琴（借款人）与中国光大银行股份有限公司南京珠江路支行（贷款人）签订《个人贷款合同》一份（合同编号76531316000793），约定：被告席日琴向该行贷款42万元购买设备机械设备；贷款期限24个月，即自2013年6月9日至2015年6月9日止；贷款利率为浮动利率，按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮30%执行；逾期贷款的罚息利率为本合同预定的贷款执行利率基础上上浮30%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。贷款采用抵押担保，抵押物为机械设备，型号XE320D，购买价格606000元。补充条款约定，借款人在此同意，如借款人拖欠贷款人贷款本息，第三方代借款人偿还其拖欠贷款人的剩余贷款本息后，第三方即就代偿部分的债权取得代为求偿权，第三方可以向借款人进行任何方式的合法追偿，且诉讼地点设定为原告所在地。被告席日琴在该合同借款人处签字，被告席日琴、冯美萍在该合同抵押人（含抵押物共有人）处签字。合同签订后，中国光大银行股份有限公司南京珠江路支行于2013年6月14日根据席日琴的申请，向其指定的徐州徐工基础工程机械有限公司账户发放贷款42万元，贷款到期日2015年6月14日，年利率7.995%。在上述贷款合同履行过程中，原告徐州徐工基础工程机械有限公司根据《“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议》的约定，分别于2013年11月21日、2013年12月21日、2014年4月29日、2014年5月30日、2014年9月28日、2014年11月28日、2014年12月25日、2015年2月28日、2015年3月25日、2015年4月29日、2015年5月29日、2015年6月26日、2015年8月31日代席日琴偿还所欠贷款本息18788.18元、5.01元、27048.65元、36274.93元、40929.73元、25080.13元、36888.14元、25059.63元、23066.4元、21811.53元、20967元、20403.52元、38600.19元，以上垫款共计334923.04元。中国光大银行股份有限公司南京珠江路支行于2017年12月4日向原告出具了上述垫款的《垫款代偿证明书》。另查明，被告席日琴、冯美平系夫妻关系，双方于2013年4月22日补发了结婚证。还查明，涉案设备已于2017年12月31日由原告收回。本院认为，被告席日琴与中国光大银行股份有限公司南京珠江路支行签订的《个人贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定行使权利和履行义务。合同签订后，被告席日琴未按约定偿还银行贷款本息，原告依据合作协议代为偿还贷款本息后，即取得了向被告追偿的权利。原告主张的垫付贷款本息334923.04元有中国光大银行股份有限公司南京珠江路支行出具的垫款代偿证明书予以确认，故对原告要求被告偿还垫付款的诉讼请求，本院予以支持。因双方并未对垫付追偿约定利息，原告要求按照银行同期同类贷款基准利率计算垫付款的利息损失，不超出法律规定，本院予以支持。关于被告冯美平是否承担共同还款责任问题。被告席日琴、冯美平系夫妻关系，本案债务亦产生于二被告夫妻关系存续期间，且冯美平在涉案个人贷款合同抵押人处作为抵押物共有人签字，故该笔债务应认定为夫妻共同债务，被告冯美平应对本案贷款合同项下席日琴的债务承担共同还款责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告席日琴、冯美平于本判决生效后十日内给付原告徐州徐工基础工程机械有限公司垫付款334923.04元及利息损失（以每期代垫款额为本金，按照银行同期同类贷款基准利率，分别自垫付次日起计算至本判决确定的给付之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7090元，保全费2750元，合计9840元，由被告席日琴、冯美平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  韩 蕾人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇一九年二月二十日书 记 员  马文娜
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初375号原告：王海展，男，汉族，1986年5月7日出生，住址河南省唐河县，被告：邱连滨，男，汉族，1991年12月30日出生，住址四川省合江县，原告王海展与被告邱连滨民间借贷纠纷一案，本案于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告王海展到庭参加诉讼，被告邱连滨经本院传票传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王海展向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告所欠8000元及利息(自借款当天起算，按同期银行贷款利率的四倍计算至实际清偿之日止)；2、诉讼费由被告承担。本案相关事实2018年9月18日，被告向原告借款8000元，原告通过银行转账方式向被告交付借款7000元。同日被告出具《借条》：“今借王海展8000元，于10月31号还于他”。被告未向原告偿还借款，原告遂诉至法院。判决理由和结果本院认为，本案为民间借贷纠纷。依照法律规定，合法债务应当清偿。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，亦无答辩及提交证据，视为其自行放弃相关诉讼权利，被告应当自行承担不利的诉讼后果。在本案中，根据原告提供的《借条》、招商银行跨行实时转账业务回单，足以证明原、被告达成民间借贷合意，被告依法应向原告偿还该借款本金及利息。原告请求被告按同期银行贷款利率的四倍支付利息，本院认为，原告不能证明其与被告存在与利息相关的约定，按照法律规定，原告可主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。故关于利息的请求，本院在自逾期还款之日起（即2018年11月1日）按照年利率6%的标准计算利息的范围内予以支持，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十八条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告邱连滨应于本判决生效之日起十日内向原告王海展偿还借款本金8000元并支付利息（该利息以8000元为基数，按照年利率6%的标准，自2018年11月1日起计至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告王海展的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担，该费用已由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员 刘 娟二〇一九年二月二十六日书记员 张曼丽
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执异21号 异议人（被执行人）：淄博市临淄区金山镇西张村民委员会，住所地：淄博市临淄区金山镇西张村。 法定代表人：魏爱强，主任。 申请执行人：杨明国，男，1962年1月11日出生，汉族，住山东省青州市。 被执行人：常爱国，男，1954年9月15日出生，汉族，住淄博市临淄区。 在本院执行杨明国与常爱国、淄博市临淄区金山镇西张村民委员会（以下简称西张村委会）劳务合同纠纷一案中，异议人西张村委会对扣划其银行账户款项不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人西张村委会称，临淄区人民法院所扣划的43990元款项系专项资金，不属于被执行人的可执行财产，应当予以返还。1.所扣划资金系临淄区财政拨付的村级组织运转经费和区管党费专项资金。按照临淄区委有关规定，西张村委会开展了办公场所提档升级工作。由于西张村委会村集体经济薄弱，该项工作工程施工由金山镇党委统一安排，资金由区管党费、区、镇财政全额承担，通过村委支付。2018年区管党费为西张村委会拨付2万元，要求专款专用，不得挪用、挤占或截留。按照组织和财政部门的要求，村级运转经费方面，保证每村运转经费9万元/年，运转经费首先保证正常离任村主职干部补贴、在职干部工资，剩余部分用于组织办公经费。2.本案中，被执行人并不存在以上述名义隐蔽资产逃避履行义务的行为。上述专款专用资金，有明确的金山镇政府的转账凭证予以证实，已注明专项资金。由于西张村委会集体经济薄弱，集体收入非常少，通过村支出明细能够看出所扣押款项系专项资金。综上，本案中被扣划的资金系国家指明用途的专项资金，西张村委会对其不享有自主财产权，不是西张村委会的集体收入资金，不能扣划和冻结。请求：将临淄区人民法院（2018）鲁0305执3408号执行案件扣划的43990元返还给西张村委会。 本院查明，杨明国与常爱国、西张村委会劳务合同纠纷一案，本院受理后，经审理，本院于2018年5月23日作出（2018）鲁0305民初516号民事判决，判决：一、常爱国支付杨明国人工费43000元，于本判决生效后十日内付清；二、西张村委会在欠付常爱国工程款的范围内，对判决第一项承担补充清偿责任。案件受理费438元，由常爱国负担。该判决生效后，常爱国、西张村委会未按判决履行，杨明国向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2018）鲁0305执3408号。执行中，本院于2018年12月5日对西张村委会山东农村商业银行账户（尾号0490）款项43990元进行了扣划。 另查明，西张村委会提交的山东农村商业银行普通贷记业务回单显示淄博市临淄区财政局向西张村委会的山东临淄农村商业银行账户（尾号0490）转账村居运转经费、村居提档升级款项。西张村委会提交的上述银行账户2017年1月1日至2018年12月31日期间交易明细显示：2017年1月16日，账户余额为76136.61元，经过多笔借贷交易后，至2017年11月30日，账户余额为6651.62元，后账户余额未再少于此金额，直至本院扣划，期间有多笔淄博市临淄区财政局转账存入。 本院认为，通过西张村委会提交的其山东临淄农村商业银行账户（尾号0490）2017年1月1日至2018年12月31日期间的交易明细及山东农村商业银行普通贷记业务回单来看，该银行账户中存在多笔财政部门转账的村居运转经费、村居提档升级款项，该部分款项应系政府拨付的专款专用资金，不宜扣划。但上述交易明细中亦显示：至2017年11月30日，期间通过多笔交易后尚余6651.62元，西张村委会并未提交充分证据证明该部分款项亦属政府拨付专款，故本院对此部分款项予以执行，并无不当，西张村委会该部分异议不成立。综上所述，本院对扣划的超出6651.62元部分款项，予以返还，对西张村委会的其他异议请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项规定，裁定如下： 一、将本院扣划的款项37338.38元返还淄博市临淄区金山镇西张村民委员会； 二、驳回淄博市临淄区金山镇西张村民委员会的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘永军 审 判 员  王军昌 审 判 员  郭宗威 二〇一九年二月二十五日 代理书记员  于雪莲
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）辽刑申29号栾丽明：你因魏良丕诈骗一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2015）于刑初字第407号刑事判决和辽宁省沈阳市中级人民法院（2016）辽01刑终字第117号刑事裁定，以“魏良丕以房证为“30064”办理拆迁补偿，明显是在村长任某某、村领导刘某某、房管员曲某某的明知和利用职务便利的帮助下取得的额外财产；以假房证“30870”获取回迁补偿，是村委会领导明知假房证仍给出具安置补偿手续得到的；比照刘大志、曲某某、刘大贵、刘沿涛因同一犯罪事实被认定为职务侵占罪的判决，本案认定为诈骗属适用法律错误，请求再审”为由，向本院提出申诉。本院审查认为，原判决采信的证据证明，原审上诉人魏良丕为非法取得拆迁补偿，用已经享受拆迁补偿政策的房证和虚假房证与违建房屋套用的虚假手段，骗取公私财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。沈阳市苏家屯区人民法院审理的被告人刘大志、曲丹堂、刘大贵、刘沿涛等人职务侵占案件，是根据各被告人的具体犯罪事实，以及各被告人在共同犯罪中的地位和作用、被告人利用职务便利等因素，认定刘大志等人构成职务侵占罪。该案的定罪不影响对魏良丕的诈骗罪的认定。你所提申诉理由无事实根据和法律依据。原判决认定事实和适用法律正确。综上，你向本院提出的申诉，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇一九年二月二十八日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执668号 申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司 法定代表人高家源 被执行人刘志鹏 被执行人汪禹汝 被执行人谭逢高 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2018）川0107民初611号民事判决书，于2019年1月21日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行刘志鹏、汪禹汝、谭逢高追偿权纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下： 将被执行人刘志鹏名下车牌号为川x**的凯迪拉克牌汽车予以查封。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行员  陈诚 二〇一九年二月十九日 书记员  赵敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0104执恢452号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地：湖南省长沙市岳麓区滨江路**。统一社会信用代码：914301006780288249。负责人王周屋。被执行人：杨文海，男，1983年6月2日出生，汉族，湖南省品汉唐茶业贸易有限公司董事长，住长沙市雨花区。被执行人：潘阿梅，女，1987年8月10日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：湖南省品汉唐茶业贸易有限公司，住，住所地长沙市雨花区万家丽中路一段**高桥财富大厦栋**/div>法定代表人杨文海，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人杨文海、潘阿梅、湖南品汉唐茶业贸易有限公司金融借款合同纠纷执行一案中，于2018年12月12日委托司法拍卖网络平台拍卖被执行人杨文海名下位于长沙市××财富大厦××号（产权证号为长房权证雨花字第**）房产，买受人汤哲（公民身份证号码：4309031995********）以691920元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、长沙市××财富大厦××号（产权证号为长房房权证雨花字第**）产的产权归买受人汤哲（公民身份证号码：4309031995********）所有，长沙市××财富大厦××号（产权证号为长房权房权证雨花字第**）所有权自本裁定送达买受人汤哲（公民身份证号码：4309031995********）时转移；二、买受人汤哲（公民身份证号码：4309031995********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  熊开岁审判员  陈文忠审判员  姚 俊二〇一九年二月二十八日书记员  刘 卓
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初373号原告：冯文博，男，1998年1月13日生，汉族，户籍地址：贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：冯世强，男，1970年3月4日生，汉族，户籍地址同上，与原告系父子关系。被告：贵州浦丰物业管理有限公司云岩分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区新添大道南段**附5-3。负责人：苗欣欣。委托诉讼代理人：阳上兰，贵州中孚律师事务所律师。原告冯文博与被告贵州浦丰物业管理有限公司云岩分公司不当得利纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告冯文博于2019年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告冯文博撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告冯文博自愿负担（已交）。审判员  王琼琼二〇一九年二月二十六日书记员  许微巍
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执保77号 申请人：四川正中能源有限公司，住所地成都市青羊区百卉路****。 法定代表人：蒋莉，副董事长。 委托诉讼代理人：许刚，四川迪扬律师事务所律师。 被申请人：四川锦润通能源有限公司，，住所地成都高新区尚雅路********** 法定代表人：赵全茂，职务不详。 本院在审理申请人四川正中能源有限公司与被申请人四川锦润通能源有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，申请人四川正中能源有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人四川锦润通能源有限公司的财产共计在价值220万元范围内采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司出具《财产保全保单保函》为本次财产保全提供担保。 根据本院（2018）川01知民初92、93、83-88、90、91号民事裁定书，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川锦润通能源有限公司所有的中国建设银行郫都红光支行的账户（51×××43）存款。 冻结期限一年，自2019年2月1日起至2020年1月31日止。 以上财产的冻结共计限额220万元。 如需续冻结，申请人须在本次冻结期限届满7日前向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。 执行员  刘俊青 二〇一九年二月一日 书记员  张 琳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执337号 成都高新技术产业开发区人民法院： 关于你（单位）移交执行被执行人余兰兰的非法吸收公众存款罪一案，本院已于二Ｏ一九年二月十二日执行完毕，执行情况如下： (2017)川0191刑初830号刑事判决书关于罚金部分确定内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十四日
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖02民终193号上诉人（原审原告）：焦兆根，男，1957年2月12日出生，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：宣玉洁，安徽铭盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无为阳光电力维修有限责任公司，住所地安徽省无为县无城镇狮子口供电营业大楼，统一社会信用代码913402255830482916.法定代表人：杨厚兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：方华，安徽方华律师事务所律师。上诉人焦兆根因与被上诉人无为阳光电力维修有限责任公司养老保险待遇纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院（2018）皖0225民初3766号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人焦兆根于2019年1月25日向本院提交撤诉申请书，申请自愿撤回上诉。本院经审查认为，提起上诉是当事人的诉讼权利，当事人可以对此项权利进行处分。本案上诉人焦兆根在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，也未因此而侵害国家、集体或者他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人焦兆根撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人焦兆根负担。本裁定为终审裁定。审判长  王桂珍审判员  鲍 迪审判员  叶 彪二〇一九年二月十一日法官助理吴媛媛书记员章晓敏附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初811号 原告：南宁市卓恒五金交电批发部，经营场所南宁市西乡塘区秀安路**棕榈湾**楼**铺面。 经营者：吴守荣，男，1952年5月29日出生，汉族，户籍所在地南宁市。 委托诉讼代理人：王迎宁，广西万益律师事务所律师。 被告：陈润区，男，1975年8月20日出生，汉族，户籍所在地南宁市。 被告：曾敏，女，1970年10月25日出生，汉族，户籍所在地广东省博罗县。 原告南宁市卓恒五金交电批发部与被告陈润区、曾敏买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月26日受理后，依法组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告南宁市卓恒五金交电批发部的经营者吴守荣、委托诉讼代理人王迎宁到庭参加诉讼。被告陈润区、曾敏经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告南宁市卓恒五金交电批发部向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告支付欠款114332元及逾期还款利息（按年利率6%从2015年1月1日计至实际支付之日）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告从原告处批发采购线缆后转售，双方形成较为稳定的供销关系。2016年4月1日，两被告与原告签订对账单，对所欠货款数额等进行确认并约定还款承诺。对账单载明，两被告确认至2016年3月累计欠原告货款114332元，并约定如未履行还款计划的违约金计算方法，即从2015年1月开始计息。之后原告通过多种方式催促两被告还款，两被告总是诸多推诿。为此原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告陈润区、曾敏未作答辩，也未提交证据。 本院经审理查明：原告从事五金批发生意，两被告长期在原告处购货，均采取先提货后回款的方式进行交易。2016年4月1日，两被告签署对账单，对原、被告双方的交易往来进行结算，并详细记载了提货时间、金额及回款时间、金额，根据对账单记载，至2016年3月10日，两被告累计提货563848元，累计回款449516元，累计欠款114332元，两被告签字承诺2016年6月31日前还清，超期未还清则以当时累计欠款额为基数，从2015年1月开始按银行利率计算利息，2016年还款计划为为4月还20000元，5月还40000元，6月还清。 签署对账单后，两被告至今未按承诺还款，也未向原告支付利息。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈润区、曾敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 原告主张两被告拖欠其货款114332元，有两被告签署的对账单、还款承诺及原告发货清单佐证，两被告购货欠款事实清楚、证据确凿，本院予以确认。两被告在结算后一直未按承诺的时间还款，原告起诉主张两被告还款合法有据，本院予以支持。 关于利息。原、被告双方约定，被告逾期还款则从2015年1月开始按银行利率计算利息，由于该利率约定不明确，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，现被告未按约还款，原告主张从2015年1月1日起按欠款总额114332元为基数，按年利率6%计算利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈润区、曾敏支付原告南宁市卓恒五金交电批发部货款114332元； 二、被告陈润区、曾敏支付原告南宁市卓恒五金交电批发部逾期利息（以114332元为基数，按年利率6%从2015年1月1日起计至货款偿付完毕之日）。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2998元、公告费260元，合计3258元（原告已预交），由被告陈润区、曾敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在收到交纳上诉费通知书之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  顾能娜 人民陪审员  朱进德 人民陪审员  黎细石 二〇一九年二月二十七日 书 记 员  卢 原
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执3638号李校：你与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(2017)豫0105民初26526号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年2月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××73特此通知二〇一九年二月十五日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初744号 原告：叶巍，男，1978年2月23日出生，汉族，住天台县。 被告：陈委杨，男，1976年7月23日出生，汉族，住天台县。 原告叶巍与被告陈委杨买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月25日公开开庭进行了审理。原告叶巍到庭参加诉讼、被告陈委杨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶巍向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈委杨归还欠款50000元，并支付逾期付款利息损失（按银行同期贷款利息自2019年1月2日起计算至付清之日止）；2.由被告陈委杨承担诉讼费用。事实与理由：原告叶巍与被告陈委杨之间有购销杉木生意往来，于农历2016年12月30日经结算，被告陈委杨尚欠原告叶巍杉木款人民币55000元整，因被告一时无钱支付，由被告陈委杨亲笔出具欠条一份。后原告叶巍向被告陈委杨多次催讨，仅有5000元通过债权转让得到清偿，余款多次催讨无果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告陈委杨未答辩，亦未向本院提供证据。 原告叶巍为支持其诉讼主张，向本院提交了欠条原件一份，证明被告欠款事实。被告陈委杨经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，本院认为原告提供的证据符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能够证明原告所主张的事实，对其证明效力本院予以确认。 本院经审理，认定案件事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告陈委杨尚欠原告杉木款，有欠条为证，事实清楚，应当履行支付欠款的义务。庭审中，原告叶巍自认被告已归还5000元的欠款，本院予以认可，故对原告要求被告归还欠款50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息损失问题，欠条未载明还款期限，原告起诉后被告仍未支付货款，故应从起诉日即2019年2月12日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率赔偿逾期付款利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈委杨于本判决生效之日起十日内归还原告叶巍欠款人民币50000元，并支付逾期利息损失（利息损失按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2019年2月12日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取525元，由被告陈委杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本院承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周激扬 二〇一九年二月二十五日 代书记员 施一帆
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初981号原告：杨某，女，1979年2月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：孟祥升，河南广民律师事务所律师。被告：范某，男，1977年9月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告杨某与被告范某离婚纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵卫民审 判 员  张 翔人民陪审员  王学治二〇一九年二月二十五日书 记 员  王颂皓
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执5927号 申请执行人章有根，男，1966年3月10日出生，住金华市婺城区。 被执行人贾鼎雍，男，1947年10月10日出生，住金华市婺城区。 申请执行人章有根与被执行人贾鼎雍民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日作出（2018）浙0702民初2494号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年11月06日立案执行。立案执行标的69000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对被执行人采取限制高消费措施，同时对其名下房产、车辆、银行存款、工商、电子商务等财产进行执行查控，依法冻结了被执行人贾鼎雍邮政储蓄银行的工资账户，现已扣划发放4356.80元，另查无其他可供执行的财产。现本案尚有64643.20元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人章有根申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执5927号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长  张标彦 执 行 员  张志超 人民陪审员  钱忠式 二〇一九年二月二十六日 代书 记员  吴馥慧
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0127执1269号之一 申请执行人陆道金，女，1967年3月13日出生，壮族，住广西横县。 被执行人班悦成，男，1962年7月8日出生，汉族，住广西横县。 被执行人麦秋云，女，1966年11月17日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人陆道金与被执行人班悦成、麦秋云民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，该协议履行期限较长，不能在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0127执1269号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年二月十九日 书记员  张小霞 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执318号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地开封市西门大街**。被执行人：蔡尚祥，男性，1963年06月12出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：开封市润通置业有限公司，住，住所地开封市开发区金明西街集英花园****楼******/div>法定代表人：施长春。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司开封分行与蔡尚祥、开封市润通置业有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0202民初1044号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人蔡尚祥、开封市润通置业有限公司的银行存款2989637.69元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人蔡尚祥、开封市润通置业有限公司相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  梁成勋二〇一九年二月十二日书记员  张文涛
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0726执4397号申请执行人浦江县静雯布行，住所地浦江县黄宅镇海塘村草下塘63号，组织机构代码:L84380938。法定代表人王奕妃。被执行人郑建进，男，1983年7月20日出生，住浦江县。被执行人黄小珍，女，1983年12月6日出生，住浦江县。本院在执行浦江县静雯布行与郑建进、黄小珍（2018）浙0726执4397号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初7635号调解书已于2017年10月26日发生法律效力。经申请执行人浦江县静雯布行申请后本院于2018年09月25日立案执行，随即向被执行人郑建进、黄小珍发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款5000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人郑建进、黄小珍的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，暂未发现被执行人郑建进、黄小珍有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人郑建进、黄小珍拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人郑建进、黄小珍采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县静雯布行，其没有异议。综上，因被执行人郑建进、黄小珍暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0726执4397号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈明政审 判 员  吴利川代理审判员  陈正校二〇一九年二月二十六日代书 记员  林 琪
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初120号 原告：李华荣，男，1989年9月3日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：董茜生，北京市两高（郑州）律师事务所律师。 被告：宋刚，男，1983年1月11日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：蒋李，四川讲理律师事务所律师。 被告：成都大吃八方餐饮管理有限公司，住所地：四川省成都市金牛区蜀兴中街********。 法定代表人：郭芝云。 被告：北京人人投网络科技有限公司，住所地：北京市西城区茶马北街**院**楼****1933。 法定代表人：陈万强。 被告：北京名悦资产管理有限公司，住，住所地：北京市石景山区实兴大街**院**楼****/div> 法定代表人：陈万强。 本院受理原告李华荣与被告宋刚、成都大吃八方餐饮管理有限公司、北京人人投网络科技有限公司、北京名悦资产管理有限公司合同纠纷一案后，原告李华荣于2019年2月19日向本院提出申请要求撤回对北京人人投网络科技有限公司、北京名悦资产管理有限公司的起诉。 本院认为，原告李华荣申请撤回对北京人人投网络科技有限公司、北京名悦资产管理有限公司的起诉是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李华荣撤回对北京人人投网络科技有限公司、北京名悦资产管理有限公司的起诉。 审判员  杜先泽 二〇一九年二月十九日 书记员  王梦曦
福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0111执2361号 申请执行人：福州敏锐电线电缆有限公司，住所地福州市晋安区。 法定代表人：谢铭湘，经理。 被执行人：林伟，男，汉族，1974年4月2日出生，住福建省闽侯县。 申请执行人福州敏锐电线电缆有限公司与被执行人林伟买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已生效（2016）闽0111民初5023号民事判决书向本院申请执行。本案执行标的为：货款50214.55元及相应利息。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等，本院依法冻结了被执行人林伟名下闽Ａ×××××小型汽车的所有权。现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于目前暂未发现被执行人有财产可供执行，本次执行程序应予以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳  亮 审判员 陈 云 琴 审判员 陈 可 榕 二〇一九年一月十一日 书记员 郑荣华
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执360号于连娣：于连娣与沈阳通利公共交通有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，于连娣向本院申请执行的（2018）辽0104民初7453号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年二月二十六日
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初268号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道********。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，系分行行长。委托诉讼代理人：王伦峰、李明怡，浙江卓朗律师事务所律师。被告：潘巨选，男，1976年1月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告潘巨选金融借款合同纠纷一案，原告于2019年1月3日向本院起诉,请求判令：判令被告潘巨选偿还原告借款100000元、期内利息1470元及逾期利息（以未还本金100000元与期内利息之和101470元为基数，按月利率1.89%，从2016年12月23日起计算逾期利息至被告实际履行之日止；暂算至2018年1月4日止为24117.03元）及为实现债权而必然支付的1000元律师费损失。审理过程中，原告明确贷款于2016年12月22日到期，并变更诉讼请求为：判令被告潘巨选偿还原告借款100000元、期内利息494.51元及逾期利息（截至2017年1月29日，逾期利息为2358.8元；另从2017年1月30日起以本金与期内利息之和100494.51元为基数，按月利率1.89%，计算逾期利息至被告实际履行之日止）及为实现债权而必然支付的1000元律师费损失。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，2015年11月23日，原告与被告潘巨选签订《个人信用额度贷款合同》，约定：原告为被告潘巨选提供可连续、循环使用的个人信用贷款，额度金额最高不超过100万元。贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等。贷款出账凭证的形式包括但不限于被告签署的纸质凭证、原告单方面出具的进账凭证、从原告网站打印的进账单等。贷款到期或提前到期，被告未能按约偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。被告潘巨选于2016年9月22日向原告借款100000元，个人贷款出账凭证载明贷款年利率15.12%，到期日为2016年12月22日，还款方式为净息还款。截止2016年12月22日，被告尚欠借款本金100000元、期内利息494.51元。被告潘巨选逾期还款后，原告委托浙江卓朗律师事务所律师催讨和诉讼，并签订委托诉讼协议，约定律师费为1000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘巨选应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金100000元、期内利息494.51元及逾期利息（截至2017年1月29日，逾期利息为2358.8元；另从2017年1月30日起以本金与期内利息之和100494.51元为基数，按月利率1.89%，计算逾期利息至被告实际履行之日止）；二、被告潘巨选应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司温州分行律师代理费损失1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2377元，减半收取1188.5元，由被告潘巨选负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  蒋玲玉二〇一九年二月一日书记员  石楚楚?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初579号申请人：中国银行股份有限公司徐州青年路支行，住所地徐州市青年路皇城大厦****08、1夹层**。负责人：姜涛，该行行长。被申请人：江苏良宇汽车销售服务有限公司，住所地，住所地徐州市东三环**金三环汽配市场******iv>法定代表人：朱桥，该公司总经理。被申请人：江苏良宇实业集团有限公司，住所地宿迁市宿城区富，住所地宿迁市宿城区富康大道西侧**楼 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：景娟，该公司总经理。被申请人：彭学彬，男，1971年7月1日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：曾旭萍，女，1986年1月11日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：宿迁用世置业有限公司，住所地宿迁市西葫芦6，住所地宿迁市西葫芦** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：卢之云，该公司总经理。申请人中国银行股份有限公司徐州青年路支行与被申请人江苏良宇汽车销售服务有限公司、江苏良宇实业集团有限公司、彭学彬、曾旭萍、宿迁用世置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司徐州青年路支行于2019年2月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏良宇汽车销售服务有限公司、江苏良宇实业集团有限公司、彭学彬、曾旭萍、宿迁用世置业有限公司名下的银行存款5300000元或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产，并自愿为其申请提供财产担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司徐州青年路支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏良宇汽车销售服务有限公司、江苏良宇实业集团有限公司、彭学彬、曾旭萍、宿迁用世置业有限公司名下的银行存款5300000元或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产；案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司徐州青年路支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘松二〇一九年二月十八日书记员  程媛
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2019）陕01执330号   申请执行人上海某某网络科技有限公司，住所地上海市长宁区。   法定代表人钟某某，该公司总经理。   被执行人党某某，男，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省西安市长安区。   上海某某网络科技有限公司与党某某借款合同纠纷一案，申请执行人上海某某网络科技有限公司依据萍乡仲裁委员会作出的（2018）萍仲网裁字第5473号裁决书向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为被执行人党某某向申请执行人偿还借款本金1714.17元及违约利息，仲裁服务费37.12元、仲裁费35元。    执行中查明，被执行人党某某于2018年3月26日通过“带上钱平台”在线签订《借款合同》，向出借人借得款项1700元。2018年8月14日，因被执行人未按时还款，出借人将《借款合同》下的债权转让给申请执行人。申请执行人于2018年12月19日向萍乡仲裁委员会提交仲裁申请书，萍乡仲裁委员会于同日受理仲裁申请，并指定独任仲裁员组成仲裁庭不公开书面审理，并于2018年12月20日作出（2018）萍仲网裁字第5473号裁决书。从该仲裁过程中显示，被执行人没有行使回避权、抗辩权等。   本院认为，仲裁机构以独任仲裁的方式不公开书面审理，未依法向被执行人送达仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册，未给被执行人申请回避、抗辩的权利，与《中华人民共和国仲裁法》第二十五条、第三十四条的相关规定相悖，剥夺了被执行人主张回避、提供证据、答辩等基本权利，显系违法仲裁，故应驳回申请执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：   驳回上海某某网络科技有限公司的强制执行申请。         审判长  宋    原   审判员  高甲星   审判员  冯    健     二○一九年一月三十日     书 记 员  胡晴晴              1
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初104号 原告：杨忠，男，1974年4月20日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：董茜生，北京市两高（郑州）律师事务所律师。 被告：宋刚，男，1983年1月11日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：蒋李，四川讲理律师事务所律师。 被告：成都大吃八方餐饮管理有限公司。住所地：四川省成都市金牛区蜀兴中街********。 法定代表人：郭芝云。 被告：北京人人投网络科技有限公司。住所地：北京市西城区茶马北街**院**楼****1933。 法定代表人：陈万强。 被告：北京名悦资产管理有限公司。住。住所地：北京市石景山区实兴大街**院**楼****/div> 法定代表人：陈万强。 本院受理原告杨忠与被告宋刚、成都大吃八方餐饮管理有限公司、北京人人投网络科技有限公司、北京名悦资产管理有限公司合同纠纷一案后，原告杨忠于2019年2月19日向本院提出申请要求撤回对北京人人投网络科技有限公司、北京名悦资产管理有限公司的起诉。 本院认为，原告杨忠申请撤回对北京人人投网络科技有限公司、北京名悦资产管理有限公司的起诉是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨忠撤回对北京人人投网络科技有限公司、北京名悦资产管理有限公司的起诉。 审判员 李 钰 二〇一九年二月十九日 书记员 张博文
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执631号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社任村信用社，地址：林州市任村镇任村村。被执行人：郭天柱，男，汉族，1963年4月17日生，住林州市石板岩乡韩家洼村西韩家洼自然村23号，身份证，4105211963××××××××。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2018)豫0581民初5055号民事判决书，于2019年02月01日向被执行人郭天柱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭天柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭天柱在中国工商银行17×××94账户内存款人民币153372.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年二月一日书记员  李志波
浙江省泰顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0329刑初25号 公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。 被告人祝李何，男，1980年12月29日出生，白族，群众，文盲，务工，户籍地云南省云龙县云南省大理白族自治州，现暂住浙江省泰顺县，因本案于2019年1月13日被泰顺县公安局行政拘留八日并处罚款300元，同年1月21日转为刑事拘留，现羁押在泰顺县看守所。 泰顺县人民检察院以泰检公诉刑诉［2019］14号起诉书指控被告人祝李何犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2019年2月2日受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院指派检察员钱益奉出庭支持公诉，祝李何到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年1月13日1时许，被告人祝李何在泰顺县泰顺县馨雅足浴店二楼后间接受被害人陈某的按摩服务后，因按摩价款与陈某发生争吵。被害人林某闻声赶来后亦与祝李何争吵，并用手拍祝李何脸部。祝李何随即拿起边上一把木制四脚凳砸林某头部三下，导致林某头部受伤当场流血。后祝李何又将陈某按倒在地，殴打陈某头部两下，导致陈某头部及手臂受伤。后祝李何在该足浴店五楼前间被民警抓获归案，归案后自愿如实供述自己的犯罪事实。经泰顺县公安局司法鉴定中心鉴定，林某头顶部10厘米挫裂创等符合外力作用所致，其损伤程度评定为轻伤二级；陈某面部、右上臂挫伤等符合外力作用所致，其损伤程度评定为轻微伤。 2019年1月23日，被告人祝李何赔偿给被害人林某20000元，并取得谅解。 审理查明：本院经审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实相一致。涉案认罪认罚具结书系被告人祝李何自愿签署，内容真实、合法。 上述事实，被告人祝李何在开庭审理过程中亦无异议，并有证据保全决定书、证据保全清单、祝李何的供述与辩解、被害人陈某、林某的陈述、证人祝某、龚某、毛某的证言，辨认笔录及照片、检查笔录及照片、体表原始伤情记录表、鉴定委托书、泰顺县公安局泰公司鉴（伤）字[2019]7、8号鉴定书及鉴定意见通知书，谅解书、行政处罚决定书、前科情况核查记录表、接受证据清单、营业执照复印件、户籍信息、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人祝李何故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人祝李何到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；认罪认罚，依法予以从宽处理；积极赔偿被害人林某经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据祝李何的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人祝李何犯故意伤害罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月13日起至2019年4月 12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  梅明辉 二〇一九年二月十八日 法官助理翁玉莲 书记员王炜
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1304执918号之四 申请执行人：南充嘉陵中成村镇银行股份有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区陈寿路**。 法定代表人：康义霞，董事长。 委托诉讼代理人：刘畅，该公司职工。 被执行人：晏婧，女，汉族，1971年9月2日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：陈时维，男，汉族，1976年11月8日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：苏学凤，女，汉族，1982年2月27日出生，住四川省南充市嘉陵区 本院在执行南充嘉陵中成村镇银行股份有限公司与晏婧、陈时维、苏学凤借款合同纠纷一案中，扣留了南充市嘉陵区人民法院（2019）川1304执71号晏婧与王嘉喜、苏代平、唐许华、四川长城建筑（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中的应领案款，现因执行案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人晏婧在南充市嘉陵区人民法院（2019）川1304执71号案件应领案款110000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵祥松 二〇一九年二月一日 书记员  韩 静 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初976号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：张堃，山东港杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于健海，山东港杰律师事务所律师。被告：陈晓燕，女，1986年2月12日生，汉族，住胶州市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与被告陈晓燕追偿权纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人张堃、于健海到庭参加诉讼，被告陈晓燕经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付保险理赔款11372.62元；2、判令被告支付欠缴保费6145.33元；3、判令被告支付违约金自2016年11月14日起以保险理赔款总额为基数，按日千分之一计算至被告实际清偿之日止（暂计至2018年12月28日为8791.04元）；4、案件受理费、保全费等依法由被告承担。事实和理由：被告为向中国光大银行股份有限公司青岛胶州支行（下称“光大银行胶州支行”）申请“个人小额信用贷款”，与原告签订“平安个人消费信贷保证保险保险单”，约定被保险人为光大银行胶州支行，并就保险金额、保险期限、保费金额及支付方式、理赔条件以及违约责任等做出了约定。之后原告向光大银行胶州支行出具平安个人消费信贷保证保险单，被告据此与光大银行胶州支行签订贷款合同，贷款金额为9万元，贷款期限为36个月（自2013年11月26日至2016年11月26日）。被告自2016年8月26日起未再向光大银行胶州支行偿还该期贷款，也未向原告支付保费，原告于2016年11月14日依据“平安个人消费信贷保证保险保险单”的约定向光大银行胶州支行承担了保险责任，支付了保险理赔款11372.62元（其中逾期本金为11107.96元、逾期利息为264.66元）。原告理赔后多次向被告催收，但被告拒不支付理赔款及欠缴的保费。为维护原告的权益，诉至法院，望法院判如所请。被告陈晓燕未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交平安个人信贷保证保险单、借款合同、账户交易明细、保险赔偿确认书等证据，对上述证据被告未予质证，对原告提交的上述证据，本院予以审查并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2013年11月25日向原告投保平安个人消费信贷保证保险，同日与原告签订“平安个人消费信贷保证保险保险单”，约定投保人为陈晓燕，被保险人为中国光大银行股份有限公司青岛胶州支行（以下简称光大银行胶州支行），保险期间为个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率为1.9%，每月保险费金额为1710元，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或者提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2013年11月26日，原告据保证保险单与光大银行胶州支行签订个人贷款合同，借款金额为90000元，用途为日常生活消费，贷款期间为2013年11月26日至2016年11月26日，首期执行贷款利率为年利率8.61%，利息自贷款发生日开始计算，按本合同约定的贷款利率、贷款金额和贷款期限计算利息，至贷款全部结清日止，被告按照按月等额还本付息法还款，被告发生逾期的，逾期款项中的借款本息部分自逾期之日起按本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%计收逾期罚息。上述贷款发放后，自2016年8月26日起，被告再未向光大银行胶州支行足额偿还贷款，也未向原告支付保费，原告于2016年11月14日依据“平安个人消费信贷保证保险保险单”的约定向光大银行胶州支行承担了保险责任，支付保险金11372.62元，截止到目前为止，被告尚欠原告保险理赔款11372.62元、保费6145.33元及违约金。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，本案原告因被告欠光大银行胶州支行贷款本息，原告作为保证人根据“平安个人消费贷款保证保险保险单”的约定已承担保证责任，其向被告追偿符合上述法律规定及双方约定，本院予以支持；原告要求被告支付逾期欠付保费6145.33元的请求，经本院核算，符合双方签订的保险单的约定，本院予以支持；另原被告约定的违约金的计算标准违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于“逾期利息、违约金或者其他费用等总计不超过年利率24%”的规定，应按年利率24%标准计算，对于原告主张被告支付自2016年11月14日起以保险理赔款总额为基数，按日千分之一计算至被告实际清偿之日止的违约金，本院支持自2016年11月14日起至被告实际清偿之日止，以保险理赔款11372.62为基数，按年利率24%计算的违约金。被告陈晓燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告陈晓燕于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款11372.62元、保险费6145.33元以及以保险理赔款11372.62元为基数，自2016年11月14日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算的违约金；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，减半收取229元，保全费288元，合计517元，由被告陈晓燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪光辉二〇一九年二月二十六日法官助理陈传宝书记员乔飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2019）内0203民初716号原告：包头神华物业服务有限责任公司。法定代表人：赵子栋，公司执行董事。委托诉讼代理人：刘莹，女，包头神华物业服务有限责任公司员工。委托诉讼代理人：班祯杰，男，内蒙古承达律师事务所律师。?被告：王勇，男，1980年8月4日出生，身份证号码×××，汉族，神华包头煤化工热电中心职工，住包头市××区号。原告包头神华物业服务有限责任公司诉被告王勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人刘莹、班祯杰，被告王勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王勇支付物业管理费7507.5元（2016年1月1日至2018年12月31日）；2、判令被告王勇支付上述期间所欠的违约金369.48元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王勇是包头市昆都仑区神华佳苑17号楼4单元502号房屋业主，原告根据物业服务委托合同，为该小区提供了物业服务，被告未缴纳2016年1月1日至2018年12月31日的物业管理费。被告辩称：我的电动车在2013年被小孩玩火点着了，向物业公司说明情况，报警后，警察调取监控，没有结果，物业公司也没有给处理；物业公司让我单位强行收取物业费，让单位直接扣取物业费。该行为不合法；物业公司私自将车位出租和出卖。小区内电梯里，园区内有各类型的广告费，物业公司没有向小区业主公示；小区楼道灯总坏，楼道内堆放自行车和电动车影响业主出入。小区绿化不到位，物业公司不及时处理；小区单元防盗门经常损坏；小区物业楼北侧的门设置的栏杆不合理，导致车辆不能及时出入，影响我的正常休息。前期物业服务合同已到期，小区没有成立业主委员会。综上不同意原告的诉讼请求。本院认为，被告王勇是包头市昆都仑区神华佳苑17号楼4单元502号房屋业主，原告根据物业服务委托合同，为该小区提供了物业服务，对包括被告房屋在内的整个小区提供了安全保卫、公共用地的清洁、绿化以及公用设施设备的维修等服务工作，被告应缴纳所欠物业服务费。关于被告提出的原告物业公司服务存在的问题。根据包头市物业管理条例的相关规定，物业服务企业接到业主物业服务请求和提出问题，应当及时处理答复，不属于物业服务合同约定事项的，应当协调相关专业经营单位及时处理。对被告提出的问题，原告存在沟通协调及物业服务不到位的情形，故物业费应适当减交。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王勇于本判决生效之日起一次性支付原告包头市神华物业服务有限公司物业服务费6757元（计算方式：122.67平方米×1.7元每月每平米×36月×90%，期间自2016年1月1日至2018年12月31日）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元（原告已预交），由被告王勇负担。本判决为终审判决。审判员 卜庆兰 二〇一九年二月二十日书记员 郭 艳附：本判决适用法律条文的具体内容《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112财保29号 申请人：赵道坤，男，1956年12月14日出生，汉族，住济南市。 申请人：赵道泉，男，1963年10月13日出生，汉族，住济南市。 申请人：赵道军，男，1971年11月16日出生，汉族，住济南市。 申请人：赵道芹，女，1959年4月5日出生，汉族，住济南市。 申请人：赵道花，女，1967年1月29日出生，汉族，住济南市。 被申请人：刘新忠，男，1973年4月4日出生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人：夏津县顺旺运输物流有限公司，住所地山东省德州市夏津县。 法定代表人：时传强。 申请人赵道坤、赵道泉、赵道军、赵道芹、赵道花于2019年2月20日向本院申请诉前财产保全,请求查封、扣押被申请人刘新忠驾驶的,登记在被申请人夏津县顺旺运输物流有限公司名下车牌号为鲁N/鲁N**的重型仓栅式半挂车（保全金额28万元）。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司已在28万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人刘新忠驾驶的，登记在被申请人夏津县顺旺运输物流有限公司名下车牌号为鲁N/鲁鲁N**重型仓栅式半挂车。保全金额28万元，期限二年。 案件申请费1920元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  窦希梅 二〇一九年二月二十日 书记员  栾绍卓
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0123民初4007号原告：周挺，男，1979年11月15日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县，现住合肥市。委托诉讼代理人：李汉武，安徽经合律师事务所律师。被告：张中建，男，1975年2月24日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告周挺与被告张中建民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日立案。原告周挺于2019年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周挺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周挺撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告周挺负担。审 判 长  张 琳审 判 员  杜倩倩人民陪审员  王朝能二〇一九年二月二十六日书 记 员  夏 晴
包头市九原区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）内0207行审20号 申请执行人包头市国土资源局，统一社会信用代码×××。 法定代表人李兰维，该局局长。 委托代理人乌力吉，包头市国土资源局九原分局监察大队队长。 委托代理人贾婷，包头市国土资源局九原分局监察大队科员。 被执行人包头市富立恒天内蒙古自治区包头市九原区哈林格尔镇山羊圪堵村农民专业合作社。 法定代表人周佩益，职务不详。 申请执行人包头市国土资源局于2019年1月22日向本院申请强制执行包国土监罚字[2018]53022号《行政处罚决定书》中的第一、二项处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2018年10月10日，申请执行人包头市国土资源局作出包国土监罚字[2018]53022号《行政处罚决定书》并于当日送达被执行人包头市富立恒天农民专业合作社，该《行政处罚决定书》共有三项处罚内容,第一项处罚内容为责令退还非法占用的土地2963.27平方米；第二项处罚内容为自行拆除违法总占地2963.27平方米，恢复土地原状；第三项处罚内容为对占用其他农用地不符合用地规划的违法占地2963.27平方米，处以每平方米30元人民币的罚款，罚款金额为88898.1元人民币。2019年1月22日，申请执行人包头市国土资源局向本院申请强制执行包国土监罚字[2018]53022号《行政处罚决定书》中的第一、二项处罚决定。申请执行人包头市国土资源局在向本院申请强制执行前，未按照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定催告被执行人包头市富立恒天农民专业合作社履行义务，亦未书面送达督促履行行政处罚义务催告书。 本院认为，被执行人包头市富立恒天农民专业合作社未履行处罚决定书规定的义务，申请执行人包头市国土资源局未按照法定程序催告其履行义务即向人民法院申请强制执行，属程序违法。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，包国土监罚字[2018]53022号《行政处罚决定书》中的第一项处罚决定适用起诉期限的一般规定，即六个月，申请执行人包头市国土资源局于2018年10月10日向被执行人包头市富立恒天农民专业合作社送达包国土监罚字[2018]53022号《行政处罚决定书》，其于2019年1月22日向本院申请强制执行时，法定期限尚未届满；第二项内容虽然符合《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，但在向人民法院申请强制执行前未催告当事人履行义务。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（三）、（四）项、第二款、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人包头市国土资源局作出的包国土监罚字[2018]53022号《行政处罚决定书》中的第一、二项处罚决定。 申请执行人包头市国土资源局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向包头市中级人民法院申请复议，也可以直接向包头市中级人民法院申请复议。 审 判 长  冯文刚 审 判 员  魏录文 人民陪审员  白双玉 二〇一九年二月十九日 法官 助理  张文君 书 记 员  马丽琴 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国土地管理法》 第八十三条依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉 的解释》 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执4074号 申请执行人：陈卡，女，1980年6月4日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：陈伟华，男，1978年3月5日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人陈卡与被执行人陈伟华民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日作出（2018）浙0702民初4957号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年07月30日立案执行。 本案执行标的为50000元、诉讼费900元。本院在执行过程中，依法向被执行人陈伟华邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执4074号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 刘敬礼 二〇一九年二月二十二日 代书记员 钱历程
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执5699号之一 申请执行人浙江尚信担保有限公司，住所地台州市市府大道230-234号，组织机构代码:754901358。 法定代表人魏敏松。 被执行人戚华忠，男，1988年2月16日出生，住浙江省玉环县。 被执行人张婉，男，1989年6月28日出生，住浙江省玉环县。 申请执行人浙江尚信担保有限公司与被执行人戚华忠、张婉追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙1002民初12613号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江尚信担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年11月06日立案执行。执行标的为被执行人戚华忠、张婉返还申请执行人浙江尚信担保有限公司待考察28451.77元、利息自2017年1月6日起至款项付清之日止按月利率2%计算，并负担案件受理费334元，保全费402元，执行费333元。 执行立案后，本院于2018年11月7日向被执行人戚华忠、张婉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求戚华忠、张婉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戚华忠、张婉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戚华忠、张婉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人戚华忠名下浙Ｊ×××××号荣威牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人戚华忠、张婉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戚华忠、张婉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戚华忠、张婉作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人戚华忠、张婉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江尚信担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戚华忠、张婉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1002执5699号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军审判员项旭锋人民陪审员孙良明 二〇一九年二月二十日 代书记员 郭       健       谦
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初4833号原告：陈锦珊，女，汉族，1981年11月出生，身份证住址广东省佛山市禅城区。委托代理人：蔡时转，系广东康时盛律师事务所律师。被告：杨雪华，女，汉族，1980年2月出生，身份证住址广东省深圳市南山区。原告陈锦珊诉被告杨雪华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈锦珊向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈锦珊撤诉。本案案件受理费202.77元，本院免予收取。审判员 王 捷二〇一九年二月二十七日书记员 黄米洁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0202执3258号申请执行人：庄河市长岭镇劳动服务队，住庄河市长岭镇长岭村。法定代表人：王振有。被执行人：中国三治集团有限公司大连分公司，住大连市中山区中慧街**。负责人：吴晓红。上列当事人执行一案，本院于2018年7月2日立案执行。执行标的为本金435552元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令、通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  寇智翔执行员  孙慧明二〇一九年二月二十五日书记员  张晓晗
山西省宁武县人民法院民事裁定书（2019）晋0925民初53号原告：山西忻州神达朝凯煤业有限公司，住所地：忻州市宁武县阳方口镇石咀村，统一社会信用代码：××××××。法定代表人：杨某杨某。被告：中铁二十五局集团第四工程有限公司，住所地：广西省柳州市柳**和平路**，统一社会信用代码：××××××。法定代表人：纪某纪某。原告山西忻州神达朝凯煤业有限公司诉被告中铁二十五局集团第四工程有限公司合同纠纷一案，原告山西忻州神达朝凯煤业有限公司于2019年2月22日向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西忻州神达朝凯煤业有限公司撤诉。案件受理费48925元，由原告山西忻州神达朝凯煤业有限公司负担。审判员 候彦文 二〇一九年二月二十七日书记员 李瑞花
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执36号申请执行人李介军，男，1961年4月5日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。被执行人贾玉文，男，1964年6月13日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。被执行人常秀云（系贾玉文妻子）女，1967年6月30日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。本院在执行申请执行人李介军与被执行人贾玉文、常秀云买卖合同（执行标的款人民币38091.00元）纠纷一案中，被执行人贾玉文于2019年1月28日给付申请执行人李介军上述执行标的款本金人民币20000.00元，剩余执行标的款本金人民币17330.00元和自2016年10月1日起至给付完上述欠款本金完毕之日止的月利率1.5%利息及案件受理费人民币367.00元、保全费人民币394.00元，双方达成执行和解协议，申请执行人李介军同意被执行人贾玉文、常秀云于2020年1月28日前一次性结清给付完毕上述剩余执行标的款本金人民币17330.00元和自2016年10月1日起至给付完毕之日止的37330.00元月利率1.5%利息及案件受理费367.00元、保全费394.00元。鉴于本案双方当事人已达成执行和解，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院于2018年11月20日作出的（2018）辽1224民初5176号民事判决书的执行。待申请执行人李介军发现被执行人贾玉文、常秀云夫妇拒不按照双方达成的执行和解协议确定的期限履行给付上述剩余执行标的款本金和利息及案件受理费、保全费等执行标的款义务时，申请执行人可随时向本院申请恢复此案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  胡金生审判员  张福江二〇一九年二月二十五日书记员  王阿娉
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0123执548号 申请执行人：修文县农村信用合作联社，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路。 法定代表人：邢昉。 委托代理人：李忠富，该社法律顾问。 被执行人：罗超，男，汉族，1969年08月02日出生，住贵州省贵阳市花溪区。 被执行人：贵州林海新材料制造有限公司，住所地贵州省修文县扎佐镇。 法定代表人:赵启涛。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0123民初710号民事判决书，依法受理修文县农村信用合作联社申请执行罗超、贵州林海新材料制造有限公司金融借款合同纠纷一案，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，责令被执行人罗超、贵州林海新材料制造有限公司向本院申报财产状况并履行偿还申请执行人修文县农村信用合作联社借款500000.00元计利息（利息以500000.00为基数，从2015年03月20日起至2016年01月20日止，按月利率9.8007‰计算，错哦帮你改2016年01月21日起至全部款项付清之日止，按月利率14.7015‰计算），并由被执行人罗超负担案件受理费、保全费7420.00元，二被执行人共同负担申请执行费7400.00元的义务。在执行过程中，申请执行人修文县农村信用合作联社提出需与被执行人案外协商抵押物处置问题，故自愿向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为申请执行人修文县农村信用合作联社撤回强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0123执548号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 二〇一九年二月二十五日 书记员  郑家凤
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终271号原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨忠儒（自报名），男，1976年11月30日出生，汉族，小学文化，无固定职业。户籍地四川省荣县。2018年7月5日因本案被羁押，次日因吸食毒品被行政拘留十五日，因本案于同月21日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。广东省佛山市南海区人民法院审理广东省佛山市南海区人民检察院指控原审被告人杨忠儒犯非法持有毒品罪一案，于2018年12月30日作出（2018）粤0605刑初3951号刑事判决。原审被告人杨忠儒不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年7月5日21时许，被告人杨忠儒携带毒品驾驶汽车，从佛山市南海区黄岐中海金沙湾附近出发到达广州市白云区西槎路同德上步花园后，杨忠儒携带毒品下车步行前往上步花园门口时被民警抓获，民警当场在其身上的腰包内起获2袋黄色块状物（净重共286.65克）、1包白色晶体粉粒（净重0.88克）、2台手机，接着在上步花园进步二街4号901房杨忠儒住处内起获3包白色晶体粉粒（净重共54.9克）、1把电子秤。经鉴定，民警起获的2袋黄色块状物检出海洛因成分，起获的4包白色晶体粉粒均检出甲基苯丙胺成分。原审判决认定上述事实的证据有：公安机关出具的抓获经过、现场勘查笔录、检查笔录、证据保存清单、扣押笔录及扣押清单、称重、取样笔录、现场检测报告、行政处罚决定书，检验报告，手机通话清单，物业租赁合同，证人金某、克某、陈某、吴某、李某的证言，被告人杨忠儒的户籍材料、供述及辨认笔录等。原审判决认为，被告人杨忠儒非法持有毒品甲基苯丙胺55.78克，海洛因286.65克，其行为已构成非法持有毒品罪。杨忠儒当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人杨忠儒犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币十万元。二、起获的海洛因286.65克、甲基苯丙胺55.78克、电子秤一把，均予以没收并销毁，起获的手机两台，发还被告人。宣判后，原审被告人杨忠儒上诉称其是初犯，家庭困难，原审量刑过重，请求二审从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人杨忠儒犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院均予以确认。对于上诉人杨忠儒上诉所提，经查，上诉人杨忠儒非法持有毒品海洛因286.65克，甲基苯丙胺55.78克，原审根据其犯罪的事实、情节、社会危害性等对其量处的刑罚适当，上诉人杨忠儒认为原审量刑过重的上诉意见理据不足，不予采纳。本院认为，上诉人杨忠儒非法持有毒品海洛因286.65克，甲基苯丙胺55.78克，其行为构成非法持有毒品罪。上诉人杨忠儒在原审庭审中当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨忠儒的上诉意见理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  彭杰荣审判员  黄烈生审判员  陈南春二〇一九年二月二十七日法官助理邱汉中书记员张绍辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0202执恢977号申请执行人中国光大银行股份有限公司大连友好支行，地址大连市中山区。负责人时洪赟，系该行行长。被执行人贾学猛，男，1980年3月2日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被执行人高彦红，女，1980年2月3日出生，汉族，住址同上。申请执行人中国光大银行股份有限公司大连友好支行与被执行人贾学猛、高彦红金融借款合同纠纷一案，（2016）辽0202民初字1372号民事判决书已经发生法律效力。2018年8月16日本院立案恢复执行。本院在执行过程中，被执行人抵押房产已拍卖成交，被执行人在银行无存款，无其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0202执恢977号案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇一九年二月十一日书记员 高毅竹
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审116号申请执行人：佛山市南海区交通运输局，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道南新二路**，统一社会信用代码11440605354626844U。法定代表人：冼树雄，该局局长。委托代理人：易干森，男，该单位工作人员。委托代理人：彭冬梅，女，该单位工作人员。被执行人：张邦城，男，1983年3月3日出生，汉族，住广东省佛冈县，申请执行人佛山市南海区交通运输局于2019年2月12日向本院申请强制执行其于2018年5月8日作出的粤佛南交罚〔2018〕00494号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，佛山市南海区交通运输局作出的上述行政处罚决定认定被执行人有未取得机动车维修经营许可，非法从事机动车维修经营的违法行为，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区交通运输局申请强制执行的粤佛南交罚〔2018〕00494号行政处罚决定，被执行人逾期欠缴的罚款20000元，本院准予强制执行。申请执行费由被执行人张邦城负担。本裁定送达后立即生效。审判长  潘绮梅审判员  郭敏谊审判员  潘国盛二〇一九年二月十五日javascript:void(0)书记员林惠珊
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执304号李洪刚、张海洋、刘海英（申请执行人）（被执行人）：李洪刚与张海洋、刘海英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10202.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10202元，其中，本金10000元，案件受理费150元，执行费52元。本院已于2019年2月11日将该款转付给李洪刚（申请执行人）。至此，李洪刚（申请执行人）向本院申请执行的（2018）黑0281民初第291号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年二月一十一日
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2019）晋0108执294号申请执行人王某1，女，2014年10月27日出生，汉族，住所地山西省太原市。法定代理人朱某，女，住所地山西省太原市。被执行人王某2，男，1976年1月17日出生，汉族，住所地山西省太原市。关于申请执行人王某1与被执行人王某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2015）尖民初字第1174号民事调解书已经发生法律效力，现进入执行程序。本院依法向被执行人王某2发送执行通知书、责令被执行人申报财产通知书、传票，责令被执行人王某2限期内向本院申报财产状况、履行生效法律文书明确的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，本院裁定如下：冻结、扣划被执行人王某2银行存款21824.00元本裁定作出后立即生效审判员 赵春林 {文书日期}书记员 冯皓远
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1323执76号 徐慧娟（申请执行人）、李文强（被执行人）： 徐慧娟与李文强追偿权纠纷一案，申请执行标的共计25150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25150.00元，其中，本金22000元，律师费3000元，案件受理费150元。本院已于2019年2月1日将该款转付给徐慧娟（申请执行人）。至此，徐慧娟（申请执行人）向本院申请执行的(2018)皖1323民初4457号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年二月二日
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1702民初6155号原告：肖春霞，女，1979年10月19日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：赵永钊，男，1967年2月13日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：赵明，男，1993年6月7日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院在审理原告肖春霞与被告赵永钊、赵明民间借贷纠纷一案中，原告肖春霞于2019年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分及真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖春霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖春霞负担。审判员  余莉玲二〇一九年二月二十七日书记员  方小蕾
甘肃省天水市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)甘05执36号马海胜、李海田：马海胜申请执行李海田附带民事赔偿纠纷一案，被执行人李海田在本院向其送达执行通知书、报告财产令、执行合议庭组成人员通知书后，即让其家人代其履行了全部赔偿案款28226.5元，申请执行人马海胜于2019年2月12日人本院领取了该笔执行款。本院（2017）甘05刑初20号刑事附带民事判决书确定的赔偿内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。二〇一九年二月十三日
常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0404民初4916号 原告：张恒，男，汉族，1981年9月26日生，住常州市钟楼区。 委托诉讼代理人：程宇，江苏常誉律师事务所律师。 被告：王涛，男，汉族，1973年9月3日生，住常州市钟楼区。 第三人：吴小芬，女，汉族，1975年6月17日生，住常州市钟楼区。 原告张恒诉被告王涛、第三人吴小芬债权人撤销权纠纷一案，本院于2018年9月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程宇、第三人吴小芬到庭参加诉讼，被告王涛经本院合法传唤未到庭参加庭审，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、撤销被告王涛将其与第三人吴小芬共有的常州市钟楼区港龙华庭8幢1305室房屋过户给第三人吴小芬的行为；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：在王涛与吴小芬夫妻关系存续期间，王涛以生意周转为由向原告张恒借款200000元，多次催要未归还。张恒于2017年8月9日向法院提起诉讼，庭审中查明王涛与吴小芬于2017年5月15日离婚，并约定常州市钟楼区港龙华庭8幢1305室房屋（以下简称涉案房屋）、宝龙广场2-2811商住楼及西林街道一处安置房归吴小芬所有。2017年8月23日，涉案房屋过户给吴小芬，该行为系逃避债务转移财产，张恒的合法债权无法实现。为维护自身合法权益，故原告提起诉讼，望判如所请。 被告王涛未出庭应诉，也未提交书面答辩意见及相关证据。 第三人吴小芬述称：原告陈述不正确，涉案房屋是合法过户，离婚以后我把房子购买下来，房子的银行贷款也是我付的。原告起诉的200000元借款是虚假诉讼，原告是职业放贷，根据银行卡的流水记录，在借款时已经预先支付了80000元利息，之后也归还过。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，王涛与吴小芬于1998年9月28日登记结婚。2017年5月15日，王涛与吴小芬签订《离婚协议书》，约定：1、男女双方自愿离婚。2、婚后于1998年12月5日生育一女，取名王婧婷，离婚后女儿随女方直接抚养生活，女儿已年满18岁，男方不需要承担抚养费。3、共同财产处理：所有存款及尚未拿到的安置款均归女方所有；双方共有港龙华庭8幢1305室房屋产权归女方所有，房贷继续由男方偿还；宝龙广场2-2811商住楼一套，尚未办理房产证，产权归女方所有，今后领房产证由女方办理；西林街道一处安置房（约120平方米）尚未安置（房主男方父亲已故，男方、男方母亲及男方姐姐自愿放弃），该安置房归女方所有，女方享有居住权；男女双方各自的私人生活用品，衣物及首饰归各自所有；苏Ｄ×××××的汽车原为女方所有，仍归女方所有；离婚后，双方各自父母各自赡养。4、债务处理：男方婚内以及离婚协议生效日起之后所欠的所有债务均由男方个人承担，与女方及女儿无关，除此之外，双方婚姻存续期间无共同债权债务。2017年6月23日，涉案房屋变更为吴小芬一人所有。 2017年8月9日，本院立案受理张恒诉王涛、吴小芬民间借贷纠纷一案，张恒向本院提出诉讼请求：判决王涛、吴小芬归还借款200000元及逾期利息（按存款利率计算）。2017年12月18日，本院作出（2017）苏0404民初4402号民事判决，判令王涛于判决发生法律效力之日起十日内向张恒支付借款本金200000元及利息（自2017年3月28日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同档存款利率计算），该判决现已生效。（2017）苏0404民初4402号民事判决认定事实如下：2017年2月28日，张恒与王涛签订借款协议一份，约定王涛向原告借款200000元，期限从2017年2月28日至2017年3月27日。当日，王涛向张恒出具借条一份，载明：“今借到张恒人民币200000元整，用于本人还信用卡62×××01。”2017年3月1日，张恒通过银行向被告王涛账户转款200000元。 庭审中，吴小芬向本院提交借条复印件、银行单据，证明吴小芬帮王涛归还了银行欠款，吴小芬并非无偿受让财产。 本院认为，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债权人行使撤销权，是为了防止债务人财产的不当减少侵害债权人的合法权益。本案中，王涛所负债权人为张恒的债务，已经由人民法院的判决书予以确认，债务的形成时间系王涛与吴小芬协议离婚之前，吴小芬亦作为共同被告参与诉讼，其明知存在该笔债务。王涛与吴小芬在离婚前确有较多共同财产，在离婚协议中约定车辆、房产均归吴小芬所有，且涉案房屋所有权已转移变更至吴小芬明名下。在王涛已无法清偿对张恒的债权的情况下，上述离婚协议中的财产约定确已危害张恒债权的实现，故张恒作为债权人，其请求法院撤销王涛无偿转让财产的行为应得到支持。关于吴小芬称其自行归还了房屋贷款的意见，在协议离婚时，王涛自愿放弃了其对房屋市场价值扣除所负贷款后享有的现金价值，其本质仍然是无偿将其享有的房屋份额转让给吴小芬。关于吴小芬主张其代王涛归还银行欠款的意见，本院认为，其还款行为大多发生在2018年5月份之后，且部分还款系在本案立案之后，不能证明系用于支付房屋份额对价。故吴小芬的上述意见，本院不予采信。根据我国合同法第七十四条的规定，撤销权的行使范围以债权人的债权为限，本案中张恒仅主张撤销涉案房屋的转让行为，符合法律规定。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 撤销被告王涛、第三人吴小芬于2017年5月15日签订的《离婚协议书》中关于被告王涛将常州市钟楼区港龙华庭8幢1305室房屋的所有权无偿转让给第三人吴小芬的行为。 本案案件受理费9557元、公告费600元，合计10157元（原告已预交），由被告王涛负担，并于本判决生效之日起十日内给付原告张恒。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判长  王海岸 审判员  刘金霞 审判员  刘永丽 二〇一九年二月十一日 书记员  刘 璐
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初84号 原告：刘争刚，男，1984年3月15日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：董茜生，北京市两高（郑州）律师事务所律师。 被告：宋刚，男，1983年1月11日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：蒋李，四川讲理律师事务所律师。 被告：成都大吃八方餐饮管理有限公司。住所地：四川省成都市金牛区蜀兴中街********。 法定代表人：郭芝云。 被告：北京人人投网络科技有限公司。住所地：北京市西城区茶马北街**院**楼****1933。 法定代表人：陈万强。 被告：北京名悦资产管理有限公司。住。住所地：北京市石景山区实兴大街**院**楼****/div> 法定代表人：陈万强。 本院受理原告刘争刚与被告宋刚、成都大吃八方餐饮管理有限公司、北京人人投网络科技有限公司、北京名悦资产管理有限公司合同纠纷一案后，原告刘争刚于2019年2月19日向本院提出申请要求撤回对北京人人投网络科技有限公司、北京名悦资产管理有限公司的起诉。 本院认为，原告刘争刚申请撤回对北京人人投网络科技有限公司、北京名悦资产管理有限公司的起诉是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘争刚撤回对北京人人投网络科技有限公司、北京名悦资产管理有限公司的起诉。 审判员  唐晓丽 二〇一九年二月十九日 书记员  何雨蔚
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初1256号 原告：章仕兵，男，1975年5月5日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 委托诉讼代理人：吴乐琼，浙江不同律师事务所律师。 被告：张昊，男，1994年12月14日出生，汉族，住广东省广州市从化区，现住浙江省乐清市。 本院在审理原告章仕兵诉被告张昊装饰装修合同纠纷一案中，原告章仕兵已向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张昊的起诉。 本院认为，原告章仕兵申请撤诉是处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告章仕兵撤回对被告张昊的起诉。 本案受理费1384元，减半收取692元，由原告章仕兵负担。 审 判 员 卓晓平 二〇一九年二月十九日 代书记员 刘德炜
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁13民终461号上诉人（原审被告）：山东荣盛富翔地产开发有限公司。住所地：临沂市河**九曲滨河东路与凤仪街交汇处荣盛塞纳荣府**楼。法定代表人：姚志强，总经理。委托诉讼代理人：朱崇才，男，1989年1月21日生，汉族，该公司法务专员，住莒南县。被上诉人（原审原告）：周杨凯，男，1987年9月16日出生，汉族，居民，住临沂市河**。上诉人山东荣盛富翔地产开发有限公司因与被上诉人周杨凯房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2018）鲁1312民初2810号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月14日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案审理过程中，上诉人山东荣盛富翔地产开发有限公司于2019年4月3日，以与被上诉人周杨凯达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人林山东荣盛富翔地产开发有限公司撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人山东荣盛富翔地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费440元，减半收取220元，由上诉人山东荣盛富翔地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 姚 军审判员 王周华审判员 邹海波二〇一九年二月十五日书记员 陈小雪。合议庭笔录时间：2017年5月18日。。地点民一庭办公室。合议庭组成人员：审判长：姚军审判员:王周华、邹海波。书记员：陈小雪。案件主审人：李玉宗。合议：(2017)鲁13民终1333号。主审人汇报案情:（略）。主审人意见:一、维持郯城县人民法院（2016）鲁1322民初2245号民事判决第二项；二、变更郯城县人民法院（2016）鲁1322民初2245号民事判决第一项为：被上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司新泰支公司于本判决生效后十日内赔偿上诉人钱永能医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、残疾器具费等共计749227.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8198元，由被上诉人王瑞青、岳光站负担；二审案件受理费6428元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司新泰支公司负担。邹：上诉人钱永能的户别虽然为农业家庭户口，但上诉人钱永能的房屋于2008年被征收、拆迁，于2010年3月2日交房屋价差款、物业管理费以及装潢质量押金，结合淮安市清江浦区城南街道办事处先锋村民委员会出具的证明，足以认定上诉人钱永能在城镇居住一年以上，因此，上诉人钱永能的伤残补偿金、误工费、护理费应按城镇居民的标准计算。综上所述，上诉人钱永能的损失为：医疗费10981.28元；误工费15555.6元（86.42元×180天=15555.6元）；护理费10370.4元（86.42元×120天=10370.4元）；残疾赔偿金378540元（630900元×60%=378540元）；住院伙食补助费1620元；营养费3600元；精神抚慰金25000元；假肢器具费16700元×10次=167000元；假肢维修费16700元×6%×30年=30060元；带锁硅胶套费5500×15=82500元；安装维护假肢食宿费60元×40天×10次×1人=24000元，以上共计749227.28元，同意。林：上诉人钱永能主张一审法院选择山东省正邦假肢赔偿鉴定中心，不符合法定程序，但未提交有效证据证实,对其主张，本院不予支持。根据相关规定伤残等级达到5级以上时，被抚养人生活费才予支持，上诉人钱永能的伤残等级为6级，一审法院对上诉人钱永能主张的被抚养人的生活费不予支持并无不当，同意。合议庭决议：一、维持郯城县人民法院（2016）鲁1322民初2245号民事判决第二项；二、变更郯城县人民法院（2016）鲁1322民初2245号民事判决第一项为：被上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司新泰支公司于本判决生效后十日内赔偿上诉人钱永能医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、残疾器具费等共计749227.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8198元，由被上诉人王瑞青、岳光站负担；二审案件受理费6428元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司新泰支公司负担。