湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0581民初170号原告：熊建华，男，1956年6月3日出生，汉族。特别授权委托诉讼代理人：黄爱华，男，武冈市都梁法律服务所法律工作者。被告:余军鹏，男，1997年12月18日出生，汉族。被告：余群生，男，1973年12月26日出生，汉族。系被告余军鹏之父。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司。负责人：师磊，男，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：李帅将，男，系该公司员工。原告熊建华与被告余军鹏、余群生、中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年1月18日起诉；本院同日受理后，依法组成由审判员陈远雄担任审判长，与人民陪审员刘德松、肖凤卿参加的合议庭，于2019年2月22日在本院第十一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员王文星担任庭审记录。原告熊建华的特别授权委托诉讼代理人黄爱华、被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司的特别授权委托诉讼代理人李帅将到庭参加诉讼。被告余军鹏、余群生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊建华的诉讼请求为：1、判令三被告赔偿原告损失费25460.76元，优先赔偿精神损害抚慰金（其中医药费2552.76元，误工费9724元、护理费1134元、住院生活补助费500元、营养费750元、后期治疗费5000元、鉴定费800元、精神损害抚慰金5000元）；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年1月3日上午，余军鹏驾驶豫DXXX**小型普通客车搭乘燕玉葭从武冈城区驶往隆回县方向；9时许，行至S219线武冈市邓家铺镇名利村一下坡转弯路段，因操作不当，车辆失控驶往道路左侧，越过中心实线与相对方向由熊坤驾驶的湘EXXX**轻型普通货车相碰撞，造成燕玉葭、熊建华受伤及两车不同程度受损的交通事故。此次交通事故经武冈市公安局交通警察大队认定，被告余军鹏负全责，熊坤、燕玉葭、熊建华不负责任。原告受伤后被送往武冈市万康医院住院治疗，于2018年1月7日伤未愈出院，住院5天。入院诊断为：前额皮肤裂伤。出院时医嘱：1、注意休息，观察神志，瞳孔变化，如头痛、头晕及时来医院复查颅脑CT并治疗，观察伤口愈合情况，2天后来院拆线；2、随诊。2018年4月19日，原告经邵阳市王城司法鉴定所鉴定：1、误工期60日，护理期7日，营养期15日；2、出院后需继续营养、康复、复查等处理，建议后期医药费5000元。肇事的豫DXXX**小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司投保了交强险（保险限额12.2万元）与商业三者险（保险限额50万元），投保时间为2017年9月6日起至2018年9月5日止，本次交通事故发生在保险期内。原告的伤系被告余军鹏驾车碰撞湘EXXX**所致，同时被告余军鹏承担本次事故的全部责任。事故发生后，被告余军鹏未赔偿原告的经济损失。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司的答辩观点为：1、事故车辆系营运车辆，车辆所有人应当提供合法有效的营运资质及年检合格有效期内的行驶证，其驾驶人必须提供符合准驾车型的驾驶证、保单原件、车架号以供保险公司核实且事故发生在保险期间内，否则保险公司不承担赔偿责任；2、在确认投保属实且排除保险公司合同约定的无证、酒驾、逃逸、超载等免责情形下，在交强险各分项限额内先行承担，超出部分在商业三者险内进行承担；3、原告诉求的赔偿项目要求过高；4、医药费应扣除非医保用药；5、诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围。被告余军鹏、余群生未出庭答辩。原告熊建华围绕其诉讼请求在举证期限内向本院提供了13份证据，经合议庭合议，本院对该13份证据予以认定并附卷佐证。根据上述认定的证据，本院查明的事实与原告诉称的事实一致；同时查明：原告熊建华及其妻任木兰在事故发生前系从事床垫加工业，原告住院期间由其妻护理，原告出院后实际用去后期治疗费2300元。被告余军鹏系被告余群生之子，被告余群生系肇事车辆车主。原告熊建华的损失为：1、医疗费4852.76元（包括后期治疗费2300元）；2、误工费9724元（按照2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中制造业年平均工资59160元/年的标准计算）；3、护理费1134元（计算标准与误工费相同）；4、住院生活补助费250元（50元/天×5天）；5、营养费450元（30元/天×15天）；6、鉴定费800元。上述1-5项合计16410.76元；1-6项合计为17210.76元。本院认为：本案是一起因机动车交通事故所引发的人身损害赔偿案件。在本次交通事故中，因被告余军鹏负全责且被告余军鹏系为被告余群生提供劳务，故本次交通事故中原告熊建华所产生的全部合理损失应全部由被告余群生赔偿。被告余群生的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司投保了交强险与商业三者险，且原告的损失未超过保险理赔限额；因此，原告的合理损失除鉴定费以外应全部由被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司予以赔偿。因鉴定费不属保险理赔范畴，仍应由被告余群生负责赔偿。原告熊建华未构成伤残，故精神损害抚慰金不予赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司主张扣除非医保用药，于法无据，本院不予采信。被告余军鹏、余群生经本院传票传唤后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条第一、二款，第二十三条第一款，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司在本判决书生效之日起十日内赔偿原告熊建华因受伤所产生的医疗费（包括后期医疗费）、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费共计16410.76元；被告余群生在本判决书生效之日起十日内赔偿原告熊建华鉴定费800元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告熊建华的其他诉讼请求。本案诉讼费250元，由原告熊建华承担80元，由被告余群生承担170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  陈远雄人民陪审员  刘德松人民陪审员  肖凤卿二〇一九年二月二十二日法官助理尹业宏代理书记员  王文星附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。