海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2018）琼0271民初10821号原告：孙冉，女，汉族，1988年4月20日出生（公民身份号码：×××），原籍黑龙江省哈尔滨市南岗区，现住三亚市。委托诉讼代理人：赵日录，北京市大瀚律师事务所律师。被告：海南安家信息科技有限公司，统一社会信用代码：91460200MA5RGJ2N04，住所地三亚市天涯区育秀路3号东方广场三亚商品街B301铺面。法定代表人：李志昆，系该公司总经理。被告：李志昆，男，满族，1989年9月11日出生（公民身份号码×××），现住海口市。二被告共同委托诉讼代理人：肖雪山，海南中海律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：胡杨，海南中海律师事务所律师。原告孙冉与被告海南安家信息科技有限公司（以下简称安家公司）、李志昆劳务合同纠纷一案，本院于2018年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月11日公开开庭进行了审理。原告孙冉及委托诉讼代理人赵日录，被告安家公司、李志昆的共同委托诉讼代理人肖雪山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙冉向本院提出诉讼请求：1.判令被告安家公司偿还原告卖房后应得佣金23446元，被告李志昆承担连带责任；2.本案的诉讼费由二被告共同承担。事实及理由：2017年8月17日原告与被告安家公司签订了劳务合同，合同约定原告为被告安家公司、李志昆提供房产销售的劳务工作，每个月的劳务报酬为2500元，并且根据被告安家公司、李志昆的销售制度，月累计销售金额应当有销售提成。在此期间原告共卖了六套房，其中有三套房佣金回款后被告安家公司、李志昆按约结清。原告销售的其他三套房子卖出后（2017年11月9日、2017年11月25日、2017年11月27日各卖出一套，应得佣金23446元）售房款已经回款至公司公账账户，到账后原告给结佣金的公司联系，确认佣金到账，后原告多次催促询问，被告安家公司法定代表人李志昆以各种理由搪塞推脱，未能把原告辛辛苦苦的劳动所得给付原告。被告安家公司五月一日后没有任何原因开始放假，放假后没有再发过佣金和工资。现被告安家公司已经转移办公地址，原先的办公地址已经人去楼空，被告李志昆慌说完全没有钱，借口连篇为了不给钱找很多理由，为此被告李志昆依法应承担连带责任。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告安家公司、李志昆共同辩称，一、根据原告提交的所有证据材料无法证明其主张的对应的销售房产的佣金，未发放，同时也无法证明原告主张的房产是原告销售成交的，因此安家公司不应当向其支付对应的佣金；二、原告与被告李志昆之间没有任何合同关系，原告要求李志昆承担连带责任无事实依据，也无法律依据，根据合同法的相关规定，连带责任的承担是以合同有明确的约定或法律的规定为前提，因此，原告要求李志昆承担连带责任于法无据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告孙冉提交如下证据：证据一：劳务协议书，欲证明原告孙冉与被告安家公司形成的劳务合同关系和对佣金进行约定。证据二：《安家地产成交明细表》，欲证明原告完成任务后未发放佣金的情况；证据三：安家佣金回款入账短信，欲证明之前销售的房款已经回款，但未发放佣金。证据四：销售部提成制度，第一条中，欲证明员工提成的计算比例。被告安家公司、李志昆对原告提供的证据发表质证意见如下:对证据一的三性予以确认；对《安家地产成交明细表》的真实性没有异议，所有没有发佣金表上并没有显示应发给孙冉的佣金是多少，不能证明原告孙冉的佣金数额都已经由开发商支付回款给被告安家公司；对销售部提成制度的真实性予以确认，执行时间从2018年8月1日到31日，不能适用于不在此期间的房屋销售的佣金提成；对孙冉佣金明细表、聊天记录的三性都无法确认。原告孙冉还提供证据：（一）证人安家公司行政人员林桢出庭作证。林桢的证言，欲证明原告孙冉提供的《安家地产成交明细表》是其履行安家公司职务制作的计算数额，孙冉诉求的佣金是根据林桢制作的《安家地产成交明细表》计算出来的数额，是真实的。（二）证人安家公司销售人员符小基出庭作证。符小基的证言，欲证明安家公司一直以来成交奖和佣金合并到一起按销售部提成制度发放。被告安家公司、李志昆对证人证言质证认为：证人证言有待考证，安家地产成交明细表的佣金计算方式的真实性无法确认，李志昆没有领到钱，这些销售都是李志昆做法定代表人之前发生的。被告安家公司、李志昆未提交证据。经审理，本院认定原告孙冉提供的上述证据具备证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采信。据此认定的事实如下：2017年8月17日，原告孙冉与被告安家公司签订了《劳务协议书》，约定原告为被告提供房产销售的劳务工作，每月的劳务报酬为2500元，并且根据被告安家公司的销售制度，月累计销售金额应当有销售提成。原告在此期间共售出六套房，其中有三套房佣金回款后被告安家公司已按约结清。原告售出的其他三套房子包括2017年11月9日、2017年11月25日、2017年11月27日各售出一套，应得佣金23446元，售房款已经回款，但安家公司至今未向原告给付。本院认为，本案争议焦点是：一、关于被告安家公司是否尚欠原告孙冉的佣金，数额是多少的问题。原告提供的《安家地产成交明细表》是证人安家公司的行政人员林桢履行安家公司职务制作的计算佣金数额的情况表，且该表与证人林桢、安家公司的销售人员符小基的证言相吻合，足以证明原告2017年11月9日、2017年11月25日、2017年11月27日售出的三套房子，应得佣金23446元，售房款已经回款，安家公司尚欠原告佣金23446元的事实。据此，原告诉求被告安家公司向其支付佣金23446元，合法有据，本院应予支持。被告安家公司关于孙冉的佣金计算方式的真实性无法确认的抗辩，因未提供有效证据予以证明，本院不予采信。二、关于被告李志昆应否对安家公司的欠款承担连带支付责任的问题。李志昆是安家公司的法定代表人，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款关于“法定代表人以法人的名义从事民事活动，其法律后果由法人承受”的规定，安家公司法定代表人李志昆代表安家公司从事经营管理的行为，应属履职行为，其法律后果应由安家公司承担。故本院对原告主张关于李志昆应对安家公司的欠款承担连带支付责任，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法(javascript:SLC(98761,0))》第六十四条(javascript:SLC(98761,64))第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告海南安家信息科技有限公司应于本判决生效之日起15日内一次性向原告孙冉支付佣金23446元；二、驳回原告孙冉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193元（原告孙冉已预交），由被告海南安家信息科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员 吴雄文 二○一九年二月二十日书记员 韦碧胜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条(javascript:SLC(98761,64))第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。