广东省东莞市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）粤19刑初295号公诉机关广东省东莞市人民检察院。附带民事诉讼原告人丘某1，男，汉族，1956年3月14日出生，住广东省东源县。系被害人丘某2的父亲。附带民事诉讼原告人曾某，女，汉族，1961年12月29日出生，住址同上。系被害人丘某2的母亲。诉讼代理人丘文峰，男，汉族，1981年10月7日出生，住址同上。系原告人丘某1、曾某的儿子。诉讼代理人丘志勇，男，汉族，1971年2月9日出生，住址同上。系原告人丘某1的弟弟。被告人闫晓存，男，汉族，文化程度初中，1977年9月10日出生，原系东莞市寮步镇富竹山村友华电子厂（以下简称友华厂）员工，户籍所在地为河南省襄城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年4月12日被羁押并刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人林安江，广东赋诚律师事务所律师，由东莞市法律援助处指派。广东省东莞市人民检察院以东检刑一刑诉〔2018〕148号起诉书指控被告人闫晓存犯故意伤害罪一案，于2018年11月8日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人丘某1、曾某向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，依法组成合议庭，于2018年12月14日公开开庭合并审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员熊意超出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人丘文峰、丘志勇，被告人闫晓存及辩护人林安江律师到庭参加诉讼。诉讼过程中，广东省东莞市人民检察院以补充侦查为由建议本院延期审理，本院依法决定延期审理，并重新计算审理期限。现已审理终结。广东省东莞市人民检察院指控：2004年5月14日18时许，被告人闫晓存和秦某2超(已判刑)在东莞市寮步镇富竹山村友华电子厂门前见被害人李某1和刘某1(秦某2超的妻妹)在聊天，秦某2超以为李某1在调戏刘某1，于是和闫晓存一起殴打了李某1。被劝开后，闫晓存和秦某2超回到对面富民路边秦某2超的出租屋。当日21时许，李某1与被害人丘某2(男，殁年21岁，广东省东源县人)等人一起来到秦某2超出租屋的楼下，要求秦某2超道歉，但秦某2超拒绝。后秦某2超向邻居借了一部手机交给闫晓存，闫晓存遂打电话纠集新立等十几名男子（均另案处理）赶到秦某2超的出租屋楼下。新立等人到达后，闫晓存、秦某2超各持一把刀下楼与新立等人一起殴打丘某2、李某1等人，将丘某2、李某1捅伤，其中闫晓存持刀捅伤丘某2的左季肋部和左大腿。作案后，闫晓存等人逃离现场。丘某2被送医院经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人丘某2符合被他人用截面类似三角形的尖锐刺器刺破心脏、失血性休克死亡。为指控上述事实，公诉机关向法庭出示了现场勘验材料，法医学尸体检验报告书，刘某1等证人的证言，被害人李某1的陈述，到案经过等书证，被告人闫晓存及同案犯的供述与辩解等证据。据此，公诉机关认为，被告人闫晓存无视国法，伙同他人故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人丘某1、曾某诉称：被告人闫晓存故意伤害丘某2致其死亡，除依法追究其刑事责任外，请求本院依法判令被告人闫晓存赔偿原告人以下经济损失：抢救费、误工费及交通费共计人民币（币种下同）35000元、处理善后工作及丧葬费63000元、被害家属抚恤金600000元，合计698000元。原告人向法庭提交了常住人口登记卡、身份证等证据。在法庭上，被告人闫晓存表示认罪，但提出：1.秦某2超在殴打李某1时，其只是劝架，没有共同殴打李某1；2.其不确定当时有无纠集永亮等人前来；3.其主动到派出所投案，是自首。4.愿意赔偿原告人，但没有经济能力。被告人闫晓存的辩护人提出：1.现有证据不足以证明被害人的伤就是闫晓存造成的；2.秦某2超在本案中起主导作用，对闫晓存的量刑应在秦某2超之下；3.本案系激情犯罪，被害人也有一定的过错，对闫晓存可相应的减轻处罚；4.闫晓存的归案有“投案自首”的性质和效果，归案后能认罪悔罪，可以酌情从轻处罚。经审理查明：2004年5月14日18时许，被告人闫晓存和秦某2超(已判刑)在友华厂门前见秦某2超的妻妹刘某1正在与被害人李某1聊天，秦某2超以为李某1在调戏刘某1，于是和闫晓存一起殴打了李某1。双方被劝开后，闫晓存和秦青超便回到秦青超位于友华厂对面富民路边的出租屋二楼。当日21时许，李某1与被害人丘某2(男，殁年21岁，广东省东源县人)等人一起来到秦某2超出租屋的楼下，要求秦某2超道歉，但秦某2超拒绝。后秦某2超向邻居借来手机，并交由闫晓存打电话纠集“新立”等十余名男子（均另案处理）前来帮忙。“新立”等人到达秦某2超的出租屋楼下后，闫晓存拿了一把三棱刀、秦某2超拿了一把菜刀，二人便下楼与“新立”等人一起殴打李某1、丘某2等人。在殴打过程中，丘某2左胸部、双大腿被刺伤，李某1左大腿被刺伤。作案后，闫晓存等人逃离现场。丘某2经医院抢救无效死亡，李某1经医院治疗后自行离开。经法医鉴定，被害人丘某2符合被他人用截面类似三角形的尖锐刺器刺破心脏、失血性休克死亡。上述事实，有公诉机关出示，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1.现场勘查笔录、现场图及现场照片：证实案发中心现场位于友华厂对面富民路，现场东侧30m是富竹山友华厂，西侧15m是富竹山商铺，南往寮步东区大道，北往莞樟公路，现场路上有三处滩状血迹在靠近莞樟路方向，一滩血侧30cm有一只木拖鞋，鞋上有血迹，现场勘验没有发现有工具遗留，勘验结束提取现场血迹及木拖鞋一只。2.法医学尸体检验报告书及尸检照片：证实尸体左眶周见一5.5×5cm皮下出血伴擦伤，右眶周及右颧部见一5×5cm皮下出血伴擦伤，胸骨前见一8×2.5cm皮下出血，右颈见一4×1cm皮下出血伴擦伤，左大腿前见一三角形0.8×0.9cm创口，左大腿内侧见另一1.3×0.6cm创口，右胫前见一7×1.5cm擦伤，左季肋部见一1.2×1cm三角形创口，左大腿后见一1.5×0.7cm创口，右臀外侧见一1×0.9cm创口，右大腿后见一1.1×1cm创口，右臀部另见二处1×0.4cm表浅创口，其稍下方右大腿后见一长0.4cm表浅创口。解剖见死者左胸腔积血1500ml，左肺上下叶边缘见三角形0.6×0.5cm贯穿创，心包积血200ml，心包于心类附近、左心室侧侧壁旁见一1×0.8cm穿透创，直达左心室腔。结合解剖情况分析，被害人丘某2符合被他人用截面类似三角形的尖锐刺器刺破心脏、失血性休克死亡。3.接受刑事案件登记表、到案经过：证实闫晓存被动归案的情况。4.医疗诊断证明书：证实丘某2受伤到寮步医院入院经抢救无效死亡；李某1左大腿软组织裂伤。5.（2005）东中法刑初字第147号刑事判决书：证实秦青超因犯故意伤害罪被东莞市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行的情况。6.常住人口登记表、证明：由襄城县公安局山头店派出所出具，证实闫晓存的身份情况，无犯罪前科。7.常住人口信息卡、身份证：证实丘某2的身份和家庭情况。8.证人刘某1（秦某2超的妻妹）的证言：证实案发当天18时许，刘某1与陈某1在美联百货门口碰到陈某1男友李某1，刘某1就和李某1在聊天、打闹。后刘某1的姐夫秦某2超和闫晓存过来看见了，秦某2超以为李某1在挑逗刘某1，遂过来用拳头打了李某1的脖子，李某1被打后说“你等着”。后刘某1前往秦某2超位于友华厂对面二楼的出租屋，秦某2超不开门，刘某1等了约十分钟，就见李某1带了三个人过来踢门，还对刘某1说要秦某2超出来道歉。刘某1就劝李某1他们下楼，说自己会叫秦某2超出来道歉的。后来闫晓存的女友王某3开门让刘某1进去，刘某1见闫晓存手里拿了一把长约20cm的水果刀在擦刀。秦某2超让刘某1不要跟李某1等人在一起。不久，秦某2超出去向女邻居借手机交给闫晓存，闫晓存就打电话叫闫的舅舅带几个人过来，说越快越好，现在被人困在这里。不久，闫晓存又打电话叫阿辉带两百块钱过来。这时秦某2超在桌子上拿了一把长约40厘米的水果刀在擦刀。21时30分许，闫晓存的舅舅打电话来说他们有二十几个人已经在楼下了，秦某2超就和闫晓存将刀别在腰上下楼去了。约十分钟后楼下就打起来了，刘某1在阳台看到秦某2超和闫晓存拿着刀分别在砍人，秦某2超拿刀砍到一个人的腿上。当时有三十几个人在打架，刘某1没看清具体情况，一分钟后刘某1因为害怕就跑回屋里。秦某2超案发当晚穿红色白点花衫，黄色裤子。闫晓存案发当晚穿白色圆领T恤，黑色裤子。辨认笔录：刘某1辨认出秦某2超。9.证人陈某1的证言：证实案发当天18时许，陈某1和刘某1、孙某1在友华厂门口遇到李某1，刘某1就开玩笑地打了李某1两下，这时就有一名男子过来打了李某1，还用脚踢李某1的背部，接着又过来一名男子，该二名男子就将李某1按倒在地乱打，刘某1和厂里的保安就把他们拉开。过一会，阿某和另一名男子来了，李某1就告诉他们说被人打了，后来李某1就和这两个男子一起去厂对面的出租房找打李某1的人，要对方道歉。陈某1和孙某1也跟着去，在二楼见到李某1等三人和刘某1都站在门口，刘某1也在叫那两个打李某1的人出来道歉，但那两个人没有出来，陈某1就把李某1他们拉下楼，然后陈某1就去喝糖水。21时许，李某1还在等，陈某1喝完糖水就找老乡赵小佩了。打李某1的两个人当中有一个是刘某1的姐夫，当天穿花格子衬衫。辨认笔录：陈某1辨认出秦某2超就是在友华厂门前殴打李某1的人。10.证人孙某1的证言：证实案发当天下午，孙某1在友华厂门口碰到工友刘某1和陈某1，之后又碰到了陈某1的男朋友李某1，当时刘某1和李某1也有说有笑。大概谈了几分钟，这时刘某1的姐夫过来，好像很不高兴的样子，冲过来就打了李某1两个耳光，李某1想还手，双方拉扯了一会，然后又有两个男子从路旁走过来帮刘某1的姐夫一起把李某1按倒在地，还踢了李某1两脚，李某1从地上爬起来看对方人多就跑了。刘某1的姐夫及他的两个朋友就回到刘某1姐夫的出租屋了。十分钟后，李某1带着三个男子回来，四人冲到刘某1姐夫的出租房，孙某1和刘某1、陈某1也前往出租屋的二楼，见刘某1的姐夫把门关了，李某1撞门要刘某1的姐夫出来，但一直没开门，孙某1和陈某1就下楼了，刘某1和李某1就在楼梯拐角处等，孙某1就去附近的糖水铺和朋友在一起坐了会，见李某1与刘某1下来了继续在楼下等，直到20时许，孙某1要上班就离开了。孙某1记不清与刘某1的姐夫一起打架的两名男子。辨认笔录：孙某1辨认出秦某2超就是殴打李某1的人。11.证人彭某（案发现场附近的鸿兴通讯店员工）的证言：证实案发当天18时许，彭某在店门口看见两名男子在路边的小食店喝糖水，突然两名男子冲出马路，用拳脚打另一名男子，被打的男子还手，后来被友华厂的保安劝开了。20时许，之前被打的男子带了几名男孩子在友华厂附近徘徊，好像要找人。21时许，有两伙人在店外的马路上打了起来，其中有三名男子被打倒在地。辨认笔录：彭某辨认出秦某2超就是当时参与打架的男子。12.证人赵某（友华厂保安）的证言：证实案发当天18时许，赵某听说厂门口有人打架，当赵某来到厂门口时，一名男子扯着另一名男子的头发，并将该男子按在地上，旁边还有个男子用脚踢倒地的男子，旁边还有三名穿友华厂工衣的女子在劝架。赵某便过去把双方劝开了。21时许，赵某听说厂外有十几人打架，便带着几名保安去查看，看到现场很多人围着，有三个人躺在路上，并且在流血。13.证人季某的证言：证实案发当天19时许，秦某2超问季某借手机，然后就拿着季某的手机到外面阳台打电话。季某吃饭回来，看见秦某2超还在打电话，季某便走了，直至21时许回来，季某看见友华厂前马路上有三个人趴在地上，民警和救护车都到场了，季某返回宿舍找不到秦某2超，季某的手机也打不通了。14.证人刘某2的证言：证实刘某2的老乡打电话说楼下有人准备打架，于是刘某2马上到手机店门口，看到四名男子和一名女子坐在路边树下等，当时没有打架，刘某2听到二至三个人过来和那几个人说“如果是打的，马上三分钟就过来”。讲完之后就走了，等了好久还没打起来，刘某2就进店里和老乡聊天。大约15分钟后，刘某2听到外面有人打起来了，便马上跑出去看，看见约20人围住树下那几个人打，都是用手脚打，没有用工具。不久，被打的其中有两个人往红绿灯方向跑了，大约两分钟后，打的人大多数都往陈家铺方向跑了，就剩下住在手机店二楼的男子（约23岁，平头，穿白色短袖T恤，深色长裤，河南口音，听老乡说在友华厂上班）拿着一把刀刃约小拇指粗、15公分长的刀，往其中一名男子的腰部捅了两三下，就往陈家铺方向跑了。15.证人邱某的证言：证实案发时，邱某在寮步镇富竹山综合市场门口闲坐，突然就有三名男子被另外二十多名男子从友华电子厂的横巷追出来，追到友华电子厂门前时，三名男子被抓住，然后六七个人分成一组拳打脚踢那三名男子，打了10分钟左右，三名男子被打得躺在地上，身上流着血，那二十多名人打完后就沿着友华厂横巷走进去，后来就不知所踪了。人数太多，邱某没有看清打人男子。16.证人夏某（寮步富竹山喝彩酒吧保安）的证言：证实案发时某1杰在喝彩酒吧门口看守车辆，突然有一辆小四轮行驶到酒吧门前的十字路口停了下来，当时车辆时没有熄火的，大约两三分钟，酒吧旁边的巷口有十多个人匆忙跑过来，上了那辆小四轮车，很快就离开了。不久，有治安队员过来说前面打架了问有没有知道情况的，其才知道前面打架了，其怀疑这十多人就是打架的人。17.证人陈某2的证言：证实案发时某2长在喝彩酒吧侧边小巷烧烤，突然有十几个男子从小巷里面跑出来，他们跑的很匆忙，手里好像也没有拿什么东西，陈某2也没有太留意，只见他们冲出酒吧门前就上了一辆绿色的双排的小四轮货车，当时人比较多，那些人一上车就往右侧的方向跑了，这时某2长看见有些人围了过去，好像有人打架的样子，于是陈某2就跟着跑到富竹山市场门口斜对面的路边，看到三个人躺在路边，流了很多血，那时候好像公安人员也在了。18.证人孙某2的证言：证实孙某2没有参与但知道2004年5月中旬的故意伤害案件。大约2014年5月中旬一天18时许，孙某2在茶山镇横岗电子城打台球的地方见到小胖，小胖说前一天和秦某2超、新立出了事，现在要离开避一避，还说这一次是秦某2超引起的，具体什么事其不清楚，是小胖叫新立找人到寮步镇这边帮忙打架，小胖说他打架时用刀捅了对方几刀。小胖姓闫，26岁左右，身高1.68米，河南省襄城县山头店乡范庄村人。新立，男28岁，河南人。孙某2身上搜出的匕首是用于防身的。孙某2记不起2014年5月14日的活动情况以及跟谁在一起了。19.证人王某1的证言：证实2004年6月7日左右20时许，王某1和吴某1、吴某2、李某3、大军等人在茶山镇横岗村一饭店吃饭时，吴某2说小胖等人前几天在寮步打架，将人捅死了之后跑了。王某1问吴某2是否打架，吴说没有。小胖，年约26至27岁，河南省平顶山人，经常和吴某1、吴某2一起玩。20.证人秦某1（秦某2超的姐姐）的证言：证实秦某2超的身份情况，秦某2超的小姨子刘某1在友华电子厂上班。21.被害人李某1的陈述：证实2004年5月14日18时许，李某1和陈某1及刘某1、孙某1从友华厂隔壁的商场出来，碰到刘某1的姐夫（经辨认系秦某2超），秦某2超误会李某1和刘某1拍拖，便打了李某1胸部一下，和秦某2超一起的男子也上来打李某1，之后对方就走了。19时许，李某1将此事告诉了朋友陈某3和“阿某”两个人，并打算一起去叫秦某2超向李某1道歉。正好这时李某1见到刘某1，就跟着刘某1到秦某2超的出租屋叫秦某2超下来，秦没有下来，李某1等人便在楼下等。大约30分钟后，有约8名男子过来，秦某2超就告诉那些人说“就是他们”，然后那些男子就围着李某1等人打，李某1被打倒在地，其中一人拿刀（长20cm，宽1.5cm，单刃尖的水果刀）追着李某1砍，把李某1左大腿外侧捅了一刀。李某1当时倒在地上，对方还围着打。打了约10分钟对方就跑走了。陈某3和“阿某”也被打流血。李某1不认识秦某2超，但知道秦某2超在友华厂上班，住在友华厂对面手机店二楼，案发时秦某2超穿红色衣服，当时没有动手，只是站在出租屋楼梯口，叫人打李某1等三人。李某1只看到一人拿刀。辨认笔录：李某1辨认出秦某2超。22.同案人秦某2超的供述：证实2004年5月14日17时许，秦某2超和闫晓存（别人叫他小胖）及闫的女朋友王某3在友华电子厂对面，见一个男子在友华电子厂门口拉住秦某2超小姨子刘某1，秦某2超就走过去踹了那人一脚，该男子转身掐秦某2超的脖子，秦某2超就和对方打起来了，闫晓存也过来帮忙，秦某2超和闫用拳头将该男子打到蹲在地上就停手了，秦某2超等人就回到位于友华厂对面手机店二楼的出租屋。大概10分钟左右，就听到二楼楼梯口有人砸门，还听到刘某1哭着叫他们开门说下去给那个人道歉就没事了，秦某2超想事情没有那么简单就没有开门。几分钟后，外面没有声音了，秦某2超就让王某3给刘某1开门，刘某1进来后说要他们下去给对方道歉就算了，秦某2超等人不信。后来秦某2超和闫晓存在阳台看到楼下被打男子和四五个人在那里，被打男子看到他们就说如果他们下去就将他们打死或打残，闫晓存听后说让他们等着。接着，秦某2超和闫回到屋里，闫晓存问其该怎么办，秦某2超说不知道，闫晓存就叫秦某2超去借个电话，由闫打电话叫人过来，秦某2超就去隔壁借了一部电话给闫晓存，闫晓存就打电话让对方找十几个人过来，后来又打了几个电话。打完电话后，闫晓存在屋内一张桌子抽屉内拿出一把三棱尖刀（该刀是其以前从厂里拿回家用的，长约25cm，尖头，银白色，白色塑胶手柄），并用布擦刀。之后秦某2超等人在屋内等了大约40分钟，借来的手机响了，闫晓存接电话后说人已经到了，要下去，并叫秦某2超不要下去。然后闫晓存就拿起三棱尖刀先下楼了，随后，秦某2超也拿着一把菜刀（长约20cm，宽约8cm，不锈钢）藏在裤袋跟着下去了。被打男子和四五名男子站在手机店门口的树下，闫晓存、永亮（和闫晓存同村）、新立共十几个人也在那里。21时许，永亮见到秦某2超问人呢，秦就指着对方五六个人说就是他们，秦说先不要打架，但闫晓存说打他们，秦某2超知道要打起来了，于是秦某2超就第一个冲上去往被秦某2超打过的那名男子腹部踹了一脚，又用拳头在那男子背部打了几下，闫晓存、永亮等人也围上去打对方五六名男子，调戏刘某1的那名男子见他们人多就跑，秦某2超追上去拿出菜刀往对方身上乱砍两三刀，具体部位没留意，后来秦某2超大喊快跑，大家就都跑了，跑到大力厂时秦某2超将刀扔在大力厂围墙里。后他们十几个人（不包括闫晓存）逃到茶山镇在一小饭馆吃饭，永亮打电话给闫晓存，约四十分钟后闫晓存过来了。吃饭期间，闫晓存说用刀搞了对方一个人几刀。闫晓存作案时穿一件白色短袖衣服，一双黑色皮鞋，其作案时穿一件红色带花纹短袖，一件土黄色裤子。其只砍了调戏刘某1的那名男子。秦某2超没有看到闫晓存用刀伤到什么人。秦某2超没有看到永亮等十几人拿工具。辨认现场笔录：秦某2超辨认出寮步镇富竹山村友华电子厂门前富民路边就是作案现场；寮步镇富竹山村大力厂旁小巷一路边就是丢弃作案刀具的地点。23.被告人闫晓存的供述及辩解：称（1）2004年4月上旬的一天下午18时许，闫晓存与老乡秦某2超两人一起坐在友华厂门口对面的糖水铺喝啤酒。这时秦某2超看见马路对面他的小姨子与一名男子在聊天，秦某2超就走过去了，然后闫晓存就看到他们两个吵起来了，接着他们就相互拉扯并用拳头互相打起来。闫晓存见状就立刻过去帮秦某2超打对方男子，打了几下也不知道怎么了，对方男子就气势汹汹的走了。这时候闫晓存女朋友王某3过来了，闫晓存就和王某3、秦某2超一起去了秦某2超的出租房。在出租房里待了大约10分钟，秦某2超的小姨子过来了，闫晓存等人就教育她年纪小，不要学着谈恋爱。过了半小时，就听到有人砸门，闫晓存就让秦某2超报警，打开门让他们进来把事情解决了，秦某2超不愿意，怕被打，还拿了一把自制长约20厘米的刀（普通水果刀形状）给闫晓存，秦自己也拿了一把。对方砸了一会门，外面就安静下来了。然后秦某2超去隔壁借了一部诺基亚手机，回来了他就开始打电话，闫晓存就和他小姨子谈心，让她不要被人骗了。大概一个小时后，突然秦某2超叫王某3下楼去外面接人过来。然后王某3就出去了，过了一会，秦某2超在阳台看到叫来的人到了，就叫闫晓存一起下去，闫晓存和秦某2超都带着刀下去了，看到秦某2超走到他叫过来的五六名男子（有点印象其中有孙某2，吴某1有没有参与不记得了）面前，然后指着附近的几名男子说“他、他、他”（其当时没有说打他之类的话），一说完就动手了，闫晓存看见他们开始打了（被打几名男子中是否有之前被打男子不清楚），闫晓存当时喝酒喝得迷迷糊糊，也跟上前去，右手拿着秦某2超给的刀，向着对面左侧对着的一名男子刺了几下，闫晓存不记得刺哪里了。刺该男子时，该男子好像在跟另一名男子打架，双方都没有持工具。闫晓存不清楚秦某2超有无用刀捅对方。秦某2超叫来的人应该没有带工具打架，应该只有闫晓存和秦某2超两人带刀。刺完后闫晓存感到害怕就转身跑了，跑到一个偏僻的道路，闫晓存就将刀扔在路边的草丛里。闫晓存跑了十分钟遇到一辆摩的，就坐车去了茶山镇。在茶山酒店附近的一个大排档见到了一起参与打架人在吃东西，秦某2超也在里面，闫晓存就和他们一起吃饭了。吃完大排档闫晓存和他们就在茶山睡了一晚，第二天醒来就去道滘镇借钱，借到钱就去虎门太平坐轮渡去了广州番禺，闫晓存和秦某2超在番禺分开了，之后就没有联系了。闫晓存回到东莞继续打工，大约过了一个月，闫晓存听老乡说超他们打架的事，才知道死人了，闫晓存就回河南老家了，在家里呆了几个月就去新疆库尔勒市打工，在新疆闫晓存一直以张要水的身份生活，直到被公安机关抓获。（2）在审查起诉阶段补充：秦某2超上前打和他小姨子聊天的男子时，闫晓存没有动手打该男子，只是上去劝架。秦某2超借了手机打电话叫了六七个人过来，闫晓存没有打电话。秦某2超在出租屋内给了闫晓存一把自制刀，刀头是三角形的。房内还有一把刀，刀头不是三角形的，是一把单刃刀，闫晓存不清楚秦某2超有没有拿刀下去。下楼后闫晓存拿刀捅了对方，当时喝多了，闫晓存不清楚捅人的具体情况，但确实捅到了对方。闫晓存不清楚秦某2超有没有动手。辨认笔录：闫晓存辨认出案发地点就是东莞市富竹山村友华电子厂对面一路边。另查明，附带民事诉讼原告人丘某1、曾某是被害人丘某2的亲生父母。被告人闫晓存的犯罪行为给丘某1、曾某造成了经济损失，应予赔偿。根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》相关规定及广东省人身损害赔偿计算标准，被告人闫晓存应赔偿给附带民事诉讼原告人的经济损失如下：1.丧葬费30549元：参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，本院在法律规定的范围内予以支持。2.误工费2000元：原告人未提交有效票据，本院酌情支持。3.交通费、住宿费5000元：原告人未提交有效票据，本院酌情支持以上各项共计人民币37549元。附带民事诉讼原告人丘某1、曾某及诉讼代理人向法庭提交的户口本、身份证、村委会证明等证据证实附带民事诉讼原告人的身份情况及与被害人的亲属关系。针对被告人闫晓存及其辩护人所提意见和理由，结合查明的事实和证据，本院综合评析如下：（一）到案经过显示被告人因醉酒前往当地派出所要求公安民警送其回家，且没有表明其真实身份。当公安民警通过人像比对发现其真实身份后，前往其住所查证，被告人才承认了故意伤害的犯罪事实，可见被告人前往派出所不具有投案目的，被告人不符合自首的构成要件，因此被告人提出其主动到派出所投案，是自首的意见不成立，本院不予采纳。但被告人归案后能如实供述基本犯罪事实，并当庭认罪，可对其酌情从轻处罚，本院采纳辩护人提出闫晓存归案后能认罪悔罪，可以酌情从轻处罚的意见。（二）被告人闫晓存与秦某2超首先动手殴打李某1的事实，有同案人秦某2超的供述、被害人李某1的陈述以及证人刘某1、陈某1、孙某1等多名证人的证言可以证实，足以认定。此外，同案人秦某2超、证人刘某1均证实在出租屋内闫晓存用借来的手机打电话叫人前来，证人孙某2亦证实案后次日听闫晓存说当时找了“新立”去找人帮忙打架。因此闫晓存辩称没有与秦某2超共同殴打李某1、记不清楚有无打电话纠集同伙等意见不成立，本院不予采纳。（三）现有证据证实闫晓存在案发时使用三棱刀参与打斗，而被害人丘某2身上也有由截面类似三角形的刺器造成的创口，可见闫晓存与秦某2超等人共同对李某1、丘某2等人实施了伤害行为，闫晓存应当对本案的后果共同承担责任。（四）本案因秦某2超、闫晓存先殴打李某1所引起，而被害人李某1以及证人刘某1、陈某1均证实李某1在被打后前往秦某2超的出租屋，是要求秦某2超道歉，被害人一方对本案的发生不存在刑法意义上的过错。而闫晓存与秦某2超不但拒绝道歉，反而纠集他人并持刀殴打被害人，故意伤害他人的犯意明显，因此辩护人称本案系激情犯罪，被害人有一定过错的意见不成立，本院不予采纳。本院认为，被告人闫晓存无视国法，伙同他人持械故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人闫晓存犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人闫晓存归案后能如实供述主要犯罪事实，可对其从轻处罚。被告人闫晓存及其辩护人所提意见合理部分，本院予以采纳。被告人闫晓存的犯罪行为给附带民事诉讼原告人丘某1、曾某带来经济损失，还应当承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人诉请的丧葬费，本院依法律规定予以支持；诉请的误工费、交通费，本院酌情支持；诉请的被害家属抚恤金，不属于刑事附带民事诉讼中规定的赔偿范围，本院不予审查。综上，附带民事诉讼原告人应获赔偿共计人民币37549元。经本院审判委会员讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，并参照相关赔偿计算标准的有关规定，判决如下：一、被告人闫晓存犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人闫晓存赔偿附带民事诉讼原告人丘某1、曾某人民币37549元（自本判决生效之日起一个月内赔付完毕）。三、驳回附带民事诉讼原告人丘某1、曾某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶 颖审 判 员  陈婉筠人民陪审员  姚爱宜二〇一九年二月二十八日书 记 员  李笑兴附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。