陕西省府谷县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)陕0822刑初24号 公诉机关府谷县人民检察院。 被告人崔爱明，男，1968年6月13日出生，汉族，山西省保德县人，小学文化，无固定职业。2018年8月24日因涉嫌犯敲诈勒索罪被府谷县公安局刑事拘留，同年9月20日经府谷县人民检察院批准执行逮捕，现羁押于府谷县看守所。 辩护人史伟胜，陕西华庸律师事务所律师。 被告人李瑞红，男，1983年12月10日出生，汉族，山西省岢岚县人，初中文化，无固定职业。2018年8月24日因涉嫌犯敲诈勒索罪被府谷县公安局刑事拘留，同年9月20日经府谷县人民检察院批准执行逮捕，现羁押于府谷县看守所。 府谷县人民检察院以府检诉刑诉（2018）第513号起诉书指控被告人崔爱明、李瑞红犯敲诈勒索罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派检察员韩伟、侯虹出庭支持公诉，被告人崔爱明及其辩护人史伟胜，被告人李瑞红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 府谷县人民检察院指控，2018年3月至8月期间，被告人崔爱明、李瑞红在陕西省府谷县、山西省宁武县、娄烦县等地的工矿企业，通过拍照和视频并威胁举报企业污染环境的方式，共同敲诈勒索作案十次，敲诈勒索共计人民币58000元。此外，二被告人又以同样的方式，分别单独作案一次，敲诈勒索数额均为人民币1万元。据此，公诉机关认为被告人崔爱明、李瑞红之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，并建议判处二被告人三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人崔爱明对起诉书指控自己的犯罪事实无异议。其自愿认罪。 被告人崔爱明的辩护人提出的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人崔爱明与刘某某共同敲诈被害人智某1万元的指控不能成立。被告人没有实施任何敲诈行为，被害人支付的款项是为了消除负面报道，被告人崔爱明得到的2000元不是分赃是刘某某支付的车辆费用。2、公诉机关指控的其余十起敲诈勒索犯罪成立，但被害人有过错，应减轻对被告人的处罚。3、被告人崔爱明记者身份属实。 被告人李瑞红对起诉书指控自己的犯罪事实无异议。其自愿认罪。 经审理查明，2018年3月的一天，被告人崔爱明、李瑞红驾驶晋AXXXXX黑色桑塔纳小车来到府谷县福庆煤矿，看到大风将煤面刮起来，就通过拍照并以中国时事新闻社记者身份举报环保局的方式，向该矿敲诈勒索人民币1万元，非法所得二被告人均分。 2018年3月份的一天，被告人崔爱明、李瑞红驾驶车辆来到府谷县飞马梁煤矿，通过拍照和视频并以中国时事新闻社记者身份举报当地镇政府的方式，向该矿敲诈勒索人民币8000元，非法所得二被告人均分。 2018年7月12日，被告人崔爱明、李瑞红在府谷县中联煤矿拍摄排污照片和视频，以中国时事新闻社记者身份通过拨打12369电话的方式，向该矿敲诈勒索人民币8000元，非法所得二被告人均分。 2018年7月13日，被告人崔爱明、李瑞红以拍摄到府谷县天龙镁厂粉尘污染并以中国时事新闻社记者身份拨打12369举报的方式，向该厂敲诈勒索人民币3000元，非法所得二被告人均分。 2018年7月18日，被告人崔爱明、李瑞红以拍摄到府谷县新民镇亿恒洗煤厂乱放矸石污染环境为由，向该厂敲砸勒索钱财，厂长张某未予理会，后二被告人以中国时事新闻社记者身份拨打12369的方式，向该厂敲砸勒索人民币5000元，非法所得二被告人均分。 2018年7月28日，被告人崔爱明、李瑞红开车来到府谷县常胜煤矿，看到洒水车洒在地上的水和煤面混合在一起流到河道，便通过拍照和视频并以中国时事新闻社记者身份向政府反映的方式，向该矿敲诈勒索人民币10000元，非法所得二被告人均分。 2018年8月22日，被告人崔爱明、李瑞红在山西省娄烦县陆海洗煤厂，通过拍照并以中国时事新闻社记者身份向当地镇政府、环保局举报该厂乱放矸石污染环境的方式，向该厂敲诈勒索人民币5000元，破案后，追回5000元退还该厂。 2018年8月23日，被告人崔爱明、李瑞红驾车来到山西省宁武县矸石渣厂，以中国时事新闻社记者身份要举报该厂乱放矸石污染环境相要挟，向该厂敲诈勒索人民币1000元，破案后，追回600元退还该厂。 2017年4月份，被告人李瑞红以中国风采网记者身份在府谷县奥维乾元公司，通过拍摄污水照片，要举报该公司的方式相要挟，向该公司敲诈勒索人民币10000元。 2018年6月10日，被告人崔爱明、李瑞红驾驶车辆在府谷县张三沟煤矿，拍照并以中国时事新闻社记者身份向环保局举报煤矿乱采煤、煤面污染环境相要挟的方式，由被告人崔爱明出面向该厂敲诈勒索人民币5000元，非法所得被告人崔爱明自己挥霍。 2018年4月3日，被告人崔爱明、李瑞红在公路上拍摄到府谷县天桥电石厂烟囱冒黑烟并以中国时事新闻社记者身份向12369举报，后由崔爱明出面向该厂敲诈勒索人民币3000元，非法所得被告人崔爱明自己挥霍。 2018年5月28日，被告人崔爱明伙同刘某某（另案处理）受与智某某发生纠纷的王某信委托，来到五台县处理其被打一事。期间，二人以记者身份找到智某某儿子智某，称如果不花钱就在网络报道智某某负面报道，向其敲诈勒索人民币10000元，被告人崔爱明分得人民币2000元。 2018年8月21日，府谷县公安局刑事犯罪侦查大队接到受害人府谷县中联煤矿工作人员杜某平报警，府谷县公安局于2018年8月22日立案，8月23日在山西省宁武县将被告人崔爱明、李瑞红抓获，向被告人崔爱明扣押非法所得人民币3300元，向被告人李瑞红扣押非法所得人民币2300元，并向被告人崔爱明扣押中国时事新闻社特约记者证两本。民警经在网络搜索，未搜索到被告人崔爱明的记者信息，也未搜索到被告人李瑞红供述的自己供职的中国风采网。经查询，企业登记数据库没有中国时事新闻社和中国时事新闻网的企业信息。在审理期间，被告人李瑞红家属代其退赔其非法所得人民币32700元。 上述事实由公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书、到案经过证明，案件来源及二被告人归案经过。 2、附卷的户籍信息证明，被告人崔爱明、李瑞红在犯罪时均已满18周岁。 3、证人刘某厚（府谷县常胜煤矿工作人员）证明，2018年7月28日，府谷县三道沟乡政府的工作人员给他打电话说，有个姓崔的记者到乡上反映煤矿排污水污染环境，让他去处理此事，并告知了记者的电话，他给记者打了电话，约好在保德县凯利瑞酒店见面后，见房子里还有另外一个人，姓崔的记者给他看了中国时事新闻社的记者证和手机里拍摄的煤矿排污水照片和视频，说污染严重，和记者一块的男子说其他煤矿也有类似的事，都处理了，意思是让他们拿钱解决，姓崔的记者说他要网上报道，他将记者拉到另外的房子，提出花钱解决，记者向他要3万元，他说煤矿一年没有开了不景气，拿出1万元给了记者，记者嫌少，说过年的时候再订点报纸，他答应后，记者当着他的面将手机里的照片和视频删除。他不知道记者证的真假。煤矿不存在排污水污染环境的事，煤矿是害怕记者胡乱报道影响企业形象，影响生产造成更大损失不得已才给的钱。 4、证人王某慧（府谷县张三沟煤矿工作人员）证明，2018年6月10日左右，府谷县能源局矿管办工作人员打电话说中国时事新闻网的记者举报煤矿存在乱采煤、煤面污染环境的问题，让他处理一下。6月14日，他打了矿管办提供的记者的电话，对方说他姓崔，是中国时事新闻网的记者，张三沟煤矿副井口出煤，煤面扬尘很大严重污染环境，他知道对方想要钱，就约好双方在宾馆见面，去了宾馆房间后，姓崔的记者给他看了记者证和手机上拍摄的照片，他给了记者5000元，记者删除了手机里的照片。煤矿害怕记者胡乱报道不实内容给煤矿造成负面影响，不得已才给的钱。 5、证人白某飞（府谷县福庆煤矿工作人员）证明，2018年3月，环保局的工作人员打电话说煤矿被记者拍摄到了粉尘污染的照片，让他和记者联系处理一下，并给他提供了记者的联系方式。他打电话联系了记者，记者让他去保德县的宾馆，他到了宾馆，见有两个人，其中一个人给他出示了中国时事新闻社记者证和拍摄的照片，他问怎么处理，记者说你还不知道怎么处理，又说污染多严重，他会持续反映。他给了记者8000元，记者嫌少，说给成整的，他就又给了2000元，记者将手机里的照片给删除了。煤矿害怕记者胡乱报道不实内容给煤矿造成负面影响，不得已才给的钱。煤矿的防尘措施已经做的到位，当时正好是大风将煤面吹起来了，被记者给拍摄到。 6、证人柴某某（府谷县天龙镁业副总）证明，2018年7月13日，府谷县环保局打电话说，中国时事新闻网记者给环保局举报说天龙镁业污染严重，并提供了记者的电话。他打电话和记者联系，对方是保德县口音，他就让厂里的郭某某和对方处理，后给了对方3000元，对方答应不再报道。 7、证人郭某某证明内容与柴某某证明内容相符。并证明那个记者说他是中国时事新闻的记者，但是没有给他出示记者证。 8、证人杜某平（府谷县中联煤矿矿长）证明，2018年7月11日下雨，煤矿场地积水，装载机将雨水铲到了排洪渠中，排洪渠的水流到了河道中，被姓崔的人拍到了照片并举报到了环保局，环保局打电话让煤矿整改处理。他与记者联系上后，记者给他发了拍摄到的照片，他让同事李某去处理，后李某在保德县找到记者，通过讨价还价，给了姓崔的记者8000元，记者答应不再举报。 9、证人李某证明内容与杜某平证明内容相符。并证明，他去了和记者约好的房间，房间里有两个人，记者给他看了照片和视频，说环境污染严重，他说是下雨造成的，看怎么处理此事，记者说让他订上5份刊物，每份3999元，他说企业经营不好，给了记者8000元，记者嫌少，和记者在一起的那个人说行了，交个朋友。记者收了钱也没有给他开票也没有给他刊物。 10、证人张某（府谷县亿恒煤焦运销公司厂长）证明，2018年7月18日，有一个操保德县口音的男子打电话说他是记者，说公司的矸石乱堆放污染环境，他问对方是什么意思，对方说看他想不想处理此事，然后就挂了电话。大约过了半小时，环保局的工作人员说公司被人举报了，让他们尽快处理此事，不要让记者把信息发到网上。当天下午，公司职工和记者取得联系，对方让他们去保德县处理，后公司职工刘某去保德县给了记者5000元处理了此事。 11、证人刘某证明内容与张某证明内容相符。并证明他给记者打通电话后，记者让他去保德县处理，他去了后见有两个人，记者给他说洗煤厂污染环境严重，如果曝光不是几万元能罚款的，订上两份报纸就不曝光了，每份报纸3800多元。他说厂里效益不好，后和对方商量给了5000元。那个记者没有出示记者证，只是说他们是北京的媒体，那个自称是记者的是保德县口音，另外一个男子是岢岚县口音。 12、证人李某成（府谷县奥维乾元化工厂办公室主任）证明，2017年4月份，李瑞红打电话说他拍摄到化工厂排放污水的环保问题，如果不给钱就会向有关部门反映，让他去保德县处理，他和司机赵某军去了保德县的宾馆后，李瑞红给他出示了人民采风网的工作证，工作证上显示的单位是人民采风网，部门是经济与法，职务是采编，姓名是李瑞红，李瑞红向他索要1万元，说如果不给钱他就会向有关部门反映，他没办法就给了李瑞红1万元。 13、证人赵某军证明内容与李某成证明内容相符。 14、证人任某国（府谷县飞马梁煤矿矿长）证明，2018年3月，他接到镇政府电话说有记者举报煤矿排放废水污染环境，他和记者取得联系，在约定的宾馆见面，看到房子里有两个人，其中一个人说他要通过媒体曝光煤矿排放污水污染环境，他和记者解释，记者还说要曝光，看他们怎么处理，又说让煤矿订两份他们的杂志，每份4000元，他给了那人8000元，那人收了钱后说他不曝光了，叫他放心。 15、证人刘某飞（府谷县天桥电石厂负责人）证明，2018年4月3日，环保局打电话说有人举报他们厂粉尘污染，让他联系处理，他和对方联系，听到对方操保德县口音，说他是中国时事新闻社的记者，他已经将厂里污染的照片拍照了，他会再反映并曝光，他怕记者胡乱报道，影响企业形象，就商量互相加了微信，给对方转账3000元，对方收钱后再没有反映。他给对方说他姓王，是害怕对方存坏心，故意说错的。 16、转账记录证明，2018年4月3日，刘某飞给崔爱明微信转账3000元。 17、证人高某海（山西省娄烦县陆海洗煤厂厂长）证明，2018年8月，娄烦县环保局打电话说有记者举报洗煤厂矸石乱放污染环境，他说放矸石的地方是厂里的后沟，不存在污染。他打通记者电话给其解释，记者不听解释。过了几天，环保局的李志文队长说记者又在他的办公室举报，他想着记者就是要钱，就让李志文转交给记者5000元，记者再没举报。他们厂里的矸石不存在污染环境，他是怕记者胡乱报道影响企业才给的钱。 18、证人李某文证明内容与高某海证明内容相符。姓崔的记者当时给他出示过中国时事新闻社的记者证，并和他加了微信。 19、证人武润某（宁武县西沟矸石厂负责人）证明，2018年8月22日下午，有两个人开着一辆黑色大众牌小车来到矸石厂，其中一个拿出记者证让他看了下，说矸石厂污染环境，并说事情好处理的，他们在宁武县宾馆等他去处理，他就让朋友贺某星和他一起去将1000元给了记者。 20、证人贺某星证明内容与武润某证明内容相符。 21、受害人智某某陈述，2018年网络上有很多他的负面报道，5月25日，有人自称是网站记者联系他，让他过去处理网上有关他的信息，他让大儿子智某去找那些人，当时来了三个人，一个叫刘某某，说他是法治中国廉政网络电视台的记者，一个姓崔，向他索要6万元，说能摆平此事，他儿子当时给了那些人1万元，但是之后，那些人还是在网上发布了针对他的虚假信息。 22、证人智某证明内容与智某某陈述内容相符。并证明，网上关于他父亲智某某的不实报道是王某信找人写的，2018年5月25日，他看到刘某某和一个姓崔的记者和王某信在一起吃饭。刘某某和姓崔的记者都和他说过，如果不处理此事，举报他父亲的材料就会在网上报道，花了钱就不发举报他父亲的报道了，那姓崔的记者直接向他要5万元，他说先给1万元剩余的第二天再给。 23、证人王某信证明，他被人打伤后，通过朋友联系了记者，记者来问了他几个问题就走了，回去编辑成稿子发到了网上。他还联系过一个叫刘某某的记者，刘某某说他能办，然后在2018年5月下旬带着两个人来找他，并说他们开始给他想办法，并向他要了1000元油钱，晚上他安排那几个人吃饭住宿，一共花了他两千多元，后刘某某几个人还见了智某某的儿子智某。 24、现场指认笔录及照片证明，破案后，二被告人指认作案现场情况。 25、辨认笔录及照片证明，2018年8月21日和8月28日，证人李某在侦查人员给其提供的12张不同男性正面免冠照片中分别辨认出被告人崔爱明和李瑞红；2018年8月23日，证人刘某在侦查人员给其提供的10张不同男性正面免冠照片中辨认出被告人崔爱明；2018年8月28日，证人郭某某在侦查人员给其提供的12张不同男性正面免冠照片中辨认出被告人李瑞红；2018年9月5日，证人任某国在侦查人员给其提供的12张不同男性正面免冠照片中辨认出被告人崔爱明；2018年9月4日，证人刘某厚在侦查人员给其提供的12张不同男性正面免冠照片中辨认出分别辨认出被告人崔爱明和李瑞红；2018年9月6日，证人李志文在侦查人员给其提供的12张不同男性正面免冠照片中分别辨认出被告人崔爱明和李瑞红；2018年8月31日，证人白某飞在侦查人员给其提供的12张不同男性正面免冠照片中分别辨认出被告人崔爱明和李瑞红；2018年9月3日，证人王某慧在侦查人员给其提供的12张不同男性正面免冠照片中辨认出被告人崔爱明；2018年10月22日，证人李某成在侦查人员给其提供的12张不同男性正面免冠照片中辨认出被告人李瑞红；2018年9月19日，证人武润某在侦查人员给其提供的12张不同男性正面免冠照片中分别辨认出被告人崔爱明和李瑞红；2018年9月13日，证人贺某星在侦查人员给其提供的12张不同男性正面免冠照片中分别辨认出被告人崔爱明和李瑞红；2018年10月26日，受害人人智某某和证人王某信在侦查人员给其提供的12张不同男性正面免冠照片中均辨认出被告人崔爱明。 26、接受证据清单及书证微信聊天记录、红包转账截图证明，被告人与证人聊天内容及收取非法所得记录。 27、扣押决定书及物证记者证证明，破案后，侦查人员向被告人崔爱明扣押特约记者证一本，人民币3300元。向被告人李瑞红扣押人民币2300元。经当庭质证，被告人崔爱明供述在去企业敲诈时自己出示了该记者证，并给企业工作人员表明了自己是中国时事新闻社的记者。 28、情况说明、企业数据查询函证明，民警在网络上未搜索上被告人崔爱明的记者信息，也未搜索到被告人李瑞红供述的自己供职的中国风采网。经查询，企业登记数据库没有中国时事新闻社和中国时事新闻网的企业信息。 29、领条证明，破案后，向二被告人扣押的非法所得已被被害人陆海洗煤厂和宁武县矸石厂领回。 30、被告人崔爱明、李瑞红的供述与上述证据相印证。 31、谈话笔录、收款收据证明，在审理期间，被告人李瑞红家属代其退赔其非法所得人民币32700元。 综上，被告人崔爱明参与作案十一次，敲诈被害人钱财共计人民币68000元，分得非法所得人民币35000元，破案后追回人民币3300元。被告人李瑞红参与作案十一次，敲诈勒索被害人钱财共计人民币共计68000元，分得非法所得人民币35000元，破案后追回2300元，家属代其退赔非法所得人民币32700元。 本院认为，被告人崔爱明、李瑞红冒充新闻记者，以损害被害单位的名誉，准备曝光被害人单位不利情况相要挟，多次敲诈被害人钱财，且数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控二被告人构成敲诈勒索罪的犯罪事实成立。辩护人所持公诉机关指控被告人崔爱明与刘某某共同敲诈被害人智某1万元的指控不能成立，被告人没有实施任何敲诈行为，被害人支付的款项是为了消除负面报道，被告人崔爱明得到的2000元不是分赃是刘某某支付的车辆费用的辩解意见，因有受害人智某某和证人智某的证言均证实崔爱明与刘某某以准备曝光智某某不利报道相要挟，向其索要钱财的事实，故辩护人的该辩护意见不能成立。辩护人所持被害人有过错，应减轻对被告人的处罚及被告人崔爱明记者身份属实的辩护意见与庭审查明的事实不符，该辩护意见不予采纳。二被告人在共同犯罪过程中，作用基本相同，不区分主从犯。二被告人在庭审中自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。被告人李瑞红在案发后主动退还非法所得，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人崔爱明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币10000元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年8月24日起至2023年5月23日止。罚金从判决生效次日起一个月内缴清。) 二、被告人李瑞红犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币10000元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年8月24日起至2022年5月23日止。罚金从判决生效次日起一个月内缴清。) 三、被告人崔爱明犯罪所得31700元依法追缴，返还各被害人。 四、已追回的被告人李瑞红非法所得人民币32700元，返还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王 娜 审 判 员  王 霞 人民陪审员  王妮娜 二〇一九年二月十三日 书 记 员  刘 苑