河北省石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0102民初3488号原告：张某，女，汉族，1983年10月20日出生，现住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：孙鹏飞、王胜利，河北三和时代律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，1935年9月10日出生，现住石家庄市长安区。被告：郭某某，女，汉族，1935年8月4日出生，现住石家庄市长安区。第三人：王某某，男，汉族，1989年8月14日出生，现住石家庄市鹿泉区。二被告及第三人委托诉讼代理人：张喜远，河北新旭光律师事务所律师。原告张某与被告王某、郭某某、第三人王某某债权人撤销权纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人孙鹏飞、王胜利，被告王某、郭某某的委托诉讼代理人张喜远，第三人王某某及其委托诉讼代理人张喜远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求法院撤销被告王某、郭某某与孙子王某某签订的赠与协议；2、请求法院依法判令第三人王某某将位于石家庄市桥西区市不动产权第0083161号）变更、恢复至被告王某名下；3、本案诉讼费、律师费25000元由被告承担。诉讼中原告张某增加诉讼请求：第三人因恢复上述不动产至被告王某名下所产生的相关税费由被告王某、郭某某及第三人王某某承担。事实和理由：2010年12月19日，原告与案外人王清山签署了《购房合同》，约定原告以80万元的价格购买王清山所有的位于石家庄市桥西区产。上述房产系被告王某、郭某某赠与王清山的，仍登记在被告王某名下。合同签订后，原告向王清山履行了购房款的支付义务，案外人王清山亦向原告交付了房屋，但被告王某、王清山拒不将标的房产过户至原告名下，故原告向石家庄市桥西区人民法院提起诉讼。2017年11月30日，石家庄市桥西区人民法院作出（2017）冀0104民初5274号民事判决书（以下简称5274号判决书），判令案外人王清山、被告王某协助原告办理房屋产权证过户手续。被告不服提起上诉后，石家庄市中级人民法院于2018年2月8日作出（2018）冀01民终521号民事判决书，驳回了被告的上诉，现（2017）冀0104民初5274号民事判决书已经生效。原告随后向石家庄市中级人民法院申请强制执行。原告在执行程序中发现，被告王某、郭某某在2017年4月27日与其孙子王某某签订了赠与合同，并将上述房产过户至第三人王某某名下。原告认为，生效法律文书已经确认被告王某协助原告办理执行标的房屋的过户义务，但被告王某、郭某某却将执行标的房产无偿转移给第三人王某某，其行为导致生效判决无法执行，并严重损害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条、《合同法解释（一）》第二十六条的规定，债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为，原告有权请求撤销赠与协议，诉讼费、律师费由被告承担。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王某、郭某某辩称：一、原告张某不具备王某、郭某某与王某某之间赠与合同撤销权诉讼主体资格，因为原告在诉讼请求第一项是要求撤销赠与协议，据此可知，原告要求撤销的是赠与协议，根据《合同法》第一百九十二条、第一百九十三条的规定，赠与合同撤销权行使主体是赠与人或者赠与人的继承人、法定代理人，本案原告不是赠与人也不是赠与人的继承人或者法定代理人，原告不具备撤销权的诉讼主体资格。同时，撤销权行使的原因有三个，王某、郭某某与王某某之间还没有出现撤销赠与的原因条件，从时间上讲，已经超出了法律规定的撤销期限一年，同时，受赠人王某某也没有侵害赠与人王某、郭某某的权利，根本不具备撤销条件。即便在一年之内也无权撤销，故本案原告不具备撤销赠与的诉讼主体资格。二、本案的二被告不是原告的债务人，二被告有权将其具有所有权的房屋赠与本案第三人，并且该赠与行为经过依法公证，是合法行为，应受法律保护，该赠与行为与原告无关，该赠与行为与原告无关，该赠与行为本身没有侵害原告的合法权益。因为：1、桥西区人民法院的（2017）冀0104民初5274号民事判决书判决案外人王清山、被告王某协助原告办理产权过户手续是错误的，因为在判决书中王清山是被告，原告与王清山形成的房屋买卖合同法律关系，王某根本不是房屋买卖合同相对人，更不是债务人，此时，王某是原告与王清山买卖合同涉案房屋的所有权人，王某有权将房屋赠与任何人，包括第三人王某某；2、原告在诉状中称，桥西区法院判决书的生效时间是2018年2月8日，而王某将自己所有的房屋赠与王某某的时间是2017年4月27日，并已经登记在王某某名下，从2017年至今，王某某始终是房屋的所有权人，王清山自始至终就无权处置涉案房屋；3、原告诉状中所引用的法律条文和解释，是以被告为债务人为前提条件的，而原告提交的判决书并没有确定王某、郭某某为债务人，只是确定让被告王某协助原告办理过户手续，这只是协助行为，并不是债务，更不能推论王某为债务人，而法律上也没有将协助办理过户的人列为债务人，同时，郭某某不是房屋买卖的被告，判决书中也没有要求郭某某履行任何义务，而本案原告将郭某某列为被告，并称其为债务人，没有事实和法律依据；4、原告提及的买卖合同实际上为“购房收款”，此协议只有原告、王清山，此二人互为买卖合同当事人，王某不是合同的当事人，也不是债务人，原告依据合同法七十四条起诉显然是对债务人的理解错误，引用法律错误，原告据此要求律师费、代理费、差旅费没有法律依据；第五关于税费问题，原告要求因此产生的税费被告承担，没有事实基础，税费是否产生还未确定，而且与本案原告的诉讼请求撤销的案由也不一致，不应当在本案中一并审理。综上，应当驳回原告的诉讼请求。第三人王某某辩称：因为二被告将房屋赠予第三人，是双方真实意思表示，并且经过依法公证，符合法律规定的实体条件，依法应予保护，不具备撤销条件，应当驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法交换了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：被告王某、郭某某系夫妻关系，案外人王清山系王某、郭某某之子，第三人王某某系王某、郭某某之孙。2010年12月19日原告张某与案外人王清山签订《购房收款》，约定王清山将石家庄市1-1-2503号房产、2504号房产两套卖给原告张某。2012年2月22日，被告王某、郭某某与案外人王清山签订《房屋赠与合同》并进行公证，王某、郭某某将位于石家庄市1-1-2503号房产、2504号房产两套赠与案外人王清山。在履行过程中原告张某因与被告王某、郭某某、案外人王清山产生纠纷，于2017年6月初向石家庄市桥西区人民法院提起诉讼，2017年11月30日该院作出（2017）冀0104民初5274号民事判决书，判决原告张某与被告王清山继续履行于2010年12月19日签订的《购房收款》，被告王某、王清山协助原告张某办理房屋产权证过户手续，并由原告张某负担办理产权转移登记所需的相关税费，驳回其他诉讼请求。被告王某、郭某某、案外人王清山不服提起上诉，2018年2月8日，石家庄市中级人民法院作出（2018）冀01民终521号民事判决书，驳回上诉，维持原判。原告随后向石家庄市中级人民法院申请强制执行，在执行程序中发现，被告王某、郭某某在2017年4月27日与第三人王某某签订了《赠与合同》并进行公证，王某、郭某某将位于石家庄市桥西区中山华府1-1-2503号房产、2504号房产（即案涉房产）赠与第三人王某某，于2017年12月8日将上述房产过户至第三人王某某名下，王某某于2018年1月23日将上述房产抵押给平安银行石家庄分行并办理了抵押登记，抵押金额共计100万元。原告张某主张，被告王某、郭某某在桥西区法院已经判决二被告有过户义务的情况下，将房屋过户到第三人王某某名下，是恶意、无偿地转移财产，使生效判决无法执行，应当予以撤销，第三人王某某将位于石家庄市桥西区中山华府1-1-2503号房产、2504号房产变更、恢复至被告王某名下，律师费25000元及变更登记所产生的相关税费由被告王某、郭某某及第三人王某某承担。被告及第三人不予认可，辩称赠与合同的时间早于桥西区法院作出判决的时间，原告主张被告存在恶意没有法律依据，赠与合同的当事人不是买卖合同的当事人，本案原告没有撤销权诉讼的主体资格，由此产生的律师费、过户费没有法律依据。另查明，现案涉房产由原告居住并使用。以上事实有民事判决书、公证书、房产信息及庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债权是指权利主体具备的能够要求义务主体为一定行为或不为一定行为的权利。2018年2月8日，石家庄市中级人民法院作出（2018）冀01民终521号民事判决书，判决维持原判，（2017）冀0104民初5274号民事判决书生效，原告张某与被告王清山继续履行于2010年12月19日签订的《购房收款》，被告王某、王清山协助原告张某办理房屋产权证过户手续。被告王某既然负有协助过户义务，其就应该是原告张某广义上的债务人，原告张某具有撤销权诉讼的主体资格。被告王某在明知房产有争议的情况下，将争议房产无偿赠与第三人王某某，造成了生效法律文书无法执行，对原告张某的权利造成损害，该赠与行为应当予以撤销，第三人王某某将位于石家庄市桥西区市不动产权第0083161号）变更、恢复至被告王某名下，过户费用由被告及第三人承担。关于律师费，不是诉讼中必然产生的费用，且没有约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，判决如下：一、撤销被告王某、郭某某与案外人王某某签订的赠与协议；二、第三人王某某将位于石家庄市桥西区市不动产权第0083161号）过户至被告王某名下，被告王某及第三人王某某负担产权转移登记所需的相关税费；三、驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费80元，保全费5000元，共计5080元，由被告王某、郭某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费80元及缴费票据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行华兴支行），逾期不交也不提出申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，申请执行期限为二年。审 判 长  周 健人民陪审员  刘丽雪人民陪审员  刘 红二〇一九年二月二十六日书 记 员  李 安