河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初596号原告：陈柯瑄，女，2007年12月26日生，汉族，住内黄县。法定代理人：陈志彦，男，1984年10月18日生，汉族，住内黄县，系原告父亲。委托诉讼代理人：张海亮，内黄县法律援助中心指派法律工作者。被告：段庆军，男，1980年6月8日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：李严，河南秉正律师事务所律师。被告：樊俊安，男，1968年9月12日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：李严，河南秉正律师事务所律师。被告：林州市万通物流运业有限公司，住所地：林州市天平大道东段。法定代表人：郝龙海，职务：经理。被告：张海忠，男，1965年9月17日生，汉族，住安阳市龙安区。被告：孙晶鹏，男，1983年9月23日生，汉族，住安阳市龙安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，职务：经理。委托诉讼代理人：李勇，河南兴邺律师事务所律师。原告陈柯瑄与被告段庆军、樊俊安、林州市万通物流运业有限公司(以下简称万通物流公司)、张海忠、孙晶鹏、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司(以下简称人民财险安阳公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈柯瑄的委托诉讼代理人张海亮，被告段庆军、樊俊安的委托诉讼代理人李严，被告人保财险安阳分公司的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼。被告万通物流公司、张海忠、孙晶鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈柯瑄向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计2413.3元；2.保留后续治疗费实际发生后另行主张的权利；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月23日16时，被告樊俊安驾驶的豫Ｊ×××**面包车沿省道301线由西向东行驶至马上乡善宜庄村路口向北拐弯掉头时，与张海忠驾驶的豫Ｅ×××**、豫EK6**半挂货车相撞，造成乘坐在豫豫Ｊ×××**包车上的原告受伤住院的交通事故。经认定，樊俊安负事故主要责任，张海忠负事故次要责任，原告无责任。故要求被告赔偿原告各项损失，特诉至法院，望判如所请。被告段庆军、樊俊安共同辩称，事故属实，原告的损失应按照事故责任比例承担，我为原告垫付了医疗费6635.33元，应予扣除。被告万通物流公司书面辩称，对原告的合理损失，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险限额内赔偿；我公司不应承担赔偿责任；司机的垫付，要求保险公司在保险限额内予以返还。被告张海忠未答辩。被告孙晶鹏未答辩。被告人民财险安阳公司辩称，豫豫Ｅ×××**豫豫EK6**车在我公司投保有交强险和限额为100万元的三者险，保险期间为2017年10月14日至2018年10月13日，如本案事故发生在该公司承保期间，且不存在责任免除的情况下，针对原告合法合理损失，该公司首先在交强险应承担限额内承担保险责任，不足部分再由三者险严格按照保险合同的约定和事故责任比例承担保险责任，超出保险合同约定部分应由被保险人和实际侵权人承担；原告和各被告还应当提交豫Ｅ豫Ｅ×××**E豫EK6**行驶证、营运证和驾驶人的驾驶证及从事货物运输的资格证等合同约定的证件，如无法提交上述证件，我公司不承担三者险的保险责任，另如上述证件不在有效期内或虚假，该公司根据三者险保险条款的约定也不承担本案的三者险的保险责任；根据本案事故认定书显示，本案事故多人受伤，应在交强险限额内给其他伤者预留限额，另需说明贵院在审理（2018）豫0527民初4991号案件时已将交强险医疗费限额用完，另需查明被保险人是否存在垫付情形；原告主张各项损失金额过高，没有合法有效的证据支持；该公司不是侵权人，不应承担侵权责任，应依据保险合同约定承担保险责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用，应由侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2018年1月23日16时40分许，樊俊安驾驶豫Ｊ×豫Ｊ×××**包车，沿省道301线由西向东行驶至马上乡善宜庄村路口向北拐弯掉头时，与张海忠驾驶豫Ｅ×豫Ｅ×××**K豫EK6**车由东向西行驶时相撞，造成豫Ｊ**豫Ｊ×××**车乘坐人高利粉、陈艺文、安一康、单胜辉、袁攀博、王国建、安嘉恒、陈鹏鹏、安嘉诺、袁润超、袁润毫、袁润泽、单琳茹、陈柯瑄、安梦妍、陈惠阳受伤，两车损坏的交通事故。内黄县公安交通警察大队经处理认定，樊俊安负事故的主要责任，张海忠负事故次要责任，高利粉、陈艺文、安一康、单胜辉、袁攀博、王国建、安嘉恒、陈鹏鹏、安嘉诺、袁润超、袁润毫、袁润泽、单琳茹、陈柯瑄、安梦妍、陈惠阳无责任。段庆军系豫Ｊ**豫Ｊ×××**有人，樊俊安系段庆军雇佣的司机。万通物流公司系豫Ｅ**豫Ｅ×××**6豫EK6**主，孙晶鹏为该车实际所有人，豫Ｅ×**豫Ｅ×××**财险安阳公司投保有交强险和责任限额1000000元的三者险，豫EK**豫EK6**险安阳公司投保有责任限额50000元的三者险，本案事故均在保险期间。张海忠持有经营性道路货物运输驾驶员资格证，该车持有道路运输证。原告陈柯瑄受伤后，入住安阳市人民医院住院治疗，入院诊断为：“颅脑损伤”，出院诊断为：“1.颅内损伤，2.外伤性蛛网膜下腔出血。”，共住院14天(2018年1月24日-2018年2月7日)。本院认为，关于本案的事故责任，段庆军与张海忠均驾驶机动车相撞发生交通事故，公安交通管理部门认定段庆军负事故的主要责任，张海忠负事故的次要责任，原告陈柯瑄等乘坐人无责任并无不当，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，原告的损失，首先应由被告人民财险安阳公司在交强险范围及各分项限额内赔偿，超出交强险范围及限额的部分，按照事故责任比例，应由豫Ｊ××**豫Ｊ×××**××××豫Ｅ×××**9豫EK6**比例分担。关于豫Ｊ×××**豫Ｊ×××**0%责任部分，应由段庆军负担。关于豫Ｅ×××**豫Ｅ×××**挂豫EK6**%责任部分，首先由被告人民财险安阳公司在三者险范围及限额内承担，不足部分，由被告孙晶鹏承担。原告陈柯瑄因交通事故遭受的损失，应依据法律规定并结合有效证据，依法认定。本院核定如下：住院伙食补助费420（30元/天×14天）、营养费280元（20元/天×14天）、护理费1413.32元（100.95元/天×14天）、交通费酌定300元，共计2413.32元。原告陈柯瑄上述物质性损失2413.32元，按照上述责任承担方式，首先由被告人民财险安阳公司在交强险限额内赔偿护理费1413.32元、交通费300元，共计1713.32元，下余伙食补助费、营养费700元，由被告人民财险安阳公司在三者险限额内赔偿30%即210元，由被告段庆军赔偿70%即490元。关于被告段庆军主张的为原告垫付了6635.33元，因被告没有提供证据证明，且原告陈柯瑄不予认可，故在本次诉讼中本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿原告陈柯瑄物质性损失共计1923.32元；被告段庆军赔偿原告陈柯瑄物质性损失共计490元；上述第一、二项，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告段庆军负担20元，由被告孙晶鹏负担5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李随生二〇一九年二月十三日书记员  谢晓越