河南省南阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）豫13刑终177号原公诉机关河南省新野县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。住所地河南省鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。负责人张震，系该公司总经理。诉讼代理人康保星，河南谦荣律师事务所律师。代理权限为特别授权。原审附带民事诉讼原告人黄某1，女，1942年9月3日出生，汉族，住镇平县。系被害人杨某4母亲。原审附带民事诉讼原告人闫某，女，1971年7月16日出生，汉族，住镇平县。系被害人杨某4妻子。原审附带民事诉讼原告人杨某1，男，1993年3月7日出生，汉族，住镇平县。系被害人杨某4儿子。原审附带民事诉讼原告人杨某2，女，2002年4月19日出生，汉族，住镇平县。系被害人杨某4女儿。原审附带民事诉讼原告人袁某1，男，1945年3月24日出生，汉族，住镇平县。系被害人袁某6父亲。原审附带民事诉讼原告人黄某2，女，1950年12月22日出生，汉族，住镇平县。系被害人袁某6母亲。原审附带民事诉讼原告人李某，女，1970年12月4日出生，汉族，住镇平县。系被害人袁某6妻子。原审附带民事诉讼原告人袁某2，女，1995年11月17日出生，汉族，住镇平县。系被害人袁某6长女。原审附带民事诉讼原告人袁某3，女，2002年12月12日出生，汉族，住镇平县。系被害人袁某6二女。原审附带民事诉讼原告人袁某4，女，2007年7月11日出生，汉族，住镇平县。系被害人袁某6三女。原审附带民事诉讼原告人袁某5，男，2010年2月15日出生，汉族，住镇平县。系被害人袁某6长子。原审附带民事诉讼原告人杨某3，男，1963年2月18日出生，汉族，住镇平县。原审被告人刘利平，男，1982年8月15日出生于河南省鹤壁市浚县，汉族，初中文化，司机，住河南省鹤壁市浚县。因判处缓刑，新野县人民法院于2019年1月15日作出决定，予以释放。河南省新野县人民法院审理河南省新野县人民检察院指控原审被告人刘利平犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人黄某1、闫某、杨某1、杨某2、袁某1、黄某2、李某、袁某2、袁某3、袁某4、袁某5、杨某3提起附带民事诉讼一案，于2019年1月15日作出（2018）豫1329刑初527号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司提出上诉，原审被告人刘利平未提出上诉。新野县人民检察院未抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取上诉人的代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审人民法院认定，2018年5月22日9时5分，在郑新1**省道316公里S103与S244线交叉口（新野县城郊乡郭营村公路处），被告人刘利平驾驶豫Ｆ×××**（豫FA5**）车由东向西行驶，与北向南行驶杨某4驾驶的豫豫Ｒ×××**型轿车发生碰撞，造成杨某4当场死亡、豫豫Ｒ×××**型轿车乘坐人袁某6经医院抢救无效死亡、乘坐人杨某3受伤、车辆损坏的道路交通事故。经新野县交警大队认定，被告人刘利平负事故的主要责任，杨某4负事故的次要责任，袁某6、杨某3无责任。案发后，被告人刘利平补偿被害人杨某4近亲属25000元、补偿被害人袁某6近亲属65000元、补偿被害人杨某316000元，各附带民事诉讼原告人均对被告人刘利平的行为表示谅解。另查明，被害人杨某4出生于1971年10月26日，生前在镇平县国税局上班，父亲已去世，母亲黄某1育有杨某4、杨群侠兄弟二人，杨群侠已病故。杨某4与闫某系夫妻，共生育儿子杨某1、女儿杨某2两个子女，杨某4及其子女均系城镇居民；被害人袁某6生于1973年2月18日，父亲袁某1与母亲黄某2共育有三个儿子，均系成年人，袁某6与李某系夫妻，共生育长女袁某2、二女袁某3、三女袁某4、长子袁某5四个子女；被害人杨某3父亲已去世，母亲罗梅莲生于1934年12月11日，杨某3父亲与母亲罗梅莲育有杨某3、杨明军、杨明兰子女三人，杨明军已去世，杨明兰系成年人，杨某3与妻子刘兆云育有一子杨振东，现已成年。一审庭审中，附带民事诉讼原告人撤回对被告人刘利平、鹤壁恒祥运输公司的起诉。原判认定上述事实，有一审开庭审理中经质证确认的以下证据予以证实：被告人刘利平的供述，被害人杨某3的陈述，证人丁某的证言，新野县公安局道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片、车速鉴定意见书、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告、新野县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故尸体检验报告及死亡证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保单、诊断证明、交通事故认定书、查获经过、到案经过、人身安全检查笔录、前科查询证明、常住人口基本信息等证据。原审法院认为，被告人刘利平未遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶，造成二人死亡，一人受伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人刘利平在事故发生后，主动拨打报警电话并在原地等候处理，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后原审被告人刘利平积极对各附带民事诉讼原告人进行补偿且取得谅解，原判在量刑时予以认定。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决：一、被告人刘利平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人黄某1、闫某、杨某1、杨某2各项损失529105.68元；赔偿附带民事诉讼原告人袁某1、黄某2、李某、袁某2、袁某3、袁某4、袁某5各项损失576367.29元；赔偿附带民事诉讼原告人杨某3各项损失146040.77元。三、鉴定费2400元，由被告人刘利平负担。四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司上诉的主要意见为：1、关于被害人杨某3的伤残赔偿标准、被扶养人生活费应按照农村标准计算；2、袁某6的被扶养人生活费应按农村标准计算。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。且证据经一审当庭出示、宣读、质证，来源合法，查证属实，本院予以确认。本院认为，原审被告人刘利平未遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶，造成二人死亡、一人受伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。刘利平在发生交通事故后，主动拨打报警电话并在原地等候处理，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，案发后积极对各附带民事诉讼原告人进行补偿并取得谅解，原判已予以认定。关于中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司上诉称“关于被害人杨某3的伤残赔偿标准、被扶养人生活费应按照农村标准计算；袁某6的被扶养人生活费应按农村标准计算”的理由，经查，根据《侵权责任法》第十七条“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”的规定，因同一事故被害人杨六群为城镇户口，故杨某3的赔偿标准亦应按照城镇标准计算，被害人袁某6的赔偿标准也应该按照城镇标准计算，原判对死亡赔偿金、抚养费按照城镇标准进行计算并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百一十三条之规定，裁定如下：驳回上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司的上诉，维持河南省新野县人民法院（2018）豫1329刑初527号刑事附带民事判决中的附带民事部分。本裁定为终审裁定。审判长  刘雪琴审判员  郑 峥审判员  王立京二〇一九年二月二十一日书记员  王 楠