wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2019）内2222执644号齐金虎、吴斯琴：关于齐金虎与吴斯琴婚姻家庭纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初4200号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴斯琴未履行义务，申请执行人于2019年1月24日向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，被执行人自动履行给付义务，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初4200号民事判决书已执行完毕。审判员 吴秀春 二〇一九年二月二十七日书记员 白雪建
浙江省海宁市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0481执恢218号 ： 你（单位）与浙江海宁农村商业银行股份有限公司长安支行金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0481民初1768号民事调解书已发生法律效力。申请人已向本院（申请、委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年02月25日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： #ajxx_zxyjzw# 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息(从年月日起至实际付清之日止，按每日万分之1.75的加倍利息)。 三、支付执行申请费0元、诉讼费元。 特此通知。 附： 开户单位：海宁市人民法院 开户银行：中国工商银行股份有限公司海宁支行 账号： 二〇一九年二月二十五日 本院地址：海宁市钱江西路86号邮编：314400 代理执行员 ：曹海峰联系电话：0573-057387017097 风险提示： 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费的； 5、无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 浙江省海宁市人民法院 财产申报令 （2019）浙0481执恢218号 ： 本院于2019年02月25日立案执行申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司长安支行与你（公司）金融借款合同纠纷执行一案。根据案件执行实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条有关规定，责令你（单位）在本申报令送达后，自然人在四日内、单位在一周内，报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况并按下列要求向本院如实申报财产： 1、申报财产的顺序： （1）现金、存款、有价证券等； （2）交通工具、机器设备、产品、原材料等动产； （3）房屋所有权、土地使用权等不动产； （4）投资、债权、知识产权等财产性权利； （5）其他财产。 申报财产时必须附财产明细表以及相应的权利凭证。 2、在向本院首次申报后有新增财产的，除首次申报的财产足以清偿生效法律文书确定的债务外，你（单位）应当自取得该财产之日起十日内向本院补充申报；申报的财产不足以清偿生效法律文书确定债务的，还应当对自本案诉讼（仲裁、公证等）之日起自行处分的财产补充申报。 3、你（单位）申报可供执行的财产价值超过生效法律文书确定债务的，经本院审查同意后，对其他财产可以不予申报；接到本申报令后，你（单位）全部履行生效法律文书确定债务的，可以不再作财产申报。 无正当理由拒不申报或者不如实申报财产的，本院可以根据情节轻重，依法对你（单位）或者直接责任人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 代理执行员：曹海峰联系电话：0573-057387017097 二〇一九年二月二十五日 浙江省海宁市人民法院 限制高消费令 （2019）浙0481执恢218号 ： 本院受理的申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司长安支行与你（公司）金融借款合同纠纷执行一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条、第十一条规定，在你履行义务前，不得有以下以自己财产支付费用的行为： 1、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； 2、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； 3、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； 4、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； 5、购买非经营必需车辆； 6、旅游、度假； 7、子女就读高收费私立学校； 8、支付高额保费购买保险理财产品； 9、乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施上述行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 被执行人违反限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。 二〇一九年二月二十五日 浙江省海宁市人民法院 执行决定书 （2019）浙0481执恢218号 本院在执行申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司长安支行与被执行人海宁恒盛皮革有限责任公司、海宁市立力皮件服装有限公司、陈伟杰、陈波金融借款合同纠纷执行一案中，查明被执行人拒不履行本院（2016）浙0481民初1768号民事调解书确定的应支付申请执行人执行款103052元的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人（公民身份证号/组织机构代码：）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年二月二十五日
福建省莆田市秀屿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0305刑初19号 公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。 被告人朱元凤，男，1971年12月30日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务农，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年10月12日被抓获，次日被刑事拘留，同月20日变更为取保候审。 莆田市秀屿区人民检察院以秀检公刑诉［2018］341号起诉书指控被告人朱元凤犯危险驾驶罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员杨晓婷出庭支持公诉，被告人朱元凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年10月12日中午，被告人朱元凤饮酒后无证驾驶一辆无号牌的普通二轮摩托车从莆田市秀屿区的家中往东峤镇赤岐村张某1家，后又驾驶该车辆返回家中，行驶至东峤镇赤岐原村委会路段时与张某2驾驶的BXXXXX的小型轿车发生碰撞，后被公安机关当场查获。经认定，被告人朱元凤负本案事故的主要责任，张某负次要责任。经检测，被告人朱元凤呼气酒精检测值为205mg/100ml。经鉴定，从被告人朱元凤的血样中检出乙醇含量为180.05mg/100ml。 被告人朱元凤于2018年10月12日在莆田市秀屿区东峤镇赤岐村原村委会路段被莆田市公安局东峤派出所民警抓获。 公诉机关指控上述事实，向本院提供了相关证据，认为被告人朱元凤醉酒无证驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人朱元凤对指控的事实及罪名均无异议，并表示认罪。 经审理查明：2018年10月12日中午，被告人朱元凤饮酒后无证驾驶一辆无号牌的普通二轮摩托车从莆田市秀屿区的家中往东峤镇赤岐村张某1家，后又驾驶该车辆返回家中，行驶至东峤镇赤岐原村委会路段时与张某2驾驶的BXXXXX的小型轿车发生碰撞，后被公安机关当场查获。经认定，被告人朱元凤负本案事故的主要责任，张某2负次要责任。经检测，被告人朱元凤呼气酒精检测值为205mg/100ml。经鉴定，从被告人朱元凤的血样中检出乙醇含量为180.05mg/100ml。 被告人朱元凤于2018年10月12日在莆田市秀屿区东峤镇赤岐村原村委会路段被莆田市公安局东峤派出所民警抓获。 另查明，被告人朱元凤因本案未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌分别被莆田市公安局秀屿分局交警大队处以行政罚款人民币300元、200元，上述罚款均已缴清。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的证人张某2的证言，公安机关作出的现场调查记录、指认照片、扣押物品清单、交通管理强制措施凭证、道路交通事故车辆解除暂扣通知书、当事人血样提取登记表、抽血照片、消毒液照片、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、呼气酒精测试结果单、呼气酒精测试照片、酒精测试仪照片、道路交通事故认定书（简易程序）、公安交通管理行政处罚决定书及告知笔录、询问笔录、抓获经过、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表，提取的车辆公告信息证明、驾驶人信息查询结果单，福建闽中司法鉴定所作出的乙醇含量司法检验报告书，被告人朱元凤的供述等证据证实，足以认定。 在审理过程中，被告人朱元凤向本院预缴罚金人民币3000元候判。 本院认为，被告人朱元凤在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇浓度达180.05mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱元凤犯危险驾驶罪成立。被告人朱元凤无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，依法予以从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；能预缴罚金，在量刑时一并考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）项、第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下： 被告人朱元凤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千三百元（应扣除莆田市公安局秀屿分局交警大队就未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车行政处罚已执行的人民币三百元，实际执行罚金人民币三千元，已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，之前羁押应扣除九日。即自2019年2月15日起至2019年4月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周志雄 人民陪审员  郑德和 人民陪审员  杨国忠 二〇一九年二月十五日 书 记 员  陈冰蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十九条第二款行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）云01民初2982号原告（执行案外人）：史建昆，男，1974年4月21日出生，汉族，住云南省丽江市古城区。被告（申请执行人）：云南泰宇成工程有限公司，住所地：昆明市董家湾**春城明珠小区****商铺。法定代表人：宋婷玉，董事长。被告（申请执行人）：云南善隆投资集团有限公司，住所，住所地：昆明市官渡区六甲乡官南大道旁大清河边办公楼div>法定代表人：邱菊卉，董事长。第三人（被执行人）：云南盛泰康业房地产股份有限公司，住所，住所地：昆明市护国路与宝善街交叉路口西北角（银德大厦**）div>法定代表人：王贵华，总经理。第三人（被执行人）：昆明普南特商贸有限公司，住所，住所地：昆明市拓东路****div>法定代表人：彭晓碧，总经理。第三人（被执行人）：云南绿色房地产开发有限公司，住所地，住所地：昆明螺蛳湾国际商贸城********iv>法定代表人：王贵华，总经理。第三人（被执行人）：王洪，男，1970年2月10日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。第三人（被执行人）：李灿伟，男，1960年3月15日出生，汉族，住云南省安宁市。第三人（被执行人）：云南恒业志绅工贸集团有限公司，住所地：昆明，住所地：昆明市东风东路**建工大厦商务楼****房法定代表人：王飞，总经理。第三人（被执行人）：王贵华，女，1974年7月15日出生，纳西族，住云南省安宁市。原告史建昆与被告云南泰宇成工程有限公司、云南善隆投资集团有限公司及第三人云南盛泰康业房地产股份有限公司、昆明普南特商贸有限公司、云南绿色房地产开发有限公司、王洪、李灿伟、云南恒业志绅工贸集团有限公司、王贵华案外人执行异议之诉一案，本院于2018年11月14日立案，原告史建昆在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按史建昆撤回起诉处理。审判长 许 莉审判员 余 锋审判员 方云红二〇一九年二月二十二日法官助理殷肖书记员甘丝琳
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终969号 上诉人（原审原告）：杜新娥，女，1991年3月15日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：朱绍显，山东鼎海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛市黄岛区泊里镇麦墩村民委员会，住所地：青岛市黄岛区泊里镇港城新苑办公楼。 法定代表人：魏玉军，村主任。 上诉人杜新娥因与被上诉人青岛市黄岛区泊里镇麦墩村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初11029号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，由审判员秦艳华担任审判长，与审判员于瑞军、尤志春共同组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人杜新娥上诉请求：撤销青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初11029号民事裁定，依法指令审理。事实和理由：被上诉人以所谓的机动地名目，另设征地补偿比例、份额，给予上诉人差别待遇，其行为没有任何法律依据。 被上诉人青岛市黄岛区泊里镇麦墩村民委员会未答辩。 原告杜新娥向一审法院起诉请求：1、依法判令被告在土地征收补偿费用安置中按照经济组织成员平等的份额分配给原告，即补发38700.00元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院经审理认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村承包土地纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定：“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”。本案起因是由于政府建设，征用了原属于麦墩村的集体土地。因涉案争议的土地在上述补偿范围内，故本案实质上是因集体土地征收补偿费用的再分配问题而引发的纠纷。依据上述规定，该纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围。集体经济组织对集体土地征收补偿费用是否分配、如何分配具有自主决定的权力。此类问题属于农村集体经济组织内部自治的范畴。原审据此裁定：驳回原告杜新娥的起诉。案件受理费768.00元，退回原告。 本院认为，本案上诉人的诉讼请求是针对集体土地征收补偿费用的分配，但本案纠纷实质上是上诉人等自上世纪九十年代以来未分得家庭承包的具有用益物权性质的口粮地所致。因本案纠纷涉及基层群众性自治组织青岛市黄岛区泊里镇麦墩村民委员会的内部自治问题，应当由青岛市黄岛区泊里镇麦墩村民委员会自行解决。因此，上诉人之上诉理由不能成立，原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  秦艳华 审判员  于瑞军 审判员  尤志春 二〇一九年二月二十六日 书记员  侯小凡
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终209号原公诉机关上海市金山区人民检察院。上诉人（原审被告人）张龙，冒名“谭轮”,男,1994年1月27日出生于江苏省仪征市，汉族,初中文化,系Z公司员工,户籍所在地江苏省仪征市,暂住地上海市金山区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年10月22日被传唤，次日被刑事拘留,同年11月3日被逮捕。现羁押于上海市金山区看守所。上海市金山区人民法院审理上海市金山区人民检察院指控原审被告人张龙犯敲诈勒索罪一案，于二〇一九年一月八日作出（2019）沪0116刑初43号刑事判决，对被告人张龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；责令被告人张龙于判决生效之日起十日内退赔被害人经济损失。原审被告人张龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张龙申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人张龙犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人张龙撤回上诉。上海市金山区人民法院（2019）沪0116刑初43号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 沈 黎审判员 曹 延审判员 郑焯琼二〇一九年二月二十五日书记员 万兆晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川01民终408号 上诉人（原审被告）：四川中德世纪置业有限公司。住所地：四川省成都市高新区府城大道西段**********。 法定代表人：汪斌。 被上诉人（原审原告）：袁小平，男，1984年12月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被上诉人（原审原告）：李正芹，女，1984年6月18日出生，汉族，住四川省仪陇县。 上诉人四川中德世纪置业有限公司因与被上诉人袁小平、李正芹商品房销售合同纠纷一案，不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2018）川0191民初907号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川中德世纪置业有限公司在收到法院催缴案件受理费的通知后在法定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川中德世纪置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 锋 审判员 何广智 审判员 白福群 二〇一九年二月二十一日 书记员 龙春光
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初1520号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：水溶冰，上海卓冉律师事务所律师。被告：上海丽绿商贸有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李德福。原告宏联国际贸易有限公司与被告上海丽绿商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。原告宏联国际贸易有限公司以补充证据为由，于2019年2月18日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉处理。审 判 长  黄 洋审 判 员  徐婷姿人民陪审员  吴奎丽二〇一九年二月十八日书 记 员  居义良附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执924号 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行 被执行人:孙永亮公民身份号码:3412251974×××××××× 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0110民初12606号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孙永亮履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明孙永亮名下有车辆(孙永亮名下浙Ｊ×××××宝马牌机动车)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(孙永亮名下浙Ｊ×××××宝马牌机动车)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:任新华 二〇一九年二月二十日 () 书记员 :刘明明
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0124民初1265号 原告：四川德惠商业股份有限公司，住成都市郫县红光镇港通北一路**。 法定代表人：张晓彬，职务:董事长兼总经理。 委托代理人：范淑敏，女，回族，1993年9月26日出生，住，住四川省松潘县公司员工。 委托代理人：王宇尘，泰和泰律师事务所律师。 被告：安岳县晶盛房地产开发有限责任公司，住，住安岳县岳阳镇顺城街顺城巷**/div> 法定代表人：钟华剑。 被告：匡长文,男,汉族,1969年6月30日出生,住,住四川省资阳市安岳县/div> 被告：肖勇，男，汉族，1975年2月19日出生，住，住四川省资阳市安岳县/div> 被告：李成，男，汉族，1973年3月24日出生，住，住成都市锦江区/div> 被告：莫吉轩，男，汉族，1953年6月18日出生，住，住四川省资阳市安岳县/div> 原告四川德惠商业股份有限公司与被告安岳县晶盛房地产开发有限责任公司、匡长文、肖勇、李成、莫吉轩合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后。原告四川德惠商业股份有限公司于2019年2月27日向本院提出书面撤诉申请。 本院经审查认为，原告四川德惠商业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川德惠商业股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2750元，由原告四川德惠商业股份有限公司承担。 审判员  张毅 二〇一九年二月二十七日 书记员  张凝
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）渝0112执10946号 申请执行人：韩义全，男,汉族,1965年11月2日出生,住重庆市渝**。 被执行人：重庆星火机械有限公司，住所地重庆市渝**回兴宝石路，统一社会信用代码915001122035400237。 法定代表人：陈佳，经理。 依据已经发生法律效力的渝北劳人仲案字[2018]第2504号仲裁调解书，申请执行人于2018年10月8日向本院申请执行，同日，本院立案受理。 本院在执行中查明：本案被执行人重庆星火机械有限公司应给付申请人韩义全案款：2018年5月至7月工资合计8000元；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。 经本院查询，被执行人重庆星火机械有限公司名下共有5套房屋，此外，无银行存款、股权等其它可供执行财产。但被执行人名下所有房屋均已设立抵押并被查封，现不具备处置条件；在执行过程中，本院已对被执行人发出限制消费令。本案未兑现执行标的，除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）渝0112执10946号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 李逸豪 审判员 江显政 二〇一九年二月十九日 书记员 黄 婕
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初363号原告：王某1，男，1996年6月21日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：何胜，安徽皖北律师事务所律师。被告：马某1，男，1980年6月7日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：薛某，女，1971年1月1日出生，汉族，住安徽省太和县。以上两被告共同的委托代理人：李康，安徽炎黄律师事务所律师。被告：马某2，女，1997年2月14日出生，汉族，住安徽省太和县。原告王某1诉被告马某1、薛某、马某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法由审判员左轩翥适用简易程序，于2019年1月28日公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托代理人何胜，被告马某1及被告马某1、薛某共同的委托代理人李康到庭参加了诉讼，被告马某2经本院送达开庭传票，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经原告王某1申请，本院准许证人张某、王某2、闫某出庭进行了作证。本案现已审理终结。原告王某1诉称：原告与被告马某2于2018年2月7日经媒人介绍相识并定亲，原告给付被告定亲礼金8800元，四个红包800元。2018年2月9日，原告又支付给三被告彩礼款188000元，并给被告马某2买了8000元的衣服。2018年2月15日过年当天又送给马某22800元。2018年2月19日又送给马某2“压筐钱”2600元，2018年2月27日又送给马某2母亲薛某2000元。××××年××月××日，原告与被告马某2举行结婚仪式，举行结婚仪式之前将“钻石戒指、金项链、金手镯、金耳环”交给被告马某2，举行结婚仪式当天又支付上轿礼、下轿礼20000元、门帘钩子礼1000元。期间通过微信红包，被告又多次向原告索要5300元。被告马某2在举行结婚仪式后不愿意和原告共同生活，一个星期后就离开原告家外出。原告多次找到被告，被告马某2不仅不愿意和原告生活，更不愿意退还原告的彩礼款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令三被告支付共同支付原告彩礼款共计241300元，并返还原告钻石戒指、金项链、金手镯、金耳环；并承担本案诉讼费用。被告马某2未答辩也未提供证据。被告马某1、薛某辩称：被告马某1、薛某并非本案适格的被告；由于被告马某2失踪，现在被告马某1、薛某无法与其取得联系，故其彩礼数额以法庭查明为准；被告马某2婚前购买的嫁妆原告应予以返还；关于返还数额，由于原、被告同居时间较长，且原告先行起诉，过错明显，被告返还的数额依法不得超过总数额的40%。经审理查明：王某1与马某2经人介绍相识，××××年××月××日双方按农村风俗举行了结婚仪式并同居生活，未办理结婚登记手续。“婚前”王某1按农村习俗，于2018年2月7日给付被告彩礼款8800元，2018年2月9日经媒人张某给付被告彩礼款188000元，××××年××月××日给付被告“上、下轿礼”20000元，上述彩礼款合计216800元。另外，王某1给付马某2“四金”，包括钻石戒指一枚、金项链一条、金手镯一只、金耳环一对。王某1与马某2同居生活期间，由于双方性格不合，常为生活琐事发生纠纷。2019年1月8日王某1诉讼来院，请求法院依法判令马某2、马某1、薛某返还其彩礼款241300元，并返还钻石戒指、金项链、金手镯、金耳环；本案诉讼费用由马某2、马某1、薛某承担。另查明：马某2的婚前财产有TCL电视机一台、格力空调一台、洗衣机一台、联想电脑一台、东方明珠沙发一套、衣柜一件、被子22床、铝合金柜子一件、联椅四个、条几和桌子各一件。以上事实有王某1提供的其本人的身份证复印件，马某1、薛某提供的其本人的身份证复印件，张某、王某2、闫某的证人证言，当事人陈述以及开庭笔录在卷予以佐证。本院认为：法律禁止借婚姻索取财物。为缔结婚姻关系按习俗给付的彩礼，婚约关系解除时应予以返还。马某2、马某1、薛某收取王某1彩礼款216800元，马某2与王某1同居时间较短，双方在解除同居关系后，马某2、马某1、薛某应酌情返还收取王某1的彩礼款。因此，王某1要求马某2、马某1、薛某返还彩礼款的诉讼请求，合理部分，本院应予支持。结合本案的具体情况综合考虑，马某2、马某1、薛某返还彩礼款的比例为65%较为适宜，即应返还王某1彩礼款140920元。马某2收取王某1的钻石戒指、金项链、金手镯、金耳环，在解除同居关系时，也应予以返还。故王某1要求马某2返还其钻石戒指、金项链、金手镯、金耳环的诉讼请求，本院予以支持。马某2在王某1家的嫁妆属马某2的个人财产，归马某2个人所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第十八条，参照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马某2、马某1、薛某共同返还原告王某1彩礼款140920元；二、被告马某2返还原告王某1钻石戒指一枚、金项链一条、金手镯一只、金耳环一对；三、被告马某2在原告王某1家的个人财产：TCL电视机一台、格力空调一台、洗衣机一台、联想电脑一台、东方明珠沙发一套、衣柜一件、被子22床、铝合金柜子一件、联椅四个、条几和桌子各一件，归被告马某2所有；四、驳回原告王某1的其他诉讼请求。上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4920元，减半收取2460元，由原告王某1负担1023元，由被告马某2、马某1、薛某负担1437元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审  判  员  左轩翥二〇一九年二月二十日书记员（代）  路仔细附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初825号原告：杨春光，男，1971年12月14日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：杨振（系杨春光之子），男，1995年9月2日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。被告：大连金青鸿建筑劳务有限公司，住所地辽宁省庄河市步云山乡谦泰村（政府办公楼**）。法定代表人刘青海，系该公司经理。本院在审理原告杨春光诉被告大连金青鸿建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。原告诉称，2017年4月23日，被告因工程完结未结付工资，写下欠条并约定于2017年5月20日之前结清欠款11540元，至今未还，期间多次向被告索要欠款，被告均推诿拒绝还款，现向法院提起诉讼，请求判令被告立即向原告偿还本金人民币11540元。被告大连金青鸿建筑劳务有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告的注册地为庄河市，办公地点也不在大连市内，原告履行劳务的地点在长春市，故该案不应由中山区法院管辖。本院经审查认为，被告住所地及合同履行地均不在中山区，本院对本案没有管辖权，因被告住所地在庄河市，本案应移送辽宁省庄河市法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：大连金青鸿建筑劳务有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送辽宁省庄河市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 刘 军二〇一九年二月二十六日书记员 陈婉婷
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初3501号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：郑晨灿，女，1992年8月23日出生，汉族，户籍地浙江省金华市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郑晨灿信用卡纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人底梓航律师到庭参加诉讼。被告郑晨灿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计人民币62,360.54元(币种下同)(截止至2018年8月4日的欠款本金47,662.09元、利息10,407.46元、违约金4,290.99元)，利息、违约金及其他费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告负担。事实和理由：被告郑晨灿自2016年3月3日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截止至2018年8月4日累计欠款共计62,360.54元未给付。经原告多次催收，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计57,569.55元(截止至2019年2月22日的欠款本金47,162.09元、利息10,407.46元)，利息、违约金及其他费用按《领用合约》约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告负担。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《领用合约》、《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》、交易记录、催收记录等证据。被告未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》的约定支付欠款本息理由正当，本院应予支持。关于违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为违约金，但该公告仅系原告单方意思表示，且涉及领用条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并已达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑晨灿应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币47,162.09元；二、被告郑晨灿应于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心支付截止至2019年2月22日的利息人民币10,407.46元；三、被告郑晨灿应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心自2019年2月23日起至实际清偿之日止的利息(以本金人民币47,162.09元为基数，按《领用合约》约定的利率标准计算)；四、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,239.24元，减半收取计619.62元，由被告郑晨灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  郭魏二〇一九年二月二十二日书记员  江杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未法庭许可中经途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执2579号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****1001，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人吴伟忠，男，1989年3月12日出生，身份证住址广东省揭阳市榕城区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人吴伟忠小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0303民初15333号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴伟忠的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 王伟伟 审判员 雒虹媛 二〇一九年二月十八日 书记员 周 伟
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1225民初896号原告：张慧，女，汉族，1974年9月7日出生，户籍所在地安徽省阜南县。被告：张强，男，汉族，1990年5月7日出生，户籍所在地安徽省阜南县。原告张慧与被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，并于2019年2月1日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款9000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人关系，被告以急于还车贷为由向原告借款9000元，原告通过微信转账方式将9000元支付到被告微信账户上，后应原告要求，被告于2018年7月7日向原告出具借据一份。原告经多次催要未果，为此，特提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。张强辩称，收到9000元属实，但并非借款，而是原告替其儿子偿还被告的，因当初关系不错，被告才出具的借条。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条和微信截图等证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张强以还车贷为由于2018年7月1日向张慧借款9000元，并于2018年7月7日向张慧出具借条一份予以确认。上述借款，张慧经催要未果，特提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张强向张慧借款9000元，有当事人陈述及借条在卷佐证，事实清楚，债权债务关系明确，且该民间借贷不违反法律、法规禁止性规定，张慧与张强之间的民间借贷关系成立，属合法有效，应受法律保护。张慧要求张强偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。张强抗辩称涉案款项并非借款，但未提供证据予以证明，故对其该项抗辩，本院不予采信。债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告张强于本判决生效之日起十日内偿还原告张慧借款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告张强负担。本判决为终审判决。审判员  马万强二〇一九年二月一日书记员  姚 玄附本案适用法律条文摘录《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。特别告知本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行，开户名：阜南县人民法院执行标的款，账号：17×××07；并请通知主审法官马万强，联系电话0558-680****。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阜新市细河区人民法院民事判决书（2019）辽0911民初225号原告：董福辉，男，1977年11月15日生，汉族，住阜新市。被告：任思源，男，1990年3月29日生，汉族，住阜新市。原告董福辉与被告任思源健康权纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董福辉、被告任思源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董福辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费5498.58元，误工费(25天+7天）×120元=3840元、护理费120元×25天=3000元、交通费5元×25天=125元、伙食费50元×25天=1250元，合计13713.58×0.7=9599元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月12日17时许，原告与被告在开发区碱巴拉荒村丁字路道口因交通肇事发生争执，被告用拳脚将原告打伤，原告在阜新市第六人民医院住院25天后出院，经诊断“右眉弓皮裂伤，右腰背部挫伤”，事件发生后，经阜新市公安局开发区分局处理，给予被告拘留3日的行政处罚。现原告为维护自身权益，特诉至你院，望公正裁决。被告任思源辩称，事发后一个多星期，原、被告一同到派出所被拘留了，拘留前做了体检，证明原告身体健康，住院25天不属实。原告要求误工费、护理费、交通费、伙食费应提供相应证据佐证。本院经审理认定事实如下，2018年10月12日17时许，原告董福辉与被告任思源在开发区碱巴拉荒村丁字路道口因交通肇事发生争执，之后双方发生撕打，撕打过程中，双方均不同程度受伤。当日，董福辉入住阜新市第六人民医院治疗，诊断为右眉弓皮裂伤；右腰背部挫伤，长期医嘱为二级护理，住院日期自2018年10月12日至11月6日，共25天，医院处理意见为出院后休息贰周。董福辉共支付医疗费5498.58元。2018年10月29日至10月31日，董福辉被行政拘留二日。辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准农村常住居民人均可支配收入13747元，居民服务、修理和其他服务业城镇单位在岗职工平均工资42157元。本院所确认的上述事实，有公安行政案件卷宗、阜新市公安行政处罚决定书复印件、阜新市第六人民医院住院病历、诊断书、医疗费收据、住院费用清单等证据及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本庭审查，予以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告董福辉与被告任思源因交通肇事发生争执，后发生撕打，并致双方均不同程度受伤。该事件中董福辉与任思源均存在过错，故任思源对董福辉的损害应承担一定的赔偿责任，本院酌定为50%为宜。原告医疗费根据医疗费收据凭证，结合病历和诊断书等相关证据确定为5498.58元。原告的误工费，原告未提供其工作及收入情况证据，本院依原告的请求并结合原告实际住院天数及出院医嘱休息天数同时参照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准中农村常住居民人均可支配收入标准进行计算，其误工费为1205.22元（13747元÷365天×32天）。原告的护理费，根据护理人员的护理人数、护理期限，并参照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业标准，确定为2656.47元（42157元÷365天×23天）。原告的住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为1150元（50元/天×23天）。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，酌定为115元（5元/天×23天）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条规定，判决如下：一、被告任思源于本判决生效后十日内赔偿原告董福辉医疗费5498.58元、误工费1205.22元、护理费2656.47元、住院伙食补助费1150元、交通费115元，合计10625.27元的50%，即5312.64元；二、驳回原告董福辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告董福辉负担125元，由被告任思源负担125元。（原告已预付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 董 旭 二O一九年二月十一日书记员 丁春雨
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初1001号起诉人：杨明明，男，汉族，1992年9月24日出生，住山东省海阳市。起诉人：卞静，女，汉族，1988年10月30日出生，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：李鹤，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。2019年1月31日，本院收到起诉人杨明明、卞静诉涿州市西柳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的起诉状。起诉人提出诉讼请求：1、请求法院依法确定起诉人与涿州市西柳房地产开发有限公司于2017年4月9日签署的《房屋买卖合同》无效；2、请求法院判令涿州市西柳房地产开发有限公司向起诉人返还已付购房款人民币261257元；3、请求法院判令涿州市西柳房地产开发有限公司向起诉人支付已付购房款一倍的赔偿金261257元；4、请求判令涿州市西柳房地产开发有限公司承担本案的诉讼费。事实与理由：起诉人于2017年4月9日与涿州市西柳房地产开发有限公司签订《房屋买卖合同》，房屋总价款522515元，起诉人依据《房屋买卖合同》约定，已向涿州市西柳房地产开发有限公司支付购房款261257。经起诉人与涿州市西柳房地产开发有限公司多次沟通，要求涿州市西柳房地产开发有限公司出具所购房屋相关权属证明，但涿州市西柳房地产开发有限公司均予以拒绝。现因涿州市西柳房地产开发有限公司无法取得起诉人所购房屋商品房预售许可证明，且其在没有取得商品房预售许可证明的前提下，与起诉人签订《房屋买卖合同》存在过错，导致《房屋买卖合同》无效。为维护起诉人合法权益，特提起诉讼。经审查，本案涉案当事人涿州市西柳房地产开发有限公司，其法定代表人柳勤因涉嫌非法经营罪已于2018年6月20日被批准逮捕。依据相关法律规定，正在处理的刑事案件涉及民事案件的，同一事实下，刑事案件应当优先于民事案件。因此起诉人起诉不符合法定受理条件，虽经法院释明，起诉人仍坚持起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：对起诉人杨明明、卞静的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  郎振颖代理审判员  都 敏人民陪审员  付惠芳二〇一九年二月十九日书 记 员  陈 宇
江苏省仪征市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1081民初1503号 原告：淮安宝润化工有限公司，住所地淮安盐化新材料产业园区张支路**。 法定代表人：解建波，总经理。 委托代理人：潘京良，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。 被告：仪征市中建混凝土有限公司，住所地仪征市青山镇砖井村潘庄组。 法定代表人：左开胜。 本院审理原告淮安宝润化工有限公司与被告仪征市中建混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告淮安宝润化工有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告淮安宝润化工有限公司负担。 审 判 员  翁 仪 二〇一九年二月二十日 法官助理  刘梦银 书 记 员  石 梅
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初703号原告：中国农业银行股份有限公司苍南县支行，统一社会信用代码913303277043694980，住所地苍南县灵溪镇玉苍路**。负责人：缪仁瑞，该支行行长。委托代理人：林加义，男，该银行员工。委托代理人：王少华，男，该银行员工。被告：梁世孝，男，1968年3月15日出生，汉族，住苍南县。被告：林素香，女，1972年9月10日出生，汉族，住苍南县。被告：雷龙枝，女，1986年12月16日出生，畲族，住苍南县。被告：陈孝坤，男，1966年12月22日出生，汉族，住苍南县。原告中国农业银行股份有限公司苍南县支行诉被告梁世孝、林素香、雷龙枝、陈孝坤金融借款合同纠纷一案，于2019年1月17日向本院提起诉讼。原告诉请：1.被告梁世孝偿还原告借款本金20万元及逾期利息（逾期利息自2018年7月4日起至判决确定履行之日止，按年利率8.15625%计算）；2.被告林素香、雷龙枝、陈孝坤对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年2月19日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人林加义到庭参加了诉讼，被告梁世孝、林素香、雷龙枝、陈孝坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2017年7月4日，原、被告签订一份合同编号为33020120170136041号《农户贷款借款合同》及借款凭证，约定：借款金额20万元，借款期限12个月，即自2017年7月4日起至2018年7月3日止，利率采用固定利率，执行年利率5.4375%。还款方式为按月结息，到期一次性还本，每月20日为结息日，逾期归还加收50%的罚息。被告林素香、雷龙枝、陈孝坤为上述借款提供连带责任保证。当日，原告向被告梁世孝发放了贷款20万元。借款到期后，被告梁世孝仅结清期内利息，尚欠本金20万元及逾期利息未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、梁世孝于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司苍南县支行借款本金20万元及逾期利息（自2018年7月4日起至实际履行完毕之日止，按年利率8.15625%计算）；二、被告林素香、雷龙枝、陈孝坤对上述款项承担连带保证责任，雷龙枝、陈孝坤在承担保证责任后，有权向梁世孝追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4416元，减半收取2208元，由梁世孝、林素香、雷龙枝、陈孝坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇一九年二月十九日书记员  黄兴波相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当执照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。……第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
盘锦市双台子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1102民初21号 原告：丁作珍，女，汉族，1937年9月6日，住辽宁省盘锦市双台子区。 被告：张希龙，男，汉族，1966年3月11日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。 原告丁作珍与被告张希龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法进行审理。 丁作珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款20万元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与杨奎文系夫妻关系，杨奎文于2016年5月26日病故，2012年被告张希龙以做生意为由向原告夫妇借款20万元，原告多次催要借款未果，故诉至法院。 本院在审理原告丁作珍诉被告张希龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供的送达地址无法向被告进行送达，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告丁作珍的起诉。 案件受理4300.00元，退还原告丁作珍。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  郝雪梅 二〇一九年二月二十二日 书记员  刘 帅
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执恢147号谢华平、钟超明：关于申请执行人谢华平与被执行人钟超明民间借贷纠纷一案，2019年2月18日送来申请执行的（2015）宁民初字第5198号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2019年2月18日执行完毕。宁乡市人民法院（2019）湘0124执恢147号执行案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇一九年二月十八日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初2011号 原告：重庆心巢物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路**附**，统一社会信用代码91500107578987112W。 法定代表人：悦仁智，总经理。 委托诉讼代理人：杨文明，重庆康实律师事务所律师。 被告：刘强，男，1988年1月20日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：张萃，女，1987年7月22日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆心巢物业管理有限公司与被告刘强、张萃物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案，原告重庆心巢物业管理有限公司于2019年2月22日向本院提交撤诉的申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆心巢物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆心巢物业管理有限公司负担。 审判员  雷春岚 二〇一九年二月二十二日 书记员  陈从富
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0311执48号 申请执行人刘琴英，女，1985年10月10日生，住广西桂林市雁山区。 被执行人桂林市雁山区大埠乡大埠村民委员会大山背村，住所地：桂林市雁山区大埠乡大埠村民委员会大山背村。 负责人刘开有，该村村长。 本院依据已经发生法律效力的桂林市雁山区人民法院作出的（2018）桂0311民初277号民事判决书确定的给付义务，被执行人应支付申请执行人集体土地征用补偿款35000元、受理费用675元、诉讼保全费370元及公告费350元，合计36395元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年1月23日申请强制执行，本院于当日受理。在执行过程中，于2019年2月27日依法扣划被执行人桂林市雁山区大埠乡大埠村民委员会大山背村银行存款36840元，其中包含集体土地征地补偿款35000元、诉讼费用1395元、执行费445元。被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的给付义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 桂林市雁山区人民法院作出的（2018）桂0311民初277号民事判决书确定的给付义务全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃宏欣 二〇一九年二月二十七日 代书记员 莫燕菱
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初324号 原告：开明航，男，1990年1月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：李怀霞，女，1967年10月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告开明航与被告李怀霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月9日受理后，依法由审判员管爱军，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告开明航，被告李怀霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告开明航向本院提出的诉讼请求为：1、要对被告退回原告房屋租金850元、押金800元；2、要求被告退回原告未承租期间的水费等320元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月30日，原告承租被告出租的位于淮城镇楚州中学教师公寓3单元606室房屋一套，约定租赁期限一年，租金每月850元，按半年支付一次，合同终止由出租方验收无误后退还承租方押金800元，承租期间的电费、煤气费由承租方交纳，水费一年300元一次性交付给出租方。此后双方于同年7月28日签订房屋租赁合同一份，原告交付被告押金800元、水费300元及房屋租金等。2018年5月20日，被告在未告知原告任何情况下将原告赶出承租房屋，造成原告损失。 被告李怀霞辩称，对原、被告房屋租赁合同签订及收取原告交付的全年房屋租金、押金及水费等事实不持异议。但被告并没有提前将原告赶出承租房屋，原告是2018年2月24日左右将房屋钥匙归还被告。在2018年11月，估计原告为了要求被告退还押金而报警，当时被告不在家。因为原告造成被告家中财产损失，被告就没有退还原告押金。 经审理查明本院认定事实如下：2017年6月30日，原告开明航承租被告李怀霞出租的位于原楚州中学教师公寓3单元606室房屋。同年7月28日，原、被告签订房屋租赁合同一份，约定：租赁期限一年即自2017年6月30日至2018年6月30日；房屋租金按每月850元计算；付款方式按半年支付，另付押金800元，合同终止由出租方验收无误后退还承租方，不计利息；承租期间的电费、煤气费由承租方交纳，水费按年一次性付给出租方计300元（水费已付）；承租方不得转租或转借等。 合同签订后，被告李怀霞收取原告开明航两次给付的全年房屋租金及押金800元、水费300元。2018年5月24日左右，原告开明航将承租房屋钥匙交付被告李怀霞。2018年11月，原告开明航要求被告李怀霞退还房屋租金等经报警处理未果。原告遂诉至本院。 以上事实，有原、被告陈述、原告房屋租赁合同一份等证据在卷，经庭审质证，予以确认。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。房屋租赁合同是出租人将租赁房屋交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告有权出租的房屋行使使用、收益等权利。原告将房屋租赁给被告使用，双方并签订了租赁合同，该房屋租赁合同是双方真实意思表示，合同中约定的内容，且不违反国家法律法规的强制性规定。 合同签订后对签订的合同的各相对方均具有法律约束力，各合同相对方应按合同约定全面履行合同。合同相对方可在协议一致后解除合同。解除合同应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案原告将承租房屋的钥匙交付被告，而被告对此并未提出异议，应视原、被告协议解除房屋租赁合同。原告主张被告强行要求提前解除房屋租赁合同，因未能提供证据予以证实，本院对该事实不予确认。原告主张被告返还原告未承租期间近40天的房屋租金。依据诚信原则，本案原告提前一个月解除租赁合同，应给予房屋出租方正常的准备另行租赁的期限，而这期限内的房屋租赁应由承租方承担。且，合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案原告提前解除租赁合同，被告虽接受解除合同的行为，但依法可要求原告赔偿损失，而该损失应为签订合同时可预见损失为限，结合本案即为承租期间的租金。故，原告要求被告退回租金850元及约十天的房屋租金的诉讼请求，本院不予支持。 原告主张被告退回押金800元，从合同约定的内容看该保证金属履约定金，以便利房屋出租方主张对出租财产损害的后果。因本案被告对其抗辩的原告造成被告出租财产损害的理由提出另案诉讼，故在房屋租赁合同解除后，被告应及时返还原告该押金。 原告主张被告退回未承租期间的水费，因原、被告对承租期间的水费数额系保底条款，即不论承租期间实际发生具体数额均按300元支付。该约定对原、被告来说均具体的不确定性，双方均可从中受益。现原告主张退回，没有事实及法律依据。 基层人民法院和它派出的法庭审理符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十（江苏省现为23480元）以下的，实行一审终审。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告李怀霞于本判决生效后三日内返还原告开明航押金800元； 二、驳回原告开明航其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告李怀霞负担。 本判决为终审判决。 审判员  管爱军 二〇一九年二月十一日 书记员  杜 鹃 附页：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执145号之三申请执行人：盐边县森林公安局,住四川省盐边县，统一社会信用代码：11510322078863XXXX。法定代表人：汤超，男，身份证：5104021978********。被执行人：王兴坪,男性,汉族，1965年12月8日出生,住四川省盐边县，身份证：5104221965********。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院(2019)川0422行审8号行政裁定书，日向被执行人王兴坪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王兴坪至今未予以履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王兴坪在四川省农村信用社联合社621459038200017XXXX账户内存款人民币50.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇一九年二月十九日书记员  明 伟
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初1056号原告：朱槿，男，1986年10月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：孙惠、郑晓婷，江苏海郡律师事务所律师。被告：郑飞起，男，1988年3月30日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告朱槿与被告郑飞起民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理。本案在审理过程中，原告朱槿于2019年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱槿的申请不违反我国有关的法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱槿撤诉。案件受理费3876元，减半收取1938元，由原告朱槿负担。审 判 员 高金祥二〇一九年二月十三日法官助理 刘 彬书 记 员 王润秋
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0522民初568号 申请人:王广舟,男,1970年9月29日出生,汉族,住安徽省马鞍山市含山县。 委托诉讼代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。 被申请人:任非,男,1981年4月22日出生,汉族,住安徽省马鞍山市含山县。 被申请人:汪雪花,女,1983年12月25日出生,汉族,住安徽省马鞍山市含山县。 本院在审理王广舟与任非、汪雪花合伙协议纠纷一案中，申请人王广舟于2019年2月18日向本院提交财产保全的申请，要求冻结被申请人任非、汪雪花在银行的存款人民币120000元，中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司为其提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人任非、汪雪花在银行的存款人民币120000元。 案件申请费1120元，由申请人王广舟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阮法明 二〇一九年二月十九日 书记员  陆曼迪 附件:本裁定书所援引的法律原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初2536号原告：谭建明，男，1955年7月1日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：陈小燕，上海逾驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐晨，上海逾驰律师事务所律师。被告：毛军英，女，1979年6月5日生，汉族，住上海市奉贤区。原告谭建明诉被告毛军英民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月1日立案。原告谭建明于2019年2月19日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭建明撤诉。审判员  何吉英二〇一九年二月二十八日书记员  金玉利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
— 浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初255号 原告：林英顺，男，1975年5月30日出生，汉族，住临 海市桃渚镇老灯村2-126号。身份证号码： 332602197505307696。 被告：周桂法，男，1957年9月14日出生，汉族，住临 海市上盘镇水路张村3-179号。身份证号码： 332621195709148156。 原告林英顺与被告周桂法民间借贷纠纷一案，原告于2019 年1月7日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即归还原告借 款本金100000元，并支付利息（按月利率1%计算，从2011年 11月11日起暂算至起诉之日的部分利息76000元，日后利息 算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于 2019年2月18日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2011年11月11日，周桂法向林英顺借 款100000元，约定月利息1分。2017年1月27日，周桂法向 林英顺出具借条一份，载明：今借林英顺100000元，月息1 分，2011年11月11日利息等本金没还，2013年利息付10000 元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二 百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规 定，判决如下： 周桂法于判决生效之日起十日内归还林英顺借款100000 元，并支付利息（按月利率1%从2011年11月11日起算至履 行完毕之日止，扣除已支付利息10000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3820元，减半收取1910元，由周桂法负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本。 上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判 决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  俞高奇 二〇一九年二月十九日 书记员  陈慧敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0105执10862号申请执行人王姣静，女，1987年1月10日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人晏飞，男，1981年11月25日出生，回族，郑州市金水区号。王姣静与晏飞纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初9206号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告晏飞于本判决生效后十日内偿还原告王姣静借款本金7350元及利息。晏飞未履行生效法律文书确定的义务，权利人王姣静于2018年10月16日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人晏飞名下银行存款7413.00元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封被执行人晏飞名下的位于金水区博颂路7号8号楼1单元171××2号号房产（产权证03××0**）；三、限被执行人晏飞于本裁定生效后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法对上述房屋予以评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵凯二〇一九年二月二十日书记员  李博
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1602执恢495号 申请人：杨万山。 被执行人：韩海永、王芳芳。 申请执行人杨万山与被执行人韩海永、王芳芳民间借贷纠纷一案，（2017）鲁1602民初1825号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年8月21日向本院申请恢复强制执行。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2018年8月21日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书。 2、本院分别于2018年12月23日、2019年2月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款,申请人同意暂缓对被执行人的房产进行处置。 3、本院于2018年9月4日对被执行人采取限制出境措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年2月2日告知申请执行人。 5、申请人不能提供被执行人的其他财产信息。 6、申请人同意终结（2017）鲁1602民初1825号民事判决书的本次执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇一九年二月十三日 书记员  宋德新
陕西省宝鸡市金台区人民法院  执 行 裁 定 书 (2018)陕0303执979号 申请执行人:徐彬,男,汉族,1957年04月18日生,住渭滨区。 被执行人:赵世敏,男,汉族,1971年03月30日生,住宝鸡市高新四路。 被执行人:宝鸡市绿园饮品有限公司,组织机构代码91610303766301130K。 本院在执行申请执行人徐彬与被执行人赵世敏、宝鸡市绿园饮品有限公司租赁合同纠纷一案中，本院（2017）陕0303民初1854号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵世敏、宝鸡市绿园饮品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐彬申请执行，执行标的为85510元及利息，按照清单所载租赁物品返还给申请执行人徐彬，执行费1368元。在执行中，本院依法扣划被执行人赵世敏银行存款90000元（租金、场地占用费及利息暂算至2019年2月20日），申请执行人徐彬领取后向本院撤回了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2018)陕0303执979号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李海生 二〇一九年二月二十二日 书记员  张炳林
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初590号原告：张书贵，男，1958年6月16日生，汉族，住滑县。被告：滑县道口镇人民政府。法定代表人：林云，职务：镇长。住所地：滑县道口镇小东关**。委托诉讼代理人：方英文，河南师诚律师事务所律师。被告：滑县道口镇砖瓦厂。法定代表人：张东方。住所地：滑县被告：安阳市合金导线厂。法定代表人：郭建民（已故）。住所地：滑县道口镇解放南路**本院在审理原告张书贵诉被告滑县道口镇人民政府、滑县道口镇砖瓦厂、安阳市合金导线厂劳动争议一案中，定于2019年1月21日上午9时在滑县人民法院第七审判庭公开开庭审理此案，并依法向双方当事人送达了开庭传票。2019年1月21日，原告未到庭参加诉讼，且未向本院说明原因或申请延期开庭，故本院认为原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按张书贵撤诉处理。审判员  陈昭二〇一九年二月十九日书记员  赵华
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0403执恢25号 申请执行人白银市平川区方基小额贷款有限责任公司，住所地：平川区中区乐雅路。 法定代表人刘正国。 被执行人张列。 被执行人罗雪萍。 被执行人王建春。 申请执行人白银市平川区方基小额贷款有限责任公司与被执行人张列、罗雪萍、王建春借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）甘0403民初281号民事判决书，向被执行人发出执行通知，被执行人王建春在生效法律文书限期内未履行所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 一、提取被执行人王建春在甘肃银行靖远县支行冻结的工资收入。 二、提取被执行人罗雪萍在甘肃靖远农村商业银行风雷街分理处冻结的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王挺 二〇一九年二月十五日 法官助理张贤宇 书记员陈得民
安徽省安庆市大观区人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖0803刑初28号公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。被告人盛某某，男，汉族，1986年6月10日出生于安徽省安庆市，高中文化，现为安庆市电信公司工作人员，案发前租住在安庆市大观区华茂1958小区C4栋816室，户籍所在地安徽省安庆市迎江区。2018年11月2日因吸毒被安庆市公安局同安路派出所行政罚款500元；2018年11月19日因吸毒被安徽省桐城市公安局行政拘留十二日并处罚款1000元，并决定责令社区戒毒三年；2019年1月7日，因吸毒被安庆市公安局大观公安分局行政拘留15日，并决定对其社区戒毒二年。2019年1月20日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被安庆市公安局大观公安分局刑事拘留，2019年1月29日转取保候审；2019年2月21日经本院决定，于2019年2月26日由安庆市公安局大观公安分局执行逮捕，现羁押于安庆市看守所。辩护人丁健,安徽恒物律师事务所律师。安徽省安庆市大观区人民检察院以观检刑诉〔2019〕9号起诉书指控被告人盛某某犯容留他人吸毒罪，于2019年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年2月16日公开开庭审理了本案。安庆市大观区人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉，被告人盛某某及其辩护人丁健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省安庆市大观区人民检察院指控：被告人盛某某多次在自己租住的房屋内容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，建议判处拘役三个月。提请本院依法判处。被告人盛某某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，对其在审查起诉期间签订的认罪认罚具结书，在庭审中亦予以确认，辩护人提出被告人有坦白、立功情节，请求从轻处罚。经审理查明：被告人盛某某多次在自己租住的安庆市大观区华茂1958小区C4栋816室容留姚某、倪某吸食毒品，具体事实如下：1、2018年12月初的一天晚上，被告人盛某某以500元的价格从“黄毛”（真实身份不详）手中购买0.3克冰毒，后来到安庆市大观区华茂1958小区C4栋816室自己租住的房间内与倪某、姚某共同吸食冰毒。2、2018年12月中下旬的一天晚上，被告人盛某某以300元的价格从“黄毛”（真实身份不详）手中购买0.2克冰毒，后来到安庆市大观区华茂1958小区C4栋816室自己租住的房间内与倪某、姚某共同吸食冰毒。3、2018年12月底的一天晚上，被告人盛某某以500元的价格从“黄毛”（真实身份不详）手中购买0.3克冰毒，后来到安庆市大观区华茂1958小区C4栋816室自己租住的房间内与姚某共同吸食冰毒，电话邀集倪某吸毒。倪某来到被告人盛某某租住的房间准备吸毒时，因有事离开未参与吸毒。另查明，被告人盛某某在案件侦查阶段，揭发租住在安庆市大观区华茂1958小区B区603室的女主人有涉毒犯罪嫌疑，公安机关根据该线索，侦查发现犯罪嫌疑人段宝娟涉嫌犯容留他人吸毒罪，现该犯罪嫌疑人已被执行逮捕。上述事实，被告人盛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人倪某、姚某的证言，受案登记表、立案决定书，查获经过，户籍信息，房屋租赁合同，现场辨认笔录及照片，辨认笔录，现场检测报告书，行政处罚决定书、立功材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人盛某某多次容留他人在其租住的房屋吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人盛某某归案后自愿认罪认罚,且检举、揭发他人犯罪，经查证属实，有立功表现，辩护人据此提出从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项之规定，判决如下：被告人盛某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月20日起至2019年1月29日止，自2019年2月26日起至2019年5月15日止,罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  凌志祥二〇一九年二月二十六日书记员  丁 雯附本案所适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初1707号 原告:浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道裕民路**。 负责人：陈金美，系支行行长。 委托诉讼代理人：孙宏超、钱婷婷，系员工。 被告：饶应红，男，1982年8月5日出生，汉族，户籍所在地四川省宣汉县。 被告：潘陈，女，1987年1月5日出生，汉族，户籍所在地四川省宣汉县。 被告：魏文伟，男，1978年9月6日出生，汉族，户籍所在地四川省达县。 本院在审理原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行诉被告饶应红、潘陈、魏文伟金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年1月30日立案。原告于2019年3月12日向本院提出申请撤回对三被告的起诉。 本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行的撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  鲁国强 二〇一九年二月二十五日 书记员  邵莉丽
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民初368号 原告:韩奔，女，1991年2月11日出生，汉族，住沛县。 被告：沛县公安局，住所地沛县沛公路**。 法定代表人：刘丽涛，局长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地沛县正阳路**。 负责人:付道路，总经理。 委托诉讼代理人：亓红，女，1968年11月22日出生，汉族，该公司法律顾问，住。 原告韩奔与被告沛县公安局、中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告韩奔于2019年2月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩奔的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许韩奔撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告韩奔负担。 审判员  高艳 二〇一九年二月十二日 书记员  马成
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0106民特42号申请人：梁绍荫，男，1975年6月27日出生，汉族。被申请人：罗淑珍，女，1945年6月18日出生，汉族。代理人：梁绍群（罗淑珍之子），1976年9月15日出生，汉族。申请人梁绍荫申请宣告被申请人罗淑珍为无民事行为能力人一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人梁绍荫称，2018年11月30日被申请人罗淑珍在家中突发脑出血，送至天津市环湖医院抢救，进行脑室内引流术，术后无语言表达能力，进食障碍，不能自主支配身体行动，经诊断为神经功能障碍。故向人民法院申请认定罗淑珍无民事行为能力，并指定梁绍荫作为监护人。被申请人罗淑珍的代理人梁绍群称，同意申请人梁绍荫的意见。经审理查明，被申请人罗淑珍与申请人梁绍荫系母子关系。罗淑珍于2018年11月被诊断为右额叶脑出血破入脑室、高血压病二级、冠状动脉粥样硬化性心脏病等症。依申请人梁绍荫申请，本院委托天津市天宏物证司法鉴定所对罗淑珍民事行为能力进行的司法鉴定，该鉴定所于2019年1月29日签发了津天宏[2019]精神病鉴字第8号司法鉴定意见书，载明1.诊断为：器质性精神障碍，2.民事行为能力：目前为无民事行为能。本院认为，申请人梁绍荫作为被申请人罗淑珍之子可以向人民法院申请宣告罗淑珍为无民事行为能力人，经司法鉴定，该申请有事实根据，故应当宣告被申请人罗淑珍为无民事行为能力人。关于罗淑珍监护人的担任，申请人梁绍荫与被申请人代理人梁绍群已达成一致意见，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告罗淑珍为无民事行为能力人；二、指定梁绍荫担任罗淑珍的监护人。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员  徐婷二〇一九年二月二十日书记员  张永附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人案顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初2040号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被告：袁文科，男，1974年8月8日出生，住山东省济宁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告袁文科信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告袁文科系其行信用卡(帐号为********)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币67,271.07元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 陈 幸 子二〇一九年二月二十一日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初2395号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：邹建华，总干事。 委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：东阳市白云夜宴歌厅，经营场所：浙江省东阳市白云街道望江社区望江北路**。 经营者：季伟富。 本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告东阳市白云夜宴歌厅侵害作品放映权纠纷一案中，因原告中国音像著作权集体管理协会在本院指定的期限内未预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  吕美丽 人民陪审员  张立春 人民陪审员  胡孝珍 二〇一九年二月二十八日 法官助理吴育红 代书 记员  叶飘庆
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0404执165号申请执行人阮某。被执行人张某。本院依据已发生法律效力的（2017）陕0404民初380号民事判决书，申请执行人阮某向本院申请强制执行，本院依法立案执行，因被执行人张某拒不履行生效法律文书确定的给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：限额冻结（扣划）被执行人张某的银行存款人民币115532.45元，或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  段边区审判员  陈海峰二〇一九年二月十八日书记员  刘 宾
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0303民初279号原告：洛阳安普生物科技股份有限公司，住所地洛阳市西工区机场西路**。法定代表人：刘志鹏。委托诉讼代理人：韩柯，北京市博人律师事务所洛阳分所执业律师。被告：张伟，男，汉族，1965年5月22日出生，住河南省洛阳市涧**。原告洛阳安普生物科技股份有限公司与张伟劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，原告于2019年2月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告洛阳安普生物科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳安普生物科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告洛阳安普生物科技股份有限公司负担。审判员  李红颖二〇一九年二月十四日书记员  王国君
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执341号之三申请执行人：周某，女，1976年11月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：吕某，男，1977年7月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行周某与吕某离婚纠纷一案中，经查，被执行人吕某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕某在中国邮政储蓄银行南陵县东门营业所的存款人民币27000.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年二月十三日书记员  郑旭芝
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1121民初132号原告：黄星容，男，1988年4月5日出生，汉族，团风县人，住所地团风县。委托诉讼代理人：王磊，湖北鄂东律师事务所律师。被告：黄冈金诚置业有限公司。住所地团风县团风镇上寨街**。出册号421100400001502。法定代表人：余胜光。原告黄星容与被告黄冈金诚置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中原告申请财产保全，本院审查后予以准许。原告黄星容的委托诉讼代理人王磊，到庭参加诉讼。被告黄冈金诚置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄星容向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款8万元及占用资金的利息损失。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年9月18日，被告因资金周转需要向原告借款8万元，原告给付后，被告于当日向原告出具了书面收据，并注明12月底付清。借款期限届满后，原告屡次催要，被告均以各种理由搪塞拒付，时至今日仍未偿还借款本金。被告黄冈金诚置业有限公司未作答辩，也未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，包括收据一份（票号NO9036556）和《个人活期明细信息》一份，拟证明借款事实及交易详情。本院对证据进行了核对，与原件无异，依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年被告黄冈金诚置业有限公司在团风上寨路开发金诚花园小区，需要建设资金，通过熟人介绍，向原告黄星容借款。2012年9月18日，原告通过亲属黄宏旺的银行卡向被告工作人员贺建人的银行账号转款8万元，被告向原告出具收据一份，载明：收到黄星容交来人民币，金额8万元，期限12月底，经手人贺。该收据票号NO9036556，盖有被告公司财务章，被告负责人余胜光在收据上签名。此后，因被告未及时偿还借款，原告催款未果遂引起争讼诉至本院。庭审中原告陈述借款初期被告给付了借款利息，具体数额记不清楚，原告收到利息时均向被告出具了凭据。本院认为，被告黄冈金诚置业有限公司向原告黄星容借款，事实清楚，证据充分，原告诉请被告清偿借款本金并给付占用资金的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。庭审中原告陈述被告在借款初期给付了借款利息，但无具体数额。因被告未到庭，法庭对此无法核实，判决生效后被告可凭原告的收息凭据抵减债务。原告诉请的占用资金利息损失，其计算方式，本院依据现行法律予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄冈金诚置业有限公司偿还原告黄星容借款8万元，并自2013年1月1日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，直至借款还清为止。上列应付款项，限于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，财产保全费820元，由被告黄冈金诚置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  童新睿二〇一九年二月二十二日书记员  朱小芳
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初352号原告：张旭，男，1982年3月1日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区常乐镇罗泉村石砚子队**。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李慧，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。被告：高玉龙，男，1988年2月13日出生，汉族，住宁夏，住宁夏回族自治区中卫市份号码：×××。原告张旭与被告高玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张旭的委托诉讼代理人李慧到庭参加了诉讼，被告高玉龙经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款36000元，并支付利息3960元（36000元×5‰×22个月，自2017年1月至2018年10月，之后的利息计算至借款本息还清之日止），本息共计39960元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2012年3月份，被告因购买装机急需资金向原告借款50000元，双方口头约定月利2分。被告承诺的还款期限届满后未按约向原告还本付息，后经原告多次催要，被告陆续向原告偿还部分借款，下剩借款36000元被告承诺于2017年12月还清，并向原告出具欠条一张。还款期限届满后经原告多次催要，被告以各种理由推拖，至今未还清下剩借款。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院并提出如上诉求。被告高玉龙经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据本院认定如下：原告提交的《欠条》1张,系书证原件，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性且能够实现其证明目的，故对其证明力及待证事实依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月4日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：今欠到张旭现金叁万陆仟元（36000元），2017年12月份还清，借款人高玉龙签字捺印。欠条中书面约定了还款期限，未约定借期内及逾期利率。该欠款经原告多次催要，被告至今未还。故原告诉至本院并提出如上诉求。本院认为，原告与被告之间发生的民间借贷行为，系双方当事人真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。被告在原告履行出借36000元借款义务后，其应诚实履行还款义务。现经原告催要，至今未还，已构成违约，对此，其依法应承担继续返还借款36000元的民事责任。故原告要求被告偿还借款本金36000元的诉求成立，本院依法予以支持。关于原告主张被告支付利息3960元【36000元×5‰×22个月（自2017年1月至2018年10月）】，此后利随本清的诉求，原告主张应以月息5‰计付利息的诉求，不违反法律规定，本院依法予以支持，但因欠条中书面约定了还款期限为2017年12月份，故逾期利息数额应为1800元【36000元×5‰×10个月（自2018年1月计算至2018年10月）】。原告主张自2017年1月开始计算逾期利息的意见缺乏事实依据，故本院依法不予支持。被告高玉龙经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高玉龙于本判决生效之日起三十日内偿还原告张旭借款本金36000元，利息1800元（计算至2018年10月），2018年10月之后的利息按本金36000元、月利率5‰计算至借款还清为止；二、驳回原告张旭其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费799元，减半收取计400元，由被告高玉龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审  判  员   王泰新二○一九年二月二十七日书  记  员   黄 玲本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1102民初313号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：湖南省长沙市高新开发区岳麓西大道**芯城科技园**，统一社会信用代码：91430100MA4PAJE887。法定代表人：王行最，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张志平，男，系该公司员工（特别授权）。被告:周爱平，男，1983年12月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：周六凤（系周爱平之妻），女，住湖南省永州市冷水滩区。被告：周六凤，女，1987年6月28日，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：周小平，男，1985年5月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告周爱平、周六凤、周小平小额借款合同纠纷，本院于2019年1月16日立案。原告于2019年2月20日向本院提出撤回对被告周小平的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告周小平的起诉，是其依法行使其诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤回对被告周小平的起诉。审判员  李豆豆二〇一九年二月二十日书记员  李嘉雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖02民终339号 上诉人（原审原告）：安徽信诚建设有限公司，住所安徽省无为县。 法定代表人：陈荣家，系该公司经理。 委托诉讼代理人：莫宏明，安徽铭盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄斌，安徽铭盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽国信建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：周先玉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡明，安徽点津律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱军，安徽点津律师事务所律师。 上诉人安徽信诚建设有限公司因与上诉人安徽国信建设集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，均不服安徽省无为县人民法院(2018)皖0225民初5056号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人安徽信诚建设有限公司、上诉人安徽国信建设集团有限公司均于2019年2月26日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为：上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人安徽信诚建设有限公司与上诉人安徽国信建设集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8466元，减半收取4233元，由上诉人安徽信诚建设有限公司承担2116元，由上诉人安徽国信建设集团有限公司承担2117元。 本裁定为终审裁定。 审判员  邓甲楷 审判员  钱 晨 审判员  徐海军 二〇一九年二月二十七日 法官助理张平 书记员米天戈 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初7480号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，注册地上海市浦东新区，经营地上海市静安区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：唐蓓,上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勤弢,上海瀚元律师事务所律师。被告：刘航，女，1967年11月25日出生，汉族，住四川省资阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘航信用卡纠纷一案,本院于2019年2月3日立案后,依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币73,320.41元。原告诉称,被告刘航系其行信用卡持卡人，信用卡账号为********，截止至2019年1月12日被告利用该卡透支原告资金累计人民币73,320.41元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  王裕明二〇一九年二月二十一日书记员  洪晓波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
北京市门头沟区人民法院行 政 裁 定 书（2019）京0109行审8号申请执行人北京市门头沟区人民政府，住所地北京市门头沟区新桥大街**。法定代表人付兆庚，区长。委托代理人杨珅，北京市门头沟区房屋征收事务中心干部。委托代理人杨练兵，北京市亚太律师事务所律师。被执行人沈宏伟，男，1970年5月13日出生，汉族，住北京市西城区。申请执行人北京市门头沟区人民政府向本院申请强制执行门政征补决〔2017〕76号《房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。北京市门头沟区人民政府于2017年5月3日作出门政征补决〔2017〕76号《房屋征收补偿决定书》，由于被执行人沈宏伟未在决定书规定的期限内履行腾房义务，故北京市门头沟区人民政府作为申请执行人申请法院强制执行。经审查，门政征补决〔2017〕76号《房屋征收补偿决定书》中载明，被征收房屋位于门头沟区宽街15号，原房屋建筑面积143.18平方米。《房地平面示意图》中载明，被征收房屋坐落于门头沟区宽街15号，建筑面积总计558.19平方米。本院认为，北京市门头沟区人民政府作出的门政征补决〔2017〕76号《房屋征收补偿决定书》对于被征收房屋认定面积的范围认定不清，不具备执行条件，应属认定事情不清。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第二款、第一百六十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：不准予强制执行北京市门头沟区人民政府于二○一七年五月三日作出的门政征补决〔2017〕76号《房屋征收补偿决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向北京市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向北京市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  马冬梅人民陪审员  王金锁人民陪审员  陈国翠二〇一九年二月十五日法官 助理  韩明生书 记 员  陈 杰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初759号 原告：周小敏，男，1957年10月28日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：徐飘静，浙江慈中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：华君波，浙江慈中律师事务所律师。 被告：慈溪市华泰房产开发有限公司。住所地：慈溪市古塘街道北二环线中路**。统一社会信用代码：913302827240675506 法定代表人：田裕坤，该公司执行董事。 第三人：冯龙其，男，1961年9月24日出生，汉族，住慈溪市。 原告周小敏与被告慈溪市华泰房产开发有限公司以及第三人冯龙其股东资格确认纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告于2019年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周小敏撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告周小敏负担。 审判员  徐文源 二〇一九年二月一日 书记员  高哲一
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执170号之三申请执行人：姬腾飞，男，汉族，1990年8月19日出生，住鹿邑县。被执行人：鹿邑县涡北镇卫生院，住所地河南省鹿邑。法定代表人：李勋，系该院院长。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院（2018）豫1628民初4462号民事判决书，于2019年01月22日向被执行人鹿邑县涡北镇卫生院发出执行通知书，责令被执行人接到通知之日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鹿邑县涡北镇卫生院至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人鹿邑县涡北镇卫生院在中原银行10×××70账户内存款人民币25403.44元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巴艳杰二〇一九年二月十三日书记员  刘 鑫