江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0311民初7649号 原告：乔重杰，男，1987年6月23日出生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：徐瑶瑶，女，1982年11月8日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：马立强，男，1979年1月25日出生，回族，住徐州泉山区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司,住所地徐州市建国东路17号。 负责人：王胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王东君，女，1989年10月30日出生，汉族，该公司法律顾问，住徐州市云龙区。 原告乔重杰与被告马立强、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月4日受理后，依法适用简易程序，于2019年1月25日公开开庭进行了审理。原告乔重杰的诉讼代理人徐瑶瑶，被告马立强、被告人民保险公司的诉讼代理人王东君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔重杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费2580元（购买去疤痕药）；面部疤痕后续治疗费30000元；护理费1800元（12天×4500元÷30元/天）；住院伙食补助费1200元（2×12天×50元/天)；营养费408元（12天×34元/天）；交通费1200元（12天×100元/天）；误工费2000元（12天×5000元÷30天）；精神损害抚慰金10000元；财产损失2840元，其中1500元电动车损失（原件3380元）、1340元眼镜损失。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月10日18时40分，被告驾驶车牌号为苏Ｃ×××××小型客车，在（解放南路）矿业大学文昌治安岗亭附近停车猛然开门时，与原告骑电动自行车发生碰撞，致原告当场受伤，伤口触目惊心，当时血流满面，面部眼角处留有长5厘米宽5毫米明显伤痕，电动车、眼镜亦毁损。徐州市公安局交通巡逻警察支队云龙大队勘察，认定被告马立强负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告在原地等待数十分钟后，才被送往徐州市院住院治疗。治疗后在面部留下明显疤痕，医生建议到相关专业医院继续治疗。经咨询相关专家，面部疤痕要持续性治疗长达两年之久，不光要花费大量费用，而且将严重影响原告的工作和生活，并且疤痕不能完全袪除。事故发生正值原告相亲、求职面试关键阶段，该事故不仅导致原告无法参加徐州某公司面试，而且让原告产生自卑心理，不愿面对社会，给原告造成难以弥补的精神创伤，同时也给原告家人带来沉重打击。但事故发生后，被告不仅迟延将原告送往医院，而且没有任何补偿之意，多次拒绝原告的相关赔偿请求。特依法诉至法院，请求判被告承担原告购买疤痕药、面部疤痕后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、精神抚慰金以及财产损失，各项费用合计52028元，并承担本案诉讼费用。 被告人民保险公司辩称，被保险车辆在我司投保交强险和1000000元商业险,含不计免赔，对于原告的合理损失部分我司同意予以赔偿，但对于后续治疗费，原告并未实际发生，我司不予认可，结合原告的病情对于精神抚慰金不应支持，根据起诉状原告的职业记载，其为某某大学在读研究生，对于误工损失不应当予以赔偿，对于眼镜的损失，事故认定书并无相关记载，车辆损失原告应当提供相应的证据予以证明，对本案的诉讼费等间接损失我司不承担。 被告马立强辩称，交通事故属实，对于责任认定无异议，前期其为原告垫付了13916.91元，车辆投有保险。 本院经审理认定事实如下： 1、事故情况：2018年11月10日18时40分，被告马立强驾驶车牌号为苏××××号小型客车，在（解放南路）中国矿业大学文昌治安岗亭附近停车开门时，与原告乔重杰骑电动自行车同向行驶发生相撞，致原告乔重杰受伤，两车损坏的交通事故。该起事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，被告马立强负事故全部责任，原告乔重杰无责任。 2、治疗情况：原告受伤后被送至徐州市中心医院进行治疗，入院诊断：头面部外伤、闭合性胸腹部外伤。2018年11月22日原告出院，出院医嘱：休息治疗，建议美容科门诊随访。原告因本次交通事故共计住院12天，花费医疗费13916.91元，该费用由被告马立强支付。原告为治疗其面部外伤至徐州医科大学附属医院购买消疤贴花费2580元。 3、车辆及保险情况：事故车辆苏Ｃ×××××号小型越野客车登记在被告马立强名下，在被告人民保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及限额为1000000元的商业第三者责任险，且投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告马立强具有相应的驾驶资质。 4、护理情况：原告为证明其护理费支出，庭后提交了土山寺社区出具的《证明》，内容为：“兹有乔某某，系我村委会工作人员，每月工资肆仟元正。”及《扣发工资证明》，内容为：“我单位工作人员乔某某2019年1月10日至1月22日由于儿子发生交通事故住院治疗，请事假没有上班，1月份扣发工资1700元，实发工资2300元。”被告对此持有异议，认为没有提供工资扣发的凭证。本院认为，在无其他相关证据佐证的情况下，原告提供的该证据不足以充分证明原告父亲某某 5、误工费情况：原告为证明其误工损失，向本院提交了徐州千叶网络科技有限公司出具的《收入证明书》及该公司与原告签订的《劳动合同》。被告对该证据的真实性存在异议，认为原告陈述其为在校研究生，且没有银行流水或工资发放财务账簿证明其真实的职业及产生的误工损失。原告陈述徐州千叶网络科技有限公司没有为其办理社保，工资均为现金发放，原告主要从事审核合同和法律帮助，原告为某大学法学院研究生。本院认为，原告系某大学法学在读学生，其未提供相应的工资发放凭证，本案中所提交的证据不足以证明其误工减少的实际情况。 6、财产损失情况：原告为证明其财产损失情况，提供了金额为3380元的电动车购买收据及眼镜店客户查询单，证明原告购买电动车花费3380元，购买眼镜花费1340元。被告人民保险公司认为无法看出和事故具有关联性，当时没有对财产进行定损。被告马立强陈述原告戴眼镜，眼镜当时应该损坏了。本院认为，交通事故认定书中载明两车损坏，且根据被告马立强的陈述，能够印证原告存在财产损失情况。 7、其他情况：原告在庭审中陈述其需要后续治疗，在本案中暂不再主张精神损害抚慰金，待治疗终结后和后续医疗费等费用一并主张。 本案当事人对以下事实和诉请有异议，本院结合本案证据，依据法律规定，认定如下： 1、医疗费情况：原告因本次交通事故共产生医疗费13916.91元（该费用为被告马立强垫付）及后续治疗费2580元，有医疗机构出具的票据及病案材料等予以证实，本院予以确认。原告主张的后续治疗费30000元，虽有相应的医嘱建议继续治疗，但该费用尚未实际产生，原告可待实际发生后另行主张。 2、住院伙食补助费情况：原告因本次交通事故共计住院12天，其住院伙食补助费应为600元（50元/天×12天）。 3、营养费情况：原告主张的营养费408元，未超出法律规定的范围，本院予以支持。 4、护理费情况：原告提供的证据虽不足以证明其护理人员工资减少情况，但根据原告住院期间需要护理的实际情况，被告马立强也陈述原告父母有看护原告的事实，本院参照徐州市护工平均工资标准，酌定支持原告的护理费为960元（80元/天×12天）。 5、误工费情况：原告提供的证据不足以证实其实际工资减少情况，本院参照江苏省上一年度城镇常住居民人均可支配收入，酌定支持原告的误工费为1434.15元（43622元/年÷365天×12天）。 6、财产损失情况：虽然被告人民保险公司未对原告的财产损失进行定损，根据交警部门出具的交通事故认定书，结合原告提供的购买电动车及眼镜花费的实际费用，并参照市场折旧价格，本院酌定支持2500元。 7、交通费情况：交通费系原告治疗之合理且必要开支，本院根据原告的住院治疗及居住地与就医地之间的实际距离，酌定支持150元。 本院认为，本案中，被告马立强驾驶苏××××号小型越野客车，与原告乔重杰骑电动自行车发生交通事故，致原告乔重杰受伤，两车损坏。该起事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，被告马立强负事故全部责任，原告乔重杰无责任。根据事故责任认定及双方在事故中的过错程度，被告马立强应对原告因本次事故造成的损失承担全部赔偿责任。因事故车辆在被告人民保险公司投保有交强险和1000000元不计免赔的商业第三者责任险，对于本次交通事故造成的原告损失，应首先由被告人民保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由被告人民保险公司按照商业第三者责任险的保险合同约定进行赔偿，仍有不足的，由被告马立强予以赔偿。 本次交通事故造成的原告损失项目为：医疗费16496.91元、住院伙食补助费600元、营养费408元、护理费960元、误工费1434.15元、财产损失2500元、交通费150元，合计22549.06元，以上费用未超出交强险和商业第三者责任险限额，应由被告人民保险公司赔偿原告，因被告马立强为原告垫付了医疗费13916.91元，其要求在本案中一并处理，为减轻当事人的诉累，本院确定由被告人民保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内直接将该款项支付给被告马立强。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告乔重杰医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、财产损失等费用，合计8632.15元（22549.06元-13916.91元）； 二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险和商业第三者责任险限额内向被告马立强支付其垫付的医疗费13916.91元； 三、驳回原告乔重杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告乔重杰负担45元，由被告马立强负担180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 沈九安 二〇一九年二月十八日 法官助理 李 丹 书 记 员 毛阿楠