浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初942号 原告：陈增法，男，1943年7月2日出生汉族，户籍所在地浙江省瑞安市。 被告：李伟，男，1984年2月17日出生汉族，户籍所在地瑞安市。 被告：安邦财产保险股份有限公司苍南支公司（统一社会信用代码91330327796472336L），住所地浙江省苍南县灵溪镇东仓路熊猫乳品兴业大楼**。 负责人：颜贻平，总经理。 委托诉讼代理人：戴浩，男，该公司职员。 原告陈增法与被告李伟、安邦财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称安邦财保苍南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月25日公开开庭进行了审理。原告陈增法、被告安邦财保苍南公司的委托诉讼代理人戴浩到庭参加诉讼。被告李伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告安邦财保苍南公司在交强险限额内承担直接赔付责任，不足部分在商业险责任范围内承担赔付责任（经济损失合计26026.03元）；2、若被告安邦财保苍南公司赔付后仍不足的，由被告李伟承担赔偿责任。事实和理由：被告李伟系浙Ｃ×××××号小型轿车的驾驶人和所有权人，被告安邦财保苍南公司系该车辆的承保单位。2018年9月22日下午，原告陈增法驾驶无牌电动正三轮轻便摩托车从瑞安市马屿镇驶往马屿镇五甲村方向。16时05分许，该车行经322国道16KM＋330M瑞安市马屿镇镇政府前路后地段时，遇行进方向交通信号灯显示红灯时进入路口，车头与左方道路驶来直行通过路口由被告李伟驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及浙Ｃ×××××号小型轿车轻微损坏的道路交通事故。瑞安市公安局交通警察大队认定原告承担事故主要责任，被告李伟承担事故次要责任。事故发生后，原告被送至瑞安市人民医院住院治疗，经诊断为右侧肋骨骨折、软组织挫伤等，共住院18天。经温州东海司法鉴定所鉴定，原告的护理期限、营养期限均为50日。原告各项损失合计26026.03元。综上所述，被告李伟驾驶机动车行经事故路口地段，因未确保安全，以致造成事故，负事故次要责任。被告安邦财保苍南公司作为肇事车辆的承保单位，应在保险责任范围内先行赔付原告各项经济损失。为维护自身合法权益，原告依法起诉，请判准如诉请求。 被告安邦财保苍南公司辩称，1、对本次事故发生经过及责任认定无异议；2、浙Ｃ×××××号小型轿车在本公司处投保了交强险和保额为500000元的商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。对超过交强险的损失部分，本公司在商业险责任范围内承担30%的责任；3、关于各赔偿项目。（1）医疗费，应扣除重复计算的住院期间伙食费429元及按15%比例计算的非医保费用；（2）护理费，住院期间按150元/天计算，非住院期间按110元/天计算；（3）交通费过高，认可300元；（4）车辆损失费，无定损或维修发票，认可500元；（5）鉴定费，不属于保险理赔范围，不予认可；（6）对住院伙食补助费、营养费无异议。 被告李伟未作答辩。 原告向本院提供了如下证据： 1、原告、被告李伟人口基本信息打印件各一份、被告安邦财保苍南公司企业信用信息打印件一份，以证明原、被告主体资格； 2、被告李伟机动车驾驶证复印件一份、浙Ｃ×××××号小型轿车行驶证复印件一份，以证明被告李伟具有驾驶资格及车辆登记所有人情况； 3、强制保险单复印件一份、机动车辆商业保险单复印件一份，以证明浙Ｃ×××××号小型轿车投保情况； 4、道路交通事故认定书复印件一份、交通事故损害赔偿调解终结书一份，以证明事故发生及责任认定情况； 5、住院病历一份、出院记录一份、各类检查报告单四份、住院收费票据一份、门诊收费票据十一份（其中瑞安市第三人民医院六份、瑞安市人民医院五份）、住院费用清单一份，以证明原告受伤后治疗及医疗费用支出情况； 6、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，以证明原告护理期限那、营养期限及鉴定费支出情况。 上述证据经庭审出示，被告安邦财保苍南公司发表质证意见如下：对证据1-3的三性无异议；证据4的道路交通事故认定书应提供原件核对；证据5的门诊票据应结合相关病历予以确认，住院票据应扣除重复计算的伙食费及非医保费用；证据6的鉴定费不属于保险理赔范围，由直接侵权人承担。 庭后，原告提供道路交通事故认定书复印件一份（加盖瑞安市公安局交通警察大队道路交通事故处理专用章）、门诊病历本一份、门诊病历五份，被告安邦财保苍南公司对此无异议。 本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和待证事实，本院认定如下：证据4能够证明本次交通事故发生经过、责任认定及终止调解事宜的事实，予以认定；原告补充提供的门诊病历共五份，均出自瑞安市第三人民医院，而瑞安市第三人民医院的门诊收费票据共有6份，其中票号为NO3493135730的门诊收费票据缺乏相应病历佐证，不予认定。证据5结合原告补证材料，经核算，原告的医疗费共计11502.06元（其中扣除重复计算的住院期间伙食费后的住院费用10018.14元、门诊费用1483.92元）；证据6能够证明待证事实，予以认定，其中鉴定费不属于保险理赔范围，由直接侵权人按责承担。 综合以上证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2018年9月22日下午，原告陈增法无证驾驶无牌电动正三轮轻便摩托车从瑞安市马屿镇驶往马屿镇五甲村方向。16时05分许，该车行经322国道16KM＋330M瑞安市马屿镇镇政府前路后地段时，遇行进方向交通信号灯显示红灯时进入路口，车头与左方道路驶来直行通过路口由被告李伟驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及浙Ｃ×××××号小型轿车轻微损坏的道路交通事故。瑞安市公安局交通警察大队于2018年11月6日作出道路交通事故认定书，认定原告承担事故主要责任，被告李伟承担事故次要责任。该大队于2019年1月11日出具道路交通事故损害赔偿调解终结书，终止该事故的调解事宜。事故发生后，原告被送至瑞安市第三人民医院门诊治疗，于当天被送至瑞安市人民医院门诊并住院治疗，经诊断为右侧肋骨骨折、软组织挫伤等，于2018年10月10日出院，共住院18天。温州东海司法鉴定所接受原告的委托，于2019年1月7日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见：评定原告的护理期限拟为50日、营养期限拟为50日。原告为此支出鉴定费700元。 另查明，被告李伟具有C1准驾车型资格，系浙Ｃ×××××号小型轿车的登记所有人，该车辆在被告安邦财保苍南公司处投保了交强险和保额为500000元的商业三者险及不计免赔特约险。本次事故发生保险期间内。 本院认为，自然人享有健康权。被告李伟因过错侵害原告陈增法的民事权益，应对原告的损失承担侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用等。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本院对原告诉请的各项损失认定如下：1、医疗费，根据相关门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单等，确定为11502.06元（其中扣除重复计算的住院期间伙食费后的住院费用10018.14元、门诊费用1483.92元）；被告安邦财保苍南公司认为应扣除非医保费用，缺乏事实和法律依据，本院不予采信；2、住院伙食补助费，原告住院天数18天，按每天30元计算，确定为540元;3、营养费，司法鉴定意见书评定营养期限50日，按每日30元计算，确定为1500元；4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准，原告住院天数18天，可按2017年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资61099元/年的标准，住院期间的护理费确定为3013.10元（61099÷365×18）。司法鉴定意见书评定护理期限50日，扣除住院天数18天，非住院期间的护理费天数为32天，可按2017年度浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资40210元/年的标准计算，确定为3525.26元（40210÷365×32），分段护理费合计6538.36元（3013.10＋3525.26）；5、交通费，原告未能提供票据并作出合理的陈述，根据原告病症、门诊次数、住院天数、就医地点、鉴定等，确定为300元；6、车辆损失费，被告安邦财保苍南公司认可500元，予以采纳；7、鉴定费，以温州东海司法鉴定所开具的发票金额为准，确定为700元。 综上，原告陈增法的合理损失为21580.42元（医疗分项项下13542.06元、伤残分项项下6838.36元、财产分项项下500元，鉴定费700元）。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。车辆在保险期间上路发生交通事故，被告安邦财保苍南公司应承担相应的理赔责任。被告安邦财保苍南公司应在交强险限额范围内赔付原告陈增法17338.36元（医疗分项项下10000元、伤残分项项下6838.36元、财产分项项下500元）。扣除鉴定费后的损失3542.06元，根据交通事故责任认定，本院确定被告李伟的赔偿责任比例为30%，被告安邦财保苍南公司需在商业三者险范围内赔付原告1062.62元（3542.06×30%）。则被告安邦财保苍南公司需向原告赔付保险理赔金18400.98元（17338.36﹢1062.62）。被告李伟系直接侵权人，需赔偿原告鉴定费损失210元（700×30%）。原告诉请合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效后十日内在保险赔偿范围内向原告陈增法支付18400.98元； 二、被告李伟于本判决生效后十日内赔偿原告陈增法210元； 三、驳回原告陈增法的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费451元，减半收取225.50元，由原告陈增法负担92.50元，被告李伟负担133元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  连永考 二〇一九年二月二十六日 （代）书记员  涂瑞梅