广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1521民初955号原告：郑胜叶，男，汉族，1984年10月19日出生，住广东省海丰县，委托诉讼代理人：邓一洪，广东君一律师事务所律师。被告：宋五成，男，汉族，1967年6月21日出生，住河南省安阳市龙安区，被告：安阳市兴业汽车运输有限责任公司，住所地河南省安阳市龙安区烟厂路。法定代表人：李卯成。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地龙安区中州路文峰大道。负责人：何军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张寅明，该公司员工。原告郑胜叶与被告宋五成、安阳市兴业汽车运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案于2018年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓一洪，被告人寿财险安阳公司委托诉讼代理人张寅明到庭参加诉讼，被告宋五成、被告安阳市兴业汽车运输有限责任公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑胜叶向本院提出诉讼请求如下：1.被告三在保险责任范围内优先赔偿原告182452.69元，且精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，不足部分由被告一、被告二依法赔偿，庭审过程中，申请增加诉讼请求，请求被告赔偿3000元鉴定费；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由如下：2017年7月7日1时50分，被告一驾驶豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车从赤坑往大湖方向行驶，行驶至海××××路段，车辆临时停放时与原告驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，海丰县公安局交通警察大队认定原告与被告一承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，共住院治疗33天，住院期间留陪护2人，医嘱出院后休息治疗3个月，每个月至少两次骨科复诊。车辆及责任主体情况，被告二为豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车车主，该车在被告三处投保了交强险。被告一作为豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车司机，依法应当对原告伤残承担相应的赔偿责任；该肇事车辆所有人被告二在被告三处购买了限额为122000元的交强险，事故发生在保险有效期限内，被告三作为承保人，依法应当在保险责任范围内对上述损失承担优先赔偿责任。现原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告诉请。被告宋五成提交书面答辩状称，对本案交通事故没有异议，肇事车辆在被告三保险公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔。本次事故发生在保险期限内，事故发生时车辆有合格的运输证、行驶证，本人有合法有效的驾驶证及从业资格证，驾驶行为合法，本案事故不存在保险公司免责事由，所以对于原告请求的赔偿应当由保险公司在保险限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。本案事故中，本人为原告垫付了2790.61元，请求保险公司予以返还。被告安阳市兴业汽车运输有限责任公司没有到庭应诉也没有提交书面答辩。被告人寿财险安阳公司辩称，保险公司在驾驶员不存在无证、醉酒驾驶情况下，且被保险人提供驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证、车架号等证件真实的情况下，同意在交强险限额内赔付原告合理合法损失，超出交强险限额部分承担不超过50%限额的赔偿责任，并排除保险合同约定的免责事由，否则我公司拒绝赔偿。原告所主张的医疗费，请求法庭扣除20%的非医保费用，其主张的误工费、护理费、抚养费应按其户口性质，农村标准予以赔偿。肇事司机所垫付的金额应在赔偿款中扣除，我公司在交强险限额内垫付的10000元应在赔偿款扣除，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，该损失不属于保险公司理赔范围。经审理查明，2017年7月7日1时50分，被告宋五成驾驶豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车从赤坑往大湖方向行驶，行驶至海××××路段，车辆临时停放时与原告郑胜叶驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往海彭湃纪念医院住院治疗，急诊产生医疗费722.01元，至2017年8月9日出院，共住院33天，医疗费37037.62元，以上医疗费共计37759.63元，被告人寿财险安阳公司垫付了10000元。出院医嘱：1.根据医生指导，逐步加强功能锻炼强度；2.定期复查右肱骨，择期取出内固定物；3.加强营养支持，继续强骨治疗；4.休息治疗3个月；5.每月至少二次骨科复诊，左眼麻痹性斜视眼科随诊。2017年7月26日，海丰县公安局交通警察大队作出海公交认字[2017]第00443号《道路交通事故认定书》，认定原告违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条之规定，承担事故的同等责任；认定被告宋五成违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六第二款之规定，承担事故的同等责任。本案在审理过程中，原告申请本院委托评残，本院依法委托广东同济法医临床司法鉴定所进行伤残等级、后续治疗费鉴定，该鉴定所于2018年11月29日出具鉴定意见：1.评定为十级伤残；2.后续治疗费10000元；鉴定费用为3000元。另查明，原告母亲郑珠爱，1958年4月18日出生，需赡养年限为20年，郑珠爱共生育郑明娟、郑元坚、郑胜叶三名子女。原告婚后生育了四名子女，女孩郑茵涵，2009年11月14日出生，需抚养年限为10年；男孩郑懿瀚，2011年3月2日出生，需抚养年限为12年；女孩郑茵桐，2012年9月22日出生，需抚养年限为13年；男孩郑橙阳，2015年4月24日出生，需抚养年限为16年。原告及其子女均为农村居民户口，居住在海××××家村，原告在家乡从事珠宝加工作坊。安阳市兴业汽车运输有限责任公司系肇事车辆豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车所有权人，该车向被告人寿财险安阳公司投保了交强险和第三者责任险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；三者责任保险金额为1000000元，并投保了不计免赔，两保险期自2016年12月1日起至2017年11月30日止。本院认为，本案是发生在机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷。交警部门对涉案交通事故作出的认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，责任划分公正，本院依法予以采信，事故责任方按照责任承担民事赔偿责任。本案主要解决的两个问题：一、原告诉请的本次交通事故造成损失的核算。参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定及原告赔偿请求，本次事故中原告造成的损失：1.医疗费：37759.63元；2.住院伙食补助费：100元/天×33天=3300元；3.营养费：酌情按照2000元计算；4.后续治疗费：参照鉴定结论，按10000元计算；5.残疾赔偿金：原告户口性质为农村居民，居住在海××××家村，也属农村范围，其残疾赔偿金不足以认定按照城镇标准计算，14512.2元/年×20年×10%=29024.4元；6.护理费：参照居民服务业在岗职工年平均工资标准计算，67104元/年÷365天×33天=6067元；7.误工费：原告从事珠宝加工制造业，其误工标准可参照同行业其他制造业标准计算，误工时间应按照住院实际+医嘱注明休息治疗3个月，合计为123天，48304元/年÷365天×123天=16278元；8.交通费：原告虽无提供交通票据，但交通确实存在，结合本地的实际情况，原告请求按800元计算合理，应予以支持；9.精神损害抚慰金：按5000元计算；10.被抚养人生活费，子女：12414.8/年×（10+12+13+16）年÷2人×10%=31657.7元，母亲：12414.8/年×20年÷3人×10%=8276.5元，被抚养人生活费合计为39934.2元；11.鉴定费：3000元，以上1到4项为交强险医疗费赔偿范围，合计为53059.63元，以10000元为限，超过部分为43059.63元；5到10项为交强险死亡伤残赔偿范围，合计为97103.6元，没有超过110000元的限额,11项为商业险赔偿范围。二、原告诉请的本次交通事故造成损失的核赔。肇事车辆豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财险安阳公司投保了交强险和第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内，为保险责任事故。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和第三者商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由承保第三者商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，肇事车辆豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车驾驶员承担事故的同等责任，故，原告的损失应由被告人寿财险安阳公司在交强险范围内分项承担赔偿责任，超出交强险部分，按照原告与被告宋五成在事故中承担的责任比例，按5:5计算，即原告的损失超出交强险部分应由被告宋五成承担50%的赔偿责任。超出交强险部分（43059.63+3000）元×50%=23030元，没有超过肇事车辆在被告人寿财险安阳公司投保的第三者商业险限额，应由被告人寿财险安阳公司直接理赔，其余被告无需承担赔偿责任。被告人寿财险安阳公司垫付的医疗费10000元应予以扣除，故此，被告人寿财险安阳公司应赔偿原告赔偿款为10000元+97103.6元+23030元-10000元=120133.6元。被告宋五成主张为原告垫付了医疗费2790.61元，由于不在原告的主张范围内，应由被告宋五成另行主张权利，本案不作处理。被告宋五成、被告安阳市兴业汽车运输有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告放弃应诉抗辩权利，本院可做缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告郑胜叶人民币120133.6元，款交原告收讫。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2004.52元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司负担1298元，原告郑胜叶负担706.52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  马海林二〇一九年二月十九日书记员  张武钦