福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0103民初2581号 原告:福建海峡银行股份有限公司福州科技支行，住所地福建省福州市台江区义洲街道浦东路10号群升·白马郡1#楼1层01集中商业01店面，统一社会信用代码：91350100X11866002P。 负责人：陈世伟，职务：行长。 委托诉讼代理人：朱芳，国浩律师（福州）事务所律师。 被告:江依珠，女，汉族，1977年10月11日出生，住福建省台江区。 被告:郭恒辉，男，汉族，1977年10月9日出生，住福建省福清市。 被告:江和金，男，汉族，1976年2月10日出生，住福建省长乐市。 原告福建海峡银行股份有限公司福州科技支行（以下简称海峡银行科技支行）与被告江依珠、郭恒辉、江和金金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用普通程序，本院于2019年1月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱芳到庭参加诉讼，被告江依珠、郭恒辉、江和金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海峡银行科技支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告江依珠、郭恒辉偿还原告借款本金人民币1784687.2元及利息、罚息、复利（按合同约定的年利率6.96%上浮50%为标准，暂计至2018年7月3日止为人民币54949.51元，实际计算至被告还清本息为止）。2、判令被告江依珠、郭恒辉承担原告为实现债权而支出的律师代理费人民币21517元。3、判令原告有权就被告江和金名下抵押物位于福州市台江区改造利安苑连体部分楼2层137店面【权证号闽（2016）福州市不动产权第0007797号】折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿上述第一、二项债务。4、判令由叁被告承担本案诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。事实和理由：2012年11月1日，原告与被告江依珠签订编号028002000020120072《个人借款授信合同》，约定：1、原告同意向被告江依珠提供人民币400万元整的借款授信；2、授信期限自2012年11月1日至2017年11月1日；3、逾期还款，按借款利率上浮50%计收逾期罚息及复利。基于《个人借款授信合同》，2016年11月24日，原告与被告江依珠签订编号028002000020120072-05《个人授信额度使用合同》，约定：贷款金额为人民币400万元，借款期限为2016年11月25日至2017年11月1日；借款年利率为6.96%；按月付息，到期一次性还本。为担保被告江依珠依约偿还债务，2012年11月1日，原告与被告江和金签订编号028002080120120072的《最高额抵押合同》，约定被告江和金以其名下位于福州市台江区改造利安苑连体部分楼2层137店面为被告江依珠的债务向原告提供最高额抵押担保；担保的最高债权额为人民币480万元；保证担保范围为债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保债权）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。上述房产已办理抵押登记手续。上述合同签订后，原告依约于2016年11月25日向被告江依珠发放贷款人民币400万元。现借款期限已满，截止2018年7月3日，被告江依珠仍拖欠原告借款本息人民币1839636.71元（含罚息、复利）。被告郭恒辉与被告江依珠系夫妻关系，其应对夫妻共同债务承担共同偿还责任。 被告江依珠、郭恒辉、江和金未作答辩。 原告海峡银行科技支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 证据1：福建银监局关于福建海峡银行福州怡丰支行更名的批复，证明原告原名为“福建海峡银行股份有限公司福州怡丰支行”。 证据2：个人借款申请表。 证据3：结婚证。 证据2-3共同证明：被告江依珠与被告郭恒辉系夫妻关系，被告郭恒辉知晓并同意被告一向原告借款。 证据4：个人借款授信合同 证据5：个人授信额度使用合同 证据4-5共同证明：原告与被告江依珠签订借款合同，约定借款事宜以及双方的权利义务。 证据6：最高额抵押合同 证据7：房屋所有权证 证据8：他项权证 证据6-8共同证明：1、原告与被告江和金签订《最高额抵押合同》，约定以其名下店面为被告江依珠的债务提供抵押担保，担保的最高债权额为人民币480万元；2、该抵押已办理抵押登记。3、被告江和金由于权证遗失，补办时权证号变更为“闽（2016）福州市不动产权第0007797号”。 证据9：借款借据 证据10：对账单 证据11：贷款对账单 证据12：结息单 证据9-12共同证明：1、原告向被告江依珠发放贷款人民币400万元；2、截止2018年7月3日，被告江依珠结欠贷款本息人民币1839636.71元（含罚息、复利）。 证据13：委托代理合同 证据14：律师费发票 证据15：收款回单 证据13-15共同证明：原告为实现债权支付律师代理费用人民币21517元。 被告江依珠、郭恒辉、江和金未向本院提交证据。 经审查，原告提交的证据具有客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所诉基本事实属实。 本院认为，原告海峡银行科技支行与被告江依珠订立的《个人借款授信合同》及《个人授信额度使用合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。《个人借款授信合同》及《个人授信额度使用合同》明确约定，若被告江依珠未按约定的期限归还借款本息，原告有权要求被告江依珠立即偿还所有借款本息，并计收罚息和复利。被告江依珠未按合同约定归还借款本息，构成违约，故原告请求被告江依珠偿还尚欠的借款本金1784687.2元，并支付暂计至2018年7月3日的利息人民币54949.51元有事实和法律依据，本院予以支持。同时，原告海峡银行科技支行有权依约请求被告江依珠承担其为实现债权而支付的律师代理费21517元。 被告江和金自愿以其所有的坐落于福州市台江区改造利安苑连体部分楼2层137店面（闽（2016）福州市不动产权第0007797号）为讼争债权提供抵押担保，并与原告签订《最高额抵押合同》，并已办理抵押登记手续，抵押权依法设立。现被告江依珠未依约履行债务，原告有权依据《最高额抵押合同》的约定，就抵押物折价或拍卖、变卖所得价款在最高债权额480万范围内优先受偿其相应债务。 被告江依珠与被告郭恒辉系夫妻关系，上述借款行为发生在其与被告郭恒辉婚姻关系存续期间，且被告郭恒辉在《个人借款申请表》中借款人配偶一栏中签字确认，证明其知晓并同意被告江依珠的借款事实。根据最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条关于“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，被告江依珠未按约定履行到期债务，被告郭恒辉应承担共同还款责任。 综上所述，对原告海峡银行科技支行的诉讼请求，本院予以支持。被告江依珠、郭恒辉、江和金经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十六条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七十一条第一款、第二十三条，最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,第一百五十三条规定，判决如下： 一、被告江依珠、郭恒辉应于本判决生效之日起十日内，向原告福建海峡银行股份有限公司福州科技支行偿还借款本金人民币1784687.2元及利息（含罚息、复利暂计至2018年7月3日的利息54949.51元，之后的利息按合同约定的标准计付至借款本息全部清偿之日止）； 二、被告江依珠、郭恒辉应于本判决生效之日起十日内，向原告福建海峡银行股份有限公司福州科技支行支付原告为实现债权而支出的律师代理费人民币21517元； 三、原告福建海峡银行股份有限公司福州科技支行有权以被告江和金提供抵押担保的位于福州市台江区改造利安苑连体部分楼2层137店面（闽（2016）福州市不动产权第0007797号）折价或拍卖、变卖所得价款，就本判决一、二项确定的债务在最高债权额480万范围内优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21550元，公告费560元，由被告江依珠、郭恒辉、江和金共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄旭东 人民陪审员  蒋秋金 人民陪审员  叶维浩 二〇一九年二月二十八日 书 记 员  池京征 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第四十六条【抵押担保的范围】抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第七十一条第一款主债权未受全部清偿的，抵押权人可以就抵押物的全部行使其抵押权。 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。