陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书                            （2018）陕0102民初4617号  原告：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）。（以下简称创金天地公司）法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：吕伟，陕西秦直道律师事务所律师。被告：西安同邦物流有限责任公司，住所地西安市新城区。（以下简称同邦物流公司）法定代表人：董小玮，执行董事兼总经理。被告：西安信通物流服务有限公司，住所地西安市新城区。（以下简称信通物流公司）法定代表人：李惠清，执行董事兼总经理。被告：西安恒洋物流有限责任公司，住所地西安市。（以下简称恒洋物流公司）法定代表人：吴玉娥，执行董事兼总经理。被告：董小玮，女，汉族，1982年4月29日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：董小祯，女，汉族，1988年7月9日出生，住黑龙江省穆棱市。原告创金天地公司与被告同邦物流公司、信通物流公司、恒洋物流公司、董小玮、董小祯债权转让纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告创金天地公司的委托诉讼代理人吕伟到庭参加了诉讼，被告同邦物流公司、信通物流公司、恒洋物流公司、董小玮、董小祯经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已依法审理终结。原告创金天地公司诉称，被告同邦物流公司通过轻易科技有限公司提供的网络借贷信息中介服务，向轻易贷平台若干个出借人借款共计143000元，期限180天，利率4.25%，被告信通物流公司、恒洋物流公司、董小玮、董小祯为被告同邦物流公司的借款向出借人承担连带担保责任。借款到期后，被告未履行还款义务，原告通过轻易贷平台最终受让了各出借人对被告同邦物流公司享有的全部债权，原告系对被告享有前述债权的最终债权人。后被告未还款，原告遂诉至法院，请求：1、被告同邦物流公司偿还原告借款142982.37元及利息6077.5元；2、被告同邦物流公司向原告支付违约金18446.45元（欠款额10%的当月违约金14300元，及按欠款额日千分之一计算至2018年5月30日的迟延履行违约金4146.45元，并要求计算至实际付清之日止）；3、被告信通物流公司、恒洋物流公司、董小玮、董小祯对被告同邦物流公司的还款义务承担连带担保责任；4、本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费等原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。被告同邦物流公司未到庭放弃答辩。被告信通物流公司未到庭放弃答辩。被告恒洋物流公司未到庭放弃答辩。被告董小玮未到庭放弃答辩。被告董小祯未到庭放弃答辩。 经审理查明，2017年4月9日，案外人轻易科技有限公司（甲方、平台方）与被告同邦物流公司（乙方、借款人）签订《借款服务合同》（编号：QD01JA00102824）约定，轻易贷网络平台是由甲方创建并运营的网络服务平台，向注册会员提供出借与借款中介服务。乙方自愿在轻易贷注册成为会员。乙方同意并承诺在轻易贷每发生一笔借款业务，均须以网络在线点击的方式确认接受《个人借款及担保协议》或《借款及担保协议》电子协议。乙方同意，乙方与出借人、担保方签订的《个人借款及担保协议》或《借款及担保协议》协议样本及在轻易贷在线点击确认的每一笔《个人借款及担保协议》或《借款及担保协议》、网络在线点击确认的电子协议、乙方在轻易贷在线点击确认的与本合同相关的所有内容均为本合同不可分割的一部分，与本合同具备同等法律效力。乙方认可并同意，《个人借款及担保协议》、《借款及担保协议》中的出借人向乙方支付借款的方式为出借人委托垫富宝投资有限公司将借款金额支付到乙方指定的垫付卡账户中（该垫付卡账户是垫富宝投资有限公司运营的用于会员进行交易结算、收款、还款、提现的账户，用户全名：西安同邦物流有限责任公司，垫付卡卡号：XXXXXXXXXXXX0900）。实际借款金额以乙方与出借人在轻易贷确认的《个人借款及担保协议》或《借款及担保协议》当中的“借款本金数额”为上限，当乙方指定的垫付卡账户中收到垫富宝投资有限公司支付的“额度”时，即为乙方收到出借人支付的相应金额的借款。本合同任何一方根据本合同约定做出的通知或文件均应以书面形式做出，可通过轻易贷发布等方式传送，以轻易贷站内信、传真或电子邮件发布的方式通知的，在轻易贷发布之日为有效送达。同日，（甲方、出借人）创金天地公司、（乙方、借款人）同邦物流公司、（丙方、担保方）董小玮、董小祯、信通物流公司及（丁方、平台方）轻易科技有限公司签订了《借款及担保协议》约定，甲乙丙丁四方就甲方自愿通过轻易贷向乙方出借一定数额款项，且丙方为甲乙双方的出借交易提供担保服务。乙方须按时足额向甲方归还应还本金及利息。乙方未按时足额偿还甲方款项的，乙方须向甲方一次性交纳借款本金金额10%的款项作为违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期一日须按欠款额的千分之一向甲方支付迟延履行违约金，并自愿承担由此产生的其他费用（其他费用，指乙方因违约给甲方造成的损失及甲方为维护和实现本协议项下的权利而发生的费用，包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费及差旅费等）。乙方同意甲方有权根据自己的意愿将本协议项下对乙方的部分或全部债权（“借款债权”）转让予第三人。甲方可无需通知乙方即可转让债权，如甲方通知乙方，只需通过轻易贷站内信、乙方在本协议指定的联系电话或指定邮箱通知乙方，该债权转让行为即视为通知乙方，转让的债权包括借款本金、利息、违约金等所有应付款项。丙方表示不可撤销地同意并认可该协议借款人在轻易贷以网络在线点击确认的方式签署的每笔《借款及担保协议》无须经其再行确认，其即同意签署该协议，且其为借款人在轻易贷以网络在线点击确认的方式签署的每笔《借款及担保协议》项下的借款提供连带担保责任。2017年3月30日，被告信通物流公司向被告同邦物流公司出具担保函表示，愿意为借款人向债权人提供不可撤销的连带担保。2017年3月30日，被告董小玮向被告同邦物流公司出具担保函表示，愿意为借款人向债权人提供不可撤销的连带担保。2017年3月31日，被告董小祯向被告同邦物流公司出具担保函表示，愿意为借款人向债权人提供不可撤销的连带担保。2017年6月8日，被告恒洋物流公司向借款人同邦物流公司出具《担保函》表示，愿意为借款人向债权人提供不可撤销的连带担保。上述担保函均约定，被担保的主债权是指基于借款人以网络在线点击确认的方式签订的《借款及担保协议》，及与借款人债务相关的《债权转让协议》等形成的债权人对借款人所拥有的一系列债权，该企业（个人）确认为借款人向债权人提供连带担保的金额以借款人在轻易贷发生的全部借款标的及因借款产生的本金、利息、违约金及催缴欠款可能发生的各项费用的总额为准；担保函自签字之日起生效，保证期间为主债务履行期限届满后5年。2017年11月，（甲方、出借人）孙某某、（乙方、借款人）同邦物流公司、（丙方、担保方）信通物流公司、董小祯、董小玮及（丁方、平台方）轻易科技有限公司签订《借款及担保协议》约定，甲方出借给乙方借款本金40300元，借款利率为4.25%／180天，借款期限为2017年11月2日起至2018年5月1日止；同日，（甲方、出借人）魏某某、（乙方、借款人）同邦物流公司、（丙方、担保方）信通物流公司、董小祯、董小玮及（丁方、平台方）轻易科技有限公司签订《借款及担保协议》约定，甲方出借给乙方借款本金8900元，借款利率为4.25%／180天，借款期限为2017年11月2日起至2018年5月1日止；同日，（甲方、出借人）李某甲、（乙方、借款人）同邦物流公司、（丙方、担保方）信通物流公司、董小祯、董小玮及（丁方、平台方）轻易科技有限公司签订《借款及担保协议》约定，甲方出借给乙方借款本金72500元，借款利率为4.25%／180天，借款期限为2017年11月2日起至2018年5月1日止；同日，（甲方、出借人）王某甲、（乙方、借款人）同邦物流公司、（丙方、担保方）信通物流公司、董小祯、董小玮及（丁方、平台方）轻易科技有限公司签订《借款及担保协议》约定，甲方出借给乙方借款本金21300元，借款利率为4.25%／180天，借款期限为2017年11月2日起至2018年5月1日止。2017年11月2日，被告同邦物流公司的垫付宝XXXXXXXXXXXX0900账户内收到上述出借人向其出借的143000元轻易贷额度。2017年12月25日，案外人孙某某将其对被告同邦物流公司的40300元债权转让给了案外人赵某某；2018年1月8日，案外人赵某某将其对被告同邦物流公司的40300元债权转让给了案外人苗某某；2018年5月1日，案外人苗某某将其对被告同邦物流公司的40300元债权转让给了原告。2017年11月15日，案外人魏某某将其对被告同邦物流公司的8900元债权转让给了原告。2018年3月19日，案外人王某甲将其对被告同邦物流公司的7200元债权转让给了案外人王某乙；2018年5月1日，案外人王某乙将其对被告同邦物流公司的7200元债权转让给了原告；2018年3月19日，案外人王某甲将其对被告同邦物流公司的11600元债权转让给了案外人曹某某；2018年3月21日，案外人曹某某将其对被告同邦物流公司的3900元债权转让给了案外人刘某甲；2018年5月1日，案外人刘某甲将其对被告同邦物流公司的3900元债权转让了原告；2018年3月21日，案外人曹某某将其对被告同邦物流公司的400元债权转让给了案外人刘某乙；2018年5月1日，案外人刘某乙将其对被告同邦物流公司的400元债权转让给了原告；2018年3月21日，案外人曹某某将其对被告同邦物流公司的200元债权转让给了案外人余某某；2018年5月1日，案外人余某某将其对被告同邦物流公司的200元债权转让给了原告；2018年3月21日，案外人曹某某将其对被告同邦物流公司的1000元债权转让给了案外人张某某；2018年5月1日，案外人张某某将其对被告同邦物流公司的1000元债权转让给了原告；2018年3月21日，案外人曹某某将其对被告同邦物流公司的4300元债权转让给了案外人周某某；2018年5月1日，案外人周某某将其对被告同邦物流公司的4300元债权转让给了原告；2018年3月21日，案外人曹某某将其对被告同邦物流公司的1800元债权转让给了案外人宋某某；2018年5月1日，案外人宋某某将其对被告同邦物流公司的1800元债权转让给了原告；2018年3月19日，案外人王某甲将其对被告同邦物流有限公司的2500元债权转让给了案外人贺某某；2018年5月1日，案外人贺某某将其对被告同邦物流公司的2500元债权转让给了原告。2017年12月2日，案外人李某甲将其对被告同邦物流公司的3900元债权转让给了案外人陈某甲；2018年1月2日，案外人陈某甲将其对被告同邦物流公司的3900元债权转让给了案外人王某丙；2018年5月1日，案外人王某丙将其对被告同邦物流公司的3900元债权转让给了原告；2017年11月3日，案外人李某甲将其对被告同邦物流公司的3600元债权转让给了案外人陈某乙；2017年11月6日，案外人陈某乙将其对被告同邦物流公司的3600元债权转让给了案外人胡某某；2017年11月6日，案外人胡某某将其对被告同邦物流公司的3600元债权转让给了案外人刘某丙；2018年5月1日，案外人刘某丙将其对被告同邦物流公司的3600元债权转让给了原告；2017年12月2日，案外人李某甲将其对被告同邦物流公司的200元债权转让给了案外人高某某；2018年5月1日，案外人高某某将其对被告同邦物流公司的200元债权转让给了原告；2017年11月3日，案外人李某甲将其对被告同邦物流公司的100元债权转让给了案外人李某乙；2017年11月3日，案外人李某乙将其对被告同邦物流公司的100元债权转让给了案外人任某某；2017年12月6日，案外人任某某将其对被告同邦物流公司的100元债权转让给了案外人李某丙；2018年5月1日，案外人李某丙将其对被告同邦物流公司的100元债权转让给了原告；2017年12月2日，案外人李某甲将其对被告同邦物流公司的7000元债权转让给了案外人刘某丁；2017年12月2日，案外人刘某丁将其对被告同邦物流公司的7000元债权转让给了案外人郑州真诚运输有限公司；2018年1月16日，案外人郑州真诚运输有限公司将其对被告同邦物流公司的5000元债权转让给了案外人杨某甲；2018年5月1日，案外人杨某甲将其对被告同邦物流公司的5000元债权转让给了原告；2018年1月16日，案外人郑州真诚运输有限公司将其对被告同邦物流公司的400元债权转让给了案外人曲某某；2018年1月16日，案外人曲某某将其对被告同邦物流公司的400元债权转让给了案外人王某丁；2018年4月24日，案外人王某丁将其对被告同邦物流公司的400元债权转让给了原告；2018年1月16日，案外人郑州真诚运输有限公司将其对被告同邦物流公司的1600元债权转让给了案外人韩某某；2018年1月16日，案外人韩某某将其对被告同邦物流公司的1600元债权转让给了案外人驻马店市东日运输有限公司；2018年5月1日，案外人驻马店市东日运输有限公司将其对被告同邦物流公司的1600元债权转让给了原告；2017年12月2日，案外人李某甲将其对被告同邦物流公司的16900元债权转让给了案外人吕某某；2018年5月1日，案外人吕某某将其对被告同邦物流公司的16900元债权转让给了原告；2017年12月2日，案外人李某甲将其对被告同邦物流公司的25900元债权转让给了案外人唐某某；2018年5月1日，案外人唐某某将其对被告同邦物流公司的25900元债权转让给了原告；2017年11月3日，案外人李某甲将其对被告同邦物流公司的14900元债权转让给了案外人杨某乙；2018年5月1日，案外人杨某乙将其对被告同邦物流公司的14900元债权转让给了原告。以上，原告受让的对被告同邦物流公司的债权共计143000元。2018年5月1日，案外人轻易科技有限公司轻易贷平台通过站内信的方式将债权转让事宜通知了被告同邦物流公司。以上事实有《借款服务合同》、《借款及担保协议》、担保函、电子记录、债权转让协议、转账截图、债权转让截图及庭审笔录等证据在卷作证。本院认为，案外人轻易科技有限公司与被告同邦物流公司签订的《借款服务合同》，案外人轻易科技有限公司、原告创金天地公司与被告同邦物流公司、信通物流公司、董小玮、董小祯签订的《借款及担保协议》，被告信通物流公司、董小玮、董小祯、恒洋物流公司向被告同邦物流公司出具的担保函，被告同邦物流公司从案外人处借款以及案外人将其对被告同邦物流公司的债权转让给原告的行为，均系当事人的真实意思表示，合法有效，应予保护。本案中，原告拥有被告同邦物流公司的债权共计143000元，因此，本院认为，原告要求被告同邦物流公司偿还借款本金142982.37元，有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告主张的利息一节，原告向被告同邦物流公司主张的利息符合合同之约定及法律之规定，因此，原告主张被告同邦物流公司向其承担借款期间的利息6077.5元，有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告主张的违约金一节，原告主张偏高，本院调整为自2018年5月2日起按照年息24%计算至借款本金付清之日止。截止2018年5月30日，被告同邦物流公司应向原告支付的违约金为2669元。对于原告主张的律师费、邮寄费等费用一节，未举证，本院不予支持。本案中，对于原告要求被告信通物流公司、恒洋物流公司、董小玮、董小祯对被告同邦物流公司的上述债务承担连带担保责任一节，因上述被告均对被告同邦物流公司的债务作出了承担担保责任的承诺，且该承诺合法有效，因此，原告的该项请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告同邦物流公司、信通物流公司、恒洋物流公司、董小玮、董小祯未到庭，放弃举证等权利。综上，根据《 中华人民共和国合同法》第一百零七条，《 中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：1、被告西安同邦物流有限责任公司在本判决生效之日起十日内一次性向原告创金天地投资有限公司偿还借款本金142982.37元。2、被告西安同邦物流有限责任公司在本判决生效之日起十日内一次性向原告创金天地投资有限公司支付借款利息6077.5元。3、被告西安同邦物流有限责任公司在本判决生效之日起十日内一次性向原告创金天地投资有限公司承担违约金2669元（违约金计算至2018年5月30日），此后的违约金被告西安同邦物流有限责任公司以142982.37元为基数按照月息2%付至付清之日止。4、被告西安信通物流服务有限公司、被告西安恒洋物流有限责任公司、被告董小玮、被告董小祯对上述债务承担连带付款责任。5、驳回原告创金天地投资有限公司其余诉讼请求。案件受理费3650元及公告费800元，由被告西安同邦物流有限责任公司、西安信通物流服务有限公司、西安恒洋物流有限责任公司、董小玮、董小玮共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长  肖海娟  审  判  员  战  幸审  判  员  詹晓晔  二〇一九年二月十日                        书  记  员   陈妙妙       1