内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0727民初4号 原告：李昊威，男，1988年8月15日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 委托诉讼代理人：吴洋，内蒙古适宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巧荣，内蒙古适宜律师事务所律师。 被告：王宏，男，1985年11月25日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告李昊威与被告王宏身体权纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李昊威及其委托诉讼代理人吴洋、巧荣，被告王宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李昊威向本院提出诉讼请求：1.判令王宏赔偿李昊威医疗费2685元、误工费18,333元（1666.63元×11天）、护理费1210元（110元×11天）、交通费1200元、住院伙食补助费1100元（100元×11天）、营养费1100元（100元×11天）、精神损害抚慰金2000元等，各项损失合计27,628元；2.诉讼费用由王宏负担。诉讼过程中，李昊威变更诉讼请求为：误工费15,616元（1419.6元×11天），变更后的各项损失合计24,911元。事实和理由：2018年11月3日，孙贺敏在李昊威经营的快递公司内因快递快件配送一事与李昊威发生口角，随后王宏来公司对李昊威进行殴打，导致李昊威右眼受伤，鼻外伤，头部浅表损伤，右侧颜面软组织损伤。报警之后李昊威随即前往满洲里市人民医院住院治疗，产生各项损失24,911元，王宏的行为损害了李昊威的利益，故请求法院公正判决。 王宏承认李昊威在本案中所主张的事实，并同意赔偿李昊威的医疗费2685元，但不同意赔偿误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等。 李昊威对自己的主张向本院依法提交了证据，对其提交的无争议的证据，本院予以确认，并在案佐证。对其有争议的证据，本院认证如下： 1.2019年1月11日由呼伦贝尔市申通快递服务有限责任公司出具的证明一份、该公司营业执照副本复印件、中国银行电子缴税付款凭证等。证明呼伦贝尔市申通快递服务有限责任公司旗下的新巴尔虎右旗代理点的运作方式及收入情况。经质证王宏不认可。本院认证为，该组证据只显示由呼伦贝尔市申通快递服务有限责任公司缴纳2018年8月份至12月份的税款情况，但并无该公司缴税标准凭证和公司财务收入明细，证明的数据也含糊不清，无法体现该公司旗下的代理点的收入状况，故该组证据不能证明李昊威经营的该公司新巴尔虎右旗代理点的固定收入或者最近三年的平均收入，不能作为计算误工费的有效依据，本院不予采信。 2.证人刘宝臣出庭作证，证明李昊威被王宏殴打后为治疗而产生交通费1200元。经质证王宏不予认可。本院认证为，证人证言能够证明李昊威去满洲里市人民医院治疗时由证人驾车接送李昊威，收取其往返路程的交通费500元。本院对证人证言的真实性和关联性予以采信。 本院认为，王宏承认李昊威在本案中主张的事实，故对李昊威主张的事实予以确认。王宏的行为侵害了李昊威的身体权，故应当承担全部赔偿责任。对李昊威的各项损失请求是否符合法律规定，本院根据法律法规，参照2018年度《内蒙古自治区道路交通事故人身损害赔偿标准》，认定如下：医疗费2685元，王宏同意赔偿，本院予以维护。护理费1210元（110元×11天）和住院伙食补助费1100元（100元×11天），符合法律规定，本院予以维护。营养费1100元，无医嘱证实李昊威需要加强营养，故本院不予维护。精神损害抚慰金2000元，李昊威的伤情轻微，并未造成严重后果，本院不予维护。误工费15,616元，本院予以维护2288元（208元×11天），余款13,328元，不符合法律规定，本院不予维护。交通费1200元，本院予以维护500元，余款700元，不符合法律规定，本院不予维护。本院予以维护的各项损失合计7783元。 综上所述，王宏应当赔偿李昊威医疗费2685元、误工费2288元、护理费1210元、住院伙食补助费1100元、交通费500元等，合计7783元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王宏于本判决生效后立即赔偿原告李昊威医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失7783元； 二、驳回原告李昊威的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元（已预收245元），减半收取计245元，由原告李昊威负担195元，由被告王宏负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  包振荣 二〇一九年二月二十六日 书记员  田黎明 附页： 本案判决所依据的相关法律法规 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。