河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0681民初21号原告马长山，男，1981年5月19日出生，汉族，住涿州市。委托代理人谌业明、郭波兰，河北博典律师事务所律师。被告赵长生，男，1978年2月16日出生，汉族，住涿州市双塔区。被告纪晓杰，男，1980年9月15日出生，汉族，住涿州市。被告中国人寿财产保险股份有限公司涿州市支公司，统一社会信用代码91130681087290337G。负责人刘建国，经理。地址：涿州市。委托代理人崔明凯，男，1990年1月26日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区，系公司员工。原告马长山与被告赵长生、纪晓杰、中国人寿财产保险股份有限公司涿州市支公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马长山及其委托代理人谌业明、郭波兰，被告赵长生、人寿保险的委托代理人崔明凯到庭参加诉讼，被告纪晓杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马长山向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计30万元；本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年7月29日20时40分许，赵长生驾驶冀Ｆ×××**轻型普通货车沿柳河营由东向西行驶至西何庄村北时，与马长山驾驶的电动自行车由东向西行驶相撞，致使双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。本次事故经涿州市公安交通管理大队认定：被告赵长生负此次事故的全部责任，原告无责任。经查，赵长生驾驶的冀Ｆ×××**轻型普通货车的车辆所有权人为第二被告纪晓杰，该车辆在第三被告处投有交强险和商业三者险等险种，且事故发生在保险期间。本次事故发生后，原告被送往涿州市医院住院治疗，后因伤情严重，又被送往北京市积水潭医院进行救治，在此期间，原告已花费大量费用，但被告至今未能给原告相应的赔偿。现原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告赵长生辩称，对事故发生的事实认可，事故车辆在保险公司处投有保险，事故发生在保险期间内，原告合理合法的损失应由被告保险公司进行赔付，并且我为原告垫付了医疗费8000元及拖车费500元，请求法院在判决时将我垫付的费用返还给我。被告纪晓杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面或口头答辩。被告人寿保险辩称，请法庭依法核实我方承保车辆的行驶证、营运证及驾驶人员的驾驶证及从业资格证是否合法有效，在以上证件合法有效且没有出现保险合同约定的拒赔免赔的前提下，我司同意在保险限额内承担原告合理合法的损失。我公司不承担诉讼费、鉴定费等不属于保险责任的间接费用。经审理查明，2018年7月29日20时40分许，赵长生驾驶冀Ｆ×××**轻型普通货车沿柳河营路由东向西行驶至西何庄村北时，与马长山驾驶的电动自行车由东向西行驶相撞，致使双方车辆损坏，马长山受伤的交通事故。本次事故经涿州市公安交通管理大队认定：被告赵长生负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告马长山于2018年7月29日至2018年8月6日（实际住院8天）在涿州市医院住院治疗，医院诊断为脑挫裂伤、急性硬膜下血肿、头皮血肿、双肾周血肿、右肩胛骨骨折、腰2、3、4、5椎体左侧横突、骶尾骨翼骨折、枢椎骨折、皮肤擦伤等疾病。出院建议：继续治疗，加强营养；1周后门诊复查，不适门诊随诊。2018年8月6日至2018年8月15日，原告马长山于北京积水潭医院住院治疗，实际住院9天，2018年8月15日，北京积水潭医院出具的诊断证明书载明医院诊断为急性闭合性颅脑损伤、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下积液（额、双侧）、齿突骨折、腰椎骨折（L2-5左侧横突）、双侧骶骨翼骨折、肩胛骨骨折（右）、肺不张、高血压待查等疾病，医院建议全休三月、腰周保护、适当活动、避免损伤；三个月后门诊复查；注意保护手术伤口，术后2周可去除敷料；出院后继续到骨折治疗相关疾病；不适随诊。2018年8月15日至2018年8月22日（实际住院7天），原告马长山于北京积水潭医院住院治疗，于2018年8月17日行静吸复合式全身麻醉下行颈椎椎弓根螺钉内固定术、椎侧块内固定术、齿状突骨折切开复位内固定术，2018年8月22日，北京积水潭医院出具诊断证明载明出院建议：休息3个月，颈托保护，适当锻炼，避免损伤；对症治疗，适当功能锻炼；保持伤口清洁，定期换药，如需要按医嘱术后2周拆线；术后3个月复查，周五下午脊柱复查门诊复查，如有不适，及时就诊。原告马长山在北京积水潭医院住院期间应医院要求购买中国人民财产保险股份有限公司的手术意外伤害保险，花费保险费900元。2018年8月22日至2018年8月28日（实际住院6天），原告马长山再次于涿州市医院住院治疗，医院诊断为颈2椎体骨折术后、骨折恢复期、颅脑损伤恢复期，医院建议：休息静养；颈部支具固定，未经医生同意不得卸除；定期复查；继续口服营养神经药物；如有不适及时门诊随诊。2018年11月28日，原告马长山于涿州市医院门诊复查，医院诊断为枢椎骨折术后，治疗建议：对症治疗，门诊复查；建议休息1月。2018年12月19日，涿州市豆庄镇王各庄村民委员会出具一份证明，证实我村马振岐（1949年9月13日出生）和董翠英系夫妻，董翠英于2009年10月1日去世，夫妻二人育有一子马长山，二人无其他子女。原告马长山与徐艳辉系夫妻关系，二人育有马田（2009年12月28日出生）、马静（2006年1月5日出生）二女。事故发生后，涿州市公安交通管理大队委托涿州司法医学鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，鉴定结论为两个十级伤残，花费鉴定费1030元。事故发生后，原告委托保定万宇通旧机动车鉴定评估有限公司对原告驾驶的电动自行车进行车辆损失鉴定，鉴定结论为车辆损失800元，花费鉴定费100元。另查明，被告赵长生驾驶的车辆冀Ｆ×××**的实际车主为被告纪晓杰，该车辆在被告人寿保险处投有交强险和三者险（限额50万元）含不计免赔且事故发生在保险期内。事故发生后，被告纪晓杰为原告垫付医疗费8000元、电动自行车拖车费100元，对此，原告认可，但称该费用不在原告诉讼请求范围内。本院认定原告的各项损失：医疗费136939.25元【包括涿州市医院医疗费20600.79元、保定市第二中心医院医疗费1030元、北京积水潭医院医疗107940.26元、外购药品（北京积医健元医药中心）7368.2元，含被告纪晓杰垫付的医疗费8000元】；外购矫形器3880元（北京积医健元假肢矫形器技术中心）；涿州市医院病历取证费50元、北京积水潭医院病历复印费48元；住院伙食补助费3000元（100元/天*住院期间30天）；营养期间原告主张住院期间本院予以确认，营养费1500元（50元/天*30天）；护理期间原告主张住院期间30天，其中由其妻子护理产生的护理费3450元，由北京积水潭新兴劳务服务中心护理产生护理费2280元，护理费共计5730元，因被告人寿保险对原告主张的护理费无异议，本院予以认可；误工费标准原告主张的按月工资4800元的计算符合当地收入水平，本院予以认定，误工期计算至定残前一天，误工费为20480元（4800元÷30天*128天）；根据原告提供的劳动合同、房屋租赁合同、国有土地使用证、涿州市清凉寺办事处槐林居民委员会出具的证明、涿州市豆庄镇王各庄村民委员会出具的证明，本院认定原告马长山的经常居住地和主要消费地均为城镇，本院按照城镇标准计算伤残赔偿金，伤残赔偿金73315.2元（2018年河北省城镇居民人均年可支配收入30548元*20年*伤残系数本院酌定12%）；被抚养人生活费45732元（被抚养人生活费标准本院采用2018年河北省城镇居民人均年消费性支出父亲马振岐：20600元*11年*12%，马静20600元*9年*12%÷2人，马田原告主张按照20600元*6年*12%÷2人计算，本院予以确认）；精神抚慰金原告主张7000元，被告人寿保险予以认可，交通费（含两次救护车费）本院酌定3000元；电动自行车车辆损失费800元；鉴定费100元；伤残鉴定费1030元；保险费900元；徐艳辉的住宿费、食品费本院酌定1000元，以上损失共计304504.45元，减去被告纪晓杰垫付的医疗费8000元，原告的损失为296504.45元。以上事实有原告身份证、户口本、交通事故认定书、肇事车辆的行驶证、被告赵长生的驾驶证、诊断证明、门诊病历一份、住院病历、用药明细、医疗票据、外购药品票据、矫形器票据、保单、保险费票据、原告妻子徐艳辉劳动合同、营业执照、结婚证、误工证明、事发前三个月工资表、陪护票据、原告劳动合同、营业执照、事发前三个月工资表、误工证明、村委会证明、居委会证明、房屋租赁合同、土地使用证、马振岐身份证、户口本、马静户口本、马田户口本、车辆损失鉴定书、鉴定费票据、伤残鉴定书、鉴定费票据、交通费票据、救护车票据、收条、电动自行车拖车费票据、原、被告陈述及本案庭审笔录在卷证实。本院认为，原告马长山因交通事故受伤，被告赵长生负事故的全部责任，因被告赵长生驾驶的事故车辆在被告人寿保险投保了交强险及商业三者险（限额50万元含不计免赔），该车在保险期间发生交通事故，故被告人寿保险应先在交强险的限额内对原告的合理合法损失予以赔偿，对超出交强险限额的部分，应在三者险限额内赔偿。原告主张的外购药品费中由徐艳辉在北京积水潭新兴医疗科技公司金博瑞达超市购买的物品本院无法认定其关联性，故本院不予认可。原告主张的由徐艳辉花费的住宿费、生活用品费本院根据实际情况予以酌减。原告主张其伤情严重，关于原告后续的复查产生的医疗费、二次手术费等相关费用待实际发生后另行主张，本院予以认定。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司涿州市支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告各项损失296504.45元。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费5800元减半收取计2900元，由被告赵长生负担2867元，原告马长山负担33元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 赵 赛二〇一九年二月二十日书记员 孟令丹