广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0105民初5826号 原告：唐吉发，男，1952年4月24日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江南区。 被告：兰政料，男，1988年10月2日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江南区。 被告:苏某，女，1968年11月7日出生，壮族，住广西壮族自治区马山县。 被告:兰政发，男，1992年10月8日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江南区。 被告：蓝某，女，2007年2月10日出生，汉族，住广西壮族自治区马山县。 法定代理人：苏某，女，系本案被告之一，与被告蓝某系母女关系。 以上三被告共同委托诉讼代理人：兰政料，男，系本案被告之一，与被告苏某系母子关系，与被告兰政发系兄弟关系，与被告蓝某系兄妹关系。 原告唐吉发诉被告苏某、兰政料、兰政发、蓝某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月31日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月14日公开开庭进行了审理。原告唐吉发、被告兰政料到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐吉发向本院提出诉讼请求:1.请求判令三被告立即向原告清偿借款人民币100000元;2.本案诉讼费由三被告承担。原告当庭变更诉讼请求为判令四被告立即向原告清偿借款本金100000元及从2014年1月1日至2017年12月31日期间的利息36000元（按每月1000元的利息计算）。事实和理由：2008年8月25日，兰某某向原告借款人民币100000元整，双方为此签订了一份《借款协议书》。借款期限届满后，兰某某并未在其承诺的2011年12月清偿该笔债务，原告多次催促兰某某归还借款，但其均以各种理由推脱。后兰某某于2018年3月18日因病死亡。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）【法释（2003）19号】第二十四条规定，被告苏某、兰政料、兰政发、蓝某作为兰某某的法定继承人，应当在继承范围内清偿兰某某的债务。因此，对该笔债务，四被告应共同承担清偿责任。综上所述，为维护自身合法权益，特向人民法院依法起诉，请判如所请。 被告兰政料、苏某、兰政发、蓝某共同辩称：对于本案的借款四被告均不知情，兰某某未曾向四被告提及过，本案借款始于2008年，该借款是一直未偿还或者是已经偿还了部分，四被告均不清楚。四被告找不到转账该款项的银行卡，无法核实借款是否已经实际交付。四被告不清楚原告为何不在兰某某在世时主张还款，且四被告尚未继承到兰某某的财产，没有清偿的义务。 当事人围绕诉辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2008年8月25日，兰某某与原告唐吉发签订了《借款协议书》一份，内容为：“贷款人：唐吉发，借款人：兰某某，09年10月起按每月2000元。经贷、借款人双方共同协商，贷款人同意贷款人民币壹拾万元整（¥100000）给借款人用于劳务公司作生产资金周转，借资金使用期为壹年，即2008年8月25日至2009年8月25日止全部归还给贷款人，其中月息为2.5%，借款人按每月底（25日至30日）支付一次金额为贰仟伍佰元整（¥2500）给贷款人，直至还完全部本金为止，本协议自认无效，特此协议，本协议壹式贰份，借贷双方各执壹份，双方签字生效。贷款人：唐吉发，2008年8月25日，借款人：兰某某，2008年8月25日，转农行卡号：62×××10，兰某某，续借到年底2011年12月，兰某某”。2008年8月26日，原告通过银行转账的方式向兰某某账号为62×××10的银行账户转款100000元。 2018年3月18日，兰某某因病死亡。兰某某与被告苏某系夫妻关系，双方于1988年10月2日生育被告兰政料，于1992年10月8日生育被告兰政发，于2007年2月10日生育被告蓝某。兰某某的父亲蓝某某于1976年因病逝世，母亲韦巧先于2010年12月3日因病逝世，兰某某生前未立有遗嘱，被告苏某、兰政料、兰政发、蓝某均系兰某某的第一顺序法定继承人，被告苏某、兰政料、兰政发、蓝某均未提交书面声明放弃兰某某遗产的继承权。 在庭审过程中，原告自认兰某某2008年8月至2009年9月按照每月2500元的标准向其支付利息，2009年10月开始按照每月2000元的标准向其支付利息至2013年12月31日，2014年1月1日后就不再向原告支付借款利息，原告自愿放弃一半的利息，仅按每月1000元的标准，主张2014年1月1日起至2017年12月31日共计36个月的利息共计36000元。 本院认为，一、关于本案借款的本金。原告主张兰某某向其借款100000元，并提交兰某某与原告共同签订的《借款协议书》及银行转账凭证为证。原告提交的银行转账凭证上记载的银行账号与原告和兰某某在《借款协议书》上约定的账号一致。故本院认定本案借款已经实际交付且交付的借款本金为100000元。兰某某与原告在《借款协议书》上约定借款期限为2008年8月25日至2009年8月25日，后双方协商一致又将借款期限延长至2011年12月31日，现借款期限早已届满，原告主张归还借款本金100000元于法有据，本院予以支持。 二、关于本案借款的利息。原告与兰某某在《借款协议书》上约定借款月利息为月息2.5%，后双方又协商变更为2009年10月起按每月2000元支付，原告自认兰某某已向其支付利息至2013年12月31日。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。根据上述法律规定，原告与兰某某最初约定的借款年利率30%已超出年利率24%，对于兰某某已经按照年利率30%向原告实际支付的部分，原告无需返还超出年利率24%的部分。原告与兰某某2009年10月后约定的借款利息为年利率24%未超出上述法律规定，本院予以支持。原告自认兰某某已向其支付利息至2013年12月31日，原告自愿放弃一半的利息，仅主张2014年1月1日至2017年12月31日共计36个月的利息36000元系对其权利的处分，且符合相关法律规定，本院予以支持。四被告未能提交证据证实兰某某2014年1月1日后还继续向原告支付利息，故原告主张2014年1月1日至2017年12月31日的利息共计36000元于法有据，本院予以支持。 三、关于被告苏某、兰政料、兰政发、蓝某是否需要对兰某某的本案债务承担清偿责任的问题。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。根据上述法律规定及前述查明的事实，兰某某生前向原告借款100000元，兰某某过世前尚欠原告借款本金100000元及利息36000元。由于兰某某已经去世，其债务应由其继承人在继承范围内偿还。兰某某生前未立有遗嘱，被告苏某、兰政料、兰政发、蓝某均系兰某某的第一顺序法定继承人，被告苏某、兰政料、兰政发、蓝某均未提交声明表示放弃兰某某遗产的继承权。故被告苏某、兰政料、兰政发、蓝某应该在各自继承范围内对兰某某的上述债务承担清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告兰政料、苏某、兰政发、蓝某在各自继承范围内对兰某某尚欠原告唐吉发的100000元借款本金及利息36000元承担清偿责任。 上述应付款项,义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2300元，由被告苏某、兰政料、兰政发、蓝某在继承兰某某的遗产范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邓杨端 人民陪审员  饶保祥 人民陪审员  利 萍 二〇一九年二月十一日 书 记 员  李梦君 附（2018）桂0105民初5826号案件的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任. 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。