广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤刑终163号原公诉机关广东省广州市人民检察院。上诉人（原审被告人）施道让（绰号“小八子”），男，1978年12月3日出生于江苏省泗洪县，汉族，文化程度初中，户籍所在地江苏省泗洪县。因本案于2018年2月8日被羁押并被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人陈传杰，安徽国运律师事务所律师。广东省广州市中级人民法院审理广州市人民检察院指控原审被告人施道让犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人石某、朱某2、朱某3、朱某4、胡某提起附带民事诉讼一案，于2018年10月23日作出（2018）粤01刑初401号刑事判决书及刑事附带民事调解书。原审被告人施道让对刑事判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过审阅卷宗材料和上诉材料，讯问上诉人并听取辩护人辩护意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定，2018年2月8日2时许，被告人施道让与被害人朱某1等人搭乘一辆滴滴车返回住处，两人在车上因琐事发生争执继而相互打斗。下车后，两人在广州市花都区新华街凤华路2号原色时尚家居店门前路段继续打斗。期间，被告人施道让持折叠刀捅刺被害人朱某1胸部致朱某1死亡。同日，被告人施道让向公安机关投案自首。2018年10月16日，被告人施道让与被害人家属达成赔偿协议，约定由被告人施道让赔偿被害人家属人民币四十万元，并当场支付了部分赔偿款人民币十万元。原判认定上述事实的证据有书证、物证照片、证人证言、勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、被告人供述等。原判认为，被告人施道让的行为已构成故意伤害罪。被告人施道让案发后自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人施道让已经与被害人家属达成赔偿协议并已赔偿被害人家属部分经济损失，获得被害人家属的谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条、第六十七条的规定，判决：（一）被告人施道让犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。（二）扣押的作案工具折叠刀一把予以没收（由扣押机关广州市公安局花都区分局执行）。上诉人施道让及其辩护人上诉、辩护提出，被害人在晚上聚餐时就无中生有指责施道让拖欠他人钱款，后在酒吧喝酒及共同乘车回住处时仍继续指责及为其他事情而引发争吵，被害人有过错。被害人并非当场死亡而是经历了等车、送医院、挂号抢救等过程，且夜晚抢救力量不足，客观上存在一果多因。施道让系激情犯罪，犯罪后自首，认罪悔罪，并与被害人亲属达成赔偿谅解协议，系初犯、偶犯，原判量刑过重，请求二审改判施道让十年以下有期徒刑。经审理查明，上诉人施道让与被害人朱某1均系南京安齐物流有限公司的拖挂车司机，案发前往返南京至广州花都区运输轿车。2018年2月8日2时许，施道让、朱某1等人在广州市花都区一酒吧消费后，施道让与被害人朱某1等五人共同搭乘一辆滴滴车返回花都区的暂住处，两人在车上因琐事发生口角继而发生肢体冲突，后被司机叫下车。下车后，施道让与朱某1在花都区新华街凤华路2号原色时尚家居店门前路段继续打斗。期间，施道让持随身携带的折叠刀捅刺被害人朱某1胸部，后朱某1经送医院抢救无效死亡。同日，施道让向公安机关投案自首。经法医鉴定，被害人朱某1符合被锐器作用于胸部造成心脏、下腔静脉及右肺破裂致失血性休克死亡。一审审理期间，施道让与被害人亲属达成在法院主持下达成调解协议，约定由施道让赔偿被害人亲属人民币四十万元，首期支付赔偿款人民币十万元，其余款项分期付款。被害人亲属对施道让表示谅解，并请求法院对施道让从轻处罚。1.广州市公安局花都区分局受案登记表、立案决定书、到案经过，证实：2018年2月8日2时许在广州市花都区新华街凤华路2号原色时尚家居店门前路段发生一宗故意伤害案，李某报警，伤者朱某1经医生抢救无效死亡。犯罪行为人施道让于2018年2月8日3时许到花都区人爱医院投案，后民警将施道让带回花都区刑警大队审查。经审讯，施道让对故意伤害的犯罪事实供认不讳。2.侦查机关制作的穗公（花）勘〔2018〕61号现场勘验检查工作记录，包括现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场方位示意图、现场平面示意图和现场照片，证实：现场位于花都区新华街凤华路2号原色时尚家居店门前路段。凤华路2号原色时尚家居店是道路南侧的临街商铺。原色时尚家居店门前的路边停放一辆黑色小轿车。在小轿车北侧的路面上有一滩血迹和一滴滴落状血迹。技术员分别用棉签沾取两处路面的血迹各一份。凤华路与五华直街交汇处的东南侧是凤华路12号大参林药房。药房北侧（凤华路12-4号门前）路边有一个分可回收物和其他垃圾的分类垃圾桶。在其他垃圾的桶内有一把黑色折叠刀。该折叠刀为单刃尖刀，全长21厘米，刀刃长9厘米、刃面最宽处为2厘米，刀柄和刀刃上均沾有血迹。技术员原物提取该折叠刀。大参林药房东面250米处是凤华路20号珊珊大排档。珊珊大排档门前路段的绿化带上有一把金属材质的弹弓，技术员原物提取该弹弓。后侦查人员对投案自首的上诉人施道让人身及随身物品进行检查，见施道让上身穿褐色外套，下身穿黑色长裤。褐色外套经红外观察见左袖有两处斑迹，技术员原物剪去外套左袖的两处斑迹。施道让身上有一个黑色钱包，钱包上沾有血迹。技术员原物提取该钱包。3.现场指认照片：上诉人施道让指认广州市花都区新华街凤华路2号时尚家居店门前路段就是本案案发现场。上诉人施道让、证人张某1指认了丢弃作案刀具的地点（路边缴获刀具的垃圾桶）。4.扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，证实侦查机关依法扣押长约13厘米的黑色金属折叠单刃尖刀一把。上诉人施道让及见证人均予以签认。5.物证照片：黑色折叠刀拍照附卷，上诉人施道让、证人张某1均作了签认，证实就是案发时施道让捅刺朱某1所用的刀具。6.广州市花都区公安司法鉴定中心出具的穗花公（司）鉴（法病）字〔2018〕00065号鉴定书（附尸检照片），鉴定意见：被害人朱某1符合被锐器作用于胸部造成心脏、下腔静脉及右肺破裂致失血性休克死亡。鉴定意见通知书，证实上述鉴定结果已告知上诉人施道让及被害人家属，并由双方签认。7.广州市公安局花都区分局穗公（花）现检字〔2018〕00208号现场检测报告书（附检验照片），证实上诉人施道让的尿液检测样本检测结果为吗啡、氯胺酮、二亚甲基双氧安非他明、四氢大麻酚酸、甲基安非他明、可卡因均呈阴性。上诉人施道让作了签认。8.江苏省泗洪县公安局刑警大队出具的人员基本信息表（附照片）、居民死亡医学证明（推断）书，证实被害人朱某1的身份情况及其于2018年2月8日死亡的事实。9.江苏省泗洪县公安局刑警大队出具的人员基本信息表（附照片），证实上诉人施道让的身份情况，作案时系成年人。10.证人李某的证言：我同事朱盼死亡了，是被同事施道让伤害致死的。我喝酒了，现在是清醒的，我清楚事情的经过。2018年2月7日晚上，我跟一伙同事来到花都区永发小区玛莎莉酒吧喝酒。一直到次日零时多，我才和同事朱盼、施道让及一名姓高的男同事、一名女子一起在玛莎莉酒吧门口乘坐一辆滴滴车回平步大道如家公寓。当时姓高的同事坐在车前，我们四人就坐在后座上。上车后不久，朱盼、施道让俩人就在车上争吵起来了并互相拉扯起来，滴滴车司机见他俩动手就将车停在路边(花都区新华街凤某路“阿燕宵夜”对面马路上）并叫我们下车，于是我们五人都下了车。下车后朱盼、施道让俩人继续争吵拉扯，我见状就想将他俩分开，但我拉住施道让的衣服被他挣脱了，跟着朱盼、施道让俩人又拉扯起来。不久我就见到朱盼张开手掌观看，朱盼的手掌心上有血迹，于是我意识到他受伤了，我马上想找出租车送他去医院。我沿着凤某路走到建设北路的路口叫了一辆摩托车，接着将朱盼扶上摩托车，由姓高的同事一起坐上摩托车送朱盼去医院。之后我就独自坐上另一摩托车回去如家公寓休息了，回公寓后就听其他同事说朱盼死亡了。朱盼是于2018年2月8日凌晨1时许在花都区新华街凤某路“阿燕宵夜”对面马路上被伤害的。我不知道朱盼身体哪个部位受伤了，当时我只见到他手掌心有血就意识到他受伤，很慌乱，只想着快点送他去医院，也没有去细查他哪里受伤了。我没有见到施道让是使用什么工具伤害朱盼的，我只见到他们互相拉扯，跟着朱盼张开手掌就有血。我记不清楚朱盼和施道让因何发生争吵了，只记得他俩是上了滴滴车后才发生争吵的，在酒吧内没有发生争吵。朱盼，年约30岁，江苏省泗洪县人，身高约1米7多，身材中等；施道让，年约40岁，江苏省泗洪县人，身高约1米7，身材偏胖；我们都在南京安齐物流有限公司从事司机工作。当时他俩的衣着我记不清楚了。我在该公司工作才两个多月，平时很少与他们接触，详细情况不清楚，但我能辩认出他俩出来。当时我们乘坐的滴滴车是一辆白色的小轿车，车牌号及车况没有留意。司机是一名男子，具体情况记不清楚了。下车后我就去劝朱盼及施道让，所以没有留意滴滴车是否有离开。朱盼受伤后，我扶朱盼上车后也离开了，也没有去留意施道让。辨认笔录和照片，证实证人李某经辨认一组照片，指认其中11号男子（施道让）就是于2018年2月8日凌晨在广州市花都区新华街凤某路“阿燕宵夜”对面马路上伤害朱盼的施道让。辨认笔录和照片，证实证人李某经辨认一组照片，指认其中5号男子（朱某1）就是于2018年2月8日凌晨在广州市花都区新华街凤某路“阿燕宵夜”对面马路上被施道让伤害的朱盼。11.证人高某的证言：我是南京安齐物流有限公司的员工，我的工作是驾驶牵引车运输新出厂的小车。我于2018年2月3日从南京出发，首先是拉了一些大众牌的小轿车到东莞卸货，之后就准备到花都拉东风日产的小轿车回去南京。我们于2018年2月6日中午到达花都区，与我同车的是一名叫朱某1的同事。我们到花都后，在花都区秀全街红棉大道瑶天停车场旁边的平安公寓230房入住。2月7日19时许，我们的另一个同事朱某5欢生日，就请我们几个同事一起去吃饭。当时我们去的是花都区秀全街大布村的一间东北大排档吃饭，期间朱某5欢去旁边的超市买了四瓶白酒。到了21时许，朱某5欢说继续去酒吧喝酒，于是我们就打了两台滴滴车到了新华街站前路附近的玛莎莉酒吧喝酒。我们一直喝酒到差不多2点，就准备回去。离开的时候我和朱某1、施道让、张某1、还有一个我不知道名字的男同事坐一辆滴滴车离开。我们在酒吧门口上了车，我坐在副驾驶座，朱某1坐在我后面，他旁边依次是施道让、张某1、我不知道名字的男同事。刚走了几分钟，朱某1和施道让在后排不知道为什么吵了起来，双方还在拉扯。滴滴车司机见状就马上拐弯到凤某路，在路边停了车。停车后我马上下车，当时朱某1打开他那侧的车门下了车，施道让和张某1、另外一名男同事就从另一侧下车。当时朱某1和施道让都想冲过去打对方，于是我就站在车尾部拦在中间不让他们打。结果施道让就从车头方向绕过来，冲到朱某1面前，用手往朱某1的胸部打了一下。我和另外那名男同事马上就把他们拉开，当时朱某1用手捂住胸部，说中刀了。我以为没有什么事情，怕他们继续打架，就让那名同事把施道让拉走，我就打了110和120报警。因为当时我讲不清楚位置，就拦了一台刚好经过的出租摩托车，叫摩托车司机把我们送到最近的医院。过了1、2分钟我们就到了人爱医院，摩托车直接开进医院大厅，我把朱某1抱下车，医生就过来了，检查了几下医生说朱某1己经不行了。我就打电话给施道让，告诉他人己经死了，叫他马上过来医院自首。过了差不多2分钟，警察就到了医院。我和警察回到现场附近看了一下之后再返回医院，总共过了大概1个小时不到，我就看到施道让走进医院，我和警察说就是他。之后警察就把施道让控制住，随后把我们带回公安机关了。我不知道朱某1和施道让因何事打架。他们下车打架的时间是2月8日凌晨2时左右，地点是花都区新华街建设路和风华路交界处附近。我们之间都是同事关系，都是南京安齐物流有限公司的员工，都是开牵引车到花都拉东风日产的小车回南京的。我们吃饭的时候喝了3瓶多的白酒，还有一瓶应该没喝完，具体是什么白酒我没有留意。吃饭的时候除了张某1我们都喝了酒。到了酒吧之后我们喝了一纸皮箱24罐易拉罐装的啤酒，也是只有张某1没有喝酒。我感觉大家喝的也不多，没有人喝醉。我不知道在车上的时候，朱某1和施道让为什么吵起来。我开始的时候听到“啪”的一声，朱某1就说“你打我”，之后我回头看到朱某1和施道让在拉扯，我就马上叫司机停车了。当时路边很暗，而且过程很短，我就看到施道让用手往朱某1的胸部打了一下，具体施道让有否持刀我没有看清楚。只是打了那一下之后朱某1就捂住胸部，并说了一句“用刀捅我”，之后就坐在地上。我怕他们再打，就让那名男同事把施道让拉走，同时我就用手机打120,因为我说不清位置，刚好有一辆出租摩托车经过，我就拦下来，把电话挂了，扶朱某1上车，告诉司机去最近的医院。在车上朱某1的意识己经开始模糊了。朱某1是南京安齐物流有限公司的员工，2月6日到花都后和我一起住在花都区秀全街红棉大道瑶天停车场旁边的平安公寓230房。施道让，男，身高约1.72米，较胖，年约45岁，江苏省宿迁市泗洪县人，是南京安齐物流有限公司的员工，2月7日中午到花都后住在花都区秀全街红棉大道瑶天停车场旁边的平安公寓2楼，联系电话是150××××7933。当时我是和朱某1一台车，施道让和张某1一台车，同时在2月3日从南京出发。中途施道让的车坏了，所以我和朱某1是在2月6日中午到的花都，施道让他们是2月7日的中午才到花都。当时我们从酒吧离开是坐一台白色的丰田小车，车型和车牌我没有留意。辨认笔录和照片，证实证人高某经辨认一组照片，指认其中11号男子就是施道让，他于2018年2月8日凌晨2时左右，在广州市花都区建设路与凤某路交界附近持刀捅伤朱某1。辨认笔录和照片，证实证人高某经辨认一组照片，指认其中10号男子就是朱某1，他于2018年2月8日凌晨2时许在广州市花都区建设路和凤某路交界附近被施道让持刀捅伤。12.证人张某1的证言：2018年2月7日晚上19时30分许，我跟施道让在大布村里的好日子餐馆吃饭，一起吃饭的还有施道让的10个朋友，其中两名叫高某和李某，其他的叫什么名字我不知道。吃饭期间大家都有喝酒，只有我没有喝。至当天晚上22时许我们饭后就去了花都区新华街永发小区内的玛莎莉酒吧喝酒。到2月8日凌晨1时许，我们从玛莎莉酒吧出来，我就打了一辆滴滴车准备回去大布村附近一平安旅馆。当时我和施道让还有高某、李某以及施道让的一名男性朋友（名字不详）共5人一起上了滴滴车。上车几分钟后，施道让跟他的朋友吵了起来，双方发生口角继而在车上动手互打了起来。滴滴车司机见状就停车把我们赶下了车。我们下车以后施道让他们两人又吵了起来，吵着吵着就打了起来。我们见状就上前劝架，他们互打了两分钟左右就停手了，我看见跟施道让打架的人的腹部出血了。我在劝架的过程中抓到施道让手上的刀，我就顺势将刀抢了过来。李某见状就在路边叫了一辆摩托车，随后高某带着伤者上了摩托车去了医院治疗。我和李某、施道让沿路一边走着。走着的时候施道让叫我帮他扔了那把水果刀，于是我把水果刀扔在路边的一个垃圾箱里面。当时我们三人在路上一边走一边等高某的电话，看看他们是去了哪一家医院我们再去找他们的，可是高某一直没有给我们打电话。随后施道让就叫我回去休息，于是我就滴了一辆车准备回去。当滴滴车来到之后我见施道让还在打电话，因我担心他们会出什么事，所以我又取消了滴滴车。可是施道让挂了电话之后就叫我先回去，于是我就在路边打了一辆摩托车回去大布平安旅馆了。我回到旅馆之后派出所警察就打电话给我，叫我去人爱医院找他们做笔录。因当时太晚了我打不到车，高某就安排了一个叫“老王”的人到我住的平安旅馆门口接我，我上车以后车上还有一名警察在场，随后我不知道去了哪里又接上了李某一起后，我们就来到城西派出所了。在玛莎莉酒吧里，他们全部都有喝酒，只有我一个人没喝。在酒吧出来后，是我叫的滴滴车，滴滴车车牌：粤Ａ×××××，白色小轿车，司机姓江，手机号码不记得。我不清楚在滴滴车上施道让因何事与伤者吵了起来，开始我也没听他们说些什么才引起口角对骂起来，对骂了一会就在车上互打起来了。他们俩在车上打架都是用拳头互打的。我于2月7日中午从南京过来花都的，我对这边并不熟悉，具体我们被滴滴司机赶下车的位置我不知道是哪里。下车后施道让跟伤者又对骂起来，随后双方就用拳头互打起来，他们打架的时候我没有看见他们有使用工具。直至我劝架的时候，我才抢了施道让手上的刀，还有我见到伤者的腹部位置出血，所以我才知道施道让用水果刀捅伤了对方。我不知道施道让从何处拿出来的水果刀。我之前没有见过施道让的那把水果刀。水果刀长约18公分，手把的位置是黑色的，单刃尖刀。我把水果刀扔到了路边的一个垃圾箱里面，我对花都的路不熟悉，具体位置我不清楚。是高某打了一辆摩托车送死者到花都区人爱医院。后来高某通过警察的电话跟我说被捅伤的人已经死亡了。死者在案发现场时还没有死亡的，当时他还有意识，对着我们喊“出血了”。我看见他双手捂着腹部，有血流出来。施道让说跟死者是同事关系。施道让是一名年约40岁左右的男子，身高约173cm，微胖身材，黑色短发，江苏人，他是做货车司机的，他的电话为150××××7399，他当时身穿一件棕色的棉衣，黑色长裤，黑色皮鞋。死者是一名年约30来岁的男子，叫什么名字我不知道，身高1米7多，身材瘦瘦的，黑色短发，身穿一件黄色棉衣，其他的我没注意。辨认笔录和照片，证实证人张某1经辨认一组照片，指认其中11号男子就是施道让，他于2018年2月8日凌晨2时左右在广州市花都区（具体地点其不清楚）用刀捅伤一名男子。辨认笔录和照片，证实证人张某1经辨认一组照片，指认其中5号男子（朱某1）就是于2018年2月8日凌晨2时左右在广州市花都区（具体地点其不清楚）被施道让用刀捅伤的男子。13.证人石某的证言：2018年2月8日凌晨三、四点钟，我家公就接到亲戚的电话，说朋友高某告知他朱某1在广州市花都区出事了。我就打朱某1的电话（180××××6555)，是他的同事高某接的电话。高某告诉我朱某1在医院，后来高某就告诉我朱某1是在凌晨2点钟左右在花都区新华出租车上与一个同事吵了架，跟着就下车被那个同事拿刀捅伤，送医院抢救无效死亡。我所知道就这样，具体情况我不清楚。朱某1现在南京市安齐物流有限公司打工，主要是往返南京市与花都区，在花都区没有固定的住处。朱某1性格比较开朗，容易与人相处。我只知道捅伤朱某1的人是他的一个男同事，其他的都不清楚。证人石某经辨认尸体照片，确认死者就是朱某1。14.上诉人施道让的供述：我有犯罪行为，我拿刀捅了人。我不知道被我捅了的人的名字，他和我同是齐安物流公司的驾驶员，他是高某的副驾驶员，男性，三十多岁，江苏省泗洪县人。2018年2月7日是齐安物流公司的驾驶员朱某5欢的生日，当晚朱某欢请我们十几人一起在花都区秀全街大布村市场的一间饭店（名字不知道）吃晚饭。一起吃饭的有我、张某1、朱某5欢及其父亲、张某3、高某、陈某、刘某，还有不知道名字的几个副驾驶员。晚饭期间我们喝了白酒，我喝了大概半斤白酒，饭后朱某5欢提出全部人去酒吧玩。于是除朱某5欢的父亲外，我们一起打车到酒吧（名字不知道）喝了啤酒、洋酒。至8日凌晨，在酒吧喝完酒之后，我们就打滴滴车（好像是张某1打的车）准备回大布村。我和张某1、高某、高某的副驾及一个不知道名字的副驾共五个人打一台车。我们一出酒吧就上了车，高某坐副驾位，不知道名字的副驾坐后排最左边，张某1坐后排左二位置，我坐后排左三位置，高某的副驾坐后排最右侧。在车上，我们聊起今晚消费挺贵的，因为朱某5欢不够钱结账，向我们借钱，我微信转了500元给朱某5欢，高某的副驾就说消费不高，我就和他争论起来。期间高某的副驾故意气我，因我之前的副驾离职，高某的副驾就提起说我少给了工钱给我的副驾，其实我是多给了，我很生气，就跟他在车上动手推打。高某的副驾又扬言回到江苏省泗洪县就能把我弄死，滴滴司机看我们打架就停了车，我们都下车了。我觉得吃亏了，就从上衣右侧口袋拿了一把黑色的折叠小刀出来，我打开小刀往高某的副驾正面躯干捅了一刀，捅的具体部位我也不确定，高某的副驾穿的外套没有拉上拉链的。（当时我打不过高某的副驾，想拿刀吓唬他，没想到捅到他。）高某的副驾被我捅伤后用手捂着肚子位置说“出血了”，接着他就慢慢地蹲在地上。高某过来扶着他的副驾说要送去医院，我当时害怕了站着呆了一会，张某1就把我手上的刀夺了。之后我叫了一辆路过的摩的，我和高某把那受伤的副驾扶上摩托车，因为摩托车只能坐两个人，就由高某扶着副驾搭摩托车去医院。我和张某1、不知名字的副驾三个人一起沿摩托车走的方向步行。期间张某1买了一瓶水给我，她说我闯大祸了叫我喝口水清醒一下，我喝了口水并用水洗了洗手上的血迹，这时候不知名字的副驾就跟我们走散了。我和张某1继续往前走到路口，张某1叫了一辆车，我们上了车，但不说要去哪里，没有多远又下车了。我就走到马路边的小路打电话给刘某，刘某就问这问那，我叫他不要啰嗦。期间高某打电话过来，我就挂了刘某的电话，高某告诉我他的副驾员死了，在人爱医院，警察也在这里了。于是我就拦了一辆摩的，我一个人搭摩托车去到人爱医院，到了人爱医院，在场的警察就将我控制住，事情的经过就是这样。我身上的小刀是2018年2月7日下午，我在大布市场花25元买的刀，我准备放在车上用来削水果的，买了就放在身上还没来得及放在车上。那是一把黑色金属长约13厘米的折叠、单刃尖刀。我捅了人后，张某1夺走了小刀，她说我闯了大祸，就又把刀还我，我就把刀扔到附近的垃圾桶。我喝多了，而且对花都不熟，我讲不清楚我捅伤人的具体位置。高某副驾被送去医院之后，我微信转给张某1一万元，我知道报警后我会被抓的，这一万元是让张某1拿到医院作为高某副驾的治疗费。当时我上衣左边口袋放有一把弹弓，我把弹弓也扔到现场附近，我衣袋里还有打弹弓用的钢珠13颗，这是我打小鸟用的。我之前跟高某的副驾没有矛盾。案发当时我上身穿一件主体为棕色，衣袖为褐色的外套；下身穿黑色的长运动裤；脚穿一双黑色皮鞋。我不记得高某副驾的衣着特征了。辨认笔录和照片，证实上诉人施道让经辨认一组照片，指认其中5号男子（被害人朱某1）就是高某的副驾驶员，2018年2月8日凌晨其持刀将高某的副驾驶员捅伤。15.视听材料①现场监控视频刻录光盘1张，证实案发现场的情况。上诉人施道让对凤华路12号大参林药房门前监控视频截图和凤某路监控视频截图作了认签。②审讯录像刻录光盘一张，证实侦查机关依法对上诉人施道让进行讯问的情况。16.收据及赔偿协议，证实上诉人施道让与被害人家属达成赔偿协议，并已经支付了赔偿款人民币十万元的事实。对于施道让的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查：现有证据不能证实案发时朱某1实施了违背法律或有违社会善良风俗的不道德行为，不足以认定朱某1对本案的发生具有刑法意义上的过错，上诉及辩护提出的被害人对案件的发生有过错的意见据理不足。证人高某、李某、张某1的证言证实朱某1被捅刺后即刻被送往医院抢救，法医学尸体检验鉴定证实被害人系被锐器作用于胸部造成心脏、下腔静脉及右肺破裂致失血性休克死亡，并无其他致死原因。施道让在夜晚、在马路上作案，客观上造成被害人被其捅刺后需要等车、送医院、挂号、在夜晚抢救等情况，施道让应当对被害人死亡的结果承担全部责任。原判已确认施道让犯罪后自首，认罪悔罪，并考虑其与被害人亲属达成赔偿谅解协议，获取被害人亲属谅解，系初犯、偶犯等情节对其从轻处罚，量刑适当。现施道让及辩护人仍以上述理由请求改判，不予采纳。本院认为，上诉人施道让无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，手段残忍，后果严重，依法应予惩处。上诉人施道让犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。一审审理期间，经法院调解，施道让与被害人亲属达成调解协议，施道让通过亲属赔偿被害人亲属的物质损失而获取被害人亲属的谅解，可酌情予以从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人施道让的上诉理由及其辩护人的辩护意见经查均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 罗 桦审判员 王一民审判员 翟健锋二〇一九年二月二十八日书记员 廖 铖附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。