北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0112民初34312号原告：张韬，男，1980年3月11日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：张万华，北京智深律师事务所律师。被告：陈伟华，男，1987年12月12日出生，汉族，住北京市丰台区。原告张韬与被告陈伟华民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张韬及其委托诉讼代理人张万华、被告陈伟华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张韬向本院提出诉讼请求：1.陈伟华偿还张韬借款本金55万元并给付自2017年4月1日起至2017年4月30日的利息5000元；2.陈伟华给付张韬利息（以55万元为基数，以年利率6%为计算标准，自2017年5月1日起计算至实际给付之日止）；3.本案诉讼费用由陈伟华负担。事实与理由：2016年，张韬通过陈伟华向谢晓雨借款20余万元，因利息高无力偿还。为了向谢晓雨借款，在陈伟华及其同事介绍下，张韬于2017年3月31日向李冬菊借款200万元。在预先扣除利息后，李冬菊实际向张韬交付借款150万元。在向谢晓雨偿还借款后，张韬手中余部分款项，陈伟华口头提出向张韬借款55万元，并承诺借款期限为1个月，支付利息5000元。2017年4月1日，张韬向陈伟华转账55万元。但经张韬多次催要，陈伟华至今未偿还上述借款。陈伟华辩称，不同意张韬的诉讼请求。陈伟华从未向张韬借款，张韬多次向陈伟华借款。2016年8月29日经朋友介绍张韬与陈伟华认识，陈伟华任职公司专门经营小额贷款，张韬多次从该公司借款，开始还能够偿还借款和支付利息，后来不能按时支付利息，陈伟华帮助张韬垫付利息和偿还借款。张韬向陈伟华的借款加上陈伟华代张韬支付的利息共计55万元，后张韬偿还陈伟华55万元。后张韬又向陈伟华借款，至今尚欠陈伟华1.2万元。本院经审理认定事实如下：陈伟华曾系北京富昕华资产管理有限公司（以下简称富昕华公司）负责联系借款的业务员。2016年，张韬因向富昕华公司借款与陈伟华认识。张韬通过陈伟华向谢晓雨、李冬菊等人借款。张韬向本院提交中国光大银行对私客户对账单和中国光大银行个人转账凭证各一份，显示2017年4月1日张韬向陈伟华转账55万元。张韬称该笔款项系其出借给陈伟华的款项，双方口头约定一个月偿还并支付利息5000元。该笔款项陈伟华并未向张韬出具任何借据。张韬称转账时并未想到要求陈伟华出具借据，因为陈伟华曾经帮助过张韬，故在陈伟华需要用钱时张韬便将款项出借给陈伟华，陈伟华未向其陈述借款的目的。陈伟华认可张韬向其转账55万元的事实，但称该笔款项并非陈伟华向张韬的借款，而是张韬偿还陈伟华的款项。陈伟华为了证明其主张，向本院提交如下证据予以证明：1.2017年2月22日借条一张，内容为：“今借到出借人陈伟华转账和现金共计人民币伍拾伍万元整（小写￥550000）借款周期为贰个月（2017年2月22日到2017年4月22日），以现金或转账形式（可以提前还款）。如违约愿承担相应法律责任”。借条下方落款借款人处有张韬的签字和捺印。2.中国建设银行个人活期账户交易明细一份，显示2017年2月22日陈伟华向张韬转账5万元，2017年2月23日陈伟华向张韬转账11万元，2017年2月25日陈伟华向张韬转账4万元，以上共计20万元；3.微信聊天记录，其中张韬和陈伟华的微信聊天记录显示张韬与陈伟华就借款的数额、需要提供的手续进行商谈，张韬通过微信向陈伟华转账数笔款项。2017年3月13日，张韬向陈伟华发送微信：“还要和你说点事，能给我找3万块钱吗？是这样的，去年8月份，我跟我老婆的姐姐那里借了3万块钱，一直没有还，过几天她要去美国了，这次去就考虑在美国那边定居，所以现在跟我要这钱呢，最晚周三就要给他，能帮我找找吗”；陈伟华回复：“够呛”、“明天见面说吧”。2017年3月19日，陈伟华向张韬发送微信：“明后天不要安排什么事”、“给你临时想了一个办法”、“你还缺十万是吧”；张韬回复：“昨天不方便回，是的，现在装修还差10万左右，但是最好能多一点，因为装修好后还要买一些家具和空调，还有5月21日是我父亲去世3周年，还需要用点钱。拜托了帮我想想办法”、“伟华，事情就拜托了，帮我想想办法，这两天就要给工长打款了，谢谢”；陈伟华：“知道了”。2018年2月28日，张韬向陈伟华发送微信：“伟华，能帮我想想办法吗？明天我孩子就要上学前班了明天要交学费，我把时间记错了，您还能再借我14000元吗？可以和之前借的一起还”；陈伟华：“之前两万哪天给我”、“我刚准备给你打电话呢”；张韬：“15号左右发工资，就能还你了”；陈伟华：“你工资能有三万多”；张韬：“没有那么多，因为之前我有借给同事钱，这个都是去年的事了，他说了这个月发工资还我，我就够了”、“能还上你的钱的”。2018年3月16日，陈伟华向张韬发送了一张图片，并发送文字：“也不多要你的”、“你说这忙帮的”、“我还得付几万利息”；张韬回复：“哥，我上哪里去找4、5万啊”、“是，晚几天，也不是我想的啊，工资确实没到账，我周一肯定把剩下的钱还你”、“我工资提成啥的，包括同事之前欠我的就都给您了，我哪里还有多余的钱啊”、“不过4、5万我真没地方去找啊，哥”；陈伟华：“我急用去借的贷款”、“利息就三万多”、“你给我把利息付了也行”；张韬：“我对不起你，我周一肯定把剩下的还你”。2018年3月30日，张韬向陈伟华发送微信：“如果你要是方便的话，能借我8000最好，这样我能稍微宽松一点，如果不方便的话，7000就行，谢谢你了”；陈伟华：“没事朋友上午刚给我一万”。陈伟华称张韬出具借条中的55万元包含2017年2月份陈伟华向张韬转账的20万元、陈伟华代张韬支付的借款利息以及陈伟华以现金方式出具给张韬的款项以及张韬承诺支付给陈伟华的收益，2017年4月1日张韬向陈伟华转账的55万元系张韬偿还借条中的借款。张韬对于陈伟华提交的全部证据的真实性均认可，但称借条中的55万元张韬并未实际收到借款，陈伟华要求张韬出具借条时张韬并未反应过来，亦未考虑过如果陈伟华不交付借款的后果；陈伟华于2017年2月份向张韬转账的20万元系张韬代葛东收款，张韬收到款项后又转给了葛东，该款项并非张韬向陈伟华所借款项。张韬称55万元款项其向陈伟华催要过，本院询问2018年陈伟华在微信上向张韬催要借款，为什么张韬不提出要求陈伟华还款，张韬称其不能再微信上向陈伟华催要借款，因为其所有的借款家人均不知情，其不想让家人知晓其向他人借款和出借给他人款项的事情。本院询问在微信上陈伟华催要借款，张韬予以回复，这种情况会让家人知晓其借款的事实，张韬称陈伟华催要的借款都是小额，家人知晓无所谓，其不想让家人知晓大额借款的事实。上述事实，有张韬向本院提交的中国光大银行对私客户对账单、中国光大银行个人转账凭证，陈伟华向本院提交的借条、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信聊天记录及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。张韬仅凭微信交易记录和银行转账凭证提起本案诉讼，陈伟华抗辩称上述转账均系偿还2017年2月22日借条中的款项，并且向本院提交了银行转账凭证及微信聊天记录予以佐证。张韬对于借条的真实性予以认可，但称陈伟华并未向其交付借款55万元，陈伟华要求其出具借条时张韬并未反应过来。对此本院认为，张韬通过陈伟华向他人借款不止一笔，每笔借款均需出具相应手续，其在并未收到55万元借款的情况下出具借条与常理不符；张韬作为经常借款的一方，每次借款需要出具借据或者签订借款合同，在2017年4月1日其向陈伟华转账55万元，其主张该笔款项为出借给陈伟华的款项却没有要求陈伟华出具借据亦不符合常理；从双方微信聊天记录来看，张韬以各种理由提出向陈伟华借款或者要求陈伟华介绍借款，从未提及与2017年4月1日转账55万元有关的情况，在陈伟华催告张韬还款时，张韬均表示偿还，亦未提及其出借给陈伟华55万元的事实。张韬称不能在微信中向陈伟华催要借款，因为其借款的事实不能让家人知晓，但在微信中陈伟华多次要求张韬还款，张韬又表示小额借款家人知晓无所谓，不能让家人知晓大额借款的情况。张韬的前后陈述不一致，且张韬在微信中一直向陈伟华借款或者要求陈伟华介绍借款，张韬在自身款项尚未还清的情况下出借给陈伟华款项，且不要求陈伟华出具借据不符合常理；陈伟华本身系小额贷款公司的员工，借款的渠道很多，没有必要向张韬借款，张韬无法解释清楚陈伟华向其借款的目的和用途。综上，本院认为陈伟华的陈述以及提交的证据能够证明其抗辩意见，张韬向陈伟华的转账应为偿还2017年2月22日借条中的款项。根据法律规定，在陈伟华提交证据证明上述转账系偿还双方之前借款及其他债务，张韬仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。但张韬并未提交充分证据证明2017年4月1日其向陈伟华的转账系出借给陈伟华的款项，现张韬以其出借给陈伟华55万元为由要求陈伟华偿还借款并给付利息无事实和法律依据，本院对此不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告张韬的诉讼请求。案件受理费4675元，由原告张韬负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  于素娟二〇一九年二月二十一日书记员  王妍杰