成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0104民初6909号 原告：席红梅，女，1982年1月2日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：杨璐菡，女，1990年10月22日出生，汉族，住成都市青羊区，系社区推荐。 委托诉讼代理人：吴淮，男，1993年3月4日出生，汉族，住成都市青羊区，系社区推荐。 被告：黄凯，男，1969年9月7日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：唐谊妮，四川川商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴江凤，四川川商律师事务所律师。 原告席红梅与被告黄凯民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月14日立案受理后，因被告下落不明，本院依法适用普通程序于2018年12月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨璐菡、吴淮，被告的委托诉讼代理人唐谊妮、吴江凤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告席红梅向本院提出诉讼请求1、请求判令被告向原告偿还借款本金150万元；2、请求判令被告向原告偿还借款利息244.3万元。借款利息包括：截止2016年1月4日，被告尚欠原告利息112万元；从2016年1月5日起计算至本息实际清偿完毕之日止，现暂计算至2018年6月5日，以本金150万元为基数，按年利率36%计算，借款利息暂为132.3万元。即，以上（1）、（2）项借款利息共计人民币244.3万元；3、请求贵院判令本案的诉讼费用及其他原告为实现债权所支出的所有费用（包括但不限于财产保全费用、财产保全保险/担保费用等）由被告承担。明确财产保全保险费5,520元；保全费5,000元。事实和理由：因业务周转需要，原告席红梅与被告于2014年1月2日签署《借款协议》约定由被告向原告借款人民币200万元，月息为3.7万元，借款期限为3个月，自银行转账或现金支付之日起算。2014年1月3日，原告通过银行转账方式向被告出借200万元。借款期限届满，被告未按时归还本金及利息。2016年1月6日，原告席红梅与被告黄凯签署《借款协议之补充协议》（以下简称“补充协议”），就被告黄凯尚未还款的事宜作补充约定：1、截止目前乙方（被告黄凯）尚欠甲方（原告）本金150万，利息112万元。拖欠的本金150万按照每月4分（即48%/每年）计算利息，拖欠的利息112万不再计算利息。2、乙方（被告黄凯）承诺于2016年2月5日前支付甲方（原告）150万，若资金困难最低不低于50万。3、若乙方（被告黄凯）按照前款约定支付款项，甲方（原告）愿意将乙方在2016年2月5日前支付的款项均冲抵本金。剩余本金依然按照每月4分（即48%/每年）计算利息。4、乙方（被告黄凯）在2016年2月5日后支付的款项应先行冲抵拖欠的利息，直至拖欠利息全部冲抵完毕（包括现已产生的利息112万和将来产生的利息）方可冲抵本金。5、一旦乙方（被告黄凯）资金相对宽裕，乙方（被告黄凯）承诺马上全部支付所欠全部利息和返还全部本金，最迟不得超过2016年4月30日，将拖欠的全部利息和本金支付完毕。6、乙方（被告黄凯）若按照上述款项履行，甲方（原告）愿意放弃追究《借款协议》中约定的违约责任。若乙方（被告黄凯）未能按照上述约定执行，甲方依然可按照《借款协议》追究乙方（被告黄凯）违约责任。本补充协议并不表明，甲方（原告）放弃追究乙方（被告黄凯）已经违约应承担的违约责任。其他未约定事项参照原《借款协议》执行。被告黄凯未向原告偿还借款本金和利息。 被告黄凯辩称，对借款200万元的事实无异议，还款情况从2014年3月起到2015年1月总共有13笔，共计向原告还款74万元整，还款明细如下：2014年3月3日还款两笔，分别为5万元、3万元；2014年4月2日还款两笔，分别为5万元、3万元；2014年5月5日还款两笔，分别为5万元、3万元；2014年7月4日还款8万元；2014年8月7日还款8万元；2014年9月3日还款8万元；2014年10月9日还款两笔，分别为5万元、3万元；2014年11月14日还款8万元；2015年1月29日还款10万元；2016年1月5日还款50万元。被告应当向原告归还借款本金111.8万元，双方约定的借款期限内利息为3.7万元每月即月息1.85%，双方对逾期还款利息并未进行约定，因此借款期限内利息为14.8万元，从2014年4月至2016年1月逾期还款利息为21万元，截止至2016年1月5日被告共还款124万元，扣除利息后，还有88.2万元，此部份款项应当冲抵本金，因此，被告尚欠本金为111.8万元；原告主张的利息已经超过法定的24%的上限，应当从2016年1月6日起以111.8万元为基数按照年息24%的标准计算；3、其主张的财产保险费等费用并非合同约定，应当由对方支付。 本院经审理认定上述原告诉称事实属实，另查明，上述《借款协议》约定，借款期限自2014年1月3日至2014年4月2日，每月2日为结息日，借款人应在合同约定的结息日或借款届满之日归还本息，若借款人逾期支付本息，按逾期金额的3‰/日计算违约金。 原告被告确认，被告向原告的转款情况如下：2014年3月3日80,000元,2014年4月2日80,000元,2014年5月5日80,000元，2014年7月4日80,000元，2014年8月7日80,000元，2014年9月3日80,000元，2014年10月9日80,000元，2014年11月14日80,000元，2015年1月29日100,000元，2016年1月5日500,000元。 上述事实有当事人陈述及原告提交的《借款协议》、《借款协议之补充协议》；被告提交的中国工商银行借记卡账户清单等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间成立民间借贷法律关系。原告主张被告的转款不是还款，系其他法律关系，但未举证证实，本院不予采纳。双方虽约定了利息及逾期违约金，但《借款协议》明确约定的月利率为1.85%（37,000元/2,000,000元），故被告的还款抵充利息及违约金应以年利率24%为限，合同约定每月2日为结息日及还款日，被告还款应抵充利息、结息日次日起逾期金额的违约金后抵充本金，具体如下：2014年3月3日的80,000元，抵充第1期利息37,000元，自第1期还款次日即2014年2月3日起至2014年3月3日共计29日的违约金37,000×3‰×29=3,219元，第2期利息37,000元，自第2期还款次日即2014年3月3日共计1日的违约金37,000×3‰×1=111元后，剩余2,670元抵充本金，剩余本金为1,997,330元，2014年4月2日的80,000元，同理抵充后，剩余本金为1,954,280.61元；合同到期后，利息和违约金两项合计超过24%，故归还的款项按照年利率24%抵充利息和违约金后抵充本金，2014年5月5日的80,000元，抵充2014年4月4日至2014年5月5日的利息、违约金42,405.21元（1,954,280.61元×24%÷365×33天）及本金后，剩余本金为1,916,685.82元，以此类推，截至2015年1月29日，剩余本金为1,783,396.72元；截至2016年1月4日，即原、被告签订《借款协议之补充协议》进行结算之日，产生自2015年1月30日至2016年1月4日的利息398,699.1元（1,783,396.72元×24%÷365×340天），原告通过结算确认的利息超过法律规定的部分，本院不予支持，2016年1月5日的500,000元，原、被告通过补充协议确认抵充本金，综上，尚欠本金为1,283,396.72元（1,783,396.72元-500,000元），截至2016年1月4日利息为398,699.1元，自2016年1月5日起，以欠款本金为基数，按照年利率24%计算利息。原告主张的财产担保费没有合同依据，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定判决如下： 一、被告黄凯应于本判决生效之日起十日内向原告席红梅返还欠款本金1,283,396.72元，并支付利息（截至2016年1月4日的利息为398,699.1元，自2016年1月5日起，以欠款本金1,283,396.72元为基数，按照年利率24%计算利息）； 二、驳回原告席红梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费38,344元，由被告黄凯负担23,600元，原告席红梅负担14,744元，保全费5,000元，由被告黄凯负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  聂 茸 人民陪审员  周跃飞 人民陪审员  高 平 二〇一九年二月二十八日 书 记 员  陈庆祝