河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0204民初1625号原告：开封华建混凝土有限公司（以下简称华建公司）。统一社会信用代码：91410204795718912M。住所地：开封市民和路16号。法定代表人：董辉，总经理。委托诉讼代理人：赵珂，河南天基律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南国安建设集团建筑有限公司（以下简称国安公司）。统一社会信用代码：914103006672250649。住所地：洛阳市老城区中州中路121号。法定代表人：杨瑞华，总经理。委托诉讼代理人：王裕，该公司副经理。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王青霞，河南登法律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：薛钦红，男，汉族，1975年4月15日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：王明闯，河南良乘律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告开封华建混凝土有限公司与被告河南国安建设集团建筑有限公司、薛钦红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告开封华建混凝土有限公司委托代理人赵珂，被告河南国安建设集团建筑有限公司委托代理人王裕、王青霞，被告薛钦红的委托代理人王明闯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告河南国安建设集团建筑有限公司支付商品混凝土款387409.16元及至实际付款之日的违约金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月29日，原告与被告国安公司签订《商品混凝土供需合同》，约定原告向该公司承建的恒大未来城临建项目供应商品混凝土，每立方米单价为合同优惠价220元，付款方式为自发票出具之日起30日内结清全部货款。如不按约定付款，将不再享受本合同的优惠价格，同时应按欠款额日千分之四的标准支付违约金。合同签订后，原告依约向被告供应混凝土，并出具了相应的增值税发票。但被告国安公司至今未按约定付款，其行为已构成违约，应承担责任。综上，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告国安公司辩称，1、涉案合同系原告与薛钦红所签订，也是薛钦红实际施工实施，合同的签订及实施主体均为薛钦红，与国安公司无关。2、国安公司已于2017年3月8日以承兑汇票的形式将有关款项交付给薛钦红，再由薛钦红向相关单位交付。3、合同约定的付款日期并非原告所称的开具发票三日内付款。4、原告所提交的发票开具时间是2016年1月6日和2016年9月7日，其诉求主张按照2016年7、8月份工程指导价格与合同约定不符。综上，请求驳回原告诉求。被告薛钦红辩称，被告国安公司追加薛钦红为被告没有事实和法律依据。1、薛钦红不是合同签订及履行主体。2、薛钦红与原告诉求没有利害关系，不应承担责任。原告未将薛钦红列为被告是正确的。被告国安公司追加薛钦红为被告不符合法律规定。3、原告诉请金额无依据，结算金额应当以原告出具的发票为准。经审理查明，2016年6月29日，原告与被告河南国安建设集团建筑有限公司签订《商品混凝土供需合同》一份，约定原告向被告承建的恒大未来城临建项目提供品种规格为C20的混凝土，出厂价格为每立方220元，数量按实际用量计算…付款方式为：自需方浇筑商混之日起为生效日，以甲方（国安公司，下同）结算工程款为最晚付商混款日期（自出发票之日起30天内结算此货款）…甲方应依照合同规定按时向乙方（华建公司，下同）支付商品混凝土款，若不能按合同约定付款，所有商品混凝土不再享受本合同的优惠价格（所购商品混凝土均按本市建筑工程造价管理机构公布的同期基准价格结算），同时甲方应向乙方支付逾期付款违约金，违约金按同期基准价格计算后的未付货款部分以每日2‰计取，甲方超过3个月仍未付款的应按每日4‰支付违约金等内容。该合同加盖了河南国安建设集团建筑有限公司及原告公章，薛钦红在甲方委托代理人一栏中签名。合同签订后，原告自2016年7月2日至29日，先后向被告国安公司提供混凝土，其中C30为7.75立方米；C20为1206.14立方米。薛钦红收货后在《发货决算单》上签名。2016年9月2日及2017年1月6日，原告向被告国安公司出具河南增值税专用发票三张，国安公司已完成退税，但未能支付货款。由于原告认为被告国安公司的行为已侵犯其合法权益，故提起诉讼。诉讼过程中，被告国安公司认为2016年6月29日的《商品混凝土供需合同》是薛钦红订立，合同的签订及履行主体均为薛钦红，申请追加薛钦红为本案被告，并请求判令薛钦红承担赔偿责任。本院认为追加薛钦红为本案当事人有利于查明案件事实，依法通知薛钦红作为被告参加诉讼。庭审过程中，被告国安公司对《商品混凝土供需合同》中其单位公章提出异议，但又明确表示不申请鉴定。另查明，根据开封市工程建设定额管理站等部门发布的开封市工程造价信息显示，开封市2016年7-8月工程主要材料市场指导价格为：C30商品混凝土每立方为342元；C20商品混凝土每立方为319元。上述事实有《商品混凝土供需合同》、《开封华建混凝土有限公司发货决算单》、河南增值税专用发票及《开封市工程造价信息》等证据予以证实。本院认为，依法订立的合同受法律保护，合同各方均应依照合同约定履行义务。被告国安公司在取得了货物后应当向原告支付相应价款，其拖欠货款不付是导致本案发生的原因，应负全部责任。由于合同对货款支付方式、标准以及违约金计算方式等均有明确约定，故对原告要求被告国安公司支付商品混凝土款387409.16元及至实际付款之日止的违约金的诉讼请求，本院予以支持。由于合同约定的违约金标准不同，故对违约金应分段计算。被告国安公司关于合同的签订及实施主体均为薛钦红，与国安公司无关；国安公司已于2017年3月8日以承兑汇票的形式将有关款项交付给薛钦红，再由薛钦红向相关单位交付；原告所提交的发票开具时间是2016年1月6日和2016年9月7日，其诉求主张按照2016年7、8月份工程指导价格与合同约定不符等辩称，因《商品混凝土供需合同》中加盖有国安公司公章，且原告提供的商品混凝土用于国安公司承建的恒大未来城临建项目，被告代理人虽对公章提出异议，但明确表示不申请鉴定；被告国安公司又未能提交其他能够证明其辩称成立的证据，故对被告国安公司的辩称，本院不予采纳。被告国安公司要求追加薛钦红为被告并承担责任的请求，因无有效证据予以证明，本院不予支持。被告薛钦红辩称其不是合同签订及履行主体；薛钦红与原告诉求没有利害关系，不应承担责任，被告国安公司追加薛钦红为被告不符合法律规定等，因合同中明确反映薛钦红仅是被告国安公司的委托代理人，由此产生的民事责任依法应由国安公司承担，故对薛钦红该辩称，本院予以采纳。薛钦红辩称原告诉请金额无依据，结算金额应当以原告出具的发票为准。因《商品混凝土供需合同》第九条第二项明确规定，被告如不能按约定付款，将按照建设工程造价管理机构公布的同期基准价格结算，故对被告该辩称，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告河南国安建设集团建筑有限公司支付原告开封华建混凝土有限公司混凝土款387409.16元及至付款之日止的违约金（其中C30商品混凝土价款2650.5元，按照日2‰支付自2017年2月6日起至2017年5月5日止的违约金、按照日4‰支付自2017年5月6日起至付款之日止的违约金；C20商品混凝土共计价款384758.66元，其中144998.26元，按照日2‰支付自2016年10月2日起至2017年1月1至的违约金，按照日4‰支付自2017年1月2日起至还款之日止的违约金；另外239760.4元，按照日2‰支付自2017年2月6日起至2017年5月5日止的违约金、按照日4‰支付自2017年5月6日起至付款之日止的违约金），并支付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8014元，财产保全费3020元，由被告河南国安建设集团建筑有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，一式六份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  杨中阁人民陪审员  董新梅人民陪审员  崔持缨二〇一九年二月二十日书 记 员  王天佑