安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0523民初157号 原告：倪宗兰，女，1964年10月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：卜晶晶，安徽和州律师事务所律师。 被告：杨俊，男，1984年11月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司，住所地泰顺县罗阳镇建设路**，统一社会信用代码91330329X09379002T（1/1）。 负责人：范盛，该公司经理。 委托诉讼代理人：王训贵，和县历阳镇法律服务所法律工作者。 原告倪宗兰与被告杨俊、被告中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪宗兰委托诉讼代理人卜晶晶、被告杨俊、被告中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司委托诉讼代理人王训贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 倪宗兰向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告各项损失129146.22元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年2月14日9时许，被告杨俊发生交通事故致原告身体受伤及财产损失。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司处投保了交强险和商业险,故原告的损失由两被告承担。 杨俊辩称：没有意见。 中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司辩称：对事故发生事实和责任划分没有异议；肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，保险公司愿意在保险范围内承担相应赔偿责任；原告诉请各项损失明显过高，在举证质证时发表意见；我公司不承担鉴定费和诉讼费。 原告为支持其主张，向法庭提供以下证据： （1）原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格适格。 （2）和县公安局交通警察大队交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任划分。 （3）被告杨俊驾驶证、行驶证复印件，证明被告主体资格身份。 （4）车辆保险单两份，证明事故车辆投保情况。 （5）疾病诊断证明书、出院记录，证明原告伤情及入住院情况。 （6）医药费发票，证明原告花费的医疗费。 （7）安徽公正司法鉴定所做出的皖公正司鉴所【2018】临鉴字第1449号鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因交通事故致伤，构成十级伤残，“三期”时间:误工至评残前一日，营养90日，护理180日，原告花费鉴定费1600元。 （8）和县历阳镇沈家山村委会出具的证明，证明原告田亩大部分被征收，靠打工生活。 （9）新华宾馆出具的证明、营业执照复印件、工资表复印件，证明原告每月工资收入3200元。 被告杨俊对原告提供的证据质证意见为：对证据没有意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司对原告提供的证据质证意见为： 1、对证据（1）（2）（3）（4）（5）（6）（7）无异议。 2、对证据（8）有异议，如原告大部分田亩被征收，应该有征收协议和分配表，否则不予认可。 3、对证据（9）新华宾馆出具的证明和工资表有异议，应有工资流水、劳动合同和社保等材料佐证，否则不予认可；对营业执照复印件没有异议。 被告杨俊为支持其主张，向法庭提供以下证据：收据两张，证明共给付原告护理费5250元，现在只要求原告返还4400元。 原告对被告杨俊提供的证据质证意见为：对证据认可，同意在本案中一并处理，同意返还被告杨俊4400元。 中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司对被告杨俊提供的证据质证意见为：对证据没有异议，同意在本案中一并处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司未向法庭提供证据。 经双方当事人举证、质证，本院对原告提供的证据认证如下： 1、原告所举的证据（1）（2）（3）（4）（5）（6）（7），两被告对其真实性无异议，经查证核实，本院对其真实性予以认定；原告所举的证据（8），被告中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司不予认可，同时原告未提供其他证据予以佐证，故本院对原告所举的证据（8）不予认定；原告所举的证据（9）中证明和工资表，被告中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司不予认可，同时原告未提供劳动合同、银行流水、社保证明等相应证据予以佐证，故本院对原告所举的证据（9）中证明和工资表不予认定；原告所举的证据（9）中营业执照复印件，两被告对其真实性无异议，经查证核实，本院对其真实性予以认定 2、被告杨俊所举的证据，原告和被告中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司对其真实性无异议，经查证核实，本院对其真实性予以认定。 结合庭审、认证和当事人的陈述，本院查明的事实如下： 2018年2月14日9时左右，被告杨俊驾驶车牌号为浙Ｃ×××××号小型轿车在玉带河菜场门前路段碰到路边行人原告，导致倪宗兰受伤。本起事故经和县公安局交通警察大队做出认定，杨俊负事故的全部责任，倪宗兰不负事故责任。受倪宗兰委托，安徽公正司法鉴定所于2018年10月12日对倪宗兰的伤残等级、休息期、护理期、营养期做出鉴定，结论为：倪宗兰因交通事故构成十级伤残；“三期”时间:误工至评残前一日，营养90日，护理180日，原告花费鉴定费1600元。倪宗兰受伤于2018年2月14日在和县人民医院住院治疗，住院至2018年3月5日出院，住院19天。倪宗兰此外还在南京鼓楼医院等医院治疗，倪宗兰治疗期间自行花费医疗费3453.22元。被告杨俊具有合法的驾驶资格，其驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司处被投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险金额为100万元（含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。原告治疗期间收到被告杨俊垫付的5250元护理费（被告杨俊现只要求原告返还4400元，原告同意返还4400元）。在案件审理中，被告杨俊请求就其为倪宗兰治疗期间垫付的护理费在本案中一并处理，原告和中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司予以同意。 本院认为，被告杨俊驾驶车牌号为浙Ｃ×××××号小型轿车碰到路边行人倪宗兰，致原告受伤。本起事故经和县公安局交通警察大队做出认定，杨俊负事故的全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认。因浙Ｃ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司处被投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险金额为100万元（含不计免赔），本起事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司应在保险责任范围内对原告的损失予以赔偿。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，对原告精神抚慰金的主张，本院予以支持，考虑到原告在本次事故中构成十级伤残，同时不承担事故责任，本院酌定为6000元。原告的医疗费、鉴定费，因票据规范，本院予以支持。原告虽未提供交通费规范票据，但考虑到交通费用就诊时确需发生，故本院酌定为1000元。被告中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司对受倪宗兰委托的具有资质的安徽公正司法鉴定所做出的皖公正司鉴所【2018】临鉴字第1449号鉴定意见书没有异议，因此对安徽公正司法鉴定所做出的皖公正司鉴所【2018】临鉴字第1449号鉴定意见书对原告伤残等级、“三期”的鉴定意见，本院予以认定。原告主张按107元/天标准计算其误工费，但没有提供相应证据予以佐证，故本院不予支持，但考虑到原告户籍地为和县历阳镇沈家山村委会唐庄自然村**，同时原告不能举证证明其相同或者相近行业的收入标准，故应该按安徽省农林牧渔行业标准计算其误工费。原告主张按安徽省城镇标准计算去残疾赔偿金，但没有提供相应证据予以佐证，故本院不予支持，因原告户籍地为和县历阳镇沈家山村委会唐庄自然村**，系农村居民，所以其残疾赔偿金按安徽省农村标准予以计算。赔偿的标准和范围按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合安徽省实际情况，原告的具体损失有：1、医疗费3453.22元；2、营养费2700元（90天×30元／天）；3、住院伙食补助费570元（19天×30元／天）；4、护理费23940元（180天×133元/天）；5、交通费1000元；6、误工费23661元（原告误工期为至评残前一日，原告2018年2月14日受伤，2018年10月12日评残，原告主张误工期为239天，本院予以采纳，故误工费为239天×99元/天）；7、鉴定费1600元；8、精神抚慰金6000元；9、残疾赔偿金25516元（12758元／年×20年×10%），共计88440.22元。因浙Ｃ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司处被投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险金额为100万元（含不计免赔），本起事故发生在保险期限内，故原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出部分可按第三者责任保险约定赔偿，不足部分由侵权人承担。上述1—3项合计为6723.22元，由中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司先在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿6723.22元。上述4—9项合计为81717元，由中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额（110000）内赔偿81717元。本案中被告中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司需赔付原告88440.22元（6723.22元+81717元）。因原告治疗期间收到被告杨俊垫付的5250元护理费（被告杨俊现只要求原告返还4400元，原告同意返还4400元），并且中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司同意就杨俊垫付的护理费在本案中一并处理，故本案中原告需返还杨俊4400元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告倪宗兰88440.22元； 二、原告倪宗兰收到上述赔偿款后三日内返还杨俊4400元； 三、驳回原告倪宗兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2011元，减半收取1006元，由被告杨俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  王恒武 二〇一九年二月十九日 书记员  刘 佳 附本案引用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。