广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1002民初2954号 原告：庞富戈，男，1974年6月4日出生，汉族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：梁学录，广西通诚律师事务所律师。 被告：百色正龙房地产有限责任公司，住所地广西百色市右江区城东路火车站前大道（市供销合作社）。 法定代表人：黄大洲。 第三人：黄大洲，男，1966年11月13日出生，壮族，身份证住址广西百色市右江区，现羁押于广西田阳县看守所。 第三人：刘善太，男，1967年10月23日出生，汉族，住广西北流市。 原告庞富戈与被告百色正龙房地产有限责任公司（以下简称“正龙房地产公司”）、第三人黄大洲、刘善太公司决议纠纷一案，本院于2018年8月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁学录、被告正龙房地产公司、第三人黄大洲到庭参加诉讼，第三人刘善太经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理本案，现已审理终结。 庞富戈向本院提出诉讼请求：1、请求确认2016年9月12日正龙房地产公司股东会议不成立，并确认正龙房地产公司2016年9月18日工商变更登记无效；2、请求确认2014年10月11日正龙房地产公司股东会议决议合法有效，并限期按照2014年10月11日股东会议决议内容履行工商登记、备案手续。事实与理由：正龙房地产公司成立于2008年7月9日，经营范围为房地产开发销售及建筑材料购销，注册地址为百色市城东路火车站前大道（市供销合作社）。2014年10月11日，正龙房地产公司通过股东会决议及进行股权的转让。在本次股权转让之前，正龙房地产公司的工商登记情况是：法定代表人为黄大洲，注册资本为1000000元，股东为刘善太和黄大洲，其中刘善太30%股权、认缴300000元，黄大洲70%股权、认缴700000元。2014年10月11日，正龙房地产公司通过股东会决议进行股权转让，内容为“一、同意原股东黄大洲将占公司注册资本70%的股权中20%的股权，以60万元转让给新股东庞富戈；二、同意原股东刘善太将占公司注册资本30%的股权以90万元转让给新股东庞富戈，股东黄大洲自愿放弃优先购买权。三、同意选举黄大洲为公司执行董事、法定代表人职务；同意选举庞富戈为公司监事职务。同意就上述变更事项修改公司章程相关条款。”其履行完毕了1500000元股款的支付义务。2014年10月14日，正龙房地产公司依据股东决议进行了股东名录工商登记，但是对注册资本金数额和股东股权备案没有进行变更、备案登记。2016年9月18日，正龙房地产公司在没有经股东会决议的情况下，由法定代表人黄大洲擅自到工商部门进行了变更、登记备案，擅自将正龙房地产公司注册资本金由1000000元注册为10000000元，将其股权登记备案为5%，黄大洲股权登记备案为95%。其认为正龙房地产公司、黄大洲2016年9月18日工商登记备案行为严重违反法律规定，侵害其合法权益，特诉至人民法院。 正龙房地产公司辩称，庞富戈成为其股东的起始原因是因要开发平果朝阳百货大楼地块，其与庞富戈签订了一份合作开发协议书，合同约定庞富戈在约定时间内一次性投入项目3000000元后，其同意为庞富戈办理以购买股权形式的股东登记手续，但项目开发结算完毕后无条件退出股东身份。后庞富戈没有履行协议，在规定时间没有一次性投入项目3000000元，而是分期逐步投入，购买股权款没有足额到位，投入项目资金也没有足额到位，庞富戈仍向公司要求办理股东登记手续，庞富戈最后通过购买股权形式拥有其50万股股权。其注册资本从1000000元变更为10000000元，实际上是新增黄大洲900万股，庞富戈拥有50万原始股始终不变，不存在庞富戈权益受到侵害问题。另外，注册资本从1000000元变更为10000000元，已经过庞富戈同意。其与黄大洲没有损害庞富戈拥有其50万原始股的合法权益，庞富戈也在工商部门办理股东登记手续，反而是庞富戈没有履行约定如实投入资金3000000元，没有足额购买股权。因此，请求人民法院依法驳回庞富戈的诉讼请求。 黄大洲陈述称，其同意正龙房地产公司的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定本案法律事实如下：2014年10月11日，经正龙房地产公司原全体股东同意，刘善太将其在正龙房地产公司持有的30%股份以900000元的对价转让给庞富戈，其在正龙房地产公司的股东权利义务转由庞富戈继受。黄大洲亦将其在正龙房地产公司持有的70%股份中的20%以600000元的对价转让给庞富戈。至此，正龙房地产公司的股东变更为黄大洲和庞富戈。黄大洲和庞富戈在正龙房地产公司各持有50%的股份。但，正龙房地产公司至今未在公司登记机关办理股东及股权变更登记。2016年9月12日，正龙房地产公司在未经法定程序及按公司章程规定的程序召开股东会会议及议事方式和表决方式的情况下，杜撰公司决议，擅自决定增加公司注册资本、变更公司股东在公司所持有的股份，并于2016年9月18日在公司登记机关办理了变更登记，将正龙房地产公司注册资本由原来的1000000元变更为10000000元，将股东黄大洲在正龙房地产公司持有的50%股份变更为95%，庞富戈持有的50%股份变更为5%。庞富戈为此多次与正龙房地产公司协商变更登记事宜未果。为此，庞富戈诉至本院。 本院认为，本案的争议焦点系：正龙房地产公司于2016年9月12日作出的会议决议是否有效。根据《中华人民共和国公司法》第四十一条第一款“召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外”和第二款“股东会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签字”、第四十二条“股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外”、第四十三条第一款“股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定”和第二款“股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过”、第二十二条第一款“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效”的规定，正龙房地产公司于2016年9月12日作出的《百色正龙房地产有限责任公司股东会议决议》，其决议内容为增加注册资本，而该股东会会议事实上并未召开，更无三分之二以上表决权的股东通过。该股东会会议决议无论从形式上还是程序上均违反法律或者公司章程规定，故，正龙房地产公司2016年9月12日的会议作出的《百色正龙房地产有限责任公司股东会议决议》属无效决议。对于庞富戈要求正龙房地产公司按照2014年10月11日股东会会议决议内容履行工商登记、备案手续，属另一法律关系，庞富戈可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款、第四十一条、第四十二条、第四十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告百色正龙房地产有限责任公司于2016年9月12日作出的《百色正龙房地产有限责任公司股东会议决议》无效；被告百色正龙房地产有限责任公司应于本判决生效之日起一个月内向公司登记机关申请撤销变更登记。 案件受理费200元，由被告百色正龙房地产有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  覃洪科 人民陪审员  谷红英 人民陪审员  罗金福 二〇一九年二月二十日 法官 助理  冉晓雯 书 记 员  梁小凤