辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事判决书 (2018)辽0105民初9761号 原告：修凤林。 委托诉讼代理人：迟红英、齐婉清。 被告：刘长东。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。 负责人：叶青。 委托诉讼代理人：刘谦峰、于莹。 原告修凤林诉被告刘长东、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告修凤林委托代理人迟红英、齐婉清，被告保险公司委托代理人刘谦峰到庭参加诉讼。被告刘长东经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告修凤林向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费79362.88元、护理费31860元、住院伙食补助费7000元、辅助器具费1400元、财产损失300元、营养费200元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金69986元、被扶养人生活费7613.70元、鉴定费1000元、误工费76840元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月26日，被告刘长东驾驶辽A31F**号小型轿车行驶至皇姑区宁山中路，左转弯时与驾驶电动车直行的原告发生事故，致使原告受伤。此事故经沈阳市公安局交通部门认定，刘长东负全部责任。现原告起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告刘长东未到庭，亦未提出答辩意见。 被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故造成的合理损失按事故认定及保险合同约定在保险限额内予以赔付。原告第二次住院病例显示2018年5月30日至6月7日是三级护理，原告没有提交费用清单，住院病历显示有高血压病历史五年，原告费用中与高血压有关的费用应予以扣除，原告提交的沈河区食疗食补店票据与本案关联性有异议，不同意赔付，外购药没有正规发票不能证明真实性不同意赔付。辅助器具费没有医嘱不同意赔付。真实性保险公司需要核实，原告主张2016年12月28日至2017年1月26日期间护理费主张标准过高，同意根据原告主张护理级别按居民服务业标准赔付，不同意赔付住院期间三级护理和院外护理费。原告没有提供劳动合同、用工协议、工资发放证明、现有证据材料不足以证明原告误工损失，真实性保险公司需要核实，原告主张误工期过长，我公司申请对原告误工期进行鉴定。交通费清法院酌定。被抚养人2003年9月25日出生，原告是2018年11月5日评定伤残，原告的证据不能证明其独自抚养，同意按原告户口性质计算由二人抚养计算被抚养人生活费。鉴定费属于间接损失，不同意赔付。财产损失没有定损且没有证据不同意赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下： 2016年12月26日，在沈阳市皇姑区宁山中路，被告刘长东驾驶辽A31F**号车辆与驾驶电动车直行的原告修凤林发生事故，致使原告受伤。本次事故经交警部门认定，刘长东负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后于2018年12月28日至沈阳市骨科医院住院治疗至2017年1月26日，住院共计29天，被诊断为，左胫骨外侧平台骨折。住院期间均为二级护理、低盐低脂饮食。原告于2018年5月30日再次到上述医院住院治疗至2018年7月9日，住院共计40天，被诊断为，取出骨折内固定装置，住院期间二级护理31天、三级护理9天、普食。原告两次住院治疗发生医疗费共计79181.88元。原告出院后医嘱休息共计294天，其中,加强营养，加强护理一个月。 另查，辽A31F**号车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者责任险100万元，含不计免赔。本次事故发生在保险期间内。 再查，原告与方华于2005年7月离婚，育有一女修慈，于2003年9月25日出生。 在案件审理期间，经原告申请，本院依法委托沈阳医学院法医司法鉴定所对原告的伤情做伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2018年11月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：修凤林左膝关节功能障碍的伤残程度为十级。原告支出鉴定费1000元。经被告保险公司申请，本院依法分别委托沈阳佳实司法鉴定所和沈阳医学院法医司法鉴定所对原告修凤林误工期进行鉴定，上述鉴定部门分别于2018年12月25日、2019年1月23日分别以鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力作出不予受理通知书。 本院认为，被告刘长东经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利的放弃，本院依法进行缺席判决。本案中，经交警部门认定被告刘长东负事故的全部责任，故其应对原告因本次事故所造成的损失承担赔偿责任。又因肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故由被告保险公司在保险限额内进行赔偿。超出或不属于保险理赔部分，由被告刘长东赔偿。 关于医疗费问题。原告提供的医疗费票据与病历记载的诊疗内容及其伤情相吻合，原告因本次治疗发生医疗费共计79181.88元，由被告保险公司赔偿。关于原告主张的外购药费用141.11元，因无医嘱，且未提供发票，故本院不予支持。 关于护理费问题。庭审中，原告提出住院及出院之后一直雇人护理，2016年12月28日至2017年1月26日共计29天，每天260元，2017年1月27日至2017年2月25日共计30天出院护理，每天180元，2017年2月26日至3月27日30天出院护理，每天180元，2018年6月7日至7月9日二级护理共计31天，每天180元，2017年7月9日至8月9日出院，并提供陪护证明、护理费发票、护理人员身份证、营业执照、税务登记、护理协议书等证据。本案中，原告主张两次住院即2016年12月28日至2017年1月26日住院共计29天，2018年6月7日至7月9日共计31天，均为二级护理，需要一人护理，出院后即2017年1月27日至2017年2月25日共计30天因医嘱记载加强护理，故考虑一人护理，原告提供的证据较为完整，本院予以采信，原告主张合理，本院予以支持。关于原告主张2017年2月26日至3月27日和2017年7月9日至8月9日期间护理费，因没有相关医嘱，故本院不予支持。原告的护理费共计为18520元，由被告保险公司赔偿。 关于误工费问题。庭审中，原告提出其在沈阳鑫凤利商贸有限公司，月工资为3400元，并提供误工证明及营业执照等证据。被告保险公司虽提出原告没有提供劳动合同、用工协议、工资发放证明、现有证据材料不足以证明原告误工损失，真实性保险公司需要核实的抗辩意见，但未提供相关证据证明，故对被告保险公司的抗辩意见，本院不予支持。原告住院共计69天，出院医嘱休息294天，误工天数共计为363天，原告事发前月工资为3400元，故误工费为41139.99元，由被告保险公司赔偿。 关于住院伙食补助费问题。原告住院69天，本院参照本地国家机关一般工作人员出差补助标准认定，故住院伙食补助费为6900元，由被告保险公司赔偿。 关于交通费问题。依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。根据其就医情况，原告主张较高，本院酌定700元，故由被告保险公司赔偿。 关于营养费问题。原告住院病案医嘱为普食，出院后门诊医嘱记载加强营养，符合给付营养费的条件，原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。 关于鉴定费问题。鉴定费系本次诉讼所发生，原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。 关于精神损害抚慰金问题。原告因本起交通事故构成伤残，符合给付精神抚慰金的条件，但原告主张较高，本院酌定4000元，由被告保险公司赔偿。 关于残疾赔偿金问题。原告系城镇户口，本院参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，原告评残时未满60岁，一处十级伤残，伤残系数为10%，原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。 关于被扶养人生活费问题。原告定残时其子女满15周岁，需原告扶养至18周岁，原告主张合理，本院予以支持。原告子女的被扶养人生活费，本院参照受诉法院地上一年度城镇居民人均消费支出计算，数额为3749.40元（24996元×3/2×10%）计入残疾赔偿金中，由被告保险公司赔偿。 关于辅助器具费问题。根据原告的伤情购买拐杖和轮椅系属病情所需，原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。 关于财产损失费问题。原告提出财产损失是指衣服和裤子损失，本院酌定200元，由被告保险公司赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告修凤林医疗费79181.88元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告修凤林误工费41139.99元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告修凤林精神抚慰金4000元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告修凤林残疾赔偿金73735.40元（含被扶养人生活费）； 五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告修凤林交通费700元； 六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告修凤林护理费18520元； 七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告修凤林鉴定费1000元； 八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告修凤林营养费200元； 九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告修凤林住院伙食补助费6900元； 十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告修凤林财产损失费200元； 十一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告修凤林辅助器具费1400元； 上述款项，被告应于本判决生效后十日内给付，如逾期履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 十二、驳回原告修凤林的其他诉讼请求。 案件受理费1907元，减半收取953.50元，由被告刘长东承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 朴银实 二〇一九年二月二十一日 法官助理 高 翔 书 记 员 李媛媛