广西壮族自治区永福县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0326刑初10号 公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。 被告人苏四龙，男，1966年8月4日出生于广西壮族自治区桂林市灵川县，汉族，高中文化，农民，住灵川县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年10月16日被刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于永福县看守所。 辩护人张开用，广西立横律师事务所律师。 广西壮族自治区永福县人民检察院以永检公刑诉（2018）152号起诉书，指控被告人苏四龙犯滥伐林木罪，向本院提起公诉，本院于2019年1月2日立案受理，后永福县人民检察院以永检公刑补诉（2019）1号补充起诉决定书，于2019年1月8日补充起诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，永福县人民检察院指派检察员廖本厚出庭支持公诉，被告人苏四龙及辩护人张开用到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区永福县人民检察院指控：2018年6月至10月期间，被告人苏四龙在永福县“雷劈山”山场超范围砍伐杉木。经鉴定，苏四龙滥伐林木树种为杉树，活立木蓄积量73.7312立方米。 公诉机关认为，被告人苏四龙违反森林资源管理法规，滥伐林木，数量巨大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。提请本院，依法判处。 被告人苏四龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭表示认罪。 辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但量刑情节上认为，被告人申请了采伐许可证，只是超范围砍伐，主观恶意不大；被告人有自首和立功情节，恳请对被告人减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2018年3月11日，蒋某等人将承包的永福县百寿镇寿城社区胆上屯“雷劈山”山场上的1390亩林地及种植和萌芽更新抚育的林木所有权转让给莫某1、全明息、杨某及被告人苏四龙，在办理了四百多亩林木采伐许可证的情况下，四人划区域砍伐山场上的杉木。被告人苏四龙在没有取得林木采伐许可证的情况下，雇请他人砍伐了该山场2林班2-1、2-2、3-1小班的杉木。经广西南宁盛茂林业调查设计有限责任公司调查鉴定，山场2林班2-1、2-2小班超证被伐林木面积为0.61公顷，林木活立木蓄积量33.3272立方米，树种为杉木；山场2林班3-1小班被伐林木面积为0.74公顷，林木活立木蓄积量40.4040立方米，树种为杉木。案发后，苏四龙于2018年9月5日自动到公安机关投案，并如实交代自己的罪行。 另查明，被告人苏四龙在押期间，举报他人滥伐林木的线索，经永福县森林公安局查证属实，并立案调查。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认定的下列证据予以证实。 1.受案登记表、立案决定书及到案经过，证实公安机关于2018年8月10日决定对永福县“雷劈山”山场滥伐林木案立案侦查，苏四龙于2018年9月5日自动到公安机关投案的事实。 2.协议书，证实本案案发山场是由莫某2、杨某、全明细与苏四龙均分，苏四龙分得3林班的事实。 3.证人证言： （1）全明息的证言，证实苏四龙负责“雷劈山”2、3林班山场的一切砍伐事宜的事实。证人莫某2佐证了该事实。 （2）余均忠的证言，证实永福县“雷劈山”山场于2018年5月份开始砍树的事实。 （3）全德武的证言，证实永福县“雷劈山”山场于2018年5月份开始砍树的事实。 （4）郭成林的证言，证实其于2018年7月22日在永福县“雷劈山”山场开始砍树的事实。 （5）李春勇的证言，证实其于2018年10月1日在永福县“雷劈山”山场砍树的事实。 （6）谢吉明的证言，证实苏四龙于2018年10月份雇请其到永福县“雷劈山”山场砍树的事实。 （7）韦家会的证言，证实其于2018年9月26日到永福县“雷劈山”山场砍树的事实。 （8）黎水养的证言，证实其于2018年9月份经苏四龙雇请到永福县“雷劈山”山场砍树的事实。 （9）廖贵全的证言，证实其于2018年3-4月份将永福县“雷劈山”山场经营权转让给全明息与苏四龙等人的事实。 （10）汤贵山的证言，证实其于2018年上半年到永福县“雷劈山”山场砍树的事实。 （1）汤贵孙的证言，证实其于2018年5月8日经苏四龙的雇请到永福县“雷劈山”山场砍树的事实。 4.鉴定报告、鉴定意见通知书，证实经经广西南宁盛茂林业调查设计有限责任公司调查鉴定，山场2林班2-1、2-2小班超证被伐林木面积为0.61公顷，林木活立木蓄积量33.3272立方米，树种为杉木；山场2林班3-1小班被伐林木面积为0.74公顷，林木活立木蓄积量40.4040立方米，树种为杉木。公安机关已将鉴定意见通知苏四龙的事实。 5.现场勘查笔录、辨认笔录、辨认照片，证实本案的案发现场位于永福县“雷劈山”山场，公安机关依法对上述现场进行了勘查和拍照、并依法组织苏四龙对其滥伐林木现场进行辨认的事实。 6.永福县森林公安局出具的立功材料，证实被告人苏四龙在押期间，举报他人滥伐林木的线索，经永福县森林公安局查证属实，并立案调查。 7.户籍证明，证实被告人苏四龙具备完全刑事责任能力。 8.被告人苏四龙对上述事实予以供述。 本院认为，被告人苏四龙违反森林管理法规，在未取得林木采伐许可证的情况下，砍伐承包山场上的林木，数量巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人案发后能自动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首；同时被告人检举他人犯罪行为，经查证属实，依法构成立功，本院决定对其减轻处罚。对辩护人的辩护意见，成立部分予以支持，不成立部分不予支持。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下： 被告人苏四龙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  汤瑞林 人民陪审员  文贤刚 人民陪审员  韦小双 二〇一九年二月二十七日 书 记 员  朱宇全 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。