湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0116民初3368号原告：韩全志，男，1989年4月8日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，委托代理人：柏波，湖北雄楚律师事务所律师（一般授权）。被告：徐勇军，男，1974年9月12日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，委托代理人：袁小栋，湖北广众律师事务所律师（特别授权）。被告：武汉荣城建设集团有限公司。住所地：武汉市黄陂区罗汉寺青龙街**。法定代表人：徐华桥，该公司董事长。委托代理人：孙连生，该公司办公室主任（特别授权）。委托代理人：谈宇良，湖北景盛律师事务所律师（特别授权）。被告：武汉智华三鑫置业有限公司。住。住所地：武汉市黄陂区前川街人民道**鑫家园）。法定代表人：金铭，该公司董事长。委托代理人：袁小栋，湖北广众律师事务所律师（特别授权）。原告韩全志诉被告徐勇军、被告武汉荣城建设集团有限公司（以下简称荣城建设公司）、被告武汉智华三鑫置业有限公司（以下简称智华三鑫公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，因案情较复杂转为普通程序，组成由审判员王洪毅担任审判长，人民陪审员黄涛、刘勇雷参加的合议庭，于2018年7月17日、2019年2月1日二次公开开庭进行了审理。期间，被告徐勇军申请对原告韩全志的伤残等级、后期治疗费、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定，该申请不违反法律规定，本院予以准许。原告韩全志及其委托代理人柏波、被告徐勇军及其委托代理人袁小栋、被告荣城建设公司的委托代理人孙连生、谈宇良、被告智华三鑫公司的委托代理人袁小栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩全志向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失124216.57元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月，被告徐勇军雇请原告韩全志到其承包的前川三街蓝湾御景工地做消防工程管道安装工作，被告徐勇军给原告每天报酬200元。2017年11月25日上午8时左右，原告在作业时从脚手架上摔落，导致腰椎骨折，身体多处受伤，伤后原告住院治疗34天，被告徐勇军支付了住院期间的医疗费。经鉴定，原告的损伤构成十级伤残。经原告调查得知，被告智华三鑫公司是蓝湾御景项目的开发商，被告荣城建设公司将该项目的消防工程转包给没有业务资质的被告徐勇军。原告认为被告应对原告的损失共同承担赔偿责任。为维护自身合法权益，依法诉至法院，恳请贵院支持原告的诉请。原告韩全志为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一：证人张某、龚某的证言。证明原告韩全志受被告徐勇军雇佣提供劳务时受伤的事实。证据二：身份证，证明原告身份信息。原告主体适格。证据三：身份证、企业工商信息。证明被告主体适格。证据四：置业计划。证明2017年11月25日上午8时左右原告韩全志在前川三街蓝湾御景工地做工的过程中从脚手架摔落受伤，被告智华三鑫公司是蓝湾御景项目的开发商。证据五：医院就诊资料。证明2017年11月25日原告韩全志从脚手架上摔落，导致腰椎骨折，身体多处受伤，伤后住院治疗34天。证据六：司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告韩全志的损伤构成十级伤残，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天，后续治疗费18000元，原告支付2000元鉴定费的事实。证据七：证明。证明原告韩全志从事建筑相关工作，对原告的误工费应按建筑业标准计算，对原告伤残应按城镇标准计算赔偿。证据八：民事判决书一份。证明前川三街蓝湾御景小区的开发商是智华三鑫公司，承建商是荣城建设公司。被告徐勇军辩称：原告韩全志摔伤属实，由于其自身未尽安全注意义务，操作施工时其站在脚手架边缘操作，操作过程中用力不当导致摔伤，其自身有过错。原告受伤后住院治疗相关费用4万多元已由徐勇军全部支付，另外支付原告餐饮费、车费等7000元，住院期间又支付原告1500元现金，除去医疗费另外支付了8500元。原告受伤仅仅在一米高左右的脚手架上摔下，其伤残只是一般的腰椎骨折，不应当构成相关伤残等级，徐勇军向法庭申请对该鉴定委托相关鉴定机构重新鉴定。被告徐勇军为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：证据一：中医院住院费用清单及发票。证明被告徐勇军支付了原告韩全志的住院费45212.59元。证据二：收条二张。证明被告徐勇军支付原告韩全志住院期间的教授会诊费、车费、餐费7000元及付给原告现金1500元。证据三：证人李某的证言。证明原告韩全志在安装消防水管时，由于自身缺乏安全意识，站在移动脚手架一边角落，在施工过程中摔下来，自身有过错。被告荣城建设公司辩称：原告起诉没有事实和法律依据，原告受伤的消防工程不属于我公司施工范围，与本公司无关，实际发包方是武汉同新公司。原告无故对我公司进行起诉，要求原告对我公司道歉，请求驳回。被告荣城建设公司为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：工程承包合同书一份，证明荣城建设公司承包工程范围不包含水电和消防，水电和消防是甲方指定分包的，荣城建设公司对原告受伤不承担任何法律责任。被告智华三鑫公司辩称：同意被告荣城建设公司的第二点答辩意见。开发商作为发包方将该建设工程发包给有建筑资质的建筑企业，建筑企业在施工中发生的人员伤亡应该由建筑企业承担，发包人开发商承担责任没有任何法律依据，请求驳回原告对被告智华三鑫公司的起诉。被告智华三鑫公司未向本院提交证据。经审理查明：2017年9月，被告徐勇军雇请原告韩全志到武汉市黄陂区前川三街蓝湾御景工地其承包的消防管道工程做管道安装工作，每天劳动报酬170元。同年11月25日，韩全志与张某在施工地点的地下室安装消防水管时，韩全志不慎从移动式的四轮平面脚手架上摔落致伤。当日韩全志被送至武汉市黄陂区中医医院，并住院治疗34日，用去医疗费45212.59元。被告徐勇军垫付全部医疗费用并支付教授会诊费、车费、餐饮费7000元、给付韩全志现金1500元，共计53712.59元。出院医嘱：加强营养。2018年4月8日，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定：韩全志的身体伤残等级为十级，后续医疗费18000元，误工时间180日，护理时间90日，营养时间90日。韩全志支付鉴定费2000元。审理中，徐勇军申请对韩全志的伤残等级、后期治疗费、误工时间、护理时间、营养时间进行重新鉴定，本院委托湖北三真司法鉴定中心进行重新鉴定，因徐勇军未按时支付鉴定费用，湖北三真司法鉴定中心终止鉴定。因赔偿问题双方协商未果而诉至法院。韩全志的户籍登记为农业户口。2016年7月至2017年9月在洪湖市兴农房地产开发有限公司承包的香谢丽舍的旧城改造工程中从事水电、消防的安装工作。本院通过对上述证据和事实的认定，依法确认原告韩全志的损失为：医疗费52212.59元（45212.59元+7000元）、后续治疗费18000元、住院伙食补助费1700元（50元/日×34日）、营养费1350元（15元/日×90日）、护理费8682.90元（35214元/年÷365日/年×90日）、误工费18292元[50199元/年÷365日/年×133日（定残前一日）]、伤残赔偿金63778元（31889元/年×20年×10%）、交通费酌定340元、精神抚慰金酌定1500元，以上各项合计165855.49元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据提供劳务一方和接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告韩全志受被告徐勇军雇请在黄陂区前川三街蓝湾御景工地做安装消防管道工作，为其提供劳务，被告徐勇军按日支付其报酬，可以认定双方之间形成雇佣关系，故徐勇军应对韩全志在从事雇佣活动中受到的损害承担赔偿责任。韩全志在施工过程中不慎从移动式的四轮平面脚手架上摔落致伤，对自身安全未尽到谨慎的注意义务，对事故的发生应承担一定的过错责任；综上，对韩全志所受伤害，本院认为徐勇军承担责任比例为70%、韩全志本人承担责任比例为30%，故对于韩全志的损失165855.49元由徐勇军赔偿116548.84元[（165855.49元－精神抚慰金1500元）×70%+精神抚慰金1500元］。被告徐勇军已赔偿韩全志损失53712.59元，故还应赔偿62836.25元（116548.84元－53712.59元）。原告韩全志是农业户口，但在事故发生前原告居住、生活、工作在城镇，故其主张按照城镇居民标准计算伤残赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。韩全志主张的误工时间应依法计算至定残前一日。韩全志主张的交通费、营养费、精神抚慰金过高，本院予以部分支持。原告未提交证据证明荣城建设公司、智华三鑫公司与本案之间的法律关系，故其要求荣城建设公司、智华三鑫公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。徐勇军辩称韩全志受伤自身存在重大过失，可减轻责任的意见，符合法律规定，本院予以采纳。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告徐勇军于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩全志损失62836.25元；二、驳回原告韩全志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。案件受理费1121元、鉴定费2000元，合计3121元，由原告韩全志负担936.30元、被告徐勇军负担2184.70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王洪毅人民陪审员  黄 涛人民陪审员  刘勇雷二〇一九年二月二十二日书 记 员  张芳芳