广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0881民初4278号 原告：周世平，男，1963年6月6日出生，汉族，住桂平市。 诉讼委托代理人：周坚俊，桂平市西山法律服务所法律工作者。 被告：陈绍辉，男，1986年11月15日出生，汉族，住桂平市。 诉讼委托代理人：李羡辉，广西万大律师事务所律师。 被告：全有练，男，1973年4月7日出生，汉族，住桂平市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桂平支公司，住所地：桂平市西山镇大成路冯达开发区第二期23号。 负责人：叶德坤，该公司经理。 诉讼委托代理人：张铭，该公司员工。 原告周世平与被告陈绍辉、全有练、中国太平洋财产保险股份有限公司桂平支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。代书记员陈欢担任法庭记录。原告周世平的诉讼委托代理人周坚俊，被告陈绍辉的诉讼委托代理人李羡辉、保险公司的诉讼委托代理人张铭到庭参加诉讼。本案在诉讼过程中，被告陈绍辉申请追加全有练作为本案被告参加诉讼。全有练经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周世平向本院提出诉讼请求称：1、请求法院依法判决被告共同赔偿经济损失452668.56元给原告，先由保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿给原告，不足部分由被告陈绍辉承担；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年1月8日15时左右，原告周世平驾驶两轮摩托车，从桂平市刑侦大队路口往贵港方向行至桂平市佳通轮胎店门口路段时，被告陈绍辉驾驶其本人名下的并在被告保险公司投保有交强险和商业三者险的桂Ｒ×××××小型轿车同向从原告后面快速行至该路段时把原告碰撞倒在地上。造成原告头部受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经桂平市公安局交通警察大队处理，作出了浔公交证字（2018）第01082号道路交通事故认定书（以下简称：事故认定书）。认定原告周世平负本次事故的主要责任，被告陈绍辉负本次事故的次要责任。 原告受伤后，当天送至桂平市人民医院住院治疗，诊断为：一、特重型内开放性颅脑损伤；二、闭合性胸部外伤；三、全身多处擦伤。因头部受伤严重，手术未见恢复，于2018年2月3日转至贵港市人民医院继续治疗，治疗至2018年3月8日因经济困难出院回家。后因病情严重，于2018年4月3日重新入住贵港市人民医院治疗至2018年6月23日。因头部受伤多次开颅手术，病情难以恢复。2018年10月5日又入住贵港市人民医院住院治疗至2018年12月6日。现在还在继续治疗。 原告因交通事故受伤，多次入院治疗,造成原告的经济损失有：1、医疗费：235748.29元：2、护理费454118元，桂平市中医医院住院26天，贵港市人民医院住院124天，出院医嘱护理180天，即114.12元/天×330天＝37653元，定残后依赖护理365天1人×20年＝416465元；3、住院伙食补助费：150天×100元＝15000；4、营养费：伤残人员按医疗费10％计，即236619.29元×10％＝23661.92元，5、交通费：1000元；6、鉴定费：1700元；7、伤残等级赔偿金30502元/年×20年×70%＝427028元；8、精神损害抚慰金30000元，合计：1228895.21元。为此，原告因事故造成的损失先由保险公司在交强险限额赔偿120000元给原告，不足部分的332668.56元由被告保险公司在商业三者险限额赔偿。 被告陈绍辉辩称：1、原告周世平的重伤与本次交通事故没有关联性，其不是本次交通事故造成的。理由是原告周世平与被告陈绍辉发生交通事故后能够双方私了，且是原告自己驾车离开现场。若造成重伤，原告不可能自己离开，不排除原告是二次受伤造成；2、原告周世平主张的部分赔偿请求项目无事实依据和法律依据，不应得到支持；3、被告陈绍辉驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，保险限额已经足够赔偿原告本案的经济损失，应由保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿；4、原告驾驶的桂Ｒ×××××号二轮摩托车登记车主为全有炼，申请追加全有炼为本案被告参加诉讼。 被告保险公司辩称：被告陈绍辉驾驶其本人名下桂Ｒ×××××小型轿车在保险公司投保有交强险和50万不计免赔的商业三者险；原告周世平的重伤与本次交通事故没有关联性，因为事故发生后周世平还与被告陈绍辉就事故发生过错能够双方私了，且是原告自己驾车离开现场，原告的重伤不是本次交通事故造成的。若造成重伤，原告不可能自己离开，不排除原告是二次受伤造成；2、原告周世平主张的部分赔偿项目无事实依据和法律依据，不应得到支持；3诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围。 被告全有练既不到庭，也未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月8日15时左右，原告周世平驾驶无牌无证两轮摩托车，从桂平市刑侦大队路口往贵港方向行至桂平市佳通轮胎店门口路段时，被告陈绍辉驾驶其本人名下的并在被告保险公司投保有交强险和商业三者险的桂Ｒ×××××小型轿车，同向从原告后面行驶至该路段时把原告周世平碰撞倒地。造成原告头部受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经桂平市公安局交通管理部门处理，作出了事故认定书。认定原告周世平负本次事故的主要责任，被告陈绍辉负本次事故的次要责任。 原告受伤后于2018年1月8日送至桂平市人民法院住院治疗，住院26天，用去医疗费99662.16元；因病情严重于2018年2月3日转至贵港市人民法院住院治疗，2018年3月8日出院后，又于2018年4月3日至2018年6月23日两次贵港市人民法院住院治疗114天，用去医药费136967.75元。原告出院后，于2018年11月23日到桂林市正城司法鉴定中心进行司法鉴定。桂林市正城司法鉴定中心于2018年11月29日作出了桂林正城司鉴中心[2018]临鉴字第1260号司法鉴定意见书。结论为（一）周世平因道路交通事故受伤致残程度属四级伤残；（二）周世平因道路交通事故受伤护理依赖程度属部分护理依赖。 被告陈绍辉所有的桂Ｒ×××××小型轿车在被告保险公司投保有交强险及50万不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。 本院认为，原、被告相互承认并放弃请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据原、被告的诉辨意见，本院归纳本案的争议焦点为：本次事故造成原告的损失是多少？民事赔偿责任如何分担？被告如何赔偿给原告。 关于本次事故民事赔偿责任如何分担？首先，原、被告各方当事人对经桂平市公安局交通警察支队作出的故认定书无异议，本院予以确认，可作为定案依据。综合本次事故发生的原因，原告周世平的过错程度负本次事故的主要责任，被告陈绍辉负本次事故的次要责任。据此，本院确定原告周世平与被告陈绍辉的民事责任按7︰3的比例承担赔偿责任，即原告周世平承担70％民事赔偿责任，被告陈绍辉承担30％民事赔偿责任。由于被告陈绍辉驾驶的桂Ｒ×××××小型轿车在被告保险公司投保有交强险及50万不计免赔的商业三者险，而本次事故发生在保险期间，因此，被告保险公司应当在投保桂Ｒ×××××小型轿车交强险责任限额内先予赔偿给原告。不足部分，被告陈绍辉承担30％的民事赔偿责任由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿给原告。赔偿再不足的，由被告陈绍辉承担赔偿。 其次，本次事故造成原告的经济损失是多少？因原告提供了其在桂平市城区购买房屋协议书及缴交购房款证明，桂平市西山镇岭头村委会证明。证明原告在桂平市城区购买有住房，且在城区生活，还从事生产劳动，有一定的工资收入。对原告请求各项赔偿按城镇居民人均可支配收入标准计算合理有据，本院予以支持。原告的各项经济损失，其中，医疗费236619.91元；其它参照2018年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》按城镇居民服务行业标准进行计算。原告属于四级伤残，根据公安部关于其误工费、护理费评定规范，其请求至定残前一日止计算，即自2018年1月8日至2018年12月8日止，共11个月313天。但原告请求的误工费、护理费按《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农村居民人均可支配收入计算，本院予以认可，即：误工费为313×114.12元／天＝35719.56元；护理费为313×114.12元／天＝35719.56元；住院伙食补助费为100元／天×140天＝14000元；营养费按实际住院天数30元／天×140天＝4200元；残疾赔偿金为30520元／年×20年×70％＝427280元；定残后的部分护理依赖费（365天×114.12元／天×1人×20年×50％＝416538元；交通费根据原告住址往返两个医院治疗1000元是必要的，本院予以支持；精神抚慰金：由于原告的过错造成，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及第十一条因侵权致人精神损害，造成严重后果的……赔礼道歉外，可以根据受害人一方的请求判令赔偿相应的精神损害抚慰金。本案受害人对损害事实和损害后果的发生有严重过错，根据原告过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。原告负事故主要责任存在严重过错，考虑原告的伤残程度，酌情支持2000元。以上合计1173077元。鉴定费1700元。 综上所述，本次交通事故造成原告的经济损失合计1173077元，其中，属于交强险医疗费用项下254819.91元，由保险公司将承保桂Ｒ×××××小型轿车交强险医疗费赔偿项下的10000元给原告周世平；伤残项下的918257.1元由被告保险公司在承保桂Ｒ×××××小型轿车交强险伤残赔偿项下的110000元给原告周世平。医疗费项下赔偿不足的244819.91元及伤残限额项下赔偿不足的808257.12元。两项合计1053077元；由被告保险公司按1053077元×30％＝315923.11元给周世平，由周世平自己承担1053077元×70％＝737153.9元。原告放弃对被告陈绍辉的所有赔偿请求、被告陈绍辉亦放弃追加全有炼为被告及原告伤残等级重新鉴定的请求是对自己权利的处分。没有违反法律规定，也没有损害其他当事人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条的规定，判决如下： 1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂平支公 司在承保桂Ｒ×××××号牌小型轿车保险限额内赔偿经济损失435923.11元给原告周世平。 二、原告周世平的其它诉讼请求，本院不予支持。 本案受理费4045元（立案时按简易程序已减半收取）、鉴定费1700元，两项共5745元，由原告负担745元，被告陈绍辉负担5000元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：21×××50，开户行：中国工商银行贵港桂平市支行营业室），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上述于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4045元，汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄庆朝 二〇一九年二月二十八日 书记员  陈 欢