北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0115民初6671号原告：张某，女，1981年12月23日出生，汉族，北京创天烨测绘有限公司经理，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：郭合龙，北京市东泽律师事务所律师。被告：李某，男，1980年12月2日出生，汉族，中兆恒基（北京）工程管理有限公司经理，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：邢雷，北京市圆融律师事务所律师。原告张某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，因工作调动，该案件的审判人员由张磊变更为祁广燕。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人郭合龙，被告李某的委托诉讼代理人邢雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法确认位于北京市大兴区康隆园1号楼1-3层1单元102号房屋、位于天津市武清区黄庄街翠亨路东侧丽舍花园**楼****房屋归我所有；2.依法确认×××奔驰车、×××捷达车、×××金杯车、×××金杯车归我所有；3.依法判令李某转让的中兆恒基（北京）工程管理有限公司股份所得490万元归我所有；4.依法分割李某名下20126251元存款。事实和理由：双方于2006年5月10日登记结婚，2017年2月27法院判决离婚。双方离婚时没有分割共同财产。双方结婚后购买了位于北京市大兴区康隆园1号楼1-3层1单元102号房屋（以下简称：102号房屋）、位于、位于天津市武清区黄庄街翠亨路东侧丽舍花园**楼****房屋简称：502号房屋），并购买了×××奔驰车、×××捷达车、×××捷达车、×××金杯车、×××金杯车。2006年6月17日，双方签订协议约定：2006年至2016年十年中，如有人在外有别人，离婚时当事人无任何要求权利；在这之后，只要离婚，李某先生不要任何东西及财产，全部归张某所有。但李某在结婚后违背夫妻忠诚义务，与其他女性发展婚外情，直至生子，因此导致双方感情破裂直至离婚的过错责任应由李某承担。李某有婚外情人后，于2014年2月14日将中兆恒基（北京）工程管理有限公司（以下简称：中兆恒基公司）98%的股份以490万元转让出去，该款项现由李某实际控制。综上，李某对离婚存在过错，并恶意转移财产，应不分或少分财产。被告李某辩称：102号房屋和502号房屋虽登记在我名下，但为我父母出资，不属于夫妻共同财产。双方婚姻存续期间有五辆车，其中×××捷达车和×××捷达车是一辆车，前车已经报废，后车只有牌子没有车，其他车辆都由我掌控。490万元属实，但我在离婚之前已经花了，卖了古董和鸡血石。我不认可存在存款20126251元。另外，张某名下位于北京市大兴区黄村镇滨河北里18号楼2单元501室房屋（以下简称：501室房屋），购房款系我父母出资，不是张某婚前个人财产。双方还有夫妻共同债务，张某名下也有存款和车辆，北京创天烨测绘有限公司（以下简称：创天烨公司）股份也属于夫妻共同财产，前述财产及债务我将另案提起诉讼，本案中不主张权利。本院经审理认定的事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。张某与李某于2006年5月10日登记结婚，于2017年2月27日经法院判决离婚，双方均不要求在离婚案件中处理夫妻共同财产及债权债务。本案中，张某主张分割李某名下房屋、车辆及其他款项，李某未在本案中主张分割张某名下房屋、车辆及存款等，表示另案处理。关于房产：李某于2011年8月17日与北京华润曙光房地产开发有限公司（以下简称：华润公司）签订《北京市商品房现房买卖合同》，以4116000元的价格购买了102号房屋，于2011年12月13日取得该房屋的所有权证书，该房屋登记建筑面积为205.80平方米，规划用途为商业用房，房屋性质为商品房。为购买前述房屋，李某于2011年12月13日与交通银行股份有限公司北京慧忠里支行签订《房屋抵押贷款合同》，贷款188万元，贷款期限为120个月。张某提交创天烨公司的转账支票（出票日期为2011年8月17日）和账户明细对账单，以证明102号房屋首付款中24万元为张某名下创天烨公司所支付。转账支票显示承兑人为华润公司，账户明细对账单显示2011年8月19日创天烨公司账户转出24万元，该款项的凭证号与转账支票的凭证号完全对应。李某称前述房屋首付款系其父母李富民、宁小黄所支付，并提交银行业务凭证予以佐证。张某对证据及证明目的均有异议，其名下尾号为8830的银行卡始终被李某所控制，另外，该证据19至21页也能体现李某将共同财产转给其父亲李富民的事实。截止2017年2月27日，李某共偿还借款本金987000.06元、借款利息537558.70元，合计贷款本息1524558.76元，尚欠借款本金892999.94元。双方均认可该房屋现价值为每平米34000元。2014年5月29日，李某与金泰丽城（天津）置业投资有限公司签订《天津市商品房预定协议》，以499068元的价格购买了502号房屋。2014年6月11日，李某的母亲宁小黄作为交款人向开发商交付了购房款499068元。李某于2017年2月2日取得该房屋的所有权证书，该房屋登记建筑面积为61.71平方米，规划用途为居住。李某提交转账凭证和收据，以证明该房屋为其父母所出资。张某认可该证据真实性，但认为不能证明购房款为宁小黄所出。双方均认可该房屋现价值为每平米19000元。关于车辆：李某名下共有五辆车，分别为×××奔驰车、×××捷达车、×××捷达车、×××金杯车、×××金杯车，均在双方婚姻存续期间取得。经核实，×××捷达车和×××捷达车发动机号一致，张某放弃对×××捷达车主张权利。双方均认可×××奔驰车现值25万元，×××金杯车、×××金杯车各现值3万元，×××捷达车现值3000元，前述车辆均没有贷款。张某主张×××奔驰车和×××捷达车归自己，其给付李某车辆折价款，其他两辆车归李某，由李某给付其车辆折价款，若×××捷达车到时候不能实际给付自己，就要车号，执行的问题自行解决。关于存款：李某名下各银行账户内存款所剩无几。张某对李某名下部分银行账户（2012年1月1日至2017年2月27日）单笔30000元以上交易提出质疑，称涉及金额高达20126251元，共计151项。这些银行账户分别为：尾号为0519的农业银行账户，尾号为6571的中国银行账户，尾号为7069的交通银行账户，尾号为0144的邮政储蓄银行账户。李某对前述大额资金做了一份说明。经本院审查，交通银行账户是偿还102号房屋贷款账户，张某对该账户有异议的款项均为存款，对应第128项至135项。邮政储蓄银行存入款项均来源于李某父母的汇入，转出款项未超过汇入金额，对应第136项至第151项。张某对农业银行账户和中国银行账户提出异议的款项，转出数额总计13178826.40元。李某称其名下公司增资支出共计850万元，并提交企业信息予以佐证。张某称本案不涉及双方股份股权问题，对该证据不予质证。李某提交银行凭证，称存在向父母借款的情况。张某对真实性认可，对证明目的不认可。本院经审查，能体现出由李某父母账户直接转入李某名下的金额高达5080000元。其他：中兆恒基公司成立于2010年，李某为该公司股东，其于2014年2月14日将所持有的中兆恒基公司的股份490万元转给了孔令超和苏海涛。李某称前述490万元用于购买古董和鸡血石，并提交古董和鸡血石照片用于佐证。张某对前述证据真实性和证明目的均有异议，认为该交易数额巨大，没有合同也没有交易时间和地点，也不知道古董和鸡血石的具体价格。经本院询问，李某称购买古董、鸡血石没有支付凭证及相关证书。李某称该公司注册及经营均由其父母出资，张某无权分割股份转让款，但未提交相关证据予以佐证。张某提交李某婚外情的有关照片、视频，租房合同、持卡人存根，以证明双方感情破裂导致离婚的主要原因是李某的婚外情所造成的；张某提交2011年12月16日的保证书、2006年6月17日双方关于离婚后财产分割的协议，以证明双方对财产的分割早有明确的约定，李某明确表示只要离婚不要任何东西及财产，全部归张某所有。基于以上证据，张某称李某应少分或不分财产。李某对前述证据真实性和证明目的均不认可。经询问，李某称已对张某名下房产、公司、车辆、存款及夫妻共同债权另行提起诉讼，在本案中不主张权利。本院认为：根据本案查明的事实，张某和李某离婚时法院未就夫妻共同财产、债权及债务进行处理，现张某起诉要求再次分割，理由充分，法院予以支持。关于房产：《最高人民法院关于适若干问题的解释（三）》第七条第一款规定：婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照财产。根据李某提交的转账凭证、收据，可以证明李某父母为其购买502号房屋而出资，并登记在李某名下，视为只对李某一方的赠与，本院认定502号房屋为李某的个人财产。102号房屋购买于双方婚姻存续期间，故应属于双方夫妻共同财产；李某称该房屋购房款系其父母支付，属其个人财产，证据不足，本院不予采纳。考虑到本案中双方的实际情况，本院认定102号房屋归李某所有，由李某对张某进行补偿，剩余贷款由李某偿还；双方均认可该房屋每平米34000元，本院不持异议，考虑到贷款情况、增值情况，故本院认定李某向张某支付房屋折价补偿款3050000元。关于车辆：×××奔驰车、×××捷达车、×××金杯车、×××金杯车购买于夫妻婚姻关系存续期间，属于夫妻共同财产，这些车辆登记在李某名下，张某主张前述车辆中×××奔驰车、×××捷达车归其所有，其他车辆归李某所有，本院不持异议，根据双方所达成的车辆现值，经本院核算，张某应给付李某96500元车辆折价款，由李某协助其办理车辆过户手续。李某称其父母出资购车的意见，依据不足，本院不予采信。关于中兆恒基公司的股份转让款490万元，李某称该款项用于购买古董、鸡血石，因该款项数额巨大，李某仅提供照片未提供其他证据证明买卖真实发生，故本院对李某的陈述不予认可，本院认定前述款项属于夫妻共同财产，应由李某给付张某245万元。关于存款：张某主张李某名下银行账户内（尾号为0519的农业银行账户、尾号为6571的中国银行账户、尾号为7069的交通银行账户、尾号为0144的邮政储蓄银行账户）所发生的款项20126251元为夫妻共同财产要求分割，经本院审查，交通银行账户为偿还102号房屋贷款账户，张某对该账户有异议的款项均为存款，邮政储蓄银行存入款项均来源于李某父母的汇入，转出款项未超过汇入金额，故张某称前述两个账户内所异议款项为夫妻共同财产要求分割，缺乏依据，本院不予采纳。结合李某书写的说明，考虑到李某名下公司存在增资情况，且存在李某父母向其汇入款项情况，本院对张某称农业银行账户和中国银行账户内有异议的款项为夫妻共同财产要求分割的意见，不予采纳。张某提交2011年12月16日保证书、2006年6月17日双方关于离婚后财产分割的协议，以证明双方对财产的分割早有明确的约定，李某明确表示只要离婚不要任何东西及财产，全部归张某所有。李某对前述证据不予认可。本院认为即使张某提交的前述证据为真实，亦不能证明双方在离婚时对财产分割达成一致意见，故本院对张某要求财产全部归其所有的意见，不予采纳。张某提交李某婚外情的有关照片、视频，租房合同、持卡人存根，以证明双方感情破裂导致离婚在于李某存在婚外情，故李某应少分或不分财产。即使张某所提交的证据真实，所主张的事实也属实，此事项不属于我国现行法律中规定少分或不分财产的情形，故本院对张某的前述主张，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第（三）项、第三十二条第（五）项、第三十九条之规定，判决如下：一、位于天津市、位于天津市武清区黄庄街翠亨路东侧丽舍花园**楼****房屋归被告李某所有>二、位于北京市大兴区、位于北京市大兴区康隆园**楼******房屋归被告李某所有0日内，被告李某给付原告张某房屋折价补偿款3050000元；前述房屋剩余贷款由被告李某偿还；三、车牌号为×××奔驰牌小客车、车牌号为×××捷达牌小客车归原告张某所有；车牌号为×××金杯车、车牌号为×××金杯车归被告李某所有；于本判决生效后10日内，原告张某给付被告李某车辆折价款96500元；四、于本判决生效后10日，被告李某给付原告张某股份转让款2450000元；五、驳回双方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30550元，由原告张某负担15275元（已交纳），由被告李某负担15275元（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  祁广燕人民陪审员  尹长坤人民陪审员  武成燕二〇一九年二月二十七日法官 助理  李利冉书 记 员  孙 涛书 记 员  王童雨