广西壮族自治区扶绥县人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)桂1421刑初75号 公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。 被告人王权印，男，1994年1月12日出生，汉族，小学文化，无业，住广西南宁市江**。因本案于2017年9月27日被刑事拘留，同年10月31日被依法逮捕。现羁押于扶绥县看守所。 被告人王权康，男，1976年4月20日出生，汉族，小学文化，无业，住广西南宁市江**。因本案于2017年9月27日被刑事拘留，同年10月31日被依法逮捕。现羁押于扶绥县看守所。 辩护人莫天亮，广西进安律师事务所律师。 被告人王权广，男，1987年3月15日出生，汉族，小学文化，无业，住广西南宁市江**。因本案于2017年9月27日被刑事拘留，同年10月31日被依法逮捕。现羁押于扶绥县看守所。 辩护人梁玉芳，广西进安律师事务所律师。 扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2018]57号起诉书指控被告人王权印、王权康、王权广犯盗窃罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员吴岸国出庭支持公诉，被告人王权印、王权康、王权广及辩护人莫天亮、梁玉芳等到庭参加诉讼。期间，经扶绥县人民检察院建议，延期审理二次。现已审理终结。 扶绥县人民检察院指控： 一、2017年8月12日凌晨1时许，被告人王权印驾驶车牌号为桂×××××吉利帝豪牌轿车搭载王权广、王权康去到扶绥县，利用扳手、钳子将未通电的变压器上的电缆线盗走。随后，王权印等人开车返回南宁，在途经扶绥县昌平乡八联村双甲屯时，又将一个未通电的变压器上的电缆线盗走。当天，三人将盗窃所得的16条电缆线拿到南宁市某废品收购店销售，得赃款3000元，每人分得1000元。经扶绥县价格认证中心认定，那贵村新进屯变压器被盗4条电缆价格合计为3222元；那贵村高屯变压器被盗4条电缆价格合计为3222元；那贵村玉马屯变压器被盗4条电缆价格合计为4344元；双甲村变压器被盗4条电缆价格合计为3122元。 二、2017年9月份的一天凌晨，被告人王权印驾驶车牌号为桂××××××吉利帝豪牌轿车搭载王权广、王权康去到南宁市兴宁区芦橄坡路边，由王权印、王权康爬上一个未通电的变压器，利用扳手、钳子拧开电缆接头的螺母，王权广在下面接应，共盗得4根电缆线。当天，三人将盗窃所得的电缆线拿到南宁市某废旧收购店销售，得赃款500元，三人一起挥霍。经扶绥县价格认证中心认定，南宁市五塘镇英广村芦橄坡变压器被盗4条电缆价格为4072元。 三、2017年9月12日凌晨2时许，被告人王权印驾驶桂××××××吉利帝豪牌轿车搭载王权广、王权康去到扶绥县加油站斜对面一栋二层楼房，由王权印、王权康下车用钢筋钳剪断楼房的锁链，进入一楼大厅盗得两捆铝线及几根铜线头。随后，三人将盗窃得来的铝线、铜线头销售给南宁市高新区某废旧收购店，得赃款180元，三人一起挥霍。经扶绥县价格认证中心认定，被盗铝线、铜线头价格为1840元。 四、2017年9月份的一天凌晨2时许，被告人王权印驾驶桂××××××吉利帝豪牌轿车搭载王权广、王权康去到南宁市良庆区，在那陈新街商会旁发现一个未通电的变压器，由王权印、王权康爬上变压器用扳手、钳子拧开电缆接头的螺母，王权广在下面接应，共盗得8根电缆线。当天，三人将盗窃所得的电缆线拿到南宁市某废旧收购店销售，得赃款500元，三人一起挥霍。经扶绥县价格认证中心认定，南宁市变压器被盗8条电缆价格为4696元。 五、2017年9月份的一天凌晨1时许，被告人王权印驾驶桂××××××吉利帝豪牌轿车搭载王权广、王权康去到南宁市江南区，三人将苏圩镇苏保村六冬坡一鱼塘旁、苏圩镇人民政府对面、苏圩镇道班菜市场旁三个未通电的变压器上的电缆线盗走。随后，三人开车往吴圩方向行驶，在吴圩镇光明路北部湾加油站路边，又将一个未通电的变压器上的8根电缆线盗走。当天，三人将盗窃所得的电缆线拿到南宁市某废旧收购店销售，得赃款2500元，每人分得600元。经扶绥县价格认证中心认定，南宁市苏圩镇苏保村六冬坡变压器被盗4条电缆价格合计为3122元；南宁市农副市场变压器被盗8条电缆价格为5243元；南宁市苏圩镇团结路镇政府对面变压器被盗4条电缆价格为3122元；南宁市吴圩镇光明路北部湾加油站旁边的变压器被盗8条电缆价格合计为4426元。 对指控的事实，公诉机关提供了被害方的陈述、被告人供述及相关书证等证据材料，并经出庭支持公诉的检察员宣读、出示。 公诉机关认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定应以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。提请本院依法判处。 在庭审中，被告人王权印、王权康、王权广对指控的罪名及事实均无异议；辩护人莫天亮、梁玉芳对公诉机关指控的罪名及第一、第二、第三起的事实均无异议，但对第四、第五起指控的事实有异议，提出每台变压器被盗的电缆线都是4根而没有个别为8根的辩护意见；辩护人莫天亮另提出王权康在共同犯罪中属从犯的辩护意见。 三被告人及辩护人莫天亮未向法庭提供证据；辩护人梁玉芳向法庭提交被害人刘某出具的收据及谅解书，拟证实王权广的家属代其赔偿了刘某的全部经济损失，取得了谅解。 经审理查明： 一、2017年8月12日凌晨1时许，经商量后，被告人王权印驾驶车牌号为桂××××××吉利帝豪牌轿车搭载王权广、王权康去到扶绥县，利用扳手、钳子将三个未通电的变压器上的铜芯电缆线盗走。随后，王权印等人开车返回南宁，在途经扶绥县昌平乡八联村双甲屯时，又将一个未通电的变压器上的铜芯电缆线盗走。销赃后，得款3000元，每人分得1000元。经鉴定，那贵村新进屯变压器被盗4条电缆线价值为3222元；那贵村高屯变压器被盗4条电缆线价值为3222元；那贵村玉马屯变压器被盗4条电缆线价值为4344元；双甲村变压器被盗4条电缆线价值为3122元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及立案的情况。 2、被害方扶绥县信达电力安装有限公司施工队员工关某的陈述，证实2017年8月12日9时许，他们施工队发现头一日在扶绥县安装的变压器上的电缆和配套耳线被盗的事实。 3、被害方扶绥县信达电力安装有限公司双甲旧村公用配电站农网改造工程的负责人罗某的陈述，证实2017年8月15日15时许，他们的施工队发现于2017年8月10日在扶绥县昌平乡八联村双甲屯安装的公用配电站变压器上的电缆线被盗的事实。 4、销售开单，证实信达电力有限公司于2017年7月19日购买了型号为BVV-120的电缆线24米用于双甲旧村公用配电站农网改造工程。 5、现场辨认笔录及照片，证实王权广、王权印、王权康对位于扶绥县那贵村以及扶绥县昌平乡变压器的案发现场进行辨认的事实。 6、现场勘验笔录及照片，证实案发现场分别位于扶绥县龙头乡那贵村新进屯、玉马屯、高屯及昌平乡双甲屯旧村，以及现场的概况，并在被盗电缆的变压器的下方发现有真龙牌烟蒂。 7、法医物证DNA检验鉴定书，证实在扶绥县龙头乡那贵村新进屯变压器铜线被盗现场所留下的真龙烟蒂为王权印所留。 8、价格认定书及鉴定意见通知书（行政鉴定结论通知书），证实那贵村新进屯变压器被盗4条电缆线价值为3222元；那贵村高屯变压器被盗4条电缆线价值为3222元；那贵村玉马屯变压器被盗4条电缆线价值为4344元；双甲村变压器被盗4条电缆线价值为3122元。以及鉴定意见已通知了双方当事人。 9、被告人王权印的供述，证实2017年8月份的一天凌晨1时许，其曾伙同王权广、王权康驾驶其轿车去到扶绥县龙头乡的三个村庄偷盗了三个变压器上的12根电缆线，随后又在一个叫双甲屯的地方偷了一个变压器上的4根铜芯电缆线。之后，他们将偷来的电缆线拉回南宁，卖给一个收废品的人。 10、被告人王权康的供述，证实2017年农历7月初的某天晚上，其伙同王权印、王权广搭乘王权印驾驶的轿车去到扶绥县龙头乡的三个村庄偷了三个变压器上的电缆线，随后又开车到昌平乡公路边的一个村庄又偷了一个变压器上的电缆线。后将电缆线拉到南宁销赃，得款3000元，其分得1000元。 11、被告人王权广的供述，证实2017年8月份的一天晚上，经商量后，其伙同王权印、王权康搭乘王权印的驾驶的吉利帝豪牌小轿车去到扶绥县龙头乡的三个村庄使用扳手等工具偷了三个变压器上的铜芯电缆线，随后开车经过昌平乡双甲村路段时又偷了一个变压器上的铜芯电缆线。之后，他们开车返回南宁，将偷来的电缆线拿到南宁市一处废品收购店销售，得赃款3000元，每人分得1000元。被偷电缆线的变压器都是新安装，还没有使用，每个变压器各被偷了4条电缆线。 以上证据来源合法，内容客观、真实，相互印证，本院予以确认。 二、2017年9月份的一天下午，被告人王权印驾驶车牌号为桂××××××吉利帝豪牌轿车搭载王权广、王权康去到南宁市兴宁区芦橄坡路边，利用扳手、钳子将一个未通电的变压器上的4条铜芯电缆线盗走。销赃后，得款500元，三人一起挥霍。经鉴定，英广村芦橄坡变压器被盗的电缆线价值为4072元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及立案的情况。 2、被害方南宁市弘力电业有限公司员工阮某的陈述，证实2017年11月22日17时30分许，其发现公司之前在南宁市兴宁区五塘镇英广村芦橄坡安装的连接变压器的4条铜芯电缆被盗的事实。 3、现场辨认笔录及照片，证实王权广、王权印、王权康对位于南宁市兴宁区五塘镇英广村芦橄坡公路边变压器的案发现场进行辨认的事实。 4、现场勘验笔录及照片，证实案发现场位于南宁市兴宁区五塘镇英广村芦橄坡，以及现场的概况。 5、价格认定书及鉴定意见通知书，证实南宁市五塘镇英广村芦橄坡变压器被盗4条电缆线价值为4072元，及鉴定意见已通知了双方当事人。 6、被告人王权印的供述，证实其曾伙同王权广、王权康去到南宁市个变压器上的4根电缆线。 7、被告人王权康的供述，证实某日白天，其伙同王权印、王权广去到南宁市五塘镇一村庄，偷了一个变压器上的电缆线，后装上车拉到南宁市浦庙区一个废品收购站出售，得赃款1000元。 8、被告人王权广的供述，证实2017年9月份的一天下午，其伙同王权印、王权康开车去到南宁市五塘镇一村边的变压器，偷走了变压器上的四根电缆线。销赃后，得款约500至600元左右，后三人共同花完了。 以上证据来源合法，内容客观、真实，相互印证，本院予以确认。 三、2017年9月12日凌晨2时许，被告人王权印驾驶桂××××××吉利帝豪牌轿车搭载王权广、王权康去到扶绥县加油站斜对面一栋二层楼房，先由王权印、王权康用钢筋钳剪断楼房门的锁链，后三人一起进入一楼大厅实施偷盗，共盗得一捆100米的铝线及3斤的铜线头。销赃后，得款180元，三人一起挥霍。经鉴定，被盗铝线价值为1320元；被盗铜线头价值为39元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及立案的情况。 2、被害人刘某的雇员李立相的陈述，证实其是受雇于刘某的员工。2017年9月12日7点40分左右，其和其他员工去到扶绥县加油站对面的租房后，发现门口的锁链被钳子剪断了。经查看，发现放在一楼的电力设施即是用于施工剩下的铜线和一捆120平方100米的铝芯线被盗。头一天白天，他们还在中东做工，并未发现被盗。 3、产品合格证，证实被盗铝芯电缆线型号规格为:BLVV35m㎡,长度为100m。 4、现场辨认笔录及照片，证实王权广、王权印、王权康对位于扶绥县中东镇同正南路加油站斜对面一居民楼房的案发现场进行辨认的事实。 5、现场勘验笔录及照片，证实案发现场位于扶绥县中东镇同正南路加油站对面的居民楼房，以及现场的概况。 6、价格认定书及鉴定意见通知书，证实被盗的铝芯电缆线价格为1320元/捆（100米/捆）；铜线头的价格为13元/斤，则3斤为3×13=39（元）。以及鉴定意见已通知了双方当事人。 7、被告人王权印的供述，证实2017年9月份的某天晚上11时许，其伙同王权康、王权广从苏圩开车去到王权广之前在中东镇务工的地方，即是中东镇加油站对面的一个两层民房。后等到了凌晨2时左右，其和王权康拿着一把钢筋钳过去把绑着门口的铁线剪断，然后进到里面偷得2捆铝线和2根短短的铜芯线，其中的一捆铝线已经拆开并已经用过了，大概有20斤左右，另外一捆铝线也已经拆开包装，但是还没有用过，约有30斤左右。后将偷来的铝线和铜线拿到西乡塘高新区一收购废旧店卖，得款200-300元，三人共同花费掉。 8、被告人王权康的供述，证实2017年农历7月14日过后的某天晚上，其伙同王权印、王权广开车去到王权广之前在扶绥县中东镇做过电工的地方。后他们先到中东街上的一个烧烤摊边吃边等，到了第二天凌晨2时左右，王权广带他们到中东街上加油站斜对面的一间房子前，然后由其和王权印拿一把老虎钳将房门铁链钳断，后一起进入到房子里面偷东西。他们三人偷得一捆铝线和约有3斤多的铜线。之后，开车拉到南宁市安吉大道一个收废品的门店卖掉，得款300元，三人共同花费。 9、被告人王权广的供述，证实2017年9月某天晚上，其伙同王权印、王权康开车到其以前工作过的扶绥县中东镇加油站对面的一间仓库门前，先由王权印、王权康下车打开仓库门，后三人一起进入里面偷电线，共偷得一捆约有50斤左右的铝线和一些约有3斤左右的废弃铜线。后将该捆铝线和废弃铜线卖给了一个流动收废旧的男子，得款180元，三人一起花掉了。 以上证据来源合法，内容客观、真实，相互印证，本院予以确认。 四、2017年9月份的一天晚上，被告人王权印驾驶桂××××××吉利帝豪牌轿车搭载王权广、王权康去到南宁市良庆区。在那陈街商会旁发现一个未通电的变压器后，三人变压器上的8条铜芯电缆线盗走。经销赃后，得款500元，三人一起挥霍。经鉴定，那陈新街变压器被盗的电缆线价值为4696元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及立案的情况。 2、被害方南宁市弘力电业有限责任公司的员工黄某的陈述，证实2017年11月22日下午17时许，其公司的那陈供电所负责人发现那陈街上有一台变压器的低压铜芯线被盗。次日，经其到场查看，发现良庆区那陈某那陈街上变压器上的8根低压铜芯线被盗走了。 3、现场辨认笔录及照片，证实王权广、王权印、王权康对位于南宁市良庆区那陈商会门前变压器的案发现场进行辨认的事实。 4、现场勘验笔录及照片，证实案发现场位于南宁市良庆区那陈商会门前，以及现场的概况。 5、价格认定书及鉴定意见通知书，证实南宁市良庆区那陈商会门前变压器被盗8条电缆线价值为4696元，及鉴定意见已通知了双方当事人。 6、被告人王权印的供述，证实其伙同王权广、王权康在南宁市上的变压器上偷得了8根电缆线，每根长约6米。 7、被告人王权康的供述，证实2017年农历7月份的一天晚上，其伙同王权印、王权广开车去到南宁市个变压器上的电缆线。销赃后，得款800元。 8、被告人王权广的供述，证实2017年9月份的一天，其伙同王权印、王权康开车去到南宁市，在那陈街附近的公路边看见有一个变压器，他们决定去偷该变压器上的输电电缆线。其和王权康爬上变压器拆线，王权印在下面收卷拆下来的线。共偷了8根电缆线，是什么颜色其不记得了。后将偷来的电缆线拿去一个其不知名的地方销赃，得款500至600元钱，三人共同花销完了。 以上证据来源合法，内容客观、真实，相互印证，本院予以确认。 五、2017年9月份的一天晚上，被告人王权印驾驶桂××××××吉利帝豪牌轿车搭载王权广、王权康去到南宁市江南区，三人将苏圩镇苏保村六冬坡一鱼塘旁、苏圩镇团结路镇政府对面、某镇道班菜市场（农副市场）旁边的未通电变压器上的铜芯电缆线盗走。随后，三人开车往苏圩方向行驶，在吴圩镇光明路北部湾加油站路边，又将一个未通电的变压器上的8条铜芯电缆线盗走。销赃后，得款2500元，每人分得700元。经鉴定，某镇六冬坡变压器被盗4条电缆线价值为3122元；某镇人民政府对面变压器被盗4条电缆线价值为3122元；某镇农副市场变压器被盗8条电缆线价值为5243元；吴圩镇光明路北部湾加油站变压器被盗8条电缆线价值为4426元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及立案的情况。 2、被害方南宁市弘力电业有限责任公司员工廖某的陈述，证实2017年6月份他们公司在南宁市江南区苏圩镇团结街派出所对面和苏圩镇苏保村六冬坡各安装了的一个变压器，但还未投入使用。到了2017年9月15日，他们发现该两个变压器上的8条进线（铜线）被偷了，每条约长七米左右。 3、被害方南宁市弘力电业有限责任公司员工阮某的陈述，证实2017年11月21日10时许，他们发现公司于2017年6月份在苏圩镇道班菜市处已装好但还未投入使用的变压器被人偷了8条铜线。 4、被害方南宁市弘力电业有限责任公司员工梁某的陈述，证实2017年9月12日11时17分许，其和公司的同事发现公司在江南区吴圩光明路五号公变变压器上的8条铜线被人偷走了。 5、现场辨认笔录及照片，证实王权广、王权印、王权康对位于南宁市江南区苏圩镇苏保村六冬坡一鱼塘旁、苏圩镇团结路镇政府对面、苏圩镇苏圩街道班菜市场（农副市场）及吴圩镇光明路北部湾加油站路边变压器的案发现场进行辨认的事实。 6、现场勘验笔录及照片，证实案发现场分别位于南宁市江南区苏圩镇苏保村六冬坡一鱼塘旁、苏圩镇人民政府对面、苏圩镇苏圩街道班菜市场（农副市场）及吴圩镇光明路北部湾加油站路边，以及现场的概况。 7、价格认定书及鉴定意见通知书，证实某镇某六冬坡变压器被盗4条电缆线价值为3122元；某镇人民政府对面变压器被盗4条电缆线价值为3122元；某镇农副市场变压器被盗8条电缆线价值为5243元；吴圩镇光明路北部湾加油站变压器被盗8条电缆线价值为4426元。以及鉴定意见已通知了双方当事人。 8、被告人王权印的供述，证实2017年9月份的某天，其伙同王权广、王权康去到南宁市上，发现有3个变压器可以实施盗窃，其中一个变压器是在苏圩菜市场边上、一个是在苏圩中学后面、还有一个是在苏圩往东门、扶绥的一个三岔路口旁边一个村的村口处。他们把这三个变压器上的铜芯电缆线全部盗窃完。之后，他们又开车从苏圩往吴圩去，去到吴圩的第二个加油站附近，发现有一个变压器，他们就偷了8根电缆线，每根长约6米，该8根电缆线有红、绿、蓝等颜色。销赃后，得款3200元，其分得1200元。作案现场还有他们剪线时留下来的线头。 9、被告人王权康的供述，证实2017年农历7月份的一天晚上，其伙同王权印、王权广在南宁市个变压器上的电缆线。后又在吴圩镇上一个加油站的公路边偷了一台变压器的电缆线。销赃后，得款2000多元，每人分得几百元。 10、被告人王权广的供述，证实2017年9月份的一天，其和王权康、王权印一起开车去到南宁市，在苏圩街上发现有3个变压器，他们就偷了那3个变压器上的输电电缆线。随后，他们就开车去吴圩镇，然后在上的公路边上又偷了一个变压器上的8根电缆线，每根长约5米左右。销赃后，共得款约2500元，每人分得约600至700元。 以上证据来源合法，内容客观、真实，相互印证，本院予以确认。 另查明：1、三被告人归案后均供认多次结伙实施偷盗变压器上的铜芯电缆线；2、案发后，被告人王权印、王权康、王权广的家属于2017年12月26日代其共同赔偿了被害方南宁市弘力电业有限责任公司和扶绥县信达电力安装有限公司的全部经济损失各27282元、13910元，取得了被害方的谅解；王权广的家属于2018年12月25日代其赔偿了被害人刘某的全部经济损失1840元，取得了谅解。上述事实有三被告人的供述及赔偿协议、收据、谅解书等证实，并经庭审质证、认证，本院予以确认。 另有，认定案件事实尚有公诉机关提供的以下经庭审质证、认证的综合证据予以证实： 1、搜查笔录、辨认作案工具照片、扣押清单、随案移交清单，证实：公安民警对王权印的桂××××××吉利帝豪牌小轿车进行搜查，查获作案工具钢丝钳、活动板手、拉线器、鹰嘴钳、梅花扳手各一把，并依法予以扣押。 2、机动车行驶证复印件、领取物品清单等，证实:被公安机关扣押的桂××××××吉利帝豪牌小轿车登记的所有人为王权印，该车辆已由王伦锋代为领回。 3、上海易鑫融资租赁有限公司出具的情况说明、租赁合同、还款信息表等材料，证实因王权印严重违约，未按期支付租金，按合同约定涉案车辆桂××××××吉利帝豪牌小轿车的实际所有权人应为上海易鑫融资租赁有限公司。 4、电力设施被盗情况说明，证实：扶绥县那贵高屯、新进屯、玉马屯及双甲旧村和南宁市吴圩镇光明路北部湾加油站旁边、五塘镇英广村芦橄坡、那陈镇、苏圩镇等地新装公用配电站农网改造工程的配电台区还未正常投入使用。 5、南宁市弘力电业有限责任公司出具的变压器施工图（竣工图）和扶绥县信达电力安装有限公司出具的变压器施工安装图以及南宁市弘力电业有限责任公司出具的农网改造工程被盗低压铜电线的其他说明、施工队结算表和扶绥县信达电力安装有限公司出具的关于王权康要求重新认定涉案物价格的说明、采购电线发票、施工队工资表和扶绥县价格认证中心出具的关于对《被盗电线电缆的价格认定结论书》的认定情况说明和南宁市弘力电业有限责任公司的需求计划明细列表、电力设备材料领料单等证据材料，证实：（1）价格认定结论书所依据的数据与涉案的每台变压器上的被盗的铜芯电缆线的规格、长度、数量都是相符的；（2）扶绥县价格认证中心之前对涉案被盗变压器的电缆线所作出的《关于被盗电线电缆的价格认定结论书》的内容客观、真实。 6、公安机关出具的抓获经过，证实2017年9月26日21时许，王权广、王权印、王权康在扶绥县城“香水鸡”烧烤摊被民警抓获。 7、被告人王权广、王权印、王权康的供述，另一致证实三被告人都是经商量后才一起去偷盗电缆线的，每次去实施偷盗时，都是由王权印驾驶其桂××××××的吉利帝豪牌小轿车搭乘王权广、王权康一起出发。他们选的变压器都是新安装的，但还没有投入使用的。所偷得变压器上的电缆线都是铜芯的。偷盗电缆所用的工具为扳手、钳子等。 8、同步录音录像，证实公安机关在讯问王权印、王权康、王权广时均进行了全程的录音录像。 9、户籍证明，证实王权印、王权康、王权广的身份情况。 以上各项查明，事实清楚，证据确实、充分。 对于公诉机关指控三被告人在扶绥县中东镇同正南路加油站斜对面一栋二层楼房，盗得的铝线及铜线头共价值1840元（1320元+520元），不能全部认定，只能认定其中的被盗铝线价值为1320元（1320元/捆.100米），被盗铜线头价值为39元（3斤×13元/斤=39元）。理由是：王权康、王权广的供述承认盗得的铜线仅为3斤左右，王权印的供述亦仅供认盗得的铜线仅是短短的2根，而指控盗得的铜线为40斤（价值520元），只有被害人刘某的雇员李立相的陈述而无其他证据佐证，故对指控被盗铜线价值多出的481元，不予认定。 关于辩护人莫天亮、梁玉芳对公诉机关指控的第四、第五起事实，提出每台变压器被盗的电缆线都是4根而没有个别为8根的辩护意见。经核查，报案人南宁市弘力电业有限责任公司的员工黄某、阮某、梁某的陈述，各证实那陈镇那陈街、苏圩镇道班菜市处、某镇光明路的变压器上被盗的电缆线各为8根，且该陈述有南宁市弘力电业有限责任公司的变压器施工图（竣工图）、需求计划明细列表、电力设备材料领料单等证据材料予以佐证，另有被告人王权印、王权广在公安机关的供述亦供认在的变压器上偷得的电缆线各为8根。故此，对辩护人莫天亮、梁玉芳提出的上述辩护意见，本院不予采纳。 在本案审理过程中，被告人王权广的家属代其退出全部的共同违法所得6680元。 本院认为，被告人王权印、王权康、王权广以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，涉案数额为39950元，属较大，该行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。在实施盗窃过程中，三被告人经商量后共同实施，并对销赃后所得的赃款或平分或共同挥霍，三人均起主要作用，都是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。故此，辩护人莫天亮提出王权康在共同犯罪中属从犯的辩护意见，与事实不符，理由不成立，本院不予采纳。三被告人归案后均如实供述自己的罪行，并当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。鉴于三被告人具有多次盗窃和流窜作案的情节，量刑时可酌情从重处罚；鉴于三被告人共同赔偿了被害方南宁市弘力电业有限责任公司和扶绥县信达电力安装有限公司的全部经济损失及王权广单独赔偿了被害人刘某的全部经济损失，取得了谅解，量刑时可酌情从轻处罚；另鉴于王权广主动退出全部的共同违法所得，有悔罪表现，量刑时可酌情从轻处罚。根据三被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四、第六十一条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下: 一、被告人王权印犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币六千元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2020年7月26日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。 二、被告人王权康犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币六千元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2020年7月26日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。 三、被告人王权广犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 四、被告人王权广退出的共同违法所得人民币6680元，予以没收，上缴国库； 五、对扣押在案的作案工具：钢丝钳、活动板手、拉线器、鹰嘴钳、梅花扳手各一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄忠信 人民陪审员  梁建鸿 人民陪审员  葛迪源 二〇一九年二月二日 书 记 员  马兴洲 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同犯罪。 …… 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（自2013年4月4日起施行） 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 …… 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 …… 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。