山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1102民初9332号原告：邵会义，男，1958年3月29日出生汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：秦晓，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。被告：田宗玲，男，1976年11月10日出生汉族，居民，住日照市东港区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济技术开发区北京路西、天津路万基国际******，统一社会信用代码91371100085105978F诉讼代表人：苏军，经理。委托诉讼代理人：翟玉强，山东律苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁高峰，山东律苑律师事务所实习律师。原告邵会义与被告田宗玲、安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月22立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵会义的委托诉讼代理人秦晓、被告保险公司的委托诉讼代理人翟玉强和丁高峰到庭参加诉讼。被告田宗玲经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵会义向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失96454.88元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月4日，被告田宗玲驾驶鲁Ｌ×××**号牌小型轿车行驶至海滨四路与天津路路口时与原告发生道路交通事故，致原告受伤住院治疗，涉案车辆在被告保险公司处投保保险。该事故经交警部门现场勘查后认定被告田宗玲承担事故的全部责任，原告无责任。案经送达，被告田宗玲未作应诉、答辩。被告保险公司辩称：对于事故发生真实性及责任划分无异议，事故发生在保险期限内，同意赔偿原告的合理合法损失，非医保用药、鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2018年6月4日6时40分，被告田宗玲驾驶鲁Ｌ×××**号牌小型客车沿海滨四路行驶至海滨四路与天津路路口时，与行人原告邵会义发生刮撞，致原告受伤。该事故经日照市公安局交通警察支队日照港大队现场勘查作出道路交通事故认定书，认定被告田宗玲承担事故的全部责任，原告邵会义无责任。鲁Ｌ×××**号牌小型客车登记所有人为田宗玲，该车在被告保险公司投保强制责任保险，事故发生在保险期限内。原告伤后即入日照白求恩医院治疗，支出医疗费2522.38元，当日原告转日照市人民医院治疗，被诊断为:创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、第一肋骨骨折、肋骨骨折（2.3.4.5）、颈椎横突骨折（7）、脑室扩张，住院治疗28天，支出的医疗费用被告田宗玲已垫付。原告于2018年10月11日在日照市人民医院支出检查费1010元。原告之损伤，经其申请，本院委托鉴定，日照光明法医司法鉴定所于2018年10月29日作出（2018）临鉴字第554号关于邵会义的法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：邵会义的胸部损伤评定为十级伤残。对此次事故，原告提供证据主张损失如下：1、医疗费3532.38元；2、误工费6544.5元，按照43.63元/天×150天计算；3、护理费7200元，按照120元/天×60天计算；4、伙食补助费1450元，按照每天50元×29天计算；5、营养费1200元，按照20元/天×60天计算；6、交通费600元；7、伤残赔偿金73578元，按照2017年度城镇居民家庭人均可支配收入36789元×20年×10%计算；8、精神抚慰金1000元；9、鉴定费1300元；10、咨询费30元；11、复印费20元；以上损失合计96454.88元。原告提供道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费单据、原告山东省居住证两份、原告儿子邵洪雷不动产产权证书及户口本信息、原告工资银行代发交易明细。对以上损失以及原告所提交的证据，被告保险公司质证认为：对于上述证据材料的真实性无异议，对于医疗费应当由原告提供全部住院费发票并扣除非医保用药后再行计算；原告实际住院天数28天，护理费、住院伙食补助费应按照28天计算，计算标准无异议；对于误工费不认可，原告提供的证据不能证实其在日照市城市环境工程有限公司工作，也未提供劳动合同、扣发工资证明等证实其因交通事故受伤存在收入减少情况；对于伤残等级不认可，对于伤残赔偿金计算标准不认可，原告提供的暂住证中缺少2018年2月份和3月份，不能证实其在事故发生时在日照市城区连续居住一年以上，因此其残疾赔偿金应按农村标准计算；对于营养费不认可；交通费、精神抚慰金请求法庭依法处理；鉴定费、复印费属于间接损失，保险公司不予承担。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费单据、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告山东省居住证两份、原告儿子邵洪雷不动产产权证书及户口本信息、原告工资银行代发交易明细以及原、被告的陈述等在案为证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命、健康、身体的，应当承担民事责任。被告田宗玲驾驶鲁Ｌ×××**号牌小型客车与行人原告邵会义发生刮撞，致原告受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门现场勘查，出具的道路交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。综合事故发生的原因及过错程度，本院酌定被告田宗玲按100%的责任比例承担事故赔偿责任。对原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费3532.38元，被告保险公司抗辩非医保用药不予承担，但在举证期间并未提供证据证实非医保用药的存在，本院不予采信；原告提交住院病历、诊断证明、住院收费票据及用药明细等证实，本院予以确认;2、关于住院伙食补助费，原告参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×住院29天=1450元计算，符合有关规定，本院予以支持；3、关于残疾赔偿金，原告之损伤被评定为十级伤残，被告保险公司对伤残等级提出异议，但未提供足以推翻上述鉴定意见的证据，亦未举证证明该鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七规定的重新鉴定的情形，故对被告保险公司的异议理由不予采信；原告提供的伤残鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定结论客观，对原告的伤残等级予以确认；被告保险公司对原告按城镇居民标准计算残疾赔偿金提出异议，至定残日原告60岁，原告提供的山东省居住证、银行代发工资交易明细足以证实至事故发生日，原告的经常居住地为城镇（日照市东港区天津路14号楼一单元301室），因此原告按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入36789元/年×20年×10%=73578元计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；4、精神损害抚慰金1000元，结合原告的伤残程度、侵权方式、伤害后果以及恢复情况综合分析，本院酌情予以支持；5、关于护理费，结合原告的伤情，参照根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》10.2.1b之规定，原告参照日照市护理人员市场工资指导价位120元/天×60天=7200元计算护理费，符合规定，本院予以支持；6、关于误工费，原告因伤致残，持续误工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，支持原告误工期限自受伤之日至定残前一日计145天；结合事故发生前原告的工资收入情况，对原告的误工费按43.63元/天×145天=6326.35元计算，本院予以支持；7、交通费，结合原告居住地与就医医院的距离以及住院天数，本院酌情按20元/天×住院29天=580元计算，本院予以支持；8、关于营养费1200元，原告无证据证实，本院不予支持；9、复印费20元，不属赔偿范围，本院不予支持；以上予以确认的损失合计93666.73元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。根据以上规定，对原告的上述损失合计93666.73元，应由被告保险公司在机动车交强险责任限额范围赔偿原告医疗费3532.38元、精神损害抚慰金1000元，残疾赔偿金73578元、护理费7200元、误工费6326.35元、交通费580元，合计92216.73元；交强险责任限额外的住院伙食补助费1450元，由被告田宗玲按100%的责任比例承担赔偿原告1450元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告邵会义医疗费3532.38元、精神损害抚慰金1000元，残疾赔偿金73578元、护理费7200元、误工费6326.35元、交通费580元，合计92216.73元，于本判决生效后七日内付清；二、被告田宗玲赔偿原告邵会义住院伙食补助费1450元，于本判决生效后七日内付清；三、驳回原告本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2211元减半收取1105元，由原告邵会义负担35元，由被告田宗玲负担1070元；鉴定费1330元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李玉华二〇一九年二月二十日书记员  张翠翠