河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0191民初22223号原告：姚靠山，男，1947年10月7日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵英，河南金学苑律师事务所律师。委托权限：一般代理。被告：付书安，男，1969年1月21日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：马俊江，河南银盈律师事务所律师，特别授权。被告：河南小康明华投资担保有限公司，住所地河南省郑州市管城区紫荆山路**裕鸿国际****。法定代表人：陈元首，执行董事。委托诉讼代理人：丁晓旭，河南言正律师事务所律师，特别授权。被告：郑州安厦实业有限公司，住，住所地河南省郑州市金水区郑花路**/div>法定代表人：李慧霞。原告姚靠山诉被告付书安、河南小康明华投资担保有限公司、郑州安厦实业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚靠山的委托诉讼代理人赵英到庭参加诉讼；被告付书安、河南小康明华投资担保有限公司、郑州安厦实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚靠山向本院提出诉讼请求：1、判令被告付书安偿还欠款本金3871329元及赔偿金585000元，共计4456329元；2、被告河南小康明华投资担保有限公司、被告郑州安厦实业有限公司对第一项诉讼请求承担连带还款责任；3、本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2016年3月10日，原、被告四方共同签订《债权转让协议书》一份，该份协议中约定：原告将持有的对被告河南小康明华投资担保有限公司的全部债权转让给被告付书安，原告持有的原出资合同剩余未兑付出资本金为195万元，被告付书安受让的债权转让价为195万元，被告付书安购买原告上述债权用收益付款的方式支付。即在债权转让协议书签订时，原告拿出债权转让协议书约定的转让价的50%（人民币975000元）作为配比资金，被告付书安在两个工作日内拿出债权转让价的50%（人民币975000元）作为配比资金，由被告付书安使用配比资金进行邮票钱币交易，自债权转让协议签订之日起满一个月后开始，被告付书安每月5日用盈利向原告支付债权转让价的2%的债权转让款。该转让款及原告另行拿出的975000元配比资金，自债权转让协议签定之日起18个月，被告付书安已支付金额和交易盈利的金额之和小于债权转让价的，由被告付书安保证在债权转让协议约定期限届满之日起三个工作日内，无条件将原告注入的配比资金以及购买原告债权的价款一次性支付给原告（也即是说：原告得到的金额为债权转让价+注入的配比资金的总和）。本协议履行期间，任何一方违约，违约方须向守约方按照双方注入配比资金总额的20%承担赔偿责任。被告郑州安厦实业有限公司自愿作为被告付书安的连带保证担保人，若付书安不能按合同约定履行义务，由被告郑州安厦实业有限公司向原告支付被告付书安应付的相对应部分的合同价款。被告河南小康明华投资担保有限公司向原告出具承诺书，承诺债权转让协议约定的期限届满，被告付书安、被告郑州安厦实业有限公司不能履行支付转让款或者仅支付部分债权转让款，对于确认剩余的债权，被告河南小康明华投资担保有限公司承诺继续向原告履行担保还款义务。2016年3月15日，原、被告四方又共同签定《债权转让协议书》一份，协议内容与上述债权转让协议内容一致，约定的债权转让金额为975000元，原告另行出的配比资金为487500元。二份债权转让协议转让价款共计292.5万元，原告另行拿出的配比资金为146.25万元。债权转让协议签定后，前几个月，也就是至2016年12月份前，被告付书安按协议约定的比例返还转让款，自2017年1月起，被告付书安不再按债权转让协议约定支付转让款，随后，原告又多次找三被告沟通还款事宜，至2018年4月4日，被告付书安实际支付转让款共计516171元，还欠2408829元债权转让款及原告配资本金146.25万元至今未支付。原告虽多次找三被告协商还款事宜，三被告均以各种理由予以推诿，双方从而引起纷争。故原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定，特将被告诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告付书安、被告河南小康明华投资担保有限公司、被告郑州安厦实业有限公司未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，2016年3月11日，原告姚靠山（债权转让方）与被告付书安（债权受让方）、河南小康明华投资担保有限公司（原债务人）、郑州安厦实业有限公司（担保人）签订合同编号为：A201603110009的债权转让协议书一份。原告将持有的对被告河南小康明华投资担保有限公司的全部债权转让给被告付书安，原告持有的原出资合同剩余未兑付出资本金为975000元，被告付书安购买原告上述债权用收益付款的方式支付，债权转让价为975000元。债权转让方案约定：原告自愿在南京文化产权交易所（河南总部）开立邮票钱币账户，并愿意以出资合同本金为基数，向其开立的交易账户按本协议约定的比例，原告拿出债权转让协议书约定的转让价的50%即人民币487500元作为配比资金，原告注入配比资金后的两日内，被告付书安需拿出债权转让价的50%即人民币487500元作为配比资金注入原告账户，形成该账户初始资金。由被告付书安对双方注入的配比资金进行邮票钱币买卖交易。自债权转让协议签订之日起满一个月后开始，被告付书安每月5日用盈利向原告支付债权转让价的2%的债权转让款。协议约定的履行期限为自本合同签订之日起18个月，如果在到达本合同约定的履行期限时，被告付书安已支付金额和交易盈利的金额之和小于债权转让价的，则被告付书安保证在本合同约定期限届满之日起三个工作日内，无条件将原告注入的配比资金以及购买原告债权的价款一次性支付给原告。即原告得到的金额为债权转让价额+注入的配比资金的总和。本协议履行期间，任何一方违约，违约方须向守约方按照双方注入配比资金总额的20%承担赔偿责任。被告郑州安厦实业有限公司自愿作为被告付书安的连带保证担保人，为被告付书安不能按合同约定履行义务时，由被告郑州安厦实业有限公司向原告支付被告付书安应付的相对应部分的合同价款。2016年3月10日，被告河南小康明华投资担保有限公司向原告出具承诺书一份，载明：“债权人姚靠山（以下简称债权人）与债权受让人付书安签订编号为A201603110009《债权转让协议书》（协议简称《债权转让书》）。为保证债权人权利，我单位现承诺如下：1、《债权转让书》约定的期限届满，或合同约定的终止条件成就时，付书安及其担保人不能履行支付转让款或者仅支付部分债权转让款，经债权人与付书安核算确认剩余的债权仍由债权人享有时，对于确认剩余的债权，我单位承诺继续向债权人履行担保还款义务。2、本承诺为《债权转让书》的附件，与《债权转让书》具有同等法律效力”。2016年3月15日，原告姚靠山（债权转让方）与被告付书安（债权受让方）、河南小康明华投资担保有限公司（原债务人）、郑州安厦实业有限公司（担保人）签订合同编号为：A201603110069的债权转让协议书一份。协议约定：原告将持有的对被告河南小康明华投资担保有限公司的全部债权转让给被告付书安，原告持有的原出资合同剩余未兑付出资本金为1950000元，被告付书安购买原告上述债权用收益付款的方式支付，债权转让价为1950000元。债权转让方案约定：原告自愿在南京文化产权交易所（河南总部）开立邮票钱币账户，并愿意以出资合同本金为基数，向其开立的交易账户按本协议约定的比例，原告拿出债权转让协议书约定的转让价的50%即人民币975000元作为配比资金，原告注入配比资金后的两日内，被告付书安需拿出债权转让价的50%即人民币975000元作为配比资金注入原告账户，形成该账户初始资金。由被告付书安对双方注入的配比资金进行邮票钱币买卖交易。自债权转让协议签订之日起满一个月后开始，被告付书安每月5日用盈利向原告支付债权转让价的2%的债权转让款。协议约定的履行期限为自本合同签订之日起18个月，如果在到达本合同约定的履行期限时，被告付书安已支付金额和交易盈利的金额之和小于债权转让价的，则被告付书安保证在本合同约定期限届满之日起三个工作日内，无条件将原告注入的配比资金以及购买原告债权的价款一次性支付给原告。即原告得到的金额为债权转让价+注入的配比资金的总和。本协议履行期间，任何一方违约，违约方须向守约方按照双方注入配比资金总额的20%承担赔偿责任。被告郑州安厦实业有限公司自愿作为被告付书安的连带保证担保人，为被告付书安不能按合同约定履行义务时，由被告郑州安厦实业有限公司向原告支付被告付书安应付的相对应部分的合同价款。2016年3月15日，被告河南小康明华投资担保有限公司向原告出具承诺书一份，载明：“债权人姚靠山（以下简称债权人）与债权受让人付书安签订编号为A201603110069《债权转让协议书》（协议简称《债权转让书》）。为保证债权人权利，我单位现承诺如下：1、《债权转让书》约定的期限届满，或合同约定的终止条件成就时，付书安及其担保人不能履行支付转让款或者仅支付部分债权转让款，经债权人与付书安核算确认剩余的债权仍由债权人享有时，对于确认剩余的债权，我单位承诺继续向债权人履行担保还款义务。2、本承诺为《债权转让书》的附件，与《债权转让书》具有同等法律效力”。2016年3月15日，原告用自己名下的中国工商银行的借记卡（卡号62×××38）转款487500元、2016年3月19日转款585000元、2016年5月26日转款390000元，合计1462500元，以上款项通过中国工商银行红专路支行转账至江苏金翰麟电子商务有限公司账号。被告付书安通过李慧霞的银行账户于2016年3月16日转款487500元、2016年3月21日转款780000元、2016年6月2日转款195000元，合计1462500元，以上款项转至江苏金翰麟电子商务有限公司账号。2016年5月6日，被告付书安通过以银行转账的方式偿还购买原告债权的转让款19500元、5月7日31200元、6月6日50700元、7月7日58500元、8月31日58500元、9月29日58500元、10月26日58500元、12月26日58500元、2017年1月20日14626元、4月21日58500元，2017年7月12日通过付自芳的账户支付14625元、12月15日14520元，2018年4月4日20000元，合计偿还原告516171元。根据协议约定：被告付书安应在2017月10月11日前支付与原告签订的合同编号为：A201603110009债权转让协议书约定的债权转让金为975000元、配资本金487500元；2017月10月15日前支付与原告签订的合同编号为：A201603110069债权转让协议书约定的债权转让金为1950000元、配资本金975000元，合计4387500元，扣除被告付书安已偿还的债权转让款516171元，尚欠原告债权转让款2408829元，配资本金1462500元，合计3871329元。另查明，南京文交所钱币邮票交易中心有限公司于2016年10月31日变更为江苏金翰麟电子商务有限公司；李慧霞系被告付书安配偶，付自芳系被告付书安之女。又查明，2016年3月11日，原告姚靠山在南京文交所开立交易账户，交易商代码：309800500036，交易商名称：姚靠山；2017年1月20日，被告付书安从文交所账户转至姚靠山账户18263.99元，同时又从姚靠山银行账户转入文交所账户18264.99元；截止2017年6月30日停盘，南京文交所姚靠山账户上面有6个品种247股，现金余额0.77元。以上事实由原告提交的《债权转让协议书》、承诺书、借记卡账户历史明细清单、江苏金翰麟电子商务有限公司基本信息等证据及本案庭审笔录在案佐证。本案庭审后，原告姚靠山的委托诉讼代理人赵英、被告付书安及其委托诉讼代理人马俊江到庭接受本院的询问，被告对原告提交的证据进行质证，对原告提交的证据的真实性均无异议，与本院认定的事实基本一致。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人；第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。本案原告与被告签订的债权转让协议书符合上述法律规定，该转让合同合法有效。双方当事人均应按照合同的约定履行自己的权利与义务，被告付书安未能按照合同约定的期限将债权转让款2408829元及配资本金1462500元偿还原告，已构成违约，故原告要求被告付书安支付上述款项的诉讼请求于法有据，本院予以支持；因被告付书安未能按照合同约定履行自己的义务，应按照合同的约定承担赔偿责任，原告要求被告付书安按照配资总额2925000元的20%支付585000元违约金，因双方对违约金约定过高，本院酌定按照配资总额2925000元的10%支付违约金292500元，超出部分，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”。因被告付书安未能按照协议约定的期限履行自己的义务，依据《债权转让协议书》的约定，被告河南小康明华投资担保有限公司、被告郑州安厦实业有限公司作为连带保证担保人对被告付书安所欠债务应承担连带保证责任。被告付书安、河南小康明华投资担保有限公司及郑州安厦实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上,依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告付书安于本判决生效之日起十日内向原告姚靠山支付债权转让款2408829元、配资本金1462500元及违约金292500元，合计4163829元；二、被告河南小康明华投资担保有限公司、被告郑州安厦实业有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告姚靠山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42451元，由原告姚靠山负担2786.4元，由被告付书安、河南小康明华投资担保有限公司及被告郑州安厦实业有限公司负担39664.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李 华人民陪审员  冯佩新人民陪审员  董金海二〇一九年二月二十一日书 记 员  王亚茹