黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0204民初113号原告：黄某，女，1985年7月25日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。被告：苏某，男，1971年3月22日出生，汉族，齐齐哈尔市金龙客运有限公司司机，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，统一社会信用代码91230200746969133D，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街**。负责人：李志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：王鼎，黑龙江宏任律师事务所律师。原告黄某与被告苏某、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称人民财保齐分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年1月4日诉至本院。本院适用简易程序由审判员刘长虹于2019年1月30日公开开庭进行了审理。原告黄某委托诉讼代理人刘阳、被告苏某、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司委托诉讼代理人王鼎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄某诉称：2018年8月27日13时50分许，被告苏某驾驶车牌号为黑Ｂ×××**大众牌小型轿车，沿铁锋区景新大街由北向南行驶至龙华路联营岗地向东转弯时，与路口北侧人行横道内由西向东逆向行驶的原告黄某驾驶的无号牌美士达两轮电动车相撞，造成黄某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，黄某被送至齐齐哈尔市中医医院住院治疗，被诊断为右足第1趾远节趾骨骨折、右腕关节组织损伤、左肘关节软组织损伤、左膝半月板损伤等。经交警部门认定被告苏某负事故同等责任，原告黄某负事故同等责任。该肇事车辆在被告人民财保齐分公司投保了交强险及第三者责任险。现原告诉至法院，要求二被告共同赔偿原告医疗费10,186.78元、营养费6,000.00元、住院伙食补助费1,400.00元、护理费14,441.40元、误工费18,433.20元、伤残赔偿金54,892.00元、鉴定费3,910.00元、交通费172.00元、精神抚慰金2,000.00元，共计111,435.38元；其中，在交强险范围赔偿医疗费10,000.00元、护理费14,441.40元、误工费18,433.20元、伤残赔偿金54,892.00元、交通费172.00元、精神抚慰金2,000.00元，计99,938.60元，超出交强险范围的部分即7,586.78元，按照60%承担4,552.07元，以及本案的鉴定费用3,910.00元和本案的诉讼费用。被告苏某辩称：其车已投保了保险，原告的损失应由保险公司赔偿，同时其已为原告垫付了120.00元医疗费。被告人民财保齐分公司辩称：肇事车辆在其公司投保了交强险和商业三者责任险，其中商业三者责任险保险限额为500,000.00元，该车投保了不计免赔险，该事故发生在保险期限内，原告的合理损失应由交强险先予以赔付，交强险限额为122,000.00元，其中10,000.00元为医疗限额（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）；110,000.00元为死亡伤残限额（包括伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费）；2,000.00元为财产限额，超出上述交强险限额，如不存在保险合同约定的免责情形前提下，该公司依照商业险保险合同约定承担不超过50%的赔偿责任，该公司不承担医保用药以外的药物，不承担鉴定费及诉讼费，商业险不承担精神抚慰金，且原告属于和平厂职工，每月工资3,400.00元，误工费应按照每月3,400.00元计算，护理人员马生也在和平厂工作，每月工资3,400.00元，护理费也应按照每月3,400.00元计算。双方当事人为证实自己的观点，向本院提交了证据，双方当事人无异议的证据有：一、齐齐哈尔市公安局交通警察支队铁锋大队道路交通事故认定书一份，欲证明发生交通事故的事实，且黄某在本起事故中承担同等责任，同时因其所骑行车辆为非机动车，应根据《黑龙江省道路交通安全条例》第111条规定，超出交强险限额部分应由保险公司承担60%的责任；二、医疗费票据四张（住院费票据一张、门诊费票据三张）、急救费票据一张、费用清单一份、诊断书一份、住院病案一份，欲证实原告受伤后医疗费花费共10,186.78元，住院治疗14天，急救费花费130.00元的事实；三、鉴定费票据二张及鉴定意见书一份，欲证实原告鉴定费花费3,910.00元，以及原告的伤残等级、误工期、营养期和护理期的相关意见；四、机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车商业保险单一份、保险条款一份，欲证实商业险的投保情况以及保险合同约定的内容，其公司已经向投保人明确说明了保险同等责任承担50%的责任比例。对于上述证据的来源与形成均符合法律规定，且与本案有关联性，本院予以采信。双方当事人有异议的证据有：一、护理人员马生身份证复印件一份，欲证实原告受伤后由该人进行护理，该人无固定工作，故护理费参照居民服务业标准进行计算。经质证，被告人民财保齐分公司对该证据的真实性无异议，但认为通过人伤探视询问笔录可知原告黄某的护理人员马生是和平厂的员工，且月收入为3,400.00元，故应按3,400.00月每月进行计算护理费。被告苏某对该证据无异议。二、中国人民财产保险股份有限公司人伤探视询问笔录一份，欲证实原告黄某在和平厂工作，月收入3,400.00元，护理人员马生也在和平厂工作，月收入也是3,400.00元，误工费及护理人员工资应按此计算。经质证，原告认为保险公司所提交的人伤探视询问笔录所有内容均为保险公司填写，无法确定其内容的真实性，保险公司应提交相应的证据予以补正，其在讯问笔录过程中已经对上述内容及所可能引起的法律后果向被询问人进行告知，无法确定是否为保险公司在事后进行补充填写。被告苏某同意保险公司意见。因原告提供的护理人员马生的身份证为复印件且没有提供马生因本次交通事故误工而减少收入的证据，故对该证据本院不予采信。被告人民财保齐分公司提交的中国人民财产保险股份有限公司人伤探视询问笔录，可证实原告黄某及护理人员马生的单位及工资情况，且该笔录上有原告黄某的签字认可，故对该证据本院予以采信。经过开庭举证、质证，本院认定如下事实：2018年8月27日13时50分许，被告苏某驾驶车牌号为黑Ｂ×××**大众牌小型客车，沿齐齐哈尔市铁锋区景新大街由北向南行驶至龙华路联营岗地向东左转弯行驶时，与在路口北侧人行横道内由西向东逆向行驶的原告黄某驾驶的无号牌美士达两轮电动车相撞，造成无号牌美士达两轮电动车驾驶员黄某受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定被告苏某负事故同等责任，原告黄某负事故同等责任。事故发生后，黄某在齐齐哈尔市中医医院住院治疗14天，被诊断为：“右足第1趾远节趾骨骨折、右腕关节软组织损伤、左肘关节软组织损伤、腰部外伤、闭合性颅脑损伤（轻度）、颜面部擦皮伤、左膝外伤、左膝半月板损伤。”2018年9月18日原告又对其伤情进行鉴定，2018年12月10日齐齐哈尔市第一医院司法鉴定所司法鉴定意见书认定：原告黄某的损伤评定为十级伤残；治疗终结时间为3个月；误工期为120日；护理期为伤后90日，护理期内需护理1人；营养期为60日，花去鉴定费3,910.00元。原告的伤残赔偿金为54,892.00元（2017年黑龙江省城镇常住居民人均可支配收入27,446.00元/年×20年×10%），医疗费为10,186.78元、误工费为13,600.00元（原告工资3,400.00元×4个月）、住院期间护理费为10,200.00元（护理人工资3,400.00元×3个月），住院伙食补助费为1,400.00元(100.00元×14天),营养费为6,000.00元（100.00元×60天），交通费为172.00元（3.00元×14天＋急救费130.00元），本次事故给原告身心造成了一定的损害，应给付原告精神抚慰金1,000.00元，上述费用共计101,360.78元。被告苏某因此次事故造成的车辆损失等费用与原告黄某达成协议，并已履行完毕。另查，肇事车辆黑Ｂ×××**号小型客车在被告人民财保齐分公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，交通事故发生在保险期内。本院认为，公民健康权依法受法律保护，因健康权遭受损害，赔偿权利人主张权利的，赔偿义务人应予以依法赔偿。根据我国《道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》之规定，“机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。现原告黄某在此次交通事故中受伤，肇事车辆在被告中人财保公司投有机动车交强险及第三者责任险，经责任认定原告黄某与被告苏某负事故的同等责任，故原告合理损失首先应在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足部分按同等责任比例在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿。本院综合本案案情并参照《黑龙江省道路交通安全条例》第一百一十一条的规定，认定责任比例为40%和60%。因被告人民财保齐分公司在合理期限内未向法院申请重新鉴定，且在庭审中也未提供相关证据证明该司法鉴定意见存在明显瑕疵，故对该鉴定意见本院予以认定。原告黄某因此次交通事故产生的经济损失，应由被告人民财保齐分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险范围内赔偿原告黄某医疗费10,000.00元、伤残赔偿金54,892.00元、护理费10,200.00元、误工费13,600.00元、交通费172.00元、精神抚慰金1,000.00元，以上共计89,864.00元。在第三者责任商业保险范围内赔偿原告黄某医疗费186.78元、营养费6,000.00元、伙食补助费1,400.00元、鉴定费3,910.00元，以上共计11,496.78元。以上原告实际损失数额合计为101,305.76元，由被告中人财保公司在交强险限额承担89,864.00元，超出的部分11,496.78元在第三者责任保险限额内按照60%的责任比例承担赔偿责任，即6,898.07元。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险范围内一次性赔偿原告黄某经济损失共计89,864.00元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内一次性赔偿原告黄某经济损失共计6,898.07元；三、驳回原告黄某的其它诉讼请求。本案受理费已减半收取1,234.00元，由原告黄某负担125.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担1,109.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘长虹二〇一九年二月十二日书记员  王 莉附本判决依据的相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关天审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。