广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初95号原告：冯金辉，男，汉族，1968年12月22日出生，汉族,住广东省佛冈县。原告：冯钦环，女，1970年2月18日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告：冯爱平，女，1970年9月28日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告：冯爱金，女，1973年10月28日出生，汉族，住广东省佛冈县。上述原告共同委托诉讼代理人：陈东敏，女，1993年12月18日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：黄华土，男，1967年1月17日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：何显柱，男，1961年8月26日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。上述两被告共同委托诉讼代理人：何健珊，广东龙浩律师事务所律师；朱韶芬，广东龙浩律师事务所律师助理。被告：紫金财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称：紫金财保清远支公司），地址：清远市新城**区****，统一社会信用代码：914418025846896219。法定代表人：李志忠。委托诉讼代理人：范炜炜，男，公司员工。本院于2019年1月4日立案原告冯金辉、冯钦环、冯爱平、冯爱金诉被告黄华土、何显柱、紫金财保清远支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯金辉、冯钦环、冯爱平、冯爱金的委托诉讼代理人陈东敏，被告黄华土、何显柱的委托诉讼代理人何健珊、朱韶芬，紫金财保清远支公司的委托诉讼代理人范炜炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯金辉、冯钦环、冯爱平、冯爱金向本院提出诉讼请求：一、判令被告紫金财保清远支公司赔偿原告210956.07元；二、判令被告黄华土、何显柱在上述第一项赔偿不足部分承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年11月14日06时12分许，黄华土驾驶粤Ａ×××**小型轿车沿106国道由北往南行驶，行至2387KM+750M佛冈县升平伏虎头村路口时碰撞由东往西横过道路的行人谭秀贤，造成车辆损坏，谭秀贤当场死亡的交通事故。2018年12月6日，经佛冈县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》第441821120180000261号，认定黄华土承担此事故的全部责任，谭秀贤不承担此事故的责任。经査，被告黄华土驾驶的肇事车辆的车主是被告何显柱，该车辆己在被告紫金财保清远支公司处投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。死者谭秀贤己婚，与其丈夫共生育四个子女，其丈夫、父母均已故，现其子女冯金辉、冯钦环、冯爱平、冯爱金作为其第一顺位继承人提起诉讼。原告损失如下：1、死亡赔偿金15780（2018年农村标准）×10年=157800元；2、精神抚慰金50000元；3、丧葬费46784.5元；4、误工费7人×3天×102.67元=2156.07元(2018年农村标准）；5、交通费1000元。合计257740.57元，已支付46784.5元，尚需各被告赔付210956.07元。综上所述，为了维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。被告黄华土、何显柱辩称：一、黄华土驾驶的涉案车辆实际使用人及所有人系黄华土，该车辆因黄华土本人不能直接入广州车辆牌照，该车辆才入户至何显柱名下。二、答辩人的粤Ａ×××**小型轿车在紫金财保清远支公司购买交强险和商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险期内，故被答辩人的所有损失由紫金财保清远支公司承担赔偿。三、在本次事故发生后我方已向原告支付了46784.50丧葬费，用于原告办理丧葬事宜，并有收条为凭，应在本案原告的损失中予以扣减。四、1、交通费过高，请法院酌情处理；2、精神抚慰金过高，请法院酌情处理。被告紫金财保清远支公司辩称：一、涉案车辆粤Ａ×××**在我司投保交强险以及第三者商业险100万以及不计免赔，我司仅在保险限额内赔付，事故发生在保险期间，我司无垫付。此外未见原告方提供尸检报告，导致我司无法确认与事故的因果关系，请求法院予以核实，若不能提供，原告应当承担举证不能的法律责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》编号：中保协条款【2006】1号，第十条【责任免除】第四款：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”因此我方对本案的诉讼费不予承担，请法院核实。二、针对原告各项诉求，答辩如下：1、办理丧葬期间的误工费：应当以清远地区最低工资标准按3人3天计算；2、办理丧葬期间的交通费：主张过高，且与本次事件无关联性，不予认可；3、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。从上述条文理解看，精神抚慰金已经包含在残疾赔偿金中，不应再重复计算，请法院依法判决。原告冯金辉、冯钦环、冯爱平、冯爱金围绕诉讼请求提交如下证据：证据一、冯金辉、冯钦环、冯爱平、冯爱金的身份证、佛冈县汤塘镇升平村民委员会出具的证明书，拟证明原告与谭秀贤是母子关系，主体适格。证据二、何显柱行驶证、黄华土驾驶证，拟证明被告主体适格。证据三、佛冈县公安局交通警察大队作出的第441821120180000261号《交通事故认定书》，拟证明本案事故发生的经过及责任划分。证据四、死亡医学证明书、火化证。拟证明谭秀贤因此次交通事故死亡的事实。被告黄华土、何显柱向本院提交证据有：证据一、紫金财保清远支公司保险单，拟证明肇事车辆粤Ａ×××**小型轿车在被告紫金财保清远支公司投保交强险和商业险100万元及不计免赔的事实；证据二、佛冈县公安局交通警察大队出具的经济赔偿凭证、转款记录，拟证明被告黄华土支付原告丧葬费46784.5元的事实。上述证据材料，经庭审举证、质证及审查核实。经审理查明：到庭当事人一致对本案交通事故发生的过程、后果、交警大队作出的责任认定、事故发生后被告黄华土支付了46784.50丧葬费用给原告、涉案车辆粤Ａ×××**小型轿车在被告紫金财保清远支公司投保交强险和不计免赔率限额100万元的商业三者险等事实无争议。本院对双方无争议的事实予以确认在案。对原告主张的各项损害赔偿项目及范围，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法确认如下：一、死亡赔偿金：结合死者谭秀贤的年龄（1948年7月10日出生），按受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准15780元/年计算20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上计算5年）。计为15780元/年×10年=157800元。二、丧葬费：按受诉法院所在地上一年度全省国有在岗职工年均工资93569元/年计算6个月，即93569元/年÷12个月/年×6个月=46784.50元。三、精神损害抚慰金：本次交通事故造成谭秀贤死亡，给其亲属造成精神上的打击。因此，结合本次事故的责任认定、侵权行为所造成的后果、按受诉法院所在地平均生活水平及当地审判实践等因素，认定精神损害抚慰金40000元为宜。四、处理丧葬事宜费用（包括误工费、交通费）：原告为处理谭秀贤的丧葬事宜确实发生一定的误工费、交通费等费用，因此，结合本案实际情况，酌情支持3000元为宜。上述一至四项合计247584.50元。原告上述经济损失247584.50元的具体承担，由于本案事故车辆粤Ａ×××**小型轿车在被告紫金财保清远支公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险100万限额，因此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告紫金财保清远支公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、丧葬事宜费用等共110000元。超出交强险部分137584.50元（247584.50元-110000元），由被告紫金财保清远支公司在商业三者险承担赔偿责任，共赔偿247584.50元，扣除被告黄华土已经支付的46784.50元，仍须赔偿200800元。黄华土已经支付的46784.50元可向被告紫金财保清远支公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿200800元给原告冯金辉、冯钦环、冯爱平、冯爱金；二、驳回原告冯金辉、冯钦环、冯爱平、冯爱金的其他诉讼请求。案件受理费2232元，由原告冯金辉、冯钦环、冯爱平、冯爱金负担132元，被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司负担2100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗泽伟二〇一九年二月二十八日书记员  李佩玲附引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。