江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0214民初6906号 原告：章其秀，女，1969年6月19日生，汉族，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：王洪中，江苏鸿国律师事务所律师。 被告：刘德胜，男，1988年1月24日生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200835921748W，住所地江苏省无锡市梁溪区崇宁路******。 负责人：范帆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘飞雨，该公司员工。 原告章其秀与被告刘德胜、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月19日受理后，依法由审判员吴成新独任审判，于2018年12月19日公开开庭进行了审理。原告章其秀及其委托诉讼代理人王洪中、被告刘德胜、被告保险公司的委托诉讼代理人潘飞雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章其秀诉称：2017年10月11日，刘德胜驾驶机动车与其驾驶的电动自行车发生碰撞，致其受伤。现章其秀诉讼来院，主张其因交通事故造成的损失为医疗费38875.53元、住院伙食补助费850元、营养费2700元、护理费9000元、误工费35640元、财产损失850元（车辆修理费800元，拖车费50元）、交通费500元，合计88415.53元。请求判令由保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由刘德胜赔偿，保险公司在其承保的机动车第三者责任保险（以下简称商业三责险）责任限额范围内替代赔偿。 被告刘德胜辩称：1、对事故发生经过及责任认定无异议；2、其垫付章其秀5291.30元，要求将该款在本案中一并处理。 被告保险公司辩称：1、对事故发生经过及责任认定无异议；2、其承保了苏Ｂ×××××号车辆的交强险、商业三责险1000000元及不计免赔险；3、不负担诉讼费、鉴定费。 经审理查明： 一、事故发生经过、责任认定、车辆权属及保险情况 2017年10月11日20时10分许，刘德胜驾驶苏Ｂ×××××号轿车在无锡市新吴区最右侧机动车道内由北向南行驶至运河西路LD748路段时，遇前方章其秀驾驶无锡S72151号电动自行车在运河西路最右侧机动车道内由北向南行驶（该路段未建非机动车道），结果两车发生碰撞，造成章其秀受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，刘德胜负事故全部责任，章其秀不负事故责任。 刘德胜系苏Ｂ×××××号车辆的所有人。保险公司承保了苏Ｂ×××××号车辆的交强险、商业三责险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 上述事实，有章其秀提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、机动车商业险保单证明、保险公司提供的保险报案记录及双方当事人陈述等证据在卷佐证。 二、章其秀主张的损失 1、医疗费：章其秀提供了门诊病历1组、出入院记录1组、检查报告单1组、费用清单2组、医疗费票据28张，主张医疗费损失38875.53元。刘德胜、保险公司对医疗费金额无异议。保险公司要求扣除10%非医保用药，刘德胜不同意扣除非医保用药，保险公司对此未举证。 2、误工费：经无锡中西医结合医院司法鉴定所（以下简称中西医鉴定所）鉴定，章其秀误工期为180日。章其秀主张误工费按照5940元/月计算6个月为35640元，并提供了全日制劳动合同书1份、中国农业银行银行卡交易明细清单1组、误工费退还收据1份。刘德胜、保险公司对劳动合同及银行流水的真实性无异议，但是对于误工费退还收据真实性不予认可，该收据中所载明的归还误工费也未说明与本次事故有关，也未说明归还期间与归还原因；故其认为章其秀的误工费应扣除事发后实际取得的工资收入，按照5706.75元/月*6个月-18091元计算为16149.5元。章其秀认为其受伤后无法上班，杰士电池有限公司（以下简称杰士公司）每月向其发放部分生活费；后杰士公司与其就本次事故的工伤赔偿问题达成一致，并要求其将因受伤而产生的六个月误工期内公司向其发放的生活费予以返还。经计算，杰士公司在事发后六个月内共向其发放工资18091元，其中事发当月10日工资为962元，故其退还公司17129元，该部分损失应当由刘德胜及保险公司进行赔偿。保险公司认为如962元为章其秀事发当月工资，则其平均每日工资为87.45元，误工费应按照该标准计算为15741.81元。章其秀主张其工资是根据其工作业绩、考勤情况等发放，每月有所浮动，其提供的证据足以证明其每月的工资情况。 3、护理费：经中西医鉴定所鉴定，章其秀护理期为90日，其据此主张护理费按照100元/日计算90日为9000元。刘德胜、保险公司认可护理费按照80元/日计算90日。 4、交通费：章其秀主张交通费500元，未举证。刘德胜、保险公司认可300元。 5、住院伙食补助费：章其秀主张住院治疗17日，该损失按50元/日计算17日为850元。刘德胜、保险公司认可按照30元/日计算17日。 6、营养费：经中西医鉴定所鉴定，章其秀营养期为90日，其据此主张营养费按照30元/日计算90日为2700元。刘德胜、保险公司对此无异议。 7、财产损失：章其秀提供了电动车修理费收据1张，主张财产损失800元。刘德胜、保险公司对此无异议。 诉讼中，章其秀自行放弃对拖车费损失50元的主张。 三、其他需要说明的情况 诉讼中，双方当事人一致确认刘德胜垫付章其秀5291.30元，双方当事人一致确认该款项在本案中一并处理。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。本案中，参考事故责任认定，章其秀的损失应由保险公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分的损失由刘德胜承担全部赔偿责任，由保险公司在商业三责险范围内替代刘德胜赔偿。 关于章其秀主张的损失，对于其中无争议的医疗费38875.53元、营养费2700元、财产损失800元，因不违反法律规定，本院予以认定。保险公司要求扣除10%非医保用药的辩称意见，因其未就此举证，本院不予采纳。对于有争议的部分：1、误工费，根据章其秀提供的银行流水核算，其事发前12个月平均工资为5867.58元/月，事发后6个月收入共计18091元。章其秀虽提供了归还误工费收据证明其向杰士公司归还误工费17129元，但是该证据无法证明其归还的误工费与本次事故有关。即使章其秀确将事发后杰士公司向其发放的误工费归还给杰士公司，这也是其与杰士公司就工伤待遇问题协商的结果，杰士公司要求章其秀返还误工费没有相应的法律依据，章其秀亦不能因此而加重本案事故中侵权人的赔偿责任。章其秀主张2017年11月发放的工资3135元中有962元系2017年10月1日至10月11日的工资，尚属合理，本院予以支持。故章其秀的误工费应当按照5867.58元/月*6个月-17129元为18076.48元。2、护理费，根据章其秀的受伤及治疗情况，其主张的护理标准偏高，本院酌定护理费按照80元/日计算90日为7200元。3、交通费，结合章其秀及其必要陪护人员往返就医的情况，章其秀主张该损失500元属合理范围，本院予以支持。4、住院伙食补助费，章其秀主张该损失的计算标准属合理范围，本院予以确认，认定其该损失为850元。 综上，章其秀因本次事故造成的损失为医疗费38875.53元、误工费18076.48元、护理费7200元、交通费500元、住院伙食补助费850元、营养费2700元、财产损失800元，合计69002.01元。上述款项中，应先由保险公司在交强险范围内赔偿36576.48元，超出交强险部分32425.53元由刘德胜赔偿，该款由保险公司在商业三责险范围替代赔偿。故保险公司需赔偿章其秀各项损失69002.01元。刘德胜已垫付章其秀5291.30元，双方均确认上述款项在本案中一并处理，不违反法律规定，本院予以准许。上述款项可由保险公司从其应赔付章其秀的款项中扣除后直接支付给刘德胜。故保险公司需赔偿章其秀63710.71元，支付刘德胜5291.30元。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿章其秀各项损失69002.01元，其中支付章其秀63710.71元，支付刘德胜5291.30元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 二、驳回章其秀的其他诉讼请求。 案件受理费784元，减半收取392元，鉴定费4260元，合计4652元（已由章其秀预交），由章其秀负担2894元，由保险公司负担1021元（章其秀同意此款由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向章其秀支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 吴成新 二〇一九年二月十八日 法官助理 陆 凯 书 记 员 谢方舟 本案援引法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。