上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0112刑初526号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报琚路鹏，男，1989年11月11日出生，汉族，户籍地山西省。辩护人张健、蒋明君，上海观安律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2018]487号起诉书指控被告人琚路鹏犯强奸罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员徐曼俊出庭支持公诉，被告人琚路鹏及辩护人张健、蒋明君到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月14日23时许，被告人琚路鹏和被害人汪某约在上海市闵行区虹桥镇虹梅路XXX号如家酒店大堂见面，被告人琚路鹏至酒店后从前台处查询到汪某入住在201房间，遂直接前往至201房门口，恰逢被害人开门欲下楼，被告人琚路鹏趁机进入房内，强行与被害人汪某发生性关系。2017年9月25日，被告人琚路鹏至公安机关投案，但到案后拒不认罪。为证明上述事实，公诉人当庭宣读或出示了被害人陈述，证人证言，辨认笔录，验伤通知书，微信聊天记录，现场勘验笔录，照片，提取痕迹、物证登记表，检验鉴定报告，电话记录说明，接警记录，抓获经过，手机录音工作情况，被告人供述等证据。据此认为，被告人琚路鹏的行为已构成强奸罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定追究其刑事责任。被告人琚路鹏否认指控罪名，辩称被害人系自愿，其仅用手触摸插入被害人阴部，未与被害人发生性关系。辩护人提出指控事实错误、证据不足，无证据证实双方发生强制性性行为，应对被告人宣告无罪。经审理查明：2016年8月14日21时许，被告人琚路鹏从微信朋友圈得知被害人汪某在上海，遂联系汪某要求见面遭拒，琚路鹏仍坚持去汪某酒店见面，后双方约至上海市闵行区虹梅路XXX号如家快捷酒店门口会面。当日23时许，被告人琚路鹏至该酒店前台处查询到汪某房间号后，直接赶至201房门口，适逢被害人开门，被告人琚路鹏即进入房内，强行与被害人汪某发生性关系。2017年9月25日，被告人琚路鹏至公安机关投案，到案后未如实供述犯罪事实。上述事实有以下证据证实：1.被害人汪某的陈述及辨认笔录证实，其与琚路鹏是2015年中通过微信认识的普通网友关系。案发当晚其到上海入住如家酒店并发了动态朋友圈。琚路鹏发微信要来看其，其不同意，琚路鹏说好久没有碰面，其有所顾忌遂发了附近地址想在外面碰头，让琚路鹏在酒店门口等。当其开房间门时看见琚路鹏竟站在门口就试图关门，但琚路鹏将其推进房间，其手机和房卡掉在地上，琚路鹏顺势冲进房间将其压在床上想吻其，其扭头闪躲说有男朋友准备结婚，琚路鹏扒其衣服，其当时穿裙子，其用双手抓琚的胳膊并咬了琚右肩部，但反抗不过内裤被脱掉，琚路鹏把他的内外裤一起脱到膝盖处，然后用手摸其外阴并用手及阴茎插进阴道内，后将精液射在其大腿根部。其要报警，琚抢走其手机，拔了房间内的电话线，并反复道歉要用金钱赔偿，为了支开琚路鹏其说让琚去筹5万元，琚同意就离开了，其马上给朋友打电话询问是否报警，并到一楼质问前台为何告诉别人房间号，后用手机打110报警。2.证人李某的证言及辨认笔录证实，2016年8月14日23时许，有一名男子到前台询问汪某是否住在酒店里，其让男子自己等候，男子等了一会儿就边打手机边问汪某住在几号房，并告知汪某的手机号，其认为二人是朋友就说201号，男子就乘电梯上去了。零时30分许，汪某到前台说被刚才的男子强奸并拨打110报警。经辨认，该男子即被告人琚路鹏。3.微信聊天记录证实，被告人琚路鹏得知汪某在上海，即要求见面遭拒，被告人坚持见面，汪某同意见面但表示不能进汪的房间，并发送了酒店附近地址。4.酒店监控录像证实，被告人琚路鹏进入被害人房间。5.上海市公安局闵行分局出具的现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表及照片证实，勘验人员对案发现场进行勘查并提取痕迹。6.验伤通知书证实，被害人身体检查情况。7.上海市公安局闵行分局出具的关于证人左某某的电话记录说明、微信聊天记录证实，案发后被害人汪某打电话告诉朋友左某某其被强奸并询问是否报警，左某某让汪某自己做决定。8.上海市公安局闵行分局出具的关于犯罪嫌疑人琚路鹏手机录音的工作情况证实，被害人要被告人出去并要报警，被告人反复要求被害人不要生气不要报警，要多少钱给多少钱，被害人说要么20万要么手机还给她，被告人表示没那么多钱，之后被害人提出5万并让被告人离开。9.上海市公安局闵行分局出具的接警记录、抓获经过证实，本案案发及被告人琚路鹏的到案经过。10.上海市公安局物证鉴定中心出具的法庭科学DNA检验鉴定报告证实，从被害人汪某左侧大腿、裙子内外侧2处、床单上涂取物上镜检检见精子；阴拭精斑检验结果为阴性。11.被告人琚路鹏在侦查阶段的供述，其与汪某2015年5月加微信认识。案发当晚通过朋友圈得知汪某在上海就想见面，汪某给其发了酒店地址，23时许其到酒店向前台问了房间号，到汪门口时门开了，其进门后开始又抱又亲，汪也亲了其，其用手摸汪的生殖器，汪有点勉强，其就松开了，然后射精在自己手上并往床上擦了几下，后汪某伸手让其闻精液的味道，并让其看裙子上的精液，汪说要告强奸并咬其右肩膀，其把汪推开问要干什么，汪说给20万否则告强奸，其怕汪陷害就开手机录音，最后汪说给5万元，不给就告强奸，其就出去筹钱了。其走出酒店在路边站着，过了10多分钟看到警车就慌了离开了。被告人在庭审中另供述，当晚去见被害人是想聊天，没有其他想法，没有脱被害人的内裤，是用手从裙子腰部往下摸并伸进阴道，汪推其，其觉得汪比较勉强就站起身把皮带解开射精在手上。其当时想，汪愿意的话就发生性关系，不愿意就不强迫。其不很确定二人是男女朋友关系，当天汪某来上海也没告诉其。上述证据均经法庭质证属实，本院予以确认。针对主要争议焦点，综合全案证据，本院评判如下：首先，关于被告人是否违背被害人的意志。被害人陈述、微信聊天记录证实，被害人事先未告知被告人其到上海，并拒绝与被告人见面，后因被告人的坚持遂约定不进入其房间在酒店门口见，而被告人通过询问酒店前台房间号赶至被害人房间门口，适逢被害人已取卡开门，被告人遂进入房间强行与其发生性关系，上述事实与被告人的部分供述亦相吻合，且有证人证言、监控录像等证据予以印证，证实被害人并不愿意与被告人发生性关系。其次，关于双方是否发生性行为。被害人陈述被告人进门后即实施亲吻、脱内裤、用手及阴茎插入阴道并射精在其大腿等行为，现场勘查笔录、提取痕迹物证登记表、照片、法庭科学DNA检验鉴定报告予以印证，被告人亦供述进门就搂抱亲吻并用手抚摸插入被害人阴道，该供述与其关于当晚只是想和被害人聊天的辩解相悖，且被告人虽辩称未与被害人发生性关系，但对事后为何对被害人进行赔偿无法做出合理解释。被害人陈述被告人要求不要报警并反复道歉要用金钱赔偿，其为支开被告人提出了赔偿金额，并在被告人离开后即报警的事实，则有被告人手机录音工作情况、关于证人左某某的电话记录说明、证人证言、接警记录等证据予以印证，证实案发后被害人及时报案，本案案发并无异常。综上，对被告人的辩解及辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人琚路鹏违背妇女意志，以暴力、胁迫手段强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：被告人琚路鹏犯强奸罪，判处有期徒刑四年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2021年9月24日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  黄 擘审 判 员  王 岚人民陪审员  顾佩兰二〇一九年二月二日书 记 员  谢 威附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫手段或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。……