甘肃省景泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0423民初152号 原告：石海鸿，男，1943年2月15日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 委托诉讼代理人：高珊珊，甘肃景胜律师事务所律师。 被告：沈秉海，男，1972年10月27日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 委托诉讼代理人：沈玉婷（被告沈秉海之女），女，1995年11月29日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司景泰县支公司。住所地甘肃省景泰县一条山镇振兴路**。 负责人：马登英，该公司经理。 委托诉讼代理人：沈渭滨，该公司员工。 原告石海鸿与被告沈秉海、中国人寿财产保险股份有限公司景泰县支公司（以下简称人寿财保景泰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告石海鸿及委托诉讼代理人高珊珊，被告沈秉海委托诉讼代理人沈玉婷、被告人寿财保景泰支公司委托诉讼代理人沈渭滨均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告石海鸿向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费30666.28元(包括被告沈秉海在景泰县人民医院为原告结算的住院费4388.36元)，住院伙食补助费7800元，营养费1950元，护理费26449.80元，交通费3100元，总计69966.08元；2、本案诉讼费用由二被告承担。原告石海鸿主张的事实与理由：2017年8月15日20时许，被告沈秉海驾驶甘Dxxx**号小型轿车，在途经景泰县鑫馨家园小区附近路段的道路时，与后方步行的原告发生碰撞，造成原告右足受伤，2017年8月16日，景泰县公安局交通交警大队对事故作出责任认定，认定被告沈秉海负事故的全部责任，原告无责任。原告后被送到景泰县人民医院住院治疗，被诊断为右足第3、4跖骨骨折，经住院治疗六十天后出院。由于原告伤情恢复不良于2017年12月20日、2018年3月12日在甘肃省武威肿瘤医院两次住院治疗135天，被告沈秉海在垫付部分医疗费用后便不管不顾。直到现在，原告的的伤情也没有完全恢复，医院要求原告转至上级医院治疗，由于原告无力继续承担医药费，故依法起诉，请求被告沈秉海及肇事车辆投保了交强险及第三者商业责任险的人寿财保景泰支公司承担支付赔偿费用。 被告沈秉海承认原告石海鸿在本案中所主张的事实，但认为，原告第一次在景泰县人民医院住院时的住院费用4388.36元由被告沈秉海结算交纳，被告沈秉海另外向原告支付现金9500元，故被告沈秉海认为，原告称被告不管不顾，不是事实；因被告沈秉海所有的Dxxxxx号小型轿车在被告人寿财保景泰支公司投保了交强险、第三人者商业责任险，故原告所主张的费用，均应由被告保险公司赔付，原告获得赔偿后,应将被告沈秉海垫付的13888.36元退还。 被告人寿财保景泰支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告被诊断的高血压病，与交通事故没有因果关系；原告未经景泰县人民医院同意，擅自转院，故被告人寿财保景泰支公司只认可景泰县人民医院的住院费用，不认可在武威肿瘤医院治疗的费用；原告主张的伙食补助费与护理费，被告人寿财保景泰支公司认可，因住院病历的医嘱上没有注明要加强营养，故对于营养费，被告人寿财保景泰支公司不承担；对交通费的数额有异议，原告提交的交通费发票有连号现象，原告治疗应乘坐班车，不应该搭乘出租车，被告人寿财保景泰支公司只同意赔付80%的交通费。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于双方当事人有争议的事实，本院认定如下：被告沈秉海所有的Dxxxxx号小型轿车在被告人寿财保景泰支公司投保有交强险与商业第三者责任险。2017年8月15日20时许，被告沈秉海驾驶甘Dxxx**号小型轿车，在途经景泰县鑫馨家园小区附近的路段倒车时，与后方步行的原告石海鸿发生碰撞，造成原告右足受伤。2017年8月16日，景泰县公安局交通交警大队对事故作出责任认定，认定被告沈秉海负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后于2017年8月16日被送到景泰县人民医院住院治疗，被诊断为右足第3、4跖骨骨折，高血压2级，经住院治疗后于2017年10月15日出院，共支付医疗费用4388.36元，由被告沈秉海垫付。医嘱休息2个月，不适随诊。2017年11月27日，原告到景泰县人民医院复查，被诊断为右足第3、4、跖骨骨折，并建议转上级医院进一步治疗。2017年12月20日，原告搭乘出租车被家人送到武威肿瘤医院住院治疗，被诊断为右足第3、4跖骨陈旧性骨折，右足跖骨骨挫伤，高血压3级极高危。在该院进行补钙、消肿、活血、热疗、控制血压等治疗后于2018年1月17日出院，共花费医药费8996.88元。医嘱适度活动，避免剧烈运动，监测血压，不适随诊。2018年3月12日，原告再次搭乘出租车被家人送至甘肃省武威肿瘤医院住院治疗，被诊断为右足第3、4跖骨陈旧性骨折，右足第3、4跖骨背侧韧带损伤，高血压3级极高危。入院后积极完善相关检查及化验，给予补钙、活血、控制血压等治疗后，于2018年5月28日出院，共花费医药费17148.94元，共支付西约费132.10元,以上共计30666.28元。医嘱适度活动，经多方会诊后一致意见是右足疼痛为外伤后骨质缺血及韧带损伤,可以考虑手术处理,建议转外院进一步检查治疗。期间被告沈秉海向原告支付现金9500元。因原告无法承担继续治疗费，遂依法向本院起诉，请求判如所请。 上述事实，有原、被告的陈述与原告提交景泰县交警队责任认定书、病例3份、医疗费票据4张、住院证、出院证明2份、景泰县人民医院的门诊证明1份、交通费票据95张，被告提交的景泰县人民医院门诊结算票据3张，收条3张等证据证实，足以认定。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点是，原告主张的各项赔偿费用是否合理合法，对其诉讼请求是否予以支持；对于二被告的辩解理由，本院应否采纳。对于原告在景泰县人民医院的住院费用4388.36元（由被告沈秉海垫付），被告人寿财保景泰支公司没有异议，本院予以确认，对于原告在甘肃省武威肿瘤医院的两次住院治疗费用共计26277.92元，在出院证明中注明有控制血压的治疗，根据原告治疗的相关情况，酌情确定为5%，故对于原告主张的住院费用的95%即24964元，应予支持，对于住院伙食补助费7800元（195×40），护理费26449.80元（195×135.64元），二被告没有异议，本院予以认定，虽然医嘱中未注明强加营养，但考虑到原告年纪较大，只有加强营养才能有利于病情的恢复，故对于原告主张的营养费1950元，本院予以支持，原告受伤的部位为足部，导致行动不便，故原告雇用出租车到武威治疗并无不当，因来回共计两趟，故确定为每趟1200元，共计2400元较为合适，对于其他交通费，不予支持。以上原告各项费用共计67952.16元,因被告沈秉海的Dxxxxx号小型轿车在被告人寿财保景泰支公司投保有交强险与商业第三者责任险,故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人寿财保景泰支公司应对原告的上述各项费用承担理赔责任，由于被告沈秉海向原告垫付13888.36元,故原告从被告人寿财保景泰支公司获得理赔后,应向被告沈秉海退还垫付的费用13888.36元。 综上所述，对原告石海鸿因此次事故所造成的损失：即医疗费29352.36元，住院伙食补助费7800元，营养费1950元，护理费26449.80元，交通费2400元,以上共计67952.16元,本院予以支持；对于其他诉讼请求,本院不予支持；对于被告沈秉海的抗辩理由,本院予以采纳；对于被告人寿财保景泰支公司的部分抗辩理由，本院予以采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、原告石海鸿因此次交通事故所造成的各项损失:医疗费29352.36元，住院伙食补助费7800元，营养费1950元，护理费26449.80元，交通费2400元,以上共计67952.16元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司景泰县支公司在甘Dxxx**号小轿车投保的交强险与商业险第三者责任赔偿限额内赔付(原告石海鸿获得赔偿后,应向被告沈秉海退还垫付的费用13888.36元),被告中国人寿财产保险股份有限公司景泰县支公司应于本判决生效后十日内一次性履行清； 二、驳回原告石海鸿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费256元，减半收取计128元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司景泰县支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 本判决生效后，当事人向本院申请执行的期限为二年。 审判员  尚天贵 二〇一九年二月十二日 法官助理张民仙 书记员  王玉娟 书记员  王玉娟