湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0116民初5656号原告王三的，男，汉族，1971年2月26日出生，住安徽省安庆市太湖县。委托代理人郭轻松，湖北尊而光律师事务所律师(特别授权)。被告冯响,男，汉族，1983年9月1日出生，住武汉市黄陂区。被告武汉聚义源物流有限公司。住所地：武汉市吴家山台商投资区高桥产业园台中大道特**(3)。法定代表人黄红才,该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人刘方明，该公司负责人。委托代理人朱石令,湖北正康律师事务所律师(一般授权)。原告王三的诉被告冯响、武汉聚义源物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月11日立案受理后,依法适用普通程序,由审判员张群与人民陪审员韩建、张耀国组成合议庭，由张群担任审判长，于2019年1月21日依法公开开庭进行了审理。原告王三的及其委托代理人郭轻松，被告冯响、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托代理人朱石令均到庭参加诉讼。被告武汉聚义源物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王三的向本院提出诉讼请求：1，判令三被告共同赔偿原告各项经济损失49047.55元；2，本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年4月9日10时10分，被告冯响驾驶鄂Ａ×××**号重型自卸货车，沿巨龙大道由西向东行驶，行驶至巨龙大道卓尔路段时，遇原告王三的驾驶武汉SD4618号两轮电动自行车同向在右行驶，被告冯响所驾车辆与原告王三的所驾车辆发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经公安交管部门认定，被告冯响负此事故的主要责任，原告负次事故的次要责任。原告受伤后被送往中国人民解放军161医院住院治疗7天,医疗费为10348.84元。经法医鉴定，原告的损伤不构成伤残;伤后误工期为180日,护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费预计在3000元或据实赔付。冯响所驾车辆的登记所有人为被告聚义源物流有限公司,该车在被告保险公司投保了交强险和商业险。庭审中，原告王三的变更诉讼请求，将赔偿金额从49047.55元变更为50824.63元，增加医疗费1777.08元。原告王三的为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据。证据1，事故责任认定书、机动车行驶证、驾驶证、保险单。证明事故发生的经过和责任划分,及事故车辆信息和投保信息。证据2，住院病历、费用清单、检查报告单、医疗费发票、门诊费收据。该证据证明原告受伤后住院治疗7天，及用去医疗费10713.84元的事实。证据3，法医鉴定意见书及鉴定费发票。该证据证明原告的损伤不构成伤残；误工期为伤后休息180日,护理时间90日,营养期为90日,后续治疗费预计在3000元或据实赔付。以及用去鉴定费2300元的事实。证据4，身份证、证明。该证据证明原告的职业系家电维修工的事实。证据5，购车发票及照片。该证据证明原告车辆的损失。被告冯响辩称：1，对事故发生及责任划分没有意见；2，事故发生后为原告垫付12407元，请法院一并处理。被告冯响为支持其抗辩意见,向法庭提交了下列证据:证据1，微信转账凭证、门诊医疗费发票。该证据证明事故发生后为原告垫付医疗费11412.08元的事实。被告聚义源物流有限公司未到庭抗辩也未提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称：1,原告部分诉请过高，请依法核实；2，保险公司依照保险合同的约定承担责任。其中医疗费在医保范围内承担，被保险车辆驾驶员负主要责任的在商业险中承担70%的责任；3，诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险公司的赔偿范围。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司未向法庭提交证据。经庭审质证，被告冯响对原告提交的证据1、2、3、5的真实性不持异议。对原告提交的证据4有异议。其提出，原告没有提交证据证明其从业情况,收入明显过高。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对原告提交的证据1、2中的医院病历、诊断证明、161医院的医疗费发票，证据3中的鉴定费发票的真实性不持异议。对原告提交证据2中的医院病历的关联性有异议和4张村卫生室的收费收据有异议。其提出，1、原告的双下肢骨折不是本次交通事故中造成的，本次交通事故原告也没有进行内固定手术；2、4张收费收据不是正规的医疗费发票，也没有病历佐证该治疗与本次事故相关联。对原告提交的证据3中的法医鉴定意见书有异议。其提出，1、该法医鉴定系原告单方委托；2、鉴定结论明显过高；3、法医鉴定结论依据原告骨折所作出的，而骨折与本次事故无关。对原告提交的证据4合法性、真实性有异议。其提出，1、原告提交的是自然人的证明,该证明不具备合法性；2、原告没有提供营业执照及相关从业资格证书,也没有提交每月12000元收入的纳税证明，不能证明其真实的收入情况。对证据5有异议。其提出，原告提交的购车发票时间是2015年4月15日,该发票不能证明原告车辆在本次事故中的受损情况,不能达到原告的举证目的。对被告冯响、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对原告提交真实性不持异议的证据,本院依法予以确认并在卷佐证。对被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对原告提交证据2中医院病历、收费收据的异议。经审查，1、原告提交医院病历,诊断证明证实了其受损伤的部位及治疗情况，以及与交通事故的发生存在因果关系，原告提交的证据达到其举证目的。故被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对该证据关联性的异议不能成立。2、原告提供的4张黄陂区盘龙城经济开发区刘店村卫生室的收费收据不是正规的医疗费发票，也没有相关病历佐证,不能证明与交通事故所受损伤治疗相关联。故对该证据本院依法不予采信。对被告对原告提交证据3中法医鉴定结论的异议。经审查,该法医鉴定系根据被鉴定人的损伤情况及法医学检查、治疗情况等所作出,其鉴定结论并无不当。故对该证据本院依法予以采信。对被告对原告提交证据4的异议。经审查，原告提交的证人证言不能证明原告的从业情况及其真实收入。故对该证据本院依法不予采信。但结合原告的年龄以及租住情况，其误工损失可参照居民服务、修理和其他服务业的行业标准进行计算。对被告对原告提交证据5的异议。经审查，原告仅提交电动车照片及购买发票,不能证明其车辆在事故中的受损情况。故对原告提交的该证据本院依法不予采信。原告王三的,被告中国人民财产保险股份有公司武汉市分公司对被告冯响提交证据1的真实性不持异议。本院依法予以确认，并在卷佐证。经审理查明，2018年4月9日10时10分,驾驶人冯祥驾驶鄂Ａ×××**号重型自卸货车,沿巨龙大道由西向东行驶,行驶至巨龙大道卓尔路段时，遇王三的驾驶的武汉SD4618号两轮电动自行车同向在右行驶,冯响所驾车与王三的所驾车发生碰撞，造成王三的受伤及两车受损的交通事故。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定书认定：当事人冯响负此事故的主要责任；当事人王三的负是事故的次要责任。原告受伤后被送往中国人民解放军161医院住院治疗7日,用去医疗费11062.92元。2018年10月25日经湖北明鉴法医司法鉴定所法医鉴定：1、被鉴定人王三的的损伤不构成伤残；2、伤后误工期为180日,护理期为90日，营养期为90日,后续治疗费预计在3000元或据实赔付。事故发生后，被告冯响为原告垫付医疗费11412.08元。鄂Ａ×××**号车辆的登记所有人为被告武汉聚义源物流有限公司。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险。本院依据上述事实和法律规定确认原告王三的的经济损失为：医疗费11062.92元，后续治疗费3000元，住院伙食补助费350元(7日×50元)，营养费4500元(90日×50元)，护理费8683元(35214元÷365日×90日)，误工费17366元(35214元÷365日×180日)，交通费300元，合计45261.92元。本院认为，机动车发生交通事故造成人生财产损失的，首先由保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险损失按过错比例进行分担。本案经事故责任认定，被告冯响负此事故的主要责任，原告王三的负此事故的次要责任。因此,被告对原告的经济损失应当承担民事赔偿责任。对原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求,本院依法予以支持。因事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司首先在交强险限额内赔偿原告经济损失36349元(医疗费限额1万元+护理费8683元+误工费17366元+交通费300元)，超出交强险的经济损失8912.92元(45261.92元－36349元)由被告保险公司在商业第三责任险限额内承担70%的赔偿责任，即6239.04元。被告王三的自行承担30%，即2673.88元。因交强险和商业险足够赔付,被告冯响、武汉聚义源物流有限公司在本案中不再另行承担赔偿责任。被告冯响为原告垫付的医疗费11412.08元,原告获赔后应予返还。对原告诉请过高部分，本院现认定如下：1、交通费。原告未向法庭提供交通费证据，考虑原告因事故受伤住院治疗的事实,本院酌情认定其交通费为300元；2、财产损失。原告提交的证据不能证明其财产损失的数额。故对其该诉请本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十五条,《中华人民共和国保险法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险限额内赔偿原告王三的经济损失36349元，在商业第三者责任险内原告赔偿经济损失6239.04元；二、原告王三的在获赔后返还被告冯响垫付款11412.08元；三、驳回原告王三的的其他诉讼请求。上述给付款于本判决生效后15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行指定的给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取500元,法医鉴定费2300元,合计2800元。由被告冯响负担1960元,原告王三的负担840元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  张 群人民陪审员  张耀国人民陪审员  韩 建二〇一九年二月二十七日书 记 员  杨 景