河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终1630号上诉人（原审原告）：王某，男，1974年3月25日出生，汉族，住河北省井陉县。委托诉讼代理人：王田考（系王某舅舅），男，1961年2月12日出生，汉族，住河北省井陉县。被上诉人（原审被告）：孔某，女，1975年4月10日出生，汉族，住河北省平山县。上诉人王某因与被上诉人孔某婚约财产纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2018）冀0131民初2345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王某上诉请求：1、撤销河北省平山县法院（2008）冀0131民初2345号判决；2、确认被上诉人聊天记录收到6000元的借款事实，判令返还上诉人；3、依照婚前财产协议书的约定，确认被上诉人借上诉人30000元买房款为借款，判令被上诉人返还上诉人；4、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院对被上诉人聊天记录中承认的6000元借款事实置若罔闻。一审对此案件关键事实未说明采信或不予采信的的理由。再则，2014年2月15日上诉人借给被上诉人三万元买房款时，被上诉人依然向上诉人出具了借条，这说明双方在关系最好的时候，债权债务关系依然明确，这也就顺理成章证明了上诉人与被上诉人刚建立关系时从银行转账6000元借款的事实。二、一审判决书断章取义，把3万元买房借款定性为彩礼，违背双方当事人《婚前财产协议书》上的约定，违法巧取豪夺上诉人的巨额财产。上诉人与被上诉人没有登记结婚，显然婚姻没有成立，双方约定借款转化为彩礼的前提是“结婚”。三、一审判决书违背事实，违背日常生活常识，巧取豪夺上诉人的36000元之巨款。上诉人连续三年远在太原市干活，借给被上诉人6000元款是还没有到手预支的工资，家庭经济困难。上诉人春节回家休息，才有机会到平山与被上诉人一块生活，全家人生活费用均由上诉人支出，被上诉人对此并无异议。2016年全年上诉人为了抚养正在上学的一儿一女和70多岁的生病的父母，生活困难。孔某答辩称，双方2013年网上认识，并以夫妻名义共同生活至2018年初，期间原告分四次以汇款的方式支付给被告6000元用以共同生活期间的开支，2013年被告在平山县城购买商品房一处，原告赠与了被告30000元，在随后的××××年××月××日，双方签定了《婚前财产协议书》，双方约定原告在婚前支付给被告的30000元购房款为结婚彩礼。理由：1、双方共同生活5年，原告吃住在被告家中，应共同承担日常的生活开支，6000元不够生活费用，实际上30000元也全部用于共同生活消费开支，双方的婚前协议也说明其婚前支付给被告的30000元是自愿给付，双方赠与事实已经完成并且不符合撤销赠与的规定。试问有多少夫妻不是一方在家一方外出打工维持生计的？2、自2013年至2018年，五年来双方不仅对外以夫妻名义生活，而且还在2016年2月2日按照民间习俗在平山县城举办了婚礼，双方亲朋均到场祝贺，也在事实上完成了双方在《婚前财产协议书》中约定的买房借款项为彩礼的构成要件。3、婚姻法司法解释二虽然规定了未办理结婚登记的返还彩礼，但以未共同生活为前提，而本案中，原被告共同生活达五年之久，根据《2011年全国民事审判工作纪要》第50条明确规定，结合本案，双方共同生活时间长，赠与金额小，30000元全部用于双方共同生活消费开支尚且不足，何来返还之说。王某向一审法院起诉请求：依法判决被告归还原告的借款36000元及赔偿同期银行贷款利息。一审法院认定事实：2013年10月，原、被告通过网上聊天相识，并建立恋爱关系，于2014年开始两人在孔某家同居生活，在此期间有多次钱财往来情况。2013年10月13日、2014年10月25日、2015年5月17日王某通过李忠毛给孔某转账5000元。2014年2月15日，孔某给王某出具借条，载明：“借条孔丽霞应买房借王某叁万整（30000元）3年还清，逾期不还付出房产一半。借款人孔某被借款人王某2014年2月15日”。2014年6月4日，王某给孔某转账1000元。××××年××月××日，王某与孔某签订了《婚前财产协议书》，并将2014年2月15日借条撕毁。《婚前财产协议书》约定：“婚前财产协议书男方：王某，井陉县微水镇段庄村,身份证号：女方：孔某，身份证号:平山县孟家庄镇钓台村男女双方根据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，自愿对下列财产作如下约定：一、坐落于平山县产是女方孔某于婚前2013年11月25日单独出资购买，产权归孔某所有，与男方王某无关。二、女方孔某为购房办理的银行贷款由其自行还贷，不得使用夫妻共同财产还贷。王某与孔某婚后若对该房产进行处分，无论男方是否帮助还贷，处分房产所得价款或置换其他房产仍属原产权人孔某个人所有，不作为夫妻共同财产。三、男方王某在婚前支付给孔某的三万元的买房款顶为结婚彩礼。本协议一式四份，男女双方各执壹份，签字生效，证明人留存壹份。男方王某（指印）××××年××月××日女方孔某（指印）××××年××月××日证明人王田考、范少飞”。后双方宴请了亲朋好友。双方曾去婚姻登记部门申请结婚登记，因当时不适宜拍结婚照，未进行登记。后未进行结婚登记。双方共同生活至2018年正月，解除同居关系。一审法院认为，关于王某于2013年至2015年分四次给付孔某的6000元，孔某未给王某出具借条，在××××年××月××日的《婚前财产协议书》中也没有提及，结合双方已共同生活的实际情况，该款项不认定为借款，属于共同生活消费性质。王某以借款性质为由，要求孔某偿还，一审法院不予支持。关于王某于2014年2月15日借给孔某的30000元，原属借款性质，但根据××××年××月××日签订的《婚前财产协议书》，该笔借款已转化为彩礼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项规定：双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习惯给付的彩礼的，人民法院应当支持。对该规定应当全面理解，根据《最高人民法院第八次全国法院民事商事审判工作会议纪要》第十条规定，该规定是指男女双方即未办理结婚登记手续，也未共同生活的情形。本案中，双方当事人虽然未办理结婚登记，但已共同生活多年，并且根据当地风俗习惯，彩礼数额不大，可不予返还。王某请求返还，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项的规定，一审法院判决如下：驳回王某的诉讼请求。案件受理费700元，减半收取计350元，由王某负担，于判决生效后三日内交纳。本院二审期间，当事人未提交新证据，二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，孔某主张双方已经共同生活数年之久，王某以其长期在外打工为由对此予以否认，但结合双方共同认可的2015年以来以夫妻名义共同走亲访友、王某春节回家与孔某共同生活和依当地风俗共同宴请亲朋好友的事实，对王某否认与孔某共同生活的主张，本院不予采信。关于双方诉争的6000元，王某主张系借款，孔某未给王某出具借条，且在××××年××月××日的《婚前财产协议书》中也没有提及，一审法院结合双方已共同生活的实际情况，认定该款项属于共同生活消费性质并无不妥。关于双方诉争的30000元款项，依××××年××月××日签订的《婚前财产协议书》和双方共同生活且依当地风俗举办婚宴宴请亲朋好友的实际情况，该笔款项已转化为彩礼，王某主张孔某返还无理据支持。综上所述，王某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审判长  靳建军审判员  李秀云审判员  高瑞江二〇一九年二月十九日书记员  王 琪