成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0108民初3764号 原告：四川鑫欣诚钢结构工程有限公司,住成都市成华区。 法定代表人：余涛，职务执行董事。 委托诉讼代理人：罗思宇，四川霖澳律师事务所律师，特别授权。 被告：成都市白沙建筑安装工程有限公司,住成都市天府新区。 法定代表人：刘森林。 委托诉讼代理人：王勇，四川广都律师事务所律师，一般授权。 被告:唐永洪,男,1966年2月8日出生,汉族,住云南省昭通市水富县。 原告四川鑫欣诚钢结构工程有限公司与被告成都市白沙建筑安装工程有限公司（以下简称白沙建安公司）、唐永洪买卖合同纠纷一案,本院于2018年5月7日立案受理后,依法适用普通程序，于2018年10月11日公开开庭进行了审理，原告四川鑫欣诚钢结构工程有限公司的法定代理人余涛，委托代理人罗思宇；被告成都市白沙建筑安装工程有限公司的委托代理人王勇到庭参加了诉讼，被告唐永洪经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理,本案现已审理终结。 原告四川鑫欣诚钢结构工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决两被告连带支付原告应付货款300412.07元及违约金（从2015年8月8日起以每日万分之三为标准计算至款项付清之日止，截至到2018年4月4日为104543.4元），共计404955.5元；2、判决两被告连带支付原告工人误工费总计4500元。事实和理由：原告与两被告于2015年6月8日签订《销售合同》，合同约定，原告向白沙建安公司提供活动板房并进行安装，合同对价款、支付时间、违约责任作了约定，合同签订后，原告按约定将活动板房制作完成，将全部材料运至施工现场，并安装了两栋，安装中途被告唐永洪通知原告暂停安装，并自愿承担原告误工费用，后被告一直未通知原告安装剩余板房，因材料长时间停放，部分材料已经丢失、损坏，后被告仅支付原告货款20000元，对其余欠款一直未支付，原告遂提起诉讼。 被告白沙建安公司辩称，未与原告签订过销售合同，未向原告购买过任何产品，原告要求白沙建安公司支付货款没有合同依据；被告唐永洪与白沙建安公司没有关系，请求驳回原告的诉讼请求。 被告唐永洪未答辩 经审理查明，2015年6月8日，唐永洪以白沙建安公司三台县刘营镇家具项目产业园项目部名义（甲方）与原告（乙方）签订《销售合同》，合同约定，甲方向乙方订购合同板房9栋，总金额370332.02元；合同签订后，甲方应在2015年6月8日前向乙方支付30000元预付款，活动板房安装完成，甲方验收后1天内应向乙方支付合同款项100000元，剩余款项240332.02元于签订合同之日起2个月内付清；安装地点：绵阳三台县；安装工期：自甲方向乙方交付可供安装钢立柱的基础起15个工作日完工；若因甲方提供给乙方安装施工的基础条件未落实造成乙方派遣的安装人员误工，按300元/天/人支付误工费用；甲方应按合同第二、第三条规定时间如期将款项支付给乙方，如甲方未按期向乙方支付款项，甲方须支付给乙方应付款每天千分之三的滞纳金；乙方按合同规定或甲方要求组织活动板房材料进场，因甲方现场原因，造成乙方材料的现场堆放，在现场材料堆放期间，如材料丢失或无法使用等造成的损失由甲方承担。该合同尾部加盖成都市白沙建筑安装工程有限公司印章，被告唐永洪作为甲方代表在合同上签字。 审理中，原告主张，合同签订后，原告按合同约定制作了全部活动板房材料，并运至项目现场，安装完成2栋，剩余7栋在安装时应唐永洪要求停工，后原告多次与唐永洪联系要求支付工程款，被告通过一刘姓经理通过微信两次向原告支付20000元（微信号：151××××2362），因项目一直未启动，现场遗留未安装的板房材料已部分遗失；原告同时主张，已安装活动板房面积399.45平方米，单价255元/平方米，折款101859.75元；已进场未安装旧活动板材料1277.48平方米，合同约定单价145元/平方米，扣减安装费后125元平方米，折款159685元；已进场未安装新式板房材料258.19平方米，合同约定单价248元/平方米，扣减安装费后为228元/平方米，折款58867.35元，上述被告应支付原告安装费、材料费合计320412.07元，被告实际支付20000元，尚欠300412.07元。 审理中，原告提交了绵阳市中级人民法院（2016）川07民终2183号民事判决书，该判决书认定：2015年5月6日，案外人都市木歌家具公司与白沙建安公司签订《建设工程承包合同》，白沙建安公司向都市木歌家具公司承包了绵阳市三台县刘营镇“家具产业园”建设工程，白沙建安公司驻工地代表为胡军。2015年5月7日，被告白沙建安公司与唐永洪签订《建设工程内部承包施工合同》，合同约定，白沙建安公司将三台县刘营镇“家具产业园工程”以项目承包责任形式交由乙方负责施工建设，工程按白沙建安公司与建设单位核定的最终结算造价扣除税金和管理费后，承包给唐永洪包干使用，自负盈亏，亏损白沙建安公司不补，盈余唐永洪自得。2015年5月13日，白沙建安公司与弘得劳务公司签订《三台家私产业园建设工程劳务分包合同》，白沙建安公司将绵阳市三台县刘营镇“家具产业园工程”的劳务部分分包给弘得劳务公司。2015年12月21日，都市木歌家具公司相关人员与王镜、刘红在三台县刘营镇家具产业园项目部形成《会议纪要》，主要内容为：会议主题为关于都市木歌家具公司解除与白沙建安公司签订的《建设工程承包合同》的解除事宜，同意都市木歌家具公司与白沙建安公司于2015年7月27日签订的《终止合同协议》，解除双方于2015年5月6日签订的《建设工程承包合同》……。 审理中，原告表示《销售合同》系在被告白沙建安公司办公室加盖的印章，被告白沙建安公司则表示未与原告签订过《销售合同》，申请对《销售合同》上加盖的成都市白沙建筑安装工程有限公司印章进行鉴定，本院将《销售合同》上加盖的印章与原告提交的印章进行比对，确认两枚印章外观明显存在差异。 原告对自己的主张提交了当事人的身份信息、销售合同、三台县刘营镇家具产业园平面布置图、（2016）川07民终2183号民事判决书、送货单、微信聊天记录截图、现场照片、转账记录、通话录音、证人证言等证据；被告对自己的主张提交了等证据。 本院认为，被告白沙建安公司与都市木歌家具公司签订《建设工程承包合同》，依据该合同，白沙建安公司承建了都市木歌家具公司开发的三台县刘营镇“家具产业园工程”，后白沙建安公司以内部承包方式将项目转包给唐永洪，唐永洪系项目实际施工人，唐永洪为完成工程向原告订购活动板房，唐永洪以白沙建安公司名义与原告签订了《销售合同》，原告按约定将安装活动板房的材料运至现场，并安装了两栋，因白沙建安公司与都市木歌家具公司终止合同，唐永洪通知原告停工，原告因此产生损失。对《销售合同》中买方主体，本院审查认为，被告白沙建安公司将案涉项目转包给唐永洪，唐永洪虽以白沙建安公司名义与原告签订《销售合同》，但因唐永洪与原告签订合同时加盖的印章与原告实际使用印章不符，且原告未证明成都市白沙建筑安装工程有限公司在其他地方使用过该枚印章，原告也未能证明唐永洪与原告签订合同取得了白沙建安公司的授权，结合白沙建安公司将案涉项目转包给唐永洪，项目实际盈亏由唐永洪自负的事实，本院确认唐永洪以白沙建安公司名义与原告签订的《销售合同》对成都市白沙建筑安装工程有限公司不具有约束力，该合同系唐永洪个人行为，应由唐永洪自行承担责任。原告为履行合同将安装板房的原材料运至施工现场，并安装完成两栋，被告唐永洪未到庭反驳原告的诉讼请求，本院对原告已将全部活动板房制作完毕并运至施工现场的主张予以采信，对未安装的7栋，因原告已将安装费扣减，本院对原告主张的材料款及安装费予以支持；对误工损失，双方在合同中约定误工费按每天300元计算，结合原告与唐永洪聊天记录中原告陈述现场工人4人，停工4天的内容，本院对原告主张因停工产生人员误工费4500元的请求予以支持；对原告主张的逾期付款违约金，双方约定被告唐永洪应在合同签订之日起两个月内付清全部货款，本院确定唐永洪应从2015年8月8日起向原告支付逾期付款违约金，原告对违约金主张按每日万分之三标准计算，未超出双方约定范围，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐永洪应支付原告四川鑫欣诚钢结构工程有限公司活动板房材料费、安装费300412.07元、误工费4500元，并以所欠材料费、安装费为基数，从2015年8月8日起按每日万分之三标准向原告四川鑫欣诚钢结构工程有限公司支付逾期付款违约金，至欠款清偿之日。 二、驳回原告四川鑫欣诚钢结构工程有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7616元，由被告唐永洪承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 (此页无正文) 审 判 长  李任舟 人民陪审员  张林芳 人民陪审员  叶小蓉 二〇一九年二月十九日 书 记 员  王华琳