湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0802民初3894号原告：张家界康泰国际旅行社有限公司，统一社会信用代码91430800779047020D，住所地湖南省张家界市永定区且住岗鑫成君泰****。法定代表人：谷忠银，总经理。委托代理人：丁渊，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓鑫。被告：张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司，统一社会信用代码91430802MA4L35TF0Y，住，住所地湖南省张家界市永定区大庸桥办事处大庸桥居委会公园世家**/div>法定代表人：黄晓芬，总经理。被告：黄太原。两被告共同委托诉讼代理人：李志才，湖南正诚律师事务所律师。原告张家界康泰国际旅行社有限公司与被告张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司、黄太原合同纠纷一案，本院于2018年11月14日立案，依法适用简易程序，于2018年12月7日公开开庭进行了审理。原告张家界康泰国际旅行社有限公司委托的诉讼代理人丁渊、邓鑫和被告张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司委托的诉讼代理人李志才，被告黄太原及其委托诉讼代理人李志才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张家界康泰国际旅行社有限公司提出的诉讼请求：1、判令两被告共同向原告支付所欠团款189260元以及支付截止2018年11月6日止资金占用利息7569.61元；2、判令两被告以189260元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付自2018年11月7日起至团款付清为止的资金占用利息；3、案件受理费由两被告共同负担。事实及理由：原告与被告张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司自2016年起开始以凤凰路线为主合作旅游事宜，且一直由原告所属部门“凤凰传奇”与被告进行对接。合作方式为：原告作为地接，由被告张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司提前将需要安排旅游行程的客人传真至原告进行确认，后由原告进行旅游行程安排，包括接站、安排旅游行程、导游讲解、住宿、餐饮等。原告接待的被告张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司发送的客人的旅游费用均由原告垫付，原告与被告张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司再按照双方约定的价格进行结算。原告与被告张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司在合作过程中，被告现任法定代表人黄晓芬于2017年5月9日、6月9日、7月6日通过支付宝向原告支付2017年1月至5月的团款51889元，2017年9月12日支付团款80000元。剩余团款189260元被告张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司一直未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。两被告共同辩称：1、根据旅游合同的相对性，两被告不是旅游合同的相对方；2、原告诉求的团款没有经过被告签字确认；3、原告诉请的资金占用利息既无合同约定，也无法律依据；4、被告黄太原是被告张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司的股东，被告张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司没有破产，被告黄太原不对被告张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司的债务承担共同清偿责任。综上所述，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。原告为证明其主张，向法庭出示了下列证据：1、黄太原与杨辉学于2018年2月7日签订的协议书一份，拟证明被告张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司欠原告的团款的事实；2、部分行程确认单，拟证明原告已经履行了约定，为被告张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司发送的游客进行了服务；3、对账单及往来明细、原告预开的收条，拟证明被告张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司拖欠原告团款的事实；4、微信记录、催款函、催款视频，拟证明：被告张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司经原告多次催收后仍未付款及被告黄太原自愿承担该债务的事实；5、建设银行流水清单、支付宝截图，拟证明原告与被告张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司是实际的合同关系，且被告张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司多次向原告支付团款的事实；6、114电话归属地查询，拟证明向原告发出的行程确认传真号码074××××0778归属地为被告张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司。7、QQ聊天记录截屏，拟证明，所有的行程确认单均为被告张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司的工作人员左萍向原告发出，同时证明原告一直与被告张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司有业务往来的事实。被告为证明其主张，向法庭出示了下列证明：1、张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司工商登记信息，拟证明：黄晓芬是2018年6月12日才变更为张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司的法定代表人，之前黄晓芬与杨辉学之间个人往来并不能代表公司；2、2018年5月30日杨辉学与黄晓芬签订的张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司股权转让协议和转账记录一份，拟证明，原告向法庭出示的2018年2月7日杨辉学与黄太原签订的协议书没有实际生效的事实。对原、被告提交的证据，本院综合认定如下：对原告提交的“黄太原与杨辉学于2018年2月7日签订的协议书一份”证据，被告认为该协议书没有生效、且协议书中只注明欠原告的团款，但没有具体数额。被告为证明该协议书没有生效，向法庭出示了“2018年5月30日杨辉学与黄晓芬签订的张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司股权转让协议和转账记录一份”。本院认为，该协议书是否生效与本案没有关联，但该协议书中注明了被告张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司欠原告团款的事实，且被告没有提供相反证据否定被告张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司欠原告团款的事实。故该证据应采纳作为认定案件事实的依据。对原告提交的“部分行程确认单”的证据，被告认为该“部分行程确认单”的发件人是光大国旅，并不是张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司，且没有张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司的法定代表人或者授权代表人签字认可。本院认为，原告提交的“部分行程确认单”的发件人虽写的是光大国旅，但该件是通过被告张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司的电话发出的，且“部分行程确认单”注明的结算方式银行转账开户名为黄晓芬，该“部分行程确认单”可认定为被告张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司向原告发出，其理由如下：一，传真号为被告张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司的电话；二，注明的结算方式银行转账开户名为黄晓芬；其三，黄晓芬未提交证据证明与被告张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司无关。故该证据应采纳作为认定事实的依据。对原告提交的“对账单及往来明细、原告预开的收条、微信记录、催款函、催款视频、建设银行流水清单、支付宝截图、114电话归属地查询、QQ聊天记录截屏”的证据，被告认为，对账单是原告单方作出的，没有被告张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司的法定代表人签字或者授权代表人签字认可；催款函是湖南途游天下国际旅行社，而不是原告；催款视频不具有合法性；建设银行流水清单是黄晓芬个人转账给杨辉学公司，而不是张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司；114电话归属地查询不能证明是张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司发出的；QQ聊天记录截屏并不能证明行程单是张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司发出的。本院认为，上述证据，能相互佐证，可采纳作为认定案件事实的依据。根据原、被告提交的证据，以及原、被告的当庭陈述，可认定如下法律事实：原告与被告张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司自2016年起开始以凤凰路线为主合作旅游事宜，由原告所属部门“凤凰传奇”与被告张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司进行对接。合作方式为：原告作为地接，由被告张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司提前将需要安排旅游行程的客人传真至原告进行确认，后由原告进行旅游行程安排，包括接站、安排旅游行程、导游讲解、住宿、餐饮等。原告接待的被告张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司发送的客人的旅游费用均由原告垫付，原告与被告张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司再按照双方约定的价格进行结算。原告与被告张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司在合作过程中，被告现任法定代表人黄晓芬于2017年5月9日、6月9日、7月6日通过支付宝向原告支付2017年1月至5月的团款51889元，2017年9月12日支付团款80000元。剩余团款189260元被告张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司一直未付。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照约定，履行了垫款接待被告张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司发送的游客的义务，被告张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司应当按照约定履行付款义务。但被告张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司下欠原告团款189260元未付，是被告违约。应承担违约责任。故原告要求被告张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司支付下欠的团款189260元的诉讼请求，本院予以支持。但原告要求被告张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司支付资金占用利息的诉讼请求，因原、被告没有约定违约责任，且原告要求被告张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司支付资金占用利息也无法律规定。故对该诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告黄太原与被告张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司共同承担偿还下欠团款189260元的诉讼请求，因该债务是被告张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司的债务，被告黄太原并非共同债务人，故对原告的这一诉讼请求，本院不予支持。对被告辩称的“原告起诉的主体错误、没有结算的凭据”的辩解意见，因原告是与被告张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司达成的口头协议，行程单中注明的光大国旅，并不能说明该业务是原告与光大国旅达成的协议，且被告下欠原告的团款189260元，因有原告提交的催款函、催收视频等证据佐证，足以认定被告张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司下欠原告的团款的事实。故对被告的这一辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司自本判决生效后十日内向原告张家界康泰国际旅行社有限公司支付下欠团款189260元；二、驳回原告张家界康泰国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4236元，适用简易程序减半收取2118元，由被告张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 员  向延忠二〇一九年二月十二日代理书记员  舒 好附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。