陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终211号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区肤施路（公路勘察设计院商业楼）。负责人：惠登峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐力，男，汉族，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：尚凤英，女，汉族，住陕西省定边县。委托诉讼代理人：赵云，男，汉族，住陕西省定边县。委托诉讼代理人：赵胜利，男，汉族，住陕西省定边县，系尚凤英之子。原审被告：屈海瑞，男，汉族，现住陕西省定边县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人尚凤英、原审被告屈海瑞机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初7353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2019年1月21日公开审理了本案。上诉人中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托诉讼代理人徐力、被上诉人尚凤英的委托诉讼代理人赵云、赵胜利、原审被告屈海瑞到庭参加了诉讼。本案现已经审理终结。上诉人中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司上诉请求:1、撤销定边县人民法院（2017）陕0825民初7353号民事判决，依法予以改判；2、本案所有诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:1、伤残鉴定意见书鉴定内容与交通事故不具有关联性。依据原告提交的伤残鉴定意见书记载，该鉴定是以原告牙齿缺失、松动鉴定为9级伤残。首先据原告提交的病案中入院记录及诊断证明，均未记载原告因交通事故受伤入院检查时存有因交通事故导致牙齿脱落的病情，那就说明牙齿脱落与本次交通事故无任何因果关系。其次原告年龄已70周岁，牙齿自然脱落系自然规律。鉴定机构出具的鉴定意见书明显与事实不符。请二审法院对原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金不予支持。退一步来讲假设鉴定意见书成立，鉴定原告伤残与交通事故参与度为50%。一审法院判决残疾赔偿金按照100%计算，明显错误。判决后续治疗费按照50%计算，上诉人不知道该双重标准从何而来。2、一审判决交强险分项错误。交强险医疗费限额为10000元该费用我司已垫付，且医疗费项下包含住院伙食补助、营养费、后续治疗费。一审判决中将住院伙食补助、营养费，共计3400元判决至交强险死亡伤残项下，明显错误。综上，一审判决查明事实不清，适用法律错误。被上诉人尚凤英未提交书面答辩状，口头答辩认为，1、事故发生时是2017年，距离现在已两年多，希望二审法院尽快判决。鉴定意见是依法委托鉴定机构作出的，是严肃的，应当予以采纳。2.后续治疗费是鉴定机构作出的鉴定结论，应当全额赔偿。被上诉人尚凤英在工作中被屈海瑞的车辆碰撞，故应该判决误工费。原审被告屈海瑞未提交书面答辩状，口头答辩认为，应维持原判。尚凤英向原审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告屈海瑞赔偿原告医疗费27056.28元，误工费22440元、护理费6000元、住院伙食补助费3420元、营养费2700元、精神损害抚慰金15000元、交通费4871.93元、伤残赔偿金61620元、后续治疗费40000元、住宿费1998元、鉴定费3490元。以上费用共计188596.21元；2、上述费用先由被告大地保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告屈海瑞赔偿；3、由二被告承担本案的诉讼费及保全费用。原审判决审理查明：2017年8月21日18时许，被告屈海瑞驾驶宁AXX1号长城牌皮卡车由南向北行驶至定边县长城北街国税局门口处，将路上行人原告尚凤英撞倒，造成尚凤英受伤，车辆损坏之交通事故。事故发生后，原告被送往定边县人民医院救治，尚凤英入院诊断为：1、右侧锁骨远端粉碎性骨折；2、右侧第三肋骨骨折；3、右侧耻骨下肢骨折；4、脑梗死；5、闭合性颅脑损伤；6、胳膊骨折；7、创伤性休克；8、牙齿脱落；9、胸腔积液；10、下颌骨骨折，在定边县人民医院治疗32天。经定边县公安局交通警察大队作出定公交认字（2017）第300号道路交通事故认定书认定：被告屈海瑞负事故全部责任，原告不负事故责任。原告因本次事故在定边县人民医院住院治疗32天，在定边县人民医院住院期间花费医疗费24652.48元（包括被告屈海瑞垫付的3500元）：住院前，被告屈海瑞为原告垫付门诊费228元。原告因本次事故在榆阳区榆阳镇中心卫生院花费医疗费1410.8元；原告为做伤残鉴定，在榆阳区榆阳镇中心卫生院花费医疗费40元；原告在定边县中医院花费100元。综上所述，原告因本次事故共产生医疗费26431.28元，其中被告屈海瑞共同原告垫付医疗费3728元。被告因本次事故花费交通费890元，住宿费1000元。本案在审理期间，根据原告的申请，通过榆林市中级人民法院委托陕西榆林科正司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：原告尚凤英下颌骨骨折未愈合伴牙齿脱落的伤残程度属九级；后续的治疗费用约40000元；误工期120天，护理期为60天，营养期为90天；本次外伤的参与度为50%。后双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，请求依法判决。另查明，被告屈海瑞驾驶的宁AXX1号皮卡车在大地保险公司投保交强险，事故发生后，被告大地保险公司向原告垫付医疗费10000元。再查明，原告尚凤英户籍所在地位定边县白泥井镇同心干村，从2010年至今在定边县定边镇兴源南区其子赵云家居住。还查明，2017年陕西省在岗职工平均工资为67433元；2017年城镇居民人均可支配收入为30810元。原审判决认为：公民的生命健康权受法律保护，由于过错侵害他人人身，依法应当承担民事赔偿责任。本案中，被告屈海瑞驾驶皮卡车将行人原告尚凤英撞伤，造成原告人身损害，原告的损失理应得到赔偿。根据道路交通事故认定书认定被告屈海瑞承担全部责任，原告尚凤英不承担责任。而被告屈海瑞所有的肇事车辆在被告大地保险公司投保了交强险，肇事发生时，在保险期间内。机动车发生交通事故造成人身损害的，首先由保险公司在交强险限额内赔付，交强险不足部分，由保险公司在商业险限额内赔付，如没有投保商业险的，由肇事车辆有过错一方直接向受害人赔付。本案肇事车辆为被告屈海瑞所有并驾驶。故原告尚凤英所受的损失应由直接侵害人屈海瑞向原告赔付。原告尚凤英在城镇居住，且居住时间超过一年，故应当按照城镇居民标准进行赔偿。因本次交通事故给原告造成严重的身体伤害，原告因此次事故造成的伤残给其身体造成重创，精神带来伤害，且其自身对本次事故无过错，因此原告的精神损害抚慰金以8000元为宜。原告因本次事故造成原告牙齿脱落，经过鉴定需后续治疗费40000元，但因原告年龄较大，且根据伤残鉴定意见书结论，确定原告牙齿脱落因本次事故的参与度的50%，故对于后续治疗费原告应承担50%的责任，即20000元。鉴于原告已是70岁的老人，且原告未提供劳动合同、工资表、工作证明等证据，故对原告请求的误工费不予支持。对于原告请求因本次事故产生的以下费用予以支持：医疗费26431.28元，住院伙食补助费50元/天×32天＝1600元，护理费100元/天×60天＝6000元，营养费20元/天×90天＝1800元，交通费890元，住宿费1000元，伤残赔偿金61620元、伤残鉴定费3490元、后续治疗费20000元、精神抚慰金8000元，以上费用共计130831.28元。对于原告其他的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上原告应获得赔偿的医疗费、后续治疗费共计46431.28元，首先由被告大地保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，其余36431.28元由被告屈海瑞向原告赔偿，被告屈海瑞已向原告垫付3728元，还应向原告赔偿32703.28元。对于鉴定费，根据《保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故被告大地保险公司应该承担鉴定费3490元。综上，原告医疗费中的10000元，住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计94400元，由被告大地保险公司在交强险限额内予以赔付，扣除已垫付医疗费10000元，被告大地保险公司还应向原告赔偿84400元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：1、由被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起五日内向原告尚凤英赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计94400元，兑付时扣除已垫付医疗费10000元。2、由被告屈海瑞于本判决生效之日起五日内向原告尚凤英赔偿医疗费、后续治疗费共计36431.28元，兑付时扣除已垫付医疗费3728元。3、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1043元，由原告尚凤英负担103元，被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担600元，被告屈海瑞负担340元。保全费500元，由被告屈海瑞负担。本院二审审理期间，各方当事人均未提交证据。本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为：1、原审法院采信由陕西榆林科正司法鉴定中心作出的榆科司鉴[2018]临鉴字第395号司法鉴定意见书认定尚凤英九级伤残是否正确的问题；2、原审判决关于尚凤英赔偿金额计算是否正确的问题。关于原审法院采信由陕西榆林科正司法鉴定中心作出的榆科司鉴[2018]临鉴字第395号司法鉴定意见书认定尚凤英九级伤残是否正确的问题。本案中，尚凤英因涉案事故受伤，后经榆林市中级人民法院委托，由陕西榆林科正司法鉴定中心作出的榆科司鉴[2018]临鉴字第395号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人尚凤英下颌骨骨折未愈合伴牙齿脱落的伤残程度属九级；后续的治疗费用约40000元；误工期120天，护理期为60天，营养期为90天；本次外伤的参与度为50%。经查，上述鉴定意见与尚凤英入院病案及医院病程记录等证据相互印证，可以证明尚凤英因涉案事故造成九级伤残的事实，上诉人虽提出鉴定意见与本案不具有关联性的主张，但并未提交有效证据支持其主张。上诉人的该上诉理由无事实及法律依据，依法不能成立。关于尚凤英赔偿金额计算是否正确的问题。经查，尚凤英因涉案事故造成的损失为：医疗费26431.28元，住院伙食补助费50元/天×32天＝1600元，护理费100元/天×60天＝6000元、营养费20元/天×90天＝1800元、交通费890元、住宿费1000元、伤残赔偿金61620元、伤残鉴定费3490元、后续治疗费20000元、精神抚慰金8000元，以上费用共计130831.28元。中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险责任限额内赔偿的损失应为91000元（医疗费10000元、护理费6000元、交通费890元，住宿费1000元，伤残赔偿金61620元、伤残鉴定费3490元、精神抚慰金8000元），剩余损失39831.28元，由屈海瑞赔偿。原审计算有误，应予纠正。综上，原审判决认定事实清楚，但判决部分错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初7353号民事判决第三项。二、撤销陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初7353号民事判决第一项、第二项。三、由中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿尚凤英医疗费10000元、护理费6000元、交通费890元，住宿费1000元，伤残赔偿金61620元、伤残鉴定费3490元、精神抚慰金8000元，共计91000元，兑付时扣除已垫付医疗费10000元。四、由屈海瑞于本判决生效之日起五日内赔偿尚凤英医疗费16431.28元、住院伙食补助费1600元、营养费1800元、后续治疗费20000元，共计39831.28元。兑付时扣除已垫付医疗费3728元。五、驳回中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1043元、二审案件受理费1426元，共计3258元，由尚凤英负担103元，中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担2000，屈海瑞负担1155元。保全费500元，由屈海瑞负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨忠东审 判 员 王 娟审 判 员 惠莉莉二〇一九年二月二十五日法官助理 韩依娇书 记 员 段欣兵