四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川10民终132号 上诉人（一审被告）：吴远能，男，1975年2月2日出生，汉族，重庆市人，住重庆市开县，现住资中县。 被上诉人（一审原告）：张永同，男，1962年11月2日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 上诉人吴远能因与被上诉人张永同生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省资中县人民法院(2018)川1025民初3491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吴远能，被上诉人张永同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴远能的上诉请求：1.一审法院认定事实错误。上诉人根本没有打伤被上诉人，相反，是被上诉人故意打伤了上诉人，导致上诉人头部左额上部受伤，至今还未完全恢复。2.一审法院判决上诉人承担主要赔偿责任于法无据。本案中，被上诉人说上诉人打了他，并没有向法庭提供充分证据。上诉人只还击了一扫把，而且只打到了被上诉人的脚上，根本没有伤害，相反是被上诉人打伤了上诉人头部。仅凭上诉人与被上诉人发生了纠纷就认定上诉人打伤了被上诉人，完全违背了以证据认定事实的原则。请求二审法院依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 张永同辩称：我在岗位值班的时候，平时我负责收费维护小区地下室的秩序，下午高峰期，吴远能来到小区，我在一审中已经阐述，吴远能冲关，并且报了110，且在资州医院治疗，吴远能陪我一起去的。吴远能是拿扫帚将我打伤的，我在庭审中陈述的事情是真实的。请求二审法院依法判决。 张永同向一审法院起诉请求：要求吴远能赔偿医疗费19048.03元、后期治疗费6000元（取钢板螺钉内固定术）、误工费6000元（2000元/月×3个月）、住院伙食补助费630元（30元×21天）、护理费2100元（100元/天×21天），合计33778.03元；诉讼费由吴远能负担。 一审法院认定事实：原告在资中县祥和物业服务有限责任公司工作，负责在资中县水南镇资州大道城南1号东苑小区地下停车场从事停车费收取业务，每月工资2000元。被告在资中县水南镇资州大道城南1号二期进行装饰装修业务。2017年10月10日下午2时许，被告尾随一辆摩托车进入地下停车场，原告赶上去大声叫喊要求被告交费，被告认为原告声音过大，双方发生口角争吵，继而发生抓扯。在监控室外抓扯过程中，被告抓起铁扫帚向原告打来，原告用右手去挡，造成其右手第五掌骨远端粉碎性骨折。原告同事万纯刚在监控室发现双方发生抓扯，当即出来劝阻。事后，原、被告及另外一名同事陪同原告到资中资州医院检查，被告支付200元挂号及检查费即离开医院。原告在资中资州医院住院2天后转入资中县中医医院住院治疗19天后自动出院，并在住院期间作右手小指粉粹性骨折复原术，共计支付医疗费19048.03元。医生建议出院后继续治疗，出院后4周、8周、2月、3月、6月摄片复查；一年后行内固定物取出术。后经资中县公安局水南派出所调解未果，原告于2018年9月4日起诉来院。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，2017年10月10日下午2时许，被告运货到资中县水南镇资州大道城南一号东苑小区，因停车费用与作为小区保安的原告发生抓扯，在抓扯过程中被告抓起扫帚向原告腿部打去，原告用右手去阻挡，导致原告右手第5掌骨远端粉粹性骨折，给原告造成医疗费等损失，原告的损害后果与被告侵权行为之间具有因果关系，因此原告要求被告承担侵权责任的请求符合法律规定，一审法院予以支持。被告辨称原告的伤是其自己造成的，跟被告没有关系，因证据不足，一审法院不予采信。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”本案中，原告的医疗费、误工费等损失作如下认定： 1.医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”本案中，原告提供其在资中资州医院和资中县中医医院住院费病历、出入院诊断证明及医疗费报销联，证明原告支付医疗费19048.03元，一审法院予以确认。 2.误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告系资中县水南镇资州大道城南1号小区保安，其在2017年8月开始在资中县祥和物业服务有限责任公司上班，有固定收入，每月工资2000元。原告住院21天后自动出院，虽然医院建议出院后继续治疗，但是原告没有提供出院后继续的医疗费票据，医院没有出具原告出院后需要休息多少天的医嘱，原告系右手第5掌骨远端粉粹性骨折，一般情况下不会影响其上班收费，原告也未提供物业公司扣发其工资的证据，故不宜认定原告出院后的误工费损失，其误工费应按实际住院时间计算。因此，原告误工费按2000元/月÷21.75天×21天＝1931.03元计算。 3.护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中,原告住院21天，原告没有举证证明护理人员的收入，因此，应当参照当地护工每人每天80元的标准计算护理费。因此，原告护理人员的护理费为21天×80元/天＝1680元。 4、住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定……。”本案中，原告住院21天，应当按照每天30元一般工作人员出差伙食费标准补助，即住院期间伙食补助费为21天×30元/天＝630元。 5、后期治疗费6000元（取钢板螺钉内固定术）系原告咨询医生提出的，没有司法鉴定结论，故原告请求于法无据，一审法院不予支持。原告可以在取钢板螺钉内固定术后，按照实际支付费用另行主张权利。 上述1-4项原告各项损失合计认定23289.06元。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原告在追赶被告收取停车费过程中，大声呵斥被告，并出手与被告发生抓扯，而没有采取正确方式收取停车费，对纠纷应承担次要责任即承担30%的责任，按照原告损失23289.06元×30%＝6986.72元；被告应当主动停车交费而不主动交费，引起纠纷发生，并在抓扯过程中致伤原告，应承担主要责任，即承担70%的责任,按照原告损失23289.06元×70%＝16302.34元，扣除被告垫付挂号费、检查费200元，应付16102.34元。 综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决：一、被告吴远能在本判决生效之日起十日内赔偿原告张永同医疗费等各项损失16102.34元;二、驳回原告张永同其他诉讼请求。 本案二审中，双方当事人均未提交新的证据。 二审审理查明的事实与一审判决认定相同。 本院认为，本案双方当事人对张永同受伤所造成的损失未提出异议，本院予以确认。本案的争议焦点是张永同受伤是否是吴远能所致。本案一审中，一审法院依据张永同的申请依法向资中县公安局水南派出所调取有资中县水南派出所的调解笔录、张永同与吴远能各自的陈述、证人万某证人证言。能映证2017年10月10日下午2时许因张永同履行收取停车费职责与吴远能发生纠纷的过程。其中，吴远能陈述：“问：你还手打那个保安的时候有没有使用工具？答：最后的时候我拿了现场那个扫帚的把子打了那个保安。”此陈述与张永同的陈述及证人万某的证言基本一致，能证明张永同所受伤系吴远能用扫帚的把子致伤。故一审判决认定张永同受伤由吴远能承担主要过错责任，赔偿其中损失的70%并无不当。故，吴远能上诉称一审判决认定张永同受伤系其所为，并承担主要赔偿责任无事实依据的理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，吴远能的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费81元，由上诉人吴远能承担。 本判决为终审判决。 审判长 叶 波 审判员 裘南晶 审判员 易小峰 二〇一九年二月十五日 法官助理苏月 书记员钟凯