安徽省定远县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1125刑初10号公诉机关定远县人民检察院。被告人周雷，男，1989年6月30日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，农民，住安徽省定远县。曾因犯盗窃罪，于2011年9月8日被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，于2014年3月29日刑期届满；曾因犯开设赌场罪，被宁波市江北区人民法院判处有期徒刑十个月，于2016年5月1日，刑满释放；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年3月9日被定远县公安局刑事拘留，2015年4月8日被取保候审；于2018年7月25日被宁波市公安民警抓获，临时羁押于宁波市海曙区看守所至2018年7月27日，同年7月27日被定远县公安局民警押回并刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于定远县看守所。被告人杨军，男，1987年2月8日出生于安徽省定远县，回族，中专文化，住安徽省定远县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年8月17日被定远县公安局刑事拘留，同年9月3日被取保候审，同年11月21日被定远县人民检察院取保候审。本院于2019年2月15日对其决定逮捕，同年2月27日被执行逮捕。现羁押于定远县看守所。定远县人民检察院以定检刑诉（2018）391号起诉书指控被告人周雷、杨军犯聚众斗殴罪一案，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年1月11日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人周雷、杨军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年2月10日晚，被告人周雷、杨军受陈小雪邀集，乘坐陈小雪所驾驶的载有棒球棍、钢管工具的车辆，到达韦超与陈小雪的约架地点花园湖北大门。事发过程中，韦超将刘某砍伤逃离时，被告人周雷、杨军均持棒球棍、钢管追撵，返回后，周雷伙同陈小雪等人将他人驾驶轿车车窗、挡风玻璃砸坏。案发后，被告人杨军主动到公安机关投案。另查明：刘某受伤后，被告人杨军将刘某带离事发现场，并对其进行包扎。而后，与周雷等人一起将刘某送往医院进行治疗。经当庭举证、质证，证实上述事实的证据如下：1、李大钊证言：2015年2月11日凌晨12点多，其坐上陈小雪的车时，车上已有三个不认识的人（后来证实是周雷、刘某、杨军），上车后才知道陈小雪让其帮忙打架的。2、陈小雪证言：其与韦超约架后，担心打起架来吃亏，便电话联系周雷、刘某、杨军，让他们帮忙打架，均同意了，便与周雷、刘某、杨军和李大钊，一起赶往花园湖北大门，当时车内有两根棒球棍和两三根钢管。发生打斗后，其和刘某、周雷持棒球棒、钢管追韦超。返回后，其用棒球棍捣碎了“梁三”轿车的车窗玻璃，周雷用钢管砸“梁三”轿车的挡风玻璃。事发过程中，刘某被韦超砍伤后，昏倒在地，其与杨军、周雷一起将刘某送往医院治疗。3、刘某证言：2015年2月11日凌晨1点左右，其被韦超砍伤后，和陈小雪持棒球棍追韦超，周雷持钢管追韦超。4、韦超证言：陈小雪到现场后，他们几个人都下车了，拿着棒球棍和钢管，发生冲突后，其对方五六个人持棒球棍、钢管殴打。5、韩伟证言:其看到陈小雪这边的四五个人全部下车追韦超，返回后，陈小雪带头用棒球棍砸“梁三”前挡风玻璃，并有人用刀砍后挡风玻璃和后备箱盖子，陈小雪这边的每个人都拿着东西。“梁三”车的前挡风玻璃被砸碎了，窗户玻璃砸碎三块，后挡风玻璃被砍烂，后备箱盖子被砍穿。6、梁纪华证言：陈小雪他们一伙人看见梁二坐在我车副驾驶上，就走到副驾驶位置，持棒球棍把副驾驶车窗玻璃砸碎了。7、被告人周雷的供述和辩解：事发当晚，陈小雪打电话给自己说：韦超要打他，约他到花园湖，他怕被打，让自己陪其一起，自己同意了。韦超砍过陈小雪后，其与杨军持钢管追赶对方，陈小雪拿的是棒球棍，陈小雪和刘某追在前面，其和杨军拿钢管追在后面。返回后，其用钢管砸了对方车辆副驾驶位置玻璃。刘某受伤后，血流不止，自己和他人将刘某送往医院治疗。8、被告人杨军的供述和辩解：事发当晚，陈小雪打电话给自己讲，有个小孩骂他，让其陪同他去看看，自己便答应了。事发时，韦超砍过陈小雪和刘某后，陈小雪和刘某追在前面，其和周雷拿钢管追在后面，追了一段距离后，刘某倒下去，其停止了追赶，把刘某扶到路边上，并对刘某进行了包扎处理。后来，一起把刘某送往医院进行了治疗。本院认为：被告人周雷、杨军聚众斗殴，造成一人轻伤，其行为均构成聚众斗殴罪。被告人周雷受陈小雪邀集，陪同陈小雪乘车赶赴约架地点，事发过程中持械追逐他人，返回后打砸他人车辆，其行为符合刑法关于聚众斗殴罪中积极参加者的规范评价，依法对其认定为积极参加者，认定为从犯，依法应当减轻处罚；归案后，如实供述其基本犯罪事实，其对部分事实的辩解，属于辩护权行使内容，不属于对犯罪事实的否认，依法可以从轻处罚；犯罪过程结束后，和他人一起将刘某送往医院治疗，主观上具有善意，可酌情从轻处罚，综上，依法对其减轻处罚。被告人周雷曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其辩解称：事发时不知是去打架，对此辩解，可以转化为法律语言，即其是否具有参与聚众斗殴的主观故意。依据刑法原理，对行为人主观认识内容的认定，依据的是行为人的客观行为表现，被告人周雷积极持钢管追逐他人，并打砸车辆，其作为成年人对其行为选择，具有自由的意志控制力，在此情景中，其虽基于朋友之谊，帮助陈小雪追打韦超，但其行为具有明确的社会危害后果，明显违背法律规范对正当行为的选择要求，严重冲击和谐稳定的社会秩序，所以，其具有参与斗殴的认识和意志，对其辩解不予采信。被告人杨军受陈小雪邀集，陪同陈小雪乘车赶赴约架地点，事发过程中持械追逐他人，其行为符合刑法关于聚众斗殴罪中积极参加者的规范评价，依法对其认定为积极参加者，认定为从犯，依法减轻处罚；其主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；犯罪过程中，积极对刘某进行施救，主观上善意明显，可酌情从轻处罚，综上，对其依法减轻处罚。其辩解：并不知道参与打架。对其此节辩解的论述，与上述内容基本一致，故本院不予采信。根据被告人周雷、杨军各自犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十一的规定，判决如下：一、被告人周雷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年7月25日起至2020年9月24日止。）二、被告人杨军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2020年6月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 建人民陪审员  胡业霞人民陪审员  陈玲琍二〇一九年二月二十七日书 记 员  陈晓昕附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。