甘肃省古浪县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0622民初2448号原告：赵某1，男，住甘肃省古浪县。原告：高某，男，住甘肃省古浪县。原告：李某1，男，住甘肃省古浪县。原告：邸某，男，住甘肃省古浪县。原告：李某2，男，住甘肃省古浪县。原告：吴某，男，住甘肃省古浪县。原告：李某3，男，住甘肃省古浪县。被告：叶某，男，住河南省郸城县。原告赵某1、高某、李某1、邸某、李某2、吴某、李某3与被告叶某买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1、高某、李某1、邸某、李某2、吴某、李某3到庭参加诉讼,被告叶某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某1、高某、李某1、邸某、李某2、吴某、李某3向本院提出诉讼请求：判令叶某赔偿赵某1、高某、李某1、邸某、李某2、吴某、李某3本金36330元，诉讼费、误工费13000元。诉讼过程中，赵某1、高某、李某1、邸某、李某2、吴某、李某3变更诉讼请求为：判令被告给付七原告小麦欠款34430元。事实和理由：2017年9月30日，原告赵某1将自家种植的价值9400元的小麦出售给了被告，被告向原告赵某1出具了欠条；2017年10月29日，原告高某将自家种植的价值7000元的小麦出售给了被告，被告向原告高某出具了欠条；2017年9月30日，原告李某1将自家种植的价值5100元的小麦出售给了被告，被告向原告李某1出具了欠条；2017年10月1日，原告邸某将自家种植的价值4430元的小麦出售给了被告，被告向原告邸某出具了欠条，后被告儿子给付了2000元小麦款，下欠2430元未给付；2017年10月16日，原告李某2将自家种植的价值4000元的小麦出售给了被告，被告向原告李某2出具了欠条；2017年10月11日，原告吴某将自家种植的价值3500元的小麦出售给了被告，被告向原告吴某出具了欠条；原告李某3将自家种植的价值8310元的小麦出售给了被告，被告向原告出具了欠条,后被告于2017年10月15日给付原告5310元的小麦款，下欠3000元未给付。后七原告多次要求被告给付小麦欠款，被告推诿拒付。赵某1、高某、李某1、邸某、李某2、吴某、李某3围绕诉讼请求依法分别提交了以下证据：赵某1：被告出具的欠条1份，内容为“欠条今欠到赵某1麦子款（高某：被告出具的欠条1份，内容为“欠条今欠到高某小麦款柒仟元《7000元》2017年10月29号欠款人：叶某手机.157XXXX****蒲明高”，证明被告尚欠原告高某小麦款7000元的事实。李某1：被告出具的欠条1份，内容为“欠条今欠到李能丰麦子款伍仟壹佰欠款人叶某2017年9月30号手机157XXXX****证人赵某222证人赵某2222证人赵某222证人赵某22222证人赵某222证人赵某2222证人赵某222证人赵某222222”，证明被告尚欠原告李某1小麦款5100元的事实。2017年10月15日，被告决定向李某1给付3000元小麦款，后来被告没钱了，就没有给付，欠条下面书写的付3000元就涂改了。欠条上书写的李能丰是笔误。邸某：被告出具的欠条1份，内容为“欠条今欠到邸某麦子款欠款人.叶某2017年10月1号157XXXX****证人赵某222证人赵某2222证人赵某222证人赵某22222证人赵某222证人赵某2222证人赵某222证人赵某222222身份证×××”，证明扣除被告已付的2000元小麦款，被告尚欠原告邸某小麦款2430元的事实。李某2：被告出具的欠条1份，内容为“欠条今欠到李某2小麦款￥2017年10月16号欠款人叶某手机157XXXX****银川号”欠条的右上角书写了2695*2=53906468元，欠条的左侧书写的193+×××是过磅时每磅的数额，证明被告尚欠原告李某2小麦款4000元的事实。吴某：被告出具的欠条1份，内容为“欠条今欠到吴某小麦款叁仟伍佰元正2017年10月11号欠款人：叶某手机157XXXX****”，证明被告尚欠原告吴某小麦款3500元的事实。李某3：被告出具的欠条1份，内容为“欠条今欠到李正宾麦子款捌仟叁佰壹拾元2017年10月1号到10月10号付清手机157XXXX****欠款人叶某证人赵某222证人赵某2222证人赵某222证人赵某22222证人赵某222证人赵某2222证人赵某222证人赵某22222210月15日付5310元下欠3000元”，证明被告尚欠原告李某3小麦款3000元的事实。欠条上书写的李正宾是笔误。叶某未作答辩，亦未向法庭提交证据。本院认为，赵某1、高某、邸某、李某2、吴某提交的欠条，来源合法，内容客观真实，本院对上述欠条的证明效力均予以认定；李某3提交的欠条记载的姓名与其身份证上登记的姓名不一致，但其系实际欠条的持有者，欠条上又有证人赵某222证人赵某2222证人赵某222证人赵某22222证人赵某222证人赵某2222证人赵某222证人赵某222222的签名，本院对该份欠条的证明效力予以认定；李某1提交的欠条的主体认证意见同李某3，但该份欠条上有涂改，李某1未提交证据佐证欠条涂改部分与其陈述相一致，故本院对李某1的证明目的不予认定，本院对欠条涂改部分“下欠2000元”的证明效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月30日赵某1、李某1分别向叶某出售价值9400元、5100元的小麦，已付李某1小麦款3100元；2017年10月1日邸某、李某3分别向叶某出售价值4430元、8310元的小麦，叶某分别给付小麦款2000元、5310元；2017年10月6日李某2向叶某出售价值4000元的小麦；2017年10月11日吴某向叶某出售价值3500元的小麦；2017年10月29日，高某向叶某出售了价值7000元的小麦。现叶某欠赵某1、高某、李某1、邸某、李某2、吴某、李某3的小麦款分别为9400元、7000元、2000元、2430元、4000元、3500元、3000元，共计31330元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。叶某购买赵某1、高某、李某1、邸某、李某2、吴某、李某3小麦的事实，由赵某1、高某、李某1、邸某、李某2、吴某、李某3提供的欠条予以证实，叶某应承担给付小麦款的民事义务。故本院对赵某1、高某、李某1、邸某、李某2、吴某、李某3要求叶某给付对应小麦欠款的诉求予以支持。叶某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、举证、质证、辩论的权利，由此产生的民事法律后果应由其自行承担。综上,赵某1、高某、李某1、邸某、李某2、吴某、李某3向叶某主张小麦欠款31330元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、叶某于本判决生效之日起十日内分别给付赵某1、高某、李某1、邸某、李某2、吴某、李某3小麦款9400元、7000元、2000元、2430元、4000元、3500元、3000元，共计31330元；二、驳回李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费708元，由叶某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行。（申请执行的期间为二年。从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起。）审 判 长  李志文人民陪审员  褚兴荣人民陪审员  张国忠二〇一九年二月十九日书 记 员  张春香