本溪市溪湖区人民法院民事判决书（2018）辽0503民初36号原告：刘某，男，1962年12月20日出生，汉族，现住辽宁省抚顺市。委托诉讼代理人：杨某1，系辽宁冠阳律师事务所律师。被告：中建三局集团有限公司，地址武汉市关山路**。法定代表人：陈某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王某、李某，系该公司工作人员。被告：武汉峻祥建筑劳务有限公司，地，地址武汉市武昌区水果湖街八一路**银海华庭********/div>法定代表人：余某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨某2，系北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告刘某诉被告中建三局集团有限公司、武汉峻祥建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及委托诉讼代理人杨某1,被告中建三局集团有限公司委托诉讼代理人王某、李某到庭参加了诉讼，被告武汉峻祥建筑劳务有限公司未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告共同赔偿原告医疗费104592.5元、误工81434元、护理费12011.8元、伙食补助费8000元、营养费8000元、伤残赔偿金139972元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1000元、交通费2000元、复印费200元，以上总计：372210.3元；2、由二被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告一系位于本溪高新区日月岛办事处边牛村的东方剑桥本溪国际学校项目（以下简称“案涉工程”）的承建单位，被告一将案涉工程的劳务分包给了被告二。原告于2017年3月11日受雇于被告二，从事案涉工程的木工工作，2017年3月13日原告在工作过程中从高处坠落。事故发生后，原告被送至本溪市中心医院进行治疗，经诊断为：头面部外伤、颅骨多发骨折、颅骨骨折、上颌骨骨折、口唇及牙龈多处裂伤、颜面部外伤、右肱骨近端骨折、头部皮下血肿、鼻骨骨折、鼻中隔骨折、左大腿后侧外伤、牙外伤、脱落、牙槽突骨折等，后原告遵从本溪市中心医院医嘱转入中国医科大学附属盛京医院进行治疗，后经沈阳佳实司法鉴定所鉴定：原告面部伤残等级为十级；右肩部伤残等级为十级。此次事故给原告造成了极大的经济损失，原告多次找到被告协商未果，故诉至贵院，请求法院依据事实和法律，依法维护原告的合法权益。被告中建三局集团有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求，答辩人不应承担任何责任。一、答辩人与原告刘某不存在劳务或劳动合同关系，不承担合同责任及用工责任。原告并非答辩人单位员工，答辩人未与其签订任何劳动合、劳务合同或雇佣合同，也未向原告支出任何劳动或劳务报酬，可见答辩人并未与原告建立任何劳动、劳务及雇佣关系，不适用《侵权责任法》第三十四条第一款和第三十五条关于用人单位及个人雇佣关系中劳动者受害责任的相关规定，答辩人不承担任何用工责任。案涉工程答辩人为总承包单位，并将二次结构部分劳务分包给武汉峻祥建筑劳务有限公司施工（即被告二），至于原告是否为被告二雇佣或为被告二提供劳务服务，答辩人无法查明；二、答辩人的建设工程分包行为，符合法律规定，不承担任何连带责任。答辩人作为东方剑桥本溪国际学校二期建设工程的总承包单位，将二次结构劳务部分分包给被告二，符合建筑法律相关规定，为合法分包。且被告二具备安全生产许可条件，具备相应建筑企业施工资质。此情形不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款承担连带责任的法定情形，答辩人不承担连带责任；三、答辩人已就该施工现场做了必要的安全防护措施，已尽到安全防护责任。案涉工程，答辩人为保障工程和施工作业安全，设置了工程整体外架安全防护、楼层临边防护覆盖、楼内的临边防护栏以及外架的水平安全兜网等，完全符合并高于安全施工规范的要求，已尽到总承包人安全管理和防护义务，答辩人不因此再承担任何责任。综上，原告要求答辩人与第二被告共同承担医疗、误工等费用的请求不符合法律规定也缺乏事实与证据支撑，请求法院依法予以驳回。被告武汉峻祥建筑劳务有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：东方剑桥本溪国际学校二期工程座落于××区交汇处，建筑面积为57230平方米，总包方中建三局集团有限公司，分包方武汉峻祥建筑劳务有限公司，竣工计划日期为2017年8月30日。2017年3月11日原告刘某经他人介绍到被告武汉峻祥建筑劳务有限公司本溪工地从事木工工作，口头约定日工资200元，但双方没有签订合同。2017年3月13日16时30分许，原告刘某在工作中不慎从楼上摔下，后经送往本溪市中心医院住院治疗，诊断为：右侧肱骨近端骨折、右上肢静脉血栓形成、左大腿后侧外伤、头部外伤、颅骨多发骨折、颅底骨折、头部皮下血肿、双眼钝挫伤、有眼上脸皮肤裂伤、双眼结膜下出血、面部外伤、上颌骨多发骨折、面部多发软组织挫伤、牙外伤、脱落牙槽突骨折、鼻外伤、鼻骨骨折、鼻中隔骨折。2017年3月25日出院转中国医科大学附属盛京医院行介入及骨科治疗。2017年3月28日，原告刘某作肱骨骨折闭合复位螺钉内固定术。2017年6月1日出院，出院诊断为：右肩关节僵硬、右肱骨近端骨折术后上肢静脉血栓形成，医生建议：继续康复治疗、建议休息一个月，建议1-2月复查右肩DR及MR骨科门诊复查，病情变化随诊。原告刘某出院后在家康复，有休养诊断书记载到2017年11月28日。原告刘某在本溪中心医院住院12天，其中一级护理11天，二级护理1天。2017年3月25日至2017年4月6日在中国医科大学附属盛京医院属一级护理。2017年4月7日至2017年6月1日属二级护理。原告刘某在本溪中心医院住院费用、在中国医科大学附属盛京医院住院费用、在中国人民解放军二0二医院花医药费（司法鉴定用），合计106237元（含被告垫付的12644元）。2018年11月26日原告刘某被沈阳佳实司法鉴定所评定为：面部伤残等级为十级、右肩部伤残等级为十级，鉴定费1000元。原告刘某共计住院80天，住院伙食补助费应为80天*50元=4000元、营养费应为24天*50元=1200元、护理费应为39261元/年（辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准，居民服务、修理和其他服务业）/365天*（24天*2+56天）=11187元、误工费应为从受伤之日计算至诊断书上的日期即264天*（2017年建筑业44123元/365天）=31914元、残疾赔偿金应为（2017）年标准常住城镇居民人均收入32876元*20年*20%=131504元、精神损害抚慰金32876元*3年*20%=19726元、交通费、复印费没有正式票据，以上共计306768元。本院认为，原告刘某到被告武汉峻祥建筑劳务有限公司承包的工地从事木工工作，虽然没有签订劳务合同，但已构成劳务关系。被告武汉峻祥建筑劳务有限公司工地在安全管理方面疏忽大意，未尽到合理限度范围的安全保障义务，导致原告摔伤致残的后果，应承担主要责任。原告刘某在做木工过程中没有按照行业规则进行作业，应该知道在楼上作业存在的危险，但其对危险后果采取侥幸放任的态度，故对其摔伤致残的后果承担次要责任。被告中建三局集团有限公司与被告武汉峻祥建筑劳务有限公司签订的《劳务合同》合法有效，在本案中无责任。关于医疗费被告武汉峻祥建筑劳务有限公司垫付的12644元应扣出，关于误工费，原告刘某出院的医嘱是继续康复治疗，定期复查，但没有明确日期，不属于持续误工状态，应认定诊断书上的日期即误工（2017年3月13日-2017年12月28日）264天。原告刘某主张交通费、复印费的请求，没有票据证明，本院不予支持。原、被告在合理期限内对司法鉴定意见书未提出异议，具有证明效力。被告武汉峻祥建筑劳务有限公司未到庭参加诉讼，不影响本案的公正审理，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告武汉峻祥建筑劳务有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘某医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，合计人民币306768元的90%，即276091元，扣除12644元，实际赔偿原告刘某263447元，其余10%由原告刘某自行负担二、驳回原告刘某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3524元，原告负担352元，被告武汉峻祥建筑劳务有限公司负担3172元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长 刘兆君人民陪审员 王春芝人民陪审员 任艳玲 二○一九年二月二十六日法官 助理 王一博书 记 员 关雨婷附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。