江苏省无锡市梁溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0213民初4968号 原告：南京润宇科技开发有限公司，住所地南京市鼓楼区牌楼巷**星月大厦**。 法定代表人：邵新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴伟、黄金巍，江苏金长城律师事务所律师。 被告：无锡悦家商业有限公司，住所，住所地无锡市清扬路**div> 法定代表人：安士杰（CedricAmmann），该公司总经理。 委托诉讼代理人：王莉、盛珏，江苏漫修律师事务所律师。 原告南京润宇科技开发有限公司（以下简称润宇公司）与被告无锡悦家商业有限公司（以下简称悦家公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月17日公开开庭进行了审理。后转入普通程序，于2018年12月21日公开开庭进行了审理。原告润宇公司的委托诉讼代理人吴伟、黄金巍，被告悦家公司的委托诉讼代理人王莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 润宇公司向本院提出诉讼请求：悦家公司立即支付价款277009.02元。事实和理由：其与悦家公司存在长期业务往来，其向悦家公司供应杰士邦牌安全套等计生产品。自2010年起其陆续向悦家公司供货，价款共计2469220.89元，扣除悦家公司已支付的2192211.42元，尚欠277009.47元未付，现按277009.02元主张。 悦家公司辩称，其与润宇公司存在业务往来是事实，其确认收到价款总额为2469220.44元的货物并已收到润宇公司开具的相应金额江苏增值税普通发票，其已付款2192211.42元，未付的余款277009.02元依据商品合同的约定，应扣除促销费用184909.45元、采购额商业折扣54885.06元、优惠券681.23元、其他折扣1907.51元后，其应付款为34625.77元。其同意支付价款34625.77元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年7月起，润宇公司向悦家公司下属分公司即家乐福超市下属各门店供应杰士邦系列产品。润宇公司至家乐福（中国）供应商网站对账后，向悦家公司开具江苏增值税普通发票，票面除记载有货物名称、数量、规格、单价、金额外，还有折扣不等如25.63%、26.13%的折扣及相应的折扣金额，价税合计金额为扣除折扣后的金额。诉讼中，双方对润宇公司总供货金额为2469220.44元、悦家公司已付价款2192211.42元金额均无异议。 2010年至2015年，武汉杰士邦卫生用品有限公司（以下简称杰士邦公司）与家乐福各公司（含悦家公司,以下统称中国家乐福）签订《商品合同》6份（编号分别为100013362、110013579、120014074、130013145、140014515、150012769，合同编号前两位数字代表合同年份）。自2012年开始的合同中，附件7中均约定有“一般商业折扣，相当于商品标准净价的26.13%”；2010年、2011年合同约定有“普通品种商品商业折扣，相当于商品标准净价的7.5%”、“品牌提升和市场推广商业折扣，相当于商品标准净价的2.5%”、“一般商业折扣，相当于商品标准净价的7.5%”、“数据交换商业折扣，相当于商品标准净价的2%”；“如果累计标准采购价达到下列标准，则供应商同意给予每家商业公司下述采购额商业折扣：累计标准采购价标准2010年至2000万元（2011年、2012年约定为至2200万元，2015年约定为至800万元），采购量商业折扣为单独累计标准采购价的2%；累计标准采购价标准2010年至2200万元（2011年、2012年约定为至2400万元、2015年约定为至1300万元），采购量商业折扣为单独累计标准采购价的2.5%”等条款；2010年至2013年的4份合同附件附有“供应商有意指定的分销商清单”“代理商清单”或“杰士邦公司家乐福供应商清单”，润宇公司均在其中；还约定有“双方确认,商业公司向供应商的每一笔付款系在符合本商品合同要求的前提下，针对之前供应商送货及开具的增值税发票作出，而非连续滚动结算。除非双方另有约定，如果供应商在收到相关商业公司付款后的六个月内，没有对收款前开具增值税发票的任何发票金额的扣款提出任何异议，即被视为供应商已经同意接受该等扣款，且同意不在该六个月期限届满后再向商业公司提出任何异议”；2010年、2011年的合同第8条“特色促销活动和特殊陈列商品折扣或服务”中第8.4条约定“双方同意，如供应商选择上述8.3.1，8.3.4以及8.3.5条项下服务费方式的，相关商业公司应在收到供应商支付的服务费后十（10）日内向供应商出具服务发票。双方同意，服务费将不以现金方式支付，而由相关商业公司在给供应商的付款中扣除”；2012年、2013年的合同第15条“其余事项”中约定有“供应商特此确认，截止至本商品合同签订时，应当由商业公司及门店向供应商提供的所有2011年度（此处2012年、2013年合同分别写成“2011年度”“2012年度”）以及之前所有年度的促销服务（如有，无论是在商品合同及促销服务协议中约定还是由各方另行签署促销协议约定，包括但不限于海报、堆台、收银处陈列、旺销位置陈列、二级陈列等）已由相关商业公司及门店全部履行完毕。”；2014年、2015年的合同第15条“其余事项”中约定有“供应商有义务及时检查商业公司提供的所有促销服务，若供应商对于促销服务的执行情况有任何异议，其应于相关《促销服务协议》约定的服务期限结束后十个工作日内向商业公司书面提出。若在前述期间内供应商未提出任何书面异议，应视为供应商确认该等促销服务已经全部完成。供应商特此确认，双方进行业务合作以来的促销服务均已按此检查确认，且截止至本商品合同签订时，应当由商业公司及门店向供应商提供的所有2013年度（此处2014年、2015年合同分别写成“2013年度”“2014年度”）以及之前所有年度的促销服务（如有，无论是在商品合同及促销服务协议中约定还是由各方另行签署促销协议约定，包括但不限于海报、堆台、收银处陈列、旺销位置陈列、二级陈列等）已由相关商业公司及门店全部履行完毕”。 上述事实，有商品合同、发票等证据及当事人陈述在卷佐证。 悦家公司为证明其有权扣除相关费用，提供下列证据： 1、《三方协议》。载明，本三方协议由以下各方于2014年1月1日签订：杰士邦公司（“供应商”）、润宇公司（“分销商”）、（“商业公司”，定义及名称见商品合同），杰士邦公司和润宇公司分别在供应商和分销商公司盖章栏加盖公章，商业公司（公司盖章）栏未加盖印章，但列出包括悦家公司在内的全国各地45家家乐福公司名称。协议“鉴于”部分载明：“自供应商与家乐福商业公司首次签订商品合同和/或代销合同的年度（“起始合作年”）起截至本三方协议签署日期的期间，供应商与商业公司签订了有关商业公司向供应商采购商品的起始合作年至【2014】年商品合同和/或代销合同（以下合称“商品合同”）和/或商品合同的补充协议及其他相关协议（“其他协议”），并且根据商品合同和/或其他协议进行业务往来。目前，【】年度商品合同（编号为：合同编号140014515）有效存续并对供应商和商业公司具有约束力。为不断适应市场的需要，供应商与商业公司将不时签署诸如新一年度的商品合同和/或代销合同、促销服务协议、补充协议等有关合同及协议和/或单方承诺（以下合称“不时签署的有关文件”）。”“自起始合作年起至本三方协议签署日期的期间，在实际操作过程中，供应商已于□起始合作年/【】年（请根据实际情况在合适的“□”中打√）起委任分销商并且分销商已接受该委任作为供应商的分销商，在区域内供应商品，协助供应商根据商品合同的条款和条件向商业公司供货。商业公司已接受上述分销商的委任，但条件是分销商无条件接受商品合同以及不时签署的有关文件之条款和条件的约束。”“按照平等互利的原则，经过友好协商，各方特订立本三方协议：第2条，供应商和分销商特此声明，分销商在签署本三方协议之前已得到自□起始合作年/【】年（请根据实际情况在合适的“□”中打√）至【】年间所有年度的商品合同的复印件，并且，其已阅读、知悉并理解商品合同的所有内容。供应商承诺其将在与商业公司签署任何不时签署的有关文件后立即将该不时签署的有关文件之内容告知分销商，并且分销商应不时地主动与供应商确认有无签署新文件并索取复印件。商业公司也有权向分销商提供该等不时签署的有关文件之复印件。第3条，分销商特此不可撤销地承诺完全按照商品合同及不时签署的有关文件的规定协助供应商在区域内向商业公司供货，并且完全履行商品合同及不时签署的有关文件项下供应商的义务（包括但不限于交货的义务，提供货物质量保障的义务，支付服务费的义务等），如同其是商品合同和/或不时签署的有关文件的一方”。证明润宇公司作为分销商承诺完全接受杰士邦公司与悦家公司所签署的商品合同及其他文件的约束。 润宇公司质证认为，对证据1真实性无异议，但对悦家公司对协议第3条的解释不予认可，认为润宇公司应该接受其与悦家公司直接签署的合同的约束；协议载明的商业公司已接受分销商的委任，条件是分销商应无条件接受商品合同以及不时签署的有关文件之条款和条件的约束，是指商业公司与杰士邦公司签订的年度总的商品合同，其才受约束；不时签署的有关文件之条款和条件是指其直接与悦家公司所签订的文件。 2、加盖有杰士邦公司公章的2010年5月1日至2015年2月18日期间的《促销协议》、《促销服务协议》（以下统称促销协议）共17份及发票。促销协议主要载明，促销种类均为“（固定金额）其他促销位置陈列费”、“（固定金额）印刷品宣传广告（促销服务内容为报纸广告宣传、海报宣传册广告宣传、单张传单广告宣传）”、促销期间、店名（含永乐、宝利、凤祥、奥林花园、哥伦布、宝龙、阳光、江阴岐山、泰州万达店等全国各门店）、供应商（含润宇公司等全国各供应商）、单品号、单品名称、促销费用（含税）/店等，金额共计184909.45元。悦家公司已向润宇公司开具金额共计104815.17元的江苏省地方税务局通用机打发票、江苏增值税专用发票（开票项目均为服务费）。证明杰士邦公司已盖章确认促销费用、促销内容、所涉及的分销商及门店，悦家公司有权依据商品合同从应付价款中扣除促销费用184909.45元。虽然促销协议是其与杰士邦公司签订，但润宇公司作为杰士邦公司的分销商，承诺接受所有悦家公司与杰士邦公司之间的约定，故促销协议的内容润宇公司应为明知。且润宇公司作为分销商，促销活动进行时其都参与，每一次促销都知情。其每笔促销扣款已开票部分都会在家乐福（中国）供应商网站显示，润宇公司均可通过该网站查询到。其中，悦家公司已向润宇公司开具发票104815.17元，其余未开票金额为80094.28元系因为润宇公司在家乐福（中国）供应商网站内有欠款，故悦家公司未将相应的扣费发票开具给润宇公司。但促销协议已履行，其有权扣除该促销费。编号为1316144的促销协议促销时间为2010年5月至12月、金额为24447.46元，悦家公司仅有促销协议，但未开具发票。2010年其已开具的金额为23942.94元的02415353号发票，因时间太久，资料会有丢失，未能找到对应的促销协议，其主张该笔促销费是依据其已向润宇公司开具的发票金额。                            年份                       促销协议编号                       促销期间                       金额                       发票编号                               2010                                   1316144                       2010.5.1-2010.12.31                       24447.46                       未开票                               无协议                       无                       23942.94                       机打发票02415353                               2011                       1299502                       2011.1.1-2011.12.31                       10585.08                       机打发票03255898                               2012                       1419814                       2012.1.1-2012.1.15                       19944.66                       机打发票44940529                               1420351                       2012.2.1-2012.2.14                       4359.3                               1299517                       2012.3.1-2012.3.15                       8820.9                       机打发票11709998                               2013                       1590805                       2013.8.1-2013.8.13                       11368.44                       增值税专用发票20253613                               1590819                       2013.9.1-2013.9.9                       12401.04                       增值税专用发票20695043、金额20564.22                               1590829                       2013.11.1-2013.11.10                       3994.74                               1590851                       2013.11.7-2013.11.19                       4168.44                               1591304                       2013.11.1-2013.11.13                       1016.82                       增值税专用发票07088639                               2014                       1706692                       2014.8.1-2014.8.12                       11489.4                       未开票                               1720356                       2014.10.3-2014.11.3                       11489.4                       未开票                               1720419                       2014.10.31-2014.11.18                       4212.81                       增值税专用发票10884286、17418183，金额3276.63、468.09；机打发票02129854、金额468.09                               1720403                       2014.11.1-2014.11.11                       11604.24                       未开票                               1720430                       2014.12.5-2015.1.14                       7659.54                       未开票                               2015                       1720445                       2015.1.1-2015.1.14                       7659.54                       未开票                               1720461                       2015.2.3-2015.2.18                       5744.7                       未开票                润宇公司质证认为，对证据2真实性不能确认，其并未签订该合同，对杰士邦公司公章无法确认，对协议内容也无法认可。且协议中对具体项目、标准、数额、用途、方式未有明确约定，依据商务部、发展改革委、公安部、税务总局、工商总局关于印发《清理整顿大型零售企业向供应商违规收费工作方案》的通知（以下简称五部委文件）规定，属于违规收取的费用。悦家公司主张扣除2010年5月1日至2010年12月31日间的促销费用24447.46元，而润宇公司自2010年7月才开始供货，故2010年7月前的促销费用与其无关。润宇公司确已收到悦家公司开具的金额合计为104815.17元的发票，其中金额合计36694.2元的江苏增值税专用发票已进行抵扣。但对悦家公司主张要求扣除的全部促销费均不予认可。促销协议是杰士邦公司与悦家公司签订，但具体的促销金额完全是由悦家公司确定，其只是供应商，并不清楚悦家公司是否进行了促销，悦家公司亦未向润宇公司告知促销的具体情况，也未提供证据证明是否进行了促销。因其产品不需要派驻促销人员，其并未参与悦家公司的促销活动，亦未在悦家公司的门店内派驻促销人员。 关于1316144号促销协议，悦家公司认为，杰士邦公司系向全国家乐福各门店供货，该份促销协议系先与杰士邦公司达成促销合意后即进行促销，待促销结束后，根据各门店销量确定促销费用再签订促销协议。虽然润宇公司系2010年7月才开始向悦家公司供货，但因为杰士邦公司向全国家乐福各门店供货的时间不等，故促销协议载明的促销期间是概括期间，悦家公司系根据润宇公司的实际促销期间及相应的销售额计算促销费用。 3、年度进货量统计表、折扣款项明细表及江苏增值税普通发票7张（2010年2张合计10824.35元、2011年2张合计24790.25元、2012年3张合计18362.94元）、杰士邦公司出具的“杰士邦对家乐福关于2015年进货量的说明”，证明2010年、2011年、2012年、2015年中国家乐福自杰士邦公司采购的商品年度总量达到商品合同约定的折扣标准，润宇公司应当依据商品合同约定的折扣比例，乘以当年的供货总额，给予悦家公司相应的采购额商业折扣。2010年至2012年的7张发票（开票项目为折扣）金额共计53977.54元（已扣除发票号为03729969发票中包含的其他折扣1364.31元）润宇公司均已收到。2015年的折扣金额907.52元虽未开具发票，但系依据2015年度杰士邦公司向家乐福公司供货总值10547520.45元计算得出，已达到商品合同约定的折扣条件，其根据润宇公司2015年的供货量38783.21元乘以2%再乘以1.17税率，计算得出2015年的折扣金额为907.52元，故有权扣除2015年的折扣907.52元。 润宇公司质证认为，对于杰士邦公司出具的说明，真实性由法院确认。悦家公司依据悦家公司与杰士邦公司之间的协议要求扣除采购额商业折扣，该协议对润宇公司没有约束力，协议中亦未约定折扣部分的税收由销售方承担。其虽然已收到悦家公司开具的上述7张发票，但该折扣违规，不应该予以扣除。悦家公司计算的基础是依据杰士邦公司在中国家乐福全国销售的金额，即使按照润宇公司2010年、2011年、2012年、2015年的供货量370063.25元、847530.5元、784741.42元、38783.21元来计算，悦家公司的计算方法中加入了17%的增值税，但依照《中华人民共和国增值税暂行条例》第十五条的规定，润宇公司的安全套产品是免征增值税的，悦家公司主张扣除的采购额商业折扣不应当计算增值税。 悦家公司对于润宇公司主张其销售的安全套产品免征增值税没有异议，认为其向悦家公司开具的增值税普通发票中加上17%的增值税没有书面依据，由法院依法判决。 4、加盖有杰士邦公司公章的优惠券活动协议及优惠券活动确认函（未加盖公章）各4份，证明悦家公司在2014年、2015年的优惠活动期间给予顾客的优惠总金额为681.23元，该款项已得到杰士邦公司的确认。因润宇公司在家乐福（中国）供应商网站内有欠款，同促销费同样理由，悦家公司未将相应的扣费发票开具给润宇公司。但优惠券活动协议已履行，其有权扣除该费用。 润宇公司质证认为，其并未在优惠券活动协议及确认函上盖章确认，真实性由法院确认，杰士邦公司确认的金额对其没有约束力，悦家公司应提供相关的销售数据来计算最终的优惠金额。 5、润宇公司代理人于诉讼中向悦家公司代理人发送的表格，该表格主要记载了：（1）、年份：2010年至2014年11月，（2）、店名：含永乐、保利、奥林、哥伦布、宝龙、凤翔、江阴岐山、泰州万达，（3）、开票项目：折扣、服务费，（4）、合同费用项目：2010.7-12月返利（无锡6店），2010年、2011年、2012年、2013年固定费用/店，2011.7.13扣5-6月票折返，2011年、2012年有条件返利，2012年合同变更，补扣1-4月进货折扣0.5%（无锡6店）、补扣5月票折0.5%（无锡6店）、补扣4-5月票折0.5%（泰州万达店）,（5）、金额，（6）、开票日期，（7）、发票号，（8）、凭证号（如2011.4.30，192#），（9）、备注：折扣、促销。证明润宇公司已经收到悦家公司关于促销服务费发票104815.17元、采购额商业折扣的发票53977.54元、其他折扣的发票1907.51元，发票金额共计160700.22元。关于其他折扣1907.51元，该折扣是商品合同约定的一般商业折扣的年度折扣差额部分，悦家公司每年根据销量和商品合同约定的折扣比例来计算折扣，因有时候商品合同的签订时间会在下半年，导致会计会依据上年度商品合同约定的折扣比例来计算，当当年度的折扣比例高于上年度时，对于差额部分就会补收折扣。 润宇公司质证认为，该表格确系其代理人发送给悦家公司代理人，认可确实存在悦家公司开具给润宇公司160700.22元的发票，但仅是对账的数据，其认为这些数据还存在问题，其不认可这些票据，且这些费用是违反法律规定违规收取的费用，悦家公司应就相关票据的具体收费内容予以举证或解释，票据亦没有入账。润宇公司不认可悦家公司的陈述，其票折全部体现在其向悦家公司开具的发票上，除此之外的不予认可。 本案争议焦点为：悦家公司是否有权扣除促销服务费184909.45元、采购额商业折扣54885.06元、优惠券681.23元、其他折扣1907.51元。 本院认为，关于促销服务费，悦家公司有权扣除。理由如下：1、由杰士邦公司、润宇公司盖章后交由悦家公司持有的《三方协议》，悦家公司虽未在该协议上加盖公章，但其对该协议予以认可，各方多年交易均系按此协议履行，故《三方协议》成立并生效，对各方均有约束力，各方均应按约履行。《三方协议》明确约定杰士邦公司与悦家公司自起始合作年起至本三方协议签署日期的期间不时签署的商品合同、促销协议等有关合同及协议和/或单方承诺，对分销商润宇公司均有效存续并具有约束力。润宇公司自2010年7月起即与悦家公司开始合作，故案涉6份《商品合同》及杰士邦公司盖章确认的促销协议，对润宇公司均具有约束力。2、对于促销内容，促销协议中对促销的具体项目、促销期间、商品名称、促销金额、促销门店等均作了明确约定。对于促销是否履行，在悦家公司与杰士邦公司签订的2012年、2013年、2014年、2015年的商品合同中均约定有“供应商特此确认，截止至本商品合同签订时，应当由商业公司及门店向供应商提供的所有2011年度、2012年度、2013年度、2014年度以及之前所有年度的促销服务（如有，无论是在商品合同及促销协议中约定还是由各方另行签署促销协议约定，包括但不限于海报、堆台、收银处陈列、旺销位置陈列、二级陈列等）已由相关商业公司及门店全部履行完毕”。2014年、2015年的商品合同并约定“供应商有义务及时检查商业公司提供的所有促销服务，若供应商对于促销服务的执行情况有任何异议，其应于相关促销协议约定的服务期限结束后十个工作日内向商业公司书面提出。若在前述期间内供应商未提出任何书面异议，应视为供应商确认该等促销服务已经全部完成。供应商特此确认，双方进行业务合作以来的促销服务均已按此检查确认”等内容。因此，悦家公司提供的证据能够证明其已完成促销服务。3、五部委文件规定的内容中并未禁止收取促销服务费，润宇公司亦未提供证据证明悦家公司存在以促销为名变相收费的行为。此外，悦家公司作为大型商业零售商，面对的是众多的供应商和不计其数的商品，而案涉的促销服务内容主要是其他促销位置陈列费、印刷品宣传广告等服务形式，要求其保存并提供多年前某商品的促销证据，缺乏现实性。4、关于可扣除的促销费金额，对于悦家公司提供的加盖有杰士邦公司公章的促销协议的促销费，本院予以确认。悦家公司主张以其向润宇公司开具的编号为02415353号、金额为23942.94元的通用机打发票要求扣除促销费23942.94元，其提供的证据5中润宇公司将该笔费用记载为2010年固定3990.49/店（无锡6店），因悦家公司未提供该笔促销的具体项目、标准、数额、用途、方式，亦未提供证据证明其实际提供了相应的服务，其主张扣除该笔促销费用，依据不足。关于1316144号促销协议，润宇公司认为该份促销协议涉及的促销期间为2010年5月1日至2010年12月31日，而润宇公司自2010年7月才开始供货，故2010年7月前的促销费用与其无关。对此本院认为，1316144号促销协议已由杰士邦公司盖章确认促销内容及促销金额等,虽然润宇公司自2010年7月开始供货，但悦家公司认为促销协议系促销结束后根据销量确定促销费用后补签，从协议未载明签订时间及无锡6家门店促销费用从1385.25元至6960.14元不等来看，悦家公司的解释相对较合理，故对于悦家公司主张扣除的该笔促销费用，本院予以确认。 关于采购额商业折扣，本院认为，润宇公司作为杰士邦公司的分销商，应受《三方协议》、《商品合同》的约束。《商品合同》中对于“一般商业折扣”（即所谓的票折）和“采购额商业折扣”均有明确约定，悦家公司依约有权扣取。双方自2010年起发生业务往来以来，其间的结算，润宇公司在向悦家公司开具发票的时候均按《商品合同》的约定自动扣除票折金额，可见润宇公司对票折并无异议，并已接受该扣款。采购额商业折扣同样约定于《商品合同》中，润宇公司却以该协议系杰士邦公司与悦家公司签订、对润宇公司没有约束力为由不予认可，润宇公司的该项主张有违合同约定，其主张该项费用系违规收费亦依据不足，且与事实不符。鉴于双方对润宇公司2010年、2011年、2012年、2015年的供货量均无异议，诉讼中悦家公司确认润宇公司所供商品属于《中华人民共和国增值税暂行条例》第十五条中所列的免征增值税的项目，其要求扣除的折扣中加收17%的税率并无书面依据，故本院认定悦家公司有权从应付价款中扣除的采购额商业折扣为46910.33元。 关于优惠券681.23元，本院认为，悦家公司仅提供由杰士邦公司盖章确认的优惠券活动协议，但该优惠券活动在《商品合同》中并无约定，且优惠券活动确认函未得到杰士邦公司的盖章确认，悦家公司亦未提供其他证据佐证该优惠券的履行情况，悦家公司要求从其向润宇公司的应付价款中扣除依据不足，对悦家公司该抗辩本院不予采信。 关于其他折扣1907.51元，本院认为，悦家公司主张扣除的该笔费用，虽然仅提供了其向润宇公司开具的江苏增值税普通发票，但结合证据5润宇公司制作的表格，润宇公司对于该费用记载为“2011.7.13扣5-6月票折返（无锡保利），85.35元”、“2012年合同变更，补扣1-4月进货折扣0.5%（无锡6店），1364.31元”、“2012年合同变更，补扣5月票折0.5%（无锡6店），417.38元”、“2012年合同变更，补扣4-5月票折0.5%（泰州万达店），40.47元”，能够证明悦家公司主张扣除的该笔费用为商品合同中约定的票折，悦家公司有权扣除。但发票金额中均包含有17%的税率，悦家公司无权扣除，故悦家公司有权扣除的金额为1630.35元。 综上，本院认为，润宇公司与悦家公司间的买卖合同关系成立，润宇公司按约向悦家公司供货，悦家公司在收货后未按约支付价款，系违约方，应承担相应的违约责任。扣除促销服务费160966.51元、采购额商业折扣46910.33元、其他折扣1630.35元，合计209507.19元后，悦家公司应向润宇公司支付价款67501.83元。对润宇公司的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 一、无锡悦家商业有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向南京润宇科技开发有限公司支付价款67501.83元。 二、驳回南京润宇科技开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5455元，该款已由南京润宇科技开发有限公司预交，由南京润宇科技开发有限公司负担4125元，无锡悦家商业有限公司负担1330元，无锡悦家商业有限公司负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给南京润宇科技开发有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 长  徐晓芳 审 判 员  姜 海 人民陪审员  顾娟娟 二〇一九年二月一日 法官 助理  陈 青 书 记 员  吴晓清 本案援引法律条款 《中华人民共和国合同法》： 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。