广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初22933号原告：殷邦成，男，1964年7月11日出生，汉族，住重庆市永川市，委托诉讼代理人：旷冰珑，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓艳，广东洋三律师事务所实习律师。被告：陈乐昌，男，1983年11月27日出生，汉族，住广东省陆丰市，被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市**中山四路**，统一社会信用代码914420007480174002。主要负责人：罗磊，该公司经理。委托诉讼代理人：朱燕鸣，该司员工。原告殷邦成诉被告陈乐昌、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷邦成委托诉讼代理人旷冰珑，被告陈乐昌，被告平安中山支公司委托诉讼代理人朱燕鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷邦成向本院提出诉讼请求：1.由被告陈乐昌赔偿原告182165.57元；2.由被告平安中山支公司在交强险与商业三者险限额内承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月23日16时35分，陈乐昌驾驶粤Ｔ×××**号小型轿车途经中山市大××镇××路××教练××门口对××段时，与由殷邦成驾驶的渝Ｃ×××**号普通二轮摩托车（载黄学伟）发生碰撞，事故造成殷邦成、黄学伟受伤及两车损坏。后经交警部门认定，陈乐昌承担此事故的主要责任；殷邦成承担此事故的次要责任；黄学伟不承担此事故的责任。被告平安中山支公司辩称，对原告的各项诉求我司答辩意见如下：1.医疗费，应按单据计算；2.住院伙食补助费无异议；3.营养费过高；4.我司已将交强险医疗费限额1万元垫付给原告；5.护理费，我司只同意按130元/天计算计算住院天数；6.误工费，我司不同意按4736元/月计算，原告没有相应的纳税单佐证，只同意按中山市最低收入标准计算三个月；7.残疾赔偿金无异议，但只同意按农村标准计算；8.鉴定费无异议；9.交通费过高；10.精神损害抚慰金无异议。被告陈乐昌辩称，同意被告平安中山支公司的答辩意见。经审理查明，2018年2月23日16时35分，陈乐昌驾驶粤Ｔ×××**号小型轿车由环镇路往翠华路方向行驶，途经中山市大××镇××路××教练××门口对××段时，于右转弯过程中与同向行驶由殷邦成驾驶的渝Ｃ×××**号普通二轮摩托车（载黄学伟）发生碰撞，事故造成殷邦成、黄学伟受伤及两车损坏。肇事后，中山市公安局交通警察支队大涌大队出具山公交（大涌）认字[2018]第4420152018B00051号《道路交通事故认定书》，认定陈乐昌承担此事故的主要责任；殷邦成承担此事故的次要责任；黄学伟不承担此事故的责任。另查，被告陈乐昌驾驶的粤Ｔ×××**号小型轿车登记车主为被告陈乐昌本人，另该车在被告平安中山支公司投保了赔偿限额为122000元的交强险、责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔，商业三者险投保人为被告陈乐昌，事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。又查，原告殷邦成于事故中受伤，于事故当天到中山市人民医院住院治疗，于2018年3月30日出院，共住院35天，医嘱：全休3个月、加强营养、住院期间陪护1人、出院后需陪护1人等。2018年6月30日中山市人民医院出具疾病证明书，证实需休息15天。2018年9月3日广东岐江司法鉴定所出具意见书，证实原告的伤情构成十级伤残。事故发生后，被告平安中山支公司已垫付10000元、被告陈乐昌已垫付15000元，该二笔款项均在原告诉求的医疗费中。被告陈乐昌已另行垫付的3073.8元医疗费不在原告诉求的医疗费中。本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。被告平安中山支公司承保了粤Ｔ×××**号小型轿车的交强险，故其应首先在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任。超出交强险限额部分，因被告陈乐昌承担此事故的主要责任，故应由其承担70%的民事赔偿责任。鉴于粤Ｔ×××**号小型轿车在被告平安中山支公司投保了责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔，故被告陈乐昌在超出交强险赔偿限额部分应由被告平安中山支公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任。根据原、被告双方举证、质证的情况，本院对原告殷邦成的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：（一）医疗费91240.34元（按票据计算，包括被告平安中山支公司垫付的10000元及被告陈乐昌垫付的18073.8元）；2.住院伙食补助费3500元（以100元/天计算住院35天）；3.营养费500元（酌情计算），共计95240.34元，属交强险医疗费用责任限额10000元范围，故应先由被告平安中山支公司按限额赔付10000元，超出交强险部分85240.34元，由被告陈乐昌承担70%，即59668.24元，因未超出商业三者险限额范围，故应由被告平安中山支公司直接承担。（二）1.护理费16056元（按票据计算7056元及以100元/天计算出院后护理3个月）；2.鉴定费2184元（按票据计算）；3.残疾赔偿金81950元（以广东省2018年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入40975元/年计算20年，以一个十级伤残计算10%）；4.交通费1000元（酌情计算）；5.精神损害抚慰金5000元（酌情计算）；6.误工费22101.33元（以4736元/年计算住院误工35天，医嘱休息105天，共计140天），共计128291.33元，属交强险死亡伤残金赔偿限额110000元范围，故应先由被告平安中山支公司按限额赔付110000元，超出交强险部分18291.33元，由被告陈乐昌承担70%，即12803.93元，因未超出商业三者险限额范围，故应由被告平安中山支公司直接承担。综上，被告平安中山支公司应在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿72472.17元给原告岑敏怡。其中，被告平安中山支公司垫付的10000元医疗费及被告陈乐昌垫付的18073.8元应予扣减，即被告太平洋中山支公司实应在交强险限额内赔偿110000元，实应在商业三者险限额内赔偿54398.37元给原告殷邦成。至于被告陈乐昌多支付的18073.8元可由其根据双方保险合同约定向被告平安中山支公司申请理赔。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿110000元，在商业三者险限额内赔偿54398.37元，共计164398.37元给原告殷邦成；二、驳回原告殷邦成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3943元，减半收取1972元，由原告殷邦成负担192元（原告已预交1972元）；由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1780元（案件受理费1780元由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付给原告殷邦成，本院不作退费处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈毅强二〇一九年二月十九日书记员  黎涓媚练洪银