福建省高级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽民初134号 原告：中信银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区观风亭街6号“恒力金融中心”第1-5层、第16-25层。 负责人：姜雨林，该行行长。 委托诉讼代理人：游珑，福建君立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林斌斌，福建君立律师事务所律师。 被告：长乐市佳联纺织印染有限公司，住所地福建省福州市长乐区金峰镇凤洋工业小区。 法定代表人：周存彬。 被告：福建蓝海新材料科技有限公司，住所地福建省仙游县枫亭镇滨海新城中央大厦15楼。 法定代表人：周存彬。 被告：周存彬，男，1968年1月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告中信银行股份有限公司福州分行（下称“中信福州分行”）与被告长乐市佳联纺织印染有限公司（下称“佳联公司”）、福建蓝海新材料科技有限公司（下称“蓝海公司”）、周存彬金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信福州分行的委托诉讼代理人游珑、林斌斌到庭参加诉讼，三被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告佳联公司立即偿还中信福州分行借款本金人民币（币种以下同）193952981.66元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定的利率计至实际清偿之日止，现暂计至2018年6月25日的欠息、罚息金额共计4825382.6元）；2.被告佳联公司赔偿中信福州分行因本案而支出的律师费30000元；3.被告蓝海公司、周存彬分别在主债权本金2亿元及债务利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及律师费等实现债权费用之和的债权额范围内对被告佳联公司前述第1项、第2项诉讼请求的全部债务承担连带清偿责任；4.中信福州分行有权对被告佳联公司名下位于福州市长乐区金峰镇凤洋工业小区房屋所有权【航房权证Ｈ字第××、08××29号；航房权证ＣＬ字第××号】及国有土地使用权【闽航国用（2012）第00169号】折价或以拍卖、变卖该财产的价款，在主债权本金7000万元整及债务利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及律师费等实现债权、抵押权的费用范围内优先受偿；5.中信福州分行有权以被告佳联公司所有的涉案动产（具体详见附件动产抵押物清单）折价或以拍卖、变卖该财产的价款，在主债权本金2亿元及债务利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及律师费等实现债权、抵押权的费用范围内优先受偿；6.中信福州分行有权以被告周存彬质押登记给中信福州分行的其持有的佳联公司70%股权折价或拍卖、变卖该财产的价款，在主债权本金2亿元及债务利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及律师费等实现债权、质押权的费用范围内优先受偿；7.各被告承担本案全部诉讼费用、公告费、财产保全费、差旅费、评估拍卖费等中信福州分行为实现债权而发生的一切费用。事实和理由：2014年12月31日中信福州分行与佳联公司签订了编号为（2014）信银榕长贷字第20141414号的《综合授信合同》，约定佳联公司向中信福州分行申请金额为2亿元整的综合授信额度。同日，佳联公司与中信福州分行分别签订了编号为（2014）信银榕长字第2014141451号、第2014141452号的《最高额抵押合同》，佳联公司自愿以其所有的长乐市凤洋工业小区房屋和机器设备向中信福州分行提供最高额抵押担保，抵押担保的范围为中信福州分行依据与主合同债务人在2014年1月2日至2017年12月31日期间所签署的主合同而享有的一系列债权，并在2015年1月6日向长乐市工商行政管理局办理了抵押登记。同日，周存彬与中信福州分行签订了编号为（2014）信银榕长字第2014141453号的《最高额权利质押合同》，周存彬愿以其所持有的佳联公司70%股权向中信福州分行提供最高额权利质押担保，质押担保的范围为中信福州分行依据与主合同债务人在2014年12月31日至2017年12月31日期间所签署的主合同而享有的一系列债权。2015年1月5日，周存彬将上述股权出质登记给中信福州分行，并在长乐市工商行政管理局办理了股权出质设立登记。同日，蓝海公司与中信福州分行签订了编号为（2014）信银榕长字第2014141454号的《最高额保证合同》，蓝海公司自愿为佳联公司履行债务提供最高额保证担保，保证的方式为连带责任保证，担保的范围为中信福州分行依据与主合同债务人在2014年12月31日至2017年12月31日期间所签署的主合同而享有的一系列债权。同日，周存彬与中信福州分行签订了编号为（2014）信银榕长字第2014141455号《最高额保证合同》，周存彬自愿为佳联公司履行债务提供最高额保证担保，保证的方式为连带责任保证，担保的范围为中信福州分行依据与主合同债务人在2014年12月31日至2017年12月31日期间所签署的主合同而享有的一系列债权。2015年1月7日佳联公司与中信福州分行签订了编号为（2015）信银榕长贷字第000636号的《人民币流动资金贷款合同》，贷款2400万元整。2015年1月8日佳联公司与中信福州分行签订了编号为（2015）信银榕长贷字第000638号的《人民币流动资金贷款合同》，贷款4500万元整。2015年1月13日，佳联公司与中信福州分行签订了编号为（2015）信银榕长贷字第000639号的《人民币流动资金贷款合同》，贷款3000万元整。2015年1月12日佳联公司与中信福州分行签订了编号为（2015）信银榕长贷字第000640号的《人民币流动资金贷款合同》，贷款3100万元整。2015年1月19日，佳联公司与中信福州分行签订了编号为（2015）信银榕长贷字第000641号的《人民币流动资金贷款合同》，贷款3300万元整。2015年1月20日佳联公司与中信福州分行签订了编号为（2015）信银榕长贷字第000642号的《人民币流动资金贷款合同》，贷款3700万元整。上述合同签订后，中信福州分行均依约履行了发放贷款义务，但佳联公司并未依约按期还款，蓝海公司、周存彬亦未依约承担保证责任，均已构成违约。截至2018年6月25日，佳联公司已拖欠中信福州分行借款本金193952981.66元及相应利息、罚息、复利合计4825382.6元未偿还。为了实现本案债权提起诉讼，中信福州分行聘请福建君立律师事务所代理本案支付了律师费3万元。 被告佳联公司、蓝海公司、周存彬均未作答辩。 原告中信福州分行围绕诉讼请求依法提交了《综合授信合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《最高额权利质押合同》、他项权证、股权出质登记通知书、动产抵押登记书、《人民币流动资金贷款合同》、单位借款凭证、《欠款情况补充说明》、还款业务凭证、委托合同和律师费发票。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2014年12月31日，被告佳联公司（受信人）与原告中信福州分行（授信人）双方签订编号（2014）信银榕长贷字第20141414号的《综合授信合同》,约定：佳联公司向中信福州分行申请金额为2亿元整的综合授信额度；该综合授信额度为敞口额度，即扣除该授信保证金后的额度；综合授信额度使用期限自2014年12月31日起至2017年12月31日止。为保证《综合授信合同》项下形成的债权能得到清偿，采取保证人蓝海公司、周存彬分别与中信福州分行签订编号为（2014）信银榕长字第2014141454号、（2014）信银榕长字第2014141455号的《最高额保证合同》、抵押人佳联公司与中信福州分行签订编号为（2014）信银榕长字第2014141451、2014141452号的两份《最高额抵押合同》、出质人周存彬与中信福州分行签订编号为（2014）信银榕长字第2014141453号的《最高额权利质押合同》。2013年12月17日（2013）信银榕长贷字第20131346《综合授信合同》项下佳联公司已使用但未偿还给中信福州分行的款项（包括未到偿还期限），并入本合同，占用本合同项下授信额度等。 2.2014年12月31日，被告佳联公司与原告中信福州分行签订了编号为（2014）信银榕长字第2014141451号的《最高额抵押合同》，约定：为确保中信福州分行与佳联公司在一定期限内连续发生的多笔债务的履行，保障中信福州分行债权的实现，佳联公司自愿以其名下不动产为中信福州分行提供最高额抵押担保。抵押担保的范围为中信福州分行依据与主合同债务人在2014年12月31日至2017年12月31日期间所签署的主合同而享有的一系列债权，包括主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。担保的债权最高额限度为债权本金7000万元整和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、抵押权等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他应付的费用之和。抵押物评估现值为74217800元整。 2015年1月5日，佳联公司将其名下所有的坐落于福州市长乐区金峰镇凤洋工业小区房屋【航房权证Ｈ字第××、08××29号；航房权证ＣＬ字第××号】及国有土地使用权【闽航国用（2012）第00169号】抵押给中信福州分行，并在长乐市房地产交易管理局办理了抵押登记，房屋他项权证号为航房他证ＣＬ字第××号。 3.2014年12月31日，被告佳联公司与原告中信福州分行签订了编号为（2014）信银榕长字第2014141452号的《最高额抵押合同》，约定：为确保中信福州分行与佳联公司在一定期限内连续发生的多笔债务的履行，保障中信福州分行债权的实现，佳联公司自愿以其名下的动产为中信福州分行提供最高额抵押担保，抵押担保的范围为中信福州分行依据与主合同债务人在2014年1月2日至2017年12月31日期间所签署的主合同而享有的一系列债权，包括主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。担保的债权最高额限度为债权本金2亿元整和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、抵押权等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他应付的费用之和。抵押物评估现值为26251.5690万元整。 2015年1月6日，佳联公司将其名下所有的动产抵押物（具体详见附件动产抵押物清单）抵押给中信福州分行，并在长乐市工商行政管理局办理了抵押登记，动产抵押登记书编号为350182150006-1。 4.2014年12月31日，被告周存彬与原告中信福州分行签订了编号为（2014）信银榕长字第2014141453号的《最高额权利质押合同》，约定：为确保中信福州分行与佳联公司在一定期限内连续发生的多笔债务的履行，周存彬愿以其所享有的佳联公司70%的股权为主合同债务人履行债务提供最高额质押担保。质押担保的范围为中信福州分行依据与主合同债务人在2014年12月31日至2017年12月31日期间所签署的主合同而享有的一系列债权，包括主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。担保的债权最高额限度为债权本金2亿元整和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、抵押权等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他应付的费用之和。该股权评估价值为35000万元整。 2015年1月5日，周存彬以其所持有的佳联公司70%的股权出质登记给中信福州分行，并在长乐市工商行政管理局办理了股权出质设立登记，编号为（航）登记内出质设核字（2015）第37号。 5.2014年12月31日，被告蓝海公司与原告中信福州分行签订了编号为（2014）信银榕长字第2014141454号的《最高额保证合同》，约定：为确保中信福州分行与佳联公司在一定期限内连续发生的多笔债务的履行，保障中信福州分行债权的实现，蓝海公司自愿为佳联公司履行债务提供最高额保证担保。保证的方式为连带责任保证，如主合同项下单笔债务履行期限届满，债务人没有履行或者没有全部履行其债务，中信福州分行有权要求保证人承担保证责任。保证期间为主债务项下债务履行期限届满之日起两年，即自债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年，每一具体业务合同项下的保证期间单独计算。担保的范围为中信福州分行依据与主合同债务人在2014年12月31日至2017年12月31日期间所签署的主合同而享有的一系列债权，包括主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。担保的债权最高额限度为债权本金2亿元整和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、抵押权等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他应付的费用之和。 6.2014年12月31日，被告周存彬与原告中信福州分行签订了编号为（2014）信银榕长字第2014141455号的《最高额保证合同》，约定：为确保中信福州分行与佳联公司在一定期限内连续发生的多笔债务的履行，保障中信福州分行债权的实现，周存彬自愿为佳联公司履行债务提供最高额保证担保。保证的方式为连带责任保证，如主合同项下单笔债务履行期限届满，债务人没有履行或者没有全部履行其债务，中信福州分行有权要求保证人承担保证责任。保证期间为主债务项下债务履行期限届满之日起两年，即自债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年，每一具体业务合同项下的保证期间单独计算。担保的范围为中信福州分行依据与主合同债务人在2014年12月31日至2017年12月31日期间所签署的主合同而享有的一系列债权，包括主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。担保的债权最高额限度为债权本金2亿元整和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、抵押权等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他应付的费用之和。 7.2015年1月7日，佳联公司与中信福州分行签订了编号为（2015）信银榕长贷字第000636号的《人民币流动资金贷款合同》，约定：贷款金额为2400万元，贷款期限自2015年1月7日至2017年11月30日，贷款用途为购买原材料，贷款利率为年利率6%，利率调整采用浮动利率，自实际提款日起，首次利率调整日确定为2016年1月1日，并从利率调整日后每壹年调整一次。按月结息，结息日为每月的第20日。还款方式为定期付息，到期还本。佳联公司应于2015年7月7日归还100万元本金、2016年1月7日归还100万元本金、2016年7月7日归还100万元本金、2017年1月7日归还100万元本金、2017年7月7日归还100万元本金、2017年11月30日归还100万元本金。合同项下贷款采用的担保方式为：（2014）信银榕长字第2014141451、2014141452号的两份《最高额抵押合同》、（2014）信银榕长字第2014141453号《最高额权利质押合同》、（2014）信银榕长字第2014141454、2014141455号《最高额保证合同》。如佳联公司逾期还贷，则中信福州分行有权依据实际逾期天数，按贷款利率加收50%罚息利率计收罚息，对于佳联公司逾期支付的利息（包括被中信福州分行宣布全部或部分到期的本金对应的利息）和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按合同约定的逾期贷款罚息利率和合同约定的结息方式计收复利。同时，中信福州分行因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由佳联公司承担。 2015年1月7日，原告中信福州分行依约发放了贷款2400万元整。 8.2015年1月8日，佳联公司与中信福州分行签订了编号为（2015）信银榕长贷字第000638号的《人民币流动资金贷款合同》，约定：贷款金额为4500万元整，贷款期限自2015年1月8日至2017年11月30日，贷款用途为购买原材料，贷款利率为年利率6%，利率调整采用浮动利率，自实际提款日起，首次利率调整日确定为2016年1月1日，并从利率调整日后每壹年调整一次。按月结息，结息日为每月的第20日。还款方式为定期付息，到期还本。合同项下贷款采用的担保方式为：（2014）信银榕长字第2014141451、2014141452号的两份《最高额抵押合同》、（2014）信银榕长字第2014141453号《最高额权利质押合同》、（2014）信银榕长字第2014141454、2014141455号《最高额保证合同》。如佳联公司逾期还贷，则中信福州分行有权依据实际逾期天数，按贷款利率加收50%罚息利率计收罚息，对于佳联公司逾期支付的利息（包括被中信福州分行宣布全部或部分到期的本金对应的利息）和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按合同约定的逾期贷款罚息利率和合同约定的结息方式计收复利。同时，中信福州分行因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由佳联公司承担。 2015年1月8日，原告中信福州分行依约发放了贷款4500万元整。 9.2015年1月13日，佳联公司与中信福州分行签订了编号为（2015）信银榕长贷字第000639号的《人民币流动资金贷款合同》，约定：贷款金额为3000万元整，贷款期限自2015年1月13日至2017年12月31日，贷款用途为购买原材料，贷款利率为年利率6%，利率调整采用浮动利率，自实际提款日起，首次利率调整日确定为2016年1月1日，并从利率调整日后每壹年调整一次。按月结息，结息日为每月的第20日。还款方式为定期付息，到期还本。合同项下贷款采用的担保方式为：（2014）信银榕长字第2014141451、2014141452号的两份《最高额抵押合同》、（2014）信银榕长字第2014141453号《最高额权利质押合同》、（2014）信银榕长字第2014141454、2014141455号《最高额保证合同》。如佳联公司逾期还贷，则中信福州分行有权依据实际逾期天数，按贷款利率加收50%罚息利率计收罚息，对于佳联公司逾期支付的利息（包括被中信福州分行宣布全部或部分到期的本金对应的利息）和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按合同约定的逾期贷款罚息利率和合同约定的结息方式计收复利。同时，中信福州分行因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由佳联公司承担。 2015年1月13日，原告中信福州分行依约发放了贷款3000万元整。 10.2015年1月12日，佳联公司与中信福州分行签订了编号为（2015）信银榕长贷字第000640号的《人民币流动资金贷款合同》，约定：贷款金额为3100万元整，贷款期限自2015年1月12日至2017年12月31日，贷款用途为购买原材料，贷款利率为年利率6%，利率调整采用浮动利率，自实际提款日起，首次利率调整日确定为2016年1月1日，并从利率调整日后每壹年调整一次。按月结息，结息日为每月的第20日。还款方式为定期付息，到期还本。合同项下贷款采用的担保方式为：（2014）信银榕长字第2014141451、2014141452号的两份《最高额抵押合同》、（2014）信银榕长字第2014141453号《最高额权利质押合同》、（2014）信银榕长字第2014141454、2014141455号《最高额保证合同》。如佳联公司逾期还贷，则中信福州分行有权依据实际逾期天数，按贷款利率加收50%罚息利率计收罚息，对于佳联公司逾期支付的利息（包括被中信福州分行宣布全部或部分到期的本金对应的利息）和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按合同约定的逾期贷款罚息利率和合同约定的结息方式计收复利。同时，中信福州分行因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由佳联公司承担。 2015年1月12日，原告中信福州分行依约发放了贷款3100万元整。 11.2015年1月19日，佳联公司与中信福州分行签订了编号为（2015）信银榕长贷字第000641号的《人民币流动资金贷款合同》，约定：贷款金额为3300万元整，贷款期限自2015年1月19日至2018年1月19日，贷款用途为购买原材料，贷款利率为年利率6%，利率调整采用浮动利率，自实际提款日起，首次利率调整日确定为2016年1月1日，并从利率调整日后每壹年调整一次。按月结息，结息日为每月的第20日。还款方式为定期付息，到期还本。合同项下贷款采用的担保方式为：（2014）信银榕长字第2014141451、2014141452号的两份《最高额抵押合同》、（2014）信银榕长字第2014141453号《最高额权利质押合同》、（2014）信银榕长字第2014141454、2014141455号《最高额保证合同》。如佳联公司逾期还贷，则中信福州分行有权依据实际逾期天数，按贷款利率加收50%罚息利率计收罚息，对于佳联公司逾期支付的利息（包括被中信福州分行宣布全部或部分到期的本金对应的利息）和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按合同约定的逾期贷款罚息利率和合同约定的结息方式计收复利。同时，中信福州分行因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由佳联公司承担。 2015年1月19日，原告中信福州分行依约发放了贷款3300万元整。 12.2015年1月20日，佳联公司与中信福州分行签订了编号为（2015）信银榕长贷字第000642号的《人民币流动资金贷款合同》，约定：贷款金额为3700万元整，贷款期限自2015年1月20日至2018年1月20日，贷款用途为购买原材料，贷款利率为年利率6%，利率调整采用浮动利率，自实际提款日起，首次利率调整日确定为2016年1月1日，并从利率调整日后每壹年调整一次。按月结息，结息日为每月的第20日。还款方式为定期付息，到期还本。合同项下贷款采用的担保方式为：（2014）信银榕长字第2014141451、2014141452号的两份《最高额抵押合同》、（2014）信银榕长字第2014141453号《最高额权利质押合同》、（2014）信银榕长字第2014141454、2014141455号《最高额保证合同》。如佳联公司逾期还贷，则中信福州分行有权依据实际逾期天数，按贷款利率加收50%罚息利率计收罚息，对于佳联公司逾期支付的利息（包括被中信福州分行宣布全部或部分到期的本金对应的利息）和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按合同约定的逾期贷款罚息利率和合同约定的结息方式计收复利。同时，中信福州分行因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由佳联公司承担。 2015年1月20日，原告中信福州分行依约发放了贷款3700万元整。 13.前述《综合授信合同》、《最高额抵押合同》、《最高额权利质押合同》、《最高额保证合同》和《人民币流动资金贷款合同》均约定，司法机关或仲裁机构可按合同首部约定地址、联系方式发送相关法律文书，无人签收或拒收的，则法律文书退回之日视为送达。借款人或保证人提供错误联系方式或未及时告知变更后的联系方式，导致法律文书未能送达或退回的，则法律文书退回之日视为送达之日。如果借款人或保证人提供的联系方式发生变更，应在变更后三日内书面通知银行，在本合同项下债务进入诉讼或仲裁阶段后，则须以书面方式告知审理机关，否则按原联系方式发出的通知或其他文书，即使变更方没有收到，仍视为送达。 前述《最高额抵押合同》、《最高额权利质押合同》均约定：中信福州分行因任何原因放弃其享有的其他担保权利（不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供）、变更前述担保权利的顺位或内容，造成中信福州分行在上述担保权利项下的优先受偿权丧失或减少时，抵押人承诺在本合同项下对中信福州分行承担的抵押担保责任不因之而免除或减少。 14.2018年原告中信福州分行与福建君立律师事务所签订（2018）君立民字第424号《民事委托代理合同》，约定并支付了本案律师代理费3万元。 15.（2015）信银榕长贷字第000636号《人民币流动资金贷款合同》项下贷款本金2400万元。佳联公司分别于2015年7月7日、2016年1月7日、2016年7月7日、2017年1月7日、2017年7月7日各偿还贷款本金100万元；于2017年11月30日偿还贷款本金323357.8元；于2017年12月4日偿还贷款本金8920.8元；于2017年12月7日偿还贷款本金203.93元；于2017年12月13日偿还贷款本金186.6元；于2017年12月25日偿还贷款本金62316.07元；于2018年1月3日偿还贷款本金55780元；于2018年1月31日偿还贷款本金17486.14元；于2018年2月14日偿还贷款本金73800元；于2018年3月2日偿还贷款本金504967元，以上合计偿还贷款本金6047018.34元。 该合同项下借款期限内的利息（按年利率4.75%计），至2017年11月30日止为22562.50元，佳联公司已全部还清。自2017年12月1日至2018年2月22日止产生的罚息308879.57元，佳联公司也已全部还清。此后产生的利息及罚息，佳联公司均未偿还。其中，自2018年2月23日起至2018年3月1日止，佳联公司未按约归还的贷款本金数额为18457948.66元，按当时的贷款利率加收50%标准（年利率7.125%）计算的罚息为25246.26元；自2018年3月2日起至2018年6月25日止，佳联公司未按约归还的贷款本金数额为17952981.66元，按当时的贷款利率加收50%标准（年利率7.125%）计算的罚息为414759.92元；合计罚息为440006.18元。 16.（2015）信银榕长贷字第000638号《人民币流动资金贷款合同》项下贷款本金4500万元，佳联公司未按约定偿还。 该合同项下借款期限内的利息（按年利率4.75%计），至2017年11月30日止为53437.50元，佳联公司已全部还清。自2017年12月1日至2018年2月22日止产生的罚息748125元，佳联公司已全部还清。此后产生的利息及罚息，佳联公司均未偿还。其中，自2018年2月23日起至2018年6月25日止，佳联公司未按约归还的贷款本金数额为4500万元，按当时的贷款利率加收50%标准（年利率7.125%）计算的罚息为1100866.45元。 17.（2015）信银榕长贷字第000639号《人民币流动资金贷款合同》项下贷款本金3000万元，佳联公司未按约定偿还。 该合同项下借款期限内的利息（按年利率4.75%计），至2017年12月31日止为166250元，佳联公司已全部还清。自2018年1月1日至2018年2月22日止产生的罚息302812.5元，佳联公司已全部还清。此后产生的利息及罚息，佳联公司均未偿还。其中，自2018年2月23日起至2018年6月25日止，佳联公司未按约归还的贷款本金数额为3000万元，按当时的贷款利率加收50%标准（年利率7.125%）计算的罚息为733910.97元。 18.（2015）信银榕长贷字第000640号《人民币流动资金贷款合同》项下贷款本金3100万元，佳联公司未按约定偿还。 该合同项下借款期限内的利息（按年利率4.75%计），至2017年12月31日止为171791.67元，佳联公司已全部还清。自2018年1月1日至2018年2月22日止产生的罚息312906.26元，佳联公司已全部还清。此后产生的利息及罚息，佳联公司均未偿还。其中，自2018年2月23日起至2018年6月25日止，佳联公司未按约归还的贷款本金数额为3100万元，按当时的贷款利率加收50%标准（年利率7.125%）计算的罚息为758374.67元。 19.（2015）信银榕长贷字第000641号《人民币流动资金贷款合同》项下贷款本金3300万元，佳联公司未按约定偿还。 该合同项下借款期限内的利息（按年利率4.75%计），至2018年1月19日止为256895.83元，佳联公司已全部还清。自2018年1月20日至2018年2月22日止产生的罚息222062.5元，佳联公司已全部还清。此后产生的利息及罚息，佳联公司均未偿还。其中，自2018年2月23日起至2018年6月25日止，佳联公司未按约归还的贷款本金数额为3300万元，按当时的贷款利率加收50%标准（年利率7.125%）计算的罚息为807302.06元。 20.（2015）信银榕长贷字第000642号《人民币流动资金贷款合同》项下贷款本金3700万元，佳联公司未按约定偿还。 该合同项下借款期限内的利息（按年利率4.75%计），至2018年1月20日止为302680.54元，佳联公司已全部还清。自2018年1月21日至2018年2月22日止产生的罚息170510.87元，佳联公司已全部还清。此后产生的利息及罚息，佳联公司均未偿还。其中，自2018年2月23日起至2018年6月25日止，佳联公司未按约归还的贷款本金数额为3700万元，按当时的贷款利率加收50%标准（年利率7.125%）计算的罚息为963712.46元。 21.由上，截止2018年6月25日止，佳联公司未偿还中信福州分行六份合同项下的款项分别是：编号为（2015）信银榕长贷字第000636号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金17952981.66元及罚息440006.18元；（2015）信银榕长贷字第000638号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金4500万元及罚息1100866.45元；（2015）信银榕长贷字第000639号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金3000万元及罚息733910.97元；（2015）信银榕长贷字第000640号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金3100万元及罚息758374.67元；（2015）信银榕长贷字第000641号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金3300万元及罚息807302.06元；（2015）信银榕长贷字第000642号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金3700万元及罚息963712.46元，合计尚欠本金193952981.66元、罚息4804172.79元。 前述六份合同自逾期之日起至2018年2月22日止，佳联公司已支付基于合同约定产生的复利3519.62元。此后产生的复利自2018年2月23日起至2018年6月25日止，以佳联公司未及时清偿的罚息4804172.79元为基数，按当时的贷款利率加收50%标准（年利率7.125%）计算得出的复利为21209.81元。 本院认为，案涉《综合授信合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《最高额权利质押合同》、《人民币流动资金贷款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规规定，合法有效。 中信福州分行已依约向佳联公司发放贷款2亿元，但佳联公司在借款到期后只偿还部分本金及部分利息，已构成违约，故中信福州分行请求佳联公司归还尚欠的借款本金并支付相应的罚息、复利，于法有据，本院予以支持。 中信福州分行为实现本案债权，委托福建君立律师事务所代理本案诉讼并实际支出3万元，故中信福州分行诉请佳联公司依约支付律师代理费，本院亦予以支持。 佳联公司已与中信福州分行签订两份《最高额抵押合同》，以其所有的坐落于福州市长乐区金峰镇凤洋工业小区房屋及国有土地使用权，在最高债权限额内，为其在2014年12月31日至2017年12月31日期间所签订的贷款合同项下的债务设定最高额抵押担保，并已办理抵押登记，故中信福州分行有权就上述抵押物依法折价或拍卖、变卖所得价款，在最高债权额7000万元本金及相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、抵押权等费用总额范围内，优先受偿本案债务；佳联公司以其名下的动产（机器设备），在最高债权2亿元限额内，为其在2014年1月2日至2017年12月31日期间所签订的贷款合同项下的债务设定最高额抵押担保，并已办理抵押登记，故中信福州分行有权就上述抵押物依法折价或拍卖、变卖所得价款，在本案债权额193952981.66元本金及相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、抵押权等费用总额范围内，优先受偿本案债务。 周存彬已与中信福州分行签订《最高额质押合同》，以其持有的佳联公司70%的股权，在最高债权2亿元限额内，为其在2014年12月31日至2017年12月31日期间所签订的贷款合同项下的债务设定最高额质押担保，且约定“中信福州分行因任何原因放弃其享有的其他担保权利（不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供）、变更前述担保权利的顺位或内容，造成中信福州分行在上述担保权利项下的优先受偿权丧失或减少时，抵押人承诺在本合同项下对中信福州分行承担的抵押担保责任不因之而免除或减少”，并已办理出质登记，故中信福州分行有权就上述质押物折价或拍卖、变卖所得价款，在本案债权额193952981.66元本金及相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、抵押权等费用总额范围内，优先受偿本案债务，其在实际承担质押担保责任后，有权向佳联公司追偿。 周存彬、蓝海公司均与中信福州分行签订了《最高额保证合同》，承诺为中信福州分行与佳联公司之间在2014年12月31日至2017年12月31日期间所签订的贷款合同项下的债务提供最高额保证担保，保证的方式为连带责任保证，且约定无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，各保证人均在其担保范围内承担保证责任，故周存彬、蓝海公司应对佳联公司所负的上述全部债务承担连带保证责任，其在实际承担保证责任后，有权向佳联公司追偿。 佳联公司、蓝海公司、周存彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、第五十七条、第六十七条、第七十一条、第七十二条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告长乐市佳联纺织印染有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司福州分行偿还借款本金人民币193952981.66元及相应罚息、复利（截止2018年6月25日的罚息为人民币4804172.79元、复利为21209.81元，此后的罚息、复利按合同约定计付至实际给付之日止）； 二、被告长乐市佳联纺织印染有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司福州分行支付律师代理费人民币30000元； 三、原告中信银行股份有限公司福州分行有权以登记在被告长乐市佳联纺织印染有限公司名下位于福州市长乐区金峰镇凤洋工业小区房屋所有权【航房权证Ｈ字第××、08××29号；航房权证ＣＬ字第××号】及国有土地使用权【闽航国用（2012）第00169号】折价或以拍卖、变卖该财产的价款，在最高债权额7000万元本金及相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、抵押权等费用总额范围内优先受偿本判决第一、二项确定的债权； 四、原告中信银行股份有限公司福州分行有权以被告长乐市佳联纺织印染有限公司所有的涉案动产（具体详见附件动产抵押物清单）折价或拍卖、变卖该财产的价款，优先受偿本判决第一、二项确定的债权； 五、原告中信银行股份有限公司福州分行有权以被告周存彬持有的质押登记给原告中信银行股份有限公司福州分行的被告长乐市佳联纺织印染有限公司的70%股权折价或以拍卖、变卖该财产的价款，优先受偿本判决第一、二项确定的债权；被告周存彬在实际承担质押担保责任后，有权向被告长乐市佳联纺织印染有限公司追偿； 六、被告周存彬、被告福建蓝海新材料科技有限公司应就本判决第一、二项确定的债权对原告中信银行股份有限公司福州分行承担连带清偿责任；被告周存彬、被告福建蓝海新材料科技有限公司在实际承担连带清偿责任后，有权向被告长乐市佳联纺织印染有限公司追偿。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1035841.82元，财产保全费5000元,均由被告长乐市佳联纺织印染有限公司、周存彬、福建蓝海新材料科技有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。 审 判 长 高 晓 审 判 员 郑 唯 代理审判员 陈 昊 二〇一九年二月二十八日 书 记 员 刘真真 附件:动产抵押物清单 2台规格为ST82000H0的八室树脂定型机、5台规格为ST82500H0的八室树脂定型机、7台规格为ST82300H0的八室树脂定型机、1台规格为ST83400H0的八室树脂定型机、2台规格为STA2300H0的十室树脂定型机、2台规格为STA2500H0的十室树脂定型机、1台规格为ST82700H0的八室树脂定型机、2台规格为TGRU-HAF-1-50KG的高速液满扩布式高温高压染布机、2台规格为50KG的热交换器、2台规格为TGRU-HAF-1-100KG的高速液满扩布式高温高压染布机、2台规格为100KG的热交换器、4台规格为TGRU-HAF-1-150KG的高速液满扩布式高温高压染布机、4台规格为150KG的热交换器、4台规格为TGRU-HAF-2-300KG的高速液满扩布式高温高压染布机、4台规格为300KG的热交换器、4台规格为TGRU-HAF-4-600KG的高速液满扩布式高温高压染布机、1台规格为600KG的热交换器、1台规格为TGRU-HEF-2-400KG的超高速高温高压染布机、1台规格为400KG的热交换器、1台规格为TGRU-HEF-4-600KG的超高速高温高压染布机、1台规格为600KG的热交换器、3台规格为TGRU-HJF-1-150KG的快速高温高压染布机、3台规格为150KG的热交换器、6台规格为TGRU-HJF-1-300KG的快速高温高压染布机、6台规格为300KG的热交换器、3台规格为TGRU-HJF-2-400KG的快速高温高压染布机、3台规格为400KG的热交换器、2台规格为TGRU-HJF-2-600KG的快速高温高压染布机、2台规格为600KG的热交换器、2台规格为TGRU-HJF-4-1200KG的快速高温高压染布机、2台规格为1200KG的热交换器、2台规格为TGRU-HJF-4-1200KG的双液流染色环保前处理锅、6台规格为AK-SL-250KG的双液流染色机、6台规格为250KG的热交换器、6台规格为AK-SL-500KG的双液流染色机、6台规格为500KG的热交换器、2台规格为AK-SL-1000KG的双液流染色机、2台规格为1000KG的热交换器、2台规格为AK-SL1000的AK-SL双液流染色环保前处理锅、1台规格为DHL-2-3-600KG的超快速高温高压低张力染布机、1台规格为600KG的热交换器、1批规格为314L的不锈钢管、1批电缆、1套规格为CADSMG108/00的染液滴定机+染液调制机、1台规格为JS-RSN-2500-2FX1R-CS的纬编布经编布除油缩码机、1台规格为YG(B)026H-250的电子织物强力机、1台规格为YG(B)033B的数字式撕裂仪、1台规格为YG(B)502的织物起毛起球仪、1台规格为YG(B)751D的恒温恒湿箱、1台规格为YG(B)611-Ⅲ日晒气候试验机、1台规格为FE20K的梅特勒PH计、1台规格为YG(B)201E纺织品甲醛测定仪、1台规格为YG(B)631色牢度仪、1台黄变测试仪、1台规格为YG(B)032D的数字式织物胀破强度仪、1台规格为YG(B)089D的全自动缩水率试验机、1台规格为Y(B)902色牢度烘箱、2台规格为CL-I-2000的油压式高速起毛机、2台规格为CL-0-2000的油压式高速起毛机、4台规格为MA476J-200的起毛机、2台规格为YLL-14000(1200)A的有机热载体锅炉、1台规格为YLL-6000(500)A的有机热载体锅炉、1台规格为YLL-7000(600)A的有机热载体锅炉、1台规格为YLL-9500(800)A的有机热载体锅炉、1台规格为SZL25-1.6AⅡ的蒸汽锅炉、6套锅炉除尘器、1套定型机废气净化设备、1套规格为DME3600的强力热定型机、4台规格为ASMA636-300KG的高温高压节能环保型染色机、4台规格为300KG的热交换器、5台规格为SME400KG的高温高压节能环保型染色机、5台规格为400KG的热交换器、16台规格为ASMA636-600的高温高压节能环保型染色机、16台规格为600KG的热交换器、1台规格SME1000的高温高压节能环保型染色机、1台规格为1000KG的热交换器、19台规格SME1200的高温高压节能环保型染色机、19台规格为1200KG的热交换器、1台规格为ASMEA1000KG的染色机、1台规格为1000KG的热交换器、5台规格为SME500的染色机、5台规格为500KG的热交换器、1台规格为SME30的染色机、1台规格为50KG的热交换器、13台打卷机、1台对折打卷机、10台规格为TNK-2000的理布机（不锈钢材质）、2台规格为HS-600的开幅机（不锈钢材质）、1台规格为HS-300B的开幅机（不锈钢材质）、1台规格为HS-130的小样机、3台规格为FR-2200的退卷机（不锈钢材质）、3台规格为ZSH-2000的脱水机（不锈钢材质）、10台规格为CO-1800的脱水机（不锈钢材质）、2台规格为CO-1500的脱水机（不锈钢材质）、4台规格为MD的小样机（不锈钢材质）、3台规格为AD-24的常温小样机（不锈钢材质）、5台规格为281-200理布机（不锈钢材质）、2台规格为SF125的空压机组、1台规格为SFC75-2的空压机组、1台规格为S29-2的空压机组、10台规格为HS150A的验布机（不锈钢材质）、1台规格为HS-535的验布打卷机（不锈钢材质）、1台规格为SW-12A的耐洗色牢度试验机、1台规格为101-1AB的电热鼓风干燥箱、1台规格为5E-1C的电脑量热仪、1台规格为5E-MF6000的烘干称重仪、8台规格为LR-24的打样机、3380辆推车、1套规格为5000T/D的印染废水处理交钥匙工程、20套定型机化料装置设备、101套染锅染料调料装置、2套50000KVA变电工程、1套20000KVA变电工程、1套32000KVA变电工程。 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。 第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。 第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。 债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。 质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。 第七十二条为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。