贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0524民初5312号 原告：高其攀，男，1978年9月22日出生，彝族，织金县金凤街道办职工，住贵州省织金县。 被告：李佳，男，1985年5月16日出生，汉族，织金县金凤街道办平寨小学教师，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人(一般授权)：李丹，贵州黔邦律师事务所律师。 被告：李霞，女，1982年10月1日出生，汉族，居民，住贵州省织金县。 原告高其攀诉被告李佳、李霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高其攀、被告李佳的委托诉讼代理人李丹、被告李霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高其攀向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决二被告立即偿还原告借款本金350000元，并按月利率4.7‰计算从2017年7月20日起至偿付之日止的利息；2.被告李佳承担本案诉讼费。事实及理由：原告与被告李佳系朋友关系，2017年6月，被告李佳以生意投资需要资金为由向原告借款。原告遂于2017年6月9日向贵州织金农村商业银行股份有限公司贷款400000元，贷款后应李佳要求将400000元汇入李霞的银行账户。借款时双方口头约定月利率为4.7‰，借款期限为一年。二被告得到此笔款项后即在黔西投资健身行业。后被告李佳于2017年7月25日偿还原告借款本金30000元，经原告催要，被告李佳又于2018年4月18日偿还原告借款本金20000元，之后被告未履行其余还款义务。 被告李佳辩称，原告所述借款不属实，我与原告各投资400000元合伙经营黔西风情鱼疗养生会所，因此原告在银行贷款的400000元作为合伙资金进入我们双方共同监管账户，资金用于合伙事务，合伙期间投资约1300000元，开业后因经营不善而停业。由于我与原告之间无借贷的法律关系，故请求驳回原告的诉讼请求。 被告李霞辩称，原告与被告李佳是使用我的银行卡作为监管账户，但银行卡实际为李佳持有，我不清楚也未参加原告与被告李佳的合伙事宜，故请求人民法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提供以下证据： 证据一，身份证信息，用以证明原告的主体资格适格。 证据二，金凤街道办证明，用以证明原告是该办事处的职工。 证据三，金凤街道办证明，用以证明被告李佳与原告在一起共事多年。 证据四，个人借款合同，分期付款协议，借款借据，转账凭证，用以证明2017年6月9日向贵州织金农村商业银行股份有限公司借款400000元的事实。 证据五，个人账户明细账单查询，用以证明原告在2017年6月9日将在400000元转至被告李霞账户的事实。 证据六，还款记录，用以证明我偿还了银行贷款的贷款本金80000元及利息的事实。 经质证，被告李佳对原告提供的证据的真实性合法性均无异议，但对证据二至证据六的关联性均有异议，认为该证据不能证明原告与被告李佳之间有借贷的关系。 被告李霞对原告提供的证据未质证。 本院认为，原告提供的证据一被告李佳无异议，采纳作为本案证据使用；证据二、三与本案待证事实无关联，故在本案中不作为证据采纳；证据四、五与本案待证的事实具有关联性，故作为本案的定案证据采用；证据六虽客观真实，但与本案待证的事实不具有关联性，故在本案中不作为定案证据采用。 被告李佳提供以下的证据： 证据一，借款借据，个人账户明细，用以证明原、被告各出资400000元合伙做生意并实际出资到共同监管银行账户（李霞）的事实。 证据二，代理合同书一份，收据一张，POS签购单一张，发货单一张，商标许可证一张，授权书一张，开店资格证一张，食品经营许可证一张，营业执照一张，用以证明被告李佳在与原告达成合伙协议后，积极履行合伙相关事宜的事实。 证据三，收条一张，补充收条一张，凭证一张，收据一张，用以证明被告李佳履行合伙事务，并从监管账户支付合伙事务中房租的事实。 证据四，收款收据两张，大成五金收据一张，材料行收据两张，凭证一张，龙振州装修结算单两页，酒店用品单据四页，王强名片一张，收据一张，用以证明被告李佳积极履行装修合伙事务中门面所产生的费用及从监管账户支付的事实。 经质证，原告对证据一被告李佳是否借款的事实我不清楚，也不知道共同监管的账户；对证据二、三、四我不清楚被告李佳经营养生会所的事实。 被告李霞对被告李佳提供的证据未质证。 本院认为，被告提供的证据一仅能证明被告向银行贷款300000元事实，不能证实原、被告系合伙关系，故被告李佳的证明目的不予采纳；被告李佳提供的证据二、三、四不能证实原告与被告李佳合伙的事实，因此与本案待证的事实不具有关联性，故对被告李佳的证明目的不予采纳。 被告李霞未向本院提交证据。 根据当事人陈述和有效证据，本院认定事实如下： 2017年6月9日，原告高其攀向贵州织金农村商业银行贷款400000元后，应被告李佳要求将该400000元汇入被告李霞（被告李佳姐姐）账户中，后被告李佳使用此笔贷款开办了“黔西风情鱼疗养生会所”（性质为个体工商户，经营者为被告李佳）。李佳于2017年7月25日、2018年4月18日分别向原告交付现金30000元、20000元。 本院认为，一、本案的基础法律关系：在诉讼中被告李佳陈述与原告各投资400000元合伙并且在合伙中投资约1300000元，若双方的合伙关系成立，按常理被告李佳应当要求原告对超额500000元的部分是否继续按合伙份额出资或作为被告李佳合伙投资等作出意思表示，然而2017年、2018年被告李佳两次共向原告支付了50000元，对该民事行为被告李佳不能作出合理的解释。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”由于被告李佳提供证不能据证实与原告高其攀合伙经营“黔西风情鱼疗养生会所”，因此被告李佳主张与原告之间系合伙关系的辩解理由不能成立；根据原告提供的转款记录及被告李佳的支付原告现金的事实，原告与被告李佳之间的交易行为符合民间借贷的法律关系特征，因此原告要求被告李佳偿还借款的主张本院予以支持。 二、借款人的主体：被告李佳应为本案的借款人的理由在前已作阐述，在此不再赘述。在诉讼中原告认可借款人系被告李佳，因此原告要求被告李霞作为共同的债务人无事实及法律依据，故其要求被告李霞偿还借款本息的诉讼请求本院不予采纳。 三、利率起息时间及标准：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一项）：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，结合本案实际，原告自认借款期限为一年，因此原告主张自2017年7月20日起计算利息不予采纳，应以借款逾期日即2018年6月9日为起息时间；原告主张月利率按4.7‰（即年利率5.64%）标准计算未超过年利率6%，系原告对自己诉权的处分，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告李佳于本判决生效十五日内一次性偿还原告高其攀的借款本金350000元及利息（以350000元为基数按年利率5.64%计算自2018年6月9日起至偿付之日止）； 二、驳回原告高其攀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3275元，由被告李佳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  彭月发 二〇一九年二月二十六日 书记员  付禹鑫