江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0214民初6671号原告：无锡市新区创友融资担保有限公司，统一社会信用代码91320214743924378J，住所地无锡市新吴区湘江路**金源大厦**。法定代表人：王军，该公司总经理。委托诉讼代理人：浦源，江苏瀛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢凌磊，江苏瀛恒律师事务所实习人员。被告：季永法，男，1953年1月26日生，汉族，住无锡市崇安区。原告无锡市新区创友融资担保有限公司（以下简称创友公司）与被告季永法追偿权纠纷一案，本院于2018年11月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告创友公司的委托诉讼代理人浦源到庭参加诉讼，被告季永法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告创友公司向本院提出诉讼请求：判令季永法对无锡大博金机械有限公司（以下简称大博金公司）需偿还其的代偿款4929989.41元、违约金（以4929989.41元为基数，自2018年4月11日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）、需赔偿其的律师费损失110959元及大博金公司负担的诉讼费用52745元承担连带保证责任。事实与理由：2017年3月10日，大博金公司与其签订《委托担保合同》，由其为大博金公司向无锡农村商业银行（以下简称无锡农商行）的借款提供担保。后其与无锡农商行签订《保证合同》，由其为大博金公司向无锡农商行的借款提供保证。其与季永法签订《保证反担保合同》，约定季永法对其因承担大博金公司对无锡农商行借款的担保所产生的全部债权（包括违约金、实现债权的费用等）承担连带保证责任。后大博金公司与无锡农商行签订《流动资金借款合同》，向无锡农商行借款490万元，借款期现自2017年3月10日至2018年3月9日；担保方式、范围及保证期间以其与大博金公司签订的保证合同约定为准等，借款发放后，大博金公司未按约还款，其按约履行担保责任代大博金公司偿还借款本息，其因履行担保责任产生的债权数额在（2018）苏0214民初2950号判决书中确认：即大博金公司需归还其代偿款4929989.41元、支付其违约金（以4929989.41元为基数，自2018年4月11日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）、赔偿其的律师费损失110959元及由大博金公司负担的诉讼费用52745元。根据其与季永法签订的《保证反担保合同》，其有权要求季永法对判决确定的上述债务承担连带保证责任。被告季永法未到庭答辩，亦未提供证据。本院经审理认定的事实如下：2017年3月10日，创友公司与大博金公司签订编号为锡新创担委字（2017）第050号《委托担保合同》1份，约定大博金公司因向无锡农商行申请贷款，创友公司为此次借款提供担保。借款金额为490万元。担保方式、范围及保证期间以创友公司为大博金公司借款业务与无锡农商行签订的保证合同的约定为准。若大博金公司未按约定归还借款，导致创友公司承担担保责任和其他民事责任的，则创友公司所有的损失全部由大博金公司承担，包括但不限于全部代偿借款本金、利息费用（包括利息、复利和罚息等）、以及大博金公司基于委托担保关系应向创友公司承担的全部违约金和赔偿金，以及贷款人和创友公司为实现债权、担保权和追偿权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）。并且，大博金公司应向创友公司支付代偿款逾期付款违约金，其违约金的计算方法为：代偿款逾期付款违约金=创友公司实际代偿或损失金额*违约金利率（按照年利率24%计算）*期间（创友公司代偿之日起至大博金公司实际还款之日）等。同日，大博金公司与无锡农商行签订编号为锡农商流借字[2017]第0137010310001号的借款合同1份，约定大博金公司向无锡农商行借款490万元，借款期限自2017年3月10日起至2018年3月9日止，借款利率为固定利率年利率7.1775%，亦约定，大博金公司不按期归还贷款本金又未获展期，就逾期部分从逾期之日起至清偿之日止按合同约定利率加付50%的利息等。同日，创友公司与无锡农商行签订编号为锡农商保字[2017]第0137010310001号的《保证合同》1份，约定由创友公司为大博金公司与无锡农商行签订的借款合同项下的债务提供连带责任保证担保。保证范围包括借款合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等）。保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等。同日，创友公司与季永法签订《保证反担保合同》，约定季永法自愿为大博金公司的借款业务向创友公司提供保证反担保。保证方式为连带责任保证，保证范围包括创友公司承担担保责任而产生的全部担保债权，包括但不限于全部代偿借款本金、利息费用（包括利息、复利和罚息等）、以及大博金公司基于委托担保关系应向创友公司承担的全部违约金和赔偿金，以及贷款人和创友公司为实现债权、担保权及追偿权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）。保证其阿健为创友公司九大博金公司在《流动资金借款合同》项下债务向无锡农商行承担担保责任次日起两年内。本合同所担保的债权同时存在物的担保和保证担保的，创友公司可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。创友公司行使本合同项下的权利前无须首先执行其持有的任何其他担保等。同日，无锡农商行向大博金公司发放贷款490万元。借款到期后，大博金公司未能按约还本付息。无锡农商行于2018年4月8日向创友公司发出《履行担保责任通知函》。载明大博金公司未能按约归还编号为锡农商流借字[2017]第0139010310001号的借款合同项下的债务，其根据保证合同约定，要求创友公司立即归还上述借款合同项下所有借款本金及相应利息。创友公司遂于2018年4月11日向无锡农商行支付了代偿款4929989.41元。另查明，2018年5月4日，创友公司与江苏瀛恒律师事务所（以下简称瀛恒所）签订《委托代理》合同，委托该所追索债权，约定由创友公司向瀛恒所支付律师费110959元。再查明，2018年5月28日，本院立案受理原告创友公司与被告大博金公司、孙环生、周云、孙梦荔、无锡朗润特种纺材科技有限公司、陈晓波追偿权纠纷一案，并于2018年9月28日作出判决，判令：一、大博金公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还创友公司垫付款4929989.41元并支付违约金（计算至2018年5月10日为94007.47元；自2018年5月11日起至实际支付之日止，以4929989.41元为基数，按年利率24%计算）。二、大博金公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿创友公司律师费损失110959元……案件受理费47745元，财产保全费5000元，合计52745元，由大博金公司负担等。以上事实有《委托担保合同》、《无锡农商行保证合同》、《保证反担保合同》、《无锡农商行流动资金借款合同》、借款借据、《履行担保责任通知函》、转账支票、进账单、收回贷款凭证、委托代理合同、（2018）苏0214民初2950号民事判决书及当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为：创友公司与季永法签订的《保证反担保合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，合法、有效，双方方均应按约履行合同义务。季永法应按约对大博金公司的债务承担连带清偿责任，其在承担上述连带清偿责任后有权向大博金公司追偿。对于创友公司的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：季永法对无锡大博金机械有限公司承担的归还无锡市新区创友融资担保有限公司代偿款4929989.41元、违约金（以4929989.41元为基数，自2018年4月11日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）、律师费损失110959元及大博金公司负担的诉讼费用52745元的付款义务承担连带保证责任；季永法在承担连带保证责任后，有权在承担连带保证责任的范围内向无锡大博金机械有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（此款已由无锡市新区创友融资担保有限公司预交），由季永法负担（无锡市新区创友融资担保有限公司同意其预交的诉讼费用200元由季永法向其直接支付，本院不再退还，由季永法于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡市新区创友融资担保有限公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  雷海亮人民陪审员  唐振白人民陪审员  周为平二〇一九年二月二十六日法官 助理  娄丛英书 记 员  史婷婷本案援引法律条款《中华人民共和国担保法》：第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》：第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。