江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0303民初1243号 原告：姚凯文，男，1999年10月2日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：梁化海，江苏凤泉律师事务所律师。 被告：陈凯，男，1979年6月12日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：董玉振，男，1983年10月10日生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区科技大道科技大厦**。 负责人：金轩，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：毛峰，江苏金铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张香，江苏金铎律师事务所律师。 原告姚凯文与被告陈凯、董玉振、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安保险徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月15日公开开庭进行了审理。原告姚凯文及其委托诉讼代理人梁化海、被告陈凯、董玉振、平安保险徐州支公司的委托诉讼代理人毛峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚凯文向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付医疗费63491.98元、住院伙食补助费4425元（88.5天×50元/天）、护理费15400元（22周×7天×100元/天）、营养费4425元（88.5天×50元/天）、交通费1000元、财产损失1900元（1800元维修费+100元施救费）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费800元，合计93441.98元；2、由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2017年8月6日18时30分，被告陈凯驾驶被告董玉振的苏Ｃ×××××小型客车，沿复兴南路东侧非机动车道由北向南行驶至新华医院门口时，与原告骑电动自行车沿非机动车道由南向北行驶发生相撞，致使原告受伤，车辆损坏。经徐州市公安局交通警察支队云龙大队出具道路交通事故认定书，被告陈凯负全部责任，原告无责任。原告受伤后先后至徐州市第三人民医院和徐州市中心医院东南大学医学院附属徐州医院住院治疗。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉请。 被告陈凯辩称，对事故和责任认定无异议，该我承担的责任我来承担。前期已为原告垫付15000元，请法院予以处理。 被告董玉振辩称，对事故和责任认定无异议，对要求赔偿的项目和金额无异议。 被告平安保险徐州支公司辩称，对事故和责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险、100万元三者险及不计免赔，依据原告提供的合法有效证据，在保险限额内承担相应责任，我公司已为原告垫付10000元费用，医疗费部分应扣除10%的非医保用药，原告主张的三期费用期限过长，标准过高，请法庭酌减，诉讼费和鉴定费我公司不承担。 本院认定事实如下：2017年8月6日18时30分，被告陈凯驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号小型客车，沿徐州市复兴南路东侧非机动车道由北向南行驶至新华医院门口时，与原告骑电动自行车沿非机动车道由南向北行驶发生相撞，致使原告受伤，两车损坏。该事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队出具道路交通事故认定书认定，被告陈凯负全部责任，原告无责任。 原告受伤当日被急救送至徐州市肿瘤医院徐州市第三人民医院急诊并转住院治疗，入院诊断为：右小腿皮肤软组织撕脱伤伴血管神经肌腱损伤、右小腿皮肤软组织部分缺损、头部外伤。2017年8月17日行右小腿清创血管神经肌腱探查修复术+撕脱皮肤回植术+创面VSD负压吸引术、右小腿VSD去除+创面清创植皮术，经治疗好转后于2017年9月10日出院，出院诊断同入院诊断，住院35天。出院医嘱：1.注意保暖，禁烟酒刺激，定期换药，保持伤口清洁，避免伤口感染；2.避免剧烈活动，注意功能锻炼；3.定期骨科门诊随诊，每4周1次，病情有变化随时来我院复诊。原告支出急救费用130元，在徐州市肿瘤医院徐州市第三人民医院治疗期间支出医疗费共计51117.39元。2017年9月18日，原告入住徐州市中心医院住院治疗，入院诊断为右下肢血管、神经、肌腱损伤术后，右下肢植皮术后。原告入院后完善相关检查，积极给予药物改善循环，营养神经，同时关节松动，低频电，针灸，气压等综合康复治疗。于2017年10月17日好转出院。住院29天，出院医嘱：门诊随访，加强护理；营养支持，继续综合康复治疗。2017年10月17日，原告再次入住徐州市中心医院住院治疗，入院诊断为右下肢血管、神经、肌腱损伤术后，右下肢植皮术后。原告入院后完善相关检查，积极给予药物改善循环，营养神经，同时关节松动，低频电，针灸，气压等综合康复治疗。于2017年11月11日好转出院。住院24.5天，出院医嘱：门诊随访，加强护理；营养支持，继续综合康复治疗。原告在徐州市中心医院治疗期间支出医疗费共计9178.59元。后原告先后于2018年1月15日、1月20日、2月26日在徐州市肿瘤医院徐州市第三人民医院检查治疗支出医疗费共计2676元；于2018年7月17日在徐州医科大学附属医院检查治疗支出医疗费390元。原告自认：被告陈凯向其垫付15000元，被告平安保险徐州支公司向其垫付10000元。 本案审理期间，由原告申请经本院委托徐州医学院司法鉴定所对原告护理期限、营养期限进行鉴定，2018年9月17日，徐州医学院司法鉴定所出具徐医司鉴所【2018】临鉴字第482号司法鉴定意见书，载明：被鉴定人姚凯文的护理期限为22周左右，住院期间需营养。原告为此支出鉴定费800元。原告称其受伤期间由其母亲赵鹤护理，没有工作。 另查明，案涉苏Ｃ×××××号小型客车登记所有人为被告董玉振，被告陈凯系实际驾驶人，具备相应驾驶资质。苏Ｃ×××××号小型客车在被告平安保险徐州支公司投保了交强险、责任限额为100万元的第三者责任险及不计免赔等。案涉事故发生在保险期间内。案涉事故造成原告电动车损失，原告举证徐州市云龙区阳富电动车维修部出具金额为1800元、名称为X联盟电动车姚凯文的发票及徐州市云龙区大桥停车场出具的金额为100元电动车施救费发票，拟证明案涉事故造成原告电动车损失1800元及相应施救费100元。被告平安保险徐州支公司自认原告的电动车定损价格为1800元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告姚凯文与被告陈凯发生的交通事故经徐州市公安局事故处理部门认定，被告陈凯负该事故的全部责任、原告姚凯文无责任。该责任认定并无不当，本院予以确认。事故造成原告受伤、电动自行车受损的损害后果，其有权向侵权的被告陈凯提起赔偿请求，被告陈凯应予赔偿。由于被告陈凯驾驶的苏Ｃ×××××号小型客车在被告平安保险徐州支公司处投保了交强险及第三者责任险，且事故发生于保险期内，故平安保险徐州支公司应在交强险及第三者责任险的各项赔偿限额范围内予以赔付，仍有不足的由被告陈凯予以赔偿。被告董玉振对案涉事故的发生无过错，不承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失，本院认定如下： 1、原告主张医疗费63491.98元。医疗费根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明等证据确定，本院根据原告提供的医疗费发票结合相关病案材料，予以支持其医疗费63491.98元。被告平安保险徐州支公司主张原告医疗费要扣除10%非医保费用，因原告和被告陈凯对是否在医保范围内用药无权选择，且被告平安保险徐州支公司要对原告主张的医疗费用中存在基本医疗保险范围外的医疗项目支出承担举证责任并应提供非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用标准以及医保相关规范性文件，但被告平安保险徐州支公司未举证，故对其抗辩本院不予采信。 2、原告主张护理费15400元，护理费根据护理人员的收入和护理人数、期限确定。原告未举证证明护理人员的收入及护理期限，本院结合原告的伤情及医嘱，参照鉴定意见，酌定支持原告护理费按照80元/天计算154天，计为12320元。 3、原告主张营养费4425元，营养费根据受害人伤情参照医疗机构的意见确定，本院结合原告受伤及接受治疗的情况，参照鉴定意见，酌定支持原告营养费按照38元/天计算88.5天，计为3363元。 4、原告主张住院伙食补助费4425元，本院结合原告实际住院天数参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准支持原告住院伙食补助费50元/天计算88.5天计为4425元。 5、原告主张交通费1000元，但未提供票据证实，结合原告就医距离、次数和受伤伤情等情况，本院酌定支持800元。 6、原告主张财产损失1900元。原告电动车损失确已发生，且提供维修费及施救费发票予以证实，结合被告平安保险徐州支公司自认的定损金额，对原告主张的损失1900元，予以支持。 7、原告主张鉴定费800元，有鉴定报告及相应票据佐证，予以支持。 8、原告主张精神损害抚慰金2000元，依据不足，不予支持。 综上，原告因此次事故遭受损失数额为医疗费63491.98元、护理费12320元、营养费3363元、住院伙食补助费4425元、交通费800元、财产损失1900元、鉴定费800元，扣除被告陈凯向原告垫付的15000元及被告平安保险徐州支公司应在交强险限额内向原告垫付的10000元，被告平安保险徐州支公司还应在交强险范围内赔付原告护理费12320元、交通费800元、财产损失1900元，在商业第三者责任险限额内赔付原告医疗费38491.98元、营养费3363元、住院伙食补助费4425元。被告陈凯已赔付的15000元视为替被告平安保险徐州支公司垫付，由被告平安保险徐州支公司返还被告陈凯。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险范围内赔偿原告姚凯文护理费12320元、交通费800元、财产损失1900元，在商业第三者责任险限额内赔付原告医疗费38491.98元、营养费3363元、住院伙食补助费4425元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起七日内，返还被告陈凯垫付款15000元； 三、驳回原告姚凯文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费835元，由原告姚凯文负担287元，由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担548元，鉴定费800元由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李守忠 人民陪审员  张爱琳 人民陪审员  王巧艳 二〇一九年二月十三日 书 记 员  胡 玥