淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0812民初704号 原告：张明文，男，1952年4月16日，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：张在勇，淮安市清江浦区盐河法律服务所法律工作者。 被告：席时运，男，1983年4月18日生，汉族，住淮安市。 被告：信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司（现更名为国任财产保险股份有限公司淮安中心支公司），住所地淮安市经济技术开发区厦门西路28号1-B幢303室 负责人：晋学明，公司总经理。 委托诉讼代理人：唐剑，公司员工。 原告张明文与被告席时运、被告国任财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称国任保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张明文的委托诉讼代理人张在勇、被告席时运、被告国任财产保险股份有限公司淮安中心支公司委托诉讼代理人唐剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项损失合计83125.16元。事实和理由：2017年11月7日06时45分，被告驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的小型客车，沿淮海南路淮金线由南向北行驶至北环路交叉路口右拐弯时，与沿淮海南路由南向北行驶的原告所驾的电动三轮车发生碰撞，造成原告摔倒受伤，电动三轮车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至淮安市第二人民医院住院治疗，于2017年11月24日出院，具体详见《出院记录》。本起事故经交警五大队责任认定，第一被告在本起事故中承担全部责任，原告无责任。经查，第一被告在第二被告处投保了交强险和商业险，且均在保险期限内。 被告席时运辩称，对事故事实及责任认定无异议，我的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险50万元不计免赔，我未垫付任何费用，原告的损失应当由保险公司赔偿。 被告国任保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，我司同意按照保险合同约定承担赔偿责任。医疗费要求扣除10%非医保，不承担本案诉讼费及鉴定费。具体明细答辩如下：1、医疗费具体数额法庭核定，要求扣除10%非医保。2、误工费3500元*5个月=17500元。3、护理费30天*90元/天。4、营养费90天*30元/天。5、住院伙食补助费17天*40元/天。6、救护费凭票。7、车辆损失费500元。8、二次手术费不认可。9、交通费法院酌定。9、鉴定费不承担。 本院经审理认定如下事实：2017年11月7日06吋45分，被告驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的小型客车，沿淮海南路淮金线由南向北行驶至北环路交叉路口右拐弯时，与沿淮海南路由南向北行驶的原告所驾的电动三轮车发生碰撞，造成原告摔倒受伤，电动三轮车损坏的交通事故。本起事故经淮安市交警五大队认定，被告席时运在本起事故中负全部责任，原告张明文无责任。 原告张明文受伤后随即被送往淮安市第二人民医院住院治疗，并于2017年11月24日出院。共计产生医疗费33425.15元（门诊费843.2元、住院费32581.95元，其中尚欠市二院医疗费27581.95元）。出院诊断为左颧眶上颌骨骨折、左眼睑裂伤、鼻中隔骨折、全身外伤。出院医嘱建议术后6个月拆除钛板钛钉（费用约15000元-20000元左右），2018年12月31日淮安市第二人民医院司法鉴定所接受本院委托出具了司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张明文此次交通事故所致损伤误工期按150日计算为宜；护理期按30日计算为宜；营养期按90日计算为宜。 被告席时运所有的苏Ｈ×××××小型客车在被告国任保险公司投保了交强险和50万元商业三者险，并投保了不计免赔特约险，本起交通事故发生在保险期限内。 江苏天昂建设有限公司出具的一份证明，证实原告于2017年11月7日前在该公司项目部务工，期间工资为160元/天。另出具了停发工资证明及事故前三个月的工资表，该工资表显示，原告每月收入为3500元。 以上事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、保单复印件、住院病案、医疗费发票、欠费证明、出院小结、司法鉴定意见书、原、被告双方当庭陈述及质证笔录、江苏天昂建设有限公司出具的证明一份等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。淮安市公安局交通警察支队五大队作出的道路交通事故认定书认定席时运负事故的全部责任、张明文无责任的结论，本院予以采纳。原告的损失，由被告国任保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分，在商业三者险范围内赔偿，仍不足的，由被告席时运赔偿。 关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.原告主张医疗费共计33425.16元（门诊费843.2元、住院费32581.96元，其中尚欠市二院医疗费27581.96元），根据发票及欠费证明原告主张的医疗费本院认可金额为33425.15元（门诊费843.2元、住院费32581.95元，其中尚欠市二院医疗费27581.95元）；被告国任保险公司要求扣除10%医疗保险外用药，无法律依据，本院不予支持；2.原告主张住院伙食补助费50元/天*17天=850元，符合相关规定，本院予以确认；3.原告主张营养费40元/天*90天=3600元，符合相关规定，本院予以确认。4.原告主张护理费30*110元/天=3300元，根据当地护理行情及标准，本院认可3000元；5.原告主张交通费500元，根据原告住院天数及原告就医次数，本院酌情确认交通费200元。6.原告主张电动车车损1000元。因原告未提供修理费发票及车损照片，本院认可保险公司确认的数额500元；7.鉴定费900元。根据鉴定机构出具的票据，本院予以确认。8.原告主张救护费550元。根据原告提供的票据，本院予以确认。9.原告主张二次手术费15000元。虽然出院小结给出了大约数额，但没有实际发生，待原告实际发生后另行主张。10.原告主张误工费160元/天*150天=24000元。根据原告提供的证明及事故前三个月的工资表，故本院认可原告误工费3500元/月*5个月=17500元。 原告的上述费用共计60525.15元，医疗费、住院伙食补助费、营养费被告国任保险公司在交强险医疗费用范围赔偿原告10000元；剩余医疗费项下金额在商业三者险范围内赔偿。交强险项下伤残项目残疾赔偿金等由被告国任保险公司赔偿给原告；被告国任保险公司合计赔偿原告的各项损失为60525.15元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内给付原告张明文赔偿款60525.15元（其中原告尚欠市二院医疗费27581.95元）； 二、驳回原告张明文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1878元，减半收取939元，由被告席时运负担683元，原告张明文负担256元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费。 审 判 员 朱建山 二〇一九年二月二十八日 法官助理 石中玉 书 记 员 雍梦颖 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任； 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。