广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂05刑终16号 原公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴彬，曾用名：吴谢养，男，1990年6月7日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，小学文化，农民，住合浦县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年9月7日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。 原审附带民事诉讼原告人吴某，男，1973年1月5日出生，汉族，农民，住合浦县。系本案的被害人。 广西壮族自治区合浦县人民法院审理广西壮族自治区合浦县人民检察院指控原审被告人吴彬犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人吴某提起附带民事诉讼一案，于2018年12月27日作出（2018）桂0521刑初732号刑事附带民事判决。原审被告人吴彬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审查了全部的卷宗材料，讯问了上诉人吴彬，询问了原审附带民事诉讼原告人吴某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年7月2日16时许，被告人吴彬因怀疑其女儿被吴某的女儿欺负，遂带其女儿到合浦县山口镇丹刀村委会北窑村二十二组21号吴某家中找吴某论理，后两人发生口角。被告人吴彬带其女儿回家后，便携带一把山刀及一根铁管再次到吴某家中，持刀、铁管将吴某殴打致伤。经鉴定：吴某的损伤程度为轻伤二级。 原判认定上述事实，有归案证明、户籍证明、证人余某的证言、被害人吴某的陈述、被告人吴彬的供述、法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、现场勘查笔录、辨认笔录等证据予以证实。 另查明，附带民事诉讼原告人吴某是农村居民人口，2017年7月7日至18日在合浦县人民医院住院治疗，共11天，用去医疗费5157.33元；2018年9月14日至20日在合浦县字会医院住院治疗，共6天，用去医疗费2867.28元；门诊治疗用去医疗费3354.14元，总共用去医疗费11378.75元。被告人吴彬已赔偿10000元。 原判认定上述事实，有吴某的身份证、疾病诊断证明书、入院及出院记录、合浦县人民医院收费收据、合浦县字会医院收费收据、住院患者费用明细清单、门诊发票等证据予以证实。 原判认为，被告人吴彬故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人吴彬归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人吴彬的犯罪行为致附带民事诉讼原告人吴某身体受到伤害，遭受经济损失，依法应予以赔偿。附带民事诉讼原告人吴某是农村居民人口，依法应按农村居民人口标准计算。对附带民事诉讼原告人吴某的赔偿请求，支持医疗费11378.75元、误工费527.47元（农村居民人均可支配收入11325元/年÷365日×17日）、护理费2381.72元（参照当地服务行业标准51137元/年÷365日×17日）、住院伙食补助费1700元（100元/日×17日）、交通费2000元，合计17987.94元，被告人吴彬已赔偿10000元，应予扣减，吴彬还要赔偿吴某7987.94元。附带民事诉讼原告人吴某请求的误工费、护理费、住院伙食补助费超出的部分，不予支持。营养费没有医嘱证明，不予支持。后续治疗费还没有发生，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、被告人吴彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；二、被告人吴彬赔偿附带民事诉讼原告人吴某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计人民币7987.94元；三、驳回附带民事诉讼原告人吴某的其他诉讼请求。 上诉人吴彬对原判认定的罪名无异议，上诉提出：1.其是因其女儿被被害人吴某的女儿殴打，其去找吴某论理时还受到人身威胁，一时冲动才殴打吴某，主观恶性较小，事后其垫付医疗费，对自己的行为感到自责，其认罪态度好；2.吴某未能举出正式票据证实交通费的支出情况，原判判决其赔偿交通费不当；原判判赔的医疗费中有多项和其故意伤害吴某导致的伤情的检查和治疗无关，包括颈椎骨质增生、高血脂症、肝功能异常及痔疮的检查和多次治疗，且吴某在经过合浦县人民医院、合浦县字会医院治疗，伤情已无异常的情况下还继续到高桥医院进行无用的治疗，其对该部分医疗费不应承担赔偿责任。综上，原判量刑过重，请求本院对其改判更轻的刑罚，并判决减少其赔偿的数额。 原审附带民事诉讼原告人吴某提出，颈椎骨质增生、高血脂症等是医院主动帮其检查的，没有检查痔疮，其到高桥医院是去拿药，其现在还没恢复，还需要擦药，其交通费损失远远超过2000元。 在二审审理期间，上诉人吴彬及原审附带民事诉讼原告人吴某均没有提交新的证据。 经二审审理查明，被害人吴某于2018年9月14日至20日在合浦县字会医院住院治疗，支付医疗费共人民币2867.28元，其中支付颈椎病推拿治疗的理疗费共人民币86.4元。 上述事实，有合浦县字会医院病人费用清单及医疗住院收费票据等证据予以证实。 二审经审理查明的其余事实及采信的证据与原判一致。本案证据来源合法，均经一审庭审质证、认证，查证属实。各证据相互之间印证、吻合，已形成证据链，足以证实上诉人吴彬实施故意伤害犯罪的事实，本院予以确认。 关于上诉人吴彬提出其是因其女儿被被害人吴某的女儿殴打，其去找吴某论理时还受到人身威胁，一时冲动才殴打吴某，主观恶性较小的上诉意见，经查，对于吴某的女儿是否打了吴彬的女儿，吴彬和吴某各执一词，现亦只有吴彬提出其去找吴某论理时曾受到人身威胁，现没有充分、明确的证据证实吴某的女儿的确打了吴彬的女儿及吴彬去找吴某论理时受到过人身威胁，吴彬提出的该项上诉意见无事实依据及证据支持，本院不予采纳。 关于上诉人吴彬以被害人吴某未能举出正式票据证实交通费的支出情况为由，以原判判赔的医疗费中有多项和其故意伤害吴某导致的伤情的检查和治疗无关，且吴某在经过合浦县人民医院、合浦县字会医院治疗，伤情已无异常的情况下还继续到高桥医院进行无用的治疗为由提出其对吴某的交通费损失和部分医疗费不应承担赔偿责任的上诉意见，经查，合浦县人民医院入院及出院记录、医学影像科检查报告单等证据证实吴某被吴彬打伤后于2017年7月7日至18日在合浦县人民医院住院治疗时，医院经检查，诊断出吴某除了左前臂受伤，左尺骨骨折外，还患有颈椎病、高脂血症，肝功能异常等疾病，这是吴某因左前臂受伤住院治疗，合浦县人民医院对其进行检查时诊断出上述疾病，现没有充分、明确的证据证实医院是专门针对吴某是否患有上述疾病进行专项检查，因此，所产生的相关检查费用应一并由吴彬承担。合浦县字会医院病人费用清单及医疗住院收费票据证实吴某在合浦县字会医院住院治疗期间曾针对颈椎病接受过推拿治疗，支付理疗费共86.4元，除此之外没有证据显示吴某在各医院接受治疗时还支出与治疗其被吴彬打伤的左前臂明显无关的医疗费。合浦县字会医院出院记录证实吴某于2018年9月20日从合浦县字会医院出院时，出院医嘱是吴某的手臂伤还需要继续接受治疗和定期复查，吴某到廉江市高桥医院也是对其手臂伤进行复查及获取治疗手臂伤的药物，现并没有证据证实吴某在合浦县字会医院治疗后手臂伤已经痊愈，无须继续接受治疗。综上，原判除将上述治疗颈椎病的支出共86.4元也计入吴某治疗手臂伤的医疗费不当，应予以扣减外，对其余医疗费的认定正确，即吴彬应赔偿吴某医疗费共11292.35元。关于交通费的问题，虽然吴某未能提供票据证实其支出交通费的具体数额，但吴某到各医院治疗手臂伤，必然会实际产生一定的交通费用，原判酌情判赔2000元，没有明显超出合理的范围，本院予以确认。原判判赔的其他项目和数额正确，本院予以支持。综上，吴彬应赔偿吴某医疗费11292.35元、误工费527.47元、护理费2381.72元、住院伙食补助费1700元、交通费2000元，共计17901.54元，吴彬已赔偿10000元给吴某，尚需赔偿吴某7901.54元。上诉人吴彬提出治疗颈椎病的医疗费应予扣减的上诉意见本院予以采纳，上述其余上诉意见无事实依据及证据支持，本院不予采纳。 本院认为，上诉人吴彬故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。原判根据本案的犯罪事实、性质和对社会的危害程度，考虑到上诉人吴彬如实供述犯罪事实等从轻处罚的情节，在法定刑幅度内对吴彬判处有期徒刑九个月并无不当，吴彬上诉请求本院对其改判更轻的刑罚无事实及法律依据，本院不予采纳。上诉人吴彬的犯罪行为造成被害人吴某受伤，依法应赔偿吴某的经济损失。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，本院对刑事部分予以维持；关于附带民事诉讼部分，原判将被害人吴某治疗颈椎病的医疗费一并计入吴彬应赔偿的数额不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一、二、三款，第二十二条，第二十三条第一款之规定，判决如下： 一、维持广西壮族自治区合浦县人民法院（2018）桂0521刑初732号刑事附带民事判决的第一项和第三项，即“一、被告人吴彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；三、驳回附带民事诉讼原告人吴某的其他诉讼请求”。 二、撤销广西壮族自治区合浦县人民法院（2018）桂0521刑初732号刑事附带民事判决的第二项，即“二、被告人吴彬赔偿附带民事诉讼原告人吴某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计人民币7987.94元”。 三、上诉人吴彬赔偿原审附带民事诉讼原告人吴某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计人民币17901.54元（吴彬已赔偿10000元给吴某，其余赔偿款7901.54元应于本判决生效之日起一个月内履行完毕。逾期未履行的，原审附带民事诉讼原告人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向合浦县人民法院申请强制执行）。 本判决为终审判决。 审判长  张均佑 审判员  洪 祖 审判员  彭 湘 二〇一九年二月二十一日 书记员  王小梅 附：本判决书引用的法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。