广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0406民初1336号 原告：陈章金，男，1985年10月8日出生，汉族，鹤山市叠翠山庄有限公司厨师，住广西梧州市苍梧县。 委托诉讼代理人：林德宁，广西正立律师事务所律师。 被告：杨木新，男，1966年4月20日出生，汉族，广西梧州超大金晖运输集团有限公司龙圩汽车总站司机，住广西梧州市龙圩区。 被告：广西梧州超大金晖运输集团有限公司龙圩汽车总站，住所地：广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城路**，统一社会信用代码：914504210790598643。 负责人：郭辉，总经理。 委托诉讼代理人：谭学华，该公司员工。 被告：广西梧州超大金晖运输集团有限公司，住，住所地：广西梧州市红岭路****一社会信用代码：91450400199122055J。 法定代表人：范治勋，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住，住所地：广西梧州市新兴一路**一社会信用代码：91450403899149056J。 负责人：谢德坤，总经理。 委托诉讼代理人：林智斌，广西东中律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地，住所地：广东省肇庆市端州区蓝塘二路**（综合楼）**首层第一卡及**iv> 负责人：李景泰，经理。 原告陈章金与被告杨木新、广西梧州超大金晖运输集团有限公司龙圩汽车总站（以下简称龙圩汽车总站）、广西梧州超大金晖运输集团有限公司（以下简称梧州超大金晖公司）、中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司（以下简称人保梧州分公司）、中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（大地保险肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月27日公开开庭进行了审理。原告陈章金的委托诉讼代理人林德宁，被告龙圩汽车总站的委托诉讼代理人谭学华、被告人保梧州分公司的委托诉讼代理人林智斌到庭参加了诉讼；被告杨木新、梧州超大金晖公司、大地保险肇庆支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈章金向本院提出诉讼请求：请求法院判令：1、原告各项经济损失34023.69元由被告人保梧州分公司在保险范围内赔偿，超过保险赔偿范围部分由被告杨木新、龙圩汽车总站、梧州超大金晖公司承担连带赔偿责任；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2018年6月22日14时35分，被告杨木新驾驶不符合技术要求的桂Ｄ×××××号牌大型普通客车沿广昆高速公路由广东省云浮市往肇庆市方向行驶，至44KM+350M处实施变更车道过程中，因操作不当致使车辆失控碰撞公路中央的隔离混凝土墩后侧翻，混凝土墩受碰撞移位再与对向车道由伍桂文驾驶的粤Ａ×××××号牌轻型厢式货车发生碰撞，导致粤Ａ×××××轻型厢式货车失控再与中央隔离波形护栏发生碰撞，造成桂Ｄ×××××号牌大型普通客车驾驶员及包括原告在内的乘客受伤，肇事两车损坏的道路交通事故。肇庆市公安局交通警察支队高速公路第一大队认定，被告杨木新承担上述事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后，被送到肇庆市高要区中医院就诊，经诊断为：1、头部外伤综合征；2、头面部、右耳屏皮肤挫裂伤；3、颈部、右肩软组织挫伤；4、鼻骨骨折；5、右耳屏、头皮异物残留。医院建议上级医院就诊；医嘱：出院后休息一个月，加强营养，住院期间留陪人一名。原告因本次交通事故造成的各项经济损失有：医疗费149.60元、误工费19310.34元、护理费6383.75元、住院伙食补助费4000元、营养费2800元、交通费1000元、手机修理费380元，合计34023.69元。桂Ｄ×××××号牌大型普通客车的所有人为被告龙圩汽车总站，被告梧州超大金晖公司为被告龙圩汽车总站的总公司，该车在被告人保梧州分公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期内。 被告龙圩汽车总站辩称,答辩人垫支了原告住院40天期间的住院伙食补助费共2885.57元，要求人保梧州分公司予以返还。 被告人保梧州分公司辩称，涉案桂Ｄ×××××号车在答辩人处购买了道路客运承运人责任保险（每人（座）责任限额40万元，保险期间自2017年9月10日至2018年9月9日），法院应以《道路客运承运人责任保险》条款约定的赔偿责任及范围确定答辩人应承担的损害赔偿责任。二、对于原告合理合法的损失，答辩人需经质证后才能确认。原告的诉讼请求部分缺乏事实依据和法律依据，请求人民法院依法审查。1、依法审查本案交通事故发生后，被告龙圩汽车总站、梧州超大金晖公司有无向原告支付赔偿款以及该款项的具体金额。2、原告诉请的医疗费提供相关门诊病历证实该项支出与本案交通事故相关。3、原告诉请的误工工资没有提供个人所得税缴纳凭证，银行流水不能证明其工资收入为6000元，其每天工资应按其从事职业即2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准住宿和餐饮业职工年平均工资34242元除以365天计算。4、原告诉请的护理费的每天工资应除以365天计算。5、原告诉请的营养费标准和交通费明显过高，应按每天20元和200元计算。6、原告诉请财产损失没有经过保险公司定损，也没有经过评估公司鉴定，不能证明与本次事故有关。三、保险公司不是本案的侵权人，不应承担本案的诉讼和鉴定费用。 被告大地保险肇庆支公司辩称，一、本案件涉案车辆粤Ａ×××××号车在我司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为:2018年5月26至2019年5月25日。二、答辩人就原告的诉讼请求提出以下答辩意见：（一）、伍桂文驾驶粤Ａ×××××号车在本次事故中为无责任一方。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。据此，本次事故造成所有第三方的全部损失，我司只在交强险无责任赔偿限额内赔付。因本事故除原告外还有其他受伤人员，请求人民法院依法分摊交强险无责任赔偿限额。（二）伍桂文在本次事故中为无责任一方，超出交强险无责任赔偿限额的不属于我司保险赔偿范围，应由事故有责任一方承担赔付责任。 被告杨木新、梧州超大金晖公司未作书面答辩，也没有提供证据。 经开庭审理，原告与被告龙圩汽车总站围绕原告在本案中的合理损失等争议焦点提交了证据，本院组织当事人进行了质证。结合双方举证和质证，认证如下：对当事人确认无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人提出异议的证据，因各自没有提供相反证据证实其主张，且该类证据确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为本案定案的参考依据。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月22日14时35分，被告杨木新驾驶不符合技术要求的桂Ｄ×××××号牌大型普通客车沿广昆高速公路由广东省云浮市往肇庆市方向行驶，至44KM+350M处实施车道变更过程中，致使车辆失控碰撞公路中央隔离混凝土墩后侧翻，混凝土墩受碰撞移位再与对向车道由伍桂文驾驶的粤Ａ×××××号牌轻型厢式货车发生碰撞，导致粤Ａ×××××轻型厢式货车失控再与中央隔离波形护栏发生碰撞，造成桂Ｄ×××××号牌大型普通客车驾驶员及包括原告陈章金在内的多名乘客受伤、肇事两车及道路财产损坏的交通事故。肇庆市公安局交警支队高速公路第一大队于2018年7月16日作出《道路交通事故认定书》，认定被告杨木新承担事故的全部责任，伍桂文无事故责任。原告受伤后即被送到肇庆市高要区中医院住院治疗至2018年8月1日出院共住院40天。出院诊断：1、头部外伤综合征；2、头面部、右耳屏皮肤挫裂伤；3、颈部、右肩软组织挫伤；4、鼻骨骨折；5、右耳屏、头皮异物残留。出院医嘱：全休一个月，加强营养，住院期间需1人陪护，异物残留建议到上级医院就诊。原告于2018年8月7日在梧州市人民医院复查支出医疗费149.60元。 另查明，桂Ｄ×××××号牌普通大型客车登记车辆所有人为被告龙圩汽车总站，龙圩汽车总站是梧州超大金晖公司的分公司，事故发生时由被告龙圩汽车总站雇请的司机杨木新驾驶该车辆。桂Ｄ×××××号牌普通大型客车在被告人保梧州分公司购买了道路客运承运人责任保险每人（座）责任赔偿限额40万元，事故发生在保险期间。粤Ａ×××××号轻型厢式货车在被告大地保险肇庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。发生事故后，被告龙圩汽车总站垫支了原告陈章金住院期间的医疗费33899.52元及住院伙食费2885.57元。 本院认为，本案交通事故经肇庆市公安局交警支队高速公路第一大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告杨木新负事故的全部责任，该事故认定客观公正，符合相关的法律规定，本院予以采信。交通事故的相关责任人应当按照交通事故责任承担相应的民事赔偿责任。桂Ｄ×××××号牌普通大型客车在被告人保梧州分公司投保了道路客运承运人责任保险，原告在搭乘该车辆过程中遭受人身损害且无过错，故原告的合理损失应由被告人保梧州分公司在道路客运承运人责任保险赔偿限额（每座40万元）内予以赔偿。此外，伍桂文驾驶粤Ａ×××××号轻型厢式货车在被告大地保险肇庆支公司投保了交强险，作为无责任方的保险公司应在本次交通事故中赔偿伤者12000元，本院酌定被告大地保险肇庆支公司在本案中赔偿原告6000元。超出保险赔偿限额范围部分损失，因龙圩汽车总站为超大金晖公司的分公司，不具有法人资格，其民事责任由被告超大金晖公司承担赔偿责任。被告杨木新是被告龙圩汽车总站雇请的司机，在工作期间发生交通事故，在本次交通事故中不承担赔偿责任。 原告的合理损失有：原告主张医疗费149.60元，提供了医疗机构出具的发票予以证实，本院认定为合理损失；原告主张住院伙食补助费4000元（100元×40天）符合法律规定，本院予以支持；原告主张误工费19310.34元（6000元／月÷21.75天×70天），提供的其所任职的鹤山市叠翠山庄有限公司出具的工作证明、工资表以及工资卡银行凭据证明其在事故发生前的平均月工资收入为6000元，本院对此事实予以采信，核定原告的误工费为14000元（6000元／月÷30天×70天）；原告主张参照2018年广西农林牧渔业标准计算护理费为6383.75元（41654元／年÷12个月÷21.75天×40天），提供了肇庆市高要区中医院出具的证明，证实住院期间需1人陪护，本院对原告主张参照2018年广西农、林、牧、渔业标准计算护理费予以认可并据此核定原告的护理费4564.82元（41654元／年÷365天×40天）；原告主张营养费2800元（40元×70天），提供了医院出具的证明证实其在出院后休息一个月的期间仍需加强营养，酌情支持营养费2100元（30元×70天）；原告主张交通费1000元，未能提供相关票据证实其支出的交通费用，本院酌情支持500元；原告主张手机修理费380元，未提供正规发票予以证实，不予支持。综上，原告的合理损失为：医疗费149.60元、住院伙食补助费4000元、误工费14000元、护理费4564.82元、营养费2100元、交通费500元，合计25314.42元。以上合理损失，以上合理损失，由被告大地保险肇庆支公司在交强险范围内赔偿6000元、被告人保梧州分公司在道路客运承运人责任保险赔偿限额内赔偿16428.85元、返还被告龙圩汽车总站住院伙食补助费2885.57元。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司应于本案判决生效之日起十日内赔偿原告陈章金各项经济损失共16428.85元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司应于本案判决生效之日起十日内返还被告广西梧州超大金晖运输集团有限公司龙圩汽车总站2885.57元； 三、被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应于本案判决生效之日起十日内赔偿原告陈章金各项经济损失共6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费650，减半收取计325元，由原告陈章金负担83元，被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司负担242元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  苏恒 二〇一九年二月二十七日 法官助理茹圣棜 书记员陆虹羽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。