贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0302民初149号原告：王某1，女，汉族，2012年7月2日生，住贵州省遵义市汇川区。法定监护人：王某2，男，汉族，1962年10月8日生，住贵州省遵义市汇川区；系王某1之父。法定监护人：蒋某，女，汉族，1977年5月25日生，住贵州省遵义市汇川区；系王某1之母。共同委托诉讼代理人：谢辰月，贵州舸林律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：倪磊，贵州舸林律师事务所实习律师。被告：张廷良，男，汉族，1967年9月5日生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：刘远齐，男，汉族，1954年8月16日生，住贵州省遵义市红花岗区；系张廷良之表兄。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路**。负责人：彭龙，经理。委托诉讼代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师。原告王某1与被告张廷良、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人保财险遵义分公司）机动车交通事故责任纠纷一案；本院于2019年1月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理；原告王某1法定监护人王某2、蒋某及其共同委托诉讼代理人谢辰月，被告张廷良及其委托诉讼代理人刘远齐，被告人保财险遵义分公司委托诉讼代理人周光伟到庭参加诉讼；本案现已审理终结。原告王某1向本院提起诉讼请求：1、判令被告张廷良赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、营养费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计160297.70元；2、判令被告人保财险遵义分公司在交强险内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告张廷良承担；3、本案诉讼费由被告承担；其主张的事实及理由为：2018年6月16日14时40分，被告张廷良持D型驾驶证驾驶贵Ｃ×××**号正三轮载货摩托车从松林镇街上往松林镇岩脚方向行驶，当车行驶至汇川区遵松路0公里+200米（支路250米小地名：保龙）处，该车驶离路面，与站在路肩上的行人即原告王某1相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，该事故经遵义市公安局交通警察支队汇川大队作出的第520302120180000046号道路交通事故认定书认定，被告张廷良负本次事故全部责任，原告无责任；经查，被告张廷良在被告人保财险遵义分公司投保了交强险，本次事故发生在承保期内。事故发生后，原告即被送往遵义市第一人民医院住院治疗，共住院22天，入院诊断为：一、骨盆骨折：骶骨骨折、右侧耻骨上下支、左侧耻骨体部、双侧髂骨骨折；二、左侧腓骨远端干骺端青枝骨折；三、左侧裸关节脱位；四、会阴部皮肤裂伤；五、右上臂近端皮肤擦伤。2018年11月8日，经遵义市第一人民医院法医司法鉴定所出具的遵一医司鉴（2018）临鉴字第0573号司法鉴定意见书鉴定，认定原告所受损伤致骨盆多发骨折遗留严重畸形愈合，结合原告年幼，尚处于生长发育阶段，目前情况评定为九级伤残（玖级），但因原告未成年，未经行相关系统妇科检查，故产道问题未予评估（对未评估部分原告待损失确定后另案主张权利，因原告年纪幼小，其他伤情的恢复状况无法确定，如原告的伤情需二次手术，因二次手术造成的损失，原告另案主张）；对左侧腓骨远端干骺端青枝骨折、左侧裸关节脱位并遗留左胫骨骨骺畸形愈合已达十级伤残标准；原告所受损失需护理期和营养期为90日。事故发生后双方就赔偿事项协商未果，为此，特向人民法院提起诉讼。被告张廷良辩称，对本次事故发生的事实和责任划分没有异议；事故车辆在人保财险遵义分公司投保了交强险；事故发生后我积极筹集并支付了原告出院前的医疗费用（含门诊、住院费用、辅助器具费）30937.56元（包含人保财险遵义分公司先行支付的10000元），并由我妻子对原告住院期间进行护理和承担了原告住院期间原告及其家属的生活费、营养费，原告出院后我又支付了4000元给原告，尽管我以务农为生，家境贫困，但还是积极努力筹款，为原告的就医及康复尽了全力，请人民法院在审理中予以考虑；对原告主张的医疗费、残疾赔偿金、鉴定费我认可，但对其主张的营养费、住院伙食补助费、护理费因我已支付且我妻子参与护理，所以不应计算，即使法院认定应计算也应以鉴定意见中的90天扣除住院22天，营养费按30元/天标准计算，护理费标准由法院核定；住院伙食补助费不应计算，精神抚慰金建议酌情4000元，交通费酌情500元；在赔偿总额中应先行扣除交强险的122000元，超出部分我愿意承担；请人民法院依法判决。被告人保财险遵义分公司辩称，对本次事故发生的事实和责任划分没有异议；事故车辆在我公司的投保了交强险，我公司在事故发生后已经预付了10000元，在本案中应当扣除，我公司不是侵权人故不应承担诉讼费，请法院根据交强险保单记载项目依法分项判决。本院经审理对以下事实予以认定：2018年6月16日14时40分，被告张廷良持D型驾驶证驾驶贵Ｃ×××**号正三轮载货摩托车搭乘案外人妻子陈明健，从松林镇街上往松林镇岩脚方向行驶，当车行驶至汇川区遵松路0公里+200米（支路250米小地名：保龙）处，该车驶离路面，与站在路肩上的原告王某1相撞后车辆侧翻在道路右侧土地里，造成原告王某1、被告张廷良、案外人陈明健受伤及车辆损坏和土地青苗损坏的交通事故，该事故经遵义市公安局交通警察支队汇川大队于同年7月19日作出的第520302120180000046号道路交通事故认定书认定，被告张廷良负本次事故全部责任，原告和陈明健无责任；事故发生后，原告即被送往遵义市第一人民医院住院治疗至同年7月8日，共住院22天，入院出院诊断为：一、骨盆骨折：骶骨骨折、右侧耻骨上下支、左侧耻骨体部、双侧髂骨骨折；二、左侧腓骨远端干骺端青枝骨折；三、左侧裸关节脱位；四、会阴部皮肤裂伤；五、右上臂近端皮肤擦伤。出院医嘱：1、术后1月返院复查；2、保持术区干燥，避免感染；3、卧床休息，避免剧烈活动；4、随诊。2018年11月8日，原告所受部分损伤经遵义市第一人民医院法医司法鉴定所出具的遵一医司鉴（2018）临鉴字第0573号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、王某1于2018年06月16日所受损伤致骨盆多发骨折遗留严重畸形愈合，目前情况评定为九级伤残（玖级）；王某1于2018年06月16日所受损伤致左侧胫腓骨远端干骺骨折、左侧踝关节脱位并遗留左胫骨骨骺畸形愈合，目前情况评定为十级伤残（拾级）。2、王某1于2018年06月16日所受损伤护理期为90日、营养期为90日（护理期为玖拾日、营养期为玖拾日）。同时该鉴定意见书第五部分分析说明中载明：因被检者未成年，未经行相关系统妇科检查，故产道问题暂不予评估。原告门诊及住院期间医疗费和辅助器具费计30937.56元（含人保财险遵义分公司先行支付的10000元）由被告张廷良支付，原告出院后被告张廷良另行支付生活费4000元给原告家属；原告出院后多次到遵义市第一人民医院复查产生的复查费用951.99元和鉴定费1300元，均由其自行支付。事故车辆系被告张廷良所有，该车在被告人保财险遵义分公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期内。现原告王某1以应在本次事故中依法获得经济赔偿为由诉来我院，并提出前述诉讼请求。本院认为，本次交通事故发生的事实及责任认定有交通事故责任认定书为证，原、被告均对此无异议，被告张廷良承担本次事故全部责任，原告王某1不承担事故责任，对此本院予以确认；张廷良违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，事故导致王某1受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条第（六）项：“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；”的规定，被告张廷良理应承担全部侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，对原告主张的医疗费、残疾赔偿金、营养费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持，因被告张廷良在原告受伤住院期间确实安排人员参与护理并支付了原告及其家属的部分生活费用，结合被告对原告主张的护理期、营养期无异议的辩论意见，本院对原告主张的护理期、营养期酌情支持80天（90天-10天）、住院伙食补助费计算时间酌情支持12天（22天-10天）；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，因事故车辆在被告人保财险遵义分公司投保了交强险，结合本省在交强险赔付中的处理原则，故原告的各项损失应由被告人保财险遵义分公司在事故车辆投保的交强险范围内不分责不分项赔偿，不足部分，应由被告张廷良承担。原告诉请的各项赔偿数额，其计算标准应当根据最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条、第二十一条至第二十五条并参照原告主张时贵州省2018年5月1日以后处理人身损害赔偿案件赔偿适用数据计算，故原告王某1因本次事故造成的有关损失本院确认为：1、医疗费951.99元，有票据为证，本院予以确认；2、残疾赔偿金：原告所受之伤定残为一个九级、一个十级且被告对原告伤残等级不持异议，故残疾赔偿金应为29080元/年×20年×21%=122136元；3、营养费：结合本院酌情意见，应为80天×30元=2400元；4、护理费：结合本院酌情意见，参照居民服务及其他服务业标准计算，应为80天×（35528元/年÷365天）=7786.96元；5、住院伙食补助费：结合本院酌情意见，应为12天×80元=960元；6、鉴定费1300元：有票据为证，本院予以支持；7、交通费：原告虽未提供票据，但确系必然产生，结合原告居住地和就医情况，本院酌情支持1200元；8、精神抚慰金：结合原告伤残等级和系未成年人的实际情况，本院确认7000元；以上费用合计143734.95元。因被告人保财险遵义分公司已在事故车辆交强险范围内预付10000元，该款项应予以扣除，故应由被告人保财险遵义分公司在事故车辆投保的交强险范围内向原告支付112000元（122000元-10000元）；不足部分应由被告张廷良承担，因被告张廷良已支付原告4000元，该笔款项应予以抵扣，故被告张廷良还应支付原告王某127734.95元（143734元-112000元-4000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效之日起十日内支付原告王某1人民币112000元；二、由被告张廷良于本判决生效之日起十日内支付原告王某1人民币27734.95元；三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告张廷良承担；本院退回原告王某1550元。如不服本判决，应在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内交纳上诉费用，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  姚远二〇一九年二月二十八日法官助理陈璐书记员李阳红