河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终605号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部。住所地广东省广州市天河区体育西路111-115单号****。负责人：王伟，该公司经理。委托诉讼代理人：刘艳平，河北日月新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾春海，男，1958年3月1日出生，汉族，现住滦南县。委托诉讼代理人：荣会玲，河北扬清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白建华，男，1979年9月22日出生，汉族，司机，现住迁安市。被上诉人（原审追加被告）：牛焕，男，1973年3月15日出生，汉族，现住滦县东安各庄镇铁局寨村****。被上诉人（原审被告）：滦县明顺运输有限公司。住。住所地滦县滦州镇前佘庄村东/div>法定代表人：张丹丹，该公司经理。原审追加被告：华泰财产保险股份有限公司河北省分公司。住。住所地石家庄市桥**城角街**保险产业园（教育大厦）**/div>负责人：赵钢，该公司经理。委托诉讼代理人：于雪，河北荣聿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旭，河北荣聿律师事务所律师。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司。住所地天。住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**v>负责人：李政，该公司经理。上诉人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部因与被上诉人贾春海、原审追加被告华泰财产保险股份有限公司河北省分公司等机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2018）冀0224民初2814号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部委托诉讼代理人刘艳平、被上诉人贾春海委托诉讼代理人荣会玲、原审追加被告华泰财产保险股份有限公司河北省分公司委托诉讼代理人于雪、李旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部上诉请求：撤销一审判决，将本案发还重审或依法改判判决书第二项上诉人支付金额为341537.48元；由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：一、一审判决计算伤残赔偿金和三期损失所依据的司法鉴定意见不具有合法性、真实性。该鉴定意见依据的鉴定材料是被上诉人单方提供且未经双方质证认可的材料，尤其是2018年1月30日入住唐山市第二医院的病历与本次交通事故受伤治疗生成的病历时间间隔较长，本次入院治疗与交通事故致伤没有直接的因果关系，不应作为鉴定材料，该份鉴定意见依据不足。鉴定机构没有使用必要的科学技术手段，在鉴定过程说明部分没有记载根据《法医临床检验规范》要求的腕关节活动度、指关节活动度检测时使用的测量器具、测量方法及测量结果等，也没有其他具体临床检验的记录，仅凭会诊发现的主观判断性描述则认为被上诉人手功能丧失分值>90分依据不足；鉴定意见内容不完整，没有关于鉴定机构及鉴定人员鉴定资格的说明。在一审过程中上诉人申请对被上诉人的伤残等级和三期进行重新鉴定，一审法院未作处理，现上诉人再次申请对被上诉人的伤残等级及三期进行重新鉴定，以便于确定被上诉人的合理损失。二、一审判决认定被上诉人贾春海的伤残赔偿金应按照城镇居民人均年可支配收入标准计算依据不足，被上诉人没有提交充分的证据证明其经常居住地和主要收入来源地是城镇；一审依据派出所出具的调查报告确认被上诉人的经常居住地为城镇，但是该调查报告不具有合法性，出具该调查报告不是派出所的职责范围，而且该调查报告是被上诉人要求派出所出具后提交到法院的，不具有客观性；一审法院不应单以“调查报告”作为定性依据、应结合被上诉人在外租房的必要性、房租出租人的证人证言、房屋租赁合同书、房租收据、各种生活缴费收据等各类凭证进行综合评判；被上诉人未提交其收入来源地为城镇的证据，其提交的工作证明等均表明其工作地点为农村，不是城镇。被上诉人的伤残等级应按农村居民人均年可支配收入计算，即使伤残是六级，伤残赔偿金是12881×20×50%=128810元，而不是一审认定的305480元。被上诉人的总损失为461537.48元，超出交强险部分341537.48元是我公司应赔付的金额。被上诉人贾春海答辩称：一、一审判决认定贾春海的伤残赔偿金应按照城镇居民人均年可支配收入标准计算依据充分，答辩人提交的证据能证明其经常居住地和主要收入来源地是城镇，公安派出所工作职责的第二条：管理辖区内的实有人口（包括常住人口、暂住人口和境外在本辖区居住人员）；公安派出所工作权限第一条：依照国家治安管理法规，对本辖区特种行为、公共场所、民用危险物品、违禁品**口、居民身份证、暂住人口、出租房屋等，行使治安管理权。所以滦南县公安局城关派出所出具的调查报告完全是派出所的工作职责范围，该调查报告不仅客观真实而且具有合法性。二、一审判决计算伤残赔偿金和三期损失所依据的鉴定意见具有真实性、合法性。该鉴定报告是滦南县公安交通警察大队委托具有法定资质的法医华北法医鉴定所依法作出的，鉴定人员具有鉴定资格，该鉴定意见依据的鉴定材料真实、完整、充分。2018年1月30日入住唐山市第二医院是因答辩人因手术后伤口感染，再次入住唐山市第二医院治疗40天，本次入院治疗与交通事故致伤具有直接的因果关系。不同意被答辩人在上诉状中申请对答辩人的伤残等级和三期进行重新鉴定。三、一审判决支持护工费证据充足，因答辩人伤情严重在重症监护室必须由专业陪护人员陪护。一审已提交了答辩人与唐山市金卫安子家政服务有限公司聘请陪护人员协议书，并且提交了护工费发票，完全能够证明护工费的真实性和合法性。四、答辩人受伤住院治疗所用药品完全是遵医嘱，外购药品亦是住院期间必须用药，医院没有，并非答辩人的原因，完全是遵医嘱购买药品治疗伤情。医药费应由答辩人承担赔偿责任。五、一审判决支持答辩人误工费、护理费的计算标准证据充足，认定事实清楚，客观公正。综上，一审判决认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，请贵院依法驳回被答辩人的上诉请求。原审追加被告华泰财产保险股份有限公司河北省分公司答辩称:请支持上诉人上诉意见,依法裁判。贾春海向一审法院起诉请求：要求被告赔偿因交通事故造成的经济损失660031.57元;本案的诉讼费用由被告承担。一审法院经审理查明，2017年9月30日11时许，被告白建华驾驶被告牛焕所有并挂靠在被告滦县明顺运输有限公司名下的×××牌号重型自卸货车，沿唐港路由西向东行驶至滦南县宋道口镇西泽坨路口西侧时，与前方同向行驶的原告贾春海骑行的电动自行车相撞，致原告贾春海身体受伤、两车损坏，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：被告白建华承担事故的全部责任；原告贾春海无责任。另查明，被告白建华驾驶的×××牌号重型自卸货车，在被告太平洋财险天津分公司投保了交强险，在被告天安财险广东省分公司营业部投保了商业三者险（赔偿限额50万元，附加不计免赔险），在被告华泰财险河北省分公司投保了公众责任险（赔偿限额50万元），事故均发生在保险有效期间内。原告贾春海伤后被送往滦南县医院急救，因伤情严重被送往唐山市工人医院住院治疗60天，后转往唐山市第二医院住院治疗37天。2018年1月30日，原告贾春海因术后伤口感染，再次入住唐山市第二医院住院治疗40天。经滦南县公安交通警察大队委托，2018年4月13日，唐山华北法医鉴定所临床鉴定：原告贾春海的损伤评定为陆级伤残；误工损失日自受伤之日起至鉴定前一日止；护理期为住院期间需要护理；营养期为住院期间需要营养。另查明，原告贾春海系唐山市仁和五金工具有限责任公司职工，户籍所在地为滦南县宋道口镇郭董各庄村，滦南县公安局城关派出所出具调查报告显示，原告贾春海自2015年5月份起租住在滦南县化肥厂家属楼1号楼1门202室。原告贾春海住院期间由其儿子贾涛陪护，贾涛系大货车司机，受雇于乐亭县亮达货物运输有限公司。还查明，原告贾春海有兄弟姐妹四人，其母亲毕福珍健在，毕福珍出生于1937年3月18日。本次事故给原告贾春海造成的经济损失有：医药费240769.45元（包括外购药花费8290.70元，含被告太平洋财险天津分公司垫付的10000元）、住院伙补5480元、营养费5480元、重症护理用品费2000元、误工费18799.53元（因原告实际工资低于制造业标准，按原告事故发生前三个月平均工资核算199天）、护理费29513.50元（贾涛实际收入高于交通运输业标准，按照交通运输业标准188.85元/天核算110天，唐山工人医院27天护工费8740元）、伤残赔偿金305480元（按照2018年河北省城镇居民标准核算）、被抚养人毕福珍生活费6585元、司法鉴定费1600元、合理交通费2500元，以上共计618207.48元。原告贾春海另请求给付精神损害抚慰金25000元。一审法院认为，被告白建华驾驶×××牌号车辆，与原告贾春海骑行的电动自行车相撞，致原告贾春海身体受伤的事实清楚，滦南县公安交警大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。原告贾春海诉请的精神损害抚慰金符合相关法律规定，但数额过高，本院予以酌定。原告贾春海诉请的伤残赔偿金按照城镇居民标准核算，提交的滦南县公安局城关派出所调查报告显示，原告贾春海自2015年5月份在滦南县化肥厂家属院租住，故本院予以支持。原告贾春海诉请的误工费用，提供了唐山市仁和五金工具有限责任公司营业执照、误工证明及工资银行流水，能够证明贾春海在本次事故发生前在该公司上班，但其实际收入低于制造业标准，本院按事故发生前三个月平均工资予以核算。原告贾春海诉请的护理费，提供了乐亭县亮达货物运输有限公司营业执照、误工证明及护理人贾涛工资流水明细单等证据，足以证明贾涛在事故发生前系大货车司机，但贾涛收入高于交通运输业标准，故本院按交通运输业标准予以支持110天，余下在唐山市工人医院住院27天聘请护工费用，提供了与唐山市金卫安子家政服务有限公司聘请陪护人员协议书，并出具了相应票据，结合原告贾春海的伤情，本院予以支持。原告贾春海诉请的外购护理用品费用，结合原告贾春海在唐山市工人医院重症监护室住院治疗具体情况，本院予以酌定。原告贾春海诉请的住宿费，尽管提供了相应票据，但付款人贾冰不是护理人，故本院不予支持。被告太平洋财险天津分公司、天安保险广东省分公司营业部、华泰财险河北省分公司其他所辩理据不足，本院均不予支持。遂判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，在交强险医疗费用赔偿限额内，赔偿原告贾春海医药费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告贾春海伤残赔偿金等经济损失110000元（含精神损害抚慰金20000元）；以上共计120000元；扣除先行垫付的医药费10000元，实际再赔偿原告贾春海经济损失110000元（于本判决生效之日起十日内履行）；二、被告天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，在商业三者险赔偿限额内，赔偿原告贾春海超出交强险的损失500000元（于本判决生效之日起十日内履行）；三、被告华泰财产保险股份有限公司河北省分公司，在公众责任险赔偿限额内，赔偿原告贾春海超出交强险及商业三者险50万元赔偿限额的经济损失18207.48元（于本判决生效之日起十日内履行）；四、被告白建华不赔偿原告贾春海经济损失；五、被告滦县明顺运输有限公司不赔偿原告贾春海经济损失；六、被告牛焕不赔偿原告贾春海经济损失；七、驳回原告贾春海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，减半收取1800元，由原告贾春海负担150元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担300元，被告天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部负担1200元，被告华泰财产保险股份有限公司河北省分公司负担150元。于本判决生效之日交纳。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案中，被上诉人贾春海的伤残等级及“三期”是有资质的唐山华北法医鉴定所出具的鉴定意见确定的，能够证明其损失，上诉人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部主张一审判决计算伤残赔偿金和“三期”损失所依据的司法鉴定意见不具有合法性及真实性，未提交证据证明其主张，理据不足，本院不予支持。被上诉人贾春海提交的证据能够证明其主要收入来源于城镇，并非来源于农业，且在城镇居住，一审法院按照城镇居民人均年可支配收入标准计算其伤残赔偿金并无不妥，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2800元，由上诉人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部负担。本判决为终审判决。审判长 王树丽审判员 杨晓娣审判员 李贵志 二〇一九年二月二十二日书记员 赫 云