福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初7827号 原告：厦门恒安盛工贸有限公司，住所地厦门市同安区。 法定代表人：陈进水，总经理。 委托诉讼代理人：陈有限，福建联合信实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢冬冬，福建联合信实律师事务所律师。 被告：陈和平，男，汉族，1960年7月6日出生，住厦门市湖里区。 被告：陈锦明，女，汉族，1983年11月16日出生，住厦门市湖里区。 原告厦门恒安盛工贸有限公司（以下简称恒安盛公司）诉被告陈和平、陈锦明租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒安盛公司的委托诉讼代理人陈有限到庭参加诉讼。被告陈和平经本院公告送达传票未到庭参加诉讼,被告陈锦明经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒安盛公司向本院提出诉讼请求：1.陈和平、陈锦明立即向恒安盛公司支付租金219566元。2.陈和平、陈锦明向恒安盛公司支付利息，以219566为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从起诉之日起计算至实际付清之日止。3.诉讼费、保全费1168元由陈和平、陈锦明承担。事实与理由：陈和平、陈锦明系父女关系，2017年1月至2018年1月期间，陈和平、陈锦明因经营需要共同持续向恒安盛公司租赁钢管，双方约定钢管租金计0.005元/米/日。截止至2018年1月31日，陈和平、陈锦明已经累计拖欠租金219566元，遂诉至法院。 陈和平、陈锦明均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。恒安盛公司为支持其主张提交《钢管租赁场月租金结算清单》、电话通话录音等，陈和平、陈锦明未作答辩亦未提交证据，应视为放弃抗辩权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月起，陈和平向恒安盛公司租赁钢管、扣件。 2017年1月31日，双方结算累计尚欠租金201397元。陈锦明在《2017年1月份钢管租赁场月租金结算清单》上签名确认。 2017年2月28日，双方结算累计尚欠租金205290元。陈锦明在《2017年2月份钢管租赁场月租金结算清单》上签名确认。 2017年3月31日，双方结算累计尚欠租金209600元。陈锦明在《2017年3月份钢管租赁场月租金结算清单》上签名确认。 2017年7月31日，双方结算累计尚欠租金216150元。陈锦明在《2017年7月份钢管租赁场月租金结算清单》上“承租方负责人”处签名确认。 2017年8月31日，双方结算累计尚欠租金216792元。陈锦明在《2017年8月份钢管租赁场月租金结算清单》上“承租方负责人”处签名确认。 2017年9月30日，双方结算累计尚欠租金217413元。陈锦明在《2017年9月份钢管租赁场月租金结算清单》上“承租方负责人”处签名确认。 2017年10月31日，双方结算累计尚欠租金218055元。陈锦明在《2017年10月份钢管租赁场月租金结算清单》上“承租方负责人”处签名确认。 2017年11月30日，双方结算累计尚欠租金218676元。陈锦明在《2017年11月份钢管租赁场月租金结算清单》上“承租方负责人”处签名确认。 2017年12月31日，双方结算累计尚欠租金219318元。陈锦明在《2017年12月份钢管租赁场月租金结算清单》上“承租方负责人”处签名确认。 2018年1月31日，双方结算累计尚欠租金219566元。《2018年1月份钢管租赁场月租金结算清单》上“客户名称”处变更为“陈和平陈锦明”，陈锦明在“承租方负责人”处签名确认。 2018年4月23日，恒安盛公司的法定代表人陈进水与陈和平通电话，陈进水说“你女儿到2018年1月份219565元，她已经签单了，你也要给我签下，不然你都不接我电话”、“说你那些要给我签下，不然怎么办？”。陈和平回答“好，回来再说”…… 另查明，陈和平系陈锦明的父亲。 庭审中，恒安盛公司陈述陈和平、陈锦明向其承租钢管的流程是，先到恒安盛公司堆放钢管的场所，按月结的方式，承租后到一定期限会要求陈和平、陈锦明签相应的结算单，对交易进行确认，结算单由恒安盛公司打印，陈和平、陈锦明无异议后签字。最后一张结算单将承租人更正为陈和平、陈锦明，此前表述不太规范。最后一次结算是2018年1月31日，此后陈和平、陈锦明未付款，钢管已经还清。 恒安盛公司于2018年8月22日向本院申请诉前财产保全，并缴纳财产保全费1618元。 本院认为，本案系租赁合同纠纷，因陈锦明多次在承租客户名称为陈和平的结算单上签字，在2018年1月结算单承租客户名称变更为陈和平、陈锦明后，陈锦明仍签字确认，同时，从恒安盛公司法定代表人与陈和平的通话录音可以看出陈和平对于陈锦明2018年1月在结算单上签字的事实已知悉且并无异议，表明陈和平认可了陈锦明代表陈和平、陈锦明签署结算单的行为，故本案租赁合同关系中承租方应为陈和平、陈锦明。2018年1月31日双方结算累计结欠租金219566元，陈和平、陈锦明未提交证据证明其清偿上述租金，双方未明确约定付款时间，恒安盛公司有权随时要求陈和平、陈锦明在合理期限内付款，现恒安盛公司要求陈和平、陈锦明立即支付租金219566元，有事实和法律依据，本院予以支持。双方未约定逾期付款利息，恒安盛公司主张陈和平、陈锦明按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自起诉之日即2018年10月8日至实际付款之日止的利息损失，于法不悖，本院予以支持。恒安盛公司主张陈和平、陈锦明支付财产保全费1618元，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈和平、陈锦明应于本判决生效之日起十日内向厦门恒安盛工贸有限公司支付租金219566元及利息（以219566元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2018年10月8日起计至实际付款之日止）。 二、陈和平、陈锦明应于本判决生效之日起十日内向厦门恒安盛工贸有限公司支付财产保全费1618元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 案件受理费4593元，由陈和平、陈锦明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  邱 烨 人民陪审员  林婉璐 人民陪审员  吕雅龙 二〇一九年二月十八日 书 记 员  洪艺玲 附页： 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。