云南省南涧彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2926刑初14号公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。被告人刘远冬，男，1984年11月21日生，汉族，湖南省衡东县人，小学文化，农民，家住衡东县。因涉嫌非法经营罪，于2018年11月28日被南涧县公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕，现押于南涧县看守所。辩护人李智新，云南展腾律师事务所律师。被告人刘丰，曾用名刘平，男，1990年9月25日生，汉族，湖南省衡东县人，高中文化，农民，家住衡东县。因涉嫌非法经营罪，于2018年9月14日被南涧县公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现押于南涧县看守所。南涧彝族自治县人民检察院以南检公诉刑诉[2019]10号起诉书指控被告人刘远冬、刘丰犯非法经营罪，于2019年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年2月26日公开开庭审理了本案。南涧彝族自治县人民检察院指派检察员徐建波出庭支持公诉，被告人刘远冬及其辩护人李智新、被告人刘丰到庭参加诉讼。现已审理终结。南涧彝族自治县人民检察院指控，2018年9月14日，被告人刘远冬在沧源县城内与一缅甸籍男子（具体身份未查清）购买得60件共3000条红河（软甲）卷烟和9件共450条紫云卷烟，后将上述卷烟装在云Ｓ×××**号轻型厢式货车上，雇请被告人刘丰帮忙驾驶，向其许诺待卷烟运输到大理州巍山县境内后，向其支付每件卷烟100元的报酬，被告人刘远冬则驾驶湘Ｄ×××**号轿车在前面探路。二人一路从沧源出发，途径耿马、双江、漫湾后进入南涧境内。2018年9月14日18时15分许，被告人刘丰驾驶的云Ｓ×××**号轻型厢式货车行经南涧县宝华烟站门口时，被公安民警当场查获。经检查，云Ｓ×××**号轻型厢式货车货箱内共查获用六十九个纸箱封装的红河（软甲）卷烟3000条、紫云烟450条。被告人刘远冬出逃后于2018年11月28日主动到南涧县公安局投案。经云南省烟草质量监督检测站鉴定，涉案卷烟均属假冒注册商标且伪劣卷烟。经南涧县价格认证中心价格认证，涉案卷烟价值210000元。该院认为，被告人刘远冬、刘丰违反国家烟草专卖管理法律法规，非法经营假冒伪劣的烟草专卖品，扰乱市场秩序，涉案价值为人民币210000元，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。其法定刑为五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。被告人刘丰在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人刘远冬犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人刘丰归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综述，建议根据上述量刑情节分别对二被告人判处刑罚。针对指控，提供了物证、书证、鉴定意见、检查及辨认笔录、被告人供述等予以佐证。被告人刘远冬对指控事实、罪名及量刑建议无异议。辩护人李智新对指控罪名无异议，认为鉴定价值过高。提出以下量刑建议：1.被告人刘远冬属自首；2.无前科，属于初犯，认悔罪态度较好；3.查获的烟草没有流入社会，没有引起较大的影响，没有获得较大的经济利益。综上，建议对被告人刘远冬适用缓刑。当庭出示请求书一份。被告人刘丰对指控事实、罪名及量刑建议无异议。经审理查明，2018年9月14日，被告人刘远冬在沧源县城内与一陌生男子购买得60件红河（软甲）卷烟共3000条和9件云烟（紫）共450条，装在云Ｓ×××**号轻型厢式货车上，后雇请被告人刘丰帮忙驾驶，说好每件卷烟支付运费100元，被告人刘远冬则驾驶湘Ｄ×××**号轿车在前面探路。二人一路从沧源出发，途径耿马、双江、漫湾后进入南涧境内。2018年9月14日18时15分许，被告人刘丰驾驶的云Ｓ×××**号轻型厢式货车行经南涧县宝华烟站门口时，被公安民警查获，共查获红河（软甲）卷烟3000条、云烟（紫）450条。经鉴定，涉案卷烟均属假冒注册商标且伪劣卷烟，价格合计为人民币210000元。2018年11月28日，被告人刘远冬主动到南涧县公安局投案，并如实供述案件事实。上述事实有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源情况。2.抓获经过、到案经过，证实2018年9月14日18时15分许，南涧县公安局民警在宝华镇烟叶收购站门口将被告人刘丰查获；2018年11月28日，被告人刘远冬主动到南涧县公安局投案，并如实供述案件事实。3.常住人口信息及照片、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、换押证，证实二被告人的身份情况及被采取强制措施情况。4.检查笔录及照片、鉴定聘请书、检验报告、价格认定协助书、价格认定结论书、价格认定标的明细表、鉴定意见通知书，证实公安机关对被告人刘丰所驾驶的云Ｓ×××**号车进行检查，查获红河（软甲）卷烟3000条、云烟（紫）450条。经鉴定，查获的卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，价格合计为人民币210000元。5.扣押决定书、扣押清单、涉案财物保管委托书及回执、关于没收涉案卷烟申请书，证实南涧县公安局向被告人刘丰扣押了云Ｓ×××**号长安汽车1辆、行驶证1本、红河（软甲）卷烟3000条、云烟（紫）450条。涉案卷烟委托南涧县烟草专卖局保管，建议本院在判决时对车辆予以没收、卷烟予以销毁。6.辨认笔录及照片、被辨认人身份情况说明及照片列表，证实被告人刘远冬对涉案卷烟及用于运输卷烟的云Ｓ×××**号厢式货车进行辨认；被告人刘丰辨认出让其运输卷烟的人系刘远冬。7.调取证据通知书、调取证据清单、南涧县烟草专卖局查询记录、云南烟草专卖管理信息系统查询单，证实经查询，被告人刘远冬曾于2015年11月17日被昆明市官渡区烟草专卖局行政处罚。8.情况说明，证实案件中所描述的“红河（咀甲）”就是云南省烟草质量监督检测站检验报告及南涧县价格认证中心价格认定结论书中所称的“红河（软甲）”。9.被告人刘远冬供述，证实2018年8月初，其和刘丰一起去沧源做卷烟生意。其在临沧市二手车市场买了一辆厢式货车，车牌号为云Ｓ×××**，落户在刘丰名下。其购买了红河（软甲）卷烟60件共计3000条，云烟（紫）9件共计450条。2018年9月14日6时许，其驾驶湘Ｄ×××**号车在前面走，刘丰驾驶装有69件卷烟的云Ｓ×××**号货车跟在后面，路上一直用微信语音联系，主要是告诉刘丰路上是否有警察查车，路线是从沧源出发，途径耿马、双江、漫湾、南涧，最后到巍山。到南涧县宝华派出所门口时，其看到有警察对过往车辆进行盘查，其告诉刘丰“有警察查车，但是他们只查行驶证和驾驶证，没有关系，你正常行驶过来就可以了”。其在前方等了一会儿没有等到，后看到警车往南涧方向走，同时云Ｓ×××**号车也被一名警察开走，其就知道被查了，于是开着车走了。其没有《烟草专卖零售许可证》和《烟草专卖品准运证》。10.被告人刘丰供述，证实其受刘远冬邀约，于2018年8月5日到云南帮刘远冬运输卷烟，说好运输一件给其100元运费。9月初，刘远冬购买了一辆二手车落户在其名下，9月14日6时许，刘远冬将其叫醒，说要运一批货到巍山，后二人便出发了，刘远冬开着他的花冠车在前面探路，其跟在后面，路上一直用微信联系，当天17时许，在南涧县宝华烟站门口被公安机关查获，车上装有69件卷烟，其中红河（软甲）卷烟60件共3000条，云烟（紫）9件共450条。从沧源县运输卷烟到巍山县的路线是刘远冬规划的，就是为了绕开公安检查站。其没有《烟草专卖零售许可证》和《烟草专卖品准运证》。以上证据形式要件合法，所证实的内容与本案有关联性，且能相互印证，本院确认为有效证据，并足以证明审理查明的事实。辩护人李智新出具的请求书无村委会经办人员签名，无法核实其真实性，不作有效证据采用。本院认为，被告人刘远冬、刘丰违反国家烟草专卖管理法律法规，非法经营假冒伪劣的烟草专卖品，扰乱市场秩序，涉案价值为人民币210000元，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，构成非法经营罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人刘远冬犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚；本案系共同犯罪，被告人刘丰在共同犯罪中起次要作用，是从犯，归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。辩护人的第2、3点意见与在案证据证明的事实相悖，其他意见量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘远冬犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元，限判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月28日起至2020年11月27日止）。二、被告人刘丰犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，限判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月14日起至2019年9月13日止）。三、公安机关扣押的云Ｓ×××**号长安汽车予以没收，假冒伪劣卷烟3450条予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  罗朝清审 判 员  陈雁军人民陪审员  杨秋芳二〇一九年二月二十六日书 记 员  张金娟