重庆市江北区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0105民初13778号 原告：罗光明，男，1970年6月17日出生，汉族，住重庆市江**。 被告：江勇，男，1966年6月14日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：吴洪兵，四川虹信律师事务所律师。 被告：唐勇，男，1971年4月14日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：白佳，女，1972年2月11日出生，汉族，住重庆市渝**。 第三人：李汶，男，1972年4月21日出生，汉族，住重庆市江**。 第三人：罗燕秋，女，1971年9月18日出生，汉族，住重庆市江**。 原告罗光明与被告唐勇、白佳、江勇及第三人李汶、罗燕秋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗光明，被告江勇及其委托诉讼代理人吴洪兵、被告唐勇、被告白佳、第三人李汶、第三人罗燕秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗光明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金170万元，并支付利息157万元（按月息2%，暂计算至2018年8月9日，利随本清）；2、本案诉讼费、保全费5000元由被告承担。事实及理由：2013年4月1日至2015年10月16日期间，被告向第三人借款总计718万元。2017年10月23日，第三人和被告对其中613万元借款签订《还款承诺书》，明确被告尚欠第三人本金170万元，利息按月息2.5%计算到本金还清为止。承诺书签订后，被告仅向第三人支付利息20万元，其余本金及利息未付。第三人将债权转让给原告，原告要求被告履行偿还本息的义务。 唐勇、白佳辩称：我方对尚欠借款本金有异议，之前的借款，其中200万元的利息是支付至2015年10月31日，160万元的利息是支付至2015年10月8日。因此，以200万元为基数，从2015年11月1日开始以月息2%的标准计算利息，160万元是从2015年10月9日开始以月息2%的标准计算利息。在2016年1月14日起至2017年10月23日，累计向第三人还款283万元。我们认可是归还的借款本金，至于第三人提出的应先抵扣利息，我们愿意与第三人协商，要求从2015年起重新计算本息。 江勇辩称：被告江勇与唐勇合作投资，双方按照比例追加投入，本案涉及借款系唐勇的追加投入，实际上江勇不是本案的实际借款人，这个可以从原有的借款合同及转款记录可以看出，因此在还款承诺上的签字说不上担保人，也不是借款人；案件第三人与被告方签订的还款承诺书，明确载明了，如被告未按照还款承诺履行，双方继续按照原借款合同履行，因此双方应当按照最初的借款及被告的还款重新拉通算账，重新确定第三人及原告的债权金额。 原、被告针对其主张的诉求和案件事实举示了证据，原告举示的证据有还款承诺书、个人活期明细结果2份、打款凭证、债权转让协议、债权转让通知书、EMS快递单，被告唐勇及白佳举示的证据有本金利息计算表、银行流水，本院组织当事人对前述证据进行了质证，结合当事人的当庭陈述，本案审理查明事实如下： 自2013年起，李汶与唐勇、白佳有大量相互转款发生。 2017年10月23日，李汶、罗燕秋（甲方）和江勇、白佳、唐勇（乙方）签订《还款承诺书》，载明：2013年至2015年期间，乙方因资金周转困难向甲方累计借款陆佰壹拾叁万元，借款期间月利率2.5%，借款到期后，因各种原因导致无法全额归还借款本息，截止到2017年10月10日，尚欠本金170万元、利息9.5万元（利息计算方式为2015年10月至2017年7月免息，2017年8月利息为本金200万元按月2.5%计算为5万元，2017年9月为本金180万元按月2.5%计算为4.5万元），现双方就还款方式达成以下协议1.乙方向甲方十月归还本金10万元、十一月归还10万元、12月归还10万元、2017年1月归还80万元、2018年2月归还10万元、2018年3月归还10万元、2018年4月归还10万元、2018年5月归还10万元、2018年6月归还10万元、2018年7月归还10万元；2.还款期间利息按月利2.5%计算，利息归还时间与本金归还时间一致，利随本清，如乙方违约甲方可向甲方所在地法院起诉；3.如乙方未能按本承诺书按时完全履行还款义务，甲方有权按原合同重新计算本息，利息按原合同约定按月支付的方式计算。江勇、白佳、唐勇在此份承诺书上签字。 2017年11月9日，李汶收到还款10万元；2018年1月26日，李汶收到还款5万元；2018年2月14日，李汶收到还款5万元；2018年2月15日，李汶收到还款5万元；2018年5月11日，李汶收到还款5万元。 2018年8月25日，李汶、罗燕秋（债权转让方/甲方）与罗光明（债权受让方/乙方）签订《债权转让协议》，约定甲方将其在2017年10月23日的《还款承诺书》中享有的对唐勇、白佳、江勇的债权全部转让给乙方。李汶在2018年8月30日向唐勇、白佳、江勇邮寄送达了债权转让通知书。 庭审中，罗光明陈述在2018年9月25日唐勇、白佳通过案外人进行了以房抵款，抵偿金额为625557元，此款项应先用于抵扣利息，余款再抵扣本金。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。第三人与被告唐勇、白佳之间存在多年款项往来有银行流水为证，第三人与三被告在2017年10月23日达成的《还款承诺书》是对前期债权债务结算后形成的书面债权凭证，能充分证实第三人与三被告之间存在真实的借贷关系。第三人将其对三被告享有的债权转让给原告并通知被告，符合法律规定，依据原告和第三人之间达成的《债权转让协议》、及第三人与三被告之间形成的《还款承诺书》，本案原告依法享有对三被告的债权。 第三人和三被告就前期款项往来结算后，在《还款承诺书》中确认截至2017年10月10日差欠的本金为170万元、利息9.5万元，现在三被告对本金金额持有异议，要求重新结算本金，本院认为仅凭被告举示的银行流水不能否定《还款承诺书》的真实性，对于第三人及被告书面确定的尚欠本金170万元及利息9.5万元的事实予以确认。由于三被告未按承诺的时间及金额按期足额支付本息，现在原告要求按本金170万元来主张相应债权符合约定。原告及第三人认可在2017年10月23日以后收到还款30万元、在2018年9月25日以房抵债625557元，这些款项按实际支付时间先用于抵扣欠付利息再用于抵扣本金，据此详细计算方式为：在2018年2月15日之前，李汶认可收到还款25万元，此款先抵扣截止2017年10月10日的尚欠利息9.5万元，以及2017年10月11日至2018年2月15日的利息143079.45元[1700000元*（2%*12/365）*128天]，剩余款项11920.55元抵扣本金，尚欠本金1688079.45元；在2018年5月11日，李汶认可收到还款5万元，罗光明陈述在2018年9月25日，唐勇、白佳通过案外人以房抵债抵偿金额625557元，共计还款675557元，此款应抵扣2018年2月16日至2018年9月25日的尚欠利息246413.35元[1688079.45元*（2%*12/365）*222天]，剩余款项429143.65元抵扣本金，尚欠本金1258935.8元及自2018年9月26日起的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐勇、白佳、江勇于本判决生效之日起十日内偿还原告罗光明借款本金1258935.8元及利息（利息从2018年9月26日起按月息2%计算、利随本清）； 二、驳回原告罗光明的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16480元、保全申请费5000元，合计21480元，由被告唐勇、白佳、江勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  文 莲 二〇一九年二月十八日 法官助理  钱星汝 书 记 员  李俭波