山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1091民初2008号 原告：贾有，男，1960年3月4日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省，现住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：王艳霞，山东凌云志律师事务所律师。 被告：昝启勇，男，1990年9月7日出生，汉族，户籍所在地山东省高密市，现住户籍地。 被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市高新区潍县中路**金域国际**楼，统一社会信用代码91370700783478421H。 负责人：陶金强，总经理。 委托诉讼代理人：迟晓刚，公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所，住所地威海火炬高技术产业开发区东河北彩凤山城**楼33-11、33-12、33-13、33-301、33-401、及**楼34-1社会信用代码91371002783469197Y。 负责人：张润洁，总经理。 委托诉讼代理人：姜彦桥，公司员工。 原告贾有与被告昝启勇、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司（以下简称“华安财保潍坊中心支公司”）、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称“阳光财保威海中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月29日立案后，依法由审判员张红雨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人王艳霞，被告华安财保潍坊中心支公司之委托诉讼代理人迟晓刚，被告阳光财保威海中心支公司之委托诉讼代理人姜彦桥均到庭参加诉讼，被告昝启勇经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾有向本院提出诉讼请求：1、要求被告共同赔偿原告医疗费13244.59元（不包含被告已支付的16000元）、住院伙食补助费2600元、精神损害抚慰金1000元、伤残赔偿金73578元、误工费10000元、护理费8691.1元、交通费600元、鉴定费2080元、车辆损失1000元，合计112793.69元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月26日7时30分许，被告昝启勇驾驶重型普通货车，沿威海市由东向西行驶，与顺行在前的原告贾有驾驶电动三轮车、孙某某驾驶小型轿车追尾相撞，造成贾有受伤，三车损伤的道路交通事故。交警部门认定被告昝启勇负事故的全部责任，原告贾有和孙某某不负事故责任。被告昝启勇驾驶的重型普通货车在被告华安财保潍坊中心支公司处投保交强险和商业三者险（50万元），事故发生在保险期限内，华安财保潍坊中心支公司应在保险限额内承担保险责任。案外人孙某某驾驶的小型轿车在被告阳光财保威海中心支公司处投保交强险，事故发生在保险期限内，由于案外人孙某某在本次事故中无责任，故阳光财保威海中心支公司应当在交强险的无责任赔偿限额内承担赔偿责任。现因赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至法院，请求处理。 被告昝启勇经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，于庭前提交书面答辩意见，称其驾驶的车辆在被告华安财险潍坊中心支公司处投保交强险及商业三者险50万（含不计免赔），事故发生后为原告垫付医疗费共计6000元，要求在本案中一并处理。 被告华安财保潍坊中心支公司辩称，对事故发生经过和责任划分没有异议，被告昝启勇驾驶的车辆在其处投保交强险及商业三者险（50万元），事故发生在保险期限内，同意在交强险及商业三者险限额内赔偿原告的合理损失。另外，事故发生后，被告为原告垫付医疗费10000元。 被告阳光财保威海中心支公司辩称，对事故发生经过和责任划分没有异议，案外人孙某某驾驶的车辆在被告处投保交强险，事故发生在保险期限内，同意在交强险无责限额内赔偿原告的合理损失。 本院经审理认定事实如下：2018年3月26日7时30分许，被告昝启勇驾驶重型普通货车，沿威海市由东向西行驶，与顺行在前的原告贾有驾驶的电动三轮车、案外人孙某某驾驶的小型轿车追尾相撞，造成原告贾有受伤，三方车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告昝启勇驾驶机动车未保持安全距离，操作不当，负事故全部责任，原告贾有及案外人孙某某无责任。原告于受伤当日至威海医院住院治疗26天，产生住院伙食补助费2600元。2018年7月28日，原告自行委托威海恒源司法鉴定所对原告的伤残等级、护理人数及时间进行了鉴定，鉴定意见为：1、原告贾有损伤符合十级伤残；2、原告贾有误工时间150日，伤后需1人护理40日。此次鉴定，原告花费鉴定费2080元。被告华安财产潍坊中心支公司对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数存在异议，对此申请重新鉴定，但未在规定时间内提交鉴定申请，视为其放弃鉴定申请。 庭审中，原告针对医疗费的诉讼请求，提交门诊病历、住院病案及门诊、住院收费票据，证实原告医疗花费共计29244.59元。对误工费的诉讼请求，原告提交其工资发放银行流水，以证实原告事故发生前有工资收入，事故发生后未发放工资，主张误工费按2000元/月依鉴定结论计算5个月为10000元。对护理费的诉讼请求，原告提交某服务有限公司、原告与该公司签订的某有限公司聘请陪护服务协议书、护理费增值税普通发票、护理人梁某某身份证复印件、资质证明及护理人与威海紫荆护理服务有限公司签订合同的劳务协议，以证实原告住院期间由护理人员护理，支付护理费7280元。同时提交原告及其子贾某某（护理人）户口簿、威海市商品房预售合同及威海市某物业服务有限公司出具的证明，以证实原告及共子长期居住生活在城镇，且原告主要收入亦来源于城镇，原告出院后由其子贾某某护理14日，故依此主张护理费（出院后）及残疾赔偿金均按城镇标准计算，分别为1411.1元（36789元/年/365日×14日）及73578元（36789元/年×20年×10%）。对于交通费，提交交通费票据一宗，证实原告伤后住院治疗支出交通费600元。对于财产损失未提交证据，但称事故发生后原告曾到被告保险公司处申请理赔，保险公司核定车损1000元。另基于原告伤情，要求被告赔偿原告精神损害抚慰金1000元。经庭审质证，对于医疗费，被告均认可医疗费以实际花费发票金额为准。被告华安财保潍坊中心支公司除对原告的伤残等级有异议及鉴定费不属于保险理赔范围，不予赔偿外，对于原告其他的诉讼请求均予认可，且认可原告主张的财产损失1000元。被告阳光财保威海中心支公司对原告提交的居住证明有异议，不认可残疾赔偿金按城镇标准计算。对误工费计算标准有异议，要求提供原告事发前一年的银行流水。对护工护理有异议，认为护理费用标准过高。对交通费同意按200元计算。 另查明，重型车辆在被告华安财保潍坊中心支公司处投保交强险及商业三者险（50万元），小型车辆在被告阳光财保威海中心支公司投保交强险，事故均发生在保险期限内。 上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗花费单据、鉴定意见书及证明等证据在案佐证。 本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担赔偿责任。侵害公民的身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费等费用。 被告昝启勇驾驶机动车与顺行在前的原告贾有驾驶电动三轮车相撞，致原告车辆又撞到在原告前方等待红绿灯的案外人孙某某驾驶的机动车，造成原告受伤、三车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告昝启勇负事故全部责任，原告贾有及案外人孙某某不承担事故责任，被告昝启勇驾驶车辆在被告华安财保潍坊中心支公司处投保交强险及商业三者险，案外人孙某某驾驶车辆在被告阳光财保威海中心支公司处投保交强险，事故发生在保险期限内，故被告华安财保潍坊中心支公司、被告阳光财保威海中心支公司应当在在各自的保险限额范围内赔偿原告的各项损失，不足部分由被告昝启勇承担。根据原告提交的相关证据，原告伤情经鉴定为十级伤残、误工时间150日、伤后需1人护理40日，被告华安财保潍坊中心支公司虽对原告的伤残等级、误工及护理时间有异议，但未在规定期限内交纳鉴定申请，视为放弃申请，本院对上述鉴定结论依法予以采信。原告各项诉求中，关于医疗费及住院伙食补助费，被告对医疗费票据均无异议，称以发票实际金额为准，本院结合医疗机构出具的门诊病历、住院病案、费用清单、医疗费单据等，确认原告因此次交通事故受伤，住院治疗26天，医疗花费共计28644.59元，产生住院伙食补助费2600元。关于误工费，根据原告提交的中国农业银行银行卡交易明细清单，原告事故发生前三个月工资分别为2024元、2382.22元、2100元，事故发生后工资停发，故误工费应为（2024元+2382.22元+2100元）/3月/30日×150日计10843.7元。原告按照2000元/月的标准，主张误工费为10000元，未超过上述数额，本院依法予以确认。关于护理费，根据原告提交的聘请陪护服务协议书（签订时期为2018年3月26日）、山东增值税普通发票（开具时间为2018年4月20日）、劳务协议、护工梁某某身份证复印件，可以证实原告伤后住院期间（2018年3月26日至2018年4月21日）由护工护理，为此支出护理费7280元。依鉴定结论原告伤后需一个护理40日（含住院期间），原告主张出院后由其子贾某某护理14日，根据原告提交的户口本、威海市商品房（预售）合同及证明，可以证实护理人贾某某长期在城镇居住生活，护理费（出院后）应当按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算为1411.1元（36789元/年÷365日×14日）。故原告主张护理费8691.1元，理由正当，证据充分，本院依法予以支持，被告辩称，证据不足，本院不予采信。关于残疾赔偿金，原告户籍所在地虽为农村，但从其提交的居住证明及银行流水可以证实原告长期在城镇居住生活，主要生活来源于城镇，故残疾赔偿金应按城镇标准，即36789元/年计算。根据鉴定意见，原告的损伤构成十级伤残，截至定残日为58周岁，故残疾赔偿金应为73578元（36789元/年×20年×10%）。被告阳光财保威海中心支公司虽对原告该诉求有异议，但未提供充足之反证，本院对其辩证称不予采信。关于交通费，原告提交的交通费票据大多为连号发票，并不能证明其与交通事故的关联性，但基于原告伤情，考虑到原告住院期间必然发生交通费用，故本院酌定交通费200元。关于财产损失，虽原告未能提交相关证据，但称事故发生后，华安财保潍坊中心支公司定损为1000元，且该公司予以认可，不违反法律规定，本院依法予以确认。另考虑到原告的伤情为其精神带来一定伤害，故被告应赔偿原告相应数额的精神损害抚慰金，以1000元为宜。 综上所述，对于原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元（已付）、精神损害抚慰金1000元，赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、财产损失，计84971.9元，共计95971.9元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险无责限额范围内赔偿原告医疗费1000元，赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、财产损失，计8497.2元，共计9497.2元； 三、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告贾有剩余医疗费17644.59元、住院伙食补助费2600元，共计20244.59元(其中扣除6000元返还被告昝启勇); 四、被告昝启勇赔偿原告鉴定费2080元。 上述一至四项，于本判决生效后十日内履行。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2556元，减半收取计1278元，原告贾有负担13元，被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司负担1150元，被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司负担94元，被告昝启勇负担21元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张红雨 二〇一九年二月二十一日 书记员  吕雅琼