湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0104民初10418号原告：曾x辉，女，1968年10月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：李莎，四川君集（长沙）律师事务所律师。被告：谭x明，男，1987年7月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：长沙明垚塑业有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓街道桃花岭村石岭坳组张玉龙私宅。法定代表人：谭x明。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，地址长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**。负责人：孙朝。委托诉讼代理人：王芳芳，湖南纲维律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡义锋，湖南纲维律师事务所律师。原告曾x辉诉被告谭x明、长沙明垚塑业有限公司（以下简称“明垚公司”）、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾x辉委托诉讼代理人李莎、被告明垚公司法定代表人即被告谭x明、保险公司委托诉讼代理人王芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾x辉向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失，合计123569.63元；2、以上款项由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内优先赔偿原告，不足部分由被告谭x明、明垚公司承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿原告；3、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2018年7月6日，被告谭x明驾驶湘Ａ×××**号小型轿车在行驶至长沙市岳麓区梅溪湖街道映日路与麓景路交叉口时，与原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤、自行车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定：被告谭x明承担事故全部责任、原告不承担事故责任。原告在事发当天被送往湖南航天医院住院治疗40天，现已出院。2018年11月12日湖南法证司法鉴定中心对原告伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期作出鉴定：原告伤情为十级伤残、需后续治疗费2000元、误工期150日、护理期60日、营养期90日。本案中，被告谭x明、明垚公司、保险公司是湘Ａ×××**号小型轿车事发时驾驶人、所有人、保险人；数被告均对原告负有赔偿义务。截止目前，被告均未对原告作出应有的赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告谭x明、明垚公司共同辩称：非医保用药20%不合理，最多15%。我垫付了7034.75元医药费，在原告住院期间，给了原告5600元现金。被告保险公司辩称：我司垫付了10000元医药费，2000元护理费。被告谭x明在我司购买交强险及商业险100万元，不计免赔，我司仅在保险范围内承担责任。根据商业保险条例，商业险部分应扣除20%非医保用药费用，如被保险人不同意，我司将申请非医保用药鉴定。原告的各项诉请不合理，具体在辩论意见中详述。我司申请对原告的伤残等级、三期时间重新鉴定，理由如下：1、原告单方委托，我司未参与，难以保证程序公正；2、根据被鉴定人病历资料显示，L1椎体压缩骨折为1/4，并非鉴定报告中所依据的1/3，不一致。经审理查明：2018年7月6日7时40分，被告谭x明驾驶牌照为湘Ａ×××**号的小型普通客车沿长沙市岳麓区梅溪湖街道映日路与麓景路交叉口由西向南行驶，原告曾x辉驾驶自行车沿长沙市岳麓区梅溪湖街道映日路与麓景路交叉口由北向南行驶，因被告谭x明驾驶车辆右转弯时忽视安全，致使湘Ａ×××**号车左前部碰撞自行车后部，造成了两车受损、原告曾x辉受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队岳麓大队于2018年7月10日作出[2018]第070178号道路交通事故认定书，认定：谭x明在本次交通事故中承担全部责任，曾x辉不承担责任。事故发生后，原告曾x辉伤后被送往湖南航天医院入院诊治，住院治疗共计40天。治疗期间，产生医疗费用共计19034.75元，全部由被告谭x明、保险公司垫付。被告谭x明垫付7034.75元，并向原告支付5600元现金，原告曾x辉出具了收条；被告保险公司共计垫付12000元。2018年10月19日，原告曾x辉就其伤残等级及相关医疗事项委托湖南法证司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2018年11月12日作出湘法证司鉴中心[2018]临鉴字第338号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人曾x辉因交通事故致腰部损伤（L1椎体压缩达1/3）构成十级伤残；其后续治疗费约需贰仟元；其误工期为150日；其护理期为60日；其营养期为90日。原告曾x辉垫付鉴定费2200元。另查明，1、原告曾x辉的母亲黄金华（公民身份号码：4301221947********，农业家庭户口）婚后育有曾友良、曾x辉两个子女，婚姻状况为丧偶；2、原告曾x辉自2017年1月1日起至2018年7月6日止在长沙市梅溪湖国际研发中心从事保洁工作，事故发生后未继续工作；3、被告谭x明驾驶的湘Ａ×××**号车系被告明垚公司所有，该车在被告保险公告处投保了机动车交强险及商业三者险1000000元，不计免赔，事故发生在保险有效期内。上述事实，有当事人当庭陈述、原告及被告提交并经庭审质证的身份证和户籍复印件、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书及鉴定费票据、病历资料及医疗费票据、证明、保单等证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，一、关于侵权责任承担的认定。首先，此次交通事故中，被告谭x明在本次事故中承担全部责任，原告曾x辉不承担责任。长沙市公安局交通警察支队岳麓大队作出[2018]第070178号道路交通事故认定书责任划分认定，合理有据，本院予以认定。被告谭x明承担100%的责任，原告曾x辉不承担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失超过交强险赔偿范围的，在划分责任后由被告保险公司根据保险合同在商业三者险的赔偿范围内予以赔偿，不足部分再由被告谭x明承担全部责任。被告明垚公司系湘Ａ×××**号车所有人，其将该车交给具备驾驶资格的谭x明使用，不存在过错，本院认定被告明垚公司不承担责任。其次，关于是否对原告曾x辉的伤残等级及相关医疗事项进行重新鉴定的问题。被告保险公司对湘法证司鉴中心[2018]临鉴字第338号司法鉴定意见书的鉴定意见有异议，提出对原告的伤残等级及相关医疗事项进行重新鉴定，但其未提供充分证据反驳原司法鉴定意见书，故对该重新鉴定的申请，本院不予准许。二、关于原告各项损失的认定。1、医疗费，根据有效票据确定医疗费共计19034.75元[其中非医保用药费用扣除比例本院酌定为15%，故非医保用药费用为（19034.75元-10000元）×15%=1355.21元]；2、后续治疗费，根据鉴定意见，本院认定2000元；3、营养费，考虑原告伤情，酌情认定为500元；4、住院伙食补助费，根据原告的住院时间计算为60元/天×40天=2400元；5、伤残赔偿金，参照2018年湖南省城镇居民人均可支配收入认定为33948元/年×20年×10%=67896元；6、护理费，根据鉴定意见，参照2017年城镇私营单位从业人员年平均工资（居民服务、修理和其他服务业）认定为35745元/年÷365天×60天=5875.89元；7、误工费，结合鉴定意见，参照2017年城镇私营单位从业人员年平均工资（居民服务、修理和其他服务业）认定为35745元/年÷365天×150天=14689.73元；8、被扶养人生活费，根据原告提交的证据，结合2018年农村居民人均生活性支出，本院认定原告母亲黄金华的被扶养人生活费为11534元/年×9年×10%÷2人=5190.3元；9、交通费，根据原告的就医情况本院酌情认定为800元；10、精神损害抚慰金，根据原告的受伤情况与原、被告的过错程度，本院酌情认定为5000元；11、财产损失，没有提供相应修理费票据，本院不予以支持；12、鉴定费，根据有效票据认定为2200元。综上，原告的上述损失（不含司法鉴定费）合计为123386.67元，其中医疗费项下的损失为23934.75元（医疗费19034.75元，后续治疗费2000元，营养费500元，住院伙食补助费2400元），由被告保险公司在交强险范围内赔偿10000元；伤残项下的损失为99451.92元（伤残赔偿金67896元，被扶养人生活费5190.3元，交通费800元，精神损害抚慰金5000元，护理费5875.89元、误工费14689.73元），由被告保险公司在交强险范围内赔偿99451.92元。故被告保险公司在交强险范围内赔偿原告109451.92元（10000元+99451.92元=109451.92元）。原告超过交强险范围的损失（不含司法鉴定费）为13934.75元（123386.67元-109451.92元=13934.75元），故被告保险公司商业险范围内应向原告支付赔偿款12579.54元（13934.75元-非医保用药费用1355.21元=12579.54元），被告谭x明应向原告支付赔偿款3555.21元（非医保用药费用1355.21元+鉴定费2200元=3555.21元）。核减被告谭x明垫付的12634.75元、被告保险公司垫付的12000元，被告谭x明多垫付的9079.54元（12634.75元-3555.21元=9079.54元），由被告保险公司直接支付给被告谭x明。故被告保险公司应向原告曾x辉支付赔偿款100951.92元（109451.92元+12579.54元-12000元-9079.54元=100951.92元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效十日内支付原告曾x辉赔偿款100951.92元；二、驳回原告曾x辉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费918元，减半收取459元，由被告谭x明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈志胜二〇一九年二月二十六日书记员  罗阿敏