广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1102民初158号 原告：马兴友，男，汉族，1970年9月23日出生，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：马浩君，男，汉族，1944年4月2日出生，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：温永和，贺州市法律事务中心法律工作者。 被告：马永传，男，汉族，1952年10月28日出生，住贺州市八步区。 原告马兴友诉被告马永传健康权纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月21日公开开庭进行了审理。原告马兴友及其委托诉讼代理人马浩君、温永和，被告马永传到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马兴友向本院提出诉讼请求：1、判决被告马永传赔偿原告马兴友各项经济损失63，600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月18日下午三时许，原告马兴友从被告马永传家门口经过，被告马永传就质问原告马兴友“怎么把他家的水管搞得没有水来的？”，原告马兴友回答“你家的水管没有水来，我也没有办法，也不关我的事”。被告马永传生气地说“就是你搞的”，然后就动手打原告马兴友，被告马永传拿一根木棍打原告马兴友后背，原告马兴友被打了几棍便倒在地上。原告马兴友受伤后被送往贺州市人民医院抢救治疗。经诊断原告被被告打伤的情况为：1、双侧肩胛骨骨折；2、右侧第7、8、9后肋骨骨折；3、腰1椎左横突骨折；4、胸12、腰1椎体棘突骨挫伤；5、右肺挫伤；6、全身多处皮肤软组织挫伤；7、脊髓震荡。原告马兴友于2018年2月18日-2018年3月3日在贺州市人民医院住院治疗，花费医疗费用11，164元，住院期间原告妻子护理。2018年6月1日，经贺州市和顺司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理期限为53天，营养期限为53天。2018年11月份，被告马永传犯故意伤害罪被八步区人民法院判处有期徒刑十个月。根据原告马兴友所受伤残和住院治疗情况，原告马兴友的的经济损失具体为：1、医疗费11，164元，2、住院伙食补助费1，500元（15天×100元/天），3、营养费1，590元（53天×30元/天），4、护理费5，512元（53天×104元/天），5、误工费10，816元[104天（2018年2月18日-2018年6月1日）×104元/天]，6、伤残赔偿金（10级）20，718元（20年×10，359元/年×10%），7、鉴定费用2，300元，8、精神损害抚慰金10，000元。总计损失为63，600元，原告多次要求被告予以赔偿，但是被告均拒绝赔偿，至今分文未赔，故原告提起诉讼。 被告马永传辩称，被告没有殴打原告马兴友，是原告马兴友自己摔伤的。原告马兴友从后背抱住被告，被告不可能拿木棍打到原告的后背，原告马兴友后背的伤是其在广东河源做沙打工时所受的，与被告无关，原告要求被告赔偿是碰瓷行为。原告马兴友通过亲戚关系搞到一张医院证明，又通过关系弄得二级轻伤证明，让被告马永传承担刑事责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告马兴友依法提交的证据有：起诉书、刑事判决书、法医学人体损伤程度鉴定书、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票。被告马永传未向法庭提交证据。经开庭质证，被告马永传对原告马兴友提交的证据均有异议。对当事人有争议的证据，本院认证如下：原告提交的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月18日下午三时许，原告马兴友从被告马永传家门口经过，被告马永传质问原告马兴友为何水管没有水，双方便因水管供水之事发生争执，原告马兴友从后方抱住被告马永传的腰部，被告马永传随即捡起竹片击打原告马兴友的背部，造成原告马兴友受伤。原告马兴友受伤后于当天到贺州市人民医院住院治疗，2018年3月3日出院。住院时医嘱：继续当地康复治疗，卧床休息1个月，胸腰背部1个月不准负重。原告马兴友费医疗费用11，164元，住院期间原告妻子1人护理。原告马兴友的损伤程度为轻伤二级，经贺州市和顺司法鉴定所鉴定为十级伤残。2018年11月14日，被告马永传犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十个月。 本院认为，公民享有健康权，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告系近邻，邻里之间本应团结互助、互谅互让，通过友好协商方式妥善处理邻里纠纷，但双方的行为均有不当之处，双方对损害后果的发生皆有过错，均应承担相应的民事责任。被告马永传因水管供水之事与原告马兴友发生争执，随后用竹片打伤原告马兴友，对损害结果的发生存在明显的过错，应当承担相应的民事责任。原告马兴友作为本案受害人，本应友善解决邻里纠纷，避免发生冲突，但其却与被告马永传争吵，并从后方抱住被告马永传腰部，导致事态进一步恶化，对本次事件结果的发生具有一定的过错，应当承担相应的民事责任。本院结合本案事件发生的起因、双方的过错程度及损害后果等因素综合考虑，确定由原告马兴友承担20%的民事责任，被告马永传承担80%的民事责任。 关于具体的赔偿项目及数额，原告马兴友请求参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农村居民标准计算，符合法律规定，本院予以支持。对于原告马兴友主张的各项损失，本院核定如下：1、医疗费11，164元，与发票相符，本院予以支持；2、住院伙食补助费1，300元（13天×100元/天），对于原告马兴友主张过高部分，缺乏依据，本院不予支持；3、营养费，原告马兴友未能提交有关医疗机构关于需要加强营养的意见，故本院对营养费不予支持；4、护理费，原告马兴友住院期间1人护理，护理费为1，484元（41，654元/年÷365天×13天），对于原告马兴友主张过高部分，缺乏依据，本院不予支持；5、误工费，原告马兴友住院13天，出院后休息1个月，实际误工天数为43天，误工费为4，907元（41，654元/年÷365天×43天），对于原告马兴友主张过高部分，缺乏依据，本院不予支持；6、伤残赔偿金，原告马兴友伤情构成十级伤残，残疾赔偿金为22，650元（11，325元/年×20年×10%），原告马兴友主张20，718元，未超出法律规定，本院予以支持；7、鉴定费用2，300元，与票据相符，本院予以支持；8、精神损害抚慰金，应当结合事件发生的起因、双方的过错程度、行为方式、后果等因素综合考虑，本院酌情支持3，000元。根据上述责任划分比例，被告马永传应赔偿原告马兴友各项经济损失36，498元[（11，164元+1，300元+1，484元+4，907元+20，718元+2，300元）×80%+3，000元]。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条规定，判决如下： 一、被告马永传应赔偿原告马兴友医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项经济损失合计36，498元； 二、驳回原告马兴友的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取695元（原告已预交），由原告马兴友负担300元，被告马永传承担395元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  韦城 二〇一九年二月二十八日 书记员  黄俊