河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀04民初116号 原告：冀中能源峰峰集团邯郸鼎峰物流有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区煤成城路。 法定代表人：孙廷忠，公司董事长。 委托诉讼代理人:李玉红,该公司法律顾问。 委托诉讼代理人:庞晓哲，河北济民律师事务所律师。 被告：河北钢润贸易集团有限公司，住所地邯郸市复兴区人民西路**兴隆商务公寓。 法定代表人：张世忠，该公司经理。 被告：邯郸市盛隆洗选有限责任公司，住，住所地河北省武安市阳邑镇西街北村/div> 法定代表人：王世荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭立业，北京市华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。 原告冀中能源峰峰集团邯郸鼎峰物流有限公司（以下简称鼎峰物流公司）与被告河北钢润贸易集团有限公司（以下简称钢润贸易公司）、邯郸市盛隆洗选有限责任公司（以下简称盛隆洗选公司）企业借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年2月13日公开开庭进行了审理。原告鼎峰物流公司委托诉讼代理人庞晓哲、盛隆洗选公司委托诉讼代理人郭立业到庭参加诉讼。被告钢润贸易公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 鼎峰物流公司向本院提出诉讼请求：1、判令钢润贸易公司偿还原告预付款人民币9000万元并支付逾期利息（自2017年9月15日起至清偿完毕日止，按日0.1％计算）;2、判令钢润贸易公司依约支付原告利润人民币45106032.03元,并支付逾期利息（自2017年9月15日起至清偿完毕日止，按日0.06％计算）;3、判令钢润贸易公司依约向原告支付违约金；4、判令钢润贸易公司依约支付原告律师费用及其他主张权利所产生的费用；5、判令盛隆洗选公司对钢润贸易公司上述赔偿项目承担连带偿还责任；6、判令钢润贸易公司、盛隆洗选公司承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与钢润贸易公司开展业务合作，2015年1月1日，双方签订《合作协议》（合同编号：15004）。根据该协议之约定，原告利用其资金、品牌、客户资源等优势，为钢润贸易公司代销产品、代购物资，双方合作规模每月不少于9000万元。盛隆洗选公司为钢润贸易公司对原告的履约行为承担连带保证责任。2015年12月31日，上述合作协议约定的履行期限届满。此后，双方终止业务合作。2017年8月14日，原告向钢润贸易公司发出《企业询证函》，钢润贸易公司确认截至2017年7月31日，尚欠原告货款9000万元、利润45106032.03元，共计135106032.03元。但是，截至起诉日止，钢润贸易公司、盛隆洗选公司均未依约向原告承担清偿责任。 钢润贸易公司未答辩。 盛隆洗选公司口头辩称：对担保的事实无异议。对原告向钢润贸易公司主张的权利答辩为：1、原告与钢润贸易公司在所谓的合作期间2015年1月1日至2015年12月31日,并无实际业务往来,从合作协议第三条第四条可以看出，原告只享受利润不承担风险,这是典型的名为合作实为借贷，应为民间借贷纠纷；2、原告称预付款9000万，并无转账凭证证明该款项已转，其要求偿还的诉求不应支持，另原告主张利息已超过民间借贷的规定，其要求按照日百分之零点一计算逾期利息的不应支持，应予以调整；3、原告主张利润4106032.03元无事实依据和计算明细，对此被告不予认可；4、原告主张违约金、律师费及其他主张权利产生的费用，因原被告并未实际履行合作协议，且律师费等并无相关费用证明为实际支出，对该诉求不应认可。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1、三方《合作协议》，证明原告与被告之间存在业务合作关系、及盛隆洗选公司对钢润贸易公司的债务承担连带责任； 2、收据及货款付款凭证，证明原告支付了9000万元货款（承兑汇票、收据）； 3、企业对账函、催款函，钢润贸易公司对原告债权主张及其数额认可； 4、部分购销合同，证明原告与钢润贸易公司业务合作关系的履行。 本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2015年1月1日，鼎峰物流公司与钢润贸易公司、盛隆洗选公司签订合作协议一份，该协议主要约定：一、合作领域双方同意建立长期合作关系，在产品销售、物资采购等领域开展全面贸易合作；二、合作模式甲方利用其资金、品牌、客户资源等优势，为乙方代销产品、代购物资。同时，在合作中，乙方也应当将其客户资源与甲方共享，以达到互惠共赢的目的。在每次具体的购销业务中，双方应另行签订购销合同;三、合作规模甲乙双方的合作规模应达到每月不少于9000万元（含税）的业务量。乙方应保证每月能为甲方提供上述规模的业务量;四、合作条件1．本协议签订之日起，甲方开始为乙方代销产品、代购物资。同时，基于双方2013年、2014年的合作，甲方已支付乙方9000万元作为订购乙方产品的预付款。2．若乙方每月向甲方提供的业务量达到9000万元以上（包括9000万元则乙方保证甲方每月至少实现的利润103.5万元，全年实现利润1242万元的利润；若乙方每月向甲方提供的业务量在9000万元以上则乙方保证甲方每月至少实现112.5万元的利润，全年实现1350万元的利润。上述业务量在次月5日前经甲乙双方确认为准。上述利润乙方应于次月5日前以现汇或银行承兑的方式向甲方支付，乙方逾期支付利润的，乙方应向甲方支付逾期的利息（0.06%／日）。业务量达不到最低要求的，次月补足。并且甲方有权单方解除本协议，乙方在收到解除通知之日起5日内支付甲方预付款、相应利润及利息。3．双方要确保物流、资金和发票流向的统一性，做到相互对应，原则上当月走清本月所发生的物流和资金流，确有个别资金流滞后的，必须在下月初及时补上;五、合作期限至2015年12月31日止。甲乙双方应每季度进行业务结算，并于合作期满前一月进行最终业务结算，对乙方所欠甲方债务（包括甲方与第三方形成的债务），乙方应于合作期满前全部支付甲方;六、担保。丙方盛隆洗选公司提供连带责任保证。保证范围包括但不限于9000万元的主债务本身、相应利息、违约金、损害赔偿金、主张权利所产生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公告费用、通知费用、催告费用、鉴定费用等其他实现债权的相关费用）。保证期间为主合同期满之日起两年;七、违约责任任何一方不按本协议约定和法律规定履行相应义务的，视为违约。违约方应按我国《合同法》及其他相关法律规定承担违约责任。除本协议另有约定外，按照违约方违约金额的20％计算违约金;！八、解除和变更。…，2.甲方有权单方解除本协议，但应提前20日通知乙方，同时，双方进行业务结算，乙方对所欠甲方债务（包括第三方对甲方形成的债务），应于前述到期日（收到通知之日起20日）起10日内向甲方清偿完结。依据本协议约定，乙方逾期向甲方返还预付资金的，乙方应向甲方支付逾期的利息（0.1%／日）。 原告提交了2013年1月1日自己与钢润贸易公司签订的两份产品购销合同，2014年4月15日两份产品购销合同,2014年7月3日一份及与邯郸市开发区腾越物资有限公司产品购销合同一份，以上证据证明合同已经履行。盛隆洗选公司以上述合同均在合作协议之前，不属于合作期间签订的合同，不认可系履行该合作协议的合同。 钢润贸易公司下属的河北隆润物资有限公司于2008年12月27日，2008年12月30日分别收到原告4500万元承兑汇票,另指定原告付款4500万。2009年1月5日，钢润贸易公司出具说明，认可收到原告9000万元。 2017年8月14日原告向钢润贸易公司发出企业对账函，提出钢润贸易公司收取预付款9000万元，应付利润截止2017年7月31日，45106032.03元。钢润贸易公司在该对账函上盖章并加盖法人代表手章，蔡玉彭签字并写下了其身份证号码。同日原告向钢润贸易公司、盛隆洗选公司发送催收函，钢润贸易公司、盛隆洗选公司均在该催收函上加盖印章。此后，钢润贸易公司并未退还原告预付款项，盛隆洗选公司也未履行保证责任。 本院认为，本案双方争议问题，第一、钢润贸易公司是否收到9000万元；第二、双方关系是合作协议还是借贷，利润、违约金是否存在及应否支持；第三、律师费是否存在及应否支持。 关于9000万元钢润贸易公司是否收到问题。本院认为，原告提交了河北隆润物资有限公司2008年12月27日，2008年12月30日分别收到原告4500万元承兑汇票，指定原告付款4500万，2009年1月5日，钢润贸易公司出具说明，认可收到原告9000万元；2015年1月1日双方所签合作协议第四条第一款已经说明，甲方已支付乙方9000万元作为订购乙方产品的预付款；2017年8月14日对账函及催收函，上述证据能够证明钢润贸易公司在2015年1月1日之前已收到原告9000万元的事实，故原告要求钢润贸易公司返还该借款的请求，应予支持。 关于双方关系是合作协议还是借贷问题。本院认为，2015年1月1日原告与钢润贸易公司所签合作协议，合作期限为一年，原告仅提交了2013年、2014年产品购销合同，作为该合作协议履行的证据，而未能提交合作期间履行该合作协议的证据，该2013年、2014年产品购销合同不能证明系履行的是2015年合作协议，故应认定2015年合作协议未履行；另从2015年合作协议内容上看，原告提供9000万元预付款资金供钢润贸易公司使用，每月固定收入为103.5-112.5万元，不承担任何风险，该合作协议名为合作，实为借贷，故对原告依据该合作协议所主张的利润、违约金及逾期利息，均不应支持。对原告主张的利润和违约金及逾期利息，因约定过高，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，可按照年24%标准从2015年1月2日起计算至给付之日止。 对原告主张的律师费，因原告只提交了双方签订的三份代理合同，并未提交实际发生费用的证据，故对该诉讼请求，不予支持。 盛隆洗选公司为上述合作协议提供担保保证，对担保事实无异议，原告主张盛隆洗选公司承担连带保证责任，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，判决如下： 一、河北钢润贸易集团有限公司在本判决生效之日起十日内返还冀中能源峰峰集团邯郸鼎峰物流有限公司预付款本金9000万元及利息损失（自2015年1月2日起按照年24%标准计算至给付之日止）； 二、邯郸市盛隆洗选有限责任公司对上述债务的清偿承担连带保证责任； 三、邯郸市盛隆洗选有限责任公司承担保证责任后，有权向河北钢润贸易集团有限公司追偿。 案件受理费717330元，保全费5000元，共计722330元，由河北钢润贸易集团有限公司负担，邯郸市盛隆洗选有限责任公司负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长  盖自然 审判员  赵玉剑 审判员  聂亚磊 二〇一九年二月十八日 书记员  闫昭杰