四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0180民初454号 原告：陈新春，男，1966年1月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：罗玉琴，四川典章律师事务所律师。 被告：马品学，男，1969年1月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：唐德银，四川品鑫律师事务所律师。 原告陈新春与被告马品学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案，依法适用简易程序，本案公开开庭进行了审理。原告陈新春及其委托诉讼人罗玉琴，被告马品学及其委托诉讼代理人唐德银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈新春向本院提出诉讼请求：被告马品学赔偿原告因交通事故造成的损失合计66,749.14元。事实与理由：2018年8月23日5时40分，陈新春驾川Ｍ×××××8号普通二轮摩托车搭乘王建辉、樊秀琼由东溪镇江南方向沿螺简线驶往东溪镇方向，行驶至简阳市螺简线：36KM＋800M路段超车时，与相对方向由马品学驾驶的车牌号为川20A03**大中型拖拉机发生碰撞，造成车辆受损，王建辉死亡，樊秀琼、陈新春受伤的交通事故。经简阳市交通警察大队认定，陈新春承担事故的主要责任，马品学承担事故的次要责任，樊秀琼、王建辉不承担事故责任。此次交通事故造成陈新春两处骨折，脾破裂行脾脏摘除术，被评定为八级伤残。马品学所驾驶的大中型拖拉机未投保交强险。为了维护原告的合法权益，故诉讼来院。 马品学辩称，1．本次交通事故造成王建辉死亡，陈新春受伤，马品学仅在交强险12万元范围内承担责任，对于超出交强险范围的损失，仅承担30%赔偿责任。2．交通事故发生后，马品学垫付3,000元，希望在本案中一并品迭处理。3．对原告主张的赔偿项目及标准，其中：医疗费，虽然住院费发票为复印件，但认可住院费金额26,676.74元；鉴定费，无异议；误工费，认可80元/天×21天；被扶养人生活费，按照农村标准计算；护理费，认可21天×80元/天；住院伙食补助费，认可25元/天；营养费，认可21天×20元/天；交通费，未提交证据，不认可；残疾赔偿金，无异议。 本院经审理认定事实如下：2018年8月23日5时40分，陈新春驾驶川Ｍ×××××号普通二轮摩托车搭乘王建辉、樊秀琼由东溪镇江南方向沿螺简线驶往东溪镇方向，行驶至简阳市螺简线：36KM＋800M路段超车时，与相对方向由马品学驾驶的车牌号为川20A03**大中型拖拉机发生碰撞，造成车辆受损，王建辉死亡，樊秀琼、陈新春受伤的交通事故。经简阳市交通警察大队认定，陈新春承担事故的主要责任，马品学承担事故的次要责任，樊秀琼、王建辉不承担事故责任。 交通事故发生后，陈新春被送往简阳市中医医院住院治疗，被诊断为腹部闭合伤、脾破裂、右胫骨上段左侧线性骨折、肋骨骨折等。陈新春经治疗于2018年9月13日出院，出院医嘱：建议休息，半年内禁重体力活动；不适门诊随访等。产生住院费26,676.74元。2018年10月15日，四川唯正司法鉴定所作出鉴定意见书，认定陈新春车祸伤致脾破裂经行“脾切除术”后为八级伤残。产生鉴定费1,000元。 川20A03**号大中型拖拉机的所有人为马品学，交通事故发生时，该拖拉机未投保交强险。交通事故发生后，马品学垫付3,000元。陈新春犯交通肇事罪，本院作出（2018）川0180刑初468号刑事判决，判处陈新春有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。陈新春的儿子陈杨辉生于2002年5月26日。 本院于2019年1月9日通知樊秀琼，要求其在2019年1月30日前向本院提起诉讼，但樊秀琼未在本案指定的日期提起民事诉讼。死者王建辉的亲属孙国东、孙安志于2018年10月22日向本院提起诉讼，要求陈新春、李建蓉、马品学连带赔偿326,595.5元。 以上事实，有原、被告陈述，原告提供的原、被告身份信息、道路交通事故认定书、司法鉴定意见、住院费发票、增值税发票等证据予以证实。以上证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权致公民生命健康权损害，应当依法进行赔偿。本次交通事故致陈新春受伤。简阳市交通警察大队作出的事故认定书认定陈新春承担事故的主要责任，马品学承担事故的次要责任，樊秀琼、王建辉不承担事故责任，该事故认定书系公安机关依法作出，本院对该认定书予以采信，该认定书作为本案民事责任划分的依据。综合双方的过错程度及原因力大小，本院确定由马品学承担30%的赔偿责任，陈新春自担70%的赔偿责任。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”川20A03**号大中型拖拉机未投保交强险，马品学首先应该在交强险范围内，按照各受害人的损失比例，赔偿本次交通事故中的第三者受害人。超出交强险的部分，由马品学承担30%的赔偿责任。本次交通事故的另一伤者樊秀琼经本院法律释明，未在规定时间提出诉讼，怠于行使权力，不再未其保留未投保交强险的无责赔偿利益。 关于陈新春因交通事故产生的损失，本院评判如下：1．残疾赔偿金，原告主张73,362元，被告无异议，本院予以支持。被扶养人生活费，确定为11,397元×0.3×2年÷2=3,419.1元，即残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）为76,781.1元。2．医疗费，住院实际产生26,676.74元，本院予以支持。3．误工费，原告住院治疗21天，出院医嘱建议休息，结合原告行脾脏摘除术的病情，误工费应计算至评残前一天（2018年10月14日），即误工时间为52天。原告未举出相应证据证明其所从事的行业，按照最低行业标准，即“住宿和餐饮业”行业标准计算，误工费确定为36,363元÷365天×52天=5,180.48元。4．护理费，鉴于原告为八级伤残，交通事故造成其多处骨折及被行脾脏摘除术，其主张护理费2,100元，未超过法律规定的范围，本院予以支持。5．住院伙食补助费，确定为21天×30元/天=630元。6．鉴定费，实际产生1,000元，本院予以支持。7．精神损害抚慰金，确定为9,000元。8．交通费，酌定500元。9．营养费，确定为21天×25元/天=525元。 原告的损失合计122,393.32元。首先马品学在交强险医疗费限额内赔偿陈新春10,000元，在伤残赔偿限额内赔偿陈新春110,000元×93,561.58元÷（305,095.5元＋93,561.58元）=25,816元。超过部分122,393.32元-10,000元-25,816元=86,577.32元，由马品学承担30%的赔偿责任，即承担86,577.32元×30%=25,973.20元。品迭马品学垫付3,000元后，其还应当赔偿10,000元＋25,816元＋25,973.20元-3,000元=58,789.2元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告马品学在本判决生效后十日内赔偿原告陈新春58,789.2元； 二、驳回原告陈新春的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取734元，由原告陈新春负担88元，由被告马品学负担646元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  税旭东 二〇一九年二月十五日 书记员  王 婷