山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0704民初1617号 原告：国银金融租赁股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**新世界中心**。 法定代表人：王学东，该公司经理。 委托诉讼代理人：宫波，男，系原告国银金融租赁股份有限公司职工。 被告：韩坤亭，男，1967年7月22日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：徐京美，女，1967年9月12日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告国银金融租赁股份有限公司与被告韩坤亭、徐京美融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月24日公开开庭进行了审理。原告国银金融租赁股份有限公司的委托诉讼代理人宫波、被告韩坤亭到庭参加诉讼。被告徐京美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国银金融租赁股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告韩坤亭、徐京美支付到期未付租金2073632.79元；2.被告韩坤亭、徐京美支付违约金973183.21元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月，被告韩坤亭与国银金融租赁股份有限公司签订《融资租赁合同》（售后回租），合同编号为：国金租【2014】租字第（XG-8100002），租赁型号为NXG5250KGJB3徐工牌车辆5台(车架号：LCIHMMBF0D0001186、LCIHMMBF2D0001187、LCIHMMBF4D0001188、LCIHMMBF6D0001189、LCIHMMBF2D0001190),在合同履行过程中，被告韩坤亭拒不履行合同支付租金，严重违反合同约定，给原告造成了巨额经济损失。被告徐京美与被告韩坤亭系夫妻关系，且该债务发生于二人夫妻关系存续期间，被告韩坤亭、徐京美应对该债务承担共同还款义务。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告韩坤亭辩称，原告没有向我多次催要，2016年车被原告拖走，对费用数额有异议，要求调查。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月1日，被告韩坤亭（丙方：××）与原告国银金融租赁股份有限公司（甲方）、潍坊新旭汽车贸易有限公司（乙方：销售商）签订《协议书》,同日,原告国银金融租赁股份有限公司（××）与被告韩坤亭（××)签订编号为国金租【2014】租字第（XG-8100002）的《融资租赁合同》一份，约定：因生产经营需要，承租方向××申请以售后回租的方式以本合同约定的租赁物开展融资租赁业务。租赁物系NXG5250KGJB3徐工牌车辆5台，车架号：LCIHMMBF0D0001186、LCIHMMBF2D0001187、LCIHMMBF4D0001188、LCIHMMBF6D0001189、LCIHMMBF2D0001190，租赁物价格为2140000元，融资额为1926000,首期租金214000元，租赁期限为24个月，租金期数共24期，租金支付日以租金支付表为准。租赁利率为中国人民银行发布的同期同档次人民币贷款基准利率加1.46%并根据本合同通用条款第4.2条的约定调整（按季调息），租金支付方式等额按月支付，每期租金以租金支付表为准。每台租赁物的名义货价为100元人民币。合同通用条款4.2约定，租赁利率调整方式：按季调息。每年的3月21日、6月21日、9月21日、12月21日为调息日。合同通用条款8.1条约定，本合同项下租赁物所有权自交付之日起归××所有。合同通用条款第14.1约定，××未能按本合同约定的时间向××支付租金的，××有权按以下方式向××收取违约金：违约金=逾期租金金额×万分之五×实际逾期天数。××逾期达到30个日历日，出卖人应采取必要措施进行催收。合同专用条款第4.5条约定，××委托建设银行代扣××后期租金及转让租赁物所有权的名义价款，××扣款账户如下：户名：韩坤亭开户行建行潍坊寒亭支行账号62×××22。上述合同附件一：被告韩坤亭签名捺印的《租赁物接收确认函（售后回租）》，被告韩坤亭确认租赁物已在2014年5月1日由××交付，租赁物的所有权归国银金融租赁有限公司所有。附件二：租金支付表。 庭审中，原告主张租赁物至今未收回。原告提供的租金支付表和支付证明显示，被告韩坤亭的首期还租日为2014年10月15日，最后一期还租日为2016年9月15日，每期租金86872.53元。被告韩坤亭仅支付首期租金214000元，2014年10月15日第1期至2016年9月15日第24期分期租金未支付，根据合同约定被告韩坤亭未付租金为2073632.79元；违约金按照合同约定每日万分之五计算至实际支付之日，违约金计算至2018年4月30日的数额为973183.21元。被告辩称其向潍坊新旭汽车贸易有限公司支付了100万左右，但未提供相应证据予以证明，对被告的抗辩不予采信。 另查明，被告韩坤亭与被告徐京美系夫妻关系。 本院认为，原告国银金融租赁股份有限公司与被告韩坤亭签订的编号为国金租【2014】租字第（XG-8100002）的《融资租赁合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应予保护。被告韩坤亭收到涉案挖掘机后，未按约定及时足额支付租金是形成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。根据融资租赁合同，原告有权要求被告韩坤亭偿还到期未付租金及违约金。被告辩称融资租赁合同上的电话不是其本人填写，但未提供证据予以证明，且合同上有被告本人的签名，因此对被告的抗辩不予采信。 本案中，原告主张被告2014年10月15日第1期至2016年9月15日第24期分期租金未支付，未付租金为2073632.79元，被告辩称其向潍坊新旭汽车贸易有限公司支付了100万左右，但未提供相应证据予以证明，对被告的主张依法不予采信，原告的主张事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。关于原告主张的违约金，原告要求按照合同约定每日万分之五计算，数额较高，本院酌情按照未付租金的30%计算，计款622089.84元。 原告主张被告徐京美与被告韩坤亭系夫妻关系，应对该债务承担共同还款义务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，被告徐京美未在融资租赁合同上签字，且原告未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，因此对原告要求被告徐京美承担共同还款义务的诉讼请求，本院依法不予支持。 被告徐京美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩坤亭支付给原告国银金融租赁股份有限公司2014年10月15日第1期至2016年9月15日第24期的到期租金2073632.79元及违约金622089.84元，共计2695722.63元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31175元，由被告韩坤亭负担27583元，由原告国银金融租赁股份有限公司负担3592元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王锦凤 人民陪审员  徐美媛 人民陪审员  于兴溪 二〇一九年二月二十日 法官 助理  李伟丽 书 记 员  李 健 法律条文释明 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百三十七条融资租赁合同是××根据××对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给××使用，××支付租金的合同。 《中华人民共和国合同法》第二百四十八条××应当按照约定支付租金。××经催告后在合理期限内仍不支付租金的，××可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。