福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0122民初3889号 原告：林凤兰，女，1964年11月29日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：陈木香，女，1968年1月23日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：黄君敏，男，1963年10月26日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告林凤兰与被告陈木香、黄君敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林凤兰到庭参加诉讼，被告陈木香、黄君敏经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林凤兰向本院提出诉讼请求：1、判令俩被告偿还借款本金人民币140000元；2、判令俩被告偿还借款利息合计113564元（其中落款时间为2012年1月10日的20000元借条月利率按1.3%从2013年1月10日计算到2018年9月10日止；落款时间为2012年8月20日的50000元借条月利率按1.5%计算至2018年9月10日止；落款时间为2013年5月20日的50000元借条月利率按1.3%计算到2018年9月10日止）；3、俩被告偿还原告起诉之日起至本案债务全部履行完毕之日的利息（其余三张借条按原利息计算，其中落款时间为2014年6月17日借条利息按年利率6%计算）。事实和理由：陈木香与黄君敏是夫妻关系。陈木香以开店做生意缺乏资金和装修福州房屋为由，多次向林凤兰借款。其中2012年1月10日借款20000元，约定月利率按1.3%计算，陈木香出具借条为据。陈木香还息至2013年1月10日止；2012年8月20日借款50000元，约定月利率按1.5%计算，陈木香出具借条为据；2013年5月20日借款50000元，约定月息1.3%计算，陈木香出具借条为据；2014年6月17日借款20000元，因短期借用，未约定利息，陈木香出具借条为据。林凤兰均以现金方式支付借款。借款后，林凤兰因自身经济需要向陈木香催讨，但其总是推脱，近期甚至不接林凤兰电话，以致至今未还。综上所述，林凤兰与陈木香借贷事实清楚，债权债务关系明确，其借款不还，已构成违约行为。陈木香所借用债务用于家庭共同经营和生活需要，属于两夫妻婚姻存续期间的家庭共同债务，应当共同偿还。为此，特诉至法院，请求法院依法支持林凤兰的诉讼请求。 陈木香、黄君敏未作答辩。 原告林凤兰围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：借条原件四张，证明陈木香向林凤兰借款四次共计140000元及约定相应利息的事实。 被告陈木香、黄君敏经本院合法传唤未到庭应诉，且未提出答辩并提交证据，视为自愿放弃举证、质证权利。对原告提供的证据经庭审审查，真实合法有效，与本案有关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：陈木香于2012年1月10日向林凤兰借款20000元约定月息1.3%，于2012年8月20日向林凤兰借款50000元约定月息1.5%，于2013年5月20日向林凤兰借款50000元约定月息1.3%，于2014年6月17日向林凤兰借款20000元，未约定利息。四次借款共计140000元，均通过现金交付，收到借款后分别出具四张借条交由原告执存，其中陈木香归还落款时间为2012年1月10日借条利息1年，其余未归还本息。之后林凤兰向陈木香催讨借款未果，原告遂向法院起诉。上述事实有原告提供的证据及当庭陈述为凭。 综上所述，本院认为，陈木香向林凤兰借款140000元，有林凤兰提供的借条在案为凭，事实清楚、债权债务关系明确，陈木香应当偿还。林凤兰主张落款时间为2012年1月10日、2013年5月20日借款按月利率1.3%计算利息、2012年8月20日借款按月利率1.5%计算利息、落款时间为2014年6月17日借款按年利率6%计算逾期利息，均符合法律规定，本院予以支持。原告陈木香主张本案借款系俩被告夫妻共同债务，未能举证证明，本院不予支持。陈木香、黄君敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 一、被告陈木香应于本判决生效之日起十日内偿还原告林凤兰借款140000元及利息（其中20000元借款时间从2013年1月10日起按月利率1.3%计算至借款还清之日止；其中一笔50000元借款从2012年8月20日起按月利率1.5%计算至借款还清之日止；另一笔50000元借款从2013年5月20日按月利率1.3%计算至借款还清之日止；另一笔20000元借款从2014年6月17日按年利率6%计算逾期利息至借款还清之日止）。 二、驳回原告林凤兰对被告黄君敏的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5103元，由陈木香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  何明腾 人民陪审员  林乃建 人民陪审员  曾贺飞 二〇一九年二月二十二日 法官助理叶宁 书记员林宇辰 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。