广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1223民初70号原告：马进京，男，汉族，1985年5月10日出生，住广西藤县，被告：卢东标，男，汉族，1970年8月1日出生，住广东省广宁县，被告：唐西水，男，汉族，1964年8月9日出生，住广东省广宁县，被告：江绍财（又名江七），男，汉族，1970年12月1日出生，住广东省广宁县，被告：吴昊，男，苗族，1991年7月22日出生，住贵州省江口县，原告马进京诉被告卢东标、唐西水、江绍财、吴昊承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马进京、被告吴昊到庭参加诉讼。被告卢东标、唐西水、江绍财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马进京向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告卢东标、唐西水、江绍付清人工款27235元，并从起诉之日起至付清款项之日止，按年利率6%支付利息给原告马进京。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年7月间，原、被告经过充分协商，被告确定雇请原告为其承包座落在江合林场的运输道路进行铺建，即由原告以钩机施工，被告按照工时支付人工款。双方协议好之后,原告根据被告的要求如期施工，并在期限内完成工程，期间被告支付了部分人工款。被告尚欠原告马进京的人工款，根据被告方确认的凭证，被告尚欠人工款27235元未付。完工后，虽经原告多番上门、电话催收，被告均没有付款。现诉至法院，请求依法判决。被告卢东标、唐西水、江绍财无到答辩也无提供证据,但其在诉讼中向本院申请追加吴昊为被告时认为，本案马进京用勾机勾路、修路均是他们与吴昊共同聘用且被告卢东标、唐西水、江绍财与吴昊有明确的责任及义务约定，卢东标在收据中的签名，仅代表被告卢东标、唐西水、江绍财方与吴昊认可马进京所做工时的事实，支付该工时的款项吴昊也具有相应的义务。被告吴昊答辩称，我认为我与本案无关，我不是本案适格的主体。本案是卢东标等三人雇请马进京为山场修路，我也无与原告签订任何合同，我无需承担责任。本院经审理认定事实如下：2018年7月间，原告马进京与被告卢东标、唐西水、江绍财经过协商后，双方口头约定：由被告卢东标、唐西水、江绍财雇请原告马进京为其通往广宁县江屯镇文溪林场的山路用勾机开路，由原告自带勾机（小松120勾机）及机手为被告开山路，并由被告卢东标、唐西水、江绍财支付勾机款。开新路是9.5元一米；修旧路是5.5元一米，台班费每小时170元，从2018年7月13日开始修路，到2018年10月2日止。原告如期为被告卢东标、唐西水、江绍财用勾机开通往广宁县江屯镇文溪林场的山路。原告在开路期间，原告每一天将其所完成的工作量以收据记载了用小松120勾机完成了多少小时的台班，并由被告卢东标在“记帐”处签名确认。被告卢东标签名确认的收据当中，一种是记载了用小松120勾机完成了多少小时的台班，共11张单据，共56.5小时。这些单据均由被告卢东标在“记帐”处签了“卢标”确认。另一种是记载了用小松120钩机完成了多少小时的台班，并有确定的金额，共11张单据，金额共计16055元。这些单据均由被告卢东标在“记帐”处签了“卢标”或“卢东标”确认。另外，原告提供了6张收据，该收据记载了用小松120勾机完成了多少小时的台班，有原告在经手人处签名，而无其他人签名确认。以上事实有原告提供的《收据》、被告卢东标、唐西水、江绍财提交的《申请》、庭审笔录等证据予以佐证。本院认为，原、被告口头约定，由原告自带机械设备及人员到被告指定的地点为其开路修路，也就是原告交付可通行的路给被告，被告支付一定报酬给原告，这符合承揽合同的特征，本案案由为承揽合同纠纷。原告为被告卢东标、唐西水、江绍财开路，有被告卢东标签名确认，本院对原告提供的有被告卢东标签名的收据予以认定。而对原告提供的没有被告签名的收据，不予以认定。对于有被告卢东标签名的收据金额是多少问题。一、记载了用小松120钩机完成了多少小时的台班，并有确定的金额，共11张单据，金额共计16055元。二、记载了用小松120勾机完成了多少小时的台班，共11张单据，共56.5小时。根据上述第一种单据中记载台班的时间及金额可算得每个台班为170元／小时。即56.5小时台班共为9605元。即有被告卢东标签名的收据金额共为25660元。现原告请求被告卢东标、唐西水、江绍财支付款项27235元，本院予以支持25660元。被告卢东标、唐西水、江绍财认为欠款由被告吴昊共同承担，由于无证据证明其主张，且原告也无主张，根据不告不理原则，本院对被告卢东标、唐西水、江绍财的意见不予采纳。而被告卢东标、唐西水、江绍财认为被告吴昊有责任，其可另行主张权利。原告请求被告卢东标、唐西水、江绍财以欠款额从起诉之日（2019年1月4日）起至付清款时止按年利率6%支付利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，本院予以支持。被告卢东标、唐西水、江绍财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢东标、唐西水、江绍财应在本判决发生法律效力之日起十日内付清25660元给原告马进京。二、被告卢东标、唐西水、江绍财应从2019年1月4日起至还清款时止，以欠款额25660元按年利率6%支付利息给原告马进京。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为240元，由被告卢东标、唐西水、江绍财负担225元，原告马进京负担15元。被告负担的诉讼费应在本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告已预付的受理费225元由本院退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈金珠二〇一九年二月二十六日书记员  黎宇明附法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。