安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初519号 原告:武思顶,男,1946年4月4日出生,汉族,住宿州市埇桥区。 原告：牛春芳，女，1947年7月4日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告：邱明明，女，1975年7月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 三原告共同委托诉讼代理人：许伟，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 被告:杜孟男,男,1994年3月1日出生,汉族,住宿州市埇桥区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司,住所地宿州市埇桥区外环路北侧。 主要负责人：唐扬彪，该公司总经理。 委托诉讼代理人:王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。 原告武思顶、牛春芳、邱明明与被告杜孟男、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称平安财保宿州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武思顶、牛春芳、邱明明的委托诉讼代理人许伟、被告杜孟男、被告平安财保宿州支公司的委托诉讼代理人王丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告武思顶医疗费428元、赔偿原告牛春芳医疗费4211.7元、营养费150元、伙食补助费150元、护理费664.4元、交通费200元、赔偿原告邱明明车辆损失费18500元，再扣除3202.32元，计21101.78元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月24日10时40分，被告杜孟男驾驶皖Ｌ×××××号车，沿宿怀路由北向南行驶至交警支队门前路段时，追尾前方武成明驾驶的原告邱明明所有的皖Ｌ×××××号车，造成原告受伤及车辆损坏。该事故经认定，被告杜孟男负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤住院，支付车辆维修费18500元。被告对原告的损失不予赔偿，故诉至法院。 被告杜孟男对原告诉称的事实责任认定无异议，对原告主张的车辆维修费有异议，认为原告定损和维修时没有对其通知，原告自行扩大维修范围。 被告平安财保宿州支公司对原告诉称的事故发生的事实、责任认定无异议，提出肇事车辆在其公司投保了交强险，在交强险限额内承担赔偿责任。申请追加事故中另一无责车驾驶员李雷为本案被告参加诉讼。事故发生后，已经对两原告医疗费等相关损失按照责任比例进行了赔付，已经处理结束，原告再次起诉无事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下：该事故发生的事实经过、责任认定、皖Ｌ×××××号车在被告平安财保宿州支公司投保了交强险，因原、被告均无异议，本院予以确认。事故发生后，原告武思顶至宿州市立医院检查，支付检查费428元。原告牛春芳至宿州市立医院住院治疗，于2018年11月29日出院，住院5天，支付医疗费4211.7元。被告平安财保宿州支公司已向原告武思顶、牛春芳支付3202.32元。邱明明系皖Ｌ×××××号车的车主，事故发生后，其维修该车，支付维修费18500元。被告平安财保宿州支公司已把交强险限额的维修费2000元支付给被告杜孟男。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告杜孟男驾驶的车辆与三原告发生交通事故，致原告武思顶、牛春芳受伤、原告邱明明车辆受损。该事故经认定，被告杜孟男负事故的全部责任，三原告无责任。因原、被告对该认定书均无异议，故本院对该认定书予以确认。因皖Ｌ×××××号车在被告平安财保宿州支公司投保了交强险，原告的损失应由该公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任，超出保险限额的损失由被告杜孟男承担。原告武思顶医疗费428元应由被告平安财保宿州支公司在交强险限额内承担赔偿责任。原告牛春芳医疗费1009.38元（扣除已支付的3202.32元）、伙食补助费150元（30元/天×5天）、营养费150元（30元/天×5天）、护理费607.5元（121.5元/天×5天）、交通费酌定100元（20元/天×5天），计2016.88元，该损失由被告平安财保宿州支公司在交强险赔偿限额内赔偿。虽然被告平安财保宿州支公司已支付维修费2000元，但该公司并未支付给三者即原告邱明明，而是支付给了投保人即被告杜孟男，故被告平安财保宿州支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告邱明明车辆维修费2000元，超出交强险限额的维修费16500元由被告杜孟男承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告武思顶经济损失428元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告牛春芳经济损失2016.88元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告邱明明车辆维修费2000元； 四、被告杜孟男于本判决生效后二十日内赔偿原告邱明明车辆维修费16500元； 五、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为164元，由被告杜孟男负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  薛丽华 二〇一九年二月二十七日 书记员  张 帅 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。