重庆市黔江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0114民初8759号 原告：郭碧英，女，生于1973年1月2日，苗族，住重庆市黔江区。 委托诉讼代理人：黄伟，重庆纵深律师事务所律师。 被告：重庆经贸职业学院，住所地重庆市黔江区舟白街道平坝居委**。 法定代表人：吕文义。 委托诉讼代理人：蔡成凤，重庆川东南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴潘贤，该学校职工。 被告：重庆好食基餐饮服务有限公司，住所地重庆市渝中区青年路****。 法定代表人：陈伟先，该公司总经理。 原告郭碧英与被告重庆经贸职业学院、被告重庆好食基餐饮服务有限公司（以下简称重庆好食基公司）健康权纠纷一案，本院受理后，适用简易程序于2018年12月25日公开开庭进行了审理，原告郭碧英的委托代理人黄伟，被告重庆经贸职业学院委托诉讼代理人蔡成凤、吴潘贤到庭参加诉讼。被告重庆好食基公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭碧英向本院提出诉讼请求：1、二被告共同连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、后续医疗费、精神抚慰金等共计57463元；2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经他人介绍，从2017年10月19日起，到被告重庆经贸职业学院食堂从事卫生工作。2017年11月30日下午5点左右，原告在食堂二楼拖地时不慎滑倒摔伤。事故发生后，原告在同事的陪同下到学校医务室购买药物治疗。但直至次日，原告仍然感到疼痛难忍，就到重庆黔江民族医院检查治疗，于2017年12月2日办理住院手续，经诊断为：1、颧弓骨折；2、48牙髓炎。原告于2018年1月29日出院，住院58天，花费22043元，还需后续治疗费16000元左右（治疗牙髓炎及术后取颧弓处钢的费用）。事后，经过原告多方了解，被告重庆经贸职业学院已经食堂发包给被告好食基公司经营，被告重庆经贸学院根据食堂营业额每月按比例提取管理费用，并对食堂经营行使管理职责。综上，二被告共同经营管理该食堂，原告在食堂劳动时受伤，系为二被告提供劳务时受到人身损害，二被告应承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，特诉至法院。 被告重庆经贸职业学院辩称：1、被告重庆经贸学院不是适合被告，与原告没有建立劳务、劳动关系，而是被告重庆好食基公司雇佣的被告。2、原告认为其所受伤是在重庆经贸学院食堂内工作所致没有足够的证据证明，仅有学校医院的收据及校外人员的证言，没有同事的证言。3、对于原告主张的费用，认为后续治疗费没有依据，应进行鉴定，或者实际产生后主张；对于精神抚慰金，没有法律依据；护理费已经在医院医疗费发票中体现，不能重复计算。4、若原告是在学校食堂受伤，被告重庆经贸职业学院也不承担责任，原告与被告重庆好食基公司建立劳务关系，在其受伤后也是与重庆好食基公司进行协商，原告的工资也是在重庆好食基公司现场经理黄天燕手中领取，故原告没有与被告重庆经贸学院建立劳务关系；重庆经贸学院的食堂是外包给重庆好食基公司的，有合同及现场照片为证，在合同中明确约定了重庆好食基公司是自主独立经营、自负盈亏，独立承担经营风险。学校收取的管理费用是针对房屋及部分食堂的设备设施的费用，包括了对价格以及刷卡系统使用进行管理，防止食品安全事故，保障学生的权益，并不是与重庆好食基公司进行合作经营，原告主张二被告承担连带责任没有法律依据。5、本案原告作为完全民事行为能力人，从事该份卫生工作也有2个月时间，对食堂地面湿滑的情况是清楚的，自身没有加强注意义务，应自担部分责任。 被告重庆好食基公司未提交答辩意见及证据。 本院经审理对本案事实认定如下：2015年8月4日，被告重庆经贸职业学院作为发包人与被告重庆好食基公司签订《重庆经贸职业学院学生食堂经营管理合同》，约定重庆好食基公司承包经营重庆经贸职业学院学生食堂，期限为五年，重庆好食基公司独立经营、自负盈亏、独立承担经营风险，并承担所聘用员工的所有费用。重庆经贸职业学院按月从重庆好食基公司营业额中提取8%（2.4万元至5万元）食堂综合管理费。 从2017年10月19日起，原告郭碧英经他人介绍，到被告重庆好食基公司承包的被告重庆经贸职业学院学生食堂从事卫生清洁。2017年11月30日17时许，原告在食堂二楼拖地时，因地面湿滑不慎滑倒摔伤。当日，原告到学校医务室购买15元的药物治疗。次日，原告仍然感到疼痛难忍，就到重庆黔江民族医院门诊检查治疗，支付CT费400元。经过检查医院建议住院治疗，原告便于2017年12月2日办理住院手续，经诊断为：1、颧弓骨折；2、48牙髓炎。原告于2018年1月29日出院，支付住院费21628.65元，出院医嘱为：1、清淡饮食，忌辛辣；2、避免上呼吸道感染；3、口腔牙齿不适，需进行牙科治疗，约3月后（需费用6000元左右）；4、术后取颧弓处钢板，约9月-1年（需费用10000元左右）；5、不适随诊；6、定期复查。 事发后，被告重庆好食基公司工作人员黄天燕及法定代表人陈伟先于2017年12月8日、2017年12月14日、2017年12月30日垫付了医药费共计12000元。 另查明，重庆好食基公司在2017年2月16日将公司名称重庆好食基餐饮管理咨询有限责任公司变更为重庆好食基餐饮服务有限公司。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告郭碧英受被告重庆好食基公司雇请在其承包经营的学校食堂内务工时，遭受了人身伤害，雇主重庆好食基公司应当承担赔偿责任。对于重庆经贸职业学院是否承担连带赔偿责任的问题，重庆经贸职业学院已经将学生食堂发包给被告重庆好食基公司经营，按照合同约定，其管理职责主要是对食品安全、经营秩序的监督管理，相关的食堂设备已经交由被告重庆好食基公司管理、使用，被告重庆好食基公司应当承担全部安全管理的义务，被告重庆经贸职业学院不应承担连带赔偿责任。截止案发时，原告郭碧英从事该项清洁卫生工作也有一段时间，在明知拖地时地面存在湿滑情况，应当注意安全，但其存在一定疏忽，导致事故发生，故原告郭碧英对自身伤害也存在一定过错。本院根据原、被告间的过错程度，认为原告的受伤损失以自己承担20%，被告重庆好食基公司承担80%为宜。对于原告要求被告重庆经贸职业学院承担连带赔偿责任的请求没有法律依据，本院不予支持。 对于原告的损失，本院确认如下：1.医疗费，原告主张22043元，有相应的医疗费发票、收据为证，本院予以支持。2.误工费，原告主张80元/天×59天=4720元，符合法律规定，本院予以支持。3.护理费，原告主张5800元，符合法律规定，本院予以支持。4.交通费，原告主张1000元。原告虽未提供交通费发票予以证明，但结合原告必然产生交通费的客观实际，本院酌情支持200元。5.住院生活补助费，原告主张2900元（50/天×58天），符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的后续医疗费，虽然原告举示了医嘱，但并非由专业鉴定结构出具，可在实际发生后主张。对于原告主张的精神抚慰金，无证据证明，本院不予支持。综上所述，原告的损失合计35663元，按照各方应承担责任的比例，应由被告重庆好食基公司承担80%的赔偿责任即28530.4元。扣除先行垫付的12000元，被告重庆好食基公司还应赔偿原告16530.4元。被告重庆好食基公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆好食基餐饮服务有限公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告郭碧英医疗费、误工费、护理费、交通费、住院生活补助费合计16530.4元； 二、驳回原告郭碧英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费474元，减半收取237元（原告已预交），由原告郭碧英负担50元，由重庆好食基餐饮服务有限公司负担187元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审判员  王雪松 二〇一九年二月十八日 书记员  张云江