四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1702民初307号 原告：达州市华祥融资担保有限责任公司，住所地达州市通川区文家梁**。 法定代表人：黎远明，公司总经理。 统一社会信用代码：915117007939769777。 委托诉讼代理人：王伦云，达州市正大法律服务所法律工作者。 被告：罗雄舰，男，1987年6月13日出生，汉族，达州市通川区人，职业不详，，住所地四川省达州市通川区 被告：黄小芹，女，1987年5月25日出生，汉族，达州市达川区人，职业不详，，住所地四川省成都市青羊区 原告达州市华祥融资担保有限责任公司（以下简称华祥担保公司）诉被告罗雄舰、黄小芹追偿权纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华祥担保公司委托诉讼代理人王伦云（特别授权）到庭参加诉讼，被告罗雄舰、黄小芹经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告华祥担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗雄舰、黄小芹立即向原告支付代偿款4,144,078.99元；2.判令被告罗雄舰、黄小芹立即向原告支付资金占用利息（从2018年12月26日起按代偿总额4,144,078.99元以月息2分计算至实际给付之日止）；3.判令被告罗雄舰、黄小芹立即向原告支付为实现债权产生的交通费、食宿费30,000元及代理费150,000元；4.判令原告对被告罗雄舰所有的位于成都市天府新区万安镇麓山大道二段19号附4号81栋-1-3层2号房屋处置价款享有优先受偿权；5.判令二被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年9月21日，被告罗雄舰与渠县农村信用合作联社四合信用社（以下简称渠县四合信用社）签订了渠四信个借（2017）AZTF142015000368号《个人借款合同》，从信用社借款4,000,000元，由原告提供连带责任保证担保，并与渠县四合信用社签订了2017年保借字AZTF20170000383号《保证合同》，约定原告为被告罗雄的4,000,000元借款承担连带责任保证。2017年9月14日，被告罗雄舰、黄小芹与原告签订了《委托担保合同书》，约定：“当甲方(被告)违约致使乙方（原告）实际承担担保责任后，乙方有权向乙方所在地人民法院申请对甲方的抵押财产及其他财产强制执行。（强制执行的标的包括：乙方实际承担担保责任后产生的债权，即代偿本金和自代偿之日至甲方清偿完毕之日止的代偿利息等（代偿金利息按甲方贷款利息计算）；本合同所约定的违约金、赔偿金，以及因甲方违约而产生的律师费、诉讼费、执行费和乙方为实现债权而产生的相关费用。甲方承诺无条件无异议地承担乙方实际承担担保责任后的一切法律后果。若主合同到期，甲方未按主合同约定履行其债务，致使乙方代为偿还的，自代偿之日起，甲方每日应按代偿金额的1‰向乙方支付资金占用利息；同时应按担保金额的30%承担违约责任；甲方向乙方缴纳的保证金不予退还”。同日，原告与被告罗雄舰、黄小芹签订了（2017）年华保字第（143）号《反担保合同》和2017年抵字第143号《抵押合同》，被告罗雄舰自愿以其位于成都市天府新区万安镇麓山大道二段19号附4号81栋-1-3层2号房屋[面积315.91平方米，产权证号：成（天）房权证监字第×××××××号]为其在渠县四川四合信用社的贷款提供连带责任保证反担保，并依法办理了抵押登记。被告罗雄舰借款后，不信守承诺，自2018年5月份起未按合同约定向渠县四合信用社支付利息，渠县四合信用社通知原告承担代偿责任，原告于2018年12月25日为被告罗雄舰的到期借款向渠县四合信用社履行了代偿义务。原告为被告罗雄舰代偿后，二被告均未履行合同义务，拒不向原告支付相关款项，其行为严重违约，请求法院判决如所请。 被告罗雄舰、黄小芹未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月21日，被告罗雄舰与渠县四合信用社签订了渠四信个借（2017）AZTF142015000368号《个人借款合同》，从该信用社借款4,000,000元。合同约定：借款用途用于进款，借款额度支用有效期间自2017年9月21日至2018年9月13日，贷款利率为月利率，固定利率6.9‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日。借款合同签订当日，原告（甲方）与渠县四合信用社（乙方）签订了2017年保借字AZTF20170000383号《保证合同》，约定：原告为被告罗雄舰的4,000,000元借款本金及利息（包括因借款人违约或逾期还款所计收复利和加收的利息）、借款人违约金和实现债权的费用包括但不限于乙方为实现债权的律师费、鉴定费、评估费、登记费、过户费、保管费、诉讼费等承担连带责任保证。2019年9月14日，被告罗雄舰、黄小芹与原告签订了《委托担保合同书》，约定：原告为被告罗雄舰在渠县四合信用社的借款提供担保。当被告违约致使原告实际承担担保责任后，原告有权向被告所在地人民法院申请对被告的抵押财产及其他财产强制执行。强制执行的标的包括：被告实际承担担保责任后产生的债权，即代偿本金和自代偿之日至甲方清偿完毕之日止的代偿利息等（代偿金利息按甲方贷款利息计算）；本合同所约定的违约金、赔偿金，以及因被告违约而产生的律师费、诉讼费、执行费和原告为实现债权而产生的相关费用。被告承诺无条件无异议地承担原告实际承担担保责任后的一切法律后果。若主合同到期，被告未按主合同约定履行其债务，致使原告代为偿还的，自代偿之日起，被告每日应按代偿金额的1‰向原告支付违约金至被告付清原告代偿款为止；同时应按担保金额的30%承担违约金；被告向原告缴纳的保证金不予退还。同日，原告与被告罗雄舰、黄小芹签订了（2017）年华保字第（143）号《反担保合同》和2017年抵字第143号《抵押合同》，约定：被告（反担保人）罗雄舰自愿以其位于成都市天府新区万安镇麓山大道二段19号附4号81栋-1-3层2号房屋[面积315.91平方米，产权证号：成（天）房权证监字第×××××××号]为其在渠县四川四合信用社的贷款提供连带责任保证反担保，并于2017年9月19日将其抵押物依法在成都市国土资源局不动产登记中心办理了川（2017）成天不动产证明第0040164号抵押登记。前述合同签订后，渠县四合信用社于2017年9月21日向被告罗雄舰发放贷款4,000,000元[借据编号：（2017）AZTF142015000368-001]。被告罗雄舰取得该笔借款后，自2018年5月份起未按合同约定向渠县四合信用社支付利息。渠县四合信用社按照保证合同约定，多次通知原告承担代偿责任。原告于2018年12月25日为被告罗雄舰的到期借款向渠县四合信用社履行了代偿义务，其中借款本金4,000,000元，资金利息144,078.99元，共计4,144,078.99元。原告履行代偿义务后，本案被告均未按其与原告签订的合同向原告履行借款偿还义务。 2019年1月2日，原告（甲方）与达州市正大法律服务所（乙方）签订了（2019）川正民代字第002号《委托代理合同》，约定：乙方依法接受甲方委托，指派本所王伦云为甲方与罗雄舰、黄小芹追偿权纠纷一案一审诉讼阶段的代理人。……甲、乙双方协商一致，可实行风险代理收费，其收费双方按壹拾伍万元据实结算，……。原告于2019年2月21日向达州市正大法律服务所支付法律服务费50,000元；于2019年2月25向达州市正大法律服务所以银行转账方式支付法律服务费100,000元。 本院认为，原、被告双方在平等、自愿基础上签订的《委托担保合同书》、《反担保合同》、《抵押合同》系当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告根据前述合同约定，代被告罗雄舰向渠县四合信用社履行了借款本息共计4,144,078.99元偿还义务的事实，有当事人的陈述及《个人借款合同》、《保证合同》、《委托担保合同书》、《反担保合同》、《保抵押合同》、借款借据及还款凭证、进账单等证据在卷佐证，本院予以确认。原告依合同约定，代被告罗雄舰全额偿还了借款本息后，被告罗雄舰应当按照合同约定向原告承担4,144,078.99元代偿款的偿还责任。原告基于与渠县四合信用社签订的《保证合同》履行了代被告罗雄舰向渠县四合信用社偿还全部借款本息的保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”的规定，依法享有对该笔代偿的追偿权。依据原告与被告罗雄舰、黄小芹签订的《委托担保合同书》，原告为该笔借款本息的债权人，被告罗雄舰、黄小芹为债务人。被告罗雄舰、黄小芹未按借款合同约定履行借款本息偿还义务，致使原告履行了保证责任，其行为已构成了违约，并对原告的资金进行了占用，给原告造成了损失。原告与二被告在《委托担保合同书》中虽未约定资金占用利息，但对逾期违约金进行了约定“……如果致使乙方代为偿还的，自代偿之日起，甲方每日另应按代偿金额的1‰向乙方支付违约金至甲方付清乙方代偿款为止。”，该约定虽然名为逾期违约金，但明确约定了利率，约定了按照逾期天数每天支付一定数额，其形式和性质上更接近于逾期利息，故不宜认定为违约金，而应认定为逾期利息，即：资金占用利息。经换算，日利率1‰为年利率36%，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”的规定，原告主张按照月息2分，即：年利率24%计算资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的第三项诉讼请求为实现债权发生的交通费、食宿费及律师代理费是否应由被告承担的问题，律师代理费是原告为实现债权发生的法律服务费用，根据原告与被告间签订的《委托担保合同书》、《抵押合同》、《反担保合同》，其内容均约定了该项费用的承担，被告应当从其约定，承担原告方为实现债权发生的法律服务费150,000元。但交通费及食宿费，原告没有提交证据证明已实际发生，对交通费、食宿费的主张，本院不予支持。前述债务形成于被告罗雄舰与被告黄小芹婚姻关系存续期间，被告黄小芹自愿在《委托担保合同书》、《反担保合同》、《保抵押合同》上签字确认，证明被告黄小芹知晓并愿意与被告罗雄舰共同偿还与原告的债务的事实，故被告黄小芹与被告罗雄舰应对上述债务承担共同偿还责任。被告罗雄舰、黄小芹自愿对上述债务承担保证担保和抵押担保，并设立了抵押担保登记，依据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”、第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”、第四十一条“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”、第四十六条“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。”的规定，原告主张按照合同约定对本案涉诉债务及原告为实现债权发生的费用，在该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款中优先受偿的主张成立，本院予以支持。被告罗雄舰、黄小芹经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告罗雄舰、黄小芹应视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，应承担举证不力的法律后果。 综上所述，原告主张二被告共同偿还借款本息并承担资金占用利息、为实现债权发生的法律服务费、对抵押担保物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，为维护正常的金融交易秩序，保护合法的借贷关系，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十三条、第三十四条、第四十一条、第四十二条、第四十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条及《最高人民法院》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗雄舰、黄小芹在判决生效后第三日向原告达州市华祥融资担保有限责任公司偿还代偿本息共计4,144,078.99元，并承担该笔代偿本息的逾期资金占用利息（利息从2018年12月26日起按年利率24%计算至实际给付之日止）； 二、被告罗雄舰、黄小芹在判决生效后第三日向原告达州市华祥融资担保有限责任公司支付为实现债权产生的法律服务费150,000元； 三、原告达州市华祥融资担保有限责任公司对被告罗雄舰所有的位于成都市天府新区万安镇麓山大道二段19号附4号81栋-1-3层2号房屋折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿； 四、驳回原告达州市华祥融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41,154元，减半收取20,577元，诉讼保全费5,000元,共计25,577元，由被告罗雄舰、黄小芹共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  苟渠 二〇一九年二月二十五日 书记员  王婷