江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0507民初5287号原告：时光明，男，1982年12月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：许宏伟，北京润川律师事务所律师。被告：王强，男，1993年1月24日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告时光明与被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日受理后，依法适用简易程序由代理审判员沈琳独任审判。因被告王强下落不明，本院依法适用普通程序进行审理，并依法组成合议庭，由审判员唐丽宁担任审判长、代理审判员沈琳主审、人民陪审员吴进兴参加评议，本院向被告王强公告送达了诉状副本、开庭传票等诉讼材料，并于2019年1月24日公开开庭进行了审理。原告时光明及其委托诉讼代理人许宏伟到庭参加诉讼，被告王强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案进行缺席审理。本案现已审理终结。原告时光明诉称，被告因资金周转需要多次向原告借款，总计达到44万元，并就借款事宜签署了借款合同和收条。但是，后来虽经原告多次索要，被告躲避拖延均未履行还款义务。故原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金440000元并支付利息（以借款本金170000元为基数，从2018年8月16日起至还款之日止按照月利率2%的标准向原告支付利息；以借款本金270000元为基数，从2018年7月1日起至还款之日止按照月利率2%的标准向原告支付利息)；2、被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告明确第一项诉请中的利息计算方式为，以440000元为本金、按照年息6%自2018年8月16日起计算至被告还款之日止。被告王强未应诉答辩。原告时光明为证明其主张向本院提交的证据有：1、原告身份证、暂住证复印件一份、被告身份证复印件一份，以证明原被告主体资格。2、借款合同四份，以证明原告与被告之间的借款事实，借款总额为440000元，合同中对借款时间、利息、违约金等均有明确约定；3、收条四份、银行转账凭证两份，以证明原告将440000元借款通过转账和现金方式支付给被告，被告向原告出具收条。经审理查明，2017年11月20日，被告王强作为甲方（借款人）、原告时光明作为乙方（出借人）签订《借款合同》一份，载明：甲方因资金周转需向乙方借款人民币70000元，借款日期2017年11月20日。合同另对其他权利义务事项进行了约定。合同下方，被告王强、原告时光明分别在借款人、出借人处签字。同日，原告通过其中国建设银行尾号为9904的账户向被告尾号为7467的账户转账支付70000元。被告并于当日向原告出具收条一份，载明：今收到（出款人）时光明（身份证号：）人民币70000元。2017年12月4日，被告王强作为甲方（借款人）、原告时光明作为乙方（出借人）签订《借款合同》一份，载明：甲方因资金周转需向乙方借款人民币60000元，借款日期2017年12月4日。合同另对其他权利义务事项进行了约定。合同下方，被告王强、原告时光明分别在借款人、出借人处签字。同日，原告通过其中国建设银行尾号为9904的账户向被告尾号为7467的账户转账支付60000元。被告并于当日向原告出具收条一份，载明：今收到（出款人）时光明（身份证号：）人民币60000元。2018年1月23日，被告王强作为甲方（借款人）、原告时光明作为乙方（出借人）签订《借款合同》一份，载明：甲方因资金周转需向乙方借款人民币40000元，借款日期2018年1月23日。合同另对其他权利义务事项进行了约定。合同下方，被告王强、原告时光明分别在借款人、出借人处签字。同日，原告通过其中国建设银行尾号为9904的账户向被告尾号为7467的账户转账支付36000元。被告并于当日向原告出具收条一份，载明：今收到（出款人）时光明（身份证号：）人民币40000元。现金收款：今收现金4000元整。2018年3月11日，被告王强作为甲方（借款人）、原告时光明作为乙方（出借人）签订《借款合同》一份，载明：甲方因资金周转需向乙方借款人民币270000元，借款日期2018年3月11日；还款时间为2018年6月30日；如果甲方在规定时间里没有及时还款，甲方需承担总借款金额20%的违约金。合同另对其他权利义务事项进行了约定。合同下方，被告王强、原告时光明分别在借款人、出借人处签字。同日，原告通过其中国建设银行尾号为9904的账户向被告尾号为2123的账户分别转账支付50000元、50000元、50000元、50000元，向被告尾号为7467的账户分别转账支付50000元、20000元，总计转账支付给被告270000元。被告并于当日向原告出具收条一份，载明：今收到（出款人）时光明（身份证号：）人民币270000元。以上事实，由原告提供的当事人身份信息、借款合同、收条、银行卡交易明细以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。庭审中，原告陈述，原、被告系朋友关系，被告是做五金门窗这类的，原告是做装潢的，认识好几年了。被告说是要买材料用，故向原告借款。2017年11月20日当天转账70000元给被告；2017年12月4日当天转账60000元给被告；2018年1月23日当天转账36000元，另外当天现金给了被告4000元（当时卡里转了36000元后没有余额，身边正好有4000元现金），在黄埭给的现金，没有其他人在场；2018年3月11日当天通过转账分六次转给被告总计270000元。总共交付被告借款440000元。前三次借款合同上没有约定还款期限，之前被告说是短期用一下，最后一份合同约定2018年6月30日归还，书面没有约定利息。因借款本金被告至今分文未还，所以原告诉至法院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当予以清偿。被告王强向原告时光明借款440000元，由借款合同、银行卡交易明细、收条及当事人陈述为证，本院予以确认。因前三份借款合同双方未约定还款期限，故原告可随时要求被告返还借款，而最后一份借款合同写明还款期限为2018年6月30日，现也已逾清偿期，故原告时光明要求被告王强归还借款440000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因被告至今未归还借款，故原告有权自起诉之日起要求被告支付利息，现原告主张利息从起诉之日起按年利率6%计算至被告实际支付之日止，未超出法律允许的范围，本院予以支持。被告王强经本院合法传唤、拒不到庭，放弃答辩权利，应负对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：被告王强应于本判决生效之日起十日内归还原告时光明借款人民币440000元，并支付该款自2018年8月16日起、按年利率6%计算至实际支付之日止的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022009652）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为人民币7900元、财产保全费2720元、公告费人民币600元，合计人民币11220元，由被告王强负担（被告负担之款，原告已自愿垫付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  唐丽宁代理审判员  沈 琳人民陪审员  吴进兴二〇一九年二月十八日书 记 员  吕玲钰