舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0903民初3393号 原告：苏西民，男，1970年5月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区，现住浙江省舟山市普陀区。 诉讼委托代理人：袁彪，浙江联鑫律师事务所律师。 被告：曹洁，女，1971年1月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：马绪付，男，1977年2月23日出生，汉族，住安徽省临泉县，现住浙江省舟山市普陀区。 原告苏西民诉被告曹洁、马绪付民间借贷纠纷一案，于2018年10月18日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员周勇适用简易程序独任审理。审理中，因被告曹洁下落不明，故依法组成合议庭转为普通程序进行审理，并于2019年2月25日公开开庭进行了审理。原告苏西民委托代理人袁彪、被告马绪付到庭参加诉讼，被告曹洁经本院合法传唤（公告），无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院对本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏西民诉称，原告与被告马绪付系同乡好友关系。2017年6月份起，被告曹洁因建厂房缺少资金通过被告马绪付向原告提出借款，于2017年7月10日借款5万元，并出具借条一份。2017年8月23日借款10万元，并出具借条一份，约定借款月利率为3%。该二笔借款均由被告马绪付作为担保人在借条上签名。2018年2月14日，被告曹洁再次向原告借款4万元，双方进行结账，被告曹洁出具总借条一份和收条一份，并约定借款月利率为3%，该借条同时约定：借款期限为2018年2月14日至2018年3月14日，如因未按期足额偿还贷款本息引起诉讼，借款人自愿承担本息及因此对债权人产行的一切经济损失（包括但不限于误工费、律师费、交通费等）。同时被告马绪付出具担保书一份，对被告曹洁应归还原告的借款本息承担保证责任。但还款期限届满后，二被告均未按约还款，原告多次催讨无果，遂诉至本院，请求：1、判令被告曹洁归还原告借款本金19万元，并支付该款自2018年2月15日起至付清日止按月利率2%计付的利息；2、判令被告曹洁支付原告为实现债权所支出律师费5000元；3、判令被告马绪付对被告曹洁应付款项承担连带清偿责任。 原告苏西民为支持自己诉讼请求所依据的事实而向本院提供证据材料如下： 1、2018年3月14日（实际为2月14日）被告曹洁出具的借条一份，收条一份，2017年8月23日出具的借条一份，拟证明被告累计向原告借款共19万元、约定借款月利率为3%及约定于2018年3月14日还款的事实。 2、2018年3月14日（实际为2月14日）被告马绪付出具的担保书一份，拟证明被告马绪付对借款本息承担保证责任的事实。 3、中国建设银行个人活期明细交易一份，拟证明原告取款后将现金借与被告曹洁的事实。 4、委托代理合同一份，律师费发票一份，拟证明原告为实现债权支出律师费的事实。 被告曹洁未作答辩，也未向本院提供证据材料。 被告马绪付辩称，原告诉状内容基本属实。被告曹洁确系通过其介绍向原告借款，共借了19万元，其确实为该借款作过担保。后曹洁通过其归还了2万元，对其余借款本息愿意承担保证责任。 被告马绪付未向本院提供证据材料。 上述证据材料，经当庭出示，结合原被告双方在法庭上的陈述，本院对原告提供的证据证明力予以确认，对其陈述基本予以采信。 本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原告苏西民主张的被告曹洁向其借款共19万元的事实，已由其提供的被告出具的借条、收条、取款记录等予以证明，且被告马绪付对该借款真实性无异议，在被告曹洁未提供相反证据予以抗辩情况下，本院对原告主张的借款事实予以确认。对被告马绪付提出的已归还2万元本金的抗辩理由，原告认为该2万元系支付2017年7月10日、8月23日所借款项的月3%的利息，因该借条上书面约定借款月利率为5%，现原告按3%计收利息，经核算，该2万元未超过被告应付利息款项，且被告马绪付对核算过后认为2万元确系支付利息无异议，故对被告马绪付支付的2万元应认定为支付2018年2月14日前借款利息。现原告主张19万元借款自2018年2月15日起按月利率2%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告马绪付对曹洁应归还原告款项承担保证责任，因马绪付对此无异议，故本院予以确认。但对原告提出的要求被告马绪付承担律师费5000元连带清偿责任，本院认为，担保书中仅对借款本息承担连带清偿责任，并无此约定，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。被告曹洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹洁应归还原告苏西民借款本金19万元，并支付该款自2018年2月15日起至还清日止按月利率2%计付的利息，限被告于本判决生效后十日内付清。 二、被告曹洁应支付原告律师费5000元，于本判决生效后十日内付清。 三、被告马绪付对被告曹洁应付原告借款本息承担连带清偿责任。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4200元，由被告曹洁负担，被告马绪付承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  李维浙 人民陪审员  黄和平 二〇一九年二月二十六日 代书 记员  周佳敏 相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。