江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0282民初7978号原告：朱秀琴，女，1971年9月3日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陈明，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被告：毛肖，男，1990年1月16日生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：常州德鸿机械有限公司，住所地钟楼区五星街道汤家村委蒋家塘，统一社会信用代码91320404785565991C。法定代表人：李军，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市广化街**。负责人：汪长毓，该公司经理。委托诉讼代理人：朱艳，江苏金伙伴律师事务所律师。原告朱秀琴与被告毛肖、常州德鸿机械有限公司（以下简称德鸿公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月7日公开开庭进行了审理。原告朱秀琴的委托代理人陈明，被告毛肖，被告德鸿公司的法定代表人李军，被告保险公司的委托代理人朱艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱秀琴向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿各项损失共计179743元；2、本案诉讼费用和鉴定费用由被告承担。事实和理由：2017年6月29日18时10分，毛肖驾驶车牌号为苏Ｄ×××**的小型普通客车（该车登记在德鸿公司名下，在保险公司投保了交强险及商业三者险等），沿342省道由东向西行驶至宜兴市342省道134.4公里张渚犊山路口右转弯时，与沿342省道由东往西在非机动车道内直行的朱秀琴驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致朱秀琴受伤、两车损坏的交通事故。交警部门认定毛肖承担事故的主要责任，朱秀琴承担事故的次要责任。因双方就赔偿事宜未能协商一致，现诉至法院，请求法院依法判决。被告毛肖辩称：对事故事实、责任认定无异议，事故车辆登记在德鸿公司名下，其是德鸿公司维修工，事故赔偿责任由德鸿公司承担。被告德鸿公司辩称：对事故事实、责任认定无异议，事故车辆登记在其公司名下，由其公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称：对事故事实、责任认定无异议；事故车辆在其公司投保了交强险、商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间；其公司要求扣除10%非医保用药；其公司不承担诉讼费及鉴定费；其公司已垫付医药费10000元。本院经审理认定事实如下：2017年6月29日18时10分，毛肖驾驶车牌号为苏Ｄ×××**的小型普通客车，沿342省道由东向西行驶至宜兴市342省道134.4公里张渚犊山路口右转弯时，对路口动态疏于观察，与沿342省道由东往西在非机动车道内直行的朱秀琴未依法取得机动车驾驶证驾驶的未经注册登记的普通二轮摩托车发生碰撞，致朱秀琴受伤、两车损坏的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定毛肖承担事故的主要责任，朱秀琴承担事故的次要责任。另查明，苏Ｄ×××**小型普通客车登记在德鸿公司名下，毛肖系德鸿公司员工，该车辆在保险公司投保了交强险及第三者责任险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间。事发当天，朱秀琴至宜兴市张渚人民医院治疗，住院20天，发生医疗费33173.51元。期间，朱秀琴数次至宜兴市张渚人民医院检查，发生医疗费739元。2018年6月1日，朱秀琴至宜兴市张渚人民医院治疗，住院8天，发生医疗费7701元。保险公司垫付了医疗费10000元。审理中，经朱秀琴申请，本院依法委托宜兴市中医医院司法鉴定所对朱秀琴的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该所出具宜中医司鉴所[2018]临鉴字第356号鉴定意见书，鉴定意见为：朱秀琴因交通事故致右侧第2-9肋骨骨折、右锁骨肩峰端骨折等，其右侧第2-9肋骨骨折、鉴定时查及的右肩关节各方向活动较左肩关节受限，分别评定为十级、十级伤残；建议给予误工期180日，护理期75日，营养期90日（均包括取内固定）。朱秀琴支付鉴定费3060元。又查明，朱秀琴的父亲朱焕松（1944年3月23日生）与朱秀琴的母亲周玉华（1944年8月20日生）系夫妻关系，婚后生育儿子朱立军、女儿朱秀琴、女儿朱国琴。现朱焕松、周玉华年事已高，丧失劳动能力，依靠子女三人抚养。庭审中，双方一致认可朱秀琴父母的被抚养人生活费均扣除农保200元/月后计算。审理中，朱秀琴主张各项损失如下：医疗费41613.51元；住院伙食补助费1500元（30天×50元/天）；营养费2700元（90天×30元/天）；护理费9000元（75天×120元/天）；残疾赔偿金104693元（43622元/年×20年×12%）；被抚养人生活费6078元[（27726元/年－2400元）×6年×12%÷3]；误工费32730元[5455元/月×6月]，并向本院提供全日制劳动合同书、收入减少证明、工资证明、税收完税汇总证明，载明事发前，其系无锡市方舟科技电子有限公司的员工，2017年4、5、6月工资分别为5793元、5414元、5157元，事故发生后停发工资的情况；精神损害抚慰金6000元（在交强险范围内优先赔偿）；车损600元；交通费200元。超出交强险部分由被告承担70%的赔偿责任。对此，保险公司称：医药费金额无异议，但要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可按照50元/天计算28天即1400元；营养费认可按照20元/天计算90天即1800元；护理费认可80元/天计算75天即6000元；精神抚慰金按70%的赔偿责任承担4200元；误工费不予认可；残疾赔偿金104693元、车损600元、交通费200元、被抚养人生活费6078元无异议。毛肖、德鸿公司不认可承担非医保用药，其余意见与保险公司一致。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。朱秀琴因交通事故受到损害，依法有权获得赔偿。投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，毛肖承担事故的主要责任，朱秀琴承担事故的次要责任，朱秀琴的各项损失应先由事故车辆投保交强险的保险公司在交强险范围内进行赔付，超出交强险部分，由德鸿公司承担70%的赔偿责任，该款由事故车辆投保商业险的保险公司依据保险合同在商业三者险限额内赔偿。对朱秀琴主张的各项损失，本院确认如下：医药费41613.51元，保险公司未提供非医保用药及可替代药品清单，对其辩称要求扣除10%非医保用药的主张不予支持；对于双方没有异议的残疾赔偿金104693元、车损600元、交通费200元、被抚养人生活费6078元，本院予以认可；住院伙食补助费，本院根据朱秀琴的住院天数认可28天×50元/天即1400元；营养费2700元符合相关法律规定，本院予以支持；护理费，因朱秀琴未提供护陪协议等证据，本院根据其伤情及鉴定意见，认可75天×100元/天即7500元；朱秀琴提供的证据可以证明其在事故发生前的收入状况和因事故误工导致收入减少的具体数额，故其误工费计算为32730元[5455元/月×6月]，本院予以认可；精神抚慰金，本院综合考虑侵害人的过错程度、造成的后果、承担能力及本地平均生活水平等因素，本院酌定朱秀琴的精神损害抚慰金4200元；以上合计201714元（以下取整数），由保险公司在交强险范围内承担120600元，超出交强险部分81114元由保险公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任即56780元。保险公司已支付的10000元应予以革除。综上，保险公司赔偿朱秀琴167380元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付朱秀琴167380元。二、驳回朱秀琴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取650元，鉴定费3060元，以上合计3710元，由朱秀琴负担1200元，保险公司负担2510元。保险公司应负担部分已由朱秀琴垫付，本院不再退还，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接给付朱秀琴。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 葛蕴芸锦绣二〇一九年二月十四日书记员 韦 梦 甜