河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0209民初258号 原告：张子龙，男，1976年11月17日生，汉族，住河北省唐山市。 委托诉讼代理人：张林喜，男，河北实同律师事务所律师，委托代理权限为特别授权代理。 被告：李全胜，男，1959年7月1日生，汉族，住河北省唐山市。 原告张子龙与被告李全胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张子龙及其委托诉讼代理人张林喜到庭参加诉讼，被告李全胜经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张子龙向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告损失203788元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月19日6时许，张子龙驾驶×××号轻型普通货车由西向东行驶至沿海线-杨柏线十一农场李家灶路口时，与由西向北行驶李全胜无证驾驶的无牌照货车相撞，造成张子龙受伤及×××号轻型普通货车乘车人徐段琼受伤，两车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，张子龙承担主要责任，李全胜承担次要责任，徐段琼无责任。本次交通事故造成原告损失如下：医疗费200970.65元，二次手术费14000元，住院伙食补助费2760元，营养费3600元，误工费80638.95元，护理费12279.6元，残疾赔偿金61096元，鉴定费2200元，交通费4000元，精神损害抚慰金5000元，计386545.2元。赔付徐段琼人身损失12746.5元，其中医疗费7634.32元，住院伙食补助费720元，误工费2050.24元，护理费1841.94元，交通费500元，以上损失合计399291.7元。被告按责任30%应赔偿原告203788元。请求法院依法判决。 被告李全胜在法定答辩期间内未作答辩。 原告张子龙围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据： 原告提交唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队作出的道路交通事故认定书，证明此次交通事故的事实及责任。经查，唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院对该份证据予以认定。 原告提交唐山市第二医院的住院病历、用药明细及医疗费用，证明原告因此次交通事故治疗的情况及医疗费的支出。经查，原告的医疗费中包含外购药品，该外购药品没有相应医嘱，无法证明与本案的关联性，本院对其关联性不予认定。 原告提交唐山华北法医鉴定所的鉴定意见，鉴定费发票，唐山市第二医院的病假证明，证明原告的伤情被评定为拾级伤残，二次手术内固定物取出费用壹万肆仟元，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期为自受伤之日起120日，营养期为自受伤之日起90日。经查，该鉴定意见是经河北省唐山市中级人民法院司法技术辅助室委托唐山华北法医所作出的，鉴定程序合法，且原告的误工损失日与唐山市第二医院的病假证明及复查病历，相互佐证。本院对该组证据予以认定。 原告提交其驾驶证，道路货物运输从业资格证，×××号轻型普通货车的行驶证，道路运输证，证明原告从事交通运输业。经查，原告提交的上述证据，能够证明原告从事交通运输业。 原告提交唐山市曹妃甸区村队搬迁补偿安置确认书及商品房买卖合同，证明原告的原住址唐山市曹妃甸区一农场五队220号已经拆迁，原告已搬至唐山市曹妃甸区幸福花园小区601号楼1单元1802室，原告系城镇居民。经查，原告提交的上述证据，能够证明原告在唐山市曹妃甸区幸福花园小区601号楼1单元1802室居住。 原告提交徐段琼的收款凭证，徐段琼的身份证复印件，唐山市曹妃甸区医院的医疗费票据，住院病历，用药明细，诊断证明，出院证，证明徐段琼因此次交通事故造成的损失金额为12746.5元，原告张子龙已经先行赔偿徐段琼。经查，徐段琼受损损失已经由原告张子龙先行赔偿。 综上，本院经审理认定事实如下：2017年8月19日6时许，张子龙驾驶×××号轻型普通货车由西向东行驶至沿海线-杨柏线十一农场李家灶路口时，与由西向北行驶李全胜无证驾驶的无牌照货车相撞，造成张子龙受伤及×××号轻型普通货车乘车人徐段琼受伤，两车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，张子龙承担主要责任，李全胜承担次要责任，徐段琼无责任。 此次交通事故发生后原告张子龙在唐山市第二医院住院治疗69天，医院诊断为：“右胫腓骨中段开放骨折，右股骨远端开放粉碎骨折，左髌骨开放骨折，右腓骨头骨折”。原告出院后，于2017年11月29日，2018年1月10日，2018年3月7日，2018年4月11日，2018年7月11日，2018年9月12日先后六次进行复查。 交通事故发生后乘车人徐段琼在唐山市曹妃甸区医院住院治疗18天，医院诊断为：“左额部头皮裂伤伴异物，左肘关节软组织挫伤，左大腿软组织挫伤”。该医院诊断证明记载，建议休息贰周，定期复查。 被告李全胜的轻型普通货车属机动车，其未投保交强险。现行机动车交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额为2000元。 原告的伤情经河北省唐山市中级人民法院司法技术辅助室委托唐山华北法医鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：“原告张子龙被评定为拾级伤残，二次手术内固定物取出费用壹万肆仟元，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期为自受伤之日起120日，营养期为自受伤之日起90日”。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告李全胜在此次交通事故中承担次要责任，应对原告损失承担30%次要责任。原告张子龙赔偿其车上乘车人徐段琼的损失后，依法有权向致害人追偿。被告李全胜的轻型普通货车未投保机动车交通事故责任强制保险，违反了机动车必须投保机动车交通事故责任强制保险的法律强制性规定，因此，被告李全胜应先在法定的机动车交通事故责任强制保险限额承担赔偿责任，超过部分，双方按赔偿责任比例承担。 原告张子龙的医疗费以本院核定为准，即197706.15元。二次手术费14000元。住院伙食补助费按住院69天，每天40元计算，计2760元。营养费按90天，每天40元计算，计3600元。原告张子龙的误工费按照河北省2018年度交通事故人身损害赔偿标准中交通运输业标准给付，即每天188.85元，计算426日。原告护理人员的误工费按照河北省2018年度交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业标准给付，即每天102.33元，护理时间计算120日。原告张子龙支付的鉴定费2200元，属于原告为确定其损失支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。原告诉请的残疾赔偿金，按照2019年河北省城镇居民年人均可支配收入32997元/年计算，符合法律规定，本院予以支持。结合原告张子龙住院、出院、复查及鉴定等情形，原告的交通费本院酌定1000元。原告张子龙因此次交通事故造成10级伤残，但在此次交通中其负事故主要责任，结合确定精神损害赔偿诸因素，本院酌定给付其精神损害抚慰金1500元。 乘车人徐段琼的医疗费以本院核定为准，即7634.32元。住院伙食补助费按住院18天，每天40元计算，计720元。徐段琼的误工费按照河北省2018年度交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业标准给付，即每天64.07元。误工时间按河北联合大学附属医院曹妃甸区医院的诊断证明书医嘱时间及住院天数计算，为32天。其护理人员误工费按照河北省2018年度交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业标准给付，即每天102.33元。乘车人徐段琼现居住在唐山市曹妃甸区玉带景苑小区，故交通费不予支持。 综上所述，本院核定原告张子龙的合理损失如下：医疗费197706.15元，二次手术费14000元，住院伙食补助费2760元，营养费3600元，误工费80450.1元，护理费12279.6元，残疾赔偿金65994元，鉴定费2200元，交通费1000元，精神抚慰金1500元，合计381489.85元。 本院核定乘车人徐段琼的合理损失如下：医疗费7634.32元，住院伙食补助费720元，误工费2050.24元，护理费1841.94元，合计12246.5元。被告李全胜在交强险限额赔偿原告张子龙损失12万元，超过交强险限额部分，被告李全胜按照责任比例赔偿原告张子龙损失82120.91元[（393736.35元-12万元）×30%]。 依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李全胜赔偿原告张子龙损失202120.91元，于本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告张子龙的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1318元，减半收取计659元，由原告张子龙负担4元，被告李全胜负担655元，于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  韩建英 二〇一九年二月二十七日 书记员  孙伟翔