宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院  宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                         （2018）陕0304民初2796号原告（反诉被告）：马科儿，男，生于1960年11月17日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区天王镇钓鱼台村三组133号。公民身份证号码：610321196011172510。委托诉讼代理人：常晓伟，宝鸡市陈仓区148法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：张硕，男，生于1994年1月28日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区磻溪镇张下塬村五组218号。公民身份证号码：610321199401289793。委托诉讼代理人：岳文英，陕西金宝律师事务所律师。原告（反诉被告）马科儿与被告（反诉原告）张硕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月16日立案受理，被告（反诉原告）张硕于2018年11月29日提起反诉，本院同日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）马科儿的委托诉讼代理人常晓伟、被告（反诉原告）张硕及其委托诉讼代理人岳文英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。    原告（反诉被告）马科儿向本院提出诉讼请求：1、判令由被告（反诉原告）张硕在交强险范围内赔偿马科儿各项经济损失122000元，其余部分被告（反诉原告）张硕赔偿63222.85元；2、判令由被告（反诉原告）张硕承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月14日6时48分许，马科儿驾驶陕CCQ305号普通二轮摩托车沿宝鸡高新区310国道由东向西行驶至凤鸣路口，越过道路中心线超越前方车辆时与由东向南左转弯张硕驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成其二人均受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后双方未报警，移动现场未标明位置，于当日9时50分电话报案。事故发生后经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队宝公交高新认字［2018］第87号道路交通事故认定书认定，马科儿、张硕负事故同等责任。马科儿受伤后，前往宝鸡市陈仓医院急救治疗，后被转往解放军第三医院住院治疗，于2018年4月5日出院。被诊断为：股骨粗隆间粉碎性骨折（右），胸椎颈基底部骨折（胸5,7,8），创伤性重型颅脑损伤，肺挫伤，昏迷，失血性休克，会阴部血肿等。经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定，马科儿的伤情构成一个八级伤残，一个十级伤残，后期取除右股骨粗隆间、胸椎内固定物费用共约人民币18000元，误工期限240日，护理期限120日，营养期限120日。此次交通事故给原告造成的经济损失为：医疗费94813.6元、误工费28800元（120元×240天）、护理费22000元（5500元/月/30天×120天）、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、营养费3600元（30元/天×120天）、伤残赔偿金63643元（10265元×20年×31%）、施救费300元、交通费1636.1元、后续治疗费18000元、法医鉴定费2400元、精神损害抚慰金10000元、修理费2153元，共计248445.7元，要求张硕在交强险范围内赔偿122000元，剩余损失按事故责任划分，张硕应承担50%即63222.85元，合计183646.35元。被告（反诉原告）张硕答辩并反诉称：对事故发生经过无异议，但对交警部门事故责任划分有异议，原告（反诉被告）马科儿合理的经济损失愿意承担赔偿责任。但原告（反诉被告）马科儿主张的误工费每天120元偏高，应当按照每天80-90元计算。护理费要求过高。本次交通事故也致其受伤，被送到宝鸡市陈仓医院住院治疗9天，被诊断为：1、骶骨骨折；2、多处软组织损伤。造成各项经济损失为：医疗费4263.74元、护理费15000元（150元/天×100天）、误工费15000元（150元/天×100天）、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、营养费3000元（30元/天×100天）、交通费500元，共计38263.74元。现他提起反诉，要求原告（反诉被告）马科儿依法赔偿其经济损失38263.74元，并承担反诉费。 经审理查明，2018年3月14日6时48分许，原告（反诉被告）马科儿驾驶陕CCQ305号普通二轮摩托车沿310国道由东向西行驶至宝鸡高新区磻溪镇凤鸣村路口，越过道路中心线超越前方车辆时与由东向南左转弯被告（反诉原告）张硕驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告（反诉被告）马科儿、被告（反诉原告）张硕受伤、二车受损，酿成道路交通事故。原告（反诉被告）马科儿受伤后，被送往宝鸡市陈仓医院急诊治疗后，转入中国人民解放军第三医院住院治疗 22天，被诊断为：股骨粗隆间粉碎性骨折（右），胸椎颈基底部骨折（胸5,7,8），创伤性重型颅脑损伤，肺挫伤，昏迷，失血性休克，会阴部血肿等。被告（反诉原告）张硕受伤后，被送到宝鸡市陈仓医院治疗住院治疗9天，被诊断为：1、骶骨骨折；2、多处软组织损伤。2018年3月27日，宝鸡市公安局交通警察支队高新大队作出的宝公交高新认字［2018］第087号道路交通事故认定书认定：本次交通事故，马科儿、张硕负事故同等责任。2018年9月14日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所作出的陕宝中园司鉴所[2018]临鉴字第496号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人马科儿因交通事故受伤被致成：股骨粗隆间粉碎性骨折（右），股骨颈基底部骨折（右），经测量计算，右髋关节活动功能受限致右髋关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；2、被鉴定人马科儿因交通事故受伤被致成：胸椎骨折（胸5、7、8），行胸7-8椎体骨折切开复位，胸6-9钉棒内固定术后，构成八级伤残；3、被鉴定人马科儿后期去除右骨粗隆间、胸椎内固定物费用共约需人民币壹万捌仟元（￥18000元）；4、被鉴定人马科儿误工期限应评定为240天；护理期限应评定为120天；营养期限应评定为120天。本次交通事故给原告（反诉被告）马科儿造成的经济损失核定为：医疗费92917.60元、误工费19200元（80元×240天）、护理费9600元（80元/天×120天）、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、营养费3600元（30元/天×120天）、伤残赔偿金63643元（10265元×20年×31%）、施救费300元、交通费700元、后续治疗费18000元、法医鉴定费2400元、精神损害抚慰金3000元，共计214460.60元。本次交通事故给被告（反诉原告）张硕造成经济损失核定为：医疗费4263.74元、误工费15000元（150元×100天）、护理费720元（80元/天×9天）、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、营养费3000元（30元/天×100天）、交通费100元，共计23353.74元。另查明，原告（反诉被告）马科儿驾驶陕CCQ305号普通二轮摩托车、被告（反诉原告）张硕驾驶无号牌二轮摩托车均未投保机动车交通事故责任强制保险。上述事实，有双方当事人陈述及道路交通事故责任认定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、营业执照、护理证明在卷佐证。本院认为，原告（反诉被告）马科儿、被告（反诉原告）张硕驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，酿成道路交通事故，公安交警部门作出事故责任认定书，认定原告（反诉被告）马科儿、被告（反诉原告）张硕负事故同等责任。被告（反诉原告）张硕对交通事故认定书中的责任比例有异议，但其未按规定在合理期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复议申请，故对被告（反诉原告）张硕的异议不予支持，对该交通事故认定书，本院予以确认。原告（反诉被告）马科儿、被告（反诉原告）张硕驾驶车辆均未投保机动车交通事故责任强制保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”原告（反诉被告）马科儿、被告（反诉原告）张硕分别主张对方在交强险责任限额范围内赔偿经济损失的请求，于法有据，本院应予支持。陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十八条规定：“机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故第三者强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（三）负同等责任者承担百分之五十”…被告（反诉原告）张硕在应投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告（反诉被告）马科儿的经济损失，超出交强险责任限额范围的部分，由原告（反诉被告）马科儿与被告（反诉原告）张硕按事故责任比例承担，即被告（反诉原告）张硕应赔偿原告（反诉被告）马科儿经济损失的50%。原告（反诉被告）马科儿亦应在投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿被告（反诉原告）张硕的经济损失。原告（反诉被告）马科儿提交的宝鸡市高新区振兴药店票据，因其未相关证据予以佐证，故对该部分费用不予支持。原告（反诉被告）马科儿主张其误工费28800元（120元×240天）的请求，因其未提供相应证据证明其收入情况，本院参照当地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即误工费核定为19200元（80元×240天）。原告（反诉被告）马科儿主张的护理费22000元（5500元/月/30天×120天）的请求，因其提供证据不足，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即护理费核定为9600元（80元/天×120天）。原告（反诉被告）马科儿主张交通费1636.10元的请求，本院将结合原告（反诉被告）马科儿伤情、住院情况、出院医嘱及伤残鉴定的实际情况，酌情确定交通费为700元。原告（反诉被告）马科儿主张精神损害抚慰金10000元的请求，本院结合原告（反诉被告）马科儿提供伤残等级和事故责任等，本院酌情确定为3000元。原告（反诉被告）马科儿主张其车辆维修费2153元的请求，因其提供的证据不足，不符合法律规定，不予支持。被告（反诉原告）张硕主张其误工费15000元（150元×100天），因其提供工资收入证明、医疗机构诊断证明，符合证据形式要件，与本案具有关联性，予以支持。被告（反诉原告）张硕主张的护理费15000元（150元/天×100天），因其未提供相关证据予以证明，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即护理费核定720元（80元/天×9天）。被告（反诉原告）张硕主张住院伙食补助费500元（50元/天×10天），调整为270元（30元/天×9天）。被告（反诉原告）张硕主张交通费500元的请求，本院将结合被告（反诉原告）张硕及必要陪护人员因就医实际发生的费用，酌情确定交通费为100元。为了保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、限被告（反诉原告）张硕于本判决生效后十日内在应当投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告（反诉被告）马科儿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、施救费，共计106443元；二、限被告（反诉原告）张硕于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）马科儿剩余损失108017.60元的50%，即54008.8元；三、限原告（反诉被告）马科儿于本判决生效后十日内在应当投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿被告（反诉原告）张硕医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，共计23353.74元；如被告（反诉原告）马科儿、原告（反诉被告）张硕未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告（反诉被告）马科儿的其他诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）张硕的其他诉讼请求。本诉案件受理费3972元，减半收取1986元，由原告（反诉被告）马科儿承担1186元，被告（反诉原告）张硕承担800元；反诉案件受理费378元，减半收取189元，由被告（反诉原告）张硕承担133元，原告（反诉被告）马科儿承担56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                           审  判  员  王中林                       二〇一九年二月十四日                            书  记  员  高  博 1