贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黔02刑终13号原公诉机关贵州省六盘水市六枝特区人民检察院。上诉人（原审被告人）李诚，绰号憨豆，男，1991年10月20日出生于贵州省六枝特区，彝族，小学文化，务农，捕前住贵州省六盘水市六枝特区。曾因犯盗窃罪，于2016年8月8日被贵州省六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二千元，2017年4月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月5日被六枝特区公安局刑事拘留,次日送押六枝特区看守所，同年2月13日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。指定辩护人李明祥，贵州三表律师事务所律师。原审被告人宋继勇，男，1990年6月25日出生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，务农，捕前住贵州省六盘水市六枝特区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月6日被六枝特区公安局刑事拘留,同年2月12日取保候审，同日释放。经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，于2018年5月16日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。原审被告人郑臣臣，男，1998年12月10日出生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，无职业，捕前住贵州省六盘水市六枝特区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月6日被六枝特区公安局刑事拘留,同年2月13日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。原审被告人陈元庆，男，1996年1月13日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，务农，捕前住贵州省六盘水市六枝特区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月28日被六枝特区公安局刑事拘留,2018年1月4日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。贵州省六盘水市六枝特区人民法院审理贵州省六盘水市六枝特区人民检察院指控原审被告人李诚、宋继勇、郑臣臣、陈元庆犯盗窃罪一案，于2018年10月10日作出（2018）黔0203刑初191号刑事判决。原审被告人李诚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李诚，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，1、2017年5月16日凌晨，被告人李诚与白某伟（已判决）、余某（另案处理）到安顺市西秀区大关口育英幼儿园门口，将被害人戴某停放在门口的贵Ｇ×××**红色现代瑞纳轿车盗走。经鉴定，被盗现代瑞纳轿车价值41000元。2、2017年6月18日晚，被告人李诚与李某（已判决）、白某伟预谋盗窃后，乘火车从贵州省六枝特区到安顺市西秀区中华路西街乐购城赵记卤粉店门口，由白某伟放哨，李诚、李某将被害人陆某停放在路边的贵Ｇ×××**灰色雪佛兰赛欧轿车盗走。经鉴定，被盗雪佛兰赛欧轿车价值29500元。3、2017年6月24日晚上，被告人李诚与李某、白某伟预谋盗窃后，乘火车从贵州省六枝特区到贵阳市观山湖区小箐水泥厂门口，由白某伟放哨，李诚、李某将被害人唐某1停放在路边的贵Ａ×××**长城哈弗H3越野车盗走。经鉴定，被盗哈弗H3越野车价值37500元。被盗车辆已被追回并由安顺市公安局西秀分局发还被害人唐某1。4、被告人李诚与陈某、肖某（二人已判刑）预谋盗窃后，于2017年9月7日凌晨开车到安顺市普定县寻找盗窃目标。三人在黄桶街道办事处中铁十八局宿舍楼下发现朱某2停放的长城越野车（车牌号赣Ｄ×××**），三人将越野车撬开后，在车上找到1000元现金及被害人朱某1停放在旁边的三菱越野车（车牌号赣Ｄ×××**）备用钥匙一把，由陈某将三菱越野车开走。后三菱越野车被六枝特区公安局民警查获。经鉴定，朱某1被盗的车辆价值96120元，该车已被发还被害人朱某1。5、2017年9月15日凌晨，被告人李诚、陈某、肖某开车到安顺市经济开发区幺铺镇沱江公司停车场，将被害人曾某1停放在此的路虎越野车后窗玻璃撬坏，从车内盗得4瓶28度泸州老窖特曲、4瓶习酒。经鉴定，被盗的4瓶28度泸州老窖特曲价值800元，4瓶习酒价值1800元。6、2017年11月28日凌晨，被告人李诚、陈元庆驾驶一辆北汽威望牌咖啡色面包车到六枝特区地宗矿一隧道口工地，将安六铁路一工区项目部的一台挖机油箱内的420升柴油盗走。经鉴定，时被盗柴油每升价值6.56元，420升柴油价值2755.2元。被盗柴油已由六枝特区公安局发还被害人。7、2017年12月22日凌晨，被告人李诚、郑臣臣、宋继勇在六枝特区关寨镇街上三岔路口，将被害曹某晶停放在自家门口路边贵Ｂ××××**东风牌EQ6410LF10面包车盗走。同月26日，李诚、郑臣臣、宋继勇驾驶盗来的面包车在六枝特区郎岱镇平桥村小桥梁组被六枝特区公安局民警发现行踪可疑进行拦截，三被告人弃车离开现场。经鉴定，被盗东风EQ641OLF1O面包车价值31480元。被盗车辆已由六枝特区公安局发还被害人。8、2017年10月21日凌晨4时许，被告人陈元庆驾驶一辆面包车到六枝特区云欣苑工地，将张某人张冬停在路边的挖机油箱内369.78余升柴油盗走，时被盗柴油每升价值6.22元。经张某，张冬被盗柴油价值2300元。原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条之规定，作出如下判决：一、被告人李诚犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元。二、被告人宋继勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。三、被告人郑臣臣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。四、被告人陈元庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千五百元。五、随案移送作案工具2把内六角自制起子，予以没收。六、涉案赃物：现代瑞纳轿车（价值41000元）、雪佛兰赛欧轿车（价值29500元）各一辆，继续追缴，发还戴某戴陆某陆安斌；涉案4瓶28度泸州老窖特曲（价值800元）、4瓶习酒（价值1800），继续追缴，发还曾某1曾华勇；涉案369.78升柴油（价值2300元），继续追缴，发还被害人张冬。涉案赃款1000元，继续追缴，发还朱某2朱海根。宣判后，原审被告人宋继勇、郑臣臣、陈元庆服从判决，未提出上诉。原审被告人李诚不服，以“没有参与公诉机关所指控的第一、四、五、七桩盗窃”为由，提出上诉。其辩护人提出“李诚对公诉机关指控的部分犯罪自愿认罪，其行为构成部分坦白；社会危害性相对于严重暴力性犯罪较小、主观恶性相对较小，请求从轻处罚”的辩护意见。经审理查明，原审判决认定原审被告人李诚伙同宋继勇、郑臣臣、陈李某、白某、白陈某陈肖某、肖雄等人，在安顺、贵阳、六枝三地流窜作案，秘密窃取他人车辆、柴油，上诉人李诚参与盗窃七起的犯罪事实清楚。原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，上诉人李诚及其辩护人未提出新的证据，本院对原审判决认定的事实和所列证据，予以确认。针对上诉人的上诉理由，根据本案的事实和证据，依照法律规定，本院评判如下：关于上诉人李诚所提“没有参与公诉机关所指控的第一、四、五、七桩盗窃”的上诉理由。经查，收集在案能够相互印证的证据以及安顺市西秀区人民法院（2018）黔0402刑初187号、297号生效刑事判决书证实，李诚伙同他人实施公诉机关所指控的第一、四、五、七起盗窃。故该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人李诚的辩护人所提“李诚对公诉机关指控的部分犯罪自愿认罪，其行为构成部分坦白；社会危害性相对于严重暴力性犯罪较小、主观恶性相对较小，请求从轻处罚”的辩护意见。经查，李诚如实供述自己的部分犯罪事实，一审法院已经认定并予以采纳。其参与盗窃七起，涉案金额244255.2元，数额巨大，且在一审认定的第一、二、三、四、五、七起犯罪中系主犯，又系累犯。其主观恶性极深，社会危害性极大。故该辩护意见不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人李诚伙同宋继勇、郑臣臣、陈李某、白某、白陈某陈肖某、肖雄等人，以非法占有为目的，在安顺、贵阳、六枝三地流窜作案，秘密窃取他人车辆、柴油的行为构成盗窃罪。原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴含勇审判员  任天贵审判员  肖祥云二〇一九年二月二十二日法官助理张军书记员严维