江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0803民初5061号 原告：淮安市淮安区康乃馨农村小额贷款有限公司，住所地淮安市淮安区建淮乡纬三路。 法定代表人：王应黎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡逸平，该公司业务总监。 委托诉讼代理人：张大双,江苏吴非律师事务所律师。 被告：张澜，男，1972年7月7日生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：杨卫星，女，1975年11月18日生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：淮安市达立商贸有限公司，住所地淮安市北京花园****。 法定代表人：杨卫星，该公司总经理。 被告：刘军，男，1971年5月25日生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：马国娟，女，1970年4月5日生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：郑超，男，1971年10月1日生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告淮安市淮安区康乃馨农村小额贷款有限公司（以下简称康乃馨公司）与被告张澜、杨卫星、淮安市达立商贸有限公司、刘军、马国娟、郑超民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告康乃馨公司委托诉讼代理人张大双，被告张澜，刘军到庭参加诉讼。被告杨卫星、淮安市达立商贸有限公司、马国娟、郑超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康乃馨公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告张澜、杨卫星偿还借款本金60万元并承担利息（以60万元为本金，按月利率12.5‰的标准，从2016年7月15日借款之日计算至实际还款之日，再减去该笔借款被告已付利息145887元）；2、要求被告淮安市达立商贸有限公司、刘军、马国娟、郑超承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月15日，被告张澜、杨卫星与原告签订了编号为淮康农贷高额字【2016】第060号最高额授信额度协议书及编号为淮康农贷高借字【2016】第060号借款合同书各一份。合同约定：张澜、杨卫星向原告借款60万元用于经营周转，月利率为12.5‰，每月20日结息；借款期限至2017年7月14日；张澜、杨卫星如有违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，应承担债权人为此支付的一切费用。2016年7月15日，原告与被告淮安市达立商贸有限公司、刘军、马国娟、郑超签订了编号为淮康农贷高保字【2016】第060最高额保证合同各一份，为上述张澜、杨卫星的借款提供担保。约定保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权、利息、违约金、损害赔偿金及实现债务的费用等。合同签订后，原告于2016年7月21日实际向被告张澜、杨卫星发放借款60万元。被告张澜、杨卫星在借款到期后，只支付了利息145887元。原告多次向被告索要均无果。 被告张澜辩称，原告诉称的借款、担保及还款情况均是事实，同意归还借款本金和利息，但是要求延期还款。 被告刘军辩称，原告诉称的借款、担保及还款情况均是事实。刘军向原告借款时，债务人张澜、杨卫星也提供过担保，现刘军不要债务人张澜、杨卫星承担担保责任，刘军也不承担对张澜、杨卫星的担保责任。 被告杨卫星、淮安市达立商贸有限公司、马国娟、郑超均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告举证的最高额授信额度协议书、借款合同书、最高额保证合同书、借据等证据，内容明确具体，形式合法，结合原告、被告的陈述，可证实原告诉称的原告与被告之间的借款合同关系、担保合同关系、具体权利义务的约定以及被告实际借款60万元本金等事实。原告自认的两被告的还款事实，对被告有利，本院予以确认。 本院认为，原告与被告签订的最高额授信额度协议书、借款合同书、最高额保证合同书均系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律的规定，属有效合同，双方当事人应当按照约定全面实际履行。借款逾期后，原告要求债务人张澜、杨卫星清偿借款本息，有相应的事实依据和法律依据，本院予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原告主张的约定利息未超过法律规定的标准，本院予以支持。鉴于，本案借款中，原告实际于2016年7月21日才实际向借款人发放借款，故被告张澜、杨卫星可依法拒不支付借款实际交付之日之前（含交付之日）的约定利息。 我国法律规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务；已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中，数担保人未约定保证份额，应依法对全部债务承担连带责任；承担了保证责任的担保人可依法向债务人张澜、杨卫星追偿，或向其他保证人追偿其应当承担的份额。 依照《中华人民共和国合同法》第六十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告张澜、杨卫星于本判决生效后三日内共同偿还原告淮安市淮安区康乃馨农村小额贷款有限公司借款本金60万元并承担利息（以60万元为本金，按月利率12.5‰的标准，从2016年7月22日计算至实际还款之日，再减去被告已付利息145887元）； 二、被告淮安市达立商贸有限公司、刘军、马国娟、郑超对上述第一项中的被告张澜、杨卫星还款责任承担连带责任； 三、驳回原告淮安市淮安区康乃馨农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10189元，保全费3770元，合计13959元，由被告张澜、杨卫星、淮安市达立商贸有限公司、刘军、马国娟、郑超共同负担13950元，原告淮安市淮安区康乃馨农村小额贷款有限公司负担9元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  张锦武 人民陪审员  叶 波 人民陪审员  陈 薇 二〇一九年二月二十二日 书 记 员  张 迟 附：裁判依据的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十六条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。