苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏0508刑初636号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人曹玉明，男，1962年8月2日出生，汉族，初中文化，从事粽子店经营活动，住本市姑苏区。2018年1月10日因涉嫌故意伤害犯罪被取保候审。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2018〕689号起诉书指控被告人曹玉明犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2018年8月14日受理后，被害人许某提出附带民事诉讼，本院依法适用普通程序组成合议庭，于2018年9月29日、2019年2月19日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院先后指派检察员陶晶晶、杨静雯出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人许某和委托代理人方园(参加了2018年9月29日的庭审)、被告人曹玉明到庭参加诉讼。因附带民事部分需要补充新的证据，暂不与刑事案件一并处理，本案刑事部分现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控：2017年8月22日上午，被告人曹玉明与吴某在本市姑苏区广济路新民桥菜场A6云云粽子店门口，因生意上的琐事纠纷，与隔壁义昌福包子店的许某、丁某甲、丁某乙发生争吵、扭打，在扭打过程中被告人曹玉明击打丁某甲头部，并持棍子击打许某头部、持水果刀划伤许某面部。经鉴定，被害人许某面部多处瘢痕的损伤属人体轻伤二级。案发后，被告人曹玉明明知他人报警仍在现场等候处理，并于2018年1月10日经公安机关电话传唤后主动到案。公诉机关认为应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人曹玉明有自首情节,分别适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定。 被告人曹玉明对于指控的主要事实没有异议，但提出自己属于正当防卫，自己在该起纠纷中也被殴打造成损伤，庭审中提出对法医学鉴定申请重新鉴定。 经审理查明： 曹玉明、吴某在本市姑苏区新民桥菜场经营云云粽子店，期间因生意上的原因与隔壁义昌福包子店有隔阂。2017年8月22日上午6时许，因吴某在店门口桌上放置了污物桶与义昌福包子店的丁某甲、丁某乙发生冲突，吴某、丁某甲、丁某乙三人之间发生撕扯扭打，被告人曹玉明拿了水果刀（店里生产的工具）上前制止，在此过程中被告人曹玉明的刀把击到丁某甲的头部，后义昌福包子店的许某参与其中，被告人曹玉明所持水果刀划伤许某的面部。其后被告人曹玉明还持水管，被害人许某持木棍、菜刀进行互殴。经法医学鉴定，被害人许某面部多处瘢痕的长度累计9.2厘米，构成人体轻伤二级。另曹玉明人中部有1.5厘米创口。 公安机关接到报案后到现场处理，被告人曹玉明对事实作了陈述，并于2018年1月10日经公安机关电话传唤后主动到案，供述了主要事实。 另公安机关已扣押水果刀1把。 认定上述事实的证据如下： 1.被告人曹玉明2017年8月22日的供述：早上6点多隔壁包子店把桌子放在我们店门口，我妹妹弄个垃圾桶放在自己的桌上，上面有臭味，意思就是大家都别做生意了，我对我妹妹说，我要了鱼肠子臭的，到时候放在那里，臭的大家都别做生意，我妹妹就站在门口骂我，边上义昌福老板娘以为在骂他们，就出来和我妹妹对骂，义昌福两个女子和我妹妹厮打在一起，我当时在用水果刀挂馒头刀上的面粉，出去的时候手里拿着水果刀，就插在三个女人中间，对面高个女子上来打了我的脸，我就用水果把砸了对方的脸，义昌福男子冲出来手里拿木棍，打到我手臂、头上，当时我手上有水果刀，我挥舞的时候，划到他的脸，我把他手里的木棍抢下来了，他跑到他们店里拿了不锈钢腿打我，被我夺下来，他回去拿菜刀，我就回去拿了消防栓钢管，对方用菜刀挥，我转身用钢管敲了那女的头，那男的也被我敲了一下，被菜场管理人员分开。 被告人曹玉明2018年1月10日供述：义昌福男子冲出来，右手拿着一根木棍，第一下打我左手手臂上，第二下打我右前额上了，自己用右手挡住木棍，手里的水果刀划到对方的左边的脸颊上了，对方继续拿着木棍打自己，头出血，最后把木棍夺下，对方又跑回店里拿了蒸箱腿打自己，还拿了把菜刀，自己也从店里拿了根消防栓钢管，对方是用菜刀挥舞着，自己被砍到了左小臂外侧、上嘴唇，自己用消防栓钢管敲了义昌福老板前额一下。 2.被害人许某的陈述：8月22日早上，我店左边的云云粽子店老板不知道那里来的抽水污泥弄在门口，然后拿一个电风扇往我店方向吹，我们这边有客人在排队，臭气冲天，我们也拿一个电风扇对吹，粽子店老板和我老婆就在对骂，粽子店老板手里拿着水果刀，我老婆和粽子店老板娘就相互厮打起来，我上去拉架，我还没有拉到我老婆，粽子店老板就拿刀对着我，他拿刀挥，其中一下挥到我左侧的脸上，自己的脸破了，自己就回店拿了一个木棍冲出来和对方对着打，自己的棍子长，对方的刀短，自己打在对方的胳膊和额头上，对方回店里拿了1根消防栓钢管出来打，在打的过程中木棍被对方夺走，自己返回店里也拿了刀，菜场的管理人员就来了，把我的刀拿掉了，之后就再没有打。 3.证人丁某甲、丁某乙、吴某的证言,分别证实8月22日双方纠纷发生的情况。 4.证据保全清单、物证照片，从被告人处调取水果刀1把。 5.门诊病历分别证实当事人的损伤情况。 6.苏州市公安局姑苏分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，被害人许某外伤导致其面部遗留疤痕的长度累计达9.2厘米，已构成人体轻伤二级。 7.苏州市公安局姑苏分局虎丘派出所民警陈霄出具的“发破案经过”，2017年8月22日接到报案称新民桥菜场有人打架,后经询问是粽子店曹玉明、吴某与包子店许某、丁某甲、丁某乙因生意上的琐事发生纠纷，双方人员对扭打的事实予以承认，经鉴定，许某构成人体轻伤二级，2018年1月8日立案，1月10日经电话通知，曹玉明到案交代了事实，遂案发。 8.人口信息，被告人曹玉明的身份情况。 以上证据已当庭举证、质证，对于被告人曹玉明所称许某首先用木棍打自己的情节，经查证人丁某甲证实在双方女子拉扯后，许某就冲出来和曹玉明对打，对打时许某是拿了1根木棍，因此在被告人曹玉明划伤对方前许某是否持木棍参与对打确实不能完全能够排除。 其中关于鉴定意见的审查，被害人许某在本次冲突中致外伤其面部有多处疤痕，鉴定时被鉴定人伤口已愈合，鉴定意见依据遗留疤痕确定的长度较客观，确定其轻伤二级的标准充分，因此被告人曹玉明提出重新鉴定的理由并不充分。 本院认为，被告人曹玉明在纠纷中因使用刀划伤对方致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关的指控成立。被告人曹玉明具有视为自动投案的情形，到案后也如实供述主要罪行，公诉机关认定其构成自首应予支持，依法从轻处罚。 关于本案是否存在正当防卫的情形。经查被告人曹玉明归案后供述，当天是因双方之前生意上的隔阂首先将垃圾桶放于桌子上影响对方经营，后包子店丁某甲、丁某乙与吴某发生拉扯扭打，即本案中吴某过错在先，双方人员发生冲突时吴某不属遭受不法侵害，且被告人曹玉明加入后有用水果刀刀把打对方人员的行为，此后与被害人许某冲突中用手中水果刀划伤对方面部，上述行为不能得出是为制止不法侵害实施的防卫行为，故其辩解不成立。 关于被害人在本案中是否有过错。本案系相邻店铺生意琐事引发，被害人加入后也使用了木棍、菜刀与对方对打，被告人曹玉明也有面部等处损伤，只是未达轻伤程度。因此被害人在本案中也有一定过错，故可酌情减少被告人的罪责。 关于对被告人是否可适用缓刑。被告人曹玉明具有自首的法定情节，在庭审中虽对部分指控细节和原告人主张的赔偿数额有异议，但其仍表示按法院判决来处理。考虑到本案系纠纷引发，其属初犯，在苏有正当工作和租赁的住房，可对其适用缓刑并实行社区矫正。同时被告人曹玉明应守法经营，不损害市场经营秩序。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曹玉明犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。 二、作案工具水果刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄晓虹 审 判 员  刘 扬 人民陪审员  谢永坤 二〇一九年二月十九日 书 记 员  蒋 晨