广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初225号原告：刘木忠，男，1966年10月23日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，委托诉讼代理人：刘良生，广东尊海律师事务所律师。被告：梁伟，男，1972年9月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，委托诉讼代理人：陈聪，男，1961年10月24日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司地址：湛江开发区乐山路23号恒兴大厦22层法定代表人：黄伟忠，总经理。委托诉讼代理人：陈卫江，广东粤正律师事务所律师。原告刘木忠诉梁伟、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年1月10日受理后，依法适用简易程序，于2019年1月29日公开开庭进行了审理。原告刘木忠的委托诉讼代理人刘良生，被告梁伟的委托诉讼代理人陈聪、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托诉讼代理人陈卫江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘木忠提出诉讼请求：判令两被告承担因交通事故给原告造成的损失164709.92元。事实和理由：2018年6月14日，原告驾驶摩托车由高桥镇往青平方向沿325国道行驶，约13时40分，行至3285国道487KM＋100M高桥镇德耀村路口时，被被告梁伟驾驶的粤Ｇ×××**号轿车左转弯时撞倒，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经廉江市公安局交通警察大队作出第440881120180000291号《道路交通事故认定书》认定被告梁伟承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送到廉江市人民医院住院治疗，由于伤势严重，第二天转院到附属医院治疗，时间自2018年6月15日至2018年7月25日，共住院42天。原告在事故中脑部受伤严重，出院后精神、智力均有障碍，已依法向广东申正法医临床司法鉴定所申请进行残疾等级鉴定，经鉴定原告的伤情构成十级伤残。依据法律规定，被告梁伟作为肇事车辆的车主，又是实际驾驶人，应对原告的损失承担损害赔偿责任。同时，粤Ｇ×××**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司处投保了交强险，事故发生在投保期间，该公司应承担赔偿责任。为维护自身的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告梁伟辩称：1、我方已经支付医疗费28691元给原告，2、误工费计算过高，应该参照城镇人口人均收入计算标准计算，3、护理人员人数不合理，应该按一人护理100元/天计算，4、住院补助伙食费按41天计算，5、营养费无异议，6、交通费按41天计算，7、总体计算方式有异议，应该由交强险赔付后再根据双方的责任划分承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称：一、肇事车辆投保情况。肇事的粤Ｇ×××**号车在我司处投保了交强险，保险期间自2017年6月26日起至2018年6月25日止。二、交强险分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额及项下负责赔偿的项目。交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。三、交强险医疗费用赔偿限额己赔付原告医疗费10000元(原告在民事起诉状承认的事实)，交强险医疗费用赔偿限额己赔偿完毕。我司只在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内负责赔偿。四、我司不负责赔偿诉讼费用及鉴定费用。我司不是侵权人，只是基于交强险合同的约定承担赔偿责任，交强险分项赔偿，且交强险合同的条款《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条约定“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付:(四)因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”，故我司不负责赔偿诉讼费用及鉴定费用。六、关于原告请求的各项赔偿及数额的意见。1、对医疗费56956.67元的意见。医疗费由法院依法认定。2、对误工费26308元的意见。误工费由法院依法认定。3、对护理费21900元的意见。护理费应依法核减为12600元。首先，护理费应按42天计算。根据粤高法[2018]39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》附件1《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》的规定，住院护理的必要证据为1.住院证明、2.医嘱，出院护理(短期医嘱护理)的必要证据为医嘱。因此，无论是认定住院护理费还是认定出院后短期医嘱护理的护理费的依据均必须是医嘱，护理期为60日的鉴定意见不能作为认定护理费的依据。原告2018年6月14日在廉江市人民医院住院1天、2018年6月15日至2018年7月25日在广东医科大学附属医院住院41天，原告共住院42天(1天+41天)，没有出院后需短期护理的医嘱，护理费应按住院天数42天计算。其次，护理费应按2人护理计算。原告仅构成十级伤残，根据原告伤情2人足以护理，广东医科大学附属医院诊断证明书的处理意见“期间有叁名陪护”明显与原告仅构成十级伤残的伤情及事实严重不符，不应采纳，护理费应按2人护理计算。因此，护理费应为12600元(150元/天×42天×2人)，请法院依法核减。4、对住院伙食补助费4300元的意见。住院伙食补助费应依法核减为4200元。原告2018年6月14日在廉江市人民医院住院1天、2018年6月15日至2018年7月25日在广东医科大学附属医院住院41天，原告共住院42天(1天+41天)，住院伙食补助费应按42天计算，住院伙食补助费应为4200元(100元/天×42天)，请法院依法核减。5、对营养费1800元的意见。营养费应依法核减为500元。根据粤高法[2018]39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》附件1《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》的规定，涉残的营养费为5000元×伤残赔偿指数，营养期为60日的鉴定意见不能作为认定营养费的依据。原告伤残等级为十级，伤残赔偿指数为10%，营养费应为500元(5000元/天×10%)，请法院依法核减。6、对交通费1290元的意见。交通费由法院依法认定。7、对残疾赔偿金81950元的意见。残疾赔偿金由法院依法认定。8、对精神抚慰金7000元的意见。精神损害抚慰金应依法核减为3500元。根据审判实践，十级伤残的精神损害抚慰金最高为5000元，而原告承担事故的次要责任，应依法减轻侵权人梁伟30%的精神损害赔偿责任，故精神损害抚慰金应依法核减为3500元3500元(5000元×70%)。9、对后续治疗费10000元的意见。后续治疗费由法院依法认定。10、对抚养费7549.5元的意见。被扶养人生活费由法院依法认定。11、对司法鉴定费3372元的意见。请法院驳回原告对答辩人的该项请求。鉴定费不属于交强险赔偿范围，交强险不负责赔偿，故请法院驳回原告对我司的该项请求。综上所述，请法院查清事实，依法判处。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，本院认定如下：1、关于原告的住院时间问题。事故发生后，原告在廉江市人民医院住院治疗一日后转院到广东医科大学附属医院住院治疗41日，共住院治疗42日。2、关于原告的护理费问题。原告经司法鉴定其伤后护理期为60日，被告虽然提出异议，但没有提供证据予以反驳，也没有提出重新鉴定申请。故本院对原告伤后的护理期60日予以支持。至于护理人数问题，原告请求住院期间42日按三人陪护计算，但根据其伤情明显过多，本院不予支持。对其住院期间的护理人数应按二人计算。原告出院后18日的护理人数问题。因没有相关的医嘱证明，应按一人护理计算。参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，原告的护理费标准按住院期间150元/日、出院后120元/日计算。故原告的护理费为14760元(150元/日×2人×42日＋120元/日×18日)；3、关于误工费的计算标准问题。原告是非农业家庭户口，但没有固定收入，其误工费应按司法鉴定的误工期，以广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资的标准计算。4、营养费500元(参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，按十级伤残，5000元×10%计算)；5、交通费1260元(按30元/日，住院42日计算)；6、关于后续治疗费问题。原告的后续治疗费经司法鉴定评定为10000元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告请求赔偿后续治疗费10000元有理，本院予以支持。7、残疾赔偿金，原告为非农业家庭户口，应按城镇居民标准40975元/年，十级伤残计算即81950元，其被扶养人林素连(由原告及刘焕二人扶养)的被扶养人生活费为7549.5元(30198元/年×5年×10%÷2人)。依照《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定，原告的残疾赔偿金为89499.5元(81950元＋7549.5元)。8、精神损害抚慰金4900元(按十级伤残酌定)；9、司法鉴定费，该损失是因本次交通事故造成的原告损失，应予支持。10、关于被告已支付的费用问题。本案中被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司已支付了10000元给原告，被告梁伟已支付了医疗费28691元给原告，本院均予以认定。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对本次交通事故的事实认定清楚，作出的责任认定准确，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”的规定，被告梁伟应按所承担的事故责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，原告有关损害赔偿费用应当按2018年度广东省人身损害赔偿计算标准计算。经本院审查，原告刘木忠的各项损失如下：1、医疗费68623.37元(廉江市高桥医院1691元，廉江市人民医院7354.9元，广东医科大学附属医院58890.87元，湛江市第三人民医院686.6元)。2、误工费26308元(53347元/年÷365日×180日=26308.11元，原告请求26308元是对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，本院予以准许)。3、护理费14760元。4、住院伙食补助费4200元，按100元/日，住院42日计算。5、营养费500元(酌情按5000元×十级伤残赔偿指数10%计算)。6、交通费1260元（酌情按30元/日×住院42日计算）。7、残疾赔偿金89499.5元。8、精神损害抚慰金4900元(酌情7000元×70%)。9、后续治疗费10000元。10、司法鉴定费3372元。以上原告刘木忠的损失合计为223422.87元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先对原告刘木忠的损失承担赔偿责任，不足部分由被告梁伟按承担事故主要责任比例(70%)赔偿给原告刘木忠。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告刘木忠的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共83323.37元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿10000元。原告刘木忠的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共136727.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在死亡伤残费用赔偿限额110000元内予以赔偿110000元。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险责任限额内赔偿后的不足部分103422.87元(223422.87元－10000元－110000元)，由被告梁伟赔偿72396元(103422.87元×70%)给原告。减除被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司已支付的10000元和被告梁伟已支付的28691元后，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司还应赔偿110000元(120000元-10000元)给原告，被告梁伟还应赔偿43705元(72396元－28691元)给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿110000元给原告刘木忠。二、限被告梁伟在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿43705元给原告刘木忠。如被告未按上列一、二项判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1797元，由原告刘木忠负担112元，被告梁伟负担1685元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  陈勇二〇一九年二月二十一日法官助理吴粤婵书记员谢若尘附相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。