辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽10民终270号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司。住所地：辽阳市中华大街287号。负责人：朱波，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶佳鑫，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：艾杰，女，1977年4月5日出生，汉族，辽阳市白塔区欧德绅商店员工，现住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：郭健，辽宁泽人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈仲国，男，1970年10月28日出生，汉族，农民，现住灯塔市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司因与艾杰、陈仲国机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽阳市太子河区人民法院（2018）辽1011民初16号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司上诉请求：一、请求撤销辽阳市太子河区人民法院（2018）辽1011民初16号民事判决书，依法改判；二、本案二审费用由被上诉人负担。事实与理由：一、被上诉人艾杰伤残等级依据司法鉴定结论中艾杰颅脑损伤程度经过CT扫描或者MRI检查室在原损伤部位恒定显示低密度或低信号病灶，可确定为创伤性脑软化灶形成，而被上诉人在CT中未体现有恒定显示低密度或低病灶，且颅脑损伤未构成器质性损伤，故不构成十级伤残，一审法院剥夺了我公司重新鉴定的权利，申请对艾杰伤残等级重新鉴定。二、被上诉人护理费过高，超过纳税标准，未向法庭提供纳税证明，无法证实实际未发放的工资金额。综上所述，为了维护上诉人的合法权益，提起上诉，望依法裁判。艾杰辩称，一、本案经交警委托司法鉴定所鉴定，鉴定资质和鉴定程序均无瑕疵，对方当事人不能提出实质性异议，鉴定结论应予采信。二、本案不符合重新鉴定情形，答辩人不同意重新鉴定。三、艾杰伤情符合《人体损伤致残程度分级》之规定，应当认定十级伤残。陈仲国未提交答辩意见。艾杰向一审法院起诉请求：要求被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司在交强险范围内赔偿117433.00元。一审法院认定的事实：辽Ｋ×××××号普通二轮摩托车在被告人寿财辽阳支公司投保了交强险。2016年10月17日18时10分许，被告陈仲国驾驶辽Ｋ×××××号普通二轮摩托车行驶至辽阳市太子河区跨线桥上时，忽视行车安全，撞伤行人原告艾杰。原告艾杰当即被送往辽阳市第三人民医院进行治疗，诊断为颅骨骨折（左枕部），头皮裂伤（后枕），脑挫伤（双侧额叶、右侧顶叶），软组织挫伤（右髋部、左小腿），颅内出血（左侧枕叶硬膜外、双侧顶枕颅板下），低钠血症，嗅觉和味觉障碍（嗅觉障碍），住院84天，出院后休息28天；2017年5月8日，原告艾杰前往辽阳协和医院进行后续治疗，住院7天。原告共支付医疗费22512.14元。住院期间1人陪护。此事故经辽阳市公安交警支队事故处理大队认定，被告陈仲国驾驶机动车未确保安全、畅通的情况下通行的行为，是此事故形成的全部原因、过错，负全部责任。经原告艾杰申请，辽阳市太子河区人民法院依法委托辽阳市中级人民法院技术处对原告艾杰的伤残等级进行鉴定，2018年7月19日辽阳市中级人民法院技术处回函称，原告艾杰自愿撤回鉴定申请。2018年9月28日辽阳襄平法医司法鉴定所接受辽阳市交警支队事故处理大队委托对原告艾杰的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为原告艾杰伤残等级为十级。原告艾杰支付鉴定检查费1186.00元，鉴定费1000.00元。原告艾杰经常居住地为辽阳市白塔区跃进街道供销社区民主路83号楼北5单元7层中间，其系辽阳市白塔区欧德绅商店员工，日工资100.00元。护理人员王长宝系艾杰丈夫，职业为出租车司机。原告艾杰支付复印费51.00元。一审法院认为，侵害他人身体造成损害的，应当按其所承担的责任予以赔偿。被告陈仲国驾驶机动车未确保安全、畅通的情况下通行的行为，是此事故形成的全部原因、过错，应负此事故全部责任。由于辽Ｋ×××××号普通二轮摩托车在被告人寿财辽阳支公司投保了交强险，故被告人寿财辽阳支公司应在交强险范围内对原告艾杰的合理损失进行赔偿。关于被告人寿财辽阳支公司对原告艾杰提供的辽阳襄平法医司法鉴定所出具的伤残鉴定意见书有异议，开庭时虽然其代理人口头提出重新鉴定申请，但并没有该公司特别授权，法院不予准许。同时由辽阳市公安交警支队事故处理大队委托辽阳襄平法医司法鉴定所出具的该鉴定意见书具有证明力，被告人寿财辽阳支公司并未提供相反的证据证明原告艾杰的伤情不构成十级伤残的证据，故法院对该鉴定意见书予以采信。原告艾杰经常居住地为城镇、主要收入亦来源于城镇，故其一处十级伤残的残疾赔偿金应根据2018年辽宁省城镇居民人均可支配收入34993.00元按10%的比例计算给付20年。原告艾杰主张其日误工工资为100.00元，有辽阳市白塔区欧德绅商店误工证明为证，且该收入符合当地同类行业的平均工资水平，法院予以采信。护理人王长宝系交通运输业从业人员，其护理费可根据2018年辽宁省交通运输业日均工资196.91元给付。原告艾杰主张的另一护理人员护理费未提供任何证据，法院无法支持。原告艾杰主张的交通费的诉讼请求，虽未提供交通费票据，但住院期间其与护理人员必然发生交通费用，适当给付364.00元。此事故给原告艾杰的身体和精神带来了极大的痛苦，原告艾杰主张的精神抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持，适当给付3000.00元。伙食补助费每日50.00元。原告艾杰主张的医疗费、鉴定费、复印费的诉讼请求，均有相关的证据予以佐证，符合法律规定，法院予以支持。原告艾杰主张的衣物损失的诉讼请求，未提供相应的证据予以证明，法院无法支持。原告艾杰因与被告陈仲国庭外和解申请撤回对被告陈仲国的起诉，是其对自己权利的处分，不违反法律规定，法院予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司在交强险范围内赔偿原告艾杰医疗费及伙食补助费10000.00元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失（详见清单）合计104219.81元，以上合计114219.81元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告艾杰其他诉讼请求。案件受理费2649.00元，由原告艾杰负担65.00元，被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司2584.00元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司未能提供证据证明原审中的司法鉴定存在违反法定程序或违法之处，本院不予重新鉴定。关于护理费，一审法院依据护理人员从业工资标准认定并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2649元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 都 伟审判员 胡 玲审判员 徐莲凤二〇一九年二月二十六日法官助理郝丽鑫书记员孔莹