北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2017）京0106刑初1098号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人宋景伟,男，1985年10月2日出生于河南省汝州市，汉族，高中文化，上海夸克信息服务有限公司职员，户籍地河南省汝州市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年3月25日被羁押，同年5月3日被取保候审。辩护人马良华，北京市凯誉律师事务所律师。被告人杜雪超，男，1991年12月3日出生于河南省汝州市，汉族，高中文化，森强国际投资管理有限公司客户经理，户籍地河南省汝州市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年3月25日被羁押，同年5月3日被取保候审。辩护人周红燕，北京市中顾律师事务所律师。被告人王茂昕（曾用名王同心），男，1989年10月3日出生于河南省罗山县，汉族，大专文化，北京清月里餐饮有限公司职员，户籍地河南省罗山县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年4月7日被羁押，同年5月8日被取保候审。辩护人王殿明，北京市同创律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉[2017]1100号起诉书指控被告人宋景伟、杜雪超、王茂昕犯非法拘禁罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。北京市丰台区人民检察院指派检察员李忆南出庭支持公诉，被告人宋景伟及其辩护人马良华、被告人杜雪超及其辩护人周红燕、被告人王茂昕及其辩护人王殿明、被害人杨某、证人李某1、范某均到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2017年3月24日14时许，被告人宋景伟、王茂昕在本市丰台区银地家园链家地产店内，为索要债务，强行将被害人杨某带至本市海淀区定慧寺权金城金沙国际洗浴715号房间。后被告人宋景伟、杜雪超在此非法限制被害人杨某的人身自由,期间有殴打辱骂行为。次日19时许，被害人杨某被民警解救。被告人宋景伟于2017年3月25日向北京市公安局丰台分局刑事侦查支队投案，被告人杜雪超于2017年3月25日被北京市公安局丰台分局刑事侦查支队抓获，被告人王茂昕于2017年4月7日被北京市公安局通州分局于家务派出所民警抓获。针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了相关的被害人陈述、证人证言、鉴定结论、书证等证据，认为被告人宋景伟、杜雪超、王茂昕的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，均已构成非法拘禁罪。提请本院依法惩处。被告人宋景伟辩称：我与杨某有债务纠纷，我找杨某是与他商讨偿还借款，并没有限制杨某的人身自由，我的行为不构成非法拘禁罪。被告人宋景伟的辩护人认为：被告人宋景伟等人并没有剥夺被害人杨某的人身自由，客观方面不满足非法拘禁罪的构成要件，指控被告人宋景伟犯非法拘禁罪的证据不足，请求法院依法对被告人宋景伟宣告无罪。另，被告人宋景伟有自首、初犯、偶犯、行为的社会危害性小等从轻减轻的量刑情节。被告人杜雪超辩称：我没有对杨某进行看守，没有限制其人身自由，我的行为不构成非法拘禁罪。被告人杜雪超的辩护人认为：公诉机关指控被告人杜雪超犯非法拘禁罪的理由不能成立，现有证据不能证明杜雪超实施了非法拘禁的犯罪行为，被告人杜雪超没有非法拘禁他人的主观故意，客观上也没有实施限制他人人身自由的行为，即使杜雪超等人的行为有所不妥，也是为帮助朋友讨债的跟随行为，并非违法犯罪行为，请求法院依法对被告人杜雪超宣告无罪。被告人王茂昕否认公诉机关指控的犯罪事实，辩称自己的行为不构成非法拘禁罪。被告人王茂昕的辩护人认为：本案情节显著轻微；本案的证据未形成完整的证据链条以证明杨某的人身自由处于宋景伟等人的控制之下；故公诉机关指控被告人王茂昕犯非法拘禁罪不能成立，应依法宣告被告人王茂昕无罪。经审理查明：2017年3月24日14时许，被告人宋景伟、王茂昕在本市丰台区银地家园链家地产店内，为索要债务，强行将被害人杨某带至本市海淀区定慧寺权金城金沙国际洗浴715号房间。后被告人宋景伟、杜雪超在此非法限制被害人杨某的人身自由。次日19时许，被害人杨某被民警解救。被告人宋景伟于2017年3月25日向北京市公安局丰台分局刑事侦查支队投案，被告人杜雪超于2017年3月25日被北京市公安局丰台分局刑事侦查支队抓获，被告人王茂昕于2017年4月7日被北京市公安局通州分局于家务派出所民警抓获。上述事实，有下列证据：1、被害人杨某陈述及辨认笔录：2016年11月，我通过一个叫范某的人找到宋景伟，在宋景伟那里用我位于丰台区银地家园小区21号楼4单元301号的房子作抵押办理小额贷款，贷了80万元，当时定的4个点的利息，每个月我还给他3万2千元利息，本金单还。期间我曾还了他40万元，是通过我弟弟杨志刚的账号给宋景伟的。2017年1月左右，我在没有还清之前贷款的情况下，又向宋景伟贷了46万元，他在给我打款的当天就让我给了他3万2千元利息和2万8千元违约金，一共6万元。在这之后我就陆续的还给他钱，有些是通过我爱人转账，有些是给他现金，具体还了多少我没有记清，这次和他约见面谈就是为了核对清楚。我和宋景伟约好2017年3月24日14时在丰台区银地家园小区链家地产见面，当时我是和我的朋友王某1一起去的。我们14时到了链家地产，宋景伟没到，王某1接着一个电话就出去了。大约几分钟后，“王鑫”带着两个人来了，他们进屋后，其中一名姓赵的男子先打了我一个嘴巴，接着宋景伟也到了，他到了之后跟“王鑫”他们说“把人带走”，于是我就被带出来了。出来后我看见门口还有人，“王鑫”说让宋景伟跟着他们的车，然后“王鑫”他们好像3个人开着一辆白色宝马轿车在前面，我和宋景伟、姓赵的还有一个司机坐白色越野车在后面。他们开着车沿着四环路直接就到了海淀区权金城金沙国际洗浴中心，我们所有人在6层服务台领了钥匙牌，宋景伟他们开了715和716两间房，我就被他们直接带到715房间了。宋景伟、“王鑫”和“王鑫”带来的两个人在房间跟我谈还钱，除宋景伟没打我，其他三个人都对我进行了拳打脚踢，但打的不重。他们打完后又来了一个姓杜的，宋景伟跟他说让他看好我，不要让我跑了，这个姓杜的就一直看着我。宋景伟还威胁我说如果不还钱就把我带去外地，还说知道我媳妇孩子在哪住，不行就把他们也带出来。他们让我用他们的手机给我媳妇打电话让她转账，我给我媳妇打了电话，但我媳妇并没有给他们转钱。期间宋景伟和范某好像接过公安局的人给他们打电话问是怎么回事，还说让他们不要违法，但宋景伟他们并没有理会，还是没有让我离开。到了洗浴中心的房间后他们就一直有人看着我，他们开的两个房间是门对门的，晚上有两个人跟我一起睡在一张大床上，其他人就在对面房间。24日晚上他们带着我在洗浴大厅吃了晚饭，一直到25日晚上才又到大厅吃第二次饭，其他时间都不让我出屋，吃饭期间他们也一直跟着我。对方的人一直看着我，我怕他们再打我，所以没敢报警。我一直在房间里被他们看着，25日晚上大约8、9点钟丰台的警察突然进来，我才能离开。宋景伟没带我去其他地方，我们好像是24日下午3、4点左右到的金沙国际。我的脸部和胸口受伤了，但没有明显伤。到现在为止我确实还欠宋景伟的钱，我约他见面就是为了对一下账好还钱。我有借款协议，但都在宋景伟他们那里。25日下午“王鑫”、李某1他们又让我签了一份房屋买卖合同和一份房屋租赁合同，两份合同都是我银地家园小区21号楼4单元301号的房屋，日期没让我签，合同的对方一栏没有内容，我都不知要签给谁，不是我自愿签的，可我怕他们打我，所以不得不签。我印象中还应还40多万元，但是我媳妇是否又还过我不太清楚，具体的我需跟宋景伟对一下。借款的时候我们做的公证书上的内容我都认可。我跟宋景伟借款的目的是办理房屋解押，宋景伟是以他个人名义贷钱给我的，是通过范某介绍的。宋景伟他们把我带到金沙国际洗浴后，在那里他们所有人的消费宋景伟都算在了我身上，这也不是我自愿的。我是在丰台区银地家园小区链家中介被他们强行带上车的，与对方见面后，宋景伟带来的人先打了我一个嘴巴，然后宋景伟跟他们的人说“把他带走”，这时就过来两个人夹着我胳膊，把我往外带，宋景伟也抓着我的衣服，我怕他们打我所以就没敢反抗，被他们带上了一辆白色越野车。经其辨认指出，被告人宋景伟就是带头非法拘禁他的宋景伟；被告人杜雪超就是在715房间看守他的人；被告人王茂昕就是名叫“王新”的人。2、证人范某证言：杨某与我们公司的付长震有一笔招商银行贷款业务，2015年底付长震离开公司，这笔业务就转到我的名下，我们就一直有电话联系。2016年10月左右，我和他见面了，因为杨某有两套房在我公司做贷款质押，一套在新发地天伦锦城，另一套在新发地的银地家园。因为他想把自己的两套房屋卖掉，我们公司就不准备做他的业务了，想转出去，杨某也着急赶快把他的房屋转卖出去，这样我就给他介绍了宋景伟。我跟宋景伟说我有个保定的老乡，在我公司有两套房产质押，每套房大概三百多万元，银行尾款大概有一百二十万元，这两套着急出手，价格可以商量。2016年11月，我把电话交给他们双方，让他们自己联系，具体怎么谈得我不知道。2017年3月中旬，宋景伟给我打电话，他问我杨某的房本过户能做吗，我说应该没什么大问题，我考虑杨某有两套房子，过户一套，用这笔房款就能解决其欠款的债务问题。2016年12月，杨某跟我要过户口本扫描件，当时说他找到买家了，是链家公司。杨某先把天伦锦城的房卖了，但没给宋景伟。第二套银地家园的房是在三月中旬卖的，宋景伟说买家在丰台建委有99万元资金监管，是杨某名下的卡，买卖完成后这99万元就会打到卡里，杨某把这个卡给了宋景伟。结果杨某刚把自己的房本送到建委过户就把卡给挂失了，杨某就失联了。2017年3月23日晚上，杨某给我打电话，说让我第二天14时到新发地的链家见面，让我去协调他和宋景伟还款的事。杨某打完电话后，宋景伟给我打电话说：“明天杨某谈这个事，你得过来，你是中间人得出个面。”我同意了。第二天10时许，宋景伟给我打电话让我提前过去商量商量。我又给黄星打电话，让他来接的我，黄星开了一辆奔驰汽车来接我。13时许，我们到了银地家园。黄星在楼下等着我，我自己上了银地家园杨某准备卖的房子里，当时宋景伟在，“王新”也在，还有一个看房的小胖子在。宋景伟对我说：“你是中间人，你跟杨某好好说，欠钱怎么也得还，新房主也在告他，每天也有违约金，这边也在执行他，何必呢。”我去银地家园后没去链家，我一直坐在车里等着。15时许，宋景伟给我打电话，让我去定慧桥的权金城，我和黄星就去了。到了之后我看到宋景伟、“王新”、杜雪超和杨某在大厅躺着，我也躺在大厅了，黄星把车给我留下就先走了。到了晚上又过来一些人，李某1是过来玩牌，还有四个人我不认识。我问杨某这个钱怎么还，不还肯定不行，杨某也说要还钱了。我们就开了两个房间，具体房间忘了，我不知道是以谁的名义开的房间和消费，我去的时候他们已经到了。后有个人自称是刑警给我打电话，问我在哪里，和杨某在不在一起。我说不知道你是不是警察，无法确定你的身份，无法回答，他给我一个固定电话让我回电话，我没回。我就去大厅宋景伟和杨某那，告诉他们应该是刑警给我打电话了。我让杨某给他媳妇回个电话，真有什么事你们自己处理。晚上我们一起玩牌，到第二天5时许我去杨某的房间看电视，杨某睡着觉。睡觉前，我跟他聊了一会儿，让他还钱，杨某说明天上午让他媳妇带着卡和他几个兄弟一起过来，先还40万元，下午还30万元到账，下午再给。周六下午三、四点钟，刑警队给宋景伟打电话，让宋景伟带着杨某去刑警队，宋景伟让我开车给他送到新发地派出所。之后我在派出所门口等着他，第二天早上五六点钟，看他没出来我就回家了。我不知道宋景伟为什么没带杨某一起去派出所。我们没有在权金城控制杨某。3、证人李某1证言：2017年3月24日上午，我正在公司上班，我的朋友宋景伟给我打电话说他有一个客户借钱不还，让我去丰台区银地家园底商的链家地产找他，帮他催收。我打车到银地家园的链家地产，在离那里二三十米远的路口我看见他，当时还有他的朋友杜雪超和“王新”，还有一两名我不认识的男子，宋景伟把他的车钥匙给我，让我和杜雪超在他的车里等，其他人都去了链家。过了10分钟左右，他们从链家里面出来，我看见宋景伟右手抓住一个人的左胳膊出来，感觉这个人应该是欠宋景伟钱的人。他们几个人上了一辆白色越野车，宋景伟让我跟着，然后我开车拉着杜雪超跟在后面，半路我跟丢了，我又打电话给宋景伟，他说去西四环边上的权金城洗浴中心。我到了以后给宋景伟打电话，我说要没什么事我就先回公司了，然后我把车钥匙给了杜雪超就打车回公司了。21时许，宋景伟给我打电话，让我到权金城来洗澡。22时许，我到了权金城拿了手牌洗了澡，洗完已经是凌晨一点多钟了，我找到他们，当时他们已经在六楼或者七楼开了两间房，其中一间是宋景伟、杜雪超和欠钱人住的，我在对门和宋景伟的朋友范某住，我一直睡到第二天10点多钟，后来杜雪超叫我一起去吃饭，我们两个吃完后又各自回房间。下午三四点钟，宋景伟过来跟我说警察给他打电话，叫他去派出所，他让我找“王新”拿合同，让欠钱的人签字，然后交给“王新”，再留一个人看着欠钱的人，他就走了。于是我打电话给“王新”，在权金城其他房间找到了他，他告诉我合同在他车中的手扣里，然后我拿着他的手牌找到保安拿了“王新”的车钥匙，从车里拿出两三份合同，我简单看了看是房屋租赁合同。我上楼到了欠钱人的房间，当时杜雪超在看着他，我对欠钱人说把合同签了，他非常痛快的就把合同签了，然后我对杜雪超说：“你在这里盯一下，我公司有事，我先走了。”我把合同给了“王新”，就下楼结账，我总共消费500多元，我通过微信支付把账结完就回公司了，后来的事我就不知道了。听宋景伟说欠钱的人叫杨某，宋景伟说杨某欠他80万元，具体情况我不清楚。我不知道他们为什么把杨某带到权金城，他们去哪里我就跟着。宋景伟叫我来是为朋友帮忙，帮他站脚助威，想办法把钱要回来。我让杨某所签的合同是房屋租赁合同，杨某把银地家园的房子租给宋景伟。杨志伟是自愿在合同上签字的，没人强迫他。宋景伟对我说留一个人看着杨某是因为宋景伟说他和杨某的案子已经向丰台法院提出诉讼了，星期一（3月27日）法院就要执行，要看着他到星期一。我让杜雪超在这里盯一下就是让他看着杨某，宋景伟说杨某身上没钱也没有手机，他出不了权金城，不担心他跑掉。我们一直有人看着杨某，不让他走，主要是宋景伟和杜雪超看着，我没有看着，对他是否打骂我不清楚，因为我们不在一个房间。4、证人侯某证言：2017年3月23日19时33分，我收到一个号码为133XXXX****的手机给我发的短信，上面写着“哥们不接电话是不对的，欠我们的钱，不还那是不可能的，这么长时间了我希望你有个态度。有事你是躲不掉的，终究要解决。你这样不接电话不露面，那就没意思了。既然没意思，我们就按没意思的方法办了。希望你尽快给我回个电话，给个话！”之后我给我老公杨某看了这条短信，杨某说不知道这个人是谁。20时30分许，我们在家吃完饭后，杨某跟我说要出去一趟，一会儿就回来，之后他一个人离开了家。23时许，我老公杨某回了家，跟我说宋景伟告诉他今天给我发短信的人叫“王鑫”，是宋景伟的合伙人，想约我老公谈谈。3月24日9时许，我问我老公是今天去谈事吗，他说定的13时许在链家地产风格与林店，我怕我老公有危险，不让他去，我老公说没事，那人说话挺客气的，不会有危险的，我说要跟他一起去，他没同意。12时30分许，我老公说他去找王某1，让王某1跟着一起去，之后我老公一个人打出租车走了。14时28分，王某1给我打电话说我老公让他们带走了，王某1电话号码是131XX******。我挂了电话之后，又给链家地产西红门店的郑经理打电话问怎么回事，因为我一直以为他也跟我老公去谈事情了，郑经理说他没去，还说帮我问问是怎么回事，之后郑经理给我回电话说我老公半个小时之前在链家地产风格与林店被人带走了，具体怎么被带走的他没说，我就打电话报警了。我老公之前用我家在银地家园的一套房子在森强担保公司贷了一笔钱，具体什么时间贷了多少钱我不清楚。后来我们想把这套房子解除抵押，但是没有钱，森强担保公司的一个姓范的业务员就给我们介绍宋景伟，让我们找他借钱，然后把房子抵押给宋景伟。我老公告诉我他从宋景伟手里借了80万元人民币，这套房子就抵押给宋景伟了，这个过程中，我和我老公还跟宋景伟做了公证，至于做的什么公证我也不清楚。后来我老公分了几次给宋景伟还钱，直到2017年2月初把钱都还完了，宋景伟把这套房子给我们解除了抵押。后来我老公告诉我宋景伟认为我们违约了，还要给他大约10万元钱，我们认为这10万元钱不合理，我们就没给他。因为我们之间存在经济纠纷所以宋景伟带走了我的老公，我没有亲眼看见他带走我老公，我是听别人说的。我老公被带走之后我没有跟宋景伟联系过，我老公也没有跟我联系过，但是跟我老公的朋友王某1联系过，用的是宋景伟的电话，让王某1去我老公的车内找他的身份证和银行卡。我只知道“王鑫”是宋景伟的合伙人，其他情况不清楚。我认为我老公是被强行带走的，被控制起来了。2017年3月24日19时32分，王某1给我打电话说我老公用宋景伟的手机给他打电话，让王某1在车里找我老公的身份证和银行卡，王某1还说他问我老公在哪里，电话就挂了，我让王某1给他回电话说要身份证就直接给我打电话，之后一直没有人给我打电话。2017年3月25日4时19分，我接到手机号为180XXXX****的电话，是我老公杨某打来的，电话里他说让我凑钱，凑89万元人民币，之后就挂断了。之后我就给民警打电话，把电话告诉了民警。4时21分，我老公还是用这个电话打过来催我快点找钱。8时47分，188XXXX****（杜雪超电话号码）给我打电话，也是我老公打来的，说快点儿，赶紧去凑，不然就把他弄外地去了，我说没有那么多，得一点点凑。9时33分，杨某又用153XXXX****（范某电话号码）的电话打过来，还是催我快点找钱。10时16分，我给153XXXX****打电话，说让杨某接电话。10时17分，电话打过来，我说凑不够那么多，杨某说凑不够也得凑，凑够了送到权金城金海国际。10时57分，杨某又打电话催钱。11时20分，杨某又说不让送钱了，我听见电话里宋景伟的声音说直接给他的卡里转钱。11时22分，又打电话，我为了拖延时间谎称正在去银行的路上，堵车。11时38分，又打电话，我问到底在哪儿，杨某说在权金城金海国际，我说见到人才能给钱，杨某还冲我嚷嚷，说对方要把他弄到外地去。12时01分，又打过来电话催钱，我说把人带到宋家庄农行，见人转账。12时24分，有个叫黄星星的人给我打电话，说在宋家庄农行，问我在哪儿，还给我发短信，让我过去见面再说。12时44分，杨某又打电话问怎么样了，我说见人转账。13时47分，电话又说转账的事，我就一直说见人转账，下午再打电话就说要40万了，之后杨某又打电话，称先转一两万，把洗浴的账结了，但是我坚持见人转账，就一分钱也没转账。打来的电话号码经常换，但是跟我说话的都是杨某本人，有的时候我能在电话里听到宋景伟在旁边说话的声音，杨某说我要钱不要人，要是不给钱对方就把他弄到外地去。5、证人王某2证言及辨认笔录：我们店位于丰台区银地家园Ａ区北侧临街底商，2017年３月24日14时，我在链家地产风格与林店内正常上班，我在办公区办公，后有两名男子进入店内，我问对方什么事，对方称来店内找人，我就招呼两名男子进入我们会议室等着。过了大概20分钟，又来了四名男子，进来以后就跟我说要找人，我猜他们找20分钟前来的两名男子，我就把在会议室待着的两名男子叫出来，让他们碰了面，后来这几名男子就都到会议室了。过了大概10分钟，几名男子就离开了。在他们离开时，第二批来店内的四人中的其中一名男子手搭着先来店内的两个人中其中一名男子的胳膊从店内走出去，整个过程他们没有争吵，没有打架，我没有发现任何异样，走出店面以后的事我就不清楚了。经其辨认指出，被告人宋景伟就是第二批到本市丰台区新发地链家地产风格与林店内的四名男子中的一名。6、证人李某2证言：2017年3月25日，我们洗浴店的715、716号房间有人入住。我是2017年3月25日6时接的班，12时40分许，我查房时这两个房间里每个房间里都有两个男性客人，我看着大概都是在二十七八岁左右，比较年轻，别的记不住了。我就问他们还续住吗，他们说续住，因为他们入住登记时就登了两个人的身份证，我就让他们没登记身份证的人去前台登记身份证，然后就去查别的房间了。客人入住客房时必须登记客人本人身份证，但是如果客人一起来的比较多的，有人登记身份证了，别的没登记身份证的客人溜进客房里的这种情况也存在。715、716号房间里的客人没有别的异常情况，就是有一点情况比较可疑，这两间房都是大床房，他们全都是男性，两名男子睡在一张大床上的情况我以前还没碰到过。在这两间房里我没看到有人被控制，也没有服务员向我反映这两间房里有打骂的情况。7、证人王某3证言：我是2017年3月24日20时许上的班，当时715和716房间住了客人。23时许，一名男子来到前台让我拿八瓶矿泉水送到715和716房间，我到了715房间见到有两个人躺在大床上看手机，716房间里有六个人在打扑克，我把水放下就走了。25日1时许，客人打电话让拿一盒芙蓉王香烟送到715房间，我送烟时看见715房间里有三个人，两个人在床上躺着，一个人坐在椅子上看电视。我总共就去了两次。我只是觉得客人半夜不睡觉挺异常，其他没什么，我没有注意到有人被限制自由。8、证人赵某证言：我和黄星星是朋友关系，认识将近有一年了。他在北京干小额贷款公司业务，我们都是干这行的，就认识了。上周四的时候，黄星星给我打电话，让我去丰台区新发地银地家园21号楼4单元301找他，我就过去找黄星星了，见到他之后，黄星星让我在这个房子里住着，每天管吃，还给点费用，我就同意了，目前我已经住了四个晚上了。黄星星给了我800元，没具体说每天多少钱。黄星星让我在这个房子住着是因为一个叫杨某的男子（丰台区新发地银地家园21号楼4单元301真正的房主）把这个房子抵押给了黄星星的朋友宋景伟，之后杨某因为要用钱就想把房子卖了，但是这房子在抵押状态需要解押，杨某就向宋景伟借了80多万元，把这个房子解押，卖完房子后把借的钱还给宋景伟。结果杨某把房子卖了之后（好像是300多万元），把欠宋景伟的钱存在一张卡里交给了宋景伟，后杨某马上就把交给宋景伟的银行卡挂失了，手机也关机了。宋景伟没有收到钱，也联系不到杨某，黄星星让我住这个房子就是想把这个房子占着，不让杨某交房，我就因为这个原因住这的。我在这住了四天，其中黄星星住了两天。2017年3月24日，白天我出去吃饭、上网去了，黄星星给我打电话让我回来，我就回来了，进屋之后看见黄星星和两名我不认识的男子在一起，黄星星让我在这待着，屋里别离人，而且和我说他们把杨某带走了，具体是谁把杨某带走的黄星星没和我细说，我问过黄星星他们把杨某带到哪去了，但是他说不能告诉我。黄星星和我说，警察来了先别开门，第一时间给他打电话，我给他打了电话，他说先别开门，他一会儿就回来，之后就挂电话了。9、证人王某1证言：我和杨某是朋友关系。2017年3月23日晚上的时候，我和杨某在方庄南路的台球厅打台球时，他和我说让我24日14时陪他去新发地银地家园的链家中介公司谈事，我同意了。具体谈什么事情我不清楚，听他说是因为欠钱的事情，应该是杨某欠别人的钱，要商量怎么还。3月24日14时，我和杨某到了银地家园的链家房地产中介，到了中介门口后，我和杨某一起进了中介的会议室，当时会议室有三名男子，我都不认识，我们刚落座准备要谈的时候，我的手机响了，我就出去接电话了，我在链家门口附近打了十几分钟电话，回到会议室的时候发现屋里没有人了。之后，我就给姓宋的男子（杨某的债主）打电话，问他杨某去哪里了，姓宋的男子电话里说没事，说带他（杨某）出去玩几天，之后就挂电话了。我当时也不知道怎么办，就赶紧给杨某的媳妇打电话，把这的情况都和她说了，说完之后，我就回家了。之后的事情我就不是很清楚了，听说杨某的媳妇打电话报警了。我没给杨某打电话，给姓宋的男子打电话是因为我们去的时候杨某的手机没电了，放在车里。杨某用我的手机给他的债主打过电话，我手机有通话记录，我听他们说话时杨某管他叫“小宋”，基于这种情况，我才打给姓宋的男子。我们进屋时，姓宋的男子不在屋里，应该是我出去接电话的时候姓宋的男子进去的。杨某被带走的时候我没在，没看见具体情况。我给姓宋的男子打电话时没跟杨某通上话，姓宋的男子没让接。杨某被人带走的具体时间我不清楚。10、证人郭某证言：2017年3月25日14时30分许，新发地派出所接侯某报警称其老公杨某在新发地银地家园A区北门链家地产风格与林店被几名男子带走。后派出所将情况回复分局勤务指挥处，勤务指挥处部警刑侦出现场开展工作我队侦查员随即到派出所见到报警人侯某了解情况开展工作，初步了解到杨某之前因为资金问题曾向一名叫宋景伟的男子借款，并将银地家园的一处房产抵押给宋景伟，后杨某将此处房屋出售后未将借款还给宋景伟。2017年3月25日杨某与朋友王某1一同到丰台区新发地银地家园链家地产与宋景伟见面谈还款事宜，后杨某被对方男子带走一直未归。我队侦查员在开展工作的过程中，杨某的妻子侯某接到杨某电话称让她准备40万元给宋景伟转账，否则对方不让他离开，当问他们现在在哪里杨某不回答，且让妻子别问了，之后就将电话挂了，后又来电话催促转账，并称自己被对方控制在四环路附近的一家洗浴中心内，挂断电话后手机一直关机。我队侦查员带着侯某沿四环路沿线所有的洗浴中心进行查找，未能找到。后来派出所民警打电话称已与嫌疑人联系上了，告知对方到派出所解决问题，对方称不来，后来电话就打不通了。3月26日上午杨某的手机再次联系侯某，但通话的人不是杨某本人，对方要求侯某赶紧转账40万元，侯某跟对方说给钱可以，要求见到杨某后当面给，对方最初不同意，后来同意在马家堡附近见面，我队侦查员带着侯某在马家堡约定的地点一直没有等到见面的人。快到中午的时候，我要求侯某带我们一起去银地家园抵押的房屋处看看杨某是否被控制在那里，我们到达之后发现房屋里有一男子，侯某说这名男子与对方是一起的，在将该人控制后了解到这个人叫赵某，是宋景伟安排他在此看房子不让新的买房人进屋，但该人不知道杨某被控制一事。在现场我用赵某的手机直接给宋景伟打电话，对方接听了，我直接告诉他我们是丰台分局刑警，现在他的行为已经涉嫌违法，要求他尽快带杨某到公安机关来说明情况，并且问他们现在在什么地方。电话中对方称他们有经济纠纷，不归公安局管，也不说在哪里。后来我就跟他说“再不赶紧带杨某一起来公安机关的话，我们将会对他们采取强制手段”。然后对方答应会到新发地派出所来，但他在外地，时间会晚一点。我们就先将赵某带去新发地派出所了解情况。当日18时许，宋景伟一个人来到新发地派出所，他说自己的朋友与杨某一起在四环路附近的一家洗浴中心里，杨某没有还他钱，他不会让杨某离开。我告诉他，他的行为已经构成非法拘禁，要求他必须赶快放杨某回来。宋景伟先是称自己没有违法，后又称自己不知道那家洗浴中心的名字，在经过大约一个多小时的思想教育后，宋景伟答应带民警一起去洗浴中心。于是我们刑警侦查员与派出所的民警一起由宋景伟带着来到海淀区定慧寺桥权金城洗浴中心，宋景伟讲明具体房间后，洗浴中心经理带着我们侦查员和两名新发地派出所民警直接到杨某被拘禁的房间，打开门时只有杨某一个人在屋里，杨某说对方三四个人刚离开几分钟，不知道他们去哪里，那些人离开时只是告诉他不准出房间。当时目测杨某身上没有受伤，我就带着侦查员赶紧去核对那些人是否已经离店，留下派出所民警在这间屋里先向杨某了解情况。没过几分钟，派出所民警给我打电话称有一个负责看杨某的人回到这间屋里了，人已经被控制了，我们就赶紧过去了解，这个人是杜雪超，他说宋景伟一直没有回来，也没有打电话，所以其他人就赶紧离开了，现在不知道去向。我在洗浴中心前台了解到宋景伟等人一共开了两间包间，先后有多人都将消费记在这两间包间的账上，且这些人没有显示结算离开，应该是离开得很匆忙，于是我就决定先将嫌疑人与事主都带至办案中心进行审查。11、北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书证明：被鉴定人杨某于2017年3月24日受伤，伤后就诊临床诊断为：胸壁软组织损伤，右膝软组织损伤。依据现有病历资料记载，结合目前查体所见，根据《人体损伤程度鉴定标准》之相关规定，认定被鉴定人杨某的损伤程度不构成轻微伤。12、银行转账明细清单证明：案发前被害人杨某向被告人宋景伟等人偿还部分款项的事实。13、手机通话记录证明：被告人宋景伟、杜雪超及杨某、侯某、范某、李某1等人的通话情况。14、短信照片证明：手机号133XXXX****于2017年3月22日发来的短信，短信内容为要求被害人杨某接电话解决问题。15、北京东方金沙酒店管理有限公司提供的入住信息、住宿登记截图证明：高华、李某1等人分别入住715、716房间的情况。16、视频资料证明：被告人宋景伟、杜雪超与被害人杨某在案发地点的部分活动情况。17、北京市中信公证处执行证书、北京市丰台区人民法院执行裁定书证明：涉案的经济纠纷在本院强制执行的情况。18、被告人宋景伟、杜雪超、王茂昕的身份信息证明：被告人宋景伟、杜雪超、王茂昕的身份情况。19、公安机关出具的“110”接处警记录、破案报告证明：案件的侦破情况及被告人宋景伟、杜雪超、王茂昕到案的经过。上述证据经当庭质证属实，本院予以确认。证人李某1当庭推翻其在公安机关所做证词，但未能做出合理解释，其当庭证言本院不予采纳。本院认为，被告人宋景伟、杜雪超、王茂昕无视国家法律，为索取债务而非法限制公民人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，应予以处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人宋景伟、杜雪超、王茂昕犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人宋景伟及其辩护人、被告人杜雪超及其辩护人、被告人王茂昕及其辩护人分别认为被告人宋景伟、杜雪超、王茂昕不构成非法拘禁罪的辩护意见，与公诉机关出具的证据相悖，事实及法律依据不足，本院不予采纳。被告人宋景伟的辩护人认为被告人宋景伟有自首情节的辩护意见，经查，被告人宋景伟虽然能够主动投案，但未能如实供述主要犯罪事实，不符合自首的构成要件，故本院不予采纳，但其主动投案情节，量刑时本院酌情考虑。根据被告人宋景伟、杜雪超、王茂昕在共同犯罪中的地位、作用及情节，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款及第六十一条之规定，判决如下：一、被告人宋景伟犯非法拘禁罪，判处拘役六个月。二、被告人杜雪超犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。三、被告人王茂昕犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  胡春生人民陪审员  马国保人民陪审员  孙桂华二〇一九年二月二十八日书 记 员  杨 帅