江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0791民初91号 原告：孙教中，男，1952年8月8日出生，汉族，住连云港市开发区。 委托诉讼代理人：范斌、金丹丹，江苏尚扬律师事务所律师。 被告：仇新雷，男，1973年3月7日出生，汉族，住连云港市连云区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场105号。 负责人：苗勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庄娜娜、王伟，该公司员工。 原告孙教中与被告仇新雷、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金丹丹，平安财险公司委托诉讼代理人庄娜娜、王伟到庭参加诉讼。被告仇新雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙教中向本院提出诉讼请求：请求判决两被告赔偿原告各项损失共计107389.31元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月17日06时04分，被告仇新雷驾驶苏Ｇ×××××号车与原告在娘娘庙门前南侧发生交通事故，致原告受伤，本起事故经连云港市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告仇新雷负事故全部责任，原告无责任。涉案车辆苏Ｇ×××××在被告平安财险公司处投保了机动车强制险和商业险。交通事故造成原告受伤致残，被告仇新雷应当承担赔偿责任，被告平安财险公司应当在保险责任限额内承担责任。综上，请求贵院依法支持原告诉求。 被告仇新雷未到庭应诉，也未提交书面答辩状。 被告平安财险公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险150万元不计免赔，保险公司前期垫付2万元。关于原告的诉求，医疗费应核减10%非医保费用。原告误工费标准过高，根据前期法院提供的材料，原告误工为1518元每月，原告诉求过高。伙食补助费原告住院29天，并非30天。营养费标准过高，应为30元每天。原告护理费诉求过高，应该为100元每天。残疾赔偿金标准过高，应该为43622元每年，原告诉求中的47200元每年无依据，目前省高院还未正式发文。鉴定费属于程序性费用，保险公司不承担。交通费过高，我司最高认可300元。财产损失我司定损车损800元，原告诉求过高。诉讼费我司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证及户口簿，交通事故认定书，驾驶证，行驶证，中国人民解放军第一四九医院门诊病历，诊断证明书，连云港朝阳社区卫生院CT诊断报告单，出院记录，费用清单，急救费用及住院费发票，护理费收据，司法鉴定意见书，鉴定费发票，劳务用工合同书及证明，银行流水，连云港吉祥狮电动车收据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2018年6月17日6时4分，被告仇新雷驾驶其本人所有的苏Ｇ×××××号轿车在朝阳门前南侧与原告孙教中驾驶的电动车相撞，致孙教中受伤。该事故经交警部门认定被告仇新雷承担事故的全部责任，孙教中无责任。孙教中受伤后，由连云港市急救中心送至中国人民解放军第一四九医院住院治疗29天。2018年7月16日出院。后又在朝阳卫生院进行了检查。共支付医疗费24773.31元。被告平安财险公司垫付了20000元。 2018年12月20日，孙教中委托连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定，次日，连云港市第三人民医院司法鉴定所出具鉴定意见，结论为：被鉴定人孙教中2018年6月17日车祸致颅脑外伤，肋骨骨折，右肩峰部骨折。目前遗留右肩关节功能丧失（丧失25%以上不足50%），构成十级伤残。休息（误工）期从伤起至评残之日止，护理期及营养期各以60日为宜。医疗费以实际发生为妥。原告支付鉴定费2500元。被告仇新雷驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和150万元的商业三责险（不计免赔）。 另查明，原告孙教中户籍住址为连云港市云台区，户别系非农业家庭户口。孙教中在事故发生前在连云港开发区华源市政园林工程有限公司工作,事故发生前，孙教中月平均工资为1518.5元。 对于原告孙教中主张的赔偿费用，本院作如下认定: 1、医疗费，孙教中主张的医疗费为24773.31元，均有相关票据佐证，本院予以确认。 2、误工费，孙教中虽年满60周岁，确实因案涉交通事故减少收入，因此，应当计算误工损失。根据法医鉴定意见，误工期自从伤起至评残之日止，即自2018年6月17日起至2018年12月21日，共计187天，按孙教中的平均月月工资计算，误工费为1518.5÷30×187=9465.32元。 3、住院伙食补助费，孙教中住院治疗29天，按40元/天标准计算，应当为1160元。 4、营养费，根据法医鉴定意见，孙教中的营养期为60日，按每日30元标准计算，营养费为1800元。 5、护理费，根据法医鉴定意见，孙教中的护理期为60日，孙教中在2018年6月17日至27日住院10天的护理费1600元，有连云港市连云区爱心陪护中心出具的收款收据，本院予以确认。孙教中提供的张巧花收到20天护理费3200元收条，系孤证，缺乏相关证据印证。本院不予确认。因此，其余50日护理期，按每天100元计算，合计5000元。因此，护理费共计6600元。 6、残疾赔偿金，孙教中提供的法医鉴定意见认定孙教中构成十级伤残。孙教中的户籍类别系非农业家庭户口，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。孙教中定残时已年满66周岁，本院参照2018年江苏省城镇居民人均可支配收入47200元/年计算，孙教中的伤残赔偿金为47200×（20-6）×10%=66080元。 7、精神抚慰金，孙教中因交通事故受伤，构成十级伤残，根据相关规定孙教中的精神抚慰金为5000元。 8、鉴定费，孙教中主张法医鉴定费2500元，该费用系为了查明事故损失程度而支出的必要费用，有相应票据佐证，本院予以确认。 9、交通费，原告主张1000元，但未提供相应票据，本院根据原告伤情及治疗的实际情况，酌定交通费500元。 10、财产损失，原告主张财产损失3000元，其中电瓶车损失2400元，衣物损失600元。原告提供的2012年购买电瓶车收据中记载新车价格为2400元，且在诉讼中明确表示不申请对电瓶车损失进行评估，而被告平安财险公司对电瓶车损失评估为800元。本院确认原告电瓶车损失为800元。原告主张的衣物损失因未提供证据，本院不予确认。 综上，原告的各项损失合计118678.63元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。本起事故发生后，交警部门认定仇新雷负事故全部责任，孙教中无责任，本院依法予以确认。因被告仇新雷驾驶苏Ｇ×××××号轿车在平安财险公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告孙教中的损失首先由被告平安财险公司在交强险范围内赔付。超过交强险的部分由被告仇新雷负担，仇新雷负担部分，由平安财险公司在商业第三者责任险范围内承担。 原告孙教中的医疗费24773.31元、伙食补助费1160元、营养费1800元，共计27733.31元，平安财险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元，超出部分由平安财险公司在三者险范围内予以赔偿。原告孙教中伤残赔偿金66080元、精神抚慰金5000元、护理费6600元、误工费9465.32元、交通费500元，合计87645.32元。由平安财险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。财产损失800元，由平安财险公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。鉴定费2500元，由平安财险公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。因仇新雷应负担的部分已由平安财险公司承担，因此，仇新雷在本案中不承担责任。扣除平安财险公司已垫付的20000元，平安财险公司应向原告孙教中支付保险赔偿金98678.63元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内付给原告孙教中保险赔偿金98678.63元。 二、驳回原告孙教中对被告仇新雷的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2350元（原告已预交），由被告仇新雷负担，被告仇新雷于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  张坤瑞 二〇一九年二月二十六日 书记员  陈婉玥 法律条文 [一]、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 [二]、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 [三]、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 [四]、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 [五]、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 [六]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。