广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0123民初29号 原告：农某，男，1984年9月13日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区新民路**，现住柳州市柳**。 委托诉讼代理人：李高玺，广西桂玺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯连英，广西桂玺律师事务所实习律师。 被告：林某，女，1985年3月8日出生，壮族，，住广西壮族自治区隆安县 被告：黄某3，男，1950年8月1日出生，壮族，，住广西壮族自治区隆安县 被告：曾某，女，1949年8月28日出生，壮族，，住广西壮族自治区隆安县 被告黄某3和曾某的委托诉讼代理人：黄淑华，女，1974年10月27日出生，壮族，，住广西壮族自治区隆安县 被告：黄某1，男，2012年10月6日出生，壮族，，住广西壮族自治区隆安县 法定代理人：林某，身份信息同上，系黄某1之母。 被告：黄某2，女，2009年9月30日出生，壮族，，住广西壮族自治区隆安县 法定代理人：林某，身份信息同上，系黄某2之母。 原告农某与被告林某、黄某3、曾某、黄某1、黄某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序于1月29日公开开庭进行了审理。因追加被告黄某3参加诉讼，于2月25日第二次开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李高玺、冯连英，被告林某以及被告黄某3和曾某的委托诉讼代理人黄淑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告人民币70000元整；2、请求法院判决被告支付利息1166.67元，利息计算方法：以70000元为基数，按6%计算，从2018年9月25日起至2019年1月1日共计1166.67元，其余利息从2019年1月2日计算至被告还清欠款本金及利息时止；3、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告农某与被告林某的丈夫黄都久（已故)系高中同学关系，黄都久于2018年7月28日以资金周转困难为由向原告借款壹万元整并承诺2018年8月5日偿还，原告通过支付宝进行出借，2018年8月17日黄都久偿还了人民币5000元，至今尚欠人民币5000元整。2018年9月10日，黄都久再次向原告借款肆万元整，并承诺于2018年9月25日偿还所有借款。原告于是从支付宝“蚂蚁借呗”借出肆万元整，通过支付宝方式转给了黄都久。黄都久最后一次向原告借款的时间是2018年9月20日晚，当时黄都久向原告借款贰万伍仟元整，并承诺于2018年9月25日偿还所有借款，同时声称其拥有一辆轿车并且在南宁有房。原告于2018年9月21日通过支付宝方式转账了贰万伍仟元整。截至目前，黄都久尚欠原告借款人民币柒万元整。原告多次催促偿还借款，黄都久均以各种理由推脱，原告于2018年10月24日将黄都久诉至法院，但在诉讼过程中，黄都久身亡。2018年11月26日原告提出了撤诉申请，法院作出了案号为（2018)桂0123民初1225号民事裁定书。被告林某与黄都久于××××年××月××日结婚，结婚登记号为桂隆结字010900725号，于2018年9月25日办理离婚手续，离婚证字号为L450123-2018-000418。原告认为，被告林某虽办理了离婚手续，也掩盖不了此债务为夫妻共同债务的事实，这是发生在双方婚姻存续期间为了维持共同生活所引起的债务。林某应对此债务承担偿还责任。因黄都久已死亡，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限”和第十条的规定“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母”，黄都久的法定继承人林某、黄某1、黄某2、黄某3、曾某应在继承遗产范围内清偿债务。请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。 被告林某辩称，本人不知道这些钱黄都久是不是借给原告，黄都久也没有告诉过本人借钱的事，本人不知道借的钱有没有还。这些钱本人没有用过。本人和黄都久已经协议离婚，协议书中本人不需要承担还钱义务。 被告黄某1和黄某2辩称，作为未成年人，对借钱的事并不知情，也没有继承到遗产。 黄某3和曾某辩称，对于黄都久借钱的事并不知情，黄都久自己的事情应该是他自己来承担。黄某3和曾某什么遗产都没有继承。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年7月，黄都久向原告农某借钱，7月28日农某通过支付宝转账人民币10000元给黄都久，8月17日黄都久偿还了人民币5000元。2018年9月，黄都久再次向原告农某借款，原告于9月10日和21日通过支付宝转账方式分别转给了黄都久人民币40000元和25000元。2018年10月24日原告以黄都久为被告诉至法院，本院当日受理后，发现黄都久已死亡，原告遂于11月26日提出撤诉申请。2019年1月2日，原告再次起诉，以黄都久的父母亲黄某3和曾某、子女黄某1和黄某2以及前妻林某为被告诉至本院，提出如前述诉讼请求。 另查明，被告林某与黄都久于××××年××月××日登记结婚，于2018年9月25日被告林某与黄都久双方协议离婚。 另查明，被告黄某3和曾某分别是黄都久的父母亲，被告黄某1和黄某2是黄都久的儿子和女儿。黄都久于2018年9月30日死亡。 本院认为，本案的争议焦点是：1、原告要求偿还70000元及相应利息是否依法有据；2、被告林某是否应该承担共同还款的义务；3、其他被告是否及如何承担还款义务。 原告农某主张黄都久生前向其借款，尚有70000元未还，提交有支付宝转账电子回单、支付宝转账记录、支付宝和微信聊天记录相互佐证，被告没有证据推翻，故原告与黄都久生前之间的借贷关系事实清楚，本院予以确认。债务应当清偿，原告主张要求债务人清偿债务，依法有据，本院予以支持。借款时原告与黄都久未约定有利率，也没有证据证明约定了偿还期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告请求按年利率6%计算利息，本院予以支持，借款利息从首次起诉之次日起即2018年10月25日起计算，到还清款项之日止。 原告说黄都久借钱是为了治病，但是没有提供证据证明，被告林某对此予以否认，并举证证明黄都久的医药费是由林某自己刷卡支付的，故本院对原告说法不予采信。根据庭审中查明的事实，可以证实黄都久向原告借款时，被告林某并不知情，事后也没有追认，且其中两笔大额借款黄都久在借后不到一个月就与被告林某离婚。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。黄都久所借款项较大，并非用于生活日常之需的小额开支，结合本地区经济发展水平和当事人借款后不久就离婚等因素，应当认定黄都久以个人名义所负债务的数额明显超出其与被告林某家庭日常生活需要的范畴。原告也未能提交证据证明借款系用于家庭共同生活或共同生产经营，故该借款不属于被告林某与黄都久的夫妻共同债务，应按黄都久的个人债务处理，对原告要求被告林某偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。 《中华人民共和国继承法》规定，继承从被继承人死亡时开始，本案中，黄都久与被告林某离婚之后才死亡，被告林某不是黄都久的配偶，不是黄都久的法定继承人，故对原告要求被告林某在继承遗产范围内偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。 被告林某提出了离婚协议作为证据，认为协议已经约定婚姻期间黄都久欠下的所有债务应由黄都久个人承担，自己不需要承担。本院认为，离婚协议对夫妻具有约束力，但是不得对抗外部善意第三人，《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中被告林某没有举证证明第三人农某知道离婚协议的内容，故本院对被告林某以离婚协议来对抗第三人的理由不予采信。本案在立案前，原告申请诉前保全，申请对黄都久名下的位于广西南宁市西乡塘区科园大道52号科瑞江韵小区1号楼1单元1405号房进行查封，本院审查后进行了查封，因此黄都久留下了遗产，被告黄某3和曾某、黄某1和黄某2认为自己没有继承到遗产不符合事实。 《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。被告黄某1和黄某2作为其法定继承人，在本案当中既未明确表示放弃继承，亦未举证证实原告所主张债权超过了黄都久遗产的实际价值，故有义务在继承黄都久的遗产范围内清偿黄都久的债务。被告黄某3、曾某书面声明放弃继承黄都久的遗产，故对黄都久的债务可以不负偿还责任。 综上所述，依照根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告黄某1和黄某2在继承黄都久的遗产范围内向原告农某偿还黄都久的借款本金70000元并支付利息，利息以70000元为基数，按年利率6%从2018年10月25日起至实际清偿之日止； 二、驳回原告农某要求被告林某偿还黄都久借款的诉讼请求。 三、驳回原告农某要求被告黄某3和曾某偿还黄都久借款的诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1578元，简易程序减半收取789元，由被告黄某1和黄某2在继承黄都久的遗产范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1578元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  凌全民 二〇一九年二月二十八日 书记员  王红梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。