文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初501号原告：罗家侣，男，1956年8月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：李厚杰，佛山市顺德区均安镇法律服务所基层法律服务工作者。被告：吴元炽，男，1958年10月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告罗家侣诉被告吴元炽民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法由审判员欧阳佩仪适用简易程序独任审判，于2019年2月1日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告罗家侣及其委托诉讼代理人李厚杰到庭参加本案的诉讼，被告吴元炽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗家侣向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款300000元及逾期利息270000元（由2015年4月1日起暂计至起诉之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，起诉后的借款利息以借款300000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍由起诉之日起计至借款清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：由于被告家庭和经营制衣厂需要资金周转使用，被告多次向原告借款，经原告与被告确认，截至2018年4月5日，被告欠原告借款300000元，定于2018年4月25日归还借款200000元，余下100000元在2018年12月31日归还，如被告有一期不按上述期限足额归还借款，原告可不受上述期限全额向被告追偿全额借款300000元，逾期利息从2015年4月1日起计至借款清偿完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算。被告同意在佛山市顺德区均安镇沙浦股份合作经济社的股份分红、征地量化款优先向原告归还上述借款。但被告未按还款协议书约定的内容履行义务，被告已构成根本违约，至今被告尚欠原告借款300000元及逾期利息。被告吴元炽书面辩称，我是有向原告借款的，我也一直在追讨欠我款的客户，无奈至今未能如愿偿还给他，但也在积极还他了。2017年8月24日已还2万元，2018年12月1日已还款3万元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过开庭对证据进行了质证。被告吴元炽经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。原告提交的证据真实合法，与其起诉的事实具有关联性，能形成完整的证明本案事实的证据链。对原告起诉提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合原告的陈述，本院认定事实如下：原告罗家侣与被告吴元炽为朋友关系。被告因生意周转需要，自2010年起多次向原告借款，原告均通过现金方式交付借款。此后，被告不定期不定额通过银行转账的方式向原告支付了部分利息，没有归还过借款本金。2016年12月10日，原告在街上偶遇被告吴元炽，双方就债务归还问题发生争执并报警，后在派出所民警主持调解下，被告向原告出具《协议》一份，内容为：本人吴元炽于2014年向罗家侣借款约530000元人民币现金，现经双方协议于2017年1月20日前先还100000元人民币，剩余款项约430000元人民币再由双方协议归还日期及方式。出具《协议》后，被告并未依约还款，直至2018年4月5日，被告向原告出具《还款协议书》一份，内容为：由于吴元炽家庭需要资金使用和经营制衣厂周转多次向罗家侣借款，截至2018年4月5日，被告欠原告借款300000元，定于2018年4月25日归还借款200000元，余下借款100000元在2018年12月31日归还，如被告有一期不按上述期限足额归还借款，原告可不受上述期限全额向被告追偿借款300000元，逾期利息由2015年4月1日起计至借款清偿完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算。被告同意在佛山市顺德区均安镇沙浦股份合作经济社分得的股份分红、征地量化款优先向原告归还上述借款。同日，被告另向案外人李月结出具同样的《还款协议书》一份，确认截至2018年4月5日尚欠李月结借款230000元。此后，被告于2018年8月24日向原告归还20000元，于2018年12月1日向原告归还30000元。庭审中，原告确认李月结为其小姨子，由于被告收到的530000元借款中有230000元的资金来源于李月结，故被告在2018年4月5日分别向两人出具一份《还款协议书》以进行区分。本院认为，被告吴元炽向原告罗家侣借款300000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。庭审中，原告主张被告归还的50000元是用于清偿本金，经抵扣后，被告尚欠的借款本金应为250000元。关于借款利息问题。由于《还款协议书》中约定若被告未按照还款期限还款，则需自2015年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算逾期利息，现被告确已构成违约，应依约向原告计付逾期利息，经本院核算，截止至2018年11月30日的逾期利息为212183元，此后应以借款本金250000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付逾期利息至实际清偿完毕之日止，但最高不超过年利率24%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告吴元炽于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗家侣归还借款250000元及利息（利息计算方法：截止至2018年11月30日利息为212183元，自2018年12月1日起应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际清偿完毕之日止，但最高不超过年利率24%）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4750元（原告罗家侣已预交），由原告罗家侣负担632.5元，由被告吴元炽负担4117.5元。财产保全申请费2020元（原告罗家侣已缴交），由被告吴元炽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 欧阳佩仪二〇一九年二月二十三日书记员 李 素 婷            吴元炽案件利息计算表                  利息起算时间              利息截算时间              计息天数              借款本金              同期同类贷款利率四倍（年利率）              利息                  2015-4-1              2015-5-10              40              300000              0.23              7561.644                  2015-5-11              2015-6-27              48              300000              0.22              8679.452                  2015-6-28              2015-8-25              59              300000              0.21              10183.56                  2015-8-26              2015-10-23              59              300000              0.2              9698.63                  2015-10-24              2018-8-23              1035              300000              0.19              161630.1                  2018-8-24              2018-11-30              99              280000              0.19              14429.59                  合计                                                                          212183