广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0513刑初815号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人杨克杰，男，1995年10月18日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，打工，住古蔺县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月18日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。指定辩护人蔡妍，系广东东沙律师事务所律师。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检未检刑诉[2018]113号起诉书指控被告人杨克杰犯寻衅滋事罪，于2018年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员马俊盈出庭支持公诉，被告人杨克杰及其指定辩护人蔡妍到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2016年4月6日22时许，同案人尹龙飞（已判决）驾驶一辆男庄摩托车载被告人杨克杰和同案人侯涛（已判决）从汕头市潮阳区谷饶镇往贵屿镇方向行驶，途经贵屿镇北港桥路段时，因不满被被害人王某、庄某1（未满十八周岁，免予行政处罚）、庄某2、杨某（均处以行政处罚）分别驾驶的二辆摩托车竞逐，同案人尹龙飞遂驾驶摩托车超越被害人王某等人，随后双方反复提速相互超越。至潮阳区贵屿镇华美电子市场附近路段时，同案人尹龙飞、侯涛和被告人杨克杰三人与被害人王某、庄某1、庄某2、杨某四人停车对骂，继而发生斗殴，致被害人王某受伤（经鉴定，属轻伤二级）。随后同案人侯涛和被告人杨克杰逃离现场，同案人尹龙飞在逃跑的过程中被人抓获并扭送公安机关。2018年9月18日，被告人杨克杰被公安机关抓获归案。公诉机关对指控的事实向法庭宣读出示了被害人王某的陈述，证人庄某2、庄某1、杨某的证言及辨认笔录，同案人尹龙飞、侯涛的供述及辨认笔录，被告人杨克杰原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，法医学活体检验鉴定书，现场勘验笔录，刑事相片，刑事附带民事判决书，刑事判决书，行政处罚决定书和人口信息等证据。公诉机关认为被告人杨克杰的行为构成寻衅滋事罪，情节恶劣，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条和第二十五条的规定判处。被告人杨克杰对被指控的事实作了供认，并当庭自愿认罪。指定辩护人提出被告人杨克杰的犯罪情节较轻，是初犯，并当庭自愿认罪，请求对被告人杨克杰从轻处罚等辩护意见。经审理查明，2016年4月6日晚10时许，同案人尹龙飞（已判决）驾驶一辆男庄摩托车载被告人杨克杰和同案人侯涛（已判决）从汕头市潮阳区谷饶镇往贵屿镇方向行驶，途经贵屿镇北港桥路段时，因不满被被害人王某及庄某1、庄某2、杨某分别驾驶的二辆摩托车超越，同案人尹龙飞遂驾驶摩托车超越被害人王某等人，随后双方反复提速相互超越。至潮阳区贵屿镇华美村电子市场附近路段时，被告人杨克杰及同案人尹龙飞、侯涛与王某、庄某1、庄某2、杨某停车对骂，继而发生斗殴，致被害人王某受伤（经鉴定，属轻伤二级）。随后被告人杨克杰及同案人侯涛逃离现场，同案人尹龙飞在逃跑过程中被王某等人抓获并扭送公安机关。2018年9月18日，被告人杨克杰被公安机关抓获归案。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1、被害人王某的陈述，证明2016年4月6日21时多，他和庄某1、庄某2、杨某驾驶二辆摩托车从谷饶镇准备返回贵屿家中，当时庄某1驾驶摩托车载着他，杨某驾驶摩托车载着庄某2。约22时，他们途经贵屿北港桥往车站方向时，有一辆男庄摩托车开在他们前面，他们便提速超过对方，对方又提速超过他们。对方摩托车上的三名男青年见他们再次超过时便在后面大声叫嚷，他们便在前面停车，对方也跟着停车并与他们互相对骂。当他下车准备质问对方时，对方三人便先动手打他，其中一男青年持一把工具打中他的头部，后他和庄某1、庄某2、杨某与对方对打。随后对方三人逃离现场，他和庄某1拦截住其中一名男青年，后他被送往医院治疗。2、证人庄某2的证言及辨认笔录，证明2016年4月6日21时多，他和庄某1、王某、杨某四人驾驶二辆摩托车从谷饶镇准备回贵屿镇，当时杨某驾驶一辆摩托车载着他，庄某1驾驶一辆摩托车载着王某。当他们途经贵屿镇北港桥往贵屿镇中心方向路段时，遇到一辆载有三名男青年的摩托车开在他们前面，他们便驾驶摩托车超过对方，对方追上来超过他们，他们再次提速超过对方，对方便在后面大声叫嚷。后他们与对方停车并进行对骂，期间王某向对方三名男青年走过去，对方一人向他们走过来并先动手殴打王某，王某还手殴打对方，后他们与对方对打。他见王某额头部受伤流血，对方一名男青年驾车逃离现场，另外一名男青年跟在后面迅速跑开，王某叫嚷不能让对方跑了，他们便进行追赶，将对方一名男青年抓住并报警，王某被送往医院治疗。当时对方一名男青年持一支金属工具。并对同案人尹龙飞的相片辨认无误。3、证人庄某1、杨某的证言均印证了证人庄某2的证言。并对同案人尹龙飞的相片辨认无误。4、同案人尹龙飞的供述及辨认笔录，证明2016年4月6日晚9时多，他驾驶摩托车载杨克杰、侯涛从谷饶镇返回贵屿镇途经贵屿镇北港桥路段时，四名男青年分别驾驶二辆摩托车并排行驶在他们前面，他便加速超过对方，对方反超过他们，他又加速反超对方，对方再次反超过他们。他们行驶到接近华美电子市场旁的路时，对方的摩托车停下来，其中有人用手指着他们大声叫嚷，他们也下车并走向对方，对方四名男子先动手殴打杨克杰，后他们与对方对打。随后杨克杰驾驶摩托车载侯涛离开现场，当他走到华美电子市场门口的铁门附近时被对方四名男青年追上并被殴打。并对被告人杨克杰及同案人侯涛的相片辨认无误。5、同案人侯涛的供述印证了同案人尹龙飞的供述。并对被告人杨克杰及同案人尹龙飞的相片辨认无误。6、被告人杨克杰原在公安机关的供述及辨认笔录，证明2016年4月6日晚10时左右，尹龙飞驾驶一辆摩托车载他和侯涛准备返回贵屿镇，途经贵屿镇北港桥附近路段时，有四名男子驾驶二辆摩托车在他们前面，他们便提速超过对方，对方反超他们，双方相互超车。双方驾驶摩托车到接近华美加油站旁路段时下车进行对骂、互殴，当时尹龙飞拿一把弹簧刀。他看见对方一名男子额头流血时，便驾驶摩托车逃离现场。并对同案人尹龙飞、侯涛的相片辨认无误。7、受案登记表和抓获经过，证明2016年4月6日22时20分，汕头市公安局潮阳分局贵屿派出所接庄某1报称：他们在贵屿华美加油站附近抓到两名驾驶摩托车的抢劫嫌疑人。该所接报后派员处警。经了解，尹龙飞、杨克杰、侯涛三人驾驶摩托车在谷贵公路贵屿镇北港桥路段碰到王某、庄某1、庄某2、杨某四人驾驶二辆女庄摩托车，双方在现场驾驶摩托车互相超车追逐后发生口角进而发生打架，尹龙飞、杨克杰、侯涛和王某、庄某1、庄某2、杨某双方共七人在道路附近发生混打，后杨克杰、侯涛逃离现场，尹龙飞逃跑时被王某等人现场抓获。民警到场后将尹龙飞、庄某2、庄某1、杨某现场口头传唤带到派出所接受调查。经审查，犯罪嫌疑人尹龙飞对其于2016年4月6日22时许在贵屿北港桥路段和杨某等人因为互相超车不服气引发纠纷打架致王某等人受伤的犯罪事实供认不讳，违法嫌疑人杨某、庄某1、庄某2、王某也对其于2016年4月6日22时许在贵屿北港桥路段和尹龙飞等人因为互相超车不服气引发纠纷打架的违法事实供认不讳。2018年9月18日1时许，广州铁路公安局佛山公安处怀集站派出所民警在怀集县岗坪治安检查站开展工作时抓获在逃人员杨克杰。经审讯，犯罪嫌疑人杨克杰对其于2016年4月6日22时多在潮阳区贵屿镇北港桥路段伙同尹龙飞等人致人受伤的犯罪事实供认不讳。8、广东省汕头市潮阳区公安司法鉴定中心汕潮阳公（司）鉴（活）字[2016]0414-1号、0414-2号、0414-3号、0414-4号、0414-5号法医学活体检验鉴定书，分别证明王某所受损伤符合被锐器作用所致，损伤致其面部单个创口长度在4.5cm以上，损伤程度为轻伤二级；庄某1、庄某2、杨某的损伤程度均未达轻微伤；尹龙飞的损伤程度为轻微伤。9、现场勘验笔录，证明公安机关对案发现场潮阳区贵屿镇华美加油站附近进行勘验的情况。10、刑事相片，证明案发现场拍照的情况。11、汕头市潮阳区人民法院（2016）粤0513刑初269号刑事附带民事判决书和（2016）粤0513刑初372号刑事判决书，证明同案人尹龙飞、侯涛因本案被定罪处罚的情况。12、行政处罚决定书，证明庄某1、庄某2、杨某因本案被处以行政处罚的情况。13、人口信息，证明被告人杨克杰于1995年10月18日出生，公民身份号码。上述证据，均经当庭质证核实，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。本院认为，被告人杨克杰无视国家法律，结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，妨害社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人杨克杰犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨克杰的指定辩护人提出被告人杨克杰的犯罪情节较轻的辩护意见。经查，被告人杨克杰结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，且至今也没有赔偿被害方的经济损失，故该辩护意见缺乏理由依据，不予采纳。其余辩护意见有事实和法律依据，可予采纳。鉴于被告人杨克杰归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，故依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人杨克杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月18日起至2020年3月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林子平审 判 员  林育珊人民陪审员  刘佐坚二〇一九年二月十四日书 记 员  陈婷婷附相关法律条文和司法解释：一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的。