山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0921民初4415号原告：泰安东华服饰材料有限公司，住所地山东省宁阳县华丰镇煤矿院内。法定代表人：宋德胜，职务董事长。委托诉讼代理人：陈继祥,泰安诚志法律服务所法律工作者。被告：绍兴丰纤纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥大道**轻纺贸易中心******。法定代表人：吴忠华，职务董事长。被告：吴忠华，男，1967年12月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：赵华萍,女,1977年11月29日出生,汉族,住住浙江省绍兴市越城区。三被告的委托诉讼代理人：申铁旗，浙江乾盛律师事务所律师。原告泰安东华服饰材料有限公司（以下简称东华公司）与被告绍兴丰纤纺织有限公司（以下简称丰纤公司）、吴忠华、赵华萍买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东华公司的法定代表人宋德胜及其委托诉讼代理人陈继祥，被告丰纤公司的法定代表人吴忠华及被告吴忠华、赵华萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东华公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付购货款432086.60元及滞纳金70000元，承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2016年10月27日签订《产品购销合同》，原告为被告加工特制棉毛和天丝毛混纺纱线，价值532086.60元，原告发货后扣除被告支付的10万元定金，被告尚欠原告货款432086.60元，经多次催要未果，故依法诉讼，以维护自己的合法权益。被告丰纤公司辩称，对原告要求的货款有异议，签订的合同中皮马棉应该是有两部分，当时签订合同时给原告提供了样品，包括布和纱，合同履行过程中出现了问题，原告无法提供合格的纱，我的交货期比较着急，我就让原告把单纱发到我在常州找的加工厂，其中天丝毛已经合股完成，成为成品纱。皮马棉试了一下，没办法合股成成品纱。原告生产的纱没法织成合格的布，达不到织布工厂的生产标准，织布工厂都不愿意织造。从原告处带回的成品纱和半成品纱现在都在仓库里放着。另外，合同上没有规定滞纳金，我公司也没有收到合同，公司不知晓这个合同。被告吴忠华辩称，我出面代表公司和原告签订了合同，2017年2月10日签收了原告发送的货物，当时签收时就有质量问题，也和原告反映了，因为我后面的工期比较着急，所以我就把成品纱和单纱一起签收了，后我自己找工厂加工了部分成品纱。被告赵华萍辩称，我之前对此并不了解，我没有收到合同和对账单，收到起诉状才知道这合同和明细，原告起诉要求我支付货款不合适，这是公司的业务。本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告东华公司成立于2004年9月22日，企业类型为：有限责任公司，经营范围为高档织物面料的织染和整理加工、纺织品及服装的生产加工、纺织及化纤抽丝用助剂生产、销售本公司生产的产品。被告丰纤公司成立于2011年10月17日，企业类型为有限责任公司，法定代表人为吴忠华，股东为二人及以上,经营范围为批发、零售；针纺织品、轻纺原料、服装及辅料、服饰、床上用品、皮革制品、家纺产品、纺织工艺品、墙纸、鞋帽、箱包、日用百货、五金机电；货物进出口。2016年10月27日，原告东华公司为甲方与被告丰纤公司为乙方签订产品购销合同一份，合同主要内容为：“一、双方经友好协商，达成以下供货协议：纱支：60S/2+20DSP85%皮马棉+15%丝光羊毛，数量：2400kg，单价：130元/kg，金额：312000元；纱支：50S/2+20DSP50%天丝+50%羊毛，数量：1300kg，单价：140元/kg，金额：182000元，合计494000元。二、质量（保证）要求、技术标准：使用环保染料，供方严格按照需方样品进行生产，其他质量要求按照国家一等品标准。三、交货地点及运输方式：物流运输，供方负责运输到需方所在地，运输费用由供方承担。四、验收标准及包装要求：普通编织袋包装，实际交货数量为±3%，提出异议期限为供方发货后的15天。五、结算方式及期限：筒纱标重数量结算，需方预付总货款的30%后供方开始生产，在发货前收到总货款的90%后发货，货物发清后双方对账，供方开具增值税发票，余款10%在供方发清货物后两周内全部付清。六、违约责任：由供方所在地人民法院仲裁解决。七、本合同一式两份，双方签字或盖章及预付款到账后（包括传真件）合同生效。供方：泰安东华服饰材料有限公司加盖公章，需方：绍兴丰纤纺织有限公司的法定代表人吴忠华签名”。合同签订后，被告丰纤公司支付定金100000元，原告东华公司加工后，于2016年12月29日将货物发送至被告丰纤公司指定的工厂。2016年12月31日，被告丰纤公司的法定代表人吴忠华出具收条一份及吴忠华签名的绍兴丰纤纺织结算明细一份，收条的内容为：“收条今收到山东泰山东华色纱科技有限公司60%棉毛和50%天丝毛共计127件，并20D氨纶1箱（6.5公斤）。绍兴丰纤纺织有限公司吴忠华2016.12.31”；结算明细的主要内容为：“2016年12月29日，60S/1匹马棉85%丝光羊毛15%，单价为124.5，出库净重合计为837.15，金额合计为104225.175元；50S/1丝光羊毛50%天丝50%，单价134.5，出库净重合计为1637.54，金额合计为220249.13元；氨纶丝一箱，金额为1080元，合计金额为325554.305元”。2017年2月10日，原被告进行结算，被告丰纤公司的法定代表人吴忠华在该结算明细上签名，并注明除未发（1月17日），其余签收，2月10日。该份结算明细的主要内容为：“2016年12月19日，60S/2皮马棉85%羊毛15%，单价为130，出库标重为496.25，金额合计为64512.50元；2016年12月29日，60S/1匹马棉85%丝光羊毛15%，单价为124.5，出库净重合计为837.15，金额合计为104225.175元；50S/1丝光羊毛50%天丝50%，单价134.5，出库净重合计为1637.54，金额合计为220249.13元；氨纶丝一箱，金额为1080元，合计金额为325554.305元；2017年1月17日未发的60S/2皮马棉85%羊毛15%，单价为130，出库标重为1092.46，金额合计为142019.80元。”被告丰纤公司的法定代表人吴忠华主张其在结算明细上签名仅证明其收到货物的事实，而非进行结算，但该结算明细内容详实明确，详细载明了产品的名称、色号、出库重量、单价及金额，被告吴忠华在此结算明细上签名应视为其对该结算明细的认可，被告吴忠华作为被告丰纤公司的法定代表人，其签名认可的行为产生的法律后果应由被告丰纤公司承担。根据结算明细载明的内容，被告丰纤公司收到原告发送的价值390066.805元的货物，未收到的货物价值为142019.80元。因被告未支付货款，原告东华公司于2018年11月27日诉至本院，要求被告丰纤公司支付货款432086.60元及滞纳金70000元，被告吴忠华、赵华萍承担连带清偿责任。被告丰纤公司主张原告东华公司交付的货物不符合合同约定，原告东华公司主张是被告丰纤公司通知将货物发到其指定的加工厂。被告丰纤公司在庭审中陈述因为与他人的交货时间紧急，就通知原告将货物发送至其指定的工厂进行加工。被告丰纤公司主张原告东华公司交付的货物存在质量问题，原告东华公司不予认可，被告亦未提供证据证实。后被告丰纤公司于2019年2月2日提交鉴定申请书，申请对原告东华公司提供的货物及存放在东华公司的部分货物进行司法鉴定，确定是否符合双方在2016年10月27日签订的产品购销合同约定的国家一等品标准。本院认为，原告与被告之间的达成的产品购销合同有原、被告双方的盖章及签字确认，不违反法律法规的强制性规定，该合同依法成立并有效。在合同履行过程中，被告因与他人的交货时间紧急，通知原告将货物发送至其指定的加工厂并予以签收，应视为原被告在履行合同中对合同中约定的货物标准的变更，对原被告均产生法律效力。被告丰纤公司收到货物后，应支付相应货款。原告东华公司要求被告丰纤公司支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于货款的数额，根据被告丰纤公司法定代表人吴忠华签名确认的结算明细载明的内容，被告丰纤公司收到原告发送货物的价值为390066.805元，扣除签订合同时支付的定金100000元，现尚余货款290066.805元未支付。被告丰纤公司主张原告东华公司交付的货物不符合合同约定，原告主张是被告丰纤公司通知要求将货物发送至其指定的加工厂，被告丰纤公司在庭审中陈述因为其与他人的交货时间约定的紧急，就要求原告将货物发送至其指定的工厂进行加工。被告主动通知原告将半成品发送至其指定的加工厂并予以签收，是原被告双方在合同履行过程中就交付的货物标准的变更。被告丰纤公司主张原告东华公司交付的货物存在质量问题，原告东华公司不予认可，被告亦未提供证据证实。后本院于2019年2月11日收到被告丰纤公司邮寄的鉴定申请书，被告丰纤公司申请对原告东华公司提供的货物及存放在东华公司的部分货物进行司法鉴定，确定是否符合双方在2016年10月27日签订的产品购销合同约定的国家一等品标准。原被告于2016年10月27日签订的产品购销合同中明确载明验收时提出异议期限为供方发货后的15天，被告主张收到货物后向原告提出质量问题，原告不予认可，被告亦未提供证据证实。其次，被告丰纤公司2016年12月32日就签收了原告发送的货物，被告主张向原告提出的质量问题，但是2017年2月10日被告再次在结算明细上签名确认，亦未注明货物是否存在质量问题；再者，自被告丰纤公司于2016年12月31日收到货物至今已超过两年的时间，在合理期限内，被告丰纤公司未采取合理的方式及时确定原告交付的货物是否存在质量问题，因此原告的鉴定申请，不符合法律规定，本院依法不予受理。综上，被告丰纤公司的主张本院依法不予采纳。因原被告在签订的产品购销中未明确约定违约责任，且原被告结算时未明确约定付款时间，原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院依法不予支持。原告东华公司要求被告丰纤公司为被告吴忠华、赵华萍承担连带清偿责任，经查明，被告丰纤公司为有限责任公司，股东为二人及以上，而非一个投资设立的个人独资企业。被告吴忠华是被告丰纤公司的法定代表人，其签订合同及结算明细的行为均为履行的职务行为，产生的后果应由被告丰纤公司承担，因此原告要求被告吴忠华、赵华萍承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴丰纤纺织有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告泰安东华服饰材料有限公司货款290066.805元。二、驳回原告泰安东华服饰材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4410元，财产保全费3270元，共计7680元，由原告泰安东华服饰材料有限公司负担2884元，被告绍兴丰纤纺织有限公司负担4796元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  钱爱菊二〇一九年二月二十二日书记员  陈 铎