湖南省津市市人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0781刑初3号公诉机关津市市人民检察院。被告人朱勇，男，1985年7月18日出生于湖南省津市，汉族，高中文化，农民，住津市。因涉嫌犯故意杀人罪，于2017年12月22日被津市市公安局刑事拘留，2018年2月2日被逮捕，同年2月9日被津市市公安局监视居住，同年8月1日被津市市人民检察院监视居住，2019年1月3日被本院监视居住。现监视居住于津市市康复医院。辩护人田裕林，湖南津正律师事务所律师。津市市人民检察院以津检刑诉[2018]185号起诉书指控被告人朱勇犯故意杀人罪，于2018年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员瞿长军担任审判长，和人民陪审员肖洪斌、周云霞参加的合议庭，于2019年2月21日公开开庭进行了审理。书记员李肸昊担任记录。津市市人民检察院指派检察员向阳葵出庭支持公诉，被告人朱勇及其辩护人田裕林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。津市市人民检察院指控:2017年12月21日19时许，被告人朱勇在自家厨房烧水准备洗澡时，其爷爷朱某1来到朱勇家中，两人发生口角，朱勇拿起生火用的柴火棍击打朱某1的背部、头部，致使朱某1衣服着火，身体多处烧伤，导致朱某1当场死亡。经鉴定，被害人朱某1系他人用钝器多次击打头面部，导致颅脑损伤为主要死因，烧伤加速其死亡进程为辅助死因；被告人朱勇诊断为精神分裂症，实施危害行为时有（限定）部分刑事责任能力。案发后，公安干警在被告人朱勇的家中将其抓获，到案后，被告人朱勇如实供述了上述犯罪事实，并取得了被害人朱某1的近亲属谅解。指控证据有：1、津市市公安局受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过，被告人朱勇的户籍资料等书证；2、证人周某1、朱某2、朱某3等的证言；3、被告人朱勇的供述；4、鉴定意见；5、现场勘查笔录。津市市人民检察院认为，被告人朱勇采取暴力手段，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。被告人朱勇作案时系限定刑事责任能力。提请本院依法判处。被告人朱勇对公诉机关的指控供认属实，没有提出异议。其辩护人的辩护意见是：被告人朱勇有坦白情节，作案时系限定刑事责任能力，被害人的近亲属对朱勇的行为表示谅解，建议对朱勇减轻处罚，并适用非监禁刑。辩护人当庭提交了被害人朱某1的近亲属出具的谅解书。经审理查明：2017年12月21日18时许，被告人朱勇在自家厨房烧水准备洗澡时，其爷爷朱某1来到朱勇家中，两人发生口角，朱勇拿起生火用的柴火棍击打朱某1的背部、头部，致使朱某1衣服着火，身体多处烧伤，并导致朱某1当场死亡。经鉴定，被害人朱某1系他人用钝器多次击打头面部，导致颅脑损伤系致命伤，为主要死因，烧伤为辅助死因，加速其死亡过程；被告人朱勇诊断为精神分裂症，实施危害行为时有（限定）部分刑事责任能力。案发后，公安干警在被告人朱勇的家中将其抓获，到案后，被告人朱勇如实供述了故意杀人的事实，并取得了被害人朱某1的近亲属谅解。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、津市市公安局接报案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过，证明本案系周某1报警后，公安干警赶到案发现场，将朱勇抓获，并立案侦查。2、证人朱某4的证言，证明2017年12月21日18时许，他听到对面朱某3的家里有吵架声，不久听到锹打的声音，同时听到朱某1在喊：“天啦！”他跑过去看见朱勇在偏屋边上烧火，便喊“岗哥”（朱某1的绰号），喊了几声没人答应。因天黑看不见，他回到家里拿手电筒，再过去看见火里面有个人，仔细一看是朱某1，还在哼。他马上去提水，把朱某1身上的火泼灭。当时，朱某3的家里只有朱某1和朱勇2个人，朱某1应是朱勇打死的，现场有铁锹，铁锹、墙上还有血。后他给朱某1的女婿周某2打电话，说他的岳父被朱勇打死了。朱勇平时比较懒，经常偷他爷爷朱某1的柴火烧，朱某1喜欢说道朱勇，希望朱勇多做点事。3、证人周某1的证言，证明2017年12月21日18时许，他接到父亲周某2的电话，说他的表弟朱勇把他的外公朱某1打得奄奄一息后，放火烧死了，他马上拨打110报警，然后和其父亲一起赶到朱勇家里，看待大舅在给外公换衣服，他的外公被烧得面目全非。他听三外公朱某4说，事情的起因是外公朱某1说了朱勇几句，可能语气比较重。4、证人朱某2的证言，证明2017年12月21日下午6时许，他和村支书在家里谈事情时，有人给支书打电话，支书接完电话后说到10组去，有个人把其爷爷打死了。他们和派出所的干警到朱某3家，看见朱某1躺在地上，朱某4说朱某1被其孙子朱勇打死了，还说朱勇在2楼。他和钱新华到2楼找到朱勇，要他跟着走，朱勇就跟着他们到了药山镇派出所棠华警务室。5、证人朱某3的证言，证明2017年12月21日晚6时许，他接到姐夫周某2的电话，说父亲朱某1死了。他马上赶回家，看见家里有很多人，朱某1倒在偏屋的旁边，身上还在冒烟。他父亲朱某1喜欢管教朱勇，且比较严厉，但朱勇只喜欢听好话。6、证人袁某的证言，证明2017年12月21日晚6点多钟，邻居石梅英敲他家门，说对面朱某3的家里有喊声，要他和朱某4一起过去看看。他们过去后看到朱某3偏屋旁边有好大的火，朱某4提水去灭火，还说朱某1被烧死在那里了。7、常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴（法物）字[2017]955号物证检验报告，证明：1、送检的现场地面上血迹1和2、死者朱某1帽子上血迹、现场铁锹上血迹、死者朱某1肋软骨检材，在共同检见的STR基因座的分型一致；2、送检的朱勇血样、死者儿子朱某3血样检材，在共同检见的STR基因座的分型符合孟德尔遗传定律；3、送检的死者朱某1肋软骨、死者儿子朱某3血样检材，在共同检见的STR基因座的分型符合孟德尔遗传定律；4、送检的现场扁担上的可疑斑迹、镰刀上的可疑斑迹、铁锹把柄上擦拭物检材中未检见有效基因分型。8、湖南省津市市公安局公（津）刑（尸检）[2017]第003号尸体检验报告及其情况说明，证明朱某1系被他人用钝器多次击打头面部，导致颅脑损伤系致命伤，为主要死亡；烧伤为辅助死因，加速其死亡过程。9、现场勘验笔录，证明案发现场的情况。10、湘雅二医院司法鉴定中心[2017]精鉴字第1317号司法鉴定意见书，证明被鉴定人朱勇诊断为精神分裂症，实施危害行为时有（限定）部分刑事责任能力。11、证人周某2的证言，证明他是朱某1的女婿。鉴于朱勇在精神方面有问题，他和家里人商量好了，对朱勇的行为表示谅解。12谅解书，证明朱某1的子女考虑到朱勇在精神方面有问题，对朱勇的行为予以谅解，建议对朱勇减轻处罚。13、被告人朱勇的常住人口信息，证明被告人朱勇的基本情况。14、被告人朱勇的供述，证明2017年12月21日傍晚时，他在厨房里烧水准备洗澡，他的爷爷朱某1来了，见面就骂他，骂得他心里很烦，只想把他打死，随手拿起灶边的棍棒柴火，猛打爷爷的背部、头部，爷爷倒地后准备爬起来，他又拿起棒子猛打他，再拿起正在燃烧的柴火棒打他，爷爷的身上燃起来了，在地上翻滚，后躺在地上。他没有力气打了，就用脚踢他。他打完、踢完后，还是想打死他，准备拿铁锹去打，但没有力气了，就倒水去洗澡。他爷爷身上着火后，他的三爷朱某4来了，端水朝其爷爷身上泼，好像把火泼灭了。他洗完澡后，拿了1把铁锹把厨房的木门抵上，就到2楼的房间去休息。晚上七八点钟，有人到楼上去喊他，说是派出所的，他就跟着他们到了棠华派出所。本院认为：被告人朱勇采取暴力手段，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人朱勇被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚；被告人朱勇作案时系限制刑事责任能力，可以从轻或者减轻处罚，同时考虑到本案系家庭矛盾引发，被害人的近亲属对朱勇的行为表示谅解，请求对朱勇减轻处罚，本院决定对被告人朱勇减轻处罚。被告人朱勇的辩护人提出的朱勇作案时系限制刑事责任能力，具有坦白情节，被害人的近亲属对朱勇的行为表示谅解，请求对朱勇减轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。但辩护人建议对朱勇适用非监禁刑的意见，根据本案的犯罪事实、情节、性质及后果，其量刑建议明显偏轻，不予采纳。公诉机关建议对被告人朱勇在有期徒刑六年六个月至八年六个月之间量刑的意见适当，予以采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第十八条第三款之规定，判决如下：被告人朱勇犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  瞿长军人民陪审员  肖洪斌人民陪审员  周云霞二〇一九年二月二十一日书 记 员  李肸昊附相关法律条文：第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第十八条第三款……尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。……