江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0302民初3827号原告:平安普惠融资担保有限公司,住所地南京市汉中路**亚太商务楼****。法定代表人：YONGSUKCHO（赵容奭）,该公司董事长。委托诉讼代理人：王震，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。被告:李如剑，男，1980年7月26日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：于秀丽，女，1979年4月20日生，汉族，住址。委托诉讼代理人：李如剑（系被告于秀丽之夫），男，1980年7月26日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称平安普惠担保公司）与被告李如剑、于秀丽追偿权纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王震及被告李如剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安普惠担保公司向本院提出诉讼请求：1、被告李如剑向原告支付代偿金324151.9元（代偿本金29.5万元、代偿利息2177.5元、代偿罚息26974.4元）及滞纳金（以364151.9元为基数，按照日利率0.1%，自2016年8月24日计算至2017年12月14日为173700.46元，其后继续计算至被告偿清全部款项之日）；2、被告李如剑支付管理费1351.38元；3、被告李如剑赔偿原告律师费3500元；4、被告于秀丽对上述债务承担连带清偿责任；5、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年6月3日，被告李如剑与深圳市信安小额贷款有限责任公司（以下简称信安公司）签订了借款合同一份，借款金额50万元，到期日为2016年6月3日。借款同日，被告李如剑与原告及款项出借人签订保证合同，原告为上述借款及利息提供连带责任保证责任，并已履行完毕。为保证原告的代偿款能够有效追偿，借款同日，原告与被告于秀丽签订反担保合同，被告于秀丽为上述保证提供反担保。根据相关法律规定，原告有权向被告就上述代偿款进行追偿，并要求反担保人承担保证责任。原告多次催要未果，二被告始终未履行还款义务。原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼。二被告共同辩称：1、原告主体有问题，当时签订合同的主体是富登公司；2、当时原告公司的业务员对我有口头承诺，十一个月左右他们可以垫还，但是后来公司违反了该承诺，原告公司没有人了；3、原告起诉的代偿金额不正确，我不同意支付管理费和滞纳金；4、我不同意承担律师代理费；5、于秀丽不应当承担连带责任，她没有用这些钱，业务员没有告知她权利义务签完字就让她走了。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的借款合同、保证合同、反担保保证书、授权委托书、放款凭证可以证明被告李如剑借款、原告担保及于秀丽提供反担保等情况；原告提供的代偿凭证可以证明原告代被告垫款情况；原告提供的工商登记可以证明原告公司名称变更情况；原告提供的代理合同、发票、打款记录可以证明原告支出律师代理费情况；被告提供的微信聊天记录可以证明被告通过丁立刚、贺和强还款情况。以上证据客观真实，应作为定案依据。本院认定事实如下：2015年6月3日，被告李如剑（乙方、借款人）与信安公司（甲方、贷款人）签订了生意贷借款合同一份，主要约定：本合同项下贷款金额为50万元，贷款期限为2015年6月3日至2016年6月3日，合计12个月。贷款按月计息，月利率为0.65%。利息从贷款（实际发放日起），按本合同约定的贷款利率、贷款金额计算利息，至贷款结清日，按实际贷款额和用款天数计算。利息按月支付，每月与实际发放日对应的日期为计息和付息日。本金按月归还，每月与实际发放日对应的日期为还本日。贷款任何一期到期时，乙方须按期履行还款义务。否则，将视为贷款逾期。乙方应按照本合同第三条约定按期足额支付利息，并按期偿还本金，贷款本金还款计划表见附件一。乙方同意还款额由甲方按以下顺序分配：1、支付各项费用和利息；2、支付罚息、复利及滞纳金（如有）；3、贷款本金。乙方应支付本合同项下的有关费用，包括但不限于借款手续费以及用于公证、鉴定、评估、登记等事项的费用等。乙方未如期偿还本合同项下贷款本金、利息的，甲方有权提前收回部分乃至全部借款或解除合同。甲方有权对逾期贷款计收罚息，对不能按时支付利息及罚息的按日计收复利。逾期贷款罚息标准为逾期贷款总额的0.1%天。附件一贷款本金还款计划表写明：贷款金额为50万元，月利率0.65%，期限12个月，月管理费0.8%，每月还本3%，月担保费0.2%。同日，被告李如剑（借款人）、信安公司（贷款人）、富登投资信用担保有限公司（保证人、以下简称富登公司）签订保证合同一份，主要约定，主债权50万元，主债务履行期限自借款合同项下贷款放款日起12个月，保证方式为连带责任保证，保证范围为本合同项下包括主债权及借款合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费，以及债权人实现债权的费用。保证期间为自借款合同项下贷款放款日起至主债务履行期限届满后2年止。保证人代偿金额包括借款人尚未偿还的全部本金、结算至代偿日当天的应付未付利息及逾期罚息。保证人承担保证责任为借款人代偿债务后，借款人应当按照保证人的要求立即向保证人支付全部代偿金额。借款人同意就本合同项下每笔借款按保证人的要求向保证人支付下列费用。前期服务费1.5万元，在放款前一次性支付；担保费1.2万元，按月支付，每月1000元，按借款合同项下约定的还款日同贷款本息一起支付；管理费4.8万元，按月支付，每月4000元，按借款合同项下约定的还款日同贷款本息一起支付。本合同各方同意，借款人支付款项时，上述费用的收取优先于借款合同项下各项本息或费用。上述费用计收至代偿日当天止。最后一期费用的期间不足一月的，最后一期应付费用的数额按月应付费用乘以该期实际天数除以30天计算。自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿日开始计算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金。因借款人未能按照保证人的要求向保证人支付全部代偿金额，而导致保证人发生的追偿、催收费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等），均由借款人承担。同日，被告于秀丽向富登公司出具反担保保证书一份，主要内容为，鉴于李如剑、信安公司与富登公司签订的保证合同、借款合同。针对贵公司为主合同债务人提供的保证，保证人自愿提供反担保保证。反担保保证的范围包括，贵公司为主合同债务人所担保的债务（包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及主合同债权人实现债权的费用）；主合同债务人与贵公司在保证合同及其修订或补充中约定主合同债务人应当支付的费用、违约金、滞纳金、赔偿金等；贵公司为代偿主合同项下的债务及向主合同债务人追偿而产生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、与财产保全相关的费用、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下最后一期债务到期之日四年。同日，被告李如剑向信安公司出具授权委托书一份，本人指定的扣款账户为：中国建设银行、李如剑、6217001250005277862。2015年6月5日，在富登公司按照保证合同约定扣除前期服务费1.5万元后，信安公司通过银行转账向李如剑放款48.5万元。合同履行中，李如剑向信安公司还款明细如下：2015年7月5日还款23250元，2015年8月5日还款23152.5元，2015年9月5日还款23055元，2015年10月5日还款22957.5元，2015年11月5日还款22860元，2015年12月5日还款22762.5元，2016年1月5日还款22665元，2016年2月25日还款22918.9元，2016年3月9日还款22539.88元，2016年4月6日还款22389.87元，2016年5月18日还款22499.64元，2016年7月9日还款3648.62元。2015年7月9日，信安公司名称变更为深圳平安普惠小额贷款有限公司（以下简称平安普惠贷款公司）。同年7月29日，富登公司名称变更为平安普惠担保公司。2016年8月24日，平安普惠担保公司通过银行转账代李如剑向平安普惠贷款公司还款364151.9元（代偿本金33.5万元、代偿利息2177.5元、代偿罚息26974.4元）。同时，被告李如剑拖欠逾期管理费1351.38元。后平安普惠担保公司催款人员丁立刚、贺和强多次向李如剑催款，李如剑向平安普惠担保公司还款明细如下：2016年10月14日还款1万元（通过贺和强），2016年11月3日还款1万元，2016年11月11日还款1万元（通过贺和强），2016年12月31日还款3万元（通过丁立刚），2017年2月27日还款1万元（通过丁立刚），合计偿还7万元。关于2016年12月31日还款3万元，丁立刚收款后向李如剑发送已汇至公司的汇款凭证，并反馈在对账时会备注该款为李如剑所还。庭审中，原告陈述，丁立刚、贺和强是原告委外机构工作人员。对于还款方式，有的是欠款人直接还给公司，有的是通过公司业务员还款。另查明，原告为实现债权委托江苏圣典律师事务所就本案提起诉讼，并支付律师费3500元。本院认为：平安普惠贷款公司与被告李如剑签订的借款合同、平安普惠担保公司与平安普惠贷款公司、被告李如剑签订的保证合同、平安普惠担保公司与被告于秀丽签订的反担保保证书，均系当事人真实意思表示，合法有效。被告李如剑未履行还款义务，原告平安普惠担保公司作为保证人履行还款责任后，有权向被告李如剑追偿。关于垫款金额。原告于2016年8月24日代被告李如剑偿还364151.9元，后原、被告对于4万元还款均予以确认，但对于2016年12月31日3万元还款存在争议，原告陈述公司并无该笔款项汇入。根据原告庭审中陈述，欠款人偿还代垫款方式之一为通过原告公司业务员还款，而丁立刚、贺和强均是原告公司委外机构工作人员。从本案实际还款情况看，被告李如剑曾多次通过微信方式向丁立刚、贺和强还款，丁立刚、贺和强收款后又通过微信向李如剑反馈还款情况，多笔1万元还款在原告提供的还款明细中均得到印证。根据上述情况，可以确认丁立刚、贺和强有权代表原告向被告催款和接收还款，李如剑向丁立刚的还款行为应视为向原告公司还款。本案中，丁立刚在2016年12月31日向李如剑反馈已收到还款3万元、并已汇至原告公司，该行为应视为李如剑已经偿还该3万元，原告公司是否实际收到该款与被告无关。所以，本院对李如剑于2016年12月31日还款3万元的事实予以确认。现原告已经代被告李如剑偿还364151.9元，被告李如剑偿还7万元，尚欠294151.9元（包含本金26.5万元、利息2177.5元及罚息26974.4元）。故原告要求被告李如剑偿还代垫款294151.9元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持，超过的部分不予支持。关于管理费。根据保证合同约定，管理费按借款合同约定的还款日同贷款本息一起支付，计收至代偿日当天止。至原告代偿之日，被告李如剑尚欠管理费1351.38元。故原告要求被告支付逾期管理费的诉请，有合同依据，本院予以支持。关于违约金。根据保证合同约定，自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿日开始计算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金。原告代偿后，被告李如剑未按约定偿还，构成违约，应向原告承担违约责任。该违约金计算标准明显过高，被告抗辩不应支付违约金，视为要求调整违约金为零。同时，原告在放款时已一次性扣除了前期服务费1.5万元，并已向原告按月收取担保费、管理费，本院依法将计算标准调整为按照同期同类人民币贷款基准利率的1.95倍计算。故违约金应以垫款金额为基数，自2016年8月24日至实际还清之日，按照同期同类人民币贷款基准利率的1.95倍，并结合被告还款情况予以分段计算，超过的部分不予支持。关于律师代理费。根据保证合同约定，因借款人未能按照保证人的要求向保证人支付全部代偿金额，而导致保证人发生的追偿、催收费用均由借款人承担。现原告要求被告李如剑赔偿律师费3500元，符合合同约定，且律师费数额符合相关部门制定的律师服务收费标准，本院予以支持。关于担保责任。平安普惠担保公司为李如剑借款提供担保，被告于秀丽自愿为该借款向原告提供反担保，并约定了反担保保证范围为主合同债务人所担保的债务、原告为代偿主合同项下的债务及向主合同债务人追偿而产生的费用等。现原告已代偿，李如剑未按约定偿还，原告要求被告于秀丽对该债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告于秀丽承担保证责任后，有权向被告李如剑追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告李如剑一次性偿还原告平安普惠融资担保有限公司代偿款294151.9元及违约金（自2016年8月24日至2016年10月14日，以364151.9元为基数；自2016年10月15日至2016年11月3日，以354151.9元为基数；自2016年11月4日至2016年11月11日，以344151.9元为基数；自2016年11月12日至2016年12月31日，以334151.9元为基数；自2017年1月1日至2017年2月27日，以304151.9元为基数；自2017年2月28日至实际还清之日止，以294151.9元为基数；以上均按同期同类人民币贷款基准利率的1.95倍计算）。二、本判决生效之日起十日内，被告李如剑一次性支付原告平安普惠融资担保有限公司逾期管理费1351.38元。三、本判决生效之日起十日内，被告李如剑一次性赔偿原告平安普惠融资担保有限公司律师代理费3500元。四、被告于秀丽对被告李如剑的上述债务承担连带偿还责任，并有权在承担责任后，向被告李如剑追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9230元，由原告承担3410元，二被告承担5820元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王 峰审 判 员  韩正元人民陪审员  范庆成二〇一九年二月一日书 记 员  王晓羽本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。