江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初735号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市宿城区高宝湖路**。法定代表人：许尔波，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭松、邹庆松，该公司员工。被告：唐大海，男，1973年6月28日出生，住宿迁市。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）诉被告唐大海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭松到庭参加诉讼。被告唐大海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民丰银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐大海偿还原告借款本金999500元及利息（暂算至2019年1月2日为340914.18元；之后利息分别以299500元为基数，按照年利率7.49%的1.5倍计算至实际清偿之日止；以100000元为基数，按照年利率7.14%的1.5倍计算至实际清偿之日止；以150000元为基数，按照年利率6.63%的1.5倍计算至实际清偿之日止；以450000元为基数，按照年利率6.21%的1.5倍计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年4月25日，原告民丰银行与被告唐大海签订《最高额保证担保借款合同（个人）》一份，约定最高借款额度为100万元。后原告根据被告的申请及合同约定，分别于2015年4月17日向被告发放借款100000元，借款到期日2016年4月16日，年利率7.49%；2015年4月20日发放50000元，借款到期日2016年4月19日，年利率7.49%；2015年4月24日发放借款50000元，借款到期日2016年4月21日，年利率7.49%；2015年4月27日发放100000元，借款到期日2016年4月21日，年利率7.49%；2015年6月10日发放100000元，借款到期日2016年4月21日，年利率7.14%；2015年6月23日发放150000元，借款到期日2016年4月21日，年利率6.63%；2015年9月1日发放100000元，借款到期日2016年4月21日，年利率6.21%；2015年9月6日发放70000元，借款到期日2016年4月21日，年利率6.21%；2015年9月8日发放100000元，借款到期日2016年4月21日，年利率6.21%；2015年9月10日发放100000元，借款到期日2016年4月21日，年利率6.21%；2015年9月14日发放80000元，借款到期日2016年4月21日，年利率6.21%。现上述借款期限均届满，被告未按约还款，经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告唐大海未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2013年4月25日，被告唐大海向原告民丰银行借款，并签订《最高额保证担保借款合同（个人）》一份，约定借款人向贷款人申请，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款，最高借款不超过人民币壹佰万元。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日至约定还款日止，以借据的记载为准。借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款借据为准。借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款人未按合同约定期限归还借款本金又未获准展期，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款借据利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。2015年4月17日，原告民丰银行根据被告唐大海的申请向其发放贷款100000元，被告唐大海向原告民丰银行出具借款借据一份，载明借款金额为100000元，到期日期为2016年4月16日，年利率为7.49%，结息方式为每月21日结息。2015年4月20日，原告民丰银行根据被告唐大海的申请向其发放贷款50000元，被告唐大海向原告民丰银行出具借款借据一份，载明借款金额为50000元，到期日期为2016年4月19日，年利率为7.49%，结息方式为每月21日结息。2015年4月24日，原告民丰银行根据被告唐大海的申请向其发放贷款50000元，被告唐大海向原告民丰银行出具借款借据一份，载明借款金额为50000元，到期日期为2016年4月21日，年利率为7.49%，结息方式为每月21日结息。2015年4月27日，原告民丰银行根据被告唐大海的申请向其发放贷款100000元，被告唐大海向原告民丰银行出具借款借据一份，载明借款金额为100000元，到期日期为2016年4月21日，年利率为7.49%，结息方式为每月21日结息。2015年6月10日，原告民丰银行根据被告唐大海的申请向其发放贷款100000元，被告唐大海向原告民丰银行出具借款借据一份，载明借款金额为100000元，到期日期为2016年4月21日，年利率为7.14%，结息方式为每月21日结息。2015年6月23日，原告民丰银行根据被告唐大海的申请向其发放贷款150000元，被告唐大海向原告民丰银行出具借款借据一份，载明借款金额为150000元，到期日期为2016年4月21日，年利率为6.63%，结息方式为每月21日结息。2015年9月1日，原告民丰银行根据被告唐大海的申请向其发放贷款100000元，被告唐大海向原告民丰银行出具借款借据一份，载明借款金额为100000元，到期日期为2016年4月21日，年利率为6.21%，结息方式为每月21日结息。2015年9月6日，原告民丰银行根据被告唐大海的申请向其发放贷款70000元，被告唐大海向原告民丰银行出具借款借据一份，载明借款金额为70000元，到期日期为2016年4月21日，年利率为6.21%，结息方式为每月21日结息。2015年9月8日，原告民丰银行根据被告唐大海的申请向其发放贷款100000元，被告唐大海向原告民丰银行出具借款借据一份，载明借款金额为100000元，到期日期为2016年4月21日，年利率为6.21%，结息方式为每月21日结息。2015年9月10日，原告民丰银行根据被告唐大海的申请向其发放贷款100000元，被告唐大海向原告民丰银行出具借款借据一份，载明借款金额为100000元，到期日期为2016年4月21日，年利率为6.21%，结息方式为每月21日结息。2015年9月14日，原告民丰银行根据被告唐大海的申请向其发放贷款80000元，被告唐大海向原告民丰银行出具借款借据一份，载明借款金额为80000元，到期日期为2016年4月21日，年利率为6.21%，结息方式为每月21日结息。另查明，被告唐大海借款后未按约还款，截至2019年1月2日，被告唐大海尚欠原告民丰银行借款本金999500元、利息340914.18元。以上事实，有最高额保证担保借款合同（个人）、借款借据、利息试算凭证以及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的《最高额保证担保借款合同（个人）》系双方当事人的真实意思表示，依法订立且合法有效，对双方当事人均具有拘束力。原告按约发放贷款后，被告唐大海未按约定期限偿还借款本息，已构成违约，故对原告要求被告唐大海偿还原告借款本金999500元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐大海于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司借款本金999500元及利息（暂算至2019年1月2日为340914.18元；之后利息分别以299500元为基数，按照年利率11.235%计算至实际清偿之日止；以100000元为基数，按照年利率10.71%计算至实际清偿之日止；以150000元为基数，按照年利率9.945%计算至实际清偿之日止；以450000元为基数，按照年利率9.315%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8432元，由被告唐大海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。（此页无正文）审判员  吴良鹃二〇一九年二月二十四日书记员  袁楠楠