陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0322民初2357号原告：朱录锁，男，农民。委托代理人：张利芬，陕西秦雍律师事务所律师，一般代理。被告：王海龙，男，农民。被告:宝鸡佰盛金科工贸有限公司（以下简称佰盛金科公司），住所地凤翔县城关镇南环路。法定代表人:鲁永宁。委托代理人:韩宗利，男，系该公司员工，一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司凤翔县支公司（以下简称人保财险凤翔支公司），住所地：凤翔县。法定代表人：亢军成，系该公司总经理。委托代理人：杨芳，女，系该公司员工，特别授权代理。原告朱录锁诉被告王海龙、宝鸡佰盛金科工贸有限公司、人保财险凤翔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年11月15日受理后，依法由审判员允靖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱录锁及委托代理人张利芬，被告王海龙，被告宝鸡佰盛金科工贸有限公司的委托代理人韩宗利，被告人保财险凤翔支公司的委托代理人杨芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱录锁起诉称:2018年8月1日11时10分，被告王海龙驾驶被告宝鸡佰盛金科公司所有的陕xxxx**号小型客车由北向南行驶至凤翔县尹家务街道十字左转弯时，与原告驾驶的由东向西行驶的两轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损。原告受伤后被送往凤翔县医院住院治疗，诊断为：1、急性开放性颅脑损伤，外伤性蛛网膜下腔出血，颅内积气；2、右膝部挫裂伤；3、多处软组织擦挫伤。住院数日，好转出院。此次事故经凤翔县公安局交警大队作出事故认定，认定被告王海龙负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。事发后，被告王海龙仅支付了原告的住院费用4000元，原告多次找被告协商其余损失均未果。另查，被告佰盛金科公司已给陕xxxx**号小型客车在被告人保财险凤翔支公司投保了交强险和商业险。保险公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告王海龙按照主次责任比例在商业险内承担。综上，原告为维护自己的合法权益，遂于2018年11月15日起诉至法院，要求判令三被告赔偿原告因交通事故造成的损失42079.82元，并承担本案诉讼费。被告王海龙答辩称：事故发生过程以及原告住院和被告垫付的费用均属实。事发后双方商量未果，被告驾驶的车辆在保险公司投保有保险，对于原告的合理损失按照法律规定依法处理。被告垫付的费用要求一并处理。被告佰盛金科公司答辩称：事故发生后也说去人把医院费用支付了，但原告要3万元，双方说不到一块第二天还发生了纠纷也报警了。陕xxxx**号小型客车登记在韩宗利的名下，给佰盛金科公司干活，公司支付报酬。被告人保财险凤翔支公司答辩称：对事故发生过程无异议。如果被告王海龙驾驶证件齐全的话，原告的合理损失保险公司愿意在交强险限额范围内赔偿，不足部分，按事故责任在商业险内赔偿。原告鉴定的三期较长，误工护理标准也比较高，病历中有一张不是原告名字，根据病情误工期应为60天，护理和营养期应均为30天，本案的诉讼费保险公司不承担。原告朱录锁为支持自己的诉讼请求提交了以下证据：1、身份证复印件；2、事故认定书、执法告知书；3、凤翔县医院诊断证明、住院病历、出院证明、用药清单；4、司法鉴定意见；5、票据，有医疗费、鉴定费、交通费、医疗器具费收据（支具、拐杖）、维修票据及清单；6、村委会证明；7、保险单；8、医院预交费票据。被告王海龙无证据提交。被告佰盛金科公司为支持自己的答辩意见提交了肇事车辆行驶证。被告人保财险凤翔支公司无证据提交。以上证据经质证，本院综合认定如下：原告提供的证据1和2，证据3中除过不是原告名字的检查报告单外的证据，证据4，证据5中的正规医疗费票据、鉴定费票据，医疗器具收据、维修票据，证据7和8，以及被告佰盛金科公司提供的车辆行驶证，以上均符合证据的真实性、合法性、关联性原则，予以认定。对于其余证据均不认定，具体证明项目将结合原告的伤情、病历诊断、实际住院出院复查的情况以及参考双方当庭陈述的情况酌定。综上认证，本院查明本案事实如下：2018年8月1日11时10分，被告王海龙驾驶韩宗利所有的、被告佰盛金科公司为其购买保险的陕xxxx**号小型客车由北向南行驶至凤翔县尹家务街道十字左转弯时，与原告驾驶的由东向西行驶的两轮摩托车相撞，酿成交通事故，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告被送往凤翔县医院住院治疗15天，主要诊断为：急性开放性颅脑损伤，右膝部挫裂伤，多处软组织擦挫伤，出院医嘱：注意休息，避免活动，右膝关节支具外固定4周，后开始角度增加支具活动度，固定6-8周左右去除外固定，如有明显疼痛，行关节镜检查及治疗，不适随诊。出院后又在凤翔县中医医院复查，产生门诊费用。原告的伤情经宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，误工期限应评定为120天，护理期限应评定为60天，营养期限应评定为60天。此次事故经凤翔县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：王海龙负事故的主要责任，朱录锁负事故的次要责任。肇事车辆陕xxxx**号小型客车在被告人保财险凤翔支公司投保了交强险和100万元的商业三者险。2018年11月15日，原告起诉三被告要求赔偿因交通事故造成的医疗费12754.82元、误工费18000元、护理费7200元、营养费1200元、伙食补助费450元、鉴定费800元、医疗器具费1400元，交通费2275元、车辆损失费2000元，合计46079.82元，扣除垫付费用4000元后为42079.82元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案双方当事人对事故经过和造成的结果均无异议，主要争议的焦点在原告的经济损失是否合理以及赔偿责任如何分担。本院对原告朱录锁的经济损失核定为36350.62元，具体如下：1、医疗费12700.62元，原告在凤翔县医院急诊及住院费用共计12510.68元，凤翔县医院门诊复查费用76.7元，凤翔县中医医院复查门诊费用113.24元。2、伙食补助费450元，原告住院15天，每天计算30元；3、营养费1200元，原告营养期经鉴定评定为60天，每天计算20元；4、护理费4800元，原告的护理人员无其收入的相关证据，参照本地护工的劳务报酬标准每天计算80元，期限结合原告鉴定评定的天数计算60天；5、误工费12000元，原告误工费结合原告的年龄以及当庭陈述的平时务工情况酌定为100元，误工期限以鉴定期限评定的120天为准。6、交通费酌情计算1000元，原告提供的交通费票据无法确定与本案的关联性，结合当地班车通行票价和原告住院天数及复查天数酌情核定。7、辅助器具费用1400元，根据医院诊断原告的伤情以及医嘱显示，原告确实需要支具以及拐杖，支出的费用属于实际需要产生。8、鉴定费800元。9、车辆维修费2000元，原告车辆在事故中确实受损，维修费用以票据为准。被告王海龙驾驶的陕xxxx**号小型客车在被告人保财险凤翔支公司投保了交强险和100万元的商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由被告人保财险凤翔支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告朱录锁医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告朱录锁误工费、护理费、交通费、辅助器具费1400元、鉴定费800元，共计20000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆维修费2000元。对于超出交强险的部分4350.62元，按照此次事故中被告王海龙所负的主要事故责任划分比例，其应承担70%即为3045.4元，因肇事车辆仍购买有商业三者险，因此该3045.4元由人保财险凤翔支公司在商业三者险限额内予以赔偿，剩余30%，因原告对此次事故负有次要责任，故应由其自理。对于被告王海龙垫付的医疗费4000元，在上述保险理赔款到位后，由原告予以返还。综上，对原告经本院核定的合理损失依法予以支持，对于超出本院核定的损失不予支持。为了明确侵权责任，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司应于本判决生效后十五日内赔偿原告朱录锁因交通事故造成的经济损失35045.4元。二、上述保险理赔款到位后，由原告朱录锁返还被告王海龙垫付费用4000元。三、驳回原告朱录锁的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元减半收取425元，由原告朱录锁承担125元，被告王海龙承担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 允 靖二〇一九年二月十三日书记员 王元博