广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初21095号原告深圳市积奇科技有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗东路华通大厦1017-1018，统一社会信用代码×××20Ｔ。法定代表人杨向荣，执行董事。委托代理人伍永雄，广东金桥百信律师事务所律师。被告一深圳市奥尔奥科技有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道万丰社区第三工业区大钟岗路二巷33号恒富大楼A楼B14栋1309，统一社会信用代码×××93Ｔ。法定代表人龙勇作，执行董事。被告二龙勇作，男，汉族，1987年6月16日出生，身份证住址湖南省永州市零陵区，被告三深圳市候鸟科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联春江路4号世益商务中心203，统一社会信用代码×××Ｊ0Ｔ。法定代表人胡世赞。被告四胡世赞，男，汉族，1995年5月16日出生，身份证住址广东省深圳市，原告深圳市积奇科技有限公司诉被告深圳市奥尔奥科技有限公司、龙勇作、深圳市候鸟科技有限公司、胡世赞著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人伍永雄、被告一法定代表人及被告二龙勇作到庭参加诉讼，被告三深圳市候鸟科技有限公司、被告四胡世赞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理,本案现已审理终结。原告诉称，原告是一家从事设计、研发、品牌、销售为一体的公司，经著作权人杨向荣授权获得“摇摆卡通蓝牙音箱-迷你机器人狗”（以下简称机器人狗）作品的使用权，并有权以自己的名义追究侵权者的法律责任。机器人狗作品于2017年7月1日创作完成，并于2018年1月26日在国家版权局办理作品登记。该机器人狗一经上市，则获得众多消费者热爱，且销量很高。经调查，被告一未经原告许可生产，并在阿里巴巴网站开设店铺销售侵犯原告机器人狗著作权的音箱（侵权产品与原告作品完全一样，侵权情节极其严重），损害原告的合法权益。原告就上述侵权行为办理证据保全公证。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告一是一人有限责任公司，被告二是被告一的股东，被告二如不能证明被告一的财产独立于其财产，应对被告一的债务承担连带责任。原告还追加了被告三、被告四作为共同被告，请求判令：1、被告一、三停止侵犯原告“摇摆卡通蓝牙音箱-迷你机器人狗”作品的著作权；2、四被告向原告赔偿经济损失8万元（含合理费用）；3、四被告承担本案诉讼费用。被告一深圳市奥尔奥科技有限公司答辩称：答辩人在收到起诉后已下架此产品，其行为在原告起诉后就已停止。答辩人此前并不知晓深圳市候鸟科技有限公司给我推荐的产品未经著作权人授权，在收到原告的起诉材料前，被告也没有收到任何原告的侵权警告或者任何侵权的通知，直到收到起诉材料方才知晓，并且立即将涉案产品下架，今后也不会再上架。原告诉求8万元经济损失赔偿额明显过高，并且无凭无据，应予驳回。公司就我一个人，并无生产此产品，也没有生产能力，此产品是向深圳市候鸟科技有限公司采购而来，而且采购且仅采购了原告自行购买的5个外，并无其他任何销量，因此被告并无任何非法获利，也没给原告造成任何经济损失。原告涉案著作权作品知名度不高，价格也低，且阅原告官网可知，被控产品并非原告主推产品，官网上并无该产品介绍的相关介绍，涉案产品知名度也低，即使在原告的营业业务中也属于非主流产品，所以被告的行为对原告并未造成任何实际性经济及其他损失，根据现行法律规定，销售者只需要对产品的合法来源尽到注意义务，答辩人已经尽到合理审查义务，无需要承担损害赔偿责任，根据《著作权法》第47条规定“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿。”的相关规定，答辩人的行为并未对原告造成任何损害后果。况且原告应对自己的实际损失提供合法的证据。而不只要是类似知识产权侵权案件，就是统一价8万元。关于公证费问题。《最高院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条“著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。”的有关规定。仅是用了“可以”来规定，并不是“应该”，法庭应结合整个案件来综合判断。且在司法实践中，由被告承担公证费的判决不多。且原告的公证费明显过高，据以往经验此案为批量案件，公证费明显并非本案一案所有，而是多案的共同支出，由被告一人承担明显不合理。因此，对原告要求的各项费用，答辩人认为既不合理也不合法，应予驳回。诉讼费用不应由答辩人承担。经审理查明，中国版权保护中心出具登记号为国作登字-2018-F-00434083《作品登记证书》，登记作品名称为“摇摆卡通蓝牙音箱-迷你机器人狗”，作品类别为美术作品，作者为杨向荣，著作权人杨向荣，创作完成时间为2017年7月1日，首次发表时间为2017年7月8日。该作品为一方形头部的小狗音箱，方形身躯，腿部弯曲，头部两边有长条形的黑色耳朵，面部具有卡通化的五官。2017年12月1日，杨向荣出具《授权证明书》，授权原告深圳市积奇科技有限公司独占使用《摇摆卡通蓝牙音箱-迷你机器人狗》（登记号：国作登字-2018-F-00434083）的著作权，原告有权以自己的名义维权，包括但不限于发律师函、行政投诉及查处、诉讼、协商和解、曝光侵权信息、要求停止侵权并获得赔偿、刑事打击等，授权期限为2017年12月1日至2018年12月30日，授权区域为中国大陆地区。原告通过可信时间戳取证，证明2018年4月24日，原告以收货人“沐小姐”、收货地址“广州市越秀区六榕街道惠福西路175号”、手机132××××2992的身份，向1688平台上的被告店铺购买“新款多功能小方小狗智能蓝牙音箱机器人狗狗跳舞玩具亚马逊爆款”5个，单价35元，总价175元，运费8元，物流信息为圆通速递889265509588711841。（2018）粤广广州第083943号《公证书》载明，2018年4月26日，申请人深圳市积奇科技有限公司委托代理人黄碧慧向广东省广州市广州公证处申请保全证据公证。2018年4月26日，黄碧慧在该处公证人员的监督下，来到广州市越秀区惠福西路175号，提取了“圆通”运单号为“889265509588711841”的快递包裹，公证人员对上述提取快递包裹的过程、快递包裹内物品的情况进行拍照并进行封存，后交由申请人保管。2018年4月25日，淘宝会员“189××××3218曾”向被告三深圳市候鸟科技有限公司下单，购买“汽车临时停车牌隐藏式挪车电话号码牌新款车载停车卡汽车用品批发”数量为10个，单价16元，折后优惠总价为141元，收货人为“沐小姐”、收货地址“广州市越秀区六榕街道惠福西路175号”、手机132××××2992。经当庭拆封比对，原告购买的上述蓝牙音箱外形与原告主张著作权的形象相同。另，被告一、被告三均为自然人独资的有限责任公司，其股东分别为被告二、被告四。以上事实，有国家版权局著作权登记证书、授权证明书、公证书及所附实物等证据及庭审笔录在案佐证，应予认定。本院认为，本案为著作权纠纷，根据我国法律规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织视为作者，当事人提供的涉及著作权的底稿、著作权登记证书等，可以作为认定权属的证据。杨向荣经国家版权局登记为涉案美术作品的作者及著作权人，原告经杨向荣的授权，独占使用涉案美术作品的著作权，并以自己的名义进行维权，符合法律规定，未经原告许可，任何人不得通过复制、发行及其他方式使用涉案作品。涉案蓝牙音箱是对原告享有著作权的“摇摆卡通蓝牙音箱-迷你机器人狗”美术作品从平面到立体的再现复制，被告一在庭审笔录中承认其向被告三进货时下单的商品表面名称为“汽车临时停车牌隐藏式挪车电话号码牌新款车载停车卡汽车用品批发”，但实际是购买涉案蓝牙音箱，证明被告一明知其销售的是没有标有生产厂家以及质量检测相应信息的商品，没有尽到相应的合理审查义务，故本院对于被告一认为其有合法来源的抗辩不予认可。被告一、被告三销售上述蓝牙音箱的行为，侵犯了原告对该美术作品享有的著作权，故原告要求被告停止侵权、赔偿损失的诉请，本院予以支持。关于赔偿数额。由于原告没有提供证据证明其因被告侵权所受损失或被告因侵权所获利益的具体数额，本院综合考虑涉案作品的类型、作品独创性、被告侵权行为的性质、后果及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告赔偿原告经济损失人民币4000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第一款第(五)、(六)项、第四十八条第一款第(一)项、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市奥尔奥科技有限公司、深圳市候鸟科技有限公司立即停止实施侵犯原告深圳市积奇科技有限公司著作权的行为；二、被告深圳市奥尔奥科技有限公司、龙勇作、深圳市候鸟科技有限公司、胡世赞赔偿原告深圳市积奇科技有限公司经济损失及合理维权支出合计人民币4000元；三、驳回原告深圳市积奇科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由原告负担1000元，被告负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 应   连人民陪审员 蔡 文 卿人民陪审员 陈 李 芬二〇一九年二月二十一日书 记 员 陈 丽 君书 记 员 张君（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国著作权法》第九条著作权人包括：作者；其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。