wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执237号 申请执行人林德山，男，1966年8月23日出生，壮族，住广西横县。 被执行人梁洪星，男，1980年11月10日出生，汉族，住广西横县。 被执行人潘丽娇，女，1981年12月21日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 申请执行人林德山与被执行人梁洪星、潘丽娇民间借贷纠纷一案，横县人民法院作出的（2018）桂0127民初1806号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行108420元及利息。 在案件执行过程中,查明被执行人梁洪星、潘丽娇在金融机构、网络银行（包括但不仅限于支付宝、财付通等）有存款。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人梁洪星、潘丽娇在金融机构、网络银行（包括但不仅限于支付宝、财付通等）的存款至横县人民法院（开户行：中国农业银行横县支行龙池分理处；开户名：横县人民法院；账号：62×××60）； 二、冻结被执行人梁洪星、潘丽娇在金融机构、网络银行（包括但不仅限于支付宝、财付通等）的存款。冻结期间，未经本院许可，任何单位或个人不得擅自支取。冻结金额以，广西壮族自治区横县人民法院（2018）桂0127民初1806号民事判决书确定被执行人应履行的义务及执行费用为限。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆少茗 二〇一九年二月二十二日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑02民辖终20号上诉人（原审被告）：黑龙江省齐齐哈尔种畜场，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区种畜场。法定代表人：安红宇，该场场长。委托诉讼代理人：周辉，该种畜场法律顾问。被上诉人（原审原告）：赵振生，男，1958年7月4日出生，汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：刘志彬，黑龙江京诺律师事务所律师。原审被告：张海燕，男，1966年10月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。原审被告：尹玉平，男，1979年5月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原审被告：齐齐哈尔市五洲房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区西二道街**。法定代表人：赵永志，该公司经理。上诉人黑龙江省齐齐哈尔种畜场因不服黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2018）黑0202民初3136号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人黑龙江省齐齐哈尔种畜场上诉称，被上诉人赵振生虽然基于买卖合同约定内容提起诉讼，但是其将上诉人列为主债务人，直接要求上诉人承担给付责任，其他原审被告承担连带给付责任，基于被上诉人直接要求上诉人返还合同款的诉讼请求，根据原告就被告原则，上诉人认为本案应由上诉人所在地人民法院即齐齐哈尔农垦法院管辖；上诉人认为本案案由应为施工合同纠纷，因被上诉人所诉的齐齐哈尔种畜场安逸家园小区工程至今尚未完工，工程至今没有进行任何验收及结算，各项施工材料是否符合建筑标准尚未确定，上诉人认为在该工程基础法律关系尚未完结的情况下，应由施工合同履行地人民法院或者不动产所在地人民法院即齐齐哈尔农垦法院管辖；黑龙江省齐齐哈尔种畜场在行政及司法权属均隶属于农垦系统，根据黑龙江省人民政府黑政办函（2007）8号文件《关于印发部分省直国有农场划转省农垦总局管理实施方案的通知》，以黑龙江省齐齐哈尔种畜场作为被告的案件应由农垦系统法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送至齐齐哈尔农垦法院管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院管辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案系买卖合同纠纷，合同履行地及被告的住所地均有管辖权，原审被告张海燕、尹玉平、齐齐哈尔市五洲房地产开发有限责任公司、黑龙江省齐齐哈尔种畜场的住所地人民法院即黑龙江省讷河市人民法院、黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院、黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院、黑龙江省九三人民法院（原齐齐哈尔农垦法院）均有管辖权，现被上诉人赵振生选择黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院提起诉讼，黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院有管辖权。因原农垦法院案件的管辖范围，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定的专属管辖范围，上诉人主张涉及农垦系统企业的案件由农垦法院管辖的理由不成立，本院不予采信。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实和适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨兴义审判员  邢桂荣审判员  宋艳华二〇一九年二月十三日书记员  马海莹
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执630号 申请人：杨桂华,女,汉族,1955年11月18日出生63,岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：王三和,男,汉族,1955年11月24日出生63,岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。。 本院在执行杨桂华与王三和民间借贷纠纷一案中，被执行人王三和至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王三和的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  江山红 二〇一九年二月二十七日 书记员  陈耀鹏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初1481号 起诉人：黄金鹏，男，1991年11月1日出生，壮族，住南宁市江**。 本院收到起诉人黄金鹏的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、被起诉人刘爱东偿还起诉人借款本金100000元；2、被起诉人刘爱东支付起诉人逾期利息（以本金100000元为基数，自2018年9月21日起计至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；3、被起诉人刘爱东支付起诉人律师费（按上述两项合计金额的12%收取，暂计算为12000元）；4、被起诉人刘爱东承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月20日，起诉人与被起诉人签订《借款合同》，约定被起诉人向起诉人借款100000元，借期6个月，自2018年3月20日至2018年9月19日，借款月利率2%。《借款合同》还就还款时间、违约责任等事项进行了约定。起诉人于2018年3月21日向被起诉人交付了借款，但被起诉人未按约定偿还借款本息。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，上述“与争议有实际联系的地点”应当有具体、明确的坐落位置，足以辨识。本案中，起诉人与被起诉人虽在《借款合同》中约定发生争议“向合同签订地南宁市兴宁区人民法院提起诉讼”，但签订地仅标注为“南宁市兴宁区”，并没有明确的具体位置，因此该约定管辖无效。本案系一般合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于被告住所地，被起诉人住所地位于北京市房山区。关于合同履行地，起诉人未提供材料证实双方约定合同履行地位于本院辖区。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，本案中，起诉人要求被起诉人偿还借款本息等诉请属于“给付货币”，应按照接收货币一方所在地即起诉人住所地为合同履行地，而起诉人提交的材料显示其住所地位于南宁市江**。综上，本院对起诉人与被起诉人之间的纠纷没有管辖权，起诉人应向有管辖权的人民法院提起诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对黄金鹏的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判长  刘文茵 审判员  孙焕谢 审判员  沈志平 二〇一九年二月二十八日 法官助理梁晨 书记员吕姗谕
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0802执1168号之一 申请执行人：农达知，男，1978年10月1日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：广西港福时代商贸有限公司，住所地贵港市港**建设中路**院港福时代广场负**商铺。 法定代表人：陈武，执行董事。 本院在执行农达知与广西港福时代商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行（2018）桂0802民初735号民事判决确定的义务，但被执行人未履行。本院依职权对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、公积金等财产情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本案被执行人应向农达知支付租金13464元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费68元，负担执行费102元，被执行人均未履行，本院已将诉争商铺返还给申请执行人。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 温新星 审 判 员 刘江云 审 判 员 葛 娟 二〇一九年二月二十一日 法官助理 谢 超 书 记 员 梁天虹
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执543号 申请执行人：冯成芳，女，汉族，1972年出生，住绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：四川荃森实业有限公司，住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人：熊海军，经理。 案由劳动争议 本院受理申请人冯成芳申请执行绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会作出的绵涪劳人仲案（2018）344-348号劳动争议一案，在执行过程中，被执行人四川荃森实业有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人四川荃森实业有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年二月一日 书记员  王建云
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初965号本院在审理原告刘平诉杨印伟离婚纠纷一案中，原告刘平向本院提出撤诉申请，本院口头裁定准许原告刘平撤回起诉。审判员       郭美玲二〇一九年二月二十六日书记员       张  睿
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初1945号 申请人：成都市长润发涂料有限公司，住所地四川省成都市新都区新繁镇花红村一社。 法定代表人：钟中林。 被申请人：重庆立群家俱有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇五一村尖山社。 法定代表人：李红群。 被申请人：唐晓立，男，汉族，1976年2月5日出生，住四川省武胜县。 被申请人：李红群，女，汉族，1976年9月9日出生，住重庆市沙坪坝区。 申请人成都市长润发涂料有限公司与被申请人重庆立群家俱有限公司、唐晓立、李红群申请财产保全一案，申请人成都市长润发涂料有限公司向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为申请人成都市长润发涂料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、准许申请人成都市长润发涂料有限公司对被申请人重庆立群家俱有限公司在中国农业银行重庆巴南一品支行账户为31×××57的银行存款250000元予以冻结，冻结期限一年； 二、准许申请人成都市长润发涂料有限公司对被申请人李红群名下位于重庆市沙坪坝区房屋（证书号：104房地证2014字第××号）予以查封，该查封期限三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李舟 二〇一九年二月十九日 书记员  夏君
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0604民初1648号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：佛山红纯派娱乐有限公司，住，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**南海广场第**L5-11一社会信用代码×××ＧＸＨ。法定代表人：范树坤，经理。委托诉讼代理人：吴海斌，男，汉族，1991年9月7日出生，住福建省寿宁县，系该公司员工。委托诉讼代理人：高样，男，汉族，1988年7月14日出生，住江苏省泗阳县，系该公司员工。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告佛山红纯派娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法适用简易程序于同年2月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宗钊霞、被告的委托诉讼代理人吴海斌、高样到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1.被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2.被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3.被告承担本案所有诉讼费用。被告辩称：被告没有异议。为证明抗辩意见，被告提交《娱乐经营许可证》以证明原告取证的时间并非被告的正式营业时间，被告尚处于试业阶段。本案认定相关事实：1.诉请保护作品名称及作品类型：《正能量》（作品登记证号：国作登字-2016-I-00339601）；著作权人：北京天浩盛世文化传播有限公司；以类似摄制电影的方法创作的作品。2.原告获得权利来源：《音乐作品著作权转让协议》（编号：DWXF-2017-013）及《确认书》。内容及性质：复制权、表演权、放映权、出租权等的独占使用权。期限：永久。原告当庭确认主张复制权、放映权。3.涉案公证情况（被诉侵权行为）：擅自在经营场所提供案涉MTV供顾客点播（发现侵权时间：2018年9月6日；实施地点：广东省佛山市南海区桂城南海大道北49号南海广场五楼的红派纯K的营业场所）。4.比对：公证封存光盘中内含的被诉侵权视频，相关播放画面为视频片段，所显示的词曲、演唱者、对应的演唱画面等均与案涉MTV音乐电视作品相吻合。5.被告经营情况：2018年1月31日成立，系自然人投资或控股的有限责任公司，经营范围：歌舞厅娱乐活动（卡拉OK厅娱乐服务）；酒、饮料及茶叶零售；烟草制品零售等。上述各项有《作品登记证书》、《音乐作品著作权转让协议》及确认书、（2017）湘永潇证监保字第0087号《公证书》及附件、（2018）湘永宁证字第2253号《公证书》及附件、原被告企业信息资料等证据在案佐证。本院认为：本案系侵害著作权纠纷，案中需要审查认定的问题有三个：1.涉案音乐电视作品著作权的归属问题；2.原告是否为适格主体的问题；3.被告的行为是否构成侵权及应承担的民事责任问题。首先，关于涉案音乐电视作品著作权的归属问题。根据《中华人民共和国著作权法》第十五条规定：“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有……”。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，原告提交的《作品登记证书》明确了涉案作品《正能量》的著作权人是北京天浩盛世文化传播有限公司，故本院依法确认涉案作品的著作权人是北京天浩盛世文化传播有限公司。其次，关于原告的诉讼主体资格问题。原告与北京天浩盛世文化传播有限公司签订《音乐作品著作权转让协议》，北京天浩盛世文化传播有限公司将其依法拥有的音乐作品的复制权、表演权、放映权、出租权在实体经营的商场、娱乐场所、KTV、酒吧等公共场所及经营场所，以及相关的设备供应商及经营者的领域内转让给原告，原告受让后，对受让作品享有独占使用、可以再转授权、有以自己的名义向侵犯上述权利的侵权方提起行政、民事、刑事等投诉及诉讼的权利。因此，原告依法享有诉权，有权以自己的名义提起本案。再次，关于被告是否构成侵权及应承担的民事责任问题。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一款第一项规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；……（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；”，被告未经原告授权或许可，以营利为目的，在其经营场所的KTV点歌系统存储涉案音乐电视作品，并向不特定的消费者公开播放，且未能提供合法来源，侵犯了原告作品的复制权、放映权，依法应当承担相应的民事责任。原告要求被告方停止侵权，赔偿经济损失的诉讼请求理据充分，本院予以支持。至于本案赔偿数额的确定问题，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。本案中，本院综合考虑涉案音乐电视作品的流行时间及相关音乐作品使用的付酬标准、被告侵权行为的方式、主观过错程度、被告成立时间以及原告为本案诉讼支出的合理维权费用等因素，酌定本案的赔偿数额为550元。综上所述，根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五、十项、第三款、第四十八条第一款第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条的规定，判决如下：一、被告佛山红纯派娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起，立即停止对《正能量》作品著作权的侵权行为；被告佛山红纯派娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失及合理维权支出共550元；三、驳回原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告佛山红纯派娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  吴展宏二〇一九年二月二十六日书记员  陈昀仪
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初2795-2805号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。负责人：吕天贵，总经理。委托代理人：沈小英，女，汉族，委托代理人：吴沐肴，女，汉族，被告：吴柱群等人（被告信息详见附表1）。原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告吴柱群等人信用卡纠纷四百九十三案，本院2019年1月3日立案受理后，于2019年2月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金、分期手续费及其他费用（本金、利息、滞纳金、违约金、分期手续费数及其他费用额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴柱群等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及其他费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担（详见判决书附表）。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 谭    茜人民陪审员 李  春  梅人民陪审员 孙  少  芳二〇一九年二月二十八日书 记 员 何志伦（兼）书 记 员 卢  嘉  玲
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）冀0802执40号 本院在执行申请执行人徐东久与被执行人王雨树、孙秀华房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人徐东久请求强制执行承德市双桥区人民法院（2018）冀0802民初4090号生效民事调解书所确定的内容已经全部强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年二月十八日
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0803执保23号中国工商银行股份有限公司佳木斯佳信支行、徐广龙、王淑华、张宝多：本院受理的（2019）黑0803执保23号执行案件，该案在执行过程中，已全部保全完毕，此案结案。特此通知。二〇一九年二月十三日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执恢9号宋乃捷（申请执行人）、（被执行人）：宋乃捷与辽宁古田房地产有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给宋乃捷（申请执行人）。至此，宋乃捷（申请执行人）向本院申请执行的（2016）辽0104民初2448号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年二月十八日
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）内民申4067号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吕飞，男，1983年9月17日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区乌海市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘海蒙，男，1980年4月27日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区乌海市。委托诉讼代理人：钱栋，内蒙古泽铭律师事务所律师。一审被告：内蒙古盛弘建筑工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区友谊小区电影院街**。法定代表人：赵雪英，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂原灵，内蒙古文义律师事务所律师。一审被告：苗霞，女，1981年11月27日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区乌海市。再审申请人吕飞因与被申请人刘海蒙及一审被告苗霞、内蒙古盛弘建筑工程有限责任公司（以下简称盛弘公司）合伙协议纠纷一案，不服内蒙古自治区乌海市中级人民法院（2018）内03民终332号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吕飞申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求撤销一、二审判决，依法再审本案。事实与理由：（一）原审判决认定的基本事实不清。1.原审判决认定吕飞与刘海蒙签订合作协议，吕飞出资170万元，刘海蒙出资150万元，但在认定案涉工程项目核减支出费用9964539.2元时，未认定吕飞出资的170万元。2.盛弘公司乌海市车辆所驾驶员考试中心场地工程项目分包工程有三项，有合同能证实这三个分包工程。分别为：（1）盛弘公司乌海市车辆驾驶员考试场地工程项目部与乌海市华宸市政工程有限公司签订场地土方、路基施工、基层施工、面层施工的承包范围及相关工序所需要的其他工程项目，合同价为4430000.205元；（2）盛弘公司乌海市车辆驾驶员考试场地工程项目部与赵惠山签订的考场围墙及监控室施工及设备安装，合同价为3232983.226元；（3）盛弘公司乌海市车辆驾驶员考试场地工程项目部与杨晓程签订的场地内路缘石施工、波形护栏的采购安装，合同价1175714.58元。原审判决未对从吕飞、刘海蒙合伙工程中分包出去的三项工程进行核减，双方总工程量远远不止判决书中认定的金额。（二）原审判决适用法律错误。吕飞与刘海蒙的合伙工程未获得收益，也未用于夫妻共同生活，因此苗霞不应承担连带清偿责任。原审判决苗霞对案涉工程款承担连带给付责任，不符合2018年1月18日最高人民法院颁布的关于夫妻债务的司法解释的规定。刘海蒙辩称，（一）吕飞并没有履行出资义务，2013年8月20日双方对费用支出进行汇总，核算结果是工程各项支出费用共计为9964539元，其中列有刘海蒙出资150万元，并没有列吕飞出资一项，可见吕飞根本就没有出资。（二）吕飞称该项目分包工程有三项，即使有分包工程也是盛弘公司与其他承包人签订，由盛弘公司给其他承包人支付工程款，与本案的合伙协议纠纷没有任何关系。如果吕飞认为在合伙承包工程中还有其他的债务未偿还，一审判决也对此进行了处理，给吕飞留出了救济权利，如果在合伙承包工程中确有刘海蒙应当承担的义务，吕飞可另案起诉解决。另外，吕飞在刘海蒙申请执行期间还与刘海蒙两次达成执行和解协议，同意分期给刘海蒙付款，说明吕飞对二审判决是认可的。（三）本案一审判决苗霞对吕飞应承担的款项承担连带清偿责任，苗霞未提起上诉，再审中吕飞不能代理苗霞对该项判决提出异议，吕飞的该项再审理由不能成立。综上，请求驳回吕飞的再审申请。盛弘公司提交意见称，（一）依据最高人民法院相关司法解释，挂靠合同无效，利润也要没收。（二）合伙中刘海蒙只出资不参与管理，应当按照民间借贷纠纷处理，而不是合伙协议纠纷。（三）本案工程还没有进行最终决算，税也没有交，双方应当就合伙事务进行清算。刘海蒙和吕飞没有进行合伙清算，原审法院却直接判决分配利润，适用法律错误。综上，一、二审判决确有错误。本院经审查认为，吕飞与刘海蒙签订《合作协议》，约定共同出资合作乌海市车辆管理所考试场地工程项目，并对出资份额、利润分配等合伙事项进行约定，双方形成合伙法律关系。现刘海蒙起诉请求吕飞给付合伙利润180万元，需合伙人对合伙事务进行清算，并明确相关债权债务，再行分配合伙利润。根据原审查明的事实，双方合伙事务未进行清算。该项目工程款是否结算完毕以及对外是否还有债务均未查明，而原审却直接依据《费用汇总表》，按照双方合作协议约定的出资比例确定了刘海蒙应分配的利润，属认定基本事实不清，适用法律不当。吕飞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令内蒙古自治区乌海市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  庞志军审判员  武丽英审判员  萨仁娜二〇一九年二月二十一日书记员  莎日娜
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0582民初151号原告：中国农业银行股份有限公司集安市支行法定代表人：王祖超，行长。委托代理人：孙开运，客户部经理。被告：王会玉，男，汉族，集安市人。原告中国农业银行股份有限公司集安市支行与被告王会玉信用卡纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  谢连群二〇一九年二月二十六日书记员  高山峰—1—
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1721民初541号原告：殷明宽，男，1954年1月4日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：李潇楠，山东桂林律师事务所律师。被告：付玉秀，女，1973年2月19日出生，汉族，市民，住曹县。本院在审理原告殷明宽与被告付玉秀劳务合同纠纷一案中，原告殷明宽于2019年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告殷明宽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告殷明宽负担。审判员  张学二〇一九年二月二十日书记员  曹琳
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初36315号原告：深圳市门道信息咨询有限公司，住所地深圳市。法定代表人:张元礼，总经理。委托诉讼代理人:胡永进，男，汉族，住址广东省深圳市龙岗区，系该公司员工。被告：席焱平，男，汉族，住址湖南省安乡县，上列原告诉被告教育培训合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告法定代表人张元礼、委托诉讼代理人胡永进到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告剩余培训费12100元；2.被告支付原告延期手续费1000元（截止2018年5月20日）。事实和理由：2017年3月14日，原被告双方签订《软件测试工程师培训协议书》，合同费用为12800元。原告根据协议已完成相关的责任和义务。截止目前，被告已支付原告费用700元，剩余12100元经多次催收仍未支付。截止2018年5月20日，已产生延期手续费2000元（根据协议每延期一期/月，增收延期手续费200元），原告减免后收取延期手续费1000元。被告未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩状。经审理查明：2017年3月14日，原被告签订《软件测试工程师培训协议书》，约定原告为被告提供软件测试工程师就业培训，培训日期为2017年3月13日开始，培训周期6周；在被告完成规定课程后，原告应予100%包就业，就业于IT企业的软件测试工程师岗位;如被告由于非原告原因在本培训结束后一个月内不主动跟原告联系；一个月内累计两次不参加原告为被告安排的就业指导和面试机会；被告已获得软件测试工程师岗位入职通知，但由于被告个人原因不愿入职的；被告培训后主动放弃就业；出现上述情况之一，原告视为被告自动放弃该权利，原告责任与义务履行完毕，被告须全额向原告支付学习费用或次月开始履行分期还款义务；可报名时一次性付清（培训费用9800元）；可就业后一周内付清（培训费用10800元）；可就业后分期付款（培训费用12800元），分8期还款。以上付款方式被告自由选择其中一种。被告未按约定还款，每延期一期需增收200元手续费。2017年3月14日，被告填写了《学员信息登记表》，其中记载被告的联系QQ/E-mail为1831244898。2017年3月13日至2017年4月21日，按照双方约定，被告参加了原告提供的培训课程。根据原被告的QQ聊天记录显示，原告于2017年6月3日及2017年6月7日安排被告进行就业辅导，但被告均未参加。被告已支付培训费700元。以上事实有当事人提交的《学员信息登记表》、《软件测试工程师培训协议书》、《培训班点名表》、QQ聊天记录及庭审笔录予以证明。本院认为，原告与被告之间构成教育培训合同关系。本案中，原告提供证据证明已为被告提供培训服务，向被告安排就业辅导，但被告一个月内累计两次未参加，根据《软件测试工程师培训协议书》的约定，被告一个月内累计两次不参加原告安排的面试机会，“视为被告自动放弃该权利，原告责任与义务履行完毕，被告须全额向原告支付学习费用或次月开始履行分期还款义务。因此，原告有权要求被告按分期付款的金额支付培训费用，原告的诉讼请求，本院予以支持。关于延期手续费的主张，《软件测试工程师培训协议书》关于延期手续费按照每延期一期需增收200元手续费，原告自愿调整至1000元，属原告对于自己权益的处分，没有违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告席焱平应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市门道信息咨询有限公司支付培训费12100元及延期滞纳金1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费127.5元（原告已预交），由被告负担。本院向原告退还案件受理费127.5元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到缴费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，将按自动撤回上诉处理。审 判 长 胡    薇人民陪审员 唐    琪人民陪审员 苏  祥  华二〇一九年二月十九日书 记 员 梁丹萍（代）
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0105执3032号之一 申请执行人：谭瑞莲，女，1974年8月8日出生，汉族，住广西武宣县。 被执行人：潘丽珍,女，1975年12月22日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 本院执行申请执行人谭瑞莲与被执行人潘丽珍房屋租赁合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的65410元，已执行标的0元，剩余未受偿标的65410元及利息。 本院在执行过程中，冻结了被执行人名下银行账户，但实际控制金额较少，不足以使本案执行完毕。本院后到金融、土地、车管、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄文民 二〇一九年二月十三日  法 官 助 理  蒋祖运 书 记 员 巫筱雯
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）新2301执3512号 申请执行人:张普明，男，汉族，1967年10月6日出生，现住昌吉市。 申请执行人:罗文生，男，汉族，1966年7月25日出生，现住昌吉市。 被执行人：丁志，男，回族，1979年9月20日出生，现住昌吉市。 被执行人：赵娟，女，回族，1983年12月8日出生，现住昌吉市。 被执行人：唐建元，男，回族，1973年1月3日出生，现住昌吉市。 被执行人：马晓燕，女，回族，1985年9月1日出生，现住昌吉市。 被执行人：马军彪，男，回族，1973年12月22日出生，现住昌吉市。 被执行人：兰菲，女，回族，1977年8月30日出生，现住昌吉市。 被执行人：马国雄，男，回族，1976年10月1日出生，现住昌吉市。 本院在执行张普明、罗文生与丁志、赵娟、唐建元、马晓燕、马军彪、兰菲、马国雄民间借贷纠纷一案，权利人依据本院作出的（2017）新2301民初2452民事调解书，于2018年8月30日向本院申请执行。申请执行标71341元，未执行标的71341元。 本案在执行过程中，申请执行的双方当事人自愿达成和解协议，自行履约为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定裁定如下： 一、终结（2018）新2301执3511号案件的执行。 二、被执行人不履行协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇一九年二月二十五日 书记员 杨   慧
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执恢178号申请执行人：尹逊财，男，1976年7月24日出生，汉族，住肥城市。被执行人：辛涛，男，1982年6月10日出生，汉族，住肥城市。被执行人：肥城市新城街道办事处古店村民委员会。被执行人：黄加喜，男，1966年6月4日出生，汉族，住肥城市。泰安市中级人民法院（2017）鲁09民终626号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇一九年二月二十四日书记员 苏咸清
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执恢61号申请执行人邢占玉，女，1957年12月1日生，汉族。申请执行人崔浩，女，1992年5月2日生，汉族。被执行人李红岩，男，1987年1月3日生，汉族。申请执行人邢占玉等与被执行人李红岩交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2014）文民一初字第348号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，由法院申请司法救助款20000.00元已发放给申请执行人，被执行人已给付申请执行人执行标的25475.00元，并负担执行费525.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2014）文民一初字第348号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  侯德华审判员  张培文二〇一九年二月二十七日书记员  丛山滋
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0825执28号之一申请执行人丁前仁，男，汉族，1956年2月13日出生，现住内蒙古自治区临河区。被执行人史建勇，男，汉族，1965年10月2日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。被执行人李翠兰，女，汉族，1963年6月12日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗民生小区**楼****。本院依据已经发生法律效力的乌拉特后旗人民法院(2018)内0825执538号民事判决书，于2019年01月07日向被执行人李翠兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李翠兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李翠兰在中国工商银行061314330110729****账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  乌林花二〇一九年二月二十日书记员  黄亮1
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执125号之三 申请执行人：杨群秀，女，1973年6月14日出生，汉族，住广西横县。 被执行人：雷超多，男，1984年2月8日出生，汉族，住广西横县。 被执行人：陆镇旺，男，1985年10月27日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人杨群秀与被执行人雷超多、陆镇旺纠纷一案，在执行中，申请执行人与被执行人自行协商达成了执行和解协议，因协议约定被执行人履行债务的期限较长，申请执行人向本院申请撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0127执125号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  杨岱洲 二〇一九年二月二十五日 书记员  苏晓柠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执12号 申请执行人:潘秀楼，女，1973年1月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人:徐武艺，男，1981年4月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 申请执行人潘秀楼与被执行人徐武艺离婚纠纷一案。本案执行标的为255652元，执行中，本院已向金融、证券、房产及车辆管理等部门调查被执行人财产状况，现双方当事人就余款达成执行和解分期履行协议，2019年2月4日被执行人徐武艺已付款40000元，余款于2019年8月底前给付60000元，之后于每年年底前给付50000元，还清为止；另申请执行人申请本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖0705执12号的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 王金德 二〇一九年二月十三日 书记员 沈鹏程 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
黑龙江省克东县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0230民初1239号原告：张国东，男，1974年12月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克东县。被告：黄大军，男，1972年3月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克东县。被告：谷向红，女，1973年10月12日出生，汉族，齐齐哈尔市武装部工作人员，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告张国东与被告黄大军、谷向红民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国东、被告谷向红到庭参加诉讼，被告黄大军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。张国东向本院提出诉讼请求：1，请求法院判令黄大军、谷向红偿还借款265,000.00元，利息277,800.00元，合计：542,800.00元；2，本案诉讼费由黄大军、谷向红负担。事实和理由：黄大军、谷向红于2014年3月16日向张国东借款150,000.00元，其二人又于同年4月18日向张国东借,款115，000.00元，约定借款月利率2.5%，此借款用于克东县鑫美花卉农民专业合作社种植花卉、进钢材做花蓝。其借据并加盖了该社的公章。借款到期后，黄大军、谷向红未能还款，故张国东诉至法院。谷向红辩称，第一笔借款150,000.00元，本人并不知情，第二笔借款115,000.00元，我与黄大军共同出具了借据，但此借款黄大军是否偿还了并不清楚，对这两笔借款不同意偿还。黄大军未作答辩。当事人张国东围绕诉讼请求依法提交了两份借据作为证据，黄大军、谷向红未提供证据。对当事人提供的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年3月16日黄大军向张国东借款150,000.00元，同年4月18日黄大军、谷向红又共同向张国东借款115,000.00元，两笔借款约定月利率为2.5%，未约定还款期限。上述借款均用于克东县鑫美花卉农民专业合作社生产经营活动，黄大军、谷向红分别给张国东出具了借据。此后，张国东向黄大军、谷向红催要借款，但两人未能偿还借款，故张国东诉至法院。同时查明：黄大军于2014年3月16日向张国东借款时，黄大军与谷向红未存在婚姻关系，双方登记结婚日期为2014年3月24日。另克东县鑫美花卉农民专业合作社由谷向红开办并由其担任法定代表人，其经营活动由黄大军予以管理。上述案情，有黄大军、谷向红给张国东出具的借据以及当事人的陈述为证，该证据经庭审审查其客观、真实，足以佐证案情。本院认为，张国东与黄大军、谷向红之间的借款合同关系系双方自愿订立而形成，除约定的利率标准外，其他内容未违反法律、行政法规强制性、效力性的规定，故应认定该借款合同关系有效。黄大军于2014年3月16日向张国东的借款虽然系黄大军以其个人名义借款，但是，该借款为谷向红开办的克东县鑫美花卉农民专业合作社所用，谷向红实为借款使用的受益人，因此，该借款应为黄大军、谷向红的共同债务，黄大军、谷向红应共同偿还此借款。黄大军、谷向红于2014年4月18日向张国东的借款，系二人共同所借，其为共同的借款债务人，故二人亦应共同偿还此借款。另张国东按月利率2.0%主张利息符合法律的规定，对此，本院予以支持。综上所述，张国东与黄大军、谷向红之间形成的借款合同关系，其事实清楚，证据充足，且合法有效。黄大军、谷向红在张国东向其催要借款时，黄大军、谷向红应当按照法律的规定履行还款义务。故本院对张国东提出的诉讼请求依法应给予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院的解释》第二十九条规定，判决如下：黄大军、谷向红于本判决生效之日起十日内偿还张国东借款265,000.00元，利息277,000.00元，合计：542,800.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9，228.00元，财产保全费220.00元，由黄大军、谷向红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  杨明海人民陪审员  张玉秀人民陪审员  李鑫燕二〇一九年二月十二日书 记 员  李志伟
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初876号原告：孟庆宇，男，汉族，住河南省泌阳县。原告：姚成富，男，汉族，住址同上。原告：谭家聚，男，汉族，住河南省泌阳县。原告：贾西现，男，汉族，住河南省泌阳县。原告：贾付来，男，汉族，住址同上。原告：贾根来，男，汉族，住址同上。被告：高强，男，汉族，住河南省泌阳县。原告孟庆宇、姚成富、谭家聚、贾西现、贾付来、贾根来诉被告高强劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案受理后，原告孟庆宇、姚成富、谭家聚、贾西现、贾付来、贾根来于2019年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟庆宇、姚成富、谭家聚、贾西现、贾付来、贾根来提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孟庆宇、姚成富、谭家聚、贾西现、贾付来、贾根来撤诉。案件受理费178元（已减半收取），由原告孟庆宇、姚成富、谭家聚、贾西现、贾付来、贾根来负担。审判员  乔景宝二〇一九年二月二十五日书记员  孙令武
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）甘0702执6688号 申请人：蔡丽花，女，1964年2月19日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请人：蔡建花，女，1970年3月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：蔡福笙，男，1961年12月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人蔡丽花、蔡建花与被执行人蔡福笙共有物分割纠纷一案，本院于2017年5月24日作出的（2016）甘0702民初6589号民事调解书已发生法律效力，内容如下：被告蔡福笙偿还原告蔡丽花、蔡建花其母郭玉兰的死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费、食宿费等费用各17000元，被告蔡福笙给付被告蔡明生其母郭玉兰的死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费、食宿费等费用4000元，上述款项均于2017年10月30日前一次性付清，合计110000元，于2017年8月30日前偿还30000元，于2017年10月30日前偿还30000元，于2017年12月30日前偿还50000元。案件受理费3160元，减半收取1080元，由原告蔡丽花、蔡建花负担。由于被执行人蔡福笙未履行生效法律文书确定的义务，申请人蔡福笙已向本院申请执行，本院于2017年11月13日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2017年11月14日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2017年11月21日，本院对被执行人蔡福笙进行网络查控（银行、工商、车辆），发现被执行人蔡福笙名下有一辆黄海甘Ｃ×××××8号货车，告知申请人后，其陈述，没见过这个外地车，不要这辆车，不要求法院查封处置。 3.2018年7月7日，本院依法对被执行人蔡福笙发布限制消费令。 4.2018年5月23日，本院工作人员依法向甘州区明永镇夹河村文书进行调查了解，其陈述被执行人蔡福笙除了种植12亩地，再无其他经济来源，家庭收入低，属于困难家庭。 5.2018年6月13日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人蔡福笙名下的不动产，反馈发现蔡福笙名下无不动产登记信息。 6.2018年9月14日，2018年10月8日，2018年12月13日，本院对被执行人蔡福笙进行网络查控（银行、工商、车辆），反馈未发现被执行人蔡福笙名下有可供执行的财产。 7.2019年4月24日，本院工作人员依法向申请人进行调查了解，其陈述被执行人蔡福笙虽然在家，找了好几年了，没办法解决这个事，无法提供他的财产线索。 8.2019年11月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 9.2019年11月20日，因被执行人蔡福笙拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请将被执行人蔡福笙纳入失信被执行人名单。 本案执行标的34000元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  佘文俊 审判员  李 斌 二〇一九年二月二十一日 执行助理张鑫 书记员吴奎 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省西和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1225民初125号 原告：张某，住西和县。 诉讼委托代理人：董某，甘肃仇池律师事务所律师，特别代理。 诉讼委托代理人：鲍某，甘肃仇池律师事务所律师，特别代理。 被告：姚某，住西和县。 原告张某与被告姚某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理，原告张某，委托代理人董某、鲍某，被告姚某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告承担原告医疗费8261元，住宿费932元，交通费1874元。2、判令被告承担原告误工费及后续治疗费等6000元。3、请求判令被告承担原告电瓶车维修费2800元。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月18日，被告驾驶小型客车沿祁成线行驶至西和县看守所路口掉头时与沿由南向北驾驶电动车行驶的原告发生碰撞，导致原告受伤，电瓶车受损的交通事故。西和县交通大队认定被告承担本次事故主要责任。事故发生后原告伤经西和县人民医院诊断为：头皮裂伤、门齿缺失、肘部挫伤。后原告又在家人陪同下去兰州检查共花费用8261元。2018年9月20日在西和县交警大队的主持下双方达成协议：1、乙方住院期间的所有费用全部由甲方承担。2、甲方赔偿乙方误工费、后续治疗费等6000元。3、甲方承担乙方电瓶车的维修费用以收据为准。4、甲乙双方达成协议互谅协议，双方以后互不追究任何责任。后被告反悔一履行协议。 被告辩称，双方在交警大队达成协议后，原告问我要3000元的电瓶车钱，我没有同意。现原告起诉到法院我要求按责任比例承担原告费用。 双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交的身份证复印件、西和县交警大队事故责任认定书、兰州大学第二医院治疗票据、电瓶车维修票据被告没有异议，本院予以采信。原告提交的交警大队协议书真实性没有异议，但要求按事故责任承担费用，对该证据的真实性本院予以采信。对原告的交通费、住宿费被告不认可，对原告及母亲王金娣往返天水南至兰州西高铁票16张，天水南至西和车票8张，本院予以采信，甘肃国家税务局通用定额发票25张，因不是正规交通票据，本院不予采信。住宿费票据6张，是实际发生的费用，本院予以采信。被告提交的证据，西和县公安局交警大队事故责任认定书、协议书、住院收费票据，对方当事人无异议，本院予以采信。通过对上述证据的分析及庭审情况可认定以下事实： 2018年7月18日，被告姚某驾驶×××小型客车沿祁成线行驶至西和县看守所路口掉头时与由南向北驾驶的原告张某驾驶的电动车发生碰撞，导致原告受伤，电瓶车受损的交通事故。西和县公安局交通警察大队认定被告承担本次事故主要责任，张某负次要责任。事故发生后原告在西和县人民医院住院治疗9天，共花医疗费4006.5元，该费用被告姚某承担。后原告又在家人陪同下去兰州检查共花医疗费8261元，住宿费932元，交通费1624元。张某电瓶车损失2800元。2018年9月20日在西和县交警大队的主持下双方达成协议：1、乙方住院期间的所有费用全部由甲方承担。2、甲方赔偿乙方误工费、后续治疗费等6000元。3、甲方承担乙方电瓶车的维修费用以收据为准。4、甲乙双方达成协议互谅协议，双方以后互不追究任何责任。因姚某未履行协议，张某起诉到本院。 本院认为，原、被告之间在西和县交警大队主持下达成调解协议，具有民事合同的性质，但不具有强制执行力，《道路交通安全法》第七十四条第二款规定：“经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可向人民法院提起民事诉讼。”原告可按合同之债起诉，也可以按侵权之权提起诉讼，但只能选择其一，本案中原告选择按侵权之诉提起诉讼，因此应按双方在本次交通事故中所责任比例承担责任，即被告姚某承担70%责任，原告张某承担30%的责任。原告医疗费共12267.5元，本院予以支持。原告张某诉请的误工费，根据甘肃省上一年度农民人均纯收入的20%计算为宜。抚养费根据甘肃省上一年度农、林、牧、副、渔业人均纯收入49509元计算，误工时间为住院天数9天，即49509元∕年÷365天×9天＝1220.8元，因此原告张某的误工费应为12208.7元，后续治疗费未提供相关证据证实，本院不予支持。住宿费932元，交通费1624元，电瓶车损失2800元，有证据证实，本院予以支持。上述费用共计18844.3元。由被告姚某承担13191元，因被告姚某也垫付4006.5元，故被告姚某在承担原告张某损失9185元。综上根据《道路交通安全法》第七十四条第二款，《侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条之规定判决如下： 一、限被告姚某在本判决生效后立即支付原告张某医疗费、交通费、住宿费、误工费、电瓶车损失费用9185元。 二、驳回原告其它诉讼请求。 本案诉讼费200元，由被告姚某承担140元，原告张某承担60元。 如不按本判决确定的期限履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员  卢双红 二〇一九年二月二十五日 书记员  郭 翔
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0111民初8046号原告：刘勤，女，1989年2月12日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：杨娟，湖南蜜獾律师事务所律师。被告：吴越，男，1990年1月14日出生，汉族，户籍所在地湖北省枣阳市，现住湖南省长沙市雨花区。被告：周旋，女，1991年8月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省枣阳市，现住湖南省长沙市雨花区。原告刘勤（以下简称原告）与被告吴越、周旋民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杨娟、被告周旋到庭参加诉讼，被告吴越经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令二被告偿还原告本金50000元，截至2018年8月10日的利息1000元，2018年8月10日之后的利息按日万分之二的标准计算至实际清偿之日；2、本案诉讼费、保全费等由二被告承担。事实与理由：2018年6月25日，二被告向原告借款50000元用于资金周转，约定2018年7月25日偿还本息，还款期限届至，二被告以各种理由来拖延时间，拒不还款。2018年8月10日，二被告签下《还款协议》，确认截至2018年8月10日所欠原告本息为51000元，并确认2018年8月10日之后的利息按照日万分之二的标准计算，所有本息于2018年8月31日之前还清。但截至今日，二被告仍未还清所欠原告本息。综上，二被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，特诉诸贵院，请求人民法院依法判决，支持原告诉讼请求。被告吴越未到庭，无答辩。被告周旋辩称，本案涉案借款实为原告与被告吴越之间的个人行为，借款之后被告周旋才知情；被告周旋虽然在《还款协议》上签字，但并非真实意识表示，不能认定借贷关系成立；被告周旋对于原告主张的借款事后才知情，在被告吴越的欺骗下才在《还款协议》上签字，并非真实的意识表示，且“借款”由原告直接转入被告吴越账户，后又由被告吴越转移，被告周旋从未控制或实际使用该笔款项，故不能简单地依据原告在《还款协议》上签字便认定借贷关系成立。何况根据被告吴越的行为可以认定涉嫌诈骗，被告周旋亦未同谋共犯，属于被告吴越的个人行为，所有的法律责任和后果理应由其承担，与被告周旋无关。请求依法驳回原告要求被告周旋承担还款责任的诉讼请求。经审理查明，被告吴越与周旋于2018年3月23日登记结婚。2018年6月25日，原告通过上海浦东发展银行向被告吴越转款32000元；同日，原告通过支付宝向被告吴越转款18000元。2018年8月10日，被告吴越、周旋向原告出具《还款协议》，载明：“至今因于2018年6月25日向刘勤借款50000元，现拟定如下还款计划：1、确定欠款本金50000元，利息1000元（截止2018年8月10日），2018年8月10日之后的利息按照日万分之二的标准计算；2、所有本息于2018年8月31日之前支付完毕。”借款到期后，被告未能按约偿还原告本息。原告遂于2018年9月10日向本院提起诉讼，请求裁决。上述事实，有支付宝转款凭证、银行转账凭证、《还款协议》、微信聊天记录、情况说明及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告吴越、周旋系夫妻关系。被告吴越、周旋向原告出具的《还款协议》是双方真实意思的表示，合法有效，双方当事人均应按约定严格履行。被告周旋辩称其在借款发生后才知情，在《还款协议》上的签字并非其真实意思表示，但未提交其被欺诈或受胁迫的证据，本院不予采纳。本案原告与两被告均是自然人，根据法律规定，双方之间的借款合同，自贷款人即原告提供借款时生效；原告提供的银行转账和网上电子汇款凭证证实其已于2018年6月25日支付了50000元借款，本院予以确认。因被告吴越、周旋未按《还款协议》约定返还借款，原告要求被告吴越、周旋返还借款本金50000元及利息1000元（截止2018年8月10日），2018年8月10日之后的利息按照日万分之二的标准计算，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴越、周旋应于本判决生效之日起7日内返还原告刘勤借款本金50000元并支付截至2018年8月10日的利息1000元及后续利息（后续利息以借款本金50000元为基数，按日万分之二的标准自2018年8月11日起计算至借款实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，财产保全费620元，公告费560元，合计2255元，由被告吴越、周旋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审 判 长  肖述华人民陪审员  朱利人人民陪审员  郭开华二〇一九年二月十四日书 记 员  凌 蕾附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1302民初7052号原告刘士霞，女，汉族，1970年3月5日出生，住宛城区。委托代理人李德海，闫宏音河南子午律师事务所律师，一般代理。被告河南豪盛商贸有限公司住所地：南阳市人民路鸿德购物公园l幢法定代表人：陈兰，任执行董事兼总经理统一社会信用代码：91411300783406807R。委托代理人康建平，女，汉族，1963年6月22日出生，住南阳市宛城区。特别授权。原告刘士霞与被告河南豪盛商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘士霞委托代理人李德海，被告委托代理人康建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与南阳鸿德房地产开发有限公司签订购房协议，购买南阳市人民路与中州路交叉口东北区域鸿德购物公园381号商品房。2008年9月23日原告又与被告河南豪盛商贸有限公司(原河南鸿德购物公园商业管理有限公司)签订租赁协议，租赁期限为2008年9月23日到2019年2月5日，房租每月666元，自2016年11月被告一直拖欠房租，原告与被告多次协商未果。现请求：1、请求被告支付原告租金15984元，并按照合同约定承担违约责任。2、诉讼费由被告承担。原告针对其诉请，向法庭提交如下证据：原告的身份证、原告的租赁协议，证明原告与被告之间存在租赁关系，且被告欠付原告租金的事实。被告辩称，欠房租属实，协商解决。被告未向法庭提交证据。根据原被告诉辩称，举证、质证意见和庭审调查本院确认以下案件事实：原被告于2018年9月23日签订了协议，该协议主要内容：一甲方（原告刘士霞）为鸿德购物公园流行前线381号商铺的购买人，自愿将该商铺租赁给乙方统一规划，装修和经营。二甲方购房付款方式为按揭，于2008年9月23日已交清首付款69478元，在按揭未批办下来以前，乙方先支付甲方首付款的租金，折合每月666元，自交清首付款之日起计算。待甲方按揭手续全部办理完毕，甲乙双方再签订正式《租赁协议书》，全额租金自贷款到账之日起计算。协议签订后，按揭手续未批下来，租金为每月666元，至2018年11月5日乙方欠甲方租金15984元。另查明，河南鸿德购物公园商业管理有限公司于2012年6月4日更名为河南豪盛商贸有限公司。本院认为：原告刘士霞与河南鸿德购物公园商业管理有限公司之间签订的协议系双方真实意思表示，协议内容不违犯法律法规强制性规定，属有效协议。对协议双方具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告河南豪盛商贸有限公司作为河南鸿德购物公园商业管理有限公司权利义务继受者应当按照协议约定履行义务。截止2018年11月5日被告欠原告租金15984元，原告请求被告支付依法应予支持。因双方未签订正式的租赁协议书，按照已签协议并未约定违约金，故原告请求支付违约金不能支持。现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：限被告河南豪盛商贸有限公司于本判决生效后十日内，支付原告刘士霞租金人民币15984元。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  叶厚献审判员  李明军审判员  郭凤香二〇一九年二月二十一日书记员  叶 帅
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 通 知 书(2019)内0521执1084号包色娜：海鸽与你民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的(2018)内0521民初8532号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人海鸽已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：一、立即履行案款144394.00元，现金交付至科尔沁左翼中旗人民法院，或将此款汇入科尔沁左翼中旗人民法院账户。二、给付迟延履期间的利息。三、负担申请执行费2066.00元。二〇一九年二月二十日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂03民申26号 再审申请人(一审被告）：周倩茹，女，1985年11月11日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：秦建玲（系再审申请人周倩茹母亲），1959年1月25日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 被申请人(一审原告）：桂林市振安物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市安新小区**。 法定代表人：石山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王进，广西理邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建黎，男，1972年7月23日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。系桂林市振安物业服务有限公司人力资源与行政部经理。 一审被告：秦建玲，女，1959年1月25日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 再审申请人周倩茹因与被申请人桂林市振安物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院（2018）桂0302民初938号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，周倩茹的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长  梁 俭 审 判 员  周秋莹 审 判 员  黄漓峰 二〇一九年二月二十二日 法官助理  谭雪飞 代书记员  陈 西
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0204执562号申请人刘某，住内蒙古自治区包头市。被执行人康某，住内蒙古自治区包头市。被执行人康某1，住内蒙古自治区包头市。本院在执行申请执行人刘某与被执行人康某、康某1民间借贷纠纷强制执行一案中，申请人于2019年2月18日以被执行人无财产可供执行为由向我院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）内0204执562号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  齐海霞二〇一九年二月二十八日书记员  常 俊附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执2796号 申请人郑华，女，生于1968年10月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人巴中锦卉实业有限公司 法定代表人周德杨，系公司执行董事长。 被执行人周德杨，男，生于1965年10月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人郑华与被执行人巴中锦卉实业有限公司、周德杨借款合同纠纷一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初3914号民事判决书向被执行人送达执行通知书，现双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 中止对巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初3914号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇一九年二月二十五日 书记员  杨紫灵
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘0602民初10701号原告：张成年，男，1973年9月10日出生，甘肃省武威市人，住甘肃省武威市。被告：马宗兴，男，1970年2月9日出生，甘肃省永昌县人，家住甘肃省永昌县，现住武威市。委托诉讼代理人：马建民，系甘肃姜学濂律师事务所律师。第三人：赵峰，男，1986年9月10日出生，甘肃省武威市人，住甘肃省武威市。原告张成年与被告马宗兴民间借贷纠纷一案，张成年曾于2018年2月1日向本院提起诉讼，本院于2018年4月3日作出（2018）甘0602民初1336号民事判决书，宣判后马宗兴不服提出上诉。甘肃省武威市中级人民法院于2018年7月20日作出（2018）甘06民终769号民事裁定书，裁定撤销原判发回重审，本院于2018年8月26日立案后另行组成合议庭进行审理。在审理中，本院以电话和传票方式对张成年进行传唤，张成年无正当理由未按期到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费9848元，减半收取4924元，由原告张成年负担。审 判 长  盛 强人民陪审员  李柏亮人民陪审员  李明山二〇一九年二月二十二日书 记 员  李芳艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初855号原告：陈彦芬，女，1983年12月30日出生，公民身份号码×××，满族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：王天琪，男，1993年7月13日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告陈彦芬与被告王天琪民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告陈彦芬到庭参加诉讼，被告王天琪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈彦芬向本院提出诉讼请求如下：判令被告偿还原告借款10000元。事实与理由：2016年6月22日，被告王天琪向原告借款10000元，并于借款当日为原告出具欠据一枚，双方未约定借款利息及借款期限。上述借款经原告多次催要，被告至今未偿还。王天琪未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交欠据1枚，该证据能够证明被告王天琪向原告借款10000元的事实。上述证据客观、真实，与原告的诉讼请求具有关联性，本院对原告所举证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年6月22日，被告王天琪向原告陈彦芬借款10000元，并于借款当日为原告出具欠据一枚，双方未约定借款利息及借款期限。上述借款经原告多次催要，被告至今未偿还。本院认为，债务应当清偿，被告王天琪向原告陈彦芬借款10000元的事实清楚，证据充分，有原告提交的欠据在卷佐证，足以认定，被告王天琪应履行给付义务。综上所述，原告陈彦芬的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王天琪于本判决生效后十日内偿还原告陈彦芬欠款10000元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王天琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 吴学刚 二0一九年二月二十二日书记员 孙丽慧
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执386号 申请执行人浙江万维金融信息服务有限公司，住所地杭州市上城区中山南路******，组织机构代码:328187980。 法定代表人杨兼。 委托代理人胡庆春，系该公司员工。 被执行人陈贤中，男，1988年8月10日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 申请执行人浙江万维金融信息服务有限公司与被执行人陈贤中追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0102民初2415号民事判决书，于2019年02月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人浙江万维金融信息服务有限公司人民币86224.3元，承担申请执行费1193.36元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 自即日起冻结、划拨被执行人陈贤中银行账户内存款人民币87417.66元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  左宇强 二〇一九年二月十四日 书记员  展峰雪
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0822执254号 申请执行人：刘圣彪，男，1973年9月2日出生，汉族，住所地安徽省怀宁县。 被执行人：怀宁县石镜乡人民政府，住所安徽省怀宁县石镜乡石镜居委会，组织机构代码00312354-0。 法定代表人：史志结，乡长。 本院在执行申请执行人刘圣彪与被执行人怀宁县石镜乡人民政府房屋拆迁安置纠纷一案中，双方当事人于2019年1月28日达成执行和解协议（长期履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2019)皖0822执254号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈纳新 审判员  程 峥 审判员  李俊杰 二〇一九年二月十二日 书记员  闫慧敏
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801财保90号申请人朱亚兰，女，生于1977年11月22日，住广东省被申请人覃金凤，女，生于1965年5月17日，住恩施市，申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2019年2月28日向本院申请诉前财产保全，请求扣留被申请人在恩施市人民法院的执行标的款20万元。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：扣留被申请人覃金凤在恩施市XXXXXX的款20万元，扣留期限截至2021年2月28日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 蔡 妮二〇一九年二月二十八日书记员 曾娉萍
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1423执866号之四申请执行人：韩书花，女，1981年1月17日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人:韩书芹(韩书芹与韩书花系姐妹关系)，女，1978年1月29日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：马科，男，1980年11月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：赵丽，女，1984年11月13日出生，汉族，住山东省德州市德城区。本院在执行申请执行人韩书花与被执行人马科、赵丽民间借贷纠纷一案中，查封被执行人赵丽名下所有的五菱牌车一辆(车号:鲁Ｎ×××**)及其名下所有的福克斯牌轿车一辆(车号:鲁Ｎ×××**)，因案件执行依据已变更。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人赵丽名下所有的五菱牌车一辆(车号:鲁Ｎ×××**)的查封。二、解除对被执行人赵丽名下所有的福克斯牌轿车一辆(车号:鲁Ｎ×××**)的查封。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇一九年二月十八日书记员  王文通
江苏省响水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏0921刑初416号 公诉机关江苏省响水县人民检察院。 被告人甘爱保，曾用名甘爱华，男，1982年11月28日生，汉族，私营，住江苏省南京市溧水区。曾因犯盗窃罪，于2001年9月被南京市溧水县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；因犯信用卡诈骗罪，于2011年7月20日被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元，于2014年9月12日被假释，2016年2月16日假释期满；又因涉嫌非法买卖枪支、弹药罪，于2017年9月23日被响水县公安局刑事拘留，同年10月23日被该局取保候审，2018年10月29日经响水县人民检察院批准逮捕，同日由响水县公安局执行。现羁押于响水县看守所。 响水县人民检察院以响检公诉刑诉〔2018〕423号起诉书指控被告人甘爱保犯非法买卖枪支罪，于2018年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员薛松岩出庭支持公诉。被告人甘爱保到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控，1.2016年5、6月间，被告人甘爱保以人民币3300元左右的价格，自陈某（另案处理）处购买了“秃鹰型”气步枪1支。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，送检的枪支对人体具有致伤力。 2.2016年5、6月间，被告人甘爱保以人民币7300元左右的价格，从陈某处购买了“HK50型”气步枪1支。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，送检的枪支对人体具有致伤力。 案发后，被告人甘爱保自动投案，并如实供述自己的罪行。响水县公安局已扣押涉案的“秃鹰型”气步枪1支、“HK50型”气步枪1支。 为证实上述事实，公诉机关当庭出示了被告人甘爱保的供述和辩解，证人杨某、马某等人的证言，物证鉴定意见书等证据，并据此认为，被告人甘爱保非法买卖枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。被告人甘爱保曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人甘爱保犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。 被告人甘爱保对起诉指控的事实无异议。 经审理查明： 1、2016年5、6月间，被告人甘爱保通过微信联系，以人民币3300元左右的价格，从陈某（另案处理）处购买了“秃鹰型”气步枪1支。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支以压缩气体为动力，对人体具有致伤力。 2、2016年5、6月间，被告人甘爱保通过微信联系，以人民币7300元左右的价格，从陈某处购买了“HK50型”气步枪1支。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支以压缩气体为动力，对人体具有致伤力。 案发后，被告人甘爱保经电话通知后主动到案，并如实供述自己的罪行。响水县公安局已扣押“秃鹰型”气步枪1支、“HK50型”气步枪1支。 上述事实被告人甘爱保在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，发破案经过，抓获经过，被告人户籍信息及照片，响水县公安局刑事警察大队出具的情况说明，南京市玄武区人民法院（2011）玄刑初字第211号刑事判决书，南京市中级人民法院（2014）宁刑执字第5318号刑事裁定书，搜查笔录及扣押清单，气步枪照片，证人陈某、杨某、马某的证言，盐城市公安局物证鉴定所物证鉴定意见书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人甘爱保非法买卖枪支，其行为已经构成非法买卖枪支罪。公诉机关起诉指控被告人甘爱保犯非法买卖枪支罪的罪名成立。被告人甘爱保曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人甘爱保自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人甘爱保犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一八年十月二十九日起至二○二一年九月二十七日止。） 二、涉案枪支由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 帆 审 判 员  邵森弟 人民陪审员  赵四海 二〇一九年二月二十六日 书 记 员  苗 艺 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初782号原告：内蒙古巴彦淖尔富源热力有限责任公司。法定代表人：付××，系该公司经理。统一社会信用代码：91150802117200196L。地址：巴彦淖尔市临河区。委托诉讼代理人：徐×，系该公司员工。被告：赵××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码不详。原告内蒙古巴彦淖尔富源热力有限责任公司与被告赵××供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告内蒙古巴彦淖尔富源热力有限责任公司于2019年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古巴彦淖尔富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  王玲二〇一九年二月十二日书记员  汪洋
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执272号 申请执行人：玉林市鼎诚工程管理有限公司，住所地玉林市玉州区茂林镇陂石村东门社。 法定代表人：李广森，董事长。 被执行人：玉林财利投资发展有限公司，住所地玉林市人民东路南侧（茂林镇陂石村）。 法定代表人：陈润全，董事长。 申请执行人玉林市鼎诚工程管理有限公司与被执行人玉林财利投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初467号民事调解书及申请执行人的申请，本院于2019年1月28日立案执行。 本案执行中，现查明被执行人玉林财利投资发展有限公司在银行有存款，由于被执行人未按规定的期限履行义务，为了维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人玉林财利投资发展有限公司在银行的存款人民币5914000元至本院，以清偿本案债务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 展 审判员 钟 梅 审判员 唐国富 二〇一九年一月三十日 书记员 钟晓林
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1502民初1284号之二申请人：杨晓坡，男，1976年5月3日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。被申请人：邯郸市锦都建筑安装工程有限公司，住所地：邯郸市复兴区岭上路****。法定代表人：杨志刚，经理。被申请人：张永红，男，1970年9月5日出生，汉族，住四川省剑阁县。被申请人：聊城市正亚和房地产开发有限公司，住所地，住所地：山东省聊城市昌润南路****iv>法定代表人：李猛，经理。被申请人：高志领，男，1980年6月27日出生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人：甘永军，男，1981年月21日出生，汉族，住河南省濮阳县。本院在审理上述申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2019年2月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邯郸市锦都建筑安装工程有限公司、张永红、聊城市正亚和房地产开发有限公司、高志领、甘永军名下银行存款320000元。案外人天安财产保险股份有限公司天津分公司为申请人财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市锦都建筑安装工程有限公司、张永红、聊城市正亚和房地产开发有限公司、高志领、甘永军名下银行存款320000元。案件申请费2120元，由申请人杨晓坡负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙利群人民陪审员  王 健人民陪审员  张修华二〇一九年二月二十六日书 记 员  戴 鑫
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0881执297号之七申请执行人：闫凯云，男，汉族，1957年1月14日出生。被执行人：吕立国，男，汉族，1973年2月1日出生。本院在执行闫凯云与吕立国买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人吕立国有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕立国在山西省农村信用社联合社银行存款。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇一九年二月十八日书记员  郝吉茹
宁亚萍,张晓强与陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一审民事判决书                        西安市未央区人民法院    民 事 判 决 书     （2018）陕0112民初18157号    原告:张晓强，男，1984年9月27日出生，汉族，住陕西省合阳县居委会，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告：宁亚萍，女，1984年6月26日出生，汉族，住西安市新城区甲，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：崔忠耀，陕西泽诚律师事务所律师。    委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。    被告:陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX3547。    法定代表人：杨明生，董事长。    委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。    原告张晓强、宁亚萍与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓强、宁亚萍的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    张晓强、宁亚萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房的违约金14468元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的龙记国会山小区住宅房屋一套。按照约定，被告应当于2017年4月13日前向原告交付房屋，但被告未按期向原告交付房屋。被告的逾期交房行为，已构成违约，为维护原告的合法权益，故诉至本院。    聚安公司辩称，原告所购房屋未按合同约定的时间交付，系由于执行政府行政禁令、命令而造成工期顺延，由此导致的迟延交房，被告不应承担违约责任。原告主张的逾期交房违约金过高，应予减少。    本院经审理认定事实如下：2017年4月13日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市未央区XX街道XX村的杜家堡城中村改造项目（国会山）第4幢2单元33层23305号房屋，房屋总价款629044元；被告于2016年6月30日前向原告交付房屋；若被告逾期交房超过90日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日计算向原告支付已交付房价款万分之叁的违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购房款。原告于2018年3月31日收房。现原告诉至本院，要求被告按已付房款日计万分之一支付2017年4月13日至2018年3月31日期间的逾期交房违约金，扣除治污减霾期间共计230天。庭审中，原、被告双方对原告收房日期及逾期交房天数为230天均无异议。庭审调解，因被告不同意调解，致调解未果。    本院认为，公民的合法权益受法律保护，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务，但合同签订后，原告按照合同约定给付购房款，被告未能按约交房，已构成违约。原告诉请按日计万分之一计算违约金，已自行对违约金标准予以降低，被告辩称违约金计算标准过高，未提交证据证明，对被告该辩称本院不予采信。原、被告双方对原告收房日期及逾期交房天数为230天均无异议，故被告应给付原告逾期交房违约金14468元（房款629044元乘以230日乘以万分之一）。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：    被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内给付原告张晓强、宁亚萍逾期交房违约金14468元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。    案件受理费161元（原告已预交），现由被告陕西聚安实业有限公司承担，被告陕西聚安实业有限公司于支付上款时一并支付原告。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。              审 判 员 郭丽华                 二0一九年二月二十二日         书 记 员 郭 娟
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽13刑终69号原公诉机关辽宁省朝阳市双塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩彬，男，1995年7月25日出生于辽宁省朝阳市，汉族，大专文化，无职业，住辽宁省朝阳市双塔区。2015年2月25日因吸毒被行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年7月4日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于朝阳县看守所。上诉人（原审被告人）蔡雨师，男，1996年3月28日出生于辽宁省朝阳市，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省朝阳市双塔区。因犯故意伤害罪于2011年1月30日被朝阳市双塔区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年7月4日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于朝阳县看守所。辽宁省朝阳市双塔区人民法院审理辽宁省朝阳市双塔区人民检察院指控原审被告人韩彬、蔡雨师犯寻衅滋事罪一案，于2018年12月17日作出（2018）辽1302刑初295号刑事判决，认定，一、被告人韩彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月4日起至2019年5月3日止）。二、被告人蔡雨师犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月4日起至2019年5月3日止）。原审被告人韩彬、蔡雨师不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人韩彬、蔡雨师申请撤回上诉。本院认为，上诉人韩彬、蔡雨师服从原审判决，撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人韩彬、蔡雨师撤回上诉。辽宁省朝阳市双塔区人民法院（2018）辽1302刑初295号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孟   凡   石审判员 王曙光审判员陶蕊二〇一九年二月十二日书记员 苏      丹
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0181财保37号申请人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司新华路支行，住所地：贵州省清镇市新华路**，统一社会信用代码91520181730958624T。负责人：王化国，支行行长。委托代理人：苏毅，系贵州清镇农村商业银行股份有限公司新华路支行职工。委托代理人：蒋敬，系贵州清镇农村商业银行股份有限公司合规风险部职工。被申请人：付跃武，男，汉族，1969年2月28日生，住贵州省。被申请人：黄培英，女，汉族，1973年12月20日生，住贵州省。申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司新华路支行以即将提起对被申请人付跃武、黄培英金融借款合同纠纷的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值5.5万元的财产采取保全措施。申请人提供贵州清镇农村商业银行股份有限公司新华路支行出具担保书作担保。本院认为，申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司新华路支行申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：对被申请人付跃武、黄培英名下价值5.5万元的财产采取保全措施（查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年）。申请费570元由申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司新华路支行缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓永生二〇一九年二月十八日法官助理徐莉书记员梁婷
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0105执保1223号关于吴XX申请执行李XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。特此通知。二〇一九年二月三日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初1129-1130号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区。负责人：吕天贵，总经理。委托代理人：沈小英，女，汉族，委托代理人：吴沐肴，女，汉族，被告：吴柱群等人（被告信息详见附表1）。原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告吴柱群等人信用卡纠纷四百九十三案，本院2019年1月3日立案受理后，于2019年2月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金、分期手续费及其他费用（本金、利息、滞纳金、违约金、分期手续费数及其他费用额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴柱群等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及其他费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担（详见判决书附表）。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 谭    茜人民陪审员 李  春  梅人民陪审员 孙  少  芳二〇一九年二月二十八日书 记 员 何志伦（兼）书 记 员 卢  嘉  玲
辽宁省盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执异3号异议人（利害关系人）：中国建筑第八工程局有限公司东北分公司，住所地辽宁省大连市沙河口。负责人：李献运，该公司经理。委托诉讼代理人：许传奇，男，异议人公司员工。申请执行人：刘玉国，男，1966年6月29日出生，汉族，住所地辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：济南建华建筑施工有限公司，住所地山东省济南市历下区。法定代表人：曹士其，该公司总经理。本院在执行刘玉国与济南建华建筑施工有限公司劳务合同纠纷一案中，异议人中国建筑第八工程局有限公司东北分公司对本院执行济南建华建筑施工有限公司对其公司的700000元债权，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人中国建筑第八工程局有限公司东北分公司称：我司于2018年11月7日收到贵院对我司发出的(2018)辽1104执1078号协助执行通知书，要求执行济南建华建筑施工有限公司(以下简称:济南建华)对我司债权700000元。而根据我司与济南建华的分包结算书，济南建华在我司工程共计363464.7元，而再根据2018年4月10日盘锦辽东湾新区管理委员会的盘辽管令字(2018)0015号劳动保障监察限期整改指令书的要求，责令我司应于2018年4月24日前将23.4万元工人工资支付至盘锦市辽滨新区管委会民工工资保障金账户(该款项因贵院2017辽11**执2460协助执行通知书的禁止，故我司向济南建华进行付款而一直未付，迄今几十名农民工工资一直无着落，而贵院在下达2017辽11**执2460协助执行通知书时我司已明确答复，我司欠济南建华工程款并无70万之多，而贵院认为裁定是不让我司向济南建华付款，并不涉及我司欠款数额)，现我司实际欠付济南建华工程款应为129464.7元(应付款的363464.7元减去应付济南建华工人工资的23.4万元)。综上，贵院(2017)辽1104民初2460号民事案件在审判过程中，我司作为案件可证明欠款是否存在、数额多少的情况下，不追加我司作为承担责任的被告或第三人，而在案件终结后却无辜承担败诉方付款责任，已严重损害我司合法权益，因此我司认为(2018)辽1104执1078号协助执行通知书所要求我司所承担款项超出我司实际欠款数，请求法院予以撤回，但可要求在我司实际欠款数额内承担部分责任。本院认为，异议人中国建筑第八工程局有限公司东北分公司向本院提起执行异议，认为其实际欠付济南建华建筑施工有限公司的金额为129464.7元，而非本院执行的700000元。为查明事实，本院依法传唤异议人中国建筑第八工程局有限公司东北分公司到本院接受问询并提供相应证据，但在本院规定期限内，异议人并未到庭。而异议人在提起申请时提供的证据复印件，因真实性无法确认，故亦无法证明其主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人中国建筑第八工程局有限公司东北分公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省盘锦市中级人民法院申请复议。审 判 长  廉志宏审 判 员  吴 军人民陪审员  吴 琳二〇一九年二月二十五日书 记 员  郭斯仪
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云09刑更57号罪犯马强，男，1966年12月10日出生，彝族，四川省宁南县人，文盲，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2014年7月9日作出（2014）临中刑初字第279号刑事判决，以被告人马强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月18日被交付执行。本院于2016年6月15日、2017年11月9日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省临沧监狱于2019年1月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年2月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马强减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇一九年二月二十六日书记员 董丽媛
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0826执186号之一 申请执行人：石建洲，男，1964年5月25日出生，汉族，私企业主，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：董邦强，安徽和顺置业有限公司法律顾问。 被执行人：方金华，男，1975年12月6日出生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。 被执行人：方为娥，女，1965年11月27日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。 被执行人：叶水林，男，1965年3月21日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人石建洲与被执行人方金华、方为娥、叶水林民间借贷纠纷一案中，经查，方金华在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人方金华在中国工商银行11×××42账户内存款人民币1006900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  曹庆党 二〇一九年二月二十一日 书记员  何周扬 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
海南省三亚市中级人民法院执行裁定书（2019琼02执205号申请执行人：三亚磊华实业有限公司，住所地海南省三亚市海棠区升昌村**,社会统一信用代码914602000623061016。被执行人：符金英，女，1957年2月10日出生，汉族，住址海口市龙华区义龙后路**省，公民身份号码×××。本院在执行三亚磊华实业有限公司与符金英买卖合同纠纷一案中，被执行人符金英于2019年1月29日向海口市中级人民法院递交了撤销仲裁裁决申请书，同日，海口市中级人民法院受理了符金英的申请，受理案号为（2019）琼01民特28号。本院认为，被执行人符金英已向海口市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，并已立案受理，依法应予中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（4）项的规定，裁定如下：中止海南仲裁委员会（2018）海仲（三）字第358号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴忠 二Ｏ一九年二月十八日书记员 方勤附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）102．有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法(http://148.0.4.85/claw/javascript:SLC(98761,0))第二百三十二条(http://148.0.4.85/claw/javascript:SLC(98761,232))第一款第五项的规定裁定中止执行：（1）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；（2）被执行人确无财产可供执行的；（3）执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的；（4）一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的；（5）仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法(http://148.0.4.85/claw/javascript:SLC(98761,0))第二百一十三条(http://148.0.4.85/claw/javascript:SLC(98761,213))第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执444号 申请执行人：广西玉林裕江物业管理有限公司，住所地玉林市胜利路****。 法定代表人：黎严敏，职务：执行懂事。 被执行人：覃家边，男，1982年8月31日出生，汉族，住所地玉林市。 本院依据已经发生法律效力的玉林市玉州区人民法院作出的（2018）桂0902民初1909号民事判决书及申请执行人的申请，于2019年2月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达后立即履行完毕判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中查明，被执行人覃家边在银行有存款，为了维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人覃家边在银行的存款人民币3061.62元至本院账户[本院户名：玉林市玉州区人民法院，开户行：玉林市区农村信用合作联社县西路分社，]，以清偿本案债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁伟东 二〇一九年二月二十五日 书记员  官晓斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执3967号朱汇祥：你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心借款合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民初15047号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年2月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××41特此通知二〇一九年二月十九日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执2597号移送执行机关：北京市顺义区人民法院。被执行人：尹付妹，女，1958年8月14日出生，汉族，湖南省道县人，现被羁押，公民身份号码×××。被执行人尹付妹犯盗窃罪一案，北京市顺义区人民法院于2019年2月20日作出的（2019）京0113刑初163号刑事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人尹付妹应缴纳罚金人民币2000元。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无车辆登记信息、在北京地区无房产登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113刑初163号刑事判决第一项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张海涛审 判 员 单德瑞审 判 员 焦海龙二〇一九年九月二十四日法官助理 孙思宁书 记 员 于 硕
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执629号申请人:张绍陇，男，汉族，生于1971年12月17日,住白银市白银区。被执行人：王建辉，男，汉族，出生于1971年9月2日，住甘肃省白银市白银区。申请人张绍陇与被执行人王建辉买卖合同纠纷一案。本院作出的（2018）甘0402民初2898号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王建辉的银行存款27038元（其中货款26280元、案件受理费457元、执行费301元）。二、扣留、提取被执行人王建辉的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王建辉应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张天霄二〇一九年二月二十六日书记员  张 宁
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初587号申请人：盘山县坝墙子镇人民政府，住所地盘山县。法定代表人：王天娇，系该镇镇长。被申请人：张文祥，男，1971年2月19日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在审理申请人盘山县坝墙子镇人民政府诉被申请人张文祥农村土地承包合同纠纷一案中，申请人盘山县坝墙子镇人民政府于2019年2月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张文祥在各银行及信用社存款3，753.00元，申请人盘山县坝墙子镇人民政府提供小型轿车一辆作为担保。本院认为，申请人盘山县坝墙子镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张文祥在各银行及信用社存款3，753.00元，期限为一年。二、查封申请盘山县坝墙子镇人民政府小型轿车一辆，车牌号为辽Ｌ×××××，期限为一年。案件申请费57元，由申请人盘山县坝墙子镇人民政府预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苗长阔二〇一九年二月十八日书记员  杜 颖