四川省广元市朝天区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0812民初76号 原告：姚仕江，男，1973年2月1日出生，汉族，广元市朝天区人，农民，住广元市朝天区。 委托诉讼代理人:李春雨，广元市朝天区朝天法律服务所法律工作者。 被告：姚长龙，男，1986年3月14日出生，汉族，广元市朝天区人，初中肄业，农民，住广元市朝天区。 原告姚仕江与被告姚长龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚仕江及其委托诉讼代理人李春雨，被告姚长龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚仕江向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告医疗费、误工费、住院生活补助费、护理费，出院休息7天共计5152.19元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月19日，我去承包地里去挖地时，被告用柴堵死我去承包地的路无法行进，我就去把柴掀开过路，就在我掀柴的时候，被告直接用柴甩过来打在了我的头部左边的额头上，当时流血如注，当时我妻子赵秀义拨打110报警，同时也拨打了120，当时朝天派出所警察很快到了现场，120救护车将我接送到朝天区人民医院诊断治疗，共住院4天，共花医疗费3880.19元，出院医嘱全休1周。综上所述，为维护原告的合法权益，特提前列诉讼请求，敬请人民法院依法公开判决。 被告姚长龙辩称，我用柴堵路和用柴打他不是事实，住院4天和全休1周不是事实，我感觉原告就是在耍赖的行为。 原告向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件。证明原告系适格主体。2、原告住院病历、费用清单、医疗发票。证明原告受伤后住院期间的医院出具的检查情况，共10页。3、朝天区人民医院陪护证明。证明原告受伤后住院期间需要陪护人员。4、朝天派出所对原告、原告妻子赵秀义被告、被告父亲姚德贵的调查笔录。证明发生打架后朝天派出所出警的情况以及发生地的勘验，原告送达医院的经过。5、原告受伤后的现场照片。证明原被告发生打架后原告受伤。 被告未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据1、4，本院予以确认并记录在卷佐证。对有争议的证据本院认证如下：原告提交的证据2、证据3加盖有广元市朝天区人民医院公章，本院予以采信；证据5不能确定拍摄时间，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2018年11月19日上午11时许，被告及其父亲正在堆放过酒席用的柴，原告认为柴堆堵了其通行的小路，就把被告父子堆放的柴往下掀，双方发生口角，过程中原告受伤。原告受伤后步行回到自己院内，被救护车送至广元市朝天区人民医院，当日住院，2018年11月22日出院，出院医嘱：1、全休1周；如有不适及时就医；2、出院后1月来院复查头颅CT；3、神经外科门诊随访3月。住院治疗3天，产生住院医疗费2786.28元、门诊费用1093.91元。 本院认为，本案的争议焦点1原告受伤的原因？原、被告因柴堆发生纠纷，致原告受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告辩称其与原告没有发生肢体接触，原告受伤与其没有关系，但事发当时只有原告本人、被告父子共三人在场，原告当场受伤，而原告自己伤害自己的可能性较低，原告指认系被告伤害的可能性较高，被告不能举证证明原告的伤情系原告自己造成，故被告的辩解理由不能成立，本院采信原告的伤情系被告造成，被告应当承担赔偿责任。第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”被告父子在堆柴，原告认为挡住了自己行走的道路，双方本应互谅互让或者通过当地村组干部调解处理，妥善化解纠纷，但原告却去强行掀开，与被告发生口角，激化了矛盾，造成原告身体受伤的损害结果，原告应当承担相应过错责任。根据本案查明的事实，原、被告责任划分为：原告承担50％，被告承担50％。 本案的争议焦点2原告的损失是多少？ 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”《最高人民法院》（以下简称《解释》）第十七条第一、三款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”原告请求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院期间生活补助费，本院予以支持。 原告的经济损失认定如下： 1、医疗费，根据医疗机构票据确定为2786.28元+1093.91元=3880.19元。 2、误工费，《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”因原告从事农业生产，出院医嘱载明“全休1周”，故该项损失应以上一年度农、林、牧、渔业平均工资42940元计算，即（42940元／365天）×（3=7）天=1176.44元，原告只请求了714元，这是原告对自己民事权利的处分，本院不持异议。 3、护理费，《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。本案中，原告提交了陪护证明一份，故原告主张护理费的诉讼请求应予支持，赵秀义没有提供从事何种行业的证据，该项损失应以上一年度居民服务、修理和其它服务业平均工资37401元计算，护理费应为（37401元／365天）×3天=307.41元； 4、住院伙食补助费，本院根据本地机关事业单位工作人员出差的伙食补助标准确认为30元/天×3天=90元； 以上损失合计4991.60元。 综上所述，原告的诉讼请求合法有理部分，应予支持，其余部分，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告姚长龙于本判决生效后十日内赔偿原告姚仕江医疗费3880.19元、误工费714元、护理费307.41元、住院伙食补助费90元合计4991.60元的50%即2495.80元； 二、驳回原告姚仕江的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，此款已由原告姚仕江预交，由原告姚仕江负担100元；由被告姚长龙负担100元，直接支付给原告姚仕江。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  王颖 二〇一九年二月二十日 书记员  杨海