wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2019）晋0121执261号   申请执行人陈田敏，男，1989年7月14日出生，汉族，山西省清徐县清源镇平泉村农民。   被执行人冯树国，男，1989年11月4日出生，汉族，山西省交城县岭底乡光足村农民。   被执行人贾霞霞，女，1989年6月17日出生，汉族，山西省交城县岭底乡光足村农民。   被执行人李晓才，男，1984年11月20日出生，汉族，山西省交城县西营镇城头村农民。   被执行人冯树花，女，1984年5月10日出生，汉族，山西省交城县西营镇城头村农民。   本院依据发生法律效力的（2018）晋0121民2184号民事判决书，于2019年2月18日受理了陈田敏与冯树国、贾霞霞、李晓才、冯树花债权转让合同纠纷执行一案，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人冯树国、贾霞霞、李晓才、冯树花名下的123709元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 史俊刚     二〇一九年二月二十七日   书记员 郭彦枝
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执803号 申请执行人：刘志强，男，汉族，1984年10月30日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：李唐昌，男，汉族，1978年3月29日出生，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人刘志强申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初7755号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人李唐昌拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人李唐昌的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年二月二十日 书记员  易明星
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0604执4613号之一 申请执行人：沈国荣，男，1952年1月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：魏欢民，男，1974年5月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初6465号民事调解书，于2018年11月19日立案执行申请执行人沈国荣与被执行人魏欢民民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的13000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人魏欢民发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人魏欢民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人魏欢民逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人魏欢民采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈国荣。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  黄 丹 审判员  金 穗 二〇一九年二月十八日 书记员  杜亚钦
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初130号 原告：宁波泰和轴承有限公司。住所地：浙江省慈溪市横河镇彭桥大桥南。统一社会信用代码：913302827960030973。 法定代表人：周炳良，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张杰银，慈溪市经纬法律服务所法律工作者。 被告：宁波沃仕达电器科技有限公司。住所地：浙江省余姚市阳明科技工业园区舜宇路**。统一社会信用代码：91330200MA282EJ40H。 法定代表人：黄敏，该公司执行董事。 原告宁波泰和轴承有限公司为与被告宁波沃仕达电器科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2018年12月18日向本院提起诉讼，本院根据相关规定先行调解，后调解不成，本院于2019年1月2日立案受理，依法由审判员郑学强适用简易程序，于2019年2月26日公开开庭进行了审理。原告宁波泰和轴承有限公司的委托诉讼代理人张杰银到庭参加诉讼，被告宁波沃仕达电器科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波泰和轴承有限公司起诉称：2018年3月1日，原、被告双方签订了一份《采购合同》，由被告向原告采购6202轴承产品，合同中双方就数量、单价、送货方式、交货时间、结算方式等作了约定。自2018年3月1日起至2018年3月25日止，原告依约向被告履行供货义务，被告在此期间收到6202轴承产品共计201000套，按每套单价1.60元计算即为321600元.被告收货后,于2018年7月24日、2018年7月25日向原告支付货款50000元，于2018年7月20日向原告退6202轴承产品63000套，计金额100800元，扣除上述已履行款项，被告还应付原告货款170800元。被告至今未支付。故原告向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告即时清偿货款人民币170800元，并赔偿自2018年6月26日起至款项清偿日止，以170800元为基数按中国人民银行同类贷款基准利率计算的利息损失；二、本案诉讼费用由被告承担。 原告宁波泰和轴承有限公司为证明自己主张，向本院提交如下证据： 1．采购合同1份，拟证明原、被告签订采购合同，并约定双方权利义务等事实； 2．送货单8份，拟证明原告依履向被告供货，被告收到原告供货价值321600元的事实； 3．增值税专用发票3份，拟证明原告依约向被告开具金额为321600元的增值税专用发票的事实； 4．出库单1份，拟证明被告于2018年7月20日向原告退6202轴承产品63000套的事实； 5．银行交易明细回单2份，拟证明被告向原告支付货款的事实。 被告宁波沃仕达电器科技有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据。 对于原告宁波泰和轴承有限公司提交的证据，因被告宁波沃仕达电器科技有限公司未到庭质证，本院视为其自动放弃质证权利，且不影响本院对案件事实的查明。原告提交的证据，经本院审核，符合证据的特性，本院予以确认。 经审理，本院认定本案事实如下: 2018年3月1日，原、被告签订《采购合同》一份，合同约定，被告向原告采购6302轴承200000套，每套单价1.60元,采购周期2018年3月1日至2018年3月20日，送货至被告指定仓库，货款结算方式为当月25日对账，当月30日前开具发票，见票后45日内付清货款，如买方逾期未付上月货款，卖方有权停止供货且不承担责任。2018年3月1日至同年3月25日，原告向被告供货6202轴承合计201000套，合计金额321600元。被告收货后，于2018年7月24日支付货款30000元，2018年7月25日支付货款20000元。2018年7月20日，被告向原告退6202轴承63000套，计金额100800元。2018年5月10日，原告开具合计金额为321600元的增值税专用发票给被告。至今，被告尚有170800元货款未支付给原告。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立，应受法律保护。被告宁波沃仕达电器科技有限公司尚欠原告宁波泰和轴承有限公司货款170800元未支付，显属违约，被告宁波沃仕达电器科技有限公司理应支付原告宁波泰和轴承有限公司货款170800元。对于利息损失，现原告主张从2018年6月26日起至货款清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算，符合双方的约定，也未违反法律规定，本院予以确认。被告宁波沃仕达电器科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波沃仕达电器科技有限公司支付原告宁波泰和轴承有限公司货款170800元，并赔偿自2018年6月26日起至货款清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率、170800元计算的利息，款于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七×迟延履行期间）。 本案案件受理费3716元，减半收取1858元，由被告宁波沃仕达电器科技有限公司负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行为中国银行宁波市分行，账号37×××92；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 郑学强 二〇一九年二月二十六日 代书记员 吴敏敏
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执346号之十 申请执行人：佘绵峰，男，汉族，1987年1月9日出生，个体经营户，现住芜湖市弋江区。 被执行人：邢厚兰，女，汉族，1974年9月25日出生，职业不详，户籍地芜湖市鸠江区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初1496号民事判决书，于2019年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邢厚兰中信银行存款7000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇一九年二月二十六日 书记员  张轲杰
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1528执144号 申请执行人：尹淋,女,1976年12月4日出生,汉族,住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：王翥，四川晏州律师事务所律师。 被执行人：罗强，男，1976年7月1日出生，汉族，住四川省兴文县。 案由：借款合同纠纷 本院在执行尹淋与罗强借款合同纠纷一案中，于2019年2月22日向被执行人罗强发出执行通知书，责令其限期履行（2018）川1528民初2039号民事判决书所确定的义务，但被执行人罗强至今未履行该义务。在执行过程中，经查，被执行人名下有房产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、对被执行人罗强名下位于四川省兴文县中城镇小河村一组权证号为20053038的房屋予以查封，未经本院准许，不得转让、过户，不得设定其他权利负担； 二、查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨刚 二〇一九年二月二十六日 书记员  黄鑫
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0683执330号申请执行人：德阳市启明塑料包装有限责任公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：冉启明。被执行人：四川蓝剑化工（集团）有限责任公司，住所地四川省什邡市。法定代表人：陈端坤。本院在执行德阳市启明塑料包装有限责任公司与四川蓝剑化工（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人四川蓝剑化工（集团）有限责任公司未履行生效法律文书（2018）川0683民初2020号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川蓝剑化工（集团）有限责任公司银行存款人民币1015721.47元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  马学华二〇一九年二月二十六日书记员  余 丽
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执282—1号 被拘留人：孙夕生，男，1969年11月1日生，汉族，住诸城市。 本院在执行被执行人孙夕生盗窃罪刑事罚金一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书（2018）鲁0782刑初187号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人孙夕生银行存款，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇一九年二月二十日 书记员  王蕾
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执4198号 申请执行人贾燎明，男，1973年1月14日出生，住浦江县。 委托代理人：洪澍，浙江文达律师事务所律师。 被执行人汪建明，男，1984年7月10日出生，住重庆市长寿区。 本院在执行贾燎明与汪建明（2018）浙0726执4198号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初3340号判决书已于2018年07月06日发生法律效力。经申请执行人贾燎明申请后本院于2018年09月11日立案执行，随即向被执行人汪建明发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款100000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人汪建明的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人汪建明有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人汪建明拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人汪建明采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人贾燎明，其没有异议。 综上，因被执行人汪建明暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执4198号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴利川 代理审判员  陈正校 代理审判员  陈 湧 二〇一九年二月二十二日 代书 记员  傅炜烨
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1702民初9683号原告刘伟，男，1977年10月4日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。被告关永涛，男，1974年10月23日出生，汉族，住驻马店市上蔡县。原告刘伟诉被告关永涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨顺风、人民陪审员王英、杨旭组成合议庭，由杨顺风担任审判长公开开庭进行了审理。原告刘伟到庭参加诉讼，被告关永涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告关永涛系朋友关系。被告于2015年5月3日，被告以生意周转为由向原告借款50000元，并向原告出具借条一份，借款到期后，被告偿还2000元，余款经原告多次催要无果，原告请求：1、判令被告偿还借款48000元，2、本案的诉讼费用由被告承担。被告关永涛未到庭答辩。经审理查明，2015年5月3日，被告关永涛因资金困难向原告刘伟借款50000元，其中40000元是现金支付，10000元是原告通过建设银行向被告转账，当日被告向原告刘伟出具借条一份，借条载明“今借刘伟现金伍万元整（50000元）借期一年。借款人：关永涛。2015年5月3号”。后经原告多次催要，被告关永涛于2016年11月偿还原告2000元，下欠48000元至今未偿还。本院认为：被告关永涛向原告刘伟借款48000元的事实，有原告提供借条、转款凭证认证，本院予以采信。原告要求被告关永涛偿还借款48000元于法有据，本院予以支持。原告与被告关永涛民间借贷关系成立。被告陈勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼系对其自身享有的诉讼权利的放弃，应由其自行承担由此产生的对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告关永涛于判决生效后十日内偿还原告刘伟借款48000元。如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告关永涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  杨顺风人民陪审员  王 英人民陪审员  杨 旭二〇一九年二月十九日书 记 员  夏 衍
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0203执2303号申请执行人李明，男，1963年7月25日生，汉族，住山东省平度市。被执行人青岛佳信滑模工程有限公司，住所地青岛市四方区长沙路**。法定代表人赵世才，经理。本院在执行申请执行人李明与被执行人青岛佳信滑模工程有限公司工资纠纷一案中，依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的(2018)鲁0203民初4536号民事判决书于2018年9月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2018年9月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2018年9月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人青岛佳信滑模工程有限公司的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年2月25日将被执行人青岛佳信滑模工程有限公司限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院于2019年2月26日通过电话联系方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院(2018)鲁0203民初4536号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马腾二〇一九年二月二十六日书记员  冯烁
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初117号 原告：陈勇，男，1982年1月27日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 委托诉讼代理人：董茜生，北京市两高（郑州）律师事务所律师。 被告：宋刚，男，1983年1月11日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：蒋李，四川讲理律师事务所律师。 被告：成都大吃八方餐饮管理有限公司，住所地：四川省成都市金牛区蜀兴中街********。 法定代表人：郭芝云。 被告：北京人人投网络科技有限公司，住所地：北京市西城区茶马北街**院**楼****1933。 法定代表人：陈万强。 被告：北京名悦资产管理有限公司，住，住所地：北京市石景山区实兴大街**院**楼****/div> 法定代表人：陈万强。 本院受理原告陈勇与被告宋刚、成都大吃八方餐饮管理有限公司、北京人人投网络科技有限公司、北京名悦资产管理有限公司合同纠纷一案后，原告陈勇于2019年2月19日向本院提出申请要求撤回对北京人人投网络科技有限公司、北京名悦资产管理有限公司的起诉。 本院认为，原告陈勇申请撤回对北京人人投网络科技有限公司、北京名悦资产管理有限公司的起诉是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈勇撤回对北京人人投网络科技有限公司、北京名悦资产管理有限公司的起诉。 审判员  杜先泽 二〇一九年二月十九日 书记员  王梦曦
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书 （2019）宁0521民初523号原告：郭登升，男，1988年12月20日出生，汉族，文化程度不详，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：任文东，男，出生日期、职业不详，汉族，高中文化，住宁夏回族自治区中宁县。原告郭登升与被告任文东民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。2019年2月18日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，裁定如下：本案按原告郭登升撤诉处理。案件受理费减半收取525元，由原告郭登升负担。 审 判员李玮       二〇一九年二月十八日                        书记员陆姗姗附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》  第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)黔0102行初301号 原告沈修丹，女，汉族，1992年4月22日出生，住贵州省贞丰县。 委托代理人王增林，贵州红连天律师事务所律师。 委托代理人王博秋，贵州红连天律师事务所实习律师。 被告贵阳市工商行政管理局。 法定代表人杜林林，局长。 地址：贵阳市中山西路51号。 第三人贵州登菲德广告有限公司。 法定代表人胡文辉。 注册地址：贵阳市国家高新技术开发区金阳科技园附5号2层。 本院在审理原告沈修丹诉被告贵阳市工商行政管理局工商行政管理行政许可一案中，原告沈修丹自愿撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告沈修丹撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈修丹承担。 审 判 长 吴 波 人民陪审员 韩 益 人民陪审员 李菁菁 二〇一九年二月十一日                                                                            法官助理  刘云                                                                            书记员盛婷
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣08民特2号申请人：安福县小南食堂，地址安福县。经营者：柳红，女，汉族，1977年5月出生，居民身份证登记住址湖北省仙桃市，现住安福县。被申请人：朱春华，男，汉族，1971年11月5日出生，住安福县。申请人安福县小南食堂诉请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年1月28日立案。申请人安福县小南食堂于2019年2月22日向本院提出撤回申请。本院认为：申请人安福县小南食堂在本院审理期间，以其已与被申请人朱春华达成和解为由向本院提出撤回申请，并不违反法律规定，亦不存在损害第三人利益之情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人安福县小南食堂撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人安福县小南食堂负担。审判长  王文忠审判员  陈 晨审判员  杨思铭二〇一九年二月二十六日书记员  刘 娟
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执243号申请执行人：杨鑫彪，男，1983年10月3日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：李巧红，女，1983年11月7日生，汉族，住河南省襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2018）豫1025民初1006号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李巧红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李巧红的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱德恩审判员  岳豪远二〇一九年二月二十八日书记员  苏 鹏
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执351号罗志敏：罗志敏与于金丽买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，罗志敏向本院申请执行的（2018）辽0104民初6270号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年二月十五日
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2019）宁0521民初102号原告韩福祥，男，生于1975年11月2日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告常学芳，女，生于1971年3月14日，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告韩福祥诉被告常学芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法由审判员贺森适用简易程序于2019年1月21日公开开庭进行了审理。原告韩福祥到庭参加了诉讼，被告常学芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年4月4日、4月8日、4月15日，被告分三次到原告店里购买价值27万元的枸杞干果，2017年9月30日之前被告支付原告货款共计250000元，后经核算，被告常学芳下欠原告货款20000元，向原告出具欠款欠据一份，后经原告多次催要，被告常学芳以各种理由推诿。现要求：1、判令被告支付原告货款20000元；2、本案诉讼费由被告负担。原告为证实其主张，向法庭提交欠条一张，拟证实2018年10月28日被告向原告出具欠条，证明被告欠原告枸杞款2万元的事实。被告常学芳未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据材料。对原告向法庭提交的证据，经审核，该证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以认定。经审理查明，被告于2017年4月4日、4月8日、4月15日分三次到原告店里购买价值270000元的枸杞干果，2017年9月30日之前被告支付原告货款共计250000元，下欠原告20000元货款，被告常学芳向原告出具欠款欠据一份，内容为：“欠条，今欠到韩福祥（×××）枸杞款贰万元整（￥20000元整）”。后被告曾用微信向原告转账支付货款1000元，下剩货款19000元经原告多次催要被告一直未付。本院认为，原、被告间的买卖关系成立，合法有效，依法应予保护，原告向被告常学芳交付枸杞干果，被告常学芳没有向原告付清货款，属违约行为，应承担相应的民事责任。因被告常学芳向原告出具欠条后又通过微信向原告支付货款1000元，故对原告要求被告常学芳支付货款20000元的诉讼请求，依法予以支持19000元。被告常学芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告常学芳于本判决生效之日起十日内支付原告韩福祥货款19000元。案件受理费150元（已减半收取），由原告韩福祥负担13元，被告常学芳负担137元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。    审判员贺 森          二○一九年二月十二日                        书记员 蒲剑锋
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初1791号原告：李某1，女，1957年3月2日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：宫某，男，住大连市西岗区。被告：李某2，男，1954年8月16日出生，汉族，住大连市西岗区。被告：李某3，男，1959年7月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：李某4，男，1962年9月1日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：李某5（被告李某4女儿），女，住大连市中山区。委托诉讼代理人：初旭，北京大成（大连）律师事务所律师。被告：李某6，女，1988年9月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告李某1与被告李某2、李某3、李某4、李某6继承纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。经审查，本院认为，因本案案情复杂，应转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  郑文丹人民陪审员  赵秀娟人民陪审员  周新香二〇一九年二月二十五日书 记 员  于 萍
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初692号之二 申请人：杨永昌，男，1970年9月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：胡跃，四川盛豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁方，四川盛豪律师事务所律师。 被申请人：唐文秀，女，1981年8月13日出生，住四川省都江堰市。 第三人：庞利，男，1983年10月7日出生，汉族，住四川省平武县。 申请人杨永昌与被申请人唐文秀、第三人庞利不当得利纠纷一案，申请人杨永昌于2019年1月21日向本院申请财产保全，本院作出（2019）川0181民初692号民事裁定书，并实施保全措施。2019年2月15日，申请人杨永昌向本院提出解除财产保全的申请。 本院经审查认为，申请人杨永昌解除保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于人适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人唐文秀位于都江堰市的房屋（川【2016】都江堰市不动产权第0001697号）的查封； 二、解除对案外人周晓珍位于都江堰市的房屋（监证××号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 立 二〇一九年二月二十七日 书记员 杨月娇
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0604执2793号之一 申请执行人：徐益江，男，1978年8月26日出生，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：冯斌，男，1976年1月13日出生，住浙江绍兴市上虞区。 被执行人：吴丹，女，1979年7月21日出生，住浙江省嵊州市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0604民初3731号民事判决书，于2018年7月12日立案执行申请执行人徐益江与被执行人冯斌、吴丹追偿权纠纷一案。执行标的为申请标的334449.61元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人冯斌、吴丹发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人冯斌、吴丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯斌、吴丹逾期未履行且未报告财产。 执行中，已查封被执行人冯斌名下车辆为浙Ｄ×××××车辆因未实际控制而暂难处置。本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人冯斌作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人冯斌、吴丹采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐益江。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  黄 丹 审判员  金 穗 二〇一九年二月十三日 书记员  黄 靖
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川3424民初122号原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张芳，四川蜀卓律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:苏伍合，男，1988年2月4日出生，彝族，村民，住四川省德昌县。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告苏伍合追偿权纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告苏伍合下落不明，查找无果，需公告送达，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  闫 萍审 判 员  董康君人民陪审员  崔光涛二〇一九年二月十九日书 记 员  徐明盼
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0104执恢311号 梁文林、成都华美居装饰工程有限公司： 关于梁文林申请执行成都华美居装饰工程有限公司合同纠纷五案，本院已根据梁文林的申请，依据（2018）川01民终3627号、（2018）川01民终3620号、（2018）川01民终3634号、（2018）川01民终3631号、（2018）川01民终3643号民事判决书于2019年2月19日执行完毕。 特此通知! 二〇一九年二月十九日
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1528执恢249号之二 申请执行人李春艳，女，1971年8月22日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人刘光乾，男，1962年12月10日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 案由：借款合同纠纷 本院作出的（2017）川1528民初805号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘光乾至今未履行义务。在执行过程中，本院对被执行人刘光乾所有的位于兴文县古宋镇政府街44号（房权证号：兴中权字第××号）的房产予以查封，本院依法将上诉标的物移送评估鉴定，本院于2019年1月14日在网上进行拍卖，最终由买受人王安容以198630元最高价竞得。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十五条规定，裁定如下： 解除被执行人刘光乾所有的位于兴文县古宋镇政府街44号（房权证号：兴中权字第××号）房产的所有查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨刚 二〇一九年二月二十五日 书记员  黄鑫
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0112民初167号原告:马勇伟，男，1967年3月25日，汉族，马勇伟酥锅店经营者，住山东省淄博市，被告:山东淘菜科技有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码913701125970248724。法定代表人：安奎华，执行董事兼经理。原告马勇伟与被告山东淘菜科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月26日公开开庭进行了审理。原告马勇伟到庭参加诉讼。被告山东淘菜科技有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马勇伟向本院提出诉讼请求：请求被告山东淘菜科技有限公司人返还人民币3000元以及往返交通费，住宿费、误工费人民币880元，共计人民币3880元。（实际消费为准）。事实和理由：2017年8月马勇伟在网上看到了食话食说栏目招聘鲁菜传承人，就报了名。2017年8月12日14点01分马勇伟将3000元人民币通过支付宝转账给山东淘菜科技有限公司。后通过微信和电话多次联系考核时间但一直没有通知（汇款、填表报名由马勇伟儿子代办）。2018年9月马勇伟对其儿子说：都一年多了，我不参加鲁菜传承人考核了，让其儿子联系退款。起初山东淘菜科技有限公司没有明确答复，后来就联系不上了，儿子根据网上查到的公司信息联系到山东淘菜科技有限公司的领导安峰，沟通后该公司同意一周内退款，但经多次沟通后一直未履行，故提起诉讼，维护个人合法权益。被告山东淘菜科技有限公司缺席，未答辩。本院经审理认定事实如下：马勇伟于2017年8月12日向山东淘菜科技有限公司转账3000元，马勇伟称该笔款项系培训费用，因汇款一年后未接到任何培训的通知，故要求该公司退款，后马勇伟联系到一名自称系山东淘菜科技有限公司经理的人员，名为安峰，经多次沟通后对方答应退款，2018年11月退款100元后至今并未退还剩余款项，且为要回该款项，马勇伟购买济南到淄博的车票3张，分别花费32.5元、32.5元、54元。本院认为，原告马勇伟提供的证据能够证明与被告山东淘菜科技有限公司之间存在合同关系，且该合同关系真实有效。原告马勇伟要求被告山东淘菜科技有限公司返还3000元，被告山东淘菜科技有限公司未到庭应诉，也未提供证据予以反驳，原告马勇伟的该项诉讼请求，本院予以支持，马勇伟于庭审中自认山东淘菜科技有限公司已返还100元，故被告山东淘菜科技有限公司应返还2900元。原告马勇伟要求被告山东淘菜科技有限公司支付住宿费、误工费共计880元，该诉讼请求无合同依据且提交的济南到淄博的3张车票无法证实与本案有关联性，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第九十一条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：限被告山东淘菜科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告马勇伟2900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告山东淘菜科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 刘 明二〇一九年二月二十七日书记员 孔祥慧
黑龙江省尚志市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0183执71号申请执行人丁允彬/被执行人代永安：本院依据（2018）黑0183民初422号执行丁允彬与被执行人代永安借款合同纠纷一案，申请执行标的24683元。本院在执行过程中，被执行人代永安自动履行生效法律文书所确定的义务，已履行完毕。申请执行人丁允彬申请执行结案，至此，申请执行人丁允彬向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇一九年二月二十五日
代县人民法院执行裁定书（2019）晋0923执75号之三申请执行人李某，男，汉族，1966年10月29日生，忻州市人。被执行人高某1，男，汉族，1969年9月25日生。被执行人高某2，男，汉族，1990年1月21日生。本院在执行李某与高某1、高某2借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高某2在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高某2在中国工商银行×××账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 高哲峰 二〇一九年二月二十七日书记员 赵宏伟
安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）皖1702刑初511号 自诉人：汤志刚,男,汉族,住池州市站**。 被告人：刘清华,男,1973年2月16日出生,45岁,汉族,号码342901197302165239,住池州市贵池区。 自诉人汤志刚以被告人刘清华犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年7月5日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人汤志刚以被告人刘清华达成和解为由，自愿向本院提出撤回起诉。 本院认为，自诉人汤志刚以同被告人刘清华达成和解的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下： 准许自诉人汤志刚撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  张俐琴 审判员  时立强 审判员  张明宏 二〇一九年二月十二日 书记员  刘晶晶 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十二条：人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。 人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十二条：判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。 人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初560号原告：高满良，男，1966年7月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：高波，男，1978年6月30日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：韦长东，男，1963年3月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告高满良与被告高波、韦长东运输合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高满良到庭参加诉讼，被告高波、韦长东经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高满良向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告给付原告运费21500元，二被告负连带给付责任；2.诉讼费出被告承担。事实与理由：2016年二被告在上仓镇梁庄子村南侧合伙建立了搅拌站，原告给其拉货，双方约定每方运费30元，并承诺月底结清运费。后原告按二被告要求给被告运货，前后工作近一年有余，被告除给部分工资外，尚欠原告21500元未付（有欠条为凭）。此款经原告多次催要，至今被告未能给付。现原告为了维护权益不受侵害，依法具状起诉。高波、韦长东均未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高满良于2016年至2017年7月间为高波、韦长东运输货物。2017年8月13日，经双方结算，高波、韦长东尚欠高满良运费21500元未付。高波、韦长东共同为高满良出具欠条一张，载明：“欠条欠高满良运费21500元计贰万壹仟伍佰元整。欠款人：高波韦长东2017.8月13日”。后高满良就该笔欠款向高波、韦长东多次索要未果，诉至本院成讼。本院认为，高满良为高波、韦长东运送货物，双方之间形成了事实的运输合同关系。高满良依约完成运输工作，高波、韦长东为高满良出具相应欠据，理应及时支付运输费用。高波、韦长东经本院依法传唤未到庭参加庭审，视其放弃庭审质证、抗辩等诉讼权利，现高满良持据起诉，并能说清欠款产生的事由及详细经过，事实清楚，证据充分，故对高满良的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由高波、韦长东给付高满良运输费21500元，于判决生效后十日内付清。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元（已减半），由高波、韦长东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王立新二〇一九年二月十八日法官助理井维颜书记员咸西康附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初1326号 原告：乐清市恒鼎电气有限公司，住所地浙江省乐清市磐石镇河北村，统一社会信用代码：91330382551763143Y。 法定代表人：叶杨真。 委托诉讼代理人：翁非凡，浙江联英律师事务所律师。 被告：白政，女，1968年8月27日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 本院在审理原告乐清市恒鼎电气有限公司与被告白政买卖合同纠纷一案中，原告乐清市恒鼎电气有限公司于2019年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐清市恒鼎电气有限公司要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐清市恒鼎电气有限公司撤回起诉。 本案受理费3900元，减半收取1950元，由原告乐清市恒鼎电气有限公司负担。 审 判 员 王怡如 二〇一九年二月二十五日 代书记员 陈 楠
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执恢139号 本院在执行申请执行人王园园与被执行人郑圣住民间借贷纠纷一案中，本次执行到执行款25992元，款项已发放完毕，本次（2019）浙0329执恢139号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十二日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执75号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司濉溪县支行,住所地：安徽省淮北市濉溪县。 法定代表人：韩小红,该行行长。 委托代理人：崔海峰，该行职工。 委托代理人：宫少华，安徽胜方律师事务所律师。 被执行人:马成海,男,1971年8月7日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人:刘继梅,女,1974年6月22日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人:陈令见,男,1964年5月20日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人:刘彩侠,女,1963年12月15日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人:高利,男,1963年12月20日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人:崔玉荣,女,1965年3月10日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司濉溪县支行申请执行马成海、刘继梅、陈令见、刘彩侠、高利、崔玉荣金融借款纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人马成海、刘继梅、陈令见、刘彩侠、高利、崔玉荣存款43323.81元（标的款42490.81元，其中含本金21717.09元。诉讼费607元、执行费226元）。 本裁定立即执行。 审判员  张占楼 二〇一九年二月十三日 书记员  赵艳秋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0502执2199号之一 申请执行人：赵长山，男，汉族，1960年3月27日出生，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：孙秀华，女，汉族，1972年2月1日出生，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人赵长山与被执行人孙秀华民间借贷纠纷一案，申请执行人依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初4177号民事判决书申请法院执行，要求被执行人给付借款、利息及案件受理费共计54575元。本院受理执行案件后，依法在2018年7月9日向被执行人发出执行通知书和财产报告令；2018年12月26日发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，尚有54575元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏天成 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇一九年二月二十七日 书记员  刘炳辰
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0281民初142号原告：讷河市长岭化肥经销处。住所地齐齐哈尔市讷河市永丰乡庆丰村。经营者：于长岭，男，1962年2月3日出生，汉族，个体，现住讷河市。被告：徐玉军，男，1968年11月15日出生，汉族，农民，现住讷河市。原告讷河市长岭化肥经销处诉被告徐玉军买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告讷河市长岭化肥经销处的经营者于长岭、被告徐玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。讷河市长岭化肥经销处向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还所欠化肥款27,930元及利息（自2017年4月4日起按月利一分计算至实际给付之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营化肥生意，被告于2017年4月4日到原告处购买化肥，当时没有现金给付，便出具欠条一份，约定2017年10月10日前付清欠款，按月息一分计息，届时被告没有给付，经原告多次索要，被告就是不予返还，故原告诉至法院，请求依法判决。讷河市长岭化肥经销处围绕诉讼请求提交的证据为：证据1、讷河市长岭化肥经销处购货单。证实2017年4月4日被告在原告处赊购化肥27，930元的事实，及约定1分利息的事实。被告徐玉军辩称，2017年4月4日我在原告处确实买的化肥，我也把化肥拉走了，我全额在原告处赊的化肥，当时没约定利息。我同意给原告这个27，930元的化肥钱，但是我不同意给原告利息，我需要原告把2016年买化肥的事解决。我同意给原告这个钱，我是2016年买的化肥，这个化肥有毛病，我给原告打电话，2016年我买的化肥种地赔钱了，原告说给解决，剩的两袋一百多斤的化肥样品（彰武产的化肥）被原告拿走了，一直也没给我说法，所以我没把2017年的化肥钱给原告。被告徐玉军围绕诉讼请求依法提交的证据为：证据1、电话录音光碟一份。经质证，被告徐玉军对原告讷河市长岭化肥经销处提供的证据1没有异议，本院对原告提供的证据1予以确认。原告讷河市长岭化肥经销处经营者于长岭对被告徐玉军提供的证据1持有异议，认为确实当时与被告的儿子通话了，但是内容不真实，我没说这些。因被告徐玉军提供的电话录音光碟一份系于长岭与被告儿子的电话录音，该电话录音内容不能证实徐玉军于2017年4月4日赊购于长岭化肥没有约定利息的事实，与本案没有关联性，本院对被告提交的证据1不予确认。本院经审理认定事实如下：原告经营化肥生意，被告于2017年4月4日到原告处购买化肥，当时没有现金给付，便出具欠条一份，约定2017年10月10日前付清欠款，按月息一分计处，届时被告没有给付，经原告多次索要，被告就是不予返还，故原告诉至法院，要求被告偿还所欠化肥款27,930元及利息（自2017年4月4日起按月利一分计算至实际给付之日）；诉讼费用由被告承担。本院认为，原、被告之间买卖关系成立，被告应履行给付化肥款义务。本案原、被告就化肥款约定利息，应从原告向被告主张权利时起按月利息一分计算利息。原告诉讼请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐玉军于本判决生效后10日内给付原告讷河市长岭化肥经销处化肥款27,930元及利息（以前述本金为基数，自2017年4月4日起，至欠款付清之日止，按月利息一分计算向原告讷河市长岭化肥经销处支付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，减半收取249元，由被告徐玉军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  任照东二〇一九年二月十三日书记员  刘 岩
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1402执128号 申请执行人周惠，女，1992年2月6日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人张虎，男，1986年9月20日出生，汉族，住四川省青神县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1402民初2553号民事判决，于2019年1月8日立案执行周惠申请执行张虎房屋买卖合同纠纷一案。执行标的：一、支付周惠违约金75300元，并承担迟延履行期间加倍债务利息;二、负担案件受理费2533元、保全费1775元、申请执行费1030元。 现周惠向本院邮寄送达了其于2019年2月20日书面作出的撤回强制执行申请书申请：撤回对（2018）川1402民初2553号民事判决的强制执行。经本院核实，撤回执行的申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）川1402民初2553号民事判决的执行。 申请执行人再次申请执行的期限为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 平 二〇一九年二月二十五日 书记员 杨大忠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市昆都仑区人民法院刑事判决书（2019）内0203刑初76号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人宋某，男，1971年4月8日出生于山西省大同市，汉族，小学文化，无职业，捕前租住包头市昆都仑区西河楞村;2018年10月29日被刑事拘留,2018年11月24日被逮捕,现羁押于包头市昆都仑区看守所。包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2019）76号起诉书指控被告人宋某犯盗窃罪，于2019年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员麻俐出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2018年10月25日，被告人宋某用拳头将被害人许某位于包头市昆区西河楞出租房的房门砸开，入室盗窃笔记本电脑一台、插排一个、耳机一副、外置光驱一个、鼠标键盘一套、U盘四个、电热毯一个、电热器一台、刮胡刀一个、运动鞋一双。经鉴定，上述被盗物品价值共计1030元。公诉机关为证实所指控的事实，向法庭提交了报案材料及被害人陈述、现场监控视频、常住人口基本信息、到案经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、价格认证书、谅解书、指认照片、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人宋某入室秘密窃取被害人财物，其行为已构成盗窃罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定追究其刑事责任。提请本院，依法惩处。被告人宋某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明，2018年10月25日，被告人宋某用拳头将被害人许某位于包头市昆都仑区西河楞出租房的房门砸开，入室盗窃神州战神K610D笔记本电脑一台、海雅5孔插排一个、耳机一个、poust带刻录外置光驱一个、联想键盘和追光豹鼠标键盘各一个、金士顿U盘四个、电热毯（130cm*57cm）一个、贝仕特电热器一台、朗威剃须刀一个、双星运动鞋一双。经鉴定，上述被盗物品价值共计1030元。案发后，侦查机关从被告人家中将被盗物品全部扣押，并发还被害人，被告人宋某家属赔偿被害人许某1500元，被害人许某对被告人宋某表示谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、报案材料及被害人陈述，证实2018年10月25日其在西河楞的租住平房内丢失神州战神笔记本电脑一台、插座一套、耳机一个、外置光驱一个、U盘4个、鼠标键盘一套、电热毯和电热器、剃须刀各一个、双星牌球鞋一双，其租住房附近有监控录像;2、视听资料现场监控视频，证实被告人进入被害人家的事实；3、书证常住人口基本信息表，证实被告人案发时已达刑事责任年龄;4、书证到案经过，证实2018年10月28日包头市公安局昆区分局刑事侦查大队在包头市昆区西河楞出租房内将被告人宋某抓获;5、书证搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实从被告人宋某租住的包头市昆区西河楞出租房内将盗窃被害人的笔记本电脑一台、插排一个、耳机一副、外置光驱一个、鼠标键盘一套、U盘四个、电热毯一个、电热器一台、刮胡刀一个、运动鞋一双及被告人宋某实施盗窃时所穿的冲锋衣、牛仔裤、棉衬衣予以扣押，并将被盗物品全部发还给被害人；6、鉴定意见价格认定结论书，证实经鉴定被盗物品笔记本电脑一台、插排一个、耳机一副、外置光驱一个、鼠标键盘一套、U盘四个、电热毯一个、电热器一台、刮胡刀一个、运动鞋一双价值共计1030元;7、书证谅解书，证实被告人家属赔偿被害人1500元并获得被害人的谅解；8、书证指认照片，证实被告人对其盗窃物品的指认情况；9、证人王某1证言（被告人宋某妻子），证实被告人宋某将涉案物品藏匿于家中的事实；10、被告人供述与辩解，证实实施盗窃的时间、地点及盗取的财物。本院认为，被告人宋某以非法占有为目的，入室秘密窃取被害人许某价值1030元财物，其行为已构成盗窃罪。为此，对公诉机关指控被告人宋某的犯罪事实和适用法律方面的意见及理由，予以采纳。被告人宋某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。案发后，被盗财物退还被害人，且被告人家属对被害人进行赔偿并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人宋某的犯罪事实、情节、性质、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宋某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元（未缴纳）。（拘役刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月29日起至2019年2月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 樊丽琴人民陪审员 何 江人民陪审员 马 涛 二0一九年二月十九日书 记 员 普莉娅附：本判决适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0703民初4946号 原告：中国建设银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市涪城区临园路东段**。 法定代表人：张德茂，该分行行长。 委托诉讼代理人：余麟，四川睿桥律师事务所律师。 被告：方芳，女，汉族，生于1971年3月30日，住四川省绵阳市涪城区。 原告中国建设银行股份有限公司绵阳分行（以下简称：建行绵阳分行）与被告方芳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建行绵阳分行的委托诉讼代理人余麟到庭参加了诉讼，被告方芳经本院公告传唤逾期未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行绵阳分行向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2.被告偿还原告借款本金265926.22元，截止2018年4月6日拖欠利息8942.76元，从2018年4月7日起至付清时止按合同约定的全部资金利息、罚息；3.原告对被告位于绵阳市涪城区的房屋折价、变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；4.原告为实现债权而实际发生的全部费用由被告承担。诉讼中，原告建行绵阳分行将第2项诉讼请求变更为：被告偿还原告借款本金265926.22元，截止2019年1月16日利息17827.96元、罚息1921.98元，从2019年1月17日起至付清时止按合同约定的全部资金利息、罚息。事实和理由：2016年6月24日，原、被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告向原告借款28万元，借款借期180个月，年利率为中国人民银行公布的同期同档贷款利率按月结息，若借款逾期，罚息利率在本合同执行的贷款利率之上上浮50%，按月结息，还款方式为现金；被告以位于绵阳市涪城区的房屋进行抵押担保。原告于2016年7月6日按约向被告发放借款，每月6号为还款日，但被告从2017年9月6日起未按约还款，至今已连续8期违约。为维护原告合法权益，特提出前诉请求。 被告方芳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月24日，原告建行绵阳分行与被告方芳签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告方芳向原告建行绵阳分行借款28万元用于购买房屋，借款期限180个月即2016年7月4日至2031年7月4日，借款年利率为中国人民银行同期同档贷款基准利率,按等额本息还款，若借款人逾期，罚息利率在本合同执行的贷款利率之上上浮50%，按月结息；合同第十六条约定：“违约情形：一、借款人发生下列任何一情况，均构成违约：1、借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项……”合同第十七条违约救济措施约定：“一、贷款人救济措拖：出现上述任一违约情形，或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：……㈡、宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；㈢、解除与借款人的借贷关系；㈣、向借款人收取违约金，具体约定见本合同第四十条……㈥、对借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利……”合同第三十七条约定：“被告方芳将位于绵阳市涪城区的房屋（房产证：绵房权证监证字第××号）抵押给原告。” 2016年7月5日，被告方芳将上述抵押房屋与原告建行绵阳分行办理了绵房他证他权字第××号的抵押登记，抵押债权数额为28万元。 2016年7月6日，原告建行绵阳分行向被告方芳支付借款本金28万元。 经查截止2019年1月16日，被告方芳未付原告建行绵阳分行借款本金265926.22元、利息17827.96元、罚息1921.98元，共计累计违约17期。 本院认为，原告建行绵阳分行与被告方芳签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，系双方真实意思表示，双方应按约履行各自的义务。原告建行绵阳分行按约向被告方芳提供借款28万元后，双方形成了合法的债权债务关系，被告方芳应按约偿还借款本息。由于被告方芳未按约偿还原告借款本息已构成违约，现原告建行绵阳分行要求解除双方签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，符合合同的约定，本院予以支持。截止2019年1月16日，被告方芳未还借款本金265926.22元、利息17827.96元、罚息1921.98元，现原告建行绵阳分行要求被告方芳偿还上述借款本金、利息、罚息，符合法律规定，本院予以支持。被告未按约偿还原告借款本息已构成违约，应按借款合同约定支付罚息，即以借款本金265926.22元为基数，从2019年1月17日起至付清时止按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率上浮50%计算。 被告方芳向原告建行绵阳分行提供了抵押担保，并办理了抵押登记。根据《中华人民共和国担保法》第五十三条：“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿，协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿”的规定，现原告建行绵阳分行要求对被告方芳位于绵阳市涪城区的房屋（房产证：绵房权证监证字第××号）享有优先受偿权的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付为实现债权而实际发生的其他费用（除诉讼费外），因未实际发生，本院不予支持。 综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七以及《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下： 一、原告中国建设银行股份有限公司绵阳分行与被告方芳于2016年6月24日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》终止履行； 二、被告方芳在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司绵阳分行借款本金265926.22元、截止2019年1月16日利息17827.96元、罚息1921.98元； 三、被告方芳在本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司绵阳分行支付罚息，计算方式为：以265926.22元为基数，从2019年1月17日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的基础上上浮50%计算，若未按本判决确定的给付之日给付本息，则罚息计算至付清之日止； 四、被告方芳未按上述判决确定的期限履行给付义务时，原告中国建设银行股份有限公司绵阳分行有权以被告方芳位于绵阳市涪城区的房屋（房产证：绵房权证监证字第××号）上设置的债权数额为限就抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 五、驳回原告中国建设银行股份有限公司绵阳分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5424元，由被告方芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长 李 明 人民陪审员 赵 清 人民陪审员 杨革英 二〇一九年二月二十七日 书 记 员 杨 珊
贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0112刑初29号公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。被告人卢金涛，男，1994年12月24日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍地及住所地：贵阳市乌当区。2018年10月22因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检公诉刑诉[2019]85号起诉书指控被告人卢金涛犯危险驾驶罪，于2019年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员黄敏出庭履行职务，被告人卢金涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控：2018年3月20日晚，被告人卢金涛饮酒后无证驾驶“贵Ｊ×××**”号小型轿车由乌当区羊昌镇沿云开路往新添寨方向行驶，当车行驶至贵开线0KM+500M处时，被公安交警设卡查获,当场对其进行呼吸气式酒精检测，结果为118.9mg/100mL，随即将其带至乌当区人民医院提取血样待检。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心对标有卢金涛的血样进行检验，其血液中乙醇含量为139.0mg/100ml。并就指控向本院移送了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人卢金涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处的同时，建议对被告人卢金涛在拘役一个月至二个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人卢金涛自愿认罪，对指控的事实及罪名均不持异议，唯请求法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实与指控的事实一致，并有经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、道路交通违法现场查获照片、公安交通管理行政强制措施凭证、查获经过、机动车交强险正本、车辆行驶证复印件及机动车信息查询结果单、人员核查情况、驾驶人信息查询结果单、户籍信息、血样提取照片及登记表、呼气式酒精检测结果单、返还物品凭证、鉴定委托书，检验鉴定意见告知书等书证；证人陈某、詹某的证言；被告人卢金涛的供述；贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心出具的筑公交鉴（理化）字[2018]0197号检验报告；现场查获视频资料等证据予以证实，且来源合法，内容客观、真实，能够相互印证庭审查明的事实，被告人卢金涛亦无异议，足以认定。本院认为，被告人卢金涛无证在道路上醉酒驾驶机动车，对公共交通参与者的生命财产安全造成隐患，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项：“在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……”的规定，构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人卢金涛犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人卢金涛到案后如实供述所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……”的规定，具有坦白情节，依法对其从轻处罚。公诉机关所提量刑情节及量刑建议与庭审查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人卢金涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月20日起至2019年3月19日止。罚金限本判决生效后十日内全部缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冉莉二〇一九年二月二十日书记员  宋珊
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初14755号原告：朱在峰，男，汉族，1976年12月24日出生，身份证住址河南省太康县，委托诉讼代理人：张煌杰，广东伟泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：许文心，广东港仁律师事务所律师。被告：李德海，男，汉族，1984年8月25日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，原告朱在峰诉被告李德海民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人许文心到庭参加诉讼。被告李德海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款70000元；2.被告负担本案诉讼费。事实与理由：2017年8月22日，原告与被告协商一致签订《借款借据》，约定原告出借70000元给被告，借款期限为30天或一个月。原告于当日将70000元交给被告，被告向原告出具《收款收据》确认收到原告交付的借款70000元，并承诺于2017年9月30日前一次性归还。还款期限届满后，被告一直推托拒不归还借款。被告未到庭答辩，亦未举证、质证。经审理查明，原告为证明其主张，向本院提交以下证据：一、《借款借据》一份。《借款借据》载明：“本人李德海（借款人）身份证号码：，因资金短缺，现向朱在峰（出借人）身份证号码借款人民币（大写）柒万元整，（小写￥70000元）。本人保证按期如数归还本次借款…借款期限30天或一个月，自2017年8月22日至2017年9月22日止…借款现金人民币（大写）柒万元整，（小写￥70000元整）”，落款处有被告签名捺印，落款时间为2017年8月22日。二、《收款收据》一份。该《收款收据》载明：“本借款人（李德海身份证号:）现向朱在峰（身份证号码,下称出借人）确认：本借款人现已收到出借人根据2017年8月22日与本借款人签订的《借款合同》约定，向本借款人提供的借款本金人民币（大写）：柒万元整（小写：￥70000元），并承诺于2017年9月30日前一次性还。特此确认。借款人(确认签署):李德海；身份证号码：；日期：2017年8月22日。原告陈述，原、被告先前不认识，经原告的业务员介绍后，被告称公司周转需要而向原告借款。原告于2017年8月22日支付现金40000元于该业务员，由该业务员通过银行转账给被告。因为被告表示急用，同日，原告另直接支付现金30000元给被告，原告有转账卡号及被告借款当天手持身份证和借据的照片为证。关于还款情况，原告称双方约定利息为月利率2%，被告已还1个月利息1400元，利息由被告转账给原告公司的业务员。以上事实，有《借款借据》、《收款收据》、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告拒不到庭的行为可视为其对自身权利的自由处分，由此产生的不利法律后果由其自行承担。合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告欠其70000元借款至今未还，原告向本院提交了《借款借据》、《收款收据》予以证明，原告提交的证据足以证明其主张的事实。被告未举证反驳原告证据的真实性，亦未举证证明已偿还该借款，被告应承担举证不能的不利后果，本院对原告的证据及主张予以采信。原告要求被告偿还借款本金70000元，符合法律规定，本院予以支持。本案经缺席审理，现可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李德海应于本判决生效之日起十日内偿还原告朱在峰借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告李德海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 王 艳人民陪审员 张 和人民陪审员 赖石荫二〇一九年二月十八日书 记 员 胡慧婷
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0108民初6988号 原告：武侯区鑫林装饰材料经营部，住所地成都市武侯区簇桥八益家具城辅料交易区****。 经营者：郭绍林，男，汉族，1968年9月11日出生，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：李杰，北京京师（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：成都百尔世佳文化传播有限公司，住所，住所地成都市成华区万年场横街******div> 法定代表人：包安军，职务不详。 原告武侯区鑫林装饰材料经营部（以下简称：鑫林经营部）与被告成都百尔世佳文化传播有限公司（以下简称：百尔世佳公司）买卖合同纠纷一案,本院于2018年8月23日立案受理后,依法适用普通程序，由审判员张焱彬担任审判长，与人民陪审员费怀银、张林芳组成合议庭，于2019年1月21日公开开庭进行了审理。原告鑫林经营部的经营者郭绍林及鑫林经营部的委托诉讼代理人李杰到庭参加了诉讼，被告百尔世佳公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告鑫林经营部向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款18300元。事实与理由：原告长期向被告供货，截至2011年11月10日，原告向被告供货金额26300元，被告向原告出具欠条一张，载明被告欠原告货款26300元。被告于2011年11月10日向原告支付8000元。剩余货款原告多次催收未果，遂诉至法院提出上述诉讼请求。 被告百尔世佳公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年4月至2011年7月，原告鑫林经营部向被告百尔世佳公司供应中纤板等装修材料。2011年11月10日，百尔世佳公司向鑫林经营部出具《欠条》一张，载明：今欠林鑫木业材料款26300元（大写：贰万陆仟叁佰元整），于11月17号付材料款10000元（大写：壹万元）。 2017年12月15日，成都八益家具城市场经营管理有限公司出具《情况说明》，主要内容为：武侯区鑫林装饰材料经营部经营者为郭绍林，商铺店招牌为林鑫木业，与营业执照名称不一致。 审理中，原告鑫林经营部经营者郭绍林陈述，从2011年4月至2011年7月，原告累计向被告供货总金额为31747.5元，期间被告支付了部分货款，截至2011年11月10日，被告欠原告货款26300元，后被告向原告支付了8000元，尚欠18300元未予支付。 上述事实有原告举出的下列证据证实：原、被告身份信息；《欠条》、《情况说明》；林鑫木业收款收据；郭绍林的陈述及庭审笔录等。 本院认为，原告鑫林经营部向被告百尔世佳公司供应中纤板等材料，双方虽未签订书面买卖合同，但从原告举出的收款收据，被告出具的欠条，结合原告的陈述，可以认定双方形式事实买卖合同法律关系。欠条载明截至2011年11月10日，被告尚欠原告货款26300元，扣除原告自认被告已经支付的8000元，被告尚欠原告货款18300元。故对原告主张被告支付货款18300元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告百尔世佳公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本院根据事实和证据依法作出认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告成都百尔世佳文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武侯区鑫林装饰材料经营部支付货款18300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费258元，由被告成都百尔世佳文化传播有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张焱彬 人民陪审员  费怀银 人民陪审员  张林芳 二〇一九年二月二十七日 书 记 员  王 玲
AdministratorAdministrator572018-12-26T02:46:00Z2019-02-27T02:58:00Z2141809Microsoft61949122052-11.1.0.7989浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0881民特43号申请人：冯伟林，男，1965年12月19日出生，汉族，住江山市市区鹿溪南路27-5号。委托诉讼代理人：郑东兴，浙江刚诚律师事务所律师。申请人：柴水军，男，1975年4月13日出生，汉族，住江山市峡口镇柴村村新屋22号。申请人：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地：义乌市福田街道城北路877号宇业大厦15楼A、I、J、K座及1楼西南方向。主要负责人：方昕，系该公司经理。委托诉讼代理人：娄乂梓，浙江青风律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文建，浙江青风律师事务所律师。本院于2019年2月26日立案受理了上述申请人冯伟林与柴水军、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人冯伟林与柴水军、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2019年2月20日经衢州市保险行业调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司在保险责任范围内按责赔偿申请人冯伟林因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失合计人民币152031.28元，扣除已支付的人民币10000元，尚余人民币142031.28元，于2019年3月19日前付清。二、由申请人柴水军赔偿申请人冯伟林因本次交通事故造成的损失合计人民币1808元（已履行完毕）。三、申请人冯伟林自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理完毕，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人冯伟林与柴水军、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司于2019年2月20日经衢州市保险行业调解委员会主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请强制执行。审?判?员??张发水二0一九年二月二十六日法官助理周莹萍书?记?员??曾小庆
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1322执2292号之一申请人：徐丽，女，1988年6月28日生，汉族，住郯城县。被执行人：何宏耘，男，1962年1月11日生，汉族，住郯城县，被执行人：沈明侠，女，1962年6月28日生，汉族，住址同上，本院在执行申请人徐丽与被执行人何宏耘、沈明侠借款合同纠纷一案中，查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人沈明侠的银行存款5680元。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇一九年二月十三日书记员 赵明辉
安徽省合肥市蜀山区人民法院支 付 令（2019）皖0104民督54号申请人：马莉芳，女，1984年6月2日出生，汉族，住合肥市包河区。被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路****，统一社会信用代码91340100678921516F。法定代表人：蒋传梅，该公司总经理。被申请人：合肥大唐置业有限公司，住，住所地合肥市望江西路**一社会信用代码91340100754875946Q。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。申请人马莉芳于2019年2月19日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区望江路与石台路交汇处“大唐国际购物中心”信旺?华府骏苑C区商场第2层商2377号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2018年1月1日至2018年12月31日期间的经营收益款61748元及截止2018年12月31日的违约金2754元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马莉芳2018年1月1日至2018年12月31日期间的经营收益款61748元及截止2018年12月31日的违约金2754元；二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。申请费471元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 周 红二〇一九年二月十九日书记员 吴安华
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)川17执3号申请执行人：四川宣汉农村商业银行股份有限公司。住所地，宣汉县东乡镇解放中路**。法定代表人：何伯露，系董事长。被执行人：四川梨梨生物工程有限公司。住。住所地，开江县任市镇商业西街**/div>法定代表人：李阳泉，系董事长。被执行人：李阳泉，男，生于1965年3月22日，汉族，住四，住四川省开江县div>被执行人：文英，女，生于1968年2月3日，汉族，住址，住址同上div>本院依据已发生法律效力的本院（2017）川17民初13号民事判决书，受理执行的四川宣汉农村商业银行股份有限公司与四川梨梨生物工程有限公司、李阳泉、文英借款合同纠纷一案，执行中，申请执行人四川宣汉农村商业银行股份有限公司以双方正在协商还款事宜为由，书面申请撤回强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）川17民初13号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继军审判员  冯 忠审判员  苏 明二〇一九年二月十四日书记员  杨晓林
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执1005号 被执行人何刚强,男,1990年2月25日出生,汉族,初中文化,户籍所在地湖南省新邵县，系（2017）粤0307刑初977号案件的被告人。 关于被执行人刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2017）粤0307刑初977号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币1000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2019年1月10日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，目前被执行人没有可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）粤0307刑初977号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  江 莹 执行员  谢雅琴 二〇一九年二月二十六日 书记员  林 帅
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执109号之三 申请人青岛海霖丰食品有限公司，住所地：青岛市市**仰口路**，统一社会信用代码91370202725556962W。 法定代表人：赵强，执行董事。 被执行人青岛汇盛餐饮管理有限公司，，住所地：青岛市崂山区梅岭西路******统一社会信用代码913702123341923219。 法定代表人：丁建江，总经理。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年02月12日冻结了被执行人青岛汇盛餐饮管理有限公司在中国xxx银行xxx账户内存款人民币xxx元，现因本案被执行人已被保全足额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人青岛汇盛餐饮管理有限公司在中国xxx银行xxx账户内存款人民币xxx元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 林 二〇一九年二月十八日 书记员 丁浩文
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0105执1199号申请执行人：沈阳市大东区汇鑫溢陶瓷商行,住沈阳陶瓷大世界商城一层1-55号被执行人：沈阳山盟建设集团有限公司,住皇姑区巴山路54号本院在执行申请执行人沈阳市大东区汇鑫溢陶瓷商行与被执行人沈阳山盟建设集团有限公司合同、无因管理、不当得利一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）辽0105执1199号案件中对被执行人沈阳山盟建设集团有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛煜审判员  牛煜审判员  牛煜二〇一九年二月二十四日书记员  贾林
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0824民初3965号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行底本分理处，住所地：开化县音坑乡青山头村，统一社会信用代码：91330824080585984D。 诉讼代表人：汪瑜，主任。 被告：郑雪峰，男，1976年10月15出生，住开化县。 被告:郑小君，女，1983年1月8日出生，住开化县，系被告郑雪峰妻子。 被告：开化县金汇担保有限公司，住所地：开化县凤翔苑****，统一社会信用代码：913308246995434111。 法定代表人：吴加兵，董事长。 委托诉讼代理人：郑建国，该公司员工。 委托诉讼代理人：方玉婷，该公司员工。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行底本分理处为与被告郑雪峰、郑小君、开化县金汇担保有限公司（以下简称金汇公司）金融借款合同纠纷一案，于2018年11月1日向法院提起诉讼，本院同日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告郑雪峰、郑小君下落不明，本院于2018年11月17日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2019年2月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告诉讼代表人汪瑜、被告金汇公司的委托诉讼代理人郑建国、方玉婷到庭参加诉讼，被告郑雪峰、郑小君经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称，2015年4月29日，被告郑雪峰以支付民工工资为由，向原告借款900000元，并由被告郑小君、金汇公司提供连带责任担保。借款到期后，被告郑雪峰未予还款，被告金汇公司在原告催要下，只返还原告借款本金500000元，余款至今未还。现诉请判令：一、被告郑雪峰立即归还原告借款本金400000元并支付利息（截止2018年10月17日的利息为138879元，其余利息自2018年10月18日起按合同约定利率计付至款还清之日止）；二、被告金汇公司、郑小君对上述款项承担连带清偿责任。 被告金汇公司答辩称，为被告郑雪峰担保借款900000元事实，被告金汇公司已承担了500000元的担保责任。公司现资金周转不顺畅，希望给予一定的宽限期。 被告郑雪峰、郑小君未予答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交：1、2015年4月29日原告和被告郑雪峰及被告金汇公司签订的个人保证借款合同一份、被告郑小君出具的保证函一份、借款借据一份；用以证明被告的借款及担保的事实；2、2016年5月31日被告金汇公司为承担保证责任，向原告还款500000元的收贷凭证一份，用以证明原告在保证期间内，要求被告金汇公司承担连带保证责任；3、2018年4月9日，原告在浙江法制报上刊登公告，向被告郑雪峰催收逾期贷款400000元及利息；4、2018年10月17日原告业务系统打印的被告郑雪峰欠款清单，用以证明被告至该日止尚欠借款本金400000元及利息138879元的事实。 被告金汇公司对原告提供的证据均无异议，被告郑雪峰、郑小君拒不到庭，视为其放弃了质证和抗辩的权利。上述证据经本院审核，符合证据的合法性、真实性、关联性的要求，本院予以采信。 被告郑雪峰、郑小君、金汇公司均未提供相关证据。 本院经审理认定，2015年4月29日，原告（原开化县农村信用合作联社底本分社）与被告郑雪峰、金汇公司签订《个人保证借款合同》，约定：被告郑雪峰以支付民工工资为由向原告借款900000元,约定借款月利率为8.1886‰，按季付息，借款期限自2015年4月29日至2016年4月27日止；被告金汇公司为上述借款承担连带责任担保，保证期间为借款期限届满之日起二年。同时，被告郑小君出具一份保证函，为郑雪峰的借款承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。随后，原告向被告郑雪峰发放贷款900000元。借款到期后，被告郑雪峰未予还款。2016年5月31日，被告金汇公司在原告要求其承担保证责任的催告下，为被告郑雪峰返还原告借款本金500000元，余款至今未还。截止2018年10月17日，尚欠借款本金400000元及利息138879元。 2018年5月，开化县农村信用合作联社底本分社更名为浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行底本分理处。 本院认为,原告与被告郑雪峰、金汇公司、郑小君签订的《个人保证借款合同》和《保证函》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方应自觉履行。被告郑雪峰在取得借款后，未按约定履行还款义务，保证人也未依约履行全部保证责任，应承担民事责任。但在担保期间内，原告未向被告郑小君要求履行担保责任，现已过担保期间，因此，被告郑小君不再承担担保责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下： 被告郑雪峰自本判决生效后十日内返还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行底本分理处借款本金400000元，并支付利息（截止2018年10月17日的利息为138879元，其余利息自2018年10月18日起按合同约定利率计算至款清之日止）。 被告开化县金汇担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任，被告开化县金汇担保有限公司在承担保证责任后，有权向被告郑雪峰追偿。 驳回原告浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行底本分理处的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费9189元，由被告郑雪峰负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  丁益群 人民陪审员  葛 平 人民陪审员  江文忠 二〇一九年二月二十一日 书 记 员  方 潇
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1725民初3223号 原告：渠江镇营渠路金达建材商场。住所地：渠江镇营渠路。 经营者：肖郅琼，女，1960年9月8日出生，汉族，四川省渠县人。 被告：杨东，男，1970年1月24日出生，汉族，四川省渠县人。 原告渠江镇营渠路金达建材商场与被告杨东买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月29日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告渠江镇营渠路金达建材商场的经营者肖郅琼到庭参加了诉讼，被告杨东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告渠江镇营渠路金达建材商场向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付建材款28500元，并从2016年5月1日起按年利率6%承担资金占用费至付清时止；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年2月6日，被告在原告处购建材后欠款38500元，并出具了欠条一份，约定2016年5月份付清。2017年1月26日，被告支付了建材款10000元。之后，原告多次催收其余款无果，故向本院提出了上述请求。 被告杨东未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，但庭审前向本院表示欠款属实，但不同意支付资金占用利息。 原告为支持其诉讼请求向本院提交营业执照、欠条，拟证明原告从事建材经营，被告在原告处购买建材后下欠货款的事实，本院对证据依法审查后认为符合证据的三性，依法予以采信。 经审理查明：原告渠江镇营渠路金达建材商场经营者陈述的事实与庭审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同,受法律保护。”之规定,被告杨东下欠原告渠江镇营渠路金达建材商场28500元货款,有欠条佐证,且不违反法律规定,应当受法律保护。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条“买卖合同当事人一方违约造成对方损失,对方主张赔偿可得利益损失的,人民法院应当根据当事人的主张,依据合同法第一百一十三条、第一百一十九条、本解释第三十条、第三十一条等规定进行认定。”之规定,被告杨东未按时支付下欠货款,已构成违约,原告渠江镇营渠路金达建材商场主张以28500元为本金,按年利率6%自从2016年5月1日起至货款付清之日止的资金占用利息,符合法律规定,本院予以支持。被告杨东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法进行缺席审理，由此造成的不利后果由被告自行承担。 综上所述，原告渠江镇营渠路金达建材商场的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨东在本判决生效后十日内支付原告渠江镇营渠路金达建材商场货款28500元，并以28500元为基数,按年利率6%计算支付自2016年5月1日起至货款付清之日止的资金占用利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费512元，由被告杨东负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  魏家全 人民陪审员  李齐心 人民陪审员  杨东芳 二〇一九年二月十四日 书 记 员  杨 惠
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初3322号原告友聚科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道东方大道**，统一社会信用代码914403003426994217。法定代表人吴小林。委托代理人朱瑶林，系该公司职工。被告深圳市海丽空间科技有限公司，，住所地深圳市宝安区新桥街道黄埔社区洪田小山工业区二巷**厂房101-2、102统一社会信用代码91440300077538108L。法定代表人苏成海。原告友聚科技（深圳）有限公司与被告深圳市海丽空间科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。原告友聚科技（深圳）有限公司在法院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告友聚科技（深圳）有限公司撤诉处理。审判员  李晓霞二〇一九年二月二十五日书记员  杨宇萱
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0108民初3577号原告：董媛媛，女，1982年12月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：王伟，男，1954年12月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：姜仕生，男，1973年2月18日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：王晓娇，女，1985年5月24日出生，满族，住北京市海淀区。被告：李建防，男，1970年7月23日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：房淑芹，女，1955年8月4日出生，满族，住北京市海淀区。被告：中瑞华特（北京）高新技术开发有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：王伟。原告董嫒媛与被告王伟、姜仕生、王晓娇、李建防、房淑芹、中瑞华特（北京）高新技术开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告在本院依法送达诉讼费交款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按董媛媛撤回起诉处理。审 判 长  方 洁人民陪审员  马仲兰人民陪审员  王兰芝二〇一九年二月十九日书 记 员  阮亚楠
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0811民初2922号本院于2019年2月20日对原告刘冬霜与被告焦作市人民医院医疗服务合同纠纷一案作出的（2018）豫0811民初2922号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）豫0811民初1131号民事判决书中第1页由上至下数第9行“委托诉讼代理人：该医院法制办工作人员”补正为“委托诉讼代理人：于海平，该医院法制办工作人员”。审 判 长  张春雷人民陪审员  曹彦学人民陪审员  程保萍二〇一九年二月二十一日书 记 员  李丽霞
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初2608号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********。 法定代表人：吴建林，公司总经理。 委托代理人：魏操，浙江金鳞律师事务所律师。 被告：叶位生，男，1986年11月21日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告叶位生保险人代位求偿权一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于2019年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回起诉。 案件受理费232元，减半收取116元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司承担。 审判员  韦英俏 二〇一九年二月二十六日 书记员  葛莎莎
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182财保11号 申请人：刘建红，男，1990年9月8日出生，汉族，户籍所在地建德市，现住建德市。 被申请人：徐艇骁，男，1993年8月25日出生，汉族，住建德市。 申请人刘建红于2019年2月15日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人徐艇骁所有的价值30000元的财产。申请人刘建红以中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押、扣留被申请人徐艇骁所有的价值30000元的财产。 案件申请费320元，由刘建红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赖剑韵 二〇一九年二月十五日 书记员  李 婷
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0221执字1825号申请执行人齐齐哈尔万隆易贷投资有限公司，地址富拉尔基区被执行人刘占君，男，1973年5月18日出生，汉族，住龙江县。被执行人丁彦江，男，1972年10月17日出生，汉族，住龙江县。被执行人刘立华，女性，1977年1月20日出生，汉族，住龙江县。被执行人田德发，男性，1974年2月1日出生，汉族，住龙江县。齐齐哈尔万隆易贷投资有限公司申请执行刘占君、丁彦江、刘立华、田德发借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2018）黑0221民初1442号民事判决书，已经发生法律效力。权利人齐齐哈尔万隆易贷投资有限公司于2018年11月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人齐齐哈尔万隆易贷投资有限公司与被执行人刘占君、丁彦江、刘立华、田德发达成和解协议，被执行人刘雨欣于2019年2月23日给付申请人齐齐哈尔万隆易贷投资有限公司人民币伍仟元整（5000.00元）二、被执行人刘雨欣于2019年12月31日前给付申请人齐齐哈尔万隆易贷投资有限公司人民币贰万玖千元整（29000.00元）;三、被执行人刘雨欣于2020年6月30日前给付申请人齐齐哈尔万隆易贷投资有限公司人民币贰万元整（20000.00元）；并有担保人冯树学自愿提供保证，如被执行人刘雨欣在执行期限届满后仍不履行义务，本院可直接执行冯树学的财产用来清偿该案的全部义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2018）黑0221民初1442号民事判决书，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  米志刚二〇一九年二月二十三日书记员  王 逍
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0104民初2209号原告：罗亚，男，汉族，1983年7月5日生，住合肥市蜀山区。被告：安徽博澳企业投资发展有限公司，住所地合肥市长江西路**联发大厦。法定代表人：刘林。原告罗亚与被告安徽博澳企业投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案。原告罗亚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗亚撤回起诉处理。审判员  徐巧珍二〇一九年二月二十七日书记员  殷 野附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执8068号 申请执行人楼玉尺，女，1973年11月21日出生，住诸暨市。 被执行人杨康良，男，1972年3月10日出生，住。 申请执行人楼玉尺与被执行人杨康良民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院制作的（2017）浙0681民初13750号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人楼玉尺向本院申请执行，本院于2018年10月12日立案执行。执行标的为被执行人杨康良应支付申请执行人楼玉尺100000元及利息，并负担案件受理费2300元，申请执行费1434.50元。 执行立案后，本院于2018年10月16日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，要求杨康良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨康良逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人杨康良有可供执行的财产。鉴于被执行人杨康良拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人楼玉尺。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨康良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0681执8068号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  边粉芳 二〇一九年二月十四日 书记员  张叶飞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2018)川0191执恢847号 温小卫： 关于你申请执行张娇龙、曹磊借款合同纠纷一案，本院已于2019年2月26日结案，执行情况如下： 全部履行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十六日
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0783民初211号之一原告：联冠（开平）胶粘制品有限公司，住所地：开平市第二（苍城）工业园****。法定代表人：麦炳垣。委托诉讼代理人：吴锦英，广东灏创律师事务所律师。被告：厦门桦彩工贸有限公司，住，住所地：厦门市湖里区殿**殿前工业区**厂房**/div>法定代表人：宋庆权。原告联冠（开平）胶粘制品有限公司诉被告厦门桦彩工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，本院经审查认为，按原告提供的地址无法向被告厦门桦彩工贸有限公司送达起诉状、应诉通知书等诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李章平二〇一九年二月二十七日书记员  梁锦宁梁小英
常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执385号王某：本院刑事审判庭移送执行王某罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年二月十九日
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0211执3897号申请执行人吕杨卓，男，1991年08月25日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。被执行人青岛青崖电子商务有限公司，所在地青岛市保税区。被执行人青岛青崖资本管理有限公司，所在地青岛市黄岛区。本院在执行(2018)鲁0211执3897号申请执行人王莉莉与被执行人青岛青崖电子商务有限公司、青岛青崖资本管理有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据青岛保税港区劳动人事争议仲裁委员会于2018年3月15日作出的青保劳人仲案字（2018）第40号裁决书申请执行，执行请求为要求被执行人青岛青崖电子商务有限公司、青岛青崖资本管理有限公司支付案款人民币19908.49元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其收到执行通知书之日履行生效法律文书确定的义务及3日内向本院报告财产，被执行人青岛青崖电子商务有限公司、青岛青崖资本管理有限公司未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记等。未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经合议，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0211执3897号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  张培荣审判员  李嘉强二〇一九年二月二十六日书记员  王隆刚
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执882号之一 申请执行人：皖南医学院第二附属医院，统一社会信用代码，住所地安徽省芜湖市康复路**。 法定代表人：陈斌。 被执行人：强昌义，男，1976年04月26日出生，汉族，住安徽省宣城市旌德县。 被执行人：强昌礼，男，1974年05月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行皖南医学院第二附属医院与强昌义、强昌礼房屋租赁合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初5005号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人强昌义的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇一九年二月二十八日 书记员  丁 潮
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初1210号 原告：浙江中贵电气科技有限公司，住所地：浙江省乐清市经济开发区纬二十路**，统一社会信用代码91330382551781771Y。 法定代表人：谭洪晶。 委托诉讼代理人：许家超，系原告公司职员。 被告：包头市东能成套电器有限责任公司，住，住所地：内蒙古自治区包头市青山区赛音道**一社会信用代码91150204701385150D。 法定代表人：郑祥存。 原告浙江中贵电气科技有限公司与被告包头市东能成套电器有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案，依法适用简易程序进行审理。原告浙江中贵电气科技有限公司于2019年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是依法行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告浙江中贵电气科技有限公司撤诉。 案件受理费375元，减半收取计187.5元，由原告浙江中贵电气科技有限公司承担。 审 判 员 范亚东 二〇一九年二月二十五日 代书记员 郑秋子