中华人民共和国 福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0104民初3440号 原告：刘春松，男，汉族，1975年6月4日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：王宇亮、邱远贵，福建国富律师事务所律师。 被告：王颐林（ＷＡＮＧＹＩＬＩＮ），男，1950年6月14日出生，加拿大公民。 原告刘春松与被告王颐林借款合同纠纷一案，本院于2017年9月29日作出（2016）闽0104民初2951号民事判决，原告刘春松不服该判决向福州市中级人民法院提出上诉，福州市中级人民法院以原审判决认定基本事实不清，于2018年6月25日作出（2018）闽01民终4536号民事裁定，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘春松及其委托诉讼代理人王宇亮到庭参加诉讼，被告王颐林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘春松向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款人民币（币种下同）2105067元及利息（利息按月利率2%计算至本息偿还之日止，其中155万元从2013年11月24日起算，第一笔24.8万元从2013年12月24日起算，第二笔24.8万元从2014年1月6日起算，59067元从2013年4月25日起算）;2、判决本案诉讼费用由被告承担。事实理由：被告因生意需要陆续向原告借款，2013年10月6日，被告汇总历次的借款本息后出具了一张《借条》（以下简称“旧借条”）给原告收执。2014年2月10日原告催讨借款本息时，被告又加上2013年4月25日的59067元借款，重新出具一张结清历次借款本息并约定还款时间的《借条》（以下简称“新借条”），并收回了载明作废的“旧借条”。被告在新借条上再次确认了向原告借款的事实，并约定：1、借款累计为2105067元；2、确认借款月利息为2%以及每笔借款的利息起算时间；3、承诺于2014年6月30日前还清本息。被告逾期没有依约履行还本付息义务，为此原告诉至本院。 被告王颐林未提交书面答辩意见，也未提交书面证据材料。 被告王颐林未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告围绕诉讼请求提交了证据，该证据来源合法，内容真实，且与本案事实相关联，本院予以采信并作为定案依据。 根据上述证据并结合当事人庭审陈述，本院确认如下事实： 2011年11月24日至2013年4月25日期间，原告多次向被告出借款项，具体为：2011年11月25日，原告委托其母亲林碧英通过交通银行向被告指定账户汇款20万欧元（折合人民币1698080元；2012年12月24日，原告向被告转账20万元；2013年1月6日，原告向被告转账202847元。 2014年2月10日，双方经结算后，被告王颐林向原告出具《借条》，确认其于2013年11月24日借款1550000元；于2013年12月24日借款248000元；于2014年1月6日借款248000元；于2013年4月25日借款59067元。上述款项按月利率2%计息，并承诺于2014年6月30日还清上述款项。 原告在庭审中自认：被告分别于2011年12月9日还款本金50万元，2011年12月28日还款本金20万元；2013年4月25日再次向被告出借现金59067元。 本院认为，本案是涉外民商事案件，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”，本案被告住所地及合同实际履行地均在中国，可以认定中华人民共和国法律为与合同有最密切联系的法律，故本案应适用中华人民共和国法律为准据法。 原告主张其与被告之间存在民间借贷关系，有借条、转账凭证等证据为据，本院予以确认。被告未按约还款，已构成违约，原告有权要求被告偿还尚欠款项。关于利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，本案在双方按月利率2%结算利息并计入后期本金的情况下，原告仅可以最初借款本金为基数，按月利率2%计算利息。被告王颐林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王颐林应于本判决生效之日起十日内向原告刘春松偿还尚欠借款本金1459994元及利息（按月利率2%计算，分为以下部分：1、以本金1698080元为基数，自2011年11月25日起计算至2011年12月9日止；2、以1198080元为基数，自2011年12月10日起计算至2011年12月28日止；3、以998080元为基数，自2011年12月29日起计算至款项还清之日止；4、以本金200000元为基数，自2012年12月24日起计算至款项还清之日止；5、以202847元为基数，自2013年1月6日起计算至款项还清之日止；6、以59067元为基数，自2013年4月25日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23640元，由被告王颐林负担。被告王颐林应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将予以强制执行。公告费（凭票据结算），由被告王颐林负担。 如不服本判决，原告刘春松可以在判决书送达之日起十五日内，被告王颐林可以在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  蒋存龙 人民陪审员  胡榕芳 人民陪审员  伍建英 二〇一九年二月二十五日 法官助理钱红 书记员林建达 附一：本判决书引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条：当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 2.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。