陕西省城固县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)陕0722刑初20号 公诉机关城固县人民检察院。 被告人张某甲，男，住陕西省城固县。2014年8月15日，因交通肇事逃逸被汉中市公安局文柳分局罚款1900元。本次因涉嫌聚众斗殴被于2018年8月9日被刑事拘留，2018年9月10日被依法逮捕。现羁押于洋县看守所。 辩护人杨惠明，陕西时代潮律师事务所律师。 被告人曹某某，男，住陕西省城固县。因涉嫌聚众斗殴被于2018年8月6日被传讯，次日被刑事拘留，2018年9月10日被依法逮捕。现羁押于城固县看守所。 被告人黄某某，男，住陕西省城固县。因涉嫌聚众斗殴被于2018年8月6日被传讯，次日被刑事拘留，2018年9月10日被依法逮捕。现羁押于城固县看守所。 辩护人吴斌，陕西锐博律师事务所律师（以下简称锐博所）。 被告人胡某某，男，住陕西省城固县。因涉嫌聚众斗殴于2018年8月7日被抓获，当日刑事拘留，2018年9月10日被依法逮捕。现羁押于城固县看守所。 辩护人吴斌，陕西达聪律师事务所律师（以下简称达聪所）。 被告人雷某某，男，住陕西省城固县。因涉嫌聚众斗殴于2018年8月9日被抓获，次日被刑事拘留，2018年9月10日被依法逮捕。现羁押于城固县看守所。 辩护人常敏安、张楠（实习律师），陕西敏安律师事务所律师。 被告人刘某某，男，住陕西省城固县。2017年3月10日，因犯寻衅滋事罪被城固县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。本次因涉嫌聚众斗殴于2018年8月15日投案自首，当日被刑事拘留，2018年9月10日被依法逮捕。现羁押于城固县看守所。 被告人朱某某，男，住陕西省城固县。因涉嫌聚众斗殴于2018年8月17日被抓获，当日刑事拘留，2018年9月10日被依法逮捕。现羁押于城固县看守所。 辩护人黄馨禾，陕西时代潮律师事务所律师。 被告人周某甲，男，住陕西省城固县。2016年8月4日，因吸食毒品被城固县公安局行政拘留5日。本次因涉嫌聚众斗殴于2018年8月14日投案自首，当日被刑事拘留，2018年9月10日被依法逮捕。现羁押于城固县看守所。 被告人张某乙，男，住陕西省城固县。因涉嫌聚众斗殴于2018年8月17日被抓获，同8月23日被刑事拘留，2018年9月10日被依法逮捕。现羁押于洋县看守所。 辩护人尹莹、唐显兵，陕西嘉盟律师事务所律师。 被告人周某乙，男，住陕西省城固县。2002年10月23日，因犯盗窃罪、敲诈勒索罪、销售赃物罪被城固县人民法院判处有期徒刑七年，2008年1月31日刑满释放。本次因涉嫌聚众斗殴于2018年8月30日投案自首，当日被刑事拘留，2018年9月10日被依法逮捕。现羁押于城固县看守所。 被告人陈某甲，男，住陕西省城固县。2014年5月9日，因阻碍国家机关工作人员履行职务被城固县公安局罚款200元。本次因涉嫌聚众斗殴于2018年8月9日投案自首，当日被刑事拘留，2018年9月10日被依法逮捕。现羁押于城固县看守所。 辩护人潘浩光，陕西时代潮律师事务所律师。 城固县人民检察院以城检公诉刑诉(2019)9号起诉书，指控被告人张某甲、曹某某、黄某某、胡某某、雷某某、刘某某、朱某某、周某甲、张某乙、周某乙、陈某甲犯有聚众斗殴罪，于2019年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。城固县人民检察院指派检察员梁超出庭支持公诉，被告人张某甲、曹某某、黄某某、胡某某、雷某某、刘某某、朱某某、周某甲、张某乙、周某乙、陈某甲及被告人张某甲的辩护人杨惠明、被告人黄某某的辩护人吴斌（锐博所）、被告人胡某某的辩护人吴斌（达聪所）、被告人雷某某的辩护人常敏安和实习律师张楠、被告人朱某某的辩护人黄馨禾、被告人张某乙的辩护人尹莹、被告人陈某甲的辩护人潘浩光均到庭参加诉讼。现已审理终结。 城固县人民检察院指控: 2018年7月23日20时至7月24日凌晨，被告人曹某某、黄某某和丁某某、何某某等人先后在城固县柳林镇崔家山、老庄镇彤辉街吃饭、喝酒。期间，被告人曹某某和何某某发生争执，何某某打电话给被告人张某甲，让被告人张某甲接她回家。同年7月24日凌晨零时许，被告人张某甲、周某乙驾驶小车从崔家山出发到彤辉接上何某某。在返回崔家山途中，被告人张某甲打电话给被告人曹某某、黄某某，质问被告人曹某某、黄某某为何将何某某灌醉，无人送何某某回家？并与被告人曹某某、黄某某发生争执后，被告人张某甲先后和被告人曹某某、黄某某通过电话相约在崔家山玉兰广场见面。被告人张某甲、周某乙及何某某到达崔家山玉兰广场后，被告人张某甲留在玉兰广场与何某某等待被告人曹某某等人，被告人周某乙开车到崔家山“某某KTV”,将被告人张某甲与被告人曹某某发生争吵的事情告知了被告人雷某某等人，被告人雷某某叫上被告人周某乙、陈某甲、张某乙及毛东赶到玉兰广场，因被告人曹某某未到，被告人雷某某、周某乙、陈某甲、张某乙继续返回“某某KTV”唱歌，毛东将被告人张某甲送回家。 被告人曹某某、黄某某在接到被告人张某甲的电话后，二人决定到崔家山见被告人张某甲，并由被告人黄某某驾驶被告人曹某某的白色“桑塔纳”桥车，带着被告人曹某某及丁某某，从彤辉赶往崔家山玉兰广场。途中，被告人曹某某打电话给被告人胡某某，并让被告人胡某某找人到崔家山给他帮忙打架。被告人胡某某遂与被告人刘某某、朱某某商议此事，并让被告人刘某某叫人。被告人刘某某电话纠集被告人周某甲及向某甲（另案处理），向某甲又纠集张某丙、袁某某（均另案处理）。被告人胡某某提出需不需要拿打架工具？被告人刘某某提出拿上。被告人胡某某、刘某某、朱某某乘坐出租车到城固县城东环路“劲爆KTV”拿了两根钢管、一把关公刀，与被告人周某甲及向某甲、袁某某、张某丙等人在城固县城“奔腾”网吧门口汇合。在汇合期间，被告人刘某某又叫上在“奔腾”网吧上网的樊某某（另案处理），让樊某某一同前往。待人员到齐后，被告人胡某某、刘某某、朱某某、周某甲及向某甲、袁某某、张某丙、樊某某分别乘坐两辆出租车到城固县崔家山某某路东段“某某KTV”门口，与被告人曹某某、黄某某及丁某某等人汇合。 2018年7月24日凌晨1时许，被告人张某甲又返回玉兰广场，看见被告人曹某某、黄某某、胡某某、刘某某等人持械到达玉兰广场，便打电话通知被告人陈某甲，被告人陈某甲将情况转告给被告人雷某某。被告人雷某某遂叫上被告人陈某甲、张某乙、周某乙等人一同前往玉兰广场。出发时，被告人雷某某从“某某KTV”拿了几个啤酒瓶，并让被告人张某乙从“某某KTV”拿了一个灭火器。下楼后，被告人雷某某从自己小车的后备箱拿出两根木棒、一根垒球棒放在汽车后排座位上，与被告人周某乙驾车带上被告人陈某甲、张某乙到达玉兰广场，与被告人张某甲汇合。 被告人曹某某与被告人张某甲双方各自人员在玉兰广场见面后，被告人雷某某与被告人黄某某争吵，被告人周某乙发现被告人胡某某等人持械走向自己，即发出吆喝，并上前抢夺被告人朱某某手中的关公刀。被告人刘某某、周某甲手持钢管殴打被告人周某乙，被告人张某甲见状，即从被告人雷某某车上拿出木棒冲到现场，用木棒殴打被告人朱某某，并与被告人刘某某、周某甲对打。被告人张某乙拿上灭火器朝被告人曹某某等人喷射，被告人胡某某、刘某某、朱某某、周某甲及樊某某等人向玉兰广场东边逃窜。被告人张某甲手持木棒，被告人张某乙手持关公刀，被告人陈某甲手持垒球棒，对被告人胡某某、刘某某等人追逐。当追至崔家山某某路风尚路十字路口时，被告人张某甲又返回追撵被告人黄某某。在玉兰广场南边的“爱爱母婴生活馆”门前，被告人张某甲把被告人黄某某追上后，被告人张某乙手持关公刀，被告人陈某甲手持垒球棒，被告人雷某某手持木棒相续赶到“爱爱母婴生活馆”门前，伙同被告人张某甲将被告人黄某某围住。被告人张某甲、雷某某手持木棒殴打被告人黄某某。被告人张某甲殴打被告人黄某某时，将手中的木棒打断。随后，被告人张某甲、陈某甲、雷某某离开，被告人张某乙手持关公刀对被告人黄某某进行看管，并打电话报警称，有人在玉兰广场殴打自己等人。被告人张某甲返回玉兰广场，发现被告人曹某某坐在玉兰广场打电话，便用被告人曹某某的拖鞋扇打被告人曹某某面部，并朝被告人曹某某腰部踢了一脚。待城固县公安局柳林派出所民警接警到达现场后，被告人张某甲又冲到被告人黄某某身边，朝被告人黄某某面部踢了一脚，致被告人黄某某受伤。经鉴定，伤者黄某某鼻骨双侧骨折属轻伤二级，头皮挫裂伤及左上睑部皮肤裂伤均属轻微伤；伤者周某乙胸背部软组织挫伤属轻微伤。 上述指控事实，公诉机关提供物证，书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，勘验检查笔录，视听资料等，指控被告人张某甲、曹某某、黄某某、胡某某、雷某某、刘某某、朱某某、周某甲、张某乙、周某乙、陈某甲犯有聚众斗殴罪，并书面建议判处被告人张某甲三年六个月以上五年六个月以下有期徒刑，判处被告人曹某某三年六个月以上五年六个月以下有期徒刑，判处被告人黄某某三年以上五年以下有期徒刑，判处被告人胡某某三年以上五年以下有期徒刑，判处被告人雷某某三年以上五年以下有期徒刑，判处被告人刘某某二年六个月以上四年六个月以下有期徒刑，判处被告人朱某某三年以上五年以下有期徒刑，判处被告人周某甲二年六个月以上四年六个月以下有期徒刑，判处被告人张某乙三年以上五年以下有期徒刑，判处被告人周某乙二年八个月以上四年六个月以下有期徒刑，判处被告人陈某甲二年六个月以上四年六个月以下有期徒刑。 庭审中，被告人张某甲、曹某某、黄某某、胡某某、雷某某、刘某某、朱某某、周某甲、张某乙、周某乙、陈某甲对公诉机关指控其犯有聚众斗殴罪的事实认定和量刑建议均无异议，除被告人张某甲、曹某某、周某乙外亦未提出辩解意见。被告人张某甲提出辩解意见是：他有自首情节；其辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人张某甲犯有聚众斗殴罪的事实和定性无异议；二、被告人张某甲不是首要分子；三、本案社会影响相对较小；四、被告人张某甲有自首情节；五、被告人张某甲犯罪后如实供述；六、被告人张某甲系初犯、偶犯。鉴于以上六点，请求对被告人张某甲判处三年以下有期徒刑。被告人曹某某提出辩解意见是：一、他是经通知主动到案的；二、没有动手打人；三、他系初犯、偶犯。被告人黄某某的辩护人提出的辩护意见是：一、对本案的事实认定和定性无异议；二、被告人黄某某系积极参加者；三、被告人黄某某有自首情节；四、被告人黄某某虽不构成立功，但有酌定从轻判处情节；五、被告人黄某某在聚众斗殴过程中没有持械；六、被告人黄某某系初犯、偶犯。鉴于以上六点，请求对被告人黄某某判处二年六个月至四年有期徒刑。被告人胡某某的辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人胡某某犯聚众斗殴罪无异议；二、被告人胡某某系从犯；三、被告人胡某某自愿认罪，如实供述；四、被告人胡某某系初犯、偶犯；五、被告人胡某某积极退赔款项。请求对被告人胡某某判处三年以下有期徒刑。被告人雷某某的辩护人提出的辩护意见是：一、对本案的事实认定和定性无异议；二、被告人雷某某系从犯；三、被告人雷某某过去表现好，系初犯、偶犯；四、被告人雷某某犯罪后如实供述；五、被告人雷某某积极赔偿，取得了谅解。鉴于以上五点，请求对被告人雷某某判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。被告人朱某某的辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人朱某某犯聚众斗殴罪无异议；二、被告人朱某某缺乏犯罪故意和事实；三、被告人朱某某系从犯；四、被告人朱某某犯罪后如实供述；五、被告人朱某某系初犯、偶犯；六、量刑起点应在三年以下。鉴于以上六点，请求对被告人朱某某判处一年以下有期徒刑，并宣告缓刑。被告人张某乙的辩护人提出的辩护意见是：一、被告人张某乙拿灭火器向众人喷射，而不是向一方喷射；二、被告人张某乙先后4次阻止他人聚众斗殴；三、被告人张某乙系从犯；四、被告人张某乙表现好，系初犯、偶犯；五、被害人黄某某有过错。鉴于以上五点，请求对被告人张某乙判处一年以下有期徒刑，并宣告缓刑。被告人周某乙提出辩解意见是：一、他的犯罪前科早已过去；二、他曾劝过张某甲不要聚众斗殴。被告人陈某甲的辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人陈某甲犯聚众斗殴罪无异议；二、被告人陈某甲系从犯；三、被告人陈某甲有自首情节；四、被告人陈某甲系初犯、偶犯；五、本案社会影响相对较小；六、致一人轻伤与被告人陈某甲无关。鉴于以上六点，请求对被告人陈某甲判处二年有期徒刑，并宣告缓刑。 审理查明的事实和公诉机关指控被告人张某甲、曹某某、黄某某、胡某某、雷某某、刘某某、朱某某、周某甲、张某乙、周某乙、陈某甲犯聚众斗殴罪的事实一致，并有物证，书证，证人何某某、胡春光、刘全明、胡建波、丁某某、向某甲、张某丙、袁某某、樊某某的证言，被告人张某甲、曹某某、黄某某、胡某某、雷某某、刘某某、朱某某、周某甲、张某乙、周某乙、陈某甲的供述，（城）公（司法）鉴（法医）字[2018]091号、102号法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料等证据载卷，足以认定。 另查明： 一、被告人刘某某因犯寻衅滋事罪，于2016年9月9日被刑事拘留，同年10月14日被取保候审；2017年3月10日被城固县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，缓刑考验期至2018年11月16日。 2002年10月23日，被告人周某乙因犯盗窃罪、敲诈勒索罪、销售赃物罪被城固县人民法院判处有期徒刑七年，2008年1月31日刑满释放。 二、被告人刘某某、周某甲、周某乙、陈某甲犯罪后分别于2018年8月15日、2018年8月14日、2018年8月30日、2018年8月9日主动投案自首，均如实供述了其犯罪事实；被告人张某甲、曹某某、黄某某经侦查机关2018年8月6日、8月9日电话通知，按时到案接受讯问，均能如实供述，视为有自首情节。 三、2018年8月7日，被告人胡某某在城固县西环二路中段格林之家宾馆被城固县公安局抓获；2018年9月10日，被告人雷某某在汉中市汉台区银滩路国仕明居小区门口被抓获；2018年8月17日，被告人朱某某在城固县荷花园劲爆KTV被抓获;2018年8月14日，被告人张某乙在被深圳市深圳机场出入境边防检查站被抓获。 四、案发后，被告人雷某某赔偿给黄某某经济损失9300元，取得了黄某某谅解，请求对被告人雷某某宽大处理。 五、2018年7月底，被告人胡某某以帮忙打架的人受了伤为由，向被告人曹某某索要现金10000元，除给被告人朱某某5000元外，自己消费1900元，其余3100元被侦查机关追缴后随案移送。 另查明的事实，有被告人张某甲、刘某某、周某甲、周某乙、陈某甲、曹某某、胡某某、朱某某、雷某某、张某乙的供述，（2017）陕0722刑初30号刑事判决书及执行通知书、（2002）城刑初字第133号刑事判决书，曹某某、张某甲等人聚众斗殴案涉案人员到案情况说明，收条，刑事谅解书等证据载卷，足以认定。 本院认为，被告人曹某某、黄某某、胡某某、刘某某、朱某某、周某甲与被告人张某甲、雷某某、张某乙、周某乙、陈某甲为生活琐事引发矛盾，双方结伙持戒聚众斗殴，致一人轻伤、一人轻微伤的严重后果，其行为均已构成了聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人张某甲、曹某某、黄某某、胡某某、雷某某、刘某某、朱某某、周某甲、张某乙、周某乙、陈某甲犯聚众斗殴罪的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人张某甲、曹某某、黄某某首先挑起事端，并召集多人持械聚众斗殴，放任斗殴行为的发生，系首要分子，应按所犯罪的全部罪行处罚；被告人胡某某、雷某某、刘某某、朱某某在他人召集后，持械积极参加聚众斗殴，在共同犯罪中所起作用相对较大，应按照罪责刑相适应的原则依法惩处；被告人周某甲、张某乙、周某乙、陈某甲积极参与聚众斗殴，虽系在共同犯罪中所起作用相对较小，但亦应依法受到相应的惩处。被告人曹某某、黄某某、胡某某、刘某某、朱某某、周某甲与被告人张某甲、雷某某、张某乙、周某乙、陈某甲在聚众斗殴犯罪中致一人轻伤、一人轻微伤，所有被告人应对所造成的危害后果共同承担法律责任。被告人周某乙系前科犯，可酌情从重判处。被告人刘某某、周某甲、周某乙、陈某甲主动投案自首；被告人张某甲、曹某某、黄某某经电话通知按时到案接受讯问，视为有自首情节；被告人胡某某、雷某某、朱某某、张某乙犯罪后如实供述，且被告人雷某某积极赔偿他人经济损失，取得了谅解，对被告人张某甲、曹某某、黄某某、胡某某、雷某某、刘某某、朱某某、张某乙依法从轻判处；对被告人周某甲、周某乙、陈某甲依法减轻判处。被告人刘某某在犯罪缓刑考验期间内又犯聚众斗殴罪，应予撤销缓刑，执行原判有期徒刑。被告人张某甲的辩护人提出的被告人张某甲有自首情节，系初犯、偶犯，要求从轻判处的辩护意见；被告人黄某某的辩护人提出的被告人黄某某有自首情节，系初犯、偶犯，要求从轻判处的辩护意见；被告人胡某某的辩护人提出的被告人胡某某自愿认罪，如实供述，系初犯、偶犯，要求从轻判处的辩护意见；被告人雷某某的辩护人提出的被告人雷某某犯罪后如实供述，积极赔偿，取得了谅解，系初犯、偶犯，要求从轻判处的辩护意见；被告人朱某某的辩护人提出的被告人朱某某犯罪后如实供述，系初犯、偶犯，要求从轻判处的辩护意见；被告人张某乙的辩护人提出的被告人张某乙系初犯、偶犯，要求从轻判处的辩护意见；被告人陈某甲的辩护人提出的被告人陈某甲具有自首情节，又系初犯、偶犯，要求减轻判处的辩护意见，均予以采纳。被告人张某甲辩称他有自首情节，被告人曹某某辩称他经通知主动到案及系初犯、偶犯，其辩解意见均予以采纳。被告人张某甲的辩护人提出被告人张某甲不是首要分子的辩护意见，经查，被告人张某甲首先挑起事端，并邀约他人参与聚众斗殴，在聚众斗殴中殴打他人时将木棒打断，公安民警到达现场后，继续殴打他人，有被告人的供述和现场视频佐证，实属首要分子，故对其辩护意见不予采纳。被告人黄某某的辩护人和被告人朱某某的辩护人提出的应在三年以下量刑的辩护意见，经查，被告人黄某某和被告人张某甲在电话中发生争执后，便和被告人曹某某商定在玉兰广场和被告人张某甲见面，意欲聚众斗殴，在和他人持械到达玉兰广场后，先和被告人雷某某发生争吵，挑起事端，引起双方持械互殴，属聚众斗殴首要分子；被告人朱某某在得知被告人曹某某找人帮忙打架后，便和被告人胡某某、刘某某共同商议如何参加，并让被告人刘某某叫人参与聚众斗殴，在和被告人曹某某等人汇合后，被告人朱某某手持关公刀积极参与聚众斗殴，根据《刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应在三年以上十年以下量刑，故对其辩护意见均不予采纳。被告人胡某某的辩护人、被告人张某乙的辩护人和被告人雷某某的辩护人提出的被告人胡某某、雷某某、张某乙系本案从犯的辩护意见，经查，被告人胡某某在接到被告人曹某某要求帮忙斗殴的电话后，便和被告人朱某某、刘某某共同商议如何参加，并让被告人刘某某叫人参与聚众斗殴，在和被告人曹某某等人汇合后，持械积极参与相互殴斗；被告人雷某某在得知被告人张某甲准备与他人聚众斗殴后，叫上被告人周某乙、张某乙、陈某甲等人，携带灭火器、啤酒瓶，并从自己小车的后备箱拿出木棒、垒球棒放在汽车后排座位上，到达玉兰广场后，不但不积极平息矛盾，反而激化了矛盾，引发双方聚众斗殴，并用木棒殴打他人；被告人张某乙手持灭火器到达玉兰广场后，向被告人曹某某等人喷射，并手持关公刀追逐、包围、看管他人，其行为均属聚众斗殴犯罪中起积极参加作用的主犯，故对其辩护意见均不予采纳。被告人曹某某提出他没有动手打人，但其召集、参与和放任的行为并不影响聚众斗殴罪的成立；被告人周某乙和被告人张某乙的辩护人提出的被告人周某乙、张某乙有阻止过聚众斗殴的行为，量刑时已酌情考虑。被告人张某乙虽打电话报警，但案发后又外逃，被深圳市深圳机场出入境边防检查站抓获，不以自首论处。公诉机关对被告人张某甲、曹某某、黄某某、胡某某、雷某某、刘某某、朱某某、张某乙的量刑建议符合本案实际及相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、三、四款，第九十七条，第六十九条，第七十七条第一款，第六十七条第一、三款，第六十四条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、撤销城固县人民法院(2017)陕0722刑初30号刑事判决书主文中被告人刘某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，决定执行原判刑罚有期徒刑一年。 二、被告人张某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即2018年8月9日起至2024年2月8日止)。 被告人曹某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即2018年8月6日起至2023年8月5日止)。 被告人黄某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即2018年8月6日起至2023年8月5日止)。 被告人胡某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即2018年8月7日起至2022年8月6日止)。 被告人雷某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即2018年8月9日起至2021年8月8日止)。 被告人刘某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。总和刑期四年，决定执行有期徒刑三年六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即2018年8月15日起至2022年1月8日止)。 被告人朱某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即2018年8月17日起至2022年8月16日止)。 被告人周某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即2018年8月14日起至2020年8月13日止)。 被告人张某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即2018年8月17日起至2021年8月16日止)。 被告人周某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即2018年8月30日起至2020年8月29日止)。 被告人陈某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即2018年8月9日起至2020年6月8日止)。 三、没收作案工具：关公刀一把、垒球棒一根、木棒两根；违法所得3100元上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十三份。 审 判 长  王志权 人民陪审员  杨敬一 人民陪审员  张清林 二〇一九年二月二日 书 记 员  刘扬眉