湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0111民初10841号原告：萧润年，女，1941年6月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：陈展（原告萧润年之子），男，1978年9月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区被告：曾校，男，1998年8月21日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。被告：上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地上海市普陀区真北路****。法定代表人：王磊，执行董事。委托诉讼代理人：郑本源，上海望源律师事务所律师。委托诉讼代理人：文语，上海望源律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地，住所地上海市常熟路**iv>负责人：陈雪松。委托诉讼代理人：袁勋，湖南银联律师事务所律师。被告：长沙壹驰速运有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑****iv>法定代表人：巢平安。委托诉讼代理人：陈霞，女，该单位工作人员。原告萧润年诉被告曾校、上海拉扎斯信息科技有限公司（以下简称拉扎斯公司）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险公司）、长沙壹驰速运有限公司（以下简称壹驰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈展，被告曾校，被告平安财险公司的委托诉讼代理人袁勋，被告壹驰公司的委托诉讼代理人陈霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令各被告在各自责任范围内向原告赔偿医药费、后期治疗费、鉴定费、误工费、交通费、营养费、护理费等各项损失合计39165元；2、判令被告拉扎斯公司承担连带责任；3、判令被告平安财险公司在保险范围内承担责任；4、判令被告承担本案诉讼费。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月13日13时30分许，被告曾校驾驶二轮电动车沿湖南职业病防治院东门路段由西向东行驶，原告沿该路段由西向东步行，至于上述地点，发生被告曾校所驾车撞到同向行走的原告，造成原告受伤的交通事故。2018年9月14日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第1052106号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告曾校承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往湖南省职业病防治院等医院门诊治疗，花费医药费1634.7元。2018年10月23日，湖南迪安司法鉴定中心出具[2018]临鉴字第396号《司法鉴定意见书》，评定原告后期后期费用预计需要3000元，或以实际发生的有效合理性医药费票据为准；误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。原告花费鉴定费1400元。被告拉扎斯公司自述，被告拉扎斯公司是“饿了么”订餐平台运营商，提供网络平台服务。被告曾校、壹驰公司自述，被告壹驰公司为“饿了么”平台的物流服务商，被告曾校系被告壹驰公司聘请的外卖配送员，事故发生时系从事职务行为。被告壹驰公司为被告曾校在被告平安财险公司投保了雇主责任险。根据保险合同的约定，该保险承保配送员因过失导致第三者人身伤亡或财产的直接损失等。根据保险合同约定，参考司法惯例等实际情况，本院酌定非医保用药按10%核减。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害及财产损失的，应当承担赔偿责任。一、关于责任主体。机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第1052106号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告曾校承担全部责任，应当赔偿原告的损失。被告曾校系被告壹驰公司员工，被告曾校应承担的责任由被告壹驰公司承担。被告拉扎斯公司不应承担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告平安财险公司在雇主责任险范围内予以赔偿。不足部分，由被告壹驰公司承担。二、关于原告可获赔偿的范围。1、医药费。原告花费医药费1634.7元，本院予以确认；2、后续治疗费。参照鉴定意见，本院酌定3000元；3、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持800元。4、护理费。参照鉴定意见，原告护理期为60日，按120元/天，计算为7200元（120元/天×60天）；5、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持200元；6、鉴定费。原告花费鉴定费1400元，本院予以确认。上述1-6项，原告的总损失为14234.7元。另原告主张误工费24000元。至事故发生之日原告已年满77周岁，达到法定退休年龄，且未能提供银行流水等充分证据证实其收入损失状况，原告主张误工费本院不予支持。三、关于赔偿责任的具体计算。原告的总损失14234.7元，由被告壹驰公司承担163.47元（非医保核减），被告曾校已垫付1169.7元，抵扣后超出1006.23元（1169.7元-163.47元），为减轻当事人的诉累及节约司法资源，可由被告平安财险公司在理赔给原告的保险金中直接抵扣给被告曾校。由被告平安财险公司在雇主责任险范围内承担14071.23元[14234.7元-非医保核减163.47元（1634.7元×10%）]，支付给原告13065元（14071.23元-1006.23元），支付给被告曾校1006.23元。被告曾校垫付在本案中抵扣的赔偿款，被告曾校与被告壹驰公司可另行处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条，《中华人民共和国合同法法》第六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司自本判决生效之日起15日内支付原告萧润年保险金13065元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司自本判决生效之日起15日内支付被告曾校保险金1006.23元；三、驳回原告萧润年的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告长沙壹驰速运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙平远二〇一九年二月十三日书记员  王立欣附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。