福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初1056号 原告：陈桥香，女，1939年9月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：李木钦，福建律睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏志梅，福建律睿律师事务所律师。 被告：林瑞安，男，1965年9月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：林少坤，男，1986年8月20日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告陈桥香与被告林瑞安生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏志梅和被告林瑞安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈桥香向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失合计人民币63693.38元。事实和理由：2018年5月26日7时04分，被告林瑞安驾驶芗城8106C号二轮电动自行车行驶时，未确保行驶安全，与行人陈桥香发生刮碰，造成原告陈桥香受伤的交通事故。经漳州市公安局芗城分局交通管理大队认定，被告林瑞安负本事故的全部责任，原告陈桥香无责任。事故发生后，原告被送往第一七五医院，住院17天。出院诊断为：1、双侧多发肋骨骨折；2、双侧肺挫伤；3、右侧尺骨近端骨折；4、右侧耻骨上下支骨折等。原告因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费用：7509.48元；2、营养费：1846元（医疗费的10％）；3、住院伙食补助费340元（17天×20元/天）；4、护理费：8026.5（7天×189元/天+2640元）＋43天×189元/天×50%；5、残疾赔偿金：39001.4元（39001.4元／年×5年×20％）；6、交通费：170元；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费：1800元。以上金额合计63693.38元。由于被告对于原告的损失拒不赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告林瑞安辩称，由法院依法判决。被告本身也是残疾人，目前经济困难没办法，和原告调解只能付给原告20000元。 在审理本案过程中，原告向本院提交如下证据：证据一、《道路交通事故认定书》，证明：1、原告因交通事故受伤。2、经漳州市公安局芗城分局交通管理大队认定，被告林瑞安负本事故的全部责任，原告陈桥香无责任；证据二、门诊病历、诊断证明书、出院通知书、出院记录、收费票据、发票、住院费用汇总清单、门诊费用日清单，证明：一、原告因事故受伤住院，因本次事故造成：1、双侧多发肋骨骨折；2、双侧肺挫伤；3、右侧尺骨近端骨折；4、右侧耻骨上下支骨折等。二、原告住院共17天，共花费医疗费18464.93元。三、原告许加强营养的事实；证据三、鉴定意见书，证明经福建闽南司法鉴定书鉴定，原告损失评定为九级伤残，出院后护理期限为43天；证据四、增值税普通发票，证明原告因鉴定伤残等花费鉴定费1800元，被告应予以承担。 被告对原告提供的证据质证认为，对原告提供的上述证据均无异议。 被告林瑞安未向本院提供证据证明。 本院认为，被告对原告提供的证据均没有异议，本院予以采信。 通过庭审举证、质证及本院的认证，查明如下事实： 1、2018年5月26日7时04分，被告林瑞安驾驶芗城8106C号二轮电动自行车行驶时，未确保行驶安全，与行人陈桥香发生刮碰，造成原告陈桥香受伤的交通事故。经漳州市公安局芗城分局交通管理大队认定，被告林瑞安负本事故的全部责任，原告陈桥香无责任。 2、事故发生后，原告被送往第一七五医院，住院17天。出院诊断为：1、双侧多发肋骨骨折；2、双侧肺挫伤；3、右侧尺骨近端骨折；4、右侧耻骨上下支骨折；5、脑震荡；6、全身多处软组织挫裂伤。 3、原告委托福建闽南司法鉴定所对其伤残等级、出院后护理期进行鉴定。2019年1月11日，福建闽南司法鉴定所作出闽南司鉴[2019]临鉴字第0029号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告陈桥香伤残等级评定为九级，出院后护理期限以43日为宜。原告为本鉴定支出鉴定费1800元。 4、原告陈桥香于1939年9月28日出生。根据福建省统计局统计数据，2017年福建省城镇居民人均可支配收入为39001.4元/年，城镇在岗职工平均工资为69029元/年。 5、原告在本案事故中造成的损失如下：1、医疗费7509.48元；2、营养费751元；3、住院伙食补助费340元；4、护理费：8026.5元，（7天×189元/天+2640元）＋43天×189元/天×50%；5、残疾赔偿金：39001.4元（39001.4元／年×5年×20％）；6、交通费170元，被告对原告花费交通费170元没有意见，本院予以采纳；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费1800元。以上金额合计62598.38元。 本院认为，被告林瑞安驾驶芗城8106C号二轮电动自行车行驶时，未确保行驶安全，与行人陈桥香发生刮碰，造成原告陈桥香受伤的交通事故。经漳州市公安局芗城分局交通管理大队认定，被告林瑞安负本事故的全部责任，原告陈桥香无责任。本案中，原告受伤住院，原告主张被告赔偿各项损失合计62598.38元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下： 被告林瑞安应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈桥香各项损失合计人民币62598.38元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币1667元，减半收取833.5元，由原告陈桥香负担134.5元，由被告林瑞安负担699元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  黄建武 二〇一九年二月二十六日 书记员  黄晓娟 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。