安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1622民初31号原告：张玉新，男，1952年3月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：曹步勇，安徽文州律师事务所律师。被告：李朋辉，男，1986年1月20日出生，汉族，住蒙城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。统一社会信用代码91341600851943357N。负责人：张标，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。原告张玉新与被告李朋辉、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张玉新的委托诉讼代理人曹步勇、被告李朋辉、被告人保公司的委托诉讼代理人贾建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉新向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计8万元，其中精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿；2.一切诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实及理由：2018年6月27日7时50分，李朋辉驾驶牌号为皖Ｓ×××**号小型客车行驶至蒙城县濮水路与南华路交叉口路段时，与张玉新驾驶的电动两轮车发生碰撞，致张玉新受伤，两车受损，造成交通事故。此事故经蒙城县公安局交通管理大队处理做出交通事故认定书，认定李朋辉负事故全部责任，张玉新无责任。另涉案车辆皖Ｓ×××**号小型客车在本案另一被告人保公司处入有保险。为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》之规定，特向人民法院提起诉讼，望判如上所请。李朋辉辩称，事故发生是事实，对责任划分无异议，原告的损失应该由保险公司进行赔偿。人保公司辩称，对原被告的诉讼主体资格及涉案车辆的保险情况应予查明；在事故责任被合法认定的前提下，排除保险免赔的情形，依法按约确定保险理赔；原告的诉讼请求部分依据不足，依法不能成立；保险公司不应承担本案的诉讼费、鉴定费等费用。本院经审理认定事实如下：2018年6月27日，李朋辉驾驶车牌号为皖Ｓ×××**号小型客车，行驶至蒙城县濮水路濮水与南华路交叉口路段时，与张玉新驾驶的电动两轮车发生碰撞，致张玉新受伤，两车受损，造成交通事故。蒙城县公安局交通大队事故认定：李朋辉负全部责任，当事人张玉新无责任。事故发生后，张玉新被送至蒙城县第一人民医院住院治疗，实际住院33天，支付医疗费16910.88元。2018年10月20日，安徽庄子司法鉴定所出具皖庄子司鉴（2018）临鉴字第246号鉴定意见：被鉴定人张玉新车祸致多发性肋骨骨折（左3、4、5、6、7、9肋骨骨折）构成十级伤残；被鉴定人张玉新三期：误工费120日、护理60日；营养60日。另查明：SJL628号小型客车登记车主是李朋辉，案涉车辆在人保公司投保有交强险和不计免赔限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。张玉新生于1952年3月16日，事故发生前在家从事农业生产，并以此作为主要生活来源。张玉新已实际收到李朋辉赔偿款3500元。以上有原告的身份证复印件、事故认定书、保险单复印件、医疗费发票、病例、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、蒙城县乐土镇建明村证明、土地承包合同书、土地承包经营权证、交强险条款、商业险条款及当事人陈述相互佐证，予以确认。本院认为：公民享有生命、健康权。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，双方当事人对事故的认定及责任的划分无异议，对事故认定书予以确认。原告合理的损失，本院予以支持。原告诉请的交通费用未提供票据，不予支持。原告因受伤致残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天。原告因此次交通事故造成的损失：医疗费16910.88元，误工费11284.86元（98.99元×114天）、护理费7972.8元（132.88元×60天）、营养费1800元（30元×60）、住院伙食补助费990元（30元×33天）、精神损害抚慰金8000元、伤残赔偿金17861.2元（12758元×14年×10%）、司法鉴定费1800元，合计66619.74元。原告的各项损失扣除李朋辉垫付的3500元，剩余损失63119.74元由人保公司在SJL628号小型客车的交强险和商业三者险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于判决书生效后十日内在SJL628号小型客车的交强险和商业三者险限额内赔偿张玉新631**.74元；二、驳回张玉新其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由李朋辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 芳二〇一九年二月十一日书记员 付田田附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。