河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终888号上诉人（原审被告）:晋州金农龙农业种植服务专业合作社，住所地：晋州市赵村。统一社会信用代码：93130183681374533B。法定代表人：王超，系该合作社总经理。委托诉讼代理人：刘建超，河北元泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王开印，男，1950年7月28日出生，汉族，住河北省晋州市。委托诉讼代理人：王晓鹏，男，1992年3月2日出生，汉族，系王开印之子。委托诉讼代理人：娄丽云，河北牛聚强律师事务所律师。原审被告：陈建良，男，1961年12月21日出生，汉族，住晋州市。上诉人晋州金农龙农业种植服务专业合作社因与被上诉人王开印、原审被告陈建良生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省晋州市人民法院（2018）冀0183民初2857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人晋州金农龙农业种植服务专业合作社委托诉讼代理人刘建超，被上诉人王开印委托诉讼代理人王晓鹏、娄丽云，原审被告陈建良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人晋州金农龙农业种植服务专业合作社上诉请求：1、撤销（2018）冀0183民初2857号判决，改判或发回重审；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实存在严重错误。一审认定上诉人是由其子王晓鹏护理，护理费系按王晓鹏所在单位河北荣超建材有限公司出具的劳动合同，2017年8、9、10月三个月的工资表来认定王晓鹏系从事制造业的工作，按制造业的标准50983元÷365×188天=26260元计算。护理依赖按制造业的标准50983元×3年=152949元。但王晓鹏在2017年4月份就已离开河北荣超建材有限公司，不在该公司工作，河北荣超建材有限公司分别于2018年10月23日，10月24日出具了相关证明两份。被上诉人提交的上述证据系虚假材料，一审法院未对上述事实进行核实，据此作出一审判决，在认定事实上存在严重错误。二、被上诉人在诉讼过程中提供虚假材料，涉嫌虚假诉讼诉讼，上诉人申请追究被上诉人的刑事责任。被上诉人王开印答辩称，1、上诉人提交的证据取得不属实，是公安机关利用威胁手段取得；2、王晓鹏的工资标准是按照行业标准计算的，应以（2018）冀0183民初25号和（2018）冀01民终6096号民事判决所核实。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。原审被告陈建良答辩称，认可上诉人晋州金农龙农业种植服务专业合作社提交的证据，同意上诉人的上诉请求。王开印向一审法院起诉请求：1、两被告共同偿还原告误工费（自2018年3月16日至评残前一日）、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计427350.4元（暂定）。2、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：根据（2018）冀0183民初25号民事判决和石家庄市中级人民法院（2018）冀01民终6096号民事判决书生效判决书认定的事实，及河北盛唐司法鉴定中心进行伤残等级、误工期、护理期、营养期及护理依赖的司法鉴定书意见，认定原告误工费为20680元（110元/天×188天）；护理费26260元（制造业标准50983元/365天×188天）；营养费9400元（50元/天×188天）；伤残赔偿金167453元（2017年农村标准12881元/年×13年）；精神抚慰金50000元（根据石家庄市中级人民法院石中法（2016）4号机动车交通事故责任纠纷案件会议纪要精神）；因原告年龄较大护理依赖暂定3年为152949元（3年×50983元），三年期满后待原告的具体情况可再行起诉；鉴定费5480元（鉴定发票）。以上共计432222元。一审法院认为，公民的人身权、健康权、生命权受法律保护，造成他人损害的，应当承担赔偿责任。赔偿权利人自身也有过错的，应当减轻赔偿义务人的责任。本案应根据原生效判决认定的事实，由原告承担20%的责任即86444.4元（432222×20%）、被告晋州金农龙农业种植服务专业合作社承担20%的责任即86444.4元（432222×20%）、被告陈建良承担60%的责任即259333.2元（432222×60%）比例处理。一审法院判决：一、被告陈建良赔偿原告王开印损失259333.2元。二、被告晋州金农龙农业种植服务专业合作社赔偿原告王开印损失86444.4元。上述一、二项，于本判决生效后十日内履行。案件受理费7710元减半收取3855元，由原告负担612元，被告负担2595元，被告晋州金农龙农业种植服务专业合作社负担648元。本院二审期间，上诉人提交了河北荣超建材有限公司证明两份，因该证明系一审判决作出后开具，属新证据，本院组织当事人进行了质证：上诉人主张河北荣超建材有限公司开具的证明证实被上诉人王开印的护理人王晓鹏已于2017年4月从该公司离职，其开具的2017年8、9、10三个月的工资表不真实；被上诉人王开印认为上诉人提交的证据取得不属实，是公安机关利用威胁手段取得；原审被告陈建良认可上诉人晋州金农龙农业种植服务专业合作社提交的证据。经审理查明其他事实与原审查明事实一致，有一、二审庭审笔录及相关证据材料在案证实。本院认为，原审被告陈建良承揽了上诉人晋州金农龙农业种植服务专业合作社29个大棚整理棉被的工作并签订了大棚维修合同一份。合同签订后，陈建良雇佣被上诉人王开印整理棉被，并支付王开印工资。王开印在整理棉被时从大棚顶摔落受伤就医，因就赔偿事宜双方协商未果，王开印诉至原审法院，原审法院于2018年3月19日作出（2018）冀0183民初25号民事判决，三方上诉至本院，本院作出了驳回上诉维持原判的判决，现（2018）冀0183民初25号民事判决已生效。该判决酌情认定对王开印的损失，由其自身承担20%的责任，上诉人承担20%的责任，陈建良承担60%的责任。因王开印的后续治疗尚未进行，伤残等级尚未评定，后续医疗费用和伤残赔偿金可在发生后另行诉讼。本案中，原审法院依法委托河北盛唐司法鉴定中心对王开印的伤残等级、护理依赖及2018年3月16日之后的误工期、护理期、营养期进行了司法鉴定，原审法院依据生效判决认定事实、鉴定结论、医院医嘱等证据依法认定王开印后续产生的误工费、营养费及伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费数额并无不妥。但原审法院依据生效判决认定按制造业标准计算护理费、护理依赖不妥。本院二审审理中，上诉人提交了河北荣超建材有限公司证明两份，该两份证据显示王开印的护理人王晓鹏已于2017年4月从该公司离职，其开具的2017年8、9、10三个月的工资表不真实，虽然王开印主张上诉人提交的证据取得不属实，是公安机关利用威胁手段取得，但其未提交相关证据，其主张本院不予采纳。参考2017年护理行业平均收入标准，结合对王开印护理期的鉴定结论，对王开印的护理费计算为18424元（2017年护理行业标准98元/天×188天）；因王开印年龄较大护理依赖暂定3年为107310元（2017年护理行业标准98元/天×365天×3年），三年期满后视具体情况可再行起诉。以上费用共计378747元。依据原生效判决认定的责任承担，应由被上诉人承担20%的责任即75749.4元（378747×20%）、晋州金农龙农业种植服务专业合作社承担20%的责任即75749.4元（378747×20%）、陈建良承担60%的责任即227248.2元（378747×60%）。综上所述，晋州金农龙农业种植服务专业合作社的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销河北省晋州市人民法院（2018）冀0183民初2857号民事判决第一项、第二项；二、于本判决生效十日内，陈建良赔偿王开印损失227248.2元。三、于本判决生效十日内，晋州金农龙农业种植服务专业合作社赔偿王开印损失75749.4元。如未按判决书指定期间履行给付金钱义务的根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟期间的债务利息。一、二审案件受理费11565元，由王开印负担3469元，陈建良负担6072元，晋州金农龙农业种植服务专业合作社负担2024元。本判决为终审判决。审判长  刘立虹审判员  赵 林审判员  王淑芳二〇一九年二月十四日书记员  李 冉