wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省巢湖市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)皖0181行初7号 原告汤金星，男，1934年12月8日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 被告巢湖市夏阁镇人民政府，住所地巢湖市夏阁镇巢柘路，统一社会信用代码11340181003269523Y。 法定代表人翟亚兵，镇长。 原告汤金星诉被告巢湖市夏阁镇人民政府农村低保待遇一案，本院已立案受理。本案在审理过程中，原告汤金星于2019年2月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 经审查,本院认为,原告汤金星的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告汤金星撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤金星负担。 审 判 长  方旭东 审 判 员  周安俊 人民陪审员  尹宗立 二〇一九年二月二十二日 书 记 员  赵子月
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)桂0109执保40号 广西嘉丰水泥制品有限责任公司、广西远达建筑安装工程有限公司： 关于申请人广西嘉丰水泥制品有限责任公司与被申请人广西远达建筑安装工程有限公司财产保全一案，本院于2019年1月31日依据本院已生效的（2019）桂0109民初117号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院已于2019年1月31日解冻对广西远达建筑安装工程有限公司名下银行存款418667.56元。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0109民初117号之一民事裁定书所确定的内容已解除完毕。 二〇一九年二月五日
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执674号 申请执行人朱秀双，女，汉族，1940年11月23日出生，住石家庄市裕华区。 被执行人陈广生，男，汉族，1934年7月27日出生，住所地石家庄市裕华区。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2018）冀0108民初2118号民事判决书，于2019年2月18日向被执行人陈广生发出执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人陈广生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈广生在银行的存款21682672元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应价值的收入。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇一九年二月二十日 书记员  史志宏
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执161号之一申请执行人:中原银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市北关区解放大道**，统一社会信用代码：914100001721992477。主要负责人：聂国庆被执行人:安阳欣昕塑料五金制品有限公司，，住所地安阳县永和镇牛房村东组织机构代码：588564404。法定代表人：狄德印。被执行人:安阳市信用担保投资有限责任公司，，住所地安阳高新区黄河大道中段路北市政设计研究院**组织机构代码：MA404Q6Q8。法定代表人：杨军被执行人:安阳市立恒制衣有限责任公司，，住所地安阳市文峰区文昌大道**组织机构代码：057211415。法定代表人：丁双库。被执行人:狄德印，男，1976年12月17日生，汉族，住，住所地安阳市文峰区/div>被执行人:张敏，女，1979年10月30日生，汉族，住，住所地安阳市文峰区/div>被执行人:丁双库，男，1978年6月17日生，汉族，住，住所地河南省清丰县/div>被执行人:张爱青，女，1977年12月29日生，汉族，住，住所地河南省清丰县/div>本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行与安阳欣昕塑料五金制品有限公司、安阳市信用担保投资有限责任公司、安阳市立恒制衣有限责任公司、狄德印、张敏、丁双库、张爱青民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁双库在广发银行62×××42账户内存款人民币965703.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即发生法律效力。审判员 李 鹏二〇一九年二月十四日书记员 邢文中
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执244号之三 申请执行人：周智敏，男，汉族，1988年4月11日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市力美健海上健身有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道海滨花园中心商场****201，统一社会信用代码91440300MA5DBRYR9U。 法定代表人：张飞。 申请执行人周智敏与被执行人深圳市力美健海上健身有限公司服务合同纠纷一案，本院（2017）粤0305民初14300号民事判决书、广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终21636号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人深圳市力美健海上健身有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月4日向本院申请强制执行，请求强制执行向申请人支付款项人民币30300元及利息，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳市力美健海上健身有限公司主动向本院支付款项人民币32975.93元，申请执行人已领取上述款项并申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的权利已执行完毕，执行费人民币394.64元已依法由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院（2017）粤0305民初14300号民事判决书、广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终21636号民事裁定书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周钟涛 二〇一九年二月十四日 书记员  江 艺
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1024执2962号之二 申请执行人仙居县人民法院，住所地仙居县建设西路**，组织机构代码:00268131-3。 法定代表人屈亚军。 被执行人龙保二，男，1978年1月31日出生，住贵州省黄平县。 申请执行人仙居县人民法院与被执行人龙保二为盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1024刑初238号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人仙居县人民法院依法移送强制执行。本院于2018年09月25日立案执行。执行标的为被执行人龙保二支付罚金人民币1000元。 执行立案后，本院于2018年09月27日向被执行人龙保二发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求龙保二履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龙保二逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龙保二的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无可供执行的有价证券、保险、公积金、车辆、不动产。被执行人龙保二在中国农业银行的账户存款，本院已冻结并扣划501.4元。截至2019年02月18日，本案执行标的已执行到位501.4元，暂未发现被执行人龙保二有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人龙保二不履行又未报告财产，本院已对被执行人龙保二作出罚款决定，同时已对被执行人龙保二采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人龙保二暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1024执2962号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行罚金，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。被执行人负有继续履行罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王旭东 二〇一九年二月十八日 代书记员 包剑宇
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0104刑初65号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人曾强军，男，汉族，1988年5月2日出生，高中文化，户籍地浙江省江山市。2006年10月19日因犯盗窃罪被浙江省富阳市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2008年7月25日因盗窃被浙江省江山市公安局处行政拘留十三日；2009年12月10日因犯盗窃罪被浙江省江山市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年3月9日刑满释放；2014年9月16日因犯盗窃罪被浙江省江山市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元，犯容留他人吸毒罪，被判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，合并执行拘役七个月，并处罚金人民币三千元；2015年8月4日因盗窃被浙江省永康市公安局处行政拘留十三日；2015年11月26日因犯盗窃罪被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元，2016年3月16日刑满释放。因本案于2018年10月23日被刑事拘留，于2018年11月6日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2019]66号起诉书指控被告人曾强军犯盗窃罪，于2019年1月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员罗雍出庭支持公诉，被告人曾强军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年10月22日11时22分许，被告人曾强军在本市秋涛北路，趁被害人张某不备，窃得华为手机一部（价值人民币1170元），并用手机绑定的微信消费人民币480元。 案发后，赃物华为手机1部及赃款人民币250元已追回，并发还被害人。 上述事实，被告人曾强军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人吴某的证言，价格认定结论书，扣押决定书、扣押清单及赃物、赃款照片、发还清单，接受证据清单、购物发票，微信账单，鉴定意见通知书，辨认、扣押笔录，监控录像附截图，抓获经过，户籍证明，被告人曾强军的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾强军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人曾强军因前罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，同时鉴于部分赃物已追回，且被告人认罪态度较好，本院予以酌情从轻处罚。据此，根据被告人曾强军的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人曾强军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月23日起至2019年5月22日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人曾强军退赔被害人张某经济损失人民币二百三十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑虹 二〇一九年二月十二日 书记员  张婷
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0303民初479号原告：覃斯，女，土家族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：王晶晶，广东广和律师事务所律师，被告：金摩尔（深圳）健康管理有限公司，法定代表人：陈兰香。委托诉讼代理人：谢丽娜，女，汉族，1984年12月25日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区，系该公司员工。原告覃斯与被告金摩尔（深圳）健康管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告于2019年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告覃斯撤诉。案件受理费人民币86元，由原告覃斯负担。审判员  郑玉琴二〇一九年二月十八日书记员  许丽君
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0705民初2463号 原告:铜陵农村商业银行股份有限公司,住安徽省铜陵市北京西路**,统一社会信用代码：913407006709155250 法定代表人：陈梅,董事长。 委托诉讼代理人：李挺、徐琴，该公司员工。 被告:王静,男,1987年9月17日出生,汉族,住,住安徽省铜陵市铜官区/div> 原告铜陵农村商业银行股份有限公司诉被告王静信用卡纠纷一案，本院于2018年6月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年2月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李挺、徐琴到庭参加诉讼，被告王静经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 铜陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判定被告王静立即向原告铜陵农村商业银行股份有限公司偿还杜鹃信用卡欠款合计25983.49元（其中本金14283元、利息2197.1元及违约金9503.39元，利息和违约金暂计算至2018年4月2日）并支付自2018年4月3日起至本息还清之日止的利息、违约金（按合同约定计算）。2、本案的诉讼费以及债权人为实现债权的一切费用均由被告承担。本案在审理过程中原告变更第一项诉讼请求：判令被告偿还原告贷款本金13983元、利息4472元、违约金72.42元计算至2018年11月30日，2018年11月30日之后按照本金13983元日利率万分之五计算至本金结清为止。事实和理由：2016年12月7日，被告王静在原告下属营业网点申请并填写了《杜鹃信用卡申请表》，表示“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项归责。”按照被告申请信用卡时承诺的杜鹃信用卡章程及杜鹃信用卡领用合约等相关约定，被告应当及时归还透支款项，否则自银行记账日起按照日利率万分之五开始计息，按月计收复利，同时对还款不足最低还款额的差额部分按5%支付违约金，最低五元。被告王静领取了信用卡（卡号62×××14）后多次透支消费，但未按照约定归还欠款。原告多次与被告联系还款事宜，但被告至今仍未归还欠款。至2018年4月2日，被告拖欠原告本金14283元，利息（含复利）2197.1元，违约金9503.39元，合计25983.49元未归还。被告的行为已严重违反了原告与被告签署的杜鹃信用卡领用协议，严重侵害了原告的正当权益。为保护原告正当的权益不受侵害，根据国家有关法律规定，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼要求。 王静未答辩。 经审理查明，被告于2016年12月7日在原告处申请办理了杜鹃信用卡一张，卡号62×××14。王静持卡后，利用该卡进行透支消费，但未按约及时还款，截止2018年11月30日，被告尚欠贷款本金13983元、利息4472元、违约金72.42元，共计18527.42元未归还。 上述事实由原告提供的杜鹃信用卡申请表、还款明细及欠息清单、持卡人交易信息明细及原告的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原告铜陵农村商业银行股份有限公司与被告王静签订的杜鹃信用卡申请表，系当事人之间真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。王静在使用信用卡透支消费后，未按约及时履行还款义务，应按约承担违约责任，故原告要求王静立即偿还拖欠的信用卡透支本金并按约支付利息和违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王静于判决生效之日起10日内返还原告铜陵农村商业银行股份有限公司信用卡本金13983元、利息4472元、违约金72.42元，共计18527.42元（算至2018年11月30日，之后的逾期还款滞纳金，以13983元为基数按日利率万分之五计算至本金还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，由被告王静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  郑宏伟 审 判 员  方贝贝 人民陪审员  陈 艳 二〇一九年二月十四日 书 记 员  王 瑞 附本判决所使用法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0206民初4703号原告：刘江南，委托诉讼代理人：许阳，江苏储君律师事务所律师。被告：张晴，被告：倪铁山，原告刘江南与被告张晴、倪铁山民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘江南的委托诉讼代理人许阳到庭参加诉讼，被告张晴、倪铁山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘江南向本院提出诉讼请求：1.判令张晴偿还借款5万元，并支付该款自2018年6月13日至实际付清之日止按年利率17.4%计算的利息；2.倪铁山对张晴的上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由张晴、倪铁山承担。事实和理由：2018年6月12日，张晴因生意周转之需，向其借款5万元，并由倪铁山进行担保。后经催讨，张晴、倪铁山分文未还。被告张晴、倪铁山均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月13日，张晴出具借条，载明：今借到刘江南5万元，用于本人资金周转，定于2018年6月30日之前全额归还；如延期归还，本人自愿支付银行同期贷款利率的四倍作为借款利率，从借款当日起算该借款利息。倪铁山自愿为张晴的上述债务承担连带担保责任，担保时效为自借款之日起两年。同日，刘江南向张晴转账交付了5万元。以上事实，有借条、转账记录及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款，并支付利息。刘江南主张张晴向其借款5万元，有借条、转账记录为凭，且张晴对此未予抗辩，本院予以确认。现刘江南要求张晴立即归还借款5万元，合法有据，本院予以支持。关于刘江南主张的借款利息，根据借条，本院确认为以5万元为基数，自2018年6月13日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍（以年利率17.4%为限）计算。同时，倪铁山作为张晴的借款担保人，依法应当对张晴的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张晴于本判决发生法律效力之日起十日内向刘江南返还借款5万元，并支付该款自2018年6月13日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍（以年利率17.4%为限）计算的利息；二、倪铁山对张晴的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，财产保全费620元，公告费600元，合计2270元，由张晴、倪铁山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  薛 雨人民陪审员  陆俊杰人民陪审员  冯剑英二〇一九年二月三日法官 助理  周 腾书 记 员  王 琰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初2157号 原告：何延容，女，1966年3月8日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：史志慧，女，汉族，1995年12月31日出生，住四川省大竹县，系何延容之女，特别授权。 被告：郑丽娟，女，1988年9月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告何延容与被告郑丽娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，因无法向被告郑丽娟直接送达相关法律文书，本案不宜适用小额诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  唐路明 审判员  万 军 审判员  张冬梅 二〇一九年二月十五日 书记员  陈元祯
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤19刑终56号原公诉机关东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜嘉威，男，1987年6月1日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地为广东省惠东县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月30日被羁押并刑事拘留，同年12月7日被东莞市公安局取保候审，2018年11月21日被东莞市第三市区人民检察院取保候审，同年11月29日被东莞市第三人民法院取保候审。指定辩护人叶慧仪，系广东星啸律师事务所律师，由东莞市法律援助处指派。东莞市第三人民法院审理东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人杜嘉威犯危险驾驶罪一案，于2018年12月12日作出（2018）粤1973刑初2763号刑事判决。宣判后，原审被告人杜嘉威不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷并讯问上诉人杜嘉威，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原判认定，2017年10月1日0时30分许，被告人杜嘉威酒后驾驶一辆起亚牌小型轿车（粤Ｓ×××**）途经东莞市塘厦镇168永兴街路段时，停在路中间睡觉，被民警查获。经鉴定，被告人杜嘉威血液中乙醇含量为193.03mg/100ml，属醉酒驾驶。经公安机关传唤，被告人杜嘉威于2017年11月30日主动投案。原审法院认定上述事实，有经法庭质证、认证的相关证据证实。原判认为，被告人杜嘉威无视国法，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控杜嘉威犯危险驾驶罪，罪名成立，予以支持。杜嘉威主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人杜嘉威的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十三条的规定，判决：被告人杜嘉威犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。上诉人杜嘉威提出：原判对其量刑过重。辩护人叶慧仪提出，杜嘉威的犯罪情节轻微，请求对其免予刑事处罚或判处缓刑。经审理查明，原判认定的事实有原公诉机关提交并经当庭质证的现场勘验材料、司法鉴定意见、户籍材料、执法录像、杨某等证人的证言，上诉人杜嘉威的供述及辩解等证据证实。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人杜嘉威及辩护人叶慧仪所提的上诉、辩护意见，经查：我国相关法律法规早已明文规定禁止酒后驾驶机动车上路行驶，杜嘉威仍酒后驾车，其案发时血中乙醇含量达193.03mg/100ml，超出醉酒标准的二倍多，不属于犯罪情节轻微。原判对杜嘉威所处刑罚在法定幅度之内，与杜嘉威的罪行相适应，并无不当。本院对杜嘉威及其辩护人对原判量刑所提的意见不予采纳。本院认为，上诉人杜嘉威无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。杜嘉威案发后经公安机关传唤，主动到案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。定为终审裁定。审判长  黄运祎审判员  郑寒草审判员  黎梓材二〇一九年二月二十六日书记员  方彩凤附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执5909号申请执行人罗倩。被执行人伍栋梁。被执行人:自贡市梁森木业有限公司。法定代表人：伍栋梁本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初2346号民事判决，于2018年10月23日受理罗倩申请执行伍栋梁、自贡市梁森木业有限公司民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将被执行人伍栋梁的车辆车牌为川X**,车辆品牌奥迪牌、车辆识别代码XXX予以查封并扣押。二、将被执行人伍栋梁的车辆车牌为川X**,车辆品牌奥迪牌、车辆识别代码XXX予以查封并扣押。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 刘 翔二〇一九年二月二十二日书记员 赵雄峰
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0107执599号之一申请执行人潘科吉。被执行人杨小辉。被执行人黄顺。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初5402号民事判决，于2019年1月16日受理潘科吉申请执行杨小辉、黄顺借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人杨小辉在成都银行金牛支行XXX账户内存款人民币XXX元扣划至本院。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建二〇一九年二月二十八日书记员 李华勇
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保134号申请执行人衡水佳兴工程橡胶有限公司，住所地：衡水市桃城区北方工业基地工业大街**，统一社会信用代码：91131101769846697A。法定代表人：曹铁生，总经理。被执行人平山县滹沱河水电开发有限公司，，住所地：石家庄市平山县建设北大街**统一社会信用代码：91130131774427235R。法定代表人：缑岩峰，董事长。本院执行的申请执行人衡水佳兴工程橡胶有限公司申请执行被执行人平山县滹沱河水电开发有限公司财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初393号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，经查询被执行人名下暂无财产可供查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年二月十三日书记员  龙铁永
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黑1224民初664号 原告：赵某，女，1994年12月25日出生，汉族，农民，住址庆安县。 被告：孙某，男，1990年2月10日出生，汉族，农民，住址庆安县。 原告赵某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2019年2月21日立案，原告赵某于2019年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵某撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告赵某负担。 审判员  邱树林 二〇一九年二月二十五日 书记员  谢洪磊
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执600号 申请执行人:秦海军，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：胡礼元，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行申请执行人秦海军与被执行人胡礼元民间借贷纠纷一案中，责令被执行人给付申请执行人60000元，并承担案件受理费650元、执行费810元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 划拨（冻结）被执行人胡礼元在金融机构的存款人民币61460元或查封（扣押、扣留、提取）其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  阮道云 二〇一九年二月二十日 书记员  宋 啸
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁13民终439号上诉人（原审被告）：山东荣盛富翔地产开发有限公司，住所地：临沂市河**滨河东路与凤仪街交汇处荣盛塞纳荣府**楼。法定代表人：姚志强，总经理。被上诉人（原审原告）：王德杰，男，1984年10月1日生，汉族，住临沂市河**。上诉人山东荣盛富翔地产开发有限公司因与被上诉人王德杰房屋买卖合同纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院（2018）鲁1312民初3682号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人山东荣盛富翔地产开发有限公司以达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，山东荣盛富翔地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许山东荣盛富翔地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费685元，减半收取343元，由上诉人山东荣盛富翔地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 姚 军审判员 王周华审判员 邹海波二〇一九年二月二十二日书记员 郝连霞
安徽省繁昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0222行审4号 申请执行人繁昌县环境保护局，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码：113402224851990616。 法定代表人，该局局长。 委托代理人徐国胜，该局综合股股长。 被执行人芜湖华源矿业科技有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码：91340222689794508L。 法定代表人张世金，该公司总经理。 申请执行人繁昌县环境保护局以被执行人芜湖华源矿业科技有限公司在法定期限内不提起诉讼又不履行行政行为为由，于2019年2月25日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院审查认为，申请执行人作出的行政行为繁环罚[2018]38号行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人繁昌县环境保护局申请强制执行的行政行为繁环罚[2018]38号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐玉香 审 判 员  潘 捷 人民陪审员  滕忠平 二〇一九年二月二十八日 书 记 员  梁 琪 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执340号 佛山市三水区大塘镇刘屋股份合作经济社： 关于佛山市三水区大塘镇人民政府申请执行佛山市三水区大塘镇刘屋股份合作经济社行政非诉执行一案，申请执行人佛山市三水区大塘镇人民政府以我院作出的（2018）粤0607行审693号行政执行裁定书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。本院经依法执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕对本案作结案处理。 二〇一九年二月十二日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初792号原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地：鲁山县人民路东段**院，统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。被告：鲁山县欧亚商贸有限公司，住所地：鲁山县望城路中段昊盛源门口，统一社会信用代码91410423066460624C。法定代表人：韩秋菊，经理。被告：平顶山市金谭旅游开发有限公司，住所地：鲁山县中州路中段环保局东隔壁，注册号：410423000002946。法定代表人：王小沛，经理。被告：鲁山县长升实业有限公司，住鲁山县顺城路东段，统一社会信用代码9141042306381022X4。法定代表人：韩发山，经理。被告：鲁山县泰和矿山开发有限公司，住所地：鲁山县董周乡兴龙岗村，统一社会信用代码914104236646529179。法定代表人：卢帅利，经理。被告：王小沛，男，1980年1月7日生，汉族，住鲁山县。被告：王联生，男，1971年10月2日生，汉族，住鲁山县。原告鲁山县农村信用合作联社与被告鲁山县欧亚商贸有限公司等六人借款合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  南红璞二〇一九年二月十四日书记员  田乐乐
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0105执1886号 申请执行人：苑玲,女，1968年1月4日出生，汉族，住所地山东省潍坊市奎文区。 被执行人：张健民,男，1975年11月14日出生，汉族，住山东省滨州市。 被执行人：苗琳琳,男，1975年8月13日出生，汉族，住济南市天桥区。 本院在执行苑玲与张健民、苗琳琳民间借贷纠纷一案中，依法向张健民、苗琳琳送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院查询了房管、车管、工商、银行等部门，未发现被执行人的财产线索，亦未能实地找到该被执行人，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 东 人民陪审员  张士清 人民陪审员  杨少海 二〇一九年二月十三日 书 记 员  刘广坤
宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁01执78号申请执行人：朱逢军，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：朱洪峰，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：李芳，住宁夏回族自治区银川市。本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民初327号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人朱洪峰、李芳向申请执行人朱逢军偿还借款本金3500000元、利息3932000元、案件受理费59204元、向本院缴纳执行费61166元，共计7552190元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱洪峰、李芳名下银行存款7552190元；二、若被执行人名下银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王文浩二〇一九年二月二十六日书记员  赵银强
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执487号 申请执行人：沈新章，男，汉族，1962年12月18日生，住安徽省全椒县。 被执行人：合肥建工集团有限公司，住所地：安徽省合肥市高新区香樟大道**网讯大厦。 法定代表人：刘国富，该公司董事长。 本院在执行沈新章与合肥建工集团有限公司劳动争议一案中，被执行人合肥建工集团有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥建工集团有限公司银行存款119670元，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  宣圣文 二〇一九年二月一日 书记员  文 臣
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执125号 申请执行人深圳市美丽视界文化传播有限公司。住所地深圳市罗湖区动漫街道深南东路**东门百货广场大厦**楼**89-42，统一社会信用代码×××14Ｙ。 法定代表人李国定。 被执行人酷秀电子商务有限公司。住所地。住所地海南省海口市龙华区滨海大道**复兴程**3002会信用代码×××2ＸＰ。 法定代表人陈先栋。 申请执行人深圳市美丽视界文化传播有限公司与被执行人酷秀电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，（2018）粤0303民初18784号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人酷秀电子商务有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇一九年二月二十二日 书记员  林宸栋
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂0602行审1号 申请人：防城港市港口区人力资源和社会保障局，住所地：防城港市港口区渔洲坪渔洲路。 法定代表人：黄岸柳，该单位局长。 委托代理人：张常权，港口区劳动保障监察大队监察员。 委托代理人：陆宣玮，港口区劳动保障监察大队监察员。 被申请人：广西明港国际大酒店有限公司，住所地：防城港市港口区友谊路**。 法定代表人：周向宏。 第三人：苏以忠，男，1994年12月6日出生，壮族，住广西防城港市防城区。 申请人防城港市港口区人力资源和社会保障局申请强制执行港区人社监理字[2018]3号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，本院于2019年1月30日立案受理后，依法组成合议庭对申请人申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 经审查查明:申请人防城港市港口区人力资源和社会保障局于2018年6月19日作出港区人社监理字[2018]3号《劳动保障监察行政处理决定书》，该决定书查明，被申请人广西明港国际大酒店有限公司拖欠第三人苏以忠的工资共计9451.43元，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条规定。申请人依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条、《劳动保障监察条例》第十八条的规定，决定对被申请人作出下列行政处理：责令被申请人在收到决定书之日起十个工作日内支付苏以忠的工资，共计9451.43元。申请人告知被申请人不服该行政处理决定，可在接到处理决定书之日起60日内向复议机关申请行政复议或在六个月内向防城港市港口区人民法院提起行政诉讼，但不得自行停止执行该行政处理决定。 申请人送达该行政处理决定书后，被申请人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经申请人催告后，被申请人仍未自觉履行义务。 本院认为，申请人防城港市港口区人力资源和社会保障局具有主管本行政区域内劳动保障监察工作的法定职责。该局作出的港区人社监理字[2018]3号《劳动保障监察行政处理决定书》认定事实清楚，行政处理程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 申请人防城港市港口区人力资源和社会保障局申请强制执行的港区人社监理字[2018]3号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院准予执行。 本裁定自送达之日起生效。 审 判 长  陈 燕 人民陪审员  陈肖芬 人民陪审员  苏丕雄 二〇一九年二月十三日 法官 助理  杨训杰 书 记 员  黄 倩
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0104民初8956号之二原告：南京盼忆贸易有限公司，住所地南京市栖霞区经五路**-60。法定代表人：施红亮，董事长。委托诉讼代理人：丁浩，江苏天哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙嫣然，江苏天哲律师事务所律师。被告：夏风荣，男，1977年11月17日生，汉族，住南京市浦口区。本院在审理原告南京盼忆贸易有限公司与被告夏风荣民间借贷纠纷一案中，原告南京盼忆贸易有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京盼忆贸易有限公司提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京盼忆贸易有限公司撤回起诉。案件受理费9000元，减半收取为4500元，保全费4020元，公告费300元，合计8820元，由原告南京盼忆贸易有限公司负担。审 判 长  余红蔓人民陪审员  陈 宁人民陪审员  陶 瑛二〇一九年二月二十二日见习书记员  周宇彬
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤1971执21484号 申请执行人祁钜锋，男，1965年8月13日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人冯其松，男，1984年12月5日出生，汉族，住武汉市新洲区。 申请执行人祁钜锋与被执行人冯其松民间借贷纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2017）粤1971民初22565号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应偿还申请执行人借款28800元及利息，并支付律师费1000元，承担受理费306元。根据申请执行人的申请，本院于2018年9月13日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今没有收到回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2018)粤1971执21484号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇一九年二月二十六日 书记员  卢锐江
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0302民初3685号原告：李筱涵（曾用名李小涵），女，1990年10月10日出生，汉族，住湖北省武汉市。委托诉讼代理人：李名志（系李筱涵父亲），住湖北省十堰市。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书等。被告：高杰，女，1982年9月20日出生，汉族，住湖北省十堰市。原告李筱涵与被告高杰房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李筱涵的委托诉讼代理人李名志、被告高杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李筱涵向本院提出诉讼请求:被告高杰赔偿原告李筱涵在与李筱涵签订的房屋买卖合同中的违约款项共计4万元。在诉讼过程中，原告李筱涵将诉讼请求明确为：判令被告高杰支付原告李筱涵违约金4万元。事实和理由：2018年3月10日，原告李筱涵与被告高杰签订房屋买卖合同。原告李筱涵将位于十堰市××区××街办xx路××号房屋出售给被告高杰，双方协商一致上述房屋总价为52万元，高杰先支付定金2万元及首付款10万元给李筱涵，剩余尾款40万元约定在2018年4月21日前通过银行贷款支付或其他方式一次性付款。若高杰不能在2018年4月21日前通过银行贷款方式支付尾款，则用其他方式全额支付，定金不退，双倍定金赔偿李筱涵。原告李筱涵在2018年3月10日与被告高杰签订房屋买卖合同后，于2018年3月23日在十堰市不动产登记中心将上述房产过户给被告高杰，在高杰未向李筱涵支付剩余尾款40万元情况下，好心当日将房屋借给被告居住。在2018年4月21日最后支付尾款前李筱涵多次与被告高杰沟通，高杰的贷款银行无法于2018年4月21日前放款来支付尾款，且被告也不愿意在到期日前用其他方式支付尾款给李筱涵，导致原告李筱涵出现资金周转困难的亏损。2018年5月24日，李筱涵收到高杰贷款银行贷款发放的剩余尾款40万元。根据双方合同约定，高杰晚于合同约定时间支付购房的剩余款项40万元，被告高杰应赔偿原告李筱涵4万元。被告高杰辩称：被告高杰不同意支付4万元违约金，当事人约定的违约金过高。被告高杰向原告李筱涵支付40万元的购房尾款只晚了1个月，违约金应该按照银行贷款利息计算。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月10日，李筱涵（出卖方）与高杰（买受方）签订《房屋买卖协议》。该协议约定：李筱涵自愿将位于十堰市××区××街办xx路××xx房屋（建筑面积xx平方米，原产权证号为十堰房权证xx区字第**,简称涉案房产）出售给高杰；涉案房产出售总价为52万元，交易产生的个人所得税由李筱涵承担，契税由高杰承担；高杰贷款购房，付款方式为：定金2万元，双方到不动产交易中心办理产权转移时支付首付款10万元，房屋过户后40日内（2018年4月21日前）向银行申请抵押贷款40万元一次性支付，总计52万元；高杰因个人原因不能办理贷款的，应用其他方式全额支付贷款款项或者终止合同，定金不退；如果李筱涵违约，双倍返还高杰定金，高杰违约，定金不退等。2018年3月10日，李筱涵收到了高杰支付的购房定金2万元，并向高杰出具了收条。2018年3月23日，李筱涵与高杰签订《补充协议》。该协议约定：高杰因购买李筱涵名下的涉案房产，已支付12万元，剩余尾款40万元，高杰承诺于2018年4月21日前向李筱涵一次性付清尾款40万元，如不能按时支付，高杰违约双倍支付定金，并归还房产或用其他方式全额支付尾款，承担所产生的一切法律责任。李筱涵于2018年3月将涉案房产交付给了高杰，并通过十堰市不动产登记中心将涉案房产过户给了高杰，过户后的涉案房产不动产权证号为（2018）十堰市不动产权第0010599号。2018年5月24日，李筱涵收到高杰通过银行贷款所支付的剩余购房款40万元。李筱涵认为高杰未按照约定时间支付购房款，要求高杰支付违约金4万元，引起诉讼。本院认为：李筱涵与高杰签订的《房屋买卖协议》及《补充协议》，属于当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。李筱涵向高杰交付了涉案房产，且涉案房产已被过户至高杰名下，高杰应当按照约定向李筱涵支付购房款。高杰于2018年5月24日以银行贷款方式向李筱涵支付了剩余购房款40万元，迟于协议约定的上述40万元购房款付款日期（2018年4月21日前），违反了协议约定，高杰应当承担违约责任。在高杰已经履行了协议约定的购房款付款义务，仅比协议约定付款日期延迟一个多月付款，李筱涵亦未能提交相关证据证明因逾期付款造成其损失的情况下，李筱涵主张高杰支付违约金4万元，该违约金过高，高杰请求本院降低违约金，本院予以支持。根据协议的履行情况，以及当事人的过错程度，高杰应承担的违约金可以40万元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算，自2018年4月22日起计算至2018年5月23日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告高杰支付原告李筱涵违约金（以40万元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算，自2018年4月22日起计算至2018年5月23日止）；二、驳回原告李筱涵的其他诉讼请求。以上应付款项应于本判决生效之日起十日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告李筱涵负担200元，由被告高杰负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：湖北省十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审判员 陈 双二〇一九年二月二十六日书记员 陈方芳
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2624执65号 申请执行人：欧政奎，男，1978年11月28出生，汉族，住贵州省三穗县。 被执行人：杨智，男，1979年12月02出生，侗族，住贵州省三穗县。 本院在执行欧政奎与杨智合伙企业纠纷一案中，于2019年2月1日向被执行人杨智发出执行通知书，责令被执行人杨智履行上述法律文书确定的义务，即支付申请人欧政奎合伙企业财产份额转让费48800元，并承担案件受理费510元、执行费632元。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、冻结并扣划被执行人杨智在中国建设银行股份有限公司三穗支行（6217***********2959641_156_1）存款人民币19942元至我院指定账户。 二、在扣划后解除该账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  廖思珍 二〇一九年二月二十一日 书记员  姜程文
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）川行申1177号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）张义通，男，1952年5月29日出生，汉族，住四川省江安县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）江安县四面山镇人民政府。住所地：四川省江安县四面山镇街村。 法定代表人钟元刚，镇长。 再审申请人张义通因诉江安县四面山镇人民政府(以下简称四面山镇政府）不履行法定职责一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2018）川15行终66号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张义通申请再审称，一审、二审法院捏造事实，伪造证据及证人证言滥用职权，请求再审法院按照再审申请人的请求，依法予以改判。 四面山镇政府答辩称：第一，四面山镇政府已经履行了对张义通发生外伤原因予以证明的法定职责。根据江安县人力资源和社会保障局《关于规范基本医疗保险参保人意外伤害医疗费用保险的通知》江人社发[2015]146号文件规定，被申请人的劳动保障所在该项工作中的职责为“负责辖区内村（居）委会外伤情况证明的审查签字。即被申请人的劳动保障所只负责协助核查新农合投保人受伤原因情况，是否符合医疗报销条件最终由江安县医保局审查决定。被申请人就此已经完成了法定职责。第二，本案诉讼已无任何实质意义，实属对司法资源的浪费。从2017年2月22日起，根据相关新的规定，对外伤病人受伤原因已由当事人承诺取代由行政机关进行审查，再审申请人可直接向江安县医保局重新申请报销，本案诉讼已无任何实质意义。第三，张义通的医疗费是否应当报销，与被申请人无关，不属于被申请人的法定义务。请求再审法院维持一审、二审判决。 本院认为，四面山镇政府按照本县相关规定，负有对本行政辖区内的公民所发生的外伤原因予以证明的工作职责，具有应答义务，是本案适格被告。张义通作为参保了新农合医疗保险的公民，具有向四面山镇政府申请审查外伤原因的请求权，具有本案的诉讼主体资格。本案中，经张义通提出申请后，四面山镇政府按照自身工作职责予以受理，并将调查的情况如实进行了签署，至此四面山镇政府已完成了对辖区内公民外伤原因予以证明的工作职责。张义通因到江安县医保局进行报销时，江安县医保局发现当事人陈述与四面山镇政府查明的情况不符，决定暂不予报销、退回报销资料及组织调查的行为与四面山镇政府履行工作职责无关。且一审法院在开庭审理时向张义通释明了宜医险[2017]12号《宜宾市医疗保险局关于进一步规范宜宾市基本医疗保险外伤证明的通知》，告知张义通从2017年2月22日起，对于外伤病人受伤原因已由当事人承诺取代由行政机关进行审查，张义通可直接向江安县医保局重新申请报销，但张义通坚持不撤诉，为此，一审法院判决驳回张义通的诉讼请求，二审对此予以维持并无不当。张义通的申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 综上，张义通的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回张义通的再审申请。 审判长 李 旭 审判员 谢胜山 审判员 王晓东 二〇一九年二月十四日 书记员 李 凡
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽民申183号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张功赠，男，1975年9月2日出生，汉族，住福建省屏南县。 委托诉讼代理人：孙翔，屏南县中心法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：屏南县房地产综合开发公司，住所地福建省屏南县。 法定代表人：张瑾，该公司经理。 委托诉讼代理人：池哲斌，福建合立律师事务所律师。 再审申请人张功赠因与被申请人屏南县房地产综合开发公司（以下简称屏南县房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，不服福建省宁德市中级人民法院（2018）闽09民终1054号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张功赠申请再审请求：撤销一、二审判决，改判支持申请人的诉讼请求。事实和理由：（一）二审判决篡改申请人的诉讼主张，且存在遗漏审理申请人诉讼请求等情形。1.申请人一直主张的是屏南县房地产公司应承担“代为办证”的义务，但二审判决将申请人的主张篡改为“协助办证”；相应的申请人诉讼请求为要求支付逾期办证违约金，但二审判决认定为承担逾期协助办证的违约责任以及赔偿损失。在此基础上作出的二审判决明显超出申请人的诉讼请求。2.二审判决认定屏南县房地产公司“自行前往”登记机关领取权属证书错误，该行为应属委托办证事项范围。3.二审判决对屏南县房地产公司是否应承担代为办证义务、是否应支付逾期办证违约金的诉讼主张未予审理。（二）屏南县房地产公司负有代办证义务，应支付逾期办证违约金至其实际交产权证予申请人止。1.屏南县房地产公司应为申请人代领产权证后再交付给申请人。在双方签订格式《商品房买卖合同》的同时，屏南县房地产公司发给申请人《材料收集单据》，并收取申请人相应的办证费用及办证材料。该《材料收集单据》中载明的“为方便您办理购房有关手续，我司将以批量方式办理有关证件等事宜”、“以上费用待办理完证件后凭各票据与您结算，多还少补”等内容，应认定为系委托办证的约定。作为格式条款，对委托办证的后果应作出对申请人有利的解释，即“办理完证件”应理解为由屏南县房地产公司代领并交付产权证给申请人。2.屏南县房地产公司办理并领取案涉房屋权属证书的实际履约行为，进一步说明代领产权证并交付给申请人是该公司的合同义务。3.主动告知申请人有关产权证书的办理情况、通知申请人领取证书，是屏南县房地产公司应履行的法定义务、合同义务。4.屏南县房地产公司承担的逾期办证违约金应计算至其实际将房屋权属证书交付给申请人时止。5.二审判决确定民事责任明显违背合同约定，违反法律规定，属适用法律错误。（四）申请人与屏南县房地产公司间的委托办证关系始终没有解除。1.客观事实上委托办证关系没有解除。2.法律层面上看，屏南县房地产公司无权解除委托办证关系。屏南县房地产公司以《材料收集单据》与申请人形成的委托办证关系不是一个独立的合同，只是商品房买卖合同的组成部分，因此屏南县房地产公司无权单方解除委托办证关系。 屏南县房地产公司提交意见称，再审申请人的再审申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。 本院经审查认为，根据查明的事实，案涉房屋在2015年4月9日完成土地使用权登记，而在该时间之前房屋权属的转移登记亦已完成，申请人至迟在2015年4月9日已依法取得案涉房屋所有权及土地使用权，此时无论屏南县房地产公司依照《商品房买卖合同》及《材料收集单据》应承担的是委托办证义务或是协助办证义务，其均已履行完毕义务，再审申请人要求屏南县房地产公司承担2015年4月9日之后的逾期办证违约责任依据不足，二审判决未予支持并无不当。再审申请人主张二审判决存在篡改其诉讼主张、遗漏审理诉讼请求以及超出诉讼请求审理等问题缺乏依据，本院不予采信。 综上，张功赠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张功赠的再审申请。 审 判 长  陈敏 代理审判员  林琳 代理审判员  陈梁 二〇一九年二月二十六日 法官助理齐传楠 书记员李佳玲
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执779号 申请执行人：建材天水地质工程勘察院有限公司。 住所地：天水市秦州区。 法定代表人：胡强，系该公司执行董事、总经理。 委托代理人：王根泉，系该公司员工。 被执行人：甘肃佳和富友房地产开发有限公司。 住所地：甘肃省定西市安定区。 法定代表人：银振佳，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2018）甘1102民初2518号民事调解书，向被执行人甘肃佳和富友房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人甘肃佳和富友房地产开发有限公司给付申请执行人建材天水地质工程勘察院有限公司标的款868538.20元，负担案件受理费10471元，申请执行费11085元。但被执行人甘肃佳和富友房地产开发有限公司至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查询、冻结、划拨被执行人甘肃佳和富友房地产开发有限公司名下应当履行义务部分的存款； 二、扣留、提取被执行人甘肃佳和富友房地产开发有限公司名下应当履行义务部分的收入； 三、查封、扣押被执行人甘肃佳和富友房地产开发有限公司下应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马利辉 二〇一九年二月二十八日 书记员  张继锋
广东省东莞市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤19执217号 黄志文、卢顺琼、黄照明： 移送执行机构本院民事审判第十三合议庭依据已生效的本院作出的（2018）粤19民终4041号民事判决书，移送执行被执行人黄志文、卢顺琼、黄照明其他案由一案，本院依法立案执行。依据生效法律文书，被执行人应交纳上述案件受理费5500元,此外，被执行人还应承担本案执行费50元,以上款项合计5550元。在执行过程中，本院扣划黄照明银行存款5550元。本院将执行款5500元、执行费50元依法上缴国库。 至此，本案的执行内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行结案处理。特此通知。 二〇一九年二月二十八日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0114执异8号异议人（利害关系人）：朱振，现住江苏省南京市建邺区。申请执行人：南京日报发展有限责任公司，统一社会信用代码913201047621436731，住所地江苏省南京市。法定代表人：丁辉宇,南京日报发展有限责任公司董事长。被执行人：江苏中浩房地产有限公司，统一社会信用代码91320000134797975E，住所地江苏省南京市。法定代表人：张为明。在本院执行南京日报发展有限责任公司（以下简称南京日报）与江苏中浩房地产有限公司（以下简称中浩公司）房屋买卖合同纠纷一案中，异议人朱振对本院（2017）苏0114执1878号执行案件对其实施限制高消费令不服，提出书面异议，要求法院予以解除。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人（利害关系人）朱振提出异议申请称，其已于2009年1月从中浩公司离职。因中浩公司常年处于无法联系状态，直至收到本院限制高消费令后才知晓中浩公司未将其从公司管理人员中剔除，现要求法院解除对其的限制措施。本院经审查查明，中浩公司工商资料显示朱振为中浩公司监事。本院认为，中浩公司的工商资料载明朱振为该公司的监事，该登记事项具有对外公示的效力。本院依据相关法律规定向朱振发出限制高消费令并无不当。朱振主张其已离职，但中浩公司未将其从管理人员中剔除，由此产生的后果，系其与中浩公司之间的权利义务关系，在执行异议程序中不予审查。故对朱振所提异议予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第五项、第六条第一款、第十一条第一款、第十二条、第十六条第一款、第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人朱振的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书并按对方当事人的人数提供副本，向南京市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨 俏人民陪审员  龚久平人民陪审员  郭素琴二〇一九年二月十五日书 记 员  马亚楠
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1303执1284号申请执行人王方，女，汉族，1974年3月14日出生，住湖北省随州市。被执行人张仁楚，男，汉族，1965年1月17日出生，住湖北省随州市。本院在执行申请执行人王方与被执行人张仁楚民间借贷纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供可供执行的线索，被执行人又无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1303民督230号支付令一案的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏元丰二〇一九年二月二十三日书记员  尹 行
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 饶雄慧： 本院立案的（2019）浙1002执273号，申请执行人台州市环境保护局与你环保执行一案，现申请执行人台州市环境保护局已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇一九年二月二十二日
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0113民初9136号原告：冯浩，男，1976年2月2日出生，回族，住天津市红桥区。原告：高磊，男，1982年11月3日出生，汉族，住天津市津**。二原告共同委托诉讼代理人：轧宗忻，天津孚惠律师事务所律师。被告：奇特力根，男，1987年8月26日生，蒙古族，住内蒙古通辽市。原告冯浩、高磊与被告齐特力根装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人轧宗忻到庭参加诉讼，被告齐特力根到庭参加第一次庭审，第二次庭审经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯浩、高磊向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付装修款155,000元；2、诉讼费由被告承担。2016年，二原告共同承揽了被告在天津市北辰区普吉河道34号“蒙古部落”装修工程，施工过程中增加了增项施工，最终确认价格为155,000元。但是工程完工后，被告迟迟不予支付装修款项，故呈诉。齐特力根辩称，不同意原告诉请，工程不存在增项，合同内工程没有做完，增项工程款结算单上其签字并非真实。本院经审理认定事实如下：2016年12月底，原、被告洽商装修工程事宜，口头约定二原告为被告经营的位于北辰普济河东道34号蒙古部落饭店进行装修，施工范围包括内装修和外延装修，工程款32万元。后原告按约进行施工，对于工程是否完工双方存在争议，原告主张工程（包含增项）于2017年5月初全部施工完毕，被告主张未施工完毕。对于已支付款项双方存在争议，原告主张被告已支付合同内款项为20余万元，被告主张已支付50-80万元，具体数额无法主张。2017年5月31日，双方签订增项款确认书，载明：“蒙古部落主题餐厅内装增项原报价为101,000元，外延增项原报价为87,000元，经双方友好协商后，确认内装增项给付至85,000元，外延增项给付至70,000元，共计155,000元。”该确认书经原告高磊、被告齐特力根签字确认。本院第一次庭审中，被告对该确认书中的其本人签字真实性不予确认，对该签名的真实性申请司法鉴定，本院依法委托天津明正司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2019年1月21日出具津明正（2018）文书受字第169号终止鉴定告知书，载明：“经与申请方多次联系，让其搜集比对样本，申请人称，没有笔迹样本可提供。现因本案鉴定材料不完整，且鉴定时限已达30个工作日，致使鉴定工作无法继续进行，根据《司法鉴定程序通则》第二十九条第一款第一项规定，我鉴定中心决定终止此次鉴定工作。”另查，二原告为合作关系，双方于2016年12月25日签订合作协议，约定共同承揽坐落于北辰普济河东道34号蒙古部落饭店的装修工程，该协议还约定了双方其他的权利义务。本院认为，原、被告之间的装饰装修合同系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的规定，且已经实际履行，本院予以确认。本案的争议焦点为原告主张的工程增项款是否有事实及法律依据。原告提供的证据能够证实双方装饰装修合同增项部分的结算情况，被告虽抗辩工程不存在增项，不认可增项款确认书中的签字，但经其申请，因被告自身原因导致司法鉴定程序无法继续进行，其未能提供其他相反证据，故对增项款确认书本院予以确认。被告应当按照该确认书的约定向原告支付装修款，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告奇特力根于本判决生效之日起五日内给付原告冯浩、高磊工程款155,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,700元，由被告负担（此款于本判决发生法律效力之日起五日内交至本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  魏洪爽二〇一九年二月二十七日书记员  柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2633执保45号 申请人：梁婧，女，1982年9月17日出生，苗族，大学文化，住福建省厦门市思明区。 申请人：梁骁，女，1990年10月20日出生，苗族，大学文化，住福建省厦门市集美区。 共同诉讼委托代理人：丁振书，贵州智晓律师事务所律师。 被申请人：何明月，女，1961年1月17日出生，住贵州省从江县。 申请人梁婧、梁骁于2019年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何明月在从江县人民法院的案件款140,000元。申请人梁婧、梁骁提供42,000元的现金担保，该款已汇至本院账户。 本院经审查认为，为维护申请人的合法权益不受到损害，防止被申请人转移财产，确保将来顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 对被申请人何明月在从江县人民法院的案件款140,000元予以扣留，扣留期限为十二个月（即自2019年2月1日至2020年1月31日止）。 本裁定送达后立即执行。 审判员  张倩 二〇一九年二月一日 法官助理潘海玉 书记员左行黔
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民特1664号申请人：深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者（具体人员详见附表，下同）。委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。申请人深圳市龙岗区南湾街道办事处。负责人：李建文。委托代理人：靳军，北京市大成（深圳）律师事务所律师。申请人：深圳市龙岗区人力资源局。负责人：李相宏。委托代理人：彭钢，广东晟典（龙岗）律师事务所律师。委托代理人：杨宇添，广东晟典（龙岗）律师事务所实习律师。深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者与深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局就垫付工人工资与确认追偿权事宜达成协议后，上述申请人于2019年1月25日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。经审查，申请人深圳南岭玩具制品有限公司因经营不善问题，无法发放工人工资，深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室与深圳市龙岗区人力资源局为此垫付了工人工资，各方当事人于2018年9月6日达成《三方协议书》，协议内容如下：一、劳动者确认收到深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局为深圳南岭玩具制品有限公司垫付的工人工资（工资数额详见卷宗所附《工资追偿权和受偿权转让声明书》；二、劳动者、深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局三方确认上述工资款项的追偿权由龙岗区人力资源局行使，劳动者承诺不再就上述工资另行主张任何权利；三、本协议经双方签字、盖章后生效。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员 向 翔二〇一九年二月十三日本件与原本核对无异书记员 颜康卿
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初25675号原告：佛山市南海衡大钢化玻璃有限公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码。法定代表人：李韬。委托诉讼代理人：李飞华，广东京兆律师事务所律师。被告：佛山市南海区里水乖乖门窗加工厂，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码。投资人：李正娥。被告：李正娥，女，1972年2月7日出生，汉族，住湖南省涟源市，原告佛山市南海衡大钢化玻璃有限公司与被告佛山市南海区里水乖乖门窗加工厂、李正娥买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月17日立案受理后，依法适用简易程序于2019年2月27日公开开庭进行了审理。原告佛山市南海衡大钢化玻璃有限公司（以下简称衡大公司）的委托诉讼代理人李飞华到庭参加诉讼，被告佛山市南海区里水乖乖门窗加工厂（以下简称乖乖门窗厂）、李正娥经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡大公司向本院提出诉讼请求如下：1.两被告承担连带责任共同向原告清偿货款本金71095元及逾期付款利息580.60元（自2018年10月22日起至实际清偿之日，按年利率4.9%计算，暂计至起诉日），合共：71675.60元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告系从事钢化玻璃产销的企业，被告一自2018年1月开始在原告处订购各型钢化玻璃，共计201427元。2018年10月21日经双方对帐，被告一确认共欠原告货款71095元，后经原告多次催讨，被告一至今未付。经查询工商系统，被告一系个人独资企业，被告二李正娥系其唯一投资人。因此，被告二应对被告一的债务承担连带清偿责任。为了维护自身合法权益，现原告依据《合同法》第八条、《个人独资企业法》第二条及第三十一条之规定，特向贵院提起诉讼。被告乖乖门窗厂、李正娥没有答辩，也没有提供证据材料。原告衡大公司围绕诉讼请求依法提交了对账单等，经审查，本院对原告举证的证据予以确认。本院经审理查明以下事实：2018年1月至10月期间，原告衡大公司与被告乖乖门窗厂存在交易往来，由原告向被告乖乖门窗厂供应货品。后双方于2018年10月21日进行对账，确认被告乖乖门窗厂尚欠原告货款71095元。被告李正娥在对账单上手写“总欠款柒万壹仟零玖拾伍”并签名，被告乖乖门窗厂在其上加盖公章。根据双方交易习惯，货款应在原、被告对账后一个月内支付。另查明，被告乖乖门窗厂为个人独资企业，投资人为被告李正娥。本院认为，原告与被告乖乖门窗厂之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告乖乖门窗厂欠原告货款71095元，事实清楚，证据充分，应当支付予原告。根据双方交易习惯，被告乖乖门窗厂应在2018年10月21日对账后一个月内结清货款，但其逾期未付，原告请求被告乖乖门窗厂支付逾期付款利息，符合法律规定。但本院仅支持自逾期之日即2018年11月22日起按中国人民银行同期贷款利率计付的逾期付款利息，超出部分，本院不予支持。根据法律规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。本案中，被告李正娥是被告乖乖门窗厂的投资人，被告乖乖门窗厂的财产不足以清偿债务的，被告李正娥应当以其个人的其他财产予以清偿，故原告请求被告李正娥承担连带清偿责任，没有法律依据，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、佛山市南海区里水乖乖门窗加工厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海衡大钢化玻璃有限公司支付货款71095元及以该款为本金自2018年11月22日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息；二、佛山市南海区里水乖乖门窗加工厂的财产不足以清偿的，李正娥以其个人的其他财产对上述第一项承担清偿责任；三、驳回佛山市南海衡大钢化玻璃有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费1591.9元，减半收取计795.95元（佛山市南海衡大钢化玻璃有限公司已预交），由佛山市南海衡大钢化玻璃有限公司负担5.95元，由佛山市南海区里水乖乖门窗加工厂、李正娥按上述第一、二项责任方式负担790元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期不交，本院依法强制执行。佛山市南海衡大钢化玻璃有限公司可于判决生效后向本院申请退回790元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  柏少凡二〇一九年二月二十七日书记员  吴璧君
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0502民初3593号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王宗伟，浙江大盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱玲玲，浙江大盾律师事务所律师。 被告：徐小燕，女，1983年10月25日出生，汉族,住浙江省长兴县。 原告中银消费金融有限公司诉被告徐小燕金融借款合同纠纷一案，原告于2018年7月16日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告徐小燕归还原告借款本金60988.37元，支付利息及逾期利息23995.14元（暂计算至2018年5月17日，要求按年利率24%追索至借款清偿之日止）；二、被告徐小燕承担原告为实现本案债权支付的律师费用1699元；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员施伟适用简易程序进行审理。因本院采用法律规定的其他方式无法向被告徐小燕送达法律文书，遂采用公告方式送达。本案由简易程序转普通程序，依法组成合议庭，于2019年2月1日公开开庭进行了审理。本案现已终结审理。审理中，因原告自愿退还动用费2700元并在利息和滞纳金项中予以扣除，故原告变更第一项诉讼请求中利息和滞纳金为26063.42元（暂计算至2019年2月1日，要求按年利率24％追索至借款清偿日止）。 本院经审理认定：2015年11月17日，原告与被告徐小燕签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定：被告徐小燕向原告借款9万元，借款用途为家装，借款期限为36个月，借款月利率为1.55％，借款经原告审批后直接划入被告徐小燕名下账号为62×××61中国银行长城电子借记卡账户内；还款方式为等额本息月结还款（每月还款额为3280.87元），贷款逾期的按日收取滞纳费，逾期时贷款余额为6万元至7万元的，每日滞纳费35元。合约还约定，若被告未按约定足额归还贷款本息，原告有权宣布合约项下贷款提前到期，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的实现债权费用（含律师费）等损失。次日，原告依约将9万元发放至被告徐小燕的上述账户内。借款期间，被告徐小燕归还借款本息至2016年11月，此后借款本息未能归还，原告遂按照合同的约定行使借款提前到期的权利并诉至本院。 另查明，本笔借款于审理过程中到期，但被告徐小燕仍未履行还本付息义务，截至2019年2月1日，被告徐小燕尚欠原告借款本金60988.37元，利息及逾期利息合计26063.42元(已扣除动用费2700元)。 还查明，原告为实现本案债权支出律师费1699元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐小燕返还原告中银消费金融有限公司借款本金60988.37元，支付利息及逾期利息（暂计算至2019年2月1日为26063.42元，次日起至借款清偿之日止的逾期利息按年利率24％计付），限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、被告徐小燕支付原告中银消费金融有限公司实现本案债权费用1699元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 若上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2019元，财产保全费870元，公告费550元，合计诉讼费3439元，由被告徐小燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  施 伟 人民陪审员  陈树荣 人民陪审员  汪 瑛 二〇一九年二月二十日 法官助理邱军 书记员陶嫣
巢湖市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2019)皖0181执804号 文仁遐： 文仁遐与崔礼东、山河建设集团安徽工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖0181民初5916号目录判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇一九年二月二十六日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执161号之十五申请执行人:中原银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市北关区解放大道**，统一社会信用代码：914100001721992477。主要负责人：聂国庆被执行人:安阳欣昕塑料五金制品有限公司，，住所地安阳县永和镇牛房村东组织机构代码：588564404。法定代表人：狄德印。被执行人:安阳市信用担保投资有限责任公司，，住所地安阳高新区黄河大道中段路北市政设计研究院**组织机构代码：MA404Q6Q8。法定代表人：杨军被执行人:安阳市立恒制衣有限责任公司，，住所地安阳市文峰区文昌大道**组织机构代码：057211415。法定代表人：丁双库。被执行人:狄德印，男，1976年12月17日生，汉族，住，住所地安阳市文峰区/div>被执行人:张敏，女，1979年10月30日生，汉族，住，住所地安阳市文峰区/div>被执行人:丁双库，男，1978年6月17日生，汉族，住，住所地河南省清丰县/div>被执行人:张爱青，女，1977年12月29日生，汉族，住，住所地河南省清丰县/div>本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行与安阳欣昕塑料五金制品有限公司、安阳市信用担保投资有限责任公司、安阳市立恒制衣有限责任公司、狄德印、张敏、丁双库、张爱青民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人狄德印在中国邮政储蓄银行62×××92账户内存款人民币965703.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即发生法律效力。审判员 李 鹏二〇一九年二月十四日书记员 邢文中
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执758号之一申请执行人：淮北市永恒钢管扣件租赁站，住所地安徽省淮北市杜集区矿业设备博览城****。统一社会信用代码92340602MA2NAR9K02。经营者：陈从新，男，1958年10月1日生，汉族,住安徽省淮北市相山区。被执行人：吴斌，男，1956年3月10日生，汉族,住安徽省淮北市相山区。被执行人：李胜川，男，1949年10月12日生，汉族,住安徽省淮北市相山区。本院在执行永恒钢管扣件租赁站与吴斌、李胜川建筑设备租赁合同纠纷一案中，责令被执行人吴斌、李胜川自收到通知书之日起向申请执行人淮北市永恒钢管扣件租赁站给付租赁费、利息、违约金计400000元、律师费3000元、诉讼费2273元，以上共计405273元,并支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年1月26日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和承担本案执行费5979元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴斌名下的银行存款411252元及相关利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  张余庆二〇一九年二月十三日法官助理薛中卫书记员魏薇附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0703执99号申请执行人刘冬梅，女，1982年12月28日生，汉族。被执行人刘礼刚，男，1980年7月10日生，汉族。刘冬梅与刘礼刚离婚纠纷一案，依据本院（2016）陕0721民初589号民事调解书，被执行人刘礼刚应向申请执行人刘冬梅支付房屋折价款25000元；因被执行人刘礼刚未主动履行义务，申请执行人刘冬梅向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行中，申请执行人刘冬梅与被执行人刘礼刚自愿达成执行和解协议：一、由被执行人刘礼刚在2018年2月15日向申请执行人刘冬梅支付执行款10000元；二、剩余15000元在2019年12月31日支付。经审查，双方当事人愿达成的执行和解协议，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0703执99号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龙海东二〇一九年二月二十六日书记员  杨 起
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执10号 申请执行人贺青青，女，1992年7月17日出生，身份证住址江西萍乡市莲花县。 被执行人深圳市手拉手信息科技有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道人民北路洪湖大厦**1726-6B，统一社会信用代码91440300MA5EFFXB18。 法定代表人卢森茂。 申请执行人贺青青与被执行人深圳市手拉手信息科技有限公司劳动争议一案，深福劳人仲案[2018]1243号仲裁裁决文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市手拉手信息科技有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇一九年二月二十二日 书记员  林宸栋
浙江省杭州市江干区人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2019）浙0104刑医1号 申请机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被申请人杨操华，男，1988年4月29日出生于河南省陕县，汉族，初中文化，户籍地河南省陕县。因涉嫌故意伤害于2018年7月11日被刑事拘留，于2018年11月8日被采取临时保护约束措施于杭州市安康医院。 法定代理人阴某某，女，1966年3月25日出生于河南省陕县，汉族，小学文化，户籍地河南省陕县。系被申请人杨操华的母亲。 诉讼代理人王滔，浙江铭广律师事务所律师。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉医申[2019]1号强制医疗申请书，于2019年2月1日向本院申请对被申请人杨操华强制医疗。本院受理后依法组成合议庭，因涉及个人隐私，故不公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员王明华出庭支持公诉，法定代理人阴某某、指定诉讼代理人王滔到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省杭州市江干区人民检察院申请称：2018年7月10日，杨操华在新三毛大酒店厨房，持菜刀将被害人路某的左手腕砍伤。经鉴定路某的人体损伤程度已构成轻伤二级。2018年11月8日，杭州市公安局安康司法鉴定所对杨操华进行精神病鉴定，鉴定意见为杨操华系精神分裂症，作案时无刑事责任能力。杨操华目前仍存在精神分裂症治疗阶段，有继续危害社会的可能。 申请机关为证明上述事实，当庭出具了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验笔录、视听资料、被申请人的供述等证据。据此根据《中华人民共和国刑法》第十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第二款的规定，提出强制医疗申请。 被申请人的法定代理人和诉讼代理人同意申请机关的意见，在庭审中均未提供证据。 经审理查明，2018年7月10日19时50分许，杨操华在本市江干区天城路296号杭州湾大酒店二楼新三毛大酒店厨房，持菜刀将被害人路某的左手腕砍伤。经鉴定，路某的人体损伤程度已构成轻伤二级。 2018年11月8日，杭州市公安局安康司法鉴定所依法对杨操华进行了精神病鉴定，鉴定意见为杨操华系精神分裂症，作案时无刑事责任能力。杨操华目前仍存在精神分裂症治疗阶段，有继续危害社会的可能。 认定上述事实并经庭审质证的证据有： 1、被害人路某的陈述，证明2018年7月10日19时许，其在杭州湾大酒店二楼的新三毛饭店后厨工作，后阴某某的儿子质问其并拿了一把菜刀向其头劈下来，其用左手挡了一下，刀劈在左手手背，其左手受伤并被送往医院。同时其与砍伤他的人以前也无冲突的情况。 2、证人阴某某的证言，证明2018年7月10日19时许，其儿子杨操华打电话问其要钱，后来其工作的新三毛酒店并和其同事吵起来，其儿子拿了一把菜刀将其同事手砍伤，且杨操华有2年多的精神疾病的情况。 3、证人方某的证言，证明2018年7月10日19时50分许，其在新三毛酒店前厅工作，砍人的男子来找其母亲阴某某，并拿菜刀将被害人砍伤的经过情况。 4、证人朱某的证言，证明2018年7月10日20时许，其在新三毛大酒店厨房里烧菜，后看见一男子拿了厨房的菜刀将一名男洗碗工砍伤，后砍人的男子的母亲将菜刀夺下来，后其将刀拿走的情况。 5、证人郑某的证言，证明其系杨操华的主治医生，杨操华患有精神分裂症，且需继续治疗的情况。 6、证人范某、刘某的证言，证明杨操华平时有时候会胡说八道，说有人想要杀他等言语。 7、体表原始伤情记录表、鉴定书，证明经鉴定，被害人损伤程度构成轻伤二级。 8、法医精神病鉴定意见书，证明经鉴定，被申请人杨操华作案时处于精神分裂发病期，实质性辨认能力丧失，评定为无刑事责任能力。 9、现场笔录、扣押决定书及清单、作案工具照片，证明公安就干依法对杭州湾大酒店新三毛大酒店厨房进行现场勘查，并扣押作案工具菜刀一把。 10、监控录像附截图，证明2018年7月10日19时57分左右，杨操华拿菜刀将被害人砍伤的具体案发经过等情况。 11、抓获经过，证明被申请人杨操华的到案情况。 12、户籍证明，证明被申请人杨操华的身份情况。 13、被申请人杨操华的供述，证明其在新三毛酒店厨房拿刀将其妈妈的同事砍伤的经过情况。 上述证据，均由司法机关依法取得，证据之间相互印证，能够证明本案的事实，本院均予以确认。 本院认为，被申请人杨操华实施暴力行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，可以予以强制性医疗。申请机关的申请成立。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下： 对被申请人杨操华强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。 审 判 长  郑 虹 人民陪审员  裘咪娜 人民陪审员  何金淼 二〇一九年二月二十六日 书 记 员  张 婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民特1099号申请人：深圳南岭玩具制品有限公司的陈广莲。委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。申请人深圳市龙岗区南湾街道办事处，机构地址深圳市龙岗区南湾街道南园路1号，统一社会信用代码11440307789210493R。负责人：李建文。委托代理人：靳军，北京市大成（深圳）律师事务所律师。申请人：深圳市龙岗区人力资源局，机构地址深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道8027号，统一社会信用代码114403070075517020。负责人：李相宏。委托代理人：彭钢，广东晟典（龙岗）律师事务所律师。委托代理人：杨宇添，广东晟典（龙岗）律师事务所实习律师。深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者与深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局就垫付工人工资与确认追偿权事宜达成协议后，上述申请人于2019年1月25日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。经审查，申请人深圳南岭玩具制品有限公司因经营不善问题，无法发放工人工资，深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室与深圳市龙岗区人力资源局为此垫付了工人工资，各方当事人于2018年9月6日达成《三方协议书》，协议内容如下：一、劳动者确认收到深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局为深圳南岭玩具制品有限公司垫付的工人工资（工资数额详见卷宗所附《工资追偿权和受偿权转让声明书》；二、劳动者、深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局三方确认上述工资款项的追偿权由龙岗区人力资源局行使，劳动者承诺不再就上述工资另行主张任何权利；三、本协议经双方签字、盖章后生效。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员 李 怡二〇一九年二月十三日书记员 黄贞萍
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0102执1010号申请执行人：罗明,男,1970年8月26日出生,汉族，住安徽省肥东县。被执行人:韩正好，男，1993年6月23日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院作出的（2018）皖0102民初1232号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人韩正好银行存款8824元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 胜二〇一九年二月二十一日书记员 聂传政
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0202刑初75号                            公诉机关                       安徽省芜湖市镜湖区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王军，男，1986年3月20日出生，，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省长丰县，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年1月8日被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，2019年2月22日被本院取保候审。                               辩护人                       指定辩护人张文君，安徽君宏律师事务所律师                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       镜检诉刑诉[2019]68号                               指控事实                       2018年12月23日20时15分许，被告人王军酒后驾驶皖Axx**号小型轿车，沿本市镜湖区天门山东路由东向西行驶，至天门山西路与银湖中路交叉口时，被执勤民警现场查获。经检测，被告人王军血液乙醇浓度为90.4mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       一至一个月十五日拘役，并处一千至二千元罚金，可适用缓刑。                               被告人及辩护人意见                       被告人王军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对本案事实及程序事项无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王军认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人王军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘 阳                                                 二○一九年二月二十二日                         书 记 员 陶 阳
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)粤1802执4040号 李建源、郑晓晖、雷志成： 申请执行人李建源与被执行人郑晓晖、雷志成追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人李建源已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇一九年二月十三日
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0525民初362号 原告：张升贵，男，1957年8月14日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：毕节盛世名匠装饰工程劳务有限公司，住所地：贵州省毕节市纳雍县文昌街道办事处文昌社区温州商贸城****。统一社会信用代码：91520525MA6DNF9W5E。 法定代表人：朱奇。 原告张升贵与被告毕节盛世名匠装饰工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，原告张升贵于同年2月14日以被告主体不适格为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张升贵申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张升贵撤回起诉。 案件受理费128元，当事人申请撤回起诉的减半收取64元，由原告张升贵负担。 审判员 张 政 二〇一九年二月十四日 书记员 焦于川
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0703执875号申请执行人陈丽，女，生于1973年12月16日。被执行人张丽敏，女，生于1983年10月20日。申请执行人一案中贷人陈丽与被执行人张丽敏民间借贷纠纷一案，本院在执行中查明，涉被执行人张丽敏案件较多，债权人需依法参与分配，现申请执行人陈丽以愿参与分配受偿为由于2019年10月29日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人陈丽撤回执行申请，是其真实自愿的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:本院(2019)陕0703执875号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘汉军二〇一九年二月二十九日书记员  熊小雨
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1724民初5471号原告：中国工商银行股份有限公司巨野支行。住所地：巨野县城古城街**。负责人：王敬福，该支行行长。被告：潘厚忠，男，1992年3月15日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。被告：马文东，男，1967年7月25日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：李法路，男，1992年12月21日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：菏泽新岸汽车销售服务有限公司。。住所地：山东省菏泽市黄河东路**交通汽车大市场院内法定代表人：石峰，该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司巨野支行与被告潘厚忠、马文东、李法路、菏泽新岸汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，于2018年11月13日向本院提起诉讼，本院以简易程序立案受理，因需公告送达，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  张师兴审 判 员  邹祥波人民陪审员  张爱香二〇一九年二月十日书 记 员  马亚斌
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1321民初470号 原告：杨爱平，男，1969年11月3日出生，汉族，住南部县。 委托诉讼代理人：张梁，四川龙正律师事务所律师。 被告：张映明，男，1979年6月21日出生，汉族，住南部县。 委托诉讼代理人：唐萍，1982年9月24日出生，汉族，住南充市顺庆区。 原告杨爱平与张映明民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨爱平的委托诉讼代理人张梁、张映明的委托诉讼代理人唐萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨爱平向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款人民币170000元并自2017年11月1日起按月息2%计付利息至资金清偿之日止。事实和理由：被告张映明与原告杨爱平系朋友关系，被告张映明分别于2013年8月和2013年11月以做工程为由在原告处借到现金10万元和人民币现金3万元，共计13万元。从借款之日至2017年9月11日累计共借到人民币现金170000元（大写：壹拾柒万元整），并特别约定于2017年10月30日付给原告10万元整。剩余7万元于2018年5月前付清。借款到期后原告多次打电话催款、上门追款均无果。 张映明辩称，借款发生在2013年，于2015年结婚，2017年，原告趁被告家出了交通事故和有高龄产妇，强迫被告出具借条，将金额由13万元改成了17万元，还天天打电话骚扰我们。原告称借款13万元后还有零星借款，请出示证据。 本院经审理认定事实如下：2013年8月3日，被告向原告借款10万元，2013年11月6日，再次借款3万元。被告用转账方式分别于2015年3月22日向原告支付3600元、2015年5月7日支付7200元、2015年7月3日支付3600元、2015年8月24日支付7200元、2015年11月支付10800元、2016年2月29日支付7200元、2016年6月17日支付1万元、2016年6月28日支付1万元。在2016年2月29日转账时备注“张映明借款”，在2016年6月17日转账时备注“归还张丰借款本金”，在2016年6月28日转账时备注“还款”约定。2017年9月11日，被告向原告出具借条一份，内容为：“今借到杨爱平人民币170000.00(壹拾柒万元)特别约定2017.10.30前付10万元剩余的钱在2018.5月前付清。借款人：张映明身份证5129221979062133702017.9.11:”。借条出具后，被告的妻子唐萍于2018年7月19日及8月16日通过手机银行向原告支付8000元，备注为：“归还张映明借款本金”。 本院认为，关于本案的借款本金，被告本人在本院向其送达传票时称本金为13万元，原告在庭审中自认借条17万元有两万左右的结算利息计入借款本金中。依照最高人民法院的相关规定，未超过年利率24%的结算利息部分可以计入后期借款本金。故即使依照被告说法，双方借款发生在2013年，被告在出具借条前向原告转账了59600元，按照年利率24%计息抵扣后，将4万元计入借款本金亦未超出法律规定，仍合法有效。被告辩称出具借条时系受胁迫，然出具借条一年多后亦未报警求助，亦未在与原告电话交涉时提出异议，且部分履行了还款义务，故本院对其主张不予采纳。原告主张自2017年11月1日起按年利率24%计算逾期利息，但无法律依据，双方将前期利息计入借款本金后再无利息约定，故逾期利息应按6%计算。 综上所述，原告的诉讼请求部分于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告张映明于本判决生效后十日内向原告杨爱平返还借款162000元并按年利率6%支付资金利息（利息计算方法：2017年11月1日至2018年5月31日以本金92000元计付，2018年6月1日起至清偿之日按本金162000元计付）； 二、驳回原告杨爱平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，由被告张映明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  许筱然 二〇一九年二月十三日 书记员  黄子洁
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川14刑终32号 原公诉机关眉山市彭山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）宋清明，别号“宋露清”，男，1972年4月7日出生，眉山市彭山区人，汉族，小学肄业文化，农民，住眉山市彭山区。因犯强奸罪，于2008年被原彭山县人民法院判处有期徒刑三年，因犯抢劫罪于2013年被原彭山县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，于2016年6月26日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2018年10月19日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于眉山市彭山区看守所。 眉山市彭山区人民法院审理眉山市彭山区人民检察院指控原审被告人宋清明犯抢劫罪一案，于2019年1月10日作出（2019）川1403刑初6号刑事判决，以抢劫罪，判处被告人宋清明有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，对扣押在案的刀具予以没收。被告人宋清明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）宋清明申请撤回上诉。 本院认为，上诉人要求撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人宋清明撤回上诉。 眉山市彭山区人民法院（2019）川1403刑初6号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  邓胜果 审判员  马熙湘 审判员  余 宁 二〇一九年二月二十一日 书记员  张 迪
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初643号申请人：魏青，女，1989年2月16日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：赵英英，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被申请人：郑州西城科技发展有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区金梭路****楼******，统一社会信用代码91410100566486337F。法定代表人：师海平，该公司总经理。申请人魏青与被申请人郑州西城科技发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人魏青于2019年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑州西城科技发展有限公司名下银行存款35861.80元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。申请人魏青提供中国平安财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函进行担保，保单号：13201713900627006904。本院经审查认为，申请人魏青的财产保全理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郑州西城科技发展有限公司在银行（信用社）的存款35861.80元或者查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨建华二〇一九年二月二十二日书记员  马 钰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执340号申请执行人李锦波，男，1989年1月5日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人刘峰，男，1991年5月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。长沙市中级人民法院依法作出的（2018）湘01民终4303号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李锦波依法申请执行。执行过程中，被执行人刘峰支付了5121元给申请执行人，未执行到位款项双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)湘0104执340号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  许朝阳审判员  杨正权二〇一九年二月十一日书记员  刘 卓
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民特1134号申请人：深圳南岭玩具制品有限公司的谢李。委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。申请人深圳市龙岗区南湾街道办事处，机构地址深圳市龙岗区南湾街道南园路1号，统一社会信用代码11440307789210493R。负责人：李建文。委托代理人：靳军，北京市大成（深圳）律师事务所律师。申请人：深圳市龙岗区人力资源局，机构地址深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道8027号，统一社会信用代码114403070075517020。负责人：李相宏。委托代理人：彭钢，广东晟典（龙岗）律师事务所律师。委托代理人：杨宇添，广东晟典（龙岗）律师事务所实习律师。深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者与深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局就垫付工人工资与确认追偿权事宜达成协议后，上述申请人于2019年1月25日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。经审查，申请人深圳南岭玩具制品有限公司因经营不善问题，无法发放工人工资，深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室与深圳市龙岗区人力资源局为此垫付了工人工资，各方当事人于2018年9月6日达成《三方协议书》，协议内容如下：一、劳动者确认收到深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局为深圳南岭玩具制品有限公司垫付的工人工资（工资数额详见卷宗所附《工资追偿权和受偿权转让声明书》；二、劳动者、深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局三方确认上述工资款项的追偿权由龙岗区人力资源局行使，劳动者承诺不再就上述工资另行主张任何权利；三、本协议经双方签字、盖章后生效。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员 李 怡二〇一九年二月十三日书记员 黄贞萍
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执330号 申请执行人：吕海深,男,1991年4月23日出生,汉族,住福建省漳平市。 申请执行人:陈雪津,女,1995年3月27日出生,汉族,住福建省漳平市。 被执行人:高利华,女,1961年10月31日出生,汉族，住成都市锦江区。 本院在执行吕海深与陈雪津、高利华不当得利纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人售房款、利息、案件受理费等共计230 360元。执行中，本院依法冻结被执行人银行存款。现查明被执行人无任何财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人吕海深，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人吕海深有售房款、利息、案件受理费等共计230 360元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 娟 审判员 秦 萌 审判员 陈正梁 二〇一九年二月二十八日 书记员 刘 双
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1325民初77号原告：张耀亭，男，汉族，生于1967年7月24日，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：马国伟，河南框正律师事务所律师。被告：河南省水利第一工程局，住所地郑州市安平路**。统一社会信用代码：91410000169957115Q。法定代表人：姚斌，任该局局长委托诉讼代理人：王森彪，河南育滨律师事务所律师。（一般代理）被告：内乡县中小河流治理工程建设管理局。法定代表人：王建波，任该局局长。委托诉讼代理人：靳桥，河南菊城律师事务所律师。原告张耀亭与被告河南省水利第一工程局、内乡县中小河流治理工程建设管理局合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告张耀亭于2019年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉为其真实意思表示，不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张耀亭撤诉。案件受理费53800元，减半收取计26900元，由原告张耀亭负担。审判员  杨宗华二〇一九年二月二十五日书记员  徐 逖