文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0605民初21699号原告：付起敏，女，1971年11月13日出生，汉族，住贵州省遵义县。委托诉讼代理人：何敏莹，系广东循理律师事务所律师。被告：梁某1，男，2004年4月27日出生，汉族，住广西灵山县。法定代理人：梁某2，系该被告的父亲，系本案被告之一。法定代理人：商某，系该被告的母亲，系本案被告之一。被告：梁某2，男，1977年5月9日出生，汉族，住广东省阳山县。被告：商某，女，1985年1月6日出生，汉族，住广西灵山县，上述三被告的共同委托诉讼代理人：陈世广，系广东开广律师事务所律师。上述三被告的共同委托诉讼代理人：钟开成，系广东开广律师事务所律师。被告：马德东，男，1984年9月1日出生，壮族，住广西隆安县，原告付起敏诉被告梁某1、梁某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月26日受理后，根据原告及被告梁某1的申请，本院分别追加了商某、马德东作为本案的共同被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，于2019年1月15日公开开庭进行了审理。原告本人及其委托诉讼代理人何敏莹、被告梁某1、梁某2、商某（该两被告均为被告梁某1的法定代理人）三被告本人及其共同委托诉讼代理人钟开成、被告马德东到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.判令被告梁某1、梁某2、商某赔偿原告各项损失共计139137.19元。2.被告梁某1、梁某2、商某承担本案的诉讼费用。原告认为原告的损失应当由被告梁某1、梁某2、商某共同承担，被告马德东在本次事故中不应承担事故的责任，也不应承担民事赔偿责任。被告梁某1、梁某2、商某共同辩称，1.马德东无证驾驶无号牌机动车，且未佩戴头盔，对本此事故的发生存在过错，付起敏明知马德东无牌仍乘坐其机动车，且未戴头盔，二人应当与三被告各自承担相应的过错责任。2.对原告的各项诉讼请求的意见具体详见附表。被告马德东辩称，本次事故中，根据交警的事故认定书，被告马德东不需要承担事故责任，因此在本案中被告马德东也不应承担赔偿责任。本院经审理查明:2018年3月24日19时56分许，未取得非汽车类驾驶证的梁某1驾驶悬挂粤Ｙ×××**号二轮摩托车行驶至南海区松岗××路新源洞路段时，与马德东驾驶的无号牌（电机号：52045、车架号：HC128）二轮车（搭乘付起敏）发生碰撞，造成车辆损坏及梁某1、付起敏、马德东受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定梁某1承担事故的全部责任，马德东、付起敏均不承担事故的责任。各方当事人收到该《道路交通事故认定书》后均没有在指定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。事故发生后，原告即被送到南海经济开发区人民医院住院治疗，4月19日出院。原告为此共产生了医疗费9367.59元（其中住院费为6577.88元；含医保统筹报销部分7元）。原告住院期间自行雇请了护工陪护4天，另被告商某又雇请了护工陪护了7天，原告其他住院时间均没有雇请护工进行陪护，均由被告商某陪护。2018年7月2日，经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤达十级伤残。原告支付了鉴定费1800元。原告属城镇居民户籍，事发前的平均月收入为1809.71元。原告父母亲付秀华、王庭芬（出生日期分别为：1945年12月11日、1950年5月18日）生育了原告等三个子女。被告梁某1所驾驶的粤Ｙ×××**号（悬挂）二轮摩托车的实际支配人为被告梁某2，该车辆在事故发生时没有购买保险。被告梁某1在事发时年满13周岁，被告梁某2、商某是该被告的父母亲。被告马德东所驾驶的无号牌（电机号：52045、车架号：HC128）二轮车的实际支配人为该被告。原告为该车的车上人员。事故发生后，被告梁某1方向原告垫付了原告住院医疗费4000元及住院期间内7天的陪护费490元，被告马德东垫付了原告住院费用2577.88元。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。被告梁某1方认为被告马德东未取得驾驶证而驾驶电动车且未佩戴头盔，应对事故承担一定的责任，本院认为，该被告的辩解意见缺乏法律依据，本院不予采信。根据本院查明的事实，本院核定原告在本案中的损失为：第1-9项124894.63元（具体详见附表）。由于被告梁某1在本起事故发生时仅年满13周岁，无证据证实其监护人对本起事故的发生尽了监护责任，故根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条的规定，原告上述损失124894.63元，应由被告梁某1父母亲即被告梁某2、商某共同赔偿。没有证据证明被告马德东对本次事故的发生存在过错，故该被告在本案中不需承担赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告梁某2、商某应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失124894.63元予原告付起敏；二、驳回原告付起敏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3082.74元，减半收取1541.37元（原告已预交），由原告负担157.37元，被告梁某2、商某负担1384元。该两被告负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇一九年二月一日书记员  欧亚婷附表：                          损失      项目              原告      主张              被告梁志威、梁汉常、商志福共同辩称              本院认定及理由                  1              医疗费              9367.59元              没有提异议              5360.59元（已剔除医保统筹报销部分7元；已扣除被告梁志威方垫付的4000元）                  2              住院伙食补助费              3900元              标准过高，且每天有一顿为三被告带饭的，应按30元/天计算26天              2600元（住院26天x 100元/天）                  3              营养费              2000元              过高，请法院酌减              酌定500元                  4              护理费              3900元              原告住院期间有7天为被告方雇请护工陪护，其余时间为被告方亲自陪护故护理费不应支持              280元（住院中原告自行雇请护工4天x 70元/天；其余时间均为被告商志福雇请护工或其亲自护理，故不予支持）                  5              残疾赔      偿金（含被扶养人生活费）              103088.6元              应按2017年的赔偿标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费，且扶养年限计算错误              102082元[定额残疾赔偿金81950元 (40975元/年×20年×10%）+被扶养人生活费20132元（30198元/年×10%×8÷3+30198元/年×10%×12÷3）]                   6              鉴定费              1800元              原告未提供委托书及转账记录证实其实际支付，应待实际支付后再主张              1800元                  7              误工费              6581元              原告出院后已经痊愈，且医嘱仅不能干重活，并非全休，故误工期限应当以住院26天计算              5972.04元[1809.71元/月（事发前平均月收入）÷30天/月×99天（计至定残前一天）]                  8              交通费              2500元              未提供相应凭证，不应支持              酌定300元                  9              精神损害抚慰金              10000元              梁志威对本次事故的发生不存在故意，对事故没有过错，其在事故中也受伤，不应支持此项主张              酌定6000元                                合计              143137.19元              ——              124894.63元