浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0304民初8529号原告：郑建星，男，1963年2月6日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：郑奇（系原告郑建星之子），住浙江省温州市瓯海区。被告一：夏杰，男，1995年4月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。被告二：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路**。统一社会信用代码：913412007117862653。主要负责人：郑亚东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张震夏，男，该公司员工。被告三：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。住。住所地：安徽省合肥市梅山路银保大厦一社会信用代码：91340100754857916L。主要负责人：朱文东，总经理。委托诉讼代理人：张开凡，国浩律师（合肥）事务所律师。原告郑建星与被告夏杰、合肥捷安汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告郑建星于2018年11月28日向本院提起诉讼，诉请：1.被告一赔偿原告电动车修理费、医疗费、交通费、住院伙食补助费、误工费、护理费41319.51元；2.被告合肥捷安汽车服务有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任；3.被告二在保险责任范围内对上述赔偿承担直接赔付责任。本院受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告申请撤回对被告合肥捷安汽车服务有限公司的起诉及申请追加中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司作为被告，本院均予以准许，故原告变更诉请为：1.被告一赔偿原告电动车修理费、医疗费、交通费、住院伙食补助费、误工费、护理费41319.51元；2.被告二、三在保险责任险范围内对上述赔偿款承担直接赔付责任。本院于2019年2月20日公开开庭审理了本案。原告及其委托诉讼代理人郑奇，被告一到庭参加诉讼。被告二、三经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第四至十项，其他事项无争议。一、事故发生概况：2017年12月7日7时5分许，被告一驾驶皖01／×××**号变形拖拉机，行经翠微大道与六虹桥环岛交叉口前地段时，车辆与原告驾驶的防盗备案登记号（OH362728）二轮电动车发生碰撞，造成原告、案外人潘爱珠受伤及两车辆受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2017年12月8日作出温公交四认字［2017］第C114308号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告一承担事故的全部责任，原告与潘爱珠不承担事故责任。三、受害人概况：原告在发生交通事故后至温州医科大学附属第一医院治疗，被诊断为多发性损伤、颈部损伤、脊髓损伤、头部外伤、脑震荡、创伤性蛛网膜下腔出血、胸部挫伤、（双）肺挫伤、（右）多发性肋骨骨折、多处软组织挫伤，于2017年12月7日至2017年12月15日住院9日，于2017年12月15日至2018年1月5日住院22日。温州医科大学附属第一医院于2018年1月5日出具住院医疗证明书，建议原告休息2个月。四、医疗费：原告主张26121.36元（未扣除被告方支付的款项1万元），并提供了浙江省医疗门诊收费票据、浙江省医疗住院收费票据、住院费用汇总清单、浙江省政府非税收入通用票据（手工）、收款收据作为证据。被告一、三答辩意见：由法院依法认定。法院认定及理由：收款收据不是正式发票，本院不予确认；其余票据合法有效，本院予以确认。根据本院确认的有效票据计算，原告医疗费（含伙食费）合计26091.36元，但应扣除所含的伙食费944.5元，计25146.86元。五、误工费：原告主张56385元÷365日×90日＝13903.15元。被告一、三答辩意见：由法院依法认定。法院认定及理由：原告主张误工期限90日，根据原告接受治疗的医疗机构出具的证明与原告住院的时间，本院予以认定。原告未提供充分的证据证明其有固定收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照2017年浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资40210元的标准计算，计9914.79元。六、护理费：原告主张28日×180元/日＝5040元。被告一、三答辩意见：由法院依法认定。法院认定及理由：原告主张的护理期限及标准，未超出法定合理范畴，本院予以支持。七、交通费：原告主张600元，但未提供交通费票据。被告一、三答辩意见：由法院依法认定。法院认定及理由：根据原告就医的实际情况，本院酌情支持350元。八、住院伙食补助费：原告主张900元。被告一、三答辩意见：由法院依法认定。法院认定及理由：原告住院31日，其主张900元，未超出法定合理范畴，本院予以支持。九、营养费：原告主张30元×90日＝2700元。被一、三答辩意见：由法院依法认定。法院认定及理由：根据原告伤势及治疗的实际情况，原告的营养期限为60日，按每日30元计算，计1800元。十、电动车修理费：原告主张2205元，并提供了一张修理费收款收据作为证据。被告一、三答辩意见：由法院依法认定。法院认定及理由：原告提供收款收据不是正式发票，本院不予确认。根据原告及被告一的陈述，结合道路交通事故认定书认定原告车辆确有受损的事实，本院酌情支持2100元。十一、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，被告一已支付原告5000元，被二已支付原告5000元。十二、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆皖01／×××**号变型拖拉机在被告二处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告三处投保了保险限额为20万元的商业第三者责任险（以下简称商业三责险），未投保不计免赔率特约险。本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元（但经原告与被告一协商一致，扣除5280元优先用于赔付本案交通事故中的另一伤者潘爱妹，故该项限额现为4720元）、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。根据保险条款，被告一负事故全部责任的，被告三实行20%的事故责任免赔率。裁判理由与结果本院认为：原告因交通事故遭受人身损害，有权请求侵权人被告一赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据交通事故认定书的认定，被告一在本案中承担交通事故的全部责任，应当对原告超出交强险限额范围的损失承担全部赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上所述，原告的合理损失合计45251.65元，扣除被告一、被告二已合计支付的1万元，原告剩余损失计35251.65元。其中交强险医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额已超出。死亡伤残项下计15304.79元，未超出交强险该项限额。故被告二应在交强险责任限额范围内先行赔付原告4720元＋15304.79元＋2000元－5000元＝17024.79元。原告剩余损失35251.65元，扣除被告二在交强险限额范围赔付的17024.79元后，余计18226.86元，在被告三承保的商业三者险赔付范围内，故余款由被告三直接赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑建星17024.79元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑建星18226.86元；三、驳回原告郑建星的其他诉讼请求。案件受理费833元，减半收取416.5元，由原告郑建星负担61.5元，被告夏杰负担355元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 章 豪二〇一九年二月二十日书记员 王小洁附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。