wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省泰顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0329刑初198号 公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。 被告人钟海敏，女，1997年12月7日出生，汉族，群众，初中文化，无业，住广东省电白县，因本案于2018年6月13日被泰顺县公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕，10月12日取保候审。经本院决定，于2019年1月15日被逮捕，同年2月13日取保候审。 辩护人吴乃批，浙江泰辉律师事务所律师。 泰顺县人民检察院以泰检公诉刑诉［2018］160号起诉书指控被告人钟海敏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院于2018年10月22日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院指派检察员舒策华出庭支持公诉，钟海敏及其辩护人吴乃批到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2018年2月至3月期间，钟某2（已判决）以非法占有为目的，利用电信网络，虚构事实，骗取曹某等人钱款57000余元。同年3月，钟某2将诈骗所得钱款多次流转后转入由被告人钟海敏使用的财付通账户（微信账号：×××），该账户登记名为邵某（另案处理）。钟海敏明知其弟弟钟某2钱款来源不明，应钟某2要求，仍让母亲邵某提供银行账户，帮忙将钱款转入邵某的中国邮政储蓄银行账户（卡号：62×××75）。2018年3月11日至3月27日期间，钟海敏到广东省电白县中国邮政储蓄银行营业点分8次（其中邵某参与一次）取现合计56900元，钱款全部归邵某保管、使用。（2019年1月28日，钟某2亲属已退清涉案赃款。） 2018年6月13日，被告人钟海敏主动到广东省茂名市电白区树仔派出所投案。 上述事实，被告人钟海敏及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关举证经庭审质证的调查取证通知书、账户主体查询详单、微信账户交易记录、银行交易明细、微信转账截图、被诈骗资金流向说明，被害人曹某、杨某、孔某1的陈述，证人钟某1、肖某的证言，被告人钟海敏及同案人员钟某2、邵某的供述与辩解，检查笔录及照片、取款监控视频，受案登记表、前科情况核查记录、协助冻结财产通知书、情况说明、人口信息查询、人员档案、到案经过、交款票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟海敏明知钟某2的钱款系犯罪所得，仍伙同他人多次帮助流转、取现，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于钟海敏犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚；有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。辩护人关于对钟海敏减轻、从轻处罚的相应意见，本院予以采纳。根据钟海敏的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人钟海敏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元（罚金限于判决生效之日起十日内交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。因钟海敏怀孕，需办理监外执行手续，刑期的终止日待判决生效后再予确定。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  梅明辉 人民陪审员  吴成澄 人民陪审员  韦尹尹 二〇一九年二月十三日 法官助理翁玉莲 书记员王炜
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1330执1137号申请执行人:高运红被执行人：刘连鹏申请执行人高运红申请执行刘连鹏一案中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2018）豫1330执1137号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  刘笑寒二〇一九年二月十三日书记员  王和坤
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2327执68号之五 申请执行人：忙吉虎，男，1992年4月6日生，布依族，贵州省册亨县人，个体工商户，住册亨县。 被执行人：陈勇，男，1982年3月5日生，汉族，贵州省兴义市人，农民，住兴义市。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院(2018)黔2327民初611号民事调解书，于2019年01月11日向被执行人陈勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈勇在贵州省农村信用社联合社XXXX93000110241XXXX_1账户内存款人民币32525.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘永平 二〇一九年二月三日 书记员  唐正彪
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0108执270号 高茂林、银基物流（珠海珠澳跨境工业区）有限公司、珠海桦盛置业有限公司、深圳市远通投资有限公司、王占江： 关于高茂林与银基物流（珠海珠澳跨境工业区）有限公司、珠海桦盛置业有限公司、深圳市远通投资有限公司、王占江民间借贷纠纷一案，原审案号（2018）浙0108民初4115号，经法院执行，现已履行完毕。 特此通知 二〇一九年二月二十日 本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051 经办人：马纯海联系电话：0571-8653****
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初599号原告：林建胜，男，1974年11月16日出生，汉族，户籍地温州市瓯海区。被告：孙建胜，男，1969年9月14日出生，汉族，户籍地温州市瓯海区。原告林建胜与被告孙建胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告林建胜于2019年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告林建胜自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林建胜撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告林建胜负担。审判员  林现瑶二〇一九年二月十一日书记员  李 超
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初601号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司），住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。 法定代表人：杨珠文，职务：总经理。 委托代理人：杨昌，男，1987年6月23日生，汉族，住贵州省金沙县，该公司员工。 委托代理人：杨小清，女，1980年8月7日，汉族，住贵阳市白云区，该公司员工。 被告：王琴，女，1990年6月4日，苗族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：刘余伟，男，1982年2月18日生，汉族，住贵州省正安县。 原告凝睿公司诉被告王琴、刘余伟追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人杨昌、杨小清到庭参加了诉讼，被告王琴、刘余伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉请：1、判令被告一立即向原告归还垫付款64997.84元；2、判令被告一向原告支付利息8657.71元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年11月27日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计【73655.55】元；3、判令被告二对被告一的上述债务承担共同还款责任；4、判令两被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。 事实与理由：被告一为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款。2017年6月8日，原告与被告一、被告二签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告一向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款，原告为被告一按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告二为被告一上述债务的共同偿债人。合同9-3条约定如被告一未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告一应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。 2017年6月15日，被告一与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告一向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金76014元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告一分36期（一月为一期）偿还,原告按约定为被告一的该笔透支资金提供保证服务。在履约过程中，被告一违反相关约定，中国工商银行艮山支行于2018年4月16日宣告被告一的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告一的全部债务。原告截止2018年4月19日代被告一向艮山支行清偿了64997.84元的透支债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向两被告追偿，但两被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。 被告王琴、刘余伟未到庭应诉，亦未提交任何形式的答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对以下事实予以认定：2017年6月15日，被告王琴与中国工商银行行杭州艮山支行（以下简称工行艮山）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告为在原告处购买车辆而向该行申请牡丹信用卡分期贷款业务，透支资金金额为76014元，分期手续费为6490.2元，并以所购车辆作为抵押物提供抵押担保。同时，贵州捷优卡汽车服务有限公司（甲方）、被告王琴（乙方）、被告刘余伟（丙方）、原告（丁方）、案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，约定乙方为购买原告车架号为LVZA53P90HC083553的东风汽车，向工行艮山支行申请信用卡分期业务支付车价尾款及手续费、担保服务费等费用，丙方作为乙方的共同偿债人，丁方为乙方的前述信用卡分期提供连带责任保证担保。若乙方未按约定还款导致丁方为乙方承担清偿责任的，丙方与乙方应共同向丁方承担还款责任。丁方代偿后，乙方应自代偿之日起按每日千分之一的利率支付相应利息。被告王琴消费透支资金后，向工行艮山支行偿还了几期透支金额后未再按约偿还透支款项。截至2018年4月1日，该行已累计4期未能全额扣款受偿，该行遂宣布被告王琴的透支款项全部提前到期，并向原告出具了《承担共同偿债责任通知函》，要求原告向该行偿还被告王琴的透支款项。原告于2018年4月19日向该行代偿64997.84元。工行艮山支行于2018年11月6日出具了原告为被告代偿前述款项的《代偿证明》。原告代偿后，二被告仍未向原告偿还代偿款项，原告遂诉至本院，诉请如前。另查明，自代偿次日起以代偿金额为基数，按照日利率万分之六的标准计算。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”、“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原、被告以及工行艮山支行之间签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《履约担保服务合同》系各方主体真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，系有效合同。合同签订后，被告王琴消费透支资金后未能按约定按期足额偿还透支款项，导致原告向工行艮山支行承担担保责任而发生代偿。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故现原告要求被告王琴偿还代偿款本金64997.84元之诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。因双方在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》中已明确约定若原告为被告王琴发生代偿需从代偿之日起按每日千分之一的标准支付代偿款的资金占用费，现原告要求被告王琴自代偿次日起按日万分之六的标准支付利息之诉请，于法有据。故对原告的利息诉请，本院支持。《履约担保服务合同》已明确约定被告刘余伟以债务加入的方式为被告王琴信用卡透支债务的共同偿债人，故现原告要求被告刘余伟对被告王琴的前述债务承担共同偿还责任之诉请，于法有据，本院予以支持。被告王琴、刘余伟经本院合法传唤，未到庭应诉，系自行放弃诉讼权利，应承担相应后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王琴于本判决生效之日起十日内，归还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款本金64997.84元并支付利息（以64997.84元为基数，按日万分之六的标准支付，从2018年4月19日起至代偿款清偿完毕之日止）； 二、被告刘余伟对被告王琴的前述债务承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费132元，由被告王琴、刘余伟负担（该款原告已预交，二被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  石钰燕 二〇一九年二月二十六日 书记员  邓韵竹
五寨县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0928执44号张某某：张某某与中国人民财产保险股份有限公司清水河支公司营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据张某某的申请，依据五寨县人民法院（2018）晋0928民初374号民事判决书，于2019年2月22日执行完毕。特此通知二〇一九年二月二十二日
四川省丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1424执保14号 申请保全人与被保全人在财产保全一案中，本院已根据民事案件生效裁定书，对本案进行了保全完毕并结案。 特此通知 二〇一九年二月二日
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)浙0329执2029号之一 申请执行人：浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇泰景路**，统一社会信用代码：913303005777287095。 被执行人：吴彩珍，女，1962年9月26日出生，汉族，住泰顺县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）浙0329民初2302号民事判决书，业已受理申请执行人浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司与被执行人吴彩珍金融借款合同纠纷一案。被执行人吴彩珍至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人吴彩珍的银行存款80000元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  倪东方 二〇一九年二月十八日 书记员  郑元昌
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1602执2461号 申请执行人：朱银飞，男,1981年10月16日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：罗贤超，男,1974年3月3日生，汉族，住亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的于2018年4月8日作出的(2018）皖1602刑初23号立案执行申请执行人朱银飞与罗贤超故意伤害罪一案中，本院于2018年8月14日向被执行人发出执行通知并责令被执行人报告财产；于2019年2月2日向被执行人发出限制消费令且于2019年2月2日将其纳入失信被执行人名单。2018年8月14日、2018年11月15日、2019年1月24日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。 现自执行案件立案之日起已超三个月，申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2019年1月30日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结谯城区人民法院作出的(2018）皖1602刑初23号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜景雷 审判员  马春芳 审判员  吕迎迎 二〇一九年二月二日 书记员  闫 石
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初755号 原告：宁海经济开发区新兴工业园有限公司（统一社会信用代码：91330226717298377K）。住所地：宁波市宁海县跃龙街道北斗北路**。 法定代表人：张学宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：鲍睿，宁海县天河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：高建刚，宁海县天河法律服务所法律工作者。 被告：浙江达因生物科技有限公司（统一社会信用代码：91330226MA2AE3TGXD）。住。住所地：宁波市宁海县桃源街道气象北路**环球中心1602-1603/div> 法定代表人：胡玲英，该公司经理。 被告：宁海云巢互联网科技有限公司（统一社会信用代码：91330226MA282WTQ3P）。住所地。住所地：宁波市宁海县桃源街道气象北路**iv> 法定代表人：徐鹏，该公司经理。 第三人：宁波市鄞州区颐高市场经营服务有限公司（统一社会信用代码：91330212561292592B）。住所地：宁。住所地：宁波市鄞州区朝晖路**，民安路**（3-1）> 法定代表人：陈军达，该公司经理。 原告宁海经济开发区新兴工业园有限公司诉被告浙江达因生物科技有限公司、宁海云巢互联网科技有限公司、第三人宁波市鄞州区颐高市场经营服务有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理。审理中，因原告在预交期内未缴纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告宁海经济开发区新兴工业园有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 葛丹芳 二〇一九年二月二十日 代书记员 赖建亚
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0102执3805号 申请执行人李启龙，男，汉族，1965年9月2日生，住贵州省湄潭县。 被执行人伍强，男，侗族，1975年6月4日生，住贵州省石阡县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初7635号民事判决书，已向被执行人伍强发出执行通知书，责令被执行人伍强立即支付申请执行人李启龙工程款1161205.8元，承担案件受理费7952元、执行费14092元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人伍强至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人伍强在银行（或者其他金融机构）的存款1183249.8元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖款清偿所欠上述债务。 二、提取被执行人伍强收入清偿其所欠申请执行人1183249.8元的债务。 三、被执行人伍强应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  黄小春 二〇一九年二月二十八日 书记员  杜刚显
安徽省合肥市蜀山区人民法院支 付 令（2019）皖0104民督64号申请人：黄婷婷，女，1993年10月6日出生，汉族，住合肥市庐阳区。被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路****，统一社会信用代码91340100678921516F。法定代表人：蒋传梅，该公司总经理。被申请人：合肥大唐置业有限公司，住，住所地合肥市望江西路**一社会信用代码91340100754875946Q。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。申请人黄婷婷于2019年2月19日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区潜山路与望江路交汇处“大唐国际购物广场2期”信旺?华府骏苑6#楼第负一层夹层商188（一）号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2018年1月1日至2018年12月31日期间的经营收益款33788元及截止2018年12月31日的违约金1507元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黄婷婷2018年1月1日至2018年12月31日期间的经营收益款33788元及截止2018年12月31日的违约金1507元；二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。申请费227元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 周 红二〇一九年二月十九日书记员 吴安华
成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0112刑初75号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人张勇强，男，1995年10月3日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河南省淮阳县，现住成都市龙泉驿区。2016年9月29日因犯盗窃罪被简阳市人民法院判处有期徒刑七个月，2017年3月9日刑满释放；2017年7月24日因犯盗窃罪被四川省中江县人民法院判处有期徒刑八个月，2018年1月24日刑满释放；2018年12月5日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，2018年12月13日被该局执行逮捕，现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 辩护人周棋，四川方舟达律师事务所律师，成都市龙泉驿区法律援助中心指派 成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉[2019]61号起诉书指控被告人张勇强犯盗窃罪，于2019年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，于2019年2月21日召开了庭前会议，于2019年2月27日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员钟锐出庭支持公诉，被告人张勇强及辩护人周棋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月2日凌晨4时许，被告人张勇强来到本区大面街道金茶路599号附近路边，发现被害人杨某停放在路边的一辆五菱宏光面包车（川Ａ×××××）后车门未锁，其趁无人之机，将车内的一台上海通用牌ＷＳ-250Ｉ型电焊机（经鉴定价值940元）、1台上海通用牌ＷＳ-200型电焊机（经鉴定价值720元）、1台东成牌切割机（经鉴定价值370元）、1台东成牌多功能电钻（经鉴定价值260元）、两箱五金零件（无法鉴定）盗走，后销赃获款耗用。 2018年12月4日，张勇强在大面镇百悦云景小区被公安机关挡获归案。 本院在向被告人张勇强送达起诉书时，被告人张勇强对公诉机关指控的罪名无异议，但认为鉴定价格过高。庭前会议中，张勇强表示对事实、罪名、证据均无异议。开庭审理中被告人张勇强表示对公诉机关指控的事实、罪名、证据均无异议，并以此次开庭陈述意见为准。 被告人张勇强的辩护人在庭前会议中对公诉机关指控的事实、罪名及证据均无异议。庭审中提出被告人张勇强认罪态度比较好，犯罪金额不是非常大，社会危害性相对较小，请求给予在8个月以下量刑的辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，到案经过，被告人张勇强的供述及对盗窃地点的辨认笔录，指认照片，被害人杨某的陈述及提供的收款收据，销售单，订单截图，证人吴某的证言及对张勇强的辨认笔录，吸毒现场检测报告书，关于涉案电焊机等物品的价格认定意见书，四川省中江县人民法院（2017）川0623刑初271号刑事判决书及刑满释放证明书，现场勘验笔录，现场图，现场照片，天网监控视频及制作说明，被告人张勇强的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张勇强以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人张勇强到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪，系坦白，依法从轻处罚。被告人张勇强因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，从重处罚。公诉机关指控被告人张勇强犯盗窃罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。辩护人的辩护意见主要部分与此相符，本院予以采纳。据此，为打击犯罪，保障公民财产所有权不受侵犯，根据被告人张勇强的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人张勇强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月5日起至2019年6月4日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人张勇强退赔被害人杨某的损失人民币2290元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  安光荣 人民陪审员  李公凤 人民陪审员  曾国霞 二〇一九年二月二十七日 书 记 员  高欢欢
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)豫1324执28号申请人:李学甲;被执行人:刘晓礼。申请人李学甲申请执行刘晓礼为健康权纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人李学甲申请执行刘晓礼为健康权纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  安振宇二〇一九年二月十四日书记员  吴 昊
涉县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0426执343号 薛海旺： 你／你单位与牛乐农的合同、无因管理、不当得利纠纷一案，涉县人民法院于作出的（2018）冀0426民初1145号民事/刑事/调解判决已发生法律效力。申请执行人牛乐农于2019年2月19日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年二月十九日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： （1）向支付合同款元。 （2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。 （3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行： 主账户户名： 子账户户名： 子账户账号：62×××66 特此通知。 二〇一九年二月二十日 联系人：杨彦波联系电话：890×××3 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0207执369号之三申请执行人：郑德超，男，1993年10月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：韦凯，男，1985年12月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院于2019年2月2日作出的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207执369号执行裁定，冻结被执行人银行存款；现被执行人已清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韦凯银行存款40731元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李柏东二〇一九年二月二十二日书记员  夏 昀
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执6105号 申请执行人浙江尚信担保有限公司，住所地台州市市府大道**，组织机构代码:754901358。 法定代表人魏敏松。 被执行人刘子生，男，1963年9月1日出生，住温岭市。 申请执行人浙江尚信担保有限公司与被执行人刘子生追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初3392号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江尚信担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年12月03日立案执行。执行标的为被执行人刘子生返还申请执行人浙江尚信担保有限公司代偿款89358.28元、利息自2018年3月20日起至款项付清之日止按月利率2%计算，并负担案件受理费1017元，保全费913元，执行费1254元。 执行立案后，本院于2018年12月4日向被执行人刘子生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘子生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘子生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘子生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人刘子生名下浙Ｊ×××××号科雷傲牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人刘子生有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘子生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘子生作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘子生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江尚信担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘子生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1002执6105号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军审判员项旭锋人民陪审员孙良明 二〇一九年二月二十七日 代书记员 郭       健       谦
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0202执3749号申请执行人张福庆，男，1963年12月28日生，汉族，住大连市中山区。被执行人李向伟，男，1979年7月21日生，汉族，住河北省沧州市献县。申请执行人张福庆与被执行人李向伟民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年2月12日作出（2018）辽0202民初56号民事判决书，且已发生法律效力。2018年8月10日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，被执行人李向伟名下无足额财产可供执行，依法冻结被执行人名下（平安银行58.14元、中国建设银行6.13元、光大银行5元、中国农业银行1.98元、大连银行0.30元），冻结期限为一年，2018年10月24日至2019年10月24日，到期前一个月向本院提出续封申请，否则后果自行承担）。并对被执行人财付通账户进行冻结（冻结金额为99.46元，冻结期限为一年，2019年2月13日至2020年2月13日，到期前一个月向本院提出续封申请，否则后果自行承担）。被执行人名下所有的车牌号冀Ｊ×××**、冀Ｊ×××**车辆，因车辆具体位置无法查询且申请人无法提供相关信息，故没有对车辆进行查封。本院将被执行人李向伟纳入限制高消费名单。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，申请人同意不对车辆进行查封措施。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎审 判 员  张 杰代理审判员  那 函二〇一九年二月十八日书 记 员  马 悦
池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执301号 申请执行人：汤大全，男,1969年8月22日生，汉族，住贵池区。。 被执行人：池州市升化碳酸钙有限公司，组织机构代码79508404-0，住所地贵池区梅龙街道办事处郭港村。 法定代表人：谈柳玉 本院在执行××人××与被××人××市升化碳酸钙有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人汤大全与被执行人池州市升化碳酸钙有限公司达成和解，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)皖1702执301号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：褚维俊 二〇一九年二月二十六日 （） 书记员 ：吴礼龙
包头市中级人民法院   民事裁定书   （2018）内02民申155号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王建忠，男，汉族，1961年6月11日出生，无固定职业，住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：王伟，内蒙古清林律师事务所律师。   委托诉讼代理人：薛倩，内蒙古清林律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高志强，男，汉族，1976年9月1日出生，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。   再审申请人王建忠因与被申请人高志强民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市九原区人民法院（2017）内0207民初1840号民事判决及本院（2018）内02民终340号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   王建忠申请再审称，一、二审认定事实不清，被申请人故意篡改借款数字，王建忠申请鉴定未被准许。一、二审程序严重违法，故请求本院撤销（2017）内0207民初1840号民事判决及（2018）内02民终340号民事判决，依法改判或发回重审，本案案件受理费由被申请人承担。   本院经审查认为，王建忠称被申请人高志强篡改借款数字，其实际借款并非伍万元，而是二万元，但在再审审查期间未向本院提供证据予以证明，本院不予支持。王建忠与高志强民间借贷一事，有借款合同、借款条、收款条三份证据在案佐证，三份证据上关于借款金额均写明为伍万元，大写数额与小写数额各三处，足以证明双方的借款为伍万元。因此，原一、二审依据上述证据认定王建忠与高志强之间的借款数额为伍万元，并判决王建忠依照约定予以归还认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。综上，王建忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回王建忠的再审申请。   审 判 长 宋 博   审 判 员 贺 静   审 判 员 王维溪     二〇一九年二月三日   法官助理 郭瑞敏   书 记 员 魏 娜   书记员魏娜   附：本裁定所涉法条   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，循私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 通 知 书 （2019）皖0421执184号之一 协助单位：中国农业银行 事由：因杨波与高念军借款合同纠纷一案，关于高念军在中国农业银行开户信息请予以查询。 查询：高念军在中国农业银行开户信息 查询人吴辉 批准人赵连杰 填发人吴辉 审判员 吴 辉 二〇一九年二月二十日 书记员 鹿妤婕
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0112民初428号原告何再文，男，1986年10月15日出生，穿青人，住贵州省织金县。原告鲁仲志，男，1968年4月6日出生，汉族，住址同上。被告贵州嘉祺航矿业有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区顺海中路**保利温泉新城**负****。统一社会信用代码：91520112MA6DNPQF14法定代表人：黄建，职务：执行董事兼总经理被告贵州省有色金属和核工业地质勘查局一总队，住所地：贵，住所地：贵州省清镇市红枫路**用代码：12520000429930104C法定代表人：寥登荣原告何再文、鲁仲志诉被告贵州嘉祺航矿业有限公司、贵州省有色金属和核工业地质勘查局一总队物权保护纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。原告何再文、鲁仲志于2019年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许何再文、鲁仲志撤诉。审判员  杨萍二〇一九年二月二十八日书记员  袁婵
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁13刑终113号 原公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李金法（乳名海洋），男，1985年11月28日出生于山东省兰陵县，汉族，文盲，务农，住兰陵县。2005年8月23日因犯抢劫罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金二千元；2010年1月25日因犯抢劫罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二万元；2015年2月17日因犯盗窃罪被山东省费县人民法院判处有期徒刑四年四个月，并处罚金七万元。2018年1月5日被刑满释放。2018年3月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 原审被告人陆朋山，男，1963年10月6日出生于山东省临沂市罗庄区，汉族，文盲，务农，住临沂高新技术产业开发区。2015年2月17日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山东省费县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五万元。2018年1月18日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年2月1日被取保候审，同年3月7日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕，2019年1月22日因刑满被取保候审。 临沂市罗庄区人民法院审理罗庄区人民检察院指控原审被告人李金法犯盗窃罪，原审被告人陆朋山犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二〇一八年十二月二十六日作出（2018）鲁1311刑初310号刑事判决。原审被告人李金法不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，1、2018年3月5日9时许，被告人李金法窜至临沂市罗庄区人民医院门诊楼东侧门口时，趁无人之机，将卫某停放在此处的红色大江龙牌电动三轮车盗走。后将所盗车辆交由被告人陆朋山销售。被告人陆朋山在明知车辆系盗窃车辆的情况下，仍联系他人出售车辆，其欲将车卖给他人时被当场抓获。经物价鉴定，被盗车辆价值5500元。案发后，被盗大江龙牌电动三轮车已发还被害人。 2、2018年2月27日10时许，被告人李金法窜至临沂市高新区人民医院，趁无人之机，将王某停放在医院西侧路边的一辆金彭牌银白色无棚电动车盗走。经物价鉴定，被盗车辆价值1500元。 3、2018年2月28日10时许，被告人李金法窜至临沂市罗庄区朱陈村蓝天驾校内，趁无人之机，将张某停放在驾校车棚内的一辆红色利云牌电动三轮车盗走。经物价鉴定，被盗车辆价值5300元。 4、2018年1月17日，付百文（另案处理）将盗窃陈红某的东夏牌红色四轮电动车交给被告人陆朋山代为销售。被告人陆朋山明知该车系来历不明车辆，仍代为销售。公安机关在陆朋山处查扣被盗车辆并返还被害人。经物价鉴定，该四轮电动轿车价值8667元。 另查明，2018年3月7日，被告人李金法、陆朋山被抓获归案。 上述事实，有经原审庭审确认的现场勘查笔录；车辆合格证、价格认定结论书、发还清单、监控截图照片、现场照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品文件清单、罪犯档案资料、抓获经过、常住人口详细查询结果等书证；证人刘某、葛某、陆某、付某的证言；被害人卫某、王某、张某的陈述；被告人李金法、陆朋山的供述等证据证实。 原审法院认为，被告人李金法以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪。被告人陆朋山明知是犯罪所得而予以代为销售，其行为妨害了社会管理秩序，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人李金法归案后如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人陆朋山着手实行犯罪后，由于其意志以外的原因而未得逞，系未遂。被告人李金法、陆朋山曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。综上，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人李金法依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，对被告人陆朋山依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十三条、第六十五条之规定，以被告人李金法犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万四千元；被告人陆朋山犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元；被告人李金法退赔王某经济损失1500元，退赔被害人张某经济损失5300元，限判决生效后十日内一次性履行。 宣判后，原审被告人李金法不服，以“量刑过重”为由提出上诉。 经二审审理查明的事实、证据与原审相同。 本院认为，上诉人李金法以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。原审被告人陆朋山明知是犯罪所得而予以代为销售，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。二人系累犯，应从重处罚。 对上诉人李金法提出“量刑过重”的上诉理由，经审理认为，上诉人李金法系累犯，依法应从重处罚；其到案后但如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。原审量刑时对其法定从重情节和酌情从轻情节均已综合考虑，对其所处的量刑适当。该上诉理由不能成立，不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，涉案财物处理适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张文峰 审判员  刘召祥 审判员  郑 华 二〇一九年二月二十七日 书记员  黄 云
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁0211执3892号 申请执行人刘金环，女，1989年1月18日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被执行人青岛青崖电子商务有限公司，所在地青岛市保税区。 被执行人青岛青崖资本管理有限公司，所在地青岛市黄岛区。 本院在执行(2018)鲁0211执3892号申请执行人刘金环与被执行人青岛青崖电子商务有限公司、青岛青崖资本管理有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据青岛保税港区劳动人事争议仲裁委员会于2018年3月15日作出的青保劳人仲案字（2018）第36号裁决书申请执行，执行请求为要求被执行人青岛青崖电子商务有限公司、青岛青崖资本管理有限公司支付案款人民币13011.33元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其收到执行通知书之日履行生效法律文书确定的义务及及3日内向本院报告财产，被执行人青岛青崖电子商务有限公司、青岛青崖资本管理有限公司未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记等。未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经合议，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0211执3892号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁云学 审判员  张培荣 审判员  李嘉强 二〇一九年二月二十六日 书记员  王隆刚
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0204执1516号申请人张某，住内蒙古自治区包头市。被执行人崔某，现羁押于内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人郭某，住内蒙古自治区包头市。本院在执行张某申请强制执行崔某、郭某买卖合同纠纷一案中，申请执行人依照已经发生法律效力的包头市青山区人民法院（2012）包开民初字第349号民事判决书，申请法院执行欠款295万元。在受理执行案件后，本院依法给被执行人崔某、郭某发出执行通知书及财产报告令，于2019年2月27日发出限消令，经启动总对总查控和传统财产查控。上述执行情况，本院已通过对申请人约谈的方式告知申请人。因被执行人无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，通过对申请人约谈,申请人表示不同意终结本次执行程序，上述情况经过合议庭评议并且报请院长审批通过，故依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨子敬审判员  孙福星审判员  齐海霞二〇一九年二月二十七日书记员  郝 婕附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0981执326号申请执行人：武林中，男，汉族，1966年10月24日出生，原平市农村信用合作联社职工，现住原平市军兴小区。被执行人：李来喜，男，汉族，1965年12月20日出生，原平市农村信用合作联社职工，现住原平市永兴南路。本院在武林中与李来喜追偿权纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨李来喜的存款或扣留、提取李来喜的收入299120元；二、查封、扣押李来喜的价值299120元的财产。本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇一九年二月二十七日书记员  张国鹰
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢174号 龚绍强： 史哲铭： 申请执行人龚绍强与被执行人史哲铭民间借贷纠纷一案，（2011）甬慈浒商初字第00133号法律文书已经发生法律效力，申请执行人龚绍强在本院申请强制执行，本院于2019年02月18日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了70000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢174号案件执行完毕。 二〇一九年二月十八日 承办人：沈晓东电话：63912734
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0603刑初24号 公诉机关淮北市相山区人民检察院。 被告人陈风华，男，1990年11月15日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，无业，住濉溪县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2018年8月1日被淮北市公安局直属分局刑事拘留，同年8月15日被淮北市相山区人民检察院批准，同日被淮北市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 淮北市相山区人民检察院以相检刑诉(2018)403号起诉书指控被告人陈风华犯合同诈骗罪,于2018年12月28日向本院提起公诉。本院于2019年1月2日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年1月22日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院指派检察员朱艳梅出庭支持公诉，被告人陈风华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮北市相山区人民检察院指控： 2015年8月5日，被告人陈风华在淮北市天宇汽车租赁公司租赁一辆车牌号码为皖Ｆ×××××号白色本田雅阁汽车，至2016年9月陈风华开始拖欠租金，被害人刘某多次催讨租金及车辆未果。2017年10月1日，被告人陈风华假称该车已由车主刘某抵押给他，并冒用刘某的名义签订车辆转让合同、出具借条，在江苏省徐州市将该车以4万元价格抵押给李某1，实际得款33000元。经淮北市价格认证局认定该车价值人民币108083元。2018年2月6日，该车被公安机关追回并发还被害人刘某。公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，公诉机关认为：被告人陈风华以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人陈风华对起诉书指控的罪名及事实无异议，表示认罪。 经审理查明：2015年8月5日，被告人陈风华在淮北市天宇汽车租赁公司租赁一辆车牌号码为皖Ｆ×××××号白色本田雅阁汽车，期间正常支付租金至2016年9月后陈风华开始拖欠租金，被害人刘某多次催讨租金及车辆未果。2017年10月1日，被告人陈风华假称该车已由车主刘某抵押给其，与李某2签订车辆转让合同、借条，在江苏省徐州市将该车抵押给李某1，得款三万余元。2017年9月19日、10月1日，陈风华分别转账给刘某1700元、2300元。经鉴定，涉案车辆价值人民币108083元。2018年2月6日，该车被公安机关追回并发还被害人刘某。 上述事实，被告人陈风华在开庭审理中亦无异议，并有鉴定意见，勘验、辨认笔录，户籍信息，抓获经过，前科情况证明，扣押物品清单、领条，接受证据材料清单，驾驶证复印件，银行卡账户清单，短信、微信截图，租车合同及购车发票复印件，车辆转押协议等，证人王某、李某1的证言，被害人刘某的陈述，被告人陈风华的供述与辩解等证据予以证实，足以认定上述事实。 本院认为：被告人陈风华以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人陈风华归案后能如实供述犯罪事实，庭审时自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈风华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十一万元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月1日起至2021年7月31日止；罚金于判决生效之日一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李兴召 审 判 员  孟 娇 人民陪审员  张百领 二〇一九年二月十一日 法官助理高康 书记员曹玲玲 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的; (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的; (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初144号 原告：浙江建德农村商业银行股份有限公司大同支行，住所地建德市。 诉讼代表人：骆田华。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙旗梁、官翔，该单位工作人员。 被告：翁飞，男，1976年12月12日出生，汉族，住建德市。 被告：翁智斌，男，1976年8月2日出生，汉族，住建德市。 原告浙江建德农村商业银行股份有限公司大同支行（以下简称农商行大同支行）与被告翁飞、翁智斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用简易程序于2019年2月2日公开开庭进行了审理。原告农商行大同支行的诉讼代理人孙旗梁到庭参加了诉讼，被告翁飞、翁智斌经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。 原告农商行大同支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告翁飞立即归还原告借款本金50000元，并支付利息3775.83元（该利息计算至2018年12月20日，自2018年12月21日起至款清之日止的利息按照案涉个人保证借款合同约定另行计付）；2.被告翁智斌对被告翁飞上述应付款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告翁飞承担，被告翁智斌连带承担。事实与理由：2017年10月23日，原告与被告翁飞、翁智斌签订一份个人保证借款合同，约定原告发放给被告翁飞的借款金额为50000元，借款期限为2017年10月23日至2018年10月20日，借款利率为月利率7.933675‰，由被告翁智斌提供连带责任保证。合同签订后，原告按照合同约定向被告翁飞发放贷款50000元。但借款到期后，被告翁飞未按照合同约定履行还本付息义务，被告翁智斌亦未依约承担保证责任，现原告诉至法院要求依法解决。 原告农商行大同支行围绕其诉请向本院提交了个人保证借款合同复印件（与原件核对无异）一份和借款借据复印件（与原件核对无异）一份，本院经审查后认为其均符合证据的真实性、合法性和关联性要求，本院对其均予以认定并附卷佐证。 被告翁飞、翁智斌均未到庭答辩，亦均未提交证据材料。 本院经审理认定的事实与原告所述一致。 本院认为，原告与被告翁飞、翁智斌之间所签订的保证借款合同，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应当认定合法有效。本案中，被告翁飞向原告借款50000元的事实，有原告提供的证据在案证明。合同约定还款期限和借款利息的，借款人应当按照约定履行还本付息义务。现被告翁飞在借款到期后未完全依约履行还本付息义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告翁智斌为被告翁飞的上述借款提供连带责任保证，应当按照约定的保证期间和保证范围承担保证责任。综上，原告农商行大同支行的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告翁飞、翁智斌经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告翁飞于本判决生效后十日内归还原告浙江建德农村商业银行股份有限公司大同支行借款本金50000元，并支付利息3775.83元（该利息计算至2018年12月20日，自2018年12月21日起至款清之日止的利息按照案涉个人保证借款合同约定另行计付）。 二、被告翁智斌对被告翁飞上述应付款项承担连带清偿责任。 本案案件受理费1144元，减半收取计572元，由被告翁飞、翁智斌负担。 原告浙江建德农村商业银行股份有限公司大同支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告翁飞、翁智斌于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员  程顺龙 二〇一九年二月二日 书记员  费 月
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执保32号。。本院在执行沈阳广达汇鑫汽车销售有限公司与张庆春追偿权纠纷中，本院对被保全人张庆春的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人张庆春的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘翔二〇一九年二月二十三日书记员  李根
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫06刑更13号刑罚执行机关鹤壁市监狱。刑罚执行监督机关鹤壁市人民检察院。罪犯周海福，男，1991年3月27日出生，汉族，原户籍所在地河南省安阳县。2015年7月6日，因犯抢劫罪被河南省安阳县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。周海福不服，提出上诉，二审期间又申请撤回上诉。2015年9月22日，河南省安阳市中级人民法院作出（2015）安中少刑终字第73号刑事裁定，准许周海福撤回上诉。2015年10月28日被送到鹤壁市监狱服刑改造。鹤壁市监狱（以下简称市监狱）以罪犯周海福入狱以来确有悔改表现为由，提交减刑建议书，报送本院审理，同时将减刑建议书副本抄送鹤壁市人民检察院（以下简称市检察院）。本院2019年2月14日受理后依法组成合议庭，于2019年2月20日公开开庭审理了本案。市监狱指派干警王日勇、柴国强、崔宇锟，市检察院指派检察员李彤、康华清、陈少华出庭履行职务。本案现已审理终结。河南省安阳县人民法院于2015年7月6日作出（2015）安少刑初字第00014号刑事判决，查明：2014年12月22日下午，被告人周海福、韩冰（时年16周岁）、王重阳（另案处理）、刘帅康（时年未满14周岁）四人窜至安阳县第七高级中学校园内，周海福、韩冰利用恐吓、殴打等手段，抢走该中学学生王某某现金10元、张某某现金30元、石谋谋现金30元，共计70元。期间，王重阳在门口负责望风。案发后，被告人韩冰已退赔损失并获得被害人谅解。另查明，被告人周海福2011年5月31日因犯盗窃罪被河南省内黄县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元，于2011年8月21日刑满释放。被告人周海福系累犯。据此判决被告人周海福犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元（刑期自2014年12月23日起至2019年12月22日止）。本院经审理查明：市监狱先后经监区集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，提出给罪犯周海福减刑六个月的建议。期间邀请驻狱检察人员现场监督了监狱提请减刑假释评审委员会评审和监狱长办公会审议，并书面征得其同意。罪犯周海福在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。罪犯周海福在减刑起始期间应当参加并实际参加五次半年改造评审鉴定，2016年上半年良好、2016年下半年良好、2017年上半年良好、2017年下半年良好、2018年上半年良好，2016年6月28日、2017年1月25日、2017年7月25日、2018年1月25日、2018年7月25日获得表扬五次。另查明，罪犯周海福附加刑罚金5000元全部未履行。本案有市监狱提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、关于本次减刑建议的审查报告、减刑假释评审委员会会议记录、监狱长办公会记录、市监狱提请对罪犯减刑公示及公示情况记录等证据予以佐证。经庭审举证、质证，参与庭审的人员对证据的客观性、合法性、关联性均无异议，经查证属实，本院予以确认。市检察院当庭发表监督意见：罪犯周海福在服刑期间确有悔改表现，市监狱提请减刑程序合法、幅度适当，本案庭审程序合法、规范。本院认为，罪犯周海福自入狱以来，能够认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，获得表扬五次，且提请减刑前的最后一次以及减刑起始期间二分之一以上的半年改造评审鉴定结果为良好以上，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于市监狱提请减刑时，已经对罪犯周海福未履行罚金、累犯等因素给予考虑，本院不再对其减刑幅度予以从严。市监狱提请减刑程序合法，提请减刑幅度适当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周海福减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月23日起至2019年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐建福审 判 员  贾敬科人民陪审员  李 华二〇一九年二月二十五日书 记 员  赵学聪相关法条《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的;（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;（三）有发明创造或者重大技术革新的;（四）在日常生产、生活中舍己救人的;（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年;（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0104执恢227号 马奎、成都华美居装饰工程有限公司： 关于马奎申请执行成都华美居装饰工程有限公司合同纠纷三十案，本院已根据马奎的申请，依据（2018）川01民终2893号、（2018）川01民终2894号、（2018）川01民终2895号、（2018）川01民终2896号、（2018）川01民终2897号、（2018）川01民终2898号、（2018）川01民终2899号、（2018）川01民终2903号、（2018）川01民终2904号、（2018）川01民终2905号、（2018）川01民终2906号、（2018）川01民终2907号、（2018）川01民终2908号、（2018）川01民终2909号、（2018）川01民终2910号、（2018）川01民终2911号、（2018）川01民终2912号、（2018）川01民终2913号、（2018）川01民终2914号、（2018）川01民终2915号、（2018）川01民终2892号、（2018）川01民终2891号、（2018）川01民终2890号、（2018）川01民终2889号、（2018）川01民终2888号、（2018）川01民终2887号、（2018）川01民终2886号、（2018）川01民终2885号、（2018）川01民终2902号、（2018）川01民终2901号民事判决书于2019年2月19日执行完毕。 特此通知! 二〇一九年二月十九日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初3303号-1申请人：江阴阿尔派节能科技有限公司，统一社会信用代码91320281674888632P，住所地江阴市周庄镇长寿路279号。法定代表人：王尧良，该公司总经理。委托诉讼代理人：何其凯，江苏维一律师事务所律师。被申请人：泰州市荣旭消防器材有限公司，统一社会信用代码91321291MA1R5PET51，住所地泰州市寺巷人民路218号(原玉器厂内)南面厂房。法定代表人：严小荣，该公司总经理。申请人江阴阿尔派节能科技有限公司与被申请人泰州市荣旭消防器材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴阿尔派节能科技有限公司于2019年2月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人泰州市荣旭消防器材有限公司的银行存款8万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴阿尔派节能科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰州市荣旭消防器材有限公司的银行存款8万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 巴益军二〇一九年二月二十七日法官助理 蒋磊君书 记 员 孔晓佩
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初1187号原告：天津市建华页岩砖制品有限公司，住所地：天津市蓟州区下仓镇大杨各庄村。法定代表人：于建华，经理。被告：郭庆春，男，1973年6月17日出生，汉族，农民，住天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。天津市建华页岩砖制品有限公司与郭庆春买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。原告天津市建华页岩砖制品有限公司于2019年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市建华页岩砖制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市建华页岩砖制品有限公司撤诉。案件受理费4832元（已减半），由天津市建华页岩砖制品有限公司负担。审判员  王立新二〇一九年二月二十日法官助理井维颜书记员咸西康附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初209号原告：王永，男，1973年7月5日出生，汉族，居民，住山东省济南市。委托诉讼代理人：汪林，山东清照律师事务所。被告：贾修忠，男，1969年6月23日出生，汉族，居民，住山东省济南市。原告王永与被告贾修忠追偿权纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永的委托诉讼代理人汪林到庭参加诉讼。被告贾修忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还代其支付的贷款本息30000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年7月6日，被告贾修忠从章丘市农村信用合作联社借款10万元，借期12个月，约定月利率7.965‰，由原告王永等二人提供担保，因到期未能偿还，章丘市农村信用合作联社向章丘市人民法院提起诉讼，法院判决被告贾修忠偿还章丘市农村信用合作联社借款本金10万元并承担利息及逾期利息，原告王永、曹乃彬二人对上述债务在最高额保证合同约定的保证范围内承担连带责任（详见章丘市人民法院（2013）章商初字第665号民事判决书）。判决后，被告未履行还款义务，2016年11月25日，原告与山东章丘农村商业银行股份有限公司（改制前为章丘市农村信用合作联社）达成和解协议，约定2016年11月30日前原告偿还本息30000元后，章丘市农村信用合作联社（现章丘农村商业银行股份有限公司）不再追究原告王永在（2013）章商初字第665号案件中的剩余还款责任。2016年11月27日，原告依照和解协议向债权人偿还本息3万元。之后，原告持单据多次向被告行使担保追偿权，未果。为维护原告合法权益，今向贵院提起诉讼，请求依法判决。贾修忠未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据【（2013）章商初字第665号民事判决书一份、执行和解协议书一份、贷款还款通知单一份】，被告未到庭质证。经审查，以上证据合法有效，本院依法予以认定，根据原告提交的证据及其陈述，认定事实如下：2010年7月6日，贾修忠从章丘市农村信用合作联社借款10万元，由王永等二人提供担保。因贾修忠到期未能偿还借款，章丘市农村信用合作联社向章丘市人民法院提起诉讼，法院作出（2013）章商初字第665号民事判决书，判决贾修忠偿还章丘市农村信用合作联社借款本金10万元并承担利息及逾期利息，王永等二人对上述债务在最高额保证合同约定的保证范围内承担连带责任。判决后，贾修忠未履行还款义务，2016年11月25日，王永与山东章丘农村商业银行股份有限公司（章丘市农村信用合作联社现已注销，其债权债务由山东章丘农村商业银行股份有限公司承担）达成和解协议，约定王永于2016年11月30日前偿还借款本息30000元后，章丘农村商业银行股份有限公司不再追究原告王永在（2013）章商初字第665号案件中的剩余还款责任。2016年11月27日，王永依照和解协议向山东章丘农村商业银行股份有限公司偿还本息30000元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。贾修忠未依约偿还贷款，王永作为保证人，在法院执行过程中，向山东章丘农村商业银行股份有限公司代偿借款本息30000元，有权就其承担保证责任的范围向孙万清追偿，故王永请求贾修忠偿还其代偿款项30000元，于法有据，应予支持。贾修忠经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告贾修忠于本判决生效之日起10日内偿付原告王永代偿款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告贾修忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  李 丽二〇一九年二月二十七日法官助理  赵俊彩书 记 员  李 宁
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初1321号申请人：董勤浩，男，1990年10月4日出生，汉族，郯城县，居民，被申请人：张演广，男，1996年12月13日出生，汉族，郯城县。被申请人：孙雯，女，1994年11月4日出生，汉族，郯城县。申请人董勤浩与被申请人张演广、孙雯民间借贷纠纷一案，申请人董勤浩向本院申请财产保全，请求对被申请人张演广、孙雯名下价值10万元财产予以保全。并已提供担保。本院经审查认为，申请人董勤浩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张演广、孙雯银行存款100000元或查封被申请人张演广、孙雯价值100000元财产。银行帐号冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期为三年。案件申请费1020元，由申请人董勤浩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  佟晓赋二〇一九年二月二十六日书记员  徐瑞擎
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初1378号 原告：长城电器集团有限公司，住所地：浙江省乐清市北白象镇白象大道**。 法定代表人：叶祥桃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙海勇，乐清市中一法律服务所法律工作者。 被告：陈庆林，男，1969年12月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告长城电器集团有限公司与被告陈庆林买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案。原告长城电器集团有限公司于2019年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中原告申请撤诉，属于对自己诉讼权利的合法处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告长城电器集团有限公司撤诉。 本案受理费2673元，减半收取计1336.5元，由原告长城电器集团有限公司负担。 审 判 长 周 萍 人民陪审员 陈 勤 人民陪审员 金新花 二〇一九年二月二十五日 代书 记员 赵晨晓
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初281号原告：佛山市高明伟联机械厂，住所地广东省佛山市高明区荷城街道三洲仙村德胜岗西北边，统一社会信用代码92440608L66094380Y。经营者：区伟方，男，1974年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，被告：佛山高明骏腾塑胶有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道三洲兴洲路9号，统一社会信用代码91440600734127334H。法定代表人：符文海。委托诉讼代理人：严雪颜，女，该公司员工。原告佛山市高明伟联机械厂（以下简称“伟联机械厂”）诉被告佛山高明骏腾塑胶有限公司（以下简称“骏腾公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日受理后，依法适用简易程序，于2019年2月26日公开开庭审理，原告伟联机械厂的经营者区伟方到庭，被告的委托诉讼代理人严雪颜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉请：1.被告支付货款人民币266268元及利息（以266268元为本金，按照年利率2%，从2017年1月1日计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费。事实理由：原告于2015年至2018年9月替被告加工机械件一批，合共货款共计266268元；交货地点为佛山高明骏腾塑胶有限公司内，交货方式：交货后月结。原、被告双方对账确认货款，经原告多次催缴被告仍不支付，望法院判如诉请。被告抗辩，针对对账单，被告需要查看来往凭证；对账单上没有约定付款期限，因此利息应从起诉之日计算。诉讼中，原告举证如下：1.原告营业执照1份，证明原告的诉讼主体资格；2.被告企业信用信息查询资料1份，证明被告的诉讼主体资格；3.对账单1份，证明双方已对账确认了货款金额。4.送货单1组、入库验收单1组，证明双方存在真实的买卖合同关系，且部分金额与对账单中的金额是可以对应的。经过质证，被告对证据1、2的真实性无异议，本院予以确认；被告对证据3和证据4的签章真实性无法确认，对利息的计算有异议，经审查，在被告无证据予以反驳的情况下，原告所举证据，符合证据要件，本院对原告所举证据予以采信，并在卷佐证。被告没有提交证据。根据当事人的陈述，结合确认的证据，本院认定以下事实：原告为被告出售机械零件，双方在2019年1月4日进行对账，被告签章确认尚欠原告款项共计266268元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告举证了《对账单》、《送货单》、《入库验收单》证明原、被告之间的买卖合同关系。在被告没有相反证据予以反驳的情况下，本院对原告主张被告按照对账单金额支付款项共计266268元的诉请，本院予以支持。关于利息问题，没有证据证明双方有约定利息，且无证据证明所欠款项支付的时间，据此，原告主张被告支付款项，被告应当履行支付义务，在原告起诉后，被告仍未履行支付义务的确给原告造成相应逾期付款的损失。原告要求逾期利率按照年利率2%的标准支付逾期利息，未超过法定标准，据此，被告应向原告支付逾期付款的利息（以266268元为本金，按照年利率2%，从起诉之日即2019年1月7日计算至实际付清之日止），本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告佛山高明骏腾塑胶有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款266268元及利息（以266268元为本金，按照年利率2%，从2019年1月7日计算至实际付清之日止）给原告佛山市高明伟联机械厂；二、驳回原告佛山市高明伟联机械厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5374元，减半收取2687元，保全费1878元，共计4565元（佛山市高明伟联机械厂已预交），由被告佛山高明骏腾塑胶有限公司负担4480元，原告佛山市高明伟联机械厂负担85元。原告佛山市高明伟联机械厂在本判决发生法律效力之日起向本院申请退回4480元。被告佛山高明骏腾塑胶有限公司负担的受理费、保全费共计4480元，由被告佛山高明骏腾塑胶有限公司在本判决发生法律效力之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  孟洁二〇一九年二月二十六日法官助理袁泳怡书记员徐文杰
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初16687号原告孙德功，男，汉族，1982年9月12日出生，身份证住址河南省淮阳县，委托诉讼代理人张吉生，广东惟谦律师事务所律师。委托诉讼代理人张灵利，广东惟谦律师事务所律师。被告镜湖区肖辉机械租赁服务部，住所地安徽省芜湖市镜湖区华强广场C座办公楼818室，统一社会信用代码92340202MA2NMEC063。经营者肖辉。被告吴大亮，男，汉族，1972年7月2日出生，身份证住址安徽省巢湖市和县，上述当事人租赁合同纠纷一案，原告诉讼请求：1.判令解除原告与被告之间签订的《汽车吊机租赁合同》；2.判令两被告向原告支付租赁期间租金19.2万元及逾期还款利息23040元（逾期还款利息按以192000元为基数，按月利率2%计算，自2017年10月18日起计算至拖欠租金还清之日止，暂计至2018年4月17日），上述金额共计215040元。3.诉讼费由两被告承担。庭前，原告以汽车吊机已取回，撤回第一项诉讼请求。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人张吉生到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。本案相关案情2016年10月6日，原告孙德功与被告吴大亮签订《汽车吊机租赁合同》，载明原告将一台汽车吊机租赁给被告使用，月租金25000元，原、被告在合同落款处分别签字确认。2017年10月17日，被告吴大亮出具机械使用欠款单，载明自2016年10月5日至2017年10月5日共计机械费用275000元，已付108000元，尚欠192000元，被告吴大亮在欠款人处签字捺印。原告称被告吴大亮以被告镜湖区肖辉机械租赁服务部的名义对外签订合同，且租赁合同亦是由镜湖区肖辉机械租赁服务部、吴大亮与原告共同签订，故两被告应共同承担还款责任。另查，被告镜湖区肖辉机械租赁服务部系个体工商户，经营者为肖辉。租赁合同一方当事人虽列明镜湖区肖辉机械租赁服务部、吴大亮，但并无镜湖区肖辉机械租赁服务部盖章，亦无经营者签字确认。二被告均未到庭应诉答辩。裁判理由及结果本院认为，债务应当清偿。二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。被告吴大亮出具《机械使用欠款单》确认尚欠原告机械使用费192000元未付，故原告主张被告支付上述费用于法有据，本院予以支持。因双方未约定明确付款期限，故原告主张的利息从原告起诉之日起，按同期银行贷款利率计算。关于被告镜湖区肖辉机械租赁服务部的责任问题，本院认为，被告镜湖区肖辉机械租赁服务部未在合同上盖章，亦无经营者签字确认，故原告诉请被告镜湖区肖辉机械租赁服务部应共同承担还款责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴大亮于本判决生效之日起十日内支付原告孙德功汽车吊机使用费192000元及利息（利息以192000元为基数，按同期银行贷款利率，自2018年7月18日起计算至还清之日止）；二、驳回原告孙德功其他诉讼请求。本案案件受理费4526元，公告费390元，由被告吴大亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 梁 俊 辉人民陪审员 唐 宇 佳人民陪审员 黄   芳二〇一九年二月二十八日书 记 员 肖蓉（兼）书 记 员 何 孝 剑附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324执保43号申请人：李美玲，女，1950年12月15日生，汉族，住睢宁县。被申请人：李兆雷，男，1963年6月24日生，汉族，住睢宁县。申请人李美玲与被申请人李兆雷民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人李兆雷名下的银行存款40万元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李美玲的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李兆雷名下的银行存款40万元，冻结期限为一年；如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。二、查封担保人王森（居民身份证号码）名下的坐落于睢宁县中央大街中路天和御景12号楼1-303室房产一处［（2016）睢宁县不动产权第0009879号］；查封期限为三年；查封期间由担保人保管使用，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇一九年二月二十日书记员  宋晓伟
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0281民初10323号原告：薛玉鸾，女，1953年8月26日生，汉族，住山东省胶州市。被告：刘梅，女，1979年4月20日生，汉族，住山东省胶州市。原告薛玉鸾与被告刘梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛玉鸾到庭参加诉讼，被告刘梅经本院公告送达，未到庭参加诉讼，现公告期已届满。本案现已审理终结。原告薛玉鸾向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金147000元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年1月31日至2018年5月14日期间，被告因急需资金分九次向原告借款147000元，双方约定相应的使用期限。现借款期限已到，原告曾多次向被告催要，但被告一直未偿还借款，现原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼。被告刘梅未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了借条九份，对于原告提交的上述证据，本院予以审查确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.被告刘梅向原告薛玉鸾出具借条九张，载明内容为于2018年1月25日，从远家阿洛村薛玉鸾借款人民币（大写）贰万元整，小写20000元，使用期限6个月；于2018年1月31日，从远家阿洛村薛玉鸾借款人民币（大写）贰万元整，小写20000元，使用期限6个月；于2018年2月8日，分两次从远家阿洛村薛玉鸾借款人民币（大写）贰万元，小写20000元，使用期限6个月，共计40000元；于2018年2月14日，从远家阿洛村薛玉鸾借款人民币（大写）一万八千元，小写18000元，使用期限6个月，后又将借款数额更改为人民币（大写）贰万元，小写20000元；于2018年3月7日，从远家阿洛村薛玉鸾借款人民币（大写）壹万陆千元+肆千元，小写16000+4000元。使用期限6个月；于2018年5月3日，从远家阿洛村薛玉鸾借款人民币（大写）壹万元，小写10000元，使用期限1个月；于2018年5月11日，从远家阿洛村薛玉鸾借款人民币（大写）壹万元，小写10000元，使用期限1个月；于2018年5月14日，从远家阿洛村薛玉鸾借款人民币（大写）柒千元，小写7000元,使用期限1个月,九张借条落款处均为借款人刘梅。2.原告称，被告开了一家理财工作室，因资金周转，分九次向其借款共计147000元，被告至今未偿还本金。对于2018年1月25日产生的借条，因刘梅不会写借条内容，所以由赵时秋替刘梅代写，刘梅自己摁手印；对于2018年2月14日的借条中借款金额的修改是因为刘梅先借了18000元，后又借了2000元，就直接在原借条上进行了修改；对于2018年3月7日的借条中金额的修改也是如此，九份借条中内容的修改均为刘梅自己所改。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘梅向原告出具借条1至借条4、借条7至借条9，双方形成的民间借贷关系内容合法，双方当事人意思表示真实，应当认定为有效。对于2018年2月14日出具的借条5、2018年3月7日出具的借条6中借款金额部分的改动，虽然原告称是因为刘梅向其出具借条后又产生新的借款，才在原先借条中直接变动借款金额。但是通常来讲，因产生新的借款关系，在原借条借据中直接变动借款金额，借款人应该在改动处签字、捺印，但是该两张借条的借款金额改动处并没有刘梅的签字、捺印，故原告应举证证明上述改动系刘梅自己改动。因原告不能提供证据证明，故本院对2018年2月14日、2018年3月7日出具的借条中改动部分不予支持，对于2018年2月14日借条，本院支持18000元，对于2018年3月7日的借条，本院支持16000元。需要说明的是，对于两份借条中本院未支持部分借款，若原告有证据可另案主张。现原告以借条为凭，结合原告陈述给付现金，可以认定原告向被告刘梅出借141000元。被告刘梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘梅于本判决生效后十日内偿还原告薛玉鸾借款本金141000元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3240元，由原告负担130元，被告负担3110元。案件公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘丰文审 判 员  姜燕燕人民陪审员  王宝友二〇一九年二月二十日书 记 员  战乾坤附1：本案证据目录原告薛玉鸾提交证据和证明目的如下：1.借条九份，证明刘梅于2018年1月至2018年5月期间分九次向原告借款。被告刘梅未提交证据附2：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百二十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0683执1123号之一申请执行人：曾启华，男，汉族，1962年8月18日出生，住所地四川省绵竹市。被执行人：许弟贵，男，汉族，1961年6月6日出生，住所地四川省绵阳市。被执行人：汪朝英，女，汉族，1974年11月10日出生，住所地四川省绵竹市。申请执行人曾启华与被执行人许弟贵、汪朝英民间借贷纠纷一案，本院（2018）川0683民初1552号民事判决书已经发生法律效力。被执行人许弟贵、汪朝英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年11月20日向本院申请执行，要求被执行人许弟贵向申请执行人偿还借款本金70000.00元及资金利息（计算方法：以70000.00元为本金，自2018年8月10日起，按照人民银行同期贷款利率计算至偿清之日止）及代垫诉讼费400.00元，被执行人汪朝英对以上债务承担连带责任。执行过程中，本院依法向被执行人许弟贵、汪朝英送达了执行通知书及其他法律文书，但其未按执行通知的要求履行给付义务。经对被执行人名下的存款、房产、车辆等财产情况进行调查，依法扣划了被执行人汪朝英银行存款12000.00元支付给申请执行人，同时对登记在汪朝英名的车辆于2018年12月25日予以查封，但该车辆目前下落不明，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将二被执行人纳入限制消费及失信人员名单，并将以上相关执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马学华二〇一九年二月二十五日书记员  余 丽
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执662号 申请执行人：姚维英，女，1964年4月4日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪市永科塑料制品厂，住所地兰溪市云山街道黄大仙路383号。 负责人：赵国军。 本院在执行申请执行人姚维英与被执行人兰溪市永科塑料制品厂提供劳务者受害责任纠纷的（2018）浙0781民初5094号民事调解书一案中，申请执行人以与被执行人私下协商达成和解，并已实际履行由向本院提出撤销对被执行人兰溪市永科塑料制品厂执行的书面申请。 本院认为，申请执行人姚维英向本院提出撤销对被执行人兰溪市永科塑料制品厂执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执662号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇一九年二月二十日 代书记员 陈 萍
浙江省舟山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙09执109号 申请执行人林志康，男，1964年4月3日出生，住舟山市定海区。 被执行人张庆阳，男，1965年9月29日出生，住舟山市定海区。 被执行人张飞祥，男，1959年7月27日出生，住舟山市定海区。 被执行人张建华，男，1966年6月7日出生，住舟山市普陀区。 被执行人郑秀平，男，1968年5月15日出生，住舟山市普陀区 渔路19弄10号39幢107室。 关于林志康与张庆阳、张飞祥、张建华、郑秀平股权转让纠纷一案，浙江省高级人民法院于2018年10月19日作出的（2018）浙民终75号民事判决书已经发生法律效力。权利人林志康向本院申请强制执行，本院于2018年11月30日依法立案执行，立案执行标的924000元。 本院在执行过程中，于2018年12月5日向四被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。其后，被执行人张建华、郑秀平与申请执行人达成执行和解协议，并于2019年1月28日签订书面执行和解协议，但另外二被执行人，即张庆阳、张飞祥至今未履行。 因被执行人张庆阳持有护照（号码：E57577469）和往来港澳台通行证（号码：C19459342），被执行人张飞祥持有护照（号码：G56160797），申请执行人林志康向本院提出申请，请求限制被执行人张庆阳、张飞祥出境。申请执行人林志康同时提供书面材料表示，法院启动不准出境程序，其“撤回对张庆阳、张飞祥二人的强制执行申请，等条件符合以后，再恢复执行”。2019年1月29日，本院对张庆阳、张飞祥作出不准出境决定书，并通过浙江省高级人民法院协调有关部门启动不准出境程序。 本院认为，申请执行人林志康与被执行人张建华、郑秀平自愿达成执行和解协议，但和解期限较长，应当终结对张建华、郑秀平二人的执行程序；鉴于张庆阳、张飞祥二人不在国内，申请执行人林志康同意法院启动不准出境程序后，撤回对张庆阳、张飞祥二人的强制执行申请，现本院已经依法启动，故也应当终结对张庆阳、张飞祥二人的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙09执109号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘建伟 审 判 员 吴红伟 审 判 员 张 伟 二〇一九年二月十三日 代书记员 沈佳敏
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初792号 原告赵建霞，女，1987年7月29日生，汉族，住内蒙古通辽市。 委托诉讼代理人张希斌，辽宁亿信律师事务所律师。 委托诉讼代理人臧志雨，辽宁亿信律师事务所实习律师。 被告贺春鸿，男，1962年8月26日生，汉族，住大连市中山区。 被告连海凤，女，1963年2月3日生，汉族，住大连市中山区。 本院在审理原告赵建霞与被告贺春鸿、连海凤民间借贷纠纷一案中，原告于2019年2月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告贺春鸿、连海凤银行存款690000元或查封、扣押其它等值财产，担保人曹献玲自愿以其所有的位于大连市西岗区民权街95号5层5号房屋作为担保。 本院认为，原告赵建霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、冻结被告贺春鸿、连海凤银行存款690000元或查封、扣押其它等值财产。 二、查封担保人曹献玲所有的位于大连市西岗区房屋。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。 复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄玉敏 二〇一九年二月十八日 书记员  许大鹏
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初1698号 原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地：云南省昆明经济技术开发区经邮路**。 法定代表人：秦皖民，总经理兼执行董事。 委托代理人：徐超军，上海佳铎律师事务所律师。 被告：义乌市亦顺食品店，经营地址：浙江省义乌市稠江街道新屋三街**。 经营者：谢志荣。 原告云南白药集团健康产品有限公司诉被告义乌市亦顺食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理后，原告云南白药集团健康产品有限公司于2019年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告云南白药集团健康产品有限公司撤回起诉。 案件受理费213元（已减半），由原告云南白药集团健康产品有限公司负担。 审 判 员 王亚萍 二〇一九年二月二十一日 代书记员 李湘芸
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初1249号之一 原告：孙中君，男，1947年10月12日生，汉族，农民，住新泰市。 委托诉讼代理人：袁庆涛，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：新泰市汇丰农作物专业合作社，统一社会信用代码：93370982312631135C，住所地：新泰市石莱镇商业街**。 法定代表人：张强。 被告：张强，男，1982年10月2日生，汉族，农民，住新泰市。 被告：高才东，男，1967年11月8日生，汉族，农民，住新泰市。 原告孙中君与被告新泰市汇丰农作物专业合作社、张强、高才东民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月1日立案。原告孙中君于2019年2月27日向本院提出撤回对高才东的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙中君撤回对高才东的起诉。 审 判 长  田烈军 审 判 员  马光辉 人民陪审员  李长坤 二〇一九年二月二十七日 书 记 员  赵 娟
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执恢86号宁立新：宁立新与肖果提供劳务者受害责任纠纷一案。至此，宁立新向本院申请执行的（2017）辽0104民初2880号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年二月十三日
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审126号申请执行人：佛山市南海区人力资源和社会保障局，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道**，组织机构代码73413458-5。法定代表人：黄丽意，该局局长。委托代理人：卢铭强，男，该单位工作人员。委托代理人：杨啟昌，男，该单位工作人员。被执行人：佛山市喜越益汽车租赁有限公司，住，住所地：广东省佛山市南海区桂和路水头路段**华亚广场****铺****一社会信用代码91440600MA4UPWM72G。法定代表人：区应文。申请执行人佛山市南海区人力资源和社会保障局于2019年1月28日向本院申请强制执行其于2018年11月5日作出的南人社监理字〔2018〕7-1276-1311号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院于2019年2月18日立案受理并依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，佛山市南海区人力资源和社会保障局作出的上述劳动保障监察行政处理决定认定被执行人未及时足额支付劳动者工资的事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区人力资源和社会保障局申请强制执行的南人社监理字〔2018〕7-1276-1311号劳动保障监察行政处理决定，对被执行人未足额支付36名劳动者的工资360192元，本院准予强制执行。申请执行费由被执行人佛山市喜越益汽车租赁有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判长  潘绮梅审判员  郭敏谊审判员  潘国盛二〇一九年二月二十六日书记员  林惠珊
陕西省咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0404执恢93号李某：王某某与你借款合同纠纷一案，咸阳市渭城区人民法院于2018年12月21日作出的(2015)渭城民初字第00027号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某某向本院申请恢复强制执行，本院于2019年2月12日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条的规定，责令你组自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、向申请人归还借款58000元以及利息2000元。二、承担案件执行费800元。开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行营业部账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户账号：282100788015********逾期不履行，本院将依法强制执行，并处以罚款或拘留。特此通知。二〇一九年二月十四日联系人：执行局执行一庭张正王天怡地址：咸阳市河堤路中段风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初244号 原告：浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司，住所地：嵊州市三江街道仙湖路378号。 法定代表人：宋红日。 委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。 被告：施红卫，男，1977年7月16日出生，汉族，住嵊州市。 本院在审理原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司与被告施红卫物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年1月7日立案受理。原告于2019年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系当事人对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  杨月江 二〇一九年二月二十一日 书记员  倪思雨
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0622执保34号淇县人民法院民一庭：2019年2月19日,我院立案执行的你团队移交执行的申请人晋金瑞、石晋语、晋秋生、石芸可与被申请人石常清、石海红财产保全一案,裁定移交执行的事项为:一、冻结被申请人石常清银行存款410,000元,冻结期限一年。二冻结被申请人石海红银行存款50,000元,结期限一年。执行过程中,我院执行局对被申请入采取了如下保全措施:2019年2月27日,冻结石海红在中原银行123元(账户62366022********)2019年2月28日,冻结石常清在河南省农村信用社宏源信用社100000元(账户222110023000249310001)2019年2月28日:冻结石常清在中国工商银行51974.24元（账户17100208011********）2019年2月28日,冻结石常清在农村信用社宏源信用社50000元(账户222100260002********)2019年2月28日,冻结石常清在农村信用社宏源信用社10006.62元(账户222110020002********）2019年2月28日,冻结石海红在中国农业银行5532.59元(账户626230522360002154171)2019年2月28日,冻结石红海在淇县农村信用合作联社高村信用社3200元(账户00000767874822290110001）2019年2月28日,冻结石常清在河南省农村信用合作联社铁东分社616.07元(账户000000972348422298890001）综上,本次保全措施实施完毕,保全结果为部分保全。特此通知。二〇一九年二月二十八日
四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)川0683执恢38号申请执行人:甯兴平，男，汉族，1966年10月2日出生，住四川省绵竹市遵道镇。被执行人:冯绍全，男，汉族，1971年8月28日出生，住四川省绵竹市孝德镇。本院在执行甯兴平与冯绍全租赁合同纠纷一案中，现因以下第（3）项原因，已于2019年2月28日执行完毕，现予结案。1、被执行人自动履行；2、人民法院强制执行，现已执行完毕；3、当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。特此通知二〇一九年二月二十八日
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执724号 王聪、王杰： 申请执行人王聪与被执行人王杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计7442.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位7442.40元。本院已将该款转付给王聪。至此，王聪向本院申请执行的(2018)皖1221民初6349号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年二月二十七日
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1324执59号申请执行人党中昌依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2018）豫1324民初1502号民事判决书申请执行刘某为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人刘某已履行生效法律文书确定的义务。案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2018）豫1324民初1502号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：刘江辉书记员 ： 赵 硕二〇一九年二月十八日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执4873号 申请执行人：戴雪定，男，1951年10月8日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：张岳良，男，1962年8月2日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人戴雪定与被执行人张岳良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0203民初1229号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人张岳良返还申请执行人借款17200元，并支付利息。 本院于2018年11月3日立案执行，并于2018年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人张岳良拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费等措施。 本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人张岳良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 陈 杨 执 行 员 韩卫东 二〇一九年二月二十日 代书记员 张俊淦
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0722执518号之三 申请执行人：李七恩，男，1973年1月18日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：吴香兵，男，1970年11月9日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 本院在执行李七恩与吴香兵民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）皖0722民初3779号民事判决已发生法律效力，被执行人吴香兵未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴香兵在中国工商银行10×××87账户内存款人民币55807.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇一九年二月十五日 书记员  章胜莲 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。