河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0403民初136号原告：平顶山市中小企业投资担保有限公司，住河南省平顶山市卫东区开源路6号。统一社会信用代码：91410400684626572Q。法定代表人：张合卿，董事长。委托诉讼代理人：王番，河南国军律师事务所律师。被告：河南方圆炭素集团有限公司，住河南省平顶山市鲁山县五里堡6号院。统一社会信用代码：91410423742532858K。法定代表人：石欣。被告：平顶山市鲁山亚星炭素材料有限公司，住河南省平顶山市鲁山县城东五里堡6号院。统一社会信用代码：914104237167748021法定代表人：肖伟。被告：平顶山市鲁山瑞星炭素材料有限公司，住所：鲁山县城东五里堡6号院。统一社会信用代码：914104236935318822法定代表人：李书利。被告：李健伟，男，1950年5月5日生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。被告：石欣，男，1966年3月29日生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。被告：肖伟，男，1964年4月19日生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。被告：刘鸿昌，男，1963年5月17日生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。被告：孙艳，女，1968年12月8日生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。被告：刘义，男，1960年6月29日生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。被告：杨亚中，男，1962年4月27日生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。被告：张洪玲，女，1964年5月17日生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。被告：邢春耀，男，1958年1月26日生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。被告：李笑涵，男，1979年7月15日生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。被告：曹艳红，女，1966年10月23日生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。被告：姚鑫娜，女，1984年1月10日生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。原告平顶山市中小企业投资担保有限公司(以下简称中小企业担保公司)诉被告河南方圆炭素集团有限公司(以下简称方圆炭素公司)、平顶山市鲁山亚星炭素材料有限公司（以下简称亚星炭素公司）、平顶山市鲁山瑞星炭素材料有限公司(以下简称瑞星炭素公司)、姚鑫娜、李健伟、石欣、肖伟、刘鸿昌、孙艳、刘义、杨亚中、张洪玲、邢春耀、李笑涵、曹艳红合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中小企业担保公司委托诉讼代理人王番到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中小企业担保公司诉称，被告方圆炭素公司于2014年9月28日在平顶山银行贷款人民币500万元，《借款合同》履行期限为个12月，自2014年9月28日至2015年9月27日，我公司为上述借款提供连带责任保证。被告亚星炭素公司、瑞星炭素公司、李健伟、石欣、肖伟、刘鸿昌、孙艳、刘义、杨亚中、张洪玲、邢春耀、李笑涵、曹艳红为上述借款向原告提供反担保。被告姚鑫娜对担保费用承担保证责任。我公司已经按照合同约定，履行了保证责任，但被告方圆炭素公司至今仍拖欠我公司担保费150000元。为维护我公司的合法权益，保护国有资产不受损失，请求法院依法判决：1、被告方圆炭素公司向我公司支付拖欠的担保费150000元，并按委托保证合同的约定承担违约责任；2、被告亚星炭素公司、瑞星炭素公司、姚鑫娜、李健伟、石欣、肖伟、刘鸿昌、孙艳、刘义、杨亚中、张洪玲、邢春耀、李笑涵、曹艳红对上述担保费、违约金承担连带支付责任；3、本案诉讼费用及其他有关费用由被告承担。被告亚星炭素公司、瑞星炭素公司、姚鑫娜、李健伟、石欣、肖伟、刘鸿昌、孙艳、刘义、杨亚中、张洪玲、邢春耀、李笑涵、曹艳红未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告中小企业担保公司依据诉讼请求提交以下证据：一、流动资金贷款合同、保证合同。证明方圆炭素公司于2014年9月28日向平顶山银行借款500万元，借款期限:2014年9月28日至2015年9月27日。原告平顶山市中小企业投资担保有限公司（以下简称“市担保公司”）为该笔贷款向平顶山银行提供连带担保责任，保证范围：主债权本金、利息、罚息、违约金等。二、委托保证合同、股东会决议。证明方圆炭素公司委托市担保公司为该笔借款提供担保，并经过股东会决议。合同第5.1.1条约定方圆炭素公司向市担保公司支付担保金额3%的担保费，即15万元。三、瑞星炭素公司、亚星炭素公司信用反担保合同及股东会决议。瑞星炭素公司、亚星炭素公司同意为市担保公司提供连带责任反担保，并经过股东会决议。保证方式：连带责任保证。担保范围：合同第2.3约定为《委托保证合同》中担保费本息、违约金及损失等。四、曹艳红、李健伟、孙艳、石欣、刘义、刘鸿昌、杨亚中、肖伟、张洪玲、邢春耀、李笑涵、姚鑫娜反担保信用保证函及个人信息材料。证明曹艳红、李健伟、孙艳、石欣、刘义、刘鸿昌、杨亚中、肖伟、张洪玲、邢春耀、李笑涵、姚鑫娜为市担保公司提供连带反担保，第七条约定：借款进行展期，保证人继续承担保证责任，保证期间相应顺延。五、借款展期协议书。方圆炭素公司于2014年9月28日向平顶山银行借款500万元到期后，进行展期，展期金额500万元，展期期限2015年9月27日至2016年9月26日，原借款合同未修订条款仍具有约束力。六、承诺书。方圆炭素公司法定代表人石欣向原告中小企业担保公司申请缓交担保费15万元，并承诺2015年10月15日前将担保费足额交齐，姚鑫娜并提供保证。经审理查明，被告方圆炭素公司提供的《流动资金借款合同》显示其于2014年9月28日在平顶山银行贷款人民币500万元，该《借款合同》履行期限为个12月，自2014年9月28日至2015年9月27日，原告中小企业担保公司为上述借款提供连带责任保证。被告亚星炭素公司、瑞星炭素公司、姚鑫娜、李健伟、石欣、肖伟、刘鸿昌、孙艳、刘义、杨亚中、张洪玲、邢春耀、李笑涵、曹艳红为上述借款向原告提供反担保。随后，该笔借款进行了展期，各方权利义务仍依照原合同执行，原告已经按照合同约定，履行了保证责任，但被告方圆炭素公司至今仍拖欠原告担保费15万元。后被告亚星炭素公司、被告瑞星炭素公司、被告李健伟、石欣、肖伟、刘鸿昌、孙艳、刘义、杨亚中、张洪玲、邢春耀、李笑涵、曹艳红在保证期限内也未履行被告金沙商贸向原告市担保公司连带责任信用反担保保证责任，导致双方形成纠纷。本院所确认的上述事实，有原告中小企业公司提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《委托保证合同》、《信用反担保合同》、《反担保信用保证函》、《承诺书》、开庭笔录等证据材料在卷为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为,原告中小企业担保公司与被告方圆炭素公司签订的委托担保协议，系双方当事人真实意思表示，应为有效。被告方圆炭素公司未按照约定支付150000元担保费，构成违约，对此形成的纠纷，被告应负全部责任。原告中小企业担保公司请求被告方圆炭素公司支付担保费150000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。由于双方约定的违约金超过年利率24%的规定，对于超出部分，本院不予支持。被告亚星炭素公司、瑞星炭素公司、姚鑫娜、李健伟、石欣、肖伟、刘鸿昌、孙艳、刘义、杨亚中、张洪玲、邢春耀、李笑涵、曹艳红没有按照反担保合同约定履行自己的反担保义务，根据《中华人民共和国担保法》的规定，原告中小企业担保公司请求被告亚星炭素公司、被告瑞星炭素公司、被告姚鑫娜、李健伟、石欣、肖伟、刘鸿昌、孙艳、刘义、杨亚中、张洪玲、邢春耀、李笑涵、曹艳红对担保费及违约金承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持，原告中小企业担保公司的其他诉讼请求，因其提供的证据和理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南方圆炭素集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告平顶山市中小企业投资担保有限公司担保费150000元，并从2015年9月25日起按照年利率24%支付违约金至实际清偿之日；二、被告平顶山市鲁山亚星炭素材料有限公司、平顶山市鲁山瑞星炭素材料有限公司、李健伟、石欣、肖伟、刘鸿昌、孙艳、刘义、杨亚中、张洪玲、邢春耀、李笑涵、曹艳红、姚鑫娜对本判决第一项内容承担连带清偿责任；三、驳回原告平顶山市中小企业投资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费600元，由被告河南方圆炭素集团有限公司、平顶山市鲁山亚星炭素材料有限公司、平顶山市鲁山瑞星炭素材料有限公司、姚鑫娜、李健伟、石欣、肖伟、刘鸿昌、孙艳、刘义、杨亚中、张洪玲、邢春耀、李笑涵、曹艳红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  徐 奕审 判 员  李 超人民陪审员  刘洋昊二〇一九年二月二十二日法官助理齐茜婵书记员齐婉娣附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、容观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。