广西壮族自治区梧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂04执复6号 复议申请人（异议人、申请执行人）：杨伟波，男，1964年9月20日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 申请执行人：岑勇，男，1964年2月25日出生，汉族，岑溪市人，岑溪市。 申请执行人：陈威龙，男，1980年9月18日出生，汉族，住岑溪市人，住岑溪市。 申请执行人：龙明明，男，1980年11月3日出生,汉族，岑溪市人，住岑溪市。 申请执行人：莫华钊，男，1967年11月24日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 申请执行人：赖禹全，男，1975年4月8日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 申请执行人：黄敞基，男，1974年12月8日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 申请执行人：梁雨佩，女，1971年12月29日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 申请执行人：侯剑翅，女，1968年9月21日出生。汉族，岑溪市人，住岑溪市。 申请执行人：莫毅平，男，1970年2月2日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 申请执行人：钟德龙，男，1944年5月5日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 申请执行人：梁珑馨，男，1974年11月13日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 申请执行人：李崇波，男，1967年5月10日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 申请执行人：徐琪津，男，1983年9月18日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 申请执行人：黄祚沛，男，1953年9月4日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 申请执行人：韦江涛，男，1963年5月3日出生,汉族，岑溪市人，住岑溪市。 申请执行人：陈海林，男，1986年8月4日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 申请执行人：周泽德,男,1970年03月25日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 申请执行人：陈福来，男，1967年4月23日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 申请执行人：莫世春，女，1982年3月3日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 申请执行人：黄诗然，女，1974年3月2日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 申请执行人：廖源，男，1979年5月12日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：黄海波，男，1970年9月29日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：侯雅茵，女，1971年6月1日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 复议申请人杨伟波因岑溪市人民法院在执行涉及以黄海波、侯雅茵为被执行人系列案件中，未能参与分配执行款，不服该院（2018）桂0481执异20号执行裁定，于2019年1月17日向本院申请复议，本院于次日受理本案后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 执行法院查明，该院在执行被执行人黄海波、侯雅茵系列案中，2018年9月9日成功拍卖侯雅茵名下位于岑溪市义洲二街8号土地及地上附着房产得款1126720元，分配之前扣除执行费用、诉讼费、被执行人安置费后，加上已扣划黄海波银行存款6500元、住房公积金25400元，本系列案实际可用于分配的执行款为1053152.4元。在分配方案作出之前，申请执行人岑勇、陈威龙、龙明明、莫华钊、赖禹全、黄敞基、莫毅平、钟德龙、梁珑馨、李崇波、徐琪津、黄祚沛、韦江涛、陈海林、周泽德、陈福来、莫世春、黄诗然、廖源19人已申请法院强制执行（共22案），梁雨佩、侯剑翅2人申请参与分配（共2案），参与分配共24案22人，申请执行总标的1645843.33元。上述系列案没有优先受偿的债权，均为普通债权。按可用于分配的执行款总额1053152.4元除以全部案件申请执行(参与分配)标的总额1645843.33元（本金），得出受偿比例为63.9886%，该院于2018年9月29日作出了《关于被执行人黄海波、侯雅茵系列案执行款分配方案》，并送达相关当事人。2018年9月30日，异议人申请该院强制执行(2017)桂0481民初1446号民事判决，该院于同日受理并立执行案，案号为(2018)桂0481执1258号，异议人于2018年10月11日申请参与分配执行款未果而于2018年11月21日向该院提出执行异议。 执行法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条第一款规定“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配”；第五百零九条第二款规定“参与分配的申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出”。参与分配申请必须符合申请参与分配的条件和时间点，即必须在被执行人财产被执行终结前，申请人已经取得金钱债权依据的才能申请参与分配。本案中，被执行人的房产已被法院成功拍卖，被执行人的财产已执行终结，该院已作出分配方案，异议人申请参与分配的时间，已晚于被执行人的财产执行终结的时间。异议人申请参与分配不符合法律规定，异议人的异议请求不成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定：驳回异议人杨伟波的异议请求。 经本院查明，原裁定查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，一、依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条第一款、第五百零九条第二款的规定，参与分配申请必须符合申请参与分配的条件和时间点，即必须在被执行人财产被执行终结前，申请人应当取得生效法律文书确定的金钱债权为执行依据且已经向法院申请执行，才能申请参与分配。虽然申请复议人认为其申请未超过法定的截止日期，但根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零九条第二款及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，“财产执行终结”应指案款已执行到位或财产已完成变价，同时因本案执行标的物为不动产，故应以该不动产拍卖成交之日作为本案申请参与分配的截止日。本案中，被执行人的房产已经被执行法院成功拍卖，被执行人的财产已执行终结，执行法院也作出分配方案，复议申请人申请参与分配的时间，已经晚于被执行人的财产执行终结的时间，故复议申请人不符合申请参与分配的条件。二、执行法院的参与分配方案虽然尚在异议期内，未确定，未生效，但是只是针对符合申请参与分配条件的债权人而言的，与其他不符合申请参与分配条件的债权人无关。三、提起执行分配方案异议之诉的主体是被执行人、符合申请参与分配条件的债权人，故复议申请人无权提起执行分配方案异议之诉。综上，复议申请人的异议请求无法律依据，理由不成立，本院不予支持。岑溪市人民法院（2018）桂0481执异20号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当予以维持，复议申请人杨伟波提出的复议理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人杨伟波的复议申请，维持岑溪市人民法院（2018）桂0481执异20号执行裁定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱 良 审 判 员  莫志祥 审 判 员  龙 跃 二〇一九年二月十五日 法官助理  吴县华 书 记 员  吴卓奇 附相关的法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。” 二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项：“上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；”