江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0791民初2047号 原告：张某某，男，1989年10月16日生，汉族，住江苏省赣榆县。 委托诉讼代理人：陈晓芳，江苏衡信达律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区郁洲南路12号万源花苑8综合楼501室。 负责人：尹曙光，经理。 委托诉讼代理人：卢修矿，该公司员工。 原告张某某与被告永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某委托诉讼代理人陈晓芳，被告永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司委托诉讼代理人卢修矿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告损失71107元。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月5日14时9分，相新排驾驶车牌号为苏Ｇ×××××的重型货车沿228路由西向东行驶至大浦路口与陶士华驾驶车牌号为苏Ｇ×××××号重型货车相撞，事故致两车受损及张国苏受伤。事故经连云港市交警大队开发区大队事故认定书认定相新排负全部责任，当事人陶士华、张国苏无责任。相新排驾驶车辆实际车主为原告，原告车辆在被告处投保保险，原告就损失依法具状诉诸贵院，请求依法支持原告诉求。 被告永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司辩称:一、连云港经济技术开发区交警大队事故认定书上没有明确张国苏是哪一辆车上的人员，请法庭调查核实张国苏是哪一辆车上的，事故认定书没有挂车车号；二、根据交强险第十条第四款以及机动车综合商业条款第二十六条第七款规定，本案产生的诉讼费我司不予赔付；三、对于原告车辆损失，经连云港安顺保险公估有限公司评估金额为54611元，此评估金额过高，我公司不予认可，我司申请对原告车辆进行重新鉴定，对于原告的评估费是原告单方面委托评估，并不是本次事故的直接损失，对评估费2500元不予赔偿，原告车辆损失应该提供维修发票和清单；四、对于原告诉求的施救费7000元过高；五、根据机动车综合商业保险条款第十一条第三款规定，违反安全装载规定，但不是事故发生的直接原因，增加10%的绝对免赔率，肇事车辆在发生事故时超载，对于商业险部分需要加扣10%；六、在本次事故中另一辆车苏Ｇ×××××交警部门认定无责，根据交强险条款规定，对于原告的车损，应该扣除无责赔付100元；七、伤者张国苏的医疗费票据重复多次计算，合计金额应该为1152.65元，如果张国苏是苏Ｇ×××××车上人员根据交强险条款规定，对于张国苏的医疗费应该扣除无责赔付1000元。 本院经审理认定事实如下： 事故经过事实同原告诉求中陈述事实。 另查明，苏Ｇ×××××货车登记在原告张某某名下，在被告永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司处投保了机动车损失保险（保险金额64515元，免赔额2000元）和车上人员责任险（保险金额100000元，每座50000元），该事故发生在保险期间。2018年5月17日，连云港安顺保险公估有限公司对货车因本案交通事故造成的损失进行评估，定损金额为54611元。为此，原告支付公估费2500元。事故造成车上人员张国苏受伤，共计花医疗费1322.65元。 上述事实，有道路交通事故认定书，机动车辆商业保险单，评估报告及公估费发票，施救费发票等证据证实。 本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告张某某所有的货车在被告永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保了机动车损失保险，双方之间形成保险合同关系，该保险合同合法有效，应受法律保护。该车发生事故导致车辆损坏，被告应按照保险合同约定承担赔偿责任。被告申请对涉案车辆损失重新评估，经查该车已被出售未办理过户手续，暂未查找到车辆实际所有人，不具备重新鉴定的条件，且原告方在评估时已通过客服电话通知保险公司人员到场查看受损车辆，原鉴定机构及鉴定人员具备相关资质，故本院对该评估报告依法予以采信。对被告关于施救费用过高的意见予以采纳，根据本案车辆受损情况，本院酌定4500元。对原告主张的公估费2500元，系为查明案件事实所支出的费用，应由被告方承担。对被告关于车上人员受伤的医疗费存在重复计算的意见予以采纳，本院认定车上人员张国苏医疗费1322.65元。被告主张涉案车辆因超载应扣除10%的不计免赔率，因交警部门的责任认定书未认定车辆超载，被告亦未提供确实充分的证据证明原告在事故发生时系超载，故对被告上述抗辩观点本院不予支持。被告主张应扣除交强险项下应赔偿的无责限额内财产损失100元及医疗费用1000元，因本案系保险合同纠纷，原告主张被告按保险合同约定赔偿并无不妥，对此意见本院依法不予支持。综上，对原告主张被告给付保险金71107元的诉讼请求，本院扣除绝对免赔额2000元后，依法支持机动车损失52611元，施救费4500元，公估费2500元，车上人员张国苏医疗费1322.65元。合计60933.65元。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某60933.65元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取789元，由原告负担113元，被告永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担676元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1578元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  张春红 二〇一九年二月十一日 书记员  江 冉 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 [二]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。