辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1221民初98号 原告胡景仁，男，1952年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 原告尹秀梅，女，1951年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 原告孙亮，女，1979年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 原告胡新玲，女，1999年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 四原告委托诉讼代理人李刚，系辽宁守衡律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，所地辽宁省铁岭市银州区。 负责人海天凯，系该公司经理。 委托诉讼代理人葛宏健，系该公司员工。 委托诉讼代理人尚宝娜，系辽宁茂楷律师事务所律师。 原告胡景仁、尹秀梅、孙亮、胡新玲诉被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石福义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡景仁以及四原告委托诉讼代理人李刚、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的委托诉讼代理人葛宏健、尚宝娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,2018年11月29日10时，王永驾驶辽M****2号轿车由北向南行使至京哈线793公里+850米处，与行人胡兴闯发生交通事故，致胡兴闯当场死亡。经交警部门认定，王永负事故全部责任，受害人胡兴闯无责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险1000000元。受害人胡兴闯生前有父亲胡景仁（66周岁）、母亲尹秀梅（67周岁）靠其供养。女儿胡新玲已成年。胡兴闯死亡造成的经济损失为：死亡赔偿金699860元、丧葬费31272.50元、被抚养人生活费685233元、精神抚慰金50000元，以上共计1466365.50元。诉请法院依法判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告1110000元。 被告辩称，事故车辆在我公司投保了交强险、商业三者险，限额1000000元，事故发生在保险期限内，同意在保险限额内依法赔偿原告损失，诉讼费不在我公司理赔范围内。本案肇事司机已经构成了交通肇事罪，精神抚慰金法院不应支持，死亡赔偿金应按农村的标准计算，被抚养人生活费因其有土地和农保，且没有提供其丧失劳动能力的证据，不符合无劳动能力的法律规定。 原告向法庭提供如下证据证明其主张的事实成立： 道路交通事故认定书、死亡证明、鉴定书、王永行驶证和驾驶证，证明受害人胡兴闯因该起交通事故死亡，肇事司机王永承担事故的全部责任。被告对事故认定书、死亡证明、鉴定书无异议，对行驶证和驾驶证的真实性无异议，但要求原告提供肇事车辆的年检手续。本院对该组证据予以采信； 四原告身份证、户口本、腰堡镇石山子村委会证明、沈阳盛京医院住院病案、铁岭市中心医院住院病案，证明四原告与受害人胡兴闯的亲属身份关系，被抚养人自然情况及被抚养人子女人数的事实，其中被抚养人的女儿胡桂琴因患有癌症已经丧失了劳动能力。被告表示死者是农业户口，被抚养人的户籍性质也是农业户口；村委会证明是石山子村委会出具的，并不是城镇的社区证明，原告没有提供石山子村整体规划城镇范围的证据，被抚养人和死者均居住在农村，收入来源于农村，依照我国现行的政策农村户籍超过60岁有农保，分有土地，被抚养人不符合没有任何收入来源，不应赔偿被扶养人生活费。死亡赔偿金应按农村居民的标准计算，死亡赔偿金已经包含被认养人生活费的费用，所以不能重复主张被抚养人生活费；被抚养人生活费不能超过上一年度的消费支出；胡桂琴虽然患病但不能证明没有收入，不能免除法定的赡养义务，所以原告按一人计算是不正确的。本院对该组证据真实性予以采信； 房屋所有权证、石山子村委会证明、铁岭银行铁岭县支行存折、铁岭县交警队卷宗照片，证明受害人胡兴闯生前在腰堡镇回迁楼居住，从事环卫工作，胡兴闯是失地农民，没有农业收入，故胡兴闯的死亡赔偿金应按城镇居民的标准计算。被告表示收入证明只能由用工单位证明，村委会证明胡兴闯生前是农民，即便土地被征收也有补偿金；存折显示事故发生后死者的收入没有任何的减少，工资继续发放，死亡赔偿金属于重复主张；房产证坐落在石山子村；被害人是在农村从事环卫工作。本院对该组证据真实性予以采信； 证人张守杰证言，证明受害人胡兴闯生前在腰堡镇农民新村从事环卫工作，月工资950元，无其他的收入。本院对该证据予以采信。 被告未向法庭提供证据。 经审理查明，2018年11月29日10时，王永驾驶辽M****2号小型普通客车由北向南行使至京哈线793公里+850米处，未确保安全行使，将前方行人胡兴闯碰撞，致胡兴闯当场死亡。2018年12月14日，铁岭县公安局交通警察大队认定：王永承担此事故的全部责任，胡兴闯无责任。肇事车辆辽M****2号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，限额1000000元，不计免赔，事故发生在保险期限内。2018年12月4日，铁岭县公安局司法鉴定中心出具的道路交通事故尸体检验鉴定书认定，死者胡兴闯系在交通事故中因碰撞、摔跌致重度开放性颅脑损伤死亡。原告胡景仁、尹秀梅系受害人胡兴闯父母，原告孙亮、胡新玲系受害人胡兴闯妻女。受害人胡兴闯生前系铁岭县腰堡镇石山子村民，因铁岭专用车生产基地建设，与其父母妻女被动迁至腰堡镇石山子回迁楼居住，从事腰堡镇农民新村环卫工作。 本院认为，(一)关于赔偿责任主体问题。王永驾驶机动车，未能按照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成此次事故的直接原因，交通管理部门确认其承担该起事故全部责任，客观公正，并无不当。据此，王永应承担该起事故的全部责任，受害人胡兴闯无责任。因王永驾驶的肇事车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保交强险和商业三者险，被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司应首先依法对原告予以赔偿。被告保险公司未能提供充分确实的证据证明其存在不予赔偿的情形，故原告要求被告保险公司在保险限额内赔偿损失的诉讼请求，具有事实和法律依据，应予支持。（二）关于赔偿项目以及计算标准问题。最大限度的城镇化，是我国未来农村发展的前景和方向。四原告以及受害人胡兴闯现为农村动迁户，系失地农民，已经处于城镇化生活模式，生活收入和消费均系城镇化居民生活模式。同时，我国目前对于人身损害赔偿存在二元化赔偿标准，对于原告这种情形，应本着有利于受害人和弱者的原则，按照城镇居民标准计算赔偿数额为宜。关于被告保险公司表示王永应受到刑事处罚，要求不再支付原告精神损害抚慰金的答辩意见。受害人胡兴闯为其父母的唯一有能力的赡养人，胡兴闯的死亡对于四原告的精神伤害巨大，不能认定肇事司机的刑事处罚可以减轻四原告的精神痛苦，被告保险公司提出的该项答辩理由不充分，且无法律依据，本院对其该项答辩意见，不予采纳。按照原告提供的胡桂琴的数份住院病案以及石山子村委会的介绍，可以认定胡桂琴已经不能对其父母履行赡养义务。据此，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告胡景仁、尹秀梅、孙亮、胡新玲应当得到的赔偿项目和数额为:1、死亡赔偿金33993元×20年=699860元；2、丧葬费31272.50元；3、被抚养人（胡兴闯父母）生活费25379元/年×14年=355306元；4、精神损害抚慰金50000元，合计1136438.50元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告胡景仁、尹秀梅、孙亮、胡新玲精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，合计110000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后五日内在商业三者险限额内赔偿原告胡景仁、尹秀梅、孙亮、胡新玲死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费合计1000000元。 案件受理费减半收取7395元，由四原告自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  石福义 二〇一九年二月一日 书记员  李 颖