北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初30447号原告：北京澜光影业有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路**院**楼**1508。法定代表人：兰天明月，总经理。委托诉讼代理人：罗艳杰，北京市圣奇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇，北京市圣奇律师事务所实习律师。被告：北京嘉嘉嘉文化传媒有限公司，住，住所地北京市海淀区高里掌路**院**楼**102-005/div>法定代表人：关荣亮。委托诉讼代理人：王映辉，河北宏扬律师事务所律师。原告北京澜光影业有限公司（以下简称澜光公司）与被告北京嘉嘉嘉文化传媒有限公司（以下简称嘉嘉嘉公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告澜光公司的法定代表人兰天明月和委托诉讼代理人罗艳杰、杨宇，被告嘉嘉嘉公司的法定代表人关荣亮和委托诉讼代理人王映辉到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告澜光公司向本院提出诉讼请求：1、嘉嘉嘉公司支付违约金1961400元；2、嘉嘉嘉公司赔偿经济损失30万元；3、嘉嘉嘉公司支付视频平台结款27326元；4、嘉嘉嘉公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月14日，澜光公司和嘉嘉嘉公司签署《宣传推广发行制作合作协议》（以下简称《合作协议》）。澜光公司为《车酷喜剧》（后更名为《谁偷的我滴亲》）版权拥有者及该片的出品方，嘉嘉嘉公司为宣发制作公司，澜光公司委托嘉嘉嘉公司为该片进行宣发、制作及推广，嘉嘉嘉公司保证电影上线2周内点击率达2000万以上，若未实现承诺则应当承担违约金。2017年12月8日，影片在爱奇艺平台正式上线，但影片的点击率仅38万余次，远未达到2000万，且嘉嘉嘉公司未给予结款，故澜光公司诉至法院。被告嘉嘉嘉公司答辩称：1、澜光公司与嘉嘉嘉公司之间签署的《合作协议》无效。该协议签订后嘉嘉嘉公司做了大量工作，履行合同义务。在影片《谁偷了我滴亲》将要在爱奇艺平台上线时，收到爱奇艺的官方邮件称影片内容涉及低级庸俗和宣传暴力的内容，责令整改；嘉嘉嘉公司将该情况告知澜光公司，但澜光公司坚持按原片上线。上线后该影片点击率达到38万后，点击率不再发生变化，与爱奇艺平台沟通后得知，该影片被广电总局因不符合网络视听节目审核通则不予通过。最终该影片被强制下线。嘉嘉嘉公司认为《合作协议》违反了法律强制性规定，则该协议无效。2、嘉嘉嘉公司为该片的宣传、发行、制作也投入大量资源，由于澜光公司导致协议无效，损失应当由澜光公司承担，故不同意其第1、2项诉讼请求。3、澜光公司的违约金计算存在重大错误。爱奇艺平台向嘉嘉嘉公司结算27326元，根据《合作协议》违约金的约定，赔偿金应为68649元。综上，不同意澜光公司全部的诉讼请求。经审理查明：2017年4月14日，澜光公司作为甲方与嘉嘉嘉公司作为乙方签署《合作协议》。该协议载明：甲方为电影《车酷喜剧》（暂定名）的版权拥有者及该片制作人，乙方为宣发制作公司，就甲方委托乙方对此片宣发、制作及推广的整体工作执行，达成协议；合作期限自2017年4月14日起至本片上线之日起30日后止，本片上线时间暂定为2017年7月5日；在双方同意本协议前提下，《车酷喜剧》所有宣传与影片后期制作报酬的款项总额为40万元整，从剧本的筹备到片子上映一共3个月的宣传、制作时间，乙方应该将具体宣传计划提交甲方，并经甲方书面确认后，由乙方负责执行实施；其中宣传内容包括：1、提供宣传策略以及宣传周期内宣传推广工作；2、新媒体宣传推广，包含官方微博微信、话题内容推送、文案编辑、微博自制话题置顶；3、新浪热门话题推广；4、网络稿件宣传推广、网络论坛、贴吧稿件发布；5、视频推广；6、上线前2周及上线后2周作为重点推广期，每周2篇稿件、官方微博每日更新、微信每周更新3次、热门话题2次、论坛贴吧每周2次；7、在重点推广期之前以告知性宣传为主，确保每周1篇稿件、官方微博每周3次更新、微信每周1次更新；8、乙方根据影片在爱奇艺、腾讯、优酷、乐视、搜狐审核评级等选择其中1家视频平台独家付费模式上线，并保证在该平台付费标准2元以上，且推广位置优越，确保电影上线2周内点击率达2000万以上（根据网络大电影有效点击率大约为5%-10%的计算，每次有效点击率大约2-2.5元，如本片达到此转换率，预计片方收益为200万-500万元）（若遇特殊情况非人为原因导致约定周期内未达到点击数，则推广期顺延1周）；9、平台结款方式，视频平台方自影片上映日起，第三季度开始结款；其中制作内容包括：1、跟组粗剪师1名，跟组周期15天；2、成片规格和声音制式等具体以发行视频平台要求为准；3、预告片2版；4、片花1版；5、海报2套，每套3张；6、D档特效8秒；付款方式为在合同签订7个工作日内甲方付给乙方10%的项目启动资金，剩余90%分3次付清，分别在电影开机、后期制作完成、上映后3个阶段分别付款，付款方式为3:3:3，每个阶段的支付在规定时间内完成；3个月的宣传内容包括：项目执行类1、稿件撰写发布12篇，影片宣传期传统媒体新闻稿件撰写（综合娱乐网站不包括门户发布15家，一共15个以上大焦点图）添加口碑维护；2、平面媒体稿件推送5篇，提供平面媒体5家左右（报纸、杂志），类似电影报道、环球荧幕、看电影杂志；3、视频网站预告片推荐2支，1支预告片1个花絮在视频、门户，每轮6家以上推荐（一共10个以上大焦点图）；4、媒体专访，安排1家媒体剧组专访；5、片子上映2周后，担保点击率2000万；6、视频网站正片发行及推荐位；项目策划类1、电影微博热门话题榜，发布话题，并使之登上微博热门榜单3次前三名；2、微博大号费用，策划设计内容，用影视、娱乐草根大号直发、转发进行，一共5个大号，分别1支预告片和1个正片；3、微信大号费用3个，微信关于电影有影响力大号；4、论坛15篇，影片宣传期传统媒体新闻稿件撰写（门户及综合娱乐论坛发布）；5、百科1个，根据人员新闻信息制作百科，要等有一定新闻量之后才能完成；6、病毒图、GIF图10个，做电影相关的病毒图gif在内涵段子、秒拍登至热门；7、直播、新闻app5篇，安排演员直播，在直播平台推荐，新闻app开屏推荐；合同签订7个工作日内，甲方向乙方支付项目宣发策划案、项目计划费用4万元；此项目运营执行至开机后3个工作日内，甲方须向乙方支付项目部分费用12万元；本项目运营执行至后期制作完成后3个工作日内，甲方向乙方支付剩余尾款12万元；本项目运营执行至上映之日起30日后止，甲方向乙方支付剩余尾款12万元；在甲方向乙方支付项目启动首款后，乙方向甲方提供整体推广宣传、制作策略，甲方确认后，乙方开始进行执行、整体推广宣传、制作及运营和发行；甲方需保证电影中无违反国家规定的内容出现，并确保影片前6分钟精彩；乙方应当保证其向甲方提供的服务和作品不违反国家法律、法规；若乙方因自身原因未能使得影片在上线2周内达到2000万的点击量，并在推广期顺延1周后仍未达到2000万的点击量，则乙方按未达标部分的点击量（2000万-实际点击量）乘以5%的有效点击转化率再乘以2元/1次有效点击，来计算赔偿给甲方的违约金。双方确认《车酷喜剧》后更名为《谁偷了我滴亲》；确认澜光公司已支付《合作协议》项下款项28万元，尾款12万元未支付；确认电影《谁偷了我滴亲》于2017年12月8日在爱奇艺平台上线。澜光公司提交（2018）京方圆内经证字第00796号《公证书》证明电影《谁偷了我滴亲》上线后点击量为38.6万。点击进入爱奇艺网站，搜索“谁偷了我滴亲”，结果页面显示“播放量38.6万”。嘉嘉嘉公司对该证据真实性、合法性、关联性予以认可。嘉嘉嘉公司提供爱奇艺账号截图证明爱奇艺平台就影片《谁偷了我滴亲》分成27326元。页面截图载明：2017年12月8日至2018年6月8日，付费分成收入为27326元。澜光公司对该证据真实性认可。嘉嘉嘉公司提供北京爱奇艺科技有限公司向其转账74071.55元的银行回单证明其中27326元为《谁偷了我滴亲》的分成收入。澜光公司表示该证据没有原件，真实性不认可。嘉嘉嘉公司提供电子邮件截图2份证明涉案影片涉暴力、低俗内容。2017年8月3日，5XXX@qq.com向jXXX@126.com发送题为“《谁干的我滴亲》申请爱奇艺视频独家合作”的邮件，载明：网络电影《谁干的我滴亲》影片不符合广播电视节目备案要求，需要重新修改；1、影片名低俗、色情、暴力，并且意味不明，与影片实际内容联系不紧密；2、上线阶段片名与故事内容严重不符等情况需重新从规划阶段走审批流程；3、重大革命历史题材或设计政治、军事、外交、国家安全、统战、民族、宗教、司法、公安等特殊题材的节目栏目名称审核意见反馈时间不受20个工作日限制；4、如广电审核对影片名存有疑义，需视频网站提交视频节目进行审核。2018年5月30日，yXXX@qiyi.com向jXXX@126.com发送题为“网络大电影《谁偷了我滴亲》”的邮件，载明：亲爱的合作方，您的影片《谁偷了我滴亲》被广电抽审，因不符合《网络视听节目审核通则》的相关规定，不予通过；邮件尾部签名为伊某，爱奇艺公司。澜光公司对该证据真实性不认可，表示：关于2017年邮件。首先，无法确认该邮件是爱奇艺平台的意思表示，嘉嘉嘉公司亦未向其转发过该邮件，其并不知情；其次，涉案影片后期制作是嘉嘉嘉公司完成的，嘉嘉嘉公司应清楚爱奇艺平台的工作模式，通过剪辑等后期制作使影片符合爱奇艺平台的要求；最后，爱奇艺平台允许该片在其平台播放，是经过评级的，当时影片评级为B，并不存在邮件所述情况。关于2018年邮件，《合作协议》约定点击率承诺的履行时间为影片上线之后3周，而邮件于2018年5月发送，与本案无关。澜光公司提供其与北京轩辕世纪影业有限公司签署的《网络电影投资合同》（以下简称《投资合同》1）、转账凭证，以及其与霍尔果斯唯优梦想之美影业有限公司签署的《网络电影（暂定名）投资合同》（以下简称《投资合同》2）、转账凭证、询证函证明澜光公司为拍摄电影，引入投资145万元，因影片点击率未达到2000万，需向投资方支付违约金，此为澜光公司的损失。2017年6月26日，澜光公司作为甲方与北京轩辕世纪影业有限公司作为乙方签署的《投资合同》1载明：甲方共同投资《谁干的我滴亲》，乙方投资额95万元，享受该片47%的收益权；本协议签订生效后10个工作日内，乙方向甲方兰天明月账户转入全部投资款；甲方确保电影上线2周内点击率达2000万以上；若甲方因自身原因未能使影片在上线2周内达到2000万点击，则赔偿乙方违约金。2017年7月4日，华某向兰天明月账户转账50万元。2017年7月19日，贾某向兰天明月转账45万元。嘉嘉嘉公司对《投资合同》1以及上述转账凭证真实性不认可，表示应该转到公司账户，而不是个人账户。2017年7月24日，澜光公司作为甲方与霍尔果斯唯优梦想之美影业有限公司作为乙方签署《投资合同》2载明：该片乙方投资50万元，享有18%投资权益及收益权；合同生效之日起3个工作日内，乙方向甲方支付投资款；甲方向乙方保证该片自上映之日起14日内，点击率不低于2000万次，同时保证收益不低于200万元；本合同任何一方因违反本合同条款而导致本合同相对方遭受损失的，违约方须向守约方支付10万元的违约金。同日，霍尔果斯唯优梦想之美影业有限公司向蓝光公司转账支付50万元。2018年1月23日，霍尔果斯唯优梦想之美影业有限公司向澜光公司发送询证函，载明截止2017年12月31日，澜光公司欠50万元，澜光公司予以认可。2018年4月28日，澜光公司向霍尔果斯唯优梦想之美影业有限公司转账“投资退款”18万元。嘉嘉嘉公司对《投资合同》2、询证函、转账凭证真实性认可，证明目的不认可，认为澜光公司的承诺与本案无关。澜光公司提供演员、主创人员片酬合同及发票、收据等付款凭证证明电影《谁偷了我滴亲》制作成本1865170.5元。嘉嘉嘉公司表示合同真实性无法核实；发票、车票真实性认可，关联性不认可；收据真实性不认可；1865170.5元数据金额予以确认。澜光公司提供其与北京轩辕世纪影业有限公司、嘉嘉嘉公司签署的《网大战略宣发合作合同》证明在电影《谁偷了我滴亲》之后，还与投资方有5部电影的合作，现因《谁偷了我滴亲》点击量极低导致后续电影计划夭折，造成澜光公司损失。2017年8月16日澜光公司作为甲方、北京轩辕世纪影业有限公司作为乙方与嘉嘉嘉公司作为丙方签署的《网大战略宣发合作合同》载明：丙方接受甲乙双方的委托，就委托合同内相关5部网大（包括《谁偷的2之血溅平安镇》、《曼谷街头少年》、《小镇青年闯深圳》、《再见电影梦》、《决斗办公室》）宣传发行、后期制作、海报制作、特效制作等事项；甲乙双方为上述网大的共同出品人；合作周期自合同签订之日起1年。嘉嘉嘉公司对该证据真实性认可，但认为与本案无关。澜光公司提供《网络大电影编剧聘用合同》及转账凭证、电影《血溅平安镇》作品登记证书、《网络电影剧本委托创作协议》及剧本和说明证明其为落实《网大战略宣发合作合同》，已就2部电影展开制作，创作费用10万元，现因《谁偷了我滴亲》点击率原因，导致该2部电影无法找到投资方，造成澜光公司损失。《网络大电影编剧聘用合同》为澜光公司与故事接龙（北京）文化传媒有限公司就电影《血溅平安镇》签署，合同约定编剧费用为4万元。2017年8月14日，澜光公司向故事接龙（北京）文化传媒有限公司转账8000元，摘要为《血溅平安镇》剧本费一期；2017年10月19日，转账4000元，摘要为《天王盖地虎》二期剧本费；2017年11月23日，转账14000元，摘要为《天王盖地虎》剧本初稿费用；2018年2月9日转账14000元，摘要为《血溅平安镇》编剧费尾款。2018年3月13日，国家版权局作为国作登字-2018-A-00493050作品登记证书，作品名称为血溅平安镇，著作权人为澜光公司。2018年8月30日，故事接龙（北京）文化传媒有限公司作出说明，《血溅平安镇》更名为《天王盖地虎》。2017年7月5日，澜光公司作为甲方与绕泽佳作为乙方签署网络电影剧本委托创作协议》，载明甲方委托乙方创作网络电影《曼谷街头少年》，酬金6万元。绕泽佳于2018年9月2日出具说明，表示其于2017年10月5日完成编剧工作，已收到澜光公司片酬6万元。嘉嘉嘉公司认为转账凭证真实性认可，关联性不认可；其余证据真实性无法核实，且与本案无关；认可《血溅平安镇》、《曼谷街头少年》为《网大战略宣发合作合同》中涉及的影片。澜光公司提供其与嘉嘉嘉公司法定代表人关荣亮的聊天记录证明解决《合作协议》事宜态度恶劣。嘉嘉嘉公司对该证据真实性认可，证明目的不认可。嘉嘉嘉公司提供支出明细证明其为涉案合作支出宣发费47734.46元、制作费140000元、爱奇艺视频广告费5万元、工资439305元、单位社保34157.4元、公积金14700元，共计725896.86元。澜光公司对宣发费明细、制作费明细、广告费明细真实性不认可，因只有复印件，关联性及证明目的亦不认可；对工资、社保、公积金真实性不认可，关联性不认可，嘉嘉嘉公司的人力成本与诉争无关。嘉嘉嘉公司为证明其履行宣传义务，提供以下证据：1、新闻稿件12篇证明完成《合作协议》项下项目执行1，新闻稿件6篇证明完成项目执行2；澜光公司对真实性、合法性、关联性认可，证明目的不认可，认为没有完成15个以上的大焦点图，没有进行口碑维护。2、视频网站预告片推荐证明完成项目执行3；澜光公司对该证据真实性、合法性、关联性认可，证明目的不认可，认为仅能看出在1家平台上推荐，而合同约定要在6家平台推荐。3、媒体专访视频截图证明完成项目执行4；澜光公司对真实性、合法性、关联性认可，证明目的不认可，认为视频为娱乐快报，不是媒体专访。4、视频网站正片发行及推荐位截图证明其完成项目执行6；澜光公司对该证据真实性、合法性、关联性认可，证明目的不认可，认为影片由于嘉嘉嘉公司原因擅自下线，焦点图仅在上映后2日内存在，不符合合同约定。5、电影微博人们话题榜截图2张证明完成项目策划1；澜光公司对该证据真实性、合法性、关联性认可，证明目的不认可，认为合同约定要登上话题榜3次前三名，未达到合同约定。6、微博大号宣传6篇证明完成项目策划2；澜光公司对该证据除“每日情感语录精选”微博外其他真实性、合法性、关联性认可，证明目的不认可，认为该几篇微博所述账号粉丝人数少，不算“微博大号”，宣传内容雷同，不符合合同约定。7、微信大号2篇证明完成项目策划3；澜光公司对“夜夜读”真实性不认可，“表情辑”真实性、合法性、关联性认可，证明目的不认可，认为不是微信大号，数量也未达到3次。8、论坛稿件3篇（分别发送5个平台、5个平台、40个平台）证明完成项目策划4；澜光公司对该证据真实性、合法性、关联性认可，证明目的不认可，认为未达到约定的15篇稿件，且无互动、无评论。9、百度百科截图证明完成项目策划5；澜光公司对该证据真实性、合法性、关联性认可，认可百度百科建立，但是没有及时更新。10、倒计时病毒图4个、节日病毒图5个证明完成项目策划6；澜光公司对该证据真实性、合法性、关联性认可，证明目的不认可，认为该证据并非病毒图（动态），而是电影宣传海报（静态），亦没有登上热门。11、直播1次、影视头条app推荐1次、优酷网和酷六网新闻推荐各1次证明其完成项目策划7；澜光公司对该证据真实性、合法性、关联性认可，证明目的不认可，认为没有达到约定数量5次。庭审中，澜光公司表示其主张的违约金为按照《合作协议》计算（2000万-38.6万）*2*5%；经济损失包括其支付的《血溅平安镇》编剧费用4万元、《曼谷街头少年》片酬6万元以及预期可得利益20万元。本院认为：澜光公司与嘉嘉嘉公司签署《合作协议》系双方真实意思表示，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。关于澜光公司主张的违约金。首先，双方认可截止2018年1月9日，涉案影片《谁偷的我滴亲》点击率为38.6万。其次，按照《合作协议》约定，若因嘉嘉嘉公司原因导致影片上线两周内未达到2000万点击量，则需承担违约金。现涉案影片于2017年12月8日上线，截止2018年1月7日，嘉嘉嘉公司并未实现《合作协议》中的承诺，应当承担违约责任。再次，根据嘉嘉嘉公司提交的其履行宣传义务的证据，嘉嘉嘉公司完成任务包括项目执行2、4、6，项目策划4、5，对项目执行1、3、5以及项目策划1、2、3、6、7均未全面履行，存在违约情形。最后，关于嘉嘉嘉公司的答辩意见，其提交的2封邮件，2017年8月3日5XXX@qq.com发送的邮件嘉嘉嘉公司未提供证据证明发送人身份；2018年5月30日yXXX@qiyi.com发送的邮件已远超过合同约定点击率达到的截止日期（2018年1月7日），故本院对该2封邮件的证明力不予确认，嘉嘉嘉公司现有证据无法证明影片下架是由于影片内容存在低级庸俗和暴力内容；同时，嘉嘉嘉公司亦参与影片制作，应清楚知晓影片内容，其未提供证据证明在收到邮件后告知澜光公司影片存在的问题或调整影片制作、发行和宣传，故影片下架与澜光公司无关，本院对嘉嘉嘉公司的答辩意见不予采纳。综上，嘉嘉嘉公司未完全履行协议宣传义务，未实现协议中承诺，鉴于《合作协议》中载明预计片方收益为200万-500万元，则澜光公司要求嘉嘉嘉公司按照协议约定计算方式支付违约金1961400元于法有据，本院予以支持。关于澜光公司主张的损失30万元。首先澜光公司提供的《血溅平安镇》及《曼谷街头少年》实际产生的费用与嘉嘉嘉公司的违约无直接及唯一对应性，故本院对此不予支持。其次，关于预期收益20万元，鉴于本院已支持澜光公司违约金的主张，违约金款项足以弥补其该部分损失，故本院对其主张的30万元损失不予支持。关于澜光公司主张的视频平台结算款。因《合作协议》平台结款方式为视频平台方自影片上映日其第三季度开始结款，现以满足该结款时间，故本院对该诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告北京嘉嘉嘉文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京澜光影业有限公司支付违约金1916400元；二、被告北京嘉嘉嘉文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京澜光影业有限公司支付视频平台结算款27326元；三、驳回原告北京澜光影业有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25200元，由被告北京嘉嘉嘉文化传媒有限公司负担22699元（于本判决生效后七日内交纳），由原告北京澜光影业有限公司负担2501元（已交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  孙璟钰人民陪审员  王璧珠人民陪审员  白玉萍二〇一九年二月十五日书 记 员  王菁璐