浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0108民初5873号 原告：宁波巨扬日用品有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路****。 法定代表人：GarciaMahiquesVicente（维森），董事长。 委托诉讼代理人：钱航，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梦，北京盈科（杭州）律师事务所实习律师。 被告：深圳长荣家居用品有限公司，住所地，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道六联社区李屋巷**iv> 法定代表人：张文杰。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地杭州市，住所地杭州市滨江区网商路****楼** 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：滕卫兴、吴智婉，浙江泽厚律师事务所律师。 原告宁波巨扬日用品有限公司（以下简称巨扬公司）为与被告深圳长荣家居用品有限公司（以下简称长荣公司）、杭州阿里巴巴广告有限公司（以下简称阿里公司）著作权侵权纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、长荣公司立即停止侵犯原告的著作权的行为，下架侵权商品；2、长荣公司赔偿原告经济损失及维权支出的合理费用5万元；3、长荣公司承担本案全部诉讼费用；4、阿里公司立即删除侵权链接，停止帮助侵权行为。本院于2018年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月7日对本案公开开庭进行了审理。原告巨扬公司的委托代理人钱航、陈梦，被告阿里公司的委托代理人吴智婉到庭参加诉讼，被告长荣公司经合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 被告长荣公司书面答辩称：答辩人于2015年9月23日在1688网台州市黄岩居之宝塑料厂的店铺上看到被诉侵权的“女王刷子”产品，经询问，该公司回复称该产品没有专利，于是答辩人上传到店铺页面。答辩人并不知情该产品涉及侵权，也从未生产、销售过，未获得任何经济利益，并且已经删除此款产品。综上，请求人民法院依法裁判。 被告阿里公司答辩称：一、答辩人是仅提供信息发布平台的服务提供商，并未直接实施侵权行为。二、答辩人已尽到事先提醒注意义务，不存在主观过错。三、答辩人对卖家行为并不存在明知侵权的主观过错，在收到应诉材料后，经检查确认涉案信息已下架，尽到了合理的注意义务。综上，请求驳回被答辩人针对答辩人提出的诉请。 本院经审理查明：2013年3月19日，国家版权局作出国作登字-2013-F-00086567著作权登记证书，载明：“申请者宁波巨扬日用品有限公司（中国）提交的文件符合规定要求，对其于2009年1月13日创作完成的美术作品《女王刷子》，申请者以法人作品著作权人身份依法享有著作权。”根据著作权登记证书的附图显示，该美术作品系日常用品刷子，整体造型为一身束腰长裙的美女，头发是刷毛形状，头部呈现类圆形。 依据（2018）浙甬永证民字第2797号公证书的记载，2018年6月13日，巨扬公司的委托代理人龙晨晨向浙江省宁波市永欣公证处申请进行证据保全公证。当日，龙晨晨使用公证处的电脑及网络进行操作，在地址栏中输入“www.alibaba.com”打开首页，使用用户名ｃｄｃ×××＠163.ｃｏｍ及密码进行登录。登录完成后，在网站主页面中的搜索栏选择“Suppliers”,然后在搜索栏中输入“LongOnSourceHomeSuppliesCo，Ltd”,点击“Search”，打开新的页面，点击“LongOnSourceHomeSuppliesCo，Ltd.Shenzhen”链接进入该供应商的店铺主页面，浏览该供应商店铺内相关页面，并实时进行截屏、打印。根据该公证书所附打印页面显示，“LongOnSourceHomeSuppliesCo，Ltd.Shenzhen”网店下有“2018newestpanbrush,plasticpotbrush,plasticdishbrush”、“newestdesigncartoonladypanbrush,plasticpotbrushplasticdishbrush”两个商品链接，其商品橱窗栏均展示两款人物立体图案的刷子，其中一款为一身束腰长裙美女立体图案的刷子，单价分别为US﹩0.5-1.99、US﹩0.5-1.5。 原告当庭确认，截止开庭当日被诉侵权商品链接已删除。 另查明，阿里公司系“www.alibaba.com”网站的经营者，长荣公司系涉案网店“LongOnSourceHomeSuppliesCo，Ltd.Shenzhen”的注册人。长荣公司成立于2010年10月31日，经营范围为：家居用品、工艺礼品、电子产品、光电产品及其配件的技术开发、购销、货物及技术进出口等。 再查明，原告为证明其为本案支出的合理费用，向本院提交金额为1000元的公证费发票一份。 证明以上事实的有著作权登记证书、（2018）浙甬永证民字第2797号公证书、公证费发票等证据以及当事人的庭审陈述。原告提交的（2013）浙甬知初字第142号民事判决书，系涉及第三方的案件，与本案并无直接关联，故不予认定；被告长荣公司邮寄QQ聊天记录、报价单、“台州市黄岩居之宝塑料厂”网店截图各一份，其中QQ聊天记录形成于原告起诉之后，报价单上没有“台州市黄岩居之宝塑料厂”盖章，无法证明长荣公司网店下被控侵权链接上相应信息或其所销售涉案商品的来源，故不予认定，“台州市黄岩居之宝塑料厂”网店截图，因无法证实系长荣公司所主张的合法来源，故与本案缺乏关联性，不予认定。 本院认为，本案原告主张著作权的“女王刷子”作品，兼具实用性和艺术性，应属于实用艺术品。对实用艺术品的著作权保护，对于实用性部分不适用著作权保护，对艺术性部分可以归入著作权法规定的美术作品给予保护。根据原告提交的著作权登记证书，在无相反证据的情况下，可以认定原告享有涉案作品的著作权。 经审理查明，长荣公司在其网店两款商品链接下展示、销售两款人物立体图案的刷子，将其中一款一身束腰长裙美女立体图案的刷子图片与“女王刷子”作品相对比，两者在头发的刷子形状、面部五官、身材比例及长裙款式等方面均十分相似，足以认定构成实质性相似。长荣公司未经原告许可，在其开设的网店上展示、销售使用原告涉案美术作品的刷子，其行为侵犯了原告对涉案作品享有的发行权、信息网络传播权。长荣公司作为涉案产品的销售商，未举证证明被控侵权商品具有合法来源，应当依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。鉴于没有证据显示长荣公司是涉案侵权产品的生产者，故原告主张长荣公司侵犯复制权的依据不足，本院不予支持。 关于停止侵权，因当庭查明被控侵权商品链接已删除，且无证据显示长荣公司目前仍存在其他侵害原告涉案作品著作权的行为，故对原告的第1、第4项诉请，本院不再支持。 关于长荣公司应承担的赔偿数额，鉴于长荣公司因侵权所获得的利益及原告因被侵权所受到的损失均难以确定，且原告当庭明确请求依法定赔偿确定赔偿数额，故本院综合考虑各种因素，包括原告请求保护的图片作品的知名度、艺术和经济价值、长荣公司侵权行为的情节、性质、主观过错程度、原告为本案诉讼聘请律师参与诉讼以及为取证作了公证，支出了相应的费用等因素，酌情予以确定。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告深圳长荣家居用品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁波巨扬日用品有限公司经济损失及合理费用共计8000元； 二、驳回原告宁波巨扬日用品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由原告宁波巨扬日用品有限公司负担220元，由被告深圳长荣家居用品有限公司负担305元。原告宁波巨扬日用品有限公司于本判决书生效之日起十日内来本院退费；被告深圳长荣家居用品有限公司于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  项炳那 二〇一九年二月十四日 书记员  王 营