甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018甘07**民初10632号 原告：吴纪东，男，1991年12月2日出生，汉族，河南省平舆县人，住河南省平舆县。 委托诉讼代理人：陆瑾瑾，甘肃祁峰律师事务所律师。 被告：丁飞，男，1987年10月19日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 原告吴纪东与被告丁飞买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月16日立案后，因被告丁飞外出下落不明，本院于2018年11月29日在《金张掖周刊》上刊登公告，向丁飞公告送达了起诉状副本、开庭传票等应诉材料，并于举证期满后的第三日，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴纪东的委托诉讼代理人陆瑾瑾到庭参加了诉讼，被告丁飞经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告吴纪东向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告之间的《售车协议》无效，并要求被告返还车款45万元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年1月25日，双方签订一份《售车协议》，约定被告将其所属的车牌号为甘XXXX**的英菲尼迪?JNKAST5F牌小型越野客车以450000元的价格出售给原告，车辆手续及车款当日各自交付对方；同时，被告给原告出具承诺书一份，被告承诺将车牌号为甘XXXX**的英非尼迪?JNKAST5F牌小型越野客车于2018年4月15日过户给原告。后原告找被告过户，被告每次都推诿，原告到车管所经查询，得知被告已经于2016年8月3日将车辆抵押给了宁波市通商银行股份有限公司，并办理了抵押登记手续。综上所述，原告认为，被告在明知自己的车辆已经进行了抵押不能买卖的情况下将车出售给原告，损害了原告的合法权益，依据《物权法》第191条“抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿債务消灭抵押权的除外。”以及《中华人民共和国合同法》第52条“一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益违反法律、行政法规的强制性规定”，起诉至法院，请公正栽决。 本案在审理过程中，经本院释明，原告将其要求确认原、被告之间的《售车协议》无效的诉讼请求变更为要求依法解除原、被告之间签订的《售车协议》。 被告丁飞经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告吴纪东围绕诉讼请求，由其委托诉讼代理人陆瑾瑾依法提交如下证据：1.售车协议一份、机动车行驶证复印件一份，拟证明2018年1月25日，原告吴纪东与被告丁飞达成车辆买卖协议，被告丁飞将其所属的车牌号为甘XXXX**的英菲尼迪JNKASI5F牌小型越野客车以450000元的价格出售给原告，双方并对相关权利与义务进行约定的事实；2.收条一张，拟证明原、被告双方达成上述售车协议后，原告以现金支付100000元、以城二闸小区面积为109.02平方米的顶账房一套作价抵顶车款260000元（以城二闸村委会给案外人王志丹出具的房屋发票一张为凭）、以被告拖欠原告青松嘉园B区防水工程款抵顶车款90000元的方式，向被告支付购车款450000元的事实；3.承诺书一份，拟证明达成上述售车协议后，被告承诺于2018年4月15日前和原告办理车辆过户手续，但被告未能依约履行车辆过户手续的事实；4.张掖市公安局交通警察支队车辆管理所出具的单项查询单一份，证明车牌号为甘GP52**车辆于2016年8月3日办理了抵押登记，抵押权人为宁波通商银行股份有限公司，该抵押登记尚未解除，同时拟证明被告明知本案所涉车辆不能买卖的情况下，将车出售给原告，损害原告合法权益的事实。 因原告提交的上述证据能相互印证证实原告吴纪东与被告丁飞达成车辆买卖协议，约定原告以450000元的价格购买被告所有的车牌号为甘GP52**的英非尼迪JNKAST5F牌小型越野客车，达成上述协议后，原告已现金支付、顶账房及工程款抵顶车款的方式，向被告支付购车款450000元，但被告未按约定向原告办理车辆过户手续，且该车已给他人设定抵押的事实，故本院对原告提交的上述证据予以认定，并在卷佐证。被告丁飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼并举证、质证，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由被告丁飞承担相应的责任。 根据原告吴纪东的委托诉讼代理人陆瑾瑾当庭所作的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月25日，丁飞作为甲方（出售方），吴纪东作为乙方（购买方），双方签订售车协议一份。约定由丁飞将其所有的车牌号为甘XXXX**的英非尼迪JNKAST5F牌小型越野客车（车架号JNAKAS15F6BM214549，发动机号VQ35815938C）以450000元的价格出售给吴纪东。丁飞同时承诺，于2018年4月15日前将该车过户于吴纪东。达成上述协议后，吴纪东以现金支付100000元、以城二闸小区面积为109.02平方米的顶账房一套作价抵顶车款260000元（以城二闸村委会给案外人王志丹出具的房屋发票一张为凭）、以丁飞拖欠吴纪东青松嘉园B区防水工程款抵顶车款90000元的方式，向丁飞支付购车款450000元。收取上述车价款后，丁飞于当日将该车交付于吴纪东。但双方约定的车辆过户手续时间届满后，丁飞未能向吴纪东办理车辆过户手续。后经吴纪东多次催促丁飞办理车辆过户手续，丁飞均予以推诿。后经吴纪东到张掖市公安局交通警察支队车辆管理所查询，得知丁飞已于2016年8月3日将车辆抵押给了宁波市通商银行股份有限公司，并办理了抵押登记手续。丁飞与吴纪东协商买卖上述车辆时，丁飞并未告知该车辆已设定抵押的事实，丁飞亦未提交证据证实其给吴纪东转让上述抵押车辆时，已征得抵押权人宁波通商银行股份有限公司的同意。吴纪东与丁飞达成上述车辆买卖协议后，吴纪东亦未代为丁飞向宁波通商银行股份有限公司清偿该车辆设定抵押的主债务。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，丁飞将其所有的车牌号为甘XXXX**的英非尼迪JNKAST5F牌小型越野客车（车架号JNAKAS15F6BM214549，发动机号VQ35815938C）出售给吴纪东，由吴纪东支付对价款，双方形成买卖合同法律关系。上述合同系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，合同当事人应按照约定履行各自的义务。在吴纪东按约定向丁飞支付车价款450000后，丁飞虽依约定将该车已交付于吴纪东，但该车辆在吴纪东与丁飞达成上述车辆买卖协议时，丁飞已于2016年8月3日抵押给了案外人宁波市通商银行股份有限公司。吴纪东与丁飞达成上述车辆买卖协议时，并未征得宁波市通商银行股份有限公司的同意，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外”之规定，丁飞对本案所涉车辆的转让行为属无权处分行为。丁飞对本案所涉车辆的无权处分导致该车辆的所有权不能发生转移即不能办理过户手续的法律效果，致使其与吴纪东达成的售车协议履行不能，吴纪东的合同目的无法实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款“出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持”之规定，对吴纪东要求解除其与丁飞签订的售车协议的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，对吴纪东要求丁飞返还购车款450000元诉讼请求，本院亦予以支持。 综上，依据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告丁飞与原告吴纪东于2018年1月25日签订的《售车协议》依法予以解除； 二、被告丁飞于本判决生效后十日内返还原告吴纪东购车款450000元；原告吴纪东于本判决确定的上述履行期限内返还丁飞车牌号为甘XXXX**的英非尼迪JNKAST5F牌小型越野客车（车架号JNAKAS15F6BM214549，发动机号VQ35815938C）一辆。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，公告费400元，合计8450元，由被告丁飞负担。受理费及公告费原告已交纳，被告负担的受理费及公告费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费及公告费不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  王志英 审 判 员  彭 勋 人民陪审员  任怀德 二〇一九年二月二十五日 法官助理   圣洋发 书 记 员  郝恺琳 注：本判决一经生效，当事人必须履行。一方当事人逾期不履行的，对方当事人可于履行期限届满之日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。 【法官提示】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。