文书内容河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0105民初33946号原告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市郑东新区商务外环路3号1、4层。统一社会信用代码：91410100661889636R（1-1）。负责人郑申。委托代理人顾浩亮，男，汉族，1990年5月2日出生，住河南省新密市，系该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人彭永恒。委托代理人刘璐，女，汉族，1990年11月13日出生，住郑州市金水区，系该公司员工。委托代理人侯文慧，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司，营业场所河北省泊头市裕华路，统一社会信用代码：91130981109557646H。负责人史立勇。委托代理人及红明，男，1980年3月4日出生，系该公司职工。原告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称原告）诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州公司）、中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司（简称被告人保财险泊头公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾浩亮、被告人保财险郑州公司委托代理人侯文慧到庭参加诉讼，被告人保泊头公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年11月13日，案外人于沛驾驶原告承保的京Ｎ×××**号车辆行驶至大广高速开封时不慎与案外人翟中州驾驶被告人保财险郑州公司承保的豫Ａ×××**号车、案外人李志超驾驶被告人保泊头公司承保的冀Ｊ×××**号发生碰撞，造成三车受损的交通事故，该事故经开封市公交警察支队（高速）大队出具的第G1-225号道路交通事故认定书认定，案外人翟中州负事故主要责任，案外人李志超负事故次要责任，案外人于沛无责。事故发生后，被告人保财险郑州公司对原告承保的京Ｎ×××**号车进行拆检定损，经人保财险郑州公司核定，京Ｎ×××**号车辆损失为198478元。确定损失后二被告一直未对原告承保的京Ｎ×××**号车辆进行赔偿，后京Ｎ×××**号车被保险人案外人申明辉要求原告代为求偿，原告赔偿京Ｎ×××**号车被保险人申明辉其各项损失共计198478元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》第二十一条的规定，原告在保险限额内承担赔偿及垫付责任后取得代位求偿权并有权向致害方追偿。请求依法判令：1、二被告向原告偿事故赔偿款198478元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告人保财险郑州公司辩称，1、本次事故中，被告人保财险郑州公司对承保车辆豫Ａ×××**车辆损失已经理赔程序赔付完毕，赔付金额为175089.8元，尚未向中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司追偿，故在本案中，请求将泊头支公司应赔付被告人保财险郑州公司的交强险限额予以预留，预留金额按照豫Ａ×××**号车辆损失与京Ｎ×××**号车辆损失比例计算；2、被告人保财险郑州公司在赔付冀Ｊ×××**号车辆损失时，根据（2018）豫0222民初339号民事判决，已经将交强险限额已经全部用于赔付该车损失，交强险限额无法在本案中重复使用。冀Ｊ×××**号车辆损失多使用的交强险份额应当在本案中，由泊头支公司予以返还至原告。对于超出交强险部分，被告人保财险郑州公司按照70%的比例赔偿；3、诉讼费应由实际侵权人翟中州承担，不属于保险赔偿范围。被告人保泊头公司未答辩。经审理查明，2017年11月13日16时30分许，案外人李志超驾驶冀Ｊ×××**号重型厢式货车沿大广高速自南向北行驶至1979km处时，与已经发生交通事故但没有向后方放置警示标志，于沛驾驶的京Ｎ×××**号机动车、翟中州驾驶的豫Ａ×××**号机动车相撞，造成冀Ｊ×××**号重型厢式货车损害的交通事故。该事故经开封市公交警察支队（高速）大队出具的第G1-225号《道路交通事故认定书》认定翟中州负事故的主要责任，李志超负此事故的次要责任，于沛不负事故责任。2018年7月2日，中鑫之宝汽车服务有限公司郑州花园路分公司出具京Ｎ×××**号车辆的维修费发票，金额100000元。2018年7月4日，中鑫之宝汽车服务有限公司郑州花园路分公司出具京Ｎ×××**号车辆维修费发票，金额为98478元。并附付款凭证，维修费共计198478元。2018年7月5日，原告向中鑫之宝汽车服务有限公司郑州花园路分公司支付维修费198478元。2018年5月14日，京Ｎ×××**号车被保险人申明辉与原告签订《机动车辆索赔权转让书》，载明：京Ｎ×××**号于2017年11月13日发生事故。立书人同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给原告，并授权原告得以立书人名义或原告名义向责任方追偿。另查明，案外人翟中州驾驶豫Ａ×××**号在被告人保财险郑州公司投保有交强险和商业三责险（赔偿限额100万元，不计免赔）。后案外人李志超起诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，2018年4月10日，河南省通许县人民法院做出（2018）豫0222民初339号民事判决书，认定：李志超冀Ｊ×××**号车辆损失52820元、施救费3500元，共计56320元，扣除无责任财产赔偿限额100元，剩余56220元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对此应先在交强险限额内承担2000元的赔偿责任，剩余54220元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在第三者责任保险限额内承担70%的赔偿责任，即为37954元。判决：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起五日内在保险限额内赔付原告李志超车辆损失、施救费共计39954元。再查明，案外人李志超驾驶冀Ｊ×××**号肇事车辆在被告人保泊头公司投保有交强险和商业三责险（赔偿限额100万元，不计免赔），本院认为，公民应当遵守交通安全法律法规，规范驾驶、文明驾驶，因过错造成他人人身、财产损害的依法应当承担赔偿责任。本案中，经交警部门认定，案外人翟中州负事故的主要责任，李志超负此事故的次要责任，于沛不负事故责任，故案外人翟中州、李志超应对受害方京Ｎ×××**号车的车损承担赔偿责任。依据原告提交的维修发票，事故受害方京Ｎ×××**号车的维修花费为198478元，原告已依据保险合同约定向京Ｎ×××**号车辆的被保险人申明辉赔偿了上述损失，并获得了被保险人的追偿授权。又因翟中州驾驶的豫Ａ×××**号肇事车辆在被告人保财险郑州公司投保有交强险和商业三责险，李志超驾驶的冀Ｊ×××**号肇事车辆在被告人保财险泊头公司投保有交强险和商业三责险，故被告人保财险郑州公司和人保财险泊头公司应对原告的损失予以赔偿。二被告的赔偿金额应为：                          交强险              商业三责险              共计                  人保财险郑州公司              已使用完毕              138234.60元（198478元-1000元）×70%              138234.6元                  人保财险泊头公司              1000元（预留1000元）              59243.40元（198478元-1000元）×30%              60243.4元                  合计              1000元              197478元              198478元      综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司138234.60元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司于本判决生效后十日内赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司垫付款60243.40元；如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4270元，减半收取2135元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担1495元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司负担640元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杜盛铭二〇一九年二月二十五日书记员  侯梦莉