浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0281民初2846号 原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：常乐，北京德恒（南京）律师事务所律师。 被告：余姚市普乐迪娱乐会所（普通合伙）。住所地：浙江省余姚市舜水南路118号三楼、四楼。统一社会信用代码：913302815579893540。 法定代表人：陈玉清，职务不明。 原告苏越与被告余姚市普乐迪娱乐会所（普通合伙）（以下简称余姚普乐迪）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于某18年3月8日立案后，依法适用简易程序。本案于某18年6月28日第一次公开开庭审理。案在审理中，原告苏越于某18年8月22日在北京市死亡，因本案需等待继承人参加诉讼，为此，本院于某18年8月30日作出（2018）浙0281民初2846号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。在中止诉讼期间，苏越的法定继承人苏梦表示愿意参加诉讼，故本院依法准许苏梦作为本案原告参加诉讼，本案恢复诉讼。本院于某19年2月25日重新公开开庭审理了本案。原告苏越的委托诉讼代理人方勇到庭参加第一次庭审诉讼，原告苏梦的委托诉讼代理人常乐到庭参加第二次庭审诉讼，被告余姚市普乐迪娱乐会所（普通合伙）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏梦向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失23200元；2.判令被告赔偿原告为制止侵权而支付的合理费用共计4055元，具体包括律师费3000元，公证费1000元，取证费55元（第1、2项诉讼请求合计27255元）。事实和理由：苏越创作的歌曲多次获得过全国及国际比赛的多项大奖。第六届CCTV-MTV音乐盛典上，苏越凭《姐妹弟兄》获得最佳作曲奖。苏越于某18年8月22日在北京市死亡，原告苏梦继承了苏越《黄土高坡》等38首音乐作品的著作财产权。原告方调查人员与公证人员，以普通消费者的身份共同来到被告经营场所，使用被告经营场所内的设备播放了原告享有著作权的29首歌曲的不同歌唱版本的音乐电视。被告这种使用方式已经构成对涉案作品的表演，同时具有营利性质且未经许可、未支付使用费，其行为已经侵犯了原告享有的作品表演权，应当向原告承担包括经济赔偿在内的侵权责任。 被告余姚市普乐迪娱乐会所（普通合伙）未到庭，也未提供书面答辩意见。 原告苏梦为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据： 第一组：1.句容市公证处（2017）镇句证民内字第561号公证书一份，拟证明涉案歌曲均取得国家版权局核发的《作品登记证书》；2.出版物《苏越音乐作品集粹》（三辰影库音像出版社出版）一份，拟证明《苏越音乐作品集粹》封面标注ISRC国际标准编码、出版社信息、著作权人信息、作品来源识别码，为合法出版物。以上两份证据共同证明苏越为涉案音乐作品著作权人。 第二组：（2017）镇镇证民内字第2429号公证书一份、（2016）京长安内民证字第22794号公证书一份、（2016）京长安内民证字第22795号公证书一份、（2018）镇镇证民内字第3922号公证书一份，拟证明本案诉讼材料同时加盖苏越与方三林名章，依据苏越的《授权委托书》，本次诉讼代表苏越本人的真实意思表示，以及苏越死后其享有著作权的案涉作品的财产权由苏梦继承，苏梦为本案适格原告的事实。 第三组：1.镇江公证处（2018）镇镇证民内字第3954号公证书一份，拟证明本案法律文书加盖的为方三林本人的人名章；2.镇江公证处（2018）镇镇证民内字第3930号公证书一份，拟证明本案法律文书加盖的为苏梦本人的人名章；3.镇江公证处（2018）镇镇证民内字第3931号公证书一份，拟证明苏梦将其人名章交方三林使用，本案法律文书由方三林加盖方三林人名章与苏梦人名章方具有法律效力。以上三份公证书拟共同证明本次诉讼代表苏梦本人的真实意思表示。 第四组：（2017）川中证字第8474号公证书一份，拟证明被告侵犯原告音乐作品表演权的事实。 被告余姚市普乐迪娱乐会所（普通合伙）未到庭，应视为其放弃了对原告苏梦所举证据进行当庭质证的权利，其亦未向本院提供证据。本院经审查认为：原告苏梦所举的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，均可作为认定本案相关事实的依据。 根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 涉案的《黄土高坡》（苏越作曲）、《热血颂》（苏越作曲）、《伤心是一种说不出的痛》（苏越作曲）、《血染的风采》（苏越作曲）、《出门在外》（苏越作曲）、《谢谢你朋友》（苏越作曲）、《不老的老师》（苏越作曲）、《月满西楼》（苏越作曲）、《等我唱完这首歌》（苏越作曲）、《是否还需要一份安慰》（苏越作曲）、《想你总是在雨季》（苏越作曲）、《爱你和从前一样》（苏越作曲）、《一个人的日子还好吗》（苏越作曲）、《忘了我》（苏越作曲）、《心甘情愿》（苏越作曲）、《世界很小》（苏越作曲）、《牵挂》（苏越作曲）、《守业更比创业难》（苏越作曲）、《对你的爱越深就越来越心痛》（苏越词曲）、《人生一世》（苏越词曲）、《未来需要等待》（苏越词曲）、《别无选择》（苏越词曲）、《最爱》（苏越词曲）、《再牵你的手》（苏越词曲）、《红颜知己不是梦》（苏越词曲）、《我在他乡》（苏越词曲）、《漏雨的小屋》（苏越词曲）、《世纪清晨》（关山、苏越作词，苏越作曲）、《一生约定》（李少平、苏越作词，苏越作曲）等29首音乐作品均有国家版权局的作品登记证书，登记作者为苏越，著作权人为苏梦，且该29首音乐作品均收录于音像出版物《苏越音乐作品集粹》中。 苏越的委托代理人于某17年5月12日到镇江市镇江公证处申请保全证据。江苏省镇江市镇江公证处公证员于某17年7月1日以普通消费者的身份来到浙江省余姚市舜水南路招牌标识为“蓝色沸点量贩KTV”娱乐场所208包厢，操作包厢内的歌曲点播系统，依次点播《黄土高坡》等29首歌曲。2017年7月20日，江苏省镇江市镇江公证处出具了（2017）川中证字第8474号公证书。 江苏省镇江市镇江公证处出具的镇江公证处（2018）镇镇证民内字第3954、3930、3931号公证书显示，2018年12月12日，原告苏梦（委托人）与方三林（受托人）、陈方明（受托人）签订《授权委托书》（以下简称委托书）一份，载明：“委托人因继承了先兄苏越38首歌曲的著作权，委托人愿意继续遵照苏越生前给予受托人的授权内容，继续授权受托人担任委托人的代理人对中国范围内（港澳台地区除外）侵犯著作权的卡拉OK经营者、网站、移动通信运营商、APP运营商、音像制品制作者或出版者、电影电视剧以及其他以类似摄制电影的方法创作的作品的制片人及其他各色人等的侵权行为调查取证、选聘诉讼代理人提起诉讼。《授权委托书》第三条载明：“管理或转委托第三人管理委托人所有的38首音乐作品著作权的机械演表演权”；《授权委托书》第五条载明：“为便于受托人及时行使代理权以及及时向受托人受聘的诉讼代理人出具《授权委托书》，委托人已经将自己的私章交由受托人使用。方三林在本《授权委托书》的授权范围内在任何文件上的盖章等同于委托人盖章……任何以委托人名义对外使用的文件，比如：民事起诉状、授权委托书、上诉状、强制执行申请书、指定收款函等诉讼和非诉讼文件，必须同时加盖受托人（方三林）的私章，方为有效。”第七条载明：“授权期限自签字之日起至2022年6月30日止。” 另查明，被告余姚市普乐迪娱乐会所（普通合伙）于某10年8月3日成立，企业类型为有限责任公司，经营范围为KTV包厢服务。 本院认为：根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定：“著作权属于作者……如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，原告所主张的《黄土高坡》、《热血颂》、《我在他乡》等29首音乐作品均有国家版权局出具的作品登记证书为证，登记作者为苏越，且该29首音乐作品均收录于《苏越音乐作品集粹》中，故原告苏梦作为苏越的继承人，可以行使上述音乐作品著作权的财产权。 《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第九项规定：“表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。”本案中，原告提供的（2017）川中证字第8474号公证书及其所附光盘、发票之间可以相互印证，证明被告余姚市普乐迪娱乐会所（普通合伙）在其经营场所的点播设备中将苏越享有著作权的《黄土高坡》、《热血颂》、《我在他乡》等29首音乐作品供消费者点播。作为音乐电视作品，其词曲虽可通过录音录像制品或者以类似摄制电影的方法加以表现，但词、曲本身亦具有不依赖其他介质或者表演方式而独立表现的特点，且在KTV的特定环境下消费者点唱时，通常注意力更多集中于词、曲的内容，而非词、曲之外的背景、人物、装饰及故事情节等。因此，被告余姚市普乐迪娱乐会所（普通合伙）所在其经营的KTV中提供涉案29首音乐作品的点唱服务，系借助技术设备再现音乐作品，是对音乐作品的机械表演。被告余姚市普乐迪娱乐会所（普通合伙）的上述行为，应取得原告的合法授权，并支付著作权许可使用费。但被告余姚市普乐迪娱乐会所（普通合伙）并未获得相关授权并支付使用费，故被告余姚市普乐迪娱乐会所（普通合伙）侵犯了苏越针对其作品在词、曲内容范畴内许可他人表演的权利，侵权行为成立，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿数额，因原告苏梦未向本院提供证据证明其因侵权所受到的损失或被告余姚市普乐迪娱乐会所（普通合伙）因侵权所获得的利益。故本院综合考虑涉案29首音乐作品的市场影响、知名度、被告的经营规模、主观过错、侵权行为持续的时间和其他侵权情节，结合原告为制止本案侵权行为支付的合理费用等因素酌情确定赔偿数额。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第九项、第十一条第一款、第四款、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款及第二款、第二十六条，判决如下： 一、被告余姚市普乐迪娱乐会所（普通合伙）赔偿原告苏梦经济损失9800元（含合理开支），于本判决发生法律效力之日起十日内付清；（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 二、驳回原告苏梦的其他诉讼请求。 案件受理费481元，减半收取240.5元，由原告苏梦负担80元，由被告余姚市普乐迪娱乐会所（普通合伙）负担160.50元，被告负担的款项限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 顾宏斐 二〇一九年二月二十八日 代书记员 黄 芳