安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初210号 原告：张后锋，男，1970年7月6日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告：田长影，女，1969年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。（系张后锋妻子） 原告：张某，女，1993年7月6日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。（系张后锋儿媳） 原告：王某1，女，2016年1月19日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。（系张后锋孙女） 法定代理人：张某，王某1母亲。 以上四原告共同委托诉讼代理人：李洪田，安徽张怀华律师事务所律师。 被告：陶建，男，1976年8月6日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：阜南县广汇路发物流有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇三塔北路，统一社会信用代码913412253950821501。 法定代表人：李全强，经理。 被告：刘国新，男，1979年10月15日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市一道河东路**，统一社会信用代码91341200740867136P。 负责人：于春生，经理。 委托诉讼代理人：党杰，该公司法务。 被告：华安财产保险股份有限公司阜南支公司，住，住所地安徽省阜南县春光丽景东环路东侧**一社会信用代码91341225MA2N9ME42M。 负责人：薛坤，经理。 委托诉讼代理人：汤家贵，该公司员工。 原告张后锋、田长影、张某、王某1与被告陶建、阜南县广汇路发物流有限公司（以下简称阜南广汇公司）、刘国新、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称：太平洋保险公司）、华安财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称：华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日受理后，依法适用简易程序，于2019年1月28日公开开庭进行了审理，原告张后锋、田长影、张某、王某1四原告共同委托诉讼代理人李洪田、被告阜南广汇公司法定代表人李全强、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人党杰、被告刘国新、被告华安保险公司的委托诉讼代理人汤家贵到庭参加了诉讼，被告陶建经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张后锋、田长影、张某、王某1向本院提出诉讼请求：1、丧葬费32575元（65150元／年÷2）、死亡赔偿金872440元（江苏城镇居民年均支配收入43622元×20年）、精神损害抚慰金80000元、亲属办理丧葬事宜误工费和交通费5000元，合计990015元；2、赔偿王某1医疗费4795.60元、护理费1089元（11天×99元／天）、营养费550元（11天×50元／天）、住院伙食补助费550元（11天×50元／天）、交通费300元，合计7284.60元；3、赔偿张某医疗费348.30元；4、赔偿张某电动车损失2000元；5、诉讼费由被告负担。 事实与理由：2018年10月18日15时30分许，被告陶建驾驶车牌号为皖Ｋ×××××“福田”牌重型自卸货车，沿328省道由西向东行驶，行驶至阜南县328省道29KM＋800M（苗集镇黄桥加油站路口）时，与自南向北向西左转弯行驶的被告刘国新驾驶的车牌号为皖Ｋ×××××“五菱”牌小型普通客车相撞，皖Ｋ×××××重型自卸货车侧翻，压到停在南北路路东侧张思伟驾驶的“欧派”牌两轮电动车，造成三车受损，当事人张思伟当场死亡，两轮电动车乘车人张某、王某1受伤的道路交通事故。阜南县公安局交警大队作出第341225120180000159号交通事故认定书，该认定书认定，陶建和刘国新负此事故的同等责任，张思伟、张某、王某1无责任。原告王某1当日入住阜南县人民医院治疗，经诊断，王某1为腹部损伤、头皮血肿、全身多处软组织伤。张某于次日入阜南县人民医院门诊检查治疗，诊断为腹部损伤。被告太平洋保险公司系皖Ｋ×××××车辆投保公司，华安保险公司系皖Ｋ×××××车辆投保公司，事故发生在保险期间。被告陶建、刘国新的过错造成张思伟死亡及张某、王某1受伤以及电动车财产受损，应当向承担赔偿责任，被告阜南广汇公司作为挂靠单位应当与陶建承担连带责任，被告太平洋保险公司和华安保险公司应当在保险范围内承担赔付义务。由于被告未履行赔偿义务，原告特具状起诉，请支持诉求。 被告阜南广汇公司辩称：我们车辆购买的有交强险和商业险，足够用的。 被告刘国新未发表答辩意见。 被告太平洋保险公司辩称：涉案车辆皖Ｋ×××××的行驶证、营运证和驾驶证、从业资格证是否合法有效，是否年检是确认保险责任的前提，如不在有效的年检期内，保险公司不承担责任；本案系三方事故，且本案驾驶员陶建与另一车辆刘国新系同等责任，应由两部车辆的交强险优先赔付，商业险我司仅承担50%的责任；原告的各项诉求过高且不合理，本案张思伟系农业户口，各项赔偿应按农村标准计算，其赔偿金应按受诉法院所在地赔偿标准计算；精神抚慰金过高，应按40000元计算；误工费和交通费过高，应按2000元计算；原告诉求医疗费等按当地标准赔偿；电动车损失不应认定；我司不承担诉讼费和间接损失。 被告华安保险公司辩称：对本案事实及责任划分无异议；我司不是事故的侵权人，不承担诉讼费；原告系农业户口，应按农村标准计算；被告刘国新在事故中负同等责任，精神抚慰金应按20000元；王某1和张某的医药费应扣除20%的非医保用药；营养费应按每天30元计算，车辆损失未见评估报告，应不予认可；请法庭审核刘国新在事故发生时驾驶证、行驶证是否合法有效，否则不承担赔偿责任。 被告陶建未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利。 根据双方当事人提供的证据，经开庭审理，本院认定事实如下：2018年10月18日15时30分许，陶建驾驶车牌号驾陶贺所有的皖Ｋ×××××“福田”牌重型自卸货车，沿阜南县328省道由西向东行驶，当行驶至阜南县328省道29KM＋800M（苗集镇黄桥加油站路口）时，与由南向北向西左拐弯行驶的刘国新驾驶的车牌号为皖Ｋ×××××“无菱”牌小型普通客车相撞后，皖Ｋ×××××“福田”牌重型自卸货车侧翻，压到停在南北路路东侧张思伟驾驶的“欧派”牌两轮电动车，造成三车受损，张思伟当场死亡，两轮电动车乘车人张某、王某1受伤，路口东南侧的广告牌、农田及交通设施受损的道路交通事故。此事故经阜南县公安局交通警察大队认定：陶健负同等责任，刘国新负同等责任，张思伟、张某、王某1无责任（认定书号：第341225120180000159号）。 事故发生之日，原告王某1入住阜南县人民医院治疗，2018年10月29日出院，住院11天，王某1开支医疗费4795.60元（4580.30＋215.30）（票据2张）；原告张某开支检查费348.30元（票据1张）。 陶贺是皖Ｋ×××××“福田”牌重型自卸货车所有人，该车挂靠在被告阜南广汇公司，陶建系该事故车辆驾驶员，事故车在太平洋保险公司投保有交强险和商业三者险（限额1000000元，不计免赔率）。刘国新驾驶本人所有的皖Ｋ×××××“无菱”牌小型普通客车，该车在华安保险公司投保有交强险和商业险（限额500000元，不计免赔率）。 死者张思伟系张后锋与田长影之子，张某与张思伟原系夫妻关系，王某1与张某系母女关系。张思伟于2018年10月18日因该事故死亡，于2018年10月23日火化。 本案死亡赔偿金的赔偿标准，本院参照江苏省2017年度城镇居民人均可支配收入43622元执行；误工费、护理费的赔偿标准，本院参照安徽省2017年度农、林、牧、渔业平均工资36132元执行；住院伙食补助费赔偿标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助费每人每天50元执行。 本院认为：被告陶建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权，其他当事人对案件事实和责任认定无异议，本院予以确认。陶建、刘国新系肇事车辆的驾驶员，根据责任比例，应当赔偿原告合理损失。 原告的合理损失为：其中张思伟的死亡赔偿金计算问题，原告向本院申请调查令，本院发出调查令，原告提供江苏省昆山市公安局人口信息资料证实，2017年3月-2018年9月张思伟在江苏昆山居住的情况，原告提供江苏省昆山市社会保险基金管理中心证明，证实张思伟在昆山缴纳三个月的社会保险，证人王某2证实证实张思伟在其昆山市玉山镇阿好美发店务工的事实，本院根据以上事实认定张思伟曾在昆山居住、务工一年以上的情况，按照江苏省城镇居民计算死亡赔偿金，赔偿金数额为872440元（43622元×20年）；精神损害赔偿金确定为80000元，丧葬费32575元（65150÷2）；办理丧葬事宜误工费本院支持3日、3人次，误工费为890.91元〔3×3×（36132÷365）〕，原告要求交通费，未提供票据，本院不予支持。王某1医疗费4795.60元，住院11天，护理费为1088.89元（11×98.99）；住院伙食补助费550元（11×50）；营养费本院确定为330元。张某检查费348.30元。原告要求电动车损失，确有损失，但无法认定数额，本院对此要求不予支持。以上损失合计为993018.70元。 由于陶建驾驶肇事机动车在太平洋保险公司投保有交强险和商业三者险，应由被告太平洋保险阜阳支公司在交强险限额内赔付，在商业三者险限额内按责任比例赔付50%，不足部分由陶健和阜南广汇公司承担连带责任赔偿。刘国新驾驶的肇事机动车在华安保险公司投保有交强险和商业险，应由被告华安保险阜阳支公司在交强险限额内赔付，在商业三者险限额内按责任比例赔付50%，不足部分由刘国新赔偿。原告医药费为6023.90元（4795.60＋550＋330＋348.30），分别由太平洋保险公司和华安保险公司在交强险限额内各赔偿3011.95元。 被告华安保险公司认为原告治疗费应当扣除20﹪非医保用药，未提供证据证明，在规定期限内未申请鉴定，其要求不予支持。被告太平洋保险公司和华安保险公司认为，原告死亡赔偿金应按农村标准计算的辩解本院不予采纳。 综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张后锋、田长影、张某、王某1各项损失为113011.95元； 二、被告华安财产保险股份有限公司阜南支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张后锋、田长影、张某、王某1各项损失为113011.95元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告张后锋、田长影、张某、王某1各项损失383497.40元； 四、被告华安财产保险股份有限公司在商业三者险限额内各赔偿原告张后锋、田长影、张某、王某1各项损失383497.40元[(993018.70-113011.95×2)×50﹪]。 上述一、二、三、四项限判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6898元（原告预交），由被告陶建和阜南广汇物流有限公司负担3449元，由被告刘国新负担3449元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 张              恩              祥 二〇一九年二月十二日 书记员 蔡远远（2019）皖1225民初210号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条侵害他人人身权益。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。