山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0883民初8045号 原告：孟宪全，男，1965年3月7日出生，汉族，居民，初中文化，住邹城市。 委托人代理人：孟召学，邹城双圣法律服务所基层法律服务工作者。 被告:邹城市华恒商贸有限公司，住所地：邹城市唐村镇中唐村。 法定代表人：王聪，该公司董事长。 统一社会代码：913708836920489017。 委托诉讼代理人：李晋宁，山东胜途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪培，女，1987年7月28日出生，汉族，邹城市华恒商贸有限公司会计，大专文化，住邹城市。 原告孟宪全与被告邹城市华恒商贸有限公司（以下简称“华恒公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2018年10月16日向本院提起诉讼，本院于2018年10月16日立案后，依法适用简易程序于2018年11月20日、2019年1月4日公开开庭进行了审理。原告孟宪全的委托诉讼代理人张海莉，被告华恒公司的委托诉讼代理人李晋宁、王洪培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟宪全向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院生活补助费、残疾赔偿金等共计337894元；2.本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第1项要求被告赔偿的各项经济损失共计329288.7元。事实与理由：原告从2017年开始在被告处工作，2018年5月3日上午原告在往大车内打完粉煤灰，准备盖上车盖子时把手突然断掉，导致原告从车上摔下来受伤，被告立即将原告送往兖矿总医院住院治疗，后转院到济宁医学院附属医院治疗，被告支付了住院期间的大部分医疗费用。出院后原告多次找被告协商赔偿事宜，被告一拖再拖。原告只好提起诉讼，请依法给予支持。 被告华恒公司辩称：一、原告所述与事实不符，原告受伤系原告没有按照装卸料操作规程进行操作，在没有释放罐体气压的情况下而直接打开罐盖受到气压冲击致使原告摔伤；原告存在重大过错，应当承担主要责任。 1、原告没有按照装卸料操作规程进行操作；原告存在重大过错，应当承担主要责任。 根据装卸料操作规程，在打开罐盖前，必须先释放完罐体内的气压，然后再打开罐盖；否则，会出现人身伤亡的严重后果。原告在打开罐盖前，没有释放罐体内的气压，而直接打开罐盖，导致罐内气压瞬间向外释放，形成强大的冲击波，将原告冲击到地面而受伤。原告根本不是在准备盖上盖子时，盖子把手断掉导致原告摔伤；如果盖子是在打开状态，罐体内是没有压力的。而答辩人的监控录像显示，原告是在打开盖子时被罐内气压冲击而摔伤，可见，原告是在罐内有气压的状态下，没有先释放罐内气压而直接打开盖子导致原告受气压冲击而摔伤。因此，原告所述与事实不符。 2、答辩人已经对原告进行了岗前安全和操作培训学习，上岗时有带车师傅跟车进行安全和操作指导，直至原告能够独立完成作业；答辩人已经尽到安全管理和操作指导义务，答辩人不应当承担任何责任，即使有责任，也是次要责任。 二、对于原告主张的各项损失，答辩人提出如下答辩意见：1、医疗费：答辩人已经垫付医疗费215177.71元，最终按 照法院认定的责任划分进行分成，由原告和答辩人分担。答辩人超付部分，应当由原告返还答辩人。 2、误工费：答辩人认可230元/天，按照自2018年5月3日至本次鉴定前一日的天数计算。 3、护理费：原告住院期间的护理费按照每天60元计算；原告出院后的护理费，答辩人不予认可，已经申请重新鉴定。 4、住院伙食补助费：答辩人认可按照实际住院天数和每天40元，进行计算。 5、营养费：对原告主张的营养费不予认可，原告正值壮年，外伤不足以影响其对营养的吸收；对原告的鉴定结论不予认可，答辩人已经申请重新鉴定。 6、伤残赔偿金：对原告伤残等级不予认可，答辩人已经申请重新鉴定。 7、后续治疗费：对原告后续治疗费数额不予认可，答辩人已经申请重新鉴定。 8、精神损害赔偿金：对原告精神损害赔偿金不予认可，根据原告的受伤原因和受伤情况、过错程度、原告受到精神损害的情况和答辩人的过错程度，原告的精神损害尚没有达到严重的程度，对于该项主张，答辩人不予认可，请法庭不予支持。 9、交通费：1000元过高，由法院酌定。 以上各项费用，应当从太平洋保险公司理赔的数额中扣除，再按照双方责任划分比例分担，答辩人超付部分由原告返还答辩人。 综上，原告违规操作，存在重大过错，应当承担其本次受伤的主要责任；答辩人已经尽到安全和操作规程的培训管理义务，即使有责任也是次要责任；原告经法院审理后确定的各项费用，应当从太平洋保险公司理赔的数额中预先扣除，再按照双方责任划分比例分担，答辩人超付部分应当由原告返还答辩人。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告孟宪全为证明自己的主张，向本院提交证据如下： 1.兖矿集团有限公司总医院、济宁医学院附属医院住院病案3本。证明目的：原告伤情及支出医疗费的情况。 2.兖矿总医院医疗费发票8张，济医附院医疗费发票32张，门诊病历3张。证明目的：原告的伤情及支出医疗费的情况，费用合计为：251739.91元，其中被告垫付的数额为：233553.61元，其余为原告个人支付。 3.购买踝足矫形器及住院用品票据4张。证明目的：该费用系合理必须支出的费用。 4.济医附院诊断证明原件1份及护理人员身份证复印件2张。证明目的：护理人员系城镇居民，护理人员系原告的配偶和配偶的哥哥。 5.原告的结婚证复印件一本。证明目的：护理人员系原告的配偶。 6.2018年12月20日济宁平直物证司法鉴定所[2018]年法临鉴字第596号司法鉴定意见书一份。证明目的：原告因伤致残，构成九级伤残，护理期限及营养期为226天，取内固定物需费用20000元。 7.原告的购房合同一份。证明目的：原告在城里居住。 8.交通费发票16张。证明目的：住院期间支付交通费情况。 9.打印费发票3张。 被告对原告提交的证据经质证后发表意见为：对证据1真实性没有异议，住院天数也对，没有异议。对证据2，我们垫付的医疗费为：235177.71元。对票据真实性没有异议。我们缴纳的钱28557.41元发票在我们手里。对证据3，购买踝足矫形器没有异议，对购买住院用品费用475元有异议，不属于赔偿范围。对证据4，对护理人员张勇的城镇居民身份有异议，是农村居民身份。对证据5、证据6、证据7、证据9没有异议，对证据8真实性没有异议，但是原告要求的数额过高。 经审查，本院对原告提交的证据认证意见如下：被告对证据1、证据5、证据6、证据7、证据9均没有异议，本院予以认证。对证据2，被告对全部医疗费发票的真实性无异议，本院予以确认。经计算，原告提交的兖矿总医院医疗费发票8张（2750元）及济医附院医疗费发票32张（221873元）对应的金额合计为224623元，被告对原告主张的被告垫付医疗费金额215177.71元有异议，并抗辩称为原告实际垫付的医疗费合计为235177.71元，二者相差20000元，同时提交了2018年5月4日（编号：A403047201027）的兖矿总医院的医疗费发票（金额：28557.41元），原告对该张发票无异议，故本院认为被告的抗辩意见有证据支持，对该该项抗辩本院予以采信。对证据3，被告对购买踝足矫形器无异议，但认为不属于赔偿范围，本院认为结合原告的伤情实际，该项花费属于必要支出，被告理应进行赔偿，原告购买的其他日用品票据日期均在住院期间属于合理支出，对于证据3本院予以采信。对证据4，被告对两名护理人员无异议，本院予以确认，对护理人员张勇即原告的配偶的城镇居民身份有异议，本院认为，原告及其配偶现在邹城城区居住，并提交了其现居住房屋的房权证加以证实，对证据4本院予以认证。对证据8，被告对交通费票据的真实性无异议，仅对数额不予认可，本院对真实性予以确认。对原告的具体经济损失将在本判决书本院认为部分结合双方的过错程度进行分析阐明。 被告为证明自己的答辩，向本院提交证据如下： 1.录像（光盘）两段。证明目的：原告在装料过程中，违反操作规程，带气压开盖，导致原告在开盖过程中，罐体内的气压瞬间释放，原告受到气压的冲击力而摔到地面。 2.罐车装卸料操作规程、邹城市公证处（2018）邹城证民字第2730号公证书。证明目的：按照操作规程装卸料，不会发生人身伤亡的后果；尤其是罐体气压应当先完全释放，再进行开盖装料，否则会发生人身伤亡的严重后果。 3.（1）被告的道路运输经营许可证、车辆注册登记基本信息，车辆交强险及商业险保单；被告的机动车行驶证（牵引车和半挂车）、道路运输证（牵引车和半挂车）；（2）原告的机动车驾驶证，从业资格证。证明目的：（1）被告为原告提供了手续齐全合格的车辆；（2）原告具有上述车辆的驾驶员资格和经营性道路货物运输驾驶员资格，能够驾驶被告车辆从事经营性道路货物运输。 4.安全生产目标责任书。证明目的：2018年1月1日，原告作为驾驶员和被告签订安全生产目标责任书，明确各自的安全责任，原告受雇于被告从事道路货物运输业务。 5.2018年5月4日兖矿集团总医院住院收费发票原件一份，金额为28557.41元。 6.张勇出具的押金条收据二张，金额共计164000元；兖矿总医院急诊票据4张，金额206.3元；CT检查金额2750元（没有单据），给原告家属共计10000元（没有收据），出院开药1164元（没有票据），2018年5月13日转账凭证30000元押金。 7.被告为证明自己的答辩，申请证人孙某、王某出庭作证。证人孙某的证言主要内容为：孙某，男，1985年1月1日出生，汉族，邹城市华恒商贸有限公司调度员，住邹城市北宿镇后万村中心街**。身份证号码：。我和原告都是被告的员工，我是调度。我们公司新的司机上岗前有进行安全培训和装卸料操作流程的培训，进行培训的方式是实际操作和老人带。操作流程新司机要进行学习。来了新人有老人带，我就是安排怎么干活。有人带原告干活，是王某，是我看见的，是单位安排的王某。原告受伤的时候，我不在场，那天我上班。大车的罐盖，打开时的操作过程是：看看有没有压力，一般的时候没有压力，只有打灰的时候有压力。罐盖和把手是一体的。用力拉把手拉不掉。原告什么原因摔下来，我听说就是气打的。发现后我们就拨打120了，把手当时没有断。当时原告驾驶的车辆装多了，后来又卸多了，还得再装。我们的车盖和手把是否是一体的，是否是有手把四抓焊接在盖上的我不清楚，车是厂家造成什么样就是什么样子。 证人王某的证言主要内容为：王某，男，1981年1月2日出生，汉族，务农，邹城市华恒商贸有限公司驾驶员，住邹城市小寺街**。身份证号码：。我与原告是伙计，我是被告的员工。我在公司开罐车，驾驶了5年了。我给原告当带车师傅是公司安排的，我指导原告在装卸料以及上路时按照公司的流程，装灰、打灰。对于装卸料操作流程，我给原告示范过，原告跟着我的时候，看着我操作。原告亲自操作过。在我带班的过程中，原告没有出现过受伤情况。从我给原告当带车师傅，到原告独立操作，我指导了有十几天吧。我培训原告的时候，是单位安排的跟着学习。原告操作过我的车。我没有操作过原告的车。我的是新车，他的是旧车。车型和车型不一样，罐盖也不一样，不一定。我们在单位工作，天天的工作流程都是一样的，都是驾驶员自己装卸粉煤灰。原告那天摔下来的时候，我当时在外面，不在现场。听说有的说的是气没有放，有的说罐盖坏了，具体不清楚。罐装完之后里面有压力。假如放了一半，没有放完里面还有压力。假如里面带有粉煤灰，在继续装粉煤灰的话，要将气体放完后再装。新车和旧车的操作流程是一样的。在工作中，我也有过装多了或者装少再添加的情况。如果里面有气压，完好的车辆不会发生盖子或者手把脱落的情况。 原告对被告提交的证据经质证后发表意见为：对证据1，录像真实性没有异议，对证明的目的有异议，看不出原告的具体操作过程，不能证明原告有过错。不论是罐盖或把手，如果是质量完好的情况下，不可能发生脱落损坏的情况，粉煤灰的气体不可能冲坏钢制品。对证据2真实性没有异议，对证明的目的有异议，该公证书与本案没有直接关系，不能证明原告在受伤时存在过错，而且也不是对同一车辆同一时间的操作过程进行的公证，对单位提交的操作流程不能证明事前对原告进行了岗前培训及告知。对证据3没有异议。对证据4真实性没有异议，对证明的目的有异议，与本案无关，原告没有违反目标责任书的相关规定。对证据5没有异议。对证据6，对于押金条两张没有异议，已经含在医疗费中；兖矿总医院急诊票据4张没有异议，对数额有异议，不到100元；对于CT费用及给原告家属的钱不认可；出院开药发票已经含在医疗费中；对转账30000元押金不清楚。 经审查，本院对被告提交的证据认证意见如下：原告对证据3、证据5无异议，本院予以确认。对证据1，结合证人孙某的证言“当时原告驾驶的车辆装多了，后来又卸多了，还得再装”及观察该视频3分54秒处，能够清晰看出此时罐车罐盖处已有气体泄漏，原告在明知罐内已装有粉煤灰且应该预料到罐内已有气体（气压）继续开盖有可能伤人的情况下，没有立即停止开盖进行安全检查，反而继续强行打开罐盖，以致于发生罐内气体（气压）外泄造成自身受到巨大冲击力跌落地面受伤，故被告以此证据证明原告在本次事故中自身具有过错应承担相应的过错责任，本院予以采信。对证据2，该公证书由邹城市公证处制作，客观真实，与本案有关联，本院予以采信。对证据4，该责任书加盖有被告公司法定代表人的签章及原告签名，系双方对2018年度安全生产责任的承诺，本院予以采信。对证据6，原告对押金条无异议，本院予以确认。对兖矿总医院急诊票据4张，被告主张金额为206.3元，经计算金额实际为46.3元，本院认定该部分发票金额为46.3元。对于被告主张的CT检查金额2750元、给原告家属10000元及出院开药1164元，因没有相应的发票、收据及其他证据佐证，本院不予采信。对于2018年5月13日邹城农村商业银行30000元转账凭证，已包含在押金条的金额中，不应重复主张。对证人孙某、王某的证人证言，证人与原被告双方均无利害关系，证言内容客观真实，无猜测性、臆断性言辞，能够对案件基本事实起到证明作用，对孙某、王某的证人证言本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孟宪全受雇于被告华恒公司，从事粉煤灰罐车的装卸及驾驶工作。2018年5月3日上午，原告在驾驶的罐车（鲁H5D**）顶部进行灌装粉煤灰操作时，因开启罐盖受到气压冲击跌落地面受伤，随后被送往兖矿集团总医院救治，在兖矿集团总医院住院1天后，因伤势严重被转院至济医附院继续住院治疗88天，全部住院期间花费医疗费合计253180.41元。原告孟宪全的伤情经本院委托济宁平直物证司法鉴定所进行鉴定后，结论为：左膝关节损伤构成九级伤残，后续治疗费约需2万元，护理期、营养期为226日。原告出院后，要求被告赔偿住院期间医疗费36562.2元、、住院后医疗费14405元、购买踝足矫形器及住院用品475元、误工费51980元、护理费17800元、出院后护理费13700元、残疾赔偿金147156元、住院伙食补助费8900元、营养费11300元、交通费2173元、打印费202元、二次手术费20000元、精神损失费10000元及拖欠的事发之前一月工资6900元，合计329288.7元。 另查明，原告在住院期间被告已分多次为其垫付医疗费235177.71元。 本院认为，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人对同一损害的发生有过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案中，原告孟宪全受雇于被告华恒公司从事大型罐车驾驶工作，其在打开罐盖往罐车内部加注粉煤灰时，受到气压冲击跌落至地面造成受伤，被告华恒公司作为雇主应当承担赔偿责任。通过庭审查明，原告孟宪全在进行开启罐盖过程中已有明显的气体泄漏，且原告在明知罐内已装有粉煤灰罐内已存有气体（气压）继续开盖有可能伤人的情况下，没有立即停止开盖进行安全检查，反而继续强行打开罐盖，以致于发生罐内气体（气压）外泄造成自身受到巨大冲击力跌落地面受伤，故原告自身在本次事故中具有重大过失，应对其损失自行承担相应的责任。结合本案原告的受伤经过、被告华恒公司在原告受伤后的积极救助以及原告住院后被告华恒公司为其垫付医疗费的情况等综合来考虑，本院酌定原告承担30%的过错责任，被告承担70%的责任较为适宜。 本院对原告孟宪全要求赔偿的项目及数额认定如下： 1.住院期间医疗费，原告主张花费251739.91元，减去被告垫付的215177.71元，原告自行负担为36562.2元。本院认为，原告提交的兖矿总医院医疗费发票8张（金额合计：2750元）及济医附院医疗费发票32张（金额合计：221873元）对应的金额合计为224623元，被告提交的2018年5月4日（编号：A403047201027）的兖矿总医院的医疗费发票金额为28557.41元，故原告在受伤后整个住院治疗期间花费医疗费为2750元+221873元+28557.41元=253180.41元，减去本院确认的被告为其垫付的数额235177.71元，原告自行负担的医疗费为18002.7元。 2.出院后医疗费，原告主张1440.5元，被告对该部分费用无异议，本院予以支持。 3.住院期间购买踝足矫形器花费700元及购买住院用品花费475元，合计1175元，本院认为该部分花费有相应的证据证实，对该部分花费本院予以支持。 4.误工费，原告主张51980元，计算方式：230元（原告受伤前日平均工资）×226天（从受伤之日到定残前一天共计226天）=51980元。被告对误工期226天无异议，本院予以确认。因原告未提交其受伤前三月的工资流水以证明其日平均工资为230元/天，且被告对原告日平均工资仅认可223元/天，故本院认为原告的误工费应为223元×226天=50398元。 5.护理费，原告主张17800元，计算方式：100元×89天×2人。被告对护理人员张涛及其计算标准无异议，对另一名护理人员即原告的妻子张勇有异议，认为应按农村居民标准计算，本院认为，因原告提交了在购房合同，能够证实长期在城市居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，，其在城镇住所地至本案起诉时已连续居住一年以上有关赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，故原告主张的护理费符合法律规定，本院予以支持。 6.出院后护理费，原告主张13700元，计算方式：100元/天×137天。被告对出院后继续护理的天数137天无异议，认为护理费标准应按50元/天计算，本院结合原告的伤情及病历记载的出院医嘱，认定出院后护理费按100元/天×137天计算，符合法律规定，依法予以支持。 7.残疾赔偿金，原告主张147156元，计算方式：36789元×20年×0.2=147156元。被告对此无异议，本院予以支持。 8.住院伙食补助费，原告主张100元/天×89天=8900元。本院认为原告的该项主张符合山东省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，依法予以支持。 9.营养费，原告主张50元/天×226天=11300元。被告认为应按30元/天计算，本院认为被告的抗辩意见符合法律规定，原告的营养费应为30元/天×226天=6780元。 10.交通费，原告主张2173元，被告仅认可1000元，本院结合原告伤情及在济宁医学院附属医院住院治疗、出院后自行去医院复查的实际情况，酌定交通费1000元。 11.打印费，原告主张202元，被告无异议，本院予以支持。 12.二次手术费，原告主张20000元，被告无异议，本院予以支持。 13.精神损害抚慰金，原告主张10000元。本案中，孟宪全的伤情构成九级伤残，造成了一定的精神损害，原告要求被告支付精神损害抚慰金10000元符合法律规定，依法予以支持。 14.原告拖欠被告的2018年4月份工资6900元，本院认为，该部分工资欠款与本案不属于同一法律关系，原告可另行起诉主张权利，对该请求依法不予支持。 以上费用合计296554.2元，因原告承担30%的过错责任，被告承担70%的过错责任，故被告需向原告赔偿各项损失合计207587.94元。因被告在原告住院期间已先行垫付235177.71元医疗费，扣除被告支付的该部分医疗费中原告应自行负担的部分235177.71元×30%=70553.31元，故被告尚需赔偿原告各项费用合计207587.94-70553.31=137034.63元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告邹城市华恒物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告孟宪全医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、打印费等合计137034.63元； 二、驳回原告孟宪全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3184元，由原告负担955元，由被告邹城市华恒物流有限公司负担2229元（原告已垫付，被告直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 张亚瑟 二〇一九年二月二十六日 法官助理 时 磊 书 记 员 孟 飞