广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1802民初4191号原告：佛山市安一联金融服务有限公司。住所地：佛山市禅城区汾江南路6号一座1709房。法定代表人：林壮，该公司经理。委托诉讼代理人：陈学丰，广东品高律师事务所律师。被告：温远志，男，1987年5月16日出生，汉族，住清远市清城区。原告佛山市安一联金融服务有限公司（下称“安一联公司”）与被告温远志民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安一联公司的委托诉讼代理人陈学丰到庭参加诉讼。被告温远志经本院公告传唤，公告期限届满后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安一联公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告赔偿各项损失合计193569.92元（其中包括剩余未付租金183569.92元、律师费10000元）；2.被告向原告支付自2017年6月5日至实际清偿之日的违约金（违约金以183569.92元为基数，按照每月2%计算，暂计至2018年7月5日为47728.18元）；3.原告对抵押担保物（日产天籁2016款2.5LCVT公爵XV-VIP旗舰版，车牌号：粤RMZ762，发动机号：204036D，车架号：LGBF5DE01GR400207）享有优先受偿权；4.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2016年11月30日，上海易鑫融资租赁有限公司（下称“易鑫公司”）与被告温远志签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（下称“《汽车租赁合同》”）、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》（下称“《汽车抵押合同》”），约定被告以售后回租的方式向易鑫公司承租车辆（日产天籁2016款2.5LCVT公爵XV-VIP旗舰版，车牌号：粤RMZ762，发动机号：204036D，车架号：LGBF5DE01GR400207），融资总额为151499元，租赁期限为36个月，每月还款租金5736.56元。被告同意易鑫公司从被告指定银行借记卡张自动扣取租金。被告连续二期未支付租金的，易鑫公司有权提前解除合同、控制车辆，被告应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。如被告未按照约定支付应付租金或其他应付款项时，易鑫公司有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天向被告收取违约金。同时，易鑫公司有权向被告追索因实现权利而产生的诉讼费、律师费等。合同签订后，被告按约定将案涉车辆抵押给易鑫公司。被告自2017年5月4日起，未向易鑫公司偿还租金，至2017年6月5日，被告已连续两期未按时偿还租金。被告的行为已构成根本违约。原告与易鑫公司协商后，易鑫公司与原告签订一份债权转让协议，由原告向易鑫公司支付债权转让款。易鑫公司将其对被告享有的全部债权包括但不限于承租人融资租赁本金及利息、逾期利息、罚息、复利、滞纳金、损害赔偿金、实现《融资租赁合同》项下的债权时所发生的费用（包括律师费用、差旅费用、诉讼费用、催收费用及其他费用）以及其他应付款项转让给原告，并通知了被告。原告取得第三人对被告的债权后，有权向被告追偿，故提起本次诉讼。被告温远志未作答辩。原告安一联公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，但被告温远志经本院公告传唤没有到庭参加证据交换和质证。对原告安一联公司提供的证据《汽车租赁合同》《汽车抵押合同》《车辆登记证》《债权转让协议书》《债权转让通知书》《EMS快递底单》《委托代理合同》《发票》，复印件与原本核对一致，《收款回单》为银行电子回单，以上证据本院予以确认并在卷佐证。本院本案事实认定如下：2016年11月30日，被告温远志作为乙方与易鑫公司作为甲方，双方签订《汽车租赁合同》，该合同由《主要条款》《通用条款》及《汽车抵押合同》三部分构成，约定以售后回租的方式向易鑫公司承租车辆。《主要条款》主要约定，承租人温远志，联系地址：清远市清城区城北二路十五座2号304；租赁车辆主要信息：日产天籁2016款2.5LCVT公爵XV-VIP旗舰版，车牌号：粤RMZ762，发动机号：204036D，车架号：LGBF5DE01GR400207；购车款总额260000元，融资总额151499元，融资首付款111800元，融资项目为车款148200元；租赁期限为36个月，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算，每期还款租金5736.56元，乙方同意授权甲方委托通联支付网络服务股份有限公司、上海银联电子支付服务有限公司或由甲方委托的其他第三方机构从乙方的银行借记卡中自动扣取租金；乙方同意购车款中的111800元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款148200元由甲方直接支付到乙方指定的账户（开户银行：招商银行股份有限公司，户名：佛山市安一联金融服务有限公司，银行账号：75×××01）。《通用条款》主要约定，甲方（易鑫公司）根据乙方（被告）的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该租赁车辆；本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后甲方均不占有、使用租赁车辆，故甲乙双方间不发生车辆的现实交付，甲方按本合同约定支付租赁车辆购车款之时，即甲方向乙方交付租赁车辆之时；乙方租金支付频率为按期（月）支付；第一期租金支付日为甲方支付购车款日的次月同日；租赁期内乙方出现如以下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项，若乙方自收回车辆之日起7日内无法一次性支付所有费用赎回车辆，则甲方有权自行处理租赁汽车，乙方无权对租赁车辆提出任何权利主张：（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金；（2）陷入债务纠纷或依法破产，以及任何可能影响乙方本合同项下支付能力的；（3）乙方未按《汽车抵押合同》约定的期限办理车辆抵押登记手续的；（4）未履行合同其他任何义务或同甲方签订的其他合同项下任何义务的；当乙方未按本合同约定支付相应的租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向乙方收取违约金；甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生的全部成本等。《汽车抵押合同》主要约定，乙方（被告）作为抵押人以主合同下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向甲方（易鑫公司）提供担保；抵押车辆为黑色日产天籁，车牌号为粤RMZ762；担保范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生律师费等所有费用和所有其他应付费用。双方确认本合同所留地址为各自住所地，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及甲方邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址。2016年12月7日，涉案车辆办理了抵押登记，登记抵押权人为易鑫公司。2016年12月2日，原告向被告转账支付148200元。被告向易鑫公司支付了前4期租金后，自2017年5月4日起没有支付租金。2017年8月1日，易鑫公司（甲方）与原告（乙方）签订了《债权转让协议》，约定，甲方同意出让且乙方同意受让甲方对承租人温远志所享有的债权；转让标的，甲方因向承租人温远志出租本协议项下所涉及的车辆所享有的融资租赁合同项下所有债权，包括但不限于承租人融资租赁本金及利息、逾期利息、罚息、复利、滞纳金、损害赔偿金、实现融资租赁合同项下的债权时所发生的费用（包括律师费用、差旅费用、诉讼费用、催收费用及其他费用）以及其他应付款项；本协议项下所涉及的车辆基本信息为前段查明的涉案车辆；本协议项下债权转让价款为141796.33元。原告称2017年8月28日已通过佣金抵扣形式与易鑫公司完成了债权转让款的支付。2017年9月4日，易鑫公司向被告出具《债权转让通知书》，载明：我公司与您于2016年11月30日签署了《汽车租赁合同》，鉴于您未按照租赁合同约定履行合同义务，严重违约，给我公司造成严重损失，我公司将我公司基于租赁合同对您所拥有的债权于2017年8月1日起转让给安一联公司，与此转让债权相关的其他权利也一并转让。原告将上述债权转让通知书于2017年8月21日通过EMS特快专递的方式邮寄到被告在《汽车租赁合同》中载明的地址。2018年7月9日，原告与广东品高律师事务所签订了《委托代理合同》，约定安一联公司（甲方）因与温远志合同纠纷一事，委托广东品高律师事务所（乙方）指派律师处理法律事务；甲方应在本合同签订当日向乙方支付律师服务费10000元。诉讼中，原告提交广东品高律师事务所向其开具的律师费发票一张，金额为10000元。本案起诉后，原告向本院申请财产保全，查封涉案租赁车辆。原告在庭审中确认，2018年8月原告通过车辆GPS定位找到租赁车辆但当时车辆的使用人已不是被告本人，现车辆由原告扣押控制。本院认为，本案为融资租赁合同纠纷，易鑫公司与被告签订的《汽车租赁合同》《汽车抵押合同》以及原告与易鑫公司签订的《债权转让协议》等均是在各方平等自愿的基础上成立，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方应依约履行。原告已提供证据证明易鑫公司将案涉融资租赁合同项下的权利义务全部转移给原告并向被告履行了通知义务，故原告依法取得易鑫公司对被告享有的全部债权。就原告的各项主张，本院认定如下：关于剩余租金。根据被告与易鑫公司签订的租赁合同约定，被告如连续两期未向易鑫公司支付租金，则易鑫公司有权提前解除合同，被告应即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款。被告自2017年4月起未再向易鑫公司支付租车费用，因此原告有权按照租赁合同约定，要求被告即刻付清全部剩余租金、支付违约金，并有权要求被告承担因向被告追索涉案债权而产生的律师费等合理费用。诉讼中，原告主张自被告只支付了前4期租金，自2017年5月起没有支付，剩余32期租金为183569.92元，被告未到庭抗辩，亦未提供证据予以辩驳，故原告主张被告应向其支付剩余租金183569.92元，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金。根据《通用条款》的约定，被告违约的，原告有权按应支付租金4‰/天同时不低于100元/天的标准收取违约金，原告自愿按月息2%计算，本院予以确认。由于被告自2017年6月5日起连续两期违约，原告要求从2017年6月5日起按月利率2%计算违约金，合法有据，本院予以支持。关于律师费。原告提交了委托代理合同、律师费发票等证据证明其因涉案纠纷支付了律师费10000元，该律师费计算标准符合相关法律法规规定，同时租赁合同中亦明确约定律师费由被告承担，故本院对原告主张被告应向其支付律师费10000元予以支持。关于涉案车辆的优先受偿权。虽根据合同的约定，涉案车辆的所有权已转移至易鑫公司，易鑫公司原则上无法对自己所有的车辆办理抵押登记，但根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第一款第（二）项关于“出租人授权承租人将租赁物抵押给出租人并在登记机关依法办理抵押权登记的”的规定，易鑫公司可授权被告将涉案车辆抵押给易鑫公司并办理抵押登记，易鑫公司与被告签订了抵押合同并办理了抵押登记，该抵押权有效。原告合法受让易鑫公司债权，根据《中华人民共和国合同法》第八十一条及《中华人民共和国物权法》第一百九十二条的规定，主债权转让的，抵押权一并转让。综上，本院对原告的该项诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告温远志于本判决发生法律效力之日起10日内向原告佛山市安一联金融服务有限公司支付租金183569.92元及违约金（自2017年6月5日起按月利率2%计算至被告实际清偿之日止）；二、被告温远志于本判决发生法律效力之日起10日内向原告佛山市安一联金融服务有限公司支付律师费10000元；三、原告佛山市安一联金融服务有限公司对租赁车辆（日产天籁2016款2.5LCVT公爵XV-VIP旗舰版，车牌号：粤RMZ762，发动机号：204036D，车架号：LGBF5DE01GR400207）经拍卖、变卖或折价后的款项享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4820元，财产保全费1488元，合共6408元，由被告温远志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  黄绮君人民陪审员  廖国柱人民陪审员  黄桂娟二〇一九年二月二十七日书 记 员  陈智成附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百九十二条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条承租人或者租赁物的实际使用人，未经出租人同意转让租赁物或者在租赁物上设立其他物权，第三人依据物权法第一百零六条的规定取得租赁物的所有权或者其他物权，出租人主张第三人物权权利不成立的，人民法院不予支持，但有下列情形之一的除外：（一）出租人已在租赁物的显著位置作出标识，第三人在与承租人交易时知道或者应当知道该物为租赁物的；（二）出租人授权承租人将租赁物抵押给出租人并在登记机关依法办理抵押权登记的；（三）第三人与承租人交易时，未按照法律、行政法规、行业或者地区主管部门的规定在相应机构进行融资租赁交易查询的；（四）出租人有证据证明第三人知道或者应当知道交易标的物为租赁物的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。