山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0181民初8090号原告：孙秀兰，女，1948年10月21日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：刘峰，章丘高扬法律服务所工作人员。委托诉讼代理人：陈增栋，章丘高扬法律服务所工作人员。被告：郝彦玲，女，1978年1月21日出生，汉族，居民，住济南市。被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。代表人：李军凯，经理。委托诉讼代理人：李程，男，该公司员工。原告孙秀兰与被告郝彦玲、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称平安山东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀兰委托诉讼代理人刘峰，被告郝彦玲、被告平安山东公司委托诉讼代理人李程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙秀兰向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计73478.07元；2.诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年10月13日18时05分许，郝彦玲驾驶鲁AV3M53小型客车，沿桃花山街由北向南行驶至铁道北路桃花山路口左转弯时，与由北向南行人孙秀兰发生交通事故，造成孙秀兰受伤。该事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，郝彦玲负事故全部责任，孙秀兰无责任。经查，鲁AV3M53小型客车在平安山东公司投保交强险及商业三者险50万元，为维护原告合法权益，特起诉。郝彦玲辩称，发生事故属实，同意依法赔偿。我驾驶车辆在平安山东公司投保交强险，商业三者险50万元，保险公司应依法赔偿。事故发生后，为原告垫付医疗费2130.54元，自行理赔，给付原告现金2000元，要求依法返还。平安山东公司辩称，发生事故属实，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元并附加不计免赔险。对原告合理合法损失，我公司同意在交强险各分项责任限额内及根据商业三者险保险合同的约定依法承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。事故发生后，我公司已先行赔偿原告5000元，要求扣减。经审理，本院查明如下事实：1.2017年10月13日18时05分许，郝彦玲驾驶鲁AV3M53小型客车，沿桃花山街由北向南行驶至铁道北路桃花山路口左转弯时，与由北向南行人孙秀兰发生交通事故，造成孙秀兰受伤。该事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，郝彦玲负事故全部责任，孙秀兰无责任。为此，原告提交事故认定书1份予以证实。被告对此无异议，本院依法予以确认。2．原告主张其受伤后，被送往济南市章丘区中医医院治疗，自2017年10月13日至2017年11月15日共住院33天，花费医疗费10411.27元。为此，原告提交门诊病历3份、住院病历1份、费用清单1份、诊断证明1份、影像报告单2份、医疗费发票6份予以证实。被告对证据真实性无异议，但主张医疗费应扣除15%非医保用药。经审查，被告主张扣除非医保用药无事实及法律依据，本院依法不予支持。对原告主张的医疗费，本院依法予以确认。3．2018年9月21日，经原告自行委托，济南章丘司法鉴定所出具鉴定意见书，意见为：孙秀兰车祸伤致胸11椎体压缩骨折评定为十级伤残。该伤护理期为伤后90日，需1人护理，营养期为伤后60日。原告支付鉴定费1300元。为此，原告提交鉴定意见书1份、鉴定费发票1份予以证实。被告对证据真实性无异议，但主张该鉴定系原告单方委托，被告未参与鉴定过程，程序不合法，且评定伤残等级过高，三期过长，二次手术相关损失应待实际发生后再行主张。并申请对原告的伤残等级、交通事故之伤对原告伤残等级的参与度进行司法鉴定。经原被告共同选定，本院依法委托山东鲁中司法鉴定所对上述事项进行鉴定。2018年12月25日，该鉴定所出具鉴定意见书，意见为：被鉴定人孙秀兰胸11椎体压缩性骨折评定为十级伤残，孙秀兰伤残与本次事故参与度为100%。原被告对该鉴定意见无异议。本院依法予以采信。结合两次鉴定，本院确认原告之伤构成十级伤残，伤后护理期限为90日，需1人护理，伤后营养期为60日。对原告支付的1300元鉴定费，系为证实其伤残情况所必然支出，为本次事故造成的直接损失，本院依法予以确认。4．原告主张雇佣护工进行护理，主张护理费9520元，提交家政服务合同2份、护理人身份证复印件2份、护理费发票1份予以证实。被告对证据真实性无异议，但主张护理费过高，认可每天100元。经审查，原告提交的证据足以证实其雇佣护理护理及护理费花费情况，对原告主张的护理费，本院依法予以支持。5．原告主张住院伙食补助费3300元（100元×33天）。被告对此不予认可，主张标准过高。经审查，原告主张的计算标准并无不当，对原告主张的住院伙食补助费，本院依法予以确认。6．原告主张营养费3000元（50元×60天）。被告对此不予认可，主张标准过高。经审查，原告主张的营养费计算标准并无不当，本院应予支持。对原告主张的营养费，本院依法予以确认。7．原告主张交通费800元，被告主张过高。经审查，结合原告居住地、就医地及住院天数，本院酌定原告的交通费以300元为宜。8．原告主张残疾赔偿金44146.8元(36789元×12年×10%)，被告对计算标准无异议，对计算年限有异议。经审查，原告定残时已满70周岁，故残疾赔偿金应按照十年计算，共计36789元。9．原告主张精神损害抚慰金1000元，被告未提异议，本院依法予以确认。10.事故发生后，郝彦玲先行赔偿原告2000元，原告认可并同意返还。平安山东公司先行赔偿原告5000元，原告认可并同意扣减。11.鲁AV3M53小型客车在平安山东公司处投保交强险及商业三者险50万元并附加不计免赔险。上述事实，由原被告陈述证实，本院依法予以确认。本院认为，郝彦玲与孙秀兰发生交通事故，造成孙秀兰受伤，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定郝彦玲负事故全部责任，并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定郝彦玲承担本次事故全部民事赔偿责任。鲁AV3M53小型客车在平安山东公司投保交强险、商业三者险50万元，该公司应在保险责任限额范围内依法赔偿。现孙秀兰要求郝彦玲、平安山东公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按照本院确定的项目、数额、责任比例进行赔偿。经审理，本院确认原告的各项损失如下：医疗费10411.27元、住院伙食补助费3300元、营养费3000元、护理费9520元、交通费300元、残疾赔偿金36789元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1300元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告孙秀兰医疗费10000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告孙秀兰护理费9520元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告孙秀兰交通费300元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告孙秀兰残疾赔偿金36789元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告孙秀兰精神损害抚慰金1000元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告孙秀兰住院伙食补助费3300元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告孙秀兰营养费3000元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告孙秀兰鉴定费1300元；九、原告孙秀兰于本判决生效之日起十日内返还被告郝彦玲垫付款2000元。上述第一至第八项，在扣除被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司已赔偿的5000元后履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1636元，减半收取计818元，由被告郝彦玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审 判 员 李向党二〇一九年二月二十五日法官助理 王 玲书 记 员 吉璐璐