四川省青神县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1425民初46号 原告：彭某，女，1946年6月14日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人:艾红利,青神县法律援助中心指派青神县中兴法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:张保全,青神县法律援助中心指派青神县中兴法律服务所法律工作者。 被告：陈某1，女，1965年7月6日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被告：陈某2，男，1973年6月17日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 被告：陈某3，男，1976年2月28日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 原告彭某与被告陈某1、陈某2、陈某3赡养纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托诉讼代理人艾红利，被告陈某1、陈某2、陈某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某向本院提出诉讼请求：1、原告单独生活，由三被告提供住房；2、原告的耕地由被告陈某2耕种，从2019年1月起，被告陈某2每年9月底给付原告大米380斤、青油24斤、猪肉24斤，由被告陈某1、陈某3每人每月给付原告生活费250元，每年6月底、12月底前各给付一次；3、原告住院的医疗费由三被告均摊，住院及生活不能自理期间由三被告轮流护理；4、原告过世后的安葬事宜，由被告陈某2主持处理，安葬费用由陈某2承担。诉讼中，原告将诉讼请求第一项变更为原告单独生活，由被告陈某1提供住房。事实和理由：原告彭某与陈福全（2012年因病过世）共生育了五个子女，即三被告，以及女陈桂容（2岁时夭折）、女陈春容（2004年过世）。陈福全过世后，因封建迷信，经被告陈某1和陈某3协商，原告和陈福全的住房于2012年7月被拆除。原告随陈某2生活，耕地由陈某2代为耕种，并由陈某2负责原告的赡养义务；原告与陈某2因生活琐事发生争执，经村委会调解，原、被告于2017年8月22日达成调解协议，原告随陈某1生活，所有赡养费用由陈某1和陈某3负担，陈某2不负赡养义务。达成协议后，原告在陈某1家中居住至今，陈某3给付了2017年8月22日至2018年8月21日的生活费5000元，但生活期间，原告因生活琐事与陈某1、陈某1之夫发生争吵、打架，2018年11月，因双方矛盾升级，遂起诉来院要求解决赡养问题。 被告陈某1辩称，2017年8月22日起，原告随陈某1生活至今，因生活琐事原告与陈某1、陈某1之夫之间经常发生争吵，致陈某1、莫德华夫妇于2018年11月30日离婚，故不同意为原告提供住房；离婚后，陈某1抚养一个读高中的女儿，在青城镇租房居住，莫德华与原告又发生争吵、打架。现陈某1在青城镇一餐馆务工，每月收入约2000元，家庭生活十分困难，故每年给付原告生活费3000元过高，因家庭困难，根据能力愿意每月给付生活费100元；不同意承担原告住院医疗费、护理义务；同意原告死后安葬由陈某2主持，并由陈某2承担安葬费。 被告陈某2辩称，同意原告的全部诉讼请求。 被告陈某3辩称，自愿免费为原告提供位于四川省青神县，用于原告单独居住生活；同意承担原告全部生活费、医疗费、护理义务的1／3；同意原告死后安葬由陈某2主持，并由陈某2承担安葬费。 本院经审理认定事实如下：原告彭某与陈福全（2012年过世）共生育了五个子女，即被告陈某1、陈某2、陈某3，女陈桂容已夭折、陈春容已过世。因陈福全、陈春容、被告陈某1之子均于七月初十过世，怀疑原告住房风水有问题，2012年将该住房拆除。陈福全过世后，原告随被告陈某2居住生活至2017年8月。原告与陈某2因生活琐事发生争执，经乐山市市中区剑峰乡团结村村委会调解，原、被告于2017年8月22日达成调解协议，载明：原告随陈某1生活，以后的医疗费、生活费、养老费均由被告陈某1、陈某3负责，陈某2不负责任；原告的土地由原告收回管理，陈某2只能耕种父亲的土地。达成协议后，原告在陈某1家中居住，陈某3给付了2017年8月22日至2018年8月21日的生活费5000元，原告因生活琐事与陈某1、陈某1之夫经常发生争吵，2018年下半年，因双方矛盾升级，致陈某1与其丈夫离婚。被告陈某1要求原告不得随其居住，现原告年老体弱，居无定所，遂起诉来院，要求解决赡养问题。 另查明，1.庭审过程中，原告主张单独生活，随被告陈某1居住生活，因陈某1、陈某1前夫与原告经常发生争吵，致陈某1离婚，现城里务工，无法回家，不同意为原告提供住房随其居住生活；原告曾主张由三被告为其修建房屋，但未到相关部门获得审批；原告又主张随陈某2居住生活，陈某2亦不同意原告随其居住生活，且双方曾发生过吵打，报过警；原告不同意租房居住，不同意到敬老院生活。 2.庭审过程中，被告陈某3称自愿免费为原告提供位于青神县的住房，该住房由原告单独居住生活，陈某3一家均不在该住房居住生活，该住房有：3间卧室、1客厅、1间厨房、1个卫生间，陈某3保证于2019年3月1日前处理好房屋瑕疵问题，并自愿为原告支付水、电、气费；原告称陈某3曾骗过原告，房屋后有坟地，不同意在该住房居住生活，被告陈某3称房屋后有坟地是事实，但房屋四周均有邻居居住，可相互照应，被告陈某1无异议，被告陈某2称尊重原告的意见。 3.原告每月可领取老年人补贴70余元，原告有耕地约0.7亩。 4.被告陈某1与莫德华于2018年11月30日协议离婚，约定：女儿莫荣康随陈某1生活，并由陈某1承担其全部抚养费用；女莫荣莉随莫德华生活，并由莫德华承担其全部抚养费用；位于四川省青神县的房屋和财产归二个女儿所有。 前述事实，有原、被告的身份信息，彭某家庭纠纷协议书，青神县瑞峰镇中岩村第二村民小组出具的证明，离婚证、离婚协议书，以及原、被告的陈述等证据可证。 本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务，在父母年老时，子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告年老体弱，现要求三被告履行赡养义务，符合法律规定，本院予以支持。原告主张单独生活，随被告陈某1居住，因被告陈某1不同意原告随其居住，且双方曾发生矛盾，原告亦不同意租房居住、不同意到敬老院居住，现被告陈某3提出自愿免费为原告提供位于四川省青神县，用于原告单独居住生活，被告陈某1亦无异议，原告彭某不同意到被告陈某3提供的住房居住的理由不成立，故对于原告彭某的该项主张，本院不予支持。 原告主张由被告陈某2代为耕种其耕地，由被告陈某2每年给付大米380斤、青油24斤、猪肉24斤，被告陈某2无异议，本院予以支持；原告主张由被告陈某1每月承担生活费250元，被告陈某1辩称现已离婚，尚有一个女儿需要抚养，现读高中，每月收入仅2000元左右，家庭生活困难，故主张每月只承担100元，根据当地的生活、消费水平，原告的生活需要，被告陈某1的收入状况，本院酌定由被告陈某1每月承担生活费150元，原告主张被告陈某3每月承担生活费250元，被告陈某3辩称承担全部生活费的1／3，对于原告的该项主张本院予以支持。原告主张医疗费由三被告均摊，被告陈某2、陈某3无异议，被告陈某1不同意给付的理由不成立，故原告的该项主张，本院予以支持。原告主张住院和生活不能自理期间的护理，由三被告依次轮流护理，被告陈某2、陈某3无异议，被告陈某1不同意履行的理由不成立，故对原告的该项主张，本院予以支持；原告主张死后的安葬事宜由被告陈某2主持，死后的安葬费用由被告陈某2承担，三被告均无异议，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、从2019年2月25日起，原告彭某单独生活，居住在被告陈某3为原告提供的位于四川省青神县的住房内。 二、从2019年2月25日起，原告彭某的耕地，由被告陈某2代为耕种。 三、从2019年1月起，由被告陈某2每年9月底前给付原告彭某大米380斤、青油24斤、猪肉24斤；由被告陈某1每月给付原告彭某生活费150元，由被告陈某3每月给付原告彭某生活费250元（生活费于每年的6月底、12月底前各结付一次）。 四、从2019年1月起，原告彭某的医疗费，由被告陈某1、陈某2、陈某3各负担1／3（医疗费于每年的6月底、12月底前各结付一次，住院费用扣除医疗保险报销部分，即时支付），原告生活不能自理及住院期间由被告陈某1、陈某2、陈某3依次轮流护理。 五、原告彭某过世后的安葬事宜由被告陈某2主持办理，安葬费用由被告陈某2负担。 案件受理费51元，由被告陈某1、陈某2、陈某3各负担17元（在本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  吴宣肇 二〇一九年二月二十五日 书记员  刘蒙洋