南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0602刑初832号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人罗增伟，男，1999年5月12日生，户籍所在地安徽省涡阳县。被告人罗增伟因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年7月10日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年8月15日经南通市崇川区人民检察院批准逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行。现羁押于南通市看守所。被告人朱猛猛，男，1996年7月12日生，（自报），户籍所在地安徽省颍上县。被告人朱猛猛因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年7月10日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年8月15日经南通市崇川区人民检察院批准逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行。现羁押于南通市看守所。被告人张宇，男，1995年11月12曰生，户籍所在地安徽省太和县。被告人张宇因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年8月1日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年8月15日经南通市崇川区人民检察院批准逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行。现羁押于南通市看守所。被告人高金光，男，1999年8月11日生，（自报），户籍所在地河南省太康县。被告人高金光因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年7月10日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年8月15日被南通市公安局崇川分局取保候审。被告人张礼全，男，1996年6月10日生，户籍所在地重庆市奉节县。被告人张礼全因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年7月10日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年8月15日被南通市公安局崇川分局取保候审，2019年1月21日经本院决定逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行。现羁押于南通市看守所。被告人刘果，男，2000年1月31日生，户籍所在地江苏省邳州市。被告人刘果因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年7月10日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年8月15日被南通市公安局崇川分局取保候审。被告人于海洋，男，1995年4月28日生，身份证号码：341222199504286858，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省太和县三塔镇韩四村委会于营13号。2016年8月12日因殴打他人，被太和县公安局行政拘留六日并处罚款二百元。被告人于海洋因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年7月10日被南通市公安局崇川分局取保候审，2019年1月21日经本院决定逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行。现羁押于南通市看守所。辩护人金晓祥，江苏信阳光律师事务所。被告人余政启，男，1998年7月1日生，户籍所在地贵州省盘县。被告人余政启因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年7月10日被南通市公安局崇川分局取保候审。被告人刘红莲，女，1997年4月6日生，户籍所在地陕西省宝鸡市陈仓区。被告人刘红莲因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年7月10日被南通市公安局崇川分局取保候审，2019年1月29日经本院决定逮捕，同年2月21日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检刑二刑诉（2018）58号起诉书指控被告人罗增伟、朱猛猛、张宇、高金光、张礼全、刘果、于海洋、余政启、刘红莲犯聚众斗殴罪，于2018年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员孙宏亮、郭永玲出庭支持公诉，被告人罗增伟、朱猛猛、张宇、高金光、张礼全、刘果、于海洋、余政启、刘红莲及辩护人金晓祥均到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称，2018年7月8日凌晨，被告人罗增伟在本市某KTV与孙亮亮、闫浩浩（另案处理）、余政启、刘果因琐事发生冲突，罗增伟因吃亏遂产生了报复心理。7月8日晚，罗增伟邀约被告人朱猛猛、张宇、高金光及于世龙（未满16周岁）、王柳柳、罗增强、于曌麟找孙亮亮等人道歉，若孙亮亮等人动手就打对方，被告人朱猛猛邀约被告人于海洋一同前往。后罗增伟用微信联系孙亮亮，以请孙亮亮等人吃饭道歉为由，约孙亮亮等人出来见面。孙亮亮遂邀约被告人余政启、闫浩浩、张礼全、李宝义（另案处理）、唐阔阔（另案处理）、刘红莲，闫浩浩邀约被告人刘果一起帮忙。孙亮亮等人商议：如果对方真请吃饭就一起吃饭，如果对方动手就打。后孙亮亮通过微信将见面地点发给罗增伟，孙亮亮约罗增伟在本市崇川区教育路蓝村饭店门口见面。后罗增伟、朱猛猛、张宇、于世龙、王柳柳、罗增强、于曌麒、于海洋打车前往教育路蓝村饭店附近，罗增伟和于世龙在蓝村饭店门口等孙亮亮，其余人躲在附近，期间罗增伟发微信给孙亮亮，谎称2个人赴约。孙亮亮伙同余政启、闫浩浩、张礼全、李宝义、唐阔阔、刘红莲步行前往见面地点。23时许，双方在约定地点见面，后罗增伟假意请对方吃饭，孙亮亮提议去常去的饭店并在前面带路，罗增伟和于世龙跟在后面，罗增伟一方的其余人员远远尾随。当步行至本市崇川区学田南路上时，朱猛猛要求孙亮亮向罗增伟道歉，孙亮亮等人不同意，朱猛猛就推了孙亮亮一下，刘红莲用手抓着朱猛猛的衣领子，后双方开始互殴。孙亮亮与朱猛猛互相用拳头殴打对方，于海洋上去推了孙亮亮，余政启、闫浩浩遂用拳头殴打朱猛猛，朱猛猛就和余政启、闫浩浩互殴，罗增伟上去踹了孙亮亮一脚，张礼全、余政启与于世龙互相用拳头殴打对方，唐阔阔也过来踢了于世龙一脚，于世龙打了唐阔阔两三拳，罗增伟就地拿了砖头打余政启，张宇和余政启互相拳打脚踢，余政启用砖头拍打张宇后背一下，后张宇捡起砖头打了余政启一下，此时被告人高金光赶到打架现场，上去踹了余政启一脚。孙亮亮等人开始往工农路方向逃窜，罗增伟等人在后面追撵。朱猛猛、张宇、高金光、罗增伟未追上，返回学田南路蒋伟时尚造型店附近时，发现闫浩浩落单，遂对闫浩浩拳打脚踢，张宇拿砖头打了闫浩浩后背一下。后罗增伟等人继续往工农路方向步行，当步行至学田南路陈扬蟹黄汤包店附近时，罗增伟等人坐出租车准备离开时，被孙亮亮、刘红莲等人拦下，此时被告人刘果赶到，罗增伟等人见势不妙各自逃离现场，朱猛猛未来得及逃跑，被余政启拿扫把殴打，紧接着被刘红莲、刘果等人从出租车上拖下来，孙亮亮、余政启、李宝义、刘红莲将朱猛猛拖至陈扬蟹黄汤包店门口对其拳打脚踢，于海洋上去帮朱猛猛将刘果等人推开，刘果用手勒住于海洋脖子，与孙亮亮、余政启、李宝义、张礼全对于海洋拳打脚踢。王柳柳、于瞾麟在整个过程中未动手。经鉴定：孙亮亮人体损伤程度为轻伤二级，余政启人体损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人罗增伟、朱猛猛、张宇、高金光、张礼全、刘果、于海洋、余政启、刘红莲公然藐视国家的法纪和社会公德，为报复逞强，聚众斗殴，致人受伤，其行为应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人罗增伟在共同犯罪中起主要作用，系主犯，其余被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人罗增伟、朱猛猛、高金光、张礼全、刘果、余政启、刘红莲自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人罗增伟、朱猛猛、张宇、高金光、张礼全、刘果、余政启、刘红莲庭审中对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。被告人于海洋庭审中辩解称自己在整个行为过程中是进行劝架的，没有动手。对指控的其余犯罪事实供认不讳，未作辩解。被告人于海洋的辩护人在庭审中提出如下辩护意见：（1）被告人于海洋在共同犯罪中系从犯。（2）被告人于海洋具有自首情节。（3）本案对方当事人具有过错。经审理查明：2018年7月8日凌晨，被告人罗增伟在本市崇川区某KTV与孙亮亮、闫浩浩（案发时均为未成年人，另案处理）、余政启、刘果因琐事发生冲突，后被告人罗增伟为报复，于7月8日晚，邀约了同一宿舍的被告人朱猛猛、张宇及于某龙（未满16周岁）等人并电话邀约被告人高金光一起找孙亮亮等人道歉，若孙亮亮等人动手就打对方，正在同一宿舍的被告人于海洋也随同一起前往。后被告人罗增伟用微信联系孙亮亮，以请孙亮亮等人吃饭道歉为由，骗孙亮亮等人出来见面。孙亮亮遂邀约被告人余政启、张礼全、刘红莲等人，被告人刘果亦接受邀约一起过来帮忙。孙亮亮等人商议如果对方真请吃饭就一起吃饭，如果对方动手就打。后孙亮亮通过微信将见面地点发给罗增伟，孙亮亮约罗增伟在本市崇川区教育路蓝村饭店门口见面。后被告人罗增伟、朱猛猛、张宇、于海洋等人打车前往教育路蓝村饭店附近，被告人罗增伟和于某龙在蓝村饭店门口等孙亮亮，其余人躲在附近，期间罗增伟发微信给孙亮亮，谎称2个人赴约。孙亮亮伙同余政启、张礼全、刘红莲等人步行前往见面地点。23时许，双方在约定地点见面，后罗增伟假意请对方吃饭，孙亮亮提议去常去的饭店并在前面带路，罗增伟和于某龙跟在后面，罗增伟一方的其余人员远远尾随。当步行至本市崇川区学田南路上时，朱猛猛过来要求孙亮亮向罗增伟道歉，孙亮亮等人不同意，朱猛猛就推了孙亮亮一下，刘红莲用手抓着朱猛猛的衣领子，后双方开始互殴。孙亮亮与朱猛猛互相用拳头殴打对方，于海洋上去推了孙亮亮，被告人余政启与闫浩浩参与殴打朱猛猛，朱猛猛就和余政启以及闫浩浩互殴，罗增伟上去踹了孙亮亮一脚，张礼全、余政启与于某龙互相用拳头殴打对方，罗增伟就地拿了砖头打余政启，张宇和余政启互相拳打脚踢，余政启用砖头拍打张宇后背一下，后张宇捡起砖头打了余政启一下，此时被告人高金光赶到打架现场，上去踹了余政启一脚。后孙亮亮等人开始往工农路方向逃窜，罗增伟等人在后面追撵。朱猛猛、张宇、高金光、罗增伟未追上，返回学田南路蒋伟时尚造型店附近时，发现对方的闫浩浩落单，遂对闫浩浩拳打脚踢，张宇拿砖头打了闫浩浩后背一下。后罗增伟等人继续往工农路方向步行，当步行至学田南路陈扬蟹黄汤包店附近时，罗增伟等人坐出租车准备离开时，被孙亮亮、刘红莲等人拦下，此时被告人刘果赶到，罗增伟等人见势不妙各自逃离现场，朱猛猛未来得及逃跑，被余政启拿扫把殴打，紧接着被被告人刘红莲、刘果等人从出租车上拖下来，孙亮亮以及被告人余政启等人将朱猛猛拖至陈扬蟹黄汤包店门口对其拳打脚踢，于海洋上去帮朱猛猛将刘果等人推开，刘果用手勒住于海洋脖子，与孙亮亮以及被告人余政启、张礼全对于海洋拳打脚踢。后群众报警被告人逃离现场。经鉴定：孙亮亮右手掌骨骨折，人体损伤程度为轻伤二级，被告人余政启头皮下血肿，人体损伤程度为轻微伤。被告人罗增伟、朱猛猛、高金光、张礼全、余政启、刘果于2018年7月9日经公安机关电话通知到案，被告人于海洋、刘红莲于2018年7月10日经公安机关电话通知到案，被告人张宇于2018年7月28日被公安机关抓获归案。上述事实，被告人罗增伟、朱猛猛、张宇、高金光、张礼全、刘果、余政启、刘红莲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人罗增伟、朱猛猛、张宇、高金光、张礼全、刘果、于海洋、余政启、刘红莲的户籍证明，被告人罗增伟、朱猛猛、张宇、高金光、张礼全、刘果、于海洋、余政启、刘红莲的供述及辨认笔录，证人证言及辨认笔录，行政处罚决定书，孙亮亮手机微信截图，公安机关的提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、调取证据清单、视听资料（复制件）制作说明，监控视频，接受证据材料清单、病历材料，南通市公安局崇川分局出具的物证鉴定书，电子证据检查工作记录，现场勘验检查工作记录，发还物品、文件清单，通话记录，公安机关出具的到案经过、情况说明等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人罗增伟、朱猛猛、张宇、高金光、张礼全、刘果、于海洋、余政启、刘红莲伙同他人聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。其中被告人罗增伟、朱猛猛、张宇、高金光、于海洋构成共同犯罪，在该部分共同犯罪中，被告人罗增伟、朱猛猛、张宇、高金光积极实施斗殴行为，起主要作用，应认定为主犯，被告人于海洋起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人张礼全、刘果、余政启、刘红莲构成共同犯罪，在该部分共同犯罪中，被告人张礼全、余政启积极实施斗殴的行为，起主要作用，应认定为主犯，被告人刘果、刘红莲起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人罗增伟系聚众斗殴邀约人，并邀约未成年人参加，酌情从重处罚。被告人罗增伟、朱猛猛、张宇、高金光、于海洋聚众斗殴致一人轻伤，一人轻微伤，均酌情从重处罚。被告人罗增伟、朱猛猛、高金光、张礼全、刘果、余政启、刘红莲犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，均可以从轻处罚。被告人张宇到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人于海洋归案后在庭审中仅供述了基本犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人高金光、刘果、余政启居住地社区矫正机构已为其落实社区矫正措施，结合全案案情，均可适用缓刑。公诉机关指控被告人罗增伟、朱猛猛、张宇、高金光、张礼全、刘果、于海洋、余政启、刘红莲犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。关于被告人于海洋的辩护人在庭审中提出的第（1）点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人于海洋的辩护人在庭审中提出的第（2）点辩护意见，经查，被告人于海洋虽主动到案，归案后如实供述了主要犯罪事实，但在庭审中仅供述了基本犯罪事实，不符合自首的条件。故该点辩护意见，本院不予采纳。关于被告人于海洋的辩护人在庭审中提出的第（3）点辩护意见，经查，被告人罗增伟在与孙亮亮一方在KTV的冲突已经结束的情况下，邀约同案犯报复对方而引发本案，因此孙亮亮一方对案件发生不存在过错。该点辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人罗增伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月10日起至2019年10月9日止）。被告人朱猛猛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月10日起至2019年7月9日止）。被告人张宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月1日起至2019年7月31日止）。被告人高金光犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。被告人于海洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月21日起至2019年11月20日止）。被告人张礼全犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月21日起至2019年10月14日止）。被告人余政启犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。被告人刘红莲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月21日起至2019年9月20日止）。被告人刘果犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  周怀洲人民陪审员  王湘兰人民陪审员  吴志坚二〇一九年二月二十八日书 记 员  杨 楠