浙江省温州市中级人民法院 （2018）浙03民初1377号 民 事 判 决 书 原告：浙江千里马鞋业有限公司，住所地浙江省永嘉县江北街道塘头工业区繁华东路58号。 法定代表人：王秀钗，执行董事。 委托诉讼代理人：叶林枫，浙江光正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈美蓉，浙江光正大律师事务所律师。 被告：孔祥顶，男，1968年10月29日出生，汉族，户籍地址浙江省苍南县。 被告：李美凤，女，1971年9月24日出生，汉族，户籍地址浙江省苍南县，系被告孔祥顶之妻。 被告：孔盈盈，女，1990年4月18日出生，汉族，户籍地址浙江省苍南县，系被告孔祥顶、李美凤的女儿。 原告浙江千里马鞋业有限公司（以下简称千里马公司）为与被告孔祥顶、李美凤、孔盈盈特许经营合同纠纷一案，于2018年9月6日向本院起诉。本院于同日立案后依法组成合议庭，于2018年10月24日公开开庭审理了本案。千里马公司的委托诉讼代理人叶林枫、陈美蓉到庭参加诉讼。孔祥顶、李美凤、孔盈盈经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 千里马公司诉请本院判令：孔祥顶、李美凤、孔盈盈支付该公司货款、品牌费等款项4716482.17元，并赔偿逾期付款损失（以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础上浮50%，自2016年4月30日起计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：三被告系千里马公司在包头的经销商，属于家庭经营。截至2016年4月30日，共结欠千里马公司货款、品牌费等款项共计6561482.17元，后孔祥顶与千里马公司、部分包头终端分销商约定，将孔祥顶对分销商的债权转让给千里马公司以抵销债务，共计180.5万元。孔祥顶于2017年分两次向千里马还款共计4万元。截至目前，孔祥顶尚欠千里马公司4716482.17元。 孔祥顶、李美凤、孔盈盈均确认孔祥顶尚欠千里马公司4716482.17元。李美凤辩称，孔祥顶与千里马公司之间的款项往来仅仅借用李美凤的银行卡，李美凤没有参与孔祥顶的经营活动，不应为孔祥顶的债务承担连带责任。孔盈盈辩称，其于2013年至2016年间担任会计，在明细表和借条上签字并不是对债务承担连带责任的意思表示。 千里马公司为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1.营业执照，拟证明千里马公司的诉讼主体资格。 2.户籍信息查询记录、婚姻登记信息、公民基本身份信息证明，拟证明孔祥顶、李美凤、孔盈盈的诉讼主体资格以及相互关系。 3.《区域经销合同书》四份、欠款明细表三份，拟证明孔祥顶为千里马公司经销商及欠款事实。 4.李美凤向千里马公司还款的电子回单、中国农业银行个人账户明细、包头市东河区太平寺商城千里马鞋店企业信用信息公示报告，拟证明李美凤参与经营的事实。 5.《借条》，拟证明孔祥顶欠款及孔盈盈参与经营的事实。 6.中国农业银行个人账户明细打印件2份，拟证明孔祥顶分别于2017年3月16日、9月4日向千里马公司偿还3万元、1万元。 孔祥顶、李美凤、孔盈盈未向本院提交证据。 经审查，千里马公司提交的证据形式合法，内容真实，与本案争议具有关联性，可以作为认定案件事实的依据。至于孔祥顶、李美凤、孔盈盈应如何承担民事责任，则在说理部分结合法律规定予以详述。 本院经审理查明： 千里马公司系一家成立于2003年6月27日的有限责任公司。2013年8月13日，千里马公司（甲方）与孔祥顶（乙方）签订《区域经销合同书》，约定：甲方授权乙方在内蒙古地区（包头）销售“千里马”品牌系列产品，乙方每年向甲方缴纳品牌使用管理费及按期还清乙方此前欠甲方的货款；特惠期内每年品牌使用费30万元，合同签订后立即支付。合同明确，截止2013年6月30日乙方总欠甲方货款7569502.57元，分五年还清，如果乙方任何一期未按约履行还款义务，甲方有权要求乙方一次性还清上述欠款并终止本合同。千里马公司和孔祥顶分别于2014年7月1日、2015年7月1日、2016年7月4日续签了基本条款一致的《区域经销合同书》，合同有效期限至2017年6月30日。 孔祥顶确认，截止2013年4月3日，欠千里马公司6837349.77元，并在《分公司包头欠款明细表》（以下称为第一份欠款明细表）“欠款人签字”签名、捺印，欠款人身份证号码手写体“3303271968××××××××”字样右侧则有“孔盈盈”签字及捺印。后，孔祥顶又在另一份《分公司包头欠款明细表》（以下称为第二份欠款明细表）上签字确认截止2013年7月31日，欠千里马公司7569502.57元，其中包括“孔祥顶个人借款”100万元及“个人借款100万元利息”（10万元），并以手写体注明“已包括向公司借款1000000，大写壹佰万元”字样。针对该笔款项，千里马公司还提供了《借条》一份，主要内容为：现因借款人经营需要，向千里马公司借款人民币100万元，此类借款为现金。借款日期为2013年4月7日，还款日期为2013年10月25日，月利息2%。落款处有“孔祥顶”签名及捺印、手写体“3303271968××××××××”身份证号码，在“孔祥顶”签名处右侧则有“孔盈盈”签名及捺印。在庭审中，千里马公司确认该《借条》所对应的款项就是第二份欠款明细表的“孔祥顶个人借款”100万元。最后，孔祥顶签字确认的《包头2013年8月1日-2016年4月30日明细表》（以下称为第三份借款明细表）显示，截至2016年4月30日孔祥顶欠千里马公司6561482.17元。各方当事人确认，该笔6561482.17元欠款经过抵销、偿还，至今尚欠4716482.17元。在案证据显示，孔祥顶最后的还款行为发生在2017年9月4日。 另查明：孔祥顶、李美凤于1996年12月28日登记结婚，孔盈盈系孔祥顶、李美凤之女。李美凤于2009年3月23日登记成立了个体工商户，名称为“包头市东河区太平寺商城千里马鞋店”。2016年1月28日，李美凤的银行账户向案外人胡献妹的银行卡转账5万元。胡献妹、千里马公司均确认该笔款项系孔祥顶的还款。 本院认为，千里马公司、孔祥顶签订的四份《区域经销合同书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。孔祥顶未按照《区域经销合同书》的约定足额按时还款，尚欠千里马公司4716482.17元，已经构成违约行为。千里马公司有权要求孔祥顶赔偿逾期付款损失。逾期付款损失自最后一次还款后一日，即2017年9月5日起按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算。千里马公司诉请要求自2016年4月30日起以及按照中国人民银行同期同档次贷款利率上浮50%的标准计算逾期付款损失，本院均不予支持。 由于与千里马公司签订合同的主体为自然人孔祥顶，孔盈盈没有提供证据证明其在第一份欠款明细表欠款人栏、《借条》借款人处的签名、捺印是以孔祥顶的会计身份所为，债权人千里马公司有权否认并以“孔盈盈”签名、捺印为依据主张孔盈盈承担连带偿还责任。然而，孔祥顶与千里马公司因特许经营关系形成的债务余额处于滚动更新状态，第二份欠款明细表和第三份欠款明细表应理解为第一份欠款明细表的延续，在法律效力上应以在后的第三份欠款明细表为准。由于第三份欠款明细表没有孔盈盈的签名，即未体现孔盈盈任何意思表示，在孔盈盈否认时，千里马公司不能再以此为依据请求其承担连带偿还责任。另一方面，《借条》所涉款项包含在第二、三份欠款明细表结算余额中，应视为当事人之间的特别约定，第二、三份欠款明细表虽然没有孔盈盈签名、捺印，但不能否定《借条》的法律效力。需要指出的是，第二份欠款明细表载明100万元利息为10万元，少于按照《借条》载明的2%月息计算6个多月所计算利息，应视为千里马公司放弃了超过10万元部分的利息。因此，孔盈盈应当对该《借条》所涉款项100万元及其利息10万元承担连带偿还责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。千里马公司没有举证证明孔祥顶合同项下所欠款项用于共同生活或者基于双方共同意思表示。李美凤注册登记的个体工商户“包头市东河区太平寺商城千里马鞋店”成立于2009年，不是《区域经销合同书》的合同当事人，也没有证据表明孔祥顶参与经营该个体工商户；另一方面，孔祥顶与千里马公司经济往来高达数百万元，持续时间多年，李美凤的个人银行账户于2016年1月28日支付5万元货款的事实尚不足以证明李美凤与孔祥顶共同经营，故千里马公司主张李美凤作为妻子应为孔祥顶所欠款项承当共同偿还责任缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孔祥顶于本判决生效之日起十日内向原告浙江千里马鞋业有限公司支付货款、品牌费等款项共计4716482.17元及逾期利息损失（自2017年9月5日起以4716482.17元为基数按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告孔盈盈对上述款项中的110万元及逾期利息损失（自2017年9月5日起以110万元为基数按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）承担连带偿还责任； 三、驳回原告浙江千里马鞋业有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费44532元，由原告浙江千里马鞋业有限公司负担14532元，被告孔祥顶负担22000元，被告孔盈盈负担8000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。（上诉案件受理费应在提交上诉状时提交。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。） 审 判 长  蔡卓森 审 判 员  曹新新 人民陪审员  李宜泽 二〇一九年一月十四日 法官助理陈律 代书 记员  叶斯斯