广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0304刑初131号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人冯某海，男，1993年3月16日出生，汉族，小学文化，户籍地址广东省汕尾市陆丰市，在本市无固定住所及职业。曾因犯故意伤害罪，于2016年11月25日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自2016年12月6日起至2018年6月5日止）；又因盗窃，于2017年2月12日被深圳市公安局龙岗分局行政拘留5日；再因盗窃，于2018年5月10日被深圳市公安局罗湖分局刑事拘留，于2018年5月17日被取保候审。现因涉嫌犯抢劫、盗窃罪，于2018年6月12日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2018年7月18日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。指定辩护人李铁牛，广东德纳律师事务所律师（由深圳市福田区法律援助处指派）。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2019）134号起诉书指控被告人冯某海犯盗窃罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年2月25日公开开庭审理了本案，深圳市福田区人民检察院指派检察员苏佩钦出庭支持公诉，被告人冯某海及其辩护人李铁牛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人冯某海在本市多次盗窃手机，具体犯罪事实如下：一、2018年4月27日22时52分许，在本市罗湖区东门中路鸿基大厦三楼野猫游戏城，被告人冯某海趁被害人李某甲在拍摄游戏视频时，盗窃其放在赛车游戏机后面椅子上的一部三星手机（无法估价）后逃离现场。2018年5月10日，被告人冯某海在本市罗湖区东门步行街骇客电玩城门口被民警抓获。二、2018年6月7日6时16分许，在本市福田区巴登街闯天下网吧，被告人冯某海趁被害人王某甲在座位上睡着之际，扒窃王某甲放在身前桌子上的一部IPHONEX256G型手机（经鉴定，价格为人民币7254元）后逃离现场。三、2018年6月8日12时9分许，在本市福田区宝月健康会所一楼大厅，被告人冯某海趁被害人马某在沙发上睡觉之际，扒窃其放在身旁桌子上的一部IPHONE7PLUS128G型手机（经鉴定，价格为人民币3929元）后逃离现场。四、2018年6月10日20时许，在本市福田区城市广场LG层VR体验馆，被告人冯某海将被害人曾某甲放在收银箱底充电的一部IPHONE664G型手机(经鉴定，价格为人民币900元）盗走。次日，被告人冯某海将盗得的该手机以人民币100元的价格销赃。后民警将该手机追回并发还被害人。2018年6月11日，被告人冯某海在本市罗湖区深南中路骇客电玩城门口被民警抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关据此认为，被告人冯某海的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处，并建议对被告人冯某海判处七个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人冯某海对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议，并当庭认罪认罚。辩护人发表辩护意见：1、被告人冯某海主动交代公安机关尚未掌握的犯罪事实；2、2018年4月27日那单盗窃不能排除是遗失物，不能认为是犯罪；3、2018年6月7日和6月8日的两单盗窃不构成扒窃；4、被告人如实交代犯罪事实，认罪、认罚、悔罪；5、2018年6月10日的被盗手机已经发还被害人；6、冯某海的缓刑考验期截至2018年6月5日，涉案事实均发生在2018年6月5日后；7、冯某海犯罪背后有其特殊的家庭和社会因素。综上，请求法庭从轻处罚。经审理查明：被告人冯某海在本市多次盗窃手机，具体犯罪事实如下：一、2018年4月27日22时52分许，在本市罗湖区东门中路鸿基大厦三楼野猫游戏城，被告人冯某海趁被害人李某甲在拍摄游戏视频时，盗窃其放在赛车游戏机后面椅子上的一部三星手机（无法估价）后逃离现场。2018年5月10日，被告人冯某海在本市罗湖区东门步行街骇客电玩城门口被民警抓获。二、2018年6月7日6时16分许，在本市福田区巴登街闯天下网吧，被告人冯某海趁被害人王某甲在座位上睡着之际，扒窃王某甲放在身前桌子上的一部IPHONEX256G型手机（经鉴定，价格为人民币7254元）后逃离现场。三、2018年6月8日12时9分许，在本市福田区宝月健康会所一楼大厅，被告人冯某海趁被害人马某在沙发上睡觉之际，扒窃其放在身旁桌子上的一部IPHONE7PLUS128G型手机（经鉴定，价格为人民币3929元）后逃离现场。四、2018年6月10日20时许，在本市福田区城市广场LG层VR体验馆，被告人冯某海将被害人曾某甲放在收银箱底充电的一部IPHONE664G型手机(经鉴定，价格为人民币900元）盗走。次日，被告人冯某海将盗得的该手机以人民币100元的价格销赃。后民警将该手机追回并发还被害人。2018年6月11日，被告人冯某海在本市罗湖区深南中路骇客电玩城门口被民警抓获。另查明，被告人冯某海因2018年4月27日该单盗窃行为于2018年5月10日被深圳市公安局罗湖分局抓获，2018年5月17日被取保候审，共羁押八日；因其犯故意伤害罪，于2016年8月11日被深圳市公安局罗湖分局抓获，于2016年11月25日被深圳市罗湖区人民法院取保候审，共羁押三个月零十五日。以上事实清楚，且有公诉机关提交并经庭审质证的如下证据证实：1.书证、物证：被告人身份材料，刑事判决书及执行材料，行政处罚决定书，扣押、发还文书，抓获经过，曾某甲被盗的手机照片、情况说明等材料；2.证人证言：证人石某、白某、陈某的证言：3.被害人陈述：被害人李某甲、王某甲、马某、曾某甲的陈述；4.被告人的供述与辩解:被告人冯某海的供述与辩解；5.鉴定意见：涉案手机的价格鉴定意见书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；7.视听资料、电子数据：案发现场及周边监控录像。证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人冯某海无视国家法律，多次扒窃或盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。关于公诉机关指控的第一单盗窃事实，有被告人供述、被害人陈述、相关视频截图等证据证实，且证据间能够相互印证，足以证实；关于公诉机关指控的第二、三单盗窃事实，被告人系在公共场所盗窃被害人随身携带的、触手可及的财物，应认定为扒窃；公安机关依据被害人的报案情况、视频资料等证据，在被告人被抓获之前已经掌握了其相关盗窃事实，被告人冯某海不属于主动交代的情形，辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人冯某海归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人冯某海在缓刑考验期内违反法律、行政法规，情节严重，应当撤销缓刑，执行前罪原判刑罚，并与本案数罪并罚。综合被告人冯某海的犯罪情节、性质、社会危害性和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：被告人冯某海犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，与原犯故意伤害罪判处的有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月11日起至2019年4月17日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李君男人民陪审员  谭文英人民陪审员  曾 鲁二〇一九年二月二十六日书 记 员  杨 成附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。