广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5103民初1096号原告：潮州市潮安区融信小额贷款股份有限公司，住所地潮州市潮安区城区安盛新园（B区）33-34号铺。法定代表人：张利明。委托诉讼代理人：洪曼，广东粤威律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓冰，广东粤威律师事务所律师。被告：叶秋荣，女，1975年9月22日出生，汉族，住潮州市潮安区。委托诉讼代理人：冯奕彪，男，1974年12月16日出生，汉族，住潮州市潮安区，系被告叶秋荣之夫。被告：叶泽荣，男，1974年1月2日出生，汉族，住潮州市潮安区。被告：广东公泰物资有限公司，住所地潮安区庵埠镇庄陇管理区（关下片）。法定代表人：叶泽荣。第三人：汤锐娟，女，1978年6月28日出生，汉族，住汕头市金平区。原告潮州市潮安区融信小额贷款股份有限公司与被告叶秋荣、叶泽荣、广东公泰物资有限公司（下称公泰公司）、第三人汤锐娟借款合同纠纷一案，本院曾于2017年8月3日作出（2016）粤5103民初539号民事判决书，原告潮州市潮安区融信小额贷款股份有限公司提起上诉，潮州市中级人民法院于2018年5月28日作出（2018）粤51民终64号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院于2018年7月11日立案登记，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请追加案外人汤锐娟为第三人参加诉讼，本院予以准许。原告的委托诉讼代理人洪曼、许晓冰，被告叶秋荣的委托诉讼代理人冯奕彪到庭参加诉讼。被告叶泽荣、公泰公司及第三人汤锐娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶秋荣立即付还原告借款2282575.85元（其中本金1900000元、利息100548元，罚息、违约金及其他费用等282027.85元，暂计至2016年3月31日，以后另计）；2.判令被告叶秋荣承担原告为主张权利而支付的律师代理费30000元；3.判令被告叶秋荣承担本案一切诉讼费用；4.判令被告叶泽荣、公泰公司对被告叶秋荣的上述借款本金、利息（包括约定利息、罚息）、违约金及相关费用承担连带清偿责任。事实和理由：2015年6月17日，被告叶秋荣与原告签订了《个人贷款/担保合同》，向原告借款1900000元用于经营所需，借款期限3个月。合同中对借款利率、还款方式及罚息的计算、费用承担等权利义务进行了约定，明确约定如被告叶秋荣没有按时履行清偿义务，则应承担原告为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用。同时约定如发生争议，由原告所在地人民法院管辖。被告叶泽荣、公泰公司为被告叶秋荣提供连带责任保证并在上述合同上签名盖章。合同中明确约定被告叶泽荣、公泰公司的担保范围包括本合同项下全部借款本金、利息、罚息、违约金、补偿金、借款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2015年6月18日，原告将借款1900000元汇入被告叶秋荣指定的汤锐娟工商银行账户。但此后被告叶秋荣没有按约定还款，至今尚结欠原告借款2282575.85元（其中本金1900000元、利息100548元，罚息、违约金及其他费用等282027.85元，暂计至2016年3月31日，以后另计）。原告已多次向各被告催讨无果。被告叶秋荣辩称，本人从来没有向原告借款，从来没有与原告签订过《个人贷款/担保合同》或其他形式的借款合同，更没有指定汤锐娟工商银行账户为本人收取借款款项，原告提交的《个人贷款/担保合同》中借款人签字非本人签字，本人也没有授权他人代为签订，因此，原告的陈述是不符合客观事实的。基于上述理由，请法庭依法驳回原告对本人的所有诉讼请求。被告叶泽荣、公泰公司未作答辩。第三人汤锐娟未作陈述。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告叶秋荣申请对涉案《个人贷款/担保合同》中“叶秋荣”签名进行笔迹鉴定。本院委托广东华生司法鉴定中心进行鉴定。2016年11月25日，广东华生司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定涉案《个人贷款/担保合同》借款人处“叶秋荣”签名笔迹不是被告叶秋荣所写。2016年12月20日，原告认为本案存在经济犯罪嫌疑，请求将本案移送公安机关立案侦查并向公安机关报案。本院依法将案件材料移送潮州市公安局庵北派出所。潮州市公安局潮安分局经济犯罪侦查大队来函答复，查明叶泽荣以叶秋荣名义先后贷了六次钱，其中第六次是在2015年6月18日放贷190万元，放贷期限为3个月，到期后叶泽荣没有按时还款。本院经审理查明，2015年6月17日，被告叶泽荣以被告叶秋荣名义与原告签订《个人贷款/担保合同》，约定原告发放个人经营贷款1900000元，期限3个月，月利率8.1‰，按月付息，一次性还本，若逾期还款，原告有权按借款利率加收50%计收罚息，对应付未付利息，原告有权按日3‰计收违约金，借款人授权贷款人将贷款划入第三人汤锐娟工商银行潮安支行账户；被告叶泽荣、公泰公司在保证人栏签章，自愿为涉案借款提供连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期限为贷款到期之日起两年。2015年6月18日，原告依约发放贷款。借款期限届满后，借款人没有按期还款，截至2016年3月31日，尚欠原告借款本金1900000元、利息100548元、罚息50274元、违约金25072元没有付还。原告遂于2016年4月15日诉至本院，提出上述诉讼请求。诉讼过程中，原告向本院提交变更诉讼请求申请书，请求将原诉讼请求内容变更为“1.判令被告叶秋荣、叶泽荣立即付还原告借款2282575.85元（其中本金1900000元、利息100548元，罚息、违约金及其他费用等282027.85元，暂计至2016年3月31日，以后另计）；2.判令被告叶秋荣、叶泽荣承担原告为主张权利而支付的律师代理费109500元（暂计至本案重审一审）；3.判令被告公泰公司对上述第1、2项请求事项承担连带清偿责任。”。本院认为，被告叶泽荣未经被告叶秋荣授权，以被告叶秋荣名义与原告签订《个人贷款/担保合同》的行为属无权代理。被告叶秋荣对被告叶泽荣的行为不予追认，根据《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。”的规定，上述借款合同对被告叶秋荣不发生效力，应由被告叶泽荣承担责任。原告要求被告叶泽荣返还借款本息的请求于法有据，可予支持。借款合同中约定借款利率月8.1‰、逾期罚息利率在借款利率基础上加收50%、对应付未付利息按日3‰计收违约金，原告在诉讼过程中选择一并主张，总计没有超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，本院予以支持。但对原告主张的咨询费及咨询费罚息，因双方在合同中没有约定，本院不予支持。原告为实现本案债权委托律师代理诉讼，实际支出律师代理费109500元，该数额未超过有关规定，被告叶泽荣应向原告支付该费用。被告公泰公司自愿为涉案借款提供连带责任保证，至本案诉讼时未超过保证期间，原告要求被告公泰公司对被告叶泽荣的上述债务承担连带清偿责任，可予支持。综上所述，被告叶秋荣与原告之间未能产生合法的债权债务关系，原告要求其承担还款责任，本院不予支持。被告叶泽荣作为实际借款人，原告要求其偿还借款本息并承担原告为实现债权支付的费用；被告公泰公司作为保证人，原告要求其承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告叶泽荣应于本判决发生法律效力之日起十五日内付还原告潮州市潮安区融信小额贷款股份有限公司借款本金1900000元、利息100548元、罚息50274元、违约金25072元（计至2016年3月31日，2016年4月1日起利息按月8.1‰、罚息按月4.05‰、违约金按应付未付利息日3‰计收）；二、被告叶泽荣应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告潮州市潮安区融信小额贷款股份有限公司支付实现债权的费用109500元；三、被告广东公泰物资有限公司对被告叶泽荣的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告潮州市潮安区融信小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25937元，由原告潮州市潮安区融信小额贷款股份有限公司负担1654元，由被告叶泽荣、广东公泰物资有限公司负担24283元，被告叶泽荣、广东公泰物资有限公司负担费用已由原告预交，原告不同意垫付，本院予以退还，被告叶泽荣、广东公泰物资有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。鉴定费18000元，由被告叶泽荣、广东公泰物资有限公司负担，该款已由被告叶秋荣垫付，被告叶泽荣、广东公泰物资有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内付还被告叶秋荣。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  李卓俊代理审判员  林培婷人民陪审员  洪壮锐二〇一九年二月二十一日书 记 员  吴晓婉