河北省盐山县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0925民初2160号原告：李凤羽，女，1992年11月6日生，汉族，孟村回族自治县人，现住盐山县残联后别墅区。委托诉讼代理人：刘剑，河北浮阳律师事务所律师。被告：宗海亮，男，1988年9月27日生，汉族，住海兴县。被告：沧兴商砼海兴有限公司，住所地沧州市海兴县赵毛陶镇尤东村。法定代表人：杨震，任总经理。委托诉讼代理人：黄珊，河北子帅律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区光荣路一城枫景**楼107门市。负责人：李敏。委托诉讼代理人：高振武，男，公司员工。原告李凤羽与被告宗海亮、沧兴商砼海兴有限公司、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李凤羽及委托诉讼代理人刘剑、被告宗海亮、被告沧兴商砼海兴有限公司之委托诉讼代理人黄珊、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司之委托诉讼代理人高振武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凤羽向本院提出诉讼请求：1.庭审结束后，原告变更诉讼请求，请求判令被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告19235元，被告宗海亮、沧兴商砼海兴有限公司赔偿原告19491元；2.判令被告承担诉讼费用及鉴定费用。事实与理由：原告冀Ｊ××××**车上乘坐人员。2018年6月28日21时30分赵某祥驾冀Ｊ××××**小型轿车沿正港线由东向西行驶至正港线283KM+400m处超越前方车辆时，与对向宗海亮驾驶冀Ｊ××××**重型特殊结构货车发生碰撞，致赵某祥死亡，原告李凤羽受伤的交通事故。该事故经交警部门认定赵某祥负事故的主要责任，被告宗海亮负事故的次要责任，原告李凤羽无责任，原告在此次事故中受伤在盐山县人民医院住院接受治疗，支付大额费用，原告至今面部仍留有大片疤痕并仍处于治疗期。冀Ｊ××××**重型特殊结构货车为沧兴商砼海兴有限公司所有，并在被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险，就赔偿事宜原被告未达成一致意见。故原告提起诉讼。原告李凤羽为证实其主张，提供证据：交通事故认定书、肇事车辆交强险保险单、医疗费票据、诊断证明、住院明细、病历、劳动关系证明、工资表、营业执照复印件、劳动合同、保险费用的明细、盐山县城建物业服务公司出具的证明、伤残鉴定意见书。被告沧兴商砼海兴有限公司、宗海亮辩称，宗海亮系沧兴商砼海兴有限公司员工，在履行工作期间发生该事故。我公司在保险公司投有交强险且已在前案中为原告预留份额2万元；交通事故认定书中认定宗海亮应付次要责任，但对本案中原告李凤羽的侵权责任宗海亮不存在过错，应由案外赵某祥承担主要责任；原告对本次事故的发生也存在过错，原告明赵某祥醉酒、无证驾车，仍乘坐且未尽到劝解责任，对其损失也应承担责任。被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，被告车辆在我司投有交强险，事故为一死一伤，死赵某祥机动车交通事故责任纠纷一案已开庭并判决赔偿给死者方102000元，交强险限额还剩余2万元，我司愿意在剩余限额内承担原告的合法合理损失。被告沧兴商砼海兴有限公司、宗海亮对原告提供的证据质证意见为：诊断证明、病例、住院明细并未记载原告需要加强营养；劳动合同中并未记载双方约定的工资标准，是制式合同且只有原告签字无手印，对劳动合同真实性不予认可；物业公司证明真实性不予认可，仅有盖章，无负责人签字，无法证明原告在盐山县城居住，原告应提交相关户口本、身份证等证明居住情况；原告并未提交鉴定的相关费用发票，对鉴定费损失不予承担，该鉴定意见书中记载护理人数为1人，营养期7-15日，伤残等级十级，在伤残中为轻微伤残，营养期应按最低标准主张。原告主张的赔偿数额，原告残疾赔偿金认定标准因其无法提供相关户口本、身份证、居住证明，仅凭物业公司证明无法证明其在盐山县城居住，故应按农村居民标准主张；交通费不应认可，因没有相关发票，不符合最高院人身损害赔偿案件的解释，关于精神损害赔偿，残疾赔偿金即为精神损害的赔偿方式，不应重复主张，故对精神损害不予认可；鉴定费原告未提供票据，我方不予认可。被告沧兴商砼海兴有限公司向法庭提供（2017）冀0925民初1900号民事判决书、宗海亮驾驶证、行驶证复印件。被告华安财产保险支公司对原告提供证据的质证意见为：关于医疗费，只认可盐山县人民医院6281.8元，对盐山县寿普医院及振岭的票据不予认可其关联性。鉴定费等间接损失我司不予承担，医疗费我司承担6281.8元，伙食补助费我司认可住院期间每天50元，营养费认可每天20元，其他质证意见同商砼公司。原告李凤羽对被告沧兴商砼海兴有限公司提供证据的质证意见：对该判决真实性无意见。对宗海亮驾驶证、行驶证无意见。被告宗海亮对被告沧兴商砼海兴有限公司提供证据的质证意见：对判决没有意见。被告华安财产保险支公司对被告沧兴商砼海兴有限公司提供证据的质证意见：我司已根据该判决履行相关款项。对宗海亮驾驶证、行驶证无意见。庭审结束后，原告李凤羽向法庭提交鉴定费票据、村委会证明。被告沧兴商砼海兴有限公司、宗海亮对原告李凤羽庭后提交的证据，质证意见：1、对村委会出具的证明真实性、合法性不予认可。首先，该证明上的盐山镇西隅村民委员会的公章真实性无法核实。其次，该证据形式不合法，该证明上没有村委会负责人的签字，随意出具证明、使用公章者应负相应的责任。最后，关于证明中原告全家居住在别墅内，应当提交相关的公安机关出具的城镇居住满一年以上的证明、房屋产权证明和身份证明，若原告不能举证，应承担举证不能的法律后果。对鉴定费票据的真实性予以认可。被告华安财产保险支公司对原告李凤羽庭后提交的证据，质证意见：对村委会出具的证明真实性不予认可，鉴定费不在交强险赔偿范围内。本院经审理认定事实如下：2018年6月8日21时30分，原告李凤羽乘坐赵某驾驶的冀Ｊ×××**小型轿车沿正港线由东向西行驶至正港线283KM+400m处超越前方车辆时，与对向行驶的、被告宗海亮驾驶的冀Ｊ×××**重型特殊结构货车发生碰撞，致使赵某死亡、原告李凤羽受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，赵某负事故的主要责任，被告宗海亮负事故的次要责任，原告李凤羽无责任。原告在此次事故中受伤，在盐山县人民医院住院治疗14天，支付医疗费7085元。该事故中死者赵某的近亲属赵良政、李秀荣、赵海龙于2018年7月31日对沧兴科技集团股份有限公司、沧兴商砼海兴有限公司、宗海亮、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司提起诉讼，要求沧兴科技集团股份有限公司、沧兴商砼海兴有限公司、宗海亮、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿死亡赔偿金等各项经济损失376293元，本院于2018年10月20日作出（2017）冀0925民初1900号民事判决书，其中为本案原告李凤羽预留交强险份额20000元，医疗费10000元、伤残赔偿金10000元，该判决虽未生效，但原被告双方对此均无异议。被告宗海亮系被告沧兴商砼海兴有限公司员工，在履行工作期间发生该事故。该公司为其所有的冀Ｊ×××**重型特殊结构货车在被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间内。原告伤情由沧州科技事务司法鉴定中心于2018年12月14日评定为十级伤残，并评定李凤羽伤后的误工期20日，护理期15日，护理人数1人，营养期7-15日。原告支出鉴定费1600元。原告李凤羽于2017年1月份至今居住在盐山县环残联内别墅，并在沧州振岭大药房连锁有限公司工作。本院认为，被告沧兴商砼海兴有限公司员工宗海亮在驾驶该公司所有的机动车履行工作职务时，与原告李凤羽乘坐赵某驾驶的冀Ｊ×××**小型轿车相撞，造成赵某死亡、乘车人既原告李凤羽受伤的交通事故，盐山县公安交通警察大队作出事故认定，认定原告赵某负主要责任、李凤羽无责任、被告宗海亮负事故的次要责任。被告宗海亮驾驶该车辆系履行职务，且车辆在被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险，故原告李凤羽的各项经济损失先由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内按比例承担，因原被告双方对交强险预留份额无异议，故应在交强险预留份额内（20000元）进行赔付，剩余损失根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，由被告沧兴商砼海兴有限公司按30%的比例进行赔偿。被告沧兴商砼海兴有限公司、宗海亮主张原告明知赵某醉酒、无证仍乘坐且未尽到劝解责任，对其损失也应承担责任，经查，交警部门已认定赵某负该事故的主要责任、原告李凤羽无责任，故对该主张不予支持。原告李凤羽虽为农村户籍，但在城镇工作和居住，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告李凤羽的具体损失为：医疗费7085元；住院伙食补助费50元X14天=700元；营养费50元X11天=550元；误工费3328元÷30天X20天=2218元；护理费102元X15天=1530元；残疾赔偿金30548元X20年X10%=61096元；交通费酌情支持200元；精神损害抚慰金1500元；鉴定费1600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告李凤羽医疗费7085元、住院伙食补助费50元X14天=700元、营养费50元X11天=550元、误工费2218元、护理费1530元、交通费200元、精神损失费1500元、残疾赔偿金4552元，总计18335元。二、被告沧兴商砼海兴有限公司赔偿原告李凤羽剩余残疾赔偿金56544元、鉴定费1600元二项费用的30%，共计17443.2元；三、驳回原告李凤羽的其他诉讼请求。执行期限：自本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、沧兴商砼海兴有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 尚 伟二〇一九年二月二十八日书记员 齐晶晶