上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初58998号原告：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****。负责人：冷培栋，行长。委托诉讼代理人：史菁，女。委托诉讼代理人：赵文焕，男。被告：姚九，男，1970年10月26日生，汉族，住河南省郑州市。被告：旦彩霞，女，1967年10月11日，汉族，住河南省汝南县金铺镇康庄村捻王庄**。被告：上海利泽物流有限公司，住所地，住所地上海市嘉定区iv>法定代表人：姚九。原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告姚九、旦彩霞、上海利泽物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序，于2018年12月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史菁到庭参加了诉讼，被告姚九、旦彩霞、上海利泽物流有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告姚九、被告旦彩霞归还原告借款本金人民币727,878.75元；2、依法判令被告姚九、被告旦彩霞支付原告利息及逾期利息190,537.44元、复利21,310.41元，暂计算至2018年5月24日，以及自2018年5月25日起至实际清偿全部借款本息之日止的逾期利息(计算方式及利率依照《贷款合同》的约定计算)；3、依法判令被告上海利泽物流有限公司对上述第1、2项诉讼请求承担连带保证责任；4、依法判令本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2015年9月17日，原告与被告姚九、被告旦彩霞签订了编号为平银(上海)贷字(2015)第(SWXXXXXXXXXXXXXXX)号的《贷款合同》(以下简称“主合同”)，合同约定：原告向被告姚九、被告旦彩霞发放贷款120万元，贷款期限为12个月，贷款起止日期以出账凭证为准，即自2015年9月18日起至2016年9月18日止；采用固定利率，年利率为8.4%；还款方式为净息还款法(即按月付息，到期一次性还本)；贷款到期或提前到期，被告姚九、被告旦彩霞未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；合同项下授信发生欠息、逾期构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本金、利息及费用，费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。同日，原告与被告上海利泽物流有限公司签订了编号为平银(上海)保字(2015)第(SWXXXXXXXXXXXXXX)号的《保证担保合同》，合同约定：为保证主合同的履行，被告上海利泽物流有限公司愿作为保证人向原告提供连带责任保证担保，保证担保范围为主合同项下全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，债务本金最高额为120万元整。利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止，实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等(保证担保合同第八条)。保证期间自主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。2015年9月18日，原告依约放款，但被告姚九、被告旦彩霞未按时还款，被告上海利泽物流有限公司亦未承担连带保证责任。故原告诉至本院，诉请如前。审理中，原告明确截至2018年5月24日，被告姚九拖欠的期内利息为8,005.25元、逾期利息为182,532.19元、期内利息产生的复利为2,909.50元、逾期利息产生的复利为18,400.91元。原告为证明其诉讼请求提供如下证据材料：证据1、《贷款合同》、《保证担保合同》，证明姚九、旦彩霞向平安银行上海分行贷款120万元，上海利泽物流有限公司为上述贷款提供连带责任保证担保；证据2、《个人贷款出账凭证》，证明平安银行上海分行已经履行发放贷款义务；证据3、《个人贷款业务贷款账户对账单》，证明截止至2018年5月24日，被告拖欠原告贷款本金727,878.75元、利息190,537.44元、复利21,310.41元。被告姚九、旦彩霞、上海利泽物流有限公司未应诉答辩，亦未提供证据。鉴于被告姚九、旦彩霞、上海利泽物流有限公司未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，原告与被告姚九、被告旦彩霞签订的《贷款合同》及原告与被告上海利泽物流有限公司签订的《保证担保合同》均系双方当事人真实意思的表示，合同依法有效，合同双方当事人理应恪守。上述合同签订后，原告已依约履行了合同义务。被告姚九、被告旦彩霞未按照约定按时归还借款本息，现借款已到期，原告有权要求被告偿还全部贷款本息，并承担相应的违约责任。但原告主张的逾期利息中包含了正常利息和逾期利息(罚息)，并要求被告支付以逾期利息为基数，按照合同约定的逾期利率计算的复利。对此，本院认为，逾期产生的“罚息”已经高于正常的贷款利息，本质是一种违约责任的承担方式，已经带有违约惩罚性质，再以此为基数计收复利有双重处罚之嫌，有违公平原则，故对涉案借款合同中逾期利息的复利，本院不予支持。被告上海利泽物流有限公司承诺对被告姚九、被告旦彩霞在涉案《贷款合同》项下的债务承担连带保证责任，且上述债务仍处于担保期间，故被告上海利泽物流有限公司应在约定的保证担保范围内承担连带保证责任，被告上海利泽物流有限公司承担保证责任后，有权向被告姚九、被告旦彩霞进行追偿。三被告经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚九、旦彩霞应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金727,278.75元；二、被告姚九、旦彩霞应于本判决生效之日起十日内给付原告平安银行股份有限公司上海分行截至2018年5月24日的期内利息8,005.25元，以拖欠的本金为基数计算的逾期利息182,532.19元、复利2,909.50元，以及自2018年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本息735,884元为基数，按照《贷款合同》约定的逾期利率计算);三、被告上海利泽物流有限公司对被告姚九、旦彩霞上述第一至二项付款义务承担连带清偿责任；四、驳回原告平安银行股份有限公司上海分行的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,197元，公告费560元，财产保全费5,000元，三项合计18,757元，由原告平安银行股份有限公司上海分行负担267元，被告姚九、旦彩霞、上海利泽物流有限公司负担18,490元，被告姚九、旦彩霞、上海利泽物流有限公司负担的部分应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  楚 倩人民陪审员  华文东人民陪审员  黄玉娟二〇一九年二月二十五日书 记 员  舒 轼附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。