辽宁省法库县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）辽0124刑初50号 公诉机关辽宁省法库县人民检察院。 附带民事诉讼原告人杨某，男。 诉讼代理人杨某1，男。 附带民事诉讼原告人周某某，女。 诉讼代理人杨某1，男。 附带民事诉讼原告人杨某2，女。 诉讼代理人杨某1，男。 附带民事原告人杨某1。 被告人邓某，男。 辩护人崔连军，辽宁文化律师事务所律师。 附带民事诉讼被告某某出租汽车有限公司。 法定代表人董某某，公司经理。 附带民事诉讼被告某某保险股份有限公司沈阳市分公司。 负责人于某某，公司经理。 诉讼代理人葛越姣、潘勇，辽宁华轩律师事务所律师。 法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2019）21号起诉书指控被告人邓某犯交通肇事罪，于2019年1月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2019年1月29日决定将本案转为普通程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某、周某某、杨某2、杨某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。法库县人民检察院指派检察员李思璇、王娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某、周某某、杨某2的诉讼代理人暨附带民事诉讼原告人杨某1，被告人邓某及其辩护人崔连军，附带民事诉讼被告某某财产保险股份有限公司沈阳市分公司的诉讼代理人葛越姣、潘勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 法库县人民检察院指控，2018年10月2日5时50分许，被告人邓某驾驶小型汽车，由南向北行驶至某某省某某县某某乡某某村北附近公路时，因瞭望不周，驾驶措施不当，与前方被害人杨某某由东向南无证调头驾驶的电动三轮车相撞，致杨某某经抢救无效后于2018年11月1日死亡。案发后，邓某拨打报警电话并在现场等候。经法库县公安局出具的刑事技术鉴定书鉴定：杨某某系头部遭受钝性物体外力作用，致重度颅脑损伤生命中枢机能障碍而死亡。此事故经法库县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定：邓某的行为违反了机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的规定和同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且前车正在左转弯、调头、超车的不得超车的规定，是造成此事故的全部原因，负此事故全部责任。 2018年12月1日，被告人邓某被公安机关传唤到案。 上述事实，公诉机关提供了相关证据证明，认为被告人邓某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，请依法惩处。 附带民事诉讼原告人杨某、周某某、杨某2、杨某1诉称，要求赔偿抢救费81115.60元、住院伙食补助费3000元、护理费 4255元、死亡赔偿金559888元、丧葬费31272.50元、被抚养人生活费17978元、交通费5000元、车辆报废损失4000元、处理丧事误工费5000元、营养费3000元、精神抚慰金60000元，合计774509.10元。 被告人邓某对公诉机关指控的犯罪事实供认无辩解。 附带民事诉讼被告某某财产保险股份有限公司沈阳市分公司的诉讼代理人葛越姣、潘勇辩称，肇事车辆小型汽车向其公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元含不计免赔，该公司在法律规定的范围内承担相应的赔偿责任。关于原告人主张的住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费数额过高，死亡赔偿金应按农村标准予以赔付，各项经济损失中精神抚慰金及处理丧事人员误工费不予赔付，车辆损失无鉴定报告及相应票据证明不予赔付。 经审理查明，2018年10月2日5时50分许，被告人邓某驾驶小型汽车，由南向北行驶至某某省某某县某某乡某某村北附近公路时，因瞭望不周，驾驶措施不当，与前方被害人杨某某由东向南无证调头驾驶的电动三轮车相撞，致杨某某经抢救无效后于2018年11月1日死亡。案发后，邓某拨打报警电话并在现场等候。经法库县公安局出具的刑事技术鉴定书鉴定：杨某某系头部遭受钝性物体外力作用，致重度颅脑损伤生命中枢机能障碍而死亡。此事故经法库县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定：邓某的行为违反了机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的规定和同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且前车正在左转弯、调头、超车的不得超车的规定，是造成此事故的全部原因，负此事故全部责任。 2018年12月1日，被告人邓某被公安机关传唤到案。 另查明，肇事车辆小型汽车登记车主系某某出租汽车有限公司。2018年9月8日以某某出租汽车有限公司为被保险人在某某财产保险股份有限公司沈阳市分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。其中强制保险责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期限自2018年9月8日起至2019年9月7日止；第三者责任险保险金额为1000000元，并约定不计免赔。该事故发生在保险期限内。 又查明，被害人杨某某1954年2月25日生。附带民事诉讼原告人杨某系被害人杨某某之父，1927年6月29日生，生育三名子女，并与其子杨某某1生活居住在某某县某某乡某某村。周某某与被害人杨某某系夫妻关系，于2016年9月至2018年10月生活居住在某某县某某小区，二人育有子女杨某2、杨某1，杨某2、杨某1均在某某县某某镇从事个体经营。 由于被告人邓某的犯罪行为给被害人近亲属造成了一定经济损失。被害人杨某某伤后于2018年10月2日到某某县中心医院门诊治疗，当日转院到某某集团总医院入院治疗7天，10月9日出院，其中10月3日医嘱流食，一级护理；10月9日到某某大学附属第一医院急诊外科治疗至10月15日；10月16日到某某集团总医院入院治疗15天，10月31日出院，其中10月17日医嘱流食，10月30日医嘱禁食水，10月16日至10月30日二级护理，10月31日一级护理；11月1日到某某大学附属第一医院急诊外科治疗无效死亡。按照《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，被害人杨某某丧葬费31272.50元，死亡赔偿金559888元（34993元×16年），被抚养人杨某生活费17978.33元（10787元×5年÷3人），医疗费81835.15元，护理费4389元（115.50元×2人×8天+115.50元×1人×22天），伙食补助费3000元（100元×30天），营养费1900元（100元×19天），处理丧事人员误工费2425.50（115.50元×3人×7天），交通费2000元，合计704688.48元。 在诉讼过程中，被告人邓某与各附带民事诉讼原告人自愿达成民事赔偿协议，被告人邓某在保险公司理赔限额外赔偿被害人近亲属各项经济损失共计50000元。被害人近亲属对被告人邓某表示谅解。 上述事实,被告人邓某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供的经庭审举证、质证的书证案件来源、抓捕经过、常住人口登记表、驾驶人信息及车辆信息查询单、死亡证明、机动车保险单，证人杨某1证言，现场勘查笔录、现场平面图及现场照片、道路交通事故认定书，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、法库县公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，被告人邓某供述等证据及附带民事诉讼原告人提交的户口证明、门诊病志、住院病案、医疗费票据、葬收费票据、某某县某某乡某某村民委员会证明、营业执照、商品房买卖合同、结婚证、某某花园物业有限公司居住证明、某某镇某某街道某某社区委员会居住证明、法库县公安局团结派出所居住证明、法库县派出所死亡注销证明、房屋租赁合同、房权证；辩护人提交的赔偿协议书、谅解书、收条等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人邓某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡的后果，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。因肇事车辆在某某财产保险股份有限公司沈阳市分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，故某某财产保险股份有限公司沈阳市分公司应在机动车交通事故责任强制保险和机动车辆第三者责任险责任限额内承担赔偿责任，即赔偿各附带民事诉讼原告人的被害人杨某某丧葬费31272.50元，死亡赔偿金577866.33元（含被抚养人杨某生活费）、医疗费81835.15元、护理费4389元、伙食补助费3000元、营养费1900元、处理丧事人员误工费2425.50、交通费2000元，合计704688.48元。 对各附带民事诉讼原告人诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；对各附带民事诉讼原告人要求按照城镇居民标准计算被害人死亡赔偿金559888元，经查，有附带民事诉讼原告人提交的某某花园物业有限公司居住证明、某某镇某某街道某某社区委员会居住证明、法库县公安局团结派出所居住证明等证据证实，被害人户籍地虽为农村，但本案发生时已与其子生活居住在城镇一年以上，故对各附带民事诉讼原告人该项请求予以支持；对各附带民事诉讼原告人要求赔偿护理费，经查，被害人住院治疗22天，其中一级护理8天，护理费即1848元，二级护理14天，护理费即1617元，在某某大学附属第一医院急诊外科治疗8天，虽只提供了11月1日门诊病志，但根据11月9日、11月12日门诊治疗单及11月9日至11月15日、11月1日门诊收费票据能够证明被害人急诊外科治疗8天，对各附带民事诉讼原告人要求给付急诊期间护理费应予支持，给付924元为宜，合计4389元。对各附带民事诉讼原告人要求赔偿处理丧事人员误工费，因杨某2、杨某1均从事个体经营，误工费按照《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业工资标准赔付2341.50元为宜；对各附带民事诉讼原告人要求赔偿交通费，虽未提供交通费票据，但根据被害人抢救治疗及处理丧事的实际情况，给付交通费2000元为宜；对各附带民事诉讼原告人要求赔偿车辆损失的诉讼请求，因未提供损失鉴定及维修发票，不予维护；对各附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金，因不符合相关法律规定，不予支持。 被告人邓某交通肇事犯罪以后打电话报案，抢救被害人，在现场等待处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，并能积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人系自首、与被害人亲属达成赔偿协议，请求对被告人从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，对被告人适用缓刑对其所在的社区没有重大影响，可以宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人邓某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告某某财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿附带民事诉讼原告人杨某、周某某、杨某2、杨某1被害人杨某某丧葬费31272.50元，死亡赔偿金577866.33元（含被抚养人杨某生活费）、医疗费81835.15元、护理费4389元、伙食补助费3000元、营养费1900元、处理丧事人员误工费2425.50、交通费2000元，合计704688.48元。 三、驳回附带民事诉讼原告人杨某、周某某、杨某2、杨某1的其他诉讼请求。 （上述赔偿款项于本判决生效后三十日内给付） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘 伟 人民陪审员 韩 奎 人民陪审员 周秋月 二〇一九年二月十九日 书 记 员 范钰炜