河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民终701号上诉人(原审被告)：太平财产保险有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区郑汴路**附**。法定代表人：文晓娜，总经理。委托诉讼代理人：訾高峰,该公司员工。被上诉人(原审原告)：李效勤，女，汉族，生于1952年7月10日，住商水县。委托诉讼代理人：何德智,河南商振律师事务所律师原审被告：贾其明，男，生于1971年3月11日，住商丘市睢阳区。原审被告：刘桂连，女，汉族，生于1970年2月5日，住商丘市睢阳区。原审被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。住。住所地：郑州市郑东新区才高路**龙潭毛尖大厦/div>法定代表人：张翌，总经理。委托诉讼代理人：张丽丽,该公司员工。上诉人太平财产保险有限公司河南分公司因与被上诉人李效勤，原审被告贾其明、刘桂连、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商水县人民法院（2018）豫1623民初5140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人太平财产保险有限公司河南分公司的委托诉讼代理人訾高峰、被上诉人李效勤的委托诉讼代理人何德智，原审被告贾其明、刘桂连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平财产保险有限公司河南分公司上诉请求：1、撤销原判，发回重审或依法改判。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原告在做过后续治疗费评估后，又一次住院治疗，该次住院治疗的费用加在了所有治疗费中，故二次费用有叠加情况，我司对叠加的费用不予承担责任。原审判决认定李效勤在小诊所出具的处方产生的费用，不能作为本案治疗费用。李效勤辩称，审判决认定事实清楚，应当予以维持。我们认为没有叠加情况，因为原审中鉴定中的后续治疗费用，只是拆钢板的费用，而原告李效勤所产生的实际治疗费用并不是拆钢板的费用，与其实际的诊疗有直接的因果关系，有相应的住院病历及诊断证明相互印证。至于李效勤在私人诊所所产生的相关医疗费用，有相应的处方及相应的诊疗花费票据，加盖有治疗单位的印章，原审法院也是酌情予以认定，是属于合情合理的费用，也属于法院自由裁量权的范围内。原审法院认定事实及证据并无任何不当之处，应依法驳回上诉人上诉，维持原判，避免当事人诉累。贾其明、刘桂连陈述意见称：同意太平保险公司意见。鼎和财产保险股份有限公司河南分公司陈述意见称:原审判决我公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计42646.77元，后经与原告协商，其同意在一审判决基础上放弃1146.77元，我公司承担41500元。该赔偿款已于2019年1月8日支付给原告，我公司不再承担赔偿责任。李效勤向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等7万元；2、要求被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司和被告天平财产保险有限公司在其投保的交强险范围和商业险范围内承担相应的赔偿责任；3、要求被告承担本案的一切诉讼费用。一审法院认定事实：2018年2月16日14时55分许，在省道219线，商水县谭庄镇卜刘寺西头，贾其明驾驶豫Ｎ×××**号轻仓栅式货车由北向南行驶与由北向东转弯的原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，导致原告受伤及车辆受损的事实。事故发生后经商水县交通警察调查认定原告负担事故的次要责任，被告负担事故的主要责任。原告住院期间，贾其明支付原告费用525元。原告受伤后在漯河医院高等专科学校第二附属医院治疗34天，支付医疗费24001.47元，商水中立医院治疗支付费用652元，商水县谭庄镇新庄卫生所治疗支付6426元。以上共计30119.47（原告起诉数字）。原告的伤情经一审法院委托周口阳城司法鉴定所鉴定，结论：原告本次左手损伤已构成十级伤残。建议给予误工期为90日。后续治疗费约3000元。因原告实际住院治疗天数为34天，护理及营养期限应以实际住院天数计算为34天。原告支付鉴定费1300元。事故车辆豫Ｎ×××**号车辆在鼎和公司投保交强险，在太平公司投保商业第三者责任险，保险限额50万元。事故发生在保险合同有效期间。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，商公交认字（2018）第094号道路交通事故认定书，认定贾其明承担主要责任，李效勤负担事故的次要责任，认定事实清楚，责任划分适当。根据本案事实，原告的损失应当由鼎和公司在交强险赔偿限额内先行进行赔偿。交强险赔偿不足部分由太平公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。仍然不足部分由双方当事人按照事故责任比例承担。基于以上事实，原告本次事故损失医疗费30119.47元，伤残赔偿金19078.77元（12719.18元/年×15年×10%），护理费3432元（36848元/日÷365天×34日）,营养费1700元（50元/天×34日），住院伙食补助费1700元（50元/天×34日）元，误工费3136元（12719.18元/年÷365天×90日）鉴定费1300元，后续治疗费3000元，根据受害人住所地与住院治疗地的区域，交通费酌定2000元。关于原告的车辆损失问题，因事故实际造成原告车辆损失（贾其明庭审中认可车辆损失事实）。但原告未对车辆损失进行评估，其实际损失无法计算，待原告对车辆损失进行评估后另行主张权利，根据原告伤残等级，精神抚慰金5000元，以上共计70466.24，原告主张实际损失70000元，因此，一审法院认定原告本次损失70000元。原告诉请金溜子损失，证据不足，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后10日内在交强险赔偿限额内赔偿李效勤医疗费10000元，伤残赔偿金19078.77元，护理费3432元、交通费2000元、误工费3136元，精神抚慰金5000元，以上共计42646.77元；二、太平财产保险有限公司河南分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿李效勤各项损失26053.23元的70%即18237元；三、原告支付的鉴定费1300元，根据双方过错，李效勤500元，被告承担800元，扣除贾其明为原告垫付525元，贾其明赔偿原告275元；以上一、二、三项于判决生效后5日内如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元（由原告垫付，待执行时一并执行），由贾其明承担500元，李效勤负担275元。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院查明事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，李效勤的伤情经一审法院委托鉴定，对其手部术后取出内固定物的后续治疗费鉴定为3000元。而李效勤之后于漯河医学高等专科学校第二附属医院做了手部术后取出内固定物取出治疗，原审在将该手术费用及鉴定的后续治疗费均计算在本案赔偿费用中，属于重复计算，应将鉴定的后续治疗费3000元予以扣除。而李效勤在私人诊所所产生的相关医疗费用，有相应的处方予以证明，原审法院酌情予以认定并无不当。综上所述，上诉人太平财产保险有限公司河南分公司的上诉请求部分成立，应予支持；一审判决认定事实错误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省商水县人民法院（2018）豫1623民初5140号民事判决第一项、第三项及诉讼费承担部分。二、变更河南省商水县人民法院（2018）豫1623民初5140号民事判决第二项为：太平财产保险有限公司河南分公司在判决生效后10日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿李效勤各项损失23519.47的70%即16464元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费50元，由李效勤承担。本判决为终审判决。审 判 长  王久芳审 判 员  张子亚代理审判员  刘 潇二〇一九年二月二十六日法官助理张昊书记员崔昆阳