上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0117民初21535号原告：王丽娟，女，1956年2月28日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：沈清华，上海国瑜律师事务所律师。委托诉讼代理人：高茜茜，上海国瑜律师事务所律师。被告：邹勇强，男，1970年11月17日出生，汉族，住福建省福州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市。负责人：王银贤，总经理。委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾永琴，上海申申律师事务所律师。原告王丽娟与被告邹勇强、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司(以下简称“平安财保福州支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽娟的委托诉讼代理人沈清华、被告邹勇强、被告平安财保福州支公司的委托诉讼代理人艾永琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽娟向本院提出诉讼请求：判令被告平安财保福州支公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)内赔付其医疗费3,973.45元、营养费3,600元、护理费12,000元、误工费18,000元、残疾赔偿金112,672.80元、精神损害抚慰金5,000元(要求在交强险内优先赔付)、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费800元、鉴定费2,500元，不足部分由被告邹勇强承担60%赔偿责任；要求被告赔偿律师费4,000元。事实和理由：2017年12月30日15时00分，于松江区佘北公路出昌业路南约80米处，被告邹勇强驾驶的牌号为闽A8XXXX小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤。上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)出具道路交通事故认定书，认定被告邹勇强负事故同等责任，原告负事故同等责任。闽A8XXXX小型轿车在被告平安财保福州支公司处投保了交强险及商业三者险。被告邹勇强辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议。被告平安财保福州支公司同意赔偿的费用其没有异议，不同意赔偿的费用其也不同意赔偿。其产生车辆修理费950元，要求原告承担40%计380元，在本案中一并处理抵扣。被告平安财保福州支公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议，事故车辆在其公司投保了交强险及限额为500,000元的商业三者险且购有不计免赔附加险，事发时在保险期间内。对原告的伤残等级及三期有异议，申请重新鉴定。本院经审理认定事实如下：根据原告提供的证据，本院经审核，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发后，原告进行了治疗，共产生医疗费3,910.95元(不含附加支付62.25元)。闽A8XXXX小型轿车向被告平安财保福州支公司投保了交强险及限额为500,000元的商业三者险(附加不计免赔率)，事故发生在保险期限内。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。2018年4月27日，松江交警支队委托上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级、三期进行鉴定。2018年6月13日，该鉴定所出具尚法【2018】残鉴字第234号司法鉴定意见书，其鉴定结论为：被鉴定人王丽娟因交通事故致右膝部损伤(右腓骨头、胫骨平台骨折伴骨髓水肿，累及关节面；膝周软组织肿胀，关节囊积液；内侧半月板后角撕裂)，经治疗，遗留右膝关节功能障碍，评定为XXX伤残。酌情给予休息180日，营养90日，护理90日。审理中，被告平安财保福州支公司申请对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定。原告系非农业家庭户口，其事发前在上海威春工贸有限公司工作，该公司出具证明，证明原告月收入为3,000元，事发后休息期间扣发其工资。原告同意赔偿被告邹勇强车辆修理费950元的40%计380元，同意在本案中一并处理抵扣。以上事实，主要由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊医疗费发票、病历卡、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、返聘合同、工作证明、律师费发票、车辆修理费发票、定损单及当事人陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于责任承担问题：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，闽A8XXXX小型轿车已在被告平安财保福州支公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安财保福州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据现有证据表明，被告邹勇强负事故同等责任，故应由被告邹勇强对超过交强险部分的损失承担60%赔偿责任。因事故车辆同时向被告平安财保福州支公司投保了商业三者险(附加不计免赔率)，故上述超出交强险赔偿限额的赔偿款，先由被告平安财保福州支公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足的，由被告邹勇强赔偿。二、关于被告平安财保福州支公司对原告的伤残等级及三期提出的重新鉴定申请，本院认为，上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所是由松江交警支队委托的有相应鉴定资质的鉴定机构，该鉴定结论系综合原告的治疗经过、相关材料以及临床检验检查分析所得，被告平安财保福州支公司虽提出异议，但未提供证据证明该鉴定结论所依据的材料来源或鉴定程序存在瑕疵，故对于其提出的重新鉴定申请，本院不予准许。三、关于赔偿项目和相应数额的认定：对于医疗费，应根据医疗机构出具医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，本院确认原告的医疗费为3,910.95元(不含附加支付62.25元)。对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据本案原告的伤势，本院酌情按照每天30元计算，结合法医鉴定结论，原告的营养期为90天，故营养费应为2,700元。对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。原告依据护理费发票主张其护理费，但该发票未显示护理天数及每天的护理费标准，本院无法确定该护理费的合理性。根据原告的司法鉴定结论，其共需要护理期90日，结合原告的伤情，本院酌情按照40元每天的标准确认其护理费为3,600元。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系非农业家庭户口，其定残时已满六十二周岁，故残疾赔偿金应按照上海市2017年度城镇居民人均可支配收入62,596元计算十八年。原告的伤情构成XXX伤残，赔偿系数为10%，故本院确认原告的残疾赔偿金为112,672.80元。对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定原告的精神损害抚慰金为3,000元。原告要求在交强险内优先赔付并无不当，本院予以确认。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告仅提供了公司证明，证明其每月收入为3,000元，本院认为根据常规单位向职工发放工资,即使是现金发放均应制作清单计入财务帐册，原告未能提供工资发放的原始资料,仅凭上述证据证明其月收入状况及误工损失情况依据不够充分，本院不予采信，本院酌情参照本市职工最低工资标准2,420元/月计算，对于误工时间，结合原告的司法鉴定结论，其休息期计算至定残日前一日应为164天，故确认原告的误工费为13,229.33元。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合原告就诊的时间、次数，本院酌情确定原告的交通费为200元。对于车辆修理费，原告提供了修理费发票予以佐证，但根据该发票，本院无法确定与本案的关联性及费用的合理性，而根据道路交通事故认定书，原告的车辆确有损坏，故本院结合实际情况，酌情确认原告的车辆修理费为300元。对于衣物损失费，本院结合原告的受伤部位、受伤季节等，酌情确定200元。对于鉴定费，根据原告提供的发票可以证明原告实际产生鉴定费2,500元，该费用是原告确定其伤残程度及三期费用所必然产生的，应当由被告平安财保福州支公司在商业三者险范围内赔付。对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围，本院结合本案实际情况，酌情确认原告的律师费为2,000元。四、关于被告赔付金额确定：上述费用中，由被告平安财保福州支公司在交强险内赔偿原告医疗费3,910.95元、营养费2,700元、残疾赔偿金107,000元、精神损害抚慰金3,000元、衣物损失费200元、车辆修理费300元，合计117,110.95元；在商业三者险内赔付原告其余残疾赔偿金5,672.80元、护理费3,600元、误工费13,229.33元、交通费200元、鉴定费2,500元，合计25,202.13元的60%计15,121.28元。交强险及商业三者险以外的费用即律师费2,000元，由被告邹勇强赔偿，与原告应赔偿被告邹勇强的车辆修理费380元相抵扣，被告邹勇强尚需支付原告1,620元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王丽娟117,110.95元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告王丽娟15,121.28元；三、被告邹勇强于本判决生效之日起十日内赔偿原告王丽娟2,000元(已抵扣380元，尚需支付1,620元)。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,246元，减半收取计1,623元，由原告王丽娟负担134.50元(已付)，由被告邹勇强负担1,488.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  刘奕麟二〇一九年二月一日书记员  彭 涛附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。