wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执恢32号申请执行人：许光涛，男，1988年7月2日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：吕飞，男，1985年7月8日出生，汉族，安徽东方路桥工程有限公司董事会成员，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：武惠，女，1987年5月9日出生，汉族，个体工商户，住址同上，系吕飞的妻子。被执行人：安徽东方路桥工程有限公司，住所地安徽省滁州市花园东路555号7号厂房2层，组织机构代码66791060-0。法定代表人：李明鹏，该公司总经理。本院在执行许光涛与吕飞、武惠、安徽东方路桥工程有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕飞、武惠、安徽东方路桥工程有限公司金融机构存款507400元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇一九年二月二十一日代理书记员  侯丹丹
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保706号申请人黄秋燕，女。委托代理人祝祥霞，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人戴敬娟，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人深圳三加壹共享电动汽车服务有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人谢钢。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值113066.25元的财产。担保人新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司已出具保函担保，担保金额以113066.25元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳三加壹共享电动汽车服务有限公司名下价值113066.25元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王明波二〇一九年二月二十八日书记员  丁志豪
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1602执3055号 申请执行人：李万侠,女,1965年4月24日出生,53岁,汉族,号码342126196504240646,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:张子海,男,1971年5月9日出生,47岁,汉族,号码342126197105096450,住亳州市谯城区。 被执行人:徐国朋,男,1976年11月15日出生,41岁,汉族,号码34128119761115689Ｘ,住亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院于2015年11月19日作出的(2015)谯民一初字第04560号 民事判决书立案执行申请执行人李万侠与被执行人张子海、徐国朋民间借贷一案中，本院于2018年11月1日、2018年12月3日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。经查，本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制消费措施。 申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2018年2月11日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2015)谯民一初字第04560号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  颜景雷 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  田秀伟 二〇一九年二月十二日 书 记 员  杨玉林
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执3509号之一 申请执行人：绵阳市涪城区农村信用合作联社华尔街分社，营业场所：绵阳市涪城区长虹大道中段33号。 负责人：岳小群，该社主任。 被执行人：李雪，女，1984年8月29日出生，汉族，住四川省高新技术产业开发区。 被执行人：刘爽，男，1968年9月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请人绵阳市涪城区农村信用合作联社华尔街分社申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2017）川0703民初4968号金融借款合同纠纷一案，经本院执行，截至2019年2月13日已执行到位金额0元。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，未查到被执行人李雪、刘爽有其他可供执行财产，本院已依法将被执行人李雪、刘爽纳入限制高消费名单。现申请人同意终结本案本次执行程序，本院依法组成合议庭评议决定终止本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）川0703民初4968号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  马 净 审判员  毛 琴 二〇一九年二月十三日 书记员  吴良凤
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0181刑初55号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人李进，男，彝族，1990年2月24日生，贵州省毕节市黔西县人，初中文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市黔西县，现住贵州省贵阳市白云区。2016年1月20日因犯盗窃罪被贵阳市白云区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年7月3日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2018年9月15日被清镇市公安局刑事拘留，同年10月19日经清镇市人民检察院批准逮捕，次日由清镇市公安局执行逮捕，现羁押于清镇市看守所。贵州省清镇市人民检察院以清检公诉刑诉[2019]70号起诉书指控被告人李进犯盗窃罪一案，于2019年1月17日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用简易程序，同年1月22日转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年2月20日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员王芬余出庭支持公诉，被告人李进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。清镇市人民检察院起诉指控：2018年9月14日12时许，被告人李进伙同张某、李某(均另案处理)事先预谋，由张某提供两条假福贵香烟给李某和李进二人，到商店假装买烟趁店主不备用假烟换真烟。后三人一起到清镇市望城坡塔峰路李记超市门口，张某在店外等候，李某和李进二人进入店内向被害人周某1假装购买两条福贵烟，李某将周某1拿出来的两条福贵烟放在随身背包内，随后李某以钱不够店内不能刷卡为由，将背包内事先准备的两条假福贵香烟还给周某1，将背包交给李进二人逃离，随后周某1发现所还香烟条码不对出来抓住李某衣服，李某挣脱后逃离。当日三人被抓获归案。庭审中，公诉人宣读、出示了被告人李进的供述和辩解、被害人的陈述、现场勘验笔录等证据，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究被告人李进的刑事责任。建议对被告人李进在有期徒刑八个月以下量刑，并处罚金。被告人李进对起诉指控的事实及罪名无异议，认罪,请求从轻处罚。经审理查明：2018年9月14日12时许，被告人李进伙同张某、李某(均另案处理)事先预谋，由张某提供两条假福贵香烟给李某和李进二人，到商店假装买烟趁店主不备用假烟换真烟。后三人一起到清镇市望城坡塔峰路李记超市门口，张某在店外等候，李某和李进二人进入店内向被害人周某1假装购买两条福贵烟。李某将周某1拿出来的两条福贵烟放在随身背包内，随后李某以钱不够店内不能刷卡为由，将背包内事先准备的两条假福贵香烟还给周某1。之后李某将背包交给李进，二人逃离，随后周某1发现所还香烟条码不对，追出来抓住李某衣服，李某挣脱后逃离。当日三人被抓获归案。另查明，被告人李进于2016年1月20日因犯盗窃罪被贵阳市白云区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年7月3日刑满释放。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.被告人李进的供述和辩解；2.被害人周某1的陈述；3.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单；5.现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；6.指认现场照片、涉案物品估价认定意见书、鉴定意见通知书；7.人身检查笔录、抓获经过、体检表；8.被告人李进的户籍证明、前科材料等。本院认为，被告人李进以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币1000元，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人李进曾因犯盗窃罪被判处刑罚，刑满释放不满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；鉴于被盗财物已追回并发还被害人，并未给被害人造成实际经济损失，可从轻处罚，而且被告人当庭认罪悔罪，可从轻处罚。公诉机关指控被告人李进犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”、第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”之规定，判决如下：一、被告人李进犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月15日起至2019年3月14日止，罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）；二、作案工具假福贵香烟一条，予以没收，销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘运融人民陪审员  邹学忠人民陪审员  涂玉琴二〇一九年二月二十日书 记 员  陈 芳
陕西省高级人民法院 民事裁定书 （2019）陕民申249号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：西安市鄠邑区大王镇凿齿西村第六村民小组。负责人：崔祜德，该组组长。委托诉讼代理人：崔护选，1954年2月22日出生，汉族，该村组村民，住该村组。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：闫东武，男，1984年3月4日出生，汉族，西安市鄠邑区XX镇XX村XX组村民，住该村。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：陈银娟，女，1984年8月25日出生，汉族，西安市鄠邑区XX镇XX村XX组村民，住该村。再审申请人西安市鄠邑区大王镇凿齿西村第六村民小组（以下简称凿齿西村六组）因与被申请人闫东武、陈银娟侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服西安市中级人民法院作出的（2018）陕01民终3716号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。凿齿西村六组申请再审请求：撤销终审判决，发回原审法院重新审理。事实与理由：一、二审法院未采纳村上关于独生子女没有优惠的制度；即使按照《陕西省人口与计划生育条例》的规定，独生子女优惠也只享受到十八岁；按照上述条例，只在搬迁和移民的情况下，独生子女户才享有相关优待。本院经审查认为，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第五项规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待：……（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。本案中，凿齿西村六组分配集体土地租金收益属于上述规定“分配集体资产收益”的情形，应当给作为独生子女户的闫东武、陈银娟多分。凿齿西村六组依据的村两委会“取消独生子女分双份土地、双份承包款”的决定与《中华人民共和国人口与计划生育法》优待独生子女户的精神及《陕西省人口与计划生育条例》的上述规定相抵触，本院不予采纳。凿齿西村六组引述的《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第三项、第四十九条第二款并不符合本案事实，不能作为本案审理的依据。综上，凿齿西村六组申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回西安市鄠邑区大王镇凿齿西村第六村民小组的再审申请。  审  判 长   朱玉红            审  判  员    刘育伟           审  判  员   付  栋 二〇一九年二月二十一日 书 记 员    薛澄妍  1
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2018）辽0105执3499号申请执行人：陶有被执行人：沈阳市皇姑区松江府酒店申请执行人陶有与被执行人沈阳市皇姑区松江府酒店合同纠纷一案，申请执行标的共计38370.42元。经本院立案执行，现已执行到位35000元。本院已于2019年2月19日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ： 刘 展书记员 ：王瑞飞二〇一九年二月十九日
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初7566号 原告杭州华硕玻璃有限公司，住所地浙江省杭州市江干区横塘南路151-2号。 法定代表人刘书红。 被告成红华，男，1970年2月6日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告杭州华硕玻璃有限公司（以下简称华硕公司）诉被告成红华买卖合同纠纷一案，原告华硕公司于2018年7月31日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，于2019年2月12日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告华硕公司基于与被告成红华形成的关于钢化玻璃的买卖合同关系，以及被告成红华出具的《欠条》而起诉。要求：1、判令被告成红华支付货款22490元；2、判令被告成红华支付逾期利息（自起诉之日起按年利率6%计算至全部货款清偿之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告成红华未作答辩。 本案经审理查明的事实如下： 供方：华硕公司； 需方：成红华； 买卖标的：钢化玻璃； 结算情况：2016年2月1日，被告成红华出具《欠条》一份，表示：今欠华硕玻璃款22490元，此款千岛湖工程玻璃问题处理好再付清； 付款情况：原告陈述被告出具《欠条》后未付款。 以上事实有原告提供的《欠条》、送货单，及当事人的陈述为证。 本院认为，原告华硕公司与被告成红华形成买卖合同关系，原告完成供货，成红华理应支付货款。被告出具《欠条》确认欠付原告款项，本院予以确认。对于付款时间问题，双方未作书面约定，原告陈述已解决好玻璃问题，被告未提出抗辩意见，故本院认为被告的付款条件已成就。因被告逾期付款，原告要求被告自起诉之日起支付逾期付款利息损失符合法律规定，本院按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准予以计算。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成红华支付原告杭州华硕玻璃有限公司货款人民币22490元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告成红华支付原告杭州华硕玻璃有限公司逾期付款利息损失，以未付上述第一项货款为基数自2018年7月31日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准计算至货款付清之日止，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告杭州华硕玻璃有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币275元，由被告成红华承担。公告费人民币560元，由被告成红华承担。被告应负担的诉讼费用应于本判决生效后七日内支付至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  张妍妍 人民陪审员  韩忠玉 人民陪审员  裘咪娜 二〇一九年二月十二日 代书 记员  叶苏卫
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1322刑初110号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人李建洋，男，1960年8月20日出生，汉族，无业，住沭阳县。曾因犯诈骗罪于1983年12月被本院判处有期徒刑七年；又因犯强奸罪于1995年6月被淮阴市清河区人民法院判处期徒刑六年；因盗窃于2005年4月、2006年3月被苏州市公安局吴中分局各行政拘留十日；因盗窃于2006年10月被常州市武进区公安局行政拘留十五日；因盗窃于2007年7月、2008年11月分别被苏州市劳动教养管理委员会各劳动教养一年；因盗窃于2011年9月被上海市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月；因嫖娼于2010年4月被常州市公安局天宁分局罚款人民币五百元;因犯盗窃罪于2013年6月被常州市武进区人民法院判处有期徒刑七个月并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪于2014年6月被太仓市人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金人民币三千元；又因犯盗窃罪于2016年9月被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑七个月并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪于2017年11月被常州经济开发区人民法院判处拘役四个月并处罚金人民币二千五百元。现因涉嫌盗窃罪，于2018年12月22日被刑事拘留，2019年1月3日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。指定辩护人杨友弟，江苏雅凯律师事务所律师。江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2019]33号起诉书指控被告人李建洋犯盗窃罪，于2019年1月28日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。经征得被告人李建洋的同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员范剑出庭支持公诉，被告人李建洋及其辩护人杨友弟均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省沭阳县人民检察院指控：2018年12月19日上午9时许，被告人李建洋进入沭阳县沭城街道任巷小区被害人陈某家二楼卧室，盗取VIVOX20手机一部，经鉴定，被盗手机价值人民币950元。针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人的供述及辩解、被害人陈述、证人何某、姚某、李某证言、搜查笔录、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、监控照片、监控视频等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李建洋入户盗窃公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李建洋归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人李建洋对起诉书指控的事实及罪名均无异议。其辩护人提出被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。经审理查明：2018年12月19日上午9时许，被告人李建洋进入沭阳县沭城街道任巷小区被害人陈某家中，将其放在二楼卧室的一部VIVOX20手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币950元。上述事实，由公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的下列证据予以证实：被告人李建洋供述其入室盗窃手机的时间、地点、经过等事实。该供述得到了被害人陈某陈述、证人何某、姚某、李某证言、照片、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、现场监控视频等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“发、破案经过”、“到案经过”证明了本案的案发及被告人李建洋的到案情况。“有/无前科劣迹证明”及刑事判决书证明了被告人李建洋前科劣迹情况。户籍信息证明了被告人李建洋的刑事责任年龄。本院认为，被告人李建洋以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，侵犯了他人的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李建洋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人李建洋归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。对辩护人提出的与上述观点相一致的辩护意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李建洋犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年十二月二十二日起至二〇一九年五月二十一日止。所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。）二、责令被告人李建洋退赔被害人陈建波人民币九百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 屠鑫鑫二〇一九年二月十九日法官助理 钟园园书 记 员 宋飞艳书 记 员 刘祖耀附相关法律法条《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0525执753号申请人：于永海，男，1973年10月01日出生，汉族，现住址：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被申请人：胡长有，男，1992年04月24日出生，汉族，现住址:内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被申请人：邓巴特尔，男，1985年09月22日出生，蒙古族，农民，现住址:内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请人于永海与被申请人胡长有、邓巴特尔借款合同纠纷一案，本院已根据申请人于永海申请，依据奈曼旗人民法院（2018）内0525民初4721号民事判决书，于2019年02月22日执行完毕。特此通知。奈曼旗人民法院二〇一九年二月二十二日
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙03司惩复4号复议申请人（被拘留人）：冯怀江，男，1955年6月14日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区莲池街道放生池53号401室，公民身份号码3303021955××××××××。复议申请人冯怀江不服平阳县人民法院（2018）浙0326执3285号拘留决定，向本院申请复议。在审查过程中，复议申请人冯怀江于2019年2月28日申请撤回复议申请。本院认为，复议申请人申请撤回复议申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许冯怀江撤回复议申请。本裁定一经作出即生效。（此页无正文）审 判 长 张苗苗审 判 员 郑 远审 判 员 官昌海二〇一九年二月二十八日代书记员 方 芳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初564号申请人：利欧集团湖南泵业有限公司，住所地：湖南省湘潭市九华示范区九华大道9号，统一社会信用代码：91430300722589179Y。法定代表人：王腾伟,该公司总经理。被申请人：广州市旺隆热电有限公司，住所地：广州增城新塘镇环保二路10号，统一社会信用代码：9144010173973941XU。法定代表人：张向民。申请人利欧集团湖南泵业有限公司与被申请人广州市旺隆热电有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，申请人利欧集团湖南泵业有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人广州市旺隆热电有限公司银行账户资金3万元或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人利欧集团湖南泵业有限公司自愿以其所有的位于湘潭市某房屋为本案财产保全提供担保。本院认为，申请人利欧集团湖南泵业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准予对被申请人广州市旺隆热电有限公司采取财产保全措施，保全金额为3万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 员  王喜申二〇一九年二月二十七日代理书记员  杜美辰
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初68号原告:福建永安物业管理有限公司滁州南谯分公司,住所地安徽省滁州市琅琊区南谯中路1899号，统一社会信用代码913411030836670612。负责人：陈罗金，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢平，女，该公司员工。被告：韩开琴,女,1962年10月14日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市都市。原告福建永安物业管理有限公司滁州南谯分公司与被告韩开琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告福建永安物业管理有限公司滁州南谯分公司于2019年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建永安物业管理有限公司滁州南谯分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建永安物业管理有限公司滁州南谯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建永安物业管理有限公司滁州南谯分公司负担。审 判 员  陈 文二〇一九年二月十三日法官助理赵琳代理书记员  潘文慧
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执430号之一 申请执行人：辜林全，男，1969年3月24日出生，汉族，住海南省海口市美兰区横沟村。 被执行人：洪地兴，男，1962年7月20日出生，汉族，住海南省海口市龙华区仁里村。 本院在执行申请执行人辜林全与被执行人洪地兴民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人已向其履行全部债务为由，向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项第四项的规定，裁定如下： 终结（2019）琼0106执430号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林明雅 审判员  蔡燕飞 审判员  林志飞 二〇一九年二月二十五日 书记员  吴 琦 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初861号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人农元忠，男，1974年8月31日出生，汉族，小学文化，户籍地广西壮族自治区南宁市（自报）。现因涉嫌盗窃罪，于2018年11月23日被羁押,次日被刑事拘留,于2018年12月26日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2019〕624号起诉书，指控被告人农元忠犯盗窃罪，鉴于被告人认罪，建议判处八个月至一年二个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2018年10月12日凌晨2时许，被告人农元忠来到宝安区西乡街道，盗窃被害人黄某的一辆蓝色女装电动车（无法估价），后销赃获利人民币500元。      2018年11月9日凌晨，被告人农元忠来到宝安区西乡街道固戍，盗窃被害人陈某的一辆黑色哈铃牌电动车（价值人民币2540元），后销赃获利人民币450元。      2018年11月22日凌晨4时许，被告人农元忠来到至宝安区西乡街道固戍，盗窃被害人李某的一辆紫色台嘉牌电动车（价值人民币1080元，已发还），后将该电动车藏匿于嘉禧时代广场停车场附近。      2018年11月23日20时许，民警在宝安区西乡街道固戍将农元忠抓获归案，随后在某停车场附近将涉案电动车缴获。                        本院意见              被告人农元忠的行为构成盗窃罪，其具有认罪认罚、多次盗窃、部分缴赃并发还情节。                  判    决              一、被告人农元忠犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月23日起至2019年8月22日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人农元忠退赔被害人陈某人民币2540元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员    宋   巧   仙                    二〇一九年二月二十八日                  书记员    冼   依   林
（2019）内0523执841号之二 申请执行人：刘永杰，住开鲁县。 被执行人：周长江，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2019）内0523民初256号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人周长江在中国邮政储蓄银行存款予以冻结。 二、冻结期限为2019年2月14日至2020年2月14日 允许注入，未经本院许可不得任何人支取。 本裁定送达后立即生效 审判员  赵振明 二〇一九年二月十四日 书记员  姜金华
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2322执541号之一申请执行人：母发国，男，1973年6月4日生，汉族，贵州省兴仁市人，农业，住贵州省兴仁市。被执行人：袁贞芳，男，1961年1月14日生，汉族，贵州省兴仁市人，农业，住贵州省兴仁市。本院在执行母发国与袁贞芳买卖合同纠纷一案，经查，被执行人袁贞芳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁贞芳在贵州省农村信用社联合社2919XXX06_1账户内存款人民币29330.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 滨二〇一九年二月二十八日书记员 宋臣江
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1122民初160号之一解除保全申请人：高存兴，男，1967年2月20日出生，汉族，住阜城县。被申请人：张跃振，男，1979年9月14日出生，汉族，住武邑县。原告张跃振与被告高存兴承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月28日作出（2019）冀1122民初160号民事裁定，冻结高存兴名下的银行存款40000元。高存兴于2019年2月1日向本院提供40000元现金作为担保，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被告高存兴申请解除财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对高存兴名下银行存款40000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩根花二〇一九年二月一日书记员  鲁晓娜
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0108执1133号 申请执行人：梁**，男，1968年7月10日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被执行人：卢**，女，1960年4月29日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 本院在执行申请执行人梁**与被执行人卢**房屋买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为40767.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇一九年二月二十一日 书记员  凌杰飞
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽06刑终17号 原公诉机关福建省漳浦县人民检察院。 上诉人（原审被告人）林开明，男，1981年8月27日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，务工，家住漳浦县。因本案于2018年3月3日至18日被行政拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月18日被取保候审，同年11月2日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 福建省漳浦县人民法院审理福建省漳浦县人民检察院指控被告人林开明犯寻衅滋事罪一案，于2018年11月14日作出（2018）闽0623刑初448号刑事判决：被告人林开明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，被告人林开明不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人林开明自愿申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人林开明犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当,审判程序合法。上诉人林开明申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人林开明撤回上诉。 福建省漳浦县人民法院（2018）闽0623刑初448号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈志福 审判员  陈 荣 审判员  陈雅璇 二〇一九年二月二十八日 法官助理游志伟 书记员陶淑君 附相关司法解释： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保691号申请人上海浦东发展银行有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区。代表人刘凌，行长。委托代理人赵兵，广东惠商律师事务所律师。委托代理人庄达鹏，广东惠商律师事务所律师。被申请人陆金贺，男。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值667187.57元的财产。申请人已出具保函担保，担保金额以667187.57元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人陆金贺名下价值667187.57元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王明波二〇一九年二月二十七日书记员  丁志豪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2019）内0425民初812号原告：王志立，男，1971年10月28日出生，蒙古族，农民，住所地内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：吉海军，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡布钦，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。被告：贾国东，男，1973年4月6日出生，汉族，个体，住所地内蒙古赤峰市林西县。原告王志立诉被告贾国东劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案。原告王志立于2019年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王志立的申请符合法律规定，故准予其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王志立撤诉。案件受理费76.11元，由原告王志立承担。审判员 王晓辉 二○一九年二月二十六日书记员 张广旭
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初25684号原告：李志强，男，1974年11月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：刘东江，男，1979年6月25日出生，汉族，住湖南省武冈市。原告李志强诉被告刘东江民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月28日公开开庭进行了审理。原告李志强到庭参加诉讼。被告刘东江经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告李志强向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告欠款16000元；2.被告支付原告逾期欠款利息（利息计算以16000元为基数，按月2%计利息，从2017年11月起计至还清之日止，暂计至起诉之日为4160元）；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告既是同乡关系又同是从事马达生产行业，被告于2017年11月向原告购买16000元马达原材料，双方约定次月还清，原告在此期间催收多次，被告均以各种理由推托，至今尚未偿还。2018年8月11日，被告向原告立下《借据》一张，写明“刘东江今借李志强现金16000元，还款方式：2018年8月31日前还清，如期归还，不计利息，未按期归还，则从2017年11月起按每月2%的利息计算并加收千分之三的违约金”。综上所述，被告违反诚实信用原则，长期拖欠原告欠款不依约偿还，经原告多次催收未果，被告仍未偿还原告欠款本息分文，据此，依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请法院依法判准原告的诉讼请求。被告刘东江没有答辩亦未提交书面答辩状。原告围绕其诉讼请求提供了《送货单》、《借据》及微信记录佐证，被告刘东江经本院传票传唤无正当理由没有到庭，视为其放弃质证、辩证的权利。对于原告提供的证据，来源合法，本院予以采信。本院审理认定事实如下：2017年11月3日，原告李志强经营的佛山市强盛微机电科技有限公司（未进行工商登记）向被告刘东江发送价值16000元的货物。2018年8月11日，被告刘东江出具《借据》，内容为：本人刘东江借到李志强现金16000元。经双方友好协商于2018年8月31日前不计利息还清。如逾期没还清，则从2017年11月借款日期起，每月按借款总额2%计算利息，并同意支付四分之三的违约金。原告与被告的微信聊天记录显示：“未付金额：15977，肺气肿有977以前未结清的”、“在处理落实”；“兄弟早上好，对不住，货款拖你那么久了，我工厂6月底有人投钱给我，下月中旬先还一部分给你，我是实在困难没有办法，希望谅解”、“兄弟，都不知道怎么说了，其他人的款你都在付，我这些是原材料，没赚钱的，你武冈的工厂也运行了，总共1.7万元还是去年12月的，你安排吧，这点钱也没必要大家搞得不愉快”。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告李志强主张被告刘东江尚欠其借款16000元，原告提供的《送货单》及《借据》在金额及借款时间均吻合，可形成证据链证明《借据》所确认的借款是由货款转化而来，而原、被告双方亦曾在微信中对欠款事实进行了确认，原告的主张证据充分，本院予以确认。现借款期限已届满，被告应归还借款本金16000元予原告。关于利息，原、被告双方就案涉借款约定了逾期还款则从借款之日起按月利率2%计算利息，该约定符合法律规定，本院予以支持。利息应以16000元为本金，从2017年11月3日起至实际清偿日止，按月利率2%计算。综上所述，被告刘东江经本院传票传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十五条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘东江应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金16000元，并支付以16000元为本金，从2017年11月3日起至实际清偿日止，按月利率2%计算的利息予原告李志强。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元，因适用简易程序结案减半收取计152元（原告已预交），由被告刘东江负担，并应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄永添二〇一九年二月二十二日书记员  黄楚怡
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初7491号原告：杨晋德，男，汉族，1972年4月6日出生，住址山西省太原市晋源区，被告：福建蓝帽子互动娱乐科技股份有限公司，住所地厦门市思明区龙山南路84号海峡两岸龙山文化创意产业园工业设计中心4楼402室，统一社会信用代码9135020069304817XF。法定代表人：陈肖东。原告杨晋德诉被告福建蓝帽子互动娱乐科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年1月19日立案。原告杨晋德于2019年2月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼收费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告杨晋德撤诉。本案案件受理费由原告负担。审审判员  聂海琴二〇一九年二月二十一日书记员  徐 羚
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2322执562号之一申请执行人：王怀信，女，1970年9月5日生，汉族，务农，初中文化，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：靳大玖，男，1973年9月3日生，汉族，务农，初中文化，四川省达州市人，住贵州省兴仁市。本院在执行王怀信与靳大玖保证合同纠纷一案，经查，被执行人靳大玖未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人靳大玖在中国工商银行2409XXX24账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 滨二〇一九年二月二十八日书记员 宋臣江
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保266号申请人：刘晓磊，男，1986年6月14日出生，公民身份号码×××，汉族，职工，现住赤峰市。被申请人：新疆鑫泰益众股权投资有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀什西路545号美丽家园68号房间。法定代表人：张国兴，董事长。申请人于2019年2月27日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人在恒泰证券股份有限公司赤峰天义路证券营业部的股票资金账号86407777内资金50000元予以冻结。申请人以其在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保的责任限额为150000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、将被申请人新疆鑫泰益众股权投资有限公司在恒泰证券股份有限公司赤峰天义路证券营业部的股票资金账号86407777内的资金予以冻结，冻结金额50000元，冻结期限一年；二、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。审判员 杨艳松 二〇一九年二月二十八日书记员 曹鹏飞
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0207民初493号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：李贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：朱定好，男，该公司员工。被告：张崔朋，男，1987年08月02日出生，汉族，住河南省栾川县,当前居住地为河南省郑州市东风南路汇达小区3-1-15楼。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告张崔朋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人李贤、朱定好到庭参加诉讼，被告张崔朋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张崔朋偿还贷款本金46964.47元，利息11594.15元，罚息7796.55元，复利3534.39元，共计人民币69889.56元（以上利息计算至2019年1月4日，罚息、复利计算至2019年1月4日），自2019年1月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物东风标致牌小型轿车（车牌号豫Ｃ×××××，车架号LDC931L33D1481366）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月18日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款48000元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.9992个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。合同签订后，被告于2016年10月18日就所购买的东风标致牌小型轿车（车牌号豫Ｃ×××××，车架号LDC931L33D1481366）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年10月19日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款1期，共计人民币1709.89元，其中本金1035.53元，利息669.60元，罚息2.89元，复利1.87元，后一直未按期还款。截至2019年1月4日，被告尚积欠贷款本金46964.47元，利息11594.15元，罚息7796.55元，复利3534.39元，共计人民币69889.56元。被告张崔朋未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞金融公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《张崔朋欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年10月18日，被告张崔朋与原告奇瑞金融公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞金融公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张崔朋未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞金融公司诉请要求被告张崔朋清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息、复利的标准酌情调减为月利率2%，截至2019年1月4日，被告所欠罚息为7462.55元，复利3370.7元。此后的罚息利率、复利利率按月利率2%继续计算。原、被告双方在合同中约定，被告张崔朋自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞金融公司有权就被告张崔朋所有的抵押物东风标致牌小型轿车（车牌号豫Ｃ×××××，车架号LDC931L33D1481366）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张崔朋于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金46964.47元，利息11594.15元，罚息7462.55元，复利3370.7元，共计人民币69391.88元,并自2019年1月5日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息(以所欠本金46964.47元为基数）、复利（以所欠利息11594.15元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押物东风标致牌小型轿车（车牌号豫Ｃ×××××，车架号LDC931L33D1481366）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为773.50元，由被告张崔朋负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  吴德文二〇一九年二月二十五日书记员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执474号 杭州市临安区锦城街道余村社区居民委员会第9居民小组、杭州市临安区锦城街道余村社区居民委员会、杭州市临安区锦城街道余村股份经济合作社： 申请执行人骆羽欣与被执行人杭州市临安区锦城街道余村社区居民委员会第9居民小组、杭州市临安区锦城街道余村社区居民委员会、杭州市临安区锦城街道余村股份经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年二月十八日
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1202执2292号之一申请执行人：谷薇薇，女，1981年4月15日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：孙璐璐，女，1979年6月9日出生，汉族，住阜阳市颍泉区人民中路县。本院在执行谷薇薇与孙璐璐民间借贷纠纷一案中，申请执行人谷薇薇与被执行人孙璐璐于2019年2月28日达成执行和解协议，其中约定被执行人孙璐璐欠申请执行人240万元，于2020年1月10日前还款60万元，2021年1月10日前还款60万元，剩余款项于2022年1月10日前一次性偿还。和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结（2017）皖1202执2292号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨辉审判员  周 彪二〇一九年二月二十八日书记员  王润天附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执496号申请人:万国杰，男，汉族，出生于1984年10月1日，住所地位于甘肃省白银市白银区。被执行人：白银尚品至尊美容有限公司，住所地位于白银市白银区。法定代表人：薛文地，系该公司总经理。被执行人：薛文地，男，汉族，出生于1990年5月20日，住甘肃省白银市白银区。申请人万国杰与被执行人白银尚品至尊美容有限公司、薛文地买卖合同纠纷一案。本院作出的（2018）甘0402民初3389号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人白银尚品至尊美容有限公司、薛文地的银行存款10253元（其中货款5000元、违约金5200元、执行费53元）。二、扣留、提取被执行人白银尚品至尊美容有限公司、薛文地的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人白银尚品至尊美容有限公司、薛文地应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张天霄二〇一九年二月一日书记员  张 宁
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0604民初1617号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：佛山红纯派娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北49号南海广场第五层L5-11，统一社会信用代码×××ＧＸＨ。法定代表人：范树坤，经理。委托诉讼代理人：吴海斌，男，汉族，1991年9月7日出生，住福建省寿宁县，系该公司员工。委托诉讼代理人：高样，男，汉族，1988年7月14日出生，住江苏省泗阳县，系该公司员工。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告佛山红纯派娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法适用简易程序于同年2月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宗钊霞、被告的委托诉讼代理人吴海斌、高样到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1.被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2.被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3.被告承担本案所有诉讼费用。被告辩称：被告没有异议。为证明抗辩意见，被告提交《娱乐经营许可证》以证明原告取证的时间并非被告的正式营业时间，被告尚处于试业阶段。本案认定相关事实：1.诉请保护作品名称及作品类型：《怕了你》（作品登记证号：国作登字-2016-I-00339645）；著作权人：北京天浩盛世文化传播有限公司；以类似摄制电影的方法创作的作品。2.原告获得权利来源：《音乐作品著作权转让协议》（编号：DWXF-2017-013）及《确认书》。内容及性质：复制权、表演权、放映权、出租权等的独占使用权。期限：永久。原告当庭确认主张复制权、放映权。3.涉案公证情况（被诉侵权行为）：擅自在经营场所提供案涉MTV供顾客点播（发现侵权时间：2018年9月6日；实施地点：广东省佛山市南海区桂城南海大道北49号南海广场五楼的红派纯K的营业场所）。4.比对：公证封存光盘中内含的被诉侵权视频，相关播放画面为视频片段，所显示的词曲、演唱者、对应的演唱画面等均与案涉MTV音乐电视作品相吻合。5.被告经营情况：2018年1月31日成立，系自然人投资或控股的有限责任公司，经营范围：歌舞厅娱乐活动（卡拉OK厅娱乐服务）；酒、饮料及茶叶零售；烟草制品零售等。上述各项有《作品登记证书》、《音乐作品著作权转让协议》及确认书、（2017）湘永潇证监保字第0087号《公证书》及附件、（2018）湘永宁证字第2253号《公证书》及附件、原被告企业信息资料等证据在案佐证。本院认为：本案系侵害著作权纠纷，案中需要审查认定的问题有三个：1.涉案音乐电视作品著作权的归属问题；2.原告是否为适格主体的问题；3.被告的行为是否构成侵权及应承担的民事责任问题。首先，关于涉案音乐电视作品著作权的归属问题。根据《中华人民共和国著作权法》第十五条规定：“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有……”。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，原告提交的《作品登记证书》明确了涉案作品《怕了你》的著作权人是北京天浩盛世文化传播有限公司，故本院依法确认涉案作品的著作权人是北京天浩盛世文化传播有限公司。其次，关于原告的诉讼主体资格问题。原告与北京天浩盛世文化传播有限公司签订《音乐作品著作权转让协议》，北京天浩盛世文化传播有限公司将其依法拥有的音乐作品的复制权、表演权、放映权、出租权在实体经营的商场、娱乐场所、KTV、酒吧等公共场所及经营场所，以及相关的设备供应商及经营者的领域内转让给原告，原告受让后，对受让作品享有独占使用、可以再转授权、有以自己的名义向侵犯上述权利的侵权方提起行政、民事、刑事等投诉及诉讼的权利。因此，原告依法享有诉权，有权以自己的名义提起本案。再次，关于被告是否构成侵权及应承担的民事责任问题。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一款第一项规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；……（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；”，被告未经原告授权或许可，以营利为目的，在其经营场所的KTV点歌系统存储涉案音乐电视作品，并向不特定的消费者公开播放，且未能提供合法来源，侵犯了原告作品的复制权、放映权，依法应当承担相应的民事责任。原告要求被告方停止侵权，赔偿经济损失的诉讼请求理据充分，本院予以支持。至于本案赔偿数额的确定问题，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。本案中，本院综合考虑涉案音乐电视作品的流行时间及相关音乐作品使用的付酬标准、被告侵权行为的方式、主观过错程度、被告成立时间以及原告为本案诉讼支出的合理维权费用等因素，酌定本案的赔偿数额为550元。综上所述，根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五、十项、第三款、第四十八条第一款第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条的规定，判决如下：一、被告佛山红纯派娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起，立即停止对《怕了你》作品著作权的侵权行为；被告佛山红纯派娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失及合理维权支出共550元；三、驳回原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告佛山红纯派娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  吴展宏二〇一九年二月二十六日书记员  陈昀仪
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初字748号原告：包崇磊，男，1980年10月15日出生，汉族，户籍地：昆明市五华区。被告：王永坤，男，1979年9月25日出生，汉族，住昆明市五华区。原告包崇磊与被告王永坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案，原告包崇磊于2019年2月22日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，撤诉系原告在法律规定的范围内处分诉讼权利的行为，该处分行为不违反法律强制性规定的，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包崇磊撤诉。案件受理费人民币467元，减半收取即233.50元，由原告包崇磊负担。审判员  曾凌杰二〇一九年二月二十二日法官助理朱娟书记员屠忞
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝05刑更81号罪犯温平伦，男，1976年2月15日出生于重庆市渝北区，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市渝北区人民法院于2015年10月15日作出（2015）渝北法刑初字第00664号刑事判决，以被告人温平伦犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金1千元，责令共同退赔被害人共计2千元。刑期自2014年12月26日起至2019年8月25日止。同案被告人不服，提出上诉。重庆市第一中级人民法院于2016年7月11日作出（2016）渝01刑终406号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年9月22日交付重庆市永川监狱执行。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2019年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯温平伦在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯温平伦减去有期徒刑六个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯温平伦在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯温平伦在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系累犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯温平伦减去有期徒刑五个月（刑期至2019年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑雪梅审 判 员 李 平审 判 员 贾秀春二〇一九年二月十一日法官助理 龚玮涛书 记 员 李 亚
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1102执479号申请执行人：王金刚，男，1976年9月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：杭忠祥，男，1972年1月30日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市琅琊区。本院在受理王金刚与杭忠祥民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）皖1102民初3430号民事判决书，于2019年2月14日立案执行，并责令被执行人履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杭忠祥在金融机构的存款22万元或扣留、提取、查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  董立才二〇一九年二月十四日代理书记员  沈 浩
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0293执188号申请执行人：董宏军，男，1987年10月19日出生，汉族，住大连市高新技术产业园区金州南路悦龙居小区T5-1903，公民身份号码：210282198710192133。被执行人：大连楼兰科技股份有限公司，住所地大连高新技术产业园区汇贤园7号11层#11-01/02室，统一社会信用代码：912102007772690099。法定代表人：田雨农，系该公司董事长。本院在执行申请执行人董宏军与被执行人大连楼兰科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2019年2月21日达成执行和解，被执行人承诺于2019年7月20日前分期履行完毕全部给付义务。2019年2月21日，申请人向本院提出申请，撤回对被执行人大连楼兰科技股份有限公司的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）辽0293执188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  包军华二〇一九年二月二十二日执行助理陶勇书记员王晓雪附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书 （2019）宁0521民初474号原告吴鹏，男，生于1984年8月1日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告王国军，男，生于1976年12月20日，汉族，天元锰业职工，住宁夏回族自治区中宁县。原告吴鹏诉被告王国军民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案受理后，依法由审判员贺森适用简易程序于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告吴鹏到庭参加诉讼，被告王国军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年9月14日，被告因资金周转向原告借款16000元，原告于当日通过银行转账方式将16000元付给被告，后被告于2018年11月1日向原告偿还2000元，下欠14000元经原告多次催要，被告至今未还。现要求：1、判令被告偿还原告借款14000元；2、案件受理费由被告承担。原告为证实其主张，向法庭提交欠条一份、转账记录一份，拟证实被告于2018年5月5日向原告借款20000元，原告向被告转账支付20000元，后被告向原告偿还4000元，下剩16000元被告于2018年9月14日向原告出具借条的事实。被告王国军未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据。对原告所举证据，经审核，该证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，本院对其证明效力予以认定。经审理查明, 2018年5月5日，被告因资金周转向原告借款20000元，原告于当日通过银行转账方式向被告给付20000元，后被告向原告偿还4000元，下剩16000元被告给原告出具借条一张，内容为：“今有王国军借到吴鹏现金壹万陆仟元整（16000.00元）于本月9月20号全部还清。借款人；王国军，2018年9月14日”，后被告于2018年11月1日向原告偿还2000元，下欠14000元原告多次催要，被告至今未还。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，应受法律保护。原告向被告王国军给付借款20000元，被告王国军向原告偿还借款6000元后对下剩借款14000元一直未还，构成违约，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告王国军偿还借款14000元的诉讼请求，依法予以支持。被告王国军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告王国军于本判决生效之日偿还原告吴鹏借款本金14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元（已减半收取），由被告王国军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。  审判 员贺森  二〇一九年二月二十日 书记 员蒲剑锋
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初400号原告:南京市江宁区颜氏百货批发部，住所地南京市江宁区东麟路农副产品物流中心百货区E714商铺。经营者：童浩鹏，系该批发部总经理。委托诉讼代理人：吴章霞，江苏驰东律师事务所律师。被告：句容视伍堂商贸有限公司，住所地句容市华阳镇石狮皮业城。法定代表人：朱瑞铭，系该公司总经理。原告南京市江宁区颜氏百货批发部（以下简称颜氏百货）与被告句容视伍堂商贸有限公司（以下简称视伍堂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜氏百货委托诉讼代理人吴章霞到庭参加诉讼，被告视伍堂公司经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告颜氏百货向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付货款282500元及利息，利息自2018年12月15日起按银行贷款利率计算至实际给付之日止；2.要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系多年的生意合作伙伴，被告通过其采购员黄忠长期在原告处采购毛巾。因批发行业的特殊性，批发为先拿货后付款，但被告只支付其中的部分款项。2018年12月份，原告向被告索要剩余款项，被告出具了一份欠款证明，但后一直未能给付该欠款。原告索要无果后，依法诉至法院。被告视伍堂公司未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告颜氏百货向被告视伍堂公司供应毛巾、短裤及口罩等产品。2018年12月15日，被告视伍堂公司向原告出具欠款证明一份，证明载明：“句容市视伍堂有限公司截止2018年9月30日共欠南京颜氏毛巾批发部货款人民币（小写）282500元，人民币（大写）贰拾捌万贰仟伍佰元整。联系电话：0511-80775947”。出具证明后，被告视伍堂公司一直未能给付欠款。2019年1月7日，原告颜氏百货诉至本院。以上事实，由原告提交的欠款证明、微信聊天记录及到庭原告委托诉讼代理人的庭审陈述予以证实。本院认为，原告颜氏百货与被告视伍堂公司之间的买卖合同合法、有效，双方均应严格按约履行合同义务。颜氏百货依约向视伍堂公司提供毛巾等产品，视伍堂公司则应当及时支付所欠货款282500元。因现有证据不能证明双方就欠款的付款时间达成一致意思表示，故原告主张的逾期付款利息应自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告句容视伍堂商贸有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告南京市江宁区颜氏百货批发部价款282500元及利息（以282500元为基数，自2019年1月7日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2769元（已减半），由被告视伍堂公司负担（此款原告已预交本院，被告于本判决发生法律效力后十日内将此款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  任 伟二〇一九年二月二十二日法官助理  王 坤书 记 员  张映苗附：有关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初199号 原告：徐晓珍，女，1975年5月26日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑建飞，浙江厚仁律师事务所律师。 被告：姚政域，男，1951年7月20日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告徐晓珍与被告姚政域民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月21日采取诉前登记，2019年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月14日公开开庭进行审理，原告徐晓珍及其委托诉讼代理人郑建飞到庭参加诉讼。被告姚政域经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 徐晓珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚政域归还原告借款50000元并支付利息2600元（65天的利息）及自2018年1月20日起至款项还清之日止按中国银行同期同类贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年11月15日，被告因经营需要从原告处借款50000元，双方约定借款期限65天，月利息1200元。当日被告出具原告借条一份。借款到期后，被告拖欠至今未归还。原告为此诉至本院。庭审中原告变更诉讼请求，要求：判令被告姚政域归还原告借款50000元并支付自2018年1月20日起至款项还清之日止按年利率6%计算的利息； 姚政域未作答辩。 本院认为，龙游曙晖发糕厂于2017年10月23日被依法注俏，龙游曙晖发糕厂于2017年11月15日向原告借款时已处于被注俏状态，据此原告以被告姚政域为实际借款人为由向本院提起诉讼，符合民事诉讼法关于起诉条件的规定；被告姚政域于2017年11月15日向原告借款50000元，据此出具给原告的借条一份，该借条对借款金额和借款期限的约定具体、明确，但对利息的约定不明确、不规范，具体内容为“每三十天结算一次分红，按二万只糕每只0.6元计算分成”，从其约定的内容来分析，其约定的是分红，而不是利息，但其落款又载明“借款人：姚政域，姚政域的名字上加盖龙游曙晖发糕厂的印章”，纵观借贷合同的内容，认定本案的基础法律关系为民间借贷纠纷，同时因双方当事人对利息约定不明，认定该借款在借期内为无息借款；原告要求被告承担自逾期之日起至款项还清之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息，符合法律规定。 综上，本案原、被告之间的借贷关系依法成立，当事人应当按照约定全面履行义务。原告请求被告偿还借款本金50000元并承担自2018年1月20日起至款项还清之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告逾期未归还借款的行为，显属违约。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚政域于本判决生效之日起十日内归还原告徐晓珍借款本金50000元并承担自2018年1月20日起至款项还清之日止按年利率6%计算的利息，还款时利随本清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取558元，由被告姚政域负担，于判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员  徐金洪 二〇一九年二月十四日 书记员  吴珊珊
（2019）内0523执867号之七 申请执行人：陈鹏，住开鲁县。 被执行人：何金龙，住开鲁县。 被执行人：徐艳利，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2018）内0523民初4804号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人何金龙在中国邮政储蓄银行存款予以冻结。 二、冻结期限为2019年2月14日至2020年2月14日 允许注入，未经本院许可不得任何人支取。 本裁定送达后立即生效 审判员  赵振明 二〇一九年二月十四日 书记员  姜金华
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初1115号 原告：马骏，男，壮族，1987年10月16日出生，住南宁市青秀区。 委托代理人：江坤键，广西桂百律师事务所律师。 被告：刘小龙，男，汉族，1974年10月17日出生，住南宁市江南区。 本院于2019年1月29日立案受理原告马骏与被告刘小龙民间借贷纠纷一案，因原告马骏在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 敏 二〇一九年二月十一日 书记员 农海飞 ——
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0181财保102号申请人贵州鑫意顺物业服务有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市百花大道碧翠红枫物管办公室第一间，第二间，第三间。统一社会信用代码91520181587279740R。法定代表人王家富，职务总经理。被申请人王小敏，女，1982年1月11日生，汉族，住贵州省。申请人贵州鑫意顺物业服务有限公司以即将对被申请人王小敏物业服务合同纠纷诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值2429元的财产采取保全措施。本院认为，申请人贵州鑫意顺物业服务有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王小敏名下银行存款2429元或查封其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费44元由申请人贵州鑫意顺物业服务有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇一九年二月二十七日书记员  沈鹏飞
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2530执183号之一申请执行人李桂林，男，1962年8月13日出生,现住正蓝旗。被执行人陈永，男，1955年9月25日出生，现住赤峰市。我院执行李桂林与陈永买卖合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2018）内2530民初902号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2019年2月18日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈永的存款或其他款项人民币130000元、利息（自2013年11月14日按月利率0.3825%计算至2019年2月11日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2019年2月12日起按日利率0.0175%计算至付清为止）及案件受理费1450元、执行费1872元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 额日登宝力格二〇一九年二月十九日书记员 乌  雅  汉
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审84号申请执行人：佛山市南海区交通运输局，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道南新二路65号，统一社会信用代码11440605354626844U。法定代表人：冼树雄，该局局长。委托代理人：易干森，男，该单位工作人员。委托代理人：彭冬梅，女，该单位工作人员。被执行人：陈汉源，男，1976年9月25日出生，汉族，住广西容县。申请执行人佛山市南海区交通运输局于2019年1月25日向本院申请强制执行其于2018年4月27日作出的粤佛南交罚〔2018〕00468号《行政处罚决定书》。本院于2019年2月1日立案受理并依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，佛山市南海区交通运输局作出的上述行政处罚决定认定被执行人有未取得机动车维修经营许可，非法从事机动车维修经营的违法行为，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区交通运输局申请强制执行的粤佛南交罚〔2018〕00468号行政处罚决定，被执行人逾期欠缴的罚款20000元，本院准予强制执行。申请执行费由被执行人陈汉源负担。本裁定送达后立即生效。审判长  潘绮梅审判员  郭敏谊审判员  潘国盛二〇一九年二月十三日书记员  林惠珊
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初902号 原告：杨丽钦，女，1962年6月18日出生，汉族，住仙游县。 原告：杨双，女，1982年1月13日出生，汉族，住仙游县。 原告：杨明旭，男，1984年10月15日出生，汉族，住仙游县。 上述三原告的共同委托诉讼代理人：郭剑斌，福建慕来律师事务所执业律师。 被告：仙游县榜头镇象洋村民委员会，住所地仙游县榜头镇象洋村。 法定代表人：杨栋树，该村民委员会主任。 原告杨丽钦、杨双、杨明旭与被告仙游县榜头镇象洋村民委员会（以下简称“象洋村委会”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽钦、杨双、杨明旭的委托诉讼代理人郭剑斌，被告象洋村委会的法定代表人杨栋树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨丽钦、杨双、杨明旭向本院提出诉讼请求：判决象洋村委会立即偿还给杨丽钦、杨双、杨明旭借款4000元及该款自1999年3月10日起按月利率2%计至还清之日止的利息。事实和理由：1999年3月10日，仙游县榜头镇象洋村经济合作社（以下简称“象洋村经济合作社”）因工作需要向杨玉用借款4000元，约定月利率2%，并由象洋村经济合作社出具收款收据一份交杨玉用收执为凭。之后，象洋村经济合作社注销，其权利义务由象洋村委会承继。2018年5月21日，杨玉用病故。杨玉用的父母均先于杨玉用去世，杨玉用的第一顺序继承人为杨丽钦、杨双、杨明旭，依法享有对象洋村委会主张上述债权的权利，但经杨丽钦、杨双、杨明旭多次催讨，象洋村委会拒不还款。 象洋村委会辩称，借款属实，但已于1999年间还清。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、收款收据，可证实象洋村经济合作社于1999年3月10日向杨玉用借款4000元，约定月利率2%，至于该款是否已偿还待下面分析；2、福建省仙游县农村义务教育债务和解协议书、福建省农村义务教育债务偿债资金（减债）表、福建省农村义务教育债务清偿债务（减债）公示通过书、预算拨款凭证、福建省农村义务教育债务偿还收款收据，可证实象洋村委会于2009年10月22日偿还了其于1999年11月30日向杨玉用的借款4000元，因该笔借款的借款时间与本案讼争借款的借款时间不一致，故不能证实象洋村委会已偿还本案讼争借款。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1999年3月10日，象洋村经济合作社向杨玉用借款4000元，约定月利率2%，并由象洋村经济合作社出具收款收据一份交杨玉用收执为凭。之后，象洋村经济合作社注销，其权利义务由象洋村委会承继。2018年5月21日，杨玉用病故。杨玉用的父母均先于杨玉用去世，杨玉用的第一顺序继承人为杨丽钦、杨双、杨明旭。经杨丽钦、杨双、杨明旭催讨，象洋村委会未偿还上述借款本息，故杨丽钦、杨双、杨明旭诉至本院，请求处理。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。象洋村经济合作社向杨玉用借款4000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。双方约定月利率2%，没有违反法律规定，可以支持。象洋村经济合作社已注销，其权利义务由象洋村委会承继，故象洋村委会应履行偿还上述借款本息的义务。杨玉用已故，上述债权作为遗产由其继承人继承，杨丽钦、杨双、杨明旭作为杨玉用的第一顺序继承人，要求象洋村委会偿还上述借款本息，于法有据，本院予以支持。象洋村委会辩称本案讼争借款已偿还，但未能提供证据证实，应承担举证不能的不利后果，其辩驳，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第3条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 仙游县榜头镇象洋村民委员会应在本判决生效之日起十日内偿还给杨丽钦、杨双、杨明旭借款4000元及该款自1999年3月10日起按月利率2%计至还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，减半收取计188元，由仙游县榜头镇象洋村民委员会负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄培添 二〇一九年二月二十二日 书记员  林淑娇 一、附相关法条： 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （1）公民的收入； （2）公民的房屋、储蓄和生活用品； （3）公民的林木、牲畜和家禽； （4）公民的文物、图书资料； （5）法律允许公民所有的生产资料； （6）公民的著作权、专利权中的财产权利； （7）公民的其他合法财产。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》 3.公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 …… 二、申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -4- -5-
河南省新安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)豫0323民初19号 原告：王某，女，汉族，1967年4月17日生，住新安县。 被告：张某，男，汉族，1963年9月21日生，住新安县。 原告王某诉被告张某为离婚纠纷一案，本院2019年1月2日立案后，在案件审理过程中，原告王某在2019年2月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告王某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取为150元，由原告王某承担。 审判员  毛迎春 二〇一九年二月一日 书记员  李瑛瑛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保200号申请人：刘林，男，1989年1月22日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住赤峰市。被申请人：张德喜，男，1990年2月17日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住赤峰市。被申请人：李双双，女，1990年5月28日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住赤峰市。申请人刘林于2019年2月14日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人张德喜、李双双名下位于内蒙古赤峰市××区不动产（证号：112XXXXXXXX1）予以查封，查封财产价值为20000元。申请人在中国平安财产保险股份有限公司投保了保险金额为20000元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人刘林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人张德喜、李双双名下位于内蒙古赤峰市××区不动产（证号：112XXXXXXXX1）予以查封，查封财产价值为20000元，查封期限三年；二、中国平安财产保险股份有限公司在保险金额20000元内对因申请人的财产保全申请错误给被申请人造成的损失承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。审判员 杨艳松 二〇一九年二月二十一日书记员 赵 波
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0105民初7393号 原告：黄培识，男，1994年10月15日出生，汉族，住南宁市江南区。 被告：廖秋裙，女，1985年7月26日出生，壮族，住广西宾阳县。 原告黄培识与被告廖秋裙民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月26日受理后，依法组成合议庭，于2019年2月13日公开开庭进行了审理。原告黄培识到庭参加诉讼，被告廖秋裙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿借款本息44000元；2.被告向原告支付逾期还款利息4000元（逾期利息计算以40000元为基数，按月息2分计算，自2017年10月11日暂计至2018年3月8日）。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2017年9月9日，被告向原告借款30000元。2017年9月11日，被告向原告借款10000元。双方签订账单后，被告未在其承诺的还款期限即2017年11月8日、2017年11月11日前清偿债务。 诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：1.被告立即向原告清偿借款本金40000元。 被告廖秋裙未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告廖秋裙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，据此对原告陈述的案件事实予以认定。 本院另查明，被告作为债务人与原告作为债权人于2017年9月9日签订《借条》一份，约定：本人因经营资金周转不灵，于2017年9月9日借款30000元；借款日期从2017年9月9日起至2017年11月8日止，债务人每月需要向债权人支付利息按借款金额的百分之二计算收取（即月息600元），每月结算支付一次，直至还清所有债务。被告作为债务人与原告作为债权人于2017年9月11日签订《借条》一份，约定：本人因经营资金周转不灵，于2017年9月11日借款10000元；借款日期从2017年9月11日起至2017年11月10日止，债务人每月需要向债权人支付利息按借款金额的百分之二计算收取（即月息200元），每月结算支付一次，直至还清所有债务。 本案调查的重点是，原告的诉请是否合法有据。 本院认为，被告向原告借款，被告为此出具《借条》，双方之间存在真实有效的民间借贷关系。原告已履行出借义务，被告应依约返还借款。故原告要求被告归还借款本金40000元的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求。原告与被告在两份借条均约定，债务人每月需要向债权人支付利息按借款金额的百分之二计算收取，直至还清所有债务。故原告要求被告支付利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。根据该标准，截止2018年3月8日，被告应支付原告利息4000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖秋裙归还原告黄培识借款本金40000元； 二、被告廖秋裙支付原告黄培识利息（利息计算方法：截止2018年3月8日，利息为4000元，从2018年3月9日起至实际付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按月利率2%计付）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1000元，公告费350元，合计1350元，由被告廖秋裙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘媛媛 人民陪审员  韦玲玲 人民陪审员  黄爱娥 二〇一九年二月十四日 书 记 员  杨清评 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0104民初1477号申请人：李德高，男，汉族，1974年12月14日出生，住安徽省天长市经济开发区。委托诉讼代理人：程春，安徽善维律师事务所律师。被申请人：王福军，男，汉族，1970年2月28日出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理申请人李德高与被申请人王福军等买卖合同纠纷一案中，申请人李德高向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结登记在被申请人王福军名下安徽润安快捷酒店有限公司的股权份额（保全价值40万元）或其他同等价值银行存款，安好峰以其名下位于合肥市马鞍山路429号创智广场6幢4112室提供了财产担保。本院认为：申请人李德高提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封、冻结登记在被申请人王福军名下安徽润安快捷酒店有限公司的股权份额（保全价值40万元）或其他同等价值银行存款；二、查封安好峰以其名下位于合肥市马鞍山路429号创智广场6幢4112室房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李立定二〇一九年二月十八日书记员  潘 敏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
（2019）内0523执866号之四 申请执行人：李利娟，住开鲁县。 被执行人：王刚，住开鲁县。 被执行人：李秀春，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2018）内0523民初3107号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人王刚在中国银行存款予以冻结。 二、冻结期限为2019年2月14日至2020年2月14日 允许注入，未经本院许可不得任何人支取。 本裁定送达后立即生效 审判员  赵振明 二〇一九年二月十四日 书记员  姜金华
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执98号 申请执行人：江西省赣中旅国际旅行社有限公司，住所地：南昌市西湖区广场南路205号恒茂国际华城12栋A单元2711室，统一社会信用代码：91360100566250180R。 被执行人：泰国东方航空有限公司，住所地：曼谷10210，LAK寺、89/29-31威拍哇丽兰室路，第十一楼，juthamard建筑。 负责人：MissChananchidaLuMrPravitKitlapananda。 被执行人：泰国东方航空有限公司，住所地：泰国东方航空有限公司广州代表处，住所地：广州市越秀区环市东路326号之一广东亚洲国际大酒店1506室。 负责人：王誉璇，首席代表。 本院依据已经发生法律效力的江西省高级人民法院于2019年1月8日作出的（2018）赣民终764号民事判决书，向被执行人泰国东方航空有限公司广州代表处、泰国东方航空有限公司发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨泰国东方航空有限公司广州代表处、泰国东方航空有限公司银行存款6,674,500元及提取其利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 姚 国 二〇一九年二月二十二日 书记员 章金星
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2322民初493号 原告：罗远贵，男，1964年8月12日生，汉族，个体户，贵州省兴仁县人，住兴仁县。 委托诉讼代理人：罗天高、田丽，贵州高浩律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：王文江，男，1975年7月2日生，汉族，贵州省兴仁县人，住兴仁县。 原告罗远贵与被告王文江买卖合同纠纷一案，本院2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗远贵的委托诉讼代理人罗天高、田丽到庭参加了诉讼，被告王文江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告罗远贵向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告砖款48000元及同期银行贷款利息，支付利息从2018年2月15日起以48000元为基数按年利率6%计算至2018年8月15日止利息为1440元，后期利息计算至砖款清偿止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年农历12月15日被告向原告购买水泥砖,经双方结算砖款总价为48000元，后约定砖款于2017年农历12月30日之前付清。现付款期限已过，被告不按约定履行，根据相关法律法规特诉至贵院，望判决支持原告诉请为谢！ 被告王文江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出任何答辩意见。 经审理本院认定事实如下：被告王文江向原告罗远贵购买水泥砖，经双方结算，被告王文江欠原告砖款共计人民币48000元，并于2017年农历12月15日（2018年1月31日）出具欠条一张给原告罗远贵，欠条约定给付期限为2017年农历腊月三十（2018年2月15日）。给付期限届满后，被告至今未履行给付义务。上述事实，虽被告未到庭应诉，但有原告的陈述及提交的证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告王文江向原告购买砖块，原告向被告供应砖块，双方买卖合同关系成立。原告按约定向被告供应砖块后，被告应按约定支付货款。被告王文江欠原告货款至今未支付，构成违约，故原告要求被告支付砖款48000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。对于原告诉请的逾期利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院予以支持。被告王文江经本院合法传唤未到庭参加应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席审理，被告王文江应承担拒不到庭的法律后果。为此，为维护法律的严肃性，维护稳定的社会经济关系，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王文江给付原告罗远贵砖款人民币48000元，并以48000元为基数，按年利率6%计算逾期利息，从2018年2月15日起计算至砖款付清之日止。前述款项自本判决生效之日起十日内履行。 义务人如不按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由王文江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  杨时军 二〇一九年二月二十八日 书记员  余开锋
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执573号申请人：白银市白银区人民法院刑事审判庭。被执行人:单轶东，男，汉族，生于1975年10月24日，住所地位于甘肃省兰州市七里河区。白银市白银区人民法院刑事审判庭与被执行人单轶东罚金纠纷一案。本院作出的（2018）甘0402刑初235号刑事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人单轶东的银行存款3050元（含执行费50元）。二、扣留、提取被执行人单轶东的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人单轶东应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  高秉剑二〇一九年二月二十日书记员  何 强
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0181财保105号申请人贵州鑫意顺物业服务有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市百花大道碧翠红枫物管办公室第一间，第二间，第三间。统一社会信用代码91520181587279740R。法定代表人王家富，职务总经理。被申请人杨臻，男，1986年8月25日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请人贵州鑫意顺物业服务有限公司以即将对被申请人杨臻物业服务合同纠纷诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值1672元的财产采取保全措施。本院认为，申请人贵州鑫意顺物业服务有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨臻名下银行存款1672元或查封其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费37元由申请人贵州鑫意顺物业服务有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇一九年二月二十七日书记员  沈鹏飞
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执54号 申请执行人：灵山县顺丰运输车队，住所地广西钦州市灵山县新圩镇秦屋山十里区。统一社会信用代码：92450721MA5MAGCW221-1。 经营者：陈国，男，1980年8月7日出生，汉族，广西灵山县。 委托诉讼代理人：叶强，广西公润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄赟，广西公润律师事务所实习律师。 被执行人：蒙尚来，男，1973年10月18日出生，壮族，广西横县居民。 申请执行人灵山县顺丰运输车队与被执行人蒙尚来挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年8月30日作出的（2018）桂0721民初1290号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人灵山县顺丰运输车队于2019年1月10日向本院申请执行（2018）桂0721民初1290号民事判决确定的义务，即请求强制被执行人履行如下义务：1、被执行人蒙尚来将车牌号为桂Ｎ×××××柳特神力牌重型自卸货车（车辆识别代码：LFNJFRKJ0ALA09340）过户至被申请人蒙尚来名下；2、强制被执行人支付给申请人案件受理费100元；3、强制被执行人支付给申请人律师服务费1500元；4、本案执行费用由被执行人承担。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中查明，被执行人蒙尚来已经自行将挂靠在申请执行人名下的车牌号为桂Ｎ×××××柳特神力牌重型自卸货车（车辆识别代码：LFNJFRKJ0ALA09340）报废、拆卸，执行标的物已不存在，无需再办理车辆过户手续，并承担了本案执行费。至此，视为本案执行完毕。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2019）桂0721执54号申请执行人灵山县顺丰运输车队被执行人蒙尚来挂靠经营合同纠纷一案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶自璟 审判员  潘成军 审判员  黄耀辉 二〇一九年二月二十八日 书记员  覃肖艳
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1191民初327号原告：日照经济技术开发区添百福酒店，注册号371123600090889。经营场所：日照经济技术开发区王母宫村北沿街楼。经营者：马玉敏。被告:牟敦芳，男，1953年11月20日生，汉族，住日照市东港区。原告日照经济技术开发区添百富酒店与被告牟敦芳餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年2月19立案，现原告提出撤诉申请。本院认为，原告日照经济技术开发区添百福酒店的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁决如下：准许日照经济技术开发区添百福酒店撤诉。审判员 王 勇二〇一九年二月十九日书记员 张军帅