十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0302民再25号再审申请人（原审被告）：周林，女，汉族，1983年4月11日出生，住湖北省十堰市郧西县。被申请人（原审原告）：刘光洲，男，汉族，1982年4月8日出生，住湖北省十堰市。委托诉讼代理人：尹志永，湖北平长律师事务所律师。代理权限为：一般代理。被申请人（原审被告）：郭春艳，女，汉族，1982年3月26日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人（原审被告）：孙巍，男，汉族，1985年11月5日出生，住十堰市郧西县。被申请人（原审被告）：张小勇，男，汉族，1980年11月5日出生，住湖北省十堰市茅箭区。再审申请人（原审被告）周林与被申请人（原审原告）刘光州、被申请人（原审被告）郭春艳、被申请人（原审被告）孙巍、被申请人（原审被告）张小勇民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）鄂茅箭民一初字第02366号民事判决书，向本院申请再审。本院于2018年2月5日作出（2018）鄂0302民申1号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人（原审被告）周林、被申请人（原审原告）刘光州及其委托诉讼代理人尹志永、被申请人（原审原告）张小勇到庭参加诉讼。被申请人（原审被告）郭春艳、被申请人（原审被告）孙巍经本院依法传唤未到庭参与诉讼。本案现已缺席审理终结。再审申请人（原审被告）周林申请再审称，原审没有通知我参与诉讼，严重违反了法定程序。刘光洲提供我的地址、电话均错误。该地址是我前夫孙巍身份证上的住址，是从农村落户城镇的地方，只是挂在那里，并没有实际居住在那里。我与孙巍于2013年12月便已离婚，离婚后我一直住在41厂旁直到现在。判决书中也认定了离婚，原告应该知道我不可能仍同孙巍居住在一起；2017年8月下旬，我无法取钱时才得知诉讼的事；我不认识原告，也从未见过他。该笔债务我不知情，且与家庭生活毫无关联，不构成夫妻共同债务。离婚协议也约定“婚后发现谁经手的债务由谁承担”。这个钱如果用到夫妻共同生活，我愿意承担责任，但该笔钱没有用到夫妻共同生活上，原审原告我也不认识，而且该借款，我是在几年之后才知道有该笔债务的存在。被申请人（原审原告）刘光州再审中辩称，再审申请人没有证据证实该借款不属于夫妻共同债务，并且案件审理时，根据婚姻法司法解释，再审申请人应当承担共同清偿的义务，请法庭依法查明事实，驳回再审申请人的再审请求，支持原审原告的诉讼请求。被申请人（原审被告）张小勇再审中辩称，对周林的再审申请没有意见，我当时不知情，如果知情我也要向法院申请再审。原审原告的诉讼请求不是事实，郭春艳说只是个担保，在她被逼无奈的情况下才产生的第二份协议，原审原告是典型的套路贷，带有黑社会性质的逼债，迫使我们夫妻离婚、家庭破裂，在非法逼债的同时，使用了上门喷字，该借贷关系不成立，我不认识原审原告，该借款我也不清楚，系套路贷，郭春艳没有收到原审原告的借款，我也没收到，我们不应承担责任。被申请人（原审被告）郭春艳、孙巍经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。被申请人（原审原告）刘光州向本院起诉请求：1、判令被告郭春艳、孙巍连带偿还原告借款46500元及利息（按月息2分自2013年11月17日计至清偿之日）；2、判令被告张小勇对郭春艳的上述债务、被告周林对孙巍的上述债务分别承担连带清偿责任；3、诉讼费由各被告承担。本院原审认定事实：2013年9月17日被告郭春艳、孙巍共同与原告刘光洲签订借款协议，借款5万元，使用期限1个月，月息3分。原告刘光洲实际借款46500元，并于当天通过中国农业银行转账46500元到孙巍账号上。借款到期后，原告刘光洲多次催讨，被告郭春艳、孙巍拒不还款。被告张小勇和被告郭春艳于2004年3月22日登记结婚，于2013年12月12日离婚；被告周林和被告孙巍于2008年12月8日登记结婚，于2013年12月31日离婚。本院原审认为：借款应当偿还。被告郭春艳、孙巍向原告刘光洲借款46500元有转账依据，本院将实际出借的金额认定为本金。且债务发生在被告张小勇和被告郭春艳，被告周林和被告孙巍夫妻关系存续期间。夫妻关系存续期间的共同债务应当共同偿还。原告刘光洲在起诉时要求被告支付利息月息2分，没有超过年利率24%，故原告刘光洲的诉讼请求，本院予以支持。本院原审判决：一、被告郭春艳、孙巍于本判决生效之日起十日内偿还原告刘光洲借款46500元及利息（按月息2分计算，自2013年11月17日至清偿之日）；二、被告张小勇、周林对上述债务承担连带责任。围绕再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：本院再审查明事实与原审查明事实相一致。本院再审认为，被申请人（原审被告）郭春艳、孙巍经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实和证据，依法作出缺席判决。本案系民间借贷纠纷，公民之间的合法借贷关系受法律保护。原审被告孙巍、郭春艳向原审原告刘光州借款46500元属实，其债务应当清偿，原审判决郭春艳、孙巍承担责任，于法有据，本院再审应予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，原审被告郭春艳与张小勇、孙巍与周林虽系夫妻关系，且该笔借款发生在郭春艳与张小勇、孙巍与周林夫妻关系存续期间，但原审原告刘光州无证据证实该笔借款用于其家庭共同生活、经营，故该笔债务不属于夫妻共同债务，原审原告刘光州要求原审被告周林、张小勇承担责任，无事实和法律依据，本院再审不予支持。原审被告周林、张小勇辩称不应承担责任，本院予以采信。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，经合议庭合议，缺席判决如下：一、撤销本院（2015）鄂茅箭民一初字第02366号民事判决；二、被申请人（原审被告）郭春艳、孙巍于本判决生效之日起十日内偿还原告刘光洲借款46500元及利息（利息以46500元为本金，从2013年11月17日起至债务清偿履行完毕之日止，按年利率24%计付）；三、驳回被申请人（原审原告）刘光州对再审申请人（原审被告）周林、被申请人（原审被告）张小勇的诉讼请求。上述款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费963元，由被申请人（原审被告）郭春艳、孙巍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用缴纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  郑隆田人民陪审员  陈冬云人民陪审员  袁 红二〇一九年二月二十七日书 记 员  张芸阁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。