宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2018）宁0104民初13551号原告：朱学军，男，1974年4月26日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：马思敏，女，1979年8月28日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（未到庭，以上被告信息由原告提供）原告朱学军与被告马思敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱学军到庭参加诉讼。被告马思敏经本院公告送达开庭传票、民事起诉状副本等材料，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。朱学军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款本金76500元，2016年7月18日《还款承诺书》中确认利息34731元；2.判令被告立即向原告支付逾期还款违约金及利息29599元（按年利率24%暂计自2016年7月18日至2018年10月23日，被告陆续累计付息12000元，共计827天，76500元×24%×827天÷365天-12000元），该款项应计算至被告付清全部款项之日止；3.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月3日，原、被告签订了《借款合同》与《借款借据》各一份。该合同约定，原告向被告出借人民币76500元，借期自2014年9月3日至2014年10月2日，如逾期付款，每日按照借款金额1%计算违约金，逾期利息按照同期银行贷款利率的四倍计算。合同签订后，原告按约履行了出借义务，但被告未按期还款。2016年7月18日，被告签署《还款承诺书》一份，确认借款本金未还，下欠利息34731元，约定还款期限为2018年10月18日。现被告仍未履行还款义务，故原告诉至法院，请求依法判如所请。马思敏未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《借款借据》、《宁夏银行个人存（取）款回单》、《还款承诺书》各一份，被告马思敏未予质证。经审查原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月3日（该日期存在涂改），原、被告签订了《借款合同》一份，载明“乙方马思敏于2014年9月3日向甲方朱学军借款人民币76500元，（大写）柒万陆仟伍佰元。还款期限为2014年10月2日前。如逾期还款，乙方向甲方每天支付违约金按本借款金额的壹%计算；利息按同期农村信用社贷款利率的4倍每月支付给甲方”。同日，原告从宁夏银行取款76500元。被告于当日向原告出具了76500元《借款借据》。2016年7月18日，被告向原告出具了《还款承诺书》一份，载明“本人马思敏于2014年9月3日向朱学军借款76500元（大写：柒万陆仟伍佰元），期限为壹个月，自2014年9月3日至2014年10月2日止。按照与朱学军有关合同协议的约定，本人应在2014年10月2日之前完全支付全部贷款本息，但截止2016年7月18日止，本人已逾期22个月；以上借款共欠朱学军的贷款本金和利息共111231元（大写：壹拾壹万壹仟贰佰叁拾壹元整，其中贷款本金76500元（大写：柒万陆仟伍佰元整），贷款利息为34731元(大写：叁万肆仟柒佰叁拾壹元整）。……本人保证在2018年10月18日前还清所欠朱学军的本息，恪守信用……”。后被告未按期偿还借款，原告诉至本院。另查明：本案在庭审中，原告自认被告于起诉前偿还利息12000元（自2016年2月18日后每月利息按2000元计付，利息付至2016年7月18日）。诉讼期间，被告于2018年12月25日支付利息10000元。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系有原告提交的《借款合同》、《借款借据》、《宁夏银行个人存（取）款回单》、《还款承诺书》及原告的当庭陈述为证，双方民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告向被告提供借款后，其应依约向原告履行归还借款的义务，但被告未履行归还借款的义务，应当承担相应民事责任，故对原告要求被告偿还借款本金76500元的主张，本院予以支持。关于原告诉请的利息及违约金计算问题，原、被告签订的《借款合同》中约定违约金每天按借款金额的壹%（即月利率30%）计算，同时约定借款利息按同期农村信用社贷款利率的4倍计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，“借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持”。根据上述法律规定，被告已付的利息不得超出年利率36%的禁止性规定。被告出具的《还款承诺书》确认截止2016年7月18日，被告已逾期付款22个月，所欠利息为34731元。经核算该34731元利息的计算标准为年利率24.19%，未超出年利率36%的禁止性规定，故对原告要求被告支付该34731元利息的主张依法予以支持。关于原告在庭审中自认2016年2月18日后每月利息按2000元计付，被告于起诉前偿还利息共计12000元，于2018年12月25日支付利息10000元，对该事实本院依法予以确认。但原告主张被告在起诉前支付的12000元利息的计算方式为每月利息2000元，对应的日期为2016年2月18日至7月18日，该利息支付对应的日期与原告在诉状中载明的欠款计付方式和被告出具的《还款承诺书》所载内容相互矛盾，亦不符合常理，本院依法不予确认。结合原告提交的证据及当庭陈述，依法应认定该12000元利息对应的还款日期为2016年7月19日起至2017年1月18日止，共计6个月。被告于2018年12月25日支付的10000元利息对应的还款日期应为2017年1月19日起至2017年6月18日止，共计5个月。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。”根据上述法律规定，被告应按照年利率24%支付该76500元借款自2017年6月19日起至本判决确定的还款之日止的利息。被告马思敏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马思敏于本判决生效之日起十五日内向原告朱学军偿还借款本金76500元、利息34731元，并按年利率24%支付上述借款自2017年6月19日起至本判决确定的还款之日止的利息；二、驳回原告朱学军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3116元，由原告朱学军负担655元，被告马思敏负担2461元；公告费300元，由被告马思敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  万 东人民陪审员  贾玉清人民陪审员  田小燕二〇一九年二月二十五日法官助理张昭苏书记员刘嘉辉附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率２４％的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。