wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤03执1376号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区海田路民生金融大厦**，统一社会信用代码：91440300892351059Y。 负责人：吴新军，行长。 被执行人：吉安时瑞铜业股份有限公司。住所地：江西省吉。住所地：江西省吉安市井冈山经济技术开发区：91360800550881199H。 法定代表人：沈建华。 被执行人：吉安思瑞再生铜有限公司。住所地：江西省吉。住所地：江西省吉安市青原区富滩工业园**：91360803789704418C。 法定代表人：魏征。 被执行人：杭州时瑞矿业有限公司。住所地：浙江省杭。住所地：浙江省杭州市临安市板桥镇如龙村袁家头**：9133018506786468X9。 法定代表人：徐建华。 被执行人：沈建华，男，1970年11月6日出生，身份证住址杭州市下城区。 被执行人：杭州吉信成实业有限公司。住所地：浙江省杭州。住所地：浙江省杭州市拱墅区湖州街**（时瑞大厦）****91330105596629626Q。 法定代表人：沈建华。 申请执行人中国民生银行股份有限公司深圳分行与被执行人吉安时瑞铜业股份有限公司、吉安思瑞再生铜有限公司、杭州时瑞矿业有限公司、沈建华、杭州吉信成实业有限公司金融借款合同纠纷一案，广东省高级人民法院（2017）粤民初37号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向广东省高级人民法院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币326242162.98元及利息等。广东省高级人民法院受理后，作出（2018）粤执28号执行裁定书，将该案件指定我院执行，本院于2018年6月27日依法立案执行。 该案件在审理过程中，广东省高级人民法院依法查封了被执行人杭州吉信成实业有限公司（统一社会信用代码：91330105596629626Q）名下位于杭州市××老××横路××、老××横路××、××等共××套物业，该191套物业为本案申请执行人抵押物。 在执行过程中，本院依法对上述191套物业进行评估、拍卖，最终由竞买人德清丰岚企业管理合伙企业以人民币208000000元竞得。现拍卖款已支付至本院执行款账户，扣除执行费275400元，余款207724600元已划转至申请执行人中国民生银行股份有限公司深圳分行账户。 在执行过程中，本院还依法对被执行人的其他财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统进行调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制出境措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李    祥 审判员 张  永  彬 审判员 尚  彦  卿 二〇一九年二月十八日 书记员 梁上军（兼）
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）渝0112执13456号 申请执行人谭丕成，男，1957年4月24日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 被执行人重庆聚沐农业发展有限公司，住所地重庆市渝**大湾镇太和村****整幢，统一社会信用代码91500112MA5U3R4P32。 法定代表人刘晓义，该公司董事长。 被执行人刘晓义，男，1974年4月28日出生，汉族，住四川省隆昌县。 本院在执行谭丕成与重庆聚沐农业发展有限公司、刘晓义劳务合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人本金14687元，误工损失400元，诉讼费83元，合计15170元。本案未执行到案款支付给申请人。被执行人重庆聚沐农业发展有限公司、刘晓义尚欠申请人15170元。执行中，本院对被执行人重庆聚沐农业发展有限公司、刘晓义予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，被执行人重庆聚沐农业发展有限公司、刘晓义暂无其他可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限高名单、临控名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2018）渝0112民初25941号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  江显政 审判员  扈家瑜 审判员  李逸豪 二〇一九年二月二十日 书记员  李龙龙
湖南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘民辖终176号 上诉人（一审被告）：湖南尔康制药股份有限公司，住所地长沙市浏阳经济开发区康平路**。 法定代表人：帅放文，该公司董事长。 被上诉人（一审原告）：戴存军，男，汉族，1970年10月22日出生，住南京市鼓楼区。 上诉人湖南尔康制药股份有限公司因与被上诉人戴存军证券虚假陈述责任纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2018）湘01民初3956－1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定：“虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。”本案系证券虚假陈述责任纠纷，该院有权进行管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回湖南尔康制药股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告湖南尔康制药股份有限公司负担。 湖南尔康制药股份有限公司不服，上诉称：当前涉及此虚假陈述责任纠纷案件数量已达204件，涉案金额高达11888万元，确属湖南证券市场中的特大案件，具有重大影响性和疑难性。根据民事诉讼法及2015年最高人民法院级别管辖规定，应当移送湖南省高级人民法院审理。请求撤销原裁定，将本案移送湖南省高级人民法院审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第一条规定：“本规定所称证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件（以下简称虚假陈述证券民事赔偿案件），是指证券市场投资人以信息披露义务人违反法律规定，进行虚假陈述并致使其遭受损失为由，而向人民法院提起诉讼的民事赔偿案件。”第八条规定：“虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。”本案系证券虚假陈述责任纠纷，应当适用该规定确定管辖。长沙市中级人民法院系湖南省人民政府所在市的中级人民法院，依法对本案具有管辖权。涉及上诉人的案件虽数量较多，多案争议额累计数额较大，但每件案件争议额不大，本案标的额仅为115175.31元。上诉人认为本案具有重大影响和疑难性的依据不足。因此，本案由长沙市中级人民法院管辖并无不当。 综上，上诉人请求将本案移送本院审理的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱绍清 审判员  蒋 敏 审判员  陈 辉 二〇一九年二月二十七日 法官助理李晗希 书记员付阳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0309执2056号之三 申请执行人深圳新丽鑫混凝土实业有限公司与被执行人深圳建业工程集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初3661号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳建业工程集团股份有限公司应履行支付1745405.43元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经本院强制执行，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初3661号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初3661号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李振中 二〇一九年二月二十八日 书记员  卢 钿
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙11民辖9号 原告：郑章久，男，I960年7月20日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：浙江卖炭翁生态开发有限公司。住所地：遂昌县大柘镇通济西路**。统一社会信用代码：91331123456877。 法定代表人：方云剑。 被告：方韬，男，1989年1月15日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：沈淑芳，女，1930年9月16日出生，汉族，住遂昌县。 原告郑章久与被告浙江卖炭翁生态开发有限公司、方韬、沈淑芳民间借贷纠纷一案，遂昌县人民法院于2019年1月30日立案。 原告郑章久诉称，被告浙江卖炭翁生态开发有限公司于2014年12月30日以资金周转困难为由，向原告借款人民币贰万陆仟元并出具借条。后经原告多次催讨仅归还部份借款，现特诉至法院，请求依法判令：一、被告法定继承人方韬、沈淑芳归还20000的利息。二、由被告浙江卖炭翁生态开发有限公司承担本案借款的连带清偿责任。三、本案的诉讼费由二被告承担。 遂昌县人民法院经审查认为，被告方韬、沈淑芳系其单位干警钟芳筱的表弟、外婆，故本案不宜由其法院审理，为保证本案的公正审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，请求指定其他人民法院管辖。 本院经审查认为，因被告方韬、沈淑芳系遂昌县人民法院干警钟芳筱的亲属，为避免当事人产生审理不公之嫌，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由松阳县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 金晓红审判员雷晓东审判员吴金花 二〇一九年二月二十日 代书记员 陈      俊      霞
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执1048号 被执行人邹时彬,男,1983年10月30日出生,汉族,初中文化,户籍所在地四川省泸州市古蔺县，系（2016）粤0307刑初1847号案件的被告人。 关于被执行人刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2017）粤0307刑初1847号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币3000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2019年1月10日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，目前被执行人没有可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）粤0307刑初1947号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  江 莹 执行员  谢雅琴 二〇一九年二月二十六日 书记员  林 帅
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01财保25号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司成都锦都支行，住所地成都市青羊区通惠门路**锦都印象****商务大楼**营业大厅。 负责人：闫源，行长。 委托诉讼代理人：黄朝炮，四川发现律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王智君，四川发现律师事务所律师。 被申请人：美姑宝投矿业有限公司，住所地美姑县国土资源局**。 法定代表人：高兴才，执行董事。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司成都锦都支行向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人美姑宝投矿业有限公司的财产在3771.05万元的范围内予以保全。上海浦东发展银行股份有限公司成都锦都支行出具《诉前财产保全担保书》为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司成都锦都支行申请财产保全，符合法律规定。为避免申请人的合法权益受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人美姑宝投矿业有限公司的财产在3771.05万元的范围内采取财产保全措施。 案件申请费5000元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司成都锦都支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  何开元 审判员  张卫东 审判员  侯 钢 二〇一九年二月十一日 书记员  梁莹莹
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0492民初407号申请人：鲍雷，男，1973年8月4日生，汉族，住常州市武进区。被申请人：乙中树，男，1964年11月16日生，汉族，住江苏省沭阳县。被申请人：钱华，女，1979年2月1日生，汉族，住四川省剑阁县。被申请人：乙克全，男，1987年1月27日生，汉族，住江苏省沭阳县。被申请人：王爱明，男，1965年2月16日生，汉族，住江苏省泗阳县。申请人鲍雷与被申请人乙中树、钱华、乙克全、王爱明民间借贷纠纷一案，申请人鲍雷于2019年2月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人乙中树、钱华、乙克全、王爱明银行存款230000元予以冻结或者查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人乙中树、钱华、乙克全、王爱明银行存款230000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1670元，由申请人鲍雷预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  夏 慧二〇一九年二月十四日见习书记员  谢泽君
江苏省南京市雨花台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0114行审3号 申请执行人：南京市雨花台区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11320114558892685X，住所地在南京市雨花台区雨花东路**。 负责人：梁汶,该局局长。 委托诉讼代理人：韩平，该局监察科监察员。 委托诉讼代理人：陆弘翰，该局监察科监察员。 被执行人：江苏润知软件有限公司，统一社会信用代码913201145980024643，住所地在南京市雨花经济开发区凤华路****。 法定代表人：卢廷团。 申请执行人南京市雨花台区人力资源和社会保障局（以下简称雨花台区人社局）向本院申请强制执行雨人社察理字[2017]第（00311）号《雨花台区人力资源和社会保障局行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 申请执行人雨花台区人社局提出申请称，2017年11月6日，雨花台区人社局接到石磊等劳动者的投诉，反映江苏润知软件有限公司（以下简称润知公司）拖欠劳动报酬。雨花台区人社局于2017年11月7日对润知公司作出并送达《调查询问书》，要求润知公司配合调查，润知公司随后向雨花台区人社局报送了《润知软件公司结薪计划表》，认可拖欠职工工资报酬。经调查核实，润知公司拖欠石磊等20名劳动者劳动报酬人民币104306.96元。雨花台区人社局于2018年1月31日向润知公司留置送达《限期改正指令书》，责令润知公司限期支付石磊等20名劳动者的劳动报酬104306.96元，润知公司在整改期内仍未足额支付。雨花台区人社局于2018年3月16日向润知公司送达《行政处理告知书》；于2018年3月27日向润知公司送达《行政处理决定书》，但润知公司至今仍未足额支付劳动报酬。雨花台区人社局于2018年10月10日向润知公司公告送达《履行行政处理决定催告书》。现公告期满，润知公司既未申请复议与诉讼，又不履行处理决定，现已到达法定期限，故依法向法院申请强制执行。 经审理查明，2017年11月6日起，雨花台区人社局陆续接到石磊等劳动者的投诉，反映润知公司拖欠其劳动报酬。雨花台人社局于2017年11月7日对润知公司作出并送达雨人社察询字[2017]第311号《劳动保障监察调查询问书》,要求润知公司配合调查，润知公司向雨花台区人社局报送了《润知软件公司结薪计划表》，确认润知公司拖欠石磊等20名劳动者劳动报酬人民币104306.96元。雨花台区人社局核实后于2018年1月30日对润知公司作出雨人社察令字[2017]第00311号《限期改正指令书》并留置送达，责令润知公司足额支付胡某某等20名劳动者劳动报酬104306.96元，但润知公司在整改期内仍未足额支付。雨花台区人社局于2018年3月16日对润知公司作出并送达雨人社察处告字[2017]第00311号《行政处理告知书》，告知拟对润知公司作出支付胡某某等20名劳动者劳动报酬138198.89元的行政处理。因润知公司未在法定期限内进行陈述或申辩，雨花台区人社局于2018年3月27日对润知公司作出并送达雨人社察理字[2017]第00311号《行政处理决定书》，决定要求润知公司支付胡某某等20名劳动者劳动报酬104306.96元。因润知公司未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦不履行行政处理决定，故雨花台区人社局于2018年10月9日对润知公司作出雨人社察诉字[2017]第311号《履行行政处理决定催告书》并公告送达，催告润知公司支付胡某某等20名劳动者劳动报酬104306.96元的行政处理决定。经审查，润知公司至今未能履行支付劳动报酬的行政处理决定。 以上事实由雨花台区人社局提交的劳动保障监察投诉书、劳动保障监察立案审批表、雨人社察询字[2017]第311号、劳动保障监察调查询问书、雨人社察令字[2017]第00311号限期改正指令书、雨人社察处告字[2017]第00311号行政处理告知书、雨人社察理字[2017]第00311号行政处理决定书、雨人社察诉字[2017]第00311号履行行政处理决定催告书的送达回证及公告报纸等证据予以证实。 本院认为，劳动报酬应当及时足额支付。用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的，由劳动行政部门责令支付劳动者的工资报酬。雨花台区人社局依据石磊等20名劳动者的投诉，依法先后向润知公司发出调查询问书、限期改正指令书、行政处理告知书。雨花台区人社局在润知公司经责令改正拒不改正的情况下，雨花台区人社局对润知公司作出要求其支付胡某某等20名劳动者劳动报酬104306.96元的行政处理决定。该行政处理决定程序完整、合法有据。雨花台区人社局在润知公司逾期未能履行行政处理决定的情况下，向润知公司发出履行行政处理决定催告书，催告其足额支付石磊等20名劳动者劳动报酬104306.96元，具有事实与法律依据。润知公司未履行行政处理决定书所确定的全部行政处理内容，亦未在法定期限内提出行政复议或提起行政诉讼，故雨花台区人社局依法向本院申请强制执行,要求润知公司足额支付胡某某等20名劳动者劳动报酬104306.96元，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准许强制执行南京市雨花台区人力资源和社会保障局作出的雨人社察理字[2017]第（00311）号劳动保障监察行政处理决定书中“支付胡某某等20名劳动者劳动报酬104306.96元”的内容，强制执行费用由被执行人江苏润知软件有限公司承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 俏 人民陪审员  蔡正勤 人民陪审员  朱玉景 二〇一九年二月二十一日 书 记 员  马亚楠
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0811民初14271号原告：阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**，统一社会信用代码91110112710933526N。法定代表人：李科，董事长。被告：胡立新，男，1971年7月1日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告阳光财产保险股份有限公司与被告胡立新保证保险合同纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案争议较大，部分当事人难以送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  周宪忠二〇一九年二月二十八日书记员  张亚冲
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)黑0231执215号卢会文、赵晓伟：本院于2019年1月14日立案执行的(2019)黑0231执215号申请执行人卢会文与被执行人赵晓伟借款合同纠纷一案，依据黑龙江省拜泉县人民法院（2017）黑0231民初756号民事调解书，被执行人赵晓伟自动履行法律文书所确定的义务，执行金额13,100.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇一九年二月二十八日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502执保287号之一申请人：潍坊市宏源防水材料有限公司，住所地山东省寿光市台头镇政府西200米。法定代表人：郑风礼，董事长。被申请人：山东金柱集团有限公司，住所地山东省聊城市东昌东路**。法定代表人：兹留柱，董事长。被申请人：山东聊建集团有限公司，住，住所地山东省聊城市东昌东路**/div>法定代表人：于荣兴，总经理。申请人潍坊市宏源防水材料有限公司与被申请人山东金柱集团有限公司、山东聊建集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年2月26日向本院申请财产保全，本院作出的（2019）鲁1502民初1128号之一民事裁定，已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东金柱集团有限公司、山东聊建集团有限公司的银行存款3784786.2元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  康民二〇一九年二月二十八日书记员  史林
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽民再266号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：福建医科大学附属协和医院，住所地福建省福州市。 法定代表人：陈元仲，该院院长。 委托诉讼代理人：黄发坦，福建谨而信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈成，福建谨而信律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：薛叶洪，男，1974年11月25日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：卢春玲，女，1975年2月20日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：孙庆洪，福建博亘律师事务所律师。 再审申请人福建医科大学附属协和医院（以下简称协和医院）因与被申请人薛叶洪、卢春玲医疗损害责任纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2018）闽01民终845号民事判决，向本院申请再审。。本院于2019年2月28日作出（2019）闽民申224号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 协和医院申请再审请求：撤销一、二审判决，改判驳回薛叶洪、卢春玲的诉讼请求。事实和理由：（一）一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。1.本案中薛叶洪、卢春玲提起的医疗损害赔偿责任属医疗技术损害责任和医疗伦理损害责任，应适用过错责任原则。协和医院所举的证据足以证明医院对患者所实施的整个诊疗过程均不存在任何过错，已尽到法定的举证责任。薛叶洪、卢春玲则应就医疗损害责任中的因果关系承担一定程度的举证责任。但薛叶洪、卢春玲以病历有疵瑕为由，同鉴定专家争吵，拒绝配合，导致最终无法鉴定，该责任在于薛叶洪、卢春玲，其应承担举证不能的法律后果。2.本案病历是真实的、完整的，不存在可以直接推定过错的法定情形。首先，薛叶洪、卢春玲在患者死亡后立即封存病历，时间未超过24小时，当时《死亡病历讨论》和《死亡记录》并未形成。而根据2010年卫生部颁布的《病历书写基本规范》规定，《死亡记录》应在患者死亡后24小时内完成，《死亡病历讨论》则指在患者死亡一周内，由科主任或具有副主任以上专业技术职务任职资格的医师主持，对死亡病例进行讨论、分析的记录，因此封存病历中没有《死亡病历讨论》和《死亡记录》并未违反规范。其次，工作人员匆忙中不慎遗漏《临时医嘱》第1页及《麻醉记录》第3页，该两份材料从内容看并不会对鉴定有任何影响。第三，封存人员遗漏病历的行为，不属于《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条规定的情形，且协和医院在一审开庭后的第二天即将上述材料提交至一审法院，不存在隐匿或拒绝提供、伪造、篡改或销毁病历资料的行为。第四，协和医院早已实行电子病历，若薛叶洪、卢春玲对病历有异议，可以申请对电子病历进行瑕疵鉴定，以分清是非责任。（二）虽然本案目前未经过司法过错鉴定，但经一审庭审查明的事实可以证实协和医院医务人员对患者实施诊疗过程中不存在任何过错。患者术后出现低心排综合征、多脏器功能衰竭，并最终出现死亡的不利结果属于难以防范的术后并发症，与协和医院的诊疗行为之间没有因果关系。（三）一、二审判决在认定护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等方面均缺乏相应依据。 卢春玲辩称，（一）本案司法过错的鉴定无法进行以及案件所涉客观事实不能查清的过错均在协和医院一方。（二）协和医院应举证证明其在医疗过程中不存在过错。（三）卢春玲、薛叶洪主张的赔偿项目、标准和数额既有法律依据，也有事实依据，应予维持。（四）本案不具有依法应当再审的法定情形，协和医院的再审请求应予驳回。 薛叶洪未提交书面答辩意见。 本院再审认为，原一、二审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市中级人民法院（2018）闽01民终845号民事判决及福建省福州市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第6468号民事判决； 二、本案发回福建省福州市鼓楼区人民法院重审。 审 判 长  陈敏 代理审判员  林琳 代理审判员  陈梁 二〇一九年二月二十八日 法官助理齐传楠 书记员李佳玲
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2624执9号 申执行请人：何广，男，1979年12月10日出生，汉族，住岑巩县。 被执行人：王永军，男，1973年1月10日出生，侗族，住三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院（2018）黔2624民初519号调解书，向被执行人王永军发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人偿还申请执行人借款本息人民币9000元。 执行中，查明被执行人王永军每月有工资收入，经组织双方调解，双方当事人自愿达成和解长期履行协议，即被执行人王永军每月用部分工资履行生效法律文书确定的义务，结合被执行人的家庭情况，每月提取1000元，至偿清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款的规定，裁定如下： 从2019年2月起每月提取被执行人王永军工资收入1000元汇入本院指定账户，直至偿清借款为止。 本裁定送达后立即执行。 审判员  廖思珍 二〇一九年二月二日 书记员  姜程文
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1323执2400号申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司法定代表人戚建刚，公司董事长。被执行人赵希代，男，汉族，居民，住沂水县。本院依照(2016)鲁1323民初4663号民事判决书执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人赵希代借款合同纠纷一案，申请执行标的额10853.99元。立案后本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报令，但被执行人未自动履行付款义务。在执行过程中本院于2018年10月30日、11月21日对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了查询，被执行人有银行账户，冻结并扣划了被执行人的银行存款1789.94元，未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院现已对被执行人采取限制高消费措施。经与申请执行人约谈，申请执行人已知悉被执行人财产情况的调查结果，在执行过程中申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条之规定，裁定如下：对(2016)鲁1323民初4663号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，且不受申请执行时效限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  张海凝审判员  梁训旺审判员  张纪法二〇一九年二月二十七日书记员  张 燕
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1003执368号申请执行人马晓红，女，汉族，1967年2月24日生，住许昌市魏都区。被执行人许昌惠丰纺织有限公司，住所地许昌市许舞路13公里处。法定代表人：赵红光，任该公司董事长本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2016）豫1023民初3142号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌惠丰纺织有限公司银行存款、收入38881.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪东安二〇一九年二月十八日书记员  完建新
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保104号申请执行人衡水奇佳工程材料有限公司，住所地：衡水市桃城区工业大道与橡塑路西南角。法定代表人：曹宁宁，董事长。被执行人甘肃天呈建筑工程有限公司，住所地：甘肃省白银市白银区北京路**。法定代表人：张世雷，董事长。被执行人甘肃弘盛路桥建筑工程有限公司，住，住所地：甘肃省兰州市安宁区枣林路**/div>法定代表人：胡岩峰，董事长。本院执行的申请执行人衡水奇佳工程材料有限公司申请执行被执行人甘肃天呈建筑工程有限公司、甘肃弘盛路桥建筑工程有限公司财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初338号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经对被执行人名下财产查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年二月十八日书记员  龙铁永
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保172号申请执行人王晓红，女，1970年5月19日出生，汉族，现住衡水市桃城区，被执行人周洪群，男，1965年8月15日出生，汉族，现住衡水市桃城区，被执行人冯站荣，女，1963年9月17日出生，汉族，现住衡水市桃城区，本院执行的申请执行人王晓红申请执行被执行人周洪群、冯站荣财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初299号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经对被执行人名下财产查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年二月十三日书记员  龙铁永
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0722执440号申请执行人：刘文凤，女，1964年9月30日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。申请执行人：陈朴(系刘文凤之子)，男，1990年7月25日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：陆明，男，1979年1月29日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行刘文凤、陈朴与陆明民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）皖0722民初2301号民事判决已发生法律效力，被执行人陆明未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆明银行存款62207元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审  判  员  吴新辉二〇一九年二月十一日书记员（代）  杨玭嫔附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执527号 申请人：本院民二庭赵小华,女,汉族,1971年8月15日出生47,岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵市铜官区土地和房屋征收中心,住安徽省铜陵市北京中路**,法定代表人:杨阳,机构代码:12340705ＭＢ0Ｒ046478。。 本院在执行本院民二庭赵小华与铜陵市铜官区土地和房屋征收中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，被执行人铜陵市铜官区土地和房屋征收中心至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人铜陵市铜官区土地和房屋征收中心价值1127.5元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  江山红 二〇一九年二月十三日 书记员  陈耀鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民特1218号申请人：深圳南岭玩具制品有限公司的袁菊梅。委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。申请人深圳市龙岗区南湾街道办事处，机构地址深圳市龙岗区南湾街道南园路1号，统一社会信用代码11440307789210493R。负责人：李建文。委托代理人：靳军，北京市大成（深圳）律师事务所律师。申请人：深圳市龙岗区人力资源局，机构地址深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道8027号，统一社会信用代码114403070075517020。负责人：李相宏。委托代理人：彭钢，广东晟典（龙岗）律师事务所律师。委托代理人：杨宇添，广东晟典（龙岗）律师事务所实习律师。深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者与深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局就垫付工人工资与确认追偿权事宜达成协议后，上述申请人于2019年1月25日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。经审查，申请人深圳南岭玩具制品有限公司因经营不善问题，无法发放工人工资，深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室与深圳市龙岗区人力资源局为此垫付了工人工资，各方当事人于2018年9月6日达成《三方协议书》，协议内容如下：一、劳动者确认收到深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局为深圳南岭玩具制品有限公司垫付的工人工资（工资数额详见卷宗所附《工资追偿权和受偿权转让声明书》；二、劳动者、深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局三方确认上述工资款项的追偿权由龙岗区人力资源局行使，劳动者承诺不再就上述工资另行主张任何权利；三、本协议经双方签字、盖章后生效。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员 李 怡二〇一九年二月十三日书记员 黄贞萍
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）黑1224民初197号 原告：孙红富，男，1985年2月28日出生，汉族，农民，住庆安县。 被告：庆安县长兴粮食贸易有限公司，住所地：庆安县丰收丰华村。 法定代表人：齐伟，职务：董事长。 委托诉讼代理人：尹永春，男，1955年3月25日出生，朝鲜族，系庆安县长兴粮食贸易有限公司职工，住庆安县。 原告孙红富与被告庆安县长兴粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告要求被告立即给付水稻款82990.00元。2017年10月10日，被告收购原告水稻共计核款102190.00元。2018年3月给付19200.00元，尚欠82990.00元未给付，原告多次向被告索要，被告均拒绝给付，故原告诉至法院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告庆安县长兴粮食贸易有限公司给付原告孙红富货款82990.00元。于2019年3月20日前履行8299.00元、于2019年5月20日前履行16598.00元、于2019年11月20日前履行58093.00元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1874.00元，减半收取937.00元，由被告庆安县长兴粮食贸易有限公司负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 张 锐 二〇一九年二月二十五日 书记员 安思琪
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑更188号 罪犯陈绍宇，男，1987年9月16日出生，汉族，初中文化，户籍地贵州省毕节市，现在福建省厦门监狱服刑。 厦门市湖里区人民法院于2014年12月25日作出（2014）湖刑初字第939号刑事判决，以被告人陈绍宇犯组织卖淫罪判处有期徒刑六年（刑期自2014年5月1日至2020年4月30日），并处罚金50000元，该犯不服，提出上诉。厦门市中级人民法院于2015年3月18日作出(2015)厦刑终字第96号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。判决生效后于2015年4月21日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯陈绍宇在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议书，建议对罪犯陈绍宇予以假释，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经书面审理及提讯罪犯陈绍宇，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈绍宇在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年4月21日至2018年11月为期三年七个月的考核期内获得表扬奖励6个，且经居住地的司法行政机关评估认为其符合社区矫正条件。该犯财产性判项罚金50000元于2017年3月-10月间陆续向本院缴清。上述事实，有下列证据证实： 1、厦门监狱《服刑人员月考核表》，证明罪犯陈绍宇考核期内能遵守监规、参加“三课”学习，完成生产任务； 2、厦门监狱《罪犯奖励审批表》，证明罪犯陈绍宇在考核期间改造表现良好，获得表扬奖励6个； 3、罪犯陈绍宇的陈述，证明该犯深刻认识到自己违法犯罪行为给社会造成的危害，认真接受教育改造，主观上希望早日获得假释，并保证假释后遵守相关法律规定，不再危害社会； 4、贵州省毕节市七星关区司法局出具的《调查评估意见书》，证明罪犯陈绍宇所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。 5、本院罚没款收据证明该犯财产性判刑已履行完毕。 本院认为，罪犯陈绍宇已执行原判刑期二分之一以上，其在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈绍宇予以假释（假释考验期限自假释之日起计算，即2019年2月28日起至2020年4月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 （吴丽雪） 审判员（吴琦） 审判员（黄林华） 二0一九年二月二十八日 书记员（欧建平） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。 对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。假释考验期限，从假释之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0112民初866号原告：徐志华，男，1971年5月8日出生，住江苏省赣榆县。被告：山东天齐置业集团股份有限公司，住所地山东省淄博市桓台县。法定代表人：田茂军，总经理。被告：山东民信建筑工程有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：杜玉芬，总经理。被告：王月银，男，1970年7月17日出生，住山东省曹县。原告徐志华与被告山东天齐置业集团股份有限公司、山东民信建筑工程有限公司、王月银劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。原告徐志华于2019年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐志华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐志华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐志华负担。审 判 员 高立学二〇一九年二月二十八日法官助理 苏泽琳书 记 员 王成婷
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执832号申请执行人：淮北市永恒钢管扣件租赁站，住所地：安徽省淮北市杜集区矿业设备博览城****，统一社会信用代码92340602MA2NAR9K02。经营者：陈从新，男，1958年10月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托代理人：陈高伟（系陈从新之子），男，1983年1月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：吴斌，男，1956年3月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李胜川，男，1949年10月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行永恒钢管扣件租赁站与吴斌、李胜川民间借贷纠纷一案中，责令被执行人吴斌、李胜川向申请执行人淮北市永恒钢管扣件租赁站偿还借款本金200000元及利息（以200000元为基数，按银行同类贷款利率的4倍，自2017年5月1日起计算利息至本金实际清偿之日止）；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年2月14日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费2900元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴斌名下的银行存款202900元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇一九年二月二十三日法官助理薛中卫书记员魏薇附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省莆田市涵江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0303行审7号 申请执行人：莆田市涵江区卫生健康局，住所地莆田市涵江区涵园路**,组织机构代码00370264-3。 法定代表人：刘一心，局长。 委托代理人：陈春叶，女，莆田市涵江区白沙镇人民政府工作人员，住莆田市涵江区。 被执行人：赵炳烂，男，1984年8月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县）。 被执行人：陈君，女，1983年9月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 申请执行人莆田市涵江区卫生健康局于2019年2月11日向本院申请执行的涵卫计征决[2017]白沙第23号社会抚养费征收决定一案，本院于同日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 原莆田市涵江区卫生和计划生育局调查查明：被执行人赵炳烂与陈君于2006年8月登记结婚，于2008年1月28日生育第一胎女，于2011年6月21日生育第二胎女，于2016年4月1日生育第一胎男（第二、第三个孩子均在2016年4月11日申报户口）。被执行人的行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《福建省人口与计划生育条例》第十二条规定，属于多生育一个子女。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条规定，2017年11月30日，原莆田市涵江区卫生和计划生育局作出涵卫计征决[2017]白沙第23号社会抚养费征收决定书，主要内容为：对被执行人赵炳烂、陈君决定征收社会抚养费167796元，并确定其应在收到决定书之日起三十日内缴纳。上述征收决定于2018年5月17日送达被执行人。在法定期限内，被执行人未申请行政复议也未提起行政诉讼，上述征收决定已发生法律效力。同年7月9日，原莆田市涵江区卫生和计划生育局向被执行人送达涵卫计催通[2018]白沙第3号社会抚养费催缴通知书，限其在该催告书送达后十日内缴纳社会抚养费167796元。期限届满后，被执行人仍未自动履行上述义务。原莆田市涵江区卫生和计划生育局于2019年1月16日变更为莆田市涵江区卫生健康局，莆田市涵江区卫生健康局遂作为申请执行人向本院申请强制执行社会抚养费167796元。 申请执行人向本院提交了以下证据：不符合法律法规规定生育对象个案报告单、社会抚养费征收立案审批表、出院记录、户籍证明、人员基本信息表、《出生医学证明》首次签发登记表、社会抚养费征收告知书、社会抚养费行政裁量适用审批表、社会抚养费征收审批表、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书、送达回证、送达照片、莆田市涵江区白沙镇澳东村村民委员会出具的证明等。 本院认为，原莆田市涵江区卫生和计划生育局作出的涵卫计征决[2017]白沙第23号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。原莆田市涵江区卫生和计划生育局于2019年1月16日变更为莆田市涵江区卫生健康局，其权利和义务依法由申请执行人莆田市涵江区卫生健康局承继。故申请执行人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 一、对申请执行人莆田市涵江区卫生健康局申请执行的涵卫计征决[2017]白沙第23号社会抚养费征收决定准予强制执行； 二、被执行人赵炳烂、陈君应自本裁定书送达之日起立即履行上述社会抚养费征收决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费167796元。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈桂堂 审判员  薛建明 审判员  林永洲 二〇一九年二月十三日 书记员  肖剑楠 附：本案适用相关的法律： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民特1407号申请人：深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者。委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。申请人深圳市龙岗区南湾街道办事处。负责人：李建文。委托代理人：靳军，北京市大成（深圳）律师事务所律师。申请人：深圳市龙岗区人力资源局。负责人：李相宏。委托代理人：彭钢，广东晟典（龙岗）律师事务所律师。委托代理人：杨宇添，广东晟典（龙岗）律师事务所实习律师。深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者与深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局就垫付工人工资与确认追偿权事宜达成协议后，上述申请人于2019年1月25日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。经审查，申请人深圳南岭玩具制品有限公司因经营不善问题，无法发放工人工资，深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室与深圳市龙岗区人力资源局为此垫付了工人工资，各方当事人于2018年9月6日达成《三方协议书》，协议内容如下：一、劳动者确认收到深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局为深圳南岭玩具制品有限公司垫付的工人工资（工资数额详见卷宗所附《工资追偿权和受偿权转让声明书》；二、劳动者、深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局三方确认上述工资款项的追偿权由龙岗区人力资源局行使，劳动者承诺不再就上述工资另行主张任何权利；三、本协议经双方签字、盖章后生效。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员 向 翔二〇一九年二月十三日本件与原本核对无异书记员 颜康卿
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1323执2396号申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司法定代表人戚建刚，公司董事长。被执行人刘正忠，男，汉族，居民，住沂水县。本院依照(2016)鲁1323民初4650号民事判决书执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人刘正忠借款合同纠纷一案，申请执行标的额3702.41元。立案后本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报令，但被执行人未自动履行付款义务。在执行过程中本院于2018年10月30日、11月21日对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了查询，被执行人有银行账户，但没有可供执行的存款。亦未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院现已对被执行人采取限制高消费措施。经与申请执行人约谈，申请执行人已知悉被执行人财产情况的调查结果，在执行过程中申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条之规定，裁定如下：对(2016)鲁1323民初4650号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，且不受申请执行时效限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  张海凝审判员  梁训旺审判员  张纪法二〇一九年二月二十七日书记员  张 燕
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初10811号 原告：吴丽明，女，1982年2月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：洪勇拓，福建竞得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪碧文，福建竞得律师事务所律师。 被告：张一平，男，1974年1月5日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告吴丽明与被告张一平买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴丽明的委托诉讼代理人洪勇拓、被告张一平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴丽明向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令张一平立即支付货款21600元及利息（从起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计付）；2、诉讼费用由张一平承担。事实与理由：张一平因承建南安市水头镇“海峡一号”工程需要空心砖。张一平在2018年5月15日出具一份购销合同，约定张一平向吴丽明购买空心砖，后双方在2018年8月27日结算，张一平确认至结算日欠吴丽明货款131600元，后张一平只支付部分货款，至今尚欠货款21600元。 张一平辩称，其不是老板，是受林少鹏个人雇佣的，老板是林少鹏，原告应该去告林少鹏。 本院经审理认定事实如下：张一平需要空心砖提供给南安市水头镇“海峡一号”工程，多次向吴丽明（其夫吕柏龄）夫妻购买空心砖，张一平在2018年5月15日出具一份《购销合同》，约定张一平向吴丽明砖厂购买空心砖，同时约定双方在每月25号结算，在次月10号支付货款至指定账户，后双方在2018年8月27日结算，张一平当日出具一张《收条》，确认“收到吴丽明砖厂多孔砖78车X2000块=156000X0.6元，金额93600元，上月欠余款38000元。”该张收条总合计金额为131600元，后张一平及林少鹏共同偿还部分货款，至今尚欠货款21600元。 以上事实，有吴丽明提供的《购销合同》、《欠条》以及本案庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。张一平提供的《海峡1号二期工程罚款通知单》经庭审质证，与本案没有关联性，本院不予采信。 本院认为，张一平向吴丽明购买空心砖，至今尚欠吴丽明货款21600元，以上事实有张一平签名确认的《购销合同》、《收条》为据，应予确认。吴丽明与张一平之间的买卖合同，符合法律规定，应确认为合法、有效。吴丽明要求张一平支付尚欠货款21600元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。吴丽明与张一平没有约定逾期付款利息的计算方法，吴丽明起诉后，张一平仍未履行付款义务，必给吴丽明造成经济损失，故吴丽明要求张一平自起诉之日起至实际还款之日止，按照年利率6%支付逾期付款利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。张一平辩称本案欠款是林少鹏欠的，其只是受林少鹏雇佣的员工及吴丽明发货砖头数量没有按照既定的数量发货，被凯辉集团（福建）有限公司罚款5200元，故应抵扣10400元，但张一平提供的《海峡1号二期工程罚款通知单》经庭审质证，无法证明与本案具有关联性，无法证明其主张的事实，且该罚款通知单发生的时间（2018年8月13日）在出具《收条》之前，张一平出具的《收条》所载明的欠款主体及金额均明确，因此张一平的主张缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 张一平应于本判决生效后十日内支付货款21600元及逾期付款利息（自2018年11月5日起至还清欠款之日止，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费340元，适用简易程序减半收取为170元，由张一平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王碧莲 二〇一九年二月二十二日 书记员  林琪玲 附页： 一、本案引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -4- -3-
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保75号申请执行人赵晓英，女，1972年8月14日出生，汉族，现住衡水市，被执行人闫凤强，男，1970年5月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区，被执行人崔艳梅，女，1970年5月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区，本院执行的申请执行人赵晓英申请执行被执行人闫凤强、崔艳梅财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初15号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产进行了查封。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年二月二十日书记员  宋永亮
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初370号原告：朱菊兰，女，1964年7月14日生，汉族，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：李铭利，男，1963年6月2日生，汉族，住址同上，与原告系夫妻关系。原告：李淑玥，女，1992年7月23日生，住址同上。委托诉讼代理人：李铭利，年籍在卷，与原告系父女关系。被告：贵州浦丰物业管理有限公司云岩分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区新添大道南段**附5-3。负责人：苗欣欣。委托诉讼代理人：阳上兰，贵州中孚律师事务所律师。原告朱菊兰、李淑玥与被告贵州浦丰物业管理有限公司云岩分公司不当得利纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告朱菊兰、李淑玥于2019年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告朱菊兰、李淑玥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告朱菊兰、李淑玥自愿负担（已交）。审判员  王琼琼二〇一九年二月二十六日书记员  许微巍
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2601民初7179号原告：贵州铭睿强汽车贸易服务有限公司，住所地贵州省凯里经济开发区凯开大道南侧变电站西侧凯里汽车城内****，统一社会信用代码：91522620MA6DL7KU6M。法定代表人：朱廷茂，系公司总经理。被告：文某，男，苗族，1980年1月27日出生，住贵州省凯里市，原告贵州铭睿强汽车贸易服务有限公司与被告文某买卖合同纠纷一案，本院2018年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月27日公开开庭进行了审理。原告贵州铭睿强汽车贸易服务有限公司的法定代表人朱廷茂到庭参加诉讼,被告文某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州铭睿强汽车贸易服务有限公司向本院请求判决：1.判令被告偿还原告提车首付款6680元，利息按月息2%支付到被告履行债务完毕为止；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月31日被告文某到我公司购买昌河M7商务牌面包车一辆，双方约定的车价是58900元，首付6680元，余款按照银行分期付款方式支付，被告文某无首付款到我公司借款6680元，并出具借条一份，借条约定2018年8月31日归还，超过此日期，按百分之二利息收取利息。原告贵州铭睿强汽车贸易服务有限公司多次向被告文某催要欠款，但被告文某至今未还。被告文某未递交书面答辩状，亦未向本院提供任何证据材料。本院依据采信的证据并结合原告的陈述，确认本案事实如下：2018年7月31日文某到贵州铭睿强汽车贸易服务有限公司购买昌河M7商务牌面包车一辆，双方约定的车价是58900元，首付6680元，余款按照银行分期付款方式支付，文某首付款到贵州铭睿强汽车贸易服务有限公司借款6680元，并出具借条一份，借条约定2018年8月31日归还，超过此日期，按百分之二利息收取利息。贵州铭睿强汽车贸易服务有限公司多次向被告文某催要欠款，但文某至今未还。本院认为，被告到原告处购车，虽未签订有购车合同，但原告将车辆交给被告视为买卖关系成立并生效，该购车行为是原、被告的真实意思表示，未违反法律规定，且不具有合同无效的法定情形，对其真实性、合法性及有效性，本院予以确认。原告借给被告6680元作为首付款，应当视为被告首付款未支付原告，被告未按约定的时间支付首付款的行为已构成违约，依法应承担继续履行支付款项的义务，原告诉讼请求本院予以支持，双方约定首付款逾期的利率未超过月利率2%，原告请求被告按照约定的利率支付利息请求,本院予支持。被告文某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既可视为放弃自己的抗辩权利，也可视为对原告诉请及所举证据的默认，本院依法予以缺席审理。《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告文某于本判决生效之日起十日内支付原告贵州铭睿强汽车贸易服务有限公司6680元及利息（利息从2018年8月31起按月息2%计算至本判决指定的履行期限届满之日止）。若义务人不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由被告文某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  陶林方二〇一九年二月二十七日书记员  江明琼
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1971执24131号 申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路胜和路段**，统一社会信用代码：91441900198027363U。 负责人：许长明。 被执行人刘建高，男，1979年9月7日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞分行与被执行人刘建高银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤1971民初14255号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金196945.79元及利息、滞纳金，并承担受理费4374.66元和本案执行费2920元。根据申请执行人的申请，本院于2018年12月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。但被执行人没有向本院申报财产，至今未履行义务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况。（二）经查明，本院另案依法在网络进行两次拍卖被执行人刘建高名下位于东莞市南城区XX路XXX号XXXX山庄X栋商铺XXX、XXX、XXX、XXX的房产，上述拍卖均为流拍后，在网络进行变卖，但无法变卖成功。（三）本院向被执行人刘建高户籍所在地的相关单位发函调查被执行人名下财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。（四）本院对被执行人刘建高依法采取了限制高消费措施。 本院于2019年2月22日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人于2019年2月22日表示，没有财产线索提供，对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2018)粤1971执24131号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  马小笛 二〇一九年二月二十五日 书记员  赖文根
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0106财保48号申请人：晋城银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区新建南路**，统一社会信用代码×××。负责人：李宁川。委托诉讼代理人：李政龙，该单位员工。委托诉讼代理人：计文丽，该单位员工。被申请人：山西斯高达贸易有限公司，住，住所地太原市迎泽区旧城街********一社会信用代码×××。法定代表人：黄亚涨。被申请人：黄亚涨，男，汉族，1973年11月10日出生，住福建省，身份证号×××。被申请人：郭烟花，女，汉族，1976年9月26日出生，住福建省莆田市。被申请人：郭亚成，男，汉族，1986年9月9日出生，住福建省莆田市。被申请人：郭丽美，女，汉族，1990年12月19日出生，住陕西省渭南市。被申请人：黄光脚，男，汉族，1975年2月21日出生，住福建省莆田市。被申请人：俞桂金，女，汉族，1978年8月8日出生，住太原市。申请人晋城银行股份有限公司太原分行于2019年1月31日向太原仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人山西斯高达贸易有限公司、黄亚涨、郭烟花、郭亚成、郭丽美、黄光脚、俞桂金名下银行存款2605548.09元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本院于2019年2月1日收到太原仲裁委员会提交的保全申请书、仲裁案件受理通知书等相关材料。本院经审查认为，申请人晋城银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山西斯高达贸易有限公司、黄亚涨、郭烟花、郭亚成、郭丽美、黄光脚、俞桂金银行存款2605548.09元，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由晋城银行股份有限公司太原分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  芦瑞愈二〇一九年二月一日书记员  陈 艺
贵州省安顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔04刑更290号 罪犯卢贤顶，男，1956年8月5日生，汉族，小学文化，贵州省织金县人，现在贵州省太平监狱服刑。 贵州省织金县人民法院于2012年6月20日作出（2012）黔织刑初字第126号刑事判，认定被告人卢贤顶犯贪污罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产二万元人民币；犯受贿罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产二万元人民币。总和刑期有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，没收个人财产四万元人民币。决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，没收个人财产四万元人民币。贵州省织金县人民检察院提出抗诉，被告人卢贤顶不服提起上诉。贵州省毕节市中级人民法院于2013年5月28日作出（2012）黔毕中刑终字第337号刑事判决，改判认定卢贤顶犯贪污罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币二万元；犯受贿罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产二万元人民币；犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月。总和刑期二十一年零六个月，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币四万元，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑十二年零六个月，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币四万元，并处罚金人民币十万元。刑期自2011年3月17日起至2023年9月16日止。于2013年7月8日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2017年3月13日获本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期执行至2023年2月16日止。执行机关贵州省太平监狱于2019年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得六个表扬，建议予以减刑。 经审理查明，罪犯卢贤顶在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2017年3月被评为改造积极分子，2017年5月改造成绩转换为3个表扬，2017年7月获得1个表扬，2017年12月获得1个表扬，2018年6月获得1个表扬。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯行政奖励转换表扬审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。 本院认为，罪犯卢贤顶在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其已按法院判决履行了财产刑，可从宽，但罪行严重，应从严，综合其从宽从严情节，在减刑幅度内予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯卢贤顶减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。 （减刑后刑期应执行至2022年7月16日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员杨鲁 二〇一九年二月二十八日书记员 伍  志  敏  （  代  ） 书记员伍志敏（代）
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0205民初4265号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地广西壮族自治区柳州市八一路**，统一社会信用代码：914502009731757473。 负责人：莫建敏，该行行长。 委托诉讼代理人：荣超，该行员工。 委托诉讼代理人：黄筱颖，该行员工。 被告：王夏时，男，1980年1月5日生，壮族，身份证地址广西壮族自治区柳州市柳**，，住所地广西壮族自治区柳州市柳** 原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行诉被告王夏时信用卡纠纷一案，本院于2018年9月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人荣超到庭参加诉讼。被告王夏时经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支本金15874.76元及相应的利息、逾期还款违约金等（截止2018年8月16日止，所欠利息1575.33元、逾期还款违约金884.81元，以后的利息和逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定另行计算至还清本息时止。以上信用卡透支合计人民币18334.90元；2、判令被告承担本案所有的诉讼费用。事实与理由：被告于2013年5月21日向我行申请开设并领用金穗贷记卡（卡号为：62×××69），并签名愿意遵守领卡合同（协议）的各项规则，被告从领卡后开始透支消费等，透支款项到期后，被告未按期归还透支本金，截止2018年8月16日止透支的信用卡本金为15874.76元、利息1575.33元、逾期还款违约金884.81元，共计人民币18334.90元，现被告已逾期。被告在履行还款期间内，被告未按照约定履行相应的还款义务，原告多次要求被告履行还款义务未果后，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决。 原告对其主张提供的证据有： 1、原告营业执照、法定负责人证明书。拟证明：原告的诉讼主体资格。 2、身份证复印件及附有被告身份证信息的联网核查凭证。拟证明：被告的身份信息。 3、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。拟证明被告向原告申请金穗贷记卡并自愿接受贷记卡领用合约及章程规定的事实。 4、《贷记卡消费流水清单》。拟证明被告已经消费使用该贷记卡的事实。 5、《账户详细信息及催收信息资料》。拟证明被告尚欠原告本息的事实。 被告未作答辩，也未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据合法、有效，且能够相互印证，与案件具有关联性，故本院对原告提供的证据予以确认。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认原告诉称的法律事实。 本院认为，原告与被告之间订立的信用卡（贷记卡）领用合约系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告持信用卡透支后，即与原告之间形成债权债务关系，具有法律约束力，其应当在约定期限内向原告归还透支款，逾期归还的应当支付相应的透支利息及逾期还款违约金。本案中，被告未在规定期间内将透支金额及时归还给原告，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告主张被告偿还透支本金、利息、逾期还款违约金，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 被告未到庭参加诉讼，采取消极行为，自愿放弃了抗辩权，但这并不能免除其应在本案承担清偿债务的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王夏时于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行信用卡（卡号62×××69）透支本金15874.76元、利息1575.33元、逾期还款违约金884.81元（利息、逾期还款违约金暂计算至2018年8月16日，2018年8月17日至被告实际还清欠款之日止的利息、逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定另行计算。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费258元，公告费560元，合计818元（原告已预交），由被告王夏时负担818元（此款于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；账号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：****－269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黎 鹂 人民陪审员  文记珍 人民陪审员  郑 颖 二〇一九年二月二十七日 法官 助理  闫丽琼 书 记 员  黄彭飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。” 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2627执138号之一被执行人：刘冬玲。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院(2018)黔2627民初979号民事调解书，于2019年2月3日向被执行人刘冬玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘冬玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘冬玲在中国农业银行XXXXXXXXX账户内存款人民币9588.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨冠华二〇一九年二月三日书记员  杨 震
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1327执95号 申请执行人：宋义慈,男，1970年2月2日出生，汉族，农民，住临沂市兰山区。 被执行人：郭向阳，男，1987年7月5日出生，汉族，农民，住莒南县。 本院在执行申请执行人宋义慈与被执行人郭向阳承揽合同纠纷一案中，申请执行人宋义慈与被执行人郭向阳已达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，本案应终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1327执95号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史文思 审判员  卢言生 审判员  徐雷健 二〇一九年二月二十七日 书记员  李春江
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保83号申请执行人衡水杰坤商贸有限公司，住所地:衡水市滨湖新区彭杜乡王许庄。被执行人江苏海通建设工程有限公司，住所地：连云港市海州区建设东路**（浦南街机耕路）。本院执行的申请执行人衡水杰坤商贸有限公司申请执行被执行人江苏海通建设工程有限公司财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初133号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产进行了查封。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保83号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年二月二十日书记员  宋永亮
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初2445号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司上水径分公司，经营场所深圳市龙岗区吉华街道深圳市龙岗区吉华街道布龙路**上水国际文化创意园****，统一社会信用代码91440300584097300R。法定代表人：孙炜刚。被告：申鹤林，男，汉族，1977年3月13日出生，身份证地址湖南省新化县，本院在审理上列原告深圳市赢时通汽车服务有限公司上水径分公司诉被告申鹤林车辆租赁合同纠纷一案中，本院于2019年1月15日受理后通知原告深圳市赢时通汽车服务有限公司上水径分公司在七日内预交案件受理费，原告在规定期间内未预交又不提出缓交、减交、免交申请。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市赢时通汽车服务有限公司上水径分公司撤诉处理。案件受理费人民币93元，由原告承担。审判员 刘 娟二〇一九年二月一十二日书记员 陈敬团
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川14刑终6号 原公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王伟，男，1985年10月7日出生，眉山市东坡区人，初中文化，汉族，农民，住四川省眉山市东坡区。因犯盗窃罪，于2010年2月4日被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪，于2017年7月25日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2018年4月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月30日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 眉山市东坡区人民法院审理眉山市东坡区人民检察院指控原审被告人王伟犯盗窃罪一案，于2018年12月18日作出（2018）川1402刑初549号刑事判决，以犯盗窃罪，判处被告人王伟有期徒刑七个月，并处罚金三千元；责令被告人王伟在本判决生效后五日内退赔被害人熊某经济损失2893元。 原审被告人王伟不服，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王伟申请撤回上诉。 本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人要求撤回上诉，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人王伟撤回上诉。 眉山市东坡区人民法院（2018）川1402刑初549号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  乔劲松 审判员  邓胜果 审判员  马熙湘 二〇一九年二月十八日 书记员  张 迪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0202民初52号 原告：陈奕魁，男，1953年6月18日出生,汉族，芜湖光华玻璃厂退休职工，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：梁山宇航挂车配件制造有限公司，住所地梁山镇马振村，统一社会信用代码913708326722408248。 法定代表人：尚继成，职务不详。 被告：尚继成，男，1981年3月24日出生，汉族，户籍地河北省承德市丰宁满族自治县，现住址不详。 原告陈奕魁诉被告梁山宇航挂车配件制造有限公司、尚继成民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈奕魁到庭参加诉讼，被告梁山宇航挂车配件制造有限公司、尚继成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈奕魁向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还原告11000元整；2、两被告支付2440元利息（2017年12月1日至2018年12月1日，12个月＊200元，减已付200元，还应付2400元）以及至实际给付之日止的利息（庭审中增加诉讼请求）。事实与理由：2017年6月2日，原、被告在芜湖市镜湖区签订借款协议，被告向原告借款10000元，但借款到期后，被告并未归还原告借款，并且关闭了公司，一年来仅支付利息200元，故诉至法院。 被告梁山宇航挂车配件制造有限公司、尚继成未答辩，未提供证据。 本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。2017年6月2日，陈奕魁与梁山宇航挂车配件制造有限公司签订《借款合同》一份并出具1万元收条一张，但实际原告交付被告梁山宇航挂车配件制造有限公司8000元，故借款本金认定为8000元，利息双方约定年利率24%，月利率2%，合法有效，应当予以支持，故梁山宇航挂车配件制造有限公司应当按照合同的约定利率标准支付陈奕魁相应的利息，梁山宇航挂车配件制造有限公司已经支付的200元利息可以予以折抵。本案借贷关系的主体系陈奕魁与梁山宇航挂车配件制造有限公司，系公司债务，根据法律规定，应当由公司承担，尚继成作为公司的法定代表人不承担还款责任，故对陈奕魁要求尚继成承担还款义务的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告梁山宇航挂车配件制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陈奕魁借款本金8000元并以此为基数按照月利率2%的标准支付自2017年6月2起至实际清偿之日止的利息（已经支付的200元利息款从中予以扣除）； 二、驳回原告陈奕魁的其他诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取68元，由被告梁山宇航挂车配件制造有限公司负担（案件受理费原告已预交，被告梁山宇航挂车配件制造有限公司在给付上述款项时一并给付原告）。 本判决为终审判决。 审判员 赵 凌 二〇一九年二月二十二日 书记员 苏文可 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款，并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限1每年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初9813号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司石井支行，住所地南安市石井镇延平西路**，统一社会信用代码91350583593489883K。 负责人：王家甜，该支行行长。 委托诉讼代理人：吕文松，男，该支行职员。 被告：林伟雄，男，1987年05月22日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司石井支行（以下简称农商银行石井支行）与被告林伟雄信用卡纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕文松参加诉讼，被告林伟雄经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 农商银行石井支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令解除农商银行石井支行与林伟雄之间的《福万通贷记卡申请表》；2、判令林伟雄偿还贷记卡透支本金44377.3元及自2018年3月21日起至还款之日止结欠的利息、费用（费用包含违约金、年费、快递费等，利息、费用按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，其中截止2018年9月21日暂计结欠利息4441.04元、费用6923.11元）；3、由林伟雄承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。事实与理由：2014年2月23日，林伟雄向农商银行石井支行申请办理一张福万通贷记卡，信用额度为50000元，截止2018年9月21日信用卡累计透支本息55741.45元，逾期期间虽经农商银行石井支行多次催讨，但林伟雄未能按合约约定在到期还款日之前偿还透支款项。 林伟雄未作答辩及提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年2月23日，林伟雄向农商银行石井支行申请办理一张福万通贷记卡。农商银行石井支行同意发卡（卡号62×××04），授信额度为50000元，双方约定了年费、透支利率（持卡人在逾期、未全额还款情况下，本期账单不享受免息还款待遇，按日透支利率0.05%）计算。此后，林伟雄多次透支本息且出现多次逾期记录，至今林伟雄尚欠农商银行石井支行信用卡本金44377.3元及自2018年3月21日起按中国人民银行的有关规定与合同的约定所计算利息、罚息。 以上事实有农商银行石井支行提供的其营业执照、负责人身份证明及负责人居民身份证；林伟雄的居民身份证；福万通贷记卡申请表；福建省农村信用社（合行）福万通贷记卡调查审查审批表;福万通信用卡历史交易明细账以及农商银行石井支行的委托诉讼代理人吕文松在庭审中的陈述为证。农商银行石井支行提供的上述证据，与本案具有关联性，且林伟雄没有提出异议或提出相反证据或反驳证据，视为对农商银行石井支行所提供的证据没有异议，本院予以确认。 本院认为，农商银行石井支行与林伟雄之间签订的福万通信用卡领用合约，符合法律规定，属于当事人的真实意思表示，是合法、有效合同。合同签订后，农商银行石井支行依约向林伟雄发放了福万通贷记卡，林伟雄通过刷卡消费方式进行借款。借款期限届满后，林伟雄理应按约还清欠款，其拖欠不还的行为已构成违约。现农商银行石井支行要求判令林伟雄偿还本案信用卡项下的欠款本金44377.3元及透支利息、罚息（包括2017年1月1日后按申办卡时约定所计算的滞纳金），根据中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》内容，自2017年1月1日起正式取消信用卡滞纳金，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。据此，本院认为，农商银行石井支行请求支付2017年1月1日后产生的滞纳金的该部分诉讼请求，缺乏合同和法律依据，应予驳回，其余的诉讼请求合理合法，本院予以支持。林伟雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除福建南安农村商业银行股份有限公司石井支行与林伟雄之间签订的《福万通贷记卡申请表》； 二、林伟雄于本判决生效之日起十日内偿还福建南安农村商业银行股份有限公司石井支行卡号为62×××04信用卡项下尚欠的本金44377.3元及自2018年3月21日起至清偿之日止的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定和双方签订的信用卡领用合约约定计算）； 三、驳回福建南安农村商业银行股份有限公司石井支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1194元，由林伟雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  王碧莲 人民陪审员  王金炳 人民陪审员  莫战兰 二〇一九年二月十二日 书 记 员  林琪玲 附页： 一、判决引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付透支利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -4- -3-
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1002民监62号再审申请人（原审被告）：许某，男，1954年8月14日出生，汉族，住扬州市广陵区。送达地址扬州市邗江区荷叶西路202号。委托代理人：吕鸣，江苏文昌律师事务所律师。被申请人（原审原告）：滕某，男，1968年7月6日出生，汉族，住扬州市开发区。委托代理人：沙满星，江苏擎天柱律师事务所律师。委托代理人：蒋晓叶，江苏擎天柱律师事务所律师。再审申请人许某因与被申请人滕某民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）苏1002民初2414号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许某申请再审称：一、再审申请人与被申请人之间不存在真实的借贷关系；二、原审程序违法，未通知再审申请人开庭时间，请求撤销（2018）苏1002民初2414号民事判决书。滕某提交意见称：一、本案借贷事实清楚、证据确凿，原审判决符合法律规定；二、再审申请人申请再审的理由缺乏事实与法律依据，请求依法驳回再审申请人的申请。本院经审查认为：一、原审时，许某于2018年5月22日签收了应诉通知、开庭传票等应诉材料，但未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利；二、许某本次申请再审时提供的证据并不能推翻原审判决，故许某的再审申请不符合法律规定的再审条件，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回许某的再审申请。审判长  丁晓敏审判员  姜 岚审判员  袁 蓓二〇一九年二月十二日书记员  韩 青
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民特1107号申请人：深圳南岭玩具制品有限公司的韦艳荣。委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。申请人深圳市龙岗区南湾街道办事处，机构地址深圳市龙岗区南湾街道南园路1号，统一社会信用代码11440307789210493R。负责人：李建文。委托代理人：靳军，北京市大成（深圳）律师事务所律师。申请人：深圳市龙岗区人力资源局，机构地址深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道8027号，统一社会信用代码114403070075517020。负责人：李相宏。委托代理人：彭钢，广东晟典（龙岗）律师事务所律师。委托代理人：杨宇添，广东晟典（龙岗）律师事务所实习律师。深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者与深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局就垫付工人工资与确认追偿权事宜达成协议后，上述申请人于2019年1月25日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。经审查，申请人深圳南岭玩具制品有限公司因经营不善问题，无法发放工人工资，深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室与深圳市龙岗区人力资源局为此垫付了工人工资，各方当事人于2018年9月6日达成《三方协议书》，协议内容如下：一、劳动者确认收到深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局为深圳南岭玩具制品有限公司垫付的工人工资（工资数额详见卷宗所附《工资追偿权和受偿权转让声明书》；二、劳动者、深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局三方确认上述工资款项的追偿权由龙岗区人力资源局行使，劳动者承诺不再就上述工资另行主张任何权利；三、本协议经双方签字、盖章后生效。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员 李 怡二〇一九年二月十三日书记员 黄贞萍
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0411民初5563号原告:常州市涪贤商贸有限公司，住所地常州市天宁区万都金属城****，统一社会信用代码9132040206622949XJ。法定代表人：郑涪贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛鸿，江苏德音律师事务所律师。被告：常州长盛膜结构工程有限公司，住所地，住所地常州市新**春江镇桃花港圩塘工业园**会信用代码91320411346108000E。法定代表人：陈建萍，该公司董事长。被告：陈建萍，男，1970年11月20日生，汉族，住常州市新**。原告常州市涪贤商贸有限公司（以下简称涪贤公司）诉被告常州长盛膜结构工程有限公司（以下简称长盛公司）、陈建萍买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月6日受理后，依法组成合议庭进行审理。因两被告下落不明，本院向两被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成成员通知书及开庭传票等,并于2019年2月14日公开开庭审理了本案。原告涪贤公司的法定代表人郑涪贤、委托诉讼代理人葛鸿到庭参加了诉讼，被告长盛公司、陈建萍经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款369220.29元及赔偿逾期付款损失（自起诉之日至被告实际付清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2014年2月起与被告陈建萍发生业务往来，由原告向陈建萍供应各种钢材，交货方式为送货上门，但运费由被告自行承担，最初，由于陈建萍的公司尚未注册成立，原告是根据陈建萍提供的地址送货至陈建萍当时租赁的厂房，2015年6月，陈建萍注册成立了被告长盛公司，原告即将陈建萍所需的货送至长盛公司，期间陈建萍陆续以银行卡付款、承兑、现金、支付宝付款、微信付款等方式向原告付过部分货款，原告也向长盛公司开具了部分货物的发票，到2017年11月23日，因两被告欠款金额较大,原告找到被告对账，陈建萍提出在其所收货物中，有部分货物实际是帮他的朋友陈春拿的，该部分欠款应该由陈春向原告归还，在此情况下，陈建萍向原告出具了欠条，一张欠条是陈建萍确认欠原告钢材款359390元，并答应2017年阴历年底前支付100000元，另外一张是陈春2017年11月22日写的欠钢材款54566元的欠条，合计欠钢材款413956元，之后2017年12月4日及2018年1月14日，原告还向陈建萍供过货，陈春也曾经付款24566元，目前两被告还欠原告369220.29元，原告多次催要，被告却仍未付款，原告遂起诉来院，要求处理。现陈春已经付清欠款。另查明，长盛公司系自然人独资有限公司，成立日期为2015年6月17日，陈建萍为该公司唯一股东及法定代表人。被告长盛公司、陈建萍未到庭应诉也未做书面答辩。经审理查明，自2014年至2018年1月原告涪贤公司向被告陈建萍及长盛公司供应各种钢材，原告涪贤公司向被告陈建萍、长盛公司处送货，并向长盛公司开具部分发票。2017年11月23日被告陈建萍出具欠条一张，载明结欠钢材款359390元，承诺2017年阴历年底前支付100000元。后2017年12月4日、2018年1月14日原告涪贤公司向被告陈建萍供货9830.29元，但两被告未依承诺付款，至今尚结欠货款369220.29元。原告涪贤公司催要未果，遂起诉来院，要求处理。另查明，被告长盛公司系自然人独资的有限责任公司，被告陈建萍系其股东。以上事实，有原告提供的销售结算单、发票、欠条、企业信用信息公示报告及原告的当庭陈述予以佐证。本院认为，原告与两被告之间买卖合同关系成立并合法有效，双方均应依约履行。原告依约履行合同义务后，两被告未及时支付货款，应承担本案全部责任。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩权。原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常州长盛膜结构工程有限公司、陈建萍于本判决生效之日起十日内向原告常州市涪贤商贸有限公司支付货款369220.2元及该款自2018年8月6日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6839元，公告费600元，保全费2470元，合计9909元，由被告常州长盛膜结构工程有限公司、陈建萍共同负担。（该款原告已预交，两被告应负担的款项于本判决生效之日起十日内直接支付给原告收取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐秀杰人民陪审员  夏春芳人民陪审员  贡山凌二〇一九年二月十四日书 记 员  洪 颖附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0803财保13号申请人：彭财根，男，1984年4月23日出生，汉族。申请人：冯礼英，女，1982年12月16日出生，汉族。系申请人彭财根妻子。被申请人：江西福昇工贸有限公司，住所地吉安市青原区河东经济开发区控规B9-2-1-3地块，统一社会信用代码913608000989655986。法定代表人：程一平，总经理。被申请人：程一平，男，1973年12月18日出生，汉族。申请人彭财根、冯礼英于2019年2月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江西福昇工贸有限公司、程一平的银行存款18万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人彭财根、冯礼英以都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人彭财根、冯礼英的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西福昇工贸有限公司、程一平的银行存款18万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1420元，由申请人彭财根、冯礼英先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人彭财根、冯礼英在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  肖巍二〇一九年二月二十八日法官助理王勇生书记员李珂怡
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民特1146号申请人：深圳南岭玩具制品有限公司的李子琪。委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。申请人深圳市龙岗区南湾街道办事处，机构地址深圳市龙岗区南湾街道南园路1号，统一社会信用代码11440307789210493R。负责人：李建文。委托代理人：靳军，北京市大成（深圳）律师事务所律师。申请人：深圳市龙岗区人力资源局，机构地址深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道8027号，统一社会信用代码114403070075517020。负责人：李相宏。委托代理人：彭钢，广东晟典（龙岗）律师事务所律师。委托代理人：杨宇添，广东晟典（龙岗）律师事务所实习律师。深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者与深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局就垫付工人工资与确认追偿权事宜达成协议后，上述申请人于2019年1月25日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。经审查，申请人深圳南岭玩具制品有限公司因经营不善问题，无法发放工人工资，深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室与深圳市龙岗区人力资源局为此垫付了工人工资，各方当事人于2018年9月6日达成《三方协议书》，协议内容如下：一、劳动者确认收到深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局为深圳南岭玩具制品有限公司垫付的工人工资（工资数额详见卷宗所附《工资追偿权和受偿权转让声明书》；二、劳动者、深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局三方确认上述工资款项的追偿权由龙岗区人力资源局行使，劳动者承诺不再就上述工资另行主张任何权利；三、本协议经双方签字、盖章后生效。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员 李 怡二〇一九年二月十三日书记员 黄贞萍
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂01刑终16号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市良庆区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李炳春，男，1999年6月28日出生于南宁市良庆区，壮族，初中文化，无业，住南宁市良庆区。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年7月17日被刑事拘留，同月27日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院审理广西壮族自治区南宁市良庆区人民检察院指控原审被告人李炳春犯交通肇事罪一案，于2018年12月14日作出（2018）桂0108刑初403号刑事判决，认定被告人李炳春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。原审被告人李炳春不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷材料，核实全案证据，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。在本案审理过程中，上诉人（原审被告人）李炳春于2019年2月13日向本院申请撤回上诉。现已审理终结。 本院认为，上诉人（原审被告人）李炳春违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。李炳春在事故发生后主动打电话报警，且归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李炳春申请撤回上诉的请求，系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）李炳春撤回上诉。 广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院（2018）桂0108刑初403号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢林伶 审判员  梁锦康 审判员  何 莉 二〇一九年二月二十一日 书记员  王逸尘
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执保87号申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行，住所地：乐陵市兴隆街213号法定代表人孙世广，行长。被保全人王莉，女，1987年12月26日生，汉族，住乐陵市。被保全人陈冲，男，1984年3月19日生，汉族，住乐陵市。被保全人范永罡，男，1981年9月17日，汉族，住乐陵市。被保全人房立红，女，1983年3月24日，汉族，住乐陵市。被保全人郑彩霞，女，1982年11月16日，汉族，住乐陵市。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行与被保全人王莉、陈冲、范永罡、房立红、郑彩霞为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁1481民初394民事裁定书，裁定冻结被保全人王莉、陈冲、范永罡、房立红、郑彩霞银行存款50000元或查封同等价值的财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人房立红中国农业银行股份有限公司乐陵杨安镇分理处账号为62×××73存款50000元。冻结期限为12个月，自2019年2月28日至2020年2月28日止；需要续行查封的，申请人保全人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇一九年二月十七日书记员  孟凡明
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保216号申请执行人天津海盛石化建筑安装工程有限公司。住所地：天津市滨海新区大港世纪大道**。统一社会信用代码：91120116103703833D。法定代表人：闫志森，总经理。被执行人江苏明江机械制造有限公司。住。住所地：无锡市锡山区东港镇工业集中区**一社会信用代码：91320205789098462W。法定代表人：周致中，执行董事。本院执行的申请执行人天津海盛石化建筑安装工程有限公司申请执行被执行人江苏明江机械制造有限公司财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初625号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经对被执行人名下财产查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年二月十八日书记员  龙铁永
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0104执222号 华安财产保险股份有限公司四川分公司： 关于你申请执行黄正东保险纠纷一案，本院根据成都市锦江区人民法院作出的（2018）川0104民初字第1415号民事判决书，于二Ｏ一九年二月十八日执行完毕。 特此通知 二〇一九年二月十八日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1003民初4752号 原告：龚海，男，1988年2月24日出生，汉族，户籍所在地贵州省凤冈县，现住浙江省台州市黄岩区。 被告：王成志，男，1970年6月11日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 原告龚海与被告王成志买卖合同纠纷一案，原告于2018年6月21日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告欠款140000元，并支付自2017年11月12日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。本院受理后，依法由审判员徐凌洁适用简易程序，于2019年2月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告龚海到庭参加诉讼，被告王成志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告王成志向原告龚海购买儿童玩具“摇摇车”游戏机等产品，后双方于2017年11月11日进行结算，确认截止2017年11月9日，被告共欠原告货款140000元，遂向原告出具欠条一份。但被告王成志至今未支付上述款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王成志于本判决生效之日起十日内给付原告龚海货款140000元，并赔偿自2017年11月12日起至本判决履行完毕之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3198元，公告费560元，合计3758元，由被告王成志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  徐凌洁 人民陪审员  毛海滨 人民陪审员  郑丽红 二〇一九年二月十一日 代书 记员  罗张瑶
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初1584号原告：张修东，男，1969年5月12日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：徐德中，男，1965年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。本院在适用简易程序审理原告张修东与被告徐德中民间借贷纠纷一案过程中，发现被告徐德中下落不明，不宜适用简易程序审理，需将该案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 李 丽二〇一九年二月十五日书记员 王一鸣