湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0124民初8002号原告：张有才，女，1954年9月12日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：胡艳珍，女，1980年4月28日出生，汉族，住湖南省，系原告女儿。被告：陈尚强，男，1975年7月25日出生，汉族，住湖南省。原告张有才诉被告陈尚强侵权责任纠纷一案，本院于2018年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托诉讼代理人胡艳珍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张有才向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失6322元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年10月9日10时许，原、被告因琐事发生口角，被告用伞击打原告右眼并用脚猛踢原告右下肢，致原告右眼眶及腿部软组织挫伤，经鉴定为轻微伤。原告受伤后住院三天，用去医药费1322元。因被告的侵权行为，原告要求被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费及精神损失费共计6322元，双方协商未果故提起诉讼。被告陈尚强答辩称：1、被答辩人受伤，是因其谩骂答辩人并用伞打人，答辩人在抢伞的过程中误伤被答辩人，答辩人的行为属于正当防卫，被答辩人对自身受伤应负主要责任；2、鉴定意见认定被答辩人负轻微伤，因其医药费可在医保报销70-80%，其实际损失很小，在农村亦属常见，答辩人不愿负担包括医药费在内的一切费用。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织进行了质证。原告提交的急诊病历本、疾病诊断证明、出入院记录、费用清单、医药费发票、鉴定文书、派出所受案登记表，被告均无异议，本院均予以采信。对争议事实结合证据认定如下：1.原告受伤前是否在宁乡县腾达鞭炮厂工作。原告提交宁乡县腾达鞭炮厂2018年12月19日的证明，拟证明原告自该厂建厂以来一直在该厂从事包装工作，直到2018年9月份离职月工资2300-2400元之间，被告对其工资数额及工作地点均无异议，但认为原告离职时间是2018年6月27日放高温假之后，并提交了宁乡县腾达鞭炮厂2019年1月15日的证明予以证实，原告亦认可其“实际上是做到2018年7月7日”，离职是在放高温假之后，本院确认以下事实：原告自2018年6月27日高温假之后即从宁乡县腾达鞭炮厂离职，原告受伤时已不在宁乡县腾达鞭炮厂上班。2.原告受伤前是否存在主动辱骂被告并用伞击打被告的行为。被告辩称，被告与案外人发生争执，原告过来帮忙谩骂被告并用伞打人，原告提交大成桥派出所的受案登记表亦写明“孙正娥与陈尚强因购沙发生争吵，孙正娥的伯母张有才在一旁帮腔并用手中折叠伞想要去打陈尚强，陈尚强夺过张有才手中的伞用力一丢，伞柄将张有才眼部打伤”，与被告陈述一致，原告认为派出所的受案登记表与事实不符，是因为“人年纪大了，也看不清，就直接签了名字”，但未提供证据予以证明，本案确认如下案件事实：2018年10月9日10时许，被告与案外人因购沙发生争吵，案外人的伯母即原告张有才在一旁帮腔并用手中折叠伞想要去打被告，被告夺过原告手中的伞用力一丢，伞柄将原告眼部打伤。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：原、被告系同村邻组村民。2018年10月9日10时许，被告与案外人孙正娥因购沙发生争吵，案外人的伯母即原告张有才在一旁帮腔并用手中折叠伞想要去打被告，被告夺过原告手中的伞用力一丢，伞柄将原告眼部打伤。原告受伤后在宁乡市第三人民医院住院三天，支出医疗费1322元，经鉴定原告的伤情为左眼眶周软组织挫伤，属轻微伤，不构成伤残。双方就赔偿事宜协商未果，原告要求被告赔偿医疗费1322元、误工费、营养费及精神损失费5000元，共计6322元，遂形成本案诉讼。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害公民健康权的，应当承担侵权责任。被告在与原告发生争执过程中，夺过原告手中伞柄用力一丢将原告眼部打伤，造成原告左眼轻微伤，其行为与原告受伤存在因果关系，依法应当承担侵权责任。原告受伤是其主动言语帮腔挑衅并用手中伞想要去攻击被告而引发，原告对其受伤的损害结果亦有过错，本院酌情确定原告对损害的发生承担40%的责任。对原告的损失认定如下：1.医疗费1322元；2.关于误工费，根据原告受伤的客观事实，结合原告受伤时已从宁乡县腾达鞭炮厂离职的情况以及出院医嘱中注意休息的情况，本院按照2017年度农村居民人均可支配收入计算原告误工时间1个月为981元（11930元÷365天×30天）；3.关于营养费和精神损害抚慰金，原告的伤情为轻微伤，不构成伤残，不符合要求支付精神损害赔偿的相关法律规定，出院记录中并无加强营养的说明，其要求支付营养费和精神损害抚慰金没有依据，本院不予支持。以上原告的损失合计2303元，被告应赔偿原告损失1381.8元（2303元×60%）。综上，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定，判决如下：一、被告陈尚强在本判决生效之日起三日内赔偿原告张有才损失1381.8元；二、驳回原告张有才的其他诉讼请求。如果被告陈尚强未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张有才负担50元，被告陈尚强负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 洋二〇一九年二月十二日书记员 赵丽雯附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。