浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0104刑初1092号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人袁德蔚，男，1996年12月24日出生于江西省吉安市，汉族，初中文化，户籍地江西省遂川县。因本案于2018年4月24日被刑事拘留，于2018年5月29日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人郭晓华，江西映山红律师事务所律师。 被告人林妙丹，女，1997年8月22日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，户籍地福建省漳浦县。因本案于2018年4月25日被刑事拘留，于2018年5月29日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人王滔，浙江铭广律师事务所律师。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2018]1129号起诉书指控被告人袁德蔚、林妙丹犯诈骗罪，于2018年12月26日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员周龙俊出庭支持公诉，被告人袁德蔚及辩护人郭晓华、被告人林妙丹及本院通过江干区法律援助中心为其指派的辩护人王滔到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省杭州市江干区人民检察院指控：被告人袁德蔚于2015年10月至2018年4月期间，假冒“方某”的身份与被害人郭某以谈恋爱为名，骗使被害人郭某在华润大厦A座、西溪北苑等地以微信转账、发红包等方式转给其人民币35万余元。被告人林妙丹在2015年10月至2016年1月期间，明知被告人袁德蔚实施诈骗，仍按被告人袁德蔚安排与被害人郭某进行语音聊天，共计骗取被害人郭某人民币8000余元。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示了书证、被害人陈述、勘验、检查、辨认等笔录、电子数据及被告人供述等证据。公诉机关认为被告人袁德蔚、林妙丹的行为应当以诈骗罪追究其刑事责任，其中被告人袁德蔚数额巨大，被告人林妙丹数额较大。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定依法惩处。 被告人袁德蔚对起诉书指控的罪名没有异议，但对犯罪金额有异议。其辩解其诈骗金额应为20多万左右。其辩护人认为指控被告人袁德蔚的犯罪金额有误，且被告人袁德蔚认罪态度较好，请求对其从轻处罚。 被告人林妙丹及其辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，其辩护人认为被告人林妙丹系从犯，认罪态度较好，且系初犯、偶犯，有积极退赃情节，请求对其从轻处罚。 被告人袁德蔚、林妙丹及各辩护人在庭审中均未提供证据。 经审理查明，被告人袁德蔚于2015年10月至2018年4月期间，假冒“方某”的身份与被害人郭某进行微信聊天并以谈恋爱为名取得被害人郭某的信任，进而以交学费、生活费等各种理由骗使被害人郭某在本市江干区钱江新城华润大厦A座、本市余杭区西溪北苑等地以微信转账、发红包等方式共计转给其人民币35万余元。其中，被告人林妙丹（系被告人袁德蔚女友）在2015年10月至2016年1月期间，明知被告人袁德蔚实施诈骗，仍按被告人袁德蔚安排以“方某”身份与被害人郭某进行语音聊天，在该时间段内共计骗取了被害人郭某人民币8000余元。 本案在审理过程中，被告人林妙丹的家属已退赔被害人郭某人民币8000元。 认定上述事实并经庭审质证的证据有： 1、发生情况报告表及被害人郭某的陈述，证明2015年国庆的时候，其通过社交软件认识了一个叫“方某”的女生，对方跟其说是在南昌师范学院读书的学生，并确立了恋人关系。对方一直以生活费等理由问其要钱，其通过微信转账的方式在钱江新城华润大厦、余杭区共给对方汇款三十多万。对方的一个微信号是×××，微信昵称是我想宽容。其的微信号为×××、guogxh3520。 2、调取证据清单及财付通数据、微信数据、电子数据检查工作记录、情况说明，证明注册姓名为林妙丹，账号为×××的账户于2015年10月5日至2016年9月30日共接收到注册姓名为郭某，账号为×××、guogxh3520的微信支付共计人民币152805.92元。注册姓名为杨蕾，账号为×××的账户于2016年4月19日至2018年1月21日共接受到账号为×××、guogxh3520的微信支付共计人民币200430.76元。且账号×××、×××的账户于2015年10月初至12月底共计收到×××、guogxh3520账号的转账及红包共计8000余元。注册姓名为袁德蔚，账号为Yzf743838的账户的转账收款，及微信账号为×××与账号为×××、guogxh3520的聊天情况。 3、接受证据清单及微信转账记录，证明公安机关依法从郭某处接受其的部分微信转账记录等情况。 4、调取证据清单及微信聊天聊天记录，证明账号为×××与被害人郭某微信号×××、guogxh3520的微信聊天情况。 5、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证明公安机关依法对被告人袁德蔚、林妙丹进行搜查，并扣押作案工具OPPO手机二部，银行卡三张等情况。 6、收条，证明在本案审理过程中，被告人林妙丹的家属退赔被害人郭某人民币8千元。 7、抓获经过，证明被告人袁德蔚、林妙丹系被动到案。 8、户籍证明，证明被告人袁德蔚、林妙丹的身份情况。 9、被告人袁德蔚的供述及辨认笔录，证明2015年10月份开始，其在网上冒充女的骗别人钱，并让林妙丹帮忙打广告，后其微信加了郭某。其冒充在南昌读书的大二学生“方某”，并以没有生活费、欠别人钱等理由骗取郭某钱财，至18年4月共计骗得20万元左右。当时与郭某聊天的微信号是×××和×××。后其会将收到的钱转到自己的Yzf743838的微信号中。林妙丹负责刚认识初期的语音聊天，但在16年下半年与其分手后，林妙丹就没有参与对郭某诈骗了。林妙丹对郭某的诈骗数额有1万多元。 10、被告人林妙丹的供述，证明2015年8、9月份至2016年1月，袁德蔚让其在社交软件上发照片吸引男的加他微信，并冒充女的用好几个微信与别人聊天要红包，袁德蔚有假冒一个叫“方某”的女大学生，但其实不存在“方某”这个人。期间，袁德蔚让其语音与对方聊天，让对方更加相信是女的。2016年1月之后，其与袁德蔚分手，就没有再参与诈骗。 上述证据，均由司法机关依法取得，证据之间相互印证，能够证明本案的事实，本院均予以确认。 关于被告人袁德蔚及其辩护人提出的指控被告人袁德蔚的犯罪金额应为20余万元而非35余万元的辩解及辩护意见，本院经审查认为，根据财付通数据、微信数据、电子数据检查工作记录的客观显示，账号为×××、×××的账户于2015年10月5日至2018年1月21日共接收到注册姓名为郭某，账号为×××、guogxh3520的微信支付共计人民币35余万元。且有被害人的陈述、情况说明等证据予以佐证，且被告人袁德蔚及其辩护人的辩解及辩护意见未能提出相关证据予以证实，故与事实不符，本院均不予采纳。 本院认为，被告人袁德蔚、林妙丹结伙以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，其中被告人袁德蔚数额巨大，被告人林妙丹数额较大，二被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人林妙丹的辩护人提出被告人林妙丹系从犯的辩护意见，本院经审查认为，被告人林妙丹在共同诈骗中积极参与，通过使用语音聊天取得被害人信任，在共同犯罪中并非起次要、辅助作用，故与从犯的法律规定不符，对此辩护意见本院不予采纳，但鉴于被告人林妙丹认罪态度较好，家属已代为赔偿，本院予以酌情从轻处罚，辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人袁德蔚、林妙丹的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中的地位、作用及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人袁德蔚犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2024年10月23日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人林妙丹犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2019年3月24日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 三、暂扣于杭州市公安局江干区分局的作案工具OPPO手机二部由扣押单位予以没收，上缴国库；责令被告人袁德蔚退赔被害人郭某经济损失人民币三十四万二千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 虹 人民陪审员  钱巧江 人民陪审员  陈佳玲 二〇一九年二月二十二日 书 记 员  张 婷