四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川10民初135号 原告:中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司,住成都市锦江区。 法定代表人：谢涛，总经理。 委托诉讼代理人：林檬，四川恒和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐飞，四川恒和信律师事务所律师。 被告:威远银桦半岛酒店有限责任公司,住四川省威远县严陵镇。 法定代表人：李峙，执行董事兼总经理。 被告:李峙,男,1970年9月14日出生,汉族,住四川省威远县。 被告:刘红梅,女,1974年8月26日出生,汉族,住成都市青羊区。 被告:张和平,男,1976年11月29日出生,汉族,住四川省威远县。 被告:刘红珊,女,1976年6月27日出生,汉族,住四川省威远县。 原告中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称华融资产公司）与被告威远银桦半岛酒店有限责任公司（以下简称银桦酒店公司）、李峙、刘红梅、张和平、刘红珊借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月10日公开开庭审理了本案。原告华融资产公司的委托诉讼代理人林檬，被告银桦酒店公司的法定代表人李峙，被告李峙、张和平到庭参加诉讼，被告刘红梅、刘红珊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融资产公司提出诉讼请求：1.判令银桦酒店公司归还华融资产公司借款本金90845569.25元；2.判令银桦酒店公司支付欠付利息、罚息、复利共计17677265.91元（暂计算至2018年10月31日），利息、罚息、复利应计算至全部款项实际清偿完毕之日止；3.判令银桦酒店公司承担华融资产公司为实现债权支付的律师费3万元；4.判令银桦酒店公司以其所有的位于严陵镇***（产权证号：201***32-201***42、20××44、20××46）房屋及土地使用权，对银桦酒店公司的上述债务承担抵押担保责任，华融资产公司有权就上述房屋及土地使用权折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；5.判令银桦酒店公司以其所有的威远县严陵镇***层、休闲中心、会议中心等的房屋及土地使用权（房权证号：威远县房权证严陵镇字第××、20××28、20××30、20××31、20××43、20××29、20××45、20××79）房屋及土地使用权，对银桦酒店公司的上述债务承担抵押担保责任，华融资产公司有权就上述房屋及土地使用权折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；6.判令银桦酒店公司以其所有的威远县严陵镇***土地使用权（土地使用权证号：威国用***号），对银桦酒店公司的上述债务承担抵押担保责任，华融资产公司有权就上述土地使用权折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；7.判令李峙、刘红梅以其持有的银桦酒店公司股权（其中，刘红梅出质股权数额900万元；李峙出质股权数额2100万元），对银桦酒店公司的上述债务承担质押担保责任，华融资产公司有权就上述股权折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；8.判令李峙、刘红梅、张和平、刘红珊对银桦酒店公司的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；9.本案的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）由银桦酒店公司、李峙、刘红梅、张和平、刘红珊承担。事实和理由：2013年6月4日，中国工商银行股份有限公司威远支行（以下称工商威远支行）与银桦酒店公司签订《固定资产支持融资借款合同》【编号：2013年***号】，该合同约定工商威远支行向银桦酒店出借人民币4000万元，借款利率为浮动利率，借款期限（71个月）自2013年6月4日起至2019年5月3日止。合同签订后，工商威远支行向银桦酒店公司发放了全部贷款。2013年6月4日，工商威远支行与银桦酒店签订《最高额抵押合同》【编号：2013年（威远）***号】，并办理了抵押登记。2013年5月23日，工商威远支行与李峙、刘红梅签订《保证合同》【编号：2013年威远***号-1】。同日，李峙、刘红梅向工商威远支行出具承诺函，承诺就本案债务提供连带责任保证担保。2013年5月23日，工商威远支行与张和平、刘红珊签订《保证合同》【编号：2013年威远***号-2】。同日，张和平、刘红珊向工商威远支行出具承诺函，承诺就上述债务提供连带责任保证担保。2013年8月12日，工商威远支行与银桦酒店公司签订《固定资产支持融资借款合同》【编号：2013年***号】，该合同约定工商威远支行向银桦酒店公司出借人民币9500万元，借款利率为浮动利率，借款期限（69个月）自2013年8月12日起至2019年5月11日止。合同签订后，工商威远支行向银桦酒店公司发放了全部贷款。同日，张和平、刘红珊向工商威远支行出具承诺函，承诺就上述债务提供连带责任保证担保。2013年8月12日，工商威远支行与银桦酒店签订《最高额抵押合同》【编号：2013年***号】，并办理了抵押登记。2016年3月17日，工商威远支行与银桦酒店公司签订《抵押合同》【编号：2016年***号】，并办理了抵押登记。2016年3月17日，工商威远支行与李峙、刘红梅签订《质押合同》【编号：2016年***号】，并办理质押登记。2013年8月12日，李峙、刘红梅、张和平、刘红珊向工商威远支行出具承诺函，承诺就银桦酒店公司与工商威远支行在2013年8月12日签订《固定资产支持融资借款合同》【编号：2013年***号】的债务提供连带责任保证担保。 截至2017年5月18日，银桦酒店公司陆续归还贷款共计44154430.75元，尚欠工商威远支行贷款本金共计90845569.25元。2017年5月19日，因银桦酒店未按时归还贷款利息，工商威远支行宣布上述两笔借款提前到期。2017年9月25日，华融资产公司与中国工商银行股份有限公司四川省分行签订了《资产转让协议》，协议约定中国工商银行股份有限公司四川省分行向华融资产公司转让不良资产，其中包括上述工商威远支行对银桦酒店公司享有的债权。2017年9月29日，华融资产公司向中国工商银行股份有限公司四川省分行支付债权转让价款。2017年11月11日，华融资产公司与中国工商银行股份有限公司四川省分行在《金融投资报》上联合发布了债权转让通知暨债务催收公告。综上，五被告均未按约履行偿付义务或承担相应的担保责任。 银桦酒店公司辩称：借款后归还了部分利息和本金。华融资产公司现在要求归还借款本金予以认可。对利息的计算有异议，利息不应是华融资产公司起诉的利息金额。华融资产公司应提供利息的计算方式。银桦酒店公司成立时张和平是公司股东，2014年股东变更为刘红梅与李峙。华融资产公司不应该起诉刘红梅。银桦酒店公司目前经营不好，已租给李泱经营。对抵押担保责任没有异议。 李峙辩称：对归还华融资产公司借款本金无异议，对利息计算有异议。 张和平辩称：张和平在2014年后不是银桦酒店公司股东，不应承担保证责任。 刘红梅、刘红珊未作答辩。 华融资产公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 第一组证据：营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件。该组证据证明华融资产公司是适格主体。 第二组证据：1.银桦酒店企业信用信息公示报告、营业执照复印件；2.李峙和刘红梅身份证及结婚证复印件；3.张和平、刘红珊身份证及结婚证复印件。该组证据证明四被告的身份信息。 第三组证据：1.《固定资产支持融资借款合同》【编号：2013年***号】及借款凭证；2.《最高额抵押合同》【编号：2013年***号】及他项权证复印件；3.《保证合同》【编号：2013年***-1】及承诺函；4、《保证合同》【编号：2013年***-2】及承诺函。该组证据证明工商威远支行与银桦酒店公司于2013年6月4日签订了4000万的借款合同，工商威远支行向银桦酒店发放了全部贷款。李峙、刘红梅、张和平、刘红珊向工商威远支行提供了抵押和连带责任担保。 第四组证据：1.《固定资产支持融资借款合同》【编号：2013年***号】、借款及还款记录；2.《最高额抵押合同》【编号：2013年***号】及他项权证；3.《抵押合同》【编号：2016年***号】及他项权证；4.《质押合同》【编号：2016年***号】及抵押登记；5.连带责任保证担保的《承诺函》。该组证据证明：工商威远支行与银桦酒店公司于2013年8月12日签订了9500万元的借款合同，工商威远支行向银桦酒店公司发放了全部贷款。李峙、刘红梅、张和平、刘红珊向工商威远支行提供了抵押和连带责任担保。 第五组证据：《贷款提前到期告知书》，证明因银桦酒店公司未按时归还贷款利息，工商威远支行于2017年5月19日宣布借款提前到期。 第六组证据：1.《资产转让协议》；2.公告记录；3.付款凭证。该组证据证明华融资产公司与中国工商银行股份有限公司四川省分行于2017年9月25日签订了资产转让协议，并联合发布了债权转让通知暨债务催收公告。华融资产公司已于2017年9月29日付清全部转让款项。 第七组证据：《债权金额计算表》，证明银桦酒店公司暂计算至2018年10月31日应支付的利息、罚息、复利。 第八组证据：《代理合同》及中国工商银行网上银行电子回单一份，证明华融资产公司为实现本案债权已经聘请律师，并支付律师费3万元。 银桦酒店、李峙质证认为，对第七组证据利息计算有异议，其余证据均无异议。 张和平质证认为，对所有证据均无异议，担保书是本人签的字。 本院认为，华融资产公司提供的证据具有证据的真实性、合法性及关联性，应予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2013年6月4日，工商威远支行与银桦酒店公司签订《固定资产支持融资借款合同》【编号：2013年***号】，约定工商威远支行向银桦酒店公司出借人民币4000万元，借款利率为浮动利率，借款期限（71个月）自2013年6月4日起至2019年5月3日止。其中第二部分第八条第一项、第二项约定，借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺构成违约，贷款人有权宣布借款立即到期。第六条第十二项约定，借款人承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费等。合同签订后，工商威远支行向银桦酒店公司发放了全部贷款。 2013年6月4日，工商威远支行与银桦酒店公司签订《最高额抵押合同》【编号：2013年***号】，约定银桦酒店公司以其所有的威远县严陵镇***层房屋及土地使用权（房权证号：威远县房权证严陵镇字第20120***-××2、20××44、20××46；土地使用权证号：威国用***号）为银桦酒店公司与工商威远支行在2013年6月4日起至2019年1月11日止发生的债务提供最高额不超过人民币4000万元的抵押担保，并已办理抵押登记。 2013年5月23日，工商威远支行与李峙、刘红梅签订《保证合同》【编号：2013年***-1】，约定李峙、刘红梅对银桦酒店公司与工商威远支行在2013年5月23日签订的《固定资产支持融资借款合同》【编号：2013年***号】项下的债务提供连带责任保证担保。同日，李峙、刘红梅向工商威远支行出具承诺函，承诺对上述债务提供连带责任保证担保。 2013年5月23日，工商威远支行与张和平、刘红珊签订《保证合同》【编号：2013年***-2】，约定张和平、刘红珊就银桦酒店公司与工商威远支行在2013年5月23日签订《固定资产支持融资借款合同》【编号：2013年***号】的债务提供连带责任保证担保。同日，张和平、刘红珊向工商威远支行出具承诺函，承诺对上述债务提供连带责任保证担保。 二、2013年8月12日，工商威远支行与银桦酒店公司签订《固定资产支持融资借款合同》【编号：2013年***号】，约定工商威远支行向银桦酒店出借人民币9500万元，借款利率为浮动利率，借款期限（69个月）自2013年8月12日起至2019年5月11日止。其中第二部分第八条第一项、第二项约定，借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺构成违约，贷款人有权宣布借款立即到期。第六条第十二项约定，借款人承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费等。合同签订后，工商威远支行向银桦酒店发放了全部贷款。同日，张和平、刘红珊向工商威远支行出具承诺函，承诺对上述债务提供连带责任保证担保。 2013年8月12日，工商威远支行与银桦酒店公司签订《最高额抵押合同》【编号：2013年***号】，约定银桦酒店以其所有的位于威远县严陵镇***房屋及土地使用权（房权证号：威远县房权证严陵镇字第20120***-××2、20××44、20××46；土地使用权证号：威国用***号）；威远县严陵镇***、休闲中心、会议中心等的房屋及土地使用权（房权证号：威远县房权证严陵镇字第20120***-××1、20××43、20××45、20××58、20××75、20××76、20××79）；威远县严陵镇***土地（土地使用权证号：威国用***号）对银桦酒店公司与工商威远支行自2013年8月12日起至2019年5月4日止发生的债务提供最高额不超过人民币9500万元的抵押担保，并已办理抵押登记。 2016年3月17日，工商威远支行与银桦酒店公司签订《抵押合同》【编号：2016年***号】，约定银桦酒店公司以其所有的位于威远县严陵镇***土地使用权（土地使用权证号：威国用2015第**）对银桦酒店与工商威远支行在2013年8月12日签订《固定资产支持融资借款合同》【编号：2013年***号】项下的债务提供担保，并已办理抵押登记。 2016年3月17日，工商威远支行与李峙、刘红梅签订《质押合同》【编号：2016年***号】，约定李峙、刘红梅以其持有的银桦酒店公司股权（其中，刘红梅出质股权数额900万元；李峙出质股权数额2100万元）对银桦酒店公司与工商威远支行在2013年8月12日签订《固定资产支持融资借款合同》【编号：2013年***号】项下的债务提供担保，并已办理质押登记。 2013年8月12日，李峙、刘红梅、张和平、刘红珊向工商威远支行出具承诺函，承诺对2013年8月12日《固定资产支持融资借款合同》【编号：2013年***号】项下的债务提供连带责任保证担保。 截至2017年5月18日，银桦酒店公司陆续归还贷款共计44154430.75元，尚欠工商威远支行贷款本金共计90845569.25元。2017年5月19日，因银桦酒店未按时归还贷款利息，工商威远支行根据《固定资产支持融资借款合同》约定，向银桦酒店公司宣布上述两笔借款提前到期。2017年9月25日，华融资产公司与中国工商银行股份有限公司四川省分行签订了《资产转让协议》，约定中国工商银行股份有限公司四川省分行向华融资产公司转让不良资产，其中包括上述工商威远支行对银桦酒店公司享有的债权。2017年9月29日，华融资产公司向中国工商银行股份有限公司四川省分行支付债权转让价款。2017年11月11日，华融资产公司与中国工商银行股份有限公司四川省分行在《金融投资报》上联合发布了债权转让通知暨债务催收公告。华融资产公司与银桦酒店公司在庭审中均认可第一笔借款未归还，第二笔借款归还了本金44154430.75元。华融资产公司为实现本案债权已经聘请律师，并支付律师费3万元。 本院认为，本案的争议焦点是：1.银桦酒店公司的还款责任；2.银桦酒店公司、李峙、刘红梅、张和平、刘红珊的担保责任。 工商威远支行与银桦酒店公司签订的两份《固定资产支持融资借款合同》、《最高额抵押合同》、《抵押合同》；分别与李峙、刘红梅、张和平、刘红珊签订的《保证合同》；与李峙、刘红梅签订的《质押合同》及李峙、刘红梅、张和平、刘红珊出具的承诺函均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且《最高额抵押合同》、《抵押合同》、《质押合同》项下的抵押、质押财产也依法办理了相关登记手续，合法有效。各方当事人均应依照约定履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 借款合同是借款人向贷款人申请借款，到期返还借款并支付利息的合同。工商威远支行与银桦酒店公司签订两份《固定资产支持融资借款合同》后，依约分别发放了4000万元、9500万元，共计13500万元的借款，履行了合同义务。截至2017年5月18日，银桦酒店陆续归还贷款共计44154430.75元，尚欠工商威远支行贷款本金共计90845569.25元。各被告对欠付借款本金金额亦无异议。因银桦酒店未按时归还贷款利息，工商威远支行根据《固定资产支持融资借款合同》约定，有权向银桦酒店公司宣布借款提前到期。本案债权已依法转让给华融资产公司，并已通知银桦酒店公司，该转让对银桦酒店公司发生法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，华融资产公司要求银桦酒店公司归还借款本金90845569.25元，并按借款合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 2013年6月4日，工商威远支行与银桦酒店公司签订《最高额抵押合同》【编号：2013年***号】，约定银桦酒店公司以其所有的威远县严陵镇***房屋及土地使用权（房权证号：威远县房权证严陵镇字第20120***-××2、20××44、20××46；土地使用权证号：威国用***号）为银桦酒店公司与工商威远支行在2013年6月4日起至2019年1月11日止发生的债务提供最高额不超过人民币4000万元的抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权已设立，案涉4000万元债务亦在约定的担保期间内。本案债权已依法转让给华融资产公司，故华融资产公司有权就前述抵押财产行使抵押权。 2013年5月23日，工商威远支行与李峙、刘红梅签订《保证合同》【编号：2013年***-1】，约定李峙、刘红梅对银桦酒店公司与工商威远支行在2013年5月23日签订的《固定资产支持融资借款合同》【编号：2013年***号】项下的债务提供连带责任保证担保。同日，李峙、刘红梅向工商威远支行出具承诺函，承诺对上述债务提供连带责任保证担保。双方已形成连带保证关系，且合法有效。2013年5月23日，工商威远支行与张和平、刘红珊签订《保证合同》【编号：2013年***-2】，约定张和平、刘红珊就银桦酒店公司与工商威远支行在2013年5月23日签订《固定资产支持融资借款合同》【编号：2013年***号】的债务提供连带责任保证担保。同日，张和平、刘红珊向工商威远支行出具承诺函，承诺对上述债务提供连带责任保证担保。双方已形成连带保证关系，且合法有效。故李峙、刘红梅、张和平、刘红珊应对前述债务承担相应连带清偿责任。 2013年8月12日，工商威远支行与银桦酒店公司签订《最高额抵押合同》【编号：2013年***号】，约定银桦酒店以其所有的位于威远县严陵镇***房屋及土地使用权（房权证号：威远县房权证严陵镇字第20120***-××2、20××44、20××46号；土地使用权证号：威国用***号）；威远县严陵镇***、休闲中心、会议中心等的房屋及土地使用权（房权证号：威远县房权证严陵镇字第20120***-××1、20××43、20××45、20××58、20××75、20××76、20××79号）；威远县严陵镇***土地（土地使用权证号：威国用***号）对银桦酒店公司与工商威远支行自2013年8月12日起至2019年5月4日止发生的债务提供最高额不超过人民币9500万元的抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权已设立，现华融资产公司作为债权人有权就前述抵押财产行使抵押权。 2016年3月17日，工商威远支行与银桦酒店公司签订《抵押合同》【编号：2016年***号】，约定银桦酒店公司以其所有的位于威远县严陵镇***土地使用权（土地使用权证号：威国：威国用2015第**桦酒店与工商威远支行在2013年8月12日签订《固定资产支持融资借款合同》【编号：2013年***号】项下的债务提供担保，并已办理抵押登记，抵押权已设立，现华融资产公司作为债权人有权就前述抵押财产行使抵押权。 2016年3月17日，工商威远支行与李峙、刘红梅签订《质押合同》【编号：2016年***号】，约定李峙、刘红梅以其持有的银桦酒店公司股权（其中，刘红梅出质股权数额900万元；李峙出质股权数额2100万元）对银桦酒店公司与工商威远支行在2013年8月12日签订《固定资产支持融资借款合同》【编号：2013年***号】项下的债务提供担保，并已办理质押登记，质权已设立，现华融资产公司作为债权人有权就前述质押财产行使质押权。 2013年8月12日，李峙、刘红梅、张和平、刘红珊向工商威远支行出具承诺函，承诺对2013年8月12日《固定资产支持融资借款合同》【编号：2013年***号】项下的债务提供连带责任保证担保。双方已形成连带保证关系，且合法有效。李峙、刘红梅、张和平、刘红珊应承担相应连带清偿责任。 两份《固定资产支持融资借款合同》均约定借款人承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的律师费用。华融资产公司为实现本案债权已经聘请律师，并支付律师费3万元。故银桦酒店公司应向华融资产公司支付律师费3万元。 综上所述，银桦酒店公司应向华融资产公司归还借款本金90845569.25元及相应利息、罚息、复利，并支付律师费3万元。银桦酒店公司有权就本案抵押财产、质押财产行使担保物权。李峙、刘红梅、张和平、刘红珊对本案债务应承担相应连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告威远银桦半岛酒店有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司归还借款本金90845569.25元及利息、罚息、复利（至2018年10月31日止为17677265.91元;自2018年9月1日起至付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）； 二、被告威远银桦半岛酒店有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司支付律师费3万元； 三、对本判决确定的第一项债务中的4000万元本金及利息、罚息、复利，原告中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司对被告威远银桦半岛酒店有限责任公司位于威远县严陵镇***房屋及土地使用权（房权证号：威远县房权证严陵镇字第20120***-××2、20××44、20××46；土地使用权证号：威国用***号）享有抵押权，并有权在其折价或者拍卖、变卖后的价款在最高担保限额内优先受偿； 四、对本判决确定的第一项债务中的4000万元本金及利息、罚息、复利，被告李峙、刘红梅、张和平、刘红珊承担连带清偿责任； 五、对本判决确定的第一项债务中的50845569.25元本金及利息、罚息、复利，原告中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司对被告威远银桦半岛酒店有限责任公司位于位于威远县严陵镇***房屋及土地使用权（房权证号：威远县房权证严陵镇字第20120***-××2、20××44、20××46号；土地使用权证号：威国用***号）；威远县严陵镇***、休闲中心、会议中心等的房屋及土地使用权（房权证号：威远县房权证严陵镇字第20120***-××1、20××43、20××45、20××58、20××75、20××76、20××79号）；威远县严陵镇***土地（土地使用权证号：威国用***号）享有抵押权，并有权在其折价或者拍卖、变卖后的价款在最高担保限额内优先受偿； 六、对本判决确定的第一项债务中的50845569.25元本金及利息、罚息、复利，原告中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司对被告威远银桦半岛酒店有限责任公司位于威远县严陵镇***土地使用权（土地使用权证号：威国用20：威国用2015第**，并有权在其折价或者拍卖、变卖后的价款中优先受偿； 七、对本判决确定的第一项债务中的50845569.25元本金及利息、罚息、复利，原告中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司对被告李峙、刘红梅持有的被告威远银桦半岛酒店有限责任公司股权（其中，刘红梅出质股权数额900万元；李峙出质股权数额2100万元）享有质押权，并有权在其折价或者拍卖、变卖后的价款中优先受偿； 八、对本判决确定的第一项债务中的50845569.25元本金及利息、罚息、复利，被告李峙、刘红梅、张和平、刘红珊承担连带清偿责任； 九、被告李峙、刘红梅、张和平、刘红珊承担担保责任后，有权向被告威远银桦半岛酒店有限责任公司追偿； 十、驳回原告中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费584414元，诉讼保全费5000元，合计589414元，由被告威远银桦半岛酒店有限责任公司、李峙、刘红梅、张和平、刘红珊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  夏 飞 审 判 员  何中明 人民陪审员  黄先成 二〇一九年二月二十七日 书 记 员  简 川