福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初14874号 原告：福建顺成面业发展股份有限公司。住所地：福建省晋江市经济开发区安东园。统一社会信用代码：91350500685072735Q。 法定代表人：吴秀安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘帝全，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙小莉，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 被告：厦门登兆食品有限公司。住所地：福建省厦门市同安区。统一社会信用代码：91350200791258816Ｍ。 法定代表人：张华栋，该公司总经理。 被告：张华栋，男，1967年5月10日出生，台湾地区居民，现住福建省厦门市同安区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：常艳坤，福建方与圆律师事务所律师。 原告福建顺成面业发展股份有限公司（下称顺成公司）与被告厦门登兆食品有限公司（下称登兆公司）、张华栋买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人潘帝全、孙小莉、两被的共同诉讼代理人常艳坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顺成公司向本院提出诉讼请求：1.登兆公司立即支付货款319330元并支付自起诉之日起至实际支付货款之日按年利率6%计算的利息；2.登兆公司承担顺成公司为实现债权支付的律师费14770元；3.张华栋对上述债务承担连带付款责任。事实和理由：登兆公司向顺成公司购买面粉，截止2018年11月16日尚欠顺成公司货款319330元，2018年11月29日张华栋自愿对登兆公司的债务承担连带责任。经顺成公司多次催讨，登兆公司拒不支付货款，张华栋也未承担保证责任。 登兆公司辩称，对顺成公司的诉求没有意见。 张华栋辩称，本案没有订立正式的保证合同，其不需要承担保证责任。即便法院认定其需要保证责任，其只在客户对账单上签字，该对账单的内容不包含顺成公司的为实现本案债权而支出的其他费用，其不应承担其他费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（2018年度购销协议、还款协议），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对顺成公司提供的法律事务委托合同、律师费发票予以确认，可以证实顺成公司为实现本案债权支出律师费14770元；2.张华栋在客户对账单上以担保人的身份签字确认，可以证实其自愿为登兆公司对顺成公司所欠货款承担保证责任。 经审理查明：登兆公司向顺成公司购买面粉，双方于2018年9月29日进行结算并签订还款协议，登兆公司确认其结欠货款355380元，双方在还款协议中约定，如若登兆公司未能按期足额还款，顺成公司有权向其所在地人民法院提起诉讼，所产生的法律费用（包含诉讼费、律师费、公告费等）均由违约方承担。结算后，登兆公司未依照还款协议的约定按期足额还款，顺成公司诉至本院。起诉后，双方于2018年11月29日再次对账，登兆公司确认截止2018年11月29日尚欠顺成公司货款319330元，张华栋自愿对该笔债务承担保证责任。 另查明：顺成公司为实现本案债权支付了律师费14770元。 本院认为，本案系原、被告之间的买卖合同纠纷，因被告张华栋系台湾地区居民，本案属涉台民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，根据当事人的选择，本案应适用内地法律作为解决本纠纷适用的法律。 综上所述，本院认为，顺成公司与登兆公司签订书面买卖合同未违反法律法规的禁止性规定，可认定有效。登兆公司尚欠顺成公司货款319330元应当偿还。因双方未约定还款期限，顺成公司可随时主张还款。登兆公司在顺成公司起诉后仍未在合理的期限内还款，应承担由此给顺成公司造成的利息损失，顺成公司诉求登兆公司支付自起诉之日（2018年11月20日）至实际还款之日止按年利率6%计算的逾期付款利息，符合法律规定，予以支持；顺成公司诉求登兆公司支付其为实现本案债权而支付的律师费14770元，合法有据，予以支持。张华栋自愿为登兆公司对顺成公司所欠货款319330元承担保证责任，因其与顺成公司对保证方式没有约定，依法承担连带清偿责任；其作为登兆公司的法定代表人，知晓还款协议的内容，有关实现本案债权的律师费的约定对其有效，顺成公司诉求由张华栋对律师费14770元承担连带清偿责任，予以支持；其承担担保责任后，有权向登兆公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告厦门登兆食品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福建顺成面业发展股份有限公司货款319330元及支付自起诉之日（2018年11月20日）起至实际还款之日止按年利率6%计算的逾期付款利息； 二、被告厦门登兆食品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福建顺成面业发展股份有限公司为实现本案债权而支付的律师费14770元； 三、被告张华栋对被告厦门登兆食品有限公司依本判决第一项、第二项所负的债务承担连带清偿责任；其承担担保责任后，有权向被告厦门登兆食品有限公司追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6312元，由被告厦门登兆食品有限公司、张华栋共同负担。 如不服本判决，原告及被告厦门登兆食品有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告张华栋可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吴小妹 二〇一九年二月十九日 书记员  蔡鑫鑫 附件：本案适用的法律及司法解释条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国担保法》 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 5.《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －2－ －3－