北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初31325号原告：北京神州数码有限公司，住所地北京市海淀区上地九街**数码科技广场一段****。法定代表人：郭为，董事长委托诉讼代理人：张亮，男，北京神州数码有限公司法务经理，住北京市昌平区。被告：大连森淼科技发展有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路**。法定代表人：王宏，总经理。被告：王宏，男，汉族，1981年8月出生，住辽宁省锦州市凌河区。被告：杨光，男，汉族，1983年4月出生，住吉林省通榆县。被告：洪宇，女，汉族，1981年4月出生，住辽宁省锦州市凌河区。被告：洪云，女，汉族，1987年1月出生，住辽宁省锦州市凌河区。原告北京神州数码有限公司（以下简称神州数码公司）与被告大连森淼科技发展有限公司（以下简称森淼公司）、王宏、杨光、洪宇、洪云买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告神州数码公司委托诉讼代理人张亮、被告洪云到庭参加诉讼，被告森淼公司、王宏、杨光、洪宇经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告神州数码公司向本院提出诉讼请求：1、判令森淼公司支付货款973802元；2、判令森淼公司支付违约金197740元；3、判令王宏、杨光、洪宇、洪云承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由森淼公司、王宏、杨光、洪宇、洪云承担。事实与理由：神州数码公司与森淼公司签订了《货物买卖框架合同及最高额保证合同》（以下简称合同），同时为保障合同的顺利执行王宏、杨光、洪宇、洪云与神州数码公司签订了《最高额保证合同》，承诺对森淼公司的债务承担连带责任。根据合同约定森淼公司于2017年12月11日、2017年12月15日分两次向神州数码公司购买总价款为988700元联想产品，神州数码公司按照合同约定，将合同中所约定货物全部送至森淼公司指定地址，森淼公司在货物签收单上盖章并接收了货物。依据合同约定，森淼应于发货之日起25天内将货款支付给神州数码公司。但森淼公司在收到货物后仅支付了部分货款，剩余货款973802元一直未付。王宏、杨光、洪宇、洪云亦未按约定承担连带清偿责任。被告洪云答辩称，神州数码公司主张的货款金额认可，但对违约金不认可，违约金约定偏高，森淼公司无力承担，要求法庭依法酌减。另，杨光承诺作为担保人时，双方处于正常的买卖中，但后期增加担保额度时森淼公司与杨光终止合作，故神州数码公司应撤回对杨光的起诉。被告森淼公司、王宏、杨光、洪宇未向本院递交答辩意见，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定案件事实如下：神州数码公司（甲方、卖方）与森淼公司（乙方、买方）于2017年11月10日签订了《货物买卖框架合同及最高额保证合同》，主要约定了甲乙双方经过友好协商，就甲方（作为卖方）向乙方（作为买方）出售货物的相关事宜达成以下整体框架合同；作为买方，乙方在事前经过与甲方的沟通后，正式向甲方提交或确认采购订单，该订单甲方确认后生效并成为本合同的一个组成部分，遵守本合同的各项约定；付款方式及付款期限：订单中对订单的付款方式及付款期限若未约定或约定不明确，乙方应在货物交付后一个工作日内一次性付清全部款项；乙方逾期付款的，自逾期之日起30日（含30日）内，每日须按逾期支付的款项金额的千分之一的标准向甲方支付违约金，但所支付的违约金不得超过逾期支付的款项金额的5%；逾期30天仍未付清货款的，乙方须向甲方支付相应订单总价款20%的违约金（若乙方购买货物是软件产品，因软件产品的特殊性，违约金按照100%执行），同时，甲方保留解除本合同的权利。甲方可以根据乙方逾期付款的天数，在乙方付清全款之后收取乙方低于上述比例的违约金即罚息。双方还对其他内容进行了约定。同日，神州数码公司（甲方、债权人）、森淼公司（乙方、债务人）分别与王宏、杨光、洪宇、洪云（丙方、保证人）签订了四份《最高额保证合同》，主要约定了丙方为乙方提供的担保金额为：2017年11月10日至2019年11月9日期间因《货物买卖框架合同》项下购买货物所签订的订单、各类销售合同或其他相关协议等，及基于订单、各类销售合同或其他相关协议产生的乙方对甲方的未付债务，最高额为叁佰万元整；丙方担保的范围为乙方对甲方产生的货款、滞纳金、利息、损害赔偿金和实现债权的费用等；乙方和丙方对上条所列各项债务承担连带清偿责任；保证期间为2年。如乙方和丙方中任何一方或各方未按照本合同的约定偿付上条各项债务，甲方有权直接向任何一方或各方进行追偿。乙方和丙方保证任何一方或各方在接到甲方书面索款通知后3日内清偿上述款项；乙方和丙方中任何一方或各方若违反本合同第三条约定，未按期代为清偿到期债务，应当向甲方支付保证最高金额的20%作为违约金（若乙方购买货物是软件产品，因软件产品的特殊性，违约金按照100%执行)。各方还对其他保证内容进行了约定。在上述合同签订后，在2017年6月22日至7月13日期间，森淼公司公司向神州数码公司下达了二份《产品订货单》，总计金额988700元，森淼公司向神州数码公司采购联想电子产品，其中载明：订单类型：常规欠款订单；支付方式：电汇；账期25天。其后神州数码公司按订单要求发货，森淼公司于收货后在《货物签收证明》上盖章确认货物均已收到。森淼公司曾支付部分货款，余款973802元至今未付。为此神州数码公司曾于2018年3月21日向森淼公司出具了《北京神州数码有限公司应收帐款清单》，明确载明欠款金额为973802元；森淼公司在该《应收帐款清单》上盖章确认。但至今森淼公司未支付上述货款，王宏、杨光、洪宇、洪云亦未承担保证责任。本院认为，依据神州数码公司提交的有效证据，可以认定双方之间存在买卖合同关系，未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人均应履行各自的义务。神州数码公司作为出卖人已履行供货义务，森淼公司作为买受人应支付相应价款，其至今拖欠货款的行为，已经构成违约，应承担相应的违约责任，现神州数码公司要求森淼公司支付剩余货款973802元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方在合同中约定有违约金条款，在森淼公司违约付款天数超过合同约定的情况下，神州数码公司有权依据合同约定向森淼公司主张合同金额20%的违约金，洪云在庭审中认为违约金过高申请本院予以酌减，因双方约定的违约金数额符合法律规定，且根据森淼公司的逾期付款期限及金额，本院认为神州数码公司按合同金额的20%主张违约金适宜，本院亦予以支持，对洪云的抗辩理由本院不予采信。王宏、杨光、洪宇、洪云作为保证人，在债务人森淼公司逾期付款时，应按合同约定承担保证责任，故本院对神州数码公司主张王宏、杨光、洪宇、洪云承担连带清偿责任亦予以支持。洪云主张神州数码公司应撤回对杨光的起诉，但并未向本院提交有效证据，且杨光与神州数码公司之间并未就撤销担保另行签订协议，故洪云的上述抗辩理由，于法无据，本院亦不予采信。经本院合法传唤，森淼公司、王宏、杨光、洪宇无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃庭审抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第二十七条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告大连森淼科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京神州数码有限公司给付货款九十七万三千八百零二元；二、被告大连森淼科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京神州数码有限公司支付违约金十九万七千七百四十元；三、被告王宏、杨光、洪宇、洪云对上述债务各自在三百万元范围内承担连带清偿责任，并在承担上述债务后有权向被告大连森淼科技发展有限公司追偿。如被告大连森淼科技发展有限公司、王宏、杨光、洪宇、洪云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件保全费五千元、案件受理费一万五千三百五十四元（原告北京神州数码有限公司已预交），由被告大连森淼科技发展有限公司、王宏、杨光、洪宇、洪云负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  杨 瑞人民陪审员  王建辉人民陪审员  祖砚铭二〇一九年二月二十日书 记 员  万晓丹