贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0524民初4531号 原告：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省织金县城关镇金中路**，统一社会信用代码915205007952586881。 法定代表人：张贵龙，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李沁，系该公司员工。 被告：刘国强，男，1981年8月21日生，汉族，住重庆市大足区。 被告：毕节金南房地产开发有限公司，，住所地：贵州省织金县城关镇金南路中央馨城**统一社会信用代码：915205246801878409。 法定代表人：吴中明，系该公司执行董事。 被告：贵州省织金县金印担保投资有限公司，住所地：，住所地：贵州省毕节市织金县山禾源商都**楼****信用代码：915205245566366375。 法定代表人：许勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：许晓春，系该公司员工。 原告贵州织金农村商业银行股份有限公司（以下简称织金农商银行）与被告刘国强、毕节金南房地产开发有限公司（以下简称金南公司）、贵州省织金县金印担保投资有限公司（以下简称金印公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，后因本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告织金农商银行的委托诉讼代理人李沁，被告金印公司的委托诉讼代理人许晓春到庭参加诉讼,被告金南公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,被告刘国强经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告织金农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告刘国强偿还原告借款本金980000元及按合同约定利率计算支付自2017年6月21日起至借款本息清偿完毕之日止的利息；2.判决被告金南公司、金印公司对前述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年4月8日，被告刘国强向原告出具借款申请书，申请借款98万元用于装修房屋；被告金印公司向原告出具担保函，同意为被告刘国强向原告申请98万元2年期贷款提供保证担保；2015年4月9日，被告金印公司向原告出具放款通知书，同意原告向被告刘国强发放98万元保证担保贷款；同日，被告刘国强、金印公司与原告织金农商行签订编号为织农商行金中借字201504033号《个人借款合同》、贵州省农村信用社授权扣划款协议，约定被告刘国强向原告借款98万元，借款期限为2年，即从2015年4月9日起至2017年4月8日止，借款期内按月利率8.14‰计息，超期利息执行12.21‰，按月结息，结息日为每月20日，合同约定金印公司为保证人，保证方式为连带责任保证，合同对其他事项进行了明确约定，后原告依约向被告发放贷款98万元。2018年8月10日，被告金南公司与原告签订编号为织农商银（2018）年保证字资产部001号《保证合同》，约定金南公司为被告刘国强与原告织农商行金中借字201504033号《个人借款合同》形成的980000元贷款、利息及原告为实现债权而发生的一切费用提供连带责任保证担保。借款到期后，被告刘国强仅支付借款利息至2017年6月20日共计225010.14元，尚欠原告本金98万及自2017年6月21日起的借款利息。 被告刘国强、金南公司未作答辩。 被告金印公司辩称，原告所述属实，要求由刘国强和金南公司承担偿还责任，其公司无力承担偿还责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即：原告所提供的证据营业执照、法人身份证明和身份证、借款申请书、个人借款合同、借款借据、特种转账贷方传票、放款通知书、扣划款协议、保证合同、担保函、放款通知书、还息记录各1份，被告金印公司提供的证据营业执照、法人身份证明和身份证各1份，本院予以确认并在卷佐证。 上列证据虽未经被告刘国强、金南公司质证，但系被告拒不到庭所致，应由被告承担不利的法律后果。 本院经审理认定事实如下：2015年4月8日，被告刘国强以房屋装修为由，书面向原告申请借款980,000元。被告金印公司向原告出具担保函和放款通知书，同意为被告刘国强借款担保和原告向被告刘国强发放980,000元贷款，期限二年。同年4月9日，被告刘国强（借款人）、金印公司（保证人）与织金农商银行（贷款人）签订编号为织农商行金中借字第201504033号《个人借款合同》，约定：“……第一部分通用条款……8.3保证8.3.1保证方式为连带责任保证。8.3.2一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年。借款人与贷款人达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自期限变更协议约定的债务履行期限届满之日起二年。若发生法律法规规定或者本合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年。……第二部分特别条款……第一条借款1.1借款金额（大写）：人民币借款金额玖拾捌万元整。1.2借款用途：房屋装修。1.3借款期限自2015年4月9日起至2017年4月8日止。1.4借款利率。按以下第1.4.1种方式执行：1.4.1固定利率：在中国人民银行同期同档的人民币贷款基准利率基础上上（上/下）浮70%，执行月（年）利率8.14‰（%）。……第三条贷款资金支付方式：3.1本合同项下贷款资金按3.1条约定的第（3.1.1）种支付方式对贷款资金进行管理与控制。……第四条还款4.1借款人与贷款人约定按以下第4.1.4种方式还本付息：……4.1.4协议分期还款按月结息，到期还本。结息日为每月的20日。按与借款人签订的《分期还款协议》还本，最后一个还款期（含分期还款展期至最后一个还款期的贷款金额）不在结息日的，采取一次性利随本清的方式还款。借贷双方签订《分期还款协议》作为本条款的补充，对借贷双方均具有约束力。第八条借款担保本合同项下借款的担保方式为保证（保证/抵押/动产质押/权利质押）。保证方式为连带责任保证。……第九条违约责任对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息。……第十一条争议解决争议解决按以下第（1）种方式执行。（1）诉讼。……”。合同签订后，原告于次日向被告刘国强发放贷款980,000元。2018年8月10日，被告金南公司与原告签订编号为织农商银（2018）年保证字资产部001号《保证合同》，约定金南公司为被告刘国强与原告织农商行金中借字201504033号《个人借款合同》形成的980000元贷款、利息及原告为实现债权而发生的一切费用提供连带责任保证担保。借款到期后，被告刘国强仅支付借款利息至2017年6月20日共计225010.14元，尚欠原告织金农商银行本金98万及自2017年6月21日起以后的借款利息。 本院认为，原告与被告刘国强所签订的借款合同均系双方真实意思表示，未违反法律规定，该合同合法有效，对双方均有约束力。原告已按合同约定履行了出借义务，被告刘国强亦应按约定履行偿付所欠借款本息的义务，故原告主张被告刘国强偿还所欠借款本金980,000元及利息的诉讼请求，依法予以支持。被告金印公司、金南公司自愿为该笔债务提供连带责任保证，故原告主张被告金印公司、金南公司承担连带保证责任的诉请合法，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘国强于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告贵州织金农村商业银行股份有限公司借款本金980,000元及利息（利息以980,000元为基数，按双方合同约定的利率计算从2017年6月21日起至借款本息清偿完毕之日止）； 二、被告贵州省织金县金印担保投资有限公司、毕节金南房地产开发有限公司对本判决第一条所确定的借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13,600元，由被告刘国强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  王家武 人民陪审员  李仲光 人民陪审员  陈 丹 二〇一九年二月二十八日 书 记 员  姚 娜