云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0126刑初15号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人吴奎忠，绰号“小刚”，男，1994年4月24日出生，汉族，初中文化，农民,户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2018年10月14日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经石林彝族自治县人民检察院批准，于2018年11月14日被石林彝族自治县公安局逮捕，现羁押于石林彝族自治县看守所。辩护人梅倩，云南辩策益律师事务所律师。石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉[2019]2号起诉书指控被告人吴奎忠犯盗窃罪，于2019年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年1月29日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员李霞、书记员陈燕艳出庭支持公诉。被告人吴奎忠及其辩护人梅倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2018年5月13日，被告人吴奎忠在石林县被害人黄某开的麻将馆帮黄某办理网贷，吴奎忠趁黄某不注意，用黄某的手机通过微信将贷款得到的9000元人民币分两次（一次5000元，一次4000元）转到自己微信账户上占为己有，之后把相关的贷款记录信息删除，并告知黄某贷款不成功。2018年5月16日，被告人吴奎忠在石林县黄某开的麻将馆，再次用同样方法，将黄某通过微信贷款得到的8440元人民币分两次（一次4800元，一次3640元）转到自己的微信账户上占为己有。2018年7月30日，被告人吴奎忠在被害人普某位于石林县商业总公司小区的家里帮普某办理网贷，采用同样的方法把普某贷款成功的钱充值了5000元人民币到普某微信账户里，然后又用普某的微信把这5000元人民币转账到自己的微信账户上占为己有。2018年9月6日，被告人吴奎忠在石林县岔路口，帮被害人姜某1办理成功7000元人民币网贷，然后趁姜某1不注意，用姜某1的手机通过微信把7000元人民币转到自己的微信账户上占为己有，然后把相关的转钱记录删除。2018年9月11日，被告人吴奎忠在石林县飞舵修理厂附近的路边帮被害人朱某办理网贷，吴奎忠用同样的方法，将朱某贷款得到的3100元人民币转到自己的微信账户上占为己有。2018年9月21日，被告人吴奎忠在石林县V门口，用同样的方法，将被害人王某贷款得到的2500元人民币转到自己的微信账户上占为己有，然后把相关的转账记录删除。针对指控，公诉机关宣读并移送了如下证据材料：1.书证：（1）户籍证明；（2）抓获经过；（3）微信账户名及转账记录；（4）接受证据清单；（5）被告人吴奎忠银行卡交易明细；（6）资金账户统计及微信交易查询记录；（7）赔偿说明及收条；2.证人证言：证人夏某的证言；3.被害人陈述：（1）被害人姜某1的陈述；（2）被害人黄某的陈述；（3）被害人普某的陈述；（4）被害人王某的陈述；（5）被害人朱某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人吴奎忠供述与辩解；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认现场笔录及照片。公诉机关认为，被告人吴奎忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物35040元人民币，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴奎忠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和移送的证据材料均无异议。但辩称，普某的5000元在立案前已赔还，应从总额中扣除。被告人吴奎忠的辩护人梅倩辩护认为，1.公诉机关指控被告人吴奎忠盗窃普某5000元的证据不足，公安机关对普某的询问时间在立案之前，不能排除询问笔录是否合法的合理怀疑；2.被告人吴奎忠到案后如实供述了其所有犯罪事实，具有坦白情节；3.其家人主动对被害人进行了退赔，并取得了各被害人的谅解；4.被告人没有犯罪前科，系初犯。据此希望法庭对被告人吴奎忠从轻处罚，并适用缓刑。经本院审理查明：2018年5月13日，被告人吴奎忠在石林县被害人黄某开的麻将馆用黄某的手机帮黄某办理网贷。办理成功后，被告人吴奎忠趁黄某不注意，将贷款得到的9000元分两次（一次5000元，一次4000元）转到自己微信账户上占为己有，之后把相关的贷款记录信息删除，并告知黄某贷款不成功。2018年5月16日，被告人吴奎忠在石林县黄某开的麻将馆，采用同样方法，将黄某通过微信贷款得到的8440元分两次（一次4800元，一次3640元）转到自己的微信账户上占为己有。2018年7月30日，被告人吴奎忠在被害人普某位于石林县商业总公司小区的家里帮普某办理网贷，采用同样的方法将普某网贷成功的5000元转账到自己的微信账户上占为己有。2018年9月6日，被告人吴奎忠在石林县岔路口，帮被害人姜某1办理成功7000元网贷。采用同样的方法，将姜某1网贷成功的7000元转到自己的微信账户上占为己有，然后把相关的转钱记录删除。2018年9月11日，被告人吴奎忠在石林县飞舵修理厂附近的路边帮被害人朱某办理网贷，采用同样的方法，将朱某贷款得到的3100元人民币转到自己的微信账户上占为己有。2018年9月21日，被告人吴奎忠在石林县V门口，用同样的方法，将被害人王某贷款得到的2500元人民币转到自己的微信账户上占为己有，然后把相关的转账记录删除。另查明，案发后，被告人吴奎忠的家属，将被告人吴奎忠盗窃所得的35040元赔还了各被害人，并取得了被害人的谅解。上述事实，经庭审质证，相互印证属实足以确认的证据有：1.书证：户籍证明、抓获经过、微信账户名及转账记录、接受证据清单、被告人吴奎忠银行卡交易明细、资金账户统计及微信交易查询记录、赔偿说明及收条；2.证人夏某的证言；3.被害人姜某1、黄某、普某、王某、朱某的陈述；4.被告人吴奎忠的供述与辩解；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认现场笔录及照片。本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……。”本案中，被告人吴奎忠以非法占有为目的，在帮他人办理网贷时，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴奎忠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。根据上述法律规定，对被告人吴奎忠依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金之间量刑。被告人吴奎忠到案后如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚。其到案后认罪态度较好，所盗财物已退还被害人，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对于辩护人认为“公诉机关指控被告人吴奎忠盗窃普某5000元的证据不足”的辩护意见，本院认为，公诉机关当庭出示的被害人普某的陈述、被告人吴奎忠的供述、微信账户名及转账记录、被告人吴奎忠银行卡交易明细、资金账户统计及微信交易查询记录等证据能相互印证，足以证实被告人吴奎忠盗窃普某5000元的事实；对于“公安机关对普某的询问时间在立案之前”的问题，综合全案证据，对所认定的事实可以排除合理怀疑，不存在不能作出合理解释的疑问；故辩护人的上述辩护意见本院依法不予采纳。其余辩护意见，符合法律规定的部分，本院予采纳。据此，根据被告人吴奎忠犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人吴奎忠犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金35000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月14日起至2020年10月13日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨体清人民陪审员  李秀云人民陪审员  赵志忠二〇一九年二月十二日书 记 员  李 娟