江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0282民初8936号原告：胡亦芝，男，1967年3月14日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋红英，宜兴市官林法律服务所法律工作者。被告：王含，男，1991年4月7日生，汉族，住宜兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路**，统一社会信用代码91320282842814609R。负责人：黄建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：储宁，上海恒量律师事务所律师。原告胡亦芝与被告王含、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月8日立案受理，依法由审判员周清适用简易程序，于2019年2月20日公开开庭进行了审理。原告胡亦芝的委托诉讼代理人蒋红英，被告王含、被告保险公司的委托诉讼代理人储宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡亦芝诉称：2017年4月20日，王含驾驶苏Ｂ×××**小型客车，由东往西沿342省道行驶至122公里700米处时，超越同向前方其驾驶的二轮摩托车时发生碰撞，碰撞后，摩托车失控又撞到同向前方潘正彬驾驶的电动自行车，发生致三车损坏，其与潘正彬受伤的交通事故，经宜兴市公安局交警大队对该事故作出责任认定，由王含负事故的全部责任。苏Ｂ×××**车在保险公司投保有交强险和100万元不计免赔三者险，且在保险期内。现向法院起诉，要求王含、保险公司赔偿各项损失暂定10000元，并申请对其伤残等级及误工、护理、营养期限进行司法鉴定，具体诉讼请求待鉴定结论出来后再定。被告王含辩称：对事故发生的事实没有异议。同意扣除92元的非医保用药，其他由法院判决。被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任的认定没有异议，涉案车辆在其司投保有交强险及100万的商业三者险（含不计免赔）。由于本次事故中还有另一个伤者潘正彬，其司请求在交强险限额内为其预留一半的份额。对鉴定报告及鉴定费发票的真实性无异议，对其中的三期期限没有异议，但是对十级伤残的等级有异议，其司认为原告伤情轻微，不构成十级伤残，要求对原告的伤残进行重新鉴定。医疗费金额没有异议，其司要求扣除92元的非医保用药。营养费认可20元/天；误工费认可80元/天，210天；护理费认可80元/天；残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金均不认可；摩托车未定损，不认可车损。其司不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明：2017年4月20日7时45分，王含驾驶苏Ｂ×××**小型客车，由东往西沿342省道行驶至122公里700米处，超越同向前方胡亦芝驾驶的二轮摩托车时发生碰撞，碰撞后，摩托车失控又撞到同向潘正彬驾驶的电动自行车，发生致三车损坏，胡亦芝与潘正彬受伤的交通事故。经宜兴市公安局交警大队对该事故作出责任认定，由王含负事故的全部责任。苏Ｂ×××**车在保险公司投保有交强险和100万元不计免赔三者险，且在保险期内。胡亦芝即被送往医院抢救并住院治疗，住院29天，合计花费医疗费923.16元。在对赔偿不能达成一致意见的情况下，胡亦芝即于2018年8月8日向本院提起诉讼，要求王含、保险公司赔偿，并申请伤残鉴定和三期审核。本院审理中，经委托宜兴市中医医院司法鉴定所鉴定，该所于2018年10月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：胡亦芝伤情评定为十级伤残；误工为210天、护理为75天、营养为90天。为此，胡亦芝支付鉴定费3060元。胡亦芝即明确其诉讼请求为：医药费923元；伙补费29天×50元/天=1450元；营养费90天×30元/天=2700元；护理费75天×120元/天=9000元；误工费200元/天×210天=42000元；残疾金47200元/年×20年×10%=94400元；被扶养人生活费（29462-200×12）×（6+5）×10%÷4=7442元；精神损害抚慰金5000元（优先赔偿）；车损3000元。合计：166715元。另查明：胡亦芝于事故发生时，在宜兴市复合材料厂有限公司工作，每天基本工资200元，事故发生后，公司停发工资。胡亦芝父亲胡洪长（1943年11月7日生），母亲张荣娣（1944年11月17日生），共生育四个子女。其父母现丧失劳动能力，无生活来源。因摩托车未定损，在审理中胡亦芝同意撤回赔偿车损3000元的主张。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费收据、宜兴市兴南复合材料厂有限公司证明、劳动合同书、工资结算表、宜兴市新街街道百合村村民委员会证明、宜兴市公安局新街派出所户籍资料、司法鉴定意见书以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。本案中，对原告胡亦芝得以依法确认的相关损失，应先由保险公司在交强险各限额50％内予以赔偿（另50％留给另一伤者），革除其中非医保用药92元，由王含赔偿，余款由保险公司在100万元不计免赔商业险限额内赔偿。对胡亦芝诉称的各项赔偿请求，确认如下：医疗费923元（有票据为证，计923.16元，诉请为923元，支持），住院伙食补助费1450元（住院29天，按50元／天计算），营养费1800元（审核营养90天，按20元／计算），护理费7500元（审核护理75天，按100元／天计算），误工费42000元（审核误工210天，按200元／日计算，残疾赔偿金94400元（评定为十级伤残，按城镇居民标准计算），精神抚慰金5000元（构成十级伤残，酌情认定），被扶养人生活费7442元｛构成十级伤残；至2018年10月10日，胡洪长74周岁，张荣娣73周岁，各计算6年和7年；诉请分别计算5年与6年，认可；即［29462元／年－（200元／月×12月）］×（5年＋6年）×10％÷4人＝7442元｝，合计为160515元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费计4173元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额50％内赔偿4081元，余款92元由王含赔偿；其他款项156342元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额50％内赔偿55000元，余款101342元，由保险公司在100万元不计免赔商业险限额内予以赔偿。综上，保险公司赔偿胡亦芝160423元，王含赔偿胡亦芝92元；胡亦芝其他诉请，于法无据，应予驳回。对保险公司相关辩称，因胡亦芝不予认可，且保险公司未向本院举证证明司法鉴定过程中存在违法操作等情形，故本院不予采信与支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿胡亦芝160423元。二、王含于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿胡亦芝92元。三、驳回胡亦芝其他诉讼请求。如果保险公司、王含未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3660元（其中案件受理费减半600元，鉴定费3060元）已由胡亦芝预交，该款由胡亦芝负担141元，保险公司负担1347元，王含负担2172元。胡亦芝预交诉讼费中的剩余部分459元可在本判决发生法律效力之日起十日内向本院申请退回，王含与保险公司应负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 员  周       清二〇一九年二月二十二日法官助理  乔建良书记员许媛媛